diff --git "a/threads/00960000-00969999/00988310.txt" "b/threads/00960000-00969999/00988310.txt"
new file mode 100644--- /dev/null
+++ "b/threads/00960000-00969999/00988310.txt"
@@ -0,0 +1,361 @@
+Почему с такой рождаемостью, тянок в Корее ещё не обязали рожать минимум 3 детей до 25-30 лет? Почему каждому парню до сих пор не выдают тянку по достижению совершеннолетия? Типа хотите - не хотите, но сношайтесь. Они же реально просто вымрут через несколько поколений так.
+Я не знаю, ибо они реально вымрут. Покажи еще статистику из России, Китая, Японии и США, просто интересно.
+>в Корее >ещё не обязали Долбоёб, эта не та Корея.
+И что? Страны не станет таким темпом, свободами можно и пренебречь, особенно женщин.
+> свободами можно и пренебречь Нельзя, в этом и вся суть.
+Можно. Решать вопросы государственного значения, вопросы, влияющие на возможность существования самого государства - это суть государства. Неотъемлемый компонент государства - население. Соответственно, решать демографический вопрос - это прямая обязанность государства. Организм, который не занимается регенерацией собственных тканей, глубоко болен. То же самое можно сказать и про государство в главе с правительством, которое не принимает эффективных методов решения демографического вопроса. Это касается не только Южной Кореи, а вообще любого государства.
+При посткапитализме главенствующую роль будут играть корпорации, а не государства.
+Теперь представили как сотрудники корпораций начинают размножаться по приказу начальника?
+Да пусть идёт на хуй государство, не ебёт вообще. Перестанет существовать и похуй как-то, значит так ему и надо. Свобода человека в приоритете, никто не имеет права распоряжаться телом другого человека, заставлять вынашивать и рожать ребёнка. Пошли на хуй, шизы ёбаные промытые рабскими установками. Почему тебя вообще ебёт, будет какое-то государство существовать или нет? Ответ: у тебя нет способности родить, тебя эта проблема не касается, а с женщинами по твоей логике можно делать что угодно, прикрываясь благими целями, ведь ты инцельная обиженка на женский пол.
+>ведь ты инцельная обиженка на женский пол. А вдруг он абьюзер и насильник?
+Таких селёдки любят и уважают. Другое дело сыч, который на бабу и посмотреть IRL боится, он беззащитен, его можно унижать. А вот абьюзера и насильника селёдка боится и уважает
+То же самое можно про хуемразей сказать, мол вам не нужны адекватные тни, вы их тупо не замечаете, вам нужны раскрашенные в боевой раскрас бимбы с надутыми губами, наглые и тупые, но в то же время хитрые манипуляторши, которые и деньги высосут, и мозг выебут знатно. Заебали уже прибедняться, все ваши проблемы в вашей тупорылости.
+Хуйня. Чего хотят мужики, бабу ебать не должно. Бабу должен ебать настоящий МУЖЧИНА АХМЕД! А государство обеспечивать.
+Ладно, это троллинг тупостью, видимо. Я не понимаю смысла вести такой диалог, это даже не смешно, это тупо и бессмысленно, хз что тебе ещё ответить.
+Сычи бай дизайн бабо-ненавистники из-за собственного страха лол. Больше хуй��и про загнать женщин в концлагеря и лишить прав чем от не омежек хуй услышишь. Если бабы такие тупые, то че ты не можешь ни одну на писечку развести лол?
+>Больше хуйни про загнать женщин в концлагеря и лишить прав чем от не омежек хуй услышишь. Откуда ты знаешь что это омежки, а не абьюзеры и насильники?
+Нда тут не прав, зря быканул. Хотя нахуя насильники насилуют, если они могут просто найти тян лол? Статистика говорит, что насильники это близкие знакомые лол. Омежка превознемогатор же
+>Сычи бай дизайн бабо-ненавистники из-за собственного страха Вот только селёдок они не бьют, не унижают и не насилуют. Они их как огня боятся. А тупые бляди, вроде тебя, ненавидят этих обоссанцев больше чем реальных насильников и домашних тиранов лол
+АХАХАХ ВОТ ТЫ ЛОШАРА ДАЖЕ ОТМУДОХАТЬ МЕНЯ И РАКОМ ПОСТАВИТЬ НЕ МОЖЕШЬ НЕУДАЧНИК НИМУЖИК))))
+> Свобода человека в приоритете, никто не имеет права распоряжаться телом другого человека, заставлять вынашивать и рожать ребёнка. Это ты скозал? > с женщинами по твоей логике можно делать что угодно, прикрываясь благими целями, ведь ты инцельная обиженка на женский пол Твой переход на личности выдает эпичный пожар твоей анальной жопы. Попробуй вместо жопоболи написать аргументы.
+Это не я скозал, это понятно любому человеку, который уважает себя и ценит свою жизнь превыше какой-либо общей цели. Если ты тупой скот, которому всё равно, что государство будет делать с ним (хотя данная проблема тебя не касается, но у государства и для тебя найдутся поводы тебя эксплуатировать, та же война например), то с тобой нет смысла разговаривать, ты не способен своей тупой крестьянской головой додуматься, что это не народ создал проблемы, из-за которых сейчас низкая рождаемость, и народ не должен позволять государству исправлять свои косяки за счёт народа, и ещё пытаться стыдить тех, кто этого делать не хочет. Да, жопа полыхнула, но и аргументы написаны, а ты ничего умнее фразы "ты скозал?" сгенерировать не додумался.
+Судя по тому, что ты второй пост подряд не можешь отделить аргументацию от перехода на личности, у тебя по-прежнему полыхает чрезмерно. > Это не я скозал, это понятно любому человеку, который уважает себя и ценит свою жизнь превыше какой-либо общей цели Аргумент к массам - это слабый аргумент, который в приличной дискуссии игнорируется. Но я тебе помогу сформулировать свою аргументацию, раз уж ты пока не можешь сам((а)?) справиться с эмоциями. Ты говоришь: > никто не имеет права распоряжаться телом другого человека Что значит "не имеет права"? Кем и каким образом определяется, на что государство имеет право, а на что нет? Давай начнем с этого.
+>Судя по тому, что ты второй пост подряд не можешь отделить аргументацию от перехода на личности, у тебя по-прежнему полыхает чрезмерно. Я не понимаю, какая разница, полыхает у меня или нет, перехожу я на личности или не��, ты сейчас пытаешься выглядеть белопальтовым добряком, который в отличие от меня не переходит на личности? Какая вообще разница? Смысла сказанного ни тобой, ни мной не меняет то, в каком тоне мы ведём диалог, и твоим словам не добавляются очки значимости только потому, что ты пишешь нейтрально, а я агрессивно. >Аргумент к массам - это слабый аргумент, который в приличной дискуссии игнорируется. Оу, я была не в курсе, что ты намерен вести приличную дискуссию после твоего аргумента "ты скозал?". Такой аргумент котируется в приличной дискуссии? Что-то я запуталась. Ты начинаешь ссылаться на правила приличной дискуссии тогда, когда тебе выгодно, а в остальное время можно косить под дурачка? >Ты говоришь: > "Никто не имеет права распоряжаться телом другого человека". > Что значит "не имеет права"? Кем и каким образом определяется, на что государство имеет право, а на что нет? Давай начнем с этого. Ну если тебе просто логически не понятно, что так должно быть, и ты предпочитаешь не иметь прав единолично распоряжаться своим телом или чтобы только женщины не имели такого права, то это финиш, тут нет смысла объяснять, ты просто раб по мировоззрению, либо женоненавистник. Глава 2, статья 22 конституции РФ гарантирует человеку право на свободу и личную неприкосновенность, но все эти конституции и законы в нашей стране легко переписать, поэтому надо думать прежде всего головой, и ссылаться на законы я особого смысла не вижу, как и рассуждать, имеет ли государство право распоряжаться моим телом или нет. С твоей же логикой терпилы можно дойти до того, что государство начнёт ебать тебя в жопу по субботам, а ты будешь это поддерживать, так как по какому-нибудь недавно принятому закону оно имеет на это право.
+> какая разница, полыхает у меня или нет, перехожу я на личности или нет Ты распыляешь свое внимание на бессмыссленные оскорбления. Вот только для чего они? > Ну если тебе просто логически не понятно, что так должно быть, и ты предпочитаешь не иметь прав единолично распоряжаться своим телом или чтобы только женщины не имели такого права, то это финиш, тут нет смысла объяснять, ты просто раб по мировоззрению, либо женоненавистник. Видишь ли, ты вот прямо сейчас пытаешься дискриминировать меня по трем постам на дваче и тем самым обесценить мое мнение. Такая дискуссия крайне бессмыссленна, поэтому так обычно не делают. При этом я имею не меньшее право на свое мнение, чем ты. И тот факт, что ты не разделяешь мое мнение, не означает, что ты можешь мое мнение просто отменить. Давай уже в конструктив? А кроме того, с чего ты взяла, что я говорю про то, что необходимо заставлять женщин рожать? Я говорил лишь про гипотетическое право государства на стимулирование рождаемости в самом широком смысле этого понятия, поэтому охлади немного трахание. Я пытаюсь найти какое-то твердое основание, на котором можно строить дискуссию. Я все же не получил ответа на свой вопрос: кто и каким образом определяет, на что государство имеет право, а на что нет? И что в твоем понимании значит "имеет право"?
+Может тебе ещё начать рассказывать, что в моём понимании значат слова "право", "иметь", "кто"? Я не собираюсь объяснять очевидное, если тебе не понятно то, что ты спросил, то загугли. Я считаю себя в праве определять, надо мне рожать или нет, потому что это касается моего тела и здоровья. И считаю НЕ в праве определять это кого-либо кроме меня, потому что это уже не его тело и здоровье. Я не посягаю на чужое тело и здоровье, соответственно я жду такого же отношения к себе. Если ввести в норму посягательство на чужое тело и здоровье (если это не преступник, которого необходимо изолировать от людей, либо не человек, нуждающийся в срочной медицинской помощи), то вопросов нет, государство или кто-либо ещё имеет такое право, ради своих благих целей (воспроизводство рабов, которые должны платить много налогов и защищать барина от других баринов), но захочется жить в таком государстве? Я вообще не понимаю, зачем ты прицепился к моим словам о том, что никто не имеет права распоряжаться телом женщин, заставлять рожать и т.п. У тебя иное мнение? Кто-то имеет право на это? Но если ты говоришь, что ты не топишь за то, чтобы государство заставляло женщин рожать, то какое вообще у тебя мнение и в чём смысл твоего доёба до моих слов?
+> Может тебе ещё начать рассказывать, что в моём понимании значат слова "право", "иметь", "кто"? Я не собираюсь объяснять очевидное, если тебе не понятно то, что ты спросил, то загугли. Я этого не просил. Зачем за меня что-то придумывать? Вместе с тем, я говорил о базовых понятиях в контексте данной дискуссии, в которых желательно прийти к какому-то общему знаменателю, иначе под одними и теми же словами мы будет подразумевать разные смыслы. Поэтому спрощу еще раз: что значит "государство имеет право" и "государства не имеет право"? Какой смысл конкретно ТЫ вкладываешь в эти тезисы? Что будет, если государство нарушит "право"? Зачем вообще нужно государство? Я не прошу тебя копировать определения из Википедии или учебника по ТГП, потому что все это я и без твоих ответов прекрасно знаю. Мне интересно ТВОЕ личное понимание всего этого. > Я вообще не понимаю, зачем ты прицепился к моим словам о том, что никто не имеет права распоряжаться телом женщин, заставлять рожать и т.п. У тебя иное мнение? Я примерно так чувствую, что предмет дискуссии - это пределы вмешательства государства в жизнь населения или, иначе говоря, пределы, до которых публичный интерес может наступать на частный на конкретном примере демографической проблемы, а также почему пределы должны быть установленны именно в этой точке. Ты говоришь о чем-то другом?
+> Поэтому спрощу еще раз: что значит "государство имеет право" и "государс��ва не имеет право"? Какой смысл конкретно ТЫ вкладываешь в эти тезисы? Что будет, если государство нарушит "право"? Моё понимание прав государства по отношению к человеку основывается на принципах гуманизма. Если государство нарушит право человека на неприкосновенность при условии, что этот человек не преступник или не нуждается в срочной мед. помощи, то это будет означать, что такое государство плевать хотело на права людей, в нём проживающих. В чём смысл вопроса "Что будет?"? Какая реакция будет со стороны общества на это или что? Я не знаю, для меня важно то, что в таком государстве я бы жить не хотела. >Зачем вообще нужно государство? Слишком обширная тема, можно написать статью, и ты уходишь куда-то в дебри от темы про принуждение к рождению детей. > Я примерно так чувствую, что предмет дискуссии - это пределы вмешательства государства в жизнь населения или, иначе говоря, пределы, до которых публичный интерес может наступать на частный на конкретном примере демографической проблемы, а также почему пределы должны быть установленны именно в этой точке. Ты говоришь о чем-то другом? В какой точке? В той точке, где идёт речь, должны женщины рожать принудительно, если в стране низкая рождаемость? А почему они не должны быть здесь установлены? Или почему только здесь? Я также считаю, что государство не имеет права и людей в армию забирать и отправлять на войну, если они сами не хотят. Мне вообще глобально похуй на государства, что с ними будет, захватят и захватят, распадутся и распадутся, вымрут и вымрут. На государствах свет клином не сошёлся, они вообще охуели и слишком много на себя стали брать. Я считаю, что их надо ослаблять в полномочиях по отношению к гражданам, а если не получится, то пусть исчезнут, мне вообще поебать.
+> Я считаю, что их надо ослаблять в полномочиях по отношению к гражданам, а если не получится, то пусть исчезнут, мне вообще поебать. Мы сейчас пришли ровно в ту точку, когда вопрос: >Зачем вообще нужно государство? максимальмо уместен. Могу спросить по-другому: как и по какой причине люди пришли к государственному устройству общества? Могли ли они не приходить к государственному устройству? Как ты это видишь или представляешь себе? Ответ на вопрос "может ли государство принудить женщину к рождению детей?" будет производным от ответов на предыдущие вопросы.
+Если вкратце и самое основное, как мне кажется, - это гарантия группы людей другой группе людей, что их не будет кошмарить третья группа людей, взамен чего эти люди будут платить нологи, но если не согласятся, то кошмарить их будут и те, кто предложил защиту. Да, люди могли не приходить к государственному устройству общества, вон на острове Норт-Сентинел до сих пор племена какие-то живут, но вряд ли большая и не изолированная от мира группа людей со временем не пришла бы к государственному устройству. Ты пытаешься подтолкнуть к мысли, что людям необходимо государство, поэтому они должны прогинаться под его хотелки, но люди необходимы государству больше, чем государство им, люди могут существовать без государства, а государство без людей никак не может. И какой по твоей логике ответ на вопрос "может ли государство принуждать женщин рожать"? И если подумать, то для чьей выгоды оно это хотело бы делать?
+1/2 Современные история и теория государства полагают, что профессиональный управленческий слой , из которого в дальнейшем и сформируется публичная власть, что приведет к государственному устройству общества, формируется, когда выполняются несколько условий: 1. экономика общества достаточно производительна для того, чтобы содержать профессиональную не производящую продукт управленческую прослойку, и в этой экономике стабильно есть избыточный продукт 2. численность общества достаточно большая для того, чтобы формы непосредственной демократии стали недостаточно эффективными 3. перед обществом постоянно возникают вопросы, требующего оперативного решения. Внешняя угроза (1) - это лишь один из таких вопросов. Кроме него можно упомянуть публичное имущество, которым необходимо эффективно, постоянно и оперативно управлять (2). Также, раз уж мы говорим об определенном уровне экономической эффективности, перед нами неизбежно вырисовывается расслоение общества, разные слои которого имеют достаточно разные интересы. Разрешать эти противоречия (3) - еще одна ключевая задача профуправленцев. К слову, я не говорю, что они решали эту задачу справедливо. > но вряд ли большая и не изолированная от мира группа людей со временем не пришла бы к государственному устройству. Такая группа либо придет к государственному устройству, либо в той или иной форме будет поглощена группой с более эффективным устройством. Отсутствие государственного устройства - это жестко лимитирующий фактор развития общества. > Ты пытаешься подтолкнуть к мысли, что людям необходимо государство, поэтому они должны прогинаться под его хотелки, но люди необходимы государству больше, чем государство им, люди могут существовать без государства, а государство без людей никак не может. Я хочу сказать, что государство - это не что-то отдельное от общества, это ФОРМА организации обшества, прямая задача которой решать проблемы общества. но люди необходимы государству больше, чем государство им, люди могут существовать без государства, а государство без людей никак не может. На данный момент люди без государства смогут существовать лишь на уровне первобытных обществ в форме малочисленных групп, потому что 3 вышеказанные задачи никуда не делись, их стало лишь гораздо сложнее решать, а кроме того к ним добавилось множество других. Но ставить вопрос о том, кто кому нужнее я все же считаю некорректным, потому что > государство - это ФОРМА организации обшества а не что-то ему противостоящее.
+Окей, вернёмся к изначальной теме. Какое у тебя мнение: имеет государство право принуждать женщин рожать детей? Я так и не поняла, какая у тебя позиция по этому вопросу. Мне вот кажется, что государство в принципе не может вымереть из-за низкой рождаемости, а нагнетается эта тема из-за того, что барины боятся, что им в будущем станут платить меньше нологов. Как тут один человек в треде уже говорил: меньше людей -> выше зарплаты -> выше уровень жизни -> у людей появляются возможности и желание продолжать свой род.
+> И какой по твоей логике ответ на вопрос "может ли государство принуждать женщин рожать"? И если подумать, то для чьей выгоды оно это хотело бы делать? Вопрос о том, что государство может делать, а что нет - по-прежнему является открытым. Да, есть теории о существовании естественных, неотъемлемых прав, нарушать которые нельзя-нельзя. Да, у кого-то эти тезисы даже есть в конституции. Но это именно что теории, некие идеальные положения, к которым "нужно" стремиться, потому что они звучат хорошо и показали свою определенную эффективность в определенных условиях. Иначе говоря, свобода, демократия, либерализм, права и свободы и т.п. - это своего рода инструмент, который действительно позволяет обществу более эффективно развиваться в тот момент, когда перед ним нет серьезных внешних и внутренних угроз. В такие периоды частный интерес обычно превалирует над публичным. А авторитаризм в такие периоды выступает обычно лимитирующим фактором. Но бывают ситуации, когда государство сталкивается с серьезными внутренними и/или внешними проблемами. И вот здесь авторитаризм может быть существенно более эффективным. Но даже если государство остается "демократическим", публичный интерес начинает превалировать над частным. Так было раньше, так есть сейчас и, вероятнее всего, так будет и в будущем. В такие периоды государство обычно позволяет себе гораздо больше наступать на частные права, чем в спокойные периоды. Потому что государство либо будет решать проблему жесткими методами, либо перестанет существовать. Не то что бы государства никогда не погибали, но обычно они стремятся до последнего сохранить себя, потому что иначе это просто противоречит сути государства. Если отвечать на конкретный вопрос, "может ли государство принудить женщин рожать?", то я склоняюсь к тому, что на данный момент ни одно современное государство таким заниматься не будет. Принять-то закон можно. Но кроме принятия закона необходимо обеспечить его исполнение, необходимо предусмотреть санкции за неисполнение. И, главное, необходимо, чтобы общий положительный эффект превышал отрицательный. Куча ненужных детей, которых некому воспитывать здоровой личностью, абсолютно никак не решат проблему демографии. Поэтому выдыхай. Но принуждение к рождению - это очень грубая и достаточно дикая мера. В целом, стимулирование рождаемости - это прямая задача государства. Только варварские методы здесь малоэффективны. Если возвращаться к вопросу о том, "на что государство имеет право, а на что нет?", то здесь необходимо ответить на вопросы: 1. Сможет ли государство обеспечить исполнение закона? 2. Сможет ли оно заручиться поддержкой достаточного количества населения? Иначе: сможет ли оно пропихнуть идею обществу? 3. Поможет ли это эффективно достичь цели? Если ответы на три этих вопроса "да", то государство ФАКТИЧЕСКИ имеет на это право. А как это соотносится с красивыми теориями - до пизды вопрос второстепенный. И работает это в абсолютно любом обществе. Сэд бат тру.
+Окей, спасибо за интересные развернутые ответы, не ожидала такое прочитать от человека, который начал с вопроса "ты скозал?". Можно в принципе было так долго не мусолить эту тему, т.к. вроде бы по моим постам понятно, что я говорю с точки зрения морали и гуманизма, и меня мало волнует ответ на 3 вопроса, которые ты написал в конце. У меня своё мнение на то, что для меня благо, и мне не нужно, чтобы кто-то пытался меня заставить делать то, что я не хочу и что ставит моё здоровье и жизнь под угрозу. Я так понимаю, ты изначально прицепился ко мне потому, что для тебя права человека стоят под вопросом, и объективно это так и есть, т.к. мы любого можно принудить к чему угодно посредством запугивания и применения силы, но так быть не должно потому, что в таком мире тупо не хочется жить, а если в мире не хочется жить, то он не имеет смысла существования.
+Я так долго муслолил, потому что пытался разъяснить это сам себе пытался последовательно донести мысль о том, что то, как хочется/как "должно" быть в красивой теории, очень сильно отличается от того, как оно есть по факту. И так есть не только у нас, но и в целом в мире с большими или меньшими расхождениями с красивой картинкой. Любое государство от Северной Кореи и Китая до США, Швеции и Франции пропихнет то, что считает для себя критически необходимым. С большим или меньшим сопротивлением. Разница будет лишь в способе пропихивания. Потому что такова суть государства. Ожидать и хотеть можно и нужно много чего, но излишне завышенные ожидания приводят к ненужным фрустрациям. > Я так понимаю, ты изначально прицепился ко мне потому, что для тебя права человека стоят под вопросом, и объективно это так и есть, т.к. мы любого можно принудить к чему угодно посредством запугивания и применения силы Не совсем любого и не совсем ко всему, но ресурсы государства в плане мягкого или жесткого принуждения очень значительны, как и фактический объем прав государства. но так быть не должно потому, что в таком мире тупо не хочется жить, а если в мире не хочется жить, то он не имеет смысла существования Для меня в этом утверждении сл��шком много идеализма и максимализма говорю эти слова без малейшего пренебрежения или негатива , но пусть будет так.
+Я понимаю, что государства имеют возможность принудить женщин рожать и т.п., я изначально сказала, что они не имеют на это права (морального). Ну и да, у меня было такое ощущение, что ты объясняешь сам себе ответ на вопрос, который сам и задал. > Для меня в этом утверждении слишком много идеализма и максимализма говорю эти слова без малейшего пренебрежения или негатива, но пусть будет так. А в чем по твоему мнению смысл существования мира, в котором разумные существа вынуждены страдать? Или хотя бы если одно разумное существо в нём вынуждено страдать, в том случае если оно не совершило преступление, за которое расплачивается? Зачем разумным существам такой мир? Чтобы страдать в нём? Но им не нравится страдать. Ответь логически на вопрос, пж.
+Глобальный смысл существования мира отсутствует. По крайней мере я его не усматриваю. Объективная реальность такова, что мы живем в высококонкурентном мире, где страдания являются неотъемлемой частью существования. Поэтому разумные и неразумные существа страдали, страдают и будут срадать. Очень часто ни за хуй. Это плохо и грустно, но так работает наш мир. И нет, я не фаталист и не нигилист. Каждый волен взять ответственность за свою жизнь в свои руки и сам найти для себя смысл существования, каким бы этот смысл ни был. И каждый волен бороться за своё собственное счастье и отставивать свои интересы. Счастья, любови и прочих приятных и вполне себе достойных "штук", которые можно сделать смыслом своего существования, в нашем мире тоже достаточно.
+Тебе нравится больше жить в мире, где страдания превалируют над нормальным состоянием? Если нет, я считаю, их надо стремиться сокращать и нельзя оправдывать их наличие неидеальностью мира, надо признать, что страдания - это хуйня, и они нам не нужны, и сопротивляться тем, кто пытается создать тебе больше страданий, чем уже есть.
+> Тебе нравится больше жить в мире, где страдания превалируют над нормальным состоянием? Если говорить про конкретное мое состояние, то страдания в моем мироощущении не превалируют. Мне достаточно комфортно живется, с перспективами и планами тоже все в порядке, поэтому мои общие впечатления от жизни позитивные, несмотря на возможно прагматично-мрачный тон, который мог ощущаться в моих предыдущих сообщениях. > Если нет, я считаю, их надо стремиться сокращать и нельзя оправдывать их наличие неидеальностью мира, надо признать, что страдания - это хуйня, и они нам не нужны, и сопротивляться тем, кто пытается создать тебе больше страданий, чем уже есть. Есть вещи, которые исправить реально, и которые нет. Это была основная мысль моего предыдущего сообщения. Избавить мир от страданий полностью - нереально. Сделать всех счастливыми - нереально. К слову, госуд��рство, как выразитель общих интересов таковую задачу перед собой тоже никогда не ставит, потому что в масштабах государства эта задача на данный момент тоже нереализуема. В государстве всегда кто-то будет несчастен, и иначе пока не бывает. Бороться за свои цели и права - реально и нужно. Поэтому страдания в целом я принимаю как неотъемлемую часть нашего мира. А свой дискомфорт я, естественно, пытаюсь уменьшить; стараюсь двигаться в интересном для себя направлении с учетом своих собственных интересов. И всегда держу в голове, что счастье - это не конечная точка, а способ передвижения.
+Нет, я спрашивала не про конкретно твоё состояние, а объективно. Видимо, когда у тебя всё в жизни хорошо, то тебя и не волнуют проблемы других, тем более гипотетические, но это состояние благополучия весьма хрупко, а в авторитарных государствах со слабой экономикой так вообще. И если пока у тебя всё хорошо, сидеть и думать мол как же мне збс, государство чё-то там залупается на кого-то, ну а хуле, имеет право, главное, что меня лично это касается - это путь к тому, что оно и тебя коснётся рано или поздно. >Бороться за свои цели и права - реально и нужно. >А свой дискомфорт я, естественно, пытаюсь уменьшить; стараюсь двигаться в интересном для себя направлении с учетом своих собственных интересов. Ну я так понимаю, ты не особо намерен с кем-то бороться, у тебя стратегия избегания конфликтов, но ты можешь двигаться в интересном для тебя направлении до тех пор, пока тебе не перекроют эту возможность, а что ты будешь делать тогда? Говорить, что они имели на это право?
+>а если?! >а вот если?! >а что будет ВОТ ЕСЛИ КОГДА??! Лолбля.
+Дадада, надо же по факту уже последствия разгребать, заранее думать двачеру не положено.
+Но свои всёпропальщецкие фантазии ты зачем выдаёшь за предрешённое будущее, мань?
+Мои фантазии гарантированно сбудутся благодаря таким, как ты, мань.
+> Ну я так понимаю, ты не особо намерен с кем-то бороться, у тебя стратегия избегания конфликтов Я не намерен с кем-то бороться, просто потому что у меня отсутствуют конфликты с государством. Отсутствуют не в том смысле, что что мне что-то не нравится, но я предпочел самоустраниться, а в том смысле, что я достаточно лояльно отношусь к тому, что происходит в государстве. Да, государство местами ведет себя относительно жестко по сравнению с тем, что было лет 10-15 назад, но оно и объективно проходит сложный период своего развития. В сложный период государство всегда жестит. Это нормально, и так было всегда в любом государстве. Если брать за масштаб не горизонт 20 лет в конкретном государстве, а горизонт хотя бы нескольких сотен лет, да пробежаться по нескольким странам, то станет понятно, что это просто один из естественных циклов государства, который неизбежно сменится оттепелью. Кроме того, если не считать априорно, что наше государство - зло, а текущее правительство - кучка безумцев оно даже близко не безумно , а поискать логику и смыслы в системном развитии нашего государства, то можно заметить, что правительство в своих действиях вполне разумно и последовательно. Поэтому старшее поколение очень лояльно правительству. Вместе с тем, искренне понимаю недовольство молодого поколения постоянными ограничениями. Мое поколение росло во времена, когда в интернетах не было цензуры, а пиво/водка свободно покупались в ларьке в 13 лет. > Ну я так понимаю, ты не особо намерен с кем-то бороться, у тебя стратегия избегания конфликтов, но ты можешь двигаться в интересном для тебя направлении до тех пор, пока тебе не перекроют эту возможность, а что ты будешь делать тогда? Говорить, что они имели на это право? Я даже близко не вижу возможностей у государства препятствовать моему развитию, потому что обе сферы моей деятельности недвижимость и юриспруденция максимально базовы. Мы сейчас вот просто максимально близки к политосрачу.
+Окей, что ты имел в виду под "наше правительство разумно и последовательно в своих действиях"? Давай конкретно, с примерами, с аргументацией. Для меня очевидно, что наше правительство - ворьё налогов и ресурсов страны, которое довело народ до обнищания, а с недавних пор ещё и стало утилизировать наиболее способное к протестам население на войне под надуманными предлогами.
+1. Цифровизация госресурсов, в т.ч. госуслуги, создание электронных реестров (ЕГРН, ЗАГС, Нотариат, налоги, ЕГАИС, ПФР), переход на электронный документооборот в т.ч. в сфере госзакупок. Это объективно охуенное достижение, которое последовательно внедряется второй десяток лет, очень сильно упрощает жизнь и которое очень мало где есть хотя бы на сравнимом с нами уровне в мире. 2. Хотя и путем проб и ошибок, но государство смогло решить проблему обманутых дольщиков путем внедрения проектного финансирования и эскроу-счетов. Более того, дома обманутых дольщиков достраиваются за счет бюджетных средст. Не поверишь, но государство никого не кинуло. Говорю это как человек, который получал компенсацию, при чем по нормальной рыночной цене. 3. Допустим, закон о иноагентах. Хотя он и подается в либеральных СМИ как жутко репрессивный, это близко не так. Всегда действовало и будет действовать правило: кто СМИ/фонд/лицо финансирует, в интересах того сми/фонд/лицо и будет действовать. Исключений нет. Сотни примеров в учебниках всемирной истории. Поэтому государство совершенно логично отмечает тех, кто действует в интересах иностранных государств. 4. Война. Об этом можно писать бесконечно долго и в хлам разосраться. Скажу лишь, что в 2014 г. по тем или иным причинам была пройдена точка невозврата в отношениях государств. Текущая горячая фаза и правда призвана завершить конфликт. Война - это плохо, да. Но иногда она неизбежна. 5. Закон о ЛГБТ. Начав войну, государство начало испытывать потребность в солдатах. Для этого ему необходимо с одной стороны противопоставить свои ценности западным, с другой - чтобы эти ценности разделяли военные. Таким инструментом стали традиционные ценности. Поэтому пока идет война, смысла топить за ЛГБТ - 0. Есть только 1 вариант развития в данной сфере - стать "жертвой" режима. С тем, что в государстве есть коррупция и нищета я не спорю. Но с другой стороны, я смотрю на себя и своих друзей. Хуже, чем 10 лет назад, ни один не живет. Такие дела.
+> 1. Цифровизация госресурсов, в т.ч. госуслуги, создание электронных реестров Окей, но спорно, т.к. делается не для удобства людей, а для удобства в контроле за ними, те же самые электронные повестки. > 2. Хотя и путем проб и ошибок, но государство смогло решить проблему обманутых дольщиков путем внедрения проектного финансирования и эскроу-счетов. Окей > 3. Допустим, закон о иноагентах. Всегда действовало и будет действовать правило: кто СМИ/фонд/лицо финансирует, в интересах того сми/фонд/лицо и будет действовать. Если задушить в стране оппозицию и независимые СМИ, они переедут заграницу, и будут вещать оттуда, а потом, конечно, удобно говорить, что они якобы предатели родины. >4. Война. >Текущая горячая фаза и правда призвана завершить конфликт. Война - это плохо, да. Но иногда она неизбежна. Звучит невероятно, но конфликт можно было не развязывать изначально вовсе. А теперь, конечно, приходится разгребать то, что сами и устроили. > 5. Закон о ЛГБТ. Начав войну, государство начало испытывать потребность в солдатах. Для этого ему необходимо с одной стороны противопоставить свои ценности западным, с другой - чтобы эти ценности разделяли военные. Таким инструментом стали традиционные ценности. Поэтому пока идет война, смысла топить за ЛГБТ - 0. Есть только 1 вариант развития в данной сфере - стать "жертвой" режима. А каким образом США удаётся принимать в ряды военнослужащих геев, и им там норм? Вообще самый бессмысленный аргумент из всех. > С тем, что в государстве есть коррупция и нищета я не спорю. Но с другой стороны, я смотрю на себя и своих друзей. Хуже, чем 10 лет назад, ни один не живет. Такие дела. А кто-то смотрит на себя и своё окружение и видит, что все они обеднели за 10 лет. Короче, так бы сразу и сказал, что ты из лахты.
+Я спать. Если захочешь продолжить диалог, пиши ответ на фейкопочту [email protected] Завтра отвечу.
+Вообще, я спать. Если захочешь продолжить диалог, пиши ответ на фейкопочту [email protected]
+Сама хотела попросить, уж больно интересно с тобой спорить, хоть ты капец как бесишь, лол. Мейби напишу что-нибудь, спасибо
+>Иначе говоря, свобода, демократия, либерализм, права и свободы и т.п. - это своего рода инструмент, который действительно позволяет обществу более эффективно развиваться Дальше не читал. Вам либерастам стоит всерьёз изучить критическую теорию Маркса, где всё это было разжёвано уже в позапрошлом веке, а не впадать в детский идеализм, где что-то вытекает из выдуманных субстанций типа воли, невидимой руки срынка и тд
+Хуй знает ты один анон или нет, но выделю несколько постов. В общем-то это всё очень хорошо и классно, но такое государство будет работать только в идеальном мире. Ирл такое государство просто уничтожат к хуям, а выжившие позавидуют мертвым, ибо людьми они больше считаться не будут. Так что государство как институт нужно, мало это нужна ещё общая цель и патриотизм. А чтобы всё это работало - нужно население, которое не сокращается х2 каждое поколение. То что в части стран мира это решают, пока, мигрантами, а не драконовскими мерами - весьма сомнительное и временное решение, ибо все ждут какого-то чуда. Но у чуда есть нюанс - оно обычно не происходит.
+Население само себя отрегулирует, оно начнёт расти, если людям дать возможность заработать на квартиру за адекватное количество лет или хотя бы сделать процент по ипотеке нормальным, поднять зарплаты, а не так что человек должен отдавать либо половину своей зарплаты каждый месяц банку, либо все 100%, либо человеку вообще не хватает зарплаты, чтобы платить ипотеку, что в этой стране не редкость. Как можно думать о детях, если у тебя нет собственного жилья, либо тебе зарплаты еле хватает на себя одного? Если снизить цены на квартиры, то многие начнут их покупать по несколько штук, сдавать и не работать, но в таком случае можно начать ограничивать людей в количестве квартир, которыми может владеть один человек. Можно много чего придумать вообще хорошего для людей, что поможет им, медицину улучшить там, а то у нас к обычным врачам страшно ходить, а к геникологам - там вообще караиельная медицина. Но у нас в стране: >353 больницы закрываются в России каждый годС 2000 года в России закрыли около 5 400 больниц— то есть половину из существовавших на тот момент 10 700 лечебных учреждений. >Число больничных коек в России за год сократилось на 26,7 тыс. К концу 2021 года в России стало 1,16 млн больничных коек, что на 26,7 тыс. меньше, чем годом ранее. Такие данные в декабре 2022 года обнародовал Росстат. >Оптимизация здравоохранения привела к массовому закрытию больниц и падению качества медицинской помощи в России, утверждают эксперты. К 2021–2022 годам страна по количеству больниц может достигнуть уровня Российской империи. О какой заботе о народе, его выживании (рофланебало вообще) идет речь? Я вижу происходящее исключительно как экспуататорское отношение к людям, мол живите как хотите, где найдёте, ждите месяцами очереди по записи к профильным врачам, нам похуй вообще. А, ещё вы обязаны плодиться, потому что нам нужны рабы.
+>Обсуждаем Корею >Бот с двух ног приплетает РФ Пизда, бля.
+>Можно Очнешься когда произойдет ужасающая ошибка, пожалуйста передайте товарищу нейм
+Нет ты. В этой тоже совсем недавн�� диктатура была, за счет которой они из говна и выбрались.
+>>в Южной(!) Корее >> не обязали русскому рабу не понять. Это русню можно веками ОБЯЗЫВАТЬ. А в цивилизованных странах общество не состоит их безвольного гноя.
+Правительство узаконило 21.5 часовой рабочий день ПИЗДЕЦ
+Вангую они только сейчас открыли для себя схему сутки через двое или типа того и это для этого закон
+Сука, тупая ты хохлятская хуйня, если страны не будет - не будет и общества. Точнее будет, на на его мнение всем будет глубоко насрать.
+Ты видимо не жил в юк, там диктатура похлеще чем у пидорах, ))) там вобще самая жесткая диктатура в мире на земле!
+Ты лучше расскажи, почему тебя так волнуют проблемы косоглазых обезьян?
+Оп очевидно хочет к ним, или в следущей жизни родится ёбанной косоглазлюой обезьяной ))
+Не, хохлы Господа русни хаха ловко я вас уел? , они свободные люди, я хочу родится хохлом, нет ничего лучше этого!!!
+Не знаю, по мне южнокорейским рабом родится хуже чем даже сомалийцем, россиянским мухасранцем, саратовцем, тем более Господином хохлом.
+Потому что со временем точно такая же проблема будет во всём цивилизованном мире.
+Только потому что узкопленочные трусонюхи вымрут, вымирать начнут и другие? Рановато тебя выписали, голубчик.
+Так и Россия, Украина, Америка и все страны Европы уже вымирают, ты о чем, а темпы вымирания только увеличиваются
+Нужно понять, почему они вымирают, чтобы не повторить их судьбу.
+Худшая корея вымрет, лучшая корея останется. Всё как надо!
+> почему каждому парню до сих пор не выдают тянку по достижению совершеннолетия? Альтушку? :3
+Дорого. Ебанутый уровень потреблядства, лукизма. Нация блядей, чсв даунов, шлюх, алкашей, рабов системы. Дрочат на деньги, внешку, статус, РАБоту, вещи. Если ты чем то отличаешься от сверстников - тебе пизда. Отсюда ебанутый уровень суицида и алкоголизма. Но тяночкам приятно думать, что это из-за мизогонии и плохих мужиков, которые не ценят своих тян лол.
+Еще и урбанизация + мастурбеков с выдачей им гражданства не завозят а на работы вполне завозят казахов, узбеков и гуков из Вьетнамов и Камбоджей
+>Корее ещё не обязали рожать минимум 3 детей да ты не вкуриваешь надо просто тянок которые за год не нашли работу сдавать в дропаут, так в хентае делают ЭТО, БЛЯДЬ, ШУТКА!!!
+там проблема в том что квартиры очень дорогие, площадь маленькая.
+Собственно, одна из основных причин низкой рождаемости в странах первого мира и в странах стремящихся. Практически везде жить стало дорого, а плодить детей еще дороже. Люди десятилетиями вынуждены выплачивать кредиты за бетонные блоки. Сделай жилье доступным - пойдет рождаемость вверх, но это элитам и не нужно.
+Ну ведь написано же демократическая, значит каждый свободен выбирать сам, кек
+В Корее дорого рожать и дорого содержать ребенка. Правительство нихуя с этим не делают. Тянки не рожают. Корейцы вырождаются.
+В��т! В чём и корень проблемы! Расцеловал бы тебя!!!
+Я не ОП, и мне прхуй на моральных уродов Южнокорейцев
+Пиздец дебилы Дегенерат ебучий, почему же то же самое нельзя сделать в Корее? Единственное близкое к истине мнение. Остальной поток бредятины итт, как будто из чатиков с запросами сельдей. Блять, насколько же дегенеративный контингент теперь на бордах, я охуеваю
+>Корейцы вырождения Что в этом плохого? Карликовая страшная хуйня
+А как вы это связываете с тем, что нищие страны плодятся как мухи?
+Да блчть, с тем, что в нищих странах тупо либо нет пенсий, либо они мизерные. Нарожал 10 пиздюков, сунул им плошка рис и отправил в огород сажать рис, парочка откинется, зато остальные будут пахать и смогут тебя в старости содержать.
+Есть северная корея, она не даст пропасть территориям А мб это их коварный план?
+>КНДР Я не понимаю их что заставляют рожать там? Или северокорейцы совсем полные моральные уроды и осознанно обрекают своих детей на страдание?
+А вариант с тем, что в КНДР человеку может быть тупа норм - ты вообще не рассматриваешь?
+Сев. Корея явно не худшая страна в мире. Есть намного хуже. (и нет это даже не Украина)
+В отсталых аграрных странах - ребёнок = практически бесплатный рабочий для пахания на земле, ухода за скотом и т.д. Какое то время на ютубе смотрел про всякие общины аля амиши, стрелинговцы и прочие староверы. Они буквально воспринимают детей как ресурс и рабочего. В развитых индистриальных странах просто это нахуй никому не нужно, оттого рождаемость и меньше.
+>В развитых индистриальных странах просто это нахуй никому не нужно, оттого рождаемость и меньше. В развитых индустриальных странах барин запретил и оформил в виде закона запрет на детский труд. Детей в современном развитом индустриальном обществе можно только ебать
+Блядь, почему это должно хоть как то кого-то интересовать? Человество на изи восстановится до нынешнего количества за 500 лет с 10000 особей, тянам при желании можно платить по 50.000 баксов за родение ребенка и проблема опять решится, почему блядь это тебя ебет вообще? Мировым элитам похуй а ты умнее? еблан
+>тянам при желании можно платить по 50.000 баксов Или просто разбивать ебасос за блядство. Это намного дешевле.
+Или просто начать снова права урезать. Тоже, как вариант. Посвободствовали и хватит.
+Тоже варик, ввести воинскую повинность на 15 лет для обоих полов с 25 лет, тяны освобождаются при наличии двух детей, при наличии четырех освабождается и ее муж, норм?
+Заодно решится вопрос с бесплатной рабочей силой, неликвидных сычей можно заставлять валить лес и добывать уран, идеально.
+Я неликвидных баб на органы сразу, нахуй они нужны, если не собираются рожать. Лучше их органы отдавать больным мамочкам, которые и ещё деток родят, и правильное воспитание дадут.
+это из за фемок вообще то. гугли 4b moovement
+Какая Корея, долбоебина. У нас за 2 года убыль 1 600 000 человек
+мигрантов завезем. А не будут хотеть ехать - сделаем им еще больше бонусов
+Точиков с узбеками ещё больше просто завезут, проблем-то
+>шебм а хуле пидорандели то радуются лол барин же с их денег себе яхту нахуячил
+Потому что там ебанутые вообще. Наоборот, делать детей в ЮК пиздец дорого. Начиная от налохов, заканчивая ценой на товары для детей. У них есть репатриация, но она особо не пашет, ибо льгот никаких нет. Они в итоге решили замещать корейцев индусами, пакистанцами и азиатами со всяких въетнамов.
+Так там же рай на земле, мне говорили. ВВП большой
+Схуяли вымрут? Нужно 0 детей на женщину, а не 0,8
+Не справедливо. Нахуя деффективные будут размножаться? Вот тебе дадут тянку? Ты же ничтожество срущее на дваче? Кому ты нужен?
+Таковы последствия загнивающего капитаглизма.
+Мировым элитам выгоднее, чтобы более-менее нормальные народности вымерли нахуй, и заменить их нигерами без лобных долей, которыми легче управлять.
+>Они же реально просто вымрут через несколько поколений так. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B5%D1%8F >Население >Плотность 516 чел./км² (13-я) Какое вымирание? У них плотность населения в 7 раз больше общемировой. Всё, видимо, в потолок уткнулись, дальше некуда расти.
+Там самая большая сила - чаебол, а потом фемки идут. Это как в рф людей заставить законы соблюдать, когда все знают, что все наверху пиздят. Это невозможно
+Сначала БЛЯЯЯ ЩАС КИТАЁЗЫ/ЯПОНЦЫ/КОРЕЙЦЫ РАЗМНОЖАЮТСЯ КАК НЕ В СЕБЯ, ЗАПОЛОНЯТ ВСЕ ВОКРУГ ИМ НЕГДЕ ЖИТЬ БУДЕТ, теперь ПИЗДЕЕЦ ОНИ ЖЕ ВЫМРУТ НАХУЙ. Не трогайте ничего и всё естественным образом станет как нужно. Если рождаемость реально будет такой хуёвой, то в один момент не будет хватать рабочих рук и людей станут брать на работки без опыта и платить им нехуйные деньги, что приведёт к новому буму рождаемости.
+>Не трогайте Как будто все эти эко-чайлд-техно-нейро-хуейо активисты что-то меняли. Сейчас пост на сосаке высрал, потом поспит, в 30 лет сделает 1 ребенка и помрет. Естественно всё и будет.
+Государство уже сильно вмешалось в размножение в любой стране. Ничего не трогать - это радикальный откат назад. Авось само пройдет - охуенная стратегия конечно. А может не пройдет. Ну вымрем и вымрем. Че бухтеть-то.
+Как сильно государство вмешалось в размножение в России ????"?? Еще интересно как сильно оно вмешалось в африканских жопах, где рождаемость по 7 детей на женщину.
+Ну ващет в pф платят 1 миллион рублей за рождение каждого из пиздюков. Миллион карл. Почему вы (двачеры) всё равно не ебётесь?? Ну и это дало плоды, с 2007-го года рождаемость стала повышаться.
+>Как сильно государство вмешалось в размножение в России Отобрало права у мужчин и раздало их женщинам, превратив страну в матриархат.
+ЭКОНОМИСТЫ ОРУТ ЧТО ПЕНСИЮ ПЛАТИТЬ НЕЧЕМ ЧЕРЕЗ 30 ЛЕТ Вот и все вымирание
+Вместо пенсии будут пайки раздавать, вот и все. Возможнос��ь обеспечивать стариков - есть, чего нет - желания.
+Ебашат там как демоны на работках ещё со времён экономического чуда 80-90х. От следущего поколения бумеры ждут того же. Отсюда ещё и адовая корпоративная культура, вдохновлённая конфуцианством, где не то что начальник всегда прав, а прав даже тот, кто старше тебя просто потому что он старше. Отсюда вытекает адское выгорание у населения и погоня за карьерой, где все на что у тебя хватает сил после долбильни - это ёбнуть соджу и завалиться спать. Как ты понимаешь, на свидания с таким графиком особо не походишь. А так как на вершине ново-конфуцианской пирамиды теперь не император, а деньги, то абсолютно всех тян интересует только то, кем ты работаешь и сколько у тебя оклад, если только ты не выглядишь как кпоп херня. Попутно с этим высочайшая конкуренция в обществе, где вся твоя жизнь зависит от того, как ТВ учился в школе и в какую шарагу поступил. Это у нас выпускник МГУ может приносить заказ тимлиду, который закончил МухГу, а там шарага это буквально билет в жизнь. Ещё во всю эту гонку включились тянки, тк им тоже хочется хорошую работу и много денег, естественно у них тоже особо сил нет после долбильни идти строить с кем-то отношения. Ну и из всего этого стресса и адовой конкуренции за любую хуйню у многих просто либо опускаются руки, либо едет крыша на азиатский манер: смотрят хент, проебывают последние деньги в гачах, извращенствуют в общественных местах и занимаются прочим эскапизмом. Вот и как тут ебаться и рожать по 2-3 ребёнка? М?
+>Отсюда ещё и адовая корпоративная культура, вдохновлённая конфуцианством, где не то что начальник всегда прав, а прав даже тот, кто старше тебя просто потому что он старше. Ну привет ебать. Покажи, откуда ты это взял.
+Никто этим заниматься не будет, проще бабки делать и просто жить, тянки уже проще больше зарабатывают чем куны, но это справедливо, тян больше умеют головой думать, куны же хреном думают частенько, поэтому в банках и в финансах больше тян, но увы они становятся несчастны от меркантильности и меры в деньгах, мужчины опять же никому не должны ничего, подстилкой быть не собираюсь, мужчина он на то и сделал, что бы заботится о тех кому нужно, помогать тем кому нужно, принимать решения, и тд, а так похуй на эту хуйню нпхуй вы её обсуждаете, да и тянам кунв не нужны, был опрос нуждаются ли тяны а кунах, многие молоды отвечали что в постоянных ну точно нет, вот и вся курага
+>> тян больше умеют головой думать Эм, что? >>в банках и в финансах больше тян бабы в банках только потому, что выполняют обезьянью работу. Но некоторые из них становятся начальниками отделов. Многие ли сидят в правлениях?
+Всем похуй, завезут муслимов которые рождают дохуя детей и всё
+Какие дети? Ебанутые что ли? Где? В съёмной хате их растить, максимум одного ребёнка, с кем ростить? С теми кто скачет на хуях а заботливых игнор��рует? Тех кому важен не характер а сколько парень вытрахал баб, с кем? Лучше просто трахатлся в резине по возможности, а ипотеки и машины оформлять на родню, имхо, хоть и есть норм девушки, но увы, не для додиков по типу меня, а прицеп я подбирать не хочу, пока что
+>Они же реально просто вымрут через несколько поколений так. Зато правильная Корея останется. Семья 5д-шахматистов Кимов играла в долгую и, видимо, выиграет
+Не вымрет никто там, так кажется. Слишком хороший уровень жизни к такому приводит
+Ну родили а дальше что? Денег государство не даст, это только у нас расшедрились(хотя один хуй не хватает), зато цены охуенные. Сразу ребенка в приют отправлять, типа задачу выполнили а там пусть государство разбирается?
+>Они же реально просто вымрут через несколько поколений так. ну и правильно делают, планета перенаселена нахуй! осталось запретить ниггерам и муслям плодиться и будет норм
+>перенаселена Так перенаселена что в мясной шар помещается размером с парк в Нью-Йорке
+>обязали рожать Как ты это себе представляешь ступид бастард? Первого канала на смотрелся?
+А почему им (и нам) должно быть не похер на рождаемость? Хотели бы рождаемости - строили бы экономику таким образом, чтоб в молодости было время на семью, а в зрелости на работу. А у нас просто не увозили мужиков и делали возможным получать достойную зп, чтоб человек мог встать на ноги, а потом ещё с женой в декрете и детьми не уйти на дно.
+Азиатские страны по дефолты перенаселены. Даже эта цифра в 0.84 довольно высокая. Сейчас происходит естественная убыль и выравнивание населения.
+Хоть по две выдавай и что угодно приказывай, у женщин просто нет времени на это. Нужно работать целыми днями, что бы за ипотечный барак платить и за лапшу. Корея это же страна ебанутых трудоголиков, как и Япония. А что бы популяцияиначала расти, нужно каждой женщине по 2-3 ребенка рожать, од н работающий мужик такую роскошь просто финансово не вывезет.
+Это рождаемость, а не миграция. Мигранты часто впитывают сжв-ценности и перестают плодиться, ибо это люди без рода и племени. Рождаемость в США во многом держится на базовых религиозных васп-семьях, голосующих за республиканцев. Поэтому религия важна, ходите в церковь, как 40% американцев.
+>Мигранты часто впитывают сжв-ценности и перестают плодиться, ибо это люди без рода и племени. Мигранты из Латинской Америки это люди без рода и племени? Впитывают сжв-ценности? Ну как скажешь.
+>Впитывают сжв-ценности Во втором поколении - вполне. Много ли в США активных католиков, которые ходят в храм по воскресеньям?
+Я свечку не держал, но думаю, что среди латиносов достаточно много.
+Какая чушь. Почитай про birth tourism, куча мигрантов прёт в сша, чтобы родить ребенка >республиканцев И поэтому они проебали выборы и эти проебут, потому что нелегалы уже заполнили америку, 10 млн. человек с начала срока бидона приеха��о
+>не обязали тянок У них капитализм. >парню не выдают У них капитализм. >Они же реально просто вымрут через несколько поколений так. Да. У них капитализм.
+Так низкая смертность же нивелирует проблему. В этих азиатских странах территорий и так нихуяшеньки, плодиться и размножаться там тупо негде. То что коэффициент рождаемости как раз чуть ниже единицы - это благо для них. А вот в больших по территории странах низкая рождаемость - это весомая проблема, да.
+В какой-то момент смертность просто будет ебейшей, лол. Что сейчас и наблюдаем в Японии и России, кстати.
+Ага, и кто потом всех этих стариков кормить будет? Они же понимают, что следующего поколения не хватит тупо, чтобы заплатить налоги. Раз налогов будет не хватать с населения, значит можно не считаться с их гражданскими правами. Раз можно не считаться, можно понизить зарплату и пенсии. Раз меньше зп и пенсий, значит меньше налогов. И так по спирали.
+>зарплату Не связаны с демографией. >пенсии Заменяются на пайки консервами, к которых себестоимость уровня нуля. Особенно в развитых странах с автоматизацией.
+ИИ, роботы и автоматизированные систпмы. Короче, трактор и кукурузник с пестицидами, а не плуг и говно из нужника.
+Здесь тебе не коммунизм, чтобы из автоматизации для всего общества профиты извлекать... Хочешь успешных кабанчиков пощипать в условиях снижения нормы прибыли? Учитывая их возможности лоббирования своих интересов, хуй ты от них что получишь... Скорее уж пенсии отменят совсем, и введут добровольно-принудительную эвтаназию для нетрудоспособного населения.
+Они осознают что места в стране и так мало, недвига стоит даже не как крыло боинга а как целый боинг, при этом сложная подростковая жизнь, огромная статистика суицидников и т.д. К тому же расселившихся довольно много по миру, как и китайцев и японцев
+ЮК - это город-государство, лол. Там больше половины населения в агломерации Сеула живет. И это не как Токио, где 60% населения в отдельных домиках, Сеул из панелек состоит по большей части. Японцев, кстати, за пределами Японии мало.
+Щито поделать. Государство не поспевает за трендами и не знает как реагировать на такое. Никто же не думал, что образованные граждане в нуклиарных семьях вдруг перестанут размножаться, а мужчины из-за подавленного секс влечения и проецированной логики на отношения , разучаться эти отношения создавать. Да и нахуя когда можно жить одному на пенсии. Может когда-нибудь и одуплятся, но будет уже поздно т.к. демографический кризис ебнет на голову со всеми издержками.
+Пописал всем даунам на голову, которые писали итт про хаты/деньги/etc мимо демограф
+Ну дам, ведь у корейцев самое доступное жилье и местному чунг-чунгу не надо со школы, как ишак забросить ЕГЭ, что бы поступить на более престижную галеру, где он будет ебашить по 12 часов за пайку Доширака и за квадратный метр в скотоблоке.
+И то у них там рождвемость держиться за счет слейвянок
+> Даешь свободу пизде > Пизда не рожает детей Либроны и прочая левая хуйня, ебало?
+Россия по этому показателю на каком-то 200х месте в мире Почему не рожают? Если коротко потому что капитализм
+Эмансипация женщин и глобализация. Каждый отдельный мужчина конкурирует за любую женщину с самыми лучшими мужчинами мира. Просто потому, что женщина о них знает, может на них посмотреть и попускать слюни. И у нее есть право решать, как поступать с ее телом.
+Мужчина тоже может пускать слюни на самых красивых женщин мира, почему простые женщины тогда с ними не конкурируют? Почему в советском союзе не было проблем с рождаемостью? Эмансипации не было? Да её было гораздо больше, чем сейчас. Вообще все права практически, которые есть у женщин, родом оттуда. Ага право как поступать со своим телом, жалко только это не касается экспериментальной вакцины от ковид-19, которую ты если откажешься принимать тебя буквально могли с работы уволить, не пускать на самолеты/поезда и общественные места.
+>Мужчина тоже может У мужчины пизды нет. Поэтому мужчине приходится иметь дело с тем, что получается взять. Принцип незаменимости пизды.
+>мужчине приходится иметь дело с тем, что получается взять. как и всем? >У мужчины пизды нет. Принцип незаменимости пизды. А женщины что ли есть член? Что за принцип блять ты придумал? Люди не рожают не потому что не хотят, а потому, что не могут. Большинству это тупо не по карману.
+По подсчетам Банки.ру, родить и воспитать ребенка от момента диагностирования беременности до 22 лет (условного окончания вуза и начала самостоятельной жизни) стоит 13,7 млн рублей. А максимально возможное участие государства в этой высокорисковой инвестиции – лишь около 1 млн рублей, то есть 7%. Подробнее на сайте Banki.ru https://www.banki.ru/news/lenta/?id=10032201
+Меньше дебильных сайтов читай.вузы какие-то, ору
+что ты орешь, долбоеб? бесплатно ребенка родить? начиная от беременности это уже стоит очень ощутимых денег, а дальше только больше (лекарство, еда, одежда, образование и т.д.). Если ты и так живешь от получки до получки и весь в кредитах (как у нас живет буквально пол страны), где тебе взять эти хотя бы пол миллиона в год лишние? Не говоря уже о том, что если ты живешь с родителями или в арендованной однушке, с ребенком тебе там будет тесновато, особенно, когда чуть он подрастет. Сейчас даже ипотеку взять большинству населения не по карману.
+>(лекарство Ахахахах, хороший гой. Какое лекарство тебе нужно? (кроме галоперидола, а то слишком много думаешь о всякой хуйне и трясёшься) единственное лекарство которое принимает нормальный человек это аспирин за 15 руб. пачка. И то это не для детей. >и весь в кредитах Смотря на что. мб ты потреблядь просто? >в арендованной Арендуют тока дебилы как бы. >то если ты живешь с родителями Размен хаты.
+Блин, перечитал свой пост первую строчку и понял какой же я смешной и остроумный. ну почему я ирл тяночек так не попускаю и закапываю свой талант в землю? они бы кипятком писели. что за несправедливость.
+Не сходятся эти расчеты, худшая Корея, одна из самых богатых стран в полной жопе по рождаемости, тоже самое в Норвегии, Швейцарии, Гонконге. Нет взаимосвязи между наличием бабла и уровнем рождаемости. Рождаемость растет в тех местах где женщины в клетках, а там где они работают блогерками и играют в геншин удар им уже не до детей.
+>Корея, одна из самых богатых стран В чём богатство заключается? В возможности купить гейфон и дрочить кейпоп блядей? А, ну ещё можно жрать пластмассовую лапшу с соевым мясом, ага
+В нищебродных снгшных странах тоже низкая рождаемость, и что с того? В 90-ых в России был полный развал и нищета, много детей нарожали? Дело в урбанизации, в условиях которой дети становятся исключительно обузой, тогда как при сельской жизни во первых есть место, куда можно колыбельную поставить, во вторых детей быстро запрягают в помощь по хозяйству. Людей в городах обеспечили дешевой едой и ее заменителями + средствами цифрового эскапизма. А базовые потребности в виде жилья и свободного времени на детей остаются недоступны. Тебе с твоим примитивным подходом даже разведение свиней доверить нельзя, и правильно тянки делают, что тебе не дают.
+>Почему в советском союзе не было проблем с рождаемостью Меньше 2 в целом, особенно в славянских и прибалтийских частях. Плодились деревенские азиаты только.
+>Почему в советском союзе не было проблем с рождаемостью? Буквально социальные сети и тема с алиментами нанесла удар по демографии. Мужчина в современном мире становится не нужен, кроме как поставщик ресурсов. Мужчина окукливается, играет в игори, и вымирает.
+Просто сука надо отменить алименты и рождаемость в любой стране пойдет в гору. Каждая залетевшая пизда будет держаться за хуй, от которого залетела до последнего, пушто без него она подохнет. Причем у нас в стране уже применялась такая практика и она сбоев не дает.
+Такая хуйня только при патриархате возможна, но при нем женщина в принципе не сможет покинуть дееспособного мужа, выбранного ей отцом. Так об алиментах никто даже не задумается. Но у нас матриархат, культ пизды и государство единственный муж всех женщин. Это сейчас норма в большинстве развитых сколько-нибудь стран, дальше только хуже.
+Не будет никакого матриархата, если мужик может просто взять и без последствий съебаться от бабы с двумя детьми, головой то подумай
+А он и не может. Ты сейчас думаешь о единичных случаях, но большинство мужиков потом треть жизни ебет государство, отнимая последние штаны.
+Ну так чтоб рождаемость то начала расти, нужно ослаблять эту ебку.
+> Просто сука надо отменить алименты и рождаемость в любой стране пойдет в гору. Каждая залетевшая пизда будет держаться за хуй, от которого залетела до последнего Залетает. а Бля, чет не уверена, что он меня не кинет. а Аборт. а Повтор.
+Зачем?Есть ка поп и кимочи рамён.В роусии ничего нет.
+Ничего, щас пакистанцев навезут, будет гнилозубия 2.0
+Нахрен никому люди не сдались уже сейчас, поголовно заменяют очередной еба-навучной хренотенью. Какие дети в таких условиях? Пусть пердуны дальше сидят в своих хоромах и смотрят, как угасает их род и племя из-за собственной алчности и чсв. Я лично до пенсии доживать не планирую, и мне похуй, что не с кого будет проценты на пенсию брать, и на нормисов, которые планируют доживать, тем более похуй. мимотян
+Ты покажи мне свой хуй, у меня хуй больше твоего.
+Что только не отрастет, если обдвачуешься пару лет.
+Потому что существует замысел по сокращению населения.
+>Почему парню не выдают тянку в 18 лет А он будет готов не просто ебать ее, а тут же заводить семью, идти на работу и серьезно материально вкладываться в рост ребенка? Все потенциальные траты денег на себя, подарки, техника, игры, развлечения, переводить на ребенка и его нужны, он это будет делать? Мужчины точно так же измельчали в этом плане, как и женщины
+>Мужчины точно так же измельчали в этом плане, как и женщины Просто хотелок и возможностей потратить ресурсы стало слишком уж дохуя. Скажите спасибо кабанчикам и их ручным маркетологам, которые срут в уши быдло, а было послушно нахрюкивает "хочу, хочу, хочу"
+База. Причём потребоядством в 99% случаев помышляют либо селёдки (баба это вообще идеальный, нерациональный и ненасытный потребитель, которой всегда всё мало) на содержании у кабанчиков, либо нищеёбы.
+Если бы могли, то уже приняли бы христьянс во и не имели бы проблем, а тут уже обработанное население. А правительство ничего с этим не делает. Просто нет идеологии, вот и все
+1) Это не так работает, 2) С чего ты взял, что правительство не делает? 3) С чего ты взял, что правительство чесно говорит, чего оно хочет? 4) С чего ты взял, что в обществе вообще есть такая проблема?
+1)Что не так работает? 2)Это видно по отсутствию действий и результатов. Правительство никак идеологически не продвигает христьянство или же какую-то ещё рабочую идеологию, либо делает это крайней неэффективно. 3) я такого не говорил 4) какая?
+> 4) какая? Ну, из твоего поста следует, что ты считаешь проблемой малое количество христиан. Как это относится к теме треда?
+Потому что была бы религия распространена, то и рождаемость была бы высокая. Религия хороши регулирует базовые механизмы работы общества
+>Они же реально просто вымрут через несколько поколений так База. Корея объединится под знаменем Чучхе
+Не вымрут, а впишутся в рыночек. Невидимая рука все урегулирует
+> Они же реально просто вымрут через несколько поколений так. И что? Если ты не понял жизнь планете это далеко не сказка, а жестокое месево живых существ за выживание.
+Ой, а что это случилось? Это так капитализм работает?
+>Почему с такой рождаемостью, тянок в Корее ещё не обязали рожать минимум 3 детей до 25-30 лет? Интересно, а почему там такая рождаемость? Наверное не из-за политики Китая, запрещающей плодиться, мм, дебил? Сука от государства просто нужно отъебаться от людей и все будет ок, все хуеовое происходит из-за прямого вмешательства государства.
+ладно, дебил это я, не увидел, что ОП про Корею
+У Китая к слову рождаемость меньше чем в Японии в данный момент. В Китае 1.2 ребёнка на семь, в Японии 1.3
+За свободу и хорошую жизнь нужно платить. Даже если Африканца отправить в другую страну, то всё равно через 3 поколения его рождаемость будет равна средней рождаемости в стране. У нас есть только одна жизнь, чтобы исследовать её, быть свободными, путешествовать, веселиться чего-то достигать и стараться быть счастливым. Таким образом, люди находят партнеров позже в жизни и часто отказываются от больших семей или от каких-либо вообще.
+Всё равно, выживает 4 из 7. Это так же даёт БУМ населения, просто посмотри на рост Африки. Суть в том, что 2.3 ребёнка нужно, чтобы выходить в 0. Потому что если родить 2, то считая смертность получиться в среднем 1.7 детей, что меньше.
+>За свободу и хорошую жизнь нужно платить. А что такое свобода в твоем понимании? Запрет на домашнее обучение в Германии важнее запрета на марихуану в РФ?
+В том что женщина и мужчина могут передвигаться свободно по странам, а не жить в одной деревни всю свою жизнь, могут искать самые разные работы и развиваться на них, а не жить фермером, дом работницей всю жизнь.
+>В том что женщина и мужчина могут передвигаться свободно по странам, а не жить в одной деревни всю свою жизнь, могут искать самые разные работы и развиваться на них, а не жить фермером, дом работницей всю жизнь. А что, ты сейчас можешь свободно передвигаться? В начале 20 века ты мог спокойно без паспорта передвигаться. Паспортов не было. И свободно искать работы, это какая-то альтернатива от работы с 8 до 7 каждый день в квартире размером с собачью конуру? Это и есть свобода?
+>В том что женщина и мужчина могут передвигаться свободно по странам, а не жить в одной деревни всю свою жизнь, могут искать самые разные работы и развиваться на них, а не жить фермером, дом работницей всю жизнь. До 30 лет я в это тоже верил
+Там живет слишком много людей на такой территории Даже если вымрет 40 лямов. Останется еще 100.
+>Они же реально просто вымрут через несколько поколений так. И что? Это нормальный исторический процесс. Исчезнувших цивилизаций сотни
+Через 100 лет в Южной кореи будет на 97% детей меньше, чем сейчас.
+Завезут негров и проблема сразу будет решена.
+Только проблема в том, что у негров тоже ПАДАЕТ рождаемость. Потому что УРОВЕНЬ жизни растёт.
+Ну когда упадет - тогда и приходите. Топ страны заинтересованы в дешёвой раб силе и в странах где можно задешево услуги и ресурсы получать, так что этот процесс скорее будут максимально поддерживать.
+Золотой миллиард выполняется по плану. Сначала пусть пашут как проклятые за съёмную конуру, а чтобы не трясли лодку, подкинем немножко хлеба и кучу зрелищ.
+>Почему с такой рождаемостью, тянок в Корее ещё не обязали рожать минимум 3 детей до 25-30 лет? Это вызовет отток населения скорее.
+У цивилозованных людей все работает по следующей схеме Рождаемость = количество ресурсов, т.е.: Много людей = меньше ресурсов = меньше рождаемость Мало людей = больше ресурсов = больше рождаемость Плюс корелируется конечно с коррупцией государства, богачами которые делают людей более нищими и тд Население просто будет стоять на одном уровне если на них не пойдут с войной
+Потому что жить друг у друга на головах не очень приятно
+Потому что личные свободы в Корее важнее чем рождаемость
+>Почему каждому парню до сих пор не выдают тянку по достижению совершеннолетия? Лол, а нахуя? Тянка может родить хоть 10 детей от одного чеда. И даже не одна тянка. Омежным вырожденцам-то тянку зачем давать?
+Тебе мало 8 миллиардов? Хочешь 16? 24 миллиарда? Поймите, если "все перестанут рожать" - никто не вымрет, просто всех опять станет на пару миллиардов меньше. >Ко-ко-ко, русские вымирают Сделай в стране охуенно настолько, чтобы они все вернулись обратно))))0
+Вот только ты профита от уменьшения населения не получишь, потому что сохранённые ресурсы получит поколение дай бог через 100+ лет. А по факту, народ как и увеличенное количество людей, умножает шанс на новые изобретения.
+Причем тут профиты здесь и снйчас, ты что, животное, которое не может в отложенную выгоду?
+И как тебе выгода через 100+ лет (которой не будет потому что перенаселение невозможно) поможет?
+> сохранённые ресурсы получит поколение Поправка: Государство Схуев вообще тебя ебут проблемы государства лол?
+От сокращения рождаемости сейчас, лет через 18-20 начнёт экономику хуярить, когда родившиеся сейчас должны были бы выйти на работу... Ты сам же начнёшь шамкать ХДЕ МОЯ ПЕНСИЯ ГАСУДАРСТВО ПАМАХИ , а пенсии не будет, потому что заработать её некому. Так что пока ты молодой-шутливый, тебе типа норм транслировать дегенеративные идеи, о том что людей слишком много. А когда ты постареешь, охуеешь от того какие суровые времена настали, и насколько на тебя всем похуй.
+>Экономику Пальмовое масло и жуковую пайку перестанут выдавать. Человек который не имеет миллиона долларов не имеет права защищать экономику
+Экономика держится на работягах, не будет их - не будет и экономики.
+Завтра отменяют пенсии и ты идёшь нахуй. Вся экономика
+Типикал американ мув с работающими пенсионерами и перестанут отказывать мужичкам 40+ из-за возраста. Это людей у нас дохуя сейчас, что работадатели позволяют себе такие мувы, как низкая оплата труда и "за зобором очередь". Так что только выиграле же
+>ГАСУДАРСТВО ПАМАХИ >Так что пока ты молодой-шутливый, тебе типа норм транслировать дегенеративные идеи, о том что людей слишком много >А когда ты постареешь, охуеешь от того какие суровые времена настали, и насколько на тебя всем похуй. Ну так, а что, государство разрешило детей использовать в качестве дешевых рабочих рук как до 20 века? Дети собственность государства - ответственность тоже их
+Предлагаю обязать кореяночек рожать от европеоидов (преимущественно из бедных стран). Трёх зайцев одним выстрелом: гражданство плюс хорошая зарплата мужу, смешанная (хоть азиатские гены и преобладают) частично европейская внешность ребёнку, ну и собсна муж европейской внешности Или я ошибаюсь и корейцы не любят европейскую внешность, хоть и стараются привести себя под это?
+Европейцы слишком требовательные - дешевле каких-нибудь тайцев, индонезийцев, пакистанцев, латиносов и африканцев.
+Гений блядь дерьмографии с двойкой по истории и обществознанию, потому что заставлять рожать как из пулемета не воздействуя на условия жизни - это выстрел себе в колено по пути Румынии, где никому ненужные рождённые пиздюки сформировали дисфункциональную маргинальную прослойку. Вот мамаша родила по гос.плану, но обеспечить детей не может, поэтому сдаёт в приют, откуда нормальными членами общества так уж завелось редко выходят. Запретить в приюты? Ненужные дети от этого никуда не денутся, будут искать другие пути. Тут пишут про то что рожать не хотят при жирных условиях жизни, но что-то в нищей дыре Румынии не особо рвались заводить по 15 детей
+Индусам и нигерам не мешает рожать в нищете где детей продают как банан на рынке.
+Потому что это Южная Корея, а не северная. Проблема демографии увы раздута. В странах где есть доступ к высоким технологиям, а независимые суды снижение демографии просто подстегнет автоматизацию. Ленивые кабанчики исчезнут, те кто сможет в автоматизацию останется. Вот и все.
+Потому что выращивать этих личинок некому будет. В худшей Корее ебанутая монополизация рынка, там лучшие выпускники вузов сражаются за право устроиться в кал-центер поддержки субподрядчика самсунга. Ебейшая иерархия, зумеры хуярят на 3х работах чтобы хоть как-то обеспечить своих родителей и еще 3 поколения их долгоживущих дедобабок. Размножаются только те, кто может себе позволить не работать. Апофеоз срыночка.
+Неиронично завидую им. Хотел бы я такую семью иметь. Мне кажется это идеал патриархальной семьи о которой скуфы мечтают
+А я считаю наоборот заебись, а то азиаты что-то дохуя наплодились, нехуй, пусть тоже вымирают. Осталось такое же с неграми провернуть и запануем.
+> Почему не каждое государство может вставить сапог в жопу своим гражданам и заставить их делать что угодно Просто, но пидорахе этого понять все равно не получится
+>в мире почти 8 лярдов голов >человечеству 200 тыс лет >но только за последние 100 лет население выросло в раз >РРРРЯЯЯЯ!!!11 ВЫМИРАЕМ! >НАДО ПОВЫШАТЬ РОЖДАЕМОСТЬ >ПОЧЕМУ ГОСУСЛУГИ ЕЩЕ НЕ НАЧАЛИ ВЫДАВАТЬ АЛЬТУШЕК!!!
+Фича в том, что плодятся страны "третьего мира", а в развитых странах всё наоборот. Даже в Китае, в котором раньше пытались ограничить рождаемость, сейчас рождаемость дико падает Это на самом деле вполне закономерная штука, так всегда происходило. Но это и проблема, которая требует решения. Потому что экономика без рождаемости будет катиться в пизду. У тебя будет огромный банк немощных стариков и мелкая прослойка молодежи, которая будет тянуть на себе это всё В частности завоз мигрантов это один из способов частично решить проблему. Ассимилировать тех, кто хочет плодиться проще, чем заставить людей рожать
+>Потому что экономика без рождаемости будет катиться в пизду. В развитых странах, даже в России, дохуя денег, просто они все у жадных кабанов разных сортов. Ладно бы мы упёрлись в то что уже некуда автоматизировать сферы экономики, но у нас очень низкий уровень автоматизации, а кабаны не хотят их в неё инвестировать, лучше еще квартир и дорогих тачек купят или войнушку развяжут, на худой конец в офшоры выведут. Нет нехватки людей с текущем уровнем автоматизации. Есть нехватка нищих работяг, которые готовы работать за копейки в дерьмовых условиях, чтобы кабан мог как можно дольше тянуть с улучшением условий треда, покупкой новых станков и роботов >У тебя будет огромный банк немощных стариков и мелкая прослойка молодежи, которая будет тянуть на себе это всё Во первых старики могут работать. Но для этого кабан должен инвестировать свои сверхприбыли в улучшения условий труда, чтобы могли работать люди чья выносливость и физическая сила не такая как у молодых. Во вторых, тянуть налоговую нагрузку должны кабаны со своими сверхприбылями, как в Скандинавских странах, с их налогами на бизнес, а не молодёжь. Но опять же, наши кабаны думают только о прибыли, которую могут сейчас положить в карман, будущее их не волнует >В частности завоз мигрантов это один из способов частично решить проблему Завоз мигрантов нужен только кабанам. Полно местных готовых работать за те же деньги, но они, внезапно, не хотят это делать без выходных по 12+ часов и имеют какие-то права. Нет нехватки в желающих работать, кабану просто выгодней завозить мигрантов, последствия его не ебут. Государство что-то пытается пукать, но оно от части такой же кабан. Трясутся только те чиновники, кто понимает что они в этой стране навсегда, но таких меньшинство
+Через 102 года изобретут дешевый искусственный инкубатор. Людей будут производить на фабриках en masse с нуля из оплодотворенной яйцеклетки. Так что не ссы, никто не вымрет. Максимум тнусов обяжут сдавать свои яйцетки для нужд армии чтобы выращивать солдат для захвата Украины.
+Можно ли считать данный пост дискредитацией вс рф? (･o･;)
+Капитализм обосранец жензины не рожают не потому что не хотят а потому что социальный и экономический ад при капитализме гарантирует что наличие ребенка = нищета
+Не хотят потомушо > наличие ребенка = нищета А пока росиянинов многовато, тебя на 4 часа в день никакой кабан даже на минималку не возьмет. Вот бы правительство что-то сделало с лишними росиянинами
+Так они сами в Сеул прутся. Остальная Корея полупустая стоит.
+Потому что люди в землянках не оч любят жить Сам что в Село не передешь? места же там полно
+Так у них тянки как и у нас не дают писик, умные корейцы забили хуй и стали битардами, которые живут для себя
+Скоро 99% населения земли будет безработными. Кабанчики начинают это прочюхивать.
+Во-первых, в азиатских странах секса нет. Во-вторых, у азиатов на первом месте карьера.
+>Почему каждому парню до сих пор не выдают тянку по достижению совершеннолетия? Потому что жирные высерыни с розовыми волосами начнут визжать про патриархат и "угнетение зинсинок", очевидно. Посмотри корейские сериалы и поймёшь, что корейские мужчины под таким же каблуком, как и американские, бабы выёбываются без какой-либо ответственности, от того и рождаемость низкая.
+> Почему каждому парню до сих пор не выдают тянку по достижению совершеннолетия? Привет! Поразмножаемся?
+Ну если тебе хочется европейку а они там не водятся то как ебать?
+Корейцы кстати фишку просекли и открыли двери для мигрантов. Узбеков туда поехало тьма тьмущая. Даже из России поуезжали. Япония фишку не просекла, поэтому скоро рисовать мангу будет некому. Печалька.
+> Япония фишку не просекла, поэтому скоро рисовать мангу будет некому. Печалька. Миядзаки будет забивать текст в нейросети.
+
+>в России русских 80% Назвал себя русским во время переписи - тебя записали в русского. Мигрантов вообще дохуя. Я русского курьера встречаю в 1 случае из 100. В дс врачи со стажем до 5-8 лет половина нерусских или даже больше. >в мурике белых только около половины 70% практически (224 миллиона, больше населения России) https://www.neilsberg.com/insights/united-states-population-by-race/
+>Назвал себя русским во время переписи - тебя записали в русского Двачую. Там вообще никаких пруфов не надо, можешь в принципе хоть евреем назваться - запишут в евреи.
+Я кстати русским назвался, хотя по факту на 70%+ бурят и вообще азиат. Просто потому-что культура то у меня русская и говорю я на русском языке. И уверен, что таких очень-очень много. Вот и живите теперь с этим.
+Ну а я юурятом назвался, хотя я русский. Живи с этим теперь ты.
+>Нахуя? По приколу. > Ты мазохист? А чё, если говоришь, что ты бурят, тебя пиздят сразу?
+> 70% практически (224 миллиона, больше населения России) > https://www.neilsberg.com/insights/united-states-population-by-race/ тупая пидораха тут латиносы как белые записаны просто убейся нахуй...
+>Назвал себя русским во время переписи - тебя записали в русского. Это во всех странах так, дурачок
+В Франции по-другому. Там просто запрещено собирать статистику по этническому составу, а все кто говорит по французски и имеют французский паспорт вписываются во французы.
+>Я русского курьера встречаю в 1 случае из 100 >курьера Вот это выборка, потрясающе Надо же, как неожиданно, что на подобных дноработах только мигранты
+А про врачей мы тактично игнорируем, ибо тейк про дно работы не работает
+Ну тоже неудивительно, беспруфный пук никто не будет обсуждать
+Иди на хуй, свинота. Даже в моём северном зажопинске они везде, причём среди врачей тоже. Они холод не любят, но зарплата 100к+, видимо, хорошо мотивирует: едет всякая шваль. А в ДС вообще красота. Я как-то в топ клинике на приём к индусу попал, кандидату наук, блядь, но там он был вроде как нормальный, что всё равно показывает ситуацию. В такси вообще русских почти никогда не вижу. Баранку крутить тоже уметь надо и возить с комфортом и безопасно. Да и насрать на это дно-работы вообще, потому что каждый говночист важен — без них везде был бы мусор и прочее.
+
+>Буквально миллионы мужчин не смогут себе найти тян чисто в силу перекоса рождаемости в сторону мальчиков Ну в Маньчжурии проблема даже не в этом. Fertility rate рассчитывается из прогноза рождений на одну женщину. То есть мужиков конечно больше, но главная проблема в том, что в среднем китаянка не хочет рожать даже одного тугосерю. Они не дают никому похоже, лол. Это ещё больше усугубляет проблему.
+«Лучше, чем настоящие». Китаянки начали повально заводить отношения с «ИИ-парнями» Китаянки всё чаще заводят отношения с чат-ботами. С помощью искусственного интеллекта китайские девушки сами создают себе виртуальных парней и уделяют общению с ними всё больше времени. ИИ-бойфренды кажутся им в общении более интересными и чуткими, чем мужчины в реальной жизни. В Китае мужчин больше, чем женщин, и на этом фоне виртуальные «любовники» могут добавить стране демографических проблем.
+Это все перекрывается тем что их больше лярда, еще нас всех пережив ю ут
+Так старые дохуя будут. Или они собираются дальше выкачивать жизненную энергию Иван город Тверь через гача-игры на китайских телефонах?
+>Ну в Маньчжурии проблема даже не в этом Прямо как в Корее >граничат с Кореей Совпадение???
+А чо вы не говорите о том что там не рождаемость в сторону мальчиков, а то что там ЖРУТ МЛАДЕНЦЕВ если это девочка? Не верите - гуглите, отбираете источники, проверяете
+
+все просто низкая рождаемость это бичь цивилизованного образа жизни поэтому необходимо сделать ДЕТДОМА 2.0 по достижении 18 лет кун и тянка обязаны завести ребенка, для получения прав и свобод, если не хочешь у тебя два пути эмиграция, либо жить с налогами х2 на ВСЁ на зп\медицину\транспорт и пр. после рождения ребенка тян сдает тугосерю государству или растит его сама по своему желанию где ребенка будут воспитывать как идеального гражданина с рождения, по достижении 18 лет опять ставят выбор и цикл повторяется
+>налогами х2 на ВСЁ на зп\медицину\транспорт и пр. Ты и так будешь жить с налогами и ценами x2 на ВСЁ, если наёбышей будет поднимать государство
+ну тогда х4 общий смысл ясен, нет детей плОти
+> низкая рождаемость это бичь цивилизованного образа жизни Почему бич? Естественный процесс. Нахуя иметь десять жён и рожать сто детей, если ты не собираешься потерять девяносто из них от болезней, и девять - на войне?
+>Почему бич? Естественный процесс. Нахуя иметь десять жён и рожать сто детей, если ты не собираешься потерять девяносто из них от болезней, и девять - на войне? холопа спросить забыли, плодись давай
+вот введут налог на яйца, поговорим плодись сука, а с кем меня не ебет, не моя проблема
+Ну и в чем суть? У меня зп 30к, а с налогами х2 будет ну 26к может. Стоимость детей в разы дороже будет
+суть в том что не тебе этих детей растить, ты просто зачал и свободен нахуй, а ростит государство а для тян во время беременности, за сидение дома делать ЗП х2 за счет государства
+пчел речи о ебли не было кто о чем а двачеры о ебле просто сдал свой материал и свободен
+Тогда в чем профиты использовать матеариал двачера, а не спортсмена/ученого/мирового лидера?
+профит в том что двачер не узнает, что его материал скормят ему же добавив в соус для бургеров но двачер будет думать что у него есть дети, двачеру дадут выбрать имя и будут присылать фотки из Детдома сынишки Ерохи с генами гигачада
+>за счет государства Ты хотел сказать за счет огромных налогов на работающее население?
+
+Так в России все так же, русское население жёстко вымирает, норм рождаемость только в Чечне, Дагестане и тд
+>норм рождаемость только в Чечне, Дагестане и тд В кавказских республиках тоже не всё так однозначно. Рождаемость конечно выше, но она понемногу близится к общероссийским трендам.
+Не движется, она намного выше и на весьма хорошем значении
+>норм рождаемость только в Чечне, Дагестане и тд Как там в 90-х?
+В каких 90, открой последнюю статистику по рождаемости в регионах
+
+Дико извиняюсь, видели ли вы эти потрясающие цифры? Какие-то выводы надо ли сделать?
+Селёдочек погладить по голове, а хуйцов в очередной раз закабалить
+а что такое произошло в 2014-2015 году, что экономике стало хуево и рождаемость стала падать, которая до этого росла?
+Ой а что случилось? А что произошло!? Как так вышло?
+На этих графиках просто в детородный возраст вошло поколение 90ых которого тупо меньше количественно. Когда рожать будут Пыниксы, то наоборот вверх попрёт рождаемость.
+>Когда рожать будут Пыниксы, то наоборот вверх попрёт >рождаемость. Очень вряд ли Девяностики рожать не будут потому что слишком много дерьма видели Пыниксы рожать не будут потому что дерьма вообще не видели
+
+Я действительно считаю, что надо законодательно обязывать рожать женщин минимум два ребёнка, а когда надо — три. А мужчин обеспечивать всю эту шоблу или платить большой налог (включая женщин, отказывающихся рожать), который поможет другим семьям деньгами. Разумеется, урезать женщин в правах. Получать образование и прочее она, конечно, может, но только когда разберётся с детьми. Потому что вопрос мигрантов стоит очень остро. Мне вообще насрать на цвет кожи. Главное что в башке. И приезжают в большинстве своём мерзкие, тупые, в "лучшем" случае хитрые. Такие только плодят скот или вертятся кабанчиками. Нормальное население замещается необразованным быдлом, не принимает местную культуру, понижает планку качества — и в итоге всё катится в пизду.
+На кой хуй тебе конкуренты за рабочие места клоун? Меньше населения больше оплата труда. Искренне хуй знает, 500$ медианная зп, а он еще наводнить рыночек хочет, чтобы 200$ была, от тогда заживем то блядь. Если твое государство не хочет платить деньги своим и массово завозит скот, то почему у тебя вопросы к скоту а не к государству?
+>Меньше населения больше оплата труда. Кабану это не выгодно. Поэтому кабан пытается тебя убедить что и тебе это не выгодно. Не надо искать в этом логику. Ну и практически все мигранты в Москве. Барин трясётся над москвичами, создаёт им максимально комфортную жизнь, потому что это это единственное место где если люди выйдут на улицу барину придётся несладко.
+> Меньше населения больше оплата труда Рынок труда специфичен, там этот закон не действует. Оплата труда может вырасти только при условии что твой труд создаёт прибыль. А когда меньше населения, то меньше и потребителей, а значит и меньше прибыли. То есть, может сложиться даже такая ситуация, когда нехватка рабочих обвалит зарплаты и ухудшит условия труда.
+
+Да все просто. У людей денег нет. Почему? Дебилы потому что. Себестоимость метра в мск 50к. Скорее всего это без учета земли. То есть каждый мог бы покупать по метру в месяц. Круто? Круто. Почему не так? Потому что все хотят жить в центре. В чем проблема построить не просто дом в поле, а еще садик, школу, расширить метро и провести до него автобус? В чем проблема самому построить дом? В чем проблема найти 50 человек, чтобы вместе скинуться и построить дом (в 6 этажке 50 квартир)? Так же сильно дешевле будет. Ответ такой же. Люди дауны. Не умеют объединятся, не умеют договариваться.
+Можно даже не 6 этажей строить, а 3. В Европе таких домов как раз дохуя. Вот представьте, построили бы группы по 25-30 человек такие дома рядом. Потом домами можно уже требовать садик, самим дороги проложить. Дешево же будет
+Дешевле мигрантов завозить, в долгосрочку никто не мыслит уже давно - если только там нет личных интересов.
+>, в долгосрочку никто не мыслит уже давно Ну я и говорю. Дебилы
+А почему дибилы, им похуй - после себя хоть потоп. Это же классика любого эгоиста. Ты ещё задайся почему полно дибилов которые э��ементарно не может руки после улицы и мусорят везде.
+Дебилы, потому что свое жилье и диточку хотят многие. Просто позволить не могут и у них рессентимент начинается
+Это как дибилы которые нищеброды и берут в кредит айфоны.
+
+Ну так если не найдут вариантов повысить рождаемость, то выращивание единственный выход. К тому же охуенный довольно. Если получился условный хохлопитек, не прошедший тесты "нормы", можно сразу убивать на месте или продолжать выращивать на органы, фор экзампл
+Выращивать дорого, можно просто запретить не размножаться, вот представь, каждую неделю к тебе будет приходить условный омон, проверяя есть ли у тебя дитятко, не обнаружит то выбьет из тебя все дерьмо, побежишь как миленький мутить размножение бесплатно без регистрации и смс
+Вы рассуждаете о деторождении, как школота о постройке атомных станций. Типа вылупился ребенок и пошел. Вы детдомовцев видели, с рождения брошенных, тех, у кого не было толком никого близкого, чтоб задницу подтереть, ходить научить и мамкой называть? Это будет не поколение людей, а сплошные полные психических проблем маргиналы. Сложность выращивания человека в его сложно и долго выстраиваемой нейросети, для которой жизненно важно наличие небезразличного родителя рядом.
+Ну так ими воспитатели заниматься будут, психологи, а далее отдавать семьям Мне кажется будет спрос среди тех, кто не хочет рожать самостоятельно и нянчиться именно с личинкой, и вместо этого хотел бы уже кого-нить более взрослого
+У меня вопрос в духе Преображенского, а нахуя. Одно хорошо, если тянке тушку не придется гробить на беременность, а так в естественном размножении большой плюс в том, что родители в нем куда более заинтересованы не материально, а инстинкта ради + борьба с одиночеством. Рандомная тетя срака а-ля в детдоме никогда родителей не заменит. И взрослые дети нахуй никому не сдались, с ними сложнее построить родительские отношения, они не так привязываются.
+>борьба с одиночеством. Ну так взять из инкубатора ребенка тоже подходит >Рандомная тетя срака а-ля в детдоме никогда родителей не заменит. Детям не с чем сравнивать, дети в дет. домах воспитателей матерями зовут иногда (знаю о чем говорю, варился в этом) >И взрослые дети нахуй никому не сдались, с ними сложнее построить родительские отношения, они не так привязываются. Взрослые понятно, я про относительную взрослость - ну года 3-4 норм думаю. Уже не личинка, но еще и не осознанный возраст
+
+Вообще думаю относительно скоро начнут людей просто в инкубаторах выращивать, как цыплят Ну и кстати тогда же думаю можно будет просто отказаться от возможности залететь и натрахаться вдоволь без последствий
+Инкубатор надо разработать построить, исследовать всякую хуету с ним связаную, за это много кому надо платить, а пизда просто существует
+
+Там еще и инцелов теперь куча. Буквально миллионы мужчин не смогут себе найти тян чисто в силу перекоса рождаемости в сторону мальчиков, не говоря уже о запросах тамошних тян на фоне пиздодефицита.
+
+У них сейчас прирост населения за счет мигрантов, в особенности нелегальных. А рожают у них сейчас в основном латиносы, у негров рождаемость стала практически как у белого населения.
+нельзя долбоёб в России русских 80% в мурике белых только около половины
+Зачем сочинять, если собирают инфу вполне открыто? Вот тебе стата почти свежая (2022 годом оканчивается), негры стали плодиться реже. https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_the_United_States#Growth_rate
+
+Почему в стране-гулаге и коммунистическом аду, стране пережившей голод население стабильно растет?
+Доходы маленькие. Старость можешь не прожить. Поэтому на наклепать микрочелов, чтобы было кому твое говно убирать. Один хуй на лучшей жизни уже не будет. Ведь ты уже удостоен лучшей жизни в теплых лучах лика чучхе Ким Чен ына
+
+Почему свободные, демократичные и швитые общества в конечном итоге скатываются в пизду, а всякие авторитарные параши где хуй клали на права человека живут и проводят экспансию на весь мир? В историческом масштабе конечно.
+
+Какие пориджи дегенераты. Пердиксы нахой не нужны. Тяночки правы нерожают, в этом отличие от тараканов. Когда не надо не рожают. Надо будет за 50 лет настрогают лярд. Ты петушоникс никому не нужен помни
+Скибидун, лезь в унитаз . Назад можешь не вылазить.
+Скибиди-форс Шваб замутил кстати. Квартира не нужна, живи в очке, жуй жуков
+
+Эххх, вот многие смотрят на корейцев, японцев, китайцев, тайцев, прости Господи. А мне вот в жёны кого-то из индейского племени... Глядишь, и ребенок за индейца сойдёт, работать не надо будет.
+С индейцами, в частности северо-американского континента, лучше не скрещиваться. С ними и с австралоидами. Не стоит вскрывать эту тему...
+
+>Китай >1.28 Это ещё со всякими Тибетами, Туркестанами и внешними Монголиями. Ну надо отдать должное, ситуация на юге конечно получше. Но в Маньчжурии - просто пиздец с этим проблема.
+
+Ленинградская область почти как худшая Корея уже, ну ладно там наверное просто все рожать в Питер ездят, но остальные с уровнем 1.1 - 1.2 как объяснить, видимо кпоп много слушают.
+В Ленинградской области в любом захолустном городишке, где теплятся остатки жизни, конуры однокомнатные по 2-3кк+. Куда рожать, зачем.
+
+Всех душит капитализм. Настолько обезумели в эксплуатации граждан, что у них не хватает денег на базовые потребности в виде жилья.
+Давайте вернемся в СХ-общество ручного труда.
+
+Падение рождаемости не ведет к вымиранию, во всяком случае нет таких прецедентов. Это лишь индикатор, что в обществе есть проблема (перенаселение, недостаточный уровень жизни большинства людей и тд), и численность населения стабилизируется на некой более низкой цифре чем сейчас. Вымрут всякие нищуки, лакеи и прочие не вписавшиеся в рыночек так сказать. Общество предложит существовать избавившись от лишних элементов. Поэтому не принимаются никакие кардинальные меры, зачем тащить с собой эти лишние элементы в будущее через силу?
+
+Согласно последним данным, по итогам в 2022 года общий коэффициент фертильности в РК продолжил снижение, уменьшившись еще на 0,03, достигнув показателя в 0,78 человека. Эта цифра отражает среднее число детей, которое за свою жизнь рожает женщина. Данный показатель стал самым низким среди всех развитых стран, входящих в Организацию экономического сотрудничества и развития. Получается, что теперь кореянка рожает менее одного человека за всю жизнь, тогда как для простого поддержания численности населения нужен коэффициент в 2,1.
+
+Сука, да не людей плодить надо, а автоматизацию бахать. Вы хоть понимаете на что пытаетесь мужиков обречь? На жизнь с современной бабищей. Это же полный пиздец. Пусть роботы работают, а мужчины живут в кайф себе.
+
+Низзя писечек трогать. Вот если будет угроза, где нужны силы и жизни хуйцов, то они сразу побегут или в тюрячку нахуй. А писечек нельзя тревожить, они же не умеют срать!!!
+
+Проблем демографии за пределами графиком кабанов - не существует в принципе. Проблемы пузырчатой акционно-кредитной экономики, которая всегда должна расширяться.
+
+>не рожают А с кем там ебатся? С одной стороны карлан с микроминусом, буквально с самым маленьким размером хуя во всем мире. С другой блинчик коротконогий.
+
+ХОТЕЛ НАЙТИ БАЗИРОВАННЫЙ ПОСТ , НО НЕ НАШЕЛ. ЭТО ВСЕ ПЛАНЫ ЕБАННЫХ МРАЗЕЙ НАВЕРХУ, ГЛОБАЛИСТОВ САТАНИСТОВ ЧТОБЫ НАСРАТЬ ПРОСТОМУ ЧЕЛОВЕКУ.
+
+Ну вымрут и что? Кому то хуже будет? Надо будет, ещё нарожают, так то не надо.
+
+Не вижу проблемы в вымирании. Придут другие, делов-то.