隠州視聴合紀
「隠州視聴合紀」は隠岐国の地誌であるが、この地誌の国代記には現在領土問題となっている竹島と鬱陵島の記述も見られる。「隠州視聴合紀」の書かれる約50年前の1618年(元和4年)伯耆米子(現・鳥取県米子市)の商人、大谷、村川両家が江戸幕府より竹島鬱陵島渡海免許を受けており、1698年まで毎年交代で鬱陵島を開発していたため、この地誌にも竹島と鬱陵島に関する以下の記述がある。(当時、鬱陵島は「竹島」、現在の竹島は「松島」と呼ばれていた)
現在の韓国は、この地誌の下記の記述を取り上げ、「此州(この州)」は隠州であり、日本の領土は隠岐までであり現在の竹島は日本領ではないとしている。しかし「隠州視聴合紀」の書かれた26年後の1693年には、鬱陵島へ来ていた朝鮮の漁民安龍福を連行したことを発端に、日本と朝鮮の間で鬱陵島の領有をめぐる外交交渉が始まっている(竹島一件)ことから、「隠州視聴合紀」が書かれた1667年には幕府の鬱陵島に対する領有認識があったと見られる。従って日本では、この記述の二島は無人島なので、ただ人の住んでいる隠岐までを日本の範囲としているだけで、領土を意味しているわけではないと解釈している。また、朝鮮半島から見えるのは鬱陵島だけであり、この文では雲州から見える隠州を対比させており、この対比では経由地である小島の現在の竹島は考慮されていない。
原文 *当時の日本では鬱陵島を「竹島」、現在の竹島を「松島」と呼んでいた。
翻訳