千子正重
四代正重から正重の一派は嫡流を外れるため歴史的な動静は不明だが、 藤田精一は、『勢州四家記』を引いて、1577年、東門院(北畠具親)が北畠具豊(織田信雄)に対抗して挙兵した時、東門院のもとに参じた戦力として川俣(あるいは川俟、河俣)の一族がいたことを指摘している。
#概要に書いた通り、現存する刀の銘からは少なくとも1662年ごろまでは正重の子孫が刀工として活動していたことが確認でき、 さらにその末流は桑名城三の丸西隣の江戸町に居住して小刀や剃刀などを製造していたらしい。
楠木氏の宗家としての正重の歴史は、伊勢楠木氏と縁戚関係にあった村田氏が著した伊勢楠木氏家系図『全休庵楠系図』に載っており、南北朝研究の専門家藤田精一は他の古資料と整合性を検証した結果、史証が多く系図の史的価値は高いとしている。
初代正重の村正との関係と主な活動時期について、古剣書では、
『如手引抄』(慶安3年(1650年))に初代村正の弟、
『古刀銘尽大全』(寛政3年(1791年))に三代村正の門人で正長(1428-1429年)のころ、
『本朝鍛冶考』(寛政8年(1796年))に三代村正の子で大永(1521-1528年)のころ、
本阿弥長根『校正古刀銘鑑』(文政13年(1830年))に長禄(1457-1461年)のころ、
山田浅右衛門『古今鍛冶備考』(文政13年(1830年))に永享(1429-1441年)のころ、
となっている。『本朝鍛冶考』の大永説を除けば、古剣書は基本的に揃って1400年代前半〜中頃を主張しており、時期に関しては基本的に『全休庵楠系図』と大きく外れてはいない。
藤代義雄は、永享の正重をまだ自分の目で見たことがない、という経験を重視し、大永を初代とする説が正しいであろう、としている。 福永酔剣は古い正重は年紀が切られていないため時代を特定するのが困難であるとはいえ、『全休庵楠系図』の内容は信憑性が高く、基本的にはこの系図が妥当であろう、としている。