李承福
1992年秋、当時記者協会の革新系記者であった金鍾培(朝鮮語版)が韓国の雑誌「ジャーナリズム」秋号に「李承福事件は捏造である」との記事を寄稿した。記事では、朝鮮日報が承福の兄の名前を誤って掲載したこと、承福の口が裂かれていなかったとの住民の証言があること、などを根拠として事件は「朝鮮日報の作文である」と批判した。当時は朴正煕大統領の軍事独裁下にあり報道が規制されており、国家を反共で纏め上げるために事件をでっち上げた、という主張であった。
1998年11月、朝鮮日報は当時全国言論労働組合機関誌「メディアトゥデイ(朝鮮語版)」局長となっていた金鍾培と言論改革市民連帯事務総長の金周彦の二人を名誉毀損で刑事告訴、1999年7月にソウル地方検察庁は二人を在宅のまま起訴した。2002年、一審で二人にそれぞれ懲役6ヶ月と10ヶ月の有罪判決を言い渡した。2004年10月28日、ソウル地方裁判所の控訴審判決で、「報道の自由は容認されるべき」とする一方で、「(朝鮮日報の)記事は事実に基づいている」として、李承福事件を「事実」と認定した(二人の被告人はそれぞれ執行猶予つきの懲役刑と無罪となった)。2006年11月24日、大法院(最高裁判所)は二審判決を支持、事件を事実と認定した判決が最終確定した。
しかし、民主化や南北融和の流れにより、韓国の学校教育の場で承福事件が取り上げられる事が減り、若い世代を中心に「事件は捏造」と考える国民が増えるといった影響が出たという。1997年には道徳の教科書から記述が削除された。また、各学校に建てられていた銅像も多くが撤去された。