ウィリアム・パーマー
ホームズはそれから、パーマーとエドワード・ウィリアム・プリチャード(Edward William Pritchard)が「彼らの職業の先頭」("head of their profession")にいたという論評でこの点を説明する。どちらも良い医者とは見なされなかったし、プリチャードはグラスゴーの医療友愛会によっていんちきのようなものと見なされていたために、ホームズが意味する「職業」("profession")は謀殺の職業であった。
クックの検死でパーマーを巻き込んでいる事件は、ドロシー・L・セイヤーズの1928年の殺人ミステリー小説『ベローナ・クラブの不愉快な事件』で言及されている。この犠牲者の死後解剖をしている医師は、胃の内容物をジャーに移すとき言う――「...気をつけて! もう終わりだ。ハッ! ハッ! それは 近いものだった。パーマーを思い出す――そしてクックの胃――いつもとても面白い話だと思う、ハッ! ハッ!..。」("...Look out! You'll have it over. Ha! ha! That was a near thing. Reminds me of Palmer, you know - and Cook's stomach - always think that a very funny story, ha! ha!...")
アルフレッド・ヒッチコックの1941年の映画『断崖』は、ブランデーの飲み過ぎで犠牲者の1人を殺した悪名高い謀殺犯、「リチャード・パーマー」("Richard Palmer")の記憶を呼び起こす。
クックは一見病気から回復したように見え、11月17日にパーマーに会い一飲みして、すぐに再び病気になった。この時点で、パーマーはクックの責任を引き受けた。クックの事務弁護士ジェレミア・スミス(Jeremiah Smith)は、ジンを1びん送った。パーマーはそれを送る前にそれを持っていた。女中エリザベス・ミルズ(Elizabeth Mills)はジンを一口飲んだ後、病気になった。クックは残りのジンを与えられ、彼の嘔吐はかつてないほど悪化した。翌日に、パーマーはクックのかわりに賭け金を集め始め、1,200ポンドを持ち帰った。その後、彼はドクタ・ソルトの診療所からストリキニーネを3粒購入し、グレーンを2つの錠剤に入れ、それからそれをクックに投与した。11月21日、パーマーがアンモニアを2錠投与して間もない午前1時ころに、クックは、息がつまると叫びながら、もだえ死にした。
11月23日に、クックの継父ウィリアム・スティーブンス(William Stevens)が家族を代表するために到着した。パーマーは、故人が賭け金帳を失っていたことを彼に知らせた。彼はさらに、ひとたび賭博者が死亡していればすべての賭けが取り消されるために、これは役に立たない、と主張した。彼はまたスティーブンスに、クックが未払いの請求書で4,000ポンドを持っていた、と話した。スティーブンスは死因審問を要求したし、それは認められた。一方、パーマーは80歳のドクタ・バンフォードから死亡診断書を取得したし、それは死因を「脳卒中」('apoplexy')と記載した。
クックの遺体の検死は11月26日にタルボット・アームズ(Talbot Arms)で行われ、医学生のチャールズ・デボンシャー(Charles Devonshire)と助手チャールズ・ニュートン(Charles Newton)によって行われ、ドクタ・ハーランド(Dr Harland)その他の多くの見物人によって監督された。ニュートンは酔っていたし、パーマー自身がニュートンにぶつかり「安全な保管」('safe keeping')のために胃の内容物をジャー1つに入れて取り出して、検査を妨げた。それらジャーは毒物学者アルフレッド・スウェーン・テーラー(Alfred Swaine Taylor)に送られたし、彼はこういう質の悪いサンプルは役に立たないと不平をこぼしたし、11月29日に2回目の検死が行われた。郵便局長サミュエル・チェシャー(Samuel Cheshire)は、パーマーのために検死官宛ての手紙複数を横取りした。チェシャーは後に郵便を妨害したとして訴追され、2年の刑を科された。パーマーはまた、死亡の評決を自然因として与えるよう要求し、手紙に10ポンド紙幣を同封し、検死官自身宛てに手紙を書き送った。
テーラーは毒の証拠を見つけなかったが、しかしそれでも、クックが毒殺されたと確信していると述べた。死因審問の陪審は12月15日に評決を下し、「故人はウィリアム・パーマーによって故意に彼に投与された毒のために死亡した」("Deceased died of poison wilfully administered to him by William Palmer")と述べた。当時、この評決は死因審問で合法的に受け継がれる可能性があった。