ノッテボーム事件
リヒテンシュタインの主張
ノッテボームの帰化は国際法に違反していない。
グアテマラは、総領事による査証や外務省による外国人登録簿の記載など、ノッテボームへの国籍付与を認める行為を既に行っており、にもかかわらずこの国籍付与に異を申し立てるのは禁反言の法理に反する。
グアテマラの主張
ノッテボームへの国籍付与はリヒテンシュタイン国内法上不当である。
同国籍付与は、国籍に関する国際法原則にも違反する。
同国籍付与は、中立国国民の地位を得たいがための詐欺的行為であり、リヒテンシュタインはノッテボームに対する外交的保護権を持たない。
(先決的判決)“Nottebohm Case (Preliminary Objection), Judgment of 18 November, 1953”. I.C.J.Reports 1953: 111-125. http://www.icj-cij.org/files/case-related/18/018-19531118-JUD-01-00-BI.pdf.
(本案判決)“Nottebohm Case (second phase), Judgment of 6 April, 1955”. I.C.J.Reports 1955: 4-27. http://www.icj-cij.org/files/case-related/18/018-19550406-JUD-01-00-BI.pdf.