高柳光寿
『女子中等日本史』修文館、1930年
『日本名筆全集 第5巻 高僧名蹟集』雄山閣、1931年
『大日本戦史』第1-8巻 三教書院、1937-1944年
宮本武蔵『五輪書』校訂 1942年、岩波文庫
『世紀別日本史』渡辺実共著 明治書院、1958年
『戦国人名辞典』松平年一共著 吉川弘文館、1962年
『角川日本史辞典』竹内理三共編 角川書店、1966年
『日本逸話大事典』全8巻 白井喬二共編 人物往来社、1967年
『日本合戦史』鈴木亨共著 学芸書林、1968年 のち河出文庫
『鎌倉市史 総説編』吉川弘文館、1959年
その研究方法は実証的・科学的なもので、それまで旧参謀本部『日本戦史』によって通説化していた様々な戦国史について再検討を行った。史料を分別することで、虚実を露にし、多くの新説を打ち立てた。それらは当時は画期的なものであったが、現在、多くの人々に支持され、通説となっている。史料の採用については、同じ國學院大教授の桑田忠親よりもシビアであり、軍記物などは積極的に排除する傾向がみられる。ただ、その中でも合理的な推察を加え、ありうべき事柄についてはそれを棄てないでいる。このような研究により、戦国史の泰斗・権威と評され、現在においても多大な影響を残している。また本能寺の変については、明智光秀の野望説を打ちたて、現在、藤本正行、鈴木眞哉らによって支持・補強されている。その著書『明智光秀』(人物叢書・吉川弘文館、1958年)は、小和田哲男が高校生当時に読み、歴史学のあり方について多くを学んだと吐露している(『明智光秀』PHP新書)。また、石井進(中世史専攻、東大名誉教授)は「国家成立過程における神社の意義」(高柳光寿史学論文集上、吉川弘文館、1970年所収)を読んで諏訪大社や信仰に興味を持った(石井進著作集第5巻)など、後進に与えた影響は大きく広い。