プロセス・モデリング
物理的品質 (Physical quality): 具現化されたモデルは、聴衆がその意味を理解するため持続的かつ利用可能であるかどうか。
実証的品質 (Empirical quality): そのモデルが与えられた言語に関する確立された規制に沿ってモデル化されているかどうか。
社会的品質 (Social quality): これは、そのモデリング・ドメインにおける利害関係者間の合意に関係する。
概念的品質フレームワークの次元。モデリング・ドメインは、問題ドメインを記述するため適切で正しい全ての声明のセットであり、言語拡張は、おそらく使われるモデリング言語の文法と語彙を与えられる全ての声明のセットである。モデル外面化は、問題ドメインの概念的表現である。
それは、実際に作られている問題ドメインについての声明のセットと定義される。ソーシャル・アクタ解釈 (Social Actor Interpretation)とテクニカル・アクタ解釈 (Technical Actor Interpretation)は、人間モデル・ユーザと、モデルと相互作用するツールの両方のアクタが、問題ドメインの概念的表現が含むと『考える』声明のセットである。
最後に、参加者知識 (Participant Knowledge)は、モデリング・プロセスに係わる人間アクタが問題ドメインを表そうとするべき、声明のセットである。これらの品質次元は、モデルの物理的と社会的局面を取り扱う2つのグループに後で分けられる。
表現力 (Expressiveness): 与件のモデリング技法が、アプリケーション・ドメインのどんな数や種類のモデルを表すことができるかの程度。
恣意性 (Arbitrariness): 一つが一つと同じドメインをモデリングするとき持つ自由度の程度。
適合性 (Suitability): 与件のモデリング技法が、アプリケーション・ドメインの特定の種類へ特化するよう適合される程度。
判り易さ (Comprehensibility): 作業の方法とモデリングの方法が参加者によって理解される容易さ。
一貫性 (Coherence): 一つのモデリング方法の個別サブモデルが全体を構成する程度
完全性 (Completeness); アプリケーション・ドメインのすべての必要な概念がそのモデリングの方法で表現される程度。
効率性 (Efficiency): そのモデリング過程が使う時間や人のような資源の程度。
有効性 (Effectiveness): そのモデリング過程がその目標に到達する程度。
Q-MEフレームワークの品質を査定するため;組織のダイナミック要点モデリング (DEMO)事業モデリング技法の品質を描き出すため使われる。
それは、DEMOモデリング技法へのQ-MEフレームワークの評価がQ-MEの欠点を明記する。