陽はまた昇る (1957年の映画)
原作者のアーネスト・ヘミングウェイは本作に否定的な評価をしている。初鑑賞の際、上映開始から25分後に次のように述べて退席したという。
ダリル・F・ザナックが派手に料理(脚色)したヨーロッパの闘牛、ビストロ、その他のツアー映像をたくさん見た...。それは優雅な一方で、かなり残念だ。私の話のほとんどはパンプローナを舞台にしていたので、彼らは(似ている)メキシコで映画を撮った。スペインにいるつもりだが、実際に歩き回っているのはメキシコ人だけ...それはかなり馬鹿げているように見えた。雄牛は最初は非常に小さいが、その日だけは大きな角があったように見えた。この映画で一番良かったのは、エロール・フリンだったと思う。
ただし、このヘミングウェイのコメントは公開前に発表されたことから、ザナックは「一般のレビューが出る前に言うのはちょっとお粗末なことだった」と述べ、以下のコメントを発表した。
原作と完成作に完全な歪みがあれば、元の作家がそれを批判する権利はあると思います。しかし、物語を映像で表現しようとする私の真剣な試みを知っているなら、場合によっては失敗作になったとしても、彼には、製作されたものを公に破壊する権利はありません...映画内での会話の60%以上はヘミングウェイの本の外にある...私たちは彼の本を聖なるものとして扱いました...私たちは彼に台本を見せており、彼は自身でいくつかの変更を加えました。変更が加えられた後、私たちは改訂したものを彼に再び見せました...映画がヘミングウェイを満足させないならば、彼はもう一度本を読むべきです...元の本が彼を満足させないということなので...私は実際に彼が映画を見たとは思わない。誰かが彼に話し伝えた内容だと思います。