ジョージ・ベラス・グリノー
ただし、グリノーは1815年にすでにウィリアム・スミスが先に地層区分を色分けした画期的な地質図を出版していたことを知っており、自身の地層の描写においてスミスからの盗用は明らかであった。しかしそれにも関わらず、グリノーはスミスの功績を認めようとしなかった。地質図と同年に出版した学術報告書では、グリノーは1804年の時点でスミスが地図製作に着手していたのは知っていたが、長い間出版の見込みがないため「スミスが実質的にその仕事を放棄したものと考え、自分が引き継いだ」のであり、「スミスの地図は出版されるまで見たことはなかった」と主張している。スミスからの無断借用は第2版にもあり、グリノーの死後に出版された第3版(1865)になってようやくタイトルに"on the basis of the original Map of William Smith, 1815"という表記が加わった
グリノーと地質学会がスミスと共同作業をしなかったことの理由として、労働者階級のスミスに対する彼らのスノッブな態度を挙げる意見がある が、一方で、R.
Laudenのように、グリノーはスミスが行ったような化石の種類から岩石や地層の性質を分類していく方法に懐疑的であった、という学術的な理由の方が説得的であるとする見解もある。グリノーは化石に含まれる種が現生種と異なるという理由で、化石データは地層の相対年代や岩石の堆積状態を推定するのには使えないと考えており、またスミスが用いていた地層(stratum)や層(formation)といった概念にも疑念を抱いていた。
現在、スミスとグリノーの地図は、ロンドンのバーリントン・ハウス(Burlington House)の地質学会の玄関ホールの中央階段付近に並んで掛けられている。
1819年には、グリノーは8つのエッセイからなるA Critical Examination of the First Principles of Geologyを出版し、火成説(Plutonism)を含め当時の地質学に関する様々な誤った知見に対して批判的な検証を行った。