安城合戦
天文15年(1546年)、広忠は上野城の松平清定らを降伏させた。清定は桜井にて蟄居となり、酒井忠尚とは義元の仲裁で和解したが、このころ安城松平家の地位は完全に凋落しており、今川氏への依存はますます強くなっていった。翌天文16年(1547年)、広忠は岡崎城を守り織田氏の勢力を西へ押し戻すため今川氏に援助を求めた。当時、松平信孝が、乙川の南岸の額田郡岡ならびに北岸の同郡大平に砦を築いたことで、岡崎城は東方を扼されて、今川領である宝飯郡方面との連絡が困難な状況にあり、更に佐々木城主の松平忠倫が上和田(碧海郡矢作川東岸の村)と矢作川西岸の同郡筒張に砦を築いて、岡崎城を南と西からおびやかすなど、安城松平家の窮状は極まっていたのだった。独力では西三河の小大名であり続けることも困難な情勢に直面して、助けを乞う広忠に対し、今川義元は、その見返りに広忠の嫡男竹千代(後の徳川家康)を人質として差し出すことを要求した。広忠にとって義元は、岡崎城復帰の際など、たびたびの後ろ盾となってくれた恩人であったうえ、今川の助力なくして安城松平家の劣勢は覆うべくもなく、広忠は義元の要求を承諾し竹千代を駿府に送った。
また更に、天文13年にも安城城は落城せず、天文16年(1547年)に落城したという説もある。こちらの説では第一次小豆坂の戦いに加えて、後述する天文14年(1545年)に生起したとされる安城合戦との整合性も問われることになる。
これらの異説が発生する前提として、当時の古文書の分析や今川氏と北条氏の対立による駿河東部への兵力投入(河東一乱)などから今川氏の三河進出の開始時期を天文12年以降でないと整合性が取れない、とする見方が存在しており、その見方に基づくと天文11年の第一次小豆坂合戦は後世の創作であるという解釈に立つことによる(詳しくは松平広忠・小豆坂の戦いなどを参照のこと)。
いずれにせよ、安城城落城後、一門衆である松平清定や松平重弘、佐々木松平家の松平忠倫、重臣の酒井忠尚などが織田氏に下るなど、矢作川西岸の碧海郡は徐々に織田氏の勢力下に入ることになり、やがては矢作川東岸にも織田氏の影響がおよんで岡崎城へ肉薄することになる。