文化地理学
新しい文化地理学に対する批判は、新しい文化地理学が1言語論的や記号論的なものに傾倒し、政治的、物質的なものを軽視している、2方法論的な厳密性を欠くゆえ「何でもあり」の分野になっている、3ポスト構造主義的な、尊大で排他的なジャーゴンを濫用している、4「流行としての理論」が現実に先行し、実証的データをうわべを取りつくろうだけの貧弱なものとして扱っている、5統合的な理論を打ち立てる可能性を放棄し、世界を相対主義的で、表層的な理論しか有しない事例研究の集合体に変えてしまった、という5つの批判に集約することができる。
リチャード・ピート(英語版)は、言語に依存して景観を解読するダンカンの手法は、表象の外にある、人々が自身の世界を再創造する物質的なプロセスを抽象化してしまうと論じた。また、ドン・ミッチェルは新しい文化地理学がなおも「文化」を物象化していることを批判した。