カッピング療法
痛みの軽減に役立つかもしれないが、エビデンスとしての質は低い。カッピングが他の症状に役立つかどうかについては、十分に質の高い研究がない。2011年に行われたシステマティック・レビューでは、「カッピングの有効性は、現在のところ十分に証明されていない」と評価され、痛みの治療に対する有効性を示すレビューは「ほとんどが質の低い一次研究に基づいている」と評価された。これは、カッピングを支持するこれまでのエビデンスが「不合理な設計と質の低い研究」の結果であることを示した2014年のレビューによって裏付けられた。
アメリカがん協会は、「カッピングに健康上の利益があるという主張は、科学的根拠がない」と指摘し、また、この治療には火傷のリスクがわずかにあると述べている。
疑似科学的なデトックス(解毒)の儀式として、カッピングの支持者は、体から毒素を体から取り除くことができると主張をしている。また、カッピングが「血流を改善」し、筋肉痛を改善すると主張している。 ジェームズ・ハンブリンは、カッピングによるアザは「血の塊であり、凝固した血液は、流れていない」と指摘する。
代替医療の批判者たちは、カッピング療法に反対の声を上げている。ハリエット・ホールとマーク・クリスリップは、カッピングを「無意味な疑似科学」、「有名人の流行」、「意味不明」と評し、カッピングがプラセボより効果があるという証拠はないと述べている。薬理学者のDavid Colquhounは、カッピングは「笑える...そして全くありえない」と書いている。外科医のDavid Gorskiは、「リスクばかりでメリットがない」「現代医学にはふさわしくない」と評価している。
中国語でカッピングは拔罐(báguàn)と呼ばれる。伝統中国医学(TCM)では、風邪や肺炎、気管支炎などの呼吸器系疾患を治療するために、滞った血液やリンパの停滞(よどみ)を取り除き、気の流れを良くするために行う。また、背中、首、肩、その他の筋骨格の症状にも使用される。TCMでは、皮膚潰瘍や妊婦の腹部や仙骨部へのカッピングは推奨されない。
詳細は施術者、社会、文化によって異なるが、カップ内の空気を加熱してその後冷却するか、機械的なポンプによって部分的に真空状態にすることで、対象部位に置いたカップに組織を吸引する。伝統的なカップの代わりに、最新の吸引装置が使用されることもある。
カッピング療法の種類には、4つの異なる分類方法がある。1つ目は、「技術的なタイプ」に関するもので、ドライ、ウェット、マッサージ、フラッシュカッピング療法などがある。2つ目は、「吸引力に関するタイプ」に関するもので、軽・中・強程度がある。3つ目は、「吸引方法」に関するもので、火力、手動吸引、電気吸引カッピング療法などがある。4つ目は「カップ内の材料」に関するもので、ハーブ製品、水、オゾン、もぐさ、鍼、磁気カッピング療法などがある。
様々な素材のカップ
ガラス
プラスチック
竹
ホーン(銅)
青銅