バーナード・スピルズベリー
スピルズベリーの生前、少なくとも1925年にノーマン・ソーンへ殺人の有罪判決が下されたことから、スピルズベリーが法廷で見せる支配力と彼の方法論に関する不安があちこちから聞かれていた。有力誌「ロー・ジャーナル(英語版)」では判決に対して「深い不安感」("profound disquiet") を示しており、「サー・バーナード・スピルズベリーが急速に陪審員たちに見せているのはさながら教皇不可謬説といったところである」('the more than Papal infallibility with which Sir Bernard Spilsbury is rapidly being invested by juries.') とまで評されている。
近年ではスピルズベリーの業績が再評価され、彼が客観性を持って評価ができていたのか疑問視されている。法医学者のシドニー・スミス(英語版)はスピルズベリーを評して、「大変素晴らしく大変有名だが、誤りを犯しがちで......大変、大変頑固である」('very brilliant and very famous, but fallible...and very, very obstinate.') と評している。