中島一夫
「ファシストの孤独──福田和也『イデオロギーズ』書評」(『波』2004年6月号)
「大杉重男『アンチ漱石──固有名批判』書評」(『週刊読書人』2004年6月4日号)
「「空白」の中の延命装置──柄谷行人と批評の空間」(『ユリイカ』2004年8月号、『収容所文学論』)
「福田和也から詩を奪回する──守中高明『存在と灰 ツェラン、そしてデリダ以後』書評」(『新潮』2004年9月号)
「出口のない真夜中に倫理はあるか──村上春樹『アフターダーク』書評」(『週刊読書人』2004年9月17日号)
「パロールの戦場─日本文学の分水嶺と津村喬」(『思想読本11 1968』)
「文学を畏れない者は幸いである──斎藤環『文学の徴候』書評」(『新潮』2005年2月号)
「朝倉祐弥『白の咆哮』書評」(『週刊読書人』2005年2月25日号)
「志賀の豊年、三島の大飢饉──丹生谷貴志『三島由紀夫とフーコー〈不在〉の思考』書評」(『新潮』2005年4月号)
「『グランド・フィナーレ』を少女愛(ロリコン)抜きで! 」(『新潮』2005年7月号、『収容所文学論』)
「嫉妬と民主主義」(『新潮』2005年7月号、『収容所文学論』)
「星野智幸『在日ヲロシヤ人の悲劇』書評」(『新潮』2005年9月号)
「滅びようと望む人間たちの向かう先には 」(『文藝』2006年春季号、『収容所文学論』)
「疲労の報酬」(『新潮』2006年2月号、『収容所文学論』)
「中上健次・高澤秀次『中上健次[未収録]対論集成』書評」(『週刊読書人』2006年2月10日号)
「中村文則『銃』解説」(新潮文庫、『収容所文学論』)