気象論 (アリストテレス)
全4巻から成るが、第4巻は後世の挿入であることが古来定説となっており、内容的にも連続性が無い
、としていたが近年では偽作説を採る学者は殆どおらず、アリストテレスの真作であることはほぼ疑いない。ハマ・イェンスン(I. Hammer jensen)は同巻の機械論的な性格、原子論的見解を思わせる物体の通孔構造への言及を根拠にランプサコスのストラトンであるという説を唱えたが、機械論的性格を同巻に見出すことは困難であり、目的論が放棄されている訳でもなく、通孔に関しても多孔質的な物体が持つ微細な構造としての孔であり、原子論的な細孔説つまりは原子論的な空虚とは無関係である。『動物の諸部分について』二巻第六章、第五巻第四章など動物学的著作においても多く同巻への言及が見られ、古くはガレノス、アフロディシアスのアレクサンドロスもこの巻の真作性について疑念を持っていない。
アレクサンドロスは「アリストテレスの手になるものであるが、それは確かに気象論的研究の部類ではない・・・・・・『生成と消滅について』に続くものであろう」と論じたが、D. Furleyは動物学著作は同巻を前提しており、自然学著作の結末であり動物学への序論として、『気象論』における同巻の位置を正当としている。P.Louisは同巻が『気象論』三巻の続きとして望まれた形ではない理由として、アリストテレスの関心が生物学へとすでに移っていたからという理由を主張した。
4巻までの構成は以下の通り。
第1巻 - 全14章。 第1章 - 序論。