ビルマにおける裁判
この作品の書評を1938年3月9日発行の「リスナー」誌でジョージ・オーウェルが行っている:
この本は地味な本だが、我々のような帝国の役人が直面するジレンマを、非常に明瞭に描き出している。コーリス氏は、1930年ごろの混乱期にラングーンの地方検事だった。彼は、世間の注目を浴びるような事件を扱わなければならなかった。そして、法律の文言を守り、同時にヨーロッパの世論を満足させることが現実的に不可能であることをすぐに理解した。ついに、イギリス陸軍士官を自動車運転上の過失で禁固3ヵ月に処したことで、叱責され、急遽、別のポストに異動させられた。同じ罪を犯した場合、ネイティブであれば当然のように投獄されていただろう。
実は、インドのすべての英国人判事は、ヨーロッパ人と先住民の利害が衝突する事件を裁かなければならないとき、誤った立場に立たされる。理論的には公平な司法制度を運営しているのだが、実際にはイギリスの利益を守るために存在する巨大な機械の一部であり、自分の誠実さを犠牲にするか、自分のキャリアを損なうかの選択を迫られることが多いのである。しかし、インドの公務員は非常に高い伝統を誇っているため、インドの法律は予想以上に公平に運用されている--ちなみに、経済界を喜ばせるにはあまりに公平すぎる。
この本の新版は1945年に出版された。1945年5月14日付けで著者が書いた序文があり、この本が最初に出版されてからのビルマでの出来事についてコメントしている。