治罪法
密室監禁の制度(第3編第3章第2節) 予審判事は、予審中、事実発見のために必要があると思料したときは、検事の請求又は職権によって、勾留状又は収監状を受けた被告人を密室に監禁することを言い渡すことができるとされた(143条)。
自由心証主義(146条) 断罪証拠条件に淵源を発する。
現行犯の予審(第3編第3章第8節) 弾劾主義の例外として、予審判事が検事よりも先に現行の重罪又は軽罪があることを知った場合において、急速を要するときは、検事の請求を待つことなく、直ちにその旨を通知して予審に取り掛かることができるとされた。
保釈(第3編第3章第9節) ボアソナードの原案においては「仮自由」とされていたのが、治罪法草案では「仮釈」と改められ、さらに、修正案において「保釈」と改められた。 210条2項には、「被告人無能力ナル時ハ親属又ハ代人ヨリ保釈ヲ求ムルコトヲ得」という規定が設けられたが、これは、ボアソナードの原案及び治罪法草案には見られず、修正案において初めて設けられた。これは、いわゆる「責付」の制度である。
予審終結(第3編第3章第10節) 予審判事が被告事件について管轄にあらずとし、又は他に取調べを要することなしと思料した場合の手続や、予審の終結に関する手続について規定されている。
予審上訴(第3編第4章) 検事又は被告人からの予審上訴の手続が規定されている。