熊野一族7人殺害事件
一方で死亡した加害者とその実母・実姉の司法解剖が2月1日13時から三重大学医学部で行われ、3人の死因はいずれも「散弾の心臓貫通による失血死」と判明した一方、前述の「加害者が酒に酔っている」という通報内容とは異なり加害者の遺体からアルコールは検出されなかった。
1980年2月1日までに加害者と親しかった知人らの証言により「加害者は石工業の職業病・振動病に悩まされてから労災認定を受け、その療養名目で労災保険金(休業補償給付金)を受給したが相変わらず石工業を続けており賃金収入・受給金の二重取り、すなわち不正受給状態を続けていた」ことが判明した。熊野労働基準監督署は1979年12月に熊野市内の各石切事業所から「一般的調査目的」で帳簿類を提出させたが、知人は『朝日新聞』の取材に対し「加害者はこれを『自分は労災保険金の不正受給を疑われており、その調査のためだ』と思い込み、明るみに出ることを恐れていた」と語った。
1980年2月2日午後、殺害された加害者の実妹の告別式が極楽寺(熊野市木本町)で営まれた。自殺した加害者・殺害された被害者3家族6人の葬儀は1980年2月3日、惨劇の舞台となった加害者宅・熊野市内の2寺院でそれぞれ執り行われた。そのうち加害者宅では一度に家族4人を失った長男(入院中のため無事)が病気・ショックの中で喪主を務め、参列した近親者らの涙を誘った。
しかし「日ごろは子煩悩で温和な性格」として知られ、それまで精神科病院への通院治療歴もなかった加害者が突然このような凶行に走った詳しい背景・動機などは加害者本人の自殺もあって詳しく解明されなかった。
事件現場集落の最寄り駅・二木島駅駅員(同駅は事件後の1983年より無人化)は熊野灘に面した現場集落の実情に関して『中日新聞』の取材に対し以下のように回答した。
集落は(当時)人口約1,200人の漁業・ミカン栽培が盛んな地で、住民全員が顔見知り・血縁者である。この季節(事件当時の2月)は熊野灘でサンマがよく獲れる。
集落と外界を結ぶ交通手段は紀勢本線・国道311号のみで外部から来るのは釣り人程度だ。釣り人のトラブルはともかく地元の人間同士のトラブルは少なくこれまでに目立った諍いは聞いたことがない。
また『朝日新聞』1980年2月1日朝刊は現場集落に関して以下のように報道した。
約400戸の民家が入り江に沿った国道311号に面して立ち並ぶ集落。
背後に広がる山の段々畑でミカンなどが栽培されているが生活の中心は漁業だった。
集落で「事件」といえば裏山に生息するニホンザルが農作物を荒らしたりする程度の「静かすぎるほど静かな集落」だ。
この二木島の集落に限らず熊野市内では凶悪事件といえば「大正末期に喧嘩がもとで住民が猟銃を発砲、2,3人が死亡した」事件が起きていた程度で、むしろ1964年(昭和42年)の台風第34号・1968年(昭和46年)の集中豪雨で多数の死者が出るなど自然災害の方が多かったため、このかつて経験したことのない「犯罪史上最大級」の大事件を受けて熊野署は署長以下全署員39人が徹夜で事件処理に追われた。