ベイカーストリート強盗事件
当初、強盗に自分たちの会話が警察に聞かれたことを知らせないために、ラジオ報道に制限が課されたが、これは9月13日月曜日までに解除された.。その日の朝、銀行員が出勤して金庫を開け、強盗が発覚した。警察は店内でランス、トランシーバー、ガス溶接用トーチなどの道具を発見した。800点の証拠が記録され、科学捜査が行われた。警察は4人の男性と1人の女性を捜索中であることを発表した。警察は、強盗の間、女性が見張り役やギャングとは別の場所にいて、管理者として行動していたと考えていた。 警察は後に、他の5人を捜索対象に加えた。銀行が警察に提供した貸金庫の所有者は260名で、他の8つの所有者は明かされなかった。
最大4チーム120人の刑事がこの事件に取り組んだ。1チームは現場検証、1チームは貸金庫の被害者たちへの聞き込み、1チームは司令部との調整、1チームは問い合わせ窓口を担当した。 まもなく警察は賃貸契約書からウォルフを特定し、4日以内に容疑者のリストを作成した。情報提供者からメンバー2人のファーストネームと別のメンバーによって買収されたパブの断片的な情報が得られた。
1973年3月、貸金庫を借りていた被害者のうち64名がロイズ銀行を訴え、50万ポンドの損害賠償を請求した。この訴訟の審理は1977年に高等法院で始まり、その時点では138名の原告が66万ポンドの損害賠償を求めていた。ある証人(引退した宝石商)は、いくつかの品物が置かれたテーブルの周りを歩いて、自分の所有物を確認したと語り、彼と他の20人はこの作業中監視されていなかったと述べた。彼は、盗もうと思えば簡単に盗めそうなそれらの品物の中には、3,000ポンドから4,000ポンドくらいの価値があるダイヤモンドもあったと証言した。別の顧客は、ゴミ箱に指輪があるのを見た、希望すれば小さな商品のいくつかを盗むのは簡単だ、同じ燭台を異なる2人が自分のだと主張したことがあると銀行員から聞かされたことがある、などと証言した。裁判が始まって4日目、裁判官は銀行と物件が展示されている部屋を訪れた。翌日、裁判官は裁判を休廷させたが、理由は示されず、審理再開の日も設定されなかった。
ローランズは、これが銀行を出るための合図だったと考えている。
警察は、半径8マイル(13km)の750の銀行を捜索し始め、銀行関係者や地元の警備会社に連絡して支店を開けるように指示した。各支店には銀行関係者と警察の両方が訪れた。彼らがロイズ銀行のベーカー街支店を訪れたのは9月12日の午後3時30分だった。彼らは金庫室が外見上無事であることを確認した(金庫室はタイマー錠で施錠されていたため、開けて確認することはできなかった)。その時、ギャングがまだ中にいたかどうかは不明であるが、のちの警察は中にいた彼らが見張りからの警告を受けて静かにしていたのだろうと考えている。
強盗により、268個の貸金庫が開けられ、約4分の1は無事だった。彼らは銀行の金庫には手を付けなかった。ヘールシャム卿は銀行の箱の一つを所有していた。強盗事件当時、彼は司法省の最高幹部である大法官だった。被害総額は、15万ポンドから400万ポンド近くまで様々である。一味の通信手段から、この強盗事件は「ウォーキートーキー事件」と呼ばれるようになった。事件の通称は「ベイカーストリート強盗(robbery)事件」であるが、法的には強盗罪(burglary)と定義されている。オックスフォード大学出版局の法律辞典では、robberyを「窃盗を行うために、人に対して力を行使し、または力を行使される恐れがある状態に置く罪」と定義し、burglaryを「1968年盗難法に基づいて、3つの特定犯罪のいずれか(窃盗を含む)を行う意図を持って建物に侵入する犯罪」と定義している。