ASA-PS
これらの定義は、"ASA Relative Value Guide"の各年度版に記載されている。これらのカテゴリーをさらに定義するのに役立つ追加情報はない。
ASAの状態分類システムの一例として、歯科の専門家が使用しているものがある。多くの場合、分類を決定するために「機能的制限」または「不安」を含めるが、これは実際の定義には記載されていないが、特定の複雑な症例に対処する際に有益であることが判明する可能性がある。同じ症例でも、麻酔科医によってグレードが異なることがよくある。
一部の麻酔科医は、緊急事態(Emergency)に対する「E」修正記号のように、妊娠(Pregnancy)に対する「P」修正記号をASAスコアに加えるべきだと提案している。
1940年から41年にかけて、ASAは3人の医師からなる委員会(Meyer Saklad、エメリー・ロベンシュタイン(Emery Rovenstine)(英語版)、Ivan Taylor)に、麻酔における統計データの収集と集計について調査、検討、実験を行い、どのような状況でも適用できるシステムを考案するよう依頼した。この努力は、リスクを層別化した最初の医療専門分野であった。彼らの使命は手術リスクの予測因子を決定することであったが、彼らはこの課題を考案することは不可能であるとすぐに却下した。彼らはこう述べている。
「これまで "手術リスク "と考えられてきたものを標準化し、定義しようと試みたところ、この用語は...使用できないことがわかった。麻酔記録や、将来的な麻酔薬や手術手技の評価のためには、身体的状態のみに関連して分類し、評価することが最善であると考えられた。」
彼らが提案した尺度は、患者の術前状態のみを扱うものであり、手術手技や手術結果に影響しうる他の因子には対応していない。彼らは、全国各地の麻酔科医が彼らの「共通用語」を採用し、手術手技『と併せて』患者の術前状態と転帰を比較することで、罹患率と死亡率の統計的比較が可能になることを望んでいた。