スーザン・ハーク
(Extends the 1974 Deviant Logic, with some additional essays published between 1973 and 1980, particularly on fuzzy logic, cf The Philosophical Review, 107:3, 468-471 )
1997, "Vulgar Rortyism," The New Criterion 16.
1998. Manifesto of a Passionate Moderate: Unfashionable Essays.
2003. Defending Science - Within Reason: Between Scientism and Cynicism. ISBN 1-59102-117-0.
2005, "Trial and Error: The Supreme Court's Philosophy of Science, ," American Journal of Public Health.
2006 (edited with Robert Lane). Pragmatism, Old and New.
2008. Putting Philosophy to Work: Inquiry and Its Place in Culture
ハークによる主要な功績は、1993年の『証拠と探求』において展開された「基礎整合説(英語版)」(foundherentism)と呼ばれる認識論的立場である。基礎整合説は、純粋な基礎付け主義(無限後退に陥る)と純粋な整合説(循環に陥る)がそれぞれもつ難点を避ける理論として考案された。ハークはこのアイデアをクロスワードの比喩で説明している。単純化すると次のようになる。: ヒントを手がかりにして答えとなる単語を探しだすことは、基礎となる根拠を経験によって得ることに類比的である。また、クロスワードで交差する単語は互いに影響関係にある(mutually sensible)が、これは整合性による正当化と類比的である。そして、これらの性質は両者とも知識の正当化において必要な要素である、と。なお、ハークの基礎整合説は、突き詰めていけば結局基礎付け主義に堕してしまうと指摘する研究者もいる。
ハークはリチャード・ローティを強く批判している 。