筒井勝美
「幼稚な教科書がバカをつくる」『月刊現代』2005年6月号、講談社、2005年5月2日、214-221頁。
河野潤一郎「論考・争点」『西日本新聞』、2010年12月10日。「ゆとり教育」とは何だったのか? の記者の問いかけに対し、筒井は意欲や機会を失わせたと述べた。
「脱“ゆとり教育“の実践的改革を語る!(1)概論」『日本時事評論』、2005年9月2日。
「脱“ゆとり教育“の実践的改革を語る!(2)実態分析編」『日本時事評論』、2005年9月16日。
「脱“ゆとり教育“の実践的改革を語る!(3)対策・提言編」『日本時事評論』、2005年10月7日。
1999年11月に開催された高等教育フォーラム主催のシンポジウム(東京大学の松田良一助教授(当時)や正木春彦教授(当時)を中心に多くの教育機関が共催)では、「2006年問題をどう回避するか」をテーマにしたセッションに、パネリストとして出席し、現行教育の課題やゆとり教育の弊害を加速する2006年問題などについて言及。
1999年6月に中教審から答申が出されていた「夜7時以降の過度の塾通いの自粛」を、学習塾団体と文部省との4回ほど実施された公式会合で、「理数教科の学習内容が30~40%削減」「化学反応式が20年間で5分の1に」「学力低下を示す塾生の学力テスト調査」など、丹念に調べ上げたゆとり教育がもたらす弊害のデータ(『「理数教育」が危ない!』に記載)をもとに、学力低下の実態をデータで示し、事実上撤回へと持ち込む。
2004年に、西村和雄京都大学教授(当時)と松田良一東京大学助教授(当時)とともに、「どうする『理数力』崩壊」を発刊し、理数教科の学力低下に警鐘を鳴らし続ける。
2005年7月10日中山成彬文科大臣を招いて、福岡国際ホールで行われた教育集会にて、高山博光福岡市議会議員の指名により、ゆとり教育の弊害を豊富なデータで提示。