ウェード・アリソン
一般に認められている、ICRPの被曝に関する勧告については影響の過大評価であるとの立場をとった。「しきい値あり仮説」の立場で月間100mSv、生涯被曝5000mSv以下では健康に被害をもたらさないとの見解を示し、福島原発事故に対する日本での過剰反応に警鐘を鳴らしたと主張している。こうした見解を示したことにより、アリソンの発言は、反核運動(反原子力運動)などを批判する報道や、温暖化ガスにからめた原発を擁護する論者によって引用されている。なお、アリソンは、2011年10月に自著『放射能と理性』の日本語版出版のおりに訪日した際、自身について、“これまで1度も原子力業界と密接な関係を持ったことのない純粋な1人の物理学者”と述べている。
著書『放射能と理性』に関する肯定的な評価として、インペリアル・カレッジ・ロンドンの最高責任者であったエリック・アッシュは「この本の結論に全く賛成であり、一般の読者に近づきやすい形で提供されていることがわかって大変嬉しい」と評し、英国の作家であり科学著述者のブライアン・クレッグ、英国物理学会が出版するCERNに関連したニュースや出来事を扱う月刊誌「CERN Courier」なども賛意を寄せた。
一方、否定的な評価としてJournal of Radiological Protectionの書評では「本書は専門書ではなく、一般大衆を対象として『被曝の脅威はそれほど大きくない』とする説が紹介されている。単純で、レトリックに富んだ、誤解を招くような内容で自分の意見を説いている。また異なった事象を強引に関連付け、技術的というより技巧的論説を繰り広げている」と評した。
第二次世界大戦下のイギリス生まれ。父親は北極船団に従事した英国艦隊航空隊のパイロットだった。
ラグビー校出身。1959年、自然科学の開放型奨学金を得てケンブリッジ大学トリニティ・カレッジに入学。1963年、第一部のトライポスで第一級を得て、次いで第二部では物理、第三部では数学を学んだ。その後、オックスフォード大学で博士研究として素粒子物理学に取り組み、同大よりD.Phil.を取得。その過程でオックスフォード大学の真空管式フェランティ・マーキュリー(Ferranti Mercury)計算機の操作を許された最後の学生となった。1967年にはオックスフォード大学クライスト・チャーチの研究講師として選出され、更に1851年博覧会王立委員会の特別研究員に選ばれた。アルゴンヌ国立研究所で2年を過ごした後、1970年にオックスフォード大学に戻った。
1976年、オックスフォード大学物理学部の大学講師に任命され、後に教授の称号を得た。同時期にオックスフォード大学キーブル・カレッジの指導研究者に選出される。1995年、ミネソタ大学の客員教授。専門研究の傍ら、オックスフォード大学物理学部の副議長、キーブル・カレッジの上級教員・準校長としても働いた。公式的には2008年に退職したが、その後も指導、講義、研究を続けている。2010年、キーブル・カレッジの名誉研究者の一人に選出された。