七月の主張
この本会議において、チャウシェスクは、1954年にゲオルギウ=デジの手で粛清・処刑された法務大臣、ルクレチウ・パトラシュカーヌ(英語版)の名誉回復を採択した。パトラシュカーヌの粛清に関与していた内務大臣、アレクサンドル・ドラギーチ(Alexandru Drăghici)はニコラエ・チャウシェスクと対立関係にあり、殺されたパトラシュカーヌの名誉回復が採択されるとともに、ドラギーチは党から駆逐された。ドラギーチは、その年のうちに、ルーマニア共産党中央委員会政治局、ルーマニア大国民議会常任幹部会、閣僚評議会からも除名され、さらには将校の地位から予備役の兵卒に降格させられた。この本会議のあと、ルーマニアにおける芸術表現の幅が広がった。エウジェン・バルブ(ルーマニア語版)による1969年の小説『Principele』では、ドナウ・黒海運河の建設事業を推進したゲオルギウ=デジについて、遠回しに言及している。ルーマニア国内の強制収容所に収監されていた多くの政治犯たちが運河の建設に従事させられ、運河の完成に至るまでに、その多くが命を落とした。ドミートル・ラドゥ・ポペスク(ルーマニア語版)による1969年の小説『F』では、集団農場における不当な扱いについて描写され、アウグスティン・ブズラ(ルーマニア語版)による1970年の小説『Absenții』では、若い医師の心の危機の描写を通じて社会批判を行っている。アレクサンドル・イーヴァースィオク(ルーマニア語版)とパウル・ゴーマ(ルーマニア語版)は、1956年にブクレシュティで起こった反共主義の学生運動(ルーマニア語版)に参加し、投獄されていた。
1981年までに、党はこの作家同盟の基金を凍結し、活動に縛りをかけ、それによって作家同盟の無力化に成功し、作家会議の開催も認められなくなった。党は、イデオロギー、法律、中央集権化に重点を置くようになり、多くの資金を投入した。1982年の夏の「マンガリアの主張」を経て、ダチア主義者たちは1989年12月の出来事が起こるまで、影響力を保ち続けた。
1980年代のルーマニアの文化と科学は、国際的にますます孤立を深めていった。
『七月の主張』を受けて、大学の学問からは「社会学」が除去され、残った学問についてはシュテファン・ゴルギウ大学(ルーマニア語版)にて教えられることになった。大学では、一般科目の学習を許可される学生の数は大幅に減り、出版される書物の数も減り、知識人に与えられていた特権も縮小されていった。ルーマニア科学協会(ルーマニア語版)は、1974年にエレナ・チャウシェスク(Elena Ceauşescu)を正会員として迎えた。彼女はのちに会長に就任したが、この団体の名声と研究が台無しになるほどに政治との結び付きを強めた。
チャウシェスクが指導者になったころに見られた自由化やイデオロギーの緩和について、歴史家のヴラド・ジョルジェスク(ルーマニア語版)は、「歴史および歴史学に対する政府の無関心だ」と考えた。同じく歴史家のルチアン・ボーヤ(ルーマニア語版)は、「自由化は単なる幻想に過ぎなかった」と考えている。
ルーマニアの哲学者、ガブリエル・リーチャーノ(ルーマニア語版)は、「中国と北朝鮮を訪問したことで、チャウシェスクは見下げ果てた男になってしまった。偉大さに対する彼の原始的な欲望を、これ以上無い形でくすぐられてしまったのだ」と述べた。