ヒュームの法則
そして任意のグループ内で如何にして社会的な規則が生まれるのかのより広い調査の発展は社会生物学の科学的な分野に属する。
純粋な「である」と「べき」とに峻別する絶対的な二分法自体に疑義を示し、「事実と価値の絡み合い」を基本とする議論もある。「濃い概念」(厚い概念 thic concept)と「薄い概念」とを区別する論法によれば、「残酷である」「勇気ある」といった語は「である」としての事実記述をすると同時に「やめるべきだ」とか「模範とすべきだ」といった価値評価的な(ひいては規範的な)含意をも伴った「濃い倫理的概念」であって、「である」と「べき」が混じり合った状態にある。対して、伝統的な倫理学が重んじてきた「善悪」「正義」といった抽象度の高い(具体性に乏しい)用語はもっぱら評価的・規範的な意味しかない「薄い倫理的概念」とされる。さらには、規範的含意を一切伴わない文や発話行為が果たしてあるのかどうかも問題になる。主観性抜きの純然たる価値自由(没価値判断)な客観認識が可能かとも換言できよう。