モーリス・ブランショ
戦後、ブランショは、執筆活動に専念し、創作と思索を深めていくことになる。1946年にバタイユが創刊した雑誌「クリティック」の編集に協力しながら、書くとはどういうことかについて考察し、ステファヌ・マラルメやフランツ・カフカのエクリチュールに見出した書き手の不在や死の経験を、また無為や忘却といった事柄を書くことそのものに結びつけていくことになる。戦後のブランショは顔写真一枚公開することなく、ただ書かれたテクストを書物として提示するのみとなるが、それは「書くとはどういうことか」について考えていく中で彼が辿りついた、「書くその場において、そして書かれたものにおいては書き手は不在となる」ということを自ら引き受けたことを示すものでもある。このことから、ブランショは、「顔なき作家」「不在の作家」と呼ばれるようになる。
小説と批評の両面において注目されるようになったブランショは、1955年に『文学空間』を発表した。さまざまな文学者や文学作品を論じながら、マルティン・ハイデッガーの存在論を批判的に応用し、書くことについて、エクリチュールについて、死について、「非人称の死」について、そして書くにあたって書き手が潜り彷徨う場としての「文学空間」について論じたこの本によって、ブランショは文学についての思想・思考に新たな一歩を記し、批評の新しい局面を開くとともに、現代思想の最前線に位置する思想家として知られるようになる。
ダニエル・ベンサイードは、『友愛』のなかでブランショがカール・マルクスについて述べた箇所を「過去の多くの注釈やテーゼよりも、はるかに多くを語っている」と讃えた。また、デリダは、『マルクスの亡霊たち』の中で、ブランショが提起した問題を論じている。晩年には、エマニュエル・レヴィナスの哲学やユダヤ思想への傾倒を強め、ミシェル・フーコーが『自己への配慮』などの著作や講義などで古代ギリシャを取り上げたことに対して、それはヘブライでもよかったのではないかと書き記した。
フーコーが青春時代を回顧して「僕はブランショになろうと熱望していた」と述懐し、また『外の思考』などの著作においてブランショに言及していることや、ジル・ドゥルーズが「ブランショこそが死の新しい概念を作り上げた」と称賛していることは注目すべきである。ジャック・デリダも、その文体からしてブランショの圧倒的影響下にあり、『滞留』や『境域』などの著作で、ブランショに言及している。また、日本の哲学者田邊元も、晩年に「マラルメ論」を執筆する際、前年に出版されていたブランショの『文学空間』を取り寄せ精読していた。また、ブランショの友人であったエマニュエル・レヴィナスは、ブランショに関する論考(『モーリス・ブランショ』として出版)を発表している。
Comment la littérature est-elle possible ? (1942年)(『文学はいかにして可能か』)
Faux pas (1943年) 『踏みはずし』神戸仁彦訳、村松書館、1978年 『踏みはずし』粟津則雄訳、筑摩書房、1987年
La part du feu (1949年) (『火の部分』) 『焔の文学』 重信常喜訳、紀伊国屋書店、1964年 『虚構の言語 焔の文学II』 重信常喜・橋口守人訳、紀伊国屋書店、1969年 『完本 焔の文学』重信常喜・橋口守人訳、紀伊国屋書店、1997年
Lautréamont et Sade (1949年) 『ロートレアモンとサド』小浜俊郎訳、国文社、1970年 『ロートレアモンとサド』石井洋二郎訳、水声社、2023年
L'espace littéraire (1955年) 『文学空間』粟津則雄・出口裕弘訳、現代思潮社、1962年、新版1977年、現代思潮新社、2020年
La Bête de Lascaux (1958年) (『ラスコーの野獣』)
Le livre à venir (1959年) 『来るべき書物』粟津則雄訳、現代思潮社、1968年、筑摩書房、1989年、ちくま学芸文庫、2013年
L'entretien infini (1969年) 『終わりなき対話 I・II・III』、湯浅博雄ほか全8名訳、筑摩書房、2017-18年
Thomas l'obscur (1941年) ※初版『謎のトマ』
Aminadab (1942年) 『アミナダブ』清水徹訳、集英社、1967年、新版1978年 - 各「世界文学全集」 新版『アミナダブ』書肆心水、2008年
Le Très-Haut (1948年) 『至高者』天沢退二郎訳、筑摩書房、1970年 『至高者』篠沢秀夫訳、現代思潮社、1973年
L'Arrêt de mort (1948年) 『死の宣告』三輪秀彦訳、河出書房新社、1971年、新版1981年ほか
Thomas l'obscur (1950年) ※新版で大幅に改訂 『謎の男トマ』菅野昭正訳、新潮社「現代フランス文学13人集 第4巻」、1966年 『謎のトマ』篠沢秀夫訳、中央公論新社、2013年 『謎の男トマ』門間広明訳、月曜社、2014年
Au moment voulu (1951年) 『望みのときに』谷口博史訳、未來社、1998年
Le ressassement éternel (1951年) 『永遠の繰言』(牧歌/窮境の言葉)- 『ブランショ小説選』書肆心水、2005年 中・短篇小説選で、他に『謎の男トマ』菅野昭正訳、『死の宣告』各・三輪秀彦訳
Critique n°229, 1966 (numéro spécial, textes de Jean Starobinsky, Georges Poulet, Levinas, Paul de Man, Michel Foucault, René Char...).
Jacques Derrida, Parages, Paris, Galilée, 1986.
Jacques Derrida, Demeure. Maurice Blanchot, Paris, Galilée, 1994.
Mark Hewson, Blanchot and Literary Criticism, NY, Continuum, 2011
Eric Hoppenot, ed., L'Œuvre du féminin dans l'écriture de Maurice Blanchot, Paris, Complicités, 2004.
Eric Hoppenot, ed.,coordonné par Arthur COOLS, L'épreuve du temps chez Maurice Blanchot, Paris, Complicités, 2006.
Eric Hoppenot & Alain Milon, ed., Levinas Blanchot penser la différence, Paris, Presses Universitaires de Paris X, 2008.
Mario Kopić, Enigma Blanchot (Pescanik, 2013)
Jean-Luc Lannoy, Langage, perception, mouvement. Blanchot et Merleau-Ponty, Grenoble, Jérôme Millon, 2008.
Roger Laporte, l'Ancien, l'effroyablement Ancien in Études, Paris, P.O.L, 1990.
Lignes n°11, 1990 (numéro spécial contenant tout le dossier de La revue internationale).
Pierre Madaule, Une tâche sérieuse ?, Paris, Gallimard, 1973, pp. 74–75
Meschonnic, Henri, Maurice Blanchot ou l'écriture hors langage in Poésie sans réponse (Pour la poétique V), Paris, Gallimard, 1978, pp. 78–134.
Ginette Michaud, Tenir au secret (Derrida, Blanchot), Paris, Galilée, 2006
Anne-Lise Schulte-Nordholt, Maurice Blanchot, l'écriture comme expérience du dehors, Genève, Droz, 1995.