池袋買春男性死亡事件
1988年6月9日、東京高裁は犯罪心理学者福島章の意見書を採用し、「恐怖、驚き、怒り、興奮等によって判断能力を狭められた中で、半ば本能的反射的にナイフを振るったもので同情に値する」として一審判決を破棄したものの、「被告人の性的自由及び身体の自由に対する侵害の程度については、これを一般の婦女子に対する場合と同列に論ずることはできず、相当に減殺して考慮せざるをえない」として懲役2年、執行猶予3年の判決を下した。
1 2 3 『売る売らないはワタシが決める―売春肯定宣言』ポット出版、2000年1月、106-113頁。
1 2 “【池袋・買春男性死亡事件:後編】男の性欲は「ジョークでかわせ」「真に受けた女が悪い」30年前の報道から現在へ”. サイゾーウーマン (2019年12月2日). 2023年5月17日閲覧。
1 2 『新版 売買春解体新書:近代の性規範からいかに抜け出すか』柘植書房新社、2020年3月、107-117頁。
↑ “"セクシュアルハラスメント"を流行語にした女たち インタビュー「働くことと性差別を考える 三多摩の会」丹羽雅代さん・野村羊子さん:前編”. LOVE PIECE CLUB (2018年3月15日). 2023年5月17日閲覧。
↑ ゆのまえ知子「「池袋・買春男性死亡事件」から見えてきたもの」『日本婦人問題懇話会会報』第48巻、日本婦人問題懇話会、1989年6月、50頁。