社会的望ましさのバイアス
匿名の調査管理は、対面または電話ベースの管理と比較して、社会的望ましさのバイアスがある項目のより高い報告を引き出すことが示されている。匿名調査環境では、対象者は自分の回答が自分と結びつかないことが保証されており、デリケートな情報を調査員に直接明かすことは求められない。匿名性は、封筒、郵便物、投票箱で返送された紙のアンケートの自己管理、コンピューター、スマートフォン、タブレットを介した電子アンケートの自己管理によって確立できる。低識字者や非識字者を対象とした音声支援型電子調査も確立されている。
非匿名の環境での機密性は、調査スタッフのみが出席するようにし、調査完了後にもデータの機密性を維持することで確立できる。調査にデータの機密性の保証を含めることは、デリケートな質問への回答にさまざまな影響を及ぼし、信頼の高まりによって回答が増加するか、疑惑や懸念が高まることで回答が減少する可能性がある。
実際に、このバイアスはサブグループごとに反対方向に作用する可能性があり、男性は数値を誇張させる傾向があるが、女性は数値を低く見積もる傾向がある。いずれの場合も、両方のグループからの平均報告は社会的望ましさバイアスによって歪められる可能性がある。
社会的望ましさバイアスに敏感な他の話題は以下の通り:
自己申告による性格特性:社会的望ましさバイアスと強く相関する
個人の所得と収益:低い場合は誇張され、高い場合は収縮することが多い。
低い自尊心および/または無力感:否定されることが多い
排泄機能
薬剤服用スケジュールの遵守:誇張されることが多い
避妊薬の使用と妊娠中絶を含む家族計画
宗教
愛国心
偏見と不寛容:たとえそれが回答者内に存在していても、否定されることが多い
知的業績:誇張されることが多い。
外見:誇張または収縮する
現実または想像上の身体的暴力行為:否定されることが多い
慈善または「博愛」の指標:誇張されることが多い
違法行為:否定されることが多い
投票率