HARKing
HARKingは下記のようにいくつかに分類される:
カー(1998, p. 211)はHARKingの潜在コストを12項目挙げた:
第一種過誤を根絶困難な理論に変換する
カール・ポパーの不承認テストに合格できない理論を提案する
事後の説明を事前の説明と偽装する
なにがうまくいかなかったかという貴重な情報を伝えない
正当化できない統計的お墨付きを取得する
生徒に科学の不正確なモデルを提示する
ほかのグレーな領域でごまかしを助長する
偶然の発見がしにくくなる
狭くて文脈に縛られた新理論の採用を助長する
広すぎる、確証できない古い理論の保持を助長する
ありえそうな別の仮説の特定を阻害する
暗黙のうちに基本的な倫理原則に違反している
Rubin (2019)はKerr's (1998)のHARKingの12のコストに対する批判的分析を提供した。彼は、これらの費用は「見当違いに案出されており、HARKingに誤って結びつけられており、証拠が不足しており、出版前および出版後の査読や研究資料やデータの公開を考慮していない」と結論付けた。