ネビラピン
(Available for download from AIDSInfo Archived 2006年5月6日, at the Wayback Machine.)
↑ Viramune (nevirapine) letter (November 2000)
↑ “A comprehensive hepatic safety analysis of nevirapine in different populations of HIV-infected patients”. J Acquir Immune Defic Syndr(英語版) 34 (Suppl 1): S21–S33. (2003). doi:10.1097/00126334-200309011-00005.
↑ “Discontinuation of nevirapine because of hypersensitivity reactions in patients with prior treatment experience, compared with treatment-naive patients: the ATHENA cohort study”. Clin Infect Dis. 46 (6): 933–40. (Mar 2008). doi:10.1086/528861. PMID 18271750. http://www.journals.uchicago.edu/doi/abs/10.1086/528861.
↑ “New drug profile: nevirapine”. Clinical Immunotherapeutics 6 (4): 307–317. (Oct 1996).
↑ “Structure of HIV-2 reverse transcriptase at 2.
ウガンダで実施された臨床試験では、母と子へのネビラピンの単回投与はジドブジンの超短期投与と比較してHIV量をほぼ50%に減少させた。その後タイで実施された臨床試験では、ジドブジンにネビラピン単回投与を加えた群の方が、ジドブジン単独群よりも予防効果が高いことが示された。これらを始めとする複数の臨床試験の結果、WHOはネビラピン単回投与を開発途上国での安価な垂直感染予防策であると認めるに至った。しかし米国ではウガンダの試験には瑕疵があるとされ、2006年時点ではネビラピンの感染予防への使用は承認されなかった。だがHIVNET012試験の支持者らは、試験の瑕疵は事務官の不手際によるところが大きく、試験で得られたネビラピン単回投与の安全性と有効性の知見は科学的に揺ぎないものであり、絶対に破棄すべきでないと主張した上、リソースに乏しいアフリカの研究者達に欧米と同じ水準のモラル・試験手順を求めるのは非現実的であり、(試験結果の破棄は)科学界におけるアフリカの役割を過小評価し、アフリカでの科学の発展を妨げると論じた。