ジャッジ (ディベート)
ジャッジは試合の中で自分が勝利していると考える側に投票するのみならず、各選手に「Speaker Points」を与える責任がある。 標準的な「Speaker Points」は1-30の間でディベーターの会話技術を数字で評価することで構成される。 基本的な規模での標準的なばらつきは25から29.5であり、30については多くの場合完璧に近いスピーカーのために留保されている。 26.5のような0.5刻みの点数が許されており、ディベート大会の最後に最優秀選手最優秀選手が表彰されることもある。 ほとんどのトーナメントでは、予選を突破するチーム(大会全体での勝者は一つの試合にて決定される)を勝敗記録で選び、拮抗する場合は「Speaker Points」で決定する。
(一般的には高校、および/または専門学校でのディベーターであった)経験豊富なディベートのジャッジは、一般的にその他のジャッジよりも、特定の議論とスタイルを好む考え方を取る。 時代の流れに応じて、ジャッジはディベートを決定した際に使用する基準を変更してきた。 現在、大学の議論の中でますます人気が高まり、それが高校ディベートに流入しているのは 「攻撃·防御」パラダイムという立場から議論を検討することである。 このため、ディベーターがジャッジに彼らの経験と判定のためのパラダイムを尋ねることは通例である。判定のパラダイムは以下のようなものである。
このパラダイムを取るジャッジはしばしば置物ジャッジとして知られており、スピーチの様子と雄弁さを基にして判定する。 このジャッジは普通推奨されないが、ディベート理論やデリバリーへの経験に欠け、それゆえ無意識のうちにこの判定方法に頼るジャッジもいる。 高速スピーチ、クリティーク、専門用語、カウンタープランが強く反対され、デメリットをゆっくりそして詳細に説明をするべきです。