トピカ (アリストテレス)
一つの共通なものを基準にした際は、より多く善いものが選ばれるべき。二つのものを基準とした際は、より大きなものが選ばれるべき。 4. 付加の観点から、二つのものの内、小さいものに加わって全体をより大きくするものが選ばれるべき。除去の観点についても同様。 5. 選択の根拠。「それ自身ゆえ」と「その思惑のゆえ」の比較。思惑の定義。「それ自身ゆえ」が選ばれるべき。「望ましい」の種類と目的。3つの目的(有益、善さ、快楽)を同程度に持つもの・より多く持つものが望ましい。より善い目的を持つものが選ばれるべき。避けるべきものについても同様。 第4章 - 比較評価する述語を付ける際に、前述の「トポス」をいかに用いるか。 第5章 - 付帯性を比較級で述語付けるための「トポス」。 第6章 - 部分的・特殊的な述語付けの場合 - 1. 前述の構成的・破壊的な一般的「トポス」は適用できる。(対立するもの・同列なもの・屈折するものから引き出された「トポス」。より多く・より少なく・同じ程度から引き出された「トポス」。) 2. 同じ類からも破壊的な論議は引き出せる。 3. 問題が無規定の場合、一通りの仕方でしか覆すことができない。確立する場合には「一般的」と「部分的」の二通りがある。問題が規定された場合、あるものが規定された時は2通りの仕方で、一つのものが規定された時は3通りの仕方で破棄できる。更に厳密に規定された時は4通りの仕方で破棄できる。 4. あるものが帰属する・しないと相手が述べた場合の「トポス」。
名称と事物の区別。 第7章 - 相反するものとその組み合わせに関する「トポス」 - 1. 一つの命題に関するいくらかの相反する語の中から、適切なものを選択。 2. 同じ基体(主語)に相反する付帯性の一方が述語となれば、他方はなれない。 3. あるものに述語付けられるものは、その反対の述語を含み得ない。 4. ある付帯性を受け入れうるものは、その付帯性を受け入れない。 第8章 - 4種類の対立に立脚した「トポス」 - 1. 矛盾的な対立。 2. 反対的な対立。 3. 欠如と所持。 4. 総体的な関係にあるもの。 第9章 - 同列語と屈折語を用いる「トポス」 - 1. 一つの同列語について真なることは、他の同列語についても真である。 2. 反対なもの(主語)には反対なもの(述語)が述語付けられるかの検討。 3. ある事物の生成消滅は、それが属する善悪を示す。 第10章 - 事物の類似性と程度の差に基づく「トポス」 - 1. 類似のものどもにおいて、一方のものに真であるなら他方のものにも真である。 2.「より多く」「より少なく」の観点から引き出される4つの論議。 3.「同じ程度」から引き出される3つの論議。 第11章 - その他の「トポス」 - 1. 付加の結果から論議する仕方。 2.「より多く」「より少なく」の程度のにおいて述語付けされるものは、無条件に帰属する。 3. 条件付きで述語付けされるものは、無条件にも述語付けされ得る。
種々の定義が与えられた時、他のものと共通であるかどうか。 2. 説明方式(命題)が与えられるべき対象は実在するものだが説明方式(命題)は実在しないものかどうか。 3. 関係存在を定義する時、関係している対象を多くの関係存在の中に含めて述べる時は、全体的あるいは部分的に虚偽。 4. 与えられた定義が事物のありのままの定義ではなくて、事物の善くある、あるいは完成されたものの定義である場合がある。 5. それ自身で選ばれるものを、他のために選ばれるようもののように定義されていないかどうかを見る。 第13章 - 以下の定義をいかに扱うべきか - 1. あるものは「AとB」である。 2. あるものは「AとB」から成るものである。 3. あるものは「A+B」である。 第14章 - 色々な「トポス」 - 1. あるものが所要その結合した全体であると定義されたら、その結合の仕方や性質について検べる。 2. 相反するものどもの一方のものによって定義されたものは、他方のものによって定義されたもの以上により多くを主張し得ない。 3. 定義全体を攻撃できない時は、その部分を攻撃するか、修正を行う。 4. 全ての定義の攻撃に対しては、自分自身で目の前のものを的確に提議するか、相手がうまく述べた規定を取り上げるかするのが要諦。