アメリカ合衆国の社会保障論争
保守的立場はしばしば民営化である。アメリカ合衆国以外に、個人的な勤労者たちのための個別口座を準備したところの、国々がある。この個人口座は、勤労者に彼らの口座が投資されるものである保障についての決定における時間的余裕を許し、個人口座によって積み立てられた終身年金 (英語: life annuity)を通して退職後に勤労者に支払い、その基金が勤労者の相続人によって継承されるのを許すものである。
社会保障の民営化は、その長期間の積み立ての問題の処置をとるようなことを何もしないことを、批評家たちは主張する。著しい借り入れを必要とする、民営の勘定に逸れることは、現在の退職者に支払える積立金を引き下げうる。
しかしながら、積立基金が引き下げられるにつれ、そのことはアメリカ合衆国の国家債務(英語: National debt of the United States)の要素なので、結果として、積立基金の総額は計画の外部の公的債務によって置き換わる。
社会保障のもとでの一時借り入れの債務の現在価値は、(2016年から2090年の)75年間の予測期間でおおよそ11.4兆ドルだった。言い換えると、その総額は、元本と利息が75年間分の不足をまかなうであろうから、2016年では取り除けておくべきだったかもしれない。毎年の不足額の見積もりは平均して、給与税課税基準の2.49%もしくは(経済規模の大きさを示す)国内総生産(GDP)の0.9%になる。無限時平線にわたる評価では、これらのようすは順に、4.0%と1.4%になる。
社会保障の給付の年間費用は2000年ではGDPの4.0%、2015年ではGDPの5.0%として表される。これは徐々に2035年ではGDPの6.4%に増えると予測される。そしてそのとき2055年のGDPのおおよそ6.1%まで減少に向かい、その水準において2086年まで残る。
バラック・オバマ大統領は民営化に反対した(すなわち、給与税の逸脱や個人会計(英: private account)と同じものである貯蓄)あるいは退職年齢の引き上げ、しかし、その計画の基金を助けるような社会保障給与税(英語: Social Security payroll tax)に従属するところの、(2016年では118,500ドルの)保証額の年間最大総額の引き上げは支持した。