浜岡原発訴訟
入倉孝次郎京都大学名誉教授(強振動地震学)原告・被告双方の証人「旧指針だけでは耐震設計が不十分として新指針が改定された経緯があるのに、判決は旧指針だけで十分と読み取れる。」
首藤重幸早稲田大学法学部教授(原子力行政法)「国民側の不安を全く考慮していない。科学裁判の基準が国民の意識と懸け離れていることを痛感する。」
中央防災会議の断層モデルを基本に厳しい条件を設定。新耐震設計審査指針(2006年9月に改定された国の指針。同社は、2007年2月までに、より厳しい条件下でも3,4号機の耐震安全性は確保されるとする報告書を国に提出した。さらに、両機と訴外の5号機では、他の原発に類を見ない1000Galの加速度に耐えられる耐震余裕向上工事に取り組んだとされる。)に照らしても3,4号機の基準地震動を策定し、耐震安全性が確保されると評価。