乾坤弁説
本書は西洋天文学の情報源として、写本の形で伝えられ、幕末まで読まれ続けた。しかしながら、近い内容を扱う『天経或問』ほどには普及しなかった。
1914年(大正3年)に、国書刊行会刊『文明源流叢書』の一部として翻刻された。
1950年代から1960年代には、上記のクラヴィウス説をとる今井溱と、ゴメス説をとる尾原悟の間で論争が起こり、伊東俊太郎が仲裁を務めた。