蜘蛛の研究
上記の体裁は、動物図鑑における典型といってよく、例えば八木沼健夫の「原色日本蜘蛛類図鑑」など、ほぼ同じような構成である。
内容については、蜘蛛類全般にわたる解説、個々の科に関する説明など広範囲にわたって充実しており、八木沼は「23-4歳でこれだけの仕事」をした例はまずないと評価している。各科についてはその特徴を列記し、コガネグモ科では亜科への検索表をつけて同定の助けとなるようにしている。解説されている科は24にのぼり、中には日本に産しない科についての解説のみ記された項もある。
個々の種に関しては、岸田久吉の同定によるもので、当時としては最高の水準といってよい。図版と共に取り上げられている種は154種ほど、ただし未同定のまま~の1種と記されたものも含まれる。1種について複数の図を載せた例もある。ただしほとんど全部が背面図であり、生殖器の部分図などは含まない。
もちろん古い知見であるから現在の分類体系とはかなり異なっている。八木沼(1975)はこれと新しいものとの対応を示した(ただしこれも現在ではやや古くなった)。