辻政信
毀誉褒貶が激しく、歴史的評価は真っ二つに分かれる。
前述の通り、人を引き付ける個性や強い正義感とともに、軍事作戦の才能などは高く評価された。
戦時中、マレー作戦で辻は新聞記者相手の広報も担当し、記者達は辻がよどみなく語る名作戦の数々に感嘆し、辻を「軍の神様」と謳った。 秦郁彦は、作戦参謀としての辻を、マレー作戦は高評価、バターン半島作戦も一定の評価をしている。
一方で、批判的評価としては、シンガポール華僑粛清事件やバターン死の行進での非人道的残虐事件を巻き起こした職務越権命令、および戦後の逃亡による戦犯としての処罰逃れ等が挙げられている。秦郁彦は、ノモンハン事件での独断専横と部下への責任押し付けを批判している。 そして、辻が、補給を無視したポートモレスビー作戦を大本営の命令を無視して独善的に実施したことや、ガダルカナル島の戦いにおいて情報を無視して攻撃を行ったことは、いずれもその誤った作戦指導が敗北と多くの人命を失う結果をもたらした。
大本営海軍部に所属して辻(陸軍部参謀)と顔を合わせてきた高松宮宣仁親王(海軍中佐、昭和天皇弟宮)は、辻の新聞記者に対する言動を「自分の手柄話」と評し、陸軍における下剋上体質の象徴とみている。
戦後には、GHQから「第三次世界大戦さえ起こしかねない男」と危険視された。