ダン・アリエリー
アリエリーはテルアビブ大学で数学と物理学を専攻したが、後に哲学と心理学に転向した。しかし4年生のとき哲学をやめて心理学のみに注力し、1991年に心理学の学士号を得た。またノースカロライナ大学チャペルヒル校で認知心理学の修士号(1994年)とPh.D.(1996年)を取得している。ノーベル経済学賞を受賞したダニエル・カーネマンの勧めにより、1998年にはデューク大学でD.B.A課程を修了した。
Ph.D.取得後、1998年から2008年までMITで教鞭を執った後、現在デューク大学で心理学と行動経済学のジェームズ・B・デューク教授職(en:James B. Duke Professor)を務める。以前はマサチューセッツ工科大学スローンマネジメントスクール(en:MIT Sloan School of Management)で行動経済学のアルフレッド・P・スローン教授職(Alfred P.
Sloan Professor)を務めていた。アリエリーは経済学の正式な訓練を受けていないマーケティングの教授であるにも関わらず、主要な行動経済学者の1人とみなされている。
2021年8月、アリエリーが共著者である『Proceedings of National Academy of Sciences』に掲載された2012年の論文について、匿名の研究者がデータ不正に関する懸念を示した。2012年の論文の結果については、2020年に再現性がないことが、原著者らを含む研究グループによって発表されていた。匿名の研究者らは、2012年の論文でアリエリーが担当した実地実験の元データが捏造されている強い証拠を見出したことを指摘している。アリエリーは、元データは実地実験を実施した保険会社から提供されたものであり、自身と自身の研究グループの共著者らはデータ作成に関与していない、と述べた。
1086/314322, http://www.journals.uchicago.edu/cgi-bin/resolve?id=doi:10.1086/314322
Ariely, Dan; Wertenbroch, Klaus (2002), “Procrastination, Deadlines, and Performance: Self-Control by Precommitment”, Psychological Science 13 (3): 219–224, doi:10.1111/1467-9280.00441, PMID 12009041, http://web.mit.edu/ariely/www/MIT/Papers/deadlines.pdf
Heyman, James; Ariely, Dan (2004), “Effort for Payment: A Tale of Two markets”, Psychological Science 15 (11): 787–793(7), doi:10.1111/j.0956-7976.2004.00757.x, PMID 15482452, http://web.mit.edu/ariely/www/MIT/Papers/2markets.pdf
CRETRY=1&SRETRY=0
Ariely, Dan; Loewenstein, George; Prelec, Drazen (2003), “Coherent Arbitrariness: Stable demand curves without stable preferences”, The Quarterly Journal of Economics 118 (1): 73–106, doi:10.1162/00335530360535153, http://qje.oxfordjournals.org/content/118/1/73.short
Ariely, Dan; Carmon, Ziv (2000), “Gestalt Characteristics of Experiences: The Defining Features of Summarized Events”, Journal of Behavioral Decision Making 13: 191–201, doi:10.1002/(sici)1099-0771(200004/06)13:2<191::aid-bdm330>3.0.co;2-a, http://web.mit.edu/ariely/www/MIT/Papers/seq.pdf
Ariely, Dan (2000), “Controlling information flow: Effects on consumers' decision making and preference”, Journal of Consumer Research 27 (2): 233–248, doi:10.