家永教科書裁判
家永らが執筆した『新日本史』が1962年の教科書検定で戦争を暗く表現しすぎている等の理由により不合格とされ(修正を加えた後、1963年の検定では条件付合格となった)、1962年度・1963年度の検定における文部大臣の措置により精神的損害を被ったとして提起した国家賠償請求訴訟。
第一審〈事件記録符号:昭和40年(ワ)第4949号〉 1965年6月12日提訴、1974年7月16日判決、東京地裁 判決(高津判決)は、国家の教育権論を展開して憲法26条違反の主張を否定、また教科書検定は表現の自由に対する公共の福祉による制限であり受忍すべきものとして憲法21条が禁じる検閲に当たらないとした。一方で検定意見の一部に裁量権濫用があるとして国側に10万円の賠償を命令し、家永の請求を一部認容した。
第二審〈昭和49年(ネ)第1773号・昭和50年(ネ)第1143号〉 1974年7月26日原告控訴、1986年3月19日判決、東京高裁 判決(鈴木判決)は、国の主張を全面的に採用し、また裁量権濫用もないとして請求を全て棄却。家永の全面敗訴となった。
上告審〈昭和61年(オ)第1428号〉 1986年3月20日原告上告、1993年3月16日判決、最高裁第三小法廷 判決(可部恒雄裁判長)は、第二審判決をほぼ踏襲し、上告を棄却。家永の全面敗訴となった。