雰囲気
Bollnow, Otto Friedrich: Mensch und Raum. Kohlhammer, 1963. OCLC 442085388 ボルノウ, オットー・フリードリヒ 著、大塚, 恵一、池川, 健司、中村, 浩平 訳『人間と空間』せりか書房、1978年11月。ISBN 4-7967-0110-9。
Schmitz, Hermann: System der Philosophie der Gefühle. Bd. 3, Teil 2: „Der Gefühlsraum“. Bouvier, 1967. OCLC 614723961. (→ヘルマン・シュミッツ『感情空間』〈感情の哲学の体系〉第3巻第2冊。)
Tellenbach, Hubertus: Geschmack und Atmosphäre — Medien menschlichen Elementarkontaktes. Otto Müller, 1968. OCLC 462792197 テレンバッハ, フーベルトゥス 著、宮本, 忠雄、上田, 宣子 訳『味と雰囲気』みすず書房、1980年9月。
アルブレヒト・レーマン(ドイツ語版)は、語り研究(ドイツ語版)において気分(Stimmung)や雰囲気(Atmosphäre)が語りに与える影響が十分に考察されてこなかったと指摘している。そのうえでA・レーマンは、雰囲気は主観的に体験されるが個人的なものを超えて、文化の一部をなし、音や匂い、視覚的印象として経験され、あらかじめ用意されたパターン(Muster[ムスター])を基準に体験されてから、これにもとづき言葉で伝達されるものであり、したがって語り研究においてはテクスト全体から、そこに保存された雰囲気を取り出すことができるのだと主張する。なおA・レーマンは、メルヘンの語り手の雰囲気に着目したリンダ・デグ(英語版)や、デグの解釈に類似して雰囲気が語り手から聞き手に転写するとしたマティアス・ツェンダー(ドイツ語版)を、上述のシュミッツやベーメと並べ雰囲気研究の先駆者として挙げている。
雰囲気は、実体を持たない曖昧な概念であるため、言語的に表現することは難しいとされる。後述のゲルノート・ベーメは、芸術についての言説においては言語化しにくいものを表現するために消極的かつ安易に雰囲気(Atmosphäre)の語が使用されていると指摘しつつ、日常において用いられる雰囲気の語についてはある意味で何か不明確なもの、茫洋としたものだが、決してそれが何であるのかがはっきりしないのではなく、そのものの性格を表すものとして積極的な役割を果たしていると評価している。またトニーノ・グリッフォロ(イタリア語版) は雰囲気の特徴について、全てでありかつ何でもないことであると述べている。
21世紀初頭における雰囲気の定義の例としては、次のようなものが挙げられる。
大村ら (2014, p. 1) は音楽生成システムについての研究において、生活環境のなかで様々な知覚において得られる感覚の一つであるとしたうえで、環境から知覚される情報の総体として定義する。
西藤 & 神宮 (2015, p. 21) による官能評価についての研究においては、刺戟と反応の曖昧な関係において連続的に変化する場面を全体として受けとめて実感を伴う意識状態ないし感情・情緒や意志と関係する複雑な多感覚情報とされる。