西備名区
著者自身は初巻凡例において、「福山藩領内は事蹟が豊富な一方、天領、広島藩領、中津藩領については情報が少なく、詳しくない」旨を記している。
郷土史家の濱本清一(鶴賓)は得能正通に当てた書簡にて、「殊に喜ぶべきは碑伝説の末までも忠実に捃摭して余さず、以て公人の批判に任したことである。」と記し、正確な資料のみを鑑別するのではなく、何らの遅疑なく悉く採録して後世に遺したことこそが、前賢のとるべき道であったと評価した。特に『備陽六郡志』や『福山志料』が疎略にした各村落の古城主の研究は西備名区で最も力を注いだ部分であり、一番の難事業であっただろうとも評している。