口唇口蓋裂
ジェプソンによれば、ジェプソンは口唇裂・口蓋裂よりも、さらに深刻な顔の奇形があることをもとに、口唇裂・口蓋裂は「深刻な障害」ではなく、実際に患者は完璧に満足のいく処置を行っているため、これらの胎児を中絶するのは非合法殺人であると主張した。これに対し、ウェスト・マーシア (West Mercia) と検察庁 (CPS) は2005年に、2人の医師は善意で中絶を行ったとした。これにプロチョイス団体の Abortion Rights は、歓迎の意を表明した。警察は、(大きくなった胎児の中絶による)母親の生命への危険に対して懸念を表明した。警察の懸念に対し、プロライフ団体であるプロライフ同盟 (ProLife Alliance) は、「我々は、この中絶が持つ、胎児の生命を絶つ衝撃について懸念を表明する」とコメントした。
胎児を生命の危険にさらすほどの重篤な問題ではないにもかかわらず、口唇裂・口蓋裂が、合法的な期限を越えてまで人工中絶をする理由になる国もある(一般的に許容される、または公式に是認される場合を含める)。
人権活動家の中には、この「美容殺人 ("cosmetic murder")」という行為は優生学に当たると主張する者もいる。テレビでも活躍するイギリスの女性牧師で、自身、先天的にあごに奇形(口唇口蓋裂ではない)を持って生まれたジョアンナ・ジェプソン (Joanna Jepson) は、イギリス国内でのこの種の行為を止めるため、2001年にヘレフォードシャーで、妊娠28週間(法的には24週間までが期限)の胎児を中絶した医師2名を非合法殺人 (unlawful killing) として訴え、法的な行動を起こした。1967年中絶法 (Abortion Act 1967) では、「深刻な障害」ではない場合、中絶を認められないが、この法律には「深刻な障害」の定義がないまま、口唇裂・口蓋裂が、その「深刻な障害」かどうかが争われた。