ZETA
ZETA と yellowTAB は数々の論争にさらされてきた。特に yellowTAB が BeOS のソースに法的なアクセス権を持っているか、ZETA の合法性が問題とされてきた。ZETA はソースコードへのアクセスなしでは開発できなかっただろう。しかし、依然としてyellowTABが合法なコードへのアクセス権を持っていたかについては疑問がある。
さらに、ZETA は BeOS を進化させたものとは言えず、単に不完全なOSにサポートもないサードパーティのアプリケーションを追加しただけだという批判もある。最初のZETAについてはこの批判は正しい。ZETAに大きな期待を抱いたBeOSコミュニティはそれに失望した。
しかし、yellowTAB が最も批判された部分は、真実かどうか確認できない事柄を主張する点にあった。yellowTAB は(Java や ODBC など)実装されることのなかった開発を発表しただけでなく、実装されている機能を実際以上に優れたものと発表する傾向があった(例えば、MS Office との互換性)。このため、ドイツの通販番組で売られたZETAは返品率が高く、そのために通販番組による販売は中止となった。
また、BeOSコミュニティはZETAのフリー版がmagnussoftからリリースされなかった点も問題にした。Be社は BeOS Personal Edition を無料で提供し、購入前に BeOS を試すことができた。試用版がないため、ZETA を購入するのは BeOS のかつての利用者に限られた。ただし、Students Edition は存在し、49ユーロで販売されていた。