修辞技法
スポーツで大事なのは攻撃か防御か、攻撃が大事とも言えるし、防御が大事とも言える。 疑惑法には比較表現の優劣を付けたくない場合に用いることが多い。おそらく、相手は白黒付けた結論を望んでいるはずだが、主語の人物は答えをはぐらかしているだけである。それが結果的に人それぞれの様々な評価に委ねられるものであると結論づけている。
慇懃無礼 慇懃とは懇ろで礼節を弁えていること。無礼とは礼儀知らずのこと。慇懃無礼で表向きは敬意を払っているようで、心の裡では相手を見下している様子をいう 必要悪 本来悪は必要とされないが、社会、あるいは機構を動かしていく上で、犠牲にしなければならない、黙認せねばならない部分も存在するということ
など。
同じ言葉を二度用いることで、語気を強める用法。トートロジー (Tautology) の訳語の1つ。
文章は通常、主語-目的語-述語 の順で記述されるが、この順序を倒置(逆転)させ、目的語を強調する手法のこと。
私は宝の在処を突き止めた。(通常)
私は突き止めた、宝の在処を。(倒置法)
突き止めた、宝の在処を、言うまでもなく私が。(主語も倒置した形)
辻 幸夫 (2002) 『認知言語学キーワード事典』研究社.
谷口 一美 (2003) 『認知意味論の新展開 — メタファーとメトニミー』 研究社.
瀬戸 賢一 (2005) 『よくわかる比喩 — ことばの根っこをもっと知ろう』 研究社.
橋本 功・八木橋宏勇 (2006) 「聖書のメタファー分析」『人文科学論集』vol.40. NAID 110004786204.
楠見 孝 (2007) 『メタファー研究の最前線』 ひつじ書房.
山梨 正明 (2007) 『比喩と理解』 東京大学出版会〈コレクション認知科学〉.
橋本 功・八木橋宏勇 (2007) 「メタファとメトニミの相互作用 : 聖書を読み解く認知メカニズム」『人文科学論集』vol.41. NAID 110006388993.
山梨 正明(編集)(2008) 『概念化と意味の世界 認知意味論のアプローチ 』 研究社.
西川 秀和 (2008–) 『冷戦レトリックの形成過程 —トルーマン大統領のレトリック戦略を中心に— (PDF)』 早稲田大学出版部〈早稲田大学モノグラフ14〉
橋本 功・八木橋宏勇 (2011) 『聖書と比喩 : メタファで旧約聖書の世界を知る』 慶應義塾大学出版会、ISBN 978-4-7664-1766-1.
短く話せば済む会話を敢えて長く形容し、意味を強調する手法。以下は例文。
この山は、かつて多くの登山家たちを拒んできたほど険しい。 言いたいことは「この山は危険」ということだけであるが、どれほど危険なのかということを強調するため、「多くの登山家たちを拒んできた」という表現が加えられている。
相手に伝えたいことを強調するために、通常使う文法形式のかわりに別の形を使いる手法。
「バッハ」が大好きだ。 「バッハ」がバッハの作品を指している。 「そのワインを開けてくれ」 実際に開けるのはワインではなく、ワインが入っているボトルの栓である。
比喩(譬喩、ひゆ)とは、字・語句・文・文章・出来事・作品全体などの物事を、それと共通項のある別の物事に置き換えて表現する手法である。読み手に対し、例えられる物事を生き生きと実感させる効果を持つ。比喩を用いた修辞法を比喩法といい、佐藤信夫他著の『レトリック事典』では直喩、隠喩、換喩、提喩を指している。
昔は美しい街だったと言っても、だれが信じるだろうか。(いや、誰も信じないだろう。) あの社長の経営方針のせいで、どれだけの労働力が犠牲になったことか。(多くが犠牲になったのだ。)
否定表現となることが多いが、肯定表現が来ることもある。