分析論後書
第21章 - 肯定の論証における項系列が有限であるとすれば否定の論証におけるそれも有限である。 第22章 - 論証における項系列が上方・下方に向かって有限であることに関する弁証論・分析論からの証明。 第23章 - 以上の諸論(19-22章)からの結論、全ての項連関の構成要素としての「無中項」の「不可分な項連関」について。
【9.「科学的な論証」とその諸性質(続)】 第24章 - 「全体的な論証」が「部分的な論証」よりも優れている。 第25章 - 「肯定の論証」が「否定の論証」よりも優れている。 第26章 - 「直截証示の論証」が「不可能な帰結に導く論証」(帰謬法)よりも優れている。
【10.「科学的な知識」をめぐる問題点(続)】 第27章 - 「科学的知識」の間にある「明確性の差別」について。 第28章 - 一つの「科学的知識」とは何か。 第29章 - 「同一の結論」についてあり得る「多数の論証」について。 第30章 - 偶運から来るものについては論証があり得ない。 第31章 - 感覚によっては「科学的知識」は得られない。 第32章 - 全ての「科学の推論の原理」が同じものではあり得ない。 第33章 - 「知識」と「臆見」について。 第34章 - 「頭脳明敏」について。
『分析論後書』(ぶんせきろんこうしょ、希: Αναλυτικων υστερων、羅: Analytica Posteriora、英: Posterior Analytics)とは、アリストテレスの著作であり、『オルガノン』の中の一冊。
文字通り、「分析的推論」としての「論証」(希: αποδειξις、アポデイクシス)、いわゆる「三段論法」(希: συλλογισμός、シュロギスモス)のあり方について述べられている。『分析論前書』がその具体的内容だったのに対して、この『分析論後書』では、それを取り巻く基礎的な思想が述べられる。