三浦瑠麗
高村正彦共著『国家の矛盾』(2017年2月、新潮新書)ISBN 978-4-10-610703-0
猪瀬直樹共著『国民国家のリアリズム』(2017年9月、角川新書) ISBN 978-4040821696
橋下徹共著『政治を選ぶ力』(2019年6月、文春新書)ISBN 978-4166612192
乙武洋匡共著『それでも、逃げない』(2019年12月、文春新書)ISBN 978-4166612437
鈴木邦男著『彼女たちの好きな鈴木邦男』第2章対談 - 憲法に書き込まなければいけない3つのこと(2020年3月、ハモニカブックス)ISBN 978-4-907349-18-9
岡本三成著『逆転の創造力』第1章対談(2020年3月、潮出版社)ISBN 978-4-267-02215-9
小林よしのり著『コロナ論3』特別対談 - コロナと戦争が暴いた日本国の欺瞞(2021年5月、扶桑社)ISBN 978-4-594-08799-9
中野信子共著『不倫と正義』(2022年4月、新潮新書)ISBN 978-4106109492
富岡悠希著『妻が怖くて仕方ない - DV、借金、教育方針、現代夫婦の沼に迫る』第8章対談 - 夫婦関係によく効く薬はあるのか(2022年9月、ポプラ新書)ISBN 978-4-591-17488-3
東浩紀編集『ゲンロン13』辻田真佐憲対談 - 令和の国体 ─歴史・天皇・安全保障(2022年11月、ゲンロン)ISBN 978-4-907188-47-4
しかし、『大喪』は『たいそう』『たいも』の両方があるし、『たいものれい』と読めないことはないなといったところです」との回答があったと報じた。 アメリカ在住の映画評論家で政治に関する著作も多くある町山智浩は、 三浦瑠麗が『たいもの令』と呼んだことに対し、「学者がきちんと理解していれば、このような読み間違いはしない。 このような読み間違いをするということは、読み方を含め、内容をまともに調べていない証拠ではないか?」 と動画で語っている。
2022年9月27日の故安倍晋三国葬儀に出席した際、喪服の胸元、腕、足がシースルーデザインであったことから「はしたない」と批判され、東浩紀の受賞記念パーティで胸元が開いたアルマーニのドレスを着用して猪瀬直樹や高橋源一郎と共に写った写真がネットで炎上した。本人は「発言内容より容姿や話し方をあげつらう人が、大真面目に『性差別反対』などと言っているのをみると、おかしみを感じます」「『ふしだらだ』と言うのは、そもそも女性に自己決定権を認めていないことと同義。キャンセルカルチャー以前に、自分自身の言動が破綻している人がほとんどなのです」と語る。
フェミニストの北原みのりは、「三浦の話し方を真似すると“オジサン社会”での受けが良い」「会社で疎まれる傾向のある女性の皆さん、試してみてください。
2007年4月から2009年3月まで日本学術振興会特別研究員 (DC2) となる。
2010年に「長期的視野に立った成長戦略―ワーキングマザー倍増計画」で、東洋経済新報社第26回高橋亀吉記念賞佳作となる。2010年に三菱UFJリサーチ&コンサルティング主催懸賞論文コンテスト第3回「私ならこう変える!『国と地方の新しいカタチ』」で、「グローバル化の中の道州制」が優秀賞となる。2011年1月から2013年3月まで東京大学政策ビジョン研究センター安全保障研究ユニット特任研究員となる。2012年ドイツ・マーシャル財団(英語版)研究員のジョシュア・ウォーカーと東日本大震災に関して共著する。2013年4月から日本学術振興会特別研究員 (PD)、青山学院大学兼任講師(青山スタンダード科目)、をそれぞれ務める。
議論について「日本に存在する『ハイ論破!』という文化は有害」「はい論破!という雰囲気が左右両方にあるのはわるいこと。論破なんかできるわけがない。自分の議論を示しつつ相手の議論の不備や死角を指摘できるだけ。昔は保守はそれがわかってて閉じこもりリベラルの方が教化を目指してたけど、最近両方憎しみで目が曇ってる感あり」「官僚が使う言葉を借りれば『議論するときは同期』という姿勢こそが正しい」と述べる。
自身の政治スタンスとしては「抑制的な外交安保リアリズム(現実主義)」「経済リアリズム(経済成長重視派)」「社会リベラル」のリバタリアニズム(完全自由主義)の立場をとる。日本はこのような組み合わせの思想が少ないせいか誤解が生じやすく「三浦瑠麗は女性問題には積極的に発言するのに、安全保障でリアリストだったり権力側の目線である」と批判を受けることが多い。「弱い存在を守ることと、リアリズムに立つことは、両立します」と主張し、理性で物事を判断することは感情を殺すことではなく“真実を見つめ続ける強さを裡に養うこと”だとしている。
リベラルの中にも路線対立があり、黒人の公民権運動に生じたブラックパンサー党や、環境問題のアクティビストのように「闘争路線」をとる人々がいる一方、三浦自身は政府主導で改革を進めたり、あるいは遅い政府よりも民間主導で変革しようとする「協調路線」に近い立場だ、としている。