三浦和義
アメリカ捜査当局は、1979年に死体で発見された三浦の交際相手だった女性の殺人容疑(ジェイン・ドゥ・88事件)で訴追、再逮捕する方針を固めていたことを、2009年1月10日(現地日時)に元捜査官が明らかにした。
元捜査担当者によると、死因や殺害状況の詳細は不明だが、被害者の銀行口座から426万円が引き出された状況証拠に基づき、三浦による単独犯行と断定。三浦が死亡する直前の段階で死刑求刑が可能な第1級殺人と窃盗容疑で、近く逮捕状を請求する方針を固めており捜査トップにも報告していた。三浦の弁護側は『ロサンゼルス・タイムズ』紙上で「死人に鞭打つとは滅多にない話だ」とコメントした。
その結果、マスコミによる報道がエスカレートし、現在より「プライバシー尊重」の概念が発達していなかった当時の日本のマスコミにより、不法住居侵入や私信の無断開封などの行為が公然と行われ、報道被害により三浦本人のプライバシーが著しく侵害された。写真週刊誌『Emma』(文藝春秋)は、三浦の逮捕直後(1985年9月)に発売された同年10月10日号で、三浦がスワッピング・パーティー(1983年4月16日に開催)に参加した際の全裸写真を無修整で掲載したが、この一件で同誌編集部は警視庁保安一課からわいせつ図画販売容疑で事情聴取され、警告を受けている。後に三浦は文藝春秋社などを相手取り、慰謝料1,000万円の支払いと、全国紙5紙などに謝罪広告を掲載することを求める損害賠償請求訴訟を起こした。第一審公判中の1990年(平成2年)3月14日、東京地方裁判所民事第12部(大喜多啓光裁判長)は三浦の訴えを一部認め、「刑事事件の被告人の情状を示すためであっても、(全裸の写真を)無断、無修整で掲載する必要はなかった」などとして、慰謝料など100万円の支払いを命じる判決を言い渡している(確定)。なお、この全裸写真は『週刊大衆』と契約していたレポーターが撮影し、同誌1984年2月20日号に初めて掲載されて以来、『Emma』掲載までに他の雑誌にも多数掲載されていたが、『週刊大衆』に掲載された写真は三浦の性器部分に修整を施していた。