姜禎求
「ウィスコンシン学派」は、ソ連崩壊後に公開された公文書に基づくジョン・ルイス・ギャディスに代表される「脱修正主義(post-revisionism)」研究の結果、「廃棄された理論」「学説として、すでに寿命が尽きた」という評価があり、学界では「ウィスコンシン学派」の伝統を継承してきた総本山のウィスコンシン大学マディソン校のアメリカ外交史講座をジョン・ルイス・ギャディスの直系弟子で「ウィスコンシン学派」を厳しく批判した正統主義派のJeremi Suri教授が引き継いだことから脱修正主義の学術的勝利という評価を下しており、そのJeremi Suri教授は、「姜禎求の朝鮮戦争観は修正主義的な解釈を克明に示している」として、修正主義学派から抜け出せずにいる姜禎求の硬直した思考と姜禎求の主張に追従している韓国左派の行動に懸念を送り、「朝鮮戦争の解釈は、韓国史はもちろん、アジア全体の将来のために非常に重要なテーマ」であり、「もし386世代が姜禎求教授の学術的立場を受け入れる場合、北朝鮮の指導者が、その状況を利用することを懸念する」として、「1980年代は多くの韓国人たちを急進主義的に走らせたのかは理解する」が、ソ連崩壊後20年以上の研究が進化した結果、その急進主義的な流れに対する理性を回復させ、少なくともある程度の中庸に戻っていると憂慮している。Jeremi Suri教授は、姜禎求は修正主義学派が批判されている明確な証拠を無視して間違って解釈しており、そのことからくる朝鮮戦争と冷戦に対する修正主義的観点を繰り返しており、さらに問題なのは北朝鮮の犯罪的政権を弁明していることであり、朝鮮戦争の政治化した解釈はより多くの誤解・混乱・苦痛を呼び起こしてしまうため、過去に正直で開放された姿勢で向き合わなければならないと批判している。