動的意味論
更新意味論の枠組みは、共通部分的な意味に限定されないため、静的意味論よりも一般化されていると言える。非共通部分的な意味は、文脈の中にすでに存在する情報に応じて異なる情報を提供するので、理論的に有用である。例えば、 φ {\displaystyle \varphi } が共通部分的であるならば、 φ {\displaystyle \varphi } は、どのような入力文脈も、まったく同じ情報――すなわち命題 [ [ φ ] ] {\displaystyle [\![\varphi ]\!]} によって符合化された情報――によって更新することになるだろう。他方、 φ {\displaystyle \varphi } が非共通部分的であるならば、 φ {\displaystyle \varphi } はある文脈を更新する際には [ [ φ ] ] {\displaystyle [\![\varphi ]\!]} を与える一方で、別の文脈を更新する際にはまったく異なる情報を与えうる。
多くの自然言語表現は、非共通部分的な意味をもつと論じられてきた。認識様相の非共通部分性は、認識的矛盾(epistemic contradiction)の不適切さに見ることができる。
認識的矛盾: #雨が降っておりかつ雨が降っていないかもしれない。
こうした文は、表面的にはムーア文にも似ている。しかしムーア文が語用論的に説明されうるのと違って、認識的矛盾は真の意味での論理的矛盾であると論じられてきた。