ザハ・ハディッド
現代建築における脱構築主義を代表する建築家の一人。キャリア初期は、コンテストに優勝しても、デザインが奇抜すぎて建築されなかったことも多いことから、「アンビルト(建たず)の女王」の異名を持っていた。しかし、近年では、建築技術の進歩により建築可能物件が増えてきている。3次元CADを用いコンピューテーショナルデザインやパラメトリックモデリングの手法を駆使し、従来にない曲線的なデザインを実現してきた。
2020東京五輪に使用予定で、当初は2019ラグビーW杯も行われる予定だった国立競技場の国際コンペが2012年に実施され、デザイン案が選ばれた。なお、最初はコンペへの参加に消極的だったとも言われる。
設計責任を負わないデザイン監修者として監修料13億円 で施主の日本スポーツ振興センター(JSC)と契約し、設計自体は日本の設計者が担当していった。
流線形が注目された一方で、主に初期見積りで3000億円という大幅な建設費が発表されると、デザインそのものを含めて批判が噴出していった。2013年11月に約25%縮小するも、年間維持費は約41億円に上るともいわれた。2014年に1625億円まで圧縮されたが、2015年には2520億円とされた。この予算超過について、デザインの複雑さなどがあげられたが、のちにザハ・ハディド事務所は、競争性に乏しい早期の施工者入札と、事務所はあくまでデザイン監修者のため建設業者との協働禁止、人件費高騰などが理由であるとしている。国際デザイン競技審査委員であった内藤廣もまた、施工者の非協力的姿勢とコストの枠組みの不透明性を挙げている。そもそも、規模は施主のJSCが定めた応募条件であり、決して彼女に非は無いともいわれた。
隈研吾のA案採用が決定した12月22日には、座席などの内部が「我々のデザインに驚くほど似ている」とコメントし、知的財産権を主張した(もう一方のB案で敗れた伊東豊雄も柱割りなどの類似性を指摘した)。年明けの1月14日にザハ事務所は、監修料の未納分を支払う代わりに著作権を譲るようというJSCからの要請を断り、書面を送付して著作権交渉を求めたことを明かした。
彼女の最初の案は、スロープが隣接の首都高や線路をまたぐスケールだったが、縮小後の案には、ダイナミズムの低下(槇文彦)、亀のような鈍重な姿(旧知の磯崎新) との声があった。一方で、竹中工務店出身の吉田研介 や「ザハ流の3次元設計」を高評価する藤村龍至 らの建築家や、作家の岩崎夏海 や経済アナリストの森永卓郎 やタレントのDAIGO など、惜しむ意見もあった。リカルド・トッサーニは、日本の建築家による木造建築を想起させる新デザイン(A案・B案)を「妥協案」と評し、ザハ案のほうが未来への方向性が見られたとコメントした。なお、NHKが2015年8月に単独インタビューを実現したが、多忙のため、ほぼ事務所のジム・ヘベリン がマスコミ対応などをしてきた。
YouTube 「Zaha Hadid Talking About Challenges of Architecture」2010年4月5日
YouTube 「Zaha Hadid auf arte Metropolis vom 13.09.2008」2008年10月4日