DNA型鑑定
2000年台のアメリカ合衆国において、FBIの犯罪者DNA型データベースCODIS(英語: Combined DNA Index System)上に登録されていた6万5千人のアリゾナ州の犯罪者のDNA型プールで、「113兆分の1の確率と考えられるDNA型の偶然の一致」があったとの報告を端緒に類似の例が報告され、DNA型鑑定の信頼性についての議論が一部の法律家や報道関係者などの間で交わされるようになった。しかし法医学研究者らにより、こうした誤解は「誕生日のパラドックス」または「訴追者の誤謬(英語: Prosecutor's_fallacy)」の典型的な例であり、実際には統計学的に説明可能な妥当な結果であったことが指摘されている。