東京唱歌
ところが、東京市が満を持して選定したこの「東京唱歌」は発表当初から市民や有識者の酷評が相次いだ。例えば、日本教育会発行の雑誌『日本教育』は1907年10月21日号で「東京市が多大の賞を懸けて募った唱歌は(中略)其の結果を見て余りの馬鹿らしさに茫然自失したもの蓋し我輩のみではあるまい」と前置きした後
1番で天皇を「帝王」と称することの不適切さ
5番で東京奠都により「千代田城」が「宮城」に改名したかのようなミスリード
10〜17番で学校や銀行、会社、電気、ガス、汽車など社会基盤や生活インフラの充実を外形的に羅列した空疎な歌詞
18番で東京市が欧米の大都市に比べて「遜色なしといひ難し」としている点を始め、市民としての自覚や誇りを涵養する要素が無い
とした問題点を列挙し、
と全否定する論評を掲載した。また、芳賀矢一は『中央公論』1907年11月号掲載の寄稿「東京市の唱歌を評す」で、
と、4年前に一柳安次郎が作詞した「大阪市の歌」とは対照的に「東京唱歌」は長期間にわたり歌い継がれることを想定した歌詞になっていない点を批判した。