北陸朝廷
また、これを踏まえ「一時は南朝・北朝・北陸朝の三朝が国内に鼎立してゐたのである」ともしている。
瀧川が『太平記』の記事は事実であるとする根拠に挙げているのは白河結城家に伝わる「白河文書」と加賀前田家に伝わる「得江文書」である。「白河文書」に見える白河結城氏2代当主・結城宗広に下された御書(「北陸朝廷の歴史資料「白河文書」」参照)には「越前国鶴賀の津に行幸ある所也」(原漢文)とあり、その打止めには「天気如此悉之以状」とあって、これが「全く綸旨の体」をなしていること。また「得江文書」には「白鹿二年」という私年号を用いた文書があることを挙げ、これらを根拠に「恒良親王が天皇として北陸に君臨せられたことは、終にこれを否認することができない」と結論付けている。
しかし、この時点で尊氏との講和に応じた後醍醐が義貞に対し徹底抗戦を命じたとは理解しにくいため、前述の『太平記』のエピソードは事実とは見なしがたい。後醍醐にしてみれば、恒良への譲位は尊氏との和睦に憤慨する義貞をなだめるために行った一時しのぎに過ぎなかった。同年12月に後醍醐は京を脱出して吉野に入り、恒良に渡した神器は偽物であり自身が本物を所持しており、自身が正統な天皇であると主張し始める。これを契機に恒良発給の綸旨も消滅するため、恒良も一応は後醍醐の天皇在位を認め、自らの皇位継承は取り下げた模様である。結局、恒良の在位はわずか2ヶ月ほどしか続かず、北陸朝廷は幻に終わってしまった。
自称天皇の一人・三浦芳聖は、尊良親王と、その継承者守永親王が北陸朝廷の天皇であり、自らがその子孫であると述べている。