通蔵主
出自についてはよくわかっておらず、後亀山天皇の皇子とも護聖院宮世明王の王子ともいわれる。これについて『明治天皇紀』の編纂にも携わった本多辰次郎は後亀山天皇の皇子とした場合、禁闕の変当時は40歳前後だった計算となるものの、「禅家で蔵主の職といふものは、普通雛僧が務むる役で、盛年壮年の者が務むる事は稀である」として変当時の年齢を14、5歳だったと推定し、護聖院宮の王子とする説を採っている。また生年については『満済准后日記』永享5年6月26日の条として「南方護聖院宮遺跡当年五歳歟」とあり、ここから逆算すると永享元年(1429年)の生まれとなる。
そんな通蔵主が歴史で大きくクローズアップされることになるのが嘉吉3年(1443年)9月23日夜に起きた禁闕の変である。そもそも護聖院宮をめぐっては、永享5年の若宮への継承の際、足利義教から護聖院宮の近臣である阿野実治に対して、護聖院宮を臣籍降下させる件についての下問があったものの、実治は護聖院宮が後亀山法皇や小倉宮とは違って反幕行為のないことを理由に受け入れ難いと返答している。ところが、翌年、義教は「南方御一流、断絶さるべし」と南朝根絶の方針を打ち出し、若宮も8月には相国寺喝食として入室させられた(『看聞日記』永享6年8月20日条では護聖院宮の「両人」が「喝食」にされたとしており、本多はその兄宮が通蔵主、弟宮が金蔵主としている)。そのうえ、宮家の遺跡は相続を禁じられて没収となり、ここに護聖院宮家は断絶するに至った。この方針転換のきっかけとして、世明王が卒したこともあろうが、より直接的には、鎌倉公方の反幕行為や大和永享の乱などの頻発する騒乱を背景に、反乱軍のシンボルとなり得る南朝皇胤の存在を幕府が危惧したことにあると思われる。