井真成
留学生の共同宿舎との説(東野治之)、留学生に官が提供する住まいであり国子監学舎との説(王義康・管寧)。
鴻膿寺の蕃国の朝賀や宴送迎を司る部署の典客署の配下の非常勤の下級職員となり、その官舎との説(矢野建一)。
官吏の区分外の官庁下級従事者の職掌人となり、長安城東北部の礼賓院、または同院が借り受けた賃貸官舎との説(専修大学教授・亀井明徳)。
下級官吏となり宮城(興慶宮)附近の唐役所の官舎との説(栄新江)。
韓昇(復旦大学教授)は下記のことから「717年の留学生ではなく、733年の遣唐使の随員(高級官吏)だった」と主張している。
唐の制度では、官立学校の在学期間は最長9年までであり、「17年間留学した」とは考えがたい。 日本側反論:日本が遣唐使を送ったのは20年に1回程度で、頻繁に遣使した新羅などとは異なり、次の派遣で帰国するまでは残留が認められたはずである。
死後追贈された役職「尚衣奉御」は、皇帝の衣服を管理する部門の責任者で従五品上の官であり、単なる留学生に与えられるものではない。新羅の例から元の官位より一階進めて遺贈する。井真成は従六位下と推定し、遣唐使使節の随員の「准判官」となり日本記録には残らず遣使仮増位で従五位下とされ、その死に際し一階上の「尚衣奉御」が遺贈された。
井真成の死は皇帝に報告され、葬儀の費用は唐政府が負担したと記されているが、これは三等官以上の外国使節に対する扱いである。 日本側反論:鈴木靖民は、入唐間もない尚衣奉御の遺贈に合った身分ならば日本でも高級官吏のはずで、遣唐使節での死去なら日本側の記録に残らないことはなく、推定として留学生として同行し、阿倍仲麻呂のように唐朝官吏に抜擢されたが、若くして客死して昇任せず唐側の記録には残らなかった、とする。
井真成が死んだ場所が、短期滞在外国使節用の宿泊所である官第(かんてい)である。これは、井真成が唐朝にとって客だったことを示している。長安在住の唐代官人は自宅から通勤するのが通例だからである。