ミゲル1世 (ポルトガル王)
イザベラ・マリアの重病により、ペドロは弟ミゲルに王国をゆだねることで解決しようとした。ミゲルは受諾に関してだけは大変熱心であった。1827年にミゲルに新しい役職を与える布告が出された。そして彼はウィーンからリスボンに出発した。
リスボンにもどる途上で、彼は1827年12月30日にイギリスを訪問し逗留した。彼は海軍提督のクラレンス公(のちの国王ウィリアム4世)と彼に会うためにドックまでやってきた他の貴族院議員と面会した。不人気なトーリー政権を率いることになるウェリントン公は、彼らがミゲルに、ペドロが考案した憲法上の枠組みをうけいれることに良い影響を与えることを希望し、この訪問を立憲君主制の伝統の促進に使用した。迎賓館での昼食の後、彼は側近と騎兵将校の護衛が付いた立派な馬車に乗りロンドンのウェストミンスター宮殿に赴いた。そこでミゲルは群衆に迎えられた。ロンドンでは彼はアーリントン通りのダドリー卿の宮殿に滞在した。そこで彼はコンサートへ行き、お狩場でキジを狩り、公共事業(その一つが建設中のタミサトンネルであるが、皮肉なことに彼の訪問後、このトンネルは崩壊してしまう)を視察し、新しい友人と知己を得た。大臣、大使とジョージ4世の大臣、大使と市長らなどといった一般に貴族と呼ばれる人たちとである。
大晦日に彼はウィンザー城の王を訪問し、盛大な宴会の饗応を受けた。その後、ルートランドハウスでミゲルはイギリス在住のポルトガル人から記念メダルを受けた。イギリス訪問中は彼は厚遇されていた。
ミゲルは公然の保守主義者であり、メッテルニヒの信奉者であった。メッテルニヒは1820年代の自由主義革命においては反動的なものとして言及される。
「読み書きのできない人々の最後の言葉が、剣である―それが立憲主義の原理の良き要素だと!...イギリスの憲法は数世紀にわたる法令の制定の積み重ねの賜物である。この世に世界共通の憲法の作り方などない」
ミゲルは20歳のときに、1820年自由主義革命ののちに設立された自由主義政府に最初の挑戦をした。これには王妃も一役買っていたかもしれない。彼は1823年の反革命のさきがけであり、「ヴィラフランカーダ(Vilafrancada)」として知られていた。それは1823年5月27日にw:Vila Franca de Xiraで勃発したからである。はじめ、ミゲルは第23歩兵連隊と一緒になった。これを指揮するのはヴィラ・フランカの Ferreira Sampaio(のちのサンタ・モニカ子爵)准将であり、彼はヴィラ・フランカで絶対主義支持を宣言した。彼はすぐにパンプルーナ将軍(のちのスブセッラ侯爵)を呼び、一緒に反乱を起こした。将軍は自由主義憲法を支持していなかったので、召喚に応じ、5日以内に反乱軍を統制した。母后の支援を受けたミゲル王子は、王の退位を要求するべく、より遠くへと行った。ヴィラ・フランカで絶対主義勢力の支援者が成長しているにもかかわらず、王は先にした誓約に忠実で、1822年憲法を維持したかった。ミゲルと王妃は議会制度転覆に関心を示しており、スペインでの絶対主義復帰(神聖同盟とフランス軍が自由主義勢力を破るためにスペインに侵略した)に触発されており、彼らは党派を搾取し、外部の反動派とともにポルトガルの自由主義コルテスを転覆しようとたくらんでいた。
ミゲル1世(Dom Miguel I; 1802年10月26日 - 1866年11月14日 )は、ポルトガル王(在位:1828年 - 1834年)。「絶対主義王」 (ポルトガル語: o Absolutista)、「伝統王」(ポルトガル語: o Tradicionalista)と呼ばれる。ジョアン6世とカルロッタ・ジョアキナ王妃の第6子で、3人目の王子である。
ミゲルは「四月の乱」(Abrilada)の結果亡命するが、のちに姪のマリア2世の摂政としてポルトガルに帰国し、潜在的な王配となった。摂政として彼は、ポルトガルの王位継承権を主張した。いわゆる王国基本法では、兄ペドロとその娘マリア・ダ・グロリアは、ペドロがポルトガルと戦争をし、他国の君主(ブラジル皇帝)に即位した時点でポルトガルの王位継承権は喪失しているからである。これは難しい政治的情勢につながった。その間に、多くの人々が殺害され、投獄され、迫害され亡命した。その結果権威主義的絶対主義者と進歩的立憲主義者の間で「自由主義戦争」と呼ばれる内戦を起こした。最後にはミゲルは王位を追われ、32年の余生を亡命生活で過ごすことを余儀なくされた。
22-24; most of the agitation and discord was fermented by Miguelist parties attempting to justify a return to absolutism, claiming that Peter IV was not the legitimate heir to his father and consequently the Constitutional Charter was invalid; that the defenders of the Charter were traitors; that royalists were republican; and that the liberals were all free-masons.
↑ Antonio Silva Lopes Rocha (1829), p.22
↑ Neill Macaulay (1986), p.191
1 2 David Birmingham (2008), p.117
↑ Marcus Checke (1969), p.177; the author credits national pride as the reason for Miguel not embarking on a British ship which would have alleviated his delay in arriving in Lisbon. The young prince, as much as he appreciated his English guests' assistance, saw them as meddling in Portuguese affairs.
google.ca/books?id=8MQlBP0IrHgC&pg=PA117&dq=miguel+of+portugal&hl=en&ei=NyKPTMiPKMKBswa1xZmEDA&sa=X&oi=book_result&ct=result#v=onepage&q=miguel%20of%20portugal&f=false
Cheke, Marcus (1969) [1947]. Carlota Joaquina, Queen of Portugal. London, England: Sidgewick & Jackson. https://books.google.ca/books?id=cPrxpypP7XYC&pg=PA203&dq=exile+miguel+portugal&hl=en&ei=ATKVTJvAC9DeOIWw7KMK&sa=X&oi=book_result&ct=result#v=onepage&q=miguel&f=false
Domingues, Mário (1972) (Portugues). Junot em Portugal [Junot in Portugal]. Lisbon, Portugal: Romano Torres
Edmundo, Luiz (1939) (Portuguese). A Corte de D. João no Rio de Janeiro [The Court of D.