宝賀寿男
実質的なデビュー作である『古代氏族系譜集成』が、後に宝賀の著作を支持した人間たちにどのように受け止められたかは、近藤安太郎がその著『系図研究の基礎知識』のなかに書き残している。『古代氏族系譜集成』を紹介する文面に、「衝撃を受けた系図集」「系譜学者鈴木眞年の再発見」という小見出しが添えられており、当時の関係者の雰囲気がうかがい知れる。近藤安太郎は歴史系の書籍を出していた近藤出版社の経営者で、近藤敏喬の名で『古代豪族系図集覧』などの著作もある。
いままで現代における古代氏族の系図の研究状況を述べてきたが、最近まことに衝撃的な系図集が刊行された。(中略)『姓氏家系大辞典』が提起している数々の疑問点も、この書はいとも明解に答えてくれる部分が多い。 (『系図研究の基礎知識』, p. 154, 第1巻)
系図は歴史学のうえで常に二次史料とされ、歴史学者は古文書や文献による考証を重んじて、系図はとかく軽視されがちであった。
在学中から古代史に関心があり、やがて歴史の基礎資料ともなる古代及び中世の氏族の系図・系譜に目を向けるようになる。官僚として各地や中国北京で勤務するかたわら、地道な研究を長年続け、古代氏族にかかわる系譜を探るなかで、幕末?明治期の国学者である鈴木眞年の系図研究の重要性を見出し、全国各地の資料館、寺社などを歩き、鈴木眞年のかかわった系図史料をくまなく渉猟している。
大阪国税局の調査部長であった1986年、それまでの系図研究の成果を『古代氏族系譜集成』として発表した。鈴木眞年は、その研究内容が膨大であるにもかかわらず刊行物が少なく、歴史研究者はもとより、系譜学の泰斗、太田亮もほとんど認識せず、研究者たちからもほぼ忘れられていた。宝賀は、鈴木眞年の同学の士で盟友の中田憲信についても、その業績を発掘し再評価をしている。
(『古代氏族系譜集成』)の刊行後も、宝賀は鈴木眞年、中田憲信に関する史料類など各種系図の収集・研究を続けた。雄松堂書店から、二人にかかわる系図史料などを収めたマイクロフィルム『諸家系図史料集』(「諸系譜」「百家系図」ほか)が発売され、絶版となっていた鈴木眞年の伝記『鈴木眞年伝』も復刻されたが(大空社、1991年)、同書では宝賀が解説を記している。
『新撰姓氏録の研究』の著者、佐伯有清も、その著作・論考のなかで、宝賀が紹介した鈴木眞年関係の系図史料をいくつか取り上げている。
(佐伯有清 1987)において、(『古代氏族系譜集成』)に対して「鈴木真年が蒐集した古代氏族の系図を軸に、『和気氏系図』などひろく諸氏族の系図を集成した大著。注目すべき系図が数多く集められているが、古代氏族研究に利用するのには、十分な史料批判の手つづきをふむ必要があろう。」と評価をしている。なお、系図史料を厳しく吟味するのは、すべての系図に通じるものである。
(佐伯有清 1994)において上記『古代豪族系図集覧』を紹介する記事を書いているが、そのなかで、「『古代氏族系譜集成』が出版され、本書の編者に大きな衝撃をあたえたことは否めない。本書の刊行が大幅におくれたのは、そのためであろう。しかし編者が「大部分を右書に負うた形となった」と述べているように、宝賀氏編の大著の出現は、本書をより充実させることとなったのである」と記している。
著作『智証大師伝の研究』(1989年刊)では、「円仁の家系図」の項で真年・憲信が紹介した円仁につながる毛野氏族壬生公の系図(『古代氏族系譜集成』に収録)を具体的に取り上げて、信頼性のあるものとしている。
鈴木正信は、自著である(『古代氏族の系図を読み解く』)の前書きで、系図の研究者として複数の研究者の名前が挙げている。しかし、その中に宝賀寿男や宝賀の信奉する鈴木真年、中田憲信の名前は含まれていない。
ただ、佐々木紀一氏や野口実氏は、彼らの著作で、宝賀寿男氏の著作(古代氏族系譜集成以外も含む)や、鈴木真年の百家系図を引用している。
『豊臣秀吉の系図学 近江、鉄、渡来人をめぐって』桃山堂共著. 桃山堂 2014年
『黒田官兵衛目薬伝説』桃山堂編.共著者の一人. 桃山堂 2014年