紫香楽宮跡内裏野地区
その後、「内裏野」の地名は延宝5年(1677年)を遡らないことが判明するとともに、1983年度(昭和58年度)以降の宮町地区(宮町遺跡)の調査で宮殿跡・関連木簡が見つかったことで、紫香楽宮は宮町地区に所在したことが確実視されている。
宮町遺跡発見後の現在では、甲賀寺跡とする説、甲賀寺を転用した近江国分寺跡とする説の2説が有力視される。特に『正倉院文書』天平勝宝3年(751年)の「奴婢見来帳」に「甲賀宮国分寺」と見えることから転用した近江国分寺跡とする説が有力で、紫香楽宮跡の関連遺跡群のうち内裏野地区のみ主軸の傾きが異なる点や、寺域で検出された火災痕が近江国分寺の焼失記事と対応する点が注意される。一方、甲賀寺として廃絶した(近江国分寺に移行していない)とする説では、甲賀寺と同時期に近江国府付近で近江国分寺の造営計画が存在したことが想定される(候補地として瀬田廃寺跡が存在)。なおいずれの説の場合でも、現在の寺域が東大寺よりも大幅に小さい点(面積は3割弱)、金堂跡にも大仏が収まらない点で、内裏野地区と甲賀寺を巡る解釈には課題も残されている。そのため様相の解明には、下層遺構の有無確認等の調査が必要とされる。