ノア 約束の舟
正教会の司祭からは、作品の根幹にある設定が創世記の実際の記述からかけ離れている事を「映画『47RONIN』(が忠臣蔵を破壊している)くらい原作を破壊している」との譬えで指摘し(ノアの三人の息子にはそれぞれ妻がおり、箱舟に一緒に乗った記述が創世記7章にある)、聖書の原型の影も形もとどめていない一作品であるという事を前提として見るべきであるという見解が出されている。
カトリック教会の司祭からも批判が相次いでいる。「神」(God)の語彙に代えて専ら「創造主」(Creator)を使っていることに疑問が提示されている。物語内容は聖書の実際の物語からの現実逃避であると批判されている。さらに、「創造主」が非ペルソナ的な、馬鹿げた命令を出す存在として描かれている事にも否定的見解が出されている。また、ノアをアンチ人間主義・環境主義者的に描いている描写に対して疑問符が付けられている。
若い地球説支持者のケン・ハム(英語版)と レイ・コンフォート(英語版)は本作を批判し、特に後者は反論としてドキュメンタリー映画『Noah and the Last Days』を製作した。
アロノフスキーが初めてノアの物語に興味を抱いたのは第7学年の時であった。彼は自由作文の課題の際に「The Dove」と題したノアに関する詩を提出した。映画『π』を終えた数年後、アロノフスキーは次の映画のアイデアを探し、ノアに関するものが良いと考えた。脚本作業は2000年に始まったが、アロノフスキーはホールマークが似たような映画に取り組んでいると知り、プロジェクトを保留した。しばらくしたあとに草案の執筆が再開され、2003年に第一稿が完成した。
2007年4月にアロノフスキーは『ガーディアン』誌上で『ノア』について初めて語り、アロノフスキーはノアを洪水の後に「本物のサバイバーズ・ギルト」を経験した「暗い、複雑なキャラクター」と見たと説明した。アロノフスキーはブラッド・ピットが降板して『ファウンテン 永遠につづく愛』の製作が失敗に終わった頃に『ノア』の脚本に取り組んでいた。
過去に『ファウンテン』、『レスラー』、『ブラック・スワン』でアロノフスキーと協働したアリ・ハンデル(英語版)が脚本を手伝った。彼らは『ノア』の製作費を調達する前に脚本をグラフィックノベル化させるためにカナダの芸術家のニコ・ヘンリション(英語版)とコラボレーションした。グラフィックノベルの第1巻は2011年10月にベルギーの出版社のル・ロンバード(英語版)より『Noé: Pour la cruauté des hommes』の題でフランス語で発売された。グラフィックノベルの執筆後、アロノフスキーは1億3000万ドルの予算で『ノア』を製作する契約をパラマウントとニュー・リージェンシーと交わした。脚本家のジョン・ローガンは書き直しのために雇われたと報じられたが、クレジットはされなかった。
『ワシントン・ポスト』のキャスリーン・パーカーは本作を「Noah's Arc of Triumph」と呼び、「もしあなたが『ブレイブハート』、『グラディエーター』、『スター・ウォーズ』、『ロード・オブ・ザ・リング』、『インディ・ジョーンズ』、『タイタニック』のうち2本以上が好きならば、『ノア』を愛するだろう」と述べた。リチャード・ローパーは「これまでの映画で最も見事な、忘れられない聖書の叙事詩の一つ」と評した。