シャンハイハナスッポン
leloiiに先取権がありそもそもシノニムであること・分子解析の方法が不明であること・比較した中華人民共和国個体群の分子データが別種のものである可能性があることから分割を否定する説が有力である。2000年以前には2度の無効名(R. hoankiemensis Ha, 1995、R. hoguomensis Ha, 1995)や、2000年には未記載種とする説が提唱されたこともある。本種のみでOscaria属を構成する説もあるが有力ではない。
ベトナムに現存するシャンハイハナスッポンは、本種とは別種であるという説がある。仮に本当であれば、野生のシャンハイハナスッポンとされる個体はいなくなり、シャンハイハナスッポンは野生絶滅している事になる。ベトナムのカメには、Hà Đình Đứcによって2000年に R. leloii という学名が付けられている別種であるという主張は形態や遺伝子の差によって示されているが、その反論として、形態の違いは個体差や年齢に起因するものであるという主張や、遺伝子配列の決定の妥当性に疑問が残るという主張もあり、今のところ結論は出ていない。