田栄
同年9月、章邯を追撃した項梁から、ますます兵力が増大していた章邯討伐を行うための援軍要請を受ける。田栄は、「楚が田假を殺し、趙が田角・田閒を殺せば、援軍を出そう」と条件を出す。楚では懐王・項梁 ともに断り、斉と同様、項梁からの援軍要請を受けていた趙もまた、田角・田閒を殺して斉と交易をしようとはしなかった。斉(の実権を握る田栄)は「まむしが手を刺せば、すぐに手を切り、足を刺せば、すぐに足を斬る。これは、(そのままにしておけば毒が回り)身体を害するからだ。田假・田角・田閒の楚・趙における立場は、手足の親しさの持つ価値に(とても)あたらないのに、どうして殺さないのか。さらに秦がまた志を天下に得れば、(反乱の)事業を起こした者の先祖の墳墓まで暴くであろう」と言ったが、楚も趙も同意をしなかった。斉(田栄)も怒り、援軍を出さなかった。やがて、項梁は章邯に敗れて戦死し、楚の兵は東に逃走した。このため、田栄は項梁の甥である項羽から恨まれることになった。
同年後9月、章邯は趙を攻め、鉅鹿を囲んだ。
二世3年(紀元前207年)10月、斉の武将であった田都が、田栄に反して、趙の援軍に向かう宋義を上将軍とする楚軍に入り、次将である項羽を支援する。
同年11月、安陽に楚の軍を留めた宋義の息子である宋襄が斉の相となった。しかし、宋義と宋襄は項羽により、殺害された。項羽は楚の上将軍となり、趙の救援に赴いた。
高祖元年(紀元前206年)12月、項羽が秦を滅ぼす。
同年正月頃、項羽が秦を滅ぼして諸侯王を新しく封建した際に斉は3分された。
『史記』の著者の司馬遷は、田栄たち斉について、「諸侯が項王(項羽)に反した時、ただ斉だけが城陽で項羽に逆らったからこそ、漢はついに彭城に入ることができたのである」と評している。
また日本の研究者である山口久和は、「だが楚・漢の興亡というより大きな歴史の中で眺めて見るとき、田氏の内紛は実は、これを討伐するために項羽の力を北の斉に分散させ、真の敵である西の漢へ国力を集中することを妨げ、それによって項羽から一旦手中にした天下を奪い取る役割を果たしたのである。清の歴史家の王鳴盛が『項氏(項羽)の敗るるは、半ば田氏に牽綴さる(引っ張られた)』(『十七史商榷』)と述べているのは妥当な歴史観だろう。田儋・田栄・田横の三兄弟が絡んだ斉の内紛は、彼らの功名心に発し、彼らの権謀術数によって煽り立てられたものであったにしても、しかし楚から漢へという歴史の推移に大きく関わるものであったのもまた事実である。高祖劉邦が田氏三兄弟を「賢」と呼んだのはまさしくこの意味を理解しなければいけない」と評している。