熊野一族7人殺害事件
この時、通報者は「加害者が酒に酔っている」と通報したが、前述のように加害者には飲酒の習慣はなく、後の司法解剖でも加害者の遺体からアルコール分は検出されなかった。
18時30分ごろ、負傷した加害者の義兄の弟(当時29歳)が血まみれの状態で約150m西の隣家・鉄工所経営者男性(当時61歳)宅に「兄の義弟(加害者)が家で銃を乱射している」と助けを求めてきたため、鉄工所経営者は熊野市消防本部に119番通報するとともに長男を同伴して加害者宅に向かった。鉄工所経営者の長男は玄関近くで加害者が足で斧を踏みつけながら猟銃を組み立てている隙を見て斧を取り上げたが、加害者は玄関脇に駐車してあった軽トラックに乗り込んで逃げようとした義兄と自分の妻をそれぞれ約50cmの至近距離から狙撃して義兄を殺害し、妻にも重傷を負わせた。その直後、加害者は通りに面した部屋から鉄工所経営者に5,6発発砲して鉄工所経営者を負傷させた。
18時36分になって事件現場にパトカーが到着し、同38分ごろに警官隊が現場に到着して説得を開始したが、加害者は18時51分ごろに屋内から警察官に向けて威嚇発砲して警官隊を退かせ後に宅内に籠城した。警官隊は磨りガラスの扉越しに人影が動く様子を確認してはいたが室内の様子を把握できなかったため迂闊に室内へ突入できず、事態を重視した三重県警は熊野署に加えて隣接する尾鷲・鵜殿両警察署から警察官20人を応援出動させるとともに県警捜査一課長ら本部捜査員5人を事件現場に急行させた。
加害者が自殺してからも死亡した8人の遺体は「現場保全」のためにしばらく放置されていたが、事件発生翌日(1980年2月1日)午前1時30分すぎになって検視のために事件現場付近の海福山最明寺に移された。約6時間の検視の結果、加害者含め死者8人の遺体はいずれもほとんど即死状態で頭・胸・腰などに相当数の散弾が撃ち込まれていた。加害者の実母・実姉・義兄の3人の遺体には斧による傷が認められたが、いずれも「斧で切りつけられて倒れたり逃げようとしたところにとどめを刺すような形で」散弾を浴びせられた痕跡が確認された。
その後、事件現場の現場検証を開始した熊野署は鉄工所経営者の息子による「玄関近くで加害者が足で押さえつけていた斧を奪って近くに捨てた」という証言に基づいて付近を捜索した結果、午前3時過ぎになって加害者宅から約30m離れた道路沿いの電柱脇で血液がこびりついた凶器の斧(木の枝払い用、刃渡り約8cm)を発見した。
1日午前7時過ぎから熊野署は署員20人を動員して本格的な現場検証を行い、薬莢の採取・血痕の確認作業などから「加害者が発砲した回数」「殺傷行為の順序」を検証した。
一時期意識不明の重体となっていた加害者の妻は1日までに回復の兆候が見え始めたため、捜査本部は2月2日以降に経過を見てから「加害者の事件直前の動向など」に関して妻から事情聴取することを決めた。
事件現場:三重県熊野市二木島町251番地3号(事件当時の加害者宅)
事件現場となった加害者宅は国鉄紀勢本線・二木島駅から約1キロメートル(km)海寄りの山(通称「新田山」)中腹に位置し「乗用車がやっと通れるだけの狭い道路」に面した平屋建ての住宅(部屋8つ)だった。
事件現場となった熊野市二木島町は熊野灘に面した漁師町で、事件当時の加害者は集落でミカン農家を営んでいたほか、農閑期には石材会社でトラック運転手として働いていた。
加害者は地元の熊野市立荒坂小学校・熊野市立荒坂中学校を卒業し、1951年(昭和26年)4月に熊野市内の三重県立木本高等学校に進学したが、成績は非常に悪く遅刻癖も重なり翌1952年(昭和27年)8月31日付で退学し、高校中退後は家業の農業に加えて養豚業・農林業に携わっていた。加害者は1956年(昭和31年)10月に熊野市内で傷害事件を起こして翌月(1956年11月)に熊野簡易裁判所から罰金3,000円の判決を受けていたほか、1961年(昭和36年)に和歌山県新宮市内で暴力行為・建造物等損壊の容疑で逮捕され、同年7月には和歌山地方裁判所新宮支部から懲役10月・執行猶予付きの有罪判決を受けた。1959年(昭和34年)9月には伊勢湾台風で当時の実家が被災したためそこから500メートル(m)ほど西に離れた事件当時の家に移住したが、当時は紀勢本線も開通していなかった「陸の孤島」だった二木島では加害者の家は他の住民と縁が薄く、事件で犠牲となった義兄一家が数少ない縁者だった。
これらの前歴からは「カッとなる性質」がうかがわれていたが、加害者はそれ以降は問題を起こしておらず1973年(昭和48年)10月29日付で三重県警から「有害鳥獣駆除」の目的で散弾銃の使用許可を得た。