英語の綴り字改革
ジェームズ・ハウエル(英語版)は著作『Grammar』(1662年)で部分的な綴りの変更を求め 、その多くは現代でも一般に定着している。
16世紀以降、古代ギリシャ文学(英語版)やラテン文学を研究したイングランドの作家は、ギリシャ語やラテン語の単語と英単語を関連付けようとして無音の文字を加え、実在の関連語か理論上の関連語か区別した。従ってdet はラテン語: debitum に寄せてdebt、dout は羅: dubitare に関連付けてdoubt(疑い)に変わり、sissors からscissors (鋏)に替わる。中には語源を誤って想定してiland はisland(島=ラテン語寄り)になったり、またache(痛み)の旧来の綴りはake であったのに、語源をギリシャ語の akhos と間違えて綴り字が変わり、今もそのままである。
ウィリアム・シェイクスピアは英語の綴りと発音がかけ離れている点を皮肉った。喜劇『恋の骨折り損』の登場人物ホロファーンズを「衒学者」に見立てて、「発音に合うように綴りを安易に変えるよりも、発音こそ綴りに合わせるべき」と主張させた。
一部に古い文学に単純化された綴りが既に標準的な綴りや異なる綴りとして存在していると提案した人がいた。有名な例として16世紀に古代ギリシャ文学(英語版)やラテン文学の学者にたまに誤って英単語をギリシャ語やラテン語らしく見えるようにしようとした人がいた。発音しない文字を加えることで行い、即ちdetはdebtになり、doutはdoubtになり、sitheはscytheになり、ilandはislandになり、akeはacheになるなどした。一部の綴り字改革論者は、この変更を元に戻すことを提案した。発音に即した古い綴りの例にfriendに対するfrend(シェイクスピアの墓にあるような)againstに対するagenst、yieldに対するyeeld、buildに対するbild、courtに対するcort、steadに対するsted、delightに対するdelite、enticeに対するentise、ghostに対するgost、hearthに対するharth、rhymeに対するrime、someに対するsum、tongueに対するtungなどの多くの例がある。嘗て(例えばdroppedに対するdroptのように)それなりに発音される-edで終わる単語に対して-tを使うことも一般的であった。英語で最も有名な作家や詩人で今日の綴り字改革論者が提案するこの綴りなどを用いる人がいる。例えばエドマンド・スペンサーは1590年代に出版した有名な詩妖精の女王でrize, wize and advizeのような綴りを用いた。
暫くの間(errorのように)-orで終わる殆ど全ての単語は、嘗て-our(errour)と綴り、(memberのように)-erで終わる殆ど全ての単語は、嘗て-re(membre)と綴った。アメリカ式の綴り(英語版)では殆どは現在-orと-erを使うが、イギリス式の綴りでは一部が改革されているに過ぎない。
過去250年間にサミュエル・ジョンソンが文字はどのように綴るべきかを規定したので数十万語の発音は(一般的な単語7000語に関するマーシャ・ベルの研究から推定されるように)徐々に変わってきていて、英語のアルファベットの原則(英語版)は徐々に乱れてきている。支持者は英語の綴りを通常のものに保ちたいなら綴りは変化の原因を説明するように改善する必要があると主張している。
変形した綴りは、現在非公式のインターネットプラットフォームで実践されていて、テキスト文では一般的である。
母音が英語の綴りで使われる方法は、大いにその意味を否定している。例えば[u]の代わりになると予期される⟨u⟩が[ɐ]の代わりになる可能性がある一方で[o]の代わりになると予期される⟨o⟩は[u]を表す。これは英語の綴りを母語とする話し手にとってというよりも外国人学習者にとって余り直感的でないものにしているが、国際的な補助言語にとっては重要である。