日本軍慰安所管理人の日記
慰安婦を「性奴隷」と表現すべきかという論争について、崔吉城は、慰安婦のことを「酌婦」や「稼業婦」と日記で表現していることを指摘している。慰安婦たちは、軍からは慰安所の普通の従業員として扱われ、多くの場合、要求すれば退職が許されていた。崔は、慰安婦は性奴隷ではなく、むしろ海外で商売をしていた日本の売春婦「からゆきさん」に近いものだったと考えている。李教授も同様に売春婦と認識している。朴の義弟と慰安婦2人が大きな事故に遭って亡くなった際、慰安所をそのまま経営するよう、日本軍から頼まれたものの朴には応じる気はなく、慰安婦は各自の希望で別の慰安所に行った。慰安所店主と慰安婦は縛られた関係ではなかった点が印象的であると李教授は述べている。これらに対し、安教授は、慰安婦たちが本人の意思とは関係なく、日本軍とともに移住を余儀なくされたという日記や、ビルマの慰安婦2人が仕事を辞めて帰国しようとしたが日本軍に強制されて仕事を続けさせられた、という記述を指摘している。安は「性的奴隷制度」が慰安婦制度の妥当な説明であると結論付けている。
日記が出版された当初、多くの韓国メディアは、朝鮮人慰安婦が日本軍に強制連行された決定的な証拠だと報じたが、崔吉城はそれを裏付けるものではないと否定した。安秉直は、「慰安婦は韓国の事業者が募集したものであり、軍が拉致する必要はなかった」とし、日記には慰安婦の強制連行に関する情報は一切含まれていないことを認めている。しかし、朴の慰安所の慰安婦がどのように勧誘されたのか、より詳述された可能性のある、1942年の記述が日記からは欠落している。