高知白バイ衝突死事故
高裁判決文 判決 本件控訴を棄却する。 理由 高知地裁の原判決には正確性を欠く部分はいくつかあるが、おおむね正当であり判決に影響はない。 仮に急ブレーキでなくても、白バイとの衝撃により1メートルのブレーキ痕ができてもおかしくない。液体は白バイから流出したものであると思われる。 生徒や教員のほか野次馬等もいる中、警察官が被告人を逮捕して警察署に引致し、現場に戻すまでの間に捏造し得る状況ではなかったから、ブレーキ痕様のもの等を捏造した疑いは全くない。 事故直後とされる写真にブレーキ痕が映っていることに加え、多くの見物人や報道関係者が居合わせる中、捏造の可能性は全くない。 弁護側の証言は事故車両の状況と合致せず信用できない。 白バイにも前方不注視の過失はあったが、被告人が右方向の安全確認を十分にさえしていれば事故は容易に回避できた。 原判決の死亡事故であるからというのは正確性を欠くが、逮捕時被害者は生存していたとはいえ致命傷を負っており、重大な事案であることに代わりはなく逮捕は正当である。 人一人の尊い命を奪った結果が重大、被害者感情は厳しく、被告は過去に2度の交通違反があり交通法規に対する遵法精神が希薄、責任を免れるため明らかに不合理な供述をして真摯な反省の情に欠けており、原判決は不当に重いとはいえない。
『高知白バイ衝突死』 瀬戸内海放送 KSBニュース
『警察が証拠をねつ造? 白バイ隊員“事故死"の真実』 - ウェイバックマシン(2008年10月2日アーカイブ分) テレビ朝日 「ザ・スクープスペシャル 第21弾」 2007年12月9日放送
『それでも、証拠は動かない〜高知白バイ衝突死2』 - ウェイバックマシン(2012年10月11日アーカイブ分) テレビ朝日 「テレメンタリー」 2008年11月17日放送 制作:瀬戸内海放送
『証拠が嘘をつく〜高知白バイ衝突死』 - ウェイバックマシン(2011年8月5日アーカイブ分) テレビ朝日 「テレメンタリー」 2008年3月3日放送 制作:瀬戸内海放送
『本当に“推定無罪”か-シリーズ言論は大丈夫か11-』 テレビ朝日 「サンデープロジェクト」 2008年4月13日放送(2008年4月17日時点のアーカイブ)
『実録“収監の瞬間”無罪信じる妻涙の別れ 』 テレビ朝日 「スーパーモーニング」 2008年10月24日放送
『白バイ事故に新証言 バスは動いていたのか』 テレビ朝日 「スーパーモーニング」 2007年10月31日放送
『受刑 壁のむこうへ~高知白バイ衝突死3~』テレビ朝日 「テレメンタリー」 2010年4月10日放送
『裁判官はその目を閉ざした ~高知白バイ衝突死 疑惑の証拠はどう裁かれたのか~』 テレビ朝日 「テレメンタリー2015」 2015年2月9日放送 制作:瀬戸内海放送
2010年(平成22年) 2月23日 - 元運転手が刑期を満了して加古川刑務所から出所する。 10月18日 - 元運転手が高知地裁に再審を請求する。
2011年(平成23年) 8月 - 元運転手が、刑事裁判で証言した白バイ隊員を偽証罪で告訴する。
2012年(平成24年) 11月13日 - 元運転手らが「証拠が捏造された」として高知県などに国家賠償を求めた訴訟について、最高裁第2小法廷で須藤正彦裁判長は原告側の上告を棄却する。
2014年(平成26年) 12月16日 - 高知地裁で武田義徳裁判長は、再審請求を棄却する。 12月19日 - 元運転手は高松高裁に、即時抗告を申立て受理される。
2016年(平成28年) 4月14日 - 日弁連人権擁護委員会から追加資料の提出要請があり、再審請求審に提出した資料を送付する。 10月18日 - 高松高裁が、即時抗告申立を棄却する。 10月24日 - 高松高等裁判所が平成28年10月18日に下した即時抗告棄却決定に対して、最高裁へ特別抗告する。
2018年(平成30年) 5月7日 - 高松高等裁判所が平成28年10月18日に下した即時抗告棄却決定に対する特別抗告について、最高裁判所第三小法廷は棄却する。 6月7日 - 二次再審を準備する。
公道での違法な高速走行訓練が行われていた。