篆隷万象名義
↑ 「名義」の読みは「みょうぎ」とも。国指定文化財等データベースに登録されている国宝名のふりがなは「てんれいばんしょうみょうぎ」である。
↑ 篆隷萬象名義においては、独立した音注・義注を備え、一般の字書であれば見出し字として立てるべき掲出字が、割注の中に書かれている状況がしばしば見える。また、掲出字の異体字を注文の中で示す場合も多いが、その異体字が別部首で見出し字として掲出されることも多く、重複の取り扱いによっても掲出字数は異なる(李 2015)。李による調査では、先行研究が数える掲出字数には15657~16917字の開きがあった。
↑ 河野は、本字と注文の混乱や注の採録方針の不統一の多さなどから空海は仮託されたものと疑った(河野 1937, p. 12)。
↑ 高山寺蔵本の冒頭の部首一覧の中には「イ本」との異同(主に部首字の楷書字形の違い)を記した部分があり、川瀬は複数の写本が存在した可能性を指摘した(川瀬 1955, p. 49)。しかし、この部首一覧の反切は本編が示す反切と符合しないことがしばしばあり、篆隷万象名義とは別のものから作られた可能性も疑われる(白藤 1977, p. 641)。
↑ 多くは江戸末期に屋代弘賢が書写したものから模写された(川瀬 1955, p. 53また高田 1995)。
↑ 過去の目録は30巻と扱う(川瀬 1955, p. 49また神田 1965, p. 364)。 日本国見在書目録には31巻とあるが、白藤 1977, p.
641では部首一覧が加わった数と推測している。
↑ 第4帖 巻第50の末尾には「巻十五之上」とある(崇文叢書本の第4帖末尾)。 ただしその前方に巻15上の始まりを示す箇所はない(崇文叢書本の麥部冒頭)。
↑ 岡井はもともと100巻を想定した撰述が中断した可能性を指摘した(岡井 1928)。一方、川瀬は玉篇に従って当初から30巻であった筈と考え、前半の分巻が異なる理由は、後人の所為であって全体を空海の撰述と主張したが(川瀬 1955, p. 52)、のちに白藤は高山寺蔵本には50巻に分かれた時期が無いと説明が困難な脱落や転倒があることを指摘した(白藤 1977, p. 640)。
↑ 崇文叢書本の第15下冒頭。解釈に関しては高田 1995を参照。
↑ 上田 1970 は第5帖、第6帖の撰述方針にも違いが見えることを指摘する。
↑ 宮澤は、図書寮本類聚名義抄が篆隷万象名義を引くにあたり第1~4帖部分は「弘」として引用するのに対し、第5~6帖部分は「玉」として引用しており、古くは区別されていたことを指摘した(宮澤 1973)。
↑ 篆隷萬象名義の篆書体は北宋以来の大徐本説文解字に見える玉箸体ではなく、唐写本説文解字木部残巻などに見える懸針体に近い(神田 1965, p. 370)。 また、単なる書体の違いではなく、徐鍇・徐鉉による校訂以前の文字構造を残している可能性がある(福田 1991)。