甘粕事件
事件発生当時の警視庁官房主事で、年末の虎ノ門事件において刑務部長を罷免された正力松太郎は、事件発生翌年の1924年(大正13年)10月に行われた社内の招待会において、事件は陸軍の組織的犯行であると示唆した。その理由として「陸軍が『(1923年9月)14日に大杉を殺す』と言ってきた。『大杉と吉野作造博士と外の2人...(中略)4人を殺す』と言ってきた。そんな馬鹿な事があるかと言っておくと、16日になって淀橋署から『大杉が憲兵隊に連れられて行った』という報告が来た。殺したな...と思ったが黙っていた」と語っており、続けて「子供(橘宗一)が一緒でなければ大杉事件はまるで知られずに済んだのだ」と発言した。また、軍隊が面目を潰された後藤と湯淺を恨んでいたといい、殺さんとする動きがあったとも述べた。
このスキャンダラスな事件については、軍法会議の内容が連日詳しく報道された。現代とは異なり、亀戸事件や朴烈事件などのように関東大震災直後に発生した社会主義者、労働活動家、朝鮮人に対する警察や軍隊による不法拘束・虐殺についてすら世論は二分されていたが、弁護士の塚崎のもとには鴨志田や本多らの下士を罰するのみで「甘粕を減刑させたら承知せぬ」という社会主義者からの脅迫が届いた。一方で「甘粕は国士である」との肯定的な評価から「国賊・大杉を処断した甘粕大尉に減刑を」との署名が数十万名分も集まるなど、甘粕を支持する声も強かった。また、甘粕自身も命令を受けて行動したのみで、真犯人を庇って責任をたった一人で被ったのであって、真相は闇の中であるという意見も根強くあった。しかし軍法会議では事件の背後関係には立ち入らないまま、11月24日に検察の求刑と最終弁論が行われ、12月8日に殺害を実行および命令したとして甘粕を首謀者と断じ、懲役10年(求刑は懲役15年)、森には懲役3年(求刑は懲役5年)、鴨志田と本多には命令に従っただけとして無罪(求刑は両者とも懲役2年)、見張り役として関与した平井には証拠不十分として無罪(求刑は懲役1年6ヶ月)が言い渡された。甘粕に懲役10年が告げられると、傍聴人の中には判決に不満を示して草履を投げ入れる者や怒号を上げる者がいたが甘粕は黙ったまま退廷し、無罪となった3名は安堵の表情で退廷した。