座間9人殺害事件
刑事裁判の第一審判決 - 東京地方裁判所立川支部刑事第3部判決 2020年(令和2年)12月15日 『判例時報』第2509号96頁、『TKCローライブラリー』(LEX/DBインターネット) 文献番号:25592060、『D1-Law.com』(第一法規法情報総合データベース)判例体系 判例ID:28290297、『Westlaw Japan』文献番号:2020WLJPCA12156007、平成30年(わ)第1065号。 判決主文:被告人を死刑に処する。 裁判官:矢野直邦(裁判長)・新井紅亜礼・岩竹遼 検察官・弁護人 検察官:青山景子・波多野博昭・進藤勇樹 国選弁護人:大森顕(主任)・加藤梓・足立剛・村井宏彰
渋井哲也『ルポ 座間9人殺害事件 被害者はなぜ引き寄せられたのか』1178号、光文社〈光文社新書〉、2022年1月18日。ISBN 978-4334045869。 NCID BC12179317。国立国会図書館書誌ID:031886873・全国書誌番号:34291255。
2017年9月27日に福島市の女子高校生が行方不明になり家族から捜索願を受けた福島県警察が携帯電話電波の発信記録を調べたところ、翌9月28日午後に神奈川県座間市緑ケ丘の携帯電話基地局が検知していたことが判明した。この情報を受けて2017年9月28日に福島県警察から神奈川県警察宛に正式に捜索要請が発せられ、同県警座間警察署は捜索にあたって署員4人を投入し3時間捜索した。
翌月10月2日には埼玉県警察から神奈川県警察に対し福島県警察と同様の少女捜索要請があり、この捜索要請の背景には埼玉県警察が捜索願を受諾した少女の持つ携帯電話の最終発信地点が9月30日に緑ケ丘で記録していた事実があった。
この時点で神奈川県警は異なる地域で捜索願いを提出された少女2人が同一地域で消息不明となった経緯を把握し、2つの行方不明事件を結びつけて集団自殺ではないか、との疑念を抱き、捜索範囲を前回範囲から更に拡大し、自殺者が集まりそうな場所や山中へ捜索範囲を広げるなどの対処を行っていた。
ただし、この福島・埼玉両県警からの神奈川県警に対する捜索要請は事件に巻き込まれたなどの切迫性のない要請であったため、神奈川県警はアパート最寄りの駅などに設置された防犯カメラの記録映像は調べなかったことを後に述べている。