ダルマス1世・ド・スミュール
神学者ジャン・ド・パリは1109年に彼の"年代記"で彼のことを以下のように記している『今年クリュニー修道院長であるユーグが死去した。彼の父ヴィル・コンスラリスであるダルマスに軍事的な酷い事件が遭った』すなわちダルマスは戦争に赴いたとしている。
聖ユーグの父について歴史家イルデベール・ディ・ラヴァルディンの見解では以下のように年代記に記載された:”彼の父はダルマス卿(ラテン語でvir consularisと記載)である...。vir consularisは彼が支配する土地を支配する主という概念を表すものとしている。
クリュニーの公文書保館人ジョルジュ・ド・ブリン氏は聖ユーグを以下のように賛美している:"聖ユーグ・ド・スミュールは、高貴なるスミュール家の血筋に生まれ、ダルマス1世・ド・スミュール卿とアランブルジュ・ド・ヴェルジーの息子の中でトパルシェ・ド・スミュールが初めて代父となった息子である。"
長女エリーの婿、ロベール1世は暴力的で気性が激しかったとされる。このことはアーネスト・プチ、ユージン・ジャリーによって取り上げられたが、歴史学者ジャン・リチャード は否定的であり、この説はE.プチ によって開発された論文と同一である。 歴史家ジャン・リチャードは反論し 、そしてその部分として、ダルマース(または彼が書いているようにダマスカス)の死について以下のように書くにとどめている。
彼はそれにもかかわらず以下のように記述している:
同じ歴史家、マイヤール・ド シャンブレによる解釈(N.-D. スミュール=アン=ノーソワの教会の歴史25)に従って、ダルマスは彼のロベール1世が出席した宴会で毒殺されたと仮定している。
しかしながら、これは歴史家ブレッドは、ダルマスの死後、1250年以降にのみノートルダム教会で行われたゴンドフォルス王朝での宴会を表しているらしいとしている。
聖トーマ伝説の他の場面で踊り手の体をねじらせるような動きは服毒させられたダルマス1世の痙攣に例えられている。
この誤訳は、2つのセムールを混同したコートペの仕業である。コートペは、セムール・アン・ブリオネ城からエリー公爵夫人の印章が発見されたことを知っていた。それにもかかわらず、ロベール1世がダルマスの殺害を償うためにセムールのノートルダム寺院を建設したと断言した。
もう一説では、ロベール1世が一緒に食事を取っている最中に義父ダルマスと喧嘩になり、その後の怒りをくすぶらせたロベール1世がその後でダルマスを待ち伏せて殺害し、 そして、ダルマス殺害時に事件に介入したダルマス1世の実子で義弟に当たるジョスラン も殺害したとされる。