ザ・セノタフ
Edkins, Jenny (2003). “War memorials and remembrance: the London Cenotaph and the Vietnam Wall”. Trauma and the Memory of Politics. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 57-110. ISBN 9780521534208
Greenberg, Allan (March 1989). “Lutyens' Cenotaph”. Journal of the Society of Architectural Historians (Oakland, California: University of California Press) 48 (1): 5–23. doi:10.2307/990403. ISSN 2150-5926. JSTOR 990403.
Kavanagh, Gaynor (2014). Museums and the First World War: A Social History. Cambridge: A&C Black.
彼はそこに石の上に置かれ楡製の長方形のブロック形をした庭椅子をデザインした。ラッチェンスとジーキルの友人であり、大英博物館の学芸員でもあるチャールズ・リデルが「シギムンダの慰霊碑」と名付けた物である。古代ギリシャでは慰霊碑は一般的で、ギリシャ人は戦死者を適切に埋葬することに文化的な重要性を置いていたので、戦いの後に遺体を回収することが不可能な場合に建てられた。第一次世界大戦の初期に、イギリス軍の戦死者は本国に送還せず、現地で埋葬されるという決定がなされていた。ラッチェンスは彼の最初のデザインがコストの理由で却下された後、彼は慰霊碑を提案した1919年初頭にサウサンプトンの記念碑を手掛けた時に用語を覚えていた。ロンドンとサウサンプトンの慰霊碑のための彼のデザインには、戦闘への明確な言及が含まれていないという点で、古代ギリシャの慣習を破った。最終的な結果(ホワイトホール慰霊碑の常設版の一週間前に発表された)は、ホワイトホールの記念碑の繊細さに欠けているが、ホワイトホールを含むラッチェンスの後続の記念碑に共通のデザイン要素を導入している。
1917年、ラッチェンスはWGCの顧問としてのフランス旅行の途上、破壊の規模に愕然とした。この経験は後に彼の戦争記念碑の設計に影響を与え、適切に死者を追悼するためには、異なる建築の形が必要であるという結論に彼を導いた。彼はリアリズムも表現主義も戦争の終焉の雰囲気を適切に捉える事はできないと感じていた。