笛壺
西アジア考古学者の大津忠彦は「主人公畑岡謙造が淵島東京帝大教授を案内した諸遺址(「筑紫国分寺址」「筑紫戒壇院址」「観世音寺址」)より推して、物語のいう「福岡県の田舎」を太宰府と捉えて良いとすれば、この畑岡謙造の研究者としてのいわば前史部分にあたるこの行ないは、戦前期における在野研究者のひとり池上年(1890年-1978年)の業績を彷彿とさせる」「池上年その人の経歴に比して、小説「笛壺」のモデル云々とはおよそ考え辛いながらも、小説の舞台(太宰府)、時代(戦前)、人物像(中学校教師)そして遺跡調査の事実という相共通点は、あるいは作品構成に意図されていたのではないかと」述べ、また「(4節で言及される)「法隆寺の再建非再建の論争」は、学史上実在の論争であり、学史的には、1939年の石田茂作らによる発掘調査によってひとつの決着をみたと捉えられている。この「論争」への言及があることは、物語の時代設定(主人公畑岡謙造の研究者としての主たる時期が昭和10年代以前)を示唆している」と指摘している。