分析哲学
大陸哲学と分析哲学の議論の方法のパターンには、統計的な有意差は存在しないとの論文(ミズラヒ&ディキンソン 2021)もある。
ボニーノほか(2021)によると、分析哲学者らの間で「有力」とされている見解では、論理学は分析哲学の手法として、広く応用されてますます洗練されてきている(logic is a widely applied and increasingly sophisticated method of analytic philosophy. )。前掲論文は、分析哲学における論理学の特徴を明確化するために、約1万件の分析哲学論文を対象とする定量的分析を行った。その結果、分析哲学論文の中の約4分の3(74.62%)は論理学を一切含んでいなかった。
前掲論文が定量的に分析した対象は、5つの学術誌が1941~2010年にかけて出版した、1万2322件の分析哲学論文のコーパス(言語資料)であり、コーパスは計算言語学的手法で分析された。なお、この分析の結果、
分析哲学の中で論理学の道具的役割は、非道具的役割よりも大きいこと
分析哲学の中で論理学の技術的洗練度は、時代に連れて上昇している反面、比較的低いままであること
も判明した。この道具的役割の大きさについての分析哲学者らの一般的見解は、データとおおむね合致している。しかしそれ以外のデータは、彼らの一般的見解に挑戦している。このデータによれば「全体として」、分析哲学の中に存在する論理学のほとんどを全面的に理解することは、論理学の導入部分を越えることでさえないと前掲論文は結論している。