否認
Sharot, T.; Korn, C. W.; Dolan, R. J. (2011). “How unrealistic optimism is maintained in the face of reality”. Nature Neuroscience 14 (11): 1475–9. doi:10.1038/nn.2949. PMC 3204264. PMID 21983684. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3204264/.
Izuma, K.; Adolphs, R. (2011). “The brain's rose-colored glasses”. Nature Neuroscience 14 (11): 1355–6. doi:10.1038/nn.2960. PMID 22030541.
否認の概念は嗜癖(アディクション)の理解において大変重要である。否認は病的防衛機制として、病気利得を得るために(つまり、依存を続ける言い訳として)なされる。
「世の中、面白くないことばかりだ」 (世の中のせいで依存し続ける)
「私はかわいそうな人なの」 (だから依存し続けても仕方ないの)
「人間は誰だって死ぬんだ」(だから依存し続けても同じだ)
「使っていれば落ち着くんだ」(だから依存し続けるメリットがある)
「法律に違反しているわけではない」(だから依存し続けてもよい)
嗜癖における否認の三段階として、以下が挙げられる。
否認(ひにん、英: Denial)とは、一般的には申し立てが事実ではないと主張すること。心理学では精神分析家ジークムント・フロイトはこれを防衛機制として挙げ、人がそれを受け入るにはあまりにも不快な事実に直面した際に、圧倒的な証拠が存在するにもかかわらず、それを真実だと認めず拒否することである。
これは以下の形態をとり得る。
単純な否認: 不快な事実について、その現実をすべて否認する。
最小化(ミニマイゼーション): 事実については認めるが、その重大性については否認する(否認と合理化の組み合わせ)。
投影: 事実と重大性ともに認めるが、責任については他者を責めることで否認する。
キューブラー=ロスモデル(死に至る段階)においては、否認は第1の段階である。
欺瞞を利用することで事実を避けるものである。事実を否認する人は、自分自身や他の人にとって苦痛となりえる事実を避けるために、典型的には嘘を使用する。