2021年アメリカ合衆国議会議事堂襲撃事件
FacebookとInstagramは、トランプのアカウント凍結を政権移行が完了するまで継続することをCEOのマーク・ザッカーバーグは明かした。
トランプのSNSアカウントの凍結措置に対して検閲であると批判の声も上がっており、メキシコのアンドレス・マヌエル・ロペス・オブラドール大統領は「検閲はよくない。TwitterやFacebookが誰かを検閲し、メッセージを送る権利を剥奪するのはよくない。同意できない、容認できない。」とSNS各社を非難した。また投稿内容が有害かどうかを判断するのは企業ではなく国家の責任であると指摘した上で、ソーシャルメディアでは自由な自己表現が認められるべきだとアンドレスは訴えた。ドイツのアンゲラ・メルケル首相はシュテフェン・ザイベルト(英語版)報道官の「表現の自由は、基本的権利として重要」であり、その制限が「法に従うべきであり、民間企業が決めるものではない」という観点から、メルケル首相はトランプ氏のアカウントが永久に凍結されたことを問題視している。またトランプ大統領も「ツイッターは過激な左翼と連携して表現の自由を侵害した」と反発した。Ken Paxton(英語版)テキサス州検事長(英語版)は、Twitterなどビッグ・テック5社は憲法修正第1条で保護された権利を侵害したとして、開示手続(Civil investigative demand、行政的な召喚令状)を行なったが、Twitterは報復的な職権濫用だとして、3月8日、連邦裁判所に訴えを起こした。
日本の右派系政治まとめサイト「アノニマスポスト」が、統一協会系の『ワシントン・タイムズ』 とそれを引用した法輪功系の『大紀元時報 (エポックタイムズ)』 を引用して「退役軍人はワシントンタイムズに、XRVision社がそのソフトウェアを使用して抗議者の顔認識を行い、2人のフィラデルフィアのANTIFAメンバーを(侵入した)上院内の2人の男性と照合したと語った」という情報を拡散し、その結果、日本の右派層の間で“極左団体ANTIFAがトランプ支持者に成りすまして連邦議会を襲撃した”という陰謀論が出回った。しかし提供企業XRVision社はこれを否定し、報じた『ワシントン・タイムズ』に対して抗議を行い、同紙はネット上の記事を差し替え「この記事の以前のバージョンでは、XRVision社の顔認識ソフトが水曜日に国会議事堂を襲撃した暴徒の中からANTIFAのメンバーを特定した、と記載しましたが間違っていました。XRVisionはANTIFAのメンバーを特定しておらず、弊紙はXRVisionに謝罪しました」として取り消している。アメリカのファクトチェックサイト「ポリティファクト」や「ザ・ヒル」もANTIFA陰謀論を「False(誤り)」と判定している。なおXRVision社は実際に特定できた人物は、ANTIFAではなく、ネオナチ組織のメンバーと、極右系陰謀論集団「Qアノン」の支援者だったことを明らかにしている。
議事堂とその敷地の保護を担当する議会警察は約2000人いたはずだが、ソーシャルメディア上の複数の動画には、群衆に向かって1列に並んでいた少人数の警官がほどなくして圧倒される様子が映されており、群衆の中には武装したり、武器やスプレー剤を振り回す者もいた。警察の準備不足と手際の悪さが目立ち、当時の様子をとらえた複数の写真や映像からは、市民が議事堂内を自由に歩き回れる状況になっていたことが分かる。侵入したトランプ支持者たちが米民主主義のシンボルを荒らしたり、破壊する様子を写真に収めたり、ライブストリーミングする姿が映像に映されている。議事堂内でマリファナを吸うカリフォルニア出身の男や、フォード第38代大統領の像にMAGAハットを被らせ、Trump 2020フラッグを腕に持たせた上で、台座に載ってツーショットを撮るものも確認された。Parlerに大量の襲撃の動画がアップロードされ、またベイクド・アラスカらはDLiveを使ってライブストリームを行い、侵入者の一人である極右団体「プラウド・ボーイズ」のメンバーのニック・オクス(Nick Ochs)も議事堂内での自撮り写真をツイートしている。彼は「建物内には何千人もの(侵入した)人がいて、(警察は)状況をコントロールできていなかった。私は(警察に)止められたり、質問されたりはしなかった」と証言している。警察の対応は緩く、警察が群衆のためにバリケードを取り去ったり、暴徒の侵入を傍観し、侵入者たちが警官に議事堂の階段から下りるのを助けてもらっていたり、外へ出る際にドアを開けてもらっていたり、侵入者の自撮りにポーズを取って応じる警官までいたことが動画で確認されている。
そしてもう1つは昨年の夏、(BLM運動の)平和的な抗議者に催涙ガスを放ったものだ。ただただ受け入れがたい」と批判した。
下院議長ナンシー・ペロシは「議会を襲った暴力は、我が国の歴史に永遠に残るおぞましいことだ。扇動的な行為で、大統領は国と国民に対し、筆舌に尽くしがたい襲撃をした」と述べた。
民主党上院院内総務チャック・シューマーは「2021年1月6日は、米国史における最も不名誉な日の一つとして永遠に記憶されるだろう。合衆国第45代大統領が残す、最後の、恐ろしい、消し去ることのできない遺産である。間違いなくこれまでで最悪の大統領だ」と述べた。
2020年の大統領選挙予備選に出馬した上院議員バーニー・サンダースは、Twitterで「今日の混乱の直接の責任者はドナルド・トランプであり、彼は権力を維持するためには、暴動や暴力の扇動など何でもすることを明らかにした。トランプは歴代最悪かつ最も危険な大統領として名前を残すだろう」と述べた。
同じく予備選に出馬した上院議員エリザベス・ウォーレンは「今日の議事堂での暴力は、クーデター未遂であり、反乱行為であった。この国の民主主義を転覆させるべく、腐敗した大統領によって扇動されたものだ」と述べた。
事件直後数日で、暴徒とセルフィーを撮ったり、バリケードを取り払う警察官の動画が流布している事や、複雑な議事堂内で案内なしに狙ったオフィスを襲撃するのは難しいと考えられる事から、プラミラ・ジャヤパル(英語版)下院議員、スティーブン・ホースフォード(英語版)下院議員、リンダ・サンチェス(英語版)下院議員など多くの民主党所属の議員から、一部の警察官による暴徒への協力・共謀を疑う声が出た。
ホワイトハウス担当顧問によると、トランプは暴動をこれ以上鎮静化させようとは思っていなかったと述べた。付け加えて「できることなら、あの暴徒化した抗議デモ参加者の中に、トランプを今すぐにでも投げつけてやりたい!」と怒りをあらわにした。
ペンス副大統領は1月6日3:35 p.m.のツイートで「この連邦議会議事堂への攻撃は許しがたい行為であり、暴動に関わった関係者は法に則って起訴されるだろう」 と述べた。議事堂にいた関係者が避難を終え、上院に戻るとペンスは「今日は連邦議会議事堂に残る暗黒の日であった ... 今日我々の連邦議会に大混乱をもたらした人たちへ告ぐ、あなたがたは負けたのだ、暴力は決して勝つことはなく自由が勝つ。そしてここはまだ市民たちの議事堂なのである」と発言した。
クリストファー・C・ミラー国防長官代行は「議事堂での暴力は非難に値し、合衆国憲法の原則に反する。私と国防総省はバイデン次期大統領への平和的な権限の移行を成し遂げる」と声明で述べた。
共和党上院院内総務ミッチ・マコーネルは再開後の議会で「彼ら(乱入したトランプ支持者)は私たちの民主主義を崩壊させようとした。彼らは失敗した。この失敗した反乱は、私たちが再開前にしていた仕事(バイデンの選出作業)が私たちの共和国にとってどれほど重要であるかを強調するだけだ」と演説した。
議事堂侵入・議会中止を許した理由について複数の司法・警察関係者は警備体制が最悪だったことをあげる。大統領就任式は厳重な警備が敷かれるが、1月6日の上下両院合同会議は、いつもは地味な存在なので、今回もそこまで緻密な警備が整えられないまま開催されていたという。だが今年はトランプが敗北を認めず陰謀論で支持者を扇動し続けていたので事前に想定できた事態であると警察の対応が問題視された。また、朝日新聞の記者である渡辺丘は、襲撃の参加者が警官と一緒に自撮りをした写真がSNS上にて拡散したことについて指摘し、警備の本気さを疑っている。また多くの民主党所属議員からは一部の警察官による共謀を疑う声が出た。
下院議長ペロシは7日の記者会見で「警官の多くは勇敢に行動した」と指摘しつつ、議会警察警察長スティーブン・サンド(英語版)については騒動後に「私に電話すらしてこない」と批判し、下院警備局長の辞任を明らかにしたうえで、彼にも辞任を要求、サンドは同日に辞職を表明した。防護及び情報運用担当警察長補佐ヨガナンダ・ピットマン(en:Yogananda Pittman)が代理を務める。また民主党上院院内総務シューマーはポリティコ紙(電子版)に、上院警備局長を解任する考えを表明している。