阿部守太郎暗殺事件
こうした事件の連続に、日本国内の世論は沸騰。特に軍人・野党・対支政客からは、これら3事件への山本權兵衞内閣の対応は、非常に軟弱緩慢であるとの非難攻撃が起こった。陸軍の憤激は特に激しく、中将の大島浩を初めとして、南京への出兵・占領の必要があると主張された。しかし外務省では、国旗汚辱とはいえ公館軍艦等に掲揚されたものでなく、事態も明らかでないため調査する必要があるとして、陸軍の主張に同意しなかった。
阿部は新聞の取材に対して、「世間では国旗が侮辱されたといつて重大のことのやうにいふが、要するに国旗は一つの器具に過ぎぬ。こんな問題で憤慨するのは愚なことだ」と発言した。また、この発言を問題視した者らが直接会見して糺すと、阿部は事もなげに発言内容を肯定した上、この発言を問題視する者を冷笑するような態度を取ったとされる。この出来事が、世間の憤激を一層買うこととなった。
弁護士からは数人の証人申請があり、岩田が滞在していた佐々木安五郎宅の書生の秋本文治と、和田政吉、代議士の伊藤知也の喚問が決定している。佐々木宅の女中、伊藤かねと高橋たかの2人に関しては保留となり、閉廷となった。
4月27日午前10時半より、続行公判が開かれた。証人許可が下りたのは岩田の友人の和田政吉と女中の伊藤かねの2人であったが、両者とも「何事も知らず」と述べて証人調べは終了している。続いて乙骨半二検事の論告があった。
乙骨検事はまず「鬼倉の犯罪事実は罪人蔵匿と云ふにあり、其犯跡又明瞭なり」とし、「眞繼は事実上察すべき点あるも積極的に便宜を与へたるものなり」、「本吉(ママ)は宮本等が逃亡の為めあらゆる手段を講じて世話をしたるものにして三人中最も犯状の重きものなり」としている。
また、「宮本の所為には尚疑ふべき点あり被告は決して兇器を持たざりしと云ふも局長は断末魔に際し一名は前方より腹部を刺し、一名は後方より股を刺したりと云ふに徴しても、宮本の兇器を所持せる事明かなるが如し」として、宮本も兇器を持っていたと主張している。また岩田については「岩田は岡田、宮本を教唆せりと認むべき点十分なり」とのみ述べている。そして以上の事実から、本告を懲役1年、鬼倉・眞繼を本告より軽い刑に処し、宮本・岩田を同一刑に処すべし、とした上で、以下のように述べ、宮本・岩田に無期懲役を求めた。
前述の南京事件が発生してのち、岡田は阿部守太郎の暗殺を決意。準備として、荒尾精の墓の拓本を取って短刀の柄に結び付けたほか、「斬奸状」を執筆して短刀と共に懐中に収めた。また、かつて書生を務めていた医師らに書籍を返却したり、借用していた約1円を返却したりした。更に事件前、自宅を去るに当たっては、所有物の一つ一つに「峯へ」「呈島本兄」「村上氏より拝借せしもの」などと書き記した付箋を貼り付けている。
眞繼によれば南京事件後、岡田による「阿部を刺さん」との決心は徐々に固いものになりつつあったが、宮本はこれを察知しつつも、最初は賛否のどちらの態度をも取らなかったとされる。一方で本告は、宮本は後述の帰郷前から、本告と支那問題について話し合った際、「阿部がもっともいかん、あんな奴はやらねばならぬ」と語っており、本告は「いよいよやるな」と思っていたという。
8月27日、宮本は用事のため福岡へ帰郷し、9月2日に再度上京した。その際、新橋駅に宮本を迎えに行った岡田は共に善隣書院へと帰ったが、入浴後に周囲に人がいないのを確認して、宮本に暗殺を決心した旨を話し始めた。更に、既に準備していた短刀と「斬奸状」を宮本に見せてもいる。
岩田 愛之助(いわた あいのすけ) - 当時23歳。1890年(明治23年)生まれ、兵庫県姫路市竹田町出身。号は愛公。幼時に両親を失い、呉服店の養子に入るが、のちに情人と巨額の財産を捨てて上京。傷害罪で前科2犯。1911年(明治44年)に清で辛亥革命が勃発すると、清へ渡り戦闘に加わった。退去命令で帰国してのちも支那に関する研究を続け、第二革命が勃発すると自ら資金を調達して、2回に渡り青年会館で演説会を開催した。
鬼倉 重次郎(おにくら じゅうじろう) - 浪人。事件当時36歳で、関係者の中では最年長だった。
眞繼 義太郎(まつぎ よしたろう) - 元新聞記者、元『大國民』編集長。事件当時は本郷区で印刷・出版社「雲山堂」を経営しながら、政治活動にも身を投じていた。号は雲山。岩田よりも1歳年長。
本告 辰二(もとい たつじ) - 当時23歳、佐賀県出身。宮本とは中央幼年学校時代からの友人で、学年は一つ上だった。1912年(大正元年)5月の卒業間際に理由があり退学、事件当時は善隣書院に寄宿していた。
衆議院議員の福澤桃介は岡田の自刃について、「併しながら彼の死が果して国家の為めであつたか否やといふ事は疑問である、否な彼は阿部氏といふ他人を刺殺した、即ち罪を犯して居る、立派な犯罪者である、斯く他人を傷害して而して自から死するといふ事は常識ある者の執るべき道でない、彼岡田滿は自から国家の為めであると公言して居るが或は全くの発狂者であつたかも知れない」としている。一方で「人間が死を決するといふ事ほど美しいものはない、又死を決するといふ事ほど偉大なものはない、(中略)従容として死を決する、これあるが故に大和魂は美しいものとなり、偉大なものとなつたのである」とし、「然るに現代の青年に果して彼の岡田滿の血が漲つて居るや否や、吾輩はこれを甚だ疑問とせざるを得ない」と述べている。
『医海時報』の「萩すゝき」子は、「岡田滿は馬鹿な乱暴な向ふ見ずな野蛮な行をやつたに相違ないが、其の心事は大に同情し酌むでやる可き点がある。一概に馬鹿とのみ退けるも憐れで、一面から見ると斯る魂性こそ日本人の精華である、此の思想の日本人の頭から去らぬ限りは日本は安泰である、光栄ある二千六百年の歴史が何時迄も続き得るなどゝ言つた新聞もある」と記している。
鈴木大拙は、「刺客と云ふにも色々あるべければ、一概に皆いけないと云ふわけには行かざるべけれど、こんどの刺客事件の如きは、どう見てもこれを弁護すること能はず。予は之を絶対的に否定せんと思ふ。
阿部守太郎暗殺事件(あべもりたろうあんさつじけん)は、1913年(大正2年)9月5日、東京府東京市赤坂区霊南坂町(現・東京都港区六本木一丁目)で、外務省政務局長の阿部守太郎が襲撃され、翌6日に死亡した暗殺事件。同年に中華民国の南京で発生した邦人虐殺事件(南京事件)に対する外務省の対応に不満を持つ青年、岡田 滿(18歳)と宮本 千代吉(21歳)による犯行であった。
事件後に実行犯両名は逃走したが、9日に岡田は割腹自殺。宮本は船で大連市へ逃亡しようとしたところを逮捕され、犯行を教唆したとして岩田愛之助、実行犯2人を隠匿したとして鬼倉重次郎・眞繼義太郎・本告辰二が逮捕された。裁判で、宮本と岩田は無期懲役、鬼倉・眞繼には罰金刑、本告には執行猶予付きの懲役刑が確定。のちに宮本は病死、岩田は懲役13年に減刑されて出所している。
一般的には阿部政務局長暗殺事件と呼称される。
高島米峰は、「天下国家のために、一身を犠牲にすることを辞せざる底の、快青年が出て来るやうになつたのは、真に慶すべきことである。最近に於ける岡田滿の如き、宮本千代吉の如き、岩田愛公の如き、賞讃すべき価値のあるものである」「愛の恋の、人生の宇宙のと、目ばかり高く、口ばかり大きくて、足も手も一向動かない、軽佻浮薄な現代青年の中にも、こんな落着きのある青年が、一人でも半分でも出て来たといふことは、何だか愉快なやうな気もする」と述べている。一方で「少くとも、岡田滿が、阿部政務局長を刺したといふことは、その志は諒とすべきものがあるとしても、その手段は、全然常規を逸した兇行であると言はねばならない。その人は愛すべしとしても、その罪は徹頭徹尾これを悪まざるを得ない」「しかし、彼が苟くも殺人といふ大罪を犯して、国法の罪人となつた以上、即刻自首して、国法の処罸を受くべきであるのに、事こゝに出でずして、自殺したといふのは、甚だ我儘千万の仕打であるのみならず、国法を無視したるの罪、決して軽くない」と非難してもいる。
北一輝は『支那革命外史』(1921年)で、「政務局長阿部某は神武皇帝の神霊が岡田滿を刑手として行へる死刑なり。神明上に在りて照覧す。而も凡頭俗眼位を占めて自ら賢なりとし、国論却て神の声なるを知らず。(中略)阿部某は天の運らせる東亜復興の計を傷けんとする匹夫。天一匹夫を斬て国民をして終に今日神の声を叫ばしめたり。『討袁革命』是なり」と述べている。