KCIA 南山の部長たち
演 - ジェリー・レクター(吹替:武蔵真之介)
第11代駐韓アメリカ大使(英語版)ウィリアム・H・グライスティーン(英語版)をモデルにしている。
ではなく、なぜやったのか?を描いている。「パララックス・ビュー」や「カンバセーション...盗聴...」のような70年代のアメリカの政治スリラーの影響があり、何が起きているのか分からなくても説得力がある。本作は、「パラサイト 半地下の家族」以上に韓国映画の魅力があることを証明している。』と評した。
ハリウッド・リポーターのジョン・デフォーレは『脚本は、政治的な操作を少しでも減らして、暗殺に至るまでの下地をもっと作っておくのが賢明だっただろう。キム・ギュピョンが韓国のために大統領を処刑する愛国者だったのか、それとも単に阻止された個人的な野心があったのか、という実際の暗殺者の相反する見解を本作は前者を選んで描いているが、演出やパフォーマンスから排除することはできない。』と評した。
キネマ旬報のヴィヴィアン佐藤は5つ星中3つ星を与え、『「はちどり」の「聖水大橋崩落事故」や「国家が破産する日」の「IMF介入」など、国民の誰もが記憶に刻まれた事件。映像体験と個人体験との関数における変数は、韓国民なら化学作用を引き起こすはずだ。』と評し、藤木TDCは5つ星中2つ星を与え、『その経緯や元部長によるコリアゲートの発端、政敵・金泳三を支持する米国の工作など背景説明が希薄なためKCIA部長の暗殺動機が個人の対立感情に矮小化されて見え、政治サスペンスの力感を欠く。』と評し、真魚八重子は5つ星中4つ星を与え、『最近の韓国映画では、社会派の作品を立て板に水のような語り口で撮るのが流行なのだろうか。テンポ的にはアダム・マッケイ作品のようにスピーディーで、振り落とされそうになる。非常に強面な作品で、でもそこが本作の振り切った魅力だ。』と評した。