講談社フライデー事件
申立書は、「幸福の科学」の信徒と称する者が日刊現代社に対し『フライデー』の記事への抗議行動として9月2日午前8時半ごろから5日間100時間以上抗議文書のファクシミリ送信や抗議電話を続けていると主張。また『フライデー』発行元の講談社と日刊現代社は、編集・組織上別会社で「見当を欠いた行為」と指摘。
告訴状は『フライデー』1991年8月23・30日合併号(8月9日発売)が大川からノイローゼの相談を受けたという人物の談話を入れた記事を掲載し、誤った印象を一般読者に与えたとするもの。
警察庁大塚署は野間佐和子社長および『フライデー』編集長ら3名を名誉毀損容疑で東京地検に書類送検(1993年1月27日迄の時点)。
訴状は講談社は『フライデー』1991年8月23・30日号に大川代表が「分裂症気味でうつ病状態」などとする虚偽の記事を掲載し、原告の抗議を無視して『週刊現代』1991年9月28日号(9月16日発売)に「ナチスのような団体」などと誹謗中傷する記事を掲載したと主張。
(1994年9月17日)
↑ “福岡高裁平成6年9月16日判決”. 2010年7月30日閲覧。
↑ “「幸福の科学」が名古屋地裁にも提訴 講談社相手に会員が損害賠償請求”. 読売新聞西部朝刊 (読売新聞社): p. 22. (1991年10月10日)
↑ “幸福の科学「フライデー訴訟」名古屋でも口頭弁論始まる”. 読売新聞中部朝刊 (読売新聞社): p. 22. (1992年2月22日)
↑ “「幸福の科学」の訴え棄却/名古屋地裁”. 読売新聞中部朝刊 (読売新聞社): p. 26. (1993年3月27日)
↑ “「信仰心傷つけられた」との「幸福の科学」の賠償控訴棄却/名古屋高裁”. 読売新聞中部朝刊 (読売新聞社): p. 24. (1993年12月25日)
↑ “「幸福の科学」を中傷 中部地方の信者が上告 写真週刊誌相手の損害賠償訴訟”. 読売新聞中部朝刊 (読売新聞社): p. 26. (1994年1月7日)
1 2 3 4 “「幸福の科学」控訴審、札幌高裁も棄却”. 毎日新聞北海道朝刊 (毎日新聞社): p. 22. (1994年12月15日)
↑ 北海道新聞朝刊 (北海道新聞社). (1993年11月23日)
1 2 3 4 5 “会員の控訴棄却「幸福の科学」訴訟で仙台高裁/宮城”. 朝日新聞朝刊 (朝日新聞社): p. 宮城面. (1995年9月6日)
↑ 高知新聞夕刊 (高知新聞社). (1993年11月30日)
1 2 “「幸福の科学」の抗議で、講談社が業務妨害禁止の仮処分を申請”. 毎日新聞東京朝刊 (毎日新聞社): p. 22. (1991年9月11日)