武者陵司
分析の特徴は、論理性と独自性の追求にある。論理一貫、独立不羈、歴史的国際的視野をモットーとする。
手法として以下の3プロセスを挙げている。
仮説の構築⇒グローバルかつ長期的・歴史的経済事実(データ)に基づき、最も説得力のある仮説の構築に全力を挙げる。
仮説に基づき先入観や経済的利害を排除し、最も論理性のある展望と戦略(ソリューション)を提案する。
事実と検証に基づく仮説の再構築⇒仮説の説明力、妥当性を過去の予測精度に基づいて検証し、より説明力の高い仮説を常に装備する。失敗も成功も過去の検証がより説明力の高い仮説構築の母となる。
ホームページで過去20年の予測と結果の履歴を公表している。
東谷暁は自著『エコノミストは信頼できるか』(2003年)においてエコノミスト25人を発言の一貫性等を基準に格付けし、武者をトップクラスのAaaと評価した。「IT革命騒動の際の的確な見通しには感嘆せざるを得ない」と主張。一方、『エコノミストを格付けする』(2009年)では、40人中最下位クラスのB3と評価。「ITバブル崩壊の際に、あれほど予想を的中させた武者氏が、今回のサブプライム問題では見る影もなく予想を外している。行う予想がほとんど裏目に出るというありさまだった」と主張した。