近藤誠
『がん最前線に異状あり 偽りのときに終りを』広済堂出版 1988 「「がん」ほどつき合いやすい病気はない」講談社+α文庫
『乳ガン治療・あなたの選択 乳房温存療法のすべて』三省堂 1990
『患者と語るガンの再発・転移』三省堂 1994
『がん治療「常識」のウソ』朝日新聞社 1994
『抗がん剤の副作用がわかる本』三省堂 1994
『それでもがん検診うけますか 専門医が教える本当の話』ネスコ 1994 のち文春文庫
『がんは切ればなおるのか』新潮社 1995 のち文庫
『ぼくがうけたいがん治療 信じる医療から考える医療へ』さいろ社 1995 「安心できるがん治療法 「治療死」しないために」講談社+α文庫
『患者よ、がんと闘うな』文芸春秋 1996 のち文庫
『「治るがん」と「治らないがん」 医者が隠している「がん治療」の現実』講談社+α文庫 1998
『なぜ、ぼくはがん治療医になったのか』新潮社 1998
『乳がんを忘れるための本 乳房温存療法がよくわかる』ネスコ 1999 のち文春文庫
『ぼくがすすめるがん治療』文藝春秋 1999 のち文庫
『医原病 「医療信仰」が病気をつくりだしている』講談社+α新書 2000
『本音で語る!よくない治療ダメな医者』三天書房 2000 「よくない治療、ダメな医者から逃れるヒント」講談社+α文庫
『成人病の真実』文藝春秋 2002 のち文庫
『大学病院が患者を死なせるとき 私が慶応大学医学部をやめない理由』講談社+α文庫 2003
『がん治療総決算』文藝春秋 2004 のち文庫
抗がん剤はダメだと思考停止しており、2000年ごろと比べて全否定的になってきたという。
上述した腫瘍内科医の押川勝太郎は、近藤の文章が上手いのではなく、逆に医師の多くが学会や病院内にこもって活動しているために、一般に分かりやすい説明をしたり文章を書けていないという問題点を指摘している。これにより分かりやすい近藤への需要が高まった。近藤の論法は90%は論文などに準拠して正しいことを言っているが、残りの10%で結論をひっくり返すような論法を使っており、医師であっても専門医でないと騙されるようなトリックも多く使っているとし、医療者でも近藤の信者は結構いると指摘している。
ANK免疫細胞療法の自由診療では批判されている石井光も、著書で近藤誠の「がん放置療法」への疑問・批判を述べている。
インフォームド・コンセントを日本に広めた一人に数えられるが、日本医科大学武蔵小杉病院の腫瘍内科教授の勝俣範之によれば、近藤の広めたのは責任逃れのためのインフォームドコンセントで、近藤の持論を説明した後に患者が自己決定するという性質で、そうではなく各治療のメリットデメリットをもっと説明し患者の価値観を踏まえて共に決定しないといけない。勝俣には『医療否定本の嘘』といった著作があり、近藤の主張を否定している立場である。
毎日新聞記者の三輪晴美(生活報道部)は、近藤が「抗がん剤は毒でしかない」と述べていることについて、抗がん剤には副作用がある一方で効果が出ているとする患者も多いとし、抗がん剤を全否定する近藤の主張は看過できないとしている。
近藤は2014年の「週刊文春Web」で主張している。