クロイドンの猫殺し事件
2018年7月、ブリストル大学で環境学を勤め50年に渡りキツネの研究を行っていたスティーブン・ハリス教授は、New Scientistで事件性に異を唱える記事を書いていた。彼はネコが鈍的外傷を受けて血液が凝固した後に頭部や尾部が切断されている傾向に目をつけ、これが交通事故によって死亡したあとキツネによって切断されたパターンと一致していると主張した。1990年代にもグレーター・ロンドンで数十匹のネコが死体が発見され、同様のパニックが発生していた。この時は英国動物虐待防止協会がハリス教授に助言を求めていた。この事件は1998年に「オベリスク事件」としてロンドン警視庁が捜査を行っている。しかしハリスがネコを検死したことにより事件はひっそりと幕を閉じた。彼はこのときもネコは車に轢かれキツネが死体を切断したと結論付けていた。ハリス教授は「キツネがネコなどの動物の死体を切断することは何十年も前からわかっていたことだ」と語っている。
エクセター大学の犯罪歴史学講師であるリチャードウォードによると、クロイドンネコ殺し事件は集団パニックと多くの共通点があるという。社会不安や刺激的な見出しが危機感を増幅して魔女狩りの様相を呈し、警察など行政への圧力に繋がることがある。クロイドンのネコ殺し事件はこのような集団パニックの結果だという。