ノーム・チョムスキー
ISBN 978-4-08-773464-5。https://books.shueisha.co.jp/CGI/search/syousai_put.cgi?isbn_cd=978-4-08-773464-5&mode=1。 - 原タイトル:Imperial ambitions。
『チョムスキー、アメリカを叱る』デヴィッド・バーサミアン インタヴュー、伊藤茂 訳、NTT出版、2008年10月14日。ISBN 978-4-7571-4184-1。http://www.nttpub.co.jp/search/books/detail/100001900。 - 原タイトル:What we say goes。
『破綻するアメリカ 壊れゆく世界』鈴木主税・浅岡政子 訳、集英社、2008年12月15日。ISBN 978-4-08-773467-6。https://books.shueisha.co.jp/CGI/search/syousai_put.cgi?isbn_cd=978-4-08-773467-6&mode=1。 - 原タイトル:Failed states。
ピーター・R・ミッチェル、ジョン・ショフェル 編『現代世界で起こったこと ノーム・チョムスキーとの対話 1989-1999』田中美佳子 訳、日経BP社(出版) 日経BP出版センター(発売)、2008年12月22日。ISBN 978-4-8222-8353-7。http://bpstore.nikkeibp.co.jp/item/books/P83530.html。 - 原タイトル:Understanding power。
以下、著作者名がノーム・チョムスキーの場合は著作者名を省略する。
ISBN 978-4-00-600253-4。http://www.iwanami.co.jp/.BOOKS/60/X/6002530.html。 - 原タイトル:The generative enterprise。
『言語と認知 心的実在としての言語』加藤泰彦・加藤ナツ子 訳、秀英書房、2004年1月。ISBN 4-87957-139-3。 - 原タイトル:Language in a psychological setting。
アドリアナ・ベレッティ、ルイジ・リッツィ 編『自然と言語』大石正幸・豊島孝之 訳、研究社、2008年8月。ISBN 978-4-327-40147-4。http://webshop.kenkyusha.co.jp/book/978-4-327-40147-4.html。 - 原タイトル:On nature and language。
『チョムスキー言語基礎論集』福井直樹 編訳、岩波書店、2012年1月27日。ISBN 978-4-00-022787-2。http://www.iwanami.co.jp/.BOOKS/02/4/0227870.html。 - 索引あり。
『統辞構造論 付『言語理論の論理構造』序論』福井直樹・辻子美保子 訳、岩波書店〈岩波文庫 青695-1〉、2014年1月16日。ISBN 978-4-00-336951-7。http://www.iwanami.co.jp/.BOOKS/33/3/3369510.html。 - 索引あり。
チョムスキー(著)、福井直樹と辻井美保子(訳)「統辞理論の様相 - 方法論序説」、岩波文庫、2017年2月16日。
もっとも後述するように、ある意味では皮肉なことに、より認知科学に近いことを自認する認知言語学はチョムスキーの、特に普遍文法仮説に批判的な立場を取っている。計算機科学との親近性は、歴史的に見て同時代に計算言語学や自然言語処理が興ったという幸運もあるが、普遍文法仮説はさておき、生成文法が言語をフォーマルな(形式的な)ものとして取り扱うことを可能とするものだったことによる。チョムスキー自身はその後もヒトの自然言語の研究に邁進するが、形式言語の理論であるチョムスキー階層は、(自然言語処理を専門とする者を除けば)多くの計算機科学者が最も良く知っているチョムスキーの業績である。
また、統語論の自律性を主張したことで、かえって意味論や語用論などの隣接分野も浮き彫りにする形となった。このあたりについてはチョムスキーがハーバード大学でジュニア・フェローとして過ごした時期の考察に端を発する。派を問わずあらゆる言語学者に「統語的にはgrammaticalだが、意味的にはnonsenseな」「統語論と意味論の境界を明らかに示すような」例文として知られる文 "Colorless green ideas sleep furiously." を示したのが彼である。
酒井邦嘉 は1990年代の「ミニマリスト・プログラム」への大きな変化を「一人の人が天動説と地動説の両方を作り上げるようなものである」と評していて、チョムスキーの次の言葉を紹介している。
一方でチョムスキー的な言語学には言語学の内外からの批判もある。特に言語学内の他派からの批判は「チョムスキアン」なる語の存在からもうかがえるものであり、チョムスキー以前の派閥としては前述の欧あるいは米の構造主義による言語学から、あるいは以後の派閥としては認知言語学からのものがある。