吉田清治 (文筆家)
歴史家の家永三郎は『戦争責任』(岩波書店、1985年)で吉田の著作を賞賛した。
慰安婦の強制連行は発表しないことにする、これは女子艇〔ママ〕身隊で軍需工場の女子艇〔ママ〕身隊徴用としてほしい。でないと・・・部落の人たちは、自分とこのおばあちゃんが慰安婦だったというと大変なことになる。それでOKじゃなければ、いっさい証言しない、と。・・・そのくらいの分別は、日本人の吉田清治は持っている、と、たんかをきった。そしたら、みんなそれはもっともだということになった。」
↑ 今田真人『吉田証言は生きている』共栄書房、2015年4月10日、80-81,164-167,159-161,91,169-179,172-176頁。
↑ 今田真人 『『極秘公文書と慰安婦強制連行』三一書房、2018年2月15日、62-67頁。
1 2 週刊金曜日 2015年6月15日号 「吉田証言」は本当に「虚偽」なのか!?
↑ 秦郁彦 1999, p. 242
↑ 黒田勝弘「日韓最悪の夏」『諸君!』1992年10月号
↑ 秦1999,p235
↑ 大高未貴 2017, p. 43
↑ 『女たちの太平洋戦争』(朝日新聞社,1991-2)
↑ 秦1999,p236
↑ 西岡力. “慰安婦Q&A、「韓国・北朝鮮の嘘を見破る」ISBN:4166605208 pp.124-132「「従軍慰安婦は日本軍に連行された」と言われたら」”. 鄭大均 古田博司 編集 文藝春秋. ワック・マガジンズ. 2010年3月12日閲覧。
↑ 安婦報道 朝日、32年後の撤回 読売新聞2014年8月6日配信
↑ 秦1999,p238
↑ 秦1999,p240
↑ 朝日新聞2014年8月5日13版16面
↑ “朝日慰安婦報道 「吉田証言」ようやく取り消し”. 読売新聞.
林博史や前田朗は、西野が当時の関係者の部下から聞き取った「やったとしたら、特高でしょうなぁ」の下りを秦が無視していると批判している。
↑ 吉田(1977)七章
1 2 上杉千年 1996, p. 61
↑ 吉田清治 1977, p. 69
1 2 中川『歴史を捏造する韓国』p.229
↑ 日高巳雄『陸軍軍法会議法講義』良栄堂、1934年7月20日、33-37頁。
↑ 秦郁彦 1999, p. 246
↑ 秦郁彦 1999, p. 244
1 2 3 4 5 外村大 (2018年). “「吉田清治証言」の再検証―史実との相違、語りの背景、失敗の教訓” (PDF). 2018年8月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年8月20日閲覧。
↑ 今田真人『極秘公文書と慰安婦強制連行』三一書房、2018年2月15日、24頁。
↑ 吉田清治 1983, p. 11
↑ 外村大 (2018年). “「吉田清治証言」の再検証・補足” (PDF). 2023年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年6月28日閲覧。
↑ 吉田清治 1977, p. 71
↑ 上杉千年 1996, p. 63
↑ 吉田清治 1983, p. 10,11
↑ 吉田清治 1983, p. 3
↑ 朝日新聞 1983年11月10日 朝刊 3面
↑ 朝日新聞 1983年12月24日 朝刊 23面
↑ 大高未貴 2017, p. 75-77
↑ 吉田清治 1977, p. 72,73
↑ 吉田清治 1977, p. 79
↑ 吉田清治 1977, p. 111
↑ 吉田清治 1977, p. 131,135
↑ 吉田清治 1977, p. 146
↑ 新井佐和子『サハリンの韓国人はなぜ帰れなかったのか』草思社 1997-12 ISBN 978-4794207982
↑ 吉田清治 1983, p. 30
『朝鮮人慰安婦と日本人 -- 元下関労報動員部長の手記』 新人物往来社 1977年(昭和52年)3月
『私の戦争犯罪 -- 朝鮮人強制連行』 三一書房 1983年(昭和58年)7月
本名は、吉田雄兎。長男によれば、本来は「雄治」という名だったが、役所の手違により雄兎となった。
長男によると、『朝鮮人慰安婦と日本人』執筆の際、出版社とのやりとりの中でペンネームとして吉田清治の名を使うことになった。
吉田本人は、吉田清治の名を、朝鮮人の通名のようなもので、強制連行の被害者の親族などから報復される事を恐れて、この名を名乗っていると話していたが、長男は、父が雄兎の名を気に入っていなかったので、清治をペンネームにしたのではないかと述べている。
他にも「吉田栄司」や「吉田東司」といったペンネームを使用した。
吉田は、1977年に出版した『朝鮮人慰安婦と日本人』の中で、戦時中朝鮮半島へ労務者の徴用(朝鮮人狩り)に赴いた体験を書き、文筆家としてデビューしたが、1960年代に雑誌の懸賞に応募する形で戦時中の〝朝鮮人狩り〟をテーマにした体験談を発表しており、「朝鮮人強制連行」の研究者、朴慶植には注目されていた。
デビュー作では、〝朝鮮人狩り〟とは言いながら、内地(下関市)での徴用には暴力は用いられておらず、朝鮮半島においても、もみ合いになって木刀で殴ったといった程度の描写にとどまっていたが、1983年に出した『私の戦争犯罪』になると、自分が指揮する一隊がサーベルや木刀を手に朝鮮の集落を襲撃し、住民を打ち据え連行するといった風に描写が過激化する。
吉田は、二作目を出版する前年に朝鮮人強制連行を巡る裁判に証人として登場するようになり、法廷でも朝鮮半島における日本政府によるこうした暴力的な徴用の様子を証言していた。
吉田は、朝日新聞やしんぶん赤旗などで自身の〝戦争犯罪〟の告白を展開。韓国にも赴き、講演と謝罪を繰り返し、1983年には、韓国の天安市に「(朝鮮人)強制連行の実行者」として謝罪の碑を建て、ニュースになった。
この頃までは、朝鮮人労務者の強制連行の証言者として知られていた吉田だが、83年に出版した第二作からは「慰安婦の強制連行」についての証言が加わり、次第にこちらの方が「吉田証言」として有名になって行った(後述)。