タニワタリノキ連
Corynanthe Welw. ヨヒンベノキ属
(シノニム: Pausinystalia Pierre)
重ならず敷石状となる花冠裂片、これを延長する無毛でよく発達した付属物、基部に接着し上向きに重なり合う覆瓦状の多数の胚珠、そして果実が蒴果であるといった特徴を有し、熱帯アフリカ西部からアンゴラにかけて7種が分布し、アフリカ産木本性アカネ科属としては珍しく、全種が高木性。この属に関する詳細は個別記事を参照。 Corynanthe johimbe K.Schum.(シノニム: Pausinystalia johimbe (K.Schum.) Pierre) ヨヒンベノキ - ナイジェリアから熱帯アフリカ西中央部にかけて分布する。催淫剤となるヨヒンビンを含む。
またこの連に関しては20世紀に属を細分化する動きが、そして21世紀以降は逆により少ない数の属にまとめる動きの両方が見られた。
一例として挙げられるのがマルバハナダマ属(Neonauclea)の新設である。この属は1915年にエルマー・ドリュー・メリルがナウクレア属から分離する形で新設したものである。ナウクレア属はそもそもリンネがバンカル(Nauclea orientalis (L.) L.)を基準(タイプ種)として定義した属であるが、1915年当時までに慣習的にナウクレア属として扱われていた種が悉くリンネが定義したものとはかけ離れたものとなっており、その一方で本来ナウクレア属として扱うべき種がサルコセファルス属の下に置かれていたという事情が存在し、新属が必要となったのである。
Breonia havilandiana Homolle Breonia louvelii Homolle Breonia lowryi Razafim. Breonia macrocarpa Homolle Breonia madagascariensis A.Rich. ex DC. Breonia membranacea Havil. Breonia perrieri Homolle Breonia richardsonii Razafim. Breonia sambiranensis Razafim. Breonia sphaerantha (Baill.) Homolle ex Ridsdale Breonia stipulata Havil. Breonia taolagnaroensis Razafim. Breonia tayloriana Razafim. Breonia tsaratananensis Razafim.
へ 16b. 花同士の間の小苞は円錐形、光沢があり、無毛である。...... 17. へ
17. 17a. 萼片が長い倒三角状からへら状もしくは幾ばくか棍棒形の脱落性の先端部分を有する。スリランカには分布しない。...... マルバハナダマ属 17b. 萼片は楕円状矩形で、脱落性の先端部分は持たない。スリランカに分布。...... Diyaminauclea 属
18. 18a. 栄養成長性の頂芽が強く扁平とはならず、角錐状から円錐状となるか、あるいは曖昧な形となり、托葉で緩く囲われる(ヘツカニガキには見られない)。托葉が全縁か浅く刻み目つきから深く2裂となる。花冠裂片が重なり合わない敷石状で、時に先端が(やや)覆瓦状となって重なり合う。...... 20. へ 18b. 栄養成長性の頂芽は強く扁平となる。托葉は全縁。花冠裂片は重なり合う覆瓦状か重なり合わない敷石状で、先端はほぼ覆瓦状である。...... 19. へ
19. 19a. 萼片が極めて短く、鈍頭である。花冠裂片が重なり合う覆瓦状である。インド北東部、ビルマに分布。...... Khasiaclunea 属 19b. 萼片は楕円状矩形。花冠裂片は重なり合わない敷石状であるが、先端ではほぼ覆瓦状である。モルッカ諸島に分布。...... Adina fagifolia (Teijsm. & Binn. ex Havil.) Valeton ex Merr.
20. 20a. 栄養成長性の頂芽が曖昧な形で、緩く托葉に囲われる。托葉が長さの3分の2を超えて深く2裂する。頭状花が単一で、まれに7個以下のものもあり、単密錐花序様となる。胚珠が各室につき4個以下である。
Khasiaclunea Ridsdale
ダージリンからビルマ北部にかけて分布する高木 Khasiaclunea oligocephala (Havil.) Ridsdale 1種のみからなる属。集合果は作らず頭状花は頂生、萼片が極めて短くかつ鈍頭。
この中でバンカルを指していると認められるのは最初のヘルマンの図版のみであり、ジュシューによる情報は対応する記録が見つからず資料も現存しないとされる。そして残る『マラバル植物園』は現地語名の音写「カトウ・チャカ」の名と共に紹介されているものであるが、このカトウ・チャカが何の種に対応するのかに関しては以下に挙げるように3通りの解釈が出され、そのいずれもがバンカルとは異なる種であったとする見解である。
Haviland (1897:32) および Merrill (1915:533) による Ochreinauclea missionis 説
Wight & Arnott (1834) による Neonauclea purpurea 説
Rumphius (1743)、Trimen (1894)、Bakhuizen van den Brink (1970:473) によるクビナガタマバナノキ説
『マラバル植物園』はインド南西部のマラバール地方、つまり現在のケーララ州にあたる地域で見られる植物を対象とした著作であり、リズデイルは「カトウ・チャカ」という呼称の由来を探るために同地域の植物誌3冊を参照しているが、候補となる3種の現地語名は以下の通りである。
リズデイルは 'Katu' から 'Attu' への変化や 'Tsjaca' から 'chakka' への変化は許容範囲であるように思えると述べ、「カトウ・チャカ」とは Attu chakka のことで、クビナガタマバナノキを指して広域で一貫して用いられてきた呼称である模様だとしているが、実際にはクビナガタマバナノキを指して〈野生のジャックフルーツ〉を意味するマラヤーラム語名 കാട്ടുചക്ക (kāṭṭucakka) も存在する。
そしてリシャールのクビナガタマバナノキのためにラマルクの Cephalanthus chinensis をシノニムとする措置を既に取ってしまった以上、ラマルクの記載に Breonia 的な要素が含まれていてもそれを Breonia 属の学名の根拠として使用することはできないとし、カピュロンが発表した Breonia chinensis という学名は認められないとした。そしてカピュロンの B. chinensis に代わる学名として、カピュロンがシノニムとした中で C. chinensis の次に記載が早い Nauclea citrifolia Poir. (1798) に基づいた新組合せ Breonia citrifolia を生み出すという解決策を取った。
これに対してクビナガタマバナノキおよびもう一種に Anthocephalus の属名を使用すべきではないとしたのが、カピュロンの著述にも携わったジャン・ボセ(英語版)であった。ボセはラマルクが Cephalanthus chinensis の記載に使用した標本とリシャールが目にした標本とが異なるとする点については Bakhuizen van den Brink やリズデイルと共通しているものの、C. chinensis の記載に用いられた具体的な標本を特定した上で、リシャールが Anthocephalus 属を新設する際にラマルクの C. chinensis を引用している事実から、マダガスカル産植物にはカピュロンによる Breonia chinensis の学名を適用し、Anthocephalus 属はあくまでも Breonia 属のシノニムとするのが適切であり、一方従来 Anthocephalus chinensis の名で知られてきたクビナガタマバナノキには1824年に報告された Nauclea cadamba Roxb.