ハディース批判
ダニエル・W・ブラウン博士によれば、19世紀のイスラム学者サイイド・アフマド・ハーンとそれ以降の研究において、「ハディースの信憑性に関するムスリムの議論の中心となった3つのトピック」は以下の通りである。
ムハンマドの教友たちの人格(正統なハディース伝承者としての性格と能力)。伝統ハディース検証学では、ムハンマドとの「直接的関係によって」それが保証されるとしたが、もちろんそれが調査によって実際に証明されたわけではない)
ハディースが保存・伝達された方法(それにより収集されたハディースが曲解を防ぐのに十分な信頼性を持つかどうか)
伝承の真偽を区別する上でのイスナード批判の有効性
20世紀の保守的な復興派、そしてリベラルな近代主義者は共に、シャーフィイーや古典的ハディース批判に反し、「スンナはクルアーンの内容に照らし合わせた上で、再評価されるべき」と考えていた。