佐世保女子高生殺害事件
日本には喪中という慣習があるので、社会通念上、加害者の父親が再婚した時期は早いと見なされ、婚活や再婚の時期の早さが問題視されている。この問題に関しジャーナリストの吉田明洋は、加害者の父が先妻死後すぐのパーティーで5人の女性に名刺を配って口説き始めたこと、それを知人が窘めたところ「俺は独身なんだ」と平然と答えたこと、について、目撃談を紹介している。また、日刊ゲンダイは、顔なじみのタクシー運転手による、継母のお腹が膨らんでいたという目撃談を根拠に、継母が妊娠していたと報じている。Asagei plusは、再婚前の妊娠の可能性もあるとしている。
魚住絹代(元法務教官)
子にとって大きな喪失体験である実母の喪の期間というのは家族で悲しみを受け止めなくてはならない時期であり、本件の再婚までの期間ではそのために不十分であり、また、子供は再婚について何か言っても大人に言い負かされてしまう存在に過ぎないのだと指摘した。
広木克行(神戸大学名誉教授)
加害者が2010年に起こした異物混入事件を「見逃せない出来事」と指摘。
茅野分(銀座泰明クリニック院長、精神科医)
発達障害と人格障害が合わさった疑いを指摘し、「生まれ育ちの中でむしばまれてしまった心の障害にみえるのだ」と分析。
北芝健(警察ジャーナリスト)
神戸連続児童殺傷事件や渋谷区短大生切断遺体事件と同じ、高学歴家族の異常行動を指摘。
毛利甚八(著作家)
2010年の異物混入事件や、2014年3月の家庭内暴力事件(寝ている父親の頭部を金属バットで殴る)の時点で、加害者が要保護児童(児童福祉法第6条の3)に該当することは明白であり、周囲の人が児童福祉法に沿った適切な対応(児童相談所への通告など)を取っていれば事件自体が防がれたであろうと主張。また、当該地区の教育委員会がまとめた資料を基に、加害者の父親がこれら事件を秘密にするよう関係者に強く迫ったことが通告の妨げとなったことを示唆。
加害者の診察を以前から担当していた精神科医は、2014年6月10日に佐世保こども・女性・障害者支援センターへ電話で連絡を行った。電話の内容は、精神状態の不安定さを懸念して「女子生徒は人を殺しかねない」といった内容だったが、文書決裁にとどめていた。背景に、同センターの幹部職員によるパワーハラスメント発言(職権による人権侵害)があり、電話で報告を受けた職員が適切な処置について上司に相談することができなかったことなどが挙げられる。なお、2015年(平成27年)2月に同センターの所長と幹部職員は戒告の懲戒処分、別の職員が文書訓告処分となっている。