日本国憲法第13条
最高裁判所第三小法廷判決昭和33年5月6日 - 憲法11条、憲法18条、刑法18条
最高裁判所大法廷判決昭和35年7月20日 - 憲法21条、憲法11条、憲法13条
京都府学連事件 憲法13条は、国民の私生活上の自由が、警察権等の国家権力の行使に対しても保護している。 個人の私生活上の自由の一つとして、何人も、その承諾なしに、みだりにその容ぼう・態姿を撮影されない自由を有する。 警察官が犯罪捜査の必要上写真を撮影する際に、犯人のみならず第三者である個人が含まれているとしても、許容される場合があり得る。
前科照会事件 会社の解雇を巡る争訟で京都市中京区長が犯罪歴を開示した事件、およびその是非について争われた 「前科及び犯罪経歴は人の名誉、信用に直接に関わる事項であり、前科等のあるものもこれをみだりに公開されないという法律上の保護に値する利益を有する」 「市区町村長が漫然と弁護士会の照会に応じ、犯罪の種類、軽重を問わず、前科等のすべてを報告することは、公権力の違法な行使にあたると解するのが相当である。」
堀木訴訟 - 憲法14条、憲法25条
オービス事件
北方ジャーナル事件 - 憲法13条、憲法21条
ノンフィクション「逆転」事件
外国人指紋押捺拒否事件 - 外国人指紋押捺制度の合憲性 憲法13条によって、個人の私生活上の自由の一つとして、何人もみだりに指紋の押なつを強制されない自由を有する。 国家機関が正当な理由なく指紋の押なつを強制することは、同条の趣旨に反し許されず、我が国に在留する外国人にも等しく及ぶ。 しかし、その自由も公共の福祉のため必要がある場合には相当の制限を受け、外国人指紋押捺制度は合憲である。
エホバの証人輸血拒否事件
The feudal system of Japan shall cease. All Japanese by virtue of their humanity shall be respected as individuals. Their right to life, liberty and the pursuit of happiness within the limits of the general welfare shall be the supreme consideration of all law and of all governmental action.