上御殿遺跡
双環柄頭短剣と比べた場合、弥生時代の銅剣は剣身のみの別鋳式で、剣身は抉りや突起があり、形態的に大きな違いがある。一鋳式銅剣という点に着眼すれば北部九州で少数の出土例があり、剣身の形状や大きさに違いはあるが、柄頭に双環状を呈するという特徴も加えれば弥生時代中期前半の佐賀県唐津市柏崎遺跡の触角式有柄銅剣が鋳型に関連をうかがわせる。
さらに国外に目を広げれば、中国北方(河北省北部、北京北部、内蒙古中南部)の春秋戦国時代(紀元前770年から紀元前221年)のオルドス青銅短剣F類(高浜1982)、匕首形銅剣VII型(双鳥板柄銅剣・町田2006)と呼ばれる銅剣が一鋳式、双環、直刃、柄に文様をもつ点や全長が30センチメートル前後のものが多い点で類似する。また、同種の銅剣は日本列島や朝鮮半島からの出土はなく、鋳型とオルドス式銅剣を直接的に繋ぐ資料は現在のところ存在しない。
柄の文様から系譜についてみれば、綾杉文と複合鋸歯文の組み合わせという銅鐸や銅剣に使われる文様と共通する。
2013年(平成25年)度の調査は4月から実施しており、同年6月5日に日本国内初となる「双環柄頭短剣」(そうかんつかがしらたんけん)の鋳型が出土するなど貴重な成果が得られた。
2011年(平成23年)5月の天神畑遺跡の調査で幅60センチメートル程度の溝を方形に巡らせた遺構を並んで2基検出した。 1つは南北長11.6メートル、もう1つは12.6メートルで、ともに10メートル程度と推測される。
この遺構は現段階では、比較的細い柱を骨材とし、さらに、水平材や細い枝を絡めて網のように組み上げ(小舞)、それを両側から土で塗り固めて土壁とした建物と考えられる。構造・強度から土壁の厚さは十分に厚いものが考えられる。この場合、柱は塗り込められるので外からは柱の見えない大壁造りの建物となり、そのため、考古学上では同様の遺構をまとめて「大壁建物もしくは大壁造り建物」と呼ぶ。溝の中や柱の穴から出土した土器からこの建物の時期は古墳時代前期と考えられる。
2棟並んで検出されたが、それぞれ方向が少しずれており、また2棟が近接しすぎているため、同時期に建っていたものではなく、建て替えで位置をずらしたものと考えられる。それぞれの建物の新旧関係は現在のところ明らかではない。