幻化網タントラ
この内容は、弟子の劉鋭之(リュウ・ロェチ)によって記録され、1962年に『大幻化網導引法』として出版された。同時期にイギリスでも弟子の John Driver による英訳が出版されたが、こちらは抄訳である。
チベット仏教と敦煌文献の研究者であるSam van Schaikによれば、新訳派であるサキャ派では、このタントラの原典に当たるものがインドに見られないとして、偽経である疑いが呈されてきた。ただし、Schaikによれば、サキャ派の伝えるシャーキャシュリーバドラの伝記に、当時サムイェー寺に秘密蔵タントラのサンスクリット写本があったという証言が記録されている。また、新訳派以前の10世紀頃の敦煌出土写本の中から、このタントラに関連するものが見つかっているとする。ペリオ蔵849はチベット語とサンスクリット語でタントラの題名を列挙しているが、その中に「rgyud gsang ba'i snying po / gu yya kar rba tan tra」の名が見える。スタイン蔵540は、マントラと四十二体の寂静尊の名前のリストであり、それは秘密蔵タントラに由来するという。さらに、いくつかのサーダナ文献(sādhana、成就法)─たとえばスタイン蔵332─は決定的とは言えないものの、また、見つ出すのが困難なのだが、秘密蔵タントラとパラレルの文章を持っているという。それらのサーダナ文献は秘密蔵タントラの名前に言及しない。
チベットにおけるこのタントラのテキストには新訳と旧訳の二本がある。松長有慶によれば、旧訳をマンダラの構成から見た場合、『秘密集会タントラ』より以後の成立が予想され、新訳の方が旧訳のテキストよりもむしろ成立が早いという。また、旧訳に説かれる弥勒、地蔵等の八菩薩は『秘密集会タントラ』にもなく、『秘密集会タントラ』聖者流のマンダラに見出されるという。また、田中公明は『理趣経』の発展史上からとらえて曼荼羅の解明を行い、新訳のテキストを旧訳のテキストの先行経典である『金剛薩埵のタントラ』のテキストであるとしている。、チベット大蔵経には新訳の『幻化網タントラ』が収められている。チベット密教において、インド伝来の三宗派のうちサキャ派とカギュ派が新訳の『幻化網タントラ』を主要な五タントラの一つに数え、所依の経典としている。他方、ゲルク派では『幻化網タントラ』の代わりに『ヴァジュラバイラヴァ』(金剛怖畏)のタントラのテキストを主要な五タントラに入れる。
なお、チベット密教において新訳を伝承するサキャ派とカギュ派、旧訳を伝承するニンマ派が、共にインドの大成就者(英語版)ククラージャ(英語版)(チベット名;ククリパ)に始まるとしている。それゆえ、ニンマ派では新訳や先行経典等を含めて、『秘密蔵タントラ』(後述)を主本とする『ギュントゥル・タワ』(幻化網)経典群とする。また、新訳の『幻化網タントラ』は金剛薩埵のヤブユムを主尊とし「父タントラ」に分類され、旧訳は三面六臂の大日如来を主尊とし、経中に如来の五智以前の『根本智』を説き、それを『黒憤怒空行母』(トゥマ・ナクモ)とするところから「母タントラ」に分類される。