思弁的実在論
London: Urbanomic.
Harman, Graham. 2005. Guerilla Metaphysics: Phenomenology and the Carpentry of Things. Chicago: Open Court.
Harman, Graham. 2002. Tool-Being: Heidegger and the Metaphysics of Objects. Chicago: Open Court
Meillassoux, Quentin. 2008. After Finitude: An Essay on the Necessity of Contingency. Trans. Ray Brassier. London: Continuum.
Meillassoux, Quentin. 2008. "Spectral Dilemma" in Collapse IV: Concept-Horror. London: Urbanomic.
Meillassoux, Quentin. 2007. "Subtraction and Contraction: Deleuze, Immanence and Matter and Memory" in Collapse III: Unknown Deleuze. London: Urbanomic.
Meillassoux, Quentin. 2007. "Potentiality and Virtuality" in Collapse II: Speculative Realism. London: Urbanomic.
オブジェクト指向存在論(object-oriented ontology, OOO)の中心的な主張とは、オブジェクトは哲学においてあまりにも長い間、軽い扱いしか受けておらず、より「ラディカルなアプローチ」ばかりが注目されてきたという議論である。グレアム・ハーマンはこれらの「ラディカルな哲学」を2種類に分類している。1つ目は、オブジェクトを「侵食する(undermine)」タイプであり、オブジェクトは現実を覆い隠す表皮に過ぎないと考えるもので、一元論や永久の流転といった形式を取る。2つ目は、オブジェクトを「乱掘する(overmine)」タイプであり、オブジェクトという考えそのものが素朴な存在論に過ぎず、性質(例えば、「りんご」なるものは存在せず、「赤い」「固い」等の性質だけがある)や、関係(ラトゥールとホワイトヘッドの両者に見られる態度だが、前者にとってオブジェクトとは「修正、変形、混乱、創造」 するだけである)の根底に「オブジェクト」など存在しないと考える。オブジェクト指向哲学の特徴は、反実在論への批判のみならず、ある種の実在論に対する批判によっても特徴づけられる。ハーマンに言わせれば、思弁的実在論内部での派閥が増えるにつれ、「実在論」という概念は哲学においてたちまち重要性を失っていくだろうという。