2017年税制改革法 (アメリカ)
2017年11月、リンゼー・グラム上院議員(共和・サウスカロライナ州)は仮に税制改革が可決できなかった場合、共和党へ流れている「金銭的貢献が停止するだろう」と語った。クリス・コリンズ下院議員(共和・ニューヨーク州)も「私の資金提供者は基本的に『それを達成しろ、さもなくば再び私に電話してくるな』と言っている」と語った
com/news/articles/2017-12-21/republican-squabbles-resurface-on-funding-after-unity-on-taxes 2017年12月22日閲覧。
↑ CNBC-Christina Wilkie-Trump Signs GOP tax plan and short-term government funding bill on his way out of town-December 22, 2017
1 2 Tax Policy Center-Macroeconomic Analysis of the TCJA as Passed by the Senate Finance Committee-December 1, 2017
↑ University of Pennsylvania-Budget Model-The Tax cuts and Jobs Act as Reported by Conference Committee 12/15/17-December 18, 2017
↑ JCT-Estimated Budget Effects of the Conference Agreement for TCJA-JCX67-17-December 18, 2017
1 2 “Tax Reform”. igmchicago.org. 2017年11月21日閲覧。
↑ Stein, Jeff (2017年11月22日). “37 of 38 economists said the GOP tax plans would grow the debt. The 38th misread the question.”. The Washington Post. ISSN 0190-8286.
企業の経営幹部は減税による追加資金を賃金の引き上げと投資に用いることは優先事項ではないと示唆した。バンクオブアメリカとメリル・リンチによるアメリカの主要企業の役員300人に法人税引き下げをどうするか尋ねる調査が行われた。上位3つの回答は以下の通り: 1) 負債の返済 2) 株主への支払いの一形態である株式買戻しと3) 合併。トランプの経済顧問のゲイリー・コーンが行ったCEOの非公式調査でも同様の回答となり、もし更に投資できるならばそうするように求めた彼の要求に応えたのは少数のみだった。
元財務長官のローレンス・サマーズはトランプ政権による税制案分析は「不誠実、無能、そして滑稽」として述べた。サマーズは以下の様につづけた「法人税を35%から20%へ引き下げることで賃金が労働者当たり4000ドル上昇するという[政権の]主な主張を支持するピアレビューは存在しない。その主張は馬鹿げている」 。
11月16日、ジャーナリストのMike Konczalは「我々は2000年以降の企業の利益が大きく増加するのを見てきたが、未だに普通の人へそれが流れていない。賃金は2000年以降ほぼ横ばいであり、景気後退からの回復は戦後で最も弱い事業投資の特色をなしていた」と記述した。彼は「企業は大きな利益を上げ現金をたっぷり持っており、積極的な低金利であるのに未だに投資をしていない。これは大規模な企業への減税は経済に殆ど影響を及ぼさないという大きな示唆である」と続けた。
Bloomberg Quint. https://www.bloombergquint.com/global-economics/2017/12/01/economists-seem-to-back-off-economic-growth-claim-for-tax-cuts 2017年12月10日閲覧。
↑ “Graham: 'Financial contributions will stop' if GOP doesn't pass tax reform”. The Hill. 2017年11月10日閲覧。
↑ “Changes to House tax bill on child care benefits, credits”. Associated Press. 2017年11月10日閲覧。
1 2 “See How Every Senator Voted on the Republican Tax Bill”. The New York Times (2017年12月1日). 2017年12月19日閲覧。
↑ Preliminary Distributional Analysis of the "Tax Cuts and Jobs Act"-November 8, 2017
↑ Levitz, Eric (2017年11月10日). “The GOP Tax Plan Is Dead — Unless the Filibuster Dies First”. New York. http://nymag.com/daily/intelligencer/2017/11/the-gop-tax-plan-is-dead-unless-the-filibuster-dies-first.
3番目の5分位(所得4万8600ドル~8万6100ドル、40~60パーセンタイルの納税者、「中間層」の代理)は2018年と2025年に恩恵の11%を得るが、2027年には純費用が生じる見通し
TPCはまた各グループが得る見通しの減税額を2017年のドルで推定している:
2番目の5分位の納税者 (所得2万5000ドル~4万8600ドル、20~40パーセンタイル)は平均で2018年に380ドル、2025年に390ドルの減税を受けるが、2027年には平均で40ドルの増税となる見通し。
3番目の5分位の納税者(所得4万8600ドル~86100ドル、40~60パーセンタイル)は平均で2018年に930ドル、2025年に910ドルの減税を受けるが、2027年には20ドルの増税となる見通し。
4番目の5分位の納税者(所得8万6100ドル~14万9400ドル、60~80パーセンタイル)は平均で2018年に1810ドル、2025年に1680ドル、2027年に30ドルの減税を受ける見通し。
上位1%の納税者(所得73万2800ドル以上)は2018年に5万1140ドル、2025年に6万1090ドル、2027年に2万660ドルの減税を受ける見通し
"Republicans are Weaponizing the Tax Code". Vox.
↑ CBO-An Update to the Budget and Economic Outlook 2017 to 20127-June 2017 Baseline Data-Retrieved December 17, 2017
↑ Long, Heather (2017年11月14日). “'Why aren't the other hands up?' A top Trump adviser's startling response to CEOs not doing what he'd expect”. The Washington Post. https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2017/11/14/why-arent-the-other-hands-up-a-top-trump-advisers-startling-response-to-ceos-not-doing-what-hed-expect/
↑ Zakaria, Fareed (October 29, 2017). Fareed Zakaria GPS, CNN.
↑ "Larry Summers on Trump's tax plan" CNN. Retrieved November 19, 2017.
↑ Bloomberg-Wells Fargo, AT&T try to show unpopular tax cut helps workers-December 20, 2017