国家非常事態委員会
モスクワ国立大学の歴史学者・政治学者のドミトリー・アンドレーエフはGKChPの声明が、企業活動の自由、民主主義、犯罪の取り締まりなど国民生活に直結する課題を挙げていたことに着目している。
国家戦略協議会のヴィクトル・ミリタリョーフは、首尾よく行動していれば、GKChPが政権に居座り続ける可能性もあったと見ている。PRのまずさも手伝って威圧的な一派だと誤解されたが、独裁を求めていたわけではなく単に連邦の解体を阻止しようとしていただけであった。彼らが一定期間政権を手中に収めていたとしても、実質的にはゴルバチョフと大差ない改革路線を継続したであろうとも言われている。
ロシア国内では、国の崩壊を食い止めたいという実行者らの良心から発生したものであったと擁護する声も多いが、それでもこのような政変劇は認められないという評価が一般的である。