河野通時
これに対して通時はこの措置が不当であると鎌倉幕府に訴え、また通久の妻と密懐していたのは通継であるとも主張した。幕府の働きかけで文永5年7月25日(1268年9月3日)になって、石井郷内にある名8か所とそこにおいて相伝されている所従を通時のものとする内容で和与が結ばれた。ところが、通時も不満は収まらず、通時と通継から家督を譲られた通有(通時にとっては甥にあたる)の間で訴訟が再開された。そのため、文永9年12月26日(1273年1月16日)に幕府から裁許が下され、文永5年の和与を踏襲した内容の裁許状が作成され、訴訟は終結した(「正閏史料外編」所収文永9年12月26日関東裁許状)。
訴訟の終結の背景として、モンゴル帝国(元)による日本への侵攻の可能性が高まったことで、河野氏にも動員を含めた御家人役が課せられる可能性が濃厚となったことで、通時・通有の対立を緩和させ、両者を和解に向かわせたと考えられる。そして、実際に元寇が起こると、通時は通有の下で九州に派遣されることになった。そして、弘安の役において、通時は通有とともに船を率いて敵船に乗り込み、船に火を放つなどの奮戦ぶりを見せるが重傷を負い、船中にて没したとされる(良質な史料でこれを裏付けるものはないが、以降の記録に通時の活動はみられないため史実と考えられる)。
昭和6年(1931年)、正五位を追贈された。