アーニー・フレッチャー
州共和党執行委員会は9月17日に会合を開いたが、フレッチャーの要求通りには動かなかった。
大陪審はその捜査を継続し、フレッチャーが包括的恩赦を発行した後にさらに5件の告訴状を発行した。2件はフレッチャーのスタッフに対するものであり、2件はフレッチャーへの無給アドバイザーに対するものだった。最後の1件は運輸長官代行のビル・ナイバートに対して、内部告発者に対する報復についてだった。ナイバートに対する追加告訴のみが、フレッチャーによる包括的恩赦発行後のものとされた。2005年10月24日、フレッチャーはフランクリン郡巡回裁判所判事ウィリアム・グラハムに、大陪審に包括的恩赦以前に起きた犯罪に対する起訴状の発行を止めさせる命令を出す動議を提出した。起訴された役人の名前のみが陪審の最終報告書に含まれることとした。11月16日、グラハムは大陪審が起訴状の発行を続けられるという判決を出したが、別の判決でフレッチャーのスタッフやボランティア・アドバイザーは恩赦の対象であるとして、その起訴状を却下した。グラハムはナイバートに対する最新の起訴に付いては裁定しなかった。ケンタッキー州控訴裁判所は12月16日にグラハムの裁定を確認した。この控訴裁判所裁定の直後にフレッチャーはその裁定をケンタッキー州最高裁判所に持ち上げる意図があることを発表した。