ダブリン大学
以下は評議会(Senate)の議員だが、いずれの場合も大学の博士または修士であることが条件である。
大学の常駐博士または修士、すなわちカレッジ職員ではないが大学のカレッジを持っているか、人文または職業学校の講義に出席している博士または修士
大学の奨学資金を保持している博士と修士、または1935年以降に大きな金メダルを受賞した試験官、またはクラスの2つの優等試験(Moderatorships)で第三級優等学位(Third Class Honour)より高く、費用を支払うことなく評議会の学籍担当事務官に登録を申請した者
大学の元フェロー
シャナズ・エアランでの大学の代表者および元代表者
在職中のカレッジまたは大学の教員
評議会の議員として評議会の登録機関に申請し、費用を支払った(1966年に5ポンド、2012年に65ユーロ)大学の博士または修士
これらの規則により、修士号または博士号のすべての保持者が大学評議会の議員になる資格を得るが、実際には、主に大学の教員が促進される。そのため、ダブリン大学の評議会が正式に、またはケンブリッジ大学の評議会の構成に似ている可能性があるが、実際にはケンブリッジ大学の理事会に相当するリージェント・ハウス(Regent House)と同様の構成になっている。
当時のユニバーシティ・カレッジ・ダブリン(アイルランド国立大学ダブリン校)の設立について、裁判官は「ヴィクトリア女王の顧問は、大学を法人化しようとしたときにどのようにするかを知っていた」と指摘し、特許状は「ダブリン大学の法人化ではなく、単に評議会の法人化を扱っていた 」と指摘した。
しかし、大学とカレッジの法令は、大学に財産を所有し、借金をし、職員を雇用し、また、上記のように訴訟を提起し、訴えられることを可能にする別個の法人の法的権利を付与している。現在までのところ、その他の権利は行使されていない。現在の大学の役員は、無給で純粋な名誉職に就いているか、またはカレッジに関連した任務を負っており、その任務のためにカレッジから給料をもらっている。
カレッジと大学の間の法的定義や相違点については、後に法制化された条文特許改正法案(The Charters and Letters Patent Amendment Bill)の中で大学とカレッジの改革について議論されたが、カレッジからの寄稿の多くは、カレッジ内での外部からの干渉に関する論争や、カレッジ当局による投票監督の不正行為が原因で、訪問者による調査が行われ、投票手続きに問題があることが判明し、再投票が命じられたことなどから、不明瞭であったり、包括的なものではなかったりした。カレッジと大学との関係については、アイルランドの上院であるシャナズ・エアランの改革に関するウラクタスへの提出文書や、大学が議員を選出していることから、学長の口頭での提出文書などにも記載されている。
伝統的にスポーツクラブも「カレッジ」ではなく「大学」という名称が使用されている。