怒りについて
『怒りについて』をはじめとしたセネカの著作は、早い段階から批評の対象となっていた。彼の次の世代、1世紀後半に活躍した修辞学者のクインティリアヌスは、セネカの哲学には精緻さが欠けるとしながらも「悪徳の追及者として抜群(egregius vitiorum insectator)」と評価している。
『怒りについて』の原典は、11世紀にまとめられたアンブロシアヌス写本(英語版)(第90番)に筆写されていたことで、第一巻の第2章第3節を除いた全てが現代まで伝わっている。16世紀に人文主義者のマルク・アントワーヌ・ミュレ(英語版)(ラテン名ムレトゥス)が上述の欠落について提言し、同時代のユストゥス・リプシウスが、3世紀末頃に活躍したラクタンティウスによる『神の怒りについて』("De Ira Dei")に書かれた怒りの定義にその一部が伝わっていることを指摘。また、20世紀初頭、古典文献学者のエルンスト・ビッケル(英語版)が、ブラガの聖マルティヌス(英語版)によって著された『怒りについて』のなかにセネカの一節を特定した。なお、マルティヌスによる著作はアンブロシアヌス写本から500年以上も遡るものの、対応性において甚だしく劣ることが、バルロウによって指摘されている。