ゲーザ・デ・カープラーニ
ド・カプラニー事件はしばしば、更生保護委員会による情状酌量の端的な例として、死刑支持者から取り上げられる。しかしながら、1963年のカリフォルニア州の法廷では仮釈放無しの終身刑は判決として利用できなかった点に注意する必要がある。犯罪の評者の多くが、ハイナ・ド・カプラニー殺人事件はカリフォルニア州の歴史上において、おそらくはアメリカ史上においても、最も恐ろしい単独殺人であると考えている。
なお、この事件は酸を遺体の処分ではなく殺人の道具に用いたことがほぼ明確である唯一の事件としても記録されている。
(Hajna had been unfaithful to him, and he wanted to destroy her beauty.)」と語ったという。 妻のハイナ・ド・カプラニーは、回復が絶望的な状況の下で33日間ひどく苦しんだ末に死亡した。
サンフランシスコ・クロニクルのリポーターであったキャロライン・アンスパッハー (Carolyn Anspacher) が1965年に出版した本の The Trial of Dr. De Kaplany によれば、1963年に行われた事件の公判はセンセーションなものであったという。ド・カプラニーは心神喪失による無罪を嘆願し、自身が多重人格障害に苦しんでおり、このサディスティックな犯罪は彼の分身(別の人格)である「ピエール・ド・ラ・ロシュ 」(Pierre de la Roche) なる人物により行われたと主張した。 裁判の結果、ド・カプラニーは第一級殺人により有罪判決を受けたが、彼の奇妙な振る舞いと陪審員による裁判過程での明確な助言により、 死刑ではなく無期懲役の判決が下された。