ヘイスティングズの戦い
敗北の責任の大半は、おそらくは戦闘中の出来事に帰されるものである。ギヨームは経験で勝る軍事指導者であり、加えてイングランド側における騎兵の不在は、ハロルドが利用しうる戦術上の選択肢を減少させるものであった。一部の著者は、戦闘の早い時期にギヨームの死という噂がもたらした機会を利用しなかったことで、ハロルドを批判する。イングランド軍は後退するノルマン軍を追撃する際に側面を攻撃に対して晒し、守備戦術に徹せずに誤ちを犯したように見受けられる。これがイングランド軍指揮官連の未熟さによるものか、あるいはイングランド軍兵士の規律の欠如であったかは明らかでない。結局のところ、ハロルドの死がイングランド勢の混乱をきたした崩壊を合図するものとなり、決定的であったようである。歴史家デイヴィッド・ニコル(英語版)は戦闘について、ギヨームの軍が「たやすくというものではなく――ノルマン・フランス軍の騎兵と歩兵の混成戦術が、アングロ・サクソン軍のゲルマン・スカンディナヴィア式の歩兵伝統に勝ることを証明した」と述べた。
179.
↑ 鶴島 (2015), pp. 112, 117.
↑ Bennett (2001), p. 25.
1 2 Lawson (2002), pp. 163-164.
↑ Bennett (2001), p. 26.
↑ Marren (2004), pp. 89-90.
↑ Gravett (1992), p. 27.
↑ Marren (2004), pp. 108-109.
↑ 鶴島 (2015), p. 274.
1 2 3 Marren (2004), pp. 107-108.
↑ Gravett (1992), pp. 15-19.
↑ Gravett (1992), p. 22.
↑ Gravett (1992), pp. 24-25.
↑ Carpenter (2004), p. 72.
↑ Huscroft (2009), p. 124.
↑ Marren (2004), p. 93.
↑ 大沢 (2012), p. 223.
1 2 Marren (2004), pp. 94-95.
1 2 Lawson (2002), pp. 180-182.
1 2 Marren (2004), pp. 99-100.
↑ Lawson (2002), p. 128 footnote 32.
↑ Lawson (2002), p. 128 and footnote 32.
↑ Lawson (2002), pp. 130-133.
↑ Marren (2004), p. 105.
↑ 鶴島 (2015), p. 303.