神功皇后
紀年について『日本書紀』は百済三書を参照または編入している。百済王に関しては薨御年と即位年も記されている。
神功皇后摂政55年(255年) 百済の肖古王が薨御
神功皇后摂政56年(256年) 百済の貴須王が即位
神功皇后摂政64年(264年) 百済の貴須王が薨御 百済の枕流王が即位
神功皇后摂政65年(265年) 百済の枕流王が薨御 百済の辰斯王が即位
ちなみに『古事記』では照古王が応神天皇の時に貢物を捧げる逸話が書かれている。
肖古王、貴須王、枕流王、辰斯王は同じくそれぞれ朝鮮半島の正史である『三国史記』百済本紀の近肖古王(在位:346年 - 375年)、近仇首王(在位:375年 - 384年)、枕流王(在位:384年 - 385年)、辰斯王(在位:385年 - 392年)と考えられている。紀年が120年ずれているが、各王の在位期間がほぼ一致する。井上光貞も『日本書紀』の編者が神功皇后を卑弥呼に比定したため干支を二運繰り上げたという説を支持している。ただし井上秀雄は、百済記の年紀は干支だけの簡単なものでありそれだけでは絶対年代が確定せず、『日本書紀』も『三国史記』百済本紀も、それぞれの編者が独自に考証して絶対年代を付与したものであって、既存の伝承があった上でそれよりも上げたり下げたりしたわけではない、とみている。いずれにせよ年代がずれているだけなので、少なくとも神功皇后摂政紀においていわゆる二倍暦説は当てはまらない可能性が高い。
神功皇后55年に百済の肖古王(214年死亡)又は近肖古王(375年死亡)が死亡したことが日本書紀には書かれている。