ゴルゴノプス亜目
体表に関しては、軟組織であるので化石からの推定は難しい。ただし、より古い形質を持つディノケファルス類のエステメノスクスの化石に残されていた皮膚表面には鱗は存在しなかった。また、ゴルゴノプス類の一部の属(レオントケファルスなど)では吻部骨格表面に小さな窪みが多数確認されている。これは、洞毛の痕跡と見られている。しかし、ヒトなど洞毛を持たないものを除くすべての哺乳類は発生段階において、洞毛の後に体毛が生じていることから、この段階において体毛を獲得していたとは断定できない。しかし、ペルム紀の獣弓類が「原毛」というべき構造を備えていた可能性が指摘されている。
これらの研究や推測は金子隆一(著)『哺乳類型爬虫類』が詳しいが、本書の中には次のような記述がある。 「恐らく、(基盤的単弓類の体毛の有無について)の問題に決着をつけるためには、ペルム紀後期の肉食動物の糞化石を徹底的に調べ、その内容を分析するのがもっともいい方法だろう。」 そして同時に金子氏は、十中八九ゴルゴノプス類のものとされる糞化石(餌食となった生物の骨が噛み砕かれて混ざっている)についても言及し、糞の内容物から犠牲者の身元を特定するのは難しいともしていた。
だが2011年、遂にゴルゴノプス類のものとされる糞化石の研究報告がなされた。そこからは獲物とされるディキノドン類や爬虫類の骨片、魚類の鱗などが複数見つかっただけに留まらず、何者かの体毛らしき痕跡も見つかったらしい。 これが正しければ、当時の単弓類の中には既に体毛を持つ種類がいたことになる。 (系統を考えればディキノドン類に体毛があった場合、さらに派生的な獣歯類には体毛があったはずである。)
ゴルゴノプス G. whaitsi 頭骨
スクトサウルスを襲うイノストランケビア