明治神宮競技大会柔道競技
↑ 団体戦では1勝1敗となって遊田と柴田の代表戦にもつれ込むも互いに決め手がなく引き分け、最終的には主審の徳三宝の判定により遊田の勝利が宣せられ、東京市の優勝となった。
↑ 『明治神宮国民体育大会報告書』『秘録日本柔道(工藤雷助・著)』ほか多くの資料で緒方淳一と記されているのに対し、『柔道五十年(老松信一・著)』『柔道大辞典』など一部の資料では緒方惇一と記されている。真偽不明。
↑ 一般の部では各道府県より専門選士および非専門選士1名ずつの計2名を選出し、専門同士・非専門同士が試合をする形式での団体戦が行われた。続く個人戦では団体戦の全勝者のみで争う事となっていたが、専門選士の全勝者は木村政彦(東京府)のみであったため個人戦決勝は行われず木村の優勝、非専門選士では大館勲夫(京都府)と馬渡礼次(佐賀県)の両全勝者による決勝戦となり、大館が払腰で勝利を収め優勝となった。
明治神宮競技大会における柔道競技は、第1回大会(1924年)から第13回大会(1942年)まで実施された。
明治神宮競技大会は現在の国民体育大会柔道競技に相当する大会であり、まだ全国規模の試合が無かった1920年代においては事実上の柔道日本一決定試合であった。
とはいえ黎明期の明治神宮大会では、講道館と共に柔道の大御所と知られた大日本武徳会が外来スポーツと同様に“競技”として扱われる事を嫌って選手を派遣しなかった事は剣道競技や弓道競技の例に漏れず、当初の神宮大会には講道館側の選手のみが出場していた。 これに対し第1回明治神宮大会柔道競技の青年組選手権者となった二宮宗太郎が武徳会側に挑戦状を叩き付け、これに応じた武徳会教士の栗原民雄と1925年5月5日の武徳祭にて30分以上の激しい攻防の末に引き分けるに至った。当時の柔道界ではこの名勝負の評が広まり、講道館側で「京都に栗原あり」と、武徳会側では「二宮強し」と互いに讃え合い、1926年の第3回大会からは武徳会の選手も出場する事となって、文字通り全国レベル唯一無二の選手権となった経緯がある。
その結果、日本柔道選士権大会(1930年以降ほぼ毎年開催)や昭和天覧試合(不定期開催)等の試合が実施されてからも、戦前の柔道家にとって明治神宮大会はそれらと共にビッグタイトルの1つという格式を堅持し、牛島辰熊・大谷晃・木村政彦等の戦前・戦中を代表する柔道家はこの大会での活躍を以って全国にその名を轟かせる事となった。
↑ 少年組における3段の部・4段の部の開催記録は当時の『朝日新聞』や『大日本柔道史(丸山三造・著)』『柔道五十年(老松信一・著)』では確認できないが、『昭和2年度 運動年鑑(朝日新聞社)』に記録が残っており、また『昭和天覧試合:皇太子殿下御誕生奉祝(講談社)』の阿部信文紹介欄でも“大正15年度明治神宮柔道選士権試合に優勝”との記述がある事から、本稿では記載している。
↑ 義組2位(獲得ポイント3点)の羽田泰文と勇組3位(獲得ポイント3点)の飯山栄作を擁す富山県が計6点で優勝となっているが、2位の鹿児島県は勇組優勝(獲得ポイント5点)の平田進が一人で稼いだ点数である。
↑ 『運動年鑑』ほか多くの資料で柳井嘉男と記されているのに対し、『柔道五十年(老松信一・著)』『秘録日本柔道(工藤雷助・著)』など一部の資料では柳井嘉彦と記されている。真偽不明。