ウナス
ウナスの統治期間の長さについては不明瞭である。前述の通り、文献史料では彼の統治期間を30年ないし33年と記録しており、フリンダーズ・ピートリー、ウィリアム・クリストファー・ヘイズ(英語版)、Darrell Baker、Peter Munro、Jaromir Malekといったエジプト史研究者達がこの数字を支持している。これだけの長期にわたって治世が続いたという説は、ウナスの墓所でセド祭(英語版)を描いたものが見つかっていることから補強可能である。セド祭は通常、30年間以上統治が続いた場合にしか行われないものであり、ファラオの心身の力を若返らせる目的があった。しかしながら、セド祭の描写記録が存在することが長期の在位を必然的に意味するわけではない。一例として、サフラー王の葬祭神殿からもセド祭装束の姿で描かれたレリーフが発見されているが、文献史料・出土史料の何れの観点からも、サフラーの統治期間は14年未満であったものと考えられている。
他のエジプト史学者は、治世8年目以後の日付を含む文献が見つかっていないなど、統治期間を示す遺物の不存在を論拠としてウナスの統治期間が30年未満であると主張している。ユルゲン・フォン・ベッケラス(英語版)はウナスがエジプトを統治していたのは20年間だとしているが、Rolf Krauss、David Warburton、エリク・ホーナング(英語版)らが2012年に発表したエジプト歴史年表(英語版)では、更に短縮され15年間とされた。Kraussとミロスラフ・ヴァーナー(英語版)は、トリノ王名表における第4王朝及び第5王朝の記述は信憑性になお疑問が残るとし、ウナスの統治期間が30年間だと記述している箇所もやはり論拠たり得ないと述べている。
マネトのエジプト史の記述では、第5王朝はウナスの死で終わりを迎えたという。これはウナスが後継者となる男子なくして没したためと考えられ、彼の息子と推定されるUnas-Ankhはウナスよりも前に死去したとみられる。後継者争いが生じたであろうことは、テティが即位時に名乗った名から推測できる。Seheteptawy、すなわち「彼は二国を調停/鎮圧する者」である。テティはウナスの娘と推定されるイプト1世(英語版)との婚姻関係に基づいて王位継承権を主張したという説があるが、この説については、イプト1世の称号が王の娘という意味であるか否かが確定しておらず、議論の分かれる所である。更にテティが王族との婚姻関係によって王位継承を主張したという説自体も、Munro、Dobrev、Baud(英語版)、Mertz、Pirenne、Robinといった、ファラオの座が女系王族の存在を無視して継承されることはないと考える多くのエジプト史学者たちにより否定的意見が出されている。
王朝交代についてはマネトの記述に加え、マネト発案の王朝区分に依っていない筈のトリノ王名表でも、ウナスと後継者テティとの間で明確に区切りを入れている。