去勢された女
1972年1月、ジ・エイジの評論家テルマ・フォーショウはこの本について、「奇妙な空想に基づいて書かれた、画策された垣根の向こうでのぐずりだ」と否定した。新聞社はこのレヴューがかなりの論争を引き起こすと宣言した。
キース・ダンスタンは『The Best Australian Profiles』の中で、「この本の評論は非常に雑多だ。もっとも有名なのはジ・エイジだ」と述べ、オーストラリアンの好意的なレヴューと対比させた。「この本は異様に視野が狭く、自己満足的で憤慨しているオーストラリア人には迎え入れられている。...(略)...教義的でもなく自己満足のものでもない。口やかましいものでもなければ偏執狂なものですらない」と書いている。
ローラ・ミラーは「気まぐれで情熱的、散らかった文章で、マニフェストとみなせるほどに結束したものではない。衝動的で致命的に世間知らずだ」と酷評。
神経科学者のサイモン・リヴェイはグリアの主張する「男性と女性の間に、脳の違いは見られない」ことへの矛盾を科学調査で明らかにした。