宝永地震
マグニチュードの推定値には8.4から9.3まであるが、地震計などの観測網がない時代にあって古文書による各地の記録に基づく推定震度や津波の規模による推定に頼らざるを得ない歴史地震であり、かつ、マグニチュードの飽和が見られる巨大地震であるからその数値は不確定な要素を含む。
河角廣(1951)は規模Mk = 7. を与え、これは M = 8.4に換算されている。しかしMk = 7. の小数点部分は未定である。宇佐美龍夫(1970)はこの河角の規模と気象庁マグニチュードの関係を検討し、昭和地震より規模が大きいことから8.4に近いであろうと推定したが、この当時はモーメントマグニチュードという概念は存在せず、1960年のチリ地震もM 8.5とされていた。その後、マグニチュードは8.6 に変更され宇津徳治(1999)はその根拠を示していないが、安政東海地震M 8.4と安政南海地震M 8.4のエネルギーを足し合せたものと考えられている。
安藤(1975)は3個の断層を仮定したモデル、相田(1981)は羽鳥(1974-81)による推定津波波高から南海トラフ沿いに5個の断層を仮定しモーメントマグニチュードMw8.
地震による地殻変動は南東上がりの傾動を示し、津呂、室津など室戸岬付近は7- 8尺(約2.1- 2.4m『万変記』)、串本は約1.6m、御前崎では地盤が約1 - 2m隆起し、「姥が懐」と呼ばれた大須賀の横須賀(現・掛川市)にあった入江の港は陸地となり使用不能となった。また史料から室津湊において宝永地震前に比して52年後の宝暦9年(1759年)の潮位は5尺(1.5m)低いことが判明している。
他方、浜名湖周辺は沈降し北岸の気賀では2尺余(約60cm)沈降、高2654石の水田の内、1700石余の地が浸水し湖の一部となり、49年後の宝暦6年(1756年)に作成された気賀伊目村の村明細帳から村高の約80%が田方海成荒地と記され、依然として沈降した土地が元に戻らず高潮の被害を受けていたことが確認されている。濃尾平野は15-20cm沈降、渥美半島の田原では5-6寸(15-18 cm)の沈降、紀伊の広で5尺(約1.5m)程度の沈降、高知東部では最大7尺(2m強)の沈降により約20kmにわたって浸水し、しばらく船で往来したという。『谷陵記』の記録から宇佐(現・土佐市)、須崎、久礼(現・中土佐町)、以布利(現・土佐清水市)など土佐湾岸西部で2-2.