マーシャル・アップルホワイト
31.
↑ Lalich, "Using the Bounded Choice Model" 2004, pp. 229–31.
↑ Lalich, Bounded Choice 2004, p. 64.
↑ Lewis 2003, p. 104; Balch & Taylor 2002, p. 213.
1 2 Lewis 2003, p. 118.
↑ Raine 2005, p. 106.
↑ Zeller, Prophets and Protons 2010, p. 125.
↑ Zeller, "Extraterrestrial Biblical Hermeneutics" 2010, p. 41.
↑ Zeller, Prophets and Protons 2010, pp. 117 & 122.
↑ Zeller, Prophets and Protons 2010, pp. 127 & 130.
↑ Zeller, Prophets and Protons 2010, pp. 131, 133–4 & 136.
↑ Balch & Taylor 2002, p. 213; Bearak 1997.
↑ Balch & Taylor 2002, p. 211; Zeller, "Extraterrestrial Biblical Hermeneutics" 2010, p. 45.
1 2 3 Lalich, "Using the Bounded Choice Model" 2004, pp. 232–5.
27.
↑ Lalich, Bounded Choice 2004, p. 27.
↑ Balch & Taylor 2002, p. 224.
↑ Lalich, Bounded Choice 2004, p. 28.
↑ Lewis 2003; Associated Press, March 28, 1997.
↑ Wessinger 2000, p. 229; Daniels 1999, p. 204.
↑ Jones 2007.
↑ Lalich, Bounded Choice 2004, p. 30.
↑ McCutcheon 2003, pp. 104–5.
↑ Urban 2000, p. 275.
↑ Monmaney 1997.
↑ Davis 2000, p. 241.
↑ Lalich, "Using the Bounded Choice Model" 2004, pp. 237–9.
↑ Davis 2000, p. 242.
↑ Balch & Taylor 2002, p. 227.
↑ Lewis 2003, p. 126.
↑ Hall 2000, p. 181.
↑ Urban 2000, p. 270.
↑ Urban 2000, pp. 291–2.
↑ Urban 2000, p. 271.
1 2 Dahir 1997, pp. 35–7.
↑ Lippert 1997, p. 31.
↑ Zeller, Prophets and Protons 2010, p. 122.
↑ Goerman 2011, p. 58.
そして、アップルホワイトは「二千年紀毎」に、人類がネクスト・レヴェルに達する機会が存在し、従って1990年代初頭が、イエスの時代から起算して、天国 (the Kingdom of Heaven)に達するための最初の機会となると定めた。ゼラーは、彼の教義はキリスト教の聖書を下敷きとしていたが、宇宙人が人類と接触したという彼の信念を通して、再解釈していたと書いている。
アップルホワイトは、自分のことをウォーク=イン(英語版)と呼ばれるものであると考えていた。ウォークインは「人類を教育するために、大人たちの体を操作する、より高位の生命体」についての思想であり、この思想は1970年代後半に起きたニューエイジ運動の中で有名となった。この考え方は、アップルホワイトの復活に関する思想を特徴づけるものになった。教団信者の魂は、宇宙船へと移され、そこで彼らはは新たな肉体を手に入れると、アップルホワイトは信じていたのである。アップルホワイトは、蝶の比喩を使わなくなり、肉体が単なる入れ物であり、魂の乗り降りが可能な車両であると述べるようになった。この二元性は、おそらくアップルホワイトが若い時期に学んだキリスト教論の産物であるとされる。ルイスは、この教団の教えは、「基本的にニューエイジの基盤と融合させられたキリスト教の要素」を持っていたと書いている。ニューズウィークが行った教団の分析では、ケネス・ウッドウォードが、アップルホワイトの二元性と太古のグノーシス主義との比較を行っている一方で、ピーターズは、彼の神学は、物理的な世界を特別視していることから、グノーシス主義とは異なっていると記載している。
1 2 Davis 2000, p. 259.
↑ Lifton 2000, pp. 309–10; Lalich, "Using the Bounded Choice Model" 2004, pp. 233–5.
↑ Balch 1995, p. 156.
↑ Daniels 1999, p. 210.
↑ Lalich, Bounded Choice 2004, p. 83.
1 2 3 4 5 Lewis 2003, p. 112.
↑ Lifton 2000, pp. 309 & 320.
↑ Balch & Taylor 2002, pp. 216–7.
↑ Lalich, Bounded Choice 2004, p. 90.
↑ Lifton 2000, pp. 308–9.
↑ Zeller 2006, p. 91.
1 2 3 4 5 6 Chryssides 2005, p. 358.
1 2 3 4 Balch & Taylor 2002, p. 217.
1 2 3 Balch & Taylor 2002, p. 218.
1 2 Lalich, Bounded Choice 2004, p. 92.
↑ Balch & Taylor 2002, p. 214.
1 2 Partridge 2006, p. 62.
↑ Lalich, Bounded Choice 2004, p. 78.
1 2 Zeller 2006, p. 88.
↑ Partridge 2006, p. 56.
↑ Zeller, Prophets and Protons 2010, p.