2012年夏季オリンピックの開催地選考
2004年11月15日までに、全ての立候補都市が立候補ファイルを提出した。各都市の立候補ファイルを精査したIOCの評価委員会は、モロッコのIOC委員であるナワル・エル・ムータワキル委員長をはじめとする13人の委員で構成され、2005年2月3日-3月17日までの間、各立候補都市を4日間の日程で現地視察した。
マドリード — 2月3日–6日
ロンドン — 2月16日–19日
ニューヨーク — 2月21日–24日
パリ — 3月9日–12日
モスクワ — 3月14日–17日
パリの招致委員会は、IOC評価委員会による現地視察で2つの課題に直面した。1つは現地視察中にストライキとデモが行われたこと、もう1つはフランスのIOC委員であるギー・ドリュー委員が政党の汚職事件に関与していたことが明らかになったことである。
2005年6月6日、IOCは現地視察の結果を記した5都市の評価報告書を公表した。この評価報告書では各都市の優劣を点数化してはいないが、パリが最も高い評価を受け、これに並ぶ形でロンドンも高評価を得たことで、1次評価の際よりもロンドンの評価が改善していることを示した。ニューヨークとマドリードにもまずまずの評価が与えられたが、モスクワについてはいくつか課題が指摘されていた。
パリは1992年夏季オリンピック、2008年夏季オリンピックの招致レースに破れており、立候補当初から最有力候補と見なされてきた。パリの招致計画は、競技会場を市の北部と西部に集中させ、選手村からわずか10分で移動できるというコンパクトな会場配置であった。1次評価でパリは立候補を申請した全9都市の中で最も高い評価を得ており、特に高度な交通システムや豊富な宿泊施設数、多数の観光客をこれまで受け入れてきた経験、世論の支持の高さが賞賛された。また、パリは競技会場のインフラも整っており、建設が必要な会場は仮設会場を建設したり、大会後も再利用する計画を打ち出したことにも支持が集まった。パリの豊かな文化とオリンピック遺産はパリおよびフランスが1998年FIFAワールドカップや2003年世界陸上選手権の開催に成功したことで培ってきた経験にあると強調し、これらの長所から、パリは招致レースで常に先頭を走っていたのである。