風雲秘密探偵録
さらに、江戸に戻った銕胤に対し京都から発信された書翰も収載されており、そこには「報国赤心の有志、一人たりとも外夷切迫の折柄、非命に相果候」ことを悼み、大赦が出たにもかかわらず「例の如く」幕吏がこれをかかえこんで知らせないため、下には達せず、混乱が収まらないことへの憂慮が記されている。
文久3年4月13日の幕府刺客による清河八郎の暗殺、翌4月14日の浪士組の責任者高橋泥舟・山岡鉄舟・松岡万らの罷免、それにつづく浪士組の改組縮小による新徴組の発足などについても詳細に調査され、克明に報告されている。
4月20日、攘夷決行期限が「文久3年5月10日」と決したのに対し、対外戦争の回避と徳川家茂の将軍職辞退を主張した三奉行上書が5月6日付で提出された。これに対して幕臣某による箇条書きの体裁をとった論駁書もただちに出されたが、銕胤はこれらをいずれも素早く入手しており、幕府内部事情についても相当通じていたことがうかがわれる。論駁書は、山岡鉄舟ら幕府内の尊王攘夷派の主張に近く、当時幕府が抱え込まざるをえなかった矛盾を踏まえたうえでの立論がなされていた。さらに、銕胤は幕府目付杉浦誠(正一郎)の5月付建白、すなわち、幕府は今までのような曖昧で場当たり的な処置では挽回が難しく、いったん拝命した「攘夷」を断固奉戴して国威更張の方面に奮発しなければ活路はないとする主張も記録にのこしている。
元治元年に途絶えた平田報告が『風雲秘密探偵録』に再登場するのは、慶応3年(1867年)9月のことである。大政奉還の経過とその後の朝廷政治、江戸の政治状況などが報じられ、戊辰戦争の端緒となる翌慶応4年(1868年)の鳥羽・伏見の戦いの報告で探索書は終わっている。
江戸に滞在していた佐竹義堯は12月9日に王政復古の大号令が発せられたことを知るや、ただちにいったん国許に引き上げて状況を見きわめようとし、そのための京都工作に本学頭取の平田銕胤をあて、彼に対し、12月20日に藩主建白を携行して上京するよう命じた。また、嫡子延胤に対しては3年前の遠慮処分を解き、やはり12月10日付で本学教授に任命したうえで、みずからの帰国に随伴させたのであった。
かつての出羽国久保田藩右筆で秋田市長を務めた羽生氏熟が大正元年(1912年)10月に書いた序に「此書、安政・慶応年間、秋田藩士平田銕胤・同延胤両大人の京都及び江戸に奔走し、国事秘密を探偵し、藩主佐竹義堯公に奉ぜし所の自筆報告也、(中略)薄葉紙184通、紙数415枚」とあるように、本書は、銕胤父子の手許に集約された諸情報を久保田藩主および藩当局に提出した一種の探索書、報告書である。久保田藩としては、幕末の動乱期にあって藩の政治姿勢を決定していくうえで、事象の表面からだけではうかがい知ることのできない、微妙な事情をも含んだ詳細で正確な情報を必要とし、そのために、すでに藩外にも広く普及し、拡大していた平田国学の人脈と情報網を活用しようとしたのである。藩主・藩士の儀礼的な交際では入手しうる政治情報は、質・量ともに限られていたからである。なお、銕胤・延胤父子からの情報提供に際し、久保田藩内で重要な役割を果たしたと考えられるのが久保田藩重臣の小野岡氏である。小野岡氏は、義音、義般、義礼と三代にわたって平田国学と密接な関係をきずいていた。このことは、反面では、久保田藩の藩論を極力平田国学の立場に近い政治路線に引き寄せようという銕胤父子の努力とのあいだに微妙な関係をもたらし、藩内上層部に存在した平田国学の支持者も巻き込むこととなった。
報告の対象年次は、「序」にある通り、2度の中断をはさみながら安政年間(1855年 - 1860年)から、万延、文久、元治を経て慶応年間(1865年 - 1868年)におよんでいる。