ホープウェル計画
当初に結ばれた契約は支出の発生しない政府側にとって非常に魅力的なものであったが、契約終了の条件に関する要項に決定的な不備があった。政府側には工事の遅れを理由とし契約を失効させる権利を持っていなかったことが判明した。このことは後の裁判に大きな影響を与えた。 事業費800億バーツ(当時レートで32億USドル)という巨大プロジェクトの実態、たとえば楽観的に見積もられた費用対効果や工期といった杜撰な計画が後に露呈。契約に関する不正の噂もつきまとった。