継体天皇
1980年代には、大橋信弥が息長氏の朝廷への関与は天武朝以降であり、息長氏は継体の出身氏族でも擁立勢力でもなく継体は近江高島から越前に進出した傍系王族であると明らかになったとした(「日本古代国家の成立と息長氏」「近江における息長氏の勢力について」)(ただし、他の学者による継体の出自が、近江の豪族息長氏とする論調が強固である。と指摘した。)。その説を受けた小柴秀樹は、息長系譜は継体の流れをくむ皇室の要請によって加上されたとし、大和忍坂に本拠をおく王族継体が、近江坂田の豪族と婚姻関係を結んだことが息長氏のを生んだとする説(「息長系譜の形成者」「息長氏研究の動向と課題」)。篠原幸久は継体が大和政権成立以来の主要構成員である摂津在地の首長とする説(「継体王系と息長氏の伝承について」)が発表された。が、継体が王統とはつながらない地方豪族であったのか、五世紀の大王家となんらかの血縁でつながる「王族」であったかは依然として論の分かれるところとなっている。
近年の継体王朝論は新王朝か否かという問題を乗り越えて新しい視点による説が活発に議論されている状態である。
(なお継体天皇の出自に関する各論については「継体新王朝論」を参照)
継体を初代とした場合でも、現皇室は1500年の歴史を持ち、現存する王朝の中では世界最古である。それ以前の系譜は参考ないしは別系とするなどして「実在と系譜が明らかな期間に限っても」という条件下においてもこのように定義・認定されることから、皇室の歴史を讃える際などに、継体天皇の名前が引き合いに出されることも多い。