2016年の国際連合事務総長の選出
歴史的に、事務総長選出のプロセスは、ローマ教皇のコンクラーヴェに例えられるほど秘密裏に行われてきた。立候補を希望する外交官は、安全保障理事会のメンバーに働きかけて、自らの立候補をアピールした。安全保障理事会の協議室で無記名投票が行われ、投票結果は公表されなかった。報道される情報は全てリークという形で行われた。
このプロセスの不透明さを批判する声もある。シンガポールのサイモン・チェスターマンは『ザ・ストレーツ・タイムズ』紙への寄稿で、国連のような重要な組織では、「P5(常任理事国)が許容する最低限度の共通項でリーダーを選ぶことは十分ではない」と論じている。また、ワン・フォー・セブンビリオン・キャンペーン(英語版)やジ・エルダーズ(英語版)などのNGOも、より透明性の高いプロセスを支持している。
安全保障理事会と総会は2016年、事務総長の選出プロセスをより透明で開かれたものにするための措置を講じた。モーエンス・リュッケトフト(英語版)総会議長とサマンサ・パワー安保理議長は、加盟国に対し候補者を募る共同書簡を送った。候補者はテレビ討論会にも参加し、自分の目標についての質問に答えた。
しかし、安保理での1回目の事前投票は、事前投票を開始した1981年以降と同様に、非公開で行われた。総会議長には、事前投票が行われたことは知らされたが、投票結果は公表されなかった。リュッケトフト総会議長は、「加盟国の期待や、開放性と透明性という新しい基準に応えていない」と不満を漏らした。それ以降の事前投票も全て非公開で行われた。
しかし、ウクライナ紛争をめぐるロシアと西欧3か国の常任理事国との間の緊張関係から、東欧系の候補者をめぐってデッドロックに陥る可能性が出てきた。その結果、2016年の選考は1981年以降で最もオープンな選考となった。東ヨーロッパグループ、西ヨーロッパ・その他グループ、ラテンアメリカ・カリブ海グループの3つの地域グループからの候補者が検討された。
また、国連発足以来、女性が事務総長に選ばれたことはなかった。2015年12月、モーエンス・リュッケトフト(英語版)総会議長とサマンサ・パワー安保理議長は、全加盟国に向けて共同書簡を書き、男性だけでなく女性の候補者も推薦するように促した。国際女権運動団体イクオリティ・ナウは、女性事務総長を推すキャンペーン"Time for a Woman"を開始した。2016年には、これまでの選考よりも多くの女性候補者が指名された。