田英夫
1994年(平成6年)、國弘正雄や翫正敏、三石久江ら小選挙区制に反対する社会党参院議員と共同で院内会派「護憲リベラルの会」を結成し、9月22日、新党護憲リベラルを結党した。その間、反小沢一郎色を強めていく。6月発足の自社さ連立政権についてはいち早く支持を表明した。さらには社会党最左派と言われた伊東秀子を95年の北海道知事選挙に自民党推薦で擁立したりもした。これらの行動は彼とさまざまな社会運動を共にしてきた支持者・支援者からは裏切りとも取られ、東京都議会議員下元孝子は、代表を務めていた大衆党を離党、護憲リベラルは「平和・市民」と憲法みどり農の連帯に分裂するなど、数々の対立・分断の原因ともなった。95年の参院選後、「平和・市民」は解党。田は椎名素夫らと院内会派「参議院フォーラム」を結成する。
「許可に1年くらいかかったものの、結局、67年7月から1ヶ月近く取材できた。行ってみると、やはり日頃の報道の違っているところが多く、北爆を受けながら士気衰えず戦っているし、アメリカの敗色が感じられる。フィルムはウソを言いませんからね。それだけに反響も大きかったのですが、自民党筋からの抗議もすごかったんです」と田は語る。それでも社長の今道潤三は、「報道機関ならニュースのあるところに人を派遣するのは当然だ。あれは私が命じてやったことだ」と頑張った。そうしたTBSの報道に、さらに決定的な打撃となったのが、報道制作部のドキュメンタリーで、宝官と大原れいこが制作した『成田24時』だった。
1968年(昭和43年)3月26日、田は今道に呼び出され、5階の社長室に赴くと今道はいきなりキャスター降板を要請した。「田君。申し訳ないが、明日27日でニュースコープをやめてもらえないか。オレはずうっと言論の自由の灯を消しちゃいかんと言ってきたけれども、残念ながらこの状況になると、TBS自体が危ないと言わざるを得なくなってきた。君、ひとつ、TBSのことを思ってがまんしてくれないかな」今道の思い詰めたような口ぶりを聞いて、田は、あらためてTBSの追い詰められた事情を察し、あえて細かく理由を聞くこともなく、「わかりました」と降板を了承した。翌27日、田はいつもの通り、淡々とニュースコープのキャスターを務めた。
ニュースコープのスタートは、TBSを一挙に"報道のTBS"へと飛躍させていくきっかけとなるが、"報道のTBS"と言われたもうひとつの柱は、ドキュメント番組だった。TBSは、もともとラジオ局としてスタートしているため、新入社員はまずラジオ局に配属されるケースが多かった。そして、当時のラジオ東京(TBSラジオ)は、ドキュメント構成の番組に力を入れ、その新しい手法の開発に熱心だった。そうしたラジオ・ドキュメントの伝統と雰囲気が、そのままテレビ報道のドキュメント部門にも自然と持ち込まれた。TBSでドキュメント映像に情熱をもって取り組んだのは、萩元晴彦、宝官正章、村木良彦らで、女性のドキュメンタリストとしては新井和子、吉永春子、堂本暁子らが続いた。しかし、前衛的、先駆的な試みは、一方で、"反体制"的と受けとめられるケースが多く、スポンサーや政府・自民党筋から有形、無形の圧力を加えられることともなった。とくに共産党の機関紙『赤旗』が、TBS側が頼まないのにこうしたドキュメントを取り上げ評価したため、まだVTRがなく、実際に放送を見ていなかった自民党議員まで刺激する結果ともなった。そんななかで、反体制番組として象徴的にヤリ玉にあげられたのが、萩元・村木らが中心となって作った『ハノイ・田英夫の証言』と、宝官らが取材した『成田24時』だった。
『ハノイ・田英夫の証言』は、西側のテレビ局として初めて田が北ベトナムに入り、リポートした貴重な映像ドキュメントだった。
田英夫、岩附茂『こちら現場 田英夫の国会・緊急発信』神保印刷出版社、1990年9月。ISBN 978-4915757006。