大津弁護人不出頭事件
オウム真理教事件で逮捕・起訴された麻原彰晃が刑事訴訟の初公判の前日の1995年10月25日に私選弁護人である横山昭二を解任したことについて、マスコミから裁判の引き延ばし戦術と報道され、麻原が弁護人解任等の裁判引き延ばし戦術を行った場合について、弁護人不在で裁判を進めることが可能なのかについて、この事件の1995年4月7日の最高裁判決が取り上げられたことがある。
2004年の刑事訴訟法改正で、刑事訴訟法第289条第3項に「弁護人がなければ開廷することができない場合において、弁護人が出頭しないおそれがあるときは、裁判所は、職権で弁護人を付することができる」規定が設けられた。
審理期間約1年半、公判期日16回
保釈取消しによる収監前 裁判所からの送達書類の受け取り拒否、未開封返送 公判期日への出頭拒否 度々の疎明資料のない公判期日変更請求 当初の国選弁護人の不出頭 滋賀県弁護士会が推薦した新規の国選弁護人(同会会長ら)の自宅に押しかけ、同弁護人の妻子に対し国選弁護人の不出廷を要求して威迫する行為および同弁護人に対し暴行・脅迫を繰り返す行為
収監後 公判期日への出廷拒否 裁判官忌避申立て(12回) 管轄移転の請求(2回) 私選弁護人の途中退廷、2ヶ月先の期日指定要求、在廷命令を無視した退廷、不出頭