内閣法
内閣法(ないかくほう、昭和22年法律第5号)は、内閣の職権、組織、行政事務の分担および行政各部に対する指揮監督の大綱を定めた日本の法律。所管官庁は、内閣官房である。
ロッキード事件とその一連の裁判においては、内閣総理大臣の指揮監督権を巡って、これを根拠に田中角栄元総理に対する賄賂罪が成立するがどうかが焦点の一つとなった。すなわち、ロッキード社からその販売代理店の丸紅や複数の「裏の代理人」を介して田中に渡った5億円と、田中が運輸大臣に対して全日空にロッキード社製のL1011トライスター機の購入を勧奨するよう働き掛けた行為の間には、賄賂罪における「職務行為」が成立するとして一審の東京地方裁判所は田中に対し受託収賄と外国為替及び外国貿易法違反の有罪判決を下したのに対し、被告側はその因果関係を否定して真っ向から対立した。裁判は二審の東京高等裁判所が控訴を棄却した後最高裁判所で争われたが、その最中に田中が死去したことにより公訴棄却となった。
しかし、最高裁は田中の秘書官・榎本敏夫と丸紅社長・檜山広の上告審において、憲法第66条・第68条・第72条及び内閣法第4条・第6条・第8条の規定から「内閣総理大臣は、少なくとも、内閣の明示の意思に反しない限り、行政各部に対し、随時、その所掌事務について一定の方向で処理するよう指導、助言等の指示を与える権限を有するものと解するのが相当である」として、一審の原判決は正当であるとの判断を示した(最高裁判所平成7年2月22日大法廷判決)。
各大臣は内閣総理大臣に対して閣議を求めることができる。
第5条(内閣総理大臣の任務について) 内閣総理大臣は、内閣を代表して内閣の提出する法律案・予算・その他の議案を国会に提出し、一般国務や外交関係について国会に報告する。
第6条(内閣総理大臣の指揮監督権について) 内閣総理大臣は、閣議決定した方針に基いて、行政各部を指揮監督する。
第7条(主任の大臣の間における権限について) 主任の大臣の間における権限についての疑義は、内閣総理大臣が、閣議にかけて、これを裁定する。
第8条(内閣総理大臣の指揮監督権について) 内閣総理大臣は、行政各部の処分や命令を中止させて、内閣の処置を待つことができる。
第9条(内閣総理大臣の代理について) 内閣総理大臣に事故がある時、または欠けた時には、内閣総理大臣があらかじめ指定した国務大臣が臨時にその職務を行う。
第10条(国務大臣の代理について) 主任の大臣に事故のある時、または欠けたときは、内閣総理大臣か、または内閣総理大臣が指定した国務大臣が臨時にその職務を行う。
第11条(政令への委任について) 政令には、法律の委任がなければ、義務を課したり権利を制限する規定を設けることができない。
第12条(内閣官房について) 内閣に内閣官房を設置する。 内閣官房のつかさどる事務。
第13条(内閣官房長官について) 内閣官房に内閣官房長官1人を置き、国務大臣をこれに充てる。 内閣官房長官の職掌。