ラブスタイル類型論
ラブスタイル類型論を測る尺度は複数存在する。リーは当初ラブスタイルを心理尺度で測ることに否定的であったが、2006年時点では尺度化に対して融和的な意見を持っていたようである。
LAS(Love Attitude Scale)
1. ヘンドリック(1986)によるラブスタイル類型論を測定する最初の尺度。項目数42.
2. 1986年のLASの項目数を減らした短縮版LAS(1998)。項目数24.
LETS-2(Lee's Love Type scale 2nd version)
3. 松井豊のLETS-2(Lee's Love Type scale 2nd version)
4. 松井豊(1991)を短縮した豊田・岸田(2006)版などがある。
57組の大学生カップルを調査したところ、パートナー同士はエロス、ストルゲ、マニア、アガペーが統計的有意に類似していた。(hendrick,1988)
複数の研究において、エロスは満足感や関係維持の正の予測変数だがルダスは負の変数になっている。
ラブスタイルと自尊感情は関連があり、エロスが高いほど自尊感情は高く、マニアが高いほど自尊感情は低い。
自己開示(self-disclosure)もラブスタイルと関連がある。エロスと正の相関があり、ルダスと負の相関がある。(C.hendrick&hendrick,1987b)
ラブスタイルとBIG FIVE因子との関係では、エロスは外交性、誠実性と正の相関、情緒不安定とは負の相関がある。(heaven,Da Silva,carey,&Holen,2004)
ルダスは調和性や誠実性とは負の相関があり、情緒不安定性とは正の相関があった。(heaven,Da Silva,carey,&Holen,2004)
プラグマと誠実性とは正の相関があり、経験への開放性とは負の相関がある。マニアと情緒不安定性とは正の相関があった。(heaven,Da Silva,carey,&Holen,2004)
大学生と両親を比較した研究によれば、学生と両親との間にラブスタイルの類似性は存在しなかった(Inman-Amos,Hendrick,&Hendrick,1994)
結婚経験があるか否かがラブスタイルの違いを大きく分ける原因になりうる。
モンゴメリーとソレル(1997)によると「結婚生活のいくつかの段階を経た個人は一貫して 情熱、ロマンス、友情、自己犠牲的な愛を含む態度を是認している」(1997.p61)