デッカードブラスター
月刊『モデルグラフィックス』1986年11月号(Vol.25) 1986年
p.6-11「P.K.ディックはブレードランナーの夢を見たか?」製作・文:Seiji TAKAHASHI
月刊ホビージャパン 10月号別冊『ホビージャパンエクストラ 1993[秋の号]』1993年
p.42-43「デッカードブラスター大研究」解説:阿知谷隆 p.64-65「フルサイズ・スクラッチビルド デッカードブラスター」製作・本文:高木亮介
『キネマ旬報』no.1762 2017年11月上旬特別号
巻頭特集「ブレードランナー2049」35年目の〈未来(ディストピア)〉」 p.28-30 インタビュー:中子真治「究極の「ブラスター」を追い求めて」(取材・構成=山下慧)
『別冊映画秘宝 ブレードランナー究極読本 &近未来SF映画の世界』 (ISBN 978-4800313263) 洋泉社:刊 2017年
p.8-11 「留之助ブラスターHISTORY」文:中子真治 p.12-30「メイキング・オブ・留之助ブラスター 2049!」文:中子真治
『ホビージャパン ヴィンテージ』(ISBN 978-4798616582)2018年
「クラシックSFを追え! 」 p.60-63「ブラスターを追え!」文:Macky
Elfin Knights Project:刊 『ブラスター読本 01』 2008年 『ブラスター読本 02』 2015年 『ブラスター読本 03』 2017年
留之助商店:刊 『Blade Runner Blaster Photo Scrapbook』 2017年
『ブレードランナー』の制作にあたり、当初は“ブラックホール・ガン(Black hole gun)”という名称の架空銃が構想されており(後述)、作品全般の美術設定を担当したシド・ミードが作業の一環としてそれに従ったデザインを行っていた。
だが、実際の製作にあたっては、ミードのデザインのうち、リドリー・スコット監督から「近未来的にすぎる」とされたいくつかのものが不採用となっており、プロップの製作が準備されていたミード版のデザインのものも、この際に同様に不採用になったと推定される。ミードはより現実の銃に近いデザインを新たに描き起こしたが、これも採用されなかった。
ミードのデザインが不採用になったため、アシスタントアートディレクターであるスティーブン・デーン(Stephen Dane)が実在の銃を基にしたデザイン画を製作したが、これも採用されなかった。結果、小道具主任のテリー・ルイスが急遽担当することになり、撮影スケジュールに間に合わせるために急ぎ製作された。
製作にあたってリドリー・スコットより出された要望として、作品の根幹である「近未来を舞台としたハードボイルド」の作風に則った、しかし極端に未来的ではない拳銃、という点があった。
本銃は人気が高い為、様々な個人モデラー、およびモデルメーカーによってレプリカが製作されているが、その実態が非常に不明確なステージガンである事は、特撮映画に詳しいモデラーやマニア、映画関係者などの間では映画公開後から非常に有名な話であった。『ブレードランナー』という作品自体、映画を構成している個々諸々の要素について「どこからどこまでが誰の担当であり、どこからどこまでが誰のどのような権利下にあるのか」を配給会社や制作会社自身が明確に把握していなかったため、この銃に関しても正確にその実態を把握していない(従って版権侵害の主張も難しい)状態であったため、2017年公開の続編である『ブレードランナー 2049』において同様の存在が劇中に登場する(前述「#『ブレードランナー 2049』におけるブラスター」の節参照)までは、事実上の版権フリーに等しい著作権のグレーゾーン状態にあった。『ブレードランナー』に関する商品の商品化権を管理する(マーチャンダイジング)ための版権管理会社(版権申請窓口会社)も設立されたが、正式許諾商品としては作中に登場する“スピナー”のミニカーが発売された程度に留まり、当該会社も映画公開の数年後に清算されている。
従って「1982年公開の映画である『ブレードランナー』に登場する銃」という点に触れない限りにおいては、「ブレードランナー」や「リック・デッカード」等の作品固有の権利名称を冠して販売しないのであれば版権許諾申請の必要はなかった。