ブラクストン・ブラッグ
その問題の多かった部下の中で、ハーディはブラッグの側にあっても良識ある軍人だったと考えられている。ポークは性格的に勇敢でカリスマ的なところもあったが、不服従と散発的な攻撃について知られる単なる平均的な戦術家だった。 不運にもポークはデイヴィスの友人であり、デイヴィスはポークを解任することを望まなかった。ブラッグもまたデイヴィスがロバート・E・リーやアルバート・ジョンストンに与えた支持を得ることはなかった。 ブラッグの能力が1861年や1864年にのみ適切に使われたことは、南軍がその将軍達の多くを適当に使いこなせなかったことを示してもいる。 ブラッグはその欠点にも拘らず、テイラー、デイヴィス、ボーリガードおよびアルバート・ジョンストンのような上官に印象を与える機会が持てた。
歴史家のグレイディ・マックホワイニーやスティーブン・ウッドワースは、一般に信じられていることとは対照的に、デイヴィスとブラッグは友人ではなく、戦前から激しく喧嘩していた。 デイヴィスはブラッグに感心したが、1863年初期には進んで解任しようとした。デイヴィスは適当な後任が見つからなかったこともあってブラッグを解任しなかった。これはデイヴィスに付いて回った問題だった。ブラッグを最も手厳しく批判する者であっても適当な代替者を提案することは一般にできていない。