徐裕行
徐は右翼を称しているが、少年時代は東京朝鮮第四初中級学校で過ごしており、金日成を神格化した思想教育を受けている。
そのため天皇崇拝を唱える右翼思想と、反日を標榜する北朝鮮の思想に相反するところがあり、政治的信条に不自然な点がみられる。
徐は20代前半の頃に朝鮮総連足立区支部で政治活動をしていたことを蜷川正大との対談で認めており、1995年11月10日の東京地裁では指紋押捺拒否運動に参加していたことを自白している。一方で徐が主体思想研究会のある支部の責任者だとする文献もあるが詳細は不明。
徐は『JAPANISM』06号のインタビューで総連時代の活動について「若い学生を捕まえて「君は(通名ではなく)本名を名乗るべきだ」なんて言っていました。でもそう言ってる本人は普段、日本の姓を名乗っているんですよ」と答えている。実際に会社の黄色い名刺には「代表取締役 田中裕行」と通名が記載されていた。
また事件当日の昼に徐はコンビニ店へよっているが、この時アルバイトの店員から「徐が眼鏡をかけた30代の女性と会話しているのを目撃した」と証言が寄せられている。『日刊スポーツ』(1995年5月4日号)の報道によると、コンビニに設置されていた防犯カメラは故障していたという。『週刊現代』(1995年8月12日号)はこの女性をオウムの女性信者と紹介しているが、取り調べでは両者の供述は『道を尋ねた』『道を聞かれた』ということで一致してたためそれ以上詰められなかった、と報道している。
また事件当時、ジャーナリストの山路徹は、オウムの諜報省を名乗る人物から取材に誘われたという。 それによると刺殺事件当日に取材していた上九一色村で4時間、その後は青山総本部の地下休憩所で1時間待機させられた。 待機中、背後の扉を開けるような音が聞こえ(扉の向こうには村井がいたという)、その直後に事件が発生した。