京都芸術大学
2019年の一審判決は、山本作品を「発想はアイデアにとどまり、著作権保護の対象とならない」とした。しかし、2020年1月14日に大阪高裁にて控訴審判決がされた。高裁判決は、受話器から気泡を出す表現について、「音声を通すための受話器に空気を通し、気泡を出すことによって通話を想起させる表現は創作性があり、作品全体が著作物と認められる」と判断。類似の作品をつくった商店街側の著作権侵害を認定、山田陽三裁判長は著作権侵害を認定し、山本の訴えを退けた一審・奈良地裁判決を変更し、商店街側に計55万円の支払いなどを命じた。判決によると、組合側は山本が2010年に発表した作品と表現面で同一性のあるオブジェを設置し、著作権や人格権を侵害したとした。
判決後、大阪市内で記者会見した山本は「(著作権侵害の)1つのガイドラインを示せた。完全勝訴でほっとしている」、「作家として、作品の著作物性を認めてほしいと起こした裁判だった。ほぼ全面的に私の主張を認めて頂いた完全勝訴。今後もこの作品を色々な形で展開していきたい」と話した。一方、商店街組合側は「上告の有無を含め、対応は今後調整する」とコメントした。京都造形芸術大学(現・京都芸術大学)はコメントしていない。
名称変更による問題
京都造形芸術大学が「京都芸術大学」に改称すると発表したことを受け、これまで通称として「京都芸大」「京芸」を用いてきた京都市立芸術大学は名称の混同を危惧し、2019年9月2日に大阪地方裁判所で訴訟を提起した。
芸術研究科 芸術文化研究専攻(修士課程) 芸術文化研究領域 歴史遺産研究領域 芸術表現専攻(修士課程) 総合造形領域 ペインティング領域 映像メディア領域 ビジュアルクリエーション領域 デザイン領域 建築・ランドスケープデザイン領域 映画領域 舞台芸術領域 芸術教育領域 文芸表現領域 芸術環境専攻(修士課程/通信教育) 芸術環境研究領域 美学・芸術理論分野 西洋美術史分野 日本美術史分野 日本芸能史分野 日本文化史分野 喫茶文化史分野 文芸研究分野 創作文芸分野 芸術計画・教育普及分野 美術・工芸領域 環境デザイン領域 芸術専攻(博士後期課程)
2015年度 - 2016年度
芸術研究科 芸術専攻(修士課程・博士後期課程) 芸術文化研究領域 歴史遺産研究領域 総合造形領域 ペインティング領域 ビジュアルクリエーション領域 デザイン領域 建築・ランドスケープデザイン領域 映画領域 舞台芸術領域 文芸表現領域 芸術環境専攻(修士課程/通信教育) 芸術環境研究領域 美術・工芸領域 環境デザイン領域
2017年度
芸術研究科 芸術専攻(修士課程/博士後期課程) 芸術文化研究領域 歴史遺産研究領域 総合造形領域 ペインティング領域 ビジュアルクリエーション領域 デザイン領域 建築・ランドスケープデザイン領域 映画領域 舞台芸術領域 文芸表現領域 芸術環境専攻(修士課程/通信教育) 芸術環境研究領域 美術・工芸領域 環境デザイン領域 超域プログラム
東北芸術工科大学