スチーフンイワサザイ
歴史の上ではこの鳥はニュージーランドの北島と南島の間に位置するスティーヴンズ島でしか発見されていない。しかし先史時代、マオリの到達以前にはニュージーランド全域に広がっていた。他の地域での消滅はマオリによって持ち込まれたナンヨウネズミの捕食によるものだと考えられている。飛べない鳥が本土から3.2 km 離れた島に生存するのは、同じく海を渡れない(海水にさらされると死んでしまう)ハミルトンムカシガエル (Leiopelma hamiltoni ) の存在とともに一見不思議なように思える。しかし、スティーヴンズ島は海水面が低下していた最終氷期の間、本土とは地続きだった。
DNA解析は鳥類の性別を明らかにするぐらいなら可能かもしれない。 カンタベリー博物館(クライストチャーチ):(AV917 ; AV918) 1899年の日付がうたれたブラーの息子のコレクションからの対の標本である。この標本は1896年から1899年の間に得られたが、その日付より以前に採集された可能性がある。
World Museum(リヴァプール):1標本 (B 18.10.98.10)。ブラーによってトラヴァースからトリスタンのために購入されたもので、恐らくは1896年後半(しかしもう少し早く採集されている可能性もある)。1898年10月に博物館に売却された。
ニュージーランド国立博物館テ・パパ・トンガレワ(ウェリントン):1標本 (OR.005098)。データなしの剥製標本。1901年に売却されたトラヴァースの標本かまたは別の物か。この写真にはテ・パパ標本ともう一つの標本が写っている。おそらくオタゴ博物館標本かと思われるが詳細は不明である。
オタゴ博物館(ダニーデン):1標本。しかし、標本番号は2つ存在する (AV739 ; AV7577)。
これはおそらく絶滅への道程としては記録的なものだ」 4月:この鳥の学名をXenicus insularis としたブラーの記載論文が "Ibis" に掲載された。この名は直ちに新参異名として降格された。同じ号にロスチャイルドの記載論文が、この鳥の外見上の非飛翔性についての追加論評とともに再掲された。この鳥の記載に関する競争は二人の人間の間に敵愾心の火花を散らし、ブラーはロスチャイルドが彼を出し抜いたことを決して許さなかった。詳細と引用はFuller (2000)を参照のこと。 8月:ニュージーランド王立協会ウェリントン支部への論文において、ブラーは彼が最近調査したメスの標本について言及している。彼は後にその標本を購入した。 11月28日:トラヴァースはライアルが冬の間新たな標本をみつけられなかった事、この鳥が絶滅したと考えている事をハータートに伝えた。彼は2標本をそれぞれ50ポンド(2002年の価値に換算しておよそ4200ポンド。参考:1895年当時の灯台守の平均的給料が年間140ポンド)で売却を申し出た。 12月:トラヴァースは再度この鳥の探索を試みたが結果は同じだった。
1896年 5月13日:トラヴァースはそれまでの言い値では高すぎて買い手がつかないために、標本の値段を1つ12ポンド(2002年で1000ポンド)にした。 6月:ライアルは別の灯台の担当となり、スティーヴンズ島を離れる。 12月31日〜1月7日またはそれ以上:Hugo H. Schauinsland はスティーヴンズ島で鳥類を採集していたが、多くは見つからず、“ミソサザイ”は一羽もいなかった。
クラブの会長で "Ibis" の編集者でもあったフィリップ・スクレーターはブラーが論文を準備中であることを知っていたため、ハータートにこの件は問題であると詰問したが、ハータートはロスチャイルドの同意が無い限り記載論文を撤回することはできないと主張した。 12月29日:ロスチャイルドの記載が英国鳥類学クラブ会報 (Bulletin of the British Ornithologists' Club) に掲載された。
1895年 1月24日:トラヴァースは完全な内臓を備えたアルコール液浸標本を5ポンド(2002年の価値に換算して415ポンド)で売却を申し出た。ロスチャイルドは同意したようだが、標本は受け取れなかった。 2月4-9日:トラヴァースと3人の助手が島を捜索したが、この鳥は見つからなかった。 2月11日以前?:ライアルがブラーにこう書き送っている「...ネコたちは野生化し、全ての鳥たちに悲しむべき大破壊をひきおこしています」 3月7日:トラヴァースはロスチャイルドにこの鳥の習性についての情報をいくつか提供した。彼の知る限り、この鳥の生体は2回しか観察されていなかった。トラヴァースは、死にかけのところをネコに持ち込まれ既にアルコール保存されている標本を入手することしかできなかった。 3月16日:クライストチャーチの新聞 "The Press" が社説に書いた。 「この鳥がもはや島で見られないという明確な証拠があり、他のどこにも存在しないということが知られているのならば、これは完全に絶滅してしまったに違いない。