喉音理論
Beekes (1995)は *h1 は声門破裂音 [ʔ] であったと提案した。これに対して、Winfred P. Lehmannは代わりにヒッタイト語の一貫しない写映形に基づいて、*h1 には二つの音(声門破裂音[ʔ] と無声声門摩擦音[h])があったという理論を提唱した。
Jens Elmegård Rasmussen (1983)は *h1 の子音的実現形が無声声門摩擦音 [h] と成節子音的異音 [ə](非円唇中舌中段母音)であったと提案した。これは [ə]と [e] (ギリシャ語で合流した)の近さ、半母音と子音の間に出現するときギリシャ語とトカラ語で *h2 と *h3 と違って補助母音が形成できないこと、類型論的には帯気子音の存在することで PIE に [h] が存在する可能性があることによって支持される。
2004年に、Alwin Kloekhorstはヒエログリフ・ルウィ語(英語版)の「19番目(𔐓、一般に á と転写する)」を表す記号が /ʔa/(「450番目」の記号 𔗷 a, /a/ と区別される)を表しており、*h1 の写映形を表したものであると提案した。これは少なくとも */h1/ の一部が [ʔ] であったことを支持する。