大阪府警察
2020年(令和2年)2月19日 - 本部所属の男性巡査部長(30代)が2019年12月6日午後10時半ごろ和歌山市内の路上を酒気帯び状態でバイクを運転。検問に気付いて引き返したが、和歌山県警察の警察官から職務質問を受け、呼気からアルコール分が検出された。男性巡査部長は過去にも飲酒運転を繰り返していたと供述。府警は2月19日付で男性巡査部長を減給10分の1(1か月)の懲戒処分とした。男性巡査部長は同日付で依願退職。
2020年(令和2年)4月16日 - 城東警察署地域課の21歳の男性巡査が、小学生(11歳)と中学生(14歳)の兄弟が拾得物として届け出た現金1万円を着服。府警は22日にこの巡査を業務上横領罪で逮捕した。5月20日、府警は男性巡査を懲戒免職処分とした。
2020年(令和2年)5月22日 - 堺警察署地域課の男性巡査(22歳)が大阪府岸和田市内の自宅で大麻0.16gを所持していたため、6月4日に大麻取締法(所持)違反容疑にて逮捕。本人が大麻の使用を認めている。また別の警察署に勤務する男性巡査3人(20~22歳)も大麻の使用を認めていることが判明。府警は24日4人全員を懲戒免職処分とした。9月16日、大阪地方裁判所は元男性巡査に対し、懲役1年2月、執行猶予3年、追徴金6万円(求刑懲役1年6月、追徴金6万円)の有罪判決を言い渡した。
その結果、2012年までの5年間に、数万件に及ぶ事件が未計上のままになっている疑いがあることが明らかとなった。
2013年(平成25年)11月27日、南堺警察署の49歳の男性警部補や、都島警察署の38歳の男性警部補ら計11人が、道路交通法違反事件や窃盗事件など管内で発生した事件について、捜査報告書の改竄を行ったなどとして、虚偽公文書作成・同行使罪で書類送検され、減給や戒告などの処分を受けた。12月、他に改竄が発覚した堺警察署の当時の署長・副署長が書類送検、当時の刑事部長(その後栃木県警察本部長)が人事処分。更に、この問題を受けて本部が調査を行なったところ、全ての警察署において2008年から犯罪認知件数の過少報告が行なわれていた事が2014年7月に判明。10年から12年にかけては当時の知事・橋下徹による“街頭犯罪発生率ワーストワン返上”の大号令が掛けられており、実際は全く減っていなかった事が分かった。歴代の刑事総務課長4人、46所轄署の署長と刑事課長・捜査員それぞれ115人、合計280人が人事処分。「賭博ゲーム台汚職」を上回る大量処分となる。橋下は自分のハッパが不祥事を招いたことについて「責任を感じる」とコメント。
2013年(平成25年)12月13日、府警の警察官数名が、暴力団警戒のため福岡県八幡西警察署に応援派遣されていたが、このうち、生野警察署直轄警察隊の33歳の男性巡査部長が、食堂内で部下の男性巡査に拳銃を突き付けるなどした。2014年2月に府警はこの巡査部長を、銃刀法違反容疑で書類送検すると共に、停職1か月の処分とした。
第一方面本部(大阪市中央区大手前三丁目)
第一方面区(大淀、曾根崎、天満、都島、福島、此花、東、南、西、港、旭、城東、鶴見及び大阪水上の各警察署管轄区域)
第二方面本部(大阪市住之江区南港北一丁目)
第二方面区(大正、天王寺、浪速、東成、生野、阿倍野、住之江、住吉、東住吉、平野及び西成の各警察署管轄区域)
第三方面本部(池田市空港二丁目)
第三方面区(西淀川、淀川、東淀川、高槻、茨木、摂津、吹田、豊能、箕面、池田、豊中及び豊中南の各警察署管轄区域)
第四方面本部(門真市一番町)
第四方面区(羽曳野、富田林、枚岡、河内、布施、八尾、松原、柏原、枚方、寝屋川、四條畷、交野、門真及び守口の各警察署管轄区域)
第五方面本部(堺市中区深井沢町)
第五方面区(堺、北堺、西堺、南堺、中堺、高石、泉大津、和泉、岸和田、貝塚、関西空港、泉佐野、泉南、黒山及び河内長野の各警察署管轄区域)
1970年(昭和45年)2月15日、暴力団と警察官の癒着を内偵捜査していた刑事部捜査第二課は、同じ刑事部の捜査第四課の筆頭課長補佐を逮捕。暴力団から捜査情報の見返りとして40万円の小切手を受け取った疑い。
1982年(昭和57年)11月、賭博ゲーム機汚職事件。多くの警察署で、防犯課(現在は「生活安全課」)の捜査員が取締情報を対象店に洩らし、見返りに現金を受け取っていた。現職3人・退職者2人・店関係者10人を贈収賄で逮捕、警察官124人懲戒処分。当時の本部長だった杉原正・警察大学校長が責任を取り自殺。
1988年(昭和63年)2月、警察官ネコババ事件。堺南警察署(現在の西堺警察署)槙塚台派出所(現在の南堺警察署槙塚台交番)の巡査が拾得物の現金15万円を着服(ネコババ)し、身内の不祥事を隠蔽するため、現金を届けた妊婦に着服のぬれぎぬを着せ、堺南署が組織ぐるみで犯人に仕立てあげようとした事件。他の誤認逮捕、冤罪事案では、犯人でない者を犯人であるという誤認に基づいて、立件・捜査を行う事から始まり、その過程で証拠がでっち上げられる場合もある。 本事案はそれらとは決定的に異なり、当局は真犯人が誰であるかを十分に認識した上で、そうではない無実の人物を故意に犯人とし、犯人そのものをでっち上げた。 そして、その努力の甲斐もなくそれが露見した稀有な事例である。