新潟空港訴訟
一審・二審が原告適格を認めなかったのに対し、最高裁判所は原告適格を肯定した。
そのうえで、(1)空港の変更後の着陸帯及び滑走路が告示された開始期日より前から供用されていること、(2)非計器用である空港設備が計器用に供用されていること、(3)ソウル線の利用客の大部分は遊興目的のツアー団体であり、また韓国側との相互乗り入れにより供給過剰となることをもって免許の違法事由とした原告の主張は、自己の法律上の利益に関係のないものであるとして、請求を棄却した。