一宮
しかし、この様な研究史を経たためか、『「鎮守神」と王権』にあるのように、神社制度として一宮制の基本軸を確立してから諸国一宮を論じるべきではないかとする考え方。『中世長門国一宮制の構造と特質』にあるように、諸国一宮の実態を明らかにすることで、一宮制の普遍的側面を明確にしようとする考え方など、現在も研究者によって方向性に違いが見られる。
さらに、『中世諸国一宮制研究の現状と課題』では、一宮制の研究には、以下3つの「困難性」があるとする。
そのイデオロギー構造が、諸国の地域的特性や歴史的特質から離れては意味を持たなくなるという、独自の性格を持っていること。
各国で史料に偏在があり、また史料の公開に制約があること。
研究成果が地域史や神社史として、特定地域内において発表されることが多いため、一般の研究者の目に触れにくいこと。
これらを踏まえ、同文では、今後の一宮制研究の課題として以下5つを指摘している。
個別一宮の研究、基礎的研究の蓄積。
各国一宮の比較史的検討と、それを踏まえた各一宮の地域的・歴史的特殊性と普遍性との統一的把握。
一宮の基本的性格と諸類型の明確化。
中世諸国一宮制の成立から解体に至るトータルな歴史過程の解明。
中世諸国一宮制の歴史的位置の解明。