2022年ロシアのウクライナ侵攻中のウォロディミル・ゼレンスキーの演説
マンチェスター大学のオルガ・オヌッチは、西側は「初めて彼を対等とみなした」と述べた。
ゼレンスキーがメッセージを配信するためにソーシャルメディアを使用することも、コメンテーターから大きな注目を集めている。ガーディアンのパトリック・ウィンターは、ゼレンスキーは「彼のツイッターフィードを使って彼の味方をおだて、励まし、叱り、賞賛するために、常に西側の指導者に電話をかけてきた。その過程で、1週間前には考えられなかった制裁が道徳的基準線になった」と述べた。コロラド州立大学のカーリン・ヴァスビー・アンダーソンは、「ゼレンスキーの手法は、一般市民が彼らの政治的代表者に圧力をかけるために簡単に使えるコンテンツをソーシャルメディアで提供することを目的としている」と述べている。
ゼレンスキーの演説に対する反応は偶像化に向けられすぎていると主張している。ガーディアンのArwa Mahdawiは、「政治家を尊重することと、政治家をセクシャライズするまたは崇拝することには違いがある」と述べ、そのような反応には、ウクライナの状況を軽視し、状況について過度に単純化した物語を助長するリスクがあったと述べている。また、ゼレンスキーがホロコーストと比較したこと、特にイスラエルのクネセトでの演説の際に「最終解決」という用語を使ったことを批判した。
米国でのユダヤ系最大紙「フォーワード」や米大手金融メディア「ビジネス・インサイダー」は、ウクライナ侵攻におけるゼレンスキーの演説になどに対するメディアの報道やオンライン上での扱われ方は、偶像化や英雄化に向けられすぎているとした。