中西準子
(沖野外輝夫)『下水道計画論:駒ケ根市の下水道の環境アセスメント』(武蔵野書房、1982年)
(小島貞男)『日本の水道はよくなりますか』(亜紀書房、1989年)
(吉田喜久雄)『環境リスク解析入門 化学物質編』(東京図書、2006年)
(新エネルギー・産業技術総合開発機構・産業技術総合研究所化学物質リスク管理研究センター編、花井荘輔・東野晴行・吉門洋・吉田喜久雄)『大気拡散から暴露まで:ADMER・METI-LIS』(丸善、2007年)
(新エネルギー・産業技術総合開発機構・産業技術総合研究所化学物質リスク管理研究センター編、花井荘輔・蒲生昌志・吉田喜久雄)『不確実性をどう扱うか:データの外挿と分布』(丸善、2007年)
(新エネルギー・産業技術総合開発機構・産業技術総合研究所化学物質リスク管理研究センター編、花井荘輔・吉田喜久雄)『リスク評価の入口と出口:シナリオとクライテリア』(丸善、2008年)
(武田計測先端知財団編、武田穣・福田恵温・唐津治夢)『選択:リスクとどう付き合うか』(ケイディーネオブック、2008年)
2005年3月、京都大学教授(当時)松井三郎は、中西がホームページ上のコメントで松井教授の名誉を毀損したとして、損害賠償を求める民事訴訟を提起した。2004年12月に行われた環境ホルモン関連のシンポジウムでの松井の発表について、中西がコメントした内容に抗議したのである。
本訴訟は、原告がプレスリリースで環境ホルモン問題に関する考え方の相違を訴訟理由に挙げていることなど、科学論争のありかたに関する面と、インターネット上での言論に名誉毀損訴訟で対抗するという、言論の自由に関する面の2つから、異例の訴訟として注目を集め、「環境ホルモン濫訴事件」とも呼ばれた。
この裁判では、言論の自由などに与える影響を憂慮した有志が「中西応援団」を結成し、原告・被告双方の提出したほとんどの資料を裁判進行と同時にインターネット上に公開し、議論するという活動を行った。
2007年3月30日、横浜地方裁判所は、問題のホームページ上のコメントは松井の名誉を毀損するものではないと判断し、松井の請求を棄却する判決を下した。松井はこれに控訴せず、一審判決で確定した。
『都市の再生と下水道』(日本評論社、1979年) 第6回藤田賞受賞
『下水道:水再生の哲学』(朝日新聞社、1983年)
『ちばの水:水循環と個人下水道』(ちば・せっけんの街会議、1988年)
『飲み水があぶない』(岩波書店、岩波ブックレット、1989年)
『いのちの水:新しい汚染にどう立ち向かうか』(読売新聞社、読売科学選書、1990年)
『東海道 水の旅』(岩波書店、岩波ジュニア新書、1991年)
『下水道とパブリック・マネー:自治体の下水道計画と財政政策を点検する』(地方自治総合研究所、1992年)
『水の環境戦略』(岩波書店、岩波新書、1994年)
『環境リスク論:技術論からみた政策提言』(岩波書店、1995年)
『環境リスク学:不安の海の羅針盤』(日本評論社、2004年) 第5回日経BP・BizTech図書賞、第59回毎日出版文化賞受賞
『食のリスク学:氾濫する「安全・安心」をよみとく視点』(日本評論社、2010年)
『リスクと向き合う:福島原発事故以後』(河野博子聞き手、中央公論新社、2012年)
『原発事故と放射線のリスク学』(日本評論社、2014年)