アメリカ人 (写真)
この本は当初、米国で厳しい批判を受けた。米国では、本のトーンが国家の理想を軽蔑するものとして認識された。フランクが直面した批判の多くは、彼のフォトジャーナリズムのスタイルにも関連した。ハンドヘルドカメラの即時性が、結果として得られる画像に技術的な欠陥をもたらした。たとえば、ポピュラー・フォトグラフィーは、フランクの画像を「意味のないぼかし、粒子、泥だらけの露出、酔った地平線、および一般的なずさんさ」として嘲笑した。これは、フランクに直接インスピレーションを与えたウォーカー・エヴァンスの『 American Photographs 』とは対照的であり、大判のビューカメラで撮影された堅固なフレームの画像を使用している。 最初は売り上げも低かったが、ケルアックの紹介により、ビート現象の人気により、より多くの聴衆に届くようになった。時間の経過とともに、後のアーティストのインスピレーションを通じて、「アメリカ人」は、アメリカの写真と美術史における重要な作品と見なされるようになり、フランクが最も明確に識別される作品になった。
社会学者のハワード S. ベッカーは、アメリカ人について社会分析として次のように書いている。
ロバート・フランク (...) の非常に影響力のある『アメリカ人』は、トクヴィルのアメリカ制度の分析と、マーガレット・ミードとルース・ベネディクトによる文化的テーマの分析の両方を思い起こさせる。フランクは、全国の散在する場所で撮影された写真を提示し、国旗、自動車、人種、レストランなどのテーマに何度も立ち返る。アメリカ文化の象徴。