GPT-3
ニューヨーク・タイムズ紙のレビューで、Farhad Manjooは、コンピュータコード、詩、散文を生成するGPT-3の能力は、単に「驚くべき」「不気味」「謙虚」だけでなく『少しばかり恐ろしい』と述べている。
Daily Nousは、9人の哲学者によるGPT-3に関する一連の記事を紹介した。オーストラリアの哲学者David Chalmersは、GPT-3を『これまでに作られた中で最も興味深く、重要なAIシステムの1つ』と表現した。
WIREDは、GPT-3が『シリコンバレー全体に悪寒を引き起こした』と述べた。
The National Law Reviewは、GPT-3は『より大きなプロセスにおける印象的な一歩』であり、OpenAIや他の企業は『より汎用的な知能を目指す」取り組みを続けながら、『この力のすべてに有用な応用』を見つけていると述べている。
MITテクノロジーレビューの記事で、共同執筆したディープラーニング評論家のGary Marcusは、GPT-3の『世界の理解はしばしば深刻にずれており、GPT-3の言うことは決して信用できない』と指摘した。著者らによると、GPT-3は、各単語の背後にある意味を理解せずに、単語間の関係をモデル化しているという。
Facebook AIラボの責任者であるJerome Pesentiは、GPT-3は『安全ではない』と述べ、ユダヤ人、女性、黒人、およびホロコーストについて議論するよう求められたときに、システムが生成した性差別、人種差別、およびその他の偏見のある否定的な言葉を指摘した。
5種類のモデルがある。
会話用 gpt-3.5-turbo - 使用可能な文脈が最長4096トークン gpt-3.5-turbo-16k - 使用可能な文脈が最長16384トークン
後続の文章生成用 text-davinci-003 - 2024年1月4日に提供終了 text-davinci-002 - 2024年1月4日に提供終了 code-davinci-002 - プログラミング用