サンガネーブ海洋国立公園とドンゴナーブ湾＝ムカッワー島海洋国立公園
この植生と関わる透明度、溶存酸素量もドンゴナーブ湾が最高であり、他地域に比べると石油などの汚染の度合いは最も少なかった。
このような環境がジュゴンを育んでいるが、地元では魚網に引っかかって命を落とすジュゴンの混獲が問題となっている。ジュゴン混獲はすべて漁師が立ち会わない刺し網が原因であり、安価なナイロン単糸の刺し網から高い絹撚り糸の刺し網にしたためであるという。この切り替えは、絹撚り糸の方がナイロン網に比べて獲った魚を取り外しやすく、魚の身を傷つける心配が小さいためだったが、その一方で丈夫な網は、引っかかったジュゴンが自力で抜け出すことを困難にしてしまった。
ジュゴンの混獲は漁師としても歓迎しない。高価な刺し網を修理しないといけない上に、食肉としてのジュゴンは1kgあたりの価格が安く、羊の3分の1、最高級の魚であるスジハタ(スウェーデン語版) (Plectropomus maculatus) の半分ほどにしかならないからである。ジュゴンの積極的捕獲は認められておらず、肉が出回るのは発見した時点で手遅れだったときのみのため、流通量は少ないが、保護動物のジュゴンは村外の市場に出せない分、村内での流通価格も安くなってしまうのである。
改めて完備した推薦書は2014年1月28日に提出された。それに対してIUCNは、現地調査の結果も踏まえ、自然美、生態系、生物多様性の点での顕著な普遍的価値を認めうる余地があるとしたものの、範囲の拡大も含めた再考が必要であるとして「登録延期」を勧告した。2015年の第39回世界遺産委員会では、IUCNの勧告よりも一段上がって「情報照会」決議となったが、範囲の再考などの勧告は維持された。
スーダン当局は翌年2月2日に再推薦書を提出し、その年の第40回世界遺産委員会でも審議された。それに先立つIUCNの勧告は「情報照会」で、以前の勧告よりも上がったものの、価値の証明に十分な範囲の再考がなされていないとする判断が維持されていた。
しかし、第40回世界遺産委員会では、逆転での登録が認められた。なお、この年の審議では文化遺産でも自然遺産でも逆転登録が多く、その一因として、保全よりも新規登録を重視する新任委員国が多かった可能性も指摘されている。ともあれ、正式登録を果たしたこの物件は、スーダンでは3件目にして初の自然遺産となった。なお、UNESCOの世界遺産リストで「アラブ諸国」に分類される19か国では、イシュケル国立公園(チュニジアの世界遺産、1980年)、バン・ダルガン国立公園(モーリタニアの世界遺産、1989年)、ワディ・アル・ヒタン(エジプトの世界遺産、2005年)、ソコトラ諸島(イエメンの世界遺産、2008年)についで5件目、紅海の海洋保護区で世界遺産になったのは本件が初である。