被疑者ノート
2003年11月に首を絞めて殺害しようとした殺人未遂事件が審理された大阪地裁の公判で首を絞めるのを辞めた理由について「被害者が死んだと思った」としていた調書に対して法廷供述では「絞め続けると被害者が死ぬと思った」として対立したが、2004年9月27日の判決公判では被疑者ノートに触れた上で「捜査側の誘導に迎合した可能性がある」として供述調書を否定して法廷供述を採用し、求刑懲役6年に対して懲役3年6ヶ月になったのが、被疑者ノートが裁判所で採用された初めての事例とされている。
被疑者ノートが証拠として提出されたことで、警察官や検察官による取調べにおいて被疑者本人や共犯者等への有罪性を認める供述調書(検察官面前調書・司法警察員面前調書)の任意性が裁判所で否定されることで、有罪性の強い証拠が減ることが期待される。ただし、改竄も可能であるとして、裁判所で被疑者ノートの信用性が認められなかった事例もある。