アーネスト・スターングラス
1979年4月、スターングラスは、スリーマイル島事故に関する議会の公聴会に招かれ、証言した。その2日後、公聴会が下院から上院に移ると、彼はもう証言は必要ないと言われた。スターングラスは、事故による死亡の可能性があるという証拠を隠蔽しようとする努力がなされていると考えた。 工学と建築の学会で発表された論文で、スターングラスは、その夏にアメリカ北東部で起きた430人を超える乳児の死亡は、大部分がスリーマイル島の放射線放出に起因していると主張した。このため、環境問題を扱う作家の中には、彼がその数字を最低限証明したのだと主張する者もいた。
スターングラスの方法論は、統計を提供した医学研究者(ゴードン・マクラウド)や 自然資源防衛協議会の研究者(アーサー・タンプリン)を含め、いくつかの点で批判された。
統計的な有意性を達成できなかったこと(Frank Greenberg, Centers for Disease Control and Prevention, CDC)。
甲状腺機能低下症のスクリーニングが1978年まで開始されていなかったため、十分な基準値を欠いていたこと(Greenberg)
死ななかった赤ん坊の数に目を向けなかったこと(Gary Stein、CDC)。
新生児の男女比が変わっていないことに気づかず、男性は女性よりも胎児の傷害を受けやすいことに気付いていないこと(Stein、George Tokuhata、ペンシルバニア州保健局、疫学部長)。
乳児死亡率が非常に低い原子炉に近い地域を無視したこと(Tokuhata)。
単に不完全であったこと(タンプリン)。
胎児死亡と乳幼児死亡を誤って合成した数値に頼っていたこと(Tokuhata)。