アンツィオの戦い
ルーカスが当初から積極的に攻勢に出ていたらどうなっていたかという点についての論争は尽きていないが、ほとんどの識者の間では、初期のアンツィオ上陸計画には問題があり、最初に上陸した(機甲部隊の支援の無い)2個歩兵師団ほどの戦力で、果たしてルート6を遮断しドイツ軍の反撃を撃退できたかどうか疑わしいという点で一致している。ただ明白なのは、クラークのドイツ軍撃破よりローマ占領を優先した「ダイアデム作戦」の計画変更(最終的にアメリカ第5軍およびイギリス第8軍あわせて44,000名の損害を出した)のせいで、ドイツ第10軍を撃滅するという目的は失敗し、連合軍にさらに厳しい戦いを強いる(特に1944年8月から1945年5月にかけてのゴシック・ラインなど)結果となったということである。
チャーチルはしかし、アンツィオでの作戦行動を擁護しており、彼の意見では戦力は十分だということだった。彼は、作戦の戦術的な結果さえ関係なく、戦争全体で見て戦略的な効果が即座に現れたと主張した。上陸のあと、ドイツ軍最高司令部はケッセルリンクの強力な師団5個を北西ヨーロッパに移動させるという計画を中止した。これは、来るべきオーバーロード作戦(ノルマンディー上陸作戦)にとって有利に働いた。チャーチルは、ソ連が東部戦線で相当な損失を被っているときに、イギリス軍がイタリアの地で戦争に貢献している事を証明しなければならなかったのである。
計画立案時、ドイツ軍南部イタリア方面総司令官アルベルト・ケッセルリンク空軍元帥が部隊をグスタフ・ラインから引き抜けば、その時連合国軍がグスタフ・ラインを突破できるのかどうかについて議論がなされた。もしケッセルリンクがグスタフ・ラインから部隊を引き抜かなければ、シングル作戦はローマを占領しグスタフ・ラインのドイツ軍を孤立させることができるだろうし、ドイツ軍がローマとグスタフ・ラインの両方を防衛できるだけの十分な予備戦力を持っていたとしても、作戦は他の戦線で交戦中の部隊とっては有益だろうと考えられた。1943年12月18日、作戦は一旦正式に中止されたが、後に再び採択され、実行されることになった。
クラーク中将は南方(グスタフ・ライン)戦線では敵前線を突破するだけの戦力を持っているとは考えていなかった。そのため彼の計画は、南での攻勢がケッセルリンクの予備兵力を引き出すことを当てにし、それによりアンツィオ上陸部隊が速やかに内陸に進出するというものだった。
1944年1月16日、アメリカ第5軍はグスタフ・ラインへの攻撃を開始した。この段階ではグスタフ・ラインの突破はできなかったが、ローマの予備戦力を引きずり出すことには成功した。グスタフ・ラインの指揮官ハインリヒ・フォン・フィーティングホフ上級大将は増援を要請し、ケッセルリンクは第29および第90装甲擲弾兵師団をローマから派遣した。