13日の金曜日 (1980年の映画)
この映画の配給権をめぐっては、1980年にパラマウント・ピクチャーズ、ワーナー・ブラザース、ユナイテッド・アーティスツの3社間で入札が行われた。パラマウントの重役、フランク・マンキューソはこう振り返る。「『13日の金曜日』を見た瞬間、ヒットすると確信した」と振り返っている。パラマウントは最終的に150万ドルで『13日の金曜日』の国内配給権を購入した。直近に公開されたホラー映画(『ハロウィン』など)の成功や低予算であったことから、収益性の面で「リスクの少ない作品」と判断された。この作品は、メジャー映画スタジオが買収した初の独立系スラッシャー映画だった。パラマウントは、この映画のために約50万ドルの広告費を投じ、さらにこの映画が興行的に好調に推移し始めたときには、追加で50万ドルを投じた。
ロサンゼルス・タイムズ紙のリンダ・グロスは、この映画を「くだらない、退屈な、若者向けのホラー映画」と評したが、マンフレディーニの「神経質な音楽」と撮影、そしてテイラー、ベーコン、ネルソン、バートラムらの「自然で魅力的な演技」を評価した。一方、バラエティ誌は、この映画を「最悪の意味での低予算で、技術的な不備を補う才能や知性も見当たらない『13日の金曜日』は、タイトル以外に利用できるものがない」と評価した。マイアミ・ニュースのビル・フォン・マウラーは、カニンガムの「控えめな」演出を評価しながらも、「凄まじいサスペンスを展開し、観客の胃袋をひっくり返した後、彼はそこからどこへ行けばいいのかわからなくなってしまう。映画は中盤から停滞し始め、彼が築き上げてきた期待は少しずつ損なわれていく」と評した。
多くの批評家はこの映画をジョン・カーペンターの「ハロウィン」と比較して悪く評価していたが、中でもピッツバーグ・ポストガゼット紙のメアリン・ユリッチオは「『13日の金曜日』はプロット、サスペンス、キャラクターの描写が最小限。斬新さも怖さもないが、低予算で作られている」と評し、アクロン・ビーコン・ジャーナル紙のディック・シッピーも、カーペンターの『ハロウィン』は、「カニンガムの恐るべき虐殺の物語と比較すると、ヒッチコックのようだ」と評した。バーリントン・フリー・プレス紙のマイク・ヒューズは、この映画は『ハロウィン』の「質を除いたすべてをコピーしている」と書き、「この映画の最低点は、悪役の純粋な悲しみと狂気を利用したラスト近くにある。その時には、もう単純に面白くない」と結論付けた。
かなりの数のレビューが、この映画の暴力描写を批判した。