アメリカ合衆国の社会保障論争
システムでの主だった変革の擁護者たちは、社会保障が危機に直面しているから、劇的な実行が必要であることを総じて主張する。2005年の一般教書演説で、ブッシュ大統領は、社会保障が破産 に直面していたことを表明した。
給付にたいする税収ならびに利息の超過によって、社会保障の計画は、メディアにおいてありふれて報じられる、年間の連邦予算赤字(英語版)の規模もまた引き下げる。たとえば、2012予算年度について、予算上の赤字 (英: On-budget Deficit)は1万1513億ドルだった。社会保障と郵便(英: Post Office)は予算外 (英: Off-budget)とみなされる、(管財人 (英: Trustees)によって報告された540億ドルとは異なった)CBOの勘定によって見積もられた624億ドルの余剰を社会保障を有し、そして合計予算赤字(英: Total Budget Deficit)1万894億ドルの結果のなかで、郵便は5億ドルの赤字を有することを、CBOは報じた。この後者のようすはメディアにおいて報じられた平凡なもののひとつだった。
2015年の間、給与税は主に所得の118,500ドルにおいて課税した;それの総額にわたる所得は課税されなかった。2011年におおよそ6%の勤労者は、この総額にわたり所得を得た。この限度額により、高所得の人々は、低所得の人々よりも低い割合を支払った;従って給与税は逆進税(英語: regressive tax)である。
社会保障の加入者の最初の世代は、システムへ支払ったよりも遥かに多くの給付を受け取ったから、大きな贈与を受け取ったことが、主唱されてきた。この歴史的な不均衡と関係する期間は、遺産負債(英: legacy gift)という造語を生んだ。
民営化の反対者は、いかなる民営化システムも陥るだろうところの、増加する管理費用も非難する。1988年から1993年にかけてイギリスで起きたように、年金価格が報酬と職権を通して血を流すものにおいて、不正直な枠組みが自国の買い手に買われうる。
この記事はアメリカ合衆国の社会保障システムの変革の諸提案に関わる。社会保障の計画は正式にはそれの三つの部分に関して、老齢・遺族・疾病保険と呼ばれる。それは基本的には納められた給与税を通じて積み立てられる。2015年の間、230億ドルの年間(積立)剰余金をもって、9200億ドルの収入にたいして、8979億ドルの合計利益が支払われた。930億ドルの利息を除いて、その計画は700億ドルの現金赤字を有する。社会保障はおおよそ、その計画からかレアの収入の50%かそれ以上を受け取る、既婚の配偶者たちの53%ならびに未婚の人々の74%をもった、年配の収入の40%を表す。一人の受益者にたいして2.82人の勤労者であるところの、1億6900万人と見積もられる人々がその計画に支払い、そして6000万人が2015年に利益を受け取った。ベビーブーマー世代の高齢化、続くと見込まれる出生率の低下、および平均余命の増加によって生じる、受益者あたりの勤労者の比率が下がるにつれてその計画による長期の積み立てが困難に直面するにしたがい、いくらかの主張をもって改革の提案はまわりめぐり続ける。2011年に、現金計画収入を超えて計画は支払い始めた(すなわち、利息を含まない収入);現行の法律のもとで明らかにこの不足額は続くと見込まれる。
社会保障は、1937年に始まった徴収以来からの給付よりも、おおよそ2.8兆ドル以上の給与税と利息を集めてきた。
mod=politics%255Fprimary%255Fhs 2009年1月9日閲覧。
Goldsmith, Thomas (2008年11月2日). “He filters politics out of economics aging”. Raleigh News & Observer. オリジナルの2008年12月7日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20081207041807/http://www.newsobserver.com/news/story/1278598.html 2008年11月24日閲覧。
Toffler, Alvin; Toffler, Heidi (2008年3月30日). “What U. S. politicians aren't telling the voters”. The Daily Yomiuri: p. 8 上記の日本語版:トフラー, アルビン; トフラー, ハイジ (2008年3月30日). “米大統領選:語られぬ「スーパー危機」”. 読売新聞: p. 日刊 1