観念崩壊セミナー
観念崩壊セミナーで心身を傷つけた者もいたが、多くの出家信者にとって成功だったようで、当時教団のメディア部門には観念崩壊セミナーに参加して良かったという感謝や、素晴らしさを述べた体験談が多数寄せられていた。「つらいときにセミナーに参加できてよかった」と、松本麗華に礼を言いに来る者も多くいた。
また、観念崩壊セミナーがよかったからと、セミナーの一部を日々の修行に取りいれた部署もあった。
しかし、上祐史浩は出所した後、麻原の子どもは、教団内での自分の権威付けや教団運営の邪魔になると考え、教団改革の名の下に教祖はおかないものとすると決めて麻原が教祖と指定した長男と二男を教祖から下ろした。同時に、宗形が作り上げた松本麗華に対する出家信者の期待などもなくすために観念崩壊セミナーは「悪」と定義づけし、弊害だけを集めて喧伝し、多くのよかったという声はなかったことにした。その結果、現在は、Alpehやひかりの輪では、観念崩壊セミナーはおどろおどろしいものだったということになっている。
現在もひかりの輪は当時子どもに過ぎなかった松本麗華が観念崩壊セミナー含め教団運営を行っていたと「オウムの総括」の中で主張しているが、結局これは総括が全くできていないことを表している。上祐は出家信者の吉田英子さん殺害事件の現場にいあわせたにもかかわらず、週刊誌にすっぱ抜かれるまではだんまりを決め込んでおり、ひかりの輪のいう総括とは都合の悪いことは他人の責任にすることといえる。
宗形を含めたひかりの輪の信者は、観念崩壊セミナーを行ったのは松本麗華でその責任は松本麗華にあるとするが、ひかりの輪が生き残るために、ひかりの輪の広報担当である宗形の責任を松本麗華に転嫁するためのものであり、その内容には正確さを欠いたものや誇張が多い。例えば、ひかりの輪の団体総括で記載されている「食事を与えなかった状態でいきなり無理やり大量に食べさせ、吐いたら吐いたものをまた食べさせる、水を浴びせ続ける、単純な運動を長時間繰り返させる等の、行き過ぎた「修行」が課せられたのでした。(中略)その結果、救急車で搬送され(中略)断食後の無理な食事で胃の手術を受けることになった者(中略)が出るという異常事態となりました。」との記述である。これについて、監督として参加していた元信者は、「それは誤情報です。救急車で運ばれた人のことはよく知っていますが、断食はしてませんでしたよ」と述べている。
また、責任について「修行監督をしていた私たち大人の責任です」「だれがなんと言おうと、あのセミナーについては、当時まだ子どもだった正大師に責任はありません」と述べ、「『観念崩壊セミナー』についても、私と同じようにセミナーで修行監督をしていた人物が、すべてアーチャリー正大師の責任だったといわんばかりでした。なぜ同じ場所で監督し指導していた大人が、13歳の少女一人に責任があったと思うのでしょうか? オウムの世界にどっぷりはまっていた当時なら、ステージが一番高い『正大師』に責任があったと思うのは仕方がないでしょう。しかし、オウムを批判し、脱会している今もなお子どもに責任があったのだと本気で思っているのなら、その人はまだオウムの霊的ステージを信じているということになります」とひかりの輪の姿勢を批判している。
なお公安調査庁の調査でも、「参加者に直接指導するのは、三女ではなく取り巻きのサマナが行っていました」と監督が指導していたことが明らかになっている。