脱ゴーマニズム宣言事件
小林は『脱ゴーマニズム宣言』について、1997年12月25日に次のように主張して、その販売差し止めと慰謝料を求めて東京地方裁判所に提訴した。
『ゴーマニズム宣言』の絵を含む漫画のコマを引用として採録していることが著作権の複製権侵害に、採録されたコマの一部が改変されていることが著作者人格権の同一性保持権の侵害に当たるので、55件の採録と5件の改変は違法である
題名に『ゴーマニズム宣言』の語を使用していることは不正競争防止法違反である
提訴以来8回にわたる口頭弁論が行われた。上杉側は、アルマン・マトゥラール(en:Armand Mattelart)『ドナルドダックを読む』(en:How to Read Donald Duck)、夏目房之介『笑う長嶋』、ロフトブックス編(実際の著者は宅八郎・松沢呉一ら)『教科書が教えない小林よしのり』、呉智英『マンガ狂につける薬』などを、漫画について絵を引用している実例として証拠に提出。小林側は絵を引用することなく批評することが慣例であることの実例として膨大な量の証拠を提出した。
1999年8月31日、東京地方裁判所は小林側の訴えを全面的に棄却した。判決では、以下の3つの争点について判断が示された。