平成ジレンマ 戸塚ヨットスクールの30年 そして、現在
第1審・名古屋地方裁判所では「スクールは暴力的方針による、営利目的の企業体で、常軌を逸した過酷な体罰は教育ではない」として戸塚に懲役10年、他講師のうち9人にも懲役刑が求刑されたが、弁護側は「体罰は情緒障害者の教育・治療が目的であり、親の懲戒権の委託に基づく正当な行為」として無罪を主張。結果、戸塚に懲役3年、講師9人にも執行猶予付きの懲役刑が言い渡された。
第2審で名古屋高等裁判所は、「訓練は人権無視であり、教育でも治療でもない」としてこれを断罪。戸塚に対して懲役6年、講師のうち3人に対しても懲役刑の実刑判決が言い渡され、2002年、最高裁判所で被告側の上告を棄却、戸塚の実刑が確定した。
戸塚は4年間の刑期を過ごしたのち、2006年、ヨットスクールに復帰。現在も引きこもりやニートなどによる情緒不安定者が在籍しているが、スパルタ式指導は封印されることとなった。訓練には以前のような緊張感はない。
この作品は、一連の戸塚ヨットスクール事件の経過を振り返りながら、刑期を終えて復帰した戸塚、そしてスクールの現状を取材するとともに、現代の教育が抱える問題点についても言及している。加藤久晴は「こういう人物を取材対象にした場合、対象とのスタンスの取り方が非常に難しい。制作サイドとしては全面的に支持する訳にはいかない。かといって批判的な立場をとれば取材を拒否される」と、一定の理解を示しつつも、作る側の立ち位置が定まっていないので作品の印象をゆるいものにしていると評価した。また、戸塚校長の教育論についても「あまりにも単純すぎて体罰を肯定するだけの論理性に欠ける」とし、戸塚校長自身は持っているであろう確たる信念に対するフォローが足りない、彼の考え方の深層部を引き出してほしかったと述べる。
戸塚宏(本人役)