モリス・ドゥラフォス
しかしながら、ドゥラフォスは、イブン・ハルドゥーンなどのアラビア語文献を重視する一方で、西アフリカ人が世代を超えて口頭伝承した歴史(口承伝統)を無視した。また、史料批判が甘く、文献中の偏見や一方的な観点をそのまま取り入れてしまうこともあった。例えば、ガーナ建国の担い手について、ドゥラフォスはアラビア語文献にある「明るい色の肌」という記述から近東からの移住民と思い込み、今のモーリタニアにあたる地域にユダヤ人の部族の大規模移住があったと結論付けた。結果としてドゥラフォスは、西アフリカにユダヤ人の居住区があったという神話を捏造した。
ドゥラフォスの研究には、自身の構築した体系に都合がよくなるように、史料の裏づけがない情報を付加してしまうことがあった。彼が示したマリの王の一覧は、いくらそれが一見、一貫性があり整合が取れているように見えても、取り扱いには注意しなければならない。事実か否かきわめて疑わしいアラブのハバル(噂話、アネクドート)をもっともらしく見せかけるため、ドゥラフォスは「アブバカリ2世」という名前を王名の一覧に書き加え、「1310年から1312年まで」という具体的な在位年まで付け足した。しかしこれらの情報は歴史学上、まったく裏づけのない情報である。