旭川市廃棄物最終処分場
北海道経済(2001):ゴミ処理場建設中止を求め江丹別住民が仮処分申請、月刊北海道経済2001年 5月号 No.389
新藤 慶(2002):一般廃棄物処分場建設反対運動の展開と地域権力構造―北海道旭川市の事例を通して、第27回地域社会学会大会
新藤 慶(2003):廃棄物処分場の集積と地域住民の対応--北海道旭川市を事例として、北海道大学大学院教育学研究科紀要、No.91、pp. 135-161
佐藤道明・富田大学・岡田朋子・本郷隆夫・水野克己・ 嘉門雅史(2003):自然環境との調和に配慮した旭川市廃棄物処分場事例地盤の環境・計測技術に関するシンポジウム,地盤工学会関西支部,pp89-92
氏原康博・佐藤道明・岡田朋子・本郷隆夫・水野克己・嘉門雅史(2003):最終処分場における三要素並びに多要素複合ライナーの評価,地盤工学会,第5回環境地盤工学シンポジウム,pp65-70.
30年間埋め立てが続けられていた中園廃棄物最終処分場(平成15年6月末に埋立を終了)では、処分場起因のカラスやトンビなどにより農作物等に被害を与えたこと及び処分場維持管理の不適切により火災・異臭等の問題があった。そして長期に渡って,自然環境の保全や地域住民の健康及び財産につき不安の念を与えた。そして、芳野地区に計画された旭川市廃棄物最終処分場では、埋立地内の浸出水と地下水を遮断する遮水シートが破損し、河川や地下水汚染を危惧する声が地域住民からあがった。地域住民から指摘された内容は、『なぜ中園、共和、芳野と江丹別地区に処分場を建設するのか?』、『基本計画の考えでは安全性が欠けている!』、『旭川市廃棄物処分場の建設絶対反対!』などである。一部の地域住民は、最終処分場の建設中止を求める公害審査会への調停申請や建設工事禁止仮処分命令の申し立てを地裁に行った。
これに対して、旭川市は平成12年5月に基本設計の見直しを行った。
旭川市廃棄物最終処分場は、地域住民がいつでも立ち入り観察・調査できる、最終処分場直下の地下水だけを使用した地下水専用観察池と処理施設の放流水だけを使用した放流水専用観察池がある。日本で初めて客観的情報(安全)と主観的情報(安心)のガイドラインによるリアルタイムモニタリングを可能にした最終処分場の安全安心保障を確立した代表的な存在である。そして、日本の遮水構造とリスクマネージメントが先進26か国中24位と言われていた2004年当時に、先進国の技術水準を超えるまで高められた最終処分場グランドデザインは、平成15年度地盤工学会技術業績賞(社団法人地盤工学会)、平成15年度土木学会環境賞(社団法人土木学会)、平成15年度国際ジオシンセティックス学会日本支部技術賞、ウエステック大賞2004審査委員長特別賞にて評価され、遮水構造とリスクマネージメントの標準モデルとなった。また、非営利情報認証第三者機関として、財団法人地域地盤環境研究所(足立紀尚理事長)や京都大学(嘉門雅史教授研究室)や岡山大学(西垣誠教授研究室)などの安全安心保証の専門家グループ(代表:水野克己工学博士)らによる遮水構造とリスクマネージメントとリスクコミュニケーションの監修・監督・指導による日本を代表する最大規模の公共が管理運営する最終処分場である。