小笠原登
1941年2月22日、仏教系新聞『中外日報』が小笠原の学説を「らいは不治でない。伝染説は全信できぬ」という題で紹介した。彼はらいが伝染病や遺伝性のものではなく、らいに罹りやすい体質であることを問題とすべきとする体質論を主張した。この記事の登場は、当時らい医療の絶対的権威であった光田健輔ら療養所医師には黙認できないものであった。早田晧は同じ新聞に小笠原への批判の文章を書いた。小笠原はこれに対し2回反論したが、早田は4回にわたり隔離を正当化する文章を書いた。大阪朝日新聞は小笠原の学説を不正確に伝えた。大阪帝国大学の桜井方策は小笠原の学説を朝日新聞で批判した。
同年11月14日 - 15日、大阪帝大微生物学研究所で第15回日本らい学会が開かれた。初日、小笠原は「らい患者の心臓」を発表、らいの発病条件は体質と栄養不良による虚弱不良にあると述べた。これに対して、稲葉俊雄、野島泰治、桜井方策らが反論し、小笠原も応酬した。
小笠原登と京都大学特研で3年4カ月補助として働いた人物の話である。