人間拡張
人間への遺伝子工学適用 (Human genetic engineering)
脳や神経系へのインプラント (Brain implant) (脳コンピュータインターフェイス)
ナノメディシン (Nanomedicine)
また "Enablement" という概念を提唱し、「治療」と「強化」の境界線についての議論が必要だとしている。
人間強化についての提案の多くはフリンジサイエンスに依存しているが、人間強化の観念と可能性は幅広い議論を巻き起こしてきた。
多くの批判的な人々は、「人間強化」という用語が優生学的響きを伴った「充填された語」であるとしている。すなわち、一般的な健康の基準を超えた(人間の生物多様性と神経多様性(英語版)を損なう可能性のある)遺伝的改良を暗示しており、その本来の意味を超えて否定的反応を引き起こすという。さらに、「病気にかかりにくくする」といった明らかによい強化はむしろ例外的であり、そういった強化でさえ「ADHDに関する論争」で明らかに示されているように倫理的トレードオフがあるだろうとしている。
人間強化への一般的な批判は、人間強化が個人への長期的影響や社会への影響(「持てる者」と「持たざる者」の間で肉体的または精神的不平等が生じるなどの懸念)を無視して利己的かつ短期的視野でむやみに行われる(かもしれない)点に向けられる。
以上のようなことから、一部の支持者はより穏やかな用語を使って公益を推進したいと考えており、"enhancement" の代わりに "enablement" とすることを好む。そして厳格で独立した安全性検査をしたうえで、それら技術に誰でもアクセスできるようにすべきだとしている。