久留米看護師連続保険金殺人事件
1999年(平成11年)2月、YはBの家を訪ね、そのタイミングに合わせてCに興信所の人間「古林」(実在しない人物)になりすましてBの夫Eの浮気のことで電話をかけさせ、CにBではなくYに間に入ってもらうと一方的に申し出させる。しばらくしてBに会ったYは架空の興信所職員「古林」に会ってきたとBに話し、Eが浮気相手に貢ぐために人を騙して金を巻き上げ被害者の中には自殺者もいるため恨みを買っていることを伝える。Yはいい方法があるとしてEの殺害を持ちかけた。YはAとCに実行役をさせるために、Aには「先生」やその側近が苦境で金が必要であることを訴え、Cには「井田」への返済が残っていることを示唆してそれぞれ了承させた。4人は急性アルコール中毒に見せかけた薬物殺人を計画、3月27日の決行を決めた。
3月27日夜、Bは睡眠薬入りのカレーライスとウイスキーでEを眠らせ電話でY、A、Cを呼び寄せる。午後11時前、Y達は福岡県大川市にあるB宅に到着し、Bに家族が起きてこないか見張りをさせ、AとCが医療用のマーゲンチューブを鼻から胃に通し、Yが注射器で吸い取ったウィスキーをチューブに流し込んだ。YはEの体内に1本半分のウィスキーを流し込むと、CにEの静脈に空気を注射するよう指示し、Cが30CCの空気を静脈注射した。
翌3月28日Eの心臓は停止した。Eは救急車で運ばれる際に一度息を吹き返したが、搬送先の病院で死亡した。Yは「古林」の指示として保険金受け取り口座の通帳と印鑑をBから取り上げた。
1997年(平成9年)3月、YとAは同僚の医療ミスにより患者の親族との間でトラブルが起こっているとしてその慰謝料として同僚の看護師から500万円を騙し取る。YはAに「先生」の側近に金を用立ててやる必要があることなどを話してAに協力させ、患者に実害はなかったものの患者の家族から電話があったと看護主任であったAに嘘をつかせた。さらにその後患者が急逝したこと(医療ミスとは無関係)を理由にさらに500万円を騙し取った。だが不審に思った看護師は弁護士に相談、弁護士同席で返還を求めるが、Yは偽の領収書を見せた上で「善意でやってきた」「警察に訴えればいい。そうすれば医療ミスがはっきりする」などと言い、返還を拒否して有耶無耶にした。
2004年(平成16年)8月から9月にかけ、それぞれ福岡地裁で第一審判決が言い渡された。
8月2日 - 被告人A(求刑:死刑)に無期懲役
8月9日 - 被告人B(求刑:無期懲役)に懲役17年
9月24日(谷敏行裁判長) - 被告人Y(求刑:死刑)に求刑通り死刑
なお、被告人Cは死刑を求刑され、8月に判決言い渡しが予定されていたが、子宮がんにより同年9月1日に死亡し、公訴棄却された。Yの判決の際には、A、B、Cについて「仮にYが申し述べたそれぞれの虚言を前提としてさえ、(中略)殺害を止むなしと思わせるような事情には全く当たらず、共犯者らは、いずれも自らの固有の要因により、越えてはならない一線を越えて、被害者らの殺害を決意したものとして、それぞれに強い非難を免れないところでもある」「3人の共犯者らが果たした役割は、それぞれに重要不可欠で、いずれも重大な刑責を免れない」とする一方で、「自らの欺罔行為と執拗な働きかけをもって、各実行行為をなさしめたYの方こそは、より一層強く厳しく非難されるべきであって、その行動は誠に卑劣で悪質というほかない」とYの責任を一番重く認定した。また、Yは公判に入ってからFに対する殺意を否認したが、B、Cの証言と捜査時のYの供述からAの母親に対する殺意を認定した。その後、Aは無期懲役が、Bは懲役17年がそれぞれ確定した。
3人は控訴したが、2006年(平成18年)5月16日、福岡高裁(浜崎裕裁判長)は被告人Yの控訴を棄却する判決を言い渡した。Yは上告したが、2010年(平成22年)1月29日、最高裁第一小法廷(金築誠志裁判長)が被告人Yの上告を棄却する判決を言い渡したため、Yは同年4月に死刑が確定した(女性死刑囚)。