滋賀銀行9億円横領事件
Yの家の周辺は報道機関や見物人で騒然となって、Yは1日中家に閉じこもっていることが多くなり、Yが外出した時や兄弟たちも捜査員の尾行の対象となった。Yはマスコミの取材に玄関前で対応し、自分には賭け事の特別な才能があること、妻や下関市内の兄弟宛ての送金は全部ギャンブルの収入で競艇場内の銀行から送金していたこと、Oから金は貰っていないことなどを一貫して主張した。「警察でOとの関係を追求されるわ、マスコミから犯人扱いされるわで迷惑している。嘘の記事を書いたら訴える」と不満を爆発させ、Oの居場所については「分かっていればすぐにでも知らせるし、出てくれば俺の疑惑も晴れる」と、潔白であることを断言し、殺到する記者にYは渋々ながらも個別の取材を受けた。
「(銀行の送金の伝票を見せながら)家宛に送金した。これだけで2億円ある。これ以下の小さな金は自分で持って帰った。他にもいろいろ儲かってる」"競艇場から送金するのは偽装工作ととられかねない。その金はOがあなたに貢いだ金では?"「冗談を言うな。誰がそんな面倒なこと、わざわざするか」"Oとはどういう関係なんですか?"「信用してたから競艇で儲かった金を預けて預金してた」"あなたの口座は滋賀銀行にない。通帳は持ってるのか?"「親しくしていた女だから任せていた」"それではOが失踪して実害を被ったのか?"「失踪する前に競艇の負けが込んで、預けていた分はほとんど引き出したから被害はなかった」"最後に彼女と会ったのはいつ?"「Oが指名手配されてから電話があって自首しろと勧めた。Oが姿を見せたら全てははっきりする」"あなたの商売は?"「競艇などのプロだ。負けたりしない。
Y同様、最初の被害者Kとの出会いも偶然で、Oが停留所でバスを待っている時、雨が降り出し傘を開いたらKが中に入ってきて、「銀行の人だったら預金しようか?」という風に会話が進んだのがきっかけとなった。
1960年にYは他にも関係を持ち、腕時計や金品を貢いでもらっていたタクシーの女性客が2人いた。
1970年中頃、Yは「横領した金は、もう3億円事件の犯人と同じくらいになってるのと違うか」とOに話した。
同年7月に滋賀銀行の新支店が開設されることが決まり、もしOが転勤となれば不正が発覚するため、Yと2人で神社に参って「転勤になりませんように」とお祈りをした。
Oが逃亡中、警察ではYが京都市内で購入してOに送った白金製、メーカーはオメガで30万円相当の高級婦人用腕時計の写真を製造番号と共に公開した。Oが逃走資金を作るために質入りする可能性があり、全国の質屋へ照合し協力を呼びかけ潜伏場所の手掛かりを探ったが、時計はOによって既に廃棄処分されていた。
Oが身を潜めていたT荘には1人だけ、Oが犯人ではと薄々感づいていた住人がいたが、確信が持てず通報するまでには至らなかった。
1973年2月1日付でOは東山支店への転勤を命じられた。これは栄転で、東山支店は1年前に新規開設され預金額が大幅に増えてきたので、事務決裁者に昇格したOにより重要な役職についてもらうための人事異動として、熟練者だったOを支店長が引き抜いたものだった。しかしOにしてみれば、後任に不正を発見されるのは明白だった。4日、Oはこれまでの犯行に用いた多数の三文判を下水に投げ捨て証拠隠滅を図り、5日まで山科支店にて残務整理を実施。6日に東山支店へ出勤。7日夜に京都市内の喫茶店からYへ電話を掛け、「もうどうにもならない。一緒に死んで欲しい」と心中話を持ち掛けた。Yから「明日京都へ行く。ブロバリン(睡眠薬)を買っといてくれ」と返答を受けると、京都市内の薬局を何軒も回り、200錠のブロバリンを買い集めた。
山科支店では、8日頃から業務を引き継いだ行員が、帳簿上辻褄が合わない点が多数あることを指摘した。支店長はOに呼び出しをかけ説明を求めたが、Oは電話応対で何とかその場を取り繕った。8日夜、京都にやってきたYにOは泣きながら心中を迫ったが「俺には親兄弟もいるから」と拒否された。
諸澤英道は、1970年代以降にマスコミによる過熱取材があった事件として、大久保清事件(1971年)、富山・長野連続女性誘拐殺人事件(1980年)、宮崎勤事件(1988年 - 1989年)、女子高生コンクリート詰め殺人事件とともに本事件を挙げ、各事件の共通点を以下のように総括している。
被害者が若い女性であること
犯人の動機が常軌を逸しており、犯人の異常さ・巧妙さが際立った事件であること
その上で、視聴者や読者の関心がいわゆる「覗き趣味」傾向(被害者が犯人によってどのように痛めつけられたのかなど)や、被害者や関係者の落ち度に向けられていたと指摘している。
↑ 山科区が東山区から分区したのは、事件発覚後の1976年である。
↑ 最初の犯行は1968年1月とする資料も多数あるが、それは最初の被害者の男性の金が正当な方法で銀行から引き下ろされたり、預かった分は銀行を介さず着服されたので、銀行側には何の損害も発生しないため除外されているからである。しかしこの被害者は犯人の女性に、預金するという名目で金を預けているので、やはりこれも銀行を舞台とした事件に入れるのが妥当である。
↑ 各報道によって発表された数字が異なっており、ここでは裁判で起訴された金額を提示している。
↑ 『ワールド極限ミステリー 2019年12月11日放送 TBSテレビ』では30億円、『昭和40年男 2021年4月号 P70 クレタパブリッシング』では20億円ぐらいと見積もられ幅がある。
↑ この時代、銀行は土曜日も営業していた。
↑ 最初の被害者Kの分は預かった通帳と印鑑で普通に引き出されたり、銀行を仲介していなかったりで銀行側は損害を受けてなく、起訴もしていないので排除している。
↑ 2人の横領金の使用用途による金額は各媒体によって数字が異なっており、ここでは信用できる報道を基礎としながら、それぞれの報道内容を比較して、発表されてる頻度の多い数字を出した。参考にした表は読売新聞 1973年11月8日 朝刊 22面、毎日新聞 1974年1月12日 朝刊 14面、朝日新聞 1973年10月24日 朝刊 23面、京都新聞 1973年10月24日 朝刊 23面に掲載されたものである。
↑ 当時の刑法であって、現在は10年。
ノンフィクション『裁かれた銀行 滋賀銀行九億円横領事件』(角川文庫、1981年10月20日、和久峻三著)
実録小説『4億5千万円を詐取した女』(『週刊小説』1973年10月19日号、実業之日本社、水口隆一郎作)
映画『OL日記 濡れた札束』(日活作品、1974年2月6日公開、O役 中島葵、Y役 堂下かずき)
テレビドラマ『滋賀銀行九億円横領事件』(テレビ朝日、1981年2月7日放送、O役 大楠道代、Y役 火野正平)
劇画『ザ・女の事件 8億9千万を貢いだ女 お局銀行員、狂恋の果てに』(ユサブル、2019年7月5日、作画 神崎順子)
浪曲『女の罪 九億円滋賀銀行事件』(ローオンレコード、発売日不明、唄 真山一郎)
松本清張の代表作の一つで、1978年に雑誌に連載された小説『黒革の手帖』は、地味なOLが勤務先の銀行から大金を横領する話であるが、小説の中に「数年前に起こった或る地方銀行の横領事件もやはり永年勤務する預金係の女子行員で、その金額が九億円にも達していたことで世間をおどろかした」という記述がある。
1977年に雑誌に連載された佐木隆三の小説『詐欺師』は、やはり銀行の金を横領する女子行員の話で「滋賀事件のようにやれ」「Oにできて、おまえにはなぜできないのか」というやり取りがあるなど、この横領事件に関連する記述が多くある。
犯行当初Oは横領金額、日付、渡した金額、場所などを克明に手帳に記録していたが、1970年11月には額が2億に達し、あまりの大金に恐ろしくなって記載するのは止めてしまい、1971年も暮れになる頃には、Oは着服した金額の合計がどれくらいの額に達しているかは、把握することも難しい状態になっていた。1972年になると1回あたりの横領金が飛躍的に増大し、最高で350万円にも及び、それも1日に1回というのではなく2回から3回にまで増幅し、日を置いて行なわれたのでもなく、連日続けざまに騙し取ったこともあった。この年の1年間だけでも4億6千万円にもなり、着服金額の合計の半分にも達するほどで、1日に1回は下関にいるYから「金は送ってくれたか?」という催促の電話が来ており、その都度、何日にいくら送金したかを教えていた。現金を送付するということはOにとっても大変で、郵便局が開いてるのは日中だから、昼休みを利用して現金書留の封筒をもって走らなければならない。