カーネーションの聖母 (レオナルド)
さらに翌1890年に行われた分析で、ウィルヘルム・コープマン(Wilhelm Koopmann)は、ヴェロッキオの工房に由来する絵画はレオナルド一人で描かれた可能性があるという結論に達した。
シュミット(Schmid)はロレンツォ・ディ・クレディに帰することを試みた(1893年)。対照的にジョヴァンニ・モレッリ(1886年)、リーフェル(Rieffel, 1891年)、イェンス・ティース(1909年)、アドルフォ・ヴェントゥーリ(英語版)(1909年)は、絵画が失われたレオナルドの作品の複製であるという見方さえした。しかし、早くも1925年にヴェントゥーリは自身の以前の見解を修正し、記念碑的な研究でレオナルドの作品であると主張した。これは『ミュンヘン美術年鑑』(Munich Yearbook of Fine Arts, 1937年-1938年)でエミール・メラー(Emil Möller)が注意深く研究して以来、一般的に広く認められている。聖母の頭部を示すルーヴル美術館のレオナルドの素描はこの帰属を裏付けていると思われる。他のレナルド作品と共通する要素としては聖母が身に着けているブローチがあり、『岩窟の聖母』やエルミタージュ美術館の『ブノアの聖母』、ワシントンD.C.のナショナル・ギャラリーの『ドレフュスの聖母』(Madonna Dreyfus)でも見られる。