偽経
↑ 道安録とも呼ぶ、佚書。
↑ 後の一切経のほぼすべての部分。
↑ 岡部和雄「僧祐の疑偽観と抄経観」『駒澤大学佛教学部論集』第2巻、駒澤大学仏教学部、1971年12月、63上、CRID 1050845763162088704。
↑ 京都国立博物館 2004, p. 303、一次文献は智昇 730
↑ 創価学会教学部 編 『折伏教典』第七章 既成諸宗派と日蓮宗各派の批判 に大梵天王問仏決疑経という偽経を禅宗の原拠としているから仏教ではないと主張している。
↑ Nattier, Jan (1992). “The Heart Sūtra: A Chinese Apocryphal Text?”. Journal of the International Association of Buddhist Studies: 153-223. https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/jiabs/article/download/8800/2707. ナティエ, ジャン、訳:工藤順之、吹田隆道 (2009-03-30). “『般若心経』は中国偽経か?”. 三康文化研究所年報 37: 17-83. https://buddhism.lib.ntu.edu.tw/DLMBS/jp/search/search_detail.
東晋(317年 - 420年)の釈道安(314年 - 385年)『綜理衆経目録 一巻』中の『疑経録』に始まるとされる。偽経あるいは疑経として認定された経典類は、経録中で「疑経類(偽経類)」として著録され、それらは大蔵経に入蔵されることはなかった。それに対して、正しい仏典として認定されたものは真経として、大蔵経の体系を形成することとなった。
釈道安の時代には、雑多に翻訳された漢訳経典を整理する上で真経と偽経(疑経)とを厳に区分することは、最優先事であった。しかしながら、偽経あるいは疑経と認定され、大蔵経に入蔵されなかったとは言え、これらの経典群が消え去ることはなかった。むしろ、盛んに読誦され、開版されて、今日まで伝わる経典は数多い。『父母恩重経』、『盂蘭盆経』、『善悪因果経』など、今日も折本形式で発売されている偽経類は、多く見られる。多くの経本に収録されている『延命十句観音経』なども偽経の一つである。
唐の 智昇 (中国語: 智昇)は730(開元18)年の『開元釈経録』において、当時までに漢訳された経典5048巻のうち、偽経か真経かどうか疑わしいものについてその巻十八である「別録之八」の疑惑再評録に列挙している。