セメレーニ・オスヴァルド
なおセメレーニは、1950年代後半に、内容的には Einführung を凌ぐ "Introduction to IE Philology" をほぼ書き上げていた。原稿段階で168頁が印欧諸語の概観、169-346頁音韻論であった。この本は Einführung 初版(1970年, 12頁)にも "...für 1972 geplanted Buch Introduction to Indo-European Philology" と具体的な書名及び出版予定年まであげて出版が予告された。(なお1978年のスペイン語訳では、この箇所は"...mi proyectado libro Introduction to Indo-European Linguistics"と出版予定年は消え、書名も変更されている)。この英語のIntroductionは1978年に至ってその出版が最終的に見送られる事になったのだが、その原因はセメレーニの言葉をそのまま借りれば、"I did not work hard enough"(Introduction to IE Linguistics, vii)という事であり、ドイツ語版Einführung出版の陰で棚上げされた格好となったものである。
A) Studies in Diachronic, Synchronic and Typological Linguistics: Festschrift for Oswald Szemerenyi on the occasion of His 65th Birthday
B) Essays in Linguistics and Philology offered in honor of Oswald Szemerenyi on his occasion of 71st birthday, 1985
C) Prehistory, History and Historiography of Language, Speech, and Linguistic Theory (Papers in Honor of Oswald Szemerenyi)
D) Historical Philology: Greek, Latin and Romance: Papers in Honor of Oswald Szemerenyi II
表示
編集
表示
編集
第二の主著 "Richtungen der modernen Sprachwissenschaft, I 及び II" は現代言語学の歴史を、広い視野から説いたもので、セメレーニが単なる比較言語学者でなく、一般言語学・文法理論など広い分野を研究対象としていた事が良く分かる。自叙伝では続編の第3巻(1960年から1990年まで対象)の出版を希望している旨の発言があったが、叶わなかった。
以上の主著のほか、あらゆる印欧諸語と印欧比較言語学に関する著作・論文があるが、セメレーニの特徴を一言で述べるとすれば、その「徹底性 (exhaustiveness)」であろう。著作時点で入手可能な資料・先行論文をくまなく精査・精読し、その一々に対して自らの所説と立場を明らかにして行く。自らが建てた仮説に対する反証事例はことごとく説明し切る。その最も良い例が、Pierre Chantraine著 Dictionnaire étymologique de la langue grecque(『ギリシャ語語源辞典』)に対する書評であろう。分冊刊行された辞典に対して、3回にわたり合計約50ページにわたる詳細な書評である。その行き届いた徹底振りに、著者(全冊完成を見ずに死去したが)みずからが「本辞典の利用者は、セメレーニの書評の写しを共に使用することを薦める」と言ったほどである。