牧田吉明
この時、弁護団の中心人物として牧田に証言させたのが仙谷由人であった。
1983年5月19日、東京地裁は増淵ら統一組被告人たちに全員無罪を言い渡した。判決は増淵らの自白調書の信用性を否定しつつ、一方では"疑いが強く残るが犯罪の証明がない"との判断を示し、また若宮・牧田証言についても「証言内容が大ざっぱだったり不自然な点が多い」と退けた。また、1984年3月22日、東京地裁は分離組の被告人たちにも自白の信用性は認められないとの判断を示し、全員無罪を言い渡した。若宮・牧田証言については「両名がそれぞれの事件に関与している疑いは相当強い」としつつ「全面的には信用し難い」と無罪の根拠には採用しなかった。これに対して東京地検は控訴したが、1985年12月13日、東京高裁が地裁判決を支持し、増淵らの無罪が確定した。一方で、牧田の行為については既に公訴時効が成立していたため、検察は牧田を逮捕起訴することが叶わず、大失態となった。この裁判に関しては、もともと増淵らの被疑事実を裏付ける証拠に決め手が乏しく、検察側の立証にも粗が目立つため、裁判の行方が大いに注目を集めていた。
この「真犯人騒動」の頃、テレビ朝日の番組で牧田にインタビューを行った田原総一朗は「左翼というよりは、むしろ民族派的な体質が感じられた。彼は共産主義でも社会主義でもなく、アナーキスト的色彩はありながら、日本について強く憂えていると、私は感じ取った」「あるいは三菱の"天皇"だった父親への強烈な反発ということもあったのかもしれない」と述べている。
1 2 3 4 5 6 『実話GON!ナックルズ』2007年5月号 星野陽平「老いた"爆弾屋"ピース缶爆弾事件38年後の全真相」
1 2 『週刊新潮』1982年6月3日号「『真犯人』名乗り出たテロリスト『牧田吉明』のスクープと計算」
↑ 牧田吉明ブログ 2009-09-21 22:18:20 ・ガンバレ・・仙谷由人・・・
↑ NEWSポストセブン 2011年6月19日(日)16時0分配信 キングメーカー仙谷由人氏 爆破事件実行犯を無罪にした人脈
1 2 3 4 『杼』第4号p.118、エディションR、1985年4月25日発行
↑ 『映画芸術』2010年秋号所載、田原総一朗「国を憂えていたアナーキスト」
1 2 草柳大蔵『実力者の条件』p.201(文藝春秋社、1970年)
1 2 3 4 霞会館華族家系大成編輯委員会編纂『平成新修旧華族家系大成 下巻』p.473(霞会館、1996年)
↑ 早川隆『日本の上流社会と閨閥』pp.56-57(角川書店、1983年)
↑ 沢田美喜『新版 黒い肌と白い心』p.333(創樹社、1991年)
↑ 佐藤朝泰『門閥』pp.262-263, 270(立風書房、1987年)
↑ 神一行『閨閥』p.400(講談社文庫、1993年)
1 2 霞会館華族家系大成編輯委員会編纂『平成新修旧華族家系大成 上巻』p.541(霞会館、1996年)
↑ 『週刊朝日』1982年6月11日号「牧田証言で崩れる!? 連続爆弾事件『虚構』の原点」
↑ 絓秀実との対談「特集 政治の言語・言語の政治 炸裂するピー缶」における発言(『杼』第4号、エディションR、1985年4月25日発行)