三国同盟 (1882年)
翌年1月にフランス側がイギリス債権にオランダ・ベルギーの分を加算するなどして反駁した。フランス側の代表は1892年から1908年までずっとレオン・ベルジェ(Léon Berger)であったが、バグダード鉄道をふくむ帝国内の鉄道5社と埠頭会社2つの重役と、さらにたばこ公社副社長を兼務する大物であった。加算を不当とするなどの再反駁の後、ベルジュは議長として和解を模索した。結局1901年4月、元ジュネーブ財務官僚・現スイス連邦評議会副議長のアドー(Gustave Ador)が調停委員となり、翌年2月に仲裁判決が出て議長選挙の可能性が潰えた。要旨は以下である。
「本質的変化」とは、英仏保有債権の数量・価値が他国よりも低い場合に限る。
債権の数量・価値は市場価値ではなく、その銘柄・額面と固有の抵当財源の有無で決まる。
議長選出にあたり、ベルギーが保有する債権額は英国保有分に加算・換算されてはならない。