1689年権利主張法
↑ 三部会とは、16世紀初頭から存在していたスコットランド議会の一部を構成する機関。
↑ ジョージ・ブキャナン(1506年 - 1582年)はスコットランドの歴史学者および人文学者。歴史家のキース・ブラウンによると、ジェームズ7世退位のいきさつにその理論が大いに貢献したといわれている 。
「権利の主張」の効果は、「王室の特権を犠牲にして、スコットランド憲法における議会の地位を強化する」ものであった。この法律は1703年のスコットランド議会法 (1689年の三部会の議会への変更を承認する法律 c.3) により確認され、1707年の合同法以降は連合王国により保持されてきた。
2019年、この法律はボリス・ジョンソン首相の議会の閉会 (英: 2019 British prorogation controversy、(英語版)) は違法であるとして裁判所に提訴した議員達により引用された。民事上訴裁判所 (英: Court of Session、(英語版)) 内院 (英: Inner House、(英語版)) のドハティ判事は、その主張は正当化できるものではなく、仮に正当なものだったとすれば「権利の主張」の違反はなかったと判断した。この提訴の真の目的は「政府の行動を議会に精査させること」であったため、内院は、この意見は正当で議会の閉会は違法であるとする主張による上訴を認めた。しかしこれは、スコットランド法や「権利の主張」の特殊性による結果ではないと述べた。高等法院は同日上訴を却下する判決を出し、2件の訴訟は内院の判決を支持する最高裁判所へ持ち込まれた。
詳細は