ヘイスティングズの戦い
↑ “ブリタニカ国際大百科事典 小項目事典 「ヘースティングズの戦い」の解説”. コトバンク. 2021年9月18日閲覧。
↑ 鶴島 (2015), p. 83.
↑ Bates (1982), pp. 8-10.
1 2 Crouch (2007), pp. 15-16.
↑ 鶴島 (2015), p. 267.
↑ Bates (1982), p. 12.
↑ Bates (1982), pp. 20-21.
↑ Hallam, Everard (2001), p. 53.
↑ 鶴島 (2015), p. 205.
↑ Williams (2003), p. 54.
↑ Huscroft (2005), p. 3.
↑ 鶴島 (2015), p. 209.
↑ 鶴島 (2015), pp. 215-216.
↑ 鶴島 (2015), pp. 218-221.
↑ Stafford (1989), pp. 86-99.
↑ 鶴島 (2015), p. 89.
↑ Fryde, Greenway, Porter, Roy (1996), p. 29.
↑ Barlow (1970), p. 250 and footnote 1.
1 2 Higham (2000), pp. 167-181.
↑ Walker (2000), pp. 136-138.
↑ 佐藤 (2003), pp. 26-27.
↑ Bates (2001), pp. 73-77.
↑ Higham (2000), pp. 188-190.
↑ Huscroft (2005), pp.
ハロルドの敗北はおそらく、いくつかの事情によるものであった。一つは、ほとんど同時に起きた2度の侵攻に対して防衛を行う必要があったことである。ハロルドが9月8日に南イングランドで配下の軍勢を解散させた事実もまた、敗北の一因となった。多くの歴史家は、南方へと急ぎ、またヘイスティングズでギヨームと対峙する前にさらなる戦力を集めなかった点でハロルドを難ずるものの、イングランド軍がギヨームの軍と渡り合うに不十分であったかは明らかではない。消耗していたイングランド軍というこのような主張に対しては、丸一日に渡って続いた戦闘の長さが、イングランド軍が長征で疲労してはいなかったことを示している。ハロルドのヘイスティングスへの進軍速度と結びつくのは、ハロルドがマーシア伯エドウィンとノーサンブリア伯(英語版)モーカ(英語版)について、彼らの対敵トスティが打ち負かされた後は信頼を置くことなく、彼らとその軍勢の南方への動員を断っていた可能性である。ハロルドが戦闘を急いだ理由の一つが、ギヨームの略奪行為を封じ込めて相手の海岸堡からの進出を食い止める点であったと、近代の歴史家は指摘している。
ウィリアム1世の横顔をあしらった銀貨。
ハロルド2世の横顔をあしらった銀貨。
ノルマン人のイングランド上陸を描いた細密画。(15世紀初頭)
ウィリアム・ブレイクの素描で、右目に矢を受けたハロルドの頭部が描かれている。(1819年)
オラース・ヴェルネの絵『ヘイスティングズの戦いの後でハロルドの遺骸を見つけるエディス』。(1827年)
戦闘に居合わせた正確な人数は不明であり、近代の見積もりにおいても相当に食い違いを見せている。戦力の構成はより明確である。イングランド軍はほとんど全てが歩兵で構成され、僅かな数の弓兵を備えており、一方で侵攻軍はおよそ半分のみが歩兵で、残りは騎兵と弓兵に等分されていた。ハロルドはギヨームに奇襲をかけようと試みたようであるが、斥候がその軍を発見してギヨームに到来を伝え、彼の方はハロルドと対峙するためヘイスティングズから戦場へと行軍した。戦闘は午前9時から黄昏時まで続いた。イングランド軍の戦列を崩そうとする侵攻側の初期の奮闘は、ほとんど効果を示さなかった。そこでノルマン軍は、恐慌状態に陥って逃走した態を装い、次いで追撃側へ向き直る戦術を用いた。おそらくは戦闘の終盤近くにおけるものであったハロルドの死は、配下軍の大半の退却と敗北に繋がった。さらなる行軍と数度の小競り合いの後で、ギヨームは1066年のクリスマスの日に王・ウィリアム1世として戴冠した。
反徒としてウィリアムの統治に抵抗を続ける者がいたにせよ、ヘイスティングズは事実上、ウィリアムのイングランド征服の頂点を示すものであった。死傷者の総数は把握困難であるものの、一部の歴史家は2,000名の侵攻側の者が、およそ2倍の数のイングランド人士とともに死んだと見積もっている。ウィリアムは戦場の地に修道院を建設し、おそらくはハロルドが死んだ場に修道院教会の高位祭壇が置かれた。