ゴエマイ語
ゴエマイ語の時制・相・法の標示はほかのチャド諸語と異なっている(たとえば Jungraithmayr (1979); Newman (1977b); Schuh (1976); Wolff (1979) を参照)。ほかのチャド諸語であれば時制・相・法で屈折変化する動詞や代名詞が用いられ完了相/不完了相の二項対立が見られるが、そうではなく独立した不変化詞や通時的に元々何であったのか起源のはっきりした迂言的な構文により表される。
アオリスト
動詞に何も標識をつけなければ時制を中立化させるアオリストとなる。たとえば以下の例1では時制の不変化詞 dok により語りが遠過去でなされているが、後に続く発話は全て無標の動詞が用いられている。
例1: Fûan dok shin bi goe-dam t'yak noe (...). Moe tang ni yi de-goe doe tu. Sai mang s'a muk nin n-yit noe.
グロス: 兎 pst.rem する 物 nmlz-駄目にする 心臓/首 1sg.poss 1pl 探す 3sg 従属化 purp 来る 殺す(sg) そして 取る 手 3sg.poss 指す/見せる loc-顔 1sg.poss
訳:「兎は私を怒らせることをした(...)ので私たちは奴をぶっ殺してやろうと探した。そして(奴は)奴自身の手をあげて私の顔に指さした。」
アオリストは語りのストーリーラインの本筋を伝える場合によく用いられ(以下の例2では mûen のところまで)、時系列が別の話になった場合にはすかさずほかの時制・相・法の形態素が使われる。
例2: Mûep t'wot shin nye-d'ûe nnoe (.
Dryer (2013) は「屈折形態論における接頭と接尾の対立」と銘打ち、世界中の様々な言語の接辞の付き方に関する調査を行っているが、ゴエマイ語に関しては Hellwig (2003:passim) を根拠に、調査の指標として設定した接辞の中で確認できたものが2種類以下であったため「屈折形態論が乏しいもしくは皆無」な言語として扱っている。