琵琶湖疏水
1931年、津知橋下流から新高瀬川へ延長およそ900mの伏見新放水路が完成し、伏見新放水路起点と濠川の間の鴨川運河本線に伏見制水門と伏見閘門が設けられた。伏見制水門を閉鎖することにより、洪水時に伏見の町中の被害を避けることが可能になっている。
蹴上からは北に向かう疏水分線が分岐している。南禅寺の境内を水路閣で跨ぎ、法然院・慈照寺(銀閣寺)西方を通り北進。若王子神社から慈照寺(銀閣寺)付近までの疏水分線の堤は哲学の道として昭和後期に整備されている。その後700mほど今出川通と並走し、白川と志賀越道を短いサイフォンでくぐった所で京都市上下水道局から建設局へ管理が変わり、都市河川の扱いとなる。再び北進した後、高野から堀川まで緩やかな放物線を描くような流路を進む。高野川をくぐり、以前は分線から取水していた松ヶ崎浄水場を過ぎ、北泉通付近を頂点に南西へ方向を変え下鴨中通手前で開渠区間は終わり、後は暗渠となって賀茂川に放水する。開通当時は賀茂川を伏せ樋でくぐった後、現在の紫明通に沿って西進した先の小川頭(堀川の支流の小川が流れていた地点で現在の紫明通小川)を終点として、小川を通じて堀川に放水する形だったが、戦後の紫明通の拡幅工事や下水道の整備などにより疎水と小川は埋め立てられ、堀川も平時はほぼ水のない下水の緊急放水路となっていた。その後2009年(平成21年)3月に、賀茂川以西は紫明通の広い中央分離帯から堀川通(ここは本来の疏水の経路ではないが)も併せて、ポンプと地下導水管で賀茂川越しに疏水分線の水を引き入れ、親水公園「せせらぎ水路」として開渠水路を復活整備している。
第1疏水取水口 : 北緯35度0分50.68秒 東経135度51分38.44秒 / 北緯35.0140778度 東経135.8606778度 / 35.0140778; 135.8606778 (第1疏水取水口)
第2疏水取水口 : 北緯35度0分52.37秒 東経135度51分36.03秒 / 北緯35.0145472度 東経135.8600083度 / 35.0145472; 135.8600083 (第2疏水取水口)
第1トンネル東口 : 北緯35度0分40.47秒 東経135度51分21.11秒 / 北緯35.0112417度 東経135.8558639度 / 35.0112417; 135.8558639 (第1トンネル東口)
第1トンネル西口 : 北緯34度59分55.6秒 東経135度50分1.2秒 / 北緯34.998778度 東経135.833667度 / 34.998778; 135.833667 (第1トンネル西口)
第3トンネル東口 : 北緯35度0分1.5秒 東経135度47分54.0秒 / 北緯35.000417度 東経135.798333度 / 35.000417; 135.798333 (第3トンネル東口)
第3トンネル西口 : 北緯35度0分22.
7939417度 / 35.0106139; 135.7939417 (水路閣)
蹴上発電所 : 北緯35度0分36.8秒 東経135度47分18.4秒 / 北緯35.010222度 東経135.788444度 / 35.010222; 135.788444 (蹴上発電所)
夷川発電所 : 北緯35度0分56.56秒 東経135度46分31.05秒 / 北緯35.0157111度 東経135.7752917度 / 35.0157111; 135.7752917 (夷川発電所)
墨染発電所 : 北緯34度56分44.21秒 東経135度46分0.25秒 / 北緯34.9456139度 東経135.7667361度 / 34.9456139; 135.7667361 (墨染発電所)
小川頭(分線終点) : 北緯35度2分17.6秒 東経135度45分9.8秒 / 北緯35.038222度 東経135.752722度 / 35.038222; 135.752722 (小川頭(分線終点))
伏見制水門 : 北緯34度56分35.9秒 東経135度45分47.4秒 / 北緯34.943306度 東経135.763167度 / 34.943306; 135.763167 (伏見制水門)
トンネル内壁の補修、水路のコンクリート化、漏水部分の補修などは継続的になされている。最近では2008年(平成20年)に、水路閣の橋台の煉瓦部分の亀裂が発見、緊急に防護工事を実施する事が決まった。。
1990年代に、京都市が「第2疏水連絡トンネル」の建設に着手したが、疏水の滋賀県側トンネル口上部に敷地がある園城寺(三井寺)側が「地下水脈が涸れるおそれがある」などとして訴訟を起こした。三井寺側は敗訴を繰り返したが、その都度、訴訟理由を変更して訴え続け、訴訟は約20年にも及んだ。最終的に2013年4月に大阪高裁で、地上部分の所有権が三井寺側にあると認める一方、疏水の上下5m部分の所有権を京都市側にあると認め、さらに京都市は、疏水の維持管理のため地上部分を無償で使用して良いとの内容で和解が成立した。
同じ区間の距離が時代によって異なるのは、起点・終点・基線の変化、移管、経路変更などが考えられる。