ホステル (映画)
ドイツの映画史の専門家、フローリアン・イーヴァース(Florian Evers)は、イーライ・ロスの映画を、ナチスを描いた金儲けが目的の映画と結び付け、『ホステル』の図像の背後にはホロコーストを思わせる比喩的描写がある、と書いた。
『The Guardian』の映画批評家、 ピーター・ブラッドショウ(Peter Bradshaw)は、 『ホステル』を「実に愚かしく、露骨なまでに下品であり、吐き気を催す映画だ。もちろん、良い意味じゃない」とこきおろしている。また、ピーター・ブラッドショウは、三池崇史による1999年の映画『オーディション』について触れ、「イーライ・ロスはこの映画を称賛しているようだ」と述べたうえで、『ホステル』よりも『オーディション』のほうを高く評価している。
雑誌『New York Magazine』のデイヴィッド・エーデルシュタイン(David Edelstein)は、『ホステル』について、「イーライ・ロスは、ホラーにおける下位分野「スプラッター」、あるいは「残虐映画」を開拓し、観客たちを性行為の如く興奮させようとして度を越した暴力描写を用いた」と書いた。
フランスの新聞『ル・モンド』(Le Monde)の映画批評家、ジャン=フランソワ・ロージイ(Jean-François Rauger)は、「イーライ・ロスによる『ホステル』は、この分野(この映画は血生臭いホラーだ)における使命を果たしつつも、それを覆し、現代に見られる個人主義を、皮肉と執念深さでもって観察する映画の一つである。現代の大量消費主義が約束する欲望の無限の膨張が、他人を死へと導く可能性があること、それが、『ホステル』の真の主題なのだ」と書いた。
映画の撮影はチェコで行われたが、舞台設定は隣国のスロヴァキアである。映画が公開されるとともに、チェコとスロヴァキアの双方から強い不満の声が相次いだ。チェコとスロヴァキア両国の当局者は、自分たちの国が「犯罪が多く、戦争、売春に悩まされており、未開発、貧困、無教養な国」として描写されている、として嫌悪感と怒りを表明した。スロヴァキアの国会議員、トマーシュ・ガルバヴィー(Tomáš Galbavý)は、この映画に対して「全く現実離れしている」「この映画は我が国の評判を傷付ける」「目障りな映画だ。全てのスロヴァキア国民はこの映画に対して怒りを表明すべきだ」と述べ、不快感を露わにした。スロヴァキア文化省のリンダ・ヘルディホヴァ(Linda Heldichová)も、「この映画は、我が国に対する印象を損なう、というのが満場一致の意見だ」と述べ、『ホステル』を批判した。スロヴァキアの日刊新聞『SME』は、「『ホステル』は、スロヴァキアが立ち遅れた国であり、若くて美しい女の子を下劣な娼婦として描いている」と書いた。スロヴァキアの旅行代理店は、「スロヴァキアの国民がどんな日常生活を送っているか」を見てもらうため、イーライ・ロスを招待しよう、と呼びかけた。スロヴァキアの文化大臣は、続編の『ホステル2』に対しても異議を唱えた。
カナと二人でスロヴァキアで楽しんでいた。翌日、彼女はオリーと二人で写真を撮り、カナにその写真をメールで送っていた。彼女もオリーと同様に、何者かに誘拐されて拷問されていた。足の指をペンチで切断される描写がある。
ヴァーラ
スロヴァキアにあるホステルの受付嬢。オリーに対して「夜の帝王」と呼んだ。オリーと二人で親しげに過ごす描写がある。
ホテルマン
スロヴァキアにあるホステルの受付にいた男性で、メガネをかけている。オリーとジョッシュが失踪したことに気付いたパクストンから詰め寄られた際には、落ち着くよう宥めた。『ホステル2』にも登場する。
娼婦
アムステルダムの娼婦。部屋を訪れたジョッシュに優しく接する。
アメリカ人の顧客
パクストンが更衣室で出会ったアメリカ人の男性。カナを誘拐した張本人。興奮しやすい性格で、「拷問したあとにどうやって殺害するか、ゆっくりやるのか、素早くやるのか」とパクストンに尋ねた。本人曰く「売春宿の女や女の乳首など忘れる」模様。カナをバーナーで拷問していた際、部屋に入ってきたパクストンに頭を撃ち抜かれて死亡した。
ドイツ人の顧客
パクストンを拷問しようとしたドイツ人の男性。パクストンの指をチェーンソーで切り落とし、その落ちた指に足を滑らせて自分の足を切断、パクストンに頭を撃ち抜かれて死亡した。
日本人の顧客
「エリート・ハンティング」の建物に到着したパクストンに対し、有り金を使い果たさぬよう気を付けるよう忠告したのち、どこかへ去っていった。