大野晋
丸谷才一との対話 『光る源氏の物語』(上・下)、中央公論社、1989年 / 中公文庫、1994年
丸谷才一との対話 『日本語で一番大事なもの』 中央公論社、1987年 / 中公文庫、1990年、改版2016年
編著『大野晋の日本語相談』 朝日文庫、1995年。ISBN 4022640855。朝日新聞出版、2002年。ISBN 4022577800。河出文庫、2014年
『日本・日本語・日本人』 新潮社〈新潮選書〉、2001年。ISBN 4106035049。森本哲郎・鈴木孝夫との鼎談
編著『源氏物語のもののあはれ』 角川ソフィア文庫、2001年。ISBN 4043260032 増補版『古典基礎語の世界:源氏物語のもののあはれ』 角川ソフィア文庫、2012年。ISBN 9784044071035
『対談 日本語を考える』 中公文庫、1979年、改版2002年。8名との対話集
古代日本語の音韻、表記、語彙、文法、日本語の起源、日本人の思考様式など幅広い業績を残した。特に『岩波古語辞典』の編纂や、日本語の起源を古代タミル語にあるとしたクレオールタミル語説で知られる。ほかに上代特殊仮名遣の強調、係り結びの倒置説、品詞の割合とジャンルとの関連性を指摘した大野の法則なども知られる。また、『日本語の起源』『日本語の文法を考える』『日本語の形成』『日本語練習帳』など、一般読者への啓蒙書を数多く出版した。
大野晋の説については比較言語学の方法上の問題から批判が多い。主な批判として、以下のものがある。
村山七郎『日本語 タミル語起源説批判』(三一書房、1982年)
比較言語学者の風間喜代三による批判(1983) 大野1981年『日本語とタミル語』(新潮社)に対し、風間喜代三は批判を行った。その後、比較言語学者やタミル語学者を始めとしたほとんどの言語専門家は、大野の説に批判的である。 2000年の『日本語の形成』において大野は、音韻、語彙、文法の三点において、日本語はクレオールタミル語であるという説を提出した。同書は、風間喜代三の語彙対応に関する批判については、指摘された語彙を削除もしくは変更している。
比較言語学者の観点では大野説が比較言語学の正統的方法に従っていないことを批判している。特に、歴史性を捨象して単語比較を行っている点が問題視されている。
家本太郎・児玉望・山下博司・長田俊樹「「日本語=タミル語同系説」を検証する―大野晋『日本語の起源 新版』をめぐって」 (1996)。