腹膜透析
腹膜透析は、血液透析よりも体から老廃物を取り除く効率が低く、チューブを留置することで、腹部に細菌が入る可能性があるため、腹膜炎のリスクをもたらす。腹膜への抗生物質の直接注入は、静脈内投与経路よりもわずかに有利であるように思われるが、腹膜透析関連腹膜炎の最良の治療法について明確にするための、十分な証拠は無い。日常的な腹膜洗浄やウロキナーゼの使用など、他の頻繁に使用される治療法に、明確な利点は無い。予防的な経鼻投与によるムピロシンの使用は、腹膜炎に関して不明確な効果がある。感染は15カ月に1回程度の頻度で発生する可能性がある(患者1年あたり0.8エピソード)。血液透析と比較して、腹膜透析は患者の可動性を高め、その継続的な性質により症状の変動が少なく、リン酸化合物の除去が優れているが、大量のアルブミンが除去されるため、栄養状態を常に監視する必要がある。 腹膜透析のコストは、世界のほとんどの地域で血液透析のコストよりも一般的に低く、このコスト上の利点は先進国で最も顕著である。CAPDとAPDのリスクと利点を適切に比較するには研究が不十分である。