後漢書
1 2 吉川 2010, p. 40.
↑ 吉川 2010, p. 42.
↑ 吉川 2010, p. 43-44.
↑ 吉川 2010, p. 44-48.
↑ 吉川 2010, p. 48.
↑ 吉川 2010, p. 50.
↑ 吉川 2010, p. 52.
↑ 後漢書を初期・中期・末期に分けて論じるのは朱熹の『東漢総論』(『朱子全書』所収)以来行われている。東漢總論(朱子全書、『古今図書集成』第379卷より)
↑ 馬援は功績から言って当然二十八将に入っておかしくはないが、娘が明帝の皇后になったために二十八将から外されている。
1 2 3 4 5 本田1968
↑ 吉川2010
↑ 巻58傅燮伝に「梟は寇叛多きを患え、勳に曰いて「涼州は学術寡く,故に屢(しばしば)反暴を致す。今、多く孝經を写さしめんと欲し,家家にこれを習わしめれば、或いは人をして義を知らしめん。」と。とある。これは現代の中国学者からも酷評されており、高島俊男『三国志きらめく群像』は「迂儒(腐れ儒者)の見本のような人」と呆れている。
↑ 本田1968。後漢書では、曹操が献帝の近侍の者を些細なことから処刑したことなど、曹操についての批判が多い。
↑ 本田済『漢書・後漢書・三国志列伝選』平凡社・中国古典文学大系1968の解説
↑ 吉川 2010, p. 67-69.
以上はいずれも紀伝体であり、編年体を取るものとしては、東晋の張璠の『後漢紀』、袁宏の『後漢紀』があり、特に後者は古くから范曄『後漢書』と並び称され、完全な形で現存する。
范曄は、学問に秀でた范氏一族の伝統を受け継ぎ、幼い頃から学問に長じ、経書・史書に通じ、文章・音楽が得意であった。432年(元嘉9年)に左遷されて宣城郡の太守になった際、『後漢書』の執筆を思い立った。范曄は、『東観漢記』と『後漢紀』を始めとする以上の先行資料を利用しつつ、完備した後漢の歴史書を執筆しようと試みた。先行資料の取捨選択と、范曄の文章である序・論・賛の部分に范曄『後漢書』の特色が現れている。
范曄が執筆したのは本紀と列伝のみであり、志を執筆する意思はあったが完成しなかった。後に、南朝梁の劉昭は、范曄の『後漢書』に、西晋の司馬彪が著した『続漢書』の志の部分を合併し、全体に注釈を付けた。ここで、現在の范曄の本紀・列伝と司馬彪の志からなる『後漢書』が成立した。
なお、後漢末期の事績についての記述は『三国志』と重複する部分も多いが、成立年代は『三国志』のほうが先で100年以上も早い。