Vidding
Fanvidsは、テレビ番組、映画、場合によっては公式MVの素材に基づいて作成され、元のビデオと歌詞を並べて議論する。Vidsでは、音楽はサウンドトラックではなく、分析デバイスとして用いられる。Fanvidsは、物語の物語と視覚詩のクロスとして機能する可能性がある。これは、作者がソースをどのように見るかという1つの側面を提示するために、ソース資料自体を使用する視覚エッセイの形式である。元の素材を斬新な方法で再構成する可能性がある。あるいは、Vidsは、重要なバックアップのない論文のステートメントに似た、一連のショットをつなぎ合わせたものにすぎない場合がある。
多くのFanvidsは、制作者が関心を持った映画やテレビ番組コンテンツでのカップリング(Shipping)に焦点を当てている。例として、既存のロマンチックなシーンに対して、編集や曲の変更で雰囲気を強調させる、シーンの並置や継合わせによって、原作にないカップリングを演出するなどが当てはまる。そのようなVidsの制作者は、任意のカップリングが存在するというVids内の設定に合うように、映像を編集してシーンを遡及的に変更することもある。このような傾向により、Shipwar(解釈論争)やOTP(One True Pairing)などの用語を含んだ、そのコミュニティ独自の新規語彙が動画作成者の間で必然的に使用されるようになった。
YouTubeでのViddingは広大なコミュニティであり、現在数十万人のユーザーが参加している。
ニューメディアとデジタル化の時代、テレビとオンラインメディアがますます混合されるにつれ、プロシューマーは著作権で保護された素材から作品を制作することが可能になった。
アメリカの著作権法は、Fanvidsで用いられた映像、音楽の切り抜きの権利を、その素材を最初に制作した人の所有物と見なしている。その結果、一部の、ファンや弁護士は、Fanvidsが著作権法に違反している事実を危険視している。Organization for Transformative Worksなどに所属するファンや弁護士は、動画イメージの小さな断片のみが創造的に使用されかつ利益が得られないことを理由に、Fanvidsはフェアユースに該当すると主張している。
YouTubeなどのウェブサイトは、著作権で保護されたコンテンツのアップロードに注意を払っている一方で、何千ものFanvidsがアップロードされている。
しかし近年において、ジェームズ・H・ビリントン(米国議会図書館長)は、セクション1201規範作成に関する声明の中で、DVDのセキュリティプロトコルの迂回は、迂回に対するDMCA法の対象にならないことに言及した。ビリントンは特に、Vidsを含む「非営利ビデオ」の作成を許可している。