二重投稿
論文の二重投稿の論理的構造について、山本順一は次のように整理している。
他の言語に翻訳されたものも二重投稿になる
別の論文と内容、結論が同一(酷似,類似)である
先行論文と比較して、内容と結論に新規性がない
既存の(実験)データを利用し、既存の知見をなぞるだけで新たな事実の確認に乏しい
適切な引用処理がなされておらず、他者の業績にただ乗りするところが大きい
そのうえで、学術雑誌資源の無駄遣いであり、原著性を尊重する学術文化への背信行為ということから、二重投稿は反社会的性質をもつとしている。
一方で、次のような研究者の行為は二重投稿にはあたらず認められる、と山本は述べている。
論文の意義を第三者が認めて価値ある学術情報の普及を図る場合
ごく狭い限られた範囲での発表を、改めて公表する場合