ハノーファー会議
」とし、『私益に優先する公益(Gemeinnutz vor Eigennutz)』の大原則の下、旧諸侯に対して州首相程度の、旧皇帝に対して大統領程度の終身年金を認める以外の「一切のほかのものは国家に帰属する」ことを主張していた。 財産無償没収に反対するミュンヘン・ナチの意向がハノーファー会議の席上で伝えられるや、座は興奮し、彼らはこもごも立って党主流派を非難し始めた。
コッホ「資本家の手先め」
ヒルデブラント「諸侯の犬め」
ルスト「国民社会主義者は自由にして民主的である。それは完全性を主張するような法王を全く必要としない。
後にグレゴールを裏切ることになるゲッベルスもこの頃はナチ左派のパリパリだった。
だがヒトラーを御し得るとみていた左派の領袖グレゴールは一座の鎮め役にまわった。
こうしてフェーダーの反対もむなしく、無償財産没収の件はライを除く出席者全員の賛同を得ることになり、「党本部の決定を出し抜くことはできない」と前置きしつつも、ハノーファー会議は次のように決議した。
しかも、公共のためにではなく、逆に若干の少数者の非道徳な投機的株式資本のために!