2017年税制改革法 (アメリカ)
com/view/articles/2017-11-27/taxes-are-low-in-the-u-s-but-other-stuff-is-expensive
↑ Kessler, Glenn; Ye Hee Lee, Michelle (2017年9月28日). “Fact-Checking President Trump's tax speech in Indianapolis”. The Washington Post. https://www.washingtonpost.com/news/fact-checker/wp/2017/09/28/fact-checking-president-trumps-tax-speech-in-indianapolis/
↑ “Trump Likely Benefits from Tax Bills - FactCheck.org”. FactCheck.org. (2017年11月30日). http://www.factcheck.org/2017/11/trump-likely-benefits-tax-bills/ 2017年12月2日閲覧。
↑ “Will the GOP tax bill cost Donald Trump 'a fortune'? No” (英語). @politifact. http://www.politifact.com/truth-o-meter/statements/2017/nov/30/donald-trump/will-gop-tax-bill-cost-donald-trump-fortune-no/ 2017年12月2日閲覧。
↑ Barro, Josh (2017年9月27日).
法律には石油・ガス採掘のために北極野生生物国家保護区(ANWR)の150万エーカーを開く規定が含まれていた。共和党のリーサ・マーカウスキー上院議員がこの規定を税制に盛り込むために大きく推進した。この動きは長きにわたる北極保護区採掘論争の一部であり、共和党員は50回もANWRの採掘の認可を試みていた。北極保護区を採掘のために開くことは「保護主義者及び科学者から激しい批判を解き放った」。民主党や「Wilderness Society」などの環境保護主義者のグループは共和党の努力を批判した
ドナルド・トランプ大統領やマイク・ペンス副大統領、以下に挙げる議会の共和党議員を含む有力な共和党員がこの法案を支持している:
ポール・ライアン (アメリカ合衆国下院議長)
ケビン・ブレイディ (アメリカ合衆国下院議員) (共和・テキサス州)
ミッチ・マコーネル (アメリカ合衆国上院多数党院内総務) (共和・ケンタッキー州)
ケビン・マッカーシー (下院多数党院内総務) (共和・カリフォルニア州)
下院は賛成227反対205と共和党の賛成多数で法案を可決した。この法案に賛成票を投じた民主党議員は存在せず、共和党議員13人が反対票を投じた。上院では、共和党議員は「ACAの大失敗の後の大きな立法の達成を熱望している...一般的に税制改革に乗り気であった」。 ウィスコンシン州のロン・ジョンソンやメイン州のスーザン・コリンズ、モンタナ州のスティーブ・デインズを含む多くの共和党上院議員は当初法案への不安を表明したが、最終的に上院法案に賛成票を投じた。
上院は賛成51反対49と共和党の賛成多数で修正法案を可決した。全ての民主党議員は法案に反対票を投じ、テネシー州の上院議員ボブ・コーカーを除く共和党議員の全員が賛成票を投じた。共和党の税法案支持者はこの法案を税法の簡素化として特徴づけているが、法律の一部の要素は税法を簡素化する一方で他の規定は複雑さを増すことになる。殆どのアメリカ人にとって、共和党の立法下での税の申告手続きは現在のものと同様になる。
しかし、カナダでは所得の15%、メキシコでは30%、アイルランドでは12.5%でバミューダ諸島とケイマン諸島では0%となる」。この理論では、法律は「タックス・インバージョン」(アメリカ本社を他国へ移転することにより地域の税制の利益を得るために用いられている)のインセンティブを減少させるとみられる。
海外子会社の利益に対して一度だけ還流(レパトリ)税が8%(現金は15.5%)課される。アメリカの多国籍企業は海外に約3兆ドルを溜め込んでおり、子会社の多くがタックス・ヘイヴンの国々に存在している。法律は企業に時間と共に資金を本国に持ち帰るのを促す可能性があるが、これらはかなり低いレートとなる。
ポール・クルーグマンは減税によって引き起こされる財政赤字は法律によるメディケアの削減につながる可能性があり、傷害保険などのプログラムへの他のセーフティネット削減へのドアを開くことになると述べた。健康保険を購入しないことを選ぶと追徴税が課される規定であるACAの健康保険の個人加入義務を廃止する法律の上院版では推定1300万人のアメリカ人が健康保険を持つことができなくなる。法案の上院・下院版どちらも約1.7兆ドルの負債の増加をどのように賄うか規定していない。それ故にこの低~中間層への影響の推定は共和党が赤字の影響を相殺しようとして通すのを試みる可能性がある将来の支出削減を含めていない。例えば、ニューヨークタイムズのデイビッド・レオンハルトは「これらの推定の全ては最終的には赤字を削減するために必要になる教育、交通、メディケア、メディケイド及び社会保障の削減を無視しており中間層への長期のダメージを軽視している」と説明した。 元国防長官3人 (レオン・パネッタ、アシュトン・カーター及びチャック・ヘーゲル)は2017年11月15日に議会の指導者に向けての書簡を書き、減税による追加の赤字は最終的には軍事支出の削減をもたらし、国家安全保障を危険にさらすと主張した。元国防長官達は法律の制定によって引き起こされる見通しの負債の増加は「訓練、メンテナンス、軍組織、飛行任務、調達その他の重要なプログラム」への拠出削減を余儀なくし、それは我々の世界的な防衛任務の集中的な配備要件を維持するための能力を欠いた「削られた」軍事力の危険性がますことになる」と書いた。
↑ “Republicans roll out their long-awaited tax reform plan”. cleveland.com. http://www.cleveland.com/metro/index.ssf/2017/11/republicans_finally_unveil_the.html 2017年11月3日閲覧。
↑ “Kevin McCarthy guarantees middle class tax cut under House GOP plan”. The Washington Examiner. (2017年11月5日). http://www.washingtonexaminer.com/kevin-mccarthy-guarantees-middle-class-tax-cut-under-house-gop-plan/article/2639691
↑ Rappeport, Alan; Kaplan, Thomas (2017年11月15日). “Tax Bill Thrown Into Uncertainty as First G.O.P. Senator Comes Out Against It”. The New York Times. https://www.nytimes.com/2017/11/15/us/politics/senate-house-tax-cut.html
↑ Shepherd, Michael (2017年12月2日). “Susan Collins says she supports Senate GOP's tax bill”. Bangor Daily News.
↑ 2017年10月21日のティム・マーフィーの辞職後下院には空席が一つ存在する
↑ 2017年10月21日にティム・マーフィー、2017年12月5日にジョン・コンヤーズ、2017年12月8日にトレント・フランクスがそれぞれ辞職したことで下院には空席が三席存在する
washingtonpost.com/news/wonk/wp/2017/11/14/how-the-gop-tax-plan-could-leave-the-party-in-need-of-democrats-help/ 2017年12月21日閲覧。
↑ Sanger-Katz, Margot (2017年11月29日). “The Tax Bill's Automatic Spending Cuts”. The New York Times. ISSN 0362-4331. https://www.nytimes.com/interactive/2017/11/29/upshot/paygo-medicare-cuts-tax-bill.html 2017年12月21日閲覧。
↑ Cancryn, Adam; Ferris, Sarah (2017年11月30日). “Tax bill could trigger historic spending cuts”. Politico. https://www.politico.com/story/2017/11/30/tax-bill-spending-cuts-gop-congress-274337 2017年12月21日閲覧。
↑ Edgerton, Anna; Wasson, Erik (2017年12月21日). “House GOP Pushes Funding Gambit Day Ahead of Shutdown Deadline”. Bloomberg. https://www.bloomberg.
The New York Times. ISSN 0362-4331. https://www.nytimes.com/2017/12/09/business/economy/tax-plans-may-give-your-co-worker-a-better-deal-than-you.html 2017年12月10日閲覧。
↑ Rubin, Richard; Simon, Ruth (2017年12月13日). “For Pass-Through Businesses, Let the (Tax) Games Begin”. The Wall Street Journal. ISSN 0099-9660. https://www.wsj.com/articles/for-pass-through-businesses-let-the-tax-games-begin-1513161000 2017年12月13日閲覧。
1 2 3 4 Carmichael, Kevin (2017年12月20日). “The Republican Tax Bill Doesn't Actually Simplify The Tax Code”. FiveThirtyEight. https://fivethirtyeight.com/features/the-republican-tax-bill-doesnt-actually-simplify-the-tax-code/ 2017年12月20日閲覧。
↑ Sahadi, Jeanne. “New tax code will still be complicated despite GOP promise to simplify”.