歴史学研究法
議論の構造は次の通りである。(歴史学記述の実証、85)
あるもの(対象物、事象あるいは事情)の特性がp1 . . . pn and pn + 1である。
他のものの特性はp1 . . . pn である。
よって後者は特性pn + 1をもっている。
マッキュラーは次のように言う。類推からの議論は健全なものであれば、「隠れた統計的三段論法(英語版)」であるか、最適説明に至る議論としてより良く表現できるものである。「一般化の例が多くまた多様で構成されている」時は統計的三段論法である。一方で、特性1...nが特性n+1と関わりが無ければ、特性n+1が特性1...nを最適に説明できるものでない限り、この議論は価値が無い。それ故に類推は仮説を提示するときにのみ議論の余地が無く、結論を出すときに議論されるものである。