ジェフリー・リーチ
xii + 1779
R. Garside, G. Leech and G. Sampson (eds.) (1987), The Computational Analysis of English: A Corpus-based Approach, London: Longman, pp. viii + 196
G. Leech, G. Myers and J. Thomas (eds.) (1995), Spoken English on Computer: Transcription, Mark-up and Application. London: Longman, pp.xii + 260
R. Garside, G. Leech and A.McEnery (eds.) (1997), Corpus Annotation: Linguistic Information from Computer Text Corpora, London: Longman, pp.x + 281
D. Biber, S. Johansson, G. Leech, S. Conrad and E. Finegan (1999), Longman Grammar of Spoken and Written English, London: Longman, pp.xxviii+1204
D. Biber, S. Conrad and G.
このようにポライトネスをグライス流に扱ったことは大きな批判を浴びた。例えば、関連性理論がグライスの4原則のうち関係の原則(関連性の原理)だけを生き残らせたことは、より少ない数に還元する「還元主義者」だと批判されたが、リーチの場合はグライスのモデルに新たな原則を付け加えたとして「拡張主義者」とする批判があった。リーチは、必要以上に多くの仮定を行うべきでないとする「オッカムの剃刀」の格言を無視して、新しい原則の追加を際限なく行ったと批判された。また、状況によって変化することのない「絶対的ポライトネス」を彼が仮定したことにおいても批判を受けた。ほとんどのポライトネス論者は、ポライトネスは文脈から離れて特定することはできないと主張している。リーチは「ポライトネス:東西の分離はあるか?」(2007)という論文でこれらの批判に対処して、彼のポライトネスモデルの改訂版を提示している。
リーチは、文学テキストの文体について幅広く執筆している。彼の最もよく知られている文体論の二つの著作は、A Linguistic Guide to English Poetry(1969)と、Style in Fiction(1981, 第2版2007)である。後者はミック・ショーとの共著で、1980年に「文体学で最も影響力のある本」に贈られるPALA25シルバー・ジュビリー賞を受賞した。リーチが文学文体論に対して採ったアプローチは、前景の概念に大きく依存している。これは、P・L・ガルビンによるチェコ語のaktualisaceの翻訳から派生した用語で、文学における芸術的影響の心理学的なプロミネンス(通常の言語の背景に対する)を指す。リーチの説明では、詩の前景は、言語学的な規範からの逸脱に基づいている。これは、予期しない不規則性(ディラン・トマスの"A grief"のように)と予期しない規則性(または並行性)の形をとる場合がある。さらに、リーチは逸脱の3つのレベルを区別している。
初期逸脱:一般的な言語規範の背景に対する逸脱。
二次逸脱:従来の詩的規則性の規範に対する逸脱。
三次逸脱:文学テキスト内で確立された規範に対する逸脱。