猩猩
李時珍 (著); 鈴木真海訳 (1931). “獣部第五十一卷 下 猩猩”. 頭註国訳本草綱目. 春陽堂. pp. 448–451. https://archive.org/details/kokuyakuhonzkmok12lishuoft/page/477/mode/2up (英訳)Li Shizhen Paul U. Unschuld訳 (2021). “Four-legged Animals III. 51-52. Sheng sheng”. Ben Cao Gang Mu, IX: Fowls, Domestic and Wild Animals, Human Substances. Univ of California Press. pp. 920–922. ISBN 9780520379923. https://books.google.com/books?id=pJIFEAAAQBAJ&pg=PA920
山中玲子「〈猩々乱〉の演出の歴史(一)―乱成立までの諸相―」『能楽研究』第23号、1999年3月30日、99–122頁、doi:10.15002/00020522。
中国の儒学において、猩々は物を言えるが、禽獣の類の域を出ないとする(『礼記』、前1世紀)。これは鸚鵡(オウム)もまた物を言えることを引き合いにしている。
仏教でもまた、猩々や猿を孔雀・鸚鵡などの鳥と同じ「二足歩行」の分類に属すとしている(『十誦律』、5世紀訳出)。
猩々は物を言えるとする(『礼記』)に反して、物は言えない(郭義恭『廣志』、3世紀)という対立意見がある、言えるという伝承の方が根強く、日本でもそう伝わる(『和名抄』)。猩猩の知能について、過去を知るが、未来を知らずともされている(『淮南子』、前2世紀)。