ウィグナーの友人
コペンハーゲン解釈の1つのバージョンとみなされる道具主義解釈では、量子力学は単に測定を行ったときに何が起きるかの確率を求められるだけであり、どこで結果が決まったか(どこで波動関数が収縮したか)は問題視しない。友人にとっては自身が測定するときの確率が計算できるだけであり、ウィグナーにとっては友人から結果を聞くときの確率が計算できるだけである。
なお測定対象系と測定する側の境界には任意性があるので、状態が収縮する位置を測定装置に固定することもできる。
量子ベイズ主義(英語版)も道具主義の一種とみなされており、この解釈では波動関数は現実そのものを記述しておらず、主観的な確率を計算するためのツールという扱いである。
カルロ・ロヴェッリの関係解釈(英語版)では、ある物体の「事実」や「状態」は、他の物体を基準として相対的にのみ定義される。そのため友人を基準とした場合と、ウィグナーを基準にした場合の記述(説明)は異なる。