戴冠式事件
Krell v Henry [1903] 2 K.B. 740
Chandler v Webster [1904] 1 KB 493
Herne Bay Steamboat Co v Hutton [1903] 2 K.B. 683
Hobson v Pattenden & Co (1903) 19 TLR 186
Clark v Lindsay (1903) 19 TLR 202
Griffith v Brymer (1903) 19 TLR 434
本事件では、契約は国王の手術が決定した後、公表される前に締結された。そのため、他の戴冠式事件と異なり、目的の達成不能ではなく錯誤(mistake)により契約は無効とされた。他の戴冠式事件では、契約締結後の事象により目的の達成不能が生じたのに対し、本事件では戴冠式が行われるとの誤った仮定に基づいて契約が締結されたという重要な相違がある。