クレベリン
病院や学校での使用実績があることが、効果の保証であるかのように宣伝されている。
2015年、クレベリン1万6400個を西アフリカのギニア共和国とリベリア共和国に無償提供した。
2020年、クレベリン1万個を中国の武漢市、北京市、深圳市の病院に無償提供すると発表した。
2020年、クレベリンを大学関連病院(大阪大学医学部附属病院、九州大学病院、順天堂大学関連病院)に無償提供した。大阪大学医学部附属病院は、「寄贈の申し出を受け入れたが要望もしておらず、クレベリンの効果を保証したわけではない」「病院には導入されておらず、職員が個人的に使用しているだけ」と述べている。
2021年、クレベリン12万個を全国の病院に無償提供すると発表し、医師等からは宣伝目的であるとして批判された。
同年1月20日、クレベリンのスティックタイプ2種類とスプレータイプ2種類の計4種類に対し、消費者庁より再び景品表示法に定める優良誤認にあたる表示があったとして措置命令が下された。
大幸薬品は、クレベリンの置き型2種類のみ措置命令の仮止め処分が東京地裁より2022年1月12日に下されていた事、その他の4製品は措置命令の差止めを求める訴えが退けられたため東京高裁に即時抗告を行ったこと、また高裁での審理開始前に措置命令が行われた事は遺憾であり法的措置を講じる事などを、1月20日に自社ウェブサイト内て発表した。なお、この発表は「クレベリン置き型」に関する仮の差止めの申し立てにおける勝訴と消費者庁の措置命令についてという見出しで発表されており、消費者庁の発表には無かった「置き型」での「勝訴」をアピールしているが、薬機法に基づいた有効性が認められた訳ではない。また、他の4種類に対しては消費者庁側の主張が東京地裁に認められた事は本文の後半でしか触れられていない。