謀書
源頼朝が健在であるにもかかわらず、彼の命令によって出される筈の「右大将家政所下文」の偽物が既に出回っていた事件や、伏見宮貞成親王(当時の後花園天皇の実父)と家司の田向長資(後の権中納言)が部下のために実在の蔵人の名前を用いて補任状 を偽造した事件などは当時の社会から見れば氷山の一角であった。
鎌倉幕府は御成敗式目第15条に「謀書罪科(ぼうしょのざいか)条」を設け、謀書犯が侍の場合は所領没収(所領が無ければ遠流)、凡下の場合は顔に火印を押すこととされ、犯人の要求で実際に謀書を作成した者も同罪とされた。また、訴訟の当事者が相手方の文書を謀書であると告発した場合、訴訟担当の奉行人は当該文書の裏面に告発の事実を記載して署判を据える。これを裏封(うらふう、「裏を封ずる」の略)と称するが、審査の結果、告発が事実とされた場合には、奉行人が文書の裏面に文書の無効を宣言する文言が書き加えられ、虚偽とされた場合には、前述の「謀書罪科条」によって告発者が神社仏寺の修繕費用を命じられ、それが出せない場合には追放に処せられた。
中世において、謀書か否かを判断する基準としては、
文書の形式上の問題...文書の留書・判形・干支・年号など、書式上の問題の有無。
類書・類判との比較...問題の文書の作者とされる人物が書いたことに異議のない他の文書を取り寄せて比較し、筆跡・判形が同一のものかどうかを確認する。