土呂久砒素公害
中村らが重視したのは皮膚症状で、斑状、びまん性の両方があり、露出部のみならず、被服部位にもみられ、白斑は特に被服部位で、雨だれ状が特徴的であり、角化症も手足などに見られた。また皮膚癌もみられた。皮膚、毛髪、爪においては、ヒ素は検出しなかった。呼吸器症状(52.1%)、耳鼻科症状(70.8%)、眼科症状(83.3%)、末梢神経症状(62.5%)も見られた。なお、同じ中村らは1976年に48人に増えた記録も行っている。
その後の報告で、ボーエン病、内臓癌(肺癌泌尿器の癌)、末梢循環障害(壊疽など)などの発生が追加されている。
堀田らは1975年の検診で91名の詳細な症状を記載しているが、呼吸器症状は遷延か増悪、消化器症状は軽減が多く、眼耳鼻科症状は遷延、心臓循環器症状は増悪、神経症状は増悪、急性皮膚炎症状はみられないが、色素沈着、色素脱出、角化症は全例増悪していると記録している。
宮崎医科大学皮膚科(現:宮崎大学医学部皮膚科)により、土呂久の検診が継続されている。
ボーエン病は、日光露出部にもみられるが、特に、躯幹にしかも多数みられる場合は慢性ヒ素中毒を疑うべきであるとされる。
1967年 - 住友金属鉱山、土呂久鉱山の最終鉱業権者となる。
1970年12月8日 - 眼病・気管支炎のある佐藤ツルエが法務局に人権相談へ駆け込む。
1971年 - 岩戸小学校教諭(当時)の斎藤正健がツルエに会う。
1971年11月13日 - 斎藤が西日本新聞にて公害を告発。
同年11月28日 - 宮崎県医師会による検診。8名に異常を認めるも、公害は否定。
同年11月29日 - 環境庁から調査官がきて、公害を否定した。
1972年2月 - 熊本大学で精密検査を行う。皮膚所見は慢性ヒ素中毒としたが、内臓所見は現時点ではヒ素との関係は不明としている。 文献:中村家政ら:宮崎県土呂久地区廃止鉱山周辺の症例、第1報、第2報、熊本医会誌 47,846-515,516-530,1973.
1972年 - 宮崎県により粉じんの砒素濃度の調査が行われた。高濃度のヒ素が検出されたが、何故か3ケタ低く発表され、県議会で訂正された。
1972年7月 - 九州大学医学部教授(当時)倉恒匡徳により、「土呂久地区の鉱害にかかわる社会医学的調査成績」と同要約を発表。健康被害に最も重要な役割を果たしたものは砒素であり、ついで亜硫酸ガスとした。同教室の徳留信寛は肺癌多発を方向性を示唆した。次いで宮崎県知事黒木博は第一次知事斡旋に上京した。環境庁は皮膚と鼻の症状(鼻中隔穿孔症)があると認めるとした。
1975年12月 ; 5人1遺族は宮崎地裁延岡支部に提訴した。被告は1967年に鉱業権を買った住友金属鉱山株式会社である。
1984年3月 - 原告勝利。
1988年9月 - 控訴審判決。苦渋の勝訴。
1990年3月 - 全面勝訴。
最高裁から和解へ 1990年 - 7項目の和解条項が原告(5名)と被告(住友側)の間で成立した。裁判も15年もかかり、責任はうやむやとなったが、見舞金が支払われることになった。その間、公害健康被害補償法が成立したが、この現実的役割は大きい。