「ニセ医学」に騙されないために
西日本新聞の記事では、医学論文や疫学データに基づいた本であるが、文章はわかりやすいと評されている。そして「動機が善意であったとしても、医療に関する不正確な情報を拡散することは患者さんの不利益になる」という主張には納得したとしている。毎日新聞の記事においても、医学論文を踏まえて「ニセ医学」の誤解や危険性を理解しやすい文章で指摘した本と評されている。朝日新聞の書評において荻上チキは、「ニセ医学」に対して論理的な批判を加えた本であると評しており、インフォームド・コンセントの習慣をいかし「ニセ医学」を信奉する人々の気持ちを頭ごなしに否定していない点を評価している。
BLOGOSのインタビュー記事やSYNODOSのコーナー「新刊著者インタビュー」のほか、日経メディカルの書籍紹介や『ダ・ヴィンチ』のコーナー「レコメンド20」においても紹介されている。月刊誌『きょうの健康』のコーナー「"健康"の本棚」では、「ニセ医学がどうしてインチキなのか」を丁寧に解きほぐした本であると評しており、「医療・健康に携わる者は正確な情報を発信すべき」という主張が伝わってくるとしている。また自分たちが「ニセ医学に加担してしまってはいないか」ということも考えさせられるとしている。堀川大樹は本書について、既にこの分野についてある程度知識のある読者でも楽しめる内容である一方、「ニセ医学につかまりやすい人々」にも読んでほしい本であるが、著者名が「NATROM」であるのは初学者を遠ざける効果があるかもしれないという危惧を表明している。