マーケット・バスケット
ジョージの子どもたちは株式の売却と移転を認め多数の文書に署名していたことを認めているが、幼い頃から叔父を信頼しており、自分たちがあまりにも若すぎたこともあり自らが署名したものについてきちんと認識出来ていなかったとの主張を展開し、陪審員団はジョージの家族に有利な判決を下した。
前述の判決から数週間後、ジョージの息子アーサー・S・デモウラスはマイク・デモウラスが両家共同所有のファミリーカンパニーであるデモウラス・スーパーマーケットの資産をマーケット・バスケットなどのマイクとその家族が支配する企業に転用しているとして二つの目の訴えを起こした。84日間に及ぶ非陪審審理の末、マリア・ロペス裁判官は原告側に有利な判決を下し、不適切に転用された株式の配当金としてジョージの相続家に対して2億600万ドルを支払うよう命じた上で、株式の50.5%を同家に対して付与することを命じた。また、ロペス裁判官はその上でマーケット・バスケットを含むマイク・デモウラスとその家族が支配する企業の全ての資産をデモウラス・スーパーマーケットに譲渡し、マイク・デモウラスを同社の社長から解任することを言い渡した。
1990年9月初旬、デモウラス・スーパーマーケットの本社で6つの盗聴器が仕掛けられていたことが発覚した。マイク・デモウラス側は敵対しているマイク家の法的戦略を盗聴するためにアーサー・S・デモウラスが盗聴器を仕掛けたと主張。マイク・デモウラスの婿養子であるマイケル・ケッテンバッハは本社に盗聴器が仕掛けられた事でプライバシー権の侵害を受けたとしてアーサー・S・デモウラスを訴えたが1994年に陪審員団はアーサー・S・デモウラスに有利な判決を下した。