伊地知幸介
2011年に伊地知の日誌など一次史料や未翻刻史料が研究されはじめると、伊地知は日露戦争時のみならず、日清戦争時にも情報将校として活動しており彼の報告が開戦への重要な材料となったことや、日露戦争開戦直前・直後期の韓国公使館付時代の役割などの功績を評価すれば、伊地知が男爵位をもらったことは妥当であると判断されている。
旅順に於ける作戦・指揮能力の評価については、第3軍が要塞攻略に固執したことによって、旅順艦隊の無力化という目的も達成されていたことになる。
当時は第6旅団長として勇戦し、後に第3軍参謀長となる一戸兵衛少将は戦後の述懐で、「終始軍司令官は何故情況に適せぬわからぬ命令を下達したものだろうかと疑ったが、後に第三軍参謀長に栄任後、機密作戦日誌などにより当時の事情を詳らかにし、初めて成程と氷解した」と述べている。
伊地知の評判が悪かったのは、以下の要因が示唆されている。
乃木希典が日露戦争後に軍神・聖将として祭り上げられたことから、乃木への批判も併せて参謀長であった伊地知に批判が集中したこと。
旅順攻撃失敗の原因は弾薬の不足であるとして、総司令部や大本営に対して厳しく補給を請求したことが、陸軍内において、伊地知の評価を下げた。大正、昭和に至るまで、日本陸軍は日露戦争の経験と第一次世界大戦の観察から、日本の貧弱な国力と工業力をもっては近代戦の莫大な消耗に到底耐え得ないという判断から、精神力を基盤とする白兵戦力、指揮官の意志力、統率の妙などの無形的戦力に大きな期待を寄せることになる。
軍参謀長としての評価であるが、優柔不断な点が批判されている。