能見正比古
『定本・艶笑落語』小島貞二共編 立風書房 1970
『血液型つき合い相性学』能見俊賢共著 青春出版社(プレイブックス) 1982
『血液型おもしろバレー人間学』能見俊賢 日本文化出版 1983.11
『「血液型」なるほど性格ハンドブック』能見俊賢 青春best文庫)1996
『「血液型」ここまでわかる愛情学』能見俊賢 青春best文庫) 1997
『「血液型」ズバリわかる人間学』能見俊賢 青春best文庫) 1998
『「血液型」で人間を知る本』能見俊賢 青春文庫) 1999
『「血液型」ピタリわかる相性』能見俊賢 青春best文庫) 1999
『「血液型」でわかる幸福学』能見俊賢 青春文庫) 2000
『血液型人間学』NPOヒューマンサイエンスABOセンター 青春出版社 2009.3
『血液型エッセンス: ABO血液型と気質の手引書』【血液型】改訂版シリーズ ヒューマンサイエンスABOセンター 2022.10
『自分らしく生きるための指南書 』【血液型】改訂版シリーズ ヒューマンサイエンスABOセンター 2022.12
しかし能見正比古の研究、能見の研究の基礎となった古川の研究、どちらも研究内容は統計学的に「有意の差」を持たないものであり、科学的な試験研究又は調査研究に基づくものではないという批判がある。ただし、それらの批判が表面化したのは能見正比古の死去後(1981年以降)のことである。また、心理学者の多くのサンプルは、一部の例外を除くと、その研究者の講義の受講者などに限られているため、何らかのバイアスが生じている可能性も指摘されている。
一方で、血液型によって統計的に有意な差は生じているが、この差は思い込みによる自己成就現象ではないかという意見もある。 社会心理学者の山崎賢治・坂元章は、1978-1988年にかけて延べ3万人の世論調査データを分析した結果、統計に有意な差が見られた。しかし、これらの差は大きいとは言えず、また自己報告を分析対象としたので、予言の自己成就ではないかとしている。長崎大学の武藤浩二・長島雅浩らは、山崎賢治・坂元章の研究結果を確認するため、同じ世論調査のデータを使って2000年代まで追跡したところ、血液型ごとの差は安定しており、一貫して有意差が出ていることが判明した。
社会心理学者の山岡重行は、大学生を対象として1999年(1300人)と2006年(1362人)に調査を行った結果を発表した。