体系化政策
体系化政策、特に歴史的な教会や修道院の取り壊しに対しては、トランシルヴァニアの少数派民族抑圧を懸念する、ハンガリーや西ドイツなど数カ国から抗議の声が上がった。こうした反対はあったものの、チャウシェスクは冷戦下において、ソ連の有用な対抗馬として独立した政治的立場を築いていたため、アメリカやほかの西側諸国とも比較的良好な関係を保ち続けた。
都市部においては、体系化政策で既存の建物(多くが歴史的なものであった)が取り壊され、そこに新しい建物が建設された。例えばヤシは、1970年代から1980年代にかけて大きな変貌を遂げた。ルーマニア全土の大きな都市には、どこであっても高層建築や社会主義時代の建物が建設されたが、旧市街にある歴史的な建物の取り壊しの程度は、都市によって異なる。一部の都市、特に旧市街を取り巻く粗雑な市街地の再建が優先されたクルジュ=ナポカのような都市では、歴史的建築物の大部分が破壊を免れた。
また、オルト県にあるチャウシェスクの出身地、スコルニチェシュティにも影響が及び、事業後に村に残った古い建物は、チャウシェスク家の住宅のみであったといわれる。初期段階の体系化政策は、1980年までには大部分が行われなくなり、この時点で農村部に建設された新住居は、10%ほどであった。
予算の不足もあり、体系化が行われた多くの地域では、開発は良い影響を与えなかった。逆に、自然な農村部の発展には弊害をもたらした。新しい建物を建てる場合は、最低でも2階建てでなければならず、農家は小さな家を建てることができなかった。また、敷地は250m2までに制限され、村のなかに私有の農場をつくることは禁止された。このような政策は自給自足の農業を収縮させるものであったが、1981年以降、村は農業的に自立することを求められた。
1980年代、ドナウ・ブカレスト運河などの大規模事業に伴って、ブカレスト近郊では多くの村が破壊された。これらの事業は、共産党政権の崩壊後に放棄されている。