ニック・ベイカー
2003年4月、ベイカーの母であるアイリスは息子が無実であり、罪に陥れられたとの所信を公に表明した。不正であった息子の裁判に反対する運動を起こし、刑務所での彼の扱いの善処と、イギリスの刑務所への彼の身柄の移送を要求した。その請願活動は、欧州議会の議員を含む1000人以上の署名を得て、当時のイギリス首相であったトニー・ブレアに届けられた。当時、貴族院の議員であったLudford女史は、首相であったトニー・ブレアに対し、2003年7月に行われるサミットでの当時の日本の総理大臣である小泉純一郎との会談において、本事件をとりあげるよう要求したが、実現しなかった。2004年の庶民院においては、本事件の捜査過程と尋問中の監禁を問題視する議論がなされた。 当時メトロポリス(日本国内の外国人向けフリーペーパー)の出版をしていたマーク・ダブリンは、率先してニック・ベイカーを支持していたが、2004年に支持をやめた。そして、公式にこの運動を支持する団体のやり方を批判するようになった。 国際弁護士協会は2006年の報告書において、尋問の録音が一つもなかったことが特にベイカー事件の特徴的な問題だと言及した。外国での公正な裁判について、Stephan Jacobiは、ベイカー事件は日本の司法制度と市民的権利及び政治的権利に関する国際規約の遵守に関する関心を高めることとなったと述べている。また、彼は通訳を設置することの日本の裁判所の理解に関する、千里金蘭大学の言語研究員である水野真木子氏による批判を示している。