ソフトウェア著作権
1982年12月6日の東京地方裁判所の判決は、プログラムに著作権を認めた初めての例である。このとき、法令にはプログラムを著作権で保護することを直接謳った条文は存在しなかった。そのために、判例では当該プログラムを、「言語の著作物」(小説などと同じカテゴライズ)の下で、保護を認めたのである。
1984年、通産省は「プログラム権」なる新しい権利を定めた法律を制定し、その中で限定的な権利を認めるのが適切と考えていたという考えを示した。この「プログラム権」は、通常の著作物の保護期間が死後あるいは公表後50年であるのに対し、保護期間を15年程度と著しく短くするものであり、従来の著作権法をプログラムにも適用させる決定を下したアメリカ合衆国から強い反対があった。また、当時の日米は貿易摩擦問題を抱えており、フランク・ローテンバーグ(英語版)は、国際コンピュータソフトウェア保護法案 (International Computer Software Protection Act)を上院に提出し、プログラムに著作権を認めようとしない日本の動きをけん制した。
他方、文部省および文化庁は従来型の著作権法を拡張する形で保護する考えを示していた。両者の対立で話し合いは難航したが、アメリカの圧力に押され、従来の著作権法を拡張する方向で固まった。「プログラムは著作物」という判例が1982年末に出ていたにもかかわらず、法制化が遅れたのには、こうしたやり取りがあったためであった。「プログラムの著作物」を著作権法に明記する改正は、1985年に行われた。