宇宙ステーションの悪魔
彼は「宇宙ステーションの悪魔」を無くても済むと考え、エディターとジャグラフェスの動機があまり明確でないが、サイモン・ペッグの演技がほぼ十分にその穴を埋めてくれたとコメントした。彼は「単純なアイディアがあまりにも多い。これは、良くても薄っぺらに、最悪の場合は未発達の物語であると感じさせる累積的効果を伴う。このエピソードはほとんど失敗ではないが、それ以上であったかもしれない。」と総括した。新シリーズのガイドブック Who Is the Doctor では、華々しくなければ面白いとグレアム・バークが批評した。彼はペッグをこれまでの最高のゲストと呼び、アダムを退場させたことにラングレイが素晴らしい仕事をしたと主張したが、失敗したコンパニオン以外のストーリーラインが多くないとした。風刺が十分に巧妙ではなく、小説『1984年』といった他の物語から拝借していると批判した。また、彼はアダムの動機やローズとアダムの関係の掘り下げがカットされたことを残念だと主張した。バークの共著者であるロバート・スミスはより肯定的で、風刺は巧妙でなくても効果的であり、視聴者は当日のニュースメディアと関連付けることができると意見した。また、彼は「宇宙ステーションの悪魔」で9代目ドクターが心に強く訴える人物として描写されたことも称賛した。なお、二人はアダムを未来の技術と共に21世紀に放置するという決断を疑問視した。