シュルツ方式
Haskell
Kanawha Valley Scrabble Club
KDE e.V.
キングマン会館
ナイト財団
Kumoricon
システムアドミニストレーター連盟(LOPSA)
Libre-Entreprise
Lumiera/Cinelerra
Mathematical Knowledge Management Interest Group (MKM-IG)
Metalab
Music Television(MTV)
Neo
netznetz
Noisebridge
North Shore Cyclists (NSC)
OpenStack
Park Alumni Society (PAS)
オーストラリア海賊党
オーストリア海賊党
ブラジル海賊党
ドイツ海賊党
ニュージーランド海賊党
スウェーデン海賊党
スイス海賊党
Pitcher Plant of the Month
Pittsburgh Ultimate
RPMrepo
Sender Policy Framework (SPF)
Software in the Public Interest (SPI)
Squeak
自由な文化のための学生
Sugar Labs
TopCoder
University of British Columbia Math Club
WikIAC
ウィキメディア財団
フランス語、ヘブライ語、ハンガリー語、ロシア語のウィキペディア
下記の表は、シュルツ方式と他の選好投票の単議席単票制を比較したものである。
シュルツ方式と順位づけられた組み合わせの主な違いは(両方とも上記の表では同じ可否をチェックしている)、この例で見ることができる。
候補者の組み合わせXのミニマックススコアが候補者B ∈ Xに対する候補者A ∉ Xの最強の組み合わさった当選の強さと仮定する。この時シュルツ方式は(順位づけられた組み合わせではない)、当選者が常に最小のミニマックススコアで組み合わされた候補者であることを保障する。そこである意味でシュルツ方式は当選者を決定する際に覆さなければならない最強の組み合わさった当選を最小化する。