発掘!あるある大事典
2007年(平成19年)1月7日放送の、納豆によるダイエット効果を取り上げた第140回「食べてヤセる!!!食材Xの新事実」の放送後、全国各地の小売業店の店頭で納豆が売り切れ、納豆の入荷時期も全くの未定といった大騒動となってしまった。
この余りにも不自然過ぎる現象に注目した『週刊朝日』が独自で取材を開始したところ、データ捏造とみられる個所が続出したため、同誌1月26日号で「納豆ダイエットは本当に効くの?」という記事を掲載、関西テレビに質問状を送ったところ、関西テレビは2007年(平成19年)1月20日に緊急記者会見を開き、社内調査の結果として実際には血液検査を行っていないにもかかわらず虚偽のデータを放映したと発表、合わせて翌21日の放送を中止することも発表し、関西テレビの千草宗一郎社長らが謝罪した(詳細は後述)。
記者会見後、番組の根拠となるコメントを寄せた昭和女子大学の中津川研一教授は「捏造データの裏付けに自分の話が利用され驚いている」などと関西テレビに抗議したとされている。なお、中津川は花王の製品である食用油「エコナ」に関わる研究者でもある。
この捏造発覚はニュースや新聞で大きく報じられ、在阪準キー局制作番組では1992年の秋に短期間で立て続けで発生した『素敵にドキュメント』(朝日放送、テレビ朝日系全国ネット)、『超近未来遭遇!!
当時噂になっていたチョコレートダイエットについて、賛成派と反対派に分け、論争の形で番組は進行し、最終的には一定の条件を守れば、チョコレートにもダイエット効果があるという結論を導き出し放送した。
この中で、基礎代謝量が落ちている人の方がチョコレートダイエットに効果があるという仮説を実証する為、チョコレートダイエットを行った被験者である親子の基礎代謝量を測定する実験を実施した。この時ダイエットに成功した母親と失敗した娘の基礎代謝量の差が多くなるよう、娘の基礎代謝量を実際は1133kcalであったにも拘らず、放送では1332kcalとし、母親の基礎代謝量を実際は1020kcalであったにも拘らず、放送では1081kcalとして、それぞれ実験で得た数値を改ざんして放送していた。
第88回(12.25)『エッ!コレでキレイになっちゃうの?!世界あるある最新報告SP』
第87回(12.18)『女性の身体 総点検SP』
第86回(12.11)『2005ダイエット総決算SP』
第85回(12.04)『あなたはヘビ人間?!ゆがみを治せば若返る!』
第84回(11.27)『怖い頭痛・怖くない頭痛 あなたはどっち?!』
第83回(11.20)『あ~ん覚えられるじゃ~ん!もの忘れのヒミツ2』
第82回(11.13)『防犯の盲点 こんな人が狙われる?!』
第81回(11.06)『早期発見シリーズ 第4弾 血管が消える!?』
第80回(10.30)『ヤセるってホント?コーヒーの秘密』
第79回(10.23)『あなたの眼は老けている!』
第78回(10.16)『エッ?!3分でいいの!?有酸素運動の新理論』
第77回(10.09)『愛と裏切りの芸能人性格診断SP』
第76回(10.02)『オバさん顔を克服 顔のたるみが10日で戻る!』
第75回(09.25)『セルライト解消の新理論』
第74回(09.18)『あなたの「血圧」は間違っている!』
第73回(09.04)『話し方で脳が若返る!』
第72回(08.28)『お腹周りがスッキリ!内臓脂肪はすぐ消える』
第71回(08.21)『若返りの科学1』
第70回(08.14)『夏休みサイエンスSP 笑う』
第69回(08.07)『あなたの身体は損だらけ2(毒抜きで体質改善)』
第68回(07.31)『わき腹のお肉が消えた...?』
第67回(07.24)『夏の糖分摂取』
第66回(07.17)『あ~ん 思い出せない? もの忘れのヒミツ』
第65回(07.10)『これで汗はニオわない!
関西テレビ「あるある大事典II」で捏造発覚―“納豆現象”起こした回で
関西テレビ「あるある大事典II」の放送打ち切り
食物繊維が豊富で、カロリーゼロの食材・寒天のダイエット効果について紹介する内容。
「2週間寒天ダイエット実験」において、血液検査の結果が放送されたが、被験者の一人(以下「被験者A」)の実験開始前の血糖値が放送では正常範囲外の111で1週間後には97と正常範囲内まで低下したとテロップ表示されていたが、制作会社が保存していた検査結果によると、被験者Aの実験開始時の血糖値は97で、正常範囲内であった。実験開始時には正常範囲外であったが、実験によって正常範囲内にまで低下し、効果があったとする番組構成に合わせる為に被験者Aの実験結果のデータの改竄が行われていた(実際、実験前と実験から1週間後との血糖値に変化が全く見られなったのか、実験前の血糖値より実験から1週間後の血糖値が、実験前のものより更に低下したのか、正常範囲外に増加したのかは不明)。
また、同実験の別の被験者(以下「被験者B」)の血液検査についてもデータの改竄が行われていた。放送では、被験者Bのコレステロール値は、実験開始時322となっていたが、本当の検査結果のコレステロール値は、実験開始時291であった。