東京式アクセント
例えば、「月」「花」などの二拍名詞第三類は、東京式アクセントでは○○型、京阪式アクセントでは高起式の○○型である。また、「雨」「春」などの二拍名詞第五類は、東京式アクセントでは○○型、京阪式アクセントでは低起式の○○型である。
このようなことから、類聚名義抄に記されたようなアクセントが日本各地のアクセントの祖体系で、これが様々に変化して東京式や現代の京阪式、二型式などの違いを生んだとする説が有力である。京阪式から東京式への変化は起こりやすい変化で、東日本や中国地方といった離れた地域で独自に同じ方向へ変化したとされる(金田一春彦 など)。また、漢語にも東京式と京阪式の間で和語と同じような対応関係があることから、両者の分岐時期は平安時代以降とみられる。
一方で、山口幸洋は中央の京阪式アクセントと地方の無アクセントの接触によって、東京式アクセントが生まれたとする説を提唱した。また山口は、関東西部から中部地方東部にかけての中輪東京式の分布を、徳川武士団の西三河から江戸への移住によるものとしている。
1拍名詞では、一類は○型(平板型)、三類は○型(起伏型)である。二類は、中輪式・外輪式では平板型だが、内輪式では起伏型の地域が広い。2拍名詞では、二類のアクセントに明確な地域差がある。内輪・中輪東京式では、2拍名詞の一類は○○型、二類と三類は○○型、四類と五類は○○型である。一方外輪式では、一類と二類が○○型、三類が○○型、四類と五類が○○型であり、二類が平板型である点で内輪・中輪式と相違している。
3拍名詞では、1・2拍名詞に比べると対応関係に乱れがある。右の表は大まかな傾向を示したものであり、3拍名詞にはかなりの例外がある。なお、五類は○○○型の地域が広いが、東京・静岡などでは○○○型になっている。第三類は所属語彙が少なく諸地域間で規則的に対応していないため省略した。
動詞や形容詞には、終止形において起伏式の語と平板式の語があり、第一類に属する語が平板式、第二類に属する語が起伏式である。起伏式の場合、多くの地域で終止形は○○、○○○、○○○○型となる(「帰る」のように○○○型の語もあるが少ない)。動詞や形容詞が活用したり助動詞などが付いたりしたアクセントは、終止形のアクセントとはまた別である。3拍一段動詞の二類は「かける」に対して「かけた」であり、3拍形容詞の二類も「しろい」に対して「しろく・しろう」となる地域が多い(東京・甲府・豊橋・名古屋・岡山・鳥取・広島・大分など)。