インタースラーヴィク
法と時制は以下のような語尾変化によって示される。
直接法現在:-ų, -eš, -e, -emo, -ete, -ųt (第一活用); -jų, -iš, -i, -imo, -ite, -ęt (第二活用)
直接法単純過去(ロシア語的): 男. -l, 女. -la, 中. -lo, 複. -li
直接法複合過去(南スラヴ語的): 未完了: -h, -še, -še, -hmo, -ste, -hų 完了: 男. -l, 女. -la, 中. -lo, 複. -li + bytiの現在形 過去完了: 男. -l, 女. -la, 中. -lo, 複. -li + bytiの未完了形
条件法: 男. -l, 女. -la, 中. -lo, 複. -li + bytiの条件形
直接法未来: bytiの未来形 + 不定詞
命令法: -Ø, -mo, -te, -i(jの後)、 -imo, -ite(その他の子音の後)
過去時制と条件法の-l-の形式は実際にはL分詞と呼ばれるものである。残りの分詞は以下のように生成される。
現在能動分詞: -ųći (第一活用), -ęći (第二活用)
過去受動分詞: -omy/-emy (第一活用), -imy (第二活用)
過去能動分詞: -vši (母音の後), -ši (子音の後)
過去受動分詞: -ny (母音の後), -eny (子音の後)、 単音節動詞は-ty(-atiの場合を除く)、 -iti は -jeny
動詞的名詞は過去受動分詞の末尾-ny/-tyを-nje/-tjeに置き換える。
-atiで終わる動詞は語幹 -aj-を持つ: dělati "~する" > dělaj- -ovatiで終わる動詞は語幹 -uj-を持つ: kovati "鍛錬する" > kuj- -nųtiで終わる動詞は語幹 -n-を持つ: tęgnųti "引く" > tęgn- 単音節動詞は-j-を持つ: piti "飲む" > pij-, čuti "感じる" > čuj- 子音で終わる場合、第二語幹は第一語幹と同じ : nesti "運ぶ" > nes-, vesti "先導する" > ved- 第二活用は複数音節の-itiと-ětiのほとんどが含まれる。: prositi "要求する" > pros-i-, viděti "見る;会う;理解する" > vid-i-
第一語幹から第二語幹を規則的に作り出せない不規則動詞もある。
pisati "書く" > piš-, spati "眠る" > sp-i-, zvati "呼ぶ" > zov-, htěti "欲する" > hoć-
上記の3ケースでは2つの語幹をそれぞれ個別に覚える必要がある。
マティヤ・バン (Matija Ban)(1818–1903)
ラドスラフ・ラズラグ (Radoslav Razlag)(1826–1880)
ボジダル・ライチ (Božidar Raič)(1827–1886)
マティヤ・マヤール゠ジリスキ (Matija Majar-Ziljski)(1809–1892)
グリゴル・パルリチェフ (Grigor Parlichev)(1830–1893)
上記の著者たちにはスラヴ諸語は別々の言語ではなく1つのスラヴ語の方言であるという信念があった。彼らは、これらの方言が相互理解ができないほどに分化してしまった事実を嘆いていたのだ。そして彼らが考案した汎スラヴ語はこのプロセスを逆転させることを意図していたのである。彼らの長期的な目的は個々のスラヴ語を汎スラヴ語に置き換えて一つの言語に統一することであった。
たとえばマヤールは汎スラヴ語を古代ギリシャ語や現代語のような標準化された言語と比較して以下のように述べた。
このように著者たちは新言語を構築したとは考えていなかった。彼らの著書のほとんどはスラブ諸語間における文法的な比較結果を提供しており、「汎スラブ語」を謳っているとも限らない。彼らのプロジェクトが共通しているのは厳密に規範的な文法や独自の語彙は持ってはいないということである。