ルキウス・ウォルカキウス・トゥッルス (紀元前66年の執政官)
キケロの執政官としての行動には概ね肯定的で、特にカティリナ一派に対する死刑判決を支持している。紀元前57年12月の元老院会議に出席した記録もある。紀元前56年2月にはローマに亡命していたプトレマイオス12世のエジプト帰還に対する議論に参加した。紀元前54年のマルクス・アエミリウス・スカウルス(紀元前56年法務官)の裁判では、スカウルスを支持した執政官経験者の一人であった。
紀元前49年にカエサルとポンペイウスの内戦が始まったとき、トゥッルスはローマにいた。彼は紛争の平和的解決を提唱した。1月14日か15日の元老院会議で、トゥッルスは交渉開始を提案したが却下された。4月1日にはカエサルの招きで元老院議会に参加している。その後のトゥッルスについては、紀元前46年9月か10月に一度だけ言及されている。カエサルに抵抗して国外退去していたマルクス・クラウディウス・マルケッルス(紀元前51年執政官)に対する処分が議論された。カエサルはマルケッルスのローマ帰還を求めたが、トゥッルス一人がカエサルに感謝しなかった。キケロによると、トゥッルスは「もし私がこの立場であったら、そうしなかっただろう」と言った。この発言の意味は二通りに解釈できる。すなわちトゥッルスがカエサルの立場であればマルケッルスを許さなかったという意味か、あるいはトゥッルスがマルケッルスの立場であれば、カエサルの恩赦を受け入れなかったという意味である。
その後のトゥッルスに関しては不明である。
Lyubimova O. "The First Conspiracy of Catiline" and Mark Licinius Crassus // Antique World and Archeology. - 2015. - No. 17 . - S. 151-175 .
Broughton R. Magistrates of the Roman Republic. - New York, 1952. - Vol. II. - P. 558.
Münzer F. Volcacius // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1961. - Bd. II, 17. - Kol. 741.
Münzer F. Volcacius 7 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1961. - Bd. II, 17. - Kol. 754.
Münzer F. Volcacius 8 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1961. - Bd. II, 17. - Kol. 754-756.
クィントゥス・アスコニウス・ペディアヌス『キケロ演説に対する注釈書』
カッシウス・ディオ『ローマ史』
プルタルコス『対比列伝』
ガイウス・サッルスティウス・クリスプス『カティリーナの陰謀』
マルクス・トゥッリウス・キケロ『カティリナ弾劾』
マルクス・トゥッリウス・キケロ『プランキウス弁護』
マルクス・トゥッリウス・キケロ『ピリッピカ』
マルクス・トゥッリウス・キケロ『弟クィントゥス宛書簡』
マルクス・トゥッリウス・キケロ『友人宛書簡集』