彦山光三
しかし雲龍をはじめ、他にも多くの横綱が両手を広げての土俵入り姿を錦絵に描かれており、その姿が必ずしもせり上がりの場面とは限らない可能性があるため、根拠に乏しいという指摘がある。また大正期には、太刀山(土俵入りは羽黒山と同じく、両手を広げてせり上がる型)が自ら「後に追手風となった横綱雲龍の型」と発言しており、一方、違う型(左手を左脇腹に当て、右手を広げてせり上がる型)の鳳や2代西ノ海は「不知火の型」と報道されている。にもかかわらず、彦山が「不知火型」を断定したことについて、相撲博物館初代館長の酒井忠正からは、大砲が左腕を曲げてせり上がり、立ち上がってから左右に開いたという例もあり、錦絵だけではせり上がりの形が判断できないと指摘されている。だが、1940年代には彦山がすでに「故実の権威」であったこともあり、一般にはそのまま定着して現在に至っている。こうした経緯から、雲龍型と不知火型の呼称逆転が起きたとの批判もある。
池田雅雄は月刊誌「相撲」に自らが連載した『歴代横綱正伝』の中で、彦山の横綱に関する説に「一知半解の独断」による誤りが多いことを指摘しており、彦山の生前に議論したこともあるが「一度云い出したことは、たとえ黒白がはっきりしても、あとに引かない老人特有の頑固のために、けんか別れになってしまったこともある」、「理論の通じない小児病患者のやり方」などと痛烈に批判している。