ライカ・コンタックス論争
↑ ただし、この「火の粉論争」なる呼称は、字数制限のためにこのように表記した可能性がある。
↑ 『クラシックカメラ専科No.50、ライカブック'99』が「アサヒカメラ」1935年5月号としているのは誤りである。
↑ この匿名氏は佐和九郎だと思われるが、確たる證據はなく、数名の人物によって書かれたものである可能性も捨てきれない。
↑ 。なお、“R.R.R”氏なる匿名氏の正体は不詳である。
↑ 他に「スーパー・ネツテル」、「ペツギー」、「レチナ」も挙げられているが、これらはほんの「触り」程度の扱いである。
↑ 鈴木八郎は「かなりの独断と偏見があったように思う」としている。
↑ 1933年刊行の『正則寫眞術』に於いても“『ライカ寫眞器』が刻苦數年の努力により、その特徴が認められると、ペッギイ、コンタックス、......等々のライカ型の寫眞器が續々と産れました。然し、現在の處、元祖のライカを凌駕するものは産れて居りません”などと同様の事を記している。
↑ ただ、コンタックスで撮った写真にはデータが附されているのに、ライカには一切附されていないと言う差別化が図られてはいる。
↑ 佐和九郎は1935年刊行の『撮影の實際』において、コンタックスに関して“ライカの成功を羨望して産れたと看做してよい、同型式の寫眞器 ......”とも、“普通一般の用途に對しては、『ライカに出来ることなら、コンタックスでも出来ます。コンタックスで出来ることなら、ライカでも出来ます。ライカならではとかコンタックスでなるが故に、......などといふ言葉をウカウカ使ふことが出来ないほど、兩者は、極めて接近したものであります。”とも書いている。