櫻井よしこ
『日本とインド いま結ばれる民主主義国家:中国「封じ込め」は可能か』(文藝春秋、2012年5月)のち文庫(文春文庫、2014年11月)
『中国に立ち向かう覚悟:日本の未来を拓く地政学』(小学館、2012年11月)
『日本人の魂と新島八重』(小学館101新書、2012年12月)
『迷わない。』(文春新書、2013年12月)のち完全版『迷わない。完全版:107歳の母を看取って』(文春新書、2022年2月)
『ニッポンの懸案:韓・中との衝突にどう対処するか』(小学館新書、2014年2月)
『議論の作法』(文春新書、2014年10月)
『日本人に生まれて良かった』(悟空出版、2015年2月)
『一刀両断』(新潮社、2017年5月)のち文庫(新潮文庫、2019年11月)
『地政学で考える日本の未来:中国の覇権戦略に立ち向かう』(PHP文庫、2017年8月)
『チベット 自由への闘い:ダライ・ラマ14世、ロブサン・センゲ首相との対話』(PHP新書、2017年12月)※ 対談
『問答無用』(新潮社、2019年1月)のち文庫(新潮文庫、2021年11月)
『言語道断』(新潮社、2020年5月)
『親中派の嘘』(産経新聞出版、2020年5月)※ 対談
『赤い日本』(産経新聞出版、2021年5月)※ 対談
『亡国の危機』(新潮社、2021年10月)
シリーズ
「日本の」シリーズ(新潮社) 『日本の危機』(1998年8月)のち文庫(2000年3月) 『日本の危機 2 解決への助走』(2000年3月)のち文庫(2002年5月) 『日本の覚悟』(2011年2月)のち文庫(2013年7月) 『日本の試練』(2012年3月)のち文庫(2016年2月) 『日本の決断』(2013年6月)のち文庫(2016年8月) 『日本の敵』(2015年3月)のち文庫(2017年9月) 『日本の未来』(2016年5月)のち文庫(2018年11月)
寬仁親王との共著『皇室と日本人 寛仁親王殿下お伺い申し上げます』(明成社、2006年3月)
『日本よ、「歴史力」を磨け 「現代史」の呪縛を解く』(編)(文藝春秋、2007年9月)
『私は金正日との闘いを止めない 米中の宥和政策にも負けない』(編)(文藝春秋、2008年3月)
『アジアの試練 チベット解放は成るか』(編)(文藝春秋、2008年7月)
田久保忠衛との共著『国家への目醒め 賢く勁き日本へ』(小学館、2008年12月)
大原康男、茂木貞純との共著『皇位継承の危機いまだ去らず』(扶桑社新書、2009年11月)
平沼赳夫との共著『リベラルが日本を潰す 保守新生』(宝島社、2010年2月)
『「小沢一郎」研究』(編)新潮45別冊2010年4月号(新潮社、2010年3月)
北村稔との共著『中国はなぜ「軍拡」「膨張」「恫喝」をやめないのか その侵略的構造を解明する』国家基本問題研究所(編)(文藝春秋、2010年10月)のち文庫(文春文庫、2012年6月)
劉江永、金燦栄、歩平、洪熒、趙甲濟、田久保忠衛、古田博司との共著『日中韓 歴史大論争』(文春新書、2010年10月)
渡部昇一、中西輝政、國武忠彦、小堀桂一郎との共著『日本人の誇りを伝える 最新日本史』(明成社、2012年9月)
竹田恒泰、百地章との共著『「女性宮家創設」ここが問題の本質だ!』日本会議(編)(明成社、2012年11月)
花田紀凱との共著『「正義」の嘘:戦後日本の真実はなぜ歪められたか』(産経セレクト、2015年3月)
『「21世紀の日本と憲法」有識者懇談会』との共著『日本人のための憲法改正Q&A:疑問と不安と誤解に答える決定版』(産経新聞出版、2015年4月)
1996年、『エイズ犯罪血友病患者の悲劇』における薬害エイズ事件についての記述を巡って安部英医師より毎日新聞などとともに名誉棄損で訴えられる。訴訟は一審が棄却、二審で逆転、損害賠償を命ずる判決が出たのち、安部の無罪判決の後の平成17年(2005年)6月に最高裁で再逆転・棄却となり原告の敗訴が確定した。ただし、最高裁の判決理由は「真実と信じたことに相当の理由がある」というもので櫻井の記述が真実であると認めたものではなく、安部の弁護団は櫻井の取材方法は捏造に近いと主張している。この直前から本名ではなく「――よしこ」のペンネームを使用するようになった。
同年10月、横浜市教育委員会主催の教師向け研修会で、福島瑞穂の慰安婦問題に対する姿勢について批判した。福島瑞穂によれば、櫻井から福島に対して「福島さんに対して実に申し訳ないことをしました。講演をしたときに、うっかり口がすべって、『従軍慰安婦の問題について福島さんももう少し勉強をしたらどうですか』と言ってしまったのです。本当に申し訳ありませんでした」という内容の謝罪を行ったという。
“特定アジア”という言葉の生みの親とされる。NHK総合テレビジョン『日本の、これから』2005年8月15日放送「アジアの中の日本」において、韓国の青年に対し「あなたのおっしゃるアジア各国って?」と質し、相手が「特に韓国と中国」と答えたところ、「私たちはここできちんと定義した方がいい。アジアと言うとアジア全域と思うが、特に激しい批判してるのは中国、韓国。台湾は積極的に要人が(靖国神社に)参ってる。マレーシアもそう。まず中国・韓国と定義したい」と述べた事に始まる。
福田康夫については「親中派」とみなし、2007年の自由民主党総裁選挙で福田が選出されると「日本の国益を損ねる媚中外交が開始される」として政権発足前から懸念を表明した。
田母神俊雄の航空幕僚長更迭について「文民統制、曲解された日本の解釈」(週刊新潮 2008年12月11日号)、「誰もわかっていない文民統制」(WiLL 2009年2月号)などの記事において、「文民統制」をキーワードに田母神を批判した朝日新聞や「政府見解」に従わせようとする日本政府を批判した。選挙に選ばれたヒトラーも文民統制により軍を支配したものと言え、自衛官を村山談話をはじめとした政府見解に従わせ、政府が自衛官の思想も行動も統制するということは正しい姿ではないと主張した。
決議は後に採択された。
2007年には南京事件を歴史的事実に基づく政治的創作として描く映画『南京の真実』の賛同者に名を連ねた。
沖縄戦における集団自決に関する大江健三郎・岩波書店沖縄戦裁判の大阪高等裁判所の判決(2008年10月31日)に対し、判決文の「大江氏の記述は真実性の証明があるとはいえない」「資料で両隊長の直接的な自決命令は真実性が揺らいだ」としつつ、「各記述や前提の事実が真実でないと明白になったとまではいえない」と訴えを退けたことについて、「深刻な論理矛盾」「世の中に通用しない曲がった理屈」「真実を知る努力を十分にしていない」と批判した。
新しい歴史教科書をつくる会の市販本『日本人の歴史教科書』(2009年5月発売)に寄稿。また2008年3月29日の「つくる会『沖縄問題』緊急シンポジウム」に講演者、パネリストとして出席した。
張作霖爆殺事件ソ連特務機関犯行説を支持している。
2014年11月9日、沖縄県知事選の最中に沖縄県豊見城市で行われた講演会で「中国の脅威の最前線に否応なく立たされている沖縄を『力強い砦』にしないといけない」「中国に侵略されないような『防人』になって、もう一回、日本を盛り立てる」と、沖縄県の住民が防人になることを望む発言した。