ロバーツ・コート
ロバーツ・コートは権利章典の組み込み(英語版)、銃規制(英語版)、アファーマティブ・アクション、選挙資金規制(英語版)、妊娠中絶(英語版)、死刑、同性愛者の権利(英語版)、不法捜査と押収(英語版)、量刑(英語版)についての判決を下している。ロバーツ・コートの主な判例を以下に挙げる:
マサチューセッツ州対環境保護庁(英語版) (2007) -スティーブンス判事が5対4の多数意見を述べた判例であり、最高裁は大気浄化法下で二酸化炭素を規制(英語版)する環境保護庁の権利を支持した。
メデリン対テキサス州(英語版) (2008) - ロバーツ首席判事が5対4の多数意見を述べた判例であり、最高裁は条約が国際公約を構成する場合でもアメリカ合衆国議会がそれを実施する法令を制定するか条約が明示的に「自動執行(英語版)」されない限り国内法を縛らないことを示した。
コロンビア特別区対ヘラー(英語版) (2008) - スカリア判事が5対4の多数意見を述べた判例であり、最高裁は憲法修正第2条が連邦包領(英語版)にも適用され、修正条項は民兵に従事しているかどうかにかかわらず個人が銃器を所持する権利を守ると判断した。マクドナルド対シカゴ裁判(英語版)(2010年)ではアリート判事が5対4の多数意見を述べ、この対象が州にも拡大された。
アシュクロフト対イクバル(英語版) (2009) - ケネディ判事が5対4の多数意見を述べた判例であり、最高裁は9・11テロ以降にFBIが差別的な活動を行ったとするジョン・アシュクロフト元司法長官らに対する訴訟を却下しないという第2巡回区控訴裁判所(英語版)の判決を覆した。