ダブルバーレル質問
法的手続においては、ダブルバーレル質問は「複合質問 (compound question)」と呼ばれる。
法廷において、複合質問は異議(英語版)を出されることがあるが、これは証人が尋問への明確な回答ができないことがあるためである。
法廷における実践ガイドのひとつは、次のような複合質問の例を挙げている。
反対尋問者:あなたが交差点に近づいたとき、あなたは下を見て、ラジオ局を変え、それから目を上げて、初めて向かってきた車に気づいたわけですね?
反対側:異議あり、複合質問。
Cross-examiner: As you approached the intersection, did you look down, change the radio station, and then look up and for the first time notice the oncoming car? Opponent: Objection, compound question.
こうした実践例としては、ウェイズ対レインヴィル事件(Weise v.
英語の「double barrel」は、銃器に銃身が2本あることを意味し(en:Multiple-barrel firearm 参照)、こうした連発銃などの狙いが「一つに定まらないこと」を意味している。
英語の場合、ダブルバーレル質問の多くは、接続詞「and」が用いられていることで検出できる。ただし、ことは単純ではなく、「and」は適切に組み立てられた質問の中で用いられていることもある。
三つのことを問うような質問はトリプルバーレル (trible (triple, treble)-barreled) と称される。例えば、「あなたは健康のために毎日牛乳を飲みますか」は、「牛乳を飲」むか否か、その目的が「健康のために」か否か、その頻度が「毎日」か否かという異なる質問がひとつにされている。
日本語では、もっぱら社会調査の質問票の検討において用いられる用語とされる。