ピョートル・ストゥチカ
パシュカーニスと並ぶマルクス主義法学者であり、ミハイル・レイスネルの心理学的法理論や規範主義の理論に対抗して、法と経済の密接なつながりを指摘したが、これによって「法と経済、法と事実関係を混同する」という法社会学と同じ欠陥に陥ってしまった。彼は「法は支配階級の利益に対応し、その組織された権力によって保護されている社会関係の体系(秩序)である」と定義したが、この定義においては法の上部構造性というマルクス主義の基本的理念は否定されている。また、マルクス、エンゲルスが強調した、法における意志の契機をも否定した。彼の理論はパシュカーニスと意識を共有するものであったが、「社会関係」の具体的内容に法も政治も経済も含む不明瞭なものである点で、パシュカーニスのそれと比べると精緻化されておらず、それゆえにパシュカーニス理論の出現によって影響力をひそめることとなった。