ハーバード美術館群
クノ・フランケ、1903年–1930年
チャールズ・L・クーン、1930年–1968年
ピーター・ニスベット
リネット・ロス
Peretz (2008年6月29日). “A List Of Buildings To Demolish In Cambridge, Massachusetts”. New Republic. 2016年12月9日閲覧。
“Arthur M Sackler Museum”. Time Out North America. 2012年7月30日閲覧。
“Center for the Technical Study of Modern Art”. Harvard Art Museums. 2013年7月20日閲覧。
“History” [沿革] (英語). ハーバード美術館群. 2013年6月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年7月20日閲覧。
MacGregor, Brianna D. (2013年9月26日). “Sackler Building Faces Uncertain Future | News | The Harvard Crimson”. www.thecrimson.com. CITEREFMacGregor2013. http://www.thecrimson.com/article/2013/9/26/sackler-building-uncertain-future/ 2016年12月9日閲覧。
“Archaeological Exploration of Sardis” [サーディ遺跡調査センター]. ハーバード美術館群. 2013年7月20日閲覧。
もともとフォッグ美術館の増築部として設計されたアーサー・M・サックラー美術館は、70人以上の建築家を評価した建築コンペを経て、ハーバード大学建築委員会がスターリングに設計を委嘱したことから世界の注目を集めた。プロジェクトが引き寄せた関心の高さを測る尺度として、大学は1981年に「ジェームズ・スターリングによるフォッグ美術館拡張設計」と題する展覧会を催すとスターリングの設計案を公開し、設計予想図をまとめたポートフォリオを発行している。
竣工した建物の重要性はマスコミにますます取り上げられ、スターリングの設計、ハーバードの事業という点で広く認識された。おそらく最も注目されたのは、建築物としての構成あるいは外観とは別に、建築用地としてさまざまな問題に直面しながらも、多様なプログラムに対応するデザインがいかに独創的な手法を用いたかであった。ハーバード大学はサックラー美術館に関する50ページの本を出版、ティモシー・ハーズリーによる豊富なカラー写真を添え、マイケル・デニスによるスターリングへのインタビュー、アーサー・M・サックラー氏へのオマージュ、そして歴代のフロッグ館長スライブ、クーリッジ、ローゼンフィールドによる随想を載せた。
世界的な評論家の称賛にもかかわらず批判的な少数意見もあり、マーチン・ペレスから破壊さえ提案があったものの、誤って建築設計を誤って別のイギリス人建築家ノーマン・フォスターに帰属させたこともあり、訴えは聞き入れられなかった 。
2013年時点で建物の将来の使途は未定で、その収蔵品はフォッグ美術館レンゾ・ピアノ棟に移転されている。スターリング設計の元の建物は2016年12月 (2016-12)現在は取り壊されていない。