ルブリン合同
ルブリン合同の立案者たちは、リトアニアとポーランドが実際よりも密接に結び付くことを期待していたが、1566年の第2リトアニア法典が効力を失っておらず、その条項の一部はルブリン合同法と実質的に異っていた。最終的には、1588年に第3リトアニア法典が成立したが、これも多くの点においてルブリン合同と相反していた。
したがってポーランド貴族は、ルブリン合同の調印時に「合同法はいかなる法にも抵触することはない」とされたことを理由に、リトアニア法典を違憲であると見做した。しかし、リトアニア法典の下でルブリン合同法は宣言された。リトアニア法典は、ルブリン合同の直前にポーランドに併合されたリトアニアの地域でも使われた。これらの法体系の不一致は長年続いた。
リトアニア人のマグナート(特にサピェハ家)の権力を制限し、連邦の法を統一する試みは、結果としてkoekwacja法運動に至った。これは、1697年(5、6月)の戴冠議会(sejm elekcyjny)でのkoekwacja改正で最高潮に達し、1698年4月の議会(セイム)で文書( Porządek sądzenia spraw w Trybunale Wielkiego Księstwa Litewskego.)で承認された。