2013年フィリピン公船による台湾漁民銃撃事件
フィリピン側は、漁船は公船に衝突しようとしたため、エンジンの動力を失わせるためやむを得ず射撃したとしている。 台湾側の検証によると、漁船には衝突した痕跡などが見つからず、そして漁船これを否定した。 台湾側は事件当時のビデオの公開を求めているが、フィリピン側は応じていない。
フィリピン側は、射撃は漁船の逃走を止めるため、エンジンのある操縦室に2発撃った。船員の死については「意図的行為ではない」と主張した。 事件当時、漁船と台湾の沿岸警備隊との連絡記録によると、フィリピン公船は一時間に渡り、銃撃と追跡を続けていた。 台湾側の検証によると、漁船には50箇所以上の弾痕が見つかっており、それにほとんどの弾痕は船員が隠れる場所で発見されたことによって、故意による「血も涙もない殺人行為だ」に認定している。
台湾側は、たとえ領海侵入や違法行為があるとしても、武力を使っていない以上、国連海洋法条約により公船は武器を使うべきではないと、フィリピンの国際海洋法違反疑惑を主張した。 一方、フィリピン大統領府報道官は「どの条項に違反したというのかい」と認めていない。 これについて、台湾側はフィリピン政府の長い期間に渡る海上での過度公務行使や、人の命に対する粗末な扱いを指摘した。
フィリピン側は、事件現場はフィリピンの領海だと主張し、違法操業を拿捕していたと主張した。 台湾側の発表では、漁船のGPS記録などにより、現場は台湾とフィリピン双方が排他的経済水域(EEZ)を主張している海域。 過去数十年、台湾側はEEZについて議論するようフィリピンに求めてきた一方、フィリピン側は「一つの中国」政策などを言い訳に、台湾は締約すべくまともな相手ではないとし、これを拒否し続けた。