イブン・ワラック
Daniel Pipesはイブン・ワラックの著作を「よく調べられた、全く素晴らしい」と記述した。反対に、宗教学者のHerbert Bergは彼の著作が論争的で一貫していないとした。中東学の教授Fred Donnerは「アラビアの資料の一貫しない取り扱い」と独創的では無い論拠を引用してワラックの専門家としての訓練不足に言及する。Donnerはムハンマドに関するイブン・ワラックの本を修正主義者の理論に近い「強引なえこひいき」であり「編集者(イブン・ワラック)の議題は学問ではないが、反イスラムの論争」と批評した。