海人魚
『徂異記』(宋代)に類例(高麗での目撃例)があり、類書(百科事典)に引かれている。同じ類書の別箇所で引かれる詳述文を以下に示すが、そこでは典拠が古代の『甄異記』(晋代)であると間違えている。查道は宋代の人なのでありえないと指摘される:
「人魚」とあり「海人魚」という名称は明言されない
また、下半身が魚であると明言はしていないので、江戸期の本草学者蘭山(上述)は、「まったく人の形なる」例として挙げているが、本邦の聖徳太子伝の注釈などでは『徂異記』の読み下しに「腰より下は皆魚なり」という添文をおこなっているようである。
「肘[後]の微に紅鬣有り」と読み下されるが、"両肘の後脇に至りて、赤紅の鬣あり"の意訳がみえるので 、長い鬣(たてがみ)が肘まで伸びているという意に解せる。しかし「肘の後ろに紅い鬣(ひれ)があった」という訳出もある。