東中野修道
1971年 鹿児島大学法文学部文学科西洋史学専攻卒業
1977年 大阪大学大学院文学研究科西洋史学専攻博士課程中退
1979年 亜細亜大学教養部助手
1980年 亜細亜大学教養部講師
1983年 亜細亜大学教養部助教授
1985年 米国西ワシントン大学客員教授(日本思想史)
1988年 旧西ドイツハンブルク大学客員研究員
1994年 亜細亜大学教養部教授
2001年 亜細亜大学法学部法律学科教授(政治思想史、日本思想史)
2010年 亜細亜大学大学院法学研究科委員長 鹿児島大学時代から論文等は本名で発表していたが、1990年代前半からは東中野修道名義を使用。
と学会は『トンデモ本の世界R』で「東中野教授がどんなデタラメな手法を用いているかが分かる。些細な矛盾点を針小棒大に取り上げて証言全体を否定しようとしたり、文章を引用する際、歪曲して正反対の意味にしてしまったり、都合の悪い記述は無視する一方、信憑性の低い資料を重視したり、まさに「好き勝手」としかいいようがないのだ。南京大虐殺の犠牲者数については、「三〇万人」と「ゼロ」という両極端のトンデモ説が火花を散らしているが、東中野教授の著書はその中でも特にインチキだらけのひどい代物なのである。」と述べている。
笠原十九司は『南京事件証拠写真を検証する』について、「南京大虐殺の歴史的事実は膨大な文献資料、証言資料によって明らかにされてきた。はじめから南京事件の証拠ではない写真を検証して『証拠とならない』と言ってみせることで南京事件に証拠はないと思わせるトリックを使っている」と主張している。また、『村瀬写真集の中から「虐殺された後薪を積んで、油をかけられた死体」の二枚の写真がはずされている。この写真は集団虐殺をした日本兵が悪臭のためマスクをして、煙がまだ残っている死体の現場に立っているもので、否定できなかったのであろう。否定できない写真は「検証」からはずし、「証拠写真として通用する写真は一枚も無かった」と結論するのはまさにトリックである』と主張している。