西岡昌紀
「戦後世界史最大のタブー『ナチ・ガス室』はなかった」(『マルコポーロ』 1995年2月号)
「『ガス室はなかった』記事執筆の真意/『もともとの関心はメディアの情報操作だった』」(『創』1995年4月号)(談話記事)
「私を取材していった人たちについて」(『ず・ぼん : 図書館とメディアの本』2 新泉社、1995年)
「生誕100周年 偉大なるロシア人指揮者ムラヴィンスキー来日秘話」(『新潮45』 2003年6月号)
「原爆の第一標的は京都だった」(『WiLL』2006年1月号)
「西岡昌紀(医師)インタビュー」『m9』 Vol.2 (晋遊舎ムック) 2008/6/26 ISBN 978-4883807826
「ここが変だよホルミシス論争」『WiLL』2012年11月緊急増刊号
「歴史発掘・スターリンのドイツ侵攻電撃作戦」『WiLL』2013年6月号 94-112頁
「週刊誌、TV 小保方叩きの異常」『WiLL』2014年6月号 90-99頁
「日本の科学教育は大丈夫か」『WiLL』2014年12月号
「『小保方殺し』九つの疑問」『WiLL』2015年3月号
「ポーランド現代史の闇」『WiLL』2015年6月号
「真珠湾で献花した東條由布子さん」『Hanada』 2017年3月号
「ロシア国民の歴史認識『日ソ開戦は日本の攻撃で始まった』」『Hanada』2019年5月号
「医療現場を無視する厚労省のPCR検査抑制策」『猫のように生きる』2020年創刊0号
「コロナ・バルトーク・ショパン・ブラームス」『ぱるす通信』2020年11月22日号
子宮頸がんワクチン(HPVワクチン)の副反応問題については、インターネット上で、神経内科医の立場から、「心因反応」説に疑問を投げかけている。論拠としては、鹿児島大学脳神経内科の高嶋博、荒田仁、らの報告を引用して、同ワクチンで副反応が見られた患者血清から様々な自己抗体が高率に検出されている事を挙げている。又、村中璃子のWedgeの2016年7月号の記事に、ネット上で批判を加えている
こうした議論の中で、医者がインターネット上で医学上の事柄について発言する際は、必ず実名で発言するべきであると主張している。又、「心因反応説」を支持する村中璃子に対しては、利益相反(COI)を明らかにするべきであるとして、村中のCOIを問い正している。