悠香
(2012年4月20日). http://mainichi.jp/select/news/20120421k0000m040012000c.html?inb=yt
↑ “茶のしずく訴訟:「悠香」など3社、請求棄却求める”. 毎日新聞. (2012年6月4日). http://mainichi.jp/select/news/20120605k0000m040056000c.html
↑ “悠香側「パンと石けんは同じ」~『茶のしずく』訴訟第3回弁論(前)”. 健康情報 (2012年11月15日). 2013年2月19日閲覧。
1 2 「「茶のしずく」訴訟が和解 20人に解決金計1.1億円」『朝日新聞』、2020年12月8日。
↑ 生命予後に関わる重篤な食物アレルギーの実態調査・新規治療法の開発および治療指針の策定 - 日本の研究.com
↑ 臨床試験「加水分解コムギアレルギーの抗IgE抗体療法」 - NPO法人 生活習慣病予防センター
↑ 島根大学病院で、茶のしずく石鹸による加水分解コムギアレルギー治癒遷延例に対する抗IgE抗体(ゾレア)治療を開始しました - NPO法人 生活習慣病予防センター
↑ 旧「茶のしずく」で賠償命令=小麦アレルギー、販売元に―東京地裁、時事通信、2018年6月22日、同年6月23日閲覧
↑ “アリナミン製薬、「茶のしずく」の悠香HDを買収”. 2022年12月16日閲覧。
ただし一部の原告は裁判を継続しており、2018年6月22日に東京地裁の23人による3億500万円の損害賠償請求に対して約3440万円の損害賠償の支払いを命じる判決が出たが、片山化学工業研究所の責任は認めなかった。
なお、原材料メーカーである片山化学工業研究所に対する裁判は、原告による取り下げ、または、放棄により終了している場合が殆どとのことである。
平成27年12月15日 日本経済新聞
平成29年5月15日 日本経済新聞
平成29年8月10日 通販新聞
平成29年9月6日 朝日新聞
平成29年9月8日 朝日新聞
平成29年9月14日 北海道新聞
2020年12月18日、男女20人が悠香、フェニックス、片山化学工業研究所に計約2億8千万円の損害賠償を求めた訴訟で、3社が解決金として計約1億1600万円と、3社が社会的・道義的責任を認め、遺憾の意を表明することで和解した。
2022年11月15日現在、すべての裁判の和解が成立している。
もともと小麦に対してアレルギーをもっている者のみが発症するものではなく、アレルギーのない者であっても該当するコムギ成分を含有するものを使用等したことにより発症するようになる。
その後被害者弁護団が結成され、全国15箇所の裁判所で悠香、フェニックス、片山化学工業研究所の3社に総額70億4千万円の損害賠償を求める集団訴訟に発展。悠香側は請求棄却を求めて争う姿勢を見せている。悠香側は裁判の弁論の中で、「アレルギーは体質や遺伝の問題であり、全ての使用者が発症するわけではない」「小麦アレルギーはパンを食べて発症することがあるので、アレルギー源としてはパンも石鹸と同様である」と述べ、商品の欠陥ではないと主張している。
2020年12月18日、男女20人が悠香、フェニックス、片山化学工業研究所に計約2億8千万円の損害賠償を求めた訴訟で、3社が解決金として計約1億1600万円と、3社が社会的・道義的責任を認め、遺憾の意を表明することで和解した。