未完成発明
回転体固定具事件東京高等裁判所判決1993年(平成5年)6月3日判決平成3年(行ケ)第310号 東京高等裁判所判決 1994年3月22日 、平成2年(行ケ)第243号、『除草剤イミダゾール等誘導体事件』。 名古屋地方裁判所平成6年(ワ)第951号1996年(平成8年)9月2日判決 膵液αアミラーゼ事件東京高等裁判所判決東京高等裁判所1998年(平成10年)9月29日判決平成7年(行ケ)第280号 トラックレーンにおけるアウトリガ事件東京高等裁判所判決1997年(平成9年)11月11日判決平成7年(行ケ)第222号 最高裁判所第二小法廷判決 2000年2月19日 、平成12年(行ケ)第19号、『黄桃の育種増殖法事件』。 東京高等裁判所判決 2001年4月25日 、平成10年(行ケ)第401号、『タピオカ澱粉事件』。 東京高等裁判所判決 2005年1月18日 、平成15(行ケ)第166号、『アトピー性皮膚炎治療用外用剤事件』。
明細書に「その発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者がその実施をすることができる程度に明確かつ十分に記載」されておらず、特許法第36条第4項第1号の要件を満たしていない。
特許法上の「発明」は次のように定義されている:
発明は、物の発明と方法の発明に分類され、方法の発明はさらに、物を生産する方法の発明とそのほかの方法の発明に分類される。特許法は発明をこの三つに分類するが、用途発明や化学物質発明と呼ばれる分類も使われる。
項目「発明」の「日本」節も参照のこと。 物の発明(もののはつめい) 物品に具現化されたもの発明を、「物の発明」という。「異常運転防止装置」など、機械、器具、装置、医薬、化学物質などの発明が含まれる。 方法の発明(ほうほうのはつめい) 順序や時間によって規定された一定の目的に向けられたプロセスを要件として成り立つ発明を、「方法の発明」という。「排ガスをA溶液に通し、その後A溶液にB試薬を滴下することによつて、排ガス中の窒素酸化物の含有量を測定する方法」など、測定方法、分析方法、空気の浄化方法などの発明が、これにあたる。 物を生産する方法の発明(ものをせんさんするほうほうのはつめい) 『知っておきたい特許法』(31頁)は、「物の生産を伴う方法の発明」と呼ぶが、医薬の製造方法、食品の加工方法、植物の栽培・育種方法などの発明を、例としてあげる。前述のとおり、方法の発明の一類型である。 化学物質発明(かがくぶっしつはつめい) 新規で、かつ有用な化学物質を作り出した発明を、「化学物質発明」という。 用途発明(ようとはつめい) 「用途発明」とは、既知の物質のある未知の性質と、その物質の新たな利用法の発見にもとづく発明をいう。