ナチズムにおけるオカルティズム
この時点でサビーはハヌッセンとイグネイシャス・トレビッチ・リンカーンについて言及している。ハクルは、エドゥアール・サビーがナチスのオカルティズムの神話の著作権を持っているというような意味のことを遠回しに述べてさえいる。しかし、1939年のもう1つの重要な本として、ヘルマン・ラウシュニング(英語版)の『ヒトラーとの対話』の方が有名である。その本では、(「黒と白の魔術」の章において)「ヒトラーは彼を連れ去った力に身を委ねた。......彼は呪文に身を委ねた。それは象徴的な比喩ではなく、正当な理由により、悪魔の魔術といえるものであった」と語られている。
グッドリック・クラークは、「1960年から1975年にかけて書かれたナチスのオカルティズムについての(疑似歴史的な)本」を分析し、それらは「概してセンセーショナルで研究不足」あった。このジャンルの決定要素と「説明参照の最終的な論点は、過去の国家社会主義の歴史家には隠されたままの作用因子である」ゆえ、彼はこれを「偽の歴史」と称している。この文献の特徴的な傾向は、(1)「一次資料に対する全くの無知」および(2)「完全に嘘の『事実』」でさえ確認しようとせず、「不正確な発言と乱暴な主張」が繰り返されることである。下記は"The Occult Roots of Nazism(英語版)"の付録Eで誤りが暴かれた本である。