攻撃者への同一化
Frankel, Jay (2002). “Exploring Ferenczi's Concept of Identification with the Aggressor: Its Role in Trauma, Everyday Life, and the Therapeutic Relationship”. Psychoanalytic Dialogues 12 (1): 101–139. doi:10.1080/10481881209348657.
Howell, Elizabeth F. (March 2014). “Ferenczi's concept of identification with the aggressor: understanding dissociative structure with interacting victim and abuser self-states”. The American Journal of Psychoanalysis 74 (1): 48–59. doi:10.1057/ajp.2013.40. PMID 24603172.
Lahav, Yael; Ginzburg, Karni; Talmon, Anat; Spiegel, David (July–September 2019). “Reenacting Past Abuse – Identification with the Aggressor and Sexual Revictimization”. Journal of Trauma & Dissociation 20 (4): 378–391. doi:10.
フェレンツィが活動した当時の精神分析は、子供に内発的な性的欲望があると想定し、その行動を発生論的に理解していた。「攻撃者への同一化」の概念は、大人の攻撃者から子供の被害者への性的欲望の植え付けという視点があり、当時の精神分析を批判する意味合いがあった。性暴力の被者には、被害を受けた後に性的逸脱行動が見られることがあり、被害者が性的な関心を持っていたから被害にあった、被害者にも責任の一端がある等とみなされ、不当に批判されることが少なくないが、「攻撃者への同一化」の概念では、それは被害者がもともと持っていた傾向ではなく、被害体験によって植え付けられた欲望によるもの、攻撃者への同一化の結果であると考える。森茂起は、児童虐待の被害にあった子供の行動を理解するうえで、今でも有効な考え方であり、性的逸脱行動の増加や攻撃的な行動の増加という変化自体が、被害の症状であると言える、と述べている。