榎本三恵子
Fと一緒に住んでいた東京港区のマンションの部屋の家賃、200万円を滞納したとして管理会社から告訴されていた。その第1回聴聞会が開かれたのが、東京地裁で証言をした前日の1981年10月27日であった。
1989年頃住んでいた港区のマンションの部屋に一人で住んでいた時は、当時、バブル景気で地上げ屋が敷地ごと建物を買い取ってしまい、住人は次々と追い出されてとうとう榎本三恵子一人だけになってしまうものの、立ち退きを拒否し続けた。
1996年から2002年まで母親、息子(1992年出産)と住んでいた渋谷区のマンションの家賃を滞納して裁判を起こされる。家主は立ち退き命令を裁判所から出してもらい、榎本三恵子は家財道具は全て残したまま夜逃げのような形で部屋を出た。
検事「丸紅のIとの交際について榎本に何か忠告したことは?」
検事「ロッキード事件が報道され始めた時どう思ったか?」
検事「どんな金だと思いましたか?」
検事「証拠を焼いたことがあるのでは?」
これに対し、田中側の弁護人は証言席の三恵子に、三人の子供が現在、榎本敏夫宅にいることを確認しただけだった。これを三恵子は子供達は人質に取られているという無言の脅迫のように受け取った。検事とのやり取りは時間にして20分程で、榎本被告が金銭授受を認めたと言った時は法廷内がどよめきに包まれた。三恵子が退廷した後、田中側の弁護人は「榎本被告の家には三人の幼い子供がおり、両親のことが大きく報道されると小さい胸を痛める。元夫人を証人で出したことについて、こうまでしなければ立証できないのかと暗然たる思いがする。これ以上、反対尋問を重ねるのは到底忍びない」と言い反対尋問はしなかった。しかし後にマスコミに向かって「検察は何を血迷ったのか。あんな大人げない真似をするとは。とにかく不愉快」と怒りをあらわにした。検察は「補充捜査の過程で接触し、何回か説得を重ねて証人に立つことの了解を得ており、私怨などから証言をするということはありえない」と胸を張った。
その夜、三恵子は担当検事から「三恵子さん、よくやったとの電話が検察の方に数多く入りました。そういう国民の反応をお伝えします」と電話をもらった。
その田中角栄に出した直訴状の返答待ちなので、田中側と不利な争いは避けたかったからだが、納得する返事がもらえなかったのと、検事から「田中角栄という人の功績なり努力は認めるが、やはりしてはいけないことはある。ここでハッキリと白黒つけないと司法というものは成り立たず、今後一切、政界には手が出せないという、何をしてもまかり通る世の中になってしまう」と言われ、大きく心変わりをした。そして次第に事件の核心にかかわる供述をし、必要とあらば法廷に出て証言してもいいのではと思い始める。その時に「榎本の家から何か証拠物件が出てきたのか?」という三恵子の問いに、検察からは何も出ないと言われると「私自身が罪に問われるかもしれないが、私が全て始末しました」と告白する。子供も榎本側にいるし元夫婦という立場を考えると、証人になってもらうのは忍びないという検察に「法廷に出させて下さい。決心した以上、不発にはしないで下さい」と自ら陳情する。ただし裁判では榎本止まりにして、田中先生にまで累が及ばないようにして欲しいというのが条件だった。政界やマスコミには次第に、検察はすごい隠し玉を持っているとの噂が流れ始め、その正体が榎本三恵子の証言ということが10月28日の法廷で明かされた。