小出裕章
『ラジオフォーラム』(製作:一般社団法人ラジオアクセスフォーラム 幹事局:ラヂオきしわだ(2015年3月まで)→エフエムもりぐち(2015年4月以後) 全国コミュニティ放送、県域中波放送局などで放送)の番組開始当初(2013年1月)から、番組内の1コーナー「小出裕章ジャーナル」のパーソナリティーを務めているが、その番組の2014年1月25日(ラヂオきしわだ基準)放送のコーナーで、小出は「日本では戦争と原子力開発を別の扱いとして報道されているが、本当は原子力開発と戦争はつながっている」とする持論を唱えている。
小出は「本当なら原子力と呼んでいるものと戦争はつながっているが、日本の政府やマスコミはこぞって原子力開発は戦争とは関係ないと宣伝を流し続けてきました。しかし元々原子力は核と同じもので、六ヶ所村に建設を目指すとしている核燃料の再処理場は、長崎への原爆投下の時に使用されたプルトニウムを取り出すための目的のみに作られる工場です。それを何としてでも日本の国が自前で動かしたいと思ってきたわけですし、その願いを決して捨てずにこれからもやるとする宣言をしたのです」とその番組で唱えている。
小出裕章「原子力発電のもつ危険性 (原子力発電問題<特集>)」『公害研究』第6巻第4号、岩波書店、1977年4月、3-14頁、ISSN 03870030、NAID 40001172416。
小出裕章「「原子炉安全性研究」(WASH-1400)とその波紋」『公害研究』第7巻第2号、岩波書店、1977年10月、47-53頁、ISSN 03870030、NAID 40001172401。
今中哲二, 小出裕章「美浜原子炉の燃料事故をめぐる問題-1-」『公害研究』第8巻第4号、岩波書店、1979年4月、66-72頁、ISSN 03870030、NAID 40001172334。
今中哲二, 小出裕章「美浜原子炉の燃料事故をめぐる問題-2-」『公害研究』第9巻第1号、岩波書店、1979年7月、56-64頁、ISSN 03870030、NAID 40001172314。
小出裕章「確率論的評価の亡霊とそれに縋る推進派 (隠されるスリ-マイル島原発事故の実態<特集>)」『技術と人間』第9巻第4号、技術と人間、1980年4月、74-87頁、ISSN 02855186、NAID 40000628708。
小出裕章「チェルノブイリ原子力発電所事故の教訓」『公害研究』第16巻第2号、岩波書店、1986年10月、37-46頁、ISSN 03870030、NAID 40001173035。
瀬尾健, 今中哲二, 小出裕章, 久米三四郎, 海老沢徹, 川野眞治, 小林圭二「27a-Z-1 チェルノービィリ原発事故による放射能の放出」『秋の分科会予稿集』第1987巻、日本物理学会、1987年、1頁、doi:10.
また、『原発のウソ』にて「「低線量での被曝は、高線量の被曝に比べて単位線量あたりの危険度がむしろ高くなる」という研究結果が出てきました」「低線量での被曝では細胞の修復効果自体が働かない」というデータすら出はじめています。」と述べたが、澤田は「<研究結果が出てきた>とか<最近になってデータが出はじめている>と聞くと、一般の方は新しい研究結果が合意を得たかのような印象を受けます」とし、長瀧は「新しい研究結果の論文が発表されただけでは、その評価はまだ決まりません。(中略)自分に都合の良い論文を選択すれば、正反対の議論でも科学的と言える範疇です。個々の論文は国際的な機関で評価され、さらに合意が発表されるまでには、何度も世界各国の意見が聞かれます」と批判している。
この他、『原発のウソ』内で「LNTモデルを採用していない国際放射線防護委員会」と述べたことに対しては松原、長瀧、澤田等は「ICRPは、あくまで「防護」の目的でLNTモデルを採用しているのが特徴」「ICRPは、100ミリシーベルト以下の被曝量による影響は認められないという科学的事実の国際的合意を尊重しながらも、それ以下も放射線の影響があると仮定して防護を論じている」「平常時におけるICRPの「防護」の目的のための数値だけを意図的に持ち出し、人体に大変な「影響」が出ると不安を煽る。あるいは、緊急事態における勧告については、本当にご存知ないのかも知れませんね。」と3者揃って虚偽記載を批判した。