慰安所
また売り上げであって月給ではない。仮に月給が1500円とするならば利用料金から逆算して毎日60人前後の兵を相手にした事になる。
フィリピンのマニラの慰安所を利用した日本兵捕虜に対する連合軍の尋問記録によると、慰安婦は通常、スペイン人とフィリピン人の混血であり、利用料金は10円ないし20円......日本人及び朝鮮人女性については2円ないし3円であった」という。
近年、日本軍兵士の月給が24円程度だった中、慰安所(amenities)における慰安婦(comfort girls)の料金相場が3.5〜5円だったとする、米軍による日本軍捕虜に対する審問記録が、聯合ニュースの申請により開示されている。
料金は泊まり無しで2円。客の一人あたりの時間は、3分か5分、それよりかかるときは割り増し料金の規定だった(接待時間ではなく、性交労働時間だったと考えられる)。
古山高麗雄は、利用料金は、兵2円、下士官3円、将校は5円ではなかったかと回想している。慰安婦に気に入られようと、決められた料金以上に払う者が多かったとも。
1 2 飯島滋明「「松代」から何を読みとるか」『名古屋学院大学論集 社会科学篇』第45巻第4号、名古屋学院大学総合研究所、2009年3月、241-260頁、doi:10.15012/00000693、ISSN 0385-0048、CRID 1390572174702904832、2023年5月30日閲覧。
↑ 戸塚悦朗著『国連人権理事会』日本評論社 2009年 ISBN ISBN 4535517215 「1992年2月には、東アジアにおける日本軍性奴隷問題等に焦点をあて、国連人権委員会にこの問題の解決のための調停機関を設置するよう要請した。それ以降、軍性奴隷・組織的強姦問題に国際的な関心が集まるようになり」P.30「著者は、1992年2月17日国連人権委員会に対して、日本軍性奴隷を"sex slaves"として報告し、国連への問題提起を始めたが、これは、のちにILO専門家委員会報告書による対日勧告の基礎となった」P.34
↑ 秦郁彦 1999, p. 259 「一九九二年二月に韓国挺対協が李効再代表を国連本部へ...牧師の崔昌花をジュネーブの人権委員会に送ってアピールしたのが最初であろう。...裏では日本弁護士連合会の戸塚悦朗弁護士の画策があった」
↑ 大沼保昭, 和田春樹 , 下村満子(編)『「慰安婦」問題とアジア女性基金』 東信堂 1998年10月
↑ Continuing controversy of 'comfort women' The Japan Times (May 10, 2009)
↑ 秦郁彦 1999, p. 391
↑ 吉見義明・林博史 1995
↑ 日本軍慰安婦歴史館 韓国政府女性家族部
1932年に初めて作られた陸軍公認の売春施設の名称は、「軍娯楽所」だった。
慰安所の他に「軍人倶楽部」という呼び方もあった。
外務省の公電などには「軍慰安所」と書かれているものもある。「特殊慰安所」や「特殊慰安施設(慰安所)」と記載されている資料もある。商事会社の漢口(現・武漢)支店に勤務していた小野田寛郎は、1939年に漢口の日華区で「漢口特殊慰安所」という看板を掲げた慰安所を目撃している。
軍人には「ピー屋」とも呼ばれた。ピーとは、英語のprostitute(売春婦)の略、あるいは中国語で女陰を表す言葉などと言われている。
当時の慰安所の管理人の日記を分析した崔吉城によれば、関係者の間の会話では、〇〇楼や〇〇倶楽部などという固有名が主に使われていたという
慰安所の管理・運営方針を規定した現地軍の公文書のうち、以下の三つは、原文が残されている。国連人権委員会のクマラスワミ報告書も、こうした規則をもって「『慰安婦』を正しく扱うべく十分な注意が払われている」と認めている。ただしクマラスワミは、逆にこうした規則は「(日本の)有罪を示す証拠」だと結論づけている。
馬来軍政監(シンガポール)の「慰安施設及旅館営業取締規程」
マニラ兵站司令部の「在マニラ認可飲食店・慰安所規則」
マンダレー駐屯地司令部(ビルマ)の「駐屯地慰安所規定」
この他にも、各部隊が定めた慰安所の利用規定が残されている。