古今和歌集真名序
『古今集』の伝本を見ると、『仮名序』のみで『真名序』がないものや、『真名序』が本集の後ろに置かれているものも多い。また、勅撰八代集を見ると『古今集』以外に真名序が付いているのは『新古今集』のみで、他は仮名序のみかそもそも「序」が置かれていない。
平安時代においては、藤原清輔の『袋草紙』(上巻・故撰集子細)が「紀淑望が仮名序に感嘆して秘かに真名に直して書いた」あるいは「仮名序を書くための土台として紀淑望に書かせた」と書き記して『真名序』そのものを否定的に扱い、『真名序』を「序」から巻末に移したのは自分である事を自ら書き記している。一方、藤原公任は『真名序』を重んじて、自撰の『和漢朗詠集』(下巻・「帝王」解)に『仮名序』を引用し、顕昭など後世の注釈者の『真名序』の注は公任の説に依拠しているものが多い。また、藤原明衡撰の『本朝文粋』にも『真名序』は所収されている。
昭和初期から中期にかけて、『真名序』と『仮名序』の関係に巡って様々な説が出された。
山田孝雄「古今和歌集の仮名の序の論」『文学』昭和11年(1936年)1月号......『真名序』が正式な序で『仮名序』は後代の偽作とする。
西下経一「山田博士の古今集序に関する新説に対する卑見を述ぶ」『文学』昭和11年(1936年)5月号......