リチャード3世の発掘と再埋葬
リチャード3世の専門家であるマイケル・ヒックス(英語版)教授は、遺体がリチャード3世のものと証明するのにミトコンドリアDNAを使用することへひどく批判的で、「直系の母系遺伝で同じ母方先祖を持っている男性なら誰でも適格者だ」("any male sharing a maternal ancestress in the direct female line could qualify") と述べた。彼はまたレスターのチームがY染色体不一致を発表したことを批判し、レスターのチームが遺骨はリチャード3世のものだと結論付けても受け入れられないとした。彼は現在の科学的証拠に基づき、「リチャード3世と鑑定されるなんてあるわけない」("identification with Richard III is more unlikely than likely") と主張した。一方でヒックス自身は、リチャード3世の祖父リチャード・オブ・コニスバラがその母イザベラ・オブ・カスティルとエクセター公爵ジョン・ホランド(ヘンリー4世の義兄)の間に生まれた非嫡出子なのではないかという現代の説に注意を払っている(イザベラの本来の夫はエドワード3世の四男エドマンド・オブ・ラングリーである)。この一件が真実とすればボーフォート家とのY染色体の不一致は説明できるが、一方で遺体の身元証明にはなりえない。ヒックスはリチャード3世の母系子孫に繋がる別の候補者を示唆したが(例えばエグレモント男爵トマス・パーシー(英語版)やリンカーン伯爵ジョン・ド・ラ・ポール)、自身の提案を支える証拠を得ることはできなかった。フィリッパ・ラングリーは証拠も集められなかったとしてヒックスの言説に反論した。
発掘現場は2013年7月に再発掘されたが、その目的は使われなくなった隣の学校施設の工事が始まる前に、修道院の更なる調査を行うことにあった。プロジェクトはレスター・シティ・カウンシル(英語版)とレスター大学の共同出資で行われ、2012年の掘削より2倍幅の溝が1本掘られて発掘調査された。この発掘によりグレイフライアーズの聖職者席やクワイヤの位置が特定され、考古学者たちが以前立てていた修道院東側の間取りに関する仮説が証明されることになった。2012年に見つかっていたものの発掘されていなかった埋葬者3名が、再び発掘されることになった。ひとりはよく掘られた墓の中で木棺に納められていたが、もうひとつの木簡は聖職者席とクワイヤの下に跨がる形で見つかり、修道院建設より昔のものであることが示唆された。
2012年の発掘で見つかっていた石棺が初めて開けられることになり、その中に更に鉛の棺が納められていたことが分かった。内視鏡検査により、毛髪と死に装束・紐の一部が残る遺骨が納められていることがわかった。この遺骨は当初男性と考えられ、当地に葬られたと知られていた騎士サー・ウィリアム・デ・モートン (Sir William de Moton) のものと考えられていたが、後の調査によって女性のものと分かった(恐らくは上流階級の女性寄進者と考えられている)。鉛の棺は長距離移送に使われていたため、彼女は地元の人物とは限らない。