首相公選制
首相公選制に消極的な意見としては次のような点を問題点として挙げる。
日本国および日本国民統合の象徴である天皇の地位と衝突する(#天皇制との関係における問題)。
立法部と行政部の関係が疎遠なものとなり両者に不一致が生じたときに国政の停滞を招く(#議会制との関係における問題)。
派閥、政治抗争、政情不安定などの要因が議院内閣制によるものとみるのは的外れである。
これらの問題の根因と考えられてきた問題は議院内閣制(内閣制度)の問題ではなく政党あるいは官僚機構にある(中選挙区制度、政党の利権共同体としての体質、派閥抗争、内閣と与党の二元構造、党運営上の平等主義、政権交代の欠如、官僚機構の分担管理原則、予定調和的な政策形成など)との指摘がある。
アメリカとは政治的伝統や諸条件が大きく異なる。
イギリス型議院内閣制が日本に適合しないという主張に対しては、イギリス以上にアメリカとわが国とでは政治的・社会的・経済的に異なるとの指摘がある。
ポピュリズムに陥り煽動的政治家の出現を招くおそれがある。
このほか議会が首相に対するチェック機能を果たせなくなり首相の強権的政治に陥るおそれがあるのではないかとの指摘もある。
首相公選制(しゅしょうこうせんせい)とは、政府の長である首相を国民からの投票によって直接的に選出する制度である。