盗用
「研究活動にかかわる不正行為について法令上の定義はない」(平田容章)。盗用の厳密な定義は法に存在しないので、各機関が独自に「盗用」を定義している。政府機関・大学・研究機関・出版機関のいくつかを示す。
↑ Jones, Del (2006年8月1日). “Authorship gets lost on Web”. USA Today. http://www.usatoday.com/tech/news/2006-07-31-net-plagiarism_x.htm
1 2 “研究活動の不正行為への対応のガイドラインについて”. 文部科学省 (2006年8月8日). 2016年2月28日閲覧。
1 2 平田容章 (2006). “研究活動にかかわる不正行為”. 立法と調査: 112-121. https://www.sangiin.go.jp/japanese/annai/chousa/rippou_chousa/backnumber/2006pdf/20061027112.pdf.
1 2 3 “研究活動における不正行為への対応等に関するガイドライン”. 文部科学省 (2014年8月26日). 2016年2月28日閲覧。
↑ 白楽ロックビル (3 2016). “海外の新事例から学ぶ「ねつ造・改竄・盗用」の動向と防止策”. 情報の科学と技術 66 (3): 109-114. http://www.infosta.or.jp/journals/201603-ja/#4.
↑ “研究活動の不正行為への対応に関する指針について”. 厚生労働省 (2007年4月19日). 2014年4月9日閲覧。
↑ “科学者の行動規範-改訂版-”. 日本学術会議 (2013年1月25日). 2014年4月10日閲覧。
↑ “研究倫理教育研修会”. 日本医学会. 2016年2月28日閲覧。
↑ “日本分子生物学会 研究倫理委員会”. 日本分子生物学会.
“「アカデミックリテラシー 情報環境下での知の活用」の第3章「情報倫理」と第6章「レポート・論文と作成支援」”. 早稲田大学. 2016年2月28日閲覧。
1 2 白楽ロックビル (2011). 科学研究者の事件と倫理. 東京: 講談社. ISBN 9784061531413
1 2 3 菊地重秋 (2013年5月). “我が国における重大な研究不正の傾向・特徴を探る -研究倫理促進のために-”. IL SAGGIATORE 40: 63-86. http://www.jsa.gr.jp/commitee/kenri1309kikuchi.pdf.
↑ 大学院生諸君へ 研究活動における不正行為への注意 明治大学大学院。明治大学大学院。2014年4月18日閲覧。
↑ 修士学位の取消しについて 慶應義塾大学。慶應義塾大学。2014年4月18日閲覧。
↑ 修士学位を取消すにあたって 慶應義塾大学・大学院政策・メディア研究科委員長徳田英幸。慶應義塾大学。2014年4月18日閲覧。
↑ “「山形大:医学部院生、論文盗用し発表 修了で処分できず /山形」 毎日新聞 - 2008年11月7日”. 「科研費によるセクハラ論文は撤回だぁ!」のブログ. 2016年3月11日閲覧。
↑ 「早稲田大、博士論文280本対象に不正調査 小保方氏が学位取得の先進理工学研究科で」:日本経済新聞 2014/4/7 11:31
↑ 研究活動の公正性の確保及び適正な研究費の使用について。日本学術振興会2014年4月17日閲覧
↑ “文部科学省の予算の配分又は措置により行われる研究活動において特定不正行為が認定された事案(一覧)”. 文部科学省. 2016年2月28日閲覧。
↑ “Case Summaries”.