性決定
環境性決定が遺伝性決定より有利になるには、次の3つの条件を満たすことが必要だと考えられている。 子供が性決定する環境が、ランダムな変動を持つ様々な環境を含むこと。 子供が性決定した環境が、成育後の雌雄それぞれの繁殖成功度に影響を与えること。 親にとって、子供が性決定する結果が予想できないこと。
比較的小型の動物、特に「性決定様式の分類#その他」で述べたボネリムシの例はこれに良く当てはまる。しかしながら、温度依存性決定であるワニ・カメ類については、その性的成熟までの時間が長い(≒性決定と繁殖の場所が時間・空間的に離れている)など、上記の条件は当てはまらないとの意見もある。
2003.111_39、ISSN 09139044、NAID 10012476636。
『蛋白質核酸酵素』2004年2月号 Vol.49 No.2 特集「動物の性はどのように決まるか?―性決定機構の共通性と多様性」、共立出版。 (要購読契約) 小林一也、松本緑、星元紀「プラナリアにおける生殖戦略転換機構」 嶋田透「カイコの性決定機構―とくにショウジョウバエの性決定との比較」 長濱嘉孝、小林亨、松田勝「魚類の性決定と生殖腺の性分化/性転換」 中村正久「爬虫類と両生類の性決定 温度依存性決定機構」『蛋白質核酸酵素』第49巻第2号、共立出版、2004年2月、124-129頁、NAID 80016385520。 (要購読契約) 諸橋憲一郎、福井由宇子「哺乳類における生殖腺の性分化」
『生物の科学 遺伝』2009年1月号、特集I「性決定の遺伝学」、TNS。 酒泉満「特集Iにあたって 性決定の遺伝学」12-14ページ。 黒岩麻里「Y染色体を失った哺乳類,トゲネズミ」15-19ページ。 西田千鶴子「鳥類の性染色体進化」20-25ページ。 松原和純「ヘビにおける性染色体の分化過程」26-31ページ。 尾形光昭、三浦郁夫「2つの性決定機構をもつツチガエル」32-37ページ。 伊藤道彦、吉本真「アフリカツメガエルの性決定遺伝子DM-W-脊椎動物初の♀決定遺伝子」38-43ページ。 大竹博之、酒泉満「メダカ性決定遺伝子の起源と進化」44-48ページ。 鈴木雅京「昆虫の性決定機構-性決定の鍵を握るスプライシング」49-56ページ。
植物の性決定と性表現
動物において性決定に関わる遺伝子には表5に示すものがある。しかしながら、それぞれの遺伝子が雌雄どちらの方向の決定をもたらすかは、遺伝子によって違っている。SRY遺伝子の存在・X/A比・倍数性・卵の孵化温度などの性決定の元になる事象に対応して、引き起こされる一連の遺伝子群の発現機構(カスケード)もまた、多様性を示している。このことは、「性の決定とその発現」という共通点はあるものの、その実現のための機構には柔軟性があり、動物によって独自の方法を採っていることを示している。
一方で、性決定・性分化のカスケードの中には、動物の生物種を超えて共通の配列であるDMドメインを持つ遺伝子が観察されている。このことは、動物の性決定には普遍性もあることを示唆している。DMドメインの名称は、ショウジョウバエのdsxとC. elegansのmab-3とで共通の塩基配列であることに由来している。