今野浩
「知財制度改革に思う」『研究 技術 計画』第20巻第2号、2005年、108-109頁。
(その他)
「途上国援助のORT-TVAプロジェクトの教訓」『オペレーションズ・リサーチ 経営の科学』第30巻第1号、1985年1月、24-28頁、NAID 110002344571。
「座談会 21世紀に向けてのOR」『オペレーションズ・リサーチ 経営の科学』第40巻第1号、1995年1月、9-18頁、NAID 110001187880。
「ジョージ・ダンツィク先生を悼む」『オペレーションズ・リサーチ 経営の科学』第50巻第7号、2005年7月、444-445頁、NAID 110001273578。
「ORを築いた人々(14) ジョージ・ダンツィク教授 ―20世紀のニュートンもしくはラグランジュ―」『オペレーションズ・リサーチ』第54巻第2号、2009年2月、98-99頁、NAID 110007046155。
「OR50年」『オペレーションズ・リサーチ』第60巻第1号、2015年1月、17-21頁、NAID 110009900383。
今野は「拙速」を良しとし、期限を守ること、頼まれた依頼は断らないこと、研究成果は素早く公表することなどを掲げる。論文100本を目標とし、最終的におよそ150本の実績をあげた。
また、今野は様々な身近な現実問題にオペレーションズ・リサーチの手法を適用した。電力中央研究所時代には、自身が複数の誘いからどこへ転出するかそれとも残留するかという問題に対し、階層分析法(AHP)に近いものを適用して筑波大学を選んでいる。また、東京工業大学の受講学生が約1300人になる「総合講義」という科目において、12-15クラスへ学生を振り分ける問題に最適化手法を適用した。東京工業大学において定年の年齢変更が検討された際にも、AHPを適用して最適解を導出した。
今野は“Financial Engineering”の訳語として「金融工学」を避け、「理財工学」を提唱した。「金融」を避けたのはこの言葉に対するエンジニアの否定的な感情に配慮したためであり、「理財」は明治時代に“Economics”の訳語として理財学が提案されていたことに由来する。
なお、論文査読や学会発表で他者に厳しいスタンスを取ったり「金融工学は単なる計算」と否定してきたりする経済学者に対し、今野は対抗心を持っていたという。その経緯について、東大大学院時代の工学部・経済学部・医学部合同の統計学輪講、シンポジウムの招待講演でのやり取り、師であるジョージ・ダンツィクがノーベル経済学賞受賞を逃したことなどの多くの経験を著作の中で語っている。
1967年 - 21世紀の日本懸賞論文コンテスト、内閣総理大臣賞
1981年 - 日本オペレーションズ・リサーチ学会、文献賞
1987年 - 手島財団、手島賞
1992年 - 日本オペレーションズ・リサーチ学会、事例研究奨励賞
2002年 - 日本オペレーションズ・リサーチ学会、業績賞
2010年 - 日本金融・証券計量・工学学会、JAFEE賞
斎藤精一郎、今野浩「大学教授の株ゲーム」『週刊新潮』、1988-1989年。
今野浩「アルゴリズムと特許」『オペレーションズ・リサーチ 経営の科学』第38巻、1993年。 “その1. カーマーカー特許”, . 38 (8), (1993-8), http://www.orsj.or.jp/%7Earchive/pdf/bul/Vol.38_08_414.pdf “その2. アルゴリズム特許と法律”, . 38 (9), (1993-9), http://www.orsj.or.jp/%7Earchive/pdf/bul/Vol.38_09_494.pdf “その3. カーマーカー事件その後”, . 38 (10), (1993-10), http://www.orsj.or.jp/%7Earchive/pdf/bul/Vol.38_10_544.pdf “その4. 時代は廻る”, . 38 (11), (1993-11), http://www.orsj.or.jp/%7Earchive/pdf/bul/Vol.38_11_596.pdf “その5. カーマーカー特許に対する異議申し立て”, . 38 (12), (1993-12), http://www.orsj.or.jp/%7Earchive/pdf/bul/Vol.38_12_645.pdf
今野浩「会長随想 OR40年」『オペレーションズ・リサーチ 経営の科学』2004-2006年。 “1. ORとの出会い”, . 49 (7), (2004-07), http://www.orsj.or.