とてもエッチでとても暴力的
一般には報道に登場した少女が意図せずそのようなウェブページにアクセスすることはありえないと考えられている。この少女の発言は、彼女自身の意見ではなく、記者が問題をより深刻なように見せようとした「やらせ」だと考えられる。中国ではインターネットのフィルタリングがかなりの強度で施行されているが、当該の報道は現在のフィルタリングではまだ不十分であることを示唆したかったと思われる。
一部のメディアは、この報道に対する社会の反発は、報道内容に対する不満、中国のインターネット検閲に対する不満、「新聞聯播」の番組手法に対する長期的な不満の表れだと指摘している。
また、ネット上での反発や報道に関連した多くのパロディに不満を示す批評家も登場し、中には少女の父親を名乗る人物が書いた手紙の中に、彼女の実名が明記されていたものもあった。
ほとんどの中国メディアは、CCTVがこの報道で行った内容を意図的に無視し、少女のプライバシー侵害の問題に焦点を当てている。 文化部「Lifeweek」のチーフライターである王小峰は、「CCTVとユーザーは未成年者を保護するために必要な信念を持っていない」と指摘した。また、「少女が本当に必要としているのは、芸能人のフリーア(嘲笑)ではなく、大人の寛大な批評である」と主張している。