パッシブ運用
Sanford C. Bernstein&Co., LLCのアナリストは、パッシブ運用がマルクス主義よりも社会にとって悪いと批判している。 彼らの見解では、アクティブ運用とマルクス主義は、原則 代理人が資本を最適に配分しようと試みるが、その間 パッシブ運用は株式との相関を高め 資源配分の効率を低下させる。
したがって、政策立案者にアクティブ運用を損なわないよう助言している。
Emperor Investments, Inc.のアナリストは、意図せざる結果の法則(law of unintended consequences)により、パッシブ運用の増加によって市場が ますます非効率的になり、アクティブ運用の収益性が より高くなると主張している。
他の多くの著名な投資家は、様々な理由でパッシブ運用を批判している。 カール・アイカーン、ハワード・マークス、マイケル・バーリは、パッシブインデックスの形成が株価の歪みやバブル、特に大企業の株価の価格変動につながったと主張している。 一方、ノーベル賞受賞者のロバート・シラーは、パッシブインデックスを「カオスシステム」と表現した。 ジェフリー・ガンドラックは、パッシブ運用が「マニア」になり、「ハーディング現象」の一例になったと主張している。 1970年代にバンガードでパッシブ投資を普及させたジョン・C・ボーグルは、2018年に米国の3つの最大のパッシブ投資会社(バンガード、ブラックロック、ステート・ストリート)が米国企業に対する投票権を不釣り合いな割合で保持していると懸念した。