新型コロナウイルス感染症対応に関する有識者会議
中央大学教授の野村修也は、2022年6月15日の毎日新聞の記事において、「宣言の出し方や内容など政府対応の問題に踏み込まず、今後の制度改正にお墨付きを与えただけ。極めて不十分で検証とは呼べない」と述べた。
東京大学名誉教授の山田章雄は、2023年2月9日に行われた第71回厚生科学審議会感染症部会において、「個人的には違和感を覚えています」「何かやるときには振り返って、ここに問題があって、これを解決するためにはこういうことをすればいいのだ、そういう線上で出てこなければいけない」「混乱を生ずる」「こういうときにどさくさに紛れて組織をいじろうとするよりは、基本的に何が必要なのか、何が足りないのかをじっくり考えて、そのために必要なことをやっていけばよい」と言及した。
内閣感染症危機管理統括庁の創設に係る2023年3月~4月の国会において、検証の不十分さや人選の不透明性を多くの国会議員が指摘した。
国立健康危機管理研究機構の創設に係る2023年5月25日の国会において、参議院議員の倉林明子は、2010年の新型インフルエンザの対応について行われたような丁寧な検証がほとんど出来ていないと述べた。
新型コロナウイルス感染症対策分科会長の尾身茂は、2023年7月20日に出版された書籍において、「専門家の提言の内容については検証はほとんど行われていないと思います」と述べている。また、2023年9月25日に出版された著書においては、報告書には事実と異なる部分があることを指摘した。
2023年8月30日、産経新聞は検証のための有識者会議を設置しようとしないことに抗議する記事を配信した。
2023年8月31日、東京新聞は検証をやり直すよう社説で主張した。