アンドリュー・ウェイクフィールド
論文で12人中9人に存在したとされていた自閉症は、診療記録では1人と診断が不確実な5人であり、3人は明らかに異なった。論文では11人にあるとされていた炎症性腸疾患は、実際は3人であり、ほとんどの例で腸は正常だった。論文では、12人全員が「以前は正常」だったとされているが、5人はワクチン接種「前に」発達上の懸念が記録されていた。論文では、何人かの子どもがワクチン接種後数日で症状を発現したとされていたが、実際には数ヶ月後に始まったケースを除外し、残りのケースの日数も縮めて記録されていた。結果、「自閉症」「腸疾患」「接種直後の発症」に当てはまる例は、1例も存在しなかった。
2011年1月、不正を追及したジャーナリストのブライアン・ディアは、「ウェイクフィールドが自分の主張を裏付けるために患者の病歴を改変し、ワクチンへの恐怖を利用して金銭的利益を得ようとした」と非難した。BMJ編集者のフィオナ・ゴドリーらは、ウェイクフィールドの研究は「手の込んだ詐欺」であると結論づけ、「科学は信頼に基づくものであり、信頼がなければ研究は機能しない。雑誌の編集者、査読者、読者、批評家は皆、少なくとも事実が正直に記録されているという前提で、ウェイクフィールドの小さなケースシリーズへの対応を行ってきた。このような背信行為は深く衝撃的である」と記し、研究不正の再発防止に向けて問題提起を行った。