アイルランド憲法修正第34条
アイルランド政府産業開発庁(IDA)の代表であるマーティン・シャナハンは、5月1日に賛成票を投じるよう求め、「5月22日の賛成票は、アイルランドがオープンになり、多様性を歓迎し、国際的に発信する非常に前向きなメッセージである。反対票は国際的なビジネスにとって否定的であると信じている」と述べた。
また、5月1日、アイルランド労働組合会議は、「Trade unions for civil marriage equality(労働組合は市民結婚平等のために賛成)」キャンペーンの開始により、賛成票への支持を発表した。賛成票を支持するその他の労働組合とスタッフ代表団体には、アイルランド警察代表協会なども含まれていた。
5月7日、eBayの最高経営責任者であるジョン・ドナホーは、同社が賛成票を投じたと発表した。ドナホーは、「正しいこと」であることに加えて、同性結婚などの平等の問題に関する立場も同社が適切な人々を引き付け、維持し、育成するのに役立つと述べた。
放送局は、国民投票キャンペーンをバランスよく報道することを法的に義務付けられている。アイルランド放送局(BAI)に対し、番組と司会者が賛成の立場を不当に支持しているとの不満が出された。BAIは、2015年10月の報告書でこれを拒否した。
第一読会でのアイルランド語の改正文言は以下の通り。
ジャーナリストのブルース・アーノルドは、『アイリッシュ・タイムズ』の2つの記事でこの法案に反対した。その1つは、アイルランド語の原文に関する問題の主張に焦点を当てていた。アイルランド語では、同性カップルのみを描写しているため、異性の結婚は違法であると解釈しかねないと主張した。また、「beirt」および「cibéacu is firnómná」は、憲法の他の場所でも同様の意図ですでに使用されている。法学者は、アーノルドの厳格解釈は不条理の教義によって踏みにじられ、異性の結婚について言及しなくても違法とはならないということだった。それにもかかわらず、すべての疑いを取り除くためにアイルランド語の原文を変更すべきだと主張する人もいた。エンダ・ケニー首相は2015年3月10日に変更が行われると発表した。フランシス・フィッツジェラルドは翌日、修正をドイル・エアランに移した。
8月28日、リオナ・ニ・フランハイレは最終国民投票証明書を首相と大統領に送った。8月29日に大統領のマイケル・D・ヒギンズは法改正に署名した。
一方で8月27日に、ウォルシェとライオンズの両名が最高裁判所に控訴し、控訴裁判所の判決を覆したが、どちらもマスターと国民投票選挙管理官の訴訟に留まることを求めておらず、申請は法案の法的署名を妨げなかった。9月16日、最高裁判所は許可抗告を拒否し、どちらの申請者も実質的な論点を提起していないと述べた。また最高裁判所は、国民投票証明書が決定を下す前に最終化する決定を批判したが、9月23日に高等裁判所は、証明書が無効であるというウォルシェの主張を拒否した。大統領府と環境省はまた、法律に従って行動したと述べた。高等裁判所のマスターは、1994年の国民投票法がアイルランド憲法修正第33条に基づいて2014年に作成された控訴裁判所を考慮しなかったために問題が生じたと述べた。コナー・オマホニー講師は、最高裁の控訴を待つ義務はないが、マスターがそうするほうがよいと提案した。最高裁判所は、最高裁控訴の申請が保留されている間、控訴裁判所の決定の停止を申請者が要求しなかったのは、訴訟を起こした結果であり、専門弁護士がそのような省略をしなかったであろうと示唆した。