ステレオタイプ脅威
一部の研究者は、ステレオタイプ脅威を現実のパフォーマンス格差の要因として解釈すべきではないと示唆し、出版バイアスの可能性を提起している。ロンドンのキングスカレッジにある社会・遺伝・発達精神医学センターの講師であるスチュアート・リッチーによると、出版バイアス自体が政治的バイアスの直接的な根拠として解釈されるべきではないと述べつつ、心理学におけるリベラル・バイアスによって、それに沿わない結果が出たステレオタイプ脅威の研究が破棄された可能性について言及している。また、他の批判者は、大きな効果を示した初期の研究は誤解であると、かつて示されたされたものを修正することに焦点を当てている。しかし、メタアナリシスやシステマティックレビューでは、ステレオタイプ脅威の効果について有意な証拠が示されているが、この現象は過度に単純化された特徴付けに反している。近年行われたいくつかの研究では、ステレオタイプ脅威に関して再現をすることができなかった(再現性の危機)。また、ステレオタイプ脅威は人工的に形成された不自然な研究手法で実施された研究ではその現象が確認されたが、自然で現実的な場で行われた研究では現象が確認されなかった。