認定校制度
評価機関:日本高等教育評価機構 2021年度 適合:55、不適合:1、計:56 三育学院大学 再評価 実施なし 2020年度 適合:40、不適合:2、計:42 種智院大学 東北生活文化大学 再評価 適合:1、計:1 2019年度 適合:17、計:17 再評価 不適合:2、計:2 上野学園大学 北洋大学 2018年度 適合:14、保留:1、計:15 再評価 適合:2、不適合:1、計:3 松蔭大学 2017年度 適合:75、不適合:1、保留:3、計:79 LEC東京リーガルマインド大学院大学 再評価 適合:5、計:5 2016年度 適合:77、保留:3、計:80 再評価 適合:1、計:1 2015年度 適合:63、保留:5、計:68 再評価 適合:1、計:1 2014年度 適合:61、不適合:1、保留:1、計:63 保健医療経営大学 再評価 適合:1、計:1 2013年度 適合:28、不適合:1、保留:1、計:30 神戸夙川学院大学 再評価 適合:7、計:7 2012年度 適合:13、計:13 再評価 認定:3、不認定:1、計:4 愛国学園大学 2011年度 認定:13、計:13 再評価 認定:3、計:3 2010年度 認定:75、不認定:1、保留:9、計:85 創造学園大学 再評価 認定:4、計:4 2009年度 認定:66、保留:5、計:71 再評価 認定:1、計:1 2008年度 認定:53、保留:5、計:58 再評価 実施なし 2007年度 認定:37、保留:1、計:38 再評価 実施なし 2006年度 認定:16、計:16 再評価 実施なし 2005年度 認定:4、計:4 再評価 実施なし
評価機関:大学教育質保証・評価センター 2021年度 不適合評価なし(評価合計:5) 2020年度 不適合評価なし(評価合計:7)
評価機関:大学・短期大学基準協会 2022年12月9日時点 4年制大学の評価実績なし
日本の高等教育機関は、従前は文部科学省(以前は文部省)による設立事前審査があるのみで、設立後はそれぞれの教育機関の自主性に委ねられてきた。しかし、それだけでは高等教育機関の質の担保としては不充分であるという議論が高まり、主としてアメリカ合衆国の制度をモデルとして、国公私の全ての大学、短期大学、高等専門学校は、定期的に、文部科学大臣の認証を受けた評価機関(認証評価機関)による評価(認証評価)を受けることとする制度が導入された。
この制度は学校教育法第109条に定められている。また、高等専門学校の認証評価については、「学校教育法」第123条において、大学に対する規定を準用することが定められている。
認証評価は、通常の高等教育機関は7年以内ごと、専門職大学院(法科大学院等)を置く大学は5年以内ごとに実施することが定められている。
ただし、日本の場合、認証評価によって不認定になったとしても、ただちにその教育機関が非正規のものとなったり、そこで発行された学位が無価値になるわけではない。当該教育機関には改善のための努力が要請されるとともに、次回の認証評価までの時間的余裕が与えられる。もちろん、認証評価によって不認定の判定が出た高等教育機関は社会からの信用が低下することによって学生募集に困難をきたし、結果として教育界からの退場を余儀なくされる可能性は高い。
香港の教育では香港学術及職業資歷評審局(HKCAAVQ)が存在し、また香港資格フレームワーク(Qualifications Framework of Hong Kong, HKQF)が運営されている。