新地球
プロデューサーと監督のクレジットは「クリスマスの侵略者」以降わずかに修正されており、そのためクレジットは下部に表示されてクルーメンバーの名前は大文字で表記された。これは、以前のアレンジではクルーメンバーよりも仕事が重要に見えると感じた Doctor Who Magazine の編集者の提案による。
本エピソードの舞台は2005年のエピソード「地球最後の日」の24年後であり、2007年のエピソード「大渋滞」の13年前にあたる。
カサンドラの初期の自我はパーティで美貌を褒めたチップに根差し、チップの正体は後の彼女自身である。最初のチップの出自は不明であり因果のループをなすとオーディオコメンタリーでラッセル・T・デイヴィスはコメントした。また、「クリスマスの侵略者」からターディスが移動していることをデイヴィッド・テナントがコメンタリーで指摘した。映像化されなかった冒険があった可能性があり、さらに導入部が既にクリスマスの様子ではないことから、ドクターがおそらくそこで一時期生活していたと彼は推測した。
IGNは「新地球」を10段階評価で7.2とし、「これは面白いエピソードではあるが、前話ほどドラマチックなインパクトはない。全体的に『新地球』はドクターとフェイス・オブ・ボーのシーンや、カサンドラに憑依されたローズとしてのビリー・パイパーの演技といった余りある興味深い瞬間があるが、ゾンビの攻撃は『ドクター・フー』のエピソードとしては強い違和感を抱いた」と結論付けた。『SFX』誌のニック・ セッチフィールドは、せっかちで生き生きとして時折大声で笑うという調子がシリーズの開幕に相応しいか疑問視したが、 猫のシスターというコンセプトとテナントの演技を称賛し、結末については「大雑把なコメディを真の感動へ錬成する」と高評価した。2014年に『The A.V. Club(英語版)』誌にアラスター・ウィルキンスは本作の批評を描いており、C+の評価を与えた。制作の難しさゆえに重要な文脈がストーリーから抜け落ちていて特殊効果も効果的でないと彼は綴った。さらに彼は2つの相容れないトーンで板挟みになっているとして本作を批判し、カサンドラに救済を与える結末には当惑すると取り上げた。彼は一貫性が無いと感じたもののテナントの演技を高評価し、ローズのキャラクターが物語から失われているとした上でパイパーの演技を称賛した。