兵頭二十八
『ニュースではわからない戦争の論理』(PHP研究所、2003年)
『ニッポン核武装再論――日本が国家としてサバイバルする唯一の道』(並木書房、2004年)
『あたらしい武士道――軍学者の町人改造論』(新紀元社、2004年)
『精解五輪書――宮本武蔵の戦闘マニュアル』(新紀元社、2005年)
『日本有事――憲法を棄て、核武装せよ!』(PHP研究所、2006年)
『日本の戦争Q&A――兵頭二十八軍学塾』(光人社、2008年)
『逆説・北朝鮮に学ぼう!――ヘタレの日本に明日はない―』(並木書房、2008年)
『予言・日支宗教戦争――自衛という倫理』(並木書房、2009年)
『もはやSFではない無人機とロボット兵器――エコ軍備の最前線』(並木書房、2009年)
『「自衛隊」無人化計画――あんしん・救国のミリタリー財政出動』(PHP研究所、2009年)
『近代未満の軍人たち――兵頭二十八軍学塾』(光人社、2009年)
『「グリーンミリテク」が日本を生き返らせる!』(メトロポリタンプレス、2010年)
『大日本国防史――歴代天皇戦記』(並木書房、2011年)
『極東日本のサバイバル武略』(並木書房、2011年)
『日本人が知らない軍事学の常識 』(草思社、2012年/草思社文庫、2014年)
『新解函館戦争――幕末箱館の海陸戦を一日ごとに再現する』(元就出版社、2012年)
『北京は太平洋の覇権を握れるか ―想定・絶東米中戦争 ―』(草思社、2012年) 『北京が太平洋の覇権を握れない理由』草思社文庫、2014年) - 改題
『「日本国憲法」廃棄論 ―まがいものでない立憲君主制のために―』(草思社、2013年/草思社文庫、2014年)
別宮暖朗(歴史評論家)の影響を受け、侵略国とは「作戦計画に基づいて先制攻撃をかけた側」としている。大日本帝国も批准したパリ不戦条約に違反したかどうかが問題であり、「戦場がどこか」「民族自決の大義」などでは判定されないと論じている。
上記の論理から、1931年以降の日本軍の先制攻撃で始まった満州事変、太平洋戦争は日本の侵略だと述べている。1937年8月の支那事変については、蔣介石・中華民国による侵略であり、まず非難されるべきは中国側の重大な条約無視であると主張している。ただし、満州事変停戦後の日本側による一連の北支分離工作も非難し、それが中国側の怒りを招いたと指摘している。また、ここで言う「侵略」はあくまで先攻側という意味で、事の善悪とは無関係な定義だとしている。
真珠湾攻撃を自衛とみなす日本の多くの論者は、侵略の定義を誤っていると主張している。