狂恋 (1935年の映画)
批評はもっぱらローレの演技に集中した。「ローレは本当の恐怖の造形を成し遂げた」(『ハリウッド・リポーター』)。「文句なしのはまり役」(『タイム』)。作家のグレアム・グリーンはローレの演技を「納得」とし、チャールズ・チャップリンも「すばらしい俳優」と評価した。しかし、それ以外の俳優については不評だった。「テッド・ヒーリーは素晴らしいコメディアンだが出る映画を間違えた」(『ニューヨーク・タイムズ』)。「(コリン・クライヴは)ずっといらいらしている」(『ハリウッド・リポーター』)。
作品としての評価はというと、「重要な作品でもないし注目する作品でもない。アート作品と商業作品の中間」(『ハリウッド・リポーター』)。「徹底して怖い」(『タイム』)。「せいぜいスーパー・ボリス・カーロフのメロドラマといったところ。面白いがグラン・ギニョールのちょっとしたやつ」(『ニューヨーク・タイムズ』)
興行的にはヒットにはいたらなかった。収益はアメリカ国内で170,000ドル、海外で194,000ドル。
ポーリン・ケイルはその著書『スキャンダルの祝祭』の中で、オーソン・ウェルズは『市民ケーン』で本作のヴィジュアル・スタイルを模倣したと述べている。具体的には、ゴーゴル博士とケーンはともに丸坊主、ゴーゴルの家とケーンのザナドゥの類似、ペットのオウムがその理由。さらにトーランドは「フロイントのテクニックをウェルズに伝授した」とも書いている。1972年、ケールのこの説にピーター・ボグダノヴィッチは『エスクァイア』誌で反論した。二人は作品の評価でも意見が割れ、「物寂しい静的なホラー映画」と評価するケイルに対して、ボグダノヴィッチは「これまで見てきたワースト映画の1本」と酷評した。
より新しいところではロッテン・トマトの一般ユーザーのスコアで82を獲得するなど、評価が高まっている。