土壌汚染対策法
なお発生件数が多い(特にガソリンスタンドの地下埋設貯蔵タンク漏洩によるガソリン)ことから、2006年に油汚染に関するガイドラインが制定されたものの、行政上は「汚染」として扱われない。 各地で戦前から現在までも発生している旧日本軍・自衛隊・米軍基地からの航空機用燃料油等による周辺への地下水への汚染拡散問題については、同ガイドラインにも、対応に関する記述はない(このガイドライン上では「汚染」という用語は用いてはいるが、環境基準等の対象物質ではないことから、他の法令で示される「汚染」とは明らかに取り扱いが異なるので注意が必要である)。
汚染浄化目標を土地の利用目的に応じて変えることができない、全ての土地をゼロリスクを目標として浄化せざるを得ない この点については、浄化目標を変えることができない方がよいとする考え方もある。詳しくは土壌汚染の項目を参照のこと
指定調査機関の登録基準が緩いため、質的(科学技術的)レベルが低い機関による苦情が発生している 必ずしも多数の事例を行っている指定調査機関がよいとは限らない
調査機関によって、異なる調査結果が得られたり、同じ結果においても、汚染評価が異なる場合もある 上記1、2について、調査機関の技術的能力により、評価レベルが異なる
調査方法がどのような性質の地盤(本来、多様な土壌や地層によって構成されている)に対しても同一内容であるため、調査内容の科学的技術水準が低く抑えられており、結果的に汚染評価に対して「抜け道」がある。