DIS 10646
これに対して1987年頃から、XeroxのJoe BeckerとLee Collinsは世界中の文字を統一して扱える文字コード「Unicode」を開発していた。 1989年9月「Unicode Draft 1」が発表され、続いて1990年4月には「Unicode Draft 2」が発表され、同年12月には「Unicode Final Draft」が発表された。このドラフトでは、その基本ポリシーとして、2オクテット(16bit)で全ての文字を扱えることを目指しており、そのために以下のような方針をとっていた。
符号位置はコントロール領域まで全て使う。
各種アルファベット類は新規に割り当てる。
日本・中国・韓国の漢字の類似する漢字を統合して2万弱の漢字コードを入れ、さらに将来の拡張用に、3万程度の漢字の空き領域を別に用意する。
1989年に開催されたSC 2アンマン会議においてアメリカは検討中であったDP 10646に対してUnicodeの採用(形式的にはUnicodeとのマージと漢字統合)を提案した。このときの提案は採用に至らず1990年11月には4オクテットベースのDIS 10646の第1版が完成した。しかしながらこの時期Unicodeも制定に向けての作業が着々と進められており、DIS 10646の第1版とUnicodeという、ほぼ同じ目的を持ちながら異なった二つの文字コードが制定されることになりつつあった。しかしながらほぼ同じ目的を持った二つの文字コードが制定されることには抵抗が強く、両者の一本化を求める意見が強かった中で、
1つの文字を1オクテット(8bit)で表現する符号系がほぼ全てであった欧米において、1つの文字を表現するのに2オクテット(16bit)使用することまでは仕方がないにしても4オクテット(32bit)も使用するのはまだまだコスト面などでの抵抗が強かったこと。
中国が漢字発祥の国として漢字を各国でばらばらに符号化するのではなく、あくまで統一して扱うことを求めたこと。
などの点から、2オクテット(16bit)で全ての文字を扱えることを目指していたUnicodeが圧倒的に優位となり、 最終的にDIS 10646の第1版は1991年6月にUnicodeとの一本化を求める各国により国際投票の結果否決された。
その範囲にISO/IEC 2022にもとづいて国際登録簿に登録された各国の文字コード (ISO 646をはじめISO/IEC 8859やJIS X 0208、GB 2312、KS C 5601など) を区点の位置もそのままに平行移動してそっくり収容するという、従来のコード系との互換性を最大限に尊重した構成をとっていた。
このDIS 10646第1版では最初の面である第20群第20面を基本多言語面 (BMP; Basic Multilingual Plane) と称しており、この呼称は実態を大きく変えながらもDIS 10646第2版においてやはり最初の面である第0群第0面を基本多言語面 (BMP) と称することに繋がっており、その名称はISO/IEC 10646にもそのまま受け継がれている。このDIS 10646第1版のBMPの
20203021から20207E7Eまでには日本のJIS X 0208の16区1点から94区94点まで
2020B021から2020FE7Eまでには中国のGB 2312の16区以降(漢字部分)
2020B0A1から2020FEFEまでには韓国のKS C 5601(現在のKS X 1001)の16行以降
をそれぞれ配置していた。 ※ 中国と韓国の領域が重なっているように思えるので、検証が必要