裴春姫
家側が訴えた背景には朴がペ・チュニ慰安婦と親しく交流したこと、そしてそのぺを含む元慰安婦の方々数人の声を、シンポジウムを通じて世に送り出したという背景がある。そして原告のナヌムの家側が「慰安婦は自発的慰安婦」「慰安婦を非難した」とする報道資料を出したため、朴は国民的な非難にさらされることになるが、最終的には2017年1月25日朴裕河に無罪宣告がされる。
家側は朴が起訴に抗議する記者会見を開いた直後にも、「『朴さんがボランティアをやっているところを撮りたかった』とNHK記者が話した」という嘘をフェイスブックで拡散して「悪意のある嘘をフェイスブックに書いて私を非難した。」とし、またこれをメールでもいろんな人に送っていたこと、日本の支援者たちの集会でも同じことを話した。このため、日本の北原みのりらは所長の言葉の方を信じ、その嘘を SNSで拡散させたことを明かしている。
日韓合意後、これまで慰安婦運動を担ってきた人たちによる朴への攻撃はさらに強まり、学者による曲解・非難までも周辺の人が確認せずに信じて拡散させていると批判しているが、ペが生前、「遺産をすべて僧伽(スンガ)大学に寄付する」と言っていたのに、ナヌムの家による朴への訴訟を通じて、ペの遺族から遺産を奪ったことが明らかになっている。
ペは慰安婦問題周辺の状況について批判していた。朴は「私が日本語を知っているということが、日本語で教育を受けたはずのぺさんの心を開かせた一因だったのだろう。」と語っている。
2013年12月18日が慰安婦に関するペとの最初の通話記録となっている。18日は「慰安婦が軍隊の後を追っていた」と記述した教学社の教科書が問題化した日だったために、ペはナヌムの家に取材に訪れた際の記者たちに対するナヌムの家の対応と、テレビで事実と異なる同じ写真ばかり使うこと、朴元淳の美しい財団が、元慰安婦のための「日本国民のお金」である五千万ウォンと知っていながら受け取ったこと、支援団体と一部の元慰安婦が主張する慰安婦への「強制連行」主張に対して懐疑や批判を述べた。
ペ以外の何人かの元慰安婦も、朴裕河に謝罪や補償のやり方について、「挺対協ではなく、私に補償金をください」など、支援団体の主張とは異なる話をしている。そこで、2014年4月に朴裕河は「慰安婦問題、第三の声」というシンポジウムで、保証金を個々に希望する元慰安婦の声なども紹介した。
2014年5月に13日に朴裕河は、ぺに会いにナヌムの家を尋ねるが、所長によって拒否される。その後もぺとは電話で話すが、告訴の話はなかった。このように朴裕河は元慰安婦らと個人的に親しい関係を持ち、その中で聞いた慰安婦支援団体らの利益に反する声を世間に伝えたため、支援団体の恨みを買い、法廷闘争に巻き込まれた。