天皇制
大日本帝国憲法下の天皇制をファシズムの一種と見做す観点による用語。
明治政府が進めた天皇を中心とした神道国教化に対し、1872年に島地黙雷など仏教界や、西洋諸国から政教分離原則の批判が発生した。神道国教化は放棄されたが、代わりに「皇室崇拝は宗教ではなく国家の祭祀で、国民の義務としても政経分離原理に抵触しない」との神道非宗教説が生まれた。
1874年に加藤弘之は「人民を以て独り天皇の私有臣僕となすが如き」国体を批判して西欧諸国流の「国家君民の権利義務」を主張したが、政府より批判され政府擁護に転向した。
1876年以降の大日本帝国憲法草案審議では、伊藤博文は欧州の宗教と比較して「我が国に在りて基軸とすべきは独り皇室あるのみ」と述べ、国王の権限が強大なプロイセン型の立憲君主制が採用された。
1889年の憲法制定後、上杉慎吉らの西洋の君主主義を日本に適用した天皇主権論と、美濃部達吉らの国家法人説に基づいた天皇機関説で議論が行われた。当初は藩閥政府の超然主義により天皇主権論が支配的であったが、日清戦争・日露戦争後には天皇機関説が主流となった。
1891年の内村鑑三不敬事件では、井上哲次郎は国家主義の立場からキリスト教を批判し、植村正久はキリスト教の立場から皇室崇拝・先祖崇拝は認められないと主張した。
保守派や尊皇の立場からは「天皇制」という語を忌避して「皇室」や「国体」(こくたい、くにがら、くにぶり)などの語も使用されている。谷沢永一は2001年(平成13年)の著書で「天皇制という呼称は、天皇陛下ならびに皇室を、憎み、貶め、罵るための用語であり、国民としては、伝統に即して、皇室、という呼称を用いるのが妥当であろう」と述べた、また谷沢によると、小説家の司馬遼太郎は「天皇制という語は、えぐいことばであり、悪意がインプットされている」と述べたという。
天皇制(てんのうせい)とは、天皇を中心とした日本の君主制および国家制度である。狭義には大日本帝国憲法下の君主制としての天皇制を指し、広義には近代以前の天皇制や、日本国憲法下の象徴天皇制も含める。
1 2 3 4 5 「象徴天皇制に関する基礎的資料(平成15年2月、衆議院憲法調査会事務局作成) (PDF) 」 衆議院憲法調査会最高法規としての憲法のあり方に関する調査小委員会・平成15 年2月6日及び3月6日の参考資料
1 2 CIA Factbookの各国要覧のJapanの項
↑ 天皇「現人神から象徴へ」 朝日新聞 2019年4月29日
↑ 国会開会式 日本共産党出席へ - 日本共産党
↑ 渡部昇一『日本興国論』(2012年、致知出版社)p199-205
↑ 丸山眞男『現代政治の思想と行動』(1956年、未來社)
↑ 吉本隆明「天皇制および天皇について」(『国家の思想』(戦後日本思想体系5、筑摩書房))
↑ 三島由紀夫(林房雄との対談)『対話・日本人論』(番町書房、1966年。夏目書房で新版、2002年)
↑ 西部邁 「フィクション」としての天皇(2017年)
↑ 中曽根康弘、梅原猛『政治と哲学: 日本人の新たなる使命を求めて』(PHP研究所) 第4章
↑ 『天皇と民主主義』(橋爪大三郎、春秋社、2004年)
↑ 『天皇制批判の常識』(小谷野敦、2010年、洋泉社)p3-9, p104-111
↑ さわやかな風のように‐福祉のまなざしを求めてキリスト新聞社1990年 pp.114
↑ 池田大作『人間革命』第2巻 p245
↑ 『希望の源泉 - 池田思想を読み解く』第三文明 2019年6月号 p99
↑ 日本共産党綱領 - 2004年
↑ あの日を今に問う 新憲法案要綱(その3) - 毎日新聞 2006/3/5
↑ 読売新聞1990年01月06日朝刊
↑ 全国面接方式の世論調査。朝日新聞2002年12月22日。
↑ “平成の皇室観”. NHK. 2012年5月20日閲覧。
」 小泉純一郎 - 2006年2月28日「国民統合の象徴である天皇制を、(中略)日本の歴史と伝統の天皇制が維持されるような形に持っていきたい」
最高裁判所 1948年5月26日 プラカード事件 判決文 「(日本の統治形態は)天皇制の存否も国民の自由なる意思により決定されるべき問題であつた。」
政党 自由民主党 - 2011年 党大会 党情報告「(憲法改正について)憲法前文、天皇制、国旗・国歌、9条、一院制か二院制か、地方自治、改正条項など更に議論を深めるべき論点を提示した。」 日本維新の会 - 2017年 声明「今後も、天皇制、皇室制度について国会で議論を継続していくことが必要と考えます。」 公明党 - 2019年 ニュース 「象徴天皇制は国民の間に定着いたしました。」 日本共産党 - 2004年 創立81周年記念講演「私たちは、目標としては民主主義の精神、人間の平等の精神にたって、天皇制をなくす立場に立ちます。」
大日本帝国憲法第1条で、「大日本帝國ハ萬世一系ノ天皇之ヲ統治ス」、第3条で「天皇ハ神聖ニシテ侵スヘカラス」と定められており、第4条で「天皇ハ国ノ元首ニシテ統治権ヲ総攬シ此ノ憲法ノ条規ニ依リテ之ヲ行フ」と、日本国憲法とは異なり明確に「元首」と規定されていた。