蜷川新
蜷川は雑誌『経済往来』1952年8月号に掲載した「俘虜送還国民運動に対する提言」等でソ連や中共による俘虜の長期抑留を合法であるとして擁護し、抑留者の日本への早期帰還を求める各種運動を批判する論説を展開した。このことに係る蜷川の論拠とそれに対する反論は以下のとおり。
ハーグ陸戦条約第20条に「平和克復の後は、成るべく速に、俘虜をその本国に帰還せしむべし」とあり、蜷川は「平和克復」を講和条約が双方の政府によって批准された後と定義し、俘虜送還国民運動については「日本人が未だ平和成らず降伏時中に過ぎなかった時代に、敵国に向かって、俘虜送還を叫び建てたことは、国際法の無視であったことは誠に明白である。いづれの敵国も、日本人の不法の要求に応ずる義務はなかったのである」「俘虜の問題は、昔から、国際法によって、処理されているものである。その国際法を離れて、一方の国の人のみが、何を叫んだところで、その声は先方には通じないのである。声のみは先方に聞こえた所で、それは取り容れないのである。日本人は、その点についての慎重な態度を持することが、若しも日本人に、文明人の自信があるならば、必要なのである。七年以来、日本の政府は、少しも、その重点について、注意を払っていなかった。
『維新前後の政争と小栗上野の死』日本書院 1928年
『続維新前後の政争と小栗上野』日本書院 1931年
『人道の世界と日本』博愛発行所 1936年
『満洲に於ける帝国の権利』清水書店 1937年
『日本憲法とグナイスト談話』議会政治社 1939年
『天皇―誰が日本民族の主人であるか』光文社 1952年
『擾乱の日本―蜷川新評論集』千代田書院 1952年
『維新正観』千代田書院 1953年 批評社、2015副題「秘められた日本史・明治篇」
『小栗上野介―開国の先覚者』千代田書院 1953年
『興亡五十年の内幕』六興出版社 1953 年
『憲法読本―主権者たる国民が正義を貫くために』理論社 1953年
『東西古今物語―生きて語る三代の歴史』理論社 1955年
『日本を救うもの亡ぼすもの』千代田書院 1955年
『明治天皇』三一書房 1956年