佐藤薫
非常に独創的な考え方をし、日本では初めて著作権と表現の自由の抵触に関して提唱するなどしていた 。論説「写楽と秋田藩」においては写楽の正体を究明するべく自説を打ち出し、そのなかにおいても量子論理を用いた法解釈学の必要性ないし可能性を説いたり、江戸時代の著作権様(よう)の権利に触れるなどしている。また、彼の著書の題号にもなっている知的創造物法という概念を生み出すことで、知的財産法(特許法などの工業所有権法と著作権法を総合した用語)だけでは解決できない創作活動の領域における問題に対処すべく、新たな法概念を形成することを提案している。知的創造物法ということばを用いた佐藤の著書はわが国の最高裁判所図書館や米国議会図書館、欧米の主だった大学の図書館にも所蔵されており、彼が主宰する「知的創造物法学会」は登録商標である。 なお芸術法という概念を日本で初めて用いたのも佐藤である。 音楽をこよなく愛し、ヴァイオリンを弾いていたことも影響してか、クラシックだけではなくマントヴァーニ楽団や101ストリングス・オーケストラなどによる静かな曲を好み、そして10代のころからフランク・シナトラ(Frank Sinatra)、ペリー・コモ(Perry Como)といった往年の歌手の歌をも好んでいた。
世界中の著作者や出版社を震撼させたグーグル・ブック・サーチ和解(the Google Book Search Copyright Class Action Settlement)では、米国以外の諸外国には和解の効力は及ばないとする考えを理論だてて示し、日本漫画家協会(Japan Cartoonists Association)の声明文にもその見解が表明された。
「アメリカ合衆国憲法修正第一条と著作権」(法と秩序)
「海図の著作物性」(海上保安の諸問題、中央法規)
「著作権法第20条2項4号の解釈と表現の自由」(著作権研究、有斐閣)
「著作物の改変利用と表現の自由」(現代における憲法問題の諸相、国書刊行会)
「商標パロディ」(大阪大学大学院国際公共政策研究)
「音楽の著作物の同一性判断について」(海保大研究報告)
「物のパブリシティ権についての一考察」(意匠法及び周辺法の現代的課題、発明協会)
「写楽と秋田藩---Sharaku (ukiyoe ) and the Akita han---」(伊藤公一大阪大学名誉教授退職記念論集帝塚山法学第11号所収)
「グーグル・ブック・サーチ和解の効力は日本の著作権者等にも及ぶのか」(JCA通信、社団法人日本漫画家協会)
「真似られたスイカ?」(JCA通信、社団法人日本漫画家協会)
「サザエさんが事件!?」(JCA通信社、社団法人日本漫画家協会)
「ターザンとポパイ、キャラクター名が無断で商標登録されたらどうしますか」(JCA通信社、社団法人日本漫画家協会)
「ターザン(Tarzan)」商標登録無効審判請求を不成立とした審決の取消訴訟に関する判例評論(判例時報No2178。2013年5月1日号)
「看護理工学研究における憲法学の役割について」看護理工学会(理事長東京大学大学院医学系研究科教授真田弘美)
ほか