イスタンブール条約
↑ “National Council of the Slovak Republic - votes by members of parliament” (スロバキア語). Parliament of Slovakia (2020年2月25日). 2021年3月6日閲覧。
↑ “President informed Council of Europe about Slovakia's stance on convention” (スロバキア語). rtvs.sk. 2021年3月6日閲覧。
1 2 3 Murray, Shona (2020年7月27日). “'Pathetic': Poland's plan to quit domestic violence treaty slammed” (英語). euronews. https://www.euronews.com/2020/07/27/istanbul-convention-poland-s-plan-to-quit-domestic-violence-treaty-causes-concern 2021年3月6日閲覧。
1 2 Santora, Marc (2020年7月27日). “Poland Considers Leaving Treaty on Domestic Violence, Spurring Outcry”. The New York Times. 2021年3月6日閲覧。
↑ SCISLOWSKA, MONIKA (2020年7月27日).
2018年1月、ブルガリア政府は議会に条約を批准するように提案する決定をした。この決定に対し、すぐさま、一部の閣僚、議員、メディア、市民団体が批判して、最終的に第三の性や同性結婚が正式に認められるようになると主張した。広範囲に反発が広がったことを受けて、第三次ボリソフ内閣(英語版)は条約の批准を延期し、憲法裁判所に対し合法かどうか判断を下すように求めた。批准に反対するルメン・ラデフ大統領は「常識の勝利」として延期を歓迎し、この条約は曖昧であり、家庭内暴力は適切なブルガリア法による対処と法執行の改善でのみ対処可能であると述べた。
ボイコ・ボリソフ首相は、連合相手の極右政党ユナイテッド・パトリオット(英語版)からも支援されなかった自らの政党であるヨーロッパ発展のためのブルガリア市民の孤立に言及した。ボリソフ首相は、野党のブルガリア社会党が同様に断固として条約に反対したことに対し驚きを表明し、社会主義者が完全に欧州連合に反対していると述べた。ブルガリア社会党は断固たる反対を表明し、欧州社会党とコルネーリア・ニノワ(英語版)の下でのブルガリア社会党の新たな政治路線との間に亀裂が生じた。社会主義者の「Vision for Bulgaria」プログラムによれば、条約には女性を守る意図はなく、ヨーロッパ文明の基本的な価値観に反している、とされる。
イスタンブール条約は、「女性に対する暴力を撲滅するための包括的な法的枠組みとアプローチを作成する」最初の法的拘束力のある公文書であり、家庭内暴力の防止、被害者の保護、および告発された犯罪者の起訴に焦点を当てている。
条約は、女性に対する暴力を人権侵害と差別の一形態として特徴付けている(第3条(a))。国は、暴力を防止し、被害者を保護し、加害者を告訴する際に、注意義務(デューディリジェンス)を果たさねばならない(第5条)。条約にはジェンダーの定義も含まれている。条約の目的において、ジェンダーは第3条(c)で「既定の社会が女性と男性にふさわしいと見なす、社会的に構築された役割、振る舞い、活動、属性」として定義されている。さらに、条約は女性への暴力として特徴付けられる一連の犯罪を設立している。条約を批准した国は、以下の犯罪を違法化せねばならない。心理的暴力(第33条)、ストーカー(第34条)、身体的暴力(第35条)、レイプを含む性的暴力(人との性的な性質の合意に基づかない行為への全ての関与を明示的にカバーする)(第36条)、強制結婚(第37条)、女性器切除(第38条)、強制中絶(英語版)および強制不妊手術(第39条)。条約はまた、いわゆる「名誉」という名の下で行われる犯罪(名誉殺人など)を対象とした条項も含まれている(第42条)。