国家社会主義自由運動
国家社会主義自由運動は激怒し、大ドイツ民族共同体を民族主義ブロックから除名した。これにより両者の対立が決定的となったのである。
同じくゲッティンゲン市を中心に活動するナチ党残党勢力「北ドイツ執行部」も同じくドイツ民族自由党との合同と議会政治への参加に反対していた。彼らは国家社会主義運動を「大所有者集団」と呼んで批判し、大ドイツ民族共同体を「零落者集団」と呼んで蔑んだ。そして自分たちこそが「健全な中産階級者」と主張していた。
このような国家社会主義自由運動の分裂状態、またライヒスバンク総裁ヒャルマル・シャハトの通貨政策でインフレがだいぶ落ち着き、社会不安が減り、右翼が必要とされなくなったなどの社会事情により、1924年12月7日の国会選挙では国家社会主義自由運動は90万7000票しか取れなかった。5月の選挙と比べると100万票も減らしている。議席も32議席から14議席に減少した。
一方でナチ党残党勢力の中には国家社会主義自由運動に反対する勢力も多かった。同組織がヒトラーの指導権を蔑ろにしているのではないかという疑念、またドイツ民族自由党との合同への反対、議会政治参加への反対などのためである。
一番それが顕著だったのはエッサーとシュトライヒャーによって指導されていた大ドイツ民族共同体であった。彼らはヒトラーが一揆前に「議会政治はドイツ国民破滅への道」と主張していた事を引き合いに議会政治への参加を拒否した。国家社会主義自由運動と大ドイツ民族共同体の対立は1924年秋に決定的となった。この頃、バイエルン州の民族主義ブロックが正式に国家社会主義自由運動バイエルン支部になったが、民族主義ブロックに加盟している大ドイツ民族共同体は「自分たちこそがヒトラー精神を継ぐ者」として彼らが国家社会主義自由運動に加わる条件として「全国指導部にシュトライヒャーを加えろ」「三名から成る現在の"全国指導部"を五名から成る"幹部会"に改組し、追加される二名は大ドイツ民族共同体から出せ」「大ドイツ民族共同体の負債はすべて国家社会主義自由運動で負担しろ」といった非妥協的な要求を突き付けた。