伊澤蘭軒 (小説)
石川淳は、評論『森鷗外』で「『蘭軒』全篇を領するものは異様な沈静である。作者の心の沈潜して行く度合が次第にいらだたしく読者の心を刺戟して来るであろう。このおちつきはらった作品は読者にわれを忘れさせないところに魅力をもっている」「(『抽斎』が持っていた)世界像は築かれるに至らないとしても、蘭軒という人間像をめぐって整理された素材の粛々たる行列がある」と評した。
鷗外の次女である小堀杏奴は、『不遇の人 鷗外』で「その後『北条霞亭』も読了し、改めてこの三作を胸中比較して見ると、勿論、各人、好みの問題だが、私には最初の印象通り、『伊澤蘭軒』が、抜群によかった。」と述べた。
松本清張は、『両像・森鷗外』で「『抽斎』の手法があるから、『蘭軒』のプランも、方眼紙に引かれた設計図のように大安心である」としつつ、「蘭軒伝の圧巻は池田京水の謎の解決である」と述べ、『抽斎』の途中で一旦行き詰まっていた京水関連の探索が本作半ばで打開されたことを「鷗外の執念」と評した。