ゲオルク・フォン・メーレンベルク
ルクセンブルク首相ポール・エイシェン(英語版)は、継承権に関する大公アドルフの厳格で拒絶的な態度は、翻ってアドルフ自身の子孫の大公位継承の可能性を狭めることになるのでは、との見解を示した。大公はこれに対し次のように返答した、「全ては神がお決めになることだ」。ニコラウス公子は1905年9月、自身の要求を実現できぬまま世を去った。彼は対立してきた兄に打ち勝つことがついにできなかった。2か月後の1905年11月、大公アドルフが死去した。係争は双方の息子、ルクセンブルク大公位を継承したアドルフの子ギヨームと、ニコラウスの子で父の請求活動を引き継いだ34歳のゲオルク・フォン・メーレンベルクとの間で続いていった。
この問題に関して、法学者からは次の3つの見解が出された。
第一の見解は、ツェプフル(Prof. Dr. Zöpfl)とレーム(Prof. Dr. Rehm)によるもので、ゲオルクの父の婚姻はドイツ王侯の同格出生(ebenbürtig)の原則を満たさないもので、従って家長であるアドルフの同意を得られておらず、従って不法な貴賤婚となった婚姻で生まれた子であるゲオルクには、いかなる請求権もないとする。
第二の見解は、第一の見解をルクセンブルク政府も共有し、国務院(英語版)がこの見解への支持を公式に表明すべきだとするもの。
1890年、オランダ王ウィレム3世の死でオットー系ナッサウ家の男系が絶えると同時に、アドルフがナッサウ家協約(ドイツ語版)に基づきルクセンブルク大公国を獲得すると、ニコラウス公子はその大公位継承権を求めるようになった。アドルフの世子ギヨームに娘「しか」いないことから、アドルフの男系直系の断絶が迫っていると確信していたらしき公子は、その請求活動をさらに強めた。公子はまた、自分は自由意思で継承権を放棄したナッサウ家の最後の男性成員であるから、ナッサウ家が断絶した場合、自分の子孫は父祖の家名を引き継ぐことができるとも主張していた。この主張に則れば、メーレンベルク伯爵(夫人)を名乗る彼の子女たちは、いずれナッサウ公(女公)を名乗る資格が生じる。しかし大公アドルフは非対等な婚姻で生まれた成員にそのような権利が生じることを否定した。しかし、アドルフが弟の結婚を非対等と見なしていたかとうかは、存命中その見解が示されなかったため不明瞭なままだった。とは言え、大公は確実に以下の2点を問題視していた。
第一に、ナターリヤと前夫ミハイル・ドゥーベルトとの離婚証明書は存在せず、離婚の事実が疑わしかったこと。もし彼女が法的に離婚を済まさずにニコラウスと子を生している場合、出生した子らは不義密通で生まれた非嫡出子であり、当然何の相続権も期待できない。
第二に、ナターリヤの実家プーシキン家(ロシア語版)はロシア貴族ではあるが、ナッサウ家と釣り合いのとれる家柄とは見なせない。