ディアンジェリコ
上記判決に対する控訴後の2014年にベスタクスが破産手続きを開始した。そのため破産管財人が控訴手続きを受継した。
2013年の控訴に対し東京地方裁判所は再審を行い、2015年3月に控訴棄却の判決を言い渡した。 2013年判決を裏付ける論拠として、下記を挙げている。
米ディアンジェリコはGHS社との契約に基づいて商品に付しており、また GHS社とベスタクスのライセンス契約終了後に行われており、信義則に違反せず、民法上の不法行為に当たらない。またニュージャージー州法のコモン・ロー上の「詐称通用(Passing off)」にも当たらない。
ベスタクスは米国でディアンジェリコ・ギターのレプリカモデルを販売していたのであり、オリジナルのディアンジェリコ・ギターの意匠や商標が米ディアンジェリコの製作したギターに使用されていること自体は、ベスタクス製ギターの模倣とは言えず、ニュージャージー州法のコモン・ロー上の「無許諾の模倣行為(Unprivileged imitation)」に当たらず、民法上の不法行為にも当たらない。