木下栄蔵
Takeshi Kanao,Fusachika Miyasaka,Seiji Usui,Eizo Kinoshita,”An Case Study by the Method that Added the AHP to Linear Programming”,Proceedings of the Sixth International Symposium on the Analytic Hierarchy Process,181-188,August-2001
Eizo Kinoshita, Kazuyuki Sekitani, Jianming Shi,”Mathematical Properties of Dominant AHP and Concurrent Convergence Method”,Proceedings of the Sixth International Symposium on the Analytic Hierarchy Process,221-230,August-2001(Best-paper-Award受賞)
木下栄蔵,”問題解決シナリオに基づくANP手法の住民合意形成への適用の試み”, 第35回日本都市計画学会研究論文集,937-942,2000年11月
木下栄蔵,”AHPによる首都機能移転に関する分析”,オペレーションズリサーチVol45(2),67-75,2000年2月
吉川耕司,木下栄蔵,”集団意思決定ストレス法の住民合意形成への適用の試み”,第34回日本都市計画学会学術研究論文集, 1999年11月
1, SIST 15, pp.319-327, Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 2012.
Hiroyuki Kishi, Koji Ito, Shin Sugiura, Eizo Kinoshita, "A Study of Maslow’s Hierarchy of Needs and Decision-Making", Intelligent Decision Technologies, Vol.1, SIST 15, pp.89-97, Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 2012.
Takafumi Mizuno, Shin Sugiura, Eizo Kinoshita, "Convergence Properties of CriteriaWeights of Dominant AHP with Solving Equations of Interchangeability", Intelligent Decision Technologies, Vol.1, SIST 15, pp.437-445, Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 2012.
木下栄蔵, "サービスサイエンスがもたらす新時代イノベーション", プログレス, 第780号, pp.2-7, (社)中部産業連盟, 2012年2月
木下栄蔵, "グローバリゼーションか鎖国か", プログレス, 第722号、pp.2-9, (社)中部産業連盟, 2011年6月
木下栄蔵, "「東日本大震災」の復興対策が日本を救う", 人間会議夏号, pp.
Kinoshita,Eizo."Globalization or Isolation?-Ricardo's Model",Journal of Chinese Business Review,Vol.10,No.10,1-9,David Publishing Company刊,米国,2011.
Eizo Kinoshita,"Why Bubble Economy Occurs and Crashes?",24th European Conference on Operational Research,Invited Speech,Lisbon,Portugal,July-2010
Eizo Kinoshita,"A Comparison of Dominant AHP/CCM and AHP/ANP", 24th European Conferenceon Operational Research,Invited Speech,Lisbon, Portugal,July-2010
Shin SUGIURA, Eizo KINOSHITA, “Applying Concurrent Convergence Method of Evaluation Value to Pairwise Comparison Matrix(一対比較行列への評価値一斉法の適用)”, Journal of Japanese Symposiumon The Analytic Hierarchy Process, No.2,pp.35-45, 2010
1,pp.105-113,2007年12月
杉浦伸,木下栄蔵,”社会的意思決定における循環律の解消”,Journal of Japanese Symposium on the Analytic Hierarchy Process No.1,pp.75-83,2007年12月
木下栄蔵,”戦略的意思決定手法AHP(Analytic Hierarchy Process)”,プログレス,第677号,pp.2-14,(社)中部産業連盟,2007年9月
Eizo Kinoshita,”AHP/ANP as aParadigm”,22nd European Conference on Operational Research, Invited Speech, Prague, Czech, July-2007
法雲俊栄,杉浦伸,木下栄蔵,”AHPのよる東南アジア諸国の海外投資分析―中国・台湾・韓国・インドネシア・タイ・ベトナムの比較―”,オペレーションズリサーチvol.52,no.5,pp.51-56,2007年5月
杉浦伸,木下栄蔵,”評価値一斉法を用いた集団面接評価”,都市情報学研究No.12,pp.73-78,2007年3月
Eizo Kinoshtia,”Why we need AHP/ANP in the world”, Informs Annual Meeting, Invited Speech,Pittsburgh,USA,November-2006
木下栄蔵,田地宏一,杉浦伸,”AHPにおける重み順次法の提案”,土木計画学研究・論文集vol.23,pp.111-116,2006年9月
杉浦伸,木下栄蔵,”AHPを適用した通学バス利用意識調査”,土木計画学研究・論文集vol.23,P103~P110,2006年9月
Eizo Kinoshita,”AHP from the Perspective of Bounded rationality”,21st European Conference on Operational Research, Invited Speech, Reykjavik,Iceland,July-2006
Eizo Kinoshita,”AHP as a Paradigm”,The 36th International Conference On Computers and Industrial Engineering, Invited Speech, Taipei, Taiwan, June-2006
木下栄蔵,”AHPを用いた柔道選手の強さの推定”,オペレージョンズリサーチ6月号,pp.352-356,2006年6月
川合史朗,木下栄蔵,AHPを用いた都市基盤整備の評価手法に関する研究,都市情報学研究No.11,pp.95-102,2006
Eizo Kinoshita,”A Comparison of Dominant AHP/CCM and AHP/ANP”,都市情報学研究No.11,pp.113-120,2006
法雲俊栄,杉浦伸,木下栄蔵,”アジア諸国における前方・後方連関効果の分析―日本・台湾・韓国・タイ・インドネシアの比較―”,都市情報学研究No.11,pp.103-111,2006
木下栄蔵,”阪神はなぜ優勝したか”,オペレージョンズリサーチ,pp.111-115,2006年2月
・ケインズ経済下の目的合理的性:企業は債務を最小化する。個人消費を控え、貯蓄する。倹約のパラドックス「合成の誤謬」。個の倹約は経済全体を貧困化する。
・需要側の経済活動は宗教的エトスである。「有効需要の原理」モノを作っても売れるとは限らない。需要が供給を作る。遊び=消費は美徳である。
・政府の財政出動が必要である。恐慌経済。政府の介入。公共事業。
Y=C+I,Y>C+I,D=aY+I,S=Y, 1/1-a,∇I/1-a,a>1,a<1, Y≧C+I∴Y←C+I, Y-C=S≧I,Y=C+I+G
反の経済はデフレギャップがある恐慌経済。モノを作っても売れるとは限らず。企業は債務の最小化を目指す。個人は消費を控え、貯蓄する。供給>需要。財・サービス>貨幣。介入主義ケインジアン経済学
●双対関係 主問題経済学 双対問題経済学
法則 見えざる手 合成の誤謬
行動原理 利潤の最大化 債務の最小化
セイの法則 供給が需要を作る ×
有効需要 × 需要が供給を作る
金融政策 ○ ×
財政政策 × ○
新古典派とケインジアン派の、2つの経済政策が論争してきたが、結局、正しく現状分析し、状況に応じて、使い分けるべきだった。
● 2つの経済法則
以下の2つの経済法則は木下栄蔵が2004年より提唱している。