古田武彦
『邪馬台国はなかった-解読された倭人伝の謎-』(1971年、朝日新聞社、のち角川文庫、朝日文庫に収録)
『失われた九州王朝-天皇家以前の古代史-』(1973年、朝日新聞社、のち角川文庫、朝日文庫に収録)
『盗まれた神話-記・紀の秘密-』(1975年、朝日新聞社、のち角川文庫、朝日文庫に収録)
『邪馬壹国の論理-古代に真実を求めて-』(1973年、朝日新聞社)
『邪馬一国への道標』(1978年5月18日、角川文庫)
『ここに古代王朝ありき - 邪馬一国の考古学-』(1979年、朝日新聞社)
『関東に大王あり-稲荷山鉄剣の密室-』(1979年11月5日、創世紀)
『邪馬一国の証明』(1980年、角川文庫)論文集
『多元的古代の成立「上」-邪馬壹国の方法-』(1983年3月25日、駸々堂)論文集
『多元的古代の成立「下」-邪馬壹国の展開-』(1983年4月20日、駸々堂)論文集
『よみがえる九州王朝ー幻の筑紫舞-』(1983年6月20日、角川書店角川選書)
『古代は輝いていた一-『風土記』にいた卑弥呼-』(1984年11月20日、朝日新聞社、のち1988年に朝日文庫に収録)
『古代は輝いていた二-日本列島の大王たち-』(1985年2月10日、朝日新聞社、のち1988年に朝日文庫に収録)
『古代は輝いていた三-法隆寺の中の九州王朝-』(1985年4月5日、朝日新聞社、のち1988年に朝日文庫に収録)
『邪馬臺国の常識 - 毎日新聞社の古代史シリーズ-』(1974年 毎日新聞社)松本清張編「邪馬壹国の資料批判」を収録
『日本古代史の謎』(1975年 朝日新聞社)「「邪馬台国」はなかった-その後-」を収録
『邪馬台国の謎』(1976年 汐文社)
『続・邪馬台国のすべて』(1977年 朝日新聞社)「邪馬台国論争は終わった=その地点から」を収録
『古代史の宝庫』(1977年 朝日新聞社)「九州」を収録
『津軽が切りひらく古代-東北王朝と歴史への旅-』(1991年8月1日、新泉社)「市民古代史の会」編
『神武歌謡は生きかえった-古代史の新局面-』(1992年6月25日、新泉社)
『聖徳太子論争-市民の古代別巻1-』(新装版は2006年3月、新泉社)
『古代史討論シンポジウム「邪馬台国」徹底論争』1巻 言語、行路・里程編(1992年6月25日、新泉社)
平山洋によると、2007年(平成19年)に安川は古田説への支持(『学問のすすめ』冒頭の一文は『東日流外三郡誌』からの盗用とする説)を撤回している。さらに安川は高文研刊行書籍の正誤一覧に掲載した正誤表において公式に古田説への支持を撤回した。なお、古田は盗用ではなく引用としている。
昭和薬科大学で古田に師事した原田実(作家・偽史研究家)は、古田の没後、『東日流外三郡誌』に対する古田の姿勢を「誤謬に固執した」「詭弁の域に入っていた」と評した。また、恩師である古田が『東日流外三郡誌』真書説にのめりこむ姿は、現在の原田の偽書に対するスタンスに大きな影響を与えたと語った。
聖徳太子や仏教の研究者である石井公成は、九州王朝論者について、自身のブログにて「世の中には、妙なことを聞いて飛びつき、それを知っている自分は優位な存在だと思いこんで、自分たちの目から見たら間違った常識に従っているとしか思えない世間の人々の迷妄を解いてあげようとする困った人たちがいます。世の中には、妙なことを聞いて飛びつき、それを知っている自分は優位な存在だと思いこんで、自分たちの目から見たら間違った常識に従っているとしか思えない世間の人々の迷妄を解いてあげようとする困った人たちがいます。(中略)そうした困った九州王朝説信者の中でも、とりわけ強引な主張を展開しているのが、現代の偽作である『東日流外三郡誌』を真作だと強弁した晩年の古田武彦直系の古田史学の会です。」と述べ批判している。