徳富蘇峰
戦前における国権主義的な言論活動については評判が悪く、戦後の日本史学界では、上述の蘇峰「日本国民の活題目」にみられるような情勢判断こそが近代日本のアジア進出さらには軍国主義の台頭を許した元凶ではないかとする見解が少なくない。
その一方で、久恒啓一は蘇峰が人びとにあたえた影響力の大きさを「影響力の広さ×影響力の深さ×影響力の長さ」で示すならば、蘇峰は近代日本社会にきわめて大きな影響をあたえた人物にほかならないとしている。
近代日本思想史を語るうえで重要な、三国干渉後の「蘇峰の変節」については、今日では仮に軽挙妄動の部分があったとしても決して蘇峰自身の内部では思想上の変節ではなかったとする評価が力を得ており、こうした見解は海外の研究者であるジョン・ピアーソン(1977年)、ビン・シン(1986年)によって示されている。すなわち、かれらは蘇峰はむしろ時勢に即して最良の歴史的選択を構想し続けた思想家であり、上述「日本国民の活題目」における判断は、変化する時代の潮流のなかで、その時々において最も妥当なものでなかったかと論じ、むしろ、日本人がどうして蘇峰のこうした判断を精緻化する方向に向かわなかったのかに疑義を呈している。
『明治廿三年後ノ政治家ノ資格ヲ論ス』私刊、1884年。
『自由、道徳、及儒教主義』私刊、1884年。
徳富猪一郎『将来之日本』経済雑誌社、1886年10月。
徳富猪一郎『新日本之青年』集成社、1887年4月。
垣田純朗編 編『日本国防論』民友社、1889年1月。
徳富猪一郎『進歩乎退歩乎』民友社〈国民叢書第1冊〉、1891年6月。
徳富猪一郎『人物管見』民友社〈国民叢書第2冊〉、1892年5月。
徳富猪一郎『青年と教育』民友社〈国民叢書第3冊〉、1892年9月。
徳富猪一郎『吉田松陰』民友社、1893年12月。
徳富猪一郎『大日本膨脹論』民友社、1894年12月。
徳富猪一郎、深井英五『欧洲大勢三論』民友社、1895年4月。
『時務一家言』民友社、1913年。
『大正の青年と帝国の前途』民友社、1916年。
『杜甫と彌耳敦』民友社、1917年。
『支那漫遊記』民友社、1918年。
『大戦後の世界と日本』民友社、1920年。
『国民教育論』民友社、1923年。
『国民自覚論』民友社、1923年。
『蘇峰文粋 精神の復興』民友社、1924年。
『政界の革新』民友社、1924年。
『烟霞勝遊記 上下』民友社、1924年。
『大和民族の醒覚』民友社、1924年。
『烟霞勝遊記』民友社、1924年。
『静思余録』(改版本)、1924年。
『処世小訓』(改訂版)民友社、1924年。
『国民小訓』民友社、1925年。
図に乗ってナポレオンや今川義元や秀吉のようになってはいけない。引き際が大切なのである。
と述べて、唯一賛成の立場をとったことから、国民新聞社は御用新聞、売国奴とみなされ、9月5日の日比谷焼打事件に際しては約5,000人もの群衆によって襲撃を受けた。社の印刷設備を破壊しようとする暴徒と社員が社屋入り口付近でもみ合いとなり、駆けつけた日比野雷風が抜刀してかろうじて撃退している。
1910年(明治43年)、韓国併合ののち、初代朝鮮総督の寺内正毅の依頼に応じ、朝鮮総督府の機関新聞社である京城日報社の監督に就いた。『京城日報』は、あらゆる新聞雑誌が発行停止となった併合後の朝鮮でわずかに発行を許された日本語新聞であった。
翌1911年(明治44年)8月24日には貴族院勅選議員に任じられている。前年5月には大逆事件の検挙が始まり、1911年(明治44年)1月には幸徳秋水ら24人に死刑判決が下った。弟の蘆花は、桂太郎首相に近い蘇峰に対し幸徳らの減刑助命の忠告をするよう求めたが、処刑の執行は速やかにおこなわれたため、間に合わなかった。
1912年(明治45年)7月30日、明治天皇崩御。蘇峰は明治天皇の死について、
国家の一大秩序は、実にわが明治天皇の御一身につながりしなり。国民が陛下の崩御とともに、この一大秩序を見失いたるは、まことに憐むべきの至りならずや。
と言及している。同年、専門学校令による同志社大学開校に際し、政治経済学部委員長に就任。