帝銀事件
以下の映像は「NHK戦争証言アーカイブズ」の「ニュース映像」で視聴できる。
日本ニュース 戦後編 第108号「銀行毒殺事件 東京」1948年(昭和23年)2月3日
日本ニュース 戦後編 第109号「まだつかまらぬ毒殺犯人」1948年(昭和23年)2月10日
日本ニュース 戦後編 第132号「犯罪 街を横行」1948年(昭和23年)7月20日
日本ニュース 戦後編 第133号「果たして帝銀犯人?」1948年(昭和23年)7月27日
日本ニュース 戦後編 第138号「帝銀容疑者続出」1948年(昭和23年)8月31日
日本ニュース 戦後編 第140号「平沢氏容疑深まる -帝銀事件-」1948年(昭和23年)9月14日
日本ニュース 戦後編 第144号「平沢、拘置所へ -帝銀事件-」1948年(昭和23年)10月12日
日本ニュース 戦後編 第155号「平沢公判ひらく<時の話題>」1948年(昭和23年)12月28日
ニュースハイライト 「帝銀事件平沢死刑囚 獄中で死亡」1987年12月30日
この主張は裁判所により、以下の理由で却下されている(以下「東京高等裁判所 昭和37年(お)10号 決定」の記述内容による)。たしかに、多数の被害者に同時に毒を飲ませることは必要である。もし毒をバラバラに飲ませたのでは、全員が飲み終らぬうちに先に飲んだ者が苦痛を訴えたり倒れたりして、あとの者は警戒して毒を飲まず、犯人は目的を達せられない。そこで犯人は、全員に一斉に飲ませるための口実を考え、第一薬(実は毒)を飲んだあと一定の時間をおいて第二薬(実は水)を飲まねばならない、と嘘の説明をした。そのうえで、時間を正確にはからねばならないから、と時計を見ながら一斉に飲む合図をした。被害者は、その嘘にまんまと騙された。被害者の全員が同時に第一薬(毒)を口にした時点で、犯人の目的は達成された。つまり、犯人は「被害者が第一薬を飲んだあと第二薬を飲むまで1、2分間は死なないこと」を知っている必要は、全くなかったのである。もし仮に被害者が毒を飲んだ数秒後からバタバタ倒れ始めたとしても、犯人が金品を悠々と奪い去ったという結果は、変わることはなかったろう。
犯人は「詐欺のプロ」ゆえ、かえって旧軍の特務機関員とは考えられないとする主張もある。戦時中、中国大陸で特務機関の顔役だった人物は「銀行員というのは、人を見る目が肥えている。そういう方々が、〝医学博士〟といってきた犯人をうのみにして信じたからには、医学博士にふさわしい人柄だったのだろう。態度、振る舞いがだ」「しかし特務機関員というのは、内地で食いつぶしたようなものがほとんどだ。銀行員がどこから見ても医学博士にふさわしいと見るような、そんな人はいませんよ」と述べた(佐々木2004, p.102)。