定免法
定免法の実施により幕府の収入は増え、また安定化したと言われる。
破免率は定まらなかったが、享保12年(1727年)に5分以上の損毛は破免とし、13年4月に4分以上、19年に3分以上と改めた。
地方によっては検見法が行われる所もあり、従前は検見法が行われていた所が願出によって定免法に変更し、また逆に定免法を廃して検見法に改めるなど様々であった。
定免法は豊凶を考慮しないため、農民に剰余を持たせて逸楽に耽らせ、あるいは凶作時には困窮させ、逃散(ちょうさん)させる傾向があった。
一方で、開墾や農法改良等による増分は、従来の検見法とは異なりすべてが百姓の収入となるために、増産に対する意欲を助長した。
理論通りに行われれば、検見法のほうが負担がより公平になるはずであった。だが幕府側にとっては経費がかかり、農民側では苦労が多く、不正が行われ、調査が確実でないなどの問題があった。そのため、当時の学者の中にはむしろ定免法を採用するべきであると考える者が多かった。
また、郡上一揆のように、定免法から検見法へと変更する事に反対する百姓一揆が起きた例もある。