メタ存在論
トマス・ホフウェーバー(Thomas Hofweber)は、メタ存在論という概念を使用することは物議を醸しかねないことを認識し、次のように主張している。すなわち、メタ存在論は厳密に言えば存在論についての独立したメタ理論ではあるが、存在論の領域は存在論についてのメタ理論も含むほど広く理解しうる。この概念の支持者は、「存在するものとは何か」を探求する分野としての「存在論(ontology)」と、「『存在するものとは何か』と我々が問う際に、我々は何を問うているのか」を探求する分野としての「メタ存在論("meta"-ontology)」とを区別しようとする。
ジョナサン・シャッファー(Jonathan Schaffer)によれば、メタ存在論には別に問うべき問題がある。すなわち、任意の存在論で扱われる対象(objects)の間で成立している階層関係(この関係は「根拠づけ (grounding) 」と呼ばれる)に基づいて諸存在論を分類するという課題と、どの対象が基底的(fundamental)でどれが派生的(derived)であるかを確定するという課題である。彼は存在論が取りうる3つの類型を記述している。