ブラディクネメ
ヘプタステオルニスとエロプテリクスとブラディクネメ属はの3つのは、再評価を受ける中であるいはシノニムと見なされ、何度も分割された。この理由の一部は、化石の性質が断片的であるためである;3つの近位の大腿骨、3つの遠位の脛足根骨が現存するがこれらは1種、あるいは2,3種に属するかもしれない。一般的にはこのうちの少なくとも一つはトロオドン科に属すとされている。
最も新しい再評価として、ある研究ではブラディクネメとヘプタステオルニスは同一のものであり、最もありそうな推定としてテタヌラ類の基底にあたるメンバーであるとされているが、ダレン・ナッシュ(Darren Naish)はシノニムであるとは認めず、ヘプタステオルニスはアルヴァレスサウルス科であるとしている。分岐分類学の手法は、このようにあまりにも断片的な化石の配置を評価するためによく適しておらず、ブラディクネメはマニラプトル類には配置できず、アルヴァレスサウルス科のパルヴィコサウルス亜科(Parvicursoridae)に属すると見られるヘプタステオルニスとはおそらく異なるものだとしている。 2011年の分類において、Tom Holtzはブラディクネメはヘプタステオルニスとともにアルヴァレスサウルス科だとしている。