土谷正実
2013年頃から精神に変調をきたし、元部下の菊地直子の2014年5月の公判では、他の死刑囚の証人とは異なり、拘置所での出張証人尋問となった。高橋克也の公判でも証人請求されたが、「精神不安定」、「過去に法廷で不規則発言を繰り返した」との理由で却下された。
2014年11月以降、突然独房の扉を蹴ったり大声で絶叫したりして、懲罰に使われる保護房に収容されたり、閉居罰にかけられたりしていた。拘置所内では所持品制限を受ける「異常者」として処遇され、箸や皿も紙・ポリウレタン製であった。死刑執行当日の朝も保護房に収容されていた。
2008年7月7日、2006年4月から接見していた、土谷の入信のことも知る古い付き合いの女性と2008年に獄中結婚した。
妻によると、普段は化学書を読んで過ごしており、再審請求もせずに死で償う覚悟をしていた。2018年3月14日のオウム死刑囚7人の分散収容のための移送について知らされると「取り返しのつかないことをしてしまい申し訳ない」と俯(うつむ)きながら話したという。
良い悪い、人の好き嫌いの基準がはっきりしていて、一旦ダメとなると100からゼロにいってしまう」-妻
「反抗期もない、素直ないい子だった」-母親
「ものすごく頭がいい」-土谷の調書を見た科捜研の科学者
「死人のような男」、「真っ当な青年」-土谷の取調を担当した大峯泰廣(警視庁元刑事)
「しゃべり始めてみれば、「あれっ、真面目で普通の研究者じゃないか」という印象」-服藤恵三(警視庁元科学捜査官)
「(VXの生成工程はサリンより複雑で、物質名や反応式の科学的裏付けに少し手間取った。土谷正実の供述に基づく反応式で本当にVXが生成可能なのか、が争点になっていた。文献を精査し、意見書を仕上げていった。)土谷は記憶だけでこの反応工程を示しており、凄い能力だと思った。この才能を社会のために役立てていれば、とつくづく残念に思う」-服藤恵三(警視庁元科学捜査官)
土谷は「尊師は弟子をほっぽらかしにして逃げたのではないか」と思い始め、2004年頃からは教団との間に軋轢が生まれ始めた。
決定打となったのは2006年12月、麻原の1審判決時の精神疾患の兆候が取り沙汰されるような異常行動を記した雑誌記事を読んだことである。「自分が麻原の1審に証人出廷した際、精神疾患の兆しはなく、自分の証言も理解していたし裁判長の反応も気にしていた。1審判決時に精神病を患っているはずがない。弟子たちを差し置いて詐病に逃げた」と感じ、麻原から気持ちが離れた。
被害者遺族の苦しみと麻原の説く四無量心が相容れないという矛盾、麻原を観想することにより「監禁されたような精神状態」をもたらすようになったこと、麻原の娘側とのトラブルが重なったことから、「麻原のために命を捨てろ」と言い続けるアレフ関係者・団体(人権救済基金)との面会も2010年3月末を最後に断った。
死刑確定直前の2011年2月には報道各社に手記を寄せ、麻原に対し「個人的な野望を満足させるため、弟子たちの信仰心を利用しながら反社会的行動に向かわせ、多くの命が奪われたことに対し、教祖としてどのような考えを持っているのか、詐病をやめて述べてほしい」と語っていた。