麻雀の目無し問題
優勝争いをしているプレーヤーの邪魔をしないようにする選択。
これを「何もしない」とみなすこともあるが、あがりの放棄・牌を絞って他家に鳴かせない・ベタオリに徹するなどの作為があるため正確な表現ではない。これが暗黙のルールとして存在する団体もある。あがりの放棄はトップが失点する可能性が減ることや、ラス親を迎えた2位が連荘しやすくなる、通常の打牌の選択であれば処理されるであろう牌を絞ることでも場に影響を与えるなどの問題がある。
上位2名が準々決勝に進出する3回戦のオーラス3本場、親は葛山英樹。
4位の一井慎也は準々決勝進出が役満条件のためほぼ目無しであったが、3位の葛山にテンパイ流局もしくは自分以外からのあがりで連荘をさせることが最も可能性が高いと判断し、脇の1位・2位を降ろすためにあがる意思のないリーチをかけた。のちに跳満確定のあがり牌をツモるがあがりを放棄しツモ切りした。最終的に総合順位は変わらなかったものの、対局終了後の運営による協議の結果、ツモあがり放棄は麻雀の公平性を損なう行為でありリーチをかけた以上あがるべき局面であるという裁定が行われ、あがりがあったものとされたことで総合順位が変わり準々決勝進出者も変わる事態となった。
これまでいくつかの目無し対策が提唱され実際に実施されたものがある。
普段通りの打牌を行う選択。
放銃の可能性のほか、自らのあがりが優勝争いをしているプレーヤーに影響を与えることでキングメーカーになる問題がある。