明治十四年の政変
3月になると、未だ意見書を提出していなかった大隈に対し、左大臣有栖川宮熾仁親王から督促が行われた。大隈は有栖川宮に対し、他の参議・大臣に見せないことを条件に意見書を提出した。大隈の意見書は「早急に欽定憲法を制定し、2年後に国会を開く」「イギリス型の立憲政治を導入し、政党内閣を組織させる」など、あまりにも急進的なものであった。有栖川宮は意見書を三条と岩倉に見せており、岩倉は伊藤が大隈の意見書について知らないということを察知した。意見書の内容があまりにも過激であると考えた岩倉は、伊藤に知られる前に大隈と話そうという手紙を書いている。しかし大隈は伊藤と意見を交換しようとはしなかった。
7月、伊藤が大隈の意見書の内容を知り、激怒して出仕を行わなくなった。7月4日大隈は伊藤の元に赴いて弁解した。伊藤は大隈が福澤の代弁をするようなことをするのはおかしいとし、またなぜ自分に話さなかったのかと詰め寄った。これに対して大隈は、意見書の内容は実効性のあるものではなく、自分の見込みを書いただけで福澤の意見ではないと弁解し、「繰り返し繰り返し謝るのみです」「よろしく思いやりの心で許してください」と謝罪した。伊藤は7月5日より再び出仕したが、意見書について再度大隈に確認し、岩倉に問題は十分に解決していないと伝えるなど、二人の間には亀裂が残った。この段階では三条や岩倉は伊藤と大隈の間を取り持とうとしていた。
大隈の意見書は政変後に金子堅太郎が佐々木高行に「福澤ニ綴ラセタリ」と福澤の筆によるものであると伝え、福澤自身もこれを認めたと語っている。慶應義塾で教えを受け、太政官の大書記官を務めていた矢野文雄は後年、「わが輩が書いたもののやうである」と回想している。
大隈重信(参議)
河野敏鎌(農商務卿)
佐野常民(大蔵卿)
明治11年(1878年)5月に大久保利通が暗殺され、政府の中枢を担う内閣は参議伊藤博文が主導権を握る形となった。大蔵卿を兼ね、財政における実力者であった大隈も伊藤の立場を認め、「君が大いに尽力せよ、僕はすぐれた君に従って事を成し遂げるため、一緒に死ぬまで尽力しよう」と伊藤を支える意思を表明している。薩摩派からは伊藤に対抗する存在として期待されていたが、伊藤の盟友である井上馨の参議就任にも協力するなど、伊藤に敵対する素振りは見せなかった。
しかし明治13年(1880年)頃には大隈発案による外債募集を巡って伊藤らと意見を違え、長州閥と対立することも起きていた。7月頃には井上が伊藤に、大隈を駐ロシア大使に左遷する案が参議の間で出ていると述べ、8月には伊藤が右大臣岩倉具視に対し、大隈を開拓使長官にしてはどうかと提案している。
一方で大隈は明治11年頃から福澤諭吉と親交を深めるようになり、慶應義塾への資金援助や横浜正金銀行の設立問題等で協力するようになった。
1 2 伊藤之雄 2019, p. 248.
↑ 伊藤之雄 2019, p. 254-259.
↑ 伊藤之雄 2019, p. 263-265.
↑ 伊藤之雄 2019, p. 251-252.
1 2 伊藤之雄 2019, p. 265-266.
↑ 伊藤之雄 2019, p. 266.
↑ 伊藤之雄 2019, p. 266-267.
↑ 伊藤之雄 2019, p. 269.
1 2 木曽朗生 2005, p. 93-94.
↑ 伊藤之雄 2019, p. 273.
↑ 伊藤之雄 2019, p. 273-274.
↑ 伊藤之雄 2019, p. 275-276.
1 2 伊藤之雄 2019, p. 281.
↑ 伊藤之雄 2019, p. 277-281.
↑ 伊藤之雄 2019, p. 282.
↑ 渡辺俊一 1994, p. 194-195.
↑ 伊藤之雄 2019, p. 278.
↑ “明治14年に五代友厚が関西貿易社を創立しているが、明治16年に解散しているようである。その間の詳細が分かる資料はあるか。”. レファレンス協同データベース. 2021年11月22日閲覧。
1 2 伊藤之雄 2019, p. 282-283.
↑ 木曽朗生 2005, p. 89-90.
↑ 伊藤之雄 2019, p. 284.
↑ 木曽朗生 2005, p. 109.
↑ 宮地英敏 2014, p. 190.
↑ 宮地英敏 2014, p. 191.