短期自由刑
刑の執行猶予および宣告猶予については、付随処分として保護観察と結合させることが可能であるので、これら猶予制度と保護観察の有効な連動により短期自由刑対策としての機能を期待する見解も有力であるが、それには保護観察の組織と体制の充実が必要である。また、強制労働は、必ずしも有効な代替手段とは言えないとされた。
従って、現在においては、短期自由刑を再評価する動きとあいまって、短期自由刑の代替手段の模索よりも、短期自由刑の執行方法の工夫に力が入れられている。たとえばイギリスにおける少年短期収容所の3S主義(short, sharp, shock)に基づく3か月間の作業とスポーツによる厳重な訓練と強化の試みなどである。日本における刑法改正においてもこのイギリスの3S主義を参考にされた。また、開放処遇や週末拘禁および半拘禁制も短期自由刑の弊害を緩和し、その執行を合理化するものとして検討に値する。
1 2 3 4 5 6 藤本(2008)136ページ
1 2 前野(2007)64ページ
↑ 「全訂法学辞典(改定増補版)」日本評論社(1978年)
↑ 藤本(2008)138ページ
1 2 藤本(2008年)139ページ
1 2 3 梅村(2006年)52ページ
↑ 藤本(2008年)141ページ
1 2 瀬川(1998年)44ページ
↑ 藤本(2008年)142ページ
↑ 藤本(2008年)143ページ
1 2 3 4 5 6 7 藤本(2008年)144ページ
1 2 3 瀬川(1998年)45ページ