2021年精子提供訴訟
同年9月4日の記事では、AIDに携わっている慶應義塾大学病院の産婦人科の教授である田中守が、次のように解説した。慶應義塾大学病院では、提供者の感染症が後から発覚する場合もあるため、精子を6カ月以上も冷凍保存して使用してきた。感染症や遺伝疾患などの懸念があるためであり、「生」で使えば安全の保証はない。
Bは中華人民共和国(中国)出身で、日本に留学し、静岡大学を卒業して日本生命保険相互会社に勤務し、千葉県浦安市にある同社の家族用社宅に居住しており、名字は中国語で「リョウ」だった。当時20歳代で、日本には10年以上在住しており(在日中国人)、既婚者だった。妻との子はいなかった。
Bによれば、Bは大学時代にも知人から精子提供を求められたことがあり、「不妊の夫婦の役に立ちたい」と考えてドナー(提供者)を始めた直後で、インターネット経由での精子提供はAへが初めての例だったという。
AはBへ口頭で質問し、「性感染症や精神疾患の既往歴、遺伝子疾患の家族歴などはない」ことを伝えられた。また「学習塾に通っていたか否か」「努力をするタイプか、天才タイプか」なども質問した。
↑ 実際には、不妊の夫婦のうち48%は男性に原因がある例だったと1996年にWHOが発表している(24%が男性単独、24%が夫婦両方、41%が女性単独、11%が不明)。
↑ のちにAが訴訟を起こした際の主張によれば、「日本人を求めた理由は、将来、臍帯血の幹細胞などを活用して高度医療を受ける際、日本人同士の方が利用可能性が高くなると考えたため」「高学歴を求めた理由は、第1子と第2子が、できる限り差を感じることがないようにするため」「独身の男性を求めたのは、倫理的問題に配慮し、精子提供を受けることによって不貞行為の慰謝料請求などの法的リスクやトラブルを回避することなどが目的」だったという。
↑ 『週刊女性』の記述によれば、Bは「スケート選手の羽生結弦にどことなく似た、さわやか系のイケメン」だという。
↑ Aは以後も10回以上にわたりBと会って性交渉を行っているが、その間もAは「Bは日本人である」と信じて疑うことはなかったという。Aが「Bは外国出身ではないか」と初めて考えたのは、ずっと後日にBの氏名を知った時点だったという(後述)。
↑ 京都府内の国立大学として、京都大学の他にも京都工芸繊維大学と京都教育大学の2校がある。また、公立大学も京都府立大学など3校ある。ただし、『週刊文春』の記述によればBは京都から遠い静岡県の静岡大学卒業である。