紫禁城の黄昏
『禁苑の黎明』荒木武行訳、大樹社書房、1934年7月。
『禁城の熹光 満洲国皇帝陛下御生立記』関東玄洋社出版部訳、関東玄洋社出版部、1935年1月。
『紫禁城の黄昏』入江曜子・春名徹訳、岩波書店〈岩波文庫〉、1989年2月。ISBN 4-00-334481-2。http://www.iwanami.co.jp/.BOOKS/33/2/3344810.html。 (抄訳版。第1章〜第10章、第16章、序章の一部を省略)
『完訳 紫禁城の黄昏 上』中山理訳、渡部昇一監修、祥伝社、2005年3月。ISBN 4-396-65032-9。https://www.sun.s-book.net/slib/slib_detail?isbn=4396650329。
『完訳 紫禁城の黄昏 下』中山理訳、渡部昇一監修、祥伝社、2005年3月。ISBN 4-396-65033-7。https://www.sun.s-book.net/slib/slib_detail?isbn=4396650337。 完訳版、全26章と注釈。
溥儀がジョンストンと日本公使館に逃げ込んできた時の芳沢公使の当惑、その後も日本政府がいかに溥儀にかかわることを嫌ったか、その側にいたジョンストンの記述ほど信用なるものはない。また岩波文庫では、序章の一部を虫が喰ったように省略している。そこを原本に当たってみると、それは溥儀に忠実だった清朝の人の名前が出てくるところである。つまり岩波文庫訳は、中華人民共和国の国益、あるいは建て前に反しないようにという配慮から、重要部分を勝手に削除した非良心的な刊本であり、岩波文庫の名誉を害するものであると言ってよい」
また、渡部は、岩波版の誤訳も指摘している。
「訳者(入江曜子・春名徹)の略歴は記されていないので不明であるが、思想的には東京裁判史観の人らしいし、英語力にも問題がある。一例だけ挙げておく。
I need hardly say that the last persons in the world to whom the emperor would have appealed for sanctuary were Chiang Kai-shek and Chang Hsueh-liang; (岩波訳:皇帝が誰かに庇護を求めるとすれば、世界中で最後に頼る人物が蒋介石と張学良であることは、あらためていうまでもない) この岩波文庫訳では意味がちょうど反対になってしまっている。