松戸女子大生殺害放火事件
波床昌則裁判長は判決理由について、「犯行態様は執拗で冷酷非情、結果も重大である。出所後も数多くの犯罪を重ねており、被告の更生の可能性は著しく低い。また、(弁護側の死刑回避の主張に対して)死亡した被害者が1人であっても、極刑を回避する決定的な理由にならない」とした。また、被告が「命を以て償いたい」と話していたにもかかわらず、証言が証拠と食い違い真実が述べられておらず反省が認められないとも述べた。2009年から始まった日本の裁判員裁判において、殺人の前科のない被告に対して1名の殺害で死刑判決が出されたのは初めてであり、「永山基準」などの通説にとらわれない市民感覚を反映した格好となった。
村井宏彰主任弁護人などの弁護側は死刑判決を不服として即日控訴した。2013年10月8日、東京高等裁判所で一審が破棄され、無期懲役の判決が下された。これについて村瀬均裁判長は「計画性が無く、1人殺害の強盗殺人事件で死刑となった例が無い」との判断を示した。裁判員裁判の死刑判決が控訴審で破棄されたのは2例目となる。検察と弁護側双方が上告するも、2015年2月3日に上告棄却により無期懲役判決が確定した。同日には本件と別の事件1件の無期懲役判決も確定している。