タッカー・カールソン
父リチャードは、2人の息子を育てる上で明確な教育観を持つ教育熱心な父親であると言われた。
1979年、父リチャードは同じく離婚者だったパトリシア・キャロライン・スワンソンと再婚し、スワンソン・エンタープライズの相続人となった。スワンソンはギルバート・カール・スワンソンの娘であり、J・ウィリアム・フルブライト上院議員の姪にあたる。スワンソンにとっては3度目の結婚となり、カールソンと弟バックリィは法的に彼女の養子となった。
父リチャードはカールソンが小学校1年生の時にカリフォルニア州ラホヤに移り住み、2人の兄弟を育てた。ラホヤでカールソンはラホヤ・カントリー・デイ・スクールに通い、ラホヤ・ビーチとラホヤ・テニス・クラブを見下ろす家で育った。父リチャードはバーモント州、ネバダ州、メイン州と、ノバスコシア州の島々に不動産を所有していた。
ロードアイランド州ミドルタウンにある全寮制の寄宿学校セント・ジョージ・スクールで高校生活を送り、その後コネチカット州ハートフォードにあるリトル・アイヴィーの一つであるトリニティ・カレッジに入学。1991年に卒業し、歴史学の学位を取得した。
カールソンは移民に関して常に批判的である。カールソンは『ワシントン・ポスト』紙のエリック・ウェンプルや『Vox』のライターに、合法移民および不法移民を悪者扱いしていることで非難された。カールソンは、ヒスパニックが15年間で小さなマイノリティからマジョリティへと変化したペンシルベニア州ヘイズルトンに見られる人口構造変化は「人間が耐え得る変化の度合いを超えている」と書き、アメリカの人口構造の変化に反対した。2018年、カールソンは、大量移民はアメリカを「汚し」「貧しくし」「より分断させる」と発言した。またこれに対する批判に応えて、「怯えていない」としながら、「我々は最後の日まで真実を発信し続けるつもりだ。そして無秩序な大量移民がこの国の自然な姿をひどく傷つけた、それが真実だ」と述べた。不法移民について2019年5月にカールソンは、「アメリカへ殺到した不法労働者は、我々の地域社会を破壊し、学校を破壊し、医療制度に負担をかけ、国民の団結を挫いた」と述べた。
南部貧困法律センターのハイディ・バイリックは、「カールソンは(アメリカにおいて)白人国家主義の基本理念を主流化しているコメンテーターの、恐らく筆頭である」と述べ、白人がマイノリティや移民から攻撃を受けているとする「白人大虐殺陰謀説」を拡散しているとしてカールソンを非難した。名誉毀損防止同盟のジェシカ・リーブスは、カールソンが展開する核家族保護の主張を白人至上主義者が反移民を主張する際に使うレトリックになぞらえた。
CNN、『ビジネスインサイダー』、『Vox』および『GQ』誌によると、カールソンの番組は白人至上主義者の言説を助長、反復している。
2018年8月にカールソンは、南アフリカ政府が農地改革の過程で、白人に対する人種差別を根底に白人農家を標的にしていたと主張する特集を番組で放送した。カールソンはケイトー研究所のアナリストであるマリアン・テュピーにインタビューを行った。テュピーは、土地の接収に直面する南アフリカ人農家をロバート・ムガベ大統領の土地改革により農地を失ったジンバブエの白人農家になぞらえた。この特集の中でカールソンは、人種差別に関心があるとされる「エリート」たちが「人種差別的な南アフリカ政府」を「気にも留めていない」として批判した。カールソンは、南アフリカのシリル・ラマポーザ大統領は憲法を書き換えて白人から土地を盗むことを可能にし、「不適切な肌の色」を理由に補償もしないとして非難した。
CBSニュース、AP通信、『ニューヨーク・タイムズ』および『ウォール・ストリート・ジャーナル』の両紙はカールソンの主張を、事実に反する、もしくはミスリードするものだと表現した上で、ラマポーザは経済成長、農業生産性の向上および移行期正義としての是正措置を促す目的で土地改革を進めたと付け加えた。
2019年3月にロバート・モラーが、2016年選挙におけるロシア介入に対する特別顧問調査の結果、トランプにかけられた司法妨害の疑いは晴れなかったとする声明を発表すると、カールソンはモラーについて「卑劣で不誠実」であったと述べた。
2012年2月、『デイリー・コーラー』は、保守系メディアとその創業者デイビット・ブロックを批判・監視するリベラル系団体「メディア・マターズ・フォー・アメリカ(MMfA)」の内部者告発であると主張する一連の調査報道記事を、カールソンとの共著で掲載した。記事ではMMfAの現従業員と元従業員、ブロックの「友人」、リベラル系著名人(いずれも名前は明かされず)を引証し、MMfAを「緊張と妄想の空気」をもつ特徴があると見なし、ブロックを「気まぐれで不穏な」「精神病に苛まれた」人物で、「右翼の暗殺者」に怯え、コカインの常用で「(地元のバーを)閉めて」朝の6時までパーティーをするだろうと表現している。ロイターの批評家で完全自由主義者のジャック・シェーファーは「メディア・マターズの監視手法やブロックのジャーナリズムについてあまり考えたことがなかった」としつつも、『デイリー・コーラー』の記事について「匿名情報源による馬鹿げた内容」「『デイリー・コーラー』は質の悪いジャーナリズムと説得力のないプロパガンダでメディア・マターズを攻撃している」と鋭く批判した。