ジョン・コンデュイット
コンデュイットは翌年にウィリアム・ホガースに絵画を注文し、ホガースはジョン・ドライデンの『インドの皇帝(英語版)』(The Indian Emperor)がコンデュイットのタウンハウスで上演される様子を描いたが、ルービリヤックによる胸像は絵画の背景に飾ってあった。
ニュートンがアカデミー・フランセーズの外国人会員だったため、アカデミー・フランセーズの書記ベルナール・フォントネルはニュートンの死亡記事にとりかかったが、コンデュイットはニュートンの一生の概略を書き上げてフォントネルに参考用として与えた。しかし、コンデュイットは結局「ニュートンが〔フランス人の〕ルネ・デカルトの名声を薄らげるほど偉大なので、〔フランス人の〕フォントネルはニュートンを公正に評価できない」という考えのもと、自らニュートンの伝記を書こうとして広く情報を募集した。コンデュイットは妻やニュートンの友人(数学者ロバート・スミス(英語版)など)から多くの書簡を取得し、王立協会もニュートンの書簡集調査にトマス・ペレット(Thomas Pellet)を派遣したが、ペレットは1727年5月に書簡80点のうち出版に値するのは5点しかなかったと評している。この調査結果をもとに書簡3点が1728年から1733年にかけて出版された。コンデュイットはニュートン伝記の草稿を作成し、その完成後にコリン・マクローリンによる伝記と同梱して出版する予定だったが、コンデュイットの死去により出版計画が中断され、マクローリンによる伝記は1728年には完成したにもかかわらず、マクローリンの死後の1748年にようやく出版された。コンデュイットの草稿を読んだアレキサンダー・ポープは1727年11月にコンデュイット宛ての手紙で草稿を賞賛したが、19世紀の科学者ディヴィッド・ブリュースターは草稿を酷評した。