買ってはいけない
また、『買ってはいけない』の著者が、「『暮しの手帖』の影響を受けた」としていることについては、「『暮しの手帖』とは全く違う」「『暮しの手帖』は、商品名をあげて商品検証を行っているが、広告の多寡で優劣を決めたり、最初から大企業商品に狙いを定めて叩く、というようなばかげた真似は一度もしていない」「特定商品を殲滅するためではなく、より良い商品づくりを企業に求め消費者に橋渡すために試行錯誤を繰り返してきた」と書いている。
1999年の『買ってはいけない』は、大幸薬品の正露丸について、原料の木クレオソートと防腐剤などに使われる工業用クレオソートを混同して、発がん性などを指摘している。これに対して大幸薬品は、ウェブサイトに「2つの成分は全く別の物質である」という説明を掲載した。
2001年、と学会の元会長山本弘は、著書『トンデモ本の世界R』で、百田尚樹の右翼系ベストセラー『戦争論』とともに、左翼系ベストセラーとしてシリーズ1作目を取り上げた。山本は、科学的にデタラメだらけのこの本を読んで、「単なる水をジハイドロジェン・モノキサイド(DHMO)と呼んだジョークを真っ先に思い出した」と述べている。また、渡辺雄二がソルビン酸カリウムとソルビン酸を混同したり、船瀬俊介がマクドナルドの肉に食用ミミズが使われていると主張していることを取り上げている。彼らが言っていることは、科学的な装いを凝らしてはいるが、結局は「好き嫌い」にすぎないのだ。彼等は自然食品をこよなく愛する一方、マクドナルドや日清食品のような大企業を毛嫌いしている。だからこれらの企業が使用している添加物の害を針小棒大に騒ぎ立てて難癖をつけ、消費者に「買ってはいけない」と呼びかける。だが、自分たちも酒は好きだから、アルコールの害については何も言わない。
中村博一「『買ってはいけない』をめぐって」『生活科学研究』、文教大学生活科学研究所、2001年3月、123-128頁、ISSN 0285-2454。
「テレビ局幹部が内部告発!「テレビ通販 買ってはいけない!」」『週刊現代』第44巻(第49号) (通号 2206号)、講談社、2002年11月16日、58-61頁。
「全95社154製品アンケート!! 「買ってはいけない」商品 その後どうなりましたか?」『金曜日』第10巻(第15号) (通号 416号)、金曜日、2002年4月19日、9-19頁。 「変えていない企業」『金曜日』第10巻(第15号) (通号 416号)、金曜日、2002年4月19日、12-15頁。
渡辺雄二「生活情報ページ 暮らし・くらし・KURASHI 新・買ってはいけない(12)拡大版 サプリメント――健康被害を起こす成分/効果を示すような表現に注意!」『金曜日』第12巻(第36号) (通号 535号)、金曜日、2004年9月17日。
境野米子「生活情報ページ 暮らし・くらし・KURASHI 新・買ってはいけない(20)拡大版 対外排出系ダイエット食品」『金曜日』第13巻(第3号) (通号 553号)、金曜日、2005年1月21日。
山中登志子「『買ってはいけない』仕掛け人が見た、ヘンな通販会社 カタログハウス」『部落解放』第547号、解放出版社、2005年3月、38-47頁、ISSN 0914-3955。
水城遼「買ってはいけない 読んでもいけない 130万ベストセラー『病気にならない生きかた』の大欺瞞」『Zaiten』第51巻(第3号) (通号 622号)、財界展望新社、2007年3月、132-135頁。