田宮榮一
歴代の警視庁捜査第一課長では数少ない生え抜き刑事であった。
初任地は愛宕警察署の派出所、係員として勤務をしたのち本部に異動、刑事課 捜査係に配属された。
以降、刑事畑を歩むなかで刑事部 捜査第一課には巡査部長時代から勤務。殺人事件や火災事件の捜査を経験した。
その後、警察学校教養部長、警察庁への出向で現場を離れた時期もある。
鑑識課長だった1982年2月、ホテルニュージャパン火災、日本航空350便墜落事故(日航機羽田沖逆噴射墜落事故)の事案を担当、その直後の1982年3月には第44代 捜査一課長に就任。両事件の捜査を指揮した。また捜査一課長だった1983年6月には練馬一家5人殺害事件の捜査指揮に当たった。
ノンキャリアでは数少ない警視長まで昇任を経験し、田宮は退職時の特別昇任によりノンキャリア警察官として警視監を拝命した一人である。
経験を生かしてプロファイリングを求められることが多かった。
2008年11月に発生した元厚生事務次官宅連続襲撃事件に関し、「2件の犯行は同一グループによる複数犯か、現場間の距離や犯行時間を考えると、同一人物であることも十分に考えられる」とコメントした。
2009年1月の中央大学教授刺殺事件では、犯人は「内部、もしくは外部の者の犯行」「犯人は男性といわれているが、女性である可能性も否定できない」と予測した。
『週刊朝日』は、これらのコメントで田宮の推測する犯人像は、範囲が広いために誰にでも当てはまって、絞り込みになっていないことを指摘した。これに対して田宮は、犯人像を絞り込むと視聴者が先入観や予断を持ってしまい、その結果として捜査機関へ寄せられる情報が偏ると捜査の妨害になってしまうためとの旨を説明している。
インターネット上の動画サイトに田宮の推測コメントがアップロードされて、「迷推理」として人気を博しており、コラムニストの丸山タケシは視聴者は田宮のコメントのいい加減さに好意的であるとしている。