桂文楽
実は、あんぱんの文楽(俗に五代目)が桂文楽を名乗っていた時、その代数を明らかにしていない。(正式に「五代目桂文楽」として名乗っていたわけではない。)
並河益義が桂文楽を襲名する際に、所属の睦会は襲名告知の新聞広告を出した。
そこには口上末尾に
と書かれているほか
(なぜか表記は漢字)とはっきり書かれている(1920年5月1日付け『都新聞』3面)。
つまり、広告の通りに考えれば、当時の先代文楽(あんぱんの文楽、増田巳之助)は五代目ではなく七代目であるため、次の文楽が八代目となって矛盾なく(!)つながることになる。
つまり、あんぱんが五代目であった、という前提そのものが危ういものであり、したがって「あんぱんの文楽」は七代目であるという可能性がある。少なくとも当時は、あんぱんが五代目であることを否定されるべき何か(=あんぱんが七代目文楽であることを証明する何か)が存在していたものと考えられるが、それが何かは不明。