中間言語
中間言語を用いると、翻訳が必要となる言語の組み合わせの数は二乗スケール ( ( n 2 ) = n 2 − n 2 ) {\displaystyle \left(\textstyle {\binom {n}{2}}={\frac {n^{2}-n}{2}}\right)} ではなく線形スケール ( n − 1 ) {\displaystyle (n-1)} に収まる。(言語Aと中間言語P、言語Bと中間言語P、... について翻訳が出来ればよく、あらゆる組み合わせの翻訳方法まで知る必要がなくなる)
一方のデメリットは、いわゆる重訳のそれと同様である。つまり、中間言語との再翻訳で2度の翻訳誤りと曖昧さを生む可能性があることである(この可能性が小さくなるようにピヴォット言語は設計されねばならず、そしてそれは難しいことでもある)。中間言語を翻訳に用いなければ、その可能性は1度に抑えられている。例えば、エルナン・コルテスがメソアメリカインディアンと会話する際に、エルナン・コルテスはヘロニモ・デ・アギラールにスペイン語で話し、ヘロニモ・デ・アギラールはマリンチェにマヤ語で話し、マリンチェはインディアンにナワトル語で話すように、各言語同士での再翻訳でニュアンスや意味の違いが発生しうる。