棋譜
日本において、棋譜に著作権があるのか否かについては議論がある。後述するように、日本における将棋、囲碁の各団体は棋譜の著作権を主張している。
裁判に訴えた事例は無いため、判例は存在しない。加戸守行は、2006年の著書で囲碁や将棋の棋譜を著作物たりうるものとして例示している。一方で法学分野では知的財産法が専門の渋谷達紀は2007年の著書で、加戸の見解を踏まえたうえで「棋譜は、勝負の一局面を決まった表現方法で記録したものであるから、創作性の要件を欠き、著作物ではない」としており、中山信弘も2014年の著書で棋譜の著作権を否定するなど、日本においても著作物として否定される傾向にあるという指摘がある。
記述式は現在はあまり用いられないが、19世紀からある伝統的な表記方法である。古いチェスの書籍(特に名著)には、記述式で書かれた物が数多く存在している。
記述式は代数式よりも、棋譜を付けるのに多くの字数が必要となる。そのためチェス・クロックを使った実戦では、時間切れになりそうな場合に非常に不利となる。
記述式では「-」(ハイフン)が用いられるが、これは日本語の「~へ」「~に」(英語の「to」)に相当する。→ 例:P- K4(ポーンをK4へ移動させた。)
P(ポーン)を省略しない点も、記述式の特徴の一つである。