ヴィルヘルム・フォークト
ノンフィクション作家ヴィルヘルム・ループレヒト・フリーリング(ドイツ語版)は、こうした内外からの批判があったにも関わらず、帝国軍の体制とドイツ国民の制服への盲従は1918年のドイツ革命まで何ら変わることはなかったと指摘している。帝国時代、軍が国内の政治的闘争の道具として用いられ政治的に過大な権力を得ていた事について、歴史家シュティーク・フェルスター(ドイツ語版)はこれが「保守的軍国主義」(konservativen Militarismus) の本質であり、皇帝と彼が率いる政治的勢力はむしろこれを推進していたとしている。
ドイツ保守党の議員エーラルト・フォン・オルデンブルク=ヤヌシャウ(ドイツ語版)は、1910年1月の国会にて明らかにケーペニック事件を意識した発言をして物議をかもした。
ケーペニック事件で指摘された軍の立場と特権に対する懸念は、1913年末に発生するツァーベルン事件で再び指摘されることになる。その後の第一次世界大戦を経て、ドイツ帝国は1918年の革命をもって崩壊し、帝国軍の栄光もまた過去のものとなっていった。1920年代後半には、「歴史的な出来事」としてのケーペニック事件に再び人々の関心が集まることになる。