リチャード3世の発掘と再埋葬
プランタジネット同盟の存在自体が議論の的となった。数学者のロブ・イースタウェイ(英語版)がリチャード3世のきょうだいには100万人以上の存命子孫がいると算出し、「我々全員にレスターかヨークか投票する権利があるに違いない」("we should all have the chance to vote on Leicester versus York.") と揶揄した。
2013年8月、チャールズ・ハッドン=ケイヴ(英語版)判事は、当初の埋葬計画が「リチャード3世の遺体がどのように、そしてどこへ適切に改葬されるべきか、広く諮る」("to consult widely as to how and where Richard III's remains should appropriately be reinterred") というコモン・ローの義務を無視ししたことから、司法審査を行う許可を与えた。司法審査は2014年3月13日に始まり、2日で終わる予定だったが、最終決定は4〜6週間繰り延べられた。ヘザー・ハレット(英語版)判事はダンカン・ウーズリー(英語版)判事、ハッドン=ケイヴ判事と共に、裁判所は判決を検討するため時間を要するのだと述べた。5月23日、高等法院は「諮問の義務がない」("no duty to consult")、「裁判所が[埋葬を]妨げる典拠となるいかなる法律も存在しない」("no public law grounds for the court to interfere") と述べ、レスターでの再埋葬が可能となった。訴訟には24万5千ポンドがかかったが、これは元の調査にかかった金額よりはるかに高額であった。
これに加え、遺体へは致命傷となった戦場での外傷の他に、死後の辱めとして亡骸になってから付けられたものがあることが分かった。遺体の傷からは鎧を剥ぎ取られ、胴体を刺されたことが分かり(背板はあったようだ)、骨盤部は鎧に覆われていたと推察されている。創は背部・臀部から付けられており(この部位は露出していたと分かる)、裸にされたリチャード3世が両手両足を左右に投げ出すように馬に括り付けられたという当時の記述と一致していた。他にも骨には至らず、骨学からは分からない外傷があった可能性はある。
頭部外傷は1485年にグトー・グリン(英語版)が書いた詩の文章と一致していて、この中でグリンはウェールズ人騎士のサー・リース・アプ・トーマス(英語版)がリチャード3世を殺して「猪の頭を剃った」("shaved the boar's head") と書いている。この記載はリチャード3世が斬首されたことの比喩表現と考えられていたが、遺体の頭には斬首の痕がなかった。頭蓋骨の創を見る限り、詩の記述は文字通りリチャード3世の頭がそぎ取られたことを示していると考えられる(骨がそぎ取られていたということは頭髪や皮膚も一緒に削がれた可能性がある)。当時の他の記述でも、リチャード3世の受けた頭部外傷と、致命傷を負わせた武器について明らかな記述がある。