動詞型 (英語)
1 2 3 4 5 6 7 8 小西友七,南出康世 他『ジーニアス英和辞典 第4版』 大修館書店、2006年。
1 2 3 『新グローバル英和辞典』。
1 2 柴田徹士 『ニュー・アンカー英和辞典 新版』学習研究社、1993年。
1 2 3 4 OELD
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
1 2 3 4 細江逸記 『英文法汎論 新改訂版』篠崎書林、1971年。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 山岡大基 『5文型再論』滋賀県高等学校英語教育研究会(刊)『LAKE』第19号。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 山岡大基 「英語産出における語順指導について - 句順(句間語順)と句内語順-」, 第30回中国地区英語教育学会研究発表資料
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 安藤貞雄 『現代英文法講義』開拓社、2005年。ISBN 9784758910217。「第2章 文型」
1 2 3 4 5 杉原厚吉 (著),「理系のための英文作法―文章をなめらかにつなぐ四つの法則 」中公新書 (1994)
1 2 3 4 5 河本健(編), ライフサイエンス辞書プロジェクト(監)「論文作成のための英文法」羊土社 (2007)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 富田一彦 『カリスマ先生の英文解釈』PHP研究所、2006年。
1 2 3 4 5 6 7 8 向山淳子 (著), 向山 貴彦 (著), studio ET CETRA (著), たかしまてつを (著) 「ビッグ・ファット・キャットの世界一簡単な英語の本」幻冬舎 (2001/11)
極論を言えばすべての動詞に対して一つ一つ語法を研究せねばこの批判は完全には解決しえないが、このようなことは現実的ではない。このような立場に立てば、完璧なものが原理的には完成し得るが、ノンネーティブが正確な英文理解を行う上で到底役に立つ代物とはなりえない。つまりは5文型理論については、少なくとも俗論においては否定論が強く、正論においてもいくつかの欠点が指摘されているにもかかわらず有力な代替案が提示されていない現状もある。
尚、教養ある日本人が日本語の助詞の用法を文法学的に説明できるかといえばそうとも限らないことからも容易に推測ができるように、5文型の概念を全く知らない教養ある英語の母語話者がいても不自然ではない。また、動詞型だけでは「文法的には正しいが不自然な英文」や「絶対にそういういいかたはしない英文」が出来上がる可能性があり、最後の「自然さ」といった部分ではどうしてもネイティブとの隔たりが残る可能性はぬぐえない。
動詞型の概念に着目した英語の入門書は現状ではそう多くないが、一般の初心者向けとしては向山邦子らによるBig Fat Catシリーズは「動詞型」などといういかめしい言葉を使わずに平易に説明している。また大学受験生向けには富田一彦の「カリスマ先生の英文解釈」等は、「動詞型としての5文型」を前面に押し出した解説をしている。風早の巻末付録には、動詞の語法一覧がある。最近では動詞の語法解説だけで1冊の本になっているものもある。技術者向けとしては「理系のための英文作法」が、4章で「動詞型としての5文型」を前面に押し出した解説をしている。また、コーパスベースの技術英語の語法解説として、最近が発売され、またにはノーベル賞級の原著論文の語法解説がある。