高畠通敏
ロバート・A・ダール『ポリアーキー』(三一書房、1981年)
ロバート・A・ダール『現代政治分析』(岩波書店、1999年)
昭和天皇について、昭和天皇が死去した日の翌日1989年1月8日の朝日新聞の論壇「一身二生と昭和天皇」で、「心情的にはむしろ戦争の回避を望みつづけた平和主義者であったということであり、また現人神として国民に崇敬された天皇が、個人的には、立憲政治を信奉する近代的な生物科学者であった」とし、昭和天皇は平和主義者であったと述べている。その上で、原爆での犠牲を出したことへの批判があることに触れた上で、「日本全土が沖縄やドイツのような住民を巻き込んでの戦場になることを免れ、敗戦後のいちやはい復興を可能にしたという点で、国民がこの天皇の決断に負うものは大きい。」 として、御前会議におけるポツダム宣言受諾を評価している。十五年戦争を止められなかった原因について、昭和天皇の性格、大日本帝国の栄光の使命感に触れた上で、「最大の問題は、天皇自身が軍部急進派や皇道主義者たちの思想に反対し、明治憲法の立憲主義的解釈と運用に忠実たろうとしたことにあった。」とし、昭和天皇を立憲主義者であると評価している。
また、沖縄に訪問をしなかったことについて、「昭和六十二年(一九八七)には、国体が開催された沖縄に始めて足をふみいれることになっていた。それはまた、長い和解の道の終点になるはずでもあった。しかし、それは病気のため果されなかった」と述べている。
この朝日新聞の論壇に対して、「(ゼミのOB生の一人が、)「先生は天皇制に対して寛容なのですね」と問いかけたところ、「そうか」と言って苦い顔をしてそれ以上話されなかったという。
明仁天皇については、 「戦後、中学生になった皇太子(当時)は、六三制の学校で学び、また、バイニング夫人の個人的な薫陶を受けられた。スケートやテニスを好む明るい青年として成長され、テニス・コートで育まれた愛情を貫き通して、皇太子としてはじめて平民との結婚にこぎつけられた。そこには新憲法の下で国民に親しまれる新しい皇室をつくろうという当時の皇室をめぐる人びととの配慮と、それに応えようとした皇太子の意志を、読み取ることができる。」 と好意的に解釈している。
『政治の論理と市民』筑摩書房、1971年。
『政治学への道案内』三一書房、1976年。
『現代日本の政治72-77』三一書房、1978年。
『現代日本の政党と選挙』三一書房、1980年4月15日。
『いま何が論じられているか―日本論壇の構想力』三一書房、1983年。
『政治の発見―市民の政治理論序説』三一書房、1983年。
『地方の王国』潮出版社、1986年。(のち、岩波同時代ライブラリー、1997年。)
『新保守の時代はつづくのか』三一書房、1987年3月31日。
『私のオセアニア紀行』潮出版社、1989年。
『政治を読む』潮出版社、1989年。
『政治学のフィールド・ワーク』三一書房、1989年。
『生活者の政治学』三一書房、1993年。
『日本政治の構造転換』三一書房、1994年。
『市民政治再考』岩波書店〈岩波ブックレット〉、2004年3月5日。ISBN 978-4000093170。
『現代における政治と人間―政治学講義』岩波書店、2005年7月6日。ISBN 978-4000227469。
『平和研究講義』岩波書店〈岩波テキストブックス〉、2005年9月22日。ISBN 978-4000280389。
世界大百科事典 - 近代化、政治、政治意識、政治運動、政治学、政治過程、および世論の各項目を執筆