鈴木章浩
2005年、大田区議会議員としての行政視察のため公費でヨーロッパなどを歴訪した。しかし、帰国後に提出した海外視察の報告書が、千葉県のホームページに掲載された早稲田大学名誉教授濱田泰三の講演要旨からの丸写しだったことが発覚した。これを受け、大田区議会では日本共産党大田区議会議員団が「盗用の疑いが濃厚」だと指摘し、議長に対して事実解明を要請する申立書を提出する事態に発展した。日本テレビ放送網は、双方の差分を比較したうえで、「両者を並べ、表現が一致する部分に色をつけてみると、文章の大半が同じ」だったと報じている。
この問題が発覚した当初、鈴木は「何か俺が世間に迷惑をかけましたか?」と開き直っていた。しかし、この問題が大騒ぎになったことから、慌てて濱田に連絡を取った。鈴木は2年にわたって剽窃したことを黙っていたことになるが、濱田は「どうぞ使ってください」との温かい言葉をかけ、鈴木の剽窃行為を赦した。しかし、この濱田の温情を逆手に取り、鈴木は「事後承諾を取ったので何の問題もない」などと開き直ったため物議を醸した。その後、鈴木は「軽率だった」と釈明し、丸写しだったことを認めたものの、マスコミの取材に対し「この文章は引用しましたよ、インターネットを調べて」「確かに『一字一句同じだろ』と言われれば、確かに引用しているのは引用しているんだから、似ている部分はあるけれども、私の視察の報告書の目的としては、視察を通して私が区政にどういう風に生かせるのかという話をきちっと書いている」などと主張した。
しんぶん赤旗によると、2006年10月26日から11月2日にかけて、大田区議会議員としての親善訪問・行政視察のため公費でアメリカ合衆国マサチューセッツ州などを歴訪した。しかし、帰国後に提出した海外視察の報告書のうち自身の感想の3行を除いた95行がウィキペディアの「ボストン美術館」の項目からの丸写しだったことが発覚した。
この問題が発覚すると、鈴木は「視察報告書は様式が決まっていないから、引用の注釈をつけなくてもいい」と述べた。