フリードリヒ・アウグスト・ルートヴィヒ・フォン・デア・マルヴィッツ
(ドイツ語版の記事に挙げられていたもので、翻訳者が項目の作成にあたり、閲覧したものではありません。)
ペーター・ブラント (Peter Brandt) u. a. (Hrsg.): Preußen, Versuch einer Bilanz. Rowohlt, Reinbek, 1981 1. - Gottfried Korff: Ausstellungsführer, ISBN 3-499-34001-1 2. - Manfred Schlenke: Preußen, Beiträge zu einer politischen Kultur, ISBN 3-499-34002-X 3. - Peter Brandt: Preußen, zur Sozialgeschichte eines Staates, ISBN 3-499-34003-8 4. - Hellmuth Kühn: Preußen, Preußen, Dein Spree-Athen, ISBN 3-499-34004-6 5. - Axel Marquardt: Preußen im Film, ISBN 3-499-34005-4
ギュンター・デ・ブリュン (Günter de Bruyn) : Jubelschreie, Trauergesänge. Deutsche Befindlichkeiten. Fischer, Frankfurt/M. 1994, ISBN 3-596-12154-X
ギュンター・デ・ブリュン: Mein Brandenburg. Nicolai, Berlin 1997, ISBN 3-87584-649-4
政治家としてのマルヴィッツは、古プロイセン貴族を代表する立場にあった。彼はこれらの貴族の多くと同様に、シュタイン・ハルデンベルク改革 (Prussian reforms) の激しい反対者で、ルートヴィヒ・ヨルク・フォン・ヴァルテンブルク (Ludwig Yorck von Wartenburg) のように貴族の特権と、その貴族に支えられた国家、プロイセンの危機を見出していたのである。彼の見解によれば、この王国は貴族が支配し続けるべきであった。
1811年、マルヴィッツはレーブスの建白書を起草した。そこで彼は、ラント・レーブス (Lubusz Land) の領主層から国王へ、「我々の古い、名誉あるブランデンブルク=プロイセンが流行かぶれのユダヤ的国家になるべきか」質問させている。マルヴィッツがこれらの改革を「流行かぶれのユダヤ的国家」と見なしたのは、それが農民を領主との世襲的臣従関係から解き放ち、貴族の荘園を市民も購入できるようにしたためである。それに対し、彼は自身の法的な立場のために政治宣伝を行い、貴族的な大土地所有は同時に支配者たるホーエンツォレルン家にとり、譲ることのできない権力基盤であると述べた。マルヴィッツの意見によれば、これらの改革はフリードリヒ・ヴィルヘルム3世が即位した時に、貴族層がかつてプロイセン国王と交わし、王に彼らの権利を委ねた不文律的な契約関係を破るものであった。
しかしプロイセンの改革はフリードリヒ2世の頃から計画されてきたものであり、シュタインとハルデンベルクによって部分的に実践に移された。