自己盗用
もちろん、自己盗用は問題ないという意味ではない。自己盗用で何度も再発表するのは、オーサーシップや研究功績の帰属に関する問題であって、研究公正局としては、それらを不正の対象外とするということである。
しかし、学術界では、過去の自分の学術出版、論文、書籍に使ったアイデア・文章・図表・結果を引用しないで再発表する場合、自分が書いた文書なのに、基本的には、倫理違反の盗用または二重投稿とみなされることが多い。同じ内容の学術出版、論文、書籍をそれと知らずに出版する出版社、買い・読む読者、水増し業績と知らずに評価する研究費審査員や人事審査員にとっては損害だからである。
ただ、倫理違反ではなく、許容される場合もある。程度問題である。ある程度の質(加工)と量を再発表するのは法的(フェアユース、日本では適用されない)にも、倫理的にも許容されている。では、どの程度の質(加工)と量が許容されるのか?
以下は、断らない限り、米国を中心とした英語圏の状況である。