ポール・サミュエルソン
カール・マルクスの経済理論、マルクス経済学を批判している。
「経済学者と思想の歴史」(1962)では、経済学者ヘンリー・ケアリー(Henry Charles Carey)が示すように、労働価値説が技術進歩とむすびつけられると、極端な仮定をしない限りは、賃金と生活水準は上昇するが、そうならないためにマルクスは搾取理論によって説明し、資本家が労働者を最低賃金で働かせる問題に関して、独占が分配に対して及ぼす効力ではなく、「産業予備軍」で説明しようとした。しかし、マルクスは、「産業予備軍」の静学理論を作らず、これがマルクスの窮乏化予言や分配論のアキレスの踵となったとサミュエルソンはいう。完全競争の下では、技術の進歩は、利潤率を法外に引き上げるほど労働節約的なものでない限りは、かならず実質賃金を上昇させる。マルクスが、土地の希少性と収穫逓減法則を強調したリカードを捨て去る以上、利潤率と実質賃金の双方が下がると主張するのは矛盾している。また、マルクスは生前当時、新しい生産方法と新しい設備投資によって実質賃金がどれほど上昇したのかをまったく理解していなかった。
Anti-Samuelson, Volume One, Marc Linder/著, Julius Sensat Jr./協力 ISBN 0916354156
Anti-Samuelson, Volume Two, Marc Linder/著, Julius Sensat Jr./協力 ISBN 0916354172