ヴェルナーの法則
しかし例外として、北ゲルマン語と西ゲルマン語ではこの *z がさらに *r に変化し、一部の活用では /s/ と /r/ の対立が生じている。たとえば古英語の動詞 ċēosan 'choose' は過去複数では curen, 過去分詞では (ġe)coren であった。これは
< *keus- | *kuz- < *ǵews- | *ǵus- 'taste, try'
による変化である。現代英語では過去分詞が coren となりそうなものだが、実際には choose と chose の子音が採用されて chosen となったのである。しかしヴェルナーの法則の /r/ は were (< ゲルマン祖語 *wez- ; was につながる)においては消えなかった。同様に、lose に対しては lost がある一方で、複合語 forlorn も残っている。
ヴェルナーの法則による変化は年代的にはゲルマン祖語における第1音節への強勢推移よりも前に起きたものである。また、最近までヴェルナーの法則は、グリムの法則に従う基本的変化が起きた後の変化であると思われていたが、その逆もありうることが示されている。現在はむしろその逆を主張する説が有力になりつつある。