イライシャ・グレイ
ベルの弁護士はその後液体送信機と可変抵抗クレームを説明する7文をベルの草案に追加した。弁護士の書記が下書きを完成した特許出願として再度コピーした後に、ベルの弁護士は完成した出願を月曜日の正午前に特許庁へ手渡しで提出したが、これはグレイの弁護士がグレイのcaveatを提出した数時間後であった。ベルの弁護士はベルの申請書をすぐに記録し、月曜日に審査官に手渡しし、後にベルの申請が最初に到着したと主張できるよう要求した。ベルはこのときボストンにいたため、自身の申請が提出されたことを知らなかった。
5日後の2月19日、ベルの出願とグレイのcaveat両方の特許審査官であるZenas Fisk Wilberは、ベルの申請のクレームにはグレイのcaveatに記載されているのと同じ可変抵抗機能が含まれていることに気づいた。Wilberは競合特許出願を提出する時間をグレイに与えるためにベルの出願を90日間保留した。この保留により、ベルには回路を破壊せずに電流の強さを変えることに言及しているグレイの最初の特許出願との干渉を避けるようにクレームを修正する時間が与えられた。この電流は審査官にとってはベルが主張していた「波動電流」のように思われた。このような干渉は、先発明主義の下、ベルがグレイより前にその機能を発明したという証拠をベルが提出するまで、ベルの申請を遅らせた。
ベルの弁護士はまだボストンにいたベルに電報を送り、ワシントンDCに来させた。
↑ Shulman 2008.
↑ “What is a Synthesizer and how does it work? |”. Playpiano.com. 2013年9月2日閲覧。
↑ “Elisha Gray”. Oberlin.edu. 2013年9月2日閲覧。
↑ https://www.graybar150.com/elisha-gray-the-early-years/
↑ Dr. Samuel S. White of Philadelphia was a wealthy dentist who paid the legal costs and shared in any profits from Elisha Gray's inventions.
1 2 Evenson 2000, pp. 68–69.
↑ Shulman 2008, pp. 71.
↑ Evenson 2000, pp. 80–81.
↑ Evenson 2000, pp. 81–82.
↑ Baker 2000, pp. A43–A44.
↑ Shulman 2008, pp. 36–37.
↑ “Alexander Graham Bell family papers”. LOC.gov. Library of Congress. 2013年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年8月閲覧。
↑ Shulman 2008, p. 211.