八柱国
これに対して、前島佳孝は十二将軍の1人に楊忠(隋の追尊皇帝・太祖)がいることを指摘し、隋の時代には皇室(十二将軍家)よりも上位であった八柱国については触れられない社会状況にあった可能性を指摘して山下説の問題点を指摘する一方で、宇文護と元子孝が西魏段階で柱国大将軍に任じられているとそれぞれの列伝から判断できること、八柱国の制度が成立する直前(547年)に没した若干恵およびその子孫が北周において八柱国と同等の待遇を受けていること、北周期に柱国大将軍になった家の中にも同様な家が存在すること、そして八柱国のうち元欣と李虎は北周成立以前に没し、宇文泰も没してその後継者は皇帝に即位し、建国直後に趙貴・独孤信が粛清されて北周初期には八柱国のうち3名しか残っていなかった事実を指摘して、8名の柱国大将軍を代表される「八柱国グループ」とでも呼ぶべき門閥集団が存在していたとしても、「8名の定員」などの制度としての八柱国は存在しなかった可能性は高いとして、山下説を高く評価している。