ロバート・ハウ
さらにニューヨークのロイヤリストで、ハウの代理人かつアーノルドの共謀者であるジョシュア・ヘット・スミスの兄弟、ウィリアム・スミスがその日記の1780年4月29日に、兄弟のトマス・スミスがジョエルの語ったのと同じ方法で愛国者からの「情報」を持って代理人がイギリス側に来たということを知らされたと記していた。1780年9月28日、ウィリアム・スミスはヘンリー・クリントンに、「ボブ」・ハウが愛国者を売る用意があると考えると伝えていた。
後の歴史家、例えばダグラス・サウスオール・フリーマンは、ハウが裏切ろうとしたという仮定を度々否定し、ジョエルが愛国者政府に自身を結び付けようとした創作だと考えている。ハウの生涯を扱った唯一の著作では、1ページでこの反逆の噂を議論しただけだった。一方で、フリーマンの判断は主にこの噂に対するワシントンの評価に基づいているが、ワシントンはウィリアム・スミスの日記にあるかなり念入りな証拠を見ていなかった。他の可能性として、ハウはその統制下にあった膨大なスパイ・ネットワーク管理を隠すために、裏切りの可能性をイギリス軍の間に広げようとしただけだとも考えられる。この戦術はフィリップ・スカイラーなど他の大陸軍スパイ操作者も使っていた。ハウの経歴と動機を調べた歴史家フィリップ・ランレットは、スカイラーの輝かしい経歴とハウの失敗の記録を比較して、ハウが寝返ろうとしていたという結論を引き出した。ハウが無罪であるか、あるいは裏切ろうとしたことで有罪であるか、今日まではっきりとした証拠はない。
1781年、ハウはニュージャージーで起きたプロンプトン反乱を鎮めるときに貢献した。これは少し前のペンシルベニア大陸軍反乱に刺激を受けたものだった。ワシントンは宿営地を包囲させ、軍法会議を手配し、首謀者2人を処刑するようハウに命じた。1781年秋、ハウはワシントンにバージニアへの同行許可を求めた。それはイギリス軍に対する最後の作戦であることが予測できたが、ワシントンはそれを断った。その代わりにハウはフィラデルフィアでの軍法会議に出廷し、1778年のサバンナ防衛での行動について審問を受けるよう求められた。この裁判はフリードリッヒ・ヴィルヘルム・フォン・シュトイベンが指導し、1781年12月7日に開廷し、1782年1月23日に閉廷となった。ハウはサバンナでの悪事とされるものすべてについて「最高の栄誉」で無罪となった。副参謀補のジョン・カーライル将軍が、1782年春のアレクサンダー・マクドーガル将軍の行動を調査する軍法会議を開くようハウに命じた。マクドウガルはハウの個人的な友人だったが、この裁判では、1776年の作戦会議で得た機密情報をそのような情報を与えることが許されない人物にマクドーガルが漏らしたという軽罪で有罪となった。さらに1783年、ペンシルベニア反乱の鎮圧に呼び出された。このときは大陸会議がフィラデルフィアから逃亡する事態になっていた。