フランツ・ゼルテ
ゼルテの評価はナチス・ドイツ時代の人物として争点になっている。
ヒトラーに抵抗出来なかった愚か者と批判される一方、作家のエッケハルト・クラウサの証言では、ゼルテには1933年の春事件が起きるまで、反乱を実行する機会があったと説明した上で、反ナチ運動家を保護していたと話している。
フォルカー・ベルクハーンは、ゼルテは1933年春に、外部からの強い圧力にさらされ、デュスターベルクを失脚させることを長い間ためらったと指摘している。また、第二次世界大戦後にゼルテを「鉄兜団の裏切り者」と決めつけ、連盟の失敗の責任を一身に負わせるような描写が広まったが、これは基本的に他の元鉄兜団指導者たちの自己正当化文献(デュースターベルクの『鉄兜団とヒトラー』)に基づくもので、彼らは鉄兜団支持者の大多数が実際に熱望し歓迎したナチ党政権から距離を置こうとした。しかし、鉄兜団の連盟指導部は1933年1月のヒトラー首相就任を全会一致で支持していた。
ゼルテのナチ党政権時代の国家大臣としての政治的役割は長い間取るに足らないものであり、その地位は弱く、影響力もないとされてきた。また、ナチ党政権に関する歴史研究において、ゼルテは専門知識もなく、野心もほとんどない人物とみなされてきた。しかし、ナチスによる犯罪の実行における大臣官僚の共同責任に対する関心が高まり、2014年に連邦労働大臣ウルズラ・フォン・デア・ライエンによって任命された、帝国労働省の歴史を再評価する6人の歴史家委員会の活動によって大きく促進された。調査結果によれば、ゼルテ率いる省は、ナチ党政権を安定させ、労働力を供給し、戦争末期まで全力で戦争を継続させた効率的な当局であったと見なされている。