三易
なお連山の方は『新唐書』に「『連山』十巻、司馬膺註」と見えるが、詳細は不明である。『隋書』によると劉炫が『連山易』を偽造したことがあるという。
清の馬国翰『玉函山房輯佚書』に、諸書が引用している『連山』『帰蔵』が集められている。
1993年、湖北省江陵県の王家台秦墓から秦代の易に関する竹簡文書(王家台秦簡)が出土したが、馬国翰のあつめた『帰蔵』と共通する部分が多かった。
左伝、国語の占筮の記事にある易の経文はほぼ今日の易と一致するが、ただ3ヶ所で異なる。いづれも韻をふみ、スタイルも易と似ている。そこで清の顧炎武は、引用された経文は、帰蔵・連山の断片ではないかと推測した。 これについて本田済は周礼の年代や記述やを疑い、周易以外の類似の占筮の可能性を認めつつ、ただちにこの部分を連山帰蔵と断ずることはできないとしている。