地球壊滅リスク
Science 327 (5970): 1214 - 1218. Bibcode: 2010Sci...327.1214S. doi:10.1126/science.1177265. PMID 20203042. http://doc.rero.ch/record/210367/files/PAL_E4389.pdf.
Ventrudo, Brian (5 June 2009). “So Where Is ET, Anyway?”. Universe Today. http://www.universetoday.com/32091/so-where-is-et-anyway/ 2014年3月10日閲覧. "Some believe [the Fermi Paradox] means advanced extraterrestrial societies are rare or nonexistent. Others suggest they must destroy themselves before they move on to the stars"
宇佐美誠(2021)「存亡リスクの公共政策学・序説」『公共政策研究』21号、111-123。doi:10.32202/publicpolicystudies.21.0_111
ボストロムのSuperintelligenceという本の中で、彼はこれを人工知能の管理の問題(英語: AI control problem )として定義した。物理学者のステファン・ホーキング、マイクロソフトの創始者のビル・ゲイツ、スペースエックスの創始者のイーロン・マスクはこれらの懸念に共感した。ホーキングはそのような人工知能は「人類の終焉を招き」うると理論上想定したこともあった。
ナノテクノロジー
多くのナノスケールの技術が開発中もしくは今利用される。顕著な地球壊滅リスクを引き起こすよう現れる唯一のものは、原子の精度で複雑な構造を組み立てられるようにする技術の、 分子工場である 。
バイオテクノロジー
バイオテクノロジーは(ウイルス、バクテリア、細菌、植物、動物の)生物工学的生物の形で地球壊滅リスクを持ち出しうる。多くの場合においてそれらの生物は人間、家畜、作物または私たちが依存する生物(例えば 花粉媒介者、腸内細菌)の病原体となるだろう。しかしながら、いかなる生物も 生態系の機能を破局的に破壊しうる、例えば、主要作物より勝る競争力の強い雑草は、バイオテクノロジーの危険を持ち出す。