鈴木良
立命館大学産業社会学部鈴木良ゼミナール〈編〉
『原爆投下と京都の文化財 資料集』 文理閣、1988年5月 ISBN 978-4892591297
『占領下の京都』 文理閣、1991年7月 ISBN 978-4892591747
『高度成長と京都―水道・市電・伝統産業・景観・ベンチャー企業―』 文理閣、1993年6月 ISBN 978-4892591990
『ききとり京に生きる―庶民の半世紀―』 文理閣、1997年5月 ISBN 978-4892592768
『ききがき京の職人―手に生きる―』 文理閣、1998年4月 ISBN 978-4892593000
『ききがき西陣を彩る―人々とその暮らし―』 文理閣、1999年5月 ISBN 978-4892593277
部落問題研究所編『水平運動史の研究』全6巻として刊行された共同研究では馬原鉄男とともに主導的立場にあり、全国水平社創立を社会主義思想との関連で叙述し、水平社の活動を全水青年同盟、全水無産者同盟など水平社内の共産主義グループが一貫して主導し、「労農水の三角同盟」を水平運動の到達点とみる運動史像を確立した。
日本共産党による国民融合論の提起以降はこの立場を修正し、共産主義者と敵対的でなかった自由主義者たちがもたらした影響にも注目した研究に転換したが、それでもなお、水平社を共産主義者が主導する運動と見る立場は変化しなかった。
70年代半ば以降、渡部徹、秋定嘉和、藤野豊、渡辺俊雄ら部落解放研究所を基盤にする研究者から馬原、鈴木らの旧説に対する批判、別の視点からの問題提起が相次ぎ、全国水平社は松本治一郎を中心とする合法無産政党と提携する社会民主主義の立場にあった活動家によって主導されていたこと、また地域水平社の研究も進み、水平運動の活動家は必ずしも融和運動や行政側の融和政策と敵対的ではなかった事実も明らかになってきたことなどから、水平運動の主流は体制内の改良主義的な運動であり、共産主義グループの影響力はごく限られたものだったとの理解が通説となった。
それにもかかわらず、鈴木の研究はこのような立場からの研究を看過した形のものであるため、鈴木らの旧説はもとより新たな立場からの論究も、現在の研究水準を反映させた形で水平運動史の通史を描く内容とはなっていない。