2019年の日本シリーズ
東尾修は、戸郷が柳田に押し出しの四球を与えた場面に着目して、「戸郷にはこの場面で投げ切れる力はまだない。(捕手の大城の)内角への要求はあまりに酷な配球になった」と述べている。また、デスパイネの戸郷からの2点適時打を「ミートに徹したコンパクトな打撃で試合の流れをほぼ決めた」と評価している。
9回裏の増田の走塁ミスについては、野口は「最終回で4点負けているのだから、ランナーをためないといけない場面であり、焦りばかりが出た走塁ミスになった」、真中は「絶対にアウトになってはいけない場面。ボーンヘッドに近い」とそれぞれ指摘している。
第3戦を含めて、坂本勇と丸がほぼ完全に封じられた試合が続いていることについて、スポーツライターの鷲田康が「ソフトバンクのバッテリーが内角への残像を植え付ける配球ができている」と分析している。野口は、「同じ球種やコースを続けて要求できる甲斐のリードは『勇気のある配球』である。特に坂本勇に内角を続ける配球は、タイミングを狂わせることに成功している」と評価している。東尾は、「バンデンハーク・甲斐のバッテリーが、緩いカーブをうまく使う配球で封じ込めている」と評価している。
また、浜名千広も「石川柊太を5回に投入し、2イニングをパーフェクトの内容で投げたことが大きかった」ことを評価している。
さらに、勝利試合数も、本シリーズ前の時点では、セ・リーグ202勝パ・リーグ201勝でセ・リーグ優勢だったが、ソフトバンクが初戦から連勝したことで第2戦終了時点で203勝と逆転し、こちらは1963年の日本シリーズ第1戦で西鉄(現・埼玉西武ライオンズ)が巨人に勝利した時点でパ・リーグが38勝37敗3引分で勝ち越して以来56年ぶりにパ・リーグの勝利数がセ・リーグを上回る形となった。最終的にソフトバンクが4勝0敗でシリーズを終えたことでパ・リーグの205勝202敗8引分となり、1959年、南海の4連勝によりパ・リーグが31勝27敗2引分として以来最大の勝ち越しを記録した。一方セ・リーグは、1974年の日本シリーズ第1戦で中日がロッテに勝利した時点で81勝57敗3引分と勝利数が史上最大の24上回り、2002年の日本シリーズで巨人が西武に4連勝した時点でも165勝144敗6引分と21上回っていたが、2003年以降の17回でパ・リーグ61勝に対しセ・リーグ37勝となったことで逆転される形となった。
また、第1戦・第2戦はパ・リーグ本拠地の試合で、いずれもソフトバンクが勝利したことで、2013年第7戦の楽天の勝利から続く、パ・リーグ出場チームの本拠地連勝記録を17に伸ばした。
ソ:○和田(5回)、スアレス(0回2/3)、嘉弥真(0回0/3)、H甲斐野(1回)、Hモイネロ(1回1/3)、S森(1回)
巨:●菅野(6回1/3)、中川(0回2/3)、デラロサ(2回)
勝:和田(1勝) 敗:菅野(1敗) S:森(1S)
本塁打ソ:グラシアル3号(4回3ラン・菅野)巨:岡本1号(6回2ラン・スアレス)
審判[球審]山本貴[塁審]吉本(1B)、森(2B)、津川(3B)[外審]福家(LL)、名幸(RL)
開始:18時18分 試合時間:3時間22分
それに対して巨人の左打者は工夫をせずにただ引っ張る打撃に終始してしまった」、谷繁は「アンダースローだが140km程度の速球があることで、巨人打線が内角の球に詰まらされる場面が目立った」とそれぞれ分析している。
大島康徳は7回裏の山本の失策がきっかけで試合の流れをソフトバンクに明け渡したと述べた上で「(山本の失策は)イージーミスで、巨人の脆さが出た試合になった」と分析。また、この試合でも巨人の救援投手陣の失点が試合のポイントになったが、これについて「先発投手が早い回で降りると救援投手が持ちこたえられない弱点が解消されなかった(結果である)」と述べている。野口も甲斐のリードに着目し、「巨人打線に対して狙い球を絞らせない絶妙なリードができていて、頼みの綱である上位打線を分断できている」と評価している。若松勉は、坂本の打撃内容に着目し、「第1戦、第2戦を通して、狙い球を絞れていないように見える」と分析している(この試合で坂本は3打数0安打であった。)。