グーテンベルグ・リヒター則
地震がまったくランダムに起こるとするG-R則に対立する概念として、特定の場所で特定の規模の地震が繰り返すとする固有地震モデルがあるが、このモデルが近似的にでも成立するような場合は、固有地震を何個も含む充分に長い期間に対するマグニチュード M {\displaystyle M} の分布は、固有地震の M {\displaystyle M} に相当する部分にピークが現れ、固有地震とそれ以外の地震の内最大のものとの間にマグニチュードギャップが生じ、固有地震を除いた小地震の部分についてG-R則が成立する。
この様な実例はほとんど無いから、固有地震説は誤りであるとする見解もあるが、そういう実例はいくつか存在するから固有地震説も無意味ではないとする見解もある。南海トラフ巨大地震などは周期性の巨大地震と考えられているが、周期性が議論されている多くのプレート境界型地震について機器観測による100年程度のデータだけでは不十分ともされる。
微小地震はノイズに埋もれて観測が困難ではあるが、 M {\displaystyle M} の小さい方にも限界があるとする説もあり、例えば松代群発地震においては M {\displaystyle M} が-0.9以下の地震は明らかにG-R則から期待されるより少ないとの見方もある。