JBIG2
2013年8月4日閲覧。
↑ “Confused Xerox copiers rewrite documents, expert finds”. BBC News. (2013年8月6日). http://www.bbc.co.uk/news/technology-23588202 2013年8月6日閲覧。
↑ http://fontfeed.com/archives/xerox-scanners%E2%80%8A%E2%80%8Aphotocopiers-randomly-alter-numbers/
↑ “Xerox investigating latest mangling test findings” (2013年8月11日). 2013年8月11日閲覧。
↑ Update on Scanning Issue: Software Patches To Come, Xerox (blog), (2013-08-11), http://realbusinessatxerox.blogs.xerox.com/2013/08/07/update-on-scanning-issue-software-patches-to-come/
↑ “Video and Slides of my Xerox Talk at 31C3”. D. Kriesel Data Science, Machine Learning, BBQ, Photos, and Ants in a Terrarium.. 2016年7月31日閲覧。
辞書へのポインタおよび文字の位置情報に加えて、画像内の元の文字を再構成するために重要な情報であるため、詳細化データ(refinement data)も必要となる。詳細化データの導入により、文字置換エラーが非常に起こりにくくなる可能性がある。詳細化データは、現在の所望の文字インスタンスを含み、これは、辞書内の現在の文字および一致する文字の両方のピクセルを用いて符号化される。現在の文字インスタンスが一致した文字と高度に相関することが知られているので、現在のピクセルの予測はより正確である。
JBIG2圧縮は、非可逆モードで使用すると、破損として認識できないような形でテキストを変更してしまう可能性がある。これは、圧縮アーティファクトが単純にぼかしとなって明白になる他のアルゴリズムとは対照的である。JBIG2は類似したシンボルを一致させようとするので、例えば、数字の「6」と「8」が置き換えられることがある。
2013年、ゼロックスのWorkcentre複写機やプリンタで、さまざまな文字の置換(「6」と「8」の置き換えなど)の発生が報告された。それにより、スキャンされた(OCRされていない)文書に印刷された数字が変更されている可能性がある。これは工事の青写真やいくつかの数表で実証されている。医療処方箋などの書類におけるそのような置換エラーの潜在的な影響についても軽く言及された。David Krieselとゼロックスがこれを調査した。
その後、ゼロックスはこれが長年にわたるソフトウェアの欠陥であることを認めた。工場出荷時の設定ではないことを示唆する最初の声明は間違っていた。この問題に包括的に対処するパッチは8月後半に公開されたが、影響を受ける機器の回収や強制アップデートは行われなかった。それ以前にスキャンされた文書には、潜在的にエラーが含まれており、その真実性を実証することが困難である。その後、ドイツとスイスの監督官は(2015年に)アーカイブ文書にJBIG2符号化を使用することを禁止した。