ヘイスティングズの戦い
1 2 3 4 5 Gravett (1992), pp. 20-21.
↑ 鶴島 (2015), p. 300.
1 2 3 Marren (2004), pp. 91-92.
↑ Huscroft (2009), pp. 120-122.
↑ Douglas (1964), p. 181 and footnote 1.
↑ Musset (2005), p. 176.
↑ Porter (2020), pp. 4, 26-27.
↑ Douglas (1964), p. 192.
↑ 佐藤 (2003), p. 27.
↑ Gravett (1992), p. 50.
1 2 Huscroft (2009), p. 123.
1 2 Barlow (1988), p. 81.
1 2 Stenton (1971), p. 591.
1 2 Thomas (2007), p. 35.
↑ Douglas (1964), p. 195.
1 2 Lawson (2002), p. 176.
↑ Bennett (2001), p. 37.
↑ Gravett (1992), pp. 47-49.
↑ Huscroft (2005), p. 15.
↑ Stafford (1989), p. 100.
↑ Bates (2001), p. 86.
↑ Walker (2000), p. 166.
↑ Rex (2005), p. 221.
↑ 鶴島 (2015), pp.123-124, 257.
↑ Lawson (2002), p.
彼は様々な蜂起を無慈悲に鎮定してゆき、北イングランドの一部を荒廃させた1069年暮れから1070年初めにかけての「北部の蹂躙」(Harrying of the North)はその頂点であった。1070年のヘリワード・ザ・ウェイクによるさらなる反乱もまた、イーリー島で王によって打ち破られた。
バトル修道院は、ウィリアムによって戦いの地に創建された。12世紀の資料によれば、ウィリアムは修道院創建の誓願を立てており、そして教会の高位祭壇はハロルドが死んだ場に据えられた。よりありそうな話としては、1070年にローマ教皇の使節(英語版)からウィリアムに対して創建が課せられた。それを受けた修道院の建設作業で戦場の地勢は改められており、イングランド軍が守った傾斜地は現在、戦闘の頃よりもはるかに緩やかになっている。隆起の頂部もまた手が入れられて地面が均されている。(16世紀の、ヘンリー8世による)修道院解散の後に修道院の土地は世俗の地主のものとなり、彼らはそこを邸宅や田舎屋敷として利用した。1976年に地所は売りに出され、アメリカ合衆国建国200周年(英語版)の記念を希望する数名のアメリカ人寄付者の助力を受けて、イギリス政府が買い取った。戦場と修道院の土地は現在、イングリッシュ・ヘリテッジが所有管理しており、一般への公開がなされている。バイユーのタペストリーはヘイスティングズに至る出来事を刺繍の形で物語っており、おそらく戦いの後間もなくしてバイユーのオド(フランス語版)から、あるいはバイユーの司教座に吊るし掛けるために制作の依頼がなされたものである。現代においてはヘイスティングズの戦いを再現する例年の催事が、数千の参加者や観客を大元の戦いの地に引きつけている。
しかし大半の歴史家は、ノルマン軍によるヘイスティングズでの利用という点に同意している。
見せかけの逃走が戦列を崩すことはなかったにせよ、おそらくはイングランド軍の楯壁内のハスカールを減じさせたものであった。フュルド(英語版)の者がハスカールに取って代わり、楯壁は維持された。公が率いた騎兵と歩兵による攻撃の前とその最中に、再び弓兵が用いられたようである。12世紀の資料は、弓兵が楯壁の正面を越して射るように高角度での射撃を命じられたと述べるものの、より同時代に近い記録にはそのような行動の形跡は存在しない。イングランド軍戦列に対して敢行された襲撃の回数は不明であるが、いくつかの資料は午後の戦闘の間に起きた、ノルマン兵とイングランド兵の様々な行動を記録している。『ヘイスティングズの戦いの詩(英語版)』はギヨーム公が戦闘中に2頭の乗馬を殺されたとするが、ポワチエのウィリアム(英語版)の記録は3頭であったとしている。