ウィリアム・ワグスタッフ
作中で接種試験を受けた人物の病状が天然痘のそれとかなり異なるため、種痘の効力の証明としては説得力がないと批判した
The Miscellaneous Works of Dr. William Wagstaffe(1725年10月初版、1726年第2版) - 19世紀の評論家チャールズ・ウェントワース・ディルク(英語版)はに著者がワグスタッフではなくジョナサン・スウィフトであると主張し、初代準男爵サー・ヘンリー・クレイグ(英語版)も『ジョナサン・スウィフト伝』(Life of Jonathan Swift、1882年)でディルクの説を支持したが、ウィットウェル・エルウィン(英語版)は著作Some XVIII century men of lettersで著者がワグスタッフであると主張した