蟹仙洞
展示館
旧長谷川家住宅主屋
旧長谷川家住宅東土蔵
旧長谷川家住宅南土蔵
展示館
旧長谷川家住宅主屋
2020年7月、仙台高裁は、被告が購入した3件の刀剣が盗難された3件とは違う刀剣だとする証拠はないとして一審の判断を覆したが、蟹仙洞側が当初は被告が盗難刀剣3件を購入することを了承していたことを理由に「蟹仙洞が被告に代金を提供せずに返還を求めるのは信義に反し許されない」として蟹仙洞の控訴を棄却した。2021年2月18日に最高裁は蟹仙洞の上告を退け、蟹仙洞の請求を棄却した一審と二審の判決が確定した。これに対して蟹仙洞は「結局盗まれた刀剣の在りかは分からず、諦めるしかない。真実が追求されず残念だ」「純粋に刀剣を愛する収集家だけでなく、盗品を元手に資金洗浄するような世界は理解できない」と非難した。なお文化庁では、盗難された3件が発見されたことを発表した後、裁判で盗難された3件と発見・購入されたとする3件の同一性が争われて一審と二審で判断が分かれてるにもかかわらず、所在不明文化財のリストにおいて「発見された件数」に含ませたままであり、リスト上では大阪府のコレクターが所有する3件の刀剣と盗難された3件の刀剣を同一のものとして扱っている。