水道水フッ化物添加についての議論
反対派は、(水道水フッ化物添加と同等の濃度である)1ppmのフッ化物を含む水を1年間摂取させたラットの腎臓と大脳に有害な変化、大脳におけるアルミニウムの吸収の増加そしてアルツハイマー型痴呆の特徴であるβアミロイドの沈着が確認されたという、動物実験の存在を指摘する。
Overview of list can be found here.
↑ National Library of Medicine, "Reports of the Surgeon General", page accessed 4 March, 2006. The document, "Oral Health in America: A Report of the Surgeon General" can be found here (in pdf format).
↑ International Association for Dental Research policy statements, including water fluoridation, page accessed March 3, 2006.
↑ 厚生労働省 website, "水道水質基準について", page accessed March 20, 2007.
↑ 厚生労働省 website, "水道水質基準について", page accessed April 5, 2007.
1 2 谷岡(2013), p. 94.
↑ 「虫歯予防に弗素 学童給食に混ぜて実験」『朝日新聞』昭和26年1月22日
1 2 3 わが国における水道水フッ化物添加の実施経験(Fluoride and Fluoridation Research for Health)
↑ フッ化物に対する基本的見解(日本歯科医師会企画調査室)
1 2 水道水へのフッ素添加問題について「水道水へのフッ素添加について厚生省及び日本水道協会の見解(平成12年11月28日)」(社団法人 日本水道協会)
↑ Entrez PubMed website, "NCBI Dose-effect relationship between drinking water fluoride levels and damage to liver and kidney functions in children."
↑ Fluoridation.com website, "The reproductive effects of fluoride intake", accessed 18 February, 2006.
↑ Austrialian Dental Association website, "Is fluoride poisonous? ", page accessed 18 March, 2006.
↑ Scottish Executive website, "Towards Better Oral Health in Children"], page accessed 18 March, 2006.
↑ American Academy of Pediatric Dentistry website, "Enamel Fluorosis", page accessed 18 March, 2006.
↑ CDC website, "Surveillance for Dental Caries, Dental Sealants, Tooth Retention, Edentulism, and Enamel Fluorosis --- United States, 1988--1994 and 1999--2002", page accessed 18 March, 2006.
↑ Second Look website, "Nobel laureate opposes fluoride", page accessed January 21, 2007.
1 2 University of West Florida website, "Impact of Fluoridation of the Municipal Drinking Water Supply: Review of the Literature", page accessed March 4, 2006.
↑ Fluoride Debate website, "The Fluoride Debate: Question 34", accessed 23 February, 2006.
↑ International Institute of Concern for Public Health website, "Fluoride Primer: Fluoridation is a serious breach of ethics", accessed 22 February, 2006.
↑ British Medical Association website, "statement on water fluoridation", page accessed March 3, 2006.
↑ Young, W. and Striffler, D. (1969). The dentist, his practice, and his community. Philadelphia, Saunders.
多くの水道水フッ化物添加反対派は、フッ化物の危険性を正当化する、水道水フッ化物添加に反対する専門家を信頼している。そのような自然科学者やノーベル賞受賞者は、水道水フッ化物添加に精通した反対派の典型とされる。
科学機関や保健機関による、水道水フッ化物添加反対派への批判の一つは、研究を「投票」にしようとする行為である。ノーベル賞受賞者や歯科専門家による反対派意見への合意は、大衆に対しては、より説得力があるように思われる。しかし、研究者は、投票や世論調査では、科学的進歩は築かれないと強調する。研究者は、投票ではなく、多数の研究の方法やデザインの徹底的な調べ直しの末に、結論を出している。
水道水フッ化物添加反対派へのもう一つの批判は、彼らの視点を支持すると思われる研究の参考文献である。一般に、これらの研究は、利用されている方法といった基本部分で、科学研究者の大多数によって批判される。より解決の難しいことに、いくつかの反水道水フッ化物添加研究は「Fluoride Research(フッ化物研究)」といった、一見ピア・レビュー制度を備えていると思われる学術雑誌に発表されている。