ジョン・ボルトン
Surrender Is Not an Option: Defending America at the United Nations (Threshold Editions, 2007)
How Barack Obama Is Endangering Our National Sovereignty (Encounter Books, 2010)
The Room Where It Happened: A White House Memoir (Simon & Schuster, 2020) 『ジョン・ボルトン回顧録 トランプ大統領との453日』(梅原季哉監訳、朝日新聞出版、2020年)
北朝鮮の生活は地獄のような悪夢にある。金正日はインターネットで世界を楽しむが、国民には外の世界は知らせない。国民に知られるのがそんなに怖いのだろうか?」
「すべての外交的ばか騒ぎ(diplomatic fandango)は韓国が作り出したものである。金委員長や米国の戦略ではなく、文大統領の統一戦略(unification agenda)に大きく関連したものであった」
「国際社会に入りたければ、金正日が自ら決断すべきだ。韓国や日本の拉致被害者を祖国に帰し、事件の全容を明らかにすべきだ」
「言論の自由を行使するなら、(ニューヨークの)セントラル・パークに歩いて行って、好きなだけ話せばいい」(ウゴ・チャベスのアメリカ批判に対して)
「INF条約は無用の長物になっている」(2011年、ウォール・ストリート・ジャーナルに寄稿)
「ウィンストン・チャーチルは、日本本土に侵攻するとアメリカ人が流血することになると言っていました。そうならないようにするために、トルーマンは原爆投下を命じたのです。それは正しい判断でした。ロナルド・レーガンが広島に行っていたとしたら、そう主張したでしょう」(2016年5月、バラク・オバマの広島訪問に際して、FOXニュースのインタビューで)
「我々はモンロー主義という言葉を使うことを恐れない。この国は私たちの半球だ」(2019年3月、ベネズエラについて)
「麻薬取引」(2019年7月、トランプ大統領が4億ドルの武器供与を行うウクライナに対して政敵の調査を依頼したことに対して)
トランプ政権の対ロシア政策に多くの問題を引き起こしたのは、2016年アメリカ大統領選挙へロシアが介入した疑惑であった。ロシアが大統領選挙に介入した目的はトランプを助けるためではなく、米国内に不和を起こし、自由で公正な選挙の制度を弱体化させて、国民の信頼を失わせて、民主主義を弱体化させるためであった。 しかし、ロシアが介入した事実をトランプは決して認めなかった。トランプがロシアと共謀していたと認めることになるのを恐れたためであった。トランプはロシアによる選挙介入を批判すべきだったのに、完全に逆効果だった。
トランプはNATOを明らかに嫌っていた。プーチンはトランプがNATOを脱退することを待っていただろう。
トランプは「国際関係はすべて個人的な関係だ」と考えていた。 (トランプの家業である)ニューヨークの不動産業ならそれでよかったのかもしれないし、外交においても個人的な関係の重要性を否定はしないが、最終的には国益によって関係は動く。 しかし、トランプは、プーチンや習近平と良い関係を築いていれば、米国はロシアや中国と良い関係を築いていると考えていた。
特にトランプは権威主義的な人物を好んだ。習近平や北朝鮮の総書記・金正恩、トルコ大統領エルドアンを好んだ。