ミュンスターの反乱
Band, Münster 1899. (同上)
Mackay, Christopher S. (Hg.), Narrative of the Anabaptist Madness. The Overthrow of Münster, the Famous Metropolis of Westphalia, Leiden/Boston 2007. (Kerssenbrochの著作の英訳)
Dülmen, Richard van (Hg.), Das Täuferreich zu Münster 1534-1535, München, 1974. (ミュンスター再洗礼派関連史料を抜粋し、現代ドイツ語訳した史料集。)
Klötzer, Ralf, Die Verhöre der Täuferführer von Münster vom 25. Juli 1535 auf Haus Dülmen. Edition der Protokolle sowie der vorbereitenden Fragenliste, in: Westfälische Zeitschrift 155, 2005, S. 51-92.
Niesert, Joseph (Hg), Beiträge zu einem Münsterischen Urkundenbuche aus vaterländischen Archiven. 1. Band.
ミュンスターの反乱(ミュンスターのはんらん、独: Täuferreich von Münster)は、16世紀の神聖ローマ帝国の都市ミュンスターで発生した再洗礼派の反乱。
1533年2月の宗教協定でミュンスター市内における福音主義が公認されると、3月3日の市参事会員選挙で、福音派市民が、市参事会員職を独占し、ミュンスター市で福音主義体制が確立された。
しかし、その直後の4月頃から、ミュンスター宗教改革の指導的説教師であり、神学的主柱であったロートマンとその仲間の説教師たちが、幼児洗礼批判を説教し始めたことから、市内の住民は再び宗教問題で分裂することになった。幼児洗礼批判は神聖ローマ帝国で死をもって禁じられていた教えであり、カトリックのみならずプロテスタント諸侯も敵に回さねばならない、政治的に極めて危険な教えであった。そのため、市参事会と、ミュンスターの外交顧問となっていたヨハン・ファン・デア・ヴィーク Johann van der Wieckは、市内でのロートマンの活動を止めさせようと試みた。彼らは8月7日と8日に洗礼と聖餐をめぐるルター派とロートマン派の討論会を開き、その後説教師たちに洗礼と聖餐に関する説教禁止を命じた。彼らはさらに、9月には市内の滞在を禁止したが、説教師たちを追放することはできなかった。
しかし、11月3日から5日にかけて、市参事会率いるルター派、ロートマン派、カトリック派の三宗派の住民が武装し対峙するという、一触即発の状況に陥ったため、市参事会はロートマン以外のロートマン派説教師を市外に追放し、市内でのロートマンの説教を禁止した。
倉塚平『異端と殉教』筑摩書房、1972年。(1534年2月以降のミュンスター再洗礼派について触れた貴重な日本語文献。)
倉塚平「ミュンスターの宗教改革 ―再洗礼派千年王国への道―」(中村賢二郎、倉塚平編『宗教改革と都市』刀水書房、1983年、260-316 頁)。(日本の再洗礼派研究の大家の代表的論文。)
倉塚平「ミュンスター千年王国前史 (1)」 (『政経論叢』明治大学政治経済研究所紀要47巻1号、1978年、1-68頁)。
倉塚平「ミュンスター千年王国前史(2)」(『政経論叢』明治大学政治経済研究所紀要47巻2/3号、1978年、27-65頁)。
倉塚平「ミュンスター千年王国前史(3)」(『政経論叢』明治大学政治経済研究所紀要47巻5/6号、1979年、35-111頁)。
倉塚平「ミュンスター千年王国前史(4)」(『政経論叢』明治大学政治経済研究所紀要50巻1号、1981年、39-110頁)。
倉塚平「ミュンスター千年王国前史(5)」(『政経論叢』明治大学政治経済研究所紀要52巻3/4号、1984年、1-64頁)。
倉塚平「ミュンスター千年王国前史(6)」(『政経論叢』明治大学政治経済研究所紀要53巻1号、1985年、25-77頁)。
倉塚平「ミュンスター千年王国前史(7)」(『政経論叢』明治大学政治経済研究所紀要53巻4/5/6号、1985年、225-276頁)。
倉塚平「ミュンスター千年王国前史(8)」(『政経論叢』明治大学政治経済研究所紀要54巻1/2/3号、1986年、35-122頁)。