清史稿
全書536巻。本紀25巻、志142巻、表53巻、列伝316巻からなる。清太祖ヌルハチが建国即位した1616年から辛亥革命で清朝の幕が下りる1911年までの合計296年に及ぶ歴史が記されている(ただし、関外本は一部の巻の削除・追加が行われて529巻に再編されている)。特徴的な面として「邦交志」(日本や欧米など冊封体制外の国々との関係を記す)や「交通志」(鉄道・郵便などの交通・通信について記す)が設けられている。編纂時の社会的混乱から落ち着いた編纂が出来ずに杜撰な部分がある一方で、革命後も紫禁城などに残された行政資料などの貴重な内部資料からの引用も含まれており、評価が分かれている。
館長:趙爾巽
副館長兼総纂:柯劭忞
総閲:于式枚
総纂:郭曾炘、李家駒、呉廷燮、馬其昶、夏孫桐、秦樹声、金兆蕃
総理史稿発刊事宜総閲:袁金鎧
辦理史稿校刻事宜総閲:金梁
↑ 実際は、呉晗は中国共産党に入党していた。
巻226 列伝十三 - 揚古利・労薩(程尼・羅璧)・図魯什(巴什泰)・覚羅拝山(顧納岱・莫洛渾)・西喇布(馬喇希・阿蘭珠・布爾堪・納爾察・瑚沙)・達音布(阿済格尼堪・朗格・和託・雍舜・瑪爾当図・烏庫理・喀喇・舒里渾・洛多歓・崆古図・特爾勒)・巴篤理(蒙阿図・穆克譚・愛音塔穆・公図・達珠瑚・翁阿岱)
巻227 列伝十四 - 常書(揚書・察哈喇・葉璽・辰布禄・富喇克塔・達爾漢・鄂羅塞臣)・康果礼(喀克都哩・哈哈納・費揚古・綽和諾・富喀禅・葉克書・道喇)・博爾晋(特錦・馬沁・康喀喇)・雅希禅(恭袞・訥爾特・喇篤渾・舒賽・西蘭・席特庫・景固勒岱・崇阿)・揚善(伊遜・訥都祜・武頼)・冷格里(穆成格・納穆泰・譚布)・薩穆什喀(雅頼)・洪尼雅喀(武拉禅・薩蘇喀)・阿山
巻228 列伝十五 - 額爾徳尼(噶蓋・武善・布善・夸札)・達海(雅泰・辰徳・喇捫・常額)・尼堪・庫爾纏(庫拝)・英俄爾岱・満達爾漢(馬福塔)・明安達礼(都克)
巻229 列伝十六 - 明安(昂洪・多爾済・綽爾済・朗素・恩格類・布当・布顔代)・恩格徳爾(額爾克戴青・古爾布什)・鄂斉爾桑(布爾喀図・弼喇什・色爾格克)・阿済拝(恩格図・鄂本兌・和済格爾・拝音達里・阿頼)・布延(茂奇塔特・阿爾沙瑚・果爾沁・額琳奇岱青・徳参済旺・多爾済達爾罕・奇塔特徴爾貝)・洛哩(沙済・沙哩岱・奇塔特偉徴・額爾格勒珠爾・喀蘭図・札克托会・袞楚克図英・琿津・沙爾布)
巻230 列伝十七 - 武理堪(呉拝・蘇拝・和託)・武納格(徳穆図・斉墨克図)・阿什達爾漢(蘇納・固三泰・明阿図・賽弼翰・瑚什布・穆徹納)・鄂莫克図(喀山・納海・安達立・阿積頼・綽拜・布丹・達哩)・吉思哈(吉普喀達・呉巴海)・康喀勒(和託・瑪拉・通嘉・薩璧翰・漢楚哈・哈爾沁)
巻188 表二十八 - 部院大臣年表六上
巻189 表二十九 - 部院大臣年表六下
巻190 表三十 - 部院大臣年表七上
巻191 表三十一 - 部院大臣年表七下
巻192 表三十二 - 部院大臣年表八上
巻193 表三十三 - 部院大臣年表八下
巻194 表三十四 - 部院大臣年表九上
巻195 表三十五 - 部院大臣年表九下
巻196 表三十六 - 部院大臣年表十
巻197 表三十七 - 疆臣年表一
巻198 表三十八 - 疆臣年表二
巻199 表三十九 - 疆臣年表三
巻200 表四十 - 疆臣年表四
巻201 表四十一 - 疆臣年表五
巻202 表四十二 - 疆臣年表六
巻203 表四十三 - 疆臣年表七
巻204 表四十四 - 疆臣年表八
巻205 表四十五 - 疆臣年表九
巻206 表四十六 - 疆臣年表十
巻207 表四十七 - 疆臣年表十一
巻208 表四十八 - 疆臣年表十二
巻209 表四十九 - 藩部世表一
巻210 表五十 - 藩部世表二
巻211 表五十一 - 藩部世表三
巻212 表五十二 - 交聘年表一
巻213 表五十三 - 交聘年表二
中華民国(台湾)では、改訂への肯定的な評価はあったが、不十分とする批判も多かった。張其昀は批判に自覚的で、民国版『清史』の序文で「新史学の体裁と風格によって、清一代の文献を網羅し、理想の新清史を完成させることが、後世の著述家への大きな期待である」と述べた。
その後、台湾では時間経過や経済発展などで、『清史稿』の史料価値に目を向ける余裕が出てきた。1978年より、改めて『清史稿』の校注が行われ、1987年、『清史稿校注』として書籍化された。
こうして『清史稿』の問題点を洗い出した上で、国史館は1990年より再度『新清史』の編纂に着手したが、完成させることはできなかった。これは、台湾としてのアイデンティティに関心が移った結果、台湾史に力点が置かれるようになったためである。『新清史』は本紀など一部はできあがっており、本紀はWebで閲覧することができる。
一方、大陸側の中華人民共和国・国家清史編纂委員会では、中華民国版『清史』を「台湾国民党政権が、中華人民共和国に対抗する手段として、清国史の修正に取り組んだ」ものと認識している。