陰謀論の哲学
哲学者のM・デンティスとブライアン・キーリーは、陰謀論を一応(prima facie)ありえないものとして定義することは、陰謀を仮定した理論を早まって否定することになるかもしれないと主張していた。 デンティス、キーリー、バシャムはミニマリスト的な定義を支持しており、重要な原因として陰謀を含む理論を「陰謀論」と定義していた。 これはコーディによって、例えば9.11の公式アカウントを含むあまりにも多くの偽陽性を捉えていると批判されている。 コーディは陰謀論の特徴は何らかの公式アカウントに反対することであると示唆している。
「陰謀論」という用語は、一般的に抑圧的な態度や悪意を含意している。 以下の哲学者たちはそのような言葉がケースを誇張していると主張している。
スティーブ・クラーク(陰謀論に対する否定的な態度は一般的に正当化されると主張している)は、エルヴィス・プレスリーが自身の死を偽装しているという陰謀論は、邪悪な意図によるものではなく、その陰謀論の普及者はエルヴィスを同情的に描いている、と指摘している。