日本国憲法第20条
箕面忠魂碑訴訟 - 1993年(平成5年)2月16日 最高裁 合憲 大阪地裁:違憲。大阪高裁:合憲。最高裁判決:宗教施設に該当しない。慰霊祭への参列も宗教的活動にはあたらない。
宗教法人オウム真理教解散命令事件 - 1996年(平成8年)1月30日 最高裁 合憲 争点:宗教法人法81条1項1号及び2号前段に規定する事由があるとしてされた宗教法人の解散命令は、憲法20条1項に違反するか。 最高裁判決:解散命令は、専ら宗教法人の世俗的側面を対象とし、宗教団体や信者の精神的・宗教的側面に容喙する意図によるものではなく、例え解散によってそれらに支障があったとしても、それは解散命令に伴う間接的で事実上のものであるにとどまる為、憲法20条1項に違背するものではない。
剣道実技拒否訴訟 - 1996年(平成8年)3月8日 最高裁 原告勝訴 公立の高等専門学校に在籍していた生徒が、宗教上の理由で必須科目の体育の剣道の実技への参加を拒否したことで、原級留置となりその後退学処分を受けた。そこで、その処分の取消しを求め、生徒本人と両親が訴えを起こした。 争点:宗教的中立をとる公教育の場で、個人の信教の自由は、どこまで配慮されるのか。
加持祈祷事件 - 1963年(昭和38年)5月15日 最高裁 合憲 争点:宗教行為である加持祈祷の結果、人を死亡させた行為を処罰することは、憲法第20条第1項で禁止されているか。 最高裁判決:他人の生命、身体等に危害を及ぼす違法な有形力の行使に当る宗教行為は、憲法第二〇条第一項の信教の自由の保障の限界を逸脱する。
津地鎮祭訴訟 - 1977年(昭和52年)7月13日 最高裁 合憲 争点:地鎮祭は、憲法第20条第3項で禁止されている宗教的活動か。 最高裁判決:社会の一般的慣習に従った儀式を行うという世俗的なもので、宗教的活動にはあたらない。
自衛官合祀訴訟 - 1988年(昭和63年)6月1日 最高裁 合憲 殉職した自衛官について、隊友会の地方組織が自衛隊の事務協力を得て県護国神社へ合祀の申請をし、合祀されたが、自衛官の妻がこれを自衛官の意思に反するものと主張し、信教の自由や政教分離の原則に違反するとして、国と県連を相手に訴えを起こした。 山口地裁:違憲。広島高裁:違憲。最高裁判決:合祀の申請は県連の単独で行われ、国は補助的であるため政教分離には違反しない。