自然の権利
日本国内で、原告側が「『自然の権利』概念を援用しての訴訟である」と主張した初期の代表的な訴訟は以下のとおり。
相模大堰建設差止訴訟(訴訟形態は住民訴訟) 1993年12月21日提訴・横浜地方裁判所
奄美自然の権利訴訟 1995年2月23日提訴・鹿児島地方裁判所 原告アマミノクロウサギなどとする部分につき訴状却下(確定)。
オオヒシクイ自然の権利訴訟(訴訟形態は住民訴訟) 1995年12月19日提訴・水戸地方裁判所 原告オオヒシクイとする部分につき却下。 1996年3月5日控訴・東京高等裁判所(水戸地裁による原告オオヒシクイの却下をめぐる部分) 控訴却下(確定)。
諫早湾自然の権利訴訟(訴訟形態は住民訴訟) 1996年7月16日提訴・長崎地方裁判所
大雪山のナキウサギ裁判 1996年8月26日提訴・札幌地方裁判所
生田緑地・里山・自然の権利訴訟(訴訟形態は住民訴訟) 1997年1月24日提訴・横浜地方裁判所