現代無政府主義
2020年9月24日閲覧。
↑ Kinna, Ruth (2010). “Anarchy”. In Bevir, Mark. Encyclopedia of Political Theory. Thousand Oaks: SAGE Publications. pp. 37–39. ISBN 9781506332727. https://books.google.com/books?id=WfFWDAAAQBAJ&pg=PA37 2020年9月24日閲覧。
↑ Franks 2007, p. 129.
↑ Franks 2007, p. 130.
↑ Franks 2007, pp. 131–132.
↑ Rousselle, Duane (2023). Post-anarchism and Psychoanalysis: Seminars on Politics and Society. Independently Published. ISBN 9798377450665. https://www.amazon.com/Post-anarchism-Psychoanalysis-Seminars-Politics-Society/dp/B0BVT4B99N
↑ Marshall, Peter (1992). “Post-left Anarchy”. Demanding the Impossible: A History of Anarchism. London: HarperCollins. pp. 679–680. ISBN 978-0-00-217855-6
理論家や活動家は「無政府主義原則の比較的安定した型」を確立してきたが、どの原則が中心的であるかについて合意は存在せず、評論家達は単数的な無政府主義ではなく「複数的な無政府主義」について記述してきた。「複数的な無政府主義」の中では無政府主義の学派間で共通原則が共有されている一方で、どの原則を優先させるかはそれぞれ異なっている。ジェンダー平等が共通原則と成り得るが、それは無政府共産主義者よりも、アナルカ=フェミニストにとって高い優先順位を持っている。
現代無政府主義の中で台頭した新潮流には、ポスト無政府主義とポスト左翼無政府主義が含まれる。新無政府主義という用語は、無政府主義思想と実践の最も最近の再発明を記述するために複数人の著作家によって顕著に用いられてきた。1960年代と1970年代の新しい無政府主義や、マレイ・ブクチン、アレックス・コンフォート、ポール・グッドマン、ハーバート・リード、コリン・ウォードなどの著作に基づくアングロ系アメリカ人の作品と今日の新無政府主義が異なるのは、グローバル的視点を強調する点である。デヴィッド・グレーバーの『新たな無政府主義者達』やアンドレイ・グルバチッチの『もう一つの無政府主義の方へ』などを始めとする新無政府主義に関するエッセイでは、この用語はあまりにも曖昧であると批判されている。
In Mertes, Tom. A Movement of Movements: Is Another World Really Possible? (1st ed.). London: Verso Books. ISBN 9781859844687
↑ Williams, Leonard (31 August 2006). "The New Anarchists" (Paper). Philadelphia: American Political Science Association. Retrieved 24 September 2020 – via the All Academic website.
↑ Grubačić, Andrej (2007). “Towards Another Anarchism”. World Social Forum: Challenging Empires (revised 2nd ed.). Montreal: Black Rose Books. ISBN 9781551643090
↑ Graeber, David; Grubačić, Andrej (6 January 2004). “Anarchism, Or The Revolutionary Movement Of The Twenty-first Century”. ZNet. オリジナルの17 March 2008時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20080317082822/http://www.zmag.
無政府主義者は一般にあらゆる形態、すなわち「中央集権的かつヒエラルキー的な政府形態(例えば、君主制、代表制民主主義、国家社会主義など)、経済的な階級システム(例えば、資本主義、ボリシェヴィズム、封建主義、奴隷制など)、専制的な宗教(例えば、イスラム原理主義、ローマ・カトリック主義など)、家父長制、異性愛主義、白人至上主義、帝国主義」といった形態をとる強制力を持つ権威に対して反対している。無政府主義の学派はこれらの形態に反対する方法について意見を一致させていない。「平等な自由」の原則は、自由主義と社会主義の両者の伝統を超越するという意味で、無政府主義の倫理観に近い。これは自由と平等は国家の中では同時に実施することができず、支配や階級のあらゆる形態に対する疑問視が結果として導かれるということを伴うものであるためである。ブラック・ブロックのデモを強調する現代のニュース報道は無政府主義の混沌や暴力との歴史的な連合感を強化してきた。しかし、現代の無政府主義がアカデミックな理論よりも直接行動を好むにもかかわらず、報道による宣伝がより多くの学派を無政府主義運動に関与させるという事態も引き起こしている。