万博記念公園
いったい東京には、大美術館があり、大博物館があり、近代美術館、西洋美術館があります。オリンピック(引用者注:1964年東京オリンピック)の建物もたくさん残っています。明治神宮も全国民が協力して作りました。全部国民の負担で作り、それもみんな、東京に集中しているではありませんか。大阪に、国がつくった文化施設に何があるとお考えですか。西日本の国民に対しても、この機会に公平な配分をするべきです。増加する一方の都市人口には、それにふさわしい自然の恵みを与えなければ人間性を干からびさせます。次の世代への我々への贈り物、大いなる遺産とするか、自然を失った都市を残すか。総理の責任はまことに重大ですぞ。
大阪万博開幕直後の政府広報では、万国博担当大臣(通商産業大臣と兼務)だった宮澤喜一が、女優の佐久間良子との対談で、次のように述べていた。当時の跡地利用の方向性についての議論をうかがわせる内容である。
宮澤:全体で百万坪あるんですから。どうしたらいいと思われますか。
佐久間:そうですね。やっぱり住宅なんか。
宮澤:住宅をお考えになりますか。というのは、私どもはまだ決めておりませんでね。いろいろな議論があるんですが。各館みんな冷暖房の設備がありますし、それもみんなセントラライズされてきてパイプで供給させておりますから、そこから住宅という考えを持つ人も、むろんいるわけです。ただ私は、こま切れだけはしない方がいいと思うんですよ。どうでしょうか。
西日本旅客鉄道(JR西日本) 茨木駅、千里丘駅
阪急電鉄 茨木市駅
大阪モノレール・北大阪急行電鉄 千里中央駅
万博当時に建設された万国博美術館(閉幕後は国立国際美術館に改称)、大阪日本民藝館などは存続し、テーマ館展示のために集められた民俗資料は、万博後に建設された国立民族学博物館に収蔵された。
高山英華・東京大学名誉教授などを委員とした、大蔵大臣の諮問機関「万国博覧会跡地利用懇談会」が設置された。1970年11月に懇談会へ出席した中馬は、次のように述べた。
三〇万坪、四〇万坪の公園なら市内にも造れます。しかし規模の価値はきわめて重要です。一〇〇万坪になれば、周囲が市街地化しても小鳥が群れて集まる自然を留めます。例えば、嵐山があの半分であれば魅力はありません。奈良公園は一三〇万坪あります。もし半分となれば、もう魅力を持たないでしょう。万博というたまたまの大義名分があればこそ確保できた土地の、その規模の価値を分断してはならないということであります。(中略)日本でも、外国の場合でも、都市生活をどうにか救済しているのは、昔の王侯貴族の造った大庭園が公園として残っているからです。しかし現在王侯貴族はいません。国民のために空き地やオープンスペースを確保することは、民主政府の国家的な大きな責務じゃないかと考えているしだいです。
懇談会は、施設中心の再利用計画を採用せず、これからの都市化によってますます進むであろう自然破壊に歯止めをかけ、さらに失われた自然を復元、再生することによって、都市住民が、自然に接する機会をつくり、自然保護の思想を普及することを主旨とする報告書を、1970年12月に発表した。