アースキン・メイ (初代ファーンバラ男爵)
『アースキン・メイ』初版を上梓した後には、議会が担っていた私法律案請願の審査が官僚に委ねられることになったため、メイは1847年から私法律案請願審査員に就任した。また、両院の弁護士費用査定官(taxing master、別名: costs judge)を兼務する形で、1847年から1856年まで務めた
この時期メイは、議事規則の改革提言をとりまとめた2本と、成文法の統合改革を論じた1本の著述を行っている。メイの後任として庶民院書記官を務めたレジナルド・パルグレイヴ(英語版)が『アースキン・メイ』第10版(1893年)の序文で述べていたように、(初版が出版された)「1844年時点の議事規則は長期議会のそれとは本質的には同じ」であり、メイの時代であるヴィクトリア朝ではすでに立ち遅れていた。
本書は、議事規則改革を唱えた小冊子(原題: "Remarks and Suggestions with a View to Facilitate the Dispatch of Public Business in Parliament"、ロンドン、1849年、8voパンフレット)である。その執筆背景としては、1847年から1848年の会期の長さがある。この会期は1847年11月18日に開会し、1848年9月5日にようやく閉会したが、293日にわたる会期は記録である270日(1802年 - 1803年の会期)を大幅に更新した。
1847年から1848年の会期は、ホイッグ党首ジョン・ラッセル卿率いる第1次ラッセル内閣(英語版)の最中にあり、ラッセルは1846年に首相に就任した後1847年工場法(英語版)(通称「十時間労働法」)、1848年公衆衛生法(英語版)など改革法案を次々と打ち出し、ラッセルと連携していたピール派から「急行列車の速さ」と形容されたが、実際は内閣が弱体だったため法案成立が遅く、1847年から1848年の会期では法案200件に対し採決が255回と多く(前年と比べ、法案数は22%増、採決数は50%増)、会期中に会議が行われた1,407.5時間のうち136.25時間は0時以降だった。メイはこの状況においても立法府の目的が果たされたとの見解を示しつつも、多くの「時間、エネルギー、健康を浪費」して得た結果であると付け加えた。
メイの改革提言は議事規則(立法のプロセス)に留まらず、成文法の法典化・統合・索引作成(立法の成果物)にもおよんでいる。その第一歩として1850年に『選挙法の統合について』(On the Consolidation of the Election Laws、ロンドン、1850年、8vo小冊子)を出版した。『選挙法の統合について』では議員の選挙と就任に関する法律を扱っており、メイは選挙関連の法律が250件近くもあり、その多くがすでに失効していたが正式に廃止されておらず、また重複や矛盾する箇所も多かったと指摘した。このような成文法間の不整合を正すべきとの課題認識は、選挙法に限らず既に19世紀前半には広く争点となっていた。
このような成文法間の不整合の原因として、メイは初期法案が審議の過程でその解釈が歪められやすい立法プロセス上の問題点を指摘している。
『ジョージ三世の王位継承以降のイギリス憲法史』(The Constitutional History of England since the Accession of George III、ロンドン、1861年 - 1863年初版、2巻、8vo。1871年第3版、3巻)はイギリスの憲政史に関する著作であり、ジョージ3世が即位した1760年から1860年までの100年間を扱っている。しかし、ジョージ3世の即位が憲政史における分水嶺というわけではなく、取り扱う期間が1760年から始まる理由はそれまでの歴史がヘンリー・ハラム(英語版)の著作ですでに扱われていることだったという。
メイの死後1894年時点でドイツ語とフランス語訳が出版され、19世紀末の『英国人名事典』が「ハラムに比肩する」と評価したものの、ホイッグ史観を採用しており、20世紀の歴史学者ハーバート・バターフィールドは「(アースキン・メイの)証拠の様々な部分を合成する能力により、平凡な先人たちよりも大きな誤りを作り出してしまった」「歴史にドクトリン的要素を入れたことで、最初の誤りを増大させて、著作を真実から遠ざける結果となった」と批判している。ただし、先人のハラムが既にホイッグ史観に立脚しており、メイはこの立場を踏襲したとも評されている。ハラムと比較して、特に社会学的な観点からの考察がメイの著作では充実した内容となっている。
「帝国議会」(The Imperial Parliament、『Knight's Store of Knowledge for All Readers』への寄稿、ロンドン、1841年)
『議会の法、特権、手続と慣習』(A Treatise upon the Law, Privileges, Proceedings and Usage of Parliament、1844年初版、メイ本人は第9版まで改訂)
『議会公務を促進するための所見と提言』(Remarks and Suggestions with a View to Facilitate the Dispatch of Public Business in Parliament、ロンドン、1849年、8voパンフレット)
『選挙法の統合について』(On the Consolidation of the Election Laws、ロンドン、1850年、8voパンフレット)
「議会立法機構」(The Machinery of Parliamentary Legislation、『エディンバラ・レビュー(英語版)』への寄稿、1854年1月) - 投稿時点では匿名だったが、晩年の再版で具名となった