ゴーマニズム宣言スペシャル・天皇論追撃篇
小林は、自身の説とは対照をなす男系存続派の問題点として「男系派3つの逃走点について」としてまとめている。しかし、いずれも男系存続派からの反論がきているが、小林自身からの明確な再反論はない。また、論争の中で質問内容の一部も変わってしまっている問題点も散見される。当初の質問は、下記の三つ。
皇族志願の男系男子っているのか?(新天皇論 290頁)、皇籍取得してもいいという旧宮家子孫は実在するのか?(新天皇論 297頁)
「現代医学」の進歩で必ず男子が生まれるか?(新天皇論 291頁)、側室なしで男系継承が続くか?(新天皇論 297頁)
皇祖神は誰か?(新天皇論 292頁)
この議論はそもそも「神話と歴史の区別」というところから端を発している。これに対して小林は「男系派は、神話を否定した」としている。復帰派は『スサノオノミコトが生んだから男系というよりも、天照大神があえて男性神を選び、「わが子孫」により継承するとしたことが、決定的に大事であり、歴代天皇は「神勅」をそのまま受け取り、万世一系により皇位を継承してきた事が重要』『天照大神が女性神であることは太古の昔から明らかであり、歴代の皇室はそれを承知の上で男系の皇位継承を行ってきたのだから、皇祖が女神であることと皇統が男系であることは両立する』としている。