チューバッカ弁論
ケニアリーとその同僚のアンジャリ・スウィーントン (Anjali Swienton) は、この論題についてフロリダ州裁判所や、2005年のアメリカ法科学会(英語版)の年次大会で、報告している。
「チューバッカ弁論」は政治評論にも使われる表現である。ユーモア作家エリス・ワイナー(英語版)は、ウェブサイト「ハフィントン・ポスト」に寄せた記事で、ディネシュ・ドゥスーザ(英語版)が2007年に合衆国下院の新たな議長となったナンシー・ペロシを批判するのにチューバッカ弁論を用いたと述べ、「誰かが自分の言い分を、聴き手の脳がまったく麻痺してしまうほど明らかにナンセンスなことを並べて主張すること」とチューバッカ弁論を定義した。
ジェイ・ヘインリックス (Jay Heinrichs) は、2007年の著書『Thank You for Arguing』で、「チューバッカ弁論」が、論理学的誤謬のひとつである燻製ニシンの虚偽と同義の表現として「用語辞典に忍び込もうとしている」と述べている。