ソシオニクス
Forced choice means that the individual has to choose only one of two possible answers to each question. Obviously, such tests are self-referential. That means they are based on judgments of persons about themselves. Socionics rejects the use of such questionnaires and is based on interviews and direct observation of certain aspects of human behavior instead. However, if personality tests are well constructed and their questions are answered properly, we expect results that often make sense. For that reason, we do not reject test questions principally, but we have to take into account their self-referential character. Another difference relates to the fact that socionics tries to understand Jung's intuitive system and to provide a deeper explanation for it, mainly in terms of informational metabolism (Kepinski & PZWL, 1972).
その人々は最後の一文字(JあるいはP)を小文字で書く(例えばENTpやESFjのように)ことでMBTIタイプの名前からソシオニクスタイプの名前を区別することを好んでいる。この慣例はSergei Ganinによって導入された。これはソシオニクスとMBTIおよびKeirseyan typesの関係が物議をかもしているためである。
ソシオニクスとMBTIのJとPは完全に異なるものである。MBTIにおいて、JとPは最初の外向的機能を意味する(J-外向的思考あるいは感情、P-外向的感覚あるいは直観)。ソシオニクスにおいて、JとPは最初の機能を意味する(J-合理(論理と倫理)、P-非合理(感覚と直観))。この形式上の変換は マイヤーズ・ブリッグス・タイプ・インディケーターに従って実行される。
四つのユングの二分法によって社会性を分割すると、16のソシオニクスタイプが形成される。以下の表にソシオニクスで最も一般的に使用される名前のタイプのリストを提示する。
ソシオニクスの基本原理には、性格タイプが先天的なものであり遺伝的に決定されているとする考えは含まれておらず、ソシオニクスの開発者であるオゥグスティナヴィチュティエによってもその考えは否定されている。しかしながら、Dmitriy Lytovのアンケート調査によると、ソシオニクスタイプが先天性のものであるとする見解がより多くのソシオニクス研究者の間で支持されている。 一部のソシオニクス研究者 は、変性意識状態や大きなストレスを抱えている状態において、ソシオニクスタイプが一次的に変化する可能性があると信じている。
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2562318/.
1 2 Gerlach M., Farb B., Revelle W., Nunes Amaral L. A. (2018). “A robust data-driven approach identifies four personality types across four large data sets”. Nature Human Behaviour 2 (2): 735–742. doi:10.1038/s41562-018-0419-z. PMID 31406291. https://amaral.northwestern.edu/media/publication_pdfs/2018_NHB_Personality-types.pdf.
↑ Никандров В. В. (2009). Психология: учебник.. 779. ISBN 978-5-466-00413-7
1 2 “Socionics: Personality Types and Relationships”. 2008年5月9日閲覧。
↑ Седых Р. (1994). Информационный психоанализ. Соционика как метапсихология. НПП Менатеп-Траст. ISBN 5-900449-02-5 (In Russian. Title can be translated as: Sedikh R. Informational psychoanalysis.
PUB DATE 2000-00-00 NOTE 35p.; In: Mentoring Foreign Language Teaching Assistants, Lecturers, and Adjunct Faculty. Issues in Language Program Direction: A Series in Annual Volumes;
↑ Moshenkov, Sergei; Wing, Tung Tang (2010). MBTI and Socionics: Legacy of Dr. Carl Jung. CreateSpace. pp. 216. ISBN 978-1452835648
↑ Шмелев Александр Георгиевич. (2010). (ロシア語)Вестник ЮУрГУ. Серия: Психология (27 (203)): 104–108. http://cyberleninka.ru/article/n/uzhe-ne-sotsionika-no-esche-ne-differentsialnaya-psihologiya.
↑ Богомаз С. А. (2000) (ロシア語). Томск. p. 71. http://www.socioniko.net/ru/articles/bogomaz-brochure2000.pdf
↑ DisserCat DisserCat
↑ http://socionic.info/list/socbest.html
↑ http://publishing.socionic.info/index.php/socionics/article/view/326
↑ https://www.researchgate.
↑ C.G. ユング 著、林 道義 訳『タイプ論』みすず書房、1987年。ISBN 978-4622021971。
↑ Socionics.kiev.ua Archived April 30, 2009, at the Wayback Machine., "Methodology"
↑ socionics.com, "Things to consider about MBTI® theory (Part 1)"
↑ “Соционика в Днепропетровском клубе соционики и социальных технологий » Существует ли признак "статика-динамика"?”. Socio.dp.ua. 2016年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年12月15日閲覧。
↑ , Модель Юнга. ((ロシア語), Jung's Model)
↑ socioniko.net, Портрет современного соционика: результаты опроса наших читателей
↑ Аугустинавичюте Аушра Bookz.ru, Теория функций. Функционика (ロシア語) The title can be translated as Function theory. Functionics.
1 2 socioniko.net, Модель А (модель информационного обмена)
↑ Гуленко В. (2003). Менеджмент слаженной команды.
↑ E.Ivashechkina; G.Chedzhemov (2019). “Соционика: наука или псевдонаука? Основы соционики”. Тенденции развития науки и образования 49 (3): 46–50. http://ljournal.ru/wp-content/uploads/2019/06/lj04.2019_p3.pdf.
↑ V.Ignatjev (2013). “Соционика -- псевдонаука в облике новейшей отрасли психологии”. Вестник Рязанского государственного университета им. С. А. Есенина. 2 (39). https://cyberleninka.ru/article/n/sotsionika-psevdonauka-v-oblike-noveyshey-otrasli-psihologii.
↑ T.Abashkina (2015). Формирование психологических терминов на основе прецедентной концептосферы. pp. 48–54. http://enpuir.npu.edu.ua/bitstream/123456789/10669/1/Abashkina%20T.%20L..pdf
↑ Аугустинавичюте А. (1996).
カール・ユングは個人によって程度が異なるものの精神的に適用可能である四つの心理機能について説明した。
感覚 – 感覚器官によるあらゆる知覚。
直観 – 無意識からの知覚、または無意識の出来事の知覚。
思考(ソシオニクスでは「論理」) – 道理に基づく情報判断。
感情(ソシオニクスでは「倫理」) – 情緒に基づく情報判断。
これら四つのタイプに加えて、ユングは内向的と外向的の性格の対極性を定義した。この区別は人々がどのようにエネルギーを運用するかに基づいている。すなわち、内面にある主観的で心理的な世界(通常、ユングによりゼーレ、魂と呼ばれる)、もしくは、外界に向かう客観的で物理的な世界(自身の身体を含む)。
ユングの法則では、16種類の心理タイプが存在する。しかし彼の著書「タイプ論」では、8つの支配的な機能によって区別される8種類のみが詳細に記述された。ソシオニクスとMBTIに対し、ユングはタイプが二つの内向的機能と二つの外向的機能を持って成り立つとは結論付けなかった。代わりに彼は、外向的な性格タイプは支配的な外向性機能を持ち、必然的に発達が遅れる下位にある内向機能から中間にある補助機能へ至るまでの発達のレベルがより低い場合に、残りの機能が変化することを概説した。
net/publication/268151113_Socionics_as_an_academic_scientific_discipline
↑ http://socionic.info/en/esocint.html#top
↑ http://socionic.info/index.html
↑ International Institute of Socionics. “Socionics – Journals, issued by International Institute of Socionics”. Socionic.info. 2015年12月15日閲覧。
↑ International Institute of Socionics. “IIS main activities – International Institute of Socionics”. Socionic.info. 2016年7月7日閲覧。
↑ Jung, Carl G., Psychological Types (The Collected Works of Carl G. Jung, Vol.6), 1976 (1921), ISBN 0-691-01813-8 The chapter X, General description of types contains descriptions of basic psychological functions and 8 major psychological types.
↑ "As a consequence of this one-sided development, one or more functions are necessarily retarded.