エリザベス・ストライド
首には紛れもなく裂傷があった。裂傷の長さは15センチメートルで、最初の6.4センチメートルは顎の下をまっすぐに通る。筋肉は切らず、その1.9センチメートル上を切っている。それから傷は深くなり、鞘膜を切り裂いている。裂傷は非常に鮮やかで、少し下に逸れていた。鞘膜に包まれていた動脈や他の血管は全て切断されていた。右側の組織を貫通する裂傷はより体表側のところを通り、顎から直角に5センチメートル下のところで尾を引いていた。その場所の深部の血管は傷ついていなかった。このことから、出血は左の頚動脈を部分的に切られたことが原因であるのは明らかである。凶器には短い刃のナイフが使用された可能性がある。肌では腐敗が始まっていた。暗褐色の斑点が顎先の左前側にできていた。右脚の骨に奇形があり、骨はまっすぐではなく、前方に曲がっていた。首を除いて最近生じた外傷は無かった。
ブラックウェルは、ストライドはネッカチーフを後方に引っ張られて地面に引き倒されて、それから喉を切られた可能性があると考えた。フィリップスは、ストライドは首を素早く左から右へ切られたときに、地面に横たわっていた可能性が高いことに同意した。また、胸部に打撲傷があることから、ストライドは襲われている間に地面に押し付けられていた可能性があることが示唆されていた。
10月1日、セント・ジョージズ・イン・ジ・イーストのケーブル・ストリートにあるヴェストリー・ホールで、ミドルセックスの検視官のウィン・エドウィン・バクスター(英語版) (英: Wynne Edwin Baxter) により検死審問が開始された。翌日、遺体の身元を巡って証言に食い違いがあった。警察はストライドがスウェーデン人のエリザベス・グスタフスドッターであると確信していたようだが、メアリー・マルコム (英: Mary Malcolm) 夫人は自身の姉妹であるエリザベス・ワッツ (英: Elizabeth Watts) の遺体であると断言した。審問の間、他の目撃者は遺体の身元はストライドであると証言した。プリンスズ・スクウェアのスウェーデン国教会の事務員のスヴェン・オルセン (英: Sven Ollsen) もそのような証言をした目撃者に含まれる。結局、10月24日にエリザベス・ワッツ自らが生きた証拠として審問に現れ、ストライドの義理の甥であるウォルター・ストライド (英: Walter Stride) 巡査が遺体の身元を確認したことで、マルコムの話は退けられた。
バクスター検視官は、ストライドは不意を突かれて一瞬のうちに殺害されたと考えていた。ブラックウェルが提唱したように、殺人者はストライドが身につけていたチェックのスカーフを背後から掴み、その後に喉を切り裂いた可能性があった。しかし、バクスターは、助けを求めて叫び声を上げることがなく、抵抗したことを示す明確な形跡が無かったことから、ストライドは自ら横たわったと考えた。