暴力団組長覚醒剤密輸偽証冤罪事件
この事件に置いて被告の有罪が1度確定したのは次の2人自白が一致したからである。
共犯とされた自営業者の「脅されて密輸した」という証言
運び屋の「Kによる犯行」との証言
しかし物証はほとんどなく、K被告も覚醒剤密輸を当初から否定。当初から自営業者らが罪を軽くするために偽証したのではないかという指摘がされていた。運び屋も傷害をK被告に負わされたという事実が有った。しかし、2人供述が一致したことから検察側や裁判長は偽証を見抜けず、有罪判決が確定した。
物証がほとんどなかったため、再審請求に置いて新証拠が出てきて供述の信頼性が揺らぐと再審無罪判決が確定することになった。