《炎黃春秋》是一本文史類綜合中文月刊，在全國政協前副主席蕭克等人的支持下，於 1991 年 7 月 1 日創刊，由中國藝術研究院主辦、中國炎黃文化研究會主編，編輯部位於北京市西城區月壇南街 69 號。杜導正為第一任社長。現任社長（法定代表人）為賈磊磊，總編輯陳劍瀾。

在 2016 年及之前，該刊物及網站在中國帶有政治改革派、自由派色彩，每月發行約 19 萬冊，曾被認為是自由派最具影響力的刊物之一、代表建制內自由主義勢力。中共元老習仲勛曾為其題詞「《炎黃春秋》辦得不錯」。該刊及網站主要刊載古今中外的歷史記述及評論文章，力求還原歷史真相，強調「譽人不增其美，毀人不益其惡」，著者以中共元老、作家與學者為主，具有一定權威性。因其刊物多刊登有關中共黨史敏感事件的評論與時評文章，而文章時與官方的歷史結論有出入，或者主張黨內各項改革，故刊物內容受到關注。

因管理層遭撤換，原製作班底於雜志社成立二十五周年後的 2016 年 7 月 17 日宣布《炎黃春秋》停刊，但新的管理層仍繼續出刊。而 2016 年以前在官方網站上的歷史備案也全部遭到刪除，僅保存有導讀和目錄。



發行歷史

創刊歷史

1990 年，開國上將、時任中顧委常委的蕭克等人參與發起中華炎黃文化研究會，並於 8 月起開始組織籌備一本歷史刊物。開國上將張愛萍（前中國國防部長）、知名社會學家費孝通（前人大副委員長）等人也參與了創辦。

1991 年 3 月，《炎黃春秋》完成正式出版的審批手續，並通過《炎黃春秋雜誌社試行方案》。1991 年 4 月 1 日，全體工作人員在北京景山后街北京市少年宮院內集中辦公。

1991 年 5 月 10 月，中華炎黃文化研究會在北京正式成立。同年 7 月 1 日，這個研究會主辦的《炎黃春秋》創刊號正式出版，作為創辦人之一的杜導正任《炎黃春秋》雜誌社第一任社長。1992 年初，鄧小平南巡，《炎黃春秋》開展宣傳改革開放的理論路線。2001 年，中共改革派元老習仲勛為該刊物題詞：「《炎黃春秋》辦得不錯」。

2008 年退休事件

2008 年 11 月，北京知情消息人士傳出消息，由於《炎黃春秋》多次刊登涉及前中共中央總書記趙紫陽的文章，江澤民擔心自己的影響會因此被削弱，甚至被否定，所以引起江澤民不滿，要求分管意識形態的時任中共中央政治局常委李長春嚴肅處置。故而文化部以雜誌相關人員年齡過大勸其退休。但在時任中共中央總書記胡錦濤的干預下，當時的社長杜導正得以繼續任職。該事件引起海內外的廣泛的關注，雜誌的命運被華人社會擔憂。本雜誌在 2008 年刊登的敏感文章有《文革後期我與四川省委書記的交往》、《我看黨與國家和人民的關係》、《中國政治體制改革論稿》等。

網站被封事件

2009 年 5 月 22 日起，炎黃春秋網站（yhcqw.com （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館））開始無法訪問，據推測可能與六四事件 20 周年臨近有關，至 5 月 25 日下午網站恢復正常。不久（截止 5 月 30 日 14:00）該網站的炎黃論壇顯示「設置數據不存在，調用已終止」而無法訪問。5 月 31 日論壇恢復正常。

2010 年 11 月，李普去世後，炎黃春秋論壇亦不能訪問，其介紹說因為技術原因只能周一至周五早 9 點至晚 5 點開放。

2013 年 1 月 4 日 9 時左右，炎黃春秋網站被關閉。炎黃春秋編輯部在新浪微博中稱，2012 年 12 月 31 日分別收到署名為「工業和信息化部網站備案系統」的簡訊和郵件：「您備案信息中的網站《炎黃春秋網》已被註銷，該網站的備案號『京 ICP 備 08100492 號 - 1』已被收回。特此通知！」但通知中沒有註明網站被突然註銷的原因。1 月 5 日，炎黃春秋網站使用一個臨時網站暫時恢復上線。

更換人事和「停刊聲明」

2016 年 7 月 14 日，中國共產黨第十八屆中央委員會第六次全體會議前夕，中國藝術研究院發布一份《炎黃春秋》人事任免通知，根據通知，《炎黃春秋》雜誌重要職務全部為官方派來的人所取代，原社長、總編輯杜導正、副社長胡德華（前中共中央總書記胡耀邦之子）和總編輯徐慶全悉數被撤換。《炎黃春秋》雜誌社隨後發表聲明：「按照《中國藝術研究院與炎黃春秋雜誌社協議書》明文約定，我社有人事任命權、財務自主權和發稿自主權，雙方蓋章，具有法律效力。我方不同意單方終止協議書，我社已委託律師對該院提起訴訟」。雜誌表示擁護以習近平為總書記的黨中央「依法治國」的方針。

隨後的 7 月 17 日，雜誌社執行主編吳偉發出了雜誌社社長、法人代表杜導正簽名的的「停刊聲明」。聲明中確認，7 月 15 日，中國藝術研究院派員強行進入雜誌社，竊取和修改了《炎黃春秋》官方網站的密碼，導致「我刊喪失了基本的編輯出版條件」。聲明中同時提到，停刊決定經過炎黃春秋雜誌社社委會討論並一致決定，自即日起任何人以《炎黃春秋》名義發行的出版物，均與「本社」無關。

《炎黃春秋》委託北京莫少平律師事務所，向北京朝陽區法院提出民事訴訟，朝陽區人民法院於 7 月 28 日發出一份裁定書，決定對中國藝術研究院違反合同裁撤管理人員一案不予受理。莫少平律師表示將會在十日內向北京市第三中級人民法院提起上訴。 7 月 30 日，中國知名作家邵燕祥、袁鷹發表公開信表示支持《炎黃春秋》。

2016 年 10 月，一篇名為《炎黃春秋雜誌社被某單位 「鳩占鵲巢」 社會各界紛紛表態》的文章在一些網站上被轉載，被認為是國內一些媒體對原來的《炎黃春秋》的聲援。《炎黃春秋》官方網站已將 2016 年第 8 期以前的內容全部刪除。



發行內容

刊號、代號


* 中國刊號：CN11-2817/K

* 國內郵發代號：82-507

* 國外發行代號：1274M

部分受關注文章


* 2004 年第 8 期所載中國共產黨元老任仲夷的「任仲夷談鄧小平與廣東的改革開放」訪問記里，披露了任仲夷對鄧小平不足的看法。

* 2005 年第 1 期所刊前毛澤東秘書李銳的短文《乘風破浪又一年》中道：「……1949 年後，卻遺憾地走過了一段大彎路；那時面對一系列嚴重明顯的錯誤，無人敢於站出來反對…… 但同舊習慣有關的政治、文化等體制的改革，未能與經濟同步，以致貪污腐敗、實利犬儒之風盛行，使人感到我們還沒有從過去歷史的種種迷誤中徹底清醒過來、還未能對歷史進行全面反思。」

* 2005 年 11 月，正值中共在六四事件後首度公開紀念胡耀邦誕辰 90 周年，配合官方與胡之女李恆（滿妹）的著作出版，該刊刊載了「我們心中的胡耀邦」專題，請到田紀雲、李銳、胡之秘書曹治雄等多位黨內元老與人士對胡之評價。該刊與周刊《冰點》刊登「我心中之耀邦」一文同被中宣部批評。該期並短暫被封禁，後始復售。

* 2007 年第 2 期，中國人民大學前副校長謝韜的《民主社會主義模式與中國前途》。文章認為馬克思主義的最高成果是民主社會主義，民主社會主義寄託著人類的希望，只有民主社會主義才能救中國。

* 2007 年第 7 期，田紀雲《國務院大院的記憶》，對因六四事件而被免職的已故前中共中央總書記趙紫陽作了正面描述，稱讚趙紫陽在擔任國務院總理時倡導節儉、反對鋪張浪費的精神。當局禁止《炎黃春秋》在網上發表這篇文章，並不准其他媒體轉載。

* 2009 年第 4 期，李銳的《向胡耀邦學習 ——〈胡耀邦傳〉序言》。

* 2009 年第 5 期，彭迪和錢行合寫的《「五四」精神　普世價值》，不點名批評全國人大常委會委員長吳邦國的「絕不照搬西方那一套，絕不搞多黨輪流執政」的說法。

* 2009 年第 12 期，周瑞金的《發展起來以後的問題 —— 國慶 60 周年感言》，總結了當前改革遇到的種種問題，提出了解決這些問題的一些想法。

* 2011 年第 2 期，第 3 期值前中共中央主席華國鋒誕辰 90 周年之際，發表了由韓鋼撰寫的《關於華國鋒的若干史實》，釐清了一部分關於華的誤解。

* 2011 年第 7 期，因涉及中共建黨九十周年敏感內容，在一部分高校圖書館無法借閱。

* 2013 年第一期，發表新年獻詞《憲法是政治體制改革的共識》，呼籲當局將虛置的《中華人民共和國憲法》變成現實的制度體系，將現行一切違憲的制度、法令、政策改變過來，使其與憲法一致。並稱政治體制改革實質是一場「維憲行動」。

爭議

2015 年，《國防參考》刊發中國社會科學院馬克思主義研究院研究員龔雲撰文文章《「起底」〈炎黃春秋〉》；文章稱，《炎黃春秋》打著一些合法的旗幟，假借客觀公正之名，「對普通民眾特別是離退休幹部具有很大迷惑性和欺騙性」。文章還稱，《炎黃春秋》「抹黑毛澤東，抹黑英烈，虛無歷史，實際上是把新中國的歷史顛倒過去，為把中國拉回資本主義做輿論準備」；此篇文章在同年 6 月 3 日曾被解放軍報微博轉載並因此引發討論。

2016 年起，包括該刊物原創作團隊在內的人士認為，當局將一些維護習近平政治論調的編輯安插進來，進行人員清洗，讓該雜誌喪失了相對的獨立性。



參考文獻

引用

來源



外部連結


* 《炎黃春秋》雜誌社：官方網站（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）／編輯部新浪微博 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）

* 人民網：《炎黃春秋》