在 2015 年 / 2016 年跨年夜慶祝活動中，德國多個城市發生了由北非裔及阿拉伯裔男子（或貌似）干犯的集體性侵犯事件，當中以科隆的規模最大。

由於案件規模前所未見，加上犯案者大多是來自伊斯蘭國家的尋求庇護者，以及德國當局初時因為犯案者的身份而隱瞞事件，進一步激發德國民眾對穆斯林移民湧入的憂慮，及質疑德國政府在歐洲移民危機中接納穆斯林難民居留的政策。

當夜在科隆有為數多達 1,000 名北非裔及阿拉伯裔男子聚集在中央火車站外的廣場，分組包圍性侵犯和搶劫多名在該地慶祝新年來臨或在場的德國女性。除了女性，也有數十名男子被搶劫和毆打。

事後德國警方在科隆收到超過 800 宗報案（至 2016 年 1 月 19 日），其中超過 500 宗涉及性侵犯，至少有 3 名女子遭到強姦。至 2016 年 1 月 8 日，已有 31 名疑犯身份被確認，其中 18 人是尋求庇護者，該 31 人包括 9 名阿爾及利亞人、8 名摩洛哥人、5 名伊朗人、4 名敘利亞人、2 名德國人、1 名伊拉克人、1 名塞爾維亞人和 1 名美國人，他們大部分人涉及的案件是偷竊和傷人，有 3 宗涉及性罪行。

據報科隆的犯案者可能是有組織和經過策劃，不過德國聯邦刑事調查局局長慕尼希後來表示「性侵事件並非是經過深思熟慮有預謀的犯案，許多人確實是有意識地在跨年夜聚集在一起，但並不是從一開始就有犯罪的企圖」。事件被形容為「震驚全德國」和「只是冰山的一角」。漢堡、斯圖加特和杜塞道夫也發生了類似事件。多名女性在漢堡繩索街遭到非禮和搶劫，漢堡警方已收到超過 50 宗報案。斯圖加特警察稱在市中心王宮廣場有數名女子遭遇襲擊。杜塞道夫警方已收到 11 宗報案。德國警方文件顯示全國有 12 個州發生類似事件。

科隆性侵事件發生後，由於犯案者是少數族裔，德國許多媒體初時為了「政治正確」而不報道事件，科隆事件初時只在社交媒體上傳揚，直到 2016 年 1 月 4 日，《法蘭克福匯報》 以《科隆性侵，女市長召集危機緊急會議》（Sexuelle Übergriffe in Köln – Oberbürgermeisterin beruft Krisentreffen ein）為題報導，德國媒體才紛紛跟進。1 月 8 日北威州政府宣佈科隆警察局局長阿爾貝斯被勒令提早退休。

至 2016 年 7 月初，只有 120 名疑犯被確認身份，大部分來自北非和阿富汗，其中超過一半是在 2015 年進入德國的「難民」，有 4 名涉案者被德國法院判處罪名成立，另有 2 人獲判無罪。



事件經過

據前任科隆警長 Wolfgang Albers 及眾多受侵害人描述，在科隆的犯案者的外貌特徵均為 15 至 35 歲的「阿拉伯人或其他北非人樣貌」，且都不會說德語。起先有報導稱犯案者是一大群阿拉伯人或北非人長相的酒徒，總人數約 1000 名；不過，隨後又有來自德新社的報導稱「1000」這個數字是當時在科隆火車總站的男性人員總數，而非犯案者的總數。此次侵害事件看起來只集中發生在一些範圍明確的地區，且犯案者是一團一團地成群出現的。一群估計約 500 人左右的群體向廣場上聚集的人群投擲煙花爆竹，並趁人群突然陷入混亂之機，分組實施搶劫和性侵。據目擊者稱，該群體以大約 30 至 40 人為一個小組，用人牆將受侵害女性從其朋友身邊隔離開來。科隆警方在 1 月 2 日又公布稱，嫌疑犯們大多利用性暴力行為分散受侵害者的注意力，以便更好地實施搶劫。搶劫的主要物品為手機和錢包。他們也指出，實施犯罪的單個小組的規模為 2 至 20 人。

一些在場的女性被多名男子強行扯下短裙非禮。

有報道指在科隆有疑犯向警員聲稱自己是敘利亞人，警方要好好對待他，因為是總理梅克爾邀請他來德國。也有疑犯為了逃避檢控，即場把證明身份的居留許可文件撕毀，並表示可以輕易向政府申請一份新的居留許可。



德國以外的類似事件

瑞士警方於 2016 年 1 月 7 日表示在蘇黎世有 6 名女子於跨年夜遭到「幾名黑皮膚的男子」包圍進行性侵犯和搶劫，而犯案行法與德國的一連串跨年夜性侵事件「有些相似」。

芬蘭警方於 2016 年 1 月 7 日表示已接獲 3 宗報案，報稱跨年夜有人在赫爾辛基中央火車站對女性進行性侵犯，已有 3 名疑犯被捕，全部是尋求庇護者。芬蘭警方表示由於事前得悉有尋求庇護者計劃向女性進行性騷擾，於是在跨年夜增派警員巡邏，成功阻止性侵事件擴大。事後有 15 名難民被拘捕。

類似的跨年夜襲擊女性事件也在奧地利和瑞典發生。



反應及評論

德國國內

性侵事件曝光後，德國總理安格拉・梅克爾要求徹查本次事件並把涉案罪犯繩之於法。科隆市長亨麗埃特・雷克希望民眾不要把難民與本次事件的罪犯聯繫在一起。雷克又呼籲女性應該與陌生人保持「一臂之遙」的距離，她的言論引起爭議，成為德國網際網路上的熱門詞彙。

德國《焦點》周刊稱本次事件可能是德國在二戰後最大規模的性侵案。梅克爾對境外難民廣開大門的政策因本次事件而進一步受到批評。

科隆的警察在事發時因為有人在廣場投擲煙火而一度清場，但是過後仍任由襲擊者重回現場襲擊民眾，並在長時間內沒有作出明顯行動制止，德國內政部長托馬斯・德邁齊埃強烈批評警察在事件中處理失當。性侵事件被媒體報道前，科隆警方未有向公眾清楚交代事件，更聲稱市內氣氛平和，亦招致外界批評。1 月 8 日，北威州內政部部長宣布科隆警察局長阿爾博斯「臨時退休」，以便「恢復公眾對警方的信任」。

有政客批評德國媒體在本次事件發生後拖延報道事件；有網民認為媒體是因為犯案者的民族身份而有所顧慮，未有及時報道事件。有報章指德國政府曾經命令媒體不得報道跨年夜性侵事件，以避免國民把難民與罪案聯繫在一起。德國電視二台前主管 Wolfgang Herles 事後宣稱德國新聞工作者收到指示需要依照總理梅克爾的喜惡撰寫報道，他說德國政府不准德國媒體報道難民的負面新聞，引致民眾不再信任媒體。

德國反伊斯蘭團體「愛國歐洲人反對西方伊斯蘭化」（PEGIDA）於 2016 年 1 月 9 日在科隆火車站外廣場舉行抗議活動。

科隆事件後，許多德國女性購買胡椒噴霧防身，導致銷量急升。一些德國人對於警察保護民眾的能力失去信心，自發組織無武裝的「自衛隊」在街上巡邏，不過有意見認為民眾不大可能長期付出大量時間參與活動，不用多久這些「自衛隊」就會消散。

科隆一間賽萊菲派清真寺的伊瑪目 Sami Abu-Yusuf 認為跨年夜事件是那些女孩咎由自取，因為她們衣著如同「半裸」和塗香水，招惹男人侵犯她們並不使人感到意外。一個名為「MuslimStern」的德國穆斯林壓力團體認為在德國實施禁酒有助防止性侵事件再次發生，該團體也把性侵事件歸咎於那些受害人的衣著與北非男人習慣面對的不同，引起年輕男人對她們動念頭。

德國以外

何清漣認為科隆集體性侵事件源自歐洲左派政治長期以來堅持所謂「政治正確」，導致德國政府長期縱容境內難民犯罪，而許多德國媒體也不願報道難民在德國犯案的負面新聞，使「難民成了德國的法外寵兒」。

荷蘭自由黨領導人基爾特・威爾德斯認為科隆事件是德國近年來不負責任地容許伊斯蘭文化的移民入境造成的後果，他認為如果荷蘭繼續容許大量來自伊斯蘭國家的尋求庇護者和移民定居，在不久將來荷蘭也會發生類似的大規模性侵事件。

英國《每日郵報》有評論文章指科隆事件證明許多男性穆斯林不尊重白人女性，也不尊重被他們「入侵」國家的文化，這些移民是一個「文化上的計時炸彈」，白人女性在自己的國家不再有安全。文章又批評科隆市長「女性應該與陌生人保持距離」的言論，認為她把女性遭受性侵犯的責任推給受害人，與呼籲她們穿罩袍無異。文章認為也許將來回顧 2016 年時，會發現從這一刻起，歐洲發生內戰的可能性開始真實存在。

科隆事件後，斯洛伐克總理勞勃・菲喬重申不會接納穆斯林難民，他表示不希望斯洛伐克發生類似德國的事件。波蘭副總理彼得・格林斯基表示將會更嚴格審查庇護申請人，婦女、兒童和老人難民仍會得到幫助，但沒有必要讓青壯年男性難民進入波蘭，避免科隆事件在波蘭重演。

瑞典《今日新聞》（Dagens Nyheter）於 2016 年 1 月披露瑞典警方隱瞞 2014 年和 2015 年夏天有多名青年男性難民在一個青年音樂節舉行期間大舉性騷擾和性侵犯在場少女的事件，斯德哥爾摩警察首長彼得・阿格倫（Peter Ågren）向《今日新聞》表示警方不想公佈事件是為了避免（反對移民政策的）瑞典民主黨利用事件大造文章。瑞典首相斯蒂凡・洛夫文於 2016 年 1 月 11 日表示對於警方意圖隱瞞性侵事件感到憤慨，要求對此展開調查。



其他性侵害案

其他跨年夜



參看


* 歐洲移民危機



參考文獻



外部連結

 本文全部或部分內容來自美國聯邦政府所屬的美國之音網站。根據版權條款（英文）和有關美國政府作品版權的相關法律，其官方發布的內容屬於公有領域。