胡錦濤二十大離場事件發生於 2022 年 10 月 22 日，在當日舉行的中國共產黨第二十次全國代表大會閉幕會上，前中共中央總書記胡錦濤在總書記習近平示意後被工作人員帶離會場。由於事發當時各國新聞媒體都已進入會場，事件成為國際報導的焦點，並在此後一段時間引發世界媒體各種討論與猜測。



事件經過

據《阿貝賽報》記者拍攝的照片，以及亞洲新聞台和 Ruptly 記者拍攝的影片，在閉幕會中途（三項人事選舉投票結束，媒體進場後），中共二十大主席團常委胡錦濤正在查看桌上的文件。其中第一頁為人事選舉監票人、總監票人名單，名單下方另有三冊文件，其中最底下一冊是二十大關於十九屆中央委員會報告的決議。胡錦濤左手側的栗戰書先是將名單等文件壓到紅色選票夾下，後直接將文件從胡錦濤面前抽走，這些動向也引起胡錦濤右側的習近平注意。在習近平示意後，習近平貼身秘書、中共中央辦公廳副主任、秘書局局長、二十大代表孔紹遜（選區中央和國家機關）首先趕來，並在習近平對他進行吩咐後離去。

此後，根據前述媒體來源，以及《海峽時報》、法新社、美聯社、路透社、蓋帝圖像等其他媒體記者拍攝的現場畫面，一位身份不明、戴著口罩的會場工作人員（以下簡稱「黑衣人」）也趕來。在習近平指著文件對「黑衣人」交代約 20 秒之後，「黑衣人」意圖將胡錦濤帶走。胡顯示出抗拒。黑衣人先是雙手伸到胡腋下，企圖抱起未果，胡反而伸手去拿習近平桌面上的文件，被習近平親手壓住，在黑衣人轉而與胡錦濤耳語並數次嘗試之後，胡錦濤才起身，但仍未立刻離開，而且多次試圖坐下。此時，栗戰書已將胡錦濤的文件放在選票夾下從後方交給黑衣人，胡錦濤伸手去取黑衣人手中自己的文件，未果。最後，胡錦濤終於離場，並在臨走經過習近平時，俯身向習近平短暫交代，又拍了拍坐在習近平右手位的李克強的肩膀，然後在黑衣人和孔紹遜隨護中離場。

彭博新聞社、《華爾街日報》及《紐約時報》等媒體根據現場照片和影片對事件經過進行了詳細描述。

約半小時後，孔紹遜回到習近平身邊並在短暫交談後離去。

事件發生在表決十九屆中央委員會報告、十九屆中央紀委工作報告和中共黨章修正案之前，胡錦濤因此缺席表決過程。隨後的正式投票結果顯示，所有決議均獲得一致通過，沒有棄權或反對票。同日胡錦濤被帶離前還選舉產生了第 20 屆中央委員會，習近平和王滬寧當選新一屆中央委員，李克強、栗戰書、汪洋則不在委員名單中。



媒體報導

事後引發全球媒體大量追蹤報導和評論，包括路透社、BBC、衛報、華盛頓郵報、獨立報、ABC 新聞、CBS、日本經濟新聞、朝日新聞、南華早報、愛爾蘭時報、印度世界一體新聞台、印度時報、海峽時報、耶路撒冷郵報、東方日報等均發出單獨報導和評論。有線電視新聞網認為胡錦濤是不情願地離場。《外交政策》發文稱「2013 年左右，中國觀察家拿『胡錦濤領導下的自由主義黃金時代』開玩笑。在當時這種描述似乎是荒謬的。在接下來的十年裡，這變得不再是一個笑話。」

《外交政策》副主編詹姆斯・帕爾默（James Palmer）將這一事件解讀為政治性的，暗示習近平可能有意「故意公開羞辱他的前任」。習近平談到自己執政之前「黨的領導弱化、虛化、淡化、邊緣化問題」。習近平代表第十九屆中央委員會所作的報告，在二十大期間經各代表團和列席人員討論反饋作出修改之後，於 10 月 22 日在閉幕會上經舉手表決通過，但胡錦濤因已離場，並未參加舉手表決。10 月 25 日，新華社受權發布的報告全文中，有一段話批評了「十年前」「一系列長期積累及新出現的突出矛盾和問題」：

與報告全文不同的是，習近平在二十大開幕會上作兩小時口頭報告講到這一時期的矛盾和問題時，只用了一句話概括，沒有上面這段詳細論述。在報告全文公布之前，新加坡管理大學教授高樹超曾對法新社表示，胡錦濤離場事件應當與此報告習近平對胡時代的尖銳批評放在一起看。

此外，根據美聯社記者描述，胡錦濤離場時刻為 11 時 19 分；而根據新華社報導，11 時 9 分，習近平已宣布第二十屆中央委員會和中央紀律檢查委員會通過選舉產生。



反應

中國官方

新華社使用其英文推特帳號表示胡錦濤離場是因為「身體不適」（英語：not feeling well），但在中國大陸境內與其他中國大陸媒體則對此沒有任何正式報導。

由於嚴格的審查制度，胡錦濤的名字受到了網絡搜索的嚴格審查，甚至間接評論也受到審查。中國大陸社交媒體上幾乎沒有直接討論這起事件的內容。新浪微博全面封殺胡錦濤與其子、時任麗水市委書記胡海峰（中共二十大代表）的相關討論。北京冬奧組委官方帳號「北京 2022 年冬奧會」在跑馬燈影片網站嗶哩嗶哩上傳了 2008 年北京奧運會開幕式的影片。本事件發生後，冬奧組委刪除了胡錦濤在北京奧運會開幕式中的所有畫面，包括其作為國家元首宣布大會開幕的段落。有關胡錦濤的跑馬燈、評論全部被清除。

23 日下午，習近平、李克強、栗戰書等領導人會見了二十大參會人員，曾出席開、閉幕式的大會主席團常務委員會成員中，胡錦濤和李瑞環缺席。

外界評論

香港記者、香港中文大學客座教授林和立在法新社的報導中表示，胡錦濤可能是對中央委員會的人員構成不滿，並與習近平發生了衝突。

《紐約時報》記者 Chang Che 認為，就像中國政治中的許多其他事情一樣，真相可能永遠不會被揭露。

旅美的中國作家方舟子推斷，胡錦濤原本想翻閱的可能是大會關於《中國共產黨章程（修正案）》的決議，習想阻止胡對黨章修正案發表不同意見才命人架其離場。

政論人士周曉輝認為：「就某項舉手表決時，胡已不在座位上。因此，胡被迫離場的最可能原因大概是，如果其投「反對」或「棄權」，會讓打破規矩、謀求連任的習十分尷尬。」

美國之音和法國國際廣播電台認為胡的離場是習近平對上一代領導人的「徹底羞辱」，是中共二十大留給世界最有記憶力的驚悚畫面。

法國漢學家侯芷明對法國國際廣播電台表示胡錦濤被趕走的方式讓人想到黑社會，並稱習近平剝奪了中國人的面子。

曾長期任職於朝日新聞社的記者峯村健司在《夕刊富士》發表關於此事的系列文章。其中 11 月 4 日的一篇引用匿名美國政府官員的說法，稱胡錦濤在二十大閉幕日上午得知政治局委員從 25 人減少至 24 人，減少的一人為胡春華；此文還引用匿名台灣政治專家的唇語分析，稱當時栗戰書曾對胡錦濤說：「別看了，都決定了」。

旅美政論家陳破空則不同意峯村健司的說法，他在自由亞洲電台發表系列評論，認為胡錦濤質疑或要求核對的是李克強和汪洋是否在中央委員會名單上，胡春華說和唇語分析都是「習派的障眼法」。



後續

事發當日（22 日）公布的新一屆中國共產黨中央委員會委員中，團派代表人物 67 歲的李克強和汪洋兩位原中央政治局常委都沒有連任中央委員，無緣角逐次日公布的中央政治局委員名單。

23 日 12 時許，新一屆政治局常委同中外記者見面，曾經擔任中國共青團第一書記，年僅 59 歲的國務院副總理胡春華在中共二十屆一中全會上沒有入選新一屆中央政治局委員，被視為對前領導人胡錦濤團派勢力的徹底清洗。除習近平本人破例三連任外，習近平派系的李強、蔡奇、丁薛祥等在中央政治局、中央政治局常委中占據絕對優勢，被輿論認為是中華人民共和國歷史上的重大轉折點。

23 日下午，習近平、李克強、栗戰書等領導人會見了二十大參會人員，曾出席開幕會和閉幕會的大會主席團常務委員會成員中，胡錦濤和李瑞環缺席。

10 月 25 日和 26 日，河南衛視和《河南日報》均報導胡錦濤對中共河南省委原書記徐光春去世表示慰問和哀悼。26 日，麗水市政府入口網站發布消息，麗水市召開市委常委會會議和全市領導幹部會議，市委書記胡海峰在會議上傳達二十大精神並講話。28 日，新華社報導胡錦濤對原全國政協副主席錢正英去世表示哀悼和慰問並送花圈。31 日，《貴州日報》報導胡錦濤對貴州省原副省長、省人大常委會原副主任冉硯農去世表示悼念並送花圈。

10 月底，前中共中央組織部幹部閻淮公開致信習近平，要求其就胡錦濤被帶離事件進行說明。

德國總理朔爾茨訪華前夕，德國基督教民主聯盟黨魁弗雷德里希・梅爾茨要求朔爾茨來到中國後應與胡錦濤會面。

11 月 30 日，在江澤民去世後，新華社公布的《江澤民同志治喪委員會名單》中包括胡錦濤。12 月 5 日，習近平等黨和國家領導人到中國人民解放軍總醫院為江澤民送別，胡錦濤也一同到場參與。但胡錦濤缺席 6 日早上在人民大會堂舉行的江澤民同志追悼大會。



參見


* 團派

* 習近平派系

* 對習近平的爭議

* 以習近平同志為核心的黨中央

* 廢除幹部領導職務終身制



注釋



參考文獻

內文引注

新聞報導