《魔道祖師》是中國網絡作家墨香銅臭（xiù）創作、2015 年在晉江文學城開始連載的耽美、玄幻、修仙小說，主角為藍忘機，魏無羨。

自 2018 年起，小說相繼改編成廣播劇、動畫、電視劇。作者墨香銅臭因小說獲得「耽美之光」的讚譽。有研究者評價為中國大陸耽美文中的「現象級作品」。



創作、發行

2015 年 10 月 31 日起，在晉江文學城連載。次年 3 月 1 日，正文連載完畢。2018 年 1 月 1 日，番外篇連載完畢，全文共計 658978 字。或為 691364 字。目前正版網絡小說被晉江文學城鎖定。晉江文學城解釋因「違反相關規定」，後更改為「出版需要」[1] （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）。

據中國裁判文書網北京晉江原創網絡科技有限公司與廈門市簡帛圖書館著作權、侵權糾紛一審民事判決書公開顯示。[2]。原告晉江公司舉證多份授權協議，證明經濟價值。

《<魔道祖師> 影視、遊戲授權改編合同》，於 2015 年 10 月 31 日簽署，甲方袁某某（墨香銅臭），乙方北京澎湃傳媒有限公司，丙方晉江公司，授權內容包括乙方行使改編作品的著作權權利。原告晉江公司舉證《<魔道祖師> 影視、遊戲授權書》，於 2016 年 5 月 15 日簽署，授權方袁某某（墨香銅臭），被授權方北京澎湃傳媒有限公司，授權內容包括影視、遊戲改編權、製作權、複製權、發行權等。

此判決書公開引發一眾網友熱議，墨香銅臭本人深陷開文既賣版權的營銷風波。

但 2015 年 10 月 31 日簽署的《<魔道祖師> 影視、遊戲授權改編合同》乙方北京澎湃傳媒有限公司否認，且丙方晉江公司證實判決中部分事實認定錯誤，為了避免錯誤認定被謠傳，法務已於今年 2 月向二審法院提起上訴。[3]

根據中國法律依據：《法官行為規範》

第五十四條 裁判文書宣告或者送達後發現文字差錯

(一) 對一般文字差錯或者病句，應當及時向當事人說明情況並收回裁判文書，以校對章補正或者重新製作裁判文書；

(二) 對重要文字差錯或者病句，能立即收回的，當場及時收回並重新製作；無法立即收回的，應當製作裁定予以補正。

晉江公司提起二審法院上訴未在中國裁判文書網搜查到，僅能搜查到一審判決書。

2016 年 5 月 15 日，墨香銅臭與北京新湃傳媒有限公司簽署《影視、遊戲授權書》。同年 12 月，由台灣平心出版社出版繁體版第一冊。其後三冊，陸續出版完結。2017 年 3 月 29 日，作者完成《魔道祖師》的著作權登記，登記號為國作登字 - 2017-A-00376675，同年 7 月 13 日，完成《魔道祖師 [重生]》的著作權登記，登記號為國作登字 - 2017-A-00481229。

2018 年 12 月，中國大陸的四川文藝出版社將小說改名為《無羈》，出版第一冊。外界或認為改名是為防範盜版。同月，墨香銅臭在微博發文解釋，無羈就是無牽無掛無所羈絆的意思。就眾所周知的一種浪裡浪蕩的精神狀態，並沒有其他的意思。在台灣、越南、泰國、韓國、日本、俄羅斯相繼出版，有眾多語言版本。



故事情節

小說以魏嬰（魏無羨）和藍湛（藍忘機）之間的戀情為主線。故事背景設定有仙門百家，以雲夢江氏、姑蘇藍氏、蘭陵金氏、岐山溫氏、清河聶氏五大世家的興衰、相互之間的鬥爭為主。五大世家中，岐山溫氏實力最為強大，一家獨大，壓迫其它家族。最後在四大家族聯合下，被剷除掉。



小說人物



爭議

性愛描寫與不宜網絡傳播

有作者認為，小說「太過順應著粉絲群體的價值取向和情感結構」，為了迎合部分讀者喜好，而與其它耽美文類似，「將性愛描寫作為愛情進程中不可或缺的元素，進而虛構一幕幕令人感覺與本身人設格格不入的場景。」

在 2020 年 1 月，北京網際網路法院審理的一次民事訴訟中，被告控訴《魔道祖師》涉嫌傳播淫穢內容，屬於違法作品。由於被告未提供支持證據。北京網際網路法院審查原告晉江文學城方面提供的小說電子稿件後，未見宣揚淫穢、色情的內容。但北京網際網路法院同時指出，小說「將男性之間戀愛作為文章中心、主旨甚至是賣點；而網絡出版物的一部分讀者為未成年人，世界觀、價值觀尚未健全，作品傳播後將誘發未成年人模仿，故此作品不宜通過信息網絡傳播。」

粉絲人肉他人爭議

中國大陸網絡文學圈中，網文粉絲通過付費閱讀「直接影響網文平台的商業價值」進而成為「網文世界至高無上的掌權者」。而在網文作者與粉絲「各取所需」、達成默契的背景下，網文粉絲謾罵、攻擊、人肉網友是為常見現象。

2020 年報導指，作者墨香銅臭因《魔道祖師》的成功與因為其成功遭受造謠和網絡暴力 而擁有「大批死忠粉」，亦因此受到輿論的批評。自 2018 年起，中國大陸的社交網絡曝光幾起小說粉絲人肉他人事件，卻無法證明人肉事件真實性以及人肉者身份。2018 年 4 月，網文作者西子緒批評墨香銅臭的錄音被其親友曝光，在錄音中稱墨香銅臭靠「營銷」上位。（實際是在版權賣出後，版權方進行的推廣行為）墨香銅臭粉絲要求西子緒道歉。「粉絲」（不知名人士，其微博帳號屬於三無小號，在西子緒發出截圖後的一分鐘內查無此人。）在西子緒發表截圖「人肉」西子緒家庭住址，發出人身威脅。事發後，西子緒再次道歉，稱是通過匿名論壇得知「營銷」的消息。仍被【身份不明】的網友知曉個人住址，在人身受威脅的情況下，西子緒攜貓離開住處。後，雙方在晉江文學城介入下達成和解。墨香銅臭在新浪微博稱「不要人身攻擊，不要地圖炮」、「不要侵犯三次元隱私」以及「圈地自萌，理性交流」。

2018 年 9 月，社交網絡再度爆出小說粉絲人肉，引致被人肉者 —— 一位重慶的初中女老師自殺的消息。該消息在投稿某些知名帳號號後引起熱議。事發的 9 月 1 日，一位微博博主接到網友求助信息後立刻幫其報警。此消息引發關注後，共青團中央、紫光閣等新浪微博帳號發聲，表示拒絕網絡暴力、人肉犯法。9 月 4 日上午 10 點，央視網在其官方微博稱，目前網警已經介入調查該事件。同日下午 16 時許，晉江文學城發表聲明，表明態度。重慶市公安局官方微博帳號「平安重慶」曾於 4 日零點十七分，在爆料博主微博下評論留言稱，「經核實， 重慶奉節警方近期未接到女教師自殺相關警情，『學生人肉恐嚇老師，致老師自殺』系謠言。」同日下午，《現代快報》記者致電重慶市公安局。公安局宣傳科人員表示，相關回應如「平安重慶」的評論回復所示，目前重慶奉節警方未收到相關警情報警，如有其它問題可以關注「平安重慶」，如有最新情況會通過官方微博進行發布。

9 月 5 日早晨六點，墨香銅臭在微博發聲，稱此次事件與她沒有關聯，她本人與粉絲不存在從屬關係，呼籲讀者不要輕易被煽動和誤導。同日下午 2 點，爆料博主在其微博發表回應稱，書粉人肉搜索威脅等事確實存在，但受害者自殺並不存在，「最初得到的信息有差錯。」當天，爆料博主接受《現代快報》記者的的採訪，他表示，女教師遭受人肉並導致其自殺的信息均來自微博網友，「我的想法只是救人，他們能這麼多心思確實超出我的預料。如果這個人本身就是造謠者之一的話，我覺得我以後不會接受任何求助了。"

有媒體稱，「老師被逼自殺」是一位未成年人（初中生）虛構情節編造的內容，當事人並未發表道歉。而新華網轉載中國青年報的報導中，則指「不存在『自殺』行為，女教師和人肉者竟是一個人，系初中生自導自演而成。但當時造謠者有抑鬱傾向是真的。」。該報導認為「這起本不該發生的事件，也是對公共資源的一次浪費，不僅線上有諸多帳號參與發布信息、討論、通報，也牽動了線下警方投入警力。」

作者處境成謎

2019 年 6 月，小說改編的網絡劇《陳情令》開播，成為熱門劇集。8 月 14 日，掃黃打非辦發布《網絡文學專項整治取得階段性進展》，指晉江文學城簽約寫手袁某某、唐某涉及銷售非法、淫穢出版物，已被司法處理。袁某某所涉案件，既浙江查辦的『3.28』製作傳播淫穢物品牟利案。網友推測袁某某即是墨香銅臭。8 月 19 日，晉江文學城發布聲明稱「我網站從未收到管理部門協助調查相關事情的要求，網站及網站工作人員也從未主動或被動提供任何所謂的相關證據或線索。」將對「晉江文學城主動配合官方調查、提供證據致墨香銅臭被抓」的謠言追究法律責任。晉江文學城站長、CEO 黃艷明表示，晉江文學城不清楚兩位涉案寫手具體身份，對網傳墨香銅臭被捕一事，她表示：「我們沒有收到過任何消息。」 因浙江司法機構未公開袁某某所涉『3.28』製作傳播淫穢物品牟利案的案情，涉案人袁某某身份無從得知。另一方面，2017 年、2018 年間，袁依楣陸續登記為《天官賜福》、《魔道祖師》、《人渣反派自救系統》、《魔道祖師 [重生]》四部文字作品的著作權人。

2020 年 4 月 27 日，中國裁判文書網公開的 (2019) 京 0491 民初 8273 號民事判決書 (相關案件為晉江與盜文網站之糾紛，該盜文網站以非法形式刊載《魔道祖師》全文及其他於晉江連載的小說），證實墨香銅臭本名為袁依楣。案件被告 (盜文網站）為洗脫嫌疑，提出「涉案作品（《魔道祖師》）懷疑違法、涉案作者懷疑被刑拘、晉江公司與作者存在糾紛等」質疑。隨即引發網絡傳言。為此，晉江文學城於 4 月 29 日在微博發出聲明，表示已取得一審勝訴，「且被告簡帛圖書館舉證多篇報導，用以證明涉案作品違法、涉案作者被刑拘、晉江公司與作者存在糾紛等，均未得到法院認可。但針對該判決中部分事實認定錯誤，為了避免錯誤認定被謠傳，法務已於今年 2 月向二審法院提起上訴」。晉江文學城聲明指出，公司法務向法院提供兩份相關授權文件。第一份常規授權書為晉江公司在 2015 年 10 月 31 日與墨香銅臭簽署。第二份《〈魔道祖師〉影視、遊戲授權合同及附件授權書》為晉江公司、墨香銅臭、北京新湃傳媒有限公司三方在 2016 年 5 月簽署。北京新湃傳媒有限公司帳號轉發晉江文學城的該條微博，表示認可，同時指出與晉江公司在 2016 年 4 月前後商談小說授權事宜。由此否認了，民事判決書提及的三方是在 2015 年 10 月 31 日簽署《影視、遊戲授權改編合同》。

2020 年 11 月 10 日，杭州市上城區人民法院在中國裁判文書網公開「楊暘、袁依楣非法經營一審刑事判決書」（案號：（2020）浙 0102 號刑初 12 號），宣判時間為此前的 9 月 9 日，但包含案件詳細信息的文書正文未公開。法院不公開的理由是「人民法院認為不宜在網際網路公布的其他情形」。外界報導認為，此案中的袁依楣即是墨香銅臭。中國大陸網絡寫手出版個人志是為常見現象，而在中國出版審查制度下，此類出版行為均已觸犯法律 —— 非法經營罪。2021 年 10 月 29 日，浙江法院網發布的浙江省女子監獄向杭州市中級人民法院提請的罪犯減刑、假釋公示表顯示，一位 1994 年出生、名叫袁依楣的囚犯因非法經營罪被判 3 年，獄內首 8 個月獲得一個表揚，被提請建議為「假釋」，但至今仍未有假釋成功的報導。



備註



注釋



外部連結


* 台灣繁體版
  
* 豆瓣讀書上《魔道祖師一》的資料 （簡體中文）
  
* 豆瓣讀書上《魔道祖師二》的資料 （簡體中文）
  
* 豆瓣讀書上《魔道祖師三》的資料 （簡體中文）
  
* 豆瓣讀書上《魔道祖師四》的資料 （簡體中文）

* 中國大陸簡體版
  
* 豆瓣讀書上《無羈》的資料 （簡體中文）