拿督斯里張慶信，為馬來西亞政治人物，現任民主進步黨主席兼旅遊、藝術及文化部長。他是砂拉越州民都魯國會議員和砂拉越州議會的東都議員，也是馬中商務理事會的主席。他於 2014 年至 2018 年曾任首相對東亞特使，之後於 2020 年至 2022 年擔任兩屆不同政府的馬來西亞對華特使。



政治生涯

2020 年馬來西亞政治危機期間，張慶信一度被國盟首相慕尤丁委任為國家團結部副部長職位但後者缺席部長宣誓典禮。根據《婆羅州時報》引述砂拉越民進黨秘書長尼爾遜巴朗的談話，張慶信因不滿意職位不符合從政資歷而拒絕受委。同年 4 月 20 日，張慶信被改為受委為首相對華特使。他是國盟政府成立後，第二名部長級特使。

2021 年，隨著國盟政府內部政治聯盟鬥爭導致了政權更替。首相慕尤丁被迫於 8 月 16 日宣告辭職和內閣總辭，張慶信隨即結束在聯盟政府的職務。國盟隨即在成立新政權的行動中與巫統達成政治協議，由巫統成員的依斯邁沙比利擔任新任首相併組成合作政府。張慶信自 2021 年 9 月 2 日至 2022 年 10 月 10 日在新政府內再次被委任首相對華特使職務。

2021 年 12 月 18 日的砂拉越州選舉中，張慶信獲得盟友砂人聯黨讓路，負責出戰該黨傳統選區 N52 都東區（Dudong）。該選區也是砂州選舉中最激烈的選區。也意味著他將身兼國會議員、首相對華特使和州議員多種職位的情況，引起爭議。不過他強調，盟黨之間沒有所謂的爭地盤的問題，出戰該選區是希望為家鄉服務，也否認身兼多職會無法照顧州選區的問題。張慶信在州選激烈的八角戰中，成功擊敗一眾對手，獲得 9390 張多數票勝出。

2022 年 11 月 24 日，安華宣誓成為團結政府首相，並在 12 月 2 日宣布內閣部長名單，張慶信被任命為旅遊部長。因為新內閣組成後該部門從旅遊、藝術及文化部，更名為旅遊部，此任命讓馬來西亞國內從事藝術與文化事業的相關人士頗有微詞。隨後，張慶信宣布內閣徇眾要求，保留旅遊、藝術及文化部原名，所以職位正式名稱為旅遊、藝術及文化部長。 



爭議

巴生港口自貿區醜聞、誹謗訴訟

2008 年，馬來西亞爆出政府購買土地資金成本從 11 億令吉飆升至 46 億令吉，在計入利息後達 125 億令吉的巴生港口自貿區醜聞，牽涉多名現任或前任政府和相關機構官員。張慶信是該醜聞幾個主要的爭議人物之一。

2008 年 12 月 15 日，張慶信入稟法院起訴《東方日報》與《詩華日報》相關 7 名單位，於 2007 年 12 月 20 日刊登安華・伊布拉欣揭露巴生港口自由貿易區成本狂飆至 46 億令吉醜聞的內幕報導對他造成了毀謗和傷害，要求向兩家報社索償 2000 萬令吉。人民公正黨領袖安華於 2007 年 12 月 19 日在其辦公室舉行新聞發布會上揭露前任交通部長林良實和現任交通部長陳廣才濫權發出 4 封「支持信」給張慶信的公司。

2009 年年 8 月 12 日，張慶信向媒體指出，他曾在 2008 年將總共 1000 萬令吉捐款給時任交通部長翁詩傑作為政治獻金。有觀點認為，張慶信作為巴生港口自由區的主要發展商 Kuala Dimensi 私人有限公司的總執行長與掌管交通部的翁詩傑出現了巨大的利益衝突。翁詩傑強烈否認曾收取過張氏的政治獻金，隨後在 8 月 13 日就張氏有關言論對他構成誹謗入稟民事高庭，向後者索取 5 億令吉名譽賠償，並申請禁止張慶信透過任何管道，繼續發表「千萬令吉政治獻金」的誹謗性言論。他也指控張慶信發表具有惡意的言論是企圖阻止交通部調查有關醜聞。

2009 年 10 月 12 日，張慶信就《新海峽時報》於 9 月 6 日刊載一則標題為「蔡與張串謀」的新聞起訴翁詩傑、《新海峽時報》和媒體人對他涉及誹謗，並向翁氏索償 1000 萬令吉。該官司後來被高庭裁定「新聞記者不必透露新聞消息來源」的判決而撤回了對《新海峽時報》等 3 造的訴訟。不過針對翁詩傑的誹謗訴訟沒有結束。

在張慶信與翁詩傑兩人互相起訴的案件中，法庭一度要求雙方尋求庭外和解，但張慶信並不同意翁詩傑提出的先決條件，因此雙方無法達致庭外和解。在經過冗長的聆訊後，高等法院於 2013 年 7 月宣布撤銷張氏對翁詩傑的訴訟，而翁詩傑也在同年 9 月撤回對張慶信起訴。不過張慶信隨後再次入稟訴訟。2017 年 1 月 26 日，張慶信在法庭裁決前一天撤回對翁詩傑的訴訟，他被諭令必需支付總共 4 萬令吉給翁詩傑和堂費。

在另一起 2010 年與巴生港自由區醜聞有關的案件中，大馬政府於 11 月 23 日向法院申請凍結資產的命令，試圖根據反洗黑錢與反恐怖主義融資法令充公 9 家公司和個人的 3200 萬令吉資產，其中包括由張慶信擔任總執行長的 Kuala Dimensi 私人有限公司，他也列為其中一名答辯人。張慶信與另一名答辯人劉家恆隨後通過律師發表文告否認與自貿區資產充公案有關。他們表示被充公的車輛也是因為他們和一間或是多間集團互惠互助的關係而持有，他們僅是有名無實的答辯人。在這起訴訟中，高等法院於 2011 年 11 月 4 日駁回了檢方的充公申請，並下令將款項和財產歸還被告，理由是檢方未能滿足相關法令的基本要求。大馬政府隨後對此提出上訴申請，但於 2021 年 1 月 13 日被聯邦法院駁回。法官哈斯娜・穆罕默德（Hasnah Mohammed Hashim）指出，檢方所提出的證據僅描述了與 Kuala Dimensi 相關資金流向情況的傳聞證據，並無表明這些資金是通過非法活動獲得。

衛生總監怕死論

2020 年 11 月 11 日，張慶信在國會下議院辯論《2021 年財政預算案》中，抨擊衛生總監諾希山，指他只是每日出現在電視銀幕前匯報 COVID-19 疫情，卻從未下場親力親到疫區抗疫，更直言諾希山此舉就是「怕死」。同時也批評因為衛生部沒有採取果斷行動，導致疫情迅速擴散，進而導致幾乎全國各州實行有條件行管令（CMCO），結果受到朝野議員群起討伐，認為他批錯對象，和要求他向諾希山道歉。

張慶信堅持其言論正確，拒絕向諾希山道歉。民主行動黨則表示，衛生總監諾希山只是公務員，無法在國會上為其政策辯論，認為張慶信應該尋問衛生部長阿漢峇峇，但張慶信無視民主行動黨的要求。在該課題纏繞了 4 天後，張慶信以不想個人問題阻礙國會進展，正式為自己的言論道歉。

譴責裴洛西訪台

2022 年 8 月 5 日，張慶信以馬來西亞首相對華特使的身份，發文告譴責美國眾議院議長南西・裴洛西訪問台灣之行，違反「一個中國」原則和中美三個聯合公報，破壞了該區域的穩定。他表示，馬來西亞和中國致力於相互尊重國家獨立、主權和領土完整，並補充說台灣是「中國不可分割的一部分」，以及敦促西方國家不要實行雙重標準，在譴責俄羅斯對烏克蘭的侵略的同時干涉台灣海峽地區，並利用台灣分裂中國。他也在一份聲明中強調，「中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府，支持兩岸關係和平發展與和諧共處」，並要求美國政府慎重處理台海問題。

隔日，在柬埔寨出席東協會議的外交部長賽義夫丁阿布都拉表明，張慶信發表譴責裴洛西訪問台灣的言論僅代表他個人，不代表馬來西亞外交部的立場。資深前外交官尼斯依納特思（Dennis Ignatius）評論稱，相比於外交部長賽義夫丁發表了一份措辭謹慎平衡和細緻的聲明，張慶信的評論比官方路線更「不合時宜」，並使馬來西亞陷入困境。丹尼斯依納特思認為，張慶信的聲明有別於官方聲明，張氏更為極端的聲明令大馬陷入窘境，因為馬來西亞甫接待前來訪馬的裴洛西，意識到美國是重要貿易和安全夥伴，並提醒張慶信身為特使的角色，是代表大馬以及清楚表達政府的觀點，而非表達個人情緒甚至更糟糕的是，表達北京的立場。他也稱，張慶信的問題顯示了一些特使的普遍問題，即該職位與外交大使不同，他們往往有自己的利益，亦不一定與國家利益相同。



參考文獻