西藏的人權是一個有爭議的話題。據報導，西藏侵犯人權的行為包括限制宗教、信仰和結社自由；任意逮捕；拘留期間的虐待，包括酷刑；強迫墮胎和絕育。宗教方面的人權問題，主要與宗教和政治人物有關，例如第十四世達賴喇嘛的流亡，是經常受到批評的話題，另外第十一世班禪和第十七世噶瑪巴的認定方面也有著重大爭議。

根據歷史文獻等資料，1951 年以前，西藏由神權政體或農奴制統治，社會等級制度類似種姓制度；然而過去可能的人權問題，不代表現在可能的人權問題不該被重視；對於中共政權入主西藏後的西藏人權實際狀況，多方存在著爭議，西藏人權問題也是中華人民共和國人權最主要的焦點之一。



國際看法

根據 1992 年國際特赦組織的一份報告（未經核實的數字），中國的司法標準，包括西藏自治區的司法標準，沒有達到「國際標準」。報告指控中國共產黨政府關押政治犯和良心犯；虐待被拘留者，包括酷刑，以及面對虐待不作為；使用死刑；法外處決；以及強迫墮胎和絕育。20 世紀 80 年代末發表的一系列報告證實了這一說法，即中國正在迫使藏人堅持嚴格的計劃生育，包括強迫墮胎、絕育，甚至殺嬰。路透社 2020 年的一份報告指出，西藏人口的 15％是人權組織認為具有強制性的大規模勞工計劃的一部分。批評中共的人士說，中共旨在消除「分裂主義、恐怖主義和宗教極端主義三大邪惡」的官方目標被用作侵犯人權的藉口。

有媒體與國家指由於中國沒有新聞自由，西藏的媒體受到中國領導層的嚴格控制，因此很難明確界定侵犯人權的範圍。

2023 年 4 月 27 日，6 名聯合國特別報告員因他們不清楚藏人是否同意新工作、認為沒有監督機制來判斷工作條件是否構成強迫勞動而對職業訓練及勞動轉移計畫表示關切，並認為該計劃是被用於破壞西藏宗教、語言跟文化認同、以及監控並灌輸西藏人思想的藉口。。



中華人民共和國官方

中華人民共和國官方聲稱，與西方的報導和批評相反，中國官方統計數據顯示，西藏的人權狀況有了巨大改善。西藏是過去幾十年中國所有省級地區中人口增長最快的地區之一。截至 2018 年，西藏自治區人口達到 343 萬人，比 1952 年增長 198%。根據 2010 年第六次全國人口普查，西藏自治區常住人口 300.22 萬人，有 50 個民族，其中藏族人口 271.64 萬人，占 90.48%；漢族人口 24.53 萬人，占 8.17%；其他少數民族人口 4.05 萬人，占 1.35%。西藏的人均預期壽命達到 70.6 歲，比上世紀 50 年代初西藏併入中華人民共和國時的 35.5 歲有所提高。



參見


* 西藏人權與民主中心

* 西藏農奴制度爭議

* 西藏土地改革運動

* 1989 年拉薩騷亂

* 2008 年西藏騷亂

* 2010 年保衛藏語遊行

* 西藏勞工營

* 囊帕拉槍殺事件

* 西藏自治區監獄

* 第十一世班禪爭議

* 中華人民共和國人權

* 西藏問題



注釋



參考


* Barnett, Robert. What were the conditions regarding human rights in Tibet before democratic reform?, in _Authenticating Tibet: Answers to China’s 100 Questions_, pp. 81–83. (Anne-Marie Blondeau and Katia Buffetrille ed.) (2008) University of California Press. ISBN 978-0-520-24464-1 (cloth); ISBN 978-0-520-24928-8 (paper)

* Grunfeld, A. Tom (1996). _The making of modern Tibet_, 2nd edition, M. E. Sharpe, 352 pages, chapter Tibet as it used to be （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） (Sections: The social structure - The elite - the people - Education - Nomads - Women and marriage - Health care - Crime and punishment - Religion)

* Stein, Dorothy (1995). _People Who Count. Population and Politics, Women and Children_ （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）, Earthscan Publications, London, XI + 239 p.

* Sautman, Barry. Colonialism, Genocide, and Tibet （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）, _Asian Ethnicity_, 2006, Volume 7, Number 3.

* Sautman, Barry. "Cultural Genocide" and Tibet, _Texas International Law Journal_, 2003, Vol. 38, Issue 2, pp. 173–246.



外部連結

中國以外的來源:


* （簡體中文）TCHRD（西藏人權與民主促進中心網站）

* Freedom House 2010 report on Tibet （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）

* Human Rights Watch - China and Tibet （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）

* Tibetan Centre For Human Rights And Democracy （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）

* Tibet Post International （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）

* 2008 Uprising in Tibet: Chronology and Analysis （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）

* _Human Rights_ - The Central Tibetan Administration （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）

中國來源


* _Tibet: Its Ownership and Human Rights Situation_. [2012-01-06]. （原始內容存檔於 2011-09-05）. . Information Office of the State Council of the People's Republic of China 1992. (Sections: Part One I. Ownership of Tibet - II. Origins of So-Called 'Tibetan Independence' - III. The Dalai Clique's Separatist Activities and the Central Government's Policy - IV. Feudal Serfdom in Old Tibet - V. The People Gain Personal Freedom - VI. The People Enjoy Political Rights - VII. Economic Development and Improvement of Living Standards - VIII. Freedom of Religious Belief - IX. Development of Education and Culture - People's Health and Demographic Growth - XI. Protection of Living Environment - XII. Special State Aid for Tibet's Development)

* New Progress in Human Rights in the Tibet Autonomous Region Information Office of the State Council of the People's Republic of China, 1998