荃灣享和街弒母殺妹案是 2010 年在香港荃灣享和街發生的一件倫常命案，兇手為 15 歲長子簡家良，他於寓所內砍殺其母親藍連金及妹妹簡仲榆。犯案後，簡家良逃到街上遊蕩並報警自首。2012 年 2 月 1 日，簡家良在香港高等法院承認 2 項誤殺罪，經精神科醫生診斷，證實他犯案時正處於精神分裂的狀態，因此被判處無限期醫院令。



涉案家庭背景

簡氏一家四口居住在荃灣享和街安豐大廈的寓所，父母於 2005 年起在寓所對面街經營 24 小時營業的「飯飯好餐廳小廚」，並育有簡家良和簡仲榆一對子女，一家人關係一直正常。



案發經過

2010 年 7 月 21 日晚上 8 時，簡家良、母親和妹妹在「飯飯好」吃晚飯，期間有說有笑，之後母親和妹妹於 10 時先行回家，他繼續與主理晚間生意的父親留在「飯飯好」打遊戲至凌晨 1 點半妹妹致電催促才回家，之後戴上黑色手套在客廳等待母親和妹妹就寢。2 時 15 分，他看見妹妹走出睡房，便拿起菜刀亂刀狂砍妹妹，而母親聞妹妹呼叫聲亦步出客廳，他迅速狂砍母親，令母親來不及反應便失去知覺，直至妹妹和母親均停止叫喊和呼吸，他才停下手。犯案後，他換去身上染血的衣服、穿上黑色 T 恤，並把染血菜刀、香港地圖及指南針放進背包，他本打算沿後樓梯離家，但走了數級後又折返 18 樓乘升降機。一路上他仍想再下毒手，但因為左手指、右手掌及腳趾被砍傷而作罷。他在街上遊蕩了 2 公里，走到荃灣海濱公園，隨後他於 3 時 41 分坐在公園一個涼亭的長凳上致電 999 報案中心自首，聲稱殺死了母親和妹妹。警方接報後兵分兩路趕往現場，其中一隊警員抵達荃灣海濱公園，發現他神色慌張、雙手淌血，遂將他拘捕並送院治療，期間他喃喃自語：「砍死他們，這個世界少點人會好點……」

簡家良自首後一度精神不穩定而無法說出住址，警員經過一番努力才找到其寓所破門入屋，赫見母親和妹妹倒臥客廳的血泊中，已明顯死亡，二人被砍至皮開肉綻，屋內一片凌亂及血漬斑斑。法醫為母親和妹妹驗屍證實死因是失血過多，母親被砍 17 刀，頸部、氣管及頸動脈及脊椎均被切斷，沒有反抗造成的創傷，推測她遭遇突襲，來不及反應便失去知覺；妹妹則頭部、臉及手腳有約 34 處刀傷，相信她遇襲時仍然清醒。當警方正式落案控告簡家良謀殺罪時，其情緒一度像決堤般，嚎啕大哭了一場，警員以為他會將案發經過及動機和盤托出之際，他卻突然冷靜下來，繼續保持緘默。



審訊

2010 年 7 月 24 日、8 月 6 日及 9 月 17 日，案件在荃灣裁判法院少年法庭提堂，被告簡家良被控 2 項謀殺罪。控罪指簡家良於 2010 年 7 月 22 日在其位於享和街安豐大廈的寓所內，謀殺 42 歲母親藍連金及 12 歲妹妹簡仲榆。聆訊後，簡家良被還押小欖精神病治療中心看管。（聆訊案件編號：TWCC 700073/2010）

2012 年 2 月 1 日，案件於香港高等法院開審。簡家良否認 2 項謀殺罪，但承認 2 項誤殺罪。（案件編號：HCCC 186/2011）

精神心理報告

簡家良的精神科報告透露，在案發前一年，他對於科技、環境和世界人口有很多想法，而腦內會有一把聲音跟他談話及討論。他相信自己是肩負改善世界和生活使命的「地球拯救者」，只要地球減少一半人口，方能避免污染和節省資源浪費，因此他十分憎恨自私貪心人類；同時他開始思考人生的意義，覺得殺人可能是人生中一種充滿意義的嘗試。

案發前 1 個月，由於不斷出現環境受破壞的新聞，令簡家良的殺人念頭越發強烈，他決定在 2010 年 7 月 21 日星期三行兇，因為他喜歡「7」和「3」。7 月 21 日，他曾到荃灣海濱公園、街上和擁擠的地方尋找目標但不果，遂歸家並考慮是否向其母親和妹妹下手。至晚上 10 時許，母親和妹妹自「飯飯好」回家，而他則留在「飯飯好」內打遊戲至凌晨 1 時半才回家，然後一直在客廳等待母親和妹妹就寢。凌晨 2 時 15 分，妹妹起床走出睡房，他立即用菜刀亂刀狂砍妹妹，而母親聞妹妹呼叫聲亦步出客廳，他迅速狂砍母親，令母親來不及反應便失去知覺。直至妹妹和母親均停止叫喊和呼吸，他才停下手，妹妹和母親各被砍了 34 刀和 17 刀，失血過多而亡。

及後，他換去身上染血的衣服，並把菜刀、香港地圖及指南針放進背包便離家。一路上他仍想再下毒手，一度伸手想掐路人頸部，惟被對方一手推開，走著走著，他覺得自己很失敗，因為殺人過程沒有想像中容易和快速。最後他走到了荃灣海濱公園，在該處徘徊至凌晨 3 時 15 分，然後報警自首。被拘捕後他神情怪異地對警員喃喃自語︰「洪水…… 冰川…… 這個世界太多人…… 聽到佛祖跟我說，砍死他們…… 砍死他們，這個世界少點人會好點……」「我要繼續砍，砍死那些壞人。我在李城璧中學就讀 3A 班，世界變了，人要死，冰川融化，大浪西灣又收回。我有兩條路，一條是繼續砍，一條是報警，但我現在沒有選擇，我受了傷，只能報案……」

辯方求情

辯方求情時稱，此案件發生毫無預警，根據簡家良的學校老師信件及精神科專家報告，他過往對人善良，有責任心，直至他被捕時才道出自己受幻聽所困擾的實情，令他的家人被自己殺死。

辯方律師代表簡家良的父親為簡家良求情時表示，父親是位盡心工作的小商人，卻突然遇上此事件，令他一夜之間痛失家人，他雖受沉重打擊，但仍定期探望簡家良，並盡力提供簡家良的資料協助警方調查希望能幫他重回正軌。簡家良的父親與老師均表示，簡家良在校表現良好，從沒察覺有任何異常。



判決

2012 年 2 月 1 日，主審法官韋毅志作出裁決，他判刑時形容案件是齣不折不扣的悲劇。他引述 4 份控方和辯方的精神科專家報告，均診斷出簡家良曾有幻聽徵象，且於案發時正受精神分裂症影響，而事前毫無徵兆，故建議簡家良須入院接受沒有期限的精神治療。

韋毅志接納專家建議，判處簡家良到小欖精神病治療中心接受無限期醫院令，直至不會對社會造成危害才能獲釋。



各界反應

簡家良就讀的保良局李城璧中學對案件感到非常難以置信及痛心，學校形容簡家良校內成績中等、操行良好、與同學相處融洽，由於他性格內向，故老師對其印象不深，他亦沒有向社工求助的紀錄。而簡家良和簡仲榆均畢業於荃灣潮州公學，該校表示十分驚愕及難過，指簡家良的高年級考試成績一直位置班內三甲，並非頑劣學生；至於簡仲榆性格溫文有禮，勇於服務，與同學關係不俗，成績良好。

案發後，簡仲榆的好友們紛紛到其個人網誌留言悼念，表達悲痛之情。另外，與簡氏一家過從甚密的鄰里們對於案件感到愕然，他們稱在案發前幾天也不發現簡家良有出現任何問題，兩兄妹仍像以往一樣經常到「飯飯好」幫父母忙，十分乖巧有禮，偶爾會如平常的兄妹般因瑣事吵架，簡家良不時會在「飯飯好」內上網打遊戲。而「飯飯好」的員工指東主夫婦（即兩兄妹的父母）很勤勞，會 24 小時輪流看店，生意打理得井井有條，早前更與業主續約 10 年，東主夫婦對員工們亦非常好，當員工遇上經濟等困難時定會出手相助，故僱傭關係十分和諧。

簡家良閒時喜愛閱讀台灣小說家九把刀的著作，九把刀對於有讀者涉嫌殺害親人感到十分殘忍，但不認為受到其有血腥暴力情節作品的影響，謂：「我在每本書的序言，均強調故事的真正意義，以引導讀者以正面態度來閱讀，不希望讀者曲解；作品只是將社會暴力一面呈現出來，反映現實，除了血腥暴力，我亦不時透過小說宣揚母愛的偉大，如果看過我寫的《媽．親一下》，就肯定不會傷害母親。」

分析

香港精神科醫學院代表李永堅醫生及精神科醫生張建良指出，精神分裂症的發病高峰期正是 10 多歲的青少年，患者通常在事發前與正常人無異，實則數日前已有妄想症狀，包括脾氣暴躁、語無倫次、情緒不穩、有幻覺、躲在房間減少與人溝通及自理能力減弱，只是不被察覺，而患者也未必因一些突然的刺激觸發他狂性大發。他們提醒市民不要對家人的異常行為置諸不理，若發現家人性情突變，就要提高警覺，尋求專業意見。



後續

案發後，簡氏一家四口只剩下父親，他因而患上抑鬱症，經常自責未能好好保護妻女、沒有及早察覺兒子有精神病。此外，他沒有從案發單位搬離和裝修，希望一直記念和陪伴妻女，並將心思寄託到「飯飯好」上，但最終還是抵受不住心理壓力，於 2012 年 8 月將「飯飯好」頂讓出去。此外，他不斷透過電腦寫信給妻女及兒子訴說心事，抒發情緒，不過他亦表示：「我一定不會恨兒子，我會原諒他」，故他一星期至少會探望兒子數次，一起討論時事、環保、人類等議題，希望糾正兒子的價值觀，而兒子亦有向他表達悔意及關心，他希望在自己有生之年，兒子能康復出院，他再盡父親責任，在旁扶持成長，並帶他到母親和妹妹的墳墓前拜祭認錯。



參見


* 八鄉弒父傷母案

* 酒鬼薔薇聖斗事件

* 元洲街邨安安幼稚園砍人案

* 順利邨砍首案

* 精神分裂症



參考資料



外部連結


* _HKSAR v. KAN KA LEUNG_ HCCC 186/2011（高等法院判詞）（英文）

* 簡家良 (良仔)，冇大家講得咁差，識佢既朋友互相支持 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） （粵語）

* 乖少年殺母妹：世界少啲人咪好 蘋果動新聞 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） （粵語）