七月危機指的是儒略曆 1917 年 7 月 3 日到 7 日（格里曆 7 月 16 日 – 20 日）發生在俄羅斯聖彼得堡，由士兵和無產階級工人對俄國臨時政府發起的武裝示威。
與同年的俄國二月革命相比，七月危機中的示威者情緒更加憤怒和難以控制。
臨時政府隨後指責了布爾什維克黨發起的本次暴力事件，並立即打擊了布爾什維克，該黨派的許多領導人被捕

列寧逃到芬蘭，而托洛茨基被當時的臨時政府所逮捕。

七月危機導致了布爾什維克黨的權力和影響力在十月革命之前暫時性的下降。



背景

_注意：本文中給出的日期引用了 1918 年 2 月 14 日以前在俄羅斯使用的儒略曆。_

布爾什維克黨支持率上升

列寧於 1917 年 4 月發表了四月提綱，宣布無產階級應該推翻資產階級。雖然最初受到許多人的反對，但列寧的關於武裝無產階級起義的想法變得越來越流行。到 7 月份，布爾什維克黨向民眾特別提到他們會推翻資產階級的臨時政府。

在列寧的講話不久後，米留科夫照會被洩露，臨時政府將繼續參戰的消息引發了俄羅斯人民的不滿。在民眾示威後，主要由自由派組成的臨時政府改變了相關政策，招收社會革命黨人，建立聯合政府。但布爾什維克黨拒絕參加進入聯合政府，成為唯一反對繼續參戰的社會主義派別，導致了四月危機。由於第一次世界大戰給俄羅斯社會所帶來的不良影響，使得布爾什維克黨得到了當時對臨時政府越來越失望的士兵的大力支持。

在四月危機後，由於布爾什維克黨對臨時政府的反對意見，士兵和工人成為了布爾什維克黨的主要支持力量。相對的，農民更多地關注有關土地改革和分配的問題，大多支持社會革命黨。當時對於俄羅斯所面臨諸多問題的普遍看法是由反革命分子造成的，但是反革命分子卻是由原告來定義。布爾什維克接受了社會主義反資本主義情緒，並將這一情緒帶到了英法聯盟之中，向英法聯盟解釋了為什麼俄羅斯的「資產階級」政府繼續參與戰爭而不受歡迎的原因。因為對於臨時政府在土地改革、工業改革、停止戰爭和糧食短缺等問題上的不作為感到十分不滿，俄羅斯社會的諸多百姓對推翻臨時政府的呼聲愈來愈強。口號「全部蘇維埃政權」在布爾什維克黨論文以及列寧的四月主義的影響下，幾乎是遍布了整個俄國。

克倫斯基攻勢

在 1917 年 6 月下旬，為了通過在戰鬥中取得的勝利來增加俄羅斯民眾對於戰爭的支持，當時的軍事部長亞歷山大・克倫斯基被授權在東線戰場開展克倫斯基攻勢。
攻勢開始於 1917 年 6 月 18 日，並持續到 1917 年 7 月 6 日。
俄羅斯軍隊最開始的時候意外地擊敗奧匈帝國的軍隊，但勝利的喜悅尚未傳回祖國後方，被德國迅速反擊的俄羅斯軍隊就被狠狠打敗。這樣以來，現實與臨時政府的期望形成了巨大的反差，非但沒有憑藉戰爭的勝利獲得俄羅斯百姓對於繼續堅持戰鬥的支持，而且因為此次攻勢的失敗使得俄羅斯百姓對與臨時政府愈加失望。
值得一提的的是，因為幾個月前的四月危機，使得現在反對戰爭的政治黨派唯有布爾什維克黨一家。

政府的危機

7 月的日子逐漸逼近，臨時政府所面臨的危機越來越嚴重 —— 這場危機導致了俄國政府的重新洗牌。立憲民主黨批評了臨時政府無效無用的政治策略及制度； 7 月 2 日，四名內閣部長站出來向聯合政府發出抗議，結果使得當時的臨時政府由溫和的左派社會主義思想者們掌管大權。為了加劇此次事變的程度，俄國總理李沃夫向臨時政府宣布他將於 7 月 7 日辭職以示抗議。



示威

1917 年 7 月 3 日上午，第一機槍團計劃在當天的晚些時候對臨時政府進行示威遊行。在布爾什維克黨的幫助下，他們推出了一個委員會來幫助他們分配資源並尋求廣大民眾的支持。 在 7 月 3 日晚上，終於在聖彼得堡爆發了對臨時政府的示威遊行。在第一機槍團的帶領下，部分武裝士兵在街道上遊行士兵，而工人們和其他士兵則迅速進入到塔夫利宮。整整一天，士兵們徵用著車輛並不斷用步槍向天空開火。

第二天，7 月 4 日，俄羅斯百姓對臨時政府的抗議還在繼續進行，越來越多的士兵、工人加入了這場遊行示威之中，甚至附近海軍基地的一個師團都加入了進來。示威者們也變得越來越暴力，開始向路邊的公寓開火併攻擊當地的富人。人群聚集在塔夫利宮外，憤怒的抗議者們要求臨時政府的官員以及蘇維埃領導人交出社會革命黨領導人之一的維克多・切爾諾夫。當他試圖讓人群平靜下來時，示威者們卻抓住了他，一位抗議者憤怒地喊道：「你個臭婊子，別人交給你權力，你就該接受！「示威者們依然拽著切爾諾夫不放，直到列夫・達維多維奇・托洛茨基走到人群中間並敦促他們放開切爾諾夫。

匯聚在這裡的抗議者大多數是布爾什維克黨的支持者，他們希望獲得布爾什維克黨的支持與幫助。但是當他們聚集在布爾什維克黨的總部附近時，列寧最開始是拒絕與這些抗議者們聚頭的。 在最後，列寧簡短地發表了一場講話，並且同時拒絕給予他們支持，布爾什維克黨隨後就撤回了他們對於示威者們的支持。 因為沒有得到布爾什維克高層支持，抗議者們很快就散去了。

7 月 3 日午夜，蘇維埃的領導人們召開了一場秘密會議，最後他們通過討論得到的結論是他們絕不會被迫上台。與此同時，他們也開始責怪布爾什維克黨參加了這次的示威遊行，儘管他們實際上並不清楚布爾什維克黨是否是真的策劃並發動了此次的示威遊行，還是由布爾什維克黨支持者們發起的自發示威。 同時，臨時政府的軍方當局向示威者們派兵鎮壓，使得許多抗議者因街頭遊行示威事件被捕，並可能導致了數百人的死亡。這時候，社會革命黨和孟什維克表示了他們對於這些對於示威者們的懲罰性措施的支持。他們開始對示威的工人們進行繳械，解散了本次遊行的軍事部隊，並對他們實施逮捕。7 月 5 日到 6 日， 《真理報》的辦公區域以及其印刷廠，甚至是布爾什維克黨的中央委員會總部都被悉數摧毀。臨時政府於 7 月 7 日下令逮捕列寧，於是列寧不得不藏匿於地下以躲開臨時政府的逮捕。7 月 8 日，效忠於臨時政府的軍部從第一次世界大戰的前線抵達彼得格勒。



布爾什維克的捲入

布爾什維克黨的領導們

布爾什維克黨在本次七月危機中的領導人有（最重要的）弗拉基米爾・伊里奇・列寧以及列夫・達維多維奇・托洛茨基，格里戈里・葉夫謝耶維奇・季諾維也夫和列夫・鮑里索維奇・加米涅夫。但是布爾什維克黨和蘇維埃的領導層都有可能為這一次的七月危機背承擔責任。 在此次七月危機的抗議示威遊行中，抗議者多由對戰爭感到十分不滿的士兵以及對工作環境及報酬感到憤慨的工廠工人組成但是在這次的遊行示威之中，抗議者的人數眾多，布爾什維克黨以及蘇維埃政權的領導層對此的控制力極其薄弱。 "一切政權歸屬於蘇維埃！" 以及其他的口號都是布爾什維克黨率先提出的，但是此次的七月危機卻不是列寧等布爾什維克黨人用於增加其政治權利的手段。 儘管列寧具有高超的政治角逐技巧以及廣泛流傳的口號「土地，麵包與和平！」，但是由於布爾什維克黨對其的支持力度不夠，導致了列寧在經歷了 7 月危機之後並沒有立即成為一名強有力的領導者。 特別是臨時政府試圖給列寧安上「德國間諜」的罪名來減少其追隨者對其的信任程度。儘管布爾什維克黨在本次 7 月危機中的意圖存在巨大爭議，但看起來準備不夠充分的布爾什維克黨的領導層並不能獲得更多吧的權力，無論他們的本意是否如此。

布爾什維克黨的內部衝突

一些布爾什維克黨成員認為這一次的七月危機十分危險，因為這些遊行示威的行動可能會引起其（布爾什維克黨）敵對政黨對這些抗議示威行為的報復，因此中央委員會試圖通過取消對這些示威者的支持來消除這些不良作用。 與中央委員會的聲明相反的是，布爾什維克黨的軍事組織以及彼得堡委員會表明他們會支持此次的示威遊行活動並採取相關措施以給予抗議者們質的幫助。布爾什維克黨的黨報真理報儘管沒有就黨內的內部衝突做出評價，但是言語之間卻透露出了此時局勢的動盪之感。在此同時，布爾什維克領導人之一的列寧也察覺到了這種動盪的氛圍，隨後列寧選擇加入布爾什維克黨的軍事組織以及彼得堡委員會的陣營。在本次 7 月示威遊行活動進行到最高潮的時候，布爾什維克黨的中央委員會似乎對這種情況表選出了複雜的感受。取消在彼得格勒街頭舉行示威活動的決定是於 7 月 5 日列寧和布爾什維克中央委員會在凌晨兩點到三點的秘密會議做出的，真理報在同一天發布了這個新聞。

布爾什維克與臨時政府

從布洛維斯基的角度來看，布爾什維克黨與臨時政府的緊張關係是從從布爾什維克的領導人盧那查爾斯基和托洛茨基發生意外的時候造成的。 Trotsky portrayed a back and forth of each party, Bolshevik and Provisional, trying to bring the other party into a negative light. The Provisional government was active in trying to shut down the Bolshevik actions and lessen their power, not only making arrests of their leaders but also stopping their publicly avenue by disallowing the Pravda to run. The Provisional government took advantage of popular condemnation of the Bolshevik involvement in the violence of July Days to take action in weakening the Bolshevik Party.



參見



參考文獻



延伸閱讀


* Trotsky, Leon. The History of the Russian Revolution. Pathfinder Press. 1980. ISBN 978-0-87348-829-7.

* Steinberg, Mark (2001). _Voices of Revolution, 1917_. New Haven: Yale University Press. ISBN 0300090161.

* Rabinowitch, Alexander. Prelude to Revolution: The Petrograd Bolsheviks and the July 1917 Uprising. Indiana University Press. 1991. ISBN 978-0-25320-661-9.

* Le Blanc, Paul. Lenin and the Revolutionary Party. Humanity Books. 1993. ISBN 978-1-57392-427-6.

* Cliff, Tony. All Power to the Soviets: Lenin, 1914-1917. Haymarket Books. 2004. ISBN 978-1-931859-10-3.

* Wade, Rex A. (2017). _The Russian Revolution, 1917_. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9781316417898.