內斯比戰役於 1645 年 6 月 14 日在第一次英國內戰期間在北安普敦郡的內斯比村附近發生。在此戰中，由托馬斯・費爾法克斯爵士和奧利弗・克倫威爾指揮的議會新模範軍徹底摧毀了查理一世和魯珀特親王領導下的保皇黨軍隊。此戰的失敗摧毀了保皇黨取勝的最後希望，儘管查爾斯直到 1646 年 5 月才最終投降。

1645 年的戰爭於 4 月開始，當時新組建的新模範軍向西進軍以支援湯頓，隨後被命令撤退以圍攻保皇黨的戰時首都牛津。5 月 31 日，保皇黨襲擊了萊斯特，費爾法克斯奉命放棄圍城並與他們交戰。儘管寡不敵眾，查理一世還是決定與新模範軍交戰。經過幾個小時的戰鬥，查理的部隊被摧毀。保皇黨人的傷亡超過 1,000 人，其中 4,500 多名士兵被俘並在倫敦街頭遊行；從此保皇黨再也沒能組建出一支成規模的軍隊。

此役後，保皇黨還失去了所有的大炮和物資，以及查理一世的個人行李和私人文件。他的私人文件暴露了他試圖將愛爾蘭天主教聯盟和外國僱傭軍帶入戰爭的企圖。這些都發表在一本名為《國王的內閣解讀》的小冊子中，這本冊子的出版對議會黨的崛起起到了極大的推動作用。



背景

1644 年 7 月，一支議會派的部隊在托馬斯・費爾法克斯爵士和奧利弗・克倫威爾的指揮下通過在馬斯頓荒原的勝利控制了整個英格蘭北部。然而，議會軍的勝利首先被 9 月在洛斯特威西爾戰役中的失敗所抵消，然後在 10 月的第二次紐伯里戰役中由於指揮官缺乏決定性而再一次失敗。參與第二次紐伯里戰役的兩位指揮官，埃塞克斯伯爵和曼徹斯特伯爵，被議會的許多人指控為缺乏決斷力，指控兩人的人有溫和派的威廉・沃勒以及極端派的克倫威爾。

12 月，亨利・范恩爵士推出了自抑法，要求任何軍官都需要從議會辭職。作為上議院議員，曼徹斯特和埃塞克斯被自動罷免，因為與議員不同，他們不能辭去職務，但如果「議會批准」，他們可以重新被任命。該法案還導致了新模範軍的建立，這是一支集中化的專業部隊。溫和派代表費爾法克斯和菲利普・斯基彭分別被任命為該軍隊的總司令和步兵團長；克倫威爾雖然仍是一名國會議員，但被授予了騎兵為期三個月的「臨時」指揮權，這項指揮權實際上一直屬於他。 

1645 年初，保皇黨最高統帥部在戰略上存在分歧。魯珀特王子，新一任高級指揮官，想與他的兄弟莫里斯王子在切斯特會師，並重新奪回英格蘭北部，因為這是新兵和補給的主要來源。以迪格比勳爵為首的一個派系認為新模範軍對他們在牛津的總部構成威脅，而第三個派別則傾向於鞏固對西部地區的控制。4 月 30 日，費爾法克斯向西進軍，與戈林勳爵率領的 3,000 名騎兵一起圍攻湯頓。而查理一世和魯珀特王子率領的 8,600 名保皇黨主力野戰軍則向北移動。 

由於擔心來自保皇黨的威脅，議會的兩國委員會命令費爾法克斯改變他的計劃並圍攻牛津。雖然費爾法克斯的攻勢沒有取得什麼進展，但到了 5 月底，牛津的糧食已經出現了短缺。為了緩解牛津的壓力，保皇黨於 5 月 31 日襲擊了議會控制的萊斯特，據稱殺死了 700 多名士兵和平民。議會黨對此感到震驚，於是指示費爾法克斯放棄圍城，並於 6 月 5 日向北進軍與保皇黨軍隊交戰。與去年夏天被費爾法克斯和克倫威爾擊敗的魯珀特王子不同，迪格比和查爾斯對新模範軍的戰鬥力不屑一顧。儘管寡不敵眾，但保皇黨人仍渴望同議會黨決戰。

6 月 12 日，當議會黨的巡邏隊與他們在達文特里附近的前哨發生衝突時，保皇黨注意到了新模範軍的存在。第二天，費爾法克斯得到了克倫威爾的騎兵和愛德華・羅斯特領導的東部協會部隊的增援，使他的總兵力達到了 14,000 人。而在保皇黨這邊，雖然魯珀特王子贊成撤退，但迪格比說服查爾斯撤退對士氣不利，最終他們決定參加戰鬥。



戰鬥過程

6 月 14 日的早上有大霧，使兩軍在最初無法看到對方。保皇黨童軍長弗朗西斯・魯斯爵士被派去尋找議會軍隊，他向南騎行了約 4 公里，但也許是由於疏忽，魯斯並沒有發現新模範軍的蹤跡。魯珀特王子本人向前移動時看到了一些正在撤退的議會騎兵。由於魯珀特決心占領納西比山脊，所以他命令保皇黨軍隊向前推進。

費爾法克斯最初考慮占領納西比山脊的北坡。克倫威爾認為這個陣地過于堅固，一旦被議會軍占領，保皇黨人不可能會主動發起攻擊。據說克倫威爾給費爾法克斯發了一條信息，說：「我懇求你，撤到那邊的山上，這可能會激怒敵人向我們衝鋒」。費爾法克斯同意了，並把他的軍隊稍微向後移動。

保皇黨軍隊直到到達納西比山脊以北一英里多一點的克利斯頓村時才看到費爾法克斯的位置。保皇黨顯然不可能在行軍路線上不受議會騎兵攻擊的情況下撤回到原來的位置，因此處於劣勢。魯珀特將軍隊部署在其右側，並準備與議會軍決戰。

部署

保皇黨

保皇黨占據了大約一英里半的防線，他們的右翼由 2,000 至 3,000 名騎兵組成，由魯珀特親王和他的兄弟莫里斯親王指揮。戰線中心由阿斯特利勳爵指揮，並由喬治・萊爾爵士、亨利・巴德和伯納德・阿斯特利爵士指揮的三個步兵旅以及由霍華德上校指揮的一個騎兵團提供支援。在左翼是由朗德勒爵士指揮的 1,500 名北方騎兵「Northern Horse」，這是從馬斯頓荒原逃脫的騎兵團的殘餘。查爾斯自己指揮著一個小型預備隊，由他自己的和魯珀特的步兵團（總共 800 人）和他的騎兵救助團組成。

議會黨

費爾法克斯已經在納斯比以北一英里處的山脊上集結了他的軍隊，儘管其中一些在反向斜坡的山脊後面。五個半騎兵團被安排在議會軍陣線的左邊。菲利普・斯基彭少將率領的步兵位於陣線中央，陣線前方有五個團，還有三個團作為支援部隊。一支由 300 名火槍手組成的槍隊被部署到前線，後備隊由愛德華・哈雷上校的兩個連組成，由托馬斯・普賴德中校指揮。國會黨人的資料描述了還有 11 門大炮參與了戰鬥，大炮位於步兵團之間，但它們在戰鬥中發揮的作用很小。大炮的第一次齊射過高，而且保皇黨和議會黨的步兵在隨後交戰中離得太近，無法使用槍枝或大炮。克倫威爾指揮的部隊有六個半騎兵團，在整個陣線的右邊。

議會軍隊占領了大約 3.2 公里長的陣線。他們包抄了保皇黨的左翼，但他們自己的左翼和保皇黨的右翼一樣，都在蘇爾比樹籬上。在最後一刻，隨著保皇黨開始推進，克倫威爾派遣約翰・奧基上校率領的龍騎兵進入蘇爾比樹籬，在那裡他們可以向魯珀特騎兵的側翼開火。騎兵的人數通常被報告為為 1,000 人，但對工資單的分析顯示，龍騎兵總共不超過 676 人。

行動

戰鬥開始後，保皇派軍率先出擊，魯珀特派出了陣線中部的步兵，而留下了騎兵部隊，因為這樣騎兵和步兵就可以同時連續地打擊敵人。在雙方進行肉搏戰之前，只有一發步槍齊射的時間，經驗豐富的保皇黨步兵在近戰中使用他們的劍和步槍的槍托給議會軍造成大量傷亡。查爾斯一世的戰爭部長愛德華・沃克爵士說：「兩邊的步兵幾乎沒有看到對方，直到他們進入步槍射程內，所以只由一次齊射機會；我們的軍隊用劍和槍托給敵人造成大量傷亡，所以他們的步兵陷入一片混亂。」議會軍指揮官菲利普・斯基彭被一顆子彈打傷，子彈打碎了他的盔甲並擊中了他的肋骨，儘管他留在場上以防止恐慌蔓延，但議會軍還是被迫撤退。

在議會軍防線的左側，對陣雙方的騎兵部隊在短暫的休整之後向對方陣地發起衝鋒。議會軍騎兵指揮官艾瑞頓的部隊成功擊退了保皇黨人，他隨後帶領騎兵的一部分去援助陷入困境的議會軍步兵。在支援過程中，議會軍的騎兵被保皇派長槍兵驅散，而艾瑞頓本人則被打下馬，腿部和面部受傷並被俘虜。與此同時，保皇黨騎兵的第二波衝鋒擊潰了大部分議會騎兵。議會軍最左邊的一些的團由於龍騎兵的及時支援而沒有遭受滅頂之災，但其他部隊的陣地則基本潰散，其中有一些部隊逃跑至 24 公里外的北安普敦。整個保皇黨右翼都致力於攻擊議會軍的騎兵，以至於沒有留下後備部隊。魯珀特要麼忽視了，要麼無法及時地召回離開戰場追擊議會殘兵的保皇黨騎兵。

與此同時，克倫威爾領導下的議會右翼騎兵部隊和保皇黨的北方騎兵部隊則陷入對峙，雙方都不願意向對方陣地衝鋒以協助步兵的進攻，因為這樣的話對方則有可能威脅他們的側翼。最終，半小時後，保皇黨的騎兵率先發起衝鋒，克倫威爾的部隊則開始迎擊。保皇黨騎兵指揮官蘭代爾的士兵不僅被克倫威爾的部隊包抄而且兵力明顯不足。經過短暫的戰鬥，保皇黨的北方騎兵被基本殲滅。 

與魯珀特不同的是，克倫威爾大約有一半的側翼未加入戰鬥，因為只有克倫威爾的先鋒部隊參與了打擊蘭代爾的戰鬥。他只派出了四個師（大約兩個團）追擊蘭代爾，並將他的預備隊轉向保皇黨中央陣地的左翼和後方。大約在同一時間，議會黨指揮官奧基的龍騎兵向保皇黨步兵的右翼發起進攻，艾瑞頓騎兵部隊的殘部也是如此。

一些被包圍的保皇黨步兵開始放下武器投降；其他人則試圖突圍。魯珀特的藍衣軍團則繼續堅守陣地，擊退了所有來自議會軍的進攻。一位目擊者說：「國王的藍色軍團非常堅定地站在那裡，沒有動搖，就像一堵銅牆……」。最終，費爾法克斯率領他自己的步兵團和他的騎兵團加上支援部隊從四面八方向藍衣軍團發起攻擊。 最終保皇黨的陣地被攻破了，據說費爾法克斯親自奪取了他們的旗幟。 

在戰鬥的某個階段，國王試圖帶領他的支援騎兵部隊拯救他的中央陣地或對克倫威爾的士兵進行反擊，但被蘇格蘭貴族康沃斯伯爵阻止。康沃斯抓住了查爾斯的韁繩，對他說：「你想去死嗎？」看見國王撤退後，支援的騎兵部隊也慌亂的後退了數百碼。

在議會軍的防線後面，魯珀特的手下已經到達了內斯比和議會黨人的後勤基地。議會營地的衛兵拒絕投降，無奈的魯珀特最終召集了他的手下，帶領他們回到了戰場。但在這個時候拯救保皇黨步兵的殘餘已經太晚了，魯珀特無法讓他的士兵再次發起衝鋒。費爾法克斯停下來重新組織他的隊伍，當他繼續前進時，魯珀特的騎兵撤離了戰場。

費爾法克斯的部隊追趕向北逃往萊斯特的保皇黨殘兵。許多保皇黨人因為錯誤地沿著他們認為是通往萊斯特的主要道路進入馬斯頓特拉塞爾村的教堂墓地而被屠殺。議會軍在追擊途中還砍死了至少 100 名女性，她們被誤認為是愛爾蘭人，儘管她們很可能是威爾斯人。



後續

費爾法克斯帶領議會軍於 6 月 18 日收復了萊斯特城。隨後他立即率軍解救湯頓，攻占保皇黨控制的西部地區。保皇黨軍隊在康沃爾的特魯羅投降，而包括霍普頓勳爵、威爾斯親王、愛德華・海德爵士和卡佩爾勳爵在內的主要保皇黨指揮官則從法爾茅斯逃往澤西島。

保皇黨的主要軍事力量在納斯比被徹底擊潰。國王失去了他的精銳步兵部隊（包括 500 名軍官）、所有的大炮和許多武器。因此，他缺乏資源來再次組建一支如此優秀的軍隊，在納西比之後，保皇黨如同任人宰割的羔羊，再也沒辦法對議會軍發起有組織的反擊。

議會軍還繳獲了國王的私人文件，信件表明他打算通過尋求愛爾蘭天主教聯盟和歐洲天主教國家的支持。通過發表這封信，議會獲得了許多將戰爭打到最後的支持。一年之內，第一次英國內戰以議會的軍事勝利告終。



參考資料



資料來源


* Cotton, ANB. Cromwell and the Self-Denying Ordinance. History. 1975, 62 (205). JSTOR 24411238.

* The Battle of Naseby, the Formal Phase, 10am to about Noon. The Naseby Battlefield Project Limited. 2007 [2009-01-22]. （原始內容存檔於 2009-01-24）.

* Description of the Armies of Horse and Foot of His Majesties, and Sir Thomas Fairefax; the Fowerteenth day of June 1645. National Army Museum. [2019-08-23]. （原始內容存檔於 2021-09-18）. Engraving by Streeter, from Joshua Sprigge's _Anglia Rediviva_ (England's Recovery), published by John Partridge, 1647

* Ede-Borrett, Stephen. SOME NOTES ON THE RAISING AND ORIGINS OF COLONEL JOHN OKEY'S REGIMENT OF DRAGOONS, MARCH TO JUNE, 1645. Journal of the Society for Army Historical Research. 2009, 87 (351). JSTOR 44231688.

* Evans, Martin Marix. Naseby 1645: The triumph of the New Model Army. Bloomsbury USA. 2007 [2021-09-18]. ISBN978-1-84603-078-9. （原始內容存檔於 2021-11-16）.

* Foard, Glenn. Naseby: The Decisive Campaign. Pen & Sword Military. 1995. ISBN 1-84415-132-8.

* Lewis, S. A Topographical Dictionary of England. British History Online (London). 1848 [2021-09-18]. （原始內容存檔於 2020-06-24）.

* Macaulay, Thomas Babington. Frank Sidgwick , 編. The Battle of Naseby. Cambridge: University Press. 1914 [2021-09-18]. （原始內容存檔於 2021-10-17）.

* Raymond, Joad. Pamphlets and Pamphleteering in Early Modern Britain. Cambridge University Press. 2006 [2021-09-18]. ISBN978-0-521-02877-6. （原始內容存檔於 2021-09-18）.

* Roberts, Keith. Cromwell's War Machine: The New Model Army 1645–1660. Pen & Sword Books. 2005. ISBN 1-84415-094-1.

* Rogers, H. C. B. Battles and Generals of the Civil Wars. Seeley Service & Co. 1968.

* Royle, Trevor. Civil War: The Wars of the Three Kingdoms 1638–1660. Abacus. 2004. ISBN 978-0-349-11564-1.

* Young, Peter. King Charles I's army of 1643-1645. Journal of the Society for Army Historical Research. 1939, 18 (69). JSTOR 44219782.

* Young, Peter; Holmes, Richard. The English Civil War: A Military History of the Three Civil Wars, 1642–1651. Ware, Hertfordshire: Wordsworth Editions. 2000. ISBN 1-84022-222-0.

* Wedgwood, Veronica. The King's War, 1641-1647 2001. Penguin. 1958. ISBN 978-0-14-139072-7.



外部連結


* 納西比戰場計劃 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）

* 戰場信託資源中心 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）

* 英國內戰網站 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）