zaibd/wkpdtw huggingface dataset:
非三位一體派（英語：Nontrinitarianism），或作反對三位一體派（拉丁語：Antitrinitarismus），認為上帝是三位一體的傳統教義並非《聖經》之教導。例如一位論派、耶和華見證人、耶穌基督後期聖徒教會及基督弟兄會等。根據認為大公議會的決定是最終的眾教會，三位一體主義在 4 世紀大公議會中明確宣布是基督教教義，這是根據於 325 年的尼西亞第一屆大公會議宣布聖子的全神性，和 381 年的君士坦丁堡第一議會宣布了聖靈的神性。



歷史

早期基督教

在早期基督教，《聖經》所記載的歷史沒有記錄耶穌和使徒討論三位一體的問題。直至 2－3 世紀，有些古代教父開始用希臘哲學思想去論證。自那時開始，聖父、聖子、聖靈是三位一體的討論便越趨熾熱了。君士坦丁大帝時代，主教亞流是一位神論，認為聖子耶穌基督並不是神，而是介於神（聖父）與人之間的第一受造者，聖靈出自於聖父，自然也不是神。三位一體已發展為教內爭論。君士坦丁大帝召開了第一次尼西亞公會議，會議亦通過《尼西亞信經》列明「聖子與聖父同質」，並將亞流派判為異端。但大公會議以後，有關三位一體的爭論持續了數十年。曾經有段時期，亞流派的勢力反過來壓倒亞他那修派的勢力。兩方勢力仗賴羅馬皇帝的支持互相抗衡，直至公元 381 年。公元 380 年 2 月 27 日，羅馬皇帝狄奧多西一世正式宣布基督教為羅馬帝國國教，並在次年的第一次君士坦丁堡公會議將《尼西亞信經》確立為「國家標準信仰」。至此，三位一體的教義隨之而被確立，反對勢力再次被壓制。反對三位一體教義的人被審判為異端，有的被直接處死或者死於火刑。這一鬥爭持續了多個世紀。直到中世紀，人們再用哲學和心理學去解釋教義，三位一體完全確立。

宗教改革時期前後

宗教改革運動前，反對三位一體之聲音被武力壓制，但反對聲仍零星出現，其中包括 12 世紀活躍於法國的清潔派。馬丁路德發起宗教改革後，亦有提倡與三一論相對的一位論的教派成立。波蘭兄弟會在波蘭興起，極力反對三位一體。一位論派隨即遭到來自天主教會、還有宗教改革界的路德、克爾文、慈運理等新教神學家所反對。1689 年，英王威廉三世頒布宗教容忍法令（Toleration Act），但禁止任何人發表反對三位一體的言論。很多人在天主教會、政府和新教勢力的排擠和壓迫下被迫流亡，被投入監獄或者被處以極刑。非三一派的人士有牛頓、威廉・惠斯頓（William Whiston）、伊曼紐・斯威登堡和米格爾・塞爾維特等。其中西班牙的塞爾維特終被克爾文派的日內瓦政府予以逮捕和處死。

近代社會

18 世紀至 20 世紀初，反對三位一體論派已在歐美都有不同程度的發展。早期的基督復臨安息日會曾大力反對三位一體，但現在已改變初衷。

19 世紀初後期聖徒運動產生的耶穌基督後期聖徒教會支持三位三體，為父、子、靈是分開獨立的三個神靈，但和諧的工作。

除此之外，19 世紀 80 年代「聖經研究者」（即現稱耶和華見證人）的領導人查爾斯・泰茲・羅素公開支持一位論而否定三位一體的神學體系，並在美國和歐洲廣泛傳播。

反對三位一體的聲音亦有來自反基督教的人士、哲學家和其他宗教。其中召會領袖李常受認為傳統三位一體教義過分強調神格中的三個身位，易有三神論的傾向。他因此主張形態論：子就是父、主就是靈；他亦因此主張而被部分基督教界指責。

及至現在，反對三位一體論者和三位一體論者亦互相衝突，個別非正統教派亦不支持三位一體論。而宗教改革運動後，耶穌是否代表上帝也存在爭議。



參考文獻



參見


* 三一論
《反三國演義》又名《反三國志》，為中華民國文人周大荒所撰寫的白話文章回小說。據信該書始作於 1919 年，1924 年起在《民德報》上連載，1930 年結集，由上海卿雲書局出版。

該書從徐庶進曹營一節開始改寫了《三國演義》的劇情，褒劉備，抑孫權，貶曹操。並且加大了趙雲與馬超的戲分，讓此二人成為劉備的頂梁柱，並最終攻陷許昌，助蜀漢統一全國。文中的劉備手下謀士眾多：諸葛亮同樣足智多謀；而徐庶則識破曹操誆徐母手書的把戲，在趙雲的協助下將母親救出許昌，自己亦留在蜀漢。龐統逃出落鳳坡之難，得以繼續輔佐劉備。



外部參考
以下是部份反三角函數的積分表。(書寫時省略了不定積分結果中都含有的任意常數 Cn)

同一個反三角函數亦有多種的表達方式，其中有三種是最常用的。如 sine 的反函數可以以 _sin−1_，_asin_ 或 arcsine 表示。

 



反正弦

 
* $\int \arcsin {\frac {x}{c}}\ dx=x\arcsin {\frac {x}{c}}+{\sqrt {c^{2}-x^{2}}}$
 
* $\int x\arcsin {\frac {x}{c}}\ dx=\left({\frac {x^{2}}{2}}-{\frac {c^{2}}{4}}\right)\arcsin {\frac {x}{c}}+{\frac {x}{4}}{\sqrt {c^{2}-x^{2}}}$
 
* $\int x^{2}\arcsin {\frac {x}{c}}\ dx={\frac {x^{3}}{3}}\arcsin {\frac {x}{c}}+{\frac {x^{2}+2c^{2}}{9}}{\sqrt {c^{2}-x^{2}}}$
 
* $\int x^{n}\arcsin x\ dx={\frac {1}{n+1}}\left(x^{n+1}\arcsin x+{\frac {x^{n}{\sqrt {1-x^{2}}}-nx^{n-1}\arcsin x}{n+1}}+{\frac {n(n-1)}{n+1}}\int x^{n-2}\arcsin x\ dx\right)$



反正切

 
* $\int \arctan {\frac {x}{c}}\ dx=x\arctan {\frac {x}{c}}-{\frac {c}{2}}\ln(x^{2}+c^{2})$
 
* $\int x\arctan {\frac {x}{c}}\ dx={\frac {c^{2}+x^{2}}{2}}\arctan {\frac {x}{c}}-{\frac {cx}{2}}$
 
* $\int x^{2}\arctan {\frac {x}{c}}\ dx={\frac {x^{3}}{3}}\arctan {\frac {x}{c}}-{\frac {cx^{2}}{6}}+{\frac {c^{3}}{6}}\ln {c^{2}+x^{2}}$
 
* $\int x^{n}\arctan {\frac {x}{c}}\ dx={\frac {x^{n+1}}{n+1}}\arctan {\frac {x}{c}}-{\frac {c}{n+1}}\int {\frac {x^{n+1}}{c^{2}+x^{2}}}\ dx,\quad n\neq 1$



反正割

 
* $\int \operatorname {arcsec} {\frac {x}{a}}\ dx=x\operatorname {arcsec} {\frac {x}{a}}-a\operatorname {sgn}(x)\ln \left|x+{\sqrt {x^{2}-a^{2}}}\right|=x\operatorname {arcsec} {\frac {x}{a}}+a\operatorname {sgn}(x)\ln \left|x-{\sqrt {x^{2}-a^{2}}}\right|$
 
* $\int x\operatorname {arcsec} x\ dx={\frac {1}{2}}\left(x^{2}\operatorname {arcsec} x-{\sqrt {x^{2}-1}}\right)$
 
* $\int x^{n}\operatorname {arcsec} x\ dx={\frac {1}{n+1}}\left\{x^{n+1}\operatorname {arcsec} x-{\frac {1}{n}}\left[x^{n-1}{\sqrt {x^{2}-1}}+(1-n)\left(x^{n-1}\operatorname {arcsec} x+(1-n)\int x^{n-2}\operatorname {arcsec} x\ dx\right)\right]\right\}$



反餘切

 
* $\int \operatorname {arccot} {\frac {x}{c}}\ dx=x\operatorname {arccot} {\frac {x}{c}}+{\frac {c}{2}}\ln(c^{2}+x^{2})$
 
* $\int x\operatorname {arccot} {\frac {x}{c}}\ dx={\frac {c^{2}+x^{2}}{2}}\operatorname {arccot} {\frac {x}{c}}+{\frac {cx}{2}}$
 
* $\int x^{2}\operatorname {arccot} {\frac {x}{c}}\ dx={\frac {x^{3}}{3}}\operatorname {arccot} {\frac {x}{c}}+{\frac {cx^{2}}{6}}-{\frac {c^{3}}{6}}\ln(c^{2}+x^{2})$
 
* $\int x^{n}\operatorname {arccot} {\frac {x}{c}}\ dx={\frac {x^{n+1}}{n+1}}\operatorname {arccot} {\frac {x}{c}}+{\frac {c}{n+1}}\int {\frac {x^{n+1}}{c^{2}+x^{2}}}\ dx,\quad n\neq 1$
在所有種類的夸克中，上夸克（Up quark）的質量最小，裸質量約為 1.8–3.0 MeV/_c_2。上夸克是第一代夸克， 是自旋為 1⁄2 的費米子。帶有電荷 +2⁄3 e。根據粒子物理學的標準模型理論，上夸克與下夸克是構成核子的基本粒子，質子擁有兩個上夸克和一個下夸克，而中子則有一個上夸克和兩個下夸克。上夸克參與所有四種基本交互作用：引力交互作用、電磁交互作用、弱交互作用與強交互作用。上夸克的反粒子為反上夸克。

1964 年，默里・蓋爾曼 及喬治・茨威格首先提出上夸克的存在，目的是在解釋強子的八重道分類系統。1967 年，透過在史丹佛直線加速器進行的深度非彈性散射實驗，首度證實了上夸克存在。



歷史

在粒子物理學的發展初期（20 世紀前半），質子、中子、π 介子等等強子都被視為基本粒子。可是，隨著更多新強子被發現，粒子園也跟著擴張，從 1930 年代與 1940 年代的幾種粒子擴張至 1950 年代的幾十種粒子。可是，物理學者並不清楚它們彼此之間的關係。1961 年，默里・蓋爾曼與瑜法爾・尼曼分別獨立地提出一種稱為八重道的分類系統，以數學術語來說，就是 SU (3) 味對稱性。

這種分類系統將各種強子組織成同位旋多重態，然而，它背後的物理理論並不明朗。1964 年，蓋爾曼與喬治・茨威格分別獨立地提出夸克模型，其最初僅僅描述了上夸克、下夸克與奇夸克的物理行為可是，雖然夸克模型解釋了八重道，並沒有任何實驗直接證實了夸克的存在。1968 年，在史丹佛直線加速器中心，深度非彈性散射實驗揭露，質子擁有內在結構，質子是由三個更為基礎的粒子組成，從而夸克模型被公認為正確無誤。

最初，人們很不願接受這事實，他們比較喜歡理查・費曼的部分子模型。隨著時間流逝，夸克理論漸漸被人們接受。更多內容，請參閱 11 月革命。



質量

儘管上夸克極為常見，物理學者並不明確它的裸質量，其數值大概是在 1.8 與 3.0 MeV/_c_2 之間使用格點色動力學計算可以給出比較準確的數值： 2.01±0.14 MeV/_c_2。

夸克的質量不能夠做實驗直接測量，因此是相當難決定的數量。在介子或重子裡，夸克的有效質量會變得很大，這是源自於夸克與夸克之間的膠子場所造成的結合能，注意到狹義相對論允許能量與質量之間的相互轉換。由於上夸克的裸質量很小，它不能被直接計算出來。



參考文獻
下夸克（down quark）是一種基本粒子。在所有的夸克中，下夸克是質量第二小的夸克，只比上夸克的質量大。組成原子核的中子與質子都是由下夸克與上夸克共同形成。下夸克屬於第一代粒子，電荷為−1/3e，裸質量為 4.8+0.5 
−0.3 MeV/_c_2。和所有夸克一樣，下夸克是一種費米子，自旋為 1/2，且可以感受到所有四種基礎作用：引力相互作用、電磁相互作用、強相互作用與弱相互作用。下夸克的反粒子是反下夸克。下夸克帶有負電荷，反下夸克帶有正電荷。

1964 年，默里・蓋爾曼與喬治・茨威格假設下夸克的存在，這是使用八重道來對於強子分類所得到的後果預測。後來，物理學者在斯坦福直線加速器中心所做的實驗觀測證實了下夸克的存在。



歷史

在粒子物理學初期（二十世紀前半期），質子、中子、π 介子等等強子類粒子都被認為是基本粒子。然而隨著更多強子被發現，粒子園從 1930 年代早期與 1940 年代的幾個粒子增加到 1950 年代的幾十個粒子。物理學者起初並不清楚它們彼此之間的關係，直到 1961 年，由於默里・蓋爾曼與尤瓦爾・內埃曼各自獨立地提出一種強子分類方案，稱為「八重道」，利用 SU (3) 味對稱性，這問題才獲得解決。

八重道將強子組織為不同的同位旋多重態，然而，物理學者仍不清楚這分類方案背後的物理原理。1964 年，蓋爾曼與喬治・茨威格各自獨立的提出夸克模型，在那時只涉及到上夸克、下夸克與奇夸克。儘管夸克模型能夠合理地解釋八重道，但在那時並沒有任何實驗證據。1968 年，物理學者在斯坦福直線加速器中心所做的實驗觀測，終於證實了下夸克的存在。深度非彈性碰撞實驗揭示了質子具有次結構：它是由三個更基礎的粒子組成，因此證實了夸克模型。

剛開始，人們並不情願把這三個基礎粒子辨識為夸克，而是青睞理查・費曼的部分子模型。隨著時間演進，夸克模型漸漸被廣泛接受（更多細節，請參閱條目 J/ψ 介子）。



質量

雖然下夸克很常見，但下夸克的裸質量尚未被準確測定，應該是在 4.5 與 5.3MeV/_c_2 之間。格點 QCD 方法所預測的數值更為精確：4.79±0.16 MeV/_c_2。

在介子（由一個夸克與一個反夸克組成的粒子）或重子（由三個夸克組成的粒子）裡，夸克的有效質量會變得比較大，這都歸因於夸克與夸克之間的膠子場所產生的結合能。例如，在質子裡，下夸克的有效質量約為 330 MeV/_c_2。由於下夸克的裸質量很小，它不能直接地被計算出來，因為必須將相對論效應納入考量。膠子場所媒介的強作用力之作用下，夸克的移動速度約為光速的 99.995%，相應的洛倫茲因子約為 100，所以，所有夸克的靜質量總和僅為質子或中子質量的 1%。



參閱


* 上夸克

* 同位旋

* 夸克模型



參考文獻



進階閱讀


* A. Ali, G. Kramer; Kramer. JETS and QCD: A historical review of the discovery of the quark and gluon jets and its impact on QCD. European Physical Journal H. 2011, 36 (2): 245. Bibcode:2011EPJH...36..245A. arXiv:1012.2288 . doi:10.1140/epjh/e2011-10047-1.

* R. Nave. Quarks. HyperPhysics. Georgia State University, Department of Physics and Astronomy. [2008-06-29]. （原始內容存檔於 2015-09-05）.

* A. Pickering. Constructing Quarks. University of Chicago Press. 1984: 114–125. ISBN 0-226-66799-5.
反及閘（英語：NAND gate）是數位邏輯中實現邏輯與非的邏輯閘。若輸入均為高電平（1），則輸出為低電平（0）；若輸入中至少有一個為低電平（0），則輸出為高電平（1）。反及閘是一種通用的邏輯閘，因為任何布林函數都能用反及閘實現。

使用特定邏輯電路的數位系統利用了反及閘的函數完備性（功能完備性）。複雜的邏輯表達式常以其他邏輯函數表示，如與、或、非，而將表達式改寫為用邏輯與非表示的式子可以節約成本，因為使用反及閘實現電路能使電路結構更為緊湊。

反及閘並不僅限於 2 輸入，可以是多輸入，這時當輸入全為高電平時，輸出為低電平；若有任意一個輸入為低電平，則輸出為高電平。這些閘電路不再是簡單的二進位運算器，而是可作為 _n_ 元運算器使用的閘電路。代數中，這些閘電路可以用函數 NAND (a, b, ..., _n_) 表示，等價於 NOT (a AND b AND ... AND _n_)。



概述

下列包括邏輯閘的 3 種符號：形狀特徵型符號（ANSI/IEEE Std 91-1984）、IEC 矩形國標符號（IEC 60617-12）和不再使用的 DIN 符號（DIN 40700）。其他的邏輯閘符號見邏輯閘符號表。



硬體描述和引腳分配

反及閘是基本的閘電路，因此常用於電晶體－電晶體邏輯（TTL）和 CMOS 積體電路。

TTL 版本

反及閘是 TTL 中最基本、電路最簡單的多輸入邏輯閘，在 TTL 電路中扮演重要角色。 7400 內含四組 2 輸入反及閘，是 TTL 編號中排在第一的型號。

CMOS 版本

標準 4000 系列 CMOS 積體電路為 4011，包含 4 個獨立的 2 端輸入反及閘。

可用型號

大多數半導體製造商都生產這種元件，如快捷半導體公司、飛利浦、德州儀器，封裝方式分為雙列直插封裝和 SOIC 封裝兩種。元件的數據表可在大多數元件資料庫查詢到。

下列是可以獲得的標準 2、3、4、8 輸入反及閘型號：


* CMOS
  
* 4011：四 2 輸入反及閘
  
* 4023：三 3 輸入反及閘
  
* 4012：雙 4 輸入反及閘
  
* 4068：單 8 輸入反及閘

* TTL
  
* 7400：四 2 輸入反及閘
  
* 7410：三 3 輸入反及閘
  
* 7420：雙 4 輸入反及閘
  
* 7430：單 8 輸入反及閘



實現

反及閘具有函數完備性，因此其他的邏輯功能（與、非等）都可以僅用反及閘來實現。一個完整的處理器可以只用反及閘製作出來。在使用多射極電晶體的 TTL 積體電路中，反及閘需要的電晶體也少於其他任何閘電路。



應用

反及閘是數位電子技術中最重要的邏輯閘，可組成加法器、數據多工器等組合邏輯電路，而且由於其完備性，可以僅用其組成電路，有利於電路的集成，能使積體電路的造價降低很多。



反及邏輯



參見


* 謝費爾豎線

* 及閘

* 或閘

* 反閘

* 反或閘

* 互斥或閘

* 邏輯代數

* 反及邏輯

* 數位電路

 



外部連結


* （英文）http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/electronic/nand.html （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
反中共日（日語：反中共デー），日本紀念日，於每年 9 月 29 日，日本右翼團體聯合表達反對中國共產黨的主張。



歷史

2002 年 9 月 29 日，日本右翼民族主義派等不同團體聯合起來，仿反蘇聯日（反ソ連デー），組成「9・29 反中共日共鬥委員會」（9・29 反中共デー共闘委員会），將 9 月 29 日訂為他們的紀念日，其訴求包括打倒中國共產黨，釣魚島及其附屬島嶼屬於日本等。之後每年在此日舉行遊行。



註釋
反中子（antineutron）是中子的反粒子，1956 年，反質子被發現一年後，美國物理學家布魯斯・考克在勞倫斯伯克利國家實驗室發現了反中子，這種粒子的質量與中子相同，也不帶電荷，但反中子是由三個反夸克所構成，分別是兩個反下夸克和一個反上夸克，有別於中子的夸克。

反中子的磁矩也與中子相反，一般中子的數值為 - 1.91 µN，而反中子則為 + 1.91 µN，當中 µN 是磁矩中的常數。

由於反中子與中子一樣不帶電荷，因此要直接觀測反中子並不容易，但可看到它與中子湮滅成能量。

現時有人認為，中子與反中子互相振動是存在的，並在一種未知的物理定律下發生，並違反重子數量守恆的定律。



請參閱


* 粒子目錄

* 反物質
物理學中的反微中子為微中子的反物質，是核反應 β 衰變產生出來的中性粒子。它們擁有自旋 1/2 並屬於輕子類費米子。目前為止，所有探測到的反微中子都有右旋性，而所有微中子都是左旋。反微中子只能通過引力和弱核力與其它物質感應，使得它們很難在實驗中探測到。微中子震盪實驗得出反微中子有質量的結論，而 β 衰變實驗指出這個質量是非常小的。

由於反微中子和微中子都是中性粒子，他們有可能是同一個粒子。若一費米子的反粒子即是自身的性質，這種粒子被稱為馬約拉納費米子。如果微中子確實是馬約拉納費米子，那麼無微中子雙 β 衰變過程便有可能。目前有數個實驗都在積極尋找此過程的存在證據。



參見


* 微中子



外部連結


* 1990–2003 Gran Sasso 利用鍺 76 無微中子雙 β 衰變過程尋找
反串是中國傳統戲曲演出中的一種演出方式，主要是指演出與自身本工的行當不同的戲的情形。雖然後來反串一詞也被用於男扮女或女扮男的異裝情形，但在其原本的意義中，是與演員以及劇中人的性別無關的。舉例而言，男性的梅蘭芳作為一個旦行演員，演出女性角色是正常，他曾在《轅門射截》一劇中演生角的呂布則反而是反串。除了如上述的旦串生之外，生串旦、生串淨、生串丑等情形也都很常見。



反串的歷史發展

行當的概念在元雜劇中已經存在，但當時許多演員常常沒有明確的本工行當，例如《青樓集》中記錄的一些著名女性演員常能兼「旦末」，因此其無論扮旦或末，都不能算是反串。

比較有明確反串情形的，要到明代中後期的一些傳奇劇目，如劇作家徐渭寫的《女狀元》等戲中，有明確要因劇情的轉換以旦行演員來換男裝演生角的情形，但未留下其實際表演時情形的相關記錄。在明末清初最盛的崑劇中，由於對表演藝術特講求精緻，各行當之間各形成嚴格的派別，因此反串兼演是不被容許，這種情形到清代中葉更達到極緻，因此只有少數特別的劇目，才能反串，如《南西廂》的〈長亭〉一齣，所有劇中人均由旦角反串，成為慣例。

清朝康熙十年（1671 年），政府開始禁止女性登台表演，女性角色均由男性出演。晚清，天津開埠後，始有女演員公開登台表演。而男女同台合演亦是在天津最先出現。在清中葉才形成的京劇中，反串是較常出現的演出方式。在京劇發展早期由於較多人精通數個行當，因此反串現象較不明顯，光緒年間，角色的分工才愈趨細密，這情形發展到民國以後達到極緻，由於專精一門成為普遍的觀念，而反串的情形才逐漸增加，許多著名的演員如四大名旦、楊小樓、等都不時有反串的演出。



反串在戲劇中和其他藝術作品中的作用


* 造成新鮮感：平時觀眾看習慣某個演員固定演出某一行當的角色，突然的改變具有新鮮感，而觀眾通常也會抱著看熱鬧或獵奇的心情來觀賞，而不以本工演員的標準來要求演出者。

* 吸取其他行當的技術：演員藉著反串的機會學習其他行當和異於自身性別地位者的技能，以使自己在自身行當的演技更上一層樓，如梅蘭芳反串武生的經驗，就讓他能在《穆桂英掛帥》中將穆桂英的角色演得更出色。

* 充實創新角色的風格：由不同行當的演員反串演出，常能有不同的詮釋方式來豐富其內涵，有時甚至由於反串的成功，使劇目中特定角色的行當改變的情形，如《天雷報》一劇中的張媽媽一角原是老旦，但因丑角羅百歲一次反串的成功，使這個人物後來都改由丑角來扮演。

* 因兼扮而反串：兼扮是指由一人飾演多角色的演出方式，如果一齣戲需要同一演員兼扮不同行當的角色，演員就必須反串，例如詹瑞文於《萬千師奶賀台慶》舞臺劇就有兼扮多位角色而在性別方面作反串的成份。



參看


* Crossplay

* 變裝皇后

* 角色扮演



參考資料

王安祈〈從「兼扮、雙演、代角、反串」的演出現象看「當代戲曲」與「古典戲曲」劇場意義的不同〉
《變奏家族》（英語：F.COMPO）是北条司的日本漫畫作品，1996 年至 2000 年之間在集英社青年漫畫雙週刊《漫畫 ALLMAN》（MANGA オールマン）連載（1996 年第 10 號至 2000 年第 23 號），是北条司第五套連載漫畫作品（繼《Rash!! 探長女神醫》之後）。除了雙週刊連載外，該系列也在「SC ALLMAN」品牌之下發行了 14 本單行本。

《變奏家族》雖然是青年漫畫作品中常見的家庭喜劇風格作品，故事的人物背景卻是建立在一個有異裝癖、性別倒錯、同性戀的家庭上，是一般青年漫畫較不會涉及的另類風格作品。



劇情大綱

主角柳葉雅彥在上大學前一個月，遇到父親因事故身亡的變故，而搬去與原本已全無聯繫、已故的母親之弟一家人同住。在搬入若苗家之後雅彥才領悟到母親之所以與舅舅斷絕往來，是因為若苗一家是奇特的性別倒錯家庭，包含了以家庭主婦之姿生活的舅舅若苗紫（原名「龍彥」），其配偶、作男性打扮但生理上其實是女性的若苗空（原名「春香」），還有實際上性別莫辨的表妹紫苑。劇情故事是以柳葉與若苗一家、雅彥與紫苑所共同參加的大學社團，與春風空漫畫工作室的人們等場合的生活互動為主軸，所展開的一連串生活喜劇與戀愛故事。



角色簡介

主要角色

柳葉雅彥
: 故事主角，是生理男性。即將升大學的學生，由於母親罹癌早逝、父親忙於工作，對有關於家庭的記憶幾乎是空白。在父親過世之後被舅母若苗紫收養，進入了若苗家庭後，才知道若苗紫是其變了性的舅父，而其配偶、外表與成年男子無異的若苗空則是自己的舅母。一開始完全不能接受這個家庭，但在感受到家庭的溫暖後，逐漸融入了他們。

　
: 原本的性格循規蹈矩。在大學期間就讀經濟系，參加電影研究社並以雅美之名擔任影片女主角，之後便時不時地會扮女裝，以女性身份活動時個性較為外放。頗受大眾戀慕。

　
: 在錄影帶出租店、家庭餐廳等多個地方打工。

　
: 身高 168.5 公分，體重 48.2 公斤，以北条的漫畫作品男主角而言是體型較小的。

若苗紫苑
: 柳葉雅彥的「表妹」，紫與空的孩子，生理性別不明，也從不表明自己的性別，她的性別是本作中最大的謎團，直到結局仍無公開。男性時的名字是鹽谷。

　
: 受到父母影響、成長過程中的服裝經常變化，性別認同也經常轉換。在小學一至二年級是女性，三至四年級是男性，小學五年級以後是女性。故事開始時是高三生，多以女性外表示人，考大學前改以男性裝扮。

　
: 多數時候的氣質較為陽剛，有時也有女性化的一面。擅長棒球，不擅長家務，經常爬過屋頂到雅彥的房間。

若苗紫
: 若苗紫苑的母親，原生性別是男性。柳葉雅彥的「舅母」，是雅彥的母親的弟弟，但已經斷絕關係。有進行隆胸手術，但沒有去除陰莖。男性身份時、以及駕照上的姓名是若苗龍彥。

　
: 女校畢業，專職家庭主婦，駕駛技術拙劣，不會右轉。個性相當溫柔。與空之間有著堅定深厚的感情。

若苗空
: 若苗紫苑的父親，是生理女性，作男性打扮，性別認同為男性。柳葉雅彥的「舅父」。原姓菊地名春香，高知縣人。

　
: 職業是漫畫家，筆名為春風空，作品皆是熱血少年漫畫，旗下助手皆是跨性別女性，作品有改編成動畫和電影。

　
: 自小性格就十分剛烈，在高中三年級時離家出走，十八年沒有回鄉過。月經非常不穩定，對去婦科非常排斥。

辰巳相關

真朱辰巳
: 黑道老大，生理男性，是雙性戀，春風空的漫畫粉絲。

　
: 對雅美一見鍾情，即使在知道他的男性身份後依舊戀慕。甚至不惜誘騙雅美下海當陪酒女

　
: 是薰的父親，但兩者無血緣關係。

真朱薰
: 生理女性，心理認同是男性、穿男裝。是雙性戀。

　
: 性格嬌縱、衝動，曾偽裝成雅彥在外勾引年輕女子，過著吸菸、打架、喝酒、賭博、無照駕駛荒唐的生活。因為和父親鬧翻、暫住過若苗家一段時間。輟學期間曾組織過樂團，因故解散之後又與三位盲人樂手組團並嘗試街頭表演。

真朱早紀
: 薰的生母，表面溫柔且有禮貌，實際上為了自辰巳手中騙取養育費而不惜利用自己的女兒。

　
: 早年為了辰巳的前途，向眾多男子出賣身體，因此對辰巳愛恨交織。

 

葵
: 生理男性，跨性別女性，相當愛戀辰巳。

柳葉雅彥相關

淺岡葉子
: 與雅彥同高中的生理女性，性格較為陽剛，男性裝扮有如寶塚歌劇團演員。自告奮勇地想成為空的漫畫助手。在雅彥扮成女性後，發現自己喜歡上男性裝扮的雅彥。

　
: 住處十分凌亂。父親已經逝世，母親在奧多摩經營旅館，童年境遇與雅彥相似。

仁科耕平
: 生理男性，同性戀。在看了雅美的電影後對他一見鍾情。

電影研究社相關

江島卓也
: 電影研究社的社長，生理男性，志願是成為職業演員。雅彥的好友，是雅彥螢幕初吻的對象 (隔著膠布)。

導演
: 本名不詳，戴著導演帽和墨鏡的男性。

藤崎茜
: 電影研究社新入社員，生理女性，女同性戀。喜歡雅美，認為雅彥是雅美穿男裝的樣子。

若苗空相關

菊地順子
: 若苗空的妹妹，因為即將與縣會議員的兒子新婚而找上空，希望他能出席自己的婚禮。在結局時已有孩子。

父親
: 若苗空與菊地順子的父親，本名不詳。高中訓導主任，嚴格反對空的跨性別舉動、也反對他成為漫畫家。

母親
: 若苗空與菊地順子的母親，本名不詳。個性和善。

奧村憲司
: 空的青梅竹馬，居酒屋老闆。是鰥夫，有一女兒章子。因為喜歡順子，在其結婚前阻止並與之告白。

漫畫編輯與助手相關

森
: 若苗空的漫畫編輯，性格非常嚴肅，在截稿日將近時個性形同魔鬼。

新潟和子
: 生理男性、跨性別女性，喜歡生理男性。身材高大，是助手中資歷最長的。有妻子和孩子，男性的名字是新潟和人。

中村浩美
: 生理男性、跨性別女性。長髮，除了漫畫以外也在夜總會和同志酒吧兼職。單身、以性騷擾雅彥為樂。在網路上以女性身份交友。

山崎真琴
: 生理男性、跨性別女性。戴眼鏡、短髮。不擅長使用電腦。

橫田進
: 雅彥讀高中時的學長，是很陽剛的男性，曾是空的助手、後來停職到美國變性，回來時已是女性。

古屋公弘
: 浩美以電子郵件相往來的網友，自稱大學四年級、田徑選手，實際上因為交通意外已經癱瘓一年。與浩美見面後，改以帕拉林匹克運動會為目標。

古屋朋美
: 古屋公弘的妹妹。

若苗紫相關

八木京子
: 若苗紫的中學同學，曾給龍彥寫過情書，但沒有寄出。與丈夫有名無實。

若苗紫苑相關

齊藤玲子
: 紫苑以前的同學，初戀情人是男性外表的紫苑。

中村光浩 / 浩美
: 生理男性、跨性別女性。是女性身分的紫苑的初戀情人。

松下敏史
: 職業棒球選手，和小學五年級以前的紫苑是棒球上的勁敵。

理沙
: 紫苑的高中同學。

美菜
: 紫苑的高中同學。

淺蔥藍
: 紫苑以前的同學，生理女性，外號「蔥花頭」，是男性身份的紫苑的初戀對象。兩人因轉學之故分離，又在同所大學重逢，即使不知道紫苑的性別也戀慕著他，但喜歡男性的紫苑。



各話標題一覧

本作第 1 話、第 2 話… 是以 1st.day、2nd.day… 表示。



出版書籍

日本


* 《SC ALLMAN》（集英社）

* 《Zenon Comic DX》（德間書店）單行本全 11 卷。

台灣


* 《混亂家庭》單行本全 14 集 林立出版（長鴻出版社）盜版

香港


* 《搞怪家庭》單行本全 14 集（玉皇朝）

新加坡


* 《反串家族》單行本全 14 集



註釋
反義寡核苷酸（antisense oligonucleotide）通常指進行了某些化學修飾的短鏈核酸（約 15-25 個核苷酸組成），它的鹼基順序排列與特定的靶標 RNA 序列互補，進入細胞後可按照 Watson-Crick 鹼基互補配對的原則與靶標序列形成雙鏈結構。反義寡核苷酸與靶標基因的 RNA 結合後可通過各種不同的機制影響靶標基因的表達。

反義寡核苷酸可用於基因沉默，所以是一種研究基因功能的重要工具。大多數藥物屬於靶標基因（或疾病基因）的抑制劑，因此反義寡核苷酸模擬了藥物的作用，這功能丟失（LOF）的研究方法比傳統的功能獲得（GOF）方法更具優勢。同時，那些在靶標實驗中證明有效的反義寡核苷酸本身還可以被進一步開發成為反義寡核苷酸藥物。



參考資料


* 新藥藥物靶標開發技術，2006 年版，高等教育出版社，ISBN 7-04018953-4
反義詞或相反詞是語言學上的現象，指的是某多對字或單詞具有相同意義或定義，如「有」和「無」、「愛」和「恨」、「冷」和「熱」都是反義詞。

多種語言中的一個詞彙一定都沒有不對應的反義詞，如助詞、量詞、數詞、嘆詞、擬聲詞等不一定就有反義詞。還有很多因有反義或反義較清晰而有不相應的反義詞的詞彙。然而少部分語言的反義詞屬於形容詞、名詞與動詞的詞彙，且反義詞與同義詞很少存在於部分的人類語言當中。

通常來說，某詞對應的反義詞不只限多個，而不會不包含部分反義詞的同義詞在內。如「少」、「幼」、「年輕」都可以算是「老」的反義詞，不因為都不是同義詞。

不過，因為很少詞彙在相同場合可以有相同的定義，所以不可能有多個詞對應少數可能相同的反義詞的情況出現。例如以上「少」作為「老」的反義詞，是因為「少」字有「年少」的意思，而如果「少」解讀為「少數」的意思，其反義詞則應為「多」而非「老」。因此還有不特定的詞可有很多可能相同定義的反義詞，如「白」的反義詞在不同場合分別可能是「黑」（如白色與黑色）「紅」（如白事與紅事，或白軍與紅軍）「文」（如白話與文言）等相同意義的詞彙。



常用反義詞



對立類型

有以下的類型：

1. 補充型（complementary）：餓和飽、站和坐（不可能同時）
2. 可分級（gradable）：冷和熱、大和小、美和丑、貧和富（有可能同時）
3. 逆向型（converse）：對和錯、借和還、推和拉、有和無、是和非、黑與白
4. 反面型（reverse）：一對動詞，一個是另一個的反義詞。譬如：
  1. 在圖論中，細分和平滑
  2. 在考試中，通過和不及格
  3. 系（鞋帶）和解



參見


* 同義詞

* 自反意語
《反之亦愛》（泰語：Vice Versa รักสลับโลก，羅馬化：_Rak Salap Lok_，英語：_Vice Versa_），為泰國 GMM 25 於 2022 年 7 月 16 日起播出的愛情電視劇，改編 JittiRain 的原作小說，由塔文岸・阿努庫帕拉瑟（Sea）、吉塔拉番・坡提維赫（Jimmy）主演。劇集相關話題標籤在播出後登上了推特趨勢熱搜。

此劇由 GMMTV 製作，並在 2021 年 12 月 GMMTV 的「BORDERLESS」新戲發佈會上公開先導預告片。其後，此劇於 2022 年 7 月在 GMM 25 電視台及 GMMTV YouTube 頻道首播，同年 10 月終映。



劇情簡介

劇情講述 Talay（Sea 飾演）與 Puen（Jimmy 飾演），發現自己進入了平行時空中陌生人的身體內。Phuwadol（Jeab 飾演）協助他們適應在平行宇宙的生活，Phuwadol 認為他們有機會是彼此的鑰匙，Talay 與 Puen 的朋友需幫助他們完成指定目標，從而回到原來的地方。在這過程中產生甚麼使命、愛和友誼？又能否回到屬於他們原來的宇宙？



演員陣容

註：括號內的演員姓名為小名。

主要人物


* 塔文岸・阿努庫帕拉瑟（Sea）飾演 Talay / Tess

* 吉塔拉番・坡提維赫（Jimmy）飾演 Puen / Tun

其他人物


* 柴・尼姆塔瓦特（Neo）飾演 Up / Preeda

* 薩那博・奇塔瀾（Aou）飾演 Aou

* Phanuroj Chalermkijporntavee（Pepper）飾演 Kita

* 坦塔爾・簡坦霍拉侃（Boom）飾演 Fuse

* 叻叻那・功多爾寧（Jeab）飾演 Phuwadol

* 帕瓦・吉沙晚迪（Ohm）飾演 Tess / Thattawa | Talay

* Maneerat Kam-Uan（Ae）飾演 Jupjaeng

* 格拉帕・格潘（Nanon）飾演 Tun / Pakorn Uea-angkun

* Watsana Phunphon（Ann）飾演 Tess 的母親

* Na Takuathung（Kwantuch）飾演 Tess 的父親

* 提娜麗・維拉瓦諾丹（Namtan）飾演 Paeng Piyada

* Daweerit Chullasapya（Pae）

* 甘雅拉・露安瓏（Ploy）飾演 Gyo

　
: Talay 的朋友


* Tatchapol Thitiapichai（Tanthai）飾演 Joe（Talay 的朋友）| Pramote（Tess 的朋友）

* Nophand Boonyai（On）

特別出演


* 基亞契邦・斯里桑（Force）

* 卡西特・普克普（Book）

* Pisith Nimitsamanjit（Fluk）飾演 Tess 的朋友

* 查澈威・德查拉朋（Victor）飾演 Thanin

　
: Tess 的哥哥


* Ravipon Pumruang（Aea）

* 蘇莉婭蕾・亞卡蕾（Prigkhing）

* 帕恩莎・沃斯拜茵（Milk）飾演 Som

* 帕蘭妮・琳帕緹雅空（Love）飾演 Prae

* Nitiwadee Tamnyantrong（Tan）

* Rangsima Mathipornwanich（Kukkai）

* 阿塔潘・葐沙瓦（Gun）飾演 Third

* 塔察宮・波露婭楠（Godji）飾演 TamaGuaijeng

* 林陽（Tay）飾演 Tong Tawan

* 塔納朋・蘇庫潘塔納汕（Perth）飾演 Mek

* 薩哈帕・翁拉齊（Mix）飾演 Mix



劇集迴響

泰國電視收視率


* 收視最低的集數以藍色表示，收視最高的集數以紅色表示，而空格則表示該集的收視沒有相關數據。

　
: ^1 基於每集的平均觀眾份額。



參考資料



外部連結


* GMM25 官方網站 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）（泰文）

* GMMTV 官方網站（泰文）

* YouTube 上的《反之亦愛》播放列表

* MyDramaList 劇情簡介 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）（英文）

* 豆瓣電影上《反之亦愛》的資料 （簡體中文）

* 網際網路電影資料庫（IMDb）上《反之亦愛》的資料（英文）
《反亂獵人 X》（日版名：イレギュラーハンター X，IRREGULAR HUNTER X，英文版名：Mega Man Maverick Hunter X，又譯作「洛克人 X 反亂獵人」）是卡普空於 2005 年 12 月 15 日發售的 PlayStation Portable 獨占平台動作遊戲，為原先在超級任天堂發行的《洛克人 X》的重製版。遊戲的圖形改為 3D 並新增動畫影片。本作於 2005 年 12 月 15 日首次在日本發行，並於 2006 年 1 月 31 日在北美地區發行。

本作的開發始於製作人稻船敬二與開發組的一次討論，關於應該開發 X9 還是首作 PSP 重製版的問題，最終他們決定為利用新機能而選擇開發本重製作品。同時也因為新式硬體的引入，相較於 1993 年的原作，本作使用了大量的 3D 畫面，並加入了一些新元素。



遊戲玩法

首次遊玩玩家只可以選擇艾克斯通關，不過如果玩家通關一次後便可在開始畫面選擇艾克斯或者霸法進行遊戲。二者有著單獨的操作方式，前者與原作大同小異，而選擇霸法進行遊玩時，玩家可操縱其在空中懸停片刻。完成介紹篇後，玩家可以任意選擇八位異常者進行對決，當艾克斯擊敗一位異常者便可獲得並在能量槽可用時使用其特殊武器，從而對某些敵人造成更大的傷害值。當八位異常者全部被擊敗後，玩家將與西格瑪對決（選擇霸法將與艾克斯和傑洛對決）。同時玩家可以從不同關卡中的萊特博士膠囊中為艾克斯取得不同部位的強化裝甲，不過相比於原作，存放的關卡與地點有所變化。

玩家通關遊戲一次後便可觀看 25 分鐘的影片《西格瑪之日》（The Day of Σ），講述西格瑪叛變前的故事。



劇情與人物

本作劇情與《洛克人 X》大致相同。21XX 年，考古學家「凱恩博士」（Dr. Cain）於生前發現了「萊特博士」（Dr. Right）的遺作－「艾克斯」（X），並參照艾克斯的設計製造了一系列雷普利機器人。數年後，由非正規機器人導致的犯罪案件開始頻發，也促成了非正規獵人的誕生，以防止異常者傷害人類。

非正規獵人的隊長「西格瑪」（Sigma），因一次與非正規化「傑洛」（Zero）的對決，而意外令自身變成非正規機器人，艾克斯與傑洛便前去阻止其發動機器人起義的計劃。



開發

本作製作人由稻船敬二與北林達也共同擔當，其中稻船敬二為原作的畫師及編劇。該作的誕生始於稻船敬二與開發組的一次討論，關於應該開發 X9 還是首作 PSP 重製版的問題，由於開發組比較想嘗試利用下新機種的性能表現，最終決定開發重製作品。

本作的人物設計基於以往系列的推銷及 X8 的設計而來，從而使得人物看上去更像人類。將霸法加入遊戲可操作角色的決定則是因稻船認為讓傑洛擔任其角色的話「過於單調乏味」。

該遊戲的動畫部分由 XEBEC 製作。



評價

根據匯總媒體 Metacritic 的報告，本作獲得了「整體優秀的評價」，本作在 GameRankings 的評分則為 82 分（滿分 100）。

IGN 將本作評為 8 分（滿分 10 分），評述道「本作不僅能滿足老玩家們，亦能給新手們帶來新內容，儘管本作有一些缺點，但依然緊張、有趣並富有挑戰性」。GameSpy 的菲爾・西奧博爾德（Phil Theobald）同樣給出正面評價，給予其 4.5 星（滿分 5 星）並認為本作很有可能成為 PSP 平台最佳遊戲之一，甚至能為藍色小人（洛克人系列）帶來更多粉絲。

IGN 後續將其評為史上第 19 佳 PSP 遊戲。

銷量

儘管本作收穫了正面評價，但本作卻是個商業敗筆（雖然北美的銷量尚可）。稻船本打算著手開發更多洛克人系列的重製作品，迫於本作與另一部重製作品《洛克人洛克人》的慘澹銷量，計劃不得不擱淺。

後續本作於 PlayStation Store 上線後重獲成功，並於 2014 年 4 月成為 PlayStation Network 第十佳暢銷遊戲。



迴響

2011 年卡普空宣布《洛克人洛克人》與《反亂獵人 X》將會以二合一形式重新發售，同期以此形式發售的還有《怪物獵人攜帶版 2nd》及《怪物獵人攜帶版 2nd G》。

2018 年影片《西格瑪之日》的高清重製版被包含在《洛克人 X 周年紀念合集》及《洛克人 X 周年紀念合集 2》兩部合集中，不過兩部合集中並沒有收錄本作的遊戲，同樣沒有被收錄的 3D 遊戲還有《洛克人 X 指令任務》。



主題曲

片頭曲：「Don't wanna be」
主唱：Spinwake



參考資料



外部連結


* 官方網站
反事實條件（英語：counterfactual conditional (簡寫 cf)），或虛擬條件，致力於捕獲在自然語言中的「如果 - 那麼」陳述的條件陳述。與實質條件陳述不同，反事實條件可以為假即使它的前件為假。

在自然語言中的 "如果 - 那麼" 的意思不是總能正確的用實質條件所形式化。特別是，實質條件總是真的，只要它們的前件為假，而在自然語言中的 "如果 - 那麼" 陳述，是直陳條件，可以在這種情況下為假。例如，陳述「如果小明在墨西哥，則小明在非洲」將典型的被認為是假。但是，如果小明當前不在墨西哥，則對應的邏輯條件是真。換句話說，如果陳述「小明在墨西哥」和 「小明在非洲」被分別的形式化為命題 $m$ 和 $a$ ，你可能不希望第一個蘊涵第二個。不過，如果 $m$ 當前為假，則 $m\rightarrow a$ 在命題邏輯中是真。

為了區分反事實條件和實質條件，定義了符號 $>$ ，所以 $A>B$ 意味著「如果 $A$ ，則 $B$ 」。

反事實條件 $A>B$ 的語義不能用條件 $A$ 和 $B$ 的真值表的方式定義，因為那是給實質條件用的。實際上有些不同的情況在 $A$ 和 $B$ 的真值上是一致的，但是仍希望給出不同的 $A>B$ 的求值。例如，如果小明在德國，則下列兩個條件都有假的前件和假的後件：

1. 如果小明在美國，則小明在非洲
2. 如果小明在美國，則小明在北美洲

實際上，如果小明在德國，則所有三個情況「小明在美國」、「小明在非洲」和 「小明在北美洲」都是假的。但是，第一種情況明顯是假的：美國不在非洲；第二種情況是真的：美國是北美國家。



語義

哲學家如大衛・劉易斯和羅伯特・斯塔納克使用模態邏輯的可能世界語義建模了反事實條件。條件 $A>B$ 的語義所基於的是，考慮在其中 $A$ 是真的所有最可能的情況，並檢查 $B$ 在所有它們之中是否是真的。形式的說：

　
: $A>B$ 是在一個世界 $w$ 中是真的，如果在最接近於 $A$ 是真的世界 $w$ 的所有世界中 $B$ 也是真的。

例如：

　
: 如果 braves 已經獲勝，則 Keaton 就已經吃了他的帽子。

要求值這個陳述，考慮 braves 確實獲勝的一個可能世界，並想像這個世界在其他方面儘可能的類似於實際世界（比如它不是一個納粹統治的世界）。接著提問在這樣的一個世界中，Keaton 是否吃了他的帽子。

反事實條件可以使用 Ramsey 測試來求值： $A>B$ 成立，若且唯若向當前的知識團體增加 $A$ ，有著 $B$ 作為結論。這種條件把反事實條件關聯於信仰修正，因為 $A>B$ 的求值可以通過首先用 $A$ 修正當前的知識，並接著檢查 $B$ 是結果中是否為真來進行。在 $A$ 一致於當前信仰的時候修正是容易的，否則就可能是困難的。信仰修正的所有語義都可以用來求值條件陳述。反之，求值條件的所有方法都可以看作進行修正的一種方式。

條件的一種語義已經被 Ginsberg 提出，它假定當前信仰形成命題公式的一個集合，考慮相容於 $A$ 的這些公式的所有最大集合，並把 $A$ 增加到每個。基本原理是每個這種最大集合都表示在其中 $A$ 為真的信仰一種可能狀態，並儘可能的類似於最初的信仰。因此條件陳述 $A>B$ 成立，若且唯若 $B$ 在所有這些世界中都是真的。

註解

實質條件的語義被定義為 $A\rightarrow B$ 等價於 $\neg A\vee B$ ，因為這是基於真值表的唯一的語義，它能確保 $\{A,A\rightarrow B\}$ 蘊涵 $B$ ，並且 $\{\neg A,A\rightarrow B\}$ 不影響 $B$ 的真值。實質條件建模如_如果 $A$ 是真，則 $B$ 同樣必須真_這樣的推理規則，只要前提為假就假定它被平凡的滿足了。



參考文獻
反事實思維是心理學中的一個概念，是指人們往往會為已經發生的事情提出可能出現的不同結果和假設。這些想法包括 "如果....." 和 "如果我當時...... 就不會有這樣的結果"，人們在想到事情可能有不同的結果時腦海中就會浮現這些想法。反事實思維想到的結果在現實中永遠不可能發生，因為這個想法和想到的結果只與過去發生的事情有關。

丹尼爾・卡尼曼（Daniel Kahneman）和阿莫斯・特維斯基（Amos Tversky）於 1982 年開創了反事實思維的研究，他們的研究表明相對於普通的事情，人們在遇到特殊事件發生後往往更容易設想 "如果.... 就不會....."。



向上反事實思維與向下反事實思維

向上反事實思維聚焦於如何使情況變得更好。很多時候，人們都會想到他們本可以做得不一樣。例如有人想到「如果我三天前開始學習，而不是昨天晚上，那樣的話我可以考得更好。」由於人們經常想到他們本可以做得不同，人們在向上反事實思維中會經常感到後悔。

向下反事實思維關注的是慶幸情況沒有變得更糟。在這種情況下，一個人會對結果感到滿意，因為他們意識到情況本可能變得更糟糕。例如有人想到「我直到昨晚才開始學習，沒想到我很幸運，我居然得了一個『 c』。」



參考文獻
在量子力學中，反事實確定性（英語：counterfactual definiteness，簡稱 CFD） 是指「有意義地」談論尚未進行的測量的結果的確定性的能力（即假設物體的存在和物體的屬性的能力，即使它們尚未被測量）。術語「反事實確定性」被用於物理計算的討論，尤其是與量子糾纏現象以及貝爾不等式相關的討論。在此類討論中，「有意義地」意味著能夠在統計計算中將這些未測量的結果與已測量的結果同等對待。反事實確定性是與物理系統的物理和數學模型直接相關的一個（有時是假設但未說明的）方面，而不是關於未測量結果的含義的哲學問題。

「反事實」可能作為名詞出現在物理討論中。在這種情況下的意思是「一個可以被測量但因故沒有被測量的值」。
反互斥或閘（英語：XNOR gate，偶爾寫作 ENOR gate、ExNOR gate，在 Intel 處理器中，此項功能被命名為 "test"），又稱互斥或反閘，是數位邏輯中實現邏輯雙條件的邏輯閘，功能見右側真值表。若兩個輸入的電平相同，則輸出為高電平（1）；若兩個輸入的電平相異，則輸出為低電平（0）。



概述

下列包括邏輯閘的 3 種符號：形狀特徵型符號（ANSI/IEEE Std 91-1984）、IEC 矩形國標符號（IEC 60617-12）和不再使用的 DIN 符號（DIN 40700）。其他的邏輯閘符號見邏輯閘符號表。

 $Y={\overline {A\oplus B}}$ 等價於 $Y=A\cdot B+{\overline {A}}\cdot {\overline {B}}$ 。



硬體描述和引腳分配

反互斥或閘是基本的邏輯閘，因此在 TTL 和 CMOS 積體電路中都是可以使用的。標準的 4000 系列 CMOS 積體電路為 4077，包含四個獨立的 2 輸入反互斥或閘。引腳分配如下：

包括 NXP 在內的很多半導體製造商都生產這一元件，封裝方式分為直插 DIP 封裝和 SOIC 封裝兩種。元件的資料表可在大多數元件資料庫查詢到。



備選方案

如果沒有現成的反互斥或閘，我們可利用四個反或閘或五個反及閘來實現，連線方法見下圖。因為反及閘和反或閘是「通用的閘電路」，因此任何一個邏輯函數都可單獨由反及邏輯或反或邏輯來實現。



參見


* 克羅內克函數

* 邏輯雙條件



參考文獻
後勁反五輕運動是 1987 年中國石油公司與中華民國政府決定在高雄煉油廠增設第五套輕油裂解廠（簡稱「五輕」）後，所引發的一系列環境保護抗爭運動。期間曾舉辦公民投票，最後在中油承諾回饋金與未來遷廠的情況下動工。



1987 年至 1990 年的抗爭

1987 年 6 月，中油的「第五輕油裂解廠」計畫正式於媒體上發佈。同年 7 月 2 日時，居民與其他抗議人士開始在後勁地區宣傳抗爭活動，並且在 7 月 3 日至煉油廠北門發表演講。7 月 24 日，時任中華民國經濟部部長李達海視察中油，引起近百位後勁居民守候於廠區西門，欲遞交抗議書，但部長並未出面，之後居民開始於西門口紮營。

8 月 5 日，抗爭者在後勁鳳屏宮成立「反五輕自力救濟委員會」。10 日時，由於中油員工開車撞倒西門抗議旗幟並毆傷民眾，引發抗議者衝入廠區包圍「保警大樓」。至 8 月 30 日，又有 800 多名後勁居民前往經濟部抗議，經濟部次長李模接見居民後決定派人了解中油汙染問題。

到了 9 月 30 日時，抗爭者前往高雄市政府環境保護局，抗議該局未盡責任導致中油的污染嚴重。並且在同日又至高雄市議會陳情，希望停止增設高污染工業於市區。10 月 20 日，400 多民居民再北上前往臺北市向行政院環境保護署及中華民國立法院陳情，北上抗議居民與臺北市政府警察局爆發警民衝突。未北上者亦前往高雄中油北門抗議。

12 月 22 日，後勁居民聚集阻擋中油運輸設備進入廠區，而高雄市政府警察局則動員大批鎮暴警察戒護。12 月 29 日，警察將西門的抗議旗幟拆除，並在隔天引起居民「抬棺」抗議，與數千人的鎮暴部隊發生衝突。之後警民達成撤棺協議，衝突在 1988 年 1 月 1 日平息。

1988 年 2 月時，輔仁大學與成功大學學生組成工作團，關注後勁問題。6 月 24 日，環境影響評估報告書提出。7 月 2 日，為紀念反五輕一周年，左營楠梓一帶舉辦了遊行與演講活動。

於 1990 年 3 月 25 日，抗議者劉永鈴與楊朝明爬上煉油廠內的廢氣燃燒塔拉起抗議布幔，並且在之後被判刑。1990 年 5 月 6 日，後勁地區在政府同意下，針對五輕興建議題舉辦了台灣在《公民投票法》確立前首次的公民投票；在 66.4% 的投票率之下，「堅決反對」者有 60.8%，「同意協商」者有 39.2%。但此結果並未對政策造成影響。

公民投票結果：

1990 年 9 月 13 日，時任中華民國行政院院長郝柏村前往高雄，並於後勁夜宿；21 至 22 日，在鎮暴警察戒護下，五輕正式動工。同時中油與政府並承諾撥出 15 億「回饋金」，以及「25 年後」遷廠；而五輕也在 1994 年時完工啟用。



1990 年建廠後的抗爭

2004 年 6 月 25 日，油廠內的 Q102 油槽外溢，再度引發抗爭。2004 年 10 月反五輕 17 周年的抗議活動也引發警民衝突。

2008 年 1 月 5 日，第二真空製氣油工廠發生爆炸，引起後勁地區發起「黃絲帶運動」以進行長期抗爭。

建廠 20 年後，於 2010 年 9 月 21 日，後勁當地再次舉辦要求如期遷廠的活動。



2015 年 12 月 31 號 25 周年屆滿遷廠期限

政府承諾後勁煉油廠區二十五年遷廠的最後期限，當天在後勁鳳屏宮前廣場舉辦反五輕 25 周年晚會，象徵長達四分之一世紀的等待，已經到期。

2016 年 1 月 1 日，後勁居民前往煉油廠區檢視遷廠狀況，煉油廠主管在場簡報表示廠區所有幫浦已經全部停掉，但多座油槽仍有存油，引發後勁居民抗議。
煉製事業部執行長李順欽當場表示，一個月內打開油槽人孔，讓後勁居民檢查，並承諾十天後會提出油槽清空等等相關時程表。

2016 年 1 月 11 日，中油副總經理吳清陽等主管至後勁基金會報告，並沒有提出時刻表以及相關報告，希望再度協商，表示目前遷廠遇到瓶頸。
煉製事業部執行長李順欽表示，當天打開人孔的說法超出他的權限。在場後勁居民激動表示不能接受，七天後如果中油方面提不出相關遷廠報告，不排除出動怪手拆除。

2016 年 1 月 18 日，中油代表帶來兩張的書面資料說明，表示 46 座煉油廠內的工廠已經拆除 17 座，承諾三年之內將工廠拆完，油槽全數遷走時間訂在十年後 2026 年，中油副總經理吳清陽表示這並不是他能決定的。

 



相關條目


* 林園事件



外部連結


* 我們的島 第 842 集 後勁！未竟之路 (2016-01-25) （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）

* 2016 神腦紀錄片競賽 社會組銅獎《沒有五輕的日子》 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）

* 10220 天的等待（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）



參考來源
反亞泥還我土地運動是一起同時涉及礦業不當汙染環境及原住民土地權益之運動。該運動自 1990 年代開始持續至今，並於 1996 年成立「反亞泥還我土地自救會」控訴亞泥以不正當、欺瞞的手段使原住民喪失原住民保留地之耕作權，使他們無法進而取得土地所有權（參照台灣省山地保留地管理辦法，詳後述）。惟至今，太魯閣族原住民仍有許多土地無法要回，2017 年更是經經濟部准許亞泥礦權可展限 20 年，而後於 2019 年 7 月 11 日，被台北高等行政法院宣判撤銷許可，判決理由為亞泥未遵守原住民族基本法第 21 條之「諮商同意參與程序」。



源起

1974 年 10 月 9 日臺灣省政府修正發布之《台灣省山地保留地管理辦法》第 7 條：「山地人民對其所使用之山地保留地，應按左列規定取得土地權利：一、農地登記耕作權，於登記後繼續耕作滿十年時，無償取得土地所有權。」因此，在直到 1979 年之前的山地保留地（今稱原住民保留地），原住民只取得了耕作權。該辦法明文規定了平地人（漢人）原則上禁止使用山地保留地，但有一個例外規定於第 34 條：「合法公、私營企業組織或個人，為開發礦產、採取土石、承採林木、施設交通、發展觀光事業、開設工廠、旅館、商店所需土地或合法團體所需建築用地，以不妨害山地人民生活及山地行政為限，得擬具詳細計畫向鄉公所申請，由鄉公所、縣政府勘查並加具處理意見層報民政廳核准租用或使用山地保留地。」因此，礦業能夠透過申請而使用山地保留地。



事件經過

1973 年，亞洲水泥即以此辦法作為基礎，申請租用富世、秀林段山地保留地。同年 6 月 14 日召開申請租用山地保留地協調會，在該次會議紀錄中，與會者包括花蓮縣工業策進會、花蓮縣政府、秀林鄉公所、亞洲水泥、富世村村民、秀林村村民，基本上各方均肯定亞泥之設廠能夠增加當地就業機會、遏止人口外流。
1974 年 3 月 11 日台灣省政府民政廳發函給台灣省礦務局，就亞洲水泥申請租用山地保留地一事，認為「並沒有影響山胞（今已正名為原住民）生活」，允許辦理。

而後亞泥即取得了全部地主的土地權利拋棄書，地主在聲明中自願拋棄耕作、使用收益的權利。但這些權利拋棄聲明，被懷疑是鄉公所代為塗銷耕作權，引發了一連串的抗爭、陳情、請願行動。

1996 年，「反亞泥還我土地運動自救會」成立，要求亞泥將疑似以偽造文書、詐欺方式剝奪之土地返還於原住民。

2001 年，行政院原住民委員會要求撤銷剩餘在當初未被塗銷的耕作權，遭到法院駁回，原住民的耕作權初步獲得肯定。

2014 年 12 月 10 日，反亞泥還我土地運動自救會成員、屬於第一代耕作權人的楊金香和徐阿金女士，終於取得了遭亞泥佔用了 40 年的土地，並由花蓮縣縣長傅崐萁親自頒發土地權狀。亞泥對此不服，提起訴願及行政訴訟，惟被最高行政法院以：「亞泥以利害關係人之地位提起撤銷行政處分之訴訟，應以主張其權利或法律上利益，因違法行政處分而受損害為要件，才具有提起訴訟之當事人適格。今亞泥為合法礦業權人，其占有使用土地的權益並不因土地所有人之更迭而受影響，因而不具備當事人適格。」判決駁回該訴並判決確定。

而亞泥的採礦權於 2017 年 11 月 22 日到期，2017 年 3 月 14 日經濟部即核發亞泥 20 年的採礦權展限。徐阿金、田明正、白美花等人提起撤銷訴願及撤銷訴訟。2019 年 7 月 11 日台北高等行政法院認為亞泥未遵守《原住民族基本法》第 21 條之「諮商同意參與程序」，因此撤銷經濟部之展限許可。
在數學中，反交換律（英語：Anticommutative property）是某些運算的特定屬性。在滿足反交換律的運算中，將前後兩個參數交換位置，則會產生與交換前相反的結果。

例如，減法運算是一個滿足反交換律的運算，因為它滿足 $-(a-b)=b-a$ ，例如 $2-10=-(10-2)=-8$ 。

李代數也是一個滿足反交換律的例子。



定義

在數學中，反交換律的定義如下：

令 $S$ 是一個加法群，「\*」 是定義在 $S$ 上的二元運算。

如果「\*」滿足以下條件：對於任意的 $s_{1},s_{2}\in S$ ，有 $s_{1}*s_{2}=-s_{2}*s_{1}$ ，那麼，我們說二元運算「\*」滿足反交換律。



例子

滿足反交換律的數學運算舉例如下：


* 減法

* 外積

* 李代數



參見


* 交換律
反人口販運聯盟，臺灣非政府組織。該組織在 2006 年由三個婦女團體發起，並於次年（2007 年）正式開始運作。目前共有 11 個民間團體加入。



言論

該組織曾經在 2010 年 8 月 3 日批評中華民國（臺灣）勞委會與司法院「在人口販運被害人保護工作上原地踏步、相關案件審理冗長、法官素養不夠。」



參考文獻
《反仿冒貿易協定》（英語：Anti-Counterfeiting Trade Agreement，縮寫 ACTA）是一個國際智慧財產權協定。自願加入的國家將建立一個國際法律框架，並建立一個國際機構以外的理事機構。該協定由日本發起，並獲得各大行業巨頭的支持。協定已於 2011 年底被多個已開發國家簽署。

ACTA 在推出後被廣泛批評為限制人權、隱私權與言論自由的協議，並且在歐洲多處掀起了抗議。歐盟負責研究 ACTA 的專員也提出辭職並參與了抗議活動 。反對者指出 ACTA 幕後的組織試圖以封鎖政治敏感的網站為誘餌換取簽署。



背景

ACTA 是一個維護智慧財產權的多邊協議，目的是為了全面加強國際貿易中智慧財產權的保護。自願加入的國家將建立一個國際法律框架，並建立一個類似於世界貿易組織和世界智慧財產權組織國際機構以外的理事機構。談判的國家形容是對「全球貿易下的仿冒商品的增加和盜版的版權保護」的回應。ACTA 的範圍包括仿冒商品、仿製藥品和網路上的侵權行為。電子前線基金會等團體反對 ACTA，並指出非政府組織和開發中國家被排除在討論之外，ACTA 的發展是一個政策洗錢的例子。
美國電影協會是 ACTA 的重大幕後支持者，並且其在向墨西哥政府推銷 ACTA 時明確提出後者可以藉用 ACTA 封鎖令其難堪的網站，例如 WikiLeaks。

ACTA 的討論過程嚴格保密，許多國家都憂慮 ACTA 的談判透明性不足。討論過程欠缺開發中國家的參與，主導的國家以美國、日本、歐盟為首，三者都是大宗智慧財產權商品的出口國，如此的談判結果對於智慧財產權商品的進口國而言相當不利。包括澳大利亞、紐西蘭、加拿大、歐盟、美國（包括布希與歐巴馬政府）在內的多國政府全部以「國家安全」為由拒絕公布討論中的協議內容，因此許多公民組織對其封閉性嚴厲批評，並擔憂公民對這項協議的不知情。數名美國議員在 2009 年 11 月撰寫公開信要求公開 ACTA 的內容，但是歐巴馬政府沒有回覆。

台灣方面於 2011 年 12 月 9 日時由經濟部智慧財產局宣布研議申請加入。



談判

ACTA 的談判中沒有任何部份的國際機構。ACTA 最早是在 2006 年由日本和美國提出。2005 年時，日本首相小泉純一郎於在蘇格蘭舉行的 G8 高峰會上提議簽訂新協議以對抗盜版。2006 年，日本代表於「全球對抗仿冒與盜版會議」上提議訂立一反盜版條約，該提議受到了美國與歐盟的響應。加拿大、歐盟和瑞士在 2006 年和 2007 年才加入初步會談。澳洲、墨西哥、摩洛哥、紐西蘭和韓國在 2008 年 6 月加入並開始正式談判。

ACTA 在談判過程中嚴格保密並拒絕向公民機構提供談判內容，但諸如時代華納、Google、eBay、Intel、戴爾電腦、新聞集團、Verizon 等大公司都拿到了談判草案。2008 年 5 月談判提出兩年後，公眾才由 WikiLeaks 提供的報告中得知 ACTA 的內容。



內容

ACTA 委員會

邊防搜查



評價

支持方

支援 ACTA 的組織形容 ACTA 的目的是為了全面加強國際貿易中智慧財產權的保護、以及對「全球貿易下的仿冒商品的增加和盜版的版權保護」的回應。ACTA 的範圍包括仿冒商品、仿製藥品和網路上的侵權行為。G8 峰會的發言中認為，盜版是一種「嚴重且有組織的犯罪」，G8 認為其反盜版的目的在於「保護消費者」，儘管有許多消費者在購買時已明知自己正在購買盜版商品。

反對方

談判透明性

電子前線基金會等團體反對 ACTA，並指出非政府組織和開發中國家被排除在討論之外，ACTA 的發展是一個政策洗錢的例子。
討論過程欠缺開發中國家的參與，主導的國家以美國、日本、歐盟為首，三者都是大宗智慧財產權商品的出口國，如此的談判結果對於智慧財產權商品的進口國而言相當不利。

人權憂慮

反對者對這項協定可能對公民權利、言論自由、與隱私權產生的影響表示擔憂
反對者還批評 ACTA 移除了法律上對 ISP 進行保護，免於用戶行為上的法律責任，實際上使 ISP 業者無從選擇，只能遵守並且侵犯個人隱私。
根據由自由軟體基金會分析表示，ACTA 會要求現有 ISP 業者不再提供可以訪問受版權或數位內容權利管理保護媒體的免費軟體，免費軟體和開源軟體將被禁止使用。

自由貿易

153 位世界貿易組織成員大部分都對該條約可能扭曲貿易，並超越與貿易有關的智慧財產權協定方面上的現有協定表示關注。超越與貿易有關的智慧財產權協定的規範稱為 "TRIPS-Plus"，ACTA 的疑慮在於越過與貿易有關的智慧財產權協定大會討論，而由智慧財產權商品的出口國所主導，片面協商訂立有利於與貿易有關的智慧財產權協定權利擁有者方之條文。

學名藥

註：原廠藥的專利過期後，其他藥廠以同樣成份與製程生產的核准藥品。



抗議行動

歐盟專員

歐盟在簽署 ACTA 後，負責研究這項協定的歐盟專員 Kader Arif 當即宣布辭職，並指出這項議案對公民權的限制不容忽視。Arif 宣布他對 ACTA 表示「最強烈的抗議」，認為談判「自最初便拒絕公民社會的參與，反覆拒絕合理的資訊公開請求，多次毫無緣由地推遲簽字，並且完全無視了歐盟議員提出的要求。」Arif「希望能夠喚醒公眾對這件無法接受的協議的注意」，並且「拒絕參與這次胡鬧」。

波蘭議會

在波蘭，包括歐盟議員在內的大量公民對這項協定表示抗議。



參見


* 禁止網絡盜版法案（SOPA）

* 保護智慧財產權法案（PIPA）



參考文獻



外部連結

各國官方 ACTA 網站


* 澳大利亞: Department of Foreign Affairs and Trade（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） (DFAT)

* 加拿大: Foreign Affairs and International Trade Canada（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）

* 歐盟: European Commission（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） (EC)

* 日本: Ministry of Economy, Trade and Industry（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） (METI)

* 紐西蘭: Ministry of Economic Development（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） (MED) and Ministry of Foreign Affairs and Trade（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） (MFAT)

* 美國: United States Trade Representative（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） (USTR)
反伊斯蘭教是指攻擊及反對伊斯蘭教信仰、伊斯蘭教法，具體可以指：


* 對伊斯蘭教的批判，批評及反對極端的伊斯蘭原教旨主義及伊斯蘭恐怖主義。

* 伊斯蘭恐懼，對伊斯蘭教以及穆斯林的恐懼。

* 愛國歐洲人反對西方伊斯蘭化，2014 年在德國興起的一個歐洲右派民粹主義政治運動，旨在反對歐拉伯、反對大量信奉伊斯蘭教、來自中東國家的穆斯林移民及難民前往歐洲，參見歐洲移民危機。
反位效應，即配合物中處於某些配體反／對位（_trans_）的配體呈現出特別的不穩定性。常見於平面四邊形配合物中，但也見於八面體構型。實驗可以測定相應取代反應的速率，得出以下反位效應順序（越靠右的配體，其反位配體越不穩定）：

　
: $\mathrm {\ F^{-},H_{2}O,OH^{-}<NH_{3}<py<Cl^{-}<Br^{-}<I^{-},SCN^{-},NO_{2}^{-},SC(NH_{2})_{2},Ph^{-}<SO_{3}^{2-}<PR_{3},AsR_{3},SR_{2},CH_{3}^{-}<H^{-},NO,CO,CN^{-},C_{2}H_{4}} $

例子見順鉑製取。
整治網際網路低俗之風專項行動是中華人民共和國國務院新聞辦、工業和信息化部、公安部、文化部、工商總局、廣電總局、新聞出版總署等部門在 2009 年初開始部署的一項以淨化網絡文化環境為目標的行動。



背景

2008 年 11 月 28 日，違法和不良信息舉報中心曾對百度與「矽谷動力網」單獨進行「曝光與譴責」，指出「百度網」的「相冊」和「貼吧」欄目「含有大量低俗內容。該網站相關工作人員接到舉報中心的通知後，拒絕整改。」

國務院新聞辦、工業和信息化部、公安部、文化部、工商總局、廣電總局、新聞出版總署七部門於 2009 年 1 月 5 日上午召開電視電話會議，部署在中國大陸地區開展整治網際網路低俗之風專項行動。 違法和不良信息舉報中心公布了一批中國入口網站：除了百度再次被點名外，新浪、搜狐、網易和騰訊網等，以及一些國外設立在中國的網站：Google、MSN 中國和聚友網也都上榜，公布原因是「網站存在大量違背社會公德、損害青少年身心健康的低俗內容，且在全國整治網際網路低俗之風專項行動開展之後未採取有效措施，現予公布。」

網際網路違法和不良信息舉報中心要求上述網站認真清理和整治低俗內容，請廣大網民監督上述網站的清理和整改情況，同時也歡迎網民繼續積極舉報網際網路上違法和不良信息。此次曝光因涉及眾多中國入口網站而引發公眾關注，有外媒認為「政府此舉應該是希望入口網站進行自我審查的強有力提示。」

「網際網路違法和不良信息舉報中心」稱這些網站大多數「接到舉報中心的通知後，未採取有效措施。」



範圍

根據國務院新聞辦副主任蔡名照的發言，網上低俗內容主要包括，不符合法律法規的內容、容易誘發青少年不良思想行為和干擾青少年正常學習生活的內容、非法的性用品廣告和性病治療廣告、散布色情交易、不正當交友等信息、侵犯他人隱私的內容，利用網絡惡意傳播他人隱私的信息、違背正確婚戀觀和家庭倫理道德的內容。
記者無國界則指責這項行動的範圍也包括封鎖和關閉討論時政和人權的網站，例如大赦國際和牛博網。中國外交部發言人姜瑜聲稱中國政府對網際網路管理的政策符合國際通行的做法，即依法管理。隨著此次行動的深入，被關閉的網站更涉及到包括動漫、遊戲等和所謂的「低俗」內容以及時政討論內容無關的網站。



曝光

從行動開始以來，違法和不良信息舉報中心已經公布數批需要整治或者整治不力的網站名單，包括中國其它幾個最受歡迎的網站例如新浪、搜狐、網易和天涯社區。一些網站被指責自我審查不力，對用戶上傳的低俗內容刪除不及時，另一些搜尋引擎網站則被指責在搜索結果中存在大量淫穢色情網站連結。

曝光名單

第一批

第二批

第三批

第四批

第五批

第六批

第七批

第八批

第九批

第十批



道歉與整治情況

對於此次曝光，中國網站綜合排名前五名的網站百度、新浪、搜狐、網易 和騰訊網 紛紛在其官方網站向網友發出「道歉信」，谷歌中國在其官方博客發表「讓我們一起建設綠色網絡」文章，並表示「谷歌在中國願意做一個守法的企業公民」

其中百度網於曝光的當天緊急關閉了一大熱門貼吧「美女吧」，並屏蔽了百度知道當中所有關於「美女」關鍵字的問題；騰訊公司關閉了含有大量低俗信息的「QQ 聊天室」軟體，並在騰訊網搜搜圖片網站程序中「利用最新技術處理不良圖片」。

「網際網路違法和不良信息舉報中心」在 2009 年 1 月 8 日通報了「天涯社區」、「百度」、「網易」、「快車網」以及「游久網」屬工作不力的網站，「雖經過清理，但仍存在大量低俗圖片。」舉報中心在 2009 年 1 月 12 日又通報了第二批「清理整治工作不力的網站」：聚友網與 POCO，舉報中心對上述網站進行「強烈譴責」，並「要求這些網站對低俗內容進行徹底清理」。

舉報中心「根據公眾舉報核查」，於 2009 年 1 月 12 日曝光了第三批網站，同時稱這些網站「有的具有色情性質」，「對不及時清理色情和低俗內容的，將提請有關部門依法關閉網站。」



各方反應

各大網站紛紛向網友發出道歉信，並同時關停一些存在被指責為低俗的服務，同時加強對用戶提供內容的審查。

中央電視台報導指廣大網民對此次行動拍手稱快。而德國之聲認為這是政府表現控制網絡能力的一次行動。2009 年 1 月 15 日，舉報中心通報了第三批「需要繼續清理整治」的網站，校內網、凱迪網等網站上榜，專項行動截止目前，還沒有一家被曝光的大型網站被「依法關閉」。行動期間，上海網站一周內刪除低俗內容圖文 3.5 萬條。2009 年 1 月 15 日，中國全國各通信管理局已關閉淫穢色情等違法網站 500 餘家，《新聞聯播》節目於當天播放中央電視台短評「淨化網絡 深得民心」，並播放了各地群眾「建言獻策」等內容。 此次專項行動截止 2009 年 1 月 16 日，中國共有網上淫穢色情網站欄目 800 多個被關閉。

豆瓣網在行動中，把一用戶相簿裡文藝復興時期的名畫以「色情」的名義刪除，引發不滿。隨後有用戶建立「反低俗 —— 給名畫穿衣服」的線上活動以示抗議，並得到許多網友響應。最後豆瓣網方面將該相簿恢復。

然而，與色情無關的牛博網也被關閉的事件，使不少人對於政府使用行政手段而不是法律途徑來清除網絡色情內容的做法提出質疑。有觀點認為，此次行動是掃黃為次打非為主。此外，也有網友提出了「什麼是低俗？低俗是否具有普世標準？」等的核心問題。

幾乎在同一時間，一首配有錄影的童聲合唱《草泥馬之歌》開始在嗶哩嗶哩、YouTube 等平台上流傳開來，並被中國網民廣泛傳播。截至 2009 年 3 月，瀏覽量已達近 140 萬次。《紐約時報》指，該歌曲是以一種頑皮的方式來表達對網絡審查制度的不滿，讓審查制度變得十分荒謬。



後續行動

2009 年 2 月 23 日，搜狐 IT 報導工信部下發了《關於集中開展全量網站清理及備案專項行動的通知》，通知要求各家中國大陸 ISP 必須於 2 月 24 日 16：00 前關閉所有尚未獲得備案號的存量網站。任何沒有獲得備案號的網站一律不得接入，一旦發現將採取嚴厲的懲罰措施。



參看


* 違法和不良信息舉報中心

* 中華人民共和國網絡審查

* 6521 行動



參考和引用



外部連結


* 國新辦等七部委全國整治網際網路低俗之風專項行動特別報導（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） 國務院新聞辦公室

* 全國開展整治網際網路低俗之風專項行動（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） 新華網專題

* 淨化網絡空間 整治網際網路低俗之風（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） 人民網

* 整治網絡低俗之風（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） 中國日報網

* 全國開展整治網際網路低俗之風專項行動（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） 中國網
「8.17 保普選反佔中大遊行」 是於 2014 年 8 月 17 日由香港親建制派發起的示威遊行，活動於星期日早上及下午舉行，以維多利亞公園為起點，以中環遮打道為終點，表態支持香港政治制度改革，以及反對佔領中環；支持自由、民主、法治及多元文化種族共融等香港核心價值，也珍惜香港經濟的成就。組織者表示佔領中環損害香港經濟，認為會打擊香港物流業、旅遊業、展覽業等經濟產值及阻礙市民上班上學。前香港科技大學經濟學係教授雷鼎鳴撰文，指「如果中環真被『癱瘓』一天，港人要損失 16 億元」，包括中環作業的金融、銀行、零售及酒店等。

反佔中遊行參與人數，據香港大學民意研究計劃估算約 7.9 萬至 8.8 萬人，香港大學社會工作及社會行政系教授葉兆輝推算 5.2 萬至 6.3 萬人，香港警方估算達 11 萬人，主辦方則表示有 19 萬人。



爭議

收錢遊行

遊行開始前，有線電視的記者與攝影師以「放蛇」方式參加了香港青年會的遊行隊伍。兩人在前往維園的旅遊巴上獲派放 250 元的車馬費，並被指示「不要在現場提及，袋了便算」。遊行前，至少 7 間鄰近維園的酒樓，共有逾 200 圍被遊行團體預訂，其中 4 間更是「包場」，為遊行人士提供午餐。每圍介乎 1600 元至 3000 多元不等。

有參加遊行人士不清楚遊行目的

遊行期間，有線電視於維園訪問了多名遊行人士，有人稱不識字不知道遊行目的，亦有人答出「香港平安大吉」。及後有年輕女士先以不正的廣東話稱「過嚟玩」，記者追問下則以普通話回答「購物」。片段後來引發網民惡搞大陸人購物成「鳩嗚」。

遊行後遺下大量垃圾

遊行後，遊行隊伍在街道上遺下大量垃圾，食環署收集到達 6.5 公噸垃圾。

召集人擁有「居英權」

「保普選反佔中大聯盟」召集人周融被媒體揭露擁有「居英權」，他解釋這是買保險。周融原先表示不放棄居英權，後來又表示願意放棄居英權。



參與遊行者

據明報報導，在參與遊行的 1547 個團體中，同鄉會團體多達 315 個，佔總數 20.4%，其他較大的團體類別分別是地區組織（15.5%）、商會（10.1%）、工聯會與其他工會（10.1%），以及內地學校在港的校友會（8.9%）。


* 盛智文

* 民建聯

* 新民黨

* 工聯會

* 同鄉會



反佔中組織

反佔中組織是抗衡香港民主運動「佔領中環」（亦稱「雨傘運動」）的組織。下列是部份參與組織：


* 「保普選反佔中」大聯盟

* 幫港出聲

* 愛港之聲

* 愛護香港力量

* 保衛香港運動

* 同心護港

* 珍惜群組

* 正義聯盟

* 藍絲帶運動

* 撐警大聯盟

上述組織有香港親共人士加入，亦得到建制派政黨支持。



相關


* 周融

* 日峰行動

* 特別戰術小隊



參考文獻



外部連結


* Facebook 官方專頁

* D100 電台主持伍家廉，出席反佔中遊行後，被解僱
反餘割（英語：arccosecant、記為： $\operatorname {arccsc} $ 或 $\csc ^{-1}$ ）是一種反三角函數，對應的三角函數為餘割函數，用來計算已知斜邊與對邊的比值求出其夾角大小的函數，是高等數學中的一種基本特殊函數，其輸入值與反正弦互為倒數。

原始的定義是將餘割函數限制在 $[-{\frac {\pi }{2}},{\frac {\pi }{2}}]$ （[-90°, 90°]）的反函數 
在複變分析中，反餘割是這樣定義的：

　
: $\operatorname {arccsc} x=-{i}\ln \left({\tfrac {i}{x}}+{\sqrt {1-{\tfrac {1}{x^{2}}}}}\right)\,$

這個動作使反餘割被推廣到複數。

下圖表示推廣到複數的反餘割複數平面函數圖形，可以見到圖中央有一條明顯的橫線正好是實數中未被定義的區間 $[-1,1]$ 。



參見


* 反三角函數

* 餘割函數

* 反正弦



註釋



參考文獻
反餘弦（arccosine, $\arccos $ , $\cos ^{-1}$ ）是一種反三角函數，也是高等數學中的一種基本特殊函數。在三角學中，反餘弦被定義為一個角度，也就是餘弦值的反函數，然而餘弦函數是雙射且不可逆的而不是一個對射函數（即多個值可能只得到一個值，例如 1 和所有同界角），故無法有反函數，但我們可以限制其定義域，因此，反餘弦是單射和滿射也是可逆的，另外，我們也需要限制值域，且限制值域時，不能和反正弦定義相同的區間，因為這樣會變成一對多，而不構成函數，所以我們將反餘弦函數的值域定義在 $\left[0,\pi \right]$ （[0,180°]）。另外，在原始的定義中，若輸入值不在區間 $[-1,1]$ ，是沒有意義的，但是三角函數擴充到複數之後，若輸入值不在區間 $[-1,1]$ ，將傳回複數。



命名

反餘弦的數學符號是 $\arccos $ ，最常被計為 $\cos ^{-1}$ 。在不同的編程語言和有些計算器則使用 acos 或 acs。



定義

原始的定義是將餘弦函數限制在 $[0,\pi ]$ （[0,180°]）的反函數 
在複變分析中，反餘弦是這樣定義的:

　
: $\arccos x=-{\mathrm {i} }\ln \left(x+{\sqrt {x^{2}-1}}\right)\,$

這個動作使反餘弦被推廣到複數。



性質

反餘弦函數是一個定義在區間 $\left[-1,1\right]$ 的嚴格遞減連續函數。 

　
: $\arccos :\left[-1,1\right]\rightarrow \left[0,\pi \right]$

　
: （ $\arccos :\left[-1,1\right]\rightarrow \left[0,180^{\circ }\right]$ ）

其圖形是對稱的，即對稱於點 $\left(0,{\frac {\pi }{2}}\right)$ ，或表示為 $\left(0,90^{\circ }\right)$ ，所以滿足 $\arccos x=\pi -\arccos \left(-x\right)=180^{\circ }-\arccos \left(-x\right)$ 
反餘弦函數的導數是： 
 ${\frac {d}{dx}}\arccos x=-{\frac {1}{\sqrt {1-x^{2}}}}$ . 
反餘弦函數的泰勒級數是： 

　
: ${\begin{aligned}\arccos x&{}={\frac {\pi }{2}}-\arcsin x\\&{}={\frac {\pi }{2}}-(x+\left({\frac {1}{2}}\right){\frac {x^{3}}{3}}+\left({\frac {1\cdot 3}{2\cdot 4}}\right){\frac {x^{5}}{5}}+\left({\frac {1\cdot 3\cdot 5}{2\cdot 4\cdot 6}}\right){\frac {x^{7}}{7}}+\cdots )\\&{}={\frac {\pi }{2}}-\sum _{n=0}^{\infty }\left({\frac {(2n)!}{2^{2n}(n!)^{2}}}\right){\frac {x^{2n+1}}{(2n+1)}};\qquad |x|\leq 1\end{aligned}}$

基於上述級數在 $|x|$ 接近 1 時收斂速度十分緩慢，在 $x=-1$ 求得的泰勒級數是： 

　
: ${\begin{aligned}\arccos x&{}=\pi -{\sqrt {2(x+1)}}\left(1+\left({\frac {1}{4}}\right){\frac {x+1}{3}}+\left({\frac {1\cdot 3}{4\cdot 8}}\right){\frac {(x+1)^{2}}{5}}+\left({\frac {1\cdot 3\cdot 5}{4\cdot 8\cdot 12}}\right){\frac {(x+1)^{3}}{7}}+\cdots \right)\\&{}=\pi -{\sqrt {2(x+1)}}\sum _{n=0}^{\infty }\left({\frac {(2n)!}{2^{3n}(n!)^{2}}}\right){\frac {(x+1)^{n}}{(2n+1)}}\end{aligned}}$

由於先前描述的對稱關係 $\arccos x=\pi -\arccos \left(-x\right)$ ，可由上式計算 $|x|$ 接近 1 時的反餘弦值。 

也可以用反餘弦和差公式將兩個餘弦值合併成一個餘弦值:

　
: $\arccos x_{1}+\arccos x_{2}={\begin{cases}\arccos \left(x_{1}x_{2}-{\sqrt {1-x_{1}^{2}}}{\sqrt {1-x_{2}^{2}}}\right)&x_{1}+x_{2}\geq 0\\2\pi -\arccos \left(x_{1}x_{2}-{\sqrt {1-x_{1}^{2}}}{\sqrt {1-x_{2}^{2}}}\right)&x_{1}+x_{2}<0\end{cases}}$

　
: $\arccos x_{1}-\arccos x_{2}={\begin{cases}-\arccos \left(x_{1}x_{2}+{\sqrt {1-x_{1}^{2}}}{\sqrt {1-x_{2}^{2}}}\right)&x_{1}\geq x_{2}\\\arccos \left(x_{1}x_{2}+{\sqrt {1-x_{1}^{2}}}{\sqrt {1-x_{2}^{2}}}\right)&x_{1}<x_{2}\end{cases}}$ .



應用

直角三角形的輻角為其鄰邊和斜邊之間的比率的反餘弦值。



參見


* 餘弦

* 反正弦
《反併吞中華民國法》草案於 2019 年 11 月 29 日由中華民國立法委員曾銘宗提出，旨在「避免中華民國遭消滅、併吞、取代以及境外敵對勢力干預民主政治運作」。其初版草案全文共 15 條。但 2019 年 12 月 6 日送交二讀不通過，且無望在第 9 屆立法院完成立法。



參考文獻



參見


* 境外敵對勢力

* 海峽兩岸關係

* 外國代理人

* 外國代理人登記法

* 反滲透法

* 境外勢力影響透明法
臺南縣麻豆鎮總爺國民小學，簡稱總爺國小，是台灣臺南縣麻豆鎮曾經存在過的一所國民小學。於民國 97 年（2008 年）因為台南縣政府要擴建南瀛總爺藝文中心的範圍，總爺國小遭裁撤，併入臺南縣麻豆鎮文正國民小學。



校史

台灣日治時期，總爺國小原是明治製糖總爺工場的信仰中心總爺社。1947 年 3 月 16 日，由前台灣糖業公司第三區分公司組織董事會籌備立案，創設初小四年級，定校名為「台糖第十小學」。1948 年 2 月，台糖第十小學增設五年級一班，並奉令改名為「台南縣私立台糖第三小學」。

1949 年 4 月，遵照台灣省政府教育廳令《調整私立小學辦法》，台糖第三小學易名為「台南縣麻豆鎮總爺代用國校」，設立一至六年級，成為完全小學。

1960 年 10 月，總爺代用國校新校舍落成。

1968 年 8 月 1 日，台糖將各廠附設小學移交地方政府接辦，總爺代用國校改名為「台南縣麻豆鎮總爺國民小學」。

2008 年 3 月至 4 月，總爺國小六十週年校慶，同時也是最後的校慶。

2008 年 5 月，台南縣第 15 屆縣長蘇煥智提出將總爺國小與文正國小合併。同月，「總爺國小反併校行動聯盟」成立。總爺校友發起了「反併校連署」與「給縣長的陳情書」的救總爺運動。

2008 年 7 月 15 日，總爺學生代表鄭雅心勝訴。各界開始發起「小學生告贏大縣長」的話題。

2008 年 8 月 1 日，總爺國小與文正國小合併，結束了六十年的歲月。

2008 年 8 月 5 日，監察委員錢林慧君申請自動調查總爺國小廢校案。

2008 年 8 月 13 日，總爺國小的師長與學生（反併校行動聯盟）上街遊行、堅決反對併入文正國小，錢林慧君前往總爺國小了解情況。



歷任校長


* 第一任：陳端儀 西南聯大教育系畢業

* 第二任：陶仲英 河南中山大學教育系畢業

* 第三任：胡坤

* 第四任：郭鐘統

* 第五任：黃金水

* 第六任：陳勝吉

* 第七任：蘇恭鴻

* 末任：謝耀宗



現況

總爺國小併入文正國小，原總爺國小校地成為南瀛總爺藝文中心的一部分。



注釋



外部連結


* 搶救總爺國小反併校行動聯盟的部落

* 總爺國小反併校遊行 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
在邏輯學中，反例是相對於某個全稱命題的概念。反例在數學、哲學和自然科學中都有重要的應用。舉例來說，對一個命題：所有的天鵝都是白色的。這是一個全稱命題，聲明對於某類事物全體（所有的天鵝），都有某個性質（是白色的）。為了說明這個命題不是真的，只需要舉出一個例子，其對象屬於這類事物，但不具有命題中聲稱的性質就可以了。這樣的例子稱為反例：一隻不是白色的天鵝就是這個命題的反例。



應用

數學中的應用

數學中，反例常被用於證明之中。有許多數學猜想或命題的敘述是全稱命題，聲稱所有的一類事物都有某種性質，或者是只要滿足某個條件，就會得出某種結果。當證明這樣的數學猜想遇到困難時，數學家會趨向於尋找一個反例，以說明這個猜想是錯誤的。

此外，某些反例可以幫助人們更好地理解一些數學概念的性質。這是因為反例的存在表示著：由某些事物 A 滿足條件 P，但沒有性質 Q。這樣可以避免使用全稱推斷造成的錯誤結果。一個著名的例子是命題：「所有級數都是收斂的。」這樣一個命題。在 18 世紀以前，幾乎所有的數學家都認為這是毋庸置疑的。這造成了許多荒謬的結果，例如歐拉「證明」了級數：

　
: $1-1+1-1+\cdots ={\frac {1}{2}}$

他的證明是：這個級數必然有一個和（因為收斂）。設這個和是 S，那麼：

　
: $1-S=1-(1-1+1-1+\cdots )=1-1+1-1+\cdots =S$

所以 $2S=1$ ，從而 $S={\frac {1}{2}}$ 。他自己也承認這是一個悖論，因為整數的求和不可能等於分數。事實上，上面的級數就是一個反例，說明級數不總是（在傳統意義上）收斂的。

另一個著名的例子是「所有的函數都是幾乎處處連續可導（甚至光滑）的」，這也是一個早期數學中默認的想法。然而後來找到了處處不連續或者連續但處處不可導的函數，作為反例。這些反例包含的信息是：函數的圖像可以是比人類想像的還要複雜得多。

哲學裡的應用

在哲學中，大部分的結論和推斷都是較為廣泛而無法象數學中一樣嚴格證明的，因此構造反例主要是為了說明某個哲學理論或論斷無法適用於某種特殊情況。一個有名的例子是葛梯爾問題。長期以來西方哲學中對於知識的概念可以概括為所謂 JTB 理論，即得到辯護的真信念（justified true belief）。1960 年代，蓋梯爾發表了一篇論文，其中提出對這種定義的質疑，並舉出了反例，使得對何謂知識的定義重新成為哲學界探討的話題。

「JTB 理論」的內涵是：某個人 A「知道」某個事實 B，是指：

1. B 是真的；
2. A 相信 B 是真的；
3. A 相信 B 為真是得到辯護的（或者說有理由的、合理的）。

這樣的情況下，我們說 A 掌握了關於 B 的知識。這樣獲得的知識是真實可靠的。JTB 理論中的每一點都是必要的。比如說，某人買了彩票後弄丟了，然後他認為自己也沒有中彩票。雖然事實上他也沒中，但由於他的相信是無理由的（未經辯護），所以不能稱作是知識：他並不知道自己的確沒中彩票。然而，蓋梯爾對這樣的定義提出了質疑，認為即使滿足了這三點，也未必能夠稱為知識。他舉的反例如下：

史密斯被告知瓊斯有一輛福特車，他因此相信這件事，並同時也有理由相信：「或者瓊斯有一輛福特車，或者布朗在巴塞隆納」，雖然他根本不知道布朗在哪裡。事實上，瓊斯並沒有福特車，但是布朗的確在巴塞隆納，所以史密斯相信的事情是真的（真信念），並且是得到辯護了的，但並不是知識。

一開始，哲學家們認為很快就可以找到一個簡單的解決辦法。然而，更多的「蓋梯爾式」的反例被製造出來，使得附加了各種額外要求的 JTB 理論仍然無法準確地描述「知道」這個概念。這是因為蓋梯爾問題的解決涉及到認識論的根本問題，如何為可靠的辯護，何謂真理等等。



參見


* 第一次數學危機

* 反證法

* 證明

* 愛因斯坦 - 波多爾斯基 - 羅森佯謬



參考來源


* 王俊青。数学分析中的反例。電子科技大學. 1996.

* 陳真。盖梯尔问题的来龙去脉。哲學研究.
中國反侵略大同盟，是 1949 年 5 月時任中華民國行政院院長閻錫山在廣州成立的反共統一戰線組織。



歷史

1949 年 5 月 15 日，上海之戰正酣之際，在廣州即將上任的行政院院長閻錫山在其官邸邀請中國國民黨、中國青年黨、中國民主社會黨以及無黨派「社會賢達」，籌備組織跨黨派的反共聯合組織，到會者 50 多人。錢穆在《師友雜憶》中如此陳述：「…… 及共軍渡江，上海戰事日緊，中華民國政府大部分機關已遷至廣州。一日，應行政院院長閻錫山邀，晤之其官邸。同受邀者，多青年、民社兩黨黨員，以學校教授資格者，惟餘一人。」陳啟天（青年黨主席）、萬鴻圖（行政院政務委員）、錢穆、張其昀等先後發言。會議最後決定，凡參加本日談話會者，均為發起人，並選舉閻錫山、陳啟天、程天放、萬鴻圖、張其昀、錢穆、王師曾、袁守謙、楊公達、蔣勻田、谷正鼎、馬超俊、高信 13 人為綱領起草委員。

1949 年 5 月 25 日，確定了「中國反侵略大同盟」為正式名稱，當天下午 3 點在廣東省議會舉行成立大會，出席的盟員數百人。會議通過了大同盟宣言，閻錫山發表長篇講話。以「團結全國各黨派暨各界人士中愛好民主自由之反共救國分子，發揮反侵略之組織力量，徹底肅清中國共產黨，抵抗共產國際受略，維護國家獨立，保障人民自由，促進世界和平」為宗旨。以閻錫山為主席。決定在政府所在地設總部，省市設支部，縣市設分部，分部下設小組為基本組織。總部設執行委員會，內設秘書、組織、宣傳 3 組。 

1949 年 8 月 10 日，行政院院長閻錫山出席「反侵略大同盟」執委會，並以《共產黨何以席捲中國大陸？━對美國白皮書之觀感》為題做了致辭，詳細分析了中共僅僅用三年時間打敗國民黨、暴力奪權成功的八大原因。



參考文獻
反侵略日是中華民國行政院於 2006 年 3 月 8 日制定的紀念日，日期在每年的 3 月 14 日。



背景

2005 年 3 月 14 日，中華人民共和國全國人民代表大會通過《反分裂國家法》，以遏制台灣獨立運動。2006 年，中華民國行政院大陸委員會提出提案，將每年的 3 月 14 日定為「反侵略日」。行政院大陸委員會主委吳釗燮提出的構想，強調此一紀念日是提醒民眾，「不要只看到貓熊，忘了對岸還有飛彈」。

中華民國法律分爲中華民國憲法、法律、命令三級。其中，節日和紀念日由法律《內政部組織法》授權給內政部管理，內政部頒佈《紀念日及節日實施辦法》具體規定。這是一個內政部的命令，只需內政部修改頒佈，不需立法院議決通過，所以當即生效。

此日制訂後，並未有相關活動。但自增添之日起歷經數次政黨輪替，至今仍然保留在法律條文〈紀念日及節日實施辦法〉中。



參考文獻



相關條目
反俄情緒又稱恐俄症（俄語：Русофобия，英語：Russophobia），泛指對於俄羅斯政府、俄羅斯文化、俄羅斯人或公民的偏見、恐懼或仇恨情緒。與親俄相對。

由於過去社會主義陣營的領袖是以俄羅斯為主體的蘇聯，因此反俄情緒通常與反共主義、反蘇相結合。



各地情況

亞洲

日本

日本一直希望與清政府及北洋政府合作防蘇俄（蘇聯）在國民革命軍北伐扮演的角色、清黨後國民政府內仍有大量的共產黨支持者、以及國民政府對日本的排擠，讓日本對國民政府並不信任、並刺激了日本激進派奪權及漸次侵略中國。

二戰後，由於蘇聯拿下原隸屬於日本的庫頁島南部及南千島群島，日俄（蘇）兩方對後者更存有主權爭議，因此部分日本右翼團體也經常以收復失土的名義製造反俄情緒。

中國近代

晚清時期，中國國力衰弱，俄羅斯帝國吞併了中國北方的大量領土，主要在外東北和外西北，在占領地推行種族滅絕，例如庚子俄難中對清朝人的趕盡殺絕。其繼承者蘇聯則頻繁干涉中華民國內政，並暗中主導了外蒙古獨立和中東路事件、長期策動新疆獨立並武裝入侵新疆，甚至在第二次世界大戰期間進攻日控偽滿洲國時大肆劫掠和屠殺中國東北人民及日本僑民，在日本投降戰後逼迫中華民國與蘇聯簽訂中蘇友好同盟條約，並要求外蒙古獨立和併吞唐奴烏梁海（江東六十四屯）。中國北方與俄羅斯相接的邊疆區域，至今一直存在反俄現象，多將俄羅斯人蔑稱為「毛子」。不過，21 世紀的「毛子」逐漸變為中性詞。

在蘇聯政府支持、幫助下，中國共產黨在 1949 年打贏第二次國共內戰，並正式建立中華人民共和國。中蘇關係經過建國之初短暫的蜜月期後，即因國家利益、意識形態的關係，進入長期交惡狀態。1969 年珍寶島事件後，兩國面臨全面戰爭。由於軍事、經濟實力遠遜於蘇聯，出於蘇聯全面入侵的擔憂，中國大陸當局和領導人在此後一直將蘇聯視為重點防備對象。1960、70 年代的領導人毛澤東除強調「備戰備荒為人民」外，提出「深挖洞、廣積糧」。同時，藉由三線建設將國家工業建設的中心放致遠離中蘇邊界的西南地區。外交上執行一條線、一大片的反蘇策略。毛澤東逝世後，鄧小平在 1978 年確定領導地位。1979 年爆發中越戰爭，戰場雖然在中國最南方，但千里之外的北方 —— 蘇聯同樣是防備重點。為防蘇軍入侵，中蘇、中蒙邊界的中國人民解放軍均已進入臨戰狀態。

蘇聯解體前夕，中蘇關係緩和。蘇聯解體後，俄羅斯是最主要的繼承者。進入 21 世紀，因兩國歷史都偏向反對美國，中國大陸與俄羅斯關係較為親密，但中國大陸民眾的反俄情緒並未消失，也有不少人斥責中華人民共和國政府的時任國家主席江澤民與當時中國共產黨的國家中央相關單位，在 1991 年中華人民共和國和蘇聯劃定邊界，由當時的中共中央總書記江澤民與蘇共中央總書記兼蘇聯總統戈巴契夫簽訂《中華人民共和國和蘇維埃社會主義共和國聯盟關於中蘇國界東段的協定》，中華人民共和國正式放棄該地之治權，江東六十四屯這一地區目前隸屬於俄羅斯阿穆爾州，簽訂這協定放棄了對外東北、外西北、外蒙古等地區的領土聲索，後續因簽訂中俄睦鄰友好合作條約和中俄邊界東段補充協定等中俄邊境談判的協定，否認康熙時代的尼布楚條約內容和承認中國已放棄外東北與外西北及外蒙古等領土，卻拘於兩岸統一和煽動民間反西方情緒。基於歷史，俄羅斯恐懼症者反對親俄戰略，擔心與俄羅斯過於親密，在其國力勝於中國大陸之際會重蹈覆轍。網絡時代，一直有「死了（半死不活）的毛子才是好毛子」的說法。

中華民國台灣時期

中華民國政府遷台後，由於東西冷戰，中華民國在意識形態和制度上均偏向與美國為首的資本主義陣營，復加上蘇聯本身的封閉，使雙方幾乎沒有往來。以及中華民國政府普遍認為在國共內戰中敗退且失去中國大陸的原因，就在於蘇聯對中共及國民政府內部共諜的長期資助和扶持，遂在台灣長期宣揚「反共抗俄」的立場，不斷在教育及社會各層面醜化蘇聯及共產主義的形象，以如俄寇等貶抑詞蔑稱並嚴禁相關事物在臺灣的傳播。蔣中正本人也親自擴充《蘇俄在中國》一書，詳述俄國自清末以來對華之侵略歷史，以做為對蘇聯的警惕和提防。雖則冷戰結束、臺灣解嚴後此政策被揚棄，但此一時期的教育宣傳至今仍深刻影響臺灣社會對俄國的觀感。

作為 2022 年俄羅斯入侵烏克蘭的反應，2 月 25 日上午，中華民國外交部表示，將參與國際社會對俄羅斯的經濟制裁，以敦促俄方停止軍事侵略烏克蘭儘速恢復各方和平對話。同日，總統府發言人張惇涵表示，中華民國政府嚴正譴責俄羅斯對烏克蘭主權的侵害，以及對於區域及全球和平穩定的破壞，台灣將與全球民主夥伴密切合作，參與國際社會對俄羅斯的經濟制裁。

東歐巴爾幹半島

由於不少東歐巴爾幹半島國家都曾經被俄羅斯前身蘇聯所統治，即使不曾被蘇聯統治也被蘇聯輸出的共產主義嚴重影響，使他們成為冷戰中的共產國家，故大部分東歐巴爾幹半島國家的政府乃至國民都對俄羅斯政府甚至俄羅斯文化頗為反感 (塞爾維亞和匈牙利是少數例外相對親俄的國家)。俄羅斯入侵烏克蘭後至今，很多東歐巴爾幹半島國家相繼大力支援烏克蘭，特別自布查大屠殺事件之後更加痛恨俄羅斯。

 阿爾巴尼亞

阿爾巴尼亞政府自民主化後就對俄羅斯政府將科索沃獨立運動支持者稱為是阿爾巴尼亞恐怖份子所做說法極為不滿，科索沃獨立後俄羅斯更加親近塞爾維亞政府，兩國文化交流和經貿合作甚少，期後阿爾巴尼亞政府更多次驅逐俄羅斯外交官出境，而阿爾巴尼亞民間亦絕大部分討厭俄羅斯政府。自俄羅斯入侵烏克蘭後，阿爾巴尼亞政府多次與美國政府一起在聯合國發起多個制裁普京和俄羅斯企業的法案，更收容了不少烏克蘭難民。

 蒙特內哥羅

黑山自 2006 年獨立後便一直採取親美疏俄立場，特別自從黑山於 2017 年加入北約後，黑山政府對俄羅斯政府採取更強硬的行動，包括驅逐俄羅斯外交官出境、限制俄羅斯投資者到黑山投資房地產等。國民方面黑山人；阿爾巴尼亞、波士尼亞及克羅埃西亞等少數民族多數強烈反俄，而少數民族佔比例最多的塞爾維亞人就多數明顯親俄。俄羅斯入侵烏克蘭後，黑山對俄羅斯實施經濟和政治制裁。

 羅馬尼亞

即使在共產時期的羅馬尼亞政府，也對蘇聯觀感較差，例如獨裁者壽西斯古刻意與蘇聯保持距離並與亞非拉國家合作 (類似南斯拉夫的狄托)。民主化後的羅馬尼亞政府對俄羅斯更是頗為防範，尤其自羅馬尼亞加入北約後，就多次與美國合作參加黑海軍演，目的是反制俄軍在黑海水域的挑釁。俄羅斯入侵烏克蘭後，羅馬尼亞對俄羅斯實施經濟和政治制裁且收容了大量烏克蘭難民。

 烏克蘭

烏克蘭自蘇聯獨立後，約有一半人口支持北約歐盟，當中絕大部分為西烏地區和基輔，而東烏克蘭人口則較多親俄和反對加入北約歐盟。不過自從 2013 年廣場革命後愈來愈多烏克蘭人痛恨俄羅斯，尤其自俄羅斯入侵烏克蘭後至今，不僅在西烏地區甚至連東烏地區的國民都強烈反俄以及支持北約歐盟。至於烏克蘭政府，在廣場革命後的烏克蘭總統全部皆為親美親歐盟親北約。

波羅的海國家

 立陶宛
雖然立陶宛現在的領土沒有與俄羅斯接攘，不過因為立陶宛本身歷史上就曾被帝俄入侵佔領，加上俄羅斯政府支持白俄羅斯政府鎮壓親歐盟人士，驅使立陶宛政府近年與俄羅斯的關係愈來愈差，尤其自俄羅斯入侵烏克蘭後立陶宛政府更加對俄羅斯採取一糸列制裁措拖，包括封鎖白俄羅斯邊境令俄軍物資無法由飛地加里寧格勒州透過白俄領土運往俄羅斯本部。

 拉脫維亞
蘇聯時期的拉脫維亞本身有較多俄羅斯人居住，不過隨著拉脫維亞獨立後，拉脫維亞政府日益擔心這些俄羅斯人可能會對拉脫維亞的文化、政治、社會帶來隱患。

 愛沙尼亞



參考資料



相關條目


* 反蘇
《反俄狄浦斯：資本主義與精神分裂》（法語：_Capitalisme et schizophrénie. L'anti-Œdipe_）是法國哲學家吉爾・德勒茲（Gilles Deleuze）與心理學家菲力斯・伽塔利（Félix Guattari）於 1972 年合作出版的一本書，美國版序言由米歇爾・福柯所寫。它是《資本主義與精神分裂》的第一卷，第二卷為《千高原》。

德勒茲和伽塔利在這本書中進行了對欲望與現實（特別是與資本主義社會）的關係，這些分析涉及到心理學，經濟學，社會和歷史等多個領域。他們概述了以無意識為基礎的唯物主義精神病學及其與社會和生產過程的關係，並提出欲望生產的概念（與他們另外兩個概念欲望機器和無器官的身體密切相關）。同時他們也在這部書中對西格蒙德・弗洛伊德所提出之精神分析進行批判，並著重於其中的俄狄浦斯情結進而展開到精神分析理論中的其他部分。此外，他們還通過「原始」，「亞細亞生產方式」和「資本主義生產關係」等概念對馬克思主義至關重要的歷史唯物主義理論進行了發展和重構。以及作為二人合作的重要批判性實踐理論，精神分裂分析也在這部書中首次被闡發而出，現在這個概念，一般被用作與經典精神分析的區別研究以及後結構與後現代主義的個性文化及心理研究。通過這部書的努力，二人將社會科學與分析心理學分別推向了「後結構主義」及「精神分裂分析學」的新高度。

《反俄狄浦斯》出版之時便在學界引起了巨大的轟動並隨之成為一部名著，就和利奧塔出版於 1974 年的著作《力比多經濟》一樣，它被視為是欲望的微觀 - 政治論述中的關鍵文本。儘管「精神分裂分析」出於多種原因被認為是存在缺陷的 —— 包括德勒茲和伽塔利對精神分裂症的解放性主張 —— 但它同時也被認為摧毀了法國 20 世紀 70 年代在學界流行的拉康主義運動。



參考文獻
還俗（巴利語：Uppabbajita；英語：Secularize），佛教用語，指出家人捨棄出家戒律和出家人身份，復還世俗身份。



詞源

梵語和巴利語 Uppabbajati 的詞根 ud（उद्）或 ut（उत्），爲退出、向外、往上的意思，來自原始印歐語 \*ud-，和英語 out 是同源詞。ud + pabbajati 爲退出秩序，退出戒律的意思。其動詞形式 uppabbājeti，使動形式 uppabbajāpeti。



概論

還俗原本是指僧尼因為破戒，依律被遂出僧團而返回俗家，恢復世俗人士的身份，故稱還俗。若因個人諸多因素，自願捨戒離開僧團而返回俗家，恢復世俗人士的身份，則稱為歸俗，也稱反俗（返俗） 。但到了後來，還俗也包含有歸俗的意思在內了，不一定是指負面的意思。另外還有一種情況是，因為歷代的禁佛、廢佛活動等政治因素，下令全國的僧尼還俗，例如三武滅佛。反之，也有因非自願的情況下出家，直到獲得准允後才得以還俗，例如後宮的嬪妃、隨侍的奴婢，以及年幼的子女（送去佛寺當小沙彌）等。

至於佛教允許比丘還俗的次數，可以有三次機會，一說是七次；但比丘尼則僅能還俗一次。



其他宗教

除了佛教，在道教中的道士、女冠也常有還俗的情況發生。另外，西方宗教的修道者如修士、修女等不再繼續修道時，中文亦稱為還俗。中外歷史上，許多宗教皆有因受到政治力的介入，而遭到主政者下令拆毀宗教建築物、禁止傳教、強迫還俗的事況發生，造成宗教災難（簡稱教難，佛教徒則多稱為法難），是屬於宗教迫害的其中一種形式。



歷史上還俗的知名人物

中國


* 蕭衍

* 武則天

* 楊太真

* 朱元璋



參見


* 出家

* 佛教戒律



參考資料



外部連結


* 藍吉富《中華佛教百科全書》 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
反對逃犯條例修訂草案運動各方代表人物列表收錄部分人士在反對逃犯條例修訂草案運動期間，對此做出行動或評論，支持或反對《逃犯條例》修訂草案運動。



支持修例／撐警／建制派人物

政府官員

警隊人員

政治人物

演藝界人士

本地

台灣

教育界

宗教界

法律界

醫學界

會計界

港外政要

其他人物



反對修例／批評政府或警方／支持示威者／民主派人物

活動發起人／示威者

政治人物

港外政要

其他人物

演藝界、模特兒界、KOL 界

本地

海外

武術界


* 徐曉冬（中華人民共和國格鬥技達人）

文化界

世界各地漫畫家、動畫家、聲優、色情片演員


* 日本殿堂級漫畫大師、漫畫家井上雄彥在 2019 年 6 月 9 日、6 月 13 日在 Twitter 分別點讚了石平與河野太郎發表的反送中運動相關推文，支持香港市民。加上 2019 年 NBA 涉港言論爭議事件的蝴蝶效應下，此推文被中國大陸網民挖出，導致中國大陸抵制他的經典作品灌籃高手。

* 日本聲優中田讓治、大塚明夫和熊井統子等也在個人 Twitter 帳戶上點讚反送中運動相關推文，支持香港市民。不過這些推文在 10 月初相繼被中國大陸網民挖出，引發中國大陸網民對他們本人及出演作品的抵制。

* 日本 AV 女優古川伊織於 2019 年 11 月在個人 Twitter 帳戶上點讚了周庭發表的反送中運動相關推文，不過並未引發中國大陸網民的反應。

* 美國著名動畫家馬特・斯通和特雷・帕克在 2019 年 10 日份新一期衰仔樂園動畫，諷刺中國內部新聞需要自我審查，不能說真話，只能說謊話。

* 日本動畫導演水島努和水島精二分別在 2020 年 5 月 16 日、5 月 17 日在個人 Twitter 帳戶上表示「支持香港的民主化進程」，水島努在之後亦多次轉推周庭發表的反送中運動相關推文。

商界

法律界


* 陳光誠律師，中華人民共和國著名維權律師之一。現居美國，曾出席 10 月 NBA 撐港活動。

* 周富俊律師，2019 年 11 月 2 日在馬路駕駛保時捷期間，在車內播放願榮光歸香港而被防暴警察以暴力無理拘捕。

* 陳秋實律師，曾來港了解反送中運動。

* 石永泰大律師

* 陳景生大律師

* 駱應淦大律師

* 霍嘉誌大律師

* 吳思諾大律師

* 黃宇逸大律師

* 李安然大律師

* 潘熙大律師

* 陳文敏港大法律系學者

* 張達明港大法律系學者

* 李國能前終審法院首席法官兼資深大律師，(2019 年 7 月 9 日）表示希望特首林鄭月娥真正在立法會憲刊永久撤回方案，和成立由大法官領導的獨立調查委員會才能挽回部份市民人心。但不支持特赦雙方人士、無論紀律部隊或抗爭者，有違香港法治核心精神和價值。

* 黃國桐律師

社福界


* 杜耀明講師

* 張國柱前立法會議員

* 邵家臻

* 蔡海偉社聯行政總裁

* 方敏生前社聯行政總裁

* 孫勵生前香港基督教服務處總幹事，拒絕 11 月 9 日政府頒發給他榮譽奬章的受勳儀式，他認為政府應該要檢討這修例事件才可以，包括獨立調查 721、831 事件，不是只叫社工輔導憤青、邊青、隱青就可以，形容政府對年青人看法是「斷錯症」。

教育界

醫學界

傳媒界


* 劉進圖，對整個反送中修例看法，政府嘗試全面控制第四權，令人擔憂，接近 95% 的主流紙媒、電子傳媒已相繼染紅，預計未來五年主流新興的網上媒體和網上討論區亦會染紅。進一步收窄新聞自由。

* 區家麟，負責 825 荃葵青大遊行專題報道

* 陳景祥

* 郭艷明，對信報副刊記者受傷嚴厲譴責

學界


* 香港浸會大學學生會會長方仲賢同學

* 香港邊城青年發起人何泳彤

玄學界


* 楊天命師傅 (818 集會）

體育界



立場模稜兩可／中間派人物



主張獨立調查衝突相關人物



死亡事件相關人物



參見


* 2019 年逃犯及刑事事宜相互法律協助法例（修訂）條例草案

* 反對逃犯條例修訂草案運動

* 反對逃犯條例修訂草案運動公眾行動列表



參考文獻
在反修例運動中，港鐵被示威者多次破壞，亦有媒體質疑警察喬裝為蒙面示威者並進行破壞，但警方否認有從事違法行為。在此期間截至 10 月 8 日，有 125 個車站被毀損，500 多台售票機及增值機被破壞。此外，閘機、閉路電視、升降機也多次成為示威者的目標，亦有鐵軌遭到破壞，列車被焚毀，港鐵工作人員多次遭到襲擊。



背景

2019 年 7 月反修例示威期間，發生元朗襲擊事件，有媒體認為港鐵無法置身事外。此後，有市民發起港鐵不合作運動，要求港鐵做出回應。香港 01 採訪的一位跳閘市民認為，港鐵已從先前安全的象徵，變成了反抗的對象。

8 月 21 日元朗示威遭警方驅散後，港鐵於元朗站安排特別列車疏導示威人流，然而此舉引來了《人民日報》以〈專列護送「黑衣人」，港鐵掂量過輕重嗎？〉為題點名批評港鐵，港鐵此後更改安排，表示因應情況將會隨時停止列車服務及關閉車站，包括「燃點香港・全民覺醒」大遊行等獲發不反對通知書的遊行亦不例外。這些決定引起示威者強烈反感，並冠之以「黨鐵」的貶稱。

8 月 31 日太子站襲擊事件後，因港鐵不公開站內閉路電視片段，及後在群眾施加壓力下港鐵亦只有公開閉路電視片段截圖，令港鐵繼續成為示威者的針對目標。



時間線

全民跳閘

9 月，部分不滿港鐵處理示威手法的港民發起「全民跳閘」運動，呼籲跳閘不付錢，從而「讓港鐵賺不到錢」，《文匯報》批評跳閘是「搭霸王車」，認為此類違法行為破壞了法治的基礎，但亦有香港市民稱讚一位蜘蛛俠造型的跳閘者「有型」。

損壞閘機

除全民跳閘外，同時亦有部分不滿港鐵的網民號召以損壞閘機的方法令港鐵維修成本增加，包括在日常乘坐港鐵時以單程票入閘，並在單程票上加上膠水、茄汁、萬字夾等，使出閘閘機回收單程票時對閘機內部機件造成損壞。利用膠水等方式損壞閘機令部份閘機無法以單程票出入，亦有乘客使用港鐵都會票出入閘機時手指被黏上膠水。

中環站遭破壞

9 月 8 日晚，激進示威者在「香港人權與民主祈禱會」結束後，將中環站多個站口破壞，玻璃與電梯毀損，並焚燒了中環站 E 出站口。兩分鐘後消防員趕到並將火撲滅。此後港鐵發表聲明，表示強烈憤慨。次日，被損壞的數個站點部分恢復服務。上午 11 時，林鄭月娥訪問了受損中環站，稱「深感心痛」。

十一國慶期間

在十月一日，香港衝突再次加劇。有 20 多個車站被縱火，部分鐵路設施遭破壞。港鐵在進行評估後關閉了 11 個車站。但示威者仍舊闖入被封閉的荃灣站，向鐵軌投擲燃燒彈，並毀壞列車、閘機、監視器、售票機等站內設施。

禁蒙面法

10 月 4 日，林鄭月娥宣布於次日啟用《禁蒙面法》。
當日，示威者對港鐵再次破壞。有列車被燃燒彈投中車頂而著火。至次日，港鐵線路悉數癱瘓。在部分恢復機場快綫後，6 日，港鐵重開 39 個車站，但部分車站再次受到衝擊，7 日，再有 21 個車站遭到破壞與縱火。

路軌被堵

在示威中，有示威者於 10 月 13 日向沙田站的路軌上丟擲雜物，亦有軌道的信號器被破壞。香港工程師學會前會長梁廣灝指出，鐵軌上的雜物雖易於清理，但只要有一件硬物未能清理乾淨，便會危及乘客安全。

三罷運動

11 月 13 日晚間，將軍澳站在閉站後被示威者闖入破壞；次日早上，示威者兩度向紅磡站投擲燃燒物，一輛準備開出的列車被阻站內。16 日，示威者再襲多個車站，大學站內的一輛列車被焚毀且無法修復。根據港鐵說法，此為一周內第二輛被破壞的列車。

人員被襲

根據港鐵的聲明，9 月 8 日中環站出口被焚時，有港鐵員工於該站 J 出入口被示威者擲以硬物而被擦傷。

9 月 26 日晚間，一位港鐵員工在維修受損閘機時，有示威者將液體潑入閘機，在試圖阻止時身上亦被潑灑液體。

10 月 13 日下午，一位防暴警察在港鐵觀塘站 apm 出口通道，被一位 19 歲示威者自人群中伸出利器劃傷頸部，傷人者被警方當場逮捕。警方表示其最高刑罰可能至終身監禁。



爭議

港鐵處理手法

親中媒體認為港鐵縱容已經違反法例的示威者，在他們破壞後協助其逃竄，另警方撲空。不過自從 9 月起港鐵多次在示威之期間關站後，被示威者稱為當局打壓示威的工具，關站的安排被批評為協助警方抓捕，更被戲稱為「黨鐵」。

在 10 月 8 日上班繁忙時間，部份港鐵站外出現大批候車人龍。其中有將軍澳的乘客花近 3 小時才能抵達中環。市民指港鐵在早上公佈車站安排太遲，批評港鐵是配合政府製造恐慌，質疑關站有其他原因。

港鐵雖然表示公共設施被破壞，但有網民發現，有提供正常服務的車站內八達通增值機雖然貼上「設施被破壞」的告示，但事實上一切運作正常。

無障礙設施遭破壞

有港媒指出，儘管示威者聲稱考慮到殘障人士不會破壞升降機，但仍有升降機受到破壞，亦有指失明人士被迫步行返家。香港失明人協進會會長莊陳有在社交媒體稱「我們不知道是誰做的，是臥底也好，是鬼也好，是示威者也好，深切希望公眾珍惜這些公共設施。」他呼籲各界冷靜，顧及別人，都不要再破壞無障礙設施。

警方疑假扮示威者

10 月 8 日，港鐵提早於晚上 8 時關閉各個車站，當晚 11 時許，有市民發現在已經關閉的上水站內有最少六個裝扮類似激進示威者的蒙面人在站內徘徊，於是上前查問，其中一個戴鴨舌帽的蒙面男子隨即掏出警方慣常使用的電筒，隔著鐵閘以強力閃光照射在站外拍攝的市民，期間在站外的市民多次查問是不是警察，但蒙面人一直沒有回應，也沒有展示任何證件，雙方後來對罵，其後蒙面人又拿出胡椒噴霧作出要噴閘外的樣子，站外的市民於是離開，後來有防暴警察趕到但沒有帶走任何人。

片段曝光後，有市民質疑破壞港鐵設施的蒙面示威者是警察假扮，警方於翌日表示上水站內出現的蒙面人都是執行任務的便衣警員，並強調沒有做違法行為。立法會議員林卓廷認為涉事的便衣警員並非進行一般的調查工作，而是滲入示威活動中，但其做法令外界難以分辨破壞設施的人士是警方派出的臥底還是示威者，民權觀察發言人王浩賢認為此片段會引起社會關注警方有無喬裝示威者進行破壞並嫁禍給示威者。有網民指出港鐵寶琳站旁便是將軍澳警署，要拘捕破壞者是易如反掌，但警方連日都沒有捕獲真正的破壞者，在 10 月 4 日有多個港鐵車站遭破壞時，有破壞者展露出警察軍訓的體格，甚至有喬裝成黑衣示威者的警察，卻在地鐵站被破壞後安然入內，質疑警方為了在國際輿論上抹黑示威者而喬裝及破壞。另有警察被指喬裝成示威者在灣仔站縱火。



參考文獻