台兒莊戰役為 1938 年 3 月至 4 月中旬中華民國國軍在山東省南邊台兒莊與意圖由山東分兩路進攻徐州的日本陸軍進行的戰役，這場戰役是中國抗日戰爭中徐州會戰的一部分。國軍在以徐州為中心地區與日軍激戰，史稱徐州會戰。日軍第 5 師團主攻臨沂，第 10 師團主攻滕縣、臨城、台兒莊，均遭國軍擊退。因為是對日抗戰爆發後國軍首次取得的勝利，又稱為台兒莊大捷。



背景

日軍在 1937 年華北與華中地區的戰役獲得勝利後察覺國民政府並未如原本預想的失去戰力求和，反而是將首都內遷冀求長期戰爭勝利，因此日本陸軍一方面將軍隊從 16 師擴張到 22 師 45 萬人，同時策劃新攻勢希望打通津浦線（今京滬鐵路）將南北佔領區連成一塊，並強迫國府軍在無險可守的四戰之地徐州進行大規模決戰以殲滅當時內遷的國民政府中央系底下所屬戰力。

1938 年 1 月 1 日，國民政府宣佈改組，提出要通過持久戰才能取得最後勝利，國防委員會成員由 30 人增加至 75 人，實行交通軍事管制，拒絕日本倡議和平。2 月 10 日，林彪統率八路軍 115 師奪回冀中保定和石家莊之間 4 個車站，切斷平漢鐵路日軍後方，繳獲 500 支步槍、30 挺輕機槍和 100 多匹馬。3 月初，蔣親自在鄭州坐鎮，中共八路軍於晉西打退企圖於黃河南岸平漢鐵路渡河之日軍。



概要

原先日軍的構想是在擴軍完成後的 1938 年夏季發動新一波攻勢，為此日本參謀本部在 2 月 16 日的御前會議時先向天皇匯報其作戰意圖，同時向前線部隊告知作戰方針並劃出防衛縱深圈，並派遣傾向不擴大現有事端的作戰科長河邊虎四郎上校前往中國對底下部隊進行協調。3 月，日軍參謀本部同意第二軍增加部分兵力，但須遵守不得超越臨沂、棗莊之線，前線日軍卻無視上級命令，第十師團擅自向南推進，從濟南發兵朝西南方的濟寧市進攻，第五師團則派出一個營的兵力朝濟南東南方的臨沂市助攻，在協調無用下河邊虎四郎遭到撤換，繼任的稻田正純下達了新的意向，同意第十師團殲滅山東省大運河一線的國軍。

徐州在津浦鐵路（天津－浦口）和隴海鐵路（蘭州－連雲港）交叉點，國民政府第五戰區總部。

台兒莊位於徐州東北 30 公里的大運河北岸，與徐州東北的邳縣（今邳州市）接壤，扼守運河的咽喉。。桂系將領第五戰區司令李宗仁與時任國軍副參謀總長兼軍訓部長的白崇禧合作指揮國民革命軍將兩路日軍分別阻止在山東臨沂和台兒莊。

由於日軍的作戰並未協調，這種以少量兵力孤軍深入的作法反而遭到國軍利用，第五戰區指揮官李宗仁看準時機調派了其手下的 20% 兵力到台兒莊周邊冀求一舉全殲南侵日軍，除了各派系的部隊以外，軍委會甚至抽調了大部分 150 榴與反戰車炮前去增強戰區火力，以事後來看這項作為讓國府軍取得了部分火力優勢。李宗仁遂以西北軍孫連仲第二十六路軍在徐州以北的台兒莊與日軍反復爭奪。



周邊主要戰役


* 臨沂向城戰鬥：2 月下旬，臨沂戰鬥告急，李宗仁就近抽調龐炳勛軍團（第 40 軍）馳往臨沂，固守縣城，堵截敵軍前進；並張自忠第 59 軍。龐炳勛軍團把日軍拖在臨沂城周圍時，西北軍張自忠國民革命軍五十九軍向北襲擊日軍左翼，日軍損失 4,000 人，包括 3 個團長，俘獲 600 名戰俘和大批戰利品，包括野戰炮和裝甲車。

* 滕縣戰鬥：3 月，第五戰區司令長官李宗仁令第 22 集團軍鄧錫侯川軍第 41、45 軍出動，第 41 軍第 122 師師長王銘章部守滕縣，因無援兵，滕縣失守，王銘章師長戰死殉國。

* 荷澤戰鬥：第 20 集團軍商震第 32 軍，第 32 軍第 23 師師長李必藩因菏澤失陷而引咎自殺。

李宗仁在徐州成立總動員委員會，公布七道命令規定軍民共同承擔任務，負責發展和協調群眾活動，除漢奸外，都有言論、出版、集會、請願自由，軍政官員不得干預。中國共產黨宣稱以破壞後方日軍交通線的方式也參與了此戰役，但真實性受質疑。



參戰部隊

雖然國軍戰史中會以日軍師團長之名稱代稱進攻部隊，但日軍在戰役中並未將全部師團兵力投入，因此用這種做法並不精確，也無法反映實際日軍作戰規模。 
台兒莊戰役中日軍動用 2 支步兵旅（其中一支僅有半數兵力），另外還增派 2 支野戰炮兵團，2 支山砲連，1 支野戰重炮兵團，1 支工兵營，2 支輕裝甲車連等強化火力，考量連月作戰耗損，實際規模應在 2 萬人上下。



戰役過程

> 3 月 15 日，第五戰區司令李宗仁電令第二十集團軍湯恩伯（中央軍）部：
> 敵於津浦路北段增加兵力，大舉反攻，我滕縣守軍兵力薄弱，已奉准調第二十軍團第 85 軍駐歸德之一師，迅開滕縣為守軍之總預備隊。
> 
> 

> 湯恩伯呈報蔣中正：第 4 師正向臨城集結，第 89 師本晚由歸德向臨城開始輸送，兩師主力擬集結臨城東北地區，待機出擊。擬懇准調第 52 軍輸送徐州待命，避免分割使用，以益戰局。
> 
> 

> 蔣中正電令第二十集團軍：令第 85 軍開臨城，限 17 日拂曉前到達，第 52 軍即開歸德待命。
> 
> 

> 湯恩伯下達命令：津浦北段情況緊急，本軍團奉令策應該方面作戰。第 85 軍即日由歸德以鐵路輸送臨城集中，相機策應第二十二集團軍之作戰。第 52 軍本日即徒步由亳縣出發，限 16 日到達歸德，乘車開徐州集結待命，18 日前應全部到達。第 110 師在蒙城集結警戒。
> 
> 

> 李宗仁電令：鐵路正面，敵已突破界河，滕縣吃緊，第 4 師先頭之一部，應即開滕縣附近增援。
> 
> 

3 月 16 日，國軍滕縣陣地已遭日軍突破，第二十二集團軍除第 122 師王銘章守城之外正逐步撤退。第 85 軍增援抵達臨城，第 4 師第 20 團在龍山、虎山一帶與日軍接觸，日軍主力企圖前進棗莊襲擊國軍側背；第 89 師佔領臨城與官橋陣地以保衛鐵路安全。

3 月 17 日，日軍步兵 63 聯隊以 30 餘輛戰車及空軍優勢猛攻官橋陣地，國軍增援受阻，官橋、臨城相繼失守，第 89 師向井家峪附近撤退。

3 月 18 日，國軍第 85 軍第 4 師在嶧縣附近與日軍機械化部隊激戰，嶧縣當日晚間失陷。下午，日軍步兵第 10 聯隊完全佔領滕縣。

> 3 月 20 日，日軍第 10 師團向瀨谷支隊下令：應確保韓莊、台兒莊運河之線，於警備臨城、嶧縣之同時，儘量派遣多數兵力向沂州方面突進，協助第五師團戰鬥
> 
> 

> 3 月 20 日，徐永昌日記：津浦滕縣孫震、鄧錫侯川軍敗退已過運河，當湯恩伯進援時，孫震謂滕縣尚在我手中，湯以隨到之一旅急進，不料滕縣早失，敵大部南衝，湯之一旅幾於覆沒。
> 
> 

磯谷所部於攻下滕縣臨城後，即以主力東移，目的在佔領台兒莊渡河之鐵路公路要口，以便渡運河而襲徐州。

3 月 21 日，國軍第 13 軍第 110 師抵達運河南岸接替河防任務，第 52 軍北渡運河準備協同第 85 軍向嶧縣反攻。

3 月 22 日，第二集團軍第 31 師到達台兒莊暫歸第二十集團軍指揮。第 52 軍向洪山鎮集結。

> 李宗仁電令：第二十軍團配屬第 31 師主力，應於 24 日拂曉開始攻擊，務先擊破嶧縣、棗莊之敵，再向臨城、沙溝兩地側擊，迫敵於微山湖東岸而殲滅之，另一部集結台兒莊北方，準備對嶧縣及西北地區，協力主力之作戰。
> 
> 

3 月 23 日起，日本軍即以其主力猛攻，聲勢甚盛，直迫台兒莊城下。至 4 月 6 日，日軍主力逐次加入台兒莊陣地。

3 月 25 日，第 52 軍在興隆山、野葛埠與日軍赤柴大佐第十聯隊遭遇，日軍不敵攻勢撤退至南安城，國軍乘勝追擊，收復南安城與紀官莊、譚河等村落。

> 3 月 25 日，徐永昌日記：林蔚由徐州電話謂台兒莊北面之敵經擊分三路後潰。嶧縣有敵 34 千，戰車數十。棗莊有敵 2 千，韓莊敵不過數百，已略向北移動。龐炳勛於臨沂告急；張自忠回援已到。
> 
> 

3 月 26 日，第二集團軍（原西北軍）總司令部抵達台兒莊，第 31 師歸還建制。日軍第 10 師團長要求瀨谷支隊長從事果敢的攻勢。

> 3 月 26 日，日軍台兒莊派遣隊發出電報：
> 
> 1. 敵軍兵力約三個師，城內火車站附近並有列車砲。
> 2. 派遣隊等待增援，擬於 27 日開始攻擊。
> 3. 戰死 20 名，受傷 112 名，突入城內失蹤者 15 名。
> 

> 3 月 26 日，國軍孫連仲電令：
> 軍以殲滅由嶧縣南下增援敵人之目的，擬 27 日拂曉開始攻擊；以第 27 師為主攻部隊，第 31 師扼守原地小部襲擊當面之敵，獨立 44 旅相機助攻斷敵歸路。
> 
> 

3 月 27 日，中華民國空軍第 2 大隊奉令進駐戰場，協助國軍陸軍作戰，但是直到 4 月 3 日、4 日、5 日才升空助戰協助地面部隊，損失數架戰機後移防至武漢。

> 第二十集團軍接到第二集團軍電報：
> 台兒莊寨牆北部被敵砲燬，突入約三四百人，與我方混戰，嶧縣之敵約二千餘人，砲十餘門，戰車十餘輛，分途南下，一部乘車至北洛，向台兒莊急進
> 
> 

> 李宗仁電令第二十軍團：該軍團即放棄嶧縣、棗莊之計畫，速以一部監視當面之敵，以主力向南轉進，先殲台兒莊之敵
> 
> 

> 湯恩伯電令：敵主力本日猛攻台兒莊企圖渡河南竄，正與我孫集團激戰中；本軍團擬全部南進夾撃協同孫軍一舉將敵聚殲於台兒莊附近；第 52 軍應於本晚星夜由傅山、青山一帶向南下之敵夾擊，並與孫集團軍切取聯絡；第 82 軍應以一部佔領雲谷山黃山馬山一帶，牽制郭里集一帶之敵主力
> 
> 

3 月 28 日，早晨，日軍台兒莊攻擊兵力增強開始對台兒莊展開攻勢，日軍雖一度突破台兒莊北垣，但最終仍被池峯城之 31 師所驅退。第 85 軍第 4 師在黃山、馬山與日軍千餘人激戰。

> 湯恩伯下令：
> 第 52 軍應以主力確保女峯山、石城崗一帶，同時選派有力之三個團，附全部山砲及戰車砲，迅速馳援台兒莊，協力第二集團軍夾擊南攻台兒莊之敵；第 85 軍應以主力佔領抱犢崗一帶高地，實行佯攻棗莊、嶧縣，以牽制敵之主力
> 
> 

3 月 29 日，瀨谷支隊方面戰況緊迫，步兵第 10 聯隊及步兵第 63 聯隊會合試圖控制住台兒莊城的南門與東門；但第二集團軍採取白刃戰與日軍拚殺，在整個集團軍傷亡七成的情況下，守城的 31 師師長池峯城仍與他的部下持續對瀨谷支隊力戰死守，使日軍傷亡激增。因為台兒莊戰線僵持不下，且可能遭包抄，坂本支隊主力停止對沂州攻勢，由臨沂戰線撤離南下援救瀨谷支隊。

> 3 月 29 日，湯恩伯下令： 
> 
> 臨沂南進之敵步騎兵三千餘，炮二十餘門，戰車十餘輛，有援台兒莊附近之敵，威脅本軍團側背之模樣，第 52 軍主力以洪山鎮為軸，外翼經該鎮東北轉向向城、愛曲席捲，將敵捲入我包圍線內。
> 
> 

> 3 月 29 日，蔣中正電令第二集團軍： 
> 
> 台兒莊屏障徐海，關係第二期作戰至鉅，故以第二集團軍全力保守，即有一兵一卒，亦須本犠牲精神，努力死拼，如果失守，不特全體官兵應加重懲，即李長官、白副參謀總長、林次長亦有處分。
> 
> 

> 3 月 29 日，第二集團軍傳令各部官兵「犠牲到最後一滴血，奮鬥到底」： 
> 
> 本日拂曉，軍事全力猛攻當面之敵，為督飭各部作戰，派馮軍長安邦赴右翼 27 師督戰，田軍長鎮南赴左翼 30 師、31 師督戰，對退縮不前與作戰出力官兵，確實執行懲獎。
> 
> 

> 3 月 30 日，第五戰區司令李宗仁電令湯恩伯軍團：
> 敵主力似已南下，其一部繞出台兒莊東側第 27 師背後，企圖由萬里閘方面渡河，包圍我孫軍後方，著貴軍團長以一部監視嶧縣，親率主力南進，協同孫軍肅清台兒莊方面之敵，並限明日拂曉到達。
> 
> 

> 3 月 30 日，第 52 軍關麟徵電示第 31 師池峯城：
> 軍以任務關係，不克及時南來，殊引之憾，現奉命以全部攻擊台兒莊之側背，30 日午後可與敵接觸，我輩鐵血男兒，決當與敵一拼也！
> 
> 

3 月 31 日拂曉，李宗仁與白崇禧親自到台兒莊郊外，指揮殲滅入侵台兒莊之日軍。4 月 2 日，蔣中正調黃光華之第 139 師及周碞之第 6 師向台兒莊增援，戰況好轉。

4 月 3 日，日本華北方面軍接到大本營準備實施徐州會戰的電令。

> 4 月 3 日，李宗仁命令第二十集團軍：
> 敵第 10 師團及第 5 師團之一旅，經臨沂、台兒莊諸戰後傷亡極大，本戰區以迅速合圍殲敵人之目的，決於明三日開始全線總攻擊……
> 
> 

4 月 3 日日軍控制台兒莊五分之四地方，國軍第三十一師傷亡過半，國軍第二十七師、第三十師在增援部隊支持下進攻，4 月 5 日增援雲南國軍切斷日軍運輸線，800 名台兒莊日軍至次晨被完全包圍消滅。

4 月 4 日，深夜，孫連仲打電話給李宗仁，請求撤退到運河南岸，李宗仁命令死守。：「敵我在台兒莊已血戰一周，勝負之數決定於最後五分鐘」孫連仲見李宗仁態度堅決，回答：「好吧，我絕對服從命令，整個集團軍打完為止！」。此時，台兒莊全莊幾遭敵軍佔領，國軍守莊指揮官第三十一師師長池峰城，深覺如此下去，必當全軍覆沒，乃向孫連仲請示，可否轉移陣地。後來湯恩伯軍團在日軍背後出現，瀨谷支隊撤退不及，陷入國軍重圍。湯恩伯軍團的出現，對日軍參謀本部也造成一定震撼；因為在戰役前半段與他們戰鬥的都是地方軍閥部隊，而「蔣中正的中央軍」出現在這個戰場，表示國民政府的主力已經在這附近，狀況又變得更加複雜。在湯軍團強大炮火支援下，台兒莊內國軍以敢死隊隊長仵德厚衝入日軍陣地。日軍坂本支隊陷入苦戰，由於後方被國軍截斷不得不從第 10 師團接受彈藥補充。

4 月 5 日，湯恩伯第十三軍在台兒莊以北 20 英里之洪山鎮俘虜幾百名日本人並繳獲野戰炮。以中央軍湯恩伯軍團卷擊台兒莊日軍側背，最終取得台兒莊戰役勝利，以斃傷日軍一萬多人的戰果成爲近代日本第一次軍事挫敗。中國老百姓給國軍當嚮導，照顧傷員，甚至在日軍炮火下也不離開部隊，許多人揀起死者槍支，參加戰鬥。

> 4 月 5 日，蔣中正電令第二十軍團： 
> 
> 台兒莊附近會戰，我以十師之眾，對一師半之敵，歷時旬餘，未獲戰果，該軍團居敵側背，態勢尤為有利，攻擊竟不奏功，其將何以自解，即應嚴督所部，於六七兩日，奮勉圖功，殲滅此敵，毋負厚望，究竟有無把握，仰即具報為要。
> 
> 

> 李宗仁電軍令部：
> …… 當面之敵約三聯隊以上，炮 40 餘門，戰車三四十輛，…… 今日復以戰車連續攻擊，炮火集中轟炸 2000 發以上，附近村落民房毀成平地，我陣地官兵亦多同歸於盡……。統計各部傷亡最為慘重：第 27 師僅餘戰鬥員約 2000 名，第 31 師餘 1400 名……
> 
> 

同日，坂本支隊得到直屬上級第五師團師部命令：「準備將部隊轉移至攻略沂州」。為何日軍在台兒莊尚未攻陷時下達這個命令，板垣徵四郎後來辯解的理由是說他以為台兒莊已經被攻下，但也承認「當時師團內部的情報極為混亂所以誤認」。無論理由，在台兒莊周邊的日軍認為不用打下去了，因此坂本支隊長當天晚上和瀨谷支隊長連繫，表示明天（6 日）將要反轉戰線後撤。這決定了隔天瀨谷支隊的命運。

4 月 6 日，李宗仁趕到台兒莊附近親自指揮部隊，對第十師團發起了全線出擊，日軍機動車輛多被擊毀，其餘也因缺乏汽油而陷於癱瘓。瀨谷支隊在台兒莊與嶧縣城周邊。

> 4 月 6 日，湯恩伯呈覆蔣中正：
> 
> 當面之敵經各軍奮勇猛擊，殲敵過半，已嚴令各軍迅向台兒莊攻擊前進，臨沂西南中村附近之敵，似有南進模樣，…… 如敵不再增援，當可於今明兩日，將該敵壓迫於台兒莊以北附近地區殲滅之。蔣中正令白崇禧李宗仁轉知會：張自忠部、龐炳勛部於向城臨沂等處游擊，阻斷日軍合圍台兒莊，防止敵軍會合。
> 
> 

在此同時，昨晚得知友軍撤退的瀨谷支隊長在「沒有接到攻佔台兒莊命令」、「沒有接到撤退命令」的情況下權衡後，也在 4 月 6 日日落開始準備撤退。

4 月 7 日凌晨 1 時，國軍發動反攻，以孫連仲第 2 集團軍為主組成的左翼兵團和以湯恩伯第 20 軍團為主組成的右翼兵團在台兒莊及其附近地區大舉反攻。雙方便展開了巷戰、肉搏戰，一時間，台兒莊城內槍林彈雨，血流成河。李宗仁命令部隊猛追。日軍向嶧城、棗莊撤退。至此台兒莊戰役結束。



戰後

一批中國學者利用日方資料做出如下解讀：1938 年 6 月，日本華北方面軍參謀部第三課對臺兒莊戰役前後日軍傷亡的一個統計，第 5、第 10 師團合計傷亡 11984 名，其中第五師團 2 月 20 日至 5 月 10 日共戰死 1281 人， 受傷 5478 人，第 10 師團 3 月 14 日至 5 月 12 日戰死 1088 人， 受傷 4137 人 。日本岡山大學日本近代史教授姜克實認為此說是中國學者對日文資料的斷章取義，並認為「在 1938 年 2 月 20 日 - 4 月 7 日間的「台兒莊會戰」，即「台兒莊大捷」中的日本軍的死傷者 (包括在濟寧，嘉祥掃蕩的長瀨支隊) 總數應為 5800 名。其大多數不是死傷於台兒莊，而是東部的臨沂戰場」。

根據日軍第 63 步兵聯隊第一手戰鬥詳報，負責台兒莊主攻的日軍第 63 步兵聯隊連同配合作戰的後勤與支援單位在內，共計有 8,464 人參與台兒莊之戰，其中陣亡 346 人，受傷 1,154 人，死傷總數為 1,500 人。而第 5 師團方面，根據日軍第 2 軍統計表顯示，該師團自 1938 年 2 月中旬至 4 月中旬共戰死 1,444 名、戰傷 5,268 名，其中絕大多數必定死傷於台兒莊戰役臨沂部分與增援瀨谷支隊的作戰上。

1938 年 4 月，蔣中正下達宣傳政策綱要：

> 
> 
> 1. 台兒莊戰鬥不過是第二期抗戰初期之勝利，爾後應極力戒慎因戰勝而產生驕傲。
> 2. 長期抗戰的主要著眼點在於消耗敵軍戰力，而獲得最後勝利。須深知不在一城一市之得失；避免對持久抗戰心理發生不良影響。
> 3. 一切宣傳活動，應致力事實之報導，慎戒誇張。
> 4. 對敵人加以筆誅時應限於對日本軍閥之攻擊，絕不可報導對日本皇室及日本民族之誹謗。
> 

1938 年 4 月，李宗仁下達訓令：

> 因為日軍在山東省南部中部及江南地區再三慘敗，最近日本國內有政變的跡象，並且引起強烈的反戰思想。最近對蘇俄關係亦惡化，致不能動用中俄國境之日軍，…… 日軍不顧將來的利害，企圖急遽整理補充河北、山西、山東、江南戰線疲憊兵力，並儘力謀求挽回山東省南部的頹勢。因此我國忠勇戰士，應深深認識敵軍目前正在困境中，全軍須協力一致完成其任務，以求最大的戰果，為民族獨立及抗戰大使命盡全力。
> 
> 

中共《新華日報》1938 年 4 月 7 日、8 日報導殲敵萬餘人，坦克車被擊毀 30 餘輛，繳獲大炮 70 餘門，戰車 40 餘輛，裝甲車 70 餘輛，汽車 100 餘輛。是抗戰爆發後中國正面戰場取得的首次重大勝利，中國士氣大增。

1938 年 4 月 18 日，日本大本營派遣橋本群少將、西村敏雄中佐與北支那方面軍下山琢磨大佐、友近美晴中佐、鈴本率道少將、岡本清福大佐；中支那派遣軍武藤章大佐，臨時航空兵團田中友道大佐，召開會議制定「徐州會戰」作戰計劃，以期消滅國軍野戰軍主力。

1938 年 5 月 10 日，國民政府授予湯恩伯、孫連仲青天白日勳章。5 月 19 日，日軍分三路攻陷徐州，刺死數百名國軍傷員。5 月 31 日，國民政府行政院議會通過決議，頒給田鎮南、馮安邦、黃樵松、張金照、池峯城、吳鵬舉等人青天白日勳章。



評價

但當時的日本帝國陸軍論點並不認為他們撤退代表戰敗，日軍認為即便這場局部衝突傷亡不小，但是這場戰役只是在擴張縱深的接觸戰，而非帝國大本營派令的正式作戰任務。

日本大本營作戰課長稻田中佐，在戰後回憶：

> 瀨谷、坂本自台兒莊後退，因湯恩伯軍的出現，認為中國軍主力出現，遂擴大戰爭，進行徐州會戰，大本營遂令北中派遣軍南北夾攻徐州，並於 5 月 10 日發佈大陸令，要關東軍派兩旅團赴援。5 月 19 日佔領了徐州，不料中國軍在 6 月 12 日發動黃河決壤作戰，日軍陷於苦戰。日軍大本營再調動大批軍事陣容……
> 
> 

郭沫若（當時為國民政府政治部第三廳廳長）在《抗日回想錄》：

> 台兒莊當面的敵人，於六日晚被我軍的總攻擊所夾擊。…… 此次戰鬥敵傷亡 2 萬多人，擄獲步槍 1 萬多枝，重機槍 931 挺，步兵炮 77 門，戰車 40 輛，大炮 50 多門……
> 
> 


* 1938 年 4 月 9 日路透社電訊說；「英軍事當局對於中國津浦線之戰局極為注意，最初中國軍隊獲勝之消息傳來，各方面尚不十分相信，但現在證明日軍潰敗之訊確為事實。」

* 4 月 2 日，對台兒莊的戰鬥過程中，日軍步兵第 10 聯隊記述戰鬥詳報：

> 
> 敵人為第 27 師第 80 旅，檢討從昨日以來之戰鬥，不愧為蔣委員長所信任之部隊，決死奮戰，據壕死守，士兵全部均抵抗至最後。視其七十九個戰壕，屍體壘壘，令人感嘆。透過傳譯勸告投降，無一人接受。由此可見所謂屍山血海堅守至最後一兵一卒，並非日軍所獨有之事，不知彼而徒然自我陶醉應為日軍所慎戒。此日，日軍傷亡軍官達六十六名之多，而中國軍留下屍體亦不下於二百五十具。
> 
> 


* 在普立茲獎得獎作品《史迪威與美國在華經驗》（Stilwell and the American Experience in China, 1911-45）中，歷史學家巴巴拉・塔奇曼稱此役「是日本自建立陸軍以來第一次顯要的戰敗」。日軍死傷約一萬六千人，損失戰車 40 輛，裝甲車 70 輛。

* 史迪威一向來對中國戰事悲觀，經此一役，已認為中國可能取得最後之勝利。


* 由蔣緯國主編、三軍大學戰史研究所國民革命戰史編述發展組撰寫，民國 67 年 8 月黎明文化事業股份有限公司印行《國民革命戰史》第三部《抗日禦侮》（十卷本）第五卷第八章野戰戰略第二節初期戰役第六款「徐州會戰」第五項會戰經過第 114 頁：「台兒莊方面，戰區以第二集團軍之一部（第三十一師）固守。」第 148 頁：本戰鬥國軍參戰部隊約 46000 人，傷亡失蹤官兵約 7500 人。

* 作家白先勇於 2008 年接受台灣媒體中國時報專訪談及父親白崇禧時表示：「臺兒莊大捷讓全國士氣大振，我父親發揮了廣西將領作戰的優良傳統，八年抗戰才能持續下去。」

* 日本岡山大學日本史教授姜克實認為：「從中國軍隊在 1938 年 5 月 16 日放棄了戰略要地徐州這點上看，『台兒莊大捷』並沒有多大戰略上勝利的意義。只不過把徐州的陷落時間推遲了二個月之久」，「也就是說『台兒莊大捷』的意義不一定在軍事面，而在於政治面，精神面和宣傳面之中。其打破了『皇軍百戰百勝』的舊觀念，給予了中國民眾和抗戰部隊奮勇抗日的精神力量和勇氣。對於一直節節敗北於日軍攻勢的中國軍隊來講，在這一層面多少誇張一點實事，多宣傳一點勝利，多創造出幾個像王銘章一樣的英雄人物，從精神戰這一角度上看還是有必要的」。



宣傳與紀念

1980 年前中國大陸在教科書與傳媒中極少提及台兒莊戰役。例如 1960 年上海教育出版社《中學歷史教師手冊》和 1979 年徐州師範學院歷史系所編教學參考用《世界歷史大事紀年》就抗日戰爭總體提的大部分都是共產黨的活動介紹，1938 年條目前下和國民黨相關的只有「日軍占領廣州、武漢」，在八一三事變後唯一提到的國軍戰役是豫湘桂戰役。80 年代後有所改變，中國大陸電影《血戰台兒莊》展現了台兒莊戰役中奮力抵抗的國軍將士。

現今，在中華人民共和國通用教科書介紹臺兒莊大捷，稱是李宗仁在抗戰初期正面戰場取得的一次重大勝利。台兒莊大捷 75 週年時，當地舉行隆重紀念活動。



引用文獻



參考文獻


* 中華民國建國史，第四篇抗戰建國 (一)，教育部，國立編譯館，1990 年

* 姜克實，「台児莊戦役における日本軍の死傷者數考証」，『軍事史研究』52-3、軍事史學會、2016.12.P.145-160.

* 姜克實，「台児莊の戦場における日本軍の裝甲部隊 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）」，『文化共生學研究』岡山大學大學院社會文化科學研究科、第 15 號、2016 年 3 月

* 姜克實，台兒莊戰役日軍死傷者數考，《歷史學家茶座》（第三十四輯）濟南：山東人民出版社 2014.12/P.58-74

* 姜克實，「台児莊作戦の概観」『岡山大學社會文化科學研究科紀要』第 43 號 / 2017.3/P.1-21

* 姜克實，「台児莊派遣部隊の初戦」　『岡山大學文學部紀要』66/2016 年 12 月 / P.21-36

* 姜克實，「坂本、瀬谷支隊の台児莊撤退の経緯――1938 年 4 月」 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）『岡山大學文學部紀要』64/2015 年 12 月 / P.31-47

* 姜克實，「坂本、瀬谷支隊の台児莊撤退の経緯（二）――台児荘反転関係電報綴を通して」 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）『岡山大學社會文化科學研究科紀要』41/2016/3/P.13-26

* 姜克實，「日本軍の戦史記録と台児莊敗北論」 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）（『岡山大學文學部紀要』63/2015 年 7 月 / P.31-47.

* 姜克實，「日本軍の史料から見る滕県作戦の実記録――1938 年 3 月 16－18 日　中國、山東・山東――」『文化共生學研究』岡山大學大學院社會文化科學研究科、第 14 號、2015 年 3 月

* 抗日戰史論集，劉鳳翰，東大圖書，1987 年

* 抗日禦侮，蔣緯國，第五冊，黎明文化事業，1978 年版

* 支那事變陸軍作戰 (二)，日本防衛廳防衛研修所戰史室，1973 年，朝雲新聞社

* 中國抗日戰爭史，林達，知兵堂出版社，2006 年 12 月

* 傳記文學，第三十二卷第四期，1978 年 4 月

* 鏖兵台兒莊，韓信夫，重慶出版社，ISBN 978-7-5366-9926-7