紅玉髓，是一種棕紅色的二氧化矽為主要組成成份的礦物，常被用作為一種裝飾性寶石，也可以被彫刻成各種工藝品。

紅玉髓屬於玉髓的一種變體，因摻雜氧化鐵而顯色，紅玉髓的顏色多樣，色澤最亮的顯橙白色，而最暗的接近黑色。紅玉髓最常見的產地為巴西、印度、德國和俄羅斯西伯利亞。



語源

在中文中「紅玉髓」也可以叫作紅石髓和赤珠。

在英文裏，中文的紅玉髓有兩種含義，一種是指顏色較淺的光玉髓(英語：carnelian/cornelian)，另一種是指色暗且質地較硬的褐紅玉髓（英語：sard）。

英語中的 "carnelian" 源自 14 世紀的單詞 "cornelian"，於 16 世紀誤寫為 carnelian. Cornelian 與羅曼語族的其他一些單詞同源，來自中世紀拉丁語的 corneolus，可進一步上溯至拉丁語的 cornum（大果山茱萸）。大果山茱萸的透亮紅色果實與光玉髓相似。 牛津英語詞典認為 "carnelian" 是 "cornelian" 的變種，來自拉丁語的 caro_,_ carnis (肉)。老普林尼認為 sard 一詞來自呂底亞的薩第斯 (Sardis)，褐紅玉髓的產地；而其他人認為這一詞最終可追溯到波斯語的سرد (sered)，意為紅黃色。



歷史

早在新石器時代早期的保加利亞，紅色的玉髓就被用做寶珠。最早有打磨晶面的紅玉髓出自保加利亞的瓦爾納古墓，可上溯至公元前 5 千年中期。寶珠兩側各有 16 個打磨麵，合計 32 個打磨麵。公元前 5000-4000 年的梅赫爾格爾遺蹟中出土了有鑽孔的紅玉髓。克里特島上克諾索斯的米諾斯青銅文明層中發現了公元前 1800 年的紅玉髓，其形制表明曾用作裝飾。在羅馬時代，紅玉髓被廣泛用於製作寶石像；又因為紅玉髓不沾蠟油，還被用來製作蠟封用的印章。褐紅玉髓被用作亞述的滾筒印章、古埃及和腓尼基的聖甲蟲、以及古希臘和伊特拉斯坎的珠寶。, 猶太大祭司的胸牌上的第一塊寶石 (被稱作 odem 或 sardius) 是一塊紅色寶石，很有可能是褐紅玉髓，也有可能是紅色的碧玉。在啟示錄 4:3 中，使徒約翰描述天上的寶座上坐著的 "好像碧玉和紅寶石"，其中 "紅寶石" 即為 sardius. 同一種「紅寶石」還出現在啟示錄 21:20 中，是聖城城牆根基上的十二種寶石之一。



光玉髓和褐紅玉髓的區別

紅玉髓有時指光玉髓、有時指褐紅玉髓；在英文中 carnelian 和 sard 也時常混用。通常而言，光玉髓和褐紅玉髓有如下區別:

上述性質是連續變化的，因此光玉髓與褐紅玉髓之間沒有明確的界限。



參見


* 礦物列表



參考文獻



擴展閱讀


* Allchin, B. 1979. The agate and carnelian industry of Western India and Pakistan. – In: South Asian Archaeology 1975. E. J. Brill, Leiden, 91-105.

* Beck, H. C. 1933. Etched carnelian beads. – The Antiquaries Journal, 13, 4, 384-398.

* Bellina, B. 2003. Beads, social change and interaction between India and South-east Asia. – Antiquity, 77, 296, 285-297.

* Brunet, O. 2009. Bronze and Iron Age carnelian bead production in the UAE and Armenia: new perspectives. – Proceedings of the Seminar for Arabian Studies, 39, 57-68.

* Carter, A. K., L. Dussubieux. 2016. Geologic provenience analysis of agate and carnelian beads using laser ablation-inductively coupled plasma-mass spectrometry (LA-ICP-MS): A case study from Iron Age Cambodia and Thailand. – J. Archeol. Sci.: Reports, 6, 321-331.

* Cornaline de l'Inde. Des pratiques techniques de Cambay aux techno-systèmes de l'Indus (Ed. J.-C. Roux). 2000. Éditions de la Maison des sciences de l'homme, Paris, 558 p.

* Glover, I. 2001. Cornaline de l'Inde. Des pratiques techniques de Cambay aux techno-systèmes de l'Indus (sous la direction de V. Roux). – Bulletin de l'Ecole française d'Extrême-Orient, 88, 376-381.

* Inizan, M.-L. 1999. La cornaline de l』Indus à la Mésopotamie, production et circulation: la voie du Golfe au IIIe millénaire. – In: Cornaline et pierres précieuses. De Sumer à l』Islam (Ed. by F. Tallon), Musée du Louvre, Paris, 127-140.

* Insoll, T., D. A. Polya, K. Bhan, D. Irving, K. Jarvis. 2004. Towards an understanding of the carnelian bead trade from Western India to sub-Saharan Africa: the application of UV-LA-ICP-MS to carnelian from Gujarat, India, and West Africa. – J. Archaeol. Sci., 31, 8, 1161-1173.

* Kostov, R. I., O. Pelevina. 2008. Complex faceted and other carnelian beads from the Varna Chalcolithic necropolis: archaeogemmological analysis. – In: Proceedings of the International Conference 「Geology and Archaeomineralogy」. Sofia, 29-30 October 2008. Sofia, Publishing House 「St. Ivan Rilski」, 67-72.

* Mackay, E. 1933. Decorated carnelian beads. – Man, 33, Sept., 143-146.

* Theunissen, R. 2007. The agate and carnelian ornaments. – In: The Excavations of Noen U-Loke and Non Muang Kao (Eds. C. Higham, A. Kijngam, S. Talbot). The Thai Fine Arts Department, Bangkok, 359-377.



外部連結


* Mindat article on carnelian （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）

* Mindat article on sard （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）