鄭文傑失蹤事件，是指 2019 年 8 月 8 日英國駐香港總領事館雇員鄭文傑（英語：Simon Cheng）於香港西九龍高鐵站被中國內地警方行政拘留而聲稱的被強迫失蹤的事件。因事件發生於反對逃犯條例修訂草案運動期間，及因為鄭文傑身份特殊，而廣受中港兩地的關注。其後中國警方深圳市公安局羅湖分局對其所聲稱在內地失蹤事件，於 2019 年 8 月 26 日在中國社交媒體「微博」發布情況通報，稱鄭文傑於深圳違反《中華人民共和國治安管理處罰法》，「多次進行嫖娼行為」，對其處以行政拘留 15 日。並於 8 月 24 日被如期釋放。

鄭文傑獲釋之初未有公開露面，到 2019 年 11 月 20 日，他發佈對於失蹤事件經過的完整聲明 For the Record: An Enemy of the State - 《紀錄：國家的敵人》，並接受了華爾街日報、每日電訊報及英國廣播公司的采訪，聲稱在被拘留期間遭受中國大陸秘密警察「國保」人員刑訊逼供，被要求交代英國在香港反修例抗爭中的角色，並在脅迫下承認「嫖娼」及「背叛祖國」的認罪。據鄭文傑稱，他是在香港西九龍高鐵站內地口岸區進行邊檢時被採取強制措施帶走。

2020 年 7 月 1 日，鄭文傑召開線上記者會，表示自己是首名獲英國當局給予政治庇護的香港公民（香港居民）及英國國民海外護照（BNO）持有人，可在英國逗留 5 年，及後可再申請永久居留權及英國公民資格。



相關人物

鄭文傑（英語：Simon Cheng，1990 年－），香港居民，在香港屯門生活到中學畢業。2010 年到 2014 年，鄭文傑就讀國立臺灣大學政治學系國際關係組，就學期間曾至北京大學和東京大學做過短期交換生。

從國立台灣大學畢業後，鄭文傑就讀倫敦政治經濟學院歐洲政治經濟碩士學位，並於 2017 年畢業，在此期間選修「中國政府與政治」。

2017 年底，鄭文傑回到香港，成為英國駐香港總領館蘇格蘭國際發展局雇員，後因其在 2019 年 8 月的失蹤事件中受到嫖娼指控以及中國警方的訊問，英國政府將其視作一個安全風險，要求他辭職。



失蹤經過

2019 年 8 月 8 日中午 12 點，鄭文傑從佐敦家中出發，入境廣東省深圳市，出席當日來回的商務會議。8 月 8 日晚 18 時，鄭文傑進入會所，21 時離開。晚 22 時，鄭文傑在發給女朋友的微信中自稱正在搭乘高鐵回程，其後即與家人失聯。鄭文傑事後接受 BBC 採訪時，自稱在西九龍站內地口岸區邊檢時被攔住，並被送上火車押往深圳交給了中國國家安全部門的三名便衣警察。

8 月 9 日，深圳羅湖警方表示「香港居民鄭某傑因違反《中華人民共和國治安管理處罰法》第六十六條之規定（即賣淫嫖娼），被羅湖警方處以行政拘留 15 日的處罰。

8 日 10 日，鄭文傑的的家屬稱，香港入境處表示當事人在中國大陸遭到行政拘留，拘留原因及地點不詳。

8 月 21 日，中國外交部舉行例行記者會，發言人耿爽表示鄭文傑因違反《中華人民共和國治安管理處罰法》被深圳警方處以行政拘留 15 天。記者追問具體案情時，耿爽說「建議向有關部門詢問」。同日，名為「釋放 Simon Cheng」的 Facebook 專頁昨天上載署名為「Simon 家人」的聲明說：「經律師查證，該案為深圳市公安局負責，但至今仍未能查知 Simon 被關押於何處，亦未能會見律師。深圳市拘留所、寶安區拘留所、南山區拘留所都沒有 Simon 的影子。廣州及深圳的兩家派出所，以及廣州鐵路公安局均稱不知道 Simon 的下落。」「家人感到很無助，很擔心 Simon 的安危，很希望 Simon 能早日回港。」

8 月 22 日，廣東省深圳市羅湖警方公告，香港居民鄭某傑在 8 月 9 日因違反《中華人民共和國治安管理處罰法》第六十六條之規定（即賣淫嫖娼），被羅湖警方處以行政拘留 15 日的處罰，沒有通報給鄭氏家人一事，原因是「應鄭本人提出的請求」，鄭文傑於 2019 年 11 月 20 日之公開聲明中否認此說法。

8 月 24 日，深圳市公安局羅湖分局在微博上稱，鄭文傑已行政拘留期滿釋放，行政拘留期間公安機關依法保障了鄭文傑的各項合法權益，並稱鄭文傑對其違法事實供認不諱。同日，Facebook 專頁「釋放 Simon Cheng」表示鄭文傑已經返回香港，他與家人希望先休息安頓，暫時不接受採訪，感謝外界關心。該專頁並於 26 日關閉。

《蘋果日報》報道指，通過閉路電視畫面判斷，涉事按摩場所是位於深圳羅湖區東門中路，有不少香港人光顧的老牌按摩店「麗水雲間休閒會所」，該事件後仍正常營運。



鄭文傑稱遭酷刑逼供

8 月 22 日，在羅湖警方公布拘留原因後，鄭文傑家人稱不會就報導作回應，稱「公道自在人心」。8 月 23 日，鄭文傑家人的 Facebook 帳號發文稱：「賣淫嫖娼是捏造的罪名。所有人都應該會認為這是個笑話。」當天，耿爽在記者會上，稱此次事件不是外交問題，是一起普通的治安案件。

9 月 9 日，鄭文傑在 Facebook 發文：「Pray for Hong Kong！香港加油！」

11 月 20 日，英國廣播公司播出鄭文傑受訪錄像。錄影中，鄭文傑稱自己在深圳被拘留期間遭遇刑求，刑求者自稱是國保工作人員。鄭文傑被上鐐銬，蒙眼，戴上頭罩，銬在一個 X 型架子上，並被強迫半蹲長達數小時，若稍微移動即遭毆打腳踝和關節等身體脆弱的部位。此外他還遭到睡眠剝奪，被強迫唱頌中華人民共和國國歌維持清醒。鄭文傑也表示，在拘留期間看到一群香港人也遭到逮捕和審訊。審訊人員還將他綁在椅子上，抓扯其頭髮強制利用面部解鎖打開他的手機，翻閱他與英國官方的通聯記錄。在無所收穫之後，中國政府要求他錄下兩段視頻供詞認罪。他說一段是有關「背叛祖國」，另一段則涉及「嫖娼」。錄影末尾，主持人詢問鄭文傑是否嫖娼，鄭文傑沒有直接回答，而是說「我不想把關注點放在我是否嫖娼上… 因為那正是他們（內地政府）想要的」且「沒有做任何對不起我所珍惜和愛的人的事情」。鄭文傑的書面聲明也提到，對於當局經非法程序（包括酷刑、威脅和強迫）蒐證而作出的肆意指控，他一律否認。
在採訪中他同時透露「英國領事館指示工作人員收集有關示威活動的信息和情況」，而鄭作為「支持民主運動的人」，得到領事館的同意加入了一些示威者協調行動的社交群組，並開始向同事匯報所見的情況。領事館還支付他加班費。鄭文傑和英國政府消息人士都堅稱，他的工作並非用任何方式指揮事件，而是純粹地觀察 —— 就像很多大使館所做的公民社會觀察工作。

鄭文傑接受網媒訪問時表示，被帶到羅湖派出所期間，聽到公安之間耳語「國內安全保衛局」一詞，預告鄭將被控「武裝叛亂及暴亂罪」。當他步入審訊室後，有 17 至 20 名警員，當中一半是便衣人員，鄭估計他們是秘密警察，專門處理政治迫害案件，因想盡快脫身才改認嫖娼。國安在審訊期間曾展示他到過連儂牆的相片，令他質疑中共有線人在港工作，甚至混入香港警察。盤問他的部份國安更能操流利粵語，鄭懷疑有港警於內地工作。他已返回英國尋求當地政府保護，盼藉經歷喚起國際社會對失蹤港人關注。

深圳警方公佈監控及訊問視頻

11 月 21 日，中國官方媒體《環球時報》記者公佈從深圳羅湖警方獲取的兩段視頻。第一段視頻顯示，鄭文傑在 2019 年 7 月 23 日、7 月 31 日和 8 月 8 日晚間，共計 3 次出入深圳某會所。

第二段視頻則為警方詢問鄭文傑為何有權利通知而未通知家裡人。視頻中，鄭身穿粉色囚衣，上衣右側胸口標註「羅拘 XXI」，腹部標註「915」。鄭文傑表示「不太好意思告訴家裡人知道這件事」「內疚、後悔」「沒臉去見女朋友、家裡人」。中國官方媒體環球時報指其說話「表情自然」且與其 11 月時自述被虐待的情形不同。環球時報稱警方向記者展示了另一段視頻，視頻中兩名女性供述了她們在鄭文傑要求下向他提供非法性服務的情況，報導刊登了該視頻的一張截圖並引述了一名女性的說法「他說如果我給他做了他可以給我多些小費」。

報導稱警方表示該案中其審訊、羈押依法依規，完全不存在刑訊逼供，而在 8 月 24 日鄭被釋放時「駐所醫生對其身體進行了全面檢查，身體狀況良好」。



後續

11 月 22 日，《每日電訊報》報導稱「鄭文傑將獲得英國簽證」；而英國廣播公司 20 日的報導稱，鄭文傑已獲得英國的兩年工作簽證。

11 月 29 日，有市民發起晚上 7 時半，到金鐘的英國駐港總領事館外集會聲援鄭文傑。不少人戴上鄭文傑的面具，並手持標語聲援鄭文傑，並有人舉起英國國旗。英國駐港副總領事其後到門外接收請願信，發起人宣布集會結束。

11 月 29 日，鄭文傑向英國通訊管理局（Ofcom）投訴中國國際電視台（CGTN，又稱中國環球電視網），稱該電視台在英國播放了他被迫認罪的錄像。 鄭文傑否認該指控，稱他被迫招供嫖娼行為，並稱中國警方實際上是在審問他有關英國在香港民主抗議中的角色，鄭文傑說，他被單獨關押在一個秘密地點，並遭受酷刑，認罪視頻是在此之後所錄，電視認罪並非出於自願。該片段於 11 月 21 日播出，試圖誤導觀眾，鄭文傑「已經承認違反法律」。2021 年 2 月 5 日英國通訊管理局（Ofcom）吊銷中國環球電視網的廣播執照，幾周後更罰款 22 萬 5 千英鎊，部分原因是該電視網隸屬於中國共產黨，並違反公平、隱私和公正性規定，違反了英國廣播法。「我們發現有關個人受到了不公平的代價，他的個人隱私遭受了無端的侵犯。」 英國通訊管理局說，並補充說 「事實物證指出該廣播公司（CGTN） 使人嚴重懷疑其所謂供詞的可靠性。」節目中播放了兩人在被起訴期間的審前『供詞』，英國通訊管理局說，它正在考慮進一步的製裁。

2020 年 1 月 10 日，鄭文傑在 Facebook 發帖宣佈與香港及中國內地的家屬斷絕關係，以免他們受到騷擾。後來，鄭文傑接受香港《眾新聞》採訪時表示，在斷絕關係聲明發出的兩小時前，母親罕見地在 WhatsApp 上發訊息要求和他通話。母親在電話中大罵鄭文傑日前接受《大紀元時報》的採訪，透露遭內地人員扣查及審訊的細節。她又要告訴鄭文傑，即使鄭不兼顧自己的安危，也要兼顧女友的安危，這讓鄭文傑感覺很奇怪，因為母親以往不會對他說這種話。他回想起之前遭內地警方審訊的經歷，當時警方了解到他最緊張女朋友，懷疑這次會否有人透過他母親向他傳話。後來，他意識到母親那邊好像開了電話揚聲器，懷疑有人在監聽母子通話。鄭文傑擔心當局對自己的監控逐漸加劇，為保證家人安全，於是公開斷絕關係。

2020 年 6 月 14 日，在英國廣播公司發布的採訪錄像中，透露自己曾受託英國駐港領事館，於反送中期間收集新聞、網路公開資訊、以及在抗爭者群體中收集資訊。英國廣播公司主持人對鄭在受僱期間同時參加反送中運動表達疑惑，行為與間諜無疑。主持人亦直言：「你當時是在監視嗎？鄭先生？」鄭略顯慌張並立即回答：「我的…… 我的意思是，我有幾個不同的身份。其中一個是我職場的身份，我作為英國駐港領事館僱員，這份工作與政治完全無關。但同時，我的日常身份是香港公民（香港公民），在員工守則中有清楚列明，作爲一名香港公民，自己在香港有參加集會抗議的自由和權利。」

2020 年 7 月 1 日，鄭文傑召開線上記者會表示去年底向英國內政部申請政治庇護，申請已在 6 月 26 日獲批。鄭文傑是首名獲政治庇護的香港居民兼英國國民（海外）（BNO）護照持有人。



各方回應

中國大陸

2019 年 8 月 21 日，深圳羅湖警方通報指，「8 月 9 日，香港居民鄭某傑因違反《中華人民共和國治安管理處罰法》第六十六條之規定，被羅湖警方處以行政拘留 15 日的處罰。」

8 月 20 日，中國外交部發言人耿爽在記者會上稱不掌握相關信息。到了 2019 年 8 月 21 日舉行的例行記者會，中國外交部發言人耿爽被問道關於英國駐香港總領館雇員疑似在內地被扣留的問題時，耿爽表示「這不是一個外交問題。根據我目前了解到的情況，這個人因違反《中華人民共和國治安管理處罰法》，被深圳警方處以行政拘留十五日的處罰。」耿爽在其他相關問題中表示「對於英方近來在涉港問題上的一系列言行，我們已經向英方多次提出嚴正交涉，要求英方停止發表不負責任的言論，停止插手香港事務，停止干涉中國內政，不要再說三道四。英方對此是非常清楚的。」

2019 年 11 月 21 日，中國警方對於鄭文傑於 11 月 20 日發布的「對此失蹤事件經過的完整聲明 For the Record: An Enemy of the State - 《紀錄：國家的敵人》」及鄭文傑在拘留期間警方被媒體質疑違反人權不通知其家屬和律師的指責，回應指是「不存在刑訊逼供」的情況。深圳市公安通過媒體公布了兩段影片，第一段影片為監控錄像，顯示鄭文傑在深圳羅湖麗水雲間休閒會所曾三次於不同時間與不同女性進入會所房間然後離開的過程。，第二段影片則為警方在拘留後的訊問視頻。其中內容顯示鄭對嫖娼的認罪與懺悔。第二段影片中顯示，警方在詢問鄭當時在被公安機關拘捕時，告知其有權利通知其家裡人而為何他拒絕通知，鄭在視頻中表示「因為覺得這件事很丟臉，就不太好意思告訴家裡人知道這件事，所以就選擇不通知家裡人。」與媒體的質疑警方違反人權不符。視頻中亦展示了兩名女性供述了她們在鄭文傑要求下向他提供非法性服務的情況。 

香港

8 月 21 日，香港警方舉行記者會，被問到鄭文傑一事時，警察公共關係科高級警司（媒體聯絡及傳訊）江永祥稱，警方調查發現鄭文傑經羅湖口岸於 8 月 8 日中午離境，其後沒有回港紀錄，警方聯絡科有向中國大陸部門詢問下落，但沒有回覆，指香港警方與中國大陸公安有相互通報機制，但行政拘留不包括在機制內，因此警方沒有收到中國大陸通知。

英國

2019 年 11 月 21 日，英國外交大臣多米尼克・拉布召見中國駐英大使，表示對鄭文傑在遭到中國大陸警方扣留期間「所遭到的不光彩的虐待感到憤怒」，並期待中國政府追查並追究責任人。

同日中午 11 時，英國駐華使館在新浪微博發佈了英國外交大臣多米尼克・拉布召見中國駐英大使時的聲明：

> 鄭文傑是我們團隊重要的一員，他在中國被拘期間被虐待，甚至被動刑。我們對此表示非震驚和驚恐。我召見了中國駐英國大使，表達了我們對鄭文傑殘忍和可恥遭遇的憤怒。這種做法違背了中國在國際社會的義務。我已明確表示，我們希望中方調查此事，並追究相關責任人。英國外交與聯邦事務部正在協助鄭文傑和他的未婚妻，其中包括協助他們來英國。
> 
> 

在深圳警方提供的兩段視頻公佈後，英國駐華使館的微博帳號中的該聲明疑被刪除，22 日，英國駐華使館稱並未主動刪除此條微博，自己的帳號主頁仍然可以顯示。另外，在英國外交部的網站上，英國外交大臣關於鄭文傑事件發言的網頁並沒有被刪除，且刊有中英雙語版本。

2020 年 1 月 2 日，路透引述 5 名消息人士指，由於中英關係緊張，中國已暫時喊停「滬倫通」計劃。分別來自公職及投資銀行的 5 名消息人士都曾經就「滬倫通」計劃與中國官員溝通過，當中二人特別強調英國在香港示威問題上的立場，一名人士提及英國對英駐港領事館前僱員（鄭文傑）被拘捕事件的評論。

加拿大

8 月 23 日，據路透社報導，加拿大駐香港總領事館已經暫停香港員工前往中國大陸的行程。耿爽在外交部例行記者會用「君子坦蕩蕩，小人長戚戚」予以回應。



評論

8 月 23 日，香港時事評論員劉銳紹指出，中英關係正處於敏感時期，不禁讓人懷疑整件事情並非官方宣稱的單純，是否背後還有更加複雜的因素，例如中方向英方施壓等。

11 月 21 日，《環球時報》發佈社評《嫖娼者變政治蒙難者，這太有創意了》，諷刺鄭文傑和 BBC，稱「一個道德上有嚴重瑕疵、所編故事根本經不起推敲的人，卻受到英國媒體和政府開足馬力的支持，他說什麼什麼就是真的，這才是鄭文傑風波最有意思的地方」。

香港律政司司長鄭若驊在倫敦受訪時說，不想在所有的事實浮現前做任何評論。

英國駐華使館在新浪微博發布的譴責中方的聲明消失後，其他微博受到中國大陸網友的諸多評論，如「這條微博呢？怎麼刪了？」、「嫖客是你們團隊重要的一員？」、「王子嫖娼與庶民同罪」等，留言共計超過 1.6 萬條。

2019 年 11 月 22 日，英國廣播公司有文章引述網民評論稱有多個疑點，例如監控錄像所顯示的場所比較像是一個按摩與洗浴會所，不能夠直接證明鄭文傑有參與嫖娼，而且當地出現夫妻帶小孩進入「會所」的不尋常畫面，亦有網民質疑嫖娼都是現場抓拿．不會在事後過關時才被追究，又質疑公安如何知道鄭文傑在房間裏做了甚麼。

《蘋果日報》報道表示「鄭文傑光顧的會所「麗水雲間」並沒有在內地的色情論壇中被提及，記者的調查也沒有發現「麗水雲間」有提供成人服務」，「認為「麗水雲間」只是一普通場所。」《環球時報》報導表示警方向環球時報提供了兩段視頻，第一段視頻展現了鄭文傑在深圳羅湖某會所於 3 個不同時間與不同女性進入會所房間然後離開的過程，以及他自己面對鏡頭對嫖娼的懺悔。警方表示，他們根據鄭文傑的交代情況對相關場所進行調查，查明鄭文傑分別於 7 月 23 日、7 月 31 日和 8 月 8 日到同一場所進行了嫖娼。」



參見


* 王立強事件

* 中國異見人士與被嫖娼指控的關係

* 國難忠醫



注釋



外部連結


* 鄭文傑接受英國 LADbible 訪問講述經過 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）



參考文獻


* Simon Cheng on Hong Kong protests, China arrest and the "fight for democracy" - BBC HARDtalk（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）