約翰·阿奇·格蒂

約翰·阿奇博爾德·格蒂三世（John Archibald Getty III；1950年11月30日－2025年5月19日），美國歷史學家，加利福尼亞大學洛杉磯分校教授，專攻俄羅斯史與蘇聯史。

## 生平

格蒂出生於路易斯安那州，在俄克拉何馬州長大。1972年獲賓夕法尼亞大學文學學士學位，1979年獲波士頓學院哲學博士學位。在進入加利福尼亞大學洛杉磯分校之前，他曾於加利福尼亞大學河濱分校擔任教授。

格蒂曾獲古根海姆獎，曾擔任俄羅斯國立人文大學（莫斯科）研究員，亦曾任哥倫比亞大學哈里曼研究所與哈佛大學戴維斯中心高級研究員。他還曾擔任莫斯科俄羅斯科學院高級訪問學者。

格蒂於2025年5月19日逝世，享年74歲。

## 研究、觀點與爭議

第二次世界大戰後及冷戰期間學術領域的蘇聯學，長期由「極權模式」主導，強調約瑟夫·史達林權力的絕對性。自20世紀60年代起，「修正學派」興起，關注那些能影響高層政策的相對自主的機構。馬特·萊諾對「修正學派」的概括是，他們「堅持認為過去那種將蘇聯視為一心統治世界的極權國家的舊形象要麼過於簡單化，要麼根本就是錯誤的。他們往往對社會史感興趣，並認為共產黨領導層不得不順應社會力量。」格蒂是「修正學派」歷史學家之一，他挑戰了政治學家卡爾·約阿希姆·弗里德里希所勾勒的傳統蘇聯史研究路徑，後者主張蘇聯是一個極權體系，存在個人崇拜以及諸如史達林這類「偉大領袖」近乎無限的權力。

在1985年出版的《大清洗的起源》一書中，格蒂提出，蘇聯政治並未完全受中央控制，史達林也只是在政治事態出現時才予以回應。該書對羅伯特·康奎斯特的著作提出了挑戰，也是蘇聯「極權模式」與「修正學派」之間爭論的一部分。在該書的一個附錄中，格蒂還對此前發表的研究結論提出質疑，即史達林為給自己的大清洗運動尋找理由而親自策劃了謝爾蓋·基洛夫遇刺案。格蒂認為史達林的統治是獨裁式的，而非極權式的，因為後者要求具備一種在當時並不存在的行政和技術上的高效。

「極權模式」的歷史學家反對以格蒂為代表的「修正學派」，指責他們為史達林開脫、淡化恐怖統治。萊諾回應稱，「格蒂既沒有否認史達林對恐怖統治的最終責任，也不是史達林的崇拜者。」在20世紀80年代的爭論中，對流亡者資料的運用以及對史達林策劃基洛夫遇刺論的堅持，逐漸固化為雙方各自的立場。在評述康奎斯特關於1932—1933年蘇聯饑荒的著作（尤其是《悲哀的豐收》）時，格蒂寫道，儘管史達林和聯共（布）中央政治局負有主要責任，「但該受指責的遠不止他們。成千上萬執行這一政策的幹部和官員，以及那些選擇宰殺牲畜、焚燒田地、抵制耕種以示抗議的農民，同樣難辭其咎。」

在1987年為《倫敦書評》撰寫的關於康奎斯特著作的評論文章中，格蒂寫道：「康奎斯特的假設、資料來源和證據並不新鮮。事實上，他本人兩年前就在美國企業研究院贊助的一項研究中首次提出了自己的觀點。然而，關於『蓄意饑荒』的說法，自冷戰以來一直是西方烏克蘭流亡者群體的信條……因此，康奎斯特的著作將賦予某種學術可信度給一種在流亡民族圈子以外的無黨派學者中尚未被普遍接受的理論。在如今充斥著『邪惡帝國』話語的保守政治氣候下，我相信這本書會非常受歡迎。」在同一篇《倫敦書評》文章中，格蒂給出了自己對相關事件的解讀，這一解讀符合「修正學派」自下而上的研究路徑。

隨著蘇聯解體以及俄羅斯聯邦國家檔案館的公開，這場爭論的熱度有所降溫，「極權模式」與「修正學派」逐漸融合，形成了綜合性的「後修正主義」。格蒂與琳內·維奧拉是研究這批檔案最為活躍的西方歷史學家之一。格蒂等人於1993年對檔案數據進行的一項研究表明，1934年至1953年間，古拉格共有1,053,829人死亡。在同年的一項研究中，格蒂寫道，蘇聯檔案的開放證實了「修正學派」學者提出的估算較低。他認為史達林雖然強勢，但至少在執政初期不得不在相互競爭的利益與權力格局中周旋——他是一個殘忍但並非全能、也非總體規劃師的凡人。這一分析被認為體現了漢娜·阿倫特所描述的「平庸之惡」。

## 著作

### 書籍

- Getty, J. Arch; Manning, Roberta Thompson, eds. (1993). Stalinist Terror: New Perspectives. Cambridge University Press. .
- Getty, J. Arch; Naumov, Oleg V. (1993). The Central Party Archive: A Research Guide. Center for Russian and East European Studies at the University of Pittsburgh.
- Getty, J. Arch (1996) 1985. Origins of the Great Purges: The Soviet Communist Party Reconsidered, 1933–1938 (9th reprint ed.). Cambridge University Press. .
- Getty, J. Arch; Naumov, Oleg V. (1999). The Road to Terror: Stalin and the Self-Destruction of the Bolsheviks, 1932–1939. Yale University Press. .
- Getty, J. Arch; Naumov, Oleg V. (2008). Yezhov : The Rise of Stalin's "Iron Fist" Yale University Press. .
- Getty, J. Arch (2013). Practicing Stalinism: Bolsheviks, Boyars, and the Persistence of Tradition. Yale University Press. .

### 文章

- Getty, J. Arch (January 1986). "Trotsky in Exile: The Founding of the Fourth International". Soviet Studies. XXXVIII (1): 24–35.
- Getty, J. Arch (1991). "State and Society Under Stalin: Constitutions and Elections in the 1930s". Slavic Review, vol 50, no.1, pp. 18-35
- Getty, J. Arch; Ritterspon, Gabor T.; Zemskov, Viktor N. (October 1993). "Victims of the Soviet Penal System in the Prewar Years: A First Approach on the Basis of Archival Evidence" . The American Historical Review. 98 (4): 1017–1049.
- Getty, J. Arch (1998). "Afraid of Their Shadows: The Bolshevik Recourse to Terror, 1932–1938". In Hildermeier, Manfred; Mueller-Luckner, Elisabeth, eds. Stalinismus vor dem Zweiten Weltkrieg. Neue Wege der Forschung Stalinism before the Second World War (New Avenues of Research). De Gruyter Oldenbourg.
- Getty, J. Arch (January 1999). "Samokritika Rituals in the Stalinist Central Committee, 1933–1938". The Russian Review. 58 (1): 49–70.
- Getty, J. Arch (2000). "Mr. Ezhov Goes to Moscow: The Rise of a Stalinist Police Chief". In Husband, William, ed. The Human Tradition in Modern Russia. Rowman & Littlefield. pp. 157–174.
- Getty, J. Arch (January 2002). "'Excesses Are not Permitted:' Mass Terror Operations in the Late 1930s and Stalinist Governance". The Russian Review. 16 (1): 112–137.
- Getty, J. Arch (2005). "Stalin as Prime Minister: Power and the Politburo". In Davies, Sarah; Harris, James, eds. Stalin: A New History. Cambridge University Press. pp. 83–107.