臉書的審查制度

這篇文章是關於臉書本身的審查。有關政府和組織對臉書的審查，請參閱對臉書的審查。歷史

- Instagram
- WhatsApp
- 併購 2021年宕機
- 功能
- 約會
- 資訊流
- 點讚按鈕 Instagram
- Threads
- Messenger
- 兒童版
- Meta人工智慧
- Meta Portal
- Quest
- Quest 2
- Quest 3
- Quest 3S
- Quest Pro
- Supernatural
- 雷朋智能眼鏡
- WhatsApp 馬克·扎克伯格
- 雪莉·桑德伯格 亞當·莫塞里 監督委員會 隱私問題
- 內容管理
- 平台遭審查
- 平台執行審查
- 劍橋分析醜聞
- 2020年廣告抵制
- 2021年公司文件洩露
- WhatsApp安全隱私批評
- WhatsApp監聽醜聞 楊訴Facebook案（2011年）
- 弗雷利訴Facebook案（2016年）
- 福斯訴Facebook案（2019年）
- FTC訴Meta（進行中）公司首次公開募股

臉書曾捲入多項爭議，涉及內容審查，刪除或省略其服務中的資訊，以遵守公司政策，法律要求和政府審查法律。

## 反移民言論

在德國，臉書積極審查反移民言論，聲稱他們正在更嚴格地審查帖子，並利用法律意見和語言專家來確定使用者的評論是否違反了德國法律。

2016年5月，臉書和其他科技公司同意歐盟委員會在收到通知後24小時內審查仇恨在線內容，並在必要時刪除這些內容。一年後，路透社報導稱，歐盟已批准提案，要求臉書和其他科技公司解決其平台上的仇恨言論內容，但需要歐洲議會達成最終協議，才能使這些提案成為法律。2017年6月，歐盟委員會讚揚了臉書在打擊仇恨內容方面的努力，審查了"近58%的標記內容在24小時內"。

## 「褻瀆性」內容

臉書與巴基斯坦政府合作審查巴基斯坦境內的"誹謗"頁面和言論，2014年下半年審查了54個帖子。

## 在線新聞法案和加拿大野火

本節摘自2023年加拿大野火條目中「臉書屏蔽野火新聞報導」部分。

為了回應《在線新聞法》，Meta（臉書的所有者）於2023年8月初開始阻止加拿大使用者訪問新聞網站。這也延伸到加拿大當地有關野火的新聞報導，這一決定受到特魯多，當地政府官員，學者，研究人員和撤離者的嚴厲批評。特魯多指責臉書"將企業利潤置於人們的安全之上"，不列顛哥倫比亞省省長戴維·伊比也表達了類似的觀點。

逃離西北地區野火的撤離者描述了他們試圖分享新聞所面臨的困難（由於該地區已經"野蠻"的媒體格局而變得更糟），因為許多人依靠臉書來傳達他們的情況。黃刀鎮小屋電台的奧利·威廉士表示，使用者不得不發布新聞報導的截圖，因為直接發布新聞將導致連結被封鎖。

Meta回應了這些批評，稱加拿大人"可以繼續使用我們的技術與他們的社區聯繫，並從官方政府機構，緊急服務和非政府組織獲取信譽良好的資訊"，並鼓勵他們使用臉書的安全檢查功能。

## 競爭社交網路

2018年10月，臉書及其旗下的消息應用程式據稱屏蔽了一個名為「思想」的競爭平台的網址連結。使用者抱怨臉書將臉書競爭對手的連結標記為"不安全"，並且必須填寫驗證碼才能與其他使用者共享。2015年，臉書被指控以類似的方式禁止競爭對手圖蘇平台。

## 保守派新聞

2016年5月，一名前員工指責臉書在趨勢欄中遺漏了保守的話題。雖然臉書否認了這些指控，但該網站計劃改善趨勢欄。

2018年8月，臉書刪除了普拉格大學發布的影片。臉書後來推翻了決定，恢復了普拉格大學內容，稱普拉格大學內容被錯誤地報告有仇恨言論。

隨著保守派在臉書上得不到中立待遇的認識,出現了替代性的社交媒體平台。這種看法導致了對臉書的信任度下降，那些認為自己保守的人減少了使用。

2020年7月，國會議員馬特·蓋茨對臉書提出刑事轉介，理由是普羅吉特真相組織提供的證據表明，臉書執行長馬克·扎克伯格在2018年4月的聽證會上宣誓時向國會做出了重大虛假陳述。國會議員蓋茨聲稱提供的證據表明扎克伯格關於該網站沒有對保守言論進行偏見的說法是錯誤的。

## 新冠疫苗

臉書涉嫌審查與新冠肺炎疫苗相關的多個帖子。據悉,臉書在2020年10月刪除了新冠肺炎疫苗迫在眉睫的主張。2021年11月2日，《英國醫學雜誌》發表了一篇記者保羅·D撰寫的文章。薩克聲稱，文塔維亞·1是參與輝瑞疫苗第三階段評估試驗的公司之一，其"實踐不佳"。《英國醫學雜誌》向馬克·扎克伯格發送了一封公開信，解釋說:"從11月10日開始，讀者在試圖分享我們的文章時開始報告各種問題。一些人報告說，他們無法分享。許多其他人報告說，他們的帖子被標記為"失蹤上下文"。獨立的事實核查人員說，這些資訊可能會誤導人們。臉書告知那些試圖發布這篇文章的人，那些反覆分享"虛假資訊"的人可能會在臉書的新聞動態中降低他們的帖子。分享這篇文章的群管理員收到了來自臉書的消息，通知他們這些帖子"部分虛假"。讀者被引導到臉書承包商「領先故事」進行的"事實檢查"。

## 臉書的批評

另見: 對臉書的批評

報紙經常報導一些使用者的故事，他們聲稱自己在臉書上因批評臉書本身而受到審查，他們的帖子被刪除或變得不那麼明顯。例子包括2019年的伊莉莎白·沃倫和2016年的羅特姆·施塔克曼。

臉書擁有監控特定術語和關鍵字的系統，並觸發自動或半自動操作。在媒體報導和訴訟的背景下，臉書前主持人克里斯·格雷聲稱存在特定的規則來監控並有時針對有關臉書的帖子，這些帖子是反臉書的，或者批評臉書採取某些行動，例如，匹配關鍵字"臉書"或"刪除臉書"。

## 對以色列政府的批評

另見: 對以色列的批評

臉書被指控審查批評以色列和支持巴勒斯坦的資訊。在2021年謝赫·賈拉爭議期間，臉書被指控刪除了數百個批評以色列的帖子。臉書高級官員為審查親巴勒斯坦的聲音向巴勒斯坦總理道歉。

半島電視台阿拉伯語節目主持人塔梅爾·阿爾米沙勒在節目"冰山一角"播出調查Meta對巴勒斯坦內容進行審查後24小時被Meta刪除了他的臉書個人資料。該計劃的調查，包括以色列前網路安全機構負責人埃里克·巴爾賓承認他的組織根據包括"喜歡"被以色列軍隊殺害的巴勒斯坦人的照片在內的標準追蹤巴勒斯坦內容的努力。

人權觀察發布了一份報告"梅塔的破碎承諾: 在英斯特格拉姆和臉書上對巴勒斯坦內容的系統審查"，於2023年12月展示了壓制受保護的言論和內容以支持巴勒斯坦民族主義的模式。同樣在2023年12月，伊莉莎白·沃倫寫了一封信給梅塔，要求提供有關加沙內容審核的詳細資訊。在回應之後，伯尼·桑德斯在一封后續信中加入了沃倫，要求獲得更全面的答案。2024年2月的一份報告詳細說明了巴勒斯坦記者和倡導者在臉書上的審查，包括刪除侵犯人權的文件。

2024年，Meta限制使用🔻，向下指向紅色三角表情符號，內部政策稱表情符號是支持哈馬斯的代表。

## 搜索功能

臉書的搜索功能被指控阻止使用者搜索某些術語。科技部落格網站《科技邦》的創始人麥可·阿靈頓曾寫道，臉書可能會對「羅恩·保羅」這個詞進行審查。由「動起來」發起的反對侵犯隱私的臉書抗議小組，可能會在一段時間內無法通過搜索功能找到。隱私這個詞也受到了限制。

## 圖像審查

臉書的政策是刪除他們認為違反網站條款和條件的照片。圖片已從使用者頁面中刪除，主題包括母乳餵養，藝術裸體，明顯的乳房（包括復活節模擬蛋糕上的圓形杏仁糖球），裸體人體模型，同性之間的親吻和家庭照片。

臉書表示，它不會審查繪畫和雕塑（但不會審查攝影）中的裸體本身（沒有性活動）。2011年，臉書發言人西蒙·阿克斯頓（表示:"我們不審查藝術，也不打算審查藝術。"儘管如此，它經常審查臉書上發布的藝術圖像，包括: 維倫多夫的維納斯，公元前28,000-25,000年，自然歷史博物館（維也納）;詹博洛尼亞的海王星青銅雕像（1560年代），博洛尼亞的象徵;卡拉瓦喬的繪畫愛征服一切，柏林，美術館（2016），愛德華·埃里克 這是丹麥拍攝最多的藝術品。最著名的案例是法國教育家弗雷德里克·杜蘭，他的帳戶被"毫無警告"地刪除，因為他發布了古斯塔夫·庫爾貝的繪畫"世界的起源"（1886年）。經過七年的審議，法國法院對臉書做出了裁決，儘管它沒有給予杜蘭任何損害賠償。藝術史學家魯本·C。科爾多瓦的帳戶被"永久刪除"後，他發布了16張約翰·德安德烈亞的超現實主義自畫像雕塑（1980年），在大都會藝術博物館的展覽"喜歡生活:雕塑，顏色和身體"中展出，儘管他的帳戶最終被恢復。

2019年，臉書邀請了20位藝術家和策展人討論對臉書和英斯特格拉姆指導方針的"重新審議"，但三年後，藝術家認為沒有任何改善。此外，一些藝術家收到"成人性徵集"通知，而不是"裸體"違規，這意味著"藝術家現在不僅試圖捍衛他們的主題，而且他們的實踐的前提。"

出於對社交媒體審查的失望，維也納的幾家博物館聯合起來在OnlyFans上開設了一個帳戶，該帳戶專門用於成人內容。維也納旅遊局在一份聲明中說:"維也納及其藝術機構是這一新謹慎浪潮的犧牲品之一，裸體雕像和著名藝術品被列入社交媒體指南黑名單，屢犯者甚至發現他們的帳戶被暫時停用。在這些平台上沒有明確的指導方針，也沒有押韻或理由，關於什麼裸體被認為是"令人反感的"，什麼裸體不是。"

2016年9月，挪威作家湯姆·埃格蘭在他的臉書頁面上發布了尼克·烏特的標誌性凝固汽油彈女孩照片，作為戰爭時期標誌性照片列表的一部分。他因發布"裸體兒童的照片"而被禁。幾周後，報紙《阿芬波森》在禁止尼克·烏特拍攝的普立茲獎獲獎紀錄片《凝固汽油彈女孩》後，發表了一封致扎克伯格的公開信。挪威政府一半的部長在他們的臉書頁面上分享了著名的尼克·烏特照片，其中包括來自保守黨（霍耶爾）的首相埃爾娜·索爾貝格。但是僅僅幾個小時後，包括總理帖子在內的幾條臉書帖子就被臉書刪除了。

作為對這封信的反應，臉書重新考慮了對這張圖片的看法並重新發布，承認"這張圖片在記錄特定時刻的歷史和全球重要性"。

### 母乳餵養照片

臉書因刪除母乳餵養嬰兒的母親上傳的照片而多次受到批評。雖然顯示乳房裸露的照片違反了臉書的體面準則，但即使嬰兒覆蓋了乳頭，照片也被刪除。

在公眾抗議和名為"嘿，臉書，母乳餵養不是淫穢！"的臉書團體成員人數增加之後，母乳餵養照片爭議仍在繼續。2011年12月，臉書刪除了母親母乳餵養的照片，並在公開批評後恢復了這些照片。該公司表示，它刪除了他們認為違反公司條款和條件中的色情規則的照片。2012年2月，該公司更新了刪除母乳餵養母親照片的政策。臉書組織"尊重乳房"的創始人表示，"女性說，她們厭倦了人們抨擊自然的東西以及他們認為對孩子健康的東西。"

## 審查編輯內容

2010年2月4日，一些反對香港民建聯（民建聯）的臉書團體被無緣無故地刪除。民建聯是香港最大的親北京政黨之一。受影響的群體已經恢復。

## 對克什米爾自由運動的審查

2016年，臉書禁止並刪除了有關克什米爾爭端的內容，引發了衛報，英國廣播公司和其他媒體團體對臉書的審查政策的回應。臉書的審查政策一直受到批評，特別是在該公司禁止有關印度軍隊使用彈丸槍襲擊抗議者（包括兒童）的帖子之後。一個人權組織將類似克什米爾人的顆粒傷害疊加在受歡迎的印度演員臉上，包括臉書創始人馬克扎克伯格甚至總理納倫德拉莫迪在內的名人臉上，作為回應，這種傷害傳播開來。

## 對庫爾德反對派的審查

臉書的政策是審查與庫德人反對土耳其的任何內容，例如庫德斯坦地圖，庫爾德武裝團體的旗幟（如庫爾德工人黨和人民保衛部隊），以及對土耳其創始人穆斯塔法·凱末爾·阿塔圖爾克的批評。

## 符合美國外交政策的審查

2021年10月，《攔截》網站發現了由臉書維護的"危險個人和組織"的秘密黑名單，該黑名單顯示中東和北非地區的審查制度比美國更嚴格。批評家和學者認為該黑名單和指南抑制了自由討論。以及執行規則的不均衡執行。

## 另請參見

對臉書的批評

谷歌的審查

蘋果公司的審查

涉及社交網路服務的問題