亞洲Z世代抗議活動

自2020年代初以來，一系列主要由青年行動主義領導的抗議運動和起義席捲南亞和東南亞，其中一些導致了大規模改革以至於政權更迭。這些抗議活動最初是對普遍存在的腐敗、裙帶關係、經濟不平等和財務管理不善、威權主義和民主倒退的回應。這一系列事件因與阿拉伯之春相似，而非正式地被稱為亞洲之春，另外還常被稱作亞洲起義、Z世代抗議和Z世代革命。系列運動始於2021年緬甸抗議活動和斯里蘭卡起義，隨後蔓延到其他亞洲國家，包括孟加拉國、尼泊爾、印度尼西亞、2025年9月菲律賓抗議運動、2025年東帝汶抗議運動和2025年馬爾地夫抗議運動。

抗議活動因Z世代，尤其是學生的主導作用而引人注目，同時社交媒體和網路行動在組織抗議活動中發揮了關鍵作用；因此，有幾個受影響的政府頒布了社交媒體禁令。亞洲各地的抗議者採用流行文化中的符號來支持他們的事業，例如日本漫畫《海賊王》中的草帽海賊團的海賊旗。運動浪潮中，斯里蘭卡、孟加拉國和尼泊爾的當任政府被推翻；而印度尼西亞和東帝汶的抗議活動則推翻了不受歡迎的政策；菲律賓的大規模抗議活動仍在持續；而在緬甸，政府對民主示威活動的鎮壓導致了執政的軍政府與長期叛亂的民族地方武裝組織之間內戰的全面升級；由於政府軍的高壓反應和暴力鎮壓，造成了大規模逮捕和數千人死亡。

## 起因

### 經濟壓力

亞洲爆發的許多Z世代抗議活動的共同起因在於經濟困難和機會有限。一些國家的大量青年面臨高失業率和就業不足問題，同時生活成本不斷上漲，這導致他們產生了一種不穩定感。學者認為年輕人處於「經濟不穩定」的境地，難以獲得穩定的工作或足夠的工資。根據尤索夫伊薩東南亞研究所2024年的一項六國研究，「失業和經濟衰退」是東南亞青年最緊迫的問題，89%受訪者對其表示擔憂；其次是「社會經濟差距擴大」，約85%受訪者提到了這一點。同時，持續的收入不平等與腐敗強化了人們對不公正的反感。分析人士觀察到，南亞興起的青年起義主要是由物質困難驅動的。貧困、通貨膨脹和基本需求得不到滿足加劇了公眾的沮喪情緒，並導致了更廣泛的社會動盪。2025年，卡內基國際和平基金會的一項分析同樣指出，貧富差距擴大和對黯淡經濟前景的擔憂是推動青年激進主義和要求緩解日益加深的社會和經濟不平等的因素。例如，2022年斯里蘭卡示威發生在嚴重的經濟動蕩之中，其特點是通貨膨脹飆升、燃料和藥品嚴重短缺以及經濟危機導致的長時間停電。國民經濟的崩潰嚴重擾亂了生計，給大部分人口帶來了日常生活的困難。許多以年輕人為主的抗議者認為這場危機是長期經濟管理不善的結果；生存的基本擔憂使得政治問題成為他們爭取生存、尊嚴和表達權利的鬥爭。

持續的青年失業危機加劇了這些不滿情緒。儘管一些國家的經濟在2019冠狀病毒病疫情後復甦，但對年輕人而言，穩定且薪資充足的工作機會仍然有限。許多Z世代成員表示，他們覺得自己被排除在經濟成長的人口紅利之外。在南亞和東南亞部分地區，經濟擴張也未能使大量青年人口獲得足夠的就業機會，這使他們只能從事非正式、不安全和報酬低的工作，沮喪情緒日益加劇。國際勞工組織2024年8月的報告指出，儘管疫情後整體失業率有所改善，但亞太地區青年人的經濟焦慮持續加劇。報告中引用的調查發現，大多數受訪者對失業、工作穩定性和更廣泛的經濟狀況表示壓力，對未來前景持續感到不確定。普遍的經濟不穩定，加上燃料、食品和住房等生活必需品成本的上漲，導致Z世代的不滿日益高漲。在尼泊爾，一張部長之兒在經濟低迷時期展示奢侈品的照片在網路上瘋傳，引發了年輕人的憤怒。這張照片被廣泛解讀為這個國家不平等現象的象徵，該國人均國內生產總值低於1,500美元，約五分之四的勞動力在非正規部門就業。

社會經濟壓力使許多Z世代成員認為，在現有條件下，他們缺乏安全的未來。在中華人民共和國、印度和跨東南亞等地的年輕羣體報告稱，他們受到住房負擔不起和優質就業機會有限的嚴重影響，這與前幾代人的經歷往往形成鮮明對比。公共機構常常被認為對青年失業問題反應遲鈍，在應對不斷上漲的生活成本方面也無能為力，這滋生了憤世嫉俗和不滿情緒。向上流動性的減弱讓許多年輕人感到沮喪，而這種情況為抗議運動提供了沃土。當人們認為無法獲得教育、穩定的工作和晉升機會時，Z世代表現出更大的意願參與示威活動，表達不滿並要求變革。

### 腐敗和信任缺失

- Z世代抗議的一個重要動機在於對政治腐敗，裙帶關係和精英政治根深蒂固的不滿。許多亞洲青年認為他們的政府由掌握財富與權力的精英主導，而一般公民則被迫面對經濟挑戰。分析人士指出，對政客的醜聞和過分表演有著更大興趣的Z世代青年對腐敗的不滿尤為顯著。這導致一些觀察人士所描述的青年和公共部門之間的鴻溝，因為前者難以信任將個人財富放在公共利益之上的政治精英。 抗議活動還由對政府部門信任的下降和對治理失敗的挫折感推動。效率低下的政府，反應遲鈍的官僚部門和嚴厲的鎮壓驅使青年認為現有政治體制無用，甚至已然崩潰。研究指出了一種亞洲青年間對政治經濟部門及時、有效滿足其訴求之能力的「集體信任缺失」。官僚常被認為無法向除與其關係密切的群體之外提供足夠的公共服務，就業崗位與司法正義。政府對和平抗議回應以暴力鎮壓，進一步削弱了其合法性。近期的南亞起義的過程表明，嚴厲鎮壓是一種「致命誤判」，反而加速了青年的動員。例如，2022年斯里蘭卡示威和2024年孟加拉國示威在當局的反應被認為破壞了社會契約與對政府的殘餘信任後更為升級。在東南亞部分國家，專制-半專制統治引起了青年領導的呼籲民主政治與公民自由的運動。觀察人士指出，儘管前幾代人或許容忍對政治自由的限制，如今的青年卻拒絕危害他們自由的專制制度。Kadence International的一項調查指出，東南亞青年中只有49%信任他們的政府；其中一些國家的信任度更低（例如，馬來西亞的政府信任度只有約42%）。尤索夫伊薩東南亞研究所記錄到東南亞的線上/線下青年活動與對政治制度的滿意度存在明顯的跨國差距：在東南亞各國中最不受歡迎的政府分別來自印度尼西亞（不滿意率71.5%）和菲律賓（不滿意率61.4%），且對政府的樂觀/信任程度與政府透明度/貪腐狀況等問題有直接聯繫。研究將這些青年活動家抵制全地區寡頭與專制統治的運動描繪為更廣泛代際鬥爭的一部分。許多國家的Z世代認為其政治領導層由與年輕一代脫節的老年精英主導，公共機構成為了「人脈廣泛的內部人士的堡壘」，服務於維護統治者的權力而非解決青年的擔憂。這導致了分析人士所稱的信任危機，亞洲青年紛紛認為其國家缺乏透明度與問責機制。聯合國開發計劃署認為，青年行動主義的崛起正是對這種信任缺失的回應，表現了青年對在制定影響其未來的政策過程中發揮更大作用的要求。該署進一步指出，各國政府未能成功採納青年的觀點或對其不滿加以回應，進一步使它們失去民眾信任。在政府治理無效、不公而且缺乏內部改進可能的情況下，抗議成為了Z世代要求改革的主要手段。=== 裙帶關係和議員福利 === 許多亞洲國家的Z世代抗議也被認為是反對根深蒂固的精英政治的起義，反映出青年對持續數十年的腐敗,裙帶關係和寡頭統治的不滿。許多青年南亞抗議者明確針對他們認為的強大政治家族與富有而聲名狼藉的精英，並指責他們破壞了民主政治和經濟機會。在斯里蘭卡，拉賈帕克薩家族的長期政治優勢成為了2022年抗議運動的中心目標。多年以來，該家族一直占據著政府中的關鍵地位。兩兄弟先後擔任總統和總理，另一個兄弟擔任議長，另幾位親屬擔任其他要職；這引發了對家族裙帶關係和腐敗行為的廣泛批評。權力如此向該家族集中被認為與導致該國經濟崩潰的政策失誤關係匪淺。抗議運動因此不僅簡單的要求總統戈塔巴雅·拉賈帕克薩辭職，而更是對系統性腐敗和精英政治的廣泛反抗，使抗議者要求「系統性變革」，結束長期以來的任人唯親和貪腐政治。相似的事態在2024年的孟加拉國由青年領導的七月革命中發生。起初由政府對包括獨立戰爭老兵後代等特定群體保留30%職位的孟加拉國公職配額系統引發的抗議，反映出抗議者對裙帶關係和排他性統治的廣泛不滿。他們斥責貪腐、偏袒與他們眼中日益專制化、竊盜化的政治體制。他們的訴求很快從配額問題擴展到要求擇優錄用、自由選舉和結束精英政治。孟加拉學生在社交媒體與街頭巷尾批評配額制度恢復帶來的裙帶關係，他們認為該制度過分偏袒執政黨的忠誠分子，並在青年失業率高企時仍拒絕擇優錄用。在印度尼西亞，2025年8月下旬由青年學生領導的抗議瞄準了立法者補貼問題，主要集中在自2024年9月以來向全部580名人民代表會議議員發放的每月五千萬印尼盾的住房補貼。這引發了8月25日在雅加達議會前的衝突，昭示抗議者對經濟困難、失業率高企時精英特權愈發膨脹的憤怒。隨著抗議者要求廢除這筆住房補貼，人民代表會議2024年公布的一篇解釋該補貼法律依據的信函成為了媒體與律師關注的焦點。在阿凡·庫尼亞萬之死，一周的流血抗議與富有議員住宅遭到洗劫後，作為對不斷上升的死亡人數與公眾憤怒程度的回應，總統普拉博沃·蘇比延多撤銷了住房補貼與限制出境的政策。這種對「特權」政策的反彈也發生在2025年9月中旬的東帝汶。數千名抗議者，主要是大學生，在帝力2025年東帝汶抗議反對為國會議員購買65輛豐田普拉多汽車（總價格約420萬美元）的計劃。隨後，抗議更要求廢除議員與若干高官所享有的終身養老金特權。青年東帝汶抗議者認為這些「自私自利」的議員正享受超越身份的奢華特權，舉著「阻止盜賊/阻止貪官」的橫幅遊行，強調在該地區最貧困且面臨嚴重的不平等、營養不良和失業問題的國家中議員享受特權的非法性。在尼泊爾，最近的青年抗議聚焦於所謂根深蒂固的政治精英與普遍的腐敗與特權文化。抗議者批判官員享受過多的津貼與補助，抨擊往往將職位分配給官僚親屬而非按照個人能力分配的任人唯親現象。在一名高官的青年女兒乘坐政府車輛時撞傷了一名女學生的報導發布後，公眾憤怒進一步加劇。此事成為了精英子女肆意妄為的象徵。在加德滿都，學生舉起教科書示威，象徵著教育在如此由裙帶關係控制的社會中的徒勞與對政治關係之重要性超越個人能力與努力的憤怒。分析人士認為這場抗議與長期以來的精英壟斷與包容性發展機會不足有關，而Z世代抗議者則認為他們正在反抗將權力與資源集中在少數特權階層人士而犧牲公眾利益的「常態政治」。===國際背景=== 2020年代，除南亞和東南亞以外，在中東歐、非洲和拉丁美洲等地亦發生了多起據稱主要由Z世代領導的抗議活動。儘管各國抗議活動的原因各不相同，但專家和媒體指出了一些共同點，包括腐敗、不平等和生活水準下降。在各個國家，透過社群媒體進行的協調和行動都很普遍，一些抗議活動甚至導致了國家政府的倒台。在接受加拿大廣播公司新聞網採訪時，教授米歇爾·陳（Michelle Chen）指出，「對治理不善、缺乏機會和不平等現象猖獗的不滿」是世界各地抗議活動的共同點。同樣，政治學和傳播學教授巴特·卡馬茨（Bart Cammaerts）在接受美國有線電視新聞網採訪時聲稱，Z世代感到「被欺騙了」，「他們的利益沒有得到代表或考慮」，導致Z世代對自由代議制民主產生懷疑，儘管他們仍然重視民主原則和決策。根據時代雜誌在2025年10月報道，Z世代的抗議活動已經蔓延到亞洲、非洲和南美洲。媒體學者莎娜·麥克唐納認為，2025年將被視為「抗議之年」。== 前期抗議活動 == ===緬甸=== 緬甸的抗議活動在當地稱為春季革命（နွေဦးတော်လှန်ရေး)，始於2021年初，反對緬軍緬甸國防軍總司令敏昂萊於2月1日發動的軍事政變。至少有2,000名抗議者被軍政府殺害，14,000人被捕，700,000人流離失所。抗議者大多採用和平、非暴力的抗議形式，包括公民抗命、罷工、抵制軍隊、敲鍋打鐵、繫紅絲帶、公開集會，要求軍方承認2020年緬甸議會選舉結果。許多抗議者身穿象徵全國民主聯盟的紅色衣物。8888民主運動時期的著名歌曲《世界尚未滅亡》（ကမ္ဘာမကြေဘူး）被公民抗命運動重新用作一首抗議歌曲。起源於蘇珊·柯林斯的反烏托邦圖書和電影系列《飢餓遊戲》的三指禮被抗議者廣泛用為抗議的象徵。為了應對日益高漲的抗議運動，政變軍人採取了一系列反制措施。這些措施包括封鎖網際網路、媒體封鎖、逮捕並對抗議者施以刑事處罰、散布虛假資訊，邀請反對黨加入軍政府掌控的國家管理委員會以取代民選政府、部署支持軍隊的抗議者和煽動者，以及使用暴力鎮壓抗議活動。為抗議軍政府對抗議活動的鎮壓，民族團結政府和人民國防軍在緬甸全國範圍內發動了武裝叛亂。====背景==== 2021年緬甸軍事政變始於2021年2月1日上午，緬甸執政黨全國民主聯盟的民選議員被緬甸軍方罷免，後者將權力交給國家管理委員會。緬甸國防軍宣布進入為期一年的緊急狀態，並宣布緬甸國防軍總司令敏昂萊接管政權。政變恰好發生在2020年大選當選議員在緬甸議會宣誓就職的前一天，從而阻止了這一進程。總統溫敏、國務資政翁山蘇姬、許多溫敏內閣和議會議員被捕。此次政變發生在2019冠狀病毒病疫情期間。由於薄弱的衛生基礎設施和持續的內部衝突，緬甸正努力應對東南亞最嚴重的疫情之一。該國在政變前幾天才開始展開疫苗接種。該國經濟也受到疫情嚴重影響，2020年經濟萎縮了5%。====後果==== 政變後的幾個月裏，反對派開始在民族團結政府周圍聯合起來，向軍政府發起進攻。到2022年，反對派控制了大片人口稀少的領土。軍政府許多村莊和城鎮的襲擊導致數萬人被驅逐。2023年2月，政變兩周年之際，國家行政委員會主席敏昂萊承認失去了對「超過三分之一」鎮區的穩定控制。獨立觀察員指出，實際數字可能要高得多，330個鎮區中只有72個仍在緬軍控制之下，儘管這些鎮區包括所有主要人口中心。2023年下半年，欽邦的欽蘭國防軍佔領了該邦的大部分地區，僅在城市地區和印緬邊境沿線有少數頑固分子。2023年10月，緬軍開始面臨人力問題，開小差和士氣低落的情況極為普遍，恰逢人民防衛軍（PDF）和三兄弟聯盟在該國西部發動大規模叛軍攻勢，即1027行動；在2023年11月28日之前，該行動成功佔領了80個基地、220個軍政府陣地和幾個城鎮。2023年10月和11月發生了一系列反攻，包括圍困州首府壘固的1111行動，以及反軍政府部隊在若開邦和欽邦北部重新爆發衝突。2023年11月上旬，反軍政府武裝奪取了實皆地區縣級城鎮高林（後被軍政府部隊收復），並於2024年1月上旬佔領了果敢自治區首府老街。1027行動在撣邦北部停火後繼續進行，謬杭等地區於2024年2月落入若開軍部隊之手。在致命的2025年緬甸地震之後，民族團結政府和國家管理委員會均宣布暫時停火，儘管後者繼續對叛軍展開空襲。2025年7月31日，緬軍解散國家管理委員會，解除緊急狀態並將權力移交予新成立的國家安全與和平委員會，由敏昂萊擔任主席兼代總統。2025年夏，軍政府宣布計劃於2025年12月28日舉行全國大選，選出聯邦議會兩院——民族院與人民院的民選議員。這將是2021年軍事政變後的首次選舉。軍方領導人敏昂萊最初曾承諾在2023年8月前舉行選舉，但因國內暴力衝突持續，選舉時間多次被推遲。此前，2023年1月，軍方頒布新的選舉法，收緊了政黨登記的相關規定，並禁止包括翁山蘇姬和溫敏在內的被定罪人士參選。該法還將選舉制度由簡單多數制改為比例代表制。分析普遍認為，這些調整有利於聯邦鞏固與發展黨（USDP）的參選表現。該黨在2020年的全國大選中表現不佳，而在新制度下，加上軍方憲法保障的25%議會席位，其在獲得約三分之一普選票的情況下即可維持執政地位。全國民主聯盟（NLD）於2023年2月宣布不會依照新法登記參選，並於次月被選舉委員會正式解散。第二大反對黨撣邦民主聯盟（SNLD）也表示不會參加選舉。=== 斯里蘭卡 === 2022年斯里蘭卡示威（ශ්රී ලාංකික විරෝධතා；இலங்கையின் மக்கள் போராட்டம்），或稱Aragalaya（අරගලය），是2022年3月開始的一連串反對總統戈塔巴雅·拉賈帕克薩和該國經濟危機的示威活動。示威者不滿政府對經濟管理不善並引發嚴重通貨膨脹、停電和燃料及必需品短缺，而爆發經濟危機，並要求由拉賈帕克薩家族與總統戈塔巴雅·拉賈帕克薩管理的政府立即辭職下台。儘管許多反對黨參與示威，但大多數示威者自稱不關心政治，而且有些人亦對反對派不滿。抗議者高呼「回家吧，戈塔」，「回家吧，拉賈帕克薩家族」和「Aragalayata Jaya Wewa」（අරගලයට ජය වේවා）的口號。大多數抗議都是由普通群眾組織的，其中的青年在加勒菲斯綠地抗議中扮演了關鍵角色。而政府方面則以專製手段應對是次抗議活動，如宣佈進入緊急狀態、允許軍隊逮捕平民、實行宵禁以及限制訪問社交網路。政府違反法律和憲法而試圖鎮壓抗議活動。海外斯里蘭卡人也開始示威抗議該國對斯里蘭卡人權的壓制。4月，政府對社群媒體的禁令被認為適得其反；據信由一位名叫Pathum Kerner的活動人士於2021年12月創造的#GoHomeGota等標籤開始在推特趨勢上於國際流行開來。政府的禁令在當天稍晚解除。斯里蘭卡人權委員會譴責政府的行為，並傳喚了應對阻撓和虐待抗議者負責的官員。4月3日，戈塔巴雅·拉賈帕克薩第二屆內閣的26名成員（總理馬欣達·拉賈帕克薩除外）全部辭職。批評人士稱，他們的辭職無效，因為他們沒有遵守憲法規定。第二天，幾位「辭職」的部長又在不同部會復職。首席政府黨鞭約翰斯頓·費爾南多堅稱，戈塔巴雅·拉賈帕克薩總統在任何情況下都不會辭職。然而，抗議活動導致包括拉賈帕克薩家族成員及其親信在內的官員和部長被解職，並任命了更有資格和經驗豐富的官員，並成立了多邊參與和債務可持續性諮詢小組。抗議行動持續數月後，2022年7月9日，抗議者佔領了可倫坡總統府，導致拉賈帕克薩逃離前往新加坡。7月13日，抗議者占領總理府後，總理拉尼爾·維克勒馬辛哈宣布願意辭職。大約一週後，即7月20日，國會2022年斯里蘭卡總統選舉維克勒馬辛哈為總統。2022年11月，由於經濟狀況的改善，抗議活動已基本平息。雖然抗議活動基本上已經結束，但有人指出，2026年才能實現全面的經濟復甦。====後果==== 抗議導致2022年斯里蘭卡政治危機席捲斯里蘭卡。4月3日，戈塔巴雅·拉賈帕克薩第二屆內閣除總理馬欣達·拉賈帕克薩外全部辭職；馬欣達·拉賈帕克薩嘗試組建包括統一人民力量和人民解放陣線在內的大聯合政府，但被後者拒絕。第二天，幾位「辭職」的部長又在不同部會復職，之後組建了戈塔巴雅·拉賈帕克薩第三屆內閣。4月5日，先前作為政府盟友的全錫蘭人民大會，錫蘭工人大會黨與斯里蘭卡自由黨與執政黨斯里蘭卡人民陣線的9名議員宣布退出政府後，政府陷入朝小野大的局面。5月9日，在持續的抗議中，總理馬欣達·拉賈帕克薩被迫辭職。隨著拉尼爾·維克拉馬辛哈於5月12日被任命為總理，戈塔巴雅·拉賈帕克薩第四屆內閣成立。這是此人第六次拜相，創下了世界紀錄。7月9日，示威者沖入斯里蘭卡總統府。拉尼爾·維克拉馬辛哈宣布辭職，宣稱將組建新的聯合政府。7月13日，總統戈塔巴雅·拉賈帕克薩辭職並戈塔巴雅·拉賈帕克薩的流亡海外。7月20日，維克拉馬辛哈在議會舉行的2022年斯里蘭卡總統選舉中當選為斯里蘭卡總統，接替逃亡的戈塔巴雅·拉賈帕克薩，其後任命迪內什·古納瓦德納為新一任總理。到11月初，抗議活動開始降溫，經濟情況也開始改善。購買燃油與燃氣不再需要大排長龍，停電頻率亦有降低。許多人聲稱，自戈塔巴雅·拉賈帕克薩下台以來，經濟情況有了顯著改善。儘管如此，維克拉馬辛哈的新政府仍不受歡迎。2024年斯里蘭卡總統選舉中，其連任嘗試失敗，左翼政黨人民解放陣線領袖阿努拉·庫馬拉·迪薩納亞克當選總統，並於9月23日正式就職。此次選舉標誌著斯里蘭卡政治的重大重組。迪薩納亞克的勝利是首次有第三方候選人當選總統。這也是首次前兩名候選人都未得到統一國民黨或斯里蘭卡自由黨的支持的選舉。工人家庭出身的迪桑納亞克在第一輪一舉囊括42.31%選票，應與選民懲罰建制派政黨造成的經濟崩潰，以及隨國際貨幣基金組織紓困和撙節措施而來的艱難度日有關。此次選舉他力主反腐敗與反貧困政見，但亦走向中間立場，強調扶助貿易與中小企業。9月25日，迪薩納亞克宣布解散議會，決定於11月14日舉行提前選舉。最終，迪薩納亞克率領國家人民力量取得壓倒性勝利，贏得國會225席中的159席，以絕對多數執政。迪薩納亞克強烈批評維克拉馬辛哈內閣和國際貨幣基金組織，聲稱後者只想拯救腐敗政權。2025年8月22日，維克拉馬辛哈因被指控挪用國家公款而被斯里蘭卡警方逮捕。=== 孟加拉國 === ==== 七月革命 ==== 七月革命（জুলাই বিপ্লব），也稱為七月群眾起義（জুলাই গণ-অভ্যুত্থান）、Z世代革命或學生-人民起義（ছাত্র–জনতার অভ্যুত্থান），是2024年孟加拉國發生的一場群眾起義。它始於孟加拉國最高法院作出2024年孟加拉國配額改革案，推翻了政府在2018年孟加拉國公職配額改革運動後做出的改革後，於2024年6月初開始的，由反歧視學生運動領導的配額改革運動。2025年8月5日，即謝赫·哈西娜辭職一周年時，隨著《七月宣言》的公布，這場革命得到了法律承認，並被描述為世界上第一次Z世代革命。7月底，孟加拉國政府對抗議者進行屠殺。此後，運動升級為全面的群眾起義。國際特赦組織指責哈西娜政府的「高壓應對」導致「學生、記者和旁觀者」死亡，並要求哈西娜領導的孟加拉國政府「立即停止鎮壓」。人權觀察組織呼籲外國政府敦促哈西娜「停止對抗議者過度使用武力，並追究軍隊侵犯人權的責任」。人權觀察亞洲區副主任強調「安全部隊對任何反對謝赫·哈西娜政府的人都進行肆無忌憚的虐待」。到8月初，這場運動演變成一場不合作運動，最終導致時任總理謝赫·哈西娜下台並逃往印度。哈西娜的下台引發了一場2024年孟加拉國憲政危機，最終導致由經濟學家穆罕默德·尤努斯擔任首席顧問的尤努斯內閣成立。==== 2024年孟加拉國公職配額改革運動 ==== 2024年孟加拉國公職配額改革運動是主要由孟加拉國孟加拉國的大學學生領導的一系列反政府，要求民主化的抗議活動。該運動最初側重於要求改革政府招聘中的孟加拉國公職配額系統，但當軍警在七月對抗議者、平民和學生發動屠殺後，運動擴大到反對當時執政的人民聯盟政府，從學生運動升級為一場全面的群眾起義，即所謂的七月革命。抗議活動始於2024年6月，抗議孟加拉國最高法院作出2024年孟加拉國配額改革案，恢復對自由戰士後裔30%的公職配額，推翻了政府在2018年孟加拉國公職配額改革運動後做出的決定。學生們開始覺得他們基於個人能力獲得的機會有限。由於政府對抗議的強硬反應以及公眾對威權政府日益增長的不滿，抗議活動迅速蔓延到整個國家。政府無力應對長期的經濟衰退、缺乏進行改革的民主渠道、猖獗的腐敗現象和侵犯人權行為等問題亦使局勢更加複雜。政府試圖通過關閉所有教育機構來鎮壓抗議活動。他們還部署了學生組織孟加拉國恰特拉聯盟以及人民聯盟黨的其他派系，使用槍枝和利器對付示威者。隨後，他們部署了孟加拉國警察、快速行動營、步槍隊和其他軍隊，並宣布在全國範圍內實行宵禁。與此同時，政府史無前例地下令在全國範圍內切斷網際網路和行動網路，將孟加拉國與世界其他地區隔離開來。後來，政府還封鎖了孟加拉國國內的社交媒體。政府軍封鎖了首都達卡的部分地區並展開突襲，隨機抓捕任何他們懷疑與抗議活動有聯繫的人，導致城市居民開始恐慌。到2024年8月2日，已有215人被確認死亡，超過20,000人受傷，超過11,000人被捕；非官方渠道公布的死亡人數在300至500人之間。聯合國兒童基金會報告稱，在7月份的抗議中，至少有32名兒童喪生，還有更多兒童受傷或被拘留。確定確切的死亡人數一直很困難，因為據報導，政府在未經警方許可的情況下限制醫院與媒體分享資訊，醫院的閉路電視錄像被沒收，許多受槍擊的人未及確認身份就被埋葬。總理謝赫·哈西娜領導的人民聯盟政府暗示，他們的政治對手利用了這次抗議活動。儘管遭到宵禁限制，但抗議仍在繼續，而且擴大了訴求，要求追究暴力責任、禁止支持政府的學生組織孟加拉國恰特拉聯盟以及要求部分政府官員，包括總理哈西娜辭職。政府對公眾廣泛使用暴力，將學生抗議活動變成了被稱為不合作運動的人民起義。==== 不合作運動 ==== 不合作運動（অসহযোগ আন্দোলন），也被稱為一點運動（এক দফা আন্দোলন），是一場要求民主化的撤資運動，也是一場反對人民聯盟領導的孟加拉國政府的大規模起義，是2024年孟加拉國配額改革運動的一部分。這場運動只有「一點」要求，即總理謝赫·哈西娜及其第五屆哈西娜內閣辭職。這是被稱為七月革命的廣泛運動的最後階段。雖然這場運動最初僅限於要求改革孟加拉國公職配額系統，但在大規模屠殺平民之後，它滾雪球般發展成為一場大規模的反政府起義。持續的社會經濟和政治問題也助長了這場運動，包括政府對國民經濟的管理不善、猖獗的官僚腐敗、侵犯人權、對謝赫·哈西娜破壞國家主權的指控、以及日益嚴重的對人民聯盟的批評和民主倒退。2024年8月3日，反歧視學生運動的協調員宣布了要求總理及其內閣辭職的唯一要求，並呼籲「全面不合作」。次日，暴力衝突爆發，造成包括學生在內的97人死亡。他還呼籲在8月5日發動長征，前往達卡，迫使哈西娜下台。當天，大批抗議者湧入首都。下午3點左右（UTC+6），謝赫·哈西娜謝赫·哈西娜辭職並逃往其最大盟國印度。她下台後，各地舉行慶祝活動，但也發生了暴力事件。軍方和總統穆罕默德·沙哈布丁宣布成立由經濟學家、諾貝爾獎獲得者穆罕默德·尤努斯領導的尤努斯內閣。====後果==== 2024年8月5日，迫於示威者的壓力，時任總理謝赫·哈西娜謝赫·哈西娜辭職並乘坐直升機離開達卡逃至印度特里普拉邦阿加爾塔拉，之後又逃到德里附近。其後，陸軍參謀長 (孟加拉國)韋克·烏茲·扎曼和總統穆罕默德·謝哈布丁宣布將成立臨時政府以穩定政治局勢。總統與政治領導人展開討論，並援引孟加拉國憲法第72(1)條的緊急狀態規定，於2024年8月6日解散議會。領導此次起義的組織，反歧視學生運動提議由當時居住在巴黎的經濟學家、諾貝爾獎獲得者穆罕默德·尤努斯擔任臨時政府首腦。經過商議，尤努斯接受了這一提議，政府於2024年8月7日正式成立。尤努斯於2024年8月8日在達卡宣誓就任穆罕默德·尤努斯臨時政府首席顧問；另有16人宣誓就任尤努斯內閣。孟加拉國最高法院就臨時政府的憲法地位遭到質詢。現行憲法第123條規定，大選必須在議會解散後90天內舉行。作為回應，尤努斯內閣顧問 (孟加拉國)納希德·以斯蘭宣布將舉行制憲會議選舉，以起草並通過新憲法。隨後，臨時政府成立了憲法改革委員會，為下次大選制定路線圖。變革過程伴隨嚴重的社會分裂和暴力衝突，全國範圍內大量象徵性紀念物遭到破壞，宗教少數群體受到攻擊並造成傷亡，若干具有象徵意義的私宅與紀念地被摧毀，成為對舊權力結構清算的標誌性行為。8月5日當天，抗議者爬上並破壞了位於達卡大學永生者廣場（মৃত্যুঞ্জয়ী প্রাঙ্গণ）的金色謝赫·穆吉布·拉赫曼雕像；針對少數群體，特別是印度教徒和阿赫邁底亞派的暴力行為頻發；2025年2月5日晚，大批抗議者響應社交媒體上「反法西斯推土機遊行」的號召，聚集在謝赫·穆吉布·拉赫曼的故居班加班杜紀念博物館，將該建築拆毀丹蒙迪32號住宅。為了應對不斷升級的暴力事件，臨時政府在全國範圍內發起了代號為「獵魔行動」的鎮壓行動。截至2025年2月10日，安全部隊已逮捕了1,300多名涉嫌參與騷亂的人。臨時政府內政部長 (孟加拉國)誓言該行動將會繼續，「直到我們徹底剷除這些惡魔」。國家公民黨由反歧視學生運動和國家公民委員會於2025年2月28日成立，是孟加拉國歷史上第一個由學生領導的政黨，由臨時政府成員納希德·以斯蘭擔任召集人。該黨自稱為中間主義、多元主義政黨，而不具左翼或右翼意識形態。其北部分部的首席組織者薩爾吉斯·阿拉姆將中間主義和「Bangladeshpontha」（বাংলাদেশপন্থী）描述為該黨「最核心的意識形態」。然而，該黨仍派系林立。由於成員的思想背景多元，不同派系之間經常出現緊張關係。因此，具有相似意識形態的領導人往往會與立場接近的其他政黨產生一種「親近感」。例如，來自民族宗教學校背景的領導人與某些宗教政黨保持一致，而來自左翼背景的領導人則傾向於與左翼政黨結盟。2025年5月12日，在國家公民黨人哈斯納特·阿卜杜拉領導的2025年孟加拉國人民聯盟取締抗議於5月9日爆發之後，孟加拉國政府正式發布政府公報，宣布取締人民聯盟及其所有附屬組織的活動。同日，孟加拉國選舉委員會暫停了人民聯盟的註冊政黨資格。 2025年8月5日（即革命一周年紀念日），首席顧問穆罕默德·尤努斯正式發布了七月宣言，後者是孟加拉國對七月革命的官方承認文件。該宣言是在嚴格保密的情況下起草的，共列出了28項與改革該國政治、憲政和治理狀況相關的要點，並徵求了孟加拉國民族主義黨、孟加拉國伊斯蘭大會和國家公民黨的反饋意見。該文件明確否定了孟加拉國人民聯盟政府時期的政治架構，主張進行憲法重構和長期民主改革。各政黨之間仍對宣言內容的法律意義以及是否應將其納入國家憲法存在分歧。如果最終達成共識，該宣言預計將成為對革命的憲制性承認。2025年10月17日，七月憲章在國民議會廳南廣場由國家共識委員會和孟加拉國的25個政黨簽署。該憲章基於該國30個孟加拉國政黨列表與尤努斯內閣之間就憲政、選舉和行政改革達成的共識，旨在推動對孟加拉國憲法的改革，共包含28項內容。孟加拉國民族主義黨及其友黨表示支持給予憲章國家層面的承認，但反對將其納入憲法之中。國家公民黨拒絕簽署憲章，要求立即確認其合法性；而孟加拉國共產黨、孟加拉國社會黨、孟加拉國社會黨（馬克思主義）以及孟加拉國民族社會黨則拒絕簽署，理由是該憲章歪曲了解放戰爭的歷史，並改變了憲法原則。2025年11月17日，前總理謝赫·哈西娜與前內政部長阿薩杜扎曼·汗·卡邁勒因政府在2024年7月至8月期間對學生領導的抗議活動進行的七月屠殺，被孟加拉國際戰爭罪法庭裁定因「妨礙司法、下令殺戮以及未能採取措施阻止懲罰性殺戮」，犯有危害人類罪，並被缺席判處死刑，而前警察總長喬杜里·阿卜杜拉·馬蒙同樣被判有罪，但因轉為污點證人而獲刑五年。== 各國抗議運動 == === 印度尼西亞 === 印尼媒體認為，2025年抗議活動是亞洲之春的一部分，主要由年輕人（Z世代）和學生領導。==== 2025年2月抗議活動 ==== 2025年2月17日，全印尼學生聯合會（BEM SI）發起了一系列由學生與民眾主導，獲得各大高校學生會響應的反政府示威活動，被稱為#黑暗印尼（#IndonesiaGelap）示威。全印尼學生聯合會的總協調人赫里安托（Herianto）表示，聯盟號召於2月17日及18日全國展開抗議（雅加達場次取消），並擬於19日（後取消）及20日集中於雅加達舉行大規模示威。公民社會聯盟亦於2月21日（週五）主麻日禮拜後號召全民走上街頭，參與「黑暗印尼」抗議。根據全印尼學生聯合會預估，約有5,000名學生參與此次抗議。他們並發出警告，若政府未正面回應訴求，抗議行動將持續升級。 2025年2月17日，在雅加達示威期間，協調人巴加斯·維斯努（Bagas Wisnu）代表學生宣讀以下13項訴求： # 提供免費、科學性且民主化的教育。# 實施真正的土地改革。# 反對修訂礦業法。# 廢除國軍雙重職能。# 通過原住民族權益法案。# 撤銷2025年第1號總統令。# 全面評估免費營養餐計畫。# 發放講師津貼預算。# 通過資產沒收政府條例。# 反對修訂國軍、警察與司法法。# 精簡並改組內閣。# 反對修改國會議事規則。# 整頓警察制度。=====背景===== 2024年，時任國防部長普拉博沃·蘇比延多代表大印尼運動黨在總統選舉中以過半票數直接擊敗前雅加達省長阿尼斯·巴斯威丹和前中爪哇省省長甘查爾·普拉諾沃，當選印尼第8任總統。前總統佐科·維多多（又稱「佐科威」，Jokowi）雖屬鬥爭民主黨籍，卻被廣泛認為支持普拉博沃·蘇比延多而非該黨派出的甘查爾·普拉諾沃，其長子吉布蘭·拉卡布明·拉卡更成為蘇比延多的副總統候選人——外界普遍認為此舉是佐科為了鞏固影響力、讓繼任人延續其政策路線，甚至建立政治王朝而作出的舉措。最終，佐科·維多多和吉布蘭·拉卡布明·拉卡均遭鬥爭民主黨開除黨籍。儘管佐科威卸任時的支持率高達75%，留下了複雜的政治遺產，但批評者仍指出其任期後期出現民主倒退、反腐力度減弱、環境問題加劇，以及政治世襲化現象。全印尼學生聯合會中央協調員赫里安托聲稱，印尼正處於「天有二日」的局面。他指出，學生們對普拉博沃在大印尼運動黨成立17周年慶典上高喊「佐科威萬歲！」感到失望。普拉博沃因與前總統佐科威關係密切、政策受其影響，而被反對派和政治分析人士指責為「佐科威的傀儡」。2025年2月14日，梭羅市爆發反政府示威「審判佐科威」（Adili Jokowi），要求調查其任內問題。然而因突如其來的大雨，活動僅持續10分鐘後便解散。同時，爪哇多地出現「審判佐科威」塗鴉，日後多由地方政府清除。本次抗議行動起因於總統普拉博沃·蘇比安托與副總統吉布蘭·拉卡布明·拉卡所提出的多項爭議政策，包括免費營養餐計畫，以及2025年第1號總統令 (印度尼西亞)，後者導致多項公共預算面臨削減，據稱為了為免費營養餐計劃籌措資金。「#IndonesiaGelap」一詞最初為社群平台X上的熱門標籤，根據全印尼學生聯合會協調人薩特里亞·瑙法爾（Satria Naufal）表示，該標籤象徵人民的恐懼、焦慮與艱困生活。與此同時，印尼國會八個黨團在其第13次全體會議上一致通過了礦產與煤炭法（Minerba Law）修正案。其中一項引發爭議的提案是允許全國高校申請採礦許可證並參與礦業經營。政府支持者認為此舉可降低高等教育成本，但學者與學生則批評該提案可能被用來壓制校園激進主義，並加劇礦業對生態環境的破壞。===== 後果 ===== 2月17日，議會甫通過的礦產與煤炭法修正案於當天在學生抗議的高潮中被撤回。2月19日，時任印度尼西亞高等教育、科學與技術部薩特里奧·布羅佐內戈羅因表現不佳辭職，由布萊恩·尤利亞托接任，成為普拉博沃政府首位被撤換的部長。2月20日，國務秘書部部長普拉塞蒂奧·哈迪與副部長朱里·阿爾迪安托羅與雅加達的抗議者會面，並同意接收其訴求。普拉塞蒂奧承諾在48小時內研讀其訴求內容，並與學生代表進行後續討論，表示其在政府中的努力方向與學生訴求一致。他隨後簽署了一份包含抗議者訴求的文件。隨後，全印尼學生聯合會宣布在與政府的第一階段抗爭中取得勝利。==== 2025年3月抗議活動 ==== 2025年3月，抗議行動再次爆發。大多數抗議行動集中於各地議會大樓前舉行，參與者多穿著黑衣，標誌性行動包括焚燒輪胎與與警方發生衝突。抗議活動於2025年2月至3月達到高峰，此後逐漸消退。反對印度尼西亞國民軍法的修正案的示威於2025年3月19-20日在包括日惹與雅加達的多個地區爆發。參與者包括學生、講師與公民社會組織，他們表達了對該法案可能削弱民主原則與文人政治的擔憂。2025年3月19日，特里薩克蒂大學學生於雅加達國會大門前舉行示威，反對國民軍法修正案。他們向法律與人權部長蘇普拉特曼·安迪·阿格塔斯遞交4項主要訴求： # 全面否決國民軍法修正案草案，該法案削弱文人至上原則，可能讓軍方重返政治與治理體系。# 要求對所有擔任文職的在任軍警人員實行撤職，避免權力濫用與腐敗。# 實現真正的文人至上，停止忽視改革議程，讓軍方專注於國防職責。# 拒絕一切形式的文官政府軍事化，要求政府堅守民主與人權價值。=====背景===== 抗議行動的起因是印尼人民協商會議通過了印度尼西亞國民軍法的修正案，其內容包括國民軍不再直接隸屬於總統而直屬於國防部，大幅增加軍隊非戰時軍事行動任務及現役軍人能擔任的文職崗位個數，並提高軍官退休年齡等。2025年3月19日，國會第一委員會與政府達成協議。第二天，法案通過並正式生效。該修法引發包括學界、民間社會等強烈批評，認為此舉可能重啟由蘇哈托實行軍事獨裁的「新秩序」政府時期的「雙重功能」（Dwifungsi ABRI）制度，並引發Change.org上撤回修法的連署請願，截至3月19日已有超過26,000人簽署。同時，印尼社會對軍方形象也出現質疑。2025年3月17日，在3名警察查封楠榜省瓦伊卡南縣的一處非法鬥雞賭博場所時，他們遭2名軍人槍擊身亡，引發社會譁然。=====後果===== 抗議期間，#拒絕國民軍法案（#TolakRUUTNI）成為熱門標籤。人民協商會議副議長蘇夫米·達斯科·艾哈邁德表示，針對國民軍法修正案的抗議乃民主社會中的正常現象。2025年9月17日，印度尼西亞憲法法院以5:4駁回民間團體請願，裁定國民軍法修正案通過過程已充分諮詢公眾從而合憲。印尼政府已部署軍方執行處理街頭抗議、實施營養餐計劃、生產藥品及參與國企收購等任務。==== 2025年8月抗議活動 ==== 2025年8月25日，印度尼西亞爆發抗議活動，延續了2025年初以來因經濟困境和國民軍擴權而引發的抗議運動。8月抗議活動的直接起因是經濟困境以及上調議員住房補貼的提案。抗議者最初要求人民協商會議撤銷補貼計劃，懲罰發表缺乏同情心言論的議員，並通過沒收資產法以懲處那些被判腐敗罪的議員。學生領導的抗議者將他們的訴求擴大到全面改革印尼國家警察局，並要求警察局長利斯蒂奧·西吉特·普拉博沃辭職。抗議活動起初主要集中在首都雅加達周圍。8月28日，在一次大規模的鎮壓民間異議人士的暴力行動中，摩的司機阿凡·庫尼亞萬被一輛機動部隊 (印尼)警用戰術車輛碾壓致死。以此為導火索，抗議活動愈演愈烈，蔓延至全國。在望加錫和泗水等幾個城市，多座政府大樓被焚燒，議員的住宅或與其有關的房子也遭到洗劫。==== 背景 ==== 8月抗議活動的直接原因在於議員每月可獲得5000萬印尼盾（合3,057）的住房補貼的提案。這相當於雅加達最低工資的十倍，是印尼最高的住房補貼之一。在政府削減民生撥款，導致食品和教育成本上漲、大規模裁員以及房產稅上漲的局面下，這項補貼提案連同現有的食品和交通補貼一起引發了公眾的憤怒。一篇來自BBC印度尼西亞的報導估計，算上住房補貼、工資與其他津貼，人民代表會議議員的收入已經超過每月1億印尼盾（合6,062）。非政府組織印度尼西亞預算透明度論壇（FITRA）聲稱，BBC低估了議員的實際工資，後者已經達到每月2.3億印尼盾（13,942.60）、即每年28億印尼盾（169,736）。根據2023-2025年人民代表會議預算清單（DIPA），在2025年，580名人民代表大會成員的工資和津貼預算將達到1.6萬億印尼盾，高於2023年的1.2萬億印尼盾。然而，前印度尼西亞憲法法院首席法官、法律和人權部部長馬福德認為這還低估了議員的實際工資，並聲稱他們的總收入每月可能達到數十億印尼盾。一些國會議員的言論加劇了公眾的憤怒，他們認為這些言論是對普羅大眾的困境麻木不仁，充耳不聞的體現。國民民主黨議員納法·烏爾巴赫支持提高津貼，並表示議員的通勤存在困難。在引發公眾強烈反對後，她隨後在社交媒體上道歉，並承諾將津貼發放給她的選區。眾議院第三委員會副主席艾哈邁德·薩赫羅尼將要求解散議會的示威者描述為「世界上最愚蠢的人」，後來又為自己的言論辯護。事後，他們都被國民民主黨停權。國民使命黨議員埃科·帕特里奧發布了一段惡搞影片，被認為是在嘲諷公眾的擔憂。=====帕蒂示威活動===== 印尼的民主派和青年抗議者經常將8月抗議的起源歸於2025年帕蒂示威活動，稱之為「革命的開始」，並認為它是引發2025年8月抗議活動的重要動力。同時，在大規模抗議活動中使用草帽海賊團旗幟的現象，最早也出現於帕蒂示威活動期間。2025年帕蒂示威活動源於帕蒂縣當局將14年來未曾調整的城鄉土地和建築稅（Pajak Bumi dan Bangunan Perdesaan dan Perkotaan）一次性提高250%。地方當局辯稱，250%是最高增幅，許多房產的賦稅漲幅會較小，有些僅為50%。然而，居民仍擔心大幅加稅會給社區帶來負擔，並抗議該政策是在沒有充分聽取公眾意見的情況下制定的。後來，當縣長蘇德沃向公眾發出挑釁，表示如果有人願意，他甚至會允許5,000人或50,000人上街示威後，抗議愈演愈烈，並開始要求蘇德沃辭職。他的言論被廣泛視為挑釁性且欠缺同理心，加深了人們對領導層的高傲印象。雖然抗議起初主要由農民發動，但年輕人所倡導的社群媒體在很大程度上吸引了當地居民和印尼各地網民的支持。許多年輕人參與了抗議活動的組織與領導。印尼政治觀察家和學者在運動前很早就指出，類似的反對不受歡迎的財政政策和政客行為的情緒可能會蔓延到該地區以外。儘管蘇德沃試圖通過在示威前公開向民眾道歉並撤銷250%的增稅計劃緩解局勢，但這並未阻止示威活動。在抗議之後，蘇德沃因其在2022至2024年間涉及鐵路建設和維護相關的賄賂案件，被根除腐敗委員會傳喚。他已歸還所有受賄款項，但進一步調查仍在進行中。蘇德沃還收到了來自其所屬的大印尼運動黨高層官員，包括總統普拉博沃·蘇比安托等人的警告。=====訴求===== 9月1日，多位社群媒體名人發布了「17+8訴求」，其中列出了針對不同政府機構的25項要求。這些訴求是綜合了211項來自公民組織、學術界和工會的不同訴求後，由公眾人物薩爾薩·埃爾維納·胡塔加隆（Salsa Erwina Hutagalung）、法蒂亞·伊扎蒂（Fathia Izzati）、阿比蓋爾·利穆里亞（Abigail Limuria）、安多維·達·洛佩茲、安迪塔·菲爾塞利·烏塔米（Andhyta Firselly Utami）和傑羅姆·波林共同整理制定的。這25項訴求分為17項短期訴求（要求在2025年9月5日前實現）和8項長期訴求（要求在2026年8月31日前實現）： ====== 短期訴求 ======
- 對總統的要求：將軍隊撤出民事執法領域，並確保不對抗議者進行刑事定罪 成立獨立調查委員會，就阿凡·庫尼亞萬、奧馬爾·阿馬魯丁（Umar Amarudin）以及其他在8月28日至30日抗議期間遭受警察暴力的受害者案件進行調查，並確保任務明確且過程透明
- 對人民代表會議的要求 凍結議員的薪資調漲與福利，並取消新措施（包括退休金）公開資金使用明細，確保透明度 要求國會榮譽機構調查涉及醜聞的議員
- 對各政黨主席的要求 懲處並開除在人民代表會議中引發動盪的不道德幹部 承諾各政黨在危機期間將與人民站在一起 促使所有幹部與學生和公民組織進行公開對話
- 對警察部隊的要求 釋放所有被拘留的抗議者 停止警察暴力，並在示威活動中遵守標準作業程序 逮捕所有涉及侵犯人權的警員及指揮官並繩之以法
- 對軍隊的要求 返回軍營，停止參與民事執法 維持內部紀律，防止軍隊干預警務 軍方公開承諾在民主危機期間不進入平民領域
- 對經濟部門部長的要求 確保全國所有勞動者獲得合理工資 採取緊急措施，防止大規模裁員並保護所有合約勞工 與工會展開對話 ====== 長期訴求 ======
- 全面清理與改革人民代表會議 進行獨立審計並向人民公布結果。提高國會議員的資格標準（例如無貪腐前科），並為每位議員制定標準化的績效指標。取消所有特權：終身退休金、特殊交通及護衛，以及由國家預算支付的稅款。
- 改革政黨並加強對行政部門的監督 各政黨必須在今年內公布其首次財務報表，國會必須確保反對黨能發揮其應有的監督功能。
- 草擬更公平的稅收改革計畫 重新考慮中央政府向地方政府轉移國家預算的平衡性。廢除可能加重人民負擔的增稅計畫，並草擬更公平的稅收改革方案。
- 通過並執行資產沒收法草案 國會必須在今年內通過資產沒收法草案，以展現打擊貪腐的決心，同時加強根除腐敗委員會和反貪腐法的效力。
- 改革警察部隊的領導與制度，實現更專業、更人道的警務 國會必須改革警察法。警察必須在12個月內初步下放其職能：公共執法、維安、交通管制。
- 軍隊無例外地返回軍營 政府必須在今年內撤銷賦予印尼國民軍在大型農業（糧食園區）等民生計畫中的任務授權，國會必須開始修訂軍隊法。
- 加強國家人權委員會 (印尼)及獨立監督機構 國會必須修訂國家人權委員會法，以擴大其在言論自由方面的職責。總統必須賦予監察員和國家警察委員會（Kompolnas）更多權力。
- 檢討經濟與勞動部門的政策 ** 認真檢討國家戰略計畫（PSN）和經濟優先事項，保護原住民族的權利與環境。重新評估對人民（尤其是勞工）造成負擔的2020年創造就業綜合法，並審計主權財富基金「達南塔拉」及國有企業的治理狀況。=====後果===== 隨著抗議活動於2025年9月初達到高潮，政府承諾對「17+8訴求」予以部分落實：

1｜將軍隊撤出民事執法領域，並確保不對抗議者進行刑事定罪｜印尼武裝部隊新聞中心主任弗雷迪·阿爾迪安扎（Freddy Ardianzah）稱，印尼國民軍的出動是應印度尼西亞國家警察要求，對維護國家安全工作的支援行動，而非對後者職責的接管。他還強調國民軍正與各方協調，按規定展開工作，一旦局勢恢復正常就將逐步撤回營房。

2｜成立獨立調查委員會，就阿凡·庫尼亞萬、奧馬爾·阿馬魯丁以及其他在8月28日至30日抗議期間遭受警察暴力的受害者案件進行調查，並確保任務明確且過程透明｜尚未採取任何行動。

3｜凍結議員的薪資調漲與福利，並取消新措施（包括退休金）｜、2025年8月31日，普拉博沃與各政黨一致同意取消議員津貼並暫停外訪。、2025年9月5日，在八黨領袖在前日的議會領導層協商會議上達成共識後，飽受詬病的1.04億印尼盾議員月薪被降至6550萬印尼盾。

4｜公開資金使用明細，確保透明度｜人民協商會議公布了議員們實際工資的細目。

5｜要求國會榮譽機構調查涉及醜聞的議員｜國會領導層已要求國會道德委員會調查因冒犯公眾言論而被政黨停職的議員。

6｜懲處並開除在人民代表會議中引發動盪的不道德議員｜5名議員已被停職，包括國民民主黨的納法·烏爾巴赫和艾哈邁德·薩赫羅尼，國民使命黨的埃科·帕特里奧和烏亞·庫亞及專業集團黨的阿迪斯·卡迪爾。

7｜承諾各政黨在危機期間將與人民站在一起｜團結黨 (印度尼西亞)，繁榮公正黨，民族覺醒黨，星月黨 (印度尼西亞)，國民使命黨和印尼民主黨已各自做出承諾。

8｜促使所有幹部與學生和公民組織進行公開對話｜團結黨 (印度尼西亞)，繁榮公正黨，民族覺醒黨，國民使命黨和印尼民主黨宣布他們將讓其幹部參與對話。總統普拉博沃·蘇比安托亦要求眾議院與民眾展開公開對話。

9｜釋放所有被拘留的抗議者｜警方已至少釋放1419名抗議者（中爪哇省警察釋放了45人，雅加達都會區警察釋放了1113人，峇里省地區警察釋放了160人，淡滿光縣警察釋放了98人，日惹特區警察應蘇丹哈門庫布沃諾十世要求釋放了8人）。

10｜停止警察暴力，並在示威活動中遵守標準作業程序｜尚未採取任何行動。

11｜逮捕所有涉及侵犯人權的警員及指揮官並繩之以法

12｜軍隊返回軍營，停止參與民事執法

13｜維持內部紀律，防止軍隊干預警務

14｜軍方公開承諾在民主危機期間不進入平民領域｜印尼武裝部隊副參謀長坦迪奧·布迪·雷維塔駁斥了軍隊會因示威活動接管警務或宣布戒嚴的傳言。新聞中心主任弗雷迪·阿爾迪安扎（Freddy Ardianzah）稱，一旦局勢恢復平靜，軍隊就將逐步撤回軍營。

15｜確保全國所有勞動者獲得合理工資｜數千名勞工在人民協商會議大樓前示威，要求將2026年最低工資上調10%，禁止外包工作，並成立一個裁員工作小組。勞工部 (印度尼西亞)部長亞西爾利回應稱，最低工資是由國家三方勞工論壇（Lembaga Kerja Sama Tripartit Nasional）機制確定的，而不受政府直接約束。

16｜採取緊急措施，防止大規模裁員並保護所有合約勞工｜9月1日，普拉博沃·蘇比安托總統在與若干工會組織於總統府會面後，宣布成立國家勞工福利委員會（Dewan Kesejahteraan Buruh Nasional）。據全印尼工會聯合會主席安迪·加尼·內納·維亞（Andi Gani Nena Wea）稱，該委員會下將成立一個阻止裁員特別工作小組。

17｜與工會展開對話｜普拉博沃邀請了工會領導人前往國家宮 (雅加達)與其會面。

17+1｜全面清理與改革人民代表會議｜2025年9月3日，人民代表會議領導層在史納延召開會議，表示將落實「17+8運動」提出的各項訴求，包括體制改革。與此同時，印尼議會中心敦促人民代表會議成立獨立小組，評估議員的薪酬和津貼標準。印度尼西亞憲法法院被要求將總統、議員及縣長候選人的最低學歷要求上調到學士學位。議長普安·瑪哈拉尼將直接領導人民代表大會的改革，以滿足人民的訴求。

17+2｜改革政黨並加強對行政部門的監督｜尚未採取任何行動。

17+3｜草擬更公平的稅收改革計畫｜2025年9月1日，普拉博沃會見了工會代表，與他們討論了就業法、資產沒收法和稅制改革。翌日，時任財政部長斯里·穆利亞尼確認，儘管國家預算草案的收入目標提高了9.8%，達到3147.7萬億印尼盾，但政府在2026年既不會徵稅，也不會新增稅種。

17+4｜通過並執行資產沒收法草案｜普拉博沃已經要求全體政黨推進資產沒收法通過。

17+5｜改革警察部隊的領導與制度，實現更專業、更人道的警務｜尚未採取任何行動。

17+6｜軍隊無例外地返回軍營

17+7｜加強國家人權委員會 (印尼)及獨立監督機構

17+8｜檢討經濟與勞動部門的政策

此外，9月3日，警察倫理委員會認定乘坐戰術車輛碾壓阿凡·庫尼亞萬並致其死亡的機動部隊營長，警監科斯馬斯·卡朱·蓋（Cosmas Kaju Gae）有罪，並將其開除警籍。

紅白內閣也被總統普拉博沃·蘇比安托改組。2025年9月8日，總統更換了5位內閣部長，儘管其中只有財政部長，外勞保護部長和合作社部長三人立即宣誓就職。政治與安全事務統籌部長的正式繼任者並未即刻公布，該部將由一名臨時部長，即現任國防部長沙弗里∙沙姆蘇丁執掌；而新任青年與體育部長將無法出席就職典禮，將擇日宣誓就職。此外，朝覲管理局也被改組為新的朝覲與副朝部 (印度尼西亞)，由穆查馬德·伊爾凡·尤素夫出任部長。

### 尼泊爾

2025年9月，尼泊爾各地爆發大規模反貪腐抗議和示威活動，主要由Z世代學生和青年所組織。也被稱為Z世代抗議，它們是在全國範圍內禁止多個社交媒體平台後開始的，並將公眾對政府官員及其家人的尼泊爾腐敗問題和炫富的不滿，以及對公共資金管理不善的指控納入其中。這場運動進而擴大到涵蓋政府治理、透明度和政治問責等更廣泛的議題。隨著抗議活動不斷升級，全國各地發生了針對公職人員的暴力事件以及對政府和政治建築的破壞。

2025年9月9日，前國王賈南德拉·沙呼籲內部保持冷靜並尋求解決方案。同一天，總理夏爾馬·奧利和幾位政府部長辭職，到12日9月，蘇希拉·卡爾基被任命為尼泊爾臨時總理。抗議活動後於13日平息。

#### 背景

2025年9月4日包括Facebook、 X、 YouTube、 LinkedIn、 Reddit、 Signal和Snapchat等26個社群媒體平台，被尼泊爾政府以未根據通訊和資訊技術部 (尼泊爾)的新規定進行註冊為由下令關閉。據指當時這項註冊要求的部分動機，是為實施新的數位服務稅，和對外國電子服務提供者實施更嚴格的增值稅規則，以增加收入。然而，批評人士聲稱，關閉平台是由於當時社交媒體上流行一種強調裙帶關係的趨勢所致，當時這種趨勢關注的是當地具有影響力的政治領導人的子女和親屬所享有的不當特權。

而媒體平台禁令的意義與尼泊爾的政治經濟也息息相關。據計尼泊爾GDP的33%，來自與簽發數十萬份出境許可證相關係的匯款，再加上20%的青年失業率，這些匯款雖然可以維持家庭生計並支付進口費用，但也表明國內經濟缺乏向就業優先模式的結構性轉型，從而推動青年人進入網路空間工作。因此，禁止社群媒體威脅青年人的生計。

抗議活動發生前，尼泊爾人均年收入為1,400，而該國統治精英的家庭則在社群媒體上炫耀自己的財富。這種Nepo Kid趨勢引發了公眾的極大憤怒。尼泊爾人口的平均年齡為25歲。由於這一點，加上該國大部分地區為農村、地形崎嶇以及大量移民到海外，尼泊爾是南亞社交媒體使用率最高的國家之一，幾乎每兩個人就有一個社交媒體帳戶。

### 東帝汶

2025年9月，東帝汶首都帝力爆發學生抗議活動，抗議國民議會決定斥資400萬美元為議員購買SUV。示威者的訴求很快就擴大到要求取消前議員的終身退休金。經過三天的示威活動，學生領袖與議會達成協議，抗議活動結束。

2025年9月15日，超過1,000人聚集在議會大廈前示威，其中大部分是來自帝力的大學生。一些抗議者向議會大廈投擲石塊，警方則發射催淚瓦斯和橡皮子彈，造成 4 人受傷。當天晚些時候，執政聯盟中的三個政黨——東帝汶重建全國大會黨、民主黨和帝汶人民團結黨共同宣佈，他們將要求議會取消為議員購買汽車。

第二天，超過2000名示威者重返街頭，他們的訴求擴大到要求取消向前議員提供的終身養老金。當天晚些時候，議會一致投票取消購買新車的計畫。9月17日，示威活動的第三天以抗議領導人與議會達成協議結束：取消前議員的退休金，作為交換，示威活動也將結束。

### 菲律賓

自2024年以來，在總統小馬科斯的領導下，菲律賓政府資助的洪水管理項目出現了一系列腐敗、管理不善和違規行為的指控。爭議的焦點是分配給洪水管理計劃的數十億披索、幽靈項目的報告、不合格的建築以及一小群受青睞的承包商壟斷合約。有關菲律賓防洪工程爭議的報告，包括不完整或不合格的工作以及所謂的幽靈項目，引發了對政府的廣泛批評。在要求基礎設施支出透明度和問責制的呼聲中，民眾的不滿日益高漲。

集會日9月21日，恰逢1972年總統費迪南德·馬科斯正式戒嚴日的週年紀念日，對於強調民主權利和政府問責制的團體來說，這是一個象徵性的選擇。

#### 2025年9月抗議活動

2025年9月菲律賓發生一系列大規模抗議活動，主要在馬尼拉大都會區的黎剎公園和奎松市桑托斯大道沿途的人民力量紀念碑舉行。它涉及幾場反腐敗抗議活動，源自於對政府在防洪計畫中腐敗的調查，涉及菲律賓政府的行政和立法部門。該日期恰逢菲律賓宣布戒嚴53週年。不同省份的幾個城市和直轄市也將在其所在地舉行自己的抗議活動。

黎剎公園的抗議活動由各界團體組織，包括活動人士和學生，而在人民力量紀念碑於2025年9月21日進行的抗議活動被稱為萬億披索大遊行。抗議活動由教會團體（主要是天主教會和菲律賓基督教新教）、民間社會組織、工會和政治聯盟組織，針對菲律賓防洪工程爭議進行抗議。據報導，示威活動的重點是是防洪項目中存在大量違規行為的指控，其中過去15年花費約1.9萬億披索（330 億美元）有一半以上據稱屬於因為腐敗而損失。

## 基本資料

- 屬於：Z世代抗議活動
- 日期：2021年至今
- 死亡：8,400
- 受傷：13,000+
- 逮捕：30,000+