史蒂夫計劃

史蒂夫計畫（Project Steve）是一份科學家名單，收錄名字為史蒂夫、史蒂芬或史蒂文（Stephen）及其變體（如史蒂芬妮（Stephanie）、史蒂芬（Stefan）、埃斯特班（Esteban）等），且公開表態支持演化理論的科學家。該計畫由國家科學教育中心發起，其初衷是以幽默諷刺的方式，以回應部分創造論倡議者試圖彙整「懷疑演化論的科學家」名單的行為，屬於惡搞式戲仿。相關名單包括創世紀答案所整理、接受《創世記創造敘事》聖經觀點的科學家名錄，以及發現研究所發表的《科學界對達爾文主義的異議》。

史蒂夫計畫在其說明中指出，該名單並非意在以人數多寡作為判定科學議題真偽的依據，亦不希望誤導公眾，將科學共識簡化為名單競賽。此外，該計畫亦被視為對已故古生物學家史蒂芬·古爾德的紀念。整體而言，科學界對演化論的支持程度相當高。根據演化論支持程度的整理，多數科學家接受演化理論。皮尤研究中心於2009年進行的一項調查顯示，約97%的受訪科學家表示，人類與其他生物是隨時間演化而來的。

史蒂夫計畫同時也是一份實際存在的科學家彙編。儘管該名單僅限於名字近似「史蒂夫」（Steve）的科學家，而此類名字估計僅占所有科學家的約1%，其收錄人數仍超過多份由創造論團體發布的相關名單。名單中以生物學家為主，約占簽署者的54%。史蒂夫計畫的官方網站會定期更新簽署者名單。該計畫共收錄1,509名簽署科學家。

## 聲明

簽署者所同意的聲明內容如下：

演化是生物科學中的一項核心原理，並獲得大量科學證據的支持，具有高度的統整性。科學研究顯示，所有現存生物皆源自共同祖先。儘管學界對於演化的具體模式與機制仍存在合理且持續的學術討論，但在主流科學界中，並不存在對演化是否曾發生，或自然選擇是否為其主要驅動機制的根本性爭議。將創造論等被視為偽科學的觀點——包括但不限於「智慧設計論」——納入我國公立學校的科學課程，普遍被認為在科學上缺乏依據，並在教育實務上不具適切性。

部分評論指出，該聲明未提及地質學相關研究，而演化理論在該領域中同樣具有基礎性的重要地位。然而，當此一疏漏被注意到時，聲明內容已定稿並發布，最終認為重新修訂所需投入的成本與效益不成比例，因而未再進行更動。

## 歷史

本計畫以古生物學家兼隨筆作家史蒂芬·古爾德（1941–2002）之名命名。計畫於2003年發起，並於 2003年2月16日發布正式新聞稿。

該新聞稿於美國科學促進會2003年年會期間，科羅拉多州丹佛發布，時間點為勞倫斯·M·克勞斯發表題為〈Scientific Ignorance as a Way of Life: From Science Fiction in Washington to Intelligent Design in the Classroom〉的演講之後。實際公告由克勞斯宣讀，並引導在場記者注意坐於前排觀眾席的國家科學教育中心（NCSE）主任尤金妮·斯科特。

諾貝爾獎得主史蒂文·溫伯格（左）與朱棣文（右）是最早的100位簽署者之一。

該計畫最初設定的目標為蒐集 100 位名為史蒂夫的科學家簽署支持聲明，該目標在約10天內即告達成。所有曾獲諾貝爾獎的「史蒂夫」科學家，包括史蒂文·溫伯格與朱棣文（英文名史蒂文·朱），皆名列最初的100位簽署者之中。朱棣文其後曾於巴拉克·歐巴馬政府期間出任美國內閣成員，擔任美國能源部長。計畫啟動後首月內，即有超過200位名為史蒂夫的科學家參與簽署。

隨著史蒂夫計畫的消息透過口耳相傳方式傳播，愈來愈多名為史蒂夫的科學家主動聯繫 NCSE，使簽署名單持續擴充。史蒂夫計畫亦獲得多家媒體關注。早期相關報導見於《華盛頓時報》、《科學》與《奧克蘭論壇報》。此外，NCSE 主任尤金妮·斯科特亦接受澳洲科學記者兼廣播主持人羅賓·威廉斯（科學家）之邀，於澳洲廣播公司電台節目《The Science Show》中進行專訪。該節目同時邀請澳洲音樂喜劇團體「Comic Roasts」成員 Geoff Sirmai 與 David Fisher，為史蒂夫計畫創作〈Steve Song〉，其形式為惡搞蒙提·派森歌曲《Spam》的改編作品。

〈Steve Song〉於2003年3月8日在《The Science Show》中首度播出，該集節目亦包含對斯科特的專訪內容。

### 演化

劍橋大學盧卡斯數學講座教授史蒂芬·霍金是第300位在《史蒂夫計畫》中簽署名單的 史蒂芬。2003年4月21日公告發佈時，另有 5 人同時加入，使簽署總數達到305人。至 2003年12月26日（聖斯德望日），《史蒂夫計畫》的簽署人數已增至400名科學家。

當簽署人數達到400人時，NCSE 決定推出具紀念性質的趣味商品「史蒂夫計畫T恤」。該T恤正面以字樣印有「Over _00 Scientists named Steve Agree, Teach Evolution!」，其中空格代表當前的百位數里程碑；並另以較小字體印上當時最新的簽署者名單。尤金妮·斯科特、格倫·布蘭奇與尼克·馬茲克於2004年7–8月號的《不太可能研究年鑑》發表〈The Morphology of Steve〉一文，並將當時所有已簽署的史蒂夫列為共同作者。該文自述為「首次針對名為史蒂夫的科學家，在性別、地理分布與體型方面所進行的科學分析」。研究資料係透過NCSE所稱的「開創性實驗性steveometry裝置」蒐集，該裝置即為前述T恤。

2005年2月，在《史蒂夫計畫》成立滿兩週年後不久，簽署人數已達543人。《渥太華公民報》於2005年2月20日刊登頭版報導，以紀念此一里程碑。2005年9月12日，第600位史蒂夫加入簽署。2006年2月16日，《史蒂夫計畫》正式啟動三週年之際，「Steve-o-meter」顯示簽署人數已達700人。2007年4月24日，簽署名單增至800人。

2009年2月，第1000位簽署者為生態學與演化生物學教授史蒂文·P·達爾文（與查爾斯·達爾文並無親屬關係）。其後的重要里程碑包括2009年8月25日的第 1100 人、2012年4月6日的第1200人、以及2014年1月15日的第 1300人。

《史蒂夫計畫》亦曾獲多家媒體報導，包括《泰晤士報》、《科學人》、《耶魯每日新聞》、聚焦家庭旗下的《Family News in Focus》、《衛報》、麻省理工學院的《TechTalk》，以及《亞利桑那共和報》等。

## 反應

威廉·丹布斯基為發現研究所研究員。其發起之〈科學界對達爾文主義的異議〉請願書，截至2007年7月，共有 8 位名為史蒂夫的人士簽署。丹布斯基就《史蒂夫計畫》表示：

受《史蒂夫計畫》啟發，並在媒體報導發現研究所所公布之〈科學界對達爾文主義的異議〉名單背景下，於《基茲米勒訴多佛地區學區案》審理期間，考古學家R·喬·布蘭登（R. Joe Brandon）於 2005年10月發起一項為期四天、以口耳相傳方式進行的科學家請願行動，以表達對演化論及公立學校不應將智慧設計論作為科學教授的支持立場。該請願書題為〈A Scientific Support For Darwinism And For Public Schools Not To Teach Intelligent Design As Science〉，共蒐集 7,733 位可驗證身分的科學家簽名。根據布蘭登的說法，該請願在四天內所累積的簽署數量，其成長速度較發現研究所的〈科學界對達爾文主義的異議〉請願高出約 697,000%。

## 外部連結

- Project Steve main webpage , 國家科學教育中心 website
- Project Steve: Humorous Testing of the Scientific Attitudes Toward "Intelligent Design" Via Scientists Named "Steve" , TalkOrigins Archive posted: May 26, 2003; last update: October 3, 2003
- Human Timeline (Interactive) – 史密森尼學會, National Museum of Natural History (August 2016).