「德國老司機駕校」Telegram群組大規模迷姦案

2020年至2024年間，一個由多名居住於德國的中華人民共和國籍男子組成的犯罪網路，在德國多個城市針對華人女性實施一系列迷姦及拍攝暴力色情影像。該網路以「德國老司機駕校」（Fahrschule für Experten in Deutschland）為名，透過加密通訊軟體Telegram交流作案手法，包括分享藥物使用劑量與經驗，並以隱語將受害者稱為「汽車」、將下藥行為稱為「加油」。其核心群組約由8人組成。

案件調查始於2024年11月，法蘭克福警方逮捕主嫌張大鵬（Dapeng Z.）。其後，透過中德執法機關合作及大數據分析，蔣中懿（Zhongyi J.）、周同（Tong Z.）、邵之霆（Zhiting S.）、許徐開元（Xukaiyuan X.）與翁偲喆（Sizhe W.）等主要成員，先後在慕尼黑、柏林及洛杉磯等地被拘捕。涉案人士多具高等教育背景，在微信等平台上假扮女性、租屋、網購或約會為名誘騙受害者，期間使用醫療級麻醉藥物使其失去意識。部分個案因用藥過量或未有監測受害者生命徵象，遭檢方以「謀殺未遂」罪名起訴。

2026年起，德國多地法院對相關案件作出判決。主犯張大鵬於2月因涉及22項罪名，被法蘭克福地方法院判處14年有期徒刑，並附加預防性羈押；蔣中懿於4月在慕尼黑被判處11年3個月監禁；而周同則在柏林獲刑5年9個月。法官在對蔣中懿的判詞中將本案與佩利科特案作比較，指出此類以化學手段實施性侵的犯罪具有跨國特徵，並嚴厲譴責被告對女性權益的嚴重漠視。

## 群組

該犯罪網路呈現出分層式運作結構，其核心為一個名為「德國老司機駕校」的Telegram私密群組，由8名主要活動於德國及荷蘭的男子組成（其中7名來自中華人民共和國），負責交流作案技術及藥物來源等資訊。此外，網路下設多個相關群組，其中一個大型群組成員規模達約4500人。

群組內部分工清晰。例如，在柏林被捕、具醫學背景的成員邵之霆，被指在群組中充當「技術顧問」，負責指導其他成員如何調配藥物劑量，以及混合使用多種處方藥物。相關藥物多透過微信等平台自非法渠道購入，並以郵寄方式在成員之間流通；部分藥品更被偽裝為化妝品或護膚品，以規避海關檢查。

群組內亦使用特定暗語對受害者及犯罪行為進行指稱。群組成員自稱「司機」，女性受害者被稱為「車」，其中熟人或伴侶被稱為「私家車」，無親密關係的被稱為「野車」或「外來車」，外貌較為出眾者則被稱為「豪車」。在犯罪行為暗語方面，成員將實施迷奸稱為「開車」，將麻醉藥物稱作「汽油」「機油」或「燃料」，將下藥稱為「加油」。麻醉後失去意識的受害者被稱為「死豬」，半昏迷狀態的被稱為「半死豬」。群組成員使用的非法麻醉藥品也有相應的黑話，有些黑話是非法販運藥品圈內「約定俗成」的稱呼。「三」和「基礎」指三唑侖，「力量水」指咪達唑侖，「七」指七氟烷，「三件套」是混合使用以上三種物質，「用七捂住」就是用浸有七氟烷的織物悶住口鼻。

## 調查

本案的偵辦行動由德國黑森州、巴伐利亞及柏林等地警方聯合展開，其中黑森州檢察機關與州刑事警察局成立專案調查團隊，投入約40名人員負責統籌相關工作。調查進展的關鍵出現在2024年下半年，法蘭克福警方接獲多名受害者報案，指稱在看房過程中遭不明人士下藥後失去意識並遭性侵。經由對受害者體內殘留藥物及現場DNA證據的比對分析，警方確認多宗案件具有相似作案模式，從而鎖定居住於法蘭克福近郊的張大鵬為主要嫌疑人。2024年9月，德國黑森州警局罕見地以德語、英語、漢語三種語言發佈警情通告，警告在德年輕中國女性謹防一名針對華人社群的連環強姦犯。

在後續偵查中，中德執法機關展開合作。中國警方應德方請求，透過既有警務協作渠道提供技術支援，協助分析涉案人員的社交網路資料，進一步識別出隱藏於Telegram及微信平台中的相關聯繫。隨著對張大鵬電子設備進行數位取證，調查人員發現名為「德國老司機駕校」的核心群組，當中包含大量犯罪影像與交流紀錄，並揭示成員之間獲取及流通手術級麻醉藥物的途徑，最終促成在慕尼黑、柏林及漢堡等地展開的同步拘捕行動。2025年1月，洛杉磯市警察局（LAPD）劫盜及謀殺組接獲來自德國聯邦刑事調查局（BKA）提供的關鍵線索，指稱一名曾在德國活動的成員涉及下藥性侵。

對通訊內容及影像資料的分析亦顯示，本案可能存在大量未被發現的受害者。報道指，被告所使用的苯二氮䓬類藥物具有引發順行性遺忘的效果，部分受害者亦稱在事後無法記起遭受侵害的經過，僅將相關身體反應誤認為疾病或疲勞。

在調查過程中，群組其中一名核心成員許徐開元（Xukaiyuan X.）在2024年12月13日於漢堡自殺身亡，調查程序隨之終止。一名來自下薩克森州的男子公寓遭到搜查。

## 受害者

本案涉及受害者人數眾多且分佈範圍廣泛。僅主犯張大鵬一人即被認定涉及22宗案件，而在柏林落網的周同亦被控針對9名女性實施共13項罪行；此外，檢方在其電腦中發現多個以不同女性為對象建立的資料夾，記錄涉及多達18名受害者的相關內容。然而，由於案件中存在大量未被揭發的情況，整體受害者人數難以準確統計。

根據德國聯邦刑事警察機關及各地檢察部門的調查，已確認的受害者分布於多個城市，包括法蘭克福、慕尼黑、柏林、曼海姆、哥廷根、紐倫堡，以及荷蘭部分地區。受害者多為在德國生活的中華人民共和國籍女性，其背景涵蓋留學生、尋找租客的房東，亦包括與被告存在日常接觸關係的人士，例如鄰居、朋友或當時的交往對象。

## 案件及判決

### 張大鵬案

張大鵬（Dapeng Z.，案發時43至44歲）長期居住於黑森州大蓋勞縣，並在法蘭克福一間資訊科技公司任職技術人員，在德國生活已逾20年。自2020年起，他開始活躍於Telegram上的暴力色情群組，其後逐步成為包括「德國老司機駕校」在內的核心群組管理者與組織者之一，負責提供藥物使用建議並散佈相關犯罪影像。據報導指，當佩利科特案被廣泛報道時，張大鵬在群組稱：「哈哈，這種行動我也想參與一次。」

2021年1月，張大鵬開始在一名與他有過親密關係的女性身上試藥，憑藉受害者對他的信任，多次將麻醉藥摻入對方飲品，隨後實施強姦。2022年，張大鵬分別對兩名不同的女性下藥並實施強姦。他對第二名受害者拍照的行為被監視器記錄並被報警，然而他對警方稱拍照是因為受害者「長得可愛」。

自2024年1月起，張大鵬透過微信及小紅書等平台搜尋發佈租屋資訊的中國女性，並以女性化帳號名稱及語氣與對方接觸，以降低戒心。

在具體犯案過程中，張大鵬常假冒租客參與看房，趁機接近受害者，並以浸有高濃度麻醉藥物的手帕掩住其口鼻，或在飲品中投放藥物，使其失去意識。庭審資料顯示，其使用藥物劑量遠超一般安全標準，部分情況下，即使受害者已陷入深度昏迷並出現窒息跡象，仍持續實施性侵並進行拍攝。法院據此認定其行為對他人生命構成嚴重威脅，並以謀殺未遂論處。警方在其電腦中查獲逾一千萬個涉及性暴力的影像檔案，內容包括多名受害者遭侵犯的過程，當中亦涉及極端嚴重的兒童色情資料。

2024年11月14日，在多名受害者報案及中德執法機關透過數據分析合作下，德國警方於張大鵬工作地點將其拘捕，並在其住所搜出大量藥物、攝錄設備及相關犯罪證據。

儘管張大鵬在審判初期維持低調形象並曾展現微弱悔意，但法院截獲的一封他在判決前兩週寫給熟人的私信揭穿了其真實立場。他在信中全盤否認罪行，指責受害者是「可以隨口亂說的一方」，並嘲諷檢察官的謀殺未遂指控「十分荒謬」。

2026年2月6日，法蘭克福地方法院對案件作出裁決，認定張大鵬涉及包括特別嚴重強姦、謀殺未遂、非法持有及傳播暴力色情物品，以及違反毒品相關法規等共22項罪名，判處14年有期徒刑。鑑於法院評估其存在多重性偏好障礙且再犯風險極高，另裁定於刑滿後對其實施預防性羈押。

### 蔣中懿案

蔣中懿（Zhongyi J.，案發時28至29歲），為就讀於慕尼黑工業大學機器人學專業的中華人民共和國籍留學生，居於慕尼黑一處學生公寓。其主要作案對象為一名中國女性，該女性居住於同一公寓或鄰近區域；部分資料指其為被告女友，另有來源則稱雙方為具性關係的鄰居。蔣中懿的犯案手法具隱蔽性與技術性，自2023年起多次透過微信及Telegram購買包括咪達唑侖在內的手術級處方麻醉藥物，並將相關藥品非法存放於住處。

根據法院認定，2023年至2024年12月期間，蔣中懿至少八次於其住所對該名女性實施下藥性侵。他將劑量高於一般醫療標準約5至10倍的麻醉藥混入飲料、牛奶或乳製品中，待受害者失去意識後進行長時間性侵並拍攝過程。庭審資料顯示，其在施暴過程中曾使用醫療器械，且在受害者出現舌根後墜、呼吸受阻及面部發紺等危及生命的徵象時，仍持續施暴且未採取救助措施，甚至曾兩度離開現場，將處於昏迷或意識模糊狀態的受害者單獨留在室內。由於藥物影響，受害者醒後多僅出現頭暈、噁心及記憶缺失等症狀，曾一度懷疑自身出現精神或心理問題；直至2024年12月警方破門搜查時，受害者仍處於被麻醉狀態並躺臥於被告身旁。

2026年4月14日，慕尼黑地方法院對本案作出判決。主審法官馬庫斯·科彭萊特納指出，被告行為具有高度計畫性及專業化特徵，並表現出對女性權益的嚴重漠視，令人髮指；法院認定其在明知受害者生命安全受到威脅的情況下仍持續施暴，構成兩項謀殺未遂罪、特別嚴重強姦罪及侵犯個人生活領域影像記錄罪。最終，蔣中懿被判處11年3個月有期徒刑，並裁定「保留性預防性羈押」，要求其在服刑期間接受針對性偏好障礙的心理治療，以作為刑滿後是否繼續羈押的重要評估依據。

### 周同案

周同（Tong Z.，案發時25歲）為居於柏林的機械工程專業留學生，青少年時期即赴德國就讀寄宿學校，累計在當地生活約十年。首次作案於2019年高中時期，與其他涉案成員相似，他在Telegram上高度活躍，並以「白天的上帝，黑夜的惡魔」（Gott bei Tag, Teufel bei Nacht）為網名，與主犯張大鵬之間留有逾2000條涉及作案細節的對話紀錄。聊天內容顯示，其曾多次聲稱對多達18名女性實施侵犯，並描述受害者在被麻醉狀態下的反應，顯示其對相關行為抱持扭曲的認知與態度。周同聲稱「每個女孩有一個文件夾」，並說「給這些女孩都服用過麻醉藥」。

周同多透過約會應用程式接觸受害者，其行為除涉及下藥性侵外，亦包括長期偷拍與監控。他在住處安裝隱蔽攝影設備，偷拍多名女性更衣及性行為過程，並曾在鄰近住戶的浴室內設置裝置，以監控對方如廁及沐浴情況，相關影像亦依受害者姓名及特徵分類保存。檢方指出，其中一宗情節最為嚴重的案件發生於柏林，受害者為一名透過社交平台認識、具輕度身心障礙的年輕女性；被告在其飲品中加入高劑量麻醉藥物後，於對方失去意識期間實施性侵並進行錄影。受害者直至警方出示相關影像證據後，方得知曾遭侵犯，其後出現嚴重社交恐懼及創傷後壓力症狀。

2025年8月，柏林地方法院就本案作出判決。儘管周同透過辯護律師在庭上表達簡短歉意，並對13項涉及性侵及侵犯隱私的指控認罪，法院仍在判詞中嚴厲批評其行為具有「令人髮指的厭女傾向」。最終，周同被判處5年9個月有期徒刑。相較於張大鵬及蔣中懿案，本案審理時間較早完成，判決亦未包含預防性羈押措施。

### 邵之霆案

邵之霆（Zhiting S.，案發時32歲）出生於中華人民共和國上海附近，案發前在柏林從事醫療相關工作，具備專業醫學背景。在「德國老司機駕校」Telegram犯罪網路中，他被指擔任關鍵的「技術顧問」，利用自身醫學知識，向其他成員提供有關麻醉藥物種類選擇、調配方式及劑量控制的建議。檢方指出，自2024年1月加入核心群組後，他多次在聊天紀錄中指導他人如何配置可使受害者失去記憶的藥物，並曾在張大鵬進行性侵過程的直播中提供用藥建議，以維持受害者處於無法反抗的狀態。

除在德國境內涉及協助犯罪外，檢方亦指控邵之霆於2019年至2021年間在中華人民共和國居住期間，曾實施多宗性侵犯行為。基於德國法律對部分嚴重性暴力犯罪具有域外管轄權，相關海外行為亦被納入柏林地方法院的起訴範圍。其所面臨的指控包括性侵犯、危險身體傷害及協助特別嚴重強姦等罪名。在2024年12月因張大鵬案一起被捕，2025年 9月17日邵之霆再次被法官批捕。

2026年3月中旬，邵之霆於柏林地方法院出庭受審。案件審理歷時約兩個月，法院於2026年5月18日、20日開庭審理。由於有大量旁聽者自發前往法院旁聽，超出法院預期，法院決定將庭審地點從原定的A606廳調整至更大的A500廳。案件此後於6月2日、8日、18日及24日繼續開庭審理。7月8日，柏林法院對邵之霆判處5年監禁。

### 翁偲喆案

翁偲喆（Sizhe Weng，又名Steven Weng，洛杉磯檢方中文通報寫作「翁思哲」，案發時30歲，1995年8月16日生）為就讀於美國南加州大學（USC）的博士研究生，具中華人民共和國籍，是「德國老司機駕校」核心群組成員之一。洛杉磯縣地方檢察官辦公室指控其在2021年至2024年攻讀博士學位期間，針對多名女性實施具計畫性的下藥性侵。2025年10月15日，檢方正式對其提出起訴，指其行為剝奪了受害者的同意能力，性質惡劣。

調查始於2025年1月德國警方提供的線索。2025年8月28日，執法部門在獲得搜查令後對翁偲喆的住所進行搜索，發現了其涉嫌參與多宗攻擊案件的證物，並將其逮捕。檢方指控翁偲喆涉嫌在食物或飲品中投放致能藥物或麻醉藥，待至少三名女性受害者失去反抗能力後實施侵犯。檢方對其共提出八項重罪指控，包括一項強姦罪（Forcible rape）、兩項透過管制藥物或麻醉藥進行的雞姦罪（Sodomy by controlled substance or anesthesia）、一項透過管制藥物實施的強姦罪（Rape by controlled substance），以及四項透過管制藥物或麻醉藥進行的性侵入罪（Sexual penetration by controlled substance or anesthesia）。洛杉磯警方劫盜及謀殺組指出，翁偲喆利用其學生身份取得受害者信任，部分受害者在事後因藥物影響僅存片段記憶，直至檢方介入調查方知受害經過。

2025年9月2日，翁偲喆在法庭傳訊中對所有指控均表示不認罪。法院接受了檢察官的請求，裁定對其不得保釋（Hold without bail），並將其羈押於雙塔監獄（Twin Towers Correctional Facility）。洛杉磯縣地方檢察官內森·霍奇曼（Nathan J. Hochman）表示，檢方將全力確保被告為其恐怖行徑承擔法律責任，並呼籲海內外潛在受害者與警方聯繫。若起訴罪名全部成立，翁偲喆將面臨25年至終身監禁，外加56年加州州立監獄刑期，且須終身登記為性犯罪者。

## 反應

此案曝光後，在德國華人社群引發廣泛關注與討論。中國駐德國大使館及中國駐法蘭克福總領事館對事件表示高度關切，並多次發佈領事提醒，呼籲在德中國公民提高警覺、加強自我保護，同時表示將與德國方面保持溝通，以確保案件依法處理。

在司法層面，代表周同案受害者的律師瑪格達萊娜·格布哈德指出，法院在判決中明確將厭女動機納入認定，屬較為罕見的做法。她表示，儘管德國聯邦議院已於2023年夏季通過相關法律，旨在對以性別為動機的犯罪加重處罰，但該法律在強姦案件中的適用情況仍相對有限，部分法院並未普遍將性侵行為視為厭女表現。

在蔣中懿案中，主審法官馬庫斯·科彭萊特納指出，案件審理過程耗時較長，法庭需反覆檢視大量影像證據，以釐清犯罪事實。他亦提到，德國過往相關案例中較少出現如此規模的影像資料，使本案在證據呈現及審理方式上具有特殊性；相較之下，若缺乏具體證據，類似犯罪在受害者無法回憶經過的情況下往往難以定罪。法官並進一步表示，將本案與佩利科特案相對照，可見此類以藥物實施性侵的犯罪「並非法國或中國獨有的現象；在德國乃至世界各地也十分普遍」。

Telegram未就具體涉案群組或相關資訊作出評論。據報導，外界若欲聯繫該公司，通常需先透過自動回覆系統與聊天機器人互動，其後方可能獲得人工回應。一名公司員工在數日後回覆指出，平台明確禁止發佈任何涉及性暴力的內容，一經發現將予以刪除。該公司亦表示，其審核機制結合人工智慧技術，用以監控平台上的公開內容，並每日移除大量違規資訊，包括涉及煽動暴力的內容。相關措施被認為與德國及歐洲現行法律規範有關，該等法規要求平台業者對非法內容採取移除行動。

## 基本資料

- 日期：2020年－2024年（主要犯罪期間）、2024年12月－至今（逮捕與主要審判）
- 地點：德國（法蘭克福、慕尼黑、柏林、曼海姆、哥廷根、紐倫堡等地）
- 類型：大規模迷姦、謀殺未遂、嚴重身體傷害、製售暴力色情影像
- 目標：至少30至40名在德華人女性（主要為留學生、房東、女友或熟人）
- 參與者：8名核心Telegram群組成員（其中7人為中華人民共和國籍男性。7人居於德國，1人居於荷蘭）
- 結果：核心成員被捕，多人被定罪，部分審判仍在進行中
- 被捕：至少6人（2024年11月起）
- 定罪：至少3人（截至2026年4月）
- 指控：謀殺未遂、特別嚴重強姦、危險身體傷害、散佈違法色情影像、侵犯私人生活領域等
- 審訊：法蘭克福、慕尼黑、柏林等地地方法院
- 裁決：罪名成立
- 定罪：張大鵬（Dapeng Z.，法蘭克福）、蔣中懿（Zhongyi J.，慕尼黑）、周同（Tong Z.，柏林）、邵之霆（Zhiting S.，柏林）
- 判決：張大鵬：14年監禁，另加預防性羈押、蔣中懿：11年3個月監禁、周同：5年9個月監禁、邵之霆：5年監禁
- 備註：群組中居於漢堡的疑犯許徐開元（Xukaiyuan X.）被捕後自殺身亡。翁偲喆（Sizhe Weng）案件由洛杉磯警察局與聯邦調查局協同調查。