波蘭的殖民嘗試

波蘭從未擁有過任何正式的殖民地。不過在其歷史上，曾有過獲取此類領土的想法，但從未付諸實施。波蘭最接近獲得殖民地的一次，是通過庫爾蘭和瑟米加利亞公國的行動間接實現的——該公國是波蘭立陶宛聯邦的一個諸侯國，由德意志精英階層統治。

## 波蘭立陶宛聯邦

早在16世紀中葉，波蘭貴族就已對殖民地表現出興趣。在與亨利三世國王簽署的一項契約性協議中（另見《亨利條款》），貴族們獲得了在法蘭西王國某些海外領地定居的許可；但在亨利三世決定接受法國王位，返回本土之後，這一設想便被放棄了。

### 庫爾蘭和瑟米加利亞公國

根據1561年11月28日簽訂的《維爾紐斯條約》，利沃尼亞騎士團的最後一任團長戈特哈德·克特勒在波羅的海地區建立了庫爾蘭和瑟米加利亞公國，並成為首任公爵。該公國是立陶宛大公國的附庸國。不久之後，隨著1569年7月1日《盧布林聯合》的締結，立陶宛大公國成為波蘭-立陶宛聯邦的一部分。

庫爾蘭和瑟米加利亞公國的一些殖民領地，是在其第三任公爵、戈特哈德的孫子雅各布·克特勒統治時期獲得的。克特勒年輕時曾出國求學，期間目睹西歐各國因殖民活動而帶回的巨額財富，深受觸動。受此影響，他建立了當時歐洲規模最大的商船隊之一，主要港口設在溫道（今文茨皮爾斯）和利包（今利耶帕亞）。波蘭-立陶宛聯邦始終未真正過問庫爾蘭公國的殖民抱負。儘管1647年克特勒曾會見國王瓦迪斯瓦夫四世·瓦薩，提議成立一家在印度開展業務的合資貿易公司，但當時身體欠佳的國王對此並無興趣，於是克特勒決定單獨行事。

#### 新庫爾蘭

雅各布建立的第一處殖民地是位於加勒比海多巴哥島的新庫爾蘭（Neu-Kurland）。不過，最初三次建立定居點的嘗試（分別在1637年、1639年和1642年）都以失敗告終。第四次嘗試於1654年成功建成，但最終在1659年被同樣於1654年在島上建立的荷蘭殖民地所接管。1660年《奧利瓦條約》簽訂後，庫爾蘭重新奪回該島，但在1666年又將其放棄。此後，庫爾蘭又於1668年以及1680年（後一次持續至1683年）短暫嘗試恢復在當地的殖民活動。最後一次嘗試始於1686年，持續到1690年為止。

#### 甘比亞

1651年，庫爾蘭從當地一個部族手中購得雅各布島（當時歐洲人稱其為聖安德魯斯島），在島上修建了雅各布堡，並將該島更名。庫爾蘭還占據了周邊的其他土地，包括聖瑪麗島（今班珠爾）和吉利弗雷堡。該殖民地向外出口糖、菸草、咖啡、棉花、姜、靛藍、朗姆酒、可可、龜殼以及熱帶鳥類及其羽毛。殖民地總督與當地居民保持著良好關係，但卻與其他歐洲列強發生衝突，主要對手是丹麥、瑞典和荷蘭共和國。最終，荷蘭人吞併了庫爾蘭在非洲的領地，庫爾蘭在非洲大陸的存在也由此終結。

#### 托科

庫爾蘭人的最後一次殖民嘗試，是在小安的列斯群島中特立尼達島、今托科附近建立定居點。

## 波蘭被瓜分時期

### 喀麥隆探險

1882年，在波蘭遭到瓜分、喪失獨立將近一個世紀之後，波蘭貴族、俄羅斯帝國海軍軍官斯特凡·紹爾茨-羅戈津斯基組織了一次前往喀麥隆的遠征。名義上，這是一支探險隊，但實際上，他希望在海外尋找一處可以建立波蘭人社區的地點。這次行動既未得到俄國政府的官方支持，也未獲得其傀儡政權「會議波蘭」的認可，不過卻得到了多位有影響力的波蘭人的資助與聲援，其中包括博萊斯瓦夫·普魯斯和亨利克·顯克微支。1882年12月13日，羅戈津斯基與利奧波德·亞尼科夫斯基、克萊門斯·托姆切克同行，從法國勒阿弗爾港登上「盧恰·馬烏戈熱塔」號啟航，船上同時懸掛著法國和波蘭旗幟。這次遠征最終以失敗告終，他返回歐洲，繼續為自己的計劃籌集資金。第二次遠征之後，羅戈津斯基輾轉來到巴黎，並於1896年12月1日在那裡去世。

與此同時，喀麥隆正逐步被德意志帝國吞併。1884年，羅戈津斯基與一名英國代表簽署了一項協議，對方承諾為他與喀麥隆各部族酋長簽訂的條約提供支持；但次年在柏林會議上，英國政府決定不再在該地區提出任何主張，並承認了德國的要求（參見「德屬喀麥隆」）。

## 波蘭第二共和國

第一次世界大戰結束後，波蘭重新獲得獨立。儘管殖民並非波蘭第二共和國的核心關切，但諸如「海事與殖民聯盟」和「殖民協會」等組織仍支持建立波蘭殖民地的設想。海事與殖民聯盟可追溯至1918年10月1日成立的「波蘭旗幟」（Polska Bandera）組織。該聯盟支持波蘭移民在巴西、賴比瑞亞等地購置土地。儘管通過出版物、展覽、演講、遊說等方式長期開展活動並獲得公眾支持，該聯盟在塑造政府關于波蘭商船隊的政策方面頗具影響力，但始終未能將為波蘭獲取殖民領土的計劃付諸實現。殖民協會（Towarzystwo Kolonizacyjne）成立於1926年的華沙，其任務是引導波蘭移民前往南美。該協會很快在當地展開活動，主要集中在巴西的聖埃斯皮里圖州。

一些歷史學者，如塔德烏什·皮奧特羅夫斯基 (社會學家)，將兩次世界大戰之間波蘭政府支持在今烏克蘭和白俄羅斯地區進行的定居政策視為一種殖民行為（參見「奧薩德尼克」）。在一種高度理論化的分析框架下，有學者認為，波蘭的定居與殖民計劃——尤其是賴比瑞亞事件——應被理解為對「新南方」意識形態的重新運用；該意識形態將非洲人視為只能從事土地耕作等繁重體力勞動、並在經濟和政治上處於從屬地位的人群，這種定位原本用於描述美國「新南方」語境下的非裔美國人。按照這一觀點，這類計劃在經濟和種族層面上都會導致歐洲人的生命被置於非洲人之上。與此相對，一些波蘭及波裔美國歷史學家認為，波蘭在非洲和拉丁美洲的殖民嘗試並不主要源於種族主義動機。他們指出，波蘭獲取歐洲大陸所缺乏的熱帶原材料的努力，本質上以經濟考量為主，只是不可避免地夾雜了當時在歐洲仍然流行、卻適得其反的殖民話語。這些計劃在政治擴張性上並沒有表面看起來那樣強烈，而是在波蘭外交政策中發揮了特定作用，不僅涉及猶太人移民問題，也與波德關係密切相關。

戰間期，曾被納入波蘭殖民設想的地區包括：

- 巴西（巴拉那州）：波蘭人向該地區移民早在第一次世界大戰前就已開始。到20世紀30年代，當地約有15萬名波蘭人，占當地人口的18.3%。1933年，在海事與殖民聯盟聯合其他組織購入總計25萬公頃土地後，政府支持的定居行動正式啟動。巴西政府擔心波蘭方面可能意圖吞併部分領土，迅速作出反應，限制了波蘭組織的活動。由於華沙政府不願出面干預，該計劃在20世紀30年代末宣告結束。（另見：波蘭裔巴西人）
- 秘魯（烏卡亞利河附近）：1927年被給予積極評價。1928年1月，一支波蘭考察隊前往烏卡亞利地區，評估在數千公頃雨林中為農民建立定居點的可能性。不久後，波蘭裔秘魯人抵達秘魯，但由於大蕭條爆發，華沙政府停止為該項目提供資金，私人捐助也不足以支撐。同時，移民發現當地條件遠比宣傳中惡劣。1933年，波蘭與秘魯方面終止合同，為避免國際醜聞，所有定居者被送回波蘭。
- 安哥拉：1928年12月14日，海事與殖民聯盟派出考察團前往當時仍為葡萄牙殖民地的安哥拉，計劃儘可能多地引入波蘭移民，並嘗試從葡萄牙方面購買土地。然而五年後，最早的安哥拉開拓者之一米哈烏·扎莫伊斯基寫道：「就我個人而言，我不會勸任何人到安哥拉生活。」當地生活條件艱苦，收益微薄，該構想遂被放棄。
- 賴比瑞亞：由于波蘭在國際聯盟中對賴比瑞亞的支持，兩國政府關係良好。1932年秋，國際聯盟起草了一項計劃，擬將賴比瑞亞改為由聯盟成員國治理的保護國，該計劃源於賴比瑞亞國內普遍存在的奴隸制問題。由於賴比瑞亞方面並不將波蘭視為具有殖民野心的國家，1932年底，賴比瑞亞政府的非正式特使萊奧·薩儒博士來到華沙尋求幫助。1933年4月，賴比瑞亞與海事與殖民聯盟簽署協議：賴比瑞亞方面同意將不少於60公頃土地租賃給波蘭農民，租期50年；波蘭企業獲得最惠國待遇，華沙方面被允許成立開發賴比瑞亞自然資源的公司。1934年，賴比瑞亞政府邀請波蘭移民前往定居，共向波蘭定居者授予50處種植園，總面積7500英畝（約3035公頃）。1934年下半年，六名波蘭農民——吉日茨基、沙布洛夫斯基、布魯津斯基、赫梅列夫斯基、亞努謝維奇和阿爾明——啟程前往賴比瑞亞。該項目並未得到波蘭政府的全面支持，主要由海事聯盟推動；由於賴比瑞亞方面要求定居者自帶相當規模的資本，實際參與者只有數十人，而且大多數經營並不盈利。協議原件已佚失，但據部分資料稱，存在一份秘密議定書，允許波蘭徵募10萬名非洲士兵。作為賴比瑞亞建國者的美國強烈反對波蘭在當地的活動。在美國壓力下，1938年波蘭外交部關閉了海事與殖民聯盟在蒙羅維亞的辦事處。
- 莫三比克：對莫三比克的殖民設想與20世紀30年代末部分波蘭企業的商業投資有關，但始終未超出一般對外投資的範疇，如購置農地和礦山。
- 馬達加斯加：1926年，波蘭政府曾討論獲取法國殖民地馬達加斯加的另一項計劃，但很快被認為不可行。20世紀30年代，這一想法再次被提出，當時有人主張鼓勵被認為在波蘭職業領域占主導地位的波蘭猶太人移民海外。波蘭外交部長約瑟夫·貝克甚至直言，馬達加斯加可作為安置波蘭「過剩」猶太人口的「傾倒地」。1936年，波蘭政府將猶太人移民馬達加斯加的構想提交國際聯盟，並於1937年派代表團前往考察。法國為加強與波蘭的關係、並遏制波德合作，參與了這一行動，法方代表包括官員馬塞爾·穆泰。華沙方面派出了由波蘭軍官梅奇斯瓦夫·萊佩茨基少校率領的專門代表團。有的說法認為該計劃在1937年考察後不久即告流產，也有觀點認為是因1939年9月德國入侵波蘭而終止。（另見：馬達加斯加計劃）
- 坦噶尼喀和喀麥隆：一些並未獲得政府支持的波蘭作者對該地區表達了興趣，理由包括這些地區部分由斯特凡·紹爾茨-羅戈津斯基發現，以及歐洲因波蘇戰爭而「欠」波蘭一筆債。
- 巴勒斯坦：也曾被考慮作為波蘭猶太人的移民目的地。當時的外交部長約瑟夫·貝克上校對此構想表示支持。

## 外部連結

- Marek Arpad Kowalski, Kolonie Rzeczypospolitej, Opcja na Prawo, Nr. 7