保守派 (中國共產黨)

保守派是主要活躍於1980年代的中國共產黨鬆散派系，與支持自由化、市場經濟的改革派相對。1990年代以來也指代思想傾向馬列主義的中共官員，堅持毛澤東思想、公有制和親蘇/俄反美外交。

## 詞源

「保守派」和「改革派」的標籤出現於1980年代，最初來源於境外媒體和政界人士。1987年，鄧小平會見美國國務卿舒爾茨時說，「國外有些人過去把我看作是改革派，把別人看作是保守派。我是改革派，不錯；如果要說堅持四項基本原則是保守派，我又是保守派。所以比較正確地說，我是實事求是派。」 1987年11月2日中共十三大新聞發布會上，時任中共中央總書記趙紫陽提到「國外一些朋友總認為中國有一個改革派，一個保守派，並以兩派勢力的消長來作為分析中國政治局勢的依據。」

## 立場

### 概略

20世紀80年代，文革動蕩經由撥亂反正回歸秩序後，中共高層出現兩種相互對峙的政治勢力。改革派支持市場經濟、自由民主、人權與法治等，具體主張是進一步加快市場化，並通過擴大政治參與和政治體制改革來實現憲政民主。保守派則主張修復文革破壞前的計劃經濟體制，保持對社會生活的嚴格控制，反對政治體制改革。保守派人物主要有陳雲、李先念、王震、李鵬、薄一波、姚依林、鄧力群、胡喬木等。

### 經濟

在經濟政策方面，保守派對鄧小平力推的經濟特區尤其是在上海建立經濟特區的方案持謹慎態度，後來又在姓社姓資中反對大幅度市場化，支持市場經濟的朱鎔基一度被他們貶作「中國的戈巴契夫」。一眾保守派則認為，毛澤東晚年陸續發動的「大躍進」、「四清」、「文革」誤解也搞亂了計劃經濟。保守派主張回到50年代陳雲主導的第一個五年計劃的基本經驗，陳雲在《陳雲文選》中主張「計劃經濟為主，市場調節為輔」的鳥籠經濟。

### 外交

中共保守派指戈巴契夫是蘇聯解體、蘇共崩潰的罪魁禍首，認為是他有意要葬送蘇聯和蘇共。其中較為溫和聲音則批評他在政治改革問題上作了錯誤決策，主張只應該搞經濟改革，不應當實行政治「開放」。

在外交政策方面，保守派秉持中蘇交惡前親近蘇聯的立場，在蘇聯解體後主張與前蘇聯國家、尤其是蘇聯的主要繼承國俄羅斯保持緊密友好的關係。自1989年江澤民主政以來，在政治、軍事上親俄即成為中華人民共和國外交的基本既定政策，並同時與白俄羅斯和哈薩克斯坦等其餘獨立國協國家陸續建立高水平關係。因此保守派在外交方面也被稱作「親俄派」（中蘇交惡前為「親蘇派」），使中國現行的外交方針被民間歸納為「國家安全靠俄國，經濟發展靠西方」。

## 1980年代

保守派在1980年代早期主張「反對精神污染」，在1980年代中期「反對資產階級自由化」和中共十三大「政治體制改革」，對胡耀邦在八六學潮中過於軟弱不滿，促成其下台，在1989年六四學運期間「反對動亂」，之後又發起「反和平演變運動」。宋平甚至主張成立中共中央「反對和平演變委員會」。

在此期間黨內改革派也對保守派造成一定打擊，比如保守派人物、時任中共中央書記處書記鄧力群就在1987年1月胡耀邦辭職後同改革派趙紫陽競爭中共中央總書記一職時失敗，之後在中共十三大的中央委員差額選舉中落選，並隨後在中顧委常委的差額選舉中再次落選，僅當選中顧委委員，被迫退居二線。在鄧力群退居二線後，被認為是保守派發聲渠道的紅旗雜誌在1988年6月停刊並被求是取代，保守派的大本營中共中央書記處研究室也在中共十三大後的1987年11月被撤銷。

但劉賓雁認為，鄧並沒有充分清洗保守派，他指出1980年代跟胡耀邦和自由派作對就是胡喬木、鄧力群等保守派，他們反對改革、壓制言論思想自由，所代表的是一個強大的官僚階級，利用改革的機會謀取私利，私吞國家資產，限制言論自由實際就是保護這種腐敗。也造成最終改革開放只有經濟層面實際突圍出去。

## 1990年代

1991年蘇聯保守派發動政變企圖推翻戈巴契夫時，保守派元老王震希望公開支持以亞納耶夫為首的蘇共保守派，但鄧小平表示「韜光養晦、決不當頭、有所作為」，中國政府沒有公開發表支持政變的言論。

在改革派中共中央總書記趙紫陽被中共十三屆四中全會罷免後，保守派一度占據上風。但在之後，時任國務院總理李鵬主導的三年治理整頓造成改革開放陷入停滯狀態，經濟挫折使保守派勢力大減。在1991年的姓資姓社爭論和1992年鄧小平南巡後，時任中共中央總書記江澤民改變路線，中共中央政治局在1992年3月發布正式決議，重新確立改革開放大趨勢。

在鄧小平的提拔下，支持改革開放和市場經濟的時任中共上海市委書記朱鎔基在1991年被增補為國務院副總理，並在中共十四屆一中全會上當選中共中央政治局常委。1993年3月，朱鎔基在八屆全國人大一次會議上接替退休的保守派的姚依林出任國務院第一副總理，並架空保守派的時任國務院總理李鵬，成為此後十年裡中國經濟實際上的話事人。同樣是在1991年，因六四事件在中共十三屆四中全會上被罷免的改革派成員胡啟立、閻明復和芮杏文也相繼復出，分別擔任機械電子部副部長、民政部副部長和國家計委副主任。而發起姓資姓社爭論的保守派人物、時任中共中央宣傳部部長王忍之在中共十四大上落選中共中央委員，隨後王忍之和同樣支持保守派的人民日報總編輯高狄被調離，但在姓資姓社爭論中支持改革派的主力人物周瑞金和施芝鴻則得到提拔。周瑞金在1993年升任人民日報副總編輯，而施芝鴻則被調入中共中央辦公廳，並在日後成為中共中央政治局常委、國家副主席曾慶紅的秘書。1998年3月，保守派的李鵬卸任國務院總理並轉任全國人大常委會委員長，改革派朱鎔基順利出任國務院總理並全面主持中國經濟工作。

中共十四大確立社會主義市場經濟後，以江澤民為核心的中共第三代領導集體逐漸形成，保守派的陳雲、薄一波、姚依林和宋平退休，主要由中共元老組成的中顧委也被撤除。胡喬木（1992）、李先念（1992）、王震（1993）、姚依林（1994）、陳雲（1995）等保守派元老也在1990年代初相繼去世，鄧力群（2015年去世）等年輕一代繼續活動。鄧力群於1985年退下中宣部長一職，但在政策制定方面仍有一席之地，繼續與自由派鬥爭。他還撰寫了回憶錄，跟敵人們算清舊帳。

## 2000年代

2001年7月1日，中共中央總書記江澤民在「七一」講話中提出允許企業家入黨，招致包括鄧力群、魏巍、吳冷西、林默涵等保守派的批評，在《中流》雜誌上公開刊登《「七一講話」是極其重大的政治錯誤事件》，造成《中流》在2001年8月被停刊。

2005年，《經濟學人》評論胡錦濤執政之初被認為是改革派，但執政三年後被認為是保守的威權主義者, 胡錦濤把古巴和朝鮮看作是如何保持黨的思想作風的典範，發起了一場反對新自由主義的宣傳運動。但在胡錦濤主政期間擔任國務院總理的溫家寶被廣泛認為是改革派成員。

維基解密披露，2008年11月，由於中共改革派刊物《炎黃春秋》多次刊登涉及前中共中央總書記趙紫陽的文章，江澤民擔心自己的影響會因此被削弱甚至否定，要求分管意識形態的時任中共中央政治局常委李長春嚴肅處置，文化部以雜誌相關人員年齡過大勸其退休。但在時任中共中央總書記胡錦濤的干預下，時任社長杜導正得以繼續任職。

## 2010年代

2007年中共十七大後擔任中共中央政治局委員、中共重慶市委書記的薄熙來也被認為是保守派，但薄熙來在2012年因王立軍事件而倒台，其後被揭露出的海伍德死亡案等事件也對薄熙來代表的中共保守派聲譽造成嚴重損害。《產經新聞》認為，薄熙來在中國政治保守派和貧困層之間仍有支持力量。日本《每日新聞》報導，中共改革派總理溫家寶對保守派的太子黨薄熙來不滿，在北京會晤香港來訪者時，罕見地發出激烈的憤怒言辭，稱中國政治改革正在受到封建社會殘餘和文革遺毒的阻礙。

2012年2月和3月王立軍事件和薄熙來事件相繼爆發之後，中國當局開始封鎖或關閉了烏有之鄉、毛澤東旗幟網等一些在中國保守派支持者中頗具影響的論壇網站。同年夏季北戴河會議期間，日本共同社報導，超過1600名中共保守派老幹部和學者反擊，聯名寫信給中共中央，要求罷免改革派總理溫家寶，信中指溫家寶親自指示關閉了支持薄熙來的保守派網站，其中包括烏有之鄉網。但溫家寶的仕途並未受到影響，溫在同年11月召開的中共十八大後到齡卸任中共中央政治局常委，並在次年3月的兩會後屆滿卸任國務院總理退休。

路透社報導，中共十八大前幾個月，在中共保守派元老壓力下，兩名改革派中共廣東省委書記汪洋和中共中央組織部部長李源潮出局，後者被俞正聲取代。十八大被認為是「政治保守主義的勝利」，其中江澤民發揮了重要作用，習近平本人在江澤民派系的支持下五年前突然取代胡錦濤屬意的李克強成為總書記人選，新常委中的張德江、劉雲山、張高麗都是江派人馬。

《紐約時報》專欄作家紀思道在2013年初預測習近平將成為一位改革派領袖，並稱毛澤東的遺體將被運出天安門廣場，而諾貝爾和平獎得主劉曉波將獲得釋放。2013年《關於當前意識形態領域情況的通報》發布後，德國之聲、明鏡新聞據此認為習近平是保守派。高文謙認為存在兩個習近平，一個血管里流淌著他父親習仲勛作為黨內開明派的血，另一個習近平是共產黨紅色江山的傳人，要看哪個習近平會占上風。

2018年修憲終結「領導人連任限制」之後，一些改革派中共黨員因反對習近平的「獨裁統治」被開除黨籍，如原中共中央黨校教授蔡霞、紅二代商人任志強等。

2022年中共二十大召開後，習近平打破改革開放以來的常規，再次連任中共中央總書記，國務院總理李克強和全國政協主席汪洋等改革派官員退休，習近平勢力全面控制黨政軍各機構。