西藏人權

西藏人權是指中華人民共和國統治下的藏區的人權，在中華人民共和國的行政區劃上，這包括西藏自治區和青海省、甘肅省、四川省和雲南省的部分地區。

美國人權組織自由之家於2024年2月29日發布的《2024年全球自由度報告》，西藏的自由度排名全球倒數第二，得分則首次降至0分。據報導，西藏侵犯人權的行為包括限制宗教、信仰和結社自由；任意逮捕；拘留期間的虐待，包括酷刑；強迫墮胎和絕育。

中國政府對藏傳佛教施加嚴格限制，大型宗教集會需要政府批准，且禁止公開為第十四世達賴喇嘛祈禱。中國政府將第十四世達賴喇嘛描繪成政治人物而非宗教人物，並以此向藏傳佛教徒施壓。

## 歷史

在1959年中華人民共和國占領西藏以前，噶廈政府統治下的西藏也存在人權問題。

1913年，第十三世達賴喇嘛廢除了死刑，使西藏成為最早廢除死刑的國家之一。查爾斯·貝爾爵士承認這一點，但他同時指出，「蓄意謀殺的懲罰通常非常嚴厲，以至於罪犯很難長期存活。」歷史學家亞歷克斯·C·麥凱指出，後來也出現過一些零星的死刑案例，例如貝瑪達瓦被處死，以及一名青年因偷竊西藏西部行政官員的馬而被處決。麥凱還強調，體罰仍然被用於懲罰各種罪行，而且往往會導致死亡。

## 國際看法

根據1992年國際特赦組織的一份報告（未經核實的數字），中國的司法標準，包括西藏自治區的司法標準，沒有達到「國際標準」。報告指控中國共產黨政府關押政治犯和良心犯；虐待被拘留者，包括酷刑，以及面對虐待不作為；使用死刑；法外處決；以及強迫墮胎和絕育。20世紀80年代末發表的一系列報告證實了這一說法，即中國正在迫使藏人堅持嚴格的計劃生育，包括強迫墮胎、絕育，甚至殺嬰。路透社2020年的一份報告指出，西藏人口的15％是人權組織認為具有強制性的大規模勞工計劃的一部分。批評中共的人士說，中共旨在消除「分裂主義、恐怖主義和宗教極端主義三大邪惡」的官方目標被用作侵犯人權的藉口。

有媒體與國家指由於中國沒有新聞自由，西藏的媒體受到中國領導層的嚴格控制，因此很難明確界定侵犯人權的範圍。

2023年4月27日，6名聯合國特別報告員對中國政府的職業訓練及勞動轉移計畫表示關切，並認為該計劃是被用於破壞西藏宗教、語言跟文化認同、以及監控並灌輸西藏人思想的藉口，可能導致強迫勞動。

2023年8月22日，美國國務院對美方認為的參與強迫同化西藏兒童政的中國官員實施簽證限制。

2023年12月14日，歐洲議會以477票贊成、14票反對的結果通過一項決議，敦促中國當局立即廢除在西藏的壓迫性寄宿制學校系統。決議同時呼籲歐盟成員國，對參與強制同化藏人兒童的中國官員實施簽證限制。

## 中華人民共和國官方

中華人民共和國官方聲稱，與西方的報導和批評相反，中國官方統計數據顯示，西藏的人權狀況有了巨大改善。西藏是過去幾十年中國所有省級地區中人口增長最快的地區之一。截至2018年，西藏自治區人口達到343萬人，比1952年增長198%。根據2010年第六次全國人口普查，西藏自治區常住人口300.22萬人，有50個民族，其中藏族人口271.64萬人，占90.48%；漢族人口24.53萬人，占8.17%；其他少數民族人口4.05萬人，占1.35%。西藏的人均預期壽命達到70.6歲，比上世紀50年代初西藏併入中華人民共和國時的35.5歲有所提高。

## 參考

- Barnett, Robert. What were the conditions regarding human rights in Tibet before democratic reform?, in Authenticating Tibet: Answers to China’s 100 Questions, pp. 81–83. (Anne-Marie Blondeau and Katia Buffetrille ed.) (2008) University of California Press. (cloth); (paper)
- Grunfeld, A. Tom (1996). The making of modern Tibet, 2nd edition, M. E. Sharpe, 352 pages, chapter Tibet as it used to be (Sections: The social structure - The elite - the people - Education - Nomads - Women and marriage - Health care - Crime and punishment - Religion)
- Stein, Dorothy (1995). People Who Count. Population and Politics, Women and Children , Earthscan Publications, London, XI + 239 p.
- Sautman, Barry. Colonialism, Genocide, and Tibet , Asian Ethnicity, 2006, Volume 7, Number 3.
- Sautman, Barry. "Cultural Genocide" and Tibet, Texas International Law Journal, 2003, Vol. 38, Issue 2, pp. 173–246.

## 外部連結

中國以外的來源:

- TCHRD （西藏人權與民主促進中心網站）
- Freedom House 2010 report on Tibet
- Human Rights Watch - China and Tibet
- Tibetan Centre For Human Rights And Democracy
- Tibet Post International
- 2008 Uprising in Tibet: Chronology and Analysis
- Human Rights - The Central Tibetan Administration

中國來源

- . Information Office of the State Council of the People's Republic of China 1992. (Sections: Part One I. Ownership of Tibet - II. Origins of So-Called 'Tibetan Independence' - III. The Dalai Clique's Separatist Activities and the Central Government's Policy - IV. Feudal Serfdom in Old Tibet - V. The People Gain Personal Freedom - VI. The People Enjoy Political Rights - VII. Economic Development and Improvement of Living Standards - VIII. Freedom of Religious Belief - IX. Development of Education and Culture - People's Health and Demographic Growth - XI. Protection of Living Environment - XII. Special State Aid for Tibet's Development)
- New Progress in Human Rights in the Tibet Autonomous Region Information Office of the State Council of the People's Republic of China, 1998