yuhuanstudio/wikipedia-zh-tw huggingface dataset:
郭大誠

郭大誠，本名郭順祥，臺灣臺北人，為知名歌手、音樂人、作詞家，代表作有《糊塗總舖師》、《流浪拳頭師》、《青蚵仔嫂》、《你我心綿綿》、《墓仔埔也敢去》、《內山兄哥》、《內山姑娘要出嫁》、《乎我醉》等。

郭大誠父親的師承可以追溯到道光年間「西螺七嵌」（雲林縣西螺鎮）的「阿善師」，由於郭父曾在台北圓環附近開設「建成國術館」，於是郭父的學生多來自各行各業，因此成就了郭大誠創作靈感的精彩性與多樣性。

葉啟田曾特意由嘉義故鄉北上拜郭為師，郭引薦葉啟田進入金星唱片公司，並盡力為葉啟田製作歌曲，成為歌壇巨星。

郭大誠在某段時期曾公開開班授課，根據聯合報記者吳秀樺的報導，葉啟田是在歌本上扉頁看到郭大誠的地址，於是上門以真誠與執著感動了郭大誠，而葉啟田也於1964年得以正式出道。

台中的「五虎唱片」於1965年成立，首張唱片就是郭大誠的〈流浪拳頭師〉、〈糊塗和尚〉等。同年出版〈墓仔埔也敢去〉唱片，因為「歌名太聳動」而被禁止公開播送，但未被禁售，遂傳唱至今。隔年「派拉蒙唱片」出版郭大誠的《流浪魔術師》。

1969年「三洋唱片」出版郭大誠的〈生蚵仔嫂〉，此歌曲遂傳唱全台，其實〈生蚵仔嫂〉早在1962年就寫好了，成為郭大誠的代表作之一。

2009年歌手伍佰在高雄世運閉幕晚會上就高唱〈墓仔埔也敢去〉，熱情又輕快的節奏，連IWGA主席朗佛契（Ron Froehlich）不禁跟著起舞。

郭大誠從1956到1971年跟妻子合作的歌曲超過500首，描寫出眾多層面的社會現象。
藍點九棘鱸

藍點九棘鱸，為輻鰭魚綱鱸形目鱸亞目鮨科的其中一種，分布於西太平洋區，從菲律賓至澳洲海域，包括帛琉、索羅門群島，棲息深度1-50公尺，體長可達40公分，棲息在珊瑚礁區或海草床，為底棲性魚類，屬肉食性，以甲殼類及魚類為食，可做為食用魚。

## 基本資料

- 屬：Cephalopholis
- 物種：cyanostigma
- 狀態：LC
- status_system：IUCN3.1
- 命名者：Valenciennes, 1828
- 異名：Cephalopholis kendalli、Evermann & Seale, 1907、Cephalopholis xanthopterus、Allen & Starck, 1975、Epinephelus cyanostigrna、Valenciennes, 1828、Serranus cyanostigma
面板五虎

面板五虎是指台灣生產TFT-LCD面板的五家主要廠商，最早出現在2002年，當時的五家主要廠商包括：友達光電、奇美電子、廣輝電子、中華映管、瀚宇彩晶。

2003年群創光電成立後，亦常被與原先之面板五虎五家廠商一同被列出，但直到2006年，廣輝電子被併入友達光電，群創光電取代之成為面板五虎之一；2006年後五家主要的廠商包括：友達光電、奇美電子、群創光電、中華映管、瀚宇彩晶。

2010年，奇美電子被併入群創光電，台灣的主要面板製造廠商只剩下：友達光電、群創光電、中華映管、瀚宇彩晶，因此「面板五虎」一詞便很少再被使用。

## 相關

- 友達光電
- 群創光電
- 中華映管
- 瀚宇彩晶
舒聲韻

舒聲韻是漢語音韻學和漢語方言學術語，指不以塞音為韻尾的韻母，與促聲韻相反，簡稱舒聲。現代官話普通話將所有促聲韻漢字發成舒聲韻。

在分析唐詩等古典詩詞詩，《廣韻》等韻書分漢字讀音為平、上、去、入四類聲調，平、上、去皆配舒聲韻，入聲皆配促聲韻。此乃兩種角度，平/上/去/入是從聲調角度劃分，而舒/促聲韻則是從韻尾音節結構來區分。陰聲韻和陽聲韻都屬舒聲韻，陰聲韻與陽聲韻之分，無關於平分陰陽中之陰聲調與陽聲調。

## 陰聲韻

陰聲韻指沒有鼻音韻尾的韻母，簡稱陰聲。例如《切韻》中的戈果過韻，上古漢語中的之支魚部。

## 陽聲韻

陽聲韻指有鼻音韻尾（-n、-m、-ŋ）的韻母，簡稱陽聲。例如《切韻》中的東董送韻，上古漢語中的蒸耕陽部。

## 演變爭議

在中古漢語中，入聲韻與主要元音相同的陽聲韻相配。但是在《詩經》中，陰聲韻字常與入聲韻字通押，故從顧炎武開始，絕大多數學者都認為上古入聲韻配陰聲韻，部分學者在劃分韻部時直接採用陰陽韻兩分法。

陸志韋、李方桂、丁邦新等學者認為，上古漢語中陰聲韻用濁塞音（-b、-d、-g）作韻尾，故可以和入聲韻通押。如此則上古漢語中沒有開音節，如此的語言是否存在還需要語言類型學相關研究的支持。但是即使如此，陰聲韻和陽聲韻、入聲韻相對的地位沒有改變，被劃入陰聲韻的字也沒有改變類別。
066型通用登陸艇

066型坦克登陸艇（北約稱玉寨級）。是中國人民解放軍海軍60年代裝備的登陸艇，建造了約30 艘，1959年初為解決福州軍區駐島陸軍補給供應的急需，下達了16噸坦克登陸艇設計任務。該艇系55型登陸艇改型設計定為066型。1959年8月1日066型首制艇在求新造船廠開工試造，在試造過程中嚴格進行稱定以控制重量。由上海求新造船廠製造。

目前本級艇多已除役或改為運輸艇編號亦改為如"北運-507"或"Y-761"等。
超級右腦

《超級右腦》是台灣歌手蔡旻佑的第四張國語大碟，於2012年9月14日開始預購，並在2012年9月28日推出。專輯第一主打是大碟同名舞曲《超級右腦》，在9月5日於Hit FM首播。

## 唱片版本

- 預購版，附送資料夾。
- 正式版

## 音樂錄影帶

歌名｜執導｜首播日期｜頻道｜附註

超級右腦｜游紹｜2012年9月17日｜FOX

怎麼愛你都不夠｜黃中平｜2012年9月27日｜FOX

女大田力小｜2012年10月16日｜蔡旻佑官方Youtube頻道

誰知道｜2012年11月23日｜蔡旻佑官方Youtube頻道

## 派台歌成績

### 台灣

年份｜歌曲｜幽浮｜Hito｜MTV｜FOX 2012｜超級右腦｜10｜6｜9｜11 怎麼愛你都不夠｜4｜2｜3｜9 女大田力小｜6｜5｜9｜8 誰知道 (、)表示仍在榜上 粗體表示冠軍歌 ===香港=== 年份｜歌曲｜903｜TVB｜997｜RTHK 2013｜超級右腦｜3（TVB8）｜3（國語力） (、)表示仍在榜上 粗體表示冠軍歌｜===新加坡=== 年份｜歌曲｜YES933｜Radio1003 2012｜超級右腦｜16 怎麼愛你都不夠｜1｜2 誰知道｜13 (、)表示仍在榜上 粗體表示冠軍歌 ===馬來西亞=== 年份｜歌曲｜988 2012｜超級右腦｜17 怎麼愛你都不夠｜10 2013｜女大田力小｜5 (、)表示仍在榜上 粗體表示冠軍歌
李明 (1936年)

李明（1936年11月），男，湖北省黃陂縣（今武漢市黃陂區）人，中國工程院院士（1995年當選）、研究員。現任中國航空工業集團瀋陽飛機設計研究所首席專家等。

## 生平

1936年11月出生在湖北省黃陂縣。1951年初中畢業後參加中國人民解放軍，空軍航空專科學校學習。畢業後在部隊從事飛機維修工作。1958年中國人民解放軍軍事工程學院空軍工程系學習。畢業後在瀋陽飛機設計研究所工作。先後任設計員、專業組長、研究室主任、副總設計師、副所長、瀋陽飛機製造公司副總經理、總設計師等職。北京航空航天大學、西北工業大學和中國航空研究院博士生導師，第四屆國務院學位委員會委員。

1995年，當選為中國工程院院士。
XML Base

可擴展標記語言基礎是全球資訊網聯盟界定的基礎便利統壹資源標識符（URI）部分的可擴展標記語言（XML）文檔。

`xml:base` 屬性可被插入在XML文檔裡頭指定壹個基幹URI以外的基本URI的文檔或外部實體。這個屬性的值被解釋為「提請評論 3986」中定義的一個URI參考「網際網路工程任務組 提請評論RFC 3986（IETF 標準）」。它提供的功能描述在「提請評論3986」第5.1.1條裡頭，建立基本通用資源識別號為解析任意相對引用在屬性`xml:base`有效範圍內。

在識別命名空間的可擴展標記語言處理器裡頭，`xml`前綴被綁定到該 命名空間名稱 可擴展標記語言中命名空間所描述的「XML Names」。需要注意的是 `xml:base`仍然可以使用「非命名空間感知」處理器。

## 參見

可擴展標記語言連結－－（英語縮寫：ZA）。

## 實際例子

```xml
<层
	xml:base="http://c996387762.xanga.com/">
	<壹
		标="测试.文类定">
		链接壹</壹>
</层>
```

```
那么“链接壹”的地址就是：//c996387762.xanga.com/测试.文类定
```

## 外部連結

- 可擴展標記語言基礎全球資訊網聯盟建議。
塔察兒

塔察兒（史集譯音：Taghachar，??），斡赤斤封地（兀魯思）第二任汗。只不干之子，祖父是成吉思汗四弟鐵木哥斡赤斤。

## 生平

1246年，鐵木哥死時，只不干已死，塔察兒還未成年。塔察兒的同父異母兄帖木迭兒（脫帖）欲自立為兀魯思汗。兀魯思王傅撒吉思馳告汗庭。乃馬真後脫列哥那將皇太弟璽授予塔察兒。祖父鐵木哥死後，以孫子的身份繼承皇太弟寶，和祖父的兀魯思封地。貴由汗死後，塔察兒、也古、也松格等東道諸王和拔都支持蒙哥為大汗。1257年春，蒙哥猜忌忽必烈在中原收攬民心，委任塔察兒為漢地軍事統帥，秋天，塔察兒率軍進圍樊城失利。冬天，忽必烈到漠北與蒙哥和解，第二年春，忽必烈統左翼軍征鄂，蒙哥自將右翼征蜀，進攻南宋。塔察兒部隨右翼，攻荊山，以分宋軍兵力，略至長江而還。蒙哥死後，阿里不哥與忽必烈的汗位之爭中，撒吉思力言塔察兒宜協心推戴忽必烈，忽必烈派親信廉希憲為塔察兒賜飲膳。廉希憲說忽必烈「聖德神功，天順人歸。大王位屬為尊。若至開平，首當推戴，無為他人所先。」在開平，塔察兒率先向忽必烈上書勸進。中統二年（1261年），隨忽必烈征阿里不哥，在昔木土腦兒擊敗阿里不哥，迫之北逃。中統三年（1262年）七月，忽必烈給塔察兒益都、平州歲賦金帛，將白虎（塔察兒叔父）、襲剌門（塔察兒庶侄，帖木迭兒子）屬下民戶、人匠、歲賦轉賜塔察兒。

蒙古經略高麗，一般不用斡赤斤系諸王的軍隊，防止他們就近漁利。但塔察兒還是派人到高麗收拾民戶，擅自管領。至元十年（1273年），元朝賑濟塔察兒所部饑民。次年，塔察兒曾向廉希憲及在遼西的嗣國王頭輦哥（木華黎後裔）傳旨。塔察兒死後，斡赤斤兀魯思汗由其阿術魯（塔察兒堂兄）和乃顏（塔察兒子失兒不海之子）繼承。

## 家庭

子：

- 失兒不海，子乃顏
- 壽王乃蠻台，孫遼王脫脫
- 也不干
- 兀剌兒吉歹
- 奧速海
- 察剌海
- 孛羅歹

## 參考資料

- 《元史·宗室世系表》
- 白壽彝《中國通史》第八卷 中古時代·元時期（下冊）丁編傳記 第二章 第三節 鐵木格斡赤斤（附塔察兒）
台灣歷史學會

台灣歷史學會成立於1995年，臺灣第一次政黨輪替後的2000年5月由內政部核准正式登記。該學會是由一群認同臺灣獨立運動之歷史學者所組成，其宗旨在建立以台灣為主體的歷史觀，提昇歷史學研究並推廣歷史教育。該學會強調台灣的多元文化與台灣民族主義，有非常鮮明的政治立場，並經常就歷史教育表達意見。

## 活動

台灣歷史學會除定期出版《台灣歷史學會會訊》及論文專刊外，每年亦舉辦學術研討會、座談會、歷史研習營、歷史文化巡禮等活動；同時也先後與台北FREE電台、台中望春風廣播電台、台北寶島新聲電台、海洋之聲電台合作，製作台灣歷史學會專屬講座節目，向社會大眾推廣學會理念。台灣歷史學會是台灣史、中國史、亞洲史、歐洲史及其他歷史領域者交換心得之處，希望能以意識的理智化，重新建構台灣歷史研究，並與世界各國歷史學者互相交流，提昇自我的認識，互為主體地構築新的世界歷史網路。

2004年9月11日，台灣歷史學會與台灣民主基金會舉辦《台灣自救運動宣言》四十週年歷史省思座談會，台灣歷史學會理事長戴寶村建議將《台灣自救運動宣言》取代《開羅宣言》納入中小學教科書。

2006年，台灣歷史學會主辦「台灣之再現、詮釋與認同」國際學術研討會，邀請任內出售潛艦給臺灣的前荷蘭首相范艾格（任期1977-1982）第三次訪問台灣，並拜會陳水扁總統與前總統李登輝。范艾格表示，日本戰敗後放棄所有對台灣的主權，但相關條約裡並沒有載明日本放棄的權利是轉讓給哪一個國家，因此台灣不屬於日本、也不屬於其他國家（台灣地位未定論）；他以國際法專有名詞「Terra Nullius」（拉丁文，意即「無人擁有的領土」）定義台灣現狀，意即「無人擁有的領土，也是一個獨立的政治實體」。范艾格表示，台灣是亞洲民主國家榜樣，歐洲國家不能因中國崛起而使台灣受到威脅。

2007年，教育部委託台灣歷史學會所做「教科書不當用詞檢核」計畫報告出爐，建議修改與中國相關字詞。

## 觀點與立場

2007年7月21日，台灣歷史學會發表針對中小學教科書的研究報告，認為台灣是個海島國家，但過去的教育始終錯以中華大陸文明為主體，嚴重忽略台灣原有的海洋特質，學生無法建立對於海洋文化的整體認識。

2012年6月，台灣歷史學會與其他學術界人士對教育部違反程序、企圖以非專業意見影響歷史教科書編寫、引發去台灣化爭議的作法提出抗議，並於 台灣連署資源運籌平台發起「『我是民眾，我反對竄改歷史』搶救歷史教科書連署活動」，短時間內即有超過五千多人連署。

此外，2009年，台灣歷史學會召開年會，許多知名的台灣歷史研究學者對台南縣市以「文化首都」作為合併升格的主軸訴求多表贊同與支持。台灣歷史學會理事長薛化元表示，一個城市的經貿發展固然重要，但文化歷史更是一個城市的靈魂，台灣人對自己的歷史文化了解太少、對台灣記憶片段又偏頗，台南縣市合併升格不只是兩個城市的結合、更具引導台灣人民重新審視自己所生所長這塊土地的歷史文化，意義特別深遠。
仁川國際機場鐵路1000系電力動車組

仁川國際機場鐵路1000系電力動車組（諺=공항철도 1000호대 전동차）是韓國鐵道公社機場快線的一款直達型電力動車組，在仁川國際機場鐵路運營。

## 概況

1000系電力動車組是韓國鐵道公社機場快線的列車，是交流用車輛，由現代Rotem負責改造，在2007年正式使用。運行於仁川國際機場鐵路。列車客室車門為內崁式門，每節車廂共2對車門，列車在兩端設有緊急出口，目前均為6編組，共6組，配屬於龍游車輛基地。列車已全部安裝液晶顯示螢幕。

- 列車內部
- 座椅後部
- 可旋轉座椅

## 列車內部配置

本款列車為首爾-仁川國際機場的直達型列車，其車輛規格和性能與同一公司使用的2000系電聯車相同，列車內部的座位共272個，每個坐席均有腳踏板，列車還安裝有液晶電視、行李架和Wi-Fi，第4節車廂設有洗手間（最初沒有洗手間，直至2014年才陸續安裝）。此外，本列車配備有乘務員，乘務員由女性擔當。第6節車廂有一半空間用於在城市機場航站樓為乘客運送行李。
糜昊倫

糜昊倫1993年1月10日－Mi, Haolun，出生於陝西省西安市，是一名中國足球運動員，回族，司職後衛。

## 俱樂部生涯

糜昊倫自幼離開家鄉西安加入魯能泰山足球學校，2011年加入山東魯能泰山梯隊以山東青年的名義參加2011年中國足球乙級聯賽。5月21日，他在中乙聯賽第三輪的比賽中射進聯賽生涯的首個進球，幫助山東青年2比0擊敗河北中基，獲得組隊後的第一場聯賽勝利。糜昊倫在2011賽季中出場15次，射進6球，僅次於吳興涵，和陳灝並列成為球隊的第二射手。2012年，糜昊倫被新任主教練亨克·滕卡特提升到山東魯能泰山征戰2012年中國足球超級聯賽的預備隊名單。

## 國家隊生涯

2007年4月，糜昊倫首次入選中國國少隊的集訓名單。2010年12月，他首次入選宿茂臻掛帥的中國國青隊，並參加2011年1月舉行的俄羅斯格拉納欽杯。他入選國青隊參加當年10月底至11月初進行的2012年亞足聯U19青年錦標賽資格賽名單。在中國國青隊參加的四場資格賽中，糜昊倫以主力身份出場三次（第一場對陣印度尼西亞，第二場對陣新加坡和第四場對陣澳大利亞），最終幫助國青隊以2勝1平1負的成績晉級正選賽。

## 榮譽

### 俱樂部

#### 山東魯能泰山

- 中國足協盃：2014

## 基本資料

- 出生日期：1993年1月10日
- 出生地點：陝西省西安市
- 出生地點：中國
- 位置：後衛
- youthclubs1：魯能泰山足球學校
- 活躍nowrap：2011
- if: clubs1 年：→ 山東青年 (租借)
- 最多帽子：15
- 總入球數：6
- 活躍nowrap：2012-
- 對賽球隊：山東魯能泰山
- 最多帽子：1
- 總入球數：0
- 活躍nowrap：2015
- 對賽球隊：→ 石家莊永昌 (租借)
- 最多帽子：23
- 活躍nowrap：2017-2020
- 對賽球隊：天津天海
- 最多帽子：60
- 活躍nowrap：2020-2023
- 俱樂部：深圳
- 總入球數：1
- nationalyears1：2007-2008
- nationalteam1：中國國少隊
- nationalyears2：2010-2011
- nationalteam2：中國國青隊
- nationalyears3：2015-
- nationalteam3：中國國奧隊
- pcupdate：2023年7月31日
波倫氏九棘鱸

波倫氏九棘鱸，為輻鰭魚綱鱸形目鱸亞目鮨科的其中一種，分布於印度太平洋區，從葛摩至萊恩群島海域，棲息深度10-120公尺，體長可達43公分，棲息在水質清澈的向海礁坡，為底棲性魚類，平時躲藏在岩縫、洞穴中，屬肉食性，可做為食用魚及遊釣魚。

## 基本資料

- 學名：Cephalopholis polleni
- 狀態：LC
- status_system：IUCN3.1
- 命名者：Bleeker, 1868
- 異名：Aethaloperca polleni、Bleeker, 1868、Cephalopholis virgatus、Fourmanoir, 1955、Epinephelus polleni、Gracila okinawae、Katayama, 1974、Gracila polleni
多斑九棘鱸

多斑九棘鱸，為輻鰭魚綱鱸形目鱸亞目鮨科的其中一種，分布於東印度洋的泰國及印尼海域，棲息深度3-13公尺，體長可達18.8公分，為底棲性魚類，屬肉食性，生活習性不明。

## 基本資料

- 學名：Cephalopholis polyspila
- 狀態：LC
- status_system：IUCN3.1
- 命名者：Randall & Satapoomin, 2000
紋眼九棘鱸

紋眼九棘鱸，為輻鰭魚綱鱸形目鱸亞目鮨科的其中一種，分布於東大西洋區，從西撒哈拉至安哥拉海域，棲息深度20-200公尺，體長可達70公分，生活在沙石底質海域，為底棲性魚類，屬肉食性，可做為食用魚。

## 基本資料

- 學名：Cephalopholis taeniops
- 狀態：DD
- status_system：IUCN3.1
- 命名者：Valenciennes, 1828
- 異名：Bodianus maculatus、Bowdich, 1825、Bodianus taeniops、Valenciennes, 1828、Epinephelus taeniops
肯定選言

肯定選言謬誤（fallacy of affirming a disjunct），或稱替代選言謬誤（fallacy of the alternative disjunct）、不當排除選言（false exclusionary disjunct），是對「甲或乙」的肯定選言命題不當推論導致的形式謬誤。

## 形式說明

肯定選言謬誤之形式如下：

甲或乙至少其一為真。

甲為真。

因此，乙為假。

範例：

小美或小張是運動好手。

小美是運動好手。

因此，小張不是運動好手。

說明：小美和小張可能都是運動好手

注意與其相似但不屬肯定選言謬誤的有效論證：

甲或乙至少其一為真。

甲為假。

因此，乙為真。

範例：

小美或小張是運動好手

小張不是運動好手

因此，小美是運動好手。

## 日常語言的選言

日常語言的「或」有多種用法，有時意義是邏輯上的或（可兼選言；inclusive disjunction），有時則是邏輯上的異或（互斥選言；exclusive disjunction）。只有可兼選言的情況才屬肯定選言謬誤。

- 例如，媽媽對小明說：「你可以買漫畫或買玩具」，媽媽的意思當不包括小明買漫畫也買玩具的情況，屬邏輯異或。

除了「或」（or）以外，「否則」、「除非」（unless）、「若非」等等亦屬選言，一般而言「（除非）甲，否則乙」、「乙，除非甲」可翻譯作「甲或乙」，且上述連接詞皆有「邏輯或」、「邏輯異或」兩種解讀的可能。

- 例如，「小明成績很差，除非努力用功，否則一定不及格」，就包括了「小明努力用功，且小明不及格」的情況，屬邏輯或。

## 外部連結

- Fallacy files: affirming a disjunct
肯定後件

肯定後件（affirming the consequent），是一種形式謬誤，其形式如下：

若P則Q

Q

因此，P

這種主張是無效的，也就是說，雖然1和2是真的，結論的3卻是錯誤的。因為在1的地方，並沒有聲明P是唯一導致Q的原因。因此，即使P沒有發生，Q還是有可能成立。

換句話說，如果P必然使Q成立，那麼Q對P唯一的影響是：非Q則非P。這被稱為換質換位律，可以寫做：

$$(P \to Q)\leftrightarrow (\neg Q \to \neg P)$$

## 範例

以下範例做出錯誤的結論：

如果有火災，就會有濃煙。

有濃煙。

因此，有火災。

有濃煙未必是因為發生了火災。比如說，火力發電廠可能就會產生濃煙。

然而，若我們知道某地沒有濃煙（非Q），那麼我們就可以知道某地沒有火災（非P）。這是第一項敘述（有火災則有濃煙）的換質換位。假使，若P則Q為真，那麼非Q必定非P（無煙則無火災）。

另一個例子是：

如果某甲買得起豪華遊艇，則某甲是有錢人。

某甲是有錢人。

因此，某甲擁有豪華遊艇。

擁有豪華遊艇並不是有錢的條件。也許某甲擁有豪宅、名車、名錶、一大筆財富，但沒有遊艇。

然而，如果某甲不是有錢人（非Q），則某甲必定沒有豪華遊艇（非P）。

還有一個例子：

如果一個論述有謬誤，那麼這個論述是個不好的論述

這個論述是個不好的論述

因此，這論述有謬誤

一個論述是個不好的論述，不能證明這個論述有謬誤。

## 外部連結

- Logical Fallacy: Affirming the Consequent
東洋英和女學院大學

東洋英和女學院大學（Toyo Eiwa University）位於日本神奈川縣橫濱市緑區三保町32，為日本的私立大學，1989年設置，大學簡稱東洋英和。

## 沿革

- 1989年（平成元年），橫濱校地東洋英和女學院大學開設、人文學部人間科學科、社會科學科1學部2學科設置。
- 1993年，六本木校地夜間大學院開設、人間科學研究科、社會科學研究科2研究科設置。
- 1995年，改組人間科學部·社會科學部設置、東洋英和女學院短期大學改稱東洋英和女學院大學短期大學部。
- 1997年，增設人間科學部人間福祉學科。停止招收短期大學部學生。
- 2001年，社會科學部社會科學科名稱變更為國際社會學部國際社會學科。
- 2002年，開設大學院人間科學研究科博士後期課程。
- 2003年，大學院社會科學研究科名稱變更國際協力研究科。人間科學研究科人間科學專攻幼兒教育開設。死生學研究所、現代史研究所設置。
- 2004年，慶祝學院創立120周年、大學開學15周年。
- 2007年，設置人間科學科人間文化專攻、臨床心理·社會心理專攻。
- 2009年，慶祝大學院成立20周年。

## 院系

### 學部

- 人間科學部
- 國際社會學部

### 大學院

- 人間科學研究科
- 國際協力研究科

## 對外交流

東洋英和和美國聖地牙哥州立大學、韓國梨花女子大學與中央大學校、泰國清邁大學與朱拉隆功大學為姊妹校。
否定前件

否定前件（denying the antecedent）或假值傳遞是一種形式謬誤，其形式如下：

若P則Q

非P

因此，非Q

## 範例

如果有火災，就會有濃煙。

沒有火災。

因此，沒有濃煙。

沒有火災未必表示沒有濃煙，來到火力發電廠或者充滿吸菸者的房間當中，一樣充滿了濃煙，但這些地方沒有火災。

如果下雨，地上就會濕。

沒有下雨。

因此，地上沒有濕。

沒有下雨未必代表地上沒有濕，有可能是有人灑水，亦有可能是灑水車清潔地面等。以上這些情境，地上一樣是濕的，但並沒有下雨。

如果顯微鏡下有一個完整的植物細胞，則有細胞壁。

沒有植物細胞。

則沒有細胞壁。

沒有植物不代表沒有細胞壁，尚有其他生物具有細胞壁，如一些真菌界與細菌界生物等也具有細胞壁，但它們並非植物界生物。

## 外部連結

- Logical Fallacy: Denying the Antecedent
稻草人論證

稻草人論證（straw man）或稻草人謬誤、攻擊稻草人、刺稻草人、打稻草人、虛空打靶，是曲解對方的論點，針對曲解後的論點（替身稻草人）攻擊，再宣稱已推翻對方論點的論證方式，是一種非形式謬誤。

稻草人論證有時會和「偷換主題」、「偷換概念」混稱，但嚴格而言未必相等：後二者是蓄意扭曲原論點，而稻草人論證可能是攻擊者有心扭曲對方論點以達貶低效果，也可能是攻擊者無心地誤解了對方論點，或對方論述不清致使攻擊者誤會。

經典的稻草人謬誤體現在以下的論證模式中：

- 發言人1 斷言了 命題X
- 發言人2 拋出一個 命題Y 作為對 發言人1 論點的理解，X與Y之間表面上相似但本質上完全不同
- 發言人2 反對 命題Y，並通過對反對 命題Y 的論證來替代反對 命題X 的論證

這種推理是一種相關性謬誤：它歪曲了對方的立場，而未能有效地提出針對原命題的論據。作為一種常見的邏輯謬誤，稻草人謬誤在辯論中被頻繁的使用，尤其是當議題涉及到高度情緒化的話題時。

## 由來

在一些格鬥訓練中，會以稻草人作為假想敵，練習向它作出攻擊，無論攻擊再怎麼猛烈，被擊倒的都只是替身，真正想攻擊的對象並未受到攻擊。以猛烈炮火攻擊一個假想的論點就像「打稻草人」一樣。

稻草人謬誤這一術語雖然源遠流長，自亞里斯多德時代就有其原型，但並沒有一個確切的首次使用者。它起源於古典修辭學和邏輯學傳統，而現代術語形式「稻草人」在20世紀中期開始廣泛流行。最早明確使用「稻草人」來指稱這種邏輯謬誤的文獻出現於20世紀40年代至50年代的英語哲學與辯論文獻中。

早在19世紀，英國邏輯學家理察·瓦斯利已經在講述「反駁被歪曲的論點」時，描述了類似的謬誤形式，儘管他沒有直接使用「稻草人」這一術語，但能夠被視為一例「稻草人謬誤」的邏輯原型。加拿大學者道格拉斯-尼爾-沃爾頓指出該術語「稻草人」作為標準邏輯謬誤術語的廣泛使用，主要形成於1950年代以後。美國學者T. 愛德華-戴默於1980年出版的著作《反駁謬誤推理：構建無謬誤觀點的指南》是現代教材中最系統地定義和推廣「稻草人謬誤」的著作之一。

## 示例

### 不要讓小孩亂跑

- 甲：「我認為孩童不應該往大街上亂跑。」
- 乙：「把小孩關起來，不讓他們呼吸新鮮空氣，那真是太愚蠢了。」

除了把小孩關起來以外，顯然還有許多方法讓孩童出門而不在大街上亂跑，因而前者無法推理出後者。乙攻擊的論點「應該把小孩關起來」是甲從未提出的，也無法從甲提出的論點推理出來，只是個稻草人，和甲的真正論點毫無關係。

### 支持性交易合法與買春

- 甲：你支持性交易合法化嗎？
- 乙：支持啊。
- 甲：你果然買春過！

甲把「支持性交易合法化」曲解成「買春過」，然而兩者並無必然關係。

### 道路建設

在澳大利亞廣播公司的節目Counterpoint上，一個有關建造更多道路和交通擠塞的討論中，出現了以下一個稻草人論證的例子：

在左方的例子中，支持引理「建造更多道路，會鼓勵人們多點使用車輛代步」的最強原因是前提「建造更多道路，會鼓勵人們減少使用公共運輸工具，而自己駕車從甲地往乙地」。可是，反對者轉移視線，把矛頭直指向「建造更多公路，會鼓勵人們多點駕車兜風」這個相對地較弱的前提。透過錯誤引導，反對者駁倒對方論點，使對方遭受質疑。

### 無君無父

楊氏為我，是無君也；墨氏兼愛，是無父也；無父無君，是禽獸也。

顧及自己的「為我」不代表「無君」，也就是不顧及君王和他人；顧及天下所有人的「兼愛」不代表「無父」，也就是不顧及自己的父母；將他人的主張擅自解釋為「無父無君」，之後再對「無父無君」這點進行攻擊，就是打稻草人。另外說持有某類主張的人為「禽獸」可能涉及人身攻擊。

### 某藥品無效

甲：根據對照組實驗數據，某藥品對緩解流感症狀有一定的療效，少見不良反應。

乙：可是這種藥並不能預防流感，實驗數據也是弄虛作假得出的，因此這種藥的藥效不可信。

乙將「治療」曲解成「預防」，但某藥品批准的用途可能並沒有預防流感這一作用，即使是不能「預防」流感也未必影響藥物對流感的「治療」作用。

### 民主不是萬能藥

甲：我支持民主，因為它保障了人民的基本權利和自由，讓每個人都有參與政治決策的機會。

乙：民主不是萬能藥！我們的繁榮穩定得靠祖國的堅實支持，不能搞亂了社會，損害了發展。

甲的主張並不是說「民主能解決所有問題」或「民主是一個萬能的、能立即帶來完美結果的制度」，而是強調民主對保障基本權利、促進公民參與等方面的價值。乙卻把甲的主張誇張為「認為民主是萬能的解藥」，然後針對這個誇張後的「萬能藥」論點進行批評（如「不是萬能藥」「會搞亂社會」等），卻沒有直接回應民主如何在實際中保護權利或帶來參與機會。這正是典型的稻草人：先把原論點變形，然後攻擊變形後更極端或更薄弱的版本。

就像感冒患者聽到醫生建議服用感冒藥後反駁「感冒藥不是萬能藥所以不吃」，把醫生原本說「可緩解症狀」的具體用途誇張為「認為它能治癒所有疾病、解決一切健康問題」，再依此理由否定。

## 外部連結

- Logical Fallacy: Straw Man
- Fallacy: Straw Man
洩矢神

洩矢神（モリヤシン或モレヤシン）為日本長野縣諏訪地方固有的神祇，與御社宮司神信仰也有關係。

## 概要

### 諏訪大明神繪詞之記載之記載

照《諏訪大明神繪詞之記載》之記載，建御名方神乃外來之神，來到諏訪地區後與當地之洩矢神爭奪統治權而大戰。洩矢神手持鐵輪、建御名方神手持藤蔓互鬥，後來洩矢神大敗，建御名方神取代之而成為諏訪地方的統治神。

## 解說

洩矢神手持鐵輪、建御名方神手持藤蔓互鬥的神話故事，有人認為這是製鐵技術的對決。今位於長野縣岡谷市川岸區的洩矢神社，傳說就是二神大戰時洩矢神的本陣。

有趣的是自中世紀以降，建御名方神後裔的諏訪氏擔任諏訪大社上社之神職人員「大祝」，洩矢神的後裔守矢氏則擔任主要神官的「神長」之職。

## 信仰

目前主祭洩矢神的神社計有下述：

- 洩矢神社（長野縣岡谷市川岸區）

## 內部連結

- 御社宮司神
- 建御名方神
- 守矢賴真

## 參考資料

- 《八百萬の神々 日本の神霊たちのプロフィール》，戶部民夫著，新紀元社，1997年12月，ISBN 4883172996。
- 《神道の本 八百萬の神々がつどう秘教的祭祀の世界》，增田秀光主編，學習研究社，1992年3月，ISBN 4051060241。
費根鮑姆常數

費根鮑姆常數是分岔理論中重要兩個的數學常數，這兩個常數因數學家費根鮑姆而得名。

## 第一常數

Q120336524是倍週期分叉中相鄰分叉點間隔的極限比率，用δ表示：

$\delta=4.6692016091029906718532038..$。

## 第二常數

Q120336535，又叫費根鮑姆減少係數（Feigenbaum reduction parameter），用α表示：

$\alpha=2.502907875095892822283902873..$。

## 歷史

1975年，費根鮑姆用HP-65計算器計算後得出，這種週期倍增分岔（period-doubling bifurcations）發生時的參數之間的差率是一個常數，他為此提供了數學證明。他進一步揭示了同樣的現象、同樣的常數適用於廣泛的數學函數領域，這個普適的結論使數學家們能夠在對表像不可捉摸的混沌系統的解密道路上邁出了第一步。這個「極限率」（ratio of convergence）現在通稱為費根鮑姆常數。1978年他發表了關於映射的研究的重要論文Quantitative Universality for a Class of Nonlinear Transformations 《一個非線性變換類型的定量普適性》，其中特別談到了對於混沌理論有直接意義的Logistic映射。

## 性質

這兩個常數所屬的數集至今仍不明確，可以猜測這兩個都是超越數，但實際上現在連這兩個數是否為無理數的證明都沒有。

烏克蘭數學家米哈伊爾·柳比奇於90年代給出了費根鮑姆常數的普適性證明。
丹·奧拉如

丹·奧拉如（1996年11月11日）是一名摩爾多瓦射箭運動員，曾代表國家參加2012年倫敦奧運的射箭比賽，於16強敗於韓國選手止步。他也參加了2015年歐洲運動會和2019年歐洲運動會。

## 基本資料

- 重量：70kg
- 國家：摩爾多瓦
- 運動：射箭
- 最新更新：2012年9月
蒙面人謬誤

蒙面人謬誤（masked man fallacy）是一種形式謬誤，是因不當代換指涉對象造成的錯誤推論。最早由古希臘墨伽拉學派哲學家歐布利德斯提出。原先被認為成悖論的一種，後來發現其命題中的錯誤，於是成為謬誤。

例如一般情況下，我們可如此推理：

- 法官判處蒙面人死刑
- 蒙面人是老張
- 因此，法官判處老張死刑
- 法官判處蒙面人死刑
- 法官未判處老張死刑
- 因此，老張不是蒙面人

然而，以下推理是不適當的：

- 法官相信蒙面人是兇手
- 蒙面人是老張
- 因此，法官相信老張是兇手
- 法官相信蒙面人是兇手
- 法官不相信老張是兇手
- 因此，老張不是蒙面人
- 法官相信蒙面人是兇手
- 法官相信老張是兇手
- 因此，老張是蒙面人
- 法官相信蒙面人是兇手
- 蒙面人不是老張
- 因此，法官相信老張不是兇手

其結構大致為：

A認識B，A不認識C，則B不為C。

如若寫成悖論形式（忽略命題謬誤）：

（1）A認識B，（2）A不認識C，（3）然而B=C，（4）則A認識C嗎？

1.A認識C：與（2）相悖

2.A不認識C：與（1）相悖

## 歷史與流變

蒙面人謬誤，最早由墨伽拉學派的哲學家歐布利德斯提出，只不過當時被認為是一種悖論，但經過時代的流變，人們開始發現這是一種命題錯誤，因此將其定義為謬誤（忽略命題謬誤，將其命為悖論在邏輯上是成立的）。與其意義相同的還有「被忽視者悖論」，因為皆在命題犯了同樣的錯誤，所以也並非真正意義上的悖論。

其原題目為：

A：我不認識此蒙面人。

B：那麼，你認識你的父親對吧？

A：是的。

B：然而，這個蒙面人即為你的父親，所以你不認識你的父親嗎？

## 代換原則

代換原則或共指涉代換是在甲是乙（甲和乙有共同的指涉）時，將語句中的甲代換乙。就如大部分形式系統的規則，如果a=b，則任何式子中的a都可以代換為b。

例如根據「小美是老王的女兒」將「小明欺負小美｣代換為「小明欺負老王的女兒」，就是代換原則的應用。

然而在某些情況下代換性原則會違反一般直覺，例如根據「超人是克拉克肯特」將「小美相信超人會飛｣代換為「小美相信克拉克肯特會飛」。

諸如「小明欺負x」、「法官判處x死刑」等語句是處於外延性語境，而諸如「小美相信x會飛｣、「法官相信x是兇手」之類關於信念，模態（可能性）等語句則是處於內涵性語境（即信念雖有可能性，但其不一定為事實，單憑信念無法判斷準確或不準確）。代換原則只適用於外延性語境，內涵性語境是不適用的。

## 萊布尼茲定律

根據萊布尼茲定律，如果兩個東西相同，則兩個東西的所有性質都相同；反之，如果兩個東西的所有性質都相同，則兩東西相同。

原來的例子「法官相信蒙面人是兇手；蒙面人是老張；因此，法官相信老張是兇手」可將「法官相信蒙面人是兇手」翻譯成「蒙面人具有『被法官相信是兇手』的性質」，此時便可套用萊布尼茲定律：

- 蒙面人具有『被法官相信是兇手』的性質
- 蒙面人是老張
- 因此，老張具有「被法官相信是兇手」的性質

然而『被法官相信是兇手』，因為它取決於一個人的不完整知識，不能總是作為一個合適的性質。

## 變體

歐布利德斯另有變體版的蒙面人謬誤：厄勒克特拉悖論，其內容如下：

厄勒克特拉沒有認出來訪者是她的弟弟俄瑞斯忒斯。然而，厄勒克特拉認識她的弟弟。因此，厄勒克特拉知道來訪的人是誰。

和蒙面人謬誤一樣，厄勒克特拉悖論也犯了命題上的錯誤，兩者皆犯了同樣的謬誤，即代換原則只適用於外延性語境，不適用於內涵性語境，所以不是真正的悖論。這個變體版的蒙面人謬誤，結構大致為（忽略命題謬誤）：

（1）A不知道B，（2）但A知道C。（3）然而B=C，（4）則A知道B嗎？

1.A知道B：與（1）矛盾

2.A不知道B：與（2）矛盾

而蒙面人悖論的結構大致為：

A不知道B，但A知道C。然而B=C，則A不知道C嗎？

兩者乍看之下雖然相似，但透過上述分析，結構還是不一致的。

## 外部連結

- The Masked Man Fallacy
丹·費西

丹·費西（Dan Fâșie，1987年2月1日）是一名羅馬尼亞柔道運動員，曾代表國家參加2012年倫敦奧運的66公斤級柔道賽事，最終於32強被淘汰出局。

## 基本資料

- 重量：66kg
- 國家：羅馬尼亞
- 運動：柔道
- 項目：66公斤級
- 最新更新：2012年9月
奚國華 (1951年)

奚國華（1951年），男，漢族，上海人，中華人民共和國企業家。

## 生平

早年畢業於合肥工業大學，後在上海交通大學、同濟大學攻讀碩士和博士學位，後供職於上海市郵電管理局、郵電部電信總局。2000年，擔任上海貝爾董事長兼執行副總裁。2001年11月，任信息產業部副部長。2008年，改任工業和資訊化部副部長。2012年3月，出任中國移動董事長一職，其前任為王建宙。2015年8月退休。
丹亞爾·賈吉耶夫

丹亞爾·賈吉耶夫（Daniyal Gadzhiyev、1986年2月20日）出生於達吉斯坦，是一名哈薩克摔跤運動員，曾代表國家參加2012年倫敦奧運的 84公斤級摔跤比賽，最終獲得銅獎。

## 基本資料

- 重量：84kg
- 國家：哈薩克
- 運動：摔跤
- 項目：希臘羅馬式摔角
- 最新更新：2012年9月
御社宮司神

御社宮司神（ミシャグジ）為日本自古以來的神祇，民俗學者柳田國男認為該神明乃是與大和民族對立的原住民信仰；別名有御射宮司神、塞神、石神、御石神、御左口、赤口、杓子神、守宮神等近2百種漢字寫法。

## 概要

因地域、風俗不同，各地對御社宮司神的稱呼有多樣的音轉發音。經過柳田國男的考察，御社宮司神乃是一種塞神，亦即大和民族和原住民在各自居住的地域裡樹立的標誌。日本各地對此神明有多種音轉發音，將「塞」念成「サエ、ソコ、サキ」等的語源跟阿伊努語有關。而「石神」無論念成「シャクジ」或「いしがみ」，日文辭典解釋成單、複數的差別而已。但是《日本民俗大辭典》卻出現不同的闡釋，「シャグジ」應為「社貢寺」的發音，該寺院現已歿，但成為當地的俗名。「オシャゴジ」也是江戶高輪地區對釋地大明神的俗稱，明和7年北左農山人在其著書《江南駅話》提及：「該神宮供奉的釋地大明神，信徒對著書寫在神位上的字膜拜，一邊說著這就是おしゃこじ啊！」。

著眼於該信仰的分布，有人認為跟諏訪信仰有關。信徒們認為此一頭部為男性生殖器官形狀的大蛇或蜥蜴型態之神祇可以治癒百日咳、口腔發炎等病症，也能保佑安產育子；不過其祠堂、神座、口傳神蹟等正逐年減少。據《駿河國新風土記》記載，在村莊丈量土地、埋設劃分界線用的「間竿」後會祭拜該神明；《和漢三才圖會》亦曾出現「志也具之宮（音同御社宮司神）」和道祖神皆屬守路神的記錄。

## 信仰

歷經多年的習合混同，現今諏訪大明神早已成為御社宮司神、蛇神「ソソウ神」（常以白蛇之型態顯現）、狩獵神「チカト神」、石木神洩矢神等神明的混合體，故御社宮司神被視為跟洩矢神同一神而棲身於諏訪湖。據《古事記》之記載，被建御雷神打敗的建御名方神流落至諏訪地區，打敗本地之洩矢神而一統該地。不過本地對於御社宮司神的信仰並未中斷，每年元旦諏訪大社舉行的「蛙狩神事」就是打破御手洗河水面的冰，抓出兩隻正在冬眠的青蛙，以柳弓茅箭射穿後供獻給諏訪大明神，由此可知身為蛇之型態的御社宮司神愛吃青蛙。

## 內部連結

- 諏訪大社
- 建御名方神
- 洩矢神
- 岐神
- 道祖神

## 參考資料

- 《御左口神考》，中山太郎著，《民族》第4卷第1號，1928年。
- 《御社宮司の踏査集成》，今井野菊著，古部族研究會〈古代諏訪とミシャグジ祭政體の研究〉，永井出版企畫，1976年。
- 《諏訪信仰の発生と展開》，古部族研究會，永井出版企畫，1978年。
- 《諏訪信仰史》，金井美典著，名著出版，1982年。
- 《神長官守矢史料館のしおり》，茅野市神長官守矢史料館編輯出版，1991年。
- 《八百萬の神々 日本の神霊たちのプロフィール》，戶部民夫著，新紀元社，1997年12月，ISBN 4883172996。
- 《ミシャクジ--太古からの生命のつらなり》，帝京日本文化論集，帝京大學日本文化學會，2010年10月。
丹卡·巴爾特科娃

丹卡·巴爾特科娃（Danka Barteková，1986年2月20日）是一名射擊運動員，曾多次獲得世界賽的獎牌，並代表國家參加2008年北京奧運和2012年倫敦奧運，最終於倫敦奧運的定向飛靶比賽獲得銅牌。另外，她於2012年獲選為國際奧林匹克委員會委員。

## 基本資料

- 出生日期：1986年2月20日
- 出生地：捷克斯洛伐克特倫欽
- 重量：55kg
- 國家：斯洛伐克
- 運動：射擊
- 項目：定向飛靶
- 最新更新：2023年8月
哈丹禿魯干

哈丹禿魯干（Qadan，??），亦稱哈丹，按赤台之子，祖父是成吉思汗三弟合赤溫。拉施德丁《史集》記載，按赤台之後，合赤溫後王由察忽剌、忽剌忽兒、哈丹、勝納哈兒繼任。據《元史·世祖紀》，至元二十四年（1287年）十月，根據桑哥奏請，勝納哈兒的冊寶皇侄貴宗之寶改為濟南王印。是因此哈丹禿魯干很可能並非本兀魯思汗。

至元二十四年（1287年），哈丹和斡赤斤後王乃顏反叛元世祖忽必烈。約時在嶺北行省的勝納哈兒一同起事。嶺北的元軍大將土土哈得知，奏請皇帝命勝納哈兒入京面覲。五月，忽必烈親征乃顏。哈丹與乃顏盤踞在大興安嶺東西兩麓。六月，在不里古都伯塔哈叛軍主力元軍戰敗，乃顏被俘。哈丹退守那兀江（今嫩江）上游地區，在元軍追擊下，投降。元軍回軍，哈丹再叛。二十五年（1288年）春，哈丹渡那兀江大舉南下。皇孫鐵穆耳、大將玉昔帖木兒統率大軍，在貴烈河（今歸流河）、托吾兒河（今洮兒河）一線與哈丹所部會戰。哈丹大敗。元軍追擊至黑龍江兩岸。二十七年（1290年），哈丹又乘遼西地震再次南下，失敗後率部向東南移動到從合蘭河（今圖們江）到宋瓦江（今松花江）上游的山地中。冬天，哈丹渡合蘭水，到達海陽（今朝鮮吉州郡）、雙城總管府（今朝鮮咸興）一帶，攻陷和州（今朝鮮通州）、登州（今朝鮮安邊郡）。高麗軍不能擊敗哈丹。元軍進入高麗，追擊哈丹。二十八年（1291年）正月，哈丹至交州道（今韓國江原道），敗軍。三月，進攻王京（今朝鮮開城），被高麗和元朝聯軍擊退。五月，元軍在禪定州、青州（今朝鮮北青郡一帶）大敗哈丹，哈丹之子老的被元軍捕殺，哈丹下落不明，一說赴水自殺。乃顏發起的東道諸王叛亂，在二十九年（1292年）亦終於完全平定。

## 參考資料

- 《元史·宗室世系表》
- 白壽彝《中國通史》第八卷 中古時代·元時期（下冊）丁編傳記 第二章 第二節 按赤台（附哈丹）
齊天羽

齊天羽1993年1月22日－Qi, Tianyu，出生於山東省濟南市，是一名中國足球運動員，現效力中國足球超級聯賽球隊山東泰山，司職右後衛、中場。

## 俱樂部生涯

齊天羽自幼加入魯能泰山足球學校，2011年加入山東魯能泰山梯隊以山東青年的名義參加2011年中國足球乙級聯賽。他在2011賽季中出場16次，射進2球。7月23日，他在山東青年客場4比0擊敗青海青年的比賽中打進足球生涯的首個聯賽進球。8月13日，他在山東青年主場4比0擊敗青島青科的比賽中射進該賽季的另外一個進球。2012年，齊天羽被新任主教練亨克·滕卡特提升到山東魯能泰山征戰2012年中國足球超級聯賽的預備隊名單。

## 國家隊生涯

2011年9月，由於在濰坊杯中的出色表現，齊天羽被荷蘭教練里克林克選入中國國青隊的集訓名單。他入選國青隊參加當年10月底至11月初進行的2012年亞足聯U19青年錦標賽資格賽名單。在中國國青隊參加的四場資格賽中，齊天羽以主力身份出場二次（第二場對陣新加坡，第三場對陣澳門），替補身份出場一次（第四場對陣澳大利亞），並在11比0擊敗新加坡的比賽中射進一個點球，幫助國青隊以2勝1平1負的成績晉級正選賽。

## 榮譽

### 山東泰山

- 中國足球超級聯賽冠軍：2021
- 中國足協盃：2020、2021
- 中國足球協會超級盃：2015

## 基本資料

- 出生日期：1993年1月22日
- 出生地點：山東省濟南市
- 出生地點：中國
- 現在所屬：山東泰山
- 球衣號碼：15
- 位置：右後衛、中場
- youthclubs1：魯能泰山足球學校
- 活躍nowrap：2011
- if: clubs1 年：→ 山東青年 (租借)
- 最多帽子：16
- 總入球數：2
- 活躍nowrap：2012-
- 對賽球隊：山東泰山
- 最多帽子：0
- 總入球數：0
- nationalyears1：2011-
- nationalteam1：中國國青隊
- pcupdate：2012年9月28日
四詞謬誤

四詞謬誤（英語：fallacy of four terms；拉丁語：quaternio terminorum）是一種形式謬誤，係因三段論含有四個以上的詞項，導致論證無效。

## 說明

傳統的三段論只牽涉三個詞項，如以下論證包含了三個詞項：「金魚」、「魚」、「鰭」。

- 大前提：所有魚都有鰭。
- 小前提：所有金魚都是魚。
- 結論：所有金魚都有鰭。

如果有四個詞項，則論證無效，如以下論證包含了四個詞項：「人」、「金魚」、「魚」、「鰭」。

- 大前提：所有魚都有鰭。
- 小前提：所有金魚都是魚。
- 結論：所有人都有鰭。

## 中詞歧義謬誤

在日常語言中，有時會因詞語的歧義，造成論證中有四個詞的情況，此類因中詞歧義造成的四詞謬誤，又稱中詞歧義謬誤（fallacy of the ambiguous middle term）。例如：

- 大前提：沒有東西勝過永恆的幸福。
- 小前提：火腿三明治勝過沒有東西。
- 結論：火腿三明治勝過永恆的幸福。

上述論證大前提中的「東西」是指抽象東西，小前提中的「東西」是指具體東西。因此該論證包含了四個詞項：「（抽象）東西」、「永恆的幸福」、「火腿三明治」、「（具體）東西」，因此無效。

- 大前提：保證公司的利益是作為一個公司負責人的責任。
- 小前提：阿翔出售變了質的鯪魚罐頭就是為了保證公司的利益。
- 結論：阿翔這樣做是盡他自己作為一個公司負責人的責任。

上述論證大前提中的「公司利益」是指合法的利益，小前提中的「公司利益」是指非法的利益。因此該論證包含了四個詞項：「（合法的）公司利益」、「作為公司負責人的責任」、「阿翔」、「（非法的）公司利益」，因此無效。

- 大前提：有理數是初中數學的單元之一。
- 小前提：47是有理數。
- 結論：47是初中數學的單元之一。

上述論證大前提中的「有理數」是指用於討論某一概念的單元；小前提中的「有理數」是指一種數的種類，亦即前文所述單元所討論的內容。因此該論證包含了四個詞項：「有理數（單元）」、「47」、「初中數學的單元之一」、「有理數（數字）」，因此無效。

- 大前提：中國高等學校遍佈全國。
- 小前提：我們學校是中國高等學校。
- 結論：我們學校遍佈全中國。

上述論證大前提中的「高等學校」是指對所有高等學校的統稱；小前提中的「高等學校」是指特定的某一個高等學校。因此該論證包含了四個詞項：「（所有）高等學校」、「我們學校」、「遍佈全中國」、「（單個）高等學校」，因此無效。

## 外部連結

- Logical Fallacy: Four Term Fallacy
難兄難弟 (亞視電視劇)

《難兄難弟》（The Real Pals）是香港亞洲電視製作的劇集，於1990年3月首播，由袁仁康監製。

此劇是良嗚生前最後一部電視劇。

## 劇情大綱

官迪生（陳輝虹飾）與胡志明（劉錫賢飾）由小到大的沙煲兄弟，迪生個性醒目，主意多多，而志明則生性內向，常受迪生影響。

至於他們的父親官安（秦沛飾）及胡敬熹（劉丹飾），也是自小相識，卻因性格相異，是對水火不容的鬥氣冤家，更由於兩人年青時同時愛上上官玲（歐陽佩珊飾），敬熹後來娶了上官玲，令到官安更有如火上加油，敵對關係更為顯著。敬熹與上官玲後來雖離婚，恰巧兩人又同在一家公司工作，天天相見，日日鬥氣，簡直是一對歡喜冤家。

迪生與志明中學畢業後，進入社會工作，巧遇自外國返港的上官玲，玲與志明母子相識不相知，母子未能相認。

迪生與志明自創事業失敗後，加入父親的公司工作，面對公司內一千人等的爾虞我詐，兩對父子合力對付奸詐上司，爭取正義。

另外，官安與敬熹重逢上官玲，兩人為討好所愛，各出奇謀；迪生與志明亦各有所愛，勇闖情關，笑料豐富。

## 演員表

演員｜角色｜暱稱／關係｜人物介紹

劉 丹｜胡敬熹｜警察上官玲之丈夫胡志明之父｜性情暴躁，極愛面子；雖與上官玲離婚，但是對她仍專情一片，對兒子嚴加管教。

歐陽佩珊｜上官玲｜胡敬熹之妻胡志明之母｜獨立、決斷，有女強人的本質，外剛內柔；自美返港，千方百計與兒子重聚。

秦 沛｜官安｜官迪生之父｜內向、重感情，做人拖泥帶水兼婆媽，奴性很重，與胡敬熹自小是對鬥嘴冤家。

劉錫賢｜胡志明｜胡敬熹與上官玲之子Anna之丈夫｜內向、自卑、純良、做事猶疑，常受迪生影響，對父親敬畏三分。

陳輝虹｜官迪生｜官安之子｜醒目、貪玩、玩世不恭，喜走捷徑，是個享樂主義者，與胡志明是對沙煲兄弟。

苑瓊丹｜譚自強｜譚何容易之女｜單純、率直、樂觀爽朗，富正義感，做事有原則，更喜歡助人。

施 明｜譚何容易｜譚自強之母喜歡胡敬熹美味屋老闆娘｜典型小女人，熱情細心，善良爽朗，愛打理家務。

姜皓文｜李連杰｜性格不夠堅強，易受人影響；為人又奸詐兼花心，常欺騙譚自強的金錢。

趙靜儀｜Anna｜胡志明之妻

潘先儀｜Becky｜官迪生與胡志明之同事｜現代女強人，已離婚，攻於心計，利用迪生為她賣命，背後與何大榮串通。
星期日檔案

《星期日檔案》（Sunday Report），是香港無綫電視新聞及資訊部公共事務科自1987年3月10日（星期二）起播出的一檔粵語類新聞節目，以專題形式探討未有登上每日頭條，但仍值得社會關注的時事。自開播開始，節目的名稱會因應播放日子處在「星期幾」而變化為《星期X檔案》。由於開播時為星期二，所以初始命名為《星期二檔案》。現時播放時段為星期日，所以命名為《星期日檔案》。至於無綫旗下myTV SUPER中的片庫，則統稱為《檔案系列》。

節目1987年始播時由蘇凌峰拍檔李汶靜主持。兩位主持先後離開無綫，1993年4月至2018年4月期間轉由阮小清長期擔任固定旁述，並與錢麗而進行替更，其後李汶靜重返無綫後曾於1995年至1996年期間擔任替更旁述。但李汶靜因重病而兼職幕後的工作以及錢麗而離開無綫，替更旁述並曾經由魏綺珊接任。2005年12月20日曾經由黃章翹擔任替更旁述，2018年5月至9月由李朗怡旁述，2018年10月開始由王玉娟旁述，2020年3月開始由李曉欣旁述，2020年7月開始由黃靖婷旁述，2023年7月開始由嚴熹曼旁述，2023年12月開始由劉皓容旁述，2024年2月開始由盤翠瑩旁述。

另在明珠台每個星期三下午2點半這個時間裡會播出該節目的普通話版本，命名為《港人事件簿》，主要重播以往《星期日檔案》播出的內容，不過與翡翠台不同的是，明珠台播出的《港人事件簿》為內嵌簡體中文字幕，不可選擇繁體中文字幕，且不可轉換為粵語旁白，只有普通話旁白，現已取消。

本節目在2021年首度在「觀眾在民間電視大獎」獲提名「民選最佳時事節目」並進入最後五強，使無綫新聞部節目首次在「民選最佳時事節目」進入5強的TVB新聞部節目。

香港其他電視台同類節目有Now新聞台的《經緯線》和香港電台的《鏗鏘集》、以及已停播的有線電視《新聞刺針》和亞洲電視《時事追擊》。

## 節目名稱

該節目會因應以「一星期七天」中的其中一天作為播放日而命名，如於星期一播出稱為《星期一檔案》，星期二播出則稱為《星期二檔案》等。

## 播出語言

2010年10月2日起，翡翠台播出的本節目連同《新聞透視》均會配上普通話旁白，觀眾可透過麗音功能（僅限模擬廣播版本）或多重AC-3位流（僅限數碼廣播版本）選擇播放語言，以迎合兩岸三地觀眾的收看需求。惟現時已不可選擇播放語言，只提供粵語旁白。

而在明珠台播出的《港人事件簿》則不可選擇播放語言，只提供普通話旁白。

## 特輯

- 紅場事變：1991年8月19日，蘇聯爆發八一九事件，下一個星期（同月26日）的《星期一檔案》隨即以「紅場事變」特輯形式跟進並分析局勢轉變。
- 世貿下的香港：2005年12月11-18日，香港主辦的世界貿易組織第六次部長級會議引發韓農反世貿騷亂，12月20日的《星期二檔案》特意由黃章翹旁述。
- 檔案二十年：2007年是節目播放20周年，3月18日及4月1日的《星期日檔案》播出歷年經典片段，稱作「檔案二十年」，並由節目歷任旁述員旁述。
- 回歸十年：2007年是香港主權移交十週年，5月27日至7月1日的《星期日檔案：回歸十年》講述香港主權移交十年來的變化，各集主題：我們的照相簿、風雨中的省悟、別去‧歸來北上、馬照跑‧股照炒、尋索光輝歲月、從隔膜到融合。
- 港女‧講男：2009年3月15日播出的《港女．講男》探討香港單身男女擇偶情況。其後，20多名自稱電車男的人在香港文化中心遊行，對《星期日檔案》醜化其形象表達不滿（參見御宅族#香港）。
- 再會，亞視：因應亞洲電視臨時清盤人德勤於2016年3月3日宣佈會於翌日解散亞視員工，令亞視很大機會停播，無綫將原定2016年3月4日《星期五檔案》時段播出的《二月廿九》抽起，改為播放臨時趕製的《再會，亞視》，節目中訪問了亞視的前員工以及回顧亞洲電視歷史。但是亞視投資者在當天晚上與臨時清盤人達成協議，亞視並沒有如期停播。而《二月廿九》後來順延至3月11日播出。
- 2016年11月6日，播出美國大選特輯，由《新聞透視》主持人吳璟儁主持，乃此節目自1993年改為由阮小清作旁白後，再次有主持。而該集亦由《新聞透視》班底製作。
- 《檔案系列》：無綫新聞將以往《星期X檔案》之內容重新播放，並以張文采、李朗怡等作主持並作為開場白，並於TVB新聞台播放及無綫新聞網站上載。
- 檔案三十年：2017年為節目播出30週年， 4月2日和4月9日播放「檔案三十年」特輯，共分開上下兩集，分別播出歷年關於香港和國際檔案的經典片段，和跟進過去曾採訪人物的現今狀況，由阮小清旁述。

## 片頭音樂

從節目開播以來，一直使用Rouge Music公司於1981年發售的《SUPERDOOP》專輯內的「Savage」。

2004年年中起改用經混音後的版本，加入鋼琴聲，比原版柔和。

## 評價

### 正面評價

由1998年開始，該節目均入選《電視欣賞指數調查》首20名。

年份｜當年的名稱｜名次｜平均欣賞指數｜平均認知率

1998年｜星期二／星期三檔案｜第4位｜78.19｜61.86%

1999年｜星期三檔案｜第12位｜76.6｜54.2%

2000年｜星期二／星期四檔案｜第14位｜77.07｜52.2%

2001年｜星期二檔案｜第9位｜77.31｜53.7%

2002年｜星期二／星期五／星期六檔案｜第9位｜77.31｜53.7%

2003年｜星期六／星期一檔案｜第2位｜79.42｜60.7%

2004年｜星期日／星期一檔案｜第2位｜79.08｜61.5%

2005年｜星期日／星期二檔案｜第2位｜78.37｜62.3%

2006年｜星期二／星期日檔案｜第12位｜76.66｜63.6%

2007年｜星期二／星期日檔案｜第6位｜77.86｜66.7%

2008年｜星期二／星期日檔案｜第4位｜77.96｜64.5%

2009年｜星期二／星期日檔案｜第5位｜77.20｜72.1%

2010年｜星期二／星期日檔案｜第6位｜77.17｜70.55%

2011年｜星期日／星期二檔案｜第6位｜77.66｜71.97%

2012年｜星期日／星期二檔案｜第6位｜76.73｜72.12%

2013年｜星期日／星期二檔案｜第9位｜76.06｜67.98%

2014年｜星期日／星期二檔案｜第16位｜72.89｜63.74%

2015年｜星期五／星期日檔案｜第6位｜73.84｜62.56%

2016年｜星期五／星期日檔案｜第28位｜72.30｜56.5%

2017年｜星期日檔案｜第16位｜73.51｜60.6%

2018年｜星期日檔案｜第19位｜73.39｜60.8%

### 負面評價

該節目也被批評不全面地介紹某類人群，令外界對他們產生誤解，引起少數族裔、御宅族等不滿。

該節目較有爭議的單元包括《港女‧講男》（參見御宅族#香港）、《十五歲的夢》（2009年5月播出，講述學生鄭金鈴製造帽子幫補家計；節目被指對帽子衍生的版權問題避重就輕。參見條目鄭金鈴）。

## 節目獎項提名

### 觀眾在民間電視大獎

年份｜獎項｜單位｜結果

2021｜民選最佳時事節目｜《星期日檔案》｜提名（最後五強）

## 外部連結

- 無綫電視網站《星期日檔案》
- 無綫電視網站《星期五檔案》

## 詳見

- 無綫新聞
烏蒙府

烏蒙府，中國古代的府。

大理國時屬烏蒙部。元朝為烏撒烏蒙宣慰司烏蒙路。治所在今雲南省昭通市。隸屬雲南行中書省。

明朝洪武年間改為烏蒙軍民府，改隸四川承宣布政使司，轄境相當今雲南省牛欄江以北地區。

清朝雍正六年（1728年）改土歸流，屬雲南省，設置永善縣（今雲南省永善縣南）為烏蒙府治所。九年（1731年）改為昭通府，移治恩安縣（今昭通市）。
大詞不當

大詞不當（Illicit major）是一種形式謬誤，是因三段論中的大詞在結論周延，而在大前提中不周延，而導致論證無效。

## 示例

狗是哺乳動物，貓不是狗。因此，貓不是哺乳動物。

此例可分析如下：

- 大前提(A): 所有狗(M+)是哺乳動物(P-)。
- 小前提(E): 沒有貓(S+)是狗(M+)。
- 結論(E): 沒有貓(S+)是哺乳動物(P+)。

結論中「哺乳動物」是謂詞，故為大詞；「貓」是主詞，故為小詞，「狗」是中詞。大前提的「哺乳動物」是指「部分哺乳動物」，是不周延的；結論的「哺乳動物」是指「所有哺乳動物」，是周延的。大詞「哺乳動物」在結論中周延卻在前提中不周延，可知此論證無效。

伊澤瑞爾是射手，圖奇不是伊澤瑞爾。因此，圖奇不是射手。

y=2^x是遞增函數，y=3x不是y=2^x。因此，y=3x不是遞增函數。

第一格AEE論段，無效。

## 外部連結

- Logical Fallacy: Illicit Major
小詞不當

小詞不當（Illicit minor）是一種形式謬誤，是因三段論中的小詞在結論周延，而在小前提中不周延，而導致論證無效。

## 示例

貓是貓科動物，貓是哺乳動物。因此，哺乳動物是貓科動物。

此例可分析如下：

- 大前提(A): 所有貓(M+)是貓科動物(P-)。
- 小前提(A): 所有貓(M+)是哺乳動物(S-)。
- 結論(A): 所有哺乳動物(S+)是貓科動物(P-)。

結論的「貓科動物」為謂詞，故為大詞；「哺乳動物」為主詞，故為小詞；「貓」為中詞。小前提的「哺乳動物」是指「部分哺乳動物」，是不周延的；而結論的「哺乳動物」是指「所有哺乳動物」，是周延的。小詞「哺乳動物」在結論中周延卻在前提中不周延，可知此論證無效。

馬克思主義是有階級性的，馬克思主義是真理。因此，真理是有階級性的。

正弦函數是奇函數，正弦函數是三角函數。因此，三角函數是奇函數。

第三格AAA論段，無效。

## 外部連結

- Logical Fallacy: Illicit Minor
烏撒府

烏撒府，中國明清時設置的一個府。

明朝洪武十四年（1381年），設置烏撒府，授實卜烏撒土知府，治所在烏撒（今貴州省威寧彝族回族苗族自治縣），轄地為晉威寧、赫章等，隸屬於雲南承宣布政使司。十五年（1382年），設立烏撒衛指揮司，隸屬於雲南都指揮使司。十六年（1383年），烏撒府改屬四川承宣布政使司。十七年（1384年），升為烏撒軍民府。永樂十二年（1414年），烏撒衛隸屬於貴州都指揮使司。

清聖祖康熙四年（1665年），清朝平定水西土司安坤和烏撒土司安重聖。五年（1666年），改四川烏撒府為威寧州（威鎮安寧），隸屬於貴州省。
三田一郎

三田一郎（Anthony I. Sanda，1944年3月4日），日本物理學家，現在擔任神奈川大學物理學教授。三田一郎最著名的貢獻是將B介子混合可以出現CP破壞。他曾獲得1993年井上學術賞、1997年度仁科記念賞、2002年度中日文化賞、2004年櫻井獎。他也在2002年獲得紫綬褒章。學術界以外，三田一郎是一位虔誠的天主教徒，在東京總教區擔任執事一職。其宗教著作包括《為什麼科學家相信神》一書。

## 生平

三田一郎出生於東京都，就讀中學2年級時，因為父親工作而移居美國。他在1965年畢業於伊利諾伊大學厄巴納-香檳分校，並於1969年取得普林斯頓大學博士學位。他從1971年至1974年間於哥倫比亞大學及費米國立加速器實驗室進行研究。1974年至1992年間，三田一郎擔任洛克菲勒大學助理教授。他後來返回日本，從1992年擔任名古屋大學教授。他從2006年成為神奈川大學工學部物理學教授。

## 外部連結

- 履歷書（文部科學省）
- ArXiv papers
- Scientific articles of Anthony I. Sanda (SLAC database)

## 基本資料

- 出生日期：1944年3月4日
- 出生地：日本東京都
- 居住地：日本
- 國籍：日本
- 研究領域：物理學家
- 機構：洛克菲勒大學、名古屋大學、神奈川大學
- 母校：伊利諾伊大學厄巴納-香檳分校、普林斯頓大學
- 博士導師：約翰·施瓦茨
- 博士生：Hilbert J. Kappen、Michael DeTurck McGuigan、Satoshi Mishima
- 知名於：CP破壞、B介子
- 獲獎：中日文化賞 (2002)、櫻井獎 (2004)
- 宗教：羅馬天主教
九棘鱸屬

九棘鱸屬（學名：Cephalopholis）為鮨科的一個屬。

## 下屬物種

本屬包括以下物種：

紅鰭九棘鱸｜Cephalopholis aitha｜Randall & Heemstra, 1991

Cephalopholis aotearoa｜Schwarzhans, 2019

斑點九棘鱸｜Cephalopholis argus｜Schneider, 1801：又稱斑點九刺鮨。

橙點九棘鱸｜Cephalopholis aurantia｜(Valenciennes, 1828)：又稱紅點九刺鮨。

橫紋九棘鱸｜Cephalopholis boenak｜(Bloch, 1790)：又稱橫紋九刺鮨。

加勒比九棘鱸｜Cephalopholis cruentata｜(Lacepède, 1802)

藍點九棘鱸｜Cephalopholis cyanostigma｜(Valenciennes, 1828)

台灣九棘鱸｜Cephalopholis formosa｜(Shaw, 1812)：又稱臺灣九刺鮨。

金黃九棘鱸｜Cephalopholis fulva｜(Linnaeus, 1758)：又稱藍臀九棘鱸。

半點九棘鱸｜Cephalopholis hemistiktos｜(Rüppell, 1830)

七帶九棘鱸｜Cephalopholis igarashiensis｜Katayama, 1957：又稱五十九刺鮨、伊加拉九刺鮨。

豹紋九棘鱸｜Cephalopholis leopardus｜(Lacepède, 1801)：又稱豹紋九棘鮨。

細鋸九棘鱸｜Cephalopholis microprion｜(Bleeker, 1852)

青星九棘鱸｜Cephalopholis miniata｜(Forsskål, 1775)：又稱青星九刺鮨。

奈氏九棘鱸｜Cephalopholis nigri｜(Günther, 1859)

灰鰭九棘鱸｜Cephalopholis nigripinnis｜(Valenciennes, 1828)

少點九棘鱸｜Cephalopholis oligosticta｜Randall & Ben-Tuvia, 1983

巴拿馬九棘鱸｜Cephalopholis panamensis｜(Steindachner, 1876)

Cephalopholis platycentron

波倫氏九棘鱸｜Cephalopholis polleni｜(Bleeker, 1868)

多斑九棘鱸｜Cephalopholis polyspila｜Randall & Satapoomin, 2000

六斑九棘鱸｜Cephalopholis sexmaculata｜(Rüppell, 1830)：又稱六斑九刺鮨。

紅九棘鱸｜Cephalopholis sonnerati｜(Valenciennes, 1828)：又稱宋氏九刺鮨。

黑邊九棘鱸｜Cephalopholis spiloparaea｜(Valenciennes, 1828)：又稱黑緣九刺鮨。

紋眼九棘鱸｜Cephalopholis taeniops｜(Valenciennes, 1828)

尾紋九棘鱸｜Cephalopholis urodeta｜(Forster, 1801)：又稱尾紋九刺鮨。

## 基本資料

- 學名：Cephalopholis
- 命名者：Bloch & Schneider, 1801
- subdivision_ranks：種
- 栽培群成員：見正文
肯定前提推得否定結論

肯定前提推得否定結論（英文：negative conclusion from affirmative premises）是一種形式謬誤，是因三段論中前提皆為肯定，而結論為否定，導致論證無效。

## 示例

狗都是動物，動物都是會動的。因此，沒有狗是會動的。

此例可分析如下：

- 大前提(A): 所有狗(M+)都是動物(P-)
- 小前提(A): 所有動物(S+)都是會動的(M-)
- 結論(E): 沒有狗(S+)是會動的(P+)

兩前提皆為肯定，而結論卻為否定，可判定推論無效。

實際上此論斷還違反了「前提中不周延的項，在結論中不得周延」的規則，因為大項「會動的」在前提中是做為肯定判斷的謂項，不周延，但是在結論中卻做為否定判斷的謂項，周延了。

若違反此項規則，必然違反「前提中不周延的項，在結論中不得周延」的規則或者「中項不周延」的規則，只除了三段論4-AAO以外，4-AAO為正確前提錯誤結論的唯一可能是S=M=P。

## 外部連結

- Logical Fallacy: Negative Conclusion from Affirmative Premisses
否定前提推得肯定結論

否定前提推得肯定結論（affirmative conclusion from a negative premise）是一種形式謬誤，是因三段論中有前提為否定，而結論為肯定，導致論證無效。

## 示例

有些杯子是咖啡杯，沒有咖啡杯會飄在空中。因此，有些杯子會飄在空中。

此例可分析如下：

- 大前提(E): 沒有咖啡杯(M+)會飄在空中(P+)。
- 小前提(I): 有些杯子(S-)是咖啡杯(M-)。
- 結論(I): 因此，有些杯子(S-)會飄在空中(P-)。

有前提（大前提）為否定，而結論卻為肯定，可判定推論無效。

## 外部連結

- Logical Fallacy: Affirmative Conclusion from a Negative Premiss
魯佩什·庫馬爾

魯佩什·庫馬爾（Rupesh Kumar Kallyad Thazhathe Veetil，1979年8月31日），印度男子羽毛球運動員。

## 簡歷

2009年7月尾，魯佩什·庫馬爾夥拍薩納維·托馬斯出戰紐西蘭羽毛球公開賽男子雙打比賽，在決賽以2比1（21–16, 15–21, 21–13）擊敗日本的橋本博且/平田典靖，贏得冠軍。同年9月尾，他們又合作出戰碧特博格羽毛球公開賽，在決賽以2比1（17–21, 22–20, 24–22）反勝英格蘭的克里斯·愛德考克/安德魯·埃利斯，贏得年內第二個大獎賽冠軍。

## 主要比賽成績

只列出曾進入準決賽的國際賽事成績：

年份｜賽事｜公開賽級別｜項目｜拍檔｜成績

2008年｜保加利亞羽毛球大獎賽｜大獎賽｜男子雙打｜薩納維·托馬斯｜準決賽

荷蘭羽毛球大獎賽｜大獎賽｜男子雙打｜薩納維·托馬斯｜亞軍

2009年｜澳洲羽毛球大獎賽｜大獎賽｜男子雙打｜薩納維·托馬斯｜亞軍

紐西蘭羽毛球大獎賽｜大獎賽｜男子雙打｜薩納維·托馬斯｜冠軍

碧特博格羽毛球大獎賽｜大獎賽｜男子雙打｜薩納維·托馬斯｜冠軍

2010年｜印度羽毛球黃金大獎賽｜黃金大獎賽｜男子雙打｜薩納維·托馬斯｜亞軍

2011年｜印度羽毛球國際挑戰賽｜男子雙打｜薩納維·托馬斯｜亞軍

2012年｜奧地利羽毛球國際挑戰賽｜男子雙打｜薩納維·托馬斯｜冠軍

2013年｜巴林羽毛球國際挑戰賽｜男子雙打｜薩納維·托馬斯｜冠軍

### 奧運會和世錦賽參賽紀錄

搭檔｜2005｜2006｜2007｜2008｜2009｜2010｜2011

男子雙打｜薩納維·托馬斯｜32強｜16強｜32強｜－｜48強｜16強｜32強

## 基本資料

- 名稱：魯佩什·庫馬爾、Rupesh Kumar K. T.
- 出生：印度安得拉邦
- 項目：男子雙打
- 國家：印度
- 握拍：右手
- 總教練：Cochin
- 最高世界排名：第13位、（男雙-薩納維·托馬斯）
- 最高世界排名：2010年7月8日
- 現時世界排名：第29位、（男雙-薩納維·托馬斯）
- 現時世界排名：2012年9月27日
- 職業戰績：136勝–94負（男雙）
- bwf_profile：6C9198E2-F19B-4A58-BF01-407AC44A25C0
- bwf_id：14768
- 最新更新：2012年9月28日
條斑鱗鮨

條斑鱗鮨，為輻鰭魚綱鱸形目鱸亞目鮨科的其中一種，分布於東太平洋區，從美國加州南部至秘魯海域，棲息深度21-40公尺，體長可達100公分，生活在礁石區，為底棲性魚類，屬肉食性，以魚類、甲殼類為食，可作為食用魚及遊釣魚。

## 基本資料

- 學名：Dermatolepis dermatolepis
- 命名者：Boulenger, 1895
- 狀態：LC
- status_system：IUCN3.1
- 異名：Dermatolepis punctatus、Gill, 1861、Epinephelus dermatolepis、Boulenger, 1895
革鱗鮨

革鱗鮨，為輻鰭魚綱鱸形目鱸亞目鮨科的其中一種，分布於西大西洋區，從美國北卡羅萊納州至巴西里約熱內盧海域，棲息深度3-213公尺，本魚體及魚鰭黑色，並具有許多白斑，胸鰭大，鱗片光滑，體長可達91公分，生活在深水礁石區，為底棲性魚類，常躲藏在岩石縫隙或洞穴，屬肉食性，可作為食用魚。

## 基本資料

- 學名：Dermatolepis inermis
- 命名者：Valenciennes, 1833
- 狀態：NT
- status_system：IUCN3.1
- 異名：Dermatolepis mamoratus、Osburn & Mowbray, 1915、Dermatolepis zanclus、Evermann & Kendall, 1898、Epinephelus inermis、Valenciennes, 1833
萬柏林體育場

萬柏林體育場，座落於中國山西省太原市萬柏林區和平北路北段。體育場籌建於1956年，1957年建成並投入使用。體育場占地45666平方米，設足球場和400米標準田徑場地，東西兩面設有簡易的看台和主席台，西北部為辦公樓、籃球場、網球場、門球場、手球場等。萬柏林體育場建成後承辦過全運會足球比賽、全國少年籃球賽、全國青年籃球賽等賽事。據報導，2004年時，萬柏林體育場是太原市六個城區中唯一開放的群眾體育場所。體育場周圍鄰近國營大企業社區，晨練者眾多，全年晨練三十萬餘人次。2003年太原市拓寬道路時，占用了萬柏林體育場11畝土地，田徑場南段、小足球場和看台的一部分等被拆除，施工方拆除時沒有履行法定手續，引起了部分大眾的不滿。2003年8月，鑑於體育場建成已近五十年，設施陳舊，萬柏林區政府投資對萬柏林體育場進行整修，但是由於資金不到位，一段時間內工程幾近停工。2008年4月，整修工程再次開工，當年9至10月間投入使用，萬柏林區政府為工程投資3000萬元人民幣。

2012年，新成立的中國足球乙級聯賽球隊山西嘉怡將萬柏林體育場選為主場。雖然萬柏林體育場的草皮是人造草皮，條件非常慘澹，但是最後仍得到了中國足協的批准。山西嘉怡隊在此比賽至當年7月後，由於萬柏林體育場與一商家簽約，在體育場內舉行商業活動，山西嘉怡俱樂部被迫將主場改在太原電力高等專科學校體育場。

## 基本資料

- 地點：中國山西省太原市萬柏林區和平北路北段
- 奠基：1956年
- 啟用：1957年
- 翻修：2008年
- 地面：人造草皮
- 所有者：萬柏林區人民政府
- 租戶：山西嘉怡（2012）
- 座位數：2000
錢斑鱗鮨

錢斑鱗鮨，為輻鰭魚綱鱸形目鱸亞目鮨科的其中一種，分布於西印度洋區，包括阿曼灣、阿拉伯半島南部、葛摩、馬達加斯加、肯亞至南非德班海域，本魚體及魚鰭黑色，並具有許多白斑，胸鰭大，鱗片光滑，體長可達85公分，生活在珊瑚礁、礁石區，為底棲性魚類，屬肉食性，以魚類等為食，可作為食用魚。

## 基本資料

- 學名：Dermatolepis striolata
- 狀態：DD
- status_system：IUCN3.1
- 命名者：Playfair, 1867
- 異名：Dermatolepis aldabrensis、Smith, 1955、Dermatolepis striolatus、Playfair, 1867、Serranus gibbosus、Boulenger, 1888
中詞不周延

中詞不周延（Fallacy of the undistributed middle）是一種形式謬誤，是因三段論中的中詞在大前提或小前提中不周延，而導致論證無效。

## 示例

空氣都是透明的，玻璃是透明的。因此，玻璃是空氣。

此例可分析如下：

- 大前提(A): 所有空氣(P+)都是透明的(M-)。
- 小前提(A): 玻璃(S+)是透明的(M-)。
- 結論(A): 玻璃(S+)是空氣(P-)。

結論中「空氣」是謂詞，故為大詞；「玻璃」是主詞，故為小詞；「是透明的」是中詞。中詞「是透明的」在大前提與小前提皆不周延，可知此論證無效。

中國人都有黑眼睛、黑頭髮和黃皮膚，我有黑眼睛、黑頭髮和黃皮膚。因此，我是中國人。

此例可分析如下：

- 大前提(A): 所有中國人(P+)都有黑眼睛、黑頭髮和黃皮膚(M-)。
- 小前提(A): 我(S+)有黑眼睛、黑頭髮和黃皮膚(M-)。
- 結論(A): 我(S+)是中國人(P-)。

結論中「中國人」是謂詞，故為大詞；「我」是主詞，故為小詞；「有黑眼睛、黑頭髮和黃皮膚」是中詞。中詞「有黑眼睛、黑頭髮和黃皮膚」在大前提與小前提皆不周延，可知此論證無效。

有些三角函數是奇函數，餘弦函數是三角函數。因此，餘弦函數是奇函數。

此例可分析如下：

- 大前提(A): 有些三角函數(M-)是奇函數(P-)。
- 小前提(A): 餘弦函數(S+)是三角函數(M-)。
- 結論(A): 餘弦函數(S+)是奇函數(P-)。

結論中「奇函數」是謂詞，故為大詞；「餘弦函數」是主詞，故為小詞；「三角函數」是中詞。中詞「三角函數」在大前提與小前提皆不周延，可知此論證無效。

## 外部連結

- Logical Fallacy: Undistributed Middle Term
少點九棘鱸

少點九棘鱸，為輻鰭魚綱鱸形目鱸亞目鮨科的其中一種，分布於紅海海域，棲息深度20-50公尺，體長可達30公分，棲息在珊瑚礁區，為底棲性魚類，屬肉食性，生活習性不明。

## 基本資料

- 學名：Cephalopholis oligosticta
- 狀態：LC
- status_system：IUCN3.1
- 命名者：Randall & Ben-Tuvia, 1983
張秉法

張秉法（1940年），山西懷仁人。中華人民共和國政治人物。

早年擔任山陰縣委書記。1985年，任山西省紀委副書記。1987年任忻州地委書記。1993年任長治市委書記。1995年任山西省委政法委書記。1996年任山西省委常委、政法委書記。2000年1月改任山西省人大常委會副主任。
黑色星期三

黑色星期三（Black Wednesday）是指1992年9月16日英國保守黨政府因無力維持英鎊的匯率下限而被迫退出歐洲匯率體系（ERM）。著名投資經理人喬治·索羅斯通過大量做空英鎊而獲利超過10億美元。據英國財政部於1997年的估計，英國為此付出了34億美元的代價。

## 歷史

英國最初於1990年加入歐洲匯率體系。根據規定，各成員國有責任使本國貨幣匯率的波動穩定在一定範圍之內。兩德統一之後，德國為緩解通貨膨脹壓力而提升利率，給包括英國在內的許多為刺激經濟增長而實行低利率的國家造成了很大壓力。英鎊對馬克間的匯率開始大跌，匯率逐漸逼近歐洲匯率體系規定的下限2.778。1992年9月16日上午，在財相諾曼·拉蒙特主持下，英國政府決定將利率由10%提升至15%，但無力緩解英鎊下跌之勢。當天晚上，英國最終決定退出歐洲匯率體系，並將利率下調至12%。次日，又降回原先的10%。

## 外部連結

- BBC "On This Day" article on Black Wednesday
- Open University podcast on Black Wednesday
武正國

武正國（1940年），男，山西交城人，中華人民共和國政治人物。

## 生平

早年供職於山西化工學院、中共山西省委政治研究室、辦公廳。1982年，擔任辦公廳主任。1995年，任山西省委秘書長。1996年，任山西省省委常委。2000年，改任山西省人大常委會副主任。
實質謬誤

實質謬誤（Material fallacies）是論證使用了不恰當的前提造成的謬誤。

所有的論證都從前提（premise）與預設（presupposition）出發，前提是可證明對錯的起始點，預設則無法證明對錯。基於人類的有限及偏見，預設是無法避免的，只能依靠信念，亦即，如果一個論證有效，同意所有預設的人會同意該論證，而不同意所有預設的人仍無法同意該論證。

實質謬誤主要是針對前提及支持前提的證據。當論證者無法為某個前提提出充足的證據時，該論證就沒有被充分證成，這就是實質謬誤。常見實質謬誤的形式有因果謬誤、偏差樣本、非黑即白、既定觀點問題、不當類比、矛盾前提、循環論證等等。

## 外部連結

- Logical Fallacies in Scientific Writing
梁國英 (石家莊)

梁國英（1937年），河北石家莊人。中華人民共和國政治人物。

早年供職於軍界，曾任王恩茂秘書。後擔任中共新疆維吾爾自治區黨委副秘書長兼辦公廳主任、秘書長。1990年，任中共寧夏回族自治區黨委副書記，1992年任山西省委副書記。1996年任山西省人大常委會副主任。
賈汗達爾·沙

賈汗達爾·沙 (1661年5月10日－1713年2月12日)，莫臥兒帝國的第八位皇帝，巴哈杜爾·沙一世之子，統治了一段短暫時期（1712-1713）。他的頭銜為Shahanshah-i-Ghazi Abu'l Fath Mu'izz-ud-Din Muhammad Jahandar Shah Sahib-i-Quran Padshah-i-Jahan (Khuld Aramgah)。1712年2月27日，父親巴哈杜爾·沙一世逝世，賈汗達爾·沙與弟弟爭相宣佈繼位。最後，賈汗達爾·沙在貴族首領的支持下於1712年3月17日殺死其弟而得到皇位。

在位短暫的十一個月中，賈汗達爾·沙過著很浮奢的生活方式，他在宮廷中享受舞蹈和娛樂節目。他又晉升一位舞孃成為皇后，此舉震驚了整個蒙兀兒帝國及受到反對。

1713年1月10日，賈汗達爾·沙在阿格拉的戰役中被貴族支持的侄兒法魯克錫亞擊敗，並諸流放。1713年2月11日，賈汗達爾·沙被職業刺客刺殺。

## 基本資料

- 後繼職位： 蒙兀兒帝國皇帝
- 統治：1712年2月27日-1713年2月11日
- coronation：1712年3月29日在拉合爾
- 前任：巴哈杜爾·沙一世
- 繼任：法魯克錫亞
- 配偶：Anup Bai、Saidat-un-Nisa Begum、Imtiaz Mahal Begum、Lal Kunwar、Jina Begum
- 子嗣：Muhammad Azhar-ud-Din Bahadur、A'az-ud-Din Wali Ahd Bahadur、Muhammad Aziz-ud-Din Bahadur 阿拉姆吉爾二世、Izz-ud-Din Bahadur、Said-un-Nisa Begum、Iffat Ara Begum、Rabi Begum
- 全稱：Mu'izz-ud-Din Jahandar Shah Bahadur
- 朝代：帖木兒王朝
- 父親：巴哈杜爾·沙一世
- 母親：Nizam Bai
- 出生日期：1661年5月9日
- 出生地：德干高原, 莫臥兒帝國
- 逝世日期：1713年2月12日
- 逝世地：德里, 莫臥兒帝國
- 安葬：胡馬雍陵
- 宗教：伊斯蘭教
假面飯店

《假面飯店》是日本作家東野圭吾的長篇懸疑小說。從2008年12月開始的2年間於「小説すばる」連載，於2011年9月由集英社發行單行本。

本作是作者執筆25年的紀念作品第三部。

原書名「Masquerade Hotel」中的「Masquerade」原意為「化裝舞會」，本作中引指為在化裝舞會中佩戴的面具。此外，小說中所出現的酒店取材自東京日本橋的「皇家花園酒店」。

## 出版書籍

出版社｜出版日期｜格式｜頁數｜ISBN｜譯者

集英社｜2011年9月9日｜單行本｜340頁｜ISBN 978-4-08-771414-2｜不適用

현대문학｜2012年7月31日｜平裝書｜504頁｜ISBN 978-897-275612-5｜양윤옥

三采文化｜2012年12月7日｜平裝書｜416頁｜ISBN 978-986-229-794-0｜陳系美

南海出版公司｜2012年12月8日｜平裝書｜286頁｜ISBN 978-754-425910-1｜中森

集英社｜2014年7月18日｜文庫本｜515頁｜ISBN 978-4-08-745206-8｜不適用

## 故事簡介

故事講述在高級飯店「東京柯迪希亞飯店」裡發生連續預告殺人事件。負責追蹤事件的警視廳刑警新田浩介扮成服務生混入酒店，與前台小姐山岸尚美一起探索連續殺人事件之謎。

事件以在東京都內發生的三宗連續殺人事件現場遺留的數列暗號為開端，搜查總部通過對三宗殺人案的暗號進行調查分析，推斷出第四宗殺人事件將會發生在東京柯爾特西亞飯店。為了防止第四宗殺人事件發生，作為潛入調查一環的數名調查員被安置在飯店內，以服務生的身份進行搜查行動。而其中一名調查員就是搜查一課的刑警新田浩介。而酒店前台小姐山岸尚美則由飯店方面安排輔助新田展開調查。兩人在潛入調查開始階段常產生摩擦，然而經過一段時間後，具有調查員和服務生二重身份的兩人對事物的看法逐漸交融。在可疑的盲眼老婦入住時，兩人各自瞭解對方看事情的角度，而在飯店內發生的一件件悲喜交集的事件中，兩人建立起互相信賴的關係。此外，搜查本部決定實施從未有過的戒嚴體制的那一天開始了——新田浩介不單作為搜查員，更是作為一個人的成長過程，在擴展眼界後，經由間接調查連續殺人事件以外的案件而得出了本案的真相，及時阻止悲劇發生。山岸尚美從固執己見的態度轉變為能夠主動理解新田的變化過程也給故事增色不少。

## 登場人物

新田 浩介（新田 浩介）：隸屬警視廳捜査一課，職位是警部補。被派到東京柯迪希亞飯店的櫃檯做臥底，和山岸一起合作。

稻垣（稲垣）：警視廳捜査一課係長，新田的上司。

尾崎（尾崎）：警視廳捜査一課管理官。

本宮（本宮）：警視廳捜査一課係長，新田的前輩。喬裝成客人監視酒店的情況。

關根（関根）：警視廳捜査一課係長，巡査。喬裝成服務員。

能勢（能勢）：品川警署的警察。看起來笨拙，但和他搭檔過的警察都對他讚賞有加。

山岸 尚美（山岸 尚美）：東京柯迪希亞飯店的櫃檯職員，協助新田在飯店中的臥底工作。

藤木（藤木）：東京柯迪希亞飯店的總經理，尚美初到東京時的副總經理。令尚美決定入職飯店的溫厚人物。

田倉（田倉）：東京柯迪希亞飯店的住宿部長，尚美的直屬上司。

久我（久我）：東京柯迪希亞飯店的前台服務廳經理。

杉下（杉下）：東京柯迪希亞飯店的行李部領班。

仁科 理惠（仁科 理恵）：東京柯迪希亞飯店的宴會部婚禮科。

片桐 瑤子（片桐 瑤子）：東京柯迪希亞飯店的住客。眼睛不好的老婆婆，但新田覺得她有些許違和感。

安野 繪里子（安野 絵里子）：東京柯迪希亞飯店的住客。向飯店出示某男子的照片，並囑咐絕對不可以讓他接近自己。

栗原 健治（栗原 健治）：東京柯迪希亞飯店的住客。不斷為難新田，向他重複提出無理的要求。實際上過去和新田有著某種聯繫。

高山 佳子（高山 佳子）：預定在東京柯迪希亞飯店舉行婚禮的客人。因寄到家裡的郵件丟失，懷疑有跟蹤狂跟蹤自己。

## 書籍評價

- 2011年 「週刊文春推理小說 Best 10」第4名
- 2012年 「本格推理小說 Best 10」第29名
- 2012年 「這本懸疑小說我想讀！」第20名

## 電影

2019年上映電影，主演為木村拓哉及長澤雅美。

### 演員陣容

- 新田浩介 - 木村拓哉
- 山岸尚美 - 長澤雅美
- 能勢 - 小日向文世
- 本宮 - 梶原善
- 關根 - 泉澤祐希
- 久我 - 東根作壽英
- 川本 - 石川戀
- 綾部貴彥 - 濱田岳
- 高山佳子 - 前田敦子
- 大野浩一 - 笹野高史
- 古橋 - 高嶋政宏
- 安野繪理子 - 菜菜緒
- 栗原健治 - 生瀨勝久
- 館林 - 宇梶剛士
- 森川寛子 - 橋本愛實
- 政治評論家 - 田口浩正
- 跟蹤高山佳子的男扮女裝男子 - 勝地涼
- 片桐瑤子／長倉麻貴 - 松隆子
- 田倉 - 鶴見辰吾
- 尾崎 - 篠井英介
- 藤木 - 石橋凌
- 稻垣 - 渡部篤郎
- 大竹 - 明石家秋刀魚（友情客串）

### 幕後班底

- 導演 - 鈴木雅之
- 劇本 - 岡田道尚

## 基本資料

- 原名：マスカレード・ホテル、Masukareedo Hoteru、Masquerade Hotel
- 說明：《マスカレード・ホテル》日版文庫本封面
- 作者：東野圭吾
- 國家：日本
- 語言：日語
- 類型：推理小說、懸疑小說
- 媒介：單行本、文庫本、平裝書
- 電影原名：マスカレード・ホテル、Masquerade Hotel
- 導演：鈴木雅之
- 製片：映畫「マスカレード・ホテル」製作委員會
- 劇本：岡田道尚
- 原著：東野圭吾
- 主演：木村拓哉 長澤雅美
- 製片商：日本
- 發行商：日本東寶、臺灣龍祥電影製作股份有限公司、香港安樂影片
- 上映日期：2019年1月18日、2019年3月15日、2019年3月21日、2020年9月4日
- 產地：日本
- 官方網站：http://masquerade-hotel.jp/
- 續集：《假面飯店：假面之夜》
- 香港片名：假面酒店
- 馬來西亞片名：假面酒店
陳淑萍

陳淑萍1981年8月9日，台中市霧峰區人，是台灣的女歌手。早年參加過三立影視《21世紀新人歌唱排行榜》兒童組，於1995年1月8日過關，是兒童組第5位過關者。至今已發行數張個人專輯。

## 個人作品

### 上華唱片(1995年-1996年)

語言｜年份｜專輯曲目｜備註

台語｜1995｜感情靠無岸1.感情靠無岸2.情夢3.堅持阮的夢4.戀愛夢5.陪你走天涯6.情情情7.同步不同路8.目屎9.媽媽10.青春快樂多11.愛你是拖磨12.望春的花蕊｜首張個人專輯

台語｜1996｜乎風吹想要飛1.乎風吹想要飛2.愛人的良心3.春風4.不知疼惜的人5.後悔6.真感情7.猶原為你等8.愛情的路9.執迷不悟10.軟弱11.我不是不乖12.爸爸感謝你

### 乾坤唱片(2004年)

語言｜年份｜專輯曲目｜備註

台語｜2004｜情話1.伊的溫柔贏過我2.這通電話3.最後一張批4.偎靠5.好花當開6.畫我的愛情7.叫出你的名8.了解9.冤家10.你的心你的夢11.伊的溫柔贏過我(音樂版)12.這通電話(音樂版)

國語｜2004｜錯愛1.設計愛情2.等一個人3.錯愛4.大傻瓜5.懲罰6.白紙黑字7.尋8.如果都沒有改變9.沖淡記憶10.幸福藍圖11.設計愛情(音樂版)12.等一個人(音樂版)｜首張國語專輯

### 中唱數位娛樂(2010年-2012年)

語言｜年份｜專輯曲目｜備註

台語｜2010｜夢中的新娘1.我是一顆星2.夢中的新娘3.上海之戀(＆張燕清)4.戲子人生5.愛留乎明天(＆林俊吉)6.愛到你恨到你7.小花8.因為愛你9.莎喲娜娜10.我是一顆星(大合唱)11.上海之戀(kala版)12.我是一顆星(kala版)

台語｜2011｜美人計1.美人計(＆林俊吉)2.看雲3.結束悲情(＆莊振凱)4.離家5.無人車站6.傷心海岸7.甲你做伴8.換你一面9.不顧一切愛你10.無傷心無算愛

台語｜2012｜等呀等1.等呀等2.愛情支票3.愛你愛我(＆莊振凱)4.堅強才是妳的名5.蜻蜓(＆徐立鴻)6.瓊花7.三暝又三工8.愛相隨9.嫁10.長暝厚夢

### 豪記唱片(2014年-)

語言｜年份｜專輯曲目｜備註

台語｜2014｜阮的幸福1.阮的幸福(三立家和萬事興,世間情片頭曲)2.情緣路(＆翁立友)3.情雨飛4.夜清風5.美麗的詩6.真心沒人疼7.問緣份8.心內彼個你9.世間的舞台(＆蔡小虎)10.情歌對唱(＆袁小迪)

台語｜2016｜相思話1.一生等待你2.相思話(三立家和萬事興,甘味人生片頭曲)3.情花(＆莊振凱)4.真愛你5.無緣花6.愛恨入心7.痴情不願醒8.青春來紡見9.愛太深(＆袁小迪)10.愛情一百分

台語｜2018｜遇見1.遇見 三立八點檔 金家好媳婦 金曲片頭2.一雙筷 vs吳俊宏3.花蕊女人心4.愛有多深5.小橋流水6.愛情的無奈7.愛恨相隨8.愛的金語

台語｜2019｜你我之間1.問緣份2.你我之間 vs翁立友3.等待幸福 vs翁立友4.女人的等待5.愛的苦酒6.約定7.有你袂孤單8.身邊有你

台語｜2020｜人生一轉眼1.敢愛敢恨2.人生一轉眼 vs鄔兆邦3.女人的愛情4.心痛的情歌5.過暝花6.笑阮軟汫7.永遠的思戀8.因為我愛你

台語｜2021｜胭脂花1.胭脂花 三立八點檔 天之驕女 金曲片頭2.今生愛一回 vs陳隨意3.心愛別離開 vs楊哲4.無言詩5.唔通叫我的名6.今夜的風7.冷夢8.相思欲如何

台語｜2022｜愛情回來過1.千里共嬋娟2.愛情回來過 vs楊哲 民視八點檔 黃金歲月 片尾曲3.多桑我想您4.七夜雪5.愛若變舉枷6.緣份綁緊緊7.莫非8.心毋甘

台語｜2024｜月亮情緣1.桃花舞春風2.月亮情緣 vs葉諾帆 民視八點檔 愛的榮耀 片頭曲3.緣淺如冰4.孤單和寂寞5.恨孤單6.女人愛無辜7.愛情空白紙8.愛在相逢時

台語｜2024｜疼惜女人花1.疼惜女人花 民視八點檔 愛的榮耀 片尾曲2.無情夜快車 vs鄔兆邦3.花有情水無意4.望你5.燒燙燙的愛6.無愛也罷7.月下8.陪你看流星

台語｜2026｜前世我欠你 1.愛若框分 2.前世我欠你 vs 沈建豪3.千里共明月 vs 沈建豪 4. 女人要勇敢 5. 難忘的愛人 6. 茶香 7. 心難過 8. 貪甜

## 其他演唱作品

專輯名稱｜發行者｜時間｜歌曲｜演唱者

《愛你一世人》｜陳隨意｜2009.10｜暫時的愛｜陳隨意 陳淑萍

《斷魂淚》｜張燕清｜2012.07｜上海之戀｜張燕清 陳淑萍

咱的天

《英雄好漢》｜羅時豐｜2015.04｜我的傷心誰人知｜羅時豐 陳淑萍
巴拿馬九棘鱸

巴拿馬九棘鱸，為輻鰭魚綱鱸形目鱸亞目鮨科的其中一種，分布於東太平洋區，從加利福尼亞灣至厄瓜多海域，棲息深度可達80公尺，體長可達31公分，棲息在岩礁區，為底棲性魚類，屬肉食性，生活習性不明。

## 基本資料

- 學名：Cephalopholis panamensis
- 狀態：LC
- status_system：IUCN3.1
- 命名者：Steindachner, 1877
- 異名：Epinephelus panamensis、Steindachner, 1877、Petrometopon panamensis、Serranus panamensis
蝙蝠 (電影)

《靈蝠殺陣》（Bats），是一部1999年恐怖片，由路易斯·莫尼亞執導，由終點影業公司出品，由盧·戴蒙德·菲利普斯、迪娜·邁耶、鮑勃·岡頓和利昂領銜主演。

## 續集

一部電視劇繼承了這部電影的續集，《吃人蝙蝠》（Bats: Human Harvest），是由最喜愛的電視節目在2007年出品的。

## 基本資料

- 日語原文：蝙蝠 Bats
- 導演：路易斯·莫尼亞
- 製片：Bradley Jenkel、路易斯·羅斯納
- 編劇：約翰·洛根
- 主演：盧·戴蒙德·菲利普斯、迪娜·邁耶、鮑勃·岡頓
- 配樂：格里姆·瑞維爾
- 攝影：格倫Mooradian
- 剪輯：格倫·加蘭
- 發行商：終點影業公司
- 片長：91分鐘
- 國家：美國
- 語言：英語
- 預算：3700萬美元
- 收入：$10,155,690
謬誤論證

謬誤論證（Argument from fallacy）又稱爭論邏輯、訴諸邏輯（英語：argument to logic，拉丁語：argumentum ad logicam）、謬誤謬誤（fallacy fallacy）、謬誤學家的謬誤（fallacist's fallacy），是一種形式謬誤，主張由於某論證無效，因而其結論為假。這種論證方式之所以是謬誤，是因為有效性只對論證而言，真值只對命題而言。一個有效的論證，其前提和結論可能為真也可能為假；一個無效的論證也同樣如此。唯一的例外是當有效的論證前提為真時，其結論不可能為假。

像例如說「你的主張基於個人感覺，所以你的主張是錯的」就是一個例子。因為個人感覺固然不能用做支持和自身無關或與他人相關的觀點的理由，但這不表示出於個人感覺的觀點一定是錯的。

## 形式說明

謬誤謬誤之形式如下：

- 「若P則Q」邏輯上無效。
- 因此，Q不成立。

## 謬誤謬誤示例

- 甲：人有兩隻腳，小明有兩隻腳，因此小明是人。
- 乙：你犯了肯定後件的謬誤，因此你的推論是錯的，既然推論錯，結論當然也錯。所以，小明不是人。
- 丙：乙犯了謬誤論證，所以小明是人。

甲的論證犯了肯定後件的謬誤；但在此處，乙和丙都犯了謬誤論證的謬誤，乙聲稱甲犯了謬誤，所以甲的答案一定是錯的，這犯了謬誤論證的謬誤；丙則聲稱乙犯了謬誤論證的謬誤，所以乙的答案也一定是錯的，但在此丙也犯了謬誤論證的謬誤。因此這三個人當中，沒有人的論證能推導出小明是人或者小明不是人。

- 甲：XXX在網路上聲稱自己是女生，可是XXX從來沒露臉或用過語音，還總是找理由推辭任何要求露臉或使用語音交談的企圖，想辦法不在網友面前露面；而且在網路上，明明在現實中是只會嘴砲、永遠交不到女朋友而對AV女優和二次元少女意淫的中年噁男魯蛇死肥宅卻聲稱自己是女生，還盜用女明星照片說是自己照片好騙人財產的死人妖很多，所以XXX一定是男的，是個說謊不打草稿、沒有誠信的死人妖！
- 乙：你這是布佛氏論證，而且還涉及人身攻擊，像你這種自以為正確但結果根本錯得離譜的推理我看太多了，如果你只會用這類的邏輯謬誤進行推理，卻沒辦法拿出證據來證明自己的論點的話，那我敢說，XXX一定是女的。
- 甲：就算這樣又如何，你這是以謬誤論證說我是錯的，所以XXX一定是男的。

不論是甲或者是乙的論點，都無法證明在網路上的那個XXX一定是男的或女的。

- 大臣：大王您現在有了象牙筷子，之後就會認為用陶土做的器皿配不上，因此就必然會再想辦法得到犀牛角和玉石做的杯子；而在得到象牙筷子和玉石做的杯子後，就必然不會滿足用這些東西盛裝豆子和豆葉等粗食，而會想辦法得到氂牛、大象和豹的胎盤之類的珍饈美饌；在吃到氂牛、大象和豹的胎盤之類的珍饈美饌後，就不會想穿著用粗布裁製的衣服、住在茅草蓋的小屋當中，而一定會想改穿九重錦衣，並住在高高的樓臺和寬廣的房間之內；再這樣下去，大王您的欲望會無限膨脹，而最後整個天下的東西都會滿足不了大王您的欲求的，對此臣深感擔憂。
- 君王：你沒有說這些關聯是否夠強，這是犯了滑坡謬誤，因此這些擔憂是錯的，既然是錯的，那你說的就一定不會發生，所以請你放心，寡人的慾望是不會膨脹的。

君王的主張只能說明大臣的擔憂犯了邏輯謬誤，不代表這些擔憂就是錯的、就一定不會發生，君王說大臣的擔憂犯了滑坡謬誤，因此一定不會發生，是謬誤論證；大王的論證犯了謬誤論證的謬誤，也不代表大臣的這些擔憂就是對的、就一定會發生。這些擔憂是否會發生，端視君王自身的自制力和努力而定，和大臣所講的論述是否犯了邏輯謬誤無關。

## 謬誤說明

當我們宣稱一個論證有謬誤時，我們是宣稱其前提與其結論無法合理地連結，因此謬誤與否和結論的真假值並無關係。

由於要提出有說服力的論證並不容易，即使一個命題為真，還是可能常常有錯誤的論證。例如費馬最後定理提出時就有許多人相信為真，然而在提出三個世紀後，才有數學家提出有效的證明，在此期間已有許多嘗試證明該定理的錯誤論證出現。

許多時候，當所有可知關於某命題的論證都存在謬誤時，暫時拒絕該結論是合理的。然而，當我們僅僅因為某個論證有謬誤，就推論關於該結論的有效論證不可能存在時，就犯了這個謬誤。

## 外部連結

- Logical Fallacy: Fallacy Fallacy
存在性謬誤

存在性謬誤（existential fallacy）是不當假定推理中的類有成員存在（即非空）造成的推理錯誤。

存在性謬誤可歸類於形式謬誤，或歸類於不當預設的非形式謬誤。

像例如討論人死後會因其生前的的善行或惡行而上天堂、下地獄、轉生到好人家、壞人家或甚至轉生為動物，或者認為死後會到泰山與祖先團聚或者戰士死後會進入瓦爾哈拉聖殿等，就可能犯下此種謬誤，因為這些講法都假定死後有來生，而死後是否有來生尚未得到證實。

## 說明

標準直言命題有四種：

- A命題：全稱肯定（「所有S是P」）
- E命題：全稱否定（「所有S不是P」）
- I命題：特稱肯定（「有些S是P」）
- O命題：特稱否定（「有些S不是P」）

I型及O型命題必然蘊涵「S集合非空」，A型及E型命題則不一定。當A型及E型命題蘊涵「S集合非空」，便是有「存在性預設」（existential import），反之則無。

命題是否有存在性預設須依語境決定，例如，當我們說「畢業典禮上的學生都要唱校歌」時，通常意味著（或可合理假定）畢業典禮上有學生（「畢業典禮上的學生」集合非空）；然而當我們說「獨角獸有一隻角」，則不蘊涵有獨角獸存在（「獨角獸」集合非空）。

傳統邏輯上，直言三段論的所有推理規則都帶有存在性預設；而現代邏輯則取消了存在性預設。由於取消了存在性預設，有些傳統邏輯上有效的推理將不再適用，如下所示：

類型｜形式｜需要的存在性預設

A→I｜所有 S 是 P → 有些 S 是 P｜假定 S 非空

A→I｜所有 S 是 P → 有些 P 是 S｜假定 S 非空

E→O｜所有 S 不是 P → 有些 S 不是 P｜假定 S 非空

AAI-1｜所有 M 是 P；所有 S 是 M （→ 所有 S 是 P） → 有些 S 是 P｜假定 S 非空

EAO-1｜所有 M 不是 P；所有 S 是 M （→ 所有 S 不是 P） → 有些 S 不是 P｜假定 S 非空

AEO-2｜所有 P 是 M；所有 S 不是 M （→ 所有 S 不是 P） → 有些 S 不是 P｜假定 S 非空

EAO-2｜所有 P 不是 M；所有 S 是 M （→ 所有 S 不是 P） → 有些 S 不是 P｜假定 S 非空

AEO-4｜所有 P 是 M；所有 M 不是 S （→ 所有 S 不是 P） → 有些 S 不是 P｜假定 S 非空

AAI-3｜所有 M 是 P；所有 M 是 S → 有些 S 是 P｜假定 M 非空

EAO-3｜所有 M 不是 P；所有 M 是 S → 有些 S 不是 P｜假定 M 非空

AAI-4｜所有 P 是 M；所有 M 是 S → 有些 S 是 P｜假定 P 非空

EAO-4｜所有 P 不是 M；所有 M 是 S → 有些 S 不是 P｜假定 M 非空

如使用了上述的推理式，語境上卻不允許對應的存在性預設，即為存在性謬誤。

在沒有存在性的條件下，還需要加上這三條規則，直言三段論才會有效：

- 中項必須而且只能周延一次（當不能確定中項存在時）。
- 前提中周延的項，在結論中也要周延（當不能確定該項存在時）。
- 當兩個前提均為全稱，結論亦必須是全稱（當不能確定小項（S）存在時）。

對於換位法，除了原本的兩個規則「不能改變原命題的肯否定」以及「原命題中不周延的項，換位後不可變周延」以外，還需加上這兩項：

- 不能改變原命題的全特稱（當不能確定原本的謂項/換位後的主項存在時）。
- 原命題中周延的項，換位後也要周延（當不能確定該項存在時）。

## 示例

- 獨角獸只有一隻角
- 因此，有些獨角獸只有一隻角

原論述可分析如下，屬 A→I 型：

- (A) 所有獨角獸都是只有一隻角
- (I) 有些獨角獸是只有一隻角

此推理必須假定獨角獸存在，但由於獨角獸實際上不存在，不適用「獨角獸」集合非空的假定，此推論是錯誤的。

- 時光機是能讓人前往未來的機器
- 時光機是能讓人回到過去的機器
- 因此，有些能讓人回到過去的機器是能讓人前往未來的機器

原論述可分析如下，屬 AAI-3 型：

- (A) 所有時光機都是能讓人前往未來的機器
- (A) 所有時光機都是能讓人回到過去的機器
- (I) 因此，有些能讓人回到過去的機器是能讓人前往未來的機器

此推理必須假定時光機存在，由於時光機不存在，不適用「時光機」集合非空的假定，此推論是錯誤的。

- (E) 非週期性的三角函數都不是週期函數。
- (A) 非週期性的三角函數都是三角函數。
- (O) 因此，有些三角函數不是週期函數。

EAO-3型。

- (A) 龍是生物。
- (A) 凡生物皆會死。
- (I) 因此，有些有死的是龍。

AAI-4型。

## 外部連結

- Logical Fallacy: Existential Fallacy
- The Traditional Square of Opposition
- https://chowkafat.net/Quantifier11.html

## 參考資料

- 熊明輝，《論直言推理中存在預設的合理性》，中山大學邏輯與認知研究所學術研究，2010年第12期。
鉬酸鉍

鉬酸鉍是一種黃白色無機化合物，化學式為Bi2(MoO4)3。其熔點643℃，相對密度6.0715。易溶於酸，不溶於水。

鉬酸鉍是一種優秀的光催化劑。

## 基本資料

- CustomizedImage：
- CASNo：13595-85-2
- 化學式：Bi2(MoO4)3
- MolarMass：897.78
- 外貌：黃白色固體
- OtherAnions：鉻酸鉍
京都線

京都線是自日本京都府京都市下京區的京都車站至奈良縣奈良市的大和西大寺車站的近畿日本鐵道（近鐵）的鐵道路線。

## 概要

京都線承擔代表日本的國際性觀光都市京都市和奈良市的都市間輸送，並且是沿線的住宅地、關西文化學術研究都市的重要的交通手段。並且可通過京都市營地下鐵烏丸線自京都市中心部前往奈良方面，以及可不需換乘就能從自京都直通運行至天理、橿原神宮前。也具有前往京都市內及自東海道·山陽新幹線、北陸本線方面前往奈良縣及三重縣中部（伊勢志摩地區）觀光大動脈的機能。新田邊車站以南的沿線則因關西文化學術研究都市的開発，住宅開發十分活躍。

1991年開始，西日本旅客鐵道（JR西日本）也開始在並行的奈良線京都車站 - 奈良車站區間開行快速列車以進行對抗，但因運行班次較多，近鐵京都線仍佔有優勢。

全線可使用スルッとKANSAI對應交通卡以及PiTaPa和ICOCA。

### 路線資料

- 路線距離（營業距離）：34.6公里
- 軌距：1435毫米
- 站數：26個（包括起終點站）
- 複線路段：全線
- 電氣化路段：全線電氣化（直流1500V）
- 閉塞方式：自動閉塞式
- 最高速度：105公里/小時

全線由大阪統括部（舊上本町營業局）管轄。

## 車站列表

範例：●：停靠，｜：通過，▼：只限京都開往近鐵宮津停靠，※：舉辦奈良競輪場時臨時停靠

特急列車參見特急列車條目

`#`的車站是可進行待避站車站

## 外部連結

- 路線図 - K's PLAZA（近鉄公式サイト）

## 基本資料

- 平假名：きょうとせん
- 羅馬拼音：Kyōto sen
- 路線名稱： 京都線
- 路線顏色：FAB202
- 圖片說明：駛入三山木站的近鐵8A系電聯車、（2024年10月14日）
- 所在地：日本京都府、奈良縣
- 起點：京都站
- 終點：大和西大寺站
- 路線記號：
- 站數：26個
- 通車：1928年11月3日
- 全線通車：1928年11月15日
- 擁有者：奈良電氣鐵道→ 近畿日本鐵道
- 營運者： 近畿日本鐵道
- 車輛基地：西大寺檢車區、同區新田邊車庫、同區宮津車庫
- 使用車輛：參見京都線車輛一節
- 路線距離：34.6公里
- 軌距：1,435毫米（標準軌）
- 軌道數量：複線
- 電氣化方式：直流電1,500 V 高架電纜
- 閉塞方式：自動閉塞式
- 保安裝置：近鐵型ATS、ATS-SP
- 最高速度：105公里/小時
阿南·帕瓦爾

阿南·帕瓦爾（Anand Pawar，1986年7月18日），印度男子羽毛球運動員。

## 主要比賽成績

只列出曾進入準決賽的國際賽事成績：

年份｜賽事｜公開賽級別｜項目｜成績

2008年｜比利時羽毛球國際賽｜男子單打｜準決賽

蘇格蘭羽毛球國際賽｜男子單打｜亞軍

2010年｜荷蘭羽毛球大獎賽｜大獎賽｜男子單打｜準決賽

蘇格蘭羽毛球國際賽｜男子單打｜冠軍

2012年｜芬蘭羽毛球公開賽｜男子單打｜準決賽

法國羽毛球國際賽｜男子單打｜冠軍

荷蘭羽毛球國際賽｜男子單打｜亞軍

蘇格蘭羽毛球國際賽｜男子單打｜冠軍

2013年｜印度羽毛球超級賽｜超級賽｜男子單打｜準決賽

2014年｜斯里蘭卡羽毛球國際賽｜男子單打｜亞軍

巴林羽毛球國際挑戰賽｜男子單打｜亞軍

蘇格蘭羽毛球大獎賽｜大獎賽｜男子單打｜準決賽

2015年｜瑞士羽毛球國際賽｜男子單打｜準決賽

2016年｜巴西羽毛球大獎賽｜大獎賽｜男子單打｜亞軍

巴林羽毛球國際挑戰賽｜男子單打｜準決賽

2017年｜荷蘭羽毛球國際賽｜男子單打｜冠軍

## 基本資料

- 名稱：阿南·帕瓦爾、Anand Pawar
- 出生：印度孟買
- 項目：男子單打
- 國家：印度
- 握拍：右手
- 總教練：莫滕·弗羅斯特、普拉卡什·帕都恭
- 最高世界排名：第40位
- 最高世界排名：2009年10月29日
- 現時世界排名：第51位
- 現時世界排名：2013年1月3日
- 職業戰績：135勝–93負
- bwf_profile：330FEE24-5AD8-4A42-B167-0BBE4627E4D8
- bwf_id：51598
- 最新更新：2013年1月4日
量化詞對調

量化詞對調（Quantifier shift）是一種形式謬誤，係指不當將「對於所有的」與「存在」量化詞對調位置的謬誤。這樣的錯誤往往不明顯，尤其在自然語言中。

## 形式說明

量化詞對調謬誤的形式如下：

$$\forall x \exists y Rxy \vdash \exists y \forall x Rxy$$

其文字描述如下：

對於所有A，存在B而C。

因此，存在B，使所有A而C。

範例：

對於所有人，都有一個女人作為母親。

因此，有一個女人作為所有人的母親。

注意反向的量化詞對調在邏輯上是有效的：

$$\exist y \forall x Rxy \vdash \forall x \exist y Rxy$$

其文字描述如下：

存在B，使所有A而C。

對於所有A，存在B而C。

範例：

有一個女人作為王家所有孩子的母親。

因此，對於王家所有孩子，都有一個女人作為母親。

## 外部連結

- Logical Fallacy: Quantifier Shift
拳頭產品

拳頭產品，指的是某一組織推出的一件或多件具有強勁市場競爭力和的主要產品。在企業發展研究中，拳頭產品往往是被認為是企業競爭力的表現點之一，對企業的發展起關鍵作用。擁有拳頭產品的企業，在市場競爭中將會占有相對的優勢。
岩石斑魚

岩石斑魚，為輻鰭魚綱鱸形目鱸亞目鮨科的其中一種，分布於西大西洋區，從美國麻州至巴西南部；東大西洋區，包括聖赫勒拿島、加那利群島、維德角群島、南非海域，棲息深度1公尺-120公尺，體長可達61公分，棲息在岩礁區，為底棲性魚類，屬肉食性，以魚類、甲殼類為食，為高經濟價值的食用魚及遊釣魚，有雪卡魚毒的紀錄。

## 基本資料

- 學名：Epinephelus adscensionis
- 狀態：LC
- status_system：IUCN3.1
- 命名者：Osbeck, 1765
- 異名：Cerna adscensionis、Osbeck, 1765、Epinephelis adscensionis、Epinephelus ascencionis、Epinephelus ascensionis、Epinephelus aspersus、Jenyns, 1840、Epinephelus capreolus、Poey, 1860、Epinephelus impetiginosus、Müller & Troschel, 1848、Perca stellio、Walbaum, 1792、Serranus ascensionis、Serranus capreolus
互斥前提謬誤

互斥前提謬誤（fallacy of exclusive premises）是一種形式謬誤，是因三段論中的前提皆為否定，彼此無法產生關聯，導致論證無效。

## 示例

哺乳類動物不是魚，有些魚不是鯨魚。因此，有些鯨魚不是哺乳類動物。

此例可分析如下：

- 大前提(E): 所有哺乳類動物(P+)都不是魚(M+)。
- 小前提(O): 有些魚(M-)不是鯨魚(S+)。
- 結論(O): 有些鯨魚(S-)不是哺乳類動物(P+)。

兩前提皆為否定，可判定推論無效。

沒有任何狗是魚，沒有任何魚是哺乳類動物。因此，沒有任何狗是哺乳類動物。

此為第一格EEE形式，無效。

沒有任何三角函數是遞增函數，y=5-3x不是三角函數。因此，y=5-3x是遞增函數。

此為第一格EEA形式，無效。

## 外部連結

- Logical Fallacy: Exclusive Premisses
薩納維·托馬斯

薩納維·托馬斯（Sanave Thomas Arattukulam，1980年5月21日），印度男子羽毛球運動員。

## 簡歷

2009年7月尾，薩納維·托馬斯夥拍魯佩什·庫馬爾出戰紐西蘭羽毛球公開賽男子雙打比賽，在決賽以2比1（21–16, 15–21, 21–13）擊敗日本的橋本博且/平田典靖，贏得冠軍。同年9月尾，他們又合作出戰碧特博格羽毛球公開賽，在決賽以2比1（17–21, 22–20, 24–22）反勝英格蘭的克里斯·愛德考克/安德魯·埃利斯，贏得年內第二個大獎賽冠軍。

## 主要比賽成績

只列出曾進入準決賽的國際賽事成績：

年份｜賽事｜公開賽級別｜項目｜拍檔｜成績

2008年｜保加利亞羽毛球大獎賽｜大獎賽｜男子雙打｜魯佩什·庫馬爾｜準決賽

荷蘭羽毛球大獎賽｜大獎賽｜男子雙打｜魯佩什·庫馬爾｜亞軍

2009年｜澳洲羽毛球大獎賽｜大獎賽｜男子雙打｜魯佩什·庫馬爾｜亞軍

紐西蘭羽毛球大獎賽｜大獎賽｜男子雙打｜魯佩什·庫馬爾｜冠軍

碧特博格羽毛球大獎賽｜大獎賽｜男子雙打｜魯佩什·庫馬爾｜冠軍

巴林羽毛球國際系列賽｜男子雙打｜Kannangayath Aneesh Aneefa｜冠軍

混合雙打｜Shetty Shalini｜準決賽

2010年｜印度羽毛球黃金大獎賽｜黃金大獎賽｜男子雙打｜魯佩什·庫馬爾｜亞軍

2011年｜印度羽毛球國際挑戰賽｜男子雙打｜魯佩什·庫馬爾｜亞軍

2012年｜奧地利羽毛球國際挑戰賽｜男子雙打｜魯佩什·庫馬爾｜冠軍

2013年｜巴林羽毛球國際挑戰賽｜男子雙打｜魯佩什·庫馬爾｜冠軍

混合雙打｜普拉加克塔·沙旺特｜冠軍

### 奧運會和世錦賽參賽紀錄

搭檔｜2005｜2006｜2007｜2008｜2009｜2010｜2011

男子雙打｜魯佩什·庫馬爾｜32強｜16強｜32強｜－｜48強｜16強｜32強

## 基本資料

- 名稱：薩納維·托馬斯、Sanave Thomas
- 出生：印度喀拉拉邦奎隆
- 項目：男子雙打
- 國家：印度
- 握拍：右手
- 總教練：Cochin
- 最高世界排名：第13位、（男雙-魯佩什·庫馬爾）
- 最高世界排名：2010年7月8日
- 現時世界排名：第29位、（男雙-魯佩什·庫馬爾）
- 現時世界排名：2012年9月27日
- 職業戰績：161勝–112負（男雙）
- bwf_profile：9866268A-E1C1-46C2-96E7-3F0F92DA3089
- bwf_id：51370
- 最新更新：2012年9月28日