廢除漢字論

廢除漢字論、漢字廢止論是指中國大陸、台灣、日本、北韓、南韓、越南等漢字文化圈的國家和地區廢除或改革漢字，主張採用本民族的表音文字的運動。

## 中國大陸

### 近代的「漢字落後論」

自19世紀開始，處於強勢地位的西方文明開始進入東亞，整個漢字文化圈的各個國家中紛紛掀起了學習西方的思潮。當中有人堅持漢字的傳統，亦有人主張放棄使用漢字。

認為應該放棄漢字運動的立論一般稱為「漢字落後論」，內容大致有二方面，一是出版印刷技術的瓶頸，二是不利學習。

拼音文字的符號種類少，已發展出打字機，而漢字不能透過打字機排印，必須使用巨型的鉛字排版房。由於漢字數量眾多，鉛字排版房需要很大的空間，字模的生產成本不低，排字員需要相當時間的熟練，且即便如此，找字仍須耗費大量的時間，使得排字效率相當低落。由於排字效率不佳，手抄書仍相當普遍，偏偏漢字筆畫繁多，書寫亦不如拼音文字快速方便。因此與拼音文字相比，漢字繁瑣笨拙，出版技術的瓶頸相當嚴重，不利普及知識。當時許多人認為，如不放棄漢字改採拼音文字，遲早會被時代淘汰。

另一方面，隨著西方文化的引進，漢字難寫難讀在清末民初時，知識份子便總結漢字是中國識字率低的一個主要原因。宋平提出漢字的缺點是「三多五難」：「三多」是字數多、筆劃多、讀音多；「五難」是難認、難讀、難記、難寫、難用。甚至有激烈的觀點認為漢字導致了中國走向衰亡，必須改造漢字。

民國初年，編制注音字母拼讀漢語。新文化運動的一些知識分子，比如錢玄同及魯迅等均曾主張廢除漢字。1928年中華民國大學院正式公布國語羅馬字，是中華民國第一套法定的拉丁化拼音方案。1931年9月26日，蘇聯為推動中國廢除漢字改行拉丁化文字，在海參崴舉行「中國新文字第一次代表大會」，中共代表瞿秋白、吳玉章等人與蘇聯共同草擬「北方話拉丁化新文字」開啟廢除漢字的論述。

### 漢字簡化運動

中華人民共和國成立後，1952年3月「漢字簡化表」第一稿擬出，選定簡化字700個，但毛澤東看過後卻很不滿意，認為700個簡化字還不夠簡，字的數量也要減少，一個字要能代替幾個字。1964年公告了《簡化字總表》、1986年修訂了《簡化字總表》，《簡化字總表》收錄了2274個簡化字及「訁訁、飠飠、糹糹、釒釒」等14個簡化偏旁。2013年，《通用規範漢字表》發布，該表基本繼承了《簡化字總表》，不過根據社會用字狀況恢復了部分異體字。

二簡字發布後，用字發生混亂，且原本習慣了漢字寫法的民眾需要重新學習寫字，造成無謂負擔，二簡字便被廢除了。

但《簡化字總表》中的簡化字獲得保留並被定為「規範漢字」，在中國大陸使用至今，此外，中國大陸根據民間用字狀況，恢復了部分異體字。此後中華人民共和國以及其他通用漢語文的地區，官方均再無推出任何簡化、廢除漢字的計劃。

### 廢除漢字論

魯迅曾經說過：「漢字不滅，中國必亡」，並認為「漢字是愚民政策的利器」，是「勞苦大眾身上的結核」，「倘不先除去它，結果只有自己死。」魯迅臨終前接受《救亡情報》記者訪問時指出：「漢字的艱深，使全國大多數的人民，永遠和前進的文化隔離，中國的人民，絕不會聰明起來，理解自身所遭受的壓榨，理解整個民族的危機。」

毛澤東最早在1940年指出：「文字必須在一定條件下加以改革，言語必須接近民眾。」中華人民共和國建立後，在1956年中國大陸討論文字改革的時候說「文字必須改革，要走世界文字共同的拼音方向」，方便學習及辨識，以使其能夠符合其救國的思想。隨著中蘇決裂，大陸學者認識到廢棄漢字不現實。於是簡化漢字與漢語拼音方案成為大陸主流民意。

### 失去理據

1956年代開始，中國大陸利用簡體字進行掃盲運動，文盲率迅速減少，但仍然比港澳台高，港澳台比中國大陸富裕，政府可以投入大量的資金、時間，人力、物力進行識字教育使得這些地區在1980年代繁體字識字率達80%以上，2019年台灣內政部統計，伴隨著提筆忘字和錯別字的現象，識字率增加至98%以上。1978年中國大陸實行改革開放後，迅速地實行了普遍教育，中國大陸的識字率也開始迎頭趕上

## 臺灣

台灣尚未有唐山公大規模移居時，當地平埔族語言曾以新港文（Sinkang）紀錄。在鄭氏王朝統治台灣，閩南人和客家人定居後，漢字才在台灣的漢人之間成為正式文字，除書面語漢文（文言文）外，臺灣話、客家話也用漢字來紀錄，例如歌仔冊與南管即是以漢字為書寫媒介的台灣話白話文。但當時教育並未普及，不少民眾皆不能以漢字表達自己所操的口語，於是19世紀又有傳教士以羅馬字母製作白話字（Pe̍h-ōe-jī）。之後，自台灣日治時期開始推行的義務教育中，供台灣人兒童就讀的公學校所設之修身科及漢文科，是以台灣話音閱讀漢文及現代標準漢語文章。

中華民國政府撤退到台灣後，現代標準漢語被視為中華民國國語，除閱讀能力外，台灣人必須學習以漢字音為基礎聽說，以致台灣話及客話等中華民國國語以外的漢語的文讀系統及以漢字來寫作的台語及客語文學傳承受阻。部份提倡和漢語做語言及文化上的區隔台灣獨立運動支持者提倡廢除漢字，將台語及客語完全羅馬字化（台語客語全羅馬化的優勢在於同音字較少）。

但到目前為止，中華民國政府並沒有任何要廢除漢字的計劃，漢字仍舊在二戰後的台灣佔有其優勢的地位，而相比已經簡化過漢字的中華人民共和國、日本、新加坡、馬來西亞等地，台灣還保留許多傳統繁體字的寫法，另外在台灣通用的注音符號雖為一種半音節文字，但在台灣仍舊只做為漢字拼音工具使用而非主體文字使用，同時亦沒有取代漢字的打算。

## 日本

明治維新前後，脫亞入歐論與中國發展落後，社會開始辯論是否廢除漢字，全面改用假名或羅馬字的爭論。最終福澤諭吉提出的減少漢字說，成為主流。1873年，他編寫小學教科書《文字之教》，在序言中指明，雖然漢字難學，但日文已累積不少漢字，難以一下子廢除。他提出先限制漢字使用，往後時機成熟，就可廢除漢字。當時他在自己的教科書中，僅用了802個漢字。

1946年4月，志賀直哉在雜誌《改造》上發表《國語問題》（國語問題），提議廢除日語，採用他認為世界上最美的語言——法語。同年11月12日，《讀賣報知新聞》（読売報知新聞，今日的《讀賣新聞》前身）發表題為《廢止漢字》（漢字を廃止せよ）的社論。

同年3月，盟軍最高司令部邀請第一屆美國教育使節團於3月31日發表了第一次美國教育使節團報告書。在這份報告，指出學校教育中使用漢字之弊害與使用羅馬字之便利。

這項改革的成果是當用漢字（當用漢字）和現代假名遣（現代仮名遣い）的制定。

因為假名不是完全的表音文字，漢字最終未於日本廢止，例如，假名不標聲調（アクセント）「筷子」和「橋」都寫成「はし hashí)」，箸（筷子）假名はし聲調（háshi 高-低）「橋」假名はし（聲調 hashí 低-高）說話時，詞義要靠聲調區分。不用漢字會造成同音字詞的困擾。但另一方面，提筆忘字的現象時有發生，近期也有不少日本年輕人的漢字水準低下，有的甚至只會用假名書寫而不會寫漢字；儘管漢字能力檢定中出現了不少「漢字王」，但實際研究漢字的人極少。

日本語言學學者陳力衛認為，十八世紀後期，日本因蘭學興盛而開始關注中國的漢譯西書，且在1854年佩里艦隊叩關後大規模成體系引進書籍書刊，從而引入了中國的新語詞、新概念，甲午時代，中國留學生再將相關詞彙反哺回國，形成文化交流上的循環。中國抗日戰爭爆發後，相關交流減少，但詞典和書籍仍有往來，詞彙互有參考。而在二十世紀七十年代後，日本開始改用片假名直譯英文（表音）而非使用漢字。

嚴重特殊傳染性肺炎疫情期間，日本民眾對政府在談論議題時頻繁使用片假名形式的外來語有所討論，例如防衛大臣河野太郎在Twitter上表示一些詞彙可以用日語漢字表達的推文獲許多關注。學者鳥賀陽弘道認為政府使用生僻詞彙可能是為降低民眾的恐慌心理，減少文字的爆發感，但新詞的模稜兩可也會使民眾焦慮。心理醫師岡村美奈則認為這可能意在達成「吡硫鎓鋅效應」，增加民眾在理解上花費的時間。

2018年文部科學省所做調查中體現，有七成多受訪者會不時因無法理解外來語而感困惑，且比例隨受訪者年齡增加而增長。歷年的抽樣調查中，很多不生僻的外來詞彙也有過半的人無法理解。

與此同時，也有報導指漢字在日本漸受重視，例如2009年日本文化審議會國語組審議通過「常用漢字表」修訂，在1981年上次頒布的基礎上新增191個常用漢字、刪除5個不常用漢字；以及醫療用語中更多使用漢字等主張。

### 當用漢字

為了完全廢除漢字，內閣於1946年（昭和21年）公佈了在漢字全部廢除之前可使用的漢字表，當用漢字所指的就是這其中所包含的1850個漢字。此表排除了使用頻率較低的漢字，明確規定了官方文書和傳媒中應當使用的漢字的範圍。並且，《當用漢字表》也嘗試著對其中一部分存在比較複雜或存在多種寫法的漢字的字體進行簡化。但是，這種簡化並非如同中國的簡化字般，對漢字的結構進行體系化的變更，而僅僅是將個別文字的一部分進行省略而已。

為了順利過渡到當用漢字，國語審議會於1956年（昭和31年）7月5日，決定對漢語辭彙中超出當用漢字表所規定範圍的漢字，用同音的別字進行書寫替換。這個方針和中國的簡化字的原理有少許相似之處。

### 常用漢字

由於普遍認為「當用漢字」對於社會影響實在太大，於是1981年10月1日日本政府又頒訂1945個《常用漢字表》，新增少量漢字。並以「目安」為準（即一般社會生活中使用漢字的大致上的標準，不再有強制力）。同時，當用漢字表宣布廢止。

現行的《常用漢字表》於2010年（平成22年）11月30日以平成22年內閣告示第2號發布，共2136字、4388音訓。1981年（昭和56年）內閣告示第1號的舊《常用漢字表》（共1945字、4087音訓）宣布廢除。

## 朝鮮半島

### 北韓

在北韓，韓語只使用諺文書寫，且法律完全不使用漢字。漢字一般只用於表記中國的人、地名，甚至於連「金正日」和「平壤」等的漢字表記也通常被視爲外語。

列寧說過，「採用羅馬字也是東洋民族的新民主主義革命的一部分」。因此，在革命的口號下，北韓採用了本國表音文字諺文。但是，北韓並未完全禁止漢字。以下是金日成對於使用漢字的見解：

既然在南朝鮮出版物和過去的文獻中還有不少漢字，人們要讀懂它，就要多少教一點漢字。

漢字問題，必須同我國的統一問題聯繫起來加以考慮。……然而，現在南朝鮮人用我國的文字的同時還繼續用漢字。如果我們現在完全廢除漢字，我們就會連南朝鮮出版的報紙和雜誌也看不懂了。所以，在一定的時期內，我們要學習和使用漢字。當然，這並不是說因此就要在我們的報紙上使用漢字。

基於他的見解，1968年時，北韓建國以來就已經廢除的漢字教育以「漢文」之名再次被編入高中課程。

在1948年廢除漢字的時候，用韓語固有詞替換漢字詞的運動也同時開始，但由於可行度低，所以在1960年便結束了。

### 南韓

二戰後，韓國初期還有使用一定數量的漢字，但1970年起也以諺文取代漢字，並禁止在官方場合大量使用（僅在消歧義上容許「漢字併記」），甚至有主張繼續使用漢字的大學教授被迫辭職的事件。但是，總括而言禁止的程度比北韓輕微，在較為正式的場合（例如殯喪）仍然會使用少量的漢字，法律、文學等專業領域甚至繼續使用，基本上無法離開漢字。此外，在電視節目和報紙上也不時會在一些韓文旁標明其對應漢字，以消除同音字產生的歧異或者為人正名。

#### 恢復漢字

1990年之後，漢字的必修被改為選修，廢漢字達到了高潮，但也帶來了文化衝擊，主張恢復漢字的呼聲逐漸高漲，1998年，全國漢字教育推進總聯合會成立，領導人是朴正熙時代的陸軍總參謀長李在田。這位前國防部長還主張陸軍官校的學生應該接受漢文教育；但2004年李在田逝世，使這個計劃擱置。

李在田領導的全國漢字教育推進總聯合會主張：

- 漢字是東亞的通用文字。
- 韓語應該和日本語一樣使用漢字。
- 規定必須在小學進行漢字的義務教育。

2011年起，韓國政府計劃將把漢字教育重新列入中小學課程，雖然遭到不少家長及教師反對，但也有不少家長表示贊同。總之，目前漢字的學習量相比以前有一定提高的趨勢。

## 越南

中法戰爭後，越南淪爲法國殖民地，於1919年廢除了科舉制度，漢字和喃字也逐漸廢除，開始使用羅馬化文字（越南國語字）。

北越獨立後在胡志明的領導下正式廢除了漢字，但在南越漢文仍然是中學的一門學科。兩越統一以後，漢字教育在越南正式告終。

然而漢字並沒有完全在越南消失，文學、歷史等學術上仍保留大量漢字和喃字。而翻譯華文圈的地名及人名，仍傾向以其漢字之越南音轉寫，非直接音譯。

## 參考文獻

引用

研究書目

- 唐德剛：《胡適雜憶》〈國語、方言、拉丁化〉

## 外部連結

- 漢語拼音方案的理論闡釋——紀念《漢語拼音方案》公布45周年
- 明治期における國語國字問題と日本人の漢學観