中微子振盪

中微子振盪（neutrino oscillation）是一個量子力學現象，是指微中子在生成時所伴隨的輕子（包括電子、渺子、陶子）味可在之後轉化成不同的味，而被測量出改變。當微中子在空間中傳播時，測到微中子帶有某個味的機率呈現週期性變化。

理論物理學家布魯諾·龐蒂科夫最先於1957年提出此猜想。

```
reproduced and translated in  and
reproduced and translated in </ref>爾後一連串的各种實驗皆觀察到此一現象。微中子振盪也是长期未解决的[[太陽微中子問題]]的解答。
```

## 實驗觀測

科學家應用各種不同的探測器技術對各能量級的中微子進行測量，如今各種來源的中微子振盪已被多方面的實驗收集的大量證據所證實。

### 太陽中微子振盪

在以美國科學家雷蒙德·戴維斯領導的Homestake實驗中，發現觀測到的中微子流量與標準太陽模型預測的不符（太陽中微子問題）。這是實驗中人們第一次觀測到和中微子振盪有關的現象。隨後，更多基於使用放射性元素和水契忍可夫輻射探測器的實驗證實了同樣的現象。直到2001年加拿大薩德伯里中微子天文台的測量結果發表，人們才能夠充分的證實這數量上的不符是由中微子振盪引起的。

太陽中微子的能量及一般在20百萬電子伏特以下，傳播距離為太陽和地球之間的距離。在5百萬電子伏以上，太陽中微子的振盪通過在太陽體內的振盪而產生 MSW 作用，這與下文中將會提到的真空振盪是兩個不同的過程。

### 大氣層中微子振盪

早期IMB，MACRO和日本的神岡探測器均觀測到從大氣層中放射出的μ中微子與電中微子比例的偏差。此後超級神岡探測器在此基礎上進行更為精確的測量，能量覆蓋幅度由百萬電子伏至億萬電子伏，基線長度為地球的半徑。

### 核反應堆中微子振盪

核反應堆實驗可以用來探測反電中微子的振盪。此類實驗中最突出的是KamLAND。反應堆中產生的反中微子和太陽中微子的能量級相當。此類試驗的基線長度短至數十米，長至數百公里。

2012日3月8日，大亞灣中微子實驗國際合作組宣佈，發現最後一種中微子振盪，並且測量到其振盪機率 $\sin^2 (2\theta_{13})=0.092\pm 0.017$。假若這結果成立，物理學者立可開始研究中微子與反中微子之間的不對稱性，嘗試解釋為甚麼宇宙中的物質超多於反物質。

### 粒子束中微子振盪

利用加速器產生的中微子束可使實驗相對更容易人為控制。此類的實驗觀察與大氣層中微子振盪同樣的現象，基線長度多為數百公里。中微子在此類試驗中的能量級為數十億電子伏。MINOS的最新報告指出其觀測結果與K2K及SuperK的相符合。

早期LSND機器發表了非常具有爭議性的觀測結果。新設計的MinibooNE實驗機於2007年初發表的結果駁回了LSND的所謂兩中微子模型。

正在設計中的T2K實驗將利用295公里長的基線和SuperK探測器來測量一參量$\theta_{13}$，預期2009年開機。類似的NOvA利用810公里長的基線和MINOS探測器。

## 理論解釋

中微子振盪的概念與中性K介子系統中的振盪相似，最早由理論物理學家布魯諾·龐蒂科夫於1957年提出。

以下將會討論到的整套原理由龐蒂科夫於1967年發表。一年後太陽中微子問題首次被觀提出。接著格利波夫（Gribov）和龐蒂科夫於1969年聯合發表了一篇著名的文章《中微子天文學與輕子電量》。

### PMNS矩陣

太陽和大氣層中微子試驗的觀測結果說明中微子振盪的根源在於其味特徵態與質量特徵態不完全相同。這兩種特徵態之間的關係可通過以下方程來描述：

$$\left| \nu_{\alpha} \right\rangle = \sum_{i} U_{\alpha i} \left| \nu_{i} \right\rangle\,$$

$\left| \nu_{i} \right\rangle = \sum_{\alpha} U_{\alpha i}^{*} \left| \nu_{\alpha} \right\rangle$,

其中

- $\left| \nu_{\alpha} \right\rangle$ 是在某一指定味特徵態下的中微子。α可為電子、μ子或τ子。
- $\left| \nu_{i} \right\rangle$ 是在某一指定質量特徵態下的中微子。其中，i = 1, 2, 3
- ${}^*$表明複共軛矩陣（如果把兩式中的矩陣參量交換，就可以得到描述反中微子的方程）

$U_{\alpha i}$通常稱為PMNS矩陣（亦稱「中微子振盪矩陣」）。這與描述夸克的 CKM 矩陣 非常相似。

假設此矩陣為對等矩陣，那麼中微子的味特徵態會和質量特徵態相同。但實驗證明，事實並非如此。

如果把3味的中微子全部考慮進去，此矩陣為3×3矩陣。很多時候只考慮兩個，於是會用2×2矩陣。如果要描述多一個中微子（下文會提到），需要4×4或是更高維的矩陣。以下為3×3矩陣：

$$\begin{align} U &= \begin{bmatrix} U_{e 1} & U_{e 2} & U_{e 3} \\ U_{\mu 1} & U_{\mu 2} & U_{\mu 3} \\ U_{\tau 1} & U_{\tau 2} & U_{\tau 3} \end{bmatrix} \\ &= \begin{bmatrix} 1 & 0 & 0 \\ 0 & c_{23} & s_{23} \\ 0 & -s_{23} & c_{23} \end{bmatrix} \begin{bmatrix} c_{13} & 0 & s_{13} e^{-i\delta} \\ 0 & 1 & 0 \\ -s_{13} e^{i\delta} & 0 & c_{13} \end{bmatrix} \begin{bmatrix} c_{12} & s_{12} & 0 \\ -s_{12} & c_{12} & 0 \\ 0 & 0 & 1 \end{bmatrix} \begin{bmatrix} e^{i\alpha_1 / 2} & 0 & 0 \\ 0 & e^{i\alpha_2 / 2} & 0 \\ 0 & 0 & 1 \end{bmatrix} \\ &= \begin{bmatrix} c_{12} c_{13} & s_{12} c_{13} & s_{13} e^{-i\delta} \\ - s_{12} c_{23} - c_{12} s_{23} s_{13} e^{i \delta} & c_{12} c_{23} - s_{12} s_{23} s_{13} e^{i \delta} & s_{23} c_{13}\\ s_{12} s_{23} - c_{12} c_{23} s_{13} e^{i \delta} & - c_{12} s_{23} - s_{12} c_{23} s_{13} e^{i \delta} & c_{23} c_{13} \end{bmatrix} \begin{bmatrix} e^{i\alpha_1 / 2} & 0 & 0 \\ 0 & e^{i\alpha_2 / 2} & 0 \\ 0 & 0 & 1 \end{bmatrix}, \end{align}$$

其中$s_{12} = \sin\theta_{12}$，$c_{12} = \cos\theta_{12}$，以此類推。

假如中微子是一種馬約拉納粒子（目前還不清楚），所有相位因數α1和α2均為零，並且與不參與振盪現象。假如存在中微子雙電子衰變，那麼這些因數將會影響衰變的速度。另外一個相位因數δ只有在CP不守恆時才會有非零值。理論預言中微子會違反CP守恆，但實驗上還未觀察到此現象。假如實驗證明這3×3矩陣不是對等矩陣，我們或許需要通過引入「惰性中微子」（sterile neutrons）或是其他新概念來解釋試驗的數據。

## 觀測到的振盪參數值

- sin2(2θ13) = 0.0920.017
- tan2(θ12) = 0.4570.040. 這對應於 θ12 ≡ θsol = 34.061.16 ("sol" 代表太陽)
- sin2(2θ23) > 0.92 在 90% 置信水平, 相應的 θ23 ≡ θatm = 457.1 ("atm" 代表大氣)
- Δm ≡ Δm = 7.59×10^-5eV2

- δ, α1, α2, 和 Δm 的符號目前未知。

## 連結

- All neutrino data in one plot
- Maury Goodman, " The Neutrino Oscillation Industry" (2005). (Provides links to many other neutrino oscillation websites.)