韓國起源論

韓國起源論是宣稱朝鮮半島為其他國家文化發源地的觀點。具體表現包括將中國、日本乃至世界的文化與技術指稱為朝鮮半島所創造和發明，宣稱他國名人是韓國人的後代，以及宣稱某名人具有韓國血統等。中國大陸、日本等地也有很多以此為主題的流言和假新聞。

## 背景

### 韓國內部

韓國起源論始於何時並無定論，成書於20世紀初的《揆園史話》、《桓檀古記》已經表現出了韓國起源論的淵源，書中指古朝鮮山神檀君派舜取代堯、派太子扶婁教大禹治水等。

這些主張在朝鮮日治時代生根。當時朝鮮獨立運動的重要人物申采浩，自朝鮮亡國後流亡於中國東三省、北京、上海等地，思考朝鮮民族的根源，最終在1924至1925年間發表影響深遠的建構歷史書《朝鮮上古史》，提出朝鮮族始於檀君。申采浩一改以往朝鮮王朝將箕子朝鮮作為朝鮮半島首個朝代的傳統史觀，突出民族歷史，將高句麗的強盛，抵擋中國（隋）的入侵，視為朝鮮民族的共同驕傲，以此說明朝鮮民族有能力對抗外族入侵，反抗日本。其民族主義新史觀亦渲染朝鮮民族英雄。例如對16世紀時日本入侵朝鮮的歷史描述明顯淡化中國明朝派兵幫助朝鮮，而是將重點放在本民族英雄人物李舜臣的英雄事跡上。迄今，申采浩在南北韓均被喻為「最偉大的史家」。韓朝兩國亦將檀君朝鮮作為兩國歷史的開端。

在申采浩之後，朝鮮出現了一些極端民族主義者，比如柳寅植、李炳憲等。柳寅植曾說：「三國以來，雄據東部，凌轢支那，或席捲中土，或侵擾邊方，與黃帝子孫，血戰數千年，東洋武強之國，無與我比也。」「滿洲一幅，元是朝鮮幅員也」他還將滿族視為檀君後裔，將清朝入主中原視為檀君後裔對中原的統治。李炳憲認為伏羲也興起於長白山，伏羲、舜、女真都是朝鮮族，從伏羲到舜，到金、清，是朝鮮族先後四次占據中原的歷史。青吾寫道：「地形狹長，恰似猛虎，又如臥蠶，又像舞袖的仙人。往昔崇尚領土主義和軍閥主義的時代，可以併吞或侵蝕支那大陸；近古崇尚平和主義時代，獨於煙霞縹緲間享受安閒，謳歌泰平；並帶有未來世界平和先驅者的氣像。」李丙燾在論述高句麗歷史對於朝鮮人的意義時說：「作為弱骨貧血的現今朝鮮人，當神馳往古之時，如果說能夠給予多少刺激、興奮、或慰安的東西，那就是（東方）三國的史跡。而三國中，沒有比翻開那興起於渺小的鴨綠江畔一隅之地，最終建成包括遼左漢北（遼河以東、南漢江以北）的滿鮮地域，東方未曾有的大國的高句麗的歷史，讓我們的感受更加切實的了。」

1993年，朝鮮宣布在平壤附近找到檀君陵，在公報中說：「5000年檀君始創朝鮮，是創立朝鮮民族的一件劃時代事件，朝鮮族是同質同族的民族，在歷史中繼承著同一血液和文化。」2007年，南韓政府決定將這段具爭議的歷史，加入高中教材，指出根據成書於13世紀的三國遺事記載，古朝鮮正是由檀君於公元前2333年開創。成均館大學一名不願具名的教授接受韓國最大英文報章《韓國時報》訪問時指，該書只說檀君的年代與堯帝重疊，並沒有說其他內容。

### 中日台的反韓情緒

在中國大陸、台灣、日本等地受到注目則是在網路普及之後。在韓國起源論廣為人知之後，帶動相關各國國民的反韓情緒，也使得網路上出現許多相關的謠言。

## 假新聞與網路謠言

中國大陸、臺灣及日本各地皆有惡作劇假稱為新聞，說是引據某韓國大學研究的文章流傳在網路上，然後被媒體作為新聞加以報導。在韓國起源論的風波中，不知起源何處，一連串仿照韓國創造論的惡作劇在網路出現，指南韓有人聲稱孔子、孫中山、以至韓寒都是韓國人，事後被發現偽造，部分更被主流媒體報導，令真假難辨。網易2010年刊文，列有一些偽造的韓國起源論指控，批評部分媒體不負責任造謠，「依賴『燦爛文化』帶來安全感」，對「搶奪」顯得「過度敏感」，對中國「被謠言左右的民族情緒」表達「憂慮」。

事例｜解說

孔子｜此宣稱稱孔子出生地在古代是韓國所有，以及箕子朝鮮的王族跟孔子有血緣關係，以此得出孔子是韓國人的結論。

長城｜台灣媒體《聯合報》等媒體於2000年10月刊登了題為《部分長城應該是韓國人建造》的文章。據稱寫該文章的人是韓國外語大學哲學系教授「吳可能」（與粵語「唔可能」諧音）。《聯合報》報導「吳可能宣稱中國有80%的領土曾經被韓國統治，大部分長城應該是韓國人建造的。他說，隋煬帝被殺後（隋煬帝因「閉關鎖國」導致國家積貧積弱，三次討伐高麗失敗，此前隋朝政府認為「祖先之國物產富足、無所不有、無需與中亞進行多元交易」，這樣，中華民族落後於國際社會之中，反過來，高麗民族領先於國際社會之中），高麗決心向「腐敗貧窮」、「極端封閉」的「民族主義者」- 隋王朝復仇，高麗遂聯合當時朝鮮半島南部的百濟和新羅一同發兵進攻中原，三韓聯軍攻城略地、戰無不勝，很快就占據了現今中國80%的領土。」

孫中山｜中國有論壇聲稱發現韓國成均館大學歷史學系教授朴芬慶（此名其實是網友杜撰，與「嫖憤青」諧音），發現中華民國國父孫中山具備韓國血統。但該大學網站歷史系的教授只有一人姓朴，但名字叫做朴基水（박기수），沒有所謂的朴芬慶（박분경）的教授。而台灣媒體《自由時報》未經查證即率先報導該虛偽消息。而朝鮮日報亦沒有那樣的報導。

四大發明｜搜狐等報導了首爾大學歷史系朴協鋒教授主張「造紙術、印刷術、指南針是韓國的」。然而朴協鋒並不存在。

候風地動儀｜2007年，鳳凰網報導稱大韓民國將候風地動儀列為文化遺產申報世界文化遺產。然而此報導正文中並沒有「地動儀申遺」的內容，只是提到韓國將候風地動儀印在韓元紙幣上。事實上，10000韓元紙鈔上所印的古代儀器是韓國高麗大學博物館所收藏的渾天時計（又名渾天表，韓國第230號國寶）的內部結構，不是地動儀，與中國古代的渾天儀也有所不同。

曹操｜2009年12月「Cqnews」引用《大韓民報》報導了梨花女子大學鄭在書教授主張「曹操是韓國人」。但《大韓民報》不存在，網上流傳的韓文網頁是《朝鮮日報》的，並且該新聞附了中文版譯文，是一篇曹操墓發掘報導。但韓文版中可能把漢字寫錯，「東漢」寫成「東韓」。

韓寒｜韓寒在2010年4月入圍美國《時代》周刊「全球最具影響力人物」，有網友在論壇發貼稱，「韓國人八大證據力證韓寒是韓國人」。《三湘都市報》報導，韓寒「被韓國人」事件「緣起於」韓國一檔娛樂節目，據華聲論壇及貓撲的網帖介紹，一個輪廓和韓寒有點像的60歲左右的韓國男子上了一檔娛樂節目，聲淚俱下地說韓寒是他失蹤28年的兒子。發帖人稱，此消息迅速被韓國幾大門戶網站轉載。新聞中稱，這名韓國男子與懷孕的老婆於1982年去上海旅遊探親，因護照丟失，滯留上海直至「韓寒」出生。隨後，不幸的是，小「韓寒」在一家超市走失，便杳無音訊。說罷，該名男子現場還拿出幾張當時在中國上海的照片，照片中有一名嬰兒。文中稱，經過韓國專家的智慧和不懈努力，終於總結出八大證據，力證「韓寒是韓國人」。記者從中摘選了幾條，如「韓寒的身高173cm是標準的韓國男士身高，而中國男士的平均身高僅為167.7cm」、「韓寒的外貌輪廓是標準韓國男士面孔，完全不是中國人的國字臉或瓜子臉」、「韓寒的名字是他的韓國生父取的，寓意很明顯，希望韓寒知道自己的韓國人」等。最後，該名男子說願意到中國與韓寒做親子檢測，甚至可以與韓寒的「父母」當面對質，讓韓寒知道真相。

兵馬俑｜《多維》報導了韓國著名雜誌《朝鮮周刊》發表了專題介紹「中國陝西省——韓國合作周」的副刊，指出秦兵馬俑系韓國人所制。然而《朝鮮周刊》並不存在。

李白｜《甘肅日報》指出，據南韓首爾大學歷史系教授金秉德考證，李白是韓國人的後代。但是首爾大學沒有歷史系，也無金秉德此人。

道教｜網路流傳韓國漢城大學的一名歷史學教授聲稱，道教鼻祖張道陵是真真正正的韓國人。他認為春秋時期的韓國即為古代移居到中國的朝鮮人所建立的政權，而張道陵是張良的8代孫，並且張良在跟隨劉邦創立漢朝之前恰恰就是韓國人。韓國駐華使館則澄清稱這是謠言。

釋迦牟尼希特勒墨索里尼賓拉登｜中廣新聞網記者劉剛2008年5月31日報導：「韓國的文化擴張活動又有新發展。繼把說老子、孔子說成是韓國人，韓國現在又說釋迦牟尼是韓國人。」報導還引述，有網友說，「韓國乾脆說希特勒、墨索里尼、賓拉登也是韓國人算了」。也有網友說，「世界上竟然有這樣的無賴國家！或許有一天韓國會說貓熊，企鵝，美洲豹，大白鯊也起緣於韓國」。

林書豪｜高登討論區流傳一則來自韓國《文化日報》名為「其實林書豪是韓國人」的新聞報導，內容指出在最近幾場比賽中大放異彩的NBA聯盟紐約尼克斯隊亞裔控球後衛林書豪「擁有1/4的韓國血統」。一名精通韓文的網友filicia發現《文化日報》沒有該篇文章，並表示「其實這家報社在韓國規模很小，體育專欄報導分類：농구(籃球)裡面關於籃球的最新一篇報導竟然是2011.12.26」，與備受爭議的林書豪事件在時間上顯然差了十萬八千里。

孫楊｜在2012年倫敦奧運會期間，一條消息在中國大陸社交網站出現，並被廣泛傳播：「【韓國科學家稱孫楊是韓國人】韓聯社7月30日報導，倫敦奧運會取得男子400米自由式冠軍的孫楊祖先來自朝鮮。高麗大學歷史系教授金慧中教授發現孫楊是白頭山孫氏一族後裔。約500年前，孫氏祖先遷至江浙生活至今。金教授認為大韓民族優秀血統是孫楊奪冠的重要保證。」但韓國方面很快作出回應，韓國媒體《首爾體育報》撰文闢謠，並指責中國網友在微博上亂傳假消息。

《西遊記》｜一名從事神話研究的韓國學者聲稱「多年來韓國學者的研究證明，《西遊記》起源於韓國，中國的政府和學術界只是一廂情願地認為《西遊記》起源於中國。」並稱：「韓國順道寺完好地保存著三藏法師取經帶回來的經書。同時，如今韓國的智異山被稱為『花果山』，民間還流傳著智異山上住著神猴的傳說，這些都與《西遊記》的情節一致。」後經由人民網記者調查，發現是假新聞，源頭是中國大陸的老謠新炒。

中醫｜2006年，韓國申請將東醫名著《東醫寶鑑》登錄為世界記憶遺產名錄。《廣州日報》在頭版上援引民俗專家白庚勝的話以《韓國擬將中醫改為韓醫申報「世遺」》為題進行報導，引發網民對韓國的不滿。其後韓國保健福祉部韓方政策組事務官高太根在接受中國記者採訪時表示韓國此舉是為配合2013年《東醫寶鑑》問世400周年的紀念活動，並不是要將韓醫申請為世界文化遺產。

中國神話｜2007年，媒體報導韓國梨花女子大學教授鄭在書主張，《山海經》中提到的炎帝、蚩尤、夸父及風伯等東夷系的神均在高句麗古墓壁畫中出現，很多神話傳說都是源自韓國。韓國駐華使館則說鄭在書的論文是講中國神話形成早期可能吸收融合了許多原始民族的神話，韓民族和東夷系種族有關聯，所以能在中國神話中找到一點韓民族遺失的遠古神話。

風水｜2007年，媒體報導韓國自2003年開始，在國立中央博物館主導下聯合多個機構促進風水地理說的世界遺產登記工作。而據《東亞日報》，韓國國立中央博物館和文化財廳回應上述報導並不是事實，沒有打算申請風水地理說。

豆漿｜有天涯社區的網友發文，稱三育食品公司宣稱「韓國乃是豆漿的原產地，該韓企為世界領先的豆漿企業，並在美國、德國等14個國家出售」。後來世界日報發現該翻譯為偏向「1973年豆乳在韓國興起，三育食品是韓國豆乳的原產地，之後行銷14個國家」。並引用韓國大學研究，表示韓國人同意「豆漿」起源中國。

其他謠傳｜自由時報未經查證即報導「完顏阿骨打金太祖是韓國人？」、「李時珍是韓國人？」、「西施是韓國人？」、「王建民是韓國人？」、「毛澤東是韓國人後裔？」、「熊貓的故鄉發源地在韓國？」和「菲爾普斯有韓國血統？」

## 反應

韓國人對於在中日流傳的韓國起源論普遍表達驚訝與反感。《廣州日報》記者去韓國採訪時，韓國官員表示沒發現韓國人認為孔子是韓國人。在南加州大學，華人留學生也因韓國起源論之故，與當地韓僑引發口角衝突。

《朝鮮日報》記者李明振發表「「孫中山血統」假新聞風波責任在於何方」的文章，稱中國媒體的作法「不負責任」，並以事件質疑中國作為能否世界和平協調者的地位相稱。《東亞日報》也同樣發表「中國網站煸動「假新聞」」的文章，批評中文網路充斥著厭韓的假新聞，並引用專家意見，批評政府在防止假新聞方面缺乏努力同時，要求因此有人指出兩國政府和媒體拿出對策。

2011年，中華民國總統馬英九與聖約翰科技大學學生座談時，一名韓國交換生陳情說他們歷史課本上明明寫孔子是中國人，她也被網路謠傳說豆漿是他們韓國人發明所困擾，還委屈道：「怎麼在台灣人眼中，韓國人很愛搶別人東西呢？」