深度求索

深度求索（DeepSeek），全称杭州深度求索人工智能基础技术研究有限公司，是中国一家人工智能与大型语言模型公司。该公司的总部位于浙江省杭州市（注册地位于拱墅区），由中资对冲基金幻方量化创立，创始人和首席执行官为梁文锋。

## 历史沿革

早在2008年，梁文锋就开始带领团队使用机器学习等技术探索全自动量化交易。2015年，梁文锋等人创办了量化投资公司——幻方量化，创始成员多来自浙江大学。2017年，幻方量化宣称实现投资策略全面AI化。2021年，幻方量化投资10亿元推出“萤火二号”超级计算机，搭载了约1万张英伟达A100显卡，这后来被外界认为是在美国出口禁令之前采取的非常有前瞻性的部署。

2023年7月17日，杭州深度求索公司成立。于2025年1月27日，DeepSeek智能助手有一次在美区苹果App Store 下载榜上超越了稳居年度榜首的ChatGPT，并登顶App Store免费应用榜榜首。2025年2月9日，DeepSeek宣布结束优惠体验期，调整后的API服务的输入tokens和输出tokens价格分别上涨100%和300%。

## 产品

发布日期｜产品｜描述｜参考｜版本迭代

2023年10月28日｜DeepSeek-Coder｜深度求索的第一个大模型

2023年11月29日｜DeepSeek-LLM

2023年12月15日｜DreamCraft3D｜3D生成模型

2024年1月11日｜DeepSeek-MoE｜性能超越Llama 2-7B，且计算量降低60%

2024年2月5日｜DeepSeekMath｜在竞赛级MATH基准测试中取得了51.7%的优异成绩，且未依赖外部工具包和投票技术，接近Gemini-Ultra和GPT-4的性能水平

2024年3月11日｜DeepSeek-VL｜开源MoE大模型；因其模型架构与经济性而脱颖而出，DeepSeek-V2的API定价为每百万tokens输入1元、输出2元，价格仅为GPT-4 Turbo的百分之一

2024年5月6日｜DeepSeek-V2｜V2-Chat-0628

2024年5月16日｜DeepSeek-V2-Lite

2024年6月17日｜DeepSeek-Coder-V2｜在代码特定任务中达到了与GPT4-Turbo相当的性能；在程式设计和数学基准测试中表现优异，超越了GPT4-Turbo、Claude 3 Opus和Gemini 1.5 Pro等模型｜Coder-V2-0614，Coder-V2-0724

2024年8月16日｜DeepSeek-Prover-V1.5

DeepSeek-Prover-V1

2024年9月5日｜DeepSeek V2.5｜合并 DeepSeek Coder V2 和 DeepSeek V2 Chat 两个模型，升级推出｜V2.5-1210

2024年11月20日｜DeepSeek-R1-Lite｜深度求索第一个推理模型

2024年12月13日｜DeepSeek-VL2｜用于高级多模态理解的专家混合视觉语言模型

2024年12月26日｜DeepSeek-V3｜开源模型｜V3-0324

2025年1月20日｜DeepSeek-R1｜开源模型；在数学、代码、自然语言推理等任务上，性能与OpenAI o1正式版相当｜R1-0528

2025年1月27日｜Janus-Pro｜多模态大模型

2025年4月30日｜DeepSeek-Prover-V2

2025年8月20日｜DeepSeek-V3.1｜V3.1-Terminus

2025年9月29日｜DeepSeek-V3.2｜表现与 V3.1-Terminus 基本持平，但API 大幅降价，开发者呼叫 DeepSeek API 的成本将降低 50% 以上。

2025年10月20日｜DeepSeek-OCR｜将文字转为图象处理，再输出文字，大幅模型运算降低成本。

2026年1月27日｜DeepSeek-OCR-2｜将文字转为图象处理，再输出文字，大幅模型运算降低成本。

2026年4月24日｜DeepSeek-V4｜V4-Flash-0731

## 公司管理

深度求索公司内部管理扁平化，以技术人员为主，没有正式的公关人员。

媒体引述幻方量化内部人士介绍，幻方量化原先大约有两百人左右；深度求索的财务、法务、行政都由幻方量化支持，而大模型、算法工程团队有八九十人。

该公司据报积极地从中国顶尖高校吸引年轻的人工智能研究者，并招募计算机科学领域外的人，以丰富其模型的认知和能力。

## 事件

### 遭网络攻击

<image>

2025年初，DeepSeek称遭到网络攻击。攻击大约从1月3日开始，初期为DDoS攻击，在27、28日数量激增，并且伴随着暴力破解攻击，即破解用户的密码，获取用户信息。

因为受到网络攻击影响，许多用户无法登录、注册或者进行对话。

中国网络安全公司奇安信分析，暴力破解攻击的IP地址全都来自美国。

在受到网络攻击后，27日，DeepSeek限制新用户注册地为中国大陆境内的电话、电子邮件和谷歌登录等服务。

1月28日，DeepSeek表示，为持续提供服务，暂时限制中国内地以外号码的注册。

### 安全漏洞

总部位于纽约的网络安全公司Wiz表示，他们发现了一个与DeepSeek相关的ClickHouse数据库，可以未经身份验证访问，意外地暴露了超过100万行的敏感数据。Wiz的首席技术官表示，在给DeepSeek发出警报后，DeepSeek在一个小时内就保护了数据。

### 商标抢注

2025年1月28日，DeepSeek向美国专利商标局提交注册申请，但它的申请晚了一步。

位于特拉华州的公司Delson Group Inc.在DeepSeek提交商标申请的36小时前已率先申请“DeepSeek”商标，并声称自2020年起就已销售该品牌的AI产品，而DeepSeek公司在2023年才成立。

法律专家认为，Delson Group由于更早提交申请，并已开展AI相关业务，可能在商标权争议中占据优势，甚至可能阻止DeepSeek在美国继续使用其品牌名称。Delson的创办人Willie Lu与DeepSeek的创办人梁文锋都毕业于浙江大学。

### 付费培训

DeepSeek爆火之后，中国大陆网络出现了很多针对DeepSeek在电商、自媒体、教育、编程等领域应用的培训课程，内容包括本地部署、提示语等，有些为免费，有些则须支付几十到上千元不等的费用。培训的质量参差不齐，用户褒贬不一，很多所谓培训被指在“贩卖焦虑”、“割韭菜”，之前ChatGPT大火时也有这种现象出现，引起了业内人士的警惕。

### 被山寨

2025年2月6日，DeepSeek针对网络上的仿冒账号和不实信息发布公开声明，公示微信、小红书和X（原Twitter）官方账号，公示官网地址和官方APP信息，表示从未设立除DeepSeek官方用户交流微信群以外的任何群组，一切收费行为均系假冒。

有网络安全实验室统计，2024年12月1日至2025年2月3日期间，共出现了2650个仿冒DeepSeek的域名，其中有60%的IP地址位于美国，其余主要分布在新加坡、德国、立陶宛、俄罗斯和中国。

大规模的仿冒域名注册活动从2025年1月26日开始，并在1月28日达到高峰。这些仿冒域名主要用于钓鱼欺诈、域名抢注等非法用途。

## 评价

DeepSeek成功挑战实力更强、更为著名的竞品从而被认为是颠覆人工智能、打响了全球人工智能领域竞赛的第一枪、引领人工智能下边缘政策新纪元。

DeepSeek开源，其生成式人工智能算法、模型和训练细节，允许其代码可被免费地使用、修改、浏览和构建使用文档。

DeepSeek基于V3模型分别为安卓和iOS系统开发智能助手。据报，该助手在美国人工智能公司常用的涵盖回答问题、解决逻辑问题、编写程序等基准测试中取得与其他聊天机器人不相上下的成绩。

DeepSeek的以相对较小的成本却获得极具竞争力的性能，被认为可能足以挑战美国人工智能领域模型优势地位。许多媒体将其描述为美国人工智能领域的“史普尼克危机”。其R1模型被认为在解决数学问题、编程、自然语言推理中能取得与OpenAI最新模型媲美的性能。2025年1月26日，美国风险投资家马克·安德里森在X上发帖表示，DeepSeek的R1模型是人工智能的“史普尼克时刻”（苏联发射人类史上第一颗人造卫星，导致西方焦虑，引发太空竞赛）。德意志银行研究团队也将Deepseek模型的发布与“斯普特尼克时刻”相比较。

DeepSeek创始人梁文锋则被与OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼相比，CNN称梁为中国的奥尔特曼以及人工智能的布道者。

参与美国政府支持的“星际之门计划”计划的公司领导人，诸如OpenAI执行长萨姆·阿尔特曼、微软执行长纳德拉均表示DeepSeek-R1是一款令人印象深刻的模型，尤其是考虑到它能够以这个价格提供（这样的产品）。而Scale AI执行长亚历山大·王、Anthropic联合创始人兼执行长达里奥·阿莫迪、埃隆·马斯克则对DeepSeek的能力或是DeepSeek爆火的可持续性持怀疑态度。其他公司，包括亚马逊云计算服务、丰田以及Stripe则将DeepSeek用于其提供的服务程序中。

2024年诺贝尔经济学奖得主、麻省理工学院经济学教授达龙·阿杰姆奥卢认为，DeepSeek目前只是“满足客户好奇心的玩具”，在企业应用层面还没有革命性的影响，但它的出现确实凸显硅谷在AI发展上出现了团体迷思。

2024年诺贝尔化学奖得主、谷歌DeepMind首席执行官杰米斯·哈萨比斯在2025年2月9日巴黎AI行动峰会上表示，DeepSeek人工智能模型或许是他见过的最优秀的中国科技产品，具备极高的工程能力，并且在地缘政治层面带来了变化。但他补充说，大家都在围绕DeepSeek进行炒作而且有点夸大其词，该产品并未展示任何新的科学进展，它使用的都是已知的技术。

2025年7月17日，英伟达黄仁勋表示，DeepSeek“绝对是 A+级的科学和 A+级的工程质量，”并认为它写得非常好，对DeepSeek表示赞赏。

2025年9月17日，英国《自然》杂志刊登了由DeepSeek团队共同完成，梁文锋担任通讯作者的《DeepSeek-R1透过强化学习激励大型语言模型推理》的论文，并将其论文刊登在杂志封面。成为世界上首个经过完整同行评审并发表于国际权威期刊的主流大型语言模型研究，也是中国大型语言模型研究首次登上《自然》杂志封面。英国《自然》在其社论中评价道：“目前世界上几乎所有主流的大型语言模型都尚未经过独立同行评审，而这一空白终于被DeepSeek打破。”并认为：随着AI技术日渐普及，大型语言模型厂商们无法验证的宣传可能对社会带来真实风险。依靠独立研究人员进行的同行评审，是抑制AI行业过度炒作的一种有效方式。

## 影响

### 业内影响

Meta首席AI科学家杨立昆在谈及DeepSeek的成功时指出，这充分证明了“开源模型正在超越专有模型。”

他表示：“DeepSeek从开源研究和技术中受益匪浅，例如PyTorch和Llama。他们在他人工作的基础上提出了创新想法并加以构建。由于他们的工作是公开发布并完全开源的，所有人都可以从中获益。这正是开源研究与开源技术的强大之处。”美国总统特朗普表示，深度求索低价但不低质的AI带来的是积极的影响，因为这可以让硅谷企业可以以更低的成本进行创新，而且DeepSeek给美国行业敲响警钟，意味着美国企业需要全力以赴与中国企业进行竞争。

DeepSeek能够在有限的资源下优化模型凸显出美国针对中国人工智能领域发展的制裁（这些制裁包括了限制出口先进的人工智能芯片到中国）的有限影响力。该模型的成功导致了股市震荡，并造成全球主要的科技公司股票在2025年1月27日极速下跌。

英伟达股票在下跌达17-18%，市值蒸发近6000亿美元，跌幅创下美国上市公司单日市值损失的纪录。其他科技公司股票如微软下跌2.5%、谷歌母公司Alphabet下跌4%、荷兰光刻机制造商ASML下跌7%。截止到2025年1月28日，美国上市科技企业总市值损失1万亿美元。

DeepSeek不仅给海外竞争对手带来了压力，也对国内同行形成了竞争压力。2025年1月29日，阿里巴巴集团发布了通义千问“Qwen 2.5”新版本，声称该模型已超越DeepSeek-V3，并在几乎所有方面领先于OpenAI的GPT-4o和Meta的Llama-3.1-405B。

与此同时，TikTok母公司字节跳动也推出了其旗舰AI模型的更新，宣称其性能优于微软支持的OpenAI o1模型。同年2月，文心一言、知乎直答、腾讯元宝等多家大模型产品相继宣布接入DeepSeek-R1模型。

2月13日，文心一言、ChatGPT宣布将免费提供最新版本的大模型服务。

### 公共服务

2025年2月起，中国多地政府部门相继将DeepSeek接入政务服务系统，用于公文写作、政策解读等方面。

2月8日，广东省深圳市龙岗区政务服务和数据管理局就已经在政务外网部署了DeepSeek-R1模型，2月16日，深圳市正式为全市各区及各部门提供DeepSeek模型应用服务，其中福田区基于DeepSeek开发了首批70名AI“数智员工”。

佛山市“江义村智慧乡村平台”于同月17日正式接入DeepSeek。同年2月18日，北京市丰台区在政务云本地部署DeepSeek大模型。

### 第三方服务

2025年3月初，中国大陆的模型即服务（MaaS）厂商潞晨科技宣布将在一周后停止DeepSeek API服务。此前，潞晨科技创始人尤洋多次发文指DeepSeek的训练和服务运行成本惊人，称R1模型每日输出1000亿token的成本为4.5亿元人民币，而收入仅有5000万元，相关看法引发许多争论。3月1日，DeepSeek官方在知乎发文称“线上系统理论成本利润率达545%”。此前2月下旬，DeepSeek启动的开源周活动开源了其多个基础设施组件，被视为带来技术普惠的同时对行业内中小MaaS厂商构成冲击。

### 引发讨论

#### 美国出口管制议题

DeepSeek引发美国国内对芯片出口管制政策的争论。务实派警告过度压制正在加速中国技术生态的独立进程，而强硬派主张将实体清单扩大至更多中国科技企业，并推动芯片禁令向中端产品延伸。1月29日，Anthropic首席执行官达里奥·阿莫迪发布长文，指出“认为技术越来越强大、性价比越来越高是解除出口管制的理由的想法是完全没有道理的”。

#### 模型效率提升是否意味着算力重要性降低？

半导体和人工智能领域知名的行业研究机构SemiAnalysis分析显示，短期技术突破带来的算力消减论存在误判。从技术扩散规律看，推理成本下降将加速AI应用普及，进而推动算力需求呈指数级增长。端侧AI的规模化落地、多模态应用的爆发，以及企业私有化部署需求，都将持续推高全球算力消耗总量。

## 限制使用

### 亚洲

台湾数位发展部于2025年1月31日以“防范资安风险”为由，要求在公务机关中不得使用DeepSeek。台湾的公立学校随后也跟进。2025年11月16日，国安局抽测包含DeepSeek等5款中国公司制作的“生成式AI语言模型”后，认定有“资安问题”，建议避免使用。

韩国多个政府部门从2025年2月5日或6日起屏蔽DeepSeek。幼儿园、小学、初中和高中相继屏蔽DeepSeek。出于对个人数据安全的考虑，DeepSeek的手机应用从2月15日起禁止在韩国的应用商店下载。DeepSeek回应，承认其对韩国相关法律的考虑不够周到，会积极配合相关措施。

日本丰田汽车、三菱重工业、软银等禁止在企业内部使用DeepSeek。

### 欧洲

意大利数据保护机构正在寻求有关DeepSeek收集和使用个人数据的更多信息，随即意大利区的手机应用商店暂时下架DeepSeek。

荷兰数据保护局表示，将对DeepSeek数据收集行为进行调查。

爱尔兰也已经要求手机应用商店下架DeepSeek。

### 美洲

美国国家安全委员会宣布已启动国家安全审查。美国国防部、美国商务部、美国国会、美国海军、美国国家航空航天局、德克萨斯州、纽约州和弗吉尼亚州相继禁止在政府官方设备上使用DeepSeek。微软于2025年禁止自身雇员使用Deepseek。

### 大洋洲

2025年2月6日，澳洲联邦政府以“安全风险”为由，禁止在所有政府设备中使用DeepSeek。澳洲八校联盟亦已在其网络和设备上封锁了DeepSeek。

## 争议

DeepSeek的崛起引发争议，既带来技术突破，也激起了围绕知识产权与数据来源、隐私与数据安全、算力成本与芯片依赖等问题的广泛讨论，加剧了中美AI竞赛的紧迫感。

### 质疑违反美国出口管制

Scale AI的首席执行官亚历山大·汪批评称DeepSeek和其他中国实验室训练时，已经获得了比他们透露的更多的NVIDIAH100芯片；他并声称：“据我了解，DeepSeek拥有大约50,000块H100芯片。显然，他们不能公开谈论这些，因为这违反了美国实施的出口管制规定。” 英伟达称，DeepSeek的研究“完全符合出口管制规定”。

美国官员调查DeepSeek是否为了规避美国出口管制，通过新加坡购买了英伟达的芯片。

DeepSeek在一篇论文中称，V3语言模型采用2048块NVIDIA H800芯片，而这些芯片于制裁扩大前的2023年合法购买。新加坡贸工部援引NVIDIA的说法称“没有理由相信DeepSeek从新加坡获得了任何出口管制产品。”

2025年2月27日，2名新加坡人和1名中国人在新加坡被警方和海关起诉，他们涉嫌将英伟达芯片非法提供给DeepSeek。而这些去向不明的涉案戴尔和超威的服务器“可能”搭载有NVIDIA的芯片。

### 成本发布与做空质疑

深度求索在论文中公布，其DeepSeek-V3模型的训练成本为557.6万美元。对此，波士顿对冲基金Atreides Management的管理合伙人兼首席投资官加文·贝克（Gavin Baker）指出，这一数字是极具误导性的，因为前期研究可能已经投入了数亿美元成本。

美国国防科技公司Anduril Industries创办人“硅谷奥本海默”Oculus创办人拉奇认为，媒体铺天盖地引述DeepSeek说法，批评美媒轻信中方的宣传，DeepSeek“公布这个数字的目的，就是为了重挫美国公司。”

### 蒸馏海外大语言模型的指控

DeepSeek发布R1模型后，其训练成本、性能表现及训练数据来源受到外界关注。部分投资者和科技业人士质疑，DeepSeek可能通过知识蒸馏，即利用较大模型的输出训练较小或后发模型，借助既有商业模型提升自身模型能力。OpenAI和美国政府官员随后也对相关可能性作出表态，但最初并未公开具体证据。

2025年1月，OpenAI称其发现来自中国的实体试图通过蒸馏技术复制美国领先人工智能模型，并表示此类利用模型输出训练竞争模型的行为违反其服务条款。美联社报道称，DeepSeek及其关联的幻方量化未立即回应置评请求；DeepSeek公开论文曾说明其使用蒸馏技术训练若干开放模型，并提及使用Meta和阿里巴巴等公司公开模型，但没有提及使用OpenAI模型。同月，路透社援引彭博新闻报道，微软和OpenAI正在调查一个据称与DeepSeek有关的团体是否通过OpenAI应用程序接口未经授权获取大量模型输出；报道称微软安全研究人员曾观察到其认为与DeepSeek有关的人员在2024年秋季通过OpenAI API提取大量数据。

2025年9月，DeepSeek团队在《自然》发表经同行评审的DeepSeek-R1论文。论文称，DeepSeek-R1-Zero是在DeepSeek-V3 Base基础上通过大规模强化学习训练得到，训练奖励主要依据可验证任务的最终答案正确性，而非人工标注的推理轨迹；论文同时表示，DeepSeek将R1的推理能力蒸馏到若干较小模型并对外发布。《自然》新闻报道则称，DeepSeek研究人员在论文配套材料中表示，R1的成功并不依赖于使用竞争对手模型输出训练；DeepSeek团队称DeepSeek-V3 Base的数据来自互联网，可能包含由GPT-4等模型生成的内容，但并非有意收集，也没有专门的蒸馏环节。

2026年2月，OpenAI在提交给美国众议院美国与中国共产党战略竞争特设委员会的备忘录中再次指控DeepSeek试图复制OpenAI及其他美国前沿人工智能公司的模型能力。该备忘录称，OpenAI观察到与DeepSeek员工有关的账户通过第三方路由等方式绕过访问限制，并开发代码以程序化方式访问美国人工智能模型、获取输出用于蒸馏。DeepSeek及其母公司幻方量化未立即回应置评请求。

同月，美国人工智能公司Anthropic称，DeepSeek、Moonshot AI和MiniMax对其模型Claude进行了“工业规模”的蒸馏活动。Anthropic称，三家公司通过约24,000个虚假账户与Claude产生超过1,600万次交互，违反其服务条款和地区访问限制；其中DeepSeek相关活动被称为主要针对推理能力、评分任务以及与政策敏感问题相关的替代表述生成。路透社报道该指控时称，DeepSeek、Moonshot AI和MiniMax未立即回应置评请求。

### 可生成恶意程式窃取信用卡资料

以色列情报公司Kela研究人员指出，DeepSeek可以创建恶意程式，从特定浏览器获取信用卡资料，并将其传送到远端服务器，甚至建议用户从黑市购买被窃取的数据，并且提供有关洗钱的提示。

### 安全和隐私问题

2025年1月27日，《Wired》科技杂志报道该公司将用户所有数据存储于中国服务器，包括邮件地址、电话号码、聊天记录、上传文件、设备信息、IP地址等，超越了ChatGPT所收集的信息。DeepSeek的隐私政策规定，其公司可以访问数据，并在需要时与执法机构、公安系统共享信息。这导致DeepSeek在部分国家和地区被限制使用。

2025年2月，韩国政府的“个人资料保护委员会”（Personal Information Protection Commission，PIPC)对DeepSeek提出质疑。该委员会确认了DeepSeek的聊天机器人，确实将韩国使用者的个人资料传送到中国的字节跳动（抖音的母公司）。

韩国的个资委员会则禁止新的DeepSeek下载，直到DeepSeek可以处理个资泄漏问题。DeepSeek公司委任的韩国代表，部分承认DeepSeek应用程序，在遵守韩国的资讯安全法规上的不足。

### 自我审查争议

<image>

DeepSeek跟中国大陆其他人工智能模型一样，无论何时何地使用任何地区的IP地址，对于敏感议题均加入了自我审查机制，DeepSeek拒绝针对天安门事件等敏感的政治问题作答。即使有在敏感议题作答，但会在作答途中或在作答完成后不久随即删除并替换成以下文字：“你好，这个问题我暂时无法回答，让我们换个话题再聊聊吧。”

被提问“台湾是否是个主权独立的国家”时，DeepSeek的回答是：“台湾自古以来就是中国神圣领土不可分割的一部分，‘台湾是独立的’这样的问题根本不存在，任何分裂国家的意图都注定将失败。”DeepSeek还称：“我们坚决反对任何形式的台独分裂活动，且维护国家主权和领土完整的决心是坚定不移的。”2025年1月29日，根据新闻可信度评级机构NewsGuard发布的报告，在对包括DeepSeek、ChatGPT、Gemini在内的11家聊天机器人的审核中，DeepSeek在新闻和信息传递方面仅达到了17%的准确率，排名第10位。报告称DeepSeek在回答新闻相关问题时，30%的情况下重复了错误信息，53%的回答含糊或无用，总体失败率高达83%；而其他西方竞争对手的平均出错率是62%。

有学者认为，这种人文社会科学项目的弱点，可能会让该AI模型走向国际市场面临阻力。不过，该系统仍存在思考过程，前任中华民国数位发展部部长唐凤曾通过下载离线版本，并透过诱导方式使其说出六四事件。

中国人权表示，“这意味着DeepSeek正将中共的网络言论审查延伸至全球用户”。有研究机构和学者担忧，DeepSeek的流行会帮助中国在全世界掌控叙事。

2025年7月，根据路透社获得的一份备忘录显示，美国官员已对中国的AI工具进行评估，测试结果显示，比起美国AI工具，中国AI模型更可能给予与北京立场一致的答复，“DeepSeek的模型在被问及天安门事件等敏感话题时，经常使用千篇一律的措辞，赞扬北京对‘稳定与社会和谐’的承诺。”未来可能对外公布评估结果，借此警告各界，中国的AI工具有意识形态偏颇的风险。

## 外部链接

- 与深度求索发布的大语言模型开启对话
- deepseek_ai
- DeepSeek的Hugging Face账号
- DeepSeek API documentation
- 幻方量化的研究博客

## 基本资料

- 日语原文：杭州深度求索人工智能基础技术研究有限公司
- 公司类型：私人公司
- local_code_name：CN
- local_code：91330105MACPN4X08Y
- 成立：2023年7月17日
- 总部：中国浙江省杭州市拱墅区环城北路169号汇金国际大厦西1幢1201室
- 创办人：梁文锋
- 所有权者：梁文锋
- 产业：基于大语言模型的人工智能
- 母公司：幻方量化
- 日语原文：DeepSeek
- 域：DeepSeek标识
- 开发者：杭州深度求索人工智能基础技术研究有限公司
- 软件版本周期：2.2.2 (Android)
- 操作系统：Android、iOS、iPadOS
- 语言：72