益智游戏 (电影)

《益智游戏》（Quiz Show）是一部1994年上映的美国历史剧情悬疑电影。本片由劳勃·瑞福执导并制作，改编自1950年代《二十一点_(游戏秀)》节目所引发的1950年代益智节目丑闻。剧本由保罗·阿塔纳西奥撰写，改编自理查德·N·古德温的回忆录，描述这位美国国会律师调查电视益智节目制作单位操纵赛果指控的经过。电影讲述参赛者查尔斯·范多伦在赫布·斯坦伯尔被刻意安排落败后迅速窜红，最终身败名裂，以及古德温随后展开调查的过程。

本片由约翰·特托罗饰演斯坦普尔、罗伯·莫罗饰演古德温，以及雷夫·范恩斯饰演查尔斯·范多伦。保罗·史高菲、大卫·皮尔、汉克·阿扎里亚、马丁·史柯西斯、米拉·索维诺及克里斯托弗·麦克唐纳则担任配角。真实人物古德温与斯坦普尔亦担任本片的技术顾问。

本片上映后获得普遍正面的评价，并入围多项奖项，包括奥斯卡最佳电影（另有三项提名）以及多项金球奖提名。影片以3,100万美元预算拍摄，最终全球票房达5,220万美元。

## 剧情

1958年，全国广播公司热门益智节目《二十一点_(游戏秀)》最新一集所使用的题目与答案，从戒备森严的银行金库运送至摄影棚。当晚节目的焦点人物是居住于皇后区的卫冕冠军赫布·斯坦伯尔，他正确回答了所有题目。然而，电视台与节目的企业赞助商、营养补充剂Geritol逐渐担心斯坦普尔的人气已达瓶颈，因此认为节目需要新的明星参赛者。

制作人丹·恩莱特与艾伯特·佛里德曼在哥伦比亚大学讲师查尔斯·范多伦前来试镜另一档较简单的节目《井字游戏》时感到惊喜。两人意识到他是挑战斯坦普尔的理想人选，便提议在节目中提出他试镜时答对的同样问题。范多伦起初拒绝，但当他在节目中接近取得21分胜利时，仍被问到试镜时出现过的题目。经过短暂的道德挣扎后，他回答正确。另一方面，斯坦普尔则故意答错一道简单问题而落败，因为制作单位承诺未来会安排他进入电视圈发展。

接下来数周内，范多伦的连胜纪录使他成为全国知名人物。然而，在压力之下，他逐渐妥协，允许恩莱特与佛里德曼事先提供答案。另一方面，斯坦普尔因将奖金输给一名不诚实的地下赌盘经纪人，在迟迟未能重返电视圈后，开始威胁对NBC采取法律行动。他前往拜访纽约县地方检察官法兰克·霍根，后者召集大陪审团调查其指控。

年轻的美国国会律师理查德·古德温得知大陪审团的调查结果遭到封存后，前往纽约市调查益智节目遭操纵的传闻。他访问了包括斯坦普尔与范多伦在内的多位参赛者，逐渐怀疑《二十一点》是一场经过安排的表演。由于斯坦普尔情绪不稳，使其可信度受损，而其他人也不愿证实节目遭操纵。担心古德温放弃调查的斯坦普尔，最终坦承自己在参赛期间获得事先提供的答案，并坚称范多伦也涉入其中。另一名前参赛者则向古德温出示一份他在节目录影前两天寄给自己的答案清单，成为佐证证据。

充满罪恶感的范多伦刻意落败，但NBC仍提供高薪合约，邀请他担任晨间节目《今天》特派记者。其后，众议院立法监督小组委员会召开听证会，古德温于会中提出节目遭操纵的证据。斯坦普尔出庭作证，但未能说服委员会；NBC总裁罗伯特·金特纳与Geritol高阶主管马丁·里滕霍姆则否认知悉《二十一点》曾遭操纵。应古德温要求而遭传票传唤的范多伦最终出庭承认自己参与欺骗行为。听证会结束后，他从记者口中得知自己已遭《今日秀》解雇，而哥伦比亚大学的董事会也将要求他辞职。

古德温认为自己即将在对抗Geritol与NBC的行动中取得胜利，但很快意识到恩莱特与佛里德曼不可能为了揭露真相而牺牲自己的电视事业。他默默观看两人的证词，眼见他们为赞助商与电视台开脱，并将操纵节目的责任全部揽在自己身上。感到厌恶的古德温走出会场，在外头看见范多伦。两人短暂对视后，范多伦搭上计程车离去。

## 制作

### 背景

1950年代末期，劳勃·瑞福初次观看《二十一点_(游戏秀)》时，年仅二十出头，正在纽约学习艺术与表演课程。

瑞福回忆自己首次在节目中看见范多伦时表示：“观看他和其他参赛者令人难以抗拒。身为演员的我，看着节目时感觉自己正在看其他演员演出。那一切令人难以置信，但同时我从未怀疑过节目的真实性。当时我还没有任何证据显示电视会欺骗观众。然而商业至上的思维早已开始蔓延，而正如我们今日所知，那其中几乎没有多少道德可言。”

瑞福并将此次丑闻形容为“一连串丑闻的开端……这些事件让我们逐渐变得麻木，不再确定究竟该相信什么，或该相信谁。”在电影推出之前，制片人朱利安·克雷宁已于1992年为PBS纪录片系列《美国经验》制作过一部探讨此丑闻的纪录片。

### 剧本

《益智游戏》改编自理查德·N·古德温所著《Remembering America: A Voice from the Sixties》（1988年）中的一个章节。古德温本人亦是本片众多制片人之一。

保罗·阿塔纳西奥于1990年开始撰写剧本，并立即被题材中所蕴含的“复杂讽刺性”所吸引，尤其是几位主要角色的处境。在三年间完成多个版本后，阿塔那西奥透过观看《二十一点_(游戏秀)》节目片段、阅读关于该丑闻的旧报导、于佩利媒体中心广播博物馆研究1950年代电视产业发展，以及与古德温本人会面等方式完成剧本创作。

劳勃·瑞福则透过阅读丹·韦克菲尔德的著作《New York in the Fifties》研究相关背景，并邀请韦克菲尔德担任片场顾问，同时在片中客串演出。瑞福自主演《候选人》（1972年）时便已认识古德温，因此协助阿塔那西奥将古德温的个性特质融入剧本之中。

由于故事本身缺乏单一明确的主角，阿塔那西奥采用了“多重视角转换”的叙事方式，同时维持统一的叙事主线，使剧本创作更加复杂。在描写盎格鲁-撒克逊白人新教徒与犹太角色之间的族群冲突主题时，阿塔那西奥借鉴了自己身为意大利裔美国人家庭成员的成长经验。他表示，自己的亲属对媒体经常将意大利人刻板描绘成喋喋不休的黑帮分子感到愤怒。此外，他亦将自己在电影产业工作期间所接触到的人物身上展现出的双面人格融入剧本，以强化幻灭感等主题。

### 开发

劳勃·瑞福在完成《大河恋》（1992年）的制作后首次阅读本片剧本初稿。当时他正寻找一部“更具锐气、节奏更快、背景设定于都市，且能让我更灵活运用摄影机”的作品。

贝瑞·李文森的巴尔的摩影业与三星影业最初共同开发这部以益智节目丑闻为题材的电影。然而，由于题材与叙事风格缺乏商业吸引力，使其推销过程十分困难。1992年9月，三星影业将该计划列入开发转售名单，之后转由华特迪士尼影业接手。迪士尼投入2,000万美元制作预算，并在1993年春季于瑞福同意执导后，透过旗下好莱坞影业正式投入制作。

迪士尼曾向查尔斯·范多伦提出10万美元酬劳，希望其担任顾问，但遭到婉拒。

### 选角

选角工作于1993年5月在纽约展开。

瑞福最初希望由美国演员饰演范多伦，并曾试镜包括威廉·鲍德温在内的多名演员。然而他始终无法找到符合角色需求的“各种条件兼具”的人选，因此最终将角色交给英国演员雷夫·范恩斯。为了准备角色，范恩斯观看了范多伦参与《二十一点》的节目片段及其电视访谈，并亲自前往范多伦位于康乃狄克州康沃尔的住处拜访。1994年初正式开拍前，范恩斯曾驾车前往范多伦家中，发现对方正在前廊阅读时，假装自己是迷路的驾驶向其问路。范恩斯后来表示，这次经验对于掌握范多伦独特的跨大西洋口音极为重要。

保罗·纽曼曾是饰演马克·范多伦的考虑人选之一，但最终婉拒演出。1993年5月，媒体曾报导克里斯·欧唐纳正在与瑞福洽谈参演事宜，但最后并未加入演出阵容。饰演斯坦普尔的约翰·特托罗表示自己很容易进入角色，但仍为演出增重25磅，并改变声音以模仿斯坦普尔的说话方式。

因主演《北国风云》（1990－1995年）而走红的罗伯·莫罗，曾收到多部电影邀约，但皆予以拒绝，直到接演《益智游戏》为止。他表示：“我知道这就是我要的作品。它拥有劳勃·瑞福的招牌品质，而且剧本写得极为出色。”为了塑造古德温一角，莫罗阅读了古德温的四本著作。李文森原本是本片的导演人选，但由于必须投入《黑道皇帝》（1991年）的制作，因此改由瑞福接手执导。不过，瑞福之后邀请李文森饰演戴夫·加洛威，因为他欣赏李文森“轻松自然的举止”以及对1950年代文化的浓厚兴趣。在涉及J·佛瑞德·马格斯的场景中，由于找不到受过电影拍摄训练的动物，因此剧组找来一只“被灯光与摄影机吓得坐立不安”的黑猩猩演出。

马丁·史柯西斯则因其外貌特征而获瑞福选中演出。瑞福表示：“我很有兴趣让他以自己独特的个人风格与说话方式，去诠释一位强硬却温和的角色。而考量到他讲话速度非常快，我认为这会让角色显得格外具有威胁性。”

## 主题

《益智游戏》被视为一则浮士德式寓言，探讨纯真年代的消逝（无论是三位主角或整个国家）、金钱诱惑、道德模糊地带、善良表象下隐藏的不道德行为、名人崇拜、成名带来的负面影响、大型企业与大众媒体的权力及腐败、企业过度竞争的后果、种族关系、族群冲突与阶级冲突，以及教育与娱乐之间的矛盾。

阿塔那西奥、瑞福以及许多影评人都认为《益智游戏》探讨的议题极具重要性，因为它象征美国社会开始失去纯真以及对既有权威机构的信任，而此种不信任感又因越战与水门案等后续事件而进一步加深。《电视指南》与《新闻周刊》的评论均指出，在电影上映的1990年代，美国民众对丑闻及违反社会道德规范事件的接受度，已远高于1950年代，因此震撼程度也大幅降低。

《新闻周刊》评论道：

“在1990年代犬儒主义弥漫的氛围下，人们很难理解这些丑闻当年曾引发如此巨大的震撼。……在1950年代，英格丽·褒曼仅因未婚生子便遭好莱坞封杀；而今天，奥利弗·诺斯践踏宪法却反而促成自己的政治生涯。过去足以毁掉人生的事情，如今却可能让你登上《欧普拉秀》，再签下一纸高价出版合约。羞耻只属于失败者；公开忏悔加上十二步骤计划，甚至能让你成为榜样人物。”

## 历史准确性

尽管电影大致上忠实呈现了真实事件，但其运用艺术加工的手法仍引发争议与批评，尤其是在人物设定与事件改编方面，受到评论家及实际涉案人士质疑。

电影中的改编包括将长达三年的丑闻事件浓缩为一年、更改范多伦与古德温首次见面的地点、调整古德温展开调查的时间点，以及将范多伦故意答错题目的决定描写成其个人选择，而非NBC的安排。电影对范多伦击败斯坦普尔的关键一集亦有失实之处。片中，斯坦普尔故意答错有关《马蒂》的问题时，比分为18比10领先，该题价值3分；实际上该题价值5分，当时比分为16比10。电影并将此描绘成决定胜负的时刻，随后范多伦答对关于南北战争的问题获胜。然而实际上，范多伦下一题是关于法兰西斯克·皮泽洛征服印加帝国；而斯坦普尔则正确回答有关克里斯托弗·哥伦布航海活动的问题，双方因此战成21比21平手，必须再进行一场比赛决定胜负。真正导致斯坦普尔落败的错误答案发生于第二场比赛，题目涉及报人威廉·艾伦·怀特。之后两人皆正确回答有关亨利八世的六位妻子的问题，最后范多伦选择停牌，以18比10取得胜利。

电影大幅强调《二十一点》及其制作人艾伯特·佛里德曼在丑闻中的角色，对此，《The Box: An Oral History of Television, 1920-1961》作者杰夫·基索霍夫（Jeff Kisslehoff）以及佛里德曼本人均提出批评。基索霍夫指出，操纵节目的不诚实做法其实可追溯至广播时代，当时参赛者经常被公开指导答案。此外，古德温在调查中的实际作用也不如电影所描绘般重要；在《二十一点》停止联播两年后他才参与调查，而相关资料的搜集工作主要由新闻媒体与纽约市助理地方检察官完成。曾担任国会委员会顾问、调查此丑闻长达四年的乔·史东（Joe Stone）亦对电影感到不满，认为剧本过度聚焦古德温，且电影上映时古德温获得了大部分揭露丑闻的功劳。古德温的妻子桃莉丝·卡恩斯·古德温事后曾向史东致歉。

电影也对部分人物进行戏剧化简化。例如《芝加哥读者报》便指出，片中的范多伦被塑造成一个缺乏真实人物复杂性的“肤浅偶像”。2008年7月出版的《纽约客》中，范多伦本人撰文回忆电影所描绘的事件。他认同许多细节的呈现，但指出自己参加《二十一点》期间的女友并未出现在电影中。此外，他也表示自己在丑闻后仍持续从事教学工作，与电影片尾所称其从未重返学术界的说法不符。

基于法律因素，拥有Geritol公司的执行长马修·罗森豪斯（Matthew Rosenhaus）在电影中被改名为马丁·里滕霍姆（Martin Rittenhome），而其人物性格则部分参考了查尔斯·雷夫森。雷夫森为化妆品牌露华浓总裁，该公司曾赞助另一档同样卷入丑闻的益智节目《六万四千美元大哉问》（1955－1958）。

## 上映

《益智游戏》于1994年9月上映，尽管1993年底部分报导曾指出本片原订于1994年上半年发行。

迪士尼在发行《益智游戏》时采用了平台式上映策略，先于少数戏院有限上映，以累积口碑与媒体关注度，再逐步扩大放映规模。同时期上映的《刺激1995》亦采用相似模式，但与《益智游戏》相同，初期票房表现皆未达预期。

本片于1994年9月14日在纽约首映，首个周末扩展至27家戏院上映，共收入757,714美元，创下当时于50家戏院以下上映电影中第五高的首映周末票房纪录。上映前五天累计票房达792,366美元。

其后四周内，放映规模逐步扩展至最多822家戏院，最终于美国与加拿大地区共获得24,822,619美元票房收入。然而，即使获得四项奥斯卡金像奖提名，本片在美国市场的票房仍持续下滑，截至1995年3月12日当周票房较前一周下跌63%。

院线放映结束后，《益智游戏》陆续参加多个国际影展，包括第45届柏林影展以及于1995年10月5日至10月12日举行的圣丹斯电影节。

然而，在柏林影展举行前五周，劳勃·瑞福通知迪士尼，因忙于《因为你爱过我》（1996年）的工作以及日舞影展相关事务，将无法出席柏林影展。根据影展总监莫里茨·德哈德伦表示，柏林影展原先同意大力宣传《益智游戏》的前提便是瑞福亲自出席。其缺席不仅损害了他与迪士尼及部分影展主办单位的关系，也对本片海外宣传造成负面影响。

在德国与法国等国家，《益智游戏》在大城市的票房表现普遍优于中小型城镇，且女性观众比例高于男性观众。相较之下，本片虽然在意大利获得大量媒体报导与关注，但商业表现并不理想。西班牙则表现较佳，在31家戏院上映六天内即获得36.8万美元票房收入。

截至1995年2月12日，本片海外票房累积达140万美元。最终全球海外票房达2,740万美元，全球总票房则为5,220万美元。

## 评价

劳勃·瑞福以精巧而含蓄的导演手法执导本片，再加上一众出色演员的精彩演出，使《益智游戏》能够以聪明且深刻的方式探讨公共道德标准的崩解，而非提供过于简单的答案。

影评人罗杰·伊伯特给予本片四颗星中的三颗半，并称赞剧本“聪明、细腻且毫不留情”。网络影评人詹姆斯·贝拉迪内利特别赞赏雷夫·范恩斯的演出，并表示：“约翰·特托罗饰演毫无个人魅力的赫比·斯坦普尔时表现得极为出色。”《娱乐周刊》影评人欧文·葛雷柏曼则特别点名保罗·史高菲饰演马克·范多伦的配角演出，认为：“正是在两位范多伦之间的父子关系里，《益智游戏》找到了它真正的灵魂。”

肯尼斯·图兰认为史考菲尔德的演出是自《四季之人》（1966年）以来最佳的一次表现，并指出若没有范恩斯“将礼貌外表下的痛苦投射出来，并把理性与情感折磨化为真实生命力”的能力，本片将会是截然不同的观影体验。不过，他同时批评特托罗与莫罗的演出稍嫌夸张。查尔斯·范多伦本人则表示：“我明白电影必须浓缩与合并事件，但最令我困扰的是片尾字幕声称我再也没有教书。事实上，我并未停止教学，只是隔了很长一段时间才再次回到大学任教。我非常喜欢约翰·特托罗对斯坦普尔的诠释。而当电影中的斯坦普尔称呼我为‘Charles Van Fucking Moron’时，我也忍不住笑了出来。”

### 年终十大电影榜单

- 第1名－Joan Vadeboncoeur，《雪城先驱美国人报》
- 第1名－John Hurley，《史泰登岛前进报》
- 第2名－彼得·崔佛斯，《滚石》
- 第2名－Sean P. Means，《盐湖论坛报》
- 第2名－Craig Kopp，《辛辛那提交邮报》
- 第2名－Terry Lawson，《代顿每日新闻》
- 第2名－Robert Denerstein，《洛矶山新闻报》
- 第2名－Scott Schuldt，《奥克拉荷马人报》
- 第2名－美国国家评论协会奖
- 第3名－肯尼斯·图兰，《洛杉矶时报》
- 第3名－珍娜·马斯林，《纽约时报》
- 第3名－德森·豪，《华盛顿邮报》
- 第3名－史蒂芬·杭特，《巴尔的摩太阳报》
- 第3名－David Stupich，《密尔瓦基日报》
- 第3名－Michael Mills，《棕榈滩邮报》
- 第3名－Sandi Davis，《The Oklahoman》
- 第3名－Mal Vincent，《维吉尼亚领航报》
- 第4名－Steve Persall，《圣彼得堡时报》
- 第4名－Christopher Sheid，《明斯特时报》
- 第5名－吉恩·西斯科，《芝加哥论坛报》
- 第6名－麦可·麦坎布里奇，《奥斯汀美国政治家报》
- 第7名－Bob Strauss，《洛杉矶每日新闻》
- 第7名－Douglas Armstrong，《The Milwaukee Journal》
- 第7名－Jerry Roberts，《每日微风报》
- 第8名－David Rahr，《圣塔菲新墨西哥人报》
- 第9名－Mack Bates，《The Milwaukee Journal》
- 第10名－罗杰·伊伯特，《芝加哥太阳报》
- 第10名－詹姆斯·贝拉迪内利，《ReelViews》
- 年度前7名（未排名）－Duane Dudek，《密尔瓦基前哨报》
- 年度前9名（未排名）－Dan Webster，《发言人评论报》
- 年度十大电影（按字母顺序排列，未排名）－Mike Clark，《今日美国》
- 荣誉提及（Honorable mention）－ Glenn Lovell，《圣荷西信使报》
- 荣誉提及（Honorable mention）－ Dennis King，《塔尔萨世界报》
- 荣誉提及（Honorable mention）－ David Elliott，《圣地亚哥联合论坛报》

## 荣誉

奖项｜类别｜入围者｜结果

20/20 Award｜最佳影片｜《益智游戏》｜提名

最佳导演｜劳勃·瑞福｜提名

最佳男配角｜保罗·斯科菲尔德｜提名

最佳改编剧本｜保罗·阿塔纳西奥｜提名

最佳美术指导｜乔恩·赫特曼｜提名

第67届奥斯卡金像奖｜最佳影片｜劳勃·瑞福、迈克尔·雅各布斯、朱利安·克莱宁和 麦可·诺齐克｜提名

最佳导演｜劳勃·瑞福｜提名

最佳男配角｜保罗·斯科菲尔德｜提名

最佳改编剧本｜保罗·阿塔纳西奥｜提名

Awards Circuit Community Awards｜最佳导演成就奖｜劳勃·瑞福｜提名

最佳改编剧本｜保罗·阿塔纳西奥｜提名

1994年波士顿影评人协会奖｜最佳导演｜劳勃·瑞福

第48届英国电影学院奖｜英国电影学院奖最佳影片｜劳勃·瑞福｜提名

英国电影学院奖最佳改编剧本｜保罗·阿塔纳西奥｜获奖

英国电影学院奖最佳男配角｜保罗·斯科菲尔德｜提名

美国导演工会奖｜美国导演工会奖最佳电影导演｜劳勃·瑞福｜提名

第52届金球奖｜金球奖最佳剧情片｜劳勃·瑞福｜提名

金球奖最佳导演｜劳勃·瑞福｜提名

金球奖最佳男配角｜约翰·特托罗｜提名

金球奖最佳剧本｜保罗·阿塔纳西奥｜提名

第6届金桂冠奖｜美国制片人工会奖最佳院线电影｜劳勃·瑞福、麦可·雅各布斯、朱利安·克莱宁、麦可·诺齐克｜提名

美国国家影评人协会｜美国国家影评人协会最佳男配角｜保罗·斯科菲尔德｜第3名

美国国家影评人协会最佳剧本｜保罗·阿塔纳西奥

纽约影评人协会｜纽约影评人协会最佳影片｜《益智游戏》｜获奖

纽约影评人协会最佳男配角｜保罗·斯科菲尔德

纽约影评人协会最佳剧本｜保罗·阿塔纳西奥

美国演员工会奖｜美国演员工会奖最佳男配角｜约翰·特托罗｜提名

保罗·斯科菲尔德亦获得提名，包括达拉斯－沃斯堡影评人协会最佳男配角奖、美国国家影评人协会最佳男配角。约翰·特托罗亦获得芝加哥影评人协会最佳男配角奖提名。

## 基本资料

- 日语原文：益智游戏
- 原名：Quiz Show
- 导演：劳勃·瑞福
- 制片：劳勃·瑞福、麦可·雅各布斯、朱利安·克雷宁、麦可·诺齐克
- 萤幕剧本：保罗·阿塔纳西奥
- 主演：约翰·特托罗、罗伯·莫罗、雷夫·范恩斯、大卫·皮尔、保罗·史高菲
- 配乐：马克·艾沙姆
- 摄影：麦可·包豪斯
- 剪辑：史图·林德
- 制片商：好莱坞影业、巴尔的摩影业、怀德伍德企业、麦可·雅各布斯制作公司
- 发行商：博伟电影发行公司
- 片长：133分钟
- 国家：美国
- 语言：英语
- 预算：3,100万美元
- 收入：5,220万美元