克里米亚鞑靼人的驱逐

在1944年5月18日至20日苏联当局实施的“苏尔贡利克”（Sürgünlik）“流放”期间，至少有191,044名克里米亚鞑靼人或者，根据其他来源, 423,100. 遭受了种族清洗种族清洗和文化灭绝。此次流放由苏联国家安全局局长兼秘密警察头目拉夫连季·贝利亚监督，并由苏联领导人约瑟夫·斯大林下令。在短短三天内，苏联内务人民委员会（NKVD）利用牲畜列车将克里米亚鞑靼人，甚至包括苏联共产党党员和红军士兵，从克里米亚驱逐到数千公里之外的乌兹别克苏维埃社会主义共和国。他们是苏联境内遭受斯大林人口迁移政策迫害的几个民族之一。

苏联政府官方将此次驱逐行动描述为集体惩罚集体惩罚政策，理由是部分克里米亚鞑靼人在二战期间与纳粹德国合作。然而，事实上，与轴心国合作的2万名鞑靼人仅占苏联红军4万名服役鞑靼人的一半。一些现代学者认为，政府驱逐他们是为了获取达达尼尔海峡的控制权，并吞并土耳其的领土（鞑靼人的突厥语系亲属就居住在土耳其），或是为了将少数民族从苏联边境地区驱逐出去。驱逐行动结束后，克里米亚半岛已无鞑靼人居住，8万栋房屋和36万英亩土地被遗弃。近8000名克里米亚鞑靼人在驱逐过程中丧生，另有数万人在流放期间因恶劣的生活条件而死亡。驱逐之后，苏联政府发动了一场猛烈的去鞑靼化运动，试图抹去克里米亚鞑靼人存在的残余痕迹。

1956年，苏联新领导人尼基塔·赫鲁晓夫谴责了斯大林的政策，包括驱逐多个民族，并允许其中大部分民族返回家园，但他并未解除禁止克里米亚鞑靼人返回的禁令。克里米亚鞑靼人在接下来的三十年里一直留在中亚，直到20世纪80年代末的改革时期，26万克里米亚鞑靼人在流亡45年后返回克里米亚。1989年11月14日，苏联最高苏维埃宣布驱逐克里米亚鞑靼人是犯罪行为，并宣布禁止他们返回克里米亚的禁令正式无效。

到2004年，返回克里米亚的克里米亚鞑靼人数量已增至占克里米亚半岛人口的12%。苏联政府既没有在他们返回克里米亚的过程中提供任何援助，也没有对他们在驱逐过程中失去的土地进行任何补偿。这次驱逐以及随后在亚洲的同化政策是克里米亚鞑靼人历史上至关重要的事件。2015年至2025年间，乌克兰、立陶宛、拉脱维亚、加拿大、波兰、爱沙尼亚、捷克和荷兰正式承认了这次驱逐事件为种族灭绝。

## 背景

主条目：克里米亚历史

<image>

克里米亚鞑靼人于1441年至1783年间统治克里米亚汗国，直至克里米亚被俄罗斯帝国吞并，成为俄罗斯扩张的目标。14世纪，随着金帐汗国的奥兹别克汗皈依伊斯兰教，克里米亚大部分讲突厥语的人口也改信了伊斯兰教。克里米亚汗国是金帐汗国存续时间最长的政权。他们经常与莫斯科发生冲突——从1468年到17世纪，克里米亚鞑靼人与俄罗斯沙皇国之间爆发了多次战争。因此，在俄罗斯统治建立后，克里米亚鞑靼人开始分几波离开克里米亚。1784年至1790年间，在约一百万总人口中，约有30万克里米亚鞑靼人移居奥斯曼帝国。

克里米亚战争引发了克里米亚鞑靼人的另一次大规模外流。1855年至1866年间，至少有50万穆斯林，甚至可能多达90万，离开俄罗斯帝国，移居奥斯曼帝国。其中至少三分之一来自克里米亚，其余来自高加索地区。这些移民占克里米亚总人口的15%至23%。俄罗斯帝国以此为意识形态基础，进一步推行“新俄罗斯”的俄罗斯化。最终，克里米亚鞑靼人在克里米亚沦为少数民族；1783年，他们占克里米亚人口的98%，但到1897年，这一比例下降至34.1%。在克里米亚鞑靼人迁徙的同时，俄罗斯政府鼓励克里米亚半岛的俄罗斯化，将俄罗斯人、乌克兰人和其他斯拉夫民族迁入该地区；这种俄罗斯化进程在苏联时期仍在继续。

<image>

1917年十月革命后，克里米亚于1921年10月18日获得苏联境内的自治地位，但20世纪20年代的集体化导致严重的饥荒，多达10万克里米亚人在粮食被运往苏联“更重要”的地区时丧生。据估计，饥荒受害者中有四分之三是克里米亚鞑靼人。约瑟夫·斯大林成为苏联实际领导人后，克里米亚鞑靼人的处境进一步恶化。1927年至1938年间，斯大林实施的镇压导致至少520万苏联公民死亡。

### 第二次世界大战

1940年，克里米亚苏维埃社会主义自治共和国约有112.68万居民，其中21.8万人，即19.4%的人口，是克里米亚鞑靼人。1941年，纳粹德国 入侵东欧，吞并了苏联西部的大部分地区。克里米亚鞑靼人最初将德国人视为摆脱斯大林主义的解放者，他们在第一次世界大战中也曾受到德国人的优待。

许多在红军服役的被俘克里米亚鞑靼人在罗马尼亚人和纳粹占领克里米亚大部分地区后被送往战俘营。尽管纳粹最初号召屠杀所有“亚洲劣等民族”，并将克里米亚鞑靼战俘游街示众，称他们为“蒙古次等人”，但在红军的顽强抵抗下，他们修改了这一政策。从1942年开始，德国人招募苏联战俘组建支援部队。多布罗加鞑靼民族主义者法齐尔·乌尔库萨尔和利普卡鞑靼人埃迪格·基里马尔帮助从德国战俘营中解救克里米亚鞑靼人，并将他们招募到独立的克里米亚支援军团，为德国国防军效力。该军团最终包括八个营，尽管其中许多成员来自其他民族。从1941年11月起，德国当局允许克里米亚鞑靼人在各个城镇建立穆斯林委员会，作为对地方政府权力的一种象征性承认，但并未赋予他们任何政治权力。

年｜数字｜百分比

1783｜500,000｜98%

1897｜186,212｜34.1%

1939｜218,879｜19.4%

1959

1979｜5,422｜0.3%

1989｜38,365｜1.6%

许多克里米亚鞑靼共产党人强烈反对占领，并协助抵抗运动提供宝贵的战略和政治情报。其他克里米亚鞑靼人也加入了苏联游击队，例如由250名克里米亚鞑靼人组成的塔尔哈诺夫运动，该运动一直战斗到1942年底，直至被摧毁。六名克里米亚鞑靼人甚至被授予“苏联英雄”称号，还有数千人在红军中荣获殊荣。

在轴心国占领克里米亚期间，多达13万人丧生。纳粹实施了残酷的镇压，摧毁了70多个村庄，这些村庄居住着约占克里米亚鞑靼人口25%的居民。数千名克里米亚鞑靼人被强行转移到德国工厂，在盖世太保的监管下充当“东方劳工”，这些工厂被描述为“巨大的奴隶作坊”，导致克里米亚鞑靼人彻底失去了支持。1944年4月，苏联红军在克里米亚攻势中成功将轴心国军队击退出半岛。

大多数协助者（hiwis）、他们的家人以及所有与穆斯林委员会有关的人员都被德意志国防军和罗马尼亚军队疏散到德国、匈牙利或多布罗加，并加入了东突厥师。因此，大多数合作者都是被撤退的德意志国防军从克里米亚撤离的。许多苏联官员也认识到了这一点，并驳斥了克里米亚鞑靼人集体背叛苏联的说法。由各种突厥裔外国人从柏林组织的穆斯林委员会的存在，在当时已经对土耳其保持警惕的苏联政府看来，似乎是一个令人担忧的问题。

### 宣传中的信息造假

苏联出版物公然捏造有关克里米亚鞑靼人在红军中的信息，甚至在1944年《星火》杂志的封面上，将苏联克里米亚鞑靼英雄 乌泽尔·阿卜杜拉曼诺夫描述为阿塞拜疆人，而非克里米亚鞑靼人——尽管就在几个月前，他的家人还因为是克里米亚鞑靼人而被驱逐出境。《在塔夫里亚山脉》一书错误地声称志愿游击队员贝基尔·奥斯曼诺夫是德国间谍并被枪决，尽管中央委员会后来承认他从未为德国人效力，并在战争中幸存下来，并在奥斯曼诺夫及其家人发现这一明显的谎言后，下令对后续版本进行更正。阿梅特汗苏丹出生于克里米亚，母亲是克里米亚鞑靼人，父亲是拉克人。他在克里米亚出生长大，被驱逐出境后，媒体经常称他为达吉斯坦人，尽管他一直认为自己是克里米亚鞑靼人。

由A.V.莫克鲁索夫领导的克里米亚游击队运动最终以失败告终，主要原因是莫克鲁索夫酗酒和军事能力不足。为了掩盖其军事上的不足，游击队领导层散布针对克里米亚鞑靼人的指控，声称他们大多已叛逃至德军。这一说法成为苏联游击队袭击克里米亚鞑靼村庄、搜寻物资的借口。在这些袭击中，游击队员对平民实施了滥杀无辜的暴力，并掠夺粮食，从而加剧了幸存者的困境，使他们面临饥饿的威胁。

鉴于此，德国当局批准成立克里米亚鞑靼人舒马营，负责保卫其社区免受此类袭击。值得注意的是，克里米亚鞑靼人表现出某种形式的军事合作；他们要么积极抵抗红军，要么保卫村庄免受游击队袭击。这与俄罗斯在克里米亚的行为形成鲜明对比，后者参与了对平民的镇压，并参与了纳粹对犹太人的大屠杀。俄罗斯历史学家、二战时期合作主义问题专家伊阿·马哈洛娃曾就此发表评论：

由于克里米亚鞑靼人更倾向于军事合作，而俄罗斯人和乌克兰人主要从事行政和警务工作，因此后者更积极地参与了对犹太人的迫害和灭绝。这或许可以解释，克里米亚解放后，他们为何遭受了更严厉的惩罚……克里米亚鞑靼营并未参与对克里米亚犹太人的迫害和肉体灭绝。这一结论得到了D别动队前成员的证词支持，他们强调了克里米亚鞑靼营在与游击队作战中的作用，但否认他们参与了解决“犹太人问题”的进程。考虑到警察的民族构成，可以得出结论：俄罗斯人和乌克兰人比参与与游击队作战的克里米亚鞑靼志愿者更积极地参与了犹太人大屠杀。此外，克里米亚鞑靼人在纳粹暴行中的受害者被广泛忽视，甚至被从历史记忆中抹去。例如，在1941年12月纳粹在辛菲罗波尔大屠杀的地点，犹太人、克里米亚犹太人和罗马人克里米亚鞑靼人均遭到纳粹屠杀，但纪念这场大屠杀受害者的纪念碑只提及犹太人和克里米亚犹太人，却完全没有提及在同一地点被杀害的罗姆人克里米亚鞑靼人。在纳粹于布尔拉克-托马村屠杀被指控为“鞑靼吉普赛人”的克里米亚鞑靼人多年后，尽管目击者和受害者幸存家属强烈抗议，并始终提供宣誓证词证明他们确实是克里米亚鞑靼人，但政府仍然拒绝承认受害者是克里米亚鞑靼人。

尼古拉·布盖及其追随者，包括阿姆·戈诺夫、阿什·胡纳戈夫等人，一直试图为苏联境内各民族的驱逐提供正当理由。由于无法依赖那些在20世纪80年代改革时期被克格勃驳斥的、已被证伪的指控，这些学者转而采用遗漏事实、含糊其辞的暗示以及与自身前提缺乏逻辑一致性的结论。此外，他们还存在伪造文件的情况，这进一步削弱了其论点的可信度。

## 驱逐出境

更多信息：苏联的人口迁移和苏联的特殊定居点我们被告知要被驱逐，只有15分钟时间准备离开。我们登上货车车厢——每节车厢里有60人，但没有人知道我们要被带到哪里。是被枪毙？绞死？泪水和恐慌涌上心头。

<image>

官方说法是，由于二战期间与轴心国合作，苏联政府集体惩罚了十个少数民族，除了克里米亚鞑靼人之外，还包括伏尔加德意志人、车臣人、印古什人、梅斯赫特土耳其人、巴尔卡尔人、卡拉恰伊人、苏联朝鲜人、卡尔梅克人和库尔德人。其中包括克里米亚鞑靼人。惩罚包括将他们流放到中亚和西伯利亚的偏远地区。20世纪40年代末的苏联官方记录将克里米亚鞑靼人集体指控为叛国民族。尽管克里米亚鞑靼人否认他们犯有普遍的叛国罪，但这种观点在苏联时期以及俄罗斯的学术和大众文学中仍然存在。

据各方估计，约有2万名克里米亚鞑靼人志愿加入纳粹德国作战，而加入苏联红军作战的则有4万人。1944年5月10日，拉夫连季·贝利亚内务人民委员会向斯大林建议，应将克里米亚鞑靼人驱逐出边境地区，理由是他们犯有“叛国罪”。随后，斯大林颁布了第5859ss号国家安全总局令，其中设想了克里米亚鞑靼人的重新安置。这次驱逐行动仅持续了三天，即1944年5月18日至20日。在此期间，内务人民委员会（NKVD）特工挨家挨户持枪搜捕克里米亚鞑靼人，强迫他们进入封闭的牲畜车厢，这些车厢将他们运送近3200公里（2000英里）至乌兹别克苏维埃社会主义共和国的偏远地区。克里米亚鞑靼人每户最多可以携带500公斤（1100磅）的财产。唯一能够避免这种命运的是嫁给未被驱逐民族男子的克里米亚鞑靼妇女。被流放的克里米亚鞑靼人在拥挤的车厢里颠簸了数周，缺乏食物和水。据估计，至少有228,392人从克里米亚被驱逐出境，其中至少有191,044人是克里米亚鞑靼人分属47,000个家庭。由于有7,889人在封闭的火车车厢中长途跋涉时丧生，内务人民委员会登记了抵达中亚目的地的183,155名幸存的克里米亚鞑靼人。大多数被驱逐者是从克里米亚农村地区抓捕的。只有18,983名流放者来自克里米亚的城市。

<image>

1944年7月4日，内务人民委员会正式向斯大林报告，重新安置工作已经完成。然而，报告发出后不久，内务人民委员会发现其下属的一个单位忘记将阿拉巴特沙嘴的居民驱逐出境。7月20日，内务人民委员会没有安排额外的火车转移，而是将数百名克里米亚鞑靼人押上一艘旧船，驶往亚速海中央，然后凿沉了这艘船。那些没有溺水的人则被机枪扫射致死。

官方宣布克里米亚鞑靼人被驱逐出克里米亚。驱逐行动涵盖了政府认定的所有克里米亚鞑靼人，包括儿童、妇女、老人，甚至包括曾经是共产党员或红军成员的人。因此，他们被法律认定为特殊定居者，这意味着他们是官方意义上的二等公民，被禁止离开指定区域指定区域，不得就读名牌大学，并且必须定期到指挥官办公室报到。

在这次大规模驱逐行动中，苏联当局没收了约8万栋房屋、50万头牲畜、36万英亩土地和4万吨农产品。除了19.1万名被驱逐的克里米亚鞑靼人外，苏联当局还将9620名亚美尼亚人、12420名保加利亚人和15040名希腊人驱逐出克里米亚半岛。他们都被集体贴上叛徒的标签，并在苏联沦为二等公民数十年。此外，还有1119名德国人和3652名外国公民被驱逐。在被驱逐者中，还有283名其他民族的人：意大利人、罗马尼亚人、卡拉伊姆人、库尔德人、捷克人、匈牙利人和克罗地亚人。1947 年和 1948 年，克里米亚当地内务部又将 2012 名退伍军人驱逐出境。

<image>

<image>

总共有151,136名克里米亚鞑靼人被驱逐到乌兹别克苏维埃社会主义共和国；8,597人被驱逐到马里自治苏维埃社会主义共和国；4,286人被驱逐到哈萨克苏维埃社会主义共和国；其余29,846人被送往俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国的各个偏远地区。当克里米亚鞑靼人抵达乌兹别克苏维埃社会主义共和国的目的地时，他们遭到了当地乌兹别克人的敌视。乌兹别克人向他们投掷石块，甚至包括他们的孩子，因为当地居民听说克里米亚鞑靼人是“叛徒”和“法西斯合作者”。乌兹别克人反对成为“叛国民族的垃圾场”。在接下来的几年里，发生了数起针对克里米亚鞑靼人的袭击事件，其中一些造成了人员死亡。

克里米亚大规模驱逐行动由苏联秘密警察机构内务人民委员会（NKVD）主席拉夫连季·贝利亚及其下属博格丹·科布洛夫、伊万·谢罗夫、波格丹·奥布鲁奇尼科夫、米格·斯维涅卢波夫和安·阿波罗诺夫组织策划。实地行动由古拉格系统副主任格奥尔基·多勃雷宁、国家安全部上校格奥尔基·别扎诺夫、少将伊万·皮亚舍夫、国家安全部人民委员萨·克列波夫、中将伊万·谢列杰加、国家安全部中校布奥尔基·捷卡耶夫以及两名地方领导人——克里米亚国家安全委员会（NKGB）负责人普里姆·福金和中将弗拉基米尔·谢尔根科——负责执行。为了执行这次驱逐行动，内务人民委员会（NKVD）征召了5000名武装人员，内务国家安全委员会（NKGB）又调集了2万名武装人员，以及数千名正规军士兵。斯大林1944年5月的两份指令表明，从资金筹措到过境安排，苏联政府的许多部门都参与了此次行动的执行。

1944年7月14日，国家集体农庄委员会批准将51000人（其中大部分是俄罗斯人）迁往克里米亚的17000个空置的集体农庄。1945年6月30日，克里米亚苏维埃社会主义共和国被解散。

苏联宣传试图掩盖人口迁移的事实，声称克里米亚鞑靼人是“自愿迁往中亚”的。但历史学家保罗·罗伯特·马戈西指出，克里米亚实际上遭到了“种族清洗”。此后， “克里米亚鞑靼人”一词从俄苏词汇中被彻底删除，克里米亚所有克里米亚鞑靼地名（城镇、村庄和山脉的名称）在所有地图上都被改为俄语名称，这是大规模去鞑靼化运动的一部分。克里米亚的穆斯林墓地和宗教场所被拆毁或改建为世俗场所。在斯大林统治时期，任何人都不允许提及苏联境内存在这个民族。这种做法甚至到了在1959年、1970年和1979年的苏联人口普查中，许多人被禁止申报自己是克里米亚鞑靼人，而只能申报自己是鞑靼人。这项禁令在1989年的苏联人口普查中被解除。

## 后果

### 死亡率和死亡人数

年｜死亡人数

1944年5月– 1945年1月1日｜13,592

1945年1月1日 – 1946年1月1日｜13,183

第一批被驱逐者于1944年5月29日抵达乌兹别克苏维埃社会主义共和国，大部分人于1944年6月8日前抵达。随后的死亡率至今仍有争议；内务人民委员会（NKVD）对流放地重新安置的民族的死亡率记录并不完整。与其他被驱逐的民族一样，克里米亚鞑靼人也被安置在特殊定居点。许多被驱逐者被迫从事劳动：他们的任务包括在内务人民委员会的监督下在煤矿和建筑营工作。逃兵会被处决。特殊定居点的居民通常每天工作11到12个小时，每周7天。尽管从事如此艰苦的体力劳动，克里米亚鞑靼人每天却只能得到大约200克（7.1盎司）到400克（14盎司）的面包。住宿条件也十分简陋；有些人被迫住在泥屋里，“没有门窗，什么也没有，只有芦苇铺在地上睡觉。”

前往这些偏远地区和劳改营的唯一交通方式同样艰辛。理论上，内务人民委员会（NKVD）将50人连同他们的行李一起塞进每节车厢。一位目击者声称，她所在的车厢里挤了133人。车厢地板上只有一个洞，用作厕所。一些孕妇被迫在这些封闭的车厢里分娩。拥挤不堪的车厢里卫生条件恶劣，导致斑疹伤寒病例频发。由于火车在旅途中极少停车开门，病人不可避免地会传染给车厢里的其他人。只有抵达乌兹别克苏维埃社会主义共和国的目的地后，克里米亚鞑靼人才被从封闭的车厢里释放出来。即便如此，仍有一些人被转送至中亚其他地区，不得不继续他们的旅程。一些目击者声称，他们连续旅行了24天。在这段时间里，他们被困在车厢内，几乎没有食物和水。由于门窗都被闩死，车厢内没有新鲜空气。在哈萨克苏维埃社会主义共和国，运输人员打开车门只是为了把尸体扔到铁轨上。因此，克里米亚鞑靼人称这些火车车厢为“移动火葬场”。记录显示，至少有7889名克里米亚鞑靼人在这段漫长的旅程中丧生，约占该民族总人口的4%。

我们被迫自己修补帐篷。我们干活，我们挨饿。许多人饿得虚弱不堪，甚至站都站不稳……我们的男人们都在前线，没有人能埋葬死者。有时，尸体就在我们中间躺了好几天……一些克里米亚鞑靼族的孩子挖了小坟，埋葬了那些不幸的孩子。

— 一位匿名克里米亚鞑靼族妇女，描述了流亡生活

由于营养不良、劳动剥削、疾病、缺乏医疗以及暴露于乌兹别克斯坦恶劣的沙漠气候，流亡期间的死亡率持续居高不下，这种情况持续了数年。流亡者经常被分配到最繁重的建筑工地。乌兹别克斯坦的医疗机构挤满了克里米亚鞑靼人，他们容易感染当地亚洲疾病，这些疾病在水质更纯净的克里米亚半岛并不存在，例如黄热病、营养不良、疟疾和肠道疾病。死亡人数在最初五年达到最高。1949年，苏联当局统计了居住在特殊安置点的被驱逐民族的人口。根据他们的记录，这五年间有44,887人死亡，占该群体总人口的19.6%。其他资料显示，同期死亡人数为44,125人，而第三个资料来源使用了其他内务人民委员会（NKVD）档案，得出的死亡人数为32,107人。这些报告涵盖了所有从克里米亚迁徙而来的人（包括亚美尼亚人、保加利亚人和希腊人），但克里米亚鞑靼人占多数。被驱逐者的出生人数用了五年时间才开始超过死亡人数。苏联档案显示，1944年5月至1945年1月期间，共有13,592名克里米亚鞑靼人在流放中丧生，约占其总人口的7%。所有死亡者中，近一半（6,096人）是16岁以下的儿童；另有4,525名成年女性和2,562名成年男性。1945年，又有13183人死亡。因此，到1945年12月底，至少有27000名克里米亚鞑靼人在流亡中丧生。一位居住在塔什干附近的克里米亚鞑靼妇女回忆了1944年的事件：

1944年5月，我的父母从克里米亚迁往乌兹别克斯坦。他们原本有兄弟姐妹，但抵达乌兹别克斯坦时，只剩下他们自己。父母的兄弟姐妹和父母都在途中因感冒和其他疾病去世……我的母亲孤身一人，她的第一份工作是砍树。

克里米亚鞑靼人提供的估计数据显示，流亡期间的死亡人数远高于官方公布的数字，占其总人口的46%。1968年，在列昂尼德·勃列日涅夫执政苏联期间，克里米亚鞑靼活动人士因使用这一高死亡率数据而遭到迫害，被指责为“诽谤苏联”。为了证明克里米亚鞑靼人夸大了死亡人数，克格勃公布的数据显示，该族群的死亡人数“仅”为22%。卡拉恰伊人口学家达尔恰特·埃迪耶夫估计，有34,300名克里米亚鞑靼人死于流亡，死亡率为18%。汉尼拔·特拉维斯估计，总共有40,000至80,000名克里米亚鞑靼人在流亡期间死亡。迈克尔·雷夫金教授估计，1944年至1951年间至少有42,000名克里米亚鞑靼人死亡，其中包括7,900名在过境途中死亡的人。布莱恩·格林·威廉姆斯教授估计，此次驱逐行动导致40,000至44,000人死亡。克里米亚国家委员会估计，1944年至1948年间有45,000名克里米亚鞑靼人死亡。内务人民委员会的官方报告估计，该族群的死亡率为27%。

关于克里米亚鞑靼人死亡率的各种估计：

18%｜82%｜死于流亡之中｜流亡中幸存

27%｜73%｜死于流亡之中｜流亡中幸存

46%｜54%｜死于流亡之中｜流亡中幸存

### 康复

<image>

斯大林政府剥夺了克里米亚鞑靼人接受教育和用母语发表作品的权利。尽管受到禁令，他们不得不使用俄语或乌兹别克语学习，但他们仍然保持着自己的文化认同。1956年，苏联新领导人尼基塔·赫鲁晓夫发表讲话，谴责斯大林的政策，包括大规模驱逐不同民族。尽管许多民族被允许返回家园，但仍有三个群体被迫流亡：苏联德意志人、梅斯赫特土耳其人和克里米亚鞑靼人。1954年，赫鲁晓夫允许克里米亚并入乌克兰苏维埃社会主义共和国，因为克里米亚与乌克兰而非俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国接壤。1956年4月28日，颁布了题为“关于解除对在伟大卫国战争期间迁徙的克里米亚鞑靼人特殊安置的限制”的指令，命令注销被驱逐者的登记并解除对他们的行政监管。然而，其他各种限制仍然存在，克里米亚鞑靼人仍被禁止返回克里米亚。此外，同年，乌克兰部长会议禁止流亡的克里米亚鞑靼人、希腊人、德国人、亚美尼亚人和保加利亚人迁往乌克兰苏维埃社会主义共和国境内的赫尔松州、扎波罗热州、尼古拉耶夫州和敖德萨州。克里米亚鞑靼人没有获得任何财产损失赔偿。

20世纪50年代，克里米亚鞑靼人开始积极争取返回家园的权利。1957年，他们收集了6000个签名，向苏联最高苏维埃递交请愿书，要求恢复他们的政治地位并返回克里米亚。1961年，他们收集了25000个签名，向克里姆林宫递交请愿书。

穆斯塔法·杰米列夫出生仅六个月时，全家就被驱逐出克里米亚。他在乌兹别克斯坦长大，并成为克里米亚鞑靼人回归权利的积极分子。1966年，他首次被捕，在苏联时期共被监禁17年。这使他赢得了“克里米亚鞑靼人曼德拉”的绰号。1984年，他因“反苏活动”第六次被判刑，但苏联持不同政见者安德烈·萨哈罗夫给予了他精神支持。萨哈罗夫曾旁听过杰米列夫1976年的第四次审判。随着老一代持不同政见者被捕，新一代更年轻的持不同政见者涌现出来，接替了他们的位置。

1967年7月21日，以持不同政见者艾舍·塞特穆拉托娃为首的克里米亚鞑靼人代表获准在莫斯科会见苏联高级官员，其中包括尤里·安德罗波夫。会晤期间，克里米亚鞑靼人要求纠正苏联对其民族的一切不公正待遇。1967年9月，最高苏维埃颁布法令，承认对整个民族的叛国指控“不合理”，但并未给予克里米亚鞑靼人与其他被驱逐民族一样的全面平反，包括返回家园的权利。这份措辞谨慎的法令没有称他们为“克里米亚鞑靼人”，而是称他们为“曾经居住在克里米亚的鞑靼族公民，现已在乌兹别克苏维埃社会主义共和国扎根”，从而淡化了克里米亚鞑靼人的存在，轻描淡写了他们对返回家园的渴望，并为声称该问题已“解决”创造了前提。1968年，一些人联合起来组成团体，未经国家许可自行返回克里米亚，但苏联当局再次将其中6000人驱逐出境。此类抵抗运动中最著名的例子是克里米亚鞑靼族活动家穆萨·马穆特，他12岁时被驱逐出境，后来为了重返故土而返回克里米亚。当警察告知他将被驱逐时，他自焚身亡。尽管如此，仍有577个家庭成功获得了在克里米亚居住的国家许可。

1968年，克里米亚鞑靼人在乌兹别克斯坦城市奇尔奇克爆发骚乱。1973年10月，犹太诗人兼教授伊利亚·加拜在莫斯科跳楼自杀。他是苏联时期重要的犹太异见人士之一，毕生致力于争取被压迫民族，特别是克里米亚鞑靼人的权利。加拜曾被捕并被送往劳改营，但他仍然坚持自己的事业，因为他坚信苏联对克里米亚鞑靼人的待遇等同于种族灭绝。1973年，杰米列夫也因倡导克里米亚鞑靼人返回克里米亚的权利而被捕。

<image>

### 遣返

主条目：克里米亚鞑靼人遣返

尽管苏联进行了去斯大林化，但直到20世纪80年代末戈尔巴乔夫推行改革，情况才有所改变。1987年，克里姆林宫附近爆发了鞑靼人的抗议活动，促使戈尔巴乔夫成立了格罗米柯委员会。该委员会驳回了鞑靼人的诉求，但第二个委员会建议恢复克里米亚鞑靼人的自治权。1989年，禁止遣返被驱逐民族的禁令被正式宣布无效，苏联最高苏维埃进一步宣布驱逐行为属于犯罪行为，为克里米亚鞑靼人的回归铺平了道路。杰米列夫于当年返回克里米亚，到 1992 年 1 月，至少还有 166,000 名鞑靼人也返回了克里米亚。1991 年俄罗斯《关于恢复被压迫民族的 法律》恢复了所有苏联时期被压迫民族的合法性，并废除了所有先前与驱逐有关的俄罗斯法律，呼吁“恢复和归还代表被压迫民族遗产的文化和精神价值及档案”。

到2004年，克里米亚鞑靼人占克里米亚总人口的12%。他们的回归之路充满坎坷：克里米亚爆发了俄罗斯民族主义者的抗议活动，雅尔塔附近当地居民与克里米亚鞑靼人之间也发生了冲突，最终需要军队介入。苏联地方当局不愿为返乡者提供就业或住房方面的帮助。苏联解体后，克里米亚成为乌克兰的一部分，但基辅对克里米亚鞑靼定居者的支持有限。根据1991年 乌克兰《公民法》，约有15万返乡者自动获得公民身份，但乌克兰宣布独立后返回的10万克里米亚鞑靼人则面临着诸多障碍，包括繁琐的官僚程序。

### 俄罗斯联邦吞并克里米亚

<image>

<image>

2014年3月，俄罗斯联邦吞并克里米亚，联合国大会随即宣布此举非法（联合国大会第68/262号决议），导致克里米亚鞑靼人的权利进一步恶化。尽管俄罗斯联邦于2014年4月21日颁布了第268号法令《关于恢复亚美尼亚族、保加利亚族、希腊族、克里米亚鞑靼族和德意志族人民的权益以及国家支持其复兴和发展的措施》，但实际上，俄罗斯加剧了对克里米亚鞑靼人的迫害，他们的人权状况显著恶化。2016 年，联合国人权事务高级专员办事处向克里姆林宫发出警告，称其“恐吓、骚扰和监禁克里米亚鞑靼代表，常常以可疑的罪名”，同时取缔了克里米亚鞑靼人民代表机构梅吉利斯。

联合国报告称，2014年俄罗斯吞并克里米亚后，超过1万人离开克里米亚，其中大部分是克里米亚鞑靼人，这导致他们本就脆弱的社群进一步衰落。克里米亚鞑靼人列举了他们离开的几个原因，包括不安全感、恐惧以及来自俄罗斯新当局的恐吓。联合国人权事务高级专员办事处在其2015年的报告中警告说，克里米亚记录了各种侵犯人权的行为，包括阻止克里米亚鞑靼人纪念他们被驱逐71周年。

## 现代观点与传统

克格勃的合作者们怒不可遏，因为我们正在收集有关在流放中丧生的克里米亚鞑靼人的统计证据，以及我们正在收集不利于斯大林时期残暴对待人民的指挥官的资料。根据纽伦堡审判 的判例，这些指挥官应该因反人类罪受到审判。由于1944年的罪行，我失去了成千上万的兄弟姐妹。这一点必须铭记于心！

—穆斯塔法·杰米列夫，1966年

历史学家德华·奥尔沃思指出，鉴于苏联党坚定地致力于维持现状，不承认克里米亚鞑靼人是一个独立的民族，并试图同化他们，将他们“安置”在流亡中，克里米亚鞑靼人的边缘化程度在苏联国家政策中是一个明显的例外。这与其他被驱逐的民族群体（如车臣人、印古什人、卡拉恰伊人、巴尔卡尔人和卡尔梅克人）在赫鲁晓夫时代所获得的平反形成了鲜明对比。

1989年至1994年间，约有25万克里米亚鞑靼人从流亡中亚返回克里米亚。这被视为他们重返故土努力的象征性胜利。他们结束了长达45年的流亡生涯。

在斯大林时期被驱逐的几个民族中，没有一个民族获得任何形式的经济补偿。一些克里米亚鞑靼族团体和活动人士呼吁国际社会向苏联的继承国俄罗斯联邦施压，要求其资助该民族的重建工作，并为被迫迁徙提供经济补偿。

<image>

尽管在苏联红军攻打柏林时，有数千名克里米亚鞑靼人参战，但几十年来，他们一直被视为第五纵队并受到相应的对待。一些历史学家认为，这是斯大林全面控制克里米亚计划的一部分。苏联寻求控制达达尼尔海峡和土耳其领土，而克里米亚鞑靼人在土耳其有亲缘关系。通过将克里米亚鞑靼人描绘成叛徒，这种污名可以延伸到他们的亲属身上。学者沃尔特·科拉兹认为，1944年对克里米亚鞑靼人的驱逐和种族灭绝企图，仅仅是俄罗斯自1783年开始对克里米亚进行长达数个世纪殖民统治的最终阶段。历史学家格雷戈里·杜福德认为，苏联对克里米亚鞑靼人的指控，不过是其强行迁移的借口。莫斯科一方面借此获得了通往具有重要地缘战略意义的黑海南部的绝对通道，另一方面又消灭了假想中的叛乱民族。俄罗斯和苏联历史教授丽贝卡·曼利也得出类似结论，认为苏联政府的真正目的是“清除”边境地区的“不可靠分子”。布莱恩·格林·威廉姆斯教授指出，梅斯赫特土耳其人被驱逐出境，尽管他们从未接近过战斗现场，也从未被指控犯有任何罪行，但这最有力地证明了克里米亚人和高加索人的驱逐出境是苏联外交政策的结果，而不是任何真正的“普遍性大规模犯罪”。

现代学者和历史学家有时将这种大规模驱逐平民的行为定性为反人类罪、种族清洗、人口减少、斯大林主义镇压行为或“种族灭绝”，即蓄意抹杀一个民族的身份和文化。克里米亚鞑靼人称这一事件为“Sürgünlik ”（意为“流放”）。在克里米亚的俄罗斯和乌克兰定居者中，仍然普遍存在着克里米亚鞑靼人“未开化”且理应被驱逐的观念。

### 种族灭绝问题及认定

一些活动家、政治家、学者、国家和历史学家甚至更进一步，认为驱逐是种族灭绝罪或文化灭绝罪。诺曼·奈马克写道：“车臣人、印古什人、克里米亚鞑靼人以及其他战时‘受惩罚的民族’，实际上已被列入消灭名单，即便不是在肉体上，也是在民族认同上。” 莱曼·H·莱格特斯教授认为，苏联的刑罚制度及其重新安置政策应被视为种族灭绝，因为刑罚主要针对某些特定族群，而这些族群的生存依赖于与特定故土的联系，因此对这些族群的重新安置“造成了种族灭绝的影响，只有将这些族群送回故土才能弥补”。政治学家斯蒂芬·布兰克将其描述为驱逐和种族灭绝，认为这是俄罗斯几个世纪以来“旨在消灭”少数族裔的自我殖民统治手段。苏联持不同政见者伊利亚·加拜和彼得·格里戈连科都将这一事件定性为种族灭绝。历史学家蒂莫西·斯奈德将其列入苏联“符合种族灭绝标准”的政策清单。历史学家亚历山大·本尼格森和玛丽·本尼格森-布罗克斯普将克里米亚鞑靼人和梅斯赫特土耳其人的案例列为苏联政府成功实施种族灭绝的两个例子。他们总结道，克里米亚鞑靼人“这个在东欧历史上扮演了五个多世纪重要角色的民族，就这样彻底消失了”。波兰学者托马什·卡穆塞拉指出，莫斯科试图“瓦解克里米亚鞑靼人及其语言”，自驱逐克里米亚鞑靼人以来，他们甚至不允许登记为克里米亚鞑靼人；他们只能自称鞑靼人。直到1989年的人口普查，克里米亚鞑靼人才再次被承认为一个独立的民族。克里米亚鞑靼语直到20世纪80年代才被允许在苏联学校重新教授。

2015年12月12日，乌克兰议会通过决议，承认该事件为种族灭绝，并将5月18日定为“克里米亚鞑靼人种族灭绝受害者纪念日”。拉脱维亚议会于2019年5月9日承认该事件为种族灭绝。立陶宛议会于2019年6月6日也作出了同样的认定。加拿大议会于2019年6月10日通过一项动议，承认1944年克里米亚鞑靼人大屠杀（苏尔根利克大屠杀）是苏联独裁者斯大林实施的种族灭绝，并将5月18日定为纪念日。1991年4月26日，俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国最高苏维埃在其主席鲍里斯·叶利钦的领导下通过了《关于恢复被压迫民族地位的法律》，其中第二条谴责所有大规模驱逐是“斯大林的诽谤和种族灭绝政策”。

- ｜名字｜认证日期｜来源

1｜乌克兰｜12 December 2015

2｜拉脱维亚｜9 May 2019

3｜立陶宛｜6 June 2019

4｜加拿大｜10 June 2019

5｜波兰｜12 July 2024

6｜爱沙尼亚｜16 October 2024

7｜捷克｜18 December 2024

8｜荷兰｜20 June 2025

关于该事件是否构成种族灭绝，存在少数争议。亚历山大·斯塔捷夫认为，苏联的驱逐行动导致了“种族灭绝式的死亡率”，但斯大林并没有灭绝这些民族的意图。他认为，这种驱逐仅仅是苏联同化苏联同化“不受欢迎的民族”的一个例子。阿米尔·韦纳则认为，苏联政权试图根除的“仅仅是”他们的“地域认同”。乔恩·张批评这种观点是“伪装的种族主义”和历史修正主义。他指出，驱逐行动实际上是基于受害者的种族。

<image>

- 乌克兰为纪念克里米亚鞑靼人种族灭绝而发行的硬币，发行于2015年

<image>

- 2020年基辅为纪念克里米亚鞑靼人种族灭绝受害者而进行的投影映射

### 在流行文化中

<image>

2008年，居住在乌克兰的英国记者莉莉·海德出版了小说《梦乡》，讲述了一个克里米亚鞑靼家庭在20世纪90年代返回故土的故事。故事以一个12岁女孩的视角展开，她和父母、兄弟以及祖父从乌兹别克斯坦搬到一个被摧毁的村庄。她的祖父给她讲述了克里米亚鞑靼人中的英雄和受害者的故事。

2013 年乌克兰克里米亚鞑靼语电影《海塔尔玛》描绘了克里米亚鞑靼飞行王牌、苏联英雄阿梅特汗苏丹在 1944 年大流放期间的经历。

2015年，克里斯蒂娜·帕斯金发布了纪录片《为家园而战：克里米亚鞑靼人》，这是一部乌克兰和卡塔尔合拍片。该片描绘了克里米亚鞑靼人从1783年到2014年的历史，特别着重讲述了1944年的大规模驱逐事件。

克里米亚鞑靼族歌手贾玛拉 (Jamala)携歌曲《1944》参加了2016年欧洲歌唱大赛。这首歌讲述了克里米亚鞑靼人在1944年被驱逐出境的故事。贾玛拉出生于吉尔吉斯斯坦，是一名克里米亚鞑靼族人，她将这首歌献给了被驱逐出境的曾祖母。她成为首位登上欧洲歌唱大赛舞台的克里米亚鞑靼族歌手，也是首位演唱克里米亚鞑靼语歌曲的歌手。最终，她赢得了比赛，成为第二位赢得该项赛事的乌克兰歌手。

## 基本资料

- 属于：《苏联强制人口迁移》, 克里米亚去鞑靼化, and 第二次世界大战
- 位置：克里米亚
- 目标：克里米亚鞑靼人
- 日期：1944年5月18日至20日
- 死亡：几种估计值、a) 34,000 40,000–44,000、c) 42,000、d) 45,000、e) 109,956、f) 195,471
- 被害人：191,044至423,100名 克里米亚鞑靼人被驱逐到苏联境内的强制定居点
- 类型：强制人口迁移, 种族清洗, 种族灭绝
- 主谋：内务人民委员会, 苏联 秘密警察
- 动机：鞑靼恐惧症, 伊斯兰恐惧症, 俄罗斯化, 殖民主义