矢板明夫遇袭案

台北时间2026年7月6日上午11时40分，日裔台湾媒体人矢板明夫在台湾台中市西屯区的永丰栈酒店大厅内，遭一名香港男子廖港发挥拳殴打，造成嘴唇撕裂伤、牙周韧带及齿槽骨发炎，以及牙齿出现裂痕。廖港发犯案后随即更换衣着以逃避追踪，并在接获幕后主谋要求“尽速离境”的指示后，临时改购前往韩国釜山的机票企图逃离，但登机前十五分钟遭台湾警方在机场拦截逮捕，其后经法院裁定羁押禁见。

由于廖港发具有香港黑帮背景，且有多项犯罪前科，其与另一名同行港籍男子的犯案模式，被中华民国政府高度怀疑为《民族团结促进法》施行后，首宗发生于台湾的“跨国镇压”事件。

事件引发台湾朝野及民间团体强烈谴责，中华民国行政院与中华民国陆委会随即宣布研拟修法，加重受境外势力指使从事跨境镇压行为的刑事责任；中国共产党中央委员会台湾工作办公室则回应称，本案仅属偶发性的普通治安事件，并表示嫌犯是出于“义愤”而犯案。台湾法律学者指出，现行《反渗透法》并未涵盖伤害罪，导致司法实务上出现法律适用缺口，凸显台湾在防范境外跨境镇压法制方面仍有不足。

## 背景

本案受害者矢板明夫为日裔台湾媒体人，长期于台湾就两岸关系及国际政治议题发表评论，并多次批评中国共产党政权，其政治立场普遍被视为倾向反共。案发前，中华人民共和国政府于2026年正式实施《中华人民共和国民族团结进步促进法》，该法扩大中华人民共和国政府对被认定为损害国家利益及民族团结行为的域外管辖权。中华民国国家安全单位及陆委会指出，自该法施行后，中华人民共和国情治单位及境外敌对势力针对海外异议人士与反共人士的威胁及施压行动日趋频繁，使相关人士在海外面临的人身安全风险明显增加。

涉案主嫌廖港发为33岁，香港居民，出生于中华人民共和国广东省，其后移居香港并加入三合会。香港前深水埗区议员李文浩表示，廖在2016年因贩毒被香港法院判监50个月，并认为他“出狱后受中共指使前来犯案”，但这个资讯尚未受到司法警政机关证实。知情人士及情治单位分析指出，在中华人民共和国，廖港发这类具有前科且经济状况脆弱的人士，容易遭中共、情报机构或特定犯罪集团控制，进而受命前往境外执行特定任务，而真正的策划者通常隐身于指挥链后方。陆委会发言人梁文杰亦表示，从历史脉络来看，中共早于1997年香港主权移交前即曾大量接触及吸收香港黑帮人士；1997年后历次政治运动期间，也曾多次被指利用香港帮派成员执行政治任务及跨境威胁行动。

## 袭击与逮捕

根据台湾出入境纪录，嫌犯廖港发于2026年1月11日至2月22日期间，曾以观光名义入境台湾，并停留一个多月。其后，廖港发于同年7月2日与另一名同样持香港护照的中华人民共和国籍男子再次入境台湾，共同入住台中市一间旅馆，并开始监控矢板明夫公开演讲行程；期间两人曾更换3间旅馆，企图规避追查。另外有5名同伙7月4日入境台湾。案发前一日（7月5日），与廖港发同行的香港男子提前离境，廖港发则独自入住演讲会场对面的旅馆埋伏，等待犯案时机。

2026年7月6日上午11时40分，廖港发于台中市永丰栈酒店大厅内突袭矢板明夫，并挥拳将其殴打，现场民众随即报警。矢板明夫遭袭后嘴唇撕裂，并有牙周韧带及齿槽骨发炎、牙齿裂痕及下颌钝挫伤等伤势，其后由医护人员进行诊治。廖港发犯案后，立即透过手机向幕后指挥者回报“任务成功”，随即接获“尽速离境”的指示，因此放弃原订于7月7日返回香港的行程。廖随后变装，从犯案的黑衣改穿白衣，并购买飞往韩国釜山的机票，但台中市警方在登机前15分钟拦截逮捕。

## 调查与司法程序

嫌犯廖港发于台中国际机场被逮捕后，随即被移送至台湾台中地方检察署接受侦办。检察官审酌案情后认为，廖港发犯案后立即向幕后人士回报，并试图更改航班尽速离境，显示本案并非临时起意的随机暴力事件，而是涉嫌受人指使且预谋犯案。检方认定廖港发有湮灭证据、逃亡及串证之虞，且现有事证显示案件背后可能涉及境外组织，因此依《中华民国刑法》伤害罪等罪嫌，向台湾台中地方法院声请羁押禁见获准，并持续追查境外资金流向及幕后指挥链。台湾检警亦将于案发前一日（7月5日）提前离境的另一名香港男子，列为本案疑似共犯，并正透过出入境资料及通联纪录厘清其角色及涉案程度。

警方进一步调查指出，廖港发疑为香港黑帮“和胜和”成员，涉嫌收受干部陈伟豪5万港元酬劳。陈另派5名同伙赴台支援，6人透过WhatsApp群组联系、分工合作，并接受远端指挥。调查显示，5名同伙于7月4日入境台湾后，在台中逢甲商圈附近讨论犯案计划，并事先前往矢板明夫演讲地点永丰栈酒店勘查场地、预订包厢，确认场所配置及逃跑路线。

## 反应与评论

### 中华民国官方

事件发生后，中华民国政府将本案定调为《中华人民共和国民族团结进步促进法》实施后，首宗发生于台湾的“跨国镇压”事件，中华民国外交部及陆委会等政府部门随即发表声明，严厉谴责相关暴力行为。其后，陆委会副主委梁文杰于记者会表示，政府对本案是否属于跨境镇压持“高度怀疑”态度，并坦言司法实务上要确认境外势力的指挥链存在相当困难。行政院发言人李慧芝表示，行政院跨境镇压专案平台已责成中华民国法务部研议修法；陆委会亦指出，将与法务部共同研议提高刑责，加重对受境外敌对势力指示、委托或资助而从事跨境镇压行为者的法律责任，同时检讨国家安全风险预警机制及港澳人士来台审查制度。

### 中华人民共和国官方

中国共产党中央委员会台湾工作办公室发言人陈斌华于例行记者会中，将本案定性为一宗偶发的普通治安事件。陈斌华表示，廖港发施暴是出于“义愤”，并要求台湾方面保障嫌犯的人身安全及合法权益。对此，中华民国陆委会予以强烈反驳，批评国台办的说法美化暴力，称其为“扯谎”和“台湾人都当成傻子”。

### 台湾社会民间与政坛

矢板明夫在伤势稳定后公开表示，此次袭击采取的是“先攻击敢说话的人”的模式，目的在于制造恐惧，并强调台湾不能成为香港，言论自由更不应退让。曹兴诚、王丹及赖中强等人其后出席声援记者会。王丹表示，中共中央台办以“义愤”解释犯案动机，反映中共对幕后角色的态度毫不掩饰，其目的在于恫吓台湾社会；律师赖中强则建议，本案可依多项罪名分别论处，并提出相关修法方向。另一方面，前立法委员沈富雄则批评政府对事件反应过度，认为本就有很多大陆和香港人不满矢板明夫的言论。他接着以“少见多怪”形容政府对本案的定调。

《追光者》援引台湾法律学者指，台湾检警在法律适用层面上遭遇了显著的实务困境。虽然办案人员与法界尝试将全案与《反渗透法》挂钩并朝此方向侦办，但现行《反渗透法》第6条的加重刑责条文，并未将《中华民国刑法》的“伤害罪”纳入规范范畴，导致检警若要将《反渗透法》与本案的伤害行为进行法律连结，在司法实务上面临巨大困难。学者警告，若最终只能依普通伤害罪起诉，由于法定最高刑期仅5年，且实务上法官判决通常更轻，嫌犯所面临的惩罚将非常低，这充分暴露出台湾法制在因应跨境镇压犯罪时的法律漏洞与不足。

## 影响与后续

本案引发台湾社会对跨境镇压及国家安全漏洞的广泛讨论。行政院跨境镇压专案平台随即责成法务部及陆委会研议修法，拟将受境外敌对势力指示、委托或资助而实施的普通伤害、强制等犯罪，纳入加重刑责的适用范围，以补足现行《反渗透法》未能涵盖此类犯罪的法律缺口。

国家安全单位及移民署亦同步检讨港澳人士来台审查机制，规划针对具有异常出入境纪录或高风险背景者，加强预警及审查措施，以防止境外势力利用边境管理漏洞从事相关活动。此外，法律界及民间团体呼吁，司法机关在审理此类案件时，应在现行法律架构下采取从重量刑原则，并建议对数项犯罪分别论处，以提高违法成本，强化对跨境镇压行为的吓阻效果。

## 基本资料

- 属于：中华人民共和国跨境镇压、中华人民共和国民族团结进步促进法争议
- 位置：永丰栈酒店在台中的位置
- 国家：中华民国台湾
- 位置：台中市西屯区永丰栈酒店大厅
- 目标：矢板明夫
- 日期：2026年7月6日
- 日期：上午11时40分
- 时区：UTC+8；台北时间
- 类型：袭击、人身伤害
- 受伤：1（矢板明夫：嘴唇撕裂伤、牙齿松动、牙周韧带及齿槽骨发炎、下颌钝挫伤）
- 被害人：矢板明夫
- 疑犯：廖港发
- 武器：徒手（拳头）
- 参与者：廖港发（已被捕）及一名同行港籍男子（已离境，疑似共犯）
- 动机：据称因矢板明夫政治言论遭受境外势力跨国镇压报复与警告
- 侦查机关：台湾台中地方检察署、台中市政府警察局第六分局、航空警察局、移民署
- 被告人：廖港发（33岁，广东出生，其后移居香港）
- 公诉罪名：中华民国刑法伤害罪（检方研议强制罪、反渗透法相关罪名）
- 刑事状况：台中地方法院裁定羁押禁见
- zoom：15