史蒂夫计划

史蒂夫计划（Project Steve）是一份科学家名单，收录名字为史蒂夫、史蒂芬或史蒂文（Stephen）及其变体（如史蒂芬妮（Stephanie）、斯蒂芬（Stefan）、埃斯特班（Esteban）等），且公开表态支持演化理论的科学家。该计划由国家科学教育中心发起，其初衷是以幽默讽刺的方式，以回应部分创造论倡议者试图汇整“怀疑进化论的科学家”名单的行为，属于恶搞式戏仿。相关名单包括创世纪答案所整理、接受《创世记创造叙事》圣经观点的科学家名录，以及发现研究所发表的《科学界对达尔文主义的异议》。

史蒂夫计划在其说明中指出，该名单并非意在以人数多寡作为判定科学议题真伪的依据，亦不希望误导公众，将科学共识简化为名单竞赛。此外，该计划亦被视为对已故古生物学家史蒂芬·古尔德的纪念。整体而言，科学界对进化论的支持程度相当高。根据进化论支持程度的整理，多数科学家接受演化理论。皮尤研究中心于2009年进行的一项调查显示，约97%的受访科学家表示，人类与其他生物是随时间演化而来的。

史蒂夫计划同时也是一份实际存在的科学家汇编。尽管该名单仅限于名字近似“史蒂夫”（Steve）的科学家，而此类名字估计仅占所有科学家的约1%，其收录人数仍超过多份由创造论团体发布的相关名单。名单中以生物学家为主，约占签署者的54%。史蒂夫计划的官方网站会定期更新签署者名单。该计划共收录1,509名签署科学家。

## 声明

签署者所同意的声明内容如下：

演化是生物科学中的一项核心原理，并获得大量科学证据的支持，具有高度的统整性。科学研究显示，所有现存生物皆源自共同祖先。尽管学界对于演化的具体模式与机制仍存在合理且持续的学术讨论，但在主流科学界中，并不存在对演化是否曾发生，或自然选择是否为其主要驱动机制的根本性争议。将创造论等被视为伪科学的观点——包括但不限于“智慧设计论”——纳入我国公立学校的科学课程，普遍被认为在科学上缺乏依据，并在教育实务上不具适切性。

部分评论指出，该声明未提及地质学相关研究，而演化理论在该领域中同样具有基础性的重要地位。然而，当此一疏漏被注意到时，声明内容已定稿并发布，最终认为重新修订所需投入的成本与效益不成比例，因而未再进行更动。

## 历史

本计划以古生物学家兼随笔作家史蒂芬·古尔德（1941–2002）之名命名。计划于2003年发起，并于 2003年2月16日发布正式新闻稿。

该新闻稿于美国科学促进会2003年年会期间，科罗拉多州丹佛发布，时间点为劳伦斯·M·克劳斯发表题为〈Scientific Ignorance as a Way of Life: From Science Fiction in Washington to Intelligent Design in the Classroom〉的演讲之后。实际公告由克劳斯宣读，并引导在场记者注意坐于前排观众席的国家科学教育中心（NCSE）主任尤金妮·斯科特。

诺贝尔奖得主史蒂文·温伯格（左）与朱棣文（右）是最早的100位签署者之一。

该计划最初设定的目标为搜集 100 位名为史蒂夫的科学家签署支持声明，该目标在约10天内即告达成。所有曾获诺贝尔奖的“史蒂夫”科学家，包括史蒂文·温伯格与朱棣文（英文名史蒂文·朱），皆名列最初的100位签署者之中。朱棣文其后曾于巴拉克·奥巴马政府期间出任美国内阁成员，担任美国能源部长。计划启动后首月内，即有超过200位名为史蒂夫的科学家参与签署。

随着史蒂夫计划的消息透过口耳相传方式传播，愈来愈多名为史蒂夫的科学家主动联系 NCSE，使签署名单持续扩充。史蒂夫计划亦获得多家媒体关注。早期相关报导见于《华盛顿时报》、《科学》与《奥克兰论坛报》。此外，NCSE 主任尤金妮·斯科特亦接受澳洲科学记者兼广播主持人罗宾·威廉斯（科学家）之邀，于澳洲广播公司电台节目《The Science Show》中进行专访。该节目同时邀请澳洲音乐喜剧团体“Comic Roasts”成员 Geoff Sirmai 与 David Fisher，为史蒂夫计划创作〈Steve Song〉，其形式为恶搞蒙提·派森歌曲《Spam》的改编作品。

〈Steve Song〉于2003年3月8日在《The Science Show》中首度播出，该集节目亦包含对斯科特的专访内容。

### 演化

剑桥大学卢卡斯数学讲座教授史蒂芬·霍金是第300位在《史蒂夫计划》中签署名单的 史蒂芬。2003年4月21日公告发布时，另有 5 人同时加入，使签署总数达到305人。至 2003年12月26日（圣斯德望日），《史蒂夫计划》的签署人数已增至400名科学家。

当签署人数达到400人时，NCSE 决定推出具纪念性质的趣味商品“史蒂夫计划T恤”。该T恤正面以字样印有“Over _00 Scientists named Steve Agree, Teach Evolution!”，其中空格代表当前的百位数里程碑；并另以较小字体印上当时最新的签署者名单。尤金妮·斯科特、格伦·布兰奇与尼克·马兹克于2004年7–8月号的《不太可能研究年鉴》发表〈The Morphology of Steve〉一文，并将当时所有已签署的史蒂夫列为共同作者。该文自述为“首次针对名为史蒂夫的科学家，在性别、地理分布与体型方面所进行的科学分析”。研究资料系透过NCSE所称的“开创性实验性steveometry装置”搜集，该装置即为前述T恤。

2005年2月，在《史蒂夫计划》成立满两周年后不久，签署人数已达543人。《渥太华公民报》于2005年2月20日刊登头版报导，以纪念此一里程碑。2005年9月12日，第600位史蒂夫加入签署。2006年2月16日，《史蒂夫计划》正式启动三周年之际，“Steve-o-meter”显示签署人数已达700人。2007年4月24日，签署名单增至800人。

2009年2月，第1000位签署者为生态学与演化生物学教授史蒂文·P·达尔文（与查尔斯·达尔文并无亲属关系）。其后的重要里程碑包括2009年8月25日的第 1100 人、2012年4月6日的第1200人、以及2014年1月15日的第 1300人。

《史蒂夫计划》亦曾获多家媒体报导，包括《泰晤士报》、《科学人》、《耶鲁每日新闻》、聚焦家庭旗下的《Family News in Focus》、《卫报》、麻省理工学院的《TechTalk》，以及《亚利桑那共和报》等。

## 反应

威廉·丹布斯基为发现研究所研究员。其发起之〈科学界对达尔文主义的异议〉请愿书，截至2007年7月，共有 8 位名为史蒂夫的人士签署。丹布斯基就《史蒂夫计划》表示：

受《史蒂夫计划》启发，并在媒体报导发现研究所所公布之〈科学界对达尔文主义的异议〉名单背景下，于《基兹米勒诉多佛地区学区案》审理期间，考古学家R·乔·布兰登（R. Joe Brandon）于 2005年10月发起一项为期四天、以口耳相传方式进行的科学家请愿行动，以表达对进化论及公立学校不应将智慧设计论作为科学教授的支持立场。该请愿书题为〈A Scientific Support For Darwinism And For Public Schools Not To Teach Intelligent Design As Science〉，共搜集 7,733 位可验证身份的科学家签名。根据布兰登的说法，该请愿在四天内所累积的签署数量，其成长速度较发现研究所的〈科学界对达尔文主义的异议〉请愿高出约 697,000%。

## 外部链接

- Project Steve main webpage , 国家科学教育中心 website
- Project Steve: Humorous Testing of the Scientific Attitudes Toward "Intelligent Design" Via Scientists Named "Steve" , TalkOrigins Archive posted: May 26, 2003; last update: October 3, 2003
- Human Timeline (Interactive) – 史密森尼学会, National Museum of Natural History (August 2016).