冷梦梅

冷梦梅（Michelle Leng，1991年1月29日－2016年4月21日），中国四川省成都市人，生前于澳洲悉尼科技大学留学。2016年4月，冷梦梅在澳洲失踪，数日后遗体被发现在新南威尔士州曼莫拉湖国家公园沿岸。调查过程中，其姨丈Derek Barrett被认定为主要嫌疑人，并于2017年被判处46年有期徒刑，其中前34年6个月不得假释。冷梦梅案引发中澳两地媒体与社会的广泛关注，并促使各界更加关注留学生在海外的安全议题。

## 案件过程

### 早期偷拍行为与性偏差行为

2014年9月，德瑞克·巴瑞特将手机放置于家中的共用浴室内，镜头对准淋浴区域。成年继女陈小姐（Peitung Chan）随后进入浴室，脱衣准备淋浴。她在浴室内完成洗澡、擦干身体并更衣的过程，全程被巴瑞特的手机录制，录影持续了14分56秒。

2015年9月12日早上接近7点，巴瑞特再次以满足个人性需求为目的，进入陈小姐的卧室，拍摄她在床上熟睡的画面。在录影过程中，巴瑞特站在她的床边并进行自我猥亵。录影持续1分59秒，在影片结尾部分，巴瑞特似乎将精液从手指上弹向继女的衣物。

2016年1月15日，巴瑞特再次设置手机，以便秘密拍摄侄女冷孟梅。当时，巴瑞特假装使用共用浴室的马桶，将手机放置于能够录影的位置。不久后，冷孟梅进入浴室，脱衣、洗澡、擦干身体并更衣。该录影持续了超过33分钟，完整记录了她在浴室内的整个过程。1月27日清晨，巴瑞特进入冷孟梅的卧室，拍摄她熟睡中的画面。录影中，他将镜头对准冷孟梅的臀部和内衣，并显示出自己的勃起状态。影片长度为48秒，在录影结尾时可见巴瑞特射精的画面。2月13日，巴瑞特再次在昏暗的房间中拍摄熟睡的冷孟梅。录影装置的镜头上下移动，扫描她的身体，同时在画面前景中可见巴瑞特进行自我猥亵。数分钟后，他进行了第二次录影，再次记录了他的自我猥亵行为，并将熟睡中的受害者一并拍入画面。

### 计划与监控受害人的行踪

2016年4月1日至4月24日期间，巴瑞特的妻子因工作在伍伦贡不在家中。期间，巴瑞特、继女陈小姐以及侄女冷孟梅留在坎普西的公寓内。

4月21日，冷孟梅与友人在悉尼的鱼市场共进午餐，随后搭乘火车返家。下午4时32分，她的Opal卡显示她于坎普西火车站出站，并于4时42分被CCTV拍到进入公寓大楼。当晚，她与朋友通过电话，并于午夜发送了一则简讯，这是她最后一次与巴瑞特以外的他人联系。

### 拘禁与羞辱

在4月22日午夜过后至早上8点37分之间的某个时段，巴瑞特将冷孟梅拘禁，并用厚重的胶带绑住她的手，封住她的嘴。从提交的证据照片中，可以看到她赤裸并被捆绑的样子。13张照片中唯一一张显露其脸部的照片中，她的表情看似惊恐。其他照片则聚焦于她的胸部或生殖器部位，其中一些特写显示她的双腿被强迫分开，显得非常屈辱。这些照片显示，当时冷孟梅身上尚无明显的身体伤痕。

### 谋杀过程与遗体处理

2016年4月22日早上8点39分之后，至4月24日凌晨3点19分期间，德瑞克·巴瑞特在坎普西公寓内杀害了冷孟梅，手段是多次刺伤致死。

验尸报告显示冷孟梅遭受了猛烈攻击，并在攻击中奋力抵抗以求生存。其身上共有31处伤口，其中包括刺伤及割伤，这些伤口均由刀器所造成。此外，她还有多处钝器伤痕。致命伤为其喉咙处的一道深达40毫米的刀伤，几乎完全切断了喉头。左手有9处伤口，右手和手腕有2处伤口，显示出她的防卫行为，其他19处伤口分布于头部、颈部和躯干。

虽然喉咙处的刀伤是致命的，但其他伤口所造成的失血也可能对死亡有一定影响。肺部组织的检查显示，冷孟梅在喉咙受伤后仍存活了一段时间。此外，多处钝器伤痕被认为是巴瑞特处理尸体时造成的。无法确定冷孟梅确切的遇害时间，只能推测在4月22日上午至4月24日上午之间。巴瑞特试图掩盖犯罪痕迹，并处理相关证据。

### 掩盖罪行的清洁与异常行为

4月22日下午4点14分，陈小姐回到公寓，并在家中停留数小时，于晚间7点29分再次外出。期间，巴瑞特大部分时间都待在浴室中，并让浴室的水持续流动。当陈小姐敲门要求借用洗发精时，巴瑞特只稍微打开门将洗发精递出，并称浴室有异味，建议她使用另一间浴室。陈小姐并未察觉任何异常气味，也未见到冷孟梅。当晚7点51分，巴瑞特拨打电话给父亲，表现如常。

4月22日及23日晚上，巴瑞特并未离开公寓，仅于4月23日凌晨4点46分、5点17分，以及下午2点30分左右的几分钟内，数次使用建筑内的电梯前往地下室处理垃圾。这些垃圾处理的行为可能与他试图清理现场有关。

4月24日当天下午，巴瑞特的妻子返家，发现公寓异常干净。先前装满的清洁剂瓶子几乎空了，且冷孟梅的床单已被清洗，这并非日常习惯。此外，家中的几条浴巾、一卷黑色胶带，以及一个大型行李箱也不见了。

### 弃尸与警方发现

4月23日晚上6点21分，巴瑞特与母亲通话40分钟，并安排开车到母亲位于Gwandalan的住处取回300美元，这笔款项是巴瑞特的妻子约一个月前交给他的父母的。

当晚7点41分，陈小姐回到家，并在家中待到8点30分再次外出。她回家期间并未见到表姐，只看到巴瑞特在客厅使用电脑。该晚，巴瑞特独自在家，与冷孟梅或其尸体共度了一夜。

隔天凌晨，巴瑞特向妻子发送短信，询问应在何时去接她下班。凌晨3点19分，巴瑞特使用建筑工人的电梯到达停车场，并于3点34分驾车离开。此时，冷孟梅已被谋杀，巴瑞特将她的尸体放置在汽车后车厢，准备将其弃尸。

凌晨3点37分，巴瑞特在Campsie的一家加油站停车购买饮料，行为并无异常。清晨7点27分，一辆符合巴瑞特所驾驶车辆特征的汽车，从太平洋公路入口驶入位于海岸边的Munmorah州立保护区。三分钟后，巴瑞特的手机连接到距离该区约15公里的Mannering Park电信塔。

到达该地后，巴瑞特携带冷孟梅的遗体，已包裹黑色塑料袋，步行至Snapper Point Blowhole的崖边。他越过安全栏杆，将冷孟梅遗体抛下悬崖，落入约20至30米下的水中。

9点19分，巴瑞特的手机拍摄了7张Blowhole悬崖及水域的照片。此时，有两名行人目击巴瑞特在拍照，他简短地对他们说：“我不建议你们下去。”随后，他与一名早先注意到其车辆的公园管理员简短交谈后迅速驾车离开。

上午10点30分，另一名在崖顶的行人发现水中有一具浮尸面朝下。警方接获通报后赶到现场，并由救援队回收了冷孟梅的遗体。

在离开Snapper Point后，巴瑞特前往父母的住处，从母亲处取回300美元，仅停留约10分钟。在共同认定的事实中，无任何迹象显示巴瑞特的行为异常。随后，巴瑞特驾车返回雪梨，于晚上约10点接妻子于Hurstville火车站。

### 谋杀后的掩饰行动

巴瑞特回家后，妻子张女士（Ms Cheung）询问侄女冷孟梅的下落，并提到她已多次拨打冷孟梅的电话但无法联系上。巴瑞特声称自己也不知情。

随后，他协助妻子及继女陈小姐一起搜查冷孟梅的卧室，并查看她的社交媒体账号、私人讯息及电脑，以寻找任何可能的线索。在4月24日深夜，巴瑞特在妻子面前试图拨打冷孟梅的手机。

4月25日晚，巴瑞特和妻子前往Campsie警局报告冷孟梅失踪。他向警方表示，冷孟梅自4月21日午夜后便未再出现，但声称曾在4月22日上午10点与她通话。然而，巴瑞特的手机通话记录中并无此通话纪录。后来，巴瑞特和张女士也向中国大使馆报告了冷孟梅的失踪情况。

此外，巴瑞特曾告诉妻子，冷孟梅一直在与一位来自伍伦贡的男子交往，并暗示该男子可能谋害了冷孟梅并将尸体弃置在伍伦贡。

## 调查

### 初步调查与DNA比对

2016年4月26日，警方调查Snapper Point附近发现的女性遗体时，注意到该遗体与失踪报案中的冷孟梅特征相符，因此前往巴瑞特的住所，要求他与张女士提供DNA样本，以进行身份比对。警方在与张女士和陈小姐交谈时，发现巴瑞特多次插话，让警方认为他试图影响她们的回应。巴瑞特对警方表示，冷孟梅最近开始透过网络进行交友活动，并认识了一位男子。

随后，警方检查了巴瑞特的车辆，发现车身覆盖着泥土和灰尘。由于通往Snapper Point的路段为土路，警方推测这层泥土可能是在该地区留下的痕迹。

### 巴瑞特的书面陈述与4月21日的回忆

稍晚，巴瑞特向警方提交了一份书面陈述，详细描述了他与冷孟梅的互动。他表示冷孟梅最近经常参加派对、出入夜店，并开始饮酒，也会透过交友应用程序认识陌生人。巴瑞特说明，他最后一次见到冷孟梅是在4月21日晚上，当时他们独自在家。他回忆当晚的情况，表示他们可能一起吃了沙拉并观看了电影《Two Guns》。他还详细描述了冷孟梅当晚穿着的睡衣，并指出她有用橡胶门挡堵住房门的习惯，以确保隐私。

巴瑞特接着陈述，4月22日中午他醒来后，冷孟梅已不在家，他假设她外出并未在意，自己也待在家中未出门。当晚，他发送了一则讯息给冷孟梅，询问她是否会回家共进晚餐，因为他“有点担心”。巴瑞特还提到当天与父母通话，并表示自己已有数周未前往中央海岸。4月23日，巴瑞特称他在家中观看电视度过了一晚，深夜才入睡。4月24日，他外出买了外带食物，并前往Hurstville警局接了下班的妻子。返家后，他们查看了冷孟梅的房间，试图找到任何可能的线索。

### 巴瑞特的后续行为与警方进一步讯问

在接下来的几天里，巴瑞特称他多次拨打冷孟梅的手机，并使用WeChat及脸书联络冷孟梅的朋友，希望了解她的行踪。他提到，冷孟梅的朋友透露她最近与一位伍伦贡的男子及一位德国人交往，并补充说她似乎频繁使用交友软件认识异性。

4月26日，巴瑞特和张女士前往雪梨警局，表示因朋友告知在中央海岸发现一具亚裔女性遗体，且该遗体的身高及外貌特征与冷孟梅相符，因此他们前去警局确认该遗体是否可能为冷孟梅。

当天陈述的最后，巴瑞特表示他已经向警方提供了自己所知的所有讯息，并强调他无法想像任何人会伤害冷孟梅。

4月29日，DNA比对结果确认了遗体确为冷孟梅。警方要求巴瑞特前往警局，他同意并接受了正式讯问。在得知警方怀疑冷孟梅已遭谋害时，巴瑞特回应，表示他早在几天前就已怀疑冷孟梅可能遭遇不测。

在最初的讯问过程中，巴瑞特坚持先前所述的版本，仅补充4月25日晚间与两位朋友共进晚餐的细节。然而，随着警方的进一步询问，巴瑞特开始补充了更多关于4月21日至4月26日间的活动细节，并提到自己在4月19日曾与一名女性朋友见面，并一同前往市区的赌场。巴瑞特回忆说，他与冷孟梅4月21日共度的时间相当愉快，并认为这是他们最后的美好时光。

当警方进一步询问他4月24日凌晨的行踪时，巴瑞特表示当时曾与一位女性朋友见面，但在被追问具体地点时，他无法明确说明，只简单描述了可能的路径。他稍后请求见拘留经理，并要求见律师及家人，警方遂中止问话。

### 警方的证据展示与重要证据的发现

在取得法律咨询后，巴瑞特被正式逮捕，并参与法医程序。警方告知巴瑞特，4月24日清晨他的手机讯号曾连接到中央海岸的电话塔，且其母亲及其他亲属证实他当天上午曾造访母亲的住所。然而，巴瑞特依然否认最近曾到过该地区。

警方展示了一张监控录影中的照片，显示一辆类似巴瑞特车辆的汽车进入了Munmorah州立保护区。巴瑞特表示，照片过于模糊，并坚称他并未去过该区域。当警方再次询问当天上午7点驾驶者的身份时，巴瑞特表示不清楚，并声称对那段时间毫无记忆。他随后进一步表示，自己当时应该还在睡觉。

在讯问过程中，巴瑞特否认对冷孟梅有任何性吸引，也否认谋杀她，并称自己不认识Snapper Point，更未曾在那里弃置冷孟梅的遗体。当警方询问他是否有任何想对冷孟梅家人说的话时，他仅简短表示对家属的损失感到抱歉。

警方进一步调查后，从巴瑞特的手机中恢复了被删除的照片和影片，这些资料成为后续指控的重要证据。

## 判决

### 2016年

5月4日，澳洲新南威尔士州宝活地方法院（Burwood Local Court）首次开庭。冷梦梅的母亲张梅（Mei Zhang）及其他亲属来到庭审现场，以支持案件审理过程。庭外，冷梦梅家族的发言人Peter Chen对媒体表示，部分关于案件的报导与事实不符，并呼吁公众避免传播不实资讯。在庭审中，Barrett并未亲自出席，仅由律师代表出庭。Barrett的律师表示，Barrett不承认警方的指控，并预计将在日后提出保释申请。

6月29日，案件在宝活地方法院进行了第二次庭审。根据庭上披露的新增证据，Barrett被追加27项罪名，包括非法拘禁、未经同意猥亵他人以及拍摄他人私密部位。法院对此进行了详细的审查，并在11月14日安排精神医师对Barrett进行精神健康评估，以判定他是否符合精神异常的标准。然而，法院未采纳精神疾病辩护，确定案件可以进入审理程序。

### 2017年

8月16日，Barrett首次通过视频认罪，承认其所面对的28项控罪中的5项，包括谋杀冷梦梅、非法拘禁及对16岁以上人士进行不雅行为。此后，Barrett的案件进入最终量刑阶段。10月6日，新南威尔士州高等法院开庭，Barrett通过视讯连线参与庭审，全程未有任何情绪表现。法官针对案件性质强调了尽快结案的必要性。

12月15日，新南威尔士州高等法院对Barrett作出最终判决，判处其46年有期徒刑，其中34年6个月不得假释。法庭考量到案中影像证据和警方提交的证词，认定Barrett在案件中表现出高度的残酷性与预谋性。判决强调，Barrett的行为严重违反人性，对受害者及其家属造成了极大的心理创伤。

### 2019年

11月，一位老年妇人在悉尼Strathfield的家中无意中发现了一个耐用防水的USB记忆装置。她的女儿在探望时发现母亲正拿着这个装置，并将其插入电脑查看，结果发现其中包含冷梦梅遇害前遭性侵的影片与照片。妇人对这个USB的来源毫无头绪，且与德里克·巴雷特（Derek Barrett）并无联系，家距巴雷特曾居住的Campsie约六公里。USB内的九段影片和十三张照片记录了冷梦梅在2016年4月22日被杀害前遭受的性暴力。这些影像最终成为新证据，警方比对后发现这些照片曾被巴雷特从手机上删除，试图掩盖犯罪事实。

### 2021年

基于此新发现，法院在2021年对巴雷特追加了两年刑期，延长了他的非假释期。法官认为，若在2017年的判决中已掌握这些证据，巴雷特将可能被判终身监禁。这一发现对案件审判产生了关键影响，揭露了更多案件细节。巴雷特预计2052年才有资格申请假释。