《指环王》中的文学手法

<image>

英国语言学家兼奇幻文学作家J·R·R·托尔金在其作品《指环王》中运用了多种文学手法，从《指环王》的叙事结构、伪翻译与《指环王》的编辑式叙事框架，到人物对照设定以及在《指环王》的创作构建中刻意营造《指环王》的深邃质感营造。尤其值得一提的是其叙事结构被学界解读为双线远征主线、系列静态场景画面、多层复杂架构、多重螺旋式叙事以及中世纪文学特有的《指环王》中的交织叙事模式。而小说第一部《魔戒现身》则采用单线叙事，故事围绕五处“温馨居所”反复上演遇险与休整的情节展开。托尔金的散文风格也同样饱受争议，既有批评也有赞誉。

## 语境

J·R·R·托尔金（1892–1973）是英国天主教作家、诗人、语言学家与学者，以经典高魔奇幻文学作品《霍比特人》和《指环王》闻名于世。

小说《指环王》于1954至1955年出版，并在1957年荣获国际奇幻文学奖。美国艾斯图书与巴兰坦图书推出的平装版本，让这部作品在20世纪60年代收获新一代读者的广泛喜爱。此后，该书热度经久不衰，凭借销量与读者调研双重数据，稳居二十世纪最受欢迎虚构文学作品之列。英国广播公司2003年发起的“大阅读”大型调查中，《指环王》获评“全英最受喜爱书籍”。2004年，德国与澳大利亚的同类民意调查也将《指环王》选为国民最爱的书籍。1999年亚马逊网站用户投票里，《指环王》被评选为“千禧年度最佳书籍”。2001至2003年，彼得·杰克逊执导的同名电影三部曲上映进一步提升了《指环王》的全球影响力。

## 叙事结构

### 《指环王：护戒使者》

小说第一部《魔戒现身》的叙事结构与小说其他几部截然不同。这一部因其五处“温馨居所”的情节安排以及单一主线叙事模式而备受关注。这五处居所是霍比特主角们历经险境后得以休整的安全之地。全书主线围绕主角弗罗多展开，中间穿插两段篇幅较长却至关重要的回忆式叙事章节，分别是与《爱隆会议》。

<image>

### 整体而言

学者们以多种方式解读《指环王》的叙事结构，包括：内外两层中土世界的远征的平衡对照结构、场景与画面的线性序列排布、独立情节片段的分形式组合、由多元元素构筑的哥特式大教堂般宏大架构、多重循环与螺旋式叙事脉络，以及中世纪风格、多条故事线《指环王》中的交织叙事缠绕的繁复叙事体系。作品中还存在人物两两对应的精巧对称设计。

<image>

### 交织叙事

《指环王》中的交织叙事手法，在法语中亦被称作交织（entrelacement），是一种源自中世纪文学的独特且复杂的叙事结构。这一手法帮助托尔金在作品中实现了多重文学表达效果。该手法能够持续制造悬念，让读者无法预判后续情节，甚至难以知晓故事里其他角色同一时刻的遭遇；同时营造意外感，使读者始终处于迷茫与错乱的阅读感受中。更为精妙的是，书中多条故事线交错推进、时间线交叉跳跃，让托尔金得以埋下隐晦的情节关联。这些关联只能在读者事后回溯回味时才被察觉，读者会意识到诸多事件其实同步发生，而这些隐秘联系，恰恰映射出正邪两股势力的持续对抗。

<image>

托尔金研究学者汤姆·希比指出，一个耐人寻味的点是，托尔金偏爱北欧文学，排斥阿里奥斯托的《疯狂奥兰多》这类法国及后世意大利史诗，却仍旧采用了这种文学手法。尽管如此，希比写道，托尔金对这一叙事技巧的运用，在结构编排上远比中世纪传奇文学更为严谨缜密。

## 人物对照

托尔金运用人物对照组合的手法，展现了《指环王》主要角色身上复杂的道德层次。评论者指出，奇幻文学的体裁本身往往难以刻画细腻复杂的人物性格，而人物对照模式可将角色的内在矛盾转化为相互关联的对立关系；从精神分析视角来看，其中还包含荣格原型体系的对立意象。核心人物组合包括霍比特人弗罗多、山姆与咕噜三人因魔戒、情谊、忠诚与誓言紧密联结，借此托尔金得以完整塑造出弗罗多性格中善恶并存的两面性。毫无英雄气概的弗罗多又与纯粹英雄形象的阿拉贡形成鲜明对照。在众多君王形象中，郁郁寡欢的刚铎摄政王迪耐瑟，分别与未来的君王阿拉贡以及骁勇善战的洛汗国王希优顿形成对照关系。配角之间同样存在此类对照设计，例如精灵女王凯兰崔尔与巨型蜘蛛尸罗之间就象征着光明与黑暗的极致对立。文艺复兴文学学者帕特里克·格兰特（Patrick Grant）认为，书中人物的互动关系完全契合卡尔·荣格提出的原型理论中各类对立及成对的心理象征范式。

<image>

## 深度印象

托尔金刻意在《指环王》中营造出历史厚重感的美学效果。他希望让读者感受到，整部作品“深深植根于久远过往”，从而具备极具吸引力的真实质感。这种叙事氛围的构建至少依托四大要素：《指环王》宏大的世界观体量、海量背景细节（含托尔金的地图与托尔金的中土世界家族谱系）；对世界观背景看似随意、碎片化的零散提及；效仿真实历史、存在多处出入的多重记载；以及用差异化文风撰写不同文本内容。学者们指出，托尔金的这一托尔金与中世纪借鉴了中世纪文学传统，例如他曾深入研究并翻译过的《贝奥武夫》与《高文爵士与绿骑士》。娥苏拉·勒瑰恩与J·K·罗琳等后世奇幻作家也在一定程度上托尔金对奇幻文学的影响，并沿用了这一创作手法。

<image>

## 散文风格

托尔金在《指环王》中的文笔风格丰富多变，且极具代入感，能有效吸引读者沉浸其中。评论者指出，托尔金会选用不同的语体风格来适配各个种族：霍比特人的语言朴实通俗、贴近现代，矮人、精灵与洛汗骑兵则使用更为古雅的措辞。借由霍比特人的视角与语言，托尔金搭建起桥梁，让现代读者得以顺畅走进充满英雄史诗色彩与古老氛围的奇幻世界。就连半兽人也有着差异化的语言塑造：首领格里什纳赫（Grishnákh）语气蛮横霸道，而下层头目戈巴格（Gorbag）则满口抱怨，言谈风格更加现代通俗。

布里恩·罗斯伯利（Brian Rosebury）认为，托尔金对咕噜的塑造是其“最令人难忘的创作成就”，作者以极具特色的独特个人用语体系，鲜明刻画了这一角色。这种语言风格包含强迫性的重复句式、残缺的句法结构，以及混乱不定的人称表达，足以暗示其患有中土世界的精神病症。罗斯伯利指出，咕噜的语言部分借鉴了孩童式俏皮、谄媚且多愁善感的幼稚黑话，频繁使用“美好”“丑恶”这类词汇，以及“小霍比特人儿”等特殊表述。他评价道，这样的文字塑造，将咕噜刻画成一个道德扭曲的形象，如同一个不知悔改、逐渐老去的孩童，自私、残忍、自怨自艾等令人反感的幼年特质，在他身上被畸形地留存并彻底固化。

20世纪，凯瑟琳·R·斯廷普森、伯顿·拉弗尔等文学学者曾抨击托尔金的散文文风。拉弗尔批判托尔金作品中的文笔风格、穿插的诗歌、人物塑造、他口中带有“刻意操控性”的情节安排，以及文本暗含的基督教道德观念。而近年来，娥苏拉·勒瑰恩等小说家，以及罗斯伯利、希比等学者，都对其文笔给出了更为正面的评析。斯汀普森批评托尔金的用词繁复冗余、毫无必要，罗斯伯利却反驳称，即便是斯汀普森选取的例句，托尔金的文字也如同欧内斯特·海明威一般质朴简练。他以梅里协助击杀安格马巫王的段落为例展开分析：托尔金开篇采用平实直白的语言，随后逐步切换至典雅古奥的语体，以此承载古老魔法历史的厚重余韵。近年，还有学者运用语料库语言学对其文本展开量化分析研究。

## 伪翻译和编辑框架

伪翻译指一种行文风格刻意模仿外文译本的原创文本。托尔金在《指环王》的创作中运用这一手法的原因有二：一是化解他因在神话体系内混用现实世界语言而无意间造成的语言逻辑难题；二是依托“发现古手稿”的托尔金的框架叙事增强故事的真实感。

实际上，托尔金虚构了一层叙事设定，将自己伪装成一名编纂者，收到了一本古老手稿《西境红皮书》。这份手稿以中土通用语西方通用语写成，历经多人批注与修订后再由托尔金将其完整译为英文。这份手稿中还夹杂着其他种族语言的名称与词汇，部分与西方通用语存在渊源；托尔金设定自己将这类异域语言对应译作与英语亲缘相近的古英语及古诺斯语。

托尔金继而更进一步，为整部作品搭建了一套详尽完备的编辑式框架，创作了序言与多篇附录，共同烘托“发现古手稿”的叙事设定。借助各类专业视角环环相扣的佐证材料，他成功构建出一个真切而稳固的次创造世界。佐证内容涵盖家族谱系、带有抄写员注释与编者批注的古老编年史，甚至专门撰写了一篇《论翻译》（On Translation），阐释如何妥善处理将原著译为现代英语时遇到的各类复杂问题。