重庆“山姆打包哥”虐畜事件及示威

2026年3月以来，中华人民共和国重庆市一名被称为“山姆打包哥”的男子（本名李萌）长期以领养为名，残酷虐待、杀害多只猫狗，但民众数月来多次报警求助无门。6月4日，有受害狗主在网上揭发事件，旋即引起公愤。次日，多名受害者前往报警，但警方称“打杀狗不犯法”。6月7日起，数百人聚集在李萌住所附近，连续5天通宵抗议，不少市民和商户送赠物资和饮食以示声援。

集会期间，警方曾出面宣称，李萌因“高空抛物”和“损害公共财物”被采取强制措施；但未能平息民愤，集会人数续增。6月9日，警方在小区内以武力清场，多人受伤或被带走。此后，小区外围的人群一度增加，但在6月11日被基本驱散。

警方清场同日（6月9日），重庆市两江新区大石坝街道办事处确认，警方已对李萌立案调查，并将其家中三只幸存小狗送往宠物医院及动物收容所救治及寄养；翌日，当地警方宣布行政拘留该男子。

事件再次引发公众对中国迄今缺乏专门《反虐待动物法》的讨论。多名学者、名人和多家媒体呼吁中国当局尽快订立相关法律。中国当局对网上流传的集会影像进行了审查。

## 背景

### 中国大陆虐畜问题

世界多国已通过动物保护“一般法”禁止虐待任何动物，但中国大陆尚无一部适用于所有动物的反虐待刑法，仅有针对畜禽动物、野生动物等分类立法，有业内人士称这是由于中国的经济、社会、文化与他国不同。2020年，中国农业农村部已将狗从“畜禽动物”改归为“伴侣动物”，并在2023年进一步明确猫和狗均属于“非食用动物”。当前只有北京、青岛、宁波等个别城市出台了禁止虐狗的规定，重庆2022年通过的养犬管理条例也禁止狗主虐狗，但地方立法无法设定刑事责任，仅能罚款或行政拘留。

中国民间及学者持续要求修法或立法，但鲜有进展。主要原因包括地域差异、行业利益、执法成本等。2020年，中国农业农村部曾表示，虐待动物是极少现象，不必专门制定法律，可通过完善现有法律来解决。2025年10月，中国司法部征集来年立法项目期间，有网民发起《反虐待动物法》被纳入立法议程，共收到410多万支持票，占比逾96%，然而未能成事。2026年3月，福建三明市曾就保护“伴侣动物”的草案征求意见，但该征询无故提早结束。

此前，中国大陆经常发生虐待动物事件，引起舆论风波，如2023年网红“杰克辣条”虐猫事件等，但引发民众示威的情况则较为罕见。中国当局通常只以“毁坏财物”等为由追究施虐者，罚则较轻。

### 施虐者身份

当事人是39岁男子李萌，山东淄博籍，事发时居住于重庆市两江新区。其妻亦被指涉及虐待动物，与李萌同住。

在本事件曝光前，李萌已因另一事件而在网上颇具知名度。2024年，该男子曾多次前往重庆的山姆会员店，以试吃样品为名，在店内大量进食，并试图将免费试吃食品打包带走，与店员发生争执。相关视频在社交媒体广泛流传，网友遂将其戏称为“山姆打包哥”。

## 虐畜案情

据重庆当地民众向封面新闻反映，施虐者李萌和他的妻子，长期在网络平台上伪装成“家庭稳定、有养宠经验”的爱心女性，骗取信任，无偿“领养”多只他人托付的猫狗；他也曾在抖音宣称自己的两个孩子很喜欢小狗。

李萌将动物带回家后，对其实施严重虐待，包括锯平牙齿、剪断尾巴、折断骨骼等，并导致多只动物死亡，死后抛尸。此外，有指控称施虐男子疑在网上出售虐杀动物的影片以牟利。

早在2026年3月，已有邻居就李萌的虐待行为向警方报案，但由于当时缺乏直接证据，加之中国现行法律缺乏专门的虐待动物罪名，警方未能对李萌采取有效措施，事件不了了之，其行为在此后更变本加厉。

## 导火索

2026年6月4日，市民王女士将一只白色幼犬无偿送养给李萌，李萌以查看母狗体型为由进入仓库，顺利带走幼犬。当日下午，王女士返回仓库，发现白色母狗已遭活活打死。调阅监控后发现，李萌带走幼犬后曾折返仓库，嫌疑重大，王女士随即将影片上传网络求助，网民迅速认出其为“山姆打包哥”。

王女士担心幼犬遭遇同样命运，遂在6月5日和大批本地动物义工赶赴大石坝派出所报案。然而，在场义工指出，警方处理态度消极，将事件定性为“民事纠纷”，要求双方自行协商，甚至讥讽称“对方（李萌）要求1个亿赔偿都合理”；办案警员更当场表示“打杀狗不犯法”，并反问群众“为何不去管玉林杀狗吃狗肉”，要求报案人自行向法院起诉。

6月6日凌晨，有民众目击李萌在阳台虐狗，有市民报警但未得回应。许多民众前往李萌居住的“中海北滨华庭”小区与他对质，期间发现被李萌丢弃的幼犬“冬冬”在楼道里奄奄一息，经兽医检查发现其伤势严重：牙齿被锯断、尾巴被剪断、且全身多处骨折。

6月7日，动物志愿者从李萌手中救出两只来历不明的黑色幼犬，但仍有多只狗下落不明。王女士得知爱犬生死未卜后，因极度内疚，一度企图轻生，所幸被他人阻止。

## 集会与冲突

### 和平集会

自6月4日事件曝光后，已迅速引发大规模关注，相关话题在6月9日登上新浪微博热搜榜首。

6月7日起，大批市民、动物保护志愿者及受害者陆续聚集于李萌住所楼下抗议，当中也有从外地赶去的民众。有警员在集会现场驻守戒备。有集会人士向香港01透露，民众的诉求只是抵制“领养诈骗”，并救出剩余的幸存动物。也有集会者要求当局订立反虐待动物法。集会者举起反对虐待动物的海报，显示“谨防领养诈骗，抵制虐待动物行为”，但海报随后遭警方没收。

6月8日晚间，集会规模进一步升级，数百名市民通宵留守现场，要求警方严惩凶手。警民对峙期间，民众曾齐唱中华人民共和国国歌，有人高呼“下课”。不少市民自发运送物资，免费派送食品和饮用水等，有餐厅为现场民众派发免费盒饭。还有人搬入移动电源充电站，亦有民众在附近的街道搭建帐篷。无法亲临现场的支持者则通过外卖平台将各种物资送往现场。

《星岛日报》引述现场消息，李萌面对百余名声讨者，态度强硬，报警驱赶集会者，并将疑被其虐死的小狗尸体从高处抛下，以此挑衅在场人员，激起现场强烈愤怒。

### 当局回应

集会期间，在舆论压力下，辖区警方率先回应事件。6月8日晚，当地派出所所长在现场对在场集会者称，警方当天早上已进入涉案人家中展开调查，事件已立案，警方已对涉案人实施“强制措施”。派出所所长又称，具体案由包括“高空抛物”和“故意损坏公共财物”，并强调有关举措是“现有法律框架下，根据目前掌握的线索能够作出的最有力处置”。

不过，警方的说法未能平息民愤，集会人数进一步增加。

6月9日，重庆市两江新区人民政府大石坝街道办事处发出通报，确认公安机关已对39岁李萌正式立案，将根据调查结果依法处理，并宣布李萌家中3只幸存小狗已安全转移至爱心宠物医院和动物收容所进行救治及寄养。封面新闻同日下午报道指，至少4只宠物仍下落不明。

6月10日，重庆市公安局江北分局发通报称，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》相关规定，行政拘留涉事男子。不过，香港01及《联合早报》引述现场志愿者表示，大部分人都不愿接受这一处罚结果，他们希望追究施虐者的刑事责任，而非只是行政拘留。

### 清场及冲突

警方立案同日（6月9日）上午，当局封锁小区，禁止外人进入。下午，警方开始以武力清场，大批警员将集会者带走，发生警民冲突，多人受伤送医，另有多人被带上警车。有在场民众向BBC透露，当地狗主的微信群组中流传影片，显示集会者躺在地上不愿离开，遭多名身穿“特警”制服的人包围并拉扯衣服。端传媒引述当地居民称，在应援群组的直播链接中，看到警察在现场压制并掌掴市民。

6月9日下午警民冲突后，大量警察驻守小区各出入口，将新来的集会者隔绝在小区外。晚间，仍有上百名集会人士留守现场，高呼“放人”。有集会者向BBC表示，民众的诉求从“释放小狗”逐渐变为“反对暴力执法”。

6月10日，现场仍有民众留守，有动物志愿者告诉香港01，当日并未发生警民冲突，但仍有人被警方“架走”。当天，民众最先聚集的69栋楼下已被警方清场。

尽管小区内已被清场，据《明报》引述集会民众表示，当日（6月10日）傍晚开始，小区外的集会人数再度增加。直到6月11日，仍有大批市民聚集在小区外围。

6月11日凌晨，警方基本完成清场。清晨，当局在小区周边设置围板，并有城管看守，围板贴有施工告示称：收到居民反映有“不明异味”，拟对该区开展“安全隐患排查工作”。

### 后续发展

《明报》和《香港01》分别引述当地志愿者指出，有参与集会的市民和报案人士陆续被警方约谈，部分人获释。当局对网上流传的集会影像进行审查，清场时的网络直播也很快遭中止。在警方清场后，小红书和微博等平台禁止发布相关内容，部分人转至Threads等平台分享现场情况。

紧急收治受虐小狗“冬冬”的宠物医院，在微信平台一度因为被举报而遭到封禁，解封后该院收到过万元捐款，院方宣布将款项全数捐予动物救治组织。

示威平息后，有现场民众接受采访指，预计此事已“不了了之”，并对推动立法感到悲观，认为当局不会因此而听取诉求。也有志愿者表示，早已料到集会可能被镇压，但“不想让自己变得麻木”。

## 域外反响

### 专家

美国智库布鲁金斯学会研究员戴安娜·傅认为，以往中国的传统抗议大多与雇佣利益相关，但重庆的抗议显示出中国人的需求正转向后物质主义。北京师范大学教授唐任伍表示，此事件涉及动物伦理，体现出一个社会的文明程度。浙江省法学会的专家钱叶芳认为，中国当局应重视民意、尽快设立动物保护法，“不要让每一次公愤白白成了下一次悲剧的前奏”。

对于重庆警方的行动，北京律师林斐然认为，对施虐者的处罚合法，但很难再加重。他也认为，聚众行为可能侵害公共资源，但建议警方以沟通疏导为主，以免引起冲突。

### 名人

中国女星王菊6月9日晚间在小红书发文表示“支持虐待动物入刑”；同晚，马来西亚男星曹格也在小红书发文称“今天我就为了重庆和 bobo 而活”（bobo是曹格爱犬），但两人的贴文后来都被删除。

### 媒体

有中国大陆媒体报道事件时，呼吁尽快订立反虐待动物的相关法律。英国BBC、美国CNN、彭博社、《纽约时报》、新加坡《联合早报》及香港《南华早报》等域外媒体都报道了此事件，新加坡的《海峡时报》也转载了彭博社的报道。多家媒体以“罕见”一词形容重庆的抗议。

## 外部链接

- 纪录片“重庆事件：中国民间反虐待动物第一枪”--YouTube影片
- 【01秒看新闻】重庆山姆打包哥假领养虐杀幼犬 数百人屋苑示威爆警民冲突--香港01影片报导

## 基本资料

- 头衔：重庆“山姆打包哥”虐畜事件及示威
- 日期：虐畜案：2026年3月至6月、集会：2026年6月7日至11日
- 地点：中华人民共和国重庆市
- 座标：29.562807°N 106.488706°E
- 起因：多宗虐待动物事件未得到警方处理，曝光后引发公愤
- 目标：拯救幸存动物、要求警方严惩凶手、抵制“领养诈骗”及呼吁立法
- 方法：集会、静坐
- 结果：爆发警民冲突，警方以武力清场
- side1：集会民众、（数以百计）
- side2：当地公安机关
- 受伤：虐畜案：多只（受伤、死亡或失踪）、集会：多人
- 拘留：虐畜案：1人（李萌，行政拘留）、集会：多人（状况不明）