郑曦琳

郑曦琳（Hailey Cheng Hei Lam，2001年2月14日），网名“何文田金冬天”，香港网络红人及创科创业者。2025年，她因揭发药倍安心争议而受到社会广泛关注。她亦是游戏化AI神经复健平台“Coglix Labs”的创办人。

## 早年生活

郑曦琳自小与外婆同住，初中时外婆不幸中风，她曾协助外婆进行复健练习，但因训练内容枯燥乏味，加上缺乏专业指导，婆孙二人最终未能坚持下去。虽然外婆后来凭借丰富的社交生活逐渐复常，但没能好好帮助外婆复健成为她的遗憾，亦激发了她日后研发复健平台的决心。郑曦琳中学时期在GCE A-Level取得4A*及1A的成绩，其后获得香港及海外多所大学取录，最终入读香港城市大学的环球精研与科创课程，主修数学。她的外婆在她进入大学后不久，便因急病离世。

## 大学生活及创科历程

就读大学期间，郑曦琳曾担任Google学生开发者社群领袖，并在校内的水底机器人团队担任电脑工程师。她曾赴美国加州大学柏克莱分校交流，期间观察到当地学生与香港学生相比，较为积极参与各类活动。这种“为兴趣而做”的态度深刻影响了她，使她意识到人生不一定要跟随既定的轨迹，而应该追随内心、做有意义的事。这启发郑曦琳开始开发名为“Coglix Labs”的游戏化AI神经复健平台。念头源于刚巧读到文献，指出从说话方式可预测中风风险，遂联想到中风的外婆。她主动与电脑科学系的同学合作，利用人工智能技术编写程式。该项目在公开比赛中赢得第4名，并获得科学园资助10万元研发基金，其后亦成功获批城大HK Tech 300种子基金10万元资助。

平台从构思到推出测试版仅用了三个月。她在设计上参考了语言学习平台多邻国的游戏化机制，加入每日登入奖励、互动功能及成就称号等元素。她亦借鉴了与外婆玩Wii Sports的经验，利用摄像镜头侦测玩家动作，协助完成正确的复健动作过关。平台特别采用大字体及简约界面设计，方便年长者操作。测试版推出后不足一个月，已吸引近百位不同背景人士登记试用，包括病友、病友组织单位、物理治疗师及言语治疗师等，并收到来自多个国家的查询。截至2026年4月，郑曦琳已累积获得八个创科奖项。2026年，她休学一个学期，全力投入平台的研发工作，并寻求国际投资者支持。

然而，她在5月11日在社交平台发文，表示近期接连收到多个香港政府部门的查询，内容主要围绕其平台问卷调查所收集个人资料的处理方式，包括资料保存、加密、会否提供予第三方等细节；她质疑相关查询的动机是否刻意留难，并透露曾向从事类似应用的朋友查询，对方从未遇过相同情况。与此同时，她参与的多项本地创业基金计划被中断或拒绝，部分未获解释原因，甚至有情况显示以朋友名义申请成功，她自己申请却被拒。其中，她原获批约十万元的本地创业基金，仅收到六万元资助便被中止，且未获明确解释原因，并需在一周内清理获安排的工作空间。她亦透露曾获美国创投公司安德里森·霍罗威茨旗下加速器“a16z Speedrun”进入最后面试，期间被问及护照、公司架构及客户所在地等问题。面对多重压力，她正重新考虑在香港的发展前景。她正积极寻求国外投资及合作机会，计划抵达美国后再重启研究。此外，网上出现质疑其项目为“搭鸡棚”的留言，她亦持续收到负面留言及大量疑似诈骗电邮，对其造成一定心理压力。个人资料隐私专员公署回复传媒查询时，表示于4月1日接获相关投诉，并已根据既定机制就事件展开循规审查，但基于保密条款不便进一步透露详情。

## 网上言论

### 质疑获奖创科项目原创性

2025年，郑曦琳留意到圣保罗男女中学学生潘浠淳自称原创及独立开发的人工智能医疗辅助系统“药倍安心”项目，发现当中的技术和编程语言非常复杂，需要多年编程经验才能掌握，而且不少编程界人士会在代码托管平台GitHub分享代码，但她未见潘浠淳在GitHub的账号和以往的编程纪录，因此感到奇怪。为了让比赛公平进行，并引发公众反思不良竞争风气，她决定揭发事件，在2025年6月中旬于社交平台上发文，公开质疑“药倍安心”项目。揭发事件后，郑曦琳曾多次受到滋扰及攻击。她曾在公开网站上透露，自事件后曾在社交平台上收到匿名账号的威胁讯息、攻击她的性取向，有社交媒体专页公开她的个人资料及暗示吹哨行为可能影响奖学金。此外，有人盗用她的照片和姓名，创建虚假社交平台账户。网络上亦出现大量贬低她专业能力的言论。2025年8月，她在社交网站透露有陌生人在其住所门外大声叫嚣，骚扰持续约10分钟。她在两日后向警方报案。另外，因赞助商对社群形象的担忧，为免拖累团队及社群，她亦主动辞去其在一香港开发者社区的“组织者”职位。

事件发酵后，潘浠淳的父母于2025年8月宣布自愿放弃所有相关奖项，但同时谴责郑曦琳通过社交媒体发动人身攻击，包括对潘浠淳外貌的嘲讽及不当言论，并否认一家人参与任何威胁或滋扰行为，强调应以理性讨论代替攻击。郑曦琳随后批评声明刻意将她的用词“扭曲为所谓欺凌”，却完全避而不谈她在揭发事件后所承受的人身攻击与恐吓。2026年2月6日，郑曦琳在社交平台上透露自己于2月5日以“未获资料当事人同意下披露其个人资料而该披露造成指名伤害”罪名被警方拘捕。郑曦琳涉及与另外两名未知的社交平台用户于多个社交平台发布多个“起底”帖文及评论，于未经当事人同意下披露其个人资料，包括姓名、学校、工作、家庭照片、社交平台用户名称及住址，令事主及其家人遭受电话及电子邮件的骚扰。案件由港岛总区重案组跟进，郑曦琳获准保释等待调查。

2026年4月7日，Facebook群组“香港编程学会”出现多则匿名帖文，声称已联署逾40名资讯科技业界高层、12位教授、1位香港立法会议员及逾30位资讯科技部门管理人员，去信香港城市大学校长梅彦昌，要求开除郑曦琳学籍。帖文更威胁若校方不采取行动，将升级向香港中联办及中央政府投诉、联合抵制城大毕业生、派发传单及约见国安机构等。由于联署者全属匿名，无法核实身份，帖文随后疑被删除。郑曦琳回应指校方从未就此正式接触她，批评匿名联署欠缺可核实性与责任承担，质疑其真实性及动机，并强调事件已进入法律程序，保留追究权利。

### 宏福苑大火

2025年11月大埔宏福苑大火发生后，郑曦琳在GitHub建立了“大埔宏福苑火灾纪录库”，整合事件时间线、新闻报导、技术与安全分析等资料供公众查阅，并将相关资讯翻译成英文，透过社交平台X向外国网民说明事件，亦接受了国际媒体访问。在此期间，台湾网红八炯在其YouTube频道声称火灾发生后“只来了一辆消防车”，并指控“镇暴警察”在场。郑曦琳在Threads公开批评八炯造谣，指出根据现场照片，手持盾牌的仅为普通警察而非防暴警察，并要求八炯更正和道歉。事件引发网民关注后，八炯最终于12月2日发布道歉影片，承认“查证不周”。

2025年12月3日，郑曦琳的Threads及X账号一度被清空，引发网民揣测是否被国安带走。她其后发文“报平安”，表示不清楚账号被关闭的原因，并透露早前曾就她早前收到的恐吓电邮与警方会面，并无涉及近期就火灾发表的言论。同日，香港政府及驻港国安公署分别发表声明，警告“一小撮外部敌对势力藉灾生事，趁火作乱”，扬言对以灾乱港人士“虽远必诛”。郑曦琳随后宣布，因收到“非常准确的情报”，得知政府担忧“市民的言论或被外国势力曲解”，决定不再继续发表关于火灾的留言和接受媒体访问，并已主动告知所有国际媒体，暂勿引用或报导其在大埔火灾相关访问中的发言。她所建立的纪录库其后已无法浏览。

### 与YouTuber占皮隔空骂战

2026年1月，歌手Tyson Yoshi与网络红人Hera Chung的“响喉”争议引发网络热议，期间郑曦琳曾发文批评Tyson Yoshi。YouTuber“占皮”其后发布评论影片，后半部分将矛头指向郑曦琳，指控她在事件中连环发帖攻击Tyson Yoshi及其未婚妻外貌，与她过往呼吁勿评论他人外貌的立场构成“双重标准”，并质疑其事后道歉缺乏诚意。郑曦琳随即在Threads发文反击，批评占皮影片透过语气与选材暗示她“自吹自擂”及“死鸡撑饭盖”，意图引导观众对她产生负面印象。她进一步指控占皮刻意忽略关键背景，包括“白卡联盟”成员曾公开其私人照片及以AI制作影片进行抹黑、以及“七月化妆师事件”中Tyson Yoshi抹黑女化妆师等事件。她更爆料指Tyson Yoshi与占皮私下相识，质疑占皮因私交而避重就轻，才是真正的“双重标准”。占皮随后承认影片观点切入过于单一，应将更多篇幅放于讨论事件的社会责任，但坚持选取郑曦琳帖文为案例旨在探讨“公审界线”，并非攻击其人格。他反指郑曦琳以留言区负评暗示影片偏颇，却未提出具体证据，本身已构成“引导公审”，并批评对方仅以相识为由推论内容偏颇，而非针对逻辑提出反驳。

## 基本资料

- 出生地：香港
- 母校：香港城市大学数学系（环球精研与科创课程）（已退学）
- 职业：Coglix Labs创办人
- 教育程度：大学
- 知名原因：揭发药倍安心争议
- 页面：hmtwinter
- 活跃年份：2025年至今
- 追踪者：101,692
- stats_update：2026年7月25日