筑丰煤田

筑丰煤田是位于日本福冈县的一处大型煤炭产区，范围横跨北九州市、中间市、直方市、饭冢市、田川市等多个市镇。该煤田的开采历史悠久，自室町时代被发现后，在江户时代由福冈藩进行初步开发，并于明治时代引入现代化开采技术，成为推动日本产业革命与近代化发展的核心能源基地。

在19世纪末至20世纪中叶的鼎盛时期，筑丰煤田的产煤量曾占据日本全国煤炭产量的一半以上。其运输方式也从传统的远贺川水运，逐步转变为以铁路为主的现代化物流网络。第二次世界大战后，该煤田为日本的战后复兴提供了大量能源。

然而，随着20世纪下半叶全球能源结构向石油转型，筑丰煤田的各个矿坑陆续关闭，最终于1976年全面停止开采，正式退出历史舞台。煤田关闭后，当地留下了包括矿坑遗迹、运输设施以及为应对矿灾而建立的救护训练设施在内的产业遗产。近年来，日本政府与地方组织积极推动这些工业遗迹的保护与活化工作。部分重要的矿坑遗迹及相关建筑已被指定为日本国史迹，并转型为博物馆或观光景点。

## 地理与地质特征

筑丰煤田的分布范围广泛，主要涵盖福冈县的北九州市、中间市、直方市、饭冢市、田川市、嘉麻市（原山田市）以及远贺郡、鞍手郡、嘉穗郡与田川郡等地。其地理界线大致沿着远贺川、嘉麻川、穗波川、彦山川及犬鸣川的流域展开，东至福智山与香春岳相连的山脉，西抵孔大寺山及三郡山脉，南达熊之畑山的花岗岩地带，北面则临接响滩。整个煤田呈现西北偏北至东南偏南的走向，总长度约47公里，东西宽度介于12至28公里之间，总面积约达787平方公里。

在地形与地质结构上，筑丰煤田被金国山、船尾山脉及六岳等南北走向的山脉分为东西两大区域。东区主要位于远贺川下游及彦山川沿岸，西区则位于远贺川上游及嘉麻川、穗波川一带。包围煤田的东、西、南三面山体主要由中生代变质岩、花岗岩及闪长岩构成。根据地质学研究，筑丰煤田的形成与古第三纪的“地堑”（裂谷）构造有关，该地堑呈西北偏北至东南偏南延伸，内部沉积了总厚度达1500至2000米的含煤古第三纪地层（直方层群与大辻层群）。该区域的东侧边缘主要由断层界定，而西侧边缘则呈现不整合接触，反映了复杂的地壳构造运动。

此外，在田川地区等地，煤层曾受到火山岩（安山岩质，当地俗称“ドン”）侵入的热变质作用影响。这种岩浆侵入发生在煤炭已转化为粘结煤的时期，高达380至400°C的热力使得部分煤层变质为无烟煤（当地称为“仙石”或“煽石”）。受热变质影响的煤层厚度通常约为侵入火成岩厚度的1.5倍。

## 历史发展

### 早期发现与江户时代

筑丰煤田的发现可追溯至1478年（文明10年），据传当时有一位名叫五郎太夫的农民在远贺郡埴生村发现了“会燃烧的石头”。虽然在1469年三池地区已有类似发现，但五郎太夫的发现标志着筑丰地区煤炭利用的开端。初期，当地农民仅将这些露天煤炭作为家庭燃料使用。进入江户时代后，福冈藩于1700年代初期开始对远贺、鞍手、嘉麻、穗波四郡的煤炭生产进行管理，设立了专门的机构与职务来监督开采与运输。当时开采的筑丰煤炭主要是为开发濑户内海的盐田服务的。当时的煤炭多利用远贺川的水运，透过平底船运至芦屋或若松，再转运至中国地方、四国地方的盐田，甚至远销至大阪。

### 明治时代

明治维新后，日本政府开放矿山开采权，筑丰煤田逐渐转由民间资本开发。随着现代化开采技术的引入，日本全国的煤炭产量开始上升，1874年为21万吨，1903年超过1000万吨。作为日本最大的煤炭产地，筑丰煤田的产量也随之大幅增加，最高煤炭产量为1940年的2,049万吨，当时全国煤炭的四成均出于筑丰。在煤炭运输方面，早期主要依赖远贺川上的平底船“川艜”进行水上运输，1897年（明治30年）前后，航行于河上的川艜数量曾超过7000艘。然而，为了满足日益增长的运输需求，1891年（明治24年）筑丰铁道（若松至直方段）开通，石炭的运输主力逐渐由水运转向铁路。

1910年（明治43年），在明治政府“殖产兴业”政策的推动以及八幡制铁所设立的背景下，由贝岛、麻生、安川等“筑丰御三家”及三井、三菱等大型日本财阀共同推动，在直方市设立了“筑丰石炭矿业组合直方会议所”。该会议所成为当时产煤区的“司令塔”，负责协调各矿场的运作、制定煤炭价格、处理劳资问题及加强矿灾救援能力。筑丰煤田的产量在此时期一度占据日本全国煤炭总产量的一半以上（最高达60%以上），成为支撑日本近代化与工业发展的基石。

### 二战前后

<image>

在第二次世界大战期间，为了满足军事与工业的需求，筑丰煤田面临增产压力，矿工们进行高强度的开采作业。1940年（昭和15年），筑丰煤田的年产量达到历史最高峰的2049万吨。战后，筑丰煤田在日本的倾斜生产政策及朝鲜战争特需的带动下迅速复苏，为日本的战后复兴提供了大量能源，支撑了北部九州乃至全日本的经济重建。1951年（昭和26年），筑丰地区的营运矿坑数量达到256个的历史高点。

然而，自1955年起，随着全球能源结构由煤炭转向石油，石炭产业开始急速衰退。在日本政府汰旧换新的政策下，筑丰地区的矿坑逐一关闭，引发了严重的失业与矿害问题。1973年，筑丰煤田全面停止坑内开采；1976年，最后一个露天开采的贝岛大之浦炭矿也宣告关闭，筑丰煤田长达百年的开采历史正式画下句点。

## 工作环境与劳资关系

筑丰煤田在带动日本近代化发展的同时，其劳动环境与劳资关系也经历了显著的演变。早期的劳务管理依赖间接制度，随后因技术进步与企业合理化需求，逐渐转向直接管理。在特定的历史时期，部分矿企的劳工管理模式与工作条件亦成为历史研究的关注焦点。

### 工作与薪酬

图录编号581《私刑1》。山本作兵卫的画作。描绘矿山的监工正在对矿工施加一种名为“倒吊蜘蛛”（サガリ蜘蛛）的酷刑。为了管理矿山中的矿工，监工需要极强的统御力，而这种私刑同时也带有杀鸡儆猴的意味。

在19世纪末至20世纪初，筑丰煤矿普遍采用被称为“纳屋制度”的间接劳工管理模式。矿工被集中安置在称为“纳屋”（工寮）的居所中，由“纳屋头”（工头）负责招募、分配工作、发放薪资以及管理矿工的日常生活。在这种制度下，纳屋头作为企业与矿工之间的中间人，通常会从矿工的薪资中抽取一定比例的佣金。据当时的调查与研究指出，纳屋制度下曾存在以暴力或威吓手段进行劳动督促与纪律管理的现象，矿工的劳动时间长且居住条件简陋。

随着1920年代采矿技术的进步（如从残柱式采炭转向长壁式采炭，以及卷扬机等机械的引入），企业需要更有效率地掌握生产过程与劳动力。纳屋制度逐渐被视为阻碍合理化经营的因素。因此，三菱、三井、贝岛等大型矿企开始逐步废除纳屋制度，转向由企业直接雇用与管理的“直辖制度”。为了稳定劳动力并留住具备操作机械技能的熟练工，企业开始建立由公司直接管理的矿员住宅，并设立医院、浴场、俱乐部等福利设施，将劳工的日常生活纳入企业的直接管理体系中。

### 职业灾害

随着开采深度的增加，矿坑内的气爆与塌陷等事故日益频发。除了1914年（大正3年）导致687人死亡的三菱方城炭矿特大气爆事故外，其他矿区的灾难亦层出不穷。例如，在1927年至1936年的十年间，麻生系炭矿因瓦斯爆炸或火灾造成多起死伤事故，如1936年1月吉隈炭矿火灾（29人死亡）及同年10月纲分炭矿瓦斯爆炸（39人罹难）。

在职业灾害的后续处理上，部分受伤矿工曾面临医疗补助中断或因丧失劳动力而遭解雇的情况。为应对灾变，筑丰石炭矿业组合于1912年（明治45年）在直方会议所后方建立了木造的应急器具练习室，并于1920年（大正9年）扩建了由红砖与钢筋混凝土构成的“救护练习所模拟坑道”。这座模拟坑道是东亚最古老且最具规模的矿灾救护训练设施之一。坑道内部设有发烟设备与加热装置，能够逼真重现矿坑火灾与爆炸后的恶劣环境。自设立至1968年（昭和43年）关闭为止，共有超过45,000名矿工与救护队员在此接受了佩戴氧气面罩与人命救助的训练。

### 强征外地劳工

<image>

筑丰煤田自1910年代后半至1920年代起，开始引入来自朝鲜半岛的劳工。到了1928年，仅麻生系炭矿就雇用了超过700名来自朝鲜半岛的民众，整个饭冢地区的来自朝鲜半岛民众矿工数估计达4000人。

进入第二次世界大战时期（1939年至1945年），为弥补国内劳动力短缺，日本政府与矿企根据国家动员法规，对朝鲜半岛的民众实施了“强征劳工 (日本)”（强征劳工）。据资料显示，战时被征用至麻生系炭矿的来自朝鲜半岛民众总数超过10,000人。这些劳工通常被安置在设有围墙与监视设施的专门收容所内，在通风与温度条件较差的矿坑中从事高强度的劳动，并需完成规定的产量配额。当时曾发生多起劳工逃亡事件，部分逃亡者被寻回后遭到惩罚。此外，部分在矿坑中殉职或病死的来自朝鲜半岛劳工被掩埋在矿区附近的无主墓地中。据记载，矿区周边亦曾存在征用朝鲜半岛女性民众作为慰安妇的场所。

### 劳工抗争与罢工

严苛的劳动条件与管理方式在不同时期引发了劳工的抗争。1932年（昭和7年），由于矿企削减工资并解雇部分朝鲜劳工，爆发了麻生炭矿总罢工。罢工者提出了多项要求，包括改善居住环境、制定最低工资、落实职灾补偿以及禁止管理人员的暴力行为等。在二战期间，部分矿区（如赤坂炭矿与吉隈炭矿）亦曾发生劳工拒绝下坑及与警察冲突的事件。

战后，随着日本劳动工会的合法化与发展，石炭产业的劳资争议变得更为组织化。1953年，面对煤炭业的不景气与企业的裁员计划，全国三井炭矿劳动组合连合会发起了被称为“英雄无名之113日抗争”（英雄なき113日の闘い）的长期罢工，最终成功迫使资方撤回指名解雇。

随后在1959年至1960年间，爆发了日本战后最大规模的劳资争议“三井三池争议”。虽然事件发生于邻近的大牟田市三井三池煤矿，但对包含筑丰在内的全日本煤矿工会产生深远影响。面对资方的大规模裁员，工会展开了长达282天的激烈抗争。尽管最终在政府调停下，工会实质上未能阻止裁员而以失败告终。

## 闭矿后的社会影响

煤矿的关闭对当地社会造成影响，在日本国家能源政策由煤炭转向石油的“能源革命”浪潮下，矿工们的命运受到政策摆布。繁荣期带来的人口红利在闭矿后流失，各市镇人口减少，地方财政失去支柱，产生了失业群体，该地区甚至一度被揶揄为“黑色失业地带”。

与北海道山区的闭矿后社区直接消失不同，筑丰地区的矿工在失业后大多仍留在原有的煤矿住宅（简称“炭住”）中，并未向大城市迁移或重新就业。这导致该地区的生活保护领取率极高。例如在1960年代后半期，全国千人平均领取人数为14.5人，而筑丰地区达124.1人，糸田町达302.4人。在被称为“筑丰三都”的田川市、直方市与饭冢市中，田川市因中小煤矿较早倒闭，在1950年代末至1960年代初便记录了极高的低保率；而饭冢市则因闭矿较晚及市町村合并等因素，在1963年后低保率上升，大量具备劳动能力的家庭流入受保护阶层。这一贫困倾向延续至今，2022年的数据显示，嘉麻市、田川市、饭冢市依然是福冈县内低保受领率最高的地区。

在土地与社区发展方面，闭矿后的煤矿住宅区转型面临挑战。以饭冢市为例，研究指出约有40%的土地仍维持煤矿住宅的用途，另有约26%的土地在拆除后处于闲置的空地状态，仅有少数成功转型为新兴住宅区或工业园区，显示出当地在产业转换与都市更新上的困境。

此外，过去的矿灾与劳动历史也促使当地社会对人权与生命安全进行反思。例如，糸田町将每年的9月17日定为“历史与人权思考日”（历史と人権を考える日）。这一天是为了纪念1945年（昭和20年）枕崎台风侵袭时发生的真冈炭矿第三坑水灾事故（导致4人殉难），同时也悼念明治时期丰国炭矿两次重大事故（分别造成210人与365人罹难）中的牺牲者。透过建立慰灵碑与举办献花仪式，当地致力于将煤矿历史的教训与尊重人权的理念传递给后代。

### 战后追究与争议

2009年，三名曾在麻生矿业劳动的澳洲前战俘联名致信时任日本首相麻生太郎（其家族为麻生矿业经营者），要求他就二战期间的强迫劳动行为道歉并提供赔偿。在民间纪念方面，福冈县桂川町的麻生吉隈炭坑旧址附近设有“德香追慕碑”，纪念1936年矿坑火灾的死难者及外籍劳工。1980年代，麻生矿业曾计划拆除该碑，但在居民抗议下，纪念碑于1982年重建，并由民间团体持续举行年度慰灵祭祀。

2015年，日本将包含端岛在内的“明治工业革命遗迹：钢铁、造船和煤矿”申报为世界文化遗产。申报过程中，日本政府承认部分遗址曾有朝鲜半岛等地的劳工在违背意愿下从事恶劣劳动，并承诺设立纪念设施。然而，2020年于东京设立的“产业遗产情报中心”的展览内容，被韩国政府及部分学者批评过度强调居民和睦的证言，却未能充分展示外籍劳工遭强征、欠薪及伤亡的历史档案，引发对日本政府是否落实承诺及历史修正主义的质疑。

### 产业遗产与观光

<image>

煤田关闭后，当地留下包括矿坑遗迹、运输设施以及为应对矿灾而建立的救护训练设施在内的产业遗产。2018年10月15日，日本政府将“筑丰炭田遗迹群”正式指定为日本国史迹。该遗迹群涵盖了田川市的三井田川矿业所伊田坑迹、饭冢市的目尾炭坑迹，以及直方市的旧筑丰石炭矿业组合直方会议所与救护练习所模拟坑道。这些遗迹不仅展示了当时的采矿技术，也反映了矿区的社会结构与劳动环境。

为了保存与传承这段历史，福冈县及各地方自治体积极推动产业观光与遗产活化。部分重要的矿坑遗迹及相关建筑已转型为博物馆或观光景点，向后人展示这段支撑日本近代工业发展的历史记忆与劳动者的辛勤付出。例如，田川市石炭纪念公园内的田川市石炭历史博物馆，展示了煤炭的形成、开采过程及矿工的生活样貌，园内矗立的两座巨大烟囱有作为当地的地标。直方市则将旧直方会议所改建为直方市石炭纪念馆，馆内展示了实际使用过的蒸汽机车、大型挖掘机械以及早期的德国制救命器。此外，位于饭冢市的旧伊藤传右卫门邸，则展现了昔日“筑丰煤矿大王”伊藤传右卫门的奢华生活与建筑艺术。

近年来，随着“明治日本的产业革命遗产”登录为世界遗产，筑丰地区的相关遗迹也受到更多日本国内外媒体与学术界的关注。直方市教育委员会等机构已制定详细的保存活用计划，透过耐震补强、虚拟现实导览及教育活动，确保筑丰煤田的历史记忆与防灾教训得以传承给下一代。

## 基本资料

- 日语原文：筑丰煤田
- 原文名：筑豊炭田
- 原文名：ja
- 位置：日本福冈县
- 面积：约787平方公里
- designation1_offname：筑豊炭田遗迹群
- designation1_date：2018年10月15日