2026年国际足联世界杯争议

2026年国际足协世界杯在筹备及举办过程中涌现出诸多争议，其中美国的移民和签证政策、伊朗与美国之间持续的紧张关系被列为最受关注的话题。其他争议话题包括：门票价格高昂、场馆公共交通接驳不便、部分国家转播权一度未有共识、补水休息时间中插广告、环境问题、劳资纠纷、主办国安全和基础设施问题、加拿大主办城市的成本超支，以及官方新闻发布会限制使用西班牙语等。

## 气候与环境

2025年1月，贝尔法斯特女王大学警告称，本届世界杯大部分主办城市在比赛期间均面临高温风险，并敦促国际足联将比赛开球时间调整至下午晚些时候或傍晚。相关研究指出，部分主办城市的暑热压力指数将会高于2022年世界杯期间，而全届比赛面临的高温风险亦将超过1994年世界杯。同样于美国举办的2025年国际足联俱乐部世界杯期间，多场比赛报告气温高达90至102华氏度（32至39摄氏度），并出现因天气原因导致的延误。

环保人士也对赛事扩军至48支球队以及主办城市之间的行程所带来的碳排放影响表示担忧，大多数行程需要大量航空旅行，从而增加排放，这与国际足联的可持续发展目标之一相悖。全球责任科学家组织在2025年7月发布的一份报告估算，该届赛事的温室气体排放量将使其成为世界上污染最严重的赛事之一，其排放量几乎是前四届赛事平均值的两倍，大致相当于650万辆汽车一年的排放量。

有批评人士还质疑国际足联的可持续发展承诺，指出该赛事规模扩大以及与沙特石油公司沙特阿美达成的赞助协议。此外，美国于2026年退出《巴黎协定》也受到密切关注。有评论员认为，这一决定与赛事举办所强调气候领导力以及与《巴黎协定》目标保持一致的框架中有关的环境承诺相冲突。

此外，本届世界杯期间突发的雷暴天气也引发关注。根据美国国家海洋和大气管理局的建议，如果在露天球场周边8mi范围内监测到闪电，比赛必须立即暂停，球迷和球员必须紧急疏散，每次出现闪电需重置30分钟的等待时间，直至连续30分钟未再监测闪电才可恢复比赛。但如果球场配有固定或可伸缩屋顶，则不受此限制。因此，本届世界杯在美国进行的比赛遵守该国政府所提出的建议，导致6月22日在费城举行的I组第二轮法国队对阵伊拉克队的比赛一度暂停。这一强制性规定与欧洲足球比赛针对雷暴天气的应急预案有所不同。

### 强制补水暂停

2025年12月，国际足联宣布2026年世界杯所有比赛将强制执行每半场3分钟的强制补水暂停，以便球员在可能面临的高温条件下得以休整。根据国际足联的规定，赛事转播商可自行决定在这3分钟内插播商业广告。这一制度引发多方面的争议。

许多媒体和球迷认为，很多场比赛的天气并不炎热，不应该强制补水暂停。在加纳对阵巴拿马的比赛中，由于补水暂停时正值大雨，球迷们开始发出嘘声。

从对比赛本身的影响而言，原本45分钟的半场被切割成两段，打乱了比赛节奏。媒体普遍认为，补水暂停能够让教练进行战术指导。在补水暂停后，比赛的势头明显发生变化：首轮比赛中从比赛开始到补水暂停总共射门115次，而从补水暂停到半场结束总共射门170次。

另一方面，补水休息为转播机构提供了插入广告的时间。业内人士估计，补水暂停期间的广告大概率比中场休息价格更高，美国福克斯体育仅凭补水暂停的广告收入就可以赚回超过50%的转播权费用。球迷调侃称世界杯比赛“越来越像被剪辑过的节目”。

尽管国际足联规定选择插播广告的转播机构需要在比赛重新开始前30秒恢复比赛画面，但有球迷表示福克斯电视台未能在比赛重新开始前结束广告，导致观众错过比赛画面。

## 签证与移民政策

### 美国

<image>

在本届世界杯申办过程中，美国总统唐纳德·特朗普在其第一任期内颁布的针对部分穆斯林国家公民的移民行政令曾被指为潜在风险。国际足球总会主席詹尼·因凡蒂诺当时表示：“任何获得世界杯参赛资格的球队，包括其球迷和官员，都必须能够进入该国，否则世界杯便无从谈起。”作为回应，第一届特朗普政府向国际足联致函，信中写道，特朗普“确信”“来自世界各国的所有符合条件的运动员、官员和球迷都能够不受歧视地进入美国。”

在2026年国际足联世界杯工作组首次会议期间，第二届特朗普政府的移民政策也引发了赛事筹备方面的担忧。对此，副总统J·D·万斯表示：“当然，我们欢迎所有人前来观看这场精彩绝伦的赛事，但时间到了他们就必须回家。否则，他们就得和克丽丝蒂·诺姆部长谈了。”

2025年6月11日，体育与权利联盟、人权观察及国际特赦组织共同呼吁国际足联确保美国在赛事期间维护人权，尤其是考虑到洛杉矶反ICE抗议活动中警方对抗议者和记者使用武力的情况。

2026年1月，执法人员在都会激增行动中杀死两位美国公民，此后欧洲足球支持者协会表示，该组织“对美国警察力量的持续军事化感到极为担忧”。

#### 2025年旅行禁令与豁免

2025年6月，第二届特朗普内阁以国家安全为由恢复了针对多国公民的旅行禁令。该禁令于同年12月进一步扩大，禁止向39个受影响国家的公民签发新的移民及非移民签证，其中包括已获得世界杯参赛资格的海地、伊朗、科特迪瓦和塞内加尔。

虽然该禁令包含一项豁免条款，允许运动员或运动队成员（包括教练、必要工作人员及其直系亲属）为参加世界杯、奥运会或由国务卿指定的其他大型体育赛事而入境。但美国国务院证实，来自这四个国家的普通公民不在豁免范围之内，因此不具备获得观赛签证的资格。不过，若球迷持有其他有效签证、持有美国绿卡或为使用不受禁令限制的护照申请入境的双重国籍人士，则可规避这一限制。

2026年5月，美国政府决定暂时取消阿尔及利亚、佛得角、科特迪瓦、塞内加尔和突尼斯的球迷前往观看世界杯的1.5万美元签证保证金要求，球迷仅需持有有效的世界杯门票，且已在“FIFA签证优先系统”登记。与此同时，美国禁止伊朗和海地的球迷前往观看世界杯，但两国家队的球员、教练和工作人员不受此禁令影响。

#### 签证保证金计划

除旅行禁令外，特朗普政府还在2025年8月推出了一项“签证保证金”政策，针对的对象是逾期滞留率高、筛查与审核讯息不足或提供无居住要求的投资入籍计划国家的公民。受该政策影响的参赛国包括阿尔及利亚、佛得角、科特迪瓦、塞内加尔和突尼斯，这些国家的球迷若想获得前往美国观看世界杯比赛所需的B-1/B-2访客签证，必须缴纳最高达1.5万美元的保证金。

与旅行禁令不同，目前尚不清楚该政策是否会适用于被指定国家的国家队球员、教练及工作人员，但据《纽约时报》报道，国际足联正在寻求为名单上这些国家的球员争取豁免。2026 年5月，美国政府决定对赴美参与世界杯赛事的球员、随团人员，以及持有世界杯门票且登记“FIFA签证优先系统”的球迷豁免签证保证金要求。

#### 拒签、入境限制和边境执法

2026年6月，伊朗球员最终获发美国签证，但据报道，部分教练、管理人员和后勤人员被拒发签证，引发了伊朗官员对美国歧视性和政治动机的指责。报道指出，球队仅被允许在比赛日入境美国，进一步加剧了后勤规划和训练安排的复杂性。伊朗当局和足球官员认为美方措施破坏了平等参与的原则，违反了世界杯东道国的义务。而美国官员则坚持认为有必要进行与安全相关的审查程序，并且针对的是被指控与非体育组织或受制裁实体有关联的人员。此前伊朗队的驻地已由亚利桑那州图森市改为临近美墨边界的墨西哥蒂华纳。截至6月14日，10名未获美签的伊朗代表团成员在抵达墨西哥后重新申请美国签证，其中仅4人获批，伊朗足协主席等6人再次被拒签。美方还对已获签的队员采取入境限制，即伊朗队必须在比赛结束后数小时内离境，不能在美国境内过夜。在6月15日伊朗队首场比赛结束后，一度有报道说因美伊达成谅解备忘录的推动，导致伊朗队可以在美国过夜，但不久后又接到美方通知立即离境，有报道称因体育场外爆发政治抗议活动，导致伊朗队被要求离境。对此，白宫国际足联工作组执行总监安德鲁·朱利亚尼表示“我们事先已表明，流程就是这么定的”。伊朗队边锋梅赫迪·托拉比在比赛中未出场，其单次入境签证在他离开美国前往蒂华纳后即过期。伊朗足协随后与国际足联协商，为托拉比重新签发多次入境签证，以便他参加伊朗下一场对阵比利时的比赛。伊朗足协还对伊朗队的出行限制问题向国际足联提出正式投诉。6月23日，美国国土安全部宣布将放宽世界杯期间伊朗国家队的旅行限制，允许球队在比赛开始前两天入境美国，但仍须在比赛结束当天离境。该限制的放宽是在签署促使结束伊朗战争的《伊斯兰堡备忘录》一周后所宣布。

6月5日，伊拉克前锋艾曼·胡辛抵达美国芝加哥奥黑尔国际机场后被拘留并接受长达7小时的讯问。据伊拉克奥委会官员称，美国当局在允许他入境前检查了他的手机；与此同时，该队的摄影师塔拉勒·萨拉赫被拘留超过10小时，最终塔拉勒·萨拉赫被拒绝入境美国。

6月6日，索马里主裁奥马尔·阿尔坦在索马里驻肯尼亚内罗毕大使馆协助下取得外交护照，并且已取得美国签证的情况下，在美国迈亚密国际机场尝试入境时被拒。他随后乘坐飞机返回伊斯坦布尔，参加国际足联在世界杯赛前为主裁判举行的研讨会。美国海关及边境保卫局表示，经调查，阿尔坦存在未指明的“审查问题”，不符合入境资格。国际足联确认阿尔坦无法在世界杯期间执法。

此外，据媒体报道，巴勒斯坦足球协会主席吉布里勒·拉朱布的美国签证申请被拒，导致他无法前往美国参加世界杯相关活动。据美联社报道，拉朱布表示他正在墨西哥城等待入境美国的许可。

6月11日，科特迪瓦国家大象支持者委员会主席朱利安·库阿迪奥·阿多尼斯告诉法新社说，美国政府拒绝向居住在科特迪瓦、计划前往美国观看世界杯的球迷发放签证。阿多尼斯援引美国官员的话说，美方不希望包括科特迪瓦和塞内加尔在内的某些国家的球迷出现在美国领土上。因此，科特迪瓦和塞内加尔球迷取消旅行计划，仅有少数CNSE官员获准出行，且其任务仅限于支持已经居住在美国的科特迪瓦和塞内加尔球迷群体成员。

#### 主办城市移民执法

2026年4月，国土安全部长马克韦恩·穆林表示，海关官员可以停止在拒绝配合政府移民执法的庇护城市机场处理国际旅客。5月下旬，穆林证实国土安全部正在制定此类计划。包括波士顿、洛杉矶、纽约/新泽西、费城、西雅图和旧金山湾区在内的11个美国主办城市中有7个是庇护管辖区，可能会受到影响。美国航空协会警告称，该提案将对航空和旅游业造成“毁灭性影响”。

2026年5月，NBC新闻报道称，美国移民及海关执法局人员可能会在世界杯比赛现场执法，且该机构并未发布任何禁止在体育场进行移民逮捕的内部指导意见。同年5月，SoFi体育场的工作人员就ICE可能在比赛期间部署人员举行了抗议活动。6月1日，洛杉矶县警长罗伯特·卢纳表示，联邦官员曾告知说在洛杉矶举行的世界杯比赛或相关活动中不会进行民事移民执法，但他同时指出，这一保证“可能会有所变动”。

### 加拿大

2026年6月12日，加拿大联邦政府拒绝向加纳足球运动员托马斯·帕尔特伊发放签证并禁止其入境，导致他缺席加纳对阵巴拿马的首场比赛。据报道，这一决定与帕尔特伊面临的刑事指控有关。帕尔特伊于2025年7月被控五项强奸罪和一项性侵罪，并于2026年2月被追加强奸指控。对此，国际足联回应称“国际足联不参与主办国的入境程序，包括签证的审批。与以往的国际足联赛事一样，主办国政府最终决定谁能获得签证并入境”。

6月13日，加纳政府就加拿大拒绝向帕尔特伊发放签证表示抗议，指这一决定“专横且极不公平”，并表示缺乏司法判决，仅依据未经证实的指控来做出决定。

6月16日，加拿大联邦法官驳回帕尔特伊针对加拿大拒绝其入境的上诉，裁定没有足够的理由推翻移民当局的决定。法庭文件显示，在帕尔特伊所填报的加拿大入境申请中，对于“是否曾在任何国家被指控犯有任何刑事罪行”这一问题，他的回答是“否”。

另外，科特迪瓦足球运动员埃列·瓦希在费城举行的比赛上首次亮相，帮助球队以1-0战胜厄瓜多尔。然而，由于瓦希涉嫌卷入当年初的假球案，一度被拒绝入境加拿大参加对阵德国的第二场比赛。直至官员确认其符合入境要求后才被允许入境。

在观众签证申请方面，据6月24日CTV新闻报道称，有超过一半的世界杯访客签证申请被加拿大政府拒绝。据加拿大移民、难民及公民部称，申请最多的国家是加纳。加拿大至少处理了1725份加纳球迷的访客签证申请，但仅有不到11%的申请获批。

## 埃博拉疫情防控

2026年5月，刚果民主共和国和乌干达爆发新一轮埃博拉病毒疫情，美方官员要求参赛的刚果民主共和国国家足球队球员在比利时接受21天的隔离检疫再入境美国。

## 抵制运动

由于唐纳德·特朗普总统第二任期内的特朗普总统第二任期内的移民政策，出现了各种抵制2026年世界杯的呼吁。CNN指出，特朗普对39个国家实施旅行禁令，并称这些国家“大多是非白人、非洲人或穆斯林占多数的国家”。

在荷兰的网上抵制请愿活动收集了17.4万个签名。国际足联前主席塞普·布拉特也支持球迷发起的抵制运动。

### 格陵兰相关争议

在美国于2026年1月就格陵兰问题提出主张之后，欧洲政界和体育界人士开始讨论可能抵制世界杯的可能性，部分国家出现了呼吁采取行动的呼声。

尽管各大主要管理机构仍持谨慎态度，但这场辩论突显了国际足联与欧洲各足球协会之间日益加剧的摩擦。詹尼·因凡蒂诺于2025年12月向美国总统唐纳德·特朗普颁发了“国际足联和平奖”，部分人物甚至将其与2022年俄罗斯被排除出国际赛事相提并论。

## 伊朗相关争议

<image>

自2025年起，十二日战争、伊朗国内大规模抗议活动、美以伊战争等因素增加了伊朗参加本届世界杯的不确定性，也使美伊关系进一步恶化。

国际足联长期以来一直以“足球团结世界”（Football Unites the World）为口号推广世界杯，将其塑造成全球联系与和谐的象征。然而，多份报告指出，2026年世界杯的举办背景更为复杂，包括伊朗和美国之间的政治紧张局势，以及美国的安全问题和移民签证政策，都可能使参赛变得更加困难。分析人士也指出，本届世界杯同时面临着政治、安全和后勤方面的挑战。有评论员认为，尽管国际足联仍在强调团结的讯息，但这些情况可能会凸显分歧，并加剧世界各地球迷观赛机会的不平等，从而削弱这一叙事。

### 伊朗足协主席签证问题

2025年11月27日，伊朗足协表示，因该协会主席迈赫迪·塔吉被拒签无法进入美国，将抵制原定于12月5日举行的世界杯抽签仪式。伊朗足协一位发言人对官方媒体表示，美方的决定“与体育无关”，并称该协会已迅速就此向国际足联提出交涉。

然而，12月3日，伊朗足协逆转了这一决定，宣布将派代表出席抽签仪式，由主教练阿米尔·加莱诺埃担任国家队的技术代表。

### 伊朗抗议活动相关争议

在2025—2026年伊朗抗议活动中，多名伊朗职业足球运动员在政府镇压中丧生。曾担任伊朗国家队队长的马苏德·绍贾伊批评国际足联对抗议期间球员被杀的情况保持沉默，而时任国家队队长迈赫迪·塔雷米则表达了对抗议群众的声援。

2026年1月，有“波斯马拉多纳”美誉的伊朗足坛名宿阿里·卡里米致信国际足联，呼吁詹尼·因凡蒂诺就抗议造成的死亡事件发声。

### 对伊朗战争的影响

2026年2月爆发的美以伊战争使伊朗参加本届世界杯的前景进一步复杂化。战争爆发后，外界一度猜测伊朗可能退赛。据《卫报》报道，若伊朗退赛，洲际附加赛参赛队伊拉克或预选赛中最后一个被淘汰的亚足联球队阿联酋，有可能递补参赛。但国际足联警告称，若伊朗退出本届赛事，可能面临罚款及未来赛事禁赛的处罚。

3月10日，伊朗方面暗示可能因球员叛逃风险而考虑退赛，起因是2026年女足亚洲杯期间发生的伊朗国家女子足球队队员寻求庇护事件。

3月10日，因凡蒂诺与美国总统特朗普会晤后表示，特朗普重申“当然欢迎伊朗队前来美国参赛”。特朗普随后在其真实社交平台上发文称，虽然球队受到欢迎，但“为了他们自身的生命安全，他们去那里（参赛）并不合适”。作为回应，伊朗要求国际足联取消美国的主办资格，理由是特朗普的声明表明伊朗队的安全无法得到保障。

3月11日，伊朗青年事务及体育部部长艾哈迈德·多尼亚马利在接受德新社采访时排除了参加世界杯的可能性，并援引了阿里·哈梅内伊遇刺一事；他随后对伊朗国家电视台表示，“我们在任何情况下都不能参加世界杯”。

3月17日，据CNN报道，伊朗足协正与国际足联谈判，建议将伊朗原定在美国进行的比赛移至墨西哥。然而，国际足联拒绝了伊朗的建议，并表示赛程将按计划进行。与此同时，亚足联表示尚未收到伊朗关于退出赛事的任何正式通知。

3月27日，在亚冠精英联赛一场预定比赛之前，据官方媒体报道，伊朗青年事务及体育部已禁止本国运动队在前往其视为“敌对”的国家参赛，但并未明确提及是否包含世界杯。

据《金融时报》报道，美国曾建议由曾经四夺世界杯冠军的意大利取代伊朗参加世界杯，但已遭到意大利方面的拒绝。

4月30日，国际足联主席因凡蒂诺明确确认伊朗将参加2026年世界杯，并表示伊朗将在美国进行比赛。

5月，伊朗方面公布了参加世界杯的条件，包括为球员和工作人员提供安全保障；为球员、工作人员、记者和球迷提供签证保障且入境时移民部门不得进一步盘问；要求对伊朗国旗、国家象征和国歌给予“尊重”对待。伊朗还要求任何有伊朗队参与的新闻发布会不得提出与比赛无关的问题。

5月13日，伊朗首都德黑兰举行了盛大的世界杯出征仪式，政府官员此前亦表示，国家队正准备在世界杯为国争光。

5月14日，据法新社等媒体报道，伊朗国家队尚未获得赴美参赛所需要的签证。

5月16日，国际足联秘书长马蒂亚斯·格拉夫斯特伦在伊斯坦布尔会晤伊朗足协官员。国际足联确认，正在与相关当局合作，以确保所有球队能够在安全、无歧视的环境中参赛。

5月19日，伊朗国家队抵达伊斯坦布尔并展开集训，之后确认伊朗将在世界杯开赛前在土耳其与冈比亚进行一场友谊赛。伊朗足协随后宣布，由于安全方面的考虑，伊朗国家队世界杯训练基地已从美国亚利桑那州图森市迁至墨西哥蒂华纳，并获得国际足联的正式批准。据法尔斯通讯社报道，伊朗国家队在与新西兰的首场比赛前仅十天才获得赴美签证，而部分教练组和行政人员则未获得签证。美国国务院认为相关人士与伊朗伊斯兰革命卫队有关联。随后，伊朗足协宣布，其在本次赛事的门票配额在开赛前几天被取消，导致已经安排好行程的球迷无法到场观看比赛。球队抵达美国时，球员们佩戴着印有数字168的徽章，代表米纳卜学校空袭中的遇难人数。

在伊朗队未能进入淘汰赛阶段后，6月29日，美国国土安全部长马克韦恩·马林在世界杯安保简报会称，对于美方撤销国家队成员的签证并通知他们离开美国领土感到“很高兴”。翌日，伊朗外交部发言人批评马林的言论“暴露了美方的极度恶意，完全违背了所有的待客之道与国际惯例”。外长阿拉格齐还称“美国根本不配主办国际赛事”。

### 对伊拉克的影响

美以伊战争也严重影响了伊拉克为洲际附加赛所做的后勤准备。在伊拉克领空关闭及国际航班停飞后，墨西哥外交部通过驻沙特阿拉伯和卡塔尔的外交渠道介入，为伊拉克国家队发放入境签证。然而，尽管签证已经发放，超过60%的本土球员仍被困在巴格达，原定在附加赛前于休斯顿进行的集训营也被取消。

伊拉克足协以球员和工作人员无法安全通行为由，正式请求国际足联推迟附加赛。国际足联以国际比赛日赛程的刚性为由拒绝了这一请求，并提出了一条经土耳其前往伊斯坦布尔的替代陆路路线。由于担心伊朗对库尔德斯坦地区的反复袭击所带来的安全隐患，该提议被伊拉克足协拒绝。

3月16日，国际足联确认将提供一架包机将伊拉克队送往墨西哥。包机原计划于3月20日从沙特阿拉伯阿拉尔国内机场起飞，受战况影响，伊拉克的球员和工作人员改经陆路前往约旦，并于3月21日从安曼的阿利亚皇后国际机场乘坐包机出发。

3月31日，伊拉克在洲际附加赛决赛中以2比1击败玻利维亚，时隔40年再次晋级世界杯决赛圈。

### “骄傲赛”风波

按照原计划，同处于G组的埃及与伊朗两支国家队将于6月26日在西雅图对阵。西雅图当地组委会将这一场比赛定为“骄傲赛”，旨在作为骄傲月相关活动的一部分，但该行为未获得国际足联的背书。

西雅图骄傲赛咨询委员会发言人表示：“骄傲赛的日程早已确定，旨在庆祝和提升西雅图及全国范围内的骄傲月活动，且该计划早在抽签之前就已做好安排。”但伊朗足协称，两国均“表示反对”，并认为这一赛事品牌是“支持特定群体的非理性举动”。埃及足协也向国际足联发出正式信函，坚决拒绝任何将LGBTQ与该场比赛联系起来的做法。

## 人权、安全与后勤问题

### 墨西哥

#### 劳工权利

2025年3月，国际建筑工人和木工联合会（BWI）指责国际足联阻止了原定对墨西哥城阿兹台克体育场进行的劳动检查。该体育场为筹备世界杯正在进行翻新。据BWI称，国际足联的干预使检查人员无法评估现场的工作条件，引发了劳工权利可能受到侵犯的担忧。

#### 基建工程

墨西哥多个机场、体育场和铁路的建设和翻新项目均受到规划和执行延误的影响。

在克劳迪娅·辛鲍姆总统为墨西哥城国际机场的翻新工程揭幕三天后，一座桥梁部分坍塌致使砸中一辆汽车，导致司机受伤。截至2026年6月8日，连接霍奇米尔科轻轨（途经阿兹特克体育场）的墨西哥城地铁2号线多个车站因翻新工程而关闭。墨西哥城市长克拉拉·布鲁加达表示，延误系由于资金拨付延迟造成。

截至2026年6月1日，蒙特雷的多条高速公路和地铁站尚未完工。蒙特雷国际机场外的翻新工程仍在进行中，而4号线和6号线的建设也在进行中。而瓜达拉哈拉计划中的城市电气化铁路系统5号线被快速公交线路取代。

#### 哈利斯科州发生动乱

2026年2月22日，哈利斯科新一代贩毒集团头目内梅西奥·奥塞格拉·塞万提斯在塔帕尔帕被捕并死亡后，该集团成员在哈利斯科州及墨西哥其他多个州发动报复性暴力行动，包括枪击、爆炸、使用燃烧车辆封锁道路以及纵火焚烧多家商铺，这引发了人们对在哈利斯科州最大城市瓜达拉哈拉举行的比赛期间安全问题的担忧。尽管如此，国际足联表示无意转移任何比赛，墨西哥政府也已保证，将确保游客的安全，并将在赛事期间部署十万名安全人员用于安保工作。

#### 抗议

<image>

在6月11日于墨西哥城阿兹特克体育场举行的揭幕战开赛前，包括全国教育工作者协调组织（CNTE）在内的多个团体在城内举行示威活动，要求总统辛鲍姆兑现竞选承诺，撤销示威者认为对其不利的2007年养老金和社会保障改革。示威者还破坏与世界杯相关的装饰，并宣布将在揭幕战期间进行抗议。在之后的数日内，其他团体也加入到揭幕战当天的抗议活动，其中包括“寻找母亲”组织、墨西哥石油公司和墨西哥联邦电力监察委员会的退休员工、运输工人、农民、医护人员以及抗议城市绅士化的团体。

墨西哥城市政府还对进入宪法广场的通道予以限制进入，以防止教育工作者进入该广场并扰乱国际足联球迷节的正常举行。数日后，政府用催泪瓦斯驱散试图进入广场的示威者。

#### 掩盖贫困问题

比赛期间，新莱昂州的贫民区均被广告牌所覆盖。州长萨穆埃尔·加西亚表示，当地已经进入“派对模式”，不会在世界杯期间处理任何问题或投诉。

#### 训练基地相关问题

在2026年世界杯开赛前夕，日本国家队在墨西哥蒙特雷设立了训练基地，以适应当地气候条件并进行初步备战。球队最初计划在老虎队的训练场地进行训练。然而，由于草皮品质差、场地不平整，以及担心球员受伤风险增加，教练组最终决定更换训练场地。

#### 阿兹特克体育场法律纠纷

根据国际足联“清洁场地”政策的要求，主办方必须对体育场进行全面控制，阿兹特克体育场因此成为体育场所有者奥拉马尼集团与体育场豪华包厢所有者之间争端的根源。

1960年代体育场建成时，豪华包厢的所有者不仅可以免费入座，还可获得诸多权利和权益，例如在购买包厢后的99年内，所有者可以自带食物和饮料，以及在体育场举办的任何活动中使用停车场。然而，奥拉马尼集团和国际足联都拒绝给予包厢拥有者免费获取门票的权利。为此，奥拉马尼集团花费6240万美元来确保包厢所有者能够免费获得门票。由于国际足联成功起诉包厢所有者阻止自带食物和饮料以及使用停车场，因此该法律纠纷至今仍未解决。

### 美国

#### 训练基地相关问题

瑞士国家队警告参赛球员和工作人员称，位于圣地亚哥的圣地亚哥犹太学院训练基地附近有响尾蛇出没，并将附近区域标记为“蛇区”，建议在训练期间保持警惕。

在世界杯开赛前几天，密苏里州堪萨斯城英格兰队世界杯大本营附近发生枪击事件，造成九人受伤，无生命危险。事件发生在距离球队训练基地斯沃普足球村几英里外，当时英格兰队正在佛罗里达州训练，尚未抵达世界杯大本营。

6月13日，英格兰国家队报告称，在从佛罗里达州西棕榈滩前往堪萨斯城训练基地的途中，部分体育器材遭窃，被盗物品包括哈里·凯恩、裘德·贝林厄姆和安东尼·戈登等球员的球鞋，以及比赛用球、分析材料和教练组日常工作中使用的重要技术设备。在英格兰队报警后，警方通过线索追回了大部分装备，并逮捕两名嫌疑人。两名嫌疑人随后被起诉，据报道遭窃物品的总价值达1.8万美元。

此外，德国中场球员约书亚·基米希表示，德国队球员在北卡罗来纳州温斯顿-塞勒姆的训练基地附近遇到一条毒蛇，并被告知如果被咬伤，需要住院治疗。

#### 安全检查相关问题

2026年6月9日，塞内加尔和乌兹别克斯坦国家队抵达美国后遭遇了异常严格的安全检查，引发争议。塞内加尔球员下飞机后立即接受了彻底的个人搜查，而乌兹别克斯坦代表团在进入体育场参加友谊赛前，则被警方嗅探犬检查。作为世界杯联合主办国之一的美国当局采取的严格措施，在社交媒体上引发广泛的反应，人们纷纷指责球员“像罪犯一样被对待”，并谴责事件“可耻”、“令人作呕”和“令人尴尬”。

另外，乌拉圭国家队也面临严格的安全检查，球员的行李亦需接受嗅探犬的检查。

#### 劳工纠纷

SoFi体育场将举办包括美国队揭幕战在内的八场比赛。在经历了长达一年的无契约工后，该体育场的工人以96%的赞成率投票授权在2026年6月初举行罢工。代表Legends Hospitality公司近2000名餐饮服务工人的Unite Here Local 11工会指出，双方就工资和安全保障问题进行的谈判陷入僵局，而这些安全保障可能与美国移民及海关执法局在体育场的活动有关。该工会曾要求国际足联（FIFA）和体育场运营商禁止ICE进入场馆，并就FIFA的认证流程向加州监管机构提出投诉，该流程会收集工人的国籍和出生地讯息。在体育场首场比赛前三天（即6月8日），双方达成一项初步协议，保留工人在工会认定联邦移民执法威胁到比赛期间工人安全时举行罢工的契约权利。

#### 劳工权利

2026年6月，Equidem发布报告，详细披露在德克萨斯州曼斯菲尔德市建造德州健康曼斯菲尔德球场（该体育场为捷克队训练基地）期间发生的劳工违规行为。据报道，部分违规行为包括剥削、分包商责任不清，以及与过高的湿球黑球温度测量值相关的严重健康风险。工作环境温度高达96F，工人每天需要接触有毒的二氧化硅粉尘和绝缘材料。

### 加拿大

#### 预算超支

本届世界杯的加拿大主办城市多伦多和温哥华居民对举办世界杯的高额预算表示担忧，同时指出赛事期间可能会出现道路封闭、严格的安保措施、国际足联获得的税收优惠，以及夏季活动的取消或改期。尽管过去当地政府曾承诺控制成本，但自2018年申办以来的八年间，实际成本已经翻了一番甚至两番，且大部分资金都来自政府拨款。

#### 蒙特利尔退出主办

加拿大第二大城市蒙特利尔最初计划在温哥华因成本问题退出后举办世界杯比赛，但蒙特利尔官员表示，由于国际足联的要求过于严苛，因此在2021年选择退出主办，认为如蒙特利尔举办世界杯，将迫使取消加拿大大奖赛、蒙特利尔国际爵士音乐节、蒙特利尔铁人三项赛和蒙特利尔法语节等活动，此外还有体育场和场地方面的要求。

## 票价

2025年9月，国际足联确认将在世界杯门票销售中首次采用动态定价机制，这一做法沿用了2025年国际足联俱乐部世界杯的策略。这种基于需求变化的定价方式引发了批评，国际足联则回应称，其可变定价策略与完全动态定价有所不同，因为价格调整基于对需求的定期评估，而非自动实时变动。

球迷和球员均对高昂的票价表示担忧，尤其是针对在美国境内举行的比赛。国际足联的门票分配方式也受到审视，该组织在其官网上部署了动态定价系统供球迷购票，票价会根据需求不断调整，而不是采用传统的先到先得方式。此外，国际足联还运营自己的二级市场，方便球迷之间转售门票。

纽约市长佐赫兰·马姆达尼曾试图游说国际足联取消动态定价模式，但未能成功。众议院民主党人也呼吁国际足联降低票价，同样遭到该组织无视。

### 决赛票价争议

国际足联因大幅提高在大都会人寿体育场举行的决赛的票价而受到媒体和球迷的猛烈批评，该场比赛单张票价可达11,000美元。

美国国家队球员蒂莫西·维阿表示票价“过于昂贵”，但主教练毛里西奥·波切蒂诺驳斥了这些批评，引发了美国球迷的强烈不满。2026年5月，詹尼·因凡蒂诺为票价进行了辩护，坚称该组织“必须遵循市场价格”。

## 转播权

在国际足联为2026年世界杯进行的转播权销售中，包括中国大陆和印度在内，部分市场一度因价格无法达成共识而陷入谈判僵局。国际足联将全球转播权市场划分为三个层级，以付费能力、人口基数与赛事参与感为核心标准进行定价。中国大陆、印度因庞大的人口基数被划入与美国、英国并列的一级高价市场。

### 中国大陆

中央广播电视总台曾于2025年12月9日举行的体育资源发布会中宣称拥有世界杯转播权。但据多家媒体报道，截至2026年5月，双方在转播权谈判上陷入僵局。国际足联向中央广播电视总台（CMG）开出的转播权初始报价高达2.5亿至3亿美元，而央视的心理价位仅在6000万至8000万美元左右。即便经过多轮拉锯谈判降至1.2亿至1.5亿美元，仍与央视的心理预期存在巨大差距。据媒体报道，中方拒绝的理由可能包括：中国队已连续六届无缘世界杯决赛圈，赛事对国内受众的吸引力大打折扣；本届世界杯在北美洲举办，大部分最受关注的比赛都在北京时间凌晨或上午时段，广告商的投放意愿大幅降低等。

随着开赛日期的临近，国际足联面临失去中国大陆市场的压力，据报道其高级代表团紧急赴北京磋商，并将报价多次下调。2026年5月15日下午，双方最终达成协议，中央广播电视总台与国际足球联合会共同宣布就2026年世界杯、2030年世界杯、2027年女足世界杯、2031年女足世界杯版权合作达成共识，中央广播电视总台确认获得中国大陆独家全媒体权利及媒体分授权利。尽管最终成交价格未被官方明确披露，但澎湃新闻报道称知情人士透露美加墨世界杯的版权费为6000万美元（另有1.1亿美元等多种说法），符合中方的初始心理价位。不过，在虎嗅网的一篇与联想公司的商业推广文章中，提到FIFA发言人确认这是国际足联与中国大陆达成的有史以来金额最高的协议，截至2026年6月8日，这篇文章在虎嗅官网处于删除状态，仅存通过其他渠道（如腾讯网）发表的版本。

### 印度

据路透社等媒体报道，国际足联最初为2026年和2030年两届世界杯的印度转播权报价接近1亿美元，但遭到了本土转播商的冷遇。即便后来下调至单届3500万美元，仍遭到印度转播商的集体抵制。印度最大转播方信实-迪士尼合资公司仅给出2000万美元的报价，索尼等国际传媒巨头更是在初步接触后直接退出，理由是“商业上不可行”。印度方面认为，足球在当地属于小众垂直市场，不具备板球运动所拥有的商业溢价。

5月中旬，在中国大陆顺利取得转播权后，印度转播权谈判仍无进展，JioStar曾开出1500万美元的报价，理由是时间紧迫、招商难度较大，但遭到国际足联的拒绝。直到5月26日，Zee娱乐事业确认已与国际足联展开实质性接触，存在压哨达成协议的可能。

6月1日，国际足联与Zee娱乐事业正式达成协议，确认将由Zee旗下的Unite8 Sports转播本届世界杯，具体价格并未透露。

### 泰国

据报道，国际足联对泰国的版权开价高达13亿泰铢（约4000万美元），远高于泰国往届约6亿泰铢的价格，令泰国各电视台望而却步。由于泰国国家广播与通信委员会已将世界杯从“必播赛事”清单中删除，代表着转播商不再承担免费播出的法律义务，这意味着转播权可由私营/付费平台独家持有，或面临无本土转播风险。

面对球迷的强烈呼声，泰国总理阿努廷·参威拉恭于5月5日在政府大楼公开承诺“泰国人民一定能看到2026年世界杯”，强调“此前的每一届政府都帮助泰国人民观看了世界杯，我的政府岂能成为例外？”

5月12日，阿努廷表示将“尽最大努力”，尽快商讨并找到合适的解决途径。但5月18日，泰国政府官员透露，政府正在重新考虑是否争取世界杯转播权，因转播总成本可能超过17亿泰铢。

### 马来西亚

国际足联对马来西亚方面的最初报价高达近5000万美元（约2亿令吉），随后虽降至3500万美元，但仍高于大马媒体的心理预期。曾连续多届转播世界杯的付费平台Astro因回报不确定、存在盗播风险而对承担高额费用持保守态度，导致谈判一度无法取得进展。

面对谈判僵局，马来西亚政府决定介入。团结政府发言人法米宣布，政府已拨款2400万令吉，帮助RTM与Unifi TV成为官方转播商，确保全民可通过多平台观看赛事。据报道，最终成交价仍为3500万美元左右，但在政府拨款、企业联合出资后，单一传媒机构的压力已经大大降低。

## 中场秀

2024年9月28日，国际足联宣布，将与国际倡导组织“全球公民”联合制作在大都会人寿体育场举行的决赛中场秀，这将是世界杯历史上的首次中场秀。该中场秀意在模仿超级碗中场秀的形式，邀请知名音乐人表演。

2026年5月14日，国际足联宣布，该中场秀将由麦当娜、夏奇拉以及防弹少年团共同演出。这一中场秀在全球足球界引发了广泛讨论，批评者对他们所认为的足球“美国化”表示不满，主要的反对意见集中在传统15分钟中场休息时间可能被延长这一点上，批评者认为这将打乱球员的恢复节奏、干扰教练的技术调整，并破坏比赛的正常流畅性。

此外，由于中国大陆持权转播商中央广播电视总台、小红书、咪咕等平台未有转播本次中场秀，故在中国大陆社交网络引起较大讨论。由于国际足联将世界杯决赛中场秀视为独立商业内容，并不与赛事转播权捆绑销售，有分析认为中国大陆转播商可能并未购买中场秀转播权。中央广播电视总台在回应《联合早报》的询问时表示此为“正常转播编排”，无其他考量。

## 独立本地组委会引发的问题

与以往世界杯设有中央组委会不同，本次美国境内的11个主办城市各自成立了独立的本地组委会，并与国际足联分别签订协议，因此，包括基础设施改善、公共安全与安保以及交通等方面在内的财务压力及法律责任，已从国家层面转移至地方层面，增加了办赛过程中的不确定性。

2026年2月，福克斯堡政府的特别委员会拒绝批准在吉列体育场举行比赛所需的娱乐许可证，称该社区仍需先期获得780万美元的安保资金，对于一个仅有约18,000人口的社区而言，先行垫付如此巨款等待日后报销的负担过重。尽管联邦政府已为美国11个主办城市拨出总计6.25亿美元的安保专款，但福克斯堡具体能分得多少、何时能够到账仍不明确。委员会将解决资金问题的最后期限设为3月17日，最终在截止日期前五天，新英格兰爱国者队的老板罗伯特·克拉夫特同意由其公司支付这笔费用，问题才得以解决。

多个城市在国际足联球迷嘉年华的规划方面也遇到问题。在纽约、迈阿密和西雅图等地，由于成本过高，原本计划中的大型中央球迷嘉年华要不是被取消并代之以规模较小的社区型球迷活动，就是被大幅缩减规模。

## 场馆交通

本届世界杯在美国承办的大部分场馆缺乏公共交通接驳，主要或完全依赖私家车出行，而美国土木工程师协会已将基础设施评为不完善。因此，前往美国的游客通常要考虑步行前往诸如大都会人寿体育场等场馆，例如沿95号州际公路的路肩行走。但由于赛事期间部分人行横道封闭，步行前往难度较大。此外，当地官员和居民强调在开放的高速公路上行走存在危险性和违法风险。而前往体育场的轨道交通票价原本为12.90美元，但在遭到强烈反对后，价格一度飙升至150美元，之后略微下调至98美元。《纽约时报》发现，一些美国人认为提倡公共交通和步行出行是欧洲式的做法。

与此同时，一项针对堪萨斯城箭头体育场（附近无铁路接驳）的研究发现，从机场乘坐私家车前往体育场的名义行程时间为32分钟，但由于交通拥堵，预计行程时间将增加到136分钟。为了履行国际足联的契约义务，堪萨斯城决定在比赛期间加强城市公共交通服务，但打算在世界杯结束后立即削减服务。

城市规划师雷·德拉汉蒂根据交通便利程度和与市中心的距离对各主办城市进行排名，指出世界杯球迷“大多习惯于步行、骑自行车或乘坐公共交通工具前往靠近市中心的体育场”。根据分级排名，温哥华和西雅图位列最高的S级，其次是亚特兰大（A级），多伦多、费城和墨西哥城（B级），休斯顿（C级），蒙特雷和旧金山（D级），洛杉矶、堪萨斯城、瓜达拉哈拉和达拉斯（E级），以及迈阿密、波士顿和新泽西（F级）。

## 水瓶禁令

最初，国际足联宣布2026年世界杯期间所有比赛场馆禁止球迷携带可重复使用的水瓶入场。国际足联表示水瓶存在安全疑虑，可能会被扔掷造成伤害。由于大多数比赛将在一天中最热的时段进行，引发关于补水、球迷健康和环境影响等问题而受到批评。国际足联的回应是将在场馆提供补水站、降温区和其他措施。国际足联随后表示，进入美国和加拿大比赛场馆的球迷可以携带塑胶水瓶入场。

## 球衣设计更改

### 埃及队

6月13日，国际足联通知埃及国家足球队，要求移除球衣队徽上方的七颗星。这七颗星代表埃及队在1957年、1959年、1986年、1998年、2006年、2008年和2010年七次夺得非洲国家杯冠军。据报导，国际足联认为仅有赢得过世界杯冠军的国家队才被允许在国际足联的比赛中在队徽上添加星徽。此外，国际足联还要求埃及队将球衣号码的颜色从金色改为白色，以提高颜色区分度，增强电视转播时的辨识度。

### 海地队

由于海地国家足球队球衣上印有海地革命中的韦尔蒂埃尔战役图案，因此在比赛开始前，国际足联要求该队更改其球衣设计。根据国际足联规定，禁止在球队球衣上出现“政治、宗教或个人讯息或口号”。

## 新闻发布会争议

在比赛初期，一名墨西哥记者在国际足联官方赛后新闻发布会上用西班牙语向阿什拉夫·哈基米提问时，被告知现场没有西班牙语翻译服务。随后在包括巴西和摩洛哥国家队代表出席的多场新闻发布会上，主持人要求说西班牙语的记者改用英语提问，理由同样是缺乏同声传译。

根据国际足联2022年通过修订的《国际足联章程》，西班牙语是国际足联的七种官方语言之一，其他六种官方语言分别是英语、法语、德语、阿拉伯语、葡萄牙语和俄语。国际足联此前在世界杯新闻发布会上至少提供英语、法语、德语和西班牙语的同声传译，并根据参赛队伍的不同增加其他语言。墨西哥是2026年世界杯的三个联合主办国之一，也是世界上西班牙语人口最多的国家。截至比赛开幕当天，国际足联尚未就受影响场馆缺乏西班牙语翻译一事发表官方声明。

## 判罚争议

在6月11日举行的东道主墨西哥与南非的揭幕战中，裁判共出示三张红牌，使之成为世界杯历史上首场出现三张红牌的揭幕战。这些红牌判罚引发争议，南非队最终以九人应战。南非队主教练雨果·布鲁斯批评裁判威尔顿·桑帕约，认为特姆巴·兹瓦内先是被墨西哥后卫罗伯托·阿尔瓦拉多阻挡，裁判却判罚他抬臂犯规，布鲁斯认为这个犯规“太轻”，不足以出示红牌。然而，布鲁斯接受了斯佩佩洛·西索莱因阻止布莱恩·古铁雷斯明显的得分机会而被罚下场的判罚。墨西哥后卫塞萨尔·蒙特斯也因放倒库利索·穆道阻止其得分而被红牌罚下。

在6月13日举行的卡达与瑞士的比赛中，瑞士队凭借布雷尔·恩博洛的点球取得领先，该点球系在视频助理裁判介入后作出判罚。此前，部分人士质疑该点球可能越位，但由于技术故障，VAR越位画面未能显示。赛后，国际足联发表官方声明，解释说由于技术故障导致VAR画面无法显示，但问题已迅速解决。声明还指出，裁判的最初判罚是正确的，球员当时处于不越位位置。由于VAR画面的缺失，使得这一判罚引发争议。

6月16日举行的阿根廷与阿尔及利亚的J组首场比赛中，利昂内尔·梅西在第30分钟对阿尔及利亚队长艾萨·曼迪进行了一次鞋钉朝上的铲球。尽管阿尔及利亚队提出抗议，但波兰裁判希蒙·马齐尼亚克和视频助理裁判（VAR）均未对梅西的犯规行为进行处罚。赛后，阿尔及利亚足协就此案的裁判判罚向国际足联提出正式申诉。随后，美国前锋福拉林·巴洛贡因类似犯规被红牌罚下，使得梅西的此次犯规事件受到更广泛关注。

6月18日举行的卡塔尔与加拿大的比赛中，卡塔尔中场球员阿西姆·马迪博因一次铲球导致伊斯马埃尔·科内腿部骨折而被红牌罚下，并被禁赛五场。国际足联纪律委员会在对该事件进行审查后，将原本自动停赛一场的处罚增加到五场。这一处罚的严厉程度引发了评论员的讨论。

6月22日举行的阿根廷与奥地利的比赛中，梅西在颇具争议的进攻中首开纪录。此次进攻源于亚历克西斯·麦卡利斯特对奥地利中场球员克萨韦尔·施拉格尔的一次犯规。施拉格在此次铲球后倒地，奥地利球员认为应判罚犯规，阿根廷随后继续进攻。裁判阿明·奥马尔允许比赛继续进行，视频助理裁判（VAR）也介入审查，但最终决定不予干预，梅西进球仍视为有效。奥地利主教练拉尔夫·朗尼克随后对这一判罚予以批评，质疑为何没有判罚犯规，以及为何VAR没有建议进行回放审查。

6月23日举行的英格兰与加纳的小组赛第79分钟中，英格兰后卫埃兹里·孔萨在禁区内铲倒加纳前锋普林斯·阿杜。裁判赛义德·马丁内斯没有判罚点球，促使加纳教练卡洛斯·凯罗斯评论说VAR“去喝咖啡了”。而在下半场早些时候，英格兰门将乔丹·皮克福德在禁区外试图解围时与阿杜相撞。马丁内斯判给英格兰一个任意球，且未出示黄牌，VAR也再次拒绝介入。奎罗斯批评裁判对皮克福德和孔萨之间发生的“两起重大事件”未予处罚。

6月26日举行的伊朗与埃及的第三轮小组赛中，双方最终1-1战平，但比赛却因补时阶段被判无效的制胜球而黯然失色。比赛最后时刻，穆罕默德·戈尔巴尼的射门击中哈姆扎·阿卜杜勒卡里姆后折射入网，随后舒贾·哈利勒扎德近距离补射破门。最初伊朗队庆祝这一戏剧性的绝杀，但经过视频助理裁判和半自动越位技术（SAOT）的审查后，进球被判无效。哈利勒扎德的鞋尖触球越位，在戈尔巴尼射门的瞬间，他略微领先于门将穆斯塔法·舒拜尔和最后一名后卫。埃及球员还抗议沙赫里亚尔·莫甘卢在进攻发起阶段可能手球犯规。后经过复审维持判罚决定，最终比分为1-1，伊朗队以三场平局的战绩位列G组第三名，但未能进入32强赛。

6月29日举行的德国与巴拉圭的32强赛中，约纳坦·塔在加时赛的进球在视频助理裁判介入后被判无效。裁判贾拉勒·贾耶德判定瓦尔德马·安东在进攻发起阶段对巴拉圭门将奥兰多·吉尔犯规。这一判罚引发争议，德国队主教练尤利安·纳格尔斯曼称这一判罚“简直是个笑话”，并认为当时并没有明显的犯规。最终，德国队在常规赛阶段1-1战平巴拉圭后，点球大战3-4落败，是德国队首次点球大战失利。国际足联随后为这一判罚辩护，称裁判已被告知对涉及门将的类似阻挡犯规行为进行处罚，且这一判罚符合赛前指导原则。

7月1日举行的塞内加尔与比利时的32强赛中，塞内加尔在加时赛补时阶段凭借VAR判罚的点球，以2-3戏剧性地被淘汰出局。此前，拉明·卡马拉对尤里·蒂勒曼斯的犯规动作引发争议，蒂勒曼斯主罚命中，帮助比利时从0-2落后的局面中逆转取胜。这一判罚引发巨大争议，批评者认为蒂勒曼斯先跨过卡马拉，并主动发起了身体接触。

7月2日举行的葡萄牙对阵克罗地亚的32强比赛中，克罗地亚前锋约什科·格瓦迪奥尔在禁区内破门，裁判组察看皮球内置芯片数据，监测到葡萄牙防守球员在克罗地亚球员接球前，已率先触碰到皮球，据此判断克罗地亚球员处在越位位置，进球无效。凭借争议判罚，克罗地亚1-2不敌葡萄牙，世界杯五朝元老莫德里奇结束生涯世界杯征程。

7月3日举行的阿根廷与佛得角的32强赛中，阿根廷在加时赛中打入一粒乌龙球，当时梅西开出角球，克里斯蒂安·罗梅罗头球攻门，皮球击中佛得角后卫迪尼·博尔赫斯的手臂后折射入网。这粒进球最终决定比赛胜负，阿根廷在迈阿密举行的比赛中经过加时赛以3-2获胜。葡萄牙语媒体对裁判判罚予以批评，认为在佛得角门将沃齐尼亚还在摆人墙时，梅西就获得任意球机会；裁判还被指控无视阿根廷故意犯规，而犯规本有利于佛得角；据报道，裁判没有让后卫尼古拉斯·塔利亚菲科在接受治疗后离场一分钟，以及在比赛暂停后，裁判没有给予正确的补时。葡萄牙语媒体声称这场比赛阿根廷“被抢劫”了，尤其是在国际足联主席詹尼·因凡蒂诺在一次采访中声称他“与阿根廷同甘共苦”，之后又声称自己保持中立立场之后。

7月4日举行的巴拉圭与法国的16强赛中，法国队队长基利安·姆巴佩在比赛中数次被对手犯规倒地，生气的姆巴佩用西班牙语辱骂对方。当时比赛在费城进行，气温高达38Celsius，酷热难耐。赛前，巴拉圭前门将何塞·路易斯·奇拉维特将法国队称为“来自非洲的球队”，该言论引发争议。法国足球协会主席菲利普·迪亚洛对此番言论予以谴责，认为其散播种族主义。全场比赛巴拉圭队犯规13次，但未获得黄牌，仅有人在与主裁判理论时领到一张黄牌；法国队犯规11次，获得黄牌3张。此场比赛引发对裁判判罚不公的批评。赛后，法国队众星表示足球不是打架。姆巴佩批评巴拉圭队的身体接触方式，称其行为“肮脏”，并表示如果有必要“我们也可以那样踢”，同时认为反复犯规扰乱了比赛。比赛结束时巴拉圭守门员奥兰多·吉尔想与姆巴佩握手致意，姆巴佩未理睬。随后吉尔拿球经过时用球砸向了姆巴佩。法国队主教练德尚也对巴拉圭的战术作出批评，称“他们用尽了一切手段”，且“替补席上还有侮辱性的言语”，并质疑巴拉圭球员为何没有吃到黄牌。不过他也补充道“每支球队都可以按照自己的方式踢球”。巴拉圭主教练古斯塔沃·阿尔法罗在输局后为队员辩护，称他们“像狮子一样战斗”，并强调队员所克服的逆境，球队能够进入16强仍然值得认可。

7月6日举行的墨西哥与英格兰的16强赛中，贾雷尔·宽萨因对赫苏斯·加利亚多犯规而被红牌罚下，当时匡萨踢到了加利亚多的左腿上部，随后VAR确认判罚有效。之后哈里·凯恩在禁区内对布莱恩·古铁雷斯犯规，经VAR确认后，裁判阿里-礼萨·法加尼判给墨西哥一粒点球。英格兰3-2获胜后，主教练托马斯·图赫尔批评裁判判罚，称主裁判和第四官员“不够优秀”，并质疑点球判罚以及国际足联为比赛任命全南美VAR团队的决定。英国工党议员诺亚·劳呼吁，应以与巴洛贡案类似的方式处理宽萨在对阵墨西哥的比赛中被红牌罚下的停赛处罚，并敦促推迟执行禁赛。他认为，公平和赛事公正取决于所有球队纪律规则的一致执行，并警告说类似案件的不同处理结果可能会削弱人们对国际足联纪律制度的信心。尽管有球迷呼吁重新审查（甚至有呼吁英国首相基尔·斯塔默效仿特朗普向国际足联主席因凡蒂诺介入的呼声），但国际足联维持对宽萨红牌处罚的决定。纪律委员会裁定，他对加利亚多的犯规构成严重犯规，在自动停赛一场的基础上再加一场，最终禁赛两场。斯塔默随后表示不会就宽萨的红牌向国际足联介入。

7月7日举行的阿根廷与埃及的比赛开赛前，埃及对就比赛安排在亚特兰大当地时间中午12点的决定表示批评。主教练霍萨姆·哈桑认为，中午开球迫使球员们不得不早早吃早餐，难以正常发挥。比赛中，埃及队穆斯塔法·齐科的第二个进球在视频助理裁判（VAR）介入后被判无效。裁判弗朗索瓦·莱特西耶判定马尔万·阿提亚在进攻发起阶段踩到了利桑德罗·马丁内斯的脚，犯规动作发生在进球前几秒，而且地点在球场的另一侧，远离进球区域。这一判罚引发了争议，批评者认为VAR介入过度，而另一些人则支持这一判罚，认为任何直接导致进球的犯规都可以根据VAR规则进行审查。埃及队后来凭借齐科的进球再次取得2-0的领先优势，但阿根廷队最终以3-2逆转取胜。比赛最终以争议告终，埃及队抗议阿根廷队在伤停补时阶段的制胜球，声称亚历克西斯·麦卡利斯特在进攻发起阶段拉拽了哈姆迪·法蒂的球衣。穆罕默德·萨拉赫在禁区内被胡利安·阿尔瓦雷斯绊倒后，也要求进行视频助理裁判（VAR）回放。门将教练萨凡·埃尔-萨吉尔因对裁判弗朗索瓦·莱特西耶做出过激反应而被罚下场，而主教练霍萨姆·哈桑在抗议过程中被出示黄牌，并做出双臂交叉的“X”形手势，被认为是在声援国际足联的反种族歧视运动。根据统计，阿根廷队犯规13次，未获得黄牌；埃及队犯规11次，教练、队员、工作人员共获得5张黄牌、1张红牌。赛后采访中，穆斯塔法·齐科称世界杯“被操纵”，有利于阿根廷，并谴责裁判判罚“不公平”。教练霍萨姆·哈桑对裁判的判罚予以批评，称比赛期间“没有尊重或公平竞争”，并暗示裁判可能想让卫冕冠军留在比赛中，并保住梅西晋级的机会。埃及足协已就此事向国际足联申诉，要求复盘比赛所有判罚并出具官方报告；如当值裁判查实偏袒行为，取消该裁判组本届剩余赛事执法资格，同时提出“对埃及国家队构成歧视”的指控。非洲足联同时向国际足联递交抗议函。裁判莱特西耶的个人Instagram账号因收到大量批评而关闭。国际足联裁判主管皮耶路易吉·科利纳为裁判判罚辩护，驳斥了有关裁判存在偏袒的指控，并表示世界杯裁判独立执法。他指出，批评裁判判罚是足球的一部分，但他谴责了质疑裁判公正性的说法。科利纳表示，视频助理裁判正确地推翻了埃及因进攻过程中存在犯规而被判无效的进球，同时在阿根廷打入制胜球之前，VAR没有判给埃及点球的决定也被认为是正确判罚。判罚争议也波及到阿根廷足球协会。7月9日，该协会新闻名单上的记者收到一封来自该协会官方邮箱的电子邮件。邮件中称“阿根廷没有赢球”，并将比赛结果归咎于“裁判的腐败判罚”，同时赞扬了埃及队的表现。阿根廷足协表示，该邮件并非由其公关团队撰写或授权，并警告收件人忽略任何来自该邮箱的异常邮件。阿根廷足协承认该邮箱可能遭到未经授权的访问，正在就此事调查。阿根廷媒体将此次入侵归咎于埃及籍黑客。此外，一名使用化名“霍萨姆·哈桑”（埃及国家队主教练的名字）的人声称正在一个泄密论坛上出售阿根廷足协用户数据库。该说法尚未得到证实。

在7月9日举行的法国与摩洛哥的四分之一决赛开赛前，国际足联任命了一支全部由阿根廷人组成的裁判组执法，标志着该赛事历史上第一次所有场上官员均来自同一国家。法昆多·特略被任命为主裁判，助理裁判由胡安·巴勃罗·贝拉蒂和加布里埃尔·查德担任，达里奥·埃雷拉担任第四官员，克里斯蒂安·纳瓦罗担任候补助理裁判。鉴于法国与卫冕冠军阿根廷之间的竞争关系，该任命在社交媒体上引发批评。阿根廷被认为是法国赢得该项赛事的主要竞争对手之一。国际足联指出，裁判任命以中立原则为依据，即指派与任何一方没有利益关系的足联官员，并指出在欧足联（法国）对阵非洲足联（摩洛哥）的淘汰赛中获得了南美足联官员的认可。法国队队员对这一任命存在轻描淡写的态度。后卫达约·乌帕梅卡诺表示，他不会“关注裁判是谁”，而门将罗班·里塞则敦促队友们在开球前避免“妄想”。法国队主教练迪迪埃·德尚在谈到阿根廷对阵埃及的比赛时补充说，他希望“我们的裁判能像莱泰西耶先生一样出色”。据报道，摩洛哥球迷在比赛前于波士顿的酒店外燃放烟花、鸣笛和敲鼓，扰乱了法国队的正常休息，在保安人员介入后噪声才得以控制。法国队以2-0战胜摩洛哥队后，摩洛哥队主教练穆罕默德·瓦赫比批评裁判法昆多·特略判法国队首粒进球有效，声称阿德里安·拉比奥在基利安·姆巴佩进球前手球犯规，摩洛哥队员认为发生手球行为而停止比赛。

7月10日西班牙与比利时的四分之一决赛中，罗德里一次颇具争议的手球申诉被裁判迈克尔·奥利弗驳回，比赛继续进行。然而视频助理裁判（VAR）并未介入此申诉，且裁判组解释说，在艾默里克·拉波尔特头球攻门后，球击中了罗德里的手臂，因此根据国际足球协会理事会规则，该手球并非一次应受处罚的手球。

7月11日英格兰对阵挪威的四分之一决赛期间，祖德·贝林厄姆在上半场补时阶段攻入一球，帮助英格兰扳平比分。然而有意见认为该枚进球应被判定无效，理由是英格兰发动进攻的时候，皮球碰到了球场上方空中摄像机的线缆。之后挪威守门员厄尔延·尼兰开出球门球，英格兰重新获得球权，最终破门得分。然而按照国际足联规则，如果球与摄像机电缆接触，比赛应立即中断，由裁判以坠球方式重新开球。事后国际足联公布“皮球心跳”数据，显示皮球在空中的时候，心跳数据未出现峰值，由此判定皮球没有接触到高悬的线缆，或是出现接触线缆所造成的变向。下半场第55分钟，挪威队获得角球机会，托尔比约恩·赫格姆利用角球造成禁区混战局面破门得分。进球后英格兰球员向裁判举手示意挪威球员犯规，主裁判克莱芒·蒂尔潘查看VAR后，发现埃尔林·哈兰德在禁区推倒埃利奥特·安德森，裁定进球无效。至补时阶段下半场，克里斯多福·阿耶向主教练蒂尔潘抗议英格兰门将乔丹·皮克福德挥拳击打皮球时，与他的队友摩根·罗杰斯相撞，结果被蒂尔潘以抗议判罚出示黄牌警告。

同样在7月11日举行的阿根廷与瑞士的四分之一决赛中，瑞士球员布雷尔·恩博洛最初卷入VAR判罚，起因是裁判若昂·皮涅罗向莱安德罗·帕雷德斯出示了一张黄牌，指控恩博洛对他犯规。然而，根据国际足联新推出的“误判”规则，VAR得以重新审查判罚，并认定恩博洛假摔。帕雷德斯的黄牌被取消，恩博洛因假摔被出示第二张黄牌罚下。这是世界杯历史上首次使用该规则将球员罚下。恩博洛含泪离场，瑞士队因此仅剩10人应战。当时双方战成1-1平，最终阿根廷在加时赛后以3-1获胜。赛后，瑞士队主教练穆拉特·雅金批评VAR介入，称当时的情况“完全没有理由”出示黄牌，因为“当时的情况并无恶意”。他称这项规则“令人无法接受”，并表示“毁了我们的比赛”，还称恩博洛的被罚下是“裁判的失误”。队长格拉尼特·扎卡也表示这一判罚“扼杀了比赛”，而雷莫·弗罗伊勒则呼吁国际足联对VAR介入作出解释。

7月14日举行的法国对阵西班牙的半决赛中，法国队的吕卡·迪涅在第22分钟解围失误，导致拉明·亚马尔被犯规，米克尔·奥亚萨瓦尔主罚点球命中，为西班牙队首开纪录。球迷和法国球员对这一判罚提出质疑，认为亚马尔在犯规前是否手球，但视频助理裁判（VAR）维持了点球判罚。法国队主教练迪迪埃·德尚随后质疑裁判伊万·巴顿是否适合执法世界杯半决赛，并列举他认为对法国队不利的判罚。

世界杯比赛结束后，国际咨询机构“哥本哈根小组”表示在比赛期间可能存在操纵比赛行为，并就此提起七项预警通知。7月21日，国际足联诚信特别工作组发布的调查结果报告称不存在操纵比赛的问题。

## 球迷冲突

6月16日，在阿根廷队与阿尔及利亚队之间的比赛开赛前，两队球迷在纽约时代广场发生冲突。社交媒体上流传的影片显示，一群球迷互相拳打脚踢，随后警方介入维持秩序。据纽约市警察局称，一人因行为不检被拘留并被传唤，事件中无人受伤。该事件被广泛报导为本届世界杯期间首批重大球迷暴力事件之一。

## 墨西哥球迷“盘外招”

墨西哥在淘汰赛十六分之一决赛的对手是厄瓜多尔。赛前，大批墨西哥球迷聚集在厄瓜多尔队下榻的酒店外，利用喇叭、扬声器和摩托车喇叭等工具制造噪音，严重影响厄瓜多尔球员作息。墨西哥球迷的这种“盘外招”被称为“酒店小夜曲”，虽富有争议，但在拉美足坛十分常见，经常用来干扰客队备战。厄瓜多尔足协就墨西哥球迷行为向世界杯组织方投诉，指控相关行为有悖于公平竞赛原则，影响球员休息及备战。厄瓜多尔抵达墨西哥城时也遭遇了诸多困难，旅行延误、从机场到赛场的漫长转机以及严重的交通拥堵都加剧了赛前的混乱局面。赛后，在阿兹特克体育场转播赛事的亚马逊电视台记者遭到看台上的墨西哥球迷攻击，该台记者何塞·卡洛斯·克雷斯波（José Carlos Crespo）被球迷扔出的一杯啤酒砸中脸部。尽管转播方要求现场警方介入，但墨西哥球迷仍向媒体区投掷物品。

墨西哥击败厄瓜多尔后，在八分之一决赛碰上英格兰。赛前，英格兰做足准备，以应对墨西哥球迷作出和之前一样的干扰行为。为尽可能减少干扰，英格兰队未对外公开球队下榻酒店，并向球员及工作人员提供耳塞、眼罩、天然药物和白噪音机等助眠物品。结果墨西哥球迷还是在英格兰队下榻酒店聚集，当地警方及墨西哥国民警卫队到场布防。英格兰队抵达机场时，球迷也在场抱以嘘声。

## 关于扩军的争论

本届世界杯扩军和参赛名额分配也引发了争议，尤其是在意大利队未能进入小组赛之后。一些球迷和记者呼吁将名额让给意大利，而不是让给小国。欧足联主席亚历山大·切费林称扩军“没有必要”，并表示这将导致世界杯充斥“无意义的比赛”。来自亚洲和非洲的13支晋级球队迅速反驳了欧足联主席的观点，并表示对于各自的国家来说“没有哪一场世界杯比赛是无关紧要的”，同时指出“足球并非少数国家的专属，我们相信每个晋级国家都值得尊重。每支球队都凭借实力赢得了参赛资格。每个球迷都有权利怀揣梦想。每一场比赛对全世界数百万球迷来说都意义非凡”。各国足协还提到，世界杯参赛资格的影响之一是“加速足球发展”。截至2026年6月，国际足联排名前48的球队中有25支来自欧足联，但欧足联仍获得了进入小组赛的16个名额。而非排名前48的国家中有11支球队获得参赛资格，其中来自欧足联的球队仅有一支，即波黑队。

48支球队的赛制因导致小组赛阶段过长（最初提议共72场比赛，后增加到104场）以及缺乏悬念（仅有16支球队在淘汰赛阶段前被淘汰）而受到批评。《The Athletic》的迈克尔·考克斯写道：“平均而言，小组赛阶段的任何一场比赛都没有什么重大意义……小组赛阶段有可能更像是资格赛，而不是真正的世界杯”。

## 球员行为相关争议

6月16日，伊朗国家队在洛杉矶与新西兰国家队2-2战平的比赛中，队员们的庆祝动作引发争议。中场球员穆罕默德·莫赫比在打入伊朗队第二球后，做出了一个类似开枪的动作，许多社交媒体用户将其解读为在伊朗与美国关系持续紧张的背景下传递政治信息。莫赫比随后表示，这一庆祝动作是自发的，只是为了取悦球迷。在同一场比赛中，队友拉明·雷扎伊安也做出了一个类似的动作，并承认这一动作带有政治含义，但拒绝进一步解释。这些庆祝动作在网络上引发广泛讨论，并招致了一些评论员和球迷的批评。

6月18日，在瑞士队以4-1战胜波黑队后，队长格拉尼特·扎卡因在场上做出的手势而受到批评，《今日美国》称这些手势是“有害谣言”。该手势是在他打入一粒点球后所做出。据报导，这是对之前有关他营造有害氛围的指控的回应，扎卡在赛后表示“他们知道我为什么这么做”。

## 特朗普与因凡蒂诺关系

美国总统特朗普与国际足联主席因凡蒂诺表现出密切关系，外界批评两人关系是政治介入体育。2026年2月，因凡蒂诺出席特朗普主持的“和平理事会”，被解读为对特朗普的公开支持。决赛结束后，特朗普与因凡蒂诺走入球场参加颁奖仪式，遭遇现场球迷大面积嘘声。

### 国际足联和平奖

2025年12月5日，在美国华盛顿特区肯尼迪表演艺术中心举行的世界杯抽签仪式上，国际足联主席因凡蒂诺给特朗普颁发新设立的“国际足联和平奖”。批评者指出因凡蒂诺与特朗普关系密切，这一奖项仿佛是为特朗普量身定制。人权倡议组织“公平方场”（FairSquare）同月向国际足联道德委员会投诉，指因凡蒂诺设立这个奖项，违反了国际足联有关政治中立的规定。2026年6月，50名欧洲议会医院再致函道德委员会。道德委员会均没有回应。

### 美国球员红牌停赛缓期执行

在7月1日举行的美国对阵波黑的比赛中，美国队球员福拉林·巴洛贡在和波黑球员塔里克·穆哈雷莫维奇争抢时踩到了穆哈雷莫维奇的脚踝，导致穆哈雷莫维奇的脚踝严重扭曲。当值裁判拉斐尔·克劳斯在VAR介入后向巴洛贡出示了红牌。事后，包括穆哈雷莫维奇在内的一些人认为红牌判罚过重或不合理。按照规定，领到红牌的巴洛贡需要停赛一场，将无法参加对阵比利时的八分之一决赛。然而，7月5日，国际足联宣布，依照《国际足联纪律准则》第27条规定，决定缓期一年执行巴洛贡的停赛，红牌保留。这样一来，巴洛贡将照常参加对阵比利时的比赛，成为国际足联红牌自动停赛规定实施以来，第一位获缓期执行的球员。事件引发多国足协和足球队批评。然而国际足联的特赦并未能为美国带来胜利：比利时凭借德克特拉勒、范阿肯和卢卡库的进球，以4-1的比分将美国扫地出门，而巴洛贡本人更是未能贡献任何入球或关键助攻。

## 针对姆巴佩的种族主义言论

在巴拉圭队被淘汰后，巴拉圭参议员塞莱斯特·阿马里利亚在社交媒体上发表受到广泛谴责的言论，她以种族主义和贬损的方式嘲讽了基利安·姆巴佩的出身和教育。姆巴佩公开谴责阿马里利亚“是一个卑鄙的女人，不配担任职位”，并表示她不能代表巴拉圭。法国足球协会也谴责其言论系种族主义言论，并宣布将向法国检察院提起刑事诉讼。随后阿马里利亚承认删除该帖文，并承认自己当时“怒火中烧”，并坚称争议对象是姆巴佩本人而非法国，同时继续要求姆巴佩道歉，威胁要就她所称的政治和性别暴力行为采取法律行动。阿马里利亚还援引了过去涉及足球官员的争议事件来捍卫自己的立场，包括2020年罗纳尔迪尼奥在巴拉圭被监禁一事，她说姆巴佩不应该低估巴拉圭人，愿意采取法律行动。

法国检察官随后对该起涉嫌种族歧视事件展开调查。巴黎检察官办公室表示，该言论据称是由于姆巴佩的出身而发表的。相关指控最高可判处一年监禁和4.5万欧元罚款。联合国人权事务高级专员办事处谴责阿马里利亚的“卑鄙”言论，并呼吁各国、体育组织和社交媒体平台采取更有力的措施，打击足球运动中的种族主义、歧视和仇恨言论。巴拉圭政府对阿马里利亚的言论予以谴责，称其违背了该国维护人类尊严、平等和尊重的价值观。外交部强调其言论仅代表个人，不代表巴拉圭的立场，并重申巴拉圭反对种族主义和歧视的立场。巴拉圭参议院也谴责了阿马里利亚的言论，反对种族主义和歧视，并表示其言论不代表参议院的立场，也不代表大多数巴拉圭人的观点。姆巴佩所在的皇家马德里足球俱乐部也谴责了阿马里利亚的言论，称其为种族主义和仇外言论，并表示全力支持姆巴佩，同时指出煽动仇恨的行为在社会和体育运动中没有任何容身之地，俱乐部将继续致力于消除足球运动中的种族主义、仇外心理和暴力。

在巴拉圭的犹大·凯节期间，按照摧毁代表有争议人物的雕像的传统，一个印有姆巴佩肖像的雕像被焚烧。

## 阿根廷展示宣示福克兰群岛主权标语

半决赛2-1逆转击败英格兰后，阿根廷球员展示写有“马尔维纳斯群岛是阿根廷的”（Las Malvinas son Argentinas）的标语，公开宣示阿根廷享有英国占领的福克兰群岛的主权。英国自由民主党主席爱德·戴维认为事件性质与2024年欧洲杯决赛后西班牙球员高喊口号宣示直布罗陀主权相同，当时涉事西班牙球员被欧洲足协禁赛；就阿根廷展示标语一事，他提请国际足联作出处罚。早在2014年，阿根廷就以阿根廷球员在一场友谊赛赛前展示类似标语，处以阿根廷足协3万瑞士法郎罚款。