吉米·坎摩尔直播秀停播事件

从左上角开始顺时针方向分别为：吉米·坎摩尔、查理·柯克、布伦丹·卡尔和唐纳德·特朗普2025年9月17日至22日，美国广播公司（ABC）及其母公司华特迪士尼公司宣布，无限期暂停制作深夜脱口秀《吉米·坎摩尔直播秀》。事件起因于主持人吉米·坎摩尔在节目独白中，就查理·柯克遇刺案评论道“MAGA派拼命地试图将这个谋杀查理·柯克的小子，描述成他们以外的人，并尽可能从中获取政治利益。”该言论既非玩笑性质，亦严重违反当时已经释出的调查细节，引来保守派猛烈批评及特朗普政府官员的压力。

停播决定随即引发强烈反弹，政界领袖、评论员、演艺界人士、娱乐产业工会、宪法学者及公众均表示不满，更有人号召抵制迪士尼／ABC，以及耐思星媒体集团和辛克莱广播集团两家电视台业者。这两家公司早前因坎摩尔的言论，决定将节目从旗下ABC联属电视台撤下，亦成为ABC作出停播决定的导火线。事件进一步激起有关美国言论自由受压的争议，同时民间亦呼吁对公开庆祝、合理化或淡化柯克遇刺，甚至鼓吹进一步政治暴力的人士采取惩戒行动。

有批评指出，联邦通讯委员会主席布伦丹·卡尔当日较早前在YouTube保守派节目《班尼·约翰逊秀》接受访问时，曾谴责坎摩尔，并警告若坎摩尔未被惩戒，联邦通讯委员会将对ABC及其联播网附属台持牌商祭出惩罚性监管措施，包括可能撤销广播牌照。此举被质疑是“软性施压”，或已违反《美国宪法第一修正案》。其后，特朗普公开欢迎ABC的决定，并暗示可能加大力度打压针对他本人及其政府的批评声音，引发外界对特朗普政府日益威权化的担忧。

2025年9月22日，迪士尼／ABC宣布该节目于9月23日恢复制作。作为回应，耐思星和辛克莱表示，两集团所属电视台皆不会在该节目恢复制作后播出，这进一步引发了对两集团的批评。

## 背景

### 唐纳德·特朗普

美国总统唐纳德·特朗普长期与主流媒体关系紧张。他多次指控传媒带有自由派偏见，更直言其“腐败”。他亦曾以“战略性诽谤诉讼”方式，起诉多间媒体机构，借此迫使对方在财务及编辑上作出让步；同时，他亦不时利用总统权力向不合心意的媒体施压，包括干预其业务、发动调查，以及威胁撤销广播牌照。早在2015年其竞选总统期间，他就曾以“另有承诺”为由，临时取消在《吉米·坎摩尔直播秀》的亮相。

在其首个任期未能成功削减公共广播开支后，特朗普推动《2025年撤销法案》，取消对公共广播公司的联邦资助。该法案于2025年7月由共和党控制的美国国会两院通过，几乎完全依循党派立场。公共媒体倡议人士警告，撤资将迫使部分电视及电台倒闭，农村地区亦可能失去接收紧急警报的渠道。随着资助中断，不少公共电视台及电台不得不裁员及削减节目，部分甚至决定不再播放公共广播电视公司或全国公共广播电台的节目。

特朗普在2024年竞选提出的政纲《议程47》中，其承诺要“粉碎左翼的审查体制”。他在2025年的就职演说中强调：“多年来，联邦政府以非法及违宪方式限制言论自由。我将签署行政命令，立即终止一切政府审查，重建美国的言论自由。国家权力不会再被用作打击政治对手——这一点我深有体会。这种情况将不会再重演。”当日，他随即签署第14149号行政命令《恢复言论自由及结束联邦审查》，声称要禁止政府侵犯公民受宪法保障的言论权利。特朗普在首个任期已曾要求迪士尼审查吉米·坎摩尔，而在2025年7月哥伦比亚广播公司取消《斯蒂芬·科拜尔晚间秀》后，他更揶揄称“下一个轮到坎摩尔”。

### 布伦丹·卡尔

早在2024年11月，特朗普在赢得非连续第二总统任期后，便考虑提名布伦丹·卡尔出任联邦通讯委员会主席。卡尔于2017年8月首次获特朗普委任为联邦通讯委员会委员。他当时便主张应惩罚广播机构的“反保守派偏见”，并声称若节目带有对保守派不利的偏见，就不应视为“符合公共利益”。

卡尔同时也是传统基金会“2025计划”中，联邦通讯委员会政策章节的主要撰写人。他提出多项保守派取向建议，包括放宽广播监管；削弱社交平台在《通信规范法》〈230条款〉下因第三方内容而获得的法律豁免（保守派长期错误解读该条文，认为它授予平台“审查言论”的权力）；要求社交平台公开有关算法调整、封锁或取消用户盈利的决策过程；并呼吁禁止TikTok。这项呼吁与特朗普在2024年竞选期间的立场相矛盾。当时TikTok因其中华人民共和国母公司字节跳动的持有背景，被指存在国安风险，美国国会通过《保护美国人免受外国对手控制的应用程序侵害法案》，规定TikTok必须寻找美国买家，否则面临禁令，引发平台用户对拜登政府和国会的批评。

然而在《吉米·坎摩尔直播秀》被停播后，社交媒体用户翻查卡尔以往言论，发现他曾表达过与现时立场完全相反的观点。他过去明言反对政府干预非淫秽广播内容，亦批评基于意识形态观点而限制传媒的做法。2019年，卡尔就曾指出：“联邦通讯委员会没有权力以‘公共利益’为由到处监管言论。”他在2022年更公开写道：“政治讽刺是最古老也是最重要的言论自由形式之一。它透过幽默挑战当权者，并吸引更多人参与讨论。正因如此，掌权者一向都希望将它列为审查对象。”

### 吉米·坎摩尔

吉米·坎摩尔自2003年1月起主持ABC深夜脱口秀《吉米·坎摩尔直播秀》。该节目原为《政治不正确 (电视节目)》的后继节目。《政治不正确》于2002年被ABC腰斩，原因是主持人标·马艾在911恐袭后的首集节目中称袭击者“并非懦夫”，反而批评美国领导人“才是懦夫，从2000哩外发射巡航导弹”。此言论与时任总统乔治·W·布什的公开说法相左，引发舆论谴责和广告商抵制。

坎摩尔一直是特朗普的长期批评者。他曾直言：“我工作中最开心的地方之一，就是知道他讨厌被取笑，而我偏要取笑他。”在第96届奥斯卡金像奖尾声，他更读出并嘲讽时任共和党推定候选人特朗普在真实社交发表的贴文。尽管坎摩尔与ABC在2022年9月续签三年合约，节目预计播放至2025年—26年季度，但他曾考虑在2023年演员工会及编剧工会大罢工前结束节目。

2025年9月10日，当晚所有美国深夜脱口秀均未提及查理·科克遇刺，只有《斯蒂芬·科拜尔晚间秀》在预录节目前播放了一则讯息。坎摩尔则在Instagram发文悼念这位保守派行动人士及美国转折点创办人，同时批评部分保守派人士在事件后进行“政治指控”，呼吁对左翼报复，甚至扬言内战，并在缺乏证据下指控枪手属于左翼。他强调，这种将暴力归咎于“左翼”的说法，与数据显示美国政治暴力由右翼极端分子发动的事实相矛盾。9月11日，几乎所有深夜节目均提及科克遇刺。坎摩尔在节目中表示：“他的死放大了我们的愤怒和分歧，我看到来自政治光谱两端都出现极其恶劣的反应，有些人甚至在庆祝，这是我永远无法理解的。”他其后批评特朗普未有像巴拉克·奥巴马、祖·拜登、比尔·克林顿及布什等前总统般，尝试“团结国家”。

## 发展

2025年9月15日，《吉米·坎摩尔直播秀》主持人坎摩尔在开场独白中评论保守派对查理·柯克遇刺案的反应，称“MAGA帮拼命想把杀害查理·柯克的凶手描述为非自己人，并设法从事件中捞取政治利益”，又批评前总统特朗普对事件的回应“处于悲伤的第四阶段：建设”，并形容这并非一个成年人哀悼所谓“朋友”的方式。

坎摩尔发表上述言论时，联邦调查局虽尚未确认疑凶泰勒·罗宾逊的背景、政治倾向或行凶动机，并表示调查仍在进行。但已公布的调查细节显示罗宾逊称查理为法西斯、弹壳有跨性别及反法西斯相关字句、凶手有同居跨性别男友、非注册共和党人，与近年美国出现的极左行为模式类似。他的母亲亦向检方透露，他近年“倾向政治左派，并更支持同性恋与跨性别权益”，但其具体意识形态尚不明确；他在犹他州登记为无党派选民，自2021年4月取得投票资格以来，并未为任何主要政党候选人投票。到9月19日，接近调查的消息人士告诉NBC新闻，尚无证据显示罗宾逊与任何左翼组织有联系，并认为他极可能单独行动。《好莱坞报道》资深编辑詹姆斯·希伯德评论指，坎摩尔的言论原为插话，但因措辞“笨拙”，引发外界对其意涵的争议解读。在翌日的舆论发酵过程中，右翼媒体首先集中于坎摩尔另一句将特朗普的反应比作“四岁小孩哀悼金鱼”的评语，指其在回答记者提问时突然转谈白宫宴会厅的建设。此后，社交媒体及右翼评论者进一步放大了坎摩尔关于“MAGA帮”的用语，引发更大规模的批评。坎摩尔同时批评特朗普阵营“企图利用柯克的遇刺案”，并点名美国副总统JD·万斯及特朗普之子埃里克·特朗普。他提及：“昨天，JD·万斯——他本人曾称唐纳德·特朗普是‘美国的希特勒’——就在白宫主持了查理·柯克的播客，还将手指指向左派。”

2025年9月17日，联邦通讯委员会主席布伦丹·卡尔在保守派评论员班尼·约翰逊的播客节目接受访问时表示，若吉米·坎摩尔因节目独白言论未受惩戒，联邦通讯委员会将对ABC、母公司迪士尼及ABC联属电视台的独立持牌商采取惩罚措施。他直言：“我们可以选择简单的方法，也可以走艰难的路。这些公司可以主动改变做法，对坎摩尔采取行动；否则联邦通讯委员会将不得不出手。”卡尔形容坎摩尔的言论“极度病态”，并声称联邦通讯委员会“有充分理由追究坎摩尔、ABC及迪士尼散播错误讯息的责任”，指坎摩尔“似乎有意误导公众，以为查理·柯克的凶手是右翼特朗普支持者”。他进一步主张，坎摩尔的言论或可被视为“不符公共利益”，而他认为这是广播牌照必须遵循的基本要求。不过，联邦通讯委员会在广播内容上的权限其实相当有限，主要集中于淫秽内容（如粗俗脏话、裸露、露骨性描写及过度暴力）、儿童节目的广告规管（包括禁止与节目内容的产品交叉推广）、赞助声明，以及现场比赛的规则。联邦通讯委员会的官方立场则是，公共利益最能透过“保障自由表达”来达成，并强调法律与政策目的在于鼓励他人提出“反驳言论”，而非压制原有言论。虽然卡尔声称坎摩尔的发言可能构成“新闻扭曲”，但由于《吉米·坎摩尔直播秀》属于带有时事讽刺的深夜娱乐脱口秀，是否适用相关规范存有疑问。依照现行标准，联邦通讯委员会只会在证明广播者“故意扭曲一则事实性新闻报导”时才会介入，而单纯出现事实错误并不构成违规。

数小时后，耐思星媒体集团与辛克莱广播集团相继宣布，即时将《吉米·坎摩尔直播秀》从旗下所有ABC联属电视台停播。耐思星经营28家ABC台，辛克莱则经营38家，两者合计控制ABC全国广播覆盖率近24%，除了自有频道，还透过与Mission Broadcasting、Cunningham Broadcasting及Deerfield Media等持牌公司签订本地行销协议运作，涵盖华盛顿特区、西雅图、圣路易斯、盐湖城及纳什维尔等主要市场。根据2024至2025年度《尼尔森媒体研究》市场数据，ABC旗下子公司“ABC自有电视台”是美国按市场份额计算的最大ABC持牌营运商。该公司拥有八个电视台，主要集中于纽约、洛杉矶、芝加哥、旧金山、费城及侯斯顿等主要城市，覆盖全美21.87%家庭。辛克莱与耐思星则分别为全美第二及第四大ABC电视台经营者，家庭覆盖率分别为14.56%及9.28%；至于E. W. Scripps公司则拥有17间ABC联属台，覆盖12.87%家庭，排名第三。坎摩尔早前已承认，他的节目与2020年代多数深夜节目一样，财政上高度依赖联属台分成收入；其中一部分收入更是专门拨给深夜时段节目，包括他的节目。耐思星声明表示“强烈反对”坎摩尔的言论，批评其“在全国政治争论的关键时刻，既具冒犯性亦欠缺敏感”。辛克莱则表明，在“与ABC就电视网如何维护专业与问责展开正式磋商”之前，将拒播该节目，并要求坎摩尔向查理·柯克的家属致歉，同时向其创办的保守派组织美国转折点捐款。

不久之后，ABC宣布无限期暂停播出《吉米·坎摩尔直播秀》。据悉，此一决定由华特迪士尼公司首席执行官鲍勃·艾格以及迪士尼娱乐部门联席主席达纳·沃尔登拍板。在与管理层的讨论中，坎摩尔拒绝道歉，但原本打算在9月17日的节目中澄清立场，并直接点名指责特朗普支持者曲解他的言论。熟悉谈判的消息人士透露，ABC“希望坎摩尔能‘很快’回到萤幕前”，不过他是否愿意复出仍属未知。据《好莱坞报道》匿名人士指出，坎摩尔认为自己的言论毋须道歉，并打算坚持辩护，有消息称他的说法“被某些人严重曲解”。迪士尼高层亦顾及员工与广告商的安全，因为在联邦通讯委员会主席布伦丹·卡尔发表评论后，迪士尼员工及坎摩尔的制作团队据报收到死亡威胁，甚至有多人在社交媒体被人肉搜索。《综艺》则分析指，停播决定出现在一连串保守派人物呼吁“让任何批评（柯克）工作的人噤声”的背景下。这些呼吁出现在9月10日查理·柯克于犹他谷大学参加校园辩论巡回时遇刺之后。

耐思星表示，下架《吉米·坎摩尔直播秀》是公司独立决定，并非受到联邦通讯委员会或其他机构影响。不过，有观点指出，耐思星当时正处于向联邦通讯委员会申请批准，以推动其对竞争对手Tegna公司的620亿美元收购案（于8月19日宣布）之初期阶段。此外，耐思星与辛克莱同属一批持份者，一直游说联邦通讯委员会修改广播持股规则，包括建议废除一项2004年通过的限制，该规则要求如要修改或废除需经国会批准，并规定广播公司所拥有或控制的本地电视台，累计不得覆盖超过全美39%的家庭。与此同时，迪士尼亦在推进其他收购案，包括于1月6日宣布收购串流付费电视平台Fubo（计划与Hulu的付费电视资产并营）以及于8月6日宣布收购国家美式橄榄球联盟大部分股权（旗下包括NFL Network），相关交易需获美国司法部反垄断司及联邦贸易委员会批准。

在坎摩尔的时段（北美东部夏令时间／太平洋夏令时间晚上11时35分），ABC暂以《Celebrity Family Feud》重播填补，至少至9月19日。部分联属台（尤其是赫斯特电视和耐思星旗下电视台）则改播延长版新闻或其他本地节目。辛克莱原定于9月19日在旗下ABC联属台（以及部分非ABC联网和独立电视台）播放特辑《The National News Desk》，回顾查理·柯克的生平及政治遗产，但在临播前数小时临时叫停，改为上载至YouTube官方频道。《吉米·坎摩尔直播秀》团队薪酬将支付至9月20日当周，而迪士尼据报“乐观”能与坎摩尔达成共识，让节目复播。

### 停播结束

2025年9月22日，迪士尼宣布解除停播，节目将于9月23日重返萤幕。艾格、沃尔登和坎摩尔团队就如何确保节目回归重返萤幕进行了讨论，讨论从9月20日开始，直至9月22日上午结束。关于坎摩尔回归后是否会受到创作自由的限制，一位不愿透露姓名的消息人士告诉《好莱坞报道》：“吉米想说什么就说什么”。

复播公告发布时，尚不清楚耐思星是否会允许该脱口秀在其ABC联属台播出。然而，辛克莱则表示，其ABC联属台将不会播出9月23日的一集，计划用新闻节目填补该节目的播出时段（尽管辛克莱并未明确联属台是计划播出延长版新闻或《The National News Desk》来替代），但强调“与ABC的讨论仍在进行”。翌日，耐思星表示将继续停播该节目，这将导致该节目无法在约占四分之一的ABC联属台播出。

## 反应

### 政治人物与政府官员

#### 特朗普政府

美国好消息：收视率惨不忍睹的《吉米·坎摩尔直播秀》终于被腰斩了。恭喜ABC终于鼓起勇气做了该做的事。坎摩尔零才华，收视率甚至比科拜尔还要差。如果这还算可能的话。现在就只剩下吉米和塞斯，两个彻底的失败者，在假新闻NBC。他们的收视率同样糟糕。动手吧，NBC！

总统特朗普在9月18日于真实社交发文，讥讽坎摩尔及斯蒂芬·科拜尔（CBS的《斯蒂芬·科拜尔晚间秀》已于7月17日宣布取消，并将于2025年—2026年季度后正式结束），同时呼吁NBC辞退《吉米·法伦今夜秀》主持吉米·法伦和《塞斯·梅耶斯深夜秀》主持塞斯·梅耶斯。特朗普一直是坎摩尔和其他深夜欢乐脱口秀主持的长期批评者，可追溯至其首任总统任期。

其后数日，特朗普多次发言，重申支持对传媒机构采取惩罚性监管措施。他毫无证据地声称电视网是“民主党的工具”，又指自己“读到……有97%的电视网反对我”；更称批评他的报导属“非法”，并扬言“不诚实”可成为吊销广播牌照的理由。特朗普亦大赞联邦通讯委员会主席布伦丹·卡尔，称他是“杰出人物”、“硬汉”，并且“热爱我们的国家”。白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特在接受霍士新闻采访时否认特朗普政府曾对ABC施压，强调“解雇吉米·坎摩尔及取消节目的决定，是ABC高层自行作出”。

虽然联邦通讯委员会涉嫌介入坎摩尔的停播事件引发争议，但卡尔在9月18日接受《斯科特·詹宁斯》访问时，进一步点名ABC的日间清谈节目《观点》。该节目直到9月22日才谈及坎摩尔事件，因未及时回应而早前备受批评。卡尔声称《观点》可能违反平等时间规则。该节目由ABC新闻部制作，主持人包括前特朗普政府战略传讯主任艾莉莎·法拉·格里芬，以及前共和党政治顾问安娜·纳瓦罗，内容涵盖时事与流行文化，并曾邀请不同立场的政治人物。根据规则，电视台只需为对立候选人提供相当时间与位置，并无义务提供“与原候选人完全相同的节目”。联邦通讯委员会专员安娜·M·戈梅斯则公开为坎摩尔辩护，认为他针对共和党人对查理·柯克遇刺反应的批评，属于《宪法第一修正案》保障的言论自由。

9月22日，布伦丹·卡尔在Concordia峰会上否认自己涉入《吉米·坎摩尔直播秀》停播一事，称迪士尼是出于“商业考量”而决定将主持人撤下。他辩称，早前在约翰逊主持的播客节目上的发言，并非意在向ABC联属台持牌人发出具体的惩罚威胁，并反指民主党人就此批评他，是“曲解”了联邦通讯委员会在事件中的角色。翌日，卡尔在回应加利福尼亚州民主党参议员斯科特·维纳的一篇帖子时，于社交平台Twitter／X发文，为辛克莱不在其ABC联属台播放节目辩护，并称部分电视台持牌人愿意“对像迪士尼这样的全国性节目供应商作出反击”，是“一件好事”。

#### 民主党

美国民主党高层接连对联邦通讯委员会主席布伦丹·卡尔的言论表达强烈不满。众议院少数党领袖哈基姆·杰弗里斯，与少数党党鞭凯瑟琳·克拉克及众议院民主党核心小组主席皮特·阿圭拉一同要求卡尔下台。参议院少数党领袖查克·舒默亦加入辞职呼声，并联同参议院民主党核心小组致函卡尔，批评其言论并追问相关言论对广播业的影响。在特朗普公开支持卡尔之后，民主党参议员克里斯·墨菲批评特朗普“动用白宫权力，利用监管机构压制反对声音”。

民主党众议员罗·康纳更直言，卡尔的行为以及ABC停播《吉米·坎摩尔直播秀》是“近代史上对第一修正案与言论自由最严重的冲击”。康纳提出传唤卡尔出席众议院监督与政府改革委员会，但动议最终在一场24票对21票的党派投票中遭共和党否决。不过，该委员会的民主党资深成员罗伯特·加西亚表示，会与主席詹姆士·卡莫合作，争取让卡尔出席听证。至于参议院方面，商务、科学和交通委员会的民主党议员9月19日亦在资深成员玛丽亚·坎特威尔带领下，致函委员会主席泰德·克鲁兹，要求传唤卡尔作证。

前总统巴拉克·奥巴马在社交平台Twitter／X发文，呼吁传媒公司应“挺身捍卫言论自由，而非一再妥协”。他同时提到坎摩尔遭停播，以及《华盛顿邮报》专栏作家凯伦·阿蒂亚因评论查理·科克而被解雇，批评特朗普政府将“取消文化”推向“新而危险的层次”，并“例行威胁对传媒公司动用监管手段，迫使其封杀或解雇总统不喜欢的记者和评论员”。

加利福尼亚州州长加文·纽森亦点名批评，指坎摩尔停播及针对柯克批评者的行动（包括死亡威胁、解雇及人肉搜索），反映共和党人并不信奉言论自由，而是在“即时审查”。伊利诺伊州州长J·B·普里茨克则形容停播事件是“对言论自由的攻击，绝不能坐视不理”，并呼吁各级官员挺身发声，强调“自由民主社会不能因为总统不喜欢，就让谐星噤声”。

事件更触发地方政坛反应。纽约市市长候选人卓兰·曼达尼9月22日宣布，为抗议ABC的处理方式，取消原定于9月25日在该公司旗下旗舰电视台WABC-TV举行的市民大会。不过，当ABC于当日下午宣布恢复播出坎摩尔的节目后，曼达尼形容这是“言论自由的胜利”，并表示将与WABC重新安排活动。

#### 共和党

多名共和党议员亦对联邦通讯委员会主席布伦丹·卡尔的言论表达不满。参议员泰德·克鲁兹、大卫·麦考米克、汤姆·蒂利斯、杰里·莫兰及丽莎·穆尔科斯基，以及众议院能源及商务委员会主席布雷特·古斯瑞，均公开批评或对此表示关注。

作为对联邦通讯委员会具有监督权的参议院商务、科学和交通委员会主席克鲁兹在其主持的《Verdict》播客上直斥，卡尔威胁ABC的做法“简直就像电影《盗亦有道》里的黑帮情节”，形容这就如黑手党走进酒吧恐吓：“酒吧不错嘛，要是出了什么事就可惜了。”他并警告，若此举成为先例，未来民主党籍的联邦通讯委员会主席亦可能借此对保守派言论施压。

另一名共和党参议员兰德·保罗则认为，卡尔“根本无权”以撤销牌照相威胁。他补充说：“卑劣的言论固然令人反感，但你有权说出口；然而，这并不等于你有权保住工作。”他指出，“若你不受欢迎，被解雇也是可能的结果”。

### 媒体与娱乐界

“这一刻的意义远超过我们自身或行业。教师、公务员、律师事务所、学者、大学、学生等，都正面对表达自由受压的威胁。无论政治立场如何，无论是否参与政治，我们都同样热爱国家。我们亦坚信，掌权者不应噤声任何人的声音——因为一旦有人被迫沉默，便等同所有人都受影响。”

声援坎摩尔的艺人阵容庞大，包括班·史提勒、佩德罗·帕斯卡、凯瑟琳·哈恩、萝西·欧唐纳、亚当·卡罗拉、旺达·塞克丝、麦克·柏比葛利亚、珍·斯马特及马克·卢法洛等人。他们批评迪士尼／ABC及联邦通讯委员会主席布伦丹·卡尔的决定。制片人戴蒙·林道夫更表示，若公司不撤回停播，他“无法凭良心继续为迪士尼／ABC工作”。部分艺人如欧唐纳、玛丽莎·托梅、塔提阿娜·玛斯兰尼和艾美·兰德克，呼吁粉丝杯葛迪士尼，包括取消订阅旗下串流平台Disney+、Hulu和ESPN，抵制ABC节目、迪士尼电影、主题乐园、商品及相关广告商。

深夜节目主持人亦纷纷表态支持，包括斯蒂芬·科拜尔、乔恩·史都华、塞斯·梅耶斯、吉米·法伦、标·马艾及约翰·奥利佛，前主持人大卫·莱特曼、杰·雷诺及柯南·奥布莱恩亦加入声援。9月18日，多位主持人在节目中讨论停播事件并公开支持坎摩尔。科拜尔当晚在《斯蒂芬·科拜尔深夜秀》中重现其旧日角色与单元《The Wørd》，将事件比喻为CBS节目被腰斩。法伦的独白则不断被幕后播音员插入支持特朗普的话语；史都华呈现“政府认可版本”的节目，以讽刺形式称颂总统；梅耶斯则在《更深入观察》环节中以反语“赞扬”特朗普。前迪士尼首席执行官迈克·艾斯纳亦公开支持坎摩尔，并批评联邦通讯委员会以监管之名施压，恐吓ABC与迪士尼。

保守派评论员对坎摩尔被停播的态度分歧，但大多数人支持ABC的决定。《霍士新闻》主持人格瑞格·古特菲德于9月17日的节目《古特菲德！》中表示，他对此并不意外；他的嘉宾，包括在1990年代洛杉矶电台KROQ与坎摩尔共事的德鲁·平斯基，则认为电视网的言论自由本就有限。皮尔斯·摩根批评坎摩尔的言论在全美引发“可以理解的愤怒”，并质疑为何他会被“捧为言论自由的烈士”；梅根·凯利则直斥坎摩尔误导公众，谎称枪手的意识形态，并以“总算摆脱了他”作结。至于曾担任美国转折点传讯总监的坎迪斯·欧文斯，则认为ABC的决定与辛克莱广播集团向坎摩尔提出的要求都不合理，呼吁“停止对言论自由的打压”。

ABC公布停播数小时后，三大娱乐业工会——演员工会-美国电视和广播艺人联合会、美国编剧工会及美国音乐家联合会纷纷发声谴责。演员工会-美国电视和广播艺人联合会批评这是“一种压制与报复，威胁所有人的自由”；美国编剧工会则强调“团结一致反对任何利用权力与影响力噤声作家或异议者”；美国音乐家联合会则直指卡尔在事件中的角色，批评联邦通讯委员会“将不合心意的言论挑出来，并威胁ABC将面临严厉惩罚”，形容这是赤裸裸的“国家审查”。

9月18日，美国四大娱乐业工会——演员工会-美国电视和广播艺人联合会、美国音乐家联合会、国际戏剧舞台从业者联盟及美国导演工会发表联合声明，明确声援坎摩尔，并警告ABC的决定对言论自由造成的冲击。声明强调，对广播机构及艺术家的“政治施压”不仅会冻结言论自由，亦危及数以千计美国人的生计。当日，逾300名演员工会-美国电视和广播艺人联合会与美国编剧工会成员在加利福尼亚州伯班克的迪士尼影业总部外集会抗议，要求撤回无限期停播的决定。

9月20日，ABC新闻制作部通知媒体，将取消9月21日在洛杉矶举行的《Lilith Fair: Building a Mystery》首映礼的红地毡安排。据悉，部分受访并原定演出的音乐人，包括萨拉·麦克拉克伦及珠儿，因不满坎摩尔停播风波而选择退出活动。

9月22日，美国公民自由联盟发表公开信，获逾400位艺人联署，其中包括汤·汉斯、梅丽·史翠普、珍妮花·安妮斯顿、宾·艾佛力、罗拔·迪尼路、林-曼努尔·米兰达、娜塔莉·波曼、奇云·贝根、莎莲娜·高美丝、奥莉维亚·罗德里戈、洁美·李·寇蒂斯、珍·芳达、凯莉·华盛顿、杰森·贝特曼、吉姆·帕森斯、华金·菲尼克斯、雷珍娜·京、茱莉亚·路易斯-德利法斯及马田·索特。公开信虽未直接提及特朗普或卡尔，但批评“政府对言论自由的威胁”，明确反对ABC停播坎摩尔，以及更广泛的打压或削弱宪法保障言论的企图。

### 公民自由团体

多个致力维护第一修正案的组织，包括美国公民自由联盟及个人权利与表达基金会，均发表声明，批评《吉米·坎摩尔直播秀》被停播，以及据称导致此举的特朗普政府滥权。美国公民自由联盟民主与科技部门主任克里斯托弗·安德斯直言，坎摩尔成为“特朗普政府违宪噤声计划的最新目标”，批评政府企图压制异见，甚至控制美国民众可收看的资讯。他并指ABC及耐思星因无限期停播节目而“向威胁低头”，屈服于联邦通讯委员会主席布伦丹·卡尔的压力。

个人权利与表达基金会则指出，联邦通讯委员会“根本无权决定深夜节目主持人可以说什么”，强调第一修正案保障美国人就时事发表意见的自由，即使事后证明言论有误。该组织警告，若广播机构因事实错误而被追究责任，将等同赋予联邦通讯委员会“审定真相”的角色，对整个广播媒体环境造成严重的寒蝉效应。

### 舆论

除了娱乐工会的声援外，不少民众亦走上街头，在洛杉矶、伯班克及纽约的迪士尼办公室和制片厂外示威，呼吁抵制迪士尼产品及取消旗下串流平台的订阅。相关行动迅速在社交媒体蔓延，甚至吸引部分并非坎摩尔观众的用户参与，他们批评迪士尼屈服于特朗普政府的威胁，亦反对政府干预美国人的言论自由。Google搜寻“取消Disney Plus”和“取消Hulu”的次数在停播后数日急升；Instagram上则充斥“要表明立场”、“抵制所有迪士尼电影”的留言；多个Reddit讨论串亦张贴指引，呼吁支持坎摩尔的人取消Disney+，相关帖文累计超过1000则留言。由于短时间内大量用户退订，Disney+和Hulu的取消页面在数日内多次瘫痪。

抵制声浪出现后不久，迪士尼股价下挫0.67%，市值蒸发约38.7亿美元。不过部分分析师估算损失介乎15亿至40亿美元，并认为股价下跌未必全因抵制行动，亦可能属于一般市场波动。

根据民调机构YouGov于9月18日针对2927名美国成年人的调查，半数受访者反对ABC在卡尔发言后撤下《吉米·坎摩尔直播秀》，其中42%表示“强烈反对”，8%则“有些反对”。相对地，35%受访者支持该决定（26%强烈支持，9%有些支持），而16%未有明确立场。另一项于9月19日公布、涵盖超过3010名成年人的YouGov调查则显示，44%受访者视联邦政府为言论自由的最大威胁，高于行动组织（17%）、社交媒体公司（12%）及企业（6%）；另有15%表示不确定，3%认为“以上皆非”。

### 国际反应

荷兰谐星阿尔延·鲁巴赫在RTL 4的讽刺节目《LUBACH》中，批评迪士尼／ABC停播《吉米·坎摩尔直播秀》的决定。他揶揄道：“坎摩尔的节目被迪士尼腰斩，是因为唐纳德·特朗普和一名配合的官僚要让所有敢批评他的人闭嘴……现在一切都要迎合特朗普，一切都要变成MAGA。”节目稍后播放一段动画，以恶搞方式呈现2006年华特迪士尼影片的城堡标志，背后冒出特朗普大厦，并出现一众“MAGA化”的迪士尼角色：辛巴、丁满与彭彭头戴红帽高唱“Hakuna MAGA-ta”；贝儿 (迪士尼角色)的父亲对她说“你真性感，如果不是我女儿，我大概会和你拍拖”；阿拉丁 (迪士尼角色)和茉莉 (迪士尼角色)被从天上拉下，由移民及海关执法局押上货车；《魔法满屋》歌曲《我们不提布鲁诺》被改成《我们不提杰弗里》；爱丽儿 (迪士尼角色)的小美人鱼角色列表称要“抓住她的下体”；《冰雪奇缘》的安娜则否认气候变化，称雪人雪宝的存在足以证明气候变化不真实。动画最后更恶搞出一系列虚构的“新片预告”，包括《歌舞青春枪击案》、《JD·万斯直播秀！》、《撒谎的国王》及《布伦丹·卡车尔》。

## 分析

《吉米·坎摩尔直播秀》被停播后，引发美国社会争论，焦点在于联邦政府是否因坎摩尔的言论向电视台施压，从而触犯宪法第一修正案。《纽约时报》法律记者亚当·利普塔克撰文指出，目前仍难以判断坎摩尔停播事件是否会引发针对政府的宪法诉讼，或具体涉及哪些法律问题。他强调，联邦通讯委员会主席布伦丹·卡尔虽然公开扬言对ABC及其联属电视台采取惩罚性行动，但联邦通讯委员会的权限主要集中于地方台牌照。然而，多名宪法学者提醒，最高法院过去六十多年的案例显示，特朗普政府本周的威胁已与《美国宪法》对言论自由的传统理解背道而驰。

卡托研究所分析员布伦特·斯科鲁普则批评联邦通讯委员会自新政时代起获得的过大权力。当时国会将广播频谱收归国有，并授权联邦通讯委员会以“公共利益”为名广泛监管业者。他指出，只要联邦通讯委员会保有审视广播内容的权力，每间持牌电视台都活在“隐性威胁”之下——只要说了当权派不满意的话，牌照随时不保。他直言，这与宪法第一修正案的精神背道而驰。

9月18日，《斯蒂芬·科拜尔深夜秀》以《宪法第一修正案》和言论自由为主题，邀请了CNN主播杰克·塔珀及《纽约客》总编辑大卫·雷姆尼克对谈。塔珀指出，事件背后反映企业为财务利益让步于原则。他在CNN亦提到，广播公司需要联邦通讯委员会批准，才能扩展旗下地方电视台规模，并推动修改现行规则——该规则禁止单一公司持有覆盖超过全美39%家庭的电视台。他总结道：“最终，这一切都是为了钱。这关乎富裕阶层为了赚更多钱，需要特朗普政府的首肯；同时也关乎一位总统及其手下，公开利用职权压制所有他不愿听见的声音。”

《纽约时报》记者达米恩·凯夫评论指，《吉米·坎摩尔直播秀》被停播，以及特朗普总统扬言要撤销对他报道不利或持批评态度的电视网牌照，令人联想到当代多个威权政体下谐星与记者的处境，包括习近平主政的中华人民共和国、奥班·维克多领导的匈牙利、纳伦德拉·莫迪治下的印度、由阿亚图拉掌权的伊朗、弗拉基米尔·普京治下的俄罗斯、雷杰普·塔伊普·埃尔多安治下的土耳其、委内瑞拉的玻利瓦尔政权，以及贝卢斯科尼时期的意大利。CNN媒体专栏记者布赖恩·斯特尔特则引述研究匈牙利民主倒退的学者意见，指坎摩尔遭停播的情况正如奥班在匈牙利如何巩固媒体控制，他直言：“特朗普总统及其盟友似乎正按着同一套剧本对付美国的媒体机构。”

外界亦批评，坎摩尔停播事件反映了大型企业及美国各类机构（由华府的律师事务所以至大学）倾向顺应特朗普政府的要求，因惧怕法律和监管报复，而非挑战其缺乏或全无宪法依据的行政措施。批评者并将此与迪士尼／ABC于2024年12月与特朗普达成的和解协议联系起来。该诉讼源于《本周》主持人乔治·斯蒂芬诺伯罗斯在节目中称，特朗普已在一宗涉及强奸前《Vogue》专栏作家E·珍·卡罗尔的民事案件中被裁定承担责任，结果特朗普以诽谤入禀，最终双方庭外和解。