暴大2020我们的毕业礼

<image>

“暴大2020我们的毕业礼”是指香港中文大学学生适逢2020年11月19日该校第88届颁授学士及硕士学位典礼大会举行日于马料水香港中文大学所举行的示威活动。示威者先发起由该校的民主女神像步行至百万大道的游行，再于大道上集会，高唱《愿荣光归香港》。其中，游行共约210人参与。游行结束后，中大校方表示集会及游行活动涉嫌违反《限聚令》及《公安条例》，校方该天早上已经报警，并对违法行为予以强烈谴责。而警务处国家安全处已接手处理并展开调查。

## 筹备

为纪念中大保卫战一周年与要求政府早日落实五大诉求，有香港中文大学学生于11月中旬在网上发起于该校本年度毕业礼当天在校园示威。不过学士学位毕业礼因为COVID-19疫情，改为网上举行。

## 游行经过

<image>

中午12时，有穿上毕业袍的学生在港铁大学站外面的民主女神像集合，部分人更戴上“V煞面具”、手持黑色气球及标语。同场亦有没穿上毕业袍的中大学生与学生家属，表示支持中大学生，一同参与示威。而周边有多名保安驻守，用摄录机拍摄在场的人士的容貌。其后游行人士在民主女神像前手举“毋忘义士、释放义士”、“SAVE 12”字牌和高叫“一息尚存、抗争到底”口号。到中午12时半开始游行，沿途高叫“Fight for freedom，stand with Hong Kong”、“光复香港、时代革命”。起初有人不满有保安在校园内截查数名未有向保安出示学生证下而进入校园范围的年轻人，双方一度口角。而曾任总警司的中大保安处首长李永光更一度称“要拘捕市民拉佢拉佢”，引起学生不满。

游行人士沿车站路上斜，再经过环回东路，举起“光复香港 时代革命”、“香港独立”等旗帜，多次高呼“Fight for freedom Stand with Hong Kong”、“民族自强 香港独立”等口号，也叫喊仍被中华人民共和国政府扣押的12名港人名字。之后到去年中大爆发激烈冲突的二号桥默哀3分钟，最后上斜到百万大道，手持写有“Happy Graduation, CU rioters （中大暴徒，毕业快乐）”、“光复香港 时代革命”和“香港独立”等横额，并在镜头前合影“毕业照”和合唱《愿荣光归香港》后便解散。过程达1.5小时。

游行期间，多名保安人员一直紧随游行队伍，以大声公提醒参与游行的人士可能触犯防疫法例第599G章，要求在场人士散去和保持社交距离，并需负上法律责任。

## 争议

<image>

游行开始时，中大保安处的保安及交通事务处处长李永光曾高呼要将试图在地上喷字的学生拘捕，被中大学生质疑保安有否将学生随时拘捕的权力。因喷漆是否触犯刑事毁坏罪行未有定论，若无理拘捕侵害人身自由，可能涉及非法禁锢。而默哀期间保安员用大声公警告游行人士，引起他们鼓噪，认为是毫不尊重。

## 回应

- 中大指清晨已发现校园内多处遭人以喷漆涂鸦，而中午起的大型群众聚集或触犯禁聚令及公安条例，称不时出现有人走出马路，严重阻塞校内交通的场面。为了防止情况失控，校方已通报警方，并对有关人士的违法行为予以谴责。校方重申毕业典礼是庄严的场合，绝不是作政治表态及发放政治讯息的场所。斥示威者不负责任。对所有有损大学声誉的行为，会按纪律程序处理。
- 教育局在晚上发声明，对于有人未经申请下组织人群到中大游行及集会，在疫情中增加传播风险，并破坏校园安宁及公物，涉嫌干犯违法行为，予以强烈谴责。形容大学校园并非法外之地，师生须遵守法律。
- 警方表示有人在中大校园内聚集，并展示“港独”横额、旗帜、叫喊相关口号，涉嫌公然干犯《港版国安法》，更指有人沿途以喷漆作刑事毁坏。校方已就事件报警。警予高度重视事件，并予以严厉谴责，警务处国安处已接手处理，并展开调查。
- 中大学生会联同各书院学生会发表声明，强烈谴责中大校方主动报警举报毕业生，为虎作伥，天理不容。声明指每所高等学府都希望培养学生追求公义、拥抱普世价值，批评中大甘愿当政权的白手套，一众校方人员自甘为奴，打压校园内的自由，予以最强烈谴责。

## 警方国安处到中大搜证

<image>

<image>

下午3时许，警方国安处人员在大学保安人员陪同下，进入中大校园兵分多路进行调查及搜证，包括30处被刑事毁坏的地点，并拍下多幅外墙及柱位作记录。期间有一名绿衣男子负责带路，并手持10多页的资料，显示被涂鸦的内容。据中大学生会了解，该人为中大保安组人员。警员也曾进入宿舍范围调查。行动于傍晚6时结束，暂未有人被捕，国安处会继续跟进调查。中大学生会干事会临时行政委员会主席区倬僖对校方报警处理的手法十分失望，认为会破坏校方与同学之间的互信。而警方的搜查令学生不安。中文大学员工总会、大学及专上院校工会联盟发出联署声明，强烈谴责校方报警的做法，对此深感遗憾，有违教育理念。

中联办发言人表示，坚决支持特区政府依法查处在中文大学发生的涉嫌违反《港版国安法》行为，指出毕业典礼是庄严神圣时刻，形容昨日游行为“闹事”和有粗暴行为。是玷污美丽校园和“严重亵渎了绝大多数毕业生及亲友的感情”。

<image>

- 李兆基楼的涂鸦在2020年11月20日已经被校方清除

<image>

- 警员拍摄搜证

<image>

- 警员在新亚书院外

<image>

- 一名绿衣男子负责为警员带路，据中大学生会了解，该人为中大保安组人员

<image>

- 警员在新亚书院梁雄姬楼外

## 拘捕

2020年12月7日，有8名学生涉非法集结被捕，年龄介乎16至34岁，其中3名非中大学生涉煽动分裂国家。据了解包括区议员陈易舜及李嘉睿，以及曾参选湾仔区议会但落败的中大校友杨子隽。其后警方亦拘捕多一人，其中4人同时涉嫌“煽动分裂国家”。到2022年3月2日，警方国安处以《刑事罪行条例》第9、10、159A及159C条，落案起诉两名分别17岁及19岁男子“串谋发表煽动文字”罪。案件将于同年3月11日在西九龙裁判法院提堂。

## 法庭案件

其中两人，分别为19岁被告及17岁来自职业训练局职专文凭的学生，被控串谋发表煽动文字罪，案件因疫情延至2022年4月14日于西九龙裁判法院首度提堂。国安法指定法官、主任裁判官罗德泉将案件押后至5月4日，以待控方准备转介文件，届时再将案件转介到区域法院进行答辩。首被告因有其他案件仍然还押而无保释申请；而次被告获批保释，需交出现金及人事担保各3万元，删去所有社交媒体应用程序，不得离开香港、交出所有旅游证件、居住在报称地址、遵守每晚10时30分至翌日早上6时的宵禁令、每周到警署报到。

到2022年11月2日，控方提出改控二人非法集结罪。一名19岁青年在区域法院认罪。另一名拟认罪的17岁被告排期于2023年4月3日答辩。法官王诗丽下令为被告索取更生、劳教中心及教导所报告，把案件押后至11月16日检视相关报告，再于11月23日判刑，期间被告续须还押。案情指青年与同学到中大参与游行，青年曾手持横额，举起印有“12 港人”名字的白纸，又以扬声器叫“香港独立”等口号。其后一名19岁青年早前认罪的被告，在区域法院被判入教导所。法官王诗丽形容，当日的示威可能会有不法之徒趁机行事，指辩方形容本案不涉暴力场面，法官指是“轻描淡写”的说法。而被告积极参与示威、角色鲜明，曾带领游行队伍，又以扬声器叫口号，在场示威者有和应，而他干犯本案时已因屯门非法集结和涉及理大冲突两度被捕，获警方保释候查，他犯本案后又因虐待动物被检控，批评他守法意识薄弱。

同案一名案发时 17 岁男生，2023年4月3日在区域法院认罪。法官王诗丽下令为被告索取更生、劳教中心及教导所报告，押后案件至 4 月 20 日判刑，期间被告须还押。案情指，两被告到中大参与游行，举起印有“12 港人”名字的白纸，又以扬声器叫港独有关的口号，及唱《愿荣光归香港》。辩方求情指，被告一直遵守严峻的保释条件，包括不得使用社交程式，反映他在适当监管和辅导下能循规蹈矩，期望可判处短期禁闭式刑罚。到判刑当日，法官王诗丽指，被告积极参与示威，角色鲜明，曾在游行队伍前方带领叫喊口号，又指在场有人戴上 V 刹面具，可掩饰身份，致行动升级，威胁在场人士安全。辩方求情时指，本案属和平游行，过程中无人受伤，被告没有使用暴力或武器。法官接纳本案非同类案件中最严重，考虑被告初犯有悔意，故采纳建议，判他入更生中心。而同案另一名 19 岁青年早前被判入教导所，法官指他保释期间犯案、有数项案底，法庭须拣选最适合的刑罚，不认为本案判刑存有差异。

## 基本资料

- 属于：反对逃犯条例修订草案运动
- 日期：2020年11月19日
- 地点：香港马料水香港中文大学
- 目标：重申“五大诉求”、纪念中大保卫战一周年、不满校方以疫情为由取消实体毕业礼、要求中华人民共和国政府立即释放于2020年8月被捕的十二名港人
- 方法：游行、集会及涂鸦
- 结果：中大校方早上报警处理、警方国安处接手调查、两人被控非法集结罪，1男认罪被判入教导所，1男判入更生中心。
- side1：香港中文大学学生
- side2：香港中文大学保安处、大学保安员
- howmany1：210人
- howmany2：＞30人