三立新闻台相关争议

本条目列出对中华民国台湾三立新闻台的争议事件。

## 虚假新闻争议

### 二二八系列纪念报导移植争议

2007年2月9日，新闻局以限制招标方式，出资新台币117万元委托三立电视制作《228走过一甲子》特别报导。从5月8日起，报导中一段描述基隆屠杀事件的影片被《联合报》指出错误，该报称那段影片是国共内战时国民政府军队在上海处决囤积货物的商人或中国共产党党员，及德国希特勒残杀犹太人的片段。

三立否认“造假”，最初不愿道歉，更扬言控告首先揭发造假的《联合报》。至5月9日，三立才正式道歉，但仍不承认“造假”，亦未有公布后续处分。

### 鼎泰丰假求职事件

2011年5月1日，劳委会在新北市举办就业博览会，三立新闻台以独家新闻报导马英九和劳委会主委王如玄推荐求职者、鼎泰丰一口答应录取的戏码全是事先会安排。但随即鼎泰丰公关经理胡慧宜在受访时承认“当时是配合在场部分媒体拍摄画面”，劳委会于5月3日发出新闻稿，指“整件事为厂商在某电视台请求下配合演出”，强烈谴责电视台没有新闻伦理，主委王如玄也表示，三立的报导让她很难过，对院长、总统这些不知情的人来说“何其无辜”。国家通讯传播委员会也发函要求三立电视说明经过，三立新闻部经理叶蔚对此回应表示报导绝对真实，整段报导只是还原事实，电视画面上也都看得到，“劳委会要张冠李戴，我们也没办法。”。

### 民众党提告事件

2023年7月20日，三立引述匿名人士消息，称台湾民众党主席、总统候选人柯文哲与国民党主席朱立伦通过话，并与国民党秘书长黄健庭会面，以促成“蓝白合”，借此影射双方黑箱、分赃政治。相关报道被民众党方面指为不实消息，而柯文哲竞选总部总干事黄珊珊等人于2023年7月21日到北检按铃提告三立公司与撰稿记者刑事加重诽谤罪，诉请民事求偿100万元，同时宣布即日起拒绝参加三立电视台所有的政论性节目。针对黄珊珊等人提告，三立新闻表示报道2名以上消息来源，依新闻专业求证并平衡报导，可受各界公评。

### 林伟帆制造假新闻争议

2023年9月，锡兰Ceylan发布“台湾媒体的下限能有多低？”影片，点名三立记者林伟帆带风向造发动网络攻击，其中包括林伟帆造谣企鹅妹多人运动、性化女乘客等新闻，三立新闻网发表声明表示林伟帆确为三立新闻网记者，其报道署名也属实。三立新闻网表示其接受批评、愿意检讨与反省，但未对被抹黑人士表达歉意。

### 狂洗白饭假新闻150篇以上新闻争议

2023年10月，锡兰Ceylan发布“他们在5天里造了150+篇新闻，为什么？（白饭之乱的真相）”影片批判《三立新闻网》造就的“白饭之乱”，亦批评在未经任何查证下，单方面听热炒店老板的言论就批评北科大学生。

### 捏造“黄国昌有跟诈团曾国纬餐叙”与事实不符

前立法委员黄国昌在2023年5月26日FB指出三立新闻的节目《94要客诉》在5月25日主持人配合背后ppt“洪三雄声明：马英九柯文哲黄国昌都跟im.b主嫌餐叙”跟着节目流程走，黄国昌反应“从来没做过的事也可以恶意指鹿为马，国文能力有问题还是为了替党效忠？今天午夜12点前不更正并公开道歉下周一（5/29）正式提告。而在当天下午5点41分，《94要客诉》粉丝团向黄国昌致歉表示“节目内容误植，若造成马英九柯文哲黄国昌三位先生困扰，本节目亦诚挚致歉”。

## 报导方式争议

### 消音六四

2014年11月18日，在政论节目《54新观点》中，来宾管仁健提及“六四天安门事件爆发”时,制作方用“哔──”消音处理“六四天安门”几个字，字幕也以“学运事件”替代，遭部分网友批评为自我审查。三立电视在翌日表示，这是“后制疏失”。当事人管仁健也认为应该是时值临近2014年九合一大选，依法不能再公布民调数字，而导致的作业疏失。

### 讨论蔡英文涉炒地案

2015年12月11日，国民党立委蔡正元在节目《54新观点》上，除了批评民进党总统候选人蔡英文家族靠着炒地皮大赚数亿元，谈到蔡英文母亲时用“小五”称呼她，遭《三立新闻网》引用网友言论痛批“有够低级！”晚间蔡正元则在脸书上反击，痛批三立断章取义，“有种不要只播一半”；指蔡英文爸爸蔡洁生有小三、小五，是周玉蔻在节目上说的，但三立故意只剪他回应周玉蔻的话。

### 泰国皇室报导争议

2016年10月19日，泰国贸易经济办事处向三立电视新闻部及国家通讯传播委员会呈递10月17日泰国外交部声明稿，指责三立新闻以错误扭曲和不顾及泰国人民感受的资讯，报导有关泰国国王普密蓬·阿杜德驾崩、皇室、继任程序以及皇室成员之新闻。声明稿称，三立新闻近来不断以不实资料以及嘲讽语气，扭曲报导泰国皇室继承过程以及皇室成员相关资讯，此举将有损泰国和台湾之友好关系。

### 台北世大运报导争议

2017年8月21日，《三立新闻网》报导，美国田径名将卡尔·刘易斯批评，台北世大运“整个田径赛事的接驳糟透了”。隔日，美国田径队召开赛前记者会，卡尔·刘易斯出面澄清“我没说过这种话，不知道怎么会有这消息”、“我住洛杉矶，对交通问题再了解不过，不过这不会因此让我对台北留下不好印象”。

### 2018年马来西亚大选报导争议

2018年5月10日，在2018年马来西亚大选的一天后，主播王志郁因报导此大选的结果的同时，也报导当选的马哈蒂尔·穆罕默德批评前首相纳吉·阿都拉萨为“亲中卖马”，加上报导两方选举领袖纳吉和马哈迪批为“亲中派”和“反中派”，更因净选盟的关系将马来西亚华裔理解为“黄杉军”，甚至在报导大选新闻时将新加坡鱼尾狮置为背景等等的争议内容，导致马来西亚多数网民批评不实和不客观以及对《三立新闻网》Facebook粉丝专页洗版。三立电视新闻部于同年5月11日向马来西亚观众致歉。

### 政论节目踢爆“柯文哲竞选经费造假”争议

2018年5月27日，台北市长柯文哲妻子陈佩琪在个人脸书发文，不满5月25日三立新闻台政论节目《54新观点》中有多位来宾表示柯文哲申报财产时名下多了来源不明的财产新台币2000万元，表示将上法院提告；主持人陈斐娟则在脸书发文邀请陈佩琪上节目讲清楚，但当时不到3小时火速删文。随后在同年6月4日，陈佩琪委请律师向三立电视、主持人陈斐娟及来宾曾劲元律师发出律师函，要求7日内登报道歉，且三立电视须捐出新台币200万元、陈斐娟及曾劲元须分别捐出新台币150万元。但《54新观点》随后发出声明回应称，该议题涉及公益可受公评，曾劲元也早已向监察院告发及多次在媒体公开评论；声明强调，三立新闻针对可受公评之议题，力求资讯的平衡呈现，绝不预设立场。

6月12日，陈佩琪委请律师向台北地院递状提告，请求三立电视、陈斐娟及曾劲元连带赔偿新台币500万元捐赠公益团体。陈佩琪在个人脸书发文批评，三立电视、陈斐娟及曾劲元在节目制作敷衍了事，甚至随意信口开河、污蔑别人以遂顺自己政治目的

### 文大学生“说谎”风波

2018年6月，新北市长参选人侯友宜，爆出中国文化大学学生宿舍“大群馆”出租争议。2018年6月20日，三立新闻台政论节目《新台湾加油》请来大群馆馆长范姓女同学亲上火线说明，范同学虽坦言住进来的同学有说过房间比较小，但直言“校外有些更小”、“大家也都是求个方便，就算是宿舍，宿舍就住得也比较安心，毕竟是宿舍，学校还是会有一些保障”，认为住起来蛮舒适；此时，萤幕下方字幕标题竟变为“怪？学生向节目抱怨宿舍小窄 但上火线怎噤声？”，质疑范同学发言。事件引发热议，网友质疑《新台湾加油》恼羞成怒恶整学生。范同学在节目中提到，大群馆“一学期”收费为新台币18200元；主持人廖筱君追问范同学“一学期你们算几个月”，范同学一时口误回答“六个月”。

### 花莲县政府收买媒体案

2018年12月，《镜周刊》报导，傅崐萁在担任花莲县长任内共发包25个花莲县政府媒体采购案，然而采购案得标者皆为花莲在地媒体记者，每名承包标案的记者可获得新台币14万元至46万余元不等的酬劳；得标记者的工作为产制有关傅崐萁施政举措的文字和影音报导并提供县府。此案引起台湾社会高度关注，诸多知名平面和电子媒体的员工涉及此案，其中三立新闻公开表示已将自家涉案记者予以免职。

### 采访柯文哲市府新闻争议

2020年4月17日，台北市副市长黄珊珊出席淘宝台湾因2019冠状病毒病台湾疫情捐赠防疫物资典礼，代表柯文哲市府感谢淘宝台湾。会后媒体联访时，三立新闻记者发问：“此次捐赠厂商为淘宝，因为是跟中资还是有很大的关系，请问一下：是不是柯市长跟中国的关系特别友好，才有此次捐赠？”黄珊珊重申，淘宝台湾也捐赠了桃园市、新竹县、嘉义县等县市，跟柯文哲无关，捐赠防疫物资的行为不应该牵扯到政治。

### 2022地方九合一大选开票争议

2022年11月26日，开票时间傍晚5点39分时，中选会公布的台北市长候选人得票数为蒋万安3492票、陈时中2811票；但同一时间，三立电视台自行计票的数据却显示，陈时中票数已然来到37万6702票、蒋万安39万9214票。过了两个小时后，到了晚间7点42分，中选会数据显示，陈时中得票数为35万543票、蒋万安为46万9652票；然而，三立电视台的自行计票数据持续显示，陈时中票数为37万8845票，而蒋万安的票数为45万8927票。从这两个时间点的数据比较下来，三立的自行计票数据都与中选会公布的数据差异甚大，让网友挞伐声浪不断。

### 报导游戏《黑神话：悟空》争议

2024年8月20日，三立新闻报导游戏《黑神话：悟空》时，一开始指出该款游戏20日上线后仅3小时内超过140万名玩家线上开玩并给予极度好评，但随即指该款游戏在西方国家恐怕还存在着不少的缺陷。并引用电子游戏网站IGN的批评内容，称其故事线有精彩的地方，但画虎不如反类犬。此外，报道画面上的左上角标注“文化输出踢铁板”字样，网友陆续在网上留言，内容几乎一面倒的批评三立电视报导偏颇。

## 翻译失准

2023年7月15日，小笠原欣幸指出《自由时报》、《三立新闻》、《新头壳》翻译自己在日本《东洋经济ONLINE》上发表的文章不正确，且采取夸张标题。之后三立新闻在脸书上道歉，更正原报导但未在原报导道歉。