五角大厦不明飞行物体影片

五角大厦不明飞行物体影片（Pentagon UFO videos）是指数段由美国海军战斗机所搭载之前视红外线（FLIR）瞄准系统拍摄的影像纪录。相关战机分别部署于尼米兹号航空母舰与西奥多·罗斯福号航空母舰，拍摄时间涵盖2004年、2014年与2015年；此外，尚有由其他海军人员于2019年拍摄的补充影像。

其中四段红外线影片由飞机所搭载的AN/ASQ-228 ATFLIR瞄准荚舱记录，即被广泛描述为官方纪录不明飞行物的影像，并在全球媒体间引发大量关注与报导。五角大厦其后于2020年正式回应并公开释出前三段被归类为不明空中现象（Unidentified Aerial Phenomena）的影片，并于2021年发布的两份声明中，确认2019年外流影片的来源属实。2023年，另有由MQ-9军用无人机拍摄的不明空中现象影像对外发布。

围绕该影片的讨论有着多种解释，包括无人机或不明地面飞行器、异常或人工仪器读数、物理观察现象(例如视差)、人类观察和解释错误，以及此类事件中的典型情况 ——外星飞船的推测。

## 背景

2004年11月14日，隶属于尼米兹号航空母舰打击群的战斗机飞行员、大卫·弗拉沃尔（David Fravor）指挥官，奉命调查位于南加利福尼亚州外海的雷达显示之可能目标。

弗拉沃尔表示，行动人员曾告知他，隶属于该打击群的普林斯顿号巡洋舰，在事件发生前的两周内，持续追踪到异常飞行器。这些飞行器会先在80,000ft高度出现，随后迅速下降至海面方向，并于20,000ft高度停止并呈现悬停状态。

弗拉沃尔回报称，他目击到一个白色、椭圆形的物体，悬浮于海面扰动之上，并估计该物体长度约为40ft。

弗拉沃尔与另一名飞行员亚历克斯·迪特里希（Alex Dietrich）在访谈中表示，共有四人（两名飞行员与分别坐在两架飞机后座的两名武器系统官）目击该物体约五分钟。

弗拉沃尔指出，当他以螺旋下降方式试图接近该物体时，该物体随即上升，并与其飞机航迹同步，最终消失。随后，由包括武器系统官查德·安德伍德（Chad Underwood）中校在内的第二批战斗机自尼米兹号起飞进行调查。与弗拉沃尔不同的是，安德伍德所驾驶的战机配备了前视红外线系统。

安德伍德录制了FLIR影片，并以“Tic Tac”一词形容该红外线影像；他后来解释，该称呼部分灵感来自1980年喜剧电影《空前绝后满天飞》中的一则笑话。

安德伍德表示，他并未以肉眼观察到该物体，并说道：

“我更关心的是持续追踪目标，并确保录影设备正在运作，这样我才能带回一些资料，让情报人员分析我所捕捉到的影像内容。”

2014年至2015年间，隶属于西奥多·罗斯福号航空母舰航空母舰打击群的战斗机飞行员，在美国东岸外海执行任务期间，于回报仪器侦测到无法辨识的不明空中物体的同时，录制了“GIMBAL”与“GOFAST”两段影片；飞行员表示，当时无法确认这些目标的性质。

## 影片释出

2017年12月16日，《纽约时报》报导了相关事件，并公开了两段影片，分别命名为“FLIR”与“GIMBAL”，内容声称显示来自尼米兹号与西奥多·罗斯福号的战斗机，遭遇外形异常且高速移动的飞行器。此外，《华盛顿邮报》亦发布了一段类似遭遇的影片，标题为“GOFAST”。这些报导随即引发不明飞行物研究者之间的“高度揣测”。

新闻学教授基思·克洛尔对上述报导提出批评，称其为“一种奇特的叙事方式，似乎是由来源薄弱且带有偏向性的报导所驱动”。克洛尔指出：“对最可能、也是最平实的解释仅给予了草率的关注；相反地，相关报导多半采取了一种困惑而神秘的叙事框架，利用标题中引人注目的‘UFO’标签来吸引注意。”

这些影片包含驾驶舱显示数据、红外线影像，以及追逐过程中飞行员之间的通讯音讯，最初是由前美国国防部情报副助理部长克里斯多福·梅隆提供给媒体。几乎在同一时间，先进航太威胁识别计划主任路易斯·艾利宗多于2017年10月辞去五角大厦职务，以抗议政府对该计划的保密态度与对调查工作的阻挠；他在致Defense Secretary詹姆斯·马蒂斯的辞职信中表示，该计划未受到应有的重视。

根据《连线杂志》报导，其中一段影片的副本至少自2007年起便已在UFO论坛上流传。

2019年9月，五角大厦发言人苏珊·高夫（Susan Gough）证实，这些已释出的影片由海军飞行员所拍摄，并指出它们“属于近年来不明空中现象侵入训练空域次数增加这一更大问题的一部分”。

2020年4月27日，五角大厦正式对外释出这三段影片。

2020年2月，美国海军进一步证实，因应相关询问，由美国海军情报局官员向美国国会成员提供了八人帮等机密情报简报。

### 2021年释出

<image>

2021年4月，五角大厦发言人苏·高夫（Sue Gough）证实，2019年由美国海军人员于拉塞尔号驱逐舰拍摄并公开流传的影片属实。该影片显示，夜空中似乎出现一个呈三角形的不明物体。

科学作家暨怀疑论研究者米奇·韦斯特指出，该影像可能源于一种光学现象，即散景；在此情况下，失焦光源会因相机镜头光圈形状而呈现三角形或金字塔状。

五角大厦亦表示，相关照片与影片中所描述的不明物体外观包括“球形”、“橡果形”及“金属气球”。

翌月，高夫进一步证实，另一段由海军人员拍摄的影片正由不明空中现象工作组（UAP Task Force）进行审查。该影片摄于2019年7月15日，地点为奥马哈号，内容显示一个球形物体透过夜间红外线摄影机观测到，其以高速穿越画面后短暂停滞，随后缓慢下降并进入海面。

对于该段影像，韦斯特亦表示，应以最简单的解释加以理解，并认为该物体在运动方式与行为上与一般飞机相符。

### 2023年释出

<image>

<image>

<image>

<image>

2023年初，两架MQ-9收割者侦察机于南亚拍摄到一个空中物体，最初被评估为“真正异常”。后续分析指出，其尾迹为影像伪影，而第二段影片中显示的引擎热迹，则被认为符合通勤航班的特征。

2023年5月31日，西恩·M·柯克帕特里克在美国国家航空暨太空总署不明空中现象独立研究小组的公开会议上，展示一段于2021年在美国西部录制的红外线影片。五角大厦全域异常解析办公室结合该地区商业航班资料进行分析后，判定影片中所见物体为商用飞机。

2023年4月19日，五角大厦释出另一段由MQ-9收割者侦察机于中东地区拍摄的影片，内容显示一个不明空中现象。柯克帕特里克在向参议院武装服务委员会分委员会简报时表示，该物体外观类似一个小型“金属球体”。

然而，柯克帕特里克亦指出，受限于资料不足，无法对该影片中的物体作出完整识别或确定性判断。他其后向美国广播公司表示，由于缺乏足够的辅助资料，无法对该物体的性质提出解释。

部分怀疑论者则提出，该中东影片所呈现的空中现象，可能仅为气球。

## 可能解释

<image>

截至2020年，美国国防部将两起事件中录得的空中现象归类为“不明”。对这些事件的广泛媒体关注，引发私人个人与团体对其原因的各种理论与推测，其中也包含涉及伪科学的领域，如幽浮学。针对这类伪科学解释，作家马修·高特（Matthew Gault）指出：“这些事件反映了此前多次出现的模式：有人在天空看到奇怪现象……公众就跳到不合逻辑的结论。”

日常的阴谋论解释认为，所谓的不明空中现象多半可归因于仪器或软件故障、异常读数或影像伪影，亦可能源于人类观察上的错觉（如视差）或解释错误。此外，部分案例亦可解释为一般飞行器（如民航飞机）或航空设备（如气象气球）。

米克·韦斯特指出：“任何不明物体出现在受限空域，都是实质性的问题。”但他同时警告，过度关注所谓的“外星揭露论”可能会干扰对真正不明空中现象（UAP）议题的理性讨论。他进一步表示，若能取得充分资料，多数案例最终都可归因于空中碎片或自然大气现象；资料不足并不意味着外星人是最合理的解释。韦斯特亦指出，部分录得的UFO影像可能是商用飞机或气球，并因红外线耀斑效应而产生形变。

在《纽约时报》撰文的天体物理学家亚当·弗兰克亦指出，关于“具备违反已知物理定律能力的外星科技”之说，仅依据飞行员目击报告与驾驶舱仪器影片，几乎不足以构成有力证据。他推测，相关影像中的UFO可能是由俄罗斯或中国等潜在对手部署的无人机，用以测试与搜集美方防御系统资讯，借由诱使飞行员启用雷达与感测设备，暴露电子情报能力。天文学家汤玛斯·巴尼亚亦提出类似看法，认为相关现象可能来自中国或俄罗斯的电子战装置，目的是搜集美方武器系统的技术情报。

在国会情报简报后，为了鼓励飞行员报告“自2014年以来已经定期发生的异常现象”，美国海军宣布更新飞行员正式回报未解释空中观测的程序。对于这些更新的指导方针，一位海军作战副参谋长的发言人表示：“向舰队传达此讯息的目的是提供更新的回报程序指引，针对疑似空域入侵事件。” 发言人还指出，报告入侵事件增加的其中一个可能原因是无人航空系统（如四轴飞行器）的普及。

时任美国参议院情报委员会主席皆美国参议员马可·鲁比奥表示，他担心影片中的UFO可能是中军或俄军}的技术。退役海军上将加里·拉夫黑德曾指挥大西洋舰队及太平洋舰队，并于2007至2011年担任海军作战部长，他于2020年表示，在他任内“大多数评估都是无法得出结论的”，对这些影片所显示的内容并不明确。在谈及中国21世纪军事策略的讲座中，鲁格黑德提到，美国以及中国和俄罗斯等国，优先发展能用作潜水军事资产的无人自主飞行器。

亚当·多德（Adam Dodd）与安全专家杰克·韦恩斯坦（Jack Weinstein）指出，现阶段中俄两国尚无能力制造具备影片中所显示非凡性能的飞行器，且若有这类高度机密技术，他们通常会避免被像美国这样的对手观察或记录。媒体评论也指出，如果中国或俄罗斯拥有能实现UAP极速与高机动性的技术，美国理应已经掌握相关情报。不过韦恩斯坦回应说：“我不会说到那个程度，中国的某些技术发展速度比我们预期的还快。”

根据《纽约》《数位情报》撰稿人杰夫·怀斯（Jeff Wise）的说法，UAP可能并不代表实际飞行器的速度与机动性，因为类似早期美国军方使用的雷达干扰与欺骗的电子战（电子作战）技术，可能会欺骗感测器，提供错误的速度与位置资讯，导致“不寻常的UAP运动模式或飞行特性”报告。怀斯认为，这可能是“军事飞行员实际目击时所缺失的重要背景”，并推测美国对手可能已发展出利用美国系统弱点的电子战能力，使感测器资讯被忽略或生成错误追踪资料。

2023年，曾在尼米兹号航舰的FLIR影片中报告目击事件的飞行员大卫·弗拉沃尔（David Fravor）在美国众议院监督与问责委员会听证会上作证。与他一同出席的还有前战斗机飞行员瑞恩·格雷夫斯（Ryan Graves）以及前情报官员大卫·格鲁施（David Grusch）。弗拉沃尔重申他的看法，称“我们面对的技术远超过我们拥有的任何技术”。

## 2021年6月UFO报告

2021年6月25日，美国国家情报总监办公室发布了一份关于未确认空中现象（UAP）的初步报告，主要基于过去20年美国海军的报告资料。报告并未对UAP的性质得出结论，理由是“缺乏足够数据来判定军事飞行员观测到的神秘飞行物的本质——包括它们是否为先进的地球技术、大气现象，或是外星来源”。

报告指出，在部分事件中，UAP显示出异常飞行特性，包括高速、突破音障却未产生音爆、极高机动性且难以复制、长时间飞行，甚至能潜入水中。部分UAP似乎没有明显的推进方式，而且所谓的高速与机动性按常理会摧毁任何飞行器。报告指出，这些观测可能源自感测器错误、欺骗或观察者错觉，需要进一步严格分析。

报告指出，多数UAP的录影纪录极可能对应真实存在的物体，而非单纯的感测器误判，原因在于部分事件曾同时被多种感测系统侦测，包括目视观测。报告亦强调，UAP“未必存在单一成因”，并提出五类潜在解释，分别为：空中杂物、大气自然现象、美国政府或产业所属技术、外国飞行器，以及“其他”。此外，报告提出相关的飞安与国家安全疑虑，指出UAP可能对美国军用或民用航空器构成空中碰撞风险；若其来源为外国飞行器，亦可能涉及搜集美国军事或情报能力的行为。报告表示，相关调查工作将持续进行，包括建立更完善的通报与分析机制。报告同时指出，在已回报的目击事件中，除一例已被确认为气象气球外，其余案例皆因资料不足，尚无法归因于特定解释。

## 透过《黑色档案》的资讯公开请求

黑色档案（The Black Vault）是一个专注于政府透明化的网站，过去曾公开多项与不明空中现象（UAP）相关的政府资料。该网站于2020年4月依据资讯自由法（FOIA）向美国海军提出申请，要求释出更多相关影像。约两年后，美国政府确认确实持有尚未公开的影片，但以国家安全为由拒绝对外发布。

美国海军部资讯自由法计划副主任格雷戈里·凯森（Gregory Cason）在回复中表示，若公开相关资料，将对国家安全构成风险，因为这些内容可能向潜在对手揭示有关美国国防部及海军行动、弱点与能力的关键情报。

## 2026年美国不明飞行物体解密

2026年2月，美国总统唐纳德·特朗普发布指令，要求包括国防部、美国国家航空暨太空总署、联邦调查局以及部分情报机构在内的联邦机构，识别并准备与不明飞行物体和潜在的外星生命相关材料有关的记录，以便向公众发布，启动协调的解密程序，而不是立即公开所有文件。

2026年5月8日，作为国防部和其他联邦机构联合发布的多部门文件，约162份已解密的UAP记录被公布。这些文件包含多种资料，包括军事事件报告、情报档案、目击者证词、照片、影片以及跨越数十年的档案记录。官员表示，由于现有资讯不足以得出明确结论，这些记录所代表的案件仍未解决。国防部长皮特·赫格塞斯、国家情报总监图尔茜·加巴德、联邦调查局局长卡什·帕特尔、太空总署署长贾里德·艾萨克曼在一份联合声明中表示发布这些文件是为了提高透明度，并允许公众审查这些资料。但官员表示，这些文件不包含外星生命或技术的确凿证据。

## 大众文化

这些影片曾在2019年的历史频道系列节目《未确认：美国UFO调查内幕》中播放。2019年10月5日，第1361集的乔·罗根体验节目亦播放了这些影片，并对弗拉沃尔进行了访谈。

## 外部链接

- US Naval Air Systems Command FOIA Reading Room (containing FLIR.mp4, GOFAST.wmv, and Gimbal.wmv videos)