黄子佼性犯罪丑闻

黄子佼性犯罪丑闻源于2023年台湾＃MeToo运动中一宗涉及男艺人黄子佼的性骚扰事件，而后又牵扯出其持有儿童色情影片。

## 案情

### 2023年

6月19日，从台湾旅居法国的网红Zofia在其Facebook粉丝专页“和我一起．走在法国的365天”指控，某男主持人在她17岁时强吻、拍摄未成年少女私密照片。文章发表后，Zofia收到多名同样遭受黄子佼性骚扰的讯息指控。黄子佼于同日下午拍摄影片承认犯案。

同日，黄子佼于酒后网络直播中加码爆料，引发社会讨论。在不久后黄子佼传出自残，被转送到林口长庚医院急救，无生命危险；其妻孟耿如出面，表示“会一起面对，一起弥补曾经犯过的错误”。

### 2024年

此外，在检警调查黄子佼涉嫌性侵案时，在黄被扣押的个人硬盘中发现了上百部女性裸体、性交画面的影像，其中有7片的女主角尚未成年。黄子佼坦承，影像是过去6年来，从有“台版N号房”之称的偷拍论坛《创意私房》购得。台湾台北地方检察署在2024年4月依《儿童及少年性剥削防制条例》“无故持有少年性影像罪”，给予黄子佼缓起诉处分，并要求其缴纳新台币120万元，并写具悔罪书。同月，黄子佼再度被指控妨害性自主。

台湾台北地方检察署检察官113年度侦续字第168号起诉书5月，黄子佼被控《中华民国刑法》“强制猥亵罪”获得不起诉处分，而持有儿少性影像的部分改依《儿童及少年性剥削防制条例》起诉。8月，检方查出黄子佼持有的性影像中，除了先前的7人，另有41人未成年，移送台北地方法院并办。

12月3日，台北地院黄子佼以购买且持有2259个儿少性影像、在法院审理期间改口否认犯行、没有悔改意思、与被害人未达和解等因素为由，依《儿童及少年性剥削防制条例》第39条“无正当理由持有儿童及少年性影像罪”，判处黄子佼有期徒刑8个月、并科罚金新台币10万元，全案可上诉。

### 2025年

11月24日，黄子佼透过律师发表声明，表示已与所有被害人全数达成和解，并再次向社会与受害者致上歉意与悔悟。黄子佼在声明中表示，已深刻认知持有儿少性影像对受害者造成的长期创伤，并承认因“愚蠢好奇心”触法，诚挚祈求原谅，同时对诉讼过程可能造成的二次伤害表达歉意。

被害人方面，向法院递交书面说明，指出黄子佼与其遭诱骗拍摄影片一事无关，所下载影像多数为成年人性影像，且下载行为均发生于法律明令禁止前，认为外界对案情有所渲染，对黄子佼的处境表示同情与谅解。黄子佼亦自省身为公众人物应以更高道德标准自我要求，为此次错误教训感到沉重，并承诺未来会努力成为更好的人。

和解过程是在高等法院协助下完成，因涉及儿少保护，被害人资料受法院遮蔽，黄子佼无法主动接触，最终透过司法程序达成全数和解。此事件在宣判前引发社会广泛讨论，部分舆论肯定被害人展现宽容，亦有声音认为法律与道德应有更高标准。

11月25日。台湾高等法院二审认定黄子佼违反《个人资料保护法》，因其主动加入“创意私房论坛”并购买、下载、储存大量儿少性影像档案，其中部分影像含有被害人的姓名、学校等个资，最小被害人年仅10岁，最大17岁。法院认为其行为严重影响儿童及少年的身心发展，因此判处1年6个月有期徒刑，但由于黄子佼未曾有前科，且与37名被害人全数达成和解并完成赔偿，法院给予缓刑4年的自新机会。

缓刑期间，黄子佼需履行180小时义务劳务，并接受3场法治教育。法院强调，此判决是基于其弥补被害者损害的真意与具体作为，并非轻易免除其责任。此外，本案因法条变更，仍可上诉至第三审，但黄子佼与检方是否提出上诉，目前尚未确定。值得注意的是，一审认定35名被害人，二审因调查结果增加为37人，另有部分被害人因身份不明或无法确认，退回检方另案侦办。

### 2026年

5月7日，最高法院认为二审判决认事用法与缓刑谕知均无违误，驳回检方与黄子佼双方上诉，全案定谳。

## 反应

### 2023年

6月19日，司法院公告表示，取消所有与黄子佼的合作关系，下架“国民法官”广告影片，并改与陈淑芳合作。台北市电影委员会发出声明，正式取消黄子佼的“金片子大赛”代言人资格。新北市政府劳工局公告，决定终止黄子佼该年度“新北视障按摩小栈”代言人的合作。

而由TVBS欢乐台播出的女子团体选秀节目《未来少女》于6月20日发表声明，节目组收到黄子佼经纪人回复确认，由于黄子佼身心状况因素，黄子佼确定不再参与并请辞该节目录制主持工作。根据《三立新闻网》报导，黄子佼每月平均损失新台币400万元的收入。6月21日，宝岛眼镜直接将黄子佼所有代言照片与影片等广告宣传全部下架。6月29日，沄鼎娱乐制作之电商选秀节目《大老板联盟》节目组发出声明，因娱乐圈发生MeToo运动事件，节目在6月中旬暂停录影；节目架构进行调整后，宣布7月6日重新进棚录影时改请王仁甫担任主持人。

### 2024年

4月5日，艺人隋棠发文表示，未来不再参与黄子佼相关的演艺工作；并指出，任何一位偷拍论坛会员在网站上的任何消费，都等同在支持儿童色情以及邪恶的交易。4月8日，世新大学针对此事件表示，因黄子佼行为严重损害校誉，校方于清明节连续假期期间紧急召开评议委员会会议，并依《世新大学杰出校友选拔办法》第8条规定，通过除名决议；校方会后随即从官方网站移除黄子佼的相关资讯。

4月6日中华民国卫生福利部次长李丽芬表示，目前卫福部与黄子佼没有任何合作关系，未来卫福部不会与他合作；卫福部未来在邀请合作、代言对象时，会考量对方整体形象，以及与主题契合等面向。儿少活动大使罗志祥在4月10日对黄子佼的行为表示：“这是非常不好的事情。儿少不知情、无知被迫，做了错误的判断，我们要了解探讨这个议题，不下载、不支持、不购买、不观看！”同日，苗博雅透过网络直播劝勉直播主统神尊重禁止侵犯未成年人士的法律。

9月11日，台北地检署侦结黄子佼涉及K小姐的性侵案件，因“罪嫌不足”予以不起诉处分。K小姐曾指控，2006年时，17岁的她被黄子佼邀请至内湖住家拍摄泳装照，期间遭其猥亵与性侵。然而，检方查验黄子佼的随身碟后，未发现关键影像证据，最终决定不起诉。对此，最早揭露黄子佼行为的Zofia在Instagram发文表示不满，写下法文“LA JUSTICE SERA RENDUE（正义终将得到伸张）”与中文“早晚会有报应”。Disney+已将黄子佼参与配音的《怪兽电力公司系列》台湾国语配音版本下架。

12月3日，艺人吴宗宪在得知该案一审判决结果后，向媒体表示：“黄子佼是我们演艺界最大的耻辱，他早就被判处社会性死亡了。应该说：在我的世界里，对台湾的艺能界而言，早就没有这个人了。”

### 2025年

5月21日，孟耿如和黄子佼办妥离婚手续，结束5年的婚姻。

## 影响

### 修法

该事件促使立法院社福卫环与司法法制联席会议加速《儿童及少年性剥削防制条例》修法，2024年4月29日及5月1日审查该条例部分条文修正草案。

为弥补持有儿少性影像罚则过轻的法律缺漏，立法院于同年6月5日及6月19日进行朝野党团协商，最终于7月12日三读条文明定，支付对价观览儿少性影像者，最重可处7年有期徒刑，得并科新台币100万元罚金。

### 孟耿如之戏份遭删减

孟耿如主演的公共电视文化事业基金会电视剧《我们与恶的距离 II》因与黄子佼案件相关的社会关注而引发部分观众抵制声浪，有观众要求将孟耿如戏份完全删除。公共电视文化事业基金会在2025年3月25日发布声明，将对孟耿如之演出进行删减，仅保留必要戏份；剧组同时就相关处理未臻周延向社会致歉，并表示未来将更审慎处理选角与公共形象间的关联，重申对儿少性剥削行为零容忍的立场。

### 曾国城和徐乃麟访谈风波

2025年3月11日传出黄子佼有意复出，曾国城和徐乃麟二人在受访时表态支持，认为黄是认真的艺人，要留给他一口饭吃，引发舆论反弹。数日内，徐澄清，他并未支持黄子佼回归演艺圈，也不是为黄辩护；曾也发布道歉声明。但曾仍丢失代言合约，以及公视节目《一字千金》主持棒。

3月26日，曾国城透过经纪人发声明澄清，表示“人总是要给别人留一口饭吃”的言论是针对艺人小优，并非黄子佼，认为谈话内容遭断章取义，甚至恶意剪辑。

3月27日，《ETtoday新闻云》释出徐、曾二人受访的完整影片，话题一开始为小优犯错受教训；后来记者询问二人是否认同黄子佼可以复出，徐说了“给人留一口饭吃”、“给人家一条路”，曾说“可以重新来过”、“期待回归”、“事情过去就好”等话。

## 外部链接

- 台湾高等法院114年度瞩上易字第1号刑事判决
- 台湾台北地方法院113年度瞩易字第1号刑事判决

## 基本资料

- 位置：（台湾）
- 日期：2023年6月19日至今
- 目标：粉丝、演艺圈工作人员、未成年人
- 类型：性骚扰、强制猥亵、购买及持有未成年性影像、违反《个人资料保护法》
- 被害人：37人（持有未成年性影像案）、数人（性骚扰与强制猥亵案）
- 被告人：黄子佼
- 宣判罪名：持有未成年性影像案、性骚扰与强制猥亵部分
- 宣判结果：有期徒刑1年6月，缓刑4年定谳