1924年5月德国国会选举

威玛共和国第二届国会选举于1924年5月4日在德国举行。这次选举是在经历了1923年一连串全国性危机之后举行的——其中最具代表性的是法国与比利时军队对鲁尔区的占领，以及随之而来的威玛共和国的恶性通膨。

选举前的政治宣传充满激烈的意识形态对立，焦点集中在政府处理这些危机的方式上。投票结果显示，极左与极右政党皆大幅成长，而先前执政或支持执政的温和派政党则明显失势。

新一届国会中的政党版图严重分裂，导致无法组成多数联合政府。于是，由中央党的威廉·马克思领导的政府得以继续留任。然而，这个内阁——已是魏玛共和国的第十一届政府——仅执政六个多月，马克思便因国会无法稳定运作而请求重新举行选举。

## 背景

1924年5月4日的选举是在前一年德国经历多重全国性危机之后举行的。这些危机包括威玛共和国的恶性通膨、法国与比利时对鲁尔区的占领、啤酒馆政变，以及联邦政府与地方政府之间的冲突——特别是萨克森与图林根的“德国十月”（共产党试图夺权未遂）与在巴伐利亚的政治对抗。由于巴伐利亚拒绝执行若干国家法律，中央政府于1923年9月27日宣布全国进入紧急状态。

同年11月，政府推行新货币，成功控制恶性通膨；同时也在鲁尔区占领与战争赔款问题上，促使第一次世界大战的协约国重新展开谈判。当紧急状态于1924年3月解除后，总理威廉·马克思面对国会内对其第一次马克思内阁的多项紧急法令的反对，遂提出解散国会并重新举行选举的请求。

## 竞选活动

1924年选举的竞选活动凸显了各政党之间对政府在紧急状态期间稳定货币政策上的巨大分歧。这些矛盾在竞选中期“道威斯委员会报告”公布后更加激化。该报告提出了德国偿还《凡尔赛条约》规定战争赔款的具体计划。

由天主教的中央党（Zentrum）、德国人民党（DVP）与德国民主党（DDP）组成的执政联盟，利用这一时机强调“道威斯计划”的积极面，例如外国军队将撤出鲁尔区的承诺，以及货币稳定政策已取得成功。

右翼的德国国家人民党（DNVP）则猛烈抨击该计划，称之为“第二个凡尔赛条约”；德国共产党（KPD）则谴责这是“对德国无产阶级的奴役”。

在社会民主党（SPD）内部，也出现了路线分歧：由奥托·威尔士为核心的一派主张与资产阶级政党合作组阁，而以保罗·列维为首的左翼则坚持社会民主党应维持原则性的反对立场。

在1923年11月阿道夫·希特勒发动啤酒馆政变失败后，纳粹党被政府取缔，而当1924年选举展开时，希特勒仍在监狱中服刑。

纳粹党以“国家社会主义自由运动”（NSFP）名义参选，并与同样在政变后被禁的“德国大众自由党”（DVFP）共同组成联合选举名单。不过，党内以赫尔曼·埃瑟与尤利乌斯·施特莱彻为首的一派反对这种政党联盟与参与选举的决定。

在1924年5月选举中，以国家社会主义自由运动名义当选的32名代表中，多数原本属于德意志民族自由党成员，而非纳粹党党员。

## 选制

国会采取政党名单式比例代表制选举。为此，全国被划分为35个复数议席威玛共和国选区。每获得60,000张选票，政党即可取得一个议席。议席分配采三阶段计算：首先在各地方选区层级计算；其次在将多个选区合并的中间层级计算；最后在全国层级，将各政党剩余未配额的“余票”统合计算。然而，在第三阶段（全国层级）中，政党所获议席数不得超过其在前两级（地方及中间层级）所已获得的席次上限。

由于每个议席所需的选票数固定，国会的总席位数会随选民人数的变动而在各次选举间有所浮动。

投票年龄为20岁。依据民法的规定，凡被宣告丧失行为能力者、受监护或临时监护者，或因刑事法院判决而丧失公民权者，皆无投票资格。

## 结果

这次选举的结果对先前执政的中间派政党造成重大打击。德国人民党失去了20个席次，德国民主党也损失了11席。中央党则表现相对稳定，甚至略有增长，新增1席。

社会民主党表面上仅减少3席，看似损失有限，但实际情况更为严重。因为该党在1922年已与独立社会民主党（USPD）合并，而独立社会民主党在1920年曾获得近500万张选票与83席议席。从1920年至1924年的选举结果显示，社会民主党并未成功留住这些原独立社会民主党支持者——他们中的大多数转而投向了德国共产党。

极右翼与极左翼政党在此次选举中取得最大进展。激进民族主义的德国国家人民党（DNVP）赢得95席，几乎追上社会民主党的100席。与德国国家人民党关系密切的新政党农民联盟（德国）则获得19席。被取缔的纳粹党以“国家社会主义自由运动”名义参选，取得6.5%的选票与32个席次。

在政治光谱的左翼，德国共产党借由吸纳前独立社会民主党支持者的选票，较1920年增加了58席，得票率接近13%，成为当时左翼势力的主要赢家。

## 后续影响

新一届国会中未能产生明确多数。1924年5月26日，德国人民党迫使内阁总辞，而总理威廉·马克思面对刚刚壮大的德国国家人民党提出的诸多要求，认为这些条件无法接受。由于政治僵局无法打破，6月3日，所有现任部长全数留任，组成第二次马克思内阁。

接下来数月，国会的政治议题几乎完全被道威斯计划所主导。该计划为德国的战争赔款问题制定了具体支付方案。由于其通过涉及宪法修正，必须取得三分之二多数，因此需要同时获得社会民主党与德国国家人民党的支持。前者普遍赞成该计划，而后者内部则严重分裂。

经过一场激烈的国会辩论，约半数的德国国家人民党议员最终投下赞成票，使道威斯计划得以通过。随着这一重大议题暂告解决，内阁开始与德国国家人民党协商其入阁的可能性，但谈判最终失败。由于无法建立稳定政府，国会于1924年10月被解散，并定于12月举行新一轮选举。

## 基本资料

- 国家：Weimar Republic
- 类型：parliamentary
- previous_election：1920年德国国会选举
- previous_year：1920
- election_date：1924年5月4日
- next_election：1924年12月德国国会选举
- 发行日期：1924年十二月
- seats_for_election：帝国议会的472个席位
- majority_seats：237
- 已登记选民：38,374,983 ( 6.7%)
- 投票率：77.4% ( 1.8pp)
- 领袖：赫尔曼·穆勒、奥托·威尔士、阿图尔·克里斯平
- 议员：德国社会民主党
- 上届选举：39.5%，186席
- 议员：100
- seat_change1：86
- popular_vote1：6,008,905
- percentage1：20.5%
- swing1：19.0 pp
- 领袖：奥斯卡·赫格特
- 议员：德国国家人民党
- 卸任选举：15.1%，71席
- 议员：95
- seat_change2：24
- popular_vote2：5,696,475
- percentage2：19.5%
- swing2：4.4 pp
- 领袖：威廉·马克思
- 议员：中央党
- 卸任选举：13.6%，64席
- 议员：65
- seat_change3：1
- popular_vote3：3,914,379
- percentage3：13.4%
- swing3：0.2 pp
- 领袖：鲁斯·费雪、阿尔卡迪·马斯洛
- 议员：德国共产党
- 卸任选举：2.1%，4席
- 议员：62
- seat_change4：58
- popular_vote4：3,693,280
- percentage4：12.6%
- swing4：10.5 pp
- 领袖：古斯塔夫·施特雷泽曼
- 议员：德国人民党
- 卸任选举：13.9%，65席
- 议员：45
- seat_change5：20
- popular_vote5：2,694,381
- percentage5：9.2%
- swing5：4.7 pp
- 领袖：埃里希·鲁登道夫
- 政党：国家社会主义自由运动
- 卸任选举：尚未建立
- 议员：32
- seat_change6：新政党
- popular_vote6：1,918,329
- percentage6：6.5%
- swing6：新政党
- 头衔：政府
- 类型：第一次马克思内阁
- 类型：中央党–人民党–巴伐利亚人民党–民主党
- posttitle：选后政府
- after_election：第二次马克思内阁
- after_party：中央党–人民党–民主党
- 位置：各选区投票结果
- map2_caption：各行政区及独立市镇投票结果
- map3_caption：各政党得票结果