沈逸

沈逸（1976年11月6日），男，汉族，上海人，中国共产党党员，1995年-2005年就读于复旦大学国际政治系，2005年博士毕业，留校任复旦大学国际政治系教授至今。

## 经历

1995年-2005年就读于复旦大学国际政治系，2005年毕业于复旦大学国际关系与公共事务学院国际政治系，获法学博士学位。

2004年6-12月，赴香港大学历史系美国研究中心访问交流。2008年8月-2009年9月，以复旦大学“青年骨干教师培训”项目公派赴美国乔治城大学外交学院。

2018年7月，沈逸前往美国开会，在入住当天便遭到FBI探员询问，一方面对其所研究领域的进行问询，另一方面则是针对是否有窃取情报嫌疑的调查。而沈逸在返回中国后就收到美国国土安全部发来的电子邮件表示“电子签证状态改变”，又过几日美国驻上海总领事馆便召回他的护照，撤销了他的美国十年签证。沈逸认为：“美国的这一系列举动确实超出预期。我们能感受到他的焦虑和不自信、周遭氛围有所变化，但没有料到变化会如此之快、影响会如此之大。”

## 言论

### 微博言论与胡锡进之争

2021年，中国长安网官方微博在5月1日上载一张题为“中国点火VS印度点火”的图片，图中对比中国发射天宫空间站和身着防护服的印度人执行集体火葬的画面，被认为是在讽刺印度在新冠疫情中抗疫不力，该微博随后被主动删除。而沈逸评论道“这图挺好的。别误会，人道主义，命运共同体都是要的，同样的，印度这种妖艳贱货做派引起的脾气也是要有的。至于圣母婊，要刷情怀就请去印度烧柴。”引发巨大争议，事件引起批评，包括《环球时报》总编辑胡锡进认为这种评论的态度对于外宣极为不利，使得两派同属民族主义的粉丝在网上互扣帽子。作家余杰认为从沈逸的所作所为可以看出，他只是披着大学教授外皮的政治间谍，其在所指导的外交与国际关系方面，没有对此人文学问的尊重。

### 微博雨衣爸爸事件相关言论之争

2021年7月20日，中国河南省郑州市遭遇罕见特大暴雨，引发郑州地铁5号线严重内涝事故，造成14名乘客遇难，张某月（化名）为遇难者之一。7月27日凌晨，张某月的父亲张盟（化名）身着深蓝色雨衣、佩戴女儿赠送的墨镜，骑行至郑州地铁5号线沙口路站B1出口，在站台前静坐悼念女儿，其身旁的自行车上竖立着一块纸板，上书“妞妞：爸爸还想接你回家”，该场景被路人拍摄后在网络广泛传播，当事人被网友称为“雨衣爸爸”。

复旦大学教授沈逸在社交媒体上对“雨衣爸爸”发表了质疑性言论。沈逸发表了“雨衣墨镜口罩白帽，创伤后应激障碍的父亲，不易啊”等言论并追问“名单出来后怎么就不来了？”，被指暗示这位父亲可能是“境外势力乔装的”。这些言论引导其粉丝对“雨衣爸爸”进行网络暴力，迫使遇难者家属不得不自证身份。

据家属及同事证实，张盟的装扮具有特殊意义：雨衣是事故当天与女儿分别时所穿，口罩留口是为避免呼吸湿气模糊墨镜，其行为源于丧女后的巨大悲痛与自责，心理咨询师分析其可能出现创伤后应激障碍（PTSD），试图通过重回事发地完成情感寄托。事件初期，部分网友因装扮“反常”质疑其行为是“炒作”“行为艺术”，甚至衍生“间谍”“吃人血馒头”等阴谋论，对家属造成二次伤害。经红星新闻、西安晚报等媒体多方核实，及郑州网警巡查执法账号转发澄清，相关质疑逐渐平息，家属呼吁外界尊重隐私、避免打扰。

沈逸的言论引发广泛批评。批评者认为，作为有影响力的公众人物和复旦大学教授，沈逸的言论对痛失爱女的家属造成了二次伤害。南方周末发表评论指出，这种“构陷式质疑”加剧了生者的痛苦，毒化了社会风气。

公开检索信息显示，沈逸至今仍未对此事有正式回应或致歉。其后续动态聚焦其他社会议题（如国际关系、性别争议等），未提及“雨衣爸爸”，只删除了微博的相关言论。

### 关于俄军屠杀乌克兰民众事件

在2022年，俄罗斯入侵乌克兰后占领了基辅州城镇布恰。2022年3月底，布查被乌克兰军队收复，俄军制造的布恰大屠杀被揭露。沈逸在微博被网友问到：“沈老师怎么看基辅旁边出现好多平民尸体了，感觉舆论反俄会有一大波”，沈逸回答：

乌克兰不是发枪了么？这波操作之后，乌克兰全员都可以看成美国抓进关塔那摩的平民战斗员：第一，不是平民，是战斗员；第二，不是军人，不享受日内瓦公约权利体系保护。~美国已经有示范了，乌克兰怎么跳，也跳不出这个框。

他的说法虽与俄官方否认并表示“摆拍”的论点不一样，不过也被指曲解并过度解释了日内瓦公约中“战时全国总动员”的定义。

### 把以色列袭击加沙比作纳粹侵略行为

2024年10月30日，《纽约时报》一文中提到沈逸，并称他是“反犹人士”，将以巴冲突比做纳粹的侵略，报导称这是中国容许反犹太主义言论的一环，混为一谈的目标在建构非西方意识形态。沈逸则回应承认失言，表示以色列与纳粹的确不一样，在执行上有本质性区别，但应该意识到轰炸也如当年的草菅人命，今天的情景完全是美国的责任。话又说回来，上一个说出“谎言重复一千遍就是真理”的人是戈培尔，一些以色列的账号不断宣传证明自己在加沙地带所作的事情是正确的，比较起来这等同于证明当年德国法西斯对犹太人所做的事也是一样的。最后，他表示美国曾经是“良性霸权”，但现在并不是，并预期美国将会衰落。

### 评论台湾民众

2024年12月7日，沈逸在“观学院直播厅”与台湾评论员王炳忠开展对话。沈逸说，不需要为台湾民众考虑太多，“因为你不了解他，没法了解他，并非不知道他在看些什么，而是没法有这个思路”。他并引用声称是蔡正元早前说过的话表示，大陆只做过半殖民地，无法理解台湾做过殖民地的思路，香港的状况就跟台湾一样，有共同点。沈逸指出，“殖民地的特点是什么呢？你揍他一顿就对了，不用想太多，因为他只要不想死，自己就会想通。”他并称，台湾民众很擅长（见风转舵），因为不擅长的都死了，已经被淘汰过了。2025年7月4日，沈逸又与台湾前立委蔡正元讨论统一方向，称台湾民众仅需选择要透过和平或非和平方式，再度重申到时候“中国必然统一、终将统一”，引发蔡批评做为学者，却根本没有中心思想，既实施意识形态工作的进展不如人意，但想动粗却又不敢的前后矛盾心态，终究无所作为，而且对于中共到底统一的详细计划为何，不清楚的话自然让人无所适从，统一责任不应是只让台湾老百姓承担，应快点表态要给台湾什么，这些质问，再度引发统派之间的骂战。

### 澎湖海战电影争议

2025年10月，中国大陆电影《澎湖海战》预告片发布后，因涉及清朝征服台湾的历史叙事，引发中国网民大规模抵制。网民批评该片史观涉嫌美化清军、贬低明郑政权，并与汉民族主义情绪冲突，认为歌颂施琅等同歌颂“叛将”或“汉奸”，导致社群媒体上出现大量负面评论，随后相关舆论在微博、抖音等平台被全面屏蔽。

沈逸于10月29日在社交媒体发文，支持该片并质疑批评声音，称这些意见受“美国新清史的殖民征服论、日本搞的满蒙非中华论，以及历史虚无主义流派的清朝与日本侵华同质论”影响，意图带节奏。此言论引发进一步争议，一些网民指责沈逸忽视汉民族情感，导致部分支持者失望或流失；另有评论认为其立场符合官方“大一统”历史叙事，但忽略历史复杂性与民族情感冲突。沈逸后续在访谈与转发中多次强调需树立“正确历史观”，以维护国家统一叙事。

### 称上海日本队球迷为“汉奸”

2026年国际足协世界杯期间，上海有日本队球迷身着日本球衣在酒吧组织观看球赛，并接受法新社采访。沈逸批相关人士为“汉奸”且接受外媒采访是“配合敌意媒体进行敌对宣传”。同时表示《足球小将》等日本漫画是日本系统传播右翼及军国主义思想的套路。

## 人物评价

端传媒认为，观察者网自2016年开始重点推出沈逸，开始炒作他对美国政治的时评分析，显然是为了他的眼球效应，而非因为他的学术能力。沈逸素来在社交网络上出言不逊，善于调动情绪，虽然他作为专家学者不具有高超的水平，例如其查询 sunnews.cc 网站后，声称该公司和某“港独”网站有关，然而Cloudflare只是CDN提供者，或是其英文翻译常出错误，以及北溪事件中对德国的争议言论，甚至以“仆从国”等粗糙用词称呼之，使得德新闻处长周陈在驻华大使馆官微上驳斥等新闻事件，均把他推上焦点。作为流量明星，这些不良事件，却可以迅速吸引大量看客，并由此为平台赚取流量和营收。

## 基本资料

- 性别：男
- 出生日期：1976年11月6日
- 出生地点：中国大陆
- 民族：汉族
- 母校：复旦大学
- 头衔：学者、教授、研究员
- 职业：复旦大学 国际关系与公共事务学院国际政治系教授
- 知名作品：《美国国家网络安全战略》
- 研究领域：信息技术与国际安全* 信息技术* 传媒与外交* 国家信息安全战略* 大国关系
- 日语原文：沈逸老师
- 粉丝数：648113003
- 粉丝数：1,396,610
- 粉丝数：2020年12月13日
- 总播放量：47,183,400
- 总播放量：2020年12月13日
- silver_TV：yes
- gold_TV：yes