反对逃犯条例修订草案运动过程 (2019年8月)

反对《逃犯条例》修订草案运动在2019年8月激化，示威者与警方武力升级。同时示威者亦在香港国际机场发起行动，以使国际社会关注运动。

## 1日

<image>

8月1日晚上，警方在火炭喜利佳工业大厦一个单位内捡获一批武器，并拘捕7男1女，包括香港民族党前召集人陈浩天，引发过百名市民冒雨到沙田警署外声援和破坏警署外部。其后，公民党立法会议员谭文豪了解被捕人士在马鞍山警署后，到8月2日凌晨转而该处包围。到凌晨3时，大批防暴警察增援，市民立刻散去，其间未有发生冲突，没人被捕。其后在8月2日晚上的警方的驱散行动，包括在无预警下向行人天桥的市民发射数发胡椒球、擅闯私人屋苑企图拘捕住客和带走一名在附近骑单车男子的行动，引起市民强烈不满。

4名涉案男子在2022年3月被正式起诉，并先后获准保释，他们于2023年5月19日在区域法院承认“管有爆炸品”及“在公众地方管有攻击性武器”共 4 罪，押后至 6 月 13 日判刑。案情指警方随后于第4被告寓所内，发现一封名为“给各位的家书”的文件，提及“港独”的讯息。辩方求情时采纳书面陈词，补充指各被告案发时没有案底，第 3 被告自知犯下严重错误，感到羞愧及悔恨，现时努力改过，望成为一个更好的人。针对第 4 被告，辩方指他承认写下上述信件，认同案发时抱有不正确的政治看法，但已忘记了当时的写信原因。辩方强调，信件无法整体地解释犯案动机，相信不会对其他被告造成影响。法官提出关注指，反修例案件众多，但并非每一宗都如本案一样，上升至“香港独立”的层次，无可否认本案关于“港独”的讯息较强。法官又指，由于需时等候专家报告译本，遂押后至 6 月 13 日判刑，期间除第 2 被告外，其余被告均须还押。到判刑当日，区域法院法官郭启安指，当时《国安法》未实施，故相关证据只用作事实背景，以理解被告犯案动机，不会纳入加刑考虑。他指，案发单位如“武器工具库”，其中行山杖、球棒落在暴徒手中可使他人受伤，而涉事物品不排除供“暴徒”使用，属加刑因素，又指当中一人为涉事单位租客，为不法工具提供收藏地方，刑责不轻。最后被判监禁 1 年 4 个月至 3 年 2 个月。

## 2日

自7月21日元朗发生无差别袭击事件后，多个政府部门公务员发公开信质疑警方滥权及批评政府多日内未回应市民的五大诉求。有公务员发起于8月2日晚上7时于中环遮打花园发“8·2 公仆仝人，与民同行”集会。主办单位宣称有4万人参加，警方说高峰期有1.3万人。

## 3日

<image>

<image>

2019年8月3日，网民发起在九龙进行游行，原定游行路线本为由大角咀晏架街游乐场游行至110米外的樱桃街公园，以“五大诉求”为主题，包括2020年普选立法会。也有大量市民由大角咀走至旺角，再兵分三路至尖沙咀、红磡及黄大仙聚集和示威，至翌日凌晨散去。旺角亚皆老街、红磡海底隧道、尖沙咀码头、黄大仙一带交通短暂瘫痪，在翌日凌晨警察撤走后，交通恢复正常。活动主办方称共有12万人参与，警方称最高峰人数为4200人。

### 中国国旗被破坏

“旺角再游行”结束后，多名身穿黑衣的蒙面青年在尖沙咀海港城“五支旗杆”处降下中华人民共和国国旗后并随即扔入海中，随后翌日早上，有自称自发、操普通话的团体在该处重新挂起国旗，中国中央电视台报道当中有过百人参与，但8月5日傍晚在同一位置再次发生国旗被扔事件，到同日晚上11时被人重新挂起。8月7日，海港城管理公司暂时封闭旗杆。而九龙仓集团在8月12日晚发出声明，强烈谴责中国国旗被破坏事件，认为是“对祖国及全国14亿同胞不敬”，表示会全力协助警方追究。而前行政长官、时任全国政协副主席梁振英在8月4日于其facebook专页强烈谴责事件，声言悬赏100万元缉捕抛国旗落海的示威者。

到8月14日，警方组织罪案及三合会调查科人员以“涉嫌串谋侮辱国旗”的罪名拘捕四男一女，年龄介乎20至22岁。

### 北戴河会议召开

8月3日，受中共总书记习近平委托，中共中央政治局委员陈希在北戴河看望慰问暑期休假的专家，并致问候。主管科教文卫的国务院副总理孙春兰一同看望慰问。由于正直中美贸易战以及香港反对逃犯条例修订草案运动浪潮，香港问题和中美贸易战成为了本次会议的主要讨论内容。但是有传言中共高层在香港问题和中美贸易战上与政治元老存在重大分歧。

## 4日

<image>

民间发起于将军澳及港岛西游行，只有前者获发不反对通知书。

将军澳游行后，有示威者向将军澳警署投掷杂物，又破坏警署玻璃窗，其后自行散去。晚上，有人占据马路和拆除交通灯，警方到场清场。期间，多人于附近指骂警员，呼喊“黑社会”等口号。11时多，防暴警察推进期间，一名男子被警员一棍击中头部，头破血流，但未有被捕。其后，超过一千人包围将军澳警署示威，要求警方交代，防暴警察其后推进，示威者随即散去。

## 5日

### 香港三罢行动

<image>

<image>

2019年8月5日三罢（罢工、罢课及罢市）行动，又称“8‧5三罢”，是2019年8月5日香港市民反对修订逃犯条例自发的集会及占领街道运动。当天的港铁不合作运动是历来最大规模，造成影响最大，共造成8条铁路线路服务受阻，其中观塘线及荃湾线全线、港岛线来往上环站至柴湾站列车服务一度暂停。

警方亦进行大规模清场行动，施发800枚催泪弹、140枚橡胶子弹及20发海绵弹驱散。而且拘捕148人，最年轻一人仅13岁。当中有76名示威者在天水围警署门外声援期间，被防暴警拘捕，有人受伤。

### 地产经纪被控藏械

一名39岁地产经纪途经秀茂坪纪律部队宿舍附被警员截停搜查，发现藏有卡片折刀、万用匙及一把圆头剪刀。其后警方搜查住所亦搜出多把开信刀、厨房刀、剪刀及50把短刀。之后被裁定管有违禁武器、攻击性武器、刑毁罪成。虽然被告指上诉人早于2017及2018年反修例运动前在网上选购有关物品，计划做网上买卖。不过原审裁判官拒绝接纳，被判监禁32个月。其后他作出上诉，到2021年1月4日，高等法院法官李运腾撤销其中两项定罪，惟其余控罪上诉失败，减至监禁18个月。

## 6日

<image>

8月6日，时任香港浸会大学学生会会长方仲贤在深水埗购买10枝激光笔后，遭5名休班便衣探员指其涉嫌藏有攻击性武器，并将其拘捕。事件引发大批市民和学生包围深水埗警署抗议。警方在晚上11时25分，在警署内施放20枚催泪弹驱散警署外的人群。其后更采取拘捕至少6名市民，涉阻碍警务人员执行职务。当中包括一名路过的夜更清洁工人，获准保释后要守宵禁令。到2022年2月初，他被裁定管有攻击性武器罪脱，但抗拒警员和妨碍司法公正罪成，到同年4月被判入狱9个月。

当日沙田区议员黄学礼因在深水埗因阻挡警员追捕一名黑衣人而被拘捕，其后到2020年5月8日再被拘捕，正式落案起诉“阻差办公”罪，2020年5月22日于西九龙裁判法院提堂。

到2021年3月，裁判官刘淑娴认为他是巧合阻碍警员去路，亦不会知道警员计划追捕他下，裁定罪名不成立。

## 7日

8月7日晚上8时，逾千名市民在尖沙咀香港太空馆外发起“全民观星”活动，手持激光笔射向树木、太空馆和香港艺术馆外墙。同时不停大叫“无着火㖞”（没有着火啊）、“讲大话”（撒谎）。

## 8日

到8月8日晚上，方仲贤获无条件释放，但警方曾进入方仲贤位于西贡的住宅搜查屋子逾1小时，最后没有带走任何物品。

## 9日

盂兰节将至，有网民在8月9日发起在沙田和黄大仙进行“全港超幽布施祈福除恶盂兰烧衣晚会”，号召街坊到街上烧衣，并表明该活动为宗教集会。到凌晨12时30分，警方在黄大仙进行清场，15人被捕，当中至少4名为正进行烧衣的街坊。

2019年8月9日至8月11日，网民发起“万人接机”集会，在香港国际机场透过静坐等和理非手段向旅客宣传反送中。香港机场管理局罕有地针对集会时间实施管制，集会期间只准许持有登机证或机票旅客进出离境大堂的旅客登记行段。有多位机组人员及地勤批评机管局安排，指不排除会令部分机组人员未能准时报到，随时变相“逼人罢工”。而部分市民及旅客亦认为多此一举。

## 10日

### 大埔区游行

虽然被警方反对，主办方在上诉失败后决定将游行取消，但大埔区市民仍然自发上街。事后游行人士和平散去，警方在大埔并无发出催泪弹，亦无人被捕。而在大埔游行后，示成者继而转至多区继续进行快闪式堵路，和包围警署等行动，例如沙田、大围、尖沙咀等。示威者以激光笔射向警员，警方则以催泪弹还击，驱散示威者。结果当日警方共发布6则新闻稿，三度讉责示威者。

### 全民撑警日

“守护香港大联盟”发起“全民撑警日”活动，呼吁市民当天穿上蓝色衣服，并偕同亲友前往附近警署，向警务人员表达支持。

### 拘捕及提堂

警方当日拘捕1名女子，原订于2019年8月12日提堂，但因留院延至2019年8月13日于九龙城裁判法院提堂。

28诊郭姓空中服务员被控1项袭警罪，控罪指被告于2019年8月10日于尖沙咀弥敦道与加连威老道交界，袭击警员朱冠强。控方申请延后以便警方调查获准，被告获准以3000元保释，并要遵守宵禁令。

案件押后到10月9日再讯。

## 11日

<image>

由于深水埗和港岛东游行均不获不反对通知书，所以改为集会。示威其后演变为多区快闪围堵行动，包括在铜锣湾、湾仔、尖沙咀、深水埗、长沙湾、荔枝角、美孚及葵芳进行占据。而警方亦改变布防策略，大举使用武力拘人，并被市民和多个团体强烈谴责警方行动不合法亦不恰当。包括在港铁站内施放催泪弹和疑似有警察假扮成示威者施暴，袭击市民、警察及刑事毁坏，煽动冲突后进行钓鱼式拘捕。事后引发市民在太古、西湾河、黄埔和沙田一带进行抗议声讨警方。其中沙田有大批防暴警察在场驱赶聚集的市民，有10人被拘捕。

另一方面，在北角有福建籍暴徒现身支持警察和攻击疑似穿黑衣的人士，而荃湾则有白衣人“监视”途人。期间有多辆警车及警员巡逻，但无人被拘捕。

当天有一名女士右眼受伤，事实中其右眼是被警方发射的布袋弹击中。多间传媒亦拍摄到伤者脱下眼罩前，眼罩破裂位置摄有布袋弹。警方在警方记者会中表示暂无法确定受伤原因，有关片段有参考价值，但未达在法庭使用标准。央视新闻网报道这一事件时，制造假新闻声称右眼被布袋弹所伤的女子不是被警察用布袋弹、更指是被同伴用钢珠击中眼睛，更声称该受伤女子曾负责派钱给示威者，散播种种谎言为香港警察开脱。这一假新闻当天亦被中国内地各大媒体、网站、论坛报道，并登上了微博热搜榜，企图并成功引起中国大陆国内舆论。

## 12日

<image>

### 香港国际机场“警察还眼”集会

因为在8月11日晚上有一名女士疑似被警方发射的布袋弹击中右眼，过千名示威者到香港国际机场参加集会，人潮迫满一号客运大楼接机和离港大堂。往机场交通几乎被完全堵塞，部分市民选择徒步进入机场。至于限制进出离境大堂的措施则继续生效。机管局称运作严重受阻，下午3时半宣布晚上6时起限制飞机升降量。4时30分更宣布除已完成登机程序的离港航班及正前往香港的抵港航班外，当日其余所有航班全部取消。到傍晚，有传警方即将清场，加上国泰城紧急疏散其职员离开。集会人士感到担忧，纷纷离开机场。往市区机铁站及巴士站有大批市民等候，不少人更选择步行前往东涌。亦有热心司机义工接载市民出市区。到晚上机场大致平静，仍有几百人聚集，而澳洲驻港总领事馆职员在场协助当地公民。

机管局在8月13日晚上向法庭申请临时禁制令，进入机场客运大楼的人士需要向保安出示护照、机票或登机证等文件。有在场市民对有关安排表示鼓噪，批评“为何香港市民不能自由进入机场”。

### 示威者在沙田警署外聚集

晚上，沙田警署正门、附近的禾𪨶邨天桥、对出的禾𪨶街及丰顺街交界有约百多名示威者和街坊聚集。期间一批示威者在禾𪨶邨用杂物堵路，亦有人向警署照蓝绿色激光及掷物，警方在警署发射3枚催泪弹驱散，其行动引起大批居民不满。到凌晨，防暴警冲出警署外制服并拘捕17人，将他们带入警署。当中有15人拒绝保释。经调查及征询律政司意见后，到2020年4月14日拘捕7名男女(18至26岁)，被控一项“非法集结”。据悉，其中1人为海关督察，而1名22岁男子同时被控以一项“无牌管有无线电通讯器具”罪。案件2021年4月26日在沙田裁判法院开审，一名任职助理工程师承认非法集结罪候判。

### 黄埔花园和屯门青山警署警民冲突

晚上，黄埔花园居民不满有防暴警察在区内布防，他们要求警方离开。居民一度包围警车，有人用脚踢警车车身。警方一度举起蓝旗，指他们或涉非法集结。而凌晨时分，不少街坊在屯门青山警署外聚集。民主党中委陈树英到场协助时突然情况混乱，她被警方拘捕。

## 13日

### 中国内地游客遭包围殴打

8月13日傍晚，一位名为徐锦炀的中国大陆游客被集会人士怀疑身份而遭到包围，并搜出身上物品，当中包括两截木棍、住址为广东省深圳市的中华人民共和国居民身份证及往来港澳通行证; 示威者又从网上搜索到该人姓名列在一份深圳市公安局福田分局的辅警招聘政审合格人员名单内，示威者因此怀疑这名旅客是深圳公安而围打。晚上约9点，虽然有救护员到场协助，男旅客亦呼吸困难而晕倒。但示威者仍阻止医护人员将他送医救治，以及追打护送该内地旅客送医的警员，他被示威者扰攘两三个小时，至晚上10时45分才能送出机场。

有示威者事后接受香港商业电台节目《在晴朗的一天出发》访问，指他监察示威者且“凶神恶煞”、拿出用纸包住的疑似警棍条状物挥动，被询问时逃跑、自称游客而没有机票且几小时内前后说法不一，被要求出示手机时却删除微信信息，并被发现疑似传送暗号和示威者动向的群组（之后被踢出），后来又搜出双截棍，有理由怀疑他并非普通游客或送行者。

当这名游客送上救护车后，大量示威者突然冲出客运大楼外，以大量手推车阻止警车离开，并围打最前沿的警用中型小巴，后排警车内的防暴警察出动驱离示威者。一名警员在机场大堂内试图制服女性示威者时，被蜂拥而上的示威者围打并被迫在墙角上，手上的警棍以及胡椒喷雾被示威者抢走，该名警员后持枪示警才赶走示威者。驱散中亦有示威者倒地受伤。警察拘捕5人后离开机场。徐锦炀最后被送往玛嘉烈医院。

### 中国内地记者遭包围殴打

在8月14日凌晨，穿着记者反光衣但声称自己是游客的中国环球时报记者付国豪手持过期的香港入境处发出的逗留香港许可，以及不可在香港从事有薪或无薪工作的往来港澳通行证（双程证），但仍然在近距离拍摄示威者在占领禁区期间的行动，而被质疑时未能出示记者证（声称尚未获发），而根据中国《新闻记者证管理办法》指出记者必须主动出示记者证，在中国记者身份官网也查阅不到其身份登记，因此被怀疑是假冒记者及逾期逗留而遭到他们以“行使公民拘捕权”为由包围，并用大量索带固定在一辆手推车上，该记者被搜出有“我爱香港警察”的蓝色衣服和警察名片，该记者又被发现持有的信用卡与证件上的名字不符，被怀疑是国安人员，及后他继续公开宣扬自己支持香港警察而被示威者进一步殴打，救护员试图将该记者送上救护车时，也被示威者阻拦以及被追打。经过一小时左右才由救护员带离客运大楼及送上救护车。付国豪被送往北大屿山医院治理。

## 14日

<image>

<image>

晚上8时，网上有约700人响应到深水埗警署外烧街衣，部分人不断以激光笔照向警署外墙和警员。到晚上8时40分，警方要求他们立即停止有关行为，并离开现场。晚上9时许至11时，警方合共施放35枚催泪弹驱散。其后钦州街、大南街及鸭寮街等内街多条道路虽然没有示威者，但仍用催泪弹，结果周边弥漫白色毒烟。

催泪烟亦引致多家食肆和商户受影响，有员工表示有不少食物报销，其后大声指骂警员乱射催泪弹。一名驾驶九龙巴士98C线的车长到尾站美孚总站后表示不适，需召救护车送院。而住于北河街的8楼住户批评警方无差别发放毒气，质疑想谋杀香港市民。

除了深水埗外，大埔、北区、天水围、屯门等地区，当日也有类似活动。

<image>

- 有人以激光笔照向深水埗警署外墙

<image>

- 多名警员在西九龙中心天桥

<image>

- 不少市民在响应烧街衣

<image>

- 警员从深水埗警署冲出钦州街戒备

<image>

- 警方在鸭寮街发射催泪弹

<image>

- 有外籍记者感到不适

<image>

- 戴上防毒面罩和持枪的军装警员在钦州街戒备

## 15日

晚上8时至11时，有市民于香港仔广场对开南宁街人行道举行放映会，播放警方滥捕、警黑合作片段，部分市民于香港仔广场空地席地而坐，部分居民则站在一旁围观，参与放映会人数多达数百人。

## 16日

<image>

晚上8时，大专学界联同连登“我要揽炒（玉石俱焚）”团队，在中环遮打花园举办“英美港盟 主权在民”集会。嘉宾包括吴霭仪、黄之锋、练乙铮、何韵诗及陈浩天。期间亦播放英国国会议员华德信、流亡海外的黄台仰及梁继平的发言片段。大会表示有6万人出席晚会。警方则指高峰期有7,100人参与。集会期间有人用镭射笔射向中国银行大厦中国会。

## 17日

有人发起在九龙九龙城区举行“光复红土，还我静土”游行。是次游行旨在抗议过量游客到红磡观光使居民日常生活受影响与谴责议员无能，无法改善区内旅游业而引起的问题。游行由土瓜湾海心公园开始并以红磡黄埔站A出口旁作终点。

## 18日

<image>

民阵原先向警方申请由维园游行至遮打道，但警方只批准于维园内集会。民阵宣布集会共有170万人参加。警方于翌日的记者会表示最高峰有12.8万人同时参与集会。警察公共关系科总警司谢振中表示上述数字并不包括维园外的参与者，只反映维园内某一刻的人数。这次集会没有爆发警民冲突，警方没有施放任何催泪弹。

## 19日

一班青年在19日首次发起《青年快闪·社区清洁》大行动，于各区号召义工进行清洁。希望透过快闪社区清洁，把社区爱心重建，用爱停止怨恨，用爱停止暴力，用爱感动社区。

## 20日

### 将军澳连侬隧道斩人事件

凌晨1时许，一名50岁的蓝衣汉因不满示威者的言论而在将军澳景林邨连接厚德邨的“连侬隧道”持刀斩伤三人，其中26岁在《信报》工作的副刊女记者身中多刀，情况危殆。而50岁洪姓疑凶回家更换衣服后一度潜逃内地，到同日下午约3时在罗湖口岸被捕。当晚有过百人在颂明苑聚集，要求管理公司交代事件。

### 传中央定下死线 要求港府平息风波

特首林郑月娥在8月13日主持行政会议前被记者多次问及对撤回修例是否没有自主权及只能听命北京，林郑没有正面回应，被民主派批评不敢否认特首对修例没有自主权。8月20日，立法会议员田北辰引述消息指10月1日庆祝国庆70周年是中央“死线”，届时事件必须平息，否则中央会对林郑月娥施压，方案包括按《基本法》要求解放军驻港部队出动、由全国人大常委会宣布香港政府无法维持治安，派武警或驻港部队进驻香港。田认为，林郑月娥必须在8月31日民阵再次发起游行前回应部分民间诉求，包括成立独立调查委员会和宣布撤回修例。

### 掩右眼的自拍照行动

2019年8月20日，曾演出韩国电影《尸杀列车》的演员金义圣，透过Instagram上载一张用手遮右眼的自拍照，并发起“Eye For Hong Kong Campaign”。作为安慰疑似被警察射伤右眼的女生和支持香港市民争取自由和民主。香港网民亦借此机会发起“#Eye4HK”，呼吁社会关注警察暴力。

## 21日

<image>

元朗袭击事件发生一个月，有网民发起“元朗站静坐抗议活动”，不满警方在恐袭事件发生后一个月以来仅以“非法集结”罪名缓慢逮捕的28人，至今未起诉任何一人，要求追究“警黑勾结”。此次活动共有2000人参加，其间有示威者于车站和南边围附近聚集堵路，并用镭射笔照射警务人员。静坐期间，警员突然从各出入口推进，引起恐，示威者被迫拆毁站内垃圾桶、回收箱、报纸存放箱等制成路障以阻挡警员进入车站施暴。事发后，示威者乘坐港铁离开车站。当晚，港铁就此事发表声明，对部分人士的行为导致站内设施受损表示不能接受及遗憾，并表示公司已报警处理此事。翌日5时，港铁宣布车站正在安排修复工作，待清理后将维持正常服务；至8时车站仍有设施有待维修。

## 22日

<image>

一班中学生下午3时，于中环爱丁堡广场举行集会，呼吁学界响应于9月罢课，要求政府撤回《逃犯条例》修订方案。现场所见，最多3000人参加集会，大部分都是中学生。有中学生指，出席集会是希望让世界知道香港的学生并非政治冷感，又指大家游行示威一心只想为香港好。

## 23日

<image>

### 8·23 罢买日

下午12时至傍晚6时，数十名银发族在沙田新城市广场发起罢买行动，并且在多个楼层游走和在中庭派发单张，游走期间沿途高叫“香港人，加油！五大诉求，缺一不可！”的口号。行动期间，一名穿着印有类似中国国徽图案的男子撕去3楼柱石上的便利贴，双方一度发生纠缠，该名男子最后由保安员带离现场。

### 基督徒集会

8月23日晚上7时至9时，一群基督徒在遮打花园集会，主题为“盐和光 为公义 誓同行”，有不少参与反对逃犯条例修订草案运动的人分享，参与者亦一同唱诗、为香港祈祷、并记念因反对逃犯条例而轻生的市民和因示威眼睛受重伤的女士，大会宣布有一万七千人出席。当晚亦有响应香港之路活动，在集会内组成人链。

### “守护香港 风雨同舟”大行动

8月23日晚，“守护香港大联盟”联同香港的士司机从业员总会发起“守护香港 风雨同舟”大行动。当晚，数百部的士车尾悬挂国旗，并在车窗贴有“我爱香港 我爱中国”的海报。而当日有示威者将车身上悬挂的国旗和海报扯下，并将几面国旗贴在马路上令车辆碾压。

### 8·23 香港之路

<image>

8月23日晚，大批市民参与“香港之路”活动，手牵手组成人链。活动参照1989年波罗的海之路行动，日期亦适逢行动30周年。活动原定计划于港铁港岛线、荃湾线及观塘线沿线人行道筑成人链。活动期间，群众唱起《海阔天空》、《Do You Hear the People Sing?》等歌曲，并挥动亮灯手机和叫喊口号。除了这些地点外，活动当日亦有市民于狮子山、将军澳、天水围、大围等地点筑成人链。主办方声称有21万人加入这场活动，原路线总长度45公里，连同自发的市民组成的新增路线，共60公里。

活动同一时段，波罗的海国家之一立陶宛在波罗的海之路纪念活动期间，亦有举起香港区旗，响应香港行动。

### “窗边咆哮”兴起

由8月23日开始，Telegram群组有人发起在每天晚上10时在住所内朝窗外大喊“光复香港，时代革命”、“五大诉求，缺一不可”的口号，直到抗争完结为止。

## 24日

### 观塘区游行

<image>

游行当日早上，港铁公司突然宣布由中午12时开始观塘线彩虹站至调景岭站之间的列车服务暂停，并关闭九龙湾站、牛头角站、观塘站及蓝田站，为港铁通车以来首次非因故障或恶劣天气所致的局部停驶，同时也没有提供免费接驳巴士服务。有关安排引起市民批评，认为港铁的做法是“不负责任”，不能因公众活动而停止服务，而且是打压香港人参加游行的自由。港铁观塘线停止服务期间，有市民拍摄到有列车运送警员。港铁发言人向传媒承认曾于停止载客期间运载警员至九龙湾站。直至晚上11时45分，港铁观塘线的列车服务才回复正常。

香港众志党在脸书发文，称政府上月于九龙湾安装的智慧灯柱内部疑似含有天网工程零部件。有市民担心隐私被侵犯，下午锯断并拉倒灯柱。政府资讯科技总监林伟乔指智慧灯柱只收集交通、气象及环保等数据，不是监察市民的天眼。政府强烈谴责有关行为，并认为示威者不可理喻。

警方以非法集结的罪名拘捕游行申请人刘颕匡及多名纠察和义工。据《立场新闻》报导，他们被捕时并非处于冲突地点，亦没有佩戴头盔或面罩。

### “天下为公”行动

在观塘区游行同日，支持香港政府的香港政研会于香港电台广播大厦外示威，抗议香港电台运用公帑却批评政府。期间《东方日报》记者被包围、Now TV记者被追打。香港记者协会发表声明谴责有关人士碍新闻自由。

## 25日

<image>

<image>

有市民发起在荃湾区和葵青区举行游行，起点位于葵涌运动场，途经葵福路、杨屋道等道路，终点位于荃湾公园。在游行中，警方首次使用水炮车驱散走出马路的示威者，其后有警员一度对示威者和记者用枪指吓并向天鸣发一枪。警方在游行当晚也拘捕了一名12岁男童，成为反对逃犯条例修订草案运动中年纪最小的被捕人士。

入夜后，部分示威者在转往九龙深水埗、尖沙咀和黄大仙中心南馆等地。在深水埗，示威者在内街聚集后，警方在鸭寮街近西九龙中心举起数次蓝旗，警告在场人士正参与非法集会，街坊指骂在场警员。晚上约9时半，有示威者走出长沙湾道后，防暴警察突然向前推进，一名女示威者被制伏在地，引起街坊不满。他们到深水埗警署外，要求警方交代，并以激光笔照射警署，而警方则以射灯照向钦州街。晚上10时大雨期间，防暴警察在钦州街与长沙湾道交界制服至少10名示威者，并多次用盾牌推撞记者和要求退后。防暴警察亦截停在长沙湾道及钦州街的巴士和私家车，并举起蓝旗。

在尖沙咀，数十名示威者破坏交通灯，并且在柯士甸道和弥敦道交界以垃圾桶等杂物堵路。海底隧道收费广场亦有快闪堵路，包括破坏收费亭设施，期间有经过隧道的汽车获免费放行。另有部分示威者在到达沙田新城市广场后，市民为他们的归来而欢呼。有关片段在Facebook多达24万人次观看，超过6000人分享。

25日晚上，身穿黑衣的抗争者队伍经过新城市广场，受到现场大批市民夹道欢呼，场面震撼。

<image>

- 晚上，有人以激光笔照射深水埗警署，警方以射灯照向钦州街

<image>

- 晚上10时大雨期间，防暴警察在钦州街制服示威者

<image>

- 示威者在海底隧道收费广场亦有快闪堵路，警员很快到场清理

<image>

- 多名防暴警察在红磡站截查年轻人

## 26日

### 马来西亚加紧移民审核力度

由于反修例运动的不断升温，不少香港人亦开始对“马来西亚—我的第二家园”计划感兴趣，截至2019年8月，马来西亚已受理251宗来自香港的移民申请。然而，马来西亚政府发言人于26日表示，将会调查第二家园计划的申请人士背景，如果有证据显示申请者为曾参与反修例示威人士，政府将不会批准其申请。

## 27日

### 酝酿使用紧急法

《星岛日报》“齐秀峰”的专栏引述消息指，政府考虑动用《紧急情况规例条例》（《紧急法》）处理目前局势。行政长官林郑月娥在早上出席行政会议前并无作正面回应，指政府有责任“止暴制乱”。泛民主派民主党议员涂谨申认为政府动用《紧急法》等同变相戒严，会对中美关系和香港的特殊贸易地位带来“灾难性”影响。兰桂坊集团主席兼团结香港基金理事盛智文和自由党党魁锺国斌认为《紧急法》对本港商贸造成巨大影响。《基本法》委员会副主任谭惠珠称近日示威已达至危害公安程度，包括管制发布网站或通讯程式Telegram，以及立例禁止示威者“蒙面”。她认为引用《紧急法》不等于戒严。

### 深水埗啤酒革命

连续多晚有市民围堵深水埗警署，至8月27日晚上10时许，有过百名市民聚集呼叫“皇天击杀”、“光复香港 时代革命”等口号，亦以镭射笔射向警署，并设置路障。期间有示威者和糖水店东主派发啤酒及糖水，有示威者高呼“光复香港，啤酒革命；光复深水埗，糖水革命”。午夜12时17分，逾百名防暴警察及速龙小队，兵分多路冲往钦州街及鸭寮街等处进行清场行动，并拘捕最少4人。

<image>

- 示威者在钦州街用雪糕筒等杂物阻塞道路

<image>

- 警员和速龙小队进行清场行动，有人被截查

<image>

- 蓝衫男子被多名警员制服在地上

<image>

- 警员封锁鸭寮街

<image>

- 蓝衫男子遭警员带上警车

## 28日

<image>

### 声援被解雇航空业雇员集会

8月28日，职工盟发起集会要求国泰航空、港龙航空及机管局撤回解雇决定，停止白色恐怖。原计划包围国泰城的集会被警方反对，上诉亦被驳回，之后改为下午4至7时于中环爱丁堡广场举行。现场集会有不少国泰员工出席，大部分人均戴上口罩及帽，并以标语遮面。她们都对现时状况感到人心惶惶。集会人士到傍晚游行到太古广场外的玻璃贴上便利贴。职工盟主席表示有2,000人参与。

### 反送中#metoo集会

8月28日晚上8时，平等机会妇女联席在中环遮打花园举办“反送中#metoo集会”，要求追究警察性暴力，强烈谴责警员侮辱女性及营造白色恐怖。集会人士坐满遮打花园、遮打道、终审法院外行车线及皇后像广场，并用紫色玻璃纸盖着手机闪光灯，亮起紫光。大会宣布有超过3万人参加集会。

## 29日

### 游行发起人被遇袭

民阵召集人岑子杰上午在佐敦期间，遇上团体发起“声讨民阵”集会，但到了“香港彩虹”的会址。示威者以粗言责骂，并形容岑子杰是“暴徒”，期间一度推撞和指骂记者。其后数名便衣警分隔双方。到中午，岑与朋友到佐敦一餐厅用膳期间，突然被两名蒙面非华裔男子以垒球棍袭击，其朋友以手挡作保护中了3棍，引致红肿需要送院，而岑没有受伤。到下午“光复元朗”游行申请人锺健平到大埔警署报到后，在大埔太和路对开单车径接受网媒TMHK记者访问期间，被4名非华裔男子以伞及胶管袭击，他的双手、背部以及后颈有多处伤痕，到医院治理。而TMHK记者嘴角爆裂、手臂受伤。警方将案件列袭击致造成实际身体伤害，由大埔警区刑事调查队第10队跟进。锺健平强烈谴责遇袭事件，认为“有组织有预谋”。

### 市民在警署外聚集被拘捕和截查

<image>

到晚上，深水埗警署和沙田警署外有示威者聚集。深水埗警署的防暴警察在8月30日凌晨零时许在钦州街和桂林街两面包抄，拘捕最少6人。其中一人制服后被多名警员包围和以警棍击打。有亲友表示被拘捕人士只是参加《凛冬烈火：乌克兰为自由而战》放映会，没有做任何违法行为。而警方拒绝义务团体的律师进入。而沙田警署有至少两人因外出时没有带身份证而被带走。而防暴警亦在禾𪨶邨和丰和邨之间天桥截查多名市民，包括落楼了解的街坊被警方当作非法集结而截查，其后获得放行。

<image>

- 示威者手持激光指示笔射向深水埗警署

<image>

- 军装警员到钦州街

<image>

- 有市民被警员包围，之后被带走

<image>

- 防暴警员到钦州街与荔枝角道戒备

<image>

- 警员离开后，有人摆放杂物到钦州街

#### 起诉，提堂

警方西九龙总区重案组（专案调查）署理警司卢嘉晋表示，经调查搜证及咨询律政司意见，于2020年5月14日再次拘捕当日“踢保”获释的12人并通缉剩余的1人，即12名被捕疑犯连早前获保释候查的2人和被起诉的3人合共17人，被正式落案控告参与暴动罪及公众地方管有攻击性武器等罪名。案件将在6月16日于九龙城裁判法院提堂。

### 法庭提堂

#### 深水埗警署暴动案

- 警方当日拘捕18名男女，其中3人 - 20岁李姓女学生，41岁戴姓汽车维修工人及26岁黎姓男学生暂被控一项“参与暴动”罪，控罪指，3人在2019年8月29日深水埗警署对面连同其他不知名者参与暴动。原本要在8月31日在九龙城裁判法院提堂，但3人要留医，辩方指首被告因骨伤，次被告因身体不适，而第3被告则因身体擦伤，均要留医到9月2日才能见到医生，因此缺席聆讯，要求将案押后。裁判官遂决定将案押后至9月3日再提讯。3名留院的被告分别出院，黎姓被告于9月2日上庭；而李姓被和及戴姓被告于9月3日上庭。控方呈上显示被告装备的相片，指李藏有镭射笔，为了让警方作进一步调查、检验随身物品、搜集证人等，申请押后案件，不反对被告保释。裁判官指考虑过案件严重性及被告潜逃风险后，准3人以5000元保释，期间不得离港，须守晚10朝6的宵禁令，并颁下禁足令，不得进入深水埗警署外100米范围。案件押后至11月11日再讯。
- 3名13岁至15岁的男女被告于8月31日被押解九龙城裁判法院少年庭提讯，控方指当晚有约70人聚集在深水埗警署外叫嚣，当中5人向警署掟砖，另又有人用镭射光照射警署，警方曾举蓝旗及9度发出警告，但聚集人群未理会。其后警方驱散及拘捕案中3名男女童，并在13岁女童身上搜出观星笔和口罩，15岁女童身上搜出呼吸器、镭射枪、口罩、绷带、纱布、防护装备及治疗肌肉酸痛的物品等，15岁男童则身穿黑衫及戴黑口罩。

辩方指男童当日到深水埗与同学观看关于乌克兰示威者的纪录片，因怕被认出才戴口罩，他只是回家时路过人群聚集处才被捕。裁判官质疑男童为何惧怕，辩方则解释可能电影与警察有关。裁判官又质疑对方为何要外出观赏纪录片，反问：“上Youtube大把片有得睇啦，唔好同我讲青少年唔会上网揾片睇。”要求警方送检男童手机，坦言“被捕一定有原因”，建议警方考虑会否作出刑事起诉。

至于在15岁女童身上搜出呼吸器等物件，辩方大律师声称女童身上的不是镭射枪，而是可照眼的电筒。又称当日女童到深水埗警署前在车站转车，只停留了一阵，已见到一次蓝旗，不知有人掟砖。裁判官质问女童身上怎会有防护装备，女童回应称：“现在出街都会随身带住，因为唔知几时放催泪弹。”

裁判官则指警方清场行动时有多达9次警告及举蓝旗作警告，“兵荒马乱”之际3人仍没有离开现场，鉴于场面混乱危险，认为不能照顾好自己，父母亦无能力监管，决定先颁下保护令保障他们的安全，3人需交由屯门儿童及青少年院看管，以便为他们索取社署福利官报告。案件押后至9月27日再提讯。

深水埗警署外发生警民冲突后9个月，警方正式落案起诉14人，2020年6月16日于九龙城裁判法院提堂。

被告有10人为学生（7男3女，年龄介乎14至21岁）；3名男子报称无业（18至28岁）和25岁男厨师被控暴动罪，他们被控在2019年8月29日在深水埗警署对出的钦洲街一带参与暴动；25岁顾姓男子，28岁冼姓男子，14岁某姓女子被加控公众地方管有攻击性武器罪，他们各涉管有一个能发出镭射光束的装置。各被告获准以1,000至5,000元不等保释。控方提出附加宵禁令、禁足令和不准离港作为保释条件，部分被告反对。惟裁判官听罢陈词后，认为有需要向所有被告施加上述条件。而早前被控暴动罪的20岁女子、41岁男子、26岁男子，将连同14名被告于7月7日转介至区域法院再讯。李姓女子遭加控一项公众地方管有攻击性武器罪，指她涉携有一个能发出镭射光束的装置。

案件在2022年底开审后，第2被告开审前认罪，还押候判。在2023年1月7日，西九龙裁判法院法官游德康裁定4人暴动罪成，另外4人罪名不成立。暴动罪成被告当中，20岁首被告另被控“在公众地方管有攻击性武器”罪，罪名不成立。法官形容罪名不成立的被告当时就如“百无聊赖的人，漫无目的在现场流连，打不定主意自己要做什么。”到2023年2月4日判刑当日，辩方引述案例指，本案暴动的人数和规模“属最轻”，无施放催泪弹，亦无堵路或对峙场面。法官游德康判刑时指，接纳本案滋扰程度不算严重，较同类案件轻，但本案暴动针对警署，指有人向警署掷砖是“直接挑战法治社会的最前线”。最后3人被判囚22月至32月，2名年轻被告被判入教导所。

2023年3月2日，一名23岁兼职电脑技术员在事发逾3年后被控一项暴动罪，被告暂毋须答辩，裁判官把案件押后至4月13日再讯，被告获准以5000元保释。到2023年5月3日，辩方指被告拟认罪，案件押后至12月13日答辩和求情，法官高劲修批准被告续准保释。

8人被控在深水埗警署对出的钦州街一带，连同“米奇云”及其他身份不详的人参与暴动。两人和一名13岁女童，另各被控公众地方管有攻击性武器罪，其中一名 25 岁厨师在开审前认罪。另 7 人否认控罪受审，其中 4 人案发时均未成年，最小年仅 13 岁。到2023年7月11日，法官王诗丽在区域法院裁定28岁男子无行为能力下而不适宜受审，当庭释放，并希望他接受精神治疗。另外 6 人均暴动罪成。其中案发时 13 岁少女，辩方争议其年龄在法律上假定为“无犯罪能力”。法官形容她是正接受教育及接近 14 岁的少女，绝不可能会认为警方行动只是儿时“兵捉贼”的玩意。案发时情况显示她并非顽皮捣蛋和搞恶作剧，而是有犯罪能力，自知行为严重不当。案件押后至 7 月 27 日求情，8 月 2 日判刑，期间所有罪成被告还押，并为4名未满 21 岁被告索取院所报告。到8月2日，法官王诗丽判刑时指，案发于人烟稠密的深水埗，现场有人于马路喷漆、阻塞交通、于马路飞奔，影响他人。示威者又以镭射笔照射警署，大声辱骂警员，其行为针对警署，公然挑战执法者。而众被告有所准备，带备口罩、急救用品、防毒面具、电筒及镭射笔到场犯案。但法官接纳根据本案暴动范围、人数、时间，认为严重性较同类案件低。判当中3名成年被告监禁24至32个月，另外 4 名仍未满 21 岁的被告入教导所。

## 30日

### 多个团体晚上于中环集会

<image>

数百人于中环遮打花园举行“香港动物医护界向催泪弹说不”集会，关注警方使用催泪气体危害宠物、流浪动物以及香港市民，要求警方停止。有与会人士不满警方携带警犬到示威前线，认为此举伤害警犬。

中环和平纪念碑亦有数百名市民参与“感谢勇武 X 重光纪念日”活动，纪念1945年日军战败投降后香港重光。有参与人士手掩右眼，向早前示威期间右眼爆裂女子致意。

皇后像广场与终审法院大楼之间的行人通道亦有约有 200 至 300 人聚集，参与“Hope 敬拜祈祷会”，合唱宗教歌曲。

### 多名参与运动人士被拘捕

前香港民族党召集人陈浩天8月29日晚上在香港国际机场出境时被警察逮捕，他被指在7月13日“光复上水”游行期间参与暴动及袭警。8月30日清晨，警方持搜查令到香港大学学生会前会长孙晓岚家中，以涉嫌“串谋摧毁及损坏财产”与“进入或逗留会议厅范围”罪名进行拘捕。惟当时孙晓岚不在家中，她于同日下午2时半由律师陪同到湾仔警察总部。

早上，香港众志秘书长黄之锋和成员周庭被警方拘捕，主席林朗彦亦同时被控，惟因林不在香港而尚未被捕。案件于同日下午在东区裁判法院提堂。黄之锋指警方进行拘捕时没有出示任何证件，令他被捕时不肯定对方是否警察。沙田区议员许锐宇被警方以“妨碍警务人员执行职务”罪名拘捕，带往观塘警署拘留。据报与7月14日在新城市广场冲突中有关。

下午，立法会议员郑松泰在天水围被警方以“串谋刑事毁坏”罪名拘捕。立法会议员区诺轩涉嫌袭警及阻差办公在观塘秀茂坪被捕，谭文豪亦在家中被拘捕。何韵诗认为警方一连串的拘捕行动只会激发民愤，不会令示威活动停止。

2019年9月1日，除陈浩天外其余各人均获准保释。《人民日报》发表题为“速将暴力祸港分子绳之以法。”的文章，指必须追究幕后策划者、组织者和指挥者的刑事责任。

8·30 搜捕行动中被捕的政界人士｜政党｜职务｜罪名｜涉及冲突｜参考资料

8月29日

陈浩天｜香港民族党召集人｜、参与暴动、袭警｜7·13

8月30日

黄之锋｜香港众志秘书长｜、煽惑他人明知而参与未经批准集结、组织未经批准集结、明知而参与未经批准集结｜6·21

周庭｜香港众志副秘书长｜、煽惑他人明知而参与未经批准集结、明知而参与未经批准集结

林朗彦｜香港众志主席｜、煽惑他人明知而参与未经批准集结（被控告时不在港）

许锐宇｜沙田区政成员区政联盟成员｜沙田区区议员｜、阻碍警务人员执行职务｜7·14

孙晓岚｜香港大学学生会前会长｜、串谋摧毁及损坏财产、进入或逗留会议厅范围｜7·1

郑松泰｜热血公民主席｜

<image>

立法会议员｜、串谋刑事毁坏

区诺轩｜

<image>

立法会议员｜、袭警、阻碍警务人员执行职务｜7.7

谭文豪｜立法会议员｜、阻碍警务人员执行职务

## 31日

<image>

### 国难五金负责人及职员被捕

8月31日下午，警方接获报案指有人在西区第三街的五金铺“国难五金”分发怀疑攻击性武器。逾50名警员到场搜查后拘捕8名年龄介乎19至35岁的男女，涉嫌“藏有攻击性武器”。行动期间，警员检获通渠水、喷壶、油漆、斧头、棒球、电动棒球发射器，及大量怀疑虚假的记者证。案件交由西区警区重案组跟进。

### 太子站袭击事件

<image>

晚上10时45分，港铁太子站有大批市民滞留。在观塘线往调景岭方向的列车（A167/A168）车厢内，有市民与“蓝丝”的中年人发生争执，并手持刀具和雨伞打伤示威者。示威者使用灭火器驱赶中年人后，现场有人报警，列车随后停驶。港铁到10时53分在站内响起警报，表示发生严重事故，需要关闭车站和要求所有乘客离开。

到晚上11时，近100名速龙小队成员和防暴警察冲入往中环方向的4号月台和列车（A257/A282），以警棍殴打在场普通市民，并向他们喷射胡椒喷雾。多名市民被制服在地并且头破血流，事后拘捕63人。警方以车站为“罪案现场”为由，驱赶在场记者，亦不容许站外记者进入月台采访。而3名急救员在油麻地站前往大堂的楼梯中，被防暴警察要求面壁，不得进入站内救治伤者。有急救员在表明身份情况下被捕。事后有立法会议员批评事件为“元朗恐袭2.0”。