法定性别

<image>

<image>

法定性别（英语：Legal gender），亦称为法律性别，系指法律所认可的社会性别或者生理性别。法律性别的确定通常涉及生物性别、性别重新决定以及性别认同等因素，具体情况因司法管辖区域的不同而有所差异。法律层面的性别身份对许多法律权利与义务具有基础性作用，包括获得医疗服务、工作权利、家庭关系，以及个人身份识别和证件相关的问题。尽管其基本原则看似较为简单，但确定法律性别却极为复杂，充分彰显了生物特征、自我认同的性别认同、社会规范以及不断演变的法律标准之间的动态交互作用。鉴于此，法律性别研究属于一个复杂的领域，受到文化、历史以及法律等诸多因素的影响。故而，有必要展开全面深入的探讨，以便充分理解该主题在一系列法律体系以及社会中的影响和范畴。

## 历史

在欧洲社会中，罗马法、后古典时期的教会法以及后来的普通法将人的性别划分为男性、女性或雌雄同体。其拥有法律权利则根据外表上最为显著的性别特征确定为男性或女性。根据罗马法，雌雄同体必须被归类为男性或女性。12 世纪的《格拉提安教令集》规定：“雌雄同体的人作为遗嘱见证人，取决于哪一种性别占优势。”作为普通法的基础，16 世纪的《英格兰法律原理》描述了雌雄同体可根据“占优势的性别”继承财产，无论是以男性还是女性的身份。几个世纪以来，曾经有法律案件涉及法律性别的疑义而被记载下来。

1930 年，莉莉·艾尔伯接受了性别重置手术及卵巢移植，并将她的法定性别改为女性。1931年，朵拉·里希特接受了阴茎切除术和阴道成形术。数周后，莉莉·艾尔伯进行了最终手术，包括子宫移植和阴道成形术。然而，因移植的子宫引发的免疫排斥反应，致使她不幸离世。1933 年 5 月，性学研究所遭到纳粹袭击，关于里希特的任何现存记录均被损毁。

托尼·艾贝尔（Toni Ebel）和她的伴侣夏洛特·夏拉克（Charlotte Charlaque），两人皆是德国接受过性别重置手术的案例，但于1942年因邻居的骚扰被迫分居。

第二次世界大战结束后，跨性别议题再次受到公众关注。1950年代和60年代的立法主要集中在将同性恋定为犯罪并强化异性恋规范的性别角色，导致不符合性别规范的个体遭受不成比例的警察骚扰和逮捕。克莉丝汀·约根森因其出生证明上标示为男性，无法与一名男性缔结婚姻关系。部分跨性别者对自己的出生证明进行了更改，然而这些文件的合法性常常遭到质疑。在英国，尤恩·福布斯爵士（Sir Ewan Forbes）的案件承认了法律性别变更的进程，但在 Corbett v Corbett 案中，法律性别变更并未获得承认。1969年的石墙暴动是同性恋权利运动的关键节点，这一事件引发了全球范围内的抗议活动与游行，同时凸显了 LGBT 群体持续面临的歧视与暴力问题。

如今，许多司法管辖区允许跨性别者变更他们的法定性别。然而，部分司法管辖区规定，跨性别者若要更改法律性别，必须进行绝育、保持无子女状态或维持单身身份。在某些情况下，法律上的认可还需以完成性别肯定手术为前提条件。

## 参考文献

### 文献

- Davidson, M. (2022) Transgender Legal Battles: A Timeline, JSTOR Daily. Available at: https://daily.jstor.org/transgender-legal-battles-a-timeline/.
- Morris, B. (2023, March 16). A brief history of lesbian, gay, bisexual, and transgender social movements. American Psychological Association. https://www.apa.org/topics/lgbtq/history
- Trans rights progress in Asia hits barricade of tradition, legal maze. (n.d.). Nikkei Asia. https://asia.nikkei.com/Spotlight/Asia-Insight/Trans-rights-progress-in-Asia-hits-barricade-of-tradition-legal-maze
- O’Connor, A. M., Seunik, M., Radi, B., Matthyse, L., Gable, L., Huffstetler, H. E., & Meier, B. M. (2022). Transcending the Gender Binary under International Law: Advancing Health-Related Human Rights for Trans* Populations. Journal of Law, Medicine & Ethics, 50(3), 409–424. https://doi.org/10.1017/jme.2022.84
- Divan, V., Cortez, C., Smelyanskaya, M., & Keatley, J. (2016). Transgender social inclusion and equality: A pivotal path to development. Journal of the International AIDS Society, 19(3). https://doi.org/10.7448/ias.19.3.20803
- Gerritse, K., Hartman, L. A., Bremmer, M. A., Kreukels, B. P. C., & Molewijk, B. C. (2021). Decision-making approaches in transgender healthcare: conceptual analysis and ethical implications. Medicine, Health Care and Philosophy. https://doi.org/10.1007/s11019-021-10023-6
- Jain, D., & DasGupta, D. (2021). Law, gender identity, and the uses of human rights: The paradox of recognition in South Asia. Journal of Human Rights, 20(1), 110–126. https://doi.org/10.1080/14754835.2020.1845129
- "Japan Passes Law to 'Promote Understanding' of LGBT People | Human Rights Watch". 2023-07-12. Retrieved 2024-04-24.
- Victory for Transgender Rights in Japan | Human Rights Watch". 2023-10-25. Retrieved 2024-04-24.
- Li Ka Hang, Vanessa (2023-10-30). "Rethinking Gender Recognition in Hong Kong and the Way Forward". Journal of Law and Jurisprudence. 12 (1). doi:10.14324/111.444.2052-1871.1556. ISSN 2052-1871.
- Bhattacharya, Shamayeta; Ghosh, Debarchana; Purkayastha, Bandana (2022-10-07). "'Transgender Persons (Protection of Rights) Act' of India: An Analysis of Substantive Access to Rights of a Transgender Community". Journal of Human Rights Practice. 14 (2): 676–697. doi:10.1093/jhuman/huac004. ISSN 1757-9627. PMC 9555747. PMID 36246149.
- "Gender Reassignment". dph.illinois.gov. Retrieved 2024-04-24.
- thisisloyal.com, Loyal |. "The Impact of 2024 Anti-Transgender Legislation on Youth". Williams Institute. Retrieved 2024-04-24.