反对逃犯条例修订草案运动过程 (2019年7月)

反对《逃犯条例》修订草案运动在2019年7月1日开始激进化，之后运动转向社区化。

## 1日

### 7·1 大游行

2019年游行主题为“撤回恶法 林郑下台”，旨在延续该团体对修订《逃犯条例》的诉求与目标。游行当日下午，由于有示威群众试图冲入立法会，警方声称基于公共安全曾要求主办方将原定的游行改期或修改游行终点。主办方初时拒绝相关要求，及后因保障游行人士安全，宣布将游行终点改为中环遮打道行人专用区，游行得以如期进行。主办单位公布有55万人参与，打破2003年、2004年及2014年纪录。

### 7·1 立法会冲突

<image>

7月1日凌晨起，群众于金钟、添马与湾仔一带集会，旨在要求释放被捕示威者与阻止香港特别行政区成立22周年升旗典礼举行。凌晨近3时，有示威者降下立法会综合大楼示威区的中华人民共和国国旗，并升上一幅“黑洋紫荆旗”，而香港特区区旗则被下半旗。下午，示威者再在金紫荆广场升起黑洋紫荆旗，并将区旗下半旗。下午1点半，示威者开始冲击立法会。数十名示威者在立法会添美道入口手持大铁枝和以垃圾回收铁笼车多度撞向立法会综合大楼的落地玻璃，大楼落地玻璃碎裂。夜晚近九时，示威者成功进入大楼。立法会首次被占领三小时，示威者在立法会内破坏设施，涂黑区徽，有示威者拿出港英旗，有在立法会大楼圆柱上用喷漆喷上“是你教我们和平游行是没用的”字样。有电视机被损毁，职员办公室文件散在地上，影印机、文件架和电脑被推跌。升降机大堂和闭路电视的设备亦被破坏。保安室内大批职员门卡及电脑硬盘被偷走。

## 3日

### 特首邀大专学生会闭门会议

行政长官林郑月娥在7月3日透过科技大学高层，邀请香港科技大学学生会出席闭门会议。7月4日，科大学生会表明拒绝，表示“不敢亦不可能代表所有抗争者”，并提出三项对话条件，回应五大诉求（完全撤回修例、收回暴动定义、撤销反送中抗争者控罪、成立独立调查委员会追究警队滥权责任、立即实践真双普选）、会面须包含各界别代表，以及公开对话，又斥责政府“切勿妄想可以如雨伞革命般胁学界以令天下”和促请政府“停止重复无意义表态”。中文大学学生会向媒体表示，校方高层曾与学生会提及政府欲邀请会面，但未有收到正式邀请及详请，暂未交代学生会立场。其余的香港大专院校香港大学学生代表、浸会大学学生会、理工大学学生会、城市大学临委会，香港教育大学学生会、香港演艺学院学生会及岭南大学学生会代表会则表示暂未收到政府的会面邀请，当中岭南大学学生会代表会认为，林郑月娥声言会与学生对话，但明显是“诚意不足，得过且过，违反承诺”。

在雨伞运动期间曾是运动标记的“学联五子”之一的锺耀华在脸书发文，提及林郑月娥在雨伞运动期间以政务司司长身份与学联五子对话一事，他批评林郑月娥每次都是以“对话”来“解决人”，而不是“解决问题”，他又提及林郑月娥在囍帖街杀街事件中与居民见面后即“杀街”，在保留皇后码头事件中与示威者对话后即“杀码头”，且重置皇后码头的承诺至今没有兑现；以及在雨伞运动与学生对话后“清场”，抗争者也被打压。锺耀华批评，林郑月娥每次都是为了拖延，以消弭民气，然后再“反噬”抗争者。

7月5日，八所大专院校学生代表召开联合记者会，向传媒表示拒绝与林郑月娥举行闭门会议，又指一边谈判，一边捉人毫无诚意。就与特首会晤，大专学界提出两个要求：一、政府永不追究6月9日至7月1日反修例的示威者，不以非法集会及暴动罪等“不公条例”检控示威者；二、会面须公开透明，需包括各界代表，会面内容需记录，作日后检讨会面成果有否达到，亦必须有传媒及公众在场。港大学生代表彭家浩表示没有收到特首邀请会面，他对林郑月娥到事态发展至今才邀请学生会面感到失望，批评只邀请科大及中大学生会是“选择性”会面。他又指出5年前雨伞运动的电视直播辩论般没有公众在场，如这次会面跟当年一样如出一辙，学生会便不会接受；彭家浩又指出，示威者使用进取手段争取诉求是因为政府一直未作妥善回应，认为政府须负最大责任，他又担心闭门会议会“死无对证”，若林郑月娥能满足以上要求，大专学界会考虑会面，亦代表其态度有转变。

## 6日

<image>

连登用户提议来日的行动以民生议题为主轴，以争取强调“和理非”的反送中人士，甚至是“蓝丝”（撑警人士）支持。第一个相关行动为7月6日“光复屯门行动”，前往屯门公园驱逐被指骚扰行人和有伤风化的内地“大妈”。并以“勿摸活家禽”等口号讽刺她们的舞蹈低俗不雅，影响香港市容，亦有坏社会伦理。

## 7日

<image>

网民发起于7月7日由梳士巴利道公园沿九龙公园径游行至高铁西九龙站外汇民道。游行前夕，警方以水马围封西九龙站。港铁关闭多个出入口，并设立检查站，只容许持有有效车票的人士进入车站。港铁亦停售当日中午至晚上的车票。游行当日，除原订路线外，附近弥敦道、广东道等亦有大量游行人士。大会最终宣布有23万人参与，警方则公布高峰期有5.6万人。

游行结束后，仍有大批市民于油尖旺多处聚集，多人沿弥敦道马路往旺角方向前行，警方于亚皆老街及弥敦道交界筑成人墙阻止示威者继续向前。警民一度对峙，示威者及后开始缓慢后退，警察继而推进防线。警方后于山东街包抄，示威者四散，并继续撤退，场面混乱。其后，示威者与警员一度口角，多处亦发生警察怀疑推撞、袭击、喝骂记者及路人、阻碍采访、对示威者滥用武力等事件。至7月8日凌晨约2时，大部分示威者散去。香港摄影记者协会7月8日凌晨发表声明，严厉谴责警方于清场期间，多次推撞、喝骂、甚至袭击记者，阻碍采访，妨碍新闻自由。

## 13日

<image>

其后，网民及北区水货客关注组于7月13日发起“光复上水”反水货客游行，要求政府正视水货客问题及取消一周一行。事件再次引发多次警民冲突。有示威者占据马路和包围药房，亦有示威者向警方投掷杂物和铁枝。警方以胡椒喷雾及警棍驱赶。事件造成多名警员、示威者及记者受伤。大部分示威者于警方晚上清场行动前散去。有现场人士质疑警方的清场行动过激和暴力。

## 14日

### 沙田区游行

<image>

香港网民交托沙田区社区组织“沙田一隅”，在2019年7月14日举办的反对修订逃犯条例游行，旨在重申政府须落实“五大诉求”，即撤控示威者、取消暴动标签、追究开枪责任、按议事规则撤回修例，以及实行双普选，以及反对取消选举参选人资格和声援沙田区议会讨论反修例动议。

是次游行是逃犯条例修订草案推出以来，首次有民众于新界举办反对逃犯条例修订草案游行，而游行亦已得到香港警务处发出不反对通知书。游行路线由大围翠田街足球场出发，途径沙田新城市广场一带的马路，目的地是位于排头的港铁沙田站公共运输交汇处。

下午5时许，源禾路和沙田乡事会路交界有示威者拒绝按不反对路线行走，并占据马路。近6时半，沥源邨、城门河边有大量防暴警察戒备，并实行封路。部分示威者转至沙田大会堂。该处原定举行有关梁天琦的香港纪录片《地厚天高》放映会，并获不反对通知书至晚上11时，但因封路而导致放映器材未能进场，结果决定取消，并改为安全点供示威者休息和暂避，并改为分享会集会。但到晚上9时15分，防暴警察向沙田正街推进。部分则进入沙田广场和新城市广场，警员将部分出口被封锁，不准市民进入。另一批防暴警察往大会堂百步梯范围以粗口及挥动手上警棍盾牌等装备，要求集会人士立即离开，其中33名示威者被警方包围，并被检查身份证，其后涉嫌非法集结被捕。不过根据不反对通知书，该处一带位置批准为合法集会，警方不可随意清场。

15分钟后，连城广场和新城市广场连接沙田站闸口的位置被警察一字排开封锁，新城市广场和沙田中心的天桥亦有防暴警察进驻，大批路人无法选择离开，有市民质疑警方禁锢市民。之后，沙田中心管理处职员与门外防暴警员协调后，警方稍向后退，管理处职员则安排示威者分批离开商场。同一时间，有示威者向地面投掷物品，好运中心商场和4楼住宅平台有大批防暴警员进驻，并在地下商场带走多人，示威者纷纷离开。而邻近的沙田中心4楼住宅平台也多名军装警员戒备，引起街坊发生口角和不满。

### 新城市广场流血冲突

由于警方封锁新城市广场的出入口，逾千人一度被困商场。晚上9时40分左右，新城市广场情况急转直下，示威者要求警方开通往车站的通道。晚上10时08分，过百名防暴警察和佩枪警员从公共运输交汇处，地下罗马广场和沙田中心等多个位置包抄冲入新城市广场驱散示威者，并在商场中庭施放胡椒喷剂。示威者反抗，在商场多处爆发流血冲突。部分军装警员则跑上商场4楼和5楼进行搜捕行动，此时在4楼再度施放胡椒喷剂，并挥警棍追打市民和制服部分人，现场最后有多位示威者被捕，多名警员和市民倒地受伤。期间有绝食者到场声援示威者，但也被警察武力驱赶。

晚上10时10分，港铁宣布东铁线列车不停沙田站，引发恐慌。大批示威者经沙田站进入月台乘车离开。示威者亦阻挡列车开出，希望让更多人安全离开。纵使港铁在十多分钟后表示列车服务回复正常，列车将会继续停沙田站，但未能说服示威者让列车开出。立法会的谭文豪议员则表示“列车唔停嘅话，我跳落路轨截停佢OK？”﹙列车不停的话，我跳下轨道截停它好吗？﹚。最终因为列车未能正常关门，所有乘客在晚上近11时下车，其后下一班列车抵达同一月台，意味列车服务已经回复正常。

晚上10时40分多，防暴警察等逐渐离开新城市广场。商场冲突的情况在晚上11时左右结束和落幕，现场一片混乱，地面遗下大滩血渍。大部分店铺收拾好后，翌日重新营业，中庭混乱情况亦已经被清理。

大批市民批评新城市广场引领警察进场的做法。沙田区议员丘文俊认为管理公司授权防暴警察进入商场，结果变成战场是“犯下大错”，反之金钟太古广场在6月12日不准许警方进内拘捕的做法，是“简直一天一地”。而熟悉商场运作的人士表示，除非商场报警或场内发生大型事故，商场并不会随便让警员进场。大量警员进入商场只会引起场内顾客感到恐慌，而且商户也会以“生意受影响”为由投诉。认为管理公司的保安带领警员进入商场，是代表高层已预先得悉和批准有关行动。

### 无线电视商场活动被狙击

无线电视艺人马国明出席红磡置富都会公众活动，约50名“追星运动”示威者出现，手持标语并大叫“无线新闻，出卖港人”，大会即时将音乐开大声，想以声音掩盖示威声音，可是并不成功。

## 15日

### 100多名市民不满新城市广场管理处手法 包围顾客服务中心

<image>

7月15日晚上10时，有100多名市民因不满新城市广场就此事之处理手法，到商场4楼的顾客服务中心抗议，并质问职员为何昨日商场内会有大量警察，是否有人报警或有职员带警员入内。职员否认有报警，但没有回应其他问题。而在场市民不满意其回应，继续包围询问处，其间不时起哄。之后市民要求新鸿基地产对之前的问题在傍晚6时前回应，否则将于晚上8时再到新城巿广场询问处抗议。其后7月16日至7月20日继续有数百名市民包围顾客服务中心聚集和坐在通道上抗议，周边多处墙身再度变成“连侬墙”。亦有市民在H&M张贴抗议海报，并提供隐私专员公署投诉表格以及投诉方法，呼吁示威人士投诉商场疑泄漏个人资料。

## 17日

### 新鸿基地产举行传媒闭门茶聚 公开7.14 闭路电视片段

因应坊间广泛关注，新鸿基地产旗下租务部及启胜管理服务于傍晚举行传媒闭门茶聚，并公开事发当日之4条闭路电视片段及安排两名当日涉事职员到场以作回应，商场表明并不知悉警方之执法行动，亦不能妨碍或阻止任何人士进出商场，启胜管理服务有限公司董事总经理陈锦辉表示，商场方面经此事后希望警方顾及大众市民安全才采取行动，并已向警方反映意见。

而新鸿基地产在茶聚后再次发表声明，表示就事件所造成之混乱而令市民、商场顾客和商户失望深表歉意，并于翌日在香港多份中、英文报章中以广告形式刊登声明内容。

然而，当晚7时起，继续有数百名市民包围顾客服务中心抗议，又指好运中心不是该方向，而顾客服务中心全日暂停服务。位于3楼和4楼的大部分商户在晚上7时已拉闸不营业。到8时55分，近20名市民到新城市广场服务处，希望能找员工回应，并在门外贴相及字条，以表达不满。

## 20日

### 警捣破“爆炸品仓库”

在7月20日，有组织罪案及三合会调查科根据线报持法庭搜查令搜查荃湾德士古道一工厂大厦。警方声称在行动中至少发现1公斤的TATP、10枚电油燃烧弹、一批武器及镪水。此外，现场还有一堆反修例标语及“香港民族阵线”的衣服，27岁男子卢溢燊因涉嫌无牌管有爆炸品被警方当场拘捕。其后警方在荃湾和上水拘捕涉嫌“无牌藏有爆炸品”的25岁侯姓及邓姓男子。香港民族阵线同日在Telegram及Facebook发文，承认被捕男子是组织成员，已有律师协助保释。发言人梁颂恒称，仓库一直只存放音响及其他宣传物资，不知为何有爆炸品在单位内，也无任何制作爆炸品的计划。警方疏散大厦居民，派爆炸品处理课到场处理爆炸品，部分爆炸品被运往天台销毁，另一批陆续移离现场。

### “藤条教仔”论

同日，亲中派组织“守护香港大联盟”在金钟添马公园举行“守护香港集会”，多位亲中派议员、官员、商会代表及明星出席。集会人士宣示反暴力及支持警察标语。大会发言嘉宾《香港经济日报》创办人兼副社长石镜泉，于台上呼吁支持者以藤条和塑胶“水喉通”（水管）教训示威青年，台下回应“好”及鼓掌。此言与翌日在元朗发生的暴力事件吻合。有港资内地公司动员员工跨境参加集会，派出巴士负责接载，部分人士操普通话或中国地方方言。集会人士离开时，撕毁金钟连侬墙上的标语及纸张。大会宣布共有31.6万人参与集会，警方称高峰时期有10.3万人。

## 21日

### 港岛区游行

<image>

2019年7月21日香港反对逃犯条例修订草案游行是民间人权阵线第六次发起的反对修订《逃犯条例》的大型游行。按照警方的安排，游行起点设在维多利亚公园，终点位于卢押道。部分游行人士超越警方指定路线，直接前往金钟占领夏悫道，其后抵达位于西环的香港中联办。示威者在中联办外墙喷上“屌支那”（粤语的“屌”含侮辱成分）、“支联办”、“fk支那”等侮辱歧视性言论，并向中国国徽投掷墨水。

### 元朗袭击事件

<image>

7月21日晚上亦发生元朗袭击事件，在元朗站一带有大批有黑社会及乡事背景的白衣人士手持武器，袭击参加港岛区游行后的回程居民、列车乘客、途人及记者，警方在接报后未有积极跟进，市民经历长达39分钟的“无警时分”，有消息称警队高层及立法会议员何君尧与施袭者私下交流，引起社会广泛争议。

由于有揶揄“警黑勾结”，令警队175年所建立的声誉一铺清袋，警民之间的不信任达到前所未有的极点，仇警情绪也开始浮现。

鉴于7月21日元朗袭击事件的恶性影响，为求社会尽快恢复安宁，避免进一步破坏香港营商环境，香港总商会发声明强烈谴责7·21暴力事件，并提出四项建议，其中包括“正式撤回逃犯条例”及“成立独立调查委员会”。

## 22日

有网民在出席7月21日港岛区游行后，到将军澳东港城日牛涮涮锅专门店轮候位置，但怀疑被店员刻意延迟安排座位。日牛涮涮锅专门店在7月22日发出道歉声明，表示轮候系统出现故障，职员以人手派筹导致照顾不周，并表示歉意。有网民响应呼吁到日牛涮涮锅专门店东港城分店聚集，警方亦有派员到场戒备。日牛涮涮锅专门店在7月23日发出声明，就之前一日道歉声明之不足，感到非常抱歉及遗憾，店方欢迎持不同立场的客人到店用餐，并即时关闭东港城分店进行内部整顿至另行通知。

## 26日

<image>

是日有三个集会，当中包括在香港国际机场一号客运大楼接机大堂举行的“航空业界机场集会”、伊利沙伯医院举行的集会和中大静坐集会。其中在伊利沙伯医院集会有超过1500人参与。而香港中文大学医科生的集会有超过200人参加。

## 27日

光复元朗是在7月27日在元朗的一场反对逃犯条例修订草案及警黑勾结的活动，抗议有乡事及黑社会背景的人士在7月21日晚发动元朗袭击。

由于游行申请被警方发出反对通知书，民众转而参加各种民间活动到元朗“逛街”。原游行起点为水边村游乐场，终点为西铁元朗站，途经元朗大马路。有民众在南边围村外聚集，并爆发警民冲突，期间警方发射催泪弹，海棉弹及橡胶子弹，以及使用警棍和胡椒喷雾镇压。到晚上，警方派出速龙小队在元朗站追打站内的市民。事件有多名巿民、记者和社工受伤，亦有民居檐篷和西铁架空路轨被催泪弹击中。截至当晚9时，有9名伤者送往博爱医院治理，其中5人情况严重。最后当日有24人受伤，11人被捕。

## 28日

<image>

刘颕匡发起游行，追究7月21日警暴。定游行路线本为由遮打花园游行至中山纪念公园。但市民自行走出马路，同时该游行被发出反对通知书，因此警方视该集会游行为非法并严阵以待。警察亦在多次发出警告后，于晚上7时开始展开扫荡行动，并与示威者爆发激烈的拉锯战，期间发射大量催泪弹、橡胶子弹、海绵弹、胡椒球弹全力驱散示威者，其后有示威者设置障碍物，更多次点燃路上杂物及大厦外墙棚架，甚至点燃手推车上的纸皮杂物将其推向警方防线，同时利用砖头、弓箭、高处投掷不明液体等方式还击。速龙小队亦多次出动，直接制服和拘捕多名示威者，双方严重冲突直到凌晨12时示威者一方逐步散去才平息，并造成16人受伤以及49人被拘捕; 另外，由于警方发射大量催泪弹，导致催泪烟浓度过高，冲突区域附近的居民受影响，使部分居民因此感到不适。

## 30日

```
[[File:Police force prepare gun in Kwai Fong Station Bus Terminal 20190730.png|缩略图|[[葵涌警署]]指揮官[[劉澤基]]（左方）晚上在[[葵芳站公共運輸交匯處]]多番舉起[[雷明登870霰彈槍]]指向示威者及記者]]
```

因应有44人在7·28港岛区冲突中被控暴动罪，触发一批人士包围葵涌警署抗议，触发冲突。冲突范围一度延伸至葵芳站巴士总站。葵涌警署警署警长刘泽基亦向记者举起霰弹枪恐吓示威者。虽没发射子弹，但警方称记者“阻差办公”并要求他们离开，引起新闻界的争议。直至翌日凌晨近1时，有被捕者办好保释手续后离开警署，双方结束对峙，示威者撤退。

## 31日

警方于7月30日晚上处理天秀路“连侬墙”发生的纠纷，有一名中年汉声称被3名青年袭击。警方到场后拘捕3名称在“连侬墙”捡垃圾和清洁的年轻人。其中一名被捕人士报称不适，到医院治疗后获保释。随后大批市民到天水围警署门外聚集，抗议警方无理拘捕3名青年，要求警方释放青年人。期间，有一辆私家车向人群发射近10枚烟花，袭击包围警署外的人群、警署及天盛商场外墙，引起11人受伤。到8月15日，警方以涉嫌非法燃放烟花爆竹及行使虚假文书拘捕3人。