yuhuanstudio/wikipedia-omni-zh huggingface dataset:
矮暴龙属

矮暴龙属（属名：Nanotyrannus，意为“小型暴君”）又称小暴龙或侏儒暴龙，是一类暴龙超科恐龙。矮暴龙的化石为一个小型头颅骨（编号CMN 7541），是在1942年由查尔斯·怀特尼·吉尔摩尔（Charles W. Gilmore）发现，并在1946年被叙述、命名为兰斯蛇发女怪龙（Gorgosaurus lancensis）；蛇发女怪龙现在可能为艾伯塔龙的一种。在1988年，该标本由罗伯特·巴克（Robert T. Bakker）与他的同事重新叙述。初步的研究显示这个头颅骨已经愈合，显示该标本来自于一个成年个体。巴克与他的同事将这头颅骨归类于一个新属，属名为矮暴龙，指的是头颅骨的小尺寸。然而，后来的研究发现一些争议，有些古生物学家不再认为矮暴龙是个有效属；因为这些化石与暴龙处于相同时代，许多科学家认为该化石来自于一个未成年的暴龙个体，尤其是2001年发现了一个名为“珍”的矮暴龙标本之后。矮暴龙最初的标本被估计身长约5.2米。

在2001年，发现了一个更完整的未成年暴龙类化石，这个名为“珍”的标本，与矮暴龙的最初标本属于同一种动物。在2005年，一个关于矮暴龙有效性的会议谈论到位于伯比自然历史博物馆的“珍”标本。数个古生物学家，包含菲力·柯尔（Phil Currie）与Donald M. Henderson认为这个标本的发现，确认矮暴龙是未成年的暴龙个体，或是暴龙的相关种。另一方面，彼得·赖森（Peter Larson）继续支持矮暴龙为一个独立的属。“珍”标本的正确科学研究，正由巴克、赖森、以及柯尔等人准备公布中，这研究将有助于决定矮暴龙是个有效属，还是未成年的暴龙，或者是暴龙类中某个已承认属的新种。

巴克宣称他相信矮暴龙以小群体方式猎食。在草食性恐龙的骨头上曾发现来自于多只矮暴龙的牙齿。

2025年，林赛·札诺（Lindsay Zanno）和詹姆斯·那波利（James Napoli）进行的一项研究确定了矮暴龙属作为独立属的地位，同时他们还命名了矮暴龙属的一个新物种忘河矮暴龙。

## 外部链接

- Nanotyrannus at DinoRuss' Lair

## 基本资料

- fossil_range：晚白垩世
- 说明：兰斯矮暴龙正模标本的头骨
- 说明：矮暴龙属的复原图
- 学名：Nanotyrannus
- 命名者：Bakker, Currie & Williams, 1988
- 模式种：兰斯矮暴龙、Nanotyrannus lancensis
- subdivision_ranks：种
- 栽培群成员：†兰斯矮暴龙 Nanotyrannus lancensis Gilmore, 1946（模式种）、†忘河矮暴龙 Nanotyrannus lethaeus Zanno & Napoli, 2025
- 异名：兰斯蛇发女怪龙、Gorgosaurus lancensis、Gilmore, 1946、兰斯恐齿龙、Deinodon lancensis、Kuhn, 1965、兰斯后弯齿龙、Aublysodon lancensis、Charig, 1967、兰斯艾伯塔龙、Albertosaurus lancensis、Russell, 1970、兰斯暴龙？Tyrannosaurus lancensis、(Gilmore, 1946)、莫氏暗脉龙？Stygivenator molnari、Olshevsky, 1995
南雄龙属

南雄龙属（属名：Nanshiungosaurus）是种镰刀龙类恐龙，身长为4米。如同这个演化支的其他物种，南雄龙可能也拥有大型指爪；但因为没有发现南雄龙的头颅骨、尾巴、肋骨、以及四肢，所以目前仅能研究脊椎与骨盆。南雄龙属目前有两个物种，两者都发现于晚白垩纪的中国。

短棘南雄龙（N. brevispinus）被发现于广东省南雄市的南雄群园圃组地层，它们的特征是颈部比其他虚骨龙类较短、较厚。本种已发现11个颈椎、10个背椎、5个荐椎、以及庞大的骨盆，最初被认为是种小型、奇特的兽脚亚目恐龙。

步氏南雄龙（N. bohlini）被发现于甘肃省的新民堡群。目前已发现11个颈椎、5个背椎，它们的独特处在于它们拥有固定的颈部肋骨与背部侧腔，而短棘南雄龙均短乏这些特征。步氏南雄龙可能足以成立个别的属。

## 外部链接

- 恐龙.NET——中国古生物门户网站。
- 各种镰刀龙超科的化石部分与比例尺图片
- "The River Ran Dry"
- Details on Nanshiungosaurus bohlini

## 基本资料

- 学名：Nanshiungosaurus
- fossil_range：白垩纪晚期, 78
- 命名者：Dong, 1979
- 模式种：短棘南雄龙、Nanshiungosaurus brevispinus
- type_species_authority：Dong, 1979
- subdivision_ranks：其他物种
- 步氏南雄龙 N. bohlini、Dong & You, 1997
内德科尔伯特龙属

内德科尔伯特龙属（学名：Nedcolbertia）是兽脚亚目似鸟龙下目恐龙的一属，生存于下白垩纪的北美洲。

## 发现和命名

在1993年，Christopher Whittle在美国犹他州的格兰德县发现三个兽脚类恐龙的化石，属于雪松山组（Cedar Mountain Formation）黄猫段，地质年代相当于白垩纪早期的巴列姆阶。这些化石经由古生物学家詹姆斯·柯克兰（James Kirkland）等人所研究、处理化石。这些化石曾被非正式命名为"Nedcolbertia whittlei"。在1998年，由詹姆士·柯克兰等人所描述、命名，模式种是贾氏内德科尔伯特龙（N. justinhoffmani）。属名是为纪念古生物学家内德·科尔伯特（Edwin Harris Colbert）；种名则是以新泽西州的六岁儿童Justin Hofmann为名，美国发现卡当时正举办一项活动，抽签中奖者可获得一种恐龙的种名命名权，种名以抽签中奖者为名。

## 描述

<image>

正模标本（编号CEUM 5071）是一个部分身体骨骼，缺少头颅骨，是个未成年个体。其他两个标本是副模标本（编号CEUM 5072、CEUM 5073）是两个身体骨骼的碎片，也都缺少头颅骨，都是亚成年个体。这三个标本都是关节脱落状态，被发现以前曾长期曝露于地面，因此曾被严重侵蚀。这些化石目前都存放在东犹他州大学的史前生物博物馆。

内德科尔伯特龙的正模标本长度约为1.5米，副模标本则约有10呎长。由于化石不完整、保存状态差，因此内德科尔伯特龙的相关研究有限。脊椎骨并没有太多中空空间。第二指爪明显大于第二指爪。耻骨有大型柄部，前突很小、或不存在，后突大。股骨的大粗隆部之下方有个较小的粗隆部，第四粗隆部发展良好。脚部结构并不是夹跖型类。第二趾爪并没有明显大型。

内德科尔伯特龙被命名时，被归类于坚尾龙类，目前则被进一步归类于似鸟龙类。

## 参考资料

- Nedcolbertia in the Dinosaur Encyclopaedia
- Kirkland, J. I. Biogeography of Western North America's Mid-Cretaceous Dinosaur Faunas: Losing European Ties and the First Great Asian-North American Interchange. Journal of Vertebrate Paleontology. 16(3), 45A (1996).

## 基本资料

- 学名：Nedcolbertia
- fossil_range：下白垩纪, 130
- 状态：Fossil
- 说明：种名是以儿童Justin Hofmann为名，他手上是内德科尔伯特龙的前肢化石
- 命名者：Kirkland et al., 1998
- 模式种：贾氏内德科尔伯特龙、Nedcolbertia justinhoffmani
- type_species_authority：Kirkland et al., 1998
耐梅盖特龙属

耐梅盖特龙（属名：Nemegtosaurus）是种蜥脚下目恐龙，生存于白垩纪晚期的蒙古。属名取自化石发现地，戈壁沙漠的耐梅盖特盆地。标本包含单一个头骨，形状长而低矮并有铅笔状牙齿，类似梁龙科，但近代研究表明它是一种泰坦巨龙类，与萨尔塔龙、阿拉摩龙、掠食龙有接近亲缘关系。

## 研究历史

<image>

耐梅盖特龙的头骨与缺乏颈部及头骨的后凹尾龙来自同一地层。最初的研究认为纳摩盖吐龙属于叉龙科而后凹尾龙属于圆顶龙科，因此建立成两个不同的属。但现在了解到两属都是先进的泰坦巨龙类，甚至可能是同一物种。加上两属的正模标本皆来自同一地区，提升了后凹尾龙可能是耐梅盖特龙异名的可能性。

模式种蒙古耐梅盖特龙（N.mongoliensis）是由Nowinski于1971年根据编号ZPAL MgD-I/9标本所叙述。第二个种耙齿耐梅盖特龙（N. pachi）由董枝明于1977年根据编号IVPP V.4879标本的牙齿所叙述，但状态为疑名。

2019年Alexander O. Averianov和Alexey V. Lopatin讨论了一些1949年发现的蜥脚类脊椎和股骨，指出它们与后凹尾龙的同部位骨骼有差异，并指出这些可能来自耐梅盖特龙，进一步支持了两属各自是独立的物种。

## 叙述

<image>

如同其他泰坦巨龙类，耐梅盖特龙的牙齿呈细长铅笔状，锐角向下形成凿状尖端。耐梅盖特龙的食性未知，因为戈壁没有发现植物化石，但推测可能以白垩纪晚期越趋多样的开花植物、或依然常见的蕨类和针叶树为食。不确定耐梅盖特龙会在树木高处觅食或以生长缓慢的低矮植物为食，而亲缘的泰坦巨龙类具有长颈（如掠食龙）以及短颈（如博妮塔龙）两种觅食模式。

2011年的研究比较恐龙、现代鸟类与爬行动物的巩膜环大小，提出耐梅盖特龙可能是无定时活跃性的动物，觅食、移动行为跟白天黑夜没有正相关，只休息短暂时间。

## 古生态学

耐梅盖特龙发现于耐梅盖特组，年代为马斯特里赫特阶（约7200万至6600万年前），成为地球最后幸存的蜥脚类之一。当地是植披繁盛的河口三角洲及泛滥平原。耐梅盖特龙与似鸟龙科的似鸡龙、阿瓦拉慈龙科的单爪龙、伶盗龙亚科的恶灵龙、大型巨爪的镰刀龙、极常见的鸭嘴龙科栉龙、暴龙科的特暴龙、以及可能的异名后凹尾龙共享栖地。其成年体型（长约12米）可防止受特暴龙之类的掠食者攻击，但未成年个体显得脆弱而容易成为目标。

## 基本资料

- 学名：Nemegtosaurus
- fossil_range：白垩纪晚期、70
- 说明：华沙波兰科学演化博物馆的耐梅盖特龙头骨特写，安装于后凹尾龙骨架上
- 命名者：Nowinski, 1971
- 模式种：蒙古耐梅盖特龙、Nemegtosaurus mongoliensis
- type_species_authority：Nowinski, 1971
- subdivision_ranks：其它物种
- 栽培群成员：耙齿耐梅盖特龙 N. pachi、Dong, 1977（疑名）
- 后凹尾龙 Opisthocoelicaudia、Borsuk-Białynicka, 1977
新猎龙属

新猎龙（属名：Neovenator，发音：nee-o-ven-a-tor，意为“新猎人”）是一属异特龙超科的兽脚类恐龙，生存于白垩纪巴列姆阶，约1亿2500万年前。自从化石于英国威特岛被发现之后，它成为最著名的欧洲大型肉食性恐龙之一。新猎龙身长约7.5米，并有着相对轻盈的体格，体重约1至2吨。

## 发现与研究历史

<image>

第一块新猎龙骨头是于1978年夏季的一阵暴风造成农庄山脊的一部分坍塌时所发现的。含有化石的岩块坠落在怀特岛西南岸的闪石湾海滩。这些岩块由混色黏土岩与泥灰岩中的植物碎屑岩床所构成，属于威塞克斯层的一部分，地质年代可追溯至早白垩世巴列姆阶，约1亿2500万年前。这些化石首先由亨伍德（Henwood）家族所采集，紧接着由地质系学生大卫·理察斯（David Richards）接手。理察斯将化石送至怀特岛地质博物馆及伦敦自然史博物馆。在后者古生物学家亚伦·查理格将骨骼鉴定出属于两种不同的动物：禽龙和某种兽脚类。这些原本归入禽龙的化石现在重新建立为曼特尔龙，在当时引起较多关注，并于1980年代初期伦敦自然史博馆派出团队去搜寻更多这种动物的骨头，过程中发现了一个额外的兽脚类尾椎。

<image>

包括齐斯与简妮·席梦兹（Keith and Jenny Simmonds）在内的几位业余古生物学家开始搜索兽脚类的其他遗骸。最后总共找到的骨骼部位包含：吻部、牙齿、前下颌、脊柱的大部分、肋骨、腹肋、人字骨、左肩胛骨、骨盆、一条后肢。这些化石的标本编号分别为 BMNH R10001和MIWG 6348。一共可建构出整体骨架的70％完整度。1985年由怀特岛博物馆的史帝夫·赫特（Steve Hutt）博士所领导的挖掘活动发现了属于第二只个体的两个脊椎：MIWG.5470标本。1987年简妮·席梦兹发现第三具骨架：MIWG.6352标本，包括脊椎与骨盆。第四只个体为IWCMS 2002.186标本，部位有下颌、脊椎、肢骨。1990年，赫特描述了一具当时认为是斑龙可能新种的骨骸，因为将MIWG 6352标本的坐骨误辨为耻骨而认为这标本代表不同物种。

<image>

1996年赫特、大卫·马提尔（David M. Martill）、麦可·巴克（Michael J. Barker）命名、描述了模式种瑟氏新猎龙（Neovenator salerii）。属名由希腊语的neo~（新）与拉丁语的venator（猎人）组成。种名纪念发现地点的土地拥有者瑟列罗（Salero）家族。有鉴于整趟发现过程涉及了多名人士，将其中特定一位当作发现者并不恰当。正模标本为BMNH R10001与MIWG 6348。

1999年赫特将新猎龙作为他尚未发表的硕士论文主题。

2008年史蒂芬·布塞特、罗哲·班森（Roger Benson）及赫特发表了新猎龙更详尽的重新描述。

2012年在法国巴列姆阶的盎格克褐煤尸骨层（Angeac lignitic bone bed）发现了与新猎龙正模标本类似的牙齿。

## 描述

<image>

<image>

<image>

<image>

新猎龙测量身长约7.6米、身体结构轻盈，体重介于1至2吨。MIWG 4199标本是个身长可能有10米的个体，但因为只有趾骨其列为新猎龙的有效性仍待考证。

以下整理出数篇关于新猎龙研究中所提到的鉴定特征：

- 鼻骨长度是高度的两倍
- 吻部前上颌骨有五颗牙齿
- 上颌骨由一个巨大孔洞所穿透，直径是齿列的六倍长度
- 齿冠占整颗牙齿长度的四分之一
- 趾爪顶部有凹槽
- 两块前上颌骨由一个延伸的插座状连结
- 枢椎椎间体（intercentrum）前关节面横向加宽
- 枢椎齿状突（odontoid process）沿前表面侧缘有小开孔
- 枢椎神经突侧面有单一开孔
- 后部颈椎与颈肋愈合
- 第八与第九颈椎在稚骨下横突（parapophysis）（下方肋骨的关节面）可以看到骨头内部的驼峰结构
- 前部颈椎下侧构成尖锐龙骨突，并非从侧面嵌入
- 前部背椎下部隆起的前表面缘椎下突（hypapophyses）构成矮丘状
- 后部背椎关节突表面以弯曲轮缘侧向延伸
- 肩关节横向（前后测量）宽度大于长度
- 髂骨前片下侧的凹槽内侧有个架状
- 坐骨足前部相连、后部分叉
- 股骨头朝前、上、内斜
- 股骨小转子外侧有道厚脊
- 股骨第四转子上界外侧有个拇指印形凹陷
- 股骨前下侧近乎平坦，只在下髁突之间有道短的垂直凹陷
- 胫骨下部有个椭圆形粗糙区域
- 胫骨外踝顶部前后收缩
- 胫骨顶面外前凸有个朝下的骨刺
- 足部第二跖骨外侧有与第三跖骨接触的中空表面

有些一度认为是新猎龙的自衍征，后来研究显示这些特征也存在于其他兽脚类：

- 鼻孔大，但不罕见
- 气腔化的后部背椎是鲨齿龙科的典型特征
- 变高的成对鼻骨嵴冠，异特龙也有
- 齿尖上有小齿突沿续，现在已知其他物种也有

2015年的研究指出新猎龙吻部前面有个复杂的神经血管系统，可作为感觉器官。此特征亦存在于棘龙科，它们借此在水中感应猎物。但在新猎龙的功能仍有疑问。

## 分类

新猎龙刚被描述时被认为是欧洲唯一已知的异特龙科。然而进一步研究显示新猎龙与异特龙超科中更进阶的鲨齿龙科有着更多共通点，可能是最原始的鲨齿龙类。数个研究都认为虽然新猎龙与鲨齿龙科有关连，它们一同构成鲨齿龙类，前者事实上却与大盗龙类更为近缘，两者一同构成新猎龙科演化支。其他研究则支持新猎龙属于鲨齿龙科，而大盗龙类属于暴龙超科。

以下支序图取自班森、卡拉诺、布塞特2010年的研究

诺瓦斯等人2013年的演化树：

## 古生物学

<image>

### 感官

克里斯·巴克（Chris Barker）与同事根据在新猎龙头骨上发现的神经血管结构，认为其吻部可能有着外皮感应构造，如同现代水禽与鳄鱼用来在泥中侦测食物的构造。因为新猎龙被认为是完全陆生动物，此构造可能有着与现代动物不同的其他功用，如对压力、温度的感度；控制下颌压力；准确地进食。新猎龙牙齿磨耗似乎显示它在进食时会避免咬到骨头，可支持前述论点。另外新猎龙也可能在求偶或感应巢穴条件使用此外皮感应构造，如同在现代多数鳄类及大型鸟类所观察到的现象。虽然在另一种暴龙科的惧龙也发现过这类神经血管构造，但新猎龙是目前所知兽脚类中发现保存最良好及最完整的。

### 病理

新猎龙正模标本显示出许多病征，描述论文中提到的有：中部尾椎有愈合痕迹、中部尾椎横突有断裂后愈合痕迹、脚掌掌骨有骨刺、腹肋骨有断裂后愈合痕迹、某些断裂处形成假关节、……以及肩胛骨也有断裂。

## 古生态学

<image>

在早白垩世的威塞克斯层中，新猎龙可能与其他恐龙共享栖地，如重爪龙、多刺甲龙、禽龙、始暴龙。正模标本与曼特尔龙骨骼混杂在一起，挖掘现场还发现鱼类、两栖类、蜥蜴、翼龙类、棱角鳞鳄科遗骸。新猎龙是当时的顶级掠食者之一。

## 基本资料

- 学名：Neovenator
- fossil_range：早白垩世、豪特里维阶-巴列姆阶、~130
- 说明：新猎龙的骨架模型，位于恐龙岛
- 命名者：Hutt, Martill & Barker, 1996
- 模式种：瑟氏新猎龙、Neovenator salerii
- type_species_authority：Hutt, Martill & Barker, 1996
内乌肯龙属

内乌肯龙（属名：Neuquensaurus，意为“内乌肯河的蜥蜴”）是一属萨尔塔龙科的蜥脚下目恐龙，生存于白垩纪晚期（约8000万年前）的南美洲，相当于现在的阿根廷和乌拉圭。化石出土于钦科萨托周围的安纳克雷托组露头，接近内乌肯河，并以此为名。其底下的物种经历过复杂的分类历史，曾被多次编入不同的属，如泰坦巨龙、萨尔塔龙等，但现在已被鉴定为一个独立的有效属。内乌肯龙亦是目前所发现化石最完整的泰坦巨龙类之一。

## 研究历史

<image>

1893年李察·莱德克根据一系列尾椎和肢骨命名了南方泰坦巨龙（Titanosaurus australis），遗骸由圣迪亚哥·罗斯和F. Romero在阿根廷内乌肯省的内乌肯河附近发现，并由莱德克编列为单一个个体。编号MLP Ly 1-6-V-28-1标本为六节尾椎，作为这个种的正模标本。可能出土于安纳克雷托组地层。

一些原本被编入南方泰坦巨龙的材料后来由费德里克·冯·休内于1929年建立为阿劳堪拉布拉达龙。同年冯休内命名了强壮泰坦巨龙（Titanosaurus robustus），并指出其与南方泰坦巨龙在肢体上的差异性。冯休内将所有纤细的肢骨描述为南方泰坦巨龙，但并未鉴定出任何脊椎间的特征差异。当叙述强壮泰坦巨龙时，冯休内并未确实拿其他物种的标本来进行比较。从冯休内编入强壮泰坦巨龙的等价模式标本中，何塞·波拿巴于1978年从其中选择了四个当作选定模式标本，分别是：MLP 26-250（左股骨）、MLP 26-252和MLP 26-254（成对的尺骨）、MLP 26-259（左桡骨）。

<image>

1986年，海梅·鲍威尔得出结论，认为南方泰坦巨龙与阿劳堪拉布拉达龙、印度泰坦巨龙没有相似的属性，于是建立了新属内乌肯龙。但当时他只在未发表的论文中提及，而使得南方内乌肯龙（Neuquensaurus australis）、强壮内乌肯龙（Neuquensaurus robustus）都维持在无效的裸名状态。1990年，约翰·史丹顿·麦金托什将这两个物种编入萨尔塔龙：南方萨尔塔龙（Saltasaurus australis）、强壮萨尔塔龙（Saltasaurus robustus），并表示波拿巴所提出的差异性没有足够的分类学重要性，因此不足以支持来建立成新属。

1992年，鲍威尔正式命名内乌肯龙，模式种由原本的南方泰坦巨龙新组合为南方内乌肯龙。他还发现强壮泰坦巨龙也可以被编入这个新属，但缺乏鉴定特征而成为疑名。

## 叙述

<image>

相信这种恐龙身上披有盔甲般的皮内成骨。它是相当小型的蜥脚类，股骨仅有75公分长。内乌肯龙是巴塔哥尼亚蜥脚类中所知最完整的。除了1893年莱德克描述的原始化石外，还有20世纪初跟一些较近期发现的材料，包含一个保存良好、关节部分连接、带有两个连接的皮内成骨的标本，于2005年被叙述。

颈椎由多件标本中得知，虽然很少与其他材料有明确的关联性。椎体加长、纵向压缩、大幅恐龙解剖学名词索引，带有蛋圆形的恐龙解剖学名词索引以及圆润的神经棘。恐龙解剖学名词索引短而结实、恐龙解剖学名词索引向后延伸得远而与前者互补，这是萨尔塔龙亚科的共有衍征。神经弓的水平突起比伊希斯龙要坚实许多。如同颈椎的情况，胸椎也有大幅双后凹的椎体，侧面有气腔孔。但胸椎的侧凹向后压缩并内部细分，是泰坦巨龙的普遍特征。内乌肯龙的侧凹在比例上高于三角区龙或细长龙。胸椎系列大约有十节都缺乏腹脊，但确切数目不明确。胸椎也较少向后方骨盆倾斜，最前面的倾斜程度远超出个别的椎体。然而它们缺乏非泰坦巨龙类可见的下椎弓突-下椎弓凹关节，限制了脊椎的活动性。内乌肯龙胸椎存在两个附带的椎板，但在近缘的萨尔塔龙和洛卡龙都缺乏。在所有蜥脚类中显得独特的是，内乌肯龙的荐骨由7节脊椎组成。最后一节脊椎前后突出，以鉴别性来看，中间的脊椎宽度大幅缩减。如同其他进阶型泰坦巨龙类，内乌肯龙的所有尾椎都大幅双前凹并纵向压缩。有个明显的腹侧凹陷，就向萨尔塔龙及洛卡龙，但与其他属相比之下，这个凹陷没被棱脊隔开。此外神经棘逐渐倾斜，并且每个脊椎都有一个脊前椎板。

<image>

内乌肯龙的骨骼接近完整。在保存的材料中有一个肩胛骨，与鸟喙骨融合，是一项也可在后凹尾龙观察到的特征。整体来看其肩胛骨类似萨尔塔龙、后凹尾龙、阿拉莫龙、细长龙。鸟喙骨大致呈四边形，类似萨尔塔龙和细长龙，但不像后凹尾龙、掠食龙或伊希斯龙（它们的鸟喙骨圆润）。

内乌肯龙有许多鉴定特征能从其他泰坦巨龙类中鉴别出来。奥提洛（2010）的研究中建立了两项自衍征：后段尾椎椎体背腹侧平坦、高度发育的腓骨侧结节。

## 分类

内乌肯龙是种最衍化的泰坦巨龙类，属于萨尔塔龙科。它与萨尔塔龙、洛卡龙、博纳巨龙一同组成萨尔塔龙亚科。

以下泰坦巨龙类演化树取自波罗帕特和同事（2014），根据威尔森（2003）的版本加入萨尔塔龙亚科。

## 古生物学

鲍威尔提出内乌肯龙的两种体型：较纤细的南方内乌肯龙、和较健壮的强壮内乌肯龙，由于它们的骨骼年龄相同，无论是由演化或直线进化的角度来看都不能算是两个不同物种，但有可能是种两性异形。

## 古生态学

<image>

内乌肯龙的化石是在接近内乌肯河的一处露头中发现，该地属于内乌肯群安纳克雷托组地层的一部分。岩性为深红色的泥岩为主、砂岩和石灰岩为辅。年代属于坎潘阶早期，约8000万年前。当时的环境是一个河流作用的泛滥平原。同时期共栖的恐龙包含：泰坦巨龙类的南极龙、柏利连尼龙；阿贝力龙科的奥卡龙；大盗龙类的气腔龙；薄板类的加斯帕里尼龙等。此外还有发现大量蜥脚类的巢穴遗迹及蛋化石，可能属于内乌肯龙或其他泰坦巨龙类。

## 大众文化

内乌肯龙出现在探索频道2003年的纪录片《恐龙星球》第三集，该集以一只叫做雅法（Alpha）的雌性内乌肯龙为主角，介绍她的成长史和与一只奥卡龙的纠葛。虽然节目中都将其称为萨尔塔龙，原型却是根据当时被编入萨尔塔龙的内乌肯龙标本。

## 基本资料

- 学名：Neuquensaurus
- fossil_range：白垩纪晚期、80
- 说明：南方内乌肯龙的骨架
- 命名者：海梅·鲍威尔, 1992
- 模式种：南方内乌肯龙、Neuquensaurus australis
- type_species_authority：李察·莱德克, 1893
- subdivision_ranks：种
- 栽培群成员：南方内乌肯龙 N. australis、(Lydekker, 1893)、强壮内乌肯龙 N. robustus、(弗里德里希·冯·休尼, 1929 原本是泰坦巨龙) (疑名)
鸟面龙 (英国)

鸟面龙属（学名：Ornithopsis）是蜥脚下目腕龙科的一属中型恐龙，生存于白垩纪早期的英格兰。鸟面龙曾被认为是畸形龙的异名，而畸形龙本身是个“未归类物种集中地”，但有研究认为这两者并不是相同动物。虽然鸟面龙的一些物种被认为是其他属的异名，但是鸟面龙的模式种却有可能是有效种。

## 发现与命名

模式种是赫克氏鸟面龙（O. hulkei）是由哈利·丝莱（Harry Seeley）在1870年叙述、命名的。化石是从英格兰发现的两节背椎，编号BMNH R2239标本发现于东萨塞克斯郡，编号BMNH R28632标本发现于威特岛。这些地区属于威塞克斯组（Wessex Formation），地质年代属于下白垩纪的贝里亚阶。属名意为“鸟类的面孔”，因为哈利·丝莱当时认为这些化石是翼龙类演化到现代鸟类的遗失连结；种名则是以古生物学家约翰·赫克（John Whitaker Hulke）为名。

<image>

英国古生物学家理查·欧文（Richard Owen）反对这个分类，他本身是坚定的创造论信徒，不相信当时的进化论，他也是哈利·丝莱的长期对手。早在1841年，欧文将编号BMNH R2239背椎视为禽龙的方骨；在1871年，欧文进一将这个背椎建立为沟椎龙的一个种（Bothriospondylus magnus）。同年，欧文将编号BMNH R28632背椎建立为沟椎龙的另一个种（B. elongatus）。

这两块背椎被归类于不同种之后，分别被重新归类到其他属。在1876年，理查·欧文将编号BMNH R2239标本改归类为新建立软骨龙的一个种。之后在1889年，理查德·莱德克（Richard Lydekker）将这个标本编入于赫克氏畸形龙；莱德克在四年后再度改归类于Hoplosaurus（现名Oplosaurus）的一个种。在2005年，塞巴斯蒂安·阿派斯特圭（Sebastian Apesteguia）将这个种改归类到优腔龙。

另一个编号BMNH R28632标本，被约翰·赫克在1882年编入于鸟面龙的新种，优腔鸟面龙（O. eucamerotus）；约翰·赫克是根据另一个标本（编号BMNH R97）。在1995年，William Blows将这个标本选为赫克氏鸟面龙的选模标本；他同时发现，畸形龙的正模标本只有肱骨，可鉴定特征太少，将相关物种改归类于鸟面龙。Blows并排除编号BMNH R2239属于鸟面龙的可能性。除此之外，他提出优腔鸟面龙不属于鸟面龙，而将其改归类于腕龙科的分类不明属。

在1887年，约翰·赫克将一个部分骨盆建立为第三个种，利氏鸟面龙（O. leedsi）。化石是一个部分骨盆（编号BMNH R1984-1988），是由Alfred Nicholson Leeds发现于剑桥郡彼得伯勒。一些脊椎标本（编号BMNH R1894）常被认为与综模标本有关联、相同个体，近年被发现是个不同个体。之后，这个种被先后改归类于鲸龙、似鲸龙；以现今的角度来看，这两次分类都有争议。

除此之外，还有许多其他属的种，曾被改归类于鸟面龙。在1888年，理查德·莱德克将曼氏公平龙（I. manseli）、肱冠鲸龙（C. humerocristatus）都改归类为鸟面龙的种。在1922年，弗雷德里克·冯·休尼（Friedrich von Huene）将沟椎龙的模式种（B. suffossus）、格氏似鲸龙（C. greppini）都改归类于鸟面龙的种。在1929年，冯·休尼将康氏畸形龙（P. conybearei）改归类于鸟面龙；但康氏畸形龙是畸形龙的模式种，这将造成畸形龙的有效性问题。这些名称目前都是不确学名（Nomen vanum）。

赫克氏鸟面龙的选模标本曾遭到严重侵蚀，只剩下椎体，缺乏神经棘。这两个背椎高而狭窄，两侧有隆脊，内部有大型侧腔。背椎属于后凹型脊椎，长度的2/3处有三角形的深凹处。研究人员根据这些特征，认为鸟面龙属于巨龙形类，可能属于腕龙科。

## 物种

根据保罗·厄普丘奇（Paul Upchurch）在2004年的研究，鸟面龙目前的有效种，只剩下模式种赫克氏鸟面龙。第二个可能种是利氏鸟面龙（O. leedsi），但是被认为是疑名，目前是巨龙形类的分类不明种。其他曾被编入鸟面龙的物种，目前都被重新归类在其他属中。

- 赫克氏鸟面龙（O. hulkei）：疑名，由哈利·丝莱在1870年建立，曾为赫克氏畸形龙（Pelorosaurus hulkei）、大沟椎龙（Bothriospondylus magnus）、大软骨龙（Chondrosteosaurus magnus）。
- 优腔鸟面龙（O. eucamerotus）：疑名，最初由约翰·赫克（John Hulke）在1882年建立，现更名为优腔龙。
- 康氏鸟面龙（O. conybearei）：疑名，曾为康氏鲸龙（Cetiosaurus conybeari），现为康氏畸形龙（P. conybearei）。
- 格氏鸟面龙（O. greppini）：曾为格氏公平龙（Ischyrosaurus greppini），现为格氏似阿曼兹龙（Amanzia greppini）。
- 肱冠鸟面龙（O. humerocristatus）：疑名，现为肱冠畸形龙（P. humerocristatus）。
- 利氏鸟面龙（O. leedsi）：可能是腕龙科下的一个新属。
- 曼氏鸟面龙（O. manseli）：疑名，曾为曼氏畸形龙（P. manseli），现为曼氏公平龙（I. manseli）。
- O. suffossa：现为沟椎龙的B. suffossus。

## 译名

另一属发现于蒙古的恐龙也被翻译成鸟面龙（Shuvuuia），容易造成混乱。

## 基本资料

- 学名：Ornithopsis
- 状态：fossil
- 说明：赫克氏鸟面龙的化石
- 命名者：Seeley, 1870
- 模式种：赫克氏鸟面龙、Ornithopsis hulkei
- type_species_authority：Seeley, 1870
- 异名：沟椎龙 Bothriospondylus magnus、Owen, 1875、软骨龙 Chondrosteosaurus magnus、(Owen, 1875) Owen, 1876
山奔龙属

山奔龙属（属名：Orodromeus），又名奔山龙属，是鸟臀目恐龙的一个属，生存于白垩纪晚期（坎潘阶）的北美洲，约7670万年前的蒙大拿州，化石仅发现于双麦迪逊组。

## 发现与命名

山奔龙的化石是由Robert Makela发现于蒙大拿州提顿县，跟慈母龙发现于相同地区。模式种是马氏山奔龙（O. makelai），是由杰克·霍纳（Jack Horner）与大卫·威显穆沛（David B. Weishampel）在1988年叙述、命名。属名意为“山的奔跑者”，种名则是以发现化石的Robert Makela为名。

正模标本（编号MOR 294）是一个部分身体骨骼与头颅骨，发现于双麦迪逊组（Two Medicine Formation）的下层，地质年代约7500万年前，相当于白垩纪晚期的坎潘阶。副模标本包含：编号MOR 249标本的19个蛋化石与胚胎化石、编号PP 22412标本的后肢化石、编号MOR 331标本的ㄧ个部分身体骨骼、编号MOR 248的头颅骨与身体骨骼、编号MOR 403标本的脑壳。目前还没有奔山龙的详细研究，但过去曾有一篇奔山龙的未发表研究。

## 叙述

山奔龙是小型、二足、草食性恐龙，可能与惧龙、野牛龙等恐龙共同生存于同一地区。全长估计约2.5米。鉴定特征包含眼睑骨后端接触到眶后骨、颧骨有隆起、手腕骨头没有愈合、上颌骨与齿骨的牙齿呈三角形。

山奔龙胚胎化石的骨头、牙齿已发展良好，霍纳等人推测山奔龙是早熟性动物；而生存于相同环境的慈母龙，幼体孵化后仍需要长时间的亲代养育。

山奔龙被推测是穴居动物，如同它们的近亲掘奔龙，这是根据它们骨头的散布与地点来判断的。

## 分类

山奔龙被归类于棱齿龙科，是已知生存年代最晚的物种。目前棱齿龙类被视为并系群，而奔山龙是真鸟脚类的原始物种。

## 大众文化

山奔龙出现在探索频道的《恐龙星球》（Dinosaur Planet）电视节目第三辑，在节目里它们以群体方式生活，并且有一群伤齿龙猎食它们。

## 基本资料

- 学名：Orodromeus
- fossil_range：白垩纪晚期
- 命名者：Horner & Weishampel, 1988
- 模式种：马氏奔山龙、Orodromeus makelai
- type_species_authority：Horner & Weishampel, 1988
直角龙属

直角龙属（学名：Orthogoniosaurus）是兽脚亚目恐龙的一属，化石发现于印度贾巴尔普尔的拉米塔组（Lameta Formation），地质年代为上白垩纪麦斯特里希特阶。它的化石只是一颗小型的牙齿碎片，保存下来的部分长2.7公分。由于牙齿的后缘笔直，故命名直角龙。

在拉米塔组中，直角龙是最早被命名的兽脚亚目，所以有时被归类为其他同时期兽脚亚目的异名，如印度龙及印度鳄龙。直角龙是根据牙齿而建立的分类单元，这样的用法并不得到鼓励。在1990年，拉弗·莫那儿（Ralph Molnar）根据这颗牙齿的形状，判断最有可能是兽脚亚目的颌部后段牙齿，而独特处是没有锯齿边缘。直角龙目前被认为是角鼻龙下目的一个疑名。

从三叠纪晚期的地层发现的拉氏大椎龙（Massospondylus rawesi）也是只有牙齿，有时会被归类为直角龙的第二物种，但它可能不是属于恐龙，或是来自更老的地层。

## 基本资料

- 学名：Orthogoniosaurus
- fossil_range：下白垩纪66
- 命名者：Das-Gupta, 1931
- 模式种：马氏直角龙、Orthogoniosaurus matleyi
- type_species_authority：Das-Gupta, 1931
正股龙属

正股龙属（属名：Orthomerus）意为“笔直的股骨”，是鸭嘴龙科恐龙的一属，生存于晚白垩纪的荷兰，可能还有乌克兰。正股龙目前是种研究不多的属，在过去曾与研究较深的沼泽龙合并。

## 历史

在1883年，著名英国古生物学家哈利·丝莱（Harry Govier Seeley）根据的一个发现于荷兰林堡省的部分幼年骨骸，命名为正股龙（Orthomerus）。这些化石发现于晚白垩纪的马斯特里赫特阶地层，包含尾椎与一个部分右后腿，哈利·丝莱根据笔直的股骨，而取名它们为正股龙。这些腿部骨头的长度，约是北美洲与亚洲大型鸭嘴龙类的腿部长度的一半，而股骨长度只有50公分。

第二个种是卫氏正股龙（O. weberi），是在1945年由Anatoly Nikolaenvich Riabinin根据后腿化石而叙述、命名，这些化石是发现于前苏联乌克兰克里米亚的未命名地层，属于马斯特里赫特阶。特兰西瓦尼亚正股龙（O. transsylvanicus）有时被列为第三个种，其实是沼泽龙的模式种，而在阿尔弗雷德·罗默（Alfred Sherwood Romer）的爬行动物研究中被归类于正股龙。但第三个种的归类并没有被普遍接受。

这两个种都是根据破碎、不特殊的化石而命名，因此被认为是疑名。但它们极可能代表欧洲曾为大型鸭嘴龙科恐龙的活动范围之一。

## 古生物学

如同其他鸭嘴龙科，正股龙是种可二足、也可四足方式行走的草食性恐龙，嘴部拥有不断生长、替换的牙齿，虽限制了灵活性，但提供了研磨的方式。

## 外部链接

- 恐龙.NET——中国古生物门户网站。
- Orthomerus in The Dinosaur Encyclopaedia at Dino Russ's Lair.

## 基本资料

- 学名：Orthomerus
- fossil_range：白垩纪晚期
- 命名者：Seeley, 1883
- 模式种：道氏正股龙、Orthomerus dolloi
- type_species_authority：Seeley, 1883
奥斯尼尔龙属

奥斯尼尔龙（属名：Othnielia）意为“奥塞内尔的”，是一种鸟臀目恐龙，是以最初的命名者－19世纪的美国古生物学家奥塞内尔·查利斯·马什（Othniel Charles Marsh）为名。马什原本在1877年命名它们为雷克斯侏儒龙（Nanosaurus rex），彼得·加尔东（Peter Galton）在1977年将它们重新命名为雷克斯奥斯尼尔龙（Othnielia rex），而状态为疑名。

<image>

奥斯尼尔龙的化石已在怀俄明州、犹他州、科罗拉多州的莫里逊组发现，年代为晚侏罗纪的牛津阶到提通阶，但根据加尔东在2006年对于莫里逊组鸟臀目恐龙的重新研究，奥斯尼尔龙的唯一可确定化石是正模标本的股骨（编号YPM 1875），可能还有其他相关的颅后身体部位。但加尔东认为该股骨是无法用来鉴定的，并利用其中两个部分骨骸建立一个新属，奥斯尼尔洛龙（Othnielosaurus）。这个新属仍等待者被广泛地接受，但这种分类状况已经有先例（例如马拉鳄龙与兔鳄）。奥斯尼尔龙的化石被划分到奥斯尼尔洛龙（Othnielosaurus）后，奥斯尼尔龙成为疑名，只有在概要性叙述中出现。

自从部分化石被独立成新属后，奥斯尼尔龙成为疑名，从剩下的化石，可看出奥斯尼尔龙是种小型、敏捷、二足草食性动物，可能拥有比例较小的手臂与长后肢，身长为1.5到2米，体重接近10公斤。奥斯尼尔龙出现在科幻小说《侏罗纪公园》（Jurassic Park）中，并被描绘成在树上攀爬的小型恐龙，但没有证据可支持这个说法。

## 其他标本

<image>

在加尔东的2006年研究中，奥斯尼尔龙只有正模标本与两个部分骨骸是可供鉴定的，而其他的标本则无法归类。在这些无法归类的标本中，包含一个存放在瑞士Aathal恐龙博物馆的接近完整化石，昵称为“芭芭拉”，一个幼年的部分骨骸（编号DMNH 21716）、一个齿骨（编号MWC 5822），后两者曾被归类于奥斯尼尔龙。丹佛自然科技博物馆也有被归类于奥斯尼尔龙的化石。

在2001年，肯尼思·卡彭特（Kenneth Carpenter）等人宣称，在科罗拉多州花园公园的莫里逊组地层，发现一个幼年鸟脚类化石（编号DMNH 21716），可能属于奥斯尼尔龙。这个化石位于五个砂岩块中。根据骨头大小与长度、未愈合的神经弓、以及骨头组织等特征，这个化石被推测是个未成年体。如果这个标本属于奥斯尼尔龙，体型相当于成年个体的1/3大小。但目前还没有发现奥斯尼尔龙的刚孵化幼体、蛋化石，因此无法推测这个标本的实际年龄。

## 外部链接

- Othnielia on Thescelosaurus!

## 基本资料

- 学名：Othnielia
- 说明：奥斯尼尔龙的骨架模型、位于北美洲古生物博物馆
- 命名者：Galton, 1977
- 模式种：雷克斯奥斯尼尔龙、Othnielia rex
- type_species_authority：(Marsh, 1877)
澳洲盗龙属

澳洲盗龙属（属名：Ozraptor）是兽脚亚目阿贝力龙超科恐龙的一属，生存于侏罗纪中期的澳洲。澳洲盗龙、瑞拖斯龙是目前已知生存年代最早的澳洲恐龙，也可能是目前已知最古老的阿贝力龙超科恐龙。

## 发现与命名

在1967年，四位12岁的伯斯学生在杰洛顿－格林诺夫市近郊发现一个骨头化石，他们将化石带给西澳大学的Rex Prider教授鉴定。Rex Prider教授将化石做了铸模，将铸模寄到伦敦自然史博物馆。当伦敦自然史博物馆首次研究澳洲盗龙的化石时，这些骨头被认为属于乌龟。在1998年，约翰·艾伯特·隆（John Albert Long）与拉弗·莫纳儿重新鉴定这些骨头，认为这个腿部骨头属于某种兽脚亚目恐龙。

在1998年，约翰·艾伯特·隆与拉弗·莫纳儿将这个化石进行叙述、命名，模式种是苏波塔澳洲盗龙（Ozraptor subotaii），也是目前的唯一个种。属名意为“澳洲盗贼”，“Oz”是近代起对澳洲的昵称，“raptor”在拉丁文意为盗贼。种名则是以1982年电影《王者之剑》的盗贼角色苏波塔（Subotai）为名。

## 化石特征

正模标本（编号UWA 82469）是一个左胫骨的下半部，发现于Colalura砂岩组地层，地质年代约1亿7000万年前，相当于巴柔阶中期。澳洲盗龙、瑞拖斯龙是目前已知生存年代最早的澳洲恐龙。

这个标本长度为8公分、宽度为4公分。根据估计，胫骨的完整长度约为17到20公分，而完整长度约为2米。根据这个部分胫骨，已鉴定出澳洲盗龙的三个可鉴定特征：距骨升突呈矩形且上端笔直、胫骨与距骨的接触面有垂直棱脊、胫骨的中段骨髁发展不明显。

## 分类

因为目前仅发现一个部分腿部骨头，所以很难将澳洲盗龙分类。澳洲盗龙被命名时，被归类于兽脚亚目的分类未定属。在2004年，汤玛斯·荷兹（Thomas Holtz）提出澳洲盗龙属于鸟兽脚类。在2005年，奥利佛·劳赫（Oliver Rauhut）的研究显示澳洲盗龙的确属于兽脚亚目，并根据胫骨与距骨接触面的明显中线垂直棱脊，而提出澳洲盗龙是阿贝力龙超科的一属。如果属实，澳洲盗龙将成为已知最古老的阿贝力龙超科恐龙。

## 外部链接

- 澳洲盗龙简介 - Dinosaur Encyclopaedia
- 澳洲盗龙 - Dinodata
- 角鼻龙下目 - The Thescelsosaurus
- 苏波塔澳洲盗龙 - The Theropod Database

## 基本资料

- 学名：Ozraptor
- 状态：fossil
- fossil_range：侏罗纪中期,170
- 命名者：Long & 拉弗·莫纳儿, 1998
- 模式种：苏波塔澳洲盗龙、Ozraptor subotaii
- type_species_authority：Long & Molnar, 1998
古老翼鸟龙属

古老翼鸟龙属（学名：Paleopteryx）是一属可疑的兽脚亚目恐龙，并被认为是疑名。它是由詹姆斯·詹森（James A. Jensen）于1981年命名及误鉴。继而于1989年由詹森本人及K. Padian重新描述。而詹森则认为古老翼鸟龙是无效属。唯一已知的标本是单一根的骨头碎片（编号BYU 2022）。

在互联网上，古老翼鸟龙经常是产生混淆的对象，尤其是在公众的科学报及在创造论者中间。它往往被描述成为比始祖鸟还要古老的鸟类，不过古老翼鸟龙并不是属于鸟翼类，也是保存在较始祖鸟年轻（虽同是侏罗纪）的地层。

古老翼鸟龙的骨头标本约有45厘米长。詹森于1981年描述时，认为这骨头是鸟类的左胫跗骨近端。随后R. E. Molnar于1985年将它定为已知最早的鸟类。詹森及Padian于1989年重新鉴定后，认为这骨头是小型的恐爪龙下目或鸟类的右桡骨远端。

在1970年代，古老翼鸟龙的化石是由詹森所带领的杨百翰大学古生物学研究团所挖掘出土。化石是发现于科罗拉多州西部的莫里逊组Brushy Basin段，年代属于晚侏罗纪地层。它是与其他翼龙目及恐龙的化石混合在一起。当中一根属于衍化手盗龙类的右股骨（编号BYU 2023），长约63厘米，失去了远端部分。这明显对BYU 2022所属的个体过于短少。编号BYU 2023标本有衍化手盗龙类（如小猎龙、小盗龙及始祖鸟）的独有衍征。

编号BYU 2022及2023标本都很重要，因它们是侏罗纪北美洲的小型体型手盗龙类的标本。

## 基本资料

- 学名：Paleopteryx
- 状态：fossil
- fossil_range：晚侏罗纪,153
- 说明：古老翼鸟龙(橘)与人类的体型比较图
- 命名者：Jensen, 1981
- 模式种：汤氏古老翼鸟龙、Paleopteryx thomsoni
- type_species_authority：Jensen, 1981
古蜴甲龙

古蜴甲龙属（学名：Palaeoscincus），又名古伊犁龙，意为“古代的石龙子”，是甲龙亚目恐龙的一属，状态为疑名。化石只有牙齿，发现于蒙大拿州的朱迪斯河组，地质年代为上白垩纪坎帕阶中期。就像其他由约瑟夫·莱迪（Joseph Leidy）所命名的属，例如恐齿龙、强龙及糙齿龙，古蜴甲龙过去层包含许多种，但目前多被古生物学家废弃不用。在20世纪早期，古蜴甲龙曾被广泛地使用，而成为知名的恐龙之一。古蜴甲龙通常会被描绘成有类似埃德蒙顿甲龙的装甲，以及甲龙科的尾槌。

## 物种

许多年来，古蜴甲龙曾经有6个物种，包括：

- P. costatus：模式种，是一颗牙齿。
- 非洲古蜴甲龙（P. africanus）：部分下颌，发现于南非的Kirkwood组，地质年代为晚侏罗纪提通阶至下白垩纪凡蓝今阶。目前被认为属于剑龙下目的似花君龙。
- P. asper：化石只有牙齿，化石发现于加拿大艾伯塔省的恐龙公园组，地质年代为上白垩纪坎帕阶末期。目前的状态为疑名，可能属于包头龙。
- 宽牙古蜴甲龙（P. latus）：发现于怀俄明州的兰斯组，年代为上白垩纪麦斯特里希特阶末期，也是只有一颗牙齿，目前被认为属于厚头龙下目。
- P. magoder：无资格名称，只曾在一个动物群列表中出现。
- 粗齿古蜴甲龙（P. rugosidens）：最广为人知，包含一个头颅骨及部分骨骼，发现于蒙大拿州的双麦迪逊组，年代为坎帕阶末期。目前被重新命名为粗齿埃德蒙顿甲龙（Edmontonia rugosidens）。古蜴甲龙的重建，多是根据此种而描绘的。

## 分类

古伊犁龙目前被认为是甲龙亚目的分类未定属，或可能是结节龙科的分类未定属。

## 外部链接

- Quick taxonomic summary from the Dinosaur Mailing List

## 基本资料

- 学名：Palaeoscincus
- fossil_range：上白垩纪
- 说明：古蜴甲龙模式种的牙齿
- 命名者：Leidy, 1856
- 模式种：古蜴甲龙、Palaeoscincus costatus
- type_species_authority：Leidy, 1856
胄甲龙属

胄甲龙（属名：Panoplosaurus）是甲龙类结节龙科的一属恐龙，化石出土于加拿大亚伯达省晚白垩世（坎潘期中期，约7600万至7500万年前）的恐龙公园层。最初于1917年首次发现，1919年由劳伦斯·赖博根据其大规模的装甲而命名，属名意为“全副武装的蜥蜴”。过去某些归入埃德蒙顿甲龙的材料曾被认为其实属于胄甲龙，让判断其系统发生学及分布范围变加复杂，一度声称亚伯达省、新墨西哥州、德克萨斯州都有分布，而加拿大与美国机构皆有标本保存。胄甲龙的头骨和颅后骨骼与近亲相似，明显的差异则在于头骨皮内成骨的甲块形状、肩胛骨完全愈合、颈部到身躯分布规则状骨板、缺乏突出棘刺。胄甲龙以四足行动，身长约5米及体重约1600公斤。吻部短，头骨表面呈圆拱形、骨板直接覆盖于脸颊上。颈部上表面周围排列成群圆形的甲块。前后肢大致等长。手部可能仅三指。尺寸各异的骨板、皮内成骨、甲块几乎覆盖整个躯干表面，从头颈部的大块构造、到下颚及延伸身体下侧较小块的圆形骨块、再到较大块皮内成骨空隙间填充的小骨块。

胄甲龙起初被分类至剑龙类中与甲龙有相似装甲的类群，后来从这独立成甲龙类。其中认为胄甲龙与埃德蒙顿甲龙亚科近缘，后来则移至结节龙科。埃德蒙顿甲龙甚至一度被视为与胄甲龙是相同物种，使之成为当时北美坎潘期唯一已知的结节龙科，但受到许多质疑，至今两者依然作为各自独立的物种。在近年的种系发育分析中显示胄甲龙和埃德蒙顿甲龙、活堡龙有接近的属性，于是建立胄甲龙族演化支，定义为与胄甲龙接近、但与结节龙、鸵龙较远的所有近亲，这两者最早也被认为与胄甲龙近缘。胄甲龙的沉积年代稍早于粗齿埃德蒙顿甲龙，同期共存物种包括鸭嘴龙科的盔龙、赖氏龙，角龙科的尖角龙，暴龙科的蛇发女怪龙、驰龙、似鸟龙等。

## 发现

1917年，加拿大地质调查局的古生物学家查尔斯·斯腾伯格（Charles M. Sternberg）在腹河群（Belly River Group）69号采石场海拔64米的砂岩沉积层发现一个完整的头骨与大量装甲恐龙的骨头。标本由加拿大自然博物馆编目为CMN 2759，出土于亚伯达省红鹿河（Red Deer River）小沙丘支流（Little Sandhill tributary）河口以南4.43公里处，包括一个几乎完整、关节相连的头骨、大部分颈椎与前部背椎、覆盖的装甲、大部分关节脱落的前肢、三根连接的手指、骨盆和部分髂骨碎片、某些脚部骨头、数百块皮内成骨。该标本由加拿大地质协会的劳伦斯·赖博（Lawrence M. Lambe）描述，他于1919年3月去世前完成对头骨和装甲的描述。加拿大皇家协会在其去世后将之出版，当中他将新属种的材料命名为模式种奇异胄甲龙（Panoplosaurus mirus）。至于赖博来不及进行的脊椎和肢骨材料则于1921年由斯腾伯格发表了补充描述。属名以古希腊语pan（完全）加上hoplon（古希腊的一种木质盾牌）及字尾sauros（蜥蜴），全意即为“全副武装的蜥蜴”。

## 介绍

胄甲龙是相对重量级的动物，体重达1600公斤，与同地区其他甲龙类相当，且等重或重于所有共存掠食者。胄甲龙身长约5米，如同其他许多甲龙类长有装甲，但不同之处在于其全身几乎没有明显的尖刺。胄甲龙装甲的特征能将之与同期近亲（如埃德蒙顿甲龙）区别开来，如逐渐收缩的吻部、头骨装甲为块状、上颚梨骨膨胀、脊椎有高耸的神经弓与神经棘、小块圆润的鸟喙骨与肩胛骨融合、手可能只有三根手指。胄甲龙正模标本的脸颊上还覆盖一块突出的甲板，可能作为本属的独有衍征、或个体变异（取决于归入胄甲龙的其他头骨有哪些）。

## 基本资料

- 学名：Panoplosaurus
- fossil_range：晚白垩世坎潘期、76
- 说明：正模标本CMN 2759的头骨
- 命名者：Lambe, 1919
- 模式种：奇异胄甲龙、Panoplosaurus mirus
- type_species_authority：Lambe, 1919
似花君龙属

似花君龙属（属名：Paranthodon，意为“近似花君龙的”）是种生存于中白垩纪南非的恐龙。似花君龙被分类于剑龙亚目。模式种是非洲似花君龙（P. africanus），化石是一个部分头颅骨，最初在1912年被叙述为古蜴甲龙的一种，非洲古蜴甲龙（Palaeoscincus africanus），在1929年被重新叙述为非洲似花君龙。

## 外部链接

- 恐龙.NET——中国古生物门户网站。

## 基本资料

- 学名：Paranthodon
- fossil_range：白垩纪早期, 132
- 说明：似花君龙头骨的重建图，白色区域为已发现的部位
- 命名者：Nopcsa, 1929
- 模式种：非洲似花君龙、Paranthodon africanus
- type_species_authority：（Broom, 1912）
似凹齿龙属

似凹齿龙（属名：Pararhabdodon）意为“类似凹齿龙”，是种衍化的鸭嘴龙超科，或是基础鸭嘴龙科恐龙，化石发现于西班牙的Tremp地层，年代为上白垩纪的马斯特里赫特阶。似凹齿龙的化石大部分为脊椎，并且因为它们的分类历史而著名。

## 历史

在1987年，M.L. Casanovas等人叙述了一批发现于西班牙东北部莱里达省Tremp地层的化石，包含一个颈椎、一些部分背椎、一个肱骨、以及一个破碎的肩胛骨，它们将这些化石叙述为凹齿龙的一种（Rhabdodon sp.）。在这个地点新发现的化石，造成了新的重建，而M.L. Cladellas在1993年根据一个中段尾椎（编号IPS-SRA-15）将这种动物命名为伊索纳似凹齿龙（Pararhabdodon isonense）。在当时，似凹齿龙被认为是类似凹齿龙的原始禽龙类恐龙。

在1994年于同一地点发现了新的化石材料，而M.L. Casanovas等人与Laurent等人在1997年先后将种名修正为isonensis。在Tremp地层第二个采石场发现的一个齿骨（编号IPS SRA 27）曾被归类于似凹齿龙，现在被认为是种基础赖氏龙亚科恐龙。Laurent等人将发现于法国奥德省的白垩纪最上地层的化石归类于似凹齿龙，这些化石来自于不同年龄、不同个体，包含颌部碎片、脊椎、以及四肢骨头，但并未包含在最近的研究中。此外，《The Dinosauria》书籍的第二版省略了似凹齿龙。

Head在2001年提出将似凹齿龙归类于赖氏龙亚科的争论，并认为它们极可能是比赖氏龙亚科与鸭嘴龙亚科还原始的恐龙。Prieto-Marquez在2006年也做出相同的结论，并认为似凹齿龙是赖氏龙亚科与鸭嘴龙亚科的姐妹分类单元。Prieto-Marquez则将编号IPS SRA 27的齿骨建立为个别的属，匙龙（Koutalisaurus），是一种更为衍化的鸭嘴龙科恐龙。根据Prieto-Marquez与Wagner的近年研究，匙龙可能是似凹齿龙的异名，而似凹齿龙则可能是种原始赖氏龙亚科恐龙，与中国的青岛龙属于同一次演化支。

## 古生物学

似凹齿龙可能是可用二足方式或四足方式行走的草食性恐龙，完全成长的个体身长可达6米。似凹齿龙的背椎与荐椎延长，因此它们可能拥有高大的背部，如同其他鸭嘴龙科恐龙。因为化石的稀少，不能做出更多的科学结论。在西班牙发现的化石包含：一个上颌骨头、四个颈椎、四个背椎、以及一个尾椎、一个荐骨、坐骨末端、以及一个肱骨。

## 外部链接

- 恐龙.NET——中国古生物门户网站。

## 基本资料

- 学名：Pararhabdodon
- 状态：fossil
- fossil_range：70晚白垩纪
- 命名者：Casanovas-Cladellas, Santafé-Llopis, and Isidoro-Llorens, 1993
- subdivision_ranks：种
- 栽培群成员：伊索纳似凹齿龙 P. isonensis、Casanovas-Cladellas et al., 1993 (模式种)