yuhuanstudio/wikipedia-omni-zh huggingface dataset:
锯锥齿龙属

锯锥齿龙属（学名：Priconodon，意为“锯子似的圆锥形牙齿”）是结节龙科下的一属恐龙，其化石只有很大的牙齿。它的骨骸是在美国马里兰州乔治王子县的阿伦德尔地层发现，年代为下白垩纪的阿普第阶至阿尔布阶。

## 历史

在1888年，奥塞内尔·查利斯·马什（Othniel Charles Marsh）将编号USNM 2135的标本命名为锯锥齿龙，这是一颗从波多马克组发现、已磨损的大型牙齿。由于当时对甲龙亚目所知甚少，马什将它与Diracodon的牙齿（后来证实是剑龙）来比较。在1978年Walter P. Coombs将它纳入结节龙科之前，它都未曾被认为是属于甲龙亚目的。

由于只有牙齿，锯锥齿龙并不引起太大的注意。在1998年，肯尼思·卡彭特（Kenneth Carpenter）及詹姆士·柯克兰（James Kirkland）在重新评估北美洲的下白垩纪的甲龙亚目时，暂时认为孔牙龙是种异常大型的结节龙科，比所有已描述的还要大。卡彭特于2001年维持锯锥齿龙是结节龙科的有效属，但却不将它纳入其亲缘分支分类法中。在2004年，Vickaryous等人在评估装甲恐龙时，则认为锯锥齿龙是可疑名称，但没有论述。但是在此之后，West及Tibert进行了锯锥齿龙的形态度量学分析，发现它是一个独立的属。

## 化石材料

肯尼思·卡彭特及詹姆士·柯克兰列出了12颗在同一地区发现的额外牙齿，作为正模标本的牙齿，并暂时加入了一个粗壮的胫骨（编号USNM 9154）于孔牙龙中。他们对于阿伦德尔地层没有发现此种恐龙的鳞甲，感到非常奇怪，却指也注意到在此地层中很少发现化石。

## 古生物学

作为结节龙科的一员，锯锥齿龙可能是行动缓慢、有装甲的四足草食性恐龙。它有可能是大型的结节龙科，但由唯一的化石只有牙齿，其体型的估计仍未进行。

## 基本资料

- 学名：Priconodon
- fossil_range：白垩纪前期, 113
- 说明：不同角度下的孔牙龙牙齿
- 命名者：Marsh, 1888
- 模式种：厚锯锥齿龙、Priconodon crassus
- type_species_authority：Marsh, 1888
沙漠龙属

沙漠龙属（属名：Shamosaurus）是种甲龙科恐龙，生存于早白垩纪（阿普第阶到阿尔比阶）的蒙古。正模标本（编号PIN N 3779/2）是一个完整头颅骨、下颌。副模标本是一个部分骨骼与鳞甲。都发现于蒙古的Khukhtekskaya组地层。

## 沙漠龙与戈壁龙

沙漠龙（Shamosaurus scutatus）与戈壁龙（Gobisaurus domoculus）有许多头颅骨上的相似处，包括：圆形鳞状骨、大型椭圆状眼窝孔、大型外鼻孔、背部呈三角形轮廓的狭窄喙部、突起的方颧骨、以及往后侧向的副枕突。

沙漠龙与戈壁龙可从上颌齿列的不同长度来区分；戈壁龙有未固定的基翼突-翼突，并有延长的犁骨-前上颌骨突起；沙漠龙头盖骨上有沟痕，戈壁龙没有。

## 外部链接

- 沙漠龙 - Dino Directory网站

## 基本资料

- 学名：Shamosaurus
- fossil_range：早白垩纪, 阿普第阶
- 命名者：Tumanova, 1983
- 模式种：装甲沙漠龙、Shamosaurus scutatus
- type_species_authority：Tumanova, 1983
神州龙属

神州龙属（属名：Shenzhousaurus，意为“神州蜥蜴”）是种原始似鸟龙下目恐龙，生存于下白垩纪的中国。

正模标本（编号NGMC 97-4-002）发现于辽宁省北票市四合屯的义县组的底部河相冲积层。这个标本由一个部分身体骨骼构成，位于一个砂岩岩块内，这个标本的头部位于躯干之上，是标准的死亡姿势。化石的以下部分遗失：后肢的末端部分、尾巴的末端部分、除了部分右手掌以外的前肢、以及胸带。头部被压碎，头部左侧倾斜地露出。

神州龙仅有一个种，也就是模式种东方神州龙（S. orientalis），是由季强、彼得·马克维奇（Peter Makovicky）与马克·诺瑞尔（Mark Norell）、姬书安等人在2003年叙述、命名。神州龙似乎比多锯似鹈鹕龙（Pelecanimimus polyodon）更为衍化，但比似鸟身女妖龙（Harpymimus oklandikovi）原始。神州龙可从奇特的坐骨干与肠骨的后尖端，来与似鸟身女妖龙作区别；也可从长度只有第二掌骨一半的第一掌骨，以及仅分布在齿骨联合处的牙齿，来与除了似鸟身女妖龙以外的似鸟龙类做区别。正模标本的头颅骨经测量为18.5公分。在神州龙胸腔部位发现了许多小卵石，可能作为胃石使用。

## 基本资料

- 学名：Shenzhousaurus
- fossil_range：白垩纪前期, 126
- 说明：正模标本，位于中国地质博物馆
- 命名者：Ji et al, 2003
- 模式种：东方神州龙、Shenzhousaurus orientalis
- type_species_authority：Ji et al., 2003
双庙龙属

双庙龙（属名：Shuangmiaosaurus）是鸟臀目禽龙类恐龙的一属，是种植食性恐龙，生存于晚白垩纪（阿尔比阶）的中国，约1亿年前。

模式种是吉氏双庙龙（S. gilmorei），是由尤海鲁、季强等中国科学家在2003年叙述、命名。属名是以化石发现处的辽宁省北票市下府乡的双庙村为名；种名则是以美国古生物学家查尔斯·惠特尼·吉尔摩（Charles Whitney Gilmore）为名，他曾在中国多年进行恐龙研究。

正模标本（编号LPM 0165）是一个部分左前上颌骨、左上颌骨、泪骨、与齿骨。化石发现于孙子家湾组，最初被估计约白垩纪晚期的森诺曼阶到土仑阶交界，目前被认为地质年代应该较古老。

双庙龙是种大型鸟脚类恐龙。在2010年，葛瑞格利·保罗估计其身长约7.5米，体重约2.5公吨。

尤海鲁等人起初将双庙龙归为鸭嘴龙超科的基础物种，是鸭嘴龙科的近亲。在2004年，剑桥大学的大卫·诺曼（David B. Norman）认为双庙龙是种基础禽龙类，不属于鸭嘴龙超科。

## 基本资料

- 学名：Shuangmiaosaurus
- fossil_range：上白垩纪,100
- 命名者：You, Ji, Li, and Li, 2003
- subdivision_ranks：种
- 栽培群成员：吉氏双庙龙 S. gilmorei、You, Ji, Li, and Li, 2003 (模式种)
蜀龙属

蜀龙属（属名：Shunosaurus）是种独特的蜥脚下目恐龙，生存于侏罗纪晚期（牛津阶）的中国四川省，约1亿5900万年前。

## 发现与种

<image>

在1977年，蜀龙的化石发现于自贡市大山铺镇的下沙溪庙组。模式种是李氏蜀龙（S. lii），是由董枝明、张奕宏、周世武等人在1983年所叙述、命名。蜀龙的属名来自于四川省的古名“蜀”，种名则是以战国时代水利工程师李冰为名。

正模标本（编号IVPP V.9065）是一个部分骨骼。目前已发现超过20个蜀龙骨骸，其中数个是完整或接近完整的骨骸，以及少数保存下来的头颅骨，也包含幼年个体，使蜀龙成为蜥脚下目中生理结构最清楚的恐龙之一，目前化石可组出94%的蜀龙骨骼。

1986年，自贡恐龙博物馆将另一具年代较古老、体型较小的蜀龙化石定名为自流井蜀龙（S. ziliujingensis），以其出土的自流井组地层命名。这个名称后来在1995年，于北京举行的“陆域生态系与生物群”研讨会上亦被提及，但其从未被正式描述，故仍是无资格名称。

## 叙述

根据原始估计，蜀龙身长约11米。但后来随着更多、更完整的化石被发现，蜀龙的身长估计值越来越小。2010年，美国古生物学家葛瑞格利·保罗（Gregory S. Paul）估计蜀龙的身长约9.5米，体重约3公吨。

以一个蜥脚类恐龙而言，蜀龙的颈部相当短，仅超过短颈潘龙。已发现的大部分头颅骨，多遭到挤压变形、关节脱落，因此头部形状从宽广、短而纵深，到狭窄、呈尖状。蜀龙的鼻孔位在口鼻部偏低的地方。牙齿相当结实，长8公分，牙齿呈圆柱状，齿冠呈匙状。蜀龙有12节颈椎、13节背椎、4节荐椎、43节尾椎，有些尾椎的形状为人字形，类似较晚期的梁龙。肩胛骨与鸟喙骨愈合。

在1989年，董枝明发现蜀龙的尾巴末端拥有尾槌，尾槌有两个5公分长的尖刺，可能用来击退敌人。

<image>

- 李氏蜀龙的头颅骨

<image>

- 李氏蜀龙的尾槌

## 分类

蜀龙被分类为一种基础蜥脚下目恐龙。在董枝明的命名研究里，蜀龙被归类为鲸龙科。在1992年，董枝明将蜀龙改归类于鲸龙科的蜀龙亚科（Shunosaurinae）

近年亲缘分支分类法提出许多不同分类法。在1995年，保罗·厄彻（Paul Upchurch）提出蜀龙属于盘足龙科，如同侏罗纪的其他中国蜥脚类恐龙。在2002年，Jeffrey Wilson提出蜀龙是盘足龙科的非常原始物种。蜀龙可能与澳洲昆士兰州的瑞拖斯龙有接近亲缘关系。

## 古生物学

蜀龙的短颈部，显示它们以低矮植被为食。它们的口鼻部形状，已适应以大量粗糙植物为食。

四川省自贡市大山铺地区的90%化石属于蜀龙，显示它们是该地的优势草食性动物。蜀龙与其他恐龙生存于同一块中侏罗纪陆地上，例如：蜥脚类的酋龙、峨嵋龙、原颌龙、可能属于鸟脚下目的晓龙、早期剑龙类的华阳龙、以及肉食性的气龙。

## 大众文化

蜀龙目前正在中国四川省自贡市的恐龙博物馆和北京自然博物馆展示中。而蜀龙也出现在由探索频道制作的纪录片《恐龙王朝》中，一只蜀龙食用有毒的真菌导致意识不清，在摔下山崖时压死一只想以其为食的中华盗龙。

## 外部链接

- 恐龙.NET——中国古生物门户网站。

## 基本资料

- 学名：Shunosaurus
- fossil_range：侏罗纪晚期, 159
- 说明：李氏蜀龙的复原图
- 命名者：Dong, Zhou & Zhang, 1983
- 模式种：李氏蜀龙 Shunosaurus lii
- type_species_authority：Dong, Zhou, and Zhang, 1983
- subdivision_ranks：其他物种
- 栽培群成员：姜驿蜀龙 S. jiangyiensis、Fu & Zhang, 2004
苏牟龙属

<image>

苏牟龙属（学名：Shuvosaurus）意思为“苏牟的蜥蜴”，它们是一群有喙状嘴的已灭绝爬行动物，生存于三叠纪的德州。化石是由萨克·查特吉（Sankar Chatterjee）的儿子苏牟发现，而在1993年由萨克·查特吉提出描述、命名。苏牟龙起初被误认为是白垩纪似鸟龙科的三叠纪物种。然而，2006年因为在幽灵牧场发现它们的近亲灵鳄，显示出苏牟龙较亲近于鳄鱼；而这群动物与似鸟龙科的相似处则是趋同演化的结果。另外，这个关于灵鳄的发现，证实查特吉鳄（Chatterjeea）是苏牟龙的异名。

## 基本资料

- 学名：Shuvosaurus
- 状态：fossil
- 说明：意外苏牟龙的头部重建图
- 命名者：Chatterjee, 1993
- 模式种：意外苏牟龙、Shuvosaurus inexpectatus
- type_species_authority：Chatterjee, 1993
- 异名：查特吉鳄 Chatterjeea、Long & Murry, 1995
暹罗龙属

暹罗龙属（属名：Siamosaurus）是兽脚亚目恐龙的一属，生存于下白垩纪的泰国。它的体型不明，但估计长达9.1米。模式种是苏氏暹罗龙（S. suteethorni），是由埃瑞克·比弗托（Eric Buffetaut）及Ingavat于1986年正式描述、命名的。目前对暹罗龙所知甚少，只知它是肉食性的恐龙，可能主要以鱼类为食，并从其牙齿得知它与棘龙是近亲。

在2010年，一项针对棘龙科牙齿的氧同位素研究，分析棘龙、重爪龙、激龙、暹罗龙的氧同位素组成，并与同时代的其他兽脚类恐龙、乌龟、鳄鱼互相比较。研究人员发现棘龙科牙齿的氧同位素组成，较接近同一地区发现的乌龟、鳄鱼，而不类似同一地区的兽脚类牙齿。在棘龙科中，棘龙牙齿的氧同位素组成是最接近其他兽脚类恐龙，而暹罗龙牙齿的氧同位素组成与其他兽脚类恐龙的差距最大。研究人员推测棘龙科是半水生动物，可在陆地、水域中生存，类似现代鳄鱼、河马。研究人员并推测棘龙科是以鱼类为主食，以避免与当地的大型兽脚类恐龙竞争相同食物。

## 基本资料

- 学名：Siamosaurus
- fossil_range：白垩纪早期,130
- 命名者：Buffetaut & Ingavat, 1986
- 模式种：苏氏暹罗龙、Siamosaurus suteethorni
- type_species_authority：Buffetaut & Ingavat, 1986
- 异名：扶绥中国上龙 "Sinopliosaurus" fusuiensis? Hou, Yeh & Zhao, 1975
暹罗暴龙属

暹罗暴龙属（学名：Siamotyrannus）是肉食龙下目恐龙的一属，生存于下白垩纪的东南亚。

它的化石是部分骨盆、荐椎及前段尾椎，是在1993年发现于泰国东北部的萨卡组（Sao Khua Formation）地层，地质年代约为阿普第阶到阿尔比阶。暹罗暴龙的属名意为“暹罗的暴君”，它原先被归类于暴龙超科，但缺乏暴龙超科的主要自衍征，所以无法确定其分类位置。目前它们被认为是属于肉食龙下目的原始物种，而非暴龙超科的原始物种。根据其特征，可能属于异特龙科或中华盗龙科。暹罗暴龙的化石研究相当少，只知道它们的体型相当小，只有6.5米长。

## 基本资料

- 学名：Siamotyrannus
- 状态：fossil
- fossil_range：下白垩纪,135
- 说明：暹罗暴龙的骨盆、前段尾椎的素描图
- 命名者：Buffetaut, Suteethorn and Tong, 1996
- 模式种：伊森暹罗暴龙、Siamotyrannus isanensis
- type_species_authority：Buffetaut et al., 1996
斯基玛萨龙属

斯基玛萨龙属（属名：Sigilmassasaurus）是坚尾龙类恐龙的一属，生存于白垩纪中期的北非。目前的资料所知甚少，但可以确定的它像其他兽脚亚目，是双足的肉食性恐龙。

斯基玛萨龙的化石是发现于摩洛哥的塔菲拉勒特绿洲，接近斯基玛萨古城的位置，属名是以发现地为名。在1996年，加拿大古生物学家戴尔·罗素（Dale Russell）命名了斯基玛萨龙。唯一的物种被命名为短颈斯基玛萨龙（S. brevicollis），种小名的意思是“短颈”，因为它的颈椎很短。罗素也将另一个标本叙述为第二种，但因化石不完整而没有被命名。

斯基玛萨龙的化石发现于卡玛卡玛地层（Kem Kem Beds），可以追溯至上白垩纪最早的森诺曼阶，约为1亿至9,400万年前。

## 有效性的争议

短颈斯基玛萨龙的正模标本是单一节颈椎，戴尔·罗素将发现于同一地层的另外15节脊椎加入此物种中。其他在埃及发现的化石材料，被称为“棘龙B”。罗素认为此埃及标本是属于斯基玛萨龙或它的近亲，并建立斯基玛萨龙科来包含它们。斯基玛萨龙的颈椎宽度比前后长度为大。斯基玛萨龙在兽脚亚目中的演化、分类位置不明，但被认为是属于坚尾龙类的。

一些科学家不认为斯基玛萨龙是有效属。在1996年，保罗·塞里诺（Paul Sereno）等人从摩洛哥的一个头颅骨（SGM-Din-1）及一节颈椎（SGM-Din-3），归类于鲨齿龙。鲨齿龙的颈椎很像“棘龙B”的颈椎，所以塞里诺认为“棘龙B”是鲨齿龙的异名，塞里诺在后来的研究提出斯基玛萨龙是鲨齿龙的同物次异名。

近年有研究指出，编号SGM-Din-3的颈椎、编号SGM-Din-1的头颅骨不是属于同一个体，并且显示与鲨齿龙正模标本的明显差异。“棘龙B”的其他特征也与鲨齿龙的有差别，所以认为“棘龙B”及斯基玛萨龙是一个独立的属。

## 古生物学

北非的森诺曼阶地层已经发现数种大型的兽脚亚目恐龙（体重多于1吨），所以产生体型较小型恐龙是否能共存的疑问。已知最大的兽脚亚目棘龙与鲨齿龙，化石已在摩洛哥及埃及发现。两类较小型的兽脚亚目：三角洲奔龙及巴哈利亚龙都分别在摩洛哥及埃及被发现，而且彼此是近亲，或可能是同一物种。摩洛哥的斯基玛萨龙与埃及的“棘龙B”则代表了第四类大型的猎食动物。这种情况就像侏罗纪晚期北美洲的莫里逊组般，有着达五类超过1吨的兽脚亚目，与一些小型的物种。大型兽脚亚目恐龙的头型及体型差异，使不同的猎食动物占据者不同的生态位，如同今日的非洲莽原。

## 基本资料

- 学名：Sigilmassasaurus
- fossil_range：白垩纪后期, 100
- 说明：斯基玛萨龙的中段颈椎
- 命名者：Russell, 1996
- 模式种：短颈斯基玛萨龙、Sigilmassasaurus brevicollis
- type_species_authority：Russell, 1996
丝路龙属

丝路龙属（属名：Siluosaurus）是鸟臀目恐龙的一属，化石发现于中国甘肃省的新民堡群，地质年代属于下白垩纪巴列姆阶到阿尔比阶。正模标本（编号IVPP V.11117 (1-2)）是两个牙齿，属于中国科学院古脊椎动物与古人类研究所。丝路龙是研究不多的属，自从被叙述后，并没有任何研究有更多它们的论述。

## 历史

在1992年的中国日本丝路恐龙挖掘活动，发现丝路龙的牙齿。其中一个牙齿来自于前上颌骨，长1毫米；另一个来自于上颌骨的脸颊部位，长3.7毫米。在1997年，董枝明将化石进行叙述、命名，模式种是张氏丝路龙（S. zhanggiani）。属名在中文意为“丝路蜥蜴”，意指该恐龙的发现地点；种名则是以汉朝探险家张骞为名。

董枝明认为它们是棱齿龙类，并将这些牙齿描述为目前已知最小的鸟脚类牙齿。在最近的看法里，丝路龙被认为是种基础鸟脚类恐龙的疑名，这是仅以牙齿为名的恐龙名称的常有状态。

## 古生物学

身为棱齿龙类或其他基础鸟脚类，丝路龙是二足草食性恐龙。它们的体型尚未证实，但大多数成年棱齿龙类身长1到2米，根据董枝明的看法，丝路龙可能体型较棱齿龙类小。

## 外部链接

- Siluosaurus in The Dinosaur Encyclopaedia at Dino Russ's Lair
- Siluosaurus at Thescelosaurus!, under Ornithopoda i.s.

## 基本资料

- 学名：Siluosaurus
- 状态：fossil
- fossil_range：巴列姆阶白垩纪早期
- 命名者：Dong, 1997
- 模式种：张氏丝路龙、Siluosaurus zhanggiani
- type_species_authority：Dong, 1997
林木龙属

林木龙属（属名：Silvisaurus）又名钉肩龙、丛林甲龙，意为“林木蜥蜴”，是甲龙亚目结节龙科的一属，生存于中白垩纪的堪萨斯州。

## 发现与种

正模标本是由堪萨斯大学的T. H. Eaton发现于堪萨斯州的达科他组，年代为晚阿普第阶到早森诺曼阶，化石由头颅骨与荐骨构成。林木龙目前只有一个种，模式种S. condrayi。

## 古生物学

根据这些化石，林木龙被估计身长接近4米。林木龙的头颅骨长度为33公分，宽度为25公分。林木龙的骨质次生颚保存并不完整，齿骨包含至少25颗牙齿，基枕骨的结节基部呈球根状，前上颌骨有8到9颗牙齿。除了常见的圆形、多角形皮内成骨，林木龙的肩膀与尾巴可能也有骨刺。

林木龙的口鼻部前段具有牙齿，显示它们是种原始的结节龙科；后期的结节龙科已演化出无齿的喙嘴。林木龙的身体可能覆盖者圆形、多角形的皮内成骨，肩膀可能具有长刺。头部内部具有复杂的鼻管，可能具有发声功能。

## 分类

林木龙为一种相当原始的结节龙科，在2004年，Maryanska、Vickaryous等人宣称蜥结龙、林木龙、爪爪龙形成一个演化支，原始程度仅次于雪松甲龙。

## 外部链接

- 恐龙.NET——中国古生物门户网站。
- 森林龙 Dinodata.org

## 基本资料

- 学名：Silvisaurus
- 状态：fossil
- 命名者：Eaton, 1960
- 模式种：康德莱林木龙、Silvisaurus condrayi
- type_species_authority：Eaton, 1960
中国虚骨龙属

中国虚骨龙属（学名Sinocoelurus）是兽脚亚目的一属恐龙，生存于侏罗纪晚期提通阶的中国四川省。中国虚骨龙是一个根据牙齿而建立的分类单元，目前的状态是疑名。

## 历史

在1942年，著名中国古生物学家杨锺健将从4颗个别牙齿（编号IVP AS V232-234）命名为中国虚骨龙，这些化石发现于四川盆地广元市威远县；属名意为“中国的虚骨龙”。杨锺健指出这些牙齿很修长、中等弯曲、中等扁平、牙齿前侧有棱脊、而后侧没有锯齿边缘、而珐琅质很薄。杨锺健认为这类动物是种小型恐龙，属于虚骨龙类。这些牙齿的最特别地方是缺乏锯齿边缘。

由于只有少量的化石材料，中国虚骨龙并没有受到很大的关注。中国虚骨龙通常被认为是虚骨龙类或虚骨龙科的一个疑名，或是兽脚亚目的分类未定属。中国虚骨龙最近被分类为坚尾龙类的分类不明属及疑名。

部分网站根据中国虚骨龙的牙齿没有锯齿状边缘，将它们归类于棘龙科。

## 古生物学

中国虚骨龙属于兽脚亚目，是种灵活的双足肉食性恐龙。

## 基本资料

- 学名：Sinocoelurus
- 状态：Fossil
- fossil_range：晚侏罗纪提通阶
- 命名者：杨锺健, 1942
- 模式种：破碎中国虚骨龙、Sinocoelurus fragilis
- type_species_authority：杨锺健, 1942
中国鸟脚龙属

中国鸟脚龙属（Sinornithoides，意为“中国的鸟类外形”），又名中国鸟形龙，是一种小型肉食性恐龙，属于兽脚亚目伤齿龙科，身长为1米。中国鸟脚龙生存于早白垩纪巴列姆阶的中国内蒙古，约1亿1300万年前，可能以小型哺乳类与昆虫为食。

<image>

模式种为杨氏中国鸟脚龙（Sinornithoides youngi），是由戴尔·罗素与董枝明在1993年所叙述、命名。正模标本发现于伊金霍洛组（Ejinhoro Formation），是个几乎完整、关节仍连阶的骨骼，只缺少头骨、颈椎、背椎等部分。如同寐龙的化石，中国鸟脚龙正模标本的口鼻部位于左前肢之下，处于鸟类栖息的状态。

## 基本资料

- 学名：Sinornithoides
- fossil_range：白垩纪前期，113
- 命名者：戴尔·罗素 & Dong, 1993
- 模式种：杨氏中国鸟脚龙、Sinornithoides youngi
- type_species_authority：Russell & Dong, 1993
中国似鸟龙属

<image>

中国似鸟龙（属名：Sinornithomimus）是似鸟龙科恐龙的一个属，生存于晚白垩世的亚洲，首批化石于1997年发现于中国北部内蒙古自治区阿拉善左旗的乌兰苏海组。

## 发现与命名

<image>

首批化石遗骸于1997作为蒙古高原国际恐龙项目的一部分由董枝明在乌兰苏海组发现，包括至少14具关节连接的骨骼（3具亚成年及成年标本和11具幼龙标本），其中9具几乎完整且未受破坏。这组未风化的骨髂保存在夹杂粘土层的粉砂岩中，而且没有证据表明尸体在死后移动过，说明有一起灾难性事件导致所有个体瞬间同时死亡。

2003年，模式种董氏中国似鸟龙（Sinornithomimus dongi）由小林快次和吕君昌命名并描述。属名意为“中国的鸟类模仿者”，种名纪念化石发现者董枝明。正模标本IVPP-V11797-10是亚成体骨骼之一，其它骨骼被指定为副模标本。

2001年，在相同地点进行的第二次考察发现另一化石群，其中包括13只幼年和亚成年中国似鸟龙，发现位置表明它们很可能是在干涸水坑里陷入泥潭后于短时间内一起死亡。第二项发现也主要由几乎完整的标本组成，使中国似鸟龙成为资料最详尽的似鸟龙科。

## 描述

<image>

中国似鸟龙是种小型似鸟龙科，估计长约2.5m、重约91kg，颈部和头对该分类群成员来说相对较短。自衍征（独特衍生特征）包括方骨窝 (解剖学)内被垂直骨片分开的小窗 (解剖学)及顶骨后突起 (解剖学)外侧的凹陷。

## 分类

<image>

<image>

描述者将中国似鸟龙归入似鸟龙科。它是种基干的似鸟龙科，描述者认为它比古似鸟龙更为衍生，但近期分析推翻了该结论。手部结构与古似鸟龙类似，处于原始的哈格里芬龙和衍生似鸟龙科之间的中间状态。该属拥有似鸟龙科的一些共有衍征，而这些特征也用于区分亚洲及北美似鸟龙科的喙（根据后者的上颌骨血管孔）。

以下分支图遵循徐星和同事2011年的研究：

古似鸟龙 Archaeornithomimus

## 古生物学

<image>

少量胃石的存在表明该属是植食动物，因为发现这种石头在标本胃部区域形成明显的石块。该物种为群居动物，化石遗骸在一小型尸骨层排列且幼龙年龄大致相同证实了这一点。此外，奔跑能力随动物个体发生学进展而提高也支持该结论，因此在后肢更长的成年恐龙更适合奔跑的身体比例上也有所体现。描述者认为，成年恐龙通过形成族群来保护自己和未成年恐龙免受捕食者的侵害，然而，2008年一项研究得出结论称所有的幼龙兽群表明，未成年个体被留在幼龙群体中自谋生路，而成年恐龙则专注于筑巢或孵卵。

## 基本资料

- 域：1.15
- 说明：成年（左）和幼年（右）中国似鸟龙的骨骼重建
- fossil_range：晚白垩世、~92
- 学名：Sinornithomimus
- 命名者：Kobayashi & Lü, 2003
- 模式种：董氏中国似鸟龙、Sinornithosaurus dongi
- type_species_authority：Kobayashi & Lü, 2003
中国鸟龙属

中国鸟龙属（属名：Sinornithosaurus，意为“中国的鸟蜥蜴”），是种驰龙科的有羽毛恐龙，化石发现于中国的义县组，年代为下白垩纪的中巴列姆阶。中国鸟龙是第五个发现的有羽毛恐龙，并且在1999年被发现时，是最类似鸟类的有羽毛恐龙。其他驰龙科恐龙，例如伶盗龙，也被认为拥有羽毛。第一个标本发现于辽宁省的四合屯，属于义县组的九佛堂地层，地质年代约1亿2450万年前。其他标本发现于辽宁省的大王仗子地层，地质年代较年轻，约1亿2200万年前。

徐星等人叙述了中国鸟龙，并提出种系发生学的研究，认为它们是种原始的驰龙科动物。徐星也提出它们的头部与肩膀非常类似始祖鸟与其他鸟翼类。这两个特征可证实最早期的驰龙类较像鸟类，而晚期的驰龙类比较不像鸟类。这个演化时序上的矛盾，质疑了鸟类演化自恐龙的理论。

中国鸟龙是体型最小的驰龙科恐龙之一，身长估计约90公分。

## 有羽毛的奔跑者

<image>

在中国鸟龙的标本周围岩石都发现了羽毛的痕迹，环绕者身体与前肢。在相同地层也发现许多鸟翼类的化石，中国鸟龙与当地鸟翼类的羽毛痕迹非常类似。羽毛痕迹长3到4.5公分，由丝状物所构成，可大致分成两种形态，显示它们是早期的羽毛。第一种是数条丝状物聚合成一丛，类似现代鸟类的绒羽。第二种则分布于前肢周围，多丛丝状物附着至一个主干，类似现代鸟类的羽毛结构。然而，中国鸟龙的羽毛并没有次要分支与小型羽支，而现代鸟类的飞羽具有这些结构，这些特征可形成现代鸟类的分散羽片。

中国鸟龙的发现支持了鸟类飞行的“从地面起飞”理论。而“从树上滑翔”理论则假设鸟类是从树栖恐龙演化而来，这些树栖恐龙从树枝间滑翔移动。另一方面，“从地面起飞”理论则假设鸟类从奔跑恐龙演化而来，这些奔跑恐龙的羽毛具有隔热作用，或是求偶的展示物。然而，四翼恐龙小盗龙的发现，显示原本的鸟类演化理论过度单纯化，不同的近鸟类恐龙同时发展出“从地面起飞”与“从树上滑翔”的演化模式，并各自拥有相对应的生活方式。

除了羽毛以外，中国鸟龙可以拍打它们的手臂，它们是最早发现拥有类似鸟类肩带的恐龙之一。中国鸟龙也拥有类似鸟类的骨盆与后肢，以及非常长的手臂。

“Dave”（编号NGMC - 91）的羽毛覆盖了整副身体，包含了眼睛前方的头部、颈部、前肢、大腿，尾巴末端则有菱形羽块，类似始祖鸟。

<image>

## 分类

中国鸟龙属于驰龙科，驰龙科是一群行动敏捷的肉食性恐龙，拥有镰刀状的第二趾爪，也包括恐爪龙与犹他盗龙等属。千禧中国鸟龙生存于下白垩纪的阿普第阶，约1亿2500万年前，使它们成为最早、最原始的驰龙科恐龙之一。郝氏中国鸟龙、编号NGMC 91标本都发现于年代较晚的地层，约1亿2200万年前。中国鸟龙身上的羽毛，显示较晚期的驰龙科可能也拥有羽毛，而非鳞片或简易原始羽毛。

中国鸟龙目前已拥有至少两个种。模式种是千禧中国鸟龙（S. millenii），是在1999年被叙述。第二个种是郝氏中国鸟龙（S. haoiana），是在2004年所叙述，与千禧中国鸟龙的差异在于头颅骨与臀部的特征。种名haoiana献给中科院院士、古生物学家郝诒纯。一个昵称为“Dave”的手盗龙类标本（编号NGMC 91），其保存状态极好，可能代表中国鸟龙的第三个种，或是幼年个体。但2007年的种系发生学研究，显示这个标本可能是小盗龙的近亲。在2011年，菲力·森特（Phil Senter）提出这是因为标本的错误鉴定导致的结果，并将编号NGMC 91标本编入于千禧中国鸟龙。在2012年的另一份研究，也将这个标本编入于千禧中国鸟龙。

## 发现

<image>

中国鸟龙是由北京中国科学院古脊椎动物与古人类研究所的徐星、汪筱林、吴肖春等人发现于中国辽宁省的义县组。化石几乎完整，并拥有羽毛痕迹。在中国鸟龙之前，义县组还发现了四种有羽毛恐龙：原始祖鸟、中华龙鸟、羽龙、以及北票龙。

中国鸟龙的正模标本（编号IVPP V12811）目前存放在中国北京的古脊椎动物与古人类研究所。第二个标本（编号NGMC 91）可能是个幼年的中国鸟龙。在2001年，季强等人勉强地替NGMC 91化石标名，因为该标本的状态虽然相当完好，但是在分开石块时，几乎所有的骨头都散开了，只能辨认出石块上的骨头轮廓。这使科学家难以辨认该化石的特征，无法确定它们的归类。这个编号NGMC 91的标本又俗称“Dave”，发现于中国辽宁省凌源市，与模式标本的发现地相距130公里，目前存放在中国地质博物馆。另外，在“Dave”的脚部附近，发现了一种鱼类（狼鳍鱼）的化石。

## 古生物学

<image>

### 毒牙恐龙

在2009年，一群美国与中国科学家检验一个千禧中国鸟龙的颅骨，发现它们的牙齿能够分泌毒液，是第一个被确认的能够分泌毒液的恐龙。研究人员发现，千禧中国鸟龙的上颌中段有长牙，后侧有一条明显的沟痕，许多现代有毒动物也具有类似的长牙。除此之外，他们还发现长牙上侧的上颌骨内有带状空间，研究人员推测这里可能容纳类似毒腺的软组织。

研究人员推论，千禧中国鸟龙演化出有毒腺体与长牙，并以鸟类等小型动物为食，将毒液注入猎物的体内，类似现代的蛇。他们并推测，千禧中国鸟龙的嘴部前端有微向前倾、短而尖状牙齿，是用来剥去鸟类的羽毛。

在2010年，另一个研究团队提出不同看法，质疑中国鸟龙并非有毒动物。它们提出许多兽脚类恐龙也具有类似的有沟痕牙齿，例如某些驰龙科，因此这并非中国鸟龙独有的特征。他们也提出化石曾遭到挤压、变形，因此齿槽也受到变形，所属牙齿被推挤出来，因此牙齿本身并没有特别长，而是化石化过程中的挤压结果。最后，他们认为先前研究发现的毒腺空间，可能只是正常的鼻窦。

同年，主张中国鸟龙是有毒动物的研究人员们，在同份期刊提出他们的反驳。他们认同许多兽脚类恐龙也具有有沟痕牙齿，但仅限于有羽毛的手盗龙类；并进一步提出假设，认为原始主龙类可能已具有分泌毒液能力，而某些后期演化支仍保有这项原始特征。他们也认同长牙并非位于原始的位置，曾在化石化过程中被移动位置，但仍表示牙齿本身就比较长。他们提出中国鸟龙的未经研究标本，牙齿呈天然状态，则已显示该牙齿是比较长的。

### 羽毛颜色

在2010年的一项研究，根据羽毛的显微细胞结构，推测中国鸟龙的羽毛有明显的不同颜色。

### 活跃时段

在2011年，科学家比较恐龙、现代鸟类与爬行动物的巩膜环大小，提出中国鸟龙可能属于无定时活跃性的动物，觅食、移动行为跟白天黑夜没有正相关，只休息短暂时间。

## 大众文化

中国鸟龙出现在BBC《恐龙星球》第二集，追捕小盗龙，另以群体合作和毒牙注射猎杀热河龙。

2014年澳洲电影《恐龙岛》中，出现一只叫Mimos的中国鸟龙，被叙述成具有模仿任何声音的能力，类似澳洲琴鸟，但现实中没有证据显示中国鸟龙能模仿声音。

## 外部链接

- 千禧中国鸟龙的标本特征 DinoData
- 科学家首次找到毒恐龙 最早在中国境内发现(图)

## 基本资料

- 学名：Sinornithosaurus
- fossil_range：白垩纪前期
- 说明：千禧中国鸟龙的化石，位于香港科学馆
- 命名者：徐星，汪筱林 & 吴肖春, 1999
- 模式种：†千禧中国鸟龙、Sinornithosaurus millenii
- type_species_authority：徐星, 汪筱林 & 吴肖春, 1999
- subdivision_ranks：种
- 栽培群成员：†千禧中国鸟龙 S. millenii、徐星，汪筱林 & 吴肖春, 1999？†郝氏中国鸟龙 S. haoiana、刘金远，姬书安，唐烽, 高春玲, 2004
颌锯齿龙属

颌锯齿龙属（学名：Priodontognathus）意为“有锯齿的颌”，是甲龙亚目的一属恐龙，化石可能是来自英格兰约克郡的下钙质粗砂岩，年代为上侏罗纪牛津阶。化石只有一个上颌骨，曾被误会是属于禽龙类及剑龙亚目，目前的状态是疑名。

## 历史及分类

在1869年，英国古生物学家哈利·丝莱（Harry Seeley）描述了正模标本的上颌骨（编号SMC B53408），并将之命名。丝莱当时正在整理剑桥大学Woodwardian博物馆的化石，并分门归类。这块上颌骨的实际发现处不明，最初被认为来自西萨塞克斯郡的白垩纪地层，但后来被认为是发现在约克郡的某处岸边，属于侏罗纪地层。丝莱最初认为这些化石是属于禽龙，并将之命名为菲利浦禽龙（I. phillipsi），种名则是纪念地质学家John Phillips。这块上颌骨有5吋长，有17个可辨认的齿槽。直至1875年，他将相关牙齿作笔对时，才察觉这根化石与禽龙有所分别，并按其牙齿的形状将之更名为颌锯齿龙（Priodontognathus），属名意指“颌部牙齿颚部”。由于相关牙齿没有遭到侵蚀，仍然可以辨别牙齿的锯齿边缘。

由于当时对装甲恐龙的所知甚少，丝莱并没有太多化石材料可以作比较。丝莱后来误将这根上颌骨归类于剑龙亚目的Omosaurus（目前被称为锐龙），并将之命名为Omosaurus phillipsii。剑龙类、甲龙类都属于装甲亚目，两者是近亲演化支。丝来更误把一根股骨（编号YM 498）同时取了极类似的种名（Omosaurus phillipsi），之后编入颌锯齿龙中，并没有发现到两个种的化石材料不同，与及类似的种名。这两个种的类似种名，造成后来某些研究人员、研究文献的误会。但这两个种有不同的模式标本。

之后，这根上颌骨通常被认为是属于剑龙亚目，但有一位学者认为并非如此，而将它编入棘甲龙科（即目前的结节龙科）中。阿尔弗雷德·罗默（Alfred Sherwood Romer）也认为它是属于甲龙亚目，不过则将它归类于林龙的异名。

在1980年，彼得·加尔东（Peter Galton）重新研究了颌锯齿龙，并指出它是一个独立的属。他将颌锯齿龙与孔牙龙及蜥结龙比较，认为它是属于结节龙科。虽然加尔东将颌锯齿龙归类于甲龙亚目的论点被普遍接受，但是颌锯齿龙却通常被认为是疑名，是甲龙亚目的分类未定属。

## 古生物学

如同其他甲龙亚目，颌锯齿龙是行动缓慢的四足草食性恐龙，步态低矮。它的身体应该覆盖者装甲，作为防御兽脚亚目及其他肉食性动物的工具。

## "Omosaurus" phillipsii

在1893年，哈利·丝莱将一根股骨命名为Omosaurus phillipsii，引起了与颌锯齿龙的误会，是因为他于同一份文献中论及这两个标本及使用极类似种名。Omosaurus phillipsii目前是锐龙的Dacentrurus phillipsii或"Omosaurus" phillipsii，是剑龙亚目的一个可疑种，化石发现于北约克郡的 Coralline Oolite组的Malton Oolite段。彼得·加尔东指出这个种没有可鉴定的特征，唯一特点是它们是牛津阶的唯一剑龙亚目化石。这根股骨是属于一幼年个体的，并且是分开成三个部分。

## 混淆

颌锯齿龙与"Omosaurus" phillipsii的种小名末有两个“i”。这种古老方式今天已不使用。多出来的“i”并没有被正式的删除，但有时一些学者却遗漏了。另外，颌锯齿龙除了会被认为是"Omosaurus" phillipsi，亦会与禽龙的"Iguanodon" phillipsii产生混淆。

## 基本资料

- 学名：Priodontognathus
- 状态：fossil
- fossil_range：上侏罗纪？
- 命名者：Seeley, 1875
- 模式种：颌锯齿龙、Priodontognathus phillipsii
- type_species_authority：(Seeley, 1869)
原巴克龙属

原长杖龙属（Probactrosaurus），又译原巴克龙属，是种早期禽龙类鸭嘴龙超科恐龙。原巴克龙生存于上白垩纪的中国。

## 发现与种

<image>

<image>

<image>

在1959到1960年间，一个苏联与中国组成的挖掘团队在中国内蒙古发现一些鸟脚类恐龙化石。模式种是戈壁原巴克龙（P. gobiensis），由苏联的罗特杰斯特文斯基（A. K. Rozhdestvensky）在1966年所描述、命名。属名意为“原始的巴克龙”，因为罗特杰斯特文斯基认为这种恐龙可能是巴克龙的直系祖先，然而这个理论目前已不被接受；种名则是以戈壁沙漠为名。正模标本（编号PIN 2232/1）是一个头颅骨与部分身体骨骼，发现于苏红图组（Suhongtu Formation），年代约1,13至1,1亿年前。除此之外，还发现另一个部分身体骨骼（编号PIN 2232-10）、以及许多零碎骨头。

在1966年，罗特杰斯特文斯基根据零碎骨头化石，而建立第二个种，阿拉善原巴克龙（P. alashanicus）。种名来自于邻近的阿拉善旗。在2002年，大卫·诺曼（David B. Norman）重新研究原巴克龙，他发现阿拉善原巴克龙的正模标本，一块头颅骨后段，早已在莫斯科搬运到北京的过程中遗失了。大卫·诺曼根据原本研究，提出阿拉善原巴克龙、戈壁原巴克龙是同种恐龙。

在1997年，吕君昌根据在1992年发现的编号IVPP V.11333标本，命名第三个种“马鬃山原巴克龙”（P. mazongshanensis），种名是以甘肃省马鬃山为名。但学界的看法是，“马鬃山原巴克龙”是马鬃龙、高吻龙的近亲，与原巴克龙的关系较远，因此被科学文献标名为“"Probactrosaurus" mazongshanensis”或“?Probactrosaurus mazongshanensis”。后来有学者依发现地区公婆泉盆地将其命名为“马鬃山公婆泉龙”（Gongpoquansaurus mazongshanensis），但被视为一个无资格名称；直到2014年，才由中国与美国的古生物学家尤海鲁、李大庆及 Peter Dodson 共同重新描述并发表，而使“马鬃山原巴克龙”被归入新属公婆泉龙属（Gongpoquansaurus）中。

## 古生物学

原巴克龙是植食性恐龙。根据葛瑞格利·保罗（Gregory S. Paul）在2010年的估计值，身长约5.5米，体重约1公吨。原巴克龙的体型较轻型，有较修长的前肢、手掌，第一指有小型指刺。原巴克龙拥有狭窄的口鼻部、修长的下颌、与多排齿系，每个齿系各有两排平坦的颊齿、一排替换用牙齿。原巴克龙可能主要以四足方式移动，并具有一些鸭嘴龙科的常见特征。

## 分类

罗特杰斯特文斯基最初把原巴克龙归类于禽龙科。原巴克龙目前被视为鸭嘴龙超科的基础型物种，并是后期鸭嘴龙科的近亲。

## 外部链接

- Probactrosaurus in The Dinosaur Encyclopaedia at Dino Russ's Lair

## 基本资料

- 学名：Probactrosaurus
- fossil_range：96白垩纪晚期
- 命名者：Rozhdestvensky, 1966
- 模式种：戈壁原巴克龙、Probactrosaurus gobiensis
- type_species_authority：Rozhdestvensky, 1966
原美颌龙属

原美颌龙属（属名：Procompsognathus）又名原细颚龙、始秀颌龙，是种小型兽脚亚目恐龙，生存于三叠纪（诺利阶），约2亿2100万年前。原美颌龙是由埃伯哈德·弗拉士（Eberhard Fraas）在1913年所命名。他根据在德国符腾堡发现的保存状况差化石，命名了模式种三叠原美颌龙（P. triassicus）。

原美颌龙的属名从美颌龙衍生而来，美颌龙是种侏罗纪晚期恐龙，晚于原美颌龙约5000万年；kompsos在希腊文意为“美丽的”、“优美的”、“精致的”，gnathos意为“颌部”，而pro意为“之前”或“的祖先”；但之后的研究并不支持原美颌龙与美颌龙之间有直接关系。

## 古生物学

<image>

原美颌龙的身长估计约1米。原美颌龙是二足恐龙，拥有短前肢、长后肢、大型指爪、长口鼻部、小型牙齿、以及坚挺的尾巴。它们生存于相当干燥的内陆环境，可能以昆虫、蜥蜴、或其他小型猎物为食。

## 分类

原美颌龙无疑地是种小型、二足肉食性恐龙，但唯一的化石保存状态极差，使得原美颌龙很难正确地分类。原美颌龙过去曾被认为是种兽脚亚目恐龙；但有些科学家认为原美颌龙是种原始的鸟颈类主龙。在1992年，保罗·塞里诺等人提出原美颌龙的正模标本是个嵌合体，头骨来自于喙头鳄亚目的跳鳄，身体来自于角鼻龙下目的斯基龙。

然而在2000年，奥利佛·劳赫（Oliver Rauhut）等人注意到原美颌龙的脊椎显示它们可能属于腔骨龙科或角鼻龙下目；而M.T. Carrano在2005年重新研究它们的近亲斯基龙时，发现原美颌龙与斯基龙都属于恐龙总目腔骨龙科。

## 大众文化

在麦可·克莱顿（Michael Crichton）的小说《侏罗纪公园》与《侏罗纪公园2：失落的世界》里，原美颌龙是经过基因工程而重新产生的已灭绝恐龙之一。克莱顿将原美颌龙描述成有毒动物，然而这是小说所创造的特征，并没有化石证据可证明。克莱顿还将它们描述成食腐动物与食粪动物，有助于清理公园中的蜥脚下目排泄物。在电影《侏罗纪公园：失落的世界》（The Lost World: Jurassic Park）中，原美颌龙被同物异名到远亲美颌龙属当中，并保留了自己的种名。电影将原美颌龙塑造成群体活动的杀手，可以捕杀比自己大很多的猎物，包括人类。在电影《侏罗纪公园III》中，原美颌龙也有过短暂的镜头。

在艾瑞克·加西亚（Eric Garcia）的《Rex》三部曲小说中，原美颌龙是16个存活到今日的恐龙之一。如同该小说中其他恐龙，它们将自己伪装成人类。

在1998年的电脑游戏古墓奇兵三代中，劳拉·卡芙特（Lara Croft）在南太平洋关卡遇上许多原美颌龙。

## 外部链接

- DinoData网站 (需要注册)
- 恐龙.NET——中国古生物门户网站。

## 基本资料

- 学名：Procompsognathus
- fossil_range：三叠纪晚期, 210
- 说明：三叠原美颌龙的正模标本
- 命名者：Fraas, 1913
- 模式种：三叠原美颌龙、Procompsognathus triassicus
- type_species_authority：Fraas, 1913
原恐齿龙属

原恐齿龙属（学名：Prodeinodon）是兽脚亚目恐龙的一属，生存于下白垩纪（巴列姆阶至阿普第阶）的中国及蒙古。目前已有三个已命名物种，都是只有破碎牙齿的物种，因此目前的状态是个疑名。由于这些牙齿都没有可鉴定的特征，目前很难作出准确的分类，但很有可能是属于肉食龙下目。

模式种蒙古原恐齿龙（P. mongoliensis）是由亨利·费尔费尔德·奥斯本于1905年描述的。第二物种广西原恐齿龙（P. kwangshiensis）是在1975年由侯连海叙述、命名的。而西藏原恐齿龙（P. tibetensis）则从未被正式描述、命名过，目前的状态是无资格名称。

## 参考资料

- Lambert D (1993). The Ultimate Dinosaur Book. Dorling Kindersley, New York, 180. ISBN 1-56458-304-X.

## 基本资料

- 学名：Prodeinodon
- 状态：fossil
- 命名者：Osborn, 1924
- 模式种：蒙古原恐齿龙、Prodeinodon mongoliensis
- type_species_authority：Osborn, 1924
- subdivision_ranks：种
- 栽培群成员：蒙古原恐齿龙 P. mongoliensis Osborn, 1924、广西原恐齿龙 P. kwangshiensis Hou et al., 1975、西藏原恐齿龙 "P. tibetensis"、(无资格名称)
原栉龙属

原栉龙属（属名：Prosaurolophus）又名原龙栉龙、原蜥冠龙、原蜥嵴龙、原蜥冠鳄，意为“原始栉龙”，是因冠饰与较晚期的栉龙类似而得名。原栉龙是种鸭嘴龙类恐龙，生存于晚白垩纪的北美洲。目前已经发现2个种与至少25个个体，包含头颅骨与骨骼，但化石整体仍不明确。原栉龙身长约9米，化石发现于加拿大亚伯达省的恐龙公园组与美国蒙大拿州的双麦迪逊组，年代为上白垩纪的晚坎潘阶，约7570万到7410万年前。原栉龙最显著的特征是由鼻骨形成的小型坚硬冠饰，在眼睛前方突出。

模式种是巨原栉龙（P. maximus），是由巴纳姆·布朗在1916年所叙述、命名。第二个种是黑脚原栉龙（P. blackfeetensis），是由杰克·R·霍纳在1992年所叙述、命名。两个种的主要差异在头冠的大小，与头骨的比例。

## 叙述

<image>

原栉龙是种有大型头部的鸭嘴龙类，最完整标本的身长为8.5米，而头颅骨长度约0.9米。原栉龙的眼部前方拥有小型、低矮、三角形的冠饰，两侧有凹处。肱骨相当短。

除了冠饰以外，原栉龙是种不显眼的鸭嘴龙亚科恐龙。如同其他鸭嘴龙科，原栉龙的头部前段平坦、宽广，具有喙嘴，适合咬断树叶与树枝。嘴部的后段有数千颗牙齿，适合磨碎植物，再行吞食。

原栉龙的两个种差别在于冠饰特征与轮廓，黑脚原栉龙的面部比巨原栉龙的还要陡峭、高。黑脚原栉龙的冠饰边缘在成长期间往眼睛后方生长，至少黑脚原栉龙拥有这样的成长模式。

## 分类

<image>

因为名称的缘故，原栉龙经常与栉龙联想在一起。然而这是有争议的，有些研究人员认为它们有接近亲缘关系；其他研究人员则认为没有，而提出原栉龙的近亲为：冠长鼻龙、埃德蒙顿龙、格里芬龙、慈母龙。原栉龙属于鸭嘴龙亚科，意指它们缺乏中空冠饰。

右方演化树是根据杰克·R·霍纳、大卫·威显穆沛、凯瑟琳·福斯特（Catherine Forster）等人在2004年所者的《The Dinosauria》一书第二版。但这只是众多鸭嘴龙科演化树的一个版本。

## 历史

著名古生物学家巴纳姆·布朗在1915年于亚伯达省Steveville镇附近的红鹿河发现一个鸭嘴龙类头颅骨（编号AMNH 5836）。他在1916年述叙这个标本，并以较早命名的栉龙为对比，栉龙拥有类似但较长的冠饰，他将这个标本命名为原栉龙属。头颅骨的鼻口部遭到损害，并认为以过长的模样重建，但在1924年发现的一个接近完整标本与头颅骨，是由威廉·帕克斯（William Parks）所叙述，则发现原本标本是以真实的外型来重建。原栉龙的化石已被发现20到25个个体，包含7个连接者身体的头颅骨。

第二个种黑脚原栉龙是根据编号MOR 454标本，是由另一著名古生物学家杰克·R·霍纳命名。这个标本以及其他3到4个个体化石，是在蒙大拿州冰川县附近发现的。这些标本来自于一个由原栉龙化石所构成的尸骨层，这显示这群动物在一年中的至少某个部分是群居的。这个尸骨层反映了一群动物在干旱时期聚集在水源附近。虽然大部分的鸭嘴龙类物种已被确认，但黑脚原栉龙是在最近几年的研究才被认为是有效属。

## 古生态学

<image>

巨原栉龙的化石发现于恐龙公园组，恐龙公园组是个遍布河流的泛滥平原，随者西部内陆海道的往西海侵，恐龙公园组有更多沼泽，气候更受海洋影响。当地的气候较今日的亚伯达省温暖，没有霜害，但有干季与湿季变化。针叶林是当地的优势大型植物，植被的下层则是蕨类、树蕨、以及被子植物。

巨原栉龙的化石只发现于恐龙公园组的上层，上层较下层受到更多的海洋影响。原栉龙是该地最常见的鸭嘴龙亚科恐龙，生存年代约7600万年前到7400万年前。恐龙公园组的其他恐龙则有：角龙科的尖角龙、戟龙、开角龙；鸭嘴龙科的格里芬龙、冠龙、赖氏龙、副栉龙；暴龙科的蛇发女怪龙；甲龙下目的埃德蒙顿甲龙与包头龙。

黑脚原栉龙的化石发现于双麦迪逊组，年代大约是相同时期，该地发现许多恐龙蛋巢、蛋、与幼体化石。双麦迪逊组的其他恐龙有：斯氏亚冠龙、慈母龙、伤齿龙科的伤齿龙、暴龙科的惧龙、近颌龙科的纤手龙、驰龙科的斑比盗龙与蜥鸟盗龙、爱德蒙顿龙与包头龙、棱齿龙类的奔山龙、角龙科的河神龙、短角龙、野牛龙与卵圆戟龙。双麦迪逊组离西部内陆海道更远，地势更高，气候更干燥，受更多陆地影响。

## 古生物学

<image>

如同其他鸭嘴龙科，原栉龙是种大型、草食性恐龙，可采二足或四足方式行走，拥有复杂的头颅骨，可做出类似咀嚼的磨辗动作。原栉龙的牙齿是不断生长、替换的，形成数百颗牙齿所构成的齿系，但同一时间只会使用少部分牙齿。原栉龙使用它们的宽广喙状嘴来切断植物，然后将植物置于颊部空间咀嚼。原栉龙的进食范围大约是地面以上4米的范围内。在2011年，科学家比较恐龙、现代鸟类与爬行动物的巩膜环大小，提出原栉龙可能属于无定时活跃性的动物，觅食、移动行为跟白天黑夜没有正相关，只休息短暂时间。

### 社会行为

原栉龙的尸骨层证明它们至少一年的某些部分是群居生活的。此外，原栉龙可能有数种展示方式以达到沟通目的。骨质冠饰是可能的方式之一，冠饰内部可能拥有鼻憩室，与膨胀的鼻囊软组织，以及延长的洞可容纳鼻孔。这些组织可当作视觉与听觉辨认功能。

## 外部链接

- 恐龙.NET——中国古生物门户网站。
- Prosaurolophus at Thescelosaurus! (scroll down to Hadrosaurinae)
- Prosaurolophus, Natural History Museum
- Hadrosaurinae from Palaeos.com (technical)

## 基本资料

- 学名：Prosaurolophus
- 状态：fossil
- fossil_range：晚白垩纪
- 命名者：Brown, 1916
- 模式种：巨原栉龙、Prosaurolophus maximus
- type_species_authority：Brown, 1916
- subdivision_ranks：种
- 栽培群成员：巨原栉龙 P. maximus、Brown, 1916、黑脚原栉龙 P. blackfeetensis Horner, 1992
原始祖鸟属

原始祖鸟属（属名：Protarchaeopteryx，意为“原始的始祖鸟”）是偷蛋龙下目恐龙的一属，是种火鸡大小的有羽毛恐龙，发现于中国。原始祖鸟的化石被发现于中国辽宁省的义县组，地质年代相当于早白垩纪的阿普第阶早期，约1亿2460万年前。

<image>

原始祖鸟可能是草食性或杂食性动物，但它们的手部非常类似小型肉食性恐龙的手部。原始祖鸟最初被认为是始祖鸟的近亲，后来才被证实是偷蛋龙下目的最原始物种之一，也是该家族中体型最小的成员，而它们的大型门齿显示它们与切齿龙有接近亲缘关系，甚至可能是切齿龙的异名。

原始祖鸟的手部修长，上有3个指爪，具有腕骨。它们具有长后肢，显示它们可是快速奔跑的动物。原始祖鸟的粗短尾巴上有保存良好的羽毛。它们的骨头内部中空，整体结构类似鸟类，并具有叉骨。原始祖鸟可能比始祖鸟还要原始，使它们成为一种非鸟类的兽脚亚目恐龙，而非一种真正的鸟类。原始祖鸟全长估计约 75 公分，体重 1.8 公斤，整体体型可能比始祖鸟还要大。原始祖鸟的手臂上有对称的羽毛。因为现代的有对称羽毛的鸟类并不能飞行，所以原始祖鸟的身体结构可能也无法提供主动飞行。原始祖鸟被认为是树栖动物，在树枝间跳跃，并以前肢张开滑翔。

## 外部链接

- 恐龙.NET——中国古生物门户网站。
- Diagram showing known pieces after Protarchaeopteryx.

## 基本资料

- 学名：Protarchaeopteryx
- fossil_range：白垩纪前期
- 说明：原始祖鸟的正模标本
- 命名者：Ji & Ji, 1997
- 模式种：强壮原始祖鸟、Protarchaeopteryx robusta
- type_species_authority：Ji & Ji, 1997
原鸟属

原鸟属（属名：Protoavis）意为“第一种鸟类”，是种主龙类，化石发现于德州Post市附近的晚三叠纪地层。

古生物学家萨克·查特吉（Sankar Chatterjee）宣称这些化石属于一种原始的鸟类，如果属实，鸟类的起源将提早约7000万到6500万年。

鸟类演化专家劳伦斯·威特默（Lawrence Witmer）则认为原鸟并没有鸟类的特征，但具有虚骨龙类的特征。如果属实，原鸟将成为年代最早的虚骨龙类恐龙。

## 古生物学

根据得克萨斯理工大学古生物学家萨克·查特吉（Sankar Chatterjee）的研究，原鸟的身长为35公分，生存于约2亿1000万年前的美国德州。原鸟的年代远早于始祖鸟，而它们的骨骼结构被宣称更类似鸟类。原鸟被重建为肉食性的鸟类，颌部前端有牙齿，眼睛位于头颅骨前段，显示它们的生活方式是在黄昏或夜间行动的。原鸟的化石保存状态很差，所以不能估计它们的飞行能力。虽然萨克·查特吉原本宣称原鸟的前肢有羽茎瘤（Quill knobs），可供羽毛附着，所以原鸟具有羽毛。但是，劳伦斯·威特默（Lawrence Witmer）等人后来研究这些化石，并没有发现它们拥有羽茎瘤或羽毛的迹象。

## 质疑

然而，几乎所有古生物学家怀疑原鸟是种鸟类或其他物种，因为它们化石的发现状况，而且这些破碎化石并没有明确的鸟类共有衍征。原鸟的化石是由萨克·查特吉在1984年发现于德州的Dockum组，这个地层是个形成于三叠纪的三角洲沉积层，这些化石杂乱且非天然状态，可能为洪水所造成的大规模死亡。

萨克·查特吉确信这些压碎化石中的部分属于同一物种的两个个体，分别为年轻与年老的。但这些化石主要为一个头颅骨与一些四肢骨头，而且在比例上并不互相符合，这导致某些科学家认为原鸟的化石是个嵌合体，由超过一种动物所构成：头颅骨可能属于虚骨龙类、大部分四肢可能为角鼻龙类、至少部分的脊椎极类似巨爪蜥。而原鸟的学名看起来类似双孔亚纲的鸟首龙目（Avicephala），而不会让人联想起恐龙。

这些查特吉所发现的原鸟化石，最有可能是一群化石的嵌合体，由泥泞中的主龙类尸体堆积而成。

如果原鸟的确存在过，它们将影响鸟类何时起源于恐龙的相关理论，但除非发现进一步的化石，原鸟仍保持于不确定状态。而且，古生物地理学显示鸟类直到白垩纪才迁徙至北美洲；目前所发现的最原始鸟类都位于欧亚大陆。原鸟的化石最可能属于原始恐龙或是已灭绝爬行动物。而且，原鸟的化石类似腔骨龙类与角鼻龙类，这两个演化支都是鸟类的远亲，因此原鸟才会被误认为鸟类。始祖鸟最初也被认为是小型兽脚类恐龙。

在查特吉的研究中，原鸟化石是少数受到严重关注的研究，但原鸟是三叠纪鸟类的假设并不被广泛的接受，而且被认为是查特吉基于难以鉴定的化石而建构出的动物。

艾伦·费都加（Alan Feduccia）等研究人员，有时会利用原鸟反驳鸟类演化自恐龙的假设。目前的推论都认为鸟类与驰龙科是近亲，两者属于同一演化支。当这些理论被首次提出时，大部分鸟类学家支持鸟类与手盗龙类类似；大部分的中生代鸟类是在这个理论提出后被发现的。而查特吉曾利用原鸟来解释鸟类与恐龙有接近亲缘关系。

## 外部链接

- 原鸟的重建图 (备注：细部特征全是根据推测而来的)
- 原鸟简介 Paleofile.com网站

## 基本资料

- 学名：Protoavis
- 状态：fossil
- fossil_range：216三叠纪晚期
- 说明：1991年的骨骼重建
- 命名者：Chatterjee, 1991
- 模式种：德克萨斯原鸟、Protoavis texensis
- type_species_authority：Chatterjee, 1991