韩国起源论

韩国起源论是宣称朝鲜半岛为其他国家文化发源地的观点。具体表现包括将中国、日本乃至世界的文化与技术指称为朝鲜半岛所创造和发明，宣称他国名人是韩国人的后代，以及宣称某名人具有韩国血统等。中国大陆、日本等地也有很多以此为主题的流言和假新闻。

## 背景

### 韩国内部

韩国起源论始于何时并无定论，成书于20世纪初的《揆园史话》、《桓檀古记》已经表现出了韩国起源论的渊源，书中指古朝鲜山神檀君派舜取代尧、派太子扶娄教大禹治水等。

这些主张在朝鲜日治时代生根。当时朝鲜独立运动的重要人物申采浩，自朝鲜亡国后流亡于中国东三省、北京、上海等地，思考朝鲜民族的根源，最终在1924至1925年间发表影响深远的建构历史书《朝鲜上古史》，提出朝鲜族始于檀君。申采浩一改以往朝鲜王朝将箕子朝鲜作为朝鲜半岛首个朝代的传统史观，突出民族历史，将高句丽的强盛，抵挡中国（隋）的入侵，视为朝鲜民族的共同骄傲，以此说明朝鲜民族有能力对抗外族入侵，反抗日本。其民族主义新史观亦渲染朝鲜民族英雄。例如对16世纪时日本入侵朝鲜的历史描述明显淡化中国明朝派兵帮助朝鲜，而是将重点放在本民族英雄人物李舜臣的英雄事迹上。迄今，申采浩在南北韩均被喻为“最伟大的史家”。韩朝两国亦将檀君朝鲜作为两国历史的开端。

在申采浩之后，朝鲜出现了一些极端民族主义者，比如柳寅植、李炳宪等。柳寅植曾说：“三国以来，雄据东部，凌轹支那，或席卷中土，或侵扰边方，与黄帝子孙，血战数千年，东洋武强之国，无与我比也。”“满洲一幅，元是朝鲜幅员也”他还将满族视为檀君后裔，将清朝入主中原视为檀君后裔对中原的统治。李炳宪认为伏羲也兴起于长白山，伏羲、舜、女真都是朝鲜族，从伏羲到舜，到金、清，是朝鲜族先后四次占据中原的历史。青吾写道：“地形狭长，恰似猛虎，又如卧蚕，又像舞袖的仙人。往昔崇尚领土主义和军阀主义的时代，可以并吞或侵蚀支那大陆；近古崇尚平和主义时代，独于烟霞缥缈间享受安闲，讴歌泰平；并带有未来世界平和先驱者的气像。”李丙焘在论述高句丽历史对于朝鲜人的意义时说：“作为弱骨贫血的现今朝鲜人，当神驰往古之时，如果说能够给予多少刺激、兴奋、或慰安的东西，那就是（东方）三国的史迹。而三国中，没有比翻开那兴起于渺小的鸭绿江畔一隅之地，最终建成包括辽左汉北（辽河以东、南汉江以北）的满鲜地域，东方未曾有的大国的高句丽的历史，让我们的感受更加切实的了。”

1993年，朝鲜宣布在平壤附近找到檀君陵，在公报中说：“5000年檀君始创朝鲜，是创立朝鲜民族的一件划时代事件，朝鲜族是同质同族的民族，在历史中继承著同一血液和文化。”2007年，韩国政府决定将这段具争议的历史，加入高中教材，指出根据成书于13世纪的三国遗事记载，古朝鲜正是由檀君于公元前2333年开创。成均馆大学一名不愿具名的教授接受韩国最大英文报章《韩国时报》访问时指，该书只说檀君的年代与尧帝重叠，并没有说其他内容。

### 中日台的反韩情绪

在中国大陆、台湾、日本等地受到注目则是在网络普及之后。在韩国起源论广为人知之后，带动相关各国国民的反韩情绪，也使得网络上出现许多相关的谣言。

## 假新闻与网络谣言

中国大陆、台湾及日本各地皆有恶作剧假称为新闻，说是引据某韩国大学研究的文章流传在网络上，然后被媒体作为新闻加以报道。在韩国起源论的风波中，不知起源何处，一连串仿照韩国创造论的恶作剧在网络出现，指韩国有人声称孔子、孙中山、以至韩寒都是韩国人，事后被发现伪造，部分更被主流媒体报导，令真假难辨。网易2010年刊文，列有一些伪造的韩国起源论指控，批评部分媒体不负责任造谣，“依赖‘灿烂文化’带来安全感”，对“抢夺”显得“过度敏感”，对中国“被谣言左右的民族情绪”表达“忧虑”。

事例｜解说

孔子｜此宣称称孔子出生地在古代是韩国所有，以及箕子朝鲜的王族跟孔子有血缘关系，以此得出孔子是韩国人的结论。

长城｜台湾媒体《联合报》等媒体于2000年10月刊登了题为《部分长城应该是韩国人建造》的文章。据称写该文章的人是韩国外语大学哲学系教授“吴可能”（与粤语“唔可能”谐音）。《联合报》报道“吴可能宣称中国有80%的领土曾经被韩国统治，大部分长城应该是韩国人建造的。他说，隋炀帝被杀后（隋炀帝因“闭关锁国”导致国家积贫积弱，三次讨伐高丽失败，此前隋朝政府认为“祖先之国物产富足、无所不有、无需与中亚进行多元交易”，这样，中华民族落后于国际社会之中，反过来，高丽民族领先于国际社会之中），高丽决心向“腐败贫穷”、“极端封闭”的“民族主义者”- 隋王朝复仇，高丽遂联合当时朝鲜半岛南部的百济和新罗一同发兵进攻中原，三韩联军攻城略地、战无不胜，很快就占据了现今中国80%的领土。”

孙中山｜中国有论坛声称发现韩国成均馆大学历史学系教授朴芬庆（此名其实是网友杜撰，与“嫖愤青”谐音），发现中华民国国父孙中山具备韩国血统。但该大学网站历史系的教授只有一人姓朴，但名字叫做朴基水（박기수），没有所谓的朴芬庆（박분경）的教授。而台湾媒体《自由时报》未经查证即率先报导该虚伪消息。而朝鲜日报亦没有那样的报道。

四大发明｜搜狐等报道了首尔大学历史系朴协锋教授主张“造纸术、印刷术、指南针是韩国的”。然而朴协锋并不存在。

候风地动仪｜2007年，凤凰网报道称大韩民国将候风地动仪列为文化遗产申报世界文化遗产。然而此报道正文中并没有“地动仪申遗”的内容，只是提到韩国将候风地动仪印在韩元纸币上。事实上，10000韩元纸钞上所印的古代仪器是韩国高丽大学博物馆所收藏的浑天时计（又名浑天表，韩国第230号国宝）的内部结构，不是地动仪，与中国古代的浑天仪也有所不同。

曹操｜2009年12月“Cqnews”引用《大韩民报》报道了梨花女子大学郑在书教授主张“曹操是韩国人”。但《大韩民报》不存在，网上流传的韩文网页是《朝鲜日报》的，并且该新闻附了中文版译文，是一篇曹操墓发掘报道。但韩文版中可能把汉字写错，“东汉”写成“东韩”。

韩寒｜韩寒在2010年4月入围美国《时代》周刊“全球最具影响力人物”，有网友在论坛发贴称，“韩国人八大证据力证韩寒是韩国人”。《三湘都市报》报道，韩寒“被韩国人”事件“缘起于”韩国一档娱乐节目，据华声论坛及猫扑的网帖介绍，一个轮廓和韩寒有点像的60岁左右的韩国男子上了一档娱乐节目，声泪俱下地说韩寒是他失踪28年的儿子。发帖人称，此消息迅速被韩国几大门户网站转载。新闻中称，这名韩国男子与怀孕的老婆于1982年去上海旅游探亲，因护照丢失，滞留上海直至“韩寒”出生。随后，不幸的是，小“韩寒”在一家超市走失，便杳无音讯。说罢，该名男子现场还拿出几张当时在中国上海的照片，照片中有一名婴儿。文中称，经过韩国专家的智慧和不懈努力，终于总结出八大证据，力证“韩寒是韩国人”。记者从中摘选了几条，如“韩寒的身高173cm是标准的韩国男士身高，而中国男士的平均身高仅为167.7cm”、“韩寒的外貌轮廓是标准韩国男士面孔，完全不是中国人的国字脸或瓜子脸”、“韩寒的名字是他的韩国生父取的，寓意很明显，希望韩寒知道自己的韩国人”等。最后，该名男子说愿意到中国与韩寒做亲子检测，甚至可以与韩寒的“父母”当面对质，让韩寒知道真相。

兵马俑｜《多维》报道了韩国著名杂志《朝鲜周刊》发表了专题介绍“中国陕西省——韩国合作周”的副刊，指出秦兵马俑系韩国人所制。然而《朝鲜周刊》并不存在。

李白｜《甘肃日报》指出，据韩国首尔大学历史系教授金秉德考证，李白是韩国人的后代。但是首尔大学没有历史系，也无金秉德此人。

道教｜网络流传韩国汉城大学的一名历史学教授声称，道教鼻祖张道陵是真真正正的韩国人。他认为春秋时期的韩国即为古代移居到中国的朝鲜人所建立的政权，而张道陵是张良的8代孙，并且张良在跟随刘邦创立汉朝之前恰恰就是韩国人。韩国驻华使馆则澄清称这是谣言。

释迦牟尼希特勒墨索里尼本拉登｜中广新闻网记者刘刚2008年5月31日报导：“韩国的文化扩张活动又有新发展。继把说老子、孔子说成是韩国人，韩国现在又说释迦牟尼是韩国人。”报导还引述，有网友说，“韩国干脆说希特勒、墨索里尼、本拉登也是韩国人算了”。也有网友说，“世界上竟然有这样的无赖国家！或许有一天韩国会说猫熊，企鹅，美洲豹，大白鲨也起缘于韩国”。

林书豪｜高登讨论区流传一则来自韩国《文化日报》名为“其实林书豪是韩国人”的新闻报导，内容指出在最近几场比赛中大放异彩的NBA联盟纽约尼克斯队亚裔控球后卫林书豪“拥有1/4的韩国血统”。一名精通韩文的网友filicia发现《文化日报》没有该篇文章，并表示“其实这家报社在韩国规模很小，体育专栏报导分类：농구(篮球)里面关于篮球的最新一篇报导竟然是2011.12.26”，与备受争议的林书豪事件在时间上显然差了十万八千里。

孙杨｜在2012年伦敦奥运会期间，一条消息在中国大陆社交网站出现，并被广泛传播：“【韩国科学家称孙杨是韩国人】韩联社7月30日报道，伦敦奥运会取得男子400米自由泳冠军的孙杨祖先来自朝鲜。高丽大学历史系教授金慧中教授发现孙杨是白头山孙氏一族后裔。约500年前，孙氏祖先迁至江浙生活至今。金教授认为大韩民族优秀血统是孙杨夺冠的重要保证。”但韩国方面很快作出回应，韩国媒体《首尔体育报》撰文辟谣，并指责中国网友在微博上乱传假消息。

《西游记》｜一名从事神话研究的韩国学者声称“多年来韩国学者的研究证明，《西游记》起源于韩国，中国的政府和学术界只是一厢情愿地认为《西游记》起源于中国。”并称：“韩国顺道寺完好地保存着三藏法师取经带回来的经书。同时，如今韩国的智异山被称为‘花果山’，民间还流传着智异山上住着神猴的传说，这些都与《西游记》的情节一致。”后经由人民网记者调查，发现是假新闻，源头是中国大陆的老谣新炒。

中医｜2006年，韩国申请将东医名著《东医宝鉴》登录为世界记忆遗产名录。《广州日报》在头版上援引民俗专家白庚胜的话以《韩国拟将中医改为韩医申报“世遗”》为题进行报道，引发网民对韩国的不满。其后韩国保健福祉部韩方政策组事务官高太根在接受中国记者采访时表示韩国此举是为配合2013年《东医宝鉴》问世400周年的纪念活动，并不是要将韩医申请为世界文化遗产。

中国神话｜2007年，媒体报导韩国梨花女子大学教授郑在书主张，《山海经》中提到的炎帝、蚩尤、夸父及风伯等东夷系的神均在高句丽古墓壁画中出现，很多神话传说都是源自韩国。韩国驻华使馆则说郑在书的论文是讲中国神话形成早期可能吸收融合了许多原始民族的神话，韩民族和东夷系种族有关联，所以能在中国神话中找到一点韩民族遗失的远古神话。

风水｜2007年，媒体报导韩国自2003年开始，在国立中央博物馆主导下联合多个机构促进风水地理说的世界遗产登记工作。而据《东亚日报》，韩国国立中央博物馆和文化财厅回应上述报导并不是事实，没有打算申请风水地理说。

豆浆｜有天涯社区的网友发文，称三育食品公司宣称“韩国乃是豆浆的原产地，该韩企为世界领先的豆浆企业，并在美国、德国等14个国家出售”。后来世界日报发现该翻译为偏向“1973年豆乳在韩国兴起，三育食品是韩国豆乳的原产地，之后行销14个国家”。并引用韩国大学研究，表示韩国人同意“豆浆”起源中国。

其他谣传｜自由时报未经查证即报导“完颜阿骨打金太祖是韩国人？”、“李时珍是韩国人？”、“西施是韩国人？”、“王建民是韩国人？”、“毛泽东是韩国人后裔？”、“熊猫的故乡发源地在韩国？”和“菲尔普斯有韩国血统？”

## 反应

韩国人对于在中日流传的韩国起源论普遍表达惊讶与反感。《广州日报》记者去韩国采访时，韩国官员表示没发现韩国人认为孔子是韩国人。在南加州大学，华人留学生也因韩国起源论之故，与当地韩侨引发口角冲突。

《朝鲜日报》记者李明振发表““孙中山血统”假新闻风波责任在于何方”的文章，称中国媒体的作法“不负责任”，并以事件质疑中国作为能否世界和平协调者的地位相称。《东亚日报》也同样发表“中国网站煸动“假新闻””的文章，批评中文网络充斥着厌韩的假新闻，并引用专家意见，批评政府在防止假新闻方面缺乏努力同时，要求因此有人指出两国政府和媒体拿出对策。

2011年，中华民国总统马英九与圣约翰科技大学学生座谈时，一名韩国交换生陈情说他们历史课本上明明写孔子是中国人，她也被网络谣传说豆浆是他们韩国人发明所困扰，还委屈道：“怎么在台湾人眼中，韩国人很爱抢别人东西呢？”