被子植物种系发生学组

被子植物种系发生学组（APG，Angiosperm Phylogeny Group，简称“APG”）是一个由多国植物系统分类学者自发组成的非正式合作团体，致力于就被子植物（开花植物）的分类体系形成共识，使其能反映系统发生学研究揭示出的植物类群的演化关系。

截至 2016 年，该合作已陆续产出了四版分类系统，分别为1998年的《被子植物APG分类法》、2003年《被子植物APG II分类法 (修订版)》、2009年《被子植物APG III分类法》和2016年《被子植物APG IV分类法》。该研究组成立的主要动因之一，是研究者们认为以往的被子植物分类体系存在缺陷，并非基于系统发生学框架下的单系群原则，即传统上划分的许多科、目等分类阶元并不一定为包含共同祖先的所有后代的群组，因此无法反映类群划分的自然性。

APG 的相关成果影响力日益扩大，全世界已有许多大型植物标本馆按照最新版的 APG 系统重新调整馆藏标本的排列方式。

## 成员

三篇论文的APG的成员组成不同，如下列表：其中作者依其原始文献建议分别为APG (1998).、APG II (2003).、APG III (2009)，此处简略以APG、APG II、APG III表示，表中为主要作者，

<image>

Y则为贡献者。

成员｜APG｜APG II｜APG III｜APG IV｜机构｜国家/地区｜备注

Birgitta Bremer｜

<image>

Y｜瑞典皇家科学院之贝吉乌斯基金会｜瑞典斯德哥尔摩

Kåre Bremer｜斯德哥尔摩大学｜瑞典斯德哥尔摩｜APG II (2003年) 发表时任职于乌普萨拉大学

James W. Byng｜阿伯丁大学生物学院、Plant Gateway

Mark W. Chase｜邱皇家植物园贾德瑞尔研究所 (Jodrell Laboratory)、西澳大学

Maarten J. M. Christenhusz｜邱皇家植物园、Plant Gateway

Michael F. Fay｜

<image>

Y｜

<image>

Y｜邱皇家植物园贾德瑞尔研究所 (Jodrell Laboratory)

Walter S. Judd｜

<image>

Y｜

<image>

Y｜佛罗里达大学生物学系院｜美国佛罗里达

David J. Mabberley｜牛津大学、莱顿大学、自然生物多样性中心、麦考瑞大学、新南威尔士国家植物标本馆

James L. Reveal｜康乃尔大学植物学系贝里植物园 (L. H. Bailey Hortorium)｜美国｜APG II (2003年) 发表时任职于马里兰大学

Alexander N. Sennikov｜芬兰自然史博物馆、科马罗夫植物研究院｜芬兰

Douglas E. Soltis｜

<image>

Y｜佛罗里达大学生物系｜美国佛罗里达

Pamela S. Soltis｜

<image>

Y｜佛罗里达大学佛罗里达自然史博物馆 (Florida Museum of Natural History)｜美国佛罗里达

Peter F. Stevens｜密苏里大学圣路易斯校区生物系、密苏里植物园｜美国

其他的作者 (贡献者)：

- APG：Arne A. Anderberg、Anders Backlund、Birgitta Bremer、Barbara G. Briggs、Peter K. Endress、Michael F. Fay、Peter Goldblatt、Mats H. G. Guestafsson、Sara B. Hoot、Walter S. Judd、Mari Källersjö、Elizabeth A. Kellogg、Kathleen A. Kron、Donald H. Les、Cynthia M. Morton、Daniel L. Nickrent、Richard G. Olmstead、Robert A. Price、Christopher J. Quinn、James E. Rodman、Paula J. Rudall、Vincent Savolainen、Douglas E. Soltis、Pamela S. Soltis、Kenneth J. Sytsma、Mats Thulin。
- APG II：Arne A. Anderberg、Michael F. Fay、Peter Goldblatt、Walter S. Judd、Mari Källersjö、Jesper Kårehed、Kathleen A. Kron、Johannes Lundberg、Daniel L. Nickrent、Richard G. Olmstead、Bengt Oxelman、J. Chris Pires、James E. Rodman、Paula J. Rudall、Vincent Savolainen、Kenneth J. Sytsma、Michelle van der Bank、Kenneth Wurdack、Jenny Q.-Y. Xiang、Sue Zmarzty。
- APG III：Arne A. Anderberg、Michael J. Moore、Richard G. Olmstead、Paula J. Rudall、Kenneth J. Sytsma、David C. Tank、Kenneth Wurdack、Jenny Q.-Y. Xiang、Sue Zmarzty。
- APG IV：Barbara Briggs、Samuel Brockington、Alain Chautems、John C. Clark、John Conran、Elspeth Haston、Michael Möller、Michael Moore、Richard Olmstead、Mathieu Perret、Laurence Skog、James Smith、David Tank、Maria Vorontsova、Anton Weber.

## 影响

被子植物是在分类过程中应用分子生物学数据最多的生物群。1981年美国植物学家阿瑟·克朗奎斯特出版了最新的被子植物分类系统，但仅仅到了1990年就受到了分子生物学最新发展大量数据的冲击，新的亲缘分支分类法澄清了许多植物种间的亲缘和进化关系，使得分类学更能清楚地反映系统发生学的研究结果。

由于研究的迅速进展，分类法也必须随之改变，所有需要应用分类法的人，包括百科全书都面临着一个新问题。被子植物种系发生学组在1998年出版了《被子植物APG分类法》，集合了全世界所有主要研究机构的最新研究成果，但由于许多领域尚未被完全了解，这个分类法也无法包括所有种类的被子植物，不可能最终确定下来。

这个分类法基本是依照植物的两个叶绿体和一个核糖体的基因编码分类的，从细胞器中筛选基因是非常重要的，动物分类主要也是依照线粒体的基因。细胞体的基因组和细胞核的基因组是分离的，叶绿体和核糖体都有自己的DNA，是一种原始的DNA，核苷酸的顺序取决于由于进化而和细胞核的DNA之间产生的差异的程度。

2003年出版了修订本《被子植物APG II分类法 (修订版)》，两个版本和传统分类法之间的差别主要有：

- 在目以上的分类没有采取传统的名称门和纲，而是应用“分支”，例如真双子叶植物分支、单子叶植物分支、蔷薇分支等。
- 对于传统分类不确定的分类名称，用数字标记。
- 提供可以选择的分类群体，例如有的科可以单列也可以合并到某一其他科、目中。叫做括号分类名。

括号分类能有效地将传统的依形态分类转换到新的依基因分类中来，由于依照基因分类有许多单基因的小科，在应用时不太方便。APG的作者曾经解释为“一般来说我们依照专家们的观点……但专家们经常倾向于划分的越细越好……”。

许多科学家们，也包括APG的成员，还在不断地出版他们自己对于被子植物分类的新观点，所以每种分类都不可能是最终结果，只是代表某一时间段内的研究结果，新的结论层出不穷。不过APG的分类法还是基本依照当代比较权威的结论。