塞巴斯蒂安·勒普雷斯特·德·沃邦

塞巴斯蒂安·勒普雷斯特·德·沃邦（Sébastien Le Prestre de Vauban；1633年5月1日－1707年3月30日），法兰西王国陆军将领，曾被授勋法国元帅，活跃于路易十四时期的战争与政坛。沃邦精通攻城、建筑防御工事与民用设施，发明套筒式刺刀等军武技术，并深入研究地理、人口、财政赋税等领域，以攻城法与筑城法闻名于世。

沃邦出身于法国东部的仕绅家庭，于1651年被父亲引荐给孔代亲王，于次年加入投石党叛军对抗王室。1653年，其得马萨林赏识加入王军，开始参与围城战。1655年，沃邦首次指挥围城战，在作战中表现出色，年仅22岁就被任命为国王御用工程师。1659年法西战争结束，此时沃邦已参与13场围城战。之后几年，沃邦在全法各地视察要塞，并前往德意志与荷兰执行外交任务。1667年，他率军围攻里尔，不到一个月即攻下该城。之后，沃邦被任命为里耳城塞的新总督，并全面改建该城防御工事。1672年法荷战争爆发，法军迅速深入荷兰，但亦引发多国加入对法战争。1673年，沃邦围攻重镇马斯特里赫特，首次使用“平行壕”向要塞推进，不到一个月即攻陷该城。此后，沃邦又连下数城，并于1677年被任命为防御工事总监，正式负责法国所有要塞的设计、建造和维护。

1680年代，沃邦开始实施“方草甸”防线计划，意图在法国东北部设立两条一系列相互连接的要塞，作为防止敌军入侵的防线及法军进攻敌境的通道。此后数年，沃邦继续视察与规划法国各边境的防御工事。1685年，路易十四颁布《枫丹白露敕令》，结束新教徒宽容政策。沃邦担忧此敕令产生的负面影响，多次恳请撤销南特敕令，但未受到重视。1688年大同盟战争爆发，沃邦在菲利普斯堡围城战 (1688年)首度使用“跳弹射击”的炮兵战术，后在低地攻陷蒙斯、那慕尔、沙勒罗瓦等重镇，并于1694年在卡马雷之战重创英军登陆部队。1697年，双方签订《雷斯威克条约》战争结束。1699年，沃邦获选为法国王家科学院院士。

1703年，沃邦被授勋法国元帅，成为首位获得该荣誉的军事工程师。此时他已逐渐边缘化，专注撰写《攻城论》、《守城论》及不同领域的著作。他在其漫长的生涯中走遍全国，见识到平民百姓普遍的穷困处境，认为国家的税收体制不公，遂发行《王家什一税》，主张推行不分阶级、取消特权的单一税，防止权贵利用特许与特权规避赋税。然而此建议遭权贵反对，路易十四也无意实行改革。1707年3月30日上午1时45分，沃邦在巴黎圣文森街的宅邸中因肺炎去世。

## 生平

### 早年

塞巴斯提安·勒普雷斯特·德·沃邦于1633年5月1日出生在法兰西王国勃艮第莫尔旺山的绅士阶级家庭，父亲乌尔班·勒普雷斯特（Urbain le Prestre）是军人，母亲是埃德梅·卡米尼奥勒（Edmée Carmignolle），他在两个孩子中排行第二。5月4日，沃邦在圣莱热福舍的教区教堂受洗。其早期教育始于村中神父开设的课程，于10岁前往欧苏瓦地区瑟米尔的加尔默罗会学院学习，在校七年中学习语文、数学、几何、历史与绘画，均有突出表现。1651年，沃邦的父亲将其引荐给名将孔代亲王，并于次年加入孔代团的达尔瑟奈连队。由于沃邦所属连队的指挥官与后勤管理分别是他的邻居与叔叔，其很快就成为见习军官，踏出成为军官的第一步。

此时，孔代正率军对抗王室，在历次作战中注意到沃邦工作勤奋。沃邦首次参战是在凡尔登附近的阿戈讷地区克莱蒙，并在战后被指派负责加固该地城墙。1652年10月，沃邦随孔代团围攻圣默努，在一次进攻中冒着敌军炮火涉水，攻占前哨阵地。之后，他以骑兵之姿又参与多起交战，后因负伤获准休假养伤，得以回到家乡参加父亲葬礼。1653年，沃邦率小队侦查时遭遇王军的圣莫尔团骑兵袭击，大部分友军都向后逃窜，但他转身迎战，利用地形暂时使敌军无计可施。当王军军官抵达时，他表示愿意投降，前提是允许他保留他的剑、钱袋和马匹。该名军官对他的宣言颇为赞赏，并令其骑马离开。之后，首席大臣儒勒·马萨林得知此事，对沃邦的品行和学识印象深刻，招募其加入王军。

### 法西战争

<image>

沃邦加入王军后，随大部队围攻圣默努，并于9月城镇投降后被攻城指挥官路易·尼古拉·德·克莱维尔委派修复受损的防御工事。此外，他还因激情和无畏的表现引起路易十四的注意，获得奖金与勃艮第团的军职。1654年，沃邦在围攻斯特奈时两度负伤，后在围攻阿戈讷地区克莱蒙时布雷，迫使守军指挥官投降。同年8月24日，法军司令蒂雷纳子爵在阿拉斯之战大败孔代亲王。1655年，克莱维尔因病请假，沃邦成为实质的围城指挥官，忙于围攻法国北部边境线上的西班牙堡垒。他于7月在朗德勒西布雷炸毁敌军要塞，于8月攻克圣吉兰、埃斯科河畔孔代等地。之后，沃邦受命修复防御工事，并在年仅22岁时被任命为国王御用工程师。1656年，法军围攻瓦朗谢讷，但被孔代亲王率军解围，沃邦亦再度负伤。随后圣吉兰与埃斯科河畔孔代两地被西班牙军队包围，沃邦带伤参与防御圣吉兰，用担架抬着往返城墙。1657年，法军围攻西班牙在法国东北部控制的最后一座要塞蒙梅迪，沃邦在战壕中连续工作40日并三度受伤，终于8月上旬攻陷该城，然后又攻占马尔迪克，在当年冬重建其防御工事。法国元帅亨利·德·拉费尔泰-森特尔十分赞赏沃邦的能力，并授予他所属团与南锡团的军职，使沃邦同时在三个步兵团挂名任职，并担任国王御用工程师，得以领数份薪水。1658年，蒂雷纳率军在沙丘之战击溃孔代亲王率领的西军，而沃邦则受命攻占格拉沃利讷、伊普尔与奥德纳尔德。其在奥德纳尔德围城战侦查时意外被俘，只得申请假释，承诺在正式战俘交换前不再参战。之后，法西两国签订《比利牛斯山条约》，法国得到数个北部边境重镇，并在比利牛斯山脉与北意大利边境均有所获。

### 和平至遗产战争

沃邦随后驻守南锡，于1660年初获得短暂休假，返回故乡莫尔旺山，于3月25日与埃皮里男爵之女让娜·德·奥奈订婚。双方日后因沃邦担当重任而长期分居，共诞下三子，其中一个男孩不幸早夭，另外两个女儿分别是夏洛特与让娜-弗朗索瓦丝。随后不久，沃邦返回南锡拆除该城的防御工事，然后被路易十四派遣至马尔萨勒执行秘密任务，圆满成功后被路易十四任命指挥皮卡第团的一个连，获得丰厚薪水。1665年，让-巴蒂斯特·柯尔贝尔崛起成为法国财政总监。其建议路易十四让沃邦负责布里萨克的防御工事修缮，而后者却在期间被控挪用公款，但最终卢福瓦侯爵介入并将指控撤销。1664年至1666年，路易十四委派沃邦在德意志和荷兰执行各种特殊外交任务，准备接下来的遗产战争。

<image>

1667年5月24日，蒂雷纳子爵率法军主力部队入侵西属尼德兰，迅速攻占贝尔格、阿特、沙勒罗瓦、图尔奈、杜埃、奥德纳尔德、阿洛斯特。沃邦在杜埃时左脸颊中弹，被迫养伤一段期间。8月28日，法军开始围攻里尔，沃邦与克莱维尔担任攻城指挥官。其先耗时半月挖掘围攻环线与保护围攻环线，然后于9月18日夜间挖掘通往敌军要塞的战壕。9月25日，法军突袭掩体通道，并在隔日夺下保护一座棱堡的半月形防御工事，令守军只得交出该城。沃邦因其功劳被路易十四任命为王家卫队中尉，并获得每年24,000里弗尔的年金。1668年2月，孔代亲王率法军攻占弗朗什-孔泰，沃邦在此后两个多月居住在贝桑松，建造贝桑松城塞。然而之后荷兰、英格兰与瑞典惧怕法国扩张，遂组成三国同盟施压法国，使其于同年5月2日同西班牙签订《亚琛条约》。沃邦非常反对和谈，进谏路易十四：“大炮乃最公平之裁决者。它直达目的，且不可贿赂。若国王欲为其正当权利求得良好而迅速之正义，宜以大炮为仲裁者。”

之后，沃邦被任命为里尔城塞的新总督，并按照其本人制定的计划重建要塞和城市防御工事。其大幅扩充、加固原要塞，将外廓工事变得极为坚固，还新建了一座威力强大的新城塞。这座城塞单独占地就近36公顷，用砖量高达六千万块，位于整座扩大后要塞的东北方。它的形状是巨大的五边形，配有六座前出棱堡，并利用附近的代勒河与马克河引水，形成宽阔的水障防御系统。他创新地利用地下水道将河水引入护城河，沿途设有数道不受炮火影响的闸门，能维持护城河水位稳定。这座要塞被称为“城塞之女王”，是沃邦最著名的作品之一。1669年，沃邦几乎马不停蹄地巡视法国南方的要塞，包括安提布、土伦、佩皮尼昂、孔夫朗自由城等地。同时，战争大臣卢福瓦侯爵指使他尽速撰写《围攻战术指导手册》，供初级军官参考。1670年，沃邦受托为法国盟友萨伏依公爵卡洛·埃马努埃莱二世绘制都灵防御图则。同年秋天，他再度被派往低地地区巡视当地要塞，很快引起西班牙总督的怀疑，双方甚至发生激烈口角。沃邦在这段时期走访全国各地，考察与设计大量防御工事和基础建设。

### 法荷战争

1672年5月上旬法军开始进攻荷兰，蒂雷纳子爵率法军主力部队迅速推进，在维塞与孔代部队会合，然后跨过默兹河抵达右岸，在下莱茵攻占莱茵贝格、奥索伊、布里克、韦瑟尔与雷斯等城。法军接着在埃默里希渡过莱茵河，占领阿纳姆瓦解艾泽尔河防线，迫使荷军撤退至乌得勒支。6月23日，乌特勒支陷落；7月9日，奈梅亨投降。荷兰大部分南部省份接近沦陷，荷兰政府意志消沈，向路易十四求和，并在停战条件中同意放弃众多要塞。沃邦对此写道：“凭借这些要塞，国王在战时可以轻易控制布鲁日、根特和安特卫普。”他指出这些要塞被轻率地忽视了，并敦促趁欧洲仍在震惊之中，尽快缔结和平。然而路易十四却拒绝和谈，荷兰遂开闸决堤，以洪水挡住法军进攻。之后神圣罗马帝国、西班牙帝国等国加入对法战争，法军开始多线作战。

<image>

1673年5月，法军主力进军马斯特里赫特，于6月6日包围该城，由沃邦担任攻城指挥官。6月17日至18日夜间，法军开始挖掘通往城墙的战壕，沃邦指挥部队挖掘平行壕与Z字壕，前者使法军得以从多个角度进攻，后者使法军得以在己方炮火掩护下逐步地推进至要塞，迫使荷军于7月2日投降。沃邦随即开始修复要塞与城市受损防御工事，并获得4,000里弗尔的奖金。之后，他前往法国东部视察南锡与布里萨克，然后于1674年4月24日指挥贝桑松围城战，仅经19日就迫使守军投降。同年8月11日，法荷两军爆发瑟内夫之战，法军虽胜但亦损失惨重，无法更进一步。此时沃邦已升任准将，于9月在奥德纳尔德指挥驻军抵御荷兰执政威廉进攻，多次下令出城破坏敌军工事，并操纵水闸淹没敌军的炮兵阵地和进城通道。1675年夏，法军占领默兹河沿岸的大部分地区，攻占蒙斯、那慕尔、迪南、于伊、林堡等城。之后，沃邦回到莫尔旺山休假，然后巡视法国东部的防御工事，并制定改进梅斯、图勒和凡尔登防御工事的计划，但在计划完成前又奉命赶往科特赖克，接着前往勒凯努瓦。与此同时，他还买回曾祖父拉费里耶尔伯爵曾经的宅第巴佐什城堡。

1676年4月17日，法军包围埃斯科河畔孔代，沃邦鉴于该城周围环绕的水域，事先建造木筏并安放火炮，迅速攻占该城。5月11日，法军又攻陷布尚，沃邦晋升少将，并着手改进布尚的防御工事，然后又再度视察各处国境要塞。1677年3月，卢森堡公爵率军瓦朗谢讷围城战 (1677年)，沃邦下令挖掘平行壕，于同月17日攻陷该城。之后，沃邦又指挥康布雷围城战 (1677年)，于4月5日攻入城内，后于19日迫使要塞守军投降。与此同时，荷兰执政威廉率部试图解围圣奥梅尔，但在卡塞勒之战遭法军大败，圣奥梅尔于22日陷落。下半年，荷军再度发动进攻，于8月6日抵达沙勒罗瓦要塞前，但被赶来的卢森堡公爵切断补给线，只得于8月14日放弃攻城。12月，沃邦又指挥部队攻占圣吉兰。此时路易·尼古拉·德·克莱维尔已过世，沃邦成为新任的防御工事总监，正式负责法国所有要塞的设计、建造和维护。1678年，法军再起攻势以向联军施压。法军先佯攻卢森堡，后包围伊普尔、那慕尔、蒙斯，诱使联军部队增援伊普尔，后于3月1日包围守备空虚的根特，而沃邦仅用9日就攻占该城，并于3月11日迫使城中要塞投降。之后，法军又包围伊普尔，于3月25日迫使该城投降。8月10日，法荷两国签订《尼美根条约》，将马斯特里赫特和根特归还荷兰，将沙勒罗瓦、科特赖克、阿特和奥德纳尔德归还西班牙，保留瓦朗谢讷、布尚、孔代叙埃斯科、艾尔、圣奥梅尔、伊普尔、卡塞勒、康布雷、莫伯日和巴韦等占领地。法国北部原先薄弱的防线在此期间被显著加强，许多纵深地带与要地成为法国领土。

### 防御工事总监

<image>

法荷战争结束后数年，法王路易十四凭借重盟议会研究的法理根据与军事武力，逐步并吞法国东部边境阿尔萨斯等地区的市镇，建立更清晰、更易于防守的疆界线。与此同时，沃邦任防御工事总监后，开始实施他早于1673年就提出的“方草甸”防线计划。其主张因为法军在低地地区面对诸多敌军，且需长期作战，应在该地设立两条一系列相互连接的要塞，将法国北部及其周边地区包围在一个正方形区域内。这些要塞群既是防止敌军入侵的防线，亦是法军进攻敌境的通道。沃邦道：“一旦边疆防线得以如此巩固，各边境要塞完工且补给充实，其将无比强固。此外，我方有充分理由期待，我军将更多为进攻一方，故无需再行增筑堡垒……”

1678年，沃邦提交莫伯日、隆维和梅南防御工事的重建方案。之后，他被派往南方巡视，视察里昂、昂蒂布、土伦、塞特和佩皮尼昂，并在蒙路易修筑一座以方形堡垒与四座棱堡组成的要塞。1780年，沃邦成为杜埃总督，前往视察敦刻尔克和其他海峡港口。1781年10月4日，沃邦抵达斯特拉斯堡规划防御工事，然后于12月前往北意大利视察卡萨莱、皮内罗洛等地，接着返回普罗旺斯与弗朗什-孔泰。1683年，沃邦前往布列塔尼半岛，设计贝勒岛、路易港、洛里昂和布雷斯特的防御工事。同年10月26日，法国与西班牙经数年的边境冲突后爆发重盟战争，沃邦随即于11月上旬攻占迪克斯迈德与科特赖克，而克雷基元帅亦封锁卢森堡。1684年4月下旬，法军卢森堡围城战 (1684年)，于5月上旬开始挖掘战壕，缓步推进攻占数座堡垒，于同月下旬推进至主城墙，迫使守军于6月上旬投降。之后，沃邦修复并加固该地破损的防御工事，同时向卢福瓦侯爵提出组建常规的工兵部队。1684年8月15日，法西两国签订《拉蒂斯邦休战协定》，沃邦奉命前往凡尔赛建造一条长达80公里的引水渠，却因资金短缺与疟疾停工。

1685年10月22日，路易十四颁布《枫丹白露敕令》，废除亨利四世于1598年颁布的《南特敕令》，结束新教徒宽容政策。此举得到众多天主教臣民的支持，但致大量胡格诺派教徒外逃或叛乱。沃邦担忧此敕令产生的负面影响，于1686年写信给卢福瓦，称“国王固然是其臣民生命财产之主，但绝非其意见之主，盖因心灵之情感非世俗权力所能左右，唯有上帝方能指引……陛下应当声明，鉴于改宗之事成效不彰、令人扼腕，且多数新近改宗者仍顽固地执守那所谓‘已弃’之教派……应纯粹且不加限制地恢复《南特敕令》，使其重回往昔之地位。”然而卢福瓦并未将信转交给路易十四，并反对沃邦的提议。与此同时，沃邦仍继续视察与规划法国各边境的防御工事，并发明套筒式刺刀，让士兵在使用火枪时不需取下刺刀即可开火与装填。1688年8月，沃邦晋升中将。次年，他发布《召回胡格诺教徒的论文》，再度恳请撤销南特敕令，但未受到重视。

### 大同盟战争

早于1686年，奥地利等德意志邦国就结成奥格斯堡同盟，旨在抵御法国扩张。路易十四则担忧当哈布斯堡王朝战胜鄂图曼帝国后，将联合诸国进攻法国，故盼望将《拉蒂斯邦休战协定》修改为永久条约，以确保法国握有新占领的领土。然而哈布斯堡反对该提议，并于1688年支持巴伐利亚选帝侯之子巴伐利亚的约瑟夫·克莱门斯当选科隆大主教，否决路易十四支持的人选威廉·埃贡·冯·菲尔斯滕贝格。路易十四旋即于1688年9月24日发布宣言，要求将《拉蒂斯邦休战协定》修改为永久条约，并任命菲尔斯滕贝格为科隆大主教。沃邦随后围攻菲利普斯堡，于10月5日攻陷该城之桥头堡，并首度使用名为“跳弹射击”的攻城炮兵战术，后于10月30日占领城池。之后，法军攻陷曼海姆、美因茨、弗兰肯塔尔等地，已控制美因茨以南至瑞士边境的莱茵兰。然而德意志贵族并未如路易十四所愿屈服，反倒与他国组成联盟对抗法军。路易十四遂发动焦土战，下令法军摧毁普法尔茨等地的城镇，使敌军无法仰赖当地补给与法军作战。沃邦并不赞同此决策，一方面是他厌恶浪费资源，且认为使平民百姓深陷险境毫无意义；另一方面是焦土策略同样导致法军部队无法在该地区长期驻扎。

<image>

奥格斯堡同盟各方与英格兰国王兼荷兰执政威廉三世及西班牙组成“大同盟”，试图遏制法国对外扩张的野心。沃邦前往兰道视察工程，随后前往斯特拉斯堡与凯尔，之后至低地地区改进贝尔格、敦刻尔克和伊普尔的防御工事。他在此期间受寒，在巴佐什休养。1690年7月1日，卢森堡公爵率领法军赢得弗勒吕斯之战，沃邦随即被派至沙勒罗瓦、菲利普维尔与莫伯日视察防御工事，但因病情再度恶化只得在里尔休养，后于1691年初康复。3月14日，法军出其不意蒙斯围城战 (1691年)，围城军多达4.6万人，并有卢森堡公爵统帅的野战军防止敌军来袭，路易十四数日后亲至战场。3月24日，法军开始攻城，城内守军在十多日的战斗中遭法军火炮重创，见无友军来援遂于4月8日投降。沃邦在此战周密的准备与精心布置的战壕，令法军损失低于守军，让他得到路易十四赏赐的10万里弗尔，更受邀出席国王之私人晚宴。沃邦之后又生病，但仍被派往蒙斯监督正在建设的防御工事。1692年，法军12万人向那慕尔推进，半数用于那慕尔围城战 (1692年)，半数则防止联军增援。沃邦在围城中妥善布置炮兵，于6月5日攻陷那慕尔城镇，然后转攻该城的堡垒。法军于6月中旬攻陷外围要塞，后进攻荷兰军事工程名将梅诺·范·库霍恩镇守的威廉堡，于6月22日攻破其防线，迫使那慕尔守军于6月30日投降。沃邦战后得到12万里弗尔的赏金，并修复和增建那慕尔的防御工事。之后，他被调至法国东南部巡视防御工事，为保卫多菲内地区，加固格勒诺布尔、巴罗堡、皮内罗洛、布里扬松、昂布兰、凯拉斯堡、塞讷与锡斯特龙等地的防御工事，并建立蒙多凡要塞。1693年5月9日，沃邦被授勋圣路易勋章。6月20日，法军攻占默兹河畔的于伊，朝列日推进，于7月29日与联军爆发下温登之战，击败敌军后包围沙勒罗瓦。沃邦匆忙结束视察萨伏依一侧阿尔卑斯山的要塞，接管围攻沙勒罗瓦。法军于9月15日开始炮击城防，于10月11日迫使该城驻军投降。

1693年夏，图尔维尔统帅的法国海军在拉古什海战拦截英荷士麦那运输船队，俘获大量金银与物资，令敌国大为震惊。路易十四担心英荷海军将会打击法国海军基地，派遣沃邦指挥布列塔尼的法军，防止联军经海上袭击。1694年3月23日，沃邦抵达布雷斯特，将部队部属在凯朗半岛与卡马雷湾，并将布雷斯特原有的265门大炮与17门臼炮，增至468门大炮与36门臼炮。6月18日，联军约6,000余人意图登陆卡马雷湾，其舰艇与法军岸防炮对射两小时，随后发动首次两栖登陆，但许多小艇尚未靠岸即被击沉，仅有约600至700人上岸。法军以密集的火力将敌军悉数压制，冲出战壕将敌军赶回海中或俘虏，并俘获一艘配备30门炮的荷兰护卫舰。联军在卡马雷之战有400人阵亡、600人被俘，而法军仅有40至50人伤亡。之后，沃邦建议路易十四削减至少23座较无益于法国边境防御的要塞，认为浪费的兵力与资金本可用于他处，但未得到路易十四首肯。1695年9月，沃邦曾加强过的那慕尔要塞陷落，他愤恨不平地说道：“我看这简直是围城战史上最愚不可及的错误。倘若上帝真让敌军继续以此等自取灭亡的方式进攻，那实乃我军之大幸。”联军虽攻占战略要地，但接近2万人伤亡与庞大资金的消耗也令其损失惨重。沃邦此时返回巴佐什寓所休养，在信件与谈话中谈到直接税制的严重不公、平民百姓的繁重税负与因战争空耗的国力。1697年5月，路易十四下令阿特围城战 (1697年)。该城防御工事是沃邦于1670年代亲手打造，他对其布置与弱点了若指掌。6月7日，该重镇之驻军投降，法军伤亡不足200人。

1697年9月，各方签署《雷斯威克条约》，法国归还1680年代并吞的大部分领土，但保留斯特拉斯堡。沃邦认为在法国陆军节节胜利，未曾在重大的野战中败北，且在攻克敌方数座要塞的同时，仅失守寥寥数处的背景下，签订此条约为耻辱。战争结束后，沃邦依旧忙碌，持续写作、旅行、巡视与建设。由于布里萨克已归还德意志，沃邦遂于莱茵河对岸另起新城“新布里萨克”，该城被誉为法国棱堡建筑艺术的高峰。1699年，沃邦凭借其在多个领域博大精深的著作，获选为法国王家科学院院士。

### 晚年

<image>

沃邦的健康状况自1700年起每况愈下，经常住在巴黎杜伊勒里宫附近的居所，撰写军事、和平、森林开发、农业和税收等相关文章。西班牙王位继承战争爆发后，沃邦受邀为安特卫普的防御工事改进提供建议，并得令指挥驻扎在奥斯坦德和尼乌波特附近英吉利海峡沿岸的法军。1703年1月14日，沃邦被授勋法国元帅。1703年夏末，沃邦被召回指挥围攻布里萨克。法军于8月23日开始进攻，于9月攻陷该城。沃邦之后意图继续在前线指挥，却不再被重用。他继续撰写许多不同领域的著作，并在军事工程方面撰写三本名著《攻城论》（Traité de l'Attaque de Places）、《守城论》（Traité de la défense des places）与《地雷论》（Traité des Mines）。1704年，沃邦被授勋圣灵勋章。1705年6月18日，其妻让娜在巴佐什去世。

1706年至1707年，沃邦著书《王家什一税》（La Dîme royale）发行，其主张推行不分阶级、取消特权的单一税，将人头税、助饷、地方关税、特别征收、规费等税种统一成王家什一税。他还强调朝廷从未在乎贫苦阶层的处境，并直指权贵利用特许与特权规避赋税。然而沃邦的言论引发官僚与权贵的不满，其亦遭路易十四冷落。之后，他被派至低地指挥部队，负责守卫尼乌波特、敦刻尔克、贝尔格、加来和格拉沃利讷等要塞周围的英吉利海峡沿岸。1706年11月6日，他辞去司令职务，并从军中退役。1707年3月30日上午1时45分，沃邦在圣文森街的宅邸中因肺炎去世。路易十四在谈及沃邦死讯时写道：“我失去了一位对我个人及国家皆赤胆忠心的人。”当局并未为沃邦举行国葬，仅以私人名义办理葬礼，并于4月16日安葬在巴佐什教堂的圣塞巴斯蒂安小堂。法国王家科学院为其举行追思弥撒，并由丰特奈尔撰写悼词。1804年5月，拿破仑一世下令取出沃邦的心脏，将其葬在巴黎荣军院，与蒂雷纳并肩长眠。1867年12月7日，拿破仑三世颁布帝国法令，将其受洗地圣莱热福舍更名为圣莱热沃邦。

## 军事思想

### 攻城法

<image>

围城战是17世纪欧洲战争的主要核心，较少出现能立即终结战争的决定性会战。将领们受限于遍布西欧的军事要塞，只得耗费大量时间、人力与资金攻陷设有棱堡的城市。围城战因此发展成高度专门化的战争形式，主将不再单靠猛烈突击，而是透过有条不紊的挖掘工程逐步攻取。其会先派遣进攻部队包围 (军事)要塞，切断其增援与补给，然后在要塞周围构筑完整的壕沟防线，“围攻环线”（Zirkumvallationslinie）面向城内，用以对抗城内守军；“保护围攻环线”（Kontravallationslinie）面向外侧，以保护围攻环线内的部队，防备前来解围的援军。这些防线建于城内火炮最大射程之外，由士兵与周边征召的农民劳工建造。进攻方会在“围攻环线”内挖掘Z字型堑壕，以避开守军沿壕沟方向直接射击，逐步向防御工事推进。

沃邦主导的围城战相较过去更加精密、理性且可预测。他并未破既有的作战模式，而是改良传统的攻城技术，使围城作战高度程式化与规律。沃邦引入“平行壕”（parallels），在要塞城墙前方挖掘与城墙平行的壕沟，使进攻部队相较过去能更贴近要塞集结与协同，并作为防御阵地防止守军突然出击。他在距城墙约600码处构筑第一道平行壕并部署重炮，此距离足以对城垣造成实质破坏；在约250码处构筑第二道平行壕，并同样设置炮兵阵地；最后在距城墙仅30至60码处构筑第三道平行壕，并配备专门的破城炮。第三道平行壕沟易遭斜堤守军射击，故沃邦又改良带有胸墙的“骑士堑壕”（Cavalier de tranchée）的运用，使攻城部队能在其中持续射击压制守军。其发明“跳弹射击”（ricochet artillery fire），即在火炮中装载较少的火药量，使实心弹以低平的弹道抛射进入防御工事，在工事石墙间反弹前进，肆虐要塞内部，而非如往常般深埋入护道或女儿墙中。此射击法很快被全军采纳，成为清除守军的首选方法。他还精进围城战中的坑道爆破与反坑道工法，并撰写《地雷论》（Traité des Mines）。

沃邦攻城体系的基本特征在于利用临时挖掘的工事、堑壕与土垒来掩护向前推进的部队。他于1669年撰写《围城指导备忘录》（Mémoire pour Servir à l'instruction dans la conduite des sièges），并之后增改为《攻城论》（Traité de l'Attaque des Places），详述其军事理念。沃邦的攻城方法大幅降低攻城方伤亡，提高成功几率并使围城战变得可预测且耗时较短。然而其攻城法亦耗费极为庞大的资源，包括资金、人力、粮食、运输工具、火炮与弹药，攻城军通常需要达到守军十倍以上的兵力，并从征召大量当地平民修筑防线，以致法军很少同时发动多于一场的大规模围城战。尽管沃邦的攻城法存在种种缺点，其战术仍很快被敌国模仿，且被沿用了一个半世纪以上。法军于1747年围攻贝亨奥普佐姆、于1832年功占安特卫普要塞，均是承袭其攻城理论的作战。

### 筑城法

<image>

17世纪后半叶，棱堡式要塞防御工事开始达到成熟阶段。此时西欧的要塞多已成为规则多边形，每个角均有堡垒突出。城墙通常从里到外由三个部分构成，筑有土垛、既后又矮的壁垒；宽阔的壕沟；外围斜堤式壁垒，由高向低缓慢向外倾斜。这类要塞主要防止攻城炮与进攻方的火力，其低矮而厚重的城墙，能减少炮弹的破坏；其各角均设置尖形棱堡，使守军能以火枪与火炮扫射任何城墙前方的壕沟区域，使攻击者几乎没有藏身之处；其斜堤能够迫使步兵除挖掘前进壕沟外，只得缓慢向上移动，使进攻者暴露在守军火力之下。路易十四时期被视为棱堡的巅峰时期，各方均大规模建造如此精密复杂的棱堡要塞。沃邦并非法国棱堡式要塞的发明者，而是继承并改良16世纪意大利、荷兰与法国先驱的技术，将其集大成并推向完善。传统学界常将其工程归纳为“三种要塞体系”，但沃邦本人从未提出此说，其建筑设计之间亦无绝对界线。他的设计核心在于因地制宜，始终根据具体地势与防御需求量身打造，绝非套用抽象的学院理论。然而，由于他的个人风格深刻形塑了整个国家的防线，后世史学家仍习惯将其工程实践简化为三种理论体系。

所谓的“第一要塞体系”多与过去的棱堡无异，外型多为规则多边形，以长约330米的棱堡正面构成石砌主墙，并整合耳廓、壕沟外部工事、掩护道、前置工事及斜堤。此体系虽广泛应用于沃邦多数工程，但都因地制宜调整，里尔、巴约讷、蒙路易即为代表。第一体系的防御过于依赖单一主墙，一旦某座棱堡失守，相邻两翼便会失去掩护，导致整条防线崩溃。18世纪与19世纪的理论家认为，沃邦1687年左右构思的第二要塞体系正是为此而生。沃邦在“第二要塞体系”中将防线拆分为独立的两层，以壕沟分隔出极深的防御纵深。外层为战斗围墙，由掩护道、分离式棱堡、夹墙与半月堡组成，各构件间以狭桥衔接，形成近乎连续的防护圈。内层则是更高的安全围墙，设有两层坚固的棱堡式塔楼与防爆炮室，能由高处俯瞰并压制外层。即便外层阵地沦陷，内层主墙依然完好，迫使攻军必须发动第二次围城。尽管这是沃邦的重大创新，但因造价极其昂贵，仅见于贝桑松、兰道与贝尔福等地。“第三体系”则是第二体系的精进版，其特色在于内侧幕墙增设炮室、加强侧翼以防守壕沟，并在半月堡内加筑堡垒。主墙上层改采厚实土堤，既节省石料，又能更有效吸收炮火冲击。1698年竣工的新布里萨克是此昂贵体系的唯一实例。

### “方草甸”

<image>

法国东北部与低地自古以来都是兵家必争之地，从中世纪的布汶之战、1643年的罗克鲁瓦之战、1712年的德南之战，到第一次世界大战德军西线攻势与第二次世界大战法国战役主战场，均位于该区域。这片土地地势平缓，缺乏崇山峻岭等天然屏障，既利于法国对外扩张，但亦是敌军入侵法国的最佳路径。1668年，法国在遗产战争结束后获得数个西属尼德兰要塞，与敌军要塞交错夹杂，未有整体的防御体系。1673年1月，沃邦致信卢福瓦：“说真的，阁下，陛下应当考虑建立自己的‘方草甸’，敌我要塞夹杂交错在一起的混乱局面根本无法使我满意。你这不得不忍受事倍功半的景况。”其主张因为法军在低地地区面对诸多敌军，且需长期作战，应在该地设立两条一系列相互连接的要塞，将法国北部及其周边地区包围在一个正方形区域内。这些要塞群既是防止敌军入侵的防线，亦是法军进攻敌境的通道。沃邦道：“一旦边疆防线得以如此巩固，各边境要塞完工且补给充实，其将无比强固。此外，我方有充分理由期待，我军将更多为进攻一方，故无需再行增筑堡垒……”

“方草甸”（pré carré），又称“铁边界”（Frontière de fer），是由双重防线构成的边境防御体系，其范围自英吉利海峡沿岸延伸至默兹河，全长约193公里。该体系由一系列尖端的一流要塞组成，并在多处结合河流、运河及人工淹没区等天然与水利屏障；辅以完善的战略道路网，确保部队能在威胁发生时，于各据点之间调动。第一道防线由13座防御城镇与2座要塞构成，包括：敦刻尔克、贝尔格、弗尔讷、克诺克堡、伊普尔、梅嫩、里尔、图尔奈、莫尔塔涅、孔代、瓦朗谢讷、勒凯努瓦、莫伯日（或桑布尔河上的其他据点）、菲利普维尔与迪南；第二线同样由13个座防御城镇构成，包括：格拉沃利讷、圣奥梅尔、艾尔、贝蒂讷、阿拉斯、杜埃、布尚、康布雷、朗德勒西、阿韦讷、马里昂堡、罗克鲁瓦与沙勒维尔。所有据点均规模宏大且防御坚固，且沃邦还主张以运河与水道进一步强化第一线防御，从伊普尔大运河延伸至利斯河，再由利斯河连接至斯海尔德河。战时可沿河岸修筑壕沟，与各要塞形成互相支援的防御体系，保障后方区域的安全。

然而，这一道防线不仅耗费巨额资金与劳力，也意味着必须作出务实的战略取舍，即放弃边际价值较低的领土，将有限资源集中于真正关键的地区。沃邦一再向国王与大臣强调，若仅为扩张而占领领土，却无法以合理成本维持有效防御，则过度扩张最终只会逐步削弱整个法国的防御体系。事实上，此后多年陆续进行的筑城工程，起初并非出自一项完整而周密的总体计划，而多半只是针对路易十四麾下将领攻取的各座要塞所作的零散加固。这些工程表面上似乎呈现出某种整体规划，但在很大程度上其实只是事后补强。即便如此，其最终效果仍逐渐形成近似体系化的防御布局。这一防御体系后来在西班牙王位继承战争中展现出其价值。即使在马尔博罗公爵与欧根亲王这两位当代最杰出的军事统帅的接连进攻之下，法国北部的要塞网络仍然证明具有显著而可靠的防御效果。

### 其他技术

17世纪，欧洲各国逐渐为火枪配备刺刀，使步兵兼具远射与近战能力。1640年代问世的“塞入式刺刀”是法军最早的标准装备，虽大幅强化了步兵的白刃战实力，但因需塞入枪管才能使用，导致火枪无法继续射击。1680年代晚期，沃邦研发出“套环式刺刀”，其套环固定在枪管外围而非插入管内，让士兵能在刺刀固定时装填与射击。沃邦宣称，如今“士兵仅凭单一武器，便同时拥有世上两种最佳兵器——一支短矛与一支优良燧发枪，而且能在不取下刺刀的情况下迅速装填与射击”。这项精妙的设计逐渐取代旧式刺刀，成为各国步兵的标准配备。由于火枪兵现能同时维持火网并摆出刺猬般的拒马阵，足以在近距肉搏中遏止敌军冲锋，长矛兵自此彻底走入历史。

## 政治思想

### 税负

国王之伟大，恒以臣民之多寡为准绳；国王的福利、幸福、财富、力量、运气，乃至于他在世人眼中所享有的地位，无不系于此。

17世纪的法国重商主义学说，将人口视为国家最重要的资源之一，而沃邦作为“重商主义理论与实践最热切的支持者之一”，亦注重人口的多寡。他视人口即国力，认为法国实行的税制导致人民普遍极端贫困，不利于人口增长与国家发展。沃邦在无数次的国内视察中，亲眼见证法国庶民惨绝人寰的生活境遇，以及底层百姓所承担的繁重赋税。对此，他曾沉痛地写道：“这个国家的直接税制已腐败到连天上的天使都找不到纠正的方法，更无法阻止穷人永远遭受压迫。”

旧制度时期的法兰西王国，贵族与教会通常享有免税特权，王室财政几乎全然仰赖平民阶级。百姓不仅须负担徭役、盐税及战时征收的各类附加税，还须支付从中世纪沿袭至今的大量通行费与关税；此外，尚需向教会缴纳什一税。1680年以后，法国开始出现购买官职取得征税权的包税人。这种制度使国王无需建立庞大的征税行政机构便能获得资金，但同时也助长腐败与滥权。法国虽是欧洲最富强的国家，其平均税负亦轻于英国，却因税制不公、贵族特权、连年征战与农产歉收，使底层百姓在不平等的分配机制下普遍陷于贫困。沃邦估算，当时法国约有十分之一的人口沦为乞丐，一半人口徘徊在贫困边缘，而另外三成则负债累累，其中主要原因正是沉重的税收。只有剩下那幸运的十分之一人口能免于最严重的税负，而这些人主要是贵族、教士与富裕的商人阶层。

1695年，沃邦撰写《人头税方案》论文，主张征收一种临时且特殊的税收，由法国所有居民共同负担，包括贵族与教士。沃邦的提议相当公平，但在实际实施时却被修改，贵族与教士仍然免税，结果这项制度反而加重平民负担。他支持柯尔贝尔废除中世纪残存的各种关卡与通行费，以促进国家内部的经济发展，甚至提出建立“欧洲共同货币”的构想。1706年至1707年，沃邦著书《王家什一税》（La Dîme royale）发行，其主张推行不分阶级、取消特权的单一税，将人头税、助饷、地方关税、特别征收、规费等税种统一成王家什一税。他还强调朝廷从未在乎贫苦阶层的处境，并直指权贵利用特许与特权规避赋税。然而沃邦的言论引发官僚与权贵的不满，其亦遭路易十四冷落。

### 殖民

<image>

17世纪的欧洲列强尚未全面统治亚洲与非洲的殖民地，仅在各地建立若干沿海贸易据点，向当地商人购买货物。重商主义代表让-巴蒂斯特·柯尔贝尔支持法国对外殖民扩张，以减少对荷兰与英国等欧洲商业强国的进口依赖。与此同时，沃邦坚定支持法国在北美洲的殖民扩张，于1694年撰写论文〈如何在短期内恢复并扩展我们在美洲的殖民地〉（Moyen de rétablir nos colonies de l'Amérique et de les accroître en peu de temps）。他在文中主张削弱传教士与特许公司的影响力，直指前者受制于罗马教廷，后者则困于私利，转而强调应由王室主导，建立以军事力量为核心、平民移民为基石的殖民体制。他痛陈法属加拿大开拓已逾160年，本应发展到150万人口，却仍然“处于幼年状态，无法在没有法国本土援助的情况下自立”。

沃邦对此主张“兵农合一”的屯垦策略。他建议工程师应选定具备防御优势与农业潜力的地点，派遣士兵先行定居，并为其妻子提供薪资与口粮，借此鼓励她们定居于营房改建的民房中，并在规模达一至两百户后向外扩张。此类定居点以耕作与畜牧为主、渔猎为辅，借由密集的武装聚落抵御易洛魁人或英军的侵扰，并因有纪律、生活安定的社会而更愿意养育后代。他推算，只要具备防卫、婚姻与农业这三项条件，每位退役士兵在25年内平均可育有4名子女，新法兰西数千名的初期移民，很快便能增长至十万、甚至十二万之众。此外，沃邦认为殖民地应成为自给自足的“伟大的君主国”，成为法国本土的坚实盟友，而非仅是支撑本土贸易的附属市场。他因此主张殖民地应长期专注于农牧业而非商业，认为贸易仅是发展的副产品，而非核心目标。

## 评价

### 军事才能

<image>

沃邦被公认为伟大的军事工程师，其权威在18世纪如日中天，到拿破仑战争以后也未显著削弱。他在军事生涯中曾指挥48场围城战，设计、建造、改良一百多座城镇与要塞，罕有匹敌者。其丰沛精力与勇气常使其身陷敌军火力之下，并因此身负八次伤，其中一次击中左脸。沃邦具备洞悉地形的直觉，能在瞬息之间判读关键地貌特征，并精确运用于攻守布局。由于他在攻城与筑城领域造诣极高，当时民间流传着两句著名谚语，“凡是被沃邦围攻的城市，必定被攻下”与“凡是由沃邦设防的城市，便是不可攻破的城市”。有学者认为沃邦的思想并未超越时代，且很大程度地参考过去的经验与著作，缺乏创新。也有学者认为沃邦虽承继过往思想，但其创造的制度化攻城与筑城体系，彻底改变围城战的型态与军事工程的地位。军事历史学家詹姆斯·福克纳（James Falkner）则在传记序言中指出，沃邦的许多成就虽建立在前辈极为合理而成熟的理论与实践之上，但丝毫不会削弱其自身的丰硕成果与崇高声誉。

近代早期围城战的权威学者克里斯多福·达菲指出，沃邦在防御工事上的卓越贡献，与其作为“要塞攻克者”的更高成就相比，仍显得逊色。后世的工程师们皆无法将防御提升至与“沃邦式进攻”相抗衡的水平，来破解他所留下的战术体系。其设计一套近乎万无一失的常规程序，即依据地形条件，系统地挖掘平行壕与Z字壕逐步推进，并精确地运用炮兵掩护。这套作战体系大幅减少伤亡，并严格规范各程序，但同时极其耗费人力物资，且需就地强征当地百姓，往往令当地百姓蒙受沉重的战争灾难。法国历史学家米歇尔・帕朗（Michel Parent）则将这套体系比作一出古典戏剧，在时间、行动与空间上都遵循严格的统一原则。近年来，有学者认为沃邦的攻城法与历史背景密不可分，特别是科学革命与启蒙时代对几何学、经典力学与理性主义的偏好。美国历史学家玛莎・波拉克（Martha Pollak）便指出，沃邦式攻城具有机械论特征，宛如牛顿所揭示的发条宇宙，并写道：

学者多认为沃邦系统化的攻城方法，几乎凭借一己之力使围城战从防御主导转向进攻优势，让攻城方的优势维持近两个世纪。英国建筑师雷金纳德·布洛姆菲尔德在传记中写道：“事实上，在沃邦出现之前，法国军队中没有人真正理解沃邦所说的那种‘高度精妙’。人们对筑城与防御著述甚多、议论纷纷，但似乎几乎没有人研究同样重要的问题——如何进攻。”美国历史学家亨利·格拉克亦指出，沃邦的体系“在整个18世纪几乎没有什么变化地被沿用”。英国军事历史学家约翰・柴尔兹（John Childs）近年也写道：“欧洲的工程师迅速模仿三条平行壕的攻城体系，于是所谓‘正规围城’几乎成为按照沃邦方法进行攻城的同义词。”沃邦的原则逐渐成为后来工程师们几乎不可动摇的教条，正如阿扎·加特所说：“沃邦极负盛名的《论攻守要塞》，多次再版，在19世纪下半叶之前一直是学习筑城与围城术的标准著作。”法国军官保罗・拉扎尔（Paul Lazard）于20世纪初指出，沃邦的攻城法直到第一次世界大战爆发前都没有出现重大改变，沃邦“建立了一套几乎不会失败的常规程序，只要愿意花时间学习并熟练掌握，普通人也可以加以运用。”美国历史学家贾迈尔・奥斯特瓦尔德（Jamel Ostwald）在《围城下的沃邦》中总结：“到18世纪初，沃邦似乎已彻底改变了近代早期围城战的面貌。他不仅打破了自16世纪以来意大利式要塞（trace italienne）在战争中的主导地位，也结束16世纪与17世纪初那种漫长、血腥且充满不确定性的围城战模式。”

相比之下，沃邦在军事建筑学的建树则颇有争议，许多学者或工程师虽极度推崇沃邦，但亦认为他在筑城上并无多少创新之处。法国数学家拉扎尔·卡诺写道：“沃邦的堡垒工事展现给人的，不过是他那个时代之前就已经为人所知的筑堡样式，与此同时在内行人看来，他的这些作品雄浑壮观，是集各家精华之所长、又经过本人辛勤努力的杰作。”有学者还认为，沃邦仅对该时代的堡垒体系做出些许贡献。此外，部分学者主张决定性会战才是战争的关键，而围城战不过是决战不得已时的下策。在此框架下，有历史学家质疑沃邦的努力缺乏实质意义，甚至认为试图以阵地战来化解僵局的想法近乎荒谬。尽管美国历史学家亨利·格拉克的研究对象正是沃邦，但他对该时期战略文化的概括，却为后世的批评定下了基调。其称“除极少数卓越统帅外，众人的战略想像力皆被围城公理所束缚……他们全盘接受了围城战在战略上的首要地位。”在此类文献中，“科学化围城”一词虽被沿用，却往往带有贬义。持此观念的学者多强调认，即便遵循沃邦攻城法，围城战本质上仍极其冗长且节奏迟缓。

尽管沃邦对近代战争的影响，以及在筑城方面的创新仍有争议，但其无疑彻底改变军事工程学并显著提升此领域的地位。英国军事历史学家大卫·钱德勒写道：“沃邦几乎为攻城与守城都建立了一整套标准。”与沃邦同时代的法国作家德·吉尼亚尔（de Guignard）声称，法国军事工程的强大彻底改变贵族对要塞战的看法，称：“……正是为了效法沃邦这位著名的领袖，法国贵族才开始拥抱工程艺术，并从旧有的偏见中解脱——过去他们认为除了担任野战军官，从事其他形式的战争都是有失体面的。……正如贵族曾为了长矛舍弃骑枪，现在他们也欣然放下长矛，拿起测量尺。”沃邦个人威望与培养的大批法国工程军官，确保法国建筑师在随后的一个世纪里，于全球要塞设计领域占据主导地位。而在传统军事史的叙事框架下，沃邦要塞常被视为路易十四时代法国的缩影，并与拿破仑战争时期追求“决定性会战”的法军形象形成鲜明对比。

### 个人性格

沃邦坚守军人职责与贵族义务，拥护现有体制，从未怀疑过国家与社会的基本原则。他一生忠君爱国，也深刻同情平民百姓。尽管其曾直言不讳地抨击特权阶级，并提出相当激进的改革方案，但他倾向于由上而下地推动变革，非试图颠覆体制的革命家、民主主义者与自由主义者。沃邦轻视暴发户，反对穿袍贵族，认为贵族身份应由出身与功绩决定。他虽非和平主义者，但认为战争不过是由野心与贪婪所引发的祸害，坚决反对不必要的征服与冒险的海外远征，曾写道：“战争以利益为父，以野心为母，而所有引人作恶的激情，都是它的近亲。”“国家维系自身更多的是依靠声誉而非武力。”沃邦性格温厚、待人和善体贴，在工作上一丝不苟、精力充沛。圣西门公爵描述沃邦“中等身材、略显矮壮、带有典型军人气质，但同时又非常粗鲁，甚至可以说粗野而强悍”、“也许是他那个世纪最正直、最有德行的人”。

沃邦以深刻钻研多领域与对公共事务的热情闻名，引发启蒙时代乃至现代的哲学家与史学家关注。丰特奈尔描述沃邦“罗马人，仿佛是路易十四世纪从罗马共和国的最美好时代偷来的”，伏尔泰称其是“最优秀的公民”，贝卡里亚视他为法国政治经济学之父，卡诺称赞他是某种“超前的共和主义者”。英国军事历史学者克里斯多福·达菲则总结道：“无庸置疑的是，沃邦仍是历史上最为完备的人物之一。他头脑冷静却宅心仁厚，既能在残酷血腥的战事中建功立业，又能兼顾人性关怀。”其名至今仍引起军人、历史学家、工程师及社会改革者的关注与赞赏。20世纪20年代的一位传记作者曾写道：“没有任何人像他那样，在自己国家的面貌上留下如此深刻的印记。”1933年，马克西姆·魏刚在沃邦诞生三百周年之际写道：“在三百年的时间里，沃邦的名字或许是法国被提及最频繁的一个名字。由他建造的工程，已不可磨灭地刻印在我们国家的土地上。”今日法国许多广场、林荫大道、公园、街区与旅馆都以沃邦命名，其建造的防御工事与民用建筑大多仍完好，部分要塞成为联合国教科文组织世界遗产。

## 基本资料

- 名字：法国元帅
- 出生日期：1633年5月1日
- 出生地：法兰西王国勃艮第莫尔旺山
- 逝世日期：1707年3月30日
- 逝世地：法兰西王国巴黎
- 墓地：巴佐什，心脏于1808年移葬荣军院
- 效命：法兰西王国
- 服役时间：1651年—1703年
- 参战：、法西战争、遗产战争、里尔围城战 (1667年)、法荷战争、马斯特里赫特围城战 (1673年)、重盟战争、大同盟战争、菲利普斯堡围城战 (1688年)、那慕尔围城战 (1692年)、卡马雷之战 (1694年)、阿特围城战 (1697年)、西班牙王位继承战争
- 知名原因：攻城法、筑城法、套筒式刺刀
- 获得勋章：圣灵勋章、圣路易勋章