安華·依布拉欣對慕尤丁的司法事件

安華·依布拉欣對慕尤丁的司法事件，是馬來西亞第10任首相安華·依布拉欣於2025年8月5日在國會下議院的會議上，指控在野黨國民聯盟兼土著團結黨主席慕尤丁·雅辛曾發表爭議言論，但遭慕尤丁嚴厲反駁後，繼而引起安華涉嫌誤信虛假資訊而發出爭議指示的司法事件。安華的言論和行政指示在遭遇強大的反駁和質疑聲明後，其公開承諾若調查證實其指控錯誤，他願意嚮慕尤丁作出道歉。安華隨後在國會下議院上表示，其用於指控慕尤丁的3個影片證據，其中之一已被馬來西亞通訊及多媒體委員會（MCMC）調查證明是虛假資訊。MCMC隨後不再公開調查進展，而安華至今亦從未正式嚮慕尤丁作出道歉。

## 背景

安華依布拉欣要求國民聯盟議員下次來國會之前，先閱讀慕尤丁的聲明

2025年8月5日，馬來西亞國會下議院的部長問答環節中，首相安華聲稱，他收到消息稱，有一位國會議員在政府補貼問題上站出來為外國人辯護。烏魯登嘉樓國會議員羅索華希隨後要求安華提供解釋，究竟是誰發表了這樣的聲明。

安華在回答羅索華希的提問中嚴厲批評在野黨的行為，聲稱一些國民聯盟議員在出席下議院會議之前，沒有做好充分準備宣讀其聯盟主席慕尤丁的聲明，並聲稱該聲明是慕尤丁質疑政府在RON95汽油補貼問題上給外國人增加負擔的做法。

支持向外國人提供津貼的在野黨領袖就是國盟主席，即巴莪國會議員慕尤丁的言論，請去讀一讀巴莪（慕尤丁）的聲明，他質疑政府為何要加重外國人的負擔，畢竟外國人也為國家做出了貢獻。下次來國會之前，先讀一下，別光會撞板來打臉。如果是在（國會）外面，沒關係，我不會回答，但我已經回答了這個問題。

### 慕尤丁否認聲明

<image>

2025年8月5日，慕尤丁透過其社交媒體上傳貼文表示，他強烈否認涉嫌為外國人辯護以獲取RON95汽油補貼的指控：

### 政府指示命令

8月6日，首相辦公室發表聲明稱，已注意到慕尤丁在RON95汽油問題上否認的聲明，作為一個秉持透明度和責任感的政府，首相已下令通訊及多媒體委員會（MCMC）調查此事並採取適當行動。

於此同時，馬來西亞通訊及多媒體委員會（MCMC）亦發表聲明稱，已注意到首相辦公室就慕尤丁發表否認的指控聲明，並已根據現有法律規定立即採取適當行動。MCMC亦在聲明中提醒，公眾不要濫用社交媒體平台傳播任何未經證實的內容。

國會下議院議長佐哈里阿都表示，他也收到首相的信函，指示通訊及多媒體委員會進一步調查該言論的來源。

## 反應

### 慕尤丁要求安華道歉

<image>

2025年8月6日，慕尤丁在國會下議院辯論《第13個馬來西亞計劃》（RMK13）的環節上，要求安華就聲稱他在RON95汽油補貼問題上為外國人辯護的言論道歉。慕尤丁提出警告稱，國會豁免權並不能免除誹謗罪，並指若安華不向他道歉，他將向國會下議院提出動議，將安華提交至國會權利及特權委員會審議。此外，慕尤丁亦聲稱，他被告知MCMC已傳喚他作為證人就此事進行調查，並認為該調查是安華濫用職權，以針對其個人問題。慕尤丁亦對MCMC是否也會對安華進行調查提出質疑，指出關於針對他的指控是由安華提出的，卻反而要求MCMC調查是否存在該指控聲明，而不是由安華本人提供證明來源。

### 其它反應

伊斯蘭黨宣傳主任兼巴西馬國會議員阿末法德里向伊斯蘭黨官方喉舌《哈拉卡》表示，他質疑安華在聲稱慕尤丁反對削減外國人補貼的指控聲明來自TikTok上的一段影片。他指出，有關影片已被刪除，並指該TikTok帳戶充斥著誹謗性影片以及使用虛假事實攻擊國民聯盟議員的影片。阿末法德里認為，若安華是引用這段影片，對於安華的媒體團隊的粗心大意感到遺憾，並揶揄安華的媒體團隊獲得不少政府撥款，卻不夠專業掌握準確的資訊。

土著團結黨青年團團長莫哈末希爾曼·依漢表示，他對安華針對慕尤丁提出的指控並不感到意外，並形容安華為人常「歪曲事實和轉移焦點」。他指出，在安華涉及污衊慕尤丁以及國會下議院存有會議記錄的情況下，安華必須承擔責任，證明這些指控屬實。與此同時，希爾曼亦表示，他對於首相援引流言蜚語而非事實而感到遺憾。

人民公正黨巴西古當國會議員哈山卡林在接受《當今大馬》採訪時表示，認為首相安華必須就其涉嫌誹謗的言論嚮慕尤丁道歉。他強調，如果安華無法出示證據證明慕尤丁有說過「捍衛外國人獲取RON95汽油補貼」的言論，首相嚮慕尤丁真誠道歉才是正確選擇。哈山卡林亦指出，慕尤丁與安華都是穆斯林，他希望兩人加強彼此的伊斯蘭情誼，並且反對任何形式的誹謗性言論，且不認同國會豁免權的作用。

土著團結黨烏魯登嘉樓國會議員羅索華希發布一份聲明，指責首相安華引用虛假新聞來源來攻擊其他政黨領導人，玷污議會機構的尊嚴。他在聲明中表示，現任首相在崇高的國會下議院內，引用虛假及不真實的新聞來源，試圖用惡意指控來打倒某人的作法令人難以接受。羅索華希亦表示，作為國家最高領導人，安華在議會等官方場合提出任何指控之前，應該更加負責、更加謹慎，並建議安華在指控慕尤丁之前，先做好調查研究。

民權共識黨主席拉瑪沙米就首相安華針對慕尤丁的汽油補貼問題指控中撒謊，要求安華必須承擔責任。拉瑪沙米表示，安華在國會發表不實言論的行為嚴重違反國會的規則和道德規範，並認為安華應該按照慕尤丁的要求，在國會內外嚮慕尤丁道歉。拉瑪沙米指出，首相安華享有國會豁免權的保護，知道自己不會因為在國會下議院發表虛假言論而被控誹謗。他對此提出挑戰，認為安華若相信自己所說的話，應該在國會外重複這些指控，讓慕尤丁有權採取法律行動。

### 國會下議院

2025年8月8日，國會下議院議長佐哈里阿都在出席東協成立58周年慶祝活動後，回應慕尤丁希望將安華提交至國會權利及特權委員會的請求。佐哈里阿都表示，他尚未收到擬提交的動議。8月9日，佐哈里阿都在出席一場新書發布會上，回應被提交至國會權利及特權委員會並被判有罪的國會議員，將會受到哪些行動或懲罰。他強調遵循現行法律的規定，而所有處罰均基於「憲法」和「國會規則」所規定的兩項原則。

### 倡議

伊斯蘭黨宣傳主任兼巴西馬國會議員阿末法德里要求馬來西亞反貪污委員會（MACC）應該根據觸犯《2009年馬來西亞反貪污委員會法令》第23條文，對安華可能濫用職權展開調查，該法令主要涉及濫用職權罪行，規定利用公職或職位獲取賄賂或利益構成犯罪。阿末法德利還建議國會特別委員會或公共帳目委員會（PAC）傳喚通訊及多媒體委員會（MCMC）和首相辦公室，就針對慕尤丁發出行政命令令的依據和理由作出解釋。

## 調查

### 媒體調查

網路媒體《當今大馬》根據安華提出的指控進行核查，表示未發現任何關於慕尤丁發表此類聲明的記錄，但發現在TikTok上有一個影片聲稱慕尤丁發表此類聲明。《當今大馬》的審查報告指出，該影片由TikTok帳號Omgmymedia於7月23日上傳，而影片提供的字幕讓人誤以為是慕尤丁的聲明。《當今大馬》的審查也指出，該TikTok帳號已被刪除，但影片已被其他帳號分享，包括在其他社交媒體平台上，而該影片中資訊的呈現方式與在社交媒體上傳播虛假標題的方式類似，並引用伊斯蘭黨宣傳主任阿末法德里在《哈拉卡》的報導。

11月6日，《當今大馬》引述馬來西亞通訊及多媒體委員會發文宣布，其正在調查一名男子，涉嫌製作假新聞圖像和聲稱安華承認近期簽署的馬來西亞與美國貿易協定存在諸多爭議。《當今大馬》對此提醒稱，安華3個月前下令調查他是否對國民聯盟主席慕尤丁提出的虛假指控，但通訊及多媒體委員會的調查仍未有進展。

### 司法調查

2025年8月7日，馬來西亞通訊及多媒體委員會（MCMC）在一份聲明中表示，慕尤丁是以「證人」的身份協助調查，並非調查對象。MCMC指出，相關調查涉及一個TikTok帳戶的內容，調查的重點是核實發布內容的背景，不涉及對慕尤丁的任何指控或提控。

8月29日，通訊部長兼安華政府發言人法米法茲在每日新聞會上被詢問何時提交完整報告時向《當今大馬》簡短表示，他尚未收到MCMC關於調查安華指控慕尤丁的報告，並指媒體應該向MCMC諮詢，然後轉向回答其他記者的提問。《當今大馬》亦指出，其在兩個星期內向MCMC要求提供聯絡，以獲取調查的最新進展以來，尚未接到任何回復。

慕尤丁在其土團黨代表大會上敦促MCMC公布調查進展的兩天後，MCMC於9月9日發布一份聲明表示，在與平台提供商合作下，已對社交媒體平台上廣為流傳的內容進行了初步審查。然而，其仍在等待TikTok提供更多資訊以完成調查，初步調查結果已提交給副檢察司進行進一步審查和指示。MCMC強調，其將繼續與執法機構合作，確保調查以完全公正的方式進行，並符合現行法律規定。

#### 調查反應

伊斯蘭黨宣傳主任兼巴西馬國會議員阿末法德里表示，安華依布拉欣的行為嚴重濫用行政權力，並指出慕尤丁在下議院提出的政治聲明並不包含任何可根據《1998年通訊及多媒體法令》第233條文進行調查的威脅、侮辱或不當溝通內容。他亦指出，通訊及多媒體委員會（MCMC）並非行政機關，不得被任意指示，因此就涉及個人政治糾紛的事宜向MCMC發出口頭或公開指示是不恰當的。阿末法德里表示，MCMC接到安華依布拉欣要求調查慕尤丁的政治性質命令，可被解讀為利用職務之便獲取政治利益並向對手施壓，可能觸犯《2009年反貪污委員會法令》第23條的規定。他補充稱，安華的行為也可能被視為侵犯慕尤丁作為公民的權利，該權利由《聯邦憲法》第10(1)(a)條保障，即言論自由權。

土著團結黨宣傳主任敦法依沙·伊斯梅爾表示，慕尤丁應被視為散布假新聞問題的受害者，而不是證人，並指出首相安華才是應該接受調查的目標。敦法依沙指責，安華除了是虛假新聞的傳播者之外，還負責向通訊及多媒體委員會（MCMC）提供虛假新聞來源的資訊。

土著團結黨打昔汝莪國會議員旺賽夫批評通訊及多媒體委員會沒有採取行動對付安華，並質問通訊部副部長張念群，要求後者為通訊及多媒體委員會在某些情況下似乎無所作為提供解釋。旺賽夫指出，若首相安華沒有做好功課，就不要在國會內發表不確定、錯誤和令人困惑的言論。旺賽夫亦引用網路媒體《MalaysiaNow》因發表沙巴礦產勘探許可證醜聞的報導而遭到警方調查的事件，以揶揄某些涉案人員可以免於任何法律訴訟。

巫統最高理事卜艾·扎卡西針對通訊部長法米法茲在新聞會上的答覆作出反應，他在其Facebook上貼文提出質疑，為何調查花了近一個月的時間，並聲稱存在兩種可能性，第一是證據不存在，或者MCMC無力履行職責。他表示，希望等待證據的過程不會像附錄那樣需要等上一年，並指就像隱瞞附錄一樣，必須有一方道歉。

烏魯登嘉樓國會議員羅索華希在國會下議院就《2026年馬來西亞財政預算案》進行辯論時，就向外國人發放燃油補貼一事調查進展提出質問，批評MCMC已經調查了兩個月，仍未得到任何答覆，表明未能有效履行職責。

## 聲明

### 安華的承諾與反駁

2025年8月14日國會下議院的部長問答環節上，烏魯登嘉樓國會議員羅索華希向首相安華提出詢問，表示安華是否就其說法嚮慕尤丁道歉。安華解釋稱，其仍在等待通訊及多媒體委員會（MCMC）的調查結果，以確定3個資訊來源是否屬實。國會反對黨領袖韓沙再努丁隨即加入詢問，指責安華正在迴避解釋真相。安華進一步解釋稱，他確認3個資訊來源中有一個證實為虛假資訊，他正在等待另外兩個資訊來源的調查結果。

關於我在國會發表的聲明，我已將其提交給MCMC以獲取所有相關證據。如果確認資訊源頭不可靠，那就是個錯誤，我（道歉）沒問題。我已經要求MCMC獲取解釋（資訊源頭）。我參考了三個資訊，其中一個已被證實為虛假資訊。如果其他兩個消息來源也被證實為虛假資訊，我也沒意見。如果MCMC證實了此事，我會稍後解釋，並向巴莪（慕尤丁）道歉。

安華也駁斥在野黨指控他下達指示調查慕尤丁，反稱該指示是為了追查相關資訊源頭

這其中存在誤會，有人說MCMC似乎正在調查巴莪（慕尤丁）。沒有，我想說明的是，這些資訊源來自1、2、3個來源，請調查1、2、3個來源是否屬實。如果並不屬實，那麼那些說法確實有誤，無論如何，還是先等待MCMC的結果再說。

與此同時，安華也譴責一些在野黨議員，表示他們經常在沒有任何證據的情況下對他和政府提出嚴重指控，卻從未得到任何道歉。

8月21日，安華在出席吉隆坡會議中心（KLCC）舉行的「2025東協法律論壇」的新聞發布會上向媒體表示，慕尤丁也應該就其對政府的虛假指控作出道歉。

我會重新審視通訊及多媒體委員會（MCMC）的報告。他（慕尤丁）也應該道歉，因為他提出了許多毫無根據的指控和誹謗性言論，包括指控我領導的政府拒絕向吉蘭丹提供撥款。他在國會內外都提到了數百個這樣的指控。

#### 相關反應

伊斯蘭黨副主席兼霹靂峇眼色海國會議員依德里斯·阿末發文提醒安華，不要試圖通過其它指控來轉移其針對慕尤丁的聲明的關注。他指出，安華在8月5日的國會會議上發表的聲明，應被理解為是在莊嚴的國會議事廳上發表的官方聲明，而不是發表政治演講，並譴責安華在國會上諷刺烏魯登嘉樓國會議員羅索華希的態度。伊德里斯認為，若在國會發表與事實不符的聲明，可被視為違反國會下議院的規則，並可將該錯誤提交至國會權利及特權委員會審理。他亦揶揄地表示，如果提出的指控只敢在國會內發表，而不敢在國會外重複，讓這指控見鬼去吧。

烏魯登嘉樓國會議員羅索華希在國會下議院就《2026年馬來西亞財政預算案》進行辯論時表示，自安華指示MCMC調查慕尤丁向外國人發放燃油補貼一事已經過了兩個月，他與慕尤丁至今仍在等待安華的道歉。

### 慕尤丁敦促調查進展和寬恕聲明

2025年9月6日，慕尤丁在莎阿南舉辦的土團黨全國代表大會上進行政策演說，提及他尚未收到安華就其在RON95汽油補貼問題上涉嫌為外國人辯護一事的道歉，也還沒有收到MCMC的任何報告，說明所提及的資訊來源是否屬實。

安華要求通MCMC調查此事，並指若證實他有錯就向我道歉。但到今天，調查都沒有結果，而他也沒有向我道歉。為什麼MCMC花了這麼長時間（進行調查）？如果有報告，請告知我們。很遺憾，目前還沒有（更新）消息。這只是一個非常基礎、非常簡單的事情，卻遲遲沒有報告。那天他誣衊我，說巴莪（慕尤丁）支持給外國人RON95燃油津貼。他還叫MCMC來調查，為什麼調查我？應該去調查說謊的人。我們已給了面子，只是如果犯了錯，那就應該道歉，這是一種基本的作人態度，惟不幸的是，我到現在還沒有收到報告，他（安華）到今天都沒道歉。沒關係，我是個寬宏大量的人，但到現在拖了這麼久，他一句道歉都沒說出口。看來這種人，『道歉』兩個字根本不存在於他的人生字典里。也許上蒼讓安華當首相，就是為了讓我們學會忍耐。願上蒼提升我們的地位。

## 相似事件

- 2025年8月20日，馬來西亞進步黨主席瓦塔慕迪指責安華在一次公務員集會上捏造他曾將馬來西亞稱為暴政國家、警方殺害數千名印裔的言論。《當今大馬》的調查報告指出，安華指的是瓦塔慕迪在2011年擔任非政府組織興權會主席時，向荷蘭議會提交一份關於印裔社區困境的報告和流傳的相關影片。調查報告指出，影片未提及數千名印裔死於警方之手，也沒有關於瓦塔慕迪曾發表此類言論的報導。

## 基本資料

- 日期：2025年8月5日至今
- 時間：8月5日10點37分下午
- 時區：UTC+8
- 概述：政治攻擊、濫用權力
- 起因：安華·依布拉欣指控慕尤丁曾發表爭議言論，遭後者嚴厲反對後，安華涉嫌提供虛假資訊及濫用行政權力被批評
- first_reporter：羅索華希
- 調查：馬來西亞通訊部、馬來西亞通訊及多媒體委員會（MCMC）
- 地點：馬來西亞國會下議院
- 指控：慕尤丁涉嫌發表反對削減外國人汽油補貼（安華·依布拉欣的指控）、安華·依布拉欣涉嫌傳播虛假資訊（國民聯盟的指控）
- 指控：傳播虛假資訊、誹謗
- 結果：慕尤丁以「證人」身份被傳召協助司法調查、馬來西亞通訊及多媒體委員會向安華·依布拉欣公開部分調查結果後，後續調查不了了之、安華·依布拉欣未嚮慕尤丁實行道歉承諾