山達基教與網際網路

「山達基對抗網際網路」被用來描述山達基教會發起的一場「戰爭」，旨在從網際網路上刪除山達基教著作權資料和稱爲「先進技術」的保密資料，並阻礙、騷擾和懲罰那些在網上討論山達基和揭露教會剝削行為的人。

山達基教會採用包括訴訟、法律威脅以及掩護機構等各種手段試圖壓制網際網路上批評山達基教及其相關組織的材料，這引發了一系列爭議。1994年末，該組織開始使用各種法律手段阻止山達基教創始人L·羅恩·賀伯特撰寫但尚未發表文件的傳播。該組織經常因提起策略性訴訟而被指控犯有律師公會罪。該組織的回應是，其訴訟性質僅僅是為了保護其作品著作權和某些未發表文件的商業秘密狀態。

學者、記者和法院的判決將山達基教會定性為信任騙局，並稱這些保密文本就是證據，文本其中還包含了該組織非法且具有欺詐性的醫療行為作爲證據。山達基教的確曾在多個國家的法庭上被判犯有欺詐罪，但不包括美國法庭。另一些人則表示，該組織對直言不諱的批評者提起訴訟，是在濫用版權法。

## 概述

山達基教會發起的這一場「戰爭」的努力始於1990年代，但到21世紀初就基本被放棄了。山達基教前全國發言人羅伯特·沃恩·楊（Robert Vaughn Young）曾說過：「我很慶幸自己不用面對網路。網路之於山達基教，就如同越南戰爭之於美國。」

起初，山達基教的工作人員試圖直接關閉有關該教會的主要在線新聞組。在失敗後，他們試圖壓制它。當教會內幕資訊開始大量出現在討論組時，教會確定並重點關注了幾位關鍵人物，突擊搜查了他們的場所，並對他們提起了訴訟。他們壓制有關山達基教言論的努力最終在2008年引起了網路團體「匿名者」的注意，後者向山達基教宣戰，並稱之為「Chanology計劃」。最後，隨著幾乎所有山達基教材料都被發布到網上，包括維基解密，山達基教內部承認他們已經輸掉了這場戰爭。

1994年，當運作中的希坦出現在網際網路上時，高層山達基教官員麥可·林德被任命負責此案。

這可是個大麻煩……一開始，誰是罪魁禍首不清楚，所有人都開始瘋狂地努力找出肇事者……我們聯繫了所有懂電腦的山達基人，並聘請了一組私家偵探來收集證據。這既是重中之重，也是高度機密的…五人被確定為嫌疑人，並對他們提起了訴訟。1995年2月，聯邦法警突襲搜查了他們的住所，沒收了他們的電腦…提起這些訴訟是一個戰略失誤。它點燃了剛起步的網際網路，激進分子開始從四面八方湧現，發誓要摧毀山達基教，結束其對「言論自由」的攻擊。RTC發起了一場新的——而且是虛擬的——攻擊，山達基教從此一蹶不振：法律威脅、訴訟和刑事起訴未遂都被證明無法與不斷擴張的網際網路這個匿名的全球資訊傳播工具相抗衡。山達基教會在保守OT級別秘密的鬥爭中節節敗退……資料庫激增，包含所有受版權保護的作品、所有賀伯特的講座，以及山達基教會的內部文件。……我們很快就意識到自己被圍攻了……我們的律師向所有發布這些資料的人、網路服務提供者，甚至提供網路存取的電話公司發出威脅。但這導致更多網站出現。這最終是一場毫無希望的戰爭……最終，就連我們也不得不承認我們輸了。我們就像在玩一場永無止境的打地鼠遊戲——幾乎所有賀伯特寫的或關於山達基教會的東西現在都被發佈到了網際網路上。

據托尼·奧爾特加 (Tony Ortega)介紹，在1970年代，山達基更容易讓醜聞消失。「由於大衆媒體數量有限，山達基教在當時能夠掌控自己的名譽。批評的聲音能夠被邊緣化或掩蓋淹沒。隨著網際網路的普及和走向主流，這開始變得困難，因為「網際網路永遠不會忘記」。馬克·埃布納 (Mark Ebner)認為網際網路是山達基教的毀滅者，這種說法始於1996年左右：「網際網路拉開帷幕，揭露了賀伯特的真實面目，也將教會特務辦公室的行爲抓了正著……多年後，匿名者來到「網路城」，趁山達基教不注意，對他們進行了掃射。」戴夫·圖雷茨基 (Dave Touretzky)表示，網際網路仍然提供著「一個過於便捷的真相來源，當信徒們對教會產生懷疑時，他們就會求助於網路」。

## 其他·宗教·山達基教討論組

斯科特·戈林（Scott Goehring）於1991年創建了新聞組的「其他·宗教·山達基教討論組」（alt.religion.scientology），一是出於玩笑，另一方面也是爲了讓公衆瞭解山達基教。在新聞組成立的頭三年裡，組內關於山達基教利弊的爭論時起時落，就像其他一些新聞組一樣，網路論戰也時有發生。

人們普遍認為，這場網路戰爭始於1994年7月下旬丹尼斯·埃利希 (Dennis Erlich)加入alt.religion.scientology。他曾是山達基教的一名高級官員，並且與教祖賀伯特有私人關係，他的出現引起了新聞組許多常客的關注。

### 茲努的啟示

1994年12月24日，第一條大量匿名消息被發布到alt.religion.scientology，其中包含被稱為OT級別（OT代表「運作中的希坦」）的山達基「秘密」著作的文本。這些帖子中包括OT III （運作中的希坦第三級），其中給出了「茲努（Xenu）神話」的描述。

茲努的故事曾發表在羅伯特·考夫曼 (Robert Kaufman) 1972年出版的《山達基內幕：我如何加入山達基並成為超人》一書中，1977年發表在《費城詢問報》上，20 世紀 80年代還多次發表在《洛杉磯時報》上；然而，這一行動引發了山達基教代表律師的行動，他們聯繫了各個新聞組成員，並發布警告，要求停止未經授權分發OT著作。律師們將這些文件描述為「受版權和商標保護的未公開的商業機密」，分發這些材料違反了版權法和商標法。

OT文檔的首次發布是通過匿名郵件轉發器進行的，並且從未發現在新聞組上發布這些文檔的人的身份。然而，丹尼斯·埃利希（Dennis Erhlich）在新聞組上發布了對這些消息的回覆，他的回覆包含原始消息的全部文本（包括有爭議的材料）。因此，山達基教的律師找到他，聲稱埃利希在他的新聞組消息中重新發布了受版權保護的作品。埃利希對此的回應是拒絕了他們從新聞組中刪除其帖子的請求。

### 試圖刪除alt.religion.scientology

1995年1月11日，教會律師海倫娜·科布林試圖直接關閉Usenet新聞組alt.religion.scientology，她向 Usenet 伺服器發送了一條指令消息，指示該伺服器刪除該討論組，理由是：(1) 它是從一條偽造的消息開始的；(2) 未在alt.config上討論；(3) 它的標題中包含「山達基」，這是一個商標，具有誤導性，因為a.r.s上主要是攻擊山達基的噴子；(4) 它已經並將繼續遭受版權和商業機密侵犯的嚴重濫用，除了縱容這些非法行為之外，它沒有任何用途。實際上，這個rmgroup 消息收效甚微，因為大多數 Usenet 伺服器都有一個設置，若討論組有著大量通訊則自動忽略此類消息，而對於那些沒有此設置的伺服器，一條newgroup 消息很快就會被公開發出。然而，該公開消息的發布，導致言論自由倡導者對山達基教的公開批評更加強烈。

## 突擊搜查和訴訟

在最初的法律聲明和嘗試刪除新聞組之後不久，山達基教代表對新聞組的各個參與者（包括丹尼斯·埃利希）發起了一系列訴訟，即宗教技術中心訴 Netcom 在線通信服務公司案。

第一次突襲發生於 1995年2月13日。在山達基教律師的陪同下，美國聯邦法警多次突擊搜查被指控向新聞組發布山達基教資料的個人住所。遭到突襲的有維吉尼亞州的阿納爾多·萊爾馬（Arnaldo Lerma）、的FACTNet的勞倫斯·A·沃勒斯海姆和羅伯特·彭尼（Robert Penny）以及加利福尼亞州的丹尼斯·埃利希（Dennis Erlich）。在美國以外，荷蘭的卡琳·斯潘貝克 (Karin Spaink)和瑞典的澤農·帕努西斯 (Zenon Panoussis)遭到了突襲。: 153

除了對個人提起訴訟外，山達基教還起訴了《華盛頓郵報》，指控其在報紙文章中轉載了一段《OT》的文字，以及幾家網際網路服務提供商，包括Netcom、Tom Klemesrud 和XS4ALL。它還定期要求刪除Deja News檔案中的材料。

alt.religion.scientology的參與者開始引用《OT第三級》中的經文，以宣傳圍繞秘密文件的在線爭論。隨後，茲努的故事被許多出版物引用，包括CNN 和《60 分鐘》節目的新聞報導。它成為了OT階級經文中最著名的引文，以至於許多不熟悉山達基教的網友在聽過茲努的故事之後，就立即將這個名字與山達基教聯繫起來。對山達基教批評者的最初打擊逐漸演變成一系列在法庭上激烈進行的辯護鬥爭。電子前沿基金會為被告湯姆·克萊姆斯魯德 (Tom Klemesrud) 提供了法律援助，他的律師理察·霍寧 (Richard Horning) 幫助丹尼斯·埃利希 (Dennis Erlich) 找到了無償辯護。最新事件的每日報導都會發布到alt.religion.scientology討論組。

在山達基教採取行動之後， Penet 郵件轉發器被關閉，該程序在山達基教「戰爭」爆發之前曾是世界上最受歡迎的匿名郵件轉發器。該郵件轉發器的運營者Johan Helsingius表示，他的國家（芬蘭）提供的法律保護太薄弱，因此他決定關閉該郵件轉發器以保護使用者的匿名性。

## 山達基教的在線宣傳活動

在刪除該新聞組失敗後，山達基教徒採取了向新聞組發送垃圾郵件和恐嚇的策略。山達基教徒僱傭第三方定期向新聞組發送大量支持山達基人的資訊、將已有的反山達基資訊混肴、無關內容洗版，以及指責其他發帖人是秘密山達基人的指控，意圖追蹤和懲罰發帖人。大量垃圾資訊使得該新聞組在Google Groups等在線閱讀器上實際上無法閲讀，不過更專業的新聞閱讀軟體可以通過過濾「高噪音」使用者來過濾掉該使用者消息，從而使該新聞組更加可用。

當法庭上正在進行法律鬥爭時，一場同樣激烈和充滿進攻性的運動也在網上展開。新聞組alt.religion.scientology發現自己處於電子資訊和虛假資訊的漩渦中心，因為該新聞組本身受到了字面上和象徵意義上的攻擊。數以萬計的垃圾資訊被灌注到該新聞組，在資訊「洪流」達到頂峰的時候，新聞組的內容幾乎無法閱讀。山達基管理層和工作人員向新聞組注入了超過一百萬篇誹謗文章；前山達基工作人員托里·克里斯特曼詳細講述了她參與這些攻擊的情況。代表山達基教會的律師公開呼籲網際網路服務提供商將該新聞組從其新聞伺服器中徹底刪除。此外，新聞組中的匿名參與者也不斷進行著網路論戰和偏離主題的爭論。新聞組成員指責山達基教會組織了這些電子攻擊，但該組織則一直否認有任何不當行為。

在全球資訊網的早期，山達基教附屬團體採用了相同的垃圾訊息策略使使用者難以查找批評山達基的資料。教會僱傭了網頁設計師為其官方網站編寫了數千個網頁，從而淹沒了早期技術不成熟的搜尋引擎結果。現代搜尋引擎出現之後，會對來自同一網頁伺服器的響應進行聚合，這樣任何一個站點的相關結果都不會超過兩個，從而解決了搜尋結果問題。

自 1995年以來，山達基教一直利用侵權法起訴在網路上發布有關該組織爭議資訊的批評者。山達基教組織被指控不僅使用法律壓力，還使用敲詐勒索和人格暗殺等手段試圖贏得法庭案件。在戰鬥的另一方，許多網頁開發人員將「戴尼提」和「山達基教」等詞語與「燒蛤行動」聯繫起來。這使得該反山達基網站一度成為這些詞語的Google索引最高的網站，而山達基教則不斷説服迫使Google刪除該網站的連結。直到國際社會的強烈抗議才導致這些網路連結重新恢復。這可能被視為Google轟炸的一個早期例子，並引發了人們對網際網路搜尋引擎的權力和義務的質疑。

20 世紀 90年代，山達基教會向其成員分發了一款特殊內容控制軟體，以「保護」他們免受教會「未批准」材料的毒害。該軟體旨在完全屏蔽新聞組alt.religion.scientology、各種反山達基教網站以及所有對山達基教批評的引用。該軟體包遭到批評者的嘲笑，他們指責該組織進行網路審查，並將該程序命名為「Scieno Sitter」，以網路過濾程序 Cyber Sitter 命名。由於原始版本僅適用於Win 95系統，且自 1998年以來從未更新，該軟體實際已經腐爛即不太可能在最近的電腦系統和瀏覽器中使用。

2006年6月，山達基教在動畫《南方公園·困在衣櫃裡》一集熱播後成為網路迷因界的一股時尚潮流。山達基律師向網路迷因網站YTMND的創始人馬克斯·戈德堡發出了停止令信函，要求他關閉所有談論或嘲笑山達基教的網站。戈德堡回應稱，「這些指控毫無根據，我不會刪除任何東西」，並向網站成員補充道，「我們被起訴導致消失只是時間問題。」作為回應，YTMNDers 創建了更多關於山達基教的網站；這些網站都在主頁上突出顯示。他們還發起了一場運動Google轟炸了「山達基教的無趣真相」（The Unfunny Truth About Scientology）網站。教會最終沒有對 YTMND 或 Goldberg 採取任何法律行動。

2007年8月， MSNBC援引美聯社關於駭客機構維基掃描器的一篇文章稱，山達基教會擁有的電腦一直在刪除維基百科上對山達基教相關條目的批評。福克斯新聞一篇文章還報導稱，山達基教會的電腦被用來刪除維基百科上有關邪教認知網路（CAN）的文章中涉及山達基教會與邪教認知網路關係的內容。2009年5月，維基百科仲裁委員會決定限制山達基教會的IP 地址訪問其網站，以防止山達基人進行自私目的的編輯。與此同時，大量反山達基教編輯也被禁止編輯。委員會的結論是，雙方都「玩弄政策」，並訴諸「戰場戰術」，而在世人物相關條目遭受了「最嚴重的損失」。

## Chanology 項目

2008年初，網際網路上的匿名者組織了另一場針對山達基教會的抗議活動，該組織最初由英語貼圖討論版4chan和 Somethingawful.com 等論壇的使用者以及幾個網際網路中繼聊天頻道以及其他聲稱與匿名者有聯繫的網際網路社區組成。

2008年1月14日，一段由山達基教會製作的採訪湯姆·克魯斯的影片被洩露到網路上，並上傳到YouTube。山達基教會向YouTube發出了版權侵權聲明，要求其刪除該影片。為了應對這一言論自由問題，匿名者創立了Chanology 項目。「Chanology 項目」的成員稱山達基教會的這一行為是一種網際網路審查，並組織了一系列針對山達基網站的拒絕服務攻擊、惡作劇電話以及向山達基中心發送黑色傳真。

<image>

2008年1月21日，匿名者團體通過YouTube上發布的一段題為「致山達基教的資訊」的影片，以及一份新聞稿，宣告了其目標和意圖，對山達基教會及宗教技術中心發動「向山達基教的戰爭」。該團體在新聞稿中表示將繼續對山達基教組織攻擊，以保護言論自由並終止其對信徒的經濟剝削。2008年1月28日，一段名為「行動起來」的新影片出現在YouTube上，呼籲人們於 2008年2月10日在山達基教會或中心外舉行抗議活動。

2008年2月2日，150 人聚集在美國佛羅里達州奧蘭多市的山達基教會中心外，抗議該組織的做法。加利福尼亞州聖巴巴拉和英國曼徹斯特也舉行了小規模抗議活動。2008年2月10日，約 7000 人在全球 93 多個城市舉行抗議活動。許多抗議者爲了偽裝自己的身份，戴著電影《V 字仇殺隊》中V角色的蓋伊·福克斯面具，部分原因是為了保護自己免受山達基教組織的報復。2008年3月15日，匿名者在紐約、芝加哥、洛杉磯、倫敦、巴黎、溫哥華、多倫多、柏林和都柏林等世界各地城市舉行了第二波抗議活動。2008年4月12日，匿名者舉行了第三次反對山達基教的抗議活動。該行動名為「重新連接行動」，旨在提高人們對山達基教會隔離家人朋友這一政策的認識。第四次抗議發生在 2008年5月10日，第五次抗議（海上襲擊行動）發生在 2008年6月14日。

## 維基解密

2008年3月，維基解密公布了一份長達612頁的山達基手冊，其中介紹了教會視為機密的八個運作中的希坦層級。三周後，維基解密收到山達基教會的警告，稱該手冊已受版權保護，其出版侵犯了智慧財產權。維基解密拒絕刪除這些材料，其網站運營者發表聲明稱，山達基教是一個「邪教」，「助長並慫恿西方媒體自我審查的普遍風氣」。山達基國際教會的一位女發言人在給福克斯新聞的信中說：「我只能認為，宗教層面上的偏執和歧視驅使著他們的行動，因為發布我們受著作權保護的經文沒有任何利他價值，儘管維基解密的聲明與此相反。發布整本書和數百頁的已出版作品不是『陽光政策』，而是大規模的侵犯版權行為。」維基解密創始人朱利安·阿桑奇回覆說：「我們原以為這只是個小問題，我們通常關注的是政府腐敗和軍事機密，所以這個瘋狂的宗教組織相比我們平常做的事情無關緊要。但在收到他們的這些法律威脅後……我們是時候表明立場了。」

## 值得注意的法律行動

儘管大多數案件都是庭外和解的，但有極少數案件最終以有利於山達基教會的裁決而告終。許多案件被批評為惡意訴訟，其成員和律師因此類行為被起訴和罰款。這場網路戰爭後期值得關注的事件包括：

- 山達基教會起訴前成員阿爾納爾多·萊爾馬、其服務提供商Digital Gateway以及《華盛頓郵報》。萊爾馬公布了長達61頁的《菲什曼宣誓書》，其中包括茲努（Xenu）的故事。山達基教會否認了這個故事，並聲稱其是商業機密。
- 山達基教組織利用《數字千年版權法案》（DMCA）迫使谷歌搜尋引擎在2002年3月刪除了備受爭議的反山達基網站「燒蛤行動」（Operation Clambake）的條目。不過，在谷歌收到大量網際網路使用者的投訴後，該條目又被恢復。此次事件引發的關注促使谷歌開始將收到的DMCA刪除通知提交給寒蟬效應資料庫，該資料庫存檔了各種針對網際網路使用者和網站的法律威脅。
- 2002年9月，山達基教會的律師聯繫了「時光機」（Wayback Machine）的管理機構——網際網路檔案館（archive.org），並聲稱對「燒蛤行動」（Operation Clambake）網站上某些作為歷史內容存檔的資料擁有版權。作為回應，時光機管理機構刪除了整個「燒蛤行動」網站的存檔，並且最初被迫發布了一則虛假聲明，謊稱是該網站的作者要求刪除這些存檔。之後搜索「時光機」存檔時，會返回「網站被屏蔽錯誤」的提示。該聲明現已被刪除。

## 外部連結

- BBC 影片：1995年5月15日山達基教與網際網路

## 基本資料

- 日期：1994年7月至今
- 屬於：山達基教的爭議
- 地點：網路、法庭、全球範圍的抗議
- 狀態：持續中
- 方法：訴訟、垃圾郵件、網路釣魚、草根營銷、街頭抗議、惡作劇電話、黑色傳真、拒絕服務攻擊
- side1：alt.religion.scientology新聞組、匿名者、燒蛤行動（Clambake）、維基解密、茲努電視台（XenuTV）
- side2：山達基教會、國際山達基教會、山達基前線組織及其他相關實體
- leadfigures1：Andreas Heldal-Lund、Mark Bunker、朱利安·亞桑傑
- leadfigures2：大衛·密斯凱維吉、湯姆·克魯斯、約翰·特拉沃爾塔、Tommy Davis、教會律所