2026年國際足聯世界盃爭議

2026年國際足協世界盃在籌備及舉辦過程中湧現出諸多爭議，其中美國的移民和簽證政策、伊朗與美國之間持續的緊張關係被列為最受關注的話題。其他爭議話題包括：門票價格高昂、場館公共運輸接駁不便、部分國家轉播權一度未有共識、補水休息時間中插廣告、環境問題、勞資糾紛、主辦國安全和基礎設施問題、加拿大主辦城市的成本超支，以及官方新聞發布會限制使用西班牙語等。

## 氣候與環境

2025年1月，貝爾法斯特女王大學警告稱，本屆世界盃大部分主辦城市在比賽期間均面臨高溫風險，並敦促國際足聯將比賽開球時間調整至下午晚些時候或傍晚。相關研究指出，部分主辦城市的暑熱壓力指數將會高於2022年世界盃期間，而全屆比賽面臨的高溫風險亦將超過1994年世界盃。同樣於美國舉辦的2025年國際足聯俱樂部世界盃期間，多場比賽報告氣溫高達90至102華氏度（32至39攝氏度），並出現因天氣原因導致的延誤。

環保人士也對賽事擴軍至48支球隊以及主辦城市之間的行程所帶來的碳排放影響表示擔憂，大多數行程需要大量航空旅行，從而增加排放，這與國際足聯的可持續發展目標之一相悖。全球責任科學家組織在2025年7月發布的一份報告估算，該屆賽事的溫室氣體排放量將使其成為世界上污染最嚴重的賽事之一，其排放量幾乎是前四屆賽事平均值的兩倍，大致相當於650萬輛汽車一年的排放量。

有批評人士還質疑國際足聯的可持續發展承諾，指出該賽事規模擴大以及與沙烏地石油公司沙烏地阿美達成的贊助協議。此外，美國於2026年退出《巴黎協定》也受到密切關注。有評論員認為，這一決定與賽事舉辦所強調氣候領導力以及與《巴黎協定》目標保持一致的框架中有關的環境承諾相衝突。

此外，本屆世界盃期間突發的雷暴天氣也引發關注。根據美國國家海洋和大氣管理局的建議，如果在露天球場周邊8mi範圍內監測到閃電，比賽必須立即暫停，球迷和球員必須緊急疏散，每次出現閃電需重置30分鐘的等待時間，直至連續30分鐘未再監測閃電才可恢復比賽。但如果球場配有固定或可伸縮屋頂，則不受此限制。因此，本屆世界盃在美國進行的比賽遵守該國政府所提出的建議，導致6月22日在費城舉行的I組第二輪法國隊對陣伊拉克隊的比賽一度暫停。這一強制性規定與歐洲足球比賽針對雷暴天氣的應急預案有所不同。

### 強制補水暫停

2025年12月，國際足聯宣布2026年世界盃所有比賽將強制執行每半場3分鐘的強制補水暫停，以便球員在可能面臨的高溫條件下得以休整。根據國際足聯的規定，賽事轉播商可自行決定在這3分鐘內插播商業廣告。這一制度引發多方面的爭議。

許多媒體和球迷認為，很多場比賽的天氣並不炎熱，不應該強制補水暫停。在加納對陣巴拿馬的比賽中，由於補水暫停時正值大雨，球迷們開始發出噓聲。

從對比賽本身的影響而言，原本45分鐘的半場被切割成兩段，打亂了比賽節奏。媒體普遍認為，補水暫停能夠讓教練進行戰術指導。在補水暫停後，比賽的勢頭明顯發生變化：首輪比賽中從比賽開始到補水暫停總共射門115次，而從補水暫停到半場結束總共射門170次。

另一方面，補水休息為轉播機構提供了插入廣告的時間。業內人士估計，補水暫停期間的廣告大機率比中場休息價格更高，美國福克斯體育僅憑補水暫停的廣告收入就可以賺回超過50%的轉播權費用。球迷調侃稱世界盃比賽「越來越像被剪輯過的節目」。

儘管國際足聯規定選擇插播廣告的轉播機構需要在比賽重新開始前30秒恢復比賽畫面，但有球迷表示福克斯電視台未能在比賽重新開始前結束廣告，導致觀眾錯過比賽畫面。

## 簽證與移民政策

### 美國

<image>

在本屆世界盃申辦過程中，美國總統唐納·川普在其第一任期內頒布的針對部分穆斯林國家公民的移民行政令曾被指為潛在風險。國際足球總會主席詹尼·因凡蒂諾當時表示：「任何獲得世界盃參賽資格的球隊，包括其球迷和官員，都必須能夠進入該國，否則世界盃便無從談起。」作為回應，第一屆川普政府向國際足聯致函，信中寫道，川普「確信」「來自世界各國的所有符合條件的運動員、官員和球迷都能夠不受歧視地進入美國。」

在2026年國際足聯世界盃工作組首次會議期間，第二屆川普政府的移民政策也引發了賽事籌備方面的擔憂。對此，副總統J·D·萬斯表示：「當然，我們歡迎所有人前來觀看這場精彩絕倫的賽事，但時間到了他們就必須回家。否則，他們就得和克麗絲蒂·諾姆部長談了。」

2025年6月11日，體育與權利聯盟、人權觀察及國際特赦組織共同呼籲國際足聯確保美國在賽事期間維護人權，尤其是考慮到洛杉磯反ICE抗議活動中警方對抗議者和記者使用武力的情況。

2026年1月，執法人員在都會激增行動中殺死兩位美國公民，此後歐洲足球支持者協會表示，該組織「對美國警察力量的持續軍事化感到極為擔憂」。

#### 2025年旅行禁令與豁免

2025年6月，第二屆川普內閣以國家安全為由恢復了針對多國公民的旅行禁令。該禁令於同年12月進一步擴大，禁止向39個受影響國家的公民簽發新的移民及非移民簽證，其中包括已獲得世界盃參賽資格的海地、伊朗、象牙海岸和塞內加爾。

雖然該禁令包含一項豁免條款，允許運動員或運動隊成員（包括教練、必要工作人員及其直系親屬）為參加世界盃、奧運會或由國務卿指定的其他大型體育賽事而入境。但美國國務院證實，來自這四個國家的普通公民不在豁免範圍之內，因此不具備獲得觀賽簽證的資格。不過，若球迷持有其他有效簽證、持有美國綠卡或為使用不受禁令限制的護照申請入境的雙重國籍人士，則可規避這一限制。

2026年5月，美國政府決定暫時取消阿爾及利亞、維德角、象牙海岸、塞內加爾和突尼斯的球迷前往觀看世界盃的1.5萬美元簽證保證金要求，球迷僅需持有有效的世界盃門票，且已在「FIFA簽證優先系統」登記。與此同時，美國禁止伊朗和海地的球迷前往觀看世界盃，但兩國家隊的球員、教練和工作人員不受此禁令影響。

#### 簽證保證金計劃

除旅行禁令外，川普政府還在2025年8月推出了一項「簽證保證金」政策，針對的對象是逾期滯留率高、篩查與審核訊息不足或提供無居住要求的投資入籍計劃國家的公民。受該政策影響的參賽國包括阿爾及利亞、維德角、象牙海岸、塞內加爾和突尼斯，這些國家的球迷若想獲得前往美國觀看世界盃比賽所需的B-1/B-2訪客簽證，必須繳納最高達1.5萬美元的保證金。

與旅行禁令不同，目前尚不清楚該政策是否會適用於被指定國家的國家隊球員、教練及工作人員，但據《紐約時報》報導，國際足聯正在尋求為名單上這些國家的球員爭取豁免。2026 年5月，美國政府決定對赴美參與世界盃賽事的球員、隨團人員，以及持有世界盃門票且登記「FIFA簽證優先系統」的球迷豁免簽證保證金要求。

#### 拒簽、入境限制和邊境執法

2026年6月，伊朗球員最終獲發美國簽證，但據報導，部分教練、管理人員和後勤人員被拒發籤證，引發了伊朗官員對美國歧視性和政治動機的指責。報導指出，球隊僅被允許在比賽日入境美國，進一步加劇了後勤規劃和訓練安排的複雜性。伊朗當局和足球官員認為美方措施破壞了平等參與的原則，違反了世界盃東道國的義務。而美國官員則堅持認為有必要進行與安全相關的審查程序，並且針對的是被指控與非體育組織或受制裁實體有關聯的人員。此前伊朗隊的駐地已由亞利桑那州圖森市改為臨近美墨邊界的墨西哥蒂華納。截至6月14日，10名未獲美簽的伊朗代表團成員在抵達墨西哥後重新申請美國簽證，其中僅4人獲批，伊朗足協主席等6人再次被拒簽。美方還對已獲簽的隊員採取入境限制，即伊朗隊必須在比賽結束後數小時內離境，不能在美國境內過夜。在6月15日伊朗隊首場比賽結束後，一度有報導說因美伊達成諒解備忘錄的推動，導致伊朗隊可以在美國過夜，但不久後又接到美方通知立即離境，有報導稱因體育場外爆發政治抗議活動，導致伊朗隊被要求離境。對此，白宮國際足聯工作組執行總監安德魯·朱利亞尼表示「我們事先已表明，流程就是這麼定的」。伊朗隊邊鋒梅赫迪·托拉比在比賽中未出場，其單次入境簽證在他離開美國前往蒂華納後即過期。伊朗足協隨後與國際足聯協商，為托拉比重新簽發多次入境簽證，以便他參加伊朗下一場對陣比利時的比賽。伊朗足協還對伊朗隊的出行限制問題向國際足聯提出正式投訴。6月23日，美國國土安全部宣布將放寬世界盃期間伊朗國家隊的旅行限制，允許球隊在比賽開始前兩天入境美國，但仍須在比賽結束當天離境。該限制的放寬是在簽署促使結束伊朗戰爭的《伊斯蘭瑪巴德備忘錄》一周後所宣布。

6月5日，伊拉克前鋒艾曼·胡辛抵達美國芝加哥奧黑爾國際機場後被拘留並接受長達7小時的訊問。據伊拉克奧委會官員稱，美國當局在允許他入境前檢查了他的手機；與此同時，該隊的攝影師塔拉勒·薩拉赫被拘留超過10小時，最終塔拉勒·薩拉赫被拒絕入境美國。

6月6日，索馬利亞主裁奧馬爾·阿爾坦在索馬利亞駐肯亞奈洛比大使館協助下取得外交護照，並且已取得美國簽證的情況下，在美國邁亞密國際機場嘗試入境時被拒。他隨後乘坐飛機返回伊斯坦堡，參加國際足聯在世界盃賽前為主裁判舉行的研討會。美國海關及邊境保衛局表示，經調查，阿爾坦存在未指明的「審查問題」，不符合入境資格。國際足聯確認阿爾坦無法在世界盃期間執法。

此外，據媒體報導，巴勒斯坦足球協會主席吉布里勒·拉朱布的美國簽證申請被拒，導致他無法前往美國參加世界盃相關活動。據美聯社報導，拉朱布表示他正在墨西哥城等待入境美國的許可。

6月11日，象牙海岸國家大象支持者委員會主席朱利安·庫阿迪奧·阿多尼斯告訴法新社說，美國政府拒絕向居住在象牙海岸、計劃前往美國觀看世界盃的球迷發放簽證。阿多尼斯援引美國官員的話說，美方不希望包括象牙海岸和塞內加爾在內的某些國家的球迷出現在美國領土上。因此，象牙海岸和塞內加爾球迷取消旅行計劃，僅有少數CNSE官員獲准出行，且其任務僅限於支持已經居住在美國的象牙海岸和塞內加爾球迷群體成員。

#### 主辦城市移民執法

2026年4月，國土安全部長馬克韋恩·穆林表示，海關官員可以停止在拒絕配合政府移民執法的庇護城市機場處理國際旅客。5月下旬，穆林證實國土安全部正在制定此類計劃。包括波士頓、洛杉磯、紐約/新澤西、費城、西雅圖和舊金山灣區在內的11個美國主辦城市中有7個是庇護管轄區，可能會受到影響。美國航空協會警告稱，該提案將對航空和旅遊業造成「毀滅性影響」。

2026年5月，NBC新聞報導稱，美國移民及海關執法局人員可能會在世界盃比賽現場執法，且該機構並未發布任何禁止在體育場進行移民逮捕的內部指導意見。同年5月，SoFi體育場的工作人員就ICE可能在比賽期間部署人員舉行了抗議活動。6月1日，洛杉磯縣警長羅伯特·盧納表示，聯邦官員曾告知說在洛杉磯舉行的世界盃比賽或相關活動中不會進行民事移民執法，但他同時指出，這一保證「可能會有所變動」。

### 加拿大

2026年6月12日，加拿大聯邦政府拒絕向加納足球運動員托馬斯·帕爾特伊發放簽證並禁止其入境，導致他缺席加納對陣巴拿馬的首場比賽。據報導，這一決定與帕爾特伊面臨的刑事指控有關。帕爾特伊於2025年7月被控五項強姦罪和一項性侵罪，並於2026年2月被追加強姦指控。對此，國際足聯回應稱「國際足聯不參與主辦國的入境程序，包括簽證的審批。與以往的國際足聯賽事一樣，主辦國政府最終決定誰能獲得簽證併入境」。

6月13日，加納政府就加拿大拒絕向帕爾特伊發放簽證表示抗議，指這一決定「專橫且極不公平」，並表示缺乏司法判決，僅依據未經證實的指控來做出決定。

6月16日，加拿大聯邦法官駁回帕爾特伊針對加拿大拒絕其入境的上訴，裁定沒有足夠的理由推翻移民當局的決定。法庭文件顯示，在帕爾特伊所填報的加拿大入境申請中，對於「是否曾在任何國家被指控犯有任何刑事罪行」這一問題，他的回答是「否」。

另外，象牙海岸足球運動員埃列·瓦希在費城舉行的比賽上首次亮相，幫助球隊以1-0戰勝厄瓜多。然而，由於瓦希涉嫌捲入當年初的假球案，一度被拒絕入境加拿大參加對陣德國的第二場比賽。直至官員確認其符合入境要求後才被允許入境。

在觀眾簽證申請方面，據6月24日CTV新聞報導稱，有超過一半的世界盃訪客簽證申請被加拿大政府拒絕。據加拿大移民、難民及公民部稱，申請最多的國家是加納。加拿大至少處理了1725份加納球迷的訪客簽證申請，但僅有不到11%的申請獲批。

## 伊波拉疫情防控

2026年5月，剛果民主共和國和烏干達爆發新一輪伊波拉病毒疫情，美方官員要求參賽的剛果民主共和國國家足球隊球員在比利時接受21天的隔離檢疫再入境美國。

## 抵制運動

由於唐納·川普總統第二任期內的川普總統第二任期內的移民政策，出現了各種抵制2026年世界盃的呼籲。CNN指出，川普對39個國家實施旅行禁令，並稱這些國家「大多是非白人、非洲人或穆斯林占多數的國家」。

在荷蘭的網上抵制請願活動收集了17.4萬個簽名。國際足聯前主席塞普·布拉特也支持球迷發起的抵制運動。

### 格陵蘭相關爭議

在美國於2026年1月就格陵蘭問題提出主張之後，歐洲政界和體育界人士開始討論可能抵制世界盃的可能性，部分國家出現了呼籲採取行動的呼聲。

儘管各大主要管理機構仍持謹慎態度，但這場辯論突顯了國際足聯與歐洲各足球協會之間日益加劇的摩擦。詹尼·因凡蒂諾於2025年12月向美國總統唐納·川普頒發了「國際足聯和平獎」，部分人物甚至將其與2022年俄羅斯被排除出國際賽事相提並論。

## 伊朗相關爭議

<image>

自2025年起，十二日戰爭、伊朗國內大規模抗議活動、美以伊戰爭等因素增加了伊朗參加本屆世界盃的不確定性，也使美伊關係進一步惡化。

國際足聯長期以來一直以「足球團結世界」（Football Unites the World）為口號推廣世界盃，將其塑造成全球聯繫與和諧的象徵。然而，多份報告指出，2026年世界盃的舉辦背景更為複雜，包括伊朗和美國之間的政治緊張局勢，以及美國的安全問題和移民簽證政策，都可能使參賽變得更加困難。分析人士也指出，本屆世界盃同時面臨著政治、安全和後勤方面的挑戰。有評論員認為，儘管國際足聯仍在強調團結的訊息，但這些情況可能會凸顯分歧，並加劇世界各地球迷觀賽機會的不平等，從而削弱這一敘事。

### 伊朗足協主席簽證問題

2025年11月27日，伊朗足協表示，因該協會主席邁赫迪·塔吉被拒簽無法進入美國，將抵制原定於12月5日舉行的世界盃抽籤儀式。伊朗足協一位發言人對官方媒體表示，美方的決定「與體育無關」，並稱該協會已迅速就此向國際足聯提出交涉。

然而，12月3日，伊朗足協逆轉了這一決定，宣布將派代表出席抽籤儀式，由主教練阿米爾·加萊諾埃擔任國家隊的技術代表。

### 伊朗抗議活動相關爭議

在2025—2026年伊朗抗議活動中，多名伊朗職業足球運動員在政府鎮壓中喪生。曾擔任伊朗國家隊隊長的馬蘇德·紹賈伊批評國際足聯對抗議期間球員被殺的情況保持沉默，而時任國家隊隊長邁赫迪·塔雷米則表達了對抗議群眾的聲援。

2026年1月，有「波斯馬拉度納」美譽的伊朗足壇名宿阿里·卡里米致信國際足聯，呼籲詹尼·因凡蒂諾就抗議造成的死亡事件發聲。

### 對伊朗戰爭的影響

2026年2月爆發的美以伊戰爭使伊朗參加本屆世界盃的前景進一步複雜化。戰爭爆發後，外界一度猜測伊朗可能退賽。據《衛報》報導，若伊朗退賽，洲際附加賽參賽隊伊拉克或預選賽中最後一個被淘汰的亞足聯球隊阿聯，有可能遞補參賽。但國際足聯警告稱，若伊朗退出本屆賽事，可能面臨罰款及未來賽事禁賽的處罰。

3月10日，伊朗方面暗示可能因球員叛逃風險而考慮退賽，起因是2026年女足亞洲杯期間發生的伊朗國家女子足球隊隊員尋求庇護事件。

3月10日，因凡蒂諾與美國總統川普會晤後表示，川普重申「當然歡迎伊朗隊前來美國參賽」。川普隨後在其真實社交平台上發文稱，雖然球隊受到歡迎，但「為了他們自身的生命安全，他們去那裡（參賽）並不合適」。作為回應，伊朗要求國際足聯取消美國的主辦資格，理由是川普的聲明表明伊朗隊的安全無法得到保障。

3月11日，伊朗青年事務及體育部部長艾哈邁德·多尼亞馬利在接受德新社採訪時排除了參加世界盃的可能性，並援引了阿里·哈梅內伊遇刺一事；他隨後對伊朗國家電視台表示，「我們在任何情況下都不能參加世界盃」。

3月17日，據CNN報導，伊朗足協正與國際足聯談判，建議將伊朗原定在美國進行的比賽移至墨西哥。然而，國際足聯拒絕了伊朗的建議，並表示賽程將按計劃進行。與此同時，亞足聯表示尚未收到伊朗關於退出賽事的任何正式通知。

3月27日，在亞冠精英聯賽一場預定比賽之前，據官方媒體報導，伊朗青年事務及體育部已禁止本國運動隊在前往其視為「敵對」的國家參賽，但並未明確提及是否包含世界盃。

據《金融時報》報導，美國曾建議由曾經四奪世界盃冠軍的義大利取代伊朗參加世界盃，但已遭到義大利方面的拒絕。

4月30日，國際足聯主席因凡蒂諾明確確認伊朗將參加2026年世界盃，並表示伊朗將在美國進行比賽。

5月，伊朗方面公布了參加世界盃的條件，包括為球員和工作人員提供安全保障；為球員、工作人員、記者和球迷提供簽證保障且入境時移民部門不得進一步盤問；要求對伊朗國旗、國家象徵和國歌給予「尊重」對待。伊朗還要求任何有伊朗隊參與的新聞發布會不得提出與比賽無關的問題。

5月13日，伊朗首都德黑蘭舉行了盛大的世界盃出征儀式，政府官員此前亦表示，國家隊正準備在世界盃為國爭光。

5月14日，據法新社等媒體報導，伊朗國家隊尚未獲得赴美參賽所需要的簽證。

5月16日，國際足聯秘書長馬蒂亞斯·格拉夫斯特倫在伊斯坦堡會晤伊朗足協官員。國際足聯確認，正在與相關當局合作，以確保所有球隊能夠在安全、無歧視的環境中參賽。

5月19日，伊朗國家隊抵達伊斯坦堡並展開集訓，之後確認伊朗將在世界盃開賽前在土耳其與甘比亞進行一場友誼賽。伊朗足協隨後宣布，由於安全方面的考慮，伊朗國家隊世界盃訓練基地已從美國亞利桑那州圖森市遷至墨西哥蒂華納，並獲得國際足聯的正式批准。據法爾斯通訊社報導，伊朗國家隊在與紐西蘭的首場比賽前僅十天才獲得赴美簽證，而部分教練組和行政人員則未獲得簽證。美國國務院認為相關人士與伊朗伊斯蘭革命衛隊有關聯。隨後，伊朗足協宣布，其在本次賽事的門票配額在開賽前幾天被取消，導致已經安排好行程的球迷無法到場觀看比賽。球隊抵達美國時，球員們佩戴著印有數字168的徽章，代表米納卜學校空襲中的遇難人數。

在伊朗隊未能進入淘汰賽階段後，6月29日，美國國土安全部長馬克韋恩·馬林在世界盃安保簡報會稱，對於美方撤銷國家隊成員的簽證並通知他們離開美國領土感到「很高興」。翌日，伊朗外交部發言人批評馬林的言論「暴露了美方的極度惡意，完全違背了所有的待客之道與國際慣例」。外長阿拉格齊還稱「美國根本不配主辦國際賽事」。

### 對伊拉克的影響

美以伊戰爭也嚴重影響了伊拉克為洲際附加賽所做的後勤準備。在伊拉克領空關閉及國際航班停飛後，墨西哥外交部通過駐沙烏地阿拉伯和卡達的外交渠道介入，為伊拉克國家隊發放入境簽證。然而，儘管簽證已經發放，超過60%的本土球員仍被困在巴格達，原定在附加賽前於休斯頓進行的集訓營也被取消。

伊拉克足協以球員和工作人員無法安全通行為由，正式請求國際足聯推遲附加賽。國際足聯以國際比賽日賽程的剛性為由拒絕了這一請求，並提出了一條經土耳其前往伊斯坦堡的替代陸路路線。由於擔心伊朗對庫德斯坦地區的反覆襲擊所帶來的安全隱患，該提議被伊拉克足協拒絕。

3月16日，國際足聯確認將提供一架包機將伊拉克隊送往墨西哥。包機原計劃於3月20日從沙烏地阿拉伯阿拉爾國內機場起飛，受戰況影響，伊拉克的球員和工作人員改經陸路前往約旦，並於3月21日從安曼的阿利亞皇后國際機場乘坐包機出發。

3月31日，伊拉克在洲際附加賽決賽中以2比1擊敗玻利維亞，時隔40年再次晉級世界盃決賽圈。

### 「驕傲賽」風波

按照原計劃，同處於G組的埃及與伊朗兩支國家隊將於6月26日在西雅圖對陣。西雅圖當地組委會將這一場比賽定為「驕傲賽」，旨在作為驕傲月相關活動的一部分，但該行為未獲得國際足聯的背書。

西雅圖驕傲賽諮詢委員會發言人表示：「驕傲賽的日程早已確定，旨在慶祝和提升西雅圖及全國範圍內的驕傲月活動，且該計劃早在抽籤之前就已做好安排。」但伊朗足協稱，兩國均「表示反對」，並認為這一賽事品牌是「支持特定群體的非理性舉動」。埃及足協也向國際足聯發出正式信函，堅決拒絕任何將LGBTQ與該場比賽聯繫起來的做法。

## 人權、安全與後勤問題

### 墨西哥

#### 勞工權利

2025年3月，國際建築工人和木工聯合會（BWI）指責國際足聯阻止了原定對墨西哥城阿茲台克體育場進行的勞動檢查。該體育場為籌備世界盃正在進行翻新。據BWI稱，國際足聯的干預使檢查人員無法評估現場的工作條件，引發了勞工權利可能受到侵犯的擔憂。

#### 基建工程

墨西哥多個機場、體育場和鐵路的建設和翻新項目均受到規劃和執行延誤的影響。

在克勞迪婭·辛鮑姆總統為墨西哥城國際機場的翻新工程揭幕三天後，一座橋梁部分坍塌致使砸中一輛汽車，導致司機受傷。截至2026年6月8日，連接霍奇米爾科輕軌（途經阿茲特克體育場）的墨西哥城地鐵2號線多個車站因翻新工程而關閉。墨西哥城市長克拉拉·布魯加達表示，延誤係由於資金撥付延遲造成。

截至2026年6月1日，蒙特雷的多條高速公路和地鐵站尚未完工。蒙特雷國際機場外的翻新工程仍在進行中，而4號線和6號線的建設也在進行中。而瓜達拉哈拉計劃中的城市電氣化鐵路系統5號線被快速公交線路取代。

#### 哈利斯科州發生動亂

2026年2月22日，哈利斯科新一代販毒集團頭目內梅西奧·奧塞格拉·塞萬提斯在塔帕爾帕被捕並死亡後，該集團成員在哈利斯科州及墨西哥其他多個州發動報復性暴力行動，包括槍擊、爆炸、使用燃燒車輛封鎖道路以及縱火焚燒多家商鋪，這引發了人們對在哈利斯科州最大城市瓜達拉哈拉舉行的比賽期間安全問題的擔憂。儘管如此，國際足聯表示無意轉移任何比賽，墨西哥政府也已保證，將確保遊客的安全，並將在賽事期間部署十萬名安全人員用於安保工作。

#### 抗議

<image>

在6月11日於墨西哥城阿茲特克體育場舉行的揭幕戰開賽前，包括全國教育工作者協調組織（CNTE）在內的多個團體在城內舉行示威活動，要求總統辛鮑姆兌現競選承諾，撤銷示威者認為對其不利的2007年養老金和社會保障改革。示威者還破壞與世界盃相關的裝飾，並宣布將在揭幕戰期間進行抗議。在之後的數日內，其他團體也加入到揭幕戰當天的抗議活動，其中包括「尋找母親」組織、墨西哥石油公司和墨西哥聯邦電力監察委員會的退休員工、運輸工人、農民、醫護人員以及抗議城市紳士化的團體。

墨西哥城市政府還對進入憲法廣場的通道予以限制進入，以防止教育工作者進入該廣場並擾亂國際足聯球迷節的正常舉行。數日後，政府用催淚瓦斯驅散試圖進入廣場的示威者。

#### 掩蓋貧困問題

比賽期間，新萊昂州的貧民區均被廣告牌所覆蓋。州長薩穆埃爾·加西亞表示，當地已經進入「派對模式」，不會在世界盃期間處理任何問題或投訴。

#### 訓練基地相關問題

在2026年世界盃開賽前夕，日本國家隊在墨西哥蒙特雷設立了訓練基地，以適應當地氣候條件並進行初步備戰。球隊最初計劃在老虎隊的訓練場地進行訓練。然而，由於草皮品質差、場地不平整，以及擔心球員受傷風險增加，教練組最終決定更換訓練場地。

#### 阿茲特克體育場法律糾紛

根據國際足聯「清潔場地」政策的要求，主辦方必須對體育場進行全面控制，阿茲特克體育場因此成為體育場所有者奧拉馬尼集團與體育場豪華包廂所有者之間爭端的根源。

1960年代體育場建成時，豪華包廂的所有者不僅可以免費入座，還可獲得諸多權利和權益，例如在購買包廂後的99年內，所有者可以自帶食物和飲料，以及在體育場舉辦的任何活動中使用停車場。然而，奧拉馬尼集團和國際足聯都拒絕給予包廂擁有者免費獲取門票的權利。為此，奧拉馬尼集團花費6240萬美元來確保包廂所有者能夠免費獲得門票。由於國際足聯成功起訴包廂所有者阻止自帶食物和飲料以及使用停車場，因此該法律糾紛至今仍未解決。

### 美國

#### 訓練基地相關問題

瑞士國家隊警告參賽球員和工作人員稱，位於聖地牙哥的聖地牙哥猶太學院訓練基地附近有響尾蛇出沒，並將附近區域標記為「蛇區」，建議在訓練期間保持警惕。

在世界盃開賽前幾天，密蘇里州堪薩斯城英格蘭隊世界盃大本營附近發生槍擊事件，造成九人受傷，無生命危險。事件發生在距離球隊訓練基地斯沃普足球村幾英里外，當時英格蘭隊正在佛羅里達州訓練，尚未抵達世界盃大本營。

6月13日，英格蘭國家隊報告稱，在從佛羅里達州西棕櫚灘前往堪薩斯城訓練基地的途中，部分體育器材遭竊，被盜物品包括哈里·凱恩、裘德·貝林厄姆和安東尼·戈登等球員的球鞋，以及比賽用球、分析材料和教練組日常工作中使用的重要技術設備。在英格蘭隊報警後，警方通過線索追回了大部分裝備，並逮捕兩名嫌疑人。兩名嫌疑人隨後被起訴，據報導遭竊物品的總價值達1.8萬美元。

此外，德國中場球員約書亞·基米希表示，德國隊球員在北卡羅來納州溫斯頓-塞勒姆的訓練基地附近遇到一條毒蛇，並被告知如果被咬傷，需要住院治療。

#### 安全檢查相關問題

2026年6月9日，塞內加爾和烏茲別克斯坦國家隊抵達美國後遭遇了異常嚴格的安全檢查，引發爭議。塞內加爾球員下飛機後立即接受了徹底的個人搜查，而烏茲別克斯坦代表團在進入體育場參加友誼賽前，則被警方嗅探犬檢查。作為世界盃聯合主辦國之一的美國當局採取的嚴格措施，在社交媒體上引發廣泛的反應，人們紛紛指責球員「像罪犯一樣被對待」，並譴責事件「可恥」、「令人作嘔」和「令人尷尬」。

另外，烏拉圭國家隊也面臨嚴格的安全檢查，球員的行李亦需接受嗅探犬的檢查。

#### 勞工糾紛

SoFi體育場將舉辦包括美國隊揭幕戰在內的八場比賽。在經歷了長達一年的無契約工後，該體育場的工人以96%的贊成率投票授權在2026年6月初舉行罷工。代表Legends Hospitality公司近2000名餐飲服務工人的Unite Here Local 11工會指出，雙方就工資和安全保障問題進行的談判陷入僵局，而這些安全保障可能與美國移民及海關執法局在體育場的活動有關。該工會曾要求國際足聯（FIFA）和體育場運營商禁止ICE進入場館，並就FIFA的認證流程向加州監管機構提出投訴，該流程會收集工人的國籍和出生地訊息。在體育場首場比賽前三天（即6月8日），雙方達成一項初步協議，保留工人在工會認定聯邦移民執法威脅到比賽期間工人安全時舉行罷工的契約權利。

#### 勞工權利

2026年6月，Equidem發布報告，詳細披露在德克薩斯州曼斯菲爾德市建造德州健康曼斯菲爾德球場（該體育場為捷克隊訓練基地）期間發生的勞工違規行為。據報導，部分違規行為包括剝削、分包商責任不清，以及與過高的濕球黑球溫度測量值相關的嚴重健康風險。工作環境溫度高達96F，工人每天需要接觸有毒的二氧化矽粉塵和絕緣材料。

### 加拿大

#### 預算超支

本屆世界盃的加拿大主辦城市多倫多和溫哥華居民對舉辦世界盃的高額預算表示擔憂，同時指出賽事期間可能會出現道路封閉、嚴格的安保措施、國際足聯獲得的稅收優惠，以及夏季活動的取消或改期。儘管過去當地政府曾承諾控制成本，但自2018年申辦以來的八年間，實際成本已經翻了一番甚至兩番，且大部分資金都來自政府撥款。

#### 蒙特婁退出主辦

加拿大第二大城市蒙特婁最初計劃在溫哥華因成本問題退出後舉辦世界盃比賽，但蒙特婁官員表示，由於國際足聯的要求過於嚴苛，因此在2021年選擇退出主辦，認為如蒙特婁舉辦世界盃，將迫使取消加拿大大獎賽、蒙特婁國際爵士音樂節、蒙特婁鐵人三項賽和蒙特婁法語節等活動，此外還有體育場和場地方面的要求。

## 票價

2025年9月，國際足聯確認將在世界盃門票銷售中首次採用動態定價機制，這一做法沿用了2025年國際足聯俱樂部世界盃的策略。這種基於需求變化的定價方式引發了批評，國際足聯則回應稱，其可變定價策略與完全動態定價有所不同，因為價格調整基於對需求的定期評估，而非自動實時變動。

球迷和球員均對高昂的票價表示擔憂，尤其是針對在美國境內舉行的比賽。國際足聯的門票分配方式也受到審視，該組織在其官網上部署了動態定價系統供球迷購票，票價會根據需求不斷調整，而不是採用傳統的先到先得方式。此外，國際足聯還運營自己的二級市場，方便球迷之間轉售門票。

紐約市長佐赫蘭·馬姆達尼曾試圖遊說國際足聯取消動態定價模式，但未能成功。眾議院民主黨人也呼籲國際足聯降低票價，同樣遭到該組織無視。

### 決賽票價爭議

國際足聯因大幅提高在大都會人壽體育場舉行的決賽的票價而受到媒體和球迷的猛烈批評，該場比賽單張票價可達11,000美元。

美國國家隊球員蒂莫西·維阿表示票價「過於昂貴」，但主教練毛里西奧·波切蒂諾駁斥了這些批評，引發了美國球迷的強烈不滿。2026年5月，詹尼·因凡蒂諾為票價進行了辯護，堅稱該組織「必須遵循市場價格」。

## 轉播權

在國際足聯為2026年世界盃進行的轉播權銷售中，包括中國大陸和印度在內，部分市場一度因價格無法達成共識而陷入談判僵局。國際足聯將全球轉播權市場劃分為三個層級，以付費能力、人口基數與賽事參與感為核心標準進行定價。中國大陸、印度因龐大的人口基數被劃入與美國、英國並列的一級高價市場。

### 中國大陸

中央廣播電視總台曾於2025年12月9日舉行的體育資源發布會中宣稱擁有世界盃轉播權。但據多家媒體報導，截至2026年5月，雙方在轉播權談判上陷入僵局。國際足聯向中央廣播電視總台（CMG）開出的轉播權初始報價高達2.5億至3億美元，而央視的心理價位僅在6000萬至8000萬美元左右。即便經過多輪拉鋸談判降至1.2億至1.5億美元，仍與央視的心理預期存在巨大差距。據媒體報導，中方拒絕的理由可能包括：中國隊已連續六屆無緣世界盃決賽圈，賽事對國內受眾的吸引力大打折扣；本屆世界盃在北美洲舉辦，大部分最受關注的比賽都在北京時間凌晨或上午時段，廣告商的投放意願大幅降低等。

隨著開賽日期的臨近，國際足聯面臨失去中國大陸市場的壓力，據報導其高級代表團緊急赴北京磋商，並將報價多次下調。2026年5月15日下午，雙方最終達成協議，中央廣播電視總台與國際足球聯合會共同宣布就2026年世界盃、2030年世界盃、2027年女足世界盃、2031年女足世界盃版權合作達成共識，中央廣播電視總台確認獲得中國大陸獨家全媒體權利及媒體分授權利。儘管最終成交價格未被官方明確披露，但澎湃新聞報導稱知情人士透露美加墨世界盃的版權費為6000萬美元（另有1.1億美元等多種說法），符合中方的初始心理價位。不過，在虎嗅網的一篇與聯想公司的商業推廣文章中，提到FIFA發言人確認這是國際足聯與中國大陸達成的有史以來金額最高的協議，截至2026年6月8日，這篇文章在虎嗅官網處於刪除狀態，僅存通過其他渠道（如騰訊網）發表的版本。

### 印度

據路透社等媒體報導，國際足聯最初為2026年和2030年兩屆世界盃的印度轉播權報價接近1億美元，但遭到了本土轉播商的冷遇。即便後來下調至單屆3500萬美元，仍遭到印度轉播商的集體抵制。印度最大轉播方信實-迪士尼合資公司僅給出2000萬美元的報價，索尼等國際傳媒巨頭更是在初步接觸後直接退出，理由是「商業上不可行」。印度方面認為，足球在當地屬於小眾垂直市場，不具備板球運動所擁有的商業溢價。

5月中旬，在中國大陸順利取得轉播權後，印度轉播權談判仍無進展，JioStar曾開出1500萬美元的報價，理由是時間緊迫、招商難度較大，但遭到國際足聯的拒絕。直到5月26日，Zee娛樂事業確認已與國際足聯展開實質性接觸，存在壓哨達成協議的可能。

6月1日，國際足聯與Zee娛樂事業正式達成協議，確認將由Zee旗下的Unite8 Sports轉播本屆世界盃，具體價格並未透露。

### 泰國

據報導，國際足聯對泰國的版權開價高達13億泰銖（約4000萬美元），遠高於泰國往屆約6億泰銖的價格，令泰國各電視台望而卻步。由於泰國國家廣播與通信委員會已將世界盃從「必播賽事」清單中刪除，代表著轉播商不再承擔免費播出的法律義務，這意味著轉播權可由私營/付費平台獨家持有，或面臨無本土轉播風險。

面對球迷的強烈呼聲，泰國總理阿努廷·參威拉恭於5月5日在政府大樓公開承諾「泰國人民一定能看到2026年世界盃」，強調「此前的每一屆政府都幫助泰國人民觀看了世界盃，我的政府豈能成為例外？」

5月12日，阿努廷表示將「盡最大努力」，儘快商討並找到合適的解決途徑。但5月18日，泰國政府官員透露，政府正在重新考慮是否爭取世界盃轉播權，因轉播總成本可能超過17億泰銖。

### 馬來西亞

國際足聯對馬來西亞方面的最初報價高達近5000萬美元（約2億令吉），隨後雖降至3500萬美元，但仍高於大馬媒體的心理預期。曾連續多屆轉播世界盃的付費平台Astro因回報不確定、存在盜播風險而對承擔高額費用持保守態度，導致談判一度無法取得進展。

面對談判僵局，馬來西亞政府決定介入。團結政府發言人法米宣布，政府已撥款2400萬令吉，幫助RTM與Unifi TV成為官方轉播商，確保全民可通過多平台觀看賽事。據報導，最終成交價仍為3500萬美元左右，但在政府撥款、企業聯合出資後，單一傳媒機構的壓力已經大大降低。

## 中場秀

2024年9月28日，國際足聯宣布，將與國際倡導組織「全球公民」聯合製作在大都會人壽體育場舉行的決賽中場秀，這將是世界盃歷史上的首次中場秀。該中場秀意在模仿超級碗中場秀的形式，邀請知名音樂人表演。

2026年5月14日，國際足聯宣布，該中場秀將由麥當娜、夏奇拉以及防彈少年團共同演出。這一中場秀在全球足球界引發了廣泛討論，批評者對他們所認為的足球「美國化」表示不滿，主要的反對意見集中在傳統15分鐘中場休息時間可能被延長這一點上，批評者認為這將打亂球員的恢復節奏、干擾教練的技術調整，並破壞比賽的正常流暢性。

此外，由於中國大陸持權轉播商中央廣播電視總台、小紅書、咪咕等平台未有轉播本次中場秀，故在中國大陸社交網路引起較大討論。由於國際足聯將世界盃決賽中場秀視為獨立商業內容，並不與賽事轉播權捆綁銷售，有分析認為中國大陸轉播商可能並未購買中場秀轉播權。中央廣播電視總台在回應《聯合早報》的詢問時表示此為「正常轉播編排」，無其他考量。

## 獨立本地組委會引發的問題

與以往世界盃設有中央組委會不同，本次美國境內的11個主辦城市各自成立了獨立的本地組委會，並與國際足聯分別簽訂協議，因此，包括基礎設施改善、公共安全與安保以及交通等方面在內的財務壓力及法律責任，已從國家層面轉移至地方層面，增加了辦賽過程中的不確定性。

2026年2月，福克斯堡政府的特別委員會拒絕批准在吉列體育場舉行比賽所需的娛樂許可證，稱該社區仍需先期獲得780萬美元的安保資金，對於一個僅有約18,000人口的社區而言，先行墊付如此巨款等待日後報銷的負擔過重。儘管聯邦政府已為美國11個主辦城市撥出總計6.25億美元的安保專款，但福克斯堡具體能分得多少、何時能夠到帳仍不明確。委員會將解決資金問題的最後期限設為3月17日，最終在截止日期前五天，新英格蘭愛國者隊的老闆羅伯特·克拉夫特同意由其公司支付這筆費用，問題才得以解決。

多個城市在國際足聯球迷嘉年華的規劃方面也遇到問題。在紐約、邁阿密和西雅圖等地，由於成本過高，原本計劃中的大型中央球迷嘉年華要不是被取消並代之以規模較小的社區型球迷活動，就是被大幅縮減規模。

## 場館交通

本屆世界盃在美國承辦的大部分場館缺乏公共運輸接駁，主要或完全依賴私家車出行，而美國土木工程師協會已將基礎設施評為不完善。因此，前往美國的遊客通常要考慮步行前往諸如大都會人壽體育場等場館，例如沿95號州際公路的路肩行走。但由於賽事期間部分人行橫道封閉，步行前往難度較大。此外，當地官員和居民強調在開放的高速公路上行走存在危險性和違法風險。而前往體育場的軌道交通票價原本為12.90美元，但在遭到強烈反對後，價格一度飆升至150美元，之後略微下調至98美元。《紐約時報》發現，一些美國人認為提倡公共運輸和步行出行是歐洲式的做法。

與此同時，一項針對堪薩斯城箭頭體育場（附近無鐵路接駁）的研究發現，從機場乘坐私家車前往體育場的名義行程時間為32分鐘，但由於交通擁堵，預計行程時間將增加到136分鐘。為了履行國際足聯的契約義務，堪薩斯城決定在比賽期間加強城市公共運輸服務，但打算在世界盃結束後立即削減服務。

城市規劃師雷·德拉漢蒂根據交通便利程度和與市中心的距離對各主辦城市進行排名，指出世界盃球迷「大多習慣於步行、騎自行車或乘坐公共運輸工具前往靠近市中心的體育場」。根據分級排名，溫哥華和西雅圖位列最高的S級，其次是亞特蘭大（A級），多倫多、費城和墨西哥城（B級），休斯頓（C級），蒙特雷和舊金山（D級），洛杉磯、堪薩斯城、瓜達拉哈拉和達拉斯（E級），以及邁阿密、波士頓和新澤西（F級）。

## 水瓶禁令

最初，國際足聯宣布2026年世界盃期間所有比賽場館禁止球迷攜帶可重複使用的水瓶入場。國際足聯表示水瓶存在安全疑慮，可能會被扔擲造成傷害。由於大多數比賽將在一天中最熱的時段進行，引發關於補水、球迷健康和環境影響等問題而受到批評。國際足聯的回應是將在場館提供補水站、降溫區和其他措施。國際足聯隨後表示，進入美國和加拿大比賽場館的球迷可以攜帶塑膠水瓶入場。

## 球衣設計更改

### 埃及隊

6月13日，國際足聯通知埃及國家足球隊，要求移除球衣隊徽上方的七顆星。這七顆星代表埃及隊在1957年、1959年、1986年、1998年、2006年、2008年和2010年七次奪得非洲國家杯冠軍。據報導，國際足聯認為僅有贏得過世界盃冠軍的國家隊才被允許在國際足聯的比賽中在隊徽上添加星徽。此外，國際足聯還要求埃及隊將球衣號碼的顏色從金色改為白色，以提高顏色區分度，增強電視轉播時的辨識度。

### 海地隊

由於海地國家足球隊球衣上印有海地革命中的韋爾蒂埃爾戰役圖案，因此在比賽開始前，國際足聯要求該隊更改其球衣設計。根據國際足聯規定，禁止在球隊球衣上出現「政治、宗教或個人訊息或口號」。

## 新聞發布會爭議

在比賽初期，一名墨西哥記者在國際足聯官方賽後新聞發布會上用西班牙語向阿什拉夫·哈基米提問時，被告知現場沒有西班牙語翻譯服務。隨後在包括巴西和摩洛哥國家隊代表出席的多場新聞發布會上，主持人要求說西班牙語的記者改用英語提問，理由同樣是缺乏同聲傳譯。

根據國際足聯2022年通過修訂的《國際足聯章程》，西班牙語是國際足聯的七種官方語言之一，其他六種官方語言分別是英語、法語、德語、阿拉伯語、葡萄牙語和俄語。國際足聯此前在世界盃新聞發布會上至少提供英語、法語、德語和西班牙語的同聲傳譯，並根據參賽隊伍的不同增加其他語言。墨西哥是2026年世界盃的三個聯合主辦國之一，也是世界上西班牙語人口最多的國家。截至比賽開幕當天，國際足聯尚未就受影響場館缺乏西班牙語翻譯一事發表官方聲明。

## 判罰爭議

在6月11日舉行的東道主墨西哥與南非的揭幕戰中，裁判共出示三張紅牌，使之成為世界盃歷史上首場出現三張紅牌的揭幕戰。這些紅牌判罰引發爭議，南非隊最終以九人應戰。南非隊主教練雨果·布魯斯批評裁判威爾頓·桑帕約，認為特姆巴·茲瓦內先是被墨西哥後衛羅伯托·阿爾瓦拉多阻擋，裁判卻判罰他抬臂犯規，布魯斯認為這個犯規「太輕」，不足以出示紅牌。然而，布魯斯接受了斯佩佩洛·西索萊因阻止布萊恩·古鐵雷斯明顯的得分機會而被罰下場的判罰。墨西哥後衛塞薩爾·蒙特斯也因放倒庫利索·穆道阻止其得分而被紅牌罰下。

在6月13日舉行的卡達與瑞士的比賽中，瑞士隊憑藉布雷爾·恩博洛的點球取得領先，該點球系在影片助理裁判介入後作出判罰。此前，部分人士質疑該點球可能越位，但由於技術故障，VAR越位畫面未能顯示。賽後，國際足聯發表官方聲明，解釋說由於技術故障導致VAR畫面無法顯示，但問題已迅速解決。聲明還指出，裁判的最初判罰是正確的，球員當時處於不越位位置。由於VAR畫面的缺失，使得這一判罰引發爭議。

6月16日舉行的阿根廷與阿爾及利亞的J組首場比賽中，利昂內爾·梅西在第30分鐘對阿爾及利亞隊長艾薩·曼迪進行了一次鞋釘朝上的鏟球。儘管阿爾及利亞隊提出抗議，但波蘭裁判希蒙·馬齊尼亞克和影片助理裁判（VAR）均未對梅西的犯規行為進行處罰。賽後，阿爾及利亞足協就此案的裁判判罰向國際足聯提出正式申訴。隨後，美國前鋒福拉林·巴洛貢因類似犯規被紅牌罰下，使得梅西的此次犯規事件受到更廣泛關注。

6月18日舉行的卡達與加拿大的比賽中，卡達中場球員阿西姆·馬迪博因一次鏟球導致伊斯馬埃爾·科內腿部骨折而被紅牌罰下，並被禁賽五場。國際足聯紀律委員會在對該事件進行審查後，將原本自動停賽一場的處罰增加到五場。這一處罰的嚴厲程度引發了評論員的討論。

6月22日舉行的阿根廷與奧地利的比賽中，梅西在頗具爭議的進攻中首開紀錄。此次進攻源於亞歷克西斯·麥卡利斯特對奧地利中場球員克薩韋爾·施拉格爾的一次犯規。施拉格在此次鏟球後倒地，奧地利球員認為應判罰犯規，阿根廷隨後繼續進攻。裁判阿明·奧馬爾允許比賽繼續進行，影片助理裁判（VAR）也介入審查，但最終決定不予干預，梅西進球仍視為有效。奧地利主教練拉爾夫·朗尼克隨後對這一判罰予以批評，質疑為何沒有判罰犯規，以及為何VAR沒有建議進行回放審查。

6月23日舉行的英格蘭與加納的小組賽第79分鐘中，英格蘭後衛埃茲里·孔薩在禁區內鏟倒加納前鋒普林斯·阿杜。裁判賽義德·馬丁內斯沒有判罰點球，促使加納教練卡洛斯·凱羅斯評論說VAR「去喝咖啡了」。而在下半場早些時候，英格蘭門將喬丹·皮克福德在禁區外試圖解圍時與阿杜相撞。馬丁內斯判給英格蘭一個任意球，且未出示黃牌，VAR也再次拒絕介入。奎羅斯批評裁判對皮克福德和孔薩之間發生的「兩起重大事件」未予處罰。

6月26日舉行的伊朗與埃及的第三輪小組賽中，雙方最終1-1戰平，但比賽卻因補時階段被判無效的制勝球而黯然失色。比賽最後時刻，穆罕默德·戈爾巴尼的射門擊中哈姆扎·阿卜杜勒卡里姆後折射入網，隨後舒賈·哈利勒扎德近距離補射破門。最初伊朗隊慶祝這一戲劇性的絕殺，但經過影片助理裁判和半自動越位技術（SAOT）的審查後，進球被判無效。哈利勒扎德的鞋尖觸球越位，在戈爾巴尼射門的瞬間，他略微領先於門將穆斯塔法·舒拜爾和最後一名後衛。埃及球員還抗議沙赫里亞爾·莫甘盧在進攻發起階段可能手球犯規。後經過覆審維持判罰決定，最終比分為1-1，伊朗隊以三場平局的戰績位列G組第三名，但未能進入32強賽。

6月29日舉行的德國與巴拉圭的32強賽中，約納坦·塔在加時賽的進球在影片助理裁判介入後被判無效。裁判賈拉勒·賈耶德判定瓦爾德馬·安東在進攻發起階段對巴拉圭門將奧蘭多·吉爾犯規。這一判罰引發爭議，德國隊主教練尤利安·納格爾斯曼稱這一判罰「簡直是個笑話」，並認為當時並沒有明顯的犯規。最終，德國隊在常規賽階段1-1戰平巴拉圭後，點球大戰3-4落敗，是德國隊首次點球大戰失利。國際足聯隨後為這一判罰辯護，稱裁判已被告知對涉及門將的類似阻擋犯規行為進行處罰，且這一判罰符合賽前指導原則。

7月1日舉行的塞內加爾與比利時的32強賽中，塞內加爾在加時賽補時階段憑藉VAR判罰的點球，以2-3戲劇性地被淘汰出局。此前，拉明·卡馬拉對尤里·蒂勒曼斯的犯規動作引發爭議，蒂勒曼斯主罰命中，幫助比利時從0-2落後的局面中逆轉取勝。這一判罰引發巨大爭議，批評者認為蒂勒曼斯先跨過卡馬拉，並主動發起了身體接觸。

7月2日舉行的葡萄牙對陣克羅埃西亞的32強比賽中，克羅埃西亞前鋒約什科·格瓦迪奧爾在禁區內破門，裁判組察看皮球內置晶片數據，監測到葡萄牙防守球員在克羅埃西亞球員接球前，已率先觸碰到皮球，據此判斷克羅埃西亞球員處在越位位置，進球無效。憑藉爭議判罰，克羅埃西亞1-2不敵葡萄牙，世界盃五朝元老莫德里奇結束生涯世界盃征程。

7月3日舉行的阿根廷與維德角的32強賽中，阿根廷在加時賽中打入一粒烏龍球，當時梅西開出角球，克里斯蒂安·羅梅羅頭球攻門，皮球擊中維德角後衛迪尼·博爾赫斯的手臂後折射入網。這粒進球最終決定比賽勝負，阿根廷在邁阿密舉行的比賽中經過加時賽以3-2獲勝。葡萄牙語媒體對裁判判罰予以批評，認為在維德角門將沃齊尼亞還在擺人牆時，梅西就獲得任意球機會；裁判還被指控無視阿根廷故意犯規，而犯規本有利於維德角；據報導，裁判沒有讓後衛尼古拉斯·塔利亞菲科在接受治療後離場一分鐘，以及在比賽暫停後，裁判沒有給予正確的補時。葡萄牙語媒體聲稱這場比賽阿根廷「被搶劫」了，尤其是在國際足聯主席詹尼·因凡蒂諾在一次採訪中聲稱他「與阿根廷同甘共苦」，之後又聲稱自己保持中立立場之後。

7月4日舉行的巴拉圭與法國的16強賽中，法國隊隊長基利安·姆巴佩在比賽中數次被對手犯規倒地，生氣的姆巴佩用西班牙語辱罵對方。當時比賽在費城進行，氣溫高達38Celsius，酷熱難耐。賽前，巴拉圭前門將何塞·路易斯·奇拉維特將法國隊稱為「來自非洲的球隊」，該言論引發爭議。法國足球協會主席菲利普·迪亞洛對此番言論予以譴責，認為其散播種族主義。全場比賽巴拉圭隊犯規13次，但未獲得黃牌，僅有人在與主裁判理論時領到一張黃牌；法國隊犯規11次，獲得黃牌3張。此場比賽引發對裁判判罰不公的批評。賽後，法國隊眾星表示足球不是打架。姆巴佩批評巴拉圭隊的身體接觸方式，稱其行為「骯髒」，並表示如果有必要「我們也可以那樣踢」，同時認為反覆犯規擾亂了比賽。比賽結束時巴拉圭守門員奧蘭多·吉爾想與姆巴佩握手致意，姆巴佩未理睬。隨後吉爾拿球經過時用球砸向了姆巴佩。法國隊主教練德尚也對巴拉圭的戰術作出批評，稱「他們用盡了一切手段」，且「替補席上還有侮辱性的言語」，並質疑巴拉圭球員為何沒有吃到黃牌。不過他也補充道「每支球隊都可以按照自己的方式踢球」。巴拉圭主教練古斯塔沃·阿爾法羅在輸局後為隊員辯護，稱他們「像獅子一樣戰鬥」，並強調隊員所克服的逆境，球隊能夠進入16強仍然值得認可。

7月6日舉行的墨西哥與英格蘭的16強賽中，賈雷爾·寬薩因對赫蘇斯·加利亞多犯規而被紅牌罰下，當時匡薩踢到了加利亞多的左腿上部，隨後VAR確認判罰有效。之後哈里·凱恩在禁區內對布萊恩·古鐵雷斯犯規，經VAR確認後，裁判阿里-禮薩·法加尼判給墨西哥一粒點球。英格蘭3-2獲勝後，主教練托馬斯·圖赫爾批評裁判判罰，稱主裁判和第四官員「不夠優秀」，並質疑點球判罰以及國際足聯為比賽任命全南美VAR團隊的決定。英國工黨議員諾亞·勞呼籲，應以與巴洛貢案類似的方式處理寬薩在對陣墨西哥的比賽中被紅牌罰下的停賽處罰，並敦促推遲執行禁賽。他認為，公平和賽事公正取決於所有球隊紀律規則的一致執行，並警告說類似案件的不同處理結果可能會削弱人們對國際足聯紀律制度的信心。儘管有球迷呼籲重新審查（甚至有呼籲英國首相基爾·斯塔默效仿川普向國際足聯主席因凡蒂諾介入的呼聲），但國際足聯維持對寬薩紅牌處罰的決定。紀律委員會裁定，他對加利亞多的犯規構成嚴重犯規，在自動停賽一場的基礎上再加一場，最終禁賽兩場。斯塔默隨後表示不會就寬薩的紅牌向國際足聯介入。

7月7日舉行的阿根廷與埃及的比賽開賽前，埃及對就比賽安排在亞特蘭大當地時間中午12點的決定表示批評。主教練霍薩姆·哈桑認為，中午開球迫使球員們不得不早早吃早餐，難以正常發揮。比賽中，埃及隊穆斯塔法·齊科的第二個進球在影片助理裁判（VAR）介入後被判無效。裁判弗朗索瓦·萊特西耶判定馬爾萬·阿提亞在進攻發起階段踩到了利桑德羅·馬丁內斯的腳，犯規動作發生在進球前幾秒，而且地點在球場的另一側，遠離進球區域。這一判罰引發了爭議，批評者認為VAR介入過度，而另一些人則支持這一判罰，認為任何直接導致進球的犯規都可以根據VAR規則進行審查。埃及隊後來憑藉齊科的進球再次取得2-0的領先優勢，但阿根廷隊最終以3-2逆轉取勝。比賽最終以爭議告終，埃及隊抗議阿根廷隊在傷停補時階段的制勝球，聲稱亞歷克西斯·麥卡利斯特在進攻發起階段拉拽了哈姆迪·法蒂的球衣。穆罕默德·薩拉赫在禁區內被胡利安·阿爾瓦雷斯絆倒後，也要求進行影片助理裁判（VAR）回放。門將教練薩凡·埃爾-薩吉爾因對裁判弗朗索瓦·萊特西耶做出過激反應而被罰下場，而主教練霍薩姆·哈桑在抗議過程中被出示黃牌，並做出雙臂交叉的「X」形手勢，被認為是在聲援國際足聯的反種族歧視運動。根據統計，阿根廷隊犯規13次，未獲得黃牌；埃及隊犯規11次，教練、隊員、工作人員共獲得5張黃牌、1張紅牌。賽後採訪中，穆斯塔法·齊科稱世界盃「被操縱」，有利於阿根廷，並譴責裁判判罰「不公平」。教練霍薩姆·哈桑對裁判的判罰予以批評，稱比賽期間「沒有尊重或公平競爭」，並暗示裁判可能想讓衛冕冠軍留在比賽中，並保住梅西晉級的機會。埃及足協已就此事向國際足聯申訴，要求復盤比賽所有判罰並出具官方報告；如當值裁判查實偏袒行為，取消該裁判組本屆剩餘賽事執法資格，同時提出「對埃及國家隊構成歧視」的指控。非洲足聯同時向國際足聯遞交抗議函。裁判萊特西耶的個人Instagram帳號因收到大量批評而關閉。國際足聯裁判主管皮耶路易吉·科利納為裁判判罰辯護，駁斥了有關裁判存在偏袒的指控，並表示世界盃裁判獨立執法。他指出，批評裁判判罰是足球的一部分，但他譴責了質疑裁判公正性的說法。科利納表示，影片助理裁判正確地推翻了埃及因進攻過程中存在犯規而被判無效的進球，同時在阿根廷打入制勝球之前，VAR沒有判給埃及點球的決定也被認為是正確判罰。判罰爭議也波及到阿根廷足球協會。7月9日，該協會新聞名單上的記者收到一封來自該協會官方郵箱的電子郵件。郵件中稱「阿根廷沒有贏球」，並將比賽結果歸咎於「裁判的腐敗判罰」，同時讚揚了埃及隊的表現。阿根廷足協表示，該郵件並非由其公關團隊撰寫或授權，並警告收件人忽略任何來自該郵箱的異常郵件。阿根廷足協承認該郵箱可能遭到未經授權的訪問，正在就此事調查。阿根廷媒體將此次入侵歸咎於埃及籍黑客。此外，一名使用化名「霍薩姆·哈桑」（埃及國家隊主教練的名字）的人聲稱正在一個洩密論壇上出售阿根廷足協使用者資料庫。該說法尚未得到證實。

在7月9日舉行的法國與摩洛哥的四分之一決賽開賽前，國際足聯任命了一支全部由阿根廷人組成的裁判組執法，標誌著該賽事歷史上第一次所有場上官員均來自同一國家。法昆多·特略被任命為主裁判，助理裁判由胡安·巴勃羅·貝拉蒂和加布里埃爾·查德擔任，達里奧·埃雷拉擔任第四官員，克里斯蒂安·納瓦羅擔任候補助理裁判。鑑於法國與衛冕冠軍阿根廷之間的競爭關係，該任命在社交媒體上引發批評。阿根廷被認為是法國贏得該項賽事的主要競爭對手之一。國際足聯指出，裁判任命以中立原則為依據，即指派與任何一方沒有利益關係的足聯官員，並指出在歐足聯（法國）對陣非洲足聯（摩洛哥）的淘汰賽中獲得了南美足聯官員的認可。法國隊隊員對這一任命存在輕描淡寫的態度。後衛達約·烏帕梅卡諾表示，他不會「關注裁判是誰」，而門將羅班·里塞則敦促隊友們在開球前避免「妄想」。法國隊主教練迪迪埃·德尚在談到阿根廷對陣埃及的比賽時補充說，他希望「我們的裁判能像萊泰西耶先生一樣出色」。據報導，摩洛哥球迷在比賽前于波士頓的酒店外燃放煙花、鳴笛和敲鼓，擾亂了法國隊的正常休息，在保安人員介入後噪聲才得以控制。法國隊以2-0戰勝摩洛哥隊後，摩洛哥隊主教練穆罕默德·瓦赫比批評裁判法昆多·特略判法國隊首粒進球有效，聲稱阿德里安·拉比奧在基利安·姆巴佩進球前手球犯規，摩洛哥隊員認為發生手球行為而停止比賽。

7月10日西班牙與比利時的四分之一決賽中，羅德里一次頗具爭議的手球申訴被裁判麥可·奧利弗駁回，比賽繼續進行。然而影片助理裁判（VAR）並未介入此申訴，且裁判組解釋說，在艾默里克·拉波爾特頭球攻門後，球擊中了羅德里的手臂，因此根據國際足球協會理事會規則，該手球並非一次應受處罰的手球。

7月11日英格蘭對陣挪威的四分之一決賽期間，祖德·貝林厄姆在上半場補時階段攻入一球，幫助英格蘭扳平比分。然而有意見認為該枚進球應被判定無效，理由是英格蘭發動進攻的時候，皮球碰到了球場上方空中攝像機的線纜。之後挪威守門員厄爾延·尼蘭開出球門球，英格蘭重新獲得球權，最終破門得分。然而按照國際足聯規則，如果球與攝像機電纜接觸，比賽應立即中斷，由裁判以墜球方式重新開球。事後國際足聯公布「皮球心跳」數據，顯示皮球在空中的時候，心跳數據未出現峰值，由此判定皮球沒有接觸到高懸的線纜，或是出現接觸線纜所造成的變向。下半場第55分鐘，挪威隊獲得角球機會，托爾比約恩·赫格姆利用角球造成禁區混戰局面破門得分。進球後英格蘭球員向裁判舉手示意挪威球員犯規，主裁判克萊芒·蒂爾潘查看VAR後，發現埃爾林·哈蘭德在禁區推倒埃利奧特·安德森，裁定進球無效。至補時階段下半場，克里斯多福·阿耶向主教練蒂爾潘抗議英格蘭門將喬丹·皮克福德揮拳擊打皮球時，與他的隊友摩根·羅傑斯相撞，結果被蒂爾潘以抗議判罰出示黃牌警告。

同樣在7月11日舉行的阿根廷與瑞士的四分之一決賽中，瑞士球員布雷爾·恩博洛最初捲入VAR判罰，起因是裁判若昂·皮涅羅向萊安德羅·帕雷德斯出示了一張黃牌，指控恩博洛對他犯規。然而，根據國際足聯新推出的「誤判」規則，VAR得以重新審查判罰，並認定恩博洛假摔。帕雷德斯的黃牌被取消，恩博洛因假摔被出示第二張黃牌罰下。這是世界盃歷史上首次使用該規則將球員罰下。恩博洛含淚離場，瑞士隊因此僅剩10人應戰。當時雙方戰成1-1平，最終阿根廷在加時賽後以3-1獲勝。賽後，瑞士隊主教練穆拉特·雅金批評VAR介入，稱當時的情況「完全沒有理由」出示黃牌，因為「當時的情況並無惡意」。他稱這項規則「令人無法接受」，並表示「毀了我們的比賽」，還稱恩博洛的被罰下是「裁判的失誤」。隊長格拉尼特·扎卡也表示這一判罰「扼殺了比賽」，而雷莫·弗羅伊勒則呼籲國際足聯對VAR介入作出解釋。

7月14日舉行的法國對陣西班牙的半決賽中，法國隊的呂卡·迪涅在第22分鐘解圍失誤，導致拉明·亞馬爾被犯規，米克爾·奧亞薩瓦爾主罰點球命中，為西班牙隊首開紀錄。球迷和法國球員對這一判罰提出質疑，認為亞馬爾在犯規前是否手球，但影片助理裁判（VAR）維持了點球判罰。法國隊主教練迪迪埃·德尚隨後質疑裁判伊萬·巴頓是否適合執法世界盃半決賽，並列舉他認為對法國隊不利的判罰。

世界盃比賽結束後，國際諮詢機構「哥本哈根小組」表示在比賽期間可能存在操縱比賽行為，並就此提起七項預警通知。7月21日，國際足聯誠信特別工作組發布的調查結果報告稱不存在操縱比賽的問題。

## 球迷衝突

6月16日，在阿根廷隊與阿爾及利亞隊之間的比賽開賽前，兩隊球迷在紐約時代廣場發生衝突。社交媒體上流傳的影片顯示，一群球迷互相拳打腳踢，隨後警方介入維持秩序。據紐約市警察局稱，一人因行為不檢被拘留並被傳喚，事件中無人受傷。該事件被廣泛報導為本屆世界盃期間首批重大球迷暴力事件之一。

## 墨西哥球迷「盤外招」

墨西哥在淘汰賽十六分之一決賽的對手是厄瓜多。賽前，大批墨西哥球迷聚集在厄瓜多隊下榻的酒店外，利用喇叭、揚聲器和摩托車喇叭等工具製造噪音，嚴重影響厄瓜多球員作息。墨西哥球迷的這種「盤外招」被稱為「酒店小夜曲」，雖富有爭議，但在拉美足壇十分常見，經常用來干擾客隊備戰。厄瓜多足協就墨西哥球迷行為向世界盃組織方投訴，指控相關行為有悖於公平競賽原則，影響球員休息及備戰。厄瓜多抵達墨西哥城時也遭遇了諸多困難，旅行延誤、從機場到賽場的漫長轉機以及嚴重的交通擁堵都加劇了賽前的混亂局面。賽後，在阿茲特克體育場轉播賽事的亞馬遜電視台記者遭到看台上的墨西哥球迷攻擊，該台記者何塞·卡洛斯·克雷斯波（José Carlos Crespo）被球迷扔出的一杯啤酒砸中臉部。儘管轉播方要求現場警方介入，但墨西哥球迷仍向媒體區投擲物品。

墨西哥擊敗厄瓜多後，在八分之一決賽碰上英格蘭。賽前，英格蘭做足準備，以應對墨西哥球迷作出和之前一樣的干擾行為。為儘可能減少干擾，英格蘭隊未對外公開球隊下榻酒店，並向球員及工作人員提供耳塞、眼罩、天然藥物和白噪音機等助眠物品。結果墨西哥球迷還是在英格蘭隊下榻酒店聚集，當地警方及墨西哥國民警衛隊到場布防。英格蘭隊抵達機場時，球迷也在場抱以噓聲。

## 關於擴軍的爭論

本屆世界盃擴軍和參賽名額分配也引發了爭議，尤其是在義大利隊未能進入小組賽之後。一些球迷和記者呼籲將名額讓給義大利，而不是讓給小國。歐足聯主席亞歷山大·切費林稱擴軍「沒有必要」，並表示這將導致世界盃充斥「無意義的比賽」。來自亞洲和非洲的13支晉級球隊迅速反駁了歐足聯主席的觀點，並表示對於各自的國家來說「沒有哪一場世界盃比賽是無關緊要的」，同時指出「足球並非少數國家的專屬，我們相信每個晉級國家都值得尊重。每支球隊都憑藉實力贏得了參賽資格。每個球迷都有權利懷揣夢想。每一場比賽對全世界數百萬球迷來說都意義非凡」。各國足協還提到，世界盃參賽資格的影響之一是「加速足球發展」。截至2026年6月，國際足聯排名前48的球隊中有25支來自歐足聯，但歐足聯仍獲得了進入小組賽的16個名額。而非排名前48的國家中有11支球隊獲得參賽資格，其中來自歐足聯的球隊僅有一支，即波赫隊。

48支球隊的賽制因導致小組賽階段過長（最初提議共72場比賽，後增加到104場）以及缺乏懸念（僅有16支球隊在淘汰賽階段前被淘汰）而受到批評。《The Athletic》的麥可·考克斯寫道：「平均而言，小組賽階段的任何一場比賽都沒有什麼重大意義……小組賽階段有可能更像是資格賽，而不是真正的世界盃」。

## 球員行為相關爭議

6月16日，伊朗國家隊在洛杉磯與紐西蘭國家隊2-2戰平的比賽中，隊員們的慶祝動作引發爭議。中場球員穆罕默德·莫赫比在打入伊朗隊第二球後，做出了一個類似開槍的動作，許多社交媒體使用者將其解讀為在伊朗與美國關係持續緊張的背景下傳遞政治資訊。莫赫比隨後表示，這一慶祝動作是自發的，只是為了取悅球迷。在同一場比賽中，隊友拉明·雷扎伊安也做出了一個類似的動作，並承認這一動作帶有政治含義，但拒絕進一步解釋。這些慶祝動作在網路上引發廣泛討論，並招致了一些評論員和球迷的批評。

6月18日，在瑞士隊以4-1戰勝波赫隊後，隊長格拉尼特·扎卡因在場上做出的手勢而受到批評，《今日美國》稱這些手勢是「有害謠言」。該手勢是在他打入一粒點球後所做出。據報導，這是對之前有關他營造有害氛圍的指控的回應，扎卡在賽後表示「他們知道我為什麼這麼做」。

## 川普與因凡蒂諾關係

美國總統川普與國際足聯主席因凡蒂諾表現出密切關係，外界批評兩人關係是政治介入體育。2026年2月，因凡蒂諾出席川普主持的「和平理事會」，被解讀為對川普的公開支持。決賽結束後，川普與因凡蒂諾走入球場參加頒獎儀式，遭遇現場球迷大面積噓聲。

### 國際足聯和平獎

2025年12月5日，在美國華盛頓特區甘迺迪表演藝術中心舉行的世界盃抽籤儀式上，國際足聯主席因凡蒂諾給川普頒發新設立的「國際足聯和平獎」。批評者指出因凡蒂諾與川普關係密切，這一獎項仿佛是為川普量身定製。人權倡議組織「公平方場」（FairSquare）同月向國際足聯道德委員會投訴，指因凡蒂諾設立這個獎項，違反了國際足聯有關政治中立的規定。2026年6月，50名歐洲議會醫院再致函道德委員會。道德委員會均沒有回應。

### 美國球員紅牌停賽緩期執行

在7月1日舉行的美國對陣波赫的比賽中，美國隊球員福拉林·巴洛貢在和波赫球員塔里克·穆哈雷莫維奇爭搶時踩到了穆哈雷莫維奇的腳踝，導致穆哈雷莫維奇的腳踝嚴重扭曲。當值裁判拉斐爾·克勞斯在VAR介入後向巴洛貢出示了紅牌。事後，包括穆哈雷莫維奇在內的一些人認為紅牌判罰過重或不合理。按照規定，領到紅牌的巴洛貢需要停賽一場，將無法參加對陣比利時的八分之一決賽。然而，7月5日，國際足聯宣布，依照《國際足聯紀律準則》第27條規定，決定緩期一年執行巴洛貢的停賽，紅牌保留。這樣一來，巴洛貢將照常參加對陣比利時的比賽，成為國際足聯紅牌自動停賽規定實施以來，第一位獲緩期執行的球員。事件引發多國足協和足球隊批評。然而國際足聯的特赦並未能為美國帶來勝利：比利時憑藉德克特拉勒、范阿肯和盧卡庫的進球，以4-1的比分將美國掃地出門，而巴洛貢本人更是未能貢獻任何入球或關鍵助攻。

## 針對姆巴佩的種族主義言論

在巴拉圭隊被淘汰後，巴拉圭參議員塞萊斯特·阿馬里利亞在社交媒體上發表受到廣泛譴責的言論，她以種族主義和貶損的方式嘲諷了基利安·姆巴佩的出身和教育。姆巴佩公開譴責阿馬里利亞「是一個卑鄙的女人，不配擔任職位」，並表示她不能代表巴拉圭。法國足球協會也譴責其言論系種族主義言論，並宣布將向法國檢察院提起刑事訴訟。隨後阿馬里利亞承認刪除該帖文，並承認自己當時「怒火中燒」，並堅稱爭議對象是姆巴佩本人而非法國，同時繼續要求姆巴佩道歉，威脅要就她所稱的政治和性別暴力行為採取法律行動。阿馬里利亞還援引了過去涉及足球官員的爭議事件來捍衛自己的立場，包括2020年羅納爾迪尼奧在巴拉圭被監禁一事，她說姆巴佩不應該低估巴拉圭人，願意採取法律行動。

法國檢察官隨後對該起涉嫌種族歧視事件展開調查。巴黎檢察官辦公室表示，該言論據稱是由於姆巴佩的出身而發表的。相關指控最高可判處一年監禁和4.5萬歐元罰款。聯合國人權事務高級專員辦事處譴責阿馬里利亞的「卑鄙」言論，並呼籲各國、體育組織和社交媒體平台採取更有力的措施，打擊足球運動中的種族主義、歧視和仇恨言論。巴拉圭政府對阿馬里利亞的言論予以譴責，稱其違背了該國維護人類尊嚴、平等和尊重的價值觀。外交部強調其言論僅代表個人，不代表巴拉圭的立場，並重申巴拉圭反對種族主義和歧視的立場。巴拉圭參議院也譴責了阿馬里利亞的言論，反對種族主義和歧視，並表示其言論不代表參議院的立場，也不代表大多數巴拉圭人的觀點。姆巴佩所在的皇家馬德里足球俱樂部也譴責了阿馬里利亞的言論，稱其為種族主義和仇外言論，並表示全力支持姆巴佩，同時指出煽動仇恨的行為在社會和體育運動中沒有任何容身之地，俱樂部將繼續致力於消除足球運動中的種族主義、仇外心理和暴力。

在巴拉圭的猶大·凱節期間，按照摧毀代表有爭議人物的雕像的傳統，一個印有姆巴佩肖像的雕像被焚燒。

## 阿根廷展示宣示福克蘭群島主權標語

半決賽2-1逆轉擊敗英格蘭後，阿根廷球員展示寫有「馬爾維納斯群島是阿根廷的」（Las Malvinas son Argentinas）的標語，公開宣示阿根廷享有英國占領的福克蘭群島的主權。英國自由民主黨主席愛德·戴維認為事件性質與2024年歐洲杯決賽後西班牙球員高喊口號宣示直布羅陀主權相同，當時涉事西班牙球員被歐洲足協禁賽；就阿根廷展示標語一事，他提請國際足聯作出處罰。早在2014年，阿根廷就以阿根廷球員在一場友誼賽賽前展示類似標語，處以阿根廷足協3萬瑞士法郎罰款。