疫苗錯誤信息

儘管主流醫學界和科學界對疫苗接種的益處並無任何實質性的異議或爭論，但關於免疫接種和疫苗使用的不實資訊仍在各大大眾媒體及社交平台上廣泛傳播 網際網路上經常將一些毫無事實依據的疫苗安全隱憂包裝成科學資訊。在網路上，該領域有相當大一部分的資訊來源都存在失實，這極易誤導那些尋求相關資訊的人，使其對疫苗產生誤解。

雖然公眾對疫苗的抵制由來已久，但近年來網際網路和社交媒體加速了相關不實資訊的傳播 無論是普通網民還是公眾人物，都在散布各種虛假資訊和陰謀論此外，境外勢力蓄意發起的抹黑行動，不僅加劇了網路上的負面討論，長遠來看也導致了接種率的下滑。

關於疫苗的不實資訊引發了「疫苗猶豫」，進而導致部分傳染病再度暴發。截至2019年，也就是在COVID-19大流行之前，疫苗猶豫已被世界衛生組織列為全球健康面臨的十大威脅之一

## 範圍

英國皇家公共衛生學會的一項調查發現，在五歲以下兒童的父母中，有半數經常在社交媒體上看到關於疫苗的不實資訊在推特上，一些機器人帳號偽裝成真實使用者，刻意製造出「挺苗」和「反苗」兩派人數旗鼓相當的假象，以此傳播關於疫苗及安全的誤導性言論 這些機器人帳號還利用各種聳人聽聞的反疫苗故事作為點擊誘餌，目的在於增加自身收益，並誘騙使用者感染惡意軟體。

一項研究指出，前急救人員麥可·馬諾埃爾·查維茲（Michael Manoel Chaves）已加入反疫苗群體。此人曾因盜竊兩名病人的財物，被英國國家醫療服務體系（NHS）以嚴重瀆職為由開除。研究表明，該群體成員此前大多就對替代醫學或陰謀論感興趣另有研究顯示，一個人越傾向於相信陰謀論，其接種疫苗的意願就越低。

散布疫苗不實資訊還能帶來經濟利益。一部分人通過在社交媒體上發布相關內容來爭取贊助，或者是為了反疫苗活動去籌集資金。

## 常見不實資訊列表

世界衛生組織將與疫苗有關的錯誤信息大致分為五類：包括對疾病威脅的看法（認為疫苗可預防的疾病並不嚴重）、對信任的質疑（懷疑負責接種的醫療機構是否可靠）、替代方式（例如用替代醫學取代疫苗接種）、對有效性的否定（覺得疫苗不起作用），以及對安全性的擔憂（認為疫苗帶來的風險超過收益）。

### 接種疫苗會導致原因不明的罕見病

- 謠言：接種疫苗會導致自閉症：科學界早已達成共識，接種疫苗與自閉症之間沒有任何關聯 包括硫柳汞在內的任何疫苗成分，均未被發現會引發自閉症 這一錯誤說法始於1998年發表的一篇論文，該論文隨後已被撤稿。20世紀90年代末，英國皇家自由醫院的醫生安德魯·韋克菲爾德（Andrew Wakefield）發表文章，聲稱找到了自閉症的成因。他起初報告稱麻疹病毒與克羅恩病中的結腸病變存在關聯，但這很快就被證偽。隨後他又提出假說，認為用於預防麻疹的麻腮風三聯疫苗（MMR疫苗）會引發結腸病變，從而破壞腸道通透性，導致神經毒性蛋白進入血液並最終抵達大腦，引發自閉症症狀 在記者布萊恩·迪爾（Brian Deer）指出該研究可能存在嚴重學術不端、利益衝突以及造假等問題後，《柳葉刀》（The Lancet）於2004年3月6日撤回了該文章的部分內容。隨後，英國總醫事委員會對這項存在漏洞的研究展開調查，證實了上述質疑，該論文最終於2010年2月2日被完全撤稿 2010年5月24日，英國醫學會向韋克菲爾德開出處分，並且吊銷了其行醫執照。雖有跡象表明，自閉症患者確實可能更容易患有腸道形態異常、微生態改變等胃腸道疾病 但多項針對超過50萬名兒童的大規模研究均證實，MMR疫苗與自閉症之間不存在任何因果關係
- 謠言：接種疫苗反而會讓人患上該疫苗預防的疾病：疫苗導致完全疾病的可能性極低（唯一的例外是口服脊髓灰質炎疫苗，但該疫苗已因此停止使用）。在傳統疫苗中，由於病毒已經過減毒（弱化）處理，人體根本不可能因此染病 而在mRNA疫苗等新技術中，疫苗中並不包含完整的病毒。
- 謠言：接種疫苗會引發嚴重副作用甚至導致死亡：事實上，疫苗具有極高的安全性。接種後出現的不良反應絕大多數都非常輕微且短暫，比如咽喉疼痛或輕微發熱，這些症狀通常在服用撲熱息痛（對乙醯氨基酚）後就能得到有效緩解。
- 謠言：接種疫苗會導致不孕不育：目前沒有任何證據或數據表明疫苗會對女性的生育能力產生負面影響 2020年，隨著新冠確診病例激增以及疫苗接種的推廣，有關「疫苗導致不孕」的不實資訊開始流傳 這種錯誤說法聲稱，mRNA疫苗誘導產生的抗體在對抗新冠病毒刺突蛋白的同時，也會攻擊胎盤中的合胞素-1（syncytin-1）蛋白，從而導致不孕 但這個假設毫無根據。美國婦產科醫師學會、美國生殖醫學學會以及母胎醫學學會發表聯合聲明明確指出，「沒有任何證據表明疫苗會導致生育能力喪失」。

雖然有大量研究 和調查 接種疫苗與中耳炎、哮喘、多動症（ADHD）及自閉症等一系列疾病之間存在關聯，但其中絕大多數研究已被撤稿或從未正式發表，相關調查也未經同行評審。另外，涉事研究中的一項還因僅計算了「未調整的觀察性關聯」（而非因果關係或統計學相關性）而受到學界批評。

### 替代醫學或天然療法可取代疫苗

面對疫苗相關的錯漏資訊，部分人會轉而尋求補充替代醫學和順勢療法，並以此取代接種疫苗。在這類敘事中，疫苗被視作「有毒且不純」的產物，而「天然」的替代方法則被標榜為既安全又有效。目前，圍繞「疫苗替代療法」廣泛流傳的不實資訊主要包括：

- 謠言：吃酸奶可以治癒人乳頭瘤病毒（HPV）食用任何天然產品都不能預防或治癒 HPV。
- 謠言：順勢療法可以替代疫苗來預防麻疹。科學研究已證實，順勢療法在預防麻疹方面毫無效果
- 謠言：槲皮素、鋅、維生素 D 等營養補充劑可以預防或治療新冠肺炎（COVID-19）上述所有營養補充劑都不具備預防或治療新冠肺炎的作用
- 謠言：病原體療法（Nosodes）可以替代疫苗。沒有任何證據表明病原體療法在預防或治療傳染病方面具有任何功效

### 接種疫苗是蓄意的人口清洗

2011年，一則通過斷章取義、歪曲比爾·蓋茨（Bill Gates）言論的謠言開始流傳，聲稱強制接種疫苗是為了讓地球「減少人口」還有的不實資訊暗示，疫苗（尤其是 mRNA 疫苗）會篡改細胞核中的 DNA實際上是，人體細胞質中的 mRNA 會在極短時間內降解，根本沒有機會進入細胞核（mRNA 疫苗本身也必須在極低溫度下儲存，以防止其降解）。

逆轉錄病毒屬於單鏈RNA病毒（這一點與SARS-CoV-2疫苗中的單鏈RNA類似），它們能夠進入細胞核，並藉助逆轉錄酶將RNA轉錄為DNA。之所以可以做到這一點，是因為逆轉錄病毒本身具備進入細胞核的機制，而普通的mRNA並不具備這些機制。即使進入細胞核，沒有引物的情況下也無法從RNA合成DNA；而引物是隨逆轉錄病毒一同存在的，普通mRNA並不具備這一條件。因此，mRNA 疫苗絕不可能改變人體 DNA，因為它們既無法進入細胞核，也沒有可以激活逆轉錄酶的引物。

### 疫苗含有違禁或有害添加成分

反疫苗人士強調，疫苗中的硫柳汞和鋁等成分可能危害健康。然而，硫柳汞在疫苗中是一種安全的防腐成分，主要用於保持疫苗的無菌狀態，目前並未發現其會導致任何不良反應 鋁在疫苗中則是作為佐劑使用（用於增強免疫反應），即使大量攝入，其毒性也極低某些疫苗中添加的甲醛含量極低，無害。在穆斯林社區中，還曾流傳過聲稱新冠疫苗含有非清真（Haram）成分的虛假敘事。

### 接種疫苗是政府和藥企聯手的陰謀

「大型製藥公司陰謀論」在疫苗議題中屢見不鮮。這種論調宣稱，製藥公司背後的運作動機險惡，完全是在損害公眾利益 按照這種說法的邏輯，疫苗里不僅被偷偷添加了各種來路不明的物質，而且它們被研發出來的唯一目的，就是為了讓藥企巨頭暴利撈錢。

### 疫苗能預防的疾病都無傷大雅

很多人總有個誤區，覺得像麻疹這類能靠疫苗預防的病都沒什麼大不了。可實際上，麻疹到現在都屬於極易引發嚴重併發症、甚至奪人性命的重症。想要不被它纏上，接種疫苗是唯一行之有效的辦法。

### 用「身邊人的親身經歷」控訴疫苗危害

網路上經常流傳著各種控訴疫苗危害的個人遭遇，其中不乏憑空捏造的故事 除了那些強行把自閉症歸咎於疫苗的老調重彈，甚至還有傳言聲稱有人因接種新冠疫苗而喪命。這類虛假資訊的快速散播，讓不少人誤以為疫苗才是導致自閉症的罪魁禍首。可事實上，自閉症在胎兒發育階段就已經形成了，根本不是孩子出生接種疫苗後才得的醫學界普遍認為，孩子是否會落入自閉症譜系，主要取決於遺傳基因、成長環境、代謝紊亂、表觀遺傳機制，或者母親孕期誤服了禁忌藥物等複雜因素那些為此拒絕接種疫苗的人，不僅讓自己暴露在病毒的威脅之下，還無形中助長了傳染病的擴散，進而面臨長期的健康後遺症甚至死亡風險。科學界針對疫苗與自閉症的關聯做過無數次實驗，迄今為止，沒有一項研究能真正證實兩者之間有任何因果關係。

### 其他陰謀論

社交媒體上流傳的其他陰謀論還包括以下錯誤觀點：

- 謠言：脊髓灰質炎（小兒麻痹症）不是傳染病，其症狀其實是DDT滴滴涕中毒導致的 早在1894年，美國佛蒙特州就記錄了全美第一場大規模脊髓灰質炎疫情。20世紀初，一場席捲西部的疫情奪走了6000人的生命，並導致2.7萬人癱瘓 直到1954年，索爾克研究所成功研製出脊灰疫苗，才徹底終結了這場災難，挽救了無數家庭。至於「小兒麻痹症由農藥中毒引起」的理論，其實在疫苗問世前就有了。1952年，拉爾夫·R·斯考比（Ralph R. Scobey）醫生在《兒科學文獻》上發表文章，堅稱小兒麻痹症的症狀與各類中毒高度相似，還推測疫情總在夏天爆發，很可能跟人們吃新鮮果蔬有關 雖然，正如蕾切爾·卡森（Rachel Carson）在1962年的巨著《寂靜的春天》中所揭露的那樣，DDT等農藥確實危害巨大 但它的毒性方向跟斯考比預想的是兩碼事，並不會引發小兒麻痹症無數醫學研究早已證實，脊髓灰質炎是由脊灰病毒引起的。疫苗已被證明能有效預防該疾病，並且可以在世界大部分地區消滅野生小兒麻痹症病毒。
- 新冠疫苗含有可注射的微晶片，用來識別和追蹤人類 這則陰謀論從2020年開始瘋傳，聲稱整場新冠疫情不過是個幌子，真實目的是為了在人體內植入可追蹤的微晶片，而微軟聯合創始人比爾·蓋茨就是幕後黑手同年的一項 YouGov 民意調查顯示，居然有 28% 的美國人對這一說法深信不疑 這場誤會的源頭，其實來自比爾及梅琳達·蓋茨基金會長期資助的一項研究。該研究旨在開發一種新型接種方式：利用密布著大量微米級指狀針尖的矽片壓印皮膚，讓針尖上塗抹的疫苗和螢光墨水滲入皮下。巧的是，這種微針技術所使用的矽片，與製造積體電路的半導體工藝如出一轍。在技術術語中，這類矽片往往被統稱為「晶片」（Chip），謠言正是利用了「晶片」一詞在不同語境下的含義差異，從而產生了誤導。翻看相關的系列研究論文就會發現，這種「矽晶片」不過是用手指按壓在皮膚上、完成藥物和墨水轉移後就會被立刻扔掉的工具。至於留下的螢光墨水，其實是一種微型文身，只有在特定波長的光線照射下才會顯現，專門用來標記某人是否接種過疫苗。這在一些缺乏電網和網際網路基礎設施、無法通過資料庫查驗身份證或生物識別的落後地區，是一種成本極低且安全的核驗手段。所以，這種帶有微針的矽片既不需要、也絕無可能植入人體。退一步講，它的體積也根本塞不進任何普通的注射器針頭

## 美疾控中心（CDC）發布「接種疫苗導致自閉症」的官方指南

2025年11月19日，在美國衛生與公眾服務部（HHS）部長羅伯特·F·甘迺迪（Robert F. Kennedy Jr.）的推動下，CDC 官網的「自閉症與疫苗」頁面遭到顛覆性修改，完全背離了同年9月的歷史版本修改後的網頁內容包含多處錯誤表述，公然違背了長久以來證實「兒童接種疫苗與自閉症之間不存在因果關係」的科學定論。據 CDC 內部工作人員透露，該網頁在發布前，完全繞過了該機構對所有面向公眾網頁所規定的科學審查程序。《華爾街日報》對此明確指出：「……疫苗與自閉症之間從未被證實存在任何關聯」這一改動隨即引發了醫療界和學術界的集體抵制。諸如美國兒科學會（AAP）、哈佛大學陳曾熙公共衛生學院、自閉症科學基金會，以及明尼蘇達大學傳染病研究與政策中心（CIDRAP）、費城兒童醫院、史丹福大學醫學院和德克薩斯兒童醫院疫苗開發中心等多家權威機構和醫學專家，均在第一時間發表聲明表達強烈抗議

## 影響

在錯漏資訊的推波助瀾下，反疫苗運動在社交媒體以及許多國家正愈演愈烈 研究表明，一個人即便只瀏覽包含疫苗誤導資訊的網頁5到10分鐘，其接種疫苗的意願也會隨之下降 2020年的一項研究指出，「在各大主流社交媒體平台上，有關疫苗的內容有很大一部分屬於反疫苗言論。」該研究進一步發現，使用者在社交媒體上加入對疫苗持懷疑態度的群組，與其在現實公眾場合對疫苗安全性公開提出質疑之間，存在著顯著的關聯；與此同時，境外勢力蓄意散布的虛假資訊，也與疫苗接種率的下滑有著密不可分的聯繫。

早在2003年，有關脊灰疫苗的傳言就曾加劇奈及利亞民眾的恐苗心理，直接導致該國脊灰病例在隨後的三年內暴增了五倍 而2021年的一項研究則顯示，社交媒體上關於新冠疫苗的不實資訊同樣破壞力驚人。在那些原本明確表示「一定會接種」的人群中，這類謠言硬生生讓英國和美國的接種意願分別下滑了6.2和6.4個百分點。

每當疫情肆虐，社交媒體總會淪為疫苗謠言瘋狂擴散的大本營。以2020年的一項研究為例，在針對中國民眾對當時正在研發的國產新冠疫苗的輿論調查中發現，微博上大約有五分之一的相關帖子都在抱怨新冠疫苗定價過高，而諷刺的是，這些疫苗隨後在實際接種中全都是完全免費的。

此外，許多國內民眾至今仍深信滅活疫苗比新研發的 mRNA 新冠疫苗更安全。究其原因，這種認知偏差背後既有民族自豪感的情感因素，也暴露出了公眾在疫苗科學素養上的客觀欠缺。

大體而言，圍繞新冠疫苗的種種不實資訊嚴重動搖了公眾的信心。此前，由於擔心接種可能面臨高昂的費用，中國民眾對國產新冠疫苗的接受度曾出現明顯下滑。

當時國內的一項網路調查結果顯示，僅有 28.7% 的受訪者明確表達了接種意願，而絕大多數人（54.6%）對這款疫苗都持觀望和猶豫態度。

### 對群體免疫的影響

在各種疫苗謠言的蠶食下，群體免疫的防禦力正大打折扣，其中麻疹疫情的形式尤為嚴峻。世界衛生組織的數據顯示，從2019年到2024年，全球麻疹疫苗的接種合規率下滑了3%。以美國為例，在2023至2024學年期間，全美麻疹疫苗的接種率已正式跌破了95%這一群體安全防線 《柳葉刀數字健康》（Lancet Digital Health）雜誌曾指出，在阻斷疫情與大流行爆發之間，往往就差群體免疫率那兩三個百分點的缺口，這足見死守疫苗接種率底線有多麼至關重要。

事實也確實如此。伴隨著針對麻腮風（MMR）疫苗鋪天蓋地的虛假宣傳，美國、英國以及烏克蘭等國近年來均見證了麻疹病例的再度激增

### 關於疫苗接種豁免權

美國多個州允許出於醫療、宗教和哲學原因豁免強制疫苗接種。醫療豁免通常由醫生為免疫功能嚴重受損的患者申請，這通常是由於癌症治療、愛滋病毒/愛滋病或其他預先存在的健康併發症所致。宗教豁免通常圍繞那些在開發過程中涉及人類胎兒細胞的疫苗。哲學豁免是指任何不符合醫療或宗教豁免資格的豁免；這些豁免基於個人信仰，且往往受到疫苗誤導資訊運動的嚴重影響。美國至少有十個州提供此類哲學豁免；在2015年之前，這個數字更高，但2015年加利福尼亞州爆發的一場導致100多例麻疹病例的麻疹疫情引發了政策變化，導致許多州重新考慮其疫苗豁免政策。在2015年疫情之後，加利福尼亞州取消了非醫療性質的疫苗豁免。

## 針對錯誤信息的應對措施

### 溝通

在反覆接觸錯誤信息（例如通過社交媒體）之後，個人可能會對疫苗的功能、風險和目的形成錯誤的認知心理模型。一個人持有錯誤信息的時間越長，這種資訊在其心理模型中根植得就越牢固，從而使糾正和撤回變得更加困難。隨著時間的推移，這些模型可能會成為疫苗猶豫者世界觀中不可分割的一部分。人們往往會過濾掉他們收到的任何新資訊，以適應他們既有的世界觀 糾正性的疫苗事實在這種動機性推理面前也不例外。所以，當疫苗猶豫者來到醫生辦公室時，醫務人員會面臨著一場艱巨的戰鬥。如果他們想要改變人們的想法並維持針對可預防疾病的群體免疫，他們必須做的不僅僅是簡單地呈現關於疫苗的事實。醫療提供者同時也需要有效改變思維和行為的溝通策略。

<image>

對抗疫苗誤導資訊並有效提升接種意願的溝通策略包括：傳播「疫苗安全有效」的科學共識、利用幽默來化解疫苗謠言，以及提前發出疫苗誤導資訊預警。相比之下，事後反駁疫苗謠言以及單純提供疫苗科普材料在應對誤導資訊方面的效果較差。而恐嚇手段以及拒不承認不確定性的做法不僅無效，甚至可能適得其反，進一步降低人們的接種意願。研究表明，科學傳播者應直接反駁錯誤信息，因為錯誤信息會對那些旁觀疫苗辯論但不參與其中的沉默受眾產生負面影響。對疫苗相關誤導資訊的反駁應當直截了當，以避免變相強調或加深誤導資訊的印象 並且，將科學證據與能夠契合受眾信仰及價值體系的故事相結合，也是一種非常有效的方法。

針對需要為孩子做出接種決定的父母或照顧者進行干預至關重要。鑑於這一問題的複雜性，目前尚未能確定行之有效的循證策略。儘管許多人希望向家庭提供儘可能多的糾正性資訊，但這往往會產生意想不到的後果。

2013年的一項研究測試了四種不同的干預措施，旨在糾正關於麻腮風（MMR）疫苗的誤導資訊並促成父母的行為轉變：(1) 提供資訊，解釋缺乏證據證明 MMR 疫苗會導致自閉症。(2) 提供文字資訊，闡述麻疹、腮腺炎和風疹的危害。(3) 展示患有麻疹、腮腺炎和風疹的兒童照片。(4) 提供一個很戲劇性的文字敘述，講述一名嬰兒因患麻疹而病危的故事。在每項干預措施實施前後，研究人員測量了父母對「疫苗導致自閉症」這一錯誤觀念的相信程度、他們未來為孩子接種疫苗的意願，以及他們對疫苗的整體風險感知。他們發現，沒有任何一種干預措施能夠提高父母的接種意願。

相反的，第一種干預措施（1）雖然減少了關於自閉症的錯誤認知，但依然降低了父母為未來孩子接種疫苗的意願。值得注意的是，這一影響在那些原本就最抗拒疫苗的父母之中最為顯著 這表明，糾正性資訊可能會適得其反。動機性推理可能是這種動態背後的機制——無論提供多少事實，父母仍然會篩選這些事實，並且選擇性地繼續尋找那些支持他們世界觀的內容。儘管糾正性資訊可以對特定的觀念產生影響，但最終，對疫苗持懷疑態度的父母往往會利用這些額外的資訊來強化他們原本的行為意圖。

第三種和第四種干預措施則分別加深了對「疫苗導致自閉症」的錯誤認知，並增強了對疫苗嚴重副作用的相信程度 這可以歸因於潛在的危險啟動效應（danger priming effect）——當父母被推入恐懼狀態時，他們會將這種恐懼錯誤地歸咎於疫苗本身，而不是疫苗所預防的疾病。在所有案例中，所包含的事實對未來的行為幾乎沒有產生什麼效果，甚至起到了反作用。

這項工作對未來的研究具有重要啟示。首先，該研究結果揭示了觀念與意圖之間的脫節——即便特定的錯誤認知得到了糾正，行為也未必會隨之改變。由於實現針對可預防疾病的群體免疫需要促成一種具體行為（即接種疫苗），因此未來的研究重點應當是測量行為意圖，而不僅僅是觀念。

其次，所有健康資訊的傳播在廣泛應用之前都必須經過測試，這是至關重要的。社會公眾未必知曉溝通干預措施對行為帶來的實際影響——它們可能會對不同的群體產生意想不到的後果。在糾正疫苗誤導資訊和改變接種行為方面，仍需要開展深入得多的研究，去尋找真正有效的溝通策略。

一些政府機構，例如美國的疾病控制與預防中心（CDC）和英國的國民醫療服務體系（NHS），都設有專門的網頁來應對與疫苗相關的誤導資訊。

截至2025年11月19日，在時任美國衛生與公眾服務部部長小羅伯特·F·甘迺迪的帶領下，美國疾病控制與預防中心（CDC）網站上關於疫苗的資訊已不再可信。

#### 醫患溝通

《兒科護理雜誌》（Pediatric Journal of Nursing）的一篇評論指出，醫生在向患者及其家屬溝通疫苗有效性方面仍需做出更多努力。據報導，許多對疫苗持懷疑態度的人其實只是單純擔心孩子健康的父母，而來自醫療專業人員的審視或指責，很難讓他們放心地為孩子接種疫苗。

該評論強調，應當與持懷疑態度的父母建立長期的溝通關係，並向他們重申，醫療人員的最終目標也是確保所有孩子都能獲得最大的健康與安全保障。此外，由護理人員來主導這些對話可能會大有裨益，因為護士通常有更多時間與患者及家屬相處，因而可能已經與他們建立了先前的信任關係，這為在互信的環境中提供正確的疫苗資訊創造了有利條件。

### 社交媒體

到了 2020 年，臉書（Facebook）宣布將不再允許在其平台上投放反疫苗廣告。同時，臉書（Facebook）還表示將提升世界衛生組織（WHO）、聯合國兒童基金會（UNICEF）以及其他非政府組織（NGO）發布的帖子權重，以通過公共衛生宣傳活動來提高免疫接種率。在 2022 年 4 月，Meta 宣布其與聯合國兒童基金會的合作已通過在多個國家開展的線上宣傳活動，向超過 1.5 億人傳遞了有關新冠疫苗的資訊。

推特Twitter（現 X）宣布將對包含爭議或未經證實疫苗傳言的推文添加警告標籤，並要求使用者刪除傳播疫苗虛假資訊的推文。TikTok 也宣布，當使用者搜索疫苗相關資訊時，將開始引導他們前往官方衛生機構的來源。截至 2020 年 12 月，油管（YouTube）已經刪除了超過 70 萬個包含新冠病毒相關錯誤信息的影片。

### 一些可以通過疫苗預防的疾病已被根除。

疫苗接種使絕大多數此類疾病的發生率大幅降低（例如，除阿富汗和巴基斯坦外，脊髓灰質炎已在所有國家被消滅）。然而，某些疾病目前仍在一些地區流行，甚至引發疫情。如果受影響的人群沒有通過接種疫苗獲得保護，疾病很快就會在國家之間蔓延。疫苗不僅能保護個體，而且只要人群中有足夠數量的人接種了疫苗，還能建立起群體免疫。

根除是指通過刻意的努力，在全世界範圍內永久消除某種傳染病，從而使未來的進一步干預措施變得不再必要。迄今為止，唯一被成功消滅的疾病是天花。

脊髓灰質炎曾被定為在2000年消滅的目標，並且該目標取得了重大進展，西半球已被宣布消滅了脊髓灰質炎，且世界衛生組織西太平洋地區也已維持了一年多無病例報告的記錄。

對美國現有疫苗可預防的其他疾病進行技術可行性審查後表明，麻疹、B型肝炎、腮腺炎、風疹以及流感嗜血桿菌b型（可能有）都是潛在的消滅候選對象。從實際角度來看，麻疹似乎是最有可能成為下一個消滅行動的候選疾病。

儘管面臨重重挑戰，消滅傳染病仍代表著可持續發展和社會正義的終極成就。而且，即使無法做到徹底消滅，利用現有疫苗依然可以顯著改善對疾病的控制，未來更新、更完善的疫苗還將提供更多的可能性。