第二次世界大戰期間德國對戰俘犯下的暴行

<image>

在第二次世界大戰期間，納粹德國對戰俘（POWs）犯下了許多暴行。德國對戰俘的虐待和戰爭罪行從戰爭初期入侵波蘭時就已開始，據估計，約有3,000名波蘭戰俘在數十起事件中被殺害。德國對戰俘的待遇因所屬國家而異：總體而言，德國對西方盟國的戰俘相對較好，而在東線戰場上情況則恰恰相反。

德國對蘇聯戰俘的待遇最臭名昭著：納粹德國關押的蘇聯戰俘，主要由德國軍隊拘留，經常挨餓，並遭受致命的條件。在近600萬人中，約有300萬人在監禁期間死亡。義大利囚犯也特別遭受德國暴行。

## 入侵波蘭（1939–）

在第二次世界大戰爆發的德國入侵波蘭期間，納粹德國實施了許多涉及波蘭戰俘（POW）的暴行。早在戰爭的第一天，就有記錄的波蘭戰俘大屠殺就發生了另外人緊隨其後（例如9月5日的塞羅克大屠殺）。在此期間，據估計，國防軍至少大規模謀殺了3000名波蘭戰俘，起最大的暴行是1939年9月8日的Ciepielów大屠殺（約300人）和9月13日至14日的Zambrów大屠殺（約200人。這些暴行大多被歸類為國防軍的戰爭罪。

戰俘營的波蘭戰俘，無論是臨時的還是長期的，都受到了惡劣的待遇；鮑勃·摩爾指出，「一些惡劣的條件可以歸因於德國勝利的速度和缺乏充分的準備，但毫無疑問，虐待也是故意造成的。」戰俘營中的名波蘭士兵受到的待遇比西方盟國更糟糕；在某些情況下，德國人認為波蘭不再作為一個國家存在，所以波蘭士兵不應該擁有戰俘身份；然而，一般來說，波蘭囚犯得到了法律保護。然而，在大屠殺的前奏中，波蘭軍隊的猶太士兵也比其他人更有可能成為各種暴行的受害者；只有猶太軍官受到合理的待遇——大多數入伍和士官的猶太士兵在大屠殺中喪生。後來，在德國占領波蘭期間，一直持續到1945年初，被俘的波蘭抵抗戰士被德國軍隊例行處決。

## 西線（1940–）

同樣，在敵對行動加劇和德國在西線的勝利之後，德國人對西方盟軍進行了多次屠殺，例如Le Paradis大屠殺（97名受害者）或Wormhoudt大屠殺（81名受害者）。德國的種族政策導致對來自法國殖民地的黑人士兵（塞內加爾暴民）的特別殘酷待遇。據信，其中1500至3000人在國防軍投降後犯下的戰爭罪行中喪生，這些罪行通常是在Bois d'Eraine大屠殺和Chasselay大屠殺等事件中。倖存者受到的待遇比軍銜相當的白人士兵要嚴厲得多。同樣，納粹對英國殖民部隊（大部分在北非被俘）的待遇比歐洲的同行更糟糕。

違反國際慣例，法國戰俘的任務是清除馬吉諾線的雷區（戰後，許多盟國以同樣的方式雇用德國戰俘，以此為理由）。62名法國抵抗運動成員在聖熱尼-拉瓦爾大屠殺等事件中喪生（120人受害者）。1944年D-Day之後，西線戰俘大屠殺再次發生，例如馬爾梅迪大屠殺（84名受害者）或諾曼第大屠殺（156名受害者）。據估計，數百至一千多名盟軍飛行員在抓獲後不久在各種事故中喪生，有時是被德國轟炸激怒的平民（例如，見呂塞爾斯海姆大屠殺）；還有許多人受到虐待。

## 東線（1941-1945）

<image>

1941年6月，德國及其盟國入侵蘇聯，並發動了一場滅絕戰爭，完全無視戰爭法律和習俗。入侵前發布的刑事命令包括處決被俘的蘇聯委員。到1941年底，超過300萬蘇聯士兵被俘，其中大部分是在德國軍隊快速推進期間的大規模包圍行動中。到1942年初，他們中的三分之二死於飢餓、暴露和疾病。這是歷史上所有大規模暴行中持續死亡率最高的一次。

蘇聯猶太人、政治委員和其他一些群體被系統地處決。更多的囚犯因受傷、生病或無法跟上強制行軍而被槍殺。其他人死於惡劣的強迫勞動條件下。超過10萬人被轉移到納粹集中營，他們受到的待遇比其他大多數囚犯更糟糕。這些蘇聯戰俘中有282人死亡，被稱為「軍事史上最嚴重的罪行之一」。蘇聯戰俘死亡總數大大超過了其他國籍的戰俘死亡人數。大約330萬蘇聯戰俘在德國管轄下滅亡。關於死亡率，估計為43到63%。德國對東線戰俘的罪行不僅限於對蘇聯士兵的罪行；在蘇聯指揮下服役的波蘭士兵也是幾次大屠殺的受害者，1945年最大的暴行是Podgaje大屠殺（約200人）和霍爾卡大屠殺pl（約300人受害者）。

在許多有記錄的案例中，被俘的蘇聯士兵遭受酷刑和殘害。他們用紅熱的鐵打上烙印，眼睛、耳朵、手、手指和舌頭等身體部位被切掉，肚子被撕裂，活著時反覆刺刀，被綁在坦克上後被撕碎，並被燒死或活埋。

## 突擊隊（1942-）

突擊隊命令於1942年10月18日由德國武裝部隊最高指揮部OKW發布。該命令規定，所有在歐洲和非洲被俘的盟軍突擊隊都應在不經審判的情況下被即決處決，即使他們穿著適當的制服或試圖投降。數十名盟軍特種部隊士兵因這一命令被處決。

## 義大利（1943–）

主要文章：義大利軍事拘留者

<image>

在第二次世界大戰義大利和盟軍停戰（1943年9月8日）之後的幾天裡，大多數義大利軍隊拒絕參戰，隨後被德國人拘留。義大利投降後，大約有100萬人被德國人拘留。一些人是德國人實施的大規模處決和屠殺的受害者。有些人遭受了艱苦的強迫勞動，甚至被送往納粹集中營。其他人被關押在營地，那裡的囚犯死亡率在德國被關押中排名第二（6%至7%）。一些士兵在到達戰俘營之前被謀殺，例如凱法利尼亞島大屠殺的5000名受害者。

## 三月（1945）

<image>

「行軍」是指在歐洲第二次世界大戰最後階段對德國控制下的戰俘實施的一系列死亡行軍，因為德國人正在退縮，並試圖阻止盟國（主要是蘇聯）奪回戰俘；數名戰俘，估計有數千人，在那次事件中死亡。確切數字未知，甚至粗略估計也會有所不同。

## 戰俘營

### 強迫勞動

主要文章：第二次世界大戰期間德國統治下的強迫勞動

隨著戰爭的繼續，德國越來越多地使用戰俘進行強迫勞動，儘管這違反了國際條約。這尤其影響了來自美國和大英國協以外的國家的囚犯，他們通常在營地受到更嚴厲的待遇。許多來自德國人占領地區的低級囚犯（例如，這影響了波蘭人，蘇聯，南斯拉夫，法國及以後，義大利士兵）被從戰俘營中釋放，然後立即被迫與德國當局簽訂勞動合同；從技術上講，這些合同並沒有違反國際條約，因為他們此時不再是戰俘。1944年，近200萬戰俘在德國從事強迫勞動。

### 戰俘營的死亡率

德國集中營戰俘的死亡率，除了蘇聯戰俘的死亡率非常高之外，取決於群體，為1-6%。Gerlach引用了英國和美國囚犯約1%，法國囚犯約1-2.8%，比利時囚犯約2-2.5%，荷蘭囚犯約占2-3%，波蘭人約占2-4%，南斯拉夫囚犯約占3-6%，義大利人占6-7%。

由於大屠殺，在各個軍隊服役的猶太人的處境特別困難。然而，雖然猶太人比非猶太人更受德國人的虐待，但他們的命運通常與他們所屬的國家和軍隊有關。蘇聯戰俘中的人處分很糟糕；正如Moore所指出的，「東線對猶太戰俘的待遇甚至比對非猶太人的待遇更極端。」名在波蘭軍隊服役的非軍官猶太人被釋放到普通民眾中，與平民一起滅亡。然而，大多數在西方盟軍隊服役的猶太人以及波蘭軍隊的猶太軍官只遭受了輕微的歧視，他們的情況與英國、法國或美國軍隊中的外邦人相對相似。

### 戰俘營的處決

<image>

在一些情況下，關押在戰俘營的戰俘因各種原因被處決，這些原因在隨後的調查中被認為是戰爭罪；其中最臭名昭著的是1944年3月25日的Stalag Luft III謀殺案，在戰俘的「大逃亡」大多不成功之後；其中50人被處決為懲罰。一起類似的事件涉及幾十名波蘭軍官，他們在1943年從Oflag VI-B逃跑失敗的嘗試中被奪回後被處決。

其中一些事件被歸因於Ktion Kugel，這是蓋世太保負責人海因里希·繆勒於1944年發布的一項秘密法令，該法令規定，除英國或美國外，所有從戰俘營中奪回的逃犯都應被帶到毛特豪森集中營並處決。據估計，由於這項法令，多達5000名盟軍戰俘可能被殺害。

## 後果

在戰爭仍在進行期間，對被指控對戰俘犯下罪行的德國人進行了第一次審判；與此同時，西方盟友仍在通過聯合國戰爭罪委員會收集資訊。此外，到1945年8月底，巴黎為所有納粹戰犯建立了戰犯和安全嫌疑人中央登記冊（CROWCASS）。到1947年，它列出了6萬多名嫌疑人；只有一小部分人被起訴。

第二次世界大戰後不久，在紐倫堡審判（特別是在最高指揮部審判期間），許多德國對戰俘的罪行被發現直接違反了戰爭法（特別是日內瓦公約和海牙公約）。幾乎所有在審判期間受審的德國高級指揮官都被認定犯有針對戰俘的罪行。儘管有審判，但德國公眾對其正規軍（國防軍）犯下的戰爭罪行的認識直到90年代末才出現（見國防軍無罪論）。

## 歷史學

德國簽署了1929年《關於戰俘的日內瓦公約》。然而，一些學者指出，德國沒有很好地遵守日內瓦公約。最早研究這一主題的歷史學家之一Szymon Datner在20世紀60年代得出結論，「在第二次世界大戰期間，德國踐踏了所有國際法規則，包括與戰俘有關的規則」。Charles Rollings同樣指出，軸心國以及蘇聯「或多或少地忽略了日內瓦的規定」，特別是在東線。Henryk Tomiczek寫道：「德國人操縱了日內瓦原則，經常違反這些原則」。Vasilis Vourkoutiotis指出，德國最高指揮部有意識地決定不遵守《日內瓦公約》，例如沒有向戰俘提供足夠的口糧。Simon MacKenzie指出，德國「經常違反《日內瓦公約》的特定規定」，特別是在非英語戰俘強迫勞動的背景下。

鮑勃·摩爾在德國對波蘭戰俘的暴行的背景下寫道，各種事件的數量和廣度「表明，如果《日內瓦公約》不適合他們，至少國防軍很少考慮其微情」，後來，波蘭戰俘的營地條件不如《公約》規定的條件。他還觀察到，德國的暴行「不能歸因於長期接觸近距離戰鬥造成的暴行，因為許多事件發生在敵對行動開始後的幾天內，有時是幾個小時內。」亞歷山大·B。Rossino也在波蘭戰役的背景下指出，德國人應該遵守《日內瓦公約》「然而，在波蘭戰役期間，當波蘭軍事人員落入他們手中時，德國軍隊經常忽視或無視這些規則和條例......儘管國際法律限制和軍隊自己的法規，每個德國士兵都知道，但在波蘭戰爭的每一天，戰俘都會被無情地槍殺、挨餓死、毆打和虐待。」

另一方面，Gerlach寫道：「除蘇聯囚犯外，德國軍隊主要根據國際戰爭法對待囚犯」。希特勒和他的一些親密夥伴，如約瑟夫·戈培爾，比德國軍隊中更傳統的軍官更熱議《日內瓦公約》。在許多情況下，希特勒主張放棄日內瓦公約（特別是突擊隊和飛行員），只是他的論點被其他人斥責或悄悄地忽視。德國軍方的克制主要動機是害怕盟軍手中的德國囚犯受到報復。