金凳子之戰

金凳子之戰（War of the Golden Stool），又稱雅·阿散蒂娃戰爭（Yaa Asantewaa War）、第三次阿散蒂遠征（Third Ashanti Expedition）或阿散蒂起義（Ashanti Uprising），是1900年爆發的一場軍事衝突，屬於英國—阿散蒂戰爭系列的一部分。交戰雙方為英國與阿散蒂帝國（後來的阿散蒂地區），後者是西非一個與英國及其沿海附庸部族長期處於緊張共存關係的自治國家。

在先前數次與英軍交戰後，阿散蒂於1896年1月再次遭英軍占領。

1900年，阿散蒂人發動起義。英軍最終鎮壓叛亂並攻占庫馬西。阿散蒂國王普列姆佩一世及其顧問遭到流放。

此戰結果導致英國兼併阿散蒂，使其成為英王領地的一部分，並改組為由黃金海岸總督授權首席專員管理的英國皇家殖民地。阿散蒂被歸類為透過征服取得的殖民地。阿散蒂人失去了主權，但其社會政治體系的核心完整性仍得以保存。1935年，阿散蒂有限度的自治透過正式成立阿散蒂邦聯而獲得官方承認。阿散蒂皇家殖民地此後雖與黃金海岸地區一同管理，但仍維持獨立皇家殖民地地位，直到依據《迦納獨立法令1957》與其他地區共同組成新的自治領迦納為止。

## 金凳子

<image>

金凳子長期以來一直是阿散蒂人統治權威的象徵。1901年3月19日，英國政治家大衛·勞合·喬治於國會會議中表示：「弗雷德里克·霍奇森追尋金凳子的行動，就如同追尋聖杯一般。」來自卡那封選區的國會議員以及其他議員，對於這場戰爭所耗費的龐大軍費深感憂慮。當時的殖民地事務部大臣約瑟夫·張伯倫亦被反覆質詢，內容涉及腓特烈·米歇爾·霍奇森是否事先獲准向阿散蒂人索取金凳子，因為霍奇森似乎認為：「只要取得金凳子，便能永遠統治這個國家。」

1900年3月25日，霍奇森率領少量英軍及地方徵募部隊進入庫馬西。作為強權國家的代表，他受到傳統禮遇歡迎，孩童們甚至向霍奇森夫人高唱《天佑女王》。登上講台後，他向在場阿散蒂酋長發表演說。根據透過阿散蒂語翻譯流傳下來、最接近原文的記錄，其內容如下：

普列姆佩一世國王如今已遭流放，且不會返回阿散蒂。他的權力與權威將由英國女王的代表接掌。1874年《福梅納和約》所規定由你們負擔戰爭費用的條款並未被遺忘。你們每年必須支付16萬英鎊及其利息。此外，還有阿散蒂金凳子的問題。女王有權擁有這張金凳子；她必須得到它。

金凳子現在在哪裡？我是宗主國的代表。你們為何只安排我坐在這張普通椅子上？既然我來到庫馬西，你們為何不把金凳子帶來，讓我坐在上面？

然而，你們可以確信，即使政府未曾取得金凳子，它仍將如同你們已將金凳子交出一般，以公正與公平的方式統治你們。

與會者在演說結束後全場沉默。然而，出席會議的各酋長返回各自領地後，隨即開始籌備戰事。在其著作《The Golden Stool: Some Aspects of the Conflict of Cultures in Modern Africa》中，人類學家兼牧師埃德溫·W·史密斯評論霍奇森的演說：「這是一場極其愚蠢的演說！它是因不了解非洲人思想而造成失誤的絕佳例子！」學者高拉夫·德賽（Gaurav Desai）引用此段評論後進一步指出，金凳子並不只是實體物件或權力象徵，而是阿散蒂民族整體靈魂的形上學與精神化身。霍奇森未能理解其神聖意義，正是引發衝突的導火線，而當時英阿雙方關係本已十分緊張。

<image>

在戰爭動員演說中，雅·阿散蒂娃號召人民起身反抗英國統治：

如今我看見，你們之中有些人害怕挺身而出為國王而戰。如果是在勇士輩出的年代，在奧塞·圖圖（Osei Tutu）、奧科姆福·阿諾基耶以及奧波庫·瓦雷的時代，各酋長絕不會坐視自己的國王被帶走而不發一槍。任何外國人（Obroni）都不敢像今天早上總督對待你們那樣對阿散蒂酋長說話。難道阿散蒂人的勇氣已經消失了嗎？我不相信！絕不可能！

我必須說，如果你們這些阿散蒂男子不願前進，那麼我們會去。我們女人會去。我將召集我的姐妹們。我們將戰鬥！我們將一直戰鬥，直到最後一人倒在戰場上。

她隨後集結戰士組成軍隊，準備攻擊英軍並迎回遭流放的國王。憤怒的民眾紛紛響應號召，大批志願者投入戰事。當霍奇森的副手塞西爾·漢密爾頓·阿米蒂奇上尉在附近叢林搜尋金凳子時，其部隊遭阿散蒂軍隊包圍並伏擊。然而，一場突如其來的暴雨使倖存者得以撤退至位於庫馬西的英國行政據點。

英軍隨即將該處強化為一座小型堡壘。堡壘呈邊長50碼（約46公尺）的正方形，周圍築有12英尺（約3.7公尺）高、設有射擊孔的石牆，四角並設有射擊塔樓。

堡壘內共有18名歐洲人、數十名混血殖民地官員以及500名奈及利亞豪薩人士兵駐守，並配備六門小型野戰砲與四挺馬克沁機槍。英軍同時扣押數名阿散蒂高階領袖作為人質。阿散蒂人明白自身尚未具備正面攻陷堡壘的能力，因此改採長期圍困戰術。期間僅於1900年4月29日發動一次正面攻擊，但未能成功奪取據點。隨後，阿散蒂軍隊持續對守軍進行狙擊，切斷電報線路，封鎖糧食補給，並襲擊前來救援的英軍部隊。阿散蒂人封鎖所有通往庫馬西的道路，在沿線設置21道原木路障。每道路障高約6英尺（約1.8公尺），設有射擊孔，綿延數百碼，結構極為堅固，即使遭受砲擊也難以摧毀。

隨著補給逐漸短缺，且疾病對守軍造成嚴重影響，又有一支由700人組成的救援隊於6月抵達。為了擺脫困境並保存剩餘糧食供傷患與病者使用，部分健康士兵連同霍奇森（Hodgson）、其妻子，以及超過一百名豪薩人於6月23日突圍，並與救援部隊會合後完成撤離。隨後，12,000名阿散蒂「abrade」（戰士）被召集以攻擊突圍者，但突圍隊伍在返回殖民地首府的漫長路途中取得先機，成功避開阿布拉德主力部隊。數日後，少數在襲擊中倖存的人員搭船前往阿克拉，並獲得所有可用的醫療救治。

1900年7月7日，位於根西的《The Star》報紙刊登了一篇關於雅·阿散蒂娃（Yaa Asantewaa）及其在阿散蒂人中日益增長支持的報導：「殖民地事務部收到令人不安的消息，稱阿散蒂女王阿山圖阿（Queen Ashantuah sic，Ofesa統治者）已接管叛軍的最高指揮權。她麾下有將軍阿斯馬拉（Asmarah）、埃西里（Esili）的酋長，以及一支由20,000名戰士組成的軍隊，其中包括一個亞馬遜女戰士營，以及1,000名精銳士兵，構成類似聖隊的組織」。

## 救援縱隊

<image>

當霍奇森抵達海岸時，一支由1,000人組成的救援部隊已從西非各地的英軍與警察部隊中集結完畢，並由少校詹姆斯·威爾科克斯（James Willcocks）指揮，自阿克拉出發。在行軍途中，威爾科克斯部隊多次遭到與阿散蒂帝國結盟勢力所控制的防禦工事擊退——其中尤以科科富的木柵堡壘最為激烈，英軍在此遭受重大傷亡。在行軍過程中，威爾科克斯必須一方面維持補給線，一方面應對擅長非傳統戰術的敵軍持續騷擾，使其面臨嚴峻挑戰。

<image>

7月初，其部隊抵達貝克韋伊，並準備對庫馬西發動最終攻擊。7月17日，大部分部隊（除160名守軍外，由5名英國軍官及士官監督，並由阿奇博爾德·詹姆斯·弗格森·伊登上尉（Captain Eden）指揮）開始撤回貝克韋伊，並攜帶傷病人員同行。當縱隊離開庫馬西約兩英里時，仍可聽見城堡方向傳來槍聲。威爾科克斯後來寫道：「我們後來得知，伊登已讓守軍進入掩護位置，藉此引誘敵軍進入周邊地帶。當敵軍有一定數量進入開闊地後，隨即以7磅山炮與馬克沁機槍進行有效射擊。」威爾科克斯在《The Great Drama Of Kumasi》（由溫亞德·蒙塔古·霍爾少校所著）中進一步表示：「在我看來，留守庫馬西的守軍完全無法勝任守城任務，若非阿散蒂人畏懼進攻，他們根本無法守住堅固堡壘。我從未見過如此慘烈的堡壘周邊景象。我預期在帶領1,700名未武裝的本地隨從及傷患撤離時會遭遇困難，但敵軍於7月15日被完全擊退後，似乎使他們極度畏懼，以至於在隨後25英里、歷時三天（因兩天暴雨）的行軍中未發一槍。」

該縱隊於7月19日抵達貝克韋伊。同日，來自奈及利亞的增援部隊與托馬斯·莫蘭德中校（Lieutenant Colonel Thomas Morland）一同抵達，後續還有一支錫克兵分遣隊、半個營的中非團以及該團第二營其餘部隊。7月22日，莫蘭德率800人進攻科科富，出其不意擊潰阿散蒂守軍，敵軍棄械潰散。

9月，在庫馬西度過整個夏季、專注於收容與照護傷患之後，威爾科克斯派出機動縱隊前往支持起義的周邊地區。其部隊於9月30日在奧布阿西的一次小規模戰鬥中擊敗阿散蒂軍隊，並成功摧毀此前曾受挫的科科富城鎮與要塞，並使用奈及利亞輔助部隊追擊阿散蒂士兵。在攻占該城後，查爾斯·約翰·梅利斯上尉（Captain Charles John Melliss）因其英勇表現獲頒維多利亞十字勳章。

## 餘波

阿散蒂被併入大英帝國；然而，阿散蒂人在相當程度上仍維持自我治理，對殖民當局亦未給予明顯或實質的服從。阿散蒂人在戰前目標上取得成功，即保護金凳子未落入英方之手。然而翌年（1901年），英方逮捕多名酋長，包括伊吉蘇（Ejisu）的王太后雅·阿散蒂娃，並將其流放至塞席爾長達25年。在此期間內，多數被流放者相繼去世，包括雅·阿散蒂娃本人，她於1921年逝世。庫馬西市至今仍保留紀念此戰爭的紀念設施及多處大型殖民時期建築。阿散蒂地區及前黃金海岸最終成為加納的一部分。

該戰爭造成英軍及其盟軍約1,000人死亡。然而，根據1901年英國國會議員大衛·勞合·喬治（David Lloyd George）在英國國會發表的聲明：「殖民地事務部本應為英國政府在金凳子問題上的愚蠢政策提供某種正當性，該政策導致庫馬西堡壘周圍堆積成千上萬『野蠻人』的屍體腐爛！」勞合·喬治進一步批評約瑟夫·張伯倫（Joseph Chamberlain）對阿散蒂傷亡採取輕蔑態度，並指出英軍始終未能奪得金凳子：「人命理應受到某種尊重的對待。」

金凳子在戰爭期間被藏於森林深處，英方直到1921年仍持續搜尋。其後不久，金凳子被一群勞工意外發現，他們取走了裝飾於凳上的金製飾物，僅留下木製本體。阿散蒂法庭判處該批勞工死刑以懲其褻瀆之罪，但英國官員介入，改為安排流放處置。

英軍因在戰爭中的服役而獲頒阿散蒂獎章。

## 外部連結

- "Yaa Asantewaa Profile", GhanaWeb
- "Yaa Asantewaa's War". WebCite
- http://www.uiowa.edu/~africart/toc/history/giblinstate.html
- "The Golden Stool".
- "The story of Africa – West African Kingdoms", BBC World Service.
- Hernon, Ian Britain's Forgotten Wars, 2002
- Lewin, J Asante before the British: The Prempean Years 1875-1900
- The Siege of Kumassi, Lady Mary Alice Hodgson
- Letters from a Bush Campaign, David Martineau Haylings
- The Ashanti Campaign of 1900, Captain C. H. Armitage DSO and Lieutenant Colonel A. F. Montanaro
- The Relief of Kumasi, Captain Harold C.J. Biss
- Dark and Stormy Days at Kumassi, 1900, or Missionary Experience in Ashanti according to the diary of Rev. Fritz Ramseyer, Friedrich Augustus Louis Ramseyer
- The Romance of Soldiering and Sport, General Sir James Willcocks, GCB, GCMG, KCSI, DSO
- The Golden Stool: Some Aspects of the Conflict of Cultures in Modern Africa, The Reverend Edwin W. Smith

## 基本資料

- 屬於：英國—阿散蒂戰爭
- 日期：1900-03－1900-09
- 地點：阿散蒂帝國、（今加納）
- 結果：英國勝利、雅·阿散蒂娃被俘並流放至塞席爾、阿散蒂領土於1902年併入黃金海岸殖民地、阿散蒂人保有金凳子控制權
- 參戰方一：大英帝國
- 參戰方二：阿散蒂帝國
- 指揮官一：弗雷德里克·米切爾·霍奇森、詹姆斯·威爾科克斯
- 指揮官二：雅·阿散蒂娃、普列姆佩一世
- 傷亡二：數千人
- strength1：不詳
- strength2：20,000人