自由指數列表

有數十個非政府組織發布對世界各地自由、民主、人權情況的評估，並會根據政治權利、經濟權利和公民自由等標準對國家進行排名。

## 來源國

### 加拿大

- 世界經濟自由度（Economic Freedom of the World） － 由菲沙研究所發布。

### 法國

- 新聞自由指數（Classement mondial de la liberté de la presse） － 由無國界記者（Reporters sans frontières）組織發布。國家會被評為「情況良好」、「情況比較好」、「有明顯問題」、「情況困難」或「情況非常嚴重」。

### 英國

- 經濟學人民主指數（Democracy Index） － 由經濟學人資訊社發布，評估167個政權的民主程度，國家會被標示為「完全民主」（Full democracy）、「部分民主」（Flawed democracy）、「混合政權」（Hybrid regime）或「專制政權」（Authoritarian）。分類為「完全民主」或「部分民主」的國家會被視為民主國家。該社根據選舉程序與多元性（electoral process and pluralism）、公民自由（civil liberties）、政府運作（functioning of government）、政治參與（political participation）、政治文化（political culture）作出評估。

### 美國

- 世界自由度調查（Freedom in the World） － 由自由之家（Freedom House）智庫發布，主要根據世界人權宣言的政治權利（political rights）和公民自由（civil liberties）兩個指標來評比國家。國家會被評定為「自由」（Free）、「部分自由」（Partly free）或「不自由」（Not free）。
- 政體資料集（Polity data series） － 在政治學研究中廣泛使用的一個數據系列。它涵蓋1800至2006年所有總人口多過50萬的獨立國家的政權特點和過渡情況。一個國家的民主水平基於該國選舉的競爭情況、開放性和參與程度而評估。完全民主政體（Full Democracy）、民主政體（Democracy）、開放的無體制政體（Open Anocracy）、封閉的無體制政體（Closed Anocracy）、獨裁政體（Autocracy）。
- 經濟自由度指數（Indices of economic freedom） － 由華爾街日報（Wall Street Journal）和美國傳統基金會（Heritage Foundation）發布。將國家評定為「自由」、「比較自由」、「有限度自由」、「比較壓制」和「壓制」。
- 民主與獨裁指數（Democracy-Dictatorship Index）

## 現時情況

下面列出根據各指數編制的地圖和級別列表。

<image>

- 自由之家的世界自由度調查（2021年）

<image>

- 傳統基金會經濟自由度指數（2021年）

<image>

- 無國界記者新聞自由指數（2025年）

<image>

- 經濟學人資訊社民主指數（2024年）：分數越高、顏色偏綠越民主

指數｜級別

世界自由度調查Freedom in the World｜自由free｜部分自由partly free｜不自由not free

經濟自由度指數Index of Economic Freedom｜自由free｜大部分自由mostly free｜中度自由moderately free｜大部分不自由mostly unfree｜受到壓制Repressed

新聞自由指數Press Freedom Index｜情況良好good situation｜情況令人滿意satisfactory situation｜有明顯問題noticeable problems｜情況困難difficult situation｜情況非常嚴重very serious situation

民主指數Democracy Index｜完全民主full democracy｜部分民主flawed democracy｜混合政體hybrid regime｜專制政權authoritarian regime｜專制政權authoritarian regime

## 按國家/地區列出的分數

國家/地區｜2026 年世界自由｜2025年以來分數變化｜2026 年經濟自由度指數｜分數｜2025 年新聞自由指數｜分數｜2024 年民主指數｜分數

阿布哈茲｜40｜+1｜n/a｜—｜n/a｜—｜n/a｜—

阿富汗｜8｜+2｜n/a｜—｜5 情況非常嚴重｜17.88｜5 威權政權｜0.25

阿爾巴尼亞｜69｜+1｜3 中度自由｜68.0 ｜3 有明顯問題｜58.18｜2 部分民主｜6.20

阿爾及利亞｜31｜0-｜5 壓抑｜45.8 ｜4 情況困難｜44.64｜5 威權政權｜3.55

安道爾｜93｜0-｜n/a｜—｜3 有明顯問題｜63.30｜n/a｜—

安哥拉｜28｜0-｜4 大部分不自由｜54.4 ｜4 情況困難｜52.67｜3 混合政權｜4.05

安地卡及巴布達｜83｜0-｜n/a｜—｜3 有明顯問題｜58.36｜n/a｜—

阿根廷｜85｜0-｜4 大部分不自由｜57.4 ｜3 有明顯問題｜56.14｜2 部分民主｜6.51

亞美尼亞｜54｜0-｜3 中度自由｜67.1 ｜2 情況令人滿意｜73.96｜3 混合政權｜5.35

澳大利亞｜94｜-1｜1 自由｜80.1 ｜2 情況令人滿意｜75.15｜1 完全民主｜8.85

奧地利｜94｜+1｜3 中度自由｜69.8 ｜2 情況令人滿意｜78.12｜1 完全民主｜8.28

自由克什米爾｜30｜0-｜n/a｜—｜n/a｜—｜n/a｜—

亞塞拜然｜6｜-1｜3 中度自由｜64.3 ｜5 情況非常嚴重｜25.47｜5 威權政權｜2.80

巴林｜12｜0-｜3 中度自由｜65.7 ｜5 情況非常嚴重｜30.24｜5 威權政權｜2.45

孟加拉國｜44｜-1｜4 大部分不自由｜54.8 ｜5 情況非常嚴重｜33.71｜3 混合政權｜4.44

巴貝多｜94｜0-｜2 大部分自由｜70.4 ｜n/a｜—｜n/a｜—

白俄羅斯｜7｜0-｜5 壓抑｜49.1 ｜5 情況非常嚴重｜25.73｜5 威權政權｜1.99

比利時｜95｜-1｜3 中度自由｜69.2 ｜2 情況令人滿意｜80.12｜2 部分民主｜7.64

貝里斯｜87｜-1｜3 中度自由｜64.7 ｜3 有明顯問題｜68.32｜n/a｜—

貝寧｜61｜+1｜3 中度自由｜60.0 ｜4 情況困難｜54.60｜3 混合政權｜4.44

不丹｜69｜+1｜4 大部分不自由｜57.5 ━ ｜5 情況非常嚴重｜32.62｜3 混合政權｜5.65

玻利維亞｜69｜+4｜5 壓抑｜42.4 ｜4 情況困難｜54.09｜3 混合政權｜4.26

波士尼亞與赫塞哥維納｜54｜+2｜3 中度自由｜63.1 ｜3 有明顯問題｜56.33｜3 混合政權｜5.06

波札那｜75｜0-｜3 中度自由｜67.7 ｜3 有明顯問題｜57.64｜2 部分民主｜7.63

巴西｜73｜+1｜4 大部分不自由｜52.4 ｜3 有明顯問題｜63.80｜2 部分民主｜6.49

汶萊｜27｜0-｜3 中度自由｜67.5 ｜4 情況困難｜53.47｜n/a｜—

保加利亞｜74｜-3｜3 中度自由｜68.9 ｜3 有明顯問題｜60.78｜2 部分民主｜6.34

蒲隆地｜13｜-2｜5 壓抑｜40.2 ｜4 情況困難｜45.44｜5 威權政權｜2.13

維德角｜92｜0-｜2 大部分自由｜71.4 ｜2 情況令人滿意｜74.98｜2 部分民主｜7.58

柬埔寨｜22｜-1｜4 大部分不自由｜58.7 ｜5 情況非常嚴重｜28.18｜5 威權政權｜2.94

喀麥隆｜15｜0-｜4 大部分不自由｜52.0 ｜4 情況困難｜42.75｜5 威權政權｜2.56

加拿大｜97｜0-｜2 大部分自由｜75.6 ｜2 情況令人滿意｜78.75｜1 完全民主｜8.69

中非共和國｜5｜0-｜5 壓抑｜43.1 ｜3 有明顯問題｜60.15｜5 威權政權｜1.18

查德｜15｜0-｜4 大部分不自由｜51.2 ｜4 情況困難｜51.89｜5 威權政權｜1.89

智利｜95｜0-｜2 大部分自由｜74.3 ｜3 有明顯問題｜62.25｜2 部分民主｜7.83

中國｜9｜0-｜5 壓抑｜48.3 ｜5 情況非常嚴重｜14.80｜5 威權政權｜2.11

哥倫比亞｜69｜-1｜4 大部分不自由｜59.8 ━ ｜4 情況困難｜49.80｜2 部分民主｜6.35

葛摩｜41｜-1｜4 大部分不自由｜52.7 ｜3 有明顯問題｜59.27｜5 威權政權｜2.84

哥斯大黎加｜91｜0-｜3 中度自由｜69.1 ｜2 情況令人滿意｜73.09｜1 完全民主｜8.29

象牙海岸｜46｜-3｜4 大部分不自由｜58.1 ｜3 有明顯問題｜63.69｜3 混合政權｜4.22

克羅埃西亞｜82｜0-｜3 中度自由｜67.5 ｜3 有明顯問題｜64.20｜2 部分民主｜6.50

古巴｜9｜-1｜5 壓抑｜25.2 ｜5 情況非常嚴重｜26.03｜5 威權政權｜2.58

賽普勒斯｜90｜-1｜2 大部分自由｜74.1 ｜3 有明顯問題｜59.04｜2 部分民主｜7.38

捷克｜95｜0-｜2 大部分自由｜73.2 ｜2 情況令人滿意｜83.96｜1 完全民主｜8.08

剛果民主共和國｜18｜0-｜5 壓抑｜47.0 ｜4 情況困難｜42.31｜5 威權政權｜1.92

丹麥｜97｜0-｜2 大部分自由｜79.0 ｜1 情況良好｜86.93｜1 完全民主｜9.28

吉布地｜24｜0-｜4 大部分不自由｜56.3 ｜5 情況非常嚴重｜25.36｜5 威權政權｜2.70

多米尼克｜92｜0-｜4 大部分不自由｜56.1 ｜3 有明顯問題｜58.36｜n/a｜—

多明尼加｜67｜-1｜3 中度自由｜63.8 ｜3 有明顯問題｜69.87｜2 部分民主｜6.62

厄瓜多｜64｜-1｜4 大部分不自由｜55.6 ｜4 情況困難｜53.76｜3 混合政權｜5.24

埃及｜18｜0-｜5 大部分不自由｜50.3 ｜5 情況非常嚴重｜24.74｜5 威權政權｜2.79

薩爾瓦多｜42｜-5｜4 大部分不自由｜57.7 ｜4 情況困難｜41.19｜3 混合政權｜4.61

赤道幾內亞｜5｜0-｜5 壓抑｜47.4 ｜4 情況困難｜48.68｜5 威權政權｜1.92

厄利垂亞｜3｜0-｜5 壓抑｜39.6 ｜5 情況非常嚴重｜11.32｜5 威權政權｜1.97

愛沙尼亞｜96｜0-｜2 大部分自由｜78.7 ｜1 情況良好｜89.46｜1 完全民主｜8.13

史瓦帝尼｜17｜0-｜4 大部分不自由｜57.5 ｜4 情況困難｜52.86｜5 威權政權｜2.60

衣索比亞｜18｜0-｜5 壓抑｜48.1 ━ ｜5 情況非常嚴重｜36.92｜5 威權政權｜3.24

斐濟｜72｜+3｜4 大部分不自由｜59.5 ｜2 情況令人滿意｜71.20｜3 混合政權｜5.55

芬蘭｜100｜0-｜2 大部分自由｜76.6 ｜1 情況良好｜87.18｜1 完全民主｜9.30

法國｜89｜0-｜3 中度自由｜64.6 ｜2 情況令人滿意｜76.62｜2 部分民主｜7.99

加彭｜25｜+4｜4 大部分不自由｜56.6 ｜2 情況令人滿意｜70.65｜5 威權政權｜2.18

加薩走廊｜2｜0-｜n/a｜---｜n/a｜—｜n/a｜—

喬治亞｜51｜-4｜3 中度自由｜69.6 ｜4 情況困難｜50.53｜3 混合政權｜4.70

德國｜95｜0-｜2 大部分自由｜71.7 ｜2 情況令人滿意｜83.85｜1 完全民主｜8.73

加納｜80｜0-｜4 大部分不自由｜57.3 ｜3 有明顯問題｜67.13｜2 部分民主｜6.24

希臘｜85｜0-｜3 中度自由｜63.2 ｜3 有明顯問題｜55.37｜1 完全民主｜8.07

格瑞那達｜89｜0-｜n/a｜—｜3 有明顯問題｜58.36｜n/a｜—

瓜地馬拉｜48｜0-｜3 中度自由｜63.5 ｜4 情況困難｜40.32｜3 混合政權｜4.55

幾內亞｜28｜-2｜4 大部分不自由｜53.1 ｜4 情況困難｜52.53｜5 威權政權｜2.04

幾內亞比索｜33｜-8｜5 壓抑｜43.2 ｜4 情況困難｜51.36｜5 威權政權｜2.03

蓋亞那｜74｜0-｜4 大部分不自由｜58.7 ｜3 有明顯問題｜60.12｜2 部分民主｜6.11

海地｜22｜-2｜5 壓抑｜46.1 ━ ｜4 情況困難｜51.06｜5 威權政權｜2.74

宏都拉斯｜47｜-1｜4 大部分不自由｜59.1 ｜5 情況非常嚴重｜38.51｜3 混合政權｜4.98

香港｜41｜+1｜n/a｜—｜5 情況非常嚴重｜39.86｜3 混合政權｜5.09

匈牙利｜65｜0-｜3 中度自由｜62.5 ｜3 有明顯問題｜62.82｜2 部分民主｜6.51

冰島｜95｜0-｜2 大部分自由｜75.0 ｜2 情況令人滿意｜81.36｜1 完全民主｜9.38

印度｜62｜-1｜4 大部分不自由｜52.5 ｜5 情況非常嚴重｜32.96｜2 部分民主｜7.29

印度尼西亞｜56｜0-｜3 中度自由｜65.1 ｜4 情況困難｜44.13｜2 部分民主｜6.44

伊朗｜10｜-1｜5 壓抑｜41.8 ｜5 情況非常嚴重｜16.22｜5 威權政權｜1.96

伊拉克｜31｜0-｜n/a｜—｜5 情況非常嚴重｜30.69｜5 威權政權｜2.80

愛爾蘭｜98｜+1｜1 自由｜83.3 ｜1 情況良好｜86.92｜1 完全民主｜9.19

以色列｜73｜0-｜3 中度自由｜68.4 ｜4 情況困難｜51.05｜2 部分民主｜7.80

義大利｜87｜-2｜3 中度自由｜63.3 ｜3 有明顯問題｜68.01｜2 部分民主｜7.58

牙買加｜81｜+1｜3 中度自由｜68.2 ｜2 情況令人滿意｜75.71｜2 部分民主｜6.74

查謨和喀什米爾｜38｜0-｜n/a｜—｜n/a｜—｜n/a｜—

日本｜96｜0-｜2 大部分自由｜70.3 ｜3 有明顯問題｜63.14｜1 完全民主｜8.48

約旦｜34｜0-｜4 大部分不自由｜59.3 ｜5 情況非常嚴重｜35.25｜5 威權政權｜3.28

哈薩克斯坦｜23｜0-｜3 中度自由｜64.2 ｜4 情況困難｜45.87｜5 威權政權｜3.08

肯亞｜49｜-2｜4 大部分不自由｜55.5 ｜4 情況困難｜49.41｜3 混合政權｜5.05

吉里巴斯｜89｜0-｜4 大部分不自由｜50.8 ｜n/a｜—｜n/a｜—

科索沃｜61｜+1｜3 中度自由｜62.4 ｜4 情況困難｜52.73｜n/a｜—

科威特｜30｜-1｜4 大部分不自由｜59.9 ━ ｜4 情況困難｜44.06｜5 威權政權｜2.78

吉爾吉斯斯坦｜25｜-1｜4 大部分不自由｜56.0 ｜5 情況非常嚴重｜37.46｜5 威權政權｜3.52

寮國｜13｜0-｜4 大部分不自由｜50.9 ｜5 情況非常嚴重｜33.22｜5 威權政權｜1.71

拉脫維亞｜89｜0-｜2 大部分自由｜71.6 ｜2 情況令人滿意｜81.82｜2 部分民主｜7.66

黎巴嫩｜41｜+2｜5 壓抑｜43.1 ｜4 情況困難｜42.62｜5 威權政權｜3.56

賴索托｜67｜+1｜4 大部分不自由｜54.9 ｜4 情況困難｜52.07｜2 部分民主｜6.06

賴比瑞亞｜65｜+1｜5 壓抑｜49.8 ｜3 有明顯問題｜66.61｜3 混合政權｜5.57

利比亞｜10｜0-｜n/a｜—｜4 情況困難｜40.42｜5 威權政權｜2.31

列支敦斯登｜90｜0-｜n/a｜—｜2 情況令人滿意｜83.42｜n/a｜—

立陶宛｜90｜+1｜2 大部分自由｜75.3 ｜2 情況令人滿意｜82.27｜2 部分民主｜7.59

盧森堡｜97｜0-｜2 大部分自由｜79.7 ｜2 情況令人滿意｜83.04｜1 完全民主｜8.88

馬達加斯加｜50｜-5｜4 大部分不自由｜57.0 ━ ｜4 情況困難｜50.80｜3 混合政權｜5.33

馬拉威｜68｜+3｜4 大部分不自由｜50.7 ｜3 有明顯問題｜59.20｜3 混合政權｜5.85

馬來西亞｜53｜0-｜3 中度自由｜68.0 ｜3 有明顯問題｜56.09｜2 部分民主｜7.11

馬爾地夫｜41｜-2｜5 壓抑｜47.6 ｜4 情況困難｜52.46｜n/a｜—

馬里｜21｜-3｜4 大部分不自由｜52.1 ｜4 情況困難｜48.23｜5 威權政權｜2.40

馬爾他｜88｜+1｜3 中度自由｜68.2 ｜3 有明顯問題｜62.96｜2 部分民主｜7.93

馬紹爾群島｜93｜0-｜n/a｜—｜n/a｜—｜n/a｜—

茅利塔尼亞｜38｜-1｜4 大部分不自由｜53.9 ｜3 有明顯問題｜67.52｜5 威權政權｜3.96

模里西斯｜87｜+1｜2 大部分自由｜73.0 ｜3 有明顯問題｜67.31｜1 完全民主｜8.23

墨西哥｜58｜-1｜4 大部分不自由｜59.8 ｜4 情況困難｜45.55｜3 混合政權｜5.32

密克羅尼西亞聯邦｜92｜0-｜3 中度自由｜62.9 ｜n/a｜—｜n/a｜—

摩爾多瓦｜60｜0-｜4 大部分不自由｜58.1 ｜2 情況令人滿意｜73.36｜2 部分民主｜6.04

摩納哥｜82｜0-｜n/a｜—｜n/a｜—｜n/a｜—

蒙古國｜84｜0-｜3 中度自由｜63.9 ｜4 情況困難｜52.57｜2 部分民主｜6.53

蒙特內哥羅｜68｜-1｜3 中度自由｜63.8 ━ ｜2 情況令人滿意｜72.83｜2 部分民主｜6.73

摩洛哥｜37｜0-｜3 中度自由｜61.8 ｜4 情況困難｜48.04｜3 混合政權｜4.97

莫三比克｜42｜+1｜5 壓抑｜49.6 ｜4 情況困難｜52.63｜5 威權政權｜3.38

緬甸｜4｜-3｜5 壓抑｜44.5 ｜5 情況非常嚴重｜25.32｜5 威權政權｜0.96

納米比亞｜73｜0-｜3 中度自由｜60.2 ｜2 情況令人滿意｜75.35｜2 部分民主｜6.48

諾魯｜75｜0-｜n/a｜—｜n/a｜—｜n/a｜—

尼泊爾｜59｜-3｜4 大部分不自由｜52.9 ｜3 有明顯問題｜55.20｜3 混合政權｜4.60

荷蘭｜97｜0-｜2 大部分自由｜78.5 ｜1 情況良好｜88.64｜1 完全民主｜9.00

紐西蘭｜99｜0-｜2 大部分自由｜77.8 ｜2 情況令人滿意｜81.37｜1 完全民主｜9.61

尼加拉瓜｜14｜0-｜4 大部分不自由｜53.6 ｜5 情況非常嚴重｜22.83｜5 威權政權｜2.09

尼日｜27｜-3｜4 大部分不自由｜51.0 ｜3 有明顯問題｜57.05｜5 威權政權｜2.26

奈及利亞｜44｜0-｜4 大部分不自由｜54.8 ｜4 情況困難｜46.81｜3 混合政權｜4.16

朝鮮民主主義人民共和國｜3｜0-｜5 壓抑｜3.1 ｜5 情況非常嚴重｜12.64｜5 威權政權｜1.08

北馬其頓｜67｜0-｜3 中度自由｜63.3 ｜2 情況令人滿意｜70.44｜2 部分民主｜6.28

北賽普勒斯｜75｜-1｜n/a｜---｜4 情況困難｜54.84｜n/a｜—

挪威｜99｜0-｜2 大部分自由｜78.8 ｜1 情況良好｜92.31｜1 完全民主｜9.81

阿曼｜24｜0-｜3 中度自由｜68.5 ｜4 情況困難｜42.29｜5 威權政權｜3.05

巴基斯坦｜32｜0-｜5 壓抑｜48.9 ｜5 情況非常嚴重｜29.62｜5 威權政權｜2.84

帛琉｜92｜0-｜n/a｜—｜n/a｜—｜n/a｜—

巴勒斯坦國｜n/a｜—｜n/a｜—｜5 情況非常嚴重｜27.41｜5 威權政權｜3.44

巴拿馬｜82｜-1｜3 中度自由｜64.9 ｜3 有明顯問題｜66.75｜2 部分民主｜6.84

巴布亞紐幾內亞｜61｜0-｜4 大部分不自由｜54.3 ｜3 有明顯問題｜58.35｜3 混合政權｜5.97

巴拉圭｜63｜0-｜3 中度自由｜66.4 ｜3 有明顯問題｜56.84｜3 混合政權｜5.92

秘魯｜66｜-1｜3 中度自由｜66.3 ｜4 情況困難｜42.88｜3 混合政權｜5.69

菲律賓｜58｜0-｜3 中度自由｜62.9 ｜4 情況困難｜49.57｜2 部分民主｜6.63

波蘭｜82｜0-｜3 中度自由｜68.5 ｜2 情況令人滿意｜74.79｜2 部分民主｜7.40

葡萄牙｜96｜0-｜2 大部分自由｜71.2 ｜2 情況令人滿意｜84.26｜1 完全民主｜8.08

卡達｜25｜0-｜2 大部分自由｜70.2 ━ ｜3 有明顯問題｜58.25｜5 威權政權｜3.17

剛果共和國｜17｜0-｜5 壓抑｜48.6 ━ ｜3 有明顯問題｜60.58｜5 威權政權｜2.79

羅馬尼亞｜83｜+1｜3 中度自由｜65.4 ｜3 有明顯問題｜66.42｜3 混合政權｜5.99

俄羅斯｜12｜0-｜4 大部分不自由｜50.3 ｜5 情況非常嚴重｜24.57｜5 威權政權｜2.03

盧安達｜21｜0-｜4 大部分不自由｜56.5 ｜5 情況非常嚴重｜35.84｜5 威權政權｜3.34

薩摩亞｜84｜0-｜3 中度自由｜68.0 ｜3 有明顯問題｜69.28｜n/a｜—

聖馬利諾｜97｜0-｜n/a｜—｜n/a｜—｜n/a｜—

聖多美普林西比｜84｜0-｜3 中度自由｜60.6 ｜n/a｜—｜n/a｜—

沙烏地阿拉伯｜9｜0-｜3 中度自由｜65.4 ｜5 情況非常嚴重｜27.94｜5 威權政權｜2.08

塞內加爾｜70｜+1｜4 大部分不自由｜53.2 ｜3 有明顯問題｜59.43｜3 混合政權｜5.93

塞爾維亞｜53｜-3｜3 中度自由｜65.0 ｜4 情況困難｜53.55｜2 部分民主｜6.26

塞席爾｜81｜+1｜3 中度自由｜66.5 ｜3 有明顯問題｜68.56｜n/a｜—

獅子山｜61｜+2｜5 壓抑｜49.6 ｜3 有明顯問題｜66.36｜3 混合政權｜4.32

新加坡｜48｜0-｜1 自由｜84.4 ｜4 情況困難｜45.78｜2 部分民主｜6.18

斯洛伐克｜88｜-1｜3 中度自由｜67.7 ｜2 情況令人滿意｜71.93｜2 部分民主｜7.21

斯洛維尼亞｜97｜+1｜3 中度自由｜69.7 ｜2 情況令人滿意｜74.06｜2 部分民主｜7.82

索羅門群島｜74｜-1｜4 大部分不自由｜53.7 ｜n/a｜—｜n/a｜—

索馬利亞｜8｜0-｜n/a｜—｜4 情況困難｜40.49｜n/a｜—

索馬利蘭｜47｜0-｜n/a｜—｜n/a｜—｜n/a｜—

南非｜81｜0-｜4 大部分不自由｜58.6 ｜2 情況令人滿意｜75.71｜2 部分民主｜7.16

大韓民國｜83｜+2｜2 大部分自由｜73.7 ｜3 有明顯問題｜64.06｜2 部分民主｜7.75

南奧塞提亞｜12｜0-｜n/a｜—｜n/a｜—｜n/a｜—

南蘇丹｜0｜-1｜n/a｜—｜4 情況困難｜51.63｜n/a｜—

西班牙｜91｜+1｜3 中度自由｜66.8 ｜2 情況令人滿意｜77.35｜1 完全民主｜8.13

斯里蘭卡｜63｜+5｜4 大部分不自由｜50.3 ｜5 情況非常嚴重｜39.93｜2 部分民主｜6.19

聖克里斯多福及尼維斯｜89｜0-｜n/a｜—｜3 有明顯問題｜58.36｜n/a｜—

聖露西亞｜91｜0-｜3 中度自由｜67.5 ｜3 有明顯問題｜58.36｜n/a｜—

聖文森及格瑞那丁｜90｜0-｜3 中度自由｜60.0 ｜3 有明顯問題｜58.36｜n/a｜—

蘇丹｜1｜-1｜5 壓抑｜32.5 ｜5 情況非常嚴重｜30.34｜5 威權政權｜1.46

蘇利南｜81｜+1｜4 大部分不自由｜53.0 ｜2 情況令人滿意｜74.49｜2 部分民主｜6.79

瑞典｜99｜0-｜2 大部分自由｜77.8 ｜1 情況良好｜88.13｜1 完全民主｜9.39

瑞士｜96｜0-｜1 自由｜83.7 ━ ｜2 情況令人滿意｜83.98｜1 完全民主｜9.32

敘利亞｜10｜+5｜n/a｜—｜5 情況非常嚴重｜15.82｜5 威權政權｜1.32

臺灣地區｜93｜-1｜1 大部分自由｜79.8 ｜2 情況令人滿意｜77.04｜1 完全民主｜8.78

塔吉克斯坦｜5｜0-｜4 大部分不自由｜52.5 ｜5 情況非常嚴重｜32.21｜5 威權政權｜1.83

坦尚尼亞｜28｜-7｜4 大部分不自由｜59.0 ｜4 情況困難｜53.68｜3 混合政權｜5.20

泰國｜33｜-1｜3 中度自由｜62.2 ｜3 有明顯問題｜56.72｜2 部分民主｜6.27

巴哈馬｜90｜0-｜3 中度自由｜65.1 ｜n/a｜—｜n/a｜—

甘比亞｜51｜+1｜4 大部分不自由｜56.3 ｜3 有明顯問題｜65.49｜3 混合政權｜4.47

藏區｜0｜0-｜n/a｜—｜n/a｜—｜n/a｜—

東帝汶｜73｜+1｜5 壓抑｜47.9 ━ ｜2 情況令人滿意｜71.79｜2 部分民主｜7.03

多哥｜37｜-4｜4 大部分不自由｜51.6 ｜4 情況困難｜48.03｜5 威權政權｜2.99

東加｜79｜-1｜4 大部分不自由｜58.9 ｜3 有明顯問題｜68.39｜n/a｜—

德涅斯特河沿岸｜16｜-1｜n/a｜—｜n/a｜—｜n/a｜—

千里達及托巴哥｜83｜+1｜3 中度自由｜62.4 ｜2 情況令人滿意｜79.71｜2 部分民主｜7.09

突尼西亞｜42｜-2｜5 壓抑｜48.1 ｜4 情況困難｜43.48｜3 混合政權｜4.71

土耳其｜32｜-1｜4 大部分不自由｜55.0 ｜5 情況非常嚴重｜29.40｜3 混合政權｜4.26

土庫曼斯坦｜1｜0-｜5 壓抑｜47.0 ｜5 情況非常嚴重｜19.14｜5 威權政權｜1.66

吐瓦魯｜93｜0-｜n/a｜—｜n/a｜—｜n/a｜—

烏干達｜33｜-1｜4 大部分不自由｜52.4 ｜5 情況非常嚴重｜37.61｜3 混合政權｜4.49

烏克蘭｜51｜0-｜n/a｜—｜3 有明顯問題｜63.93｜3 混合政權｜4.90

俄羅斯佔領的烏克蘭領土｜-1｜0-｜n/a｜—｜n/a｜—｜n/a｜—

阿拉伯聯合大公國｜18｜0-｜2 大部分自由｜71.9 ｜5 情況非常嚴重｜26.91｜5 威權政權｜3.07

英國｜92｜0-｜2 大部分自由｜70.4 ｜2 情況令人滿意｜78.89｜1 完全民主｜8.34

美國｜81｜-3｜2 大部分自由｜72.8 ｜3 有明顯問題｜65.49｜2 部分民主｜7.85

烏拉圭｜97｜+1｜3 中度自由｜69.8 ｜3 有明顯問題｜65.18｜1 完全民主｜8.67

烏茲別克｜12｜0-｜3 中度自由｜60.3 ｜5 情況非常嚴重｜35.24｜5 威權政權｜2.10

萬那杜｜82｜0-｜3 中度自由｜61.1 ｜n/a｜—｜n/a｜—

委內瑞拉｜13｜0-｜5 壓抑｜27.3 ｜5 情況非常嚴重｜29.21｜5 威權政權｜2.25

越南｜20｜0-｜3 中度自由｜64.4 ｜5 情況非常嚴重｜19.74｜5 威權政權｜2.62

約旦河西岸地區｜22｜0-｜n/a｜---｜n/a｜—｜n/a｜—

西撒哈拉｜4｜0-｜n/a｜---｜4 情況困難｜48.04｜n/a｜—

葉門｜10｜0-｜n/a｜—｜5 情況非常嚴重｜31.45｜5 威權政權｜1.95

尚比亞｜53｜0-｜4 大部分不自由｜51.9 ｜3 有明顯問題｜57.33｜3 混合政權｜5.73

辛巴威｜25｜-1｜5 壓抑｜35.2 ｜4 情況困難｜52.10｜5 威權政權｜2.98

## 參考文獻

### 來源

- 民主指數 2010
- 2007 自由之家財務報表
- Waldman, Katy (April 21, 2011). "Let X Units of Freedom Ring" . Slate.
- 自由指數 FreeExistence.Org
- 新聞自由指數 2011-2012 Reporters Without Borders

## 外部連結

- The Economist Intelligence Unit’s Index of Democracy 2011
- Freedom House's Freedom in the World 2012
- 自由之家自由新聞地圖
- 華爾街日報經濟自由度指數
- The Fraser Institute's Economic Freedom of the World
- Internationale Medienhilfe (IMH) - International organization for press Freedom
- Reporters Without Borders' 新聞自由指數