維園六四燭光晚會

維園六四燭光晚會曾是香港（包括英屬香港和香港特別行政區兩時期）悼念六四事件死難者的年度活動，1990年至2019年期間每年6月4日由香港市民支援愛國民主運動聯合會（簡稱支聯會）舉辦，於維多利亞公園的硬地足球場舉行。該晚會曾經是全球規模最大的六四事件紀念活動，每年參加人數為數萬至十數萬人不等。六四晚會和七一遊行在2020年前為香港兩大社會活動。

然而，2019冠狀病毒病疫情爆發後，香港警方以防疫為由，兩度取締該集會。此外，第十三屆全國人大常委會在2020年通過《港區國安法》，紀念內容被視為觸犯法律，六四紀念活動被禁止，再加上2021年支聯會解散，六四集會實際上已不復存在。

## 歷史背景

<image>

1989年4月起的北京八九學運承接了《河殤》和中共改革派思潮，即將被中國收回的香港對此共鳴，香港割讓以來第一次加入祖國學潮，不少香港青年親赴北京加入。5月27日香港露天音樂會，數十萬人（含學生）出席，多位歌手演唱愛國的粵語流行音樂，包括羅文《中國夢》和《同途萬里人》（NHK絲綢之路香港版主題曲）等。「香港人全情投入參與，百萬人上街聲援，整個過程，實際上是一場中國民族主義洗禮，原來出生和成長於英治殖民地的香港人，……在情感上與中國大陸重新連接起來」，八九學運是香港在回歸過渡期「接受身份轉變後，對國家情懷達到最高點的見證」，「支援北京學生——無論是精神上還是資源上——其實是一種港式愛國行為」。

## 訴求

<image>

除了平反八九民運外，晚會還提出其他訴求，包括「追究屠城責任」、「釋放民運人士」、「結束一黨專政」、「建設民主中國」等等。在2003年，因著當時的政治氣氛，加入「反對香港基本法第二十三條」、「還政於民」等訴求。2006年起加入「支持維權」等等。而在2010年，即六四事件21周年，加入「釋放劉曉波，支持憲章」及「反對打壓」兩個主題。此外，晚會也喊出了釋放劉曉波的妻子劉霞的口號。

隨著雨傘運動、本土派崛起，支聯會維園六四晚會的主題也隨著當年的社會議題而改變。從2013年開始更有另外的六四主題集會出現。年輕群體的本土意識乃至港獨思想的崛起，也促使學聯退出對支聯會集會的參與，另起爐灶。

## 晚會內容

晚會程序包括誦讀六四死難者及離世死難者家屬名單、致悼辭、默哀、向紀念碑獻花及鞠躬、播放民運人士及天安門母親的訪問影片等等。參與者歌唱富有民運色彩的六四歌曲，包括《血染的風采》、《自由花》及《歷史的傷口》等等。

2001年的晚會上，支聯會青年組宣佈籌備成立，其後每年支青組均會在晚會上讀出宣言或表演話劇及歌唱等，以示「接好民主棒」。

## 歷年集會簡表

六四事件週年｜年份｜大會公佈人數｜警方公佈人數｜籌得款項（港元）｜大會年度主題｜備註

01週年｜1990年｜150,000｜80,000｜（沒有紀錄）｜釋放民運人士、平反八九民運、追究屠城責任、結束一黨專政、建設民主中國

02週年｜1991年｜100,000｜60,000｜（沒有紀錄）｜釋放民運人士

03週年｜1992年｜80,000｜28,000｜$0,439,000｜釋放民運人士

04週年｜1993年｜40,000｜12,000｜$3,300,000｜釋放民運人士

05週年｜1994年｜40,000｜12,000｜$0,480,000｜我會來

06週年｜1995年｜35,000｜16,000｜$0,569,000｜平反六四

07週年｜1996年｜45,000｜16,000｜$0,074,200｜跨越九七

08週年｜1997年｜55,000｜（沒有公佈）｜$1,974,000｜戰鬥到底

09週年｜1998年｜40,000｜16,000｜$0,676,000｜平反六四

10週年｜1999年｜70,000｜（沒有公佈）｜$1,255,000｜毋忘六四十周年 邁向民主新世紀

11週年｜2000年｜45,000｜（沒有公佈）｜$0,833,000｜薪火相傳

12週年｜2001年｜48,000｜（沒有公佈）｜$0,736,000｜教育下一代 接好民主棒

13週年｜2002年｜45,000｜（沒有公佈）｜$0,603,000｜年青一代 齊來參與 認識歷史 毋忘六四

14週年｜2003年｜50,000｜（沒有公佈）｜$0,760,000｜毋忘六四 反對廿三

15週年｜2004年｜82,000｜48,000｜$1,125,000｜平反六四 還政於民｜0708年雙普選被否決

16週年｜2005年｜45,000｜22,000｜$0,064,000｜以史為鑑 平反六四

17週年｜2006年｜44,000｜19,000｜$0,617,000｜平反六四 支持維權

18週年｜2007年｜55,000｜27,000｜$0,826,000｜平反六四 支持維權｜早前民建聯主席馬力發表六四言論

19週年｜2008年｜48,000｜18,000｜$0,683,000｜同一世界 同一人權 同一夢想 平反六四｜大會將紀念六四結合對汶川地震遇難者的哀悼。中國中央電視台則報導為「紀念四川地震活動」。

20週年｜2009年｜150,000｜62,800｜$2,100,000｜毋忘六四 繼承英烈志 薪火相傳 接好民主棒｜早前特首曾蔭權、陳一諤、呂智偉、詹培忠等發表六四言論當晚集會人數暴增，是繼1990年以來首次場內參加人數達15萬；同時亦開展連續6年超過15萬人參加的紀錄連同未能進場市民計算，有20萬人，成為包括場外人數在內的最高紀錄在無綫電視直播此年燭光晚會時，有男子在鏡頭前舉起「無綫新聞，事事旦旦」的紙牌，引起網民關注及討論。

21週年｜2010年｜150,000｜113,000｜$1,410,000｜毋忘六四 薪火相傳 平反六四 堅持到底；反對政治檢控 抗議政治打壓；釋放劉曉波 支持零八憲章｜六四晚會之前的幾天，支聯會民主女神像遭警方沒收警方估計參加人數創歷年新高

22週年｜2011年｜150,000｜77,000｜$1,310,000｜平反六四 革命尚未成功 建設民主 同志仍須努力｜支聯會前主席司徒華逝世後首次晚會中共為防茉莉花革命爆發而打壓維權人士

23週年｜2012年｜180,000｜85,000｜$2,323,000｜毋忘六四傳真相 民主潮流不可擋｜被坦克輾斷雙腿的民運人士方政到場參與警方開放維多利亞公園足球場、草坪、音樂亭、籃球場及告士打道一條行車線予公眾集會大會公佈場內人數破紀錄

24週年｜2013年｜150,000｜54,000｜$1,600,000｜愛國愛民 香港精神 平反六四 永不放棄｜維園的六四燭光集會原定於晚上8時開始，但在開始前15分鐘突然下大雨，因此晚會押後開始然後由於雨勢過大，維園出現積水；再加上音響設備故障，因此集會進行約半小時後，大會宣佈提前結束尖沙咀同時舉辦了六四集會，人數在200至1000人之間

25週年｜2014年｜180,000｜99,500｜$1,700,000｜平反六四 戰鬥到底｜內地維權人士滕彪、「坦克人」攝影師Jeff Widener到場參與按大會公佈，參加人數平2012年創下的場內人數最高紀錄維多利亞公園足球場、草坪、音樂亭及籃球場開放予集會使用尖沙咀亦舉辦六四集會，以「本土、民主、反共」為主題，人數在3000至7000人之間。

26週年｜2015年｜135,000｜46,600｜$1,340,000｜全民團結爭民主 平反六四一起撐｜2008年以來集會人數首次低於15萬。

27週年｜2016年｜125,000｜21,800｜$1,740,000｜平反六四 停止濫捕 結束專政 力爭民主｜五區同時舉辦了六四集會，以「本土、民主、反共、建國」為主題，人數在1000至5000人之間。

28週年｜2017年｜110,000｜18,000｜$1,410,000｜平反六四 結束專政｜期間黎智英涉嫌恐嚇及粗口辱罵《東方日報》記者，但黎事隔至今仍未被檢控。

29週年｜2018年｜115,000｜17,000｜$1,480,000｜悼六四 抗威權

30週年｜2019年｜180,000｜37,000｜$2,750,000｜人民不會忘記—平反六四！公義必勝！｜時值香港特區政府提出備受爭議的「逃犯條例修訂草案」，而支聯會亦於晚會舉行前一週的星期日例行遊行中高呼反修訂逃犯條例口號。

31週年｜2020年｜（沒有公佈）｜20,000（律政司與法院）｜$792,900｜真相．自由．生命——抗爭｜受2019冠狀病毒病疫情影響，香港警務處31年來首次反對並取締集會。

32週年｜2021年｜N/A｜為自由 共命運 同抗爭｜警方再次取締集會，並封鎖維多利亞公園，部份組織和市民改於銅鑼灣、旺角等地悼念。

33週年｜2022年｜N/A｜N/A｜0｜不適用｜康文署首次取締集會，並封鎖維多利亞公園。

## 人數爭議

<image>

<image>

## 晚會取締後歷年情況

### 2020年

<image>

<image>

<image>

<image>

#### 銅鑼灣及維園舉行情況

<image>

- 6月4日晚上林卓廷及許智峯在記利佐治街為香港支聯會籌款

<image>

- 周庭在設於記利佐治街的香港眾志攤位呼籲市民參與燭光晚會

<image>

- 民間電台在記利佐治街設置攤位

<image>

- 大量市民從記利佐治街步入維園

<image>

- 警方於記利佐治街及百德新街一帶設立防線管理人群

<image>

- 主辦方支聯會帶領在場民眾進入維園硬地足球場

<image>

- 參與維園燭光集會的年輕人，揮舞反送中運動及香港獨立的旗幟

#### 各區舉行情況

<image>

- 傍晚6時04分，屯門區議員巫堃泰、油尖旺區議員陳嘉朗及葵青區議會副主席張文龍於尖沙咀文化中心「飛翔法國人」雕塑下獻花

<image>

- 屯門民主派區議員於屯門站外舉行悼念會

<image>

- 6月4日晚上屯門公園晚會，人群圍繞園內的水池聚集

<image>

- 荃灣西樓角花園有百多名市民參與悼念會

<image>

- 沙田城門河有百多名市民亮起手機燈參與悼念

<image>

- 小西灣綜合大樓外市民悼念

<image>

- 社民連前往中聯辦示威

#### 未經批准集結及煽惑他人未經批准集結罪案

<image>

<image>

2021年4月30日，黃之鋒、岑敖暉、袁嘉蔚與梁凱晴在區域法院承認參與「未經批准集結」罪。其中梁凱晴因認罪而首次還押監房。而原本決定認罪的朱凱廸，透過法律代表申請撤回認罪決定。5月6日，區域法院法官陳廣池認為他們屬政治人物或屬區議員，是有預謀和故意犯案，公然違抗法律，更指出他們沒有悔意。同時認為當日有2萬人聚集在足球場內，會引致健康隱患，亦認為不難看到他們會對交通及其他人造成阻礙。加上案發期間香港受社會動盪衝擊，形容集會會讓參與人士的情緒可以變得高漲，不排除會有不法分子乘機煽惑和鼓勵暴力行為，形容黃之鋒為「積犯」。最後判黃之鋒判監10個月，岑敖暉被判監6個月，袁嘉蔚與梁凱晴被判監4個月。其中黃之鋒刑期與之前案件的刑期分期執行。

2021年9月9日，十二名被告在區域法院認罪，包括何俊仁、陳皓桓、尹兆堅、張文光、郭永健、趙恩來、麥海華、梁國華、何秀蘭、梁國雄、朱凱廸及楊森。其中陳皓桓在認罪前在庭內高叫「無論雨怎麼打，自由仍是會開花」，及「民主會戰勝歸來，後有巨浪承接這變改」。案情指，何俊仁等部分被告，手持蠟燭，進入維園，他們高叫六四、反修例及反對《香港國安法》的口號。警方在維園廣播，提醒眾人不要參與未經批准集結。被告陳皓桓拉開維園擺放的鐵欄，讓其他市民進入維園，未有理會保安勸阻。控方又在庭上播放影片，有現場人士手持有港獨口號的旗幟，高叫反修例及港獨口號。代表被告陳皓桓及梁國雄的大律師黃宇逸在求情時表示，當日的集會是和平，並沒有影響公眾秩序的風險，維持的時間較短，規模亦較小，事發的時間及地點具有象徵性意義，雖然現場有人叫喊港獨口號，但陳皓桓並無表達有關分裂國家的訊息，而且當日活動是悼念六四，他並無預計出現相關情況，認為陳皓桓的罪責不應受他人影響。被告張文光的代表律師求情時提到，他在案中角色較被動，叫喊的只是過去多年均使用的政治口號，他從來都不是激進分子，甚至被人批評太保守，他亦服務公眾多年，並有良好人格，希望判處非監禁式刑期，即使要判監，希望可以判處緩刑。代表被告尹兆堅及麥海華的資深大律師夏偉志在求情時提到，涉事的集會是和平，並無暴力行為出現，兩名被告及大部分現場人士均戴上口罩，在抗疫方面採取負責任的做法，麥海華已70歲，文明社會不會將一個70歲並有良好品格的人送進監獄，希望二人獲判處緩刑。代表被告郭永健、趙恩來及梁國華的律師提到，希望法庭判處三人緩刑，指出郭永健是家中唯一經濟支柱，一直為殘疾人士服務；趙恩來在案件的參與程度低，重犯機會低；梁國華則要照顧家中年長母親及正在康復的患癌妻子，他本人亦不能走路超過十分鐘。何秀蘭的代表律師表示，悼念六四是香港和平集會的傳統，對被告及港人有特殊意義。被告何俊仁在庭上親自求情時表示，雖然集會違反法例，但他們是被良知及道德承諾推動，維持悼念六四的歷史傳統，並銘記歷史教訓及向權力說出真相，他們承認的控罪，只是想行使悼念六四的基本自由，他們是進行公民抗命，願意承擔法律後果，即使支聯會被解散，六四燭光集會被禁止，相信悼念精神會存在於香港人的心中，2020年當局首次反對舉辦六四燭光集會，支聯會常委計劃舉行簡單悼念活動，同時預計有公眾到場，但由於現場並無有效的聲響系統，任何常委與公眾之間的交流是即場發生，並無預先計劃。被告楊森在庭上陳情，提到和平集會遊行是港人基本權利，自己第四次公民抗命，為堅持港人基本權利，縱使失去自由亦無悔，六四集會可能從此被禁，但是「自由花無論雨怎麼打，仍是會開花，但有一個夢不會死，記著吧」，港人會繼續尋覓民主和自由的夢，維園的六四集會是在內地以外，中國唯一可以舉行的和平悼念集會，成為衡量香港自由、高度自治的重要指標，若完全被禁，香港一國兩制的前景和高度自治將受嚴重打擊。楊森提到，六四集會是拒絕遺忘、保存歷史真相和記憶，保持六四真相是有時代意義，集會已連續兩年被禁止舉行，一國兩制已走向一國一制，當局用盡方法去令活躍的公民團體被迫解散，支聯會可能會步後塵，指出民主派批評政府，並不等同反對政府，或煽動港人仇視政府，希望當局廣開言路，容納異己，和而不同。法官胡雅文聽取各人求情後，將案件押後至9月15日判刑。

9月15日，何俊仁、陳皓桓、尹兆堅被判囚10個月；郭永健、趙恩來被判囚8個月；何秀蘭、梁國雄、朱凱廸及楊森被判囚6個月。張文光及麥海華被判囚8個月，緩刑18個月；梁國華被判囚4個月，緩刑12個月。法官胡雅文認為，被告明顯漠視社區嚴重風險，輕視公共衛生危機，並不關注其他香港人的健康及安全，錯誤及傲慢地認為自己的目的，比起保護社區重要，而不少被告廣受公眾認識，事件無引起暴力或疫情爆發，並無減輕被告的罪責，認為要判處即時監禁。法官提到，集會自由受《基本法》保障，但並非絕對，是受公眾安全及秩序，以及保障他人權利所限，而公眾衛生危機亦包括在內，指出限制社交距離的措施，是要保護社區，違反及呼籲他人違反相關措施是嚴重，要判處具阻嚇性刑罰。被告趙恩來判刑前在庭外表示，各被告有心理準備入獄，希望大家能夠在亂流下平安，不要遺忘六四事件，認為香港人只要不絕望，就可以渡過難關。社民連到場聲援被告，指和平集會是人權，批評政治檢控可恥。

2021年12月9日，黎智英和鄒幸彤被裁定煽惑他人參與未經批准集結罪成，何桂藍被裁定參與未經批准集結罪成。12月13日，李卓人被判監14個月；蔡耀昌及鄒幸彤被判監12個月：梁耀忠及梁錦威被判監9個月；何桂藍被判監6個月；胡志偉被判監4個月2星期。其中李和黎的刑期准與之前案件的刑期同期執行。其後黃之鋒及梁凱晴不服刑期而上訴至高等法院。法官指原審法官陳廣池對黃之鋒刑罰過重，因而獲判上訴得直，刑期減至8個月。而已服刑完畢的梁凱晴則遭駁回上訴。

### 2021年

<image>

<image>

<image>

- 2021年6月4日，警方首次引用《公安條例》，在下午2時起封閉維園中央草坪、緩跑徑、籃球場和足球場等範圍

<image>

- 有市民帶一束白花到公園，卻被大批警員勒令即時拿走和離開

<image>

- 晚上，警方突擊圍封銅鑼灣時代廣場對出的空地，涉違反限聚令被票控，包括1名記者

<image>

- 賢學思政在旺角設置街站，希望舉行放映會。但活動開始後，警員隨即警告現場人士涉違反「限聚令」，並拉起橙帶包圍街站。警方指召集人王逸戰涉公眾地方行為不檢，他被綁手押上車帶走

<image>

- 警方一度舉紫旗警告，指現場人士口號涉違《港區國安法》

<image>

- 警方突擊圍封旺角西洋菜南街截查多名市民，之後全部被票控違反限聚令

<image>

- 警員強行將一名男子帶往隧道進行截查

<image>

- 荃灣葛達二聖堂外，近百人亮起燭光及手機燈悼念

#### 法庭案件

時任支聯會副主席鄒幸彤被指在社交媒體及報章發文呼籲市民參與集會，2022年1月4日經審訊後被裁定煽惑集結罪成，判囚15個月。鄒不服定罪及刑期上訴，高院法官張慧玲2022年底裁定鄒上訴得直，撤銷定罪及判刑。而律政司一方不服裁決，在2023年1月19日向高院申請終院上訴許可之證明書。法官張慧玲同意律政司一方指，本案有「重大及廣泛重要的法律論點」，故批出證明書。

### 2023年

<image>

## 軼聞

香港首任行政長官董建華曾經於香港回歸前後和司徒華傾談，希望對方別再舉辦「六四」活動，司徒華當時卻只回應了一句，指對方太不了解他。

## 晚會相集

<image>

- 2007年的六四燭光晚會

<image>

- 2007年的六四燭光晚會，參加者手持蠟燭唱民運歌曲

<image>

- 2007年的六四燭光晚會的司令台，寫有「平反六四，支持維權」的標語

<image>

- 2008年的六四燭光晚會，結合了對汶川地震遇難者的哀悼

<image>

- 2009年的六四燭光晚會，主辦單位自製的烈士碑

<image>

- 2009年的六四燭光晚會：六四廿年 薪火相傳

<image>

- 2010年六四燭光晚會

<image>

- 2012年六四燭光晚會

<image>

- 2013年六四紀念碑

<image>

- 2013年悼念圖樣

<image>

- 2015年六四燭光晚會

<image>

- 2019年六四燭光晚會

## 外部連結

- 歷屆六四維園燭光晚會
- 香港市民支援愛國民主運動聯合會官方網頁* 「六四」弔唁冊
- vUcuyc_BsUY