匯點

匯點（Meeting Point）是曾經存在於香港的民主派政黨，成立於1983年1月2日。

## 歷史

### 背景：學運與社會派思潮

匯點的歷史淵源可追溯至1970年代的香港學生運動。港英時期，儘管麥理浩政府推行了設立廉政公署、實施「十年建屋計劃」等一系列改善民生的施政，但在政治體制上依然維持高度封閉，對政制改革採取迴避態度。當時，立法局議員仍全數由官守及委任產生，市民普遍缺乏基本的政治參與權與民主選舉機制。社會學者兼匯點前成員呂大樂曾指出，「麥理浩時代」的殖民體制，在實質上限制了香港人反思本地政治的空間。

#### 「國粹派」與「社會派」的分野

在這種「有自由無民主」的殖民管治語境下，1970年代的香港大專校園內孕育了強烈的「反殖民」與「關心社會」思潮，學運陣營隨後分裂為「國粹派」與「社會派」兩大分野：

- 國粹派：以香港中文大學為大本營，深受馬克思主義與中國內地政治氛圍影響，強調「認中關社」（認識祖國、關心社會），多開展靜態的國情宣傳。
- 社會派：以香港大學現代思潮學會為核心。雖然同樣受到馬克思主義及內地思潮的啟發，但主張立足本土，更強調對本地社會不公義現象的批判。

1973年夏末，曾澍基、王卓祺、何芝君等人在探討學運路線時，正式確立了「社會派」的旗號，以區別於緊跟內地政治路線的國粹派。此後社會派積極投身保釣運動、中文運動、金禧事件及聲援油麻地艇戶等社會抗爭，強調深入香港本土社區的同時，推動體制內的社會改革。畢業後，該派成員多投身教育、社工及傳媒等行業。他們在1970年代確立的反殖民主義立場、對弱勢社群的同情，以及基於「兩害相權取其輕」邏輯對中國大陸產生的樸素民族情感，共同形塑了其在1980年代初面對香港前途談判時的思想底色。對他們而言，港英政府代表著資本主義的經濟剝削與政治分化；而在當時資訊相對封閉的背景下，中共政權雖在體制上存在缺陷，但在民族認同的驅使下，仍被部分成員視為相對可接受的政治選擇。

### 成立初期（1983—1984年）

1980年代初，中英兩國就香港前途問題展開談判。昔日的社會派學運領袖開始尋求超越傳統的社區與街頭抗爭模式，嘗試籌建一個更具組織性與制度化的議政平台。

1982年4月，《靚妹仔》上映，因其刻畫了當時香港邊緣青年的社會問題，在知識界引發了「理論派」（如傳媒人、學者）與「行動派」（如前線社工、教師）的激烈爭論。為打破兩大陣營隔閡，1982年7月4日，曾澍基、呂大樂等人，在界限街天主教大專聯會會舉辦了一場名為「青少年問題所在及解決方法」的研討會。研討會定名為「匯點」（Meeting Point），寓意理論與實踐、不同派別意見的交匯。

隨著中英談判的展開，研討會參與者將焦點轉移至香港前途問題。在1982年下半年，黎則奮、曾澍基等人在《信報》等報章發表系列文章探討九七問題，並由張健波輯錄出版《五星旗下的香港——香港前途問題探討》一書，首次明確提出支持香港主權回歸中國。此舉在當時以「維持現狀」為絕對主流的香港社會引發了軒然大波，《南華早報》更曾將些回歸支持者標籤為「紅衛兵」。1982年8月1日，匯點「97 方案」座談會在何文田社區組織協會正式舉行。會上商討了香港面對1997年的各種可行出路。同年10月31日，研討會舉辦「香港未來構思」大型論壇。

1983年1月2日，23人於社區組織協會召開匯點「第一次周年大會」，宣告匯點正式成立。此前確立組織架構時，出於對成員特質與分工的考量——曾澍基專注於理論研究、黎則奮傾向於非建制活動，而呂大樂等人資歷尚淺——籌備會最終邀請了在《信報》撰寫專欄、同屬支持主權移交派且具備商人背景的劉迺強擔任創會會長，楊森則擔任副會長。

1月9日，匯點在灣仔溫莎公爵大廈舉行「匯點：香港前途建議」研討會。會上正式發表了由匯點起草的《我們對香港前途的建議》，這是香港政治史上首份完整構述「民主回歸」的政治文件。文件主張香港是中華民族不可分割的一部分，同時也強調不認同任何違反人民利益的現存政權；在政制設計上首次提出將立法局改為由全港市民選舉產生的議會，並主張行政長官由全民選舉產生後交中國政府認可。

1984年5月，中英談判進入關鍵階段，匯點基本法工作小組（成員包括劉迺強、曾澍基、陳文鴻、杜耀明、王卓祺、張玉堂）帶著自行草擬的《基本法大綱》初稿前往北京，並獲國務院港澳辦秘書長魯平接見。劉乃強更在1987年被委任為港區全國政協委員。

### 政黨化與分裂（1992—1993年）

1991年，香港立法局首次引入18個地區直選議席。在這次選舉中，由李柱銘、司徒華領導的香港民主同盟贏得14個直選議席。匯點雖與港同盟結盟配合，並派出李華明、狄志遠及黃偉賢出戰，最終全數取得議席（李、狄直接當選，黃在補選中勝出），但在議席數量與社會影響力上已遜於港同盟。面對選舉政治的白熱化，匯點於1992年9月13日召開周年會員大會，由主席張炳良正式宣布將匯點改組為政黨，全面轉向以選舉工程和議會工作為主導的政治運作。

政黨化不足一個月後，末任港督彭定康發表了大幅增加民主成分的政改方案（新九組）。該方案在匯點內部引發了劇烈的路線爭議。以張炳良、李華明、狄志遠、葉健民、盧子健為首的「主流派」認為，此方案是擴大市民民主參與的絕佳契機，應當全力支持。然而以劉迺強、曾澍基、王卓祺為首的「少數派」則提出嚴厲警告，認為強行支持彭督方案將激怒北京，導致中方推翻「直通車」（即1995年立法局議員直接過渡至九七後），最終犧牲未來長遠的民主發展。

1993年1月19日，匯點特別會員大會以大比數通過支持彭定康政改方案。劉迺強、曾澍基、王卓祺三名創會元老在會後隨即離場並正式退黨。

### 合併（1994年）

分裂後，匯點的政治光譜大幅向主流民主派靠攏，1994年4月，中方邀請張炳良出任港事顧問，同年6月29日，彭定康政改方案在立法局表決。劉慧卿提出在1995年立法局選舉中實施全面直選的修正案，匯點的四名立法局議員（李華明、狄志遠、黃偉賢、梁智鴻）認定該方案嚴重違反《基本法》，且絕對無法實現過渡，最終以「順利過渡至九七回歸後的政制」為由集體投下棄權票，導致該修正案以一票之差未獲通過。此舉引發部分激進民主派團體的強烈不滿，匯點議員在現場亦被指「出賣民主」並遭激烈抗議。

在選舉政治與親中陣營資源優勢的現實壓力下，各方意識到必須整合民主派力量方能應對1995年立法局選舉。1994年4月18日，匯點與港同盟召開聯合記者會宣布合併計劃；同年5月15日，匯點召開會員大會，討論匯點應否解散並加入新黨，最終通過合併決議。

1994年10月2日，匯點與香港民主同盟正式合組為民主黨。加入的匯點成員中，張炳良出任民主黨首任副主席，由此被北京取消港事顧問任命。李華明、盧子健等人則進入民主黨中央常務委員會。

## 成員

匯點系人士對民主的立場普遍比港同盟的成員保守，立場亦較其他民主派人士溫和，對中國政府的態度亦不似港同盟系般強硬，主張對話談判。因此，不少成員隨匯點加入民主黨後亦有因路線為題選擇退出。民主黨第二任主席楊森、前終極普選聯盟發言人馮偉華等部分舊成員不少還活躍於政壇，劉迺強及愛港之聲召集人高達斌等更選擇加入建制派，並經常批評及攻擊民主派。

### 民主派人士

- 楊森：前香港立法會議員、民主黨第二任主席。
- 馮偉華：前終極普選聯盟發言人。
- 李華明：仍留在民主黨，言論傾向建制。
- 呂大樂

### 由民主派轉投建制派的人士

- 劉迺強：第十屆全國政協委員、全國政協香港區委員。
- 王卓祺：香港特別行政區政府中央政策組全職顧問。
- 馮煒光：前香港政府新聞統籌專員。
- 高達斌：愛港之聲召集人，新民黨成員。
- 梁智鴻：前香港行政會議成員。
- 張炳良：前香港運輸及房屋局局長。
- 林筱魯：曾任梁振英競選團隊成員，為梁振英撰寫土地規劃方面的政綱，立法會議員（選委會）。

### 由民主派轉投中間派的人士

- 狄志遠：香港特區政府中央政策組特邀顧問，新思維主席，立法會議員（社福界）。
- 黃成智：前香港立法會議員、現任香港房屋委員會委員。

## 成員及主要領導層

- 會員人數：116（1994年10月資料）
- 常務委員會名單（1994年10月資料）
- 主席：張炳良
- 副主席：李植悅、陸順甜
- 秘書長：盧子健
- 財政：馮煒光
- 委員：李華明、黃永根、黃瓊芳、蔣月蘭、馮可立、陳永誠、林筱魯

## 歷任主席

- 第一任：劉迺強
- 第二任：楊森
- 第三任：張炳良

## 選舉

### 立法會選舉

選舉｜民選得票｜民選得票比例｜地方選區議席｜功能界別議席｜總議席｜+/-

1991｜98,588 ━ ｜7.20% ━ ｜2｜0｜2｜2 ━

### 市政局選舉

選舉｜民選得票｜民選得票比例｜市政局議席｜區域市政局議席｜總議席｜+/-

1986｜35,411 ━ ｜10.06% ━ ｜1｜1｜2｜2 ━

1989｜21,702｜10.21%｜0｜2｜2｜0 ━

1991｜12,476｜3.18%｜1｜0｜1｜1

### 區議會選舉

選舉｜民選得票｜民選得票比例｜總議席｜+/-

1985｜9,714 ━ ｜1.41% ━ ｜4｜4 ━

1988｜41,878｜6.57%｜16｜12

1991｜18,386｜3.46%｜11｜5

## 參考文獻

- 匯點歷史文獻檔案
- 匯點：原罪背後《立場新聞》關於匯點與「民主回歸論」的系列專欄
- 《政情十載─政治發展及參與在香港》，香港城市理工學院學生會時事學會出版（1994年10月）