文化大革命

文化大革命，簡稱文革，全稱無產階級文化大革命，是中華人民共和國歷史上一場由時任中國共產黨中央委員會主席毛澤東發動和領導的全國性政治運動，於1966年5月16日—1976年10月6日間發生在中國大陸境內。各方對文革發動的目的存在不同看法，但一般認為其正式開始於1966年5月16日出台的《五一六通知》，普遍認為文革長達十年之久，對中國社會產生了巨大而深遠的影響，並受到鄧小平等人及其後中央領導層的全面否定，被後世負面評價為「十年內亂」、「十年動亂」、「十年浩劫」。

文革在發動後的一兩年內達到高峰，紅衛兵在中國大陸進行全方位的階級鬥爭，自1967年1月的一月風暴起，各地造反派對黨政機關展開大規模奪權，公檢法體系被摧毀，各派間的武鬥導致了「全面內戰」，對毛澤東的個人崇拜也達到頂峰。至1968年夏，軍隊主導的革命委員會在各地建立，紅衛兵運動基本被壓制，由工農兵組成的毛澤東思想宣傳隊開始進駐各單位；此後，「清理階級隊伍」、「一打三反」、「清查五一六」等政治清洗席捲全國。部分中共領導人權力遭到剝奪，民間黑五類及子女遭到廣泛迫害，當政者互相爭權內鬥、導致原定接班人林彪在九一三事件中死亡，黨內四人幫勢力逐漸上升。1975年，第四屆全國人民代表大會重新修訂憲法，國家主席和副主席的職務被廢除，平息了之前的爭議，「毛澤東思想」以及文革四大等繼續文革的內容被寫入《七五憲法》。1976年9月9日，毛澤東逝世；10月6日，華國鋒、葉劍英、汪東興等人於北京中南海懷仁堂發動政變「粉碎四人幫」，持續十年的文革結束。

據不同學者研究估計，十年文革導致的中國大陸非正常死亡人數約為200萬到2000萬不等。自北京「紅八月」起，諸多地區發生了大屠殺，包括廣西文革屠殺及大規模人吃人事件、內蒙古內人黨事件、廣東文革屠殺、雲南文革屠殺、湖南文革屠殺等。國際上，文化大革命影響了柬埔寨紅色高棉革命、法國五月革命、香港六七暴動等政治事件。文革期間的武鬥以及官方鼓勵的批鬥、抄家及告密等行為，使中國傳統文化與道德淪亡、整體經濟受嚴重影響、受迫害人數以千萬計，亦有大量文物古蹟在「破四舊」中遭紅衛兵破壞。眾多黨和國家領導人被視為走資派而遭迫害，時任國家主席劉少奇、十大元帥中的彭德懷及賀龍、政治局常委的陶鑄等人被迫害致死，鄧小平、陳雲等人被下放，習仲勳、薄一波等人被打倒監禁，半文盲農民陳永貴則進入中共中央政治局。此外，文革期間高考停止，上千萬知識青年進行上山下鄉運動，中國的科研教育遭受重大衝擊，知識分子被蔑稱為「反動學術權威」、「臭老九」，受到廣泛迫害。「兩彈一星」元勛中，姚桐斌被毒打致死、趙九章受迫害自殺身亡，其他著名知識分子如老舍、周作人、梁思成、傅雷、田漢等也受迫害身亡。

文革結束後，歷經一連串政治鬥爭，中共中央在1978年12月召開的中共十一屆三中全會上形成以鄧小平為核心的第二代領導集體，進行撥亂反正、平反冤假錯案，啟動改革開放，修訂《八二憲法》，而文革期間掌權的極左派下台後則多被整肅。1981年6月，中共十一屆六中全會選舉胡耀邦接替華國鋒出任中共中央主席，並通過《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》，公開全盤否定文革，並將其稱為「由領導者錯誤發動、被反革命集團利用，給黨、國家和人民帶來嚴重災難的內亂，造成全面而嚴重的危害」。與此同時，中國大陸民間和思想界歷經20世紀80年代以反文革為主線的「新啟蒙運動」，提倡人道主義和普世價值，至20世紀90年代分化為「自由派」和「新左派」兩大陣營；毛派和新左派人士認為，文革在改革開放後被人為地妖魔化，而自由派人士則認為，毛澤東應該對文革後果負主要責任，並呼籲推進政治體制改革。至今，文革的部分問題和對毛澤東的評價在世界各地仍存在極大爭議，部分觀點批評中共並未徹底清算文革，使得文革的各種影響殘留至今。

## 歷史背景

1949年中華人民共和國成立後，中國共產黨將「史達林模式」作為中國國家建設的藍本，並在蘇聯的協助下建立起了一套包含官員職務等級工資制、高幹特供體制等制度的官僚體系。1953年至1956年，中共以史達林模式的藍本進行全面社會主義改造時，史達林去世，繼任者赫魯雪夫領導下的蘇共開始全盤否定史達林，國際反共及「去史達林化」的呼聲迭起，1960年起爆發中蘇論戰，蘇東集團中僅阿爾巴尼亞一國支持中共立場，中國受到蘇聯及美國的全面國際孤立。

毛派及部分左派觀點認為，毛澤東認為蘇聯被以赫魯雪夫為首的修正主義者篡奪了，據此在中共八屆十中全會上重提階級鬥爭（「以階級鬥爭為綱」），並在文革期間發展為「無產階級專政下繼續革命的理論」。此派觀點認為，隨著政治體制自身改革的失敗，毛澤東決定發動由體制外民眾力量推動的「文化大革命」來對抗官僚主義。中國官方認為，上述觀點是毛澤東提出或支持的錯誤趨向，由於這種趨向壓倒了正確的和比較正確的趨向，才導致文化大革命的發動。

自由派觀點認為，毛澤東的大躍進等經濟政策遭遇慘敗，結果導致數千萬人在三年大饑荒中非正常死亡，之後毛退居二線、大權旁落，由劉少奇、鄧小平等人主持中央日常事務，毛不甘權力被架空、恐懼死後像史達林那樣被否定，所以發動文化大革命奪權。部分體制內高級官員也持有類似觀點。也有觀點認為，文革是為了培育「新人」而發起的，德國的中國問題專家奧斯卡·威格爾認為「新人」應當是那些「在無統治的社會中關心集體、無私奉獻的人，人類歷來的烏托邦幻想中就有這樣的人」。

### 反右運動及個人崇拜

<image>

1956年2月，赫魯雪夫在蘇共二十大上發表秘密演說《關於個人崇拜及其後果》，全面批判史達林以及對史達林的個人崇拜，毛澤東指責蘇共新領導層搞修正主義，「防修反修」就成了毛關注的焦點。1956-57年，毛澤東等人發起了「百花運動」、「反右運動」，自此中國大陸進入了由中國共產黨實質性一黨專政的時代，中國民主制度遭到嚴重破壞，為大躍進、文化大革命埋下了禍根。

1957年3月20日，毛澤東在南京的一次黨員幹部會議上講到，「現在是處在這麼一個變革的時期：由階級鬥爭到向自然界作鬥爭，由革命到建設，由過去反帝反封建的革命和後頭的社會主義革命到技術革命，到文化革命。...為了這個，我們就要進行一個文化革命。現在，似乎還有一些人不認識這麼一種變化。」同年9月20日至10月9日召開的中共八屆三中全會，不僅揭開了批評「反冒進」的序幕，也揭開了農業「大躍進」的序幕；會上，毛澤東對「反冒進」進行了公開批評，認為「黨內的一些高層領導人之所以敢於向他提異議、反對他的冒進思想，就是因為反對個人崇拜而損害了他的個人權威。」

1958年3月，毛澤東在成都會議上說：「有些人對反對個人崇拜很感興趣。個人崇拜有兩種，一種是正確的崇拜，如對馬克思、恩格斯、列寧、史達林正確的東西，我們必須崇拜，永遠崇拜，不崇拜不行。真理在他們手裡，為什麼不崇拜呢？……另一種是不正確的崇拜，不加分析，盲目服從，這就不對了。反對個人崇拜的目的也有兩種，一種是反對不正確的崇拜，一種是反對崇拜別人，要求崇拜自己。問題不在於個人崇拜，而在於是否是真理，是真理就要崇拜，不是真理就是集體的領導也不成。……有人反對列寧，說列寧獨裁。列寧回答很乾脆：與其讓你獨裁，不如我獨裁好。」

在醞釀和發動「大躍進」的過程中，毛澤東反覆批評「右傾保守」，強調要破除迷信，要反對學習蘇聯問題上的教條主義和盲目性。

### 大躍進及大饑荒

<image>

1957年底，「大躍進」的口號被正式公開提出；1958年，「人民公社」在全國範圍內推廣。毛澤東得出趕超英國「只需要兩到三年，兩年是可能的」（1958年6月22日）、「糧食多了可以搞供給制，吃飯不要錢」（1958年8月）、鋼產量「索性翻一番，那麼拖拖拉拉的幹什麼」（1958年8月）等冒進的結論。

從1958年11月初的第一次鄭州會議開始，毛澤東承認犯了「冒失」的錯誤，開始糾「左」，他甚至表示：從前別人反我的冒進，現在我反人家的冒進。但在同月毛澤東仍然認為：「今年的9000億斤糧食，最多是7400億斤，把7400億斤當數，其餘1600億斤當作謊報，比較妥當。」而當年實際的糧食產量為3400億斤。中共中央和毛雖然看到一些問題，但對問題嚴重程度之估計仍遠遠不足，在當月的武昌會議上，生產指標被壓縮，1959年鋼產量計劃從3000萬噸降至2000萬噸，然而1959年鋼產量最終為1387萬噸。（「高指標，瞎指揮，浮誇，「共產風」」）

1959年7月-8月，廬山會議召開，通過了《為保衛黨的總路線、反對右傾機會主義而鬥爭的決議》、《關於以彭德懷同志為首的反黨集團的錯誤的決議》等文件。廬山會議原本是要整頓在1958年大躍進中出現的極「左」錯誤，但最後卻變成了反「右」，起因是7月14日時任國防部長彭德懷給毛澤東寫了一封「萬言書」，批評大躍進是「小資產階級的狂熱性」。毛澤東收到信後分發給各小組討論，黃克誠、張聞天、周小舟等多人都對信內容表示贊同。7月23日，一直沒有明確表示意見的毛澤東在全體會上發表長篇講話，認為信件表現了「資產階級的動搖性」，是向黨進攻，怒責彭德懷：「你是反中央」。廬山會議的議題至此轉向，開始批判所謂的「彭德懷反黨集團」和右傾思想。會議結束後，一批同情彭的意見的幹部被劃為「右傾機會主義分子」，全黨範圍內繼而發起「反右傾鬥爭」，超過300萬名共產黨黨員和幹部因此受到批判。反右傾在經濟上打斷了糾「左」的積極進程，使大躍進和人民公社化運動中許多已被指出、有待糾正的錯誤重新發展起來。從1959年開始，中國大陸進入「三年困難時期」，該時期糧食產量嚴重下滑，全國大部分地區陷入饑荒之中，中國經濟遭遇嚴重困難，據各方估計有1500萬-5500萬人因此非正常死亡。1961年1月，中共八屆九中全會正式通過了「調整、鞏固、充實、提高」的八字方針，開始對國民經濟進行調整，「大躍進」結束。但由於思想認識不統一，調整措施並沒有得到切實的貫徹，整個經濟狀況仍很嚴峻，在這種情況下，中共中央決定召開「七千人大會」來統一思想。1961年11月5日，劉少奇宣布由陳伯達牽頭，胡繩和吳冷西等參加，擔負具體的報告起草工作。劉少奇反覆強調要科學分析當前嚴重經濟困難的原因，主要不是天災，也不是赫魯雪夫撕毀全部協議和合同，而是我們工作中的錯誤。

### 七千人大會及後續

<image>

1962年1月11日至2月7日，擴大的中共中央工作會議在北京舉行，參加者有各中央局、中央各部門、省、市（地）、縣、重要廠礦的負責幹部及解放軍的一些負責幹部，共7118人，因此又稱「七千人大會」。由於毛澤東的態度，會議報告對經驗的總結只能在堅持「三面紅旗」的前提下進行。會上，時任國家主席劉少奇對三年大饑荒的成因，公開提出了「三分天災、七分人禍」的說法。

毛澤東、劉少奇、周恩來、鄧小平等中央領導都在這次大會上作了自我批評。毛澤東說：「因為我是中央主席，我不是要別人推卸責任，其他一些同志也有責任，但是第一個負責的應當是我。」同時毛澤東認為：「我們的國家，如果不建立社會主義經濟，那會是一種什麼狀態呢？就會變成南斯拉夫那樣的國家，變成實際上是資產階級的國家，無產階級專政就會轉化成資產階級專政，而且會是反動的、法西斯式的專政。」毛還講道：「整個社會主義階段，存在著階級和階級鬥爭，這種階級鬥爭是長期的、複雜的、有時甚至是很激烈的。我們的專政工具不能削弱，還應當加強。」劉少奇的報告表示，這幾年來工作中的缺點和錯誤「首先要負責的是中央」，「當然也包括中央各部門和國務院及其所屬各部門」；「其次要負責的是省一級領導機關」。1月27日劉少奇在向大會解說出現經濟困難的原因時，提出「如果說這些地方的缺點和錯誤只是三個指頭，成績還有七個指頭，這是不符合實際情況的，是不能說服人的。我到湖南的一個地方，農民說是『三分天災，七分人禍』。你不承認，人家就不服。全國有一部分地區可以說缺點和錯誤是主要的，成績不是主要的。」1月29日下午，時任國防部長的林彪於在大會上發言指出：「我感覺到，我們的同志對待許多問題，實際上經常出現三種思想：一種是毛主席的思想，一種是『左』的思想，一種是『右』的思想。當時和事後都證明，毛主席的思想總是正確的。」七千人大會閉幕後，劉少奇在整理他的口頭報告時，情緒很激動地說：「『大躍進』錯誤嚴重，這次總結經驗是第一次。以後每年要回過頭來總結一次。總結一次，修改一次，一直搞它10年，最後做到這個總結符合實際，真正接受經驗教訓，不再犯『大躍進』的錯誤為止。歷史上人相食，是要上書的，是要下『罪己詔』的。我當主席時，出了這種事情！」七千人大會以後，毛澤東在經濟領域退居決策二線，但仍留任黨主席掌握實際最高權力，中共中央副主席兼國家主席的劉少奇、中央書記處負責人鄧小平等人改變了大躍進中的一些政策，實行「三自一包」，貫徹「八字方針」。2月21日至23日，劉少奇在中南海西樓召集了政治局常委擴大會議，專題討論1962年國家預算和整個經濟形勢，被人稱作「西樓會議」。在會上陳雲做了《目前財政經濟的情況和克服困難的若干辦法》的報告。劉少奇提出：「中央工作會議（即七千人大會）對困難情況透底不夠，有問題不願揭，怕說漆黑一團！還它個本來面目，怕什麼？說漆黑一團，可以讓人悲觀，也可以激發人們向困難作鬥爭的勇氣！」會議制定了一系列政策和措施，對國民經濟進行堅決的全面的調整：大力精簡職工，減少城市人口；壓縮基本建設規模，停建緩建大批基本建設項目；縮短工業戰線，實行必要的關、停、並、轉；進一步從人力物力財力各方面加強和支援農業戰線，加強農村基層的領導力量。從1961年初到1963年6月，全國共精簡職工約2000萬、城鎮人口2600萬。

1962年上半年，各地出現了有關包產到戶和分田單幹的做法，但毛澤東批評分田到戶、包產到戶的主張，是對社會主義喪失信心的表現，是刮「單幹風」。1962年7月，毛澤東對劉少奇說：「三面紅旗也否了，地也分了，你不頂住？我死了以後怎麼辦！」劉少奇回答：「餓死這麼多人，歷史要寫上你我的，人相食，要上書的！」 9月24日至27日，中共八屆十中全會在北京正式召開，毛澤東作了關於階級、形勢、矛盾和黨內團結問題的講話，斷言在整個社會主義歷史階段資產階級都將存在和企圖復辟，並成為黨內產生修正主義的根源。會議根據毛澤東關於階級、形勢、矛盾的講話，批判了所謂「黑暗風」、「單幹風」和「翻案風」，並將王稼祥等人提出的對外工作觀點歸結為「三和一少」進行批判。會上，康生首先提出，李建彤寫的歷史小說《劉志丹》有嚴重政治問題，習仲勛、賈拓夫、劉景范等人曾為小說《劉志丹》提出過意見，是利用小說反黨，為高崗「翻案」，是個「反黨集團」。全會接受了毛澤東關於階級、形勢和矛盾的基本觀點，並將它寫進八屆十中全會的公報，其中提到「階級鬥爭是不可避免的」。

### 中蘇論戰及四清運動

中蘇交惡期間，1963年9月6日至1964年7月14日，中共中央連續發表九篇對蘇聯共產黨公開信的評論，認為赫魯雪夫修正主義集團已經篡奪了蘇聯的黨和國家權力，蘇聯「正面臨著空前嚴重的資本主義復辟的危險」，並在第九評中總結了十五條反對資本主義復辟的理論和政策。有學者認為，這是導致發動文革的思想根源，中蘇論戰也是導致文革發動的重要原因之一。

與此同時，毛澤東發起的「社會主義教育運動」於1963年在中國大陸正式展開，又稱「四清運動」，即清政治、清經濟、清組織、清思想。四清運動被視為文革的預演。運動期間，1964年底至1965年初，毛澤東與時任中國國家主席劉少奇發生了嚴重分歧，使得毛澤東下決心要在政治上把劉少奇打倒。1964年末，毛曾當著其他領導人的面訓斥劉少奇：「你有什麼了不起，我動一個小指頭就可以把你打倒。」

### 文革的準備階段

<image>

1964年7月2日，毛澤東主持中央政治局會議，再次批評了文藝界，提出徹底整頓文化部，讓文化部、全國文聯和各協會再次整風，並決定成立一個領導小組負責這一工作；毛澤東先提名了三個人，分別是陸定一、彭真、周揚，接著又點名增加康生和吳冷西，此即「五人小組」，後來稱為「文化革命五人小組」。與此同時，林彪等人號召軍隊學習《毛主席語錄》，「突出政治」，並推向軍外。

1965年9月，在1959年廬山會議上已被打倒的元帥彭德懷，被送離北京、分配至四川「三線建設」總指揮部擔任副總指揮，有學者認為這與毛澤東準備發動文革有關。11月10日，在毛澤東的指示及其夫人江青等人的策劃下，姚文元在上海《文匯報》上發表《評新編歷史劇〈海瑞罷官〉》一文，將矛頭對準了明史學家、北京市副市長吳晗在1960年發表的歷史劇《海瑞罷官》；姚文元的文章認為，該劇中的「退田」情節是為單幹風和三自一包做輿論準備，並認為全劇實質是階級鬥爭在意識形態領域的反映，引起了極大震動，全國各大報紙、雜誌紛紛轉載。毛澤東在當年12月的談話時說：「姚文元的文章也很好，點了名，對戲劇界、史學界、哲學界震動很大，但是沒有打中要害。要害問題是罷官。嘉靖皇帝罷了海瑞的官，一九五九年我們罷了彭德懷的官，彭德懷也是『海瑞』。」

1966年2月，吳晗的上級領導、擔任「文化革命五人小組」組長的北京市長彭真主持草擬了《關於當前學術討論等匯報提綱》（即《二月提綱》），試圖將對《海瑞罷官》的批判局限於純學術範圍。江青則在上海召開部隊文藝工作座談會，宣稱文藝界已經「被一條與毛澤東思想對立的反黨反社會主義的黑線專了我們的政」，《座談會紀要》（二月紀要）經毛澤東三次修改後下發，毛親自在原題《江青同志召開的部隊文藝工作座談會紀要》前加上了「林彪同志委託」。與此同時，擔任軍內外要職的羅瑞卿被批反對林彪、反對「突出政治」，遭解除一切職務，而掌控另一重要職位中央辦公廳主任的楊尚昆，在姚文元文章發表的當日已經改任廣東省書記處書記，實際上被隔離審查。

在1966年4月舉行的中央書記處會議上，康生傳達了毛澤東的指示。會議決定：以中央名義起草一個通知，徹底批判「二月提綱」的錯誤，並撤銷這個提綱；成立文化革命文件起草小組，報毛澤東和政治局常委批准。會議期間，陳伯達等人起草了《中央關於撤銷〈文化革命五人小組關於當前學術討論的匯報提綱〉的通知》。1966年5月4日，中共中央政治局擴大會議召開前夕，《解放軍報》題為《千萬不要忘記階級鬥爭》的社論，指出應該全面「大興無產階級思想，大滅資產階級思想」。隨後在5月9日上海《解放日報》和《文匯報》發表姚文元《評「三家村」——〈燕山夜話〉、〈三家村札記〉的反動本質》的文章，再度將矛頭對準「反對毛澤東路線」的彭真、吳晗等人。

1966年5月5日，毛澤東會見外賓時說道：「我們這批人一死，修正主義很可能起來」、「我們是黃昏時候了，所以，現在趁著還有一口氣的時候，整一整這些資產階級復辟。」「我死後，你們怎麼辦」

## 發展過程

中共官方認為，文化大革命發展過程可分為三個階段：

- 第一個階段：1966年5月「文化大革命」的發動到1969年4月中國共產黨第九次全國代表大會的召開，結果是「劉、鄧走資派」被打倒下台，毛澤東重掌大權，其心腹林彪在中共九大上被確立為接班人。
- 第二階段：從1969年4月中共九大的召開到1973年8月中國共產黨第十次全國代表大會的召開，此間當權的勢力之間發生內部爭鬥，林彪失勢並因篡位失敗而逃走，最終於1971年墜機身亡。
- 第三階段：從1973年8月中共十大召開到1976年10月「四人幫」被粉碎。林彪死訊漸漸為人所知，鄧小平再度遭到批鬥，華國鋒成為中共中央第一副主席和國務院總理，毛澤東逝世後，他與其他黨內元老粉碎四人幫，使得文革得以結束，華國鋒成為新的中國最高領導人。

### 五·一六通知與文革工作組（1966.5 - 1966.7）

<image>

1966年5月4日至26日，中共中央政治局召開了擴大會議。7日，毛澤東致信林彪，即《五·七指示》，他在信中描述了一幅社會圖景，其中許多地方與大躍進、人民公社的內容相似。5月16日，由康生、陳伯達起草、毛澤東修改的《中國共產黨中央委員會通知》（即《五一六通知》）在大會通過，標誌著文化大革命的正式開始。根據新華社的表述：

5月16日，會議通過《中國共產黨中央委員會通知》(簡稱「五一六通知」)，指出:「混進黨里、政府里、軍隊裡和各種文化界的資產階級代表人物，是一批反革命的修正主義分子，一旦時機成熟，他們就會要奪取政權，由無產階級專政變為資產階級專政。」「例如赫魯雪夫那樣的人物，他們現正睡在我們的身旁，各級黨委必須充分注意這一點。」這些判斷，是把階級鬥爭錯誤地擴大到黨的最高領導層甚至人為地製造階級鬥爭的重要根據。會議以反黨集團的罪名對彭真、陸定一、羅瑞卿、楊尚昆進行批判，決定停止他們的領導職務。林彪在會上的講話中大肆散布黨中央內部有人要搞政變的謊言，竭力鼓吹個人崇拜。會議決定撤銷以彭真為首的文化革命小組，成立陳伯達任組長，康生為顧問，江青、張春橋等任副組長的中央文化革命小組(簡稱中央文革小組)，使之實際上成為不受中央政治局約束的、領導「文化大革命」的指揮機構。此後，「文化大革命」異常迅猛地發動起來。

會議還決定成立新的「中央文化革命小組」，取代原先由彭真、陸定一領導的「文化革命五人小組」，《二月提綱》也被廢除。會議同時決定撤銷彭真、陸定一、羅瑞卿、楊尚昆的職務，「彭、羅、陸、楊反黨集團案」爆發，分別負責北京市、中共文化宣傳、解放軍、中央文書等重要職務的四人被撤職，其下的大批黨員幹部也受到牽連，而林彪、康生等人則開始逐漸獲得實權。不過《五一六通知》直到1967年5月17日才由《人民日報》公開發表，在此之前是作為黨內二級機密文件，只有達到17級以上的黨員幹部才能接觸。對於彭、羅、陸、楊反黨集團案的通告同樣也是機密文件，並不即時公開。

1966年5月18日，中共中央副主席林彪在會上發表長篇談話，談到古今中外的政變實例，稱中央內部有人要政變，「毛主席最近幾個月，特別注意防止反革命政變，採取了很多措施。羅瑞卿問題發生後，談過這個問題。這次彭真問題發生後，毛主席又找人談這個問題。調兵遣將，防止反革命政變，防止他們占領我們的要害部位、電台、廣播電台。軍隊和公安系統都作了布置。毛主席這幾個月就是做這個文章。……毛主席為了這件事，多少天沒有睡好覺。」「現在毛主席注意這個問題，把我們一向不注意的問題提出來了，多次找負責同志談防止反革命政變問題。」林彪還進一步煽動對毛澤東的個人崇拜，稱「毛主席是天才，毛主席的話句句是真理，一句超過我們一萬句」、「他的話都是我們的行動的準則，誰反對他，全黨共誅之，全國共誅之。」

同日，《人民日報》原總編輯鄧拓自殺，由康生接管改組這一共產黨的喉舌。與此同時，由於中下層並不了解高層發生劇烈人事變動的原因和內情，康生等決定採取手段「發動群眾」，他派遣自己的妻子曹軼歐赴北京大學調查工作，並專門會面了曾在延安結識的北京大學哲學系總支書記聶元梓。5月25日，聶元梓等七人在北京大學大飯廳貼出了題為《宋碩、陸平、彭珮雲在文化革命中究竟幹些什麼？》的第一張大字報，批判北京大學黨委和北京市委。5月28日，中央文化革命小組成立，組長陳伯達，顧問康生，副組長江青、張春橋等，組員有王力、關鋒、戚本禹、姚文元等，而這個小組正逐步取代中央政治局和中央書記處，成為「文化大革命」的實際指揮機構。5月29日，清華大學附屬中學成立了全國第一個紅衛兵組織，一群學生慷慨激昂地宣誓：要用生命和熱血保衛毛主席、保衛黨中央。5月31日，經毛澤東批准，陳伯達率領工作組到人民日報社奪權，「掌握報紙的每天版面，同時指導新華社和廣播電台的對外新聞」。

<image>

此時一直身在杭州的毛澤東大舉讚揚聶元梓等人的大字報是「全國第一張馬列主義大字報」，6月1日親自寫了批語：「此文可以由新華社全文廣播，在全國各報刊發表，十分必要。北京大學這個反動堡壘，從此可以開始打破。」由於毛澤東的批准，中央人民廣播電台立即於當晚8時，向全國廣播這張大字報的內容。同一天，《人民日報》發表了經陳伯達、王力、關鋒修改的頭版社論《橫掃一切牛鬼蛇神》，呼籲民眾進行無產階級文化大革命，把所謂資產階級的專家、學者、權威、祖師爺打得落花流水，使他們威風掃地。同時還發表的有聶元梓等六人撰寫的《大海航行靠舵手》，號召要把所有的資產階級權威、學者等打倒。6月6日，《解放軍報》刊登了《高舉毛澤東思想偉大紅旗把無產階級文化大革命進行到底——關於文化大革命的宣傳教育要點》，其中提到「消滅一切剝削階級、剝削制度，逐步消滅工農、城鄉、腦力勞動、體力勞動之間的差別。」6月10日，毛澤東在和越南共產黨中央主席胡志明談話中說：

你們以前說犯了錯誤，土改不應該搞「左」了，人殺多了。我看是殺少了。你們出了《人文》、《佳品》。你們怕群眾搞示威，向我們要催淚瓦斯。《人文》、《佳品》不過就是《北京日報》、《北京晚報》。天下烏鴉一片黑。只要理解了，我們有準備，全黨大多數人有準備，不怕。我們都是70以上的人了，總有一天被馬克思請去。接班人究竟是誰，是伯恩斯坦、考茨基，還是赫魯雪夫，不得而知。要準備，還來得及。總之，是一分為二，不要看現在都是喊「萬歲」的。...... 我勸你，你們的人不是都忠誠於你的。忠誠的可能是大多數，但小部分可能是只在口頭上叫你「萬歲」，實際上是希望你早死。他叫你「萬歲」時，要注意，要分析，越是捧你的越靠不住，這是很自然的規律。

文革學者馬若德和沈邁克認為，此時中國可能還沒有人意識到毛澤東發動文化大革命的真正對象是最高層的劉少奇等人，而誤以為只是反右、四清等運動的延續，所以他們的目標僅僅是中下層敢於發表不同觀點的知識分子等。日後「四人幫」之一的張春橋在1967年5月承認，自己當時也絕對沒有想到《五一六通知》中「赫魯雪夫那樣的人物」指的是國家主席劉少奇。而副總理薄一波在當時對文革工作組講話時，就認為目前已經把牛鬼蛇神引蛇出洞了，現在就可以一網打盡，顯然也完全誤讀了當時的形勢。

<image>

6月13日，中共中央、國務院批轉教育部黨組《關於1966—1967年度中學政治、語文、歷史教材處理意見的請示報告》，其中要求中小學停開歷史課，合併政治與語文課，以毛主席著作作為基本教材。同日，中共中央和國務院在發出通知，決定1966年高等學校招收新生工作推遲半年進行。6月18日，《人民日報》發表社論《徹底搞好文化革命徹底改革教育制度》，廢除高考制度。從此中國的大學十多年內無法正常招生，而在校的中小學生也失去了繼續就學的必要。

在中共高層權力大規模調整的同時，紅衛兵組織與此同時大規模壯大。在這種非常局勢之下，領導中央一線工作的劉少奇在六月初主持中央會議，決定向大中學校派出「工作組」領導文化大革命，並擬定了保持有領導有秩序地開展運動的「八條規定」（包括不應影響工作學習、不得打人等），力圖把運動置於各級黨組織的掌控之下。6月3日，中央政治局常委擴大會議作出指示，將「八條規定」口頭傳達下去。這時毛澤東在杭州，對於劉少奇給他的請示匯報，沒有明確回復。6月9日，劉少奇、周恩來、鄧小平、陶鑄、陳伯達乘專機到杭州向毛澤東匯報情況，並請毛澤東回京主持有關工作，毛澤東拒絕，委託劉少奇相機處理運動的問題，但是同意了向北大派遣工作組的想法。派工作組是共產黨在對「有問題」下屬機構進行接管的傳統辦法，在不久以前的「四清運動」中，劉鄧依然沿用，派大量的工作隊下基層大兵團作戰，結果引起毛澤東的不滿，後來被認為是「形『左』而實右」。現在他們依然按照傳統的黨的領導的方法理解文革，認為是「四清運動」的繼續，所以想到還是派工作組。劉、鄧派到基層的工作組進駐後，組織開展對學校領導、教師的批判，同時按照原先的做法開始「劃左、中、右三派」，結果引起激進學生的不滿，引發很多矛盾和爭鬥事件。據統計，在首都24所高等院校，工作組把10211名學生打成「右派」，把2591名教師打成「反革命」。

### 毛澤東「炮打司令部」、撤銷工作組與「十六條」（1966.7 - 1966.8）

<image>

7月18日，毛澤東在暢遊長江後，終於從武漢回到北京。當天聽取了江青等人關於工作組的匯報，看了一些學校反工作組的材料。7月19-23日，文革情況匯報會上毛澤東指責工作組「鎮壓學生運動」。7月20日，中共中央通知：中央宣傳部已經改組，陶鑄任部長，陳伯達任顧問（仍掛副部長名義），原中央宣傳部連同前已改組的文化部和中共北京市委被稱為「三舊」。7月24日，毛澤東召集中央常委和中央文革小組成員開會，批評了劉少奇和鄧小平，作出了撤銷工作組的決定。7月26日，中央政治局常委擴大會議決定撤銷工作組。27日，中央文革小組起草了撤銷工作組的決定。28日，根據毛澤東的指示，中共北京市委下達《關於撤銷各大專學校工作組的決定》，同時這一決定「也適用於中等學校」，並於29日在人民大會堂召開全市大中學校文化革命積極分子大會，當眾宣布這一決定。會上，劉少奇承認，文化大革命到底應該怎麼搞，他也不曉得；鄧小平的發言承認，老革命碰到新問題。當日紅衛兵寫信給毛澤東，聲稱「造反有理」，毛澤東表示同意。

8月1日，毛澤東致信清華附中紅衛兵，表示支持。同日，中國共產黨第八屆中央委員會第十一次全體會議召開，會上毛澤東支持紅衛兵，再次指責中央派工作組，「這是鎮壓，是恐怖，這個恐怖來自中央」，工作組是「明明白白站在資產階級方面反對無產階級」，「牛鬼蛇神，在座的就有」。會議原定在8月5日結束，但在當日，毛澤東用鉛筆在一張報紙的邊角上寫了《炮打司令部——我的一張大字報》，指出中央有另外一個「資產階級司令部」，令會議日程被延長，內容也很快轉向對劉少奇和鄧小平的批判。8月7日，毛澤東在謄清稿上修訂後加標題，由當日會議印發。文中說：「五十多天裡，從中央到地方的某些領導同志……站在反動的資產階級立場上，實行資產階級專政，將無產階級轟轟烈烈的文化大革命打下去，顛倒是非，混淆黑白，圍剿革命派，壓制不同意見，實行白色恐怖，自以為得意，長資產階級的威風，滅無產階級的志氣，又何其毒也！」雖然沒有點名，但是實際矛頭已經直指過去50天內執政的劉少奇。毛澤東同時將之前缺席了一周會議的林彪從大連召回北京，林彪隨即於8月8日針對劉少奇發表了言辭激烈批判，並與其在5月18日關於彭陸羅楊等人「錯誤」的言論，一起印發大會。

<image>

8月8日，文革又一綱領性文件《中國共產黨中央委員會關於無產階級文化大革命的決定》（簡稱《十六條》）發布，指出這次運動的目的是「鬥垮走資本主義道路的當權派，批判資產階級的反動學術『權威』，批判資產階級和一切剝削階級的意識形態，改革教育，改革文藝，改革一切不適應社會主義經濟基礎的上層建築，以利於鞏固和發展社會主義制度。」並做出了「『敢』字當頭，放手發動群眾」、「讓群眾在運動中自己教育自己」、「要用文斗，不用武鬥」等規定。第十條「教學改革」提出：在各類學校中，必須徹底貫徹執行毛主席提出的「教育為無產階級政治服務、教育與生產勞動相結合」的方針，使受教育者在德育、智育、體育幾方面都得到發展，成為有社會主義覺悟的有文化的勞動者。

8月12日，會議選舉毛澤東、林彪、周恩來、陶鑄、陳伯達、鄧小平、康生、劉少奇、朱德、李富春、陳雲等11人為政治局常委。其中新常委為陶鑄、陳伯達、康生、李富春。林彪則第一次成為中共第二號人物，此後不久又以唯一的中國共產黨中央委員會副主席的身份出現，成為毛澤東形式上的接班人，而比之資歷更高的周恩來、劉少奇、朱德、陳雲等的副主席身分不再被提及。會議還正式確認了政治局擴大會議在5月對於彭真、羅瑞卿、陸定一、楊尚昆四人撤職的決定，更高層的劉少奇、鄧小平等人被點名批判。

### 紅衛兵與大串聯（1966.8 - 1967.3）

由於得到毛澤東對「造反有理」的支持，之前各級政府黨委試圖控制局面的措施反而可能被視為鎮壓革命，於是對於紅衛兵的管制全面撤銷，有大量「革命師生」從各地前往北京、上海等大城市「革命」，進行全國大串聯。至8月十一中全會期間，北京市有數萬名外來學生，僅清華大學校園內就住下了7,000人。8月12日，文革小組提議勸導學生返回居住地進行革命，但是毛澤東不同意，反而決定鼓勵紅衛兵運動，並安排親自接見在京紅衛兵。

<image>

8月18日，北京「紅八月」期間，毛澤東、林彪在天安門廣場第一次接見了來自全國各地的紅衛兵，此後至11月期間，毛澤東又陸陸續續接見了超過1100萬紅衛兵，並且由紅衛兵代表為其佩戴紅色袖章，成為全面支持紅衛兵活動的最有力表示。在毛的批准下，8月21日發布的《總參謀部、總政治部關於絕對不許動用部隊武裝鎮壓革命學生運動的規定》、8月22日發布的《中共中央同意公安部關於嚴禁出動警察鎮壓革命學生運動的規定》明確命令軍警不得干涉、「鎮壓學生革命運動」，致使治安惡化。《紅旗》雜誌於8月21日轉載清華大學附屬中學紅衛兵大字報《無產階級的革命造反精神萬歲》、《再論無產階級的革命造反精神萬歲》、《三論無產階級的革命造反精神萬歲》等大字報。此後局勢迅速發展，全國大中學校學生紛紛起來造反，反對學校黨委或支部的領導，很快使得很多學校的領導和教學工作癱瘓或基本癱瘓，北京大學、南京大學、上海音樂學院等高校的校長被公開批判。9月5日，中共中央發出通知，凡外地師生來京觀摩文革運動者，交通費與生活費由中央財政補助，這個通知使之前就已經開始的大串聯達到高潮。大串連期間的大量人口無序流動，也引發了1966-1967年中國流腦大流行，超300萬人感染、16萬餘人死亡。

在「紅八月」的期間，據官方統計僅在北京就發生1,700多起死亡案，在市郊的大興縣更是發生屠殺事件，三天之內用包括活埋等手段殺死了325人。全國進入混亂狀態，紅衛兵四處串聯並散發傳單、張貼大字報、標語，開會演說辯論，對各地的事物進行改名活動，以「破四舊」的名義衝擊寺院、廟宇、教堂等，大肆砸毀文物，破壞古蹟，焚燒書籍、字畫。同時針對被視為「剝削階級」、「反動派」的個人開始抄家，攻擊學術權威、知識分子，大批學者、知識分子被毆打、虐待，受到人格上的侮辱，被害或自殺。因遭紅衛兵迫害，作家老舍在北京「八二三事件」後投湖自盡，翻譯家傅雷於9月初在上海與夫人一同自盡。全國還掀起了「踢開黨委鬧革命」的浪潮。這一期間受到波及的人不計其數。比丘、比丘尼、修女、神父、牧師、傳教士等被公開批鬥，學生當眾毆打、侮辱教師，還有教師遭到以糞淋頭等極不人道虐待。有的人因為有親戚在國外，被紅衛兵以有「海外關係」等罪名批鬥抄家。8月與9月，北京市共有33,695戶家庭被紅衛兵或自稱紅衛兵的人員抄家，紅衛兵在一個多月內獲得了十萬三千兩（約5.7噸）黃金、三十四萬五千二百兩白銀、五千五百餘萬人民幣現金，以及六十一萬余件古玩玉器等。在上海，僅8月23日至9月8日期間就有84,222戶家庭被抄家，其中1,231戶為教師或知識分子，紅衛兵除獲得了大量的金銀珠寶外，還獲得了三百三十四萬元美金、價值三百三十萬萬元人民幣的其它外幣、二百四十萬萬民國銀元，以及三億七千萬元的人民幣現金或憑證。據1966年10月的黨中央工作會議文件稱，至此之前全國的紅衛兵僅黃金就獲得了一百一十萬餘兩（約65噸），並將這稱為充公「剝削階級」的不義之財。

<image>

10月，中共中央召開工作會議，著重指責劉少奇、鄧小平「壓制群眾、打擊革命積極分子的錯誤路線」。鄧小平作為受批判對象，在會上檢討時直言不諱：「毛主席的一張大字報，就是炮轟劉少奇同志和我兩人的司令部。」在這次會上，林彪拖著慣有的長音煞有介事地說：「這次文化大革命運動的錯誤路線主要是劉、鄧發起。」在這次為期近三周的黨會上，劉少奇、鄧小平被定性為「資產階級反動路線」的代表，並分別作了自我檢討，內容向全國印發，這也成為文革中最知名的罪名之一，不過劉鄧二人仍然是政治局常委，尚未被正式撤職。11月8日，張貼「全國第一張馬列主義大字報」的聶元梓，又與另外10人貼出了《鄧小平是黨內走資本主義道路的當權派》的大字報。12月15日，中共中央發布《中共中央關於農村無產階級文化大革命的指示》，其中第九條規定「中等學校放假鬧革命，直到明年暑假」。12月25日，「造反司令」蒯大富帶領5,000餘人在北京城區把「打倒劉少奇！」、「打倒鄧小平！」等巨幅標語，貼上了天安門城牆。1967年1月1日，北京20幾所高等院校學生和一些群眾，在天安門廣場舉行遊行集會，「聲討」劉少奇、鄧小平的「罪行」。在「中央文革」的支持下、鼓動下，北京各學校也紛紛打出「劉少奇、鄧小平是黨內最大的資產階級當權派，是中國現代修正主義的祖師爺，資產階級司令部的黑司令」、「打倒劉、鄧」的大字報。在江青的指示下，六年前就已經被「打倒」的彭德懷被押送回北京，與彭真、羅瑞卿等一起接受批鬥。1967年1月1日，中南海內的造反派在劉少奇住處的院牆上張貼「打倒中國的赫魯雪夫劉少奇」等大標語，並於3日晚在戚本禹等人的指使下第一次批鬥了劉少奇及夫人王光美，而後清華大學的造反派又於1月6日謊稱劉少奇女兒車禍致殘，將王光美騙出中南海扣押並批鬥（後在周恩來干預下釋放）。

1967年3月份，中共中央發出通知《中共中央關於大專院校當前無產階級文化大革命的規定》，要求一律在三月二十日前返回本校參加本校文化大革命，停止紅衛兵串聯活動，但事實上直到1967年8月毛澤東號召「就地鬧革命」、10月中共中央發文要求「複課鬧革命」，紅衛兵全國大串連活動才基本結束。

### 一月風暴、奪權運動與全面內戰（1967.1 - 1968）

<image>

1966年11月以後，原來以教師和學生為主的紅衛兵造反運動開始向工廠和農村擴張，上海率先成立了「上海工人革命造反總司令部」（簡稱「工總司」），由年僅三十出頭的工廠職工王洪文領導，很快取代了各種紅衛兵組織。1967年1月3日，張春橋與姚文元從北京趕赴上海，支持王洪文等工人運動的首腦奪取了上海的黨政大權，陳丕顯、曹荻秋等原上海市委領導被批鬥。這次事件被稱為「一月風暴」，也成為全國「奪權運動」的開始，工人造反派勢力壯大。1月8日，毛澤東對此表示讚譽，《人民日報》發表了中共中央給上海的「賀電」。11日，由中央文革小組起草，以中共中央、國務院、中央軍委、中央文革的名義給上海市各「造反團體」發出賀電。《紅旗》雜誌、《人民日報》相繼發表社論，肯定和支持上海的奪權，號召全國「無產階級革命派聯合起來，向黨內一小撮走資本主義道路的當權派奪權。」全國多個省區市的領導機構相繼被「革命群眾」奪權，奪權後成立的革命委員會往往無法履行原有的政府機關職能，導致中央和全國各地的政府機關陷入癱瘓。同時由於沒有明確的原則和規則，奪權的形式與內容也是無奇不有，比如北京市就在同一天內被三股不同革命群眾先後奪權，黑龍江奪權後成立的革命委員會的主任最後就是奪權前的省委第一書記潘復生，而中央某部委居然還向康生寫信申請批准被奪權。

1967年1月13日，中共中央、國務院頒布《關於在無產階級文化大革命中加強公安工作的若干規定》（簡稱《公安六條》），規定凡是「攻擊誣衊偉大領袖毛主席和他的親密戰友林彪同志的，都是現行反革命行為，應當依法懲辦」。1月23日，按照毛澤東的提議，中共中央、國務院、中央軍委、中央文革發出《關於人民解放軍堅決支持革命左派群眾的決定》，強調軍隊要支持左派群眾，以前軍隊不介入地方文革的指示一律作廢。3月19日中共中央軍委發出《關於集中力量執行支左、支農、支工、軍管、軍訓任務的決定》，要求：軍委各總部、各軍兵種機關要視情況抽調三分之一至三分之二的人員，立即投入支左、支農、支工、軍管、軍訓的工作，即「三支兩軍」。但是，在1967年初混亂的局面下，軍隊難以區分究竟誰是造反派，誰是保守派。此外軍隊大多數對造反派不抱好感，反而與保守派在許多問題上有共鳴。例如青海支左初期即發生了軍區部隊屠殺「造反派」的二二三事件。但在4月6日《軍委十條》出台和中央的批評之下，福建、四川、甘肅、廣東、湖南、江西、河南、吉林等地的軍隊支左負責人先後作檢討，按照中央的指示支持特定的「造反派」群眾組織奪權，形勢完全逆轉。同時軍隊代表作為「三結合」的主要力量，加入了奪權後成立的革命委員會。在軍隊的支持下，到1968年，全國由下而上地全面實現了奪權。據統計：現役軍人擔任省、直轄市和自治區革委會主任的共20名，占總數的69％，擔任縣以上各級革委會主任的一般在80％以上：例如北京市占78％，廣東省占81%，遼寧省占84％，雲南省占97％，湖北省占98％等，軍隊幹部事實上掌握了各地的領導權。

在奪權運動中，各個紅衛兵和造反派組織之間的矛盾和權力鬥爭也日益嚴重。1967年7月20日，湖北武漢發生七二〇事件，江青批示「反革命運動」，乘機指責武漢軍區司令員陳再道「搞兵變」。7月22日，江青首次提出「文攻武衛」的口號，支持左派，有些紅衛兵和造反派開始搶軍隊的權。8月7日，謝富治明確提出「砸爛公檢法」的主張，獲得毛澤東的支持。此後，全國衝擊軍隊、搶掠武器、槍枝的事件不斷發生，武鬥由群體互毆升級為槍炮對打，有觀點認為中國大陸此後進入了「全面內戰」的狀態。重慶大武鬥中甚至使用了自行反坦克炮、火箭炮、坦克、軍艦、重型登陸艇等重裝武器。9月，中共中央、國務院、中央軍委、中央文革小組發表《九五命令》，規定不准搶奪解放軍武器裝備，解放軍對搶奪行為有權自衛反擊。

<image>

與此同時，在中央，陳伯達、江青等開始將鬥爭對象轉移到當時中央第四號人物、主要協助周恩來維持社會和生產秩序的陶鑄。此後雖然毛澤東對於陳伯達、江青隨意針對文革小組同僚的行為提出指責，並且要求他們在小組內自我批評，但是並未插手陶鑄被「打倒」。不過毛澤東對於陳、江的批評是這些在文革開始後權力日大的活躍人物第一次重大受挫，也促使一些不滿其做法的中共元老做出了聯手抗爭。1967年2月11日和2月16日，在周恩來主持的兩次中央碰頭會議上，陳毅、葉劍英、譚震林等七位國家和軍隊的最高層領導對當時混亂的局勢感到不滿，發表反對造反運動的強硬談話，與張春橋等人當場發生激烈爭論。此後張春橋召集姚文元、王力，先與請病假的江青會面，隨後於當晚即會面毛澤東，匯報了這些元帥副總理的發言。最終毛澤東認為這是從根本上反對文化大革命，而這次事件則被張春橋等稱為「二月逆流」。此後雖然這些領導人並未立即被正式停職，但實際上國務院、政治局在少了他們以後已經無法繼續正常工作，中央文革小組實際已經取代了政治局的地位。

<image>

1967年3月上旬，陳伯達、康生在軍以上幹部會上，傳達毛澤東的指示，開始批判劉少奇所著的《論共產黨員的修養》。為打倒劉少奇，康生等人還製造了轟動一時的「六十一人叛徒集團案」，3月16日中共中央印發《薄一波、劉瀾濤、安子文、楊獻珍等自首叛變材料的批示》和附件，從此掀起「抓叛徒」的政治運動。林彪、江青等還宣稱有一條「劉少奇叛徒集團組織路線」，由此製造了「新疆馬明方叛徒集團」、「東北叛徒集團」、「南方叛徒集團」等政治案件。4月6日，中南海造反派第一次公開批鬥劉少奇。4月7日，《人民日報》頭版發表了《戳穿〈修養〉再版的惡毒用心》一文批判劉少奇：一九六二年，國際國內兩條路線的鬥爭異常激烈。《修養》的作者、黨內頭號走資本主義道路當權派是真的在反對「『左』傾機會主義」嗎？不！他是打著反對「『左』傾機會主義」的幌子，來攻擊反右傾機會主義的鬥爭，妄想為右傾機會主義分子翻案，從而否定毛主席的無產階級革命路線，否定毛主席的正確領導，以便他篡黨奪權，取而代之。一九五九年反右傾機會主義鬥爭是階級鬥爭在黨內的反映。右傾機會主義分子反對三面紅旗，反對社會主義，反對毛主席思想，反對毛主席，這是兩個階級、兩條道路、兩條路線的殊死鬥爭，是一場保衛毛主席、保衛毛主席的無產階級革命路線、保衛社會主義的你死我活的大搏鬥。到該年5月，針對劉少奇、鄧小平的批判已經完全公開化。5月8日，《人民日報》、《紅旗》以雜誌編輯部的名義，發表了長篇批判文章《〈修養〉的要害是背叛無產階級專政》，5月11日中共中央專門發出通知，說這篇文章是經過政治局常委擴大會議討論通過並經毛澤東親自批准的，「希望各單位的革命同志，認真地組織學習和討論，進一步深入地開展對黨內最大的一小撮走資本主義道路當權派的大批判運動。」 5月17日，在「抓叛徒」政治運動中，江青利用三十年代由國民黨特務機關偽造的《伍豪等脫離共產黨啟事》的抄件攻擊周恩來，但在毛澤東的反對下未引起政治反響。5月18日，《人民日報》、 《紅旗》雜誌發表編輯部文章《偉大的歷史文件》，繼續以「中國赫魯雪夫」為代名詞，對劉少奇進行批判。

同時，在1967年前後，「群眾專政指揮部」成為了「革委會」領導下的實際司法機關，直接導致了文化大革命期間的大量冤假錯案。

### 清理階級隊伍、「斗、批、改」與上山下鄉（1968 - 1969.4）

1968年春，繼「四個偉大」口號後，在全國範圍內對毛澤東的盲目崇拜出現新的高潮，口號是「三忠於四無限」。此時的毛也已經發現局勢有些失控，全國武鬥日益嚴重，打死、打傷的人不計其數。1968年4月至7月，北京爆發清華大學百日大武鬥，7月27日中央派出「工宣隊」進駐清華大學，試圖停止武鬥，此舉類似兩年前劉少奇、鄧小平等因之獲罪的派遣「工作組」的措施，但遭到清華紅衛兵頭目蒯大富等人的暴力抵抗，史稱「七·二七事件」。7月28日，毛澤東等人召見了北京紅衛兵造反派「五大領袖」，嚴厲批評他們的行為，紅衛兵組織自此失勢。8月5日，毛澤東將來訪的巴基斯坦外交部長贈送的一籃芒果轉送給了進駐清華大學的工宣隊，表示支持工宣隊，並引發「芒果崇拜」，文化大革命出現了一個轉折，工人階級開始領導文革。8月26日，毛澤東的「最高指示」下達全國：「工人宣傳隊要在學校中長期留下去，參加學校中全部斗、批、改任務，並且永遠領導學校。在農村，則應由工人階級最可靠的同盟者——貧下中農管理學校。」此後大規模武鬥漸漸平息。12月，毛澤東又下達了「知識青年到農村去，接受貧下中農的再教育」的指示，這是鑑於青年情緒激動難以穩定控制的考慮，於是將這些人清除出城市，人選以1966、1967、1968年的初高中畢業生（後來稱為「老三屆」）為主，文革期間大規模的「上山下鄉運動」開始，紅衛兵政治組織解散。與此同時，至1968年底，全國所有工人造反派組織也都在毛澤東「大聯合」的口號下解散。

<image>

另一方面，1968年5月起，按毛澤東的要求，全國陸續開展「清理階級隊伍」運動，各地採用軍管會和進駐工宣隊的方式，大規模清查所謂「地、富、反、壞、右、特務、叛徒、走資派、漏網右派、國民黨殘渣餘孽」等。文革早期活躍的不少造反派成員開始遭到政治清算，科學家和知識分子群體亦受到嚴重衝擊，許多具有海外留學背景的科研人員被打成「間諜」或「特務」。有學者估計，此間全國有約3000萬人被迫害，超50萬人死亡，出現大量冤假錯案。1968年10月初，毛澤東提出幹部下放，於是全國各地大批被打擊的幹部下放五七幹校。10月13日至31日召開的中共八屆十二中全會上，中央委員會提出了新黨章，提請接下來的中共九大批准，第一次將林彪正式作為毛澤東的繼承人，而前國家主席劉少奇則被定為「叛徒、內奸、工賊」、「永遠開除出黨」。10月17日，《人民日報》公布了中央決定，攻擊劉少奇是中國的赫魯雪夫：

廣大共產黨員和革命群眾在學習毛主席的最新指示的時候，憤怒地批判了中國赫魯雪夫在建黨路線上推行的「階級鬥爭熄滅論」、「馴服工具論」、「群眾落後論」、「入黨做官論」、「黨內和平論」、「公私溶化論」等反革命修正主義謬論。他們指出，中國赫魯雪夫大肆推行他的所謂「六論」，就是妄圖用修正主義來腐蝕工人群眾，腐蝕我們的黨，扼殺黨和黨員的無產階級革命性，使無產階級的革命黨蛻化變質，為他復辟資本主義的罪惡陰謀服務。他們表示，一定要在以毛主席為首、林副主席為副的無產階級司令部領導下，以毛主席的最新指示為武器，徹底批倒批臭中國赫魯雪夫的反革命修正主義建黨路線，在毛主席的無產階級建黨路線指引下，把我們的黨建設得更加堅強，更加純潔，更加朝氣蓬勃。

隨後，1968年11月27日，《人民日報》發表文章《帝修反的走狗 社會主義的叛徒》，批判劉少奇攻擊毛澤東親自樹立起來的「總路線、大躍進、人民公社」三面紅旗，大肆販賣赫魯雪夫修正主義黑貨，瘋狂地進行反黨反社會主義反毛澤東思想的罪惡活動。1969年3月15日，《紅旗》社論《關於總結經驗》一文中寫到，「無產階級文化大革命徹底打倒了劉少奇等一小撮美帝、蘇修的代理人，使蘇修妄圖通過『和平』手段變中國為蘇修社會帝國主義殖民地的夢想徹底破產。」

<image>

毛澤東在1968年中共八屆十二中全會的發言從一定程度上維護了鄧小平，使其得以去江西的一家拖拉機場工作、反省，而沒有得到毛澤東維護的另外兩名元老劉少奇、賀龍則不得不面對更加嚴酷的待遇。劉少奇被匿名關押，缺醫少藥，1969年11月12日在河南開封的一座封閉的舊銀行中因肺炎去世，1967年後就未能與其見面的妻子王光美被繼續關押至文革結束後的1979年。而元帥賀龍則連基本的飲食飲水都得不到供應，「賀龍專案組」還刻意造成錯誤用藥，促使其於1969年6月9日在北京解放軍三〇一醫院去世。這次全會從很大程度上反映了文革對於中共政治局面的影響，中央委員會1966年十一中全會後仍然在世的87位正式中共中央委員中，僅有40人被邀請出席十二中（其餘多數已經被「打倒」），1956年及1958年中共八大選舉的96名候補委員中，僅有19名參加了會議，其中10人被補選為正式委員，替換已去世的10名正式委員（其中兩人自殺身亡），才使得出席人數達到了中央委員會全體會議的最低標準。而與此同時，又有74名非中央委員會委員或候補委員被邀請參加了大會，主要來自文革開始後得勢的中央文革小組、「奪權」成功的各省市的革命委員會、實際控制局勢的解放軍機構等，也使得大會成為中共歷史上罕見的與會非委員人數超過委員的奇觀。

### 中共九大、政治清洗與九一三事件（1969.4 - 1971.9）

<image>

「我們不僅為有著我們的偉大領袖、當代最偉大的馬克思列寧主義者毛主席而感到無限幸福，我們還為有了眾所公認的毛主席的接班人林副主席而感到很大幸福。」

1969年4月1日，中國共產黨第九次全國代表大會召開。中共九大正式會議上，中國共產黨中央委員會副主席林彪代表中共中央作了政治報告，該報告以「無產階級專政下繼續革命的理論」為核心，全面肯定了「文化大革命」，稱「無產階級文化大革命」是一場真正的無產階級革命，是對馬列主義理論和實踐的一個偉大的新貢獻。在此基礎上提出了所謂「斗、批、改」的新任務，宣告「摧毀了以叛徒、內奸、工賊劉少奇為首的資產階級司令部，揭露了以劉少奇為總代表的黨內一小撮叛徒、特務、死不改悔的走資本主義道路的當權派，粉碎了他們復辟資本主義的陰謀」。在大會選舉新的中央委員會過程中，林彪、江青集團的主要成員幾乎全部進入了中央委員會。在這次會議上，中共中央副主席林彪作為黨的接班人列入《中共黨章》。國家主席劉少奇已經被打倒，主席一職懸空，周恩來繼續保持黨內第三的位置且繼續擔任國務院總理，擔當處理國家日常事務大權。

九大會議由林彪作政治報告。原政治報告草稿為陳伯達所寫，題目為《為把我國建設成為強大的社會主義國家而奮鬥》。該題目遭到毛澤東反感，後由張春橋起草政治報告，林彪在會上宣讀。而中共官方指出，林彪對張春橋起草的報告不滿，宣讀時磕磕巴巴，照本宣科。張的報告中不斷引用毛澤東語錄，再度批判「劉少奇反革命集團」，還讚揚了軍隊的作用。會議的第二項議程是修改黨章。新的黨章中明確提到「林彪同志是毛澤東同志的親密戰友和接班人。」從此毛澤東與林彪的名字就一直聯繫在一起。會議還選舉了中共的新領導人，毛澤東、林彪、周恩來、陳伯達、康生為中共中央政治局常委，而江青、林彪集團進入中共中央政治局，周恩來維持了自己的地位，至於陳雲等一些中共元勛則全都被排斥在政治局之外。而有資料稱，周恩來在九大期間地位上升，並幾乎成為黨的第二副主席。

在1969年各級檢察機關被正式撤銷，並對人民法院實施軍事管制後，1970年1月31日，中共中央發出《關於打擊反革命破壞活動的指示》，2月5日發出《關於反對鋪張浪費的通知》和《關於反對貪污盜竊、投機倒把的指示》，此三份文件合而為一發動了「一打三反」運動，同時在全國大規模地開展清查五一六運動。運動期間相當多的人被判處死刑，或有期徒刑並被剝奪政治權利，文革早期活躍的不少造反派成員遭到清算整肅，還出現了大量冤假錯案，學者估計造成至少數十萬人死亡。27歲的遇羅克就是在1970年3月5日，一打三反運動高潮中，在北京被公審宣判死刑，並立即執行。

與此同時，因劉少奇在此前1968年的中共八屆十二中全會上被免去黨內外一切職務並開除出黨，國家主席職務空缺，而到了1970年因面臨召開第四屆全國人大，憲法需要修改以容納文革綱領。1970年3月，毛澤東在收到周恩來送來的憲法修改草案提要和一封信之後明確與汪東興說，「憲法中不要寫國家主席這一章，我也不當國家主席。」3月8日晚，汪東興在周恩來主持的政治局會議上傳達了毛澤東的這一指示，政治局一致擁護毛澤東的建議。整個過程中，林彪僅有一次單獨表態，即在1970年4月11日，林彪在寫給毛澤東的信中提到：「一，關於這次『人大』國家主席的問題，林彪同志仍然建議由毛主席兼任。這樣做對黨內、黨外、國內、國外人民的心理狀態適合。否則，不適合人民的心理狀態。二，關於副主席問題，林彪同志認為可設可不設，可多設可少設，關係都不大。三，林彪同志認為，他自己不宜擔任副主席的職務。」周恩來向政治局轉達了林彪的建議，「多數政治局成員同意仍由毛澤東擔任國家主席，周恩來對此也沒有提出異議。」除毛澤東外，多數政治局委員要求設立國家主席，但毛澤東再度以個人權威壓倒集體決議，以《三國志》中孫權勸曹操稱帝的故事為典故，聲稱「孫權是要把他放在爐火上烤。我勸你們不要把我當曹操，你們也不要當孫權。」

1970年8月至9月的九屆二中全會上，事情再度出現轉折，康生、周恩來、陳伯達等人再度要求設立國家主席。周恩來建議設立國家主席是為了外事活動，如毛澤東不願意參加外事活動可以授權他人進行，與此同時憲法修改小組的康生對撤銷國家主席反應激烈，他認為撤銷國家主席違背民眾願望，但又不能違反主席的指示，導致他們修憲小組壓力很大，此外陳伯達表示毛澤東任國家主席是對人民的鼓舞。林彪僅表示附和。

關於毛澤東與林彪關係惡化及林彪出逃，存在不同說法。林彪出走的原因、出走過程、出走目的、出走性質仍然爭議極大。中共官方的說法是，林彪覬覦國家主席，篡黨奪權的野心引起毛澤東懷疑，後林彪襲擊毛澤東專列未果，陰謀敗露後倉皇出逃。據中共官方表述，1971年9月13日晚，林彪等人倉促從隸屬海軍的山海關機場乘256號三叉戟飛機準備逃往蘇聯伊爾庫茨克，飛機在沒有副機長和領航員且跑道燈未開的情況下強行起飛，在進入蒙古國領空幾百公里後在溫都爾汗墜落，林彪及其妻子葉群、兒子林立果、駕駛員潘景寅在事故中喪生，是為「九一三事件」。而在同一天，北京的政治局召開緊急會議商討林彪事件，當年10月1日的天安門國慶慶祝活動也被取消。

<image>

文革研究學者王年一、何蜀認為，關於中共史料所述的「林彪陰謀設立國家主席以篡黨奪權」，中共承認毛澤東最早公開指出林彪有篡奪國家主席野心是在1971年8月南巡期間，而中共迄今認定林彪有篡奪國家主席野心的唯一證據是吳法憲在1971年10月21日對中央專案組揭發葉群對他的談話。根據這兩個時間可以得出，毛澤東是在得到證據兩個月前就已經開始懷疑林彪陰謀奪取國家主席職務。還有學者認為，是九屆二中全會上陳伯達與張春橋的文人相鬥，引起了大會成員對張春橋的怒討，而偏袒張春橋的毛澤東則懷疑這種大規模聲討是林彪背後指使（1971年毛澤東南巡期間，評價林彪的講話「大有炸平廬山，停止地球運轉之勢」），故引起毛澤東批判陳伯達、矛頭對準林彪，毛林關係由此惡化，而國家主席問題僅僅是為遮掩批鬥張春橋事件引發毛林關係惡化的一個藉口。高文謙等學者指出，毛澤東在1971年8月繞過黨中央直接向南方的地方幹部揭發林彪問題，並採取「摻沙子」、「拋石子」等辦法鬥爭林彪，均成為後來林彪出走事件的直接原因。受到挫敗的林彪，雖然並沒有被直接點名批評，但毫無疑問他也已經意識到，其在黨內的地位已經搖搖欲墜。在這種情況下，林彪及其兒子林立果與其親信組成了代號為「聯合艦隊」的秘密組織，並在林彪等人的根據地上海制訂了著名的《五七一工程紀要》（「五七一」取自「武裝起義」的諧音），《紀要》內明確提出，「一場新的奪權鬥爭勢不可免，我們不掌握革命領導權，領導權將落在別人頭上。」但也有學者對此說法提出質疑，認為迄今尚無任何證據證明林彪參與《五七一工程紀要》的制訂，甚至連林彪的親信李作鵬、吳法憲、邱會作等人均不知道該紀要的存在。其中一個論點是，「似乎死了的（指飛機上摔死的），都是『571工程紀要』的目擊者，而活著的，卻沒有一人見過這個『綱領』。」

### 四人幫、中共十大、批林批孔、鄧小平復出與四五運動（1971.9 - 1976.9）

林彪之死，一方面使毛澤東精神上受到極大打擊，身體狀況急劇變差；另一方面國家也失去了原定的接班人。1972年9月，毛澤東將王洪文從上海調到北京，次年在中共十屆一中全會上就成為名列周恩來之後的黨的排名第二的中共中央副主席，似乎有意培養為接班人。十屆一中全會選舉毛澤東、王洪文、葉劍英、朱德、李德生、張春橋、周恩來、康生、董必武為中央政治局常委。從此，江青、張春橋、王洪文、姚文元在中央政治局內結成「四人幫」。1973年8月，中共十大通過的《中國共產黨黨章》刪去了九大黨章中有關林彪為接班人的內容，但繼續肯定了「文化大革命」，並且強調「這樣的革命，今後還要進行多次。」

<image>

1973年7月，毛澤東在一次談話中說，林彪和國民黨都是尊孔的。1974年1月18日，經毛澤東批准，中共中央轉發由江青主持選編的《林彪與孔孟之道》（材料之一），批語說：這個材料，對於繼續深入批判林彪路線的極右實質，對於繼續開展對尊孔反法思想的批判，對於加強思想和政治路線方面的教育，會有很大幫助。此後江青等人便發動了「批林批孔運動」，以及批「黑畫」運動。運動名義上的目標是批判宣揚「上智下愚」維護等級制度的孔孟之道，表面上是對著死去的孔丘和林彪，但實際意圖是將矛頭指向當時已成為四人幫最主要政治對手的周恩來。而此時中國普通老百姓經過長時間的政治運動，對各種新的批判運動也失去了興趣，故「批林批孔」並不是很成功。國際上，蘇聯則評價批林批孔運動是「又一次恐怖運動」、要毀壞「文化珍品」。當時蘇聯出版了一系列專門著作和論文，宣傳尊儒反法，蘇聯學者說孔子提出了「世間和平和安寧」的思想，孔子學說中包含著「民主思想」，在國際上宣傳孔子是「最理想社會和國家制度的政治理論創始者」，認為孔孟是「人道主義」、批判法家「反人道主義」。但此舉被中國說成是要用孔孟之道給林彪撐腰打氣，從內部顛覆中國的無產階級專政。1974年2月2日，《人民日報》發表的社論《把批林批孔的鬥爭進行到底》一文中認為，「孔孟鼓吹『中庸之道』。林彪叫喊中庸之道『合理』，反對馬克思主義的鬥爭哲學，攻擊反修鬥爭『做絕了』，妄圖投降蘇修，把我國變為蘇修社會帝國主義的殖民地。」

<image>

另一方面，1973年3月，根據毛澤東意見，中共中央作出《關於恢復鄧小平同志的黨的組織生活和國務院副總理的職務的決定》，鄧小平第二次復出政壇。1974年10月，周恩來病情惡化入院後，中央委員會委員鄧小平獲任排名第一的國務院副總理，其後被增補為中共中央副主席，實際負責政府日常工作，工作方向就是延續周恩來提出的「四個現代化」目標。1975年，《中華人民共和國憲法》規定由公安機關行使檢察機關職權。隨後在2月，毛澤東不顧「四人幫」的反對，堅持將鄧小平重新推上重要領導崗位來主持黨政軍日常工作，並支持鄧小平領導開展「全面整頓」，恢復經濟和國家政權正常運轉。鄧小平領導的全面整頓，到後來發展成為一場有組織有領導的聲勢浩大的全面糾正文革錯誤的大動作。1975年8月，四人幫依靠毛澤東對《水滸傳》「反面教材」的評價，發起了「評《水滸》、批宋江」運動，矛頭指向周恩來、鄧小平，《水滸傳》也因此被大量出版發行。到了9月，毛澤東也病重，毛澤東把他的姪兒毛遠新由瀋陽調回北京陪在身邊當上傳話人。11月，在毛遠新等人多次「提醒」下，毛澤東開始擔心文革之後被翻案，要求鄧小平作出肯定文化大革命的決議，但鄧以「我是桃花源中人，不知有漢，無論魏晉」婉拒，導致毛澤東不滿。11月下旬，中共中央召開「第一次打招呼會議」，鄧小平的全面整頓工作中斷、毛澤東讓他「專管外事」。

1976年1月8日，周恩來去世，但悼念周恩來的活動卻受到政府壓制。從第二天開始，北京人民英雄紀念碑前就已經出現了紀念周恩來的花圈，向紀念碑前送花圈，這在過去是從未出現過的，全國都有自發的紀念活動。1月15日，是周恩來的追悼會，鄧小平致悼詞。2月，情況再度改變，自認已經沒有了障礙的四人幫開始打擊鄧小平，2月底至3月初，中共中央召開「第二次打招呼會議」，經毛澤東批准，搞出了「批鄧、反擊右傾翻案風」，針對的正是鄧小平。經毛澤東提議，中央政治局委員華國鋒出任國務院代總理。

「四人幫」此時已經趨於肆無忌憚，甚至已經把「走資派」的罪名扣給已經去世的周恩來。1976年3月5日，上海《文匯報》在刊登新華社一篇關於學習雷鋒的新聞稿時，把周恩來關於學習雷鋒的題詞全部刪除。1976年3月25日《文匯報》的《走資派還在走 我們就要同他斗》更公然宣稱：

孔老二鼓吹「仁政」，黨內那個走資派反對以階級鬥爭為綱，鼓吹階級鬥爭熄滅論；孔老二要「興滅國，繼絕世，舉逸民」，黨內那個走資派要把被打倒的至今不肯改悔的走資派扶上台。

此舉成為了南京「三·二九」事件的導火索。

3月底，南京爆發了悼念周恩來、支持鄧小平、反對四人幫的「南京三·二九事件」，並迅速擴展到全國。4月4日清明節，從3月底開始北京群眾自發聚集在天安門廣場，紀念周恩來的逝世，同時也有人是對四人幫的抗議。人們還自行在紀念碑上張貼悼詞，並送來花圈。廣場上還逐漸出現了一些直接針對四人幫的批判性文章。到4月5日，已經有大約200萬人來過廣場。4月4日晚，中共中央政治局召開會議，討論後認為天安門事件是「反革命事件」，調民兵和公安人員阻止群眾繼續送花圈，派出警察在夜間把花圈全部清理。對立情緒演變成燒毀汽車和房屋，在嚴重衝突中群眾民兵都有被打傷者。於是要求各單位禁止本單位人員去廣場，並下令廣場上的人群離開。這一彈壓決定得到毛澤東的首肯。

4月5日下午18:30，北京市委書記吳德對廣場上的抗議者進行講話驅離，稱「今天，在天安門廣場有人進行破壞搗亂，進行反革命破壞活動」，「妄圖扭轉批判那個不肯改悔的走資派的修正主義路線，反擊右傾翻案風的大方向，我們要認識這一事件的反動性」。當夜，廣場上剩下的200餘人不肯離開，4月5日晚21:30，聯合指揮部下達彈壓命令，1萬名民兵，5個營的衛戍部隊，3000名公安人員手持木棍皮帶包圍廣場，對被包圍在人民英雄紀念碑前的群眾進行毆打和逮捕，中共官方聲稱共逮捕77人，一些人受傷死亡。4月6日，中央政治局繼續認為民眾行動是「反革命暴亂性質」，「要準備更大事件的發生」，決定繼續派出3萬民兵和9個營衛戍部隊待命。這一事件後來被稱為「四五天安門事件」（第一次天安門事件），中共中央政治局定性為反革命活動，撤消鄧小平的一切職務、保留黨籍，鄧小平第三次下台。同時決定，華國鋒任中共中央第一副主席、國務院總理，華國鋒正式成為毛澤東的接班人。

### 毛澤東之死與懷仁堂事變（1976.9 - 1976.10）

<image>

1976年9月9日，毛澤東逝世，中央政治局常委只剩下華國鋒、王洪文、葉劍英、張春橋。毛澤東逝世前的五個月給華國鋒寫了三句話：「慢慢來，不著急」、「照過去方針辦」、「你辦事，我放心」。時任中共中央第一副主席華國鋒即成為中共黨內排名第一的領導人。

而四人幫在上海組織民兵，有奪取政權之意。9月16日，《人民日報》、《解放軍報》、《紅旗》雜誌社論（簡稱「兩報一刊」社論）《毛主席永遠活在我們心中》說：「毛主席與世長辭了，毛澤東思想永放光芒，毛主席的革命路線深入人心，毛主席開創的革命事業後繼有人。」「毛主席囑咐我們『按既定方針辦』」。在四人幫的操作下，北京、上海各主要報刊《人民日報》、新華社《內部參考》、《紅旗》雜誌、《光明日報》、《文匯報》、《解放日報》、《學習與批判》雜誌等連篇累牘地宣揚「按既定方針辦」。據從9月17日至30日的不完全統計，上述6種報刊就登了宣揚「按既定方針辦」的消息和文章236篇。

10月6日，國務院總理華國鋒在中央軍委副主席葉劍英、中央辦公廳主任汪東興的支持下，以通知四人幫成員開會為名，由汪東興負責的警衛部隊8341部隊就地逮捕四人幫所有成員，對其進行「隔離審查」。這次事件被稱為「粉碎四人幫」，標誌著持續十年的文化大革命宣告結束。事件爆發後，汪東興立即派以劉西堯為首的工作組進駐《光明日報》，接管了報紙的宣傳大權。10月7日，中共中央政治局決定中共中央第一副主席華國鋒擔任中共中央主席和中共中央軍委主席，成為最高領導人。

## 文革後續

### 華國鋒主政（1976.9 - 1978）

<image>

1976年9月，毛澤東逝世後，時任中共中央第一副主席華國鋒成為中共黨內排名第一的領導人，並在同年10月發生的懷仁堂事變後被補選為中共中央主席和中共中央軍委主席，成為最高領導人。10月10日，鄧小平親自寫信給華國鋒，呼籲結束「批鄧、反擊右傾翻案風」。

1976年10月18日，懷仁堂事件後不久，華國鋒領導中共中央印發《關於王洪文、張春橋、江青、姚文元反黨集團事件的通知》，要求向全體黨員傳達毛澤東批評四人幫一系列指示，說明黨中央同四人幫鬥爭之經過以及對四人幫實行隔離審查的原因，指導開展「揭批查運動」，其中「揭批」指在全國範圍內揭發批判林彪、「四人幫」的罪行，「查」指清查文革中與林彪、「四人幫」有牽連的人和事的運動，運動從1976年10月持續到1978年12月中共十一屆三中全會召開鄧小平上台。1976年10月24日，北京百萬軍民在天安門廣場隆重舉行慶祝大會，慶祝粉碎「四人幫」，民間音樂人士創作《祝酒歌》。

1977年7月，中共十屆三中全會通過《關於王洪文、張春橋、江青、姚文元反黨集團的決議》，決定永遠開除中央政治局常委王洪文、張春橋以及中央政治局委員江青、姚文元的黨籍，撤銷他們的黨內外一切職務。全會一致通過《關於恢復鄧小平同志職務的決議》，恢復鄧小平中共中央委員、中央政治局委員、常委、中共中央副主席，中共中央軍委副主席，國務院副總理，中國人民解放軍總參謀長的職務。「第一次無產階級文化大革命的勝利結束，決不是階級鬥爭的結束，決不是無產階級專政下繼續革命的結束。在整個社會主義歷史階段，始終存在無產階級和資產階級兩個階級的鬥爭，社會主義和資本主義兩條道路的鬥爭。這種鬥爭是長時期的，曲折的，有時甚至是很激烈的。文化大革命這種性質的政治大革命今後還要進行多次。我們一定要遵照毛主席的教導，把無產階級專政下的繼續革命進行到底，逐步消滅資產階級和一切剝削階級，用社會主義戰勝資本主義，直到實現我們的最終目標——共產主義。」1977年8月，中國共產黨第十一次全國代表大會召開，會議通過《關於追認華國鋒同志任中國共產黨中央委員會主席、中國共產黨中央軍事委員會主席的決議》，決定華國鋒為中共中央主席和中共中央軍委主席。全會一致認為，華國鋒是毛主席的好學生、好接班人，華國鋒先後接替周恩來和毛澤東兩人的職務，成了中國共產黨歷史上首位也是至今唯一一位，集中共中央主席、國務院總理、中共中央軍委主席，黨政軍大權於一身的領導人。中共十一大選出葉劍英、鄧小平、李先念和汪東興為副主席，五人組成中共中央政治局常務委員會。在此次會議上，1977年8月12日，華國鋒宣佈，歷時十一年的第一次無產階級文化大革命以粉碎「四人幫」為標誌勝利結束，但仍以肯定的態度對待文革。華國鋒批判了四人幫炮製的「老幹部是『民主派』，『民主派』就是走資派」的反動公式，揭發了他們篡黨奪權、策動反革命武裝叛亂的陰謀，但繼續強調「以階級鬥爭為綱」，認為「第一次無產階級文化大革命的勝利結束，決不是階級鬥爭的結束，決不是無產階級專政下繼續革命的結束」，因此今後依然要以兩個階級、兩條道路鬥爭為綱。

華國鋒雖然成功擊潰了四人幫，但是由於他的權力來源只是毛澤東的遺言「你辦事，我放心」六字以及汪東興等支持，面對著鄧小平這一批元老，華國鋒的經驗、政策、革命歷史也比不上鄧小平，故華國鋒憂心會被這些元老奪去大權，所以他奉行的依然只是毛澤東的政策及方向，他提出「兩個凡是」，即「凡是毛主席作出的政策，我們都要堅決擁護；凡是毛主席的指示，我們都要始終不渝地遵循。」

### 鄧小平取代華國鋒（1977.7 - 1978.12）

<image>

1975年1月，中共十屆二中全會選舉鄧小平為中共中央副主席、中央政治局常務委員會委員，對文革進行了1975年整頓。1975年11月起，毛澤東、四人幫等人又發動了批鄧、反擊右傾翻案風，批判鄧小平。1976年4月，鄧小平因為「四五天安門事件」被撤職。1977年7月的中共十屆三中全會上，鄧小平被恢復撤職前的一切黨政軍職務（中共中央副主席、國務院副總理、中共中央軍委副主席兼解放軍總參謀長），他的支持者胡耀邦、趙紫陽、萬里也進入了中央委員會。同年8月，鄧小平在十一屆一中全會上繼續當選為中共中央副主席、中共中央軍委副主席，成為黨內排名第三的領導人。

1978年3月，鄧小平當選為中國人民政治協商會議全國委員會主席。1978年5月，《光明日報》發表由南京大學哲學系教師胡福明初創的題為《實踐是檢驗真理的唯一標準》的文章，鄧小平與當時中共中央黨校常務副校長胡耀邦等人以此在全國範圍內發起了一場廣泛的「真理標準大討論」。7月1日，建黨節時，鄧小平成功地公開了毛澤東在1962年初七千人大會上為「大躍進」在黨內作自我批評的談話，表明即使是毛澤東也會犯錯誤，間接批評「兩個凡是」。到了9月，鄧小平已經開始公開批評華國鋒的「兩個凡是」了。

1978年12月召開的中共十一屆三中全會是一個重要的轉折點，至此鄧小平成為中國實際上的最高領導人。鄧小平在會上提出要「解放思想，實事求是」，華國鋒被迫在會上作自我批評，承認「兩個凡是」的錯誤，而汪東興也被批判並被免去了中共中央辦公廳主任一職。會上還重新評估了1976年的四五天安門事件、為其平反，確認了鄧小平的領導地位，同時支持鄧小平當權的陳雲被增補為中共中央政治局常委和中央委員會副主席，鄧穎超、胡耀邦、王震被增補為中共中央政治局委員，而在文革初期被撤銷的中央紀律檢查委員會也在三中全會上被恢復，由陳雲出任第一書記，同時在1966年成立的中央專案審查小組被撤銷。

1979年1月，胡喬木在中央宣傳部會議上指出康生對毛澤東的四個存在理論進行了篡改，強調黨的歷史不等於就是路線鬥爭的歷史。1980年2月29日，鄧小平的親信胡耀邦和趙紫陽在中共十一屆五中全會上被增補為中共中央政治局常委，而支持華國鋒「兩個凡是」的汪東興、紀登奎、吳德、陳錫聯四人在會上辭職並退出中共中央政治局，同時五中全會恢復了在1966年被廢除的中央書記處，由胡耀邦出任中央書記處總書記，支持改革開放的萬里和谷牧也進入中央書記處。同年9月，趙紫陽在第五屆全國人大三次會議上接替華國鋒出任國務院總理，而抵制鄧小平改革開放政策的陳永貴被解除了國務院副總理的職務。1981年6月，在中共十一屆六中全會上，華國鋒迫於以鄧小平和陳云為首的中共元老的壓力，辭去中共中央主席和中共中央軍委主席的職務，分別由胡耀邦、鄧小平接任，同時支持改革開放的習仲勛被增補為中共中央書記處書記。中國的權力格局也變為以鄧小平和陳云為首的「雙峰政治」，並一直持續到1995年陳雲逝世。

### 對文革的否定與清算

#### 鄧小平與撥亂反正

<image>

鄧小平上台後，1977年9月即提出要進行「撥亂反正」，恢復高考，並與胡耀邦等人積極進行了平反冤假錯案，截止1982年底，全國範圍內共平反了三百多萬件冤假錯案。1979年起，數以千萬計的「黑五類」成員及家屬獲得平反或「摘帽」，消除了身份歧視。1980年，中共十一屆五中全會召開，原國家主席劉少奇、原中央書記處書記彭真等大部分在文革中被打倒的領導人被平反。

1980年11月至1981年1月，最高人民法院特別法庭在北京市東城區正義路1號公開審理「林彪、江青反革命集團案」，公開審判林彪、江青、張春橋、姚文元、王洪文等。最後在1981年1月判決江青和張春橋死刑緩期兩年執行，並剝奪政治權利終身；王洪文無期徒刑，剝奪政治權利終身；姚文元有期徒刑20年，剝奪政治權利5年。戚本禹18年（1967年就入獄），遲群18年，劉慶棠17年。對自1970年就被捕入獄的林彪集團成員的判決結果是：黃永勝、陳伯達、江騰蛟18年；吳法憲、李作鵬17年；邱會作16年。

1981年6月27日，中國共產黨第十一屆中央委員會第六次全體會議一致通過《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》，全面否定文化大革命。1982年底，第五屆全國人民代表大會第五次會議通過《八二憲法》。1983年，中共十二屆二中全會通過了關於「整黨」的決定，鄧小平講話要「清理三種人」，即在文革中追隨林彪、江青反革命集團造反起家的人、幫派思想嚴重的人、打砸搶分子，與此同時展開了嚴厲打擊刑事犯罪活動。在這一時期，政府對支持文革的人士進行了逮捕和監禁，例如1985年一位鞋廠工人因張貼海報誇讚文革及其期間的成就而被判處十年監禁，之後又離奇死亡。

1984年3月4日，《人民日報》發表評論員文章《徹底否定「文革」就要堅決清理「三種人」》；4月23日，《人民日報》又發表評論員文章《就是要徹底否定「文革」》。1984年6月20日，中共中央整黨工作指導委員會發出第9號通知，明確強調要進行徹底否定文革的教育。《紅旗》發表評論員文章《深入進行徹底否定「文化大革命」的教育》。8月6日，中國人民解放軍總政治部向全軍各單位發出《關於在部隊中深入進行徹底否定「文化大革命」教育的意見》，再次強調：徹底否定「文化大革命」，是從思想、政治和組織上撥亂反正的一個根本問題。

#### 爭議及局限性

<image>

在撥亂反正期間，中國共產黨並未徹底清算文革、同時限制反思文革也一直飽受爭議。1980年代，中國大陸又開展了「清除精神污染」、「反對資產階級自由化」等左傾運動，有學者認為這些運動是文革的「迴光返照」。也有人認為，雖然《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》否定了文革，但該決議並未徹底清算文革的罪錯、未能進行深度反思，這其中的主要原因是，對文革徹底清算將會影響中共執政的合法性，故一直未能開展。此外，對毛澤東的評價也歷來充滿爭議。1979年起，以魏京生為代表的異議人士發動了「西單民主牆」運動，在北京西單地區張貼標語、大字報，批評毛澤東、毛澤東思想和中國共產黨，但受到了鄧小平等人的打壓。1979年1月18日至4月3日，中共中央宣傳部在北京召開黨的理論工作務虛會，3月30日鄧小平在會上提出「四項基本原則」，不許否定社會主義、共產黨領導、馬列主義、毛澤東思想。

另一方面，文革中還發生了許多大屠殺事件，而其中的直接領導者和部分主要犯罪分子並未受到法律的審判，或者僅受到了輕度的處罰（如有期徒刑或開除出中國共產黨），這在部分地區引起民憤，亦有民眾前往北京上訪。與此同時，1980年代起，巴金等知名學者曾公開呼籲要建立「文革博物館」，讓後人記住這段歷史並從中吸取教訓，防止歷史重演；該呼籲獲得不少民間人士的支持，但一直未得到中共中央的回應。

### 改革開放

撥亂反正、改革開放後，以鄧小平為首的新領導層否定了「以階級鬥爭為綱」的路線，提出了「以經濟建設為中心」的路線，中國社會經濟復蘇並順利地由計劃經濟走向市場經濟。中共認為，改革開放是完成對社會主義生產資料所有制的改造，並認為改革開放後中國直接步入長期地社會主義初級階段，藉中國特色的社會主義市場經濟一詞來掩飾實質上的路線變動。

2012年底起，有學者、評論員和記者指出，習近平上台後的許多言論和舉措是對毛澤東時代的復辟，譬如推崇個人崇拜、煽動民族情緒、背離憲政主義，還有人認為這有可能將中國推向第二次文化大革命。而在2021年底《中共中央關於黨的百年奮鬥重大成就和歷史經驗的決議》繼續否定文革後，自由亞洲電台、美國之音和英國廣播公司批評習近平以繼續否定文革等過去中共建國後的歷史錯誤但不提胡耀邦、趙紫陽的貢獻來鞏固他個人的統治地位。

## 後果及影響

### 人道主義災難

#### 死亡人數

<image>

文革期間，人口的非正常死亡方式主要包括屠殺（包括官方處決）、武鬥、私刑、強姦、輪姦、自殺、批鬥，等等。綜合一些專業學者的研究結果，十年文革導致的中國大陸非正常死亡人數從100多萬到2000萬不等。

- 根據中國人民日報出版社於2011年出版的《交鋒—當代中國三次思想解放實錄》、安徽人民出版社於1998年出版的《沉冤昭雪：平反冤假錯案》，以及其它文獻記錄：在1978年12月13日的中共中央工作會議上，時任中共中央副主席、十大元帥之一的葉劍英披露，文革期間「死了2000萬人，整了1億人，浪費了8000億人民幣。」另有來源指，葉劍英曾於1982年十二屆一中全會後的中央政治局擴大會議上，披露文革相關數據，可得出文革非正常死亡342萬人、55.7萬人失蹤。
- 依據美國政治學教授魯道夫·拉梅爾於1991年所著的《一百年血淋淋的中國》，文革期間的非正常死亡人數約為773萬1千人，即每1萬人口裡死亡96人。
- 依據作家張戎和愛爾蘭歷史學家喬·哈利戴於2005年所著的《毛澤東：鮮為人知的故事》，文革期間至少有300萬人非正常死亡。
- 依據華裔學者丁抒1997年在《開放》雜誌發表的文章，利用現有的歷史史料進行分析推論，得出文革非正常死亡人數大約在200萬左右。
- 依據中共中央黨史研究室等四個部門於1996年聯合編著的《建國以來歷史政治運動事實》，文革期間共有172萬8千餘人非正常死亡，其中13萬5千餘人被以現行反革命罪判處死刑、武鬥中死亡23萬7千餘人，另有703萬餘人傷殘。
- 依據中央研究院近代史研究所前所長、臺灣大學歷史學系教授陳永發於2001年所著的《中國共產革命七十年》，保守估計文革期間的非正常死亡人數約為172萬以上。
- 依據美國史丹福大學教授安德魯·G·魏昂德、加州大學歐文分校教授蘇陽於2003年發表的學術論文，他們研究了1520份中國1987年後公開的縣誌，估計文革期間在中國農村地區有75萬-150萬人非正常死亡、相似數量的人口永久傷殘、3600萬人遭到不同程度的政治迫害。

#### 大屠殺和人吃人事件

<image>

自1966年北京的「紅八月」起，文革期間已知的屠殺事件還包括：廣西大屠殺及大規模食人事件、內蒙古內人黨事件、廣東文革屠殺、雲南文革屠殺、湖南文革屠殺、江西瑞金大屠殺、川東殺俘狂潮、青海二二三事件、寧夏青銅峽事件，等等。廣西和廣東的屠殺情況較為嚴重，有學者指出廣西65個縣的公開縣誌中有43個記錄屠殺事件、其中15個縣的屠殺人數超過1000人，而廣東57個縣的公開縣誌中有28個記錄屠殺事件、其中6個縣屠殺超過1000人。且許多官方公開的縣誌中所記載的死亡人數低於官方機密檔案里的統計數據，存在掩蓋事實和混淆真假的問題。這些屠殺多是地方共產黨機構、政府機關、民兵甚至軍隊實施或組織實施的，屠殺的死者主要包括黑五類及其親屬，以及反對當地政府官僚的群眾組織成員。據保守統計，文革中全國發生的大屠殺造成至少30萬人死亡。

- 在廣西文革屠殺中，依據1981年中央紀律檢查委員會、中共中央辦公廳、中組部、公安部、最高人民法院、最高人民檢察院組織成立的特別調查委員會，官方最初承認的被屠殺者就不少於10萬人，亦有幹部和民眾私下裡認為是15萬、20萬或50萬。1984年，依據中共中央特別調查組最終統計，廣西文革期間有名有姓有地址的非正常死亡人數為8.97萬人，全區失蹤2萬餘人，無名無姓的死者3萬多人：其中，兩派武鬥死亡3700人，逼死7000人，其餘7.9萬多人，是有組織、有計劃、有領導地打死和槍殺的。調查組發現，在武宣、武鳴、上思、貴縣、欽州、桂平、凌雲等縣都有吃人肉、挖心肝的暴行；僅1968年，廣西武宣縣被分屍吃人肉、吃心肝的至少有38人，全縣國家幹部（包括原縣委書記）、職工至少有113人吃過人肉、人心、人肝。
- 在雲南沙甸事件的屠殺中，1975年7月底至8月初，解放軍的鎮壓屠殺最終導致約1600名平民死亡，其中包括300名兒童。
- 在湖南道縣大屠殺中，1967年8月13日到10月17日：7696人被他殺，1397人被逼自殺，2146人被致殘。
- 北京紅八月，1966年8-9月間，北京地區有1772人被紅衛兵打死（據1980年12月20日的《北京日報》），其中包括很多學校的老師和校長，另有33695戶被抄家、85196個家庭被驅逐出北京。而在北京大興縣，從8月27日至9月1日爆發了「大興事件」，數天內先後有325人遭屠殺，最大的80歲，最小的才38天，有22戶人家被殺絕。

#### 武鬥、批鬥及政治清洗

<image>

<image>

自1967年上海「一月風暴」起，各地造反派大規模奪權、建立革命委員會以取代黨政機關，但各派組織之間的矛盾和權力鬥爭也日益嚴重。而後諸多地區發生了大規模武鬥事件，有觀點認為中國大陸此後進入「全面內戰」狀態，造成了重大人員傷亡及財產損失。嚴重的武鬥事件包括四川瀘州武鬥事件、重慶大武鬥、徐州大武鬥、北京清華大學百日大武鬥，等等。據估計，1967-1968年間，武鬥共造成了30萬-50萬人的非正常死亡。

此外，數百萬甚至上千萬人在文革期間遭到批鬥，由群眾組織的批鬥大會時常舉行，批鬥方式包括剃陰陽頭、戴高帽遊街、抄家、噴氣式批鬥等等。文革期間全國至少100萬城市居民被遣返到農村，這些被趕出城市的人們，在農村沒有住房，沒有土地，孩子不能上學，生活十分悲慘。批鬥導致許多人被迫害致死或者自殺，其中有學者估計僅文革初期就有10萬-20萬人自殺。

與此同時，政治清洗造成了大量冤假錯案，大批人員受到牽連，除了在屠殺中直接死亡的人口外（包括官方處決），亦有許多人因遭受私刑而導致永久傷殘、甚至被迫害致死。1968-1969年的「清理階級隊伍」運動（簡稱「清隊運動」）、1970年代的「一打三反運動」和「清查五一六運動」中爆發了大量冤假錯案，其中僅清隊運動期間就有至少50萬人非正常死亡。

- 1967-1969年，在內蒙古內人黨事件中，上百萬人被定性為內蒙古人民革命黨成員，其中有數以萬計的人被屠殺或遭私刑迫害致死，受害者大部分是蒙古族，依據1980年對於該案的《中華人民共和國最高人民檢察院特別檢察廳起訴書》，有34萬多名幹部、群眾遭到誣陷、迫害，16222人死亡、 81808人致殘。
- 1968-1969年，在趙健民雲南特務案中，時任雲南省委書記處書記趙健民被誣陷為叛徒、特務，該案件導致138萬7千餘人受到牽連，1萬7千餘人被屠殺或遭私刑迫害致死，另有6萬1千多人致殘。
- 在冀東「李楚離案」中，原中央組織部副部長李楚離被誣陷為叛徒，受迫害入獄七年，該案件牽扯8萬餘人，共有3000餘人被屠殺或遭私刑迫害致死。
- 1967年，在山東棗莊「反黨叛亂反革命事件」（又稱棗莊「七·二五」、「七·二六」武鬥事件）中，據官方數據，私設監獄共500多處，共有1萬6百59人遭到毒打（一說10萬6百59人），打傷後留有後遺症者2425人、致殘692人、被打死逼死至少94人。

### 紅衛兵暴亂

<image>

文化大革命頻繁的政治運動令經濟活動近乎停頓，同時也消耗了不少的資源。文革期間的紅衛兵數量達數千萬，而1966年8月起紅衛兵進行了大串聯，並得到了毛澤東的支持：從8月18日到11月26日，毛澤東先後8次在北京接見全國各地來京的1300萬師生和紅衛兵，全國停課、停產串聯的人數以千萬計，全國鐵路系統承載巨大壓力。1967年8月，毛澤東號召「就地鬧革命」，串聯活動才基本上結束，而也有觀點認為大串聯停止的主要原因是毛澤東不願意屢番接見紅衛兵而決定打發紅衛兵「上山下鄉」接受改造。

「紅衛兵」在「革命無罪，造反有理」的口號下，給當時社會帶來了極大的破壞，帶來了難以挽回的恐怖災難。紅衛兵武鬥時期所破壞的房屋、道路乃至文物古蹟難以統計，而他們所帶來的破壞不僅是對於中國歷史文物及倫理道德的摧殘，他們也影響了人民生活及社會秩序，交通、生產為之大亂。他們在各地互相串連，彼此交換經驗，並免費供應食宿，分別建立了所謂的「革命造反派的核心組織」；為了「破四舊」，他們闖入了知識分子、富人及官員們的家中，焚書、羞辱甚至毒打殺死屋主；在「打倒一切牛鬼蛇神」的口號中，學校也為他們所佔據，教師成為他們批鬥的對象，甚至被打成「臭老九」、「牛鬼蛇神」；寺院、宮觀、教堂、清真寺神佛像和名勝古蹟、字畫、古玩等也成為紅衛兵的破壞對象。

### 領導層動盪

- 劍標（†）代表死於文革期間（1966年5月16日—1976年10月6日）。

中共中央副主席、國家主席劉少奇†｜中共中央副主席、國務院副總理、國防部部長林彪†｜中共中央副主席王洪文

中共中央政治局常委、書記處總書記鄧小平｜政治局常委、國務院副總理陶鑄†｜政治局常委、中央文革小組組長陳伯達

政治局常委、國務院副總理張春橋｜政治局常委、書記處書記李富春†｜政治局委員、中央軍委副主席、國務院副總理賀龍†

政治局委員、國務院副總理、外交部長陳毅†｜政治局委員江青｜政治局委員、北京市委第一書記彭真

政治局委員、中央文革小組副組長葉群†｜政治局委員、解放軍總參謀長黃永勝｜政治局委員、解放軍副總參謀長、空軍司令員吳法憲

政治局委員、解放軍副總參謀長、海軍第一政委李作鵬｜政治局委員、解放軍副總參謀長、總後勤部部長邱會作｜政治局候補委員張聞天†

政治局候補委員、書記處書記、中央宣傳部部長陸定一｜政治局候補委員、北京市委第一書記李雪峰｜中共中央書記處書記、中央軍委秘書長羅瑞卿

中共中央書記處書記、中聯部部長王稼祥†｜中共中央書記處候補書記、西北局第一書記劉瀾濤｜國務院副總理薄一波

國務院副總理、秘書長習仲勛｜中共中央辦公廳主任楊尚昆｜中共中央辦公廳代主任、中央文革小組成員戚本禹

中共中央組織部部長安子文｜中華人民共和國主席辦公廳主任張經武†｜中共中央東北局第一書記宋任窮

中共中央西南局第一書記李井泉

中央文革小組副組長、湖北省委第一書記王任重｜中共天津市委第一書記萬曉塘†｜中共上海市委第一書記陳丕顯

中共安徽省委第一書記曾希聖†｜中共山東省委第一書記舒同｜中共內蒙古自治區黨委第一書記烏蘭夫

中共山東省委第一書記譚啟龍｜中共廣東省委第一書記趙紫陽｜中共湖南省委第一書記張平化

中共黑龍江省委第一書記潘復生｜中共新疆維吾爾自治區黨委第一書記龍書金

### 行政區劃

<image>

文革對全國行政區劃的變動，是中華人民共和國歷史上行政區劃變動最小的時期。據《中華人民共和國行政區劃簡冊》1967年4月版介紹，截止1966年底全國共有22個省、5個自治區、2個直轄市，29個自治州、1個行政區、171個專區、7個盟，170個市，2127個縣級單位（其中2005個縣、66個自治縣、52個旗、3個自治旗、1個鎮）。到文革結束時，據《中華人民共和國行政區劃簡冊》1977年3月版介紹，截止1976年底全國共有22個省、5個自治區、3個直轄市，29個自治州、1個行政區、174個專區、7個盟，185個市，2136個縣級單位（其中2013個縣、66個自治縣、53個旗、3個自治旗、1個鎮）。

文革初期由於當時的河北省會保定政局動盪，1968年1月28日，鄭維山、李雪峰署名向中央呈報《北京軍區關於建立河北省革命委員會的請示報告》中提出把省會遷到石家莊，次日，中共中央、國務院、中央軍委、中央文革小組即批准成立「河北省革命委員會」。並同意河北省會由保定遷至石家莊市。1968年2月3日，河北省革命委員會在石家莊市成立，石家莊從這一天起遂成為河北省會。省革委的成立和省會的確定，自申請到批准，再到完成，前後僅用七天時間。

1969年3月中蘇珍寶島事件以後，中共中央從備戰的角度考慮內蒙古的轄區過於狹長，就像南美的智利一樣。北京軍區防禦不便，就決定把內蒙古的東三盟分別劃給東北三省歸瀋陽軍區管轄、西三旗分別劃給甘肅省、寧夏回族自治區歸蘭州軍區管轄。內蒙古自治區行政區劃經過調整後，面積由118萬平方公里變為40多萬平方公里，面積大大縮小。這次行政區劃變動主要是著眼於軍事防禦角度來考慮，再加上內人黨事件的爆發。文革結束後，國務院1979年5月30日批准內蒙古自治區恢復1969年7月以前行政區劃，以上行政區劃於1979年7月1日起劃回內蒙古自治區。

### 經濟狀況

對於文革期間的經濟發展，各界的估計和評價一直存在較大爭議。文革期間，中國國民經濟的發展受到了巨大衝擊、企業生產和管理混亂，而國務院總理周恩來、時任副總理鄧小平等人的努力對國民經濟起到了一定的保護和恢復作用。1977年12月，時任中共中央副主席的李先念估計，「文革」十年造成了5000億元的國民收入損失，相當於建國30年內所有基建投資的80%、超過了建國30年全國固定資產的總和。依據中央財經領導小組辦公室，文革期間中國有5年的經濟增長率（國內生產總值）不超過4%，還有3年為負增長：1967年為負5.7%，1968年為負4.1%，1976年為負1.6%。對於文革後期1974-76年間的經濟發展，時任中共中央主席兼國務院總理的華國鋒在1978年2月的五屆人大第一次會議上發布了《政府工作報告》，其中提道：「損失工業總產值1000億元、鋼產量2800萬噸、財政收入400億元，整個國民經濟幾乎到了崩潰的邊緣。」按照中國國家統計局等官方機構的數據，1978年，文化大革命結束後的中國成為了世界上最貧窮的國家之一，人均國內生產總值（GDP）僅為156美元，81%的人口為農民，全國文盲人數將近2億、文盲率達25%。而在一同時期，在最貧窮的撒哈拉沙漠以南的非洲國家中，人均GDP的平均值為490美元。1966年-1976年，毛澤東提出了「備戰、備荒、為人民」的經濟建設口號，期間包括國防工業在內的國家生產性建設投資占總投資的82.8%，遠超對基礎設施建設和居民消費的投資；中國國家統計局數據顯示，全民所有制職工的年平均工資水平由636元下降到了605元，全國居民的年平均消費水平十分低下，僅從125元增長到了165元，增長緩慢。

<image>

文革期間，以壓縮基礎設施建設和居民消費為代價，包括國防軍事在內的生產性建設獲得了一定的發展。1967年至1976年的10年，工農業總產值年平均增長率為7.1%，社會總產值年平均增長率為6.8%，國民收入年平均增長率為4.9%；其中，1967年工農業總產值比上年下降9.6%，1968年比上年又下降4.2%，其餘各年均為正增長。生產方面，1966年-1976年，鋼產量增長33.5%，原煤產量增長91.7%，原油增長499%，發電量增長146%，農用氮、磷、鉀化肥增長117.7%，塑料增長148.2%，棉布增長20.9%，糧食增長33.8%，油料增長61.6%。農業方面，1965年-1976年，拖拉機、手扶拖拉機產量增長5.7倍和65倍，農業用電增長4.7倍，農用排灌動力機械擁有量增長4.9倍，農用化肥每畝施用量增長2.1倍；1965年-1977年，全國農田灌溉面積增長41％，全國機電排灌面積和水電站機電總裝機容量分別增長355.58％和643％；1965年-1975年，全國機井數增長935.89％。此外，文革期間，華北油田、大港油田、勝利油田、大慶油田的擴建，劉家峽水電站投入使用，葛洲壩的開工；1966年到1978年，中國原油產量以每年遞增18.6%的速度增長，1978年突破1億噸，使中國由「貧油國」躍居世界第8產油大國，原油加工量比1965年增加5倍以上。1972年以後，以毛澤東、周恩來批准的《四三方案》為中心，投資幾十億美元和200億人民幣，從國外引進了26個大型成套設備和技術，建成了北京石化總廠、上海石化總廠、武鋼一米七軋機工程等幾十個冶金、化肥、紡織大型企業。

### 科技學術

<image>

文革期間，尤其在「清理階級隊伍」運動中，知識分子被視為資產階級、「反動學術權威」，受到廣泛的批判和迫害，甚至被貶低為「臭老九」。文革期間，包括「兩彈一星」在內的中國科研發展受到了重大衝擊，許多科研項目停滯、科研隊伍解散，僅在青海省「221核基地」一處，截止1971年9月就有四千多名職工受到迫害和審查、310多人傷殘、40多名職工自盡、5人遭到槍決。截止1968年底，中國科學院在北京的170餘位高級研究人員中（均是中科院院士）就有131位被打倒，當年即有20位一級研究員自殺，全院在文革中被抄家的達1909戶，共有229人被迫害致死。而中國科學院上海分院植物生理研究所的一個「特務案」，導致研究所40%的人被打成了特務，牽連了全國14個研究單位、1000多人，其中被刑訊逼供、殘酷迫害的科研人員和領導幹部達607人，2人被打死、另有6人自殺。截至1973年，中科院的105個研究所只剩下53個，且只有13個屬於中科院直屬管理。北京大學被以各種名義「隔離」的前後多達1000餘人，清華大學遭受立案審查的多達1000多人，復旦大學被迫害致死的有60多人。

具體的事件及案例，譬如愛因斯坦及相對論在中國大陸遭到長時間「批判」，中央文革小組作過多次指示和部署，中科院革委會專門成立了「相對論批判辦公室」和刊物編輯部，參與者認為愛因斯坦是「本世紀以來自然科學領域中最大的資產階級反動學術權威」，而「相對論中的嚴重錯誤就是目前阻礙科學前進最大絆腳石之一」，對此參與者宣稱要「以毛澤東思想為武器，批判相對論，革相對論的命」，但批判遭到部分科學工作者的抵制。與此同時，1968年「兩彈一星」元勛姚桐斌被毒打致死、「兩彈一星」元勛趙九章遭迫害自殺身亡，而「兩彈一星」元勛郭永懷於1968年空難逝世後，其太太李佩（中國語言學家）被隔離審查、自殺未遂；「兩彈元勛」鄧稼先、 「氫彈之父」于敏等人受到政治迫害，「兩彈一星」元勛錢三強和太太何澤慧一起被下放到陝西的五七幹校，部分擁有英美留學背景的科研人員被污衊為「間諜」或「特務」，只有錢學森等少部分人因周恩來於1966年特別列出的《一份名單》而曾受到一定保護。數學家熊慶來1969年被迫害致死，華羅庚被抄家3次、研究手稿散失，陳景潤不堪造反派的侮辱曾跳樓自殺未遂，而包括數理經濟學家周華章、電腦科學家周壽憲在內的至少8位曾留學美國的頂尖科學家被迫害而自殺。文史類學者如老舍、傅雷、梁思成、熊十力、田漢、周作人、翦伯贊、吳晗等人，也遭迫害致死或自殺身亡。

另一方面，在文革的困境中，科研人員依然取得了一些成果，其中較為重大的科研成果包括：「兩彈一星」中的飛彈（1966年）、氫彈（1967年）以及人造衛星「東方紅一號」（1970年），第一台每秒百萬次積體電路電子計算機（1973年），陳景潤有關哥德巴赫猜想的定理（1973年），袁隆平等人的早期雜交水稻成果（1973年起），第一艘核潛艇「長征1號」（1974年），第一顆返回式衛星「尖兵一號」（1975年），以及第一代血源性B肝疫苗（1975年）等。其中，文革初期，聶榮臻主張推遲在「兩彈一星」科研單位開展文化大革命、獲得中央軍委會議同意，並曾出動部隊保護一些「兩彈一星」的科研人員和科研資料。而第一艘核潛艇於1958年起就開始研製，期間歷經大躍進、中蘇交惡、三年困難時期和文化大革命，1960年初大多數科研人員營養不良、全身浮腫，至文革時期「白天養豬、修豬圈、接受批判」，晚上才有時間進行科研，而文革也嚴重衝擊了企業生產，導致送往核潛艇研究所的科研設備粗製濫造，可靠性差、達不到設計和使用標準。至文革末期，1975年鄧小平在主持「全面整頓」期間，指示整頓中國科學院的工作，胡耀邦前往擔任中科院領導職務120天，將800多名科研人員從被迫害或勞動改造中解放出來。

### 社會影響

#### 文化教育

<image>

文革初期全國所有的學校進入停課狀態，高考取消。文革開始後的數年內，圖書館藏書被焚燒，在校園內發動武鬥，教師被當眾羞辱、打罵，一切教學科研工作全部停止。文革中，知識分子不被尊重，大多數被下放進行體力勞動，有些則遭到殘酷對待，財產被沒收。許多知名學者不堪羞辱，選擇自殺。根據1980年12月20日的《北京日報》報導，在1966年8-9月間，僅僅在北京地區就有1772人被打死，其中包括許多學校的老師和校長。

1968年7月，毛澤東在《七二一指示》中表示，「大學還是要辦的，我這裡主要說的是理工科大學還要辦，但學制要縮短，教育要革命，要無產階級政治掛帥，走上海工具機廠從工人中培養技術人員的道路。要從有實踐經驗的工人農民中間選拔學生，到學校學幾年以後，又回到生產實踐中去。」1970年開始，許多大學按照這個指示招收「工農兵學員」，由各地各界單位推選，選擇對象主要是家庭背景貧窮、政治思想激進的20歲左右的青年，與本身的教育水平文化素質基本無關，很多是初中甚至小學以下文化水平，同時導致「走後門現象」嚴重。直到1976年文革結束後，工農兵學員制度才被廢除，高考也在1977年撥亂反正時期恢復。

在基礎教育方面，文革初期中小學生也紛紛停課鬧革命，中小學生組成所謂「紅小兵」代替了原先的少先隊，提倡「階級教育」。陸續複課以後，對中小學教材進行了刪砍、合併，中小學教科書出現「政治化」、「形式化」，大大削弱了科學文化基礎知識和基本技能的教學，而毛澤東著作、毛澤東語錄以及其他大量的迎合當時政治鬥爭需要的材料被選入教材，原有各學科的知識體系被打亂。1967年3月，中共中央發出的《關於小學無產階級文化大革命的通知（草案）》規定：五、六年級和1966年畢業的學生，結合文化大革命，學習《毛主席語錄》、「老三篇」和「三大紀律八項注意」，學習《十六條》，學唱革命歌曲；一、二、三、四年級學生學習《毛主席語錄》，兼學識字，學唱革命歌曲，學習一些算術和科學常識。文革早期一度取消了考試，城市中小學畢業考試一律不舉行, 採取民主評定辦法考核成績，而後強調「開卷考試」、「開門考試」。

#### 青年與知識分子

同年齡的老三屆大部分人都失去了繼續接受學校教育的機會，只有少部分人在文革後接受高等教育。知識青年下鄉，對農村開發建設起著微小的作用，但是由於知識青年在鄉間所受的教育不多，演化成知識青年務農的怪現象，對中國教育資源、人力資源造成不可逆轉的破壞，而由於農村的建設作用不大，20世紀中國大陸的農村依舊貧窮落後，其農村建設也不如鄰近的日韓和台灣。毛澤東的「文化大革命」與紅衛兵運動，曾經被蘇聯的一位評論家指為「師事托洛茨基的」，為了爭權奪利，竟不擇手段的利用青少年。上山下鄉運動至1978年10月才被停止，但已經下鄉的大部分知識青年在1979年國務院允許知青返城後才得以離開農村返回家鄉。

#### 中華文化傳統

<image>

文革期間出現了「破四舊」、「開門搞科研」、「人民代表以工農兵為主體」（《七五憲法》中提出）等眾多新觀點，並提倡「大鳴、大放、大辯論、大字報」。很多歷史文物、私人古玩，甚至祖輩遺物在「破四舊」的口號下被紅衛兵砸爛；大量的藝術家、文學家、科學工作者被迫下鄉，甚至在文革期間受迫害而死。

#### 民族與宗教

文革期間，中國人的宗教信仰自由受到限制，部分地區的少數民族發起武裝起義，但受到鎮壓，譬如1975年在雲南回族聚居區發生的沙甸事件。在西藏地區，紅衛兵曾前往扎什倫布寺的佛塔將在該寺曾存放的五世至九世班禪的遺骨挖出肢解拋棄。文革後，十世班禪只得把殘存不齊的從五世至九世班禪喇嘛的靈骨聚集在一起。

### 文物古蹟損毀

<image>

文化大革命時期，中國有大量文物被焚毀，古蹟等也遭到摧毀破壞，給中國造成了難以彌補的損失。「破四舊」運動將部分城市與鄉村千百年來形成的歷史文化古蹟和遺產當成「封資修」的東西並進行破壞和毀盡，即使「和平解放」的古北京城的部分古蹟也慘遭破壞。而部分古蹟因時任總理周恩來派兵保護與部分地方紅衛兵自發保護，敦煌莫高窟、北京故宮、西藏布達拉宮等其他著名而有重大價值的文化古蹟得以倖免。

### 對外關係

文革時期中國與蘇聯幾乎決裂，毛澤東號召「反蘇修」，中共稱蘇聯為「蘇修叛徒集團」，中蘇邊界衝突加劇，一度處於核戰爭邊緣。1967年蘇聯發生莫斯科紅場事件，1968年初發生七里沁島事件，1969年3月「珍寶島事件」爆發、8月新疆「鐵列克提事件」爆發，中蘇直接發生大規模軍事衝突，蘇聯一度準備對中國北京、長春、鞍山、酒泉、西昌、羅布泊等地實施核打擊，時任美國總統理察·尼克森等人進行了干預。繼古巴飛彈危機後，冷戰期間又一次爆發全面核戰爭的重大危機，促使毛澤東等中共領導層倒向美國，中美關係迅速破冰。1971年4月中美雙方進行「桌球外交」、7月時任美國國家安全顧問基辛格秘密訪華，同年10月聯合國大會通過《第2758號決議》、中華人民共和國取代中華民國在聯合國中的合法席位，1972年2月時任美國總統尼克森訪華，同年中華人民共和國與英國、日本、聯邦德國、澳大利亞等西方陣營國家相繼建交。1973-1974年，毛澤東在會見美國總統特使基辛格、日本外務大臣大平正芳時，提出了「一條線、一大片」的構想，即美國、日本、中國、巴基斯坦、伊朗、土耳其和西歐結成准聯盟，共同對付蘇聯的擴張勢頭。

<image>

<image>

與此同時，文革時期中國大陸外交受極左思潮的影響，中國大陸不僅對外輸出革命，亦強硬對外輸出意識形態，甚至認為「毛主席是世界領袖」，導致與數十個國家關係緊張，與部分國家惡化到斷交的地步，包括中非、印尼、加納。譬如，文革期間，中國通過各駐外使館、領館，對外宣傳中的極左做法，並向當地華僑和國民強行散發毛主席著作、語錄、像章和文革宣傳品；許多中國駐外大使、參贊幾乎全部奉調回國參加政治運動，許多人受到批鬥，駐外使館的工作不能正常進行；甚至有外賓也被要求要面對毛澤東像站立，右手拿《毛主席語錄》放在胸前，進行「匯報」、「請示」。在國內發生了火燒英國代辦處事件、焚毀蒙古駐華大使專車事件、王府井「圍攻外賓事件」等重大外交事件。文化大革命對世界其它地區也產生了影響，特別是一些左翼勢力強大的地區。

- 民主柬埔寨：在毛澤東思想和大躍進、文革的影響下，以及中共的資助下，紅色高棉領導人波爾布特發起了類似的大清洗運動，紅色高棉政權於1975-79年初進行了「紅色高棉大屠殺」，造成約150萬至300萬人死亡，占當時柬埔寨總人口的四分之一。
- 日本：文化大革命對知識分子的迫害引發了日本文藝界的強烈反對，諾貝爾文學獎得主川端康成、曾經居住於中國東北十數年的諾貝爾文學獎候選人安部公房、三島由紀夫、石川淳四人於1967年聯名發表聲明反對文革。日本共產黨中央委員會書記長宮本顯治在1966年3月文革前夕訪華與毛澤東會面，因拒絕與中共一同批判蘇聯而導致中共與日共關係破裂，日本共產黨內部亦出現分裂：部分支持毛澤東思想與文化大革命的日共黨員自行獨立或被開除出黨，成立了日本新左翼中的數個毛澤東思想派別，如日本共產黨（左派）、日本共產黨（行動派）。新左翼領導下的日本學生運動中，有學生於東京大學事件期間在大學正門掛起毛澤東肖像並塗寫文革口號「造反有理」，亦有學生高舉《毛主席語錄》向防暴警察扔自製的燃燒彈。「造反有理」這句文革時期的口號後來也成為了日本的四字熟語。
- 英屬香港：在文革期間爆發多次由共產黨領導的激進左派工人罷工運動，之後演化成「六七暴動」，左派策動炸彈襲擊平民，甚至有廣東民兵非法越境與香港警察爆發槍戰。1967年7月8日上午，約300名廣東民兵非法越境，當中約100名民兵與香港警察爆發槍戰，造成香港方面5死12傷；中國方面1死8傷，中英雙方互相抗議。暴動直至同年12月才告結束。暴動引發北京紅衛兵火燒英國代辦處，是中華人民共和國建國以來最嚴重的涉外事件。
- 葡屬澳門：因澳葡政府拒絕氹仔坊眾學校重建項目，發生「一二·三事件」。
- 法國：1968年，發生全國性動亂五月風暴，工人、學生高舉《毛主席語錄》遊行。有法國歷史學家認為，左翼在以暴力實踐理想與認識不周下把過度美化的了社會主義付諸為抗爭行動。
- 美國：有高校學生佩帶紅袖章示威。成立於1966年的美國黑人民權組織黑豹黨以毛澤東思想為指導思想之一，也曾高舉《毛澤東語錄》遊行。
- 1968年菲律賓共產黨按照毛澤東思想重建，其領導人活躍於菲律賓1970年的動亂時期一季風暴中。自那時起，菲共領導的菲律賓共產主義叛亂延續至今。
- 印度：1967年爆發了受中國革命道路鼓舞的納薩爾巴里起義，由此開始的印度共產黨（毛主義）及其前身領導的納薩爾毛派叛亂對抗印度政府至今。
- 土耳其：1972年，崇尚人民戰爭思想的土耳其革命工農黨左派正式組建土耳其共產黨/馬列，主要活動於土耳其東部，土耳其毛主義叛亂由此開始。
- 中華民國政府於1966年11月以復興文化之名義開展了中華文化復興運動以抵制文化大革命，並組成中華文化復興運動推行委員會。總統蔣中正則多次發表譴責演說，在1968-69年中蘇軍事衝突期間，蘇聯甚至一度有意助蔣反攻大陸。
- 朝鮮民主主義人民共和國：在1964年秋，蘇聯勃列日涅夫上台之際，朝鮮與蘇聯恢復了關係，與蘇聯決裂的中國對此表示不滿，至文革初期兩國外交關係冷淡、社會情緒對立，直至1969年。

## 評價

<image>

自從1981年6月27日中共十一屆六中全會通過《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》後，中國官方始終對於文化大革命採取否定的態度，其長期正式的說法是，文化大革命是「由領導者（指毛澤東）錯誤發動，被反革命集團（指林彪集團和四人幫集團）利用，給黨、國家和各族人民帶來嚴重災難的內亂。」 2012年3月14日，時任中共中央政治局常委、國務院總理溫家寶在兩會的國務院總理記者會上表示粉碎四人幫後，中國實行了改革開放，但是文革的錯誤和封建影響並沒有完全清除，溫家寶還表示如果中國不進行政治改革，文化大革命這樣的歷史悲劇還有可能再次發生。2021年11月11日，中共第十九屆中央委員會第六次全體會議通過的《中共中央關於黨的百年奮鬥重大成就和歷史經驗的決議》中指出：「毛澤東同志對當時我國階級形勢以及黨和國家政治狀況作出完全錯誤的估計，發動和領導了『文化大革命』，林彪、江青兩個反革命集團利用毛澤東同志的錯誤，進行了大量禍國殃民的罪惡活動，釀成十年內亂，使黨、國家、人民遭到新中國成立以來最嚴重的挫折和損失，教訓極其慘痛。一九七六年十月，中央政治局執行黨和人民的意志，毅然粉碎了『四人幫』，結束了『文化大革命』這場災難。」

1980年代「新啟蒙運動」席捲中國大陸思想界和民間社會，提倡五四精神「民主」與「科學」，提倡人道主義和普世價值，反文革、反封建、反傳統，後因六四事件的爆發而中斷，直至1992年鄧小平南巡。但此後中國大陸思想界產生分歧與爭論，逐漸形成了「自由派」和「新左派」兩大陣營。自由派人士，包括前國務院總理溫家寶等人，呼籲推進政治體制改革，清除文革遺毒，繼續改革開放、發展市場經濟，並加強民主、法治和憲政建設。新左派人士則認為，資本主義在中國大陸已泛濫成災，應批判市場機制、提倡社會正義與平等，並為文革中毛澤東的一些做法辯護。此外還存在新權威主義等學派觀點。

文革至今仍沒有得到官方清楚的過程呈現、事件記錄，相關資料分散且多元，缺少多角度多主體的講述，遑論全面分析和吸取教訓。中國國內的記錄、研究特別是發表仍然是一個禁區，即使以個人回憶錄方式呈現對那段歷史有所涉及的作品，也是相當有限的，導致文化大革命的研究工作，大多是在海外進行，有關文革的記錄和研究成果也大多在海外出版。相比於鄧小平時代最大的區別，鄧小平當年高調否定文革，而此後的部分當權派越來越得勢、比過去更腐敗，當局則逐漸開始迴避文革話題，並希望人們遺忘文革，同時打壓自由民主派與毛派等立場迥異的各方對文革的探討和反思。有學者認為，這導致中國社會內部對文革的話語權越來越落入毛派手中，尤其是在網路上，當權派希望把毛左的仇恨引向無權無勢的自由派知識分子，這種手法和毛髮動文革非常相似。

## 相關作品

### 學術著作及期刊

（部分知名著作，以出品年代順序排列）

- 《中國季刊》，學術季刊，英國劍橋大學出版社，1960年創刊。
- 《毛澤東的中國及其後》，莫里斯·邁斯納著，1977年初版。
- 《當代中國》叢書，鄧力群、馬洪、武衡主編，1980–1999年陸續出版。
- 《大動亂的年代》，王年一著，1988年出版。
- 《二十一世紀》，學術雙月刊，香港中文大學出版社，1990年創刊。
- 《文化大革命：史實與研究》，劉青峰著，1996年初版。
- 《形形色色的造反：紅衛兵精神素質的形成及演變》，徐友漁著，1999年出版。
- 《當代中國研究》，學術半年刊，美國普林斯頓大學當代中國研究中心，1990年創刊。
- 《超凡領袖的挫敗》，王紹光著，1995年出版。
- 《「文化大革命」簡史》，席宣、金春明著，1995年初版。
- 《文革大屠殺》，宋永毅著，2002年出版。
- 《文革受難者 ——關於迫害、監禁和殺戮的尋訪實錄》，王友琴著，2004年出版。
- 《毛澤東最後的革命》，馬若德、沈邁克著，2006年出版。
- 《中華人民共和國史第六卷·砸爛舊世界──文化大革命的動亂與浩劫（1966-1968）》，卜偉華著；《中華人民共和國史第八卷·難以繼續的「繼續革命」》，史雲、李丹慧著，2008年。
- 《歷史的見證·「文革」的終結》，薛慶超著，2008年11月初版。
- 《記憶》，學術季刊，美國華文記憶出版社，2008年創刊（2019年升級為學術期刊）。
- 《為毛主席而戰》，何蜀著，2010年出版。
- 《極端年代的公民政治》，童小溪著，2011年出版。
- 《中華人民共和國史稿》第三卷，當代中國研究所著，2012年出版。
- 《文革時期中國農村的集體殺戮》，蘇陽著，2014年出版。
- 《脫軌的革命：毛澤東時代的中國》，魏昂德著，2015年出版。
- 《文化大革命：人民的歷史，1962-1976》，馮客著，2016年出版。
- 《天地翻覆》，楊繼繩著，2016年出版。
- 《文革群眾運動的動員、分裂與滅亡——以社會運動學視角》，喬晞華、詹姆斯·萊特著，2019年出版。
- 《風暴歷程：文革中的人民解放軍》，余汝信著，2021年出版。

### 紀實文字或回憶錄

（部分知名作品，以出品年代順序排列）

- 《隨想錄》，巴金著，1980年出版。
- 《文革之子》，梁恆、朱迪思·夏比羅（Judith Shapiro）著，1986年。
- 《一百個人的十年》，馮驥才著，1991年出版，記錄了遍及全國的數十位平民在文革中的不幸遭遇。
- 《鴻：三代中國女人的故事》，張戎著，1991年出版。
- 《紅色紀念碑》，鄭義著，1993年出版，記述廣西文革屠殺期間的大規模人吃人事件。
- 《毛澤東私人醫生回憶錄》，李志綏著，1994年出版。
- 《牛鬼蛇神錄》，楊小凱著，1994年出版，紀錄了他在文革囚禁時期認識的社會各色人物。
- 《文化大革命博物館》，楊克林編，1995年4月初版。
- 《牛棚雜憶》，季羨林著，1998年出版。
- 《煉獄》，王仲方著，2004年出版，前中共高層的文革回憶錄。
- 《殺劫-鏡頭下的西藏文革》，唯色著，2006年1月21日初版。
- 《沒有墓碑的草原》，楊海英著，2009年出版，記錄文革期間內蒙古地區的屠殺事件。
- 《血的神話》，譚合成著，2010年出版，敘述文革期間湖南道縣大屠殺。
- 《清華蒯大富》，韓愛晶著，2011年出版。
- 《張春橋獄中家書》，張春橋著，2015年出版。
- 《戚本禹回憶錄》，戚本禹著，2016年出版。
- 《我家: 我的哥哥遇羅克》，遇羅文著，2016年出版。

### 文學創作

「新啟蒙主義」大背景下，相關文學流派包括傷痕文學、反思文學、朦朧詩派等。（部分知名作品，以出品年代順序排列）

- 《獻給第三次世界大戰的勇士》，作者不詳，文化大革命期間（1969年秋）在紅衛兵中流行的詩文。
- 《天讎》，廈門第八中學紅衛兵凌耿著，1970年代出版，描述福建文革實況以及全國紅衛兵大串聯至北京的長篇小說。
- 《尹縣長》，陳若曦著，1974年出版，短篇小說集。
- 《班主任》，劉心武著，1977年出版，短篇小說。
- 《傷痕》，盧新華著，1978年出版，短篇小說。
- 《反修樓》，鼕鼕編著，1979年出版，文革中篇小說著作集。
- 《人啊，人！》，戴厚英著，1980年出版，長篇小說。
- 《將軍吟》，莫應豐著，1980年出版，曾獲得茅盾文學獎的長篇紀實小說。
- 《芙蓉鎮》，古華著，1981年出版，描述了文革期間農村人的生活，曾獲茅盾文學獎。
- 《平凡的世界》，路遙著，1986年出版，曾獲得茅盾文學獎。
- 《黃金時代》，王小波著，1991年出版，中篇小說。
- 《活著》，余華著，1993年出版，余華的代表小說之一。
- 《一個人的聖經》，高行健著，1999年出版，諾貝爾文學獎得主高行健的第二部長篇小說。
- 《亮劍》，都梁著，2001年出版，小說後半本大量描寫了文革運動。
- 《血色浪漫》，都梁著，2004年出版，長篇小說。
- 《兄弟》，余華著，2005年出版，小說上部描寫宋鋼與李光頭兩個家庭在文革中的遭遇。
- 《三體》，劉慈欣著，2006年出版，書中描寫大量文革情節，以葉哲泰的遭遇映射文革期間物理學家葉企孫先生遭受到的迫害。
- 《生死疲勞》，莫言著，2006年出版，諾貝爾文學獎得主莫言的代表作之一。
- 《啟蒙時代》，王安憶著，2007年出版，長篇小說。
- 《蛙》，莫言著，2009年出版，諾貝爾文學獎得主莫言的代表作之一，書中大篇幅描寫文化大革命情節。
- 《民主課》，曹征路著，2013年出版，長篇小說，小說以參與文革的紅衛兵的第一視角敘述。

### 各類電影

（部分知名作品，以出品年代順序排列）

- 《再見中國》（1974年，唐書璇導演及編劇，影片曾被香港政府以「影響與鄰近地區關係」禁映，在中國大陸和台灣都曾被列為禁片。）
- 《創業》（1974年，於彥夫導演，大慶編劇，張連文、李仁堂主演）
- 《決裂》（1976年，李文化導演，郭振清、王蘇婭、溫錫瑩、葛存壯、鮑烈主演）
- 《巴山夜雨》（1980年，吳永剛、吳貽弓導演，葉楠編劇，張瑜、李志輿主演）
- 《楓》（1980年，張一導演，鄭義編劇，徐楓、王爾利主演）
- 《戴手銬的旅客》(1980年，于洋導演，紀明、馬林編劇，于洋、邵萬林、趙子岳、馬樹超、葛存壯主演）
- 《苦戀》（1980年，彭寧導演，白樺、彭寧編劇，劉文治、黃梅瑩主演）
- 《天雲山傳奇》（1980年，謝晉導演，石維堅主演）
- 《皇天后土》（1980年，秦祥林、劉延方、郎雄、柯俊雄、胡慧中、歸亞蕾主演）
- 《小街》（1981年，楊延晉導演，徐銀華編劇，郭凱敏、張瑜主演）
- 《牧馬人》（1982年，謝晉導演，朱時茂主演）
- 《芙蓉鎮》（1986年，謝晉導演，阿城、謝晉編劇，劉曉慶、姜文主演）
- 《末代皇帝》（1987年，柏納多·貝托魯奇導演，馬克·沛柏洛編劇）
- 《棋王》（1992年，徐克、嚴浩導演，嚴浩、梁家輝編劇，梁家輝、岑建勛主演）
- 《霸王別姬》（1993年，陳凱歌導演，李碧華、蘆葦編劇，張國榮、張豐毅、鞏俐主演）
- 《藍風箏》（1993年，田壯壯導演，蕭矛編劇，呂麗萍、濮存昕、李雪健、郭冬臨、郭寶昌、張豐毅主演）
- 《活著》（1994年，張藝謀導演，余華原著，蘆葦編劇，葛優、鞏俐主演）
- 《陽光燦爛的日子》（1994年，姜文導演，王朔原著（《動物兇猛》），夏雨、寧靜主演）
- 《天浴》（1998年，陳沖導演，陳沖、嚴歌苓編劇，李小璐、洛桑群培主演）
- 《紅提琴》 （1998年，弗朗索瓦·吉拉爾導演）
- 《巴爾扎克與小裁縫》(2002年，戴思傑導演，周迅、劉燁、陳坤主演)
- 《八九點鐘的太陽》（2004年，卡瑪、白傑明、高富貴導演）
- 《長恨歌》（2005年，關錦鵬導演，楊智深編劇，改編自王安憶的同名小說，梁家輝、鄭秀文主演）
- 《我雖死去》（2007年，胡杰導演，文革「紅八月」期間卞仲耘之死的紀錄片）
- 《山楂樹之戀》（2010年，張藝謀導演，艾米原著《山楂樹之戀》，尹麗川、顧小白、阿美編劇，周冬雨、竇驍主演）
- 《我11》（2012年，王小帥導演，王小帥、勞·倪編劇，劉文卿、閆妮、喬任梁、王景春主演）
- 《罪行摘要》（2014年，徐星導演，歷時三年對14位老人進行尋找和採訪）
- 《歸來》（2014年，張藝謀導演，嚴歌苓原著《陸犯焉識》，鄒靜之編劇，陳道明、鞏俐主演）
- 《闖入者》（2014年，王小帥導演，王小帥編劇，呂中、秦海璐、馮遠征、秦昊、石榴主演）
- 《狼圖騰》（2015年，讓·雅克·阿諾導演，讓·雅克·阿諾、約翰·科里、蘆葦編劇，馮紹峰、竇驍、巴森扎布、昂和妮瑪、尹鑄勝主演）
- 《芳華》（2017年，馮小剛導演，嚴歌苓編劇，黃軒、苗苗、鍾楚曦主演）
- 《無問西東》（2018年，李芳芳導演，李芳芳編劇，章子怡、黃曉明、張震、王力宏、陳楚生主演）
- 《一秒鐘》（2019年，張藝謀導演，張藝謀、鄒靜之編劇，張譯、劉浩存、范偉等主演）
- 《椒麻堂會》（2021年，邱炯炯導演及編劇，易思成、關南、邱志敏、顧桃、薛旭春主演）

### 電視作品

（部分知名作品，以出品年代順序排列）

- 《燃燒歲月》（1990年，香港無綫電視電視劇，鄭伊建，劉青雲主演）
- 《還看今朝 (天網)》（1990年，香港亞洲電視電視劇，韋家輝監製，黃日華、任達華主演）
- 《暴雨燃燒》（1991年，香港亞洲電視電視劇，韋家輝監製，任達華、關詠荷主演）
- 《大地之子》（1995年，中日合作電視劇，上川隆也主演）
- 《福貴》（2005年，中國大陸電視劇，朱正導演，改編自余華原著《活著》，謝麗虹編劇，陳創、劉敏濤主演）
- 《文革那些事兒》（2006年，日本NHK電視台四集紀錄片，紀念文革發動40周年，2007年獲第44屆銀河獎優秀獎）
- 《風箏》（2013年，柳雲龍執導中國大陸電視劇，由柳雲龍、羅海瓊、李小冉領銜主演）
- 《父母愛情》（2014年，孔笙導演中國大陸電視劇，劉靜編劇，郭濤、梅婷主演）
- 《彭德懷元帥》（2016年，中國大陸電視劇，由宋業明執導，董勇主演）
- 《3體》 （2024年，由Netflix、三體宇宙及游族集團等製作的英文系列網路劇集）

## 基本資料

- 時間：1966年5月16日—1976年10月6日
- 持續時間：10年
- 地點：中國大陸
- 別名：無產階級文化大革命、文革
- 類型：政治運動、肅清
- 動機：官方觀點以及部分學者觀點：毛澤東及其支持者認為黨和政府中存在右傾勢力和修正主義，社會不平等、腐敗、特權、官僚主義，資本主義泛濫等現象嚴重、部分學者和官員的觀點：毛澤東以「防止資本主義復辟」的名義發動文革，藉此打倒國家主席劉少奇等領導人，奪回權力，維護自身在中共黨內的核心地位。
- 結果：已結束
- 發起人：毛澤東（中國共產黨中央委員會主席）
- 參與者：紅衛兵
- 結果：經濟活動與教育停頓；歷史、宗教與文化遭到摧殘
- 影響：毛澤東逝世不久後四人幫被捕，文化大革命正式結束；華國鋒成為中國共產黨中央委員會主席。
- 死亡：據估計數百萬至千萬平民、紅衛兵與軍人非正常死亡（具體死亡人數未知）。
- 財產損失：關於文物古蹟損失請參考文化大革命時期文物古蹟損毀列表
- 訴訟：林彪、江青反革命集團案，等等
- cabinet_name：中華人民共和國、無產階級文化大革命時期領導體制
- gov_type：中央領導集體
- flag_border：true
- 建立日期：1966年5月16日（五一六通知）
- 解散日期：1976年10月6日（懷仁堂政變）
- state_leader：毛澤東 →華國鋒
- state_leader_title：黨主席
- state_head：劉少奇 →宋慶齡、董必武（代理） →董必武（代理） →朱德 →宋慶齡（代理）
- government_head：周恩來 →華國鋒
- deputy_government_head：林彪 →陳雲 →鄧小平 →張春橋
- 前任：五大書記
- 繼任：過渡時期（1976—1978年）、元老體制