盧西坦語（得名於盧西塔尼亞或盧西坦人）是古西班牙語言中的一種印歐語系語言。有人認為其屬於義大利語族或凱爾特語族。目前僅能從公元元年前後的 6 塊大型銘文及大量地名、神名中可見這種語言的蹤跡。其分佈在盧西坦人分佈的地區，在杜羅河和塔霍河之間，位於今日葡萄牙中部和西班牙西部。 系屬分類與相關語言 凱爾特語族 UntermannLusitanisch Keltiberisch Keltisch Studia Palaeohispanica Jurgen Untermann 1987 Vitoria 1987 pp 5776 等學者發現了明顯與凱爾特語有關的地名和人名詞根：briga山、堡壘；bormano 熱（參神名波爾墨）、karno 石冢、krouk 土丘、crougia紀念碑、石壇 等等。Anderson 等人仔細研究了盧西坦和加利西亞銘文後，認為盧西坦語和古加利西亞語密切相關。葡萄牙和加利西亞的本土神名常常圍繞著 Bandu、Bandi、Cossu、Nabia、Reve 等。 例如，盧西坦和古加利西亞語神名 Lucubos 也出現在半島之外的凱爾特語 Helvetia，其主格形式為 Lugoves。Lug 也是愛爾蘭神名；里昂的古名是 Lug dunum，可能與這些詞有聯絡，表明伊比利亞西北部曾分佈著一個語系，盧西坦語不是孤立語言。httpsrepositorioabertoupptbitstream1021672404228609pdf 著名語言學家 Ellis Evans 等人認為，加利西亞 盧西坦語是 P 類 凱爾特語下的同一種語言。 西班牙地區印歐人的遷徙狀況還不清楚。有觀點認為，古葡萄牙和加利西亞 阿斯圖里亞斯語是同一種凱爾特語。這些語言的相似性表明了它們在詞彙和語言結構上的隸屬關係。 此外，Koch 等學者認為，印歐語成音節響音與濁送氣塞音都沒有明確的反映。此外，銘文中的地名無疑可以解讀為凱爾特語，如 AMBATVS、CAELOBRIGOI、VENDICVS。Dagmar Wodtko 認為，很難找到事實上不是凱爾特語的盧西坦人名或地名。這些論點與以下假設矛盾：僅 PORCOM 中的 p 就將盧西坦語排除在前羅馬時代的凱爾特語智之外，可將其歸為一種凱爾特語，只是保留了（也可能是弱化到了，只是仿古地寫成 P）。Anderson J M 1985 PreRoman IndoEuropean languages of the Hispanic Peninsula Revue des Études Anciennes 87 1985 pp 319326Untermann J 1987 Lusitanisch Keltiberisch Keltisch in J Gorrochategui J L Melena J Santos eds Studia Palaeohispanica Actas del IV Coloquio sobre Lenguas y Culturas Paleohispánicas VitoriaGasteiz 610 mayo 1985 Veleia 23 19851986 VitoriaGasteiz 1987 pp 5776 這主要是基於凱爾特的眾多人名、神名和地名。 盧西坦語在 PVMPI 這個詞中可能顯示了 ；代詞 PVPPID；PETRANIOI 4 Zair Nicholas Latin Bardus and Gurdus Glotta 94 2018 31118 doi10230726540737，不過這種音變事實上見於印歐語眾多分支（如凱爾特語 高盧語、奧斯坎 翁布里亞語支、日耳曼語族，但一定不見於凱爾特伊比利亞語），與盧西坦語是否屬於凱爾特語的問題沒有關係。Wodtko 2010 p252 Bua Carballo 認為，P 在銘文上有 B 形式（如 Proeneiaeco、Proinei vs Broeneiae；Lapoena vs Laboena），這可能使人對盧西坦語是否存在 P 產生懷疑。 旁凱爾特語 有人認為盧西坦語是一種旁凱爾特語，與凱爾特語一起演化，可能同塔爾提索斯語和古加利西亞語形成方言連續體或語言聯盟。這與凱爾特語的伊比利亞起源說有關。也有可能只有 Q 凱爾特語（包括蓋爾亞支）源於伊比利亞西部（威爾士歷史學家 Edward Lhuyd 於 1707 年首先提出），或與盧西坦語有共同祖先。 生物學研究為這假說提供了輔助證據，他們發現古盧西坦人和愛爾蘭人的 DNA 存在根深蒂固的相似性；其次，伊比利亞西部和愛爾蘭特有的動植物呈 盧西坦隔離分佈。現在一般認為，這兩種現象都是舊石器時代末或中石器時代初，伊比利亞向愛爾蘭的移民的結果。 非凱爾特語 總的來說，語言學家認為盧西坦語是印歐語，但不是凱爾特語。 Villar Pedrero 2001 提出，在高盧語和伊特魯里亞語之間，盧西坦語和同時代的古利古里亞語有聯絡。這一假說有兩大空白需要填充。首先，利古里亞語仍未有正式分類，通常認為是凱爾特語或 旁凱爾特語，但這解釋不了盧西坦語和經典凱爾特語（包括伊比利亞凱爾特語）之間的差異；其次，假說部分依賴於與利古里亞語無關的語言（如翁布里亞語）共享的語法元素、平行的神名及可能的同源詞（Villar Pedrero 找到的如盧西坦語 comaim 與翁布里亞語 gomia。）因此，至少可以認為盧西坦語同意大利語族（而非利古里亞語）有更密切的聯絡。 Krzysztof 1999 對 Anderson 1985 Untermann 1987 關於盧西坦語和凱爾特語專名對應的研究提出了嚴厲批評，認為它們 毫無結果，並同意 Karl Horst Schmidt 的觀點，指出現有研究不足以證明兩者的關係，完全可能來自 與凱爾特語 的接觸。他的結論是，盧西坦語使用者印歐語，很可能屬於西部但非凱爾特語的分支，因為它同凱爾特語有些不同，如保留 p，但 dr；原始凱爾特語則保留了 d，丟失了 p。 Jordán Colera 2007 不認為盧西坦語或更廣義的高盧 盧西坦語屬於凱爾特語，雖然它們確實具有一些凱爾特語特點。在伊比利亞半島西北部，更具體地在大西洋西岸和北岸之間，及一條南北走向、連線奧維耶多和梅里達的假想線之間，散佈著特別的拉丁文銘文。其中包含一些明顯的凱爾特語特點，還有些我們認為不屬於凱爾特語的特點。對前者，我們暫將其歸為西北西班牙 凱爾特語。後者則是在盧西塔尼亞的有證碑文中發現的相同特徵，因此屬於所謂盧西塔尼亞語或更廣義的高盧 盧西坦語的語種。正如我們已經說過的，我們認為該語種不屬於凱爾特語族。 Jordán Colera 2007 p750 據 Prósper 1999，根據現有定義盧西坦語不能被視為凱爾特語，除了其他非凱爾特特徵外，在詞首還保留了 p，如 PORCOM 豬、PORGOM 等。Blanca María Prósper The inscription of Cabéço das Fraguas revisited Lusitanian and Alteuropäisch populations in the west of the Iberian Peninsula Transactions of the Philological Society 97 1999 15183 最近 Prósper 2021 藉助新發現的普拉森西亞銘文證實了自己之前的解讀，清晰表明與格和方位格字尾明確異於凱爾特語，接近義大利語族。 Prósper 1999 認為，盧西坦語早於凱爾特語進入伊比利亞半島，保留了古歐洲語言的元素，因此其起源可能更早。這在一定程度上符合 Mallory Koch 等人的想法：盧西坦人源於原始義大利語或原始凱爾特語人群，他們在顏那亞文化新移民進入多瑙河流域後從中歐擴散到西歐，而原始日耳曼語和原始波羅的 斯拉夫語則可能分佈在喀爾巴阡山脈以東，及今日烏克蘭發展起來的，並隨中歐繩紋器文化向北傳播（公元前 3 千紀）。另外，被稱作 西北印歐語 且與貝爾陶器文化有關的印歐語不僅是義大利語和凱爾特語的祖先，也是日耳曼與和波羅的 斯拉夫語的祖先。 Luján 2019 採用了類似思路，將盧西坦語的起源定得更早。他認為有證據表明，在後來演變為義大利語族和凱爾特語族之前，盧西坦語已經同其他西部印歐語分化。也就是說盧西坦語非常古老，早於凱爾特語和義大利語。同後來遷來伊比利亞半島的凱爾特人的接觸可能導致了一定的同化。完全或部分使用盧西坦語的銘文數量有限：只有六七個碑文包含盧西坦語詞彙和 或語法詞，通常是前兩個公元世紀的。所有的碑文都用拉丁字母書寫，且大多數都是雙語碑文，顯示出拉丁語和盧西坦語間的替換。拉丁文銘文中還有許多神名。本章總結了盧西坦語的音系、詞法和句法，不過整個範疇都沒有任何證據。對盧西坦語分類的爭論集中在是否應將其視為凱爾特語。本章回顧了主要問題，如印歐語 p 與濁送氣塞音的結果。一般認為盧西坦語不是凱爾特語，是在凱爾特語和義大利語的核心形成之前，從西部印歐語中分化出來的。附錄中提供了現存的盧西坦銘文文字，以及顯示盧西坦神名和 或其稱謂的代表性拉丁銘文。 ER Luján 2019 p304334 地理分佈 thumb 已知的盧西坦銘文的分佈（黑）。加利西亞北部的銘文（10、11）可能是凱爾特語。 銘文分佈在 Cabeço das Fráguas（瓜達）、Moledo（維塞烏）、阿羅約德拉盧斯（卡塞雷斯）、Ribeira da Venda 等地。考慮到盧西坦神名、人名和地名的分佈，盧西坦語區包括現代葡萄牙北部和加利西亞南部的臨近地區，中心位於埃什特雷拉山脈。 書寫系統 所有已知銘文都用拉丁字母書寫，因為盧西坦語沒有自己的書寫系統。很難確定所用的字母的發音與拉丁語的是否相同。c 與 g（porcom vs porgom）、t 與 d（ifadem vs ifate）和 g 在母音間的消失，都表明盧西坦語的子音弱化更顯著。特別是在母音間及 r 後，b 可能讀作，g 可能讀作，d 可能讀作。 銘文 Lamas de MoledoHübner E ed Corpus Inscriptionum Latinarum vol II Supplementum Berlin G Reimer 1892 Cabeço das FráguasUntermann J Monumenta Linguarum Hispanicarum 198097 翻譯： Arroyo de la Luz I IICardim Ribeiro José 2021 La Inscripción Lusitana De Sansueña Arroyo I In Palaeohispanica Revista Sobre Lenguas Y Culturas De La Hispania Antigua 21 diciembre pp 23799 httpsdoiorg1036707palaeohispanicav21i0420 Arroyo de la Luz IIIVillar F and Pedrero R La nueva inscripción lusitana Arroyo de la Luz III 2001 in Spanish Ribeira da Venda 另加 凱爾特伊比利亞語 加雷西亞語 古利古里亞語 古伊比利亞語言 腳註 參考文獻 研究 Anthony David W 2007 The Horse the Wheel and Language Princeton NJ pp 360380 Mallory JP 2016 Archaeology and language shift in Atlantic Europe in Celtic from the West 3 eds Koch JT Cunliffe B Oxford Oxbow pp 387406 銘文研究 Cardim José y Hugo Pires 2021 Sobre La Fijación Textual De Las Inscripciones Lusitanas De Lamas De Moledo Cabeço Das Fráguas Y Arronches La Contribución Del Modelo De Residuo Morfológico MRM Resultados Y Principales Consecuencias Interpretativas In Palaeohispanica Revista Sobre Lenguas Y Culturas De La Hispania Antigua 21 diciembre 30152 httpsdoiorg1036707palaeohispanicav21i0416 Prósper Blanca MariaThe Lusitanian oblique cases revisted New light on the dative endings In Curiositas nihil recusat Studia Isabel Moreno Ferrero dicata estudios dedicados a Isabel Moreno Ferrero Juan Antonio González Iglesias ed lit Julián Víctor Méndez Dosuna ed lit Blanca María Prósper ed lit 2021 págs 427442 Untermann Jürgen 1997 Monumenta Linguarum Hispanicarum IV Die tartessischen keltiberischen und lusitanischen Inschriften Wiesbaden Villar Francisco 1996 Los indoeuropeos y los orígenes de Europa Madrid Villar Francisco Pedrero Rosa 2001 La nueva inscripción lusitana Arroyo de la Luz III Religión lengua y cultura prerromanas de Hispania pp 663698 外部連結 Lusitanian in LINGVÆIMPERII Spanish Detailed map of the PreRoman Peoples of Iberia around 200 BC Study of the Ribeira da Venda inscription Portuguese What is necessary to decide if Lusitanian is a Celtic language Category 葡萄牙語言 Category 歐洲絕跡語言