戰時猛獸處分政策，是指動物園在戰爭期間為了防止動物逃脫，而對動物進行的人道毀滅行動，以減少其對周邊環境造成的潛在危害。 歷史上，日本在第二次世界大戰期間經歷了一系列為應對盟軍空襲而實施的措施，其中包括在動物園內進行的動物撲殺。這種行為在當地被視為習慣。除了日本之外，英國和德國在二戰期間也發生過出於防範動物逃脫而對動物進行撲殺的事件。 然而，也存在一些動物園在危機時刻選擇不進行動物的撲殺，而有些動物卻在空襲中不幸喪生，如柏林大轟炸期間發生的案例。另外，一些動物在戰時為了食品供應而被屠宰，這種情況主要發生在需要獲取肉類的特殊狀況下，例如普法戰爭期間的。 日本 在日本，自 1943 年二戰時期起，日本各地的動物園就開始戰時猛獸處分。這項措施不是由軍隊下令，而是由都道府縣和市町村等行政機構下令的。由於缺乏飼料，許多養殖動物在戰爭期間死亡。 背景 1939 年左右，即日中戰爭爆發的年代，日本開始認真思考防空時野生動物逃脫的對策。 1939 年 5 月，第一次全國動物園長會議（後來的日本動物園水族館協會）討論了防空時野生動物逃脫的對策作為一個研究課題，並考慮籠子的防護和安樂死等措施。 這是考慮到當時仍是日本領土的臺灣頻繁遭到了中華民國空軍的的影響。自 1936 年發生以來，上野動物園每年都會進行野生動物捕獲訓練，而 1939 年的訓練是基於「籠子被空襲破壞導致逃脫」的假設進行的。東山動植物園也進行了緊急時期的安樂死訓練，作為防空演習的一部分。 隨著日美關係的惡化，太平洋戰爭迫在眉睫。1941 年 7 月，陸軍司令部向上野動物園發出指示，要求其提出非常時期的對策綱要。上野動物園依此起草並提交了《動物園非常處置綱要》。 綱要對飼養動物進行了四類劃分，併計劃在實際空襲開始和火災等迫在眉睫的情況下，從危險程度最高的動物開始實施安樂死。在日美開戰後的 1942 年 4 月，空襲東京的發生使空襲威脅更加實際。 戰時的動物處決始於 1943 年的上野動物園。並從 8 月 11 日決定處決一頭大象開始，8 月 16 日，東京都長官大達茂雄下達了處決所有猛獸的命令。上野動物園依照這項命令，以藥物安樂死和飢餓致死的方式處決了包括大象和獅子在內的 14 種、共 27 頭動物。大達曾在昭南島負責軍政，對戰局瞭解頗深，因此對本土的疏開對策非常關注。前園長推測，大達下達動物處決命令的目的可能不僅是為了預防潛在危害，更可能是為了提高國民的危機意識。然而，由於缺乏確切的史料，這一問題的真相尚未被明確闡明。在東京，井之頭自然文化園也進行了類似的操作，殺害了兩頭熊。 上野動物園採取緊急措施後，全國各地的巡迴馬戲團等養殖猛獸的處理也成為社會問題。截至 1948 年，日本國內的馬戲團養有 51 頭獅子、11 頭大象、8 頭熊、6 頭豹、2 頭老虎等，此外，一些非屬於馬戲團但被稱為「猛獸使者」的人 也養殖了多種動物。為瞭解決這個問題，內務省和警視廳於 1948 年 9 月要求大日本業協會的臨時演出部將猛獸飼養限制在城市之外，並在防空警報後停止演出，還要求進行射殺準備或實施「悉心處置」サーカスの猛獣使いも都市での興行禁止（昭和 18 年 9 月 6 日 日本産業経済新聞 『昭和ニュース辭典第 8 巻 昭和 17 年 昭和 20 年』p738 毎日コミュニケーションズ刊 1994 年。1943 年 10 月，警視廳曾下達處分命令，涉及 52 頭獅子等，但其他動物的去向不明。 1944 年上半年開始，日本各地的其他動物園也開始進行戰時猛獸處理。包括、大阪市立動物園、京都市動物園等動物園在 1944 年 3 月實施了處理，和也於 1944 年 6 月進行了處理。在東山動物園，由於市長的指示，1943 年 10 月至 11 月期間共有 2 頭獅子和 1 頭熊被處決，但其他動物得以繼續飼養。到了 1944 年 12 月 13 日名古屋大空襲時，獵友協會強硬要求「內務省發出射殺命令」，導致了 2 頭獅子、2 頭豹、1 頭老虎和 2 頭熊被槍殺。數天后，剩下的 8 頭熊也被處死。 戰時猛獸的處理在很大程度上是由地方政府等行政機構的命令以及來自警防團等的請求，根據動物園自身的判斷實施的。有人認為，這些處理行為的責任常被歸咎於軍方，以逃避自身責任。 然而，實際上，並非所有的猛獸處理都是直接由軍方命令導致的。在京都市動物園，第 16 師團下達猛獸處理命令。 除了處死外，一些地方還採取了將動物轉移到安全地區的動物園以避難的做法。東山動物園在 1943 年 12 月將 2 頭獅子捐給蒙古自治邦政府下的張家口動物園。然而，一些計劃雖然進行了研究，但並未實施。由於飼料短缺導致的餓死和為了整頓頭數而進行的處理也接連發生，一些動物還因空襲而死亡。 戰爭結束時，存活下來的動物僅剩在東山動物園存活的 2 頭和京都市動物園的 1 頭大象（不久後死於飢餓）、上野動物園的 3 頭和京都市動物園的 1 頭長頸鹿（不久後死於飢餓），以及東山動物園的 1 頭黑猩猩等少數動物。唯二倖存的大象後被專列貨車運送到東山動物園。 上野動物園 1943 年 8 月 16 日，東京都長官大達茂雄發布了對上野動物園等地進行猛獸處理的命令，根據命令，上野動物園進行了包括大象、獅子、老虎、熊、豹、毒蛇在內的 14 種 27 頭猛獸的處理。大部分採用混入毒藥的投毒方式進行，還有使用電纜絞殺、餓死以及刀具處理的例子。 大約兩年前的 1941 年 8 月 11 日，為響應陸軍的指示，上野動物園制定了「動物園非常措施要綱」，並製定了在空襲危機迫在眉睫時的處理方針。要綱依飼養動物的危險程度，將其分為「第一類」熊、獅子、大象、老虎等，到最低危險度的「第四類」金絲雀、龜等。 準備時機方面規定，「第一期的防空令、第二期的空襲時，完成準備，第三期的空襲中，根據火災威脅的臨近程度，依次處理第一、第二類動物，進一步威脅時 ，依序處理第三類動物。」由於收集飼養動物的成本龐大，再次取得也困難，因此方採取慎重處理的政策。處理方式以藥物毒殺為主，並規定了投藥量，作為備用手段也包括了槍殺。 大達擔任東京都長官後，對於猛獸的處理轉變為預防性的處理。大達在 1 個月內發布了對所有猛獸進行藥物毒殺的命令，該命令於同年 8 月 16 日由代理園長福田三郎發布。處理物件包括被認定為「第一類」危險動物中約佔一半的 27 頭，其中包括幼豹（生後約半年）、美洲野牛 2 頭、彩虹蛇和響尾蛇在 8 月 20 日之後加入。為避免市民因槍聲而感到不安，決定主要採用硝酸和馬錢子鹼的藥物毒殺方式。為了保守秘密，飼養員的家庭也被禁止透露處理的事實。 猛獸處理工作於 8 月 17 日命令當天閉園後開始。從開始先對棕熊和亞洲黑熊各 1 頭進行藥物毒殺，到 9 月 1 日，共進行了包括 1 頭大象在內的 24 頭處理。也是在這個時候進行的處理名單之一。雖然工作幾乎是每天進行，但由於解剖工作以及後來討論的疏散問題等原因，也有休息日。大部分按計劃進行藥物毒殺，但弱勢不肯吃毒餌的狀況，則採取一些例外，包括採電纜進行絞殺，東北棕熊因僅吃活食而無法用藥物毒殺，因而被刀具切斷頭部。9 月 11 日又有 1 頭大象和 1 頭年幼的豹子死亡，到 9 月 23 日，共 14 種、27 頭動物的處理工作結束。 在整個處理過程中，三頭印度象的處理尤其著名。其中，性情兇猛的「約翰」在命令下達之前的 8 月 13 日就開始進行餓死處理，並在第 17 天（8 月 29 日）餓死。根據處理命令，剩下的 2 頭也將以餓死的方式處理。飼養員菅谷吉一郎認為，性情兇猛的約翰是無可奈何的處理物件，但性情溫和的「東奇」和「花子」是可以挽救的，於是向福田代理請求。福田也曾考慮將兩隻印度象轉交給其他動物園以拯救他們的性命，但由於大達的反對而未能實現。花子於 9 月 11 日餓死，最終倖存的東奇也於 9 月 23 日凌晨 2 點 42 分餓死，自此，上野動物園的大象全部死亡。空閒的象舍後來被用作材料存放場，但在 1945 年 4 月 13 日東京大空襲中，受到大量燃燒彈的波及而被毀壞。 關於大象的處理採用餓死的原因，福田回憶起起初曾嘗試使用藥物毒殺。福田表示，最初對於「約翰」的情況，為了增加其食慾，首先進行了絕食，然後餵食了含有硝酸和馬錢子鹼的有毒馬鈴薯，但對於敏感的大象而言，它們察覺到了並吐了出來。 據稱其他大象也同樣不接受有毒食物。 儘管嘗試過毒物注射，但由於厚實的皮膚無法刺穿針頭而失敗，只得採取了餓死的選擇。 然而，弗雷德里克S裡頓（Frederick S Litten）主張在日記中沒有記錄藥物毒殺的嘗試，可能一開始就是採取飢餓死亡的方針。福田的戰時日記中確實有記錄陸軍相關人員試圖將毒物混入水中讓「東奇」飲用，但並未提及毒餌。此外，關於毒物注射，有記錄軍方人員對「東奇」進行了採血，因此認為由於採血注射針可以穿透，毒物注射在物理上也是可能的。 在接到處理命令後，也進行了一些努力以避免處理。在 16 日傳達命令時，公園科長和福田代理等人討論了可能疏散的可能性。曾給名古屋市的東山動物園和仙台市的仙台市動物園發出了轉交 2 頭豹和 2 頭黑豹的請求信，以及 1 頭大象的請求信。 兩個動物園都積極回應並進行了鐵路安排，但在 8 月 23 日大達都長官下達停止疏散的指示後，疏散計劃被取消，此外，還有計劃將幼年豹轉交給高松市的栗林公園動物園，向大阪天王寺動物園詢問是否接受大象和馬來熊，以及向滿洲國新京動物園提出接收爬行動物的建議，但所有這些計劃均未實現。 有野動物園在戰時對猛獸的處理實施於同年 9 月 2 日公佈，在報道等媒體中稱為「時局犧牲動物」，9 月 4 日，大達都長官等人出席了追悼儀式，但由於當時 2 頭大象仍然處於飢餓狀態且存活，因此象舍被拉起了帷幕並被蒙上了眼睛。動物的屍體在陸軍獸醫學校的協助下進行解剖，並加工成標本，包括標本和曬乾的皮。標本在 1943 年底製成，從 1944 年 1 月開始展出，包括獅子、豹、北極熊各 2 頭，棕熊、老虎和野牛。2 頭大象的曬乾皮被提供給陸軍服裝廠作為研究資料。除了戰時猛獸處理以防止逃脫之外，由於上野動物園飼料供應困難的原因，還進行了整理飼養動物的處理。在太平洋戰爭爆發之前，上野動物園就已經顯露出飼料短缺的問題，推進了以魚類代替肉類和使用城市街道樹葉作為牧草替代的措施。 1941 年 2 月，為了整理，3 頭喜瑪拉雅棕熊和 1 頭亞洲黑熊被射殺，山羊等被用作肉食動物的飼料，隨著戰局惡化，飼料供應狀況愈發惡化，1945 年，由於兩頭河馬（京子和馬爾）因飢餓而死亡，以及許多鳥類被用作肉食動物的飼料。由於飼料不足和空襲的壓力，海獅和黑猩猩因營養不良而死亡。 暖氣用燃料也嚴重短缺，熱帶產的動物疾病頻繁。 由於飼養動物的減少，空出的設施用於飼養人類食肉用的牲畜。 關於上野動物園在戰時對猛獸的處理的情況，當時代理園長福田三郎發表了《動物園物語》，後來於 1957 年由山本嘉次郎導演並更名為《象》改編成電影。 創作作品 戰後有部分創作作品以此為題材。最為人熟知的是的童話作品《》（1951 年），該作品以上野動物園大象的悲劇為基礎，也使戰時猛獸處分變得廣為人知。 此外，的漫畫《》（1971 年），以及藤子F不二雄的漫畫《哆啦 A 夢》中的「象與叔叔」（1973 年，收錄於《藤子F不二雄》第 5 卷 《哆啦 A 夢》第 4 卷），分別描繪了動物園中進行的戰時猛獸處分。 戰後的動物們 第二次世界大戰結束後，上野動物園面臨著復原與轉變的挑戰。同年，臺東區兒童提出「想看到活的大象」的請求，得到了印度總理賈瓦哈拉爾尼赫魯的回應後，印度於 9 月向上野動物園贈送了一頭亞洲象母象，並將其命名為「英迪拉」，以紀念尼赫魯總理的女兒英迪拉甘地。 同年 9 月，泰國也贈送了一頭亞洲象母象給上野動物園，這隻象是繼戰前贈送的「花子」後的第二代，得名「花子」。不同於前一頭在戰爭中被處分的命運，花子於 1954 年轉移到井之頭自然文化園。並在 2016 年 5 月 26 日辭世。 1952 年，上野動物園飼養企劃長林壽郎從肯亞動物商購得 48 頭動物，包括河馬、長頸鹿、獵豹、斑點鬣狗等。這些動物陸續解除安裝在名古屋港、神戶港和橫濱港。 1950 年，朝鮮戰爭爆發，引發了對於日本的安全擔憂。上野動物園在 1950 年底至 1951 年 1 月間制定了應對措施，包括《上野動物園非常事態計畫》和《非常事態開啟計畫資料》的手冊。該計畫的主要策略是將動物疏散到伊豆大島，以避免受到擴大的戰事和空襲的影響。然而，在 1951 年 5 月至 6 月，象「花子」和一頭獅子被派往伊豆大島，這是動物園常態流動展覽的一部分，並非直接與戰爭相關。 臺灣 1943 年 12 月 27 日，臺北市圓山動物園因預備空襲而進行猛獸處分，並先處分熊及棕熊。為確保有效處理，動物園在經過多次研究後採用電氣法進行殺戮。為了永久儲存處理後的猛獸，其骨骼及內臟也提供給臺北帝國大學研究室作為研究資料。 園區內飼養的紅毛猩猩一郎，由於其身份為國寶，將對其檻舍進行補強，以確保其安全並加以保護。該動物園內的亞洲象瑪小姐被視為「已馴化動物」而不列入處分名單。 德國 在德國，動物園在戰爭期間分為進行預處置和未進行預處置的設施。儘管有一種說法指出，戰爭初期，德國西部的動物園曾被下達撲殺野生動物的命令，實際執行情況並不明確。其中在柏林動物園，雖然附近居民和工作人員擔心動物可能逃脫，尤其是獅子和老虎，但在戰爭初期並未進行任何預處置。相反，大量的家養動物在戰爭中死亡，而動物園的大象、獅子等在 1943 年的空襲中受到毀滅性打擊而死亡，但還有 91 隻動物在戰爭結束時倖存「紙上追體験 あの戦爭：戦爭は動物たちにも非情」 東京新聞 1998 年 8 月 30 日朝刊。。戰爭後期，空襲開始後，慕尼黑動物園和法蘭克福動物園的獅子被撲殺。 烏帕塔動物園是早期進行預撲殺的一個例子。1940 年 3 月 15 日，該動物園根據市政府的命令槍殺了三隻棕熊、兩隻北極熊和五隻獅子。該動物園在空襲中沒有受損，但在戰爭結束的混亂中，大部分剩餘的動物都被撲殺或洗劫。然而，它在戰爭結束後幾天就恢復了運作。戰爭期間，盟軍有關「德國動物園裡的野生動物全部被提前撲殺」的報告也與事實相矛盾 News of the Zoos ビルボード 1942 年 3 月 7 日，p42。同樣地，還有關於柏林動物園在空襲中大批動物逃出，被機槍射殺的虛假報導。這些矛盾的情報可能是在戰爭期間流傳的虛假資訊。 在由執導的 1943 年德國電影《恐慌》中，曾描述了一隻野獸從動物園逃跑的情節，某些報道可能受此電影的劇情影響。 英國 在二戰期間，英國因在不列顛之戰遭受德國空襲，使得倫敦動物園採取了措施，撲防毒蛇、蠍子等無脊椎動物，以防止它們在空襲中逃逸。這導致負責爬蟲類 25 年的動物園管理員當眾哭泣。然而，其他動物並未事先被撲殺，大多數被趕到角落以躲避子彈。一些稀有動物例如大象，被疏散到惠普斯奈德動物園。兩隻海獅則因缺乏飼料而被疏散到美國。儘管倫敦動物園在空襲中受損有限，但仍有動物逃逸的事件，需要幾天時間才重新捕獲。Edward Hindle Letters from the London Zoo 《生活》 1944 年 4 月 24 日，pp1719。 1941 年，貝爾法斯特進入德軍轟炸範圍後，貝爾法斯特動物園根據公共安全部的命令撲殺了 33 隻動物，包括獅子、狼、鬣狗和北極熊。這些被撲殺的動物在戰後才被重新發現。然而，一些大象在戰爭中倖存下來並未被撲殺。一頭名為希拉的小象被暫時藏在看護人家的後院，以免被撲殺。據貝爾法斯特動物園稱，照顧希拉的人的身份長期不為人知， 2009 年，該人被證實為飼養員，奧斯汀因擔心德國的轟炸可能會打破動物的籠子。為防止希拉遭到殺害，每天下班後都會牽著大象到她位於懷特韋爾路的家。動物園的其他員工並不知道奧斯汀的行為，一直到希拉在追狗時跑進鄰居的花園，並在過程中打破了柵欄後。鄰居才向動物園負責人迪克福斯特報告了這一事件，後者最後將大象帶回了動物園。 1944 年，作家約翰狄克森卡爾的懸疑小說《》（1944 年出版）針對政府要求動物園殺死毒蛇的情境提出批判。 美國 在美國，由於日軍的空襲，動物逃逸的風險成為一個問題。例如在費城動物園，當城市遭受轟炸，導致動物因籠子損壞而有逃逸的危險時，警衛決定殺死 30 隻危險動物，包括美洲野牛、獅子、非洲象等。猴子則在逃逸威脅下被槍殺。這些計劃同時考慮重新捕獲鬃狼和鬣狗而不是撲殺它們。 另見 英國寵物大屠殺 參考來源 書籍 外部連結 （朝日新聞社提供、2019 年 2 月 10 日公開） Category 軍事制度 Category 第二次世界大戰中的日本 Category 動物園 Category 動物權利