陶弘護（，，室町時代武將、大內氏重臣，父為陶弘房，母為仁保盛鄉之女，弟為右田弘詮，妻子則為益田兼堯之女。兒子有陶武護、陶興明、陶興房等，女兒為宗像大社大宮司宗像氏定之妻。 生平 康正元年（1455 年），弘護在周防國山口的私邸中出生，幼名鶴壽丸，通稱為五郎。陶氏屬於大內氏旁系的右田氏家族太田亮（1934）P2994，世代擔任周防守護代一職。應仁二年（1468 年）十一月十四日，弘房在應仁之亂中最激烈的戰役 京都相國寺之戰中不幸戰死，因此陶氏家督便由年僅 13 歲鶴壽丸繼承下松市史 通史篇（1989）P82，並在次年舉行元服儀式。鶴壽丸也從大內氏第 14 代當主大內政弘處拜領一字，改名為「弘護」。 鎮壓大內道頓之亂 應仁元年（1467 年），應仁之亂爆發。大內政弘為聲援西軍主帥山名宗全，於同年（1467 年）七月率軍上洛，接著參與了長達約 10 年的戰事，遍及畿內各地。政弘在京期間，由其叔大內教幸（道頓）負責留守周防。 文明二年（1470 年），弘護正式被任命為周防守護代，開始參與大內氏政權的核心事務。同年二月，道頓響應東軍的邀請（東軍的第 8 代將軍足利義政認可道頓為大內氏當主），與內藤武盛、吉見信頼等人一同發動叛亂（大內道頓之亂）。做為留守居役的弘護，最初對接納教幸持開放態度，但在十二月時，弘護卻突然轉變立場，開始攻擊教幸，並在周防玖珂郡將教幸擊敗。敗北的教幸與仁保盛安在安藝國會合，並轉戰到石見國，接著企圖以長門國阿武郡的賀年城為據點進行反攻。然而，到了翌年（1471 年）十二月，道頓再次敗北，並逃亡豐前國，意圖尋求大友氏的庇護。 根據通行的說法，教幸於文明三年十二月廿六日（1472 年 2 月 5 日）在逃亡至豐前馬ヶ嶽城時自盡《大日本史料》，不過也有一些文獻記載教幸於文明四年（1472 年）一月廿五日自盡御薗生翁甫（1980）P20。而弘護接納教幸之舉，則被認為是一開始就設下的計策，目的是讓教幸掉以輕心並爭取時間，等待反擊的機會。在杉重隆於文明三年正月四日寫給益田貞兼的書信內容中「益田家文書」6413，提及弘護的行動是「順次弓矢故」，並解釋這其實是由弘護所帶領的留守家臣們共同策劃的計謀，目的是討伐教幸。 末日 平定道頓之亂後，弘護乘勝追擊，率領 3 萬大內軍軍勢侵入了筑前國，極大地震懾了佔據著大宰府的少貳政資 （賴忠）山口県観光スポーツ文化部文化振興課－大內氏／年表（2010），成功幫助政弘穩定後方局勢，確保大內氏領國安寧。 文明九年（1477 年）應仁之亂結束。弘護親自前往玖珂郡柳井津，迎接歸國的政弘，並在富田的私邸設宴款待政弘（《陶弘護肖像賛》）下松市史 通史篇（1989）P83。弘護也因在政弘黎國期間的功績受到讚賞，此後開始常侍政弘左右。 文明十年（1478 年）春，吉見信頼向政弘投降並請求和解。同年，弘護任筑前守護代，並參與了討伐少貳氏的戰役。只是，隨著弘護權勢的不斷擴張，政弘也逐漸感到不安。文明十年（1478 年）十月，弘護向當時駐守博多的政弘上呈了關於未來政策的建議。然而，政弘拒絕了弘護對防長本國的寺社領進行半濟延長的提案。這些寺社領原本是為了支援駐防在築豐的武士而由弘護所批准的，但政弘並未同意延長這項安排《正任記》。而這也被認為是政弘開始著手抑制弘護權力的舉措。 文明十四年（1482 年）五月，吉見信頼造訪山口，政弘設宴款待諸將，不料宴席上，卻突發異變。弘護被長年敵對的信賴刺殺身亡，享年 28 歲。而信賴也當場遭內藤弘矩所討伐。該事件使得弘護與信賴二人雙雙喪命（大內山口事件）。值得一提的是，此事件過後，弘矩在大內氏家中漸漸嶄露頭角，成為重要人物。 此外，在弘護不幸去世的第二天，政弘即給其弟弘詮寫了一封正式文書。弘詮繼承了父親弘房的右田氏家族，然而由於弘護突然死亡，政弘便向其請教有關陶氏的事務。文書的內容是政弘告訴弘詮，他會確保弘護將領們的安全，並將這些事情交給家族的核心人物弘詮處理。而陶氏將由弘護的遺子繼承，在他們長大之前，由弘詮擔任他們的後見人。在陶氏系図中，提到弘詮的地方寫有「暫稱陶氏」，反映了當時的特殊情況。 有關大內山口事件 關於弘護之死，據《蔭涼軒日錄》長享三年（1489 年）正月三十日條所載：「先年於大內之第有酒宴，吉見三郎（信頼）殿廿一歲殺陶中書（弘護）、內藤彈正（弘矩）當座殺吉見云云」『山口県史 史料編中世 1』（1996） P155，詳盡地傳達了當時的情形。通說一般認為弘護是在刺殺信賴之後，也被信賴所刺死『德山市史 上』（1984）P292。但前述史料顯示，先被刺殺的是弘護，而信賴則是在刺殺弘護後，被弘矩所殺，這與通說所述的事實有所不同。 此外，有關兩人對立的原因，在《萩藩閥閲錄》所收錄的「上領氏家譜」中，記載了以下的內容（譯）：「文明十四年五月二十一日，吉見信賴在防州山口陶中務少輔弘護的住宿處發起進攻，討伐弘護。其原因是弘護與信賴在領地邊界上發生爭執，並且有過爭論或小規模衝突。弘護因此揭露了信賴謀叛的訊息，並向大內家報告。信賴的居城位於石州的一本松之城，當大內家派出的檢使對此進行調查時，最終發現信賴並無謀叛之意，因此沒有進一步的追究。此外，信賴與弘護之間積累了許多仇恨，這也成為信賴發洩鬱悶情緒的原因。」『萩藩閥閲録』第二巻、P387 在「益田家文書」中對於山口事件也有以下記載（譯）：「文明十四年（1482 年）五月二十七日，發生在山口的變故，源於陶氏與吉見氏長年來的領地爭端。陶氏被任命為周防國富田保的地頭，並以此地為根據地，但隨著時間推移，陶氏逐漸侵佔周邊的公領和私領，最終與吉見氏在佐波郡得地一帶的領土爭奪中發生衝突。事件發生後不久，大內政弘便出兵討伐吉見氏，然而陶氏的親戚和家臣在政弘撤軍後，仍在吉見氏的領地內進行騷亂，這使得吉見氏不得不向幕府提出控訴。」「益田家文書」5718 對此，藤井崇指出，在事件發生後，政弘曾出兵討伐吉見氏，但卻突然撤兵並中止了行動。更重要的是，殺害弘護的刀具後來以「政弘賜予」的形式被歸還給吉見成頼（信賴之父）。藤井認為，暗殺背後可能與政弘企圖從弘護手中奪回權力有關。陶氏方面也對此產生疑慮，而這種疑慮可能在其孫子隆房的時代，以大寧寺之變的形式顯現出來。此外，藤井在後來的著作中提出，有關內藤弘矩的肅清事件，涉及其被指控參與了武護的反抗。藤井認為，弘矩殺害吉見信賴，實際上是出於主君的命令進行封口處置。而政弘則可能利用陶武護的反抗事件為契機，試圖掩蓋弘護被殺的真相，並進一步對弘矩進行封口藤井崇（2014）P4347。 參考文獻 太田亮『姓氏家系大辭典』 第 2、上田萬年、三上參次監修、姓氏家系大辭典刊行會、1934 年 11 月、29932995 頁。 NCID BN05000207。 近藤清石 編『大內氏實録』中元壯作、宮川臣吉、山口県山口町、1885 年 10 月。 須田牧子「大內教幸考」『中世日朝関係と大內氏』東京大學出版會、2011 年 2 月。ISBN 9784130262279。 NCID BB0510627X。全國書誌番號：21943509。 藤井崇 『室町期大名権力論』同成社〈同成社中世史選書 14〉、2013 年。ISBN 9784886216502。全國書誌番號：22348379。 藤井崇『大內義興：西國の「覇者」の誕生』戎光祥出版〈中世武士選書 21〉、2014 年 6 月。ISBN 9784864031110。 NCID BB15726292。全國書誌番號：22420785。 復刻 御薗生翁甫 著「付録 新撰大內氏系図」、田村哲夫編修 編『近世防長諸家系図綜覧』三坂圭治監修（復刻版）、マツノ書店、1980 年 11 月。 NCID BN0189824X。OCLC 674504899。全國書誌番號：81035962。 下松市史編纂委員會 編 『下松市史 通史編』、下松市出版、1989 年 11 月。 播磨定男 『陶弘護と三人の遺児』、徳山大學論叢 第 5556 號、2001 年 12 月。 『山口県史 史料編中世 1』 、山口県出版、1996 年。 徳山市史編纂委員會 編『德山市史 上』、德山市出版、1984 年。 出處 相關條目 Category 周防國出身人物 Category 陶氏 Category 周防國出身人物 Category 守護代 Category 戰國武將