《聯合國大會第 ES1021 號決議》是在聯合國大會第十屆緊急特別會議（即關於被佔領的東耶路撒冷和其他巴勒斯坦地區的緊急特別會議）期間聯合國大會於 2023 年 10 月 27 日作出的決議。該決議主要針對自 2023 年 10 月 7 日以來爆發的以色列 哈馬斯戰爭，因以色列政府及以色列國防軍對於巴勒斯坦加沙地帶的全面封鎖所導致的人道主義危機，由約旦領銜的 40 個聯合國會員國及 1 個聯合國觀察員國共同提出此決議以期實現保護平民及履行法律和人道主義的義務。決議以壓倒性的優勢在緊急特別會議期間被透過，呼籲立即在當前衝突中實行持久和持續的人道主義休戰。分析指這次決議反映出這波以巴衝突的最新國際風向。 背景 自 2023 年 10 月 7 日爆發以色列 哈馬斯戰爭後，聯合國安全理事會便對停火草案進行談判，但期間一直受到各利益方的來回拉扯，進展甚微。最終在 2023 年 10 月 17 日，俄羅斯聯合國代表團在聯合國安理會上提交正式決議，呼籲人道援助准入、安全疏散平民和釋放人質。 它沒有在聯合國安理會獲得所需的九票，僅獲得四票贊成，四票反對，六票棄權，美國投下反對。 10 月 18 日，巴西向聯合國安理會提交了修正後的停火決議草案，這份草案得到安理會 15 個成員國中 12 個成員國支援，呼籲向加薩平民提供援助，並在草案中明確譴責哈馬斯針對以色列的行動。雖然成功獲得所需的九票贊成，但最終被美國動用否決權否決，這決定受到中國在內的多個安理會成員國批評。人權觀察組織的路易斯夏博諾表示，美國再次「憤世嫉俗地使用否決權，阻止聯合國安理會在以色列和巴勒斯坦遭受前所未有的大屠殺時採取行動」。歐盟常駐觀察員奧洛夫斯科格對聯合國安理會決議使用否決權表示遺憾。美國駐聯合國大使琳達托馬斯 格林菲爾德辯解說，美國否決草案是「希望有更多時間讓美國發揮務實外交」，同時又批評該案文沒有提及以色列的自衛權。10 月 24 日，中國駐聯合國代表張軍表示，安理會必須用清晰、明確的語言要求立即停火；各國應當堅持人類道德良知，而不是固守地緣政治算計，更不應搞雙重標準，被認為是在批評美國動用否決權連續三度阻止草案透過。 在聯合國安理會四次嘗試透過人道主義停火決議失敗後，約旦連同 21 個阿拉伯國家及中國，提出了聯合國大會第 ES1021 號決議，並參與了該決議草案的起草工作，把停火決議提交到聯合國大會進行表決。 決議內容 本決議由聯合國會員國：巴林、孟加拉國、貝里斯、多民族玻利維亞國、波札那、汶萊達魯薩蘭國、 葛摩、古巴、朝鮮民主主義人民共和國、吉布提、埃及、薩爾瓦多、印度尼西亞、伊拉克、約旦、科威特、黎巴嫩、利比亞、馬來西亞、馬爾地夫、茅利塔尼亞、摩洛哥、奈米比亞、尼加拉瓜、阿曼、巴基斯坦、卡達、俄羅斯聯邦、聖文森及格瑞那丁、沙烏地阿拉伯、塞內加爾、索馬利亞、南非、蘇丹、土耳其、阿拉伯聯合大公國、委內瑞拉玻利瓦爾共和國、葉門、辛巴威會同聯合國觀察員國巴勒斯坦國提出，草案編號為 L25，旨在實現保護平民及履行法律和人道主義義務。 決議共包括 14 點宣告，全文如下： 呼籲立即實行持久和持續的人道主義休戰，從而促成停止敵對行動 要求所有各方立即全面履行其根據國際法、包括國際人道法和國際人權法承擔的義務，特別是保護平民和民用物體並保護人道主義工作人員、喪失戰鬥能力的人員以及人道主義設施和資產的義務，允許和便利人道主義准入，以便將基本用品和服務送達加沙地帶所有需要援助的平民 要求立即、持續、充分和不受阻礙地向整個加沙地帶的平民提供基本物品和服務，包括但不限於水、糧食、醫療用品、燃料和電，強調指出根據國際人道法，必須確保平民不被剝奪其生存所必需的物品 呼籲對聯合國近東巴勒斯坦難民救濟和工程處、聯合國其他人道主義機構及其執行夥伴、紅十字國際委員會以及所有其他堅持人道主義原則並向加沙地帶平民提供緊急援助的人道主義組織給予立即、充分、持續、安全和不受阻礙的人道主義准入，鼓勵建立人道主義走廊和採取其他舉措，以便利向平民運送人道主義援助，並歡迎這方面的努力 呼籲撤銷佔領國以色列要求巴勒斯坦平民和聯合國工作人員以及人道主義和醫務工作者撤離加沙地帶加沙河以北所有地區並遷往加沙南部的命令，回顧並重申平民受國際人道法保護，無論他們身在何處都應得到人道主義援助，重申需要採取適當措施，保障平民、特別是兒童的安全和福祉，確保他們得到保護，並允許他們安全地行動 堅決反對任何強行遷移巴勒斯坦平民的企圖 呼籲立即無條件釋放所有被非法關押的平民，要求遵照國際法保障他們的安全、福祉和人道待遇 呼籲在該區域的武裝衝突中，依照國際人道法尊重和保護所有民用和人道主義設施，包括醫院和其他醫療設施及其運輸工具和裝置、學校、禮拜場所以及聯合國設施，並尊重和保護所有人道主義工作人員和醫務人員以及記者、媒體專業人員和有關人員 強調指出武裝衝突特別嚴重地影響到婦女和兒童，包括身為難民和流離失所者的婦女和兒童，以及可能有特殊脆弱性的其他平民，包括殘疾人和老年人 強調指出，需要緊急建立一個確保依照國際法和聯合國有關決議保護巴勒斯坦平民的機制 強調指出，必須建立一個人道主義通知機制，以確保聯合國設施和所有人道主義設施得到保護，並確保援助車隊不受阻礙地通行 強調必須防止該區域進一步不穩定和暴力升級，為此呼籲所有當事方保持最大限度的剋制，並呼籲所有對它們有影響力的各方為這一目標而努力 重申以色列 巴勒斯坦衝突只有透過和平手段，根據聯合國相關決議、依照國際法並以兩國解決方案為基礎，才能實現公正持久的解決 決定第十屆緊急特別會議暫時休會，並授權大會最近一屆會議的主席應會員國的要求復會 表決結果 聯合國 193 個成員國於 10 月 27 日對決議案進行討論，其間加拿大另提修正案，建議在前述決議文字中加上譴責哈瑪斯恐攻和挾持人質等文字，但僅獲 88 票贊成，另有 55 票反對、23 票棄權而未透過。其後聯合國大會對決議案進行投票，最終以 120 票贊成、45 票棄權、14 票反對，跨越三分之二多數門檻壓倒性透過決議。表決結果公佈後，現場隨即爆發一片掌聲。共同提案國伊拉克起初投了棄權票，但事後說明是因為「技術問題」失誤，改投贊成票，因此最終計票結果為 121 票贊成、44 票棄權、14 票反對。 缺席國（14） 缺席國（14） 缺席國（14） 觀察員國（2） 觀察員國（2） 觀察員國（2） 本決議提案國（396） 本決議提案國（396） 本決議提案國（396） 原提案國（39） 原提案國（39） 附加共同提案國（6） 反應 巴勒斯坦國、土耳其、卡達、敘利亞、迦納、法國、俄羅斯、伊朗和埃及代表在表決後，發言表示支援該決議，而牙買加代表布萊恩克里斯托弗曼利華萊士（Brian Christopher Manley Wallace）呼籲各方結束衝突。委內瑞拉代表華金阿爾貝託佩雷斯阿耶斯塔蘭代表捍衛聯合國憲章之友小組（Group of Friends in Defense of the United Nations Charter）發言，呼籲以色列遵守國際法。瑞士代表團其後發出一份宣告，指瑞士譴責哈馬斯的襲擊和加拿大的修正案，但支援該決議，因為它滿足了向加薩人民提供人道主義援助的需要。突尼西亞駐聯合國大使塔裡克拉德布表示，突尼西亞對該決議投了棄權票的原因，是因為該決議未能譴責以色列軍隊對巴勒斯坦人犯下的戰爭罪行和種族滅絕罪行。 哈馬斯在宣告中表示支援該決議，並表示需要立即執行該決議。馬來西亞宗教事務部長納因莫達認為，隨著該決議的透過可以實現停火，並且可以「向巴勒斯坦人民，特別是加薩人民提供人道主義援助」。 馬來西亞外交部在另一份宣告中表示政府支援該決議。巴基斯坦看守外交部長賈利勒阿巴斯吉拉尼呼籲國際社會向以色列施壓，要求以色列尊重「要求加薩立即停火的聯合國決議」。印度共產黨（馬克思主義）和印度共產黨發表聯合宣告，譴責印度對該決議投下棄權票的決定。 兩個政黨表示，它否定了該國對巴勒斯坦自決的支援，並辯稱，這表明該國的外交政策「是由美帝國主義的從屬盟友決定的」。斐濟前總理、斐濟第一黨現任領導人沃雷凱姆拜尼馬拉馬批評斐濟對該決議投了反對票，稱該決議違背了該國「作為維和人員的長期傳統」。阿拉伯議會聯盟支援該決議，並表示應採取「嚴厲措施」迫使以色列遵守該決議。 美國及以色列對聯合國大會決議強烈不滿，美國代表團稱該決議「存在嚴重缺陷」，美國駐聯合國大使湯瑪斯 葛林斐德說：「這項決議未能點名 10 月 7 日恐怖攻擊的兇手，令人震驚」，她還說：「這項決議中缺少的另一個關鍵字是人質」。以色列駐聯合國大使埃爾丹斥責這項決議，痛批聯合國不再具有任何正當性，並指控投贊成票的國家支援保護納粹恐怖分子。他說：「以色列將持續自衛，我們將藉由消除哈瑪斯的邪惡世界來捍衛我們的未來和存在，使其永遠不會再威脅到其他任何人」。以色列外長柯恩在社群媒體 X（前推特）寫道，以方反對聯大的「可恥」停火決議，將繼續致力消滅哈瑪斯。 捷克共和國對該決議投了反對票，認為該決議沒有譴責哈馬斯的行為，沒有承認以色列的自衛權，也沒有包括 要求釋放人質。 捷克國防部長亞娜切爾諾霍娃在社群媒體上表示捷克應該退出聯合國，但這一觀點遭到該國總理彼得費亞拉、外交部長揚利帕夫斯基和其他內閣官員的反對。 參考文獻 參見 以色列 哈馬斯戰爭 以巴衝突 Category2023 年 10 月 Category 聯合國大會決議 Category 對以色列 哈馬斯戰爭的反應 Category 加薩 以色列衝突 Category2023 年以色列 Category2023 年巴勒斯坦 Category2023 年聯合國 Category 以色列 聯合國關係 Category 巴勒斯坦 聯合國關係