2021 年新疆棉花爭議事件又稱新疆棉花事件、新疆棉花風波、新疆棉風暴，是於 2021 年 3 月起在中華人民共和國爆發的抵制事件。事件源於中美貿易戰期間，西方媒體政商界指控中國在新疆對維吾爾族人民施行 強迫勞動 併發起貿易制裁與抵制。尤其是西方時裝品牌（例如瑞典 HM、耐克、阿迪達斯 HM、耐克們，對新疆棉花一無所知！ 新華網2021 年 03 月 25 日 161056 轉載中國新聞網 HM and Nike are facing a boycott in China over Xinjiang cotton statementsHM 和 Nike 因新疆棉花宣告在中國面臨抵制英文 CNN 2021 年 3 月 26 日耐克等國際品牌關於新疆棉的宣告大發酵，王一博宣告終止一切合作 介面新聞 2021 年 03 月 25 日 0933 等）因維吾爾人強迫勞動的相關報道和指控而於 2020 年釋出宣告稱 不與位於新疆的任何服裝製造工廠合作，也不從該地區採購產品或原材料 所引起的一系列爭議。不少服裝企業也因相似原因發表過宣告不使用來自新疆的原料或產品。而中華人民共和國官方媒體和民間則指責西方惡意抹黑，並動員挺新疆棉、抵制那些棄用新疆棉花的企業。事件引起一些中國大陸企業退出良好棉花發展協會（BCI），並引發了一場中國抵制洋貨運動。此事件是 2012 年以來最大規模的抵制運動。 背景 中華人民共和國是世界最大棉花消費國、第二大棉花生產國。新疆是中國大陸棉花的主要產地，截至 2020 年，當地棉花產量已經超過 500 萬噸，佔到中華人民共和國全國產量的 87，世界棉花產量的 20，機採棉種植面積佔棉花播種總面積的 6983。每年秋季棉花進入採摘期，新疆鐵路部門會開行棉花專列，方便內陸地區省份的摘棉工進入新疆採收。而新疆生產建設兵團的機採棉業務始於 1996 年，當時主要使用美製約翰迪爾及兩個品牌的，2018 年起中國大陸本土品牌採棉機開始在新疆運用。 2019 年 7 月，澳廣 ABC 調查節目《四角方圓》稱，維吾爾族穆斯林被抓捕並被強迫在新疆的紡織廠工作。隨後 Cotton On 集團和 Target 澳大利亞公司對其供應鏈的內部展開調查，並宣佈不再使用其新疆分包商採購的棉花。 2020 年 3 月 1 日，澳大利亞戰略政策研究所釋出一份研究報告，稱包括蘋果、耐克、阿迪達斯 、優衣庫和斯凱奇在內的約 83 個知名消費品牌都有供應商與中國大陸維吾爾族及其他少數民族的強迫勞動有關，成千上萬的維族人被強迫遷移到中國大陸各地工作。 2020 年 3 月下旬，總部位於英國和瑞士的良好棉花發展協會（BCI）宣佈在即將到來的棉花季暫停在新疆地區的工作，暫停在新疆發放良好棉花許可證，原因是持續存在關於該地區強迫勞動的報道和指控，並委託專家對新疆的情況進行外部評估，但會將在整個棉花季期間支援農民。10 月 21 日，BCI 決定停止在新疆的所有實地活動。 2020 年 9 月 9 日，彭博社援引發言人訊息，稱 HM 沒有與新疆地區的任何服裝廠合作，目前沒有從該地區採購任何產品，並表示已經採取措施確保中國大陸的供應商沒有透過遷移計劃僱用新疆工人。9 月 16 日，HM 宣佈終止與中國大陸一間紗線供應商（華孚時尚）的關係，原因是該廠產品涉嫌用新疆少數族裔「強迫勞動」生產。在釋出的宣告中，HM 表示該公司對 新疆維吾爾自治區的強迫勞動和歧視少數民族 的相關報道 深表關切，強調 不與位於新疆的任何服裝製造工廠合作，也不從該地區採購產品或原材料。 2020 年 9 月 22 日，美國國會透過《防止強迫維吾爾勞動法》；此前有歐美媒體指控新疆存在強迫勞動行為。 2020 年 12 月 14 日，華盛頓共產主義受害者紀念基金會的德國高階研究員鄭國恩對新疆棉花采摘工作進行調查，指每年有 50 多萬少數民族工人在政府的調動下，強迫他們前往當地，進行採摘棉花的勞動。檔案舉例：2018 年 10 月 8 日，阿克蘇及和田地區 透過勞動力轉移 的形式派出 21 萬名工人，到新疆生產建設兵團負責的棉花種植園進行勞動。 2020 年 12 月 17 日，英國廣播公司以標題為《新疆採棉工：新證據揭露時尚產業背後的強迫勞動》報導有數十萬維吾爾族及其他少數民族人群在新疆廣闊的棉田中從事艱苦的體力勞動，幾百家工廠在 2018 年後被快速建成，很多工廠位於新疆再教育營圍牆內或相近處。報導內容又寫道：「新疆的棉花種植業過去一直依賴來自中國其他省份的季節性農民工，儘管檔案中聲稱工資水平可以達到每月 5000 元人民幣（764 美元），但一份報導似乎表明，一個村莊組織的 132 名拾花工平均月薪只有 1670 元人民幣（255 美元）。」12 月 28 日，中國《環球時報》採訪阿克蘇、庫爾勒等地，表示新疆的棉花生產早已實現高度機械化，並不需要大量的拾花工。 2021 年 3 月 22 日，歐洲聯盟、英國、美國及加拿大宣佈就新疆維吾爾族人權問題對中華人民共和國官員實施制裁，這是自 1989 年天安門事件歐盟對中國實施武器禁運以來的首次制裁。英國、美國及加拿大隨後發表聯合宣告指中國當局在新疆侵犯人權證據確鑿；澳洲及紐西蘭亦於同日發表聯合宣告支援歐盟、加拿大、英國和美國採取的制裁措施。 事件發酵 2021 年 3 月 24 日凌晨開始，關於 HM、新疆棉花和 BCI 標籤的資訊在新浪微博、豆瓣等社群網站發酵。3 月 24 日 10 點，中國共青團在新浪微博上，對作為 BCI 會員的 HM 於去年 2020 年 9 月釋出的一份宣告進行批判，譴責 HM「在刻意給新疆棉花找茬」，「一邊散播謠言、抵制新疆棉，一邊賺錢？是在痴心妄想」。該集團在宣告中稱 不與位於新疆的任何服裝製造工廠合作，也不從該地區採購產品或原材料，被認為是對中華人民共和國被指控強迫維吾爾人勞動的表態。HM 在中國社交網路上遭到中華人民共和國官方媒體和中國大陸網民共同抵制。有觀點認為，HM 在 2020 年 9 月釋出宣告時沒有被批評，是因中華人民共和國政府不想影響當時的中歐全面投資協定談判。 挺新疆棉行動 對 HM 的抵制 原 HM 大中華區代言人藝人宋茜、黃軒的工作室，以及辣目洋子亦在當日釋出宣告，表示已終止了與 HM 的合作。 淘寶、京東、拼多多等中國大陸地區的電商平臺稍晚遮蔽了 HM 的商店和相關商品，而其在中國大陸的官方網站依舊在運營。 百度地圖、高德地圖遮蔽 HM 或 HM，中國大陸多個 Android 應用市場將 HM 商城 App 下架。 成都大悅城將 HM 商標摘下，另外新疆烏魯木齊匯嘉時代百貨對 HM 門店採取關店措施並發表宣告，要求 HM 對新疆人民道歉。山東德州分店店員於 3 月 25 日早上突然將店舖關閉，暫停營業。一些未關閉的店鋪更是受此事件影響，人流稀少，山東青島甚至有樓盤用橫幅寫明拒絕穿 HM 等產品者參觀，但受到不少批評，認為是譁眾取寵。在上海和北京朝陽區分店，則不受影響。在河南鄭州中原萬達 HM 門市，一名年輕女士手舉寫有「我支援新疆棉花、抵制 HM」標語牌，試圖勸說阻攔顧客進店，最後被警方帶走。 美國彭博社 3 月 29 日報道，烏魯木齊、銀川、長春和連雲港等二線城市的商場運營商表示，至少有 6 家門店已被業主關閉。中國大陸媒體報道更多的門店關閉，不少 HM 的品牌廣告牌，如在四川省達州、重慶永珍城店、內蒙古呼和浩特民族商場 HM 專賣店已被撤下。據瞭解，關閉多家 HM 門店是針對 HM 宣告的最新升級。 2021 年 3 月 31 日，HM 執行長透露目前在中國已有 20 間門市關閉。 2021 年 7 月，HM 公佈 3 至 5 月的第二個財季表現，透露集團於中國內地的銷售額，比去年同期疫情期間的 2259 億元瑞典克朗，跌 28 至 1624 億元瑞典克朗。同時，截至 5 月底，集團在中國的分店數量淨減 13 間至 489 間。相比 HM 的其餘十大銷售市場地區，中國是唯一沒有銷售增長的地區。而且，去年同期被抵制前，以銷售額計，中國為 HM 的第三大地區，僅次於德國和美國，佔集團全球市場近 6。而在上季，中國佔集團銷售額排名跌至第六。 2021 年 8 月，HM 釋出第三個財季表現，透露中國已掉出 HM 十大市場的名單，即 HM 集團該季度在華收入已經無法排進前十。觀察者網引述彭博社分析，表示 HM 今年第三季度的在華收入約暴跌 40，損失超過 737 億元。對此，HM 集團執行長海倫娜赫爾默森（Helena Helmersson）拒絕透露 HM 在華業務的最新情況，只是表示 HM 在提出新疆棉花相關問題後便遭到抵制，這是 一個非常複雜的情況（a very complex situation）。 HM 的回應 HM 集團於 3 月 24 日發表宣告稱，該集團一貫秉持公開透明的原則管理其全球供應鏈，確保全球範圍內的供應商遵守其可持續發展承諾如《經合組織負責任的商業行為準則》，並不代表任何政治立場，其後官媒《人民日報》旗下 人民日報評論 微博表示 中國網民不會買賬，並強調 國家利益高於一切。3 月 31 日，HM 又表示公司對中國大陸市場的長期承諾 依然堅定，公司希望做 負責任的採購者，不論在中國大陸還是世界其他地方、透過與利益相關者及合作伙伴共同努力，我們相信我們可以一起採取行動發展時尚產業，並以尊重的方式服務客戶和行事。 但這一回應並未提到新疆，也沒有得到中國網民的認可。 中華人民共和國政府回應 3 月 25 日，中華人民共和國商務部新聞發言人高峰則表示，新疆地區存在強迫勞動是 子虛烏有，純白無瑕的新疆棉花不容任何勢力抹黑玷汙。 3 月 25 日，中華人民共和國外交部發言人華春瑩在例行記者會上回應彭博社記者提問，指出新疆地區的棉花是世界上最好的棉花之一，有關新疆地區 強迫勞動 的指責完全是個別反華勢力炮製的惡意謊言，目的是抹黑中華人民共和國形象，破壞新疆安全穩定，華春瑩最後表示 中國光明磊落，中國人民友善開放。但中國人民的民意不可欺、不可違。 在回應法新社記者有關 強迫勞動 的問題時，華春瑩指出 美國等個別西方國家對新疆進行的指責完全是基於謊言，這些謊言是由幾個所謂學者和媒體先煽動，然後一些反華勢力跟進炒作，對中國進行造謠汙衊詆譭，這是極端錯誤的。 其後華春瑩展示據稱是美國黑奴被強迫在棉花地裡採摘的照片，並稱新疆逾 40 棉花田已進行機械化採摘的情況，反擊西方輿論。但美國《新聞週刊》翻查資料後發現，有關「黑奴」照片攝於 1960 年代，屬於一系列由藝術家萊昂拍攝的照片。彼時里昂獲得美國德州監獄部門批准拍攝囚犯生活，包括其勞動條件的艱辛，可見中方說法有誤。華春瑩亦表示中方反對 基於謠言和謊言對中國進行惡意的攻擊，甚至損害中方的利益，中國老百姓不允許外國人一邊吃著中國的飯，一邊砸著中國的碗。在回應路透社記者提問時，華春瑩表示「這絶對不是什麼民族主義，而是樸素的愛國主義。」 3 月 29 日，新疆維吾爾自治區人民政府及中華人民共和國外交部共同舉行的涉疆問題新聞釋出會，在新聞釋出會上，新疆維吾爾自治區人民政府新聞發言人徐貴相表示：企業不應把經濟行為政治化。針對外部勢力以所謂新疆人權問題為藉口對中方有關實體和個人實施制裁，包括新疆各族群眾在內的中國人民表達了憤慨之情。中國早已不是 1840 年的中國，中國人民遭受西方列強霸權、霸凌的時代一去不復返了。包括新疆各族人民在內的全體中國人民是不好惹的。制裁的大棒揮向新疆企業的時候，也會砸向自己。作為一個國際性企業，應該看到這一點。我們希望更多類似 HM 的企業，要擦亮眼睛，明辨是非。 在記者會上，有教培中心結業女學員指出：「在這裡我想要對造謠者說，你們整天胡說八道，靠詆毀我們教培中心女學員的名譽來打造自己不可告人的目的，你們不覺得羞辱嗎？良心不痛嗎？善有善報、惡有惡報」，反駁有關指控。 3 月 29 日，國臺辦發言人朱鳳蓮回應關於民進黨針對 HM 拒用新疆棉花事件作出的涉疆指控時指出，新疆維吾爾自治區全面貫徹黨的民族政策，堅決落實民族區域自治制度，努力促進各民族共同團結奮鬥、共同繁榮發展。反華勢力炮製所謂 強迫勞動種族滅絕 的謠言，目的是抹黑中國大陸形象，破壞新疆安全穩定，遏阻大陸發展。她其後痛斥民進黨當局極力配合反華勢力進行別有用心的拙劣表演，認為這次再次充分暴露出他們 惡意操弄、攻擊抹黑 的一貫伎倆，因此她對民進黨做出呼籲，希望民進黨能夠關注臺灣缺水問題、臺灣網軍議題等等，停止轉移視線。 3 月 30 日，中華人民共和國外交部發言人華春瑩在例行記者會上對外界有輿論認為抵制外國品牌行動有官方的「推波助瀾」作出回應表示「中國有 14 億人民，每個人都有自己的腦袋、自己的思想，每個人也都有在網上表達自己想法和感受的權利。不能一看到網上有一些你不喜歡、不願意聽到的言論，就認為是中國政府要求的、指使的。這是對中國存在的嚴重誤解和偏見。」「此次事件的是非曲直非常清楚，中國人民、中國消費者有權利做出自己的選擇。」。 4 月 2 日，上海市規劃和自然資源局和上海市網際網路資訊辦公室約談海恩斯莫里斯（上海）商業有限公司，指 HM 官網上存在 問題中國地圖，要求其迅速改正。 其他反應 3 月 27 日，香港公民力量主席潘國山、新民黨黨員李梓敬到香港 HM 公司抗議，不滿品牌拒用新疆棉花，呼籲全港市民罷買。李梓敬表示，HM 並無根據中國實際情況作出指控，傲慢無知的態度與刻意抹黑中國政府施政之心顯露無疑，其行為絕對不為任何華人所接受，呼籲全港市民罷買該品牌任何產品，以免為虎作倀。 而潘國山表示，HM 幹預全球商業市場的公平貿易外，嚴重傷害中華人民共和國的國際形象，而 HM 跟隨美國反華政策而行，以粗暴無理手段干涉中華人民共和國施政並抹黑人權情況，他呼籲 HM 向全球華人道歉，糾正錯誤，但公民力量主席潘國山被發現穿上不買新疆棉的 Nike 波鞋到場，被質疑暴露了真正的取態，由於辦公室無人辦工，他們將請願信沿大門底插入，要求公司回應訴求。 3 月 28 日，香港建制派團體「香港同心會」前往 HM 尖沙嘴廣東道分店外請願，高呼「香港支援新疆棉花，新疆棉花頂呱呱」等口號，又高舉「中國人不吃這一套」、「香港支援新疆棉花」等標語。在接受傳媒訪問時，同心會批評，「對於有指新疆地區出現強迫勞動等指控，純屬子虛烏有，只是美國及其他西方國家捏造的謊言，試圖打壓新疆棉花產業及中國紡織業發展，分裂新疆維吾爾族和回族同胞感情。」他們又批評，HM 等國際品牌公然抵制新疆棉花，做法違反國際貿易規則，屬霸凌行徑，要求 HM 道歉，惟示威者卻公然穿著已表態棄用新疆棉的 Puma、Adidas 等品牌，一名男示威者穿上 Adidas 波鞋，又有女示威者戴上疑似 Adidas 鴨嘴帽，不過以同心會貼紙把品牌標誌遮掩。因限聚令影響，抗議人士分成 4 人一組，舉起標語和叫口號，警員在旁戒備，未有介入，抗議行動歷時約 10 分鐘後結束，期間途人及顧客未有理會，繼續步入店內購物。行動負責人「華姐」表示，暫時未有其他同型別的抗議行動。 4 月 1 日，香港「要求 HM 公開道歉大聯盟」前往尖沙咀 HM 門店遞交 44723 名香港市民聯署信並要求 HM 公開道歉。聯盟表示，早前 HM 品牌曾發表關於新疆「強迫勞動」旳宣告，聲稱新疆「持續存在的強迫勞動和其杝侵犯人權的指控」並表態抵制新疆棉對於所調新疆的抹黑造謠的指控，明顯充斥著偏見。聯盟發起人黃煒龍批評 HM 品牌「操弄政治議題，停用新疆棉花引發眾怒，其指控更與歐美國家口徑相同，失實指控國家，企圖分化中國人民的團結。身為知名企業，尊重事實、尊重消費者是基本的商業準則，一旦傷害消費者必然被消費者所拋棄。中國的新疆棉花潔白無瑕，不容汙名化。」黃煒龍續指，HM 只派一名保安接收請願信，反映 HM「毫無悔意，拒絕向憤怒之中國人民道歉」。 中國大陸的挺新疆棉行動 工商業界 淘寶知名主播李佳琦發聲力挺新疆棉。他在微博上發布訊息稱，4 月初會參加上海時裝周，屆時將舉行新疆長絨棉產品公益義賣，以實際行動支援新疆棉，持續推動公益環保項，而 2020 年年底捲入售賣假燕窩事件的主播「辛巴」，於 3 月 27 日復出直播。他在直播中提到新疆棉事件，表示原本在復出的直播中有涉及抵制新疆棉的幾個品牌，但團隊瞭解事件後已立即下架相關產品，並上架了李寧、安踏等國產品牌，以支援新疆棉。 淘寶直播主播薇婭發文宣佈，下架直播間涉及反對新疆棉花的品牌，並表示 待釐清事實真相後再視情況決定是否上架。26 日，薇婭在直播間開設 新疆長絨棉公益專場，在直播間向網友推薦和銷售新疆棉花製品。該場公益直播一小時內約有 1200 萬人次線上收看，並幫助銷售了價值約 2352 萬元人民幣的新疆棉製品。 中國棉花協會表示，「反對以美國為首的西方各國對中國新疆紡織服裝供應鏈及其相關產品實施任何限制，強烈敦促其停止錯誤做法，以行動支援新疆棉花，並歡迎全球棉紡織產業鏈各方透過赴疆考察、第三方盡責調查等各種途徑更多地瞭解新疆棉花產業的真實情況，共同推動產業鏈透明度提升，增進理解與互信」。中國棉花協會棉農分會會長曹會慶在接受中國大陸媒體採訪時表示，新疆棉花不缺訂單，即使沒有瑞士良好棉花發展協會（BCI）認證，也不會造成新疆棉花滯銷。 中國紡織工業聯合會表示，贊同中華人民共和國外交部和商務部的相關立場，反對任何汙名化新疆棉的行徑；並指出新疆棉是全球業界公認的高品質天然纖維原料，是中國大陸紡織工業健康可持續發展的重要原料保障；強調所謂新疆地區存在 強迫勞動，完全是子虛烏有，是徹底的謊言和政治操作。在宣告中，工業聯合會最後感謝新疆各族棉花種植者、紡織產業工人對中國大陸紡織工業長期的基礎性貢獻，感謝中國大陸紡織服裝企業在新疆的大量先進投資，感謝眾多國內品牌和部分國際品牌在此次事件中支援新疆棉花的堅定立場。 中國國家棉花產業聯盟 27 號釋出宣告，堅決反對汙名化新疆棉行徑，將聯合全體成員單位和相關品牌企業，全力支援和推動新疆棉花產業綠色可持續發展，提升中國大陸棉花自有品牌的國際影響力。 29 日，《新疆日報》釋出報道 《自治區總工會、自治區婦聯、新疆棉花協會發表宣告，不容任何勢力玷汙新疆潔白的棉花》。新疆維吾爾自治區總工會稱，西方反華勢力「以人權為幌子干涉中國內政，破壞新疆安全穩定的險惡用心」，表示新疆棉花已實現了「機械化、智慧化、規模化播種」。同時總工會亦表示，新疆政府「充分尊重和保障少數民族員工使用本民族語言文字的權利，職工們可以自主選擇使用何種語言文字進行交流。企業工會組織充分尊重各族員工風俗習慣，為員工提供清真餐飲。」新疆維吾爾自治區婦女聯合會稱，「美西方反華勢力以所謂的 強迫勞動 為由，炮製彌天大謊，抵制新疆棉花。他們妄圖破壞、抹黑、汙名化新疆安定、和諧、穩定局面，簡直是痴心妄想、白日做夢！」，對美國為首的西方反華勢力發出「強烈憤慨和堅決反對」；婦聯會亦表示，新疆棉花產業是新疆婦女增收致富的重要途徑，很多婦女都透過棉花采摘致富，過上美好生活，因此婦聯會呼籲「美西方反華勢力別再汙衊抹黑新疆了」。新疆棉花協會稱，HM 等公司「毫無商業道德底線，肆意栽贓新疆棉花的醜惡行徑，表示強烈不滿和極大憤慨」，亦呼籲「有關品牌、機構停止在自身供應鏈中排除新疆棉花及其製品的錯誤行為。」 中國消費者協會表示，「個別國際行業組織和跨國企業基於虛構的謠言，抵制新疆維吾爾自治區的棉花和相關產品，並就此發表宣告、終止合作、取消許可。這種做法嚴重傷害了中國消費者的感情，侵害消費者的合法權益。對此，中國消費者協會表示嚴重關切，並將密切關注相關事態發展，切實保護消費者合法權益」。 另外多箇中國大陸品牌鴻星爾克、海瀾之家、美特斯邦威、森馬等均表示支援新疆棉花。 政界 香港新界關注大聯盟公關發言人、匯蝶公益創辦人、香港立法會議員何君堯表示抵制新疆棉花的舉動是中美貿易戰升級到全面鬥爭，並呼籲市民支援祖國、支援新疆棉花 時裝界 在中國國際時裝周釋出會現場，太陽鳥服飾集團創始人兼設計總監周麗向路透社記者表示，「新疆棉花是我的愛，也是我的靈魂。我非常感謝它帶給我的所有快樂。」她隨後表示，她在秀場上展示的服裝完全由新疆棉製成。 對其他企業和 BCI 的抵制 受影響的品牌 在這次中國抵制洋貨運動裡受影響的品牌約有兩百餘，且大都與 BCI 有合作關係 Nike Adidas 匡威 彪馬 Calvin Klein 優衣庫 GU 無印良品 New Balance 巴寶莉 ZARA GAP 宜家 樂購 迪卡儂 Tommy Hilfiger Hugo Boss 亞瑟士 Air Jordan Under Armour The North Face 受到此次事件的影響，一些與 BCI 組織有合作往來的企業在中國大陸的經營活動和商業合作受到嚴重影響。例如有網友發現 BCI 另一會員耐克於 2021 年以前在其英文官網上發表的一篇標題為《耐克對於新疆的宣告》（NIKE STATEMENT ON XINJIANG）的文章，稱 我們重視在新疆維吾爾自治區存在的有關於強迫勞動的報道。耐克沒有使用新疆維吾爾自治區出產的原材料進行生產製造，也已與合作的供應商確認，確保他們不會向我們提供來自該地區的紡織品、紡紗線。目前該網站無法從中國大陸訪問（提示 HTTP 403 錯誤）。耐克 亦一舉衝上新浪微博熱搜榜第一。事件爆發後，大中華地區許多藝人紛紛與拒用新疆棉或遲遲未表態的品牌公司解約。部分網友炮轟未與相關品牌解約的藝人；部分網友也表示，藝人主動與品牌解約並不能給品牌方造成影響，反而藝人需要向品牌方支付大量的違約金，品牌方因此而賺到錢。不過根據現階段媒體採訪相關法律人士透露的資訊顯示，早在 2019 年蔻馳，範思哲等品牌的 地圖事件 後，明星藝人在與國際品牌簽約代言合同時，基本都會在合約中明確 尊重中國歷史文化不干預政治 等條款，如果出現國際企業首先因政治因素引發事故，或存在政治不正確，不合法等行為，明星藝人可依據該條款單方面解除合同，無須支付違約金。 阿迪中國公司抵制新疆棉後，泡泡瑪特要求無限期推遲聯名產品的上市，隨後阿迪中國公司提起仲裁程式，仲裁委員會裁決認為阿迪中國公司抵制新疆棉事件僅是普通的輿情，不應影響雙方合同履行，泡泡瑪特構成違約，確認雙方合作協議解除，泡泡瑪特賠償阿迪中國公司 1600 餘萬。泡泡瑪特不服，又向法院上訴。最終法院裁定駁回泡泡瑪特相關申請。 娛樂圈 對於 抵制新疆棉 事件，新疆一眾著名維吾爾族藝人迪麗熱巴、古力娜扎、哈妮克孜、麥迪娜、米熱夏提亞裡坤、說唱藝人艾熱、舞蹈員古麗米娜麥麥提及佟麗婭（錫伯族）也紛紛透過微博發聲支援家鄉棉花。維吾爾族央視主持人尼格買提在微博上發文，邀請各位 去新疆看一看，並曬出新疆村民的淳樸生活照以及棉田農耕照。28 日，尼格買提在出席央視直播時提到 新疆棉花有柔軟的質地，更有硬核的競爭力，理應擁有相匹配的話語權！今天我不叫尼格買提，我叫尼格賣棉，一起努力，讓中國棉花名揚天下！ 香港藝人陳奕迅、容祖兒、陳小春、鍾鎮濤、王祖藍、梁競徽；臺灣藝人羅志祥、陳立農、彭于晏、歐陽娜娜、張鈞甯、賴冠霖、許光漢、黃安、劉樂妍等均在微博發聲，支援新疆棉花。而曾黎則於日前參加《費加羅風尚盛典》綁上棉花，正面表態支援新疆棉花。 日本演員矢野浩二在社交平臺上轉發了人民日報的微博，並帶了話題 我支援新疆棉花，隨後眾多網友也趕到評論區點贊，這也是首位兩岸三地外在新疆棉花事件上發聲的藝人。 3 月 25 日上午 9 點，中國大陸藝人王一博、譚松韻所屬經紀公司宣佈終止與耐克品牌一切合作。 趙今麥工作室終止與耐克的合作。 同日下午，楊冪、迪麗熱巴、易烊千璽、鄧倫、陳立農、王嘉爾、彭昱暢、Angelababy、宋妍霏、張鈞甯、彭于晏、趙露思等工作室及陳奕迅官方微博釋出宣告，宣佈終止與阿迪達斯的一切合作，劉亦菲吧官方釋出微博稱 經確認，劉亦菲女士與Adidas品牌已無合作關係。 王源工作室發表宣告表示和優衣庫品牌無合作關係，井柏然和倪妮工作室隨後表示已終止和優衣庫品牌合作；白敬亭工作室、歐陽娜娜工作室及張藝興工作室分別釋出微博宣佈和匡威品牌終止合作；張藝興工作室、許光漢所屬公司合力極光、劉雨昕所屬女團 THE9 官博釋出宣告，宣佈與 Calvin Klein 終止合作；陳偉霆將終止與 Tommy Hilfiger 一切合作；李現、楊洋、劉昊然、許光漢、劉雯釋出宣告終止和彪馬品牌的一切合作關係。 宋威龍所屬公司歡娛影視、周冬雨工作室釋出宣告，因 Burberry 品牌方仍未明確公開表達態度及立場，宣佈終止與 Burberry 品牌的合作。 騰訊公司的遊戲王者榮耀取消與 Burberry 合作的「瑤」自然之靈 新皮膚及 森海之靈 星傳說皮膚計劃。 黃子韜工作室發表宣告，其團隊多次明確要求拉科斯特品牌方就品牌從未停用新疆棉相關事宜在其全球社交平臺進行正式的公開宣告，但品牌方仍未作出表態，基於此，宣佈終止與 Lacoste 鱷魚品牌的合作。 孟美岐所屬公司樂華娛樂、張子楓工作室釋出宣告，宣佈終止與 New Balance 的合作。 李易峰、朱正廷、王琳凱所屬公司陸續釋出宣告，宣佈終止與雨果博斯的合作。 中國大陸饒舌歌手乃萬表示將下架與 PUMA 品牌同名單曲兼成名作之一《PUMA》，用切實行動支援新疆棉花。GAI 直接轉發與李寧合作的《萬里長城》，表態支援國貨。AR 劉夫陽則放出將會出《phone project》中第 18 首歌的訊息。 新疆青年李韻之説唱《你可荒謬》獲新疆共青團在 B 站發布，截至 28 日有逾 317 萬點選。曲名「你可」乃取 Nike 諧音、「荒謬」則取聲母對應「HM」。歌詞嘲諷品牌依賴中國市場、批評外國「只要損害了利益，就是破壞所謂自由」，另反斥美國及英國曾奴役黑人，現卻打著人權的旗號。另一歌手「Jian 阿健」則與官媒共同發布《荒謬》一曲，超過百萬點選。歌曲諷刺外國説三道四，持著政治正確的同時又說秉持言論自由，發表的宣告話裡有話，實際上就只是想「繼續裝傻來賺中國的錢」。 鐘楚曦工作室釋出宣告，表示與 NIKE 合作到期且不續約。 陳冠希創立的品牌 CLOT 終止與 Nike 的合作。 李易峰工作室釋出宣告，宣佈終止與亞瑟士的合作。 其他抵制 香港行政會議成員、香港立法會議員、新民黨主席葉劉淑儀在 2021 年 3 月 26 日發文，指自己決定停用 Burberry 產品，在她貼文中，她指出 Burberry 是她十分喜歡的品牌之一，特別是其經典款羊毛頸巾，既美觀又保暖。基於該品牌對新疆作出失實及無理指控，因此決定即時停買及停用其產品，直至他們道歉或撤回指控為止。有網民留言詢問葉劉會否銷毀品牌產品，表達對品牌的不滿，葉劉淑儀在 27 號早上出席電臺節目回應，認為不需要特意去破壞一些現有的產品，強調她的主要目的是希望品牌可收回宣告及道歉。 3 月 26 日，兩名居住在重慶的維吾爾族女生在重慶南坪 HM 專門店門口大跳新疆哈薩克族舞蹈，更為路人派發棉花，這獨特的抗議方式受到不少輿論關注，也有網民開玩笑建議「新疆大叔可以去門口烤羊肉串」，影片也在微博、抖音、快手、嗶哩嗶哩等社交媒體上引起迴響。 3 月 27 日，《廣州日報》旗下的《足球報》指出，「雖然雙方持有長期的商業合作關係，但一旦觸及到國家尊嚴民族團結大局，就沒有任何迂迴的餘地。」報道更透露，中國足協和職業聯盟籌備組已緊急就新疆棉事件召開內部會議，譴責 Nike 在棉花採購原料選擇上的錯誤行徑，並保留進一步處理合同的權力。鑑於民族主義的興起，球隊著手處理 BCI 企業商標，據悉，在上海申花足球俱樂部 3 月 25 日發布的球隊的日常訓練照片當中，球員身上的球衣並沒有 Nike 標誌。上海海港俱樂部同日的球隊訓練照片上，球衣上的 Nike 標誌也已經「消失」。3 月 26 日，深圳市足球俱樂部面向全國培養精英球員的報道中，有 Nike 標誌的球衣圖片也被替換。隨後，《足球報》再次發文，指出「抵制，是對醜惡者的懲罰，也是我們強大自己的手段。只有我們足夠強大，我們的聲音，不必刻意發」，記者稱堅決支援對耐克及其他愚蠢的外資品牌的抵制，也堅決支援中國大陸足球圈以任何形式對 耐克 們的抵制。 民間抵制 BCI 風波持續，在重慶一間食肆，有職員用 Nike 的衫抹枱；山東青島的樓盤、內蒙古的店舖都有標示，禁止著 Nike 服裝的人進入。 3 月 28 日，有中國大陸網民發現，瑞典傢俱品牌宜家家居（IKEA）也加入抵制新疆棉行列，只是因為沒有代言人而未被留意，網民紛紛到 IKEA 的微博發言批評，揚言「不能留活口」。IKEA 的官方微博被網民洗版，原本每篇帖文都只有 10 則左右的留言，然而在近幾天的帖文底下，有超過幾百條以上的留言洗版，要求 IKEA 表態。 3 月 29 日，華為、小米等品牌手機的應用商店裡，已暫停提供耐克、阿迪達斯等 App 的下載服務。 相關企業和 BCI 的回應 3 月 24 日，有中國大陸網友發現，無印良品在各電商平臺上的部分商品標題標註了 新疆棉，無印良品求生欲 當日登上新浪微博熱搜榜。但有網民表示，無印良品的商品標題一直都有標註 新疆棉，而非因此次事件才突然標註的。翌日，無印良品中國大陸總部稱 我們並沒有抵制新疆棉，而且我司有在使用新疆棉。 無印良品日本母公司表示，非常關切新疆地區強制勞動的報導，該公司對供應產品的新疆工廠進行查核，沒有發現明顯問題，該公司會確保產品合乎歐盟及美國有關新疆人權的法律及規範。2021 年 4 月 14 日，無印良品母公司日本株式會社良品計畫再發宣告，良品計畫社長兼執行董事松崎曉稱該公司在 2020 年曾前往新疆進行調查，未發現任何重大違反法律法規或行為準則的情況。這一宣告被媒體認為是無印良品將繼續採購新疆棉花的表態。 7 月，無印良品母公司良品計劃社長兼執行董事松崎曉接受日本媒體 NHK 訪問時，表示每年都會有第三方機構對種植該公司製品所用棉花的農場等地進行監督與調查，他表示，「（根據調查結果）沒有發現侵犯人權的情況，所以我們將繼續使用它（新疆棉）。」此外，NHK 還提到，針對法國以涉嫌隱瞞所謂新疆「強迫勞動」，對包括日本迅銷公司的優衣庫法國分部（Uniqlo France）在內的四家時裝展開調查一事，松崎曉表示，無印良品沒有收到任何來自歐美的官方機構的調查申請。 3 月 25 日，德國時尚品牌 Hugo Boss 在微博發文指，「新疆長絨棉是世界上最好的棉花之一」「將會繼續採購和支援新疆棉花」。但在 27 日撤下宣告並在微博發文：「我們重視在中國各地夥伴的長期合作關係，Hugo Boss 迄今為止尚未直接從新疆地區購買任何產品，我們將從 2021 年 10 月開始，重新核查新系列是否符合全球標準，另外針對相關指責報導，公司也會確保產品只使用符合我們價值觀和標準的棉花或者其它材料」，並重申：「我們致力於尊重人權，承認聯合國《世界人權宣言》的基本價值觀和國際勞工組織的核心公約，絕不容忍任何形式的強制、強迫勞動，這些標準適用於 Hugo Boss 的全球供應商」。 3 月 25 日，日本運動品牌亞瑟士（ASICS）的新浪微博帳號發文稱，「將繼續採購和支援新疆棉」，29 日該微博被刪除。據澳洲廣播公司報道，亞瑟士日本總部在 3 月 28 日緊急開會並澄清，該宣告是未經授權發出的，不代表公司的官方立場，否定 25 日官方微博上的挺新疆棉的宣告，「我們現在澄清，那份（微博上）有問題的宣告是未經授權而發出的，並不代表公司在此事上的官方立場」，「澳洲奧運隊的隊衣，並不含有源自新疆的棉花，也不是在這個地區生產」。 2021 年 4 月 8 日，迅銷集團（優衣庫母公司）召開業績釋出會，有記者提問如何看待所謂新疆 人權問題 時，優衣庫創始人柳井正表示，我們在監視全部的工廠和棉花的生產，一旦發現問題就會與對方停止合作。除此之外，與其說是人權問題，更貼近政治問題，人權是非常重要的事情，作為企業我們正在做我們能做的事情，對於其他事情不予置評。同時，對於記者追問如何看待不使用新疆棉花的外資企業被中國消費者抵制這一問題，柳井正稱對此 保持中立態度。2024 年 11 月，柳井正在接受 BBC 採訪時表示，優衣庫產品不使用新疆棉。 2021 年 3 月 1 日，BCI 上海代表處微信公眾號釋出名為《關於新疆問題的重要申明》的中文文章，宣告稱：BCI 中國專案團隊嚴格遵照 BCI 的稽核原則，從 2012 年開始對新疆專案點所執行的歷年第二方可信度審核和第三方驗證，從未發現一例有關強迫勞動的事件。3 月 25 日，國際金融報引述 BCI 上海代表處稱，上述宣告僅代表上海代表處觀點，BCI 總部也會有宣告，目前正在處理當中。3 月 26 日晚，BCI 上海代表處再度釋出宣告，重申 從 2012 年開始對新疆專案點所執行的歷年第二方可信度稽核和第三方驗證，從未發現一例有關強迫勞動的事件。3 月 27 日，央視新聞報道，BCI 上海代表處曾向瑞士總部提交 2 份調查報告，表示 在中國地區我們沒有發現過任何一例有關強迫勞動的案例，卻遭無視，總部決定無限期取消新疆棉企「良好棉花」認證。 經 CGTN 歐洲頻道查詢後，良好棉花發展協會日內瓦代表處回覆指出該公司致力於在包括中華人民共和國在內的所有棉花種植地區促進可持續農業，與合格的當地參與者合作，開展實地計劃，旨在為環境，農業社群的生計和福祉帶來積極、可衡量的變化。但回覆中沒有清楚提到新疆 強迫勞動 的情況。BCI is committed to promoting sustainable agriculture everywhere cotton is grown including in China In partnership with qualified local actors we run field programmes which aim to deliver positive measurable change to the environment and to the livelihoods and wellbeing of farming communities 2021 年 4 月 15 日 CGTN 報道，BCI 官方網站下架了「新疆存在侵犯人權和強迫勞動」的宣告。但《經濟學人》中國事務編輯諮詢 BCI，BCI 表示政策不變，只是為應對網站被攻擊，會重新發布通告。 退出 BCI 的公司 曾是該組織成員的中國大陸體育用品公司安踏於 2021 年 3 月 24 日透過微博宣佈退出良好棉花發展協會。3 月 25 日，中國大陸 A 股、港股紡織服裝板塊漲停。有券商指出，隨著安踏表示退出 BCI，後續或有更多中國大陸品牌繼續使用新疆棉，將激發國內市場對國貨的消費熱情。 3 月 25 日，安踏旗下的 FILA 中國發表微博稱，品牌一直在持續採購和使用中國大陸棉產區，並提到公司的絲柔綿相關產品就是使用新疆產棉花，已經啟動相關程式，退出 BCI 組織。 3 月 27 日，澳門新濠博亞娛樂宣佈退出良好棉花發展協會（BCI）。新濠稱將繼續貫徹其可持續發展策略，包括棉花的可持續採購，以致力實現在 2030 年前達成碳中和及零廢棄。 各方反應 各界政府人士、組織、名人 中國大陸 3 月 26 日，中華人民共和國外交部記者會首次播放涉及新疆的影片，引述美國前國務卿克林鮑威爾的部下一段公開講話，指美國中央情報局策動維吾爾族人製造動亂，破壞中國的穩定。外交部發言人華春瑩隨後指，「美國與幾個西方盟友將黑手伸向新疆雪白的棉花，汙衊新疆存在強迫勞動，甚至種族滅絕，重申 中國不是當年八國聯軍『鐵蹄下的晚清』，中國光明磊落，事實將刺破所有針對中方的謠言」。 3 月 26 日，新疆維吾爾自治區人民政府和中華人民共和國駐英國大使館在新疆維吾爾自治區首府烏魯木齊舉辦 新疆是個好地方 英國專場影片宣介會，在針對英國中國商會會長方文建關於 新疆棉花 的提問，新疆維吾爾自治區人大常委會黨組副書記、副主任李學軍介紹說，鑑於良好氣候，新疆是中國大陸重要的棉花產地，而在多年發展後，新疆棉花已經成為高檔紡織品和服裝的重要原材料；實際上，新疆的棉花生產早已經實現了高度機械化，即使在忙碌的採摘季節，也不需要大量採摘工人。可以說從過去到現在，新疆根本不存在，也根本不需要強制性動員採摘。 3 月 29 日，中華人民共和國外交部發言人趙立堅對美國稱抵制行動是 是由中國政府主導的 指控做出回應，趙立堅表示，美國一些人不僅把新疆棉花汙名化，嚴重損害新疆棉花種植業甚至中國整體經濟利益，還企圖將中國政府與民意割裂對立，其心何其毒也！據我瞭解，種植戶能夠透過手機 APP 足不出戶訂購機器採摘服務，可以說採棉已經進入網際網路 時代了，這個時候一小撮國家和個人還在編造所謂強迫勞動的故事，難道是說強迫機器勞動嗎？ 他接著稱 有關外國企業僅僅依據謊言就拒用新疆棉花，這是一個活生生的反面教材，當然會引發中國民眾的反感與憤怒，這還用得著政府去鼓動和引導嗎？對中國民眾而言，這些人的造謠抹黑是最好的愛國主義教育。 趙立堅還說「吃著中國的飯，還砸著中國的鍋，天下哪有這樣的美事？中國市場始終是開放的，我們歡迎外國企業來華投資興業，始終為各國企業在華投資創造良好環境，我們也希望有關企業，在華經營合法合規，不要淪為某些政治勢力的工具，更不要挑戰中國民意。」 3 月 30 日，中華人民共和國外交部發言人華春瑩回應彭博社記者關於中方對「美國在新疆煽動動亂」的指控時表示，美國前國務卿克林鮑威爾的辦公室主任是當年親自參與策動伊拉克戰爭的人，他親口承認了，這至少說明美方有作案動機，她指出美方宣佈撤銷對 東伊運 恐怖組織的認定一個顯而易見的例子，並緩引加拿大博主達尼埃爾鄧布里爾影片內容，指 美方企圖在新疆製造動亂、從內部拖垮中國，而當他們發現其目的實現不了的時候，於是連對雪白的棉花也進行抹黑。 3 月 30 日，新疆維吾爾自治區人民政府新聞發言人徐貴相在記者會上指出，企業不應把經濟行為政治化。他說，這些企業受謠言影響，盲目認為新疆棉花行業存在「強迫勞動」，建議其思考制裁依據、制裁目的、制裁意義。「制裁的大棒揮向別國的同時，也會砸著自己的腦袋，是損人不利己的。」徐貴相更表示，「中方的反制措施正當、合理、適度，無可指責。我們也希望更多的企業要擦亮眼睛、明辨是非。當然也有一些企業表明了繼續合作的態度，對此我們表示讚賞。新疆維吾爾自治區人民政府新聞發言人伊力江阿那依提在回應記者提問時表示，「棉花是白的，但一些人的心卻是黑的。」伊力江。阿那依提最後表示，歡迎各國企業到新疆的棉花產地、棉紡企業實地參觀，與棉農和棉紡工人聊一聊，作出明智的選擇。針對歐盟、美國、英國、加拿大以所謂 新疆人權 問題為藉口對新疆有關個人和實體實施單邊制裁，徐貴相在釋出會上作出回應，稱其集體 失法、失理、失憶、失智。 4 月 1 日，中國棉花協會發布宣告，「堅決反對以美國為首的西方各國對新疆紡織服裝供應鏈及其相關產品實施任何限制，強烈敦促其停止錯誤做法。」該協會並稱，將支援邀請國外行業協會、品牌商及第三方機構赴新疆調研。協會續指，「中國棉花協會宣導社會責任、可持續、高品質的棉花產業發展模式，將加大向棉花產業鏈兩端的延伸，引入第三方認證體系，建立全程可追溯平臺，加強與產業鏈各方深度合作，擴大『中國棉花』認證產品市場份額，提升『中國棉花』產業整體競爭力。」「中國棉花」標誌是中國棉花協會於 2009 年在中華人民共和國國家工商總局註冊的品質證明性商標，宗旨是推廣棉花天然、舒適、環保的特性，促進棉花品質的提升，讓中國大陸乃至全球消費者享受到優質的中國大陸棉製品。 4 月 15 日，港媒引南華早報引述知情人士透露，總部設在北京的棉花垂直服務提供商「中農國稷」正計劃成立中國版的 BCI，並且已取得較大進展。中國版的 BCI 計劃可能會設立一間公司，以處理日常事務並舉辦各種行業活動，各項準備工作在專案啟動前就已經進行中。 8 月 3 日，環球時報引述中國國家安全部門，指 BCI 總部邀請 美國維泰（Verite）介入 新疆棉花供應鏈強迫勞動 調查，總預算為 88200 美元，其中維泰總部獲得 51950 美元，維泰實際控制的深圳公司獲得 18250 美元，利潤為 18 萬美元。但後者從未實地調查，透過網路收集並引用反華組織釋出的報告等作為依據炮製了《強迫勞動的風險分析報告》。維泰深圳員工指，調查報告自起草到成文並未進行實地調查，而是以立場先行、有罪推定 的模式進行撰寫，如果報告內容沒有對中國有偏見的聲音，則很難獲得相關負責人首肯，而 BCI 總部也對這一報告予以肯定。 臺灣 中華民國總統蔡英文在 Facebook 表示，「維吾爾人權與新疆棉花的議題，再度引起民間抵制跨國企業的情緒而引起國際關注，希望北京政府慎思，愛國主義和民族主義是民間樸素的情感，但放任這些情感來對企業的施壓，不僅不會帶來任何正面意義，也無助於促進中國成為所謂負責任大國。並認為維吾爾族的人權議題才是事件的本質，呼籲北京重視人權是普世價值和正視維吾爾族的人權議題，唯有停止壓迫，才能化解國際質疑，才能化解對立衝突」。 副總統賴清德表示：「中國如果認為國際社會指中國政府有壓迫新疆人權是錯誤的，可以開放國際媒體到新疆採訪，讓真相公諸於社會，讓新疆人民聲音可以被聽到。在沒有釐清真相，新疆人民聲音沒有被聽到之前，就來攻擊某個公司是不好的，不僅僅不會讓國際社會相信新疆人權沒有被傷害，也會對中國更不信任。」 中華民國總統府發言人張惇涵表示：「北京不應放任民族主義或愛國主義情感向民間或組織施壓，這對中國成為所謂責任大國沒有幫助。公眾人物有影響力，希望大家重視人權普世價值。」並且呼籲：「至於剛剛問到，有些演藝人員表態，我想如果是出自於自主表態，因為他們活在民主自由的臺灣；如果是因為被迫表態，那是因為他們身在沒有民主自由的中國。民主自由是臺灣人民可以充分表達意見的原因，得之不易的民主自由也是我們堅持守護臺灣人民的生活方式。」。 臺北市長柯文哲受訪時對於新疆棉抵制潮，表示：「中美貿易戰一定會持續打下去，中國在人權的確有需要改善的地方。反中在未來 15 年仍會是世界趨勢，中國不管做什麼都讓臺灣人不高興，不買鳳梨、派戰機飛來飛去、不讓臺灣加入世界衛生組織（WHO），我都不曉得他們在幹什麼。」 民主進步黨也在 Facebook 發文敦促北京政府勿催化民族主義，以轉移人權壓迫的焦點，表示北京政府在新疆的勞動壓迫，已不是中華人民共和國內政的問題，而是世界各國極為重視的人權議題。而面對世界各國的質疑，北京政府卻催化民族主義以轉移人權壓迫的焦點來對抗全世界，不僅無法解決問題，反而造成更多衝突。 立法院院長遊錫堃臉書發文：「抵制新疆棉已經不是政治問題，而是人權問題！」 中華民國立法委員林昶佐表示：「我們在臺灣除了可以珍惜的防疫成果，還可以自由生活，光是自由本身就是值得守護的價值，至少今天表演的藝人不會被獨裁政府要求表態，尤其每次在唱音樂祭時，都會看到反核、婚姻平權及維吾爾人的旗子，但也沒有人會審查你的意識形態，這也是代表著臺灣價值，而另外一方面，那些願意為了被關到集中營、被強迫勞動而發聲的人，他們才是真正支援新疆的人。」 國民黨立委蔣萬安表示：「人權是普世價值，中共當局應對外說明清楚新疆人權情況，而不是用煽動民族主義的方式來回應國際質疑。」 蔡依林本人並沒有對這事件做出任何表態，卻遭到部分中國大陸網民砲轟。其官方微博、蔡依林官方粉絲團分別釋出微博，蔡依林 2021 年世界巡迴演唱會臺北加演場 的贊助單位已換掉彪馬，但其實，3 月 27 日 Ugly Beauty 世界巡迴演唱會的 5 萬張門票 5 分鐘完全售完，也與中國大陸網友們理解的不同，因為 PUMA 臺灣正式表示：「這次加場演場會我們收到贊助邀請的時間是比較臨時，雖然贊助合作內容後來持續在討論中，但因年度活動預算已抵定，無法臨時調整挪動，所以才這一次的加場演唱會才會無法合作。」 資深媒體人董智森 26 日在九八新聞臺《小董真心話》直播中表示，那些抵制新疆棉花的人，有誰去過新疆？有誰看到被西方國家指控的事情？ 他表示自己曾多次前往新疆旅遊，從未看到西方媒體所稱的 那些事。對於中國大陸抵制品牌的行為，董智森認為是應該的，並以臺灣抵制大陸貨品為例反駁。他更批評 某些西方國家準備結盟，對付中國大陸，可是中國大陸已經不是過去的中國大陸，早就厭煩了西方自以為是，西方國家一兩百年來在中國攻城掠地，燒殺擄掠強姦，甚麼都幹，自鳴得意，那個時代已經過去了。董智森認為，大陸抵制品牌是應該的啊！臺灣抵制大陸多少東西啊！臺灣禁止大陸數十樣產品，大陸不過暫停鳳梨進口，臺灣就罵半天，恩將仇報還洋洋得意，非常可笑！董智森痛批那些西方國家準備結盟，對付中國大陸，可是中國大陸已經不是過去的中國大陸，早就厭煩了西方自以為是，西方國家一兩百年來在中國攻城掠地，燒殺擄掠強姦，甚麼都幹，自鳴得意，那個時代已經過去了。董智森指出，西方過去就憑科技比較進步，船堅炮利，但現在時代不一樣了，不要再擺出那個嘴臉。 中時電子報社長、國家暨國際事務專家賴嶽謙指出，中國大陸抵制這些品牌的浪潮是和中美大國博弈有關，他更痛斥歐美基督教國家沒有關心過穆斯林。在訪問中，他提出，新疆棉花問題是歐美國家故意炮製出來的。新疆可以自由出入，在大陸的臺灣人和其他國家的商旅，可以自由出入新疆，他們有手機、網路，若真的有所謂新疆維吾爾人問題，那早就被拍出來。他指出，那些所謂的研究人員所雖然做出指控，但拿不出資料來，這就是很明顯的故意製造的笑話、故意製造這樣的問題，就是要羞辱中國大陸，至於為何要羞辱大陸？因為在全世界來講，大陸快超過美國 資深媒體人、南京大學臺灣研究所兼職教授黃智賢在臉書發文指，美國瞄準新疆已經許多年，現在用 種族滅絕 貼紙，硬貼在中華人民共和國身上，只是美國攻擊中華人民共和國的開始，她指出美國攻打阿富汗後，在新疆長期培植恐怖份子，致力於裂解中國，最後她以反問句呼籲臺灣人民不要 幫美國對付自己的同胞。並且表示，HM 看上去是支援人權，實際上根本是虛偽的品牌，過去曾找幼小黑人拍廣告，用猴子譏嘲黑人，她說這廣告歧視到破錶，也引起過強烈抗議，這次拿新疆說嘴，黃智賢轟「用人權做藉口，打垮新疆經濟，讓新疆陷入失業貧窮，才有再度作亂，打擊中國」。她更表示：「我不會買 H＆M 的東西。我很喜歡吃新疆葡萄、饟、紅棗。新疆的棉花品質優異，我打算多買用新疆棉花做的衣物。」「必須支援新疆，因為那是支援新疆人過好日子。那是支援我們的同胞，那是支援人權與正義，那是支援中國」。 中國國民黨前主席、中華青雁和平教育基金會董事長洪秀柱在接受臺灣媒體訪問稱 西方操弄的輿論沒有真相。洪秀柱表示，現在國際媒體的一些報道，或者説臺灣內部新聞事件報道的真相是什麼？今天西方國家或其他國家刻意地傳播一些錯誤的訊息，並沒有實地去走訪、去了解當地維吾爾族人。但據臺媒報道，同在 3 月 27 日，國民黨前主席洪秀柱受訪時表示，西方操弄的輿論沒有真相。洪秀柱表示，現在國際媒體的一些報道，或者説臺灣內部新聞事件報道的真相是什麼？今天西方國家或其他國家刻意地傳播一些錯誤的訊息，並沒有實地去走訪、去了解當地維吾爾族人。她呼籲，「很多事情我們要進行更深一層的瞭解！不管怎樣，要把真相弄清楚、講明白！」 中央研究院近代史研究所副研究員、臺灣大學歷史學系兼任副教授吳啟訥在接受港媒香港 01 採訪時表示，「利用新疆的地緣政治和族群政治議題打擊中國，是一項悠久的西方傳統，因此對新疆成為西方打擊中國的焦點毫不意外」，他表示在西藏、新疆、內蒙古等地的紛爭背後，都有西方操縱實體作業或輿論攻勢的影子。由此總結，他認為西方的經濟戰目標，只是它的短期目標。但更深層、更長期的目標，則在於政治。以勞工為藉口設定貿易壁壘。他認為當西方發現新疆舉辦職業技能教育之後，立刻設想出將它描述為集中營的宣傳戰方案，再去尋找證據，主要是找流亡到海外或者是離開新疆的部分維吾爾族人作證，引導他們作證的方向。所以在這裡，西方並不在意新疆發生事情的真相；達成宣傳效果，才是整個操作的目標。對於中國大陸民眾抵制 HM 一事，他覺得效果未必能完全抵銷中國大陸棉紡織行業所遭受的損失。但長遠而言，中國大陸紡織業受損，勢必拖累全球紡織產業的技術進步，並損害全球消費者的權益。雖然這損害全球消費者的權益，但符合美國和西方的利益，因為由新疆的動盪所引發的中國大陸政治動盪，以及中華人民共和國在世界上形象的進一步妖魔化，大有助於實現拜登公開宣示的「阻止中國富強」的目標。至於新疆的前途和未來、維吾爾族人的生活和福祉，則從來不在他們關懷的範圍內。 臺灣作家溫朗東在臉書釋出 700 字長文，表示中華人民共和國政府的抵制行動，表面上要幫新疆集中營洗白，實際上是為了掩飾戰狼外交遇到美國、加拿大、英國、澳洲、歐盟等國的聯合抵制，用愛國主義來掩飾外交行動的失能。亦點名批評歐陽娜娜、彭于晏、張鈞甯、許光漢等臺灣藝人選擇跟極權國家站一起，沒資格領取任何中華民國文化部的影視補助，而他們所代言的所有產品，也應該受到臺灣社會的抵制。並認為他們的選擇不是什麼「逼不得已」，而是價值選擇，「為了人民幣，選擇了血腥殺戮迫害維吾爾族、哈薩克族及其他少數族群的一邊」、「不管這些藝人曾經讓你多麼感動，他們現在都是血腥新疆棉的幫兇」。 作家苦苓臉書上發文，認為正當臺灣藝人被迫表態時：「當臺灣人沒什麼了不起，但我們就是有不必表態的自由。」 臺灣 FILA 斐樂表示：「1FILA 品牌採行各市場代理商營運模式，臺灣市場現為斐樂股份有限公司營運，中國市場則為安踏體育，各負責其市場營運。2 媒體報載 FILA 退出 BCI 組織為安踏體育之當地市場決策。3 斐樂股份有限公司代理 FILA 營運之臺灣市場，現皆使用臺灣製造的棉質布料，原物料來自南亞。」 土耳其籍的臺灣藝人吳鳳說：「我不是政治人物，但畢竟是一個公眾人物，很希望中國政府結束對維吾爾族人的歧視跟洗腦的政策。這幾天發生的新疆棉事件也告訴我們，人權跟工人的權利必須要好好被保護。不只在東突厥斯坦，其他任何一個地方都要有公平、合理跟文明的工作環境。我很尊重中國文化與傳統習俗，但是我想要看的中國，不是不斷的壓迫弱族群跟民主的聲音。全世界的國家，包含美國、德國、土耳其等等，都希望中國把自己好好整理一下再跟世界交流。我不是針對任何一個生活在中國的人民。如果中國想要變成一個大國的話，很需要從人權跟尊重開始，改善自己的政策。不然很可惜，在全世界眼中永遠不會有值得尊重的位置。」 香港 3 月 25 日，已逃離香港並流亡英國的前香港眾志成員羅冠聰（Nathan Law）用英文釋出推文，認為中國大陸藝人支援新疆棉花等於支援 種族滅絕行為 危害人類罪行、大規模拘留、性虐待、種族清洗、宗教迫害、強制墮胎，並對此感到噁心。 3 月 26 日，杜汶澤在臉書發文支援耐克，表示「我穿 Nike 我驕傲」，並指明星支援新疆棉花是為了自己的名氣。 美國 美國國務院發言人嘉莉娜波特在例行新聞釋出會上譴責由北京政府在社交媒體上主導針對美國、歐洲和日本企業的抵制運動，並表示：「我們讚揚並支援那些遵守美國法律的公司，以確保我們消費的產品不是用強迫勞動生產的」，同時她也補充：「根據聯合國商業和人權指導原則以及經濟合作與發展組織對於跨國企業指導原則，我們支援並鼓勵企業尊重人權」。 白宮發言人珍莎琪表示，國際社會應反對中國大陸以私人企業依賴中國大陸市場作為武器，扼殺自由言論與阻礙商業道德的作法。 2021 年 12 月，美國《防止強迫維吾爾人勞動法》簽署透過，並於 2022 年 6 月 21 日生效。 法國 法國國際廣播電臺報道，法國歐洲議員格呂格茲曼與 歐洲維吾爾學院 主席迪麗努爾是呼籲西方企業抵制新疆產品的重要一員 義大利 港媒引述義大利媒體《》報道，指出義大利時裝品牌 Benetton（班尼頓）、OVS 都在官網貼出公告，聲稱基於新疆棉花有違反人權、強迫勞動疑慮，旗下產品將不再使用新疆棉花。班尼頓的官網公告指出，新疆與烏茲別克生產的棉花被控有濫用童工和強迫勞動情形，因此班尼頓所有產品都不會使用來自這些地區的棉花。班尼頓的棉花生產鏈，從種植到加工過程，皆堅拒任何壓榨未成年勞工或強迫勞動的情形。而 OVS 在官網公告指出，新疆維吾爾人生產的棉花有強迫勞動疑慮，OVS 決定響應義大利「乾淨衣服運動」（，簡稱 CCC）發起的倡議，暫停一切有關新疆棉花的商業往來，藉此呼籲中華人民共和國政府與相關中國大陸企業立刻停止迫害新疆維吾爾族人權，停止對新疆維吾爾族的強制勞動。 芬蘭 中華民國外交部駐瑞典臺北代表團引述瑞典日報的報導：「瑞典芬蘭紙業公司 Stora Enso 計畫停止出口中國新疆地區」，「針對近日的新疆議題，全球主要紙類木材供應商之一的瑞典芬蘭紙業公司 Stora Enso 宣佈，對於新疆地區有關人權及強制勞工問題深表關切，計畫停止出口纖維素到中國新疆地區。Stora Enso 自 2017 年出口紙漿給新疆地區的紡織製造商，已賺取近 32 億瑞典克朗。」 瑞典 瑞典首相斯特凡勒文為瑞典品牌 HM 被中國大陸抵制辯護，他在新聞釋出會上表示：「我認為，像 HM 這樣的公司要承擔社會責任是一件好事」、「HM 與國際工會保持著良好的合作關係，以糾正違規行為」、「非常高興的是，公司對全球員工的狀況負責，並確保員工受到尊重並享有良好的條件」。同時他也指出，歐盟與中華人民共和國之間的貿易協議正面臨著不被批准的風險：「有幾個人說不應該與中國簽署這項協議，而我們正在對此進行辯論」。斯特凡勒文沒有直接回答瑞典和中國大陸之間的關係如何受到影響的問題，但他表示「我們對中國一清二楚。我們捍衛人權，我們永遠不會把重要的東西擺在椅子底下」、「與此同時，我們希望進行良好的對話和良好的交流。中國是一個重要的國家，但我們之間應保持平衡」。 HM 公司執行長 Helena Helmersson 受訪時指出：「當然，這是充滿挑戰的 1 年。更加不可預測的世界讓我上了一課。」然後宣告，強調「雖然中國市場非常重要，但不會道歉，也不重新使用新疆棉。」 伊朗 3 月 30 日 4 月 2 日，伊朗駐華使館工作組與包括上合組織成員國在內的多國外交人員受邀前往新疆參觀，期間伊朗駐華外交官員釋出了其參觀新疆棉紡織工廠的影片，並在微博配以文字稱 新疆棉花很忙，以實拍角度駁斥了有關新疆棉紡工廠存在虐待維吾爾族員工狀況的傳言，該影片得到中國網民的稱讚。 聯合國 3 月 29 日，聯合國人權事務高階專員辦事處部分專家發表宣告，表示：「對中國維吾爾族穆斯林被拘留和強迫勞動的指控表達嚴重關切，呼籲不受阻礙地進入中國進行實況調查，並敦促全球和國內公司密切審查其供應鏈。」。另有媒體稱：「根據聯合國人權理事會掌握的資訊，上述逾 150 家企業不分中外，含括農業綜合企業和科技、汽車、紡織、服裝等領域，導致新疆維吾爾族勞工至少數十萬人被送到新疆或其他省分的工廠，置身於剝削性工作及有虐待之嫌的生活環境中，飽受任意拘禁、人口販運、強迫勞動等暴行奴役。」 聯合國人權理事會工商企業與人權工作小組，副主席戴瓦（Surya Deva）說：「涉及新疆的商業活動一直會是北京與歐美國家的衝突來源。企業不能對維吾爾族人處境視而不見，須依聯合國指導原則進行人權盡責查證。」 學術界 對於 HM3 月 31 日發布宣告沒有對中國大陸道歉，臺灣政治大學地政學系教授徐世榮認為，企業在做生意賺錢的同時，也必須勇敢的承擔起社會責任，希望臺灣的商人及演藝人員也都能夠向 HM 學習。 企業界 由 50 多名投資者組成的投資者人權聯盟（Investor Alliance for Human Rights）要求 HM、VF Corp、Hugo Boss 和 Inditex 等超過 40 家企業提供更多關於供應鏈的資訊，並放棄可能導致侵犯人權的情況。 Hugo Boss 在中國社交網站用中文表示將繼續採購新疆棉花，不過該公司的官方網站上的一份英文宣告表示 迄今為止，HUGO BOSS 尚未從直接供應商處採購任何源自新疆地區的產品。公司發言人 Carolin Westermann 表示公司 與非政府組織和包括投資者在內的其他主要利益相關者積極交流，以更詳細地概述我們的標準、價值觀和可持續發展倡議 。 貝萊德的一份報告表示：未能解決與人權有關的風險，可能會影響一家公司的整個價值鏈，這可能 影響股東價值。 領航集團發言人表示，該公司 非常認真地對待人權問題，包括強迫勞動的指控。如果一家公司的商業行為或產品危及人們的健康或安全，也可能給投資者帶來長期的財務風險。 耐克行政總裁 John Donahoe 在一個分析員電話會議上，回應有關 Nike 和中國品牌競爭的問題時指，「Nike 是屬於中國、服務中國的品牌（Nike is a brand that is of China and for China）」。 2021 年 1 月，英國瑪莎百貨（Marks＆Spencer）宣告該公司將停止來自新疆的原料和製品，已簽署一份由民間團體和勞工組織組成聯盟發起的呼籲行動。 並且反對任何強迫勞動而來之新疆棉。 來自荷蘭的服裝品牌 We Fashion 由於沒有在中國設分店，而不必承受中國壓力，但還是在官網發出宣告如下：「WE Fashion 不與任何來自新疆的供應商合作。We Fashion 明確將停用新疆棉納入公司行為準則，並要求所有供應商簽署該準則，至今，We Fashion 能持續使用和採購來自世界各地其他地區的棉花。」 人權組織 2021 年 4 月，多家人權機構以及個體向巴黎的法院起訴 Zara、Uniqlo、Sandro 以及 Skechers 濫用由被強迫勞動的維吾爾人生產的新疆棉質材料，涉嫌侵犯人權。 媒體輿論 中國大陸媒體反應 2021 年 3 月 26 日，香港媒體引述環球時報總編輯胡錫進在微博連發多篇文章，指出當中西意識形態衝突嚴重加劇的時候，跨國公司在不同市場之間迴旋平衡註定會變得困難。胡錫進表示「中國網民們有權利扒這些西方公司對新疆事務的無禮表態，也有權利表達憤怒。」HM 之所以讓中國網民們憤慨，是因為該品牌關於新疆問題的宣告太突出主動，稱這是任何消費群體受到冒犯時都會做出的反應。胡錫進又認為，多間外企遭到中國網民的聲討，與中國擴大對外開放毫不矛盾，也不應定義成「政治打壓」。「更應該把它看成市場過程，這是廠家和產品取悅消費者繞不開的環節，讓市場規律來決定這種碰撞的結果。」 有中國大陸學者接受環球時報訪問時，認為中華人民共和國政府可將 BCI 納入制裁名單，以反制 BCI 禁新疆棉花的舉動。西南政法大學人權法教授朱穎表示，中方是按照國際法和國際慣例透過正當程式和原則實施制裁的，決策機關是根據國際形勢變化和發展情況，針對汙衊新疆相關人員和實體進行有計劃、分步走的制裁。如果相關國家，相關機構和相關人員依舊不收手，繼續上演國際鬧劇，那麼中方還會持續對相關領域採取進一步制裁措施。中國外交學院教授李海東表示，此次中方制裁顯示出範圍有所擴大，以往是政府官員，國會議員，現在涵蓋了宗教人員。這些所謂的宗教人員實際上是以宗教為馬甲，配合美政府實施對華圍堵政策的政治煽動者。他們在美國政策和社會領域影響力較大，對中國宗教自由的指責一方面迎合美政府口味，一方面又在事實上慫恿其它國家對華採取強硬制裁舉措，其對西方社會對華展開涉疆議題的大圍剿起了推波助瀾的作用。 3 月 28 日，中國中央電視臺聯合短影片平臺快手發起「我為新疆棉花代言」的「直播帶貨」活動，推介新疆棉製品。這場直播累計觀看量超 1600 萬，銷售額超 2000 萬元（人民幣）。這場直播帶貨活動由央視維吾爾族主持人尼格買提主持，藝人於朦朧、馬艷麗、景甜、張含韻等均有參與。尼格買提在直播中表示：「新疆棉花有柔軟的質地，更有硬核的競爭力，理應擁有相匹配的話語權！今天我不叫尼格買提，我叫『尼格賣棉』。來自烏魯木齊的於朦朧表示，「新疆棉花質量非常好，我不允許別人玷汙和抹黑，我們家鄉的棉花攢勁得很！」，「新疆棉花哥」張宏遠在直播中指出，現在都是機械化採收棉花，根本不存在所謂「強迫勞動」的情況。」 3 月 30 日，《環球時報》評論稱，白宮譴責中國政府主導媒體攻擊這些企業 的行為是美國政府對跨國企業與中國市場衝突的進一步操弄和煽動。評論文章稱，中國社交媒體上對參與了抵制新疆棉花西方公司的聲討完全是自發的，中國官方沒有威逼任何外國企業該怎麼做。雖然網上的聲討很激烈，但中國全境沒有發生針對相關外國品牌門店的現場破壞事件，「而美國『黑命貴』運動中發生了很多打砸搶，中國公眾的抗議到底是甚麼性質，由此也可窺一斑」。 3 月 31 日，HM 公司在一份最新宣告中宣稱，公司對中國市場的長期承諾「依然堅定」，公司希望做「負責任的採購者，不論在中國還是世界其他地方」，公司「致力於重新獲得中國消費者、同事和商業夥伴的信任和信心。」央視當日發文批評指，HM 這份將近 500 字的宣告，扭扭捏捏，避重就輕，顧左右而言他，基本上是一篇空話滿滿、缺乏誠意的二流公關文。「HM 為什麼不大大方方地向消費者致歉？近來這幾家洋品牌跟風操弄新疆議題，既然願意相信謊言、顛倒黑白，就得接受中國消費者的回應了。」央視的評論還稱，若真想重獲信任、保住市場，就得拿出誠意，「在你們自己挑撥的關鍵問題上有個立場、表個態度。錯了就是錯了，扭扭捏捏幹啥呢？請少點套路、多點真誠！」 其他媒體反應 事情發生後，國際媒體隨後跟進報道。華爾街日報、路透社、CNBC 等報道了 HM 被淘寶京東等電商遮蔽。多家外媒形容中國大陸的抵制行動有如義和團運動。 美國有線新聞網則認為中華人民共和國政府的這種自上而下的抵制行為給在華的國際品牌商敲響了警鐘。 紐約時報則認為 隨著北京想方設法反駁國外的批評，這些公司在中國的地位可能會變得越來越不穩定。而且，為了政治目的顯示自己的經濟實力是中國的慣用做法。中國外交官現在經常在傳遞民族主義資訊的同時，使用威脅來恫嚇北京的批評者，維護本國的利益。 中國歐盟商會主席伍德克 Jörg Wuttke 在一封電子郵件中寫道，可能會變得更激烈。 《泰國頭條新聞》報道指出，很多泰國網民都對中國大陸人民的做法表示稱讚和支援；有的網民還評論表示西方的這種做法，就如同此前某西方組織稱泰國使用猴子摘椰子屬於虐待行為，由此呼籲各國抵制泰國椰子製品事件一樣。 《自由亞洲電臺》引述一名網名「官奴」的漢族女性在 Clubhouse 上向網民分享的文章，新疆建設兵團「透過勞動力轉移」實際上是一種軟暴力。她比如一個農場的連長、指導員要職工去摘棉花，「你能說不去嗎？你不離開，不聽話，不給領導面子，不積極響應上級調動，以後的日子怎過？」並指出自己從小接受「學雷鋒做好事不留名」，要「熱愛勞動做接班人」的「德育培養」，新疆訓練有素的農工大軍，其實長期被歷史挾持。 香港 01 認為，中國大陸新一代年輕消費者越來越將中國品牌放到對等位置，不管國產還是外國牌子，都需要憑質量、設計説話。今日的中國大陸消費者雖然確實存在 國仇家恨 的情緒，但是輿論場中罵 HM 等西方快消時尚品牌的，許多是集中在「質量不如國產品牌」的討論上。同時網上不少人呼籲，不要去攻擊代言的藝人或帶貨的直播主，多支援國貨就好。而且消費者認為「同質量產品不如找國貨」的意識在提升。因此不應持續將原因歸結為「中國仇外」進而忽視最根本的年輕消費群體的心態變化。 《洛杉磯時報》社論指出，作為長達數十年征服新疆西北部地區講突厥語和以穆斯林為主的維吾爾族人運動的一部分，中國政府侵犯人權的行為令人髮指。中國政府還透過一種原始形式的奴隸制，強迫維吾爾人採摘棉花，這在許多國家被視為使用強迫勞動的行動來收穫的作物，玷汙了許多全球產品。中國網民在社交媒體上譴責時尚品牌 HM 對中國強迫勞動的「侮辱性」譴責，而政府實際上已將 HM 從市場上撤下，這種強烈反對已經蔓延到其他品牌，實際上只是將中國人民與國際品牌分開。在國際方面，世界各國政府都已譴責這些政策，越來越多的人呼籲抵制在中國舉辦的 2022 年冬季奧運會。然而，北京政府並不對此羞恥的行為覺到難堪，因為中國經常透過否認潛在的現實來回應對其政策和行動的批評；它聲稱每年有 100 萬維吾爾人在再教育營接受職業培訓以改善他們的就業前景，而參加奧運會的運動員和球迷可能會對中國政府的言行感到尷尬。最後呼籲全球消費者與被抵制的品牌站在一起，拒絕新疆強迫勞動所生產的棉花。 2022 年 9 月，《美國之音》中文網透過推特收集使用者對聯合國人權機構發表中國新疆的報告的使用者意見：「聯合國又沒有代表哪個國家的立場，如果聯合國都這樣說了，那就真是反人類了。試問誰願意跟反人類的一起混呢」、「難怪當年阿迪達斯和耐克抵制新疆棉花，原來是這樣啊」。針對聯合國在其報告中使用中國當局在新疆可能犯下反人類罪：「聯合國成為美國成為白人的話語權平臺，其失去公正，就沒有了價值，最終玩完。」、「我希望中共盡快推（退）出聯合國這個反華機構，以免被抹黑。關起門來割韭菜。何樂而不為！」。也針對使用者發表在佔中國人口大多數的漢人當中常見的觀點：「不要說中共剝奪維吾爾人的人權，漢人也沒有各種基本人權啊」。 中國大陸民間反應 3 月 25 日，斯凱奇品牌在中國大陸網路上引發熱烈討論，並登上微博熱搜。該品牌在看到 ASPI 的涉疆報告後，獨立對中國大陸供應商進行了兩輪調查，一次在 2020 年 6 月，一次在 2020 年 12 月，其調查報告稱 這些調查的主要目標是檢查當地勞工的狀態，具體說，確保沒有工廠僱傭童工或者強制勞工。 在大量網友抵制耐克的同時，Nike 在得物平臺的交易量不降反增。25 日虎撲體育平臺上有人發起標題「假如耐克過段時間高檔鞋大降價你買不買」的投票，有 451 表示會買，379 選擇不買，171 選擇觀望。 白敬亭本於 3 月 25 日從海口乘機前往北京，但因解決與匡威解約的相關事宜導致誤機。有網友表示海口美蘭國際機場廣播曾於 16 點 32 分（白敬亭工作室釋出解約宣告的 8 分鐘前）催促白敬亭登機。 在網際網路上，被抵 制 品牌在中國大陸僱傭的網店客服以及主播遭遇眾多網民謾罵侮辱，使得工作人員處境尷尬但迫於實際只得繼續工作。有部分網民對主播被言語攻擊表示同情，「央視網青年」發微博建議 理性愛國，不要攻擊辱罵相關品牌店員，不要指責相關品牌使用者，不要為難打工人。李寧、安踏等一些品牌的銷售場景則很是火爆，網友和主播在不斷宣傳 支援國貨。事實上當時李寧也因官宣肖戰為全球代言人而引發反感肖戰及其粉絲的人士不滿，亦因其商品價格開始上漲，被指 發國難財。 在微博，擁有 288 萬粉絲的女網紅「貢一」因更常穿 Nike、Adidas 等名牌，在新疆棉風波後，她立刻改口「本人所穿的 Nike、Adidas 品牌鞋服均為假貨，來自於中國莆田，本人與 Nike、Adidas 公司並無業務往來」，大動作切割引起嘲諷聲浪。 2021 年 3 月 26 日，已表明棄用新疆棉而在中國被抵制的耐克開賣新款運動鞋，在中國大陸的網購平臺還未開售已經有 346 萬人預約，到開賣後，限量版運動鞋只用了一、兩秒便被中國大陸顧客買光，在電商平臺的耐克運動鞋交易介面每分鐘都重新整理，交易量不減反增，而在實體店則有過百人聚集抽號碼牌，欲搶購限量版運動鞋。 3 月 27 日，號稱「戰狼畫手」的中國大陸插畫師烏合麒麟在微博發布新作《Blood Cotton Initiative》 （血棉行動），諷刺帶頭抵制新疆棉花的良好棉花發展協會（BCI），畫中還暗藏 HM、Nike 等品牌。該漫畫發布後，立即引起輿論關注，並被外界解讀稱，該漫畫描繪了黑人採摘棉花的場景，遠處有頭戴白色尖頭罩的監工監視著他們，令人想到美國種族主義組織三 K 黨的「標誌」穿戴；漫畫中記者手上的話筒，有形似 BBC News 的圖示。他們採訪的，是一個警察扶住的十字架上的稻草人。稻草人不能説話，但身旁被立了塊牌子代其發言：「我遭受過性侵犯和虐待。」而警察跪著的姿勢和身穿的制服，也似曾相識。有網民將此與非裔男子弗洛伊德（George Floyd）遭美國警察暴力執法致死事件對比。此外，畫中出現了形似 Nike 標誌的棉花秤，樹上還有「HM」的血跡。左邊的角落裡，樹上有兩個被吊死的黑人。 5 月 9 日中午，有記者在長沙 IFS 的中國李寧店發現，店內有不少顧客，同時該商店多種商品出現了斷貨的情況。此店鋪的一位導購員表示，其門店的銷售額較往年同期相比增長了 30 左右，而且李寧運動的生意也很不錯。同期李寧熱賣、耐克和阿迪達斯等在華銷量暴跌的新聞也迅速衝上微博熱搜。 據中華網引述國際評級機構晨星公司資料顯示，天貓旗艦店阿迪達斯和耐克等品牌的 4 月銷售額下滑嚴重，均較上年同期腰斬。其中，阿迪達斯 4 月銷售額同比下滑了 78，耐克 4 月銷售額同比下滑了 59。優衣庫 4 月銷售同比下滑超 20。李寧和安踏 4 月總體銷售額分別同比上升 723 和 512。其中，李寧旗下品牌中國李寧 4 月在天貓旗艦店的銷售同比增長超 800，多種商品出現一貨難求現象。有網友表示，不少青少年甚至牴觸購買涉及新疆棉事件中的品牌。 HM 在 2021 年 7 月河南水災發生後宣佈向河南省捐款 100 萬元（人民幣．下同），並捐贈價值 100 萬元的衣物。在新疆棉風波的陰霾下，內地網民對於 HM 為河南水災捐款的評價兩極，有人認為若就事論事，捐款是值得感謝，「雖綿薄，但溫暖」；也有人質疑其「辱華」之後才來捐款，直言「捐款謝謝你，但是辱華不會忘記」，可見 HM 此舉無法挽回中國市場消費者的信任。6 月 24 日，HM 因遭抵制關閉了位於上海的旗艦店。 其他影響 體育 2021 年 7 月，西甲豪門巴塞羅那足球俱樂部由於不想與中國大陸方面起衝突，因此停止了與 HM 已進行數月的新贊助合約談判。 2021 年 10 月，出生於新疆烏魯木齊的中國男子籃球職業聯賽（CBA）球員胡明軒因簽約代言 Adidas，被所屬球隊對其做出內部扣發 20 奪冠獎金的處理。 股市 2021 年 3 月 24 日，HM、阿迪達斯、耐克等股票分別下跌 530、345、289。 2021 年 3 月 25 日，安踏釋出宣告退出 BCI，當日港股體育股價大漲 84。而 A 股方面，ST 拉夏、美邦服飾、搜於特、日播時尚等漲停，浪莎股份、海瀾之家、七匹狼等隨即跟漲。新賽股份、新農開發這兩隻新疆棉花概念股均收穫漲停板。 藝人 此外，往年代言或站臺過該 HM 品牌的中國大陸藝人，如代言 HM 2020 中國新年系列 的趙麗穎、馮紹峰及 2019 年年底曾任 Giambattista Valli x HM 設計師聯名合作系列全球代言人的李宇春都被網民點名。 徐濠縈因丈夫陳奕迅宣佈終止與 Adidas 的一切合作後，其社群軟體因留有許多與 Nike 相關貼文而被網友洗版，迫使她關閉留言功能。 已移居加拿大的王袓賢因 Instagram 疑似發表支援新疆棉花，引起許多網友到其社群軟體留言炮轟，但有資深粉絲質疑該賬號是假的，表示王祖賢根本沒有 Instagram 賬號。 陳奕迅宣佈與合作十年 adidas 解除合作關係後，盛傳違約金高達 6000 萬元人民幣。 陳冠希自創的潮牌 CLOT 因曾與 Nike 合作推出球鞋，被許多網民到其個人社交平臺上狙擊，要求他儘快表態和選擇站隊，CLOT 之後將該帖文刪除。 劉亦菲經由粉絲運營的「劉亦菲吧官方」釋出了與 Adidas 品牌已無合作關係的宣告。但因為劉亦菲微博並未刪除阿迪達斯相關廣告，因而引起網友質疑劉亦菲本人是否真正解約。隔日，劉亦菲首度於微博表態 支援新疆棉花，但她沒有提到新疆棉花事件，而是貼出廣告文，因此受到網民指責。 著名韓國女團 BLACKPINK 成員 Lisa 因代言阿迪達斯導致其在中國大陸《時尚芭莎》的封面照無預警撤下，官方頂置的官宣文已被其他貼文代替。原文似乎已被刪除。有網民使用關鍵字 Lisa 搜尋，但是找不到相關封面。 節目 一些出現涉及品牌商標的節目，被製作組後置馬賽克或霧化處理。 節目名稱 節目型別 備註 補充 來源 《尋人記》 新聞類節目 第二集 《你是我的城池營壘》 電視劇 白敬亭的灰色耐克 T 恤 《青春有你 3》 綜藝節目 阿迪達斯為服裝主要贊助商，提供練習生節目錄影時的衣服及運動鞋。 2021 年 3 月 5 日，《青春有你》官方微博宣佈第 11 期節目將延期播放，並且練習生自穿便服及拖鞋參與節目錄制。另外，孫亦航在第 11 期的預告中把衣服穿反，是唯一一個衣服沒有露出 adidas 字眼的練習生。 《創造營 2021》 綜藝節目 PUMA 為服裝主要贊助商，提供練習生節目錄影時的衣服及運動鞋。 軍事 2024 年 4 月，德國萊茵金屬公司執行長 表示，歐洲 70 以上的棉短絨依賴中國。因為中國存在地緣政治的原因，而扣留棉短絨的風險。所以儘可能多地購買棉短絨，來填補庫存的。目前已經囤積了可供三年使用的庫存，並且每個月都從中國繼續交付。 另一位行業高管表示：硝化纖維素（原料主要是棉短絨）供應嚴重不足，這給行業內其他地方帶來了困難。 俄羅斯衛星通訊社的專欄作家認為，由於此前對於新疆棉的抵制，導致法國等歐洲國家的軍火企業無法按時交付援助烏克蘭的彈藥。 參見 新疆再教育營 良好棉花發展協會 中國棉業 抵制 中國抵制洋貨史 中國民族主義 防止強迫維吾爾人勞動法 引發中國大陸國族情緒的其他事件 2008 年中國民眾抵制家樂福事件 2012 年中國反日示威活動 韓國部署薩德反導彈系統事件 達雷爾莫雷涉港言論爭議 利爾龐普 事業 杜嘉班納 辱華爭議 Spreadshirt 使用者作品被指辱華 巴黎世家 被指歧視的衝突 蔻馳 爭議 註釋 參考資料 外部連結 BCI 官網 中國棉花協會官網 中國棉花協會英文版官網 Category 中華人民共和國反美情緒 棉 棉 Category2020 年代中國經濟事件 反 Category 中華人民共和國棉業 Category 新疆維吾爾自治區經濟 Category 抵制國家 Category 中國維吾爾族人權 Category 中華人民共和國 美國關係 Category 中美貿易戰