原始阿爾泰語是阿爾泰語系的祖語。 18 世紀，突厥語系、蒙古語系和突厥語系間的一些相似性使得人們開始相信它們屬於一個有單一共同祖先的語系。Nicholas Poppe 1965 Introduction to Altaic Linguistics Volume 14 of Uralaltaische Bibliothek Otto Harrassowitz Wiesbaden19 世紀之後，一些語言學家試圖也將日本 琉球語系和 或朝鮮語系及阿伊努語囊括進來，形成所謂 廣義阿爾泰語系原來的就是 狹義。Roy Andrew Miller 1986 Nihongo In Defence of Japanese 同一時期，也有試圖將烏拉爾語系囊括進來，形成烏拉爾 阿爾泰語系的嘗試。 阿爾泰語系假說的不同版本到 1960 年代被廣泛接受，許多百科全書、課本仍奉之為圭臬。Stefan Georg Peter A Michalove Alexis Manaster Ramer and Paul J Sidwell 1999 Telling general linguists about Altaic Journal of Linguistics volume 35 issue 1 pages 6598 最近幾十年來，人們發現了與阿爾泰語系假說相悖的大量堅實證據，已經被比較語言學所遺棄。Lyle Campbell and Mauricio J Mixco 2007 A Glossary of Historical Linguistics page 7 University of Utah PressJohanna Nichols 1992 Linguistic Diversity in Space and Time page 4 Chicago University PressR M W Dixon 1997 The Rise and Fall of Languages page 32 Cambridge University Press 無論如何，阿爾泰語學家阿爾泰語系擁有共同祖先理論的支持者 如 Václav Blažek、斯塔羅斯金等人仍竭力構擬 原始阿爾泰語。 部分阿爾泰學者認為原始阿爾泰語的起源地大概在今日的朝鮮、滿洲南部、蒙古東南部一帶。Lars Johanson and Martine Irma Robbeets 2010 Transeurasian Verbal Morphology in a Comparative Perspective Genealogy Contact Chance Introduction to the book pages 15 它最初的分裂大約在 50006000 BC 上下。Elena E Kuzmina 2007 The Origin of the IndoIranians page 364 Brill 這使得阿爾泰語系大約和印歐語系一樣老 據部分假說 40007000 BC Mallory 1997 Page 106，但比亞非語系年輕 c 10000 BCIgor M Diakonoff 1988 Afrasian Languages Nauka Moscow，據不同資料可能 1100016000 BCEhret 2002。 構擬 截至 2019 年，最綜合的原始阿爾泰語構擬為 2003 年的《阿爾泰語系詞源詞典》，由斯塔羅斯金、Anna Dybo、Oleg Mudrak 編寫，Sergei Starostin Anna V Dybo and Oleg A Mudrak 2003 Etymological Dictionary of the Altaic Languages 3 volumes 2006 年 Blažek 撰概述。Václav Blažek 2006 Current progress in Altaic etymology Linguistica Online 30 January 2006 Accessed on 20190322 音系 子音 唇音 齒齦音 齦顎音 齦後音 硬顎音 軟顎音 塞音 送氣 pʰ tʰ kʰ 塞音 清 p t k 塞音 濁 b d ɡ 塞擦音 送氣 tʃʰ 塞擦音 清 tʃ 塞擦音 濁 dʒ 擦音 清 s ʃ 擦音 濁 z 鼻音 鼻音 m n nʲ ŋ 顫音 顫音 r rʲ 近音 近音 l lʲ j 母音 前母音 前母音 後母音 展唇 圓唇 後母音 閉母音 i y u 半閉母音 e ø o 次開母音 æ 開母音 a a a 、、不能確定是如此處列出的單母音 可能 還是雙母音 。無論如何，它們只出現在任何詞的第一個音節中。 每個母音都有長短兩個形式，但只在詞的第一個音節構成對立。Starostin et al 2003 將母音長度和重音都處理為韻律特徵。 韻律 依 Starostin et al 2003 的構擬，原始阿爾泰語是一種高低重音語言或聲調語言，至少詞的第一個音節一定帶高調或低調。 音素對應 如果真的存在一種原始阿爾泰語，那麼應該可以建立祖語和後代語言間音素的規則對應關係，這樣的對應關係大多數時候都可以區分同源詞和藉詞。阿爾泰語研究史上的歷代研究者都反覆做過類似研究，此處給出的最新版本是 Blažek 2006 的總結，已轉寫為國際音標。 原始阿爾泰語音素依其在詞中的位置（頭、中、尾）發生不同演化，條件以連字元標出。例如，原始阿爾泰語至原始突厥語的演變，在詞首消失 記作 0 或變為，在別處變為，寫作 pʰ0j，p。 子音 此處只列單子音。兩個子音組成的複子音可以在詞中出現，Starostin et al 20038389 專門給出了它們的演化，此處不列。大部分複子音都只出現在幾個詞根中。 原始阿爾泰語 原始突厥語 原始蒙古語 原始通古斯語 原始朝鮮語 原始日語 pʰ 0 j p h j b h b p p p p b b h b p b p p b b b h b b b p b p w b p tʰ t d t t tʃ d t t t t d t t tʃ d dʒ t t r t d t d j d d dʒ d t r d t t j tʃʰ tʃ tʃ tʃ tʃ t tʃ d tʃ d dʒ tʃ s dʒ s tʃ t s dʒ j dʒ dʒ tʃ d j kʰ k k k ɡ ɡ x k x k h k k k k ɡ k ɡ k ɡ ɡ k h 0 k k ɡ ɡ ɡ h ɡ ɡ ɡ k h 0 k k 0 s s s s s h s s z j s s s s ʃ s tʃ s s tʃ s ʃ s s m b m m m m m n j n n n n n nʲ j nʲ dʒ j n nʲ n nʲ m n m ŋ 0 j ŋ 0 j ɡ n ŋ n m h ŋ n ŋ 0 0 n m m n r r r r r r t rʲ rʲ r r r r t l j l n l l l n r n r lʲ j lʲ d dʒ l l n r n s j j j h j j 0 j 0 母音 母音和諧遍佈阿爾泰語系：絕大多數突厥語和蒙古語，及部分通古斯語都有母音和諧。朝鮮語的母音和諧後來消失了，上古日語的則存在爭議。母音和諧也常見於相鄰的烏拉爾語系，是用於論證烏拉爾 阿爾泰語系的論據。無論如何，Starostin et al 2003 構擬的原始阿爾泰語則是缺乏母音和諧的，據他們所說每支後代語言中後起的母音和諧是首音節的母音被第二個音節的元音同化的過程。因此，這裡的情況實際上非常像日耳曼語族 參見日耳曼語母音變音 或東高加索納克語的情形，非詞首母音的音質只能基於第一個音節的母音變音來複原。Starostin et al 200391 原始阿爾泰語 原始阿爾泰語 原始突厥語 原始蒙古語 原始通古斯語 中世朝鮮語 原始日語 首音節 次音節 首音節 首音節 首音節 首音節 首音節 a a a a ʌ a a a e a a e a ɯ a i a a e ə a i ɛ a a e a a e i i a o o ja aj a i e a ə o a a u a a o u a a ə o u u e a a ʌ ɛ a e e a e a e e ja ɛ e e ja e a e i ɨ ə e i ja ɛ e e i e i ɨ a e i e o ʌ e a e y ø e ə o u ə a e u ɛ a ʌ e a o e o u a u i a ɯ i i i a e a i e e e i i i ɨ i i i i i e i i i i o ɯ i i o u ɨ i ə i u ɯ i i i i ɨ u o a o o u o u a e a o e ø o ø y o o u ɨ o u ə o i ø o ø o u o u u o o o u o u a e ə o u o o u o u ə o u u u a u o a o u o u a e a u e y o u y u a e ua a u i y u y ø u o u ɨ u u o u o u o u o u ɨ ə u u u o u o u o u u æ a ia ja ɛ a ia i ə a a æ e ia ja i a e i i e je ə æ i ia ja ɛ i e ia i ə e je i æ o ia ja a e o u ə o u a æ u e a ʌ a o u o u o u e je u ø a ia ja a a o u o u o u ə a ø e e a ʌ e ø o u o u je ə u ø i ia ja a i e ø o u o u ə i ø o o u ø y o u i i e je ə a ø u u o e i u ia i ə u je u y a ɯ o u i o u a e a y e y ø i ø y o u y u a e ja je o u u ə y i y ø ø y o u i u ɨ i o u i y o u o o u y a e ja je o u u ə y u ɯ i o u y ø o u o u i ɨ u 韻律 首音節的長度和重音如下演化，注意原始阿爾泰語中的調值是高是低並不明確 Starostin et al 2003135。 原始阿爾泰語 原始突厥語 原始蒙古語 原始通古斯語 原始朝鮮語 原始日本語 形態對應 Starostin et al 2003 構擬了下列格與數字尾或附詞間的對應 Blažek 2006： 格 格 格 格 格 格 原始阿爾泰語 原始突厥語 、古突厥語 原始蒙古語 、古典蒙古語 原始通古斯語 原始朝鮮語 、中世朝鮮語 原始日語 、上古日語 主格 賓格 部分格 賓格 所有格 屬格 與 方位格 方位 離格 與 方位格 定語格 與格 方位格 定語 方位格 與 工具格 工具格 與 方位格 與 方向格： 與格 方向格 共 方位格： 方位格、 延展格 共格 工具 與格 共 等同格： 等同格 離格 到格 共格 向格： 直接格 向格 直接格： 與格 工具 離格： 到 與格 離格 單數格： 數 數 數 數 數 數 雙： 成對物體的複數 複數 成對物體的複數 複數： 複數： 複數： V 表示不能確定的母音。 這些對應被猛烈地批評：特定詞首組分有著顯著的空位；不可能出現的領屬關係格狀況；普遍典型詞法的缺乏；詞義的斷章取義；不加甄別的同源詞，諸如此類。Stefan Georg 2004 Review of Etymological Dictionary of the Altaic Languages 2003 Diachronica volume 21 issue 2 pages 445450 Alexander Vovin 2011 Why Japonic is not demonstrably related to Altaic or Korean Slides of a talk at the International Conference on Historical Linguistics ICLH XX Osaka Accessed on 20190323 也有些完全錯誤的構擬。例如，Starostin et al 認為中世朝鮮語屬格為 nʲ，但實際上敬語中是 s，普通形式是 ój 或 uj。 另外，部分 同源詞 也經不起推敲，如突厥語工具格和日語方位格 ni。方位後置介詞表達的意義與工具格的完全不同，這是它們完全無關的證據。日語 ga 和原始通古斯語 ga 也是如此，前者表示屬格，後者則是部分格，意思同打樣對不上。至於古突厥語屬格 XŋX 表示任意音素 和上古日語屬格 no 的問題又不一樣，儘管它們有著相同的子音，但前者是 VC，後者是確定的 no，據此很難說兩者同源。 部分同源詞 人稱代詞 表格來自 Blažek 2006，轉寫為 IPA，幾處錯漏已修正。 原始阿爾泰語 原始突厥語 原始蒙古語 、古典蒙古語 原始通古斯語 原始朝鮮語 、中古朝鮮語 原始日語 我（主格） 我 間接格 我 上古漢語： 間接格 朝鮮語：나 漢字語： 我 吾 矣 1 日語漢語詞： 我，吾 わ 私 你（主格） 和 或 突厥語系：Sen Сен 蒙古語：чи 滿語：Si、赫哲語：Си 1 你 間接格 突厥語：Sen Сен ？ 你（主格） 原始藏緬語 朝鮮語：너 日語：な 那 我們 主格 突厥語系：Biz Біз 蒙古語：Бид 赫哲語：Буэ 滿語：be 朝鮮語：우리울 於屍 我們 間接格 滿語：muse 你們 主格 和 或 突厥語系：Siz Сіз 蒙古語：та нар 滿語：suwe 你們 間接格 這份表還是有幾個問題。先不論大量未證實、滿是自由變體的構擬，首先，上古日語第一人稱代詞既不是 ba 也不是 a，而是 ware和禮，有時省作 wa吾。它也不是日語漢語詞，是日語本土詞。第二人稱代詞也不是 si，而是 imasi汝 或 namu奈牟，後者有時省作 na。複數形式為 namu tachi奈牟多知。 其他基礎詞彙 原詞義 原始阿爾泰語 原始突厥語 原始蒙古語 原始通古斯語 原始朝鮮語 原始日語 那 di 或 ti tere ta tjé tsore 目 nidy nún mà 脖子 mjek nəmpV 乳房 køkøn kukun kokajŋi髓；核心 kəkərə心 石 星 hodun osi 誓言、神、天 taŋgarag taŋgura 數詞與親屬詞 印歐語系內，數詞非常穩定，罕有例外；大數數詞常被整批借用。阿爾泰語數詞比印歐語不穩定得多，Starostin et al 2003 的構擬如下。其他構擬發現祖語的數詞間沒什麼共同點。 原詞義 原始阿爾泰語 原始突厥語 原始蒙古語 原始通古斯語 原始朝鮮語 原始日語 1 byri bir byri全部、每個 第一 pitə 單獨，一個 nøŋe nige 1 noŋnon開始 nəmi只有 前 emo ømgen乳房上部 emy emuume 1 maenmônchô首先 upe上 mape前 單獨，一對中的一個 一對中的一個 sondu奇數 1 或 hət sa共同、相關聯的 2 tybu 2（陰性） 一對 eki 2 雙胞胎；？20 h ekire雙胞胎 不同的，另一個 gojV gojar 2 gojgia kía 成對；一半 puta 2 3 ŋy 30 gurban；30 mi ìlù øløŋ ilan 3 jərə許多 ùrùpu閏 含 3 個部分的物體 séjra 三叉戟、杈子 3 sárápi耙子 4 dørben；40 dygin də 5 tabun tabin50 tà itu 6 ；60 mu 7 15 jeti ；dalan70 nadan nìrkúp nana 8 jèt da 9 xegyn kəkənə 10 或 tøbe təwə；so0iso50 許多；大數 100 jér h10jərə許多 萬 jərə許多 許多；大數 10 harban 10 hana全 pə pua00 20 或 40 korin xorin 1 本應是 100 jom大數、全部 1000 dymen 或 tymen萬 ti 另見 日本 琉球語系 諾斯特拉語系 烏拉爾 西伯利亞語系 匈奴 泛圖蘭主義 葉尼塞語系 《阿爾泰語系同源詞典》 參考 引用 Aalto Pentti 1955 On the Altaic initial p Central Asiatic Journal 1 916 Anonymous 2008 title missing Bulletin of the Society for the Study of the Indigenous Languages of the Americas 31 March 2008 264 ____ Anthony David W 2007 The Horse the Wheel and Language Princeton Princeton University Press Boller Anton 1857 Nachweis daß das Japanische zum uralaltaischen Stamme gehört Wien Clauson Gerard 1959 The case for the Altaic theory examined Akten des vierundzwanzigsten internationalen OrientalistenKongresses edited by H Franke Wiesbaden Deutsche Morgenländische Gesellschaft in Komission bei Franz Steiner Verlag Clauson Gerard 1968 A lexicostatistical appraisal of the Altaic theory Central Asiatic Journal 13 123 Doerfer Gerhard 1973 Lautgesetze und Zufall Betrachtungen zum Omnicomparativismus Innsbrucker Beiträge zur Sprachwissenschaft 10 Doerfer Gerhard 1974 Ist das Japanische mit den altaischen Sprachen verwandt Zeitschrift der Deutschen Morgenländischen Gesellschaft 1141 Doerfer Gerhard 1985 MongolicaTungusica Wiesbaden Otto Harrassowitz Georg Stefan 1999 2000 Haupt und Glieder der altaischen Hypothese die Körperteilbezeichnungen im Türkischen Mongolischen und Tungusischen Head and members of the Altaic hypothesis The bodypart designations in Turkic Mongolic and Tungusic Uralaltaische Jahrbücher neue Folge B 16 143182 Lee KiMoon and S Robert Ramsey 2011 A History of the Korean Language Cambridge Cambridge University Press Menges Karl H 1975 Altajische Studien II Japanisch und Altajisch Wiesbaden Franz Steiner Verlag Miller Roy Andrew 1980 Origins of the Japanese Language Lectures in Japan during the Academic Year 19771978 Seattle University of Washington Press Ramstedt GJ 1952 Einführung in die altaische Sprachwissenschaft I Lautlehre Introduction to Altaic Linguistics Volume 1 Phonology edited and published by Pentti Aalto Helsinki SuomalaisUgrilainen Seura Ramstedt GJ 1957 Einführung in die altaische Sprachwissenschaft II Formenlehre Introduction to Altaic Linguistics Volume 2 Morphology edited and published by Pentti Aalto Helsinki SuomalaisUgrilainen Seura Ramstedt GJ 1966 Einführung in die altaische Sprachwissenschaft III Register Introduction to Altaic Linguistics Volume 3 Index edited and published by Pentti Aalto Helsinki SuomalaisUgrilainen Seura Robbeets Martine 2004 Swadesh 100 on Japanese Korean and Altaic Tokyo University Linguistic Papers TULIP 23 99118 Robbeets Martine 2005 Is Japanese related to Korean Tungusic Mongolic and Turkic Wiesbaden Otto Harrassowitz Strahlenberg PJT von 1730 Das nord und ostliche Theil von Europa und Asia Stockholm Reprint 1975 Studia UraloAltaica Szeged and Amsterdam Strahlenberg PJT von 1738 Russia Siberia and Great Tartary an Historicogeographical Description of the North and Eastern Parts of Europe and Asia Reprint 1970 New York Arno Press English translation of the previous Tekin Talat 1994 Altaic languages In The Encyclopedia of Language and Linguistics Vol 1 edited by RE Asher Oxford and New York Pergamon Press Vovin Alexander 1993 About the phonetic value of the Middle Korean grapheme ᅀ Bulletin of the School of Oriental and African Studies 56 2 247259 Vovin Alexander 1994 Genetic affiliation of Japanese and methodology of linguistic comparison Journal de la Société finnoougrienne 85 241256 Vovin Alexander 2001 Japanese Korean and Tungusic evidence for genetic relationship from verbal morphology Altaic Affinities Proceedings of the 40th Meeting of PIAC Provo Utah 1997 edited by David B Honey and David C Wright 83202 Indiana University Research Institute for Inner Asian Studies Vovin Alexander 2010 KoreoJaponica A ReEvaluation of a Common Genetic Origin University of Hawaii Press Whitney Coolidge Jennifer 2005 Southern Turkmenistan in the Neolithic A Petrographic Case Study Oxbow Books 閱讀更多 Greenberg Joseph H 1997 Does Altaic exist In Irén Hegedus Peter A Michalove and Alexis Manaster Ramer editors IndoEuropean Nostratic and Beyond A Festschrift for Vitaly V Shevoroshkin Washington DC Institute for the Study of Man 1997 8893 Reprinted in Joseph H Greenberg Genetic Linguistics Oxford Oxford University Press 2005 325330 Hahn Reinhard F 1994 LINGUIST List 5908 18 August 1994 Janhune Juha 1995 Prolegomena to a Comparative Analysis of Mongolic and Tungusic Proceedings of the 38th Permanent International Altaistic Conference PIAC 209218 Wiesbaden Harrassowitz Johanson Lars 1999 Cognates and copies in Altaic verb derivation Language and Literature Japanese and the Other Altaic Languages Studies in Honour of Roy Andrew Miller on His 75th Birthday edited by Karl H Menges and Nelly Naumann 113 Wiesbaden Otto Harrassowitz Also HTML version Johanson Lars 1999 Attractiveness and relatedness Notes on Turkic language contacts Proceedings of the Twentyfifth Annual Meeting of the Berkeley Linguistics Society Special Session on Caucasian Dravidian and Turkic Linguistics edited by Jeff Good and Alan CL Yu 8794 Berkeley Berkeley Linguistics Society Johanson Lars 2002 Structural Factors in Turkic Language Contacts translated by Vanessa Karam Richmond Surrey Curzon Press Kortlandt Frederik 1993 The origin of the Japanese and Korean accent systems Acta Linguistica Hafniensia 26 5765 Martin Samuel E 1966 Lexical evidence relating Korean to Japanese Language 122 185251 Nichols Johanna 1992 Linguistic Diversity in Space and Time Chicago University of Chicago Press Robbeets Martine 2004 Belief or argument The classification of the Japanese language Eurasia Newsletter 8 Graduate School of Letters Kyoto University Ruhlen Merritt 1987 A Guide to the Worlds Languages Stanford University Press Sinor Denis 1990 Essays in Comparative Altaic Linguistics Bloomington Indiana University Research Institute for Inner Asian Studies Vovin Alexander 2009 Japanese Korean and other nonAltaic languages Central Asiatic Journal 53 1 105147 Category 阿爾泰語系