澳大利亞戰略政策研究所，是一個澳大利亞國防和戰略政策智囊團，總部設在澳大利亞首都地區的堪培拉，由澳大利亞政府創立，部分資金由澳大利亞國防部、美國洛克希德馬丁、英國宇航系統等組織提供。 沿革 2001 年，時任澳大利亞總理的約翰霍華德首倡成立澳大利亞戰略政策研究所，旨在提供 與政策有關的研究分析，以便更好地服務於政府決策和戰略和國防問題的公眾認知。2002 年 3 月 13 日，澳大利亞戰略政策研究所正式在澳大利亞戰爭紀念館的澳新會堂成立，時任國防部長的出席成立儀式。 2001 年至 2004 年，該研究所主任由擔任，他曾在 1995 年至 2000 年擔任澳大利亞國防部負責戰略和情報的官員，此外還擔任過總理鮑勃霍克和國防部長金比茲利的顧問。2005 年 4 月，接任主任，阿比蓋爾是澳大利亞陸軍的前高階軍官，擔任過（19982000 年）和（20002002 年）。 2012 年 2 月，澳大利亞國防部長宣佈任命彼得詹寧斯PSM 為澳大利亞戰略政策研究所新的執行主任。詹寧斯於 2012 年 5 月擔任執行董事，並曾在澳大利亞公共服務部門擔任國防和國家安全方面的高階職務。 2020 年，賓夕法尼亞大學釋出的《全球智庫報告 2019》指數中，澳大利亞戰略政策研究所在國防和國家安全領域全球智庫排在第 13 位，在外交政策和國際事務領域全球智庫排在第 33 位。截至同年 6 月，澳大利亞戰略政策研究所擁有 64 名員工。工作涵蓋了與澳大利亞的國防和安全利益以及政府整體政策對策有關的國家決策的各個方面，重點是政治，經濟和軍事安全 httpswwwtransparencygovauannualreportsaustralianstrategicpolicyinstitutelimitedreportingyear2019204。 資金 2001 年，澳大利亞政府根據《》建立戰略政策研究所。其運營資金主要來自於澳大利亞國防部，其他收入主要來自財團贊助、委託任務、會員收入、出版銷售額、廣告和活動註冊費。 澳大利亞戰略政策研究所在 200001 財年的資金來源中 100 來自澳大利亞國防部，但逐年比重下降，至 201819 財年僅有 43；而其他政府實體構成了研究所的第二資金來源。研究所為大量私營公司提供具體分析和特別報告，以換取資金支援。此外，澳大利亞戰略政策研究所也接受財團公司的贊助。根據 201819 財年報告，它從日本駐澳大利亞大使館、駐澳大利亞臺北經濟文化辦事處，以及基層政府、國防公司譬如洛克希德馬丁、英國宇航系統、諾斯洛普格魯門、泰雷茲集團和雷神技術公司等公司獲得資金支援。而澳大利亞媒體透露在 2020 年之前一個財年，美國國務院成為澳大利亞戰略政策研究所最大外國資助方，美國國務院在一個財年資助澳大利亞戰略政策研究所近 140 萬澳元，較此前增長 367，且美方贊助資金用於研究與中國有關專案。 出版 澳大利亞戰略政策研究所定期製作五種型別的出版物：策略、戰略洞察力、特別報告、年度系列、及其國際網路政策中心的出版物。 澳大利亞戰略政策研究所還出版了《戰略家》。 其目標是 為澳大利亞關鍵的國防和戰略政策選擇提供新思想，鼓勵、促進戰略界和澳大利亞公眾之間的討論和辯論。 澳大利亞戰略政策研究所主張澳洲採購諾斯洛普格魯門（Northrop Grumman）B21 突襲者戰略轟炸機。 網路出版的發展 自 2007 年開始，澳大利亞戰略政策研究所推出免費的行動式文件格式（PDF）下載以來，讀者群迅速在全球範圍內擴充套件，在 2019 年全球出版物的下載量已超過 50 萬。除了傳統的 PDF 下載外，澳大利亞戰略政策研究所也釋出一系列稱為「線上功能報告」的中型分析文章。它們的格式設定為可以使用臺式電腦、電話、移動裝置和平板電腦線上閱讀。線上功能報告在 2019 年的線上讀者瀏覽數達 602722 次 httpswwwtransparencygovauannualreportsaustralianstrategicpolicyinstitutelimitedreportingyear201820195。 澳大利亞戰略政策研究所在媒體領域中也佔有重要地位，主要優點是該研究所能夠以自己的語言快速釋出，而不是透過媒體過濾器釋出分析師和評論員對當前「熱門話題」的觀點。截至 2019 年 6 月 30 日，研究所的戰略觀點報告的每日訂閱人數超過 3500，每週訂閱人數超過 5000。在 201819 年度，它的訪客人數首次超過 100 萬。該戰略觀點報告網頁在一年共記錄了 2348898 次訪問，而 201718 年度為 1359050，增長了 578％。全球其他媒體在許多場合都引用過該研究所的文章。 評價 2018 年 10 月，批評了澳大利亞戰略政策研究所。此前後者發表了一份關於數字身份的報告，該報告 不準確、幷包含許多事實錯誤 ，而且 對數字身份系統如何運作存在誤解。該份報告的作者對此回應，表示：「他提出的憂慮雖遭有關當局公開批評，但私底下得到他們認可。」。 2020 年 2 月，澳大利亞聯邦參議員批評澳大利亞戰略政策研究所接受美國國務院的資助，從事跟蹤中國與澳大利亞大學的研究合作、並誇大中國對澳大利亞的威脅。前外交部長鮑勃卡爾指責該研究所持有 片面的、親美的世界觀。澳大利亞戰略政策研究對此宣告：「ASPI 對中國並無採取特定立場，但有非常清楚切實的方法來做研究。」，ASPI 的網路政策部門主任 Fergus Hanson 回應道：「ASPI 並非寡頭事業，沒力氣妨礙他人去翻找出中國共產黨的政策檔案和宣告，瞭解該黨對中國和其餘世界的既定計畫，以從中發掘出新的洞見和曙光。只是幾乎沒其他澳洲人願意花時間作這些事罷了。」。 2020 年 6 月 10 日，在中華人民共和國外交部例行記者會上，記者就該研究所報告詢問中方。外交部發言人華春瑩批評澳大利亞戰略政策研究所，稱它 長期接受來自美國政府和軍火商的經費支援，熱衷於炮製和炒作各種反華議題，意識形態色彩非常濃厚，實際上是反華勢力的急先鋒，學術信譽受到嚴重質疑。ASPI 的執行主管 Peter Jennings 回應，這些言論是一次轉移焦點的嘗試，好讓人們不把注意力放在該智庫對於中國政府的研究上。在當年 11 月 27 日，外交部發言人趙立堅再度批評澳大利亞戰略政策研究所只是其金主美國國務院的代言人，並諷刺澳大利亞戰略政策研究所「賣力表演只是在自取其辱」。 澳大利亞總理斯科特莫里森接受 7 號電視臺 採訪時提到了中國大使館列舉「澳洲的 14 條罪狀」（其中包括澳洲政府資助澳大利亞戰略政策研究所進行研究），他表示澳大利亞拒絕屈服於中國的壓力。澳大利亞的行動符合自身利益。它不會改變其政策，包括擁有自由的媒體，民選議員能夠表達自己的想法，以及就人權問題的關注。 澳洲貿易投資部長伯明罕回應匿名中國官員提出的「敵人」論時表示，澳洲政府將會保持「冷靜而堅定的姿態」，希望展開「成熟和理性的對話，而非對罵」。 2021 年 3 月 23 日，暨南大學傳播與邊疆治理研究院釋出全文 18 萬字的《強迫勞動 還是 追求美好生活 新疆工人內地務工情況調查》研究報告。報告作者之一，暨南大學研究員尼羅拜爾艾爾提博士接受中新社記者採訪時表示，一些國家以所謂 強迫勞動 為由制裁僱傭新疆少數民族工人的企業，實際上是打著人權的旗號損害新疆各族人民正常勞動的權利。她希望透過這份客觀中立的報告，向外界呈現新疆少數民族工人在內地務工的真實情況，並幫助家鄉人發聲。研究報告全部基於一手的調研資料，受訪者對他們在內地企業正常的就業行為被汙衊為 強迫勞動 感到非常憤怒和擔憂。 參考 外部連結 Category 澳大利亞智庫 Category2001 年成立的公司