約翰尼喜多川性虐待醜聞指的是日本於 2023 年逐步浮現的兒童性虐待事件。日本大型經紀公司傑尼斯事務所（現改名為 ）的創始人約翰尼喜多川被指認多次對兒童進行性虐待，其中包括眾多與該公司有關的男性藝人；而最令人髮指的是他利用其公司總裁地位及所掌握的娛樂圈巨大權力來多次性虐待或性誘拐未成年人。儘管事件經過多次曝光與訴訟，但約翰尼喜多川與傑尼斯事務所並未有任何改善，受害者還在逐年增加；直至約翰尼喜多川於 2019 年去世。2023 年，英國廣播公司在其旗下的 BBC 電視二臺及 BBC 國際臺播出了紀錄片《》。這使得約翰尼喜多川的性虐待傳聞被全球輿論所關注，傑尼斯事務所也不得不宣佈採取行動。 事件概要 約翰尼喜多川是日本大型經紀公司傑尼斯事務所的創始人並長期擔任公司總裁直至去世；而早在其建立傑尼斯事務所之前，他便於 1950 年代涉嫌性虐待犯罪。從 1970 年代到 2010 年代，約翰尼喜多川長期並廣泛地對眾多小杰尼斯進行多次性犯罪。約翰尼喜多川的姐姐，同時也是傑尼斯事務所副總裁的瑪麗喜多川對於約翰尼喜多川的兒童性虐待行為採取了無視和隱瞞的態度；並且傑尼斯事務所在這一時期也沒有采取任何適當的行動，這導致約翰尼喜多川性虐待事件的受害者眾多。 自傑尼斯事務所成立初期以來，有關約翰尼喜多川對其事務所未成年藝人性虐待的傳聞就從未消失。而這些性虐待行為在 1960 年代的一次民事訴訟中也被提及；受害者們表示自己被性虐待或差點被性虐待。根據特別小組的聽證會內容顯示，這些受害者早在 1970 年代就向其他很多娛樂機構的管理者們講述過他們的受害遭遇，因此喜多川對其旗下藝人的性虐待傳聞在日本娛樂業界是廣為人知。但是這個傳聞並沒有被日本社會認為是個普遍的問題，僅僅只有少數一些雜誌或出版物中有所涉及。從 1980 年代末開始，《》雜誌開始以特輯的形式報道了前傑尼斯事務所所屬組合成員對約翰尼喜多川的控訴；隨後這些控訴集結成冊並於 1988 年至 1989 年以《致光 GENJI》系列為名出版；在 1988 年所出版的《約翰尼的一切》也刊登了傑尼斯事務所原所屬藝人的控訴，但這些出版物都未讓日本社會正視這個問題。 1999 年，《週刊文春》針對約翰尼喜多川的性醜聞進行了調查報導，期間獲得了大量證人證詞。該系列報道刊登後，傑尼斯事務所隨即以 誹謗 起訴《週刊文春》。但法院最後裁定報道中涉及約翰尼喜多川 性騷擾（現稱 性虐待）部分屬實並因此不構成對約翰尼喜多川的毀謗。案件最後上訴至東京高等法院，全案以維持二審裁決而定讞。然而日本媒體對於這起傑尼斯事務所實質敗訴的案件報道非常遲鈍，僅僅只有少數報紙的簡單報道，而電視媒體則一片沉默；即便是專門報道娛樂八卦的雜誌與報紙也沒有太多相關內容。特別是日本的媒體沒有向公眾認真解釋前小杰尼斯的證詞真實性在法庭上得到了證實，同時也承認了約翰尼喜多川對未成年人進行性虐待的事實。 2000 年，日本國會眾議院特別委員會曾就約翰尼喜多川性虐待問題展開討論，並質疑其行為是否違反《東京都青少年健全育成相關條例》、《兒童福祉法》及《禁止兒童賣淫及兒童色情製品法》等相關法規；但媒體並未對此進行任何報道。同時日本警方也未就此展開調查。 此後，約翰尼喜多川兒童性虐待問題既沒有發展成為一起刑事案件，也沒有發展成為由受害者起訴的民事案件；而且在日本社會輿論中，除了《週刊文春》之外沒有任何媒體進行報道，遑論成為一個社會問題而備受關注；甚至自始至終約翰尼喜多川都沒有因這個問題而收到過公開指責。在《週刊文春》與約翰尼喜多川的民事案件結束後，依舊有不少受害人出面指證約翰尼，並指出他在案件終審結束後依舊對其事務所旗下藝人進行性虐待。 2023 年 3 月，英國廣播公司旗下的 BBC 電視二臺播出了一部電視紀錄片，片中對約翰尼喜多川長期進行兒童性虐待的行為進行了調查報道。4 月，一名前小杰尼斯成員實名並以真實面貌出鏡的形式召開記者招待會，檢舉約翰尼喜多川對其所造成的傷害。此後，越來越多的實名指控開始出現。由此有關約翰尼喜多川長期大規模性虐待未成年人的事實及日本各電視臺、大眾媒體對此沉默的共犯行為越發變得明顯起來。 傑尼斯事務所所委託的防止再發生特別小組在 2023 年 8 月展開調查並在隨後提交了報告及召開新聞釋出會；而傑尼斯事務所在 9 月針對調查報告召開記者會，事務所首次承認兒童性虐待問題的存在並致歉，並表示事務所將於 10 月更名為 SMILEUP。SMILEUP 將為受害者提供關懷服務和賠償，並在完成上述職責後正式解散。 問題起因 約翰尼喜多川的性偏離 2023 年 8 月 29 日，應傑尼斯事務所的要求，防止再發生特別小組對約翰尼喜多川的兒童性虐待事件進行了調查並在隨後釋出了相關報告。據報告稱，約翰尼喜多川在他 20 歲左右直至 80 多歲期間裡，他不間斷地、頻繁地、習慣性地對未成年男性進行性虐待；有力的證據表明約翰尼喜多川有明顯異常的性倒錯。 瑪麗喜多川的隱瞞 家族經營的弊端 傑尼斯事務所為典型的家庭企業，由喜多川姐弟經營與培訓藝人。在家族企業中，如果創始人有違法行為，無人可以阻止他，而且從 1980 年到 2019 年強尼喜多川去世的期間，喜多川兄妹各擁有事務所一半的股份，因此不可能期待有其他的業主介入。。強尼喜多川死去後，其胞姐瑪麗喜多川的女兒藤島茱莉景子繼任社長，藤島本可以保留所有股票和權力，以進行針對強尼喜多川的性虐待指控的調查，並為受害者提供救濟，但藤島從未採取相關的措施。 事務所的容忍與放任 性虐待常態化與儀式化 有人指出在事務所內，接受相關性虐待可能被視為旗下藝人出道的一種「成年禮」。 特別小組的調查中，有「當我試圖告訴另一位小傑尼斯關於我被性侵的事情時，他說『恭喜』。」、「我在遭到性侵後，工作量明顯增加了」、「應該正常的接受它，並且視為『成年禮』看待」、「我認為我已經被洗腦成『為了達到頂尖，你必須主動接受強尼 喜多川。』」等的相關證詞。 權力行使導致虐待 性的過度美化 與父母溝通的困難 受害者過於年幼 所屬藝人對喜多川的好感 對男性性侵害的忽視 媒體操作與偏袒服從 據雜誌報導，包括公共廣播公司 NHK 等主流媒體在內的日本報社和電視臺故意不報導任何關於醜聞內容，包括岡本考恩 Cowan Okamoto 2023 年在日本外國記者協會舉行的記者會上，使用了真名與露面後，對於這起醜聞的相關報導就更少了，因此各大媒體的反應也被認為是這起醜聞的一大特色。 此外，傑尼斯事務所 2023 年成立的「防止再發特別小組」在報告中以「媒體沉默」為題總結了此現象，並提出了建議。 事件醞釀 早年雜誌爆料 1964 年的判決 原屬藝人告發 謠言真相特輯 週刊文春爭議 喜多川的去世 週刊文春報道 海外媒體報道 原屬藝人證詞 事件爆發 調查報告 證人證言 新聞報道 反響評論 日本週刊《FRIDAY》在 10 月 1 日的該指控系列報導中，出現大標題「不只有傑尼斯 臺灣一線演員『涉嫌對 16 歲少年性侵及偷拍』驚悚內幕起底」。內文強調日本並非是性侵害成為社會問題的國家，以及詳列臺灣媒體對邱耀樂性指控炎亞綸的相關內容。 關聯事件 相關條目 約翰尼喜多川傑尼斯事務所 SMILEUP 性虐待兒童性虐待 男性主義 針對男性的強姦 兒童性誘拐 斯德哥爾摩症候群 創傷後壓力症 強姦與性別 指責受害人 兒童權利公約 媒體操縱忖度服從 ＃MeToo Times Up 相似案件 吉米薩維爾 天主教會性侵害案例 美國體操隊性侵醜聞 勞凱利 哈維溫斯坦溫斯坦效應 傑弗裡愛潑斯坦格希萊恩麥克斯韋爾 奧姆真理教 羅瑟勒姆性侵案 相關作品 《》 《聚焦》 《感謝上帝》 《》 《風與木之詩》 備註 註釋 參考資料 文獻 外部連結 BBC 紀錄片《獵食者：日本流行音樂的秘密醜聞》 （BBC 新聞中文） 聯合國商業與人權工作組 訪日調査 2023 年 7 月 24 日 8 月 4 日 ミッション終了ステートメント 【ノーカット】調査、透明性正當性に疑念 被害タレント數百人か ジャニーズ性加害で國連専門家 （時事通訊社） 第三方專家 【ノーカット】ジャニー喜多川氏の 性加害 認定 再発防止特別チーム會見（第 1 部分 第 2 部分 第 3 部分 第 4 部分 ） 調查報告書 J J J S J J Category 日本 LGBT 延伸閱讀