西藏的人權是一個有爭議的話題。據報道，西藏侵犯人權的行為包括限制宗教、信仰和結社自由；；，包括酷刑；和絕育。宗教方面的人權問題，主要與宗教和政治人物有關，例如第十四世達賴喇嘛的流亡，是經常受到批評的話題，另外第十一世班禪和第十七世噶瑪巴的認定方面也有著重大爭議。 根據歷史文獻等資料，1951 年以前，西藏由神權政體 Samten G Karmay Religion and Politics commentary September 2008 from 1642 the Ganden Potrang the official seat of the government in Drepung Monastery came to symbolize the supreme power in both the theory and practice of a theocratic government This was indeed a political triumph that Buddhism had never known in its history in Tibet 或農奴制統治，社會等級制度類似種姓制度；中共政權入主西藏後的西藏人權實際狀況，多方存在著爭議，西藏人權問題也是中華人民共和國人權最主要的焦點之一。 國際看法 根據 1992 年國際特赦組織的一份報告（未經核實的數字），中國的司法標準，包括西藏自治區的司法標準，沒有達到 國際標準。報告指控中國共產黨 Amnesty International Amnesty International China Amnesty Internationals concerns in Tibet SecretaryGenerals Report Situation in Tibet ECN4199237 政府關押政治犯和良心犯；虐待被拘留者，包括酷刑，以及面對虐待不作為；使用死刑；；以及強迫墮胎和絕育。20 世紀 80 年代末發表的一系列報告證實了這一說法，即中國正在迫使藏人堅持嚴格的計劃生育，包括強迫墮胎、絕育，甚至殺嬰。路透社 2020 年的一份報告指出，西藏人口的 15％是人權組織認為具有強制性的大規模勞工計劃的一部分。批評中共的人士說，中共旨在消除 分裂主義、恐怖主義和宗教極端主義三大邪惡 的官方目標被用作侵犯人權的藉口。Simon Denyer China cracks down on aggrieved party cadres in Xinjiang and Tibet The Guardian 8 December 2015 有媒體與國家指由於中國沒有新聞自由，西藏的媒體受到中國領導層的嚴格控制，因此很難明確界定侵犯人權的範圍。US State Department Bureau of Democracy Human Rights and Labor 2008 Human Rights Report China includes Tibet Hong Kong and Macau February 25 2009 2023 年 2 月 6 日，三名聯合國獨立人權專家表示，中國政府旨在透過寄宿學校系統在文化、宗教和語言上同化藏族人民的政策，影響了大約 100 萬名藏族兒童。這違反了國際人權標準。 2023 年 4 月 27 日，6 名聯合國特別報告員對中國政府的職業訓練及勞動轉移計畫表示關切，並認為該計劃是被用於破壞西藏宗教、語言跟文化認同、以及監控並灌輸西藏人思想的藉口，可能導致強迫勞動。 2023 年 8 月 22 日，美國國務院對美方認為的參與強迫同化西藏兒童政的中國官員實施簽證限制。 2023 年 12 月 14 日，歐洲議會以 477 票贊成、14 票反對的結果透過一項決議，敦促中國當局立即廢除在西藏的壓迫性寄宿制學校系統。決議同時呼籲歐盟成員國，對參與強制同化藏人兒童的中國官員實施簽證限制。 中華人民共和國官方 中華人民共和國官方聲稱，與西方的報道和批評相反，中國官方統計資料顯示，西藏的人權狀況有了巨大改善。西藏是過去幾十年中國所有省級地區中人口增長最快的地區之一。截至 2018 年，西藏自治區人口達到 343 萬人，比 1952 年增長 198。根據 2010 年第六次全國人口普查，西藏自治區常住人口 30022 萬人，有 50 個民族，其中藏族人口 27164 萬人，佔 9048；漢族人口 2453 萬人，佔 817；其他少數民族人口 405 萬人，佔 135。西藏的人均預期壽命達到 706 歲，比上世紀 50 年代初西藏併入中華人民共和國時的 355 歲有所提高。 參見 西藏人權與民主中心 西藏農奴制度爭議 西藏土地改革運動 1989 年拉薩騷亂 2008 年西藏騷亂 2010 年保衛藏語遊行 西藏勞工營 囊帕拉槍殺事件 西藏自治區監獄 第十一世班禪爭議 中華人民共和國人權 西藏問題 註釋 參考 Barnett Robert What were the conditions regarding human rights in Tibet before democratic reform in Authenticating Tibet Answers to Chinas 100 Questions pp 8183 AnneMarie Blondeau and Katia Buffetrille ed 2008 University of California Press cloth paper Grunfeld A Tom 1996 The making of modern Tibet 2nd edition M E Sharpe 352 pages chapter Tibet as it used to be Sections The social structure The elite the people Education Nomads Women and marriage Health care Crime and punishment Religion Stein Dorothy 1995 People Who Count Population and Politics Women and Children Earthscan Publications London XI 239 p Sautman Barry Colonialism Genocide and Tibet Asian Ethnicity 2006 Volume 7 Number 3 Sautman Barry Cultural Genocide and Tibet Texas International Law Journal 2003 Vol 38 Issue 2 pp 173246 外部連結 中國以外的來源 TCHRD （西藏人權與民主促進中心網站） Freedom House 2010 report on Tibet Human Rights Watch China and Tibet Tibetan Centre For Human Rights And Democracy Tibet Post International 2008 Uprising in Tibet Chronology and Analysis Human Rights The Central Tibetan Administration 中國來源 Information Office of the State Council of the Peoples Republic of China 1992 Sections Part One I Ownership of Tibet II Origins of SoCalled Tibetan Independence III The Dalai Cliques Separatist Activities and the Central Governments Policy IV Feudal Serfdom in Old Tibet V The People Gain Personal Freedom VI The People Enjoy Political Rights VII Economic Development and Improvement of Living Standards VIII Freedom of Religious Belief IX Development of Education and Culture Peoples Health and Demographic Growth XI Protection of Living Environment XII Special State Aid for Tibets Development New Progress in Human Rights in the Tibet Autonomous Region Information Office of the State Council of the Peoples Republic of China 1998