1934 年 2 月 6 日的危機，是 1934 年法國極右翼團體在警察局長讓恰普被解職後在巴黎眾議院前發動的大規模示威遊行及後續產生的騷亂，以抗議左翼勢力逐漸強大的政府。 示威演變為協和廣場的暴亂，當晚造成 14 名平民死亡，1 名警察死亡，1000 多人受傷。幾天後，又有 2 名平民傷亡，另有 4 人受傷，使 1934 年 2 月 6 日的死亡總數達到 19 人。1934 年 2 月 6 日的危機是自 1891 年富爾米槍擊事件以來第三共和國最血腥的示威之一。2 月 7 日、9 日和 12 日發生了新的暴力示威，抗議者方面有新的受害者。在所有這些抗議活動中，警察鎮壓造成 30 人死亡。 第二天，這場危機導致了第二屆達拉第政府的垮臺，並對法國政治生活產生了深遠而持久的影響。 危機中的共和國 經濟和政治背景 1933 年 12 月底，拉尼 蓬波訥的火車脫軌災難引起了巨大的情緒。人民要求有人負責。 1934 年初，世界遭受了 1929 年經濟崩潰和極端主義興起帶來的經濟危機的後果。 在義大利和蘇聯，墨索里尼和斯大林鞏固了他們的個人權力。在德國，希特勒於 1933 年 1 月 30 日被任命為總理，並於同年 3 月 23 日獲得全部權力。在奧地利，陶爾斐斯成為法西斯獨裁者。 法國從 1931 年開始受到 1929 年源於美國大蕭條的影響。經濟和社會危機特別影響到中產階級，這是共和國的傳統支援階層，失業從 1932 年的 273000 人升至 1934 年的 340000 人。然而，事實證明，政權無法提供解決方案，其預算嚴重赤字。一個接一個的政府（1932 年 5 月至 1934 年 2 月經歷六個政府）由相同的多數派組成，依次成立，隨後聲名狼藉。 反議會主義還受到一系列政治和金融醜聞的助長：阿瑙事件（瑪爾特阿瑙利用她的政治支援，透過她的報紙《法國公報》吸引了小額儲蓄者的儲蓄）、烏斯特里克事件（1930 年銀行家阿爾貝烏斯特里克的欺詐性破產導致安德烈塔迪厄政府垮臺，他的印章保管人捲入了這一事件），最後是 2 月 6 日危機的直接原因，斯塔維斯基事件。 斯塔維斯基事件和後果 這一涉及巴約訥市信貸的新醜聞於 1933 年 12 月爆發。出現了亞歷山大斯塔維斯基（Alexandre Stavisky）的角色，他是一名騙子，與包括卡米耶肖當（Camille Chautemps）政府部長在內的幾名激進黨議員有聯絡。媒體隨後透露，亞歷山大斯塔維斯基從審判中受益 19 次，而檢察官辦公室由卡米耶肖當的姐夫領導。1934 年 1 月 8 日，亞歷山大斯塔維斯基被發現死亡。根據警方的說法，他自殺了，這引起了懷疑。右翼人士認為，他是在肖當的命令下被謀殺的，以避免曝光。1 月 12 日，議員讓伊巴內加萊（Jean Ybarnegaray）在眾議院要求成立一個調查委員會時，被部長會議主席拒絕：讓司法部門做好自己的工作。肖當犯了一個心理錯誤，助長了法蘭西運動的演說。 從 1 月 7 日起，法蘭西運動鼓動巴黎人向代表們發出噓聲，高喊 打倒小偷！。1 月 9 日晚，君主派運動舉行了示威。它在 1 月 9 日的一期中宣稱：今天，議會的迴歸日，在你們離開車間和辦公室的時候，我們敦促你們成群結隊地圍著波旁宮，高喊打倒小偷！打倒兇手！要求正義和榮譽。。第一天晚上，2000 名成員和支持者響應了呼聲。1 月 11 日，《自由報》社長艾馬爾先生和《意志報》社長迪巴里先生被捕，4800 名示威者走上人行道，愛國青年聯盟加入了法蘭西運動。1 月 12 日的降雨使抗議者望而卻步，但示威活動在 1 月 19 日和 20 日恢復。法蘭西運動的學生和保王黨報販高呼：打倒肖當！打倒小偷！斯塔維斯基在先賢祠！。1 月 23 日，一場關於斯塔維斯基案的新辯論導致眾議院以多數票（左派）對部長會議主席卡米耶肖當投了信任票（367 票對 201 票）。反過來，全國納稅人聯合會走上街頭，出現在法蘭西運動之外的另一個匯合點。 1 月 27 日，示威活動擴大到共產黨人，他們聲稱自己是蘇聯人，並唱國際歌。印章保管人歐仁雷納爾迪（Eugène Raynaldy）被淋溼，他選擇退休，部長會議主席於 1 月 28 日認輸。肖當內閣的辭職平息了這些要求。在三週內，近 2000 人被捕，數百名執法人員受傷。法蘭西運動組織的莫里斯皮若（Maurice Pujo）後來向調查委員會解釋說：有人會告訴我，拔掉長凳、連根拔起樹木、在公共道路上扔樹籬是可恥的。當然，我們在街上尋找混亂。示威沒有其他目的。 內閣更替 共和國總統阿爾貝勒布倫呼籲激進派愛德華達拉第組建新政府。它吸收了前內閣的八名成員，增加了兩名 左翼共和黨人（弗朗索瓦皮埃特里和古斯塔夫杜桑），一名中間派共和黨人（讓法布里），以及一名新成員和共濟會會所成員歐仁弗洛。組閣於 1 月 30 日完成。有些人是中右翼政治家，比如讓法布里。 雖然右翼試圖利用斯塔維斯基事件取代 1932 年選舉中由左翼卡特爾贏得的多數席位，但極右翼的打擊更為強烈：反猶主義、仇外心理（亞歷山大斯塔維斯基是歸化的烏克蘭猶太人）、對共濟會的敵意（肖當本人也是共濟會成員）、反議會主義。根據歷史學家塞爾日貝爾斯坦（Serge Berstein）的說法，斯塔維斯基事件的嚴重性和所涉人物都不是例外，而右翼正希望在這一問題上推翻左翼政府，利用激進黨在眾議院沒有絕對多數的事實，從而形成脆弱的政府。從右翼的角度來看，這無數醜聞是一滴水，從妥協的泥潭溢位。 2 月 6 日危機的爆發 1934 年 2 月 3 日，巴黎得知其警察局長讓恰普（Jean Chiappe）被調到摩洛哥：愛德華達拉第實施了一系列調動、晉升和制裁，以阻止被斯塔維斯基事件所困擾的人。然而，警察局長受到左翼人士的憎恨，他在過去 7 年中一直在非暴力地阻礙左翼的示威，但受到右翼和極右翼的喜愛，對此他表現出極大的寬容。左翼報紙指責他參與了斯塔維斯基事件數週，但右翼譴責了與 SFIO 議員討價還價的結果：恰普調離以反對支援新政府。部長皮埃特里、杜桑和法布里於 2 月 4 日辭職，第二天塞納河省長愛德華雷納爾也辭職。有傳言稱，與部長會議主席發生衝突的馬克西姆魏剛將軍將是下一個調動者。新的警察局長是阿德里安邦內富瓦西布林，他曾是塞納 瓦茲省（凡爾賽）的省長。雖然他在首都沒有特別的經驗，但政府甚至在他的任命法令在《官方公報》上公佈之前就邀請他就職，他匆忙前往執掌警察局在他的工作人員和市警察中造成了不安，這一點後來在議會事件委員會的聽證會上得到了證實。 巴黎各地立刻張貼了示威呼籲：2 月 6 日（新政府必須提交到眾議院的那一天）在協和廣場（Place de la Concorde）舉行會議，時間取決於抗議活動的起源。愛國青年擔心反教會和反愛國的清洗：明天，屈服於德國的壓力，勝利的組織者之一將被迫離開：魏剛將軍。軍隊、司法機構和各級政府正在準備一場可怕的大屠殺，那些證明自己獨立和愛國主義的人將受到打擊。紙牌制度將重生！因言獲罪已經恢復。。大學方陣將警察局長的突變解釋為極左翼革命的訊號：當共產主義革命者決定嘗試政變時，他們準備好了警察的殷勤。 小偷和叛徒的政府！。大學陣線呼籲召開一次獨立於政治親緣關係的集會：學生們，在政黨之外和政黨之上，獨立於所有右翼或左翼組織，我們來呼籲那些像我們自己一樣一直拒絕參與政治的同志們。法國處於危險之中，明天革命組織將試圖奪取權力，毫無防備地將我們的國家交給侵略者。沒有必要加入一個團體來反抗今天譴責生活在其中的人的制度的可怕醜聞。為了我們這一代人的榮譽，學生們必須站起來，領導正在形成的偉大的全國運動。 巴黎的大多數報紙都感到憤怒：《自由報》、《人民之友報》、《毫不妥協報》、《巴黎回聲報》和《小巴黎人報》支援讓恰普，並在 2 月 6 日在不同地點發表了示威呼籲。《人民之友》在回應的呼籲時寫道：政府必須意識到，人民已經覺醒，正在前進，決心結束革命國際和腐敗政客。 法蘭西運動的莫里斯皮若（Maurice Pujo）釋出一篇簡短文章《致我們的朋友》表示運動成員正 邀請他們（巴黎人）在我們告訴他們的時間和地點做好準備，法蘭西運動在第二天呼籲法國人 今晚，在車間和辦公室的出口時間聚集在房間前，高喊打倒小偷！向部長及其議會支持者表明，他們已經受夠了這個卑鄙的政權。 達拉第政府認為，它正在處理一個簡單的政治策略，只要展示武力就足以平息。2 月 6 日之後，左翼政黨承認擔心有陰謀推翻共和國，這與德國和奧地利法西斯主義的加強有關。情報總局局長訥德先生和警察局局長佩裡耶先生在議會調查委員會的審訊中對這一論點提出了質疑。馬塞爾戴阿特（Marcel Déat）是一名議員，因其威權主義傾向而被排除在 SFIO 之外，他在 1934 年寫道：2 月 6 日，在協和廣場，有反動派、法西斯主義者、有組織和勇敢的小部隊，是的；但也有一大群善良的人，他們沒有政治觀點，但卻有不滿和憤怒的話題。甚至還有激進分子和社會主義者，如果他們示威，那就是反對羞辱共和國的混蛋們（saligauds）。 在 2 月頭幾天過熱的氣氛中，報紙談到訴諸軍隊來對抗計劃中的抗議活動。法蘭西運動和《巴黎回聲報》釋出號稱是被運送到波旁宮的機關槍的照片。事實上，他們是當天前來向下葬的勒費弗爾將軍致敬的軍隊隊伍的一部分。《日報》和《自由報》宣佈在左岸兵營舉行坦克集會。全國納稅人聯合會在給共和國總統的公開信中對此提出了投訴。 1934 年 2 月 6 日之夜 不同的示威 2 月 6 日，同時舉行了幾次示威。極右翼聯盟在兩次世界大戰期間發揮了非常重要的作用，特別是在左翼執政期間，自 1932 年議會選舉以來一直如此，他們組成了幾個遊行隊伍。 在 2 月 6 日的主要聯盟中，最古老的是法蘭西運動。18981899 年由莫里斯皮若（Maurice Pujo）、亨利沃日瓦（Henri Vaugeois）和夏爾莫拉斯（Charles Maurras）（60000 名成員）建立，旨在推翻 la gueuse（生鐵塊，指共和國），以恢復君主制。它依賴於保王黨報販聯盟，儘管人數相當有限，但他們在街上非常活躍。最近成立（1924 年），聲稱繼承愛國聯盟遺產的青年愛國者有 90000 名成員，其中 1500 名是 流動團體 的成員。由巴黎議員皮埃爾泰廷格（Pierre Taittinger）建立，他們與右翼政治家保持著密切關係，其中包括首都的幾名市議員。至於 1933 年由富有的反猶主義香水商弗朗索瓦科蒂（François Coty）創立的法蘭西團結會，它沒有明確的政治目標，其成員也較少。 最後，儘管其規模微不足道，但馬塞爾比卡爾帶領的法西斯主義者。 火十字團成立於 1927 年，是一個退伍軍人協會，在其領導人德拉羅克上校的領導下，將招募範圍擴大到其他類別，包括女性和非戰鬥人員。火十字團的靈感來自 老兵 精神，即生活在戰壕中的兄弟情誼，無論社會或宗教觀點或出身如何。 成立於 1928 年的國家納稅人聯合會塞納河聯合會（Fédération de la Seine）的領導人（主席當圖阿爾和總代表阿爾方斯拉爾日（Alphonse Large））的政治目標與聯盟的政治目標相似，早在 1 月就舉行了示威，並呼籲其成員根據其親和力參加各種示威。 除了一月份的抗議者，退伍軍人協會還呼籲在 2 月 6 日動員起來。世界上最大的兩個戰鬥聯合會之一，全國戰鬥人員聯盟（UNC），其理念接近右翼，由巴黎市議員喬治勒貝克（Georges Lebecq）擔任主席，擁有不少於 90 萬名成員。巴黎和塞納省的 UNC 組織呼籲示威。但法國共產黨的附屬機構共和退伍軍人協會（ARAC）也呼籲其成員在 2 月 6 日遊行，但是口號完全相反，因為它要求 立即逮捕恰普！ 行進 因此，右翼和退伍軍人聯盟，且無論是右翼還是左翼，都呼籲在達拉第就職當天在巴黎協和廣場眾議院（波旁宮）前舉行示威。總共有 30000 至 50000 名抗議者，其中大部分是退伍軍人和數千名暴亂者。每個人都在主題上動員起來：打倒小偷！ 極右翼聯盟站在這場反議會示威的最前沿。這一天從協和廣場的聯合開始，所有聯盟都出現了。 在巴黎市政廳，一個潛在的臨時政府已經到位，由許多市議員組成，其中一些同時也是巴黎的代表。根據傳統，青年愛國者被安置在面向市政廳廣場，在市政廳的陽臺上等待新政府的到來。保王黨報販聯盟的兩位知名人士馬克西姆雷亞爾德爾薩特（Maxime Real del Sarte）和比奈瓦爾梅爾（Binet Valmer）被派往那裡擔任聯絡官議會對 1934 年 2 月 6 日抗議活動的調查記錄。，而法蘭西運動（Action Française）則將聖日耳曼大道（Boulevard SaintGermain）和拉斯帕伊大道（Boulevard Raspail）作為其聯盟和報販聯盟的會合點。這些寬闊的道路與波旁宮位於同一層，方便了我們的機動；他們很難阻止，是進入議院的最佳途徑， 莫里斯皮若後來表示。 衝入眾議院是要實現的目標。當比奈瓦爾梅爾留在市政廳進行聯絡時，雷亞爾德爾薩特、青年愛國者和一些厭倦等待的市議員加入了保王黨群體，與法國團結會並肩作戰，目的是護送 巴黎人民的民選代表前往眾議院，並佔領波旁宮。 然後抗議者分散開，最終目標沒有實現。 騷亂 德拉羅克上校仍然帶著他的火十字團，佔據了榮軍院廣場，但拒絕發動政變。在他的召喚下，火十字團迅速散開。儘管他們靠近眾議院所在地波旁宮，但他們拒絕佔領這座宮殿，他們的分散使任何以武力推翻政權的可能性變得徒勞。 分散後，抗議者前往協和廣場，緊隨其後的是法國團結會、全國戰鬥人員聯盟和 ARAC。正是在那時，示威演變成街頭戰鬥，特別是在索爾費裡諾橋。下午，抗議者已經用火示威，但後來，在傍晚早些時候，公共汽車被燒燬。 數千名武裝分子，其中一些人攜帶武器，試圖向波旁宮進軍。暴亂非常暴力，用煤球、鑄鐵碎片、塞進棍子末端的吉列刀片、用鋼球去衝撞機動警衛的馬，還有使用左輪手槍的子彈執法人員中有一些槍傷，但絕大多數傷害是由投擲鋼彈或毆打造成的。警察受到騷擾，然後根據議會調查委員會的調查結果（見下文），在晚上至少出現三次槍擊和開火。衝突持續了一夜。 傷亡 議會調查委員會主席於 2 月 6 日迅速編制並公佈了傷亡的詳細情況。 在抗議者或旁觀者中，當晚有 12 人死亡，657 人受傷。其中被子彈擊中導致 12 人死亡，62 人受傷：致命的 765 毫米口徑手槍彈藥高達 400 米。 法蘭西運動對總共 6 名示威者死亡表示遺憾（阿爾方斯奧夫施奈德、康斯坦丁坎博羅格魯也稱坎博科斯塔、喬治魯波迪、儒勒勒孔特、夏爾裡埃萬和雷蒙德拉朗德），16 名成員和 10 名支持者被擊傷。青年愛國者聯盟哀悼兩名死者（讓 埃魯瓦法布林和雷蒙羅西尼奧爾），以及法國團結會同樣有兩人死亡（格拉蒂安謝尼耶勒茹昂德諾布朗和加里梅齊亞內），另有 26 人受傷。全國戰士聯盟在調查中證實，其隊伍中沒有死亡，但有 53 人被警棍、軍刀和左輪手槍槍托擊傷。聯盟主席喬治勒貝克本人頭部受傷。沒有人員死亡的火十字團在遊行隊伍混亂後有 2 人受槍傷，120 人被軍刀、警棍和槍托擊傷（2 月 5 日和 6 日）。法國共產黨報告說，其成員中有 2 人被槍殺，同情者中有 1 人受傷。在被法蘭西運動人員殺害的 18 名抗議者中，至少有 9 人不屬於任何政治協會。 在服役警官方面，有 1 人死亡，共和國衛隊馬塞爾弗朗德爾（Marcel Flandre）幾天後因傷重死亡，並將被追授軍事勳章，1664 人受傷。其中 969 人是維和人員，695 人是士兵：14 名巴黎消防隊員和 681 名憲兵（225 名機動警衛、271 名共和國警衛和 185 名省憲兵）。根據佈雷將軍（法國軍隊的悲劇）的說法，新任命的戰爭部長菲利普貝當將軍取消了向共和國衛隊 朗德爾（原文如此）頒發軍事獎章，並在聖寵谷教堂的家人面前移除了棺材上的裝飾。幾乎所有的傷害都是由拋射物（石頭、碎石、破碎的鐵弓、玻璃碎片和瀝青）造成的。有些傷害是用棍棒或警棍造成的。一些抗議者使用固定在手杖末端的剃鬚刀刀片割斷馬的飛節，從而切斷騎兵衝鋒的動力，試圖將其拔出的警官遭受了一些割傷。只有 3 處槍傷（另有 2 處可能的槍傷）。 以下是根據皮埃爾佩利西耶（Pierre Pellissier）的工作、代表負責調查 1934 年 2 月 6 日事件原因和起源的調查委員會編寫的報告和新聞報紙編制的名單。 2 月 6 日晚間被槍殺人士名單 姓名 年齡 隸屬團體 阿爾方斯奧夫施耐德 27 歲 法蘭西運動 格拉蒂安謝尼耶勒茹昂德諾布朗 55 歲 法國團結會 雷蒙庫德羅 49 歲 無所屬 讓 埃勒瓦法布林 不詳 青年愛國者 科朗蒂納古爾朗 34 歲 無所屬 雷蒙德羅西（羅西尼奧爾） 37 歲 青年愛國者 馬留斯拉布謝 不詳 無所屬 亨利拉梅爾 31 歲 無所屬 阿爾貝明尼耶 27 歲 無所屬 雷內 阿蘭普齊亞 29 歲 無所屬 喬治魯博迪 36 歲 法蘭西運動 因重傷直接致死人士名單 姓名 年齡 隸屬團體 康波科斯塔 42 歲 法蘭西運動 儒萊勒孔特 35 歲 法蘭西運動 因受傷後續致死人士名單 姓名 年齡 隸屬團體 死亡時間 盧西安加爾尼埃爾 16 歲 無所屬 1934 年 11 月 1 日 讓莫班 24 歲 無所屬 1934 年 12 月 7 日 夏爾裡埃萬 34 歲 法蘭西運動 1935 年 12 月 6 日 雷蒙拉朗德 34 歲 王黨報販聯盟 1936 年 2 月 4 日 2 月 7 日示威中死亡人士名單 姓名 年齡 隸屬團體 路易艾特維諾 25 歲 無所屬 安德雷雅維 39 歲 無所屬 加里梅齊亞內（梅齊亞尼，或馬齊亞內） 28 歲 法國團結會 阿爾弗雷德蘇加里（或路易蘇加尼） 30 歲 榮譽軍團勳章獲得者 2 月 9 日示威中死亡人士名單 姓名 年齡 隸屬團體 莫里斯比羅 28 歲 法國共產黨 路易羅辛 20 歲 法國共產黨 文森特佩雷斯 31 歲 法國共產黨 恩內斯特施納爾巴赫 30 歲 法國共產黨 2 月 12 日示威中死亡人士名單 姓名 年齡 隸屬團體 馬克泰雷爾 38 歲 法國共產黨 阿爾貝佩爾德羅 36 歲 法國共產黨 文森特莫里斯（或莫里耶） 36 歲 無所屬 歐仁布丹 37 歲 無所屬 爭議和議會調查委員會 暴亂之後出現了許多問題：有陰謀嗎？是警察還是抗議者先開槍？法律命令是由警察發出的嗎？使用了哪些武器？ 1934 年 2 月 24 日成立了一個議會調查委員會，由議員和前司法部長洛朗邦內維（Laurent Bonnevay）他是《1934 年 2 月至 1935 年的血腥日子》一書的作者。擔任主席，由 44 名議員組成（同一天，第二個調查委員會召開會議，重新調查斯塔維斯基事件）。它本應在復活節（4 月 1 日）前完成工作，但直到 7 月才得出結論，而 6 月有三名議員退出，7 月 4 日又有 13 名議員退出，因為他們拒絕同意其結論（事實上，所有中右翼議員都辭職了）。報告書長達 3000 頁。 在這種情況下，委員會得出結論： 那些試圖扭曲我們民主制度自由運作的人危及共和國 然而，政府內部沒有陰謀。這一結論並不令人驚訝，因為所有反對派成員 其中一些人懷疑的內政部長歐仁弗洛（Eugène Frot） 都已從（調查）委員會辭職。 是抗議者首先開槍。但這一說法與大量證詞相矛盾，幾乎不可能證明抗議者、可能的挑釁者或一些孤立的執法人員中誰先開槍。此外，抗議者使用的許多鞭炮無疑造成或加劇了對槍支射擊的混淆。 法律傳票 透過呼喊和號角 已經發出（但在騷動中能聽到嗎？）。然而，一些目擊者說，孤立的警察和 或憲兵在沒有命令的情況下開槍 要麼是為了自衛，要麼處於恐慌之中。一些機動警衛官員告訴調查委員會，他們命令他們計程車兵向空中射擊，作為警告。 此外，調查委員會否認了許多關於警察甚至軍隊存在和使用自動武器（機關步槍和機關槍）的證詞，所報告的傷害數量和型別似乎確實證實了這一點（委員會指出，幾天前在紀念儀式上拍攝的這類武器的照片可能誤導了媒體）。 2 月 6 日事件的影響 達拉第辭職，改組民族團結政府 晚上，達拉第採取了恢復公共秩序的第一步（特別是他計劃建立圍困狀態）。但第二天，他的指示幾乎沒有得到司法部門和警察的遵守。此外，他發現政府中的大多數部長和政黨都叛逃了。他最終決定辭職。這是政府第一次在街頭壓力下辭職。 危機最終隨著共和國前總統（19241931 年）加斯東杜梅格（Gaston Doumergue）領導的新政府的成立而得到解決，總統阿爾貝勒布倫（Albert Lebrun）回憶道，聯盟似乎對此感到滿意。它被稱為 民族團結 政府，主要包括議會右翼的主要人物（安德烈塔迪厄、路易巴爾杜、路易馬林），儘管一些激進派分子或政壇新手貝當（戰爭部長，這是他第一次部長級經歷）也在其中。 這個新政府雖然不是 2 月 6 日示威的結果，但似乎表明了按照安德烈塔迪厄在內閣中制定計劃改造第三共和國的意願。然而，歷史學家讓加里格（Jean Garrigues）注意到，部長會議主席並不是委託給 妙得出奇的 塔迪厄，而是委託給 圖爾訥弗耶的老聖人 杜梅格，他乍一看與塔迪厄完全相反，代表了面對大膽的經驗和現代性的保守主義。從求助於被視為 天意之人 的人格角度來看，然後開始一個象徵性的序列，其結果 將是 1940 年 7 月 10 日菲利普貝當的全權投票。 邁向左翼聯盟 左翼將 2 月 6 日的事件解釋為法國法西斯危險的證據。共產黨人於 2 月 9 日在共和國廣場單獨進行反示威。2 月 12 日，CGT（接近社會黨人）和（接近共產黨人）決定舉行為期一天的大罷工，SFIO 和共產黨呼籲在巴黎舉行示威，這不是一個共同的目標，但看到兩個遊行在基層的倡議下混在一起。因此，這一天標誌著社會黨和共產黨之間的第一次謹慎和解。 隨後，3 月 5 日成立了反法西斯知識分子警戒委員會，將共產黨和社會黨知識分子聚集在一起，繼續這種和解。6 月，法國共產黨領導人莫里斯多列士（Maurice Thorez）提議與 SFIO 建立一個行動單位；它 接受聯合行動反對法西斯主義和戰爭的提議，並於 7 月 27 日簽署了《團結條約》。31 日，雙方共同紀念讓饒勒斯遇刺 20 週年。10 月 4 日，在激進黨大會召開前不久，莫里斯多列士、雷諾讓（Renaud Jean）和其他法共代表呼籲 建立一個廣泛的人民陣線，這導致 1936 年成立了人民陣線政府，由激進黨和社會黨組成，並得到共產黨的支援。 另一方面，1934 年 2 月 6 日的事件加速了天主教週刊《七》的發行，該週刊希望在 國家 和 人民 兩個集團之間建立一條基督教道路，超越黨派，不妥協。在《七》第 1 期的前幾頁，出現了一幅諷刺性的反法西斯漫畫。這家天主教週刊發表了對萊昂布魯姆的採訪。 國際縱隊的一個營被命名為 2 月 6 日營。 右翼激進主義：法國法西斯主義問題 2 月 6 日的解釋是歷史學家之間關於第三共和國統治下法國法西斯主義的辯論甚至爭執的一部分。右翼聯盟有時使用暴力的方法、準軍事的姿態和對領袖的崇拜，使得他們經常被同化為法西斯主義，即便不是納粹主義，尤其是歷史學家澤夫斯特恩赫爾（Zeev Sternhell）的觀點。但除了外表和他們希望看到議會政權讓位給強勢政權之外，其他歷史學家（包括塞爾日伯恩斯坦、勒內雷蒙、米歇爾維諾克）認為，很難區分他們有真正的法西斯計劃。米歇爾多布里（Michel Dobry）將他們的方法描述為 法西斯主義的豁免理論，認為這是一種目的論觀點。英國曆史學家布萊恩詹金斯和克里斯米林頓的《法國法西斯主義，1934 年 2 月 6 日和共和國的衰落》（2020 年）也批評了 豁免理論，該理論強調了法國的共和和民主政治文化，並強調了 2 月 6 號騷亂所揭示的法西斯威脅。這些歷史學家展示了抗議活動的流動性及其不可預測的演變、地點的多樣性、不同抗議者群體之間的多孔性、火十字團或全國戰鬥人員聯盟退伍軍人與法蘭西運動或青年愛國者武裝分子的混合。沒有陰謀，而是團體之間的勾結和競爭。為了解釋抗議者的失敗，一些人認為他們是法西斯主義者，他們表明聯盟 缺乏選舉和議會存在，他們難以 走出議會外抗議，進入政權的體制結構，這與歷史學家安託萬普羅斯特（Antoine Prost）指出的義大利和德國的情況不同。 2 月 6 日之後，議會右翼開始強硬，接近極右翼。其許多領導人對議會機構失去信心。1936 年後，隨著人民陣線和西班牙內戰，這種右翼化加速。 對於一些極右翼聯盟來說，2 月 6 日是一個錯失的推翻政權的機會。它引起的失望導致了一些激進主義，他們隨後轉向法西斯主義或納粹主義。德拉羅克上校的火十字團在示威中得到了加強，部分原因是他們相對溫和，隨後贏得了許多追隨者，有時以犧牲其他聯盟為代價，使他們成為以反法西斯主義名義接近的左翼政黨和運動的優先目標。 新秩序參加了 2 月 6 日反政府示威後成立的二月俱樂部的活動。該俱樂部由羅貝爾阿隆（Robert Aron）和丹尼爾羅普斯（Daniel Rops）（新秩序）、雅克阿提伊（Jacques Arthuys）和讓卡尼亞特（Jean Cagnat）（公共行動）、克里斯蒂安皮諾（Christian Pineau）和查爾斯裡安代（Charles Riandey）（新團隊）、皮埃爾昂德羅（Pierre Andreu）和讓勒馬爾尚（Jean Le Marchand）（國民 工團主義者陣線）、讓阿莫斯（Jean Amos）和皮埃爾萬特（序幕）。 防暴的教訓 大量受害者不可逆轉地加劇了政治危機，並將在人們的腦海中留下持久的印記。當然，一些抗議者的侵略性和一些人或多或少表現出的推翻政府的意願是有問題的，但似乎不僅情況沒有得到很好的預測（特別是抗議者的數量，因此需要必要的警察部隊），而且當局，特別是新任命的警察局長，管理得非常糟糕，因此缺乏經驗：不同的維持秩序力量，混合在一起，裝備不良，數量不足，發現自己被困在波旁宮前，沒有撤退的可能性，最終開火。在隨後的抗議活動中 無論是在戰爭之前還是之後 仍有許多人死亡，但執法官員將吸取教訓，他們將 零死亡 作為維持秩序的黃金法則 特別是在 68 年 5 月。 在接下來的幾個月裡，政府將採取各種措施，或多或少直接受到 2 月 6 日事件的啟發： 根據 1934 年 4 月 28 日的法令（警察總部沒有變化），加強了整體安全總局，成為國家安全總局。 1935 年 3 月 25 日恢復了《刑事調查法》第 10 條。該條於 1933 年 2 月 7 日被《個人自由保障法》廢除，賦予巴黎省省長和警察局長簽發逮捕令的權利，除其他外，可用於在公共秩序出現明顯甚至預期的騷亂時進行臨時逮捕。 1935 年 10 月 23 日的法令規定，公共道路上的任何示威都必須事先向市和縣當局申報，該申報必須提前三天提交，並註明目的、地點、日期、時間和計劃行程。 1935 年 10 月 27 日的帕加農通告（以內政部長的名字命名）要求省長髮布命令，禁止 預測事件並引起對動亂的恐懼 的集會。 最後，1936 年 1 月 10 日的法律加強了解散社團的權力，特別針對煽動武裝街頭示威的社團和團體，以及旨在破壞國家領土完整或以武力攻擊共和政體的準軍事組織或團體。 1936 年 2 月，在萊昂布魯姆（Léon Blum）遭受襲擊後，它被用來解散法蘭西運動聯盟（Ligue dAction Française）、王黨報販全國聯合會（Fédération Nationale des Camelots du Roi）和法蘭西運動學生全國聯合會，然後在 1936 年 6 月解散了其他四個聯盟，包括火十字團（Croix de Feu），當時一些聯盟（青年愛國者、法國團結會）剛剛轉變為政黨，試圖逃避法律。 聯盟對這些措施的反應是要麼轉變為政黨，要麼作為國家革命行動秘密組織（OSARN）躲藏起來，更為人熟知的是 。 1983 年 5 月下旬，反對高等教育改革的警察和學生在距離愛麗捨宮幾百米的亞歷山大三世橋上爆發衝突，密特朗總統召集內政部長加斯頓德弗雷和國務卿約瑟夫弗朗塞斯基對他們進行訓斥。他告訴他們：自 1934 年 2 月 6 日以來，每個人都知道，絕不允許抗議者進入波旁宮、愛麗捨宮和博沃廣場的周邊地區。 因此，1934 年 2 月 6 日示威所造成的衝擊在法國政治家的意識中一直持續到 20 世紀 80 年代。1984 年 2 月 6 日星期一，極右翼國民陣線黨主席讓 馬裡勒龐首次應邀參加電視節目《》；也就是說，從有爭議的示威之後過了整整 50 年。雖然聲稱極右翼現在應該在視聽媒體中擁有與國民議會中代表的右翼和左翼四大組成部分相同的地位，但該節目的組織者更願意將邀請推遲到 13 日星期一。 文化展示 法式漫畫 1934 年 2 月 6 日在幾部漫畫中被描繪或簡潔地刻畫。 在奧利維耶勒格朗（Olivier Legrand）和讓布萊茲迪讓（JeanBlaise Dijan）的《帕拉貝勒姆》（Parabellum）中，對風帽團的調查喚起了一些事件相關的暴亂。 在克里斯蒂安穆凱（Christian Mouquet）和埃裡克斯泰爾納（Éric Stalner）的《蝨子》（Les Poux）系列第三卷，主人公在暴亂期間發現自己身處協和廣場（Place de la Concorde）中間。 1934 年 2 月 6 日，蒂埃裡格洛里斯（Thierry Gloris）和愛德華多奧卡尼亞（Eduardo Ocaña）在有關凱旋門（Arc de Triomphe）的《法國一代》（Une génération française）系列第 1 卷中描繪了 1934 年 2 月 6 日事件。 在馬利克和巴隆布呂邁爾的 Les Morin Lourdel 系列的第 1 卷中，幾個主要角色發現自己處於協和廣場暴亂的中間。 在《美麗的希望》第 1 卷中，莎拉伯恩斯坦和她的兄弟從街上看到了示威。 在《米薩克馬努先的英雄生活》（Missak Manouchian une vie héroïque）中，主人公在暴亂中在協和廣場面對聯盟。 迷你劇集 在《上帝的喜悅》系列的第四集中，幾個主角參與了暴亂。 電影 1943 年的《神秘力量》，一部反共濟會和反議會的電影，從波旁宮角度觀看這場示威。 記錄片 2020 年：1934 年 2 月 6 日：塞德里克格呂亞執導的《共和國搖搖欲墜的那一天》。 備註 參考資料 Category 法蘭西第三共和國 Category1934 年 2 月 Category1934 年事件 Category1934 年巴黎 Category 大蕭條 Category 法國極右翼政治 Category 法國的騷亂或暴動 Category 立法機構襲擊事件