國防軍最高統帥部審判（英語：High Command Trial，正式案號為 The United States of America vs Wilhelm von Leeb et al），或稱第 12 號案件（Case No 12，俗稱 13 位將軍審判／the 13 Generals trial）Web Genocide Documentation Centre Case No 12 the 13 Generals trial euRathlon UWE Bristol，稍後又改稱為第 72 號案件（Case No 72，德意志國防軍最高統帥部審判：針對威廉馮里布與其他 13 人之審判）Web Genocide Documentation Centre Case No 72 The German high command trial Trial of Wilhelm von Leeb and thirteen others UWE Bristol，是第二次世界大戰結束後在德國紐倫堡舉行的 12 場紐倫堡後續審判中的最後一場，由美國當局主導，被訴者為隸屬於德意志國防軍的十四位將軍 There was also a High Command Case in the Trial of the Major War Criminals before the International Military Tribunal 。是次審判由美國軍事法庭負責審理，而非審理紐倫堡審判的國際軍事法庭；不過兩者的訴訟程式均於紐倫堡司法宮內舉行。 本次審判中的被告均為德意志國防軍內的高階將領（其中包括陸軍元帥與前海軍上將）；其中部分被告曾效力於國防軍最高統帥部。檢方指控這些被告曾參與、策劃或協助實行多項戰爭罪行，並在納粹德國佔領區內犯下許多暴行。 本次審判的主審法官為美國籍的約翰楊（John C Young），並由溫菲爾德黑爾（Winfield B Hale）法官與賈斯汀哈定（Justin W Harding）法官共同審理。檢方的首席法律顧問為美國律師泰爾福特泰勒。1947 年 11 月 28 日，檢方正式提起公訴；審判程式則自同年 12 月 30 日開始持續至翌年 10 月 28 日止。總計 14 名被告中，有兩人在所有罪名上均獲無罪判決。約翰內斯布拉斯科維茨在審判庭期中自殺身亡。餘下的被告則遭判計入審理監禁時間的有期徒刑三年至終生監禁不等的刑罰。 公訴 本案被告面臨戰爭罪與反人道罪等四項罪名： 破壞和平罪：以對他國發動侵略性戰爭之手段違反國際條約。 戰爭罪：對敵軍戰俘或戰鬥人員施以謀殺或非人道對待之情事負有責任。 反人道罪：在軍事佔領國內參與或指揮對平民之謀殺、折磨、驅逐或人質俘虜。 參與、策劃、執行或密謀實行上述各項之罪。 所有被告均面臨上述四項罪名。不過，對於指控，所有被告也都以「無罪」答辯。第四項罪名在審理過程中遭法庭駁回，理由是其所指控的事項與其他三項罪名有所重疊。另外，法庭判決所有被告就第一項罪名均不成立，表明受審被告並非發起戰爭的政策制定者，且奉命準備作戰並在戰爭中從事戰鬥行為並不違反當時的國際法。 被告 就各項罪名，被告將獲得起訴但未定罪（下表中的 I）與起訴並定罪（下表中的 G）兩種判決結果。 所有刑期均包含自 1945 年 4 月 7 日遭收押日起至判決日止之在監時間。 相片 罪名 罪名 罪名 罪名 備註 相片 1 2 3 4 備註 I I I I 前國防軍大將。於 1948 年 2 月 5 日自殺。 卡爾 阿道夫霍利特 I G G I 5 年有期徒刑。 前國防軍大將。因表現良好而於 1949 年 12 月提前獲釋。1985 年逝世。 赫爾曼霍特 I G G I 15 年有期徒刑。 前國防軍大將，於 1941 年的巴巴羅薩作戰行動中領導，並在國防軍 1942 年的夏季攻勢中指揮第 4 裝甲集團。為了執行《政委命令》，霍特於 1941 年 11 月發布了一項直接命令，要求下屬指揮官「立刻且毫不憐憫地消滅任何猶太人與布林什維克黨人積極或消極抵抗的跡象。」。1951 年經審查委員會審查後，維持原判。1954 年獲假釋出獄；1957 年計入審訊監禁時間後服刑期滿。1971 年逝世。 威廉馮里布 I I G I 計入審訊監禁時間後獲釋。 前國防軍元帥，於 1941 年 6 月至 1942 年 1 月間任北方集團軍指揮官。因向其下屬單位傳送與犯罪命令而遭定罪。判決後獲釋。1956 年逝世。 I G G I 7 年有期徒刑。 前國防軍法務上將，國防軍最高統帥部佐審法官，負責簽發為防堵遊擊隊勢力而可任意射殺平民的巴巴羅薩司法命令。他是 1941 年 12 月《夜與霧法令》的起草人，使法院在審判程式中對被告無須踐行正當法律程式。國防軍部隊在法國、荷蘭、烏克蘭與其他佔領區國家內實行此命令。他亦有參與《》與其他恐怖法令的制定。因表現良好而於 1950 年提前獲釋。1955 年逝世。 格奧爾格馮屈希勒 I G G I 15 年有期徒刑。 前國防軍元帥，蘇聯戰場上的指揮官，稍後接任北方集團軍指揮官。其刑期於 1951 年經審查委員會審查後維持原判。1952 年獲釋。1963 年逝世。 格奧爾格 漢斯萊因哈特 I G G I 15 年有期徒刑。 前國防軍大將，1951 年經審查委員會審查後維持原判。1952 年獲釋。1963 年逝世。 卡爾馮羅克 I G G I 20 年有期徒刑。 前國防軍步兵上將，1949 年 12 月 24 日逝世。 I G G I 終生監禁。 前國防軍步兵上將，國防軍最高統帥部行政辦公室主任，對制定和施行戰俘政策負有主要責任；該政策造成約 330 萬名蘇聯戰俘死亡。於 1954 年獲釋。1973 年逝世。 漢斯馮薩爾穆特 I G G I 20 年有期徒刑。 前國防軍大將，其刑期於 1951 年經審查委員會審查後，減刑為 12 年；刑度同時回溯至 1945 年 6 月起算。因表現良好而於 1953 年獲釋。1962 年逝世。 I I I I 無罪。 前國防軍海軍大將。1964 年逝世。 胡戈施佩勒 I I I I 無罪。 前國防軍元帥。1953 年逝世。 I G G I 終生監禁。 前國防軍炮兵上將，最高統帥部國防軍指揮參謀部副部長，負責。1951 年經審查委員會審查後，減刑為 18 年。1954 年獲釋。1976 年逝世。 奧托沃勒 I G G I 8 年有期徒刑。 前國防軍步兵上將，因執行巴巴羅薩司法命令而遭定罪，且與別動隊具有合作關係。1951 年獲釋。 後續 德國人民強烈反對這場審判。他們拒絕接受由美國法官們所認定的事實，且支援這些將軍們遵循上級命令的說詞，同時讚揚被告們具有軍人特質。德意志聯邦共和國成立後，首任總理康拉德艾德諾與德國聯邦議院同樣表態支援被告。隨著德國再武裝化的浪潮高漲，德國人民對該場審判的反應也越發激烈。在這樣緊張的壓力下，時任盟國高階委員會委員長的約翰J麥克洛伊於 1950 年成立了一審查委員會，專門審查本次審判，並由紐約州法官大衛佩克主導；隨後在委員會的建議下，法庭決定對三位仍在獄中的被告進行減刑。稍後在委員會的持續運作下，最後一位國防軍將領亦得以於 1953 年返家。See Detlev F Vagts Book Review American Journal of International Law vol 104 2010 p 548 at 549 reviewing Valerie Geneviève Hébert Hitlers Generals on Trial The Last War Crimes Tribunal at Nuremberg 註記 參考資料 Law Reports of Trials of War Criminals Vol XII 1949 of the United Nations War Crimes Commission Category 德美軍事關係 Category 紐倫堡審判