北村稔是一名日本歷史學家。立命館大學名譽教授、日本「南京」學會會員、國家基本問題研究所客員研究員。中國近現代史専攻。法學博士。 京都府出身。京都大學文學部史學科（現代史専攻）畢業。京都大學大學院博士課程中途退學。曾任三重大學助教授、立命館大學文學部教授。 著作一覧 研究 【單行本】 『第一次國共合作の研究 現代中國を形成した二大勢力の出現』巖波書店 1998 年 【論文】 「毛沢東 VS 劉少奇そして鄧小平 1966 年 8 月の北京の暑い夏」『立命館文學』第 619 號 本田治教授退職記念論集 pp598612 2010 年 12 月） 「文化大革命再考」序説（『立命館文學』第 615 號 岡田英樹教授退職記念論集pp644631 2010 年 3 月） 「中華民國國民政府とナチスドイツの不思議な関係」（『立命館文學』第 608 號 松本英紀教授退職記念論集pp277288 2008 年 12 月） 「日中戦爭が生み出した中華人民共和國」『比較法史研究』 12 特集 戦爭裝置としての國家 pp301320 2004 年 3 月。 「中國社會主義革命の悲劇」序説 1 『立命館文學』 573 pp565579 2002 年 2 月 「「南京大虐殺」を再検討する 」『立命館文學』 567 pp439448 2001 年 2 月 「『第 1 次國共合作の研究 現代中國を形成した 2 大勢力の出現』への石川禎浩氏の批判に答える」『史林』第 82 巻 5 號，pp807815 1999 年 9 月。 「広東國民政府における政治抗爭と蔣介石の抬領」『史林』 68 6 pp927965 1985 年 11 月。 「第一次國共合作の展開について」『史林』66 4 pp516555 1983 年 7 月。 「第一次國共合作の成立について 」『史林』63 3 pp435470 1980 年 5 月。 「第一次國共合作時期の広東省農民運動 」（『史林』58 6 pp889927 1975 年 11 月 【共著】 立命館大學大學院文學研究科人文學専攻綜合人文學専修 教員および博士課程院生 研究代表者 北村稔『戦いと弔いに関する比較文化史的研究 20072008 年度學內提案公募型研究推進プログラム基盤的研究 』2009 年 3 月 【書評】 「新刊紹介 『ワイマール共和國の情報戦爭：フランス情報資料を用いたドイツ革命とドイツ外交の分析』」（『立命館文學』第 638 號，pp3942 2014 年 7 月） 「栃木利夫坂野良吉『中國國民革命 戦間期東アジアの地殻変動』法政大學出版局，1997 年 」『近きに在りて』 33 pp11812068 1998 年 5 月。 「黃仁宇『従大歴史的角度読蔣介石日記』『従大歴史的角度読蔣介石日記』 」『東方』 183 pp3537 1996 年 6 月 「藤井昇三橫山宏章編『孫文と毛沢東の遺産』 」『アジア研究』39 3 pp127134 1993 年 6 月。 批評紹介「John K Fairbank and Albert Feuerwerker ed The Cambridge History of China volume 13 Republican China 19121949 Part 2」『東洋史研究』47 3 pp559570 1988 年 12 月。 「「野沢豊田中正俊等編「講座中國近現代史第五巻中國革命の展開」 」『東洋史研究』38 2 pp272279 1979 年 9 月 「MHenri Day「毛沢東一九一七年～一九二七年檔案」Mao Zedong 19171927 Documents 」『アジアクォータリー』10 2 pp104111 1978 年 4 月。 「Edward JMRhoadsChinas Republican RevolutionThe Case of Kwangtung189519131975」『史林』 60 2 pp292298 1977 年 3 月。 【エッセイ】 「中國近現代史の探索：楽しくて苦しい 楽苦しい」（『立命館東洋史學』第 36 號，pp125 2013 年） 「臺灣雑記」『立命館言語文化研究』3 5 6777 1992 年 3 月。 【訳書】 陳志讓著 北村稔訳『軍紳政権 軍閥支配下の中國』巖波書店 1984 年 スチュア トRシュラム『毛沢東の思想 ～一九四九年 一九四九～七六年 』蒼蒼社 1989 年 12 月。 黃仁宇著（北村稔，永井英美，細井和彥訳）『蔣介石マクロヒストリー史観から読む蔣介石日記』東方書店 1997 年 李昌平『中國農村崩壊：農民が田を捨てるとき』NHK 出版 2004 年 6 月 ISBN 4140808810 解放軍報特約評論員 著 北村 稔 訳 「「四つの基本原則は違反を容さず 映畫シナリオ「苦戀」を評す」『アジアクォータリー 』13 4 中國の政治と文芸 特集 pp1623 1981 年 10 月。 一般 單著 『中國の正體：社會主義の衣を脫いだ封建王朝』PHP 研究所，2015 年 8 月。 『現代中國を形成した二大政黨：國民黨と共産黨はなぜ歴史の主役になったのか 』ウェッジ，2011 年 8 月，ウェッジ選書 42。 『中國は社會主義で幸せになったのか』PHP 研究所 2005 年 『「南京事件」の探究その実像をもとめて』文藝春秋 2001 年 共著 北村稔，林思雲『日中戦爭の「不都合な真実」 戦爭を望んだ中國望まなかった日本』PHP 研究所 2014 年 9 月。 櫻井よしこ，北村稔，國家基本問題研究所編『中國はなぜ「軍拡」「膨張」「恫喝」をやめないのか：その侵略的構造を解明する』文藝春秋，2012 年 6 月，文春文庫 さ 571 。 櫻井よしこ，北村稔，國家基本問題研究所編『中國はなぜ「軍拡」「膨張」「恫喝」をやめないのか：その侵略的構造を解明する』文藝春秋，2010 年 10 月。 北村稔林思雲『日中戦爭：戦爭を望んだ中國 望まなかった日本』PHP 研究所 2008 年 11 月 ISBN 9784569693002 翻譯 The reluctant combatant Japan and the Second SinoJapanese War by Kitamura Minoru and Lin Siyun translated by Connie Prener University Press of America c2014 Kitamura Minoru translated by Hal Gold The politics of Nanjing an impartial investigation University Press of America c2007 ブライアンキャッチポール著 北村稔，辻野功 ほか 訳）『中國 』創元社，1995 年 10 月，アトラス現代史 5。 Schram Stuart R 著 北村 稔 訳 大橋 英夫 訳 「鄧小平は毛沢東を乗り越えるか」 『中央公論』101 11 pp222237 1986 年 10 月。 中國專門誌 「中國社會主義の過去と現在」『問題と研究』第 33 巻 2 號，視點 胡錦濤體制の一年 pp3951 2003 年 11 月 「中華人民共和國の歴史問題 海外伸長を妨げる不安定要因」 『問題と研究』35 2 特集 変動する東アジアの國際関係 第 33 回日臺アジア太平洋研究會議論文集 pp95100 2006 年 3 月 「黨政 中國共産黨第十六全大會と後継者問題 」『問題と研究』31 7 視點 新世紀の中國 第二十九回日華「大陸問題」研究會議論文集 pp4754 2002 年 4 月。 「日中戦爭が歴史に殘したもの 視點 日中関係 」『問題と研究』第 31 巻 3 號，pp2333 2001 年 12 月。 「「南京大虐殺」研究序説 下：「三十萬人大虐殺説」の成立」『東亜』 391 pp4556 2000 年 1 月 「「南京大虐殺」研究序説 中：日中戦爭中の「大虐殺」報道を再検討する」『東亜』 390 pp4050 1999 年 12 月 「視點 20 世紀日中関係の総括 2 100 年來の日中関係について思うこと」『問題と研究』第 29 巻 3 號，pp1826 1999 年 12 月 「「南京大虐殺」研究序説 上：國民黨國際宣伝処と戦時対外宣伝」 『東亜』 388 pp3342 1999 年 10 月。 「南船北馬 中國共産黨と階級闘爭」 『問題と研究』第 27 巻 3 號，pp6669 1997 年 12 月。 雜誌文章 「満洲國の崩壊と偽軍」（『歴史通』 42 pp7691 2016 年 05 號） 「毛沢東 「抗日なき」勝利 」（『歴史通』 39総力特集 習近平王朝のあがき pp178189 2015 年 11 月號） 「資料が証 あ かす 「日中戦爭」は神話である」（『歴史通』 38 総力特集 中國の大宣伝「93 抗日戦勝利」の大ウソpp188200 2015 年 9 月 「毛沢東 延安のグルメ食卓」（『歴史通』 23 総力特集 歴史戦爭の時代 pp7485 2013 年 3 月 「捏造 つくら れた戦爭犯罪：南京虐殺 慰安婦 バターン」（『歴史通』 16 特集 「昭和史」を正しく読み直す pp164173 2012 年 1 月 「日中戦爭は中國が仕掛けた侵略戦爭だ 日本が「侵略」を認めてはならぬこれだけの理由」（『正論』第 527 號 初秋特大號 総力特集 安倍談話と歴史復興への道 pp92101 2015 年 10 月 「中國共産黨「抗日」戦爭のウソ」（『明日への選択』第 354 號，pp2832 2015 年 7 月 「「百週年プロパガンダ」で捏造される辛亥革命」（『正論』第 477 號 難題としての中國 pp242250 2011 年 11 月 「日中戦爭 昭和十二 一九三七 年～蔣介石が準備した泥沼の戦爭」（『文藝春秋』special 9 2 大人の近現代史入門 日本近現代史がわかる 最重要テーマ 20 pp7883 2015 年 「満洲とはなんだったのか」（『國體文化』第 1048 號，特集 満洲尖閣支那 pp27 2011 年 9 月 「中國は「社會主義の衣を著た封建王朝」だ」（『明日への選択』第 308 號，pp49 2011 年 9 月 「WEDGE OPINION 天安門は再現するか 「08 憲章」で中國はどう変わる」（『ウエッジ』第 21 號 3 pp1820 2009 年 3 月 「南京事件 外國特派員と大論爭」 『文芸春秋』85 9 pp300309 2007 年 7 月 「さらば內弁慶 「南京の虛構」を世界に発信しよう」 『文芸春秋』38 11 特集 安倍政権にカツを入れる！ pp7282 2006 年 11 月 「「日本から學んだものは何もない」と言われたら」 『諸君』38 2 総力特集 「歴史の噓」を見破る！ 永久儲存版 百頁 〈歴史講座〉小泉首相以下全國民必読！もし中國 胡錦濤 にああ言われたら こう言い返せ pp7376 2006 年 2 月 「捏造資料で処刑 向井、野田両少尉の無念 「南京百人斬り裁判」は冤罪」『諸君』37 6 総力特集 愛國無罪 日貨排斥 日本鬼子 謝罪拒否 牙を剝く中華帝國の暴亂 中國に「歴史の鑑」ナシ pp100106 2005 年 6 月 「南京で大虐殺はあった？」『文藝春秋』81 12 特別企畫 父が子に教える昭和史 25 の「なぜ？」「日本はなぜ負ける戦爭をしたの？」と子供に聞かれたら pp272274 2003 年 10 月。 「南京事件 虛構の確認 「実事求是」で歴史を正視し資料を熟読玩味すれば、それこそ「正しい歴史認識」が得られる」『諸君』第 34 7 日中國交回復三十年というけれど pp136145 2002 年 6 月。 「「100 人斬り競爭」の噓を堂々と展示する南京大虐殺記念館の「使命」」『サピオ』 14 9 SIMULATION REPORT 「日中友好ごっこ」30 週年記念！中國「反日名所」巡り pp1215 2002 年 5 月 8 日。 「「南京大虐殺」という虛構は國民黨「対外情報戦」の産物だ」『サピオ』14 4 SPECIAL REPORT 真紀子更迭で外務省土下座外交は改まるのか！ pp7981 2002 年 2 月 27 日。 【共著対談】 北村稔，吉田富夫「『老生』は共産中國への輓歌だ！ ノーベル賞作家莫言と並び稱される賈平凹の新作にみる中國の現実 」（『歴史通』2017 年 1 月號，PP240－249。東京ワック出版） 北村稔，筒井清忠，等松春夫「「中國侵略」の肝といわれる 満洲事変はなぜ起きたのか 」『歴史通』40総力特集 安倍談話にメス！ pp175192 2016 年 1 月號） 北村稔，伊藤隆，林思雲「侵略戦爭」ではない！歴史通 38総力特集 中國の大宣伝「93 抗日戦勝利」の大ウソ pp175187 2015 年 9 月號） 北村稔，中西輝政「日米日中 戦爭の真犯人 」（『歴史通』34総力特集 総括 戦後 70 年 もう「謝罪」は無用！ pp94113 2015 年 1 月號 北村稔，林思雲「人民蜂起に怯 おび える共産黨」（『歴史通』31 総力特集 天安門 25 週年 狂暴中華帝國の野望pp6373 2014 年 7 月號 北村稔，ストークス ヘンリーS 加瀬英明「カネと宣伝で中國に幻惑される米國 安倍首相の靖國參拝に批判的な國があるが、私には理解できない」（『歴史通』30pp214232 2014 年 5 月號 北村稔，吉田富夫「ノーベル文學賞 莫言は人民の敵か味方か」（『歴史通』22 総力特集 日本 vs 中韓 文明と野蠻の戦い pp6881 2013 年 1 月號 北村稔，林思雲，金谷譲「大虐殺者でも「毛沢東神話」のナゼ？」（『歴史通』19 総力特集 こんな中國、知ってた？ pp8496 2012 年 7 月號 北村稔，中西輝政「さきに「平和」を破ったのは誰か？」（『歴史通』11総力特集 「日中戦爭」は侵略ではない！pp4667 2011 年 3 月號 北村稔，櫻井良子，田久保忠衛「棍棒なき外交 「田母神殺し」が「尖閣」を招いた」（『歴史通』10 総力特集 尖閣朝鮮半島は歴史問題だ！pp5268 2011 年 1 月號 北村稔，松田武「なぜアメリカ離れできないのか 失われた歴史感覚」（『歴史通』2 pp176192 2009 年 7 月號 北村稔，林思雲「新しいステージに入った「日中戦爭論」 中國人はなぜ平気でウソをつくのか キーワード「避諱」のナゾに迫る」（『歴史通』1 総力特集 零戦と坂井三郎の時代 pp156173 2009 年 4 月號 北村稔，松本健一，阿古智子 他「戦時賠償、従軍慰安婦、領土、靖國參拝。「中韓同盟」の攻勢にどう抗するか 中韓との百年戦爭にそなえよ」（『文藝春秋』91 11 pp94112 2013 年 10 月 北村稔，林思雲「日中歴史家の対話 中國人が望んだ戦爭 林思雲 対談 北村稔 」『Voice』 356 pp220229 2007 年 8 月 北村稔，伊藤隆，櫻井よしこ 他「総力特集 ヒビ割れ始めた「歴史の鑑 かがみ」 新史料発掘 あの戦爭の仕掛人は誰だったのか！？ 白熱の激論 七時間」 『諸君』38 6 pp24100 2006 年 6 月 北村稔，櫻井よしこ「責任転嫁はいい加減にしろ 中國人を不幸にしたのは「日中戦爭」ではなく「共産主義」」 『諸君』37 12 総力特集 傲慢なり、朝日中國 vs 中國共産黨「內政幹渉」 pp6681 2005 年 12 月 北村稔，阿羅健一「捏造された南京事件」『正論』 354 pp224234 2002 年 2 月。 北村稔，櫻井よしこ「「南京虐殺」の虛構 「虐殺」を世界で初めて報じた英字紙記者ティンパーリーは、國民黨の宣伝工作員だった！発掘！「新史料」が証 あ かす 」『諸君』34 1 pp2637 2002 年 1 月 參考資料 Category 日本歷史學家 Category 京都大學校友 Category 立命館大學教師 Category 三重大學教師