數字千年版權法是一個美國版權法律。它以刑事犯罪立法的形式禁止了受版權保護（通常是受「數位內容權利管理，DRM 技術控制」）的技術、裝置或服務的生產與傳播，以及繞過 DRM 本身的行為。此外，DMCA 還加大了對於網際網路侵權的處罰。1998 年 10 月 12 日，美國參議院全票通過了該法，隨後，時任美國總統比爾克林頓在 10 月 28 日簽字使其正式成為法律。DMCA 修訂了美國法典中的第 17 條，延伸了「版權」的範圍，同時限制了線上服務提供商為其使用者侵犯版權的責任。 條款正文 第一部分：WIPO 版權條約及表演和錄影製品條約執行法案 DMCA 的第一部分，。該法案對美國版權法進行了修訂，以符合 WIPO 在 1996 年 12 月透過的「版權條約」和「表演和錄影製品條約」。條約包含兩個內容，其一涵蓋了美國的副本複製預防法規中的幾個條約。關於該法案的這一部分以及進一步分析，請參閱世界智慧財產權組織版權及表演和錄影製品條約執行法案。 其二則是所謂的 DMCA 反規避法案。其規定作用於反複製系統（也叫「技術保護措施」），並要求所有的模擬錄影機支援由 Macrovision（現樂威公司）提供的內建防複製系統。這無疑使當時的 Macrovision 在此方面獲得了壟斷權。 第二部分：網路著作權侵權責任限制法案 DMCA 的第二部分，網路著作權侵權責任限定法（OCILLA），為線上服務提供商（OSP，其中包括網際網路服務提供商（ISP））建立了一個 安全港，對符合其特定要求的侵權行為進行打擊。OSP 必須遵守其準則，並在收到著作權人或其代理人要求索賠的通知時及時阻止使用者訪問涉嫌侵權的材料（或將其從自己的伺服器中刪除）。OCILLA 還便於法院向 OSP 簽發傳票，要求其提供其（侵權）使用者的身份。 第三部分：電腦維修競爭保障法案 DMCA 的第三部分修改了版權 第 117 條，使得修理電腦時，可以獲得暫時、有限的副本。它在麥系統公司起訴山頂電腦公司（991 F2d 5111993 年第九巡迴法院判決）一案中首次得以運用 第四部分：雜項條例 DMCA 的第四部分包含各式各樣的規定： 明確並添加了版權局的職責。 添加了一些針對廣播公司的臨時副本許可條例。 新增條例以方便遠端教育。 新增條例以幫助錄音庫的儲存。 新增了有關集體談判和轉讓電影版權的條例。 第五部分：原始設計保護法 DMCA 第五部分添加了第 1301 號至第 1332 號條例以保護獨一無二的原始設計。 此前這些設計並沒有受著作權法保護17 USC 101 defining Pictorial graphic and sculptural works as Such works shall include works of artistic craftsmanship insofar as their form but not their mechanical or utilitarian aspects are concerned the design of a useful article as defined in this section shall be considered a pictorial graphic or sculptural work only if and only to the extent that such design incorporates pictorial graphic or sculptural features that can be identified separately from and are capable of existing independently of the utilitarian aspects of the articleVessel Hull Design Protection Act of 1997（HR 2696） Statement of MaryBeth Peters The Register of Copyrights before the Subcommittee on Courts and Intellectual Property Committee on the Judiciary Oct 23 1997 It is a longheld view of the Office that a gap exists in legal protection for the designs of useful articles Existing bodies of federal intellectual property law do not provide appropriate and practical coverage for such designs while state law is largely preempted in this area Consequently while considerable investment and creativity may go into the creation of innovative designs they often can be copied with impunity 反規避豁免條例 除了「安全港」和豁免章程的明確規定，17 USC 1201（a 1 規定國會圖書館對訪問規避的材料有豁免權，並用於非侵權用途。這些豁免規則每 3 年修訂一次（先前的將被作廢），首先在社會徵集意見，然後經過聽證會通過後確立。 現行的豁免條約在 2010 年 7 月被透過，詳細內容請參見美國版權局官方網站 （英文版）。 連結至侵權內容 現行法律對於網站連結至侵權內容的行為是否侵權沒有做出明確規定，但是已有部分下級法院對這種情況做出了較為狹義的規定。一是在某網站收到強制令後仍然試圖連結該網站，二是故意連結受 DRM 保護的材料。在美國，尚未有違反以上規定的先例。 較為著名的判決 批評 目前關於 DMCA 的批評主要集中在以下方面 移除通知 對模擬影片裝置的影響 對研究的影響 對創新與競爭的影響 改革與反對 同時 2015 年 9 月被揭發的 zhcn 大眾；zhtw 福斯；zhhk 福士；zhsg 福士 汽車排放造假醜聞，在行車電腦中植入可規避官方檢驗的軟體，在官方檢驗時自動調整相關引數以透過廢氣排放標準，但實際上這些車輛排放的廢氣全都超標 10 至 40 倍，也是可能因為利用這個法案保護了該特殊軟體，涉案車的車主甚至連美國政府都無法查軟體內容。 參見 經濟概念 保護主義 相關的美國法律 版權期限延長法案（1998） 數字錄音表演權法（1995） 誘因規則 網路法案，沒有電子盜竊 審議中的法案 平衡法案，保證作者的網上銷售不受限制（2003） 版權誘導侵權法案（INDUCE，2004） 盜版法（2004） 數字媒體消費者權利法（2003 2005） 數字化內容安全法（2005） 合理使用法（2007） 被擱置的法案 保護智慧財產權法（PIPA，2011，被無限期擱置） 停止網上盜版法（SOPA，2011，被無限期擱置） 相關國際法律 加拿大的條例草案 C60、C61 以及 C32 2010 數字經濟法（英國） 版權指令（歐盟） 審議中的國際法律 反盜版貿易協定 廣播與廣播組織保護條約 DCMA 反規避個案 321 工作室 訴 Metro Goldwyn Mayer 公司 Chamberlain 訴 Skylink Facebook 公司 訴 Power Ventures 公司 Lexmark 國際 訴 Static Control Components Murphy 訴 Millennium 廣播集團 Dmitry Sklyarov 於美國 訴 ElcomSoft 和 Sklyarov Universal 訴 Reimerdes DMCA 損害賠償案 Stockwire 研究集團有限公司等 訴 Lebed 等 DMCA 通知撤除議題 網路著作權侵權責任限制法（OCILLA） Lenz 訴 Universal 音樂公司 參考 附加連結 DMCA US Copyright Office summary of the DMCA （PDF format） Title 17 of the US Code Cornell Law School Cybertelecoms DMCA information and background material A citizens guide to the DMCA ChillingEffectsorg a clearinghouse of DMCA 512 notices and cease and desist letters Info on Dealing with Digital Copyrights Infringement including filing DMCA Notices Interview of Marcia Hoffman from the EFF on Lenz v Universal DMCA lawsuit Seth Finkelstein How To Win（DMCA）Exemptions And Influence Policy The Electronic Frontier Foundation（EFF）page on the DMCA Unintended Consequences Ten Years under the DMCA EFF Media Copyrights Law 美 Category 網際網路歷史 Category 美國聯邦刑事立法 Category 硬體限制 Category1998 年法律 Category1998 年美國 Category1998 年 10 月