CFM56 是由 CFM 國際製造的高涵道比渦輪風扇發動機，其家族成員的推力介於 18000 至 34000 磅（80 至 150 千牛）之間，四種主要型號共製造了超過 30000 臺，使用於波音 737 經典型、波音 737 新世代、空中客車 A320 系列、空中客車 A340200300、道格拉斯 DC870 等飛機上，為目前世界上使用最為普遍的渦輪風扇發動機之一。 CFM56 的製造商 CFM 國際由美國通用電氣航空和法國斯奈克瑪公司各自出資 50 組成。雙方在 CFM56 生產中分別進行零件生產，其中通用電氣航空生產高壓壓氣機、燃燒室和高壓渦輪，斯奈克瑪公司生產低壓壓氣機、風扇、低壓渦輪、齒輪箱和尾噴管。雙方均可進行組裝，其中通用電氣航空組裝線位於漢彌爾頓，斯奈克瑪公司組裝線位於默倫。最終組裝完成的發動機透過 CFM 國際進行推廣和銷售。 第一臺 CFM56 在 1974 年製造完成並首次運轉。然而此後，在其早期服務期間意外頻傳，渦輪葉片直接或間接導致了若干事故，包括英倫航空 92 號班機空難，同時幾種型號的 CFM56 在暴雨和冰雹天氣中均出現故障。這些問題啟動了良率計畫，在對發動機設計進行各種修改後漸漸得以解決。截至 2019 年 6 月，CFM56 機隊的發動機飛行時間已超過 10 億小時，載客量超過 350 億人次，飛行航程超過 800 萬次環球飛行。 歷史 背景 1960 年代晚期，人們開始尋找下一代商業噴氣客機發動機的解決方案，研發一種推力在 10 噸（20000 磅，89 千牛）級別的高涵道比渦輪風扇發動機被提上日程。在軍用發動機製造領域具有豐富經驗的斯奈克瑪公司首先開始尋求進入這一市場。他們和普惠公司、羅爾斯羅伊斯控股有限公司以及通用電氣航空等公司進行了接觸，但是直到 1971 年巴黎國際航空航天展上，通用電氣的格哈德諾依曼和斯奈克瑪公司的雷瑙德勒內才作為高層進行了會面，初步決定開展合作。 雙方的合作是由當時多方面的條件促成的。其時，普惠公司在商業噴氣客機發動機市場上佔據主導地位，因此在考慮將其 JT8D 發動機升級至這一級別，而不願進行合作。勞斯萊斯公司正在處理自身內部的財政問題，從而無法開展新的計劃。而通用電氣曾和斯奈克瑪公司在用於空中客車 A300 的通用電氣 CF6 發動機專案上進行過合作，同時斯奈克瑪公司的計劃為他們發展這一級別發動機帶來了資金，因此雙方才會一拍即合。 技術出口 最初，通用電氣方面僅考慮使用 CF6 發動機的技術，而不是更先進的 F101 發動機，因為後者被用於 B1 槍騎兵戰略轟炸機，受到技術出口限制。然而，美國空軍宣佈了先進中型短距起降運輸機計劃後，通用電氣很快發現他們處於兩難之中：或者與斯奈克瑪公司合作開發，但是隻能使用受限制的技術；或者使用更先進的技術，但是隻能獨立開發。這促成了通用電氣在 1972 年的最終決定：作為主要貢獻者，為其 F101 發動機的核心技術申請技術出口許可。 技術出口許可的申請並不順利。美國政府的軍需品管理辦公室認為這一技術出口會對國家安全不利，同時這一技術是和美國國防部聯合開發的，使用了美國納稅人的稅款，而開發的技術會減少美國的工作機會。因此，這一申請被拒絕。最終的官方決定是在由美國國家安全顧問亨利基辛格在 1972 年 9 月 19 日簽發的國家安全決策備忘錄中作出的。 thumbalt 兩國總統合影 right 美國總統尼克松（左）和法國總統蓬皮杜（右），攝於 1973 年美 法峰會前，冰島雷克雅未克 儘管國家安全問題被用作拒絕申請的主要理由，有報道認為高層政治同樣起到了很大作用。時任法國總統喬治蓬皮杜於 1971 年直接向時任美國總統理查德尼克松請求通過出口申請，亨利基辛格也在 1972 年和總統的會議中討論這一議題。通用電氣主張只有透過合作才能換取部分市場和對應的工作機會，而如果法國方面獨立開發，美國有可能失去整個市場。這一主張沒有得到尼克松政府的支援，原因可能和尼克松政府害怕失去美國在航空航天領域的領先地位有關。也有推測認為拒絕申請的原因可能和法國試圖說服瑞士購買法國幻象 3 型戰鬥機而不是美國製造的 A7 海盜二式攻擊機有關。瑞士最終選擇了 F5 自由鬥士戰鬥機。 在通用電氣和法國雙方的持續推動下，美國總統尼克松和法國總統蓬皮杜在 1973 年冰島雷克雅未克美 法峰會上討論並達成了技術出口協議。峰會報告宣告這一協議要求發動機的核心部件在美國境內生產，以保護涉及 F101 的敏感技術。雙方組建的合資公司還同意支付給美國 8000 萬美元特許權使用費（以每臺發動機 20000 美元預計）作為 F101 發動機開發費用的補償。2007 年解密的文件顯示，這一出口協議的達成和法國政府承諾不尋求對美國出口到歐洲的飛機徵收關稅有關。 CFM 國際 技術出口協議達成後，通用電氣和斯奈克瑪公司正式開展合作。CFM 國際由雙方各自出資 50，正式成立於 1974 年。其主要任務包括監管雙方的合作，推廣和銷售 10 噸級發動機 CFM56 並負責提供客戶服務。CFM 國際具有日常管理的許可權，但是重要事項（如開發新的衍生型號）仍需要由合作雙方的管理層討論決定。CFM 國際的董事會的 10 個董事名額由通用電氣和斯奈克瑪公司平均分配。雙方各有一人擔任 CFM 國際副總裁，而總裁則是抽籤決定，在位於辛辛那提的通用電氣附近的 CFM 國際總部辦公。 在雙方的合作中，通用電氣方面負責高壓壓氣機、燃燒室和高壓渦輪，斯奈克瑪公司方面負責風扇、低壓壓氣機和低壓渦輪。斯奈克瑪公司還負責和機身的整合，主要是發動機艙的設計。齒輪箱部分最初由斯奈克瑪公司負責，但是其後被轉移到通用電氣方面，以便更高效的與其他零件進行組裝。 早期開發 CFM56 的開發開始於 CFM 國際正式成立之前。由於合作和前述技術出口等限制，其開發流程十分獨特。例如，合作雙方均設有裝配線，而在在法國裝配的一部分發動機最初受到嚴格的技術出口限制。具體來說，通用電氣生產的發動機核心部件在美國進行裝配，然後被運送到法國斯奈克瑪公司的工廠並鎖入一個特定的房間，而即使是斯奈克瑪公司的總裁也不能進入這一房間，只能由通用電氣的僱員將斯奈克瑪公司提供的指定部件裝配至核心部件上，然後交予斯奈克瑪公司完成最終裝配。 第一臺完成的 CFM56 於 1974 年 6 月在通用電氣首次執行。第二臺發動機被運送到法國並於 1974 年 12 月 13 日第一次在法國執行。這兩臺發動機作為 CFM56 系列的原始型號被命名為 CFM562。1977 年 2 月，一架麥道 YC15 飛機將四個發動機之一替換為 CFM56，進行了 CFM56 的第一次飛行試驗。此後，第二臺 CFM56 被搭載於一架位於斯奈克瑪公司飛行試驗中心的法國南方飛機公司 SE210 上。這臺發動機使用了混合式尾噴管而非分離式尾噴管混合式尾噴管：渦輪風扇發動機排出的氣體一部分僅由風扇加速，另一部分又經過燃燒室燃燒；混合式尾噴管將二者混合之後排出。分離式尾噴管與之相反，不會混合兩股氣流。參見涵道比。，並第一次加入了推力管理系統來對發動機進行微調發動機的渦輪增壓效率可透過改變高壓壓氣機的空氣流量等多種途徑進行微調，使得發動機各元件間取得同步。參見渦輪增壓。。 啟始客戶 經過數年測試，CFM 國際開始尋找先進中型短距起降運輸機計劃以外的潛在客戶，包括道格拉斯 DC8，波音 707 及其衍生機種 KC135 的發動機替換方案。最初，波音對 CFM56 不感興趣，但很快波音認識到這可能是即將推行的噪音規定的一種解決方案。1977 年，波音宣佈將會對選配 CFM56 發動機的波音 707 進行飛行測試，並於次年正式將 CFM56 作為波音 707320 的備選發動機，並將選配 CFM56 的波音 707320 重新命名為波音 707700。然而，由於很少有航空公司對選配 CFM56 發動機的波音 707 感興趣，波音於 1980 年中止了這一沒有任何訂單的計劃。儘管如此，成為波音 707 的備選發動機仍然對此後 CFM56 贏得 KC135 發動機替換方案起到了作用。 alt 懸掛 CFM562 發動機的 KC135 正面照 thumb 若干懸掛 CFM562 發動機的 KC135 正在滑行，準備起飛 CFM56 的推廣首先在軍用領域取得了突破。1977 年，美國空軍對 KC135 的發動機替換方案開始公開招標。這一合同涉及到超過 600 架飛機的發動機替換，對 CFM56 計劃有極重大的意義。因此，國際政治再次發揮了作用。為了提升 CFM56 相對普惠 TF33 及其改進型普惠 JT8D 的競爭力，法國政府在 1978 年宣佈將以 CFM56 替換 11 架法國的 KC135 的發動機，而這也成為 CFM56 的第一筆訂單之一。 1980 年，美國空軍正式宣佈 CFM56 在競標中勝出，取得了 KC135 的發動機替換合同。CFM56 的前任，普惠 J57 發動機，被美國空軍評價為當時還在飛行的發動機中 噪音最強的、汙染最大的、油耗最高的 一種。使用 CFM56 發動機的 KC135 被重新命名為 KC135R，其起飛距離縮短了 3500 英尺（1100 米），油耗降低了 25，噪音降低了 24 分貝，同時也降低了生命週期成本。由此，美國海軍也於 1982 年決定使用 CFM56 改裝其由波音 707 衍生的 E6 水星對潛通訊中繼機。此外，沙特皇家空軍於 1984 年使用 CFM56 改裝了其使用波音 707 機身發展的 E3 哨兵預警機，這一改裝後來成為了英國和法國訂購的 E3 的標準配置。 在民用領域，CFM56 透過 DC8 的改裝得到了第一筆訂單。1970 年代末，航空公司在考慮升級其老化的道格拉斯 DC8。在 1978 年法國 KC135 改裝的訂單之後，美國聯合航空於 1979 年 4 月決定使用 CFM562 升級 30 架 DC861 飛機。這一決定促成了 CFM56 的第一筆商業訂單（而非政府或軍方），也避免了 CFM56 的開發計劃被凍結：通用電氣和斯奈克瑪原計劃的凍結時間是兩週以後，而避免凍結的條件是訂單的落實。達美航空和飛虎航空隨後也訂購了 CFM56 發動機，為其後的銷售奠定了基礎。 1980 年代早期，波音選擇了 CFM563 作為當時最新的波音 737300 飛機唯一可選配的發動機。儘管波音 737300 最初僅有來自兩家航空公司的 20 架訂單，其後二十餘年的銷售歷史證明了 CFM56 發動機的適應性。截至 2011 年 12 月，共有接近 6000 架（不含超過 2000 架訂單）波音 737 裝配了 CFM56 發動機。 後續改進 Tech56 和技術外掛 1998 年，CFM 國際為了適應波音和空中客車對新一代窄體客機發動機的需求，啟動了 Tech56 計劃。這一計劃包括了大量新技術，並且可用於現有發動機 。然而，波音和空中客車並沒有開發全新的飛機以取代 737 和 A320 的意願，因此 CFM 國際決定將這一計劃中的部分技術以 技術外掛 的形式配置於 CFM56，從而改進燃油效率、維護成本和排放標準。技術外掛計劃始於 2004 年，其配置包括重新設計的高壓壓氣機葉片、改進的燃燒室和渦輪部件。賽峰集團（CFM 國際母公司）聲稱技術外掛計劃能夠提供更高的燃油效率和更低的氮氧化物排放，同時減輕發動機磨損，進而降低 5 左右的維護成本。配置了技術外掛計劃的發動機（包括所有 CFM565B 和 7B 發動機）於 2007 年投入使用，同時也可作為現有發動機的可選升級元件。 CFM567B Evolution 2009 年，CFM 國際宣佈了對 CFM56 發動機的最新升級 CFM567B Evolution Evolution：無正式譯名。，也作 CFM567BE。這一升級和波音 737 的最新型號同時宣佈，進一步改進了渦輪的空氣動力特性和發動機的冷卻效能，並減少了零件總數。CFM 國際預期這一升級能減少 4 維護成本和 1 油耗，而 2010 年 5 月完成的地面和飛行測試顯示油耗減少了 16。經過 450 小時的測試，CFM567BE 在 2010 年 7 月 30 日取得了美國聯邦航空局和歐洲航空安全域性的適航認證。 儘管 CFM567BE 是為波音 737 特別設計的，CFM 國際也提議為空中客車使用的 CFM565B 發動機進行類似的升級。有訊息稱 2011 年底開始新交付的空中客車 A320 系列飛機將配備經過這一升級的 CFM56 發動機，但是截至 2012 年 1 月，並沒有確切的訊息證實。 設計 CFM56 各型號的大體設計相同，細節略有差異，依型號不同能產生 18000 至 34000 磅（80 至 150 千牛）的推力。作為一種高涵道比渦輪風扇發動機，CFM56 具有這一類發動機的典型特徵，即大部分透過風扇加速的空氣不經過燃燒室而被直接排出產生推力。這一部分空氣的體積與經過燃燒室被排出的空氣的體積之比被稱為涵道比。CFM56 各型號的涵道比介於 51 至 61 之間。CFM56 是一種雙軸發動機，雙軸各自負責高壓渦輪系統和低壓渦輪系統的傳動。 風扇和低壓壓氣機 CFM56 系列使用單級風扇，大多數衍生型號使用三級低壓壓氣機，5B 和 5C 系列使用四級低壓壓氣機。低壓壓氣機透過低壓軸由低壓渦輪驅動，又稱為增壓級，負責在氣流到達高壓壓氣機之前的初步壓縮。 CFM56 的原始型號 CFM562 系列使用了 44 個帶冠葉片帶冠葉片（Shrouded Blade）指葉片中部帶有一塊特別的突起物（Shroud）的葉片，各葉片的突起間互相銜接，形成一個環，通常用於抑制振動併發揮和翼尖小翼類似的作用。可參見這裡 的比較。，而其後的衍生型號減少了葉片數目，例如 7 系列僅使用了 22 個寬弦葉片。CFM 國際聲稱 CFM56 首先使用了在不拆卸發動機的條件下可更換的風扇葉片，這一特性對鳥擊等只需要更換數個葉片的情況特別有用。 CFM56 的風扇直徑隨型號不同而改變，並直接影響發動機表現。例如，CFM562 和 CFM563 低壓軸的轉速相同，而 3 系列風扇直徑更小，葉梢速度更慢，使得風扇葉片工作效率更高，最終減少了約 3 的單位推力燃油消耗。 高壓壓氣機 CFM56 的所有型號均使用了九級高壓壓氣機。高壓壓氣機曾是最初技術出口爭議的焦點，從通用電氣的 GE19GE19 得名於其單級渦輪和九級壓氣機的設計。發展而來，其較為緊湊的設計成功控制了發動機的重量和軸承、油路系統的複雜度。在 CFM56 系列發展中，儘管 Tech56 計劃中的六級設計並沒有得到應用，其 2007 年技術外掛計劃對高壓壓氣機葉片的空氣動力特性進行了改進，並應於其產品之上。 燃燒室 CFM56 的大多數早期型號均使用單環形燃燒室。在燃燒室中，燃料被持續混合進氣流之中並被點燃，使得氣流的壓力和溫度升高，產生推力。也有型號使用管形燃燒室或環管形燃燒室。1989 年，CFM 國際開始引入雙環形燃燒室，這一設計包含一個在高推力時使用的新的燃燒區域，降低了氮氧化物和二氧化碳的排放。這一設計在 1995 年投入使用，首先應用於技術外掛計劃改進的 CFM565B 和 7B 系列。 通用電氣在 Tech56 計劃中還開發了一種名為雙環腔預混渦流器（TAPS）燃燒室的新技術。這一設計保持了雙環形燃燒室分割槽燃燒的優點，同時透過預混流使空氣和燃料達到理想的混合比，從而進一步減少氮氧化物的排放。應用了這一技術的 CFM567B 發動機比使用單環形燃燒室和雙環形燃燒室的發動機效率分別提高了 46 和 22。TAPS 的分析工具也被用於改進部分 5B 和 7B 系列發動機上的單環形燃燒室。 渦輪 CFM56 的所有型號均使用單級高壓渦輪，並由高壓壓氣機流出的空氣冷卻。在部分型號中，高壓渦輪葉片是從高溫合金單晶材料生長出來的，具有高強度和蠕變抗性。CFM56 的大多數型號使用四級低壓渦輪，5C 系列使用五級低壓渦輪。這一變化是為了驅動 5C 系列更大的風扇。Tech56 計劃也對渦輪進行了改進，包括葉片的空氣動力特性最佳化，使所需的葉片數減少 20，從而減輕了發動機自重。部分 Tech56 計劃中對渦輪的改進被加入技術外掛計劃，其後又在 CFM567BE 計劃中得到升級。 尾噴管 儘管 CFM 國際在最初設計時即測試了混合式和分離式尾噴管，大部分型號的 CFM56 發動機使用了分離式尾噴管，而只有為空中客車 A340 設計的高推力型 CFM565C 使用了混合式尾噴管。 另外，通用電氣和斯奈克瑪公司還測試了 Chevron 型尾噴管 Chevron 型尾噴管：一種鋸齒型尾噴管，用於減小噪音。可參見這裡 的圖片（請注意圖中所示不是 CFM56 發動機）。減小噪音的效果。風洞試驗和飛行試驗發現這一設計能在起飛階段減小 13 分貝的噪音，因此作為可選元件安裝於提供給空中客車 A321 的發動機。 反推裝置 CFM56 支援數種反推裝置。用於波音 737 的 CFM5637 系列發動機使用桶形反推裝置，當反推裝置啟動時，套筒向後滑動，將透過涵道的空氣轉向外部，併產生反推力。而用於空中客車型號的 CFM565 系列發動機使用花瓣型反推裝置，當反推裝置啟動時，導流葉片張開，將透過涵道的空氣轉向外部，併產生反推力。 型號 CFM562 系列 CFM562 系列是 CFM56 的原始型號，主要以軍用代號 F108 用於 KC135、RC135、E3 和 E6 等飛機，民用型號也用於道格拉斯 DC8。CFM562 由一臺 44 個葉片的單級風扇、由四級低壓渦輪驅動的三級低壓壓氣機、由單級高壓渦輪驅動的九級高壓壓氣機和環狀燃燒室組成。 型號 推力 涵道比 壓縮比 淨重淨重：發動機自身不含任何液體（例如燃油和液壓油）的重量。 使用機種 CFM562A2 3 59 318 E3 哨兵預警機，E6 水星對潛通訊中繼機 CFM562B1 60 305 KC135R 同溫層加油機，RC135 預警機 CFM562C1 60 313 道格拉斯 DC870 CFM563 系列 thumb 一臺懸掛于波音 737400 機翼下的 CFM563 系列發動機，圖示進氣道和發動機艙扁平的底部 altCFM563 懸掛圖 CFM563 系列是 CFM56 的第一種衍生型號，專門為第二代波音 737 設計，靜態推力介於 18500 至 23500 磅（823 至 105 千牛）之間。CFM563 系列的風扇直徑比 2 系列減小至 60 英寸（15 米），但是保留了原始發動機佈局。新的風扇主要衍生自通用電氣 CF680 發動機而不是 CFM562。同時，CFM563 的助推器被重新設計以適應新的風扇。 由於波音 737 在機翼下加裝發動機後發動機離地距離離地距離：從發動機底部最低處到地面的距離。這一距離影響了飛機在起飛和降落時以機身為軸滾轉的最大角度。小，CFM563 系列還為了增加發動機的離地距離進行了若干最佳化，例如減小了風扇直徑（並因此影響了涵道比和推力），將齒輪箱和一些附件從發動機底部（六點鐘位置）轉移到側面（九點鐘位置）。這使得進氣道和發動機艙底部可以設計為扁平的形狀，而這一獨特設計也成為使用 CFM563 發動機的波音 737 的標誌。 型號 推力 涵道比 壓縮比 淨重 使用機種 CFM563B1 60 275 波音 737300500 CFM563B2 59 288 波音 737300400 CFM563C1 60 306 波音 737300400500 CFM564 系列 作為 CFM562 系列的改進型，CFM564 系列最初計劃是作為空中客車 A320 家族設計的發動機，可以產生 25000 磅（110 千牛）的推力。CFM564 系列設計上的更新包括直徑 68 英寸（173 米）的風扇，新的低壓壓氣機和全權數位發動機控制裝置。然而就在這一計劃於 1984 年推出之後不久，國際航空發動機公司推出了新的 V2500 型發動機。CFM 國際認為這一計劃不再具有競爭力，因此廢棄了這一計劃並開始 CFM565 系列的研發。 CFM565 系列 CFM565 系列是專門為空中客車飛機設計的發動機，其推力介於 22000 至 34000 磅（979 至 151 千牛）之間。這一系列主要包括三種截然不同的子型號 CFM565ABC。這一系列引入了全權數位發動機控制裝置和新的空氣動力學改進，可用以區別于波音飛機使用的姊妹型號。 CFM565A 系列 CFM565A 系列是 CFM565 系列的最初版本，為短程至中程的空中客車 A320 家族設計，衍生自 CFM562 和 CFM563 系列，推力介於 22000 至 26500 磅（98 至 118 千牛）之間。得益於在空氣動力學上的改進，例如新的風扇、壓氣機和燃燒室，這一系列發動機相對之前型號能夠減少 1011 的油耗 。 型號 推力 涵道比 壓縮比 淨重 使用機種 CFM565A1 60 313 空中客車 A320 CFM565A3 60 313 空中客車 A320 CFM565A4 62 313 空中客車 A319 CFM565A5 62 313 空中客車 A319 CFM565B 系列 為了適應空中客車 A321 的需求，CFM565B 系列在 5A 系列上進行了改進，推力能夠達到 22000 至 33000 磅（98 至 147 千牛）之間。這一型號同時也能使用於其他 A320 家族成員（A318A319A320）並能取代 CFM565A。其最顯著的改進是一個能減少氮氧化物等汙染物排放的雙環形燃燒室，新的風扇，更長的風扇外殼和新增的第四級低壓壓氣機。CFM565B 系列是在空中客車上使用最廣泛的 CFM56 發動機。 型號 推力 涵道比 壓縮比 淨重 使用機種 CFM565B1 55 354 空中客車 A321 CFM565B2 55 354 空中客車 A321 CFM565B3 54 355 空中客車 A321 CFM565B4 57 326 空中客車 A320 CFM565B5 60 326 空中客車 A319 CFM565B6 59 326 空中客車 A319A320 CFM565B7 57 355 空中客車 A319319CJ CFM565B8 60 326 空中客車 A318 CFM565B9 59 326 空中客車 A318 CFM565C 系列 CFM565C 系列是 CFM56 家族中推力最大的型號，推力可達 31200 至 34000 磅（139 至 151 千牛）。這一系列用於空中客車 A340 的早期型號 A340200 和 A340300 上，於 1993 年投入服務。主要的變化是更大的風扇，第五級低壓渦輪和 CFM565B 型號中的四級低壓壓氣機。CFM565C 系列不同於所有其他型號的 CFM56，使用了混合式尾噴管，工作效率略有提高。 型號 推力 涵道比 壓縮比 淨重 使用機種 CFM565C2 66 374 空中客車 A340200300 CFM565C3 65 374 空中客車 A340200300 CFM565C4 64 383 空中客車 A340200300 CFM567 系列 CFM567 系列是用於波音 737NG（737600700800900）和波音公務機（BBJ）的型號，起飛推力介於 19500 至 27300 磅（867 至 121 千牛）之間。相比其前驅型號 CFM563 系列，7 系列有更高的推力範圍，較高效率和較低維護成本。這一系列引入的新特性包括全權數位發動機控制裝置，雙環形燃燒室（可選）和改進的內部設計。其基本機械構造和 3 系列相同，但是空氣動力特性得到提高，例如使用了寬弦風扇葉片並將葉片數目由 44 減少到 24。其他改進包括新材料的使用，例如高壓渦輪上使用的單晶渦輪葉片 。 使用 CFM567 系列發動機的波音 737 取得了 180 分鐘雙發延程飛行（ETOPS180）許可。這一系列發動機也被用於軍方版本的第三代 737，包括波音 C40 快船 運輸機，P8 海神反潛機，波音 737 預警機等。 型號 推力 涵道比 壓縮比 淨重 使用機種 CFM567B18 55 328 波音 737600 CFM567B20 55 328 波音 737600700 CFM567B22 53 328 波音 737600700 CFM567B24 53 328 波音 737700800900 CFM567B26 51 328 波音 737700800900 CFM567B27 51 328 波音 737800900，波音公務機（BBJ） 故障 thumb 一臺懸掛于波音 73745D 機翼下的 CFM563 系列發動機，圖示修改後的橢圓槳葉分離器 altCFM563 懸掛圖 雖然 CFM56 十分可靠（平均空中停車間隔 333333 小時），其服務期間仍然有數次發動機導致所有機隊停飛或者重新設計部件的嚴重故障。 雨雹吸入 CFM56 投入服務不久即發生數次在暴雨或冰雹條件下的熄火事件。1988 年，中美洲航空 110 號班機在經過暴雨和冰雹區域時雙發熄火，機組被迫迫降。這一事故導致 CFM56 的燃燒室中加入了感應器，以便在類似情況下強制持續點火。1998 年，在一系列類似的小事故後，CFM 國際再次對發動機進行了修改，包括風扇 增壓級分離（使冰雹更難進入發動機內部）和用橢圓槳葉分離器取代傳統中心錐體等。2002 年，嘉魯達印尼航空 421 號班機空難由於冰雹吸入，在一條河中迫降時墜毀，致使一名空服員遇難，數十名乘客受傷。調查發現事故原因是飛行員沒有執行重新點火的標準過程，因此沒有對發動機的進一步改進建議 。 風扇葉片故障 CFM56 的風扇葉片故障造成了數次事故。在英倫航空 92 號班機空難中，其風扇葉片最初故障後飛行員關閉了錯誤的發動機，並導致其後降落時增大推力使得發動機完全失效，最終 47 人遇難，74 人受傷。這次空難之後，丹納爾航空和英倫航空的波音 737400 也在類似條件下發生風扇葉片故障，儘管並沒有傷亡出現，但仍導致所有波音 737400 機隊被停飛。 在這一系列事故之前，同一系列發動機的新的衍生型號並沒有強制要求進行飛行測試，而適航測試無法顯示出在較高高度進行大功率爬升時風扇的振動模式。之後的調查表明，風扇葉片實際上承受了比預期更高的疲勞壓力，並最終導致斷裂。調查結論作出之後，被停飛的機型在風扇葉片和碟片更新後被臨時允許恢復執行，同時發動機電子控制系統進行了修改，將 23500 磅（105 千牛）的最大推力限制為 22000 磅（98 千牛）。最終，重新設計的風扇葉片被用於所有 CFM563C1 和 CFM563B2 發動機上，超過 1800 臺已經投入使用的發動機進行了更新。 其它故障 下面列出了近年間若干和 CFM56 故障相關的事故。 2009 年 8 月 5 日，一架伏林航空的空中客車 A320211 飛機（註冊編碼：ECICQ）在巴黎－奧利機場推出完成並啟動發動機時 2 號發動機（CFM565A）外殼起火。在收到地面人員通知後機組立即關閉發動機，火勢幾乎立刻停止。 2010 年 4 月 5 日，一架維珍澳洲航空的波音 737800 飛機（註冊編碼：VHVOC）左側發動機（CFM567）在從朗瑟士敦起飛後不久發生兩次壓氣機喘振。飛行員將其收至慢車位並安全返回。隨後對發動機的內窺鏡檢查發現高壓壓氣機受到損傷。 2010 年 12 月 24 日，一架美國西南航空的波音 7377H4 飛機（註冊編碼：N248WN）在從舊金山國際機場起飛後機組聽到一聲巨響，隨後 2 號發動機報火警。機組關閉 2 號發動機並轉向奧克蘭國際機場並安全降落。 2010 年 12 月 29 日，一架中國東方航空的空中客車 A320214 飛機（註冊編碼：B2221）在長春龍嘉國際機場準備起飛時 2 號發動機（CFM565B4P，序號 575227）發生故障。當時飛機正在以 10 節的速度滑跑，機組人員聽到右側傳來巨響，同時飛機向右偏轉，ECAM 顯示器報警。機組隨即中止起飛，關閉 2 號發動機，並返回登機口，內窺鏡發現壓氣機葉片嚴重損壞。。 2018 年 4 月 17 日，一架西南航空 1380 號班機的波音 B7377H4 客機（註冊編碼：N772SW）在 31000 英尺高空左側引擎發生爆炸，碎片導致機身多處穿孔，機艙失壓。爆炸約 15 分鐘後飛機緊急降落在費城國際機場。事故中一名女性乘客險些被吸出窗外，幸而被其他乘客拉住，但最終該女士仍因重傷而搶救無效死亡。 規格 CFM567B18 備註 參見 普惠 PW4000 通用電氣 CF6 伊夫琴科 D18T 勞斯萊斯 RB211524 中國航發渦扇 20 Aviadvigatel PD14 參考文獻 外部連結 CFM 國際官方網站 賽峰集團（斯奈克瑪公司母公司）中國官方網站 民用飛機發動機 通用電氣航空 CFM56 網頁 Flightglobalcom 上的 CFM565C2 剖面圖 Category 高涵道比渦扇發動機 Category 美國航空發動機