制蓬 峩（，），又作制蓬峨，或即佔婆歷史傳說裡的比那索爾（佔語：Binasuor）佔婆歷史傳說裡有「比那索爾」之名（G賽代斯《東南亞的印度化國家》十四章，北京商務印書館中譯本，395 頁）。，中國明代典籍稱作阿答阿者或阿 荅 阿者，是佔婆國（占城）第十三王朝（1318 年 1390 年）的重要君王，被視為「英雄國君」，約 1360 年至 1390 年在位。即位後，制蓬峩矢志收復越南（大越國）以往奪取的佔婆土地，整頓國內軍力，利用來自大越國的降叛者，多次發動對越戰爭，曾三度攻陷越都昇龍（1371 年、1377 年、1378 年），擊斃過一位越南君主陳睿宗（1377 年）。此外，制蓬峩與中國明朝建立友好的外交關係，雙方使節往來頻繁。到 1390 年，制蓬峩最終戰死於對越交鋒中。 名字 制蓬 峩 乃是這位君主在越南語史料中出現的名字。其中「制」（Chế）音譯自「Cei」，意思是「叔」或「伯」；「蓬 峩」音譯馬來語「Bunga」，意思是「花」。這一名字來源於西原埃地族和嘉萊族的名字 Rčăm Bnga（Anak Orang Cham Bunga，意思是「佔婆人花之光輝」）。 他在佔族歷史傳說裡以比那索爾（佔語：Binasuor）之名出現佔婆歷史傳說裡有「比那索爾」之名（G賽代斯《東南亞的印度化國家》十四章，北京商務印書館中譯本，395 頁）。。 在中國明代典籍裡，他以阿答阿者或阿 荅 阿者（Ngota Ngotchö）的名字登場。學者 John K Whimore 指出，阿答阿者 可能即是佔婆君主的稱號 Raja di raja（王中之王）。John K Whitmore The Last Great King of Classical Southeast Asia Chế Bồng Nga and Fourteenthcentury Chama pp168203 in Tran Ky Phuong and Bruce M Lockhart ed The Cham of Vietnam History Society and Art NUS press Singapore 2011 登位 有關制蓬峩的早年事跡不詳。據喬治馬司培羅的考證，制蓬峩是繼茶和布底（約 1342 年至 1360 年在位）之後的佔婆君主。至於他與茶和布底的關係如何，則不得而知。而較早的制蓬峩事跡的記載，是中國明代史籍裡說洪武二年農曆二月己巳（西曆 1369 年 3 月 12 日），「阿答阿者遣其臣虎都蠻貢虎、象、方物。」《明實錄太祖實錄》洪武二年二月己巳條，茲據《明實錄類纂涉外史料卷》，武漢出版社，552 頁。喬治馬司培羅認為他的即位應該在此事之前，因而姑且把他登位時間定於 1360 年。喬治馬司培羅《佔婆史》第九章，臺灣商務印書館中譯本，9394 頁。學者 John K Whitmore 認為，制蓬峩或許原是地方上的軍事將領，憑著對越戰功而獲得聲望。John K Whitmore The Last Great King of Classical Southeast Asia in The Cham of Vietnam history society and art p187 NUS press 增強國力 制蓬峩即位後，有鑑於佔婆被獨立後的大越國不斷蠶食，在李、陳時期，佔婆陸續失去了廣平、廣治、順化（陳朝朝廷在此地設立順州、化州）等越中地區。郭振鐸、張笑梅《越南通史》第十五章第一節，中國人民大學出版社版，634637 頁。制蓬峩銳意收復這些故地。適值與他同時期的越南陳裕宗皇帝荒淫逸樂，不修武備。這給予制蓬峩可乘之機。 據《大越史記全書》所說，佔婆的軍事力量，長久以來不及大越，至制蓬峩時形勢才有轉變：「占城自黎、李以來，兵眾脆怯，我師（大越軍隊）至則挈家奔遁，或聚哭歸降，至蓬峩、羅皚，生聚教訓，漸革舊俗，勇悍耐苦，故常入寇，為我國患。」吳士連等《大越史記全書本紀全書陳紀廢帝》，東京大學東洋文化硏究所校合本，457 頁。越南近代史家陳重金（即陳仲金）亦提到，制蓬峩為增強軍力，積極演習戰陣，訓練士卒，令軍士能刻苦耐勞。又設計出一套象陣戰鬥方法：作戰時得利，則驅象衝前，失利則以象殿後，阻擋敵軍。陳重金認為制蓬峩就是憑著有效的部署及用兵，遂得以令佔婆軍力增強，在對越戰爭中往往取得優勢。陳重金（即陳仲金）《越南通史》（即《越南史略》）第三卷第十章，北京商務印書館中譯本，122 頁。 1368 年中國明朝成立，制蓬峩隨即派使入明，此舉有助佔婆發展經濟。因對華交流，促進了佔婆對外貿易，從而使大量財富流入國內，佔婆乃獲得經濟利益。John K Whitmore The Last Great King of Classical Southeast Asia in The Cham of Vietnam history society and art p188 NUS press 為了使對越作戰更有利，制蓬峩又相當禮遇大越國來降的人士。例如陳朝的宗室陳曉，因不滿黎季犛把持朝政，到投靠佔婆。制蓬峩聽見他的到來，相當高興，並熱情招待，「發兵以迎，築館以處，呼為爺保君（意思是「尚父」），以賓禮待之」，因而深得陳曉的誠信，願意說出來降的因由，並想「賴他兵威」去影響大越國情。後來陳曉病故，制蓬峩感到痛惜，贈以重禮，又尊重他的意願，讓其遺體歸葬大越。可見制蓬峩相當重視來降者，並深明招攬之道。範丕建《南天忠義實錄陳朝二十五人陳曉》，收錄於《越南漢文小說叢刊》第六冊《筆記小類》，4546 頁。 對越徵戰 早年戰況 在制蓬峩在位的早年，佔婆已經與大越國陳氏有所衝突。1361 年農曆三月，有一批「占城草賊」從海上進攻大越國的迤哩海門（今越南廣平省布澤縣），擄掠民眾，但被當地官府擊退。其後，大越朝廷派範阿窗任臨平府知府，鎮守迤哩地區。次年（1362 年）農曆三月，佔婆進攻化州（在今越南順化），陳朝派杜子平檢閱臨平、順化軍，並修築化州城。吳士連等《大越史記全書本紀全書陳紀裕宗皇帝》，東京大學東洋文化硏究所校合本，432 頁。《欽定越史通鑑綱目》正編卷之十，陳裕宗大治三年至五年。喬治馬司培羅《佔婆史》第九章，臺灣商務印書館中譯本，94 頁。 1365 年農曆正月，化州舉行士女鞦韆戲習俗，在此之前佔婆派軍隱藏在附近。鞦韆戲舉行時，佔婆伏軍發難，擄掠民眾而回。吳士連等《大越史記全書本紀全書陳紀裕宗皇帝》，東京大學東洋文化硏究所校合本，434 頁。《欽定越史通鑑綱目》正編卷之十，陳裕宗大治八年春正月。次年（1366 年）農曆三月，佔婆進攻臨平府，被知府範阿窗擊退。吳士連等《大越史記全書本紀全書陳紀裕宗皇帝》，東京大學東洋文化硏究所校合本，435 頁。《欽定越史通鑑綱目》正編卷之十，陳裕宗大治九年春三月。 大越國陳氏被佔婆連番入侵後，亦作出反擊行動。1367、68 年之交，大越派陳世興、杜子平領軍，準備攻伐佔婆。大軍未出發前，於 1368 年農曆二月，佔婆派使者牧婆摩到大越，要求歸還化州邊界。農曆四月，陳世興等進軍到佔洞（今屬越南廣南省昇平府），佔婆採用伏軍戰術，大敗越軍，擒獲主將陳世興，杜子平率餘軍返回。吳士連等《大越史記全書本紀全書陳紀裕宗皇帝》，東京大學東洋文化硏究所校合本，432436 頁。《欽定越史通鑑綱目》正編卷之十，陳裕宗大治十年冬十二月、十一年二月。陳重金（即陳仲金）《越南通史》（即《越南史略》）第三卷第十章，121122 頁。 三陷越都 在 1370 年代，制蓬峩對越戰爭愈益激烈，曾三度攻破越都昇龍。 第一次攻陷昇龍 制蓬峩在大越國反叛者楊日禮母親的協助下，首度攻陷昇龍。事緣是 1370 年，大越朝廷發生政變，國君楊日禮被臣下所廢，陳暊立為皇帝（即陳藝宗）。楊日禮母親不服，勾結佔婆入寇。當時，大越國「承平日久，邊城無備，寇至無兵可禦」，國防極為鬆懈，制蓬峩乘此良機，便於 1371 年農曆閏三月，派軍從大安海門直搗昇龍城，當進軍到太祖津，大越皇帝陳藝宗出逃躲避。該月二十七日（西曆 5 月 12 日），佔軍攻破昇龍，並大肆破壞，焚燬宮殿，虜掠女子玉帛而歸。這起戰事，預示著越佔兩國間將會激戰連場，正如後黎朝史官吳士連所說：「國家自此多事矣。」吳士連等《大越史記全書本紀全書陳紀藝宗皇帝》，東京大學東洋文化硏究所校合本，442 頁。《欽定越史通鑑綱目》正編卷之十，陳藝宗紹慶二年閏三月。喬治馬司培羅《佔婆史》第九章，臺灣商務印書館中譯本，95 頁。陳重金（即陳仲金）《越南通史》（即《越南史略》）第三卷第十章，123 頁。 擊斃大越皇帝及第二次攻陷昇龍 大越朝廷受到此次侵侮，意圖報復，但卻招來國君戰死、制蓬峩第二度來攻破國都的大災難。當時的大越皇帝陳睿宗作出了一系列的反佔婆措施，積極備戰：1373 年農曆八月，整頓軍隊，製造戰船，預備徵佔；農曆十二月，下詔聲稱要親徵佔婆；1374 年農曆十月，下令其國內軍民，不許學習佔語。1376 年農曆六月，陳睿宗因佔婆在前一月進攻化州，下詔「諸軍修戰器戰艦，以候親徵佔城之役」，雖有廷臣勸喻切勿親徵，但睿宗不聽。其後調動清化、乂安、演州軍民運送大批糧草到化州，上皇陳暊、陳睿宗更一同在白鶴江檢閱水步兩軍。此時，制蓬峩有意和解，跟化州守將杜子平聯絡，打算以黃金十盤奉送給陳氏朝廷。但杜子平卻吞沒款項，並向大越朝廷訛稱「蓬峩傲慢無禮，宜加兵討之。」陳睿宗因而下定決心。 1376、77 年之交，大越發動徵佔戰事，投入軍隊共十二萬，水陸軍隊並進，由陳睿宗親自率領步兵。1377 年農曆正月二十三日（西曆 2 月 23 日），越軍進入佔婆屍耐港（越南近代學者陳重金〔即陳仲金〕說在今越南歸仁市），連陷當地的石橋屯和倚忙洞。制蓬峩見戰況危急，就在佔婆國都闍槃城外修築防禦工事，又設計誘敵，派臣下收婆摩詐降越南，訛稱「蓬峩已遁，但留空城，宜速進兵，無失機會。」陳睿宗果然中計，於次日（正月二十四日，西曆 2 月 24 日），親自急行軍前進。雖然有將士勸喻他只須派人「持尺書問罪，以察虜情虛實」，但陳睿宗拒不接納。越軍魚貫式前進，前後隔絕，佔軍從中間突擊，截斷越軍。越軍全線崩潰，陳睿宗皇帝及多員大將被擊殺，杜子平、黎季犛等將領都自行逃脫。佔軍又生擒越軍裡的御溝王陳勗（後來制蓬峩以女妻之）。此一戰役，佔婆重創大越，陳氏朝廷的上皇陳暊慌忙立陳睿宗子陳晛為帝（即陳廢帝）。 制蓬峩於該年農曆六月乘勝追擊。該月十一日（西曆 7 月 16 日），進攻大越，而上皇陳暊已早有戒備，派軍到大安海口佈防。佔軍便改由神符海口（在今越南寧平省）攻掠昇龍，次日（六月十二日，西曆 7 月 17 日）才撤出。佔軍出海時遭遇風暴，士兵溺死甚眾。吳士連等《大越史記全書本紀全書陳紀睿宗皇帝》，東京大學東洋文化硏究所校合本，445449 頁。《欽定越史通鑑綱目》正編卷之十，陳睿宗隆慶元年至五年。喬治馬司培羅《佔婆史》第九章，臺灣商務印書館中譯本，9697 頁。陳重金（即陳仲金）《越南通史》（即《越南史略》）第三卷第十章，124125 頁。 第三次攻陷昇龍 1378 年，制蓬峩第三度攻破越都昇龍。該年農曆五月五日（西曆 5 月 31 日），佔軍帶同先前被俘的御溝王陳勗，出發入寇乂安府，行軍途中招降當地民眾，吸引到不少人接受佔軍號命。農曆六月，佔軍前進至大黃江，大越國將領杜子平無法抵禦，越軍潰敗。佔軍進攻昇龍，殺越忠臣黎桷，並肆行擄掠而回。吳士連等《大越史記全書本紀全書陳紀廢帝》，東京大學東洋文化硏究所校合本，453 頁。《欽定越史通鑑綱目》正編卷之十，陳帝晛昌符二年夏五月。喬治馬司培羅《佔婆史》第九章，臺灣商務印書館中譯本，97 頁。陳重金（即陳仲金）《越南通史》（即《越南史略》）第三卷第十章，北京商務印書館中譯本，125 頁。 戰情膠著 踏入 1380 年代以後，越佔交戰仍持續。雖然制蓬峩對大越的進攻依舊凌厲，但戰情未致一面倒，雙方呈膠著狀態。 1380 年，農曆二月，制蓬峩招募大越國新平（今越南廣平省廣寧縣）、順化地區民眾侵寇乂安、演州，擄掠人民。農曆三月，佔婆入寇清化一帶。大越上皇陳暊命黎季犛率水軍、杜子平率步軍抵禦，在虞江（屬今越南清化省弘化縣）設樁佈防，與佔軍對峙。農曆五月，黎季犛派阮金鰲、杜也哥出戰。阮金鰲避敵折回，被黎季犛斬殺，於是越軍奮勇向前，制蓬峨在此戰中失利而回。吳士連等《大越史記全書本紀全書陳紀廢帝》，東京大學東洋文化硏究所校合本，455 頁。《欽定越史通鑑綱目》正編卷之十，陳帝晛昌符四年二月。喬治馬司培羅《佔婆史》第九章，臺灣商務印書館中譯本，9798 頁。 1382 年，佔婆軍入寇清化，越將黎季犛在龍岱山（在清化省東山縣）駐兵，下屬阮多方在神投（在寧平安謨縣）海面佈防。佔軍水陸並進，到達龍岱山，並登上山上投石，擊毀越方軍船多艘，阮多方不待上司黎季犛命令，離開鎮守地點，擊敗佔軍，越軍各部隊於一同來攻，佔軍大敗，逃入附近山林地區。越軍進行包圍，使之餓死的甚多，又焚燬佔軍船隻。佔軍餘眾奔逃，越軍乘勝追擊，至農曆三月，追到乂安而還。吳士連等《大越史記全書本紀全書陳紀廢帝》，東京大學東洋文化硏究所校合本，456 頁。《欽定越史通鑑綱目》正編卷之十，陳帝晛昌符六年二月。喬治馬司培羅《佔婆史》第九章，臺灣商務印書館中譯本，98 頁。 1383 年農曆正月，大越朝廷命黎季犛率水師攻打佔婆，但進軍途中遭風暴而回。農曆六月，制蓬峩再度策動攻勢，與首席大將羅皚率軍，陸行山路，直抵距離越都昇龍不遠的廣威鎮，震驚大越朝廷。上皇陳暊命將軍黎密溫率兵抵禦，佔婆軍利用伏兵、象兵將之擊破，擒獲黎密溫。陳暊便留阮多方守衞國都，自己出逃避敵。佔軍在大越境內逗留了數個月，至農曆十二月才撤退。吳士連等《大越史記全書本紀全書陳紀廢帝》，東京大學東洋文化硏究所校合本，456457 頁。《欽定越史通鑑綱目》正編卷之十，陳帝晛昌符七年。 1389 年，大越陳朝剛發生皇位改易事件，先前的皇帝陳晛被黎季犛陷害罷黜，上皇陳暊立兒子陳顒陳順宗為帝，大越國內亦爆發多宗起義。制蓬峩於該年農年十月，率軍進攻清化古無，越將黎季犛來抵禦。佔軍堰塞當地河流上游，越軍則在河裡佈防，雙方就此對峙二十日。佔軍便隱藏象兵部隊，假裝拆除軍營撤走，黎季犛派出精兵追擊。此時，佔軍在上游放瀉河水，貫向越軍，並出動象兵施襲。越軍因精兵已出，情況狼狽，於是潰敗，將領七十人戰死，佔軍擒獲將領阮至（一作陳廷貴），黎季犛逃脫，其手下裨將範可永與阮多方見「我等孤軍，難於持久」，就率領餘眾一邊撤退，一邊虛張聲勢，令佔軍不敢追趕。農曆十一月，大越朝廷派出陳渴真率軍防禦，在黃江（位於越南河南省的一段紅河）與佔軍相遇。陳渴真認為這裡沒有可戰之地，唯有退守到海潮江（在今越南太平省與興安省境內等地）。而陳廢帝弟弟陳元耀為了替兄報仇，率眾歸附佔婆。吳士連等《大越史記全書本紀全書陳紀順宗皇帝》，東京大學東洋文化硏究所校合本，462463 頁。《欽定越史通鑑綱目》正編卷之十一，陳順宗光泰二年。喬治馬司培羅《佔婆史》第九章，臺灣商務印書館中譯本，99100 頁。陳重金（即陳仲金）《越南通史》（即《越南史略》）第三卷第十章，北京商務印書館中譯本，127 頁。 戰死 1390 年農曆正月，制蓬峩與反叛大越國的陳元耀一同率領船艦百餘艘，前往海潮江（在今越南太平省與興安省境內），觀察越軍情況。制蓬峩所乘的船隻塗上綠色，以作辨認。當所有船隻尚未會合時，制蓬峩的一位臣僚波漏稽因事被切責，畏罪降附越軍，並指示越軍知道制蓬峩所身處的綠色船艦。越將陳渴真立即命令軍中，用火器轟擊該船，制蓬峩即時斃命，「貫於船而死」，當日是正月二十三日（西曆 2 月 8 日）。制蓬峩死時，船上眾人震驚哭泣，佔軍潰散，陳元耀卻第一時間割下他的頭顱，獻給越軍。這時越軍將士為了爭奪制蓬峩的首級，發生混亂，陳元耀被殺，陳渴真派屬下黎克謙將首級帶到附近的上皇陳暊軍營，時值夜半，漏下三鼓，熟睡中的陳暊剛收到訊息時，還以為是佔軍來襲，當知道是取得宿敵制蓬峩首級後，便歡喜得召叢集臣觀看，並說：「我與蓬峩相持久矣，今日始得相見，何異漢高祖見項羽首！天下定矣。」而佔軍大將羅皚則尋回制蓬峩屍身，隨即進行火葬，然後率領殘餘部隊邊戰邊退。 制蓬峩雖然最終戰死，但越佔邊境上的乂安、新平（今越南廣平省廣寧縣）、順化等地，仍有不少居民支援佔婆，四散遊擊，連大越朝廷也一時難以抵禦。吳士連等《大越史記全書本紀全書陳紀順宗皇帝》，東京大學東洋文化硏究所校合本，464 頁。《欽定越史通鑑綱目》正編卷之十一，陳順宗光泰三年。陳重金（即陳仲金）《越南通史》（即《越南史略》）《越南史略》第三卷第十章，北京商務印書館中譯本，128 頁。 佔婆大將羅皚回國後，自立為王，而制蓬峩的兒子制麻奴㐌難及制山拏因擔心生命安全，便投靠大越。制麻奴㐌難獲封為校正侯，山拏獲封為亞侯。吳士連等《大越史記全書本紀全書陳紀順宗皇帝》，東京大學東洋文化硏究所校合本，465 頁。喬治馬司培羅《佔婆史》第十章，臺灣商務印書館中譯本，101 頁。 《明實錄》及《明史》等中國典籍則稱阿答阿者是被臣下閣勝（即羅皚）所弒。《明實錄太祖實錄》洪武二十四年十一月己丑條，茲據《明實錄類纂涉外史料卷》，武漢出版社版，568 頁。張廷玉等《明史》卷三百二十四，列傳第二百十二，外國五《占城》，8385 頁。喬治馬司培羅則認為這是錯誤。 對明關係 嚮明稱臣入貢 元代時，佔婆與元政權關係不佳，元世祖時期曾經與其發生戰爭宋濂等《元史》卷二百十列，傳第九十七，外夷三《占城》，北京中華書局校注本，46604664 頁。。在明政權建立之後，制蓬峩（在中國典籍裡稱作阿答阿者）與之關係非常親密。《明史》及《明實錄》等記載，在明政權剛建立的洪武二年農曆正月乙卯二十日（西曆 1369 年 2 月 26 日），明太祖將他即皇帝位訊息，通知占城。農曆二月己巳四日（1369 年 3 月 12 日），制蓬峩派遣使者虎都蠻前往朝貢，致送虎、象及土產方物。辛未六日（西曆 3 月 14 日），明太祖給予制蓬峩璽書，稱「誠意至篤，朕甚嘉焉」，以答謝其親善之誼。同年十二月甲戌（1370 年 1 月 11 日）明太祖派遣管勾甘與路景賢前往占城，封為占城國王。之後，制蓬峩在位的時期裡，雙方時常派遣使者往來。洪武二十一年（1388 年）農曆四月，明太祖因為占城王奪取真臘的貢品等事，命令董紹前往譴責，但是因為佔婆使者先到，就將董紹召回，後來制蓬峩再度派遣使者謝罪，佔明兩國又回復以往關係。到 1390 年，根據中國典籍記載，明朝認為佔婆首將閣勝（即羅皚）殺害阿答阿者，並控制政權，明太祖因而拒絕羅皚派遣的使者朝貢，並中斷關係達 7 年。《明史》卷三百二十四，列傳第二百十二，外國五《占城》，北京中華書局校注本，83838385 頁。散見於《明實錄太祖實錄》，茲據《明實錄類纂涉外史料卷》，武漢出版社版，552568 頁。喬治馬司培羅《佔婆史》第九章、第十章，臺灣商務印書館中譯本，93101 頁。 明朝對佔越交戰的態度 佔越戰爭時，明太祖保持中立態度，呼籲兩國停戰。 洪武四年七月，制蓬峩派使者嚮明太祖請求提供兵器等協助，以阻止安南的侵略。而明太祖拒絕此要求，以「占城、安南並事朝廷，同奉正朔」的立場要求雙方停戰。洪武六年冬十一月，制蓬峩派使者嚮明太祖獻上戰勝安南的戰功，明太祖再次要求雙方「各宜罷兵息民，毋相侵擾」。洪武十年（1377 年）農曆正月，陳睿宗在與佔婆戰役中被擊殺後，洪武十二年（1379 年）農曆九月制蓬峩的使者來到應天時，遭到中書省的漠視，後來明太祖獲知後，責罪丞相胡惟庸與汪廣洋，明太祖並再次要求雙方和解休兵。洪武十三年（1380 年）農曆九月，明太祖趁佔婆水軍在戰爭中失利的時候，對佔婆使者表示「如必驅兵苦戰，勝負不可知，而鷸蚌相持，漁人得利，他日悔之，不亦晚乎」來勸雙方休兵。但縱使明朝不斷從中調停，也無法扭轉佔越兩國交戰頻仍的局勢。喬治馬司培羅《佔婆史》第九章，臺灣商務印書館中譯本，9599 頁。 平定海寇 明洪武六年（1373 年），佔婆以東沿海有海寇張汝厚、林福出沒，他們自稱「元帥」，劫掠海上。制蓬峩親自將之殲滅，然後將所獲得的海寇船隻二十艘、蘇木七萬斤，以及俘虜等等，連同土產方物、奏表，由使節陽寶摩訶八的悅文旦，於農曆八月戊戌二十九日（西曆 9 月 16 日），進呈於明朝政府。明太祖對於制蓬峩成功除害，深表嘉許，並致送制蓬峩織金文綺紗羅四十匹，使節亦獲贈禮。《明實錄太祖實錄》洪武六年八月戊戌條，茲據《明實錄類纂涉外史料卷》，武漢出版社版，558 頁。喬治馬司培羅《佔婆史》第九章，臺灣商務印書館中譯本，96 頁。 鑄造貨幣 據中國學者編成的《越南歷史貨幣》裡指出，有著作認為制蓬峩時期曾鑄造一種越式銅錢，名為「天聖元寶」。《越南歷史貨幣》，中國金融出版社，24 頁。它的式樣，是直徑約 23 至 24 毫米，穿寬約 6 至 7 毫米，厚約 11 至 15 毫米，重約 22 至 36 克，錢文使用真書或篆書，旋讀。《越南歷史貨幣》，中國金融出版社，128 頁。 家庭 子：制麻奴㐌難，在 1390 年佔軍首將羅皚奪位後擔心被殺，投奔大越，獲封為校正侯。 子：制山拏，在 1390 年佔軍首將羅皚奪位後擔心被殺，投奔大越，獲封為亞侯。 女：下嫁給 1377 年被擒的越軍戰俘御溝王陳勗。 評價 越南古今史家，對於制蓬峩所擁有的實力與氣魄，均無所置疑。如編撰《大越史記全書》的古代史官，便對制蓬峩時代的佔婆與越南陳朝作出比較，認為前者是經歷國家衰落之後，「生聚教訓，漸革舊俗，勇悍耐苦」，後者則是「承平日久，邊城無備」，因而讓制蓬峩有可乘之機，終致成為大越國的「國患」。吳士連等《大越史記全書本紀全書陳紀藝宗皇帝》及《廢帝》，東京大學東洋文化硏究所校合本，442 及 457 頁。。到近代，學者陳重金（即陳仲金）認為，制蓬峩是佔婆的一位「英雄國君」，因他致力於整頓國力，對軍事「部署得當、用兵得法」，因而在越佔交戰史中一鳴驚人，「占城之軍自此甚強，後來曾數次攻陷昇龍城，使陳朝君臣幾番驚駭！」 在西方學界，則對制蓬峩的看法存有分歧。英國學者 DGE 霍爾（DGE Hall）指出，若果根據喬治馬司培羅的《佔婆史》的描述，制蓬峩治下的佔婆，國力可謂達到頂點；不過另一位學者 G賽代斯（Cɶdès）則持相反觀點，認為制蓬峩的凌厲聲勢僅屬佔婆國的落日餘暉，因為相比起大越國的蓬勃活力和人口壓力，制蓬峩就算採取軍事行動也未能應付時局，而且難有前途。但 DGE 霍爾認為，無論如何，制蓬峩時期，始終都令大越國處於惶恐狀態。DGE Hall A History of SouthEast Asia Published by The Macmillan Press LTD 1968 Part 1 Chapter 8 P193194G賽代斯《東南亞的印度化國家》十四章，北京商務印書館中譯本，394396 頁。 注釋 引用來源 參考文獻 參考網頁 參見 占城 越南陳朝 陳藝宗 胡季犛 styletextalign center background FFE4E1 styletextaligncenter colspan3 制蓬峩 Category 亞洲戰爭身亡者 Category 佔婆王