法薩盧斯戰役（Battle of Pharsalus）是公元前 48 年，以凱撒為首的平民派軍隊和以格奈烏斯龐培為首的貴族共和派軍隊之間展開的羅馬內戰的決定性戰役。凱撒在此役的獲勝使其成為羅馬共和國的實際最高統治者，羅馬開始由共和國向帝國轉變，而龐培則敗逃埃及，繼而被殺。 開戰之前 在凱撒越過盧比孔河，內戰爆發後不久，疏於抵抗的龐培與元老院便於前 49 年逃離義大利本土前往希臘以組織軍隊抵抗凱撒。由於缺乏可以與馬爾庫斯比布盧斯統帥的強大艦隊相抗衡的艦隻，且龐培獲得了義大利以東各行省、附庸國在人力、物力和財力上的支援，因此凱撒沒有直接前往希臘，而是向西鞏固其在西地中海的勢力範圍，特別是對付龐培留在伊比利亞的 7 個軍團的殘餘勢力。在以短短 40 天的戰役攻下希臘人的殖民地馬賽後，凱撒奪取了內、外西班牙行省，並且建立了一支小型艦隊。此時，凱撒再次將目光聚焦在希臘的龐培軍隊。 前 48 年 1 月 5 日，凱撒避開龐培的艦隊，率領 7 個軍團渡過亞德里亞海，在埃皮爾登陸，並輕而易舉地攻下了阿波洛尼亞。 雖然佔有人數上的優勢，但是龐培知道凱撒的部隊經驗豐富，因而沒有主動進攻凱撒的部隊，而是嘗試切斷凱撒的補給線，想讓後者的部隊因飢餓而自動潰敗。當凱撒一路追殺到迪爾拉奇烏姆（在今阿爾巴尼亞）時，以少數兵力構築工事試圖 包圍 龐培，但是由於迪爾拉奇烏姆靠海，而龐培又掌握制海權，凱撒無法切斷龐培補給線，相反自己卻差點因為龐培的一次奇襲而覆滅，不得不轉向南面。 龐培則在色薩利與其他貴族共和派成員匯合，在後者的再三催促下，龐培軍在法薩盧斯附近與凱撒軍正面衝突。此時凱撒擁有數支人數較少，但是經驗豐富的軍團，包括： 從高盧戰爭中一直跟隨凱撒的老兵部隊 凱撒最喜歡的第十騎兵軍團（騎兵是其軍團名，而非指兵種），以及第八奧古斯塔、第九西班牙及第十二雷神軍團； 為這次內戰而建的第一日爾曼、第三高盧，第四馬其頓軍團。 雖然名義上有 7 個軍團，但是這些軍團幾乎每個都缺員嚴重。由於之前在迪爾拉奇烏姆的損失得不到補充，再加上凱撒希望每支部隊能以寡兵換取高機動力，因此有些軍團甚至只有一千人，而當時的滿員軍團（含輔助部隊）應當有 6000 人。 反觀龐培這邊共有 9 個軍團的兵力，同時還有大量的輔助部隊，而且他已經得到了來自敘利亞的另外兩支軍團的增援。他擁有人數更多的部隊，但是這些部隊大多作戰經驗不足或者是剛剛組建，而且龐培還在同其他元老們爭論是否應當在法薩盧斯與凱撒交戰。 交戰過程 雙方部署 雙方指揮官都十分重視側翼，希望透過側翼進攻打敗對方。由於戰鬥在埃尼培烏斯河邊展開，凱撒的左翼以及龐培的右翼都臨近河岸，使得彼此都無法在這一側發動側翼迂迴攻擊，因此雙方都在另一側（即凱撒的右翼、龐培的左翼）部署了更多的兵力，而戰役最重要的部分也於此一側展開。 龐培把他幾乎所有的騎兵部隊以及由投石手、弓箭手所組成的輕型部隊部署在了其左翼，希望能透過他佔優勢的騎兵部隊獲得勝利。凱撒則把他的騎兵部署在了其右翼，正對龐培的騎兵。此外，他還異乎尋常地從各軍團共抽調了 6 個最精銳的步兵大隊，組成了第四線，以一定角度部署在主要步兵方陣的後側面對敵人的騎兵，並提醒他們勝負就取決於這幾個步兵大隊的勇敢了。同時，他還命令第三線在沒有他命令的情況下不得出動。龐培則將其步兵排成 10 排，以防士兵潰逃。 戰鬥經過 部署完畢後，雙方間留下的距離剛好夠雙方步兵發起衝鋒，但是龐培事先命令士兵不得出擊（有悖於當時的常規），據說他是使用了蓋尤斯特里阿里烏斯的疲兵之計，想讓凱撒的部隊奔跑雙倍距離。但也可能是對自己軍隊的作戰能力、士氣以及遵紀等諸方面缺乏信心。這一戰術被凱撒經驗老道的百夫長們看穿了，因而在半路上叫停了衝鋒，並重整了隊伍，稍事休息再重新發起攻擊。 在河岸一側，輕步兵在重灌步兵接陣之前就已經發生了小規模的戰鬥。提圖斯拉比厄努斯領導的龐培騎兵發起了衝鋒，大量投石兵和弓箭兵緊隨其後，成功擊退了凱撒陣中主要由高盧人和日耳曼人組成的騎兵以及輕步兵部隊。但是，當遇到凱撒的重灌步兵組成的第四線部隊時，拉比厄努斯被擊退了（凱撒事先要求其士兵將長矛戳入騎兵的面頰，而不是像通常那樣把其作為標槍投擲出去），騎兵們潰退到了周圍的山腳下。投石兵和弓箭手則被丟下，孤立無援地遭受殲滅。此時，凱撒將第三線部隊投入了正面戰鬥，幾乎同時凱撒的第四線部隊轉向開始從側翼進攻龐培。面臨正面及側後夾擊的危險，龐培預感到失敗已迫在眉睫，因而逃離了戰場。共和派軍隊潰不成軍，凱撒很快便洗劫了龐培的營地，並控制了其殘部。 雙方損失 據普魯塔克引述蓋烏斯阿西尼烏斯波利奧的記載，在這場戰役中，凱撒損失了 1200 餘人，而龐培方面損失了約 6000 人。但據凱撒的《內戰記》記載，此役他只損失了 30 名百夫長及不到 200 士兵，而龐培卻有 15000 人陣亡，24000 人被俘，180 面軍旗和 9 支軍團鷹徽被繳獲。 戰後 這場戰役是羅馬內戰中的決定性戰役，龐培幾乎全軍覆沒，僅以身免。羅馬境內再無可以和凱撒抗衡的勢力，凱撒成為羅馬共和國的實際最高統治者。 戰後龐培逃亡埃及，併為托勒密十三世所殺，前三頭同盟就此結束。而羅馬內戰並未結束，以龐培的兩個兒子為首的貴族共和派繼續在埃及及亞非利加行省等地繼續與凱撒及其後繼者馬克安東尼、屋大維相鬥了數年。追趕龐培來到埃及的凱撒則在此處遇到了人稱 埃及豔后 的克利奧帕特拉七世並介入了埃及的內戰，使凱薩放慢了追擊貴族共和派的行動，但並未改變對方的命運。前 44 年，已被任命為終身獨裁官的凱撒為馬爾庫斯尤尼烏斯布魯圖等人所殺。 延伸閱讀 Caesars account of the battle Bruère Richard Treat 1951 Palaepharsalus Pharsalus Pharsalia Classical Philology Vol 46 No 2 Apr 1951 pp 111115 Gwatkin William E 1956 Some Reflections on the Battle of Pharsalus Transactions and Proceedings of the American Philological Association Vol 87 James Steven 2016 48 BC The Battle of Pharsalus Nonpeerreviewed publication Holmes T Rice 1908 The BattleField of Old Pharsalvs The BattleField of Old Pharsalus The Classical Quarterly Vol 2 No 4 Oct 1908 pp 271292 Lucas Frank Laurence 1921 The Battlefield of Pharsalos Annual of the British School at Athens No XXIV 191921 Morgan John D 1983 Palaepharsalus the Battle and the Town The American Journal of Archaeology Vol 87 No 1 Jan 1983 Nordling John G 2006 Caesars PreBattle Speech at Pharsalus BC 3854 Ridiculum Acri Fortius Secat Res The Classical Journal Vol 101 No 2 Dec Jan 20052006 pp 183189 Pelling C B R 1973 Pharsalus Historia Zeitschrift für Alte Geschichte Bd 22 H 2 2nd Qtr 1973 pp 249259 Perrin B 1885 Pharsalia Pharsalus Palaepharsalus The American Journal of Philology Vol 6 No 2 1885 pp 170189 Postgate J P 1905 Pharsalia Nostra The Classical Review Vol 19 No 5 Jun 1905 pp 257260 Rambaud Michel 1955 Le Soleil de Pharsale Historia Zeitschrift für Alte Geschichte Vol3 No4 Searle Arthur 1907 Note on the Battle of Pharsalus Harvard Studies in Classical Philology Vol 18 1907 pp 213218 Sheppard Simon 2006 Pharsalus 48 BC Caesar and Pompey Clash of the Titans Oxford Osprey Wylie Graham 1992 The Road to Pharsalus Latomus T 51 Fasc 3 JuilletSeptembre 1992 pp 557565 參看條目 世界戰爭列表 內戰記 註釋及參考資料 Category 義大利戰爭 Category 羅馬共和國內戰 Category 前 48 年 Category 前 1 世紀戰役 Category 古色薩利 Category 前 40 年代衝突 Category 凱撒內戰戰役