《唐才子傳》，元朝辛文房撰，成書於元成宗大德甲辰（1304 年），共十卷，共收唐、五代詩人傳記 278 篇，傳中又附 120 人小傳，合計 398 人。楊士奇《書〈唐才子傳〉後》雲：十卷，總三百九十七人。 人數較辛氏《引》言累計少一人。 介紹 辛文房是西域人曾官省郎。元成宗大德甲辰（1304 年）撰成《唐才子傳》一書。在此之前，尚無一本唐代詩人專門傳記，《唐才子傳》是第一本唐代詩人傳記，遊目簡編，宅以史集，或求詳累帙，因備先傳，撰以成篇，斑斑有據，以悉全時之盛，用成一家之言《唐才子傳引》，文筆秀雅，可讀性極強。伍崇曜稱：其書評騭精審，似鍾嶸《詩品》；標舉新異，似劉義慶《世說》；而敘次古雅，則又與皇甫謐《高士傳》相同。 此書涉及人物廣泛，明顯有舛誤和不足，甚至是無篇無之，周本淳將《唐才子傳》的訛誤概括為四：一是時間失次，二是地理訛誤，三是誤甲為乙，四是褒貶失實。（周本淳《唐才子傳校正》序）；陶敏、李一飛《隋唐五代文學史料學》則認為：此書的主要價值與其說在提供詩人傳記史料方面，倒不如說是在唐詩的品評方面。 如《劉長卿小傳》中記權德輿稱劉長卿為 五言長城事實是劉長卿 自以為五言長城。權德輿《秦徵君校書與劉隨州唱和詩序》《杜甫小傳》裡所講的李邕 奇其才，先往見之 的說法，有誤，李邕拜訪杜甫之前，李白、高適、杜甫已先行一同拜訪李邕，高有詩曰 一生徒羨魚，四十猶聚螢，杜贈詩曰 芳宴此時具，哀絲千古心。《薛據小傳》：記薛據是 荊南人。開元十九年（731 年）王維榜進士，但王維是開元九年（721 年）進士，而《舊唐書》載薛據之兄為河東人。《張繼小傳》說張繼 為鹽鐵判官，周義敢認為張繼是否任鹽鐵判官 尚待考核。《新唐書藝文志》僅載：（繼）字懿孫，襄州人。大曆末，檢校祠部員外郎，分掌財賦於洪州。 傅璇琮《唐代詩人叢考張繼考》提出：張繼很可能是與他的好友鄒紹先 同樣擔任租庸判官、轉運判官之類的官職。《戴叔倫小傳》稱戴叔倫是 貞元十六年陳權榜進士，有誤，戴叔倫卒於貞元五年，不可能在貞元十六年中進士。《唐彥謙小傳》記唐彥謙：唐人效杜甫者，惟彥謙一人而已。，事實上彥謙學最多是李商隱，《唐詩紀事》雲彥謙學義山為詩。，而唐人學杜詩最有成就者應該是李商隱。《蔡寬夫詩話》記載：王荊公晚年亦喜稱義山詩，以為唐人知學老杜，而得其藩籬，惟義山一人而已。每誦其雪嶺未歸天外使，松州猶駐殿前軍，永憶江湖歸白髮，欲迴天地入扁舟，與池光不受月，暮氣欲沉山，江海三年客，乾坤百戰場之類，雖老杜亡以過也。《薛逢小傳》記薛逢進士及第後即 調萬年尉，也嫌簡略，應以《舊唐書薛逢傳》記 釋褐秘書省校書郎 為是，薛逢因得罪劉瑑而貶為 巴州刺史 一說恐誤，刺史的品秩為正四品，而此前所任縣令僅為正六品，不降反升，不合理；又如薛逢在四川應是先出任成都府少尹，其作品《鑷白髮》詩有 前年依亞成都府，月請俸緍六十五 句可證，少尹月俸正好是六萬五千（六十五貫）。《新唐書食貨志》載：唐世百官俸錢 諸府少尹 六萬五千。《王建小傳》說王建是穎川人，遲乃鵬透過姚合詩考證，王建應為渭南縣人。遲乃鵬《王建研究叢稿》頁 3 又說王建是大曆十年進士，傅璇琮據張籍詩及白居易《與元九書》等史料，考證出當時王建只是十歲或七歲孩童。傅璇琮主編《唐才子傳校箋》第二冊）《嚴維小傳》稱嚴維曾任 餘姚令，但姚合《極玄集》有一詩，題曰：《餘姚祇役奉簡鮑參軍》，所謂 餘姚祇役 只是來餘姚出差。《孟雲卿小傳》稱孟雲卿是 關西人，實則孟為河南平昌人，所謂 關西人 之說可能受杜甫《寄張十二山人彪三十韻》：歷下辭姜被，關西得孟鄰。 之句的誤導。《楊發小傳》稱 恨其出處事跡不得而知也，然而楊發於《兩唐書》皆有傳，附於其弟楊收傳裡。又說李白入水撈月而死、駱賓王在靈隱寺為僧皆純為小說家之言，失之考證。本書也雜夾神話色彩，《常建小傳》提到常建遇 秦時宮人，亡入山來食松葉，《韓湘小傳》的韓湘則是照錄民間神話故事八仙過海的韓湘子。《唐才子傳》久佚，清初《四庫全書》館臣從《永樂大典》輯出 243 人，附傳 44 人，共 287 人，編為 8 卷，已不全。日本《佚存叢書》有完整的 10 卷本，記有 278 人，附傳 120 人。 目錄 卷一 〈六帝〉（唐末六帝，明、憲、德、文、僖、睿）〈王績〉〈崔信明〉〈王勃〉〈楊炯〉〈盧照鄰〉〈駱賓王〉〈杜審言〉〈沈佺期〉〈宋之問〉〈劉希夷〉〈陳子昂〉〈李百藥〉〈李嶠〉〈張說〉〈王翰〉〈吳筠〉〈張子容〉〈李昂〉〈孫逖〉〈盧鴻〉〈王泠然〉〈劉慎虛〉〈王灣〉〈崔顥〉〈祖詠〉〈儲光羲〉 卷二 〈包融〉〈崔國輔〉〈盧象〉附韋述〈綦毋潛〉〈王昌齡〉附辛霽〈常建〉〈賀蘭進明〉〈崔署〉〈陶翰〉〈王維〉附裴迪、崔興宗〈薛據〉〈劉長卿〉附李穆〈李季蘭〉附劉媛、劉雲、鮑君徽、崔仲容、道士元淳、薛縕、崔公達、張窈窕、程長文、梁瓊、廉氏、姚月華、裴羽仙、劉瑤、常浩、葛鴉兒、崔鶯鶯、譚意哥、吉中孚妻張夫人、鮑照妻文姬、杜羔妻趙氏、張建封妾盼盼、南楚材妻薛媛等。〈閻防〉〈李頎〉〈張諲〉〈孟浩然〉〈丘為〉〈李白〉〈杜甫〉〈鄭虔〉〈高適〉〈沈千運〉〈孟雲卿〉 卷三 〈岑參〉〈王之渙〉〈賀知章〉〈包何〉〈包佶〉〈張彪〉〈李嘉祐〉〈賈至〉〈鮑防〉附謝良〈殷遙〉〈張繼〉〈元結〉〈郎士元〉〈道人靈一〉附惟審、護國、文益、可止、清江、法照、廣宣、無本、修睦、無悶、太易、景雲、法振、棲白、隱巒、處默、卿雲、棲一、淡交、良乂、若虛、雲表、曇域、子蘭、僧鸞、懷楚、惠標、可朋、懷浦、慕幽、善生、亞齊、尚顏、棲蟾、理瑩、歸仁、玄寶、惠侃、法宣、文秀、僧泚、清尚、智暹、滄浩、不特等四十五人。〈皇甫冉〉〈皇甫曾〉〈獨孤及〉〈劉方平〉〈秦系〉〈張眾甫〉〈嚴維〉〈於良史〉〈靈徹上人〉〈陸羽〉〈顧況〉〈張南史〉〈戎昱〉附包子虛〈古之奇〉〈蘇渙〉〈朱灣〉〈張志和〉 卷四 〈盧綸〉〈吉中孚〉〈韓翃〉〈耿湋〉〈錢起〉附錢徽、懷素〈司空曙〉〈苗發〉〈崔峒〉〈夏侯審〉〈李端〉〈竇叔向〉〈康洽〉〈李益〉〈冷朝陽〉〈章八元〉〈暢當〉〈王季友〉〈張謂〉〈於鵠〉〈王建〉〈韋應物〉〈皎然上人〉〈武元衡〉〈竇常〉〈竇牟〉〈竇群〉〈竇庠〉〈竇鞏〉〈劉言史〉〈劉商〉 卷五 〈盧仝〉〈馬異〉〈劉叉〉〈李賀〉〈李涉〉〈朱晝〉〈賈島〉〈莊南傑〉〈張碧〉〈朱放〉〈羊士諤〉〈姚系〉〈麴信陵〉〈張登〉〈令狐楚〉〈楊巨源〉〈馬逢〉〈王涯〉〈韓愈〉〈柳宗元〉〈陳羽〉〈劉禹錫〉〈孟郊〉附陸長源〈戴叔倫〉〈張仲素〉〈呂溫〉〈張籍〉〈雍裕之〉〈權德輿〉〈長孫佐輔〉〈楊衡〉附符載、李群、李渤 卷六 〈白居易〉〈元稹〉〈李紳〉附鬱渾〈鮑溶〉〈張又新〉〈殷堯藩〉〈清塞〉〈無可〉〈熊孺登〉〈李約〉〈沈亞之〉〈徐凝〉〈裴夷直〉〈薛濤〉〈姚合〉〈李廓〉〈章孝標〉〈施肩吾〉〈袁不約〉〈韓湘〉〈韓琮〉〈韋楚老〉〈張祜〉附崔涯〈劉得仁〉〈朱慶餘〉〈杜牧〉附嚴惲 卷七 〈楊發〉〈李遠〉〈李敬方〉〈許渾〉〈雍陶〉〈賈馳〉〈伍喬〉〈陳上美〉〈李商隱〉〈喻鳧〉附薛瑩〈薛逢〉〈趙嘏〉〈薛能〉〈李宣古〉附李宣遠〈姚鵠〉〈項斯〉〈馬戴〉〈孟遲〉〈任蕃〉〈顧非熊〉〈曹鄴〉〈鄭嵎〉〈劉駕〉〈方幹〉〈李頻〉〈李群玉〉 卷八 〈李郢〉〈儲嗣宗〉〈劉滄〉〈陳陶〉〈鄭巢〉〈於武陵〉〈來鵬〉〈溫庭筠〉附紀唐夫〈魚玄機〉〈邵謁〉〈於濆〉〈李昌符〉〈翁綬〉〈汪遵〉〈沈光〉〈趙牧〉附劉光遠〈羅鄴〉〈胡曾〉〈李山甫〉〈曹唐〉〈皮日休〉〈陸龜蒙〉〈司空圖〉〈僧虛中〉附顧棲蟾〈周繇〉 卷九 〈崔道融〉〈聶夷中〉〈許棠〉〈公乘億〉〈章碣〉〈唐彥謙〉〈林嵩〉〈高蟾〉〈高駢〉〈牛嶠〉〈錢珝〉〈趙光遠〉〈周樸〉〈羅隱〉〈羅虯〉〈崔魯〉〈秦韜玉〉〈鄭谷〉〈齊己〉〈崔塗〉〈喻坦之〉〈任濤〉〈溫憲〉〈李洞〉〈吳融〉〈韓偓〉〈唐備〉〈王駕〉〈戴思顏〉〈杜荀鶴〉 卷十 〈王煥〉〈徐寅〉〈張喬〉附劇燕、吳罕〈鄭良士〉〈張鼎〉附趙摶、韋靄、謝蟠隱、張為〈韋莊〉〈王貞白〉〈張蠙〉〈翁承贊〉〈王轂〉〈殷文圭〉附王周、劉兼、司馬札、蘇拯、許琳、李鹹用〈李建勛〉〈褚載〉〈呂巖〉〈盧延讓〉〈曹松〉附王希羽、劉象〈裴說〉附裴諧〈貫休〉〈張瀛〉〈沈彬〉附沈廷瑞〈唐求〉附楊夔〈孫魴〉〈李中〉〈廖圖〉附鄭準〈孟賓於〉〈孟貫〉〈江為〉〈熊皎〉〈陳摶〉〈鬼〉 校本 由於《唐才子傳》存在大量舛誤和不足，坊間出現各種校箋本。其中傅璇琮主編《唐才子傅校箋》匯集各家考證成果，其《校箋》第五冊則是針對前四冊出版後，受到各方的巨大迴嚮，再一次進行補充與校正，可視為現今《唐才子傳》校本的最高成就。唐代最著名詩人杜甫研究可能是傅編《唐才子傅校箋》中最大的例外，在《校箋》第一冊有關杜甫的考證工作著實不多，後面僅僅照錄兩唐書本傳全文以及元稹撰《墓係銘》作結尾。原因是杜甫之生平大略早為學術界所熟知，不必再作錦上添花之舉。其他校本列出如下： 周本淳《唐才子傳校正》 王大安校訂《唐才子傳》 舒寶璋校注《唐才子傳》 孫映逵《唐才子傳校注》 李立樸《唐才子傳全譯》 注釋 Category 史部傳記類