1931 年江淮水災指該年夏季在中國長江、淮河流域發生的洪水。68 月江淮流域降雨日數多達 3550 天，其間大雨暴雨不斷，造成大範圍的水災。最嚴重是 8 月 26 日凌晨 5 時許 原刊於《檔案春秋》2005 年第 7 期。江蘇高郵裡運河大堤決堤。全國共 15 萬人淹死。如包含病死、餓死的總死亡數字，有案可查的為 422499 人，官方報告考慮漏報情形而估計有 200 萬人。災民 53116000 萬人不等，受災區域達 16 省 672 縣。農田澇災至 1932 年春退水，造成饑荒、蝗災、霍亂，「水中屍骸積久腐壞，一經烈日之薰蒸 高郵、邵伯、泰縣、東臺、泰興等處，霍亂流行」。在 1931 年冬天「農民均棲息於水中」，「秋收絕望，來年也無力耕種」。原刊於 165 萬人逃荒。飢荒以安徽北部最嚴重。包含病死、餓死的總死亡數字，以安徽省、河南省死人最多。 時任中華民國國民政府主席蔣介石在洪水時忙於第三次江西剿共，先在 7 月 23 日通電《告全國同胞一致安內攘外》，9 月 1 日再通電《呼籲弭亂救災》指「天然災授，非人力所能捍禦」、「中正惟有一素志，全力剿赤，不計其他」。 原刊於。後來收錄於賑災實際由上海租界青幫大亨杜月笙在背後向上海工商界打關係、募款、並在上海發起戲曲義演、賽馬募捐，其募款和個人捐款累計 53 萬元，佔國民政府水災救濟委員會所募的 203，「為水災做出的貢獻無人能出其右」。1931 年正值黃金十年，留下很多水災歷史照片。該網站提供中英兩個版本，英文原版見 汛情 降雨 華中地區 1930 年冬季大雪，1931 年從春季開始就下大雨。4 月，湘江、贛江上游月降雨量在 300mm 以上，是常年同期的 15 至 2 倍。6 月下旬至 7 月的梅雨期間，雨帶長期維持在江、淮流域，其中 6 月底至 7 月上旬洞庭湖水系與唐白河流域均發生大暴雨；7 月下旬長江下游及湘西澧水流域、沅江流域均出現大強度暴雨。華中 7 月就發生了 7 次颱風（一年平均兩次），長江沿岸 4 個氣象站 7 月的降雨量為 600mm，西藏高原的融雪使長江水量更大。淮河流域 7 月雨量亦是同期的 235 倍。8 月上旬梅雨季結束後雨帶北移，黃淮之間、漢江下游以及川西又出現強降雨。 洪水 1931 年長江汛期開始較早。4 月 23 日湘江長沙站錄得全年最大洪峰 12500 立方米 秒，4 月 26 日贛江外洲站出現全年最高水位 2338 米。4 月中旬至 5 月，長江中下游水位迅速上漲，至 6 月漲勢方才平緩。7 月 5 日後長江干流水位再次迅速上漲。8 月初中下游洪水與川水、漢江洪水遭遇，8 月 19 日漢口錄得最高水位 2828 米，水位超警戒 198 米，比漢口江灘高平均 18 米，流量 59900 立方米 秒。洪峰 9 月到達下游，南京於 9 月 15 日達到最高水位 929 米，超警戒 079 米。漢口以下各站水位在大範圍降雨結束後緩慢退落，水位超警戒時長達到 23 個月。 78 月，淮河干支流先後出現最大洪水，幹流洪水歷時長達 4 個月。8 月 9 日，中渡錄得最大流量 16200 立方米 秒。 災情 1931 年 8 月 10 日上海《申報》報道：「5 月至 8 月（註：至 8 月 9 日），蘇皖魯豫諸省發生特大洪災，江蘇 16 縣受災面積 17424 平方公里，受災戶數 410750 戶，受災人口 1035551 人，遷移人口 38200 人，死之 908 人，財產損失 24871118 元。」 長江以北的淮河同時發生水災，導致京杭大運河在高郵湖附近的堤防崩潰，8 月 26 日凌晨約有 20 萬人在睡夢中淹死。 湖南 1931 年洞庭湖水系的湘、資、沅、澧發生多次災害性洪水，其中沅水、澧水流域和洞庭湖濱湖地區受災最為嚴重。全省有 61 個縣、636 萬人受災，54 萬人死亡。 湖北 1931 年 7 月下旬至 8 月上旬，長江干流、漢江和東荊河先後漫堤、決口 88 處，江漢平原約 500 萬畝（約 3000 平方公里）農田被淹，漢江下游的鐘祥、荊門、潛江、天門、沔陽和長江沿岸的松滋、公安、江陵、監利受災嚴重。武漢市區內水深數尺至丈餘，完全未被水淹的區域僅 05 平方公里，市區浸在水中的時間長達 3 個月。全省有 57 個縣、826 萬人受災，65 萬人死亡。 後續 1932 年：澇災、饑荒 江蘇泰州城淹水 4 米，城裡半年才退盡了洪水；而裡下河平原（江蘇中部平原）到第二年春天才退盡了洪水。 1932 年 4 月 23 日《申報》載：江淮雲漢諸區，經洪水浩劫後，孑遺之民，無以為生，入春以來，又遭久旱，蔓青不發，即高阜之地，潦退較早，種麥者，亦必待至 6 月方能收穫；種稻者至 9、10 月，始有收割，在此數月間饑饉殆不可免。安徽、江蘇、湖北等省荒情共同，地方元氣既傷，人民生機幾絕，邇值春荒，於是餓殍遍野。因去歲禾穀被水漂沒，無粟可食，乃剝取樹皮，磨成粗粉，摻以水藻、草根、樹葉等物，蒸而食之，雖難下嚥，聊勝枵腹。各河溪沼，凡生產水藻之處，均有主管者晝夜看守，不許他人偷採。水藻上市，每斤售至二百文之多。暮春之時，以樹皮、水藻採食殆盡，災民乃聯群結隊，紛往田間，剝取大麥苗，回家煮食，因缺乏滋養性，食後面皮無不浮腫。屍骸遍野，無人掩埋，加以天氣亢旱不雨，以至時疫流行。窮鄉僻壤之所，衛生毫不裝置，一旦染疫，速於瓜蔓，一人得病，傳染一家，死者無棺盛殮，往往棄屍田野，種種慘情，目不忍睹。棺木出售一空，大小木店概改制棺木。 1932 年 5 月 ：霍亂 1932 年 5 月爆發霍亂。 1932 年 6 月 2 日《大公報》報道：「蝗患，則更形劇烈。至霍亂症傳播更廣，據國民政府衛生署公佈之材料及其他有關報道，受疫者多達 30 餘市縣，佔全國各省疫區之首者計：上海、南京 泰縣、東臺、淮陰、淮安、阜寧、鹽城、南通、高郵、宿遷、銅山、沭陽等。上年水災最重之高郵、邵伯兩縣，受疫亦最慘烈。江蘇水災以江北為最慘，延至次年（註：1932 年）春間，水猶未退，農民均棲息於水中，寒暑侵凌，溼氣內蘊，加以水中屍骸積久腐壞，一經烈日之薰蒸，疫癘隨之發生。高郵、邵伯、泰縣、東臺、泰興等處，霍亂流行，傳染甚速，尤以高郵、邵伯為最慘，救治稍一俄延，甚至全家斃命。南京下關、徐州（銅山）亦發生虎疫，患之者數小時即行斃命。他如無錫，7 月半月中染虎疫者一千八百餘人，死者約六七百人。」1932 年 6 月 2 日《大公報》 1932 年 10 月 20 日《申報》報道：「由於 1928 年至 1930 年的酷旱，1931 年的大水，餓殍盈途，引起了一場全國性的以霍亂症為主的大瘟疫，這是本年災情的重要特點。上海、南京皆甚猖獗，江西尤烈。隴海線沿路俱有疫，潼關最重，蔓延東西，西安一帶同受傳染，豫西近亦波及。天津擾攘月餘，今仍未退，而平綏路之包頭、綏遠，皆成疫區焉。然此僅著名都會有人注意之地而已，一般內地城鄉，雖有疫亦不聞於全國。即概累計算，今夏全國死於虎疫之人民，已將以數十萬計。據國民政府衛生署公佈至 7 月底止，山西之霍亂疫區達 25 縣；據該省當局統計，最嚴重者有 16 縣，僅次於江蘇，佔全國各省之第二位。5 月淮陰、淮安一帶，忽發現一類害蟲，長約一英寸，體軟，有腹足多對，色分青褐，晝伏土中，夜出齧食秋禾及麥葉麥穗，農田秋禾及二麥遭蟲傷害者，日益擴大，江蘇繼上年大水之後，本年轉為亢旱，徐海 10 餘縣及蘇南無錫、常州一帶，數月不雨，農田乾裂，禾苗枯萎；蘇北害蟲叢生；霍亂更形猖獗，全境被疫之縣鎮居全國首位，災民多達 210 餘萬人。江蘇繫上年被水最重的省分之一，至本年春間，蘇北大批災民仍露宿山崗，無家可歸。迨水退之後，又復亢旱不雨，災禍連結。山東南部江蘇北部 8 月間發生蝗蝻，遍野皆是。秋禾樹苗均為食盡，農產物已無收望。津浦列車行經蘇魯，竟為蝗飛滿所阻，其災情之兇猛就可想見了，死者達千人。徐海十二縣，亢旱成災，豆類枯萎，江北不雨，已屆三月，刻下江北淮陰、淮安、漣水、泗陽、沐陽、宿遷各縣，天晴亢旱，晚麥仍未播種，鄉農極盼霓。江北運河逐漸乾涸，水運益形不便，而火警頻傳，日必數起。江南一帶，如無錫亦兩月不雨，天時亢旱，農田龜裂，常州、南通等屬同被乾旱。因水旱相繼，天時不正，致使蟲害叢生。」 高郵湖堤防崩潰 成因 據高郵市委副書記倪文才的專書考證，有三大直接原因，加上政府管治失當等遠因。本文節錄自（註：倪文才是高郵市委副書記） 淮河流域連續降雨，高郵湖水暴漲。六七月間遭遇三次大暴雨：6 月 1723 日，在淮河上游，雨量 200 毫米以上；7 月 312 日，在淮南及高郵湖一帶，雨量 400 毫米以上；7 月 1825 日，仍在淮南及高郵湖一帶，雨量 300 毫米以上。致使高郵湖、大運河水位暴漲，據運河高郵御碼頭水位：7 月 25 日 83 米，8 月 1 日 906 米，8 月 15 日 946 米（正常年份為 56 米）。 大風。水借風勢，風助水力。8 月 2 日開壩前及 26 日破堤前，都突然颳起西南風或西北風，26 日凌晨高郵湖面西北風達 63 級，發生湖嘯，推波助瀾，湖水撲打運堤，運堤不堪承受。 運堤失修，春修夏防嚴重疏忽。治運經費按規定年計 40 萬元（當時貨幣，下同），而層層截留，上繳很少，雖幾經整頓，到大水前的 1930 年僅收到 81 萬元，而且不少並未用在水利上。 其它如水政腐敗、體制弊端、人員瀆職等也有直接影響，而南京國民政府當時主要精力、財力用於打第三次江西剿共戰爭（發生於同年 79 月，與水災同期），被倪文才批評未能全力組織抗災。 修堤 高郵湖缺堤泱及泰州，美南長老會駐江蘇泰州傳教站首席牧師何伯葵（Thomas Harnsberger）給上海華洋義賑會寫了報告，建議堵住高郵決口，不然下游水患不得解決。（此為從 2006 年幾篇英語新聞翻譯為中文的綜合稿件）華洋義賑會董事局同意，1932 年 2 月何伯葵作為義賑會委派的災後復建的總監，帶著 40 萬銀元到高郵，工作到該年深秋才離開。佛教徒林隱居士大力資助。由水利工程博士兼國民黨大老王叔相督導。。王叔相召集了 15000 名工人，純手工（沒機器）把堤建起來了。註：這是 Steve Harnsberger 為其祖父何伯葵寫的傳記網站 救援、美國參與 美國機師查爾斯林德伯格在 1931 年創歷史經阿拉斯加路線橫跨太平洋飛行（註：此前皆經夏威夷路線）以北極為中心的路線投影，見。墨卡託投影見，，9 月抵達亞洲的漢口，期間航空攝影測量到「很多湖」，稍後才知道是水災，發回災區照片令南京國民政府重視事件。因為他飛機能在水上降落，他自願駕飛機運送救災物資，其中他帶著幾箱醫療物資到達江蘇興化縣，災民誤以為他帶來了糧食，由此他的飛機被一群飢民划著舢舨包圍，他不得不向天鳴槍。註：這是 Steve Harnsberger 為其祖父、傳教士何伯葵寫的傳記網站 死亡統計 全國 淹死：金陵大學農業經濟教授、美國人卜凱在水災後的 1932 年考察報告指有 15 萬。1933 年官方報告 14 萬。 「睡夢中（床上）淹死」：1931 年 8 月 30 日《漢口先驅報》（Hankow Herald）報道在漢口約 2000 人在睡夢中被淹死。2006 年高郵市委副書記倪文才在專書指在高郵 19300 人在睡夢中淹死。 有案可查的死亡數：最廣為引用的說法是 422499 人，出自清史學家、中國人民大學校長李文海的《中國近代十大災荒》（1994 年）。高階工程師駱承政提供了水利部的兩個說法。一，345 萬人死，出自《中國歷史大洪水調查資料彙編》（2006 年）。二，約 400 萬人死，出自《中國大洪水 災害性洪水述要》（1996 年）。 考慮到漏報而估計的死亡數：1933 年官方報告估計 200 萬人。西方比較誇張的估計為 370 萬人。 受災人口。史學家 5311 萬，另一估計為 50006000 萬。1933 年官方報告 2500 萬人。高階工程師駱承政提供了水利部的兩個說法。一，4800 萬人，出自《中國歷史大洪水調查資料彙編》（2006 年）；二，5127 萬人，出自《中國大洪水 災害性洪水述要》（1996 年） 各省 因飢荒死亡，最多為安徽北部和河南。水災淹死，以江蘇最多。兩者合算總非正常死亡數字，為安徽、江蘇、河南。 僅安徽一省就死亡 112288 人，災民 960 餘萬人 長江流域的洩洪區的死亡人數達 145 萬人，受災人口 2850 萬人。亞行支援中國製定綜合防洪戰略。中國水利報 評論 在重建高郵湖堤壩出了大力的美南長老會傳教士何伯葵，其孫 Steve Harnsberger 在 2007 年寫道「1931 年這場水災死的人比 2004 年印度洋海嘯多 15 倍，但幾乎沒人對此事留下隻言片語。歷史只記得當年的其他災難 中國忙著打第一次國共內戰、日本忙著侵略東北、世界忙著大蕭條。」 紀念 賑災傳教士何伯葵死後，其孫 Steve Harnsberger 在 2005 年 12 月 30 日高郵市文遊臺文物單位內開設「水鑑館」，作為「高郵 1931 年特大洪水及運堤修復展覽」圖片展的展廳，CCTV9 紀錄頻道有專題片報導。在 75 週年，2006 年 8 月 26 日上午 9 時半，高郵市水務局在高郵湖畔立石碑揭碑儀式，石碑向何伯葵牧師、水利專家王叔相和執行航空攝影測量任務的查爾斯林德伯格夫婦致意。註：這是 Steve Harnsberger 為其祖父、傳教士何伯葵寫的傳記網站 2016 年 8 月 25 日，高郵市檔案館獲收藏家朱軍華捐贈民國老報紙，「1931 年裡下河特大水災老報展」開展。2017 年 8 月 2526 日，置於一樓大廳。 相關條目 中華民國部分重大單次洪澇災害 1939 年天津水災，因連續暴雨加上日軍扒開河堤等因素，天津遭受嚴重水災，天津市區百分之八十的地區被洪水所淹。 1938 年花園口決堤，民國時代另一次水災。國民革命軍阻止日軍西進鄭州而戰略人為缺堤。 1935 年長江洪水 1921 年江淮大水 中國歷史上部分重大單次洪澇災害 1975 年 8 月文革期間河南 758 水庫潰壩，連帶瘟疫與飢荒 24 萬死。2005 年該事件被美國《探索頻道》評為世界歷史上最重大的人為技術災難第一名。 1954 年長江洪水，長江中下游、淮河流域，湘、鄂、贛、皖、蘇 5 省有 123 個縣市受災，農田受淹 4755 萬畝，受災人口 1888 萬人，死亡 3 萬餘人，京廣鐵路近 100 天不能通車。 1887 年黃河決口，河南鄭州下汛十堡（今惠濟區花園口鎮石橋村）發生黃河決口，致使 200 多萬（一說 93 萬；一說最保守估計 150 萬；一說 700 萬）人罹難。 1410 年黃河氾濫，明成祖永樂八年的開封水災，致使 14 萬戶人口罹難。 其它相關 中國水災史 按死亡人數排列的自然災害列表 十大致命的洪水 珍珠橋事件，學生遊行敦促蔣介石在九一八事變後出兵抗日，遭鎮壓數十死 黃金十年（1927－1937 年） 註釋 參考文獻 （註：作者陳昌春是南京資訊工程大學地理與遙感學院副教授，主攻水文） 參考書目 官方報告（網上免費） 賑災報告書（關於委員會組織、糧食發放、難民營、農田複墾、衛生防疫） 英文版： 存於網際網路檔案館 中文版 16 章： 中文版 67 章： 水利工程報告（關於河堤潰決災情及重建工程） 官方贊助的調查 學術專著 外部連結 照片 「高郵 1931 年特大洪水及運堤修復展覽」圖片展 其他 從 1931 年江淮大水看民國時期水災與社會風險 1931 年江淮異常梅雨 南京受災情況： Category1931 年中國災難 Category1930 年代中國水災 Category 長江水災 Category 武漢歷史 Category 高郵市 Category 江蘇水災 Category 安徽水災 Category 山東水災 Category 河南水災 Category 湖北水災 cat1931 年重慶