鵝卵石行動開始於 1944 年 1 月 22 日，是第二次世界大戰義大利戰役時，盟軍在義大利中部的安濟奧與內圖諾地區對軸心國軍進行的兩棲登陸行動；行動由少將統領及意圖包抄冬季防線以切斷德軍退路和進攻羅馬；這場戰鬥亦被稱為安濟奧戰役（Battle of Anzio）。 背景 1943 年底，入侵義大利後，盟軍的進攻在古斯塔夫防線前受阻，這是一條橫貫義大利南部全境以鞏衛羅馬的德軍防線，義大利中部的地形已非常有利於防守，而德國空軍元帥阿爾貝特凱塞林充分利用這一方面的優勢。盟軍提出好幾個打破僵局的作戰方案，但溫斯頓邱吉爾提出的鵝卵石行動開始時被美國參謀長聯席會議主席喬治馬歇爾上將輕視，因為馬歇爾認為應集中力量進行諾曼地登陸而不是邱吉爾提議的兩棲作戰方案，後來由於邱吉爾向美國總統富蘭克林羅斯福及蘇聯領袖約瑟夫史達林提出請求才被接納，其中史達林對於任何能減輕東戰場壓力的盟軍作戰提議都樂於贊成，根據計畫，由馬克韋恩克拉克陸軍中將指揮的美國第 5 軍團從南面發起進攻，把駐守在羅馬周圍及從羅馬到海邊中間山區的德軍引出來；同時配屬於第 5 軍團的由約翰P盧卡斯指揮的美國第 6 軍突然在安濟奧與內圖諾地區登陸及迅速向阿爾班山地前進，切斷德軍聯絡，以及威脅由弗裡多林馮森格爾翁德埃特林指揮的德國第 14 裝甲軍的後方。 計畫 參謀人員爭論說如果凱塞琳（在義大利的德軍最高指揮官）將軍隊從古斯塔夫防線撤退，盟軍將有機會突破防線；如果凱塞琳不將軍隊從古斯塔夫防線撤退，鵝卵石行動中的盟軍將攻佔羅馬及切斷在古斯塔夫防線上的德軍，如果德軍有足夠增援同時防守羅馬及古斯塔夫防線，盟軍覺得該行動不會產生大的作用及登陸部隊可用於其它更需要的戰線上，該行動在 1943 年 12 月 18 日被正式取消，但是，它之後被再重新選擇及執行。 克拉克將軍不覺得在南面戰線有足夠兵力進行任何的突破，其計畫因此依賴於南面的進攻能吸引凱塞琳的後備部隊南下及提供機會給在安濟奧的部隊一個向內陸突破的機會，但是他給盧卡斯的書面命令沒有真正反應出這樣：盧卡斯在進攻阿爾班山地時在安濟奧一帶建立及確保一個橋頭堡，這是克拉克經歷在薩來諾灘頭的惡戰及盧卡斯在戰役中缺乏經驗所產生的謹慎而做成的謹慎結果。 盧卡斯對其上級及行動計畫均缺乏信心，在進攻開始前幾天，他在日記中寫到：「除非我們得到我們所希望的，否則行動將是鋌而走險的，在我自己個人意見講，這不應該去嘗試的。」及「該行動有很強的加里波利之戰的意味及表面上仍然是同一個門外漢在同一個後備席上。」這個門外漢是指溫斯頓邱吉爾，是第一次世界大戰中災難性的加里波利登陸的設計師及鵝卵石行動的提倡者。 海軍力量的有效性 計畫中的一個問題是登陸艦隻的有效性，美國指揮官特別強調沒有任何其他事可推遲諾曼地登陸及其附屬的在法國南部的登陸，鵝卵石行動將要求使用一些將會用於這兩次登陸的艦隻，最初鵝卵石行動需要在 1 月 15 日前將這些艦隻交回，但由於一些問題，羅斯福總統容許它們可被使用至 2 月 5 日。 坦克登陸艦（LST）最初的數量只夠給在鵝卵石行動中的 1 個師登陸用，在邱吉爾的堅持之下，數量夠給 2 個師登陸用，盟軍的情報顯示在該區內駐有 5 或 6 個德軍師，但美國第 5 軍團當時的情報嚴重低估了德國第 10 軍團的戰鬥力，而相信很多德軍單位經過從 9 月份開始的防禦戰後已經疲憊不堪。 戰鬥序列 參與這次進攻之盟軍包括 5 艘巡洋艦、24 艘驅逐艦、238 艘登陸艇、62 艘以上其它船隻、40000 名士兵及 5000 輛以上車輛。 進攻行動分為三個不同方向： 1、英軍部隊（彼得灘頭，Peter Beach）－它們進攻安濟奧以北 6 英哩（10 公里）的海岸。 （部份） 2、西北美軍部隊（黃色灘頭，Yellow Beach）－它們進攻安濟奧海港，計畫本來動用在安濟奧以北進行空降，但該行動被取消。 美軍第 93 疏散醫院 美軍第 95 疏散醫院 3、西南美軍部隊（X 光灘頭，XRay Beach）－它們進攻安濟奧以東 6 英哩（10 公里）的海岸。 美軍第 3 步兵師 南面的進攻 第 5 軍團對古斯塔夫防線的進攻在 1944 年 1 月 16 日在卡西諾展開，雖然未能成功取得突破，但進攻仍能達到一部份最初目的，古斯塔夫防線上的指揮官海因裡希馮菲廷霍夫將軍要求增援及凱塞琳命令第 29 及第 90 裝甲擲彈兵師從羅馬調來支援。 戰鬥過程 初步數波登陸戰 登陸行動開始於 1944 年 1 月 22 日。 雖然盟軍預計類似 1943 年在薩萊諾所遇到的抵抗會再次出現，但最初的登陸行動基本上沒有遇到抵抗，除了德國空軍零星的猛烈攻擊。 凌晨時分，36000 名士兵及 3200 輛車輛在海灘上登陸，共有 13 名盟軍陣亡及 97 人受傷；大約 20 名德軍被俘 CMH Publication 7219 p9，英軍第 1 步兵師向內陸握進了 2 英哩（3 公里），蘇格蘭營佔領了安濟奧港、美軍第 509 傘降步兵團佔領內圖諾及美軍第 3 步兵師向內陸推進了 3 英哩（5 公里）。 行動的第一天，義大利抵抗運動指揮部與盟軍總司令部舉行了一次會議：抵抗運動向盟軍提議在阿爾班山地作為嚮導，但被盟軍所拒絕。 登陸戰之後 盧卡斯的上級預計他將會發動數波攻勢，而登陸地點的奇襲效果將迫使德軍從冬季防線轉向後方，更進一步逼迫德軍向北面的羅馬撤退，但是，盧卡斯只是（消極地）將更多的兵員及裝備物資派至橋頭堡及加強防守（而非向內陸推進）。溫斯頓邱吉爾對作戰行動進展表示極其不滿，他說：「我本來希望向海岸投入野貓，但現在我們卻變成了一條擱淺的鯨魚。」 盧卡斯的決定頗有爭議，根據歷史學家約翰基謹說：「盧卡斯在登陸後第一天有可能到達羅馬，其矛頭可能會到達該城，雖然之後可能被逐回，無論如何，他孤注一擲地向內陸進攻可能更好。」但是，盧卡斯在該行動的戰略計畫階段便缺乏信心，還有，他經常爭論說克拉克將軍對他的命令進行不合理的幹預，在兩個師團登陸後將可能面對兩至三倍數量的德軍的預期之下，盧卡斯並不相信灘頭陣地能夠獲得確保，但基謹認為，盧卡斯的消極態度導致了此一非常惡劣的戰略計畫，尤其是在沒有任何敵人（於登陸初期）出現之時，仍命令轄下部隊採取消極行動，盧卡斯後於在 2 月 23 日遭解除職務及由盧西亞特拉斯科特將軍（美軍第三步兵師師長）代替。 軸心國軍事反擊 德軍凱塞琳元帥在 1 月 22 日早上 3 點知悉盟軍已經登陸，因為事出突發，凱塞琳元帥便立即研判盟軍所有可能未來位置並擬訂德軍作戰計畫予以反擊，所有德軍現在之反擊計畫端賴先前早已經把德軍好幾個師，給改造成摩托化、機動化打擊部隊，德軍這戰略計畫優點是能迅速找出敵軍並派出坦克予以摧毀，也為地方上爭取趕建防禦工事時間。Lloyd Clark p83 清早 5 點他命令武裝親衛隊第四警察裝甲擲彈兵師及德軍王牌師赫爾曼戈林裝甲師所組織的「機動打擊部隊」先派出迎戰，確保安濟奧經由卡姆波萊奧內及奇斯泰爾納到阿爾班山地間所有道路為德軍所控制，並在先鋒部隊作戰同時，於盟軍登陸第 1 天結束前，再增派 20000 名德軍到前線作戰，把盟軍趕下海去，德意志國防軍最高統帥部接受他的建議，已經令自法國、南斯拉夫與德國境內派出三個師趕到義大利前線。Lloyd Clark p101 早上 8 點多，元帥打電話命令埃貝哈德馮馬肯森上將的德國第 14 軍團與在古斯塔夫防線上由海因裡希馮菲廷霍夫將軍的德國第 10 軍團也增援前線。 早先盟軍登陸的週邊地區德軍數支部隊，都已經被撤招回內陸增援固守古斯塔夫防線； 此時所有在義大利南部可調動的德軍都在路途上加速趕往安濟奧灘頭作戰，部隊包括：德國第 3 裝甲擲彈兵師與第 71 步兵師全副武裝奔跑，以及元帥現在最重視的德國空軍之赫爾曼戈林裝甲師，凱塞琳元帥最初認為如果盟軍在 1 月 24 日之前對德軍發動猛攻，那麼德軍肯定戰敗，但在 1 月 22 日結束前，盟軍仍未發動猛攻，凱塞琳不敢相信：盟軍將領竟是庸將不知此時應該猛攻，話雖如此可以略略放心，但是德軍名將阿佛瑞史科倫仍指揮武裝親衛隊第 1 裝甲軍在 1 月 22 日傍晚率先增援包圍安濟奧灘頭之盟軍，1 月 23 日又有一小批德軍趕到，1 月 24 日，超過 40000 德軍已經就防線戰鬥位置。Lloyd Clark p123 登陸三天後，德軍已經把灘頭更外圍都包圍，有三支德軍師單位成立防線：第四警察裝甲擲彈兵師在西邊，第 3 裝甲擲彈兵師在中至阿爾班山地佈防，赫爾曼戈林裝甲師在東邊。 馬肯森的第 14 軍團，預定在 1 月 25 日就防禦位置在內圍進行首輪進攻，由德軍 8 個步兵師組成的近 10 萬兵力之軍團圍住灘頭堡，更可怕的是還有 5 個師近 60000 名德軍還自外地派來增援途中，凱塞琳下令在 1 月 28 日開始反攻，但是一些因素令反攻延至 2 月 1 日才開始。 盟軍攻擊 之後的軍隊調動包括美軍第 45 步兵師及第 1 裝甲師的到達，令灘頭陣地上的盟軍總人數在 1 月 29 日增至 69000 人、508 門火砲、及 208 輛坦克，同時防守的德軍增加至 71500 人 Lloyd Clark p134，盧卡斯在 1 月 30 日發起一次尖端分叉的進攻，當其中一支部隊轉向東進入阿爾班山地前先切斷七號公路，另一路則向東北經阿爾巴諾進至卡姆波萊奧內，經過激烈戰鬥後英軍第 1 步兵師有些微進展但未能攻佔卡姆波萊奧內及因而形成了一個突出部，在右邊兩個蘇格蘭營向奇斯泰爾納發動了一個果敢的進攻，但在日出後他們被孤立及切斷，第 1 及第 3 營的 767 名士兵中，只有 6 人回到盟軍戰線，743 人被俘 Lloyd Clark p146。美軍第 3 步兵師的進攻在闊 7 英哩的戰線上前進了 3 英哩，但未能取得突破或攻佔奇斯泰爾納。 德軍反擊 2 月 3 日，德軍向卡姆波萊奧內突出部發動反攻，人數多達 100000 人的德軍分為兩個軍，由阿佛瑞史科倫的德國第 1 傘兵軍及由特勞戈特海爾指揮的德國第 76 裝甲軍 Lloyd Clark p158，由於戰鬥極為激烈，總數共 76400 人的盟軍登陸（包括最近到達的英軍第 56 步兵師），到 2 月 10 日盟軍被趕出了突出部。 2 月 16 日，德軍向阿爾巴諾發動新的進攻「釣魚行動」，到 2 月 18 日，經過激烈戰鬥後，盟軍灘頭陣地的最後防線遭到進攻，但是，盟軍調動第 6 軍的後備阻擊德軍的進攻，釣魚行動對於雙方來說均筋疲力盡，在釣魚行動期間共有 5400 人的傷亡而盟軍共損失了 3500 人，雙方自從在第一次登陸後共付出 20000 人，死傷的代價 Lloyd Clark pp175197。 雖然部隊筋疲力竭，但阿道夫希特勒堅持由第 14 軍團繼續進攻，因此一個新的進攻，由第 76 裝甲軍在奇斯泰爾納附近發起，這次進攻令德軍增加了 2500 人死傷代價 Lloyd Clark pp209216。 僵持：策劃「皇冠行動」 thumb320px1944 年 5 月，盟軍皇冠行動預定進攻路線圖 雙方均知道在春季內不能取得決定性的戰果及轉取守勢包括進行進攻性偵察和砲轟，同時重組戰鬥力量，凱塞琳在春季先發制人，命令準備一條新的防線，凱撒防線，這是一條從沿羅馬以南的臺伯河開始沿盟軍灘頭陣地，經比沙裡穿越阿爾班山地到瓦爾蒙託內及橫貫義大利到達亞得裡亞海邊的佩斯卡拉的防線，駐守在防線的是第 14 軍團及第 10 軍團有需要時可撤退到其左邊，Lloyd Clark pp219220，當時，盧西亞特拉斯科特在 2 月 22 日已從第 3 步兵師師長晉升及代替盧卡斯出任美國第 6 軍司令，他與其參謀人員共同計畫一次決定性的進攻以配合在義大利的盟軍總司令哈羅德亞歷山大計畫在 5 月份發動對古斯塔夫防線的主要進攻行動，皇冠行動（詳見第四次蒙特卡西諾戰役），計畫之目標是用一次全面進攻以吸引凱塞琳的部隊及消滅從義大利撤退的德軍，亦希望透過古斯塔夫防線的盟軍與從安濟奧突破的第 6 軍合作包圍大部份德國第 10 軍團。 3 月份美軍第 34 步兵師及 5 月初美軍第 36 步兵師分別到達安濟奧，而英軍第 56 步兵師已被英軍第 5 步兵師取代，到 5 月底盟軍在灘頭陣地內的部隊已達 150000 人 Lloyd Clark p281，包括 5 個美軍師及 2 個英軍師以面對 5 個德軍師，德軍已建立了很好的防禦工事但缺乏軍官及士官，同時在 5 月底盟軍進攻德軍缺乏後備部隊（當時德軍已將大部份增援部隊調往南面應付在古斯塔夫防線上的戰事）Lloyd Clark p271。 雖然亞歷山大整個皇冠行動要求第 6 軍向內陸突破及切斷 6 號公路，克拉克卻要求特拉斯科特準備其它選擇及準備在 48 小時內轉換計畫，特拉斯科特準備了 4 個不同選擇，「布法羅行動」要求經奇斯泰爾納、在山區的空隙穿插及在瓦爾蒙託內切斷 6 號公路；另一方面「海龜行動」是在阿爾班山地左邊發起主攻以攻佔瓦爾蒙託內、阿爾巴諾及進佔羅馬，5 月 5 日亞歷山大決定實行布法羅行動及命令克拉克實施 Lloyd Clark pp271272。 但是，克拉克卻命令第 6 軍應立即向羅馬進攻，他後來的回憶錄寫到：「我們不單只希望得到攻佔羅馬的榮譽，還覺得應該擁有它 我們不單只希望變成第一支從南面攻佔羅馬的軍隊，亦希望給在羅馬的人們知道這是第 5 軍團做的事及付出了多少代價做成這事。」Lloyd Clark p272 他與亞歷山大爭論第 6 軍沒有足夠力量包圍德國第 10 軍團，而亞歷山大沒有清楚強調他的要求，他十分調和及只給克拉克知道向羅馬進攻仍然有可能，如果布法羅行動面臨困難 Lloyd Clark p273，5 月 6 日克拉克通知特拉斯科特說：「 攻佔羅馬是我們唯一的重要目標及準備實施海龜行動以代替布法羅行動。」 特拉斯科特的布法羅行動是一絲不苟的。在左邊的英軍第 5 及第 1 步兵師沿海岸進攻及剌入德軍第 4 傘兵師、第 65 步兵師及第 3 裝甲擲彈師的防線，而美軍第 45 步兵師、第 1 裝甲師及第 3 步兵師則發起主攻，包圍德軍第 362 及 715 步兵師及攻佔瓦爾蒙託內、維勒特里及奇斯泰爾納，同時美軍第 1 別動隊則保護美軍進攻之側翼 Lloyd Clark p277。 突破包圍 1944 年 5 月 23 日早上 5 時 45 分，盟軍 1500 門火砲開始砲轟，40 分鐘後砲轟停止及步兵和裝甲部隊在空軍密接支援下發起進攻 Lloyd Clark pp2812，第一天的戰鬥十分激烈：第 1 裝甲師損失了 100 輛坦克及第 3 步兵師共有 955 人傷亡，這是第二次世界大戰中美軍所有師團中單日傷亡最高數字，德軍傷亡亦很慘重，第 352 步兵師損失了百分之五十的戰鬥力 Lloyd Clark p287。 馬肯森相信盟軍的主要進攻方向是西斯特納，就算英軍在 5 月 23 日及 5 月 24 日發動猛烈佯攻亦不能說服他，但凱塞琳相信盟軍的目的是奪取 6 號公路及因此命令赫爾曼戈林裝甲師從 150 英哩（240 公里）外的裡窩那趕往裡窩那在盟軍的地圖及檔案上被當作力康瓦爾蒙託內以幫助第 10 軍團守衛 6 號公路，第 10 軍團正使用該條公路從卡西諾後撤 Lloyd Clark p291。 5 月 25 日下午奇斯泰爾納最終落入美軍第 3 步兵師手中，它與不肯撤退的德軍第 362 步兵師在鎮內逐屋進行作戰，最終在日落前撤退，5 月 25 日完結前第 3 步兵師領頭進入韋萊特里狹谷，而第 1 裝甲師的部隊已到達瓦爾蒙託內 3 英哩（5 公里）內與從裡窩那趕來的赫爾曼戈林裝甲師部份單位爆發戰鬥，雖然美國第 6 軍在 3 天內的戰鬥中共傷亡超過 3300 人，布法羅行動仍然接計畫進行，及特拉斯科特有信心第 1 裝甲師及第 3 步兵師在翌日的進攻將令他的部隊切斷 6 號公路 Lloyd Clark p300。 5 月 25 日晚上，特拉斯科特收到克拉克發出之命令，要求立即實施海龜行動及將主攻方向向左轉九十度，最重要的是，雖然進攻仍然指向瓦爾蒙託內及 6 號公路，但美軍第 1 裝甲師被撤出及準備進行新的進攻，而第 3 步兵師在第 1 別動隊支援下繼續向瓦爾蒙託內進攻 Lloyd Clark p301，克拉克在 5 月 26 日早上稍晚時間才通知亞歷山大這個改變，而當時這個命令之改變已經是既成事實 Lloyd Clark p302。 當時，特拉斯科特大感震驚，後來寫道：「 我被嚇呆了，當時仍不是時候轉向西北推進，因為這方向的敵人仍然強大；我們應該集中力量進入韋萊特裡狹谷以消滅撤退中的德國軍隊，我不會在沒有跟克拉克進行個別討論下遵守命令但是 他當時不在灘頭陣地及就算經無線電亦不能到達 這是一個將主要進攻力量從瓦爾蒙託內及消滅德國第 10 軍團轉變的命令，5 月 26 日該命令被實施。」 Majdalany p256 他亦寫道：「在我角度看克拉克仍然服從亞歷山大的指示，他在 5 月 26 日沒有改變我們向西北的進攻方向，安濟奧的戰略目標已經完全達到，首先進入羅馬是對失去這個機會的最差補償。」 Majdalany p259 5 月 26 日，當第 6 軍提出調動上困難時，凱塞琳派出 4 個師進入韋萊特裡狹谷以阻上盟軍對 6 號公路的進攻，4 天內重擊美軍第 3 步兵師直至 5 月 30 日，期間堅守 6 號公路及給予第 10 軍團的 7 個師撤向羅馬以北 Lloyd Clark p304。 進攻的另一軸線只有少許進展直至 5 月 29 日美軍第 1 裝甲師就位以進攻凱撒防線，無論如何，進攻沒有進展直至 5 月 30 日，由弗雷德威克少將指揮的美軍第 36 步兵師找到在凱撒防線上德國第 1 傘兵軍與第 76 裝甲軍之接合部，在攀登蒙特卡西諾山上陡峭的山坡後，他們從後方威脅守軍及阻止他們撤退，這是一個主要轉折點，馮馬肯森要求辭職及凱塞琳立即接受 Lloyd Clark p307。 由於上級不斷增加的壓力，克拉克指派美國第 2 軍從古斯塔夫防線沿海岸北上，在 5 月 25 日與第 6 軍在阿爾班山地右邊地帶會合及沿 6 號公路進入羅馬。 6 月 2 日，凱撒防線全面崩潰，第 14 軍團進行經羅馬撤往北方的戰鬥，同一天，希特勒害怕出現另一個史達林格勒戰役，因此命令凱塞琳宣佈羅馬為不設防城市 Lloyd Clark p311，3 天後後衛部隊完全被撤離及盟軍在 6 月 5 日早些時間進入羅馬，克拉克於當日早上事先無準備地在卡比託山的市政府會堂召開新聞會議，他在十字路口站崗以阻止英軍軍事人員進入羅馬以確保這是美國人的戰利品 Lloyd Clark pp309319。 結局 雖然有關盧卡斯在行動初期應該更進取的爭論依然繼續，但大部份評論家均認為最初安濟奧的計畫是有缺點的，問題是最初只是兩個步兵師登陸及沒有裝甲部隊支援下是否有足夠力量達成切斷 6 號公路及抵擋凱塞琳的部隊反攻，但非常明顯的是由於克拉克改變計畫，皇冠行動（當時美國第 5 軍團及英國第 8 軍團共有 44000 人傷亡）未能達成消滅德國第 10 軍團及令盟軍從 1944 年 8 月至 1945 年 5 月在哥德防線的碉堡上需進行殘酷而激烈的戰鬥。 但是邱吉爾保衛了在安濟奧的行動 Churchill Winston The Second World War Volume 5 p436，在他的角度，有足夠的部隊使用，他清楚地利用政治力量以確保獲得一定資源，特別是不只是需要額外的坦克登陸艦以運送第二個師團到達海岸，還有在進攻中取得使用美軍第 504 傘降步兵旅，他爭論無論該行動的戰術成果如何，該行動可在更廣闊的整個戰爭局面上，取得即時戰略上的好處，在登陸後，德軍最高統帥部暫停了調派凱塞琳手上 5 個最好的師團前往西北歐，這對即將來臨的大君主行動帶來好處，邱吉爾亦確定了在義大利的英軍支配力量對戰爭的貢獻，尤其是俄國人在東線正付出巨大的損失。 參見 芭芭拉防線 伯恩哈德防線 光榮使命行動 卡西諾戰役 古斯塔夫防線 奇斯泰爾納戰役 註釋 參考文獻 外部連結 US report on German defence Area on the Anzio Front Anzio by Irwin J Kappes William Woodruff The Battle for Anzio US Army Center of Military History Anzio 1944 Category1944 年歐洲戰場戰役 Category 納粹德國戰役 Category 第二次世界大戰義大利戰役 Category 第二次世界大戰美國戰鬥 Category 英國戰役 Category1944 年義大利 Category 英國兩棲作戰 Category 義大利社會共和國