校本條例是香港立法會於 2004 年 7 月透過的《2004 年教育（修訂）條例》內的一項教育統籌局政策。政策規定全港中學及小學，必須在 2010 年前成立向政府註冊的法團校董會，並加入由選舉產生的家長、教師及校友代表。辦學團體代表，將減至佔校董會總人數的 6 成，學校亦必須列明法團校董會的權力和責任。校本條例知多少？ 香港教育城 2004 年 5 月 12 日有關法團校董會的問與答 香港教育局 立法背景 2001 年，教統局提出《校本條例》草案。2002 年 11 月，《2002 年教育（修訂）條例草案》刋憲並提交立法會審議。 2004 年 7 月 8 日，立法會透過《2002 年教育（修訂）條例草案》，刊憲後，正式成為《2004 年教育（修訂）條例》。2005 年 1 月，《校本條例》生效。2005 年 7 月，立法會撥款 35 億元資助學校成立法團校董會。教育改革令學生更聰明 英文虎報 2004 年 12 月 30 日，2008 年 5 月 31 日 索取 英文「校董會法團化」給教會的挑戰和機遇 偉文文庫 2004 年 8 月 12 日天主教指《校本條例》違反《基本法》申請司法覆核 基督日報 2005 年 12 月 9 日《校本條例》覆核敗訴 蘋果日報 2006 年 11 月 24 日 實施情況 整體情況 整體來說，直至 2006 年 11 月為止，有 160 間學校成立了法團校董會，50 間學校正在等待批核，其餘 100 間承諾在今年內成立校董會。辦學團體憂削自主權 太陽報 2006 年 11 月 24 日香港天主教團體起訴校本條例案敗訴 自由亞洲電臺 2006 年 11 月 23 日 由於天主教及泛基督教辦學團體的反對，大約有 400 間教會學校拒絕成立法團校董會。 教育局表示條例會於 2008 年檢討。 例外 聖公會屬下有 150 間學校，由於有 80 多間的校董會，是根據香港《教育條例》來運作的，所以亦受到校本條例影響，不得拒絕成立法團校董會。 但其餘接近 70 間的校董會，由於在《教育條例》訂立之前已經成立，甚至本身的校董會，已經是寫進香港法例裡的法定組織，所以不受校本條例影響，也毋須成立法團校董會。聖保羅書院法律地位 維基百科 支援的辦學團體 保良局轄下有 43 所中小學，將分階段註冊為法團校董會。聖公會支援上訴「正義會在我們這邊」 明報 新浪網轉載 2006 年 11 月 23 日，2008 年 6 月 3 日 索取 香港佛教聯合會有 51 所。 嗇色園有 10 所。支援及反對《校本條例》辦學團體紛紛表態 香港聖公會教省 2004 年 6 月 6 日 中立的辦學團體 東華三院有逾 30 所。 未表態的辦學團體 香港道教聯合會。 反對的辦學團體 反對原因 校本條例透過後，受到天主教和聖公會、循道衛理聯合教會等的基督教教會強烈反對。他們表示，憂慮條例會削弱教會的辦學理念及自主權，並增加校董承擔無法預計的法律訴訟風險及保險上升成本，令法律責任蔓延至教會。陰謀論 英文虎報 2003 年 12 月 15 日，2008 年 5 月 31 日 索取 英文 教會尋求裁泱 英文虎報 2005 年 12 月 8 日，2008 年 6 月 5 日 索取 英文 教會為主權而戰 英文虎報 2006 年 10 月 14 日，2008 年 5 月 31 日 索取聖公會買重三千萬保險 星島日報 2006 年 10 月 19 日，2007 年 12 月 9 日 索取 另外，校本條例在理論上使校方更容易被政治組織滲透，不但可能改變辦學團體原有的政治立場，甚至令老師和家長成為政治勢力的動員力量。 反對時間表 2003 年 12 月 17 日，教統局考慮削減 2004 年教育撥款。辦學團體盼早悉削款安排 星島日報 2003 年 12 月 17 日，2007 年 12 月 9 日 索取 校本條例透過後，聖公會成立有限公司，並為旗下 80 多間中小學的校董會註冊成為有限公司，把每間學校的管理權，在名義上由「聖公會」轉給「聖公宗」的有限公司。這 2 間公司分別名為聖公宗（香港）中學委員會有限公司及聖公宗（香港）小學監理委員會有限公司。香港聖公會教育幹事夏永豪校長表示教統局的宣告完全不正確，一直忽視辦學團體的意見 香港聖公會教省「教聲」2004 年 6 月 6 日 2004 年 5 月 24 日，教統局指責聖公會，在條例草案刊憲 18 個月以來，會方從未提出質疑，令人十分疑惑。 2004 年 6 月 6 日，香港聖公會教育幹事夏永豪校長反駁教統局發言人 5 月 24 日的宣告，指宣告完全不正確。因為聖公會已經透過辦學團體協會，在 2003 年 3 月 10 日及 10 月 10 日致函了立法會教育條例（修訂）2002 草案委員會；並在多個聽証會中，在教統局官員都有出席、參與及討論的情況下，陳述了辦學團體在草案下的法律責任問題，所以教統局不能否認不知情，或稱從未聽聞。校本條例的憤怒 英文虎報 2005 年 6 月 23 日，2008 年 6 月 5 日 索取 天主教香港教區主教陳日君指，教統局局長李國章不斷口號式地重複教統局的立場，所以「我們被逼也祇好不厭其煩，重複反駁」3「不是」及 1「是」的論據。3「不是」就是，第一：爭論點不是校本管理或民主化；第二：問責與透明度從來不是問題；第三：政府的堅持並不是基於諮詢或討論的結果，更不能說是順應世界趨向；1「是」就是：政府能接納許多修訂，但底線是一定要把校董會法團化，這才是條例的核心。「講穿了，也就是政府要辦學團體權力下放給個別校董會，自己卻攬集大權，直接管制每間學校」。李局長逼我們再談「所謂校本條例」 天主教香港教區 2004 年 5 月 24 日，2008 年 6 月 2 日 索取 2004 年 7 月 5 日，天主教陳日君主教在石硤尾聖方濟各堂，出席天主教香港教區正義和平委員會教育事務處，舉行的一個關於「校本條例」的公開論壇。其間他表示，他們會用幾年時間來證明，不用立法規管也可以推動校本管理精神。天主教正義和平委員會舉行校本條例的公開論壇 香港聖公會教省 2004 年 7 月 11 日，2007 年 12 月 9 日 索取 2004 年 7 月 8 日，校本條例在立法會以 8 票之差獲得三讀透過。教統局官員無懼主教威脅 英文虎報 2005 年 6 月 21 日，2004 年 7 月 7 日 索取 英文 激辯 13 小時 議員大罵戰 校本條例透過教會拒執行 蘋果日報 2004 年 7 月 8 日 2004 年 7 月 11 日，循道衛理聯合教會特重申立場，堅持以開放之態度管理學校，透過選舉，繼續讓家長、教師及校友加入校董會，參與校政。按照《基本法》第 141 條，宗教組織可按「原有辦法」繼續興辦學校，堅決保留與屬校現時行之有效之關係及管理模式，發揮領導、統籌、協調及支援之角色。強烈反對以一刀切方式，來強制學校成立法團校董會，並要求立法會全面檢討及採納以不同模式推行校本管理。循道衛理聯合教會對《教育修訂條例》的回應 香港聖公會教省 2004 年 7 月 11 日 2004 年 10 月 10 日，夏永豪指政府動員了全部支持者的力量，以微小的數票優勢強行透過了法例。聖三一堂教育主日講道 以愛為本的教育 上 聖公會教育幹事夏永豪 香港聖公會教省 2004 年 10 月 10 日 2005 年 5 月，陳日君主教表示，如果立法會透過撥款資助學校成立法團校董會，教區將會申請司法履核。教統局局長李國章回應時叫主教不要太勞氣。 2005 年 6 月 20 日，立法會議員會見辦學團體代表，其間天主教、聖公會、循道衛理聯合教會及香港道教聯合會的代表，表明反對教統局，利用撥款利誘學校成立法團校董會。宗教團體對校本條例憤怒 英文虎報 2005 年 6 月 21 日，2008 年 6 月 5 日 索取 英文 羅太： 15 學校亂花公帑 蘋果日報 2005 年 6 月 21 日，2008 年 6 月 5 日 索取 2005 年 10 月 16 日，聖公會小學監理委員會新任總幹事謝振強校長指，可能有人認為，如果把法團校董會加入教師、家長、校友，便一定具透明度，處事便一定公平、公開、公正！他說，如果有這樣想法的，在邏輯思維上已經根本地出了問題。謝振強總校長專訪（二） 香港聖公會教省 2005 年 10 月 16 日 2005 年 12 月 7 日，天主教教區，以校本條例違反基本法及教育條例為理由，提出司法履核。 2005 年 12 月 8 日，天主教主教陳日君表示，如果天主教教區敗訴，不能保持辦學理念的話，會關閉 97 間中、小學的一部分，交還政府。陳日君：或要關閉部份學校 英文虎報 2005 年 12 月 9 日，2008 年 6 月 5 日 索取 英文 2006 年 6 月 12 日，聖公會鄺廣傑前大主教在香港電臺的香港家書節目中表示，希望校本條例草案，不會是一條惡法，因為各界人士也看到條例有很多漏洞和陷阱。香港家書 為了孩子們的明天 香港家書，香港電臺 香港聖公會教省 2006 年 6 月 12 日 2006 年 10 月 12 至 13 日，高等法院連續 2 天聽取天主教和教育統籌局代表律師在校本條例司法履核的理據。校本改革恐懼「無理由」 英文虎報 2006 年 10 月 13 日，2008 年 5 月 31 日 索取 英文 2006 年 11 月 23 日，高等法院判天主教教區敗訴，指教區在管理學校上沒有「特權」，條例亦沒有牴觸香港基本法。團體感奪權 拒設法團校董會 明報 新浪網轉載 2007 年 11 月 30 日，2008 年 6 月 7 日 索取教區覆核敗訴 英文虎報 2006 年 11 月 24 日，2008 年 6 月 3 日 索取 英文 校本條例司法覆核教區敗訴 香港電臺 2006 年 11 月 23 日教統局歡迎高等法院就校本條例判政府勝訴 香港電臺 2006 年 11 月 23 日 聖公會教育幹事夏永豪，在敗訴後表示，對判決感到非常失望，指政府破壞了與聖公會 150 年來的合作伙伴關係，並支援天主教上訴，因為日後政府有可能接管所有聖公會辦學權，現在只能見步行步。但他補充說「正義會在我們這邊」。 同日，循道衛理聯合會學校教育部執行幹事袁天佑表示，法庭裁定校本條例合法，但合法不等於合理。循道衛理會表示他們支援校本管理，亦贊同教師和家長加入校董會，但他們堅決反對校董會要註冊為法團校董會，並堅持循道衛理學校不會成立法團校董會。津貼小學議會主席蔡楷俊表示，教統局「贏官司，也要贏民心」。 2006 年 12 月 15 日，袁天佑表示，局方與辦學團體的夥伴關係已被破壞，「大家都輸了，（訴訟）輸贏亦無意義。」希望政府在 2008 年檢討政策時，同時檢討其他校本管理方法的成效。主教陳日君表示，「我們（天主教）多年來幫手辦教育，政府這樣對我們，實在是無良心。」李國章回應時叫主教不要太勞氣，稱若果天主教繼續要告下去，他亦無辦法，並表示遺憾。他指成立法團校董會後，「天主教學校一樣要祈禱、唸聖經。」，不會影響學校的宗教發展。他亦質疑在現時講民主的大趨勢下，不給學校有更大民主是否正確。陳日君誓言上訴 英文虎報 2006 年 12 月 15 日，2008 年 5 月 31 日 索取 英文 天主教向終院上訴「校本條例」 星島日報 2006 年 12 月 15 日聖公會：對裁決感失望 香港電臺 2006 年 11 月 23 日 2007 年 1 月，天主教教區就司法覆核提出上訴。 2007 年 11 月 30 日，有訊息指，天主教與教育局雙方願意透過商討，解決校本條例的爭拗。天主教教區提出，教育局若願意放寬規定容許豁免，教區便願意庭外和解。孫明揚：校本絛例爭拗可望庭外和解 英文虎報 2007 年 12 月 1 日，2008 年 5 月 31 日 索取 英文 2008 年 3 月 14 日，天主教與教育局雙方一同向高等法院申請暫緩令，希望爭取多一些時間來達成協議。天主教有望和教育局達成協議 英文虎報 2008 年 3 月 14 日，2008 年 5 月 31 日 索取 英文 2011 年 6 月 30 日，循道衛理聯合教會在報章刊登宣告，反對成立法團校董會，並表明屬下 19 間中小學，不會在限期前按《教育條例》，成立法團校董會。循道衛理教會刊宣告反對成立法團校董會 香港電臺 2011 年 6 月 30 日 2011 年 10 月 20 日，天主教教區就《校本條例》提出的違憲申訴，遭終審法院裁定敗訴，令教區將失去對屬下學校的全面控制。樞機陳日君絕食三日抗議，以此結束教區就《校本條例》長達六年訴訟。陳日君：教區不放棄辦學 「校本條例」敗訴禁食三日 頭條日報 2011 年 10 月 20 日教會敗訴，陳日君將絕食抗議 南華早報 2011 年 10 月 20 日 註腳 參看 李國章 羅範椒芬 外部連結 香港特別行政區憲報《2004 年教育 修訂 條例》 立法會《2002 年教育（修訂）條例草案》委員會 香港聖公會教省 聖公宗（香港）小學監理委員會有限公司 香港循道衛理聯合教會 天主教香港教區 Category 香港法律 Category 香港政治 Category 香港教育 Category 香港教育史