比利時不明飛行物體事件是指從 1989 年 11 月 29 日至 1990 年 4 月間，發生於比利時的一連串聲稱目擊三角形不明飛行物的事件。 事件經過 比利時不明飛行物體事件始於 1989 年 11 月。11 月 29 日的事件被不少於 30 群目擊者和 3 隊警察記錄。所有報告都涉及一個巨大的低空飛行的物體。該飛行器為三角形扁平狀，下表面有燈光。當這個巨大的飛行器緩慢穿過比利時上空時沒有發出響聲。有資訊表明，比利時民眾追蹤到該飛行器從列日市（Liege）中心移動到荷蘭與德國的邊境。 比利時不明飛行物體事件在 1990 年 3 月 30 日至 31 日的當晚達到高峰：當晚不明物體被雷達追蹤到，被比利時空軍的兩架 F16 戰鬥機追趕，被拍攝下來，被地面上估計 13500 人目擊 當中的 2600 人提交了有關他們所見的詳細書面報告。 比利時空軍在事件發生後放出了詳述當晚事件的報告。 3 月 30 日 2300 左右，位於格隆（Glons）的控制報告中心（Control Reporting Center，CRC）的管理人員收到報告稱，3 個異常燈光正朝位於布魯塞爾東南方向的杜隆別 讓盧布（ThorembaisGembloux）移動。燈光比星星還亮，顏色在紅綠黃中變換，似乎固定在一個等邊三角形的三個頂點上。這時，格隆的控制報告中心請求瓦夫爾（Wavre）的憲兵派遣一巡邏隊前往證實目擊事件。 約 10 分鐘後，第二組燈光被人目擊到正朝之前的那一個三角形移動。瓦夫爾的憲兵在 2300 前已證實了最初的目擊，而且格隆的控制報告中心可以在雷達上觀察到該現象。在這段時間裡，經歷不規則變換後，第二組燈光轉換為一個更小的三角形。跟蹤到目標以及收到位於塞默扎克（Semmerzake）的交通控制中心又一雷達確認後，控制報告中心命令兩架 F16 戰鬥機在午夜前從博弗尚空軍基地（Beauvechain Air Base）緊急起飛。在這段時間裡，現象仍然可以從地面清楚地看到。有目擊者描述稱在轉換的過程中，燈光的相對位置保持不變，同時緩慢地在空中移動。目擊者也報告稱兩個移向埃格澤市（Eghezee）的燈光展現出與第二組燈光相似的不規則運動。 在接下來的一個小時裡，兩架已起飛的 F16 戰鬥機嘗試了 9 次單獨的攔截。其中有 3 次機會成功獲得持續幾秒的雷達鎖定，但每次目標都迅速改變自身位置和速度以至於逃脫鎖定。第一次雷達鎖定中，目標在從 240kmh 加速到 1770kmh 的同時其高度從 2700m 下降到 1500m，然後在幾乎降至地面前升高到 3350m 在第一次下降中用了不到 2 秒就下降超過 900m。類似的行為也在隨後兩次的雷達鎖定中被觀察到。F16 戰鬥機飛行員始終看不到目標。雖然目標超過音速，但沒有任何聲爆的跡象。 與此同時，地面目擊者大體上證實了雷達捕捉的資訊。他們描述稱看到那個較小的三角形瞬間從視線中消失，而較大的三角形在 F16 戰鬥機飛過時非常迅速地向上移動。030 後，雷達捕捉變得更加零星。最後一次被證實的雷達鎖定發生在 040，同樣也被從大約 160kmh 到 1120kmh 的加速甩脫。F16 戰鬥機收到幾個未被證實的訊號後便於 0100 後返回基地。 被派去證實最初目擊報告的瓦夫爾憲兵提供了最後的目擊細節。他們描述稱 4 個燈光排列成一個正方形，每個燈光都在做短距離的不平穩運動。隨後燈光亮度變低，0130 左右各自消失在 4 個不同的方向。 照片 一位匿名攝影師在 1990 年 4 月拍攝了一張三角形物體的照片，物體的 3 個角上各有 3 個燈光。在那之後，一個叫帕特里克 M（Patrick M）的男子公開宣稱那張照片是他的惡作劇。 懷疑者稱照片沒有任何背景，也沒有任何要素能夠計算出物體的大小及到相機的距離。比利時懷疑者維姆範烏得勒支（Wim van Utrecht）利用裝置製造了該照片的一份複製品。一種用於複製該照片的計算機圖形模擬方法 Original paper given to the french newspaper Le Soir Illustré and reproduced by Les repas ufologiques parisiens a french ufo association Le flou de bougé de la photo de petitrechain par la calcul matriciel 由一位列日大學天體物理實驗室（The University of Liège Laboratory of Astrophysics）的比利時數學家蒂埃裡韋（Thierry Veyt）開發。在實驗室裡，明顯的晃動讓飛行器的燈光顯得模糊或者像是在照片上對不準焦。這種晃動與目擊者的陳述相矛盾。實驗的結果、攝影師的匿名行為以及照片直到事件發生 4 個月後才公佈的事實，使照片的準確性讓人產生懷疑。 20 年來，不明飛行物研究組織比利時空間現象協會（Société belge détude des phénomènes spatiaux，SOBEPS）一直宣稱這張照片是真的。但在 2011 年 7 月 26 日，帕特里克 M 接受名為 RTL 的比利時電影片道的採訪時宣稱這是一場惡作劇。 在 2016 年 11 月 27 日 Skeptoid 一集名為 The Belgian UFO Wave 的播客中，科學懷疑論作家布賴恩鄧寧（Brian Dunning）討論了有關攝影的證據，並報告稱 質疑觀點 新聞媒體的假訊息 首次目擊事件發生（1989 年 11 月 29 日）約三年後（1992 年），奧伊彭的比利時懷疑者馬克阿萊（Marc Hallet）寫了一篇有關比利時不明飛行物體事件的文章：《比利時不明飛行物事件或誤傳的勝利》（La Vague OVNI Belge ou le triomphe de la désinformation），Hallet M 1992 La Vague OVNI Belge ou le triomphe de la désinformation Liège Chez Lauteur 批評了 SOBEPS 所做的工作。他認為這個不明飛行物研究組織在媒體上傳播虛假訊息。阿萊的論點是：該事件總體上是一場集體歇斯底里，而 SOBEPS 的工作產生推波助瀾的作用。這場集體歇斯底里遵循菲利普克拉斯（Philip J Klass）的有關法則：一旦新聞報道引導公眾相信不明飛行物可能就在附近，將會有大量自然或人造物體在那些希望看到不明飛行物的觀察者的腦海裡呈現出不同尋常的特點，尤其是在夜晚被見到的物體。公眾的不明飛行物目擊報告反過來會增強集體興奮感，這將鼓勵更多觀察者留意不明飛行物；這種狀況以 消耗自我 來維持，直到媒體失去對物體的興趣，接著公眾的興奮也因失去動力而迅速平息。Klass P J 1986 UFOs The public deceived New York USA Prometheus Books 感知的誤解 1993 年時，皮埃爾馬甘（Pierre Magain）和馬克雷米（Marc Remy）在《物理學雜誌》（Physicalia Magazine）上發表一篇文章，Pierre Magain Marc Remy 1993 Les OVNI un sujet de recherche Physicalia Magazine vol 15 n4 pp 31118 其中的結論與來自 SOBEPS 的不相匹配，同時他們宣告人文科學家能比物理學家更好地研究比利時不明飛行物體事件。 在報告《19891992 比利時不明飛行物體事件 一個被忽視的假設》（The Belgian UFO Wave of 19891992 A Neglected Hypothesis）中，雷諾勒克萊（Renaud Leclet）及其合作者討論有關一些目擊事件可以被解釋為直升飛機的事實。大多數目擊者說那些物體是無聲的，而雷諾認為之所以「無聲」，是由於目擊者所駕駛汽車的引擎聲或刮過的強烈自然風掩蓋直升機的聲音。 在文章《比利時不明飛行物體事件的開端》（The Beginning of the Belgian UFO wave）中，讓米歇爾阿布拉薩爾（JeanMichel Abrassart）認為事件的開端與社會心理學假說不矛盾，Abrassart JM 2010 The Beginning of the Belgian UFO wave SUNLite vol 2 num 6 pp 2123 但與 SOBEPS 所宣稱的恰恰相反。在 2011 年被髮表於奧古斯特梅森（Auguste Meessen）Meessen A 2011 The Belgian Wave and the photos of Ramillies pp 2123 的個人網站的一篇文章《比利時不明飛行物體事件和拉米伊的照片》（The Belgian Wave and the photos of Ramillies）中，他回答懷疑論者羅傑帕基（Roger Paquay）和讓米歇爾阿布拉薩爾的幾個批評。根據他的觀點，他仍然堅持比利時不明飛行物體事件完全無法獲得合理解釋，而羅傑帕基 Paquay R 2011 Answer to The Belgian wave and the photos of Ramillies SUNLite vol 3 n3 pp 2022 和讓米歇爾阿布拉薩爾 Abrassart JM 2011 In defense of the psychosociological hypothesis Another reply to Auguste Meessen SUNLite vol 3 n4 pp 912 都撰寫文章回應反駁。 缺乏證據的報告 在 Skeptoid 題為 比利時不明飛行物體事件（The Belgian UFO Wave）的播客中，布萊恩鄧寧討論 F16 戰鬥機的追逐並報告稱： 關於目擊報告的大量湧現及缺少攝影證據，鄧寧作出結論： 參見 UFO 羅斯威爾飛碟墜毀事件 參考資料 UFOs above Belgium written by John van Waterschoot mathematician economist and professor at the University of Leuven Published by Lannoo Vague OVNI sur la Belgique UFO wave over Belgium written by the defunct SOBEPS organisation 『五萬人の目撃者 消えた未確認飛行物體！ サラブックス』ＳＯＢＥＰＳ、大槻義彥（二見書房） 199509 註釋 外部連結 Belgian UFO Wave Sightings at ufosightingstodayorg Belgian UFO wave at Ufosaboutcom Belgian UFO wave at Ufocasebook Belgium 1990 A Case for RadarVisual UFOS Tim Printy at Internet Archive Skeptic Report Triangles over Belgium Wim Van Utrecht Classic UFO Photo from Belgian Wave the Hoaxer Confesses Belgian UFO wave at Latest UFO sightings David Marlers UFO book Belleville News Democrat 71413 Category 不明飛行物體 Category 超常現象 Category 神秘事件 Category1989 年比利時 Category1990 年比利時