皇姑屯事件是中華民國陸海軍大元帥、奉系軍閥首領張作霖在回奉途中於皇姑屯被關東軍暗殺的事件。 1928 年 6 月 4 日 5 點 30 分，張作霖所乘專列經過京奉鐵路與南滿鐵路交叉處的皇姑屯站三孔橋（現三洞橋）時，被日軍預埋的炸藥炸燬，張作霖被炸成重傷，送回瀋陽後不治身亡。因該案發於皇姑屯站以東，史稱皇姑屯事件。當時在日本國內，由於沒有公佈兇手，日本政府一直以「滿洲某重大事件」代稱。 事件經過 thumbright240px 爆炸現場的日本軍人 張作霖是奉系的最高領袖，是統治中國東北的軍閥，人稱 東北王、大帥，1919 年統一東北以後，勢力不斷在山海關關內擴張，於 1927 年 6 月 18 日在北京建立了安國軍政府，自稱中華民國陸海軍大元帥，成為北洋政府最後一任統治者，也是當時尚未被國際承認的中華民國元首。1928 年，張作霖的奉軍抵擋不住國民革命軍的北伐攻勢，只得向南京國民政府通電求和，後於 6 月 3 日夜乘火車返回瀋陽。 1928 年 6 月 4 日凌晨 5 點 30 分左右，當張作霖乘坐的火車行駛至瀋陽西北皇姑屯車站以東，南滿鐵路（該路由日本控制）與京奉鐵路交叉處三洞橋（橋上是南滿鐵路，下方是京奉鐵路）時，預先埋設的炸藥在此引爆了。張作霖所坐為第八節車，後來公開發表的日軍中尉神田泰之助保留下來的照片顯示，在第八，九，十節車進入橋下時引爆炸藥，使上方橋樑的鋼板下塌，將張作霖專列車廂壓碎，黑龍江督軍吳俊升當場死亡，張作霖被甩出車外受重傷，急救回帥府，9 時 30 分傷重去世，但秘不發喪。其子張學良從前線動身，於 6 月 18 日趕回瀋陽，穩定了東北局勢，直到張學良 21 日繼承父親職務後，才正式公開發喪。 根據直接參與佈置暗殺的河本大作自述，日軍獨立守備隊第二大隊的神田泰之助中尉、富田大尉負責勘定地點；工兵中尉隊長桐原貞壽等人裝置電流炸藥；日軍獨立守備隊第四中隊長東宮鐵男大尉負責控制引爆。日本關東軍派自朝鮮軍調遣來的工兵，在鐵路交叉點上，工作 6 個小時，將 120 公斤黃色炸藥，分裝在 30 個麻袋內，裝置在鐵路交叉點橋墩上面的兩處地方，設定了兩道爆炸裝置。在橋墩 500 米外的望臺上設有電線按鈕，以控制觸發爆炸。 幕後主謀 根據現存檔案以及關東軍密信 ，由於日本在支援張作霖（如鎮壓郭松齡及入關奪取政權）後希望在中國東北享有各種特權，但張作霖並未盡力履行甚至背棄先前對日本作出的承諾，因而引起日本不滿。在時任日本首相的田中義一拒絕批准關東軍對東北軍進行繳械後，關東軍遂決定私自策劃暗殺張作霖，以打亂奉系的指揮系統，使東北陷入混亂，以便出兵佔領張勁松，從河本大作的密信，剖析 皇姑屯事件 之陰謀，遼寧大學學報 哲學社會科學版，1998 年。暗殺由關東軍高階參謀河本大作大佐具體制定詳細計劃，奉天特務機關長秦真次、土肥原賢二參與策劃，並由時任關東軍司令官的村岡長太郎中將下達命令；河本大作和村岡長太郎後來亦因皇姑屯事件被編入預備役。據《小磯回憶錄》記載，1928 年 6 月 16 日河本大作從中國東北迴到日本東京，對小磯國昭私下吐露自己是謀殺張作霖的真兇，並在自己死後出版的回憶錄《我殺張作霖》中承認殺死了張作霖。河本大作等著，陳鵬仁譯《我殺死了張作霖》，吉林文史出版社，1986 年 張作霖死後，日本未能立刻佔領滿洲，日本政府為了掩蓋真相，謊稱皇姑屯事件系 南京國民政府之特務 所為。案發之後，日本陸軍省反對公佈本案的真相，以免影響日本的國家形象並進一步刺激當時中國強烈的反日情緒，使中日雙方爆發軍事衝突。 有認為這次事件並未受到日本國內最高級別批准而是關東軍策劃執行。日本當時首相田中義一的辭職也被認為與天皇對他處理此事的不滿有關。 1946 年，遠東國際軍事法庭審理日本戰犯時，就是將皇姑屯事件視為日本侵華的起點。因為張作霖是當時仍為國際公認的中國國家元首，謀殺一國元首理應是違反國際法，屬戰爭罪行為。根據東京審判記錄田中內閣時期的海相岡田啟介的證詞表明，張作霖一面接受日軍的援助，一面卻在北京向英、美示好，因此被日本陸軍剷除。原日本原陸軍省兵務局局長、陸軍中將田中隆吉作證：1928 年 6 月 3 日，在南滿鐵路和京奉線交叉處，河本大作帶領他的手下，爆破了北京開來的列車，張作霖就坐在那輛列車上。第二天，張作霖就死了。 高群書著，《東京審判》，中央廣播電視出版社 1945 年，河本大作在日本投降後投靠閻錫山。1949 年，解放軍攻取太原之後，河本大作作為日本戰犯被捕。1952 年，經審訊之後，他詳細交代了策劃炸死張作霖的全過程。1955 年，河本大作死於太原日籍戰犯管理所。 其他說法 2010 年後有部分日本右翼指出，俄羅斯作家稱張作霖系蘇聯情報人員暗殺，然後嫁禍給日本關東軍普羅霍羅夫：《張作霖元帥之死檔案》。該說法尚未被左翼立場鮮明的日本主流歷史學界認可，國際史學界對此亦無關注。普羅霍羅夫宣告他的觀點不是以未公開過的秘密檔案為根據的，只是透過 綜合分析，幾乎可以斷定張作霖被炸是蘇聯情報機構所為。中國官方媒體聲稱普羅霍羅夫全名為德米特里彼特羅維奇普羅霍羅夫，是俄羅斯的一個歷史小說作者。很多俄羅斯專家則聲稱沒有聽說過普羅霍羅夫。 日本歷史學家宮脇淳子根據所著《解謎「炸死張作霖事件」》，認為「河本大作暗殺張作霖」絕對是謊言，河本大作在爆炸之後特地拍攝照片，橋上滿鐵路軌橋樑完全掉落，橋下方是京奉鐵路，地面卻毫無傷，只有火車正上方被炸飛；張作霖替身搭乘之其他火車仍在張作霖所搭乘之火車之前後方行駛，因此炸死張作霖事件顯然是由張陣營內部人士策劃，炸藥是裝在張作霖所搭乘車輛之天花板或其他地方，這樣策劃者能在車輛抵達下方時按下開關，從而製造出爆炸。因此張學良在父親張作霖過世後隔年正式成為中國國民黨黨員，卻私下殺害同時加入中國國民黨之楊宇霆和常蔭槐；張學良受過極佳近代教育，認為「中國應該統一」，宣稱這兩人是間諜，實際上兩人可能是炸死張作霖之執行犯。宮脇淳子確信張學良是共產國際內部人員，他認為證據是後來共產國際頒授勳章給張學良。另有關張學良與共產黨的關係，可參見楊奎松《張學良的「通共」與蔣介石的置若罔聞》、陳益南《「西安事變」中若干鮮為人知的細節》等文，張學良在 1936 年提出加入共產黨，不是加入中共，此事需中共向共產國際匯報，最後以「特殊黨員」之身份加入，即可得到共產國際支援。 現狀 當年的事發現場，現為瀋陽 三洞橋，鐵路交叉處曾立有 張作霖被炸處 的標志牌，後被臥式黑色大理石碑取代，碑上鐫刻 皇姑屯事件發生地 。2004 年，張作霖被炸處及石碑列入瀋陽市第一批不可移動文物名錄。2015 年，當地政府在皇姑屯站以西，原滿鐵奉天婦嬰醫院舊址內設立了皇姑屯事件博物館。 參見 東北易幟 九一八事變 皇姑屯站 日方關係人 關東軍 田中義一 河本大作 芳澤謙吉 町野武馬（張作霖顧問，同乘一輛火車，爆炸前中途下車） （張作霖顧問，同乘一輛火車，坐吳俊陞身旁，爆炸中倖存） 中方關係人 張作霖（身亡） 吳俊陞（同乘，身亡） 張景惠（同乘，受傷） 莫德惠（同乘，受傷） 周大文（同乘） 劉哲（同乘） 於國翰（同乘） 張學曾（同乘，張作霖三子） 馬月清（同乘，張作霖六姨太） 潘復（奉天省省長，事後趕到現場） 臧式毅（奉天督軍參議，聯絡張學良） 註釋 外部連結 紀念抗日戰爭勝利六十週年：皇姑屯事件 新浪網 日軍拍攝皇姑屯事變爆炸瞬間：張作霖坐車被炸飛 鳳凰網歷史頻道 Category 張作霖 Category 張學良 Category 田中義一 Category 中國暗殺案 Category20 世紀暗殺事件 Category1928 年中國政治事件 Category1928 年日本政治事件 Category 中華民國大陸時期命案 Category 中華民國發生的戰爭罪行 Category 中國爆炸案 Category 關東軍 Category 瀋陽政治事件 Category 瀋陽命案 Category1928 年 6 月 Category1928 年爆炸案 Category 鐵路車站襲擊事件 Category 日本對華戰爭罪行 Category 奉天市 中華民國 Category 亞洲人物死亡