《哈姆雷特》又名《王子復仇記》，是莎士比亞於 1599 年至 1602 年間創作的一部悲劇作品，是他最負盛名和被人引用最多的劇本。習慣上將本劇與《馬克白》、《李爾王》和《奧賽羅》一起，並稱為莎士比亞的 四大悲劇。 戲劇中叔父克勞迪謀害了丹麥國王 哈姆雷特的父親，篡了王位，並娶了國王的遺孀葛簇特；王子哈姆雷特因此為父王之死向叔父復仇。劇本細緻入微地刻畫了偽裝的、真實的瘋癲 從悲痛欲絕到假裝憤怒 探索了背叛、復仇、亂倫、墮落等主題。 《哈姆雷特》在莎士比亞戲劇中是最長的一齣，也是英國文學中最富震撼力、影響力的戲劇之一，並似乎 不停地被他人講述、改編著。Thompson and Taylor 2006a 74 本戲劇是莎士比亞有生之年最受歡迎的戲劇之一，並自 1879 年以來就雄踞皇家莎士比亞劇團演出榜首。Crystal and Crystal 2005 66 戲劇影響了眾多作家，包括歌德、詹姆斯喬伊斯、艾瑞斯梅鐸等人，並被稱為 在《灰姑娘》之後最常被搬上螢幕的戲劇。Thompson and Taylor 2006a 17 莎士比亞的《哈姆雷特》來自於阿姆雷特傳奇 Amleth，出自十三世紀的薩克斯格勒麥蒂克斯 Saxo Grammaticus 的作品《格斯塔達諾拉姆》Gesta Danorum，並在十六世紀由學者弗朗西斯迪貝勒弗萊斯特 François de Belleforest 重新講述。他也可能參考了伊麗莎白時代的《烏哈姆雷特》UrHamlet。莎士比亞也讓演員理查德伯比奇 Richard Burbage 出了名。See Taylor 2002 4 Banham 1998 141 Hattaway asserts that Richard Burbage played Hieronimo and also Richard III but then was the first Hamlet Lear and Othello 1982 91 Peter Thomson argues that the identity of Hamlet as Burbage is built into the dramaturgy of several moments of the play we will profoundly misjudge the position if we do not recognise that whilst this is Hamlet talking about the groundlings it is also Burbage talking to the groundlings 1983 24 see also Thomson on the first players beard 1983 110 在之後的 400 多年中，劇中角色都由頗負盛名的演員們來擔任。 戲劇有三個早期版本，存在於《第一四開本》，《第二四開本》，和《第一對開本》當中。版本相互之間存在著一些不同的行文、甚至是整段劇幕。戲劇的結構以及角色的深度都吸引著評論家的注意。其中的一個例子是哈姆雷特在刺殺叔叔時的遲疑，這個辯論長達幾個世紀：有些人認為這不過是戲劇拖延的手法而已，但另一些人則認為它將哲學與道德之間的問題複雜化，討論了冷血謀殺、精密復仇、慾望受挫的矛盾。最近，精神分析家研究了哈姆雷特的潛意識，女性學家也重新分析了被邊緣化的人物和。 歷史 該劇寫於 1598 年至 1602 年夏季之間。這部伊莉莎白一世時代戲劇傑作的第一個印刷本是所謂 壞四開本 Bad Quarto，是個沒有作者授權的盜版。1974 年出版的《哈姆雷特》共 4042 行，29551 字，是莎士比亞創作的最長劇本。 劇本主人翁哈姆雷特是位丹麥王子。他在劇中第三幕第一場的經典獨白 生存還是毀滅，這是個問題（英語：）是戲劇史上流傳最廣的臺詞之一，也是許多現代演員惡夢般的表演難點。在劇場中，哈姆雷特是在西方各國扮演最多的角色之一，也對成熟的男演員提出了巨大挑戰，因為哈姆雷特在劇中是一個初出茅廬的年輕人。 主要角色 哈姆雷特 （Prince Hamlet）丹麥王子。在城外透過遇見父王的鬼魂，知道自己父親乃遭到叔父克勞迪毒害，經過一次舞臺劇的演出證明叔父克勞迪為殺父兇手 為了報復，經歷痛苦掙扎後他達成目的，整個王宮也陷入死亡的恐怖中。他最後也因中了致命的毒劍死去。 克勞迪 （Claudius）丹麥現任國王。哈姆雷特的叔父，毒殺哈姆雷特的父王後篡奪王位。在哈姆雷特得知其為殺父兇手後，詭計多端的他百般阻撓，最後死在侄子復仇的毒劍下。 鬼魂 丹麥先國王（King Denmark Ghost）哈姆雷特的父親，死後化成鬼魂告知兒子真相。他被弟弟毒殺時，哈姆雷特正在國外。 葛楚 （Gertrude）丹麥王后，王子的親生母親。先王死後被迫改嫁克勞迪，在莎士比亞的時代，這種關係被視為亂倫，所以引起哈姆雷特的仇恨。她替哈姆雷特誤喝下克勞迪預藏的毒酒，當場身亡。 波洛涅斯 （Polonius）克勞迪的御前大臣。他是出名的老頑固，阻撓哈姆雷特與自己女兒歐菲莉亞之間的愛情。波洛涅斯擅長見風轉舵，哈姆雷特總是假裝呆頭呆腦來戲弄他。為了監視哈姆雷特，他躲在一塊掛毯後，偷聽哈姆雷特與王后的談話時，被王子一劍刺死。 雷爾提 （Laertes）波洛涅斯的兒子。為了父親和妹妹的死用劍殺死哈姆雷特。他也死在哈姆雷特的毒劍下，儘管當時哈姆雷特沒有意識到劍是帶毒的。 歐菲莉亞 （Ophelia）波洛涅斯的女兒。她與哈姆雷特陷入愛河，但種種阻力警告王子，政治地位使他們無望結合。作為哈姆雷特復仇計劃的一部分，她被無情拋棄，加上父親的死讓她精神崩潰，最終失足落水溺斃。 赫瑞修 （Horatio）哈姆雷特在大學的好友。他沒有直接捲入王室之間的陰謀，成為哈姆雷特的傳聲筒，莎士比亞用他來烘托劇情。雖然他曾揚言要自殺，卻被瀕死的哈姆雷特阻止而成為唯一活到劇終的主要角色。 劇情概要 劇情主要講述丹麥王子哈姆雷特為父報仇的故事。哈姆雷特在其父丹麥國王打敗挪威軍隊後前往維滕貝格大學，但之後忽然傳來父親猝死的訊息。國王的弟弟克勞迪自行宣佈繼承王位，並迎娶先國王遺孀，也就是哈姆雷特的母親葛楚為新皇后。 全劇始於丹麥王國的艾森諾城堡，一隊站崗哨兵驚恐的發現去世國王的鬼魂。當時哈姆雷特的朋友赫瑞修也在場，他問鬼魂是否有冤屈，但鬼魂一語不發就消失了。 第二天丹麥皇宮舉辦典禮慶祝克勞迪和葛楚的婚禮。新國王要哈姆雷特不要再沉溺於悲傷，但當他再次獨處時，仍忍不住對於叔父篡位以及母親迅速改嫁一事憤恨不平的心情。這時他的朋友赫瑞修和昨晚看到鬼魂計程車兵們前來報告昨天的際遇，哈姆雷特決心調查此事找出事情的真相。 當天晚上他和赫瑞修他們一起到城堡上去觀察動靜。正當哈姆雷特責備他們喝得太多以至於看到幻像時，那鬼魂又出現了。祂把哈姆雷特叫過去，小聲的告訴他一個驚人的秘密：他是被謀殺的！鬼魂告訴哈姆雷特：他是被克勞迪從耳朵裡灌進毒藥毒死的，並要求哈姆雷特為他報仇！得知這個訊息的哈姆雷特十分震驚，他平復心情回到士兵們那裡，要求他們發誓對今天的所見所聞保守秘密。 哈姆雷特並不清楚他所看見的鬼魂究竟真是他父親，還是化作他父親樣子來拖他下地獄的魔鬼。於是他藉由裝瘋賣傻，想試探叔父的反應，希望可以找出一些蛛絲馬跡，或是甚至有機會能夠一舉消滅叔父克勞迪亞。 哈姆雷特裝瘋的行徑，讓叛國且不忠的克勞迪上勾了，這還得特別感謝國王愚昧的波蘭裔御前大臣波隆尼爾。波隆尼爾相信哈姆雷特真的瘋了，並咬定哈姆雷特是因為得不到自己親生女兒歐菲莉亞的愛而發瘋。波隆尼爾不準歐菲利亞與哈姆雷特有任何關聯。波隆尼爾開始畏懼哈姆雷特在宮廷裡的勢力，為減輕內心罪惡感而盡力伺候國王。名義上，他為了找出哈姆雷特發瘋的原因，在國王示意下安排歐菲利亞和哈姆雷特見面。波隆尼爾則和國王暗中觀察。國王或許已經識破哈姆雷特的詭計，也要哈姆雷特的大學同學羅生克蘭和蓋登思鄧前來監視，哈姆雷特並未因此卸下心防，還看透了老同學突然造訪的真正用意。哈姆雷特列出一串名單，藉以重現先王被謀殺時的情景。這齣戲將說明一切，屆時我將揪出國王的尾巴。 第三幕第二景 這場戲開始不久後，克勞迪簡直如坐針氈，馬上起身要求燈光。國王令人震驚的反應（赫瑞修也注意到了）讓哈姆雷特相信他一定做了虧心事。過了不久，克勞迪安排哈姆雷特和羅生克蘭、蓋登思鄧一同前往丹麥的英格蘭屬地，而且下令只要一抵達目的地就殺了哈姆雷特。同時克勞迪私下表達對自己過去作為的厭惡，懺悔請求寬恕。哈姆雷特發現克勞迪正在禱告，準備殺了他，旋即停手。因為哈姆雷特不願意自己的報復行為親手送有悔意的克勞迪上天堂。諷刺的是，就在哈姆雷特轉身離去後，克勞迪瞭解在目前心智狀況下，他根本不可能覺悟。假設哈姆雷特沒有試圖了結他的靈魂和生命，他還是會咎由自取。因為企圖違背鬼魂的旨意，克勞迪註定功虧一簣，死無瞑目。 哈姆雷特與母親攤牌，與她談論父王遭暗殺及她和叔父間的亂倫。談話中哈姆雷特注意到有人躲在掛毯後竊聽，以為可能是克勞迪因而刺死對方，結果發現竊聽者其實是波隆尼爾。但哈姆雷特並不後悔，還繼續責難母后。此時先王之靈再度現身斥責哈姆雷特，因為母后看不見先王之靈，只看到哈姆雷特自言自語的狀態，所以確信兒子真的神志不清了。 克勞迪察覺哈姆雷特真正的意圖，所以把他送到英格蘭。為求自保，附上密函欲將他置於死地。羅生克蘭和蓋登思鄧受命一同前往並確認暗殺密令的執行。但在前往英格蘭的航行中，他們被海盜偷襲，哈姆雷特成為階下囚但旋即被送返丹麥。 此時歐菲莉亞則因遭受哈姆雷特拒絕及父親過世的雙重打擊而徹底發狂了，不停地哼著小曲（這些小曲莎士比亞可能取材自英國傳統民間音樂）。不知自殺還是意外，她失足落水因而溺斃。她的哥哥雷爾提從國外返鄉，恨不得立刻為父親與妹妹的死復仇。 哈姆雷特結束海上之旅後，在愛爾西諾城堡外的墓園遇見赫瑞修，那時歐菲莉亞的棺木正好抵達。當掘墓人施工時，哈姆雷特看到約力克的骷髏（骷髏是種象徵）。約力克曾經是宮廷弄臣，讓哈姆雷特回想起童年歲月，他大聲宣告：「在此安息的是我不知已親吻過多少次的嘴唇」。哈姆雷特陷入沉思時，國王、皇后、雷爾提和隨從們都來了。哈姆雷特得知歐菲莉亞香消玉殞後，悲痛得跳入未封關的墳墓，和雷爾提扭打成一團。 雷爾提和克勞迪知道哈姆雷特已返回丹麥，決定謀殺他而且企圖讓這謀殺案看起來像意外。克勞迪建議雷爾提約哈姆雷特出來決鬥，並且還對哈姆雷特使出激將法，說他並不喜歡決鬥這種方式。哈姆雷特不知道的是，雷爾提不是用普通的刀劍與之對決，而是銳利的毒劍。此外，為避免雷爾提輸給哈姆雷特，克勞迪準備毒酒讓他獲勝時作為慶祝之用。 等待決鬥開始前，哈姆雷特、赫瑞修還有紈絝子弟奧斯里克一同尋歡作樂。決鬥時哈姆雷特在前兩場獲勝，葛楚不知情地喝下預計毒死哈姆雷特的慶祝酒。哈姆雷特最終仍被刺傷且中了致命劇毒，接著反擊回去，同時也用毒劍深深刺中雷爾提。皇后因誤飲毒酒致命後，仍不忘警告哈姆雷特酒已被下毒。斷氣前，雷爾提對哈姆雷特坦承一切。憤怒中哈姆雷特也用毒劍殺了克勞迪，最後終於為父親報仇。 赫瑞修因為一連串事情震驚住了，一把搶來毒酒想和好友共赴黃泉，但哈姆雷特奪走他的杯子。他要赫瑞修以哈姆雷特之名告訴世人這個故事；他也建議由挪威王子福丁布拉繼任丹麥王位。哈姆雷特斷氣後，赫瑞修悲痛不可自抑：高貴之心就此魂飛魄散，親愛的王子，晚安。天使飛翔高歌，願你安息。 本劇最重要的名言，即是出現在此幕的第一段：生存還是毀滅，這就是問題所在。To be or not to be thats the question 第五幕第二景 福丁布拉和英國大使一同出現，訝於眼前這場大屠殺，下令為哈姆雷特以軍禮下葬。赫瑞修則讓哈姆雷特的故事流傳世間。 起源 哈姆雷特式的傳奇廣泛存在（如在義大利、西班牙、拜占庭、阿拉伯等地），其核心主題 英雄是傻瓜 可能發源於印歐地區 Saxo and Hansen 1983 3637 。一些前哈姆雷特的古代作品可以找到。第一個是匿名人所著的斯堪的納維亞《赫羅爾夫與卡其色傳奇》Saga of Hrolf Kraki。其中，被謀殺的國王有兩個兒子 赫羅爾夫與卡其色 他倆在故事中隱姓埋名，而不是像莎士比亞戲劇中的那樣假裝癲瘋 Saxo and Hansen 1983 1625。第二個是羅馬布魯圖斯傳奇 legend of Brutus，出現於兩個獨立的拉丁作品當中。故事的主角盧修斯 Lucius，意思是發光的，改名為布魯圖斯（愚鈍的），來躲避父兄們所遭遇的不幸，並最終殺死家族的兇手國王塔克文 King Tarquinius。十七世紀北歐學者托夫斯 Torfaeus 將冰島英雄阿姆羅德 Amlodi、西班牙王子阿姆巴勒斯 Ambales，來自《阿姆巴勒斯傳奇》與莎士比亞的《哈姆雷特》作了對比。類似的地方包括王子裝瘋，意外地在母親臥室裡誤殺國王的大臣，最終殺死自己的叔叔。Saxo and Hansen 1983 515 許多更早的傳奇元素包括十三世紀的《阿姆雷特的一生》Vita Amlethi Books 3 4 see online text ，它是薩克斯格勒麥蒂克斯所著的《格斯塔達諾拉姆》中的一部分。Saxo and Hansen 1983 15 故事的文字是拉丁文，反映了經典羅馬觀點中的道德與英雄主義，並在莎士比亞時代廣為流傳。Saxo and Hansen 1983 2537 重要的相似處包括王子裝瘋、他的母親與篡位者通姦、王子殺死背後的奸細等。薩克斯的故事在 1570 年被弗朗西斯迪貝勒弗萊斯特翻譯到法國，出現在他的《歷史悲劇》Histoires tragiques 一書當中Edwards 1985 12 貝勒弗萊斯特美化了薩克斯的文字，基本上將篇幅長度翻倍，並敘說了英雄的憂慮。Saxo and Hansen 1983 6667 根據一些流行的理論，本劇的主要來源是早期遺失的戲劇《烏哈姆雷特》。該劇可能出自托馬斯基德 Thomas Kyd 之手，甚至可能是威廉莎士比亞自己寫的。《烏哈姆雷特》可能在 1589 年上演過，第一版中就出現了鬼魂。Jenkins 1982 8285 莎士比亞的公司宮務大臣劇團可能購買了該劇，並演出了一段時間，後被莎士比亞重寫。Saxo and Hansen 1983 67《烏哈姆雷特》的副本沒有留存，但依然可以透過它的語言與風格來與其它假定的作者進行對比。結果是，沒有直接證據能證明基德寫了該劇，也沒有證據能將它是莎士比亞的早期作品證偽。後一種觀點將《哈姆雷特》的誕生日提前了許多，並得出相當長的編撰時間。這個觀點十分誘人，但也有人對此不屑一顧。In his 1936 book The Problem of Hamlet A Solution Andrew Cairncross asserted that the Hamlet referred to in 1589 was written by Shakespeare Peter Alexander 1964 Eric Sams according to Jackson 1991 267 and more recently Harold Bloom 2001 xiii and 383 2003 154 have agreed Harold Jenkins the editor of the second series Arden edition of the play dismisses the idea as groundless 1982 84 n4 結果是學者不能確定莎士比亞從《烏哈姆雷特》、貝勒弗萊斯特、薩克斯或基德那裡中各借鑑了多少資料。沒有明確的證據證明莎士比亞對薩克斯的作品有任何直接引用。然而，貝勒弗萊斯特中出現的，而薩克斯所沒有的在莎士比亞中存在。莎士比亞是從貝勒弗萊斯特那裡直接借鑑，還是從《烏哈姆雷特》那裡取經，這個問題依然是個謎。Saxo and Hansen 1983 6668 就《哈姆雷特》與莎士比亞的獨子哈姆尼特 Hamnet 有關的觀點，絕大多數學者對此予以駁斥。哈姆尼特死於 1596 年，時年 11 歲。傳統的觀點認為《哈姆雷特》與傳奇聯絡緊密，而哈姆尼特在當時則是個大俗名。Saxo and Hansen 1983 6 然而，史蒂芬格林布拉特 Stephen Greenblatt 則辯稱名字的雷同與莎士比亞喪子的哀痛可能是悲劇的核心。他注意到斯特拉特福德的鄰居哈姆尼特薩德勒 Hamnet Sadler 常把自己的名字寫成哈姆雷特薩德勒，根據當時的文法來看，兩字是等同的，可以互換。Greenblatt 2004a 311 Greenblatt 2004b 薩德勒的名在莎士比亞的遺言中被拼為了 Hamlett。Shakespeares Last Will and Testament 學者們常常猜測《哈姆雷特》中的波隆尼爾的原型可能來自伯利爵士威廉塞西爾 William Cecil Lord Burghley。他是高階財務主管，伊麗莎白一世的大顧問。錢伯斯 E K Chambers 認為波隆尼爾對雷爾提的建議可以映照伯利爵士對他兒子羅伯特塞西爾的建議。約翰威爾遜 John Dover Wilson 認為波隆尼爾的原型就是伯利，而勞斯 A L Rowse 則猜測波隆尼爾文縐縐的口舌類似伯利爵士。Chambers 1930 418 JD Wilson 1932 104 Rowse 1963 323 莉蓮溫斯坦萊 認為《第一四開本》中的名字 Corambis 暗示了塞西爾和伯利。Lilian Winstanley Hamlet and the Scottish Succession Cambridge University Press 1921 114 哈羅德詹金 Harold Jenkins 則批評道對他人名字的直接引述或諷刺 不是莎士比亞的風格，HJenkins ed Hamlet Methuen 1982 p142 而希波德 GRHibbard 則假設《第一四開本》與其它版本中名字的不同 CorambisPoloniusMontanoRaynoldo 可能是由於作者不想冒犯牛津大學的學者而做的改動。Polonius was close to the Latin name for Robert Pullen founder of Oxford University and Reynaldo too close for safety to John Rainolds the President of Corpus Christi College GRHibbard ed Hamlet Oxford University Press 1987 pp745 時期 《新劍橋》編輯菲利普愛德華 Phillip Edwards 稱 對《哈姆雷特》寫作日期的確定都是試驗性的。MacCary suggests 1599 or 1600 1998 13 James Shapiro offers late 1600 or early 1601 2005 341 Wells and Taylor suggest that the play was written in 1600 and revised later 1988 653 the New Cambridge editor settles on mid1601 Edwards 1985 8 the New Swan Shakespeare Advanced Series editor agrees with 1601 Lott 1970 xlvi Thompson and Taylor tentatively according to whether one is the more persuaded by Jenkins or by Honigmann suggest a terminus ad quem of either Spring 1601 or sometime in 1600 2001a 5859 最早的定位是根據《哈姆雷特》對《凱撒大帝》的比對，確認時間為 1599 年中期 MacCary 1998 1213 and Edwards 1985 56。最近的定位是根據 1602 年 7 月 26 日的一份註冊資訊，顯示《哈姆雷特》由宮務戲劇團演出。 1598 年，弗朗西斯梅洛斯 Francis Meres 出版了他的《智慧寶庫》Palladis Tamia，涵蓋了從喬叟到當時的英國文學，包括了莎士比亞的十二篇戲劇。然而，《哈姆雷特》不在其中，暗示戲劇在當時還沒寫完。《哈姆雷特》十分出名，《新天鵝》系列編輯伯納德羅德 Bernard Lott 認為 梅洛斯不可能對如此重要的作品此視而不見。Lott 1970 xlvi F1 中的詞句 小雛鷹 little eyasesHamlet F1 22337 The whole conversation between Rozencrantz Guildenstern and Hamlet concerning the touring players departure from the city is at Hamlet F1 22324360 可能暗指 教堂孩童，後者在倫敦的成功迫使環球公司到各地巡迴演出。這被稱之為 劇院之戰，並支援了 1601 年的時間定位。凱瑟琳鄧肯 瓊斯 Katherine DuncanJones 接受 16001 年的時間定為，但注意到宮務大臣劇團的環球劇院是一個可以容納 3000 人的大劇院，不太可能因為教堂孩童 不到 100 人 的《安東尼的復仇》給擠出去；她認為莎士比亞對他的作品非常自信，而對他的朋友約翰馬斯頓 John Marston 表示出謙讓。 與莎士比亞同年代的加布里亞哈維 Gabriel Harvey 在他 1598 年版的喬叟作品中添加了旁註，這被一些學者看為證據。哈維的旁註中提到 更明智的人 會欣賞 《哈姆雷特》，並暗示 1601 年因叛變而被處決的薩塞克斯伯爵依然活著。另一些學者認為這些旁註毫無意義。例如，愛德華稱 哈維註釋中的時間前後混淆，對《哈姆雷特》時間的定位沒有用處。 這是因為同樣的註釋不但稱愛德蒙斯賓塞和托馬斯沃森都好似活著，並提到 1607 年出版的約翰歐文的新銘言集。Edwards 1985 5 文字 戲劇文字有三個早期版本，使得獨一 真本 難以確定。Hattaway 1987 1320 每個版本都與其它有所不同：Chambers 1923 vol 3 486487 and Halliday 1964 204205 《第一四開本》First Quarto Q1：1603 年，《第一四開本》（也即所謂的 壞四開本），由書商尼古拉斯林 Nicholas Ling 和約翰特倫戴爾 John Trundell 出版，並由瓦倫丁西莫斯 Valentine Simmes 印刷。Q1 中的文字只有後來《第二四開本》的一半長。 《第二四開本》Second Quarto Q2：1604 年，《第二四開本》（也即所謂的 好四開本），由尼古拉斯林出版，詹姆士羅伯特印刷。有的版本上的時間為 1605 年。結果是，Q2 常被定格為 16045。Q2 是早期版本中最長的一部，雖然它刪去了 F1 中的 85 行（可能是為了避諱詹姆士一世的王后，丹麥的安妮）。Halliday 1964 204 《第一對開本》First Folio F1：1623 年，《第一對開本》由愛德華布朗特 Edward Blount、威廉、艾薩克雅格德 Isaac Jaggard 出版，是第一部莎士比亞全集本。Thompson and Taylor 2006a 78 其它對開本、四開本也有印刷 包括約翰斯梅西克的 John Smethwick 的《第三四開本》、《第四四開本》、《第五四開本》161137 但都被認為是前三者的衍生品。 莎士比亞作品的早期編輯，如尼古拉斯羅 Nicholas Rowe 1709、路易斯西奧博爾德 Lewis Theobald 1733 將《哈姆雷特》最早的兩份資料 Q2、F1 合併整理。每份資料都有另一份所缺失的成分，並在字詞上多有出入：兩份資料只有 200 行完全相同。編輯將資料合併成為一份 相容 本，試圖反映出莎士比亞最初的 理想 作品。西奧博爾德的版本在很長一段時間內成為標準本 Hibbard 1987 2223，他的 全文 取向至今仍影響著編輯們的工作。另一些學者則否定這種取向，認為 《哈姆雷特》的獨一真本是個不現實的想法 戲劇有文字，但獨一真本不存在Hattaway 1987 16。2006 年的阿爾丁莎士比亞版中的《哈姆雷特》就是這種觀點的最好證明。Thompson and Taylor published Q2 with appendices in their first volume 2006a and the F1 and Q1 texts in their second volume 2006b Bate and Rasmussen 2007 is the F1 text with additional Q2 passages in an appendix The New Cambridge series has begun to publish separate volumes for the separate quarto versions that exist of Shakespeares plays Irace 1998 從傳統意義上講，編輯們將戲劇分為五幕。然而，早期文字中沒有一本是這樣劃分的，這種劃分方式其實是源於 1676 四開本的劃分法。現代編輯大多遵循這種劃分，但都感到些許遺憾；例如，當哈姆雷特將波隆尼爾拖出葛簇特的臥室時，出現了中場休息 Hamlet 34 and 41，在此之後，行動照舊進行，好像沒有什麼間斷出現過。Thompson and Taylor 2006a 543552 就獨白 生存還是毀滅 而言，早期三版本中的文字出入巨大，而 1823 年意外發現的一本 Q1 激起人們的許多興趣，以及對編輯活動的質疑和重新解釋。學者們立即從 Q1 中發現了明顯的瑕疵，並導致了 壞四開本 這一概念的出現 Jenkins 1982 14。然而，Q1 有它的價值：文字中包含了許多舞臺指令，反映出當時戲劇的真實運作情況，這在 Q2 和 F1 中是不存在的；文字中的 46 幕在 Q2 或 F1 中不存在 Hamlet Q1 14 ；文字對比較之後版本十分有幫助。該版本中場次順序更為連貫，不像 Q2 和 F1 中換場時出現的猶豫與躊躇。Q1 的主要瑕疵在於語言：特別是著名的 生存還是毀滅 那句：To be or not to be aye theres the point To die to sleep is that all Aye all No to sleep to dream aye marry there it goes 比起 Q2 和 F1，Q1 的長度明顯要短，可能是莎士比亞劇團演出時的備忘稿，也許出自配角隻手 很可能是演馬西勒斯的人 Jackson 1986 171。學者們就文字的重新構造是正版的還是盜版的爭論不休。《新劍橋》編輯凱思林艾瑞斯 Kathleen Irace 則給出另一假說，稱 Q1 是縮減版，做巡迴演出時用 Irace 1998 Thompson and Taylor 2006a 8586。從這種觀點來看，Q1 不是錯漏百出，而是因演出的需要而存在，並自 1881 年以來出現了 28 個不同版本。Thompson and Taylor 2006b 3637 and Checklist of Q1 Productions in Thompson and Taylor 2006b 3839 分析與評論 評論史 十七世紀早期，戲劇就因其中的鬼魂和對憂鬱、瘋癲的生動描繪而著名，並導致詹姆士一世和卡洛琳時期的戲劇中出現了一連串瘋癲事件 Wofford 1994 and Kirsch 1968。雖然戲劇深受人們喜愛，觀眾眾多，但十七世紀復辟時期的評論家認為《哈姆雷特》太原始了，認為其整合程度、禮儀態度上都不合規範 Vickers 1974a 447 and 1974b 92。這種觀點在十八世紀被反轉，評論家們認同哈姆雷特是英雄 一個優秀的青年，但生不逢時 Wofford 1994 184185 。十八世紀中葉，哥特文學影響了心理分析和神秘主義分析，將瘋癲和鬼魂重新推到了前臺 Vickers 1974c 5。直到十八世紀末期，評論家和演員們才開始將哈姆雷特視為一個思維混淆、內心矛盾的人。在此之前，他要麼是瘋了，要麼不是；要麼是英雄，要麼不是；沒有什麼中間迴旋的餘地可言 Wofford 1994 185。這些發展反映出文學評論的根本改變，即更多地注重人物而非劇情 Wofford 1994 186。到了十九世紀，浪漫主義批評家認為《哈姆雷特》中內部的、個人的矛盾反映出在那個年代裡對內心掙扎和內部特點的注重 Rosenberg 1992 179 。同樣，批評家們開始注意到哈姆雷特拖拖拉拉的特點，並認為這不單單是個寫作手法。這種對角色特徵和內心鬥爭的分析持續到了二十世紀，之後評論向多方面發展。 結構 《哈姆雷特》與同時代的戲劇有所不同。例如，在莎士比亞的年代，戲劇通常遵循亞里士多德的《詩學》，即戲劇應該注重劇情，而不是人物。在《哈姆雷特》當中，莎士比亞翻轉了這一規則，將重點放在了獨白，而不是劇情上，這樣觀眾就可以獲悉哈姆雷特的動機和思想。除了 壞 四開本以外，戲劇看似斷斷續續、情節不規則。例如，在掘墓戲時 ，哈姆雷特似乎決志行刺克勞地：但在下一幕時，當克勞地再次出現，王子卻突然軟了下來。學者們依然就此爭辯不休，不知這是否是創作中的瑕疵，還是故意增添主題中思想混淆與二重性的手法 MacCary 1998 6772 84。最後，其它戲劇一般時長兩個小時，而作為莎士比亞篇幅最長的作品，《哈姆雷特》，這個總計 4042 行，29551 字的作品，需要超過 4 小時的時間來完成演出 Based on the length of the first edition of The Riverside Shakespeare 1974。甚至在今天，戲劇也通常只演其中的一部分，也只有在影視版中才進行全部的演出。《哈姆雷特》也使用了莎士比亞擅長的手法 戲中戲，即使用故事中講述的另一個故事來進行敘述 Also used in Loves Labours Lost and A Midsummer Nights Dream Kermode 2000 256。 語言 thumb 哈姆雷特著黑衣以示哀悼，這表現出作品優秀的修辭水平。尤金德拉克羅瓦 Eugène Delacroix1834 年繪 對比現代新聞報紙、雜誌、通俗小說，莎士比亞作品對於讀者的第一印象就是語言複雜、華麗、難懂。然而，它依然能勝任劇院的演出任務：觀眾在復原後的倫敦 莎士比亞環球 劇院中毫不費力地理解戲劇中的情景。《哈姆雷特》中的語言大多是宮廷用語：優雅、詼諧，正如巴爾達薩雷卡斯蒂利奧內在他 1528 年的《廷臣》中所述的那樣。《廷臣》詳細地指出皇家侍從應該如何使用語言來為主子做樂子的方法。奧斯里克和波隆尼爾似乎對此建議表示尊重。克勞地的語言豐富，並添加了許多修辭手法；哈姆雷特與歐菲莉亞也是如此。而赫瑞修、衛兵、掘墓人的語言則相對簡單不少。克勞迪的高貴地位則透過使用皇家第一人稱多數 我們、首語重複法、暗喻來塑造一種希臘政治演說的風格。MacCary 1998 8485 哈姆雷特的語言修辭也是超群的。他使用了強大的輪流對白、首語重複法、連線詞省略來言述：死了；睡著了；睡著了也許還會做夢。Hamlet 316364 作為對比，哈姆雷特在特定場合下會使用簡潔直白的語言，如表述自己對母親的內在感情時，他說：它們不過是悲哀的裝飾和衣服；可是我的鬱結的心事卻是無法表現出來的。Hamlet 128586 此時，他透過使用雙關語來表達自己的真實想法，同時又讓想法不那麼容易看穿。MacCary 1998 8990 他對歐菲莉亞進 尼姑庵 的言辭 Hamlet 3187148 especially lines 120 129 136 139 and 148 包含著一種殘忍的雙重含義，因為在伊麗莎白時期，尼姑庵 是 妓院 的別稱。This is widely interpreted as having a double meaning since nunnery was slang for a brothel Pauline Kiernan Filthy Shakespeare Quercus 2006 p 34 This interpretation has been challenged by Jenkins 1982 493495 also H D F Kitto on the grounds of insufficient and inconclusive evidence of a precedent for this meaning Jenkins states that the literal meaning is better suited to the dramatic contextOxford English Dictionary 2004 CD 他在劇中的很多詞彙都是雙關語；當克勞地說：我的侄子哈姆雷特，吾兒啊 時，哈姆雷特卻在旁白中說道：超乎尋常的親族，漠不相關的路人。Hamlet 216365 旁白是一種戲劇的表達方式，即劇中人物對觀眾說話，而不被別的角色注意到。這樣，角色可以直接向對觀眾坦白心聲，或吐露隱情。 劇中多處出現了不常見的修辭手法 重名法。例如，歐菲莉亞在尼姑庵末了中道：國家所矚望的一朵嬌花；我是一切婦女中間最傷心而不幸的 Hamlet 31151 and 31154 The Nunnery Scene Hamlet 3187160 許多學者發現莎士比亞這樣使用十分古怪。一種解釋稱莎士比亞在他晚年時寫了《哈姆雷特》，以致言辭頗有風格。語言學家喬治T懷特 George T Wright 認為重名法是故意而為，以增強戲劇的雙重感和混亂感。MacCary 1998 8788 波林科爾南 Pauline Kiernan 辯稱莎士比亞透過《哈姆雷特》將英國戲劇永遠地改變了，因為他 展示出角色的語言可以同時表達出許多種意思，並且這些意思有時自相矛盾，反應出思想與感情之間的碰撞。 她指出其中的一個例子是哈姆雷特對歐菲莉亞的建議 去尼姑庵吧，後者同時代指貞潔的聖所或妓院的別稱，這反應出哈姆雷特對女性性別認知的混亂。Pauline Kiernan Filthy Shakespeare Shakespeares Most Outrageous Sexual Puns Quercus 2006 p34 解析 哲學 哈姆雷特常被認為是位富有哲學意味的角色，他表達的思想類似於現在所說的相對主義、存在主義、和懷疑主義。例如，他與羅生克蘭對話時表達出了一種主觀主義的思想：因為世上的事情本來沒有善惡，都是個人的思想把它們分別出來的。Hamlet F1 22247248 這種除了思想盡是虛無的觀點可以追溯到希臘詭辯學派那裡，後者辯稱除了感知外，人不能獲悉什麼 由於所有人都在感知，因此得出不同的觀點 因此沒有絕對的、只有相對的真理。MacCary 1998 4748 對存在主義最經典的臺詞是 是生存還是毀滅 Hamlet 315587 especially line 55，在此，哈姆雷特將 being 代指生存和作為，將 not being 代指死亡和不作為。 《哈姆雷特》反映了法國文藝復興時期人文主義者蒙泰涅的懷疑主義思想。MacCary 1998 49 在此之前，人文主義者米蘭多拉認為人是上帝最偉大的造物，具有上帝的形象，並可以選擇自己的本性；然而這種觀點在蒙泰涅的《隨筆集》中被反駁。哈姆雷特的 人類是一件多麼了不得的傑作 與蒙泰涅的思想相呼應，但學者無法確認莎士比亞直接引用了蒙泰涅的作品，還是倆人一同對時代的氣息做出了類似的反應。Knowles 1999 1049 and 10521053 cited by Thompson and Taylor 2006a 7374 MacCary 1998 49 在對鬼魂帶來的訊息進行表態時，哈姆雷特用解析的辯詞安撫赫瑞修，稱 天地之間有許多事情，是你們的哲學裡所沒有夢想到的呢。 精神分析 在二十世紀上半葉，精神分析的影響到達了頂峰，這些概念被弗洛伊德、雅各拉岡、等人應用於《哈姆雷特》上；這些研究影響了舞臺的演出。 弗洛伊德在他《夢的解析》一書當中，提出了 戲劇建立在哈姆雷特對復仇行動猶豫不決的基礎上；但它沒有給出這些猶豫的動機或理由。Freud 1900 367 在回顧不同種類的文學理論後，弗洛伊德認為戀母情結及其所帶來的負罪感阻止了哈姆雷特對克勞地下手。Britton 1995 207211 就其壓抑的精神而言，哈姆雷特明白了 自己並不比所懲戒的對手好到哪裡去。根據他的理論，弗洛伊德認為哈姆雷特在與歐菲莉亞扯 尼姑庵 一事上表現出 對性別的反感。Freud 1900 368The nunnery conversation referred to in this sentence is Hamlet 3187160 女性主義 二十世紀的女性主義對葛簇特和歐菲莉亞做出了新的解析。新歷史主義和文化唯物主義評論家將戲劇放在歷史框架中，試圖再現當時的文化背景。Wofford 1994 199202 他們將注意力放在英國現代時期早年的性別角色上，關注 maid wife or widow 等字眼，以及 whores 。在這種分析當中，《哈姆雷特》的主角因母親對父王的不忠而改變觀點 從母親到妓女的改變。這個結論導致哈姆雷特對所有女性失望，並認為歐菲莉亞也不過如此。一些評論家認為歐菲莉亞應該是誠實、公正的；然而，兩種品質難以相互連結，因為 公正 是對外的，而 誠實 是內在的。Howard 2003 411415 影響 《哈姆雷特》是英國戲劇中被引述次數最多的戲劇之一，位列世界名著之林。Hamlet has 208 quotations in The Oxford Dictionary of Quotations it takes up 10 of 85 pages dedicated to Shakespeare in the 1986 Bartletts Familiar Quotations 14th ed 1968 For examples of lists of the greatest books see Harvard Classics Great Books Great Books of the Western World Harold Blooms The Western Canon St Johns College reading list and Columbia College Core Curriculum 隨後的歲月證明戲劇活力四射、經久不衰。學者勞力奧斯本 Laurie Osborne 從許多現代作品中找到了《哈姆雷特》的印記，並發現了四大型別：對戲劇的虛構處理、為年輕讀者的簡化、對一個或多個角色的續編、對戲劇敘述的表現。Osborne 2007 114133 especially 115 and 120 亨利菲爾丁的《湯姆瓊斯》中，湯姆瓊斯和帕特里奇先生訪問了《哈姆雷特》世界，類似於《哈姆雷特》的 戲中戲 寫作手法。Thompson and Taylor 2006a 123126 而歌德的教育小說《威廉邁斯特的學習時代》Wilhelm Meisters Apprenticeship 不但以《哈姆雷特》作為自己的核心，而且創作了鬼魂和威廉邁斯特死去的父親等場景。赫爾曼梅爾維爾在《皮埃爾》中也參考了許多《哈姆雷特》中角色的風格。查理斯狄更斯的《遠大前程》中也包涵了許多哈姆雷特式的元素。喬治艾略特的《佛羅斯河畔上的磨坊》中的梅季塔利弗雖然頭腦清醒，但 與哈姆雷特十分相似，Thompson and Taylor 2006a 126131Novy 1994 62 7778 李曼法蘭克鮑姆的第一部小說是《他們演了新的哈姆雷特》They Played a New Hamlet 1895。當鮑姆巡遊紐約時，演鬼魂的演員從舞臺上栽跟頭，鄉村演員們對此感到十分滑稽，並要求演員們不停地栽跟頭。鮑姆在日後的文章中提及了這一幕，但短篇小說是從演鬼魂的演員那裡敘述的。 中譯本 光緒二十九年（1903 年），上海達文社首先以文言文翻譯出版了名為英國索士比亞著《澥外奇譚》，第十章為《哈姆萊特》，譯為《報大仇韓利德殺叔》。1904 年，商務印書館出版林紓和魏易用文言文合譯的《莎士比亞故事集》的全譯本《英國詩人吟邊燕語》，《哈姆萊特》被譯為《鬼詔》。1921 年田漢在《少年中國》雜誌上翻譯出版了《哈孟雷特》。1930 年上海商務印書館在萬有文庫出版了邵挺翻譯的《天仇記》。 大眾文化 電影 《哈姆雷特》曾多次被搬上銀幕，比較廣為人知的版本（其他詳見）有： 1948 年，《皇子復仇記》，黑白電影，勞倫斯奧利維爾自導自演，更憑此片獲多項奧斯卡金像獎。 1964 年，《哈姆雷特》，俄羅斯俄語版，科津採夫執導，斯莫克圖諾夫斯基主演。 1969 年，《哈姆雷特》，首部彩色版，Tony Richardson 執導，Nicol Williamson 主演。 1990 年，《王子復仇記》，霍高薛科維尼執導，米路吉遜主演。 1996 年，《哈姆雷特》，首部足本電影版，簡尼夫班納自導自演。 2000 年，《哈姆雷特之後現代叛逆篇》，現代曼克頓版，Michael Almereyda 執導，伊森霍克主演。 改編 多次被人根據它的基本情節作大幅改編，有時是改變國家地點，有時更改變角色： 網路遊戲《zhhant 瑪奇 Mabinogizhhans 洛奇 Mabinogi》G13S1 迪士尼動畫《獅子王》 日本動畫《絕園的暴風雨》 美國電視劇《混亂之子》 改編舞臺劇 1966 年，湯姆斯托帕德將焦點放在此劇兩名配角 Rosencrantz 及 Guildenstern 身上，以他們的角度來演繹《哈姆雷特》，名為《》。 1977 年，何文匯改編《哈姆雷特》為古裝舞臺劇《王子復仇記》，以中國五代十國的南漢為時代背景。香港首演。 1992 年，屏風表演班改編自《哈姆雷特》的舞臺劇《莎姆雷特》，由李國修編導演，但不依照原《哈》劇的場景順序呈現，而是加入許多當代臺灣的生活與文化情境。李國修巧妙的把兩部戲碼並置、對立、顛倒，利用戲中戲中戲的手法演出現代人的生活、語言和內心世界的悲（喜）劇。 2005 年，上海京劇院創作的京劇《王子復仇記》在丹麥公演。劇情背景由丹麥改為虛構的 赤城國，劇中人物均改為中式姓名，著中國古裝，著名老生演員傅希如扮演主角雍子丹（原型為哈姆雷特）。 2018 年末由導演李六乙製作的《哈姆雷特》作半年公演，並由胡軍飾演哈姆雷特、胡軍妻子盧芳分飾皇后和奧菲利亞兩角，胡的女兒胡悅稼亦負責部分演唱。 改編電影 2006 年，旅美電影導演胡雪樺導演的，由上海電影製片廠發行的電影《喜馬拉雅王子》製作完成。該影片系根據《哈姆雷特》改編。電影《喜馬拉雅王子》承襲了《哈姆雷特》的故事框架和許多人物語言，但在內容、內涵上有不同的反映。 2006 年電影《夜宴》 2017 年電影《亞瑟：王者之劍》 改編文學 2014 年，《哈姆雷特》被改編成長篇敘事詩，與《竇娥冤》和《陰謀與愛情》的長篇敘事詩一起，發表在《三劑毒藥三大悲劇》一書中 httpwwwamazoncomx4E09x5242x6BD2x836Fx5927ebookdpB00LP0WYIK 類似戲劇 元雜劇《趙氏孤兒》（元紀君祥） 參考文獻 引用 所有關於《哈姆雷特》的引述，除非另加註釋，否者都來自於 Arden Shakespeare Q2 Thompson and Taylor 2006a。在他們的引述系統下，3155 意思是 act 3 scene 1 line 55 對《第一四開本》和《第一對開本》中各自簡寫為 Hamlet Q1 和 Hamlet F1，來源於 Arden Shakespeare Hamlet the texts of 1603 and 1623 Thompson and Taylor 2006b。他們的引述系統 Q1 中沒有 act breaks 所以 7115 意思是 scene 7 line 115 《哈姆雷特》版本 Bate Jonathan and Eric Rasmussen eds 2007 Complete Works By William Shakespeare The RSC Shakespeare New York Modern Library ISBN 9780679642954 Edwards Phillip ed 1985 Hamlet Prince of Denmark New Cambridge Shakespeare ser Cambridge Cambridge University Press ISBN 9780521293662 Hibbard G R ed 1987 Hamlet Oxford Worlds Classics ser Oxford ISBN 9780192834164 Hoy Cyrus ed 1992 Hamlet Norton Critical Edition ser 2nd ed New York Norton ISBN 9780393956634 Irace Kathleen O 1998 The First Quarto of Hamlet New Cambridge Shakespeare ser Cambridge Cambridge University Press ISBN 9780521653909 Jenkins Harold ed 1982 Hamlet The Arden Shakespeare second ser London Methuen ISBN 9781903436677 Lott Bernard ed 1970 Hamlet New Swan Shakespeare Advanced ser New ed London Longman ISBN 9780582527423 Spencer T J B ed 1980 Hamlet New Penguin Shakespeare ser London Penguin ISBN 9780140707342 Thompson Ann and Neil Taylor eds 2006a Hamlet The Arden Shakespeare third ser Volume one London Arden ISBN 9781904271338 2006b Hamlet The Texts of 1603 and 1623 The Arden Shakespeare third ser Volume two London Arden ISBN 9781904271802 Wells Stanley and Gary Taylor eds 1988 The Complete Works By William Shakespeare The Oxford Shakespeare Compact ed Oxford Clarendon Press New York Oxford University Press ISBN 9780198711902 第二手來源 Alexander Peter 1964 Alexanders Introductions to Shakespeare London Collins Banham Martin ed 1998 The Cambridge Guide to Theatre Cambridge Cambridge University Press ISBN 9780521434379 Baskerville Charles Read ed 1934 Elizabethan and Stuart Plays New York Henry Holt and Company Benedetti Jean 1999 Stanislavski His Life and Art Revised edition Original edition published in 1988 London Methuen ISBN 9780413525208 Blits Jan H 2001 Introduction In Deadly Thought Hamlet and the Human Soul 322 Langham MD Lexington Books ISBN 9780739102145 Bloom Harold 2001 Shakespeare The Invention of the Human Open Market ed Harlow Essex Longman ISBN 9781573227513 2003 Hamlet Poem Unlimited Edinburgh Cannongate ISBN 9781841954615 Braun Edward 1982 The Director and the Stage From Naturalism to Grotowski London Methuen ISBN 9780413463005 Britton Celia 1995 Structuralist and poststructuralist psychoanalytic and Marxist theories in Cambridge History of Literary Criticism From Formalism to Poststructuralism Vol 8 Ed Raman Seldon Cambridge Cambridge University Press 1995 ISBN 9780521300131 Brode Douglas 2001 Shakespeare in the Movies From the Silent Era to Today New York Berkley Boulevard Books ISBN 9780425181768 Brown John Russell 2006 Hamlet A Guide to the Text and its Theatrical Life Shakespeare Handbooks ser Basingstoke Hampshire and New York Palgrave Macmillan ISBN 9781403920928 Buchanan Judith 2005 Shakespeare on Film Harlow Pearson ISBN 9780582437166 Buchanan Judith 2009 Shakespeare on Silent Film An Excellent Dumb Discourse Cambridge Cambridge University Press ISBN 9780521871990 Burian Jarka 1993 Hamlet in Postwar Czech Theatre In Foreign Shakespeare Contemporary Performance Ed Dennis Kennedy New edition Cambridge Cambridge University Press 2004 ISBN 9780521617086 Burnett Mark Thornton 2000 To Hear and See the Matter Communicating Technology in Michael Almereydas Hamlet 2000 Cinema Journal 423 4869 Carincross Andrew S 1936 The Problem of Hamlet A Solution Reprint ed Norwood PA Norwood Editions 1975 ISBN 9780883051306 Cartmell Deborah 2000 Franco Zeffirelli and Shakespeare In Jackson 2000 212221 Chambers Edmund Kerchever 1923 The Elizabethan Stage 4 volumes Oxford Oxford University Press ISBN 9780198115113 1930 William Shakespeare A Study of Facts and Problems Oxford Clarendon Press 1988 ISBN 9780198117742 Crowl Samuel 2000 Flamboyant Realist Kenneth Branagh In Jackson 2000 222240 Crystal David and Ben Crystal 2005 The Shakespeare Miscellany New York Penguin ISBN 9780140515558 Davies Anthony 2000 The Shakespeare films of Laurence Olivier In Jackson 2000 163182 Dawson Anthony B 1995 Hamlet Shakespeare in Performance ser New ed Manchester Manchester University Press 1997 ISBN 9780719046254 2002 International Shakespeare In Wells and Stanton 2002 174193 Eliot T S 1920 Hamlet and his Problems In The Sacred Wood Essays in Poetry and Criticism London Faber Gwyer ISBN 9780416374100 Foakes R A 1993 Hamlet versus Lear Cultural Politics and Shakespeares Art Cambridge Cambridge University Press ISBN 9780521607056 French George Russell 1869 Shakspeareana Geologica London Macmillan Reprinted New York AMS 1975 ISBN 9780404025755 Freud Sigmund 1900 The Interpretation of Dreams Trans James Strachey Ed Angela Richards The Penguin Freud Library vol 4 London Penguin 1991 ISBN 9780140137941 Gay Penny 2002 Women and Shakespearean Performance In Wells and Stanton 2002 155173 Gillies John Ryuta Minami Ruru Li and Poonam Trivedi 2002 Shakespeare on the Stages of Asia In Wells and Stanton 2002 259283 Greenblatt Stephen 2004a Will in the World How Shakespeare Became Shakespeare New York WW Norton Co ISBN 9780393050578 2004b The Death of Hamnet and the Making of Hamlet NY Review of Books 5116 21 Oct 2004 Greg Walter Wilson 1955 The Shakespeare First Folio its Bibliographical and Textual History Oxford Clarendon Press ASIN B0000CHBCM Guntner J Lawrence 2000 Hamlet Macbeth and King Lear on film In Jackson 2000 117134 Halliday F E 1964 A Shakespeare Companion 15641964 Shakespeare Library ser Baltimore Penguin 1969 ISBN 9780140530117 Hattaway Michael 1982 Elizabethan Popular Theatre Plays in Performance Theatre Production ser London and Boston Routledge and Kegan Paul ISBN 9780710090522 1987 Hamlet The Critics Debate ser Basingstoke Hampshire Macmillan ISBN 9780333385241 Heilbrun Carolyn 1957 The Character of Hamlets Mother Shakespeare Quarterly 82 201206 Holland Peter 2002 Touring Shakespeare In Wells and Stanton 2002 194211 2007 Shakespeare Abbreviated In Shaughnessy 2007 2645 Hortmann Wilhelm 2002 Shakespeare on the Political Stage in the Twentieth Century In Wells and Stanton 2002 212229 Howard Jean E 2003 Feminist Criticism In Shakespeare An Oxford Guide 411423 Ed Stanley Wells and Lena Orlin Oxford Oxford University Press ISBN 9780199245222 Howard Tony 2000 Shakespeares Cinematic Offshoots In Jackson 2000 303323 Hurstfield Joel and James Sutherland 1964 Shakespeares World New York St Martins Press Innes Christopher 1983 Edward Gordon Craig Directors in Perspective ser Cambridge Cambridge University Press ISBN 9780521273831 Jackson MacDonald P 1986 The Transmission of Shakespeares Text In The Cambridge Companion to Shakespeare Studies Ed Stanley Wells Cambridge Cambridge University Press ISBN 9780521318419 163185 1991 Editions and Textual Studies Reviewed In Shakespeare Survey 43 The Tempest and After 255270 Ed Stanley Wells Cambridge Cambridge University Press ISBN 9780521395298 Jackson Russell ed 2000 The Cambridge Companion to Shakespeare on Film Cambridge Companions to Literature ser Cambridge Cambridge University Press ISBN 9780521639750 Jenkins Harold 1955 The Relation Between the Second Quarto and the Folio Text of Hamlet Studies in Bibliography 7 6983 Jones Gwilym 2007 Thomas Middleton at the Globe London Globe Theatre education resource centre Retrieved 30 December 2007 Kermode Frank 2000 Shakespeares Language London Penguin ISBN 9780140285925 Keyishian Harry 2000 Shakespeare and Movie Genre The Case of Hamlet In Jackson 2000 7284 Kirsch A C 1968 A Caroline Commentary on the Drama Modern Philology 66 256261 Knowles Ronald 1999 Hamlet and CounterHumanism Renaissance Quarterly 524 10461069 Lacan Jacques 1959 Desire and the Interpretation of Desire in Hamlet In Literature and Psychoanalysis The Question of Reading Otherwise Ed Shoshana Felman Baltimore Johns Hopkins University Press 1982 Originally appeared as a double issue of Yale French Studies nos 5556 1977 ISBN 9780801827549 Lennard John 2007 William Shakespeare Hamlet Literature Insights ser HumanitiesEbooks 2007 ISBN 9781847600288 MacCary W Thomas 1998 Hamlet A Guide to the Play Greenwood Guides to Shakespeare ser Westport CT Greenwood Press ISBN 9780313300820 Marsden Jean I 2002 Improving Shakespeare from the Restoration to Garrick In Wells and Stanton 2002 2136 Matheson Mark 1995 Hamlet and A Matter Tender and Dangerous Shakespeare Quarterly 464 383397 Moody Jane 2002 Romantic Shakespeare In Wells and Stanton 2002 3757 Morrison Michael A 2002 Shakespeare in North America In Wells and Stanton 2002 230258 1997 John Barrymore Shakespearean Actor Cambridge University Press ISBN0521620287 Novy Marianne 1994 Engaging with Shakespeare Responses of George Eliot and Other Women Novelists Athens Georgia in Thompson and Taylor 2006a 127 OConnor Marion 2002 Reconstructive Shakespeare Reproducing Elizabethan and Jacobean Stages In Wells and Stanton 2002 7697 Osborne Laurie 2007 Narration and Staging in Hamlet and its afternovels in Shaughnessy 2007 114133 Oxford English Dictionary Second Edition on CDROM version 31 2004 Oxford Oxford University Press ISBN 9780198610168 Pennington Michael 1996 Hamlet A Users Guide London Nick Hern ISBN 9781854592842 Pitcher John and Woudhuysen Henry 1969 Shakespeare Companion 15641964 London Penguin ISBN 9780140530117 Quillian William H Hamlet and the New Poetic James Joyce and T S Eliot Ann Arbor MIUMI Research Press 1983 Rosenberg Marvin 1992 The Masks of Hamlet London Associated University Presses ISBN 9780874134803 Rowse Alfred Leslie 1963 William Shakespeare A Biography New York Harper Row Reprinted New York Barnes Noble Books 1995 ISBN 9781566198042 Saxo and Hansen William 1983 Saxo Grammaticus the Life of Hamlet Lincoln University of Nebraska Press ISBN 9780803223189 Schoch Richard W 2002 Pictorial Shakespeare In Wells and Stanton 2002 5875 Shapiro James 2005 1599 A Year in the Life of William Shakespeare London Faber 2006 ISBN 9780571214815 Shaughnessy Robert 2007 The Cambridge Companion to Shakespeare and Popular Culture Cambridge Companions to Literature ser Cambridge Cambridge University Press ISBN 9780521605809 Shaw George Bernard 1961 Shaw on Shakespeare Ed Edwin Wilson New York Applause ISBN 9781557835611 Showalter Elaine 1985 Representing Ophelia Women Madness and the Responsibilities of Feminist Criticism In Shakespeare and the Question of Theory 7794 Ed Patricia Parker and Geoffrey Hartman New York and London Methuen ISBN 9780416369304 Smallwood Robert 2002 Twentiethcentury Performance The Stratford and London Companies In Wells and Stanton 2002 98117 Starks Lisa S 1999 The Displaced Body of Desire Sexuality in Kenneth Branaghs Hamlet In Shakespeare and Appropriation 160178 Ed Christy Desmet and Robert Sawyer Accents on Shakespeare ser London Routledge ISBN 9780415207256 Taxidou Olga 1998 The Mask A Periodical Performance by Edward Gordon Craig Contemporary Theatre Studies ser volume 30 Amsterdam Harwood Academic Publishers ISBN 9789057550461 Taylor Gary 1989 Reinventing Shakespeare A Cultural History from the Restoration to the Present London Hogarth Press ISBN 9780701208882 2002 Shakespeare Plays on Renaissance Stages In Wells and Stanton 2002 120 Teraoka Arlene Akiko 1985 The Silence of Entropy or Universal Discourse the Postmodernist Poetics of Heiner Müller New York Peter Lang ISBN 9780820401904 Thompson Ann 2001 Shakespeare and sexuality in Catherine M S Alexander and Stanley Wells Shakespeare and Sexuality 113 Cambridge Cambridge University Press ISBN 9780521804752 Thompson Ann and Taylor Neil 1996 William Shakespeare Hamlet Plymouth UK Northcote House ISBN 9780746307656 Thomson Peter 1983 Shakespeares Theatre Theatre Production ser London and Boston Routledge and Kegan Paul ISBN 9780710094803 Uglow Jenny 1977 Hogarth A Life and a World New ed London Faber and Faber 2002 ISBN 9780571193769 Vickers Brian ed 1974a Shakespeare The Critical Heritage Volume one 16231692 New ed London Routledge 1995 ISBN 9780415134040 1974b Shakespeare The Critical Heritage Volume four 17531765 New ed London Routledge 1995 ISBN 9780415134071 1974c Shakespeare The Critical Heritage Volume five 17651774 New ed London Routledge 1995 ISBN 9780415134088 Vogler Christopher 1992 The Writers Journey Mythic Structure for Storytellers and Screenwriters Second revised ed London Pan Books 1999 ISBN 9780330375917 Ward David 1992 The King and Hamlet Shakespeare Quarterly 433 280302 Weimann Robert 1985 Mimesis in Hamlet In Shakespeare and the Question of Theory 275291 Ed Patricia Parker and Geoffrey Hartman New York and London Methuen ISBN 9780416369304 Wells Stanley and Stanton Sarah eds 2002 The Cambridge Companion to Shakespeare on Stage Cambridge Companions to Literature ser Cambridge Cambridge University Press ISBN 9780521797115 Wilson John Dover 1932 The Essential Shakespeare A Biographical Adventure Cambridge Cambridge University Press 1934 The Manuscript of Shakespeares Hamlet and the Problems of its Transmission An Essay in Critical Bibliography 2 volumes Cambridge The University Press 1935 What Happens in Hamlet Cambridge Cambridge University Press 1959 ISBN 9780521068352 Welsh Alexander 2001 Hamlet in his Modern Guises New Jersey Princeton in Thompson and Taylor 2006a 125 Winstanley Lilian 1921 Hamlet and the Scottish succession Being an Examination of the Relations of the Play of Hamlet to the Scottish Succession and the Essex Conspiracy London Cambridge University Press Reprinted Philadelphia R West 1977 ISBN 9780849229121 Wofford Susanne L 1994 A Critical History of Hamlet In Hamlet Complete Authoritative Text with Biographical and Historical Contexts Critical History and Essays from Five Contemporary Critical Perspectives 181207 Boston Bedford Books of St Martins Press ISBN 9780312089863 外部連結 《哈姆雷特主義》 《哈姆雷特》的後現代演出 臺大圖書館數位學習網_線上文學書房 臺大圖書館數位學習網_英語朗讀：從莎士比亞開始 HyperHamlet research project at the University of Basel Hamlet The Royal Shakespeare Company 2010 Complete video on PBSorg not available outside the US 文字 Hamlet Navigator Includes an annotated text with line numbers and a search function ISE Internet Shakespeare Editions transcripts and facsimiles of Q1 Q2 and F1 Shakespeare Quartos Archive Transcriptions and facsimiles of thirtytwo copies of the five pre1642 quarto editions Open Source ShakespeareHamlet A complete text of Hamlet based on Q2 View all of Hamlets lines in Open Source Shakespeare Oxford Edition 1914 Project Gutenberg full text Monologues and Scenes from Hamlet Searchable list of monologues and scenes from the play with summary and text 分析 Hamlet Guide scholarly research site includes photographs and academic analysis Full summary of Hamlet Hamlet on the Ramparts The MITs Shakespeare Electronic Archive Hamlet Analysis and Explanatory Notes Shakespeare Online Hamletworksorg A highly respected scholarly resource with multiple versions of Hamlet numerous commentaries concordances facsimiles and more Nine Hamlets An analysis of the play and nine film versions at the Bright Lights Film Journal Depictions and commentary of Hamlet paintings Hamlet Study guide themes quotes summary teachers guide The Hamlet Enigma Category1600 年代戲劇 Category 英格蘭文藝復興戲劇 Category 改編成電影的英國戲劇 Category 改編成歌劇的戲劇作品 Category 改編成電視節目的戲劇作品 Category 虛構自殺 Category 城堡背景作品 Category 報復題材作品