曆法 今天日期 格里曆 儒略曆 儒略曆是格里曆的前身，由羅馬共和國獨裁官儒略凱撒採納埃及托勒密王朝亞歷山卓的希臘數學家兼天文學家計算的歷法，在公元前 45 年 1 月 1 日起執行，取代舊羅馬歷歷法的歷法。一年設 12 個月，大小月交替，四年一閏，平年 365 日，閏年於二月底增加一閏日，年平均長度為 36525 日。該曆法將羅馬執政官上任的一日訂為一年的開始日，即 1 月 1 日。由於累積誤差隨著時間越來越大，教宗額我略十三世於 1582 年委託義大利醫生兼哲學家阿洛伊修斯裡利烏斯修訂曆法，欽定後正式頒行，是為格里曆。但大英帝國及北美十三州等直到 1752 年才停用儒略曆，改用格里曆。如今包括俄羅斯正教會在內的東歐部分東方基督教社群在計算宗教節日時均仍依據傳統的儒略曆（如 20 世紀和 21 世紀的聖誕節在 1 月 7 日，因為其對應的正是儒略曆的 12 月 25 日），除此之外只有蘇格蘭昔德蘭群島之富拉島、阿索斯神權共和國和北非的柏柏爾人仍使用儒略曆。 月名由來 一月（Januarius）：名字來自古羅馬神話的神雅努斯。 二月（Februarius）：名字來自古羅馬的節日 Februa。 三月（March）：名字來自古羅馬神話的戰神瑪爾斯。 四月（April）：名字來自古羅馬的詞 aperire，意思為 開始，意味著春天開始。 五月（Maius）：名字來自古羅馬神話的土地女神邁亞，或來自拉丁語詞 maiores（意為「較年長者」）。 六月（Junius）：名字來自古羅馬神話的女神朱諾，或來自拉丁語詞「iuniores」（意為「較年輕者」）。 七月（Julius，原名 Quintilis）：古羅馬曆只有 10 個月，這是第五月，原名是 第五 的意思。由於凱撒在該月出生，經元老院一致透過，將此月改為凱撒的名字 儒略。 八月（Augustus，原名 Sextilis）：原名是 第六 的意思。西元前 27 年 8 月，元老院授予屋大維「奧古斯都」（Augustus）稱號。後來羅馬皇帝屋大維是死於此月，元老院將此月改為他的稱號 奧古斯都。 九月（September）：拉丁語 第七 的意思。 十月（October）：拉丁語 第八 的意思。 十一月（November）：拉丁語 第九 的意思。 十二月（December）：拉丁語 第十 的意思。 公元前 738 年古羅馬沿用古希臘曆法，1 星期 8 日，1 個月 33 或 35 日（6times334times35），1 年 10 個月 338 日，加 Intercalaris（27 日）365 日。 公元前 713 年古羅馬曆法，Intercalaris 及 Mercedinus 合併，每兩年 1 個 Intercalaris（22 日），再兩年 1 個 Mercedinus（23 日），每年 36525 日。 此處所謂的失閏，是調整公元前 713 年至公元前 46 年的曆差至 36524553 日。及至格里曆在公元 1582 年頒行，明明歲差 22 日，儒略曆計 36525，是多計 12 日，但只是刪除 10 日。其原因是要再公元前 713 年至公元前 46 年到 36524252 日。但始終未能以 1 月 1 日成為冬至日，原因是公元前 46 年頒行儒略曆是在 Mercedinus 後的第一日。 羅馬失閏 因當時僧侶錯誤理解「隔三年設定一閏年」，以致每三年設定了一個閏年。奧古斯都為了糾正了以上閏年過多的錯誤，故取消 12 年之間三次的閏年，擬補累積誤差的天數。此後按儒略曆原來的設計，每四年有一次閏年。 然而，此間究竟何年是平年或者閏年，不同學者之間仍然有異說，尚無定論： 學者 日期 每三年的閏年（公元前） 閏年重新開始 第一儒略日 第一調準日 可能正確的候選解讀 可能正確的候選解讀 可能正確的候選解讀 可能正確的候選解讀 可能正確的候選解讀 可能正確的候選解讀 ScaligerJ J Scaliger De emendatione temporum Paris 1583 159 238 1583 年 42 39 36 33 30 27 24 21 18 15 12 9 公元 8 年 公元前 45 年 1 月 2 日 公元 4 年 2 月 25 日 BennettC J Bennett The Early Augustan Calendars in Rome and Egypt Zeitschrift fűr Papyrologie und Epigraphik 142 2003 221240 and The Early Augustan Calendars in Rome and Egypt Addenda et Corrigenda Zeitschrift fűr Papyrologie und Epigraphik 147 2004 165168 see also Chris Bennett AUC 730 24 BC Egyptian papyrus 2003 年 44 41 38 35 32 29 26 23 20 17 14 11 8 公元 4 年 公元前 46 年 12 月 31 日 公元前 1 年 2 月 25 日 證實錯誤的候選解讀 證實錯誤的候選解讀 證實錯誤的候選解讀 證實錯誤的候選解讀 證實錯誤的候選解讀 證實錯誤的候選解讀 Bünting 1590 年 45 42 39 36 33 30 27 24 21 18 15 12 公元 4 年 公元前 45 年 1 月 1 日 公元前 1 年 2 月 25 日 ChristmannJ Christmann Muhamedis Alfragani arabis chronologica et astronomica elementa Frankfurt 1590 173 His argument proposed that Caesar had intended leap years to be accounted from 46 BC the year of Caesars decree and not 45 BC 1590 年 43 40 37 34 31 28 25 22 19 16 13 10 公元 7 年 公元前 45 年 1 月 2 日 公元 4 年 2 月 25 日 HarriotFor Bünting Christmann and Harriot see Harriots comparative table reproduced by Simon Cassidy Fig 6 1610 年之後 43 40 37 34 31 28 25 22 19 16 13 10 公元 4 年 公元前 45 年 1 月 1 日 公元前 1 年 2 月 25 日 KeplerJ Kepler De Vero Anno Quo Æternus Dei Filius Humanan Naturam in Utero Benedictæ Virginis Mariæ Assumpsit Frankfurt 1614 Cap V repub in F Hammer ed Johannes Keplers Gesammelte Werke Berlin 1938 V 28 1614 年 43 40 37 34 31 28 25 22 19 16 13 10 公元 8 年 公元前 45 年 1 月 2 日 公元 4 年 2 月 25 日 IdelerC L Ideler Handbuch der mathematischen und technischen Chronologie Berlin 1825 II 130131 He argued that Caesar would have enforced the bissextile day by introducing it in his first reformed year T E Mommsen Die Römische Chronologie bis auf Caesar Berlin 1859 282299 provided additional circumstantial arguments 1825 年 45 42 39 36 33 30 27 24 21 18 15 12 9 公元 8 年 公元前 45 年 1 月 1 日 公元 4 年 2 月 25 日 MatzatH Matzat Römische Chronologie I Berlin 1883 1318 His argument rested on Dio Cassius 48334 which mentions a leap day inserted in 41 BC contrary to the ie Caesars rule in order to avoid having a market day on the first day of 40 BC Dio stated that this leap day was compensated later Matzat proposed this was done by omitting a scheduled leap day in 40 BC rather than by omitting a day from an ordinary year 1883 年 44 41 38 35 32 29 26 23 20 17 14 11 公元 4 年 公元前 45 年 1 月 1 日 公元前 1 年 2 月 25 日 SoltauW Soltau Römische Chronologie Freiburg 1889 170173 He accepted Matzats phase of the triennial cycle but argued that it was absurd to suppose that Caesar would have made the second Julian year a leap year and that the 36 years had to be accounted from 45 BC 1889 年 45 41 38 35 32 29 26 23 20 17 14 11 公元 8 年 公元前 45 年 1 月 2 日 公元 4 年 2 月 25 日 RadkeG Radke Die falsche Schaltung nach Caesars Tode Rheinisches Museum für Philologie Geschichte und griechische Philosophie 103 1960 178185 He proposed that Augustus initiated the reform when he became pontifex maximus in 12 BC 1960 年 45 42 39 36 33 30 27 24 21 18 15 12 公元 4 年 公元前 45 年 1 月 1 日 公元前 1 年 2 月 25 日 格里曆與儒略曆的日期差距 1582 年： 格里曆 10 月 15 日，合儒略曆 10 月 5 日；之後的日期：格里曆日期減 10 日等於儒略曆日期。 1583 年－1699 年：格里曆日期減 10 日等於儒略曆日期。 1700 年（格里曆沒有閏日，但儒略曆有）： 格里曆 2 月 28 日，合儒略曆 2 月 18 日；之前的日期：格里曆日期減 10 日等於儒略曆日期。 格里曆 3 月 1 日，合儒略曆 2 月 19 日；之後的日期：格里曆日期減 11 日等於儒略曆日期。 1701 年－1799 年：格里曆日期減 11 日等於儒略曆日期。 1800 年（格里曆沒有閏日，但儒略曆有）： 格里曆 2 月 28 日，合儒略曆 2 月 17 日；之前的日期：格里曆日期減 11 日等於儒略曆日期。 格里曆 3 月 1 日，合儒略曆 2 月 18 日；之後的日期：格里曆日期減 12 日等於儒略曆日期。 1801 年－1899 年：格里曆日期減 12 日等於儒略曆日期。 1900 年（格里曆沒有閏日，但儒略曆有）： 格里曆 2 月 28 日，合儒略曆 2 月 16 日；之前的日期：格里曆日期減 12 日等於儒略曆日期。 格里曆 3 月 1 日，合儒略曆 2 月 17 日；之後的日期：格里曆日期減 13 日等於儒略曆日期。 1901 年－2099 年：格里曆日期減 13 日等於儒略曆日期。 2100 年（格里曆沒有閏日，但儒略曆有）： 格里曆 2 月 28 日，合儒略曆 2 月 15 日；之前的日期：格里曆日期減 13 日等於儒略曆日期。 格里曆 3 月 1 日，合儒略曆 2 月 16 日；之後的日期：格里曆日期減 14 日等於儒略曆日期。 2101 年－2199 年：格里曆日期減 14 日等於儒略曆日期。 參考文獻 參見 儒略日 儒略年 1582 年 1752 年 外部連結 各國曆法轉換為儒略曆日期 東正教曆法 歷