விக்கிபீடியாவின் அறிவியல் தகவல்கள்
'''விக்கிபீடியாவின் அறிவியல் தகவல்கள்''' ''(Science information on Wikipedia)''  [[அறிவியல்|அறிவியலைப்]] பற்றி [[விக்கிபீடியா]] முன்வைக்கும் தகவல்களை உள்ளடக்கியதாகும். இந்த தகவல்களின் தாக்கம் மற்றும் தரம் தொடர்பான விமர்சனங்களும் விவாதங்களும் இல்லாமலில்லை. விக்கிபீடியா பயனர்கள், [[விஞ்ஞானி|விஞ்ஞானிகள்]] மற்றும் தகவலுடன் பொது ஈடுபாடு கொண்டுள்ள பயனாளிகள் ஆகியோருக்கிடையே இடைவினை உரையாடல்கள் நிகழ்கின்றன. 
 == தாக்கம் ==
 கட்டற்ற சுதந்திரம் கொண்ட அறிவியல் வெளியீடுகளின் விநியோகம் மற்றும் தாக்கத்தை விக்கிப்பீடியா அதிகரித்திருக்கிறது என்பதற்கான ஆதாரங்களை 2016 ஆம் ஆண்டு மேற்கொள்ளப்பட்ட ஆய்வு கண்டறிந்துள்ளது.&lt;ref&gt;{{cite journal|last1=Teplitskiy|first1=Misha|last2=Lu|first2=Grace|last3=Duede|first3=Eamon|date=September 2017|title=Amplifying the impact of open access: Wikipedia and the diffusion of science|journal=Journal of the Association for Information Science and Technology|volume=68|issue=9|pages=2116–2127|arxiv=1506.07608|doi=10.1002/asi.23687}}&lt;/ref&gt; மிகவும் பிரபலமான ஒரு பொது தகவல் ஆதாரமாக மாறி வளர்ந்திருக்கும் விக்கிபீடியாவின் புகழ், அறிவியலைப் பற்றி பேசுபவர்கள்  மற்றும் எழுதுபவர்களை  பாதித்துள்ளது என்பதற்கான சான்றுகள் 2017 ஆம் ஆண்டு மேற்கொள்ளப்பட்ட ஆய்வு  கண்டறிந்துள்ளது.&lt;ref&gt;{{cite journal|last1=Thompson|first1=Neil|last2=Hanley|first2=Douglas|title=Science Is Shaped by Wikipedia: Evidence from a Randomized Control Trial|journal=[[Social Science Research Network]]|date=19 September 2017|issue=MIT Sloan Research Paper No. 5238–17|url=https://ssrn.com/abstract=3039505}}&lt;/ref&gt;&lt;ref&gt;{{cite journal|last1=Zastrow|first1=Mark|title=Wikipedia shapes language in science papers|url=https://www.nature.com/news/wikipedia-shapes-language-in-science-papers-1.22656|journal=Nature|publisher=[[Nature Publishing Group]]|language=en|doi=10.1038/nature.2017.22656|date=26 September 2017}}&lt;/ref&gt; [[தேடுபொறி|தேடுபொறிகளில்]] தேடப்படும் தரநிலையில் விக்கிப்பீடியா உயர் தரத்தில் இருப்பதால் 2017 ஆம் ஆண்டு விக்கிபீடியாவை அறிவியல் தகவல்களின் பிரபலமான ஆதாரமாக [[யுனெசுகோ]] தெரிவித்துள்ளது. .&lt;ref&gt;{{cite web|author1=Natural Sciences Sector|title=The UNESCO Science Report finds a new public on Wikipedia|url=http://www.unesco.org/new/en/natural-sciences/science-technology/single-view-sc-policy/news/the_unesco_science_report_finds_a_new_public_on_wikipedia/|website=[[UNESCO]]|publisher=[[United Nations]]|language=en|date=9 May 2017}}&lt;/ref&gt; விக்கிப்பீடியா புதிய அறிவியல் கண்டுபிடிப்புகளை எவ்விதமாக ஒருங்கிணைக்கிறது என்பதை அறிய 2018 ஆம் ஆண்டு ஆய்வு மேற்கொள்ளப்பட்டது.&lt;ref&gt;{{cite journal |last1=Benjakob |first1=Omer |last2=Aviram |first2=Rona |title=A Clockwork Wikipedia: From a Broad Perspective to a Case Study |journal=Journal of Biological Rhythms |date=17 April 2018 |volume=33 |issue=3 |pages=233–244 |doi=10.1177/0748730418768120|pmid=29665713 }}&lt;/ref&gt;
  
 == பங்களிப்பாளர்கள்==
 2016 ஆம் ஆண்டு [[விக்கி கல்வி அறக்கட்டளை|விக்கி கல்வி அறக்கட்டளையும்]] சைமன் அறக்கட்டளையும் இணைந்து   &quot;அறிவியல் ஆண்டு&quot; என்று அழைக்கப்படும் ஒரு திட்டத்தை வழங்கின. இந்த திட்டத்தின் ஒரு பகுதியாக  விக்கிபீடியா கல்வியாளர்கள் கல்வி மாநாடுகளுக்கு சென்று நிகழ்ச்சிகளில் கலந்துகொண்டனர்.  விஞ்ஞானிகளை அவர்கள்  நிபுணத்துவம் பெற்றுள்ள துறையிலிருந்து படைப்புகளை விக்கிபீடியாவிற்கு பங்களிக்க முன்வருமாறு அழைத்தனர்.&lt;ref&gt;{{cite web|author1=Simons Foundation|title=Mind the Gaps: Improving the Science on Wikipedia|url=https://www.simonsfoundation.org/2017/03/01/mind-the-gaps-improving-the-science-on-wikipedia/|website=Simons Foundation|date=1 March 2017|author1-link=Simons Foundation}}&lt;/ref&gt; கற்றல் அனுபவத்தின் ஒரு பகுதியாக விக்கிபீடியாவின் அறிவியல் கட்டுரைகளைத் திருத்த மாணவர்களை ஊக்குவிக்கும் திட்டங்களை சில பல்கலைக்கழகங்கள் முன்னெடுத்தன.&lt;ref&gt;{{cite web|last1=Neal|first1=Meghan|title=Science Students Are Writing Wikipedia Articles Instead of Term Papers|url=https://motherboard.vice.com/en_us/article/qkjbbw/science-students-are-writing-wikipedia-articles-instead-of-term-papers|website=[[Vice (magazine)|Motherboard]]|language=en-us|date=11 February 2016}}&lt;/ref&gt;  விக்கிபீடியா கட்டுரைகளைத் திருத்த முன்வருமாறு கல்வியாளர்களையும் விக்கிபீடியா சமூகம் அழைக்கிறது. இந்த அழைப்பை ஏற்று  பல்வேறு கல்விச் சங்கங்கள் விக்கிபீடியா கட்டுரைகளைத் திருத்த தங்கள் உறுப்பினர்களை ஊக்குவித்துள்ளன.&lt;ref&gt;{{cite journal|last1=Shafee|first1=Thomas|last2=Mietchen|first2=Daniel|last3=Su|first3=Andrew I.|title=Academics can help shape Wikipedia|journal=Science|date=11 August 2017|volume=357|issue=6351|pages=557.2–558|doi=10.1126/science.aao0462|pmid=28798122|bibcode=2017Sci...357..557S|url=https://zenodo.org/record/841430}}&lt;/ref&gt; &lt;ref&gt;{{cite web|last1=Goldstein|first1=Evan B.|title=Three Reasons Why Earth Scientists Should Edit Wikipedia|url=https://eos.org/opinions/three-reasons-why-earth-scientists-should-edit-wikipedia|website=Eos|publisher=[[American Geophysical Union]]|date=27 January 2017}}&lt;/ref&gt;
  
 == தரம் ==
 விக்கிபீடியா அனைத்து துறைகளின் அறிவியல் வெளியீடுகளையும் மேற்கோள் காட்டும் ஒரு பரந்த மற்றும் மாறுபட்ட நடைமுறையைக் கொண்டுள்ளது.&lt;ref&gt;{{cite journal |last1=Arroyo-Machado |first1=Wenceslao |last2=Torres-Salinas |first2=Daniel |last3=Herrera-Viedma |first3=Enrique |last4=Romero-Frías |first4=Esteban |last5=Lozano |first5=Sergi |title=Science through Wikipedia: A novel representation of open knowledge through co-citation networks |journal=PLOS ONE |date=10 February 2020 |volume=15 |issue=2 |pages=e0228713 |doi=10.1371/journal.pone.0228713|pmid=32040488 |pmc=7010282 |arxiv=2002.04347 }}&lt;/ref&gt; நேச்சர் இதழில் 2005 ஆம் ஆண்டு வெளியிடப்பட்ட ஒரு ஆய்வு, அறிவியல் தலைப்புகள் குறித்த 40 விக்கிபீடியா கட்டுரைகளை அவற்றின் என்சைக்ளோபீடியா பிரிட்டானிக்காவுடன் ஒப்பிடுகிறது. ஒவ்வொரு கலைக்களஞ்சியத்திலும் நான்கு &quot;கடுமையான பிழைகள்&quot; இருக்கின்றன என்று துறை நிபுணர்கள் கண்டறிந்தனர். விக்கிபீடியாவில் 162 குறைவான சிக்கல்களும் பிரிட்டானிக்காவில் 123 சிக்கல்களும் இருப்பதை  அவர்கள் கண்டறிந்தனர்.&lt;ref&gt;{{Cite news|url=https://www.cnet.com/news/study-wikipedia-as-accurate-as-britannica/|title=Study: Wikipedia as accurate as Britannica|work=CNET|access-date=2018-01-04|language=en}}&lt;/ref&gt; 2017 ஆம் ஆண்டு ஒரு பிரபல அறிவியல் எழுத்தாளர் விக்கிபீடியாவின் அறிவியல் கட்டுரைகள் மிகவும் தொழில்நுட்பமானவையாக உள்ளன என்று புகார் கூறினார்.&lt;ref&gt;{{cite web|last1=Byrne|first1=Michael|title=Wikipedia's Science Articles Are Elitist|url=https://motherboard.vice.com/en_us/article/ne7xzq/wikipedias-science-articles-are-elitist|website=[[Vice (magazine)|Motherboard]]|language=en-us|date=12 October 2017}}&lt;/ref&gt; விஞ்ஞானம் தொடர்பான விக்கிபீடியாவின் கட்டுரைகள் விஞ்ஞானம் தொடர்பான அரசியல் முடிவுகளை எந்த அளவிற்கு பாதிக்கின்றன என்று பல்வேறு விஞ்ஞானிகள் மற்றும் ஊடக நிறுவனங்கள் கேள்வி எழுப்பியுள்ளன.&lt;ref&gt;{{Cite journal|last=Lucassen|first=Teun|last2=Dijkstra|first2=Roald|last3=Schraagen|first3=Jan Maarten|date=2012-08-20|title=Readability of Wikipedia|journal=First Monday|language=en|volume=0|issue=9|doi=10.5210/fm.v0i0.3916|url=https://research.utwente.nl/en/publications/readability-of-wikipedia(1234552f-7a38-4303-8e5f-933b61092e48).html}}&lt;/ref&gt;&lt;ref&gt;{{cite web|last1=Clark|first1=Liat|title=Wikipedia wars are harming politically charged science|url=https://www.wired.co.uk/article/wikipedia-wars-are-killing-politically-charged-science|website=[[Wired (magazine)|Wired]]|date=17 August 2015}}&lt;/ref&gt;&lt;ref&gt;{{cite web|last1=Collins|first1=Nathan|title=The Political Controversy of Wikipedia Science Articles|url=https://psmag.com/environment/according-to-wikipedia-acid-rain-is-a-load-of-bullshit|website=[[Pacific Standard]]|language=en|date=18 August 2015}}&lt;/ref&gt; 
 == மேற்கோள்கள் ==
 {{Reflist}}
 == புற இணைப்புகள் ==
 *[http://simonsfoundation.s3.amazonaws.com/share/sciencesandbox/CrowdsourcingExpertise_2.17.17.pdf Crowdsourcing Expertise: A Working Guide for Organizing a Wikipedia Edit-a-thon at a Science Conference]