முன்னறிவு
'''முன்னறிவு''' அல்லது '''முன்னுணர்வு''' (''Precognition''; இலத்தீன் சொல் ''præ-'' எனும் சொல்லின் பொருள் &quot;முன்&quot; மற்றும் ''அறிவு'', &quot;அறிவைப் பெறுதல்&quot;) மேலும் '''எதிர்காலப் பார்வை''' மற்றும் '''இரண்டாம் பார்வை''' என்பது எதிர்கால நிகழ்வுகளை பார்க்கக்கூடிய ஓர் ஆன்மீகத் தொடர்புபட்ட திறன் ஆகும்.&lt;ref&gt;[[James Alcock|Alcock, James]]. (1981). ''Parapsychology-Science Or Magic?: A Psychological Perspective''. Pergamon Press. pp. 3-6. {{ISBN|978-0080257730}}&lt;/ref&gt;&lt;ref&gt;Zusne, Leonard; Jones, Warren H. (1989). ''Anomalistic Psychology: A Study of Magical Thinking''. Lawrence Erlbaum Associates, Inc. p. 151. {{ISBN|978-0-805-80507-9}}&lt;/ref&gt;&lt;ref&gt;[[Robert Todd Carroll|Carroll, Robert Todd]]. (2003). [http://skepdic.com/precog.html &quot;Precognition&quot;]. In ''[[The Skeptic's Dictionary|The Skeptic's Dictionary: A Collection of Strange Beliefs, Amusing Deceptions, and Dangerous Delusions]]''. Wiley. {{ISBN|0-471-27242-6}}&lt;/ref&gt;&lt;ref&gt;Ciccarelli, Saundra E; Meyer, Glenn E. ''Psychology''. (2007). Prentice Hall Higher Education. p. 118. {{ISBN|978-0136030638}} &quot;Precognition is the supposed ability to know something in advance of its occurrence or to predict a future event.&quot;&lt;/ref&gt;
 
 [[புலன் புறத்தெரிவு|புலன் புறத்தெரிவின்]] ஏனைய வடிவங்களின்படி, முன்னறிவை உண்மையான திறமையாக எவரும் கொண்டிருந்ததற்கான எவ்வித சான்றும் இல்லை.&lt;ref&gt;[[Mario Bunge|Bunge, Mario]]. (1983). ''Treatise on Basic Philosophy: Volume 6: Epistemology &amp; Methodology II: Understanding the World''. Springer. p. 226. &quot;Despite being several thousand years old, and having attracted a large number of researchers over the past hundred years, we owe no single firm finding to parapsychology: no hard data on telepathy, clairvoyance, precognition, or psychokinesis.&quot;&lt;/ref&gt;&lt;ref&gt;[[Victor J. Stenger|Stenger, Victor]]. (1990). ''Physics and Psychics: The Search for a World Beyond the Senses''. Prometheus Books. p. 166. {{ISBN|0-87975-575-X}} &quot;The bottom line is simple: science is based on consensus, and at present a scientific consensus that psychic phenomena exist is still not established.&quot;&lt;/ref&gt;&lt;ref&gt;Zechmeister, Eugene; Johnson, James. (1992). ''Critical Thinking: A Functional Approach''. Brooks/Cole Pub. Co. p. 115. {{ISBN|0534165966}} &quot;There exists no good scientific evidence for the existence of paranormal phenomena such as ESP. To be acceptable to the scientific community, evidence must be both valid and reliable.&quot;&lt;/ref&gt;&lt;ref&gt;[[David Myers (academic)|Myers, David]]. (2004). ''Intuition: Its Powers and Perils''. Yale University Press. p. 233. {{ISBN|0-300-09531-7}} &quot;After thousands of experiments, no reproducible ESP phenomenon has ever been discovered, nor has any researcher produced any individual who can convincingly demonstrate psychic ability.&quot;&lt;/ref&gt; ஆயினும், இவ்விடயம் திரைப்படங்கள், நூல்கள் மற்றும் [[ஆன்மிக உளவியல்]] சமூகத்தில் உரையாடல்களில் இப்போதும் இடம்பெறுகிறது.
 
 புலன் புறத்தெரிவின் அறிவியல் விசாரனை வரைவிலக்கணம் சிக்கல்லானதும் அதன் [[தோற்றப்பாடு]] அறிவியல் கொள்கைகளை உருவாக்குவதற்கு எதிராகச் செல்கிறது.&lt;ref name=&quot;hyman217&quot;&gt;{{cite book|last=Hyman|first=Ray|title=Critical Thinking in Psychology|editor=Robert J. Sternberg, Henry J. Roediger III, Diane F. Halpern|publisher=Cambridge University Press|year=2007|chapter=Evaluating Parapsychological Claims|isbn=0-521-60834-1|page=217}}&lt;/ref&gt; குறிப்பாக முன்னறிவானது கொள்கை மீறக்கூடியதும் அதன் காரணத்திற்கு முன்பே விளைவு ஏற்படாது விளங்குகிறது.&lt;ref name=&quot;hyman217&quot; /&gt;
 
 == உசாத்துணை ==
 {{Reflist}}