Thuốc ức chế bơm p ro ton (P PI) có tác dụng gì đối với ruột non?

Theo một báo cáo gần đây, P PI gây ra chứng loạn khuẩn đường ruột, làm trầm trọng thêm tổn thương ruột non do thuốc chống viêm không s te roi d gây ra. Bài viết được viết bởi ThS. BS Mai Viễn Phương - Trưởng đơn nguyên Nội soi tiêu hóa - Khoa Khám bệnh & Nội khoa - Bệnh viện Đa khoa Quốc tế Vinmec C en tra l Pa r k Tổng quan Nhìn chung, thuốc ức chế bơm p ro ton (P PI) có lợi ích lớn đối với bệnh nhân mắc bệnh liên quan đến a xi t với ít tác dụng phụ xảy ra hơn. Theo một báo cáo gần đây, P PI gây ra chứng loạn khuẩn đường ruột, làm trầm trọng thêm tổn thương ruột non do thuốc chống viêm không s te roi d gây ra. Một số phân tích tổng hợp và đánh giá có hệ thống đã báo cáo rằng những bệnh nhân được điều trị bằng P PI, cũng như những bệnh nhân sau cắt dạ dày, có tần suất phát triển quá mức vi khuẩn đường ruột (SI BO) cao hơn so với những bệnh nhân không mắc các tình trạng đã đề cập ở trên. Hơn nữa, không có đủ bằng chứng cho thấy những tình trạng này gây ra nhiễm trùng Clo s tri di um di f f i c i l. Hiện tại, loạn khuẩn đường ruột do P PI được coi là một loại SI BO. Hiện tại, loạn khuẩn đường ruột do P PI được coi là một loại SI BO. Hiện nay, có vẻ như hệ vi khuẩn đường ruột có thể ảnh hưởng đến nhiều bệnh, chẳng hạn như bệnh viêm ruột, đái tháo đường, béo phì, bệnh gan nhiễm mỡ không do rượu và các bệnh tự miễn. Khi cố gắng kiểm soát hệ vi khuẩn đường ruột bằng men vi sinh, p re bi o ti c và cấy ghép hệ vi khuẩn đường ruột, v. v., không nên bỏ qua tác dụng của liệu pháp ức chế a xi t, đặc biệt là P PI. Chỉ định thuốc P PI Thuốc ức chế bơm p ro ton (P PI) gây ức chế mạnh a xi t trong dạ dày và được dùng để điều trị các tổn thương loét đường tiêu hóa trên, bao gồm viêm thực quản trào ngược. Nhìn chung, P PI rất có lợi cho những bệnh nhân mắc bệnh liên quan đến a xi t và tác dụng phụ của P PI rất ít. Gần đây, W a l la c e và cộng sự đã báo cáo rằng P PI làm trầm trọng thêm tình trạng tổn thương ruột non do thuốc chống viêm không s te roi d (N SAI D) gây ra ở chuột. Trong nghiên cứu của họ, o me p ra z o le và lan so p ra z o le gây ra " rối loạn vi khuẩn đường ruột ", hoặc mất cân bằng hệ vi khuẩn, làm trầm trọng thêm tình trạng tổn thương ruột non do N SAI D gây ra. Những kết quả này rất quan trọng đối với các nhà nghiên cứu đang tìm hiểu về tình trạng tổn thương ruột non liên quan đến N SAI D. Những kết quả này rất quan trọng đối với các nhà nghiên cứu đang tìm hiểu về tình trạng tổn thương ruột non liên quan đến N SAI D. Vì P PI được dùng đồng thời với N SAI D để ngăn ngừa tổn thương dạ dày tá tràng do N SAI D gây ra, nên nhiều nghiên cứu đã đánh giá tình trạng tổn thương ruột non do N SAI D gây ra ở những người tình nguyện khỏe mạnh. Cho đến gần đây, hầu hết các nghiên cứu về tình trạng tổn thương liên quan đến N SAI D đều tập trung vào đường tiêu hóa trên vì dạ dày và tá tràng là những vị trí thường gặp về bệnh tật và tử vong trong bối cảnh lâm sàng. Do đó, P PI và các chất tương tự p ro s ta g lan din là các phương pháp điều trị hiện đang được thiết lập để chống lại các tổn thương dạ dày tá tràng do N SAI D gây ra. Tuy nhiên, P PI có thể ảnh hưởng đến hệ vi khuẩn đường ruột non. Mặt khác, giao thức kiểm tra để đánh giá các tổn thương đường ruột non liên quan đến N SAI D không thay đổi kể từ khi nghiên cứu của W a l la c e e t a l được công bố. Tác động khi kết hợp cả N SAI D và P PI Như đã đề cập ở trên, nhiều nghiên cứu đã đánh giá những người tình nguyện khỏe mạnh được điều trị bằng sự kết hợp của N SAI D và P PI. Những nghiên cứu này đã chỉ ra rằng tác dụng phòng ngừa của P PI không mở rộng đến ruột non; sau khi dùng N SAI D và P PI trong hai tuần, > 50 % đối tượng bị tổn thương ruột non. Nếu P PI thực sự làm trầm trọng thêm tổn thương ruột non, thì hầu hết các nghiên cứu nội soi nang đánh giá tổn thương ruột non do N SAI D gây ra với việc dùng đồng thời P PI có thể đã ước tính quá cao tần suất tổn thương ruột non do N SAI D gây ra. Theo đó, điều rất quan trọng là chúng ta phải diễn giải phù hợp kết quả của các nghiên cứu này bằng cách đánh giá tổn thương ruột non liên quan đến N SAI D trong khi xem xét liệu P PI có được dùng đồng thời hay không. Khái niệm loạn khuẩn đường ruột Gần đây, khái niệm loạn khuẩn đường ruột đã nhận được sự quan tâm đáng kể trong nhiều lĩnh vực y sinh học. Từ những năm 1960, từ “ dy s bi o si s ” đã được sử dụng trong nghiên cứu về hệ vi khuẩn đường ruột ở trẻ sơ sinh và bệnh nhân sau cắt dạ dày ở Đức. “ Dy s bi o si s ” lần đầu tiên được sử dụng trong một bản thảo viết bằng tiếng Anh vào năm 1985. Sau đó, thuật ngữ này được sử dụng trong một nghiên cứu năm 1987 về những bệnh nhân bị viêm loét đại tràng có hệ vi khuẩn đường ruột có mức độ P ro te u s, một chi của vi khuẩn p ro teo ba ct e ria G ram âm, tăng lên. Kể từ đó, “ dy s bi o si s ” đã trở nên phổ biến và việc sử dụng thuật ngữ này trong các ấn phẩm viết bằng tiếng Anh đã tăng lên. Tuy nhiên, các ấn phẩm trước đây chỉ đánh giá khoảng 10 loài vi khuẩn, càng sát càng tốt, bằng cách sử dụng công nghệ hiện có. Lúc đầu, “ dy s bi o si s ” chủ yếu được sử dụng trong nghiên cứu về bệnh viêm ruột. Tuy nhiên, gần đây người ta đưa ra giả thuyết rằng hệ vi khuẩn đường ruột ảnh hưởng đến nhiều bệnh, chẳng hạn như bệnh tiểu đường, béo phì, bệnh gan nhiễm mỡ không do rượu và các bệnh tự miễn. Trong khi 150 bản thảo được xuất bản từ năm 1960 đến năm 2009 và được đưa vào Pu b Me d sử dụng từ " rối loạn vi khuẩn đường ruột ", thì trong giai đoạn từ năm 2010 đến năm 2014, có thêm 800 bản thảo cùng loại được xuất bản. Rõ ràng, lĩnh vực rối loạn vi khuẩn đường ruột đã thu hút được sự chú ý trong những năm gần đây. P PI gây ra chứng loạn khuẩn đường ruột có nghĩa là gì? Báo cáo đầu tiên về mối liên quan có thể có giữa P PI và tình trạng phát triển quá mức vi khuẩn đường ruột non (SI BO) đã được công bố vào năm 2008. Gần đây, một phân tích tổng hợp đã báo cáo về mối quan hệ thống kê giữa P PI và SI BO. Gần đây, một phân tích tổng hợp đã báo cáo về mối quan hệ thống kê giữa P PI và SI BO. Ngoài ra, nhiều báo cáo đã nêu rằng số lượng bệnh nhân bị SI BO tăng lên sau khi cắt dạ dày toàn phần. Theo một báo cáo, tần suất bệnh nhân bị tiêu chảy do Clo s tri di um di f f i c i le (C. di f f i c i le) tăng lên trong quá trình dùng P PI vào năm 2003. Một số báo cáo khác mô tả mối liên quan giữa việc dùng P PI và nhiễm trùng C. di f f i c i le. Tuy nhiên, không có mối liên quan rõ ràng nào giữa việc dùng P PI và nhiễm trùng C. di f f i c i le trong một đánh giá có hệ thống gần đây. Ngoài ra, không có báo cáo nào về sự gia tăng số lượng bệnh nhân bị tiêu chảy do C. di f f i c i le sau khi cắt dạ dày toàn phần. Do đó, tại thời điểm này, có nghi ngờ rằng việc sử dụng P PI gây ra nhiễm trùng C. di f f i c i le, trong khi tần suất SI BO có thể tăng lên do sử dụng P PI. Có lẽ, SI BO có liên quan chặt chẽ đến chứng loạn khuẩn đường ruột. Hiện tại, chứng loạn khuẩn đường ruột do P PI gây ra được coi là một phần của SI BO. Triển vọng tương lai Trong tương lai gần, hệ vi khuẩn đường ruột sẽ được kiểm soát bởi p ro bi o ti c (vi sinh vật sống có đặc tính sinh lý hoặc điều trị có lợi) và p re bi o ti c (thành phần dinh dưỡng thúc đẩy sự phát triển của vi khuẩn có lợi). Ngoài ra, cấy ghép hệ vi khuẩn đường ruột là một liệu pháp đầy hứa hẹn để kiểm soát hệ vi khuẩn đường ruột; hiệu quả của nó đã được báo cáo ở những bệnh nhân mắc bệnh viêm cũng như ở những bệnh nhân bị nhiễm C. di f f i c i le. Khi cố gắng kiểm soát hệ vi khuẩn đường ruột, không nên bỏ qua ảnh hưởng của liệu pháp ức chế a xi t, đặc biệt là P PI. Kết luận Việc sử dụng thuốc ức chế bơm p ro ton (P PI) gây ra tình trạng loạn khuẩn đường ruột non, làm trầm trọng thêm tình trạng tổn thương ruột non do thuốc chống viêm không s te roi d gây ra. Tình trạng loạn khuẩn đường ruột được coi là một phần của tình trạng phát triển quá mức của vi khuẩn đường ruột non. Cả việc sử dụng P PI và cắt dạ dày đều làm tăng tần suất phát triển quá mức của vi khuẩn đường ruột non. Hệ vi khuẩn đường ruột ảnh hưởng đến một số bệnh toàn thân. Cần lưu ý đến ảnh hưởng của liệu pháp ức chế a xi t, đặc biệt là P PI, đối với hệ vi khuẩn đường ruột non. Tài liệu tham khảo 1. W a l la c e J L, S y e r S, De no u E, de Pa l ma G, Vong L, M c K ni g ht W, J u r y J, Bo l la M, Be r c i k P, Co l lin s S M, e t a l. P ro ton p um p i nhi bi to r s e xa c e r ba te N SAI D - in du c e d s ma l l in te s ti na l in j u r y b y in du c in g dy s bi o si s. Ga s tro en te ro lo g y. 2011; 141: 1314 – 1322, 1322.2. P ro ton p um p i nhi bi to r s e xa c e r ba te N SAI D - in du c e d s ma l l in te s ti na l in j u r y b y in du c in g dy s bi o si s. Ga s tro en te ro lo g y. 2011; 141: 1314 – 1322, 1322.2. Go l ds te in J L, E i sen G M, Le w i s B, G ra l ne k IM, Z lo t ni c k S, F o r t J G. Vi deo ca p su le en do s co p y to p ro s p e ct i ve ly a s se s s s ma l l bo w e l in j u r y w i t h c e le co xi b, na p ro xen p lu s o me p ra z o le, an d p la c e bo. C lin Ga s tro en te ro l He pa to l. 2005; 3: 133 – 141.3. S hun j i F u j i mo ri. W ha t a re the e f f e c ts o f p ro ton p um p i nhi bi to r s on the s ma l l in te s ti ne? W o r l d J Ga s tro en te ro l. 2015 J un 14; 21 (22): 6817 – 6819. ht tp s: / / w w w. n c bi. n l m. ni h. go v / p m c / a r ti c le s / P M C 4462721 /