yiqing07/test huggingface dataset:
有期徒刑13年 ！中国田径协会原主席于洪臣一审宣判

3月26日，湖北省黄石市中级人民法院一审公开宣判中国田径协会原主席于洪臣受贿一案，对被告人于洪臣以受贿罪判处有期徒刑13年 。

新闻回顾

2024年1月30日，湖北省黄石市中级人民法院一审公开开庭审理了中国田径协会原主席于洪臣受贿一案。
黄石市人民检察院指控：被告人于洪臣先后利用担任国家体育总局足球运动管理中心副主任、中超联赛有限责任公司董事长、中国足球协会副主席、党委书记、国家体育总局田径运动管理中心主任、中国田径协会副主席兼秘书长等职务上的便利以及职权、地位形成的便利条件，为相关单位和个人在公司经营、联赛晋级、职务竞聘等事项上提供帮助，2010年4月至2023年2月，非法收受他人给予的财物共计折合人民币2254万余元，其中350万元尚未实际取得。检察机关提请以受贿罪追究于洪臣的刑事责任。
庭审中，检察机关出示了相关证据，被告人于洪臣及其辩护人进行了质证，控辩双方在法庭的主持下充分发表了意见，于洪臣进行了最后陈述，当庭表示认罪悔罪。
庭审最后，法庭宣布休庭，择期宣判。
人大代表、政协委员、新闻记者和各界群众三十余人旁听了庭审。
中国福特宝足球产业发展公司原总经理、中超联赛有限责任公司原总经理董铮受贿案也于当日在湖北省松滋市人民法院公开开庭审理。

来源：央视新闻、央视法治在线
无期徒刑！中国足协原主席陈戌源受贿案一审宣判

2024年3月26日上午，湖北省黄石市中级人民法院对中国足球协会原主席陈戌源受贿案一审公开宣判，对被告人陈戌源以受贿罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；对其受贿违法所得依法予以追缴，上缴国库。
经审理查明：2010年至2023年，被告人陈戌源先后利用担任上海国际港务（集团）股份有限公司总裁、董事长、中国足球协会换届筹备组组长、中国足球协会主席等职务上的便利以及职权、地位形成的便利条件，为相关单位和个人在项目承揽、投资经营、赛事安排等事项上提供帮助，非法收受他人给予的钱款共计折合人民币8103万余元，其中400万元未实际取得。
黄石市中级人民法院认为，被告人陈戌源的行为构成受贿罪，数额特别巨大。其在中国足协任职期间，为多个足球俱乐部和地方足协在赛事安排、联赛晋级、裁判判罚等事项上谋取不正当利益，严重破坏足球领域公平竞争秩序和行业生态环境，给国家足球事业造成严重损害；为他人谋取职务提拔、调整，具有酌定从重处罚情节。鉴于其受贿400万元系未遂；到案后如实供述自己罪行，主动交代监察机关尚未掌握的部分受贿犯罪事实；揭发他人犯罪行为，经查证属实，具有立功表现；认罪悔罪，积极退赃，受贿赃款已全部追缴，依法可以对其从轻处罚。法庭遂作出上述判决。






猜你还想看

别买！这种网红玩具含急性剧毒，已流入校园周边遭遇网络间谍他反手一个举报，获奖25000元！230名！成都公安招聘辅警热门视频推荐

▌更多精彩视频，请关注“成都政法”视频号信息来自央视新闻，感谢支持！
编辑 | 王钺发
校对丨杨钧亦
受贿8140万余元！湖南省政协原副主席易鹏飞被判无期徒刑

2024年3月25日，广西壮族自治区柳州市中级人民法院一审公开宣判湖南省政协原副主席易鹏飞受贿、滥用职权一案，对被告人易鹏飞以受贿罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以滥用职权罪判处有期徒刑五年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；对易鹏飞受贿犯罪所得及孳息，依法予以追缴，上缴国库，不足部分，继续追缴。


经审理查明：2003年至2023年，被告人易鹏飞利用担任湖南省原发展计划委员会副主任、怀化市市长、娄底市市长、郴州市委书记、湖南省政协副主席等职务上的便利，以及职权、地位形成的便利条件，为相关单位和个人在工程承揽、企业经营、职务提拔等事项上提供帮助，直接或通过他人非法收受财物共计折合人民币8140万余元。2019年4月至2020年10月，易鹏飞担任郴州市委书记期间，在招商工作中明知有关公司所要求的土地出让优惠政策违反国务院禁止零地价和变相返还土地出让金的规定，且在有关人员明确提出反对意见的情况下，擅自决定违规返还土地出让金，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失，情节特别严重。

柳州市中级人民法院认为，被告人易鹏飞的行为构成受贿罪、滥用职权罪，受贿数额特别巨大，滥用职权情节特别严重，均应依法惩处。鉴于易鹏飞到案后如实供述自己的罪行，主动交代监察机关尚未掌握的部分受贿犯罪事实，部分受贿犯罪系未遂，认罪悔罪，积极退赃，大部分赃款赃物已追缴到案，依法可以从轻处罚。法庭遂作出上述判决。

@广西高院

来源：柳州中院
编辑：莫啁媚
审核：费文彬
声明：转载请注明来自“广西高院”公众号


??法院查封的房产，案外人可以提起确权之诉吗？
??对装修设计不满意，交了的“定金”能退吗？
??女子分饰两角骗走男子21万元
??侄子女为了争姑姑的遗产将叔叔告上法庭，他们是否有代位继承权？
??如何利用微信固定证据？
??车上掉下泡沫箱引发连环车祸，事故责任如何划分？
??离婚诉讼中，一方提出家务补偿需要注意哪些方面？
??车辆被水浸，“推定全损”不全赔？
【川大·龙宗智】刑事证据规则运用若干问题

作者：龙宗智，四川大学教授
来源：《检察日报》2024年3月26日 第3版


建立指控证据体系须用好三大证据规则：一是印证规则，通过不同证据的协调一致来证明案件事实的规则和方法；二是心证规则，运用经验法则审查证据和事实，建立内心确信排除合理怀疑的规则和方法；三是技证规则，采用科学技术证据证明案件事实的规则和方法。这三种证据规则包含若干具体的规则，属于集合式的证据规则。
　　要用印证规则建立证据间和谐统一、指向一致的指控证据体系，同时要运用心证规则排除合理怀疑，有效检验指控证据体系是否符合法定证据标准，还要运用技证规则赋予科技证据证据能力，合理判断其证明力，实现客观有效的证明。这三大规则涉及很多内容，我在这里每一项只谈一个着重需要注意的问题，就是印证规则的精细化、心证规则的多元化、技证规则的开拓性应用。
　　关于印证规则的精细化应用。最近我做了实证研究，研究后有两点意见，第一点意见是，无论何种案件，基本证明方式是印证证明。用刑诉法司法解释第104条的规定来讲，证据之间具有内在联系，共同指向同一事实，这就是印证的适当定义。第二点意见是，印证在司法实践中应用具有一定的笼统性、模糊性，它是多种证据协同关系的表达。
　　为此，讨论几个问题。第一个问题是印证和相似事实。他案事实能否作为印证证据，检例第180号李某抢劫、强奸、强制猥亵案和检例第42号齐某强奸、猥亵儿童案，均反映了这一问题。这个问题涉及相似事实证据规则，但相似事实证据规则的应用在我国还没有形成一个证据规则。将案外相似事实作为印证证据，在证据规则应用上有严格的要求，如案件基本要素的一致性、具有显著的特征、高度相似性等要求。
　　第二个问题是印证与趋同性的问题。比如检例第65号王鹏等人利用未公开信息交易案，该指导性案例的要旨就是，具有获取未公开信息具有职务便利条件的金融机构从业人员及近亲属从事相关证券交易行为明显异常，不符合其交易逻辑，同时涉嫌账户的交易与基金公司的交易“高度趋同”。那么，这种高度趋同和印证是什么关系？这种高度趋同性是否构成印证？这就是要讨论的问题。这种印证可以界定为一种“契合”，与相同信息证明同一待证事实的印证不同，它是不同的间接证据结合起来以其契合性证明待证事实。
　　就印证方法应用上，我将其概括为五种：一是同证，即相同信息共同证明；二是契合，即证据之间通过契合性产生证明力；三是聚合，即不同证据指向不同事实，不同事实有内在联系共同指向待证事实；四是补强，即辅助证据单面支持主要证据；五是相似，即他案事实与本案事实的相似性形成印证。前三种是主要的印证类型，后两种是辅助的印证类型。
　　关于心证规则多元化应用。心证规则与印证规则并用和互补，是建立指控体系的基本路径和方法。建立心证，就是排除合理怀疑，与印证规则注重客观、外部的情况不同，心证规则注重“内省性”，它建立在经验法则之上。
　　排除合理怀疑概念的引入和运用对我国刑事诉讼发挥了重要的作用，具有检验证据和证据体系的功能特征。但是心证规则应用存在标准不好掌握，在实践中分歧也比较大。对这个问题，笔者认为要注意心证规则的多元化应用。
　　如何理解证据确实、充分与排除合理怀疑的关系。我认为，证据确实、充分是排除合理怀疑的充分条件，排除合理怀疑是证据确实、充分的必要条件。我把排除合理怀疑划分为四种类型：一是证据确实、充分匹配排除合理怀疑，这是证明的最高标准，也是刑事案件的定案标准；二是中端的证据标准，就是排除合理怀疑，但证据充分性即印证性有欠缺；三是中低端的证据标准，排除合理怀疑，匹配优势证据标准；四是低端的证据标准，排除合理怀疑但证明不足，有反驳空间。
　　如何具体运用呢？证据确实、充分匹配排除合理怀疑，这是刑诉法的要求。中端证据标准可以适用于认罪认罚轻罪案件，可以按基本事实清楚，证据确实、充分的标准认定，但同时必须排除合理怀疑。辩护性事实和部分程序法事实证明，坚持优势证据，同时排除合理怀疑。某些孤证事实认定标准，可适用排除合理怀疑标准。推定事实的证明程度和认定标准，适用低端标准。适用推定的情况下，基础事实有证据足以证明，但对推定事实缺乏证据证明的，此时使用不法推定。这种推定降低了证明标准，但显然也应当排除合理怀疑。
　　关于技证规则的开拓性应用。技证规则，涉及科技证据的使用及其方法和规则。科技证据包括电子数据、视听资料，还包括鉴定意见、有专门知识的人出具的意见等。所谓开拓性应用，基础是科技证据在司法证明中的开拓应用，内容主要是对科技证据规则的开拓、发展和创新。
　　技证规则的开拓性应用，首先是科技证据的开拓性运用。为了充分使用科技证据、合理评价科技证据，需要开拓性地完善科技证据的使用规则，包括证据能力规则。尤其是应注意进一步发挥有专门知识的人的意见对于构建证据体系的作用，包括检察机关技术性证据专门审查意见的证据功能。刑诉法司法解释第100条规定，有专门知识的人出具的报告，在限定条件下可以作为证据使用。这就是典型的技证规则的开拓性构建，因为刑诉法没有规定这类证据。
　　建立证据体系，在遇到鉴定意见欠缺或其不能解决问题时，应当进一步发挥有专门知识的人出具报告的作用。凡是不属于鉴定意见的专家意见，都可以用有专门知识的人出具的报告和法庭作证证言的形式举证，这就解决了证据资格与不能有效质证的问题。
　　还有一点就是限制条件下确认检察机关技术性证据专门审查意见的证据能力。过去这种审查意见在规则上只有内部性，没有证据能力，对部分审查意见应当赋予其证据能力。不过，使用这种审查意见作为证据要有一定的条件和要求，如满足相关性、必要性、专业性和规范性要件，应出庭作证并接受质证等。




 往期推荐 
法律谚语解析及适用丨专题1：存疑时有利于被告
原创丨受贿罪离我们有多远——受贿罪的犯罪主体律师告诉你，喝一杯“酱香拿铁”后开车到底算不算酒驾？经典原创丨“借新还旧”情形下旧贷不存在欺骗行为的，不构成骗取贷款罪经典案例丨一审判三年，二审为何改判为一年？经典原创丨对危险驾驶的行为人能否采取逮捕措施？
经典原创丨从205个无罪案例看醉驾型危险驾驶案件的无罪辩护思路生产、销售、提供劣药罪的构成要件及常见问题
从一起校车事故案看教育设施重大安全事故罪
原创丨从认罪认罚到不起诉
经典无罪判决丨⑧任某某非法采伐、毁坏国家重点保护植物案
经典原创丨从38个无罪案例看骗取贷款罪的出罪理由及无罪辩护思路
郑州、洛阳、开封三地帮信犯罪的特点及刑罚适用情况

版权声明：
版权归原作者所有，仅供学习参考之用，禁止用于商业用途，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请告知，我们将立即删除 。
【武铁中院·柳青】最高法院行政庭：《事业单位工作人员退休后被采取强制措施、判处刑事处罚的，如何计算确定养老金发放?》

近日，最高法院行政庭“行政执法与行政审判”微信公众号发布了武铁中院审判监督庭负责人柳青《事业单位工作人员退休后被采取强制措施、判处刑事处罚的，如何计算确定养老金发放?》一文，实现了武铁两级法院在行政执法与行政审判“观点争鸣”栏目信息采用上零的突破。




“
事业单位工作人员退休后被采取强制措施、判处刑事处罚的，如何计算确定养老金发放?
观点一


按照纳入养老保险制度的相关规定予以发放。中共中央组织部、人力资源和社会保障部、监察部人社部发[2012]69号《关于事业单位工作人员和机关工人被采取强制措施和受行政刑事处罚工资待遇处理有关问题的通知》（以下简称69号通知）第二条第(九)项规定，事业单位工作人员和机关工人退休后被采取强制措施和受行政、刑事处罚的，如已参加养老保险并按养老保险有关规定计发基本养老金，其待遇处理办法按国家有关养老保险的规定执行。事业单位实行养老保险制度改革已有近十年，工作人员达到退休年龄前，已按照养老保险制度相关规定，每月实际缴纳养老保险金，即养老保险金发放已经纳入了养老保险制度。如果退休后被采取强制措施、判处刑事处罚，基本养老金也应按照纳入养老保险制度的相关规定予以发放。
观点二


按照69号通知的相关规定发放。69号通知第二条第(九)项规定中所指的对象是既参加养老保险、又按养老保险规定计发基本养老金的人员。如果事业单位工作人员虽然参加养老保险，但是退休前系参照公务员法管理的事业单位的工作人员，其退休后仍享受退休费待遇。该通知第二条第（五）项第二款规定，“事业单位工作人员和机关工人退休后被判处有期徒刑宣告缓刑期间，停发退休费待遇，按本人原基本退休费的60%计发生活费。缓刑考验期满不再执行原判刑罚的，按40%降低基本退休费，补贴按最低职务层次（技术等级）确定，今后国家调整退休费时，按最低职务层次（技术等级）的标准执行”。依照上述规定，此类人员实际并未按养老保险计发基本养老金，退休后领取的是退休费而不是养老保险金。如果退休后被采取强制措施、判处刑事处罚，相关待遇发放应当参照公务员法管理的资格和条件，按照上述规定予以确定。

编辑：李恋丞
审核：张   莉





武汉铁路运输中级法院
欢迎关注
        感谢转发
【香洲法院·彭帅】深度解析：全国首例违反人身安全保护令被判刑案

当离婚没离掉暴力
禁令也没能禁止暴力
甚至连拘留都不能阻断暴力的时候
该怎么办？
近日，
央视新闻
对广东法院
审理的
全国首例因违反人身安全保护令被判处刑罚的案件
进行了深度解析↓
3月19日，因屡次违反人身安全保护令，对前妻大打出手并恐吓威胁，珠海市香洲区人民法院以拒不执行裁定罪对被告人张某作出一审判决，判处有期徒刑八个月。△3月19日，香洲法院对张某当庭宣判。
这究竟是一起怎样的案件？具有怎样的司法实践意义？香洲法院刑事审判庭一级法官彭帅、中国法学会婚姻家庭法学研究会副会长李明舜进行了解读↓↓↓
事件回顾：
2015年1月，小丽和张某结婚，两人共同养育一女，小丽辞职在家，专心照顾家庭。婚姻期间双方时有争吵，张某偶有打骂；
2019年4月，两人离婚，但仍住同一屋檐下。小丽找了份工作，张某时常翻看小丽手机，拳脚相加也变得频繁，甚至追到单位打骂威胁。最终，小丽向香洲区法院申请人身安全保护令；
2023年10月13日，香洲区法院作出人身安全保护令；
保护令发出后，张某并没有收敛。2023年11月某天，张某到小丽单位吵闹，为避免冲突，小丽乘坐同事的车离开，张某便驾车追逐，逼停小丽后，用棒球棍殴打小丽和司机。张某签收保护令不出一个月，就再次施暴，公安机关果断对张某处以行政拘留十日；
然而，张某前脚刚获得自由，后脚就又开始对小丽进行威胁，小丽再次向法院求助；
2023年12月15日，香洲区法院对张某作出司法拘留15日处罚，并以涉嫌犯罪将案件线索移送公安机关，张某于2024年1月被逮捕；
2024年3月19日，香洲区法院对张某当庭宣判，以拒不执行裁定罪判处其有期徒刑8个月。
判处有期徒刑八个月，量刑是如何考虑的？
彭帅表示，根据刑法相关规定，拒执罪的法定刑是3年以下有期徒刑拘役或者罚金。在本案中，综合考量被告人的行为恶性程度、被害人伤情情况以及被告人认罪认罚的态度等各方面因素，法院认为检察院的量刑建议——有期徒刑8个月是合理的，所以采纳检察院的量刑建议，作出了如上的判决。

为何有人会无视人身安全保护令？
彭帅表示，从2008年以来，香洲法院共发出人身安全保护令284份，违反比例较低，大约占5%左右。大部分案件在发出人身安全保护令后有违反情况的，在首次训诫后都能停止暴力行为。只有在训诫后再次违反，或首次违反比较严重的，法院才会对其采取拘留。

到目前为止，法院发出了三份拘留处罚，包括本案案例。其原因是多方面的：
■
一方面是观念上还未转变，对于施暴人来说，他还认为家庭暴力是家务事，司法机关没有权利进行干涉，又或是施暴人没有认识到自身行为已构成刑事犯罪；
■
另一方面，此前没有对违反人身安全保护令追究刑责的案例，对施暴人来说没有足够强的震慑效果。
施暴者无视人身安全保护令被追究刑责，释放怎样的信号？
彭帅表示：
■通过这个案例想让全社会知道，人身安全保护令不是一纸空文，是能落到实处，可以实实在在保护受害方的权益。
■家庭暴力从来都不是家务事，也不是家庭纠纷，法律不是儿戏，只要有违反法律的行为，都必须要受到严惩，绝不姑息。
服刑出狱后，还需对施暴者进行怎样的关注？
李明舜称，首先我们应该相信，通过8个月的改造，行为人会认识到自己行为的错误，并吸取教训，不再实施家庭暴力。同时在刑满释放后，司法行政机关或社区安置帮教过程中，也应对其进行心理矫治、法制教育，特别是反家庭暴力法的教育。另外，也应该对受害人给予适当的帮助，或心理救助措施。
人身保护令制度，如何更有效？
2016年实施的反家庭暴力法确立了一项重要制度——人身安全保护令制度。公开数据显示，截至2021年年底，全国法院共作出人身安全保护令10917份，而这项制度在实际司法实践中仍面临着一些障碍。

为了发挥人身安全保护令的作用，最大限度保护受害人合法权益，2022年7月15日，最高法发布《关于办理人身安全保护令案件适用法律若干问题的规定》。这也是最高法针对人身安全保护令出台的首部司法解释。司法解释发布以来，我国人身安全保护令签发数量呈现明显上升趋势。
今年两会期间，最高法报告显示，2023年各级法院发出各类人身安全保护令5695份，同比增长41.5%。
来源：央视新闻 香洲法院审核：黄慧辰编校：何雪娜
【线下＋线上·重庆】西南政法大学比较刑事法学研究院成立仪式（2024年3月30日）

直播时间
2024年3月30日（周六）

地点
西南政法大学渝北校区毓才楼学术报告厅

线上直播支持
北大法宝学堂

总二维码



01
西南政法大学比较刑事法学研究院
成立仪式



08:30-09:00 
现场签到


09:00-09:30 
开幕式
主持人
梅传强 西南政法大学法学院院长、教授

致辞人
林维 西南政法大学党委副书记、校长

致贺
高铭暄 中国刑法学研究会名誉会长、人民教育家（宣读贺信）

09:30-10:30 
嘉宾代表致辞
主持人
梅传强 西南政法大学法学院院长、教授

致辞人
胡云腾 中国案例法学研究会会长，原最高人民法院副部级专委

贾宇 中国刑法学研究会会长，上海市高级人民法院院长

敬大力 中国刑事诉讼法学研究会会长，原北京市人民检察院检察长

周光权 中国犯罪学学会常务副会长，全国人大宪法与法律委员会副主任委员，清华大学法学院院长、教授

王秀梅 中国刑法学研究会国际刑法学分会主席，北京师范大学法学院教授

10:30-10:50 
揭牌仪式与聘任仪式
主持人
林维 西南政法大学党委副书记、校长

嘉宾
樊伟 西南政法大学党委书记

10:50-11:20 
主旨演讲
主持人
林维 西南政法大学党委副书记、校长

主讲人
张明楷 清华大学谭兆讲席教授、文科资深教授，西南政法大学比较刑事法学研究院学术委员会主任

11:20 
合影

开幕式直播二维码



02
“比较刑事法学的回顾与前瞻”研讨会
平行论坛之一

地点：毓才楼学术报告厅

14:00-16:30
第一单元 比较刑法学的主要课题
主持人
陈泽宪 中国社会科学院国际法研究所研究员

主讲人
梁根林 北京大学法学院教授
冯军 中国人民大学法学院教授
黎宏 清华大学法学院教授
徐岱 吉林大学法学院教授
刘艳红 中国政法大学刑事司法学院教授
于改之 上海交通大学凯原法学院教授

评论人
车浩 北京大学法学院教授
王政勋 西北政法大学刑事法学院教授
魏东 四川大学法学院教授
姚建龙 上海社会科学院法学所研究员
卢有学 西南政法大学法学院教授
贾健 西南政法大学法学院教授

16:30-19:00
第二单元 比较刑事法学的方法论
主持人
陈忠林 重庆大学法学院教授

主讲人
Thomas Weigend 德国科隆大学法学院教授
Eric Hilgendorf 德国维尔茨堡大学法学院教授
Kimmo Nuotio 芬兰赫尔辛基大学法学院教授
Johannes Kaspar 德国奥格斯堡大学法学院教授
David Nelken 英国伦敦大学国王学院教授

评论人
时延安 中国人民大学法学院教授
姜敏 西南政法大学法学院教授
陈伟 西南政法大学法学院教授
曾元君 西南政法大学法学院讲师
向燕 西南政法大学法学院教授

平行论坛一直播二维码


03
“比较刑事法学的回顾与前瞻”研讨会
平行论坛之二

地点：勤业楼一楼第一会议室


14:00-16:30
第三单元 比较刑事诉讼法学的当代价值
主持人
姚莉 中南财经政法大学法学院教授

主讲人
龙宗智 四川大学法学院教授
王敏远 浙江大学光华法学院教授
左卫民 四川大学法学院教授
孙长永 上海交通大学凯原法学院教授
闵春雷 吉林大学法学院教授
张建伟 清华大学法学院教授

评论人
冀祥德 中国社会科学院法学所研究员
吴宏耀 中国政法大学国家法律援助研究院教授
陈如超 西南政法大学刑事侦查学院教授
潘金贵 西南政法大学法学院教授
颜  飞 西南政法大学法学院副教授
陈真楠 西南政法大学法学院讲师

16:30-19:00
第四单元 刑事司法的可能未来
主持人
梁坤 西南政法大学刑事侦查学院院长、教授

主讲人
白建军 北京大学法学院教授
吴宗宪 北京师范大学法学院教授
熊谋林 西南财经大学法学院教授
李昌林 西南政法大学人权研究院教授
艾  明 西南政法大学法学院教授
闫召华 西南政法大学法学院教授

评论人
付玉明 西北政法大学刑事法学院教授
吴雨豪 北京大学法学院助理教授
许浩然 西南政法大学法学院讲师
姚万勤 西南政法大学法学院副教授
张永强 西南政法大学法学院副教授
叶  宁 西南政法大学法学院讲师

平行论坛二直播二维码


04
“比较刑事法学的回顾与前瞻”研讨会
闭幕式


19:00-19:30
闭幕式
主持人石经海 西南政法大学法学院教授

总结人
江  溯 北京大学法学院研究员
张吉喜 西南政法大学法学院教授

地点：毓才楼学术报告厅


闭幕式直播二维码

法宝学堂会员卡



扫码领取法律人专属解决方案
↓


欢迎体验法宝新AI
官网注册入口（https://ai.pkulaw.com/shop）
点击“阅读原文”立即进入
法宝新AI系列产品
智能写作
法宝产品资讯 | 智能写作更新啦！
智能问答

法律+AI应用范式新探索，法宝智能问答上线！
模拟法庭

法宝模拟法庭：模拟诉讼，带您提前演练庭审“大战”
法宝来签

法宝来签，新一代智能合同SaaS平台，邀您体验~
法宝合规

法宝合规产品助力政法智能化建设
-END-

编辑排版丨吴晓婧
审核人员 | 闫睿 张文硕
本文声明丨本文章仅为交流之目的，不代表北大法宝的法律意见或对相关法规/案件/事件等的解读。 
▼ 
往期精彩回顾 
▼
7月14日“全国青年法学家公开课”系列公益讲座重磅上线重磅开启 | 企业合规管理与实务  研习社
【学堂推荐】北京大学民法典精读高级研修班（夫妻财产制
【招生简章】北京大学健康产业创新领军人才高级研修班
【招生简章】 北京大学“首席合规官”高级研修班
【招生简章】北京大学食品药品安全与环境资源案件刑事业务高级研修班
点击下方公众号名片
获取更多信息
全国刑事技术标准化技术委员会的4项国家标准获批发布

请于标准发布20个工作日后登录“国家标准全文公开系统”查看标准文本，网址如下：

      https://openstd.samr.gov.cn/bzgk/gb/index
一起“保险诈骗”案，上海三名律师被判刑、吊证

日前，上 海 市 司 法 局分别作出三份行政处罚决定书（沪司律罚决〔2023〕6号、沪司律罚决〔2023〕7号、沪司律罚决〔2023〕8号），吊销伊建新、乔振平、乔士辉三人的律师执业证书。
此前，伊建新 （执业证号：13101201310609241 ）因犯保险诈骗罪被浦东新区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十一万元；乔振平 （执业证号：13101200210934042 ）因犯保险诈骗罪、诈骗罪被浦东新区人民法院判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币十一万元。 乔士辉 （执业证号：13101201710701878 ） 因犯保险诈骗罪被浦东新区人民法院判决有期徒刑三年，缓刑三年三个月，并处罚金人民币三万元。
【律媒智库】注意到，三人的一审判决书文号均为（2020）沪0115刑初1705号。
公开资料显示，三人曾分别在上海必和律师事务所和上海市东浦律师事务所执业。
根据相关法律规定，律师因故意犯罪受到刑事处罚的，由省、自治区、直辖市人民政府司法行政部门吊销律师执业证书。据此，上海市司法局根据《中华人民共和国律师法》第四十九条第二款的规定，决定对三人分别作出以下行政处罚：吊销律师执业证书。
【相关链接】

北京一律师“袭警”被判刑、吊证
同一天，五名律师被吊证，因为同一个“罪名”
90后北京女律师被判刑、吊证，只因多次盗窃超市盒饭蛋糕
一律所被“出具警示函”，并记入诚信档案
两个律师视频“贬低”同行，律所致歉：辞退！清查律师私人社交账号

规范保障“公司律师”参与民事诉讼，一省高院、司法厅联合出台新规
每年20万，国家发展改革委法律顾问需要做哪些事？
【线上】新时代下的知识产权法律实践与业务机遇（活动时间：2024.03.27）

“
3月27日，北京恒都律师事务所将联合新则，共同举办「新时代下的知识产权法律实践与业务机遇」线上论坛，欢迎预约直播。
”

随着数字化的深入发展和全球化的格局变迁，知识产权保护的重要性日益凸显。在新时代下，知识产权法律服务也面临着前所未有的机遇与挑战。

一方面，
我国通过建立高标准侵权惩罚性赔偿制度、启动建设国家知识产权保护示范区等政策措施，不断加大知识产权保护力度。

国家知识产权局数据显示，截至2023年底，我国发明专利有效量为499.1万件，全年注册商标438.3万件。最高人民法院工作报告显示，2023年，全国各级法院审结知识产权案件49万件，同比增长1.8%。适用惩罚性赔偿319件，同比增长117%，判赔金额11.6亿元，同比增长3.5倍。

另一方面，新质生产力的蓬勃发展引领着全球生产生活的革新，商标、版权、不正当竞争领域也向着更精细化、专业化的方向发展。
对于律师来说，在知识产权诉讼相关实务中，依然存在不易摸透的审判规则与争议难点。

为了深入探讨这一主题，3月27日，北京恒都律师事务所将联合新则，共同举办「新时代下的知识产权法律实践与业务机遇」线上论坛。

本次论坛将聚焦于知识产权领域的最新发展趋势和业务实践，旨在为律师同行提供一个分享经验、探讨问题、交流见解的平台。我们邀请了知识产权领域的精英律师，共同探讨知识产权法律实务的关键问题，分享业务案例和成功经验。


点击预约直播：
‍



分享嘉宾

天驰君泰律师事务所高级合伙人、知识产权部主任马翔律师，将分享《律师在驰名商标保护中的重要作用》。

加强对驰名商标的保护，对稳定营商环境、提高企业经济效益、提升市场竞争力非常重要。律师在驰名商标保护中具有巨大优势，可以为客户提供综合的全流程、高质量商标法律服务。本次分享，马律师将从实务出发，探讨律师在驰名商标保护中的重要作用。

马翔律师，北京天驰君泰律师事务所高级合伙人，中华全国律师协会知识产权专业委员会副主任。执业22年来代理了数万件国内外商标申请，数千件商标异议、评审，数百件商标行政确权和商标侵权案件，承办了首例反向假冒商标侵权案、首例反不正当竞争案、首例确认不侵犯商标权诉讼、首例立体商标注册申请、首例服务领域驰名商标认定等数个全国“首例”，许多案例入选了全国十大知识产权案例、最高人民法院年度报告。

北京己任律师事务所合伙人赵克峰律师，将分享《商标恶意抢注中的民事损害赔动向》。

屡禁不止的商标恶意抢注是中国商标制度的顽疾之一。本次分享，赵律师将从不同模式的商标抢注行为的司法规制动态与新法草案出发，结合案例探讨商标恶意抢注民事损害赔偿制度的未来趋势。

赵克峰律师，己任律师事务所北京办公室的合伙人。主办了大量被法院和行政机关评选为典型案例的重大案件。其中，代理盼盼诉鑫盼盼商标侵权及不正当纠纷案件中法院适用了四倍惩罚性赔偿，判决赔偿金额一亿元，入选江苏法院知识产权司法保护状况蓝皮书；NBA体育赛事著作权案荣获《商法》2020年“杰出交易”。2018年，“萌卡篮球”商品化权益保护案是中国首例保护商品化权益的民事案件。

北京韬安律师事务所首席合伙人王军律师，将分享《国际视野下的AI生成物可版权性与实例探讨》
。

近年来，人工智能技术在创作领域的广泛应用频登热搜，引发了人们对于人工智能生成物所涉及的法律问题的深刻思考——我国司法判例与学界观点有何呼应与冲突？未来可以赋予AI“电子人”的拟制法律主体地位吗？本次分享，王律师将与大家一同探讨国际视野下的AI生成物可版权性。

王军律师，韬安律师事务所创始人、首席合伙人。王军律师专注于文化传媒与互联网科技等领域的法律服务10余年，王军律师担任法律顾问的客户包括腾讯、优酷、新浪网、正午阳光等，王军律师同时担任王家卫导演、王晶导演、关锦鹏导演的常年法律顾问，曾为科幻小说《三体》版权交易项目、艺术家霍夫曼设计作品“大黄鸭”在华巡展项目等提供全程、专项法律顾问服务。

北京恒都律师事务所股权高级合伙人钟文律师，将分享《驰名商标的证据观念》。

驰名商标有着十分严格的认定标准。如何理解商标规定的证据条件？证据收集有何方法论？本次分享，钟律师将从乐高和九三驰名认定谈起，与大家交流自己在驰名商标证据搜集中的心得。

钟文律师，恒都总所管委会常委/总所副主任/总所权益合伙人。先后代理了众多跨国公司在华的知识产权相关诉讼、维权、打假及争议解决案件。代理、参与、督办各类知识产权民事侵权诉讼、行政诉讼、知识产权行政争议案件及民商事案件约8000余件。曾代理网易公司与暴雪娱乐公司著作权侵权纠纷案件、好丽友公司不正当纠纷案、乐高（LEGO）诉广东立高案等。

活动信息

时间：
3月27日（周三）下午13:50-16:40

参与方式：
线上（新则视频号）

议程：

13:50-14:00 开场
14:00-14:40 马翔 《律师在驰名商标保护中的重要作用》
14:40-15:20 赵克峰 《商标恶意抢注中的民事损害赔动向》
15:20-16:00 王军 《国际视野下的AI生成物可版权性与实例探讨》
16:00-16:40 钟文 《驰名商标的证据观念》

欢迎点击下方卡片，预约直播。
沙特首部民法典《民事交易法》分析（一）：对建筑工程项目将产生重大影响

沙特阿拉伯的建筑工程承包商有机会根据《民事交易法》的规定谨慎地提出索赔要求，从而成功地追回延期付款造成的损失。

但是，为了避免违反沙里亚法禁止收取利息的原则，建筑工程合同的各方需要谨慎并明确阐明合同中的财务条款，以及希望根据这些条款提出的任何索赔要求。
为了进一步了解沙特阿拉伯法律在这方面的规定，建筑工程承包商应该熟读《民事交易法》（首部《民法典》）。接下来，我们将探讨该法有关建筑工程合同中利息权益的规定。

中东地区有关利息权益的规定
一般来说，建筑工程合同的当事方通常会要求收取延期付款或争议后仍未支付的款项的利息。虽然中东地区不同的法律环境有许多相似之处，但在收取利息方面却存在分歧。
阿拉伯联合酋长国的法律明确允许根据合同或法律收取利息。相比之下，卡塔尔一般禁止收取贷款利息，除非贷款人是金融机构，但在某些情况下，因延期付款而产生的财务费用是可以收回的。沙特阿拉伯极其强硬的立场值得注意，作为一项公共政策，沙特严格禁止在任何情况下收取利息。这也造成了伊斯兰融资和其它伊斯兰金融业务一般强调风险共担、利润共享的关系。
其原因在于，在《民事交易法》于 2023 年 12 月 16 日生效之前，沙特阿拉伯的合同法受未经法典化编纂的沙里亚法（即伊斯兰教法）原则的管辖。由于沙里亚法源自多个来源，因此沙里亚法原则没有唯一的参考依据，在一定程度上取决于宗教学者的解释。沙特阿拉伯主要遵循的伊斯兰法罕百里学派的传统立场是严格禁止利息，因为利息（Riba）被认为是一种高利贷。因此，沙特法院不会根据任何有相反规定的协议而判给利息。

《民事交易法》的立场
《民事交易法》中没有关于利息的明确规定。这表明，该立法保留了沙里亚法规定的禁止收取利息的普遍立场。《民事交易法》的第一条就确认了这一立场，该条规定其适用范围和解释规则的适用等级。首先规定所有本法涵盖的事项均适用本法进行解释。如果成文条款未涵盖某事项，则适用本法列举的 “一般规则” （受沙里亚法启发的法律格言）进行解释。否则，则适用与沙里亚法一致的原则。
虽然《民事交易法》中没有明确提及利息，但禁止利息的规定在某些条款中有所体现，特别是关于发放贷款和合同确定赔偿的条款。在贷款协议方面，第 385 条规定，任何规定增加贷款偿还金额的合同条款都是无效的。第 178 条允许当事人事先确定违约赔偿，但其中有一项限制，即在所涉义务是 “金钱” （即涉及金钱支付）的情况下，不允许确定赔偿。
索赔金的可收回性
《民事交易法》中的这些规定，以及对利息的全面禁止，对沙特阿拉伯的建筑工程合同当事人有重大影响，尤其是对承包商而言，因为他们可能发现自己无法收回迟付或延期付款的利息。这一点在建筑行业尤为重要，因为在该行业中，承包商在支付争议中通常需要积极推进工程进展，这往往要求他们自行垫付费用或寻求外部融资，同时需要解决有关合同权益和商业谈判的问题。
由于《民事交易法》不允许收取利息，并考虑到沙里亚法的基本方针，沙特法院不太可能执行对逾期付款适用罚金或利息的合同条款。不过，这并不意味着任何索赔金都无法收回。
《民事交易法》以恢复性赔偿的形式为因对方违反合同义务而遭受损害的一方提供了救济措施。具体而言，《民事交易法》第 137 条和第 138 条以及第 180 条规定，违约赔偿应使非违约方恢复到未违约时的状况，并参照所受损失和利润损失的程度确定。从这些规定中可以看出，虽然当事人无法单独主张利息，但以财务费用等形式提出损害赔偿的要求，只要是作为延迟或未履行付款而自然造成的实际损害，就有可能胜诉。
需要考虑的限制因素
不过，《民事交易法》的赔偿条款也有一些重要限制。例如，第 171 条规定，债务人延迟履行义务使债权人有权获得就延迟所造成的任何损失的赔偿，除非延迟履行义务是由于债务人无法控制的原因造成的。更笼统地说，第 180 条规定，因违约而遭受的损害只有在 “订立合同时通常可预期”的情况下，才可予以赔偿。第 137 条还规定，非违约方应 “尽合理努力” 避免由此造成的损害。
因此，一个起草得当的赔偿条款，写明一方有意要求另一方对延迟付款造成的任何损失负责，对于满足《民事交易法》规定的可预见性要求至关重要。同样，明确定义的付款条件也是确定延迟付款构成违约的必要条件。
有鉴于此，如果索赔方式符合《民事交易法》的规定，那么因违反付款义务而直接导致的损害赔偿（无论是财务费用、其他杂费，甚至是利润损失）都可以得到赔偿。在这里，证据是一个重要因素，承包商最好将任何延迟付款造成的财务负担记录在案，并谨慎、准确地处理资金索赔。
沙特阿拉伯对利息的持续禁止，是基于沙里亚法的原则，这的确增加了资金索赔的复杂性。而对建筑工程合同的影响凸显出各方有必要谨慎安排对违反付款义务提出的索赔，重点是实际损害或造成的损失。这样，承包商仍然可以寻求对因延迟付款而带来的挑战进行公正的补偿。
本文作者系品诚梅森的Melissa McLaren，Jack Tivey和Zaid Abu Dahab。如果对本文有任何问题，欢迎与以下中国团队成员联系。英文原文请点击左下角
阅读原文
。

请扫码或长按二维码关注我们
品诚梅森律师事务所版权所有。本文所提供的信息仅供本所的客户阅读使用。如需转载，请注明本文为本所原创。文中信息仅供一般性的参考，不应被视为法律意见。因此，本所不对因依赖本文中的信息而采取的任何行动负责。品诚梅森律师事务所是一家全球著名的国际律所，专长于基础设施、能源等工程项目开发、投融资、并购、争议解决等法律服务。想了解我们更多，敬请扫码或长按二维码关注公众号，或前往官方网站www.pinsentmasons.com。
执行程序中异议之诉的常见法律问题

执行程序中的异议之诉，源自2007年《民事诉讼法》修正中新增的“案外人执行异议之诉”，经由司法解释的细化规定和学理上的解释阐发，在“案外人执行异议之诉”之外，又出现了多种执行程序中的异议之诉类型，主要包括执行异议之诉、追加、变更被执行人异议之诉和执行分配方案异议之诉，执行异议之诉包含案外人执行异议之诉和申请执行人执行异议之诉。
1

案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百二十二条规定外，还应当具备哪些条件？
（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；
（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；
（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。
【法律索引】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零三条
2

被执行人是否属于执行异议之诉的必要诉讼参与人？
被执行人属于执行异议之诉的必要诉讼参与人。
【法律索引】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零六条
3

审理执行异议之诉案件应当适用什么程序？
人民法院审理执行异议之诉案件，适用普通程序。
【法律索引】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零八条
4

案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，举证证明责任由谁承担？
案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。
【法律索引】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零九条
5

对案外人提出的排除执行异议，主要审查哪些内容？ 
（一）案外人是否系权利人；
（二）该权利的合法性与真实性；
（三）该权利能否排除执行。
【法律索引】《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条
6

对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理后，如何处理？
（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；
（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。
案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。
【法律索引】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十条
7

金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，在权利能够排除执行的情况下，应当同时符合哪些情形？
（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；
（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；
（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；
（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
【法律索引】《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条
8

金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，在权利能够排除执行的情况下，应当同时符合哪些情形？
（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；
（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；
（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
【法律索引】《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条
9

作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人如何救济？ 
申请执行人可申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，由其在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。
【法律索引】《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条
10

债权人或者被执行人对分配方案提出书面异议的，未提出异议的债权人、被执行人如何维护自身权益？
债权人或者被执行人对分配方案提出书面异议的，执行法院应当通知未提出异议的债权人、被执行人。未提出异议的债权人、被执行人自收到通知之日起十五日内未提出反对意见的，执行法院依异议人的意见对分配方案审查修正后进行分配；提出反对意见的，应当通知异议人。异议人可以自收到通知之日起十五日内，以提出反对意见的债权人、被执行人为被告，向执行法院提起诉讼；异议人逾期未提起诉讼的，执行法院按照原分配方案进行分配。
【法律索引】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十条

   

申艺
济南中院民四庭四级法官助理
▼更多信息，长按|扫描二维码
关注©山东高法

来源：济南中院
编辑：石慧

以物抵债协议效力的认定

劳动者拒绝调岗，用人单位可以单方面解除劳动合同么？

交通事故中，行人负主要责任，机动车一方能否向行人索赔损失？
浙江杭州首个水源司法保护示范基地成立

基地启用仪式结束后，法官代表在下姜村一滴水研学营内的共同富裕展示馆参观学习。
法官代表在千岛湖开展增殖放流活动。
近日，浙江省淳安县“大下姜生态司法保护示范基地”揭牌成立，这也是杭州首个水源司法保护示范基地。浙江省高级人民法院、杭州市两级法院、杭州市和淳安县农业农村局、生态环境局等相关部门代表出席“大下姜生态司法保护示范基地”启用仪式。
据悉，近年来，淳安县人民法院根据区域农、林、水、地的不同特点，聚焦水资源的全方位保护、林下经济的健康发展以及其他生态资源的合理使用，借助环资审查意见书、生态司法保护“三人行”访谈等创新载体，为大下姜的公益林及水资源保护、国储林建设、水产业发展、农产品品牌保护等方面提供法律支撑和保障。
启用仪式现场还举行了示范基地建设合作备忘录、碳汇认购框架协议签署仪式。启用仪式结束后，法官代表还开展了增殖放流活动，5万尾鲢鳙鱼苗被放流到千岛湖。（记者 余建华 通讯员 余晓峰 洪霞丽）
责任编辑：魏悦
菲律宾知识产权局：2023年知识产权申请量增长2.5%

菲律宾知识产权局（IPOPHL）在一份新闻稿中称，2023年IPOPHL的整体知识产权申请量同比增长了2.5%，而这主要得益于知识产权意识的提高和大专院校创新成果大量产出的推动。去年1月至12月的商标、专利、实用新型专利和工业品外观设计的申请量从2022年的48600件增加到49832件。IPOPHL局长罗伟尔．巴尔巴（Rowel Barba）将申请量的增长归因于该局积极开展的知识产权意识提升和能力建设活动，以及大专院校创造和保护知识产权的动力的增强。据巴尔巴介绍，该机构在2023年举办了近500场知识产权研讨会和活动，在全国范围内为3万多人提供了服务。巴尔巴称：“令我们感到欣喜的是，我们为建立知识产权管理和保护能力以及加强意识而开展的活动继续吸引着更多人来参与。正如我们在过去一年中所看到的，知识产权话题在公共讨论和网络领域得到广泛传播，因此，通过教育和宣传计划来创建一个具有知识产权意识的菲律宾——这一重要性怎么强调都不为过。”这位IPOPHL负责人还补充道，改进后的创新和技术支持计划——使国立大学和学院（SUC）以及高等教育机构能够随时向校园内的研究人员、发明人和创新者提供专利服务支持——有助于促进知识产权申请。2023年，创新和技术支持办公室（ITSO）的申请总量为1922件，较2022年大幅增加了51%。巴尔巴希望今年能够继续保持知识产权申请的发展势头，因为IPOPHL在过去几年中不断扩大宣传活动，与更多的ITSO开展了合作，并且积极地在马尼拉以外的战略地区建立了更多的知识产权卫星办公室（IPSO）和服务台。IPSO在农村提供可获取的知识产权服务，而服务台则是IPSO的拓展服务分支机构，拥有更多的目标受众。从2020年到2023年，IPOPHL增加了两个IPSO办事处，即CALABARZON和MIMAROPA，使IPSO总数达到16个，服务台也达到22个。巴尔巴说：“我们希望看到更多的地区认识到知识产权资产的重要性，不仅在推动其在城市和市政竞争力指数（CMCI）中的地位，而且在激发居民的创造力和创新能力方面，他们自己的社区可以从中受益。”商标商标申请量从41452件微增至41953件，增长了1.2%。其中，居民商标申请量占61%，达到了25575件，增长了1%。非居民商标申请量则增长了7%。按行业划分，制药、保健品和化妆品领域的商标申请以12623件占据了19.1%的最大份额。农产品和服务领域申请为11510件（占比17.4%）；科学研究、信息和通信技术领域申请为9139件（占比13.8%）；管理、通信、房地产和金融服务领域申请为7474件（占比11.3%）；服装和配饰纺织品申请为6794件（占比10.3%）。上述领域为2023年商标申请的前五大类别。专利专利申请从4418件增至4544件，增幅为2.9%。非居民专利申请占84%，年降幅为7%。不过，居民申请增长了46%，从而帮助推动了整体发明申请量的增长。去年，医药领域专利申请为2600件，占申请总量的24.8%，在所有申请的技术领域中位居榜首。紧随其后的是有机精细化学，共计1046件（占比10.0%），其后依次是：生物技术的803件（占比7.7%）、数字通信的786件（占比7.5%）和基础材料化学的763件（占比7.3%）。实用新型专利总体而言，实用新型专利申请的年增长率最高，从2022年的1489件上升至1847件，增长了24%。其中，居民申请占95%，增长了23%。非居民申请也增长了37%。大部分的实用新型专利申请（占比55.9%）集中在食品化学领域，有659件。基础材料化学领域的78件（占比6.6%）、有机精细化学领域的64件（占比5.4%）、制药领域的46件（占比3.9%）以及其他特殊机器领域的41件（占比3.5%）。工业品外观设计工业品外观设计申请从1241件上升至1488件，增幅为19.9%，其中居民申请增长了49%，占申请总量的56.1%。与此同时，非居民申请量却下降了4%。工业品外观设计申请最多的领域是运输工具或起重设备，共有152件申请（占比14.0%）；涉及用于运输或装卸货物的包装和容器的申请共计118件（占比10.8%）；涉及录音、通信或信息检索设备的申请共计84件（占比7.7%）；涉及家具的申请共计83件（占比7.6%）；涉及服装和服饰用品的申请共计72件（占比6.6%）。版权如先前的报告所述，版权登记量从3706件飙升至6522件，创下了历史新高。在IPOPHL登记备案的受版权保护作品中，数量最多的是书籍、小册子、文章、电子书、有声读物、漫画、小说和其他作品，共计3432件，占52.6%的份额。其次是视听作品和电影作品，共计1181件（占比18.1%），其后依次是：计算机程序、软件、游戏、应用程序的573件（占比8.8%）；音乐作品的398件（占比6.1%）；素描、油画、建筑作品、雕塑、雕刻、版画、平版印刷或其他艺术作品、艺术品模型或设计的318件（占比4.9%）。（编译自www.ag-ip-news.com）翻译：王丹　校对：刘鹏
京东知识产权顾问岗招聘

知识产权顾问岗

【职位名称】知识产权顾问岗（专利方向）
【工作地点】北京-亦庄
【工作部门】法律合规与知识产权部
【学历】本科及以上
【薪资】面议
【简历投递】bjfanyanwei@jd.com

岗位职责：
1、负责所对接部门的研发进展，及时实施专利挖掘、可专利性评估等专利保护工作；
2、有效沟通发明人、代理人，完成专利申请以及审查意见答复、复审等工作；
3、了解相关行业技术发展趋势，为业务侧提供专利风险防控、专利布局、专利运用等相关支持；
4、配合其他同事或律师完成专利无效宣告、行政诉讼、侵权诉讼等工作；
5、负责研发人员、设计人员的专利培训，接受业务部门的法律问题咨询；
6、完成部门交办的其他知识产权相关工作。

任职资格：
1、统招本科以上学历，通信工程、电子工程、自动化、计算机等相关专业，知识产权相关专业背景优先；
2、3年以上专利工作经验，有大型企业专利工作经验者优先；
3、熟悉中国及欧美专利相关法律法规，具备优秀的技术理解能力、专利检索和分析能力，具有专利代理师资格；
4、英语听说读写能力良好；
5、工作态度认真，学习能力强，善于与人沟通，具有团队协作精神。



“覆盖20w+知产群体
精准链接行业招聘需求”

“知产聘英才”栏目推送知产行业最新招聘动态。

招聘信息发布联系方式：
电话：010-82004604
邮箱：zhaopin@zhichanli.com


#知产聘英才#近期招聘
【诚聘英才】INTA中国代表处招聘会员协调员
【诚聘英才】中兴通讯知识产权岗位校招&社招
【诚聘英才】国家知识产权局知识产权发展研究中心招募实习生
【诚聘英才】INTA北京代表处招聘商务拓展与宣传协调员
（本文仅代表作者观点，不代表知产力立场）
图片来源 | 网络

往期热文
深圳市知识产权局关于发布《深圳市知识产权公共服务事项清单（第二版）》的通知

各区人民政府（新区、深汕特别合作区管委会），市前海管理局、河套发展署，各有关单位、个人：
为深入贯彻习近平总书记关于形成便民利民的知识产权公共服务体系的重要讲话精神，全面落实国家知识产权局《知识产权公共服务普惠工程实施方案（2023—2025年）》有关工作要求，推进深圳市知识产权公共服务标准化、规范化、便利化建设，提升知识产权公共服务水平，按照《深圳市知识产权保护和运用“十四五”规划》《深圳市知识产权公共服务普惠工程实施方案》有关工作部署，深圳市知识产权局在《深圳市知识产权公共服务事项清单（第一版）》的基础上进行动态更新，编制了《深圳市知识产权公共服务事项清单（第二版）》，现予发布。
各区人民政府（新区、深汕特别合作区管委会）、市前海管理局、河套发展署可根据深圳市知识产权公共服务事项清单，结合各区域业务开展实际情况、发展规划与业务需求，适时更新本区域知识产权公共服务事项清单内容。
特此通知。
深圳市知识产权局
2024年3月22日
【线下·上海】从中美授权率的差异量化评估企业知识产权管理水准（活动时间：2024.03.29）

隆天（上海）
知识产权沙龙
隆天（上海）知识产权沙龙，是由上海隆天律师事务所举办的知识产权行业交流活动。定为每月一期，每期将邀请知识产权行业的专业人士就知识产权热点话题进行介绍，并引导参与者进行讨论，以提升上海隆天律师事务所在知识产权法律服务领域的专业水准，促进知识产权从业者之间的学习交流。

隆天（上海）知识产权沙龙自2015年4月举办第一期以来，已经陆续举办了63期，为促进知识产权行业交流提供了一个优质平台，有超过1200人次的行业人士在此分享、交流、学习，该公益活动受到大家的肯定和好评。今天，我们非常高兴地迎来了第64期！
自2001年中国加入世贸组织后，中国经济有了高速的发展，同时中国本土企业和研究机构的专利申请在数量上也有着惊人的增长。近年来，在国家知识产权局的引导、业界学者的呼吁，以及专利运营和专利诉讼案的需求推动下，知识产权业界对于专利质量和价值的关注度越来越高。那么，中美专利授权率有哪些差异？如何对企业专利管理进行量化评估？评估知识产权部门管理水准的量化指标有哪些？
为此，上海隆天律师事务所将于2024年3月29日（周五）举办第64期隆天（上海）知识产权沙龙——“从中美授权率的差异量化评估企业知识产权管理水准”，届时我们将邀请奕瑞光电子科技股份有限公司首席知识产权官
黄忠守博士
与大家分享交流该主题内容，
欢迎大家参与。

主讲人

黄忠守
奕瑞光电子科技股份有限公司首席知识产权官

现任奕瑞光电子科技股份有限公司首席知识产权官，黄忠守博士本科毕业于北京理工大学光电工程系，硕士毕业于清华大学电子工程系，博士毕业于日本静冈大学。曾在日本、加拿大、美国加州硅谷等地从事医疗平板探测器和柔性OLED显示器的研发和管理工作。2004年回国，任职于飞利浦移动显示系统，后加入上海天马微电子，历任研发总监，总工程师，知识产权部资深总监和发明评审会主席。在30多年的职业生涯中，参与了LCD和OLED，CCD和CMOS以及平板图像探测器的研发和制造工作。作为第一作者发表了二十余篇科技论文，和作为第一发明人申请了152项国内外发明专利，2014年被评为中国杰出企业知识产权经理人，2016年获得天马微电子集团特殊贡献奖，在《中国知识产权》杂志连续发表多篇企业专利管理相关研究文章。

报名信息  
主题：从中美授权率的差异量化评估企业知识产权管理水准
时间：2024年3月29日（周五）14:30-16:30
地点：上海隆天律师事务所2号会议室（上海市徐汇区漕溪北路333号中金国际广场B座15层）
报名方式：请扫描下方二维码报名或发送邮件至LTSH@lungtinlaw.com报名（请注明姓名/工作单位/职务/联系方式），报名成功者将收到我们电话或邮件确认通知。期待各位踊跃报名、积极参与！



往期沙龙主题
第1期：《制药企业的专利分析工作》
第2期：《专利价值评估与专利分级管理》
第3期：《中国企业在欧洲的IP纠纷及其应对之道》
第4期：《先用权抗辩适用规则及案例分析》
第5期：《知识产权案件工商行政处罚程序解读》
第6期：《商标专用权行政执法与刑事司法衔接几个问题的思考》
第7期：《中美专利诉讼对比研究》
第8期：《企业在商标实际使用中存在的问题及对策》
第9期：《知识产权案件证据保全公证面临的困境和挑战》
第10期：《漫谈知识产权保险》
第11期：《企业知识产权贯标辅导实务》
第12期：《从相关案例看司法鉴定在知识产权保护中的作用》
第13期：《专利无效特点及案例评析》
第14期：《采购供应协议中的知识产权条款及问题》
第15期：《涉企业名称的商标侵权与不正当竞争案件应对策略》
第16期：《反不正当竞争法执法热点问题》
第17期：《企业商业秘密保护实践及纠纷解决的探讨》
第18期：《商标重复授权的解决之道》
第19期：《英国脱欧对欧洲和英国知识产权保护的影响》
第20期：《当前美国国际贸易趋势以及337条款诉讼案件》
第21期：《专利价值分析技术的新趋势》
第22期：《企业专利申请的策略及实施》
第23期：《企业专利组合管理》
第24期：《专利检索分析在企业专利管理与诉讼中的应用》
第25期：《从奇葩的发明讲起-专利评审主席10年的回忆与思考》
第26期：《商标品牌保护在中国的新发展》
第27期：《知识产权保险和质押融资》
第28期：《针对专利申请的文献检索技巧》
第29期：《娱乐法：原理和案例》
第30期：《德国专利无效及侵权案件操作实务》
第31期：《知识产权尽职调查法律实务》
第32期：《企业海外专利布局策略与实务》
第33期：《集团型企业知识产权管理》
第34期：《电子数据存证在知产保护中的应用》
第35期：《药物全生命周期中的知识产权风险管理》
第36期：《美国专利纠纷之策略及应对》
第37期：《美国软件专利申请及维权实践对中国的启示》
第38期：《俄罗斯及欧亚专利审查特色比较: 以生物技术专利为例》
第39期：《中美知识产权暨合同纠纷之策略及应对》
第40期：《企业知识产权项目与科技政策解读》
第41期：《高新技术企业培育和认定中的问题与对策》
第42期：《上海市科技创新券政策解读》
第43期：《知识产权案件调查实务案例分享》
第44期：《从生物医药领域维权的典型案例看维权困境及专利保护的发展趋势》
第45期：《企业常见知识产权法律风险处理及证据调查实务》
第46期：《从企业IP管理者视角，谈“高质量专利和高价值专利”》
第47期：《美国ITC与337调查》
第48期：《企业研发项目中的知识产权组合管理》
第49期：《专利间接侵权的司法实践》
第50期：《新专利法对企业知识产权工作的影响与挑战》
第51期：《知识产权司法鉴定的启动、审查与对抗》
第52期：《专利信息分析及其在企业专利工作中的应用》
第53期：
《公众意见在企业专利法律风险预防中的作用及实操要点》
第54期：《商标维权实务及商标法修订征求意见稿重点解读》
第55期：《
企业商业秘密纠纷应对策略及合规建议

》
第56期：《以攻为守 企业知识产权应诉之道》
第57期：《电子取证及鉴定在企业维权中的作用与优势》
第58期：《企业知识产权管理的数字化应用实践》
第59期：《欧洲统一专利法院的进展》
第60期：《新技术革命下的企业知识战略与管理演进》
第61期：《知识产权在助力企业高质量发展中的定位和作用》
第62期：《俄罗斯知识产权保护现状及欧洲统一法院最新进展》
第63期：《FTO调查策略和实务案例》
...
责任编辑：刘雅婷