【著作权】嫌疑人三度被捕！日本严打“提前泄露”著作权侵权行为

作者 丨 威理扬法律团队
编辑 丨 冯懿佳
主编 丨 林    娜
3月17日，两名男子因涉嫌拍摄和复制尚未发售的漫画并在互联网上公开其图像，被日本熊本县和新泻县警方以违反日本著作权法（侵犯公众送信权和复制权）为由逮捕。本次事件是警方在网络巡查的过程发现的，这种流出流通过程中的书籍的行为被称为“提前泄露”，这一问题一直困扰着各大出版商。

涉嫌侵犯著作权再次被逮捕的是东京一家名为“Japan Deal World”合伙公司的经营者（36岁）及该公司的一名员工（34岁）。据报道，其中作为公司法人自称穆萨的嫌疑人为外国国籍，该公司的主要业务是面向海外在线销售漫画及动漫周边商品，例如销售《海贼王》《咒术回战》《鬼魅之刃》等高人气作品的手办和卡片等。

本次事件中查明，两人涉嫌在2023年5月和2024年1月于发售前5天擅自在网上公开了的《周刊少年Jump》的漫画图片，同月还涉嫌拍摄相关漫画并复制，两人均已承认上述指控。调查认为，两人可能是从从东京的分销公司获取了杂志。据悉，本次事件已经是两人第三次因类似指控被逮捕，此前两人就曾分别因涉嫌提前泄露《周刊少年Jump》《周刊少年Magazine》被两次逮捕。

注：日本小学馆的《周刊少年Sunday》、集英社的《周刊少年Jump》和讲谈社的《周刊少年Magazine》并列为日本三大少年漫画周刊。
★

首次逮捕：提前泄露《周刊少年Jump》
漫画内容并上传盗版网站
★
2月4日，上述两名嫌疑人就因涉嫌侵犯著作权被日本熊本县警方逮捕，被指控在《周刊少年Jump》等热门漫画杂志发售日之前将其数字化，并擅自上传至盗版网站。该公司也以法人身份被移送检方。

根据警方公告，两人涉嫌合谋在以下两个方面犯罪：①共同于2023年3月15日左右，在《周刊少年Jump》杂志发售日之前，将连载漫画的最新一话在互联网上公开；②于今年1月31日上午11点半左右，在杂志发售数日前用智能手机拍摄并复制了相关作品的最新一话，涉嫌侵犯作者的著作权。

据调查，两名嫌疑人承认了指控②，但否认了指控①。此外，警方还确认了《海贼王》和《咒术回战》等人气连载作品也在周刊杂志发售前被公开在多个网站上，并对两名嫌疑人是否参与其中展开了后续调查。2月5日，《周刊少年Jump》的发行方集英社在官网发表了有关该案件的声明，表示期待早日查明“提前泄露”的渠道以遏制此类侵权行为。
★
再次逮捕：《周刊少年Magazine》
被提前泄露并翻译成英语非法公开
★
2月25日，日本警方再次逮捕了上述两名嫌疑人，他们被指控在发售前于互联网上公开了《周刊少年Magazine》的漫画，涉嫌侵犯日本《著作权法》所规定的公众传播权和复制权。两名嫌疑人被怀疑于2023年9月3日左右和2024年1月13日，在发售前3至4天将杂志上的漫画图像发布到网络上，还被怀疑于1月26日拍摄了发售前5天的漫画并进行了复制。此外，作品还被翻译成了英语非法公开。

《周刊少年Magazine》的发行方讲谈社也于2月26日在官网公布了运营“提前泄露”网站的公司经营者被再次逮捕的消息，并强烈谴责了“提前泄露”这一极端恶劣的行为。公告显示，嫌疑人被怀疑在未经许可的情况下拍摄并数字化了《周刊少年Magazine》连载的《Blue Lock》漫画内容，并在盗版网站上提供观看。
★
威理扬简评
★
“提前泄露”漫画内容的行为可以类比游戏领域提前泄露测试服包体的行为，这类行为不仅会对损害出版社或游戏产商的商业利益，也会影响读者或玩家的体验感，是众多漫画领域乃至ACG产商都希望重点打击的行为。

根据上述案例，“提前泄露”的相关行为可能涉嫌侵犯日本《著作权法》中规定的公众送信权（第23条1款）和复制权（第21条）。其中复制权相关规定与中国相似，但公众送信权与中国的信息网络传播权存在一定差异。

日本《著作权法》规定的“公众送信权”是指，著作权人具有将其作品向公众进行发送的权利，以公众直接收信为目的。在自动公众送信情况下，包括送信可能化。其内涵较我国的信息网络传播权更广，除了包括我国的信息网络传播权、以及广播权的一部分内容之外，还包括了为信息网络传播行为的准备阶段的相应行为。因此，拍摄并数字化漫画内容等“提前泄露”的准备行为也受到日本《著作权法》规制。

在日本，侵犯著作权的行为，可能面临民事和刑事上处罚：

(1）民事责任：著作权人可以请求侵权人停止侵害（第112条）、损害赔偿（第114条）等。例如，在类案“令和元年（ワ）第６０２０号 损害赔偿请求事件”中，讲谈社指控三名被告将漫画杂志电子版上传在线存储网站使得不特定多数人得以下载，涉嫌侵犯复制权和自动公众送信权（包括传送可能化权），法院最终判决3名被告赔偿1亿6538万0928日元（折合人民币约788万元）。

(2）刑事责任：①侵犯著作权、出版权和著作邻接权的行为，将被规定处以最高10年有期徒刑或最高1000万日元（折合人民币约50万元）的罚款（第119条第1款）；②对于企业等法人的侵权行为（不包括侵犯著作人格权和表演者人格权），将被规定处以最高3亿日元（折合人民币约1500万元）的罚款（第124条）。
 
由此可见，日本对于“提前泄露”等侵犯著作权的行为的规制较为严格，相关出海产商在做好防范工作的前提下，也可以积极采取法律手段以遏制不法侵害。
★
本周日本动向
★
  //  
一、诉讼与维权

1.世田谷区在合同中要求编撰区史的专家“不行使”著作人格权，遭民间团体反对

2.索尼音乐拟对诽谤中伤旗下虚拟偶像的行为采取民事和刑事起诉等法律手段

二、行政动向

3.史上最高！奔驰日本公司因违反景品表示法被处以12亿3097万日元罚款

4.因夸大宣传和未履行网站明示义务涉嫌违反特定商交易法，日本一销售公司被消费者厅下达业务停止命令

三、立法与会议动向

5.日本经济产业省召开第3次AI运营商指南讨论会，并公布指南草案意见征集结果

四、行业动向

6.日本财务省发布公告，2023年日本税关查获的进口假冒商品数量达3万件

「ACG合规双周刊」获取

ACG同好们！
想及时了解ACG行业在中国、日本、欧美市场的最新法律动态吗？
 
威理扬法律团队每月为您精心准备了两期「ACG合规半月刊」??
从立法、行政、司法到行业政策，
里面有所有您需要知道的关于ACG出海的法律资讯和解读，
助您轻松掌握出海的法律要点??

左右滑动查看「ACG合规双周刊」内容

想免费订阅？超简单！

??扫描下方二维码添加小编为好友??


告诉小编「我要ACG合规半月刊」，
并留下您的邮箱、单位、职位及姓名，
最新资讯马上送达！??

让我们一起走在ACG法律的最前沿吧！??


创始人
林娜
浙江垦丁（北京）律师事务所 联合创始人
威理扬法律团队创始人 骨灰级二次元迷

深耕互联网ACG行业法律实务15年，专注数字经济环境下的知识产权、数据合规、网络法律实务。日本北海道大学法学硕士，师从日本知识产权法第一人田村善之教授。中国人民大学法律硕士实务导师、“威理扬ACG法实务”平台主理人、北京市文化娱乐法学会中日文化与法律工作委员会主任、第二届理事会理事、日本九州经济联合会知识产权研究会会员。

曾供职完美世界法务部高级法律顾问、竞技世界法务部手游组负责人、某精品顶级律所日本业务部部长。曾为社交类、内容类、游戏类、工具类等多家互联网产品出具量身定制的全生命周期合规方案，并提供出海欧美、日韩、东南亚、中东等国家的合规方案。

曾在日本知识产权权威杂志《AIPPI》62卷3号发表日文论文《实用艺术品的著作权保护制度中日比较》，并在日本九州经济联合会知识产权研究会上以日文多次发表主题演讲。

扫码联系林娜，加入ACG合规讨论群
（请注明：实名-单位-来意）
关于威理扬    

垦丁律师事务所威理扬法律团队，骨灰级二次元迷汇集地、产品经理型律师团队。专注ACG产业全生命周期法律合规、为互联网企业提供出海合规方案、国内研发及发行各阶段法律风险梳理及评估、数据合规、知识产权及诉讼纠纷等。
团队初心
“二次元”发源日本，面向世界。时代赋予了“二次元”新的含义和生命。

悲壮如银河战争中的提督杨威利、孤勇如明治维新的剑客绯村剑心，坚毅如满血热爱穿越千年的棋魂藤原佐为、温暖如十二国残酷斗争中始终给人希望方向的半兽乐俊....

新的时代，我们看到了在日本扬帆起航的罗小黑战记、收获了时光代理人带来的惊心动魄、看到刺客伍六七迈向世界的高昂步伐、也惊艳于原神的全球开花......

热爱二次元、痴迷日语、精通英语的我们，从漫画到动画，从动画到游戏，从游戏到虚拟世界.....愿以法律合规为器，伴你披荆斩棘，为你保驾护航。
声明
 本文章所载内容仅供参考之用，并不代表威理扬法律团队及律师的意见。如需更多信息，请联系我们。
往期推荐
二次元合规|第8期|剧情相似都是侵权吗？对比《犬夜叉》与《逍遥》摘要
二次元合规|第7期|米老鼠著作权到期，大家可以随便用了吗？
二次元合规|第6期|AIGC对原图的“炼丹”行为，侵权吗？
二次元合规|第5期|游戏和动漫中可以随便使用知名建筑做背景吗？
二次元合规|第4期|《JOJO的奇妙冒险》中的角色pose，可以模仿现实模特们么？
二次元合规|第3期|击破次元壁的风险：二次元联名“合规深坑”及“避坑指南”
「データの越境移転の規制と促進に関する規定（意見募集稿）」のコメントと対応策について
数据跨境|关于《规范和促进数据跨境流动的规定（征求意见稿）》的解读和合规建议
出海日本|ACG产业出海之【虚拟偶像】：纠纷处理&国内对比
出海日本|在日销售Cosplay服装周边或入刑——销售鬼灭之刃相似周边构成不正当竞争犯罪一案
从“率土之滨”诉“三国志”谈游戏玩法的中日知识产权保护
美国版权局发布包含AI生成内容作品的著作权登记规则
出海日本合规｜原作品与二创的界限如何划分？从日本小甜甜案说起
出海日本｜商标共存制度之中日观察
出海日本｜日本新《个人信息保护法》全文翻译【2023年4月1日施行】
重磅发布｜《虚拟数字人法律问题研究报告》
深度丨漫画分镜的著作权保护——从B站下架《幽冥诡匠》一事说起
互联网产品出海美国在COPPA上的合规要点——从FTC v. Epic《堡垒之夜》违反COPPA一案解读
为何日本的监修制度如此严苛？——从日本保护作品完整权判例解读
SNS转发行为是否构成日本著作权法上的侵害著作权行为？ ——以“转发”案日本最高法院判决为中心（上）
SNS转发行为是否构成日本著作权法上的侵害著作权行为？ ——以“转发”案日本最高法院判决为中心（下）
未经许可的Cosplay构成侵权？——解读日本马里奥卡丁车侵权纠纷