yiqing07/test huggingface dataset:
【清华·程啸】保证合同无效，一般保证人是否也享有先诉抗辩权

开栏语


法答网是最高人民法院为全国四级法院干警提供法律政策运用、审判业务咨询答疑和学习交流服务的信息共享平台，对于加强司法能力建设、促进统一法律适用、提升公正与效率具有重要意义。法答网上线运行以来，咨询答疑质量和平台功能得到进一步优化。为进一步满足人民群众的多元司法需求，抓实“公正与效率”，豫法阳光公众号特开设“精品答疑”栏目，选取法答网上说理论述充分、援引法律法规明确、具有较好较高参考价值和指导意义的答疑进行发布，供大家交流学习。敬请关注。

保证合同无效，一般保证人是否也享有先诉抗辩权？
答疑意见：

依据民法典第687条规定，一般保证人的先诉抗辩权是指在主债务未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，保证人可以拒绝承担保证责任。在保证合同因主债权债务合同无效而无效，或因自身原因而无效时，一般保证人是否仍享有先诉抗辩权，对保证人和债权人的利益影响巨大，实践中存在分歧。经研究认为，一般保证人仍受先诉抗辩权的保护。具体理由如下：
首先，符合保证人赔偿责任的补充性质。法律赋予一般保证人先诉抗辩权，是因为主债务是债务人本来应当自己履行的债务，而一般保证人的保证责任是从债务，具有补充地位，只在主债务人不能履行时才对主债务未履行的部分承担责任。保证合同无效时，一般保证人的赔偿责任也是源于保证合同，同样属于补充性的债务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》（法释〔2020〕28号）第17条，担保合同无效时，有过错的担保人承担的赔偿责任限于债务人不能清偿的部分，同样具有补充性质。同样地，保证合同无效时，一般保证人的赔偿责任也具有补充性质，应受到先诉抗辩权制度的保护。不能仅因保证合同无效，一般保证人的责任就丧失了补充责任的性质。
其次，符合当事人订立一般保证合同时的合理预期。虽然保证合同无效后，保证人根据自身过错来确定赔偿责任，已经不同于保证合同有效时的保证责任，但债权人和保证人签订一般保证合同时，通常不会主观上认为保证合同无效，故双方均有一般保证人受先诉抗辩权保护的预期，债权人通常也不会提前要求一般保证人承担保证合同无效的赔偿责任。
最后，符合合同效力制度体系的内部逻辑。保证合同无效时，债权人获得的利益不应当超过保证合同有效时所能获得的利益。换言之，一般保证人在保证合同无效时至少应当受到与保证合同有效时同样的保护，以维护合同效力制度体系的内部和谐。保证合同无效时，若一般保证人丧失先诉抗辩权保护，债权人则可单独起诉要求其承担赔偿责任，显然有悖于合同效力体系的逻辑秩序，使保证人丧失了保证合同有效时的期限利益。
综上，在保证合同无效时，一般保证人仍享有先诉抗辩权，这既符合保证人赔偿责任的责任性质，符合当事人的合理预期，也维护了合同效力体系的有机统一。


点评专家：清华大学法学院教授  程  啸
点评意见：先诉抗辩权，也称检索抗辩权。该权利是一般保证人所享有的民事实体权利，而非单纯的诉讼上的抗辩权，对其非常重要。保证人有无先诉抗辩权也是一般保证与连带责任保证最根本的区别。为了平衡各方利益，避免对保证人科以过严的责任，我国民法典第686条第2款规定：“当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。”同时，在第687条第2款还严格限定了一般保证人丧失先诉抗辩权的四种情形。一般保证合同无效并非该款规定的保证人丧失先诉抗辩权的情形。此外，保证合同无效并不意味着保证人就完全免责。依据民法典第682条第2款的规定，保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。虽然保证人是因过错而承担相应的民事责任，但并不改变保证人并非为自身债务负责的本质特征。故此，如果认为一般保证合同有效的，保证人有先诉抗辩权，保证合同无效时，一般保证人就没有先诉抗辩权，显然违反了同等事物同等对待的基本法理，也人为地改变了债权人、债务人与保证人之间的利益结构，加重了保证人的责任。因此，本答疑关于保证合同无效时一般保证人仍有先诉抗辩权的观点无疑是正确的，其从保证人赔偿责任的性质、当事人的预期以及合同效力体系的内部逻辑等三个方面论证也是具有说服力的。
来   源：最高人民法院
审   核：李会军
编   辑：赵鹏博   贾共鑫
【商标-东莞中院】 中国建设银行行徽被认定为驰名商标，予以跨类保护！

——
原告中国建设银行股份有限公司东莞市分行诉被告东莞
市中天弘浩电子有限公司、东莞市
晋晖电子有限公司、姚*侵害商标权纠
纷案



裁判要旨

1.中天弘浩公司使用的类别为第9类电脑显示屏，显示器，与案涉第1049653号“”注册商标（第36类）核定使用的商品分属不同的类别,原告请求对其商标进行跨类保护,故本案需对涉案商标是否驰名商标作出认定。

2.驰名商标的认定应遵循“个案认定”“按需认定”的原则，故国家知识产权局在裁定中是否将第1049653号“”注册商标认定为驰名商标，不影响本案驰名商标的认定。

3.根据本案证据证实，第1049653号“”注册商标由建设银行于1996年1月25日申请注册并于1997年7月7日注册公告，自1996年开始，建设银行在其各网点招牌、大堂、柜台、文件资料等醒目位置均大量使用了“”标识，结合建设银行的分支机构众多，业务量大，服务的客户众多，作为中国知名的大型商业银行，经过其长期、大量使用、宣传“”标识，已经使该标识具有了极高的知名度，因此，按照相关法律规定，第1049653号“”注册商标应认定为驰名商标。

4.根据《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释（2020年修正）》第九条规定，对于驰名商标的跨类保护，既包括基于相关公众的混淆而对驰名商标进行跨类保护，也包括基于相关公众虽不混淆，但会产生联想而减弱驰名商标显著性，从而对驰名商标进行跨类保护。虽然，第36类与第9类两者之间核定使用的商品/服务的类别不同，但是由于互联网的不断发展及金融商品服务行业的大量用户亦是通过互联网、计算机处理金融业务，故两者的用户群体之间存在交叉重叠。建设银行的第1049653号“”注册商标使用范围广，使用时间长，知名度高，相关公众将有可能认为中天弘浩公司的商品与建设银行之间存在某种特定联系，且中天弘浩公司使用被控侵权标识，亦会影响第1049653号“”注册商标与建设银行的唯一联系，造成第1049653号“”注册商标的淡化，故中天弘浩公司使用被诉侵权标识侵害了建设银行的第1049653号“”注册商标专用权。

裁判文书摘要
法院/案号
广东省东莞市中级人民法院
（2023）粤 19 民初 19 号
案由
侵害商标权纠纷
合议庭
审判长  苗卉卉
审判员  陈美苑
审判员  黄宇齐
书记员
梁善华
刘楚君
当事人
原告：中国建设银行股份有限公司东莞市分行，住所地：广东省东莞市南城区胜和体育路 5 号健升大厦，统一社会信用代码：91441900X180746149。
负责人：廖永红。
委托诉讼代理人：杨文峰，北京市隆安（广州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：董赟，北京市隆安（广州）律师事务所律师。
被告：东莞市中天弘浩电子有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇鹿乙一路 6 号 2 栋 201 室，统一社会信用代码：91441900551692883M。
法定代表人：姚晖，总经理。
被告：东莞市晋晖电子有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇鹿乙一路 6 号 2 栋 101 室，统一社会信用代码：914419005517205304.
法定代表人：姚晖，总经理。
被告：姚*。
三被告共同委托诉讼代理人：熊旭鹏，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。
裁判结果
一、东莞市中天弘浩电子有限公司、东莞市晋晖电子有限公司立即停止侵害中国建设银行股份有限公司东莞市分行第1049653 号“”注册商标专用权的行为;
二、东莞市中天弘浩电子有限公司、东莞市晋晖电子有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿中国建设银行股份有限公司东莞市分行包含合理维权费用在内的经济损失 600000元；
三、姚*对东莞市中天弘浩电子有限公司的前述债务承担连带清偿责任；
四、驳回中国建设银行股份有限公司东莞市分行的其他诉讼请求。
裁判时间
二○二三年十一月六日
涉案法条
《中华人民共和国商标法》（2019 年修正）第十三条、第六十三条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释（2020 年修正）》第五条、第九条、第十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十五条

当您阅读至此，如果有最新的知识产权典型案例或原创文章希望知产宝数据平台推送，请添加知产宝小管家微信（微信号zcbiphouse或18611869278），并注明姓名和工作单位，知产宝将为您提供专属服务；亦可点击文末“阅读原文”登录知产宝官方网站进行商标、专利、裁判文书一站式检索。
中国领先知识产权法律数据产品与服务提供商
裁判文书




























如需了解详情或有意向合作
欢迎扫码添加知产宝小管家微信号
或致电知产宝客服
186-1186-9278

欲申请知产宝试用账号、了解知产宝产品和服务体系，请划至下方点击“阅读原文”或请看下图  


点“在看”不失联，每天都能学习新案例哦
【商标】“香格里拉”起诉“香格里拉”

香格里拉，被誉为“人间天堂”，是云南省迪庆藏族自治州下辖市及首府所在地。香格里拉地处举世闻名的“三江并流”风景区腹地，“群山蕴宝、众水流金”，是举世寻觅的世外桃源，也是很多人“心中的日月”。近日，北京知识产权法院受理了一起涉香格里拉地名商标侵权纠纷的上诉案件。





香格里拉酒业股份有限公司（以下简称香格里拉公司）系一家生产、销售葡萄酒、青稞干红酒的公司，位于云南省迪庆藏族自治州香格里拉经济开发区松园片区，在第33类酒（饮料）、青稞酒、酒精饮料（啤酒除外）等商品上注册了、香格里拉、商标。其发现维西尚良聚龙湖酒厂（以下简称聚龙湖酒厂）未经其许可，在生产的酒水包装上使用“香格里拉”字样。


香格里拉公司认为
双方在酒水领域存在市场竞争关系，聚龙湖酒厂的上述行为构成侵害商标权，弱化了香格里拉公司与其注册商标之间的特定联系性及唯一指向性，减损了香格里拉公司的商业机会，挤压了香格里拉公司在特定市场的交易份额，给香格里拉公司造成直接经济损失及商誉损害。故请求法院判决聚龙湖酒厂立即停止侵权、赔偿其经济损失及合理支出共计30万元。


聚龙湖酒厂辩称
其在酒水外包装上使用了其自有的“阿尺木刮”及图形商标，消费者能明确区分商品来源；其在酒水外包装使用“香格里拉”字样系正当使用中的指示性使用，不构成侵权。


一审法院经审理认为
聚龙湖酒厂在酒水外包装上使用“香格里拉”字样属于商标性使用，商标性使用地名商标中的地名不属于对该地名的正当使用，构成商标侵权。据此支持了香格里拉公司部分诉讼请求，判决聚龙湖酒厂停止侵权并赔偿经济损失9万元及合理开支1万元。

聚龙湖酒厂不服一审判决，上诉至北京知识产权法院。

二审中，聚龙湖酒厂上诉主张撤销一审判决，改判驳回香格里拉公司的全部诉讼请求。理由如下：
1
聚龙湖酒厂位于迪庆藏族自治州维西县，长期从位于香格里拉县的云南迪庆国家粮食储备库采购小麦、青稞等粮食用于酿酒，其在产品宣传时使用“香格里拉”地名具有正当性。
2
一审法院严重扩张了“香格里拉”商标的保护力度，严格禁止他人在商品外包装上标注来源，绝对排斥他人的正当使用，使得该地名被一家企业独占或垄断，极大地损害了公共利益。
3
聚龙湖酒厂生产的产品为青稞酒，香格里拉公司生产的产品为葡萄酒，产品品类不同，不存在上诉人挤压特定市场交易份额的可能。

目前，该案正在进一步审理中。

来源：知产北京
作者：王丹、陈橹聪
查看更多精彩内容，请点击文末阅读原文

浏览知产财经官网www.ipeconomy.cn

END

订阅我们，即可享受：· 全年12个月网站会员；
· 知产财经独家报道、深度策划等全部原创文章免费阅读；
· 知产财经频道、知产财经系列分享会及线上研讨会视频全部免费观看。
点在看给小编加鸡腿
内蒙包头法院巡回审判点走进稀土产业园

“法官好，企业申请强制执行后，被执行人存在隐匿财产情况，我们应该怎么做？”
“我想咨询一下关于民间借贷中债务人过世，如何保障债权人权益的问题……”
这是包头市稀土高新区法院在稀土产业园设立服务保障“两个稀土基地”及打造“世界绿色硅都”巡回审判点揭牌仪式现场讲解法律问题的一幕。
为进一步优化法治营商环境，服务企业发展，近日，包头市稀土高新区法院在稀土产业园设立服务保障“两个稀土基地”及打造“世界绿色硅都”巡回审判点。

活动现场，法院干警为参会人员分发法院印发的《包头稀土高新技术产业开发区人民法院关于设立“服务保障建设‘两个稀土基地’打造‘世界绿色硅都’”巡回审判点的实施意见》《法官尊重律师十条意见》及各类普法宣传册。揭牌仪式后，立案庭马庆龙副庭长为参会企业代表作讲座，吴燕院长、执行局赵丹萍局长针对参会人员提出的问题进行逐一解答，释法明理。
通过设立巡回审判点，深化“诉源治理”，延伸司法服务触角，进一步优化法治化营商环境，依法保护民营企业和企业家合法权益，特别是侵害企业财产的刑事犯罪做到精准有效的认定和处理，真正做到急企业之所需，解企业之所困，为打造“无诉企业”建设，实现辖区内企业良性发展助力。



来源：包头市稀土高新区法院
【专利-吴珂】江苏印发专利转化运用专项行动实施方案，这些重点值得关注

促进专利转化运用是加快科技成果转化为现实生产力的重要手段，也是加快形成新质生产力的重要举措。为深入贯彻落实国务院办公厅印发的《专利转化运用专项行动方案（2023—2025年）》（下称《行动方案》），江苏省政府办公厅印发《江苏省专利转化运用专项行动实施方案》（下称《实施方案》），明确了江苏省专利转化运用的路线图和时间表。近日，江苏省政府召开新闻发布会，解读《实施方案》主要内容。

　　《实施方案》提出，到2025年，江苏基本建成资源配置效率高、要素市场活力强、配套服务供给足、利益共享机制优的专利转化运用体系，为着力打造具有全球影响力的产业科技创新中心提供重要支撑。其中明确，涉及专利的技术合同成交额达800亿元、备案认定的专利密集型产品年产值达1000亿元、专利密集型产业增加值占GDP的比重达17%。

　　突出专利质量导向

　　《实施方案》突出质量导向，将提升专利质量作为推动专利转化运用的基础性工作，提出培优专利产出增量，淡化考核评价中数量要求，强化质量源头治理等目标任务。江苏省知识产权局局长支苏平介绍，《实施方案》提出“提升专利质量，夯实专利转化运用基础”，包括盘活高校和科研机构存量专利、培优专利产出增量、突出专利质量目标导向等3项任务。

　　“省教育厅和全省高校坚持‘科技成果只有转化才能真正实现创新价值’的理念，推动高校科技创新成果加快转化为新质生产力。”江苏省教育厅一级巡视员袁靖宇表示，要加快推进高价值专利培育转化，鼓励高校牵头企业组建高价值专利培育示范中心，提升专利源头质量，加速构建以市场需求为导向的高价值专利培育机制。

　　“对接什么”“谁来对接”“如何对接”是江苏省连接专利供给端和需求端要解决的3个重点问题。对此，《实施方案》提出“实施差异化推广对接措施”“精准对接市场需求”等具体举措。

　　支苏平介绍，江苏在高校院所存量专利盘点的基础上，将相关专利智能化匹配到企业，并引导企业有针对性地提出技术改进需求和产学研合作意愿，将具有较好市场前景且能够转化运用的专利筛选出来，梳理形成可转让专利资源库，回答好“对接什么”的问题；支持产业知识产权运营中心，组织技术经纪人、专利代理师等专业团队，深入企业挖掘技术创新需求，分析产业专利发展态势，聚焦关键核心技术，开展专利收储、二次开发、概念验证、供需对接等服务，为专利对接活动提供支撑，回答好“谁来对接”的问题；按照专利技术市场化前景不同，分层次、分类型开展对接活动，回答好“如何对接”的问题。

　　疏通转化关键堵点

　　创新主体对专利“不愿转、不敢转、不能转”，很多情况下是因为转化机制运行不畅。《实施方案》聚焦制约专利转化运用的堵点、难点，特别是机制障碍性问题，提出建立专利转化运用发布机制、推进赋权改革试点、实施专利声明制度、优化利益分配、完善容错纠错机制等机制创新。

　　针对《实施方案》提出的“深化科技成果赋权改革试点”，袁靖宇介绍，江苏扩大高校职务科技成果赋权试点改革范围，细化赋权程序，激发科研人员的成果转化动力；完善职务科技成果资产管理机制，探索职务科技成果单列管理机制，消除科研人员、管理人员科技成果转化顾虑；深化高校科研评价机制改革，强化成果转化应用导向，引导高校科研人员将更多精力投入到科技成果转化。

　　“高校、科研院所利用财政资金取得的技术类知识产权，是职务科技成果的重要形式。”江苏省科技厅副厅长倪菡忆介绍了江苏开展科技成果赋权改革试点进展：2020年，我国开展赋予科研人员职务科技成果所有权或长期使用权试点，江苏4家单位获批列入试点，探索“先使用后付费”“先确权后转化”“赋权+权益让渡”“拨投结合”等一批多样化赋权模式，取得积极成效。在此基础上，江苏在更大范围内推进科技成果赋权改革试点，去年进一步遴选14家单位，支持其开展赋予科研人员职务科技成果所有权或长期使用权试点，进一步打通机制壁垒，激发科研人员创新活力。

　　赋能实体经济发展

　　如何实现从专利强到产业强？江苏力争将专利转化运用的实效体现在助力构建现代化产业体系上。《实施方案》聚焦江苏省“1650”现代化产业体系和“51010”战略性新兴产业集群，提出建设重点产业知识产权运营中心、实施产业专利导航工程、培育和壮大专利密集型企业和产业、加大“苏知贷”金融产品投放力度等务实举措，提高了方案的实效性。

　　“专利密集，是现代化产业体系的显著特征。发展新质生产力，必然要发展专利密集型产业，必然要壮大专利密集型企业队伍。”江苏省工业和信息化厅副厅长张星介绍，江苏将实施世界级先进制造业集群培育专项行动，以16个先进制造业集群，统摄和引领50条重点产业链强链补链延链，增强10个专利密集的国家级集群辐射带动效应；“一群一策”实施培育提升方案，加快打造新型电力装备、新能源等5个世界一流，新材料、物联网等5个国际先进，航空航天、新一代信息通信等6个全国领先的“556”集群方阵。

　　为进一步构建良好服务生态，《实施方案》提出，推进多元化知识产权金融支持。国家金融监督管理总局江苏监管局二级巡视员周盛武介绍，该局联合江苏省知识产权局印发《关于做好知识产权质押融资银企对接的通知》，分区域、分行业、分机构开展银企对接活动，精准解决企业融资需求；组织辖内银行机构梳理汇集126个针对性强、适配度高的知识产权质押融资等产品。截至2023年底，江苏省知识产权质押融资余额180.7亿元，较上年末增长92%，当年累放贷款金额、户数均居于全国前列。下一步，该局将持续创新和优化与知识产权相关的金融产品与服务，为江苏知识产权强省建设贡献金融力量。（本报记者 吴珂）


（文章来源：中国知识产权报 原标题：江苏印发专利转化运用专项行动实施方案——提质量 强机制 重实效）

（编辑：邵京京 责任编辑：吕可珂 审校：崔静思）

（中国知识产权报独家稿件，未经授权不得转载）
【不正当竞争】韩国提高惩罚性赔偿上限并出台新的不正当竞争措施

2024年2月20日，韩国修订了《专利法》和《反不正当竞争和商业秘密保护法》（UCPA），规定惩罚性赔偿可最高达到实际损失的5倍。此外，《反不正当竞争法》的修订，可确保对不正当竞争行为提供更有效的保护，特别是允许韩国知识产权局（KIPO）在确定存在不正当竞争行为时下达纠正令。此外，该修正案还引入了一些措施，规定参与不正当竞争行政调查的当事人有权要求阅览和复制调查记录。该修正案将于2024年8月21日生效。惩罚性赔偿根据修订后的法案，对以下行为可处以高达实际损失5倍的惩罚性赔偿：－故意侵犯专利权－故意侵犯商业秘密；以及－在商业提案和投标过程等业务中发生故意窃取创意的不公平竞争行为。韩国于2019年引入了惩罚性损害赔偿制度（3倍赔偿）。此外，从2020年起，如果侵权人的销售量超过权利人的生产能力，权利人能够要求将其利润损失与超出其生产能力的销售额的合理预期特许权使用费相结合来索赔。这些数字是根据所谓的混合或复合计算得出的，这种计算方法已被其他司法管辖区广泛接受，包括美国、英国、德国、法国和日本。一直受到广泛批评的是，在涉及专利、商业秘密或创意剽窃的案件中，司法上证明侵权存在很大的阻碍。此外，即使成功证明了侵权行为，损害赔偿的计算也是另一项困难重重的任务，因此即使是不充分的赔偿，也难以实现。众所周知，除了严格的侵权证明审查标准外，韩国法院最终做出的损害赔偿额也相对低于其他主要司法管辖区。例如，从2016年到2020年，韩国专利侵权“索赔”的平均损害赔偿额相当于47万美元。其中赔偿金额的中位数仅为8万美元左右。相比之下，从1998年到2016年，美国的赔偿额中位数为590万美元。新修正案有望为韩国恶意侵权的受害者提供充分的救济。修正案将适用于自2024年8月21日起实施的侵权或不正当竞争活动。增加韩国知识产权局的权力：纠正令在UCPA修订之前，包括KIPO在内的韩国各政府机构都可以对某些类型的不公平竞争案件进行调查。一旦发现不正当竞争行为，这些政府机构可以发出一份纠正措施“建议”。此类行政调查和“建议”构成了韩国针对不正当竞争的行政救济制度。然而，该“建议”并不具有合法强制力，因此很难妥善处理潜在的违规行为。根据KIPO的统计，在2017年至2023年开展行政调查的案件中，最终提出纠正措施的有15起案件，但其中1/3的案件未遵守该纠正“建议”。现在，根据修订后的UCPA，KIPO的资源库中又多了一件工具。一旦发现不正当竞争行为，KIPO将有权发出“纠正令”。由于该命令具有合法的强制力，对于无正当理由不遵守该纠正命令的当事人，KIPO将处以约1.5万美元的行政处罚。至于其他政府机构，如果发布的任何建议未得到遵守，则可请求KIPO发布纠正令。引入这一新的纠正令制度是为了消除原有制度的缺陷，从而确保行政救济措施的有效性。调查记录可作为证据使用预计即将生效的UCPA修订法将使受害公司受益，因为调查记录（包括KIPO的纠正令）更容易在民事诉讼中作为有效的说服性证据。根据修订后的UCPA，参与不正当竞争行政调查的当事人有权要求阅览和复制调查记录。除非有关记录属于商业秘密或根据其他规则被认定为免于披露，否则调查机关（如KIPO）有义务满足当事人的要求。此外，目前修订的UCPA详细规定了法院要求调查机关提交调查记录的程序。此前的法律仅规定法院在不正当竞争的民事诉讼中可以要求调查机关提交调查笔录，包括行政调查中收集的所有证据。但是，程序细节方面的规定不足。此外，参与行政调查的当事人无法直接阅览或复制调查记录。这种情况使得受害人很难在民事诉讼中利用行政调查结果作为证据。上述法律体系将会产生改变。最终的思考韩国的法律环境在不断发展，以加强对知识产权的保护。随着惩罚性赔偿制度的修订，权利人有望从恶意侵权行为中获得更充分的赔偿。在证明不正当竞争的证据难以收集的情况下，权利人可以利用行政救济作为一种手段，通过行政机关（KIPO）的权力收集证据，并将其用在可能的民事诉讼中，通过修订后的UCPA诉求可以更有效、更容易地得到实现。（编译自www.managingip.com）翻译：吴娴　校对：王丹
北京安杰世泽（上海）律师事务所招聘法律实习生

加入社群、发布招聘、分享原创
欢迎添加
法律火锅厨师长微信

北京安杰世泽（上海）律师事务所
招聘法律实习生

业务方向
涉外业务、跨境交易方向

岗位职责
在合伙人指导下，协助处理涉外相关非诉工作。

任职要求
1.通过国家统一法律职业资格考试（must），有国外留学背景加分；2.英语听说读写优秀，可以作为工作语言；3.性格沉稳踏实、工作全面细致，有主动思考意识；4.热爱律师工作，有内在驱动力，注重细节及效率；5.工作态度端正，责任心强，优秀的团队协作能力；6.具备较强的抗压及与客户沟通的能力；7.研2在校，每周可以线上实习4-5个工作日优先。
团队氛围
1.我们重视每一个团队成员，无论你是正式员工还是实习生；2.我们重视每一个团队成员的个性化发展，匹配个人发展空间不设限；3.团队合伙人履历资深，工作氛围融洽；4.团队团建活动与培训丰富。
联系方式
中英文简历投递邮箱：qianjing@anjielaw.com
工作地点: 上海嘉华中心
两单公募REITs将于本周上市！

本周公募REITs市场又将迎来两个新成员。3月25日，嘉实中国电建清洁能源REIT发布上市交易公告书，（基金简称“嘉实中国电建清洁能源REIT”，交易代码：508026）将于2024年3月28日在上海证券交易所上市。3月26日，易方达深高速REIT也相继发布上市公告，（基金简称”易方达深高速REIT“，交易代码：508033）将于2024年3月29日在上海证券交易所上市。


      嘉实中电建清洁能源作为水电领域的首单REITs项目，一直颇受市场关注，产品发售期受到投资人踊跃抢购，开售第一天就售罄提前结束募集！本基金于3月5日进行了网下询价，确定基金认购价格为2.675元/份。按照4亿份的发售份额，本次发行总规模为10.70亿元。3月14日，嘉实中电建清洁能源REIT发布认购申请确认比例结果的公告。其中战略投资者有效认购申请确认比例为100%，网下投资者配售比例为17.43%，公众投资者配售比例为1.94%。网下投资者以及公众投资者配售比例是2024年发售REITs项目里最低的，受到投资人热捧，标志着市场对于水电清洁能源REITs的高度认可。
      底层资产为位于四川省甘孜藏族自治州九龙县五一桥水电站（1-5号机组）项目作为底层资产，总装机容量约13.7 万千瓦。该项目高壁垒、高稳定性，且稀缺性强，自投产后稳定安全运行超过13年，市场化电量占比较高，意味着具备更强市场竞争力，同时市场化电价处于历史低位，未来预计具备一定的上涨空间。     


      中国电建范围内共持有境内水电资产装机规模约500万千瓦，估值预计超过400亿元，可扩募空间巨大，持续成长能力突出，逐步形成可持续、可复制的基础设施资产建设、运营、上市的良性循环。

      业内人士表示，水电行业是资本密集型的公用事业，资金壁垒要求极高。嘉实中国电建清洁能源REIT，可盘活优质的水电站基础设施存量资产，公募服务实体产业与国家战略的能力也将得到更充分的发挥。而更重要的是，水电公募REITs的亮相，有望为整个能源基础设施行业在“双碳”战略背景下的投融资效能转型升级，提供具有重大创新意义和示范效应的综合解决方案。

      3月1日易方达深高速REIT发布了基金份额发售公告，发售价格定为6.825元/份，按照3亿份的发售份额，本次发行总规模为20.475亿元。其中战略投资者有效认购申请确认比例为100%，网下投资者配售比例为50.30%，公众投资者配售比例为27.97%。
  
      基金底层资产益常高速是湖南省内连接益阳市和常德市的一条双向四车道高速公路，全长约73公里，是实施湖南湘西大开发战略、加强与川鄂渝等省市沟通联系、促进湘西北地区经济发展和繁荣的重要通道，对支持湖南省城市群建设、加强与周边省份的经济贸易往来、推动长江经济带高质量发展具有重要意义。

      目前，我国高速公路通车里程已达到17.7万公里，整体行业具有存量规模充足、优质资产较多、现金流稳定等优势。今年以来，受益于经济基本面回升、居民出行复苏、客车流量回暖，益常高速的交通量呈现反弹向好趋势。数据显示，今年上半年，益常高速的主线交通量已恢复至2019年同期水平，较2022年上升22.7%，亦超过2021年平均水平。
     在此背景下，益常高速的经营数据取得较高增长，业绩有望持续向好。
今年以来，我国公募
REITs
步入常态化发行新阶段。
易方达深高速
REIT
获批上市，一方面有利于盘活优质交通类基础设施存量资产，连通资金进入实体经济的渠道，形成存量资产和
新增投资的良性循环，助力公募基金更好地服务实体经济发展；
另一方面将有助于丰富
REITs
市场投资标的，为投资者进行资产配置提供更多工具，助力老百姓分享国家基础设施行业高质量发展的红利。





推荐阅读
➤【邀请函】基础设施REITs新动能新趋势研讨会
➤明阳智能新能源REIT招募书详解！
➤首单光伏+水电资产混装扩募REITs来了！
➤首批消费REITs今日正式上市！现场直击
➤万纬物流REIT招募书详解！拟募集11.59亿
➤金隅产业园REIT招募书详解！预计分派率超6%
➤联东科技产业园REIT招募书详解！拟募集17.20亿元
➤证监会“4号指引”首次明确REITs为权益属性将带来哪些影响？
➤财政部：拟将公募REITs纳入社保基金投资范围！
“索要千万逼死老公案”，知情人称翟欣欣已认罪

据红星新闻，3月25日，记者从一可靠信源处获悉，翟欣欣被抓后，目前已认罪认罚，本案涉嫌敲诈的金额巨大，翟欣欣或将获刑10年以上。此外，该案开庭时间待定，苏享茂家属或将提起刑事附带民事诉讼。

▲翟欣欣与苏享茂 图据网络

根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定：敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

3月7日，微博ID“苏享茂的哥哥苏享龙”发微博称，“索要千万逼死老公”的翟欣欣，因涉嫌敲诈勒索一案已移送法院。据此前消息，2023年6月9日上午，“苏享茂的哥哥苏享龙”账号发布微博称，翟欣欣已被北京海淀警方逮捕。根据苏享龙在微博发布的《立案告知书》，翟欣欣涉嫌敲诈勒索，刑事立案时间为2023年5月20日。

闪婚41天，
IT软件创始人自杀相识不到半年，为她花了1300万元据此前多家媒体报道，苏享茂1981年出生于福建山区，从北京邮电大学硕士毕业后成为一名程序员，自主创业注册了一家科技公司，并开发了一款发短信、打电话的手机应用软件wephone，收入颇丰。
图片来源：视频截图
翟欣欣生于1986年，山东人，从小家境优渥，父亲是大学老师，2009年6月获得山东科技大学土木建筑工程学院工学学士学位，同年9月考入北京交通大学土木建筑工程学院攻读结构硕士研究生。在与苏享茂相识前，翟欣欣居住在北京的一栋别墅内，疑似此前曾有婚史。

图片来源：视频截图
苏享茂的哥哥苏享龙曾在微博上回忆，2017年3月30日，苏享茂与翟欣欣通过婚恋网站相识，当年6月7日领证结婚，仅41天后的7月18日办理了离婚手续。
2017年9月7日，离婚后不足两个月，36岁的苏享茂便在网上公布了遗书并跳楼身亡。遗书称，翟欣欣以举报苏享茂个人漏税、名下公司灰色运营等为要挟，要求其支付1000万元现金及海南房产作为赔偿；而苏享茂资金链断裂，“很绝望”。
除了苏享茂的自杀，其与翟欣欣相识不到半年便投入上千万资金一事，也令网友们唏嘘。
苏享龙在微博中表示，通过梳理弟弟与翟欣欣的聊天记录、资金往来，他和家人发现婚前及婚姻存续期间，苏享茂为翟欣欣“累计花费近1300万（元）”。
翟欣欣已退还660万元
2023年4月，“翟欣欣案”迎来了两个相关民事案件——离婚后财产纠纷案、赠与合同纠纷案的一审判决，翟欣欣共被判退还苏享茂家属约1000万元财物，并被撤销两套房产的个人所有权。
据红星新闻，赠予合同纠纷一案判决书显示，根据审理查明的情况，翟欣欣与苏享茂相识至协议离婚仅110余天，期间收受苏享茂赠与的车辆、物品、款价值超过300万元，婚恋过程具有明显的经济特征。


翟欣欣在离婚中为取得高额补偿，对苏享茂实施了胁迫，未顾及到苏享茂赠与其财产、希望与其共同生活、维系感情的初衷以及苏享茂受胁迫下的主观感受和客观经济情况，是造成苏享茂自杀的重要因素
。翟欣欣与苏享茂婚恋，以增加自身财产为目的受赠取得的大额婚前婚后财产，均属可撤销范围。
根据此份判决，翟欣欣需退还苏享茂家属价值约108万元的特斯拉汽车一辆；退还价值30余万的卡蒂尔钻戒和项链；退还转账共计186万余元。
据南方都市报5月13日报道，苏享茂的哥哥苏享龙透露，被告翟欣欣对两个民事案件的判决都提交了上诉申请，但在5月初又联系法官表示要撤回其中一份上诉。
5月10日，在法院的主持下，翟欣欣做了撤销对两人离婚后财产纠纷案的上诉，以及按照该案判决返还660万元人民币给原告的笔录。5月12日，苏享茂家属确认收到翟欣欣的660万元人民币还款。

编辑|段炼 易启江
校对|陈柯名

每日经济新闻综合自红星新闻、南方都市报、新京报、公开资料等
感谢关注每日经济新闻，每天都有精彩资讯
【Kimi概念股火爆，选手们火速报名参赛！第31期比赛下周开始，零风险赢大奖！】周五，Kimi概念多只个股涨停，成为“最靓的仔”。在每日经济新闻APP举办的掘金大赛中，很多选手抓住了机会。第31期比赛从周六开始报名，有优秀选手认为，现在市场结构性机会多，报名参赛获奖胜率高。比赛报名时间为3月23日至4月10日，比赛时间为3月25日至4月12日。比赛结束正收益选手获现金奖励，前十名选手现金奖励丰厚。立即下载安装每日经济新闻APP报名参赛，比赛为模拟炒股，零风险赢现金大奖，还能学习高手投资技巧！
【坪山区法院】屡遭家暴，离婚时可否主张精神损害赔偿？

遭遇家庭暴力
离婚时可否主张
精神损害赔偿？
和鹏法君一起来看看这个案例吧！
案情简介
2020年3月，郝美（化名）与甄俊（化名）经人介绍相识，一个星期后确定恋爱关系。2020年12月，双方生育一女。2021年4月，双方登记结婚。

因婚前缺乏足够了解，婚后双方经常发生争执，有时还产生肢体冲突。2021年8月某日晚，甄俊醉酒后殴打郝美，致使郝美左眼、左脸肿胀，胳膊处擦伤。2022年5月14日，甄俊殴打郝美后，郝美报警，公安机关出具了《行政处罚决定书》《反家庭暴力告诫书》。此事发生后，郝美带小孩搬离甄俊家，开始分居生活。

后来，为了摆脱家暴影响，郝美决定通过法律途径结束婚姻，于是提起离婚诉讼，请求法院解除双方的婚姻关系，判令小孩抚养权归自己，并索赔精神损失费4万元。案件审理过程中，郝美提交了保证书、挂号单、照片、报警回执、行政处罚决定书、不予行政处罚决定书、反家庭暴力告诫书、人民调解协议书等证据相关证据，证明甄俊在婚姻存续期间对其实施了家庭暴力。



法院审理
国家禁止任何形式的家庭暴力。对家庭暴力零容忍是人民法院一贯坚持的裁判准则。

本案中，郝美提交的保证书、挂号单、照片、报警回执、行政处罚决定书、反家庭暴力告诫书等一系列证据，足以证明甄俊在夫妻关系存续期间多次对郝美实施了家庭暴力。郝美现起诉要求离婚，甄俊同意，夫妻感情确已破裂。郝美诉请解除与甄俊的婚姻关系，法院予以准许。综合考虑婚生女的年龄、抚养现状等因素，按照最有利于未成年人成长的原则，法院确定其由郝美抚养。甄俊在婚姻关系存续期间多次实施家庭暴力，情节恶劣，导致郝美身体及心理均受到严重伤害，故郝美诉请甄俊支付精神损害赔偿，符合法律规定，法院予以支持。

综上，法院准予双方离婚，判令婚生女由郝美抚养，甄俊享有探望权，每月支付2000元抚养费至婚生女年满十八周岁止，并向郝美支付精神损害赔偿4万元。该判决已生效。

鹏法君说法
家暴不是“家务事”，家暴行为不仅会直接导致夫妻感情破裂，影响家庭和谐，还是危害社会稳定的隐患之一。民法典明确规定，实施家庭暴力是人民法院判决准予离婚的法定事由之一。对于被家暴的妇女，无论是在协议离婚还是诉讼离婚中，因家暴导致离婚的，无过错方都可向施暴方主张损害赔偿，这种损害赔偿不仅包括物质损失的赔偿如医疗费、护理费等，也包括精神损害赔偿。关于精神损害赔偿金的具体数额由法院根据当地的经济发展水平，过错方的侵害程度等因素综合确定。

对于遭受到家庭暴力的妇女，不要因为惧怕而一味忍让，要勇于拿起法律武器维护自己的合法权益。妇女遭受家暴，可以向村委会、居委会、妇联等组织寻求帮助，及时对家暴行为进行制止、劝阻和调解；若身体受到伤害，应及时就医，第一时间报警，同时要注意收集和固定证据，相应机关制作的书面材料在诉讼时可以作为证据提交，如调解记录、报警记录、询问笔录、病例、验伤报告等；遇到家暴还可以向人民法院申请人身安全保护令。人身安全保护令不仅可以禁止被申请人继续实施家暴，禁止其骚扰、跟踪、接触申请人及其相关近亲属等，还可以作为证明家暴的证据。


法条链接

向上滑动阅览

《中华人民共和国妇女权益保障法》

第六十五条  禁止对妇女实施家庭暴力。

县级以上人民政府有关部门、司法机关、社会团体、企业事业单位、基层群众性自治组织以及其他组织，应当在各自的职责范围内预防和制止家庭暴力，依法为受害妇女提供救助。

《中华人民共和国民法典》

第一千零七十九条　夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

（一）重婚或者与他人同居；

（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

（四）因感情不和分居满二年；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

第一千零九十一条　有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：

（一）重婚；

（二）与他人同居；

（三）实施家庭暴力；

（四）虐待、遗弃家庭成员；

（五）有其他重大过错。


供稿：坪山区法院
作者：杨爱华 刘斌
图片：网络
编辑：马丽敏
初中生办婚宴？当地回应了

3月25日，网上出现“山东一对初中生办婚宴”“镇政府回应初中生结婚”等视频，引发网民关注。

经向相关部门了解，网传视频发生在山东泰安新泰，视频中两人均未成年，两人于2023年9月相识，由于双方父母法律意识淡薄，2024年3月23日，经双方家长私下商议，按照农村风俗组织两家共同就餐，即举办了所谓的“仪式”。

目前，当地已组织公安、民政、教育等部门，对双方父母进行了批评教育，责令女方回归原家庭，督促其家长履行好监护职责。下一步，将对涉事双方进行心理疏导。



来源：央视新闻客户端
记者：庞振 陈恺
编辑：王岚芳




欢迎大家『三连』↓
上海市首份《诉中抚养协议》

离婚诉讼过程中，常出现一方家长阻碍另一方探望子女的情形，严重时甚至抢夺、隐匿子女，这对未成年人身心健康极为不利。此种情形下，未成年人的合法权益如何保障？且看上海市徐汇区人民法院（以下简称徐汇区人民法院）给出的这份答案。

近日，徐汇区人民法院在审理一起离婚纠纷案时，针对一方家长隐匿、拒绝另一方家长探望未成年人的情况，对当事人发出《家庭教育指导令》。次日，人民法院还邀请了上海市阳光社区青少年事务中心（以下简称阳光中心）社工对监护人开展家庭教育指导。

特别值得一提的是，家庭教育指导进行后，双方当事人在人民法院的组织下签订了《诉中抚养协议》，对离婚诉讼中未成年人的抚养、探望问题达成了共识，保障了未成年人在父母离婚过程中的权益。据悉，这也是全市首份《诉中抚养协议》。

“奶娃娃”被带离，母亲求助盼团聚

案件中牵涉的孩子仔仔（化名）仅有一岁多，女方在仔仔八个月时因与丈夫感情不和，带着孩子共同搬出住所，男方因无法得知母子下落备受打击。之后，男方找到了仔仔并将其交给了孩子的祖父母照顾。女方在此后的四个多月，想尽各种办法均无法带走还处在哺乳期的孩子，探视也备受阻拦。

“法官，能不能帮我们做做工作，我的当事人想接孩子回家住几天，妈妈太想孩子了……”原告代理律师在立案后立即联系承办法官张冬梅。

“法官，不是我不让她看，是孩子他妈妈抢走孩子在先。我心里害怕，要是人民法院判决离婚，孩子以后跟他妈妈，我就再也看不到他了。”男方拒绝女方将孩子带离。

这起离婚纠纷案中，当事人在子女抚养问题上的激烈矛盾引起了张冬梅的注意。

“离婚诉讼并非一夜之间就能有结果的，若夫妻双方一直僵持下去，孩子在哺乳期母爱缺失，对身心健康、性格养成可能造成不利影响。”同样作为母亲的张冬梅心想。

该怎么办呢？张冬梅想起《中华人民共和国家庭教育促进法》（以下简称《家促法》）里的相关规定。“根据《家促法》，可对抢夺、隐匿未成年人子女的一方发放家庭教育指导令，这个案件情况完全符合相关情形。”张冬梅立即通知双方当事人来院，并联系阳光中心驻院社工——徐汇区人民法院与阳光中心合作，聘请的具有心理学、社会学专业背景、驻院配合法官办理涉未家事案件的“社会观护员”。

下发指导令，专业力量促破冰

是日，张冬梅在组织当事人谈话时，告知二人先前相互抢夺孩子的行为极为不妥，双方均表示接受。但在谈及是否能让母亲把孩子接回家住一段时间时，父亲依然不肯松口。

“你是想未来对孩子有更多陪伴，还是只在乎当下？现在你的行为，对你争取抚养权极其不利，也严重损害了孩子的利益，有必要让你来上上课了。”张冬梅严肃地对男方说。

“现向你发放徐汇区人民法院决定书……”张冬梅当庭向男方发放了《家庭教育指导令》，责令其接受家庭教育指导，并邀请女方到场共同接受指导。这是《家促法》正式实施以来，徐汇区人民法院以决定书的形式发出的首份《家庭教育指导令》。


次日，阳光中心社工姚燕闻在人民法院对双方当事人开展家庭教育指导，徐汇区妇联、徐汇区民政共同参与。

姚燕闻首先向双方当事人介绍家庭教育指导的背景条款并解读相关规定，然后分别与男女双方开展“背对背”沟通。在倾听了双方的倾诉之后，姚燕闻在帮助二人消除误会、疏导情绪的同时，引导二人树立正确的亲子关系观念：

“孩子是你们双方爱的结晶，是一个因共同期待而产生的独立个体，不是通过争夺就能获得归属的物品，孩子健康成长需要父母双方共同承担起家庭教育的主体责任。”

在组织双方共同填写《孩童身心成长需求与照顾》表单的同时，姚燕闻指导二人以儿童利益优先原则进行沟通，站在未成年人身心健康成长角度释放善意，积极履行为人父母的监护职责。


与此同时，区妇联及区民政的工作人员也做了男女双方的心理疏导工作。家庭教育指导结束后，男女双方对先前抢夺孩子的行为懊悔不已，表示愿意暂且搁置其他争议，好好沟通孩子的抚养事宜。

抚养协议防纠纷，母子团聚偿心愿

“为了孩子的健康成长，必须尽早把抚养问题‘一揽子’解决掉。”家庭教育指导当天，张冬梅见二人关系有所缓和，趁热打铁地建议双方在判决之前，先自行将当前抚养、探望孩子的方式协调落实下来，仔仔父母均表示同意。

经过两个小时磋商，双方终于达成《诉中抚养协议》，将二人分居后各自直接抚养时间、探望频率、接送方式、是否支付抚养费等细节均以书面协议的形式确定下来，并约定双方自愿遵守协议中的相关约定，直至人民法院判决抚养权归属。

2024年3月1日，星期五，仔仔父亲按照协议约定，将孩子送至母亲处。时隔四个月，母亲终于与孩子团聚。

“张法官，您好！经过您不懈努力、多次沟通协调，双方达成诉中关于孩子轮流抚养的协议后，孩子的母亲感动地说‘阿波罗登月’了，孩子的外婆则激动得一夜未眠……她们再三表示对徐汇区人民法院、对张法官的感谢！”女方的代理律师在12368诉讼服务平台上给张冬梅留言，并发来了仔仔与母亲、外婆一家团聚的照片。



扎实贯彻《家促法》，创新机制护童心

张冬梅表示，本案探索出了人民法院在家事案件中，当事人对未成年人抚养问题矛盾激烈情况下的创新解决机制：发放决定书——开展家庭教育指导（多方联合）——签订诉中抚养协议——案件回访，助力后续案件审理。

“近年来，徐汇区人民法院就保护未成年人权益问题，已建立了涉诉未成年人心理干预机制、抚养费提存监管机制、检察院支持公益诉讼机制、探望监督机制等。下一步，徐汇区人民法院会继续联合团区委、区妇联、区民政等单位落实好家庭教育工作，助力徐汇区儿童友好城区建设工作。”徐汇区人民法院党组成员、副院长尹学新表示。

来源丨上海市徐汇区人民法院
高院供稿部门：民事审判庭
（环境资源审判庭、执行裁判庭）
文字：张冬梅、张硕洋
摄影：张硕洋、人物供图
责任编辑：蒋梦娴
编辑：马雯珺
声明丨转载请注明来自“上海高院”公众号
▴ 点击上方卡片关注“上海高院”公众号 ▴
超亿元！又有A股实控人离婚财产分割？股价暴跌85%

中国基金报记者  卢鸰
A股又现公司实控人离婚财产分割案。
继“微博寻夫”、离婚落定，以及所持部分公司股份被司法冻结乃至强制执行之后，丽人丽妆控股股东、实际控制人黄韬与其前妻翁淑华的离婚纠纷又有新情况。
翁淑华请求进行财产分割，将登记在黄韬名下的丽人丽妆股份，合计1.34亿股中的1/8股权份额，即1674.7538万股进行股权划转。以3月25日丽人丽妆的收盘价计算，该部分股权的市值约为1.36亿元。
截至3月25日，丽人丽妆市值为32亿元，股价为8.1元，相对于其上市初期54.89元的历史最高价，已大跌85%。
离婚财产分割金额约1.36亿元
丽人丽妆3月25日晚公告，近日收到控股股东、实际控制人黄韬通知，得知其收到了上海市徐汇区人民法院传票、举证通知书及应诉通知书。因黄韬涉及离婚后财产纠纷，前妻翁淑华请求进行财产分割，请求将登记在黄韬名下的公司股份合计1.34亿股中的1/8股权份额，即1674.7538万股进行股权划转。   
以3月25日丽人丽妆的收盘价计算，该部分股权的市值约为1.36亿元。
不过，丽人丽妆也公告称，本次诉讼事项不会对公司经营情况产生重大影响。截至公告日，该案件尚未开庭，尚无法判断诉讼结果、审理时间及对公司本期及期后损益的影响，控股股东、实际控制人权益是否发生变动存在不确定性。

股价暴跌85%
2021年3月8日，翁淑华通过个人微博喊话丈夫黄韬，“记得你是一个有妻儿的男人，记得你作为一个丈夫和父亲应尽的责任。”    
当时，丽人丽妆上市不过半年时间。“微博寻夫”事件一出，公司股价随之大跌。
2021年7月13日，丽人丽妆收到控股股东、实际控制人黄韬的通知，其因个人与配偶翁淑华离婚纠纷，向上海市徐汇区人民法院提起诉讼，该等诉讼目前不涉及财产分割，翁淑华因此提起财产保全申请，导致黄韬持有公司股份的112万股被司法冻结。
2023年11月21日，丽人丽妆公告，公司于近日收到控股股东、实际控制人黄韬的通知，其个人与翁淑华离婚纠纷已经相关法院作出生效判决。根据上海市徐汇区人民法院执行裁定书，裁定冻结黄韬持有的1000万股公司股份。
2024年2月22日，丽人丽妆又公告，近日公司收到控股股东、实际控制人黄韬的通知，其收悉上海市徐汇区人民法院出具的一份《执行裁定书》，按前述裁定书的裁定，黄韬持有被冻结的1000万股公司股份将被司法强制执行。
目前，丽人丽妆市值为32亿元，股价为8.1元，相对于其上市初期54.89元的历史最高价，已大跌85%。


编辑：乔伊
审核：许闻


版权声明《中国基金报》对本平台所刊载的原创内容享有著作权，未经授权禁止转载，否则将追究法律责任。

授权转载合作联系人：于先生（电话：0755-82468670）
特朗普大消息，暴涨超35%！俄罗斯突发！紧急疏散人群
【发现·张玉婷等】 以案说法——离婚后申请人身安全保护令以及人身安全保护令适用情形

关注发现，认识更多有温度、有灵魂的法律人





引 言
当妇女面对自身权益受到侵犯时要敢于、善于拿起法律武器维护自身权益，即便是离婚后、甚至恋爱关系终止后遭受暴力或暴力威胁，一样可以申请人身安全保护令。


以案说法

近日，山茶婚家团队办结一起离婚后申请人身保护令的案件，该案系重庆市渝北检察院指派我所的法律援助案件， 是去年与重庆市渝北检察院与本所签订了合作协议后办理的第一例公益案件的延申，本案的当事人小丽（化名）在去年因关联刑事案件对马某（男方）的量刑判决结果不服，申请了我所律师代理申诉。今年2月马某刑满释放后对小丽继续进行骚扰、威胁，小丽再次找到检察院希望我们可以继续为她提供帮助。经山茶团队律师与检察院工作人员研究后决定为小丽向法院申请人身保护令。

本案中，小丽（女方）和马某（男方）已经离婚，男方因为故意伤害罪获刑事责任，现刑满释放后还是继续威胁、骚扰女方，本案3月4日正式立案，当天收到开庭传票，3月5日开庭审理，并在当天就收到人身保护令。本案办理时正值三八妇女节前夕，办案律师专业、高效的为当事人申请到人身保护令，维护了当事人的合法权益，为女性权益提供了全方位、有温度的社会帮扶。

本案中，法院审理认为，根据《中华人民共和国妇女权益保障法》规定，禁止在离婚之后纠缠、骚扰妇女，妇女遭受上述侵害或者面临上述侵害现实危险的，可以向人民法院申请人身安全保护令。现申请人有遭受侵害或面临侵害的现实危险，申请人的申请符合人身安全保护令的法定条件，法院依法作出人身安全保护令。

依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国妇女权益保障法》第二十九条规定，裁定如下：一、禁止被申请人对申请人实施暴力；二、禁止被申请人纠缠、骚扰、威胁申请人。如被申请人违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

本案的办案亮点有三处，一是，申请人与被申请人无家庭关系，所以本案适用的是《中华人民共和国妇女权益保障法》作出裁定；二是，在关联刑事案件处罚完毕后申请，所举示的证据必须有能充分证明刑满释放后的被申请人对申请人纠缠、骚扰，或者有侵害现实危险；三是，人身保护令申请到出具办理效率高，从立案到出裁定全程1天，48小时不到。

申请人身保护令的法律依据

《中华人民共和国反家庭暴力法》

第二十七条　作出人身安全保护令，应当具备下列条件：
　　（一）有明确的被申请人；
　　（二）有具体的请求；
　　（三）有遭受家庭暴力或者面临家庭暴力现实危险的情形。
第二十八条　人民法院受理申请后，应当在七十二小时内作出人身安全保护令或者驳回申请；情况紧急的，应当在二十四小时内作出。
第二十九条　人身安全保护令可以包括下列措施：
　　（一）禁止被申请人实施家庭暴力；
　　（二）禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人及其相关近亲属；
　　（三）责令被申请人迁出申请人住所；
　　（四）保护申请人人身安全的其他措施。
第三十四条　被申请人违反人身安全保护令，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，人民法院应当给予训诫，可以根据情节轻重处以一千元以下罚款、十五日以下拘留。

《中华人民共和国妇女权益保障法》

第二十九条　禁止以恋爱、交友为由或者在终止恋爱关系、离婚之后，纠缠、骚扰妇女，泄露、传播妇女隐私和个人信息。
　　妇女遭受上述侵害或者面临上述侵害现实危险的，可以向人民法院申请人身安全保护令。

案例延伸：人身保护令的主要适用情形

一、对家庭成员以及共同生活的人家暴的，被家暴对象可以申请人身保护令；

二、夫妻离婚后，丈夫仍对其家庭成员以及共同生活的人家暴的，被家暴对象可以申请人身保护令；

三、未成年人遭受家庭暴力或面临家庭暴力时，公安机关、妇联、居民委员、村民委员会、救助管理机构、未成年人救助保护机构可以依法向人民法院代为申请人身安全保护令；

四、被执行人为逃避执行、抗拒执行甚至不惜向申请人下手，对申请人及其近亲属进行跟踪、辱骂、威胁等，申请人遭受被执行人威胁欲撤回执行申请的情况，应积极适用民事诉讼法相关规定，制作人身保护令；

五、人身安全保护令案件中，被申请人不遵守人身安全保护令，申请人请求法院强制执行的，法院应予以支持，并督促被执行人遵守人身安全保护令。

结  语

人身安全保护令，是在“家庭暴力”施暴者和受害者之间设立的"法律保护伞""隔离墙"。能够有力震慑、教育、惩罚施暴者，维护受害者的合法权益。若受害者选择隐忍，不仅没能息事宁人，反而会变相助长施暴者的嚣张气焰。本案就是在提示广大妇女，在遭遇家庭暴力时，要敢于通过法律途径维护自己合法权益。但是因家庭纠纷和家庭暴力隐蔽、复杂，很多受害者证据意识淡薄，在遭遇家暴时不注意保存证据，导致家暴事实难以查明。

因此，山茶婚家团队特此提醒，在遭遇“家暴”时，一定要注意搜集、保存证据，包括录音、视频、病历等，第一时间报警或者向街道社区、妇联等单位反映或者求助，善用法律武器维护自身权益。

声 明
本文仅代表作者观点，不得视为发现律师事务所或其律师出具的正式法律意见或建议。如需转载或引用，请注明出处。
红寺堡法院：探索维护妇女儿童权益新途径

家庭是社会的细胞，近年来，吴忠市红寺堡区法院坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，依法妥善审理涉及妇女儿童合法权益保障案件，不断加强司法保护力度，探索有效途径，切实维护妇女儿童的合法权益。

联合红寺堡区检察院、妇联制定《关于加强合作建立健全妇女儿童权益保护工作机制》，开通维权“绿色通道”，对家庭暴力等妇女儿童身处困境急需解决的案件，坚持做到快立、快审、快结、快执，对困难当事人予以缓减免诉讼费用。在诉讼服务中心开通妇女儿童维权热线电话，为妇女群众提供有关政策、法律咨询服务，畅通妇女儿童维权渠道。

充分发挥审务工作站及巡回审判点前沿拓展地作用，邀请村、社区妇女主任参与调解工作，尽量促成当事人消除矛盾、减少对抗、彻底化解纠纷，帮助妇女儿童当事人恢复和重建和谐的家庭、邻里关系。在婚姻案件审理中，采用“修复感情、触动心灵、共议美好时光”等模式充分唤醒对方的美好回忆，在危机拯救期内给予双方一定的时间，相互宽容，针对不同案件张弛有度给予婚姻冷静期与跟踪调解期。以法律、情感双干预机制为调解工作主线，加大家事案件的调解力度，将调解工作贯穿家事案件审理的始终。注重平衡好司法刚性和司法柔性在家事审判中的运用，实行情理法相结合，最大化体现人文关怀和司法温暖。

对于调解成功需要进行司法确认的案件，由负责调解工作的法官尽快出具司法确认裁定，基本做到司法确认裁定“立等可取”。注重做好涉及妇女儿童案件的执行工作，穷尽一切执行手段，保障胜诉妇女儿童的合法权益尽快得到实现。同时，对此类申请执行案件被执行人没有履行能力的，积极争取救助资金给予救助，让被救助人走出生活低谷，有效缓解她们面临的困境。

在维护妇女儿童合法权益工作中，充分发挥审判职能，对侮辱诽谤妇女、强奸等案件，突出打击重点，加大打击力度，做到快审快结。对权益受侵害的妇女，在调处民事赔偿时尽可能多地依法予以照顾，使她们不仅在精神上得到抚慰，在经济上也得到补偿。在审理女性罪犯时，正确分析犯罪心理，准确量刑。

在每年“三八”妇女节、“六一”儿童节等节日期间，组织干警走进社区、走向街头宣传民法典、妇女权益保障法、未成年人保护法等法律法规。选派审判经验丰富的干警到辖区中小学校上法治课，指导学生模拟法庭审判，提高青少年学习法律的热情和积极性。延伸家事审判方式，常态化开展送法下基层活动，打通妇女儿童维权“最后一公里”，并多方联动化解各类家事纠纷案件，取得良好的法律效果和社会效果。
来源：宁夏法治报


往期精选                                                                              
▶宁夏法院以法治力量提升绿水青山“颜值”▶
宁夏高院召开新闻发布会并答记者问 | 法院新实践 绘就新“枫”景▶
宁夏法院多措并举保护未成年人健康成长
交通部发布《公路交通应急装备物资储备中心技术规范》

《公路交通应急装备物资储备中心技术规范》（JTG/T 6420—2024），作为公路工程推荐性行业标准，自2024年6月1日起施行。
《公路交通应急装备物资储备中心技术规范》（JTG/T 6420—2024）的管理权和解释权归交通运输部，日常管理工作由主编单位北京新桥技术发展有限公司负责。
☛点击查看全文
【编辑： 任 燕】【审核：余大鹏】【终审：张波】