yiqing07/test huggingface dataset:
【洗钱罪-大成·韩友谊】某民营企业家涉嫌洗钱无罪案

案件亮点
大成辩护人立足《中华人民共和国海关对外国驻中国使馆和使馆人员进出境物品监管办法》，在走私类犯罪、因走私类犯罪引发的洗钱犯罪中，厘清行为人低价购买外交免税商品不能直接推定为洗钱的裁判规则，有力维护了海关监管规则与《刑法》在我国法律体系中的一致性。

一
案情简介
某外交人员（另案处理）利用外交人员购车免税的相关政策,介绍、帮助他人低价购买进口车辆。具体操作方式是：其使用外交人员的身份订购车辆，以外交人员自用物品的用途向海关联系办理车辆海关各案审批及进口报关手续,直接或者协助办理车辆牌照申领、注册登记等有关手续。待车辆达到允许过户的年限后,为车辆办理解除海关监管手续并向实际购车人办理过户手续，外交人员从中收取相应“指标费”。2016年，该外交人员免税进口了涉案车辆，并持有、使用，该车辆属于海关监管车辆。
某公安厅、某人民检察院、某人民法院认定：2016年，大成的委托人（民营企业家），明知涉案车辆无法正常变更权属登记且明显低于市场价格，以300万元的价格向上述外交人员购买该车并抵账给他人，从而判决大成的委托人为了掩饰、隐瞒走私犯罪所得，以明显低于市场的价格收购财物，将财产转换为现金，构成洗钱罪。
二
争议问题
1.大成的委托人购置《中华人民共和国海关对外国驻中国使馆和使馆人员进出境物品监管办法》中的海关监管车辆，是否符合洗钱罪的客观要件？
2.大成的委托人购置上述办法中的海关监管车辆，是否属于明知外交人员构成洗钱罪的上游犯罪（走私犯罪）？
三
法律评析与申报理由

针对洗钱罪的客观要件，大成辩护人围绕《中华人民共和国海关对外国驻中国使馆和使馆人员进出境物品监管办法》，论证洗钱罪的前提不成立——外交人员不构成走私犯罪，大成的委托人不可能构成洗钱罪。这一新颖的角度，因上述办法的特殊规定、明文规定而极具竞争力，为本案的无罪辩护成功奠定基础。例如，大成辩护人另辟蹊径地提出：根据上述办法有关规定，使馆和使馆人员免税进境的机动车辆以及接受转让的机动车辆属于海关监管车辆，“自用进境机动车辆的监管年限为自海关放行之日起3年”，即只要在海关监管期届满后出售，办理补税手续即可办理车辆过户；而本案的关键事实是：大成的委托人购置涉案车辆期间，该车始终登记在外交人员名下，仍属于法定的海关监管车辆，尚不需补缴税款——因国家不需对涉案车辆收取税款，所以外交人员未造成国家税款损失，不构成走私犯罪，大成的委托人更不可能构成下游犯罪洗钱罪。
针对洗钱罪的主观要件，大成辩护人立足前述客观要件，细腻还原外交人员进口车辆、处置车辆的每一个环节，精准还原每一个环节的行为人均有接受海关监管规则的观念，成功推翻不利于大成委托人的主观推定，促使第二审人民法院认定：无法证实大成的委托人对该车辆为走私车辆系明知，依法改判洗钱罪不成立。
大成辩护人介入本案3年余，对洗钱罪坚持无罪辩护并取得圆满成功，显示了大成对刑事法律规则、海关监管规则和案件事实的精准把握，厘清了低价购置外交免税商品不能直接推定为洗钱的裁判规则，体现了大成辩护人对客观真象和推动司法机关准确适用法律的坚守，可资借鉴。


律师简介

韩友谊律师，北京大成律师事务所高级合伙人。韩友谊律师毕业于北京大学，获北京大学刑法学硕士、刑法学博士学位。
韩友谊律师在中国刑事法律服务领域享有良好声誉。韩友谊律师擅长在具备复杂交易结构特征的商事业务中开展法律服务，擅长从涉嫌犯罪的商事业务中准确发掘辩护要点及重要证据，积极推动刑事案件“庭审前辩护”，为犯罪嫌疑人、被告人提供卓有成效的辩护服务；韩友谊律师亦擅长从商事交易中提炼完整的刑事法律风险点，为客户了解业务刑事法律风险提供专业咨询意见；韩友谊律师亦为刑事案件被害人提供卓有成效的刑事控告、诉讼代理服务。


责编：田锋涛  王梓娜
“大成辩护人”投稿：
邮箱：ting.guo@dentons.cn
微信：15034123282
远程震网攻击又要来了？针对PLC的恶意软件已出现

还记得2010年的“震网攻击事件”吗？以色列黑客通过将“震网（Stuxnet）病毒”植入核设施中，轻松破坏了伊朗准备了许久的核能研究实验。

Stuxnet是首个针对工业控制系统的蠕虫病毒，利用西门子公司控制系统（SIMATIC WinCC/Step7）存在的漏洞感染数据采集与监控系统（SCADA），能向可编程逻辑控制器（PLC）写入代码并将代码隐藏，极大地延缓了伊朗核电站的上线。
近日，来自佐治亚理工学院（GT）的安全研究人员发布了一篇论文，详细介绍了他们发现的一款针对PLC的恶意软件，黑客借此对工业控制系统（ICS）发起类似远程震网式攻击。

在传统的PLC的时代，攻击者可以针对控制逻辑层或固件层。固件攻击可以提供高级别的设备控制，并且难以被发现，但难点在于恶意软件难以部署。而控制逻辑层部署恶意软件更容易，但也更容易被发现。最关键的是，这两种方式都要求攻击者拥有对目标组织的工业网络的特权访问权限。
在现代PLC时代，PLC通常包含了网络服务器，它们可以远程配置、控制，以及通过专用API和人机界面（HMI）的常规网络浏览器进行监控。尽管这些现代PLC可以为组织带来许多好处，但佐治亚理工学院的安全研究人员警告说，它们也可以显著扩大ICS的攻击面。

为了证明这些风险，研究人员复现了一款基于网络的PLC恶意软件，该恶意软件隐藏在控制器的内存中。由于ICS环境中配备浏览器的设备在客户端执行，因此恶意软件可以滥用PLC的合法网络API来干扰工业过程或对机械设备造成损害。
这种新的PLC恶意软件易于部署且难以检测。最初的感染可以通过物理或网络访问目标的HMI来完成，但恶意软件也可以通过利用跨源漏洞直接通过互联网劫持HMI来部署。为了确保持久性，这种新型PLC恶意软件允许JavaScript代码深入浏览器缓存并独立于安装它的网页执行。此外，即便文件已经从服务器上删除，它们也将继续运行长达24小时。通过这种方法，恶意软件可以在固件更新、新的HMI以及硬件更换后仍然存活。

可以预见，恶意软件一旦部署成功，其能力取决于所使用的合法的API能力，这就给攻击者更多的想象空间。例如它们可以被利用来直接覆盖输入/输出值，滥用HMI输入，更改设定点和安全设置，伪造HMI显示，更新管理员设置，甚至用于实时数据外泄。

更关键的是，研究人员还发现即使目标PLC处于隔离的网络中，恶意软件也可以建立命令和控制（C&C）连接。一旦攻击者完成了攻击，该恶意软件还可以通过自我销毁、良性载荷覆盖、注销账户信息，甚至是恢复出厂设置来掩盖其痕迹。

研究人员确定这种类型的PLC恶意软件可以用于西门子、艾默生、施耐德电气、三菱电机和艾伦·布拉德利PLC。而针对这些控制器的攻击涉及利用新发现或已知的漏洞，在某些情况下需要FTP密码、不安全的协议或内部人员进行攻击。
专家们已经创建了一个与供应商无关的框架，可以用来构建和分析基于网络的PLC恶意软件，并表示“这个框架探索了广泛适用策略的每个阶段，这些策略可以用于大多数现代PLC模型，并且呈现了恶意前端代码如何系统地破坏PLC的网络属性，颠覆工业控制系统环境的完整性。未来，该框架可以作为任何PLC供应商和模型研究中的参考案例。”

【
FreeBuf粉丝交流群招新啦！
在这里，拓宽网安边界
甲方安全建设干货；
乙方最新技术理念；
全球最新的网络安全资讯；
群内不定期开启各种抽奖活动；
FreeBuf盲盒、大象公仔......
扫码添加小蜜蜂微信回复“加群”，申请加入群聊
】

https://www.securityweek.com/remote-stuxnet-style-attack-possible-with-web-based-plc-malware-researchers/
【线下·北京】释放数据要素价值数据交易与资产化路径研讨会（活动时间：2024.03.15）

活动背景

在“数据二十条”指导下，释放数据要素价值成为数字经济时代企业发展的重要议题。一方面，数据流通交易是数据要素价值流动的主线，2023年数据交易市场蓬勃发展，各地数据交易与确权规范和指引密集出台，数据产品挂牌与交易日趋活跃；另一方面，数据资源入表是释放数据要素价值的关键，2023年财政部《企业数据资源相关会计处理暂行规定》为企业数据资源入表与资产化提供重要指引，而实践中企业仍面临数据确权、计量定价与资产变现等难点，数据资产化路径仍待明确。

在此背景下，本次研讨会将结合实务经验与业界专家共同探讨数据流通交易以及数据资产入表所引发的热点和焦点问题，助力企业更好地抓住数据要素价值开发与利用的新机遇。

活动安排

主题
释放数据要素价值：数据交易与资产化路径
时间
2024年3月15日（星期五） 
13:30-17:00（从签到时间算起）
形式
线下会议
地点
北京市朝阳区正大中心（报名成功后将发送会议详细地址）
主办方
中伦律师事务所
威科先行
美国信息产业机构（USITO）
主持人
毛蕾明 USITO副总裁

活动议程

时间
议程/嘉宾
13:30-14:00
签到
14:00-15:00
《释放数据要素价值：数据要素的政策法律解读、合规难点与交易流动》
陈际红
15:00-16:00
《数据资产化路径：入表、估值与变现》
陈春
16:00-16:15
茶歇
16:15-17:00
Q & A环节/活动结束

嘉宾介绍

陈际红 律师
中伦律师事务所 合伙人
陈际红律师是国内网络安全与数据合规业务的开拓者之一，为众多的国际和国内大型企业提供了优秀的法律服务。陈际红律师入选国家知识产权专家库专家，担任的社会职务还包括：全国律师协会网络与高新技术委员会副主任、北京市律师协会科技与大数据专业委员会主任、中国法学会网络与信息法学研究会常务理事、中国计算机行业协会数据安全专业委员会委员、国家市场监管总局发展研究中心新零售和直播电商专家委员会委员和International Cybersecurity Law Review (ICLR)编委会委员等。

陈际红律师长期获得Chambers、ALB、The Legal 500等专业评级机构在数据合规、TMT和IP领域的重点推荐，并作为专家长期参与了多部与网络安全、数据保护、知识产权相关的立法研讨和咨询工作。
陈春 女士
普华永道中国 企业融资与并购部合伙人、数据要素创新中心合伙人
陈春女士在企业改制与上市重组、企业融资与引进战略投资人、国有企业改革、中国企业跨境并购及国内并购、财务报表审计、财务尽职调查和企业内控体系搭建与优化等领域积累了广泛的知识技能和丰富的专业服务经验，参与了100多起企业重组、并购、融资项目。

陈春女士同时也是普华永道数据要素创新研究小组的主要成员之一，深度参与包括贵阳、深圳、福建等国内头部数交所在数据要素流通交易、开发运营、资本化等领域的规则建设和实践探索，尤其聚焦于数据资产营运、融资、估值、入表等领域，同时作为牵头财务顾问，为国内数个大型数据中心、数据密集型、数据服务型企业引进战略投资人。

报名方式

如您有意参加本次研讨会，请于2024年3月14日（星期四）前扫描下方二维码报名。
扫描二维码参与报名
（报名成功后会务组人员将通过邮件的形式发出会议邀请进行确认，谢绝非报名人士自行参会。）

如有问题，请联系会务组人员进行咨询：
联系人：王璐
邮箱：wanglu@zhonglun.com
电话：010-5957 2321
浙江垦丁律师事务所招聘数据合规律师助理、实习生

加入社群、发布招聘、分享原创
欢迎添加
法律火锅厨师长微信

浙江垦丁律师事务所招聘
律师助理、实习生

工作时间
1.早九晚六，周末双休；
2.实习生需长期（三个月以上） 、需线下办公。

岗位职责
1.协助主办律师完成行业调研、法律检索、 案例分析和辅助出庭工作；
2.协助主办律师完成产品合规报告、 备忘录、法律意见书的草拟，修订各类合同等工作。

任职要求
1.一本院校法学本科及以上学历毕业/在读（2024年毕业）， 已通过法律职业资格考试；
2.有志于长期从事网络法工作，对数据/个人信息合规、 网络知识产权、电商合规等网络法领域法律事务具有高度浓烈的兴趣；
3.具备良好的文书写作能力、信息检索能力、沟通能力及团队协作能力；
4.熟练运用word、ppt、excel等基本办公软件。

优先情形
1.知名院校法学本科毕业者；
2.拥有网络法相关工作/实习经验；
3.可使用英语作为工作语言 ，精通法律英语。

薪资待遇
1.实习生：2000-3000元/月；
2.律师助理：基本工资+年终奖金，具体面议。
（投递简历可注明投递岗位及薪资要求）

福利
1.实习生表现优秀，毕业后可留用；
2.对接国内一众头部互联网企业，可接触网络法前沿实务问题；
3.律师助理：每年旅游+部门团建+生日会+带薪年假+节假日福利。

联系方式
联系人：姜律师
邮 箱：jzh@kindinglaw.com
地 址：杭州市西湖区天目山路398号12号楼9层
【征文】关于征集第二十五届全国检察理论研究年会暨中国法学会检察学研究会年会论文的公告（截稿时间：2024.04.10）

第二十五届全国检察理论研究年会暨中国法学会检察学研究会年会拟于2024年6月召开，会议主题是“以高质效检察履职支撑和服务中国式现代化”。2024年是新中国成立75周年，是实现“十四五”规划目标任务的关键一年。全国检察机关要坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，深入贯彻习近平法治思想和习近平总书记对政法工作、检察工作的重要指示精神，全面贯彻党的二十大和二十届二中全会精神，认真落实中央政法工作会议部署，深刻领悟“两个确立”的决定性意义，增强“四个意识”、坚定“四个自信”、做到“两个维护”，紧紧围绕中国式现代化这个最大的政治，聚焦法律监督，突出“高质效办好每一个案件”，以检察工作现代化支撑、服务中国式现代化，为全面推进强国建设、民族复兴伟业提供有力法治保障。请中国法学会检察学研究会理事、检察人员、专家学者围绕本届年会主题开展研究，撰写高质量的学术论文提交年会交流。

本届年会参考选题如下：

一、持续推进习近平法治思想的检察实践研究

二、以检察工作现代化支撑、服务中国式现代化的理论与实践

三、中华优秀传统法律文化在检察工作中的传承运用研究

四、坚持“高质效办好每一个案件”研究

五、完善法律监督与党内监督衔接机制研究

六、检察业务管理研究

七、刑诉法修改与检察工作相关问题研究

八、构建轻罪治理体系研究

九、构建中国特色现代企业合规司法制度研究

十、检察机关涉外法治工作研究

十一、检察环节信访工作法治化研究

十二、检察机关推动构建以证据为中心的刑事指控体系研究

十三、一体履职民事检察监督格局研究

十四、行政诉讼和行政执行检察监督质效研究

十五、检察公益诉讼立法研究

十六、检察侦查专门化机制研究

十七、罪错未成年人分级干预机制研究

十八、检察权运行制约监督机制质效研究

格式要求如下：

1.论文名称为二号宋体，加粗。正文为五号宋体。全文单倍行距。页面上下左右边距皆2.5厘米。论文内各级标题序号依次采用“一”“（一）”“1.”。

2.论文所有注释均采用每页页下脚注，注释序号为小五号阿拉伯数字，不加圆圈或者方括号，每页单独编号。脚注文字为小五号宋体。论文末尾不用列举参考文献。

3.作者所在单位及姓名标于论文标题下一行，居中，四号楷体。作者职务、职称以注释的形式在第一页下脚注注明，注释序号为“*”。

4.每篇论文最后单页依次注明作者的“姓名、单位、地址、联系电话和电子邮箱”。

请于2024年4月10日前将论文电子版发送至电子邮箱nianhuilunwen@163.com，邮件主题请依次注明“所在单位、姓名、论文标题”。会议将根据论文入选情况决定参会人员。

联系人：李淮；联系电话：（010）86423821。

会议的具体时间、地点等事项另行通知。

最高人民检察院
检察理论研究领导小组
2024年2月28日
本文转自“最高人民检察院”公众号。
审核：马章民
编辑：王   潇
排版：付伟航
声  明
1.本公众号系《河北法学》杂志唯一官方微信，如需转载相关内容，请经本刊授权并注明出处。
2.本刊唯一官方网站是http://www.hbfx.cn，从未委托任何个人或组织经营网站或网页。除本刊官方网站外的其他网站（网页）均为假冒，望广大作者、读者提高警惕，谨防上当受骗。本刊保留进一步追究假冒者法律责任的权利。
3.本刊唯一投稿邮箱为hebeifaxue@163.com，对每篇投稿均按程序认真对待，除工作需要外，从未委托任何个人或组织组稿。欢迎广大作者、读者监督，监督电话：0311-87115528。
4.本刊不收取以版面费、审稿费等名义的任何费用，也从未委托任何个人或组织代为收取。如发现此类情况，欢迎向本刊反映。
5.本刊尊重每位作者的智力成果和知识产权，稿件一经录用，按规定支付稿酬。
《河北法学》编辑部
2023年6月15日


欢迎关注

      《河北法学》创刊于1983年，由中共河北省委政法委主管，河北政法职业学院、河北省法学会主办，为法学研究专业刊物。本刊为 “中文核心期刊”“CSSCI扩展版来源期刊”、全国高校优秀社科期刊。

      本刊在国内外公开发行，国际标准连续出版物号：ISSN 1002-3933，国内统一连续出版物号：CN 13-1023/D。月刊，每期200页。



微信号｜hebeifaxue

热诚欢迎社会各界人士投稿、订阅。

邮政编码：050061
订刊电话：0311-87115528
投稿邮箱：hebeifaxue@163.com
地址：河北省石家庄市友谊北大街569号
TikTok在美国面临新禁令威胁，众议院提出新法案

当地时间3月5日，美国众议院对华竞争特别委员会主席、威斯康星州共和党众议员Mike Gallagher和该委员会的资深民主党人、伊利诺伊州众议员Raja Krishnamoorthi在17名议员的陪同下提起了一项新的两党法案。

该法案以TikTok对美国国家安全构成威胁为由，要求其母公司字节跳动在165天内从TikTok完全剥离，否则将禁止TikTok在美国运营，届时应用程序商店将不再提供TikTok下载，TikTok也将无法在美国的网络托管服务上访问。


Mike Gallagher在声明中表示：“这是我向TikTok传递的信息：要么与中国分手，否则将失去美国用户。美国最大的竞争对手无权控制美国的主流媒体平台，除非TikTok结束与字节跳动的关系，否则它在美国的日子就到头了。”

据称新法案并不打算审查言论或惩罚个人社交媒体用户。相反，新法案将要求TikTok以可导入替代社交媒体应用程序的格式向用户提供数据副本，从而允许用户将内容传输到另一个平台。

新法案还将授予美国总统对超过一百万年度活跃用户的外国社交媒体应用进行国家安全评估的权力。如果这些社交媒体应用没有剥离（外国）资产，美国总统可以对其使用实施禁令或限制。Raja Krishnamoorthi在一份声明中表示：“这项法案将确保总统拥有所需的工具来压制危险的应用程序，以捍卫美国人的安全和隐私，使美国免受对手的攻击。”

华盛顿共和党众议员、能源委员会主席Cathy McMorris Rodgers宣布，委员会周四将审议该法案，在此之前将进行听证会，一起讨论保护美国数据和国家安全免受外国对手侵害的问题。

TikTok发言人Alex Haurek表示：“无论如何试图掩饰，这项法案实际上就是针对TikTok的彻底禁令。这项立法将践踏1.7亿美国人的第一修正案权利，并剥夺500万家小企业赖以发展和创造就业机会的平台。”

类似的禁止TikTok或强制其中国所有者剥离的尝试可以追溯到2020年美国前总统特朗普执政期间。此前的各种行政命令和法案要么被法院搁置，要么被法院阻止。

2023年3月，美国参议院也提出了一项类似的法案，赋予政府新的权力，可以在TikTok和其他外国技术被认为对国家安全构成威胁的情况下禁止它们。该法案得到了白宫的支持。同月，美国财政部领导的美国外国投资委员会要求TikTok的中国所有者出售其股份，否则该应用程序将面临被禁止的可能性。但政府最终未采取行动。

总统拜登已禁止在美国联邦政府拥有的设备上使用TikTok，尽管他的连任竞选团队上个月推出了其官方TikTok账号。美国一些州还禁止或部分禁止了TikTok在政府设备上的使用。一些州资助的公立大学已禁止在大学网络上使用该应用。

2023年5月，蒙大拿州成为美国第一个在所有个人设备上彻底禁止TikTok的州，但该法律在1月份生效之前被联邦法官阻止。

来源：华尔街日报
山东省临沂市副市长马崑，涉嫌犯罪被起诉

2024年3月5日，截至20时，中央纪委国家监委网站受权发布信息：1人被处分。

党纪政务处分
 　　·山东省临沂市政府原党组成员、副市长马崑被开除党籍

　　据山东省纪委监委消息：经山东省委批准，山东省纪委监委对临沂市政府原党组成员、副市长马崑严重违纪违法问题进行了立案审查调查。

　　经查，马崑丧失理想信念，背弃初心使命，对党不忠诚不老实，对抗组织审查；无视中央八项规定精神，违规收受礼金、消费卡；违反组织原则，隐瞒不报个人有关事项，在职工录用等工作中违规为他人谋利；违反廉洁纪律，通过民间借贷获取大额回报，违规为亲属经营活动谋取利益；家风不正、家教不严；公器私用，以权谋私，利用职务便利为他人在企业经营、工程承揽等方面谋利，并非法收受巨额财物。

　　马崑严重违反党的政治纪律、组织纪律、廉洁纪律和生活纪律，构成严重职务违法并涉嫌受贿犯罪，且在党的十八大后不收敛、不收手，性质严重，影响恶劣，应予严肃处理。依据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国监察法》《中华人民共和国公职人员政务处分法》等有关规定，经山东省纪委常委会会议研究并报山东省委批准，决定给予马崑开除党籍处分；按规定取消其享受的待遇；收缴其违纪违法所得；将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉，所涉财物一并移送。

往期荐读
代表委员带来的这些好消息，太提气！

一通电话，一命救下！“小孩哥”厉害了！

闪婚闪离，彩礼还能要回来吗？

“我愿永远做一个螺丝钉”

一船舶失去动力在海上飘摇，福建海警成功救援11人

“这是对反间谍法的错误解读”

来源：中央纪委国家监委网站
编辑：陈遥
审核：路双英
【专利】最高院再审成功案例：已执行的专利判决是否具有追溯力

作者：黄莺


2024年2月28日-3月1日，裁判文书网相继公开了一批最高人民法院再审专利案件的判决书，这些再审判决中，几乎都是驳回了再审请求。
但是也有一件再审成功的案例，最终是撤销了最高院的二审判决以及广州知识产权法的一审判决。本案就是2024年3月1日公开的《竞铭机械股份有限公司、昆山东威科技股份有限公司等侵害实用新型专利权纠纷民事再审民事判决书》，（2023）最高法民再261号。
本案之所以再审成功，主要是涉案专利的有效性与二审判决做出时发生了改变。其中就会涉及在二审判决生效后，已经执行的判决，包括支付的损害赔偿，是否具有追溯力的问题。
最高院在再审中，确定的争议焦点为：本案是否属于《中华人民共和国专利法》（以下简称专利法）第四十七条规定的具有追溯力的情形。
因为按照专利法第四十七条第一款规定：“宣告无效的专利权视为自始即不存在。”该条第二款规定：“宣告专利权无效的决定，对在宣告专利权无效前人民法院作出并已执行的专利侵权的判决、调解书，已经履行或者强制执行的专利侵权纠纷处理决定，以及已经履行的专利实施许可合同和专利权转让合同，不具有追溯力。但是因专利权人的恶意给他人造成的损失，应当给予赔偿。”该条第三款规定：“依照前款规定不返还专利侵权赔偿金、专利使用费、专利权转让费，明显违反公平原则的，应当全部或者部分返还。”
那么，本案为何会出现再审时的专利权有效性较二审时发生了重大改变，以及当事人在二审期间提出中止的请求为何没有被接受，就需要结合本案的案情做背景了解。
本案案情
昆山东威科技股份有限公司（简称“东威公司”，乙公司）起诉台湾竞铭机械股份有限公司（简称“竞铭公司”，甲公司）和东莞市诚志电子有限公司（简称“诚志公司”，丙公司）侵害实用新型专利ZL201621146074.7，名为“一种连续电镀传动系统及连续电镀系统”专利。
被告对此向国家知识产权局提出了无效请求，在2020年1月7日，国家知识产权局裁定该专利维持有效。
2020年8月31日，广州知识产权法院对本案作出（2019）粤73知民初534号民事判决（简称“一审判决”），认定竞铭公司采用的技术方案落入该专利权利要求1-3、5、6以及引用权利要求1-3、5、6的权利要求10的保护范围，判令竞铭公司赔偿东威公司经济损失250000元及合理开支10000元。
2020年11月27日，竞铭公司就涉案专利向国家知识产权局提出了无效宣告请求。
但是在二审期间，竞铭公司提出已于2020年11月27日向国家知识产权局就涉案专利提起专利无效宣告请求，申请中止诉讼。
但是二审查明，竞铭公司已于2019年7月29日对涉案专利提过无效宣告请求，2019年12月6日国家知识产权局作出第42714号无效宣告请求审查决定，维持专利权有效；本次无效宣告请求程序中，竞铭公司所提交的授权公告号分别为CN205616984U、CN205616981U、CN105648512A、CN204874806U的4件证据均系前次无效程序中使用过的对比文件。因此，最高院在二审中认为，本案不适宜中止诉讼。
于是在2021年3月1日，二审判决维持了一审判决。
但是到了2021年6月3日，国家知识产权局再次对该案做出无效决定，宣告涉案专利权利要求1-3、5、6以及引用权利要求1-3、5、6的权利要求10无效。其中之前被认定侵权的权利要求被宣告无效。
那么为何在第二次无效中，四个证据与第一次无效的证据相同的情况下，后一次成功无效掉了涉案权利要求，其中最关键的是在二审驳回中止诉讼请求之后。无效请求人又提交了新的证据5，时间点是2020年12月25日。
可以看出，本案的二审审理并无问题，这一点在再审中也予以确认。
但是基于涉案专利权利要求被宣告无效后，已经执行的判决该如何追溯的问题，成文另一个关键。
是否具有追溯力
本案，昆山东威科技股份有限公司（简称“东威公司”，乙公司）起诉台湾竞铭机械股份有限公司（简称“竞铭公司”，甲公司）和东莞市诚志电子有限公司（简称“诚志公司”，丙公司）。
最高院在再审中认为，甲公司具有追溯力，但是已经执行判决的丙公司不具追溯力：
"关于宣告涉案专利权无效的决定对某某公司甲是否具有追溯力的问题。本案二审判决作出时，涉案专利权处于有效状态，二审判决认定侵权成立并确定民事责任的承担，并无不当。但是，在二审判决作出后、某某公司甲尚未执行前，涉案专利权利要求1-3、5、6以及引用权利要求1-3、5、6的权利要求10被国家知识产权局第50110号决定宣告无效，且经诉讼，该决定已经确定发生法律效力。根据专利法第四十七条第一款的规定，宣告无效的专利权视为自始即不存在，宣告专利权无效的决定对本案某某公司甲具有追溯力。
关于宣告涉案专利权无效的决定对某某公司丙是否具有追溯力的问题。本案二审判决作出后，在国家知识产权局作出第50110号决定的决定日前，某某公司丙已经向执行法院缴纳了执行款51000元。此后，某某公司乙于2021年5月6日向执行法院申请领取该执行款并出具了结案申请书，并于2021年5月7日向执行法院出具了金额为51000元的收据。只是因办理领款手续等原因，某某公司乙于2021年5月27日实际才收到该执行款。因此，根据专利法第四十七条第二款的规定，宣告涉案专利权无效的第50110号决定对本案某某公司丙不具有追溯力。某某公司丙对本案一审判决未提出上诉，对二审判决亦未申请再审，本案再审期间经本院传票传唤未到庭参加诉讼。在案证据不能证明某某公司乙不返还某某公司丙专利侵权赔偿金明显违反公平原则，故某某公司乙无需返还某某公司丙已执行的款项。
综上，一、二审判决认定侵权成立的权利基础已经不复存在，本案一、二审判决应当依法撤销，某某公司乙的全部诉讼请求应当依法驳回。”


扫码加入知识产权精英社区
【聚焦两会】【商标】政协常委建议：重设商标代理准入门槛

今年两会，全国政协常委、副秘书长、民进中央副主席何志敏提交一份提案（以下简称提案），建议加快《商标法》全面修改。
顺便说个提案背景，自2023年1月，国知局发布了《商标法》修订草案，公开征求意见期间，据称共收到400多家主体反馈的3400余条意见。
“商标品牌”是个什么鬼
该提案中比较重要的一项建议，是重设商标代理准入门槛。
提案认为，由于未设置商标代理准入门槛，商标代理行业的发展呈现“鱼龙混杂”“泥沙俱下”的乱象。
比如：代理机构或代理人违规代理商标申请‍‍‍‍‍‍‍‍‍
某代理设6公司申请1000+商标被罚
三家商标代理伪造县志被罚｜决定书
两天申请万件商标，贫穷再次限制想象
申请重大不良影响商标行政处罚决定书
谁1天申请了68个火神山/雷神山商标
阿里/腾讯/百度/华为都做商标代理了
......
顺便再说个背景，二十一年前的2003年2月，国务院《关于取消第二批行政审批项目和改变一批行政审批项目管理方式的决定》中，取消了商标代理机构审批和商标代理人资格核准行政审批。即，取消了商标代理行业的准入门槛。
为此，提案建议，在《商标法》全面修改中，增加对商标代理机构和商标代理人的准入要求，规范代理行为，提升服务水平，支持品牌经济发展等。
2022年10月，《商标代理监督管理规定》出台。
2023年3月前，国知局对商标代理机构重新进行备案，使商标代理市场秩序得到一定规范。
关于商标代理机构重新备案的公告
《商标代理机构备案办理须知》
提案认为，仍需重新设置商标代理准入门槛，提升商标代理服务水平。
其中最为重要的，是实行机构和人员的“双准入”管理：商标代理机构取得执业许可证+商标代理人通过商标代理师资格考试，才能承办商标代理业务。
商标代理不是你想代、想代就能代
其他就是遵纪守法，制定行为规范、基本义务和违法责任；通过商标代理行业组织制定行业自律规则，加强培训和教育；增加对无资质代理的责任追究，以维护代理准入制度的良性运转。
其实四年前，就有类似提案建议重设商标代理门槛了。
2020年，政协十三届全国委员会第三次会议第4436号提案中已有类似建议，只不过当时的提法，叫“恢复商标代理行业准入资质”。
国知局当年回应称，将组织开展恢复商标代理行业准入资质的研究，会同有关部门开展调研，听取各方意见，进一步评估恢复商标代理行业准入资质的可行性和必要性等。 
目前，部分代理机构“无利可图”无法忍受负利多销、薄利少销、长期亏损，已经开始，逐步退出了......
阿里云3月29日起停止商标代理服务
当然，还有大批代理人员无法忍受精神匮乏、物质贫穷、翻身无望，逐步转行了......
知产这十年，你代理费有没有从千到万
所以，那么，
重设商标代理准入门槛，
能在多大程度上缓解行业竞争乱象呢？
社会主义市场经济，是否还需要 放管服 重设门槛呢？
??
欢迎评论区留言探讨～‍‍‍‍
.
知产库【视频号】不定期直播??

你点的每一个“在看”，我都认真当成了喜欢
备注"姓名+城市"交流

知产库干货下载
回复'商标解析'下载《企业常见商标问题解析》
回复'专利指南'下载《北高院专利侵权判定指南》
回复'版权指南'下载《北高院著作权侵权审理指南》
回复'商标确权'下载《北高院商标确权审理指南》
回复'知产管辖'下载《全国知识产权法庭管辖图》
回复'贴牌加工'下载《北上广苏浙:贴牌加工认定》
回复'注册流程'下载《商标/专利/版权/流程图》
【专利】IBM说服美国上诉法院恢复对Chewy的专利诉讼

中国知识产权律师网从路透社获悉，本周二，美国一家上诉法院恢复了IBM 对Chewy公司提起的诉讼，该诉讼指控在线宠物食品零售商Chewy公司侵犯了IBM在互联网广告方面的专利。
美国联邦巡回上诉法院推翻了纽约联邦法官在审判前结束此案的部分决定，认定Chewy的在线服务可能侵犯了IBM的一项专利。
Chewy的一名律师拒绝就这一决定置评。IBM的代表没有立即回应对这一决定发表评论的请求。
这起案件始于2021年，总部位于佛罗里达州达尼亚比奇的Chewy在拒绝了IBM 3600万美元的专利许可提议后起诉了IBM，寻求判决其没有侵犯IBM的专利。Chewy指责IBM“对没有价值的早期互联网专利收取过高的许可费”。
总部位于纽约州阿蒙克的IBM反诉Chewy侵犯了其网站功能和定向广告相关的专利。
2018年，Groupon因侵犯IBM相关专利被判赔8300万美元，Groupon后来以5700万美元和解。
根据Chewy的诉讼，IBM表示，它还将向Chewy索赔至少8300万美元。
2022年，美国地区法官杰德·拉科夫（Jed Rakoff）做出了有利于Chewy公司的裁决。
本周二，由三名法官组成的联邦巡回法庭一致认为，IBM的一项涉案专利无效，但推翻了Rakoff关于Chewy没有侵犯IBM第二项专利的判决。
Rakoff认定，陪审团无法认定Chewy使用了与IBM相同的技术，即根据汇编的用户数据投放有针对性的广告。但联邦巡回法院表示，Chewy的隐私政策和内部文件可能显示，该公司根据用户与其网站或移动应用程序的互动历史来定位广告。
有关本案的后续进展，中国知识产权律师网将持续关注。
【专利】勃林格被起诉滥用药品专利以延缓竞争

中国知识产权律师网从路透社获悉，本周三，德国制药商勃林格殷格翰（Boehringer Ingelheim）在波士顿被诉讼，诉讼指控其向美国食品和药物管理局（FDA）提交专利申请不当，拖延了仿制药竞争，并抬高肺病治疗药物Combivent Respimat和Spiriva Respimat的价格。
马萨诸塞州劳工健康与福利基金会在诉讼中表示，勃林格滥用了与呼吸吸入器相关的几项专利，将其对这些药物的垄断延长了10年，从2020年延长到2030年。
拟议中的集体诉讼指控勃林格“在过去三年里，即使没有数十亿美元的超额收费，也让员工福利基金和其他药品购买者损失了数百万美元”。
勃林格在一份声明中表示:“我们坚持自己的专利，并遵守FDA的指导方针。”
劳工基金的一名律师拒绝就这起诉讼置评。
去年，美国联邦贸易委员会（FTC）向勃林格(Boehringer)等几家制药商发出通知，对提交给FDA橙皮书的110项专利提出异议。橙皮书列出了FDA认为安全有效的药物的专利清单。FTC声称，这些专利申请可能被滥用，以推迟仿制药竞争。
勃林格公司的一位发言人当时回应说，该公司遵守FDA在橙皮书中列出专利的所有规定。
今年1月，美国参议院委员会也宣布，将调查勃林格和其他三家主要制药商涉嫌操纵橙皮书，以提高其哮喘吸入器的价格。
本周三，劳工基金会在诉讼中表示，勃林格等制药公司对其吸入器设备的某些方面申请了专利，并不恰当地将其列入橙皮书，以涵盖他们提供的药物。
诉状称，这些专利给了制药商“不合理的长独占期，远远超过了FDA的预期。”该公司表示，勃林格将康必特和斯匹瑞瓦的输送系统从通用吸入器改为呼吸机，这样它就可以“不恰当地将设备专利塞进橙皮书”，以保持对该药的专有权，并欺骗患者。
该基金表示，Spiriva Respimat在美国的售价接近600美元，但在德国、法国、日本、加拿大和英国的售价从21美元到54美元不等。
【商标】亚马逊因“瞄准”英国消费者构成商标侵权

中国知识产权律师网从路透社获悉，本周三，亚马逊在一项上诉案件中败诉，法院裁定该公司在其美国网站上针对英国消费者的行为侵犯了其英国商标，这可能对其他在线零售商产生重大影响。
2022年。伦敦上诉法院裁定亚马逊侵犯了商标权。去年，亚马逊向英国最高法院提起上诉，最高法院一致裁定其美国网站“以英国消费者为目标”。
亚马逊拒绝就“正在进行的诉讼”置评。
2019年，“比佛利山马球俱乐部”品牌的英国和欧洲商标权人Lifestyle Equities在伦敦首次起诉亚马逊。它的商标涵盖了各种各样的商品，包括服装、箱包、手表和香水。
Lifestyle Equities表示，亚马逊通过其美国网站向英国消费者销售美国品牌商品侵犯了其商标权，亚马逊对此予以否认。
本周三，最高法院在裁决中表示，亚马逊的美国网站在检测到用户在英国时，会自动显示“送货到英国”的方框。法院表示，这意味着“亚马逊确实把英国作为美国品牌商品的目的地”，在英国，这些产品被标记为可以送货到英国。
法院裁定，Lifestyle Equities有权申请禁令，以防止进一步侵权和潜在损害。
在线零售商对其平台有监管义务，以避免侵权风险。
此外，这一裁决意味着品牌所有者拥有“更大的权利来阻止英国以外的网站运营商瞄准英国消费者”。
这一裁决可能引发针对其他在线零售商的类似诉讼。
据悉，任何提供英国送货服务的网站“现在都需要明确表示，它不是‘针对’英国消费者”，或者它是否确实确保商品没有侵犯英国商标。
Facebook和Instagram全球宕机 3家黑客组织宣称负责

2024年3月6日，3月5日早10点左右开始Meta Platforms的Facebook和 
Instagram有几十万用户宕机。世界各地的用户在访问其社交媒体服务时出现错误。用户报告包括被退出Facebook账户在内的问题，当他们试图重新登录时会看到一条错误信息，比如“出了问题，请再试一次。
根据监控服务Downdetector东部时间上午10点30分之后，错误报告激增。截至上午11点Downdetector已收到超过50万份错误报告。
Meta发言人Andy Stone在X社交媒体上发帖称：“我们知道人们在访问我们的服务时遇到困难。我们现在正在解决这个问题。”
不久后，网络安全公司Cyberint发文指出，3家黑客组织宣布对这次宕机负责，他们的目的很明确：就是要攻击、关掉FB和IG等平台。这家安全公司表示，黑客组织AnonymousSudan在事件发生之后就通过Telegram群组“炫耀战果”：“我司及另外两个黑客组织Skynet、Godzilla合作发起的网络攻击，导致Facebook宕机!

而在上周四，黑客组织“Skynet”还放出了Facebook在各地区的网络延迟情况，似乎在为接下来的行动“预热”。然而Cyberint表示，到目前为止，这次宕机还不能确定一定是这三家公司造成的。
2023年12月，这3家黑客组织声称对破坏Discord登录页面负责。此前，这些组织还合作策划了对Chat GPT的攻击。
相关阅读
美国运通警告客户 持卡人受第三方供应商数据泄露影响
韩国两家芯片设备制造商遭黑客入侵
欧洲零售巨头Pepco遭遇钓鱼攻击损失1550万欧元
【聚焦两会】代表建议：加强农产品品牌的知产保护力度

“会种田，还要‘慧’种田。习近平总书记曾在2022年6月给种粮大户的回信中提到：希望种粮大户发挥规模经营优势，积极应用现代农业科技，带动广大小农户多种粮、种好粮，一起为国家粮食安全贡献力量。”毕利霞说。

多年来，毕利霞始终坚持带领乡亲们多种粮、种好粮，从“汗滴禾下土”的人工劳作到大规模机械化作业，从传统农业到数字农业，打造湖北省首批水稻智慧农场，监利市农业产业正在不断升级，乡亲们的收入逐渐增多，日子也越过越好。

“近年来，农产品单打独斗效益低、竞争力差的缺点日益凸显，我深刻认识到只有通过品牌赋能才能进一步带动产业升级。在2023年全国两会上，我提出建议：要加强政府的引导作用，明确农产品区域公用品牌的发展方向和扶持范围，完善标准体系建设，整合更多资源，打造农产品区域公用品牌的‘航空母舰’。”毕利霞告诉记者。

粮食安全离不开法治保障。党的二十大要求“加强知识产权法治保障，形成支持全面创新的基础制度”。从培育新品种到推广新技术，从改良新农技到注册新地标，知识产权正在成为现代农业创新发展的“风向标”和“晴雨表”。

毕利霞表示，知识产权保护是一个系统工程，司法保护是其中重要一环。希望人民法院立足审判职能，全力打击农资领域假冒伪劣等违法犯罪行为，持续加强对农产品品牌的保护，在服务保障乡村振兴、推进农业农村现代化中展现司法作为，以能动司法助力书写丰收惠民生的生动篇章。


来源：人民法院报
记者：丁珈 蔡蕾 通讯员：张薇丨编辑：段茜茜 辛九慧
【征文】水木网络法学2024年征稿启事

《刑事法学研究》第八卷征稿启事

【版权说明】原文转载自公众号“水木网络法学”，首发于2024年1月21日，题目为“水木网络法学2024年征稿启事”。

“水木网络法学”微信公众号于2023年10月18日开张，本公号依托于清华大学法学院互联网刑事法治研究中心，该中心由劳东燕教授担任主任，由清华大学法学院学生团队负责具体运营。

本公号定位于法治传播与互动，关注网络时代中国社会和中国法治的理论与实践前沿，希望与诸位一道，关心社会问题、观察法律事件、传播法治理念，促进法律界与公众之间的双向沟通。尤其是激发广大青年学人、青年学生和年轻法律工作者对中国社会和中国法治的关注、思考与讨论热情，从而推进法治事业的建设。

本公号希望能为有志于从事或推进法治事业的年轻学人提供发声的平台。长期公开征集稿件，以原创类文章为佳，篇幅不限（对于特别优秀的长篇稿件可以分期推出），作者的学历与专业不限，只要所论主题和法律与社会议题相关即可。要求文字通俗易懂，行文平实有条理，以非法律领域的人士能准确理解为佳。

稿件择优录用。本公号尤其欢迎针对时下社会热点话题的投稿，对于此类时效性强的投稿，将优先推出。

本公号现开设如下栏目，均可开放投稿。

（1）时事评论：围绕社会问题或热点事件展开的专业评论，所论主题和法律与社会议题相关。

（2）案件评述：就法律领域内值得关注的案件或现象进行的评述。

（3）影评书评：就经典影视作品或热门影视剧所做的法律角度或与法律相关的影评；与法律、社会理论或科技相关的书籍或文章的书评与读书心得。

（4）法学动态：具有一定学术性的法学论文、随笔、札记。另外，法学动态栏目下还独设“在线首发”子栏目，希望能为年轻学子与学人的原创研究作品提供发表的平台。

（5）社会观察：不囿于法律视角，对当下特定社会现象的观察和分析。

（6）法学新面孔：推送青年学者、在校学子已发表的法学学术论文，同时欢迎作者分享研究过程的简短心得体会。

（7）留言精选：不定期地发布一些热点问题，期待读者以留言的形式，对感兴趣的热点问题发表观点。通过编辑部筛选的留言，将集结为推送集中分享。

本公号为非营利性公号，也未从任何机构申请与获取资金支持。所有录用的稿件，目前均无法提供稿酬，知识产权归属于原作者，请予知悉。凡是稿件被录用的作者，编辑部会邀请加入“水木网络法学好友群”，与本院师生进行学术交流。

投稿文章请发至本公号的电子邮箱：shuimufaxue@126.com。投稿时，请作者在邮件中说明心仪的投稿栏目，并在文中附上简单的内容摘要（150-200字）、作者简介、联系方式（微信号和手机号码）。

此征稿启事长期有效。热忱期待各位的来稿。


公众号技术编辑：刘美玉 张汀菡 李盛璇


欢迎投稿关注
中外刑事法学研究公众号诚挚欢迎大家投稿。
稿件文章可发送至下方辑刊投稿邮箱：xingshifaxueyanjiu@163.com
发送至邮箱时请注明辑刊或投稿公众号。有关公众号内容可以扫描关注下方二维码。
中外刑事法学研究
辑刊投稿邮箱：xingshifaxueyanjiu@163.com
刑事法学研究
（辑刊）
中国政法大学国家法律援助研究院
中国政法大学刑事辩护研究中心
《朝阳区法治政府建设》白皮书（2022—2023年）发布

近日，北京市朝阳区召开《朝阳区法治政府建设》白皮书（2022—2023年）新闻发布会，区委依法治区办副主任、区司法局党组书记、局长倪东新介绍2022——2023年朝阳区法治政府建设情况和本次白皮书编制情况，区发展和改革委员会、区政务服务局分别介绍朝阳区优化营商环境和优化政务服务工作情况，区司法局副局长南昍主持发布会。


本次白皮书围绕2022—2023两年的法治政府建设情况开展编制，总体结构分为前言、总报告、专题报告和结束语四部分，全文共3万余字。这是朝阳区连续第五次发布白皮书，本次内容有五大变化和特色：

一是总报告增加了“统筹涉外法律服务”的内容，体现朝阳区的国际化特色。

二是总报告增加了“加大重点领域执法力度”的内容，选取了生态环境、应急管理等领域作为代表，阐述了执法为民的工作质效。

三是总报告增加了“扎实开展‘八五’普法工作”和“深入推进建设数字法治政府”的专门章节，紧扣近两年的形势趋势阐述朝阳做法。

四是在专题报告中专章论述“打造国际一流营商环境标杆区”，就“法治是最好的营商环境”进行阐述。

五是在专题报告中专章论述“基层治理法治化”，展现了朝阳区“法治帮扶”“司法所规范化建设”“万名党员律师助社区，人民满意我先行”等特色工作成果。


近年来，朝阳区以白皮书为牵引，持续推进朝阳区法治政府建设取得重要成效。

一是依法治区工作深入扎实推进。制定《朝阳区全面依法治区规划（2021—2025年）》等制度文件，实现全区各级领导班子习近平法治思想学习培训和部门、街乡党政主要负责人履行推进法治建设第一责任人职责清单两个全覆盖。深化“一创建一评估”和“双通报一发布”机制，通过内外双向“法治体检”，促进朝阳区法治政府建设水平稳步提升。

二是法治政府建设再上新台阶。出台了朝阳区《重大行政决策程序规定（试行）》和《关于深化朝阳区法律顾问制度的实施意见》，实现制度优化升级，促进科学、民主、依法决策。2023年，全区各部门、各街乡共聘请法律顾问106人次，共参与处理法律事务2.6万余件，同比增长44%，有效发挥法治保障作用。持续深化街乡综合执法工作机制，实现街乡综合执法工作流程、标准、要求三统一；强化行政执法协调监督，部门和街乡行政执法案卷的优秀率实现双提升。

三是法治服务保障取得新成果。构建起“1+N”预付式消费闭环监管体系，切实保护消费者预付费合法权益；发挥律师行业服务保障中心工作作用，举办北京CBD涉外法律服务研讨会，发布《朝阳律师涉外法律服务》白皮书，优化涉外法律服务体系。朝阳区服务“两区”建设法律人才库现有入库律师700余人，代理国际经济合作、金融与资本市场、知识产权及信息安全等各类案件500余件，涉案金额逾千亿，积极为涉外法律事务提供支持。

四是公共法律服务实现新发展。公共法律服务体系建设不断完善，全面完成区、街（乡）、社区（村）三级实体平台建设，区级平台集成七项职能全进驻，建成“一站式”公共法律服务中心，形成了群众“从窗口到家门口”的法律服务体系。目前，中心日均接待量达到600余人次，为群众提供精准靶向服务。

五是维护安全稳定彰显新担当。推动构建“一纽带两支点三结合”的大调解工作格局，实现人民调解、行政调解和司法调解互联互通。2023年，黑庄户乡人民调解委员会和平房乡调解员曹俊英荣获全国模范表彰。坚持发挥行政复议主渠道作用，构建“1+1+43”接待咨询新格局，畅通复议渠道，通过依法纠错，制发复议意见书等形式规范基层执法，促进法治政府建设。

六是“八五”普法工作取得新成效。开展公民法治素养和普法宣传满意度评估调查，促进工作提升；培育乡村“法律明白人”221名，43个街乡普遍建成了本地区法治文化广场或活动中心；在“3·15”“4·15”“12·4”等重要时间节点，分层分类开展系列线上线下宣传活动1300余场，累计受众160万余人次。


区发展改革委围绕区域协同发展环境、市场环境、国际投资贸易环境和数字社会环境四方面进行了介绍。近年来，朝阳区始终坚持将优化营商环境作为推动经济高质量发展的重要抓手，全面贯彻党中央国务院和市委市政府的工作要求，不断提升营商环境建设水平，生动诠释了“法治是最好的营商环境”。

区政务服务局围绕深化审批制度改革，强化体系建设；加快政务平台建设，完善网办服务；坚持依法依规行政，促进政务公开三个方面进行了介绍。朝阳区共有1个区级大厅、1个CBD分厅，7类12个专业大厅，43个街乡大厅，区级大厅“一门”进驻率、“一窗”受理率、涉企事项进驻率均为100%，朝阳区不断提升政务服务效能，推动数字技术赋能，激发便民利企动能，促进政务服务更便利、群众办事更便捷。

往期推荐：
新闻发布 | 北京市房山区司法局助推京津冀协同发展
新闻发布 | 北京怀柔打造基层“法治枢纽”
全职太太离婚能否请求家务补偿

在家庭生活中，做饭洗衣、抚养孩子、赡养老人等家务劳动应是夫妻双方共同承担的义务，是维系家庭幸福不可或缺的坚实基础。而在现实中，因种种原因往往会导致一方承担较多家务，那么在离婚时，承担较多家务的一方可以要求对方给予家务劳动补偿吗？

案情简介

2014年，年过半百的李某与陆某（女）经人介绍相识，于2015年2月办理结婚登记，双方均系再婚。婚后，李某的父母年迈多病，李某与前妻的孙子年幼需人照料，陆某便辞去工作，全职在家照顾家庭。后李某的父母过世，双方常因家庭琐事产生矛盾，长期分居生活。2023年10月，李某诉至天门法院要求离婚。
案件审理中，双方均表示同意离婚。但陆某认为其婚后在家庭中承担了较多义务，要求李某赔偿10万元。
法院审理

天门法院经审理认为，在婚姻关系存续期间，陆某辞职在家，为李某年迈的父母养老送终，照顾李某与前妻的孙子，为家庭付出较多。
同时，承办法官也向陆某和李某释明“家务补偿”与“赔偿”之间的区别，李某也认可陆某对家庭的付出，陆某也认可李某给予其与前夫之子经济支持。在法院的调解下，李某同意在离婚后，向陆某支付经济补偿款1万元。
法官说法

《民法典》第一千零八十八条 夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿。具体办法由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。
《民法典》第一千零八十八条取消了离婚经济补偿只在约定财产制下适用的规定，对家务劳动价值予以充分认可。陆某作为夫妻中照顾老人子女、为家庭生活提供服务和便利等方面付出更多的一方，应当享有获得相应经济补偿的权利。本案中，双方调解离婚，李某自愿支付经济补偿，既尊重了双方的意思自治，又体现了家务劳动的独立价值。本案的妥善处理，弘扬了文明、和谐的社会主义核心价值观，有利于倡导地位平等、相互尊重的夫妻关系。

作者：天门市人民法院石慧
编辑：邹   佳
责编：许心怡
审核：邓昭玲
【聚焦两会】代表建议：践行两山理念打造知识产权示范区

汪玉成
践行“两山”理念 打造知识产权示范区


　　“绿水丰涟漪，青山多绣绮。”既要促进经济高质量发展，又要坚持“绿水青山”，高效利用绿色知识产权成果成为关键。全国两会期间，全国人大代表、浙江省湖州市安吉县余村村党支部书记汪玉成在接受中国知识产权报记者采访时，畅谈如何加强知识产权转化运用，发展“绿色生产力”。

　　“绿色发展是高质量发展的底色，创新是高质量发展的动力，而知识产权是地区经济社会发展的战略性资源和区域竞争力的核心要素。”作为土生土长的余村人，汪玉成一直关注“绿色发展”这个关键词，他在今年向大会提交的一件名为“关于加快建设绿色知识产权转化运用试验示范区，大力发展绿色生产力的建议”中表示，希望国务院授权浙江率先打造绿色知识产权转化运用试验示范区，打造知识产权支撑生态文明发展的特色路径。

　　如今，中国已成为全球绿色低碳技术创新的重要带动力量。数据显示，2016年至2022年，全球绿色低碳技术发明专利授权量累计达55.8万件，其中，中国专利权人获得授权17.8万件，占比达到31.9%。在“绿水青山就是金山银山”理念的发源地浙江，截至2023年7月，浙江省绿色产业有效发明专利数量达4.5万件，绿色产业开放许可专利数量达448件，在全国名列前茅。

　　“浙江绿色产业创新基础好，产业化潜力大。”汪玉成表示，在浙江建设绿色知识产权转化运用试验示范区，有利于充分发挥浙江“两山”理念发源优势和绿色产业先发优势，形成新时代绿色产业高质量发展的中国模式。

　　然而，绿色知识产权的转化之路并非一帆风顺。汪玉成在调研中发现，绿色专利转化运用仍然存在制度性障碍，而且绿色专利转化周期长、风险高，因此绿色项目的落地需要进一步破解体制机制壁垒，加大财政、金融激励力度来平衡风险、助力发展。

　　为此，汪玉成建议，浙江应勇于承担示范改革任务，从5个方面先行先试，包括探索绿色知识产权转化管理新模式，打造体制机制新优势；体系化推进绿色知识产权转化运用，打造绿色产业发展新场景；加大数据情报体系建设投入，打造绿色产业创新要素国际循环新枢纽；推进绿色产业知识产权强链增效，打造绿色产业发展新生态；打通关键节点、堵点，打造绿色产业创新服务新体系等。

　　2023年9月，在国家知识产权局的支持下，浙江省绿色知识产权推广中心落户浙江安吉，持续建立健全绿色知识产权全球“数据库”，构建绿色知识产权开放许可、公开实施及交易转化公共服务平台。汪玉成建议，应依托浙江绿色知识产权推广中心，以安吉为核心区域结合各地区优势，联建一批转化运用合作平台，促进绿色要素资源在更大范围合理流动，打造一批高质量、有特色的绿色产业带。

　　“绿色发展是新时代发展的主旋律。”汪玉成表示，发展“绿色生产力”，期待“浙”里为全国提供范例。（本报特派记者 王宇）

（文章来源：中国知识产权报微信）

（编辑：晏如 责任编辑：吕可珂 审校：崔静思）

（中国知识产权报独家稿件，未经授权不得转载）
【环球经纬】主题沙龙：毒品案件的辩护方法

活动背景

毒品犯罪一直是我国严厉打击整治的重点。2023年全国共破获毒品犯罪案件4.2万余起，抓获犯罪嫌疑人6.5万余名，缴获各类毒品25.9吨。而随着毒品犯罪形势的变化与发展，为应对司法实践中出现的新情况、新问题，最高人民法院于2023年6月印发的《全国法院毒品案件审判工作会议纪要》（简称《昆明会议纪要》），对毒品犯罪的常见问题、疑难问题进行了具体规定，这对刑辩律师关于涉毒刑事案件的把握提出了更高的要求。
广东环球经纬律师事务所合伙人尹国华律师将结合丰富的实务案例，并从辩护的视角分析毒品犯罪的重难点，以期推动毒品案件的公正审判和毒品犯罪的科学治理。


活动详情

活动主题：毒品案件的辩护方法——尹国华律师办案实务分享

活动时间：2024年03月21日（周四）14:30-17:10

适合人群：对毒品案件辩护有兴趣的法律人士等30人

活动形式：半天沙龙

活动地点：广州市海珠区（具体地点待报名成功后通知）

参与方式：点击我要参与或扫码报名



活动议程

14:00-14:30
活动签到
14:30-17:00    主题分享：毒品案件的辩护方法——10年毒辩之路办案经验分享
广东环球经纬律师事务所合伙人  尹国华
17:00-17:10
问答环节
17：10
活动结束


案例剧透

广州版绝命毒师案
陆丰特大毒品走私案
中埃引渡第一案
五国三省涉毒犯罪集团系列案


活动嘉宾


尹国华
广东环球经纬律师事务所   合伙人
羊城毒辩律师团队创始成员
司法部死刑复核法律援助律师库   成员




文末彩蛋


扫码加入法盟社群  与同行交流
”

领跑一千万市场紧缺法商人才；
助法商人成为企业核心贡献者。
声明：我们尊重原创，也注重分享。本文版权归文章作者所有，仅代表作者观点，不代表本公众号观点，仅供学习参考之用。如需转载、节选，请联系作者授权。本文不用于商业用途，仅为学习交流之用，如文中的内容、图片、音频、视频等存在第三方的在先知识产权，请及时联系我们删除。