yiqing07/test huggingface dataset:
跨境调查与白领犯罪观察 - 第六期

跨境调查与白领犯罪观察

随着政府监管的力度不断加强，企业除做好内部风险管控外，还可能需要应对来自于政府的监管和调查。跨境调查及白领犯罪法律业务作为君合的重要业务领域之一，多年来，君合始终秉持“深谙本地、悉知国际”的发展理念，不断整合相关领域的知识资源、人才储备及专业经验，组建起了一支由兼具法律专业知识与司法实务经验的专业团队，在大量的跨境合规调查及白领犯罪预防、处置、辩护案件中，努力为企业提供最优的危机应对及争议解决方案，取得了出色的业绩。

As the Chinese government continues to strengthen the enforcement of regulations involving national security, enterprises not only need to focus on internal risk management, but also be prepared to respond to government investigation. Cross-border investigation and white-collar crime is one of the specialized fields of JunHe. Over the years, JunHe has adhered to a concept of “deeply ingrained in the local, and well-informed about the international”, and has integrated knowledge resources, talent reserves and professional experience in related fields. It has formed a professional team with legal expertise and practice experience. The JunHe team has extensive experience in cases involving cross-border investigations and white-collar crime; we assist enterprises in preventing, handling and defending such cases, and provide optimal crisis management and dispute resolution plans tailored to the specific circumstances of each case, which has resulted in outstanding outcomes.


阅读方式
点击本文下方“阅读原文”或下附链接：
https://flbook.com.cn/c/sT2GWJTTaZ
长按或扫描下方二维码

如需本月报PDF版本，请您发送邮件至 marketing@junhe.com提供您的姓名、就职单位、职务、公司邮箱及手机号，以便我们及时发送给您。

本期关注

法规资讯
Laws and Regulations
最高人民法院、最高人民检察院：《关于执行〈中华人民共和国刑法〉确定罪名的补充规定（八）》
The Supreme People's Court and the Supreme People's Procuratorate: Supplementary Provisions on the Implementation of the Criminal Law of the People's Republic of China on Determining Offenses (VIII)
全国人大常委会：《中华人民共和国保守国家秘密法
Standing Committee of the National People's Congress: Law of the People's Republic of China on Guarding State Secrets
热点关注
Trending News
国家税务总局等八部门：召开联合打击涉税违法犯罪工作推进会
Eight Departments including the State Administration of Taxation: Meeting on Jointly Combating Tax-related Crimes
国家安全部：应警惕“环境保护”背后的“贸易保护”
Ministry of State Security: Be wary of "trade protection" behind "environmental protection"
君合观察
JunHe’s Observations
民营/外资企业人员实施“背信”行为的刑事法律风险之为亲友非法牟利罪
Risks of "Breach of Trust" by the Personnel of Private Enterprises - Illegal Profit-Making for Family and Friends


欢迎订阅《跨境调查与白领犯罪观察月报》，如需订阅本月报及君合其他业务组月报请扫描下方“二维码”填写订阅表单，以便我们将相关月报及时发送给您。


“碳中和专项基金”是君合律师事务所与北京绿化基金会共同发起的公益项目。
>> 扫码购车贴
教育部原司长王登峰，一审获刑17年

山东高法微信公众号
3月18日上午，山东省德州市中级人民法院一审公开宣判教育部体育卫生与艺术教育司原司长王登峰贪污、受贿案，以贪污罪判处其有期徒刑十四年，并处罚金人民币四百万元；以受贿罪判处其有期徒刑十一年，并处罚金人民币一百万元，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币五百万元。查扣在案的贪污赃款依法返还被害单位，受贿犯罪违法所得及孳息依法没收，上缴国库。
资料图
经审理查明：
一、贪污罪。2016年6月至2022年8月，被告人王登峰利用担任教育部体育卫生与艺术教育司司长等的职务便利，单独或伙同他人，采取侵吞、骗取等手段，非法占有公共财物共计4670.13万余元，其中180.49万余元未遂。
二、受贿罪。2006年1月至2022年春节前，被告人王登峰利用担任教育部体育卫生与艺术教育司司长等职务便利，为他人在项目承揽、赛事承办等方面谋取利益，单独或伙同他人收受相关单位或个人给予的财物，共计折合人民币966.469万元。
德州市中级人民法院认为，被告人王登峰身为国家工作人员，利用职务上的便利，侵吞、骗取公共财物，数额特别巨大，其行为构成贪污罪；身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额特别巨大，其行为构成受贿罪。王登峰犯数罪，应予并罚。王登峰具有坦白情节，积极退缴全部赃款赃物及孳息，部分贪污犯罪系未遂，具有法定、酌定从轻处罚情节，依法可对其从轻处罚。法院遂依法作出上述判决。

本期编辑 邢潭

推荐阅读
重庆市生态环境局组织召开2024年生态环境保护行政执法与刑事司法衔接工作联席会

为深学笃行习近平生态文明思想、习近平法治思想，深入贯彻全国生态环境保护大会精神，全面落实美丽重庆建设大会部署，持续深化生态环境保护行政执法与刑事司法衔接，切实提升打击生态环境违法犯罪合力，3月18日，重庆市生态环境局、市公安局、市司法局、市高法院、市检察院召开2024年生态环境保护行政执法与刑事司法衔接工作联席会，会议通报了2023年工作情况，研究布置了2024年重点工作。市生态环境局局长余国东出席会议并讲话，市公安局、市司法局、市生态环境局、市高法院、市检察院相关负责同志参加会议并交流发言。


会议现场

市生态环境局局长余国东出席会议并讲话

会议指出
过去一年，面对严峻复杂的生态环境保护形势，公检法司环5部门不断加强生态环境保护执法与司法衔接，依法严厉打击生态环境违法犯罪行为，衔接机制健全完善、案件查办有力有效、损害赔偿创新突破，一批案例入选全国典型、一批优秀集体和先进个人获表彰表扬，经验做法被国家相关部委、联合国环境规划署转发推广，获中央电视台、人民日报、新华社等主流媒体广泛报道，打造了具有重庆辨识度、全国影响力的标志性成果，营造出全社会尊法学法守法用法良好氛围，行刑衔接工作持续走在全国前列，成绩值得充分肯定。


市生态环境局党组成员、副局长，市生态环境保护综合行政执法总队党委书记、总队长刘芹讲话

市高法院副院长李生龙讲话

市司法局副局长殷洁讲话

市公安局环境安全保卫总队总队长黄志胜讲话

市检察院检察委员会专职委员陈萍讲话

会议强调
2024年是实现“十四五”规划目标任务的关键之年，也是美丽重庆建设从全面部署到纵深推进的重要之年。
要统一思想认识、准确把握形势，切实增强抓好行刑衔接工作的使命感责任感紧迫感，深刻认识抓好行刑衔接工作的重要意义，准确把握当前行刑衔接工作面临的形势，保持对生态环境违法犯罪行为严打高压态势不放松，让破坏者、违法者付出应有代价，坚决兜住法治的底线。
要深化衔接机制、凝聚打击合力，奋力打造更多有重庆辨识度、全国影响力的标志性成果，保持严的基调更强力度打击犯罪，突出创新求变更实举措改革攻坚，强化实战实训更高标准增强本领，注重法治引领更宽领域营造氛围，更好发挥法治的引领、规范和保障作用，唯实争先、拼搏奋进，努力跑出新速度、积累加速度，为高水平建设美丽重庆、打造人与自然和谐共生现代化市域范例，贡献更多执法与司法力量。

据介绍，公检法司环5部门全面兑现了2023年年初议定的9项重点任务，多跨协同的生态环境司法保护大格局基本形成，行刑衔接工作持续走在全国前列。
一是抓制度保障，衔接机制更加顺畅。联合印发行刑衔接实施意见，健全联动执法等10项制度。
二是抓联动协作，打击合力充分凝聚。2023年全市生态环境部门作出行政处罚1287件，发布典型案例30批170件；公安机关侦办环境资源类刑事案件立案578件、破案574件，移送检察院起诉622件1275人；检察机关办理生态环境和资源保护类审查逮捕案64件133人、审查起诉案987件1892人，提起公诉483件840人，办理生态环境和资源保护领域公益诉讼案1019件，开展诉前程序386件，提起公益诉讼143件；审判机关审结各类环境资源案件1413件，追究刑事责任879人。
三是抓大案要案，严惩重罚形成震慑。查办了一批挂牌督办、社会影响较大的大案要案，取得良好的法律效果、社会效果。
四是抓改革攻坚，损害赔偿创新突破。健全完善“1+12+2”制度体系，鉴定评估简易程序、多形式鼓励履行赔偿责任、实施劳务代偿修复等创新做法固化纳入地方立法，2023年启动赔偿276件。
五是抓科技赋能，数智转型加速演进。主动融入数字重庆建设，与数字生态环保、数字法治体系深度融合，不断提升执法智能化精准化规范化水平。
六是抓培训教育，能力本领持续提升。连续3年组织执法与司法衔接培训，累计覆盖600人次，切实增强执法司法人员业务能力。
七是抓宣传引导，舆论氛围向上向好。在全国率先建立行刑衔接新闻发布会制度并连续2年召开新闻发布会，发布行刑衔接工作报道82篇。

会议还审议了《2024年重庆市生态环境保护执法与司法衔接工作计划》，从深化落实意见、召开联席会议、组织新闻发布、探索改革创新、举办专题培训、发布典型案例、狠抓专项行动、加强生态损害赔偿、深化“以碳代偿”实践探索等9个方面细化明确了2024年重点任务。
与会人员表示，将认真落实好会议精神，进一步提高政治站位，全力做好组织统筹，深化部门协同联动，切实形成依法打击环境违法犯罪行为合力，为美丽重庆建设提供更加坚实的支撑和保障。

 文字：重庆市生态环境保护综合行政执法总队
 编辑：刘   霞
 审核：周安全
印度尼西亚在与欧盟的贸易谈判中就知识产权问题进行交涉

在《印度尼西亚—欧盟全面经济伙伴关系协定》（IEU-CEPA）知识产权工作组（WGIP）第17轮谈判期间，印度尼西亚法律和人权部讨论了有关知识产权制度的问题。根据该部知识产权局对外合作负责人马尔琴达．韦尔达尼（Marchienda Werdany）的说法，此次讨论的目的是保证欧盟和印度尼西亚的知识产权保护制度的实施。据安塔拉通讯社报道，韦尔达尼强调了为经济参与者提供法律确定性的重要性。她在一份声明中表示：“还有两轮谈判。贸易部的目标是，在2024年7月前完成谈判并继续由两经济体的领导人签署协议。”韦尔达尼表示，讨论的主要重点是欧盟的几项提案，其中包括关于遗传资源和传统知识、工业品外观设计保护期的长短以及与药品相关的数据保护的提案。印度尼西亚和欧盟根据IEU-CEPA协议在贸易方面开展合作，该协议重点关注了几个与知识产权相关的问题。2024年2月26日至3月1日，第17轮IEU-CEPA讨论在西爪哇省万隆市举行。印度尼西亚外交部发言人阿尔达米奥．帕纳贾姆．潘杰坦（Aldamayo Panadjam Panjaitan）称，印尼在整个谈判过程中强化了自己的立场。他还表示：“在这项新的提案中，我们观察到欧盟已经开始考虑印度尼西亚的建议，在这次谈判中，我们希望加强印度尼西亚的立场以使之更加适于谈判。”他表示希望谈判能促成印度尼西亚和欧盟之间达成协议，并希望双方能够实现互利互惠的经济合作。贸易部副部长杰里．桑布阿加（Jerry Sambuaga）表示，IEU-CEPA谈判预计将于2024年结束，届时印度尼西亚将迎来政府换届。（编译自www.asiaiplaw.com）翻译：王丹　校对：刘鹏
秦皇岛山海关法院：全市首例知识产权“三合一”案件宣判

为严厉打击知识产权犯罪，依法保护注册商标权利人和消费者合法权益，营造良好营商环境，时值“3.15”国际消费者权益日，河北省秦皇岛市山海关区人民法院宣判全市首例知识产权民事、行政、刑事审判“三合一”案件。
山海关法院3月8日公开审理一起涉销售假冒注册商标的商品罪案件。经审理查明，2023年5月，辽宁省新民市某台球会馆经营人王某与被告人李某实际经营的遵义市某公司，签订台球桌销售合同，约定遵义市某公司向王某销售中式球台13张，销售金额共计270400元。后李某在网上购买9张假冒的乔氏Q7型号银腿台球桌、4张假冒的乔氏Q8型号金腿台球桌及乔氏台球商标13套，并联系安装工将台球桌安装完毕，王某按照约定向遵义市某公司足额支付货款。
后经秦皇岛乔氏体育器材制造有限公司鉴别，均系假冒乔氏注册商标的台球桌。案发后，被告人如实供述自己的罪行，公安机关已对涉案的13张台球桌予以扣押，被告人退缴因销售假冒乔氏注册商标的台球桌违法所得的9000元。
3月15日，山海关法院依法审理后认为，被告人李某销售明知是假冒注册商标的商品，销售总金额达人民币270400元，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，遂判决被告人李某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币三万元。宣判后，被告人李某表示不上诉。
适逢“3.15”国际消费者权益日，此次宣判该知识产权“三合一”案件，是向假冒注册商标等侵权行为依法“亮剑”，也是对扰乱市场经营秩序行为的有力震慑，既有效打击了知识产权违法行为，对违法经营者形成威慑力，又对维护广大消费者合法权益具有积极的示范意义。
下一步，山海关法院将进一步加强审判职能作用，以高质高效的知识产权审判激励创新创造、维护公平竞争。积极发挥知识产权民事、行政、刑事审判“三合一”优势，不断促进知识产权协同保护，努力营造放心的消费环境、良好的营商环境。
【线下·北京】第二届中国快消品知识产权保护与创新峰会（活动时间：2024.04.18-19）

各有关单位：
以食品饮料、个人护理用品、家庭护理用品为代表的快速消费品行业是满足人民群众日常消费需求、改善物质生活水平的重要产业之一。为探讨快消品行业知识产权保护与创新的新趋势、新思路和新方法，助力行业健康可持续发展，我们成功举办了2023中国快消品知识产权保护与创新峰会。峰会受到业内人士的广泛关注和一致好评，成为快消品行业实战精英、知识产权从业者和权威专家进行趋势探讨、案例推介、成果分享、应用指导和业务对接的重要平台。第二届中国快消品知识产权保护与创新峰会将于2024年4月18-19日在北京举办，现将有关事宜通知如下。一、组织机构
主办单位：
中华商标协会
承办单位：
《中华商标》杂志社 
北京麦肯恩管理咨询有限公司
协办单位：
中国贸促会专利商标事务所有限公司

二、主 题
 重塑知识产权价值 构建行业发展新格局
三、时间与地点
时间：4月18-19日
地点：北京万方苑国际酒店
四、活动嘉宾
峰会将邀请相关部门、国内外知名快消品企业、知名知识产权服务机构的相关负责人，作专题发言和经验分享。具体嘉宾和发言内容目前正在征集审定中，我们将及时公布更新，敬请关注。
五、活动亮点
（一）根据快消品行业特点，精心打造的年度思享盛会。
（二）聚焦行业知识产权热点和趋势：商标品牌、外观专利、不正当竞争等。
（三）两天时间、四个专场对话、多个经典案例的分享，让您的思维更加开阔，让想法碰撞出更好的想法。
（四）知名专家学者、品牌企业和服务机构的多方参与，更好地满足您在应用指导和业务对接方面的需求。
（五）多频次的交流与互动，您不仅是聆听者,也是参与者。
（六）细致完善的服务，给您带来更好的活动体验。
六、参会人员
知名快消品企业、科研机构、大专院校、知识产权服务机构、知识产权和市场监管部门、行业商会、协会、媒体等单位的有关代表将参加本次峰会，规模预计300人。七、联系信息

附件（点击“阅读全文”下载）: 
1、第二届中国快消品知识产权保护与创新峰会议程
2、第二届中国快消品知识产权保护与创新峰会参会报名表
3、第二届中国快消品知识产权保护与创新峰会合作方案


2024年3月18日


扫码报名

排版：李明洋（实习）
    校对：
李晓娟
北京知产公共服务中心：关于征集2024年海外知识产权维权援助项目的通知

各相关单位：
为指导我市企事业单位、社会组织有效应对海外知识产权纠纷等重大知识产权事项，提升海外知识产权风险防控和纠纷应对能力，现面向本市各类企事业单位、社会组织征集2024年海外知识产权维权援助项目，有关事项通知如下：
一、项目内容北京市知识产权公共服务中心（简称“公共服务中心”）通过委托专业服务的方式，指导和支持在本市注册或登记的企事业单位、社会组织应对海外知识产权纠纷等重大事项。
二、申报条件（一）企事业单位或社会组织（简称“申请人”）需与知识产权服务机构（简称“实施方”）联合申报。同一申请人和实施方均仅能就同一知识产权类型的项目申报一次。
（二）企事业单位或社会组织与知识产权服务机构在本市注册或登记，且在申请日之前的3年内均未被列入严重违法失信企业、社会组织黑名单，并且不存在其他失信行为。
（三）项目所涉及的海外知识产权纠纷等重大事项正在发生。
（四）申请援助的纠纷等重大事项已获得本市其他部门市级财政资金支持的，以及依据法律法规或政策文件规定不能予以援助的不予援助。
三、申报时间申报时间：2024年3月18日-4月6日
四、申报材料申报材料和具体填写要求详见《申报指南》（附件5）。
五、申报方式（一）线上申报
由知识产权服务机构（即项目实施方）登录“北京市政务服务网”（http:// banshi.beijing.gov.cn/），在企事业单位或社会组织（即项目申请人）注册地的区知识产权管理部门政务服务事项中的“海外知识产权维权援助”事项进行线上申报。
建议在提交申报材料后，电话告知相应区知识产权管理部门（联系方式见附件6）或公共服务中心（联系电话：010-55536405），以便初审及审核单位及时确认线上申报情况。
（二）线下申报
由企事业单位、社会组织或知识产权服务机构携带申报材料纸质版前往企事业单位或社会组织（即项目申请人）注册地的区知识产权管理部门或区行政服务中心综合服务窗口，对政务服务事项中的“海外知识产权维权援助”事项进行线下申报。
六、评审程序（一）区知识产权管理部门初审
3月18日-4月11日，各区知识产权管理部门对本辖区企业或社会组织的申报材料进行初审并出具初审意见，并于2024年4月11日18:00前将所有申报材料和初审意见电子版通过线上审核平台推送，或寄送至公共服务中心。
（二）公共服务中心审核
公共服务中心对各区知识产权管理部门的初审情况进行审核、确定进入专家评审会的项目。
（三）专家评审
公共服务中心抽取专家，召开专家评审会，进行专家质询答辩。专家评审时间初定于4月中旬，具体时间另行通知。
（四）公示与确定
2024年海外知识产权维权援助项目的评审结果在市知识产权局网站公示不少于5个工作日。申请日至公示期满之日企事业单位或社会组织以及知识产权服务机构不存在严重违法失信且公示期无异议的，确定给予援助。
七、联系方式北京市知识产权公共服务中心咨询电话：010-55536405
邮箱：wqzx-wqyz@zscqj.beijing.gov.cn
地址：北京市通州区宋庄南三街209号院1号楼6层
联系人：吕博钊、温寒
北京市知识产权局机关纪委举报邮箱：
jianju@zscqj.beijing.gov.cn
特此通知。
附件：
1.北京市海外知识产权维权援助项目企事单位申报书
2.北京市海外知识产权维权援助项目社会组织申报
3.北京市海外知识产权维权援助项目知识产权服务机构申报书
4.北京市海外知识产权维权援助项目实施方案
5.北京市海外知识产权维权援助项目申报指南
6.北京市海外知识产权维权援助项目各区知识产权管理部门或行政服务中心联系方式及线上申报链接


北京市知识产权公共服务中心
2024年3月15日

（来源：北京市知识产权公共服务）

点击下方“阅读原文”查看《关于征集2024年海外知识产权维权援助项目的通知》原文
↓↓↓
杭州办联合浙江省游戏行业协会举办游戏出海知识产权及运营合规主题沙龙

近年来，游戏产业出海发展火热，但出海游戏的知识产权及运营问题频出，合规建设已成为出海工作中最为重要的环节之一，稍有不慎就可能产生巨大影响。为促进浙江游戏产业出海的健康有序发展，日前，浙江省游戏行业协会联合安理律师事务所杭州办公室共同举办“浙游学堂（第六期）——游戏出海知识产权及运营合规主题沙龙”，来自浙江省游戏行业协会的20余家游戏企业和特邀单位代表、嘉宾共计40余人参加了此次活动。浙江省游戏行业协会秘书长赵暄、安理杭州办公室文创产业法律研究室主任张宏峻共同担任主持。


活动伊始，赵暄秘书长和安理杭州办公室主任郝雪涛律师分别进行致辞。赵暄秘书长充分肯定了“浙游学堂”法律公益讲座及沙龙活动的意义，指出首期“浙游学堂”公益讲座活动的成功组织就是在杭州办文创产业法律研究室的动议下发起的，如今已举办至第六期，要感谢安理杭州办律师们的努力付出。郝雪涛律师介绍了安理总所和杭州办公室的发展情况，以及杭州办文创产业法律研究室的创办宗旨，他对省游戏行业协会对杭州办律师的一贯信任表示感谢，并邀请省内各游戏企业莅临安理交流洽谈。



主题分享环节，张宏峻律师和杭州办文创产业法律研究室副主任钱炬雷律师分别带来《网络游戏出海知识产权及运营合规风险》《游戏文娱行业不正当竞争典型案例及合规建议》有关分享。他们基于研究室长期以来的研究成果，对游戏出海的知识产权及运营监管合规，尤其是常见的版权合规和不正当竞争风险都提出了针对性建议。张宏峻律师指出，近年来游戏知识产权侵权纠纷不断发生，加之出海目的地监管政策多变、难于把握，有的即便是“合法”，也会因不合乎当地文化宗教民俗习惯而难于过关，因而给游戏市场运营带来了不小挑战，而这往往正是游戏出海最难把握的合规点。



来自妙趣网络、无端科技两家游戏企业的张一鸣、席蕴俊两位专家法总亦从自身出发，分享了企业游戏出海的宝贵经验和做法，给与会企业带来了诸多共鸣。

与会企业代表纷纷反映，此次活动分享的话题中不乏当前游戏出海行之有效的知识产权布局建议和成功经验，内容紧凑充实、干货满满。在互动交流环节，大家积极参与，经过一系列的提问、分享、交流、答疑后，大家均感到获益匪浅。



活动最后，赵暄秘书长进行总结。他再次对安理杭州办公室及文创产业法律研究室的精心筹备表示感谢，并希望游戏行业协会的会员单位都能通过“浙游学堂”快速增长认识，更深入地了解并掌握游戏出海法律政策知识，以便日后更安全地规避潜在法律风险，确保业务合规，为企业自身出海扫清障碍，同时共推浙江省游戏行业健康、快速发展。

扫描二维码咨询我们
安理法律咨询热线：
400-800-5639
安理杭州办公室联系方式：
电话:0571-86738786
邮箱: hangzhou@anlilaw.com


郝雪涛
杭州办公室 主任
haoxuetao@anlilaw.com

中国政法大学法学和管理学双学士。专业领域为企业破产与清算、公司顾问、商事诉讼与仲裁。

从事律师行业十余年，法学理论基础深厚，律师执业经验丰富，曾为众多知名企业提供法律服务，代表客户包括杭州当贝网络科技有限公司、杭州创谐信息技术股份有限公司、两氢一氧（杭州）数字科技有限公司、浙江众星志连科技有限责任公司、杭州金绣花边有限公司、杭州新苗网络科技有限公司等。作为破产管理人，主持和参与了浙江登峰交通集团有限公司合并破产清算案等众多重大、疑难、复杂的破产案件，获得了业内的广泛认可。现任杭州市律师协会西湖分会副会长，杭州市律师协会企业重整与清算专业委员会委员。

▼

张宏峻
杭州办公室 高级顾问
zhanghongjun@anlilaw.com

安理（杭州）文创产业法律研究室主任，从事行政执法、立法工作和律师业务近三十年。2003年通过司法考试，曾查办某大型网站传播淫秽作品全国典型案（央视《新闻联播》报道），处理知识产权尤其是版权领域大量法律纠纷及诉讼案件。2004年作为省级版权行政部门三人专家组成员指导打击全省系列网游“私服”“外挂”违法活动，深耕新闻出版、广播影视、网络游戏、计算机软件等文创产业版权保护领域20余年，知识产权和政策法规经验丰富，代理商标、专利及不正当竞争顶格法定赔偿案件多起。曾在《光明日报》《中国版权》《知识产权研究》《出版发行研究》《中国新闻出版报》等主流报刊杂志发表理论和实务文章。2021年创建安理（杭州）文创产业法律研究室，首创的版权等知识产权管家式法律服务产品受到企业客户好评。兼任中国计量大学法学院（知识产权学院）实务导师。

▼

钱炬雷
杭州办公室 高级权益律师
qianjulei@anlilaw.com 


浙江大学法学学士、 经济法硕士。专业领域为知识产权、公司顾问、商事诉讼与仲裁。

钱炬雷律师拥有十余年的律师执业经验，在诉讼及非诉业务领域均有着扎实的法律理论功底和丰富的法律服务经验，现在和曾服务的主要顾问单位包括：浙江建设职业技术学院、浙江省建筑科学设计研究院有限公司及下属单位、浙江文艺出版社有限公司、浙江绿晶生物科技股份有限公司、浙江伏打科技有限公司、杭州锐趣文化创意有限公司、杭州祝融投资管理有限公司、杭州市干部培训中心及下属单位等。

钱律师系杭州市西湖区第九次、第十次党代会代表，曾荣获杭州市第四届“十大律师先锋”之党员律师、“浙江省律师行业优秀共产党员”、杭州市司法行政系统“最美党员”、杭州市律师行业“最美党员”、西湖区2018年度优秀“青年律师”等荣誉称号。

钱律师现任西湖区法治建设监督员、西湖区监察委第二届特约监察员、西湖区“八五”普法讲师团成员、中国计量大学法学院（知识产权学院）实务导师、中国计量大学生命科学学院创业导师、杭州市律师协会及西湖区分会知识产权专业委员会委员、浙江省发明协会法律援助委员会专委会常委、杭州市温州商会律师顾问团成员律师等社会职位，与他人合著有《我国网络环境下著作权许可模式研究》《民法典时代电商主播的商品化权益保护实务研究》《论知名人物商品化权的法律保护》等学术论文。

安理知识产权专业中心介绍安理知识产权业务涵盖著作权、商标、专利及反不正当竞争等专业领域，深耕传统行业如机械、化工、教育、服装、餐饮、文学艺术、出版社、金融等，聚焦新兴产业如互联网、科技、人工智能、影视、游戏等领域，客户集中于大中型国有企业、跨国公司、公共事业单位、上市公司及新经济行业力量等。安理擅长设计个性化法律服务产品，致力于为客户提供专业、系统、全面、精细化法律服务。

相关阅读:安理动态 | 日本弁理士会前会长佐藤辰彦一行携著作到访安理
安理动态 | 天津市法学会领导一行莅临天津版调研座谈
安理动态丨合伙人李学辉当选中国法学会律师法学研究会第二届理事会副会长
安理动态丨杭州办童卫华、张璎璐律师入选浙江省涉外律师人才库
安理动态丨西安办及多位律师荣获陕西金融消费纠纷调解中心表彰
安理动态丨安理与天津市北辰区知识产权运营中心达成战略合作
【著作权】中国种业知识产权第一案的和解之路

中国种业知识产权第一案的和解之路
安徽省高级人民法院积极落实全国两会精神，把种业知识产权审判纳入种业振兴国家战略和安徽创新型省份建设大局之中，努力在法律框架内寻求案件处理的最佳方案。近日，该院力促两大种业巨头就杂交水稻品种“五山丝苗”纠纷达成和解，一次性化解涉及15个杂交水稻新品种的纠纷，助力种业高质量发展。
图为安徽高院法官走访种子研究所。
种业巨头 对簿公堂
2011年10月24日，广东省农业科学院水稻研究所授予安徽荃银高科种业股份有限公司（以下简称荃银高科）籼稻品种“五山丝苗”除广东区域外的独占实施许可权。2016年4月，荃银高科与袁隆平农业高科技股份有限公司（以下简称隆平高科）签订《使用水稻常规品种“五山丝苗”配组协议》，授权隆平高科及其子公司湖南隆平种业有限公司（以下简称隆平种业公司）使用“五山丝苗”与其自身拥有知识产权的水稻不育系测配组合。
双方在协议履行过程中发生争议，荃银高科认为隆平高科及其子公司未经授权，私自繁殖生产“五山丝苗”繁殖材料，并作为亲本生产诸多杂交水稻品种，系侵权行为。
隆平高科则称其已按协议约定向荃银高科全额支付了“五山丝苗”品种使用费，对配组品种享有完全的生产经营权包括自繁“五山丝苗”的权利。
2021年7月，荃银高科以隆平高科及隆平种业公司存在侵害植物新品种权为由，向安徽省合肥市中级人民法院提起索赔3亿元的侵权之诉；同年10月，隆平高科以荃银高科在履行植物新品种实施许可合同中单方违约为由向合肥中院提起继续履约的合同之诉。
鉴于两案相互关联、情况复杂，属于重大影响案件，安徽省高级人民法院于2022年4月8日依法将两案提级审理。后隆平种业公司在侵权之诉中提出反诉，荃银高科亦在合同之诉中提出反诉并申请追加隆平种业公司为第三人。
两家在稻种市场占有率位于前列的头部公司对簿公堂，成为2022年3月1日起新修订的种子法实施后的第一宗种业大案，也是中国植物新品种权案件中索赔额最大的诉讼，被业界称为“中国种业知识产权第一案”。
调解优先 道阻且长
到底是侵害植物新品种权纠纷还是植物新品种实施许可合同纠纷？合同是否应继续履行？在安徽高院的首次庭审中，双方围绕诉讼焦点，各执一词，毫不相让。
“两家公司作为种业头部企业打官司，社会关注度极高，业界也是望和不望分，我们办案如果墨守形式上的一纸裁决，总有一方不服，势必造成‘案生案，案生访’问题。而调解结果圆满，就能彻底化解矛盾，能实现双赢多赢共赢。”庭审后，该案审判长、安徽高院民三庭庭长张坤召集合议庭讨论时说。
合议庭多次开展合议讨论，认为当事人均有调解的意向，确定了调解优先、彻底化解纠纷的办案思路。
法官郑霞在庭后组织双方第一次调解，一方面从国家利益、种业安全、企业担负的社会责任角度出发，另一方面以判决对双方存在潜在不良风险考量，力促双方和解。
但双方在侵权与否、合同是否继续履行的原则性问题上坚持己见，第一次调解不欢而散。
鉴于双方分歧巨大，第二轮调解时，郑霞采取背靠背的方式，分别上门做工作。
可喜的是，双方在法官的劝说下，荃银高科主动将赔偿额降到1亿元。
但是，隆平高科只同意进行适当补偿。双方对补偿数额的差距仍是很大。
面对两家公司仍处于水火不容的僵局中，郑霞秉承调解、判决两不误的万全之策，果断采取调解先“冷一冷”的策略，将工作重点放在调查方面。
精诚所至 达成和解
荃银高科与隆平高科的两起案件系专业技术性较强的植物新品种权纠纷，涉及多重法律关系。
为厘清事实、消除分歧、找准切入点，法官赴广东、广西、江西、湖南等地农业行政主管部门、水稻研究所、多家育种企业进行实地走访、调查，掌握相关方面对种业专业知识、政策法规的特殊性规定，了解植物新品种权使用范围是否存在“自繁”的行业习惯，摸清“五山丝苗”植物新品种权利人最初授权的本意，研判两案在种业行业内的社会影响力以及社会舆论导向。
通过深入调研，法官查明案件事实，在此基础上，法官再次组织调解。
荃银高科与隆平高科负责人亲自参与调解，双方相见，一番寒暄，不再有法庭上剑拔弩张的气氛。
经过法官再次释法明理，荃银高科与隆平高科负责人换位思考，充分交换了意见，达成了实质性的协商方案，但需要各自上董事会集体讨论决定。
不久后，隆平高科告知法官，同意协商方案。
 “历经千辛万苦，本以为调解可以大功告成，却等来了荃银高科董事会未通过的消息，而且对协商方案进行了较大改动。”郑霞说。
张坤带领合议庭成员再次登门荃银高科，询问董事会没有通过的根本原因、分歧和诉求。会谈的气氛时而和谐时而紧张。荃银高科提出，要么提高补偿金额，要么隆平高科全部停止使用“五山丝苗”品种授权。
面对突如其来的变卦，法官没有气馁，再次召集双方到法院调解。
精诚所至，金石为开。法官经过组织六次会商、四次背靠背调解、数十次电话微信沟通，2023年11月27日，荃银高科与隆平高科终于签订和解协议。
“那一刻，我透过窗户，只见晴空万里，心里格外爽朗。”郑霞转身赶紧埋头制作撤诉裁定书。
2023年12月6日，荃银高科与隆平高科两家上市公司同时公开披露《关于诉讼事项撤诉的公告》称：双方同为国家种业领军企业，承担着积极推进种业振兴、保障国家粮食安全的使命，协商就相关涉诉事项达成和解，双方就涉案案件分别向安徽高院提出撤诉。
2023年12月29日，荃银高科、隆平高科两位法务部部长满面春风，携手将一面联名锦旗送给安徽高院民三庭，上书：释法理，促种企和谐；化歧义，助种业振兴。
“粮安天下，种铸基石。种业是现代农业发展的基础，两家种业领军企业站在推进种业振兴、保障国家粮食安全的立场上，放下争议，达成和解，展现了现代农业企业的大格局。”全国人大代表、安徽省农业科学院副院长赵皖平称赞道。
来源：人民法院报 记者：周瑞平 文/图
编辑：朱国珍
长沙中院：“行政调解+司法确认”   探索知识产权协同保护新路径

“高效、快速，没想到审查完的当天就收到裁定书，真正高效地维护了企业的知识产权。”湖南康通电子股份有限公司负责人说道。
庭审现场
3月18日，长沙中院发出首份涉外观设计专利纠纷行政调解司法确认裁定书，该案是《长沙市知识产权保护若干规定》施行后，长沙中院落实该规定，对达成行政调解协议的知识产权纠纷进行司法确认的“第一案”。
湖南康通电子股份有限公司系某云音柱的外观设计专利权人，该公司发现长沙市某科技公司销售及许诺销售的云音柱侵犯了其外观设计专利权，向芙蓉区知识产权局投诉处理。经芙蓉区知识产权局、长沙知识产权保护中心行政调解，双方达成调解协议，并共同向长沙中院提交司法确认申请书，请求对调解协议进行司法确认。3月18日，由长沙中院党组成员、副院长、长沙知识产权法庭庭长李才坤担任审判长并负责主审，对该案进行审查，并于当日发出司法确认裁定书。
下一步，长沙中院将积极推动知识产权纠纷行政调解协议司法确认工作，加大知识产权案件诉前委派、诉中委托调解力度，通过“行政调解+司法确认”化解纠纷，强化知识产权行政保护与司法保护有效衔接，实现知识产权“全链条”式保护，激发全社会创新活力，以能动司法厚植法治化营商环境沃土。
《长沙市知识产权保护若干规定》自2024年1月1日起施行。该规定第十二条第三款规定，经负有知识产权管理职责的部门、调解组织调解达成具有民事合同性质的协议，当事人可以共同向有管辖权的人民法院申请确认其效力。
供稿：蔡  晓 江闽川
摄影：袁建斌
编辑：湛若瑜
责编：肖   玲
【商标】“万象城”商标在不动产市场领域具有较高知名度，二审胜诉获赔200万！

——
上诉人云南
珺
和商业运营管理有限公司
与被上诉人华润知识产权管理有限公司
、
 
一审被告贝壳找房
(北京)科技有限公司侵
害商标权纠纷案


裁判要旨

法院特别关注了华润公司“万象城”商标的显著知名度，该商标在不动产管理、出租及商品房销售服务领域内已获得广泛认可。珺和公司作为商业运营主体，其在应当知晓“万象城”商标知名度的情况下，仍然在相同、类似领域使用“益新万象城”与“万象城”近似标识，与华润公司的注册商标高度近似，极易导致公众混淆，构成对华润公司“万象城”系列商标专用权的侵犯；华润公司提交的证据还显示，珺和公司曾申请包含“益新万象城”的四件商标，这些商标已被不予注册或宣告无效，这表明珺和公司在商标申请过程中已经意识到其商标可能与华润公司的“万象城”商标存在冲突，但该公司继续使用“益新万象城”标识，也表明珺和公司具有明显的主观过错；二审判决指出，“珺和公司所实施的涉案侵权行为必然会使相关公众产生混淆”，这一表述应属于对珺和公司侵权性质及情节的确认。

 被诉行为发生在不动产市场领域，其影响具有特殊性。首先，楼盘和小区标识的使用关系到整个不动产的品牌形象和市场定位，因此，侵权行为可能对华润公司的商业信誉和市场定位产生较大影响；其次，在不动产市场中，消费者对于目标的识别往往依赖于其品牌和标识，任何可能导致消费者混淆的侵权行为都可能对消费者决策产生重大影响，从而对权利人的商业利益造成损害；另外，楼盘和小区的标识使用所造成的负面影响和混淆通常是长期的，对权利人的影响也更为持久。

 综上，法院判决珺和公司赔偿华润公司经济损失200万元及合理支出5.5244万元，并在指定媒体上刊登声明以消除影响，旨在充分补偿权利人的经济损失，并恢复权利人的商誉，消除影响，确保公众对“万象城”商标的正确认知。
裁判文书摘要
一审法院/案号
北京知识产权法院
(2021)京73民初1588号
二审法院/案号
北京市高级人民法院 
(2023)京民终1131号
案由
侵害商标权纠纷
二审合议庭
审判长 杨绍煜审判员 毛天鹏审判员 刘君婕
法官助理
洪嘉君
书记员
王  瑜
当事人
上诉人(原审被告):云南珺和商业运营管理有限公司， 住所地云南省昆明市盘龙区白龙路与环城东路交叉口滇高商务大楼17层1705室。
法定代表人：平益滔，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：朱丹，云南众济律师事务所律师。
委托诉讼代理人：佟昊翼，云南众济律师事务所律师。
被上诉人(原审原告):华润知识产权管理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)。
法定代表人：李山松，执行董事。
委托诉讼代理人：施霁或，华润知识产权管理有限公司员工。
委托诉讼代理人：徐春江，北京乾成律师事务所律师。
一审被告：贝壳找房(北京)科技有限公司，住所地北京市海淀区创业路2号1幢1层102室。
法定代表人：彭永东，执行董事。
委托诉讼代理人：刘学林 ，贝壳找房(北京)科技有限公司员工。
一审裁判结果
一、珺和公司于判决生效之日起十日内在《中国市场监督报》《昆明日报》显著位置连续七日刊登声明(内容须经法院审核)消除影响，逾期不履行，法院将依据华润公司的申请公布判决主要内容，费用由珺和公司承担；
二、珺和公司于判决生效之日起十日内赔偿华润公司经济损失二百万元、合理开支五万五千二百四十四元；
三、驳回华润公司的其他诉讼请求。
二审裁判结果
驳回上诉，维持原判。
二审裁判时间
二〇二四年三月四日
涉案法条
《中华人民共和国民法典》第一百七 十九条，《中华人民共和国商标法》第五十七条第二项、第六 十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第 一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项

当您阅读至此，如果有最新的知识产权典型案例或原创文章希望知产宝数据平台推送，请添加知产宝小管家微信（微信号zcbiphouse或18611869278），并注明姓名和工作单位，知产宝将为您提供专属服务；亦可点击文末“阅读原文”登录知产宝官方网站进行商标、专利、裁判文书一站式检索。
中国领先知识产权法律数据产品与服务提供商

裁判文书



























如需了解详情或有意向合作
欢迎扫码添加知产宝小管家微信号
或致电知产宝客服
186-1186-9278

欲申请知产宝试用账号、了解知产宝产品和服务体系，请划至下方点击“阅读原文”或请看下图  


点“在看”不失联，每天都能学习新案例哦
【商标】印度：根据《商标法》未经通知不得在注册机构删除商标

孟买高等法院最近认为，在没有根据《商标法》第25条第3款发出通知的情况下，不能承认从注册机构保存的商标注册簿中删除商标的行为。此外，法院还指出，在这种情况下，商标所有人通过提出申请并缴纳规定费用进行商标续展的权利也应得到承认。案件背景由法官库尔卡尼（GS Kulkarni）和普尼瓦拉（FP Pooniwalla）组成的分庭正在审理Motwane Pvt有限责任公司提交的申诉书。诉状显示，该公司注册了“MOTWANE”商标，并续展至1983年2月17日。据称，自1976年以来，申诉人一直在其业务中持续使用上述商标，该公司的论点在于，自1983年2月17日之后，这些注册商标仍在续展期中。如商标注册机构的官方网站所示，这些商标在商标注册机构一直显示为申诉人已注册商标的状态。此外，根据1999年《商标法》第25条第3款以及2017年《商标规则》第58条的规定，申诉人也未收到注册机构有关上述商标未续展注册而要被撤销的通知。此后，申诉人根据《知情权法》另外向注册机构提出申请，要求提供关于发出撤销通知的详细情况。注册机构在对这些申请的答复中称，没有发出、发送或交付过任何有关注册商标的撤销通知。在这种情况下，申诉人争辩说，由于没有根据《商标法》第25条第3款向他们发出通知，而且这些商标一直保留在商标注册簿上，这就默认了申诉人通过提交适当的续展申请寻求商标续展的合法权利。申诉意见申诉人的律师希伦．卡莫德（Hiren Kamod）认为，因为考虑到《商标法》第25条的明确规定，电子系统生成的理由／备注是站不住脚的，申诉人有合法权利要求对相关商标进行续展注册。他认为，申诉人没有收到《商标法》第25第3款规定的通知，这是在对申诉人的知情权申请答复中已承认的事实。因此，申诉人的商标续展申请以及需要第一被告考虑的此类申请都是法律的要求。卡莫德争辩说，因此不能让申诉人的续展申请处于无法受理的境地。在商标继续保留在商标注册机构登记簿的情况下，商标所有人要求商标续展的合法权利得到了法院的承认。卡莫德认为，在这种情况下，《商标法》第25条的规定明确要求不得拒绝申诉人的商标续展注册。他还援引了孟买高等法院一些权利人诉商标注册机构的案件。另一方面，代表商标注册机构和印度联邦出庭的是政府外援律师斯鲁蒂．维亚斯（Shruti Vyas）。她站在商标注册机构的立场根据提交的答辩状对申请提出异议。她认为，申诉人在有关商标的续展注册方面确实存在延误，因此不能认为申诉人的这种延误行为完全是商标注册机构的过错。她认为，如此长时间的拖延才是申诉人在本案中的致命问题。如果申请人打算申请续展商标，他们就有义务遵守规则和法律要求的程序，提交适当的申请并支付适当的费用，以便能申请商标续展。判决——分庭观点“我们发现申诉人的论点有很多实质内容。正如上文所指出的，有关商标是以申诉人名义注册的，这一点似乎没有争议。但是，申诉人没有对这些商标进行续展注册。而第一被告没有采取任何程序将这些商标从商标注册簿中删除，使得这些商标继续保留在商标注册机构的商标注册簿中，但毫无疑问，申诉人存在重大延误，即申诉人没有采取措施续展这些商标的注册。然而，考虑到《商标法》第25条所规定的明确法律立场，即商标注册机构不应采取任何措施将申请人的商标从商标注册簿中删除，申请人申请商标续展的权利仍然存在。这就是第25条第3款的明确规定。法院指出，在商标注册期满之前，注册机构必须以规定的方式向商标所有人发出通知，告知注册期满的日期，以及注册所有人可以获得续展注册及其要支付的费用等情况。此外，只有在此类通知规定的时间到期后，注册所有人仍没有遵守通知中规定的条件，注册机构才有权将其商标从注册簿中删除。因此，在申请人未在规定时间内续展注册其商标，而注册机构未根据《商标法》第23条第3款的规定发出通知，双方都有疏忽的情况下，不会造成任何对申请人／注册所有人不利的结果，从而导致不承认申请人申请续展注册商标的权利。如果这就是第25条第3款的含义，那么申请人当然有权继续开展商标续展申请，在这种情况下，电子模块不应该生成期满1年终止续展的备注，从而不承认申请人的续展申请。在提到另外两起类似案件的裁决时，法官最后表示，申诉人寻求对相关商标续展注册的合法权利仍旧有效。因此，其请求获得法院确认。（编译自www.mondaq.com）翻译：吴娴　校对：王丹
【专利】英飞凌在美起诉英诺赛科，涉半导体相关专利

翻译：杨晨露 
知产财经
知产财经从海外媒体路透社获悉，英飞凌科技公司（Infineon）近日在美国加利福尼亚州中区法院就半导体相关专利起诉中国公司Innoscience（英诺赛科）专利侵权。
据了解，英飞凌科技公司于1999年4月1日在德国慕尼黑成立，其前身是西门子集团的半导体部门。英诺赛科成立于2015年，是一家从事第三代半导体硅基氮化镓研发与产业化的高新技术企业。
英飞凌表示，其正在寻求针对一项与氮化镓（GaN）技术相关的美国专利侵权的禁令救济，并称该专利涵盖了 GaN 功率半导体的核心方面，涉及英飞凌专有 GaN 器件的可靠性和性能。
案件后续进展如何，知产财经将持续关注。

查看更多精彩内容，请点击文末阅读原文

浏览知产财经官网www.ipeconomy.cn

END

订阅我们，即可享受：· 全年12个月网站会员；
· 知产财经独家报道、深度策划等全部原创文章免费阅读；
· 知产财经频道、知产财经系列分享会及线上研讨会视频全部免费观看。
点在看给小编加鸡腿
【线上】涉外法律实务直播会议：境内外专利FTO项目管理实操（活动时间：2024.03.20）

在全球化经济背景下，企业不仅需要在国内进行专利申请和保护，也越来越多地面向外国的专利布局。因此，有效地管理境内外专利的自由实施（Freedom to Operate, FTO）项目，成为确保企业技术创新和商业策略顺利实施的关键。了解和掌握FTO项目管理的实操技能，对于避免潜在的侵权风险、优化全球专利布局具有重大意义。为此，我们策划了“境内外专利FTO项目管理实操”线上分享会，旨在帮助企业和法律专业人士提升在这一领域的实战能力。



主办单位
浙江六和律师事务所、WELEGAL法商学苑

直播安排
2024年3月20日19:30-21:00

分享形式
视频号直播，可扫码下方二维码预约收听



赵卫康
六和律师事务所高级合伙人
国际业务部副主任
赵卫康律师擅长从企业发展的全局利益出发提供综合的知识产权和反不正当竞争法律咨询和代理服务。
赵卫康律师自首次执业至今28年来，代理了几千件国内和国际专利申请，多件专利获评中国专利奖和浙江省专利奖。赵卫康律师也代理了上千件国内和国际商标注册申请。赵卫康律师代理各类企业处理过成千上百宗知识产权纠纷或风险项目，其中相当一部分涉及境外主体以及互联网环境，案件涉及专利民事和行政诉讼、商标民事和行政诉讼、著作权民事和刑事诉讼，商业秘密权民事和刑事诉讼，以及各种知识产权在海关及地方知识产权局的行政查处程序及在天猫商城等互联网平台的知识产权纠纷处理事宜。
赵卫康律师为数以百计的企业提供综合了专利、商标、著作权和商业秘密等多种知识产权手段的法律咨询服务，并为多个政府部门和科技创新园区提供知识产权顾问服务。



编辑 | 王攀
责编 | 于欢

本微信公众号所刊登之文章仅为交流之目的，不代表六和律师事务所出具的正式法律意见或对法律问题结论的承诺或保证。如有异议请联系我们liuhe@liuhelaw.com，如需转载请后台留言。
【不正当竞争】南京市律协反垄断与反不正当竞争法律专业委员会召开主任会议

点击上方蓝色文字关注我们吧~



2024年3月16日下午，市律协反垄断与反不正当竞争法律专业委员会组织召开了主任会议。委员会主任杨燕律师，副主任李佳政律师、魏增律师、吴佳然律师，秘书陶丽律师、沈源律师参加会议。
会上，杨燕主任着重强调了市律协“两委会暨区工作机构工作会议”对委员会工作的重要指导意义，并结合会议精神提出进一步完善委员会工作开展的建议。她提出，专委会的工作应当坚持政治引航、党建统领，服务大局，在反垄断和反不正当竞争领域服务相关产业强市建设、优化提升营商环境，充分展示南京律师的担当和社会责任感。
随后，杨燕主任对专委会2024年度的工作计划进行了部署和落实，主要包括：开展优秀案例、论文评选活动；举办圆桌会议；开设业务资讯专栏；编撰反垄断初阶学习手册等。
各位副主任纷纷表示，通过参加市律协“两委会暨区工作机构工作会议”，更加明确了工作使命、提高了政治站位、开阔了工作思路、坚定了工作决心。本次工作会议的开展，使大家对专委会未来的工作部署有了更加清晰的方向，增强了专委会各小组的凝聚力和参与度，为专委会的建设提供了更加坚实的保障。



重要链接：
《律关注┃南京律协发布律师承办企业法律顾问业务操作指引》
《律关注┃南京市律师协会<律师函业务规范指引>》
《南京市律师协会<有限责任公司章程设计要点指引>》
《律宝典┃终于等到你！申请律师执业实习全攻略（一）》
《律宝典┃终于等到你！申请律师执业实习全攻略（二）》
《律宝典┃终于等到你！申请律师执业实习全攻略（三）》
《律宝典┃终于等到你！申请律师执业实习全攻略（四）》
《律关注┃“在宁律师吐槽群”实行动态管理啦，有问题，进群聊！》
多机构共同发布《2023金融行业数据要素市场化白皮书》

3月16日，由华东数交联合陕西省大数据集团、盐城市大数据集团、深圳国家金融科技测评中心、贵州数据宝网络科技有限公司共同发起的《金融行业数据要素市场化白皮书》（下文简称：白皮书）于第四届数字经济科技大会上正式发布。该白皮书全面剖析了我国金融行业在数字经济时代背景下数据要素市场化的发展现状、挑战与未来趋势，并着重对金融数据要素市场化的应对策略进行了深入研究。

本所网络安全与数据合规部部长、重庆邮电大学数据安全与合规治理研究所所长李晓磊博士作为专家团成员，深度参与了白皮书的撰写和指导工作。


李晓磊律师针对当前金融行业数据要素市场化进程中面临的诸如数据资源分散、数据质量不一、数据安全等重大挑战进行了系统梳理与深入分析，并提出了具有前瞻性和实操性的应对策略，为推动金融行业数据要素市场的健康发展提供了重要的理论支持和实践指导。

该白皮书是金融行业领域数据要素市场化研究的一项重要成果，有助于引导金融行业把握数据要素市场化改革的关键环节，进一步提升数据资产利用效率，强化风险管理能力，促进金融服务创新及数字化转型，从而更好地服务于我国经济社会高质量发展。


李晓磊 律师
法学博士，国家信息中心博士后，重庆百君律师事务所网络安全与数据合规部部长，重庆邮电大学数据安全与合规治理研究所所长。执业领域：数据安全与合规治理、公司治理、刑事辩护等。
创纪录！法国政府机构泄露4300万公民个人数据

关注我们
带你读懂网络安全


目前被认为是法国有史以来最严重的数据泄露事件。
前情回顾·法国网络威胁态势
法国海外省疑遭勒索软件攻击，政务网络已瘫痪数周法国大型制造企业遭网络攻击，三大工厂被迫关闭超一周勒索软件凶猛！法国巴黎又一医院暂停运营并转移患者勒索软件团伙公布法国军工巨头泰雷兹内部敏感数据安全内参3月18日消息，法国政府负责登记和协助失业者的法国劳动局（France Travail）成为大规模数据泄露事件的最新受害者，高达4300万公民的信息遭到窃取。
法国劳动局在3月13日披露，已向法国数据保护监管机构（CNIL）报告这起事件，其导致大量个人信息被暴露，被泄信息的时间跨度长达20年。
该部门发表声明，泄露的信息包括姓名、出生日期、社会保障号码、法国劳动局标识符、电子邮件地址、邮政地址和电话号码。目前尚未发现用户密码和银行支付信息受到影响。


尽管如此，CNIL警告称，在此次事件中窃取的数据可能与其他入侵事件中被窃数据相关联，可以用来构建关于任何具体个人的更大信息库。
目前尚不清楚攻击者是否窃取了数据库的全部内容，但声明暗示至少部分数据已被提取。
声明表示：“被非法提取的数据库包含大量个人身份数据，包括当前注册用户、过去20年内曾经注册过的用户，以及未在求职者名单上但在法国劳动局官网（francetravail.fr）拥有候选人空间的用户。”
因此，可能有4300万人的个人数据已被外泄。


专家告诫警惕社会工程攻击


巴黎司法警察部门的网络犯罪调查组正在负责调查此次入侵事件。他们表示，事件发生在2月6日至3月5日期间。
相关部门敦促法国公民保持高度警惕，防患未来数天、数周和数月内的钓鱼尝试。重要建议之一是检查所有密码是否强大且不容易被破解。
Mishcon de Reya律所的非律师合伙人兼网络安全和调查实践负责人Joe Hancock表示：“报道表明，被窃数据包括个人身份信息、社会保障号码和其他物理地址数据。这似乎对身份盗窃和欺诈具有价值，十分令人担忧。但具体的入侵事件一般很难造成实际伤害，个人可能永远不会知道自己是否受到影响。”
目前尚不清楚攻击的具体方式。有报道称，攻击者冒充了法国残疾人士就业导向局（Cap Emploi）成员。这表明他们主要采用的是社交工程攻击，而非技术性攻击，或者同时采用了两种手段。”
法国劳动局很快将直接通过电子邮件或采用其他方式通知大量受影响者，并为此事道歉。
法国劳动局表示：“我们持续关注求职者和企业委托的数据安全。法国和欧洲各级别企业和组织正在面对不断加重的网络攻击威胁，这要求我们必须不断加强保护系统、程序和指令。发现此次入侵之后，我们当即与Cap emploi网络进行额外合作，加强合作伙伴访问我们应用程序的系统安全。”


近一年法国网络威胁态势严峻


法国劳动局长期受到网络安全问题困扰。这次数据泄露不啻于雪上加霜。去年8月，该部门一家服务提供商的曾遭到网络攻击，泄露了约1000万法国公民的数据。当时，多家媒体报道将事件归咎于Cl0p团伙对MOVEit 托管文件传输（MFT）工具发起的供应链攻击。
就在一个月前，法国还应对了据称是有史以来最大的数据泄露。两家第三方医疗保健和保险公司支付提供商Viamedis和Almerys的数据被窃，导致超过3300万人的数据遭曝光。
当时，数据保护律师兼前CNIL秘书长Yann Padova告诉法国新闻广播电台（Franceinfo），他认为此次事件是法国有史以来规模最大的网络攻击事件。
与Viamedis和Almerys数据泄露事件相比，法国劳动局的攻击影响的人数更多，涉及的数据点也更多，因此目前被认为是该国有史以来最严重的数据泄露事件。
法国劳动局遭受攻击几天前，有报道称，多个法国政府部门遭到分布式拒绝服务（DDoS）攻击，这些攻击后来被亲俄罗斯的“匿名苏丹”组织认领。
上周一，媒体报道称，法国总理加布里埃尔·阿塔尔办公室表示，这些攻击的强度“前所未有”，但最终得到了控制。
尽管这些袭击没有被归咎于克里姆林宫，但法国认为“匿名苏丹”的网络骚扰行动针对的是俄罗斯的敌人。
法国总统马克龙公开重申法国在俄乌战争中坚定支持乌克兰几天后，就发生了这些攻击，不过这也许只是一个巧合。

参考资料：theregister.com

推荐阅读
网安智库平台长期招聘兼职研究员
欢迎加入“安全内参热点讨论群”



点击下方卡片关注我们，
带你一起读懂网络安全 ↓