yiqing07/test huggingface dataset:
公安部经侦局：加快形成和提升新质公安经侦战斗力

加快形成和提升新质公安经侦战斗力
访公安部经济犯罪侦查局局长华列兵
 
党的二十大以来，全国公安经侦部门坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，按照公安部党委工作部署，依法严厉打击、严密防范各类经济犯罪活动，全力参与防范化解经济金融风险，打击犯罪收获新战果、专业建设获得新提升、规范执法实现新进展、服务大局取得新成效，为保障人民群众合法财产权益、维护国家经济安全和社会大局稳定作出积极贡献。近日，公安部经济犯罪侦查局局长华列兵就公安经侦部门如何“以高水平安全保障高质量发展”接受本报记者专访。
记者：今年是新中国成立75周年，是实现“十四五”规划目标任务的关键一年。请您谈谈公安经侦工作高质量发展面临的挑战和机遇。

华列兵：当前，经济犯罪形势仍较为严峻，社会危害性和风险性突出。特别是新业态滋生的新类型经济犯罪屡见不鲜，利用新技术实施的经济犯罪虚拟性和隐蔽性进一步增强，给公安机关侦查打击、追逃挽损工作带来挑战。
春节前夕，北京市公安局经侦总队组织开展“守护钱袋子 过好幸福年”主题宣传活动。

党的二十大擘画了全面建成社会主义现代化强国、以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴的宏伟蓝图。习近平总书记在对政法工作的重要批示中强调，要以高水平安全保障高质量发展，依法维护社会主义市场经济秩序，提升法治化营商环境建设水平。公安部党委坚决贯彻落实，要求提高风险动态监测预警能力，切实做到早发现、早预警、早应对、早处置，对各类违法犯罪活动坚持依法严打方针，不断增强人民群众安全感。
“九九”重阳节期间，天津经侦总队民警深入社区，为老年人开展防范经济犯罪普法宣传。

新时代新征程，公安经侦部门使命光荣、任务艰巨，必须坚持以加强党的政治建设为统领、以做专警种创新机制为牵引、以依法严打经济犯罪为主业、以服务大局参与社会治理为重点、以执法规范化建设为基点、以锻造专业化经侦队伍为保证，全力在队伍素质、侦办攻坚、数据作战、办案质效和防范治理等方面实现高水平提升。
记者：请您介绍一下公安经侦部门在以高水平安全保障高质量发展、依法维护社会主义市场经济秩序方面的思路、举措和成效。

华列兵：利民之事，丝发必兴；厉民之事，毫末必去。公安经侦部门始终将服务营商环境建设、促进保障高质量发展作为谱写新时代“枫桥经验”经侦篇章的发力点、突破口。一是坚决依法严打各类突出经济犯罪。始终坚持依法严打方针，针对常见多发、群众反映强烈的突出经济犯罪活动，部署开展专项行动、集中整治。特别是对涉企突出犯罪坚持“零容忍”，持续加大对系列合同诈骗、串通投标等严重侵害企业合法权益犯罪和职务侵占、挪用资金、商业贿赂等企业内部人员犯罪的打击力度，营造公平有序的法治化营商环境。二是全力服务经济社会高质量发展。聚焦党和国家战略部署、顺应人民群众期待需求，立足公安经侦部门职责任务，制定下发公安经侦部门便民利企十项工作指引，从方便群众企业报案、强化企业合法权益保护、集中开展涉案财物管理排查整治等方面推出一系列具体措施，进一步充实便民利企“工具箱”、跑出服务保障高质量发展“加速度”。组织评选打击经济犯罪典型案例和服务保障高质量发展促进民营经济发展壮大典型案（事）例，发挥典型示范效应，完善和推广先进经验做法。三是持续发力锻造专业化经侦铁军。狠抓从严治警，严格落实各项纪律要求、持之以恒正风肃纪，坚持加强日常教育监督管理。狠抓素质强警，大力开展岗位实战练兵，组织开展“论道”理论研讨、“论剑”比武练兵活动，全力推动“情报先遣队”“业务尖刀连”“办案生力军”“笔杆智囊团”四支队伍建设。狠抓防范宣传，连续14年开展“5·15”全国公安机关打击和防范经济犯罪宣传日活动，重点依托新媒体开展常态化防范宣传，有力提升了广大群众和各类经营主体识别防范经济犯罪的能力水平。
“猎狐2024”专项行动中，潜逃境外11年的“红通”犯罪嫌疑人刘某被缉捕回国。
贵州贵阳公安经侦民警押解抓捕的犯罪嫌疑人。

记者：结合贯彻落实全国公安厅局长会议精神，请您谈谈公安经侦部门下一步的工作打算。

华列兵：全国公安经侦部门将坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，深刻领悟“两个确立”的决定性意义，增强“四个意识”、坚定“四个自信”、做到“两个维护”，（下转第二版）（上接第一版）按照全国公安厅局长会议、全国公安经侦工作座谈会部署，坚持和加强党对公安工作的绝对领导，坚定不移贯彻总体国家安全观，统筹高质量发展和高水平安全，深化“专业+机制+大数据”新型警务运行模式改革，加快形成和提升新质公安经侦战斗力，奋力推进公安经侦工作现代化，忠实履行维护国家安全和社会稳定、守护人民幸福和安宁的神圣职责，为扎实稳健推进中国式现代化贡献公安经侦力量。一是聚焦依法严打，全力提升打击质效。针对突出经济犯罪活动，继续组织开展专项打击、集中整治，坚决遏制高发蔓延态势。强化全国性、跨区域重大案件侦办攻坚“一盘棋”，全力打大打深打透，坚决斩链条、摧网络。深入分析经济犯罪新特点新趋势，研究提出新型经济犯罪打击防控对策，不断提高对经济安全态势的塑造力。二是聚焦服务大局，全力参与社会治理。加强与经济管理、行政执法和检法机关的沟通协作，切实推动源头治理、综合治理、前端治理。建立健全经侦部门“两书一单”机制，加强和规范风险预警工作。研究推出更多服务保障举措，完善推广警企联系等机制做法。三是聚焦规范执法，全力建设法治经侦。坚持严格规范公正文明执法，切实树牢执法理念、健全执法制度、规范执法行为、强化执法监督，建立健全经侦案管工作机制，常态化整治经侦执法突出问题，依法平等保护各类所有制企业主体合法权益，努力让企业群众在每一起案件办理中都能感受到公平正义。四是聚焦做专警种，全力优化手段机制。全面推进资金分析研判成果证据转化，做好标准制定、法治支撑、人才培养等配套工作。健全完善情报导侦工作机制，用好“星级”培育、典型带路的示范引领，加速星级情报导侦联勤中心建设，引导各地在力量编成、技术创新、数据赋能、人才培养等方面实现新突破，为打击防范经济犯罪工作锻造和储备专业人才力量。
上海经侦总队民警在一起非法放贷案件侦查中调查取证。






-END-
记者：刘晖
编辑：李然 智巧怡
审核：徐琦
签发：陈显君
微信ID：rmgabs
打击环境违法犯罪，深圳“两打”专项执法工作座谈会召开

为进一步推动“两法衔接”，持续打击危险废物环境违法犯罪和重点排污单位自动监测数据弄虚作假等违法犯罪行为，形成依法惩治污染环境违法犯罪合力，近日，深圳市生态环境综合执法支队联合市公安局食药环侦支队召开2024年“两打”专项执法工作座谈会，共同部署下阶段打击污染环境违法犯罪工作。市生态环境局污染源管理处、市生态环境局龙岗管理局、市公安局龙岗分局及相关部门负责人共同参会。

专项执法座谈会
会议通报了前期“两法衔接”工作情况，深入探讨了目前在办案件情况，分析案件办理过程中的痛点堵点，并对下一步工作进行了研究部署，力促案件办理提质增效。会议提出，市、区两级生态环境部门将加强与公安部门的衔接配合，健全信息共享机制，进一步明确公安机关受理生态环境违法案件线索标准，精准打击生态环境违法犯罪行为。
会议要求
●在后续办理生态环境领域案件过程中，要加大联合执法力度，共同打击涉水、涉气和非法排放、倾倒、处置危险废物等环境违法犯罪行为；

●建立健全跨区域生态环境监测机构监管力量联动互助机制，“零容忍”查处篡改伪造监测数据报告、未按规定采样等弄虚作假违法违规行为；

●完善生态环境违法案件线索移送、案件移交、会商联办等工作机制，实现违法行为线索互联。

来源：深圳市生态环境综合执法支队
编辑：深小环


喜欢就点个赞吧
浙江省第二女子监狱：积极完善罪犯改造社会化协同机制

民主与法制网讯（记者傅潇潇 □蒋定国 通讯员戎巧雯）近年来，浙江省第二女子监狱坚持立足于“两端”职能定位，以改造人为宗旨，积极完善罪犯改造社会化协同机制，聚焦与社会单位资源联动、合力共管，将政治教育、技能培训、法律援助、医疗互助等纳入社会协作范围，着力发挥监地融合增益效应，探索形成了监狱与社会共同参与、“开放式、多元化、全方位”的监地协同治理新格局。
文化润心，拓宽协作路径
浙江省第二女子监狱积极探索中华优秀传统文化在罪犯改造中的修身正行作用，自2019年开始，陆续引入舞龙舞狮、剪纸、腰鼓等非物质文化遗产项目，2023年开设“婺韵流芳”修心教育课堂，并聘任戏曲家协会会员、非遗技艺传承人为婺文化推广大使，定期到监狱教授婺剧、婺绣、盘扣三大非遗技艺。
该监狱注重拓宽修心教育路径，通过引入社会资源不断提高罪犯教育改造质量，联合金华市婺城区图书馆完成大墙图书分馆——向阳图书分馆建设，定期推出“书香大墙计划”，通过每季度提供书籍借阅电子平台，营造浓厚的书香氛围，同时邀请浙江师范大学教授、社会作家等到监狱开展名家讲堂、“经典共阅”读书会。通过开展形式多样的阅读文化活动，促进罪犯汲取精神养分、丰富内心世界并纠正错误认知、重新审视自我，达到以文修心、以文化人的改造效果。
释法解惑，培养守法意识
浙江省第二女子监狱深入推进法律援助工作协作机制，联合金华市司法局成立向阳法律公共服务基地，持续开展“法雨春风进大墙”“援来有你、法暖新生”等监地合作品牌系列活动。一方面，邀请专业律师开展常见法律问题答疑解惑、咨询电话在线解答、远程视频法律援助；另一方面，监狱向阳法律工作室通过“法律援助进监区”工作机制，常态化开展法律援助活动，在切实保障罪犯合法权益的同时，进一步引导和帮助罪犯树立法治意识和改造信心。
自2023年以来，监狱持续收集和解决罪犯婚姻家庭、债权债务、子女抚养等方面诉求问题120余个。“缺乏对法律应有的敬畏之心和无知导致犯罪的人不在少数，作为公职律师，普及基本的法律常识是我们的职责所在，定期提供法律咨询，也是在积极展示司法行政工作的法治温度。”向阳法律工作室民警说。
以技立身，提升帮教实效
根据女性罪犯性格特质、群体爱好和特长，结合社会形势发展和就业岗位需求，浙江省第二女子监狱成立了出监教育实训基地，开设面部护理、烘焙、美甲、家政等就业培训项目，并与金华职业技术学院建立合作，每周一由职校老师到监狱授课。
监狱还邀请金华市人力资源和社会保障局到监狱开展就业指导讲座，联合地方力量举办就业推介会、成功创业案例分享会、就业政策答疑会等，帮助解答50余名罪犯最关心的就业问题，打通刑释就业衔接的“最后一公里”，降低重新犯罪率，维护社会稳定。
矛盾化解，延伸监地触角
针对罪犯就医困难问题，浙江省第二女子监狱与中国民主促进会金华市委员会建立了监地协作机制，邀请金华市中心医院、金华市人民医院等到监狱开展健康讲座，帮助做好季节性疾病预防和慢病管理宣教；联合金华市妇女联合会、社会志愿者，开展女性专题心理团辅和心理咨询，帮助女性罪犯精准发现“心理症结”，通过科学有效的心理疏导、宣泄、干预等手段治疗“病灶”。
同时，该监狱积极开展“暖阳护苗”帮扶行动，建立由民警、心理咨询师、家庭教育指导师组成的三级“暖阳帮扶团”，依托浙江监狱便民服务等平台，依靠地方司法局、社区、公益组织等力量，帮助解决未成年子女学业、心理、家庭关系等问题30余个，化解亲囚矛盾20余起。
此外，浙江省第二女子监狱依托向阳法律工作室组建民警心理咨询师团队，构建“雏雁宣教、群雁矫治、头雁攻坚”三级心理矫治工作机制，定期提供上门心理咨询服务，对难矫治罪犯落实“挂牌攻坚+个案交流”，切实化解罪犯心理症结。
黑龙江省公安厅等八部门联合召开会议：“严打”涉税违法犯罪

民主与法制网讯（记者王立三 □孙大连 通讯员宋澜馨）近日，黑龙江省公安厅、国家税务总局黑龙江省税务局、省高级人民法院、省人民检察院、人民银行哈尔滨中心支行、哈尔滨海关、省市场监督管理局、国家外汇管理局黑龙江省分局等八部门联合组织召开打击涉税违法犯罪工作推进会。
会议认为，2023年以来，在黑龙江省委省政府的坚强领导下，在黑龙江省联合打击涉税违法犯罪工作领导小组的组织指挥下，在各部门的通力配合下，黑龙江省公安机关持续不断向涉税犯罪发起凌厉攻势，破获了齐齐哈尔“8·03”、大庆“1·05”等一批特大虚开骗税案件，对犯罪分子形成了有效震慑。
作为牵头机关的黑龙江省公安厅表示，提高政治站位，进一步扛起打击涉税违法犯罪职责使命。各级公安机关要坚持“立足全局谋工作，围绕大局干公安”，深刻认识常态化开展打击涉税犯罪工作的重大意义，切实增强政治责任感和工作紧迫感，结合本地实际，不断加强和改进打击涉税违法犯罪工作，持续保持对涉税违法犯罪的高压严打态势。
突出重点领域，进一步明确全链条纵深打击总体思路。黑龙江省公安厅要将打击锋芒对准行业性、团伙性、跨区域重大案件，加大对出口骗税、农产品领域自开票及关联虚开骗税等违法犯罪的打击力度，坚持“全环节、全要素、全链条”打击，立足省内省外两个战场，追根溯源、循线深挖，坚决打掉犯罪窝点，坚决斩断犯罪链条。要始终坚持“办精品案件、打经典战役”的工作目标，在实战中不断总结、提炼、创新战术战法，不断提升黑龙江省公安机关打击涉税犯罪工作整体水平。
深化部门协作，进一步健全多部门联合打击机制。黑龙江省各级公安机关要切实加强与税务、法院、检察、人民银行、海关、市场监管、外汇管理等部门的协作配合，不断加强对黑龙江省涉税犯罪新情况、新问题及新趋势的分析判断，推动形成多部门齐抓共管、联防联治大格局。
【秦淮检察院】把握四个要点认定非法经营同类营业罪之“同类营业”

2024年3月1日起施行的刑法修正案(十二)对非法经营同类营业罪进行了修改,将犯罪主体由“董事、经理”扩大为“董事、监事、高级管理人员”,新增条款“其他公司、企业的董事、监事、高级管理人员违反法律、行政法规规定,实施前款行为,致使公司、企业利益遭受重大损失的,依照前款的规定处罚”,该规定进一步加强了对民营企业的平等保护。笔者认为,司法实践中对该罪名中的“同类营业”行为认定时应注意以下四个方面:
“同类营业”行为违反前置法竞业禁止义务是其构成犯罪的前提。非法经营同类营业罪作为1997年刑法增设罪名,是公司法上的公司高管竞业禁止义务在刑法中的具体体现。公司高管作为掌握公司核心信息,拥有公司经营管理和决策权的特定人员,在享受公司经营利润的同时,也负有禁止从事与任职公司利益相冲突业务的竞业禁止义务,但部分高管却利用自身掌握的公司交易对象、经营数据、客户渠道等便利条件,“另起炉灶”“靠企吃企”,自己或者为他人经营与任职公司同类的营业,将公司为经营发展需要基于信任委托的职权异化为攫取非法利益的工具,破坏公司正常的经营管理秩序,损害公司利益,属于典型的违反对公司忠实义务的背信犯罪行为。因此,司法者在适用该罪名时,应首先考量行为是否违反公司法等规定,亦即该行为在行政前置法上是否具有“非法性”。虽然刑法修正案(十二)只在第165条第2款民营企业人员犯罪中规定了需要行为人“违反法律、行政法规规定”等构成要件,但该构成要件当然同等适用于国有公司、企业,因为根据公司法等规定,经公司股东会、董事会同意的“同类营业”行为作为公司行使自治权的一种并不具有前置法上的“非法性”,遵循法秩序统一性原理,该行为亦不应以犯罪论处。另外,公司法等前置法对公司董事、监事、高级管理人员还规定了不得将公司资金以个人名义开立账户存储,擅自披露公司秘密,直接或者间接与本公司订立合同交易等多项对公司的勤勉忠实义务,但刑法仅将其中社会危害性较大的“同类营业”行为认定为犯罪,司法实践中应尤其注意将“同类营业”刑事犯罪与“违规与本公司订立合同交易”等前置法上的背信行为区别开来,虽然后者也具有一定的道德风险,但如果该行为并未与公司形成“同类营业”竞争关系,则应秉持刑法谦抑性,将此类行为交由公司法等民商事前置法处理更为适宜。
“同类营业”的认定标准应以《国民经济行业分类》中的“小类”为基本原则。根据《市场主体登记管理条例》第14条第2款规定,市场主体应当按照登记机关公布的经营项目分类标准办理经营范围登记。《企业名称登记管理规定》第9条亦规定,企业名称中的行业或者经营特点应当根据企业的主营业务和国民经济行业分类标准标明。国民经济行业分类标准中没有规定的,可以参照行业习惯或者专业文献等表述。而《国民经济行业分类》国家标准(GB/T 4754-2017)采用同质性原则对行业类别进行划分,将我国社会经济活动划分为门类、大类、中类、小类四个层级,共包含制造业、批发和零售业等20个门类,以及行业细分之后的97个大类、473个中类和1382个小类。因此,为更好将此类犯罪行为与违规兼职取酬、经商办企业等违纪违法行为区别开来,司法认定“同类营业”时亦应以行为人兼营公司与任职公司经营范围在《国民经济行业分类》“小类”项上是否属于同一类为基本原则,并兼顾产品分类及具体案情。
“同类营业”行为的表现形式既包括横向竞争关系,也包括部分损害公司利益的纵向竞争关系。非法经营同类营业罪设立的重要目的就是为了防止公司高管利用职权与公司形成不正当竞争,进而维护公司利益。而公司为获取商业利益进行的市场经营行为,从宽泛意义上讲,既包括商品(服务)本身的生产制造行为,也包括与之关联的商品(服务)运输、仓储、批发和零售等具有上下游纵向链接关系的经营活动。行为人兼营公司与任职公司生产或提供在产品功能、种类、用途等方面具有一致性的同一种商品(服务),二者形成争夺客户资源、交易机会的横向平行竞争关系,系该罪的典型外在表现形式。但此类犯罪作为由公司高层实施的专业性较强的犯罪,上述情形在实践中较少出现,为规避风险处罚,行为人往往会选择在与公司商品(服务)具有上下游关系的关联交易环节隐蔽实施相应行为。因此,对任职公司利益有冲突或者损害关系的部分纵向竞争行为也应属于“同类营业”行为的一种表现形式。
“同类营业”具体范围的认定应以行为人任职公司实际经营范围为限。经营范围是企业从事经营活动的业务范围,包含或体现了公司的行业或者经营特征。随着社会经济发展和产业结构转型升级,公司的经营范围也越来越广,尤其是随着新业态、跨行业经营公司的增多,有时会出现公司实际经营范围与注册范围不一致情形,给“同类营业”的认定带来一定困扰。笔者认为,此时应重点考察行为人任职公司的实际经营范围,对行为人兼营公司与任职公司是否形成竞争或利害冲突关系进行实质判断。另外,“同类营业”的表现形式既包括经营范围的全部相同,亦包括部分相同,如果行为人兼营公司与任职公司都具有多种行业的经营范围,二者在交叉或者重叠部分的行业经营范围内仍可构成该罪,对于行为人该部分经营利润等非法获利仍应按公司法等规定“归公司所有”。反之,如果行为人任职公司虽然注册了多种经营范围,但实际上仅从事其中部分行业的经营活动,行为人在此之外开展兼营业务,因该“同类营业”行为仅形式上与任职公司经营范围重叠,实质上并不会对任职公司利益造成损害,则不宜以该罪论处。
(作者分别为江苏省南京市秦淮区人民检察院副检察长、第五检察部副主任)
[版面编辑：赵衡]
【线下·长沙】知识产权恶意诉讼的司法规制研讨会（活动时间：2024年03月30日）

“知识产权恶意诉讼的司法规制”研讨会
湖南·长沙
●会议背景
●近年来，知识产权领域恶意诉讼受到了社会的广泛关注。数据显示，全国法院受理的因恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷一审案件数量从2022年的74件增加到2023年的152件，同比增长105.41%。知识产权领域的恶意诉讼属于较为严重的不诚信行为，造成诸多不良影响。实践中知识产权恶意诉讼的认定标准和构成要件有哪些？如何实现既依法保护诉权和知识产权，又规制恶意行使诉权和滥用知识产权的司法导向？种种问题均值得深入探讨。基于此，湖南省法学会知识产权法学研究会和知产财经将于3月30日在长沙举办“知识产权恶意诉讼的司法规制”研讨会，邀请学术、司法、产业界代表，共同探讨和研究企业遭遇的知识产权恶意诉讼困境及解决之道，以期为行业良性有序发展贡献力量。



●会议信息
●论坛时间：2024年3月30日（周六） 13:30-17:30
举办单位：湖南省法学会知识产权法学研究会、知产财经
会议地点：湖南·长沙
●会议日程●

●会议报名●
点击文末“阅读原文”参与报名
扫描下方二维码填写报名信息

温馨提示
报名审核通过后，主办方将在会议开始前以邮件或短信通知形式发送您本次会议资料等信息，
请各位参会嘉宾持邮件/短信通知进出会场！
如有任何问题，请联系会务组：13050147280（同微信）

* 由于场地位置有限，知产财经订阅会员将获得优先参与名额。
报名参会，请点击文末阅读原文

浏览知产财经官网www.ipeconomy.cn

END

订阅我们，即可享受：· 全年12个月网站会员；
· 知产财经独家报道、深度策划等全部原创文章免费阅读；
· 知产财经频道、知产财经系列分享会及线上研讨会视频全部免费观看。
点在看给小编加鸡腿
粤港澳大湾区知识产权创造运用大会举行

3月26日，粤港澳大湾区知识产权创造运用大会在广州举行。广东省省长王伟中，国家知识产权局局长申长雨出席大会并讲话。世界知识产权组织（WIPO）总干事邓鸿森出席大会并致辞。
王伟中表示，广东坚决贯彻落实习近平总书记、党中央决策部署，推动知识产权强国先行示范省建设不断取得新成效。当前，广东正深入贯彻党的二十大精神和习近平总书记视察广东重要讲话、重要指示精神，按照省委“1310”具体部署，围绕做实粤港澳大湾区“一点两地”的全新定位，聚焦制造业当家、现代化产业体系建设和高水平科技自立自强，加强关键技术核心领域高价值知识产权培育，全力推动知识产权产业化和价值实现，加快打造具有全球影响力的产业科技创新中心，大力发展新质生产力。今年是《粤港澳大湾区发展规划纲要》公布5周年，广东将进一步深化粤港澳知识产权合作，不断提升知识产权保护国际化法治化水平，共同把粤港澳大湾区打造成为高质量发展的重要动力源。

申长雨表示，举办粤港澳大湾区知识产权创造运用大会，是深入学习贯彻习近平总书记关于粤港澳大湾区建设和知识产权工作重要指示精神、因地制宜发展新质生产力的具体行动。国家知识产权局将一如既往地支持粤港澳大湾区知识产权工作开展，同粤港澳三地一道深入探索中国特色知识产权发展之路，深入实施专利转化运用专项行动，积极推进粤港澳大湾区知识产权高质量创造、高效益运用、高标准保护，促进各类创新要素高效聚集、加速转化，培育发展新质生产力的新动能；支持粤港澳三地与 WIPO深度合作，塑造更高水平的开放型经济新优势，助力打造国际一流营商环境，为推进国际一流湾区建设提供知识产权的有力支撑。

邓鸿森在致辞中表示，在全球科技革命和数字经济发展日益强劲的时代背景下，粤港澳大湾区成为全球经济增长的重要引擎之一。这离不开中国政府对知识产权工作的高度重视，以及大湾区在创新合作、知识产权转化运用等方面的先行探索。WIPO期待与中方建立更加紧密的合作伙伴关系，充分利用知识产权制度赋能创新创造，推动全球经济社会可持续发展。

广东省副省长林涛，广州市市长孙志洋，WIPO副总干事王彬颖出席大会。WIPO相关部门负责人，国家知识产权局和粤港澳三地有关部门负责人，广东省各地市负责人，以及部分高校、科研机构、企业和金融机构代表等参加大会。

编辑：田伊慧，责任编辑：孙雅曼，美编：王镇杰，审读：蔡莹
【线上】如何打好知识产权高判赔+强执行的组合拳（活动时间：2024.03.28）

活动背景
近年来，全面加强知识产权司法保护、加大损害赔偿力度已经成为了知识产权司法界的共识，知产领域的高判赔案件如雨后春笋般涌现。但如何找到权利人在诉讼中获得与其品牌投入贡献相当的高额判赔实践路径？如何让高判赔案件真正执行落地？成为了权利人发动知识产权保护纠纷时必须思考的问题。

为此，WELEGAL法商学苑特邀请方图律师事务所张星宇律师律师和余学敏律师，分别从高判赔的实现和落地两个方面分享，以帮助企业解锁“高判赔”组合拳。



分享剧透

如何实现高判赔？
固定证据的多种手段
关键判赔证据的攻防技巧
真假电商交易数据
如何让被告“主动”告知销售金额

如何让高判赔落地？
如何查找财产线索
财保的精细化管理
打击逃废债的三种手段
新公司法对执行业务的影响
如何有效推进执行

嘉宾介绍


张星宇
广东方图（广州）律师事务所合伙人

擅长商标、专利、不正当竞争领域的疑难复杂案件，尤其是在高标的、新类型、判后执行以及和解谈判领域有丰富经验，代理过多个知名品牌在行业内的新型侵权案件。


余学敏
广东方图（广州）律师事务所合伙人

广东省律师协会强制执行法律专业委员会委员，QG执行城市合伙人。专注于疑难民商事诉讼、财产保全及执行代理业务。

WELEGAL法盟小店来啦~
WELEGAL法盟小店已经上线啦！在小店里面，你可以随时随地购买到WELEGAL法盟主编的两本法务实务书籍及多种课程体验。欢迎购买：

关于书籍：
《企业合规实务指引》由30家国内外先进企业10余家上市企业法总/合规总联袂执笔，聚焦热点产业、解决企业痛点：

《公司法务实务操作指引》由多位企业法总/合规总共同编写，聚焦在公司法律人（公司法务、合规、风控等泛法律职能部门的人以及服务公司的外部律师）所必须掌握的专业、管理、沟通实务。

文末彩蛋


扫码加入法盟社群  与同行交流
”

领跑一千万市场紧缺法商人才；
助法商人成为企业核心贡献者。
声明：我们尊重原创，也注重分享。本文版权归文章作者所有，仅代表作者观点，不代表本公众号观点，仅供学习参考之用。如需转载、节选，请联系作者授权。本文不用于商业用途，仅为学习交流之用，如文中的内容、图片、音频、视频等存在第三方的在先知识产权，请及时联系我们删除。
湖北加强重点产业知识产权运营中心建设

近日，湖北省知识产权局举办省级重点产业知识产权运营中心建设推进会，贯彻落实国家知识产权局关于推进专利转化运用工作的新部署、新要求、新任务，对各省级重点产业知识产权运营中心建设进行再推动、再调度、再督导。

　　据了解，自2023年6家省级运营中心建设以来，各建设单位聚焦湖北省产业优势、创新优势、人才优势，建立产学研用一体化平台，开展产业知识产权运营，展现出良好态势，助力湖北省专利许可、转化、质押融资等工作有序推进。

　　围绕进一步推进重点产业知识产权运营中心建设，湖北省知识产权局有关负责人强调，省级运营中心要围绕各自产业，继续高度重视知识产权运营工作，以实际行动服务全省知识产权强省建设和中国式现代化湖北实践；要明确自身组建的模式、方法、路径，梳理建设前后区别差异；要坚持以专利转化运用为主线，打通“源头创新—技术开发—成果转化—产业聚集”全链条，扎实开展各自产业的专利转让、许可、质押融资等工作，加强项目实施过程中的质量把控，紧盯两年期限项目总目标，安排部署重点工作，确保项目取得实效。（通讯员 黄杨）


（文章来源：中国知识产权报）

（编辑：邵京京 责任编辑：吕可珂 审校：崔静思）

（中国知识产权报独家稿件，未经授权不得转载）
【元达·程玲等】从“爱奇艺诉芜湖乐哈哈延禧攻略”案看反不正当竞争法在涉著作权侵权案件中的适用

案
例
评
析
随着互联网行业和游戏产业近年来的蓬勃发展，各类型热门影视IP的改编游戏成为了游戏厂商的重点发展方向之一。但改编游戏的热度和高额收益也催生了许多未经权利人许可擅自蹭热度、抢流量的违法行为，权利人独创的智力成果迫切需要保护。

一方面，本案一审二审法院均着重讨论涉案游戏是否侵犯涉案游戏改编权，并对此做出了完全相反的认定结果，引发对角色名称、人物形象、故事情节等客体是否属于著作权保护范畴，以及如何判断改编权侵权中“实质性相似”要件等重要问题的思辨。

另一方面，该案原告在涉著作权侵权案件中同时主张适用反不正当竞争法条款，为保护自身合法权益提供了双重路径。虽然《著作权》保护权利人的智力成果，《反不正当竞争法》则保护公平竞争的市场环境，二者所保护的法益不同。但是，在涉案作品是否满足著作权法关于独创性表达的认定或者关于实质性近似的判断存在争议时，反不正当竞争法往往在著作权法无法提供保护的情况下成为了权利人的兜底保护手段，为司法审判活动中规制行为人的恶意行为提供了灵活的裁量思路，也对促进文化产业公平竞争与创新发展具有重要意义。


基本案情

原告北京爱奇艺科技有限公司（以下称“爱奇艺公司”）系国内领先的网络视频播放平台“爱奇艺”的经营者，其经依法授权享有《延禧攻略》（以下称“涉案作品”）作品及其原著剧本的独占性移动端游戏作品改编权及维权权利。2018年7月19日，涉案作品在爱奇艺网站上线播出并产生了巨大的热播效应。

被告芜湖乐哈哈网络科技有限公司（以下称“芜湖乐哈哈公司”）为微信小程序角色游戏《璎珞攻略》（以下称“涉案游戏”）的运营者，也是相关微信公众号“璎珞攻略”的账户主体。涉案游戏主角名称为卫璎珞，游戏角色同时包含皇上、太后、高贵妃、舒妃、纯妃、嘉嫔、慎郡王、叶天士、愉贵人等，游戏中涉及的事件包括“请安太早了”“山东水患事件”“皇后的寿辰”“胭脂花露”“赈灾不好办”等。

爱奇艺公司主张涉案游戏名称“璎珞攻略”与涉案作品名称“延禧攻略”构成相似，芜湖乐哈哈公司未经授权使用涉案作品相关素材进行游戏改编，并在其运营的微信公众号“璎珞攻略”中发布宣传推广文章，造成市场混淆，侵犯其享有的游戏改编权并构成不正当竞争，遂诉至法院。

一审法院经审理认定，芜湖乐哈哈公司运营的涉案游戏构成对爱奇艺公司享有的涉案作品移动终端游戏软件改编权的侵犯，依法应当承担相应的侵权责任。芜湖乐哈哈公司不服提起上诉，二审法院纠正一审法院关于侵犯游戏改编权的认定，改为认定芜湖乐哈哈公司的被诉侵权行为构成对爱奇艺公司的不正当竞争，并据此驳回上诉，维持原判。

裁判要旨

一、涉案游戏与涉案作品在作品名称、8个人物角色名称、4个人物形象、35处故事情节等方面并未构成实质性相似，涉案游戏并对不构成涉案作品游戏改编权的侵犯

1、关于涉案游戏名称与涉案游戏中的8个人物角色名称

涉案作品名称及涉案作品人物角色名称以文字形式呈现，而文字作品的独创性体现在文字、词语、句式、段落内容的选择编排，作者通过独立完成遣词造句、形式独特的表达形式体现出作者的思想感情和智力创造。如果文字内容简单、形式常见，或者是将公有领域既有表达形式或者在先作品予以简单的省略或组合，不能体现足够的创作高度和智力投入，不具有独创性，不构成文字作品。本案中，爱奇艺公司主张的涉案作品名称、人物角色名称的内容简短、属公有领域常见名称，不能体现作者的智力投入和足够的创作高度，不具有独创性，不属于著作权法保护的作品范畴。

2、关于涉案游戏中的4个人物形象

涉案作品作为影视剧，其人物形象的独创性应体现在与人物有关的特定故事情节和环境段落中的人物经历、人物矛盾、人物对故事情节发展的作用等内容所刻画、塑造、呈现出的具体表达上，而非局限于剧照所呈现的人物外形外貌层面。本案中，一方面，根据查明的事实可知，爱奇艺公司获得的授权并不包含涉案作品人物形象及剧照的肖像权，无权以涉案作品剧照展示的人物肖像主张权利；另一方面，涉案作品剧照中展示的人物发型、妆容、服饰、脸型、表情、面部关键特征、配饰等属于公有领域的素材，不应被某一部作品所独占，不属于著作权法保护的作品范畴。

3、关于涉案游戏中的35处故事情节

将爱奇艺公司主张的其他具体情节亦分别置于各自作品，通过涉案作品相应情节的具体描述、情节设置以及该情节在塑造人物、表现主题、推动故事发展等方面的作用可知，其中的特定情节表达有其独创性部分，应当受到著作权法的保护。但是，涉案游戏的相应情节内容与涉案作品相比并未构成实质性相似。

例如：二者小狗的名字均为雪球，但“雪球”名称本身不属于某一部作品的独创性表达，不受著作权法的保护；二者均选取了食物中毒的素材，但当故事情节已经被抽象到食物中毒的程度时，已经属于公有领域素材范畴而非涉案作品的独创性表达，并不属于著作权法的保护范围；陈年旧物这一情节在涉案游戏与涉案作品中呈现出了完全不同的表达，并未构成实质性相似。

二、芜湖乐哈哈公司的被诉侵权行为构成对爱奇艺公司的不正当竞争

二审法院认为，虽然爱奇艺公司未就芜湖乐哈哈公司的被诉侵权行为构成不正当竞争而提起上诉。但是，一审判决对不正当竞争不予支持的理由是认定著作权侵权且通过著作权法使得爱奇艺公司的相关权益获得了保护。而在本院对一审判决的认定进行纠正的情况下，对于被诉侵权行为是否构成不正当竞争的问题，仍应予以审查认定。

1、爱奇艺公司享有涉案作品的游戏改编权并将网络游戏作为经营业务，与芜湖乐哈哈公司具有竞争关系。

2、在璎珞即为涉案作品的主角名称的情况下，涉案游戏使用了与涉案作品类似的“璎珞攻略”的名称组合，关联性较高；而涉案游戏与涉案作品中的8个人物角色名能够完全对应；涉案游戏在人物动漫外观上也模仿了涉案作品剧照人物的外形外貌；涉案游戏的部分故事情节亦使用了较多与涉案作品相同的公有领域素材。

3、在涉案作品仅上线1个多月正处于热播阶段且知名度较高的情况下，与涉案作品存在前述相似性的涉案游戏便注册发布难谓巧合。涉案游戏的前述设置有着明显的攀附倾向，容易引人误认为涉案游戏与涉案作品或爱奇艺公司存在商业联合、许可使用、商业冠名、广告代言等特定联系，已经构成反不正当竞争法第六条第（四）项规定的混淆行为。

综上，芜湖乐哈哈公司的被诉侵权行为破坏了爱奇艺公司凭借涉案作品游戏改编权在移动端游戏市场的竞争优势，抢占了本应属于爱奇艺公司的相关游戏市场，对爱奇艺公司运营相关游戏造成了损害，构成对爱奇艺公司的不正当竞争。

判决书全文如下

左右滑动查看更多
点击查看大图

联系人

程玲（Lynn Cheng）合伙人
+86 21 6105 0922lycheng@yuandawinston.com

张梦莹（Nicole Zhang）资深律师
+86 21 6105 0585
MZhang@yuandawinston.com
【专利】巴西专利商标局发布上诉阶段专利申请修改新规则

2024年2月27日，巴西专利商标局（BRPTO）修改并重新发布了第3/2024号意见，针对其在2023年12月发布的第19/2023号意见进行了补充（针对上诉阶段进行申请文件修改的程序，该规则将于2024年4月2日生效）。

根据新的指导意见，申请人在修改被驳回的权利要求时，可以针对一审期间提出的异议进行限制性调整，但须符合一定标准：
A. 修改应围绕着被驳回的事由进行，与驳回理由无关的修改将不予考虑；
B. 修改应对被驳回的权项进行逻辑限制性修改，在一审审查期间删除的主题不能重新加入。仅为了证实创造性活动的论点而提供的数据或文件（如比较测试或宣誓书）可以在上诉阶段被接受；
C. 限制性修改必须与从属权利要求一致或者由独立/相互关联的权利要求的组合产生。仅基于规范且未包含在被驳回的权利要求中的限制性修改将不被接受；
D. 除非在一审审查期间事先提出请求并被错误拒绝，否则不允许更改专利申请的类型。例如，未经事先讨论，专利申请在上诉期间不能转换为实用新型申请。

如果上诉委员认为一审审查员未解决案件问题，可以将上诉重新发回一审审查员以进行新的实质审查程序，或者继续在第二审审查员处进行审查。

上述这些修改限制性程序将于2024年4月2日起实施，因此在一审审查期间对审查意见通知书进行的答复可能是上诉人提出新论点或对其专利申请进行修改的最后机会。

对于2024年4月1日之前收到的上诉请求，也有可能无需适用上述新程序。但主要取决于上诉人证明为什么不可能适用新程序。换句话说，如果上诉人有正当理由无法遵守新规定，其上诉仍可能在之前的框架下得到考虑。无法适用新程序的理由包括：
A．无关紧要（不必要）的要求：上诉人可以辩称该要求无关紧要或不必要，表明审查员判断错误；
B. 不当限制：该要求施加了不当限制，表明审查员的判断错误；
C．缺乏明确性：要求不明确，缺乏明确性使申请人无法理解为什么需要进行限制。由于动机不足，这可以被视为形式错误；
D. 要求不明确：要求本身不明确，构成形式错误。这种缺乏明确性可能导致上诉人无法遵守。

【相关阅读】
巴西发布关于商标驳回复审上诉的最新法律意见
巴西专利年费缴纳新规则



未经允许请勿转载到其他公众号
请给该公众号留言获取内容授权


pr@unitalen.com
投稿请发送邮件


加入我们
向微信后台发送“招聘”获取招聘信息
【线上】 商标侵权案件中正当使用的认定标准（活动时间：2024.03.28）

点击蓝字·关注我们





关注智慧上专
让智慧成就非凡
VALUE YOUR IDEA
扫描二维码 
关注我们
微信号 : sptl1984
www.sptl.com.cn
【专利】IBM和Chewy放弃互联网广告技术专利之争

中国知识产权律师网从路透社获悉，根据纽约联邦法院近日的一份文件显示，国际商业机器公司（IBM）和在线宠物食品零售商Chewy公司已同意结束IBM针对其广告技术的专利侵权诉讼。
两家公司周一要求法院永久性终止本案，这意味着该案件不能再提起诉讼。
IBM发言人拒绝置评。Chewy的代表没有立即回应置评请求，也没有提供更多信息，包括诉讼是否已经和解。
这起案件始于2021年，总部位于佛罗里达州达尼亚比奇的Chewy起诉IBM，希望法院判决其网站和移动应用程序的定向广告没有侵犯IBM的专利。Chewy公司表示，它拒绝了IBM 3600万美元的授权报价，并指责这家科技公司“对没有价值的早期互联网专利收取过高的授权费用”。
总部位于纽约州阿蒙克的IBM反诉Chewy侵犯了与网站功能和互联网广告定位相关的专利。
美国地区法官杰德·拉科夫(Jed Rakoff)在2022年做出了有利于咀嚼公司的裁决。本月早些时候，美国联邦巡回上诉法院重新审理了此案，裁定陪审团可能认为，Chewy向其用户投放广告的方式与IBM的专利技术相同。
专访丹佛斯集团总裁：充分抓住中国绿色转型过程中的机会，持续投资于中国的创新和智能制造领域

3月24日，中国发展高层论坛2024年年会开幕。本届年会将持续两天，由开幕式、专题研讨会、闭门研讨会等环节组成。论坛专题研讨会围绕中国持续发展的动能与前景、中国持续发展的机遇与国际合作、碳中和与全球气候治理、人工智能发展与治理、大健康产业、数字化赋能产业转型、新型消费与内需潜力释放、全球经济增长趋势八大主题，围绕中国发展和世界发展的关键及前沿性问题，开展建设性交流。
丹佛斯集团总裁兼首席执行官 方行健
图片来源：主办方
在会场，《每日经济新闻》记者专访了丹佛斯集团总裁兼首席执行官方行健。方行健表示，本次中国发展高层论坛，是他10个月之内第三次来到中国。中国正在推进高水平对外开放，重申了改善营商环境的承诺，尤其是中国政府对知识产权保护的重视，让我们坚定信心，持续投资于中国。
NBD：您如何评价中国的营商环境？会不会考虑加大在中国的投资力度？
方行健：中国正在推进高水平对外开放，重申了改善营商环境的承诺，尤其是中国政府对知识产权保护的重视，让我们坚定信心，持续在投资中国。知识产权保护对我们至关重要。我们在中国持续投资，尤其是在创新和智能制造领域。
去年五月，我来中国参加了丹佛斯全球制冷研发测试中心的启用仪式。该中心是我们全球最领先、规模最大的涡旋压缩机研发和测试中心，主要致力于商用压缩机变频技术、热泵等行业应用以及环保制冷剂替代方案的研发和测试工作。这充分彰显了我们持续投资于创新，以增强我们在中国创新的决心，也表明了我们对在中国业务持续增长的信心。
NBD：可否简单介绍一下丹佛斯与中国地方政府的合作？
方行健：丹佛斯的业务领域同中国“双碳”目标高度一致，我们是中国实现“双碳”目标、各行各业实现绿色转型的天然的合作伙伴。为了充分抓住中国绿色转型过程中所展现出来的业务机会，我们持续在中国投资，尤其是在智能制造和创新领域。
今年4月，我们即将启动丹佛斯浙江海盐园区的第二园区建设项目。项目预计将于2025年初完工并投入使用，建成后将对我们中国乃至全球业务的持续发展提供强有力的支持。海盐园区是丹佛斯在中国最大的制造基地。
NBD：可否简单介绍一下丹佛斯为践行ESG所做的尝试？
方行健：目前，我们在南京正在建设的功率模块半导体工厂，是我们对中国绿色领域坚定承诺和信心的另一举措。该项目投资一亿欧元，建成后将有力支持我们在新能源汽车、可再生能源等领域的业务发展，这是我们对中国绿色产业承诺和信心的另一个例证。是我们通过领先的绿色技术推动行业绿色发展，进而推进绿色进程的实践。
来源：每日经济新闻
作者：张宏
北京将继续开展低碳出行、氢燃料电池车碳减排等碳普惠项目

3月25日，北京市生态环境局党组书记、局长陈添在接受媒体采访时透露，今年北京将继续开展低碳出行、氢燃料电池车碳减排等碳普惠项目。
 
作为全国首批开展的7个试点碳市场之一，北京试点碳市场自2013年开市至今已平稳运行10年，覆盖近1300家单位、碳排放总量占北京市一半以上。2023年在81个国家低碳试点城市建设评估中，北京成绩排名第一，被评选为优良，城市低碳发展成效显著。
 
陈添表示，绿色是首都高质量发展的底色。今年，在应对气候方面，北京生态环境局将继续从几个方面探索创新。完善碳排放权交易体系。印发实施北京市碳排放权交易管理办法及配套文件，完善碳配额有偿竞价发放工作机制。开展低碳出行、氢燃料电池车碳减排等碳普惠项目。保障全国温室气体自愿减排交易市场运行。开展汽车制造等行业领域和重点产品碳足迹核算研究。
 
加强低碳试点示范。聚焦绿色低碳新业态、新动能、新模式，发展新质生产力，开展先进低碳技术、低碳领跑者、气候友好型区域、气候投融资等试点创建。推进城市副中心国家绿色发展示范区建设。
 
推进重点领域减排。大力发展可再生能源，压减化石能源消费，提升外调绿电规模，加快推广新能源车，开展既有建筑节能改造、推广绿色建筑和超低能耗建筑。研究制定甲烷排放控制方案。
 
加强城市气候适应性建设。印发实施北京市适应气候变化行动方案，提升气候变化监测预警和风险防范能力，推进韧性城市、海绵城市建设，提升城市适应气候变化能力。
来源
：
新京报
新媒体编辑：杨若晨
陕西首个秦岭南麓林业“碳汇赔偿”协作机制建立

3月22日，由商洛市洛南县人民法院发起，县检察院、县发展改革局（秦岭办）、县公安局、县林业局、西北政法大学环境法律和政策研究中心等6家单位共建的全省首个秦岭南麓林业“碳汇赔偿”协作机制正式成立。

据悉，商洛市全域均位于秦岭南麓保护范围内，全市法院在致力于秦岭生态司法保护和修复过程中，高度重视通过“碳汇赔偿”全面修复秦岭生态。2022年9月，辖区洛南县法院在审理被告人张某某失火刑事附带民事公益诉讼案中，首次在全市环资审判中引入碳汇赔偿修复方式，突破了既往仅仅补植复绿等传统修复生态的单一局面，树立“碳汇赔偿”司法理念。

为将该理念推广普及，洛南县法院积极能动司法，大胆探索创新，联合6单位共同建立秦岭南麓林业碳汇赔偿司法协作机制，以“府院+高校”共建协作模式，发挥各自优势和资源，合力护航秦岭生态“碳库”，以协同联动催发秦岭生态环境盎然生机。

按照《碳汇赔偿协作意见》，协作单位在建立联席会商机制、碳汇赔偿联动平台体系、信息共享机制、联合调研和培训等方面达成共识。

协作单位一致认为，要以秦岭南麓森林碳汇为依托，实施一体化保护和系统治理，强化协作单位合力，能动司法，主动作为，融会环境资源案件专业化行政执法、刑事侦查、起诉、审判、执行及高校智库专业力量，秉承共治、共建、共享理念，为秦岭南麓生态高水平保护和经济社会高质量发展保驾护航。

往期精彩推荐


来源：法治日报—法治网
【郯城法院】债务人将财产无偿转让给妻子，债权人能行使撤销权吗？

鲁法案例【2024】182
谢某外欠货款142万元，被诉庭审后第二天突然与妻子梁某签订离婚协议，约定家中房产车辆归妻子梁某所有。债权人王某认为谢某恶意转移财产，自己的货款将难以执行到位，遂立即将夫妻俩告上法庭，请求撤销双方的财产约定，王某的请求能得到支持吗，请看下面的案例。


（图源网络 侵删）
案情简介
王某诉谢某买卖合同纠纷案，法院于2022年11月14日开庭审理，判决谢某偿还货款142万元。该案执行后，法院查封了登记在谢某前妻梁某名下的一处房产及一台车辆。而梁某则以王某所诉欠款系谢某个人债务、其与谢某已离婚、房屋车辆系个人财产为由，于2023年9月20日提出执行异议，申请解封。王某得知二人的离婚财产约定后，认为谢某是在恶意转移财产，逃避执行，亦于2023年11月4日向法院提起撤销权诉讼，请求撤销谢某与梁某离婚协议中关于财产处理部分的约定。经查，涉案房产车辆系谢某与梁某在婚姻关系存续期间所购买。二人于王某诉谢某买卖合同案庭审后第二天即2022年11月16日签订离婚协议书，财产部分约定：各自名下财产归各自所有，债务由谢某负责偿还。
法院审理
郯城县人民法院经审理后认为，案涉房产车辆系谢某与梁某在婚姻存续期间所购买，应为夫妻共同财产，归二人共同所有。谢某在对王某负有巨额债务的情况下，为逃避执行，与梁某签订离婚协议书，对夫妻共同财产应得份额全部放弃，归梁某所有，属于无偿转让财产的行为，该行为存在使王某的债权实现困难或不能实现的可能，对王某的权益造成严重损害。王某知晓自身权益遭受侵害后，在法定期限内向人民法院行使撤销权，且其诉讼请求仅涉及二人离婚协议中关于财产分割的部分，并不涉及双方解除婚姻关系的人身关系。据此，法院作出一审判决：撤销谢某与梁某二人于2022年11月16日签订的离婚协议书中关于财产分割部分的约定。宣判后，二人未上诉，现已生效。
法官说法
离婚协议具有双重属性，协议中关于婚姻关系、子女抚养的约定具有人身属性，涉及财产和债权债务部分则具有财产属性。离婚协议中关于人身关系的部分不能适用民法典关于撤销权的规定，但是财产部分，本质上属于双方意思自治范畴，应受撤销权的制约。所以，当出现债务人在离婚协议中约定将财产全部归一方所有此来逃避债务时，债权人有权撤销离婚协议中关于财产部分的约定。同时，债权人行使撤销权时要符合下列要件：
一、 债权人在债务人签订离婚协议处分财产之前已经享有合法有效的债权。如果债务人实施财产无偿处分行为时，债权人的债权尚未成立或已经消灭，则无偿处分行为不可能对债权人产生任何影响。
二、离婚协议中的财产分割条款明显不合理且该无偿处分行为有害于债权人债权的实现。所谓有害于债权的实现是指债务人无偿处分财产行为使债权人的债权有难以实现的危险，或者致使不能完全履行对债权人的债务。如果债务人的无偿处分行为明显不会影响其对债权人债权的清偿的，则不成立债权人的撤销权。
三、未超过撤销权行使期限。债权人撤销债务人离婚协议中的财产约定条款应当在其知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使，且在债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。
本案中，谢某所欠王某债务142万元，数额巨大，且其未有其它财产可供执行，恶意处分财产，以此逃避执行，将使王某的债权难以实现，法院判决有效地保护了王某的合法权益。

法条链接
《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条：
夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。

《中华人民共和国民法典》第五百三十八条：
债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

《中华人民共和国民法典》第五百四十一条：
撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。
▼更多信息，长按|扫描二维码
关注©山东高法

编写：李增欣、王义祥
来源：郯城县人民法院
编辑：石慧

以物抵债协议效力的认定

劳动者拒绝调岗，用人单位可以单方面解除劳动合同么？

交通事故中，行人负主要责任，机动车一方能否向行人索赔损失？
重庆二中院：携手“家风三员”，共绘家事新“枫”景

坚持“抓前端、治未病”
携手“家风三员”
抓实诉源治理工作
共绘家事新“枫”景
近日
市二中法院、万州区法院、万州区民政局
联合举办“家风三员”聘书授予仪式
暨培训活动

那“家风三员”是哪三员呢？
颁证员、家和调解员、家风宣讲员，作为“法律明白人”，具有人熟、地熟、事熟的天然优势，能够了解把握与矛盾纠纷相关的社会背景、传统文化、民情风俗，能够用群众认可的态度、认可的方式、接受的语言、信服的方法化解纠纷。



晋松专委指出，司法联动“家风三员”，夯实一支精品“法律明白人”队伍，是贯彻落实习近平总书记关于注重家庭、家教和家风建设指示精神的务实之举，也是法院主动融入社会治理、抓实诉源治理工作的生动体现。


△为“家风三员”授予聘书
△万州明爱社会工作中心副主任冉红艳，特邀颁证员代表黄秀凤分别为家和调解员、特邀颁证员作了相关培训
△相关单位就未成年人监护的行政与司法衔接机制进行座谈
END
文/图：李炏 袁虹
编辑：向琦琦 冉进
审核：覃辉
未成年犯罪，裕华法院向监护人发出《责令接受家庭教育指导令》

家庭是人生的第一个课堂，父母是孩子的第一任老师，家庭是孩子成长的第一环境，良好的家风家教至关重要。
3月25日，裕华法院对一起未成年人犯罪案件的3名未成年人的监护人发出《责令接受家庭教育指导令》，责令常年疏于关心教育孩子的6名监护人到裕华法院接受家庭教育指导，并履行相关义务。


在一起未成年人犯罪刑事案件审理过程中，法官发现被告未成年人因受成长环境影响，未形成正确的人生观、价值观，辨别是非能力差，法律意识淡薄，其走上了犯罪道路与监护人对其身心健康缺乏关心与管教有一定关系。为了帮助被告未成年人改过自新、重回正轨，依据《家庭教育促进法》的相关规定，法官向被告未成年人的父母发出《责令接受家庭教育指导令》，责令其监护人承担起家庭教育的主体责任。
为保证家庭教育指导令落地生效，裕华法院积极引入社会力量，在发出指导令当日邀请石家庄高新区向阳社会工作服务中心主任、高级社工师、家庭教育指导师孙倩开展家庭教育指导，提出了帮教意见和建议。被告未成年人的监护人在接受指导过程中，深刻认识到了自己在家庭教育方面存在的不足，对自身未切实履行监护职责进行了检讨反省，并表示将加强与孩子之间的沟通，以身作则教育引导孩子遵法守法，切实履行好监护责任。
《责令接受家庭教育指导令》的发出，旨在以司法权威引导广大家长重视家庭教育，责令家长“依法带娃”。裕华法院将继续发挥司法审判职能，积极推进家庭教育指导工作，联合有关机构组织定期回访、跟踪帮教，为未成年人的健康成长提供更加优质高效的司法服务和司法保障，助力法律、社会、家庭全方位为未成年人的成长保驾护航。

来源：裕华法院
北京一中院调解一起离婚协议“没说清”引发的户口滞留案件

“您是认真负责的好法官，帮我们解决了实际的问题，能够体谅我离婚后独自抚养孩子的困难，省下的两万块钱虽然不算多，但也够我和孩子一段时间的生活了，我给您邮寄的锦旗，一定记得签收啊！”来电人贾某（文中当事人均为化名）是我承办的一起案件的当事人，贾某在电话中激动地向我表达感谢，还与我聊起了她“无案一身轻”后对新生活的计划，我为她能够重拾生活信心而感到高兴，也不禁回忆起这起案件的办理过程。



一份“没说清”的离婚协议
引发户口滞留

去年的10月，审判系统里多了几件新收的案件。我像往常一样先大致浏览，做到心中有数。贾某的案件是一起离婚后财产纠纷案件，这在家事审判中是很常见的案由。但在阅卷过程中，“离婚协议”“户口迁出”“违约金”这几个关键词，让我心里“咯噔”一下。离婚协议中多见对婚姻关系解除、财产分配支付、共同债务承担和子女抚养方式等问题进行约定，而约定户口未迁出需支付违约金的情况并不多见。而且最关键的是，户籍迁出争议是否属于人民法院受理、判处和能够强制执行的事项，经常会造成当事人之间纠纷经年累月的僵持状态。于是，抱着从根源上化解矛盾的初衷，我开始更仔细地查阅案件材料，对这起有些特殊的“小案”投入了更多的精力。
贾某与谢某的纠纷源于一份“没说清”的离婚协议，二人早在2020年就已经协议离婚，双方在《离婚协议书》中约定“离婚后如贾某户口迁出，谢某应协助配合办理，如果不迁出或一方不配合办理，则赔偿经济损失10万元”。
现在双方离婚已经三年多，贾某的户口却一直滞留在原址，双方对《离婚协议书》中关于户口迁出的约定如何理解各执一词，谁也不肯让步。
于是，谢某诉至法院，要求贾某按照《离婚协议书》的约定迁出户口，并赔偿违约金10万元。贾某则认为，《离婚协议书》没有明确要求贾某的户口必须迁出，也没有约定迁出时间，因此贾某无需向谢某支付违约金。
户口滞留的难题就这样横亘在贾某和谢某之间，留待解决。



矛盾根源在案外怎么办？

“提高违约金数额也不一定能解决户口问题吧，而且提高的话，我觉得贾某更不会主动迁走户口了。”听法官助理小王这么一说，我陷入了沉思，离婚纠纷中的当事人，不同于一般房屋买卖合同中未履行户口迁出义务而产生违约争议的主体，贾某和谢某毕竟夫妻一场，又育有一个婚生子，单纯判定调高户口未迁出的违约金虽然可以是案件处理的答案，但未必是化解双方本质纠纷的“最优解”。谢某上诉的诉求是增加违约金，但是透过现象看本质，双方的矛盾根源其实并不是贾某付不付违约金、付多少违约金，而是贾某的户口到底能不能迁走、什么时候能迁。
厘清审理思路后，下一个难题又来了，户籍管理属于公安机关行政管理事项，公民的户口迁出事宜难以通过民事案件直接处理，但如果不解决，就不能实现案结事了、息诉服判，双方矛盾不仅仍会存在，甚至还有进一步激化的可能。
两条路摆在面前：就案办案，给当事人一个生效判决，抑或是通过调解实质解决纠纷？为了扭“双输”为“双赢”，我选择了后者。



缓和冲突、柔性处理
实质解决难题

我决定立即组织双方谈话，听取双方当事人的真实想法，也打算做做贾某的工作，最好能让贾某主动把户口迁出，如果贾某不主动迁出，再看看谢某能不能申请强制迁出贾某户籍入公共户。因为贾某和谢某积怨颇深，二人在本次谈话之初可谓是“横眉冷对”“剑拔弩张”，只要一方发言，另一方就会立即打断并反驳，其间我数次维持法庭秩序。
谢某一脸无奈和怨气地说：“我已经再婚了，我现在的老婆天天跟我吵架，质问我为什么贾某户口还在咱们家，这几年没一天安生日子，当年协议就这么约定的，贾某不迁走户口，就得给十万！”“离婚协议没要求我必须迁出户口，他哪有什么经济损失，违约金就不应该支付！”贾某也不甘示弱地指着谢某反驳。
为了打破僵局，我开始将心比心地帮助当事人分析自身的利弊得失，并向双方耐心详细地释明了法理和情理，疏导双方互相体谅、理解。在我不懈地调解下，谢某终于平复了情绪，主动提出：“如果贾某能把户口迁走，我可以放弃主张违约金。”贾某听到后，也向法院表示：“丁法官，迁户口的问题我会好好考虑，我考虑好了马上跟你说。”
一周后，谢某给我打来了电话，说经过其详细咨询了解，因谢某的户籍属于农村户籍，目前还无法实现将贾某的户籍强制迁出至北京市城镇居民公共户，希望我再努力做做贾某工作。看来本案的纠纷化解，也只能靠贾某自行迁出户籍。
半个多月后的一天，我接到了贾某的电话：“丁法官，那天从法院回去之后，我认真地考虑了你说的话，你说得对，我不应该去跟谢某置气，相互为难，我现在已经把户口从谢某家迁走了。”我将这一情况立即转告了谢某，谢某得知后，也如约履行了在法庭上的承诺，提交了书面意见，放弃对贾某主张违约金。我悬了半个多月的心也终于落了地。
最终，依据当事人对实体权利的处分，二审妥善解决了双方的户口迁出争议。在2023年的最后一个星期，双方因离婚后贾某户口滞留而引发的长达三年的纠纷终于彻底了结。


后语

法官手里一件案，百姓心中一片天。北京一中院团河法庭作为家事案件专业化审判庭，审理的多是因离婚、继承等家事纠纷引发的案件，这其中“小案”占据了很大比例。这些“小案”虽然标的额不大、案情也不复杂，但是每一个情、理、法交融的家事纠纷背后，都关乎一个人甚至一个家庭的操心事、烦心事、揪心事，需要承办法官牢固树立“小案不小办”的理念，以“如我在诉”的态度推动纠纷实质解决，真正做到以“小”案件服务“大”民生，让人民群众切实感受到公平正义就在身边。


供稿：北京一中院团河法庭
作者：丁少芃、王明夫
编辑：何宛珊
大通法院：离婚后财产引纠纷，法官巧调化心结

离婚后财产引纠纷
法官巧调化心结



近日，大通县人民法院成功调解一起离婚后财产纠纷案件，经法官释法明理、耐心调解，夫妻共同财产分割问题和平解决，既有效避免了矛盾激化，又真正做到了案结事了人和。
基本案情：原告肖某与被告王某曾系夫妻关系，于2021年8月10日经大通县人民法院调解离婚，离婚时因共同财产未取得相关产权未要求进行分割，之后，原告以尚有夫妻共同财产未处理为由起诉请求分割。

调解过程：案件受理后，承办法官了解到双方离婚时由于夫妻共同房产未办理房产证所以未要求分割，现房产证已办理而双方迟迟协商未果，对于房屋折价款的给付数额双方各执一词，争执不下，原告表示若双方无法协商房屋价值，将申请法院委托司法鉴定机构对房屋价格进行评估，启动评估程序，不仅案件审理同期长，费用高，增加当事人诉累，而且双方的对立情绪增大，后期调解工作增加难度。承办法官重新调整思路，耐心向双方讲解相关法律法规，动之以情，晓之以理，从有利于子女成长、优化双方利益等方面进行“说理”，让当事人解开“法结”更解开“心结”，经过疏导原告和被告达成调解协议，至此该案圆满化解。
今后，大通县人民法院将始终坚持以人民为中心，坚持和发展新时代“枫桥经验”，把案结事了、政通人和理念融入到审判工作之中，耐心倾听、温情调解，切实将矛盾纠纷化解在早、化解在小、化解在诉前，有效促进社会和谐，不断提升人民群众获得感、幸福感、安全感。


END



来源 | 大通法院