yiqing07/test huggingface dataset:
【京都·王春军】对仲裁委员会约定不明时仲裁条款无效问题分析

方法解析：

《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容:（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。”第十八条规定“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。”由此可知，当事人通过仲裁解决争议的必备条件包括前述三个要件，缺一不可；如果约定不明，可通过补充协议方式确认仲裁主管权，若无法达成，则仲裁协议无效。实践中有多种因仲裁协议约定不明而导致仲裁协议无效的情形，本文分析的案例中，双方约定的仲裁机构为“湖北仲裁委员会”，然而并不存在这一仲裁机构，并且双方当事人又未能就仲裁机构选定事宜达成补充协议，法院认定本案属于对仲裁委员会约定不明的情形，仲裁条款无效。


解析规则：
施工合同约定“湖北仲裁委员会”属于对仲裁委员会约定不明的情形，仲裁条款无效案号：
（2022）鄂01民特206号01
案情简介

2019年8月10日，韩某某与武汉某公司签订《住宅装饰装修工程施工合同》。该合同第9.2条约定：“协商不成可通过湖北省室内装饰协会进行调解，调解不成，任何一方均可向湖北仲裁委员会仲裁解决”。武汉某公司的股东为曹某、张某某，2022年2月10日，武汉某公司在工商部门办理了注销登记手续。
韩某某称，请求确认韩某某与武汉某原创设计工程有限公司（以下简称武汉某公司）于2019年8月10日订立的《住宅装饰装修工程施工合同》中的仲裁条款无效。事实和理由：韩某某与武汉某公司于2019年8月10日订立了《住宅装饰装修工程施工合同》，并在该合同第9.2条中约定：协商不成可通过湖北省室内装饰协会进行调解，调解不成，任何一方均可向湖北仲裁委员会仲裁解决。该仲裁条款中约定的仲裁机构湖北仲裁委不存在。上述仲裁条款因约定的仲裁机构不存在而不具备法律效力。


02
裁定认为

本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定：“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。”案涉《住宅装饰装修工程施工合同》中约定的仲裁机构湖北仲裁委员会不存在，现双方当事人又未能就仲裁机构选定事宜达成补充协议，属于对仲裁委员会约定不明的情形。根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条的规定，案涉仲裁协议无效。


- END-
作者介绍
王春军律师，北京市京都律师事务所管委会委员、高级合伙人，中国民主建国会会员。北京大学法学学士，中国地质大学工程土木工程系，工科学士。
担任北京市律协工程专业委员会副秘书长、上海、广州、南京、厦门、大连/大连国际等地仲裁委仲裁员、中国国际经济贸易仲裁委调解员、中国行为法学会培训合作中心专家智库委员与客座教授。常设中国建设工程论坛第十一工作组，第十七工作组召集人。民建北京市委理论委副秘书长，民建朝阳区理论委主任。曾任某建筑施工企业法务部负责人，承办大量建设工程施工合同纠纷案的诉讼和非诉业务、房地产开发法律服务、园区开发建设法律服务、PPP纠纷解决，在建设工程领域刑事案件辩护和合规也成绩斐然。主要执业领域：一、建工非诉：建工合规、建工专项、建工涉外、建工金融；二、建工争议解决：调解、诉讼、仲裁；三、建工刑案：建工辩护、企业行权，并担任多家大型央企的法律顾问。

学术成果
【湖南湘潭中院·张成东】建设工程施工合同无效情形下参照适用的范围

民法典第七百九十三条第一款规定，建设工程施工合同无效，但是建设工程经验收合格的，可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人。司法实践中，对于“参照合同关于工程价款的约定”的范围如何确定存在分歧，主要有三种观点：第一种观点认为，对于参照合同约定的范围应当作狭义理解，仅指工程价款的计价标准、计价方法等与数额相关的约定；第二种观点认为，对参照适用当作广义理解，除了工程价款外，工程款支付时间、支付节点、工程质量等因素也属于参照适用的范围；第三种观点认为，工程价款、质保金及其支付节点的约定，属于结算和清理条款，建设工程施工合同无效，不影响工程款支付时间、支付节点的约定。笔者认为，在确定“参照合同关于工程价款的约定”的范围时，应以文义解释为基石，准确理解民法典第七百九十三条第一款的内涵，不宜过度扩大参照适用的范围。
一、建设工程施工合同无效的法律后果
民法典第一百五十七条对民事法律行为无效的法律后果进行了总括性规定，民事法律行为无效的法律后果包括返还财产、折价补偿和损失赔偿，“不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿”。民法典第七百九十三条具体规定了建设工程施工合同无效的处理规则。民法典规定建设工程施工合同无效时，可以参照合同约定结算工程价款，原因在于建筑市场中关于工程价款的计算标准较多，计算方法复杂多样，撇开合同关于工程价款的约定，很难确定一个公平公正的折价补偿标准。参照合同关于工程价款的约定来折价补偿承包人，有利于平衡承包人和发包人之间的利益关系，便捷、合理地解决纠纷，也有利于规范建筑市场秩序，保护建筑工人的合法权益。
二、参照的范围仅限于工程价款
在民法典施行之前，原《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合同，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。但该条对参照无效合同约定的条款范围语焉不详，容易造成司法实务中参照适用范围的泛化，不仅无效合同约定的工程价款条款可以参照，其他合同条款也可以参照。民法典对参照无效合同约定条款的范围进行了限缩性规定，明确了参照适用的范围仅限于“工程价款”，不包括其他条款。也就是说，参照合同约定结算一般是指工程价款的计价办法、计价标准，而合同约定的付款条件、付款方式、付款时间节点等内容，在建设工程施工合同被认定无效后，不属于参照适用的范围。这是因为合同无效情形下，参照合同约定的条款进行处理，是对民法典第一百五十七条规定的折价补偿数额确定的一种法律推定，主要针对的是折价补偿的数额，其他无效合同约定的内容不再具有适用效力。
三、损失无法确定时亦可参照合同约定处理
对于无效合同约定的因违约产生损失的计算方法等内容可否作为参照依据，民法典没有明确规定，司法实务中争议较大。因为违约损失的计算方法一般都是在违约责任条款中加以约定的，这涉及建设工程施工合同被认定无效的情形下，违约责任条款能否参照适用的问题。对此，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第六条规定，建设工程施工合同无效，一方当事人请求对方赔偿损失的，应当就对方过错、损失大小、过错与损失之间的因果关系承担举证责任。损失大小无法确定，一方当事人请求参照合同约定的质量标准、建设工期、工程价款支付时间等内容确定损失大小的，人民法院可以结合双方过错程度、过错与损失之间的因果关系等因素作出裁判。据此，在当事人不能通过举证确定损失数额，并且合同中对损失赔偿标准有明确约定的情况下，根据公平原则，从平衡合同双方当事人的利益角度出发，一方当事人请求参照合同约定的质量标准、建设工期、工程价款支付时间等内容确定损失大小的，可以合同约定作为参照适用的依据，但裁判时需要考量双方当事人的过错程度，以及过错与损失大小之间的因果关系等因素。
四、合同中结算和清理条款不属于可参照适用的范围
民法典第五百六十七条规定，合同的权利义务关系终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。该条是关于合同终止后结算和清理条款效力的规定。结算和清理是指对双方债权债务的彻底核算，违约金条款、定金条款、质量保证金条款在性质上也属于结算和清理条款。建设工程施工合同无效，合同中结算和清理条款是否可以参照适用，关键看合同无效是否属于民法典第五百六十七条所规定的“合同的权利义务关系终止”。民法典第五百五十七条第二款规定，合同解除的，该合同的权利义务关系终止。一般来说，合同解除是针对有效合同而言的，合同的权利义务关系终止是合同解除的后果。合同无效，合同自始没有约束力，无需解除，也不存在权利义务关系终止的前提，合同无效的后果由法律直接规定。可见，民法典第五百六十七条并不涵盖合同无效情形，“结算和清理条款”自然不能适用于合同无效。认为建设工程施工合同无效，结算和清理条款可以参照适用的观点，混淆了合同解除和合同无效的不同法律后果。

来源：人民法院报、山东高法公众号
全国人大代表、中国人民银行辽宁省分行行长付喜国：如何化解大型重整工业企业融资难题？

天天财经独家，速关注

全国人大代表、中国人民银行辽宁省分行行长付喜国近日在接受中国证券报记者采访时表示，应从更长远的视角看待具有市场前景、战略作用和安全意义的大型重整工业企业。在其因市场波动、行业转型和经济周期等因素陷入短期困境的情况下，采取有效措施，支持企业化解融资难题，助力其跨越发展的阵痛期，重新走上正轨，从而维系人力资本、技术积累、市场地位和产业安全。


全国人大代表、中国人民银行辽宁省分行行长付喜国


提高金融支持重整企业融资积极性


“针对大型重整工业企业，应从战略、安全和供应链完整的高度，审视其在辽宁乃至我国未来发展中的重要作用。”付喜国建议，加大对重点重整工业企业的财政补贴和税收优惠力度，提高政府引导基金、产业投资基金等投入规模，推动重整企业快速走入发展正轨。另外，可研究政府部门通过减税入股重整企业的可行性，政府虽然没有实际向企业投入资金，但通过减税为企业留存了更多资源，进而向市场传递积极信号，以此提高金融机构向重整企业提供融资的积极性。

付喜国建议，针对企业重整过程，进一步完善企业破产重整法律法规，加强债权人保护，维护银企关系。目前，我国破产法对企业破产重整作出相关规定，但内容还较为单薄，一定程度上使企业重整过程中一些操作出现不规范的情况，损害了部分利益相关者的利益。建议结合我国企业破产重整实践，进一步完善企业破产重整法律，尤其是充分保障债权人利益，维护金融生态环境，维系良好银企关系。

此外，在企业重整完成后，还应加强有关重整企业的顶层设计，助力企业恢复信用。“信用恢复是化解企业融资难的一个重要抓手。”付喜国建议，加强顶层设计，从国家层面建立完善帮助企业信用恢复的法律法规和政策措施，助力重整企业快速恢复信用；地方政府也要积极帮助重整企业恢复信用，并在担保增信等方面提供支持，缓解融资难问题。


推动在辽宁开展养老产业体系试点


推动在辽宁开展养老产业体系试点也是付喜国关注的重点。付喜国表示，辽宁作为老工业基地，具备率先探索建立养老体系的优势条件和迫切需要，建议加大政策扶持力度，以辽宁为试点，开展多层次养老供给建设。目前我国养老供给尚处于起步阶段，机构养老供给结构错配，真正满足工薪阶层等大多数老年人的养老机构供给不足。社区医疗资源渗透度不够，难以满足老年人的消费需求。养老食堂等助餐服务布局密度、服务质量有待提高。

可在辽宁率先试点，进一步加强满足普通养老需求的中等养老机构建设，丰富市场供给，明确养老机构建设标准，进行等级评定。在工商注册、土地供给、财政补贴、税费减免等方面加大优惠力度，激发市场活力。加快布局和完善养老食堂、家庭医生等适老化服务，促进“医—养—康”融合发展。

同时，还可发挥辽宁产业优势，试点农村养老数字化、智能化。付喜国建议，发挥辽宁在信息软件、产业链等方面优势，加强养老服务平台等乡村数字化养老基础设施布局，实现养老服务资源在线预约、在线咨询、健康状况智能监测和远程诊疗。同时，持续加强农村老年人数字和信息能力培训，开展软件适老化改造。
审读：倪铭娅
编辑：焦源源
校对：王   寅
监制：李若愚
签发：丁坚铭
推荐阅读


➤
明天，龙年两“创”第一股来了！➤提供坚实法律保障！全国政协委员、中国人民银行陕西省分行行长魏革军：加快修订商业银行法
➤补贴！10000元

➤突破，创纪录！巨头发利好
戳！
全国人大代表：把粤港澳大湾区打造成世界级企业重整中心

全国人大代表、广东省破产管理人协会会长 朱征夫

全国人大代表、香港特区立法会议员 梁美芬
◎记者 韩宋辉
今年全国两会召开在即，全国人大代表、广东省破产管理人协会会长朱征夫，港区全国人大代表、香港特区立法会议员梁美芬在接受上海证券报记者采访时表示，他们拟围绕“把粤港澳大湾区打造成世界级企业重整中心”联合提出建议。
《粤港澳大湾区发展规划纲要》提出，要打造具有全球竞争力的营商环境。朱征夫、梁美芬建议，把粤港澳大湾区打造成世界级企业重整中心，让大湾区的企业在遇到债务困境时能够有更多的机会获得救治。
中国正在努力将粤港澳大湾区打造成国际经济竞争格局中的世界一流湾区。梁美芬表示，普通法一直是香港作为国际金融中心不可或缺的基础，广为国际企业及内地大型企业垂青。若能发挥企业重整的重要功能，将会计、法律、金融、贸易等各类专业人才汇集在大湾区参与企业重整工作，一来可以挽救一些企业，二来各行各业可以一起推动粤港澳大湾区企业重整中心品牌的建立。
朱征夫表示，所谓企业重整，是对面临严重财务困境但又有再生价值的企业，通过法律程序进行拯救，以恢复其经营和偿还债务能力。当前，全球企业重整中心主要集中在美国、英国和新加坡。这些区域法治体系完善，人才队伍专业化、国际化程度较高，吸引了大量跨国企业前往破产重整，在技术、资金等方面赢得了发展主动权。
“实际上，粤港澳大湾区在企业重整方面也具备特有的优势。”朱征夫表示：一是制度优势，粤港澳三地具有“两种制度、三个法域”的独特优势，可同时为遵循大陆法系、普通法系的国家和地区的企业提供重整服务；二是产业优势，大湾区可以全方位为企业重整提供科技、产业和资金等多个关键核心要素；三是机构优势，大湾区已在建设世界级商事争议解决中心。其中，粤港澳三地法院、仲裁机构以及正在筹建的香港国际调解院，可以形成合力帮助各国企业将商事诉讼或争议转化为企业重整。
“大湾区虽然已具备打造成世界级企业重整中心的条件，但在企业重整领域与发达地区相比仍存在较大差距。”梁美芬表示。
梁美芬分析称，首先，认识不深。有些地方只看重单个企业破产重组带来的好处，却忽视了企业重整产业的保主体、保就业的作用，也没有意识到吸引全球人才、技术和资金的重要性；其次，法制滞后。我国企业破产法于2006年颁布，缺乏跨境破产方面的规定，从而影响了跨境破产在大湾区的落地。
“同时，能力受限。目前，粤港澳三地法院受理破产案件的能力难以满足所有企业的需求。”梁美芬对记者说，此外，还缺乏合作机制。粤港澳三地法院深度合作的制度条件还停留在以政府协议为主的层面，没有从司法、市场等领域形成深入系统的合作机制，导致合作效率较低、成效较弱。
梁美芬表示，企业重整意义重大，不仅能快速实现保主体、保就业和保税收，同时还有极强的产业联动性。包括：带动产业投资、金融服务和资产管理等相关业态发展；通过对人才、技术和资金的重新整合，有效提升大湾区在全球招商的竞争力；推动大湾区经济服务水平国际化，助推法律服务、会计、评估、知识产权服务和资产管理等领域服务创新升级，等等。
基于此，朱征夫与梁美芬联合建议：把在大湾区打造成世界级企业重整中心摆上议事日程，为粤港澳大湾区建设提供抓手。
他们具体提出了四方面建议：一是努力提高社会公众特别是领导干部对企业重整事业的认识；二是以在企业破产法修订过程中加入跨境破产相关规定等方式，完善相关法律制度；三是通过授予广东在企业重整方面特别立法权、同意在广东设立破产法院或商事法院等方式，支持广东先行先试；四是推动粤港澳三地设立企业重整司法合作联席会议，强化三地司法合作和专业资源整合等。
“企业重整是人才、资金、技术进行重新组合的过程，把大湾区打造成世界级企业重整中心，一方面能够促进生产要素在湾区流动和优化，另一方面能吸引外国企业到大湾区寻求重生，吸引人才、资金、技术到大湾区进行优化升级，帮助大湾区成为争夺人才、资金、技术的战略高地。”朱征夫表示。

转发:本内容为新华社新媒体平台订阅号作者上传并发布，仅代表作者观点。新华社客户端仅提供信息发布平台。
大名法院等建立公益清算强制退出机制 加速“僵尸企业”有序退出

为进一步优化营商环境，完善市场主体退出机制，2月29日，大名县人民法院联合县市场监督管理局、县行政审批局出台《关于推进经营异常企业公益清算强制退出的实施意见（试行）》，探索建立吊销未注销经营主体公益清算强制退出机制。当天，大名县法院受理两起由县市场监督管理局申请的强制清算案。

《意见》共13条，对经营异常的市场主体退出进行了系统规定。市场监管部门就符合条件的企业进行梳理，移送法院筛选审查，并作为申请方，将核查通过的企业向法院申请强制清算。企业进入强制清算程序后，人民法院依照法定程序指定清算组进行清算。清算程序终结，清算组可向行政审批局申请办理注销登记，无需经过注销公告程序即可强制注销长时间不经营的“僵尸主体”，加速低效无效的经营主体退出。

据了解，现实社会中，许多经营主体营业执照被吊销后因各种原因未及时办理注销，随着时间的推移，或人员失联，或材料缺失等，导致企业注销更加困难，最终成为“僵尸企业”。大量“僵尸企业”被列入严重违法失信企业名单，会带来一系列问题，不但给企业法定代表人和高级管理人员个人带来不利影响，而且大量的名称资源、监管资源被占用，使得在对市场现存企业数量、本地经济运转情况进行统计时数据出现失真，影响了对市场运行情况的分析研判，对市场的正常健康运行造成了不利影响。大名法院联合市场监管、行政审批部门探索建立公益清算强制退出机制，进一步畅通了经营主体退出渠道，降低了经营主体退出成本与时效，激发了健康经营主体竞争活力，有效破解经营主体注销难的问题，着力提升注销便利化程度。

当天，大名法院裁定受理了由县市场监管局申请的大名县某宾馆有限公司、大名县某广告传媒有限公司强制清算案，实现了主动行政作为与能动司法审理的无缝对接。



推荐阅读
西门子招聘低碳领域BD经理

点击名片，关注我 

岗位信息
聘
BD经理（低碳领域）
工作地点：上海、苏州、深圳
薪资范围：20-40K*15薪
经验要求：1-3年学历要求：本科
岗位职责
聘

•       理解低碳行业和OT概念。•       日常工作包括与客户联系，并在销售和执行阶段积极参与，提出提案和基本技术方案。•       在所有阶段支持销售组织进行合同谈判，提供信息和分析。•       支持与低碳市场相关的业务拓展计划的规划和实施。•       帮助业务根据市场动态设定年度业务目标，然后帮助业务成功实现设定的目标。•       准确预测潜在中的项目。•       作为专家分析低碳市场的战略趋势和发展，从商业（市场、趋势、竞争对手、产品等）和技术（产品、方法、流程、工具等）的各个角度进行分析。•       作为协调员，支持销售客户经理、渠道代理和其他领导最终用户和生态合作伙伴。此外，您还将提供建议和领导以增强整体市场效果。•       制定客户发展计划（市场分析和战略目标的定义，通过CRM视角获取项目的透明度）。•       全球收集指定低碳市场的最佳实践示例；分析和评估在这一市场中实现的解决方案及其标杆潜力。•       在技术和商业层面上规划和分配行业合作伙伴的咨询任务。•       完成支持销售组织和客户的研究、概念和提案。•       负责为客户提供产品的技术支持及其整合到OT系统中的支持，支持关键和重点客户的资格预审过程。
岗位要求
聘

•       学士学位。•       在可持续性或区块链领域拥有2年以上的业务拓展/技术销售经验，对低碳领域有产品推动的知识。•       对碳服务有全面了解和经验。•       了解ISO 14067和ISO 14064标准。•       有能力为销售人员和客户进行服务培训。•       有在执行、工程和运营层面与客户合作的经验。•       可以接受出差50-75%的时间。
投递链接
点击阅读原文

信息来源：招聘平台

结尾福利为了避免错过信息，记得把我们设为星标哟~


想要了解更多岗位信息，欢迎扫码添加顾问加入【ESG资讯群】不仅可以获取ESG招聘信息，还可以了解更多ESG面经，ESG相关资讯，行业资料，活动参与方式！



扫码添加顾问，回复：【ESG资讯群】
挪亚招聘可持续发展部门负责人

| 可持续发展部门负责人 |
工作地点：上海
岗位名称：可持续发展部门负责人
薪资待遇：30-60k
经验要求：本科 | 5-10年

岗位职责

1、全面负责能源低碳部门的经营发展；
2、制定年度经营战略计划，确保整体战略目标的达成；
3、负责部门团队发展与人才培养、扩大；
4、设定部门内能源低碳业务战略方向，制定市场战略计划，推动带领销售团队达成计划目标；
5、负责部门内项目（碳足迹、碳中和、碳排放等）的认证和审核实施工作；
6、负责部门内项目（碳足迹、碳中和、碳排放等）的技术研究，编制测评和核查报告，提出节能解决方案；
7、领导团队打造专业能力，不断扩大认证能力范围；提升质量，并获得国际国内的认可与资质；
8、综合管理督促、领导各项工作任务的贯彻、落实、执行，领导制定事业部管理制度；
9、良好发展事业部与各方公共关系；

岗位要求

1、本科及以上学历，具有能源、低碳等相关专业管理背景；
2、具有能源审核、能源审计、能效测评、能效评估、节能量审核、碳核查等行业工作经历；
3、良好的能源领域、低碳领域认证、产品认证、服务认证市场经验积累。具有敏锐的行业战略眼光，能够把握本行业领域市场机会；
4、良好的语言表达能力、优秀的沟通技巧，具有较强的团队管理能力、组建能力以及团队领导力

加分项有以下行业经验：检测/认证 · 环保
福利待遇
五险一金、加班补助、全勤奖、年终奖、带薪年假、餐补、通讯补贴、交通补助、节日福利

公司介绍

挪亚检测认证集团（NOA|挪亚）成立于1999年，是一家独立、公正、专业的综合性检验、检测、认证以及研究研发机构，也是中国最早从事检验、检测及认证的第三方服务机构之一。

NOA|挪亚总部位于中国上海，拥有5家全资检测、认证、检验（监理）公司，2家控股中外合资检验认证机构，1家欧洲（荷兰）综合认证机构，9大综合事业部，15家国内分支机构。

投递链接
点击 阅读原文

今日福利
挪亚2022年度ESG报告+8份顶级检测企业ESG报告：包括谱尼测试、国检集团、华测检测等！
工信部：2023年度绿色制造名单：绿色工厂、绿色工业园区和绿色供应链企业汇总！
新京报零碳研究院：2023绿色发展报告：回顾绿色发展带来的产业变革与低碳成效！
顶级咨询公司：企业绿色低碳转型报告合集：德勤/普华永道/埃森哲/贝恩/安永出品！聚焦企业的低碳转型发展之路！
清华大学：2023年全球碳中和年度进展报告：清华大学23年全球碳中和报告，年度进展总结，双碳领域必读资料！
ESG/双碳考证大礼包：思维导图二次梳理、浓缩整合，随时随地复盘、检测；万字入门一本通，从入门到深入了解ESG，应有尽有；入局必修课，资深名师主讲，深入了解ESG人手一份！

扫码回复【求职挪亚】
领取上述所有资料
同时，也欢迎大家加入我们的ESG行业资讯&学习资源分享群！汇集众多ESG精英人群！
群内可以了解最新的ESG/双碳岗位、ESG/双碳前沿资讯、上市公司ESG报告、ESG行业大咖直播课等；还可以获取涵盖金融、互联网、新能源、汽车、咨询行业、建筑等多个行业的200+ESG报告合集。

想要入局ESG的同学，一定不要错过！

长按识别二维码
立即进群
↓ 点击下方卡片关注ESG资料库，获取更多ESG求职信息↓
德勤招聘可持续发展ESG岗位

点击名片，关注我 

岗位信息
聘
可持续发展/ESG
工作地点：上海-黄浦区
薪资范围：面议
经验要求：3-5年学历要求：本科
岗位职责
聘

环境、社会、管治（ESG）相关知识技能
ESG战略思维及落地执行能力
上市公司/私营企业ESG咨询经验
岗位要求
聘

对可持续发展相关指南如GRI标准、联交所ESG披露指引、社科院CSR报告指南等有比较深入的认识，有较强的ESG/CSR报告编制能力；具有良好的客户沟通能力，能够在项目经理领导下，承担日常沟通协调工作；具有一定投标经验，能够理解客户需求，深度参与撰写项目建议书；熟悉国际ESG/可持续发展机构，如联合国体系、ESG评级机构等，可进行研究与对标；对可持续发展\ESG\CSR战略有一定了解，有战略/目标制定经验为加分项；对可持续发展有较强兴趣，希望在此领域长久发展；能够多线程处理工作,具备自我驱动力和学习新知识的兴趣；收集整理行业相关信息和前沿技术，为公司技术储备和发展提供信息支持；完成公司交办的其它工作。
投递链接
点击阅读原文

信息来源：招聘平台

结尾福利为了避免错过信息，记得把我们设为星标哟~


想要了解更多岗位信息，欢迎扫码添加顾问加入【ESG资讯群】不仅可以获取ESG招聘信息，还可以了解更多ESG面经，ESG相关资讯，行业资料，活动参与方式！



扫码添加顾问，回复：【ESG资讯群】
生态环境部部长黄润秋出席第六届联合国环境大会期间接受CGTN记者专访

1. China’s efforts in green development
2. Cooperation is fundamental to resolve global issues
3. 
Action Initiative for the Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework
来源 | 生态环境部
打击固体废物非法倾倒，深圳市生态环境局开展2024年第一季度联合执法行动

建筑废弃物等固体废物
随意倾倒堆放？
不仅不能乱堆乱倒
企业还要完善固体废物管理台账
2月27日，深圳市生态环境局会同深圳市住房和建设局、惠州市生态环境局、惠州市城乡管理和综合执法局开展打击固体废物非法倾倒联合执法行动。


深圳、惠州两地接壤，交界处非法倾倒固体废物的现象时有发生。本次行动出动执法人员42人次，聚焦深莞惠跨界河流流域和市域插花地范围，先后前往两个建筑废弃物消纳场所及一处非法倾倒建筑废弃物场所进行联合执法检查。

执法人员通过实地踏勘，配合无人机高空巡航实时监测，全面排查了河流周边以及消纳场所附近建筑废弃物乱偷排、乱堆放问题，重点检查建筑废弃物消纳场所的台账资料、监控录像和固体废物贮存场所，现场了解企业建筑废弃物收运、处置和转移情况，经检查未发现企业存在环境违法行为。此外，执法人员还现场指导企业完善固体废物管理台账，提高了企业固体废物规范化管理水平。


行动期间，执法人员发现惠州市惠阳区内一处林地存在长期违法堆放建筑垃圾的情况，因该地地处偏远及监控设备缺失等问题，难以追溯源头。为尽快解决这一问题，切实维护群众环境利益，需要建立健全多部门分工协作工作机制，形成部门管理合力；充分发挥舆论宣传作用，向公众普及固体废物非法倾倒、堆放、丢弃的违法后果，鼓励公众参与环境监督与环境保护，严厉打击生态环境违法行为。

下一步，深圳市生态环境局将进一步优化完善执法部门联动机制，开展信息联商、线索联查并定期召开联席会议，打破执法监管壁垒，全面强化环境监管执法力度，推进企业源头减废，共同探索跨市非法倾倒固废问题解决途径，以生态环境高水平保护推动三市高质量发展，筑牢深莞惠经济圈环境安全屏障。

来源：深圳市生态环境综合执法支队
编辑：深小环


喜欢就点个赞吧
2024年中国国际投资仲裁常设论坛青年优秀论文竞赛征文公告

（正文部分：）

征文公告｜2024年中国国际投资仲裁常设论坛青年优秀论文竞赛征文公告
中国国际投资仲裁常设论坛（China International Investment Arbitration Forum，简称“常设论坛”）由中国国际经济贸易仲裁委员会（主席单位）和西安交通大学法学院（执行主席单位）于2019年联合发起，成员机构还包括中国政法大学国际法学院、厦门大学法学院、武汉大学法学院、复旦大学法学院、对外经贸大学法学院、中国人民大学法学院、中山大学法学院等研究机构和中伦律师事务所、北京市环中律师事务所、环球律师事务所、上海瓴德律师事务所等实务机构（以上均为副主席单位）。常设论坛是我国第一个全国性的国际投资法律理论与实践研究合作平台，也是我国仲裁界第一个投资仲裁专业研究平台。
投资争端解决，是国际投资法领域最活跃的部分；青年学者，是中国国际投资法学界的未来希望；奖掖新秀、繁荣学术，是常设论坛的重要宗旨。常设论坛已成功举办三届青年优秀论文竞赛。第四届“青年优秀论文竞赛”现面向国内外各高校在读硕、博士生和青年法律从业者征文，征文具体事项公告如下：
01
 征文须知
1.征文对象：1989年1月1日以后出生的国内外各高校在读法学博士及硕士研究生，以及青年教师、法官、律师等法律从业者。
2.征文主题包括但不限于：
（1）国际投资法与争端解决的现代化改革
（2）国际投资争端解决改革的多元路径与中国方案
（3）国际投资仲裁程序的透明度与公正性问题
（4）国际投资仲裁中投资者与国家之间利益平衡问题
（5）气候变化视野下国际投资法的发展
（6）可持续发展与国际投资争端解决
（7）全球治理中的国际投资争端解决
（8）国际投资法及其争端解决领域的其他重大前沿问题
3.征文范围：在征文截止日期前未公开发表且不存在任何学术不端行为的作品。
4.论文语言及字数要求：中文或英文；中文稿件限10,000-20,000字，英文稿件限8,000-15,000字。前述中英字数限制均含脚注、尾注、附录、表格、摘要等，其中摘要字数不超过400字（中文）/300字（英文）。
5.征文截止时间：2024年8月31日。
6.征文方式：通过电子邮件方式提交，邮件主题：青年征文+学校/工作单位+作者姓名+论文名称，如“青年征文+中国政法大学+张三+论文名称”，发送至邮箱：CIIAF2024@126.com。
7.征文格式要求：
（1）征文撰写项目及顺序为：中英文标题，中英文摘要及关键词，正文。
（2）征文格式：统一采用A4纸、页边距左右均为3.17厘米，上下均为2.54厘米，中文宋体小四号字体、英文Times New Roman 12号字体，1.5倍行距，不设置任何标题等自动格式。
（3）注释体例：投稿可以参照《国际经济法学刊》中英文版注释规范。
（4）作者信息：请在征文作品外单独用投稿信（附件形式）注明作品名称、作者姓名、出生年月、学校/工作单位、手机号码、通讯地址、邮编、Email地址；征文作品中不得包含作者个人信息。
（5）投稿信中还应包含以下内容：（a）确认作者符合年龄范围；（b）确认作品为作者原创；（c）确认论文为未发表状态。
02
论文评选要求
1.论文评选以公平、公正、择优推荐为原则，评审组在参考以下标准的基础上可根据经验评判论文质量：
（1）论文选题新颖，具有学术或实务研究价值。
（2）论文格式符合要求（尽量引用原始文献和第一手资料，凡转引文献资料，应如实说明；引用他人观点、方案、资料、数据等，均应完整、客观注释）。
（3）论文结构完整，论证缜密，不属于教科书式的介绍。
（4）论文语言表述规范，语句通顺。
（5）论文逻辑清楚，观点明确，不存在粗制滥造、低水平重复、片面追求文字数量的现象。
（6）论文研究方法和研究成果具有一定学术价值或对相关实践有一定指导意义。
2.论文评奖：
（1）本次论坛设一等奖1名，二等奖3名，三等奖5名，优秀奖若干名，颁发获奖证书及奖金。
（2）论坛秘书处将组织评审专家对提交的论文进行匿名评审，确定获奖名单。
（3）优秀论文将推荐给《国际经济法学刊》、《中国国际投资仲裁常设论坛年度报告》等刊物优先从速录用。
3.本活动安排由主办方负责解释；主办方可以根据活动开展情况对上述安排进行调整。

中国国际投资仲裁常设论坛
中国国际经济贸易仲裁委员会
        中国政法大学国际法学院
2024年3月1日

（CIIAF论坛介绍）
中国国际投资仲裁常设论坛[China International Investment Arbitration Forum（CIIAF)，以下简称常设论坛]于2019年2月成立，是我国首个全国性的国际投资法律理论与实践研究合作平台，也是首个国际投资仲裁专业研究平台。
常设论坛由中国国际经济贸易仲裁委员会（主席单位）和西安交通大学法学院（执行主席单位）联合发起，成员机构还包括中国政法大学国际法学院、厦门大学法学院、武汉大学法学院、复旦大学法学院、对外经贸大学法学院、中国人民大学法学院、中山大学法学院等研究机构和中伦律师事务所、北京市环中律师事务所、环球律师事务所、上海瓴德律师事务所等实务机构（以上均为副主席单位）。论坛很荣幸得到商务部条法司的正式支持，并有幸延请国内外知名的国际投资法律与仲裁领域资深专家组成顾问委员会。论坛秘书处设在西安交通大学法学院。
作为一个非营利性合作平台，中国国际投资仲裁常设论坛立足中国、面向世界，努力为国际投资法治发出中国声音，贡献专业智慧。论坛是一个开放性平台，欢迎其他感兴趣的机构与个人申请加盟共襄盛举。与此同时，论坛将通过网站、微信公众号以及其他发表及出版渠道发布相关研究资讯与研究成果，冀与各界同仁携手共进！

END
责任编辑 | 国际法学院新闻宣传中心办公室 王涛
审核 | 国际法学院新媒体工作室
青岛仲裁办和崂山法院建立法仲衔接机制

3月1日下午，青岛仲裁委员会办公室、青岛市崂山区人民法院法仲衔接签约仪式，在青岛仲裁委员会办公室成功举行。青岛仲裁委员会办公室党组书记、主任王振东，青岛市崂山区人民法院党组书记、院长张坚出席活动并致辞。
王振东在致辞中介绍了2023年以来青岛仲裁委员会办公室在市委、市政府的坚强领导和两级法院的大力支持下，坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，聚焦实体经济和招商引资、城市更新和城市建设、干部作风能力提升等重点工作，在加强党建引领，强化仲裁监督管理，深化仲裁宣传推行，完善争议解决机制，提升涉外仲裁能力，创新金融仲裁服务，锻造过硬仲裁队伍，完善诉讼与仲裁衔接工作机制等方面取得成效。并表示，今后将以本次签约、金融纠纷调解工作室成立和仲裁调解员聘任为契机，深入贯彻落实习近平总书记关于“把非诉讼纠纷解决机制挺在前面”的重要指示精神，充分发挥职能作用，实现仲裁与司法工作的优势互补和良性互动，多措并举提升诉源治理效能，努力让每一起案件都经得起法律、历史和人民的检验，共同为持续打造市场化、法治化、国际化一流营商环境，奋力谱写中国式现代化建设“青岛新篇章”作出更大贡献。张坚在致辞中介绍了近年来崂山法院坚持把非诉讼纠纷解决机制挺在前面，充分发挥和动员法院内部及社会各方面力量，通过建立庭长“包联街道”机制、设立“联动工作站”“巡回审判点”推动司法力量下沉、邀请79家基层治理单位入驻法院诉讼服务中心等举措，为人民群众提供更多可供选择的非诉讼纠纷解决方式，持续推动多元解纷工作向着更高质量、更高效率和更好效果方向发展。并表示，“法仲衔接”机制的建立，实现了司法与仲裁之间的资源共享、优势互补、强强联合，为民商事纠纷的预防和化解提供了更多选择，相信在双方的共同努力之下，“法仲衔接”机制必定会迅速凝聚强大合力、加快释放解纷效能，持续为青岛经济社会高质量发展营造良好的法治营商环境。
活动中，青岛仲裁委员会办公室、青岛市崂山区人民法院共同签署了《建立法仲衔接机制优化法治化营商环境合作协议》，并为金融纠纷调解工作室揭牌，同时向青岛仲裁委员会首批聘任的调解员颁发了聘书。调解员代表北京市中伦（青岛）律师事务所合伙人于驰作表态发言。
仪式结束后，与会人员还调研了金融纠纷调解工作室。青岛仲裁委员会办公室党组成员、副主任齐菁，青岛市崂山区人民法院党组成员、副院长罗睿，青岛市律师协会常务副会长王宇，青岛仲裁委员会仲裁员代表、律师代表、双方调解组织、调解员代表等参加了活动。
撰稿/校对：王晓燕编辑：张子君审核：齐菁
最高院典型案例：案外人无权申请撤销仲裁裁决！主合同的仲裁条款不适用从合同

来
源：最高人民法院

版权归作者所有！如有侵权，请及时联系小编删除！欢迎转载，但请务必注明来源与作者，谢谢合作！
正  文

最高人民法院发布仲裁司法审查典型案例
最高人民法院
 2024-01-16
2024年1月16日，最高人民法院通过其官方微信公众号发布了10个涉仲裁司法审查的典型案例，进一步统一全国法院仲裁司法审查尺度，规范仲裁司法审查权，提升仲裁司法审查质效。
类案指引：
主合同的仲裁条款不能适用于从合同
——中国泛海控股集团有限公司与郭某申请确认仲裁协议效力案
【基本案情】
2019年12月，郭某与基金管理人民生财富公司、基金托管人招商证券公司签订了《基金合同》《基金补充确认函》《“民生财富尊逸9号投资基金”份额认购（申购）确认书》。《基金合同》签订当日，郭某如约将430万元支付至民生财富公司指定募集账户。《基金合同》约定因本合同而产生的或与本合同有关的一切争议，经友好协商未能解决的，应提交某仲裁委员会申请仲裁。2014年10月，泛海公司向民生财富公司作出《承诺函》，承诺对民生财富公司发起设立并承担主动管理职责的资产管理产品的流动性及资产安全性提供增信担保支持。2021年9月，郭某向约定的仲裁委员会提出仲裁申请，将民生财富公司、招商证券公司、泛海公司列为被申请人。2021年11月，泛海公司向该仲裁委员会提出《仲裁管辖权异议申请书》，认为该仲裁委员会对郭某与其之间的争议无管辖权。2022年1月，北京金融法院立案受理泛海公司申请确认仲裁协议效力一案。

【裁判结果】
北京金融法院认为,泛海公司并未直接与郭某签订《基金合同》，《承诺函》并非泛海公司向郭某出具。泛海公司与郭某之间并未有明确的仲裁解决争议的意思表示，不存在仲裁协议。泛海公司在仲裁庭首次开庭前提出了异议，符合相关程序性规定，经询问某仲裁委员会，该委并未对仲裁效力异议作出决定。该院裁定确认泛海公司与郭某之间不存在仲裁协议。
【典型意义】
本案系主从合同中仲裁条款扩张效力认定的典型案例。
当事人意思自治是仲裁协议的基石。
人民法院充分尊重当事人的仲裁意愿，根据主从合同的关系、仲裁的特殊性、仲裁条款的要式性等，
在从合同没有仲裁条款的情况下，认定主合同的仲裁条款对从合同不具有约束力。
本案为规范仲裁条款效力的扩张提供了有益的类案指引。

【案号】北京金融法院（2022）京74民特13号
类案指引：
案外人不具有申请撤销仲裁裁决的主体资格
但可向人民法院申请不予执行案涉仲裁裁决
——重庆医药集团颐合健康产业有限公司与中恒建设集团有限公司、重庆市大足区第二人民医院申请撤销仲裁裁决案
【基本案情】
2021年12月，某仲裁委员会作出裁决：大足第二医院向中恒公司支付停工损失等。该仲裁案件中，申请人为中恒公司，被申请人为大足第二医院。2022年3月,颐合公司作为案外人，向重庆市第一中级人民法院申请撤销上述仲裁裁决，理由如下：一是裁决事项超出仲裁协议范围；二是中恒公司与大足第二医院恶意串通，导致仲裁裁决错误，侵害颐合公司的合法权益。

【裁判结果】
重庆市第一中级人民法院认为，本案是申请撤销国内仲裁裁决案件，应依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定对本案申请人主体是否适格进行审查。根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条之规定，只有仲裁案件的“当事人”才能申请撤销仲裁裁决，这里的“当事人”是指仲裁案件的申请人或被申请人。本案申请人颐合公司并非案涉仲裁案件的申请人或被申请人，其作为案外人不具备申请撤销仲裁裁决的主体资格，其申请撤销仲裁裁决应予驳回。颐合公司如认为案涉仲裁裁决存在错误，损害其合法权益，可以依据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》，向人民法院申请不予执行案涉仲裁裁决。据此，该院裁定驳回了颐合公司的申请。
【典型意义】
对仲裁案件的案外人如何给予救济是当前理论及实务界共同关注的问题。商事仲裁作为一种争端解决机制，建立在当事人仲裁合意的基础上，根据当事人意思自治原则，由约定的仲裁机构行使管辖权，就当事人约定提交仲裁的商事纠纷作出仲裁裁决。因此，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的主体仅限于“当事人”。本案严格按照仲裁法的上述规定，明确案外人不具有申请撤销仲裁裁决的主体资格，同时提示案外人在裁决执行程序中的救济渠道。
【案号】重庆市第一中级人民法院(2022)渝01民特104
- 今日推荐 -
▽

编后语：由于微信修改了推送规则，没有经常留言或点“在看”的，会慢慢的收不到推送！如果你还想每天看到我们的推送，请将 “最高判例解读”加为星标或每次看完后点击一下页面下端的“赞”“在看”！谢谢！

欢迎将「最高判例解读」设为星标 ☆/置顶 
这样您就能在第一时间看到我们的推送啦。
你“在看”我吗？
亚太国际仲裁院西南服务中心（重庆）正式启动

亚太国际仲裁院（Asia Pacific International Arbitration Chamber）经新加坡律政部前置核准名称后由新加坡会计与企业管理局注册于2023年成立，创新性地为亚洲贸易合作以及中国与东盟国家间产生的各类商事争议提供高效、公正、经济、便捷的解决路径。
2024年3月2日上午，亚太国际仲裁院西南服务中心于重庆沙坪坝区黄金湾·智谷举行了盛大的启动仪式。本次仪式汇集了来自政府、商业、教育等各界人士，所有嘉宾齐聚一堂，共同见证亚太国际仲裁院西南服务中心（重庆）的新篇章。
亚太国际仲裁院西南服务中心（重庆）大堂




办公环境
左右滑动查看更多
亚太国际仲裁院主席马占军先生在启动仪式上致辞。他表示，亚太国际仲裁院西南服务中心（重庆）的启动标志着亚太国际仲裁院在中国内地的正式启程。自成立以来，亚太国际仲裁院瞄准“一带一路”倡议和中国—东盟合作实施中的贸易纠纷市场，致力于服务中国广大企业“走出去”、跨国企业“走进来”，开展国际仲裁法律服务工作。亚太国际仲裁院将依托新加坡现有的国际仲裁和调解中心的地位，发挥关键作用，推动亚太地区甚至全球范围内的争议解决。此次揭牌的西南服务中心（重庆）亦将成为推动国际仲裁法律服务发展的重要平台。
亚太国际仲裁院马占军主席致辞



重庆国际物流枢纽园区副总经理姜学军先生在致辞中表示，亚太国际仲裁院入驻沙坪坝区陆海新通道法律服务中心，为跨国企业“走进来”，中国企业尤其是重庆企业“走出去”，提供了坚实的法律服务保障，同时也为重庆打造国际一流营商环境注入了新的发展活力。姜学军先生祝贺亚太国际仲裁院西南服务中心（重庆）顺利落地国际物流枢纽园区，并表示希望双方全方位开展合作，携手推动解决涉外企业贸易纠纷，为打造市场化、法治化、国际化营商环境作出更大的贡献。
重庆国际物流枢纽园区副总经理姜学军先生致辞



随后，到场的所有领导及嘉宾移步室外观赏舞狮表演及揭幕仪式。鼓声激昂，狮子在舞动中醒来，气势威震八方。亚太国际仲裁院如同醒狮，充满力量和活力，勇往直前，将持续提供更优质、更高效的仲裁服务。
左为杨利强先生              右为马占军主席







左右滑动，查看更多
10点18分，亚太国际仲裁院主席马占军教授与孙平书记共同为亚太国际仲裁院西南服务中心（重庆）揭幕，中国瑞士商会西南分会主席Raphael Zumsteg-Yuan先生，马来西亚拿督Lawrence S.F Chiong先生，国际仲裁员Steve Ngo先生，澳门大学涂广建教授等多名嘉宾见证亚太国际仲裁院的里程碑时刻。
亚太国际仲裁院西南服务中心（重庆）揭幕仪式



亚太国际仲裁院西南服务中心（重庆）是亚太国际仲裁院协调中国西南地区国际仲裁案件的专门机构，将推动中国西南地区的国际仲裁发展， 塑造中国西南地区国际仲裁的新典范。
红石林基层法院：“诉前调解+诉前鉴定” 打出诉前化解组合拳

“感谢法院，终于在年前解决了我的麻烦事，可以回家过个好年了！”近日，红石林区基层法院以“诉前调解+诉前鉴定”模式，在诉前化解一起机动车交通事故责任纠纷案件，当事人获赔11万余元，充分维护了当事人的合法权益。
2023年6月，孙某驾驶不能登记的四轮农用运输车，与同方向左侧超车迟某驾驶的普通二轮摩托车两车相撞，造成迟某受伤。经交警部门认定，迟某承担次要责任，孙某承担主要责任。事故发生后，双方就赔偿问题未能达成一致意见。

迟某就赔偿问题欲向法院提起诉讼，来到红石林区基层法院咨询立案。立案庭工作人员详细了解基本情况后，向迟某介绍了机动车交通事故责任纠纷案件诉前调解机制，调解期间不收受理费，调解成功的由人民法院经审查后出具具有强制执行力的司法确认裁定书，调解不成功的则转为正式立案。
经双方当事人同意后，法院立即委派具有丰富经验的调解员负责调解工作。采用多元化解纠纷模式在立案之前通过特聘调解员组织双方当事人进行调解，针对迟某提出的伤残等级、护理期限等鉴定问题，引导其在诉前启动鉴定工作，节省当事人的诉讼成本，提升审判效率。经过工作人员的详细介绍，迟某立即向该院提交人民法院多元化纠纷调解申请。针对迟某提出的伤残等级、护理期限等鉴定问题，移交给鉴定部门进行鉴定。经鉴定，迟某后期治疗费11万余元，误工期150天，护理期75天，营养期60天。最终在调解员的努力下，双方当事人达成一致调解意见，迟某获赔11万余元，孙某当场履行。
将司法鉴定导入诉前鉴定的司法鉴定模式，是红石林区基层法院进一步健全一站式多元纠纷解决和诉讼服务体系建设、持续深化诉源治理、促进诉调对接工作深入开展的又一举措。

下一步，红石林区基层法院将持续探索完善诉前鉴定机制，扩大诉前鉴定范围，提升诉前司法鉴定工作效能，推动更多矛盾纠纷快速、实质性化解在诉前。


  更多精彩  敬请关注  

重点回顾
☛ 省法院召开党组（扩大）会议
☛ 建立良性互动机制 共同讲好法治故事
☛ 吉林高院召开2023年度全省中级法院执行局长述职述廉会议
☛ 
能动司法丨失散22年的亲人，找到啦！
☛ 优化营商环境丨把影响降到最小 让企业发展更好


 来源：红石林区基层法院
 编辑：董新月 田兴志 
 复核：徐冠 

微信号 : jilinshenggaoyuan
吉林省高级人民法院
● 扫码关注我们 ●
创维再次撤回对华为专利的挑战，双方和解或又进一步

作者：黄莺


2024年3月1日，国家知识产权局对创维挑战华为专利无效一案发出《无效宣告案件结案通知书》，这也意味着创维或主动撤回了这次再度挑战华为专利的努力。
这背后是双方已经达成和解，还是创维在双方这起案件口头审理之后认为没有胜算而撤诉，目前还难以确定。
双方此次争夺的是一件华为专利的有效性问题：深圳创维数字技术有限公司（简称“华为”）作为无效请求人，对华为技术有限公司（简称“华为”）的一件名为“适用于下一代接入的吉比特无源光网络传输汇聚扩展”的发明专利ZL201310496878.4提出了无效宣告请求。
在我们去年8月份报道了双方之间的这起专利纠纷之后，创维曾先后两次发起无效挑战，但是两次最后都以“结案通知书”的方式收场。双方最近的一次有关本案的口头审理是在2024年2月28日。
从这件专利的无效记录来看，除了这两次无效挑战之外，更早还有两次无效挑战的记录，但是均未能动摇华为这件专利的有效性。

根据这件专利的说明书记载，这件发明涉及无源光网络技术（PON），PON是一种提供“最后一公里”网络接入的系统。本发明进一步涉及的是吉比特无源光网络（GPON），以便提供更大的带宽。
那么这项网络技术又是如何与创维联系起来的呢？

其实，从一些公开的信息中，可以看到创维在涉及F5G（第五代固定网络）方面，尤其是在GPON的开发和投标中，结果都还不错。在2022年创维答复投资者相关问题时，创维对此也进行了详细的回复。其中提到了2021年在中国移动10G PON移动网关的招标中获得32.6%的份额，并且在随后中国电信和中国移动的招标中接连中标。


投资者互动
而在“芯语”上一篇来自网优雇佣军对2021年中国移动的招标结果统计中，也体现了创维和华为在10G GPON的智能家庭网关上的份额情况，创维甚至高出华为近7个百分点。

来源：网优雇佣军


在今年3月创维答复投资者有关6G的业务时，可以看到创维答复中的技术，很多都是华为也在积极创新和研发的，二者之间具有很大的重合性。

投资者互动
看到此，就不难发现为何华为在这一技术领域会和创维发生专利纠纷了。
很有可能是华为希望对创维进行专利授权和许可，收取专利许可费。
而
创
维
多次对该专利进行无效挑战，目的似乎也是希望争取更多的谈判筹码。
不过从创维创始人黄宏生的视频访谈中，能够看得出黄宏生对于同处深圳的华为的创新精神是一直持非常赞赏的态度的。
这也说明创维并非会不尊重华为的创新和专利，可能更多的是希望获得一个更加公平合理的价格，一个更适合中国本土企业的许可价格，而非高高在上的国际许可价格。
希望两家中国本土企业能够为中国专利许可的市场定价带来有意的探索和结果。



扫码加入知识产权精英社区
加州检察长宣布与DoorDash就隐私侵犯达成37.5万美元和解

撰文、编辑 /  Kaamel Labs
本文亦发表在 Kaamel Blog 中，点击文末 阅读原文 可查看英文原版内容。
2024年2月21日，加州总检察 Rob Bonta 宣布与著名送餐平台 DoorDash 达成了一项金额为 37.5 万美元的和解协议，解决了该公司违反加州消费者隐私法案（CCPA）和加州在线隐私保护法（CalOPPA）的指控。加州司法部调查发现，DoorDash 在未经通知顾客及未提供退出机制的情况下，出售了加州顾客的个人信息，违反了 CCPA 和 CalOPPA 的规定。
这是继先前与零售商 Sephora 达成的 120 万美元和解之后，加州司法部门根据 CCPA 采取的第二次重要执法行动。
案件背景
DoorDash 是一家总部位于旧金山的公司，通过其网站和 App，消费者可以订购食品送货服务。在收到社交媒体上的投诉之后，加州总检察长 Rob Bonta 的办公室对 DoorDash 展开了调查。
为了吸引新顾客，DoorDash 参与了营销合作社，并作为其成员披露了消费者的个人信息。在 2020 年 1 月，也就是 CCPA 生效的第一个月，DoorDash 将包括姓名、地址和交易历史在内的加州消费者个人信息在一次交易中交给了一个营销合作社，以便它能向其他参与企业的顾客推销其服务。参与合作社的其他企业也获得了向 DoorDash 顾客推销的机会。然而，DoorDash 未就此行为通知其客户或提供退出机制。
调
查结果针对上述违规行为，2020 年 9 月，Bonta 向 DoorDash 发送了涉嫌违反 CCPA 的通知，要求 DoorDash 在 30 天内采取行动纠正这一违规行为。尽管 DoorDash 停止了向营销合作社销售加州消费者的个人信息并采取措施删除相关数据，但仍未能充分解决问题，尤其是未能恢复受影响消费者的数据安全，因为已经被销售的个人信息和消费者推断信息已流向其他公司，超出了营销合作社成员的范围。
执法行动最终指控，DoorDash 违反了 CCPA 对出售个人数据的企业的要求，并且未能纠正这些违规行为。投诉还指控 DoorDash 违反了 CalOPPA，因为其发布的隐私政策未说明其向营销合作社披露了个人可识别信息，如消费者的家庭地址。

和解结果
Bonta 详细说明了与 DoorDash 针对违规行为达成的和解。具体而言，DoorDash 将支付 37.5 万美元罚款，并遵守禁令条款。DoorDash 必须：
● 遵守 CCPA 和 CalOPPA 的要求，包括适用于出售个人信息的企业要求；
● 审查其营销和分析供应商的合同以及技术使用情况，评估其是否在销售或共享消费者个人信息；
● 向总检察长提供年度报告，监控任何潜在的消费者个人信息销售或共享活动。
Bonta 表示，DoorDash 参与营销合作社构成了 CCPA 下的销售行为，违反了加州具有里程碑意义的隐私法下顾客的权利。企业必须公开其出售个人信息的行为，并为加州居民提供退出选项。Bonta 还希望和解能够成为对企业的一个警醒：CCPA 已经实施超过四年了，企业必须遵守这一重要的隐私法，任何违规行为都将受到严肃处理。
此事件凸显了加州保护消费者隐私权益的坚定立场。企业必须负起责任，严格保护消费者个人信息，防止其未经授权地被销售或共享。

往期好文：
隐私快讯 | 拜登签署行政命令，限制美国的个人数据流通到多国

隐私快讯 | 欧盟正式启动 TikTok DSA 调查，或面临巨额罚款
法规研究｜数据保护机构要求 EDPB 就“同意或付费”模式提出明确意见




Kaamel原创内容，未经授权禁止任何转载
上海星瀚律师事务所招聘公司商事与争议解决方向实习生

招聘岗位：实习生-公司商事与争议解决方向

招聘人数：1人

工作地点：上海市长宁路1193号长宁来福士广场T3办公楼7层

工资待遇：实习期间150元/天（表现优异可获留用）

任职要求：
1. 国内外法学院在读硕士，2025年之后毕业，有志于从事律师工作；
2. 保证实习期不低于3个月，且每周实习三天以上；
3. 法学功底扎实，在校成绩优异，本科研究生均为法学专业，民商法最佳；
4. 对新兴领域有研究兴趣，具备良好的书面表达能力和口头表达能力，英语读写能力佳；
5. 工作主动性强、踏实勤奋且有责任心，有团队合作精神；
6. 认同星瀚文化，希望和我们一起成为热爱法律的技术派。

工作内容：
1. 实习过程中诉讼非诉项目均有机会参与，有合伙人带教机会；
2. 协助完成法律调研、合同审核、尽职调查、文书协作等工作；
3. 对新兴业务领域进行深入研究，协助完成科研文章、行业报告的起草等工作；
4. 协助完成诉讼案件的辅庭工作；
5. 协助完成外勤工作；
6. 律所安排的其他工作。

申请方式：
简历请投递hr@ricc.com.cn，并抄送：ruanaiqian@ricc.com.cn、zhangbochao@ricc.com.cn、wuqingxia@ricc.com.cn，
邮件标题为：姓名+公司商事&争议解决+毕业时间

关于上海星瀚律师事务所

上海星瀚律师事务所是一家一体化运营的精品律师事务所，业务领域涵盖公司、金融、财税、刑事、知识产权、海事海商、涉外、财富管理、房产、行政、海关等，能够为客户提供一站式、综合性的法律解决方案。

上海星瀚律师事务所是上海市优秀律师事务所，并被授予“上海市十佳律师事务所”称号。此外，星瀚也是「钱伯斯（Chambers and Partners）」「商法 China Business Law Journal」的上榜律师事务所。

“专业亲切 温暖欢乐”是星瀚的氛围写照，星瀚同事都颇具亲和力，内部沟通扁平、畅通，具有很强的团队凝聚力和创新精神。星瀚一直倡导合理科学的工作时间和生活节奏，希望星瀚同事都能和“喜欢的一切在一起”。

欢迎加入星瀚，让我们一起成为热爱法律的技术派！



推荐阅读

关于律所办公环境：
《让你流连忘返、念念不忘的律所是什么模样？》

关于星瀚的发展历程：
《星空浩瀚，以梦为马：新锐律所的十年探索与创新》

关于星瀚的人才战略：
《星瀚的人才战略秘籍：如何让青年法律人成为理想中的自己》

实习前辈们的小结与感悟：
《春夏限定版<追星修炼手册>》
《七十天环游星瀚》
《浩瀚星空下的夏日叙事》
《遇见星光，抓住星光，成为星光》
《62天，一场星空浩瀚的冒险》
《这个寒冬幸好还有我们的温暖相遇》
《人生是一场“星途”，要去有“星”的地方》
《抬头观星，低头观心》
《向外看，向内求，向前走》

了解更多

欢迎关注微信公众号「星瀚微法苑」，每周一至周四为原创专业推送，周五为人文系列。星瀚官网：http://www.ricc.com.cn/

咨询问题：添加星瀚小星（微信号搜索：ricc-xing）为好友^^
住建部发布六项国家标准

近日，住房城乡建设部发布六项国家标准：《地下水监测工程技术标准》《建筑与市政工程绿色施工评价标准》《医院建筑运行维护技术标准》《机井工程技术标准》《核工业铀矿冶工程技术标准》《水利水电工程节能设计规范》，均自2024年5月1日起实施。

点击下方蓝色标题了解标准详情。

《地下水监测工程技术标准》
本标准主要技术内容:总则、术语、站网规划与布设、监测站建设、自动监测系统建设、信息监测、资料整编与刊印、信息服务系统建设、监测系统运行与维护等。现批准《地下水监测工程技术标准》为国家标准，编号为GB/T51040-2023，自2024年5月1日起实施。原国家标准《地下水监测工程技术规范》（GB/T51040-2014）同时废止。  

《建筑与市政工程绿色施工评价标准》
现批准《建筑与市政工程绿色施工评价标准》为国家标准，编号为GB/T50640-2023，自2024年5月1日起实施。原国家标准《建筑工程绿色施工评价标准》（GB/T50640-2010）同时废止。

《医院建筑运行维护技术标准》
现批准《医院建筑运行维护技术标准》为国家标准，编号为GB/T51454-2023，自2024年5月1日起实施。

《机井工程技术标准》
现批准《机井工程技术标准》为国家标准，编号为GB/T50625-2023，自2024年5月1日起实施。原国家标准《机井技术规范》（GB/T50625-2010）同时废止。

《核工业铀矿冶工程技术标准》
现批准《核工业铀矿冶工程技术标准》为国家标准，编号为GB50521-2023，自2024年5月1日起实施。其中，第6.4.2、6.4.7条为强制性条文，必须严格执行。原国家标准《核工业铀矿冶工程设计规范》（GB50521-2009）同时废止。 

《水利水电工程节能设计规范》
现批准国家标准《水利水电工程节能设计规范》（GB/T50649-2011）局部修订的条文，自2024年5月1日起实施。

编辑：姜雪
更多新闻 · 推荐阅读
两会速递 | 全国政协会议议程来啦！

读报 | 《中国建设报》3月1日

建设时评 | “加梯地图”如何更加契合居民需求