yiqing07/test huggingface dataset:
246所高校、740支队伍参赛 首届“古剑山”全国大学生网络攻防大赛圆满落幕

3月9日~10日，“古剑山”第一届全国大学生网络攻防大赛决赛在重庆移通学院綦江校区举行。本次活动由重庆市委网信办、重庆市教委、重庆市綦江区人民政府指导，重庆移通学院主办，奇安信集团提供技术支持，致力于凝聚全国大学生网络安全爱好者，共同探索网络安全发展新趋势，助力开启网络安全领域新篇章。
、

据悉，本次大赛以“荟聚网安精英 护航国家安全”为主题，于去年9月启动，分为初赛和决赛两个阶段，吸引了来自浙江大学、四川大学、武汉大学、哈尔滨工业大学、国防科技大学、北京邮电大学、北京理工大学、山东大学、中国人民公安大学等全国246所高校的740支队伍报名参赛，经过线上初赛比拼，20支队伍晋级决赛。

决赛采用AWD模式开展。比赛过程中，各参赛战队需要同时兼任漏洞挖掘攻击以及环境修复运维两类攻防任务，考察点涵盖操作系统、数据库、中间件、Web应用程序四大方面的漏洞，具体包含Windows、Linux操作系统、OWASP TOP 10-SQL注入、上传漏洞、命令执行漏洞、MySQL数据库漏洞、OA系统、网站内容管理系统等。经过3个小时的激烈比拼，最终国防科技大学的“ret2pwngpt”战队夺得第一名。

此次大赛不仅是一场技术竞技的盛会，更是一次网络安全知识的普及和交流的平台。在大赛举办期间，同步举行了多场主旨论坛和分论坛、围炉夜话等子活动，来自信息安全领域的国内外专家学者和企业代表齐聚一堂，共同探讨当前网络安全面临的新问题和未来网络安全发展的新趋势，助力网络安全事业发展。
在第一场围炉夜话活动上，奇安信集团副总裁罗海龙以“安全树人——安全体系化视角下的校园网络安全建设探讨”为话题，与主理人信息安全学院副院长王宁以及全校60余名师生代表展开深入探讨交流，让师生对网络安全有了更为宏观和系统的认识，为校园网络安全建设提供了有益的借鉴和启示。
在“信息安全产业发展与挑战”分论坛上，罗海龙在“网络安全人才护航数智化发展”主题演讲中表示，随着数智化进程的加快，网络安全对于数字经济的安全、稳定发展有着重要意义，全面加强网络安全能力建设也已经成为国家战略。学校和企业也需要通过产学研用的深度融合，不断提高人才培养质量，才能更好适应数智化发展。
重庆移通学院校长吕翊表示：“我们希望通过此次大赛，提升重庆乃至全国大学生的网络安全技能，建设网络安全的‘人才储备库、师资库、专家库、知识库’，塑造全国大学生网络安全大赛品牌，全面筑牢数字经济时代广阔网络空间的防御基石。”
【线下·巴黎】欧洲和中国智能网联汽车与数据合规专题研讨会（活动时间：2024.03.14）

活动简介
当下车联网技术正迅猛地席卷全球，其发展步伐之快前所未有。在这一波科技浪潮中，中国以其卓越的创新能力，在智能网联汽车及中高级自动驾驶技术的开发领域取得了显著进展。然而，无论是在中国还是欧洲，如何平衡技术发展实际与数据保护合规要求都成为了严峻的挑战。

为了深入探讨这一领域公众广泛关注的问题，巴黎律师协会的中法委员会和法德委员会将于 2024 年 3 月 14 日共同举办以“欧洲和中国智能网联汽车与数据合规”为主题的研讨会，旨在汇聚各地的智慧与力量，共同为车联网技术的健康发展保驾护航，确保相关个人数据的安全与合规。

特此，巴黎律师协会邀请环球律师事务所合伙人孟洁和许国盛作为发言人共同参与此次会议，以中国法下的“Data Compliance and Security for Connected Vehicle”为主题，围绕网联汽车的数据合规监管概览、网联汽车的数据合规要求以及网联汽车的数据合规实施建议三方面展开分享。

巴黎律师协会是在巴黎上诉法院注册的官方律师协会。为了加强不同司法辖区法律工作者的国际合作与交流，该协会通过其 23 个国际委员会（包括中法委员会和法德委员会）定期举办国际会议和活动。


活动信息
会议时间
2024年3月14日（周四）18:00-20:00
会议地点及方式
线下：巴黎律师协会总部，法国巴黎市第一区多芬广场 11 号（Head Office of the Paris Bar Association, 11 Place Dauphine, 75001 Paris）；
线上：请点击文末“阅读原文”访问链接输入邮箱注册参加会议。
会议语言
英语
会议成员及议程
会议主持人
Mr. Jacques SAGOT
Co-president of the Sino-French committee
President of honor of the Franco Chinese Association for Economic Law – AFCDE
Avocat à la Cour, Paris - France
Former Member of the Paris Bar Council
中法委员会联合主席
中法经济法协会名誉会长
律师，法国巴黎律师执业资格
前巴黎律师协会成员
Mr. Louis LACAMP
Co-president of the Sino-French committee
AFCDE Council member
Avocat à la Cour, Paris – France
Lacamp – Avocat, Partner
中法委员会联合主席
中法经济法协会理事会成员
律师，法国巴黎律师执业资格
Lacamp – Avocat, 合伙人
Mr. Christian ROTH
President of the French-German Committee
Avocat à la Cour, Paris - France
rothpartners Avocats, Founding and Managing Partner
法德委员会主席
律师，法国巴黎律师执业资格
rothpartners Avocats, 创始和管理合伙人
会议发言人
Ms. Dr. Christine (Yaotian) CHAI
Avocat à la Cour, Paris - France
Ph.D. in law (LMU Munich - Germany)
Aurilex Law Firm, Partner
CIPP/E
律师，法国巴黎律师执业资格
法学博士，德国慕尼黑大学
欧达律师事务所，合伙人
欧洲隐私保护专家认证
Mr. Dr. Stephan PEINTINGER
Rechtsanwalt – Munich - Germany
LL.M. ( Georgetown – USA)
Certified Expert for IT Law
SKW Schwarz
律师，德国慕尼黑律师执业资格
法学硕士，美国乔治城大学
信息技术法认证专家
SKW Schwarz律师
Maggie (Jie) MENG
孟洁
Attorney – Beijing – PRC
GLOBAL LAW OFFICE – Partner
律师，中国律师执业资格
环球律师事务所，合伙人
Guosheng XU
许国盛
UK & Singapore Bar 
GLOBAL LAW OFFICE – Partner
英国和新加坡律师执业资格
环球律师事务所，合伙人
请点击文末“阅读原文”，参加线上会议。
免责. 本文及其内容并不代表环球律师事务所对有关问题的法律意见，同时我们并不保证将会在载明日期之后继续对有关内容进行更新，我们不建议读者仅仅依赖于本文中的全部或部分内容而进行任何决策，因此造成的后果将由行为人自行负责。如果您需要法律意见或其他专家意见，我们建议您向具有相关资格的专业人士寻求专业帮助。

北京 · 上海 · 深圳 · 成都
www.glo.com.cn
请点击文末“阅读原文”，参加线上会议。
【通商·黄凯等】一图读懂个人信息保护合规审计 • 重要性与方法

作者：黄凯 李思筱 安小恬


2021年底，《个人信息保护法》即提出个人信息保护合规审计义务。此后，有关部门积极推进个人信息保护合规审计试点与细则制定工作。2023年8月，《个人信息保护合规审计管理办法（征求意见稿）》发布，彰显了这一合规工作的重要性。

本文由浅入深，对个人信息保护合规审计的概念、重要性、实施机构与人员、开展流程与方法等进行图示解读。



注：感谢实习生房凯珉对本文的贡献。

作者简介
扫码了解作者详细简介
黄凯   合伙人 上海办公室  
huangkai@tongshang.com
业务领域：反垄断与竞争法 合规与政府监管 网络安全与数据保护
特别声明
本文和其内容仅代表作者本人观点，不视为通商律师事务所或其律师的法律意见或建议。如您需要法律意见或专业分析，请咨询有资格的专业人士，或者联系您于通商的日常联系律师。转载请获得授权并注明作者和出处“通商律师事务所”。
【线下·上海】欧洲专利最新动态和实务研讨会（活动时间：2024.03.26）

欧洲统一专利和欧洲统一专利法庭开始运作10个月后：UPC专业律师视角分析以及中国企业如何调整和制定相应的专利申请和诉讼策略

本次线下活动不收取任何费用。仅邀请企业客户和机构组织参会，敬请理解。活动名额有限，先到先得，额满即止。

* 特别提醒
报名截止时间：2024年3月22日（周五）
报名审核通过后，我们将向您发送邮件确认函，会务信息将在邮件中通知。

主讲人简介
Christof Karl 博士
BARDEHLE PAGENBERG管理合伙人，执业律师，德国与欧洲专利律师，统一专利法庭代表
德国和纽约律师执业资格Christof Karl 专门从事专利诉讼和申请，尤其擅长计算机硬件和软件技术领域。在电信领域的跨司法管辖区案件包括与专利相关的反垄断法的各个方面拥有丰富的经验。在德国地方法院和上诉法院的专利侵权诉讼中、欧洲专利局、德国专利商标局、德国联邦专利法院和德国联邦法院的专利无效诉讼中代表客户。
Anna Giedke 博士
BARDEHLE PAGENBERG合伙人，执业律师，统一专利法庭代表
Anna Giedke擅长于专利侵权诉讼，包括与之相关的反垄断和合同事务。在为客户提供有关合同和协议的咨询服务方面，Anna的主攻领域为FRAND谈判、研发、技术转让协议以及相关的（欧盟）反垄断法。
Anna的优势之一是解决复杂的技术和诉讼程序问题。在UPC之前会提出许多诉讼程序策略和专利战略，在为客户进行咨询分析其是否存在新的可能性时，该优势非常有效。
Stefan Lieck 博士
BARDEHLE PAGENBERG合伙人，执业律师，认证知识产权律师，统一专利法庭代表
Stefan Lieck主要在专利和实用新型诉讼中代表国内和国际客户，同时也处理跨境事务。他在初步禁令和检查程序方面拥有丰富的经验。此外，他还就合同事宜的知识产权方面为客户提供建议，并准备自由操作意见。Stefan Lieck 与事务所的专利律师合作，协助处理（并行）异议和无效程序。
Maggie Huang
BARDEHLE PAGENBERG高级律师，德国和欧洲专利律师，统一专利法庭代表
Maggie Huang是德国少有的同时拥有德国专利律师和欧洲专利律师资格的华语专利律师。她可以在德国专利局、欧洲专利局、（德国）联邦专利法院和（德国）联邦法院代表客户处理专利相关的程序。她还经常与所里的执业律师合作，在德国民事法庭处理专利侵权案件。
肖华 博士  总经理,专利代理师
肖华博士是华诚知识产权代理有限公司的总经理、专利代理师、律师资格。
肖华博士毕业于武汉大学物理系，获得理学博士学位，攻读学位期间在SCI收录期刊发表多篇学术论文。
加入华诚的多年来，肖华博士在机电领域尤其是涉及通信及计算机领域的专利申请、无效、侵权等方面积累了较丰富的实践经验，处理过大量案件，以及协助当事人进行专利的布局策划等工作。2021-2023年，肖华博士连续数年荣登权威评级机构IAM Patent 1000专利申请领域个人榜单。
汤国华  副总经理,专利代理师
汤国华先生2004年毕业于华东理工大学，至今已有近20年的从业经历。
汤国华处理过大量的化学领域专利申请案件，他经办的专利申请的具体专业领域涵盖高分子材料、无机材料、有机化学和医药。
汤国华当前的工作还大量涉及专利性评价、出具侵权或不侵权（FTO）意见、代理专利无效案件，专利侵权诉讼和行政诉讼。
2023-2024年，汤国华连续入选权威评级机构Chambers and Partners知识产权非讼领域个人榜单。
徐颖聪  副总经理,专利代理师
徐颖聪先生是上海华诚知识产权代理有限公司的副总经理、资深专利代理师、司法鉴定人、技术经纪人。加入华诚前，徐颖聪在多家世界500强企业及国有科研单位工作，积累了丰富的企业知识产权管理经验。徐颖聪曾效力于圣戈班上海研发中心担任高级知识产权顾问，以及中国中科院上海国家技术转移中心的知识产权经理。
徐颖聪的知识产权业务领域涵盖专利申请到诉讼流程的各个方面，包括但不限于：专利商标的申请代理，专利的复审以及无效代理，版权注册及知识产权海关备案，知识产权许可或转移转化，知识产权行政诉讼、侵权诉讼等。
2022-2023年，徐颖聪连续入选权威评级机构IAM Patent 1000专利申请领域个人榜单。

黄剑国  高级合伙人,律师
黄剑国律师专注于知识产权争议解决业务，尤其擅长各类专利纠纷的诉讼。自2002年加入华诚以来，已先后为数百家国内外企业提供了上述领域的法律咨询诉讼服务，其中不乏全球顶尖的跨国公司、世界500强企业。黄剑国律师代理的多起专利侵权案件曾入选最高人民法院和省级人民法院评选的年度典型案例。
2022-2023年，黄剑国律师连续荣登权威评级机构IAM Patent 1000专利诉讼领域个人榜单。

杨煜  合伙人,律师,专利代理师
杨煜自2000年至2011年在上海中高院工作，主要从事知识产权审判工作，其审理的五起案件入选最高人民法院公报。
杨煜于2012年至一家法律科技有限公司任职，担任副总经理。任职期间，她协同公司决策及运营，并主要负责法律产品研发、制定战略合作方案、确定公司知识产权策略、处理公司各类法律及相关事务。杨煜于2019年加入上海市华诚律师事务所，主要从事知识产权领域相关法律服务。杨煜拥有工科和法学背景，熟练掌握国内法（特别是知识产权及民商事合同），熟悉民商事一审、二审诉讼程序和法官审理思路。除此之外，她还拥有丰富的公司运营经验，善于从企业运营的角度分析、解决法律问题。
非专利实施主体在统一专利法院提起涉及半导体专利的诉讼

近期，两家自己均不制造任何产品的公司首次在统一专利法院（UPC）提起了诉讼。Network System Technologies在慕尼黑地方分院起诉了德州仪器（Texas Instruments）、奥迪（Audi）和大众汽车（Volkswagen），而ICPillar则在巴黎向ARM集团提起了诉讼。这两起诉讼都涉及半导体技术。在启用UPC之前，专家们曾预计非专利实施主体（NPE）会带来大量的诉讼案件。然而，在最初的七个月里，这些公司似乎并不愿意在新成立的法院中提起诉讼。截至目前，根据UPC的案件搜索数据库，这两家公司成为了首批发起诉讼的NPE。如上所述，在2024年1月初，专注于许可业务的美国公司Network System Technologies起诉德州仪器、奥迪和大众侵犯了其编号为EP1875683、EP1552669和EP1552399的专利。全部的涉案专利均与芯片技术有关，但不属于标准必要专利（SEP）。这些专利涉及集成电路设计以及此类集成电路中进行消息交换的方法。此外，相关的技术不仅能用于电子设备，同时也适用于汽车。飞利浦（Philips）最初在欧洲开发出了这项技术。NPE在慕尼黑提出损害赔偿要求EP1552669和EP1552399号专利会在今年年底到期。因此，Network System Technologies仅要求对方支付损害赔偿金。然而，在涉及EP1875683号专利的诉讼中，除了损害赔偿以外，该公司还要求向三名被告发出禁令。Network System Technologies目前在美国也发起了平行诉讼。由来自慕尼黑的托马斯．格尼亚德克（Thomas Gniadek）所领导的Simmons & Simmons律师事务所在UPC提起了诉讼。根据UPC网站提供的信息，同样位于慕尼黑的Hoyng ROKH Monegier律所的合伙人克劳斯．哈夫特（Klaus Haft）则成为了德州仪器的代表，该公司与德州仪器拥有着长期的合作关系。实际上，哈夫特在2018年就已经代表这家美国公司参与了一场有关联网汽车的诉讼。当时，Innovative Foundry Technologies在杜塞尔多夫地区法院对大众、福特和德州仪器提起了侵权诉讼。半导体专利成为焦点在去年的12月，作为一家NPE，美国公司ICPilla对ARM集团下属的12家不同企业提出了另一起诉讼。这起案件同样与半导体技术有关。ICPillar是一家由美国发明家丹尼尔．塞德纳（Daniel Seidner）创立的美国公司。据悉，该公司自己并不生产或者销售任何产品。ARM开发出了所谓的ARM架构，该架构是基于许可程序创建出来的，并适用于众多移动设备。ICPillar公司在巴黎地方分院向ARM提起了诉讼，指控后者侵犯了其编号为EP3000239的专利。上述专利可保护用于电子设备通用控制的系统和方法，而上述电子设备则可用来生产半导体。塞德纳是这件专利的所有人。根据UPC的网站报道，August Debouzy律所的合伙人莱昂内尔．马丁（Lionel Martin）代表原告在UPC提起了诉讼。不过，目前没有查到哪些律所代表被告参与了这起案件。涉及SEP的案件较多，由NPE提起的诉讼较少随着Network System Technologies和ICPillar公司在近期提起了诉讼，现在与移动通信和半导体技术有关的UPC案件数量已经增加到了27起，而这还未包括撤销反诉以及上诉的数量。然而，尽管如此，在众多技术领域之中，涉及医疗技术的案件数量仍然是最多的，达到了29起。迄今为止，涉及移动通信专利的规模最大的纠纷仍然是松下公司（Panasonic）向Oppo和Xiaomi公司提出的12项诉讼。出现在该领域中的首批诉讼分别是飞利浦起诉贝尔金（Belkin），以及安华高（Avago）起诉特斯拉（Tesla）。除此之外，安华高还就半导体专利起诉了特斯拉。与Network System Technologies的诉讼一样，这些案件都可被归类为“联网汽车诉讼”。其他UPC受理的案件还包括诺基亚（Nokia）就视频编码技术起诉惠普（Hewlett-Packard）以及华为（Huawei）就wifi技术起诉网件（Netgear）等。一些观察人士将杜比（Dolby）起诉惠普和华硕（Asus）的案件与专利池问题联系在了一起。（编译自www.juve-patent.com）翻译：刘鹏　校对：吴娴
新加坡就生成式人工智能模型管理框架草案征求公众意见

新加坡信息通信媒体发展局（IMDA）正在就其《用于生成式人工智能的人工智能模型管理框架》草案征求公众意见。该机构邀请国际社会在公众咨询期内提交反馈意见。该框架草案由IMDA与其子公司人工智能验证基金会（AI Verify Foundation）合作制定，共概述了解决生成式人工智能问题的九个不同维度及相应的建议。这九个维度分别是问责制、数据、可信的开发和部署、事件报告、测试和保证、安全性、内容来源、安全和协调研发以及用于公共利益的人工智能。在数据方面下，该框架草案中写道：“数据是模型开发的核心要素。它对模型输出的质量有重大的影响。因此，提供给模型的数据很重要，并且需要确保数据的质量，例如通过使用可信的数据源。在使用数据进行模型训练可能会引起争议的情况下，例如使用个人数据和版权材料，那么提供业务清晰度、确保公平对待并以务实的方式进行处理也同样很重要。”新加坡知识产权从业人士乔治．黄（George Hwang）表示：“图像生成系统DALL.E进入市场已经超过3年，聊天机器人ChatGPT上市也有一年多的时间，IMDA在此时发布《生成式人工智能模型人工智能管理框架》征求国际反馈是十分及时的。它引起了利益相关者的讨论，不仅包括人工智能技术的生产者，还有其用户。由于几乎每个人都可能是大型语言模型的用户，因此这意味着每个人的参与，而不仅仅是行业和企业。”然而，该专业人士也表达了对该框架草案的担忧。据他介绍，版权涉及到所有权、利用和回报问题。同时，该框架草案涉及人工智能的发展。他指出：“在讨论如何管理人工智能时，我们需要决定它所涉及的层面和影响。我们需要问问我们是在监管人工智能的发展还是人工智能本身。”然后，他概括介绍了人工智能的版权问题：人工智能开发人员在训练人工智能时使用受版权保护的材料时是否发生侵权行为；有效性——机器创作的作品是否可以获得版权；所有权——如果人工智能拥有作品的所有权，那么谁将拥有人工智能创作的作品并行使其权利？是人工智能的所有者还是向人工智能发出指令的人，特别是在人工智能所创作的作品并非所给出指令可预见的结果的情况下？“该模型框架并没有直接解决这些版权问题。负责任的使用是否需要事先获得所有用于培训的版权材料的许可？”
他解释道，该框架草案只是企业自愿采用的指导方针，缺乏任何执行机制。相比之下，欧盟的《人工智能法案》则采取了监管的方法，强调问责制、透明度和合乎道德的人工智能使用。不过，这些原则并没有直接解决人权问题或潜在的人工智能滥用问题。他继续解释道：“但是，我们正在解决人工智能的发展问题，或者更确切地说，将人工智能作为一种产品。”并强调人工智能是人类使用的软件，因此是中性的。“问题是，是否存在这样一种情况，即人工智能的使用——而不是它的研发——可能导致明显的直接和即时的伤害，例如‘曼哈顿计划’或‘塔斯基吉梅毒研究’？如果有，那么问责制原则应该划出一条明确的红线，说明何时应该停止发展。”与新加坡的国家人工智能战略保持一致，该框架草案是对《人工智能模型管理框架》2019年和2020年版本的更新，这两个版本都涵盖了传统人工智能。（编译自www.asiaiplaw.com）翻译：王丹　校对：刘鹏
国际商标协会发布经济衰退时期的知识产权报告

国际商标协会（INTA）近日发布了一份新的报告——《经济衰退时期的知识产权：知识产权专业人士综合指南》。INTA在其一份新闻稿中称，对于全球知识产权界来说，这是一本关于经济不确定性可能带来的许多复杂问题的必不可少的读物，并为品牌所有者和专业人士提供了如何准备和应对经济衰退对知识产权影响的指导。知识产权制度在2020年（主要由新冠肺炎大流行引起的）经济衰退期间的应对措施展示了其适应性和复原力，以及它在全球经济最终摆脱危机方面发挥的关键作用。然而，尽管经济衰退的影响通常都得到了充分的研究和记录，包括对法律行业的影响，但经济衰退对知识产权行业的影响还未有相关研究。这使知识产权界在应对经济衰退对其商标和补充性知识产权的影响时缺乏资源进行自助。INTA召集了其经济衰退和知识产权项目团队，以提供工具帮助品牌专业人士做好准备和减轻经济衰退对其知识产权的影响，并在经济衰退期间以最有效的方式管理他们的知识产权，特别是商标。该项目团队联合主席、来自印度Jupiter Law Partners律师事务所的米拉．查图尔．桑哈里（Meera Chature Sankhari）表示：“经济衰退是一种金融紧急情况，每个专业人士都必须做好应对这种情况的准备工作。提前训练自己处理紧急情况的人更有可能毫发无损地渡过难关。我们的项目团队旨在为知识产权专业人士提供能够应对经济衰退的正确工具。”警惕性地监测与知识产权相关的活动，可以尽早发现经济衰退对业务的整体影响。考虑到不同地区和行业可能采取的不同应对措施，该报告为制定知识产权战略提供了指导，这些战略反映了在不同情况下应对经济衰退带来的挑战和机遇的不同方法。该报告还特别为律师事务所如何支持和指导受经济衰退负面影响的客户提供了方向，包括通过创造性的方法解决持续的债务问题以创造收入；确定核心权利并放弃其余权利，以降低知识产权年费成本，同时着眼于哪种知识产权在企业生命周期的特定阶段是合适的；审查知识产权，以确定其所有权利是否都受到保护，是否需要继续进行保护，甚至是否可以根据宽限期申请新权利。该项目团队联合主席、来自美国职业棒球大联盟的坦雅．菲肯舍尔（Tanya Fickenscher）表示：“这份综合指南是必读的读物。它内容丰富，指导性强，并且与内部专业人员和外部从业者都相关。从确定如何识别经济衰退，到了解对商标组合的财务影响，再到了解我们作为从业者可以采取哪些措施来保护、管理甚至提高利用我们的组合的可能性，每个人都能从中有所收获。”值得注意的是，报告着重强调了技术在帮助知识产权界渡过不确定的经济时期方面发挥的重要作用。通过内部调查和外部报告进行的研究，结果一致认为法律技术解决方案的实施至关重要。正如该报告所指出的，“据观察，那些采用某些技术的商标从业者受到最近的经济衰退的负面影响较小。”INTA首席执行官迪埃纳．桑斯．德．阿塞多（Etienne Sanz de Acedo）称赞道：“INTA为我们的会员提供了具体的资源，以应对我们行业中出现的挑战和机遇。经济衰退是周期性挑战的一个很好的例子，而且往往是可预见的，本报告提供了面向未来的研究，使我们整个团体能够从过去的经济衰退中吸取教训，建立最佳实践，并为下一次经济危机做足准备。它的设计使品牌专业人士即使在最困难的时期也能为他们的品牌和客户的品牌做出最佳选择。”（编译自www.inta.org）翻译：王丹　校对：刘鹏
中共中央办公厅印发《中国共产党党员网络行为规定》

中国共产党党员网络行为规定
(2024年1月14日中共中央批准
2024年1月14日中共中央办公厅发布）

第一章 总则

第一条 为了规范党员网络行为，发挥党员在网络空间作用，根据《中国共产党党员教育管理工作条例》等有关党内法规，制定本规定。

第二条 本规定所称网络行为，是指通过互联网制作、复制、存储、发布、传播文字、图片、音频、视频等信息内容及其相关活动。

第三条 党员实施网络行为，应当深刻领悟“两个确立”的决定性意义，增强“四个意识”、坚定“四个自信”、做到“两个维护”,坚持正确政治方向、舆论导向、价值取向，严守政治纪律和政治规矩，发挥先锋模范作用，走好网上群众路线，营造健康向上、风清气正的网络环境，推动形成良好网络生态，维护政治安全和意识形态安全，自觉在思想上政治上行动上同以习近平同志为核心的党中央保持一致。

第四条 各级党组织承担党员网络行为管理工作主体责任，全面落实网络意识形态工作责任制和网络安全工作责任制。

各级组织、宣传和网信等部门在各自职责范围内，负责党员网络行为管理工作。

第二章 网络正能量传播

第五条 党员应当积极通过网络，广泛宣传习近平新时代中国特色社会主义思想，宣传党的路线方针政策和党中央重大决策部署，宣传中国特色社会主义制度，宣传党带领人民团结奋斗的重大成就、历史经验和生动实践，宣传中华优秀传统文化、革命文化、社会主义先进文化，弘扬社会主义核心价值观和社会主义荣辱观，大力弘扬主旋律、传播正能量。

第六条 党员应当践行网上群众路线，密切联系群众，及时反映群众的意见和要求，回应社会关切，解疑释惑、析事明理，引导群众形成共识。

第七条 党员应当敢于斗争、善于斗争，对网上各类错误思潮和错误观点敢于亮剑发声，旗帜鲜明批驳谬误。

第八条 鼓励党员通过网络讲好中国特色社会主义的故事、中国共产党的故事、中国人民奋斗圆梦的故事、中华优秀传统文化的故事、中国和平发展的故事，向世界展现真实、立体、全面的中国。

第三章 网络行为管理

第九条 党员网络行为应当严格遵守党规党纪，模范遵守法律法规，自觉坚守原则和底线。
第十条 党员不得通过网络制作、复制、存储、发布、传播含有反对党的基本理论、基本路线、基本方略，违背四项基本原则，违背、歪曲党的改革开放决策，妄议党中央大政方针，破坏党的集中统一，丑化党和国家形象，诋毁、污蔑党和国家领导人、英雄模范，或者歪曲党的历史、中华人民共和国历史、人民军队历史等有严重政治问题的信息，不得组织、参加含有相关内容的网络论坛、群组、直播等活动。
第十一条 党员不得组织、参与和动员不法串联、联署、集会等网上非法组织、非法活动。
第十二条 党员不得通过网络制造、散布、传播政治谣言，不得匿名诬告、有意陷害或者制造其他谣言。
第十三条 党员不得参与网络宗教活动、迷信活动，不得参与或者纵容、支持利用网络宣扬恐怖主义、分裂主义、极端主义，邪教，或者煽动民族仇恨、民族歧视，破坏民族团结。
第十四条 党员不得擅自建立、使用非法定信道浏览、访问、使用境外的网站、应用程序等。
第十五条 党员应当严格遵守党的保密纪律，不得通过网络泄露、扩散党和国家秘密、工作秘密。
第十六条 党员不得通过发布、删除网络信息，以及其他干预信息呈现等手段谋取不正当利益。
第十七条 党员应当培育良好网络习惯，自觉抵制崇洋媚外、炫富斗阔、铺张浪费等不良网络文化，炒作绯闻丑闻、拉踩引战、刷量控评、直播打赏、沉迷网络游戏等不良网络现象。
第十八条 党员干部不得利用职务便利，索取或者非法收受他人有财产价值的网络账号、网络游戏装备、虚拟货币等网络虚拟财物。
第十九条 党员干部不得违反有关规定以职务身份开展网络借贷、直播带货等营利活动。
第二十条 党员干部注册、使用和管理网络公众账号，应当遵守有关规定，履行社会责任，不得损害国家安全、社会公共利益和他人合法权益。
第二十一条 党员发现网上违规违纪违法信息、活动的，应当及时向有关部门和网络平台举报，积极提供线索，协助有关方面处置。

第四章 保障和监督

第二十二条 各级党组织应当开展党员依规依法上网用网的常态化教育，提升党员网络素养与技能，鼓励和支持党员学网上网用网。

第二十三条 各级党组织应当激励党员在网上充分发挥先锋模范作用，对在网络正能量传播和舆论引导中作出突出贡献的党员，按照有关规定给予表彰奖励，作为评先评优、职务职级晋升、职称评聘等参考。

第二十四条 建立健全澄清正名和保护制度，关心爱护为党和人民利益敢于在网上亮剑发声的党员。对在网络正能量传播和舆论引导中敢于斗争、担当尽责而遭受诬告陷害、网络暴力、威胁恐吓的党员，各级党组织应当协调有关部门依法维护其合法权益，依法惩治有关违法犯罪行为。

第二十五条 各级党组织应当加强对党员网络行为的指导，区分党员不同主体，结合网络公众账号和网络行为类型，形成科学合理的制度规范，健全监督管理制度。

第二十六条 各级党组织应当把规范党员网络行为、发挥党员在网络空间作用作为党的建设的重要内容，纳入党建工作责任制，紧密结合中心工作推进落实。

第二十七条 各级党组织应当将党员网络行为纳入民主生活会、组织生活会对照检查和民主评议党员的重要内容，及时总结经验，通报表扬先进，检视差距和不足，引导和规范党员正确实施网络行为。

第二十八条 党员违反本规定的，根据行为性质和情节轻重，依规依纪追究责任；涉嫌违法犯罪的，按照有关法律规定处理。

第五章 附则

第二十九条 军队党员实施网络行为，按照军队有关规定执行。

第三十条 本规定由中共中央组织部、中共中央宣传部、中央网络安全和信息化委员会办公室负责解释。

第三十一条 本规定自发布之日起施行。

来源：中共中央办公厅
编辑：郜  艺
江西首笔数据资产质押融资获500万额度

江西首笔全链路公证模式数据资产质押融资获500万元额度。

3月11日下午，江西首笔全链路公证模式数据资产质押融资暨数字金融创新成果报告会在南昌市召开，会上宣布江西首笔企业数据资产质押融资正式落地，这笔由上饶银行股份有限公司向企业数据资产权利人江西盈石信息工程有限公司授信500万元额度质押融资，实现了江西数据资产金融化“零突破”，成功打通数据要素从资产到资本的可靠路径。
江西省司法厅党组成员、副厅长凌云介绍，此次正式发布江西首单全链路合规公证模式数据资源登记确权、合规审查、入表评估、质押融资成功范例，数据要素市场建设“江西样板”全面启航，有力推进了全链条数据资源产业发展，促进金融服务提质增效，助力企业点“数”成“金”，这一“破冰”之举为江西省数据资产资本化开辟了新路，更为江西乃至全国数据要素市场发展助力加油。
据了解，数据要素市场作为一片无比广阔的蓝海，潜在规模巨大。国家高度重视数据要素高质量发展，各地争相入局数据要素新赛道，着力培育数据要素市场，促进数据资产价值释放。目前市场发育并不充分，场内数据交易规模相对较小，场外单对单交易和黑市交易大量存在，数据资源开发利用程度严重不足，数据资产价值远未显现，根本原因在于数据权属不明，数据商品化、市场化进程滞缓。
近年来，江西省司法厅从完善数据确权机制入手，以数据价值增值为目标，逐步探索数据资产价值实现道路，稳步推进数据资源化、资源资产化和资产资本化，实现数据资产价值增值，数据要素市场建设成果丰硕，为数字经济发展注入新的活力、打造新的引擎，有利于加快形成新质生产力，扎实推进高质量发展。
凌云称，江西首单全链路合规公证模式数据资源登记确权、合规审查、入表评估、质押融资成功范例，是锐意探寻数据资产价值实现路径的科学求索和正确实践，必将最大限度盘活数据资产价值，推进数据要素市场化配置，激发实体经济转型的全新动能，深层推进数字经济做优做强，有效赋能千行百业。下一步，江西省司法厅将致力完善数据要素市场基本制度体系，不断强化数据基础设施建设，系统搭建数据资源登记确权、合规审查、入表评估、质押融资全套生态，深度推进江西数据要素市场建设，积极助力重塑企业价值。
上饶银行股份有限公司党委副书记、行长胡军太介绍了江西首笔全链路公证模式数据资产质押融资情况。江西共青城市人民政府分别同上饶银行股份有限公司、赣江公证处签订协议，未来将共同打造共青城市数据管理、交易示范基地。
江西在数据资产领域早有探索，今年2月，全国首例全链路合规公证模式数据资产入表应用成果推介会在南昌召开。江西省司法厅相关工作人员介绍了江西盈石信息工程有限公司在“江西省数据资源登记平台”，完成全国首例依托全链路合规公证模式的数据资产入表情况。据介绍，江西省数据资源登记平台在2023年8月上线，为全国首创。
本次，在平台基础之上，实现并落地了江西省首单企业数据资产质押融资案例，进一步释放了数据资产金融属性，激活数据要素潜能，赋能实体经济高质量发展。相关负责人表示，“数据资产作为新时代的‘石油’，为新质生产力提供了丰富的应用场景和发展空间，已经超越了传统资产的范畴，成为企业竞争和国家发展的重要战略资源，其重要性不言而喻。”，下一步，共青城市将坚持高位推动，秉持高起点、首创性、可复制理念，对数据资产的登记、确权、入表、流通等方面进行积极探索、实践和示范。
来源：中新网·数据交易网
广州市生态环境局增城分局加强环评审批工作，助推经济绿色可持续发展

环评审批是建设项目依法开工建设前必须完成的重要一环，广州市生态环境局增城分局始终坚持把好环评这道生态保护重要关口，助力经济绿色可持续发展。


加强“三线一单”成果应用
坚持源头介入，把好项目引入环保关。建立健全重点项目决策提前介入机制，针对区招商部门洽谈引进的项目，实行环境准入服务关口前移，在空间布局、产业引导、三线一单、规划环评、邻避化解、风险管控、污染物防治措施等方面提前介入指导。2023年增城区新洽谈项目完成入库519个，同比增长13.82%；签约项目290个，同比增长41.46%；注册项目306个，同比增长47.8%，注册项目协议达产产值/营收3180.76亿元，同比增长12.97%，广州市生态环境局增城分局积极配合招商部门，根据项目所涉及的生态环境法律法规、环境敏感区、环保适用标准等提出详细的意见，为谈判磋商和项目前期设计提出环保要求，为增城区高质量发展拾柴加薪，在2023年度招商工作定性考核百分制评分取得100分佳绩。

强化规划引领，用好顶层设计关键招。积极开展现有规划实施评估工作，推进生态环境分区管控成果动态更新，加强“三线一单”成果应用，全程做好控规环评跟踪协助，推动产业园区规划环评编制工作。2023年全面评估全区生态环境领域28个重点工程及重点工作进展情况、12大工作任务推进情况、23个规划指标实现情况，完成《广州市增城区生态环境保护“十四五”规划》中期评估报告，同时，累计对14个总体规划、产业规划以及控制性详细规划等相关规划从环境影响分析、预测与评价等角度提出意见或者建议，推动高端电子信息新材料产业园等3个产业园区产业发展和规划环评的编制工作。

推动环评制度与
排污许可制度衔接
规范环评审批，打牢审批工作制度基。通过“内控”“外抓”等手段，完善环评审批工作细则要求，推动环评制度与排污许可制度衔接试行，规范技术评估工作，倒逼环评编制依法依规。2023年印发并实施《广州市生态环境局增城分局建设项目环境影响评价文件内部审查程序》、《广州市增城区环评与排污许可同步申报办事指南》等4项审批工作制度，审批通过建设项目环境影响评价文件219个，帮助27家建设单位同时申请环评批复与排污许可证，进一步规范环评审批流程，提高行政审批效率，释放企业发展动能。

下一步，广州市生态环境局增城分局将进一步加强重点建设项目指导工作，加强上层规划成果应用，严格规范环评审批工作，持续深化环评监管作用，助推经济绿色高质量发展。



来源：广州市生态环境局
编辑：广州市环保宣教中心
























优化营商环境｜天河分局按下审批服务“快速键” ，跑出项目建设“加速度”












































不断提升核与辐射安全监管水平，切实守牢美丽广州建设安全底线




























无废之窗｜从化成功创建104个“无废细胞”，擦亮绿色生态底色








点点赞点在看
安徽省人民政府网：解读《皖北绿色食品产业集群建设实施方案》

丨编辑：陈萍         美编：苗雅蒙
丨责编：祖文婷
丨审核：王茜
丨来源：安徽省人民政府办公厅

主办 / 安徽省人民政府办公厅
承办 / 安徽省人民政府网管理中心
协办 / 安徽新媒体集团
【征文】第六届新时代版权强国青年征文活动邀您投稿（截稿日期：2024.03.20）

2023年，是深入学习贯彻习近平文化思想、认真落实全国宣传思想文化工作会议部署的关键之年。围绕学习领会习近平文化思想，聚焦国家版权保护和服务领域重大选题，中国版权杂志社定于2023年12月至2024年6月开展第六届新时代版权强国青年征文活动，以期全景展现新时期我国版权保护体系建设的创新成果和发展成就，为版权工作高质量发展提供理论支撑和智力支持，帮助青年人才成长为推进版权强国建设的重要力量。


一、活动宗旨
立足新时代新征程，为更好地贯彻党的二十大精神，深刻把握习近平文化思想的重大意义，认真落实《知识产权强国建设纲要（2021—2035年）》和《版权工作“十四五”规划》，不断推进版权保护和服务领域创新，在版权研究阐释上展现新气象新作为，在2018年至2022年成功举办五届征文活动的基础上，继续举办第六届新时代版权强国青年征文活动。


二、组织机构
指导单位：中国版权保护中心
主办单位：中国版权杂志社
协办单位：中华版权代理有限公司
媒体支持：中国新闻出版广电报、中国版权杂志、创意中国杂志、中国版权服务微信公众号、中国版权杂志社微信公众号、中国版权官方微博等


三、征文对象
年龄在45周岁以下的青年版权工作者及高校在校教师和大学生，包括但不限于司法一线青年工作者、青年律师、企业青年工作者、知识产权研究机构青年学者，各类版权服务机构青年骨干，高校青年教师（含博士后）及本科生、硕士生、博士生等，均可参加此次征文活动。


四、征文主题
1.版权法治研究。包括版权法基本理论问题研究、涉外版权法律适用问题研究、《著作权法》配套法规修订问题研究、版权典型司法案例研究等。

2.版权产业研究。包括数字经济与版权保护研究、版权经贸与代理服务研究、版权资产管理与价值评估研究、版权信用体系建设研究、版权产业经济贡献研究等。

3.版权历史文化研究。包括中国古代版权史研究、中国近现代版权史研究、西方版权史研究、中外版权史比较研究等。

4.版权科技创新研究。包括人工智能生成内容版权问题研究、新技术在版权领域的运用研究、数据版权保护问题研究、网络信息安全与版权保护问题研究等。


五、征文要求
1.本次征文题目自拟，文章字数在8000字以内（含摘要、关键词、注释和参考文献字数），征文作品须独著，合作作品不在征文活动范围内。

2.作者应保证所投稿件为个人原创且未曾发表，保证享有所投稿件版权，并对相关法律责任负责。

3.每位作者限投一篇文章，请保留好原稿。


六、参与方式
征文分个人自投和机构组织推荐两种。



七、评选与奖励
根据评审规则，在公正、公平的原则下，经过初审、终审、公示，拟最终评选出：

一等奖10名，二等奖20名，三等奖30名，组织奖7名。

获奖者将获得以下奖励：

1.获奖作品择优在中国版权杂志、创意中国杂志（含微信公众号）及中国版权服务微信公众号刊发。

2.获奖者择优入围中国版权杂志社版权强国青年智库，有机会直接参与中国版权杂志社组织和承办的各类活动、课题、项目。


八、投稿方式和截稿时间
1.征文书写格式要求
（1）正文左上方须标注“版权法治研究”“版权产业研究”“版权历史文化研究”“版权科技创新研究”。
（2）正文注释须用脚注，参考文献置于文末。
（3）正文最后须注明作者身份（在职或在读）、单位、电话、作者手机号码、电子邮箱地址、详细通信地址和邮编、身份证号码、是否授权出版（包括授权在《中国版权》杂志、《创意中国》杂志及前述官方微信公众号上刊登）。
（4）单位组织投稿的，请统一提交本单位所有征文并注明组织单位名称、联系人姓名、身份证号码及手机号码。
（5）来稿仅接受电子文本，字体统一为宋体4号字、Word格式。Word文件名须标注：作者姓名+文章标题+单位+在职或在读（在读本科生、硕士生、博士生需标注指导老师）+联系电话。

2.投稿方式
电子文本发送至邮箱：bqqgqnzw@163.com

3.截稿时间
本届征文活动截稿时间为：2024年3月20日


九、联系方式
联系电话：
010—68003887转5387
010—63100630


十、中国版权杂志社拥有本届征文活动的解释权。
成都理工大学春季招聘会设知识产权专场区域

专利代理机构：
中华全国专利代理师协会2023年走进高校开展专利代理行业专场行业招聘会，取得了较好的成果。为了进一步加强行业宣传，助力行业人才引进，协会于2024年继续组织该系列招聘会。成都理工大学于4月10日在该校成都理工大学体育场（西区）举办大型双选会，预计共有约300家公司参会。协会与成都理工大学沟通，成功争取到知识产权专场区域（约20个展位），该区域的企业均为本次协会组织的专利代理机构。现将相关报名及参会事宜发布如下，请有意向参加的机构尽快完成报名及信息填报工作。
一
活动信息

1.时间：2024年4月10日  14:00-17:30
2.地点：成都理工大学体育场（西区）
3.费用：免费

二
报名流程

1. 用人单位注册并登录成都理工大学学生就业指导与服务中心网站（https://cdutjy.cdut.edu.cn/），登录账号后选择“双选会”栏查看可申请的线下双选会，选择“成都理工大学2023届毕业生春季大型双选会暨“宏志助航计划”专场招聘会”报名。在报名页面填写相关信息后，提交报名后待就业中心审核，审核通过后请登录成都理工大学学生就业指导与服务官网后台下载参会材料。报名截止后，就业中心将统一筛选和审核用人单位。
2. 确定参会的机构填写下方的报名链接。因展位有限，如填写报名信息请务必准时参加。
报名截止时间：4月2日12:00
报名链接：https://www.wenjuan.com/s/uyuA7bv/#《专利代理行业2024年春季成都理工大学双选会报名表》
三
报名条件

报名的专利代理机构需为协会会员单位，并完成知识产权公约上墙。
四
招聘注意事项  

1. 本次双选会均以就业网注册申请数据和报名问卷为准。
2. 双选会免收展位费、会务费。
3. 参展单位需自带宣传品，如易拉宝、X展架等(单位在会场限摆放一个易拉宝或X展架)；现场不可悬挂横幅或使用桁架。
五
会务组联系方式

徐颖：010-62089429  
刘树泽：010-62089425
中华全国专利代理师协会
信息技术部
2024年3月7日
欧盟向WTO投诉中国SEP专利审判问题举行第二次听证会

作者：吴征
2024年3月5-6日，欧盟向世界贸易组织WTO就中国在涉及标准必要专利案件上采取的“禁诉令”所发起的争议解决，举行了第二次听证。

从流程来看，整起事件从2022年2月份开始，至今已有近两年多的时间。在今年
1月15日提交了第二次书面意见
，实际上欧盟就完成了所有的流程。
磋商
-磋商请求：2022年2月22日
专家组会议记录
-小组请求：2022年12月27日
-专家组成立时间：2023年1月27日
-小组组成：2023年3月28日
-欧盟首次书面提交：2023年6月8日
-欧盟在听证会上的开场白：2023年10月31日
-欧盟听证会闭幕词：2023年11月1日
-欧盟对小组提问的答复：2023年11月20日
-欧盟第二次书面提交：2024年1月15日
-欧盟听证会开幕词和闭幕词：2024年3月5-6日
实际上，在此次针对“禁诉令”的投诉前，欧盟在2021年就已经向WTO提交了一份书面请求，主要针对中国未公布涉及标准必要专利案件的判决。整个事件的时间脉络如下：
2021年7月6日，欧盟向WTO提交一份书面请求，要求中国提供涉及标准必要专利四起案件的进一步信息，要求中国在八周内答复。
2021年9月7日，WTO公布了中国对这一问题的回复。
2022年2月18日，欧盟再次致函中国常驻WTO代表团，提出进一步磋商请求，除了上一次的议题外，新增加了有关中国在四起案件中作出“禁诉令”的裁决，以及日罚金的形式，认为严重损害了欧洲企业的利益。
针对这一问题，我们也进行了详细分析。并结合《金融时报》当天（2月18日）对此事件的报道，引用的欧盟官员的话认为，欧盟的投诉是因为中国侵权，并造成了数十亿欧元的损失，并提到这是中国设定智能手机技术许可费率的“权力争夺”的一部分。
两周之后，2022年3月4日，美国、日本、加拿大三国分别向WTO致函，对欧盟表示支持。
2022年12月7日，欧盟发布一份声明，首次向WTO提出就"高科技专利"相关问题成立一个专家组DS611。
2023年6月19日，欧盟公布向WTO专家组提交对中国“禁诉令”问题的第一份书面材料，更加全面、完整的陈述了中国在标准必要专利方面的知识产权司法系统、执法环境等问题。
此后，在2023年10月底到11月，欧盟与中国又进行了一轮的问答。共计对事实问题、法律定性等四大问题的77个小问题与中国进行了答复。
2024年1月15日，欧盟提出最终（第二次）书面意见。
直到此次举行听证。
第二次听证公布了两个文件，分别是3月5日开幕的口头发言，以及3月6日的闭幕总结。
在开幕的口头发言中，欧盟就以下目录的问题再次进行了意见陈述，从内容和实体上，并没有超出之前投诉的内容，主要还是聚焦在中国法院在几起SEP重大专利案件的禁诉令问题上，围绕是否违反了TRIPS协议内容进行了再次表达。

开幕词（机器翻译）

在闭幕的口头发言中，欧盟用两页纸的篇幅对本次听证以及意见进行了集中的表达。

闭幕词（机器翻译）

有关本次听证的详细资料，可后台回复“EWH2”获取。


扫码加入知识产权精英社区
宁夏网警公布6起打击整治网络谣言典型案例

根据公安部网络谣言打击整治专项行动相关部署，宁夏网安部门持续加强对网络谣言的打击力度，全面梳理摸排各类网络谣言线索，全力整治网络乱象。现公布6起典型案件：
案例一
吴忠警方依法处置马某捏造“口蹄疫爆发”网络谣言案
近日，网民马某为博取关注，故意捏造“紧急通知口蹄疫爆发了”虚假信息，并发布在某网络视频平台上，造成不良社会影响。目前，马某被吴忠警方依法予以行政处罚。
案例二
吴忠警方依法处置田某某发布网络谣言案
近日，田某某为博人眼球，在某视频平台故意编造“十三岁男孩离世三天后奇迹般复活”的谣言信息，造成不良社会影响。目前，田某某被吴忠警方依法予以行政处罚。
案例三
银川警方依法处置杨某某发布施暴剧本案
杨某某为获利，在某视频平台发布自导自演“坏人”“打人”“浇矿泉水”等视频，制造低俗且具有不良社会引导性的“施暴剧本”，造成不良社会影响。目前，杨某某被银川警方依法予以行政处罚。

案例四
石嘴山警方依法处置马某某发布施暴剧本案
马某某为吸引流量，故意编造发布“自己被绑架”“她人被家暴”等虚假视频信息。该谣言信息引发网民关注，扰乱社会公共秩序，造成不良影响。目前，马某某被石嘴山警方依法予以行政处罚。
案例五
吴忠警方依法处置喜某网暴他人案
喜某因“买卖羊”与马某发生争执并进行“贴脸”拍摄，随后在互联网平台发布辱骂马某的视频，被当地网民大量传播，严重影响了马某正常生活。目前，喜某被吴忠警方依法予以行政处罚。
案例六
银川网警依法处置刘某发布网络虚假信息案
刘某为博取关注，在某视频平台上发布“银川市一男子家暴妻子被小舅子抹脖子，惨死在妻子病床前”的虚假信息。该虚假信息引发大量网民关注，造成不良社会影响。目前，刘某被银川警方依法予以行政处罚。



网警提示

网络并非法外之地
言论自由也需谨言慎行
作为一名合法网民
要文明上网、理性发言
做到不信谣、不造谣、不传谣
共建和谐清朗网络环境
是我们每一个人的责任

图片 | 网络截图
素材 | 宁夏网警

— 欢迎关注 —
浙江省首例“蓝碳+产权+司法”交易！宁波法院一案被告人认购400余吨蓝碳并存入生态碳账户

3月11日下午，全省首例“蓝碳+产权+司法”交易在象山县人民法院的推动下顺利达成。



在象山法院审理的一起非法捕捞水产品刑事附带民事公益诉讼案件中，被告人自愿认购象山县黄避岙乡422.5吨蓝碳生态价值产品，存入了象山县蓝碳生态碳账户。宁波产权交易中心、厦门产权交易中心联合向象山法院发放了象山县蓝碳生态碳账户核销凭证。

什么是“蓝碳”“蓝碳”是指利用海洋生物吸收大气中的二氧化碳，并将其固定在海洋中的过程、活动和机制，相对于陆地上的绿色碳汇，具有固碳量更大、效率更高、储存时间更长等特点，蓝碳生态系统保护修复机制也更为灵活。象山县拥有盐沼、贝藻类、渔业碳汇等丰富蓝碳资源，发展蓝碳经济的自然条件优势显著，已于去年2月完成全国首单蓝碳交易拍卖，并于今年2月启用全国首个双碳“一件事一次办”企业增值化服务。

为打造“海上两山”实践地金名片、助力实现“双碳”目标，象山法院创新构建“刑事打击+民事赔偿+生态修复”环境资源审判新模式，在环境司法领域通过个案探索将蓝碳交易用于履行替代性生态修复功能，同时依托产权交易机构在蓝碳生态产品价值实现和要素交易上的专业优势，积极促成生态司法与碳汇交易的有机衔接、深度共融。
 

象山法院还与宁波产权交易中心、县发改局等单位开展蓝碳创新联盟合作签约，助力打造可持续发展的蓝碳生态产品价值实现平台和蓝碳司法生态补偿机制的全国样板，同时，将继续积极延伸司法生态补偿交易的应用场景，推动“软资源”真正转变为“硬资产”。

来源：宁波象山法院
江苏省生态环境厅举办全省固体废物环境管理政策宣贯会

为进一步提升全省固管条线环境管理业务能力，近日，省生态环境厅在泰州市举办全省固体废物环境管理政策宣贯会，解读近期省厅出台的相关政策文件，座谈交流2024年全省固体废物环境管理工作要点。省生态环境厅总工程师王燕枫就有关工作提要求。



会议指出，各地要督促污泥产生和利用处置企业纳入省固体废物信息系统管理，统筹推动工业窑炉等污泥协同处置能力建设，实现就地就近处置。

会议明确，各地要加强固废与环评管理工作衔接，积极指导督促建设项目做好产物属性分类认定；组织开展存量项目排查和危险废物经营许可审批复核，及时纠正管理不规范现象。

会议要求，2024年各地要扎实开展新污染物治理，确保按时完成年度统计调查任务，有序推进筛查评估和试点示范，坚决落实国际履约等各项环境风险管控措施。

会议强调，各地要围绕“无废园区”和“无废运河”建设创新任务深入开展“无废城市”建设，对照综合评估细则梳理能力短板和项目清单，重点抓好本年度项目入库申报。要围绕废铅蓄电池，以及退役风电、光伏设备等新型废弃物，推动贯彻生产者责任延伸制度。



会议以视频形式召开，省生态环境厅固体处、固管中心相关人员，各设区市生态环境局分管负责同志、固废管理部门主要负责同志和相关人员在主会场参会，县（市、区）固废管理条线相关人员在分会场参会。

厅固体处、固管中心

主管：江苏省生态环境厅
主办：江苏省环境保护宣传教育中心

主编：孙健
审核：刘萍
校核：李苑

版式：张晨



往
期
精
彩

江苏省生态环境厅厅长蒋巍委员：唱好新时代人水和谐共生“太湖美”
一图读懂 | 2024政府工作报告中的生态环境保护工作
发展新质生产力 推动绿色转型 唱响“太湖美” 江苏以高水平保护支撑高质量发展
江苏省委书记信长星接受《光明日报》专访：在推动高质量发展上继续走在前列
全国政协委员蒋巍：让绿色成为高质量发展的鲜明底色
好文！请您点赞
生态环境部坚决打击环保数据造假行为

成都商报红星新闻记者：黄部长好，近年来媒体报道了多起第三方环保服务机构弄虚作假问题，生态环境部去年也多次采取“四不两直”方式赴地方检查，推动各地开展第三方环保服务机构弄虚作假问题专项整治，请问整治效果如何？今年还有哪些工作安排？谢谢。
 
黄润秋：
感谢这位成都商报的记者，我在成都生活工作了30多年，很有感情。环境影响评价和环境监测是我们生态环境保护领域的基础性制度，非常重要。

但是，近年来各地也相继曝出第三方环保服务机构在环评文件编制及企业自行监测过程中数据造假的行为，造假手段五花八门，花样层出不穷，比如在环评文件编制过程中编造数据、假冒他人签名，在环境监测过程中更换监测样品、干扰采样探头、编造假报告假台账、篡改仪器参数，更有甚者用黑客程序侵入到公共计算机系统修改监测数据，性质极其恶劣，而且造假的趋势还在向专业化、链条化方向发展。

这些违法行为破坏了公平的市场秩序，极大地损害了政府的公信力和老百姓的环境权益，也冲击了我们的底线。对这些行为我们绝不能容忍，必须坚决打击，而且要铲除其滋生的土壤。

　　“十四五”以来，我们会同最高法、最高检、公安部、市场监管总局一起，连续四年针对第三方环保服务机构造假的问题开展专项整治。我们采用“四不两直”检查，刚才您已经提到了，监督帮扶、大数据监管乃至中央生态环境保护督察等有效手段来打击第三方环保服务机构造假行为，应该说取得了很好的效果。总体有几个方面：

　　第一，我们查处了一批典型案件，形成了有效震慑。这三年我们查处了2260家有违法行为的第三方环保服务机构，向有关部门移送了193起案件进行刑事立案，还公开曝光了457个典型案例。另外，我们还查处了企业在环境自行监测方面的造假案件4255件，向有关部门移送了930起涉嫌违法犯罪的案件。这些案件当中包括去年在社会上影响比较大的山东锦华公司的环评造假案、江西展航公司的环评造假案、广东广禾公司的机动车检测造假案等，这些案件都已经宣判，并且产生了很好的社会效果，起到了震慑和警示作用。

　　第二，我们推动了行刑衔接，提升了监管执法效能。我们和最高检、公安部一起构建了行刑衔接、一体化推进的联动执法机制，形成了共同会商、共同挂牌督办、共同公布典型案件以及共同部署相关工作的“组合拳”，有效地提升了我们的监管执法效能。比如说，我前面提到的山东锦华公司造假案，环评公司利用挂靠、伪造他人签名的方式充当虚假环评文件的制造者，这些年伪造虚假的环境影响报告书48份、环境影响报告表879份，数目巨大、性质恶劣。过去这类案件在查处过程中存在“三难”，第一立案难，第二取证难，第三定性难，我们有效地通过这个机制和地方联动，解决了这“三难”的问题。目前，这个案件4名涉案人已经受到了刑事处罚，可以说这是环评制度建立起来因造假入刑的第一案。

　　第三，进一步完善了法律制度。最高检和最高法修订出台了“两高”司法解释，明确在环境影响评价、环境监测以及碳排放检验检测过程中，第三方环保服务机构提供虚假证明文件犯罪的定罪量刑标准。最近，国务院出台了《碳排放权交易管理暂行条例》​，对碳排放数据造假行为予以严惩，既罚机构也罚责任人，对于情节严重的还要取消其执业资格。国务院令，本条例自2024年5月1日起施行，这些制度毫无疑问都增强了我们对第三方环保服务机构的监管能力。

　　下一步，生态环境部将和有关部门一起，持续开展专项整治行动，保持打击第三方环保服务机构造假违法行为的高压态势。同时，我们还会进一步加强大数据加人工智能的“穿透式”监管，用科技的力量来筑牢防范造假的防线。最后，我们也欢迎新闻媒体以及今天在场的各位记者朋友发挥好舆论监督优势，和我们一道推动第三方环保服务市场健康有序发展。

　　谢谢大家。

来源：中美碳中和



中氢和航致力于成为中国碳中和绿色低碳制造最佳转型合作伙伴。通过打造碳中和绿色技术数字平台，构建产业伙伴生态，将创新的碳中和绿色技术和ESG体系相结合，构建工业绿色制造可持续发展解决方案。截至目前，中氢和航【喀塔尔（Katar）】已与160多家企业深度合作，与生态伙伴共同构建了20多个碳中和绿色技术场景化解决方案，为中国工业制造转型实现碳中和目标铺平了绿色数字化道路。
中氢和航自成立以来，就只做了一件事：在生产制造领域，让技术回归本源，让污染回归虚无。为的是实现三大目标：①通过AI赋能中小企业实现绿色产业升级；②孵化中小企业成长为高精尖小巨人，加快进入低碳时代；③推动中国制造向零碳绿色产业转型实现碳中和。



点击下方图片进入