yiqing07/test huggingface dataset:
知豆汽车完成破产重整，整合吉利、爱玛资源重新上路

点击上方蓝字谈思实验室
获取更多汽车网络安全资讯

据财联社报道，3月6日，有接近知豆的知情人士透露，“知豆的新车将在今年二季度发布，并且大概率会借用爱玛（电动车）的销售渠道。”这预示着，消失了六年之久的知豆汽车再次复活。
“在知豆破产重整过程中，吉利董事长李书福及爱玛科技董事长张剑起到了关键作用。”上述知情人士称，不仅在资金上，重整后的知豆在研发、供应链、销售渠道等也整合了吉利和爱玛的资源。
据了解，知豆的新车由兰州知豆生产、销售，南京知豆则作为重整后的知豆的投资主体。在南京知豆的董事会中，吉利汽车集团CEO淦家阅任董事长，其余五名董事为张剑、吉利系高管戴庆、金沙江资本潘晓峰、吉利系齐伟华，及兼任总经理的鲍文光。“吉利作为知豆重要股东、国内最具实力和影响力的车企，对知豆的战略支持价值和意义是全方位的。知豆的战略规划部署、研发、制造、供应链协同以及风险管控等方面都会受益。”前述业内人士表示。
事实上，今年一月，在最新一期的工信部申报目录上，知豆汽车旗下全新车型——知豆彩虹车型申报图已出现在申报目录上。新车定位纯电动微型车，采用2门4座布局。动力方面，新车搭载最大功率为20kW的电机，电池采用的是合肥国轩高科动力能源有限公司的磷酸铁锂电池。
作为曾经的国民神车，知豆汽车也有过一段颇为风光的岁月。据官方介绍，知豆电动汽车有限公司成立于2006年，是中国最早进入新能源汽车领域的企业之一，由新大洋集团、吉利控股集团、金沙江联合资本、银石基金、深圳远致富海、三峡资本、多氟多等合资成立，专注于以微型电动汽车为核心的的研发、生产、销售、运营等业务。至今累计销售超过10万辆，鼎盛时期的知豆占当时国产新能源汽车6%的市场份额，小型电动车20%的市场份额。2017年3月1日，知豆成为国内第11家获批新建新能源乘用车项目的企业；2017年11月1日，成为国内第4家通过工信部审核获得新建纯电动乘用车生产资质的企业；2017年年底，兰州知豆的产品进入新能源汽车推荐目录，正式获得新能源汽车生产资质。
在中国汽车向电动化转型的初期，由于补贴政策对续航里程、电池能量密度的要求相对比较宽松，以及限行城市新能源号牌等特殊原因，使得生产小型电动车成为获得补贴的主要方式，也让部分车企在电动化跑道上野蛮生长。我们查了一下，小型电动车的市场份额曾常年超过60%，2015年更是到达了87%的峰值。这一年，续航里程100公里的知豆，售价15万元，国家补贴10万元，消费者只出5万就能把车开走，知豆当年就卖出了2.53万辆。2017年知豆汽车获得生产资质，这一年正是知豆汽车的高光时刻，当年累计销量4.25万辆，成为了我国新能源车市场年销量亚军。据电动知家查阅，2017年全年全国新能源乘用车销量合计56万辆，而知豆的D2车型也是在当年新能源车销量综合排名第二。
不过，同样是2017年，国家调整新能源汽车补贴政策，对续航里程低于250km的纯电动将不给予补贴，续航250-400km的纯电动补贴由最高4.5万元降至1.8万元，续航400km以上的纯电动由5万元降低至2.5万元。没有了补贴，小型电动车市场瞬间跌入谷底，当时的爆款车型知豆D2、北汽EC系列、奇瑞eQ1、众泰E200等均受到巨大冲击。据2018年6月份的数据，小型电动车销量占比从当年5月份62%下降至33%。受政策影响，知豆汽车销量急剧下滑，2018年累计销量仅为1.53万辆，到2019年上半年仅为2005辆，知豆汽车也从此跌下神坛。
随后知豆汽车的经营情况进一步恶化，先后陷入了工厂停产、裁员、欠薪、欠款、诉讼等风波中，行业上下游多家企业广受波及此后知豆汽车走进破产重整的境地。2019年初，阿里拍卖平台上显示，兰州知豆100%股权被拍卖，起拍价为1.38亿元，平台上显示已有17206次围观，但无一人报名。从曾经估值80亿到1.38亿“卖身”却无人问津，从年销4.3万辆到月销封零，知豆从极盛到陨落，前后用了不到三年时间。
2019年10月28日，宁海法院对知豆汽车进行破产预登记，知豆汽车进入重整程序。知豆重整过程也非常坎坷，直到2022年3月2日，*ST银亿发布公告，为加快推进公司在新能源整车制造领域的战略部署，增强公司核心竞争力和可持续发展能力，公司拟出资不超过4亿元参与知豆汽车重整及重整计划变更程序，彼时银亿股份也坦言其看中的是知豆汽车的新能源汽车生产资质。2023年12月31日，知豆电动汽车有限公司发生工商变更，注册资本由约10亿人民币增至约14.2亿人民币，企业类型从有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资）变更为其他有限责任公司。
此次知豆彩虹车型申报图已出现在申报目录上，预示着曾经风光一时的知豆汽车再次复活。从其官网可以看到目前知豆汽车旗下车型包括D2、D2S和D3三款车型，均定位微型车。当下微型车市场已不复当年，竞争尤为激烈，例如宏光MINIEV、比亚迪海豚/海鸥、五菱缤果、哪吒V、欧拉好猫、奇瑞QQ冰淇淋等都是市场上热度较高的车型，作为一款同样定位微型车的新车，知豆彩虹上市后或再也没机会出现当年的那番盛况了。
来源：电动知家
 精品活动推荐 
更多文章
关于涉嫌仿冒AutoSec会议品牌的律师声明
一文带你了解智能汽车车载网络通信安全架构
网络安全：TARA方法、工具与案例
汽车数据安全合规重点分析
浅析汽车芯片信息安全之安全启动
域集中式架构的汽车车载通信安全方案探究
系统安全架构之车辆网络安全架构
车联网中的隐私保护问题
智能网联汽车网络安全技术研究
AUTOSAR 信息安全框架和关键技术分析
AUTOSAR 信息安全机制有哪些？
信息安全的底层机制
汽车网络安全
Autosar硬件安全模块HSM的使用
首发!小米雷军两会上就汽车数据安全问题建言：关于构建完善汽车数据安全管理体系的建议
浙江深入推进破产审判，优化营商环境

《中国新闻报》两会专题 
浙江深入推进破产审判 优化营商环境
自古以来，多士成大业。今年浙江省的“新春第一会”提出，全力打造高素质干部队伍、高水平创新型人才和企业家队伍、高素养劳动者队伍，以“大人才观”打造中国式现代化建设者大军。其背后深意，于市场经济中足以窥见。
2023 年，浙江省 GDP 破 8 万亿元人民币，在册经营主体数量达 1034 万户，其中民营企业和个体工商户达 1001 万户。关注企业的更新迭代，某种程度上就是关注企业家、劳动者等“人”的发展。面对市场经济优胜劣汰，如何以合理、有效的破产审判方式重整救治或清退涉困企业，不仅关系着市场主体新陈代谢、经济发展迭代升级，也关系着调动人才、企业家、劳动者的活力和创造力。
债务合并清理 助力破解“失衡现象”
作为社会主义市场经济法律体系的一项基础性制度，个人破产制度和企业破产制度共同构成完善市场主体救治和退出的机制。但长期以来，由于个人破产制度的缺席，中国破产法被称为“半部破产法”。
放眼国内，浙江是最早探索具备个人破产制度功能的个人债务集中清理工作的省份之一。将企业债务与个人债务合并清理，也是浙江应对中小微企业数量庞大这一现状的创新。
2022年，因资金链断裂，崔某创办的企业停止经营，并欠下 50 万元个人债务，因而申请个人债务集中清理。考虑到崔某偿债意愿强，创业积极性高，杭州市余杭区人民法院通过释明引导争取债权人的理解与支持，将企业债务纳入个人债务一并处理，避免了崔某创办企业因短期经营困难而进入破产程序，最终确定以其未来收入为主要偿债资金来源，分期全额清偿债务，保留其继续经营公司的可能性，实现债权人、债务人“双赢”。
当今，浙江每 7 个人当中就有 1 个是老板。中小微企业自然人股东与公司债务高度重合、人格混同、债务难以区分等情况，在该省颇为常见。
若依据常规的分别偿债程序进行处置，公司破产适用企业破产法，个人债务适用民事诉讼法及执行相关规定，易出现公司债权人基本获清偿、个人债权人清偿率低的失衡现象，救得了企业但拯救不了企业家。
但若将企业债务和个人债务合并清理，同时参照企业破产和个人破产制度，通过保留豁免财产等措施，在保障自然人生存权和发展权的基础上，统一处置债务人资产、清偿债权，可同时实现破产企业的退出或再生、自然人的重新开始。
就个人主体而言，此举既可鼓励具有创业激情的企业家“东山再起”，亦能帮助因债务压身失去希望的高素养劳动者全身心投入创造社会价值，重拾生活的信心。
据统计，2023年浙江法院共受理企业破产案件4544件、个人债务集中清理案件1275件，其中近90%的企业破产案件与中小微企业相关。已审结的案件中，将企业债务和个人债务合并处理的案件数量，较往年有所提升。
数字化改革慧眼识“诚” 
如虎添翼护审判提质增效
识别债务人的诚信度、规避“老赖”逃废债，是实现上述“合二为一”的前提。在提倡数字化改革多年的浙江，多地培育出破产审判慧眼识“诚”的数字化应用。
例如杭州市余杭区人民法院依托大数据、区块链等信息技术，打造“个人债务集中清理智审平台”，通过对债务人进行精准“数据画像”，辅助判断债务人的诚信度和偿还能力；杭州市临安区人民法院开发“债务人诚信评分识别模型”，从债务原因、个人意愿、资产情况等5个主客观方面，综合研判影响个债清理成功率的因素；台州市天台县人民法院建立个人债务整理名录，并在法院网站公开债务人信息，接受社会监督……最直观的成效，在于法院得以筛选、受理诚实者的案件，促成案件顺利办结。
另一方面，“数字化”的东风同样推动着破产审判配套机制一体化建设。
在省级层面，浙江省高级人民法院开发并推广法院、管理人与政府部门、金融机构横向对接的“企业破产一件事”应用，构建风险预警、联审企业、企业接管、资产变价、涉税办理、程序终结等七个多跨协同子场景，探索破解管理人、法院与政府相关部门办理破产相关事务的难题。
变层层请求协助为一揽子推进协同，浙江京衡律师事务所的破产案件管理人深有感触：“过去，一个破产案子往往需要安排5人左右，到市场监督局、不动产登记部门、相应的开户银行等十多个部门尽调。现在一网通办一目了然，也避免了相关风险信息的遗漏。”
目前，“企业破产一件事”应用已接入税务部门、车管所等118家职能部门，101家金融机构，475家破产管理人在线履职。
提升法治化营商环境 
多方合力深入推进破产审判
在世界银行营商环境评估指标体系中，“办理破产”是营商环境的一项重要指标。浙江省高级人民法院民五庭相关负责人提到，破产制度就是市场经济“高速公路”的出口。大量名存实亡的企业如同“僵尸汽车”，车子出了问题应进入维修站“重整”或通过“出口”驶出高速，道路才能顺畅。
法治是最好的营商环境。浙江省十四届人大二次会议表决通过的《浙江省优化营商环境条例》，系全国首次在地方性法规中明确规定个人债务集中清理（类个人破产）制度。其背后，是浙江法院六年多共受理的3000余件个人债务集中清理案件的实践基础，和多年来的制度升级。
法院的创新离不开检察机关的支持。浙江省人民检察院就法院个人债务集中清理探索，组织开展实地调研、与有关单位沟通，为相关制度建设添砖加瓦。此外，其与浙江省破产管理人建立虚假诉讼协作机制，加强线索移送、调查协助，维护司法权威。
与此同时，如何引导债权人尤其是金融机构债权人同意和支持清理方案，是个人债务集中清理工作的难点和成功的决定性因素。以衢州市柯城区人民法院为代表，浙江在联动金融机构为债务人“松绑”方面卓有成效。
2023年，柯城区人民法院参照破产和解自行达成协议的相关规定，针对有金融机构尤其是国有金融机构的案件进行单独表决，最终均获得金融机构的同意。
“完善破产审判体制机制，优化法治化营商环境是浙江法院破产审判工作的一项重要内容。近年来，浙江法院以打造‘破产司法保护领先地’的担当，勇立潮头，再谋新篇，努力将这项工作推向新高度。”浙江省高级人民法院副院长蒋卫宇谈到。
不论是探索债务处理新模式还是数字化建设，浙江法院与破产管理人深知，破产审判需与时俱进、精益求精，为诚信者保驾护航，方能让暂时失意的市场经营主体重振信心。合理的救治和退出机制，既是市场经济新陈代谢的“软着陆”保障，也鼓励着更多创业者大胆向前，成就“大业”。
//来源：《中国新闻报》
案例解析：破产程序中，税务机关申报的滞纳金超过税款数额的部分不能认定为普通债权

点击上方破产前沿关注我们获取更多法律资讯   


点击阅读：【邀请函】成都 | 破产管理人履职风险与合规重点暨破产管理的‘道’与‘术’——高质量破产管理的探索

江苏省南京市中级人民法院（2023）苏01民终6513号“国家税务总局南京市某区税务局诉南京某公司破产债权确认纠纷案”

【裁判要旨】税务机关针对滞纳税款加收滞纳金的行为，属于依法强制纳税人履行缴纳税款义务而实施的行政强制执行，应当适用行政强制法第四十五条第二款的规定，加收的滞纳金数额不得超出税款数额。在破产程序中，税务机关申报的滞纳金超过税款数额的部分不能认定为普通债权。【案件事实】原告国家税务总局南京市某区税务局诉称：2015年12月14日，南京某公司（以下简称某公司）经法院裁定受理破产清算。国家税务总局南京市某区税务局（以下简称某税务局）向管理人申报债权共计690909.24元，其中税款343479.61元，滞纳金347429.63元。2022年9月1日，原告收到管理人送达的《债权申报初审函》，载明：全额确认税款债权343479.61元，确认滞纳金普通债权343479.61元，对税收滞纳金超税款本金部分3950.02元不予确认。原告认为管理人对超税款本金部分的滞纳金不予确认为破产债权违反法律规定，对于确认税款滞纳金的数额不能以《中华人民共和国行政强制法》（以下简称行政强制法）为依据，应依据《中华人民共和国税收征收管理法》（以下简称税收征管法）作出认定。请求：判决确认某税务局对某公司所欠税款对应的滞纳金3950.02元享有破产债权。被告某公司辩称：行政强制法是一部规范所有行政机关实施行政强制行为的法律，税务机关的行政强制行为应属于行政强制法调整范围。税收征管法与行政强制法既是特别法与一般法关系，也是新法与旧法的关系。若仅从特别法优于一般法来理解行政强制法与税收征管法的关系，并以此为依据确认滞纳金只能适用税收征管法是不全面的。行政强制法第四十五条第二款规定加处罚款或者滞纳金不得超出金钱给付义务的数额，这是法律强制性规定，且对滞纳金上限加以限制更有利于国家及时征收税款。综上，请求依法驳回某税务局的诉讼请求。法院经审理查明：2015年12月14日，法院作出（2015）江宁商破字第17号民事裁定，裁定受理对某公司的破产清算申请。2022年7月25日，某公司管理人向某税务局出具《情况说明》1份，载明：某公司2009年度存在因账册未找到而难以查账征收的情况。后某税务局对某公司2009年企业所得税进行核定。2022年8月11日，某税务局向某公司申报债权，载明：债权总额690909.24元，其中税款343479.61元，滞纳金347429.63元；缴款期限为2010年5月31日至破产受理日共经过2023天，按日万分之五计算滞纳金为347429.63元。2022年8月31日，某公司管理人作出《债权申报初审函》，认为税金滞纳金不能超过税金本身，最终确认债权总额为686959.22元（其中税款本金343479.61元，滞纳金343479.61元，滞纳金列入普通债权参与分配）。对于超出部分3950.02元，管理人不予确认。【裁判结果】江苏省南京市某区人民法院于2023年1月5日作出（2022）苏0115民初15643号民事判决：确认某区税务局对某公司所欠税款超出本金限额部分的滞纳金3950.02元享有破产债权。江苏省南京市中级人民法院于2023年7月25日作出（2023）苏01民终6513号民事判决：撤销一审判决并驳回某税务局的全部诉讼请求。【裁判理由】法院生效裁判认为：一、税务机关加收滞纳金系依法强制纳税人履行缴纳税款义务的行为。税收征管法第三十二条规定，纳税人未按照规定期限缴纳税款的，扣缴义务人未按照规定期限解缴税款的，税务机关除责令限期缴纳外，从滞纳税款之日起，按日加收滞纳税款万分之五的滞纳金。纳税人应当在规定的期限内缴纳税款，此系纳税人依法所负的纳税义务。纳税人未按照规定期限缴纳税款的，系不依法履行义务，税务机关应当责令限期缴纳。同时，法律规定税务机关在滞纳税款之外加收滞纳金。因此，滞纳金系税务机关依法对纳税人的税款义务之外加收的金额，其目的在于促使纳税人履行其依法应当负担的缴纳税款义务。而行政强制法第二条第三款规定，行政强制执行，是指行政机关或者行政机关申请人民法院，对不履行行政决定的公民、法人或者其他组织，依法强制履行义务的行为。故加处滞纳金属于行政强制法设定的行政强制执行的方式之一，是行政机关对逾期不履行义务的相对人处以一定数额的、持续的金钱给付义务，以促使其履行义务的一种强制行为。税务机关为依法强制纳税人履行缴纳税款义务而加收滞纳金，属于税务机关实施行政强制执行的方式。二、税务机关加收滞纳金的行为应当符合行政强制法的规定。作为规范行政机关设定和实施行政强制的一般性程序法，行政强制法通过明确规定行政强制行为及其具体的种类、实施条件和程序等，对行政强制予以统一规范。税收征管法在税款征收方面规定了税务机关可以采取加收滞纳金、税收保全以及强制执行措施等行为。对于其中税务机关实施的属于行政强制性质的行为，除法律明确规定有例外情形外，亦应当遵守行政强制法的规定。行政强制法第四十五条规定，行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。税收征管法及其实施细则规定了加收税款滞纳金的起止时间、计算标准，而针对滞纳金这一事项，行政强制法明确规定了行政机关在实施该行为时须遵守的上述限制性规定，应当依法适用。因此，税务机关加收滞纳金的行为，符合行政强制法第四十五条规定的适用条件，应当遵守滞纳金的数额不得超出金钱给付义务数额的规定。而且，税务机关在实施税收征收管理行为时应当适当，对于税务机关加收滞纳金的行为，适用滞纳金的数额不得超出金钱给付义务数额的规定，在促使义务人履行缴纳税款义务的同时，既可以避免对相对人造成过重的金钱义务负担，在税收征收管理和相对人利益保护之间形成均衡，也有利于督促税务机关积极履行职责及时采取其他强制执行措施，提高行政管理效率，符合税收征收管理的目的。综上所述，税务机关对滞纳税款加收的滞纳金数额不得超过税款数额。结合企业破产法关于破产债权审查的规定，本案中，对于某税务局申报的债权中滞纳金超过税款部分的3950.02元，管理人未予认定，符合法律规定。对于某税务局一审提出的请求确认对该部分3950.02元享有破产债权的诉讼请求，应予驳回。
文章转自：民法研习微信公众号
图文已注明来源，版权归原作者所有，文章仅供读者参考，如本平台转载文章涉及版权等问题，请及时与我们联系，本公号将第一时间处理。小编微信号：18601910312
案例解析：未经清算即注销公司，股东应否对公司的债务承担责任？

来源：平邑法院
版权归作者所有！如有侵权，请及时联系小编删除！欢迎转载，但请务必注明来源与作者，谢谢合作！
正  文

公司清算是指公司出现法定解散事由或者公司章程所规定的解散事由以后，依法对公司的财产和债权债务进行清理、处分和分配，以了结其债权债务关系的行为，是公司得以注销的必经程序。然而，在实践中，公司可能选择直接注销而不进行清算程序。那么，在公司未清算即注销的情况下，股东是否需要对公司债务承担责任？
案情简介
甲公司成立于2019年11月，股东为李某、吴某。甲公司成立后，因经营需要向王某购买酒水。2021年3月29日，吴某与王某进行结算后，甲公司共欠王某80 000元货款未支付。2021年2月，股东李某、吴某向某县行政审批服务局提交全体投资人承诺书一份，承诺：本企业申请注销登记前未发生债权债务，不存在未结清清算费用，如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任。2021年3月12日，甲公司未进行清算即在某县行政审批服务局进行简易注销，注销原因为决议解散。王某因多次向李某、吴某索要欠付货款未果，遂诉至法院，要求李某、吴某向王某支付货款80 000元及利息。


法院审理
法院经审理认为，王某与甲公司存在买卖合同关系以及甲公司欠付王某80 000元货款的事实，有王某与李某、吴某的微信聊天记录、对账单以及吴某的答辩意见为证，法院予以认定。现甲公司已经注销，李某、吴某作为甲公司的股东，未经清算即办理公司注销登记，导致甲公司无法进行清算，且李某、吴某在办理注销登记时承诺承担相应的法律后果和责任，因此，李某、吴某作为甲公司的股东应当对甲公司的债务承担清偿责任。法院最终判决李某、吴某向王某支付货款80 000元及相应的利息。判决现已生效。
法官说法
在实践中，有一些公司股东想当然地认为，只要将公司注销就能逃避责任，只要顺利拿到公司登记机关出具的《准予注销登记通知书》就能受到法律保护，但实际上注销公司并不能成为逃避责任者的护身符。一般情况下，公司解散和申请办理注销登记，应当在依法清算完毕后进行。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算的，债权人有权主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任。本案依法判决股东对公司的债务承担责任，有效打击了股东利用有限责任侵害债权人利益的行为，具有一定的普法意义。
法条链接
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（二）》第二十条  公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。
- 今日推荐 -
▽

编后语：由于微信修改了推送规则，没有经常留言或点“在看”的，会慢慢的收不到推送！如果你还想每天看到我们的推送，请将 “最高判例解读”加为星标或每次看完后点击一下页面下端的“赞”“在看”！谢谢！

欢迎将「最高判例解读」设为星标 ☆/置顶 
这样您就能在第一时间看到我们的推送啦。
你“在看”我吗？
禹洲集团约736票据持有人加入境外债务重组支持协议

中房网讯（刘敏/文）3月7日，禹洲集团控股有限公司发布关于境外债务整体解决方案的进一步进展公告。
公告称，于本公告日期，持有约占现有公开票据未偿还本金总额73.6%及其他现有债务工具未偿还本金总额64.9%的现有票据持有人已加入重组支持协议。
公告表示，自公告日期起，公司已收到若干持有大量现有票据的持有人的反馈意见，表示支持重组方案，然而，由于各种内部流程及中国农历新年于原提早重组支持协议费用期限前的四周期限内，因而请求给予额外时间加入重组支持协议。因此，为了让需要额外时间的现有票据持有人审阅重组支持协议及完成加入流程，根据重组支持协议第13.3.4条，公司已对下述时间进行延长：一是提早重组支持协议费用期限由3月7日下午五时（香港时间）至3月21日下午五时（香港时间）；二是一般重组支持协议费用期限由3月21日下午五时（香港时间）至3月28日下午五时（香港时间）。
曼秀雷敦招聘可持续发展及审核工程师

↓ 点击下方卡片关注 ESG最前沿 ↓

| 可持续发展及审核工程师 |
工作地点：中山
岗位名称：可持续发展及审核工程师
薪资待遇：12-20K·13薪
经验要求：本科 | 5年以上

01
「岗位职责」
1、负责ESG管理的流程、制度的体系搭建，规范化体系内容；
2、负责研究ESG相关政策和法律法规及变化，调研盘点ESG领域重要信息、项目与政策及变化，结合实际业务管理体系输出业务ESG改善建议；
3、负责制定ESG培训指标，策划并组织ESG专题培训；
4、负责管理对外ESG资料的编制、整理、发布（如ESG报告编制），推动企业ESG相关业务落地；
5、负责策划并组织ESG相关活动；
6、负责开展对ESG、14001、45001及50001等的审核工作。

02
「岗位要求」
1、本科以上学历，环保、能源相关专业；
2、5年以上ESG领域相关工作经验；
3、熟悉ESG披露准则、GRI标准、TCFD框架、SASB披露框架等主流ESG体系和评级机构，熟悉LCMP相关规则，具有ESG管理体系搭建或服务项目经验者优先，编制过ESG报告者优先；
4、具备较强的沟通协调能力、学习研究能力、数据分析洞察和报告撰写能力；
5、英语读写听说流利；
6、具备服务意识和团队合作精神。

03
「福利待遇」
年底双薪、绩效奖金、带薪年假、定期体检、免费班车、五险一金、全勤奖、免费用餐

1、五天八小时工作制，8:00-16:45（涉及加班的岗位根据公司安排）；
2、为员工提供免费工作餐，每餐均有餐后水果/酸奶；
3、为员工购买社保、商业保险、住房公积金，另设医疗补助600元/年；
4、享有年终奖金、绩效奖金、全年全勤奖；
5、享有国家法定假期及按照累计工龄享受带薪年假；
6、婚假、产假、产检假、哺乳假、丧假等按照劳动法规实施；
7、年度健康体检。

04
「公司介绍」
曼秀雷敦自1889年创立以来，分支机构遍布全球多个地区。曼秀雷敦（中国）药业有限公司于1991年在广东省中山市成立，是一家集药品、化妆品研发生产于一体的知名企业，公司产品包括护唇、洗护、肌研、新碧防晒、乐肤洁、乐敦护眼、薄荷膏、伤风通、退热贴等众多系列产品，不仅畅销国内市场，而且远销欧美及东南亚数十个国家和地区，为广大消费者带来细心周全的关爱。

05
「投递链接」
点击 阅读原文

06
「今日福利」

21份日化企业ESG报告合集：
包括雅诗兰黛、资生堂、联合利华、欧莱雅中国、宝洁等企业！
卓越指数·2024 ESG治理报告：对ESG在行业、企业中的角色，发展情况、治理模式、相关政策、金融投资、创新模式等进行剖析，呈现企业可持续、高质量的ESG发展图谱！
2023年可持续发展白皮书：
2023年可持续消费白皮书
&
2023年美妆可持续发展白皮书
！必看！

ESG信息披露标准合集：GRI/ISSB/TCFD/港交所/深交所信息披露标准合集！


ESG岗位汇总表：最新ESG岗位即时更新，各行业均有，包括新能源、咨询、互联网等，内附链接，一键投递！
扫码回复【曼秀雷敦】
免费领取上述所有资料


一 END 一
↓ 点击下方卡片关注 ESG最前沿 ↓
普华永道招聘可持续发展咨询顾问

点击名片，关注我 

岗位信息
聘
咨询顾问-可持续发展

工作地点：广州-天河区
薪资范围：面议
经验要求：不限学历要求：本科
岗位职责
聘
1、根据监管机构，投资者和评级机构（例如MSCI、S＆P Global, Eco Vadis）设定ESG期望
2、根据上市公司披露规则GRI、SASB、IIRC，准备ESG报告
3、通过招股说明书和评级机构的参与交流评估策略
4、根据标准和数据点确保ESG数据准确性
岗位要求
聘

-全日制学士学位
-快速学习，保持好奇心和探索热情
-良好的沟通技巧，具有快速适应能力
-流利的英语和普通话。-优秀的团队合作精神
愿意接受出差和客户现场工作任务。
投递链接
点击阅读原文
信息来源：招聘平台


结尾福利为了避免错过信息，记得把我们设为星标哟~


想要了解更多岗位信息，欢迎扫码添加顾问加入【ESG资讯群】不仅可以获取ESG招聘信息，还可以了解更多ESG面经，ESG相关资讯，行业资料，活动参与方式！



扫码添加顾问，回复：【ESG资讯群】
【聚焦两会】两会代表建议推进深化纺织产业国际合作

天天财经独家，速关注
“随着全球气候变化和环境问题日益严重，绿色低碳发展已成为纺织行业应对挑战的必要途径，是提高企业经济效益和可持续发展能力、推动行业转型升级的重要举措。”全国人大代表、鲁泰纺织股份有限公司（鲁泰A）董事长刘子斌日前在接受中国证券报记者采访时表示。

全国人大代表、鲁泰A董事长刘子斌
目标明确 标准细化
刘子斌认为：“一个行业的高质量发展，应该是全过程、全方位、全天候的，必须将标准细化，把目标明确，才能精准推行、阶段推进、全局推动。”他建议在纺织行业减碳目标制定过程中，把产品附加值纳入考虑维度。同时，加强废旧纺织品高值化利用，建立完善的再生材料回收、处理、认证体系，加强行业规范化管理，减少对环境的污染。他建议，建立绿色供应链系统，确保原材料来源可持续、环保，并建立产品全生命周期追溯机制，推动整个供应链的绿色转型。在刘子斌看来，行业高质量发展离不开高水平的装备。他建议，围绕纺织智能制造与装备等进行创新，实现关键技术突破，提升全产业链装备智能制造水平。深化纺织产业国际合作
纺织行业是我国国际合作与融合发展的优势产业，生产制造能力与贸易规模长期稳居世界首位。刘子斌介绍，目前，中国纺织品服装年出口总额近3000亿美元，行业对外直接投资存量超过140亿美元。刘子斌建议将纺织产业纳入国家对外合作机制优先推进领域，做好多双边纺织产业合作顶层设计。政府部门应进一步重视纺织国际化发展需要，持续加强顶层设计和政策支持。充分发挥各对外合作机制平台作用，鼓励推动与重点国别和地区开展多双边纺织产业合作。在资金支持方面，他建议利用国家开发银行、中国进出口银行及相关基金等平台，对纺织海外投资项目给予低息、无息贷款或优惠税费的商业贷款、股权投资等支持。审读：熊永红
编辑：张典阁
校对：张利静
监制：张   楠
签发：丁坚铭
推荐阅读
➤刚刚，央行重磅发布！
➤资本市场改革进行时丨露头就打 重点严打 让“造假者”付出应有代价
➤鼓励企业加大技术创新投入！全国人大代表、宝泰隆集团董事局主席焦云：助力传统产业“老树发新芽”

➤黄金！黄金！央行连续16个月增持
戳！
德和衡律所举办碳排放交易与温室气体自愿减排项目业务交流研讨会

2024年3月4日，碳排放交易与温室气体自愿减排项目（CCER）业务交流研讨会在北京德和衡（青岛）律师事务所成功举行，本次交流会特邀北京德和衡律师事务所高级权益合伙人王海军律师主讲，活动吸引20余名青年律师通过线上线下的方式参加。


王海军律师首先就碳交易市场的国际与国内背景进行了简要介绍，并围绕全国碳市场交易的参与主体、参与场所、参与方式及温室气体自愿减排项目（CCER）的参与方、设计与实施流程、方法学等内容为参会律师做了全面讲解和深度剖析。最后，王海军律师结合具体案例分享了相关法律业务实践经验，他表示，随着碳交易市场的不断扩大，合规问题之重要性逐渐显现，建议对此业务领域感兴趣律师尽早探索、深入研究，协助客户在碳交易中遵守法规，降低风险，实现可持续发展。

本次交流会进一步提升了青年律师在双碳领域的专业技能，参会律师纷纷表示受益匪浅，下一步，德和衡将不断提升专业能力和服务水平，在促进企业绿色低碳转型升级上贡献律师力量。

律师简介

王海军，北京德和衡律师事务所高级权益合伙人，主要执业领域为政府法律顾问、环境资源、知识产权。在政府法律顾问方面，王律师自2016年起担任生态环境部法律顾问，参与了许多立法项目，处理了大量与环境保护有关的行政复议和行政诉讼案件。同时，王律师也担任国家国际发展合作署、国家信访局、中国地震局、北京朝阳区国资委等国家部委、政府机关的法律顾问。在环境资源方面，王律师代理了康菲漏油案、腾格里沙漠污染案、木里矿区生态损害赔偿等知名诉讼案件，其代理的案件曾入选最高人民法院典型案例。此外，王海军律师还是律所首席品牌官，具有专利代理师资格，代理的山东德衡与北京德恒等二十多件商标案在业内颇有影响。
手机：13911339858
邮箱：wanghaijun@deheheng.com
END
南京仲裁委举办《欧盟碳交易立法对中国企业的影响与应对》讲座

为更好服务企业，帮助“走出去”企业深入了解欧盟碳排放相关法规及政策，以更好地应对此次欧盟碳交易立法对企业带来的影响，3月5日，由南京仲裁办、中国国际贸易促进委员会南京市分会、南京市律师协会、江苏驻德国法律服务中心主办，江苏石城律师事务所协办的《欧盟碳交易立法对中国企业的影响与应对》讲座成功举办。本次活动吸引了来自新能源、航运物流、跨境投资领域仲裁员、律师及企业法务等共计40余人参加。

江苏石城律师事务所德国分所的李淳律师以《欧盟碳立法对中国企业的影响及应对措施》为主题，详细介绍了欧盟碳交易、碳关税、碳足迹、欧盟新电池法等相关立法内容，并就欧盟碳立法的特点进行了总结，为走出去企业如何应对提出了对策建议。

江苏擎天工业互联网有限公司的双碳业务专家李荔则站在企业实操的角度，以图文并茂的形式，就欧盟碳边境调节机制（CBAM），分别从CBAM宏观政策背景、排放数据核算与报送、挑战与应对等方面进行逐一解读与实景呈现。

中国出口信用保险公司江苏分公司的朱宁处长以《中国信保绿色金融政策措施介绍》为主题，介绍了中国出口信用保险公司和国际ECA同业的实践等内容，并就中国信保在绿色金融方面的探索与实践进行了重点介绍。

江苏石城律师事务所的史蓓律师主讲了《中德之间法律争议解决》这一话题，她介绍了中德的国际法律框架，比较了跨境交易争议解决路径的特点，并结合典型案例给出了中国企业在中德跨境争议中的解决途径与建议。

本次讲座对欧盟碳交易立法体系现状进行了比较研究，分享了当下中国碳市场发展的金融政策及实践资源，聚焦当下热点，内容新颖全面，主讲人与听众互动热烈，受到了与会人员的一致好评。
仲裁作为国际通行的争议解决制度，具有专业、高效、保密、灵活的价值特点，尊重意思自治和市场逻辑的价值取向，对于解决碳交易市场的多样化复杂化争议，促进碳交易市场法治化运行，具有得天独厚的优势。目前南京仲裁委正在积极关注相关领域行业动态，组织开展学习培训，提升仲裁员和仲裁秘书专业化水平，期望能够更好地为该领域做好仲裁服务保障。


仲裁示范条款
Model Arbitration Clause
因本合同发生的或与本合同有关的任何争议，均提交南京仲裁委员会按照该会仲裁规则进行仲裁。
All disputes arising from or in connection with this contract shall be submitted to NanjingArbitration Commission for arbitration in accordance with its rules of arbitration.
补充仲裁协议
Supplemental Arbitration Agreement
双方因XX合同产生纠纷，现提交南京仲裁委员会，按照该会的仲裁规则进行仲裁。
The dispute arising from the XX contract between the two parties is now submitted to theNanjing Arbitration Commission for arbitration in accordance with its rules of arbitration.

南京仲裁委员会
Nanjing Arbitration Commission
立案咨询电话：025-84721276
地址：南京市鼓楼区广州路189号民防大厦25-26楼
Tel. : 025-84721276
Address: 25F-26F Civil Defense Building, No. 189, Guangzhou Road, Gulou District, Nanjing City
江苏（南京）国际商事仲裁中心
Jiangsu (Nanjing) International Commercial Arbitration  
电话：025-58111556、025-58111562
地址：南京市江北新区团结路99号孵鹰大厦A座2楼
Tel. : 025-58111556、025-58111562
Address: 2F, Tower A, Fu Ying Building, No. 99, Tuanjie Road,  Jiangbei District, Nanjing City

END
实时获取仲裁知识、典型案例、精彩活动等信息！
扫一扫或搜索公众号：“南京仲裁委员会”（ID：nac_njzcw）
上海百奥恒完成亿元A+轮融资，把工业固废转化为低碳新材料

在替代普通水泥的应用场景中，地质聚合物胶凝材料可以降低80%的碳排放，并降本20%-30%。



文｜吕雅宁
编辑｜苏建勋
来源｜36碳（ID：carbon_36kr）
封面来源｜企业供图
36碳获悉，上海百奥恒新材料有限公司（以下简称“上海百奥恒”）近日完成亿元A+轮融资，由中美绿色基金、悦达资本、以骏资本等机构参与本轮投资，老股东成为资本、致君资本持续跟投。明论资本担任本轮独家融资财务顾问。本轮融资将用于绿色低碳材料技术投入与产品研发，以及科研人才建设。
“上海百奥恒”成立于2013年8月，是一家低碳无机新材料领域的科技创业公司，聚焦地质聚合物低碳材料制造与新型固危废处置服务。目前公司已初步建立起地质聚合物材料体系研发及产业一体化平台，并完成多场景产业布局。
在我国，能源供应、工业、建筑和交通运输是四大重点碳排放行业。其中，建筑行业的二氧化碳排放占全国总体碳排放的四成以上。建筑碳排放的主要来源包括：一是直接碳排放，如燃煤、燃气、液化石油气等；二是间接碳排放，如使用火力发电的电能或热电联产热能造成的碳排放；三是隐含碳排放，建筑材料的生产、运输等过程造成的碳排放。
上海百奥恒聚焦降低建筑隐含碳排放这一环节，即材料的低碳转型，特别是地质聚合物胶凝材料体系的研发和产业化进程。
据上海百奥恒创始人危鹏介绍，地质聚合物不是一种单独材料，而是一个多元化的材料体系，具备抗腐蚀、耐高温、高连接性等物理特性，因此下游使用场景灵活丰富。地质聚合物来源广泛，天然的含硅铝矿物和含有硅铝的工业废弃物都可用来制备地质聚合物。
目前公司主要三大业务场景：一是低碳胶凝材料；二是城市垃圾焚烧飞灰的无害化处置；三是工业废盐资源化利用。

以低碳胶凝材料为例，不同于传统水泥的制备过程，地质聚合物胶凝材料，不使用碳酸盐原料，没有高温烧结工艺，从而大幅度降低能耗和碳排放。新的低碳材料也改变了传统水泥的一个通用型材料打天下的方式，根据应用场景的不同提供系列的产品组合。
上海百奥恒采用多固废协同激发的方案，可以生产适应多个应用场景的低碳地质聚合物胶凝材料。相比于普通水泥，地质聚合物胶凝材料可以降低80%的碳排放，并降低20%-30%的成本。
危鹏告诉36碳，作为高耗能行业之一，水泥未来几年内有望被纳入全国碳排放权交易市场，将大幅提升行业绿色改造动力。采用地质聚合物胶凝材料制备的低碳水泥，在成本效益和环境效益方面都将具备更大的竞争优势。

LCF超低碳地面自流平水泥。图源：上海百奥恒
垃圾焚烧飞灰的资源化处置，是上海百奥恒关注的另一大场景。
飞灰是目前国内最大的危险废物来源，含有重金属与有机污染两种危害特性。传统的飞灰处置方案包括固化填埋、水洗后水泥窑协同等处置方法，存在稳定性差、二次污染，以及成本高昂等痛点问题。
上海百奥恒的飞灰资源化方案，主要利用飞灰富钙体系实现物相重构的方式。利用地聚合物沉淀材料，飞灰可以通过一次水洗完成重金属固化并同步分离氯盐，沉淀物在完成控温热脱附后，完成从危废低碳胶凝材料原料的转化，目前已取得技术专利。
在大宗工业废盐资源化利用方面，上海百奥恒对废盐的处理资源化技术主要采用原位氧化工艺，分盐采用膜分离、蒸发结晶和冷析联合的工艺，获得纯化的氯化钠和硫酸钠，将重新进入生产流通领域。

Heocem土壤环境改良材料。图源：上海百奥恒
危鹏介绍，上海百奥恒已形成以材料基因组为核心的创新材料平台，基于高通量测试实验和高通量仿真模拟建立底层材料模型，实现材料性能的可预测、结构可设计。新型的低碳材料可以在建材、危废处置、防火/耐高温材料、海工/耐腐蚀材料、无机膜等多个场景中找到利用空间。
产能方面，公司已在河南焦作、宁夏石嘴山建立了地聚合物低碳水泥基地，公司的盐城基地将在今年10月份投产，将聚焦于耐腐蚀和海工高性能地聚合物材料的生产，一期产能100万吨，园区规划300万吨。
此外，公司负责飞灰处置的河南郑州基地和废盐资源化的宁东基地已开始建设；澳门、浙江绍兴、内蒙古呼和浩特、江西宜春等多个园区的落地工作都在进行中；公司已与宁夏交建、江苏悦达、宝业集团、南粤集团、中铝集团等大型企业达成长期合作关系，储备产能超过2000万吨，产业布局已经基本完成。
团队方面，上海百奥恒具备一支由中日两国技术专家组成的专业研发团队，公司创始人危鹏从事建材无机原材料出口业务20年，在国内工业固废资源化利用领域具备丰富经验。公司现已被列入2023年上海市专精特新中小企业名单（第一批），已参与制定或者推出了11项企业/地方/团体地聚合物标准，以及国家十四五重点研发课题、国家自然基金项目等。
投资人观点：

中美绿色基金董事长徐林
表示：“建材行业是全球碳排放的重要来源之一，推动建材行业绿色低碳发展是全球关注的焦点问题。上海百奥恒通过打造国际一流的低碳地聚合物凝胶材料，成为低碳环保建材领域的引领者，相信会在双碳变革中做出杰出贡献。中美绿色基金也将不断推动ESG理念在建筑建材绿色化领域的应用落地，助力低碳产业发展壮大。”
成为资本管理合伙人顾旋
表示：“很高兴看到百奥恒完成新一轮融资，经过前期多年的技术沉淀、产品开发打磨，以及产线建设调试，公司进展飞速。在低碳水泥及大宗工业固废综合利用领域中，公司构建起了以地聚合物材料基因组技术为核心壁垒的产品矩阵。在双碳大背景下，面对万亿规模、成本驱动的大宗建材市场 ，百奥恒凭借显著的成本优势和减碳能力切入市场。同时凭借地聚合物的重金属固化特性，百奥恒已同步切入刚需的危废处置市场，为行业提供可持续、可规模化的低成本固废危废处置方案。”
以骏资本创始合伙人陈以
表示：“新材料领域是以骏资本创立初期最为关注的两大产业之一。我们很看好百奥恒的地聚合物技术储备和产品开发，对公司的商业化进展及发展策略亦很有信心。我们期待和管理层一起充分联动境内外产业资源，助力百奥恒在低碳水泥、大宗固废乃至危废处置等多个领域实现跨越式发展。”


36氪旗下双碳公众号
????真诚推荐你关注????

点击关键词，查看最近的早起看早期：
餐饮：
「四叶咖」
「爆爆姐螺蛳粉」
「墨比优创」
医疗：
「无忧跳动」
「Glowe 阁楼」
文娱：
「山漫文化」
「集卡社」
教育办公：「推推（Tuitui）」「UPDF」
工业技术：「桥田智能」「贻如生物」「芯率智能」
双碳战略下，律师能在这片蓝海中分到蛋糕吗？

作者 | 智合标准中心
来源 | 智合标准化建设

2024年3月5日的政府工作报告中指出：“今年政府工作任务要加强生态文明建设，推进绿色低碳发展。”
随着“双碳”目标的提出，我国碳排放已经到了推进产业转型、全面推行碳排放权交易的重要转折点，法治是碳达峰、碳中和目标实现的根本保障。碳排放管理法治化需要宏观层面上的法律框架、管理体制、绿色发展规划的引领，还需要微观层面上相关法律人才的补强。

一、

碳法律服务的新方向

法律服务是实现双碳目标的关键力量。一方面，我国的碳排放权交易市场尚处起步阶段，随着相关法律的出台，需要进一步明确法律属性，加强风险防范；另一方面，国际气候谈判受阻，国内气候变化相关争议增多，也迫切需要律师提升针对涉碳案件的诉讼能力。
碳达峰碳中和是一场广泛而深刻的变革，是专业化、精细化、特色化的新领域，影响到社会经济的方方面面，也涉及到律师业务的多个方面。

（一）涉碳争议解决
《条例》严格划分了各类主体的法律责任，随着碳交易市场的发展，交易主体多元化，也会不可避免的产生各类纠纷。
近年来碳排放权交易引发的纠纷数量逐年增多且愈发复杂，最高人民法院发布《关于完整准确全面贯彻新发展理念 为积极稳妥推进碳达峰碳中和提供司法服务的意见》，从民事、行政、刑事三个方面公开了多个典型案例。
首先，民事方向：
因为交易标的碳排放权配额、CCER等，是新型的产品，交易方式特殊，对新政策的解读有限，容易产生法律纠纷。最常见的是碳排放权配额、核证减排量（CCER）以及其他碳金融衍生品因买卖、质押、抵押等行为引发的合同争议；
新政策鼓励下，第三方技术服务机构、碳资产管理咨询机构大量增加，在它们为客户提供服务过程中，因为技术标准不统一，服务质量差异大，也容易产生法律纠纷。最常见的是碳资产交易主体、新能源主体、第三方技术服务机构、碳资产管理咨询机构之间产生的技术、服务合同纠纷。
其次，刑事方向：
随着法治化进程中对碳交易及相关活动中违法行为的特征规范更加明晰，各类新型刑事案件也逐渐增多。碳排放份额、核证减排量、其他碳金融衍生品交易过程中，可能产生的诈骗类、逃税类、洗钱类、盗窃类刑事案件，比如虚构了碳投资项目吸引受害人投资实施诈骗。
最后，行政方向：
新的法治倾向对在碳排放管理、控制两高项目、环保督察等过程中的行政执法要求更高，可能导致相关企业产生行政复议和行政诉讼。控排企业没有依规定履约、企业在碳排放信息披露方面的不规范、企业的碳排放与环境影响报告书不符、企业达峰行动有关工作评估不过关等都会导致相应的行政处罚，碳约束时代到来，政府监管过程中企业一处受罚，处处受限，行政诉讼服务可能成一种常态。
（二）涉碳法律咨询
与碳有关的法律法规体系建设步伐加快，政府、企业、社会团体、个人都将会增加对与碳有关法律咨询服务的需求。中国国际贸易促进委员会副会长张少刚表示，从发展前景看，2060年实现碳中和共需要约136万亿元投资，除政府出资外，需要引入大量社会资本，更多地依靠市场来发挥作用，全国碳交易市场规模预计将达3000亿元。因此从长期看，涉碳法律咨询服务市场前景十分可观。
首先，针对重点排放企业：
重点排放企业有碳排放配额清缴的刚性需求，随着碳达峰和碳中和任务目的推进，后续将会有更多的行业和单位被纳入到重点排放单位中来，会也需要更多的服务，比如：

《碳排放权交易管理办法（试行）》第二十条规定：第二十二条规定：“碳排放权交易应当通过全国碳排放权交易系统进行，可以采取协议转让、单向竞价或者其他符合规定的方式。”
可以为重点排放单位挑选碳排放配额协议转让主体、为重点排放单位起草或修改碳排放配额转让协议、为碳排放配额协议的履行提供法律意见、为重点排放单位协议收购碳排放配额出具法律意见书等。
第二十七条规定：“重点排放单位对核查结果有异议的，可以自被告知核查结果之日起七个工作日内，向组织核查的省级生态环境主管部门申请复核。”
可以为重点排放单位碳排放配额申请及《温室气体排放报告》复核提供专业支持。
《碳排放交易管理办法（试行）》第二十九条规定：“重点排放单位每年可以使用国家核证自愿减排量抵销碳排放配额的清缴，抵销比例不得超过应清缴碳排放配额的5%。”
可以为企业碳汇项目、CCER项目或碳普惠项目提供尽职调查、风险评估、合规审查、数据申报、协议起草等支持。
... ...

其次，针对非重点排放单位：
部分非重点排放单位存在随着政策的调整会被随时纳入重点排放单位名单的可能，部分非重点排放单位自身有开发、交易或投资碳汇、CCER或碳普惠项目的需求。因此可以面向他们提供自愿减排项目的立项、审批、认证和交易法律风险评估、项目审批流程指导、法律合同起草等方面的服务；项目业主进入碳交易市场，在核证自愿减排量注册登记交易系统开展交易；核证自愿减排量交易合同的拟定及审查等方面的服务。
（三）涉碳创新服务
现如今法律服务市场竞争愈加激烈，新技术、新市场、新的商业模式层出不穷，客户的需求更加多样性和专业化。双碳带来的投资规模未来或达百万亿元级别，并可能将重塑未来的社会体系。在这样的背景下，双碳领域的法律市场也将面临异常广阔的发展空间。在这背后，创新的法律服务业务必将蓬勃发展。
相较于其他法律服务领域或产品而言，涉碳法律服务由于所依据法律规范的新颖性，主体和客体的特殊性，会运用或借鉴其他法律服务产品的方式方法，针对碳领域创造性提供相应服务。
比如，碳金融领域：
针对融资类及投资类业务，可以面向金融机构开展绿色金融产品的设计及发行提供服务；也可以为自愿减排项目的开发进行绿色融资等服务。
再比如，可能产生并购重组、破产清算等法律专项服务。
一方面，高能耗、高排放企业项目的经营成本越来越高，融资难度起来越大，违约率越来越高，将会面临转型或淘汰；而另一方面，虽然新能源创新企业契合产业转型升级的趋势，但由于轻资产，技术创新难，技术迭代加快，竞争压力大，企业风险极高，也会面临并购重组或破产的情况。

二、

适合做碳服务的律师

基于上述对碳法律服务形态的分析，面对双碳业务的新蓝海，哪些律师可以“点绿成金”呢？

基于一般认知，能源和环保律师凭借其专业背景，能率先入局。

但碳服务既包括针对新领域设计的专业服务，也包括基于原有的法律服务实现碳应用场景的拓展。后者需要律师基于尽职调查、合规审查、风险评估、争议解决、法律文书拟定、项目谈判、项目审批等传统法律服务结合碳场景进行变通。

因此，适合做碳服务的律师可以概括为：


但真正在双碳业务领域脱颖而出并不是一件轻松的事情，项目越来越多，盘子越做越大，需要的人也越来越精。要想富有竞争力，需要理论和实践全方面发展。

参与标准的制定是一次综合理论与实践学习的宝贵机会，成为标准制定者通常是最低成本提高自身竞争力方式之一，也是快速触达业务机会、积累合作资源的重要途径之一。


《企业碳信息合规披露与评价指引》标准是国内首部专门针对碳信息披露的团体标准，也是首个针对企业碳信息披露的合规指引。智合标准中心欢迎各位持续提升专业能力、探索业务机会的专业律师，成为该团体标准的起草人，合力应对践行双碳目标过程中的挑战，打造优质碳生态圈。

【已参编起草单位】


如果您有意向成为其中一员，请扫码留下您的联系方式，后续会有工作人员与您沟通具体事宜。


END
上海经信委：2024年度绿色低碳服务机构遴选工作开始

上海市经济信息化委关于开展2024年度绿色低碳服务机构遴选工作的通知

有关单位： 

根据《工业和信息化部办公厅关于组织开展 2024 年度工业节能诊断服务工作的通知》《上海市碳达峰实施方案》《上海市工业领域碳达峰实施方案》《上海市绿色制造体系建设实施方案（2021-2025年）》和《上海市工业和通信业节能降碳“百一”行动计划（2022-2025）》等文件要求，现面向全社会遴选2024年度绿色低碳服务机构。具体通知如下： 

一、遴选范围 

本次遴选机构的服务领域包括：碳管理（包括组织碳核查/盘查、产品碳足迹核查、供应链碳管理、数字化碳管理平台、碳管理体系、ESG）、绿色制造体系评价、节能量审核、能源审计、节能诊断、清洁生产审核、管理体系认证、科技成果转化和绿色低碳改造服务等。 

已纳入上海市绿色低碳服务机构遴选名单且无服务领域调整的机构无需重复申报。 

二、遴选条件 

（一）具有本次遴选范围相关营业范围、服务资质或能力。 

具有固定的经营服务场所，财务收支状况良好，具有良好的发展 前景和可持续发展能力。 

（二）申报本次遴选的服务机构需满足以下条件之一： 

1、已参加相关行业协会或管理机构组织的能级评价（参照《节能服务机构能力等级评价方法（T/SEESA001-2021）》、《绿色制造第三方评价机构能力等级评价方法》（T/SEESA007-2022）、《上海市清洁生产审核咨询机构考核评定办法（试行）等》）的服务机构。 

2、其他申请机构应符合如下条件： 

（1）从事咨询类的服务机构需具有一支综合素质较高、相对稳定的服务队伍，专业技术人员不少于 6 人，专业领域为能源、环境、生态、循环经济等。技术负责人应具有高级及以上技术职称（或同等专业水平），拥有 5 年以上绿色低碳服务工作经验，或具有中级技术职称（或同等专业水平）且拥有 15 年以上绿色低碳服务工作经验。具有与申请服务领域相关的服务设施和检测仪器等。

（2）从事改造类的服务机构需具有一支综合素质较高且改造经验丰富的服务队伍，专业技术人员不少于 6 人，专业涵盖能源、机电等绿色低碳相关领域。项目负责人应具有高级及以上技术职称（或同等专业水平），并有 5 年以上节能改造工程工作经验。 

（三）有一定的行业影响力和较好的服务声誉，近五年具备开展过所申报领域内工作业绩 6 项以上。 

（四）有较完善的管理制度、规范的服务流程、合理的收费标准、健全的服务质量保证措施。 

（五）机构应遵守国家法律法规，无不良信用记录，近三年内未受到刑事、行政处罚。 

三、申报流程 

申报机构填报《上海市绿色低碳服务机构申请书》（详见附件）并提交签字盖章版的电子版资料发送至 shnxfw@163.com。已参加相关行业协会或管理机构组织的能级评价的服务机构，仅需填报提交《上海市绿色低碳服务机构信息表》（详见附件）。 

四、工作要求 

1、各服务机构应认真学习领会我委关于碳管理、绿色制造体系评价、节能量审核、能源审计、节能诊断、清洁生产、管理体系认证、科技成果转化服务等政策、标准和工作要求，参加我委组织的技术人员相关培训。 

2、各服务机构积极参加我委或各区政府、工业集团组织的工作要求宣贯会、业务培训会和企业服务对接活动， 本着“政府引导、企业主导”的原则开展服务对接。 

3、各服务机构应根据《节能服务业服务规范》（DB31/T 945）、《节能改造服务规范(DB31/T 796) 》等服务标准和工作要求，在所申请的专业领域内为用能企业提供优质的咨询或改造服务。 

4、我委将组织第三方对机构服务质量进行跟踪评估，对存在弄虚作假、扰乱市场、报告质量不合格比例较高等问题，且用能企业反映强烈的服务机构，将从服务名单中剔除。各服务机构对自身服务结果负责，因其自身原因造成的一切后果，均应承担相应责任。 

我委将向社会公布通过遴选的绿色低碳服务机构名录，推荐给各用能单位。用能企业也可自行选择其它服务机构，按照我委相关工作要求落实具体工作任务。 

附件：上海市绿色低碳服务机构申请书.doc

上海市经济和信息化委员会
2024 年 3 月4 日


联系人：王茜茜 23112730 
宋丹丹 60805059 18918883559 
周  渭 60805086 18918883557



点击阅读原文下载附件
欢迎转发，但请注明出处“上海经信委”

觉得不错请点赞！