yiqing07/test huggingface dataset:
湖北2023年省知识产权十件大事盘点

湖 北
2023年以来，全省知识产权系统在省委、省政府的正确领导下，在国家知识产权局的指导支持下，深入开展学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想主题教育，按照“4554”工作思路，坚持政治引领，服务大局，稳中求进，推进高质量创造、高效益运用、高标准保护、高水平服务，强化全链条保护，知识产权强省建设取得新的重要进展。
一、知识产权保护效能持续提升，保护水平位居全国前列

深入实施知识产权保护效能提升行动，推进专利行政裁决规范化建设，在全国率先探索“融站入所”，全省1070个市场监管所建立知识产权工作站，全国首个知识产权行政裁决所在湖北自贸区武汉片区挂牌，知识产权领域信用分级分类监管案例项目获评第五届“新华信用杯”全国优秀案例。推进企业知识产权护航行动，聚焦重点企业、园区，建成400余个知识产权保护工作站，有效推进知识产权保护窗口前置、关口前移、资源下沉。首次举办长江中游三省暨省会城市知识产权行政执法典型案件评析活动。9个市、县因知识产权相关改革事项被确定为全省优化营商环境改革先行区获全省通报表扬。湖北省在中央知识产权保护工作检查考核连续两年获得“优秀”等次，知识产权行政保护考核位居全国第6，连续3年位居中西部省份第一。

二、省政府首次将知识产权工作纳入对市州的督查激励范围

武汉、襄阳、宜昌、黄石、孝感等5地因知识产权创造、保护、运用、管理和服务工作成效突出，获得省政府督查激励，体现了省委、省政府对知识产权工作的高度重视，地方知识产权工作的主动性、积极性不断增强，对新时代推进知识产权强省建设具有重要意义。

三、多个领域、多个地方获批国家知识产权试点示范

湖北省成功获批国家知识产权局数据知识产权地方试点，将在数据知识产权制度构建、登记实践、权益保护、交易使用等方面先行先试实践探索，助力湖北打造数字经济高地。

武汉市成功入选国家知识产权保护示范区建设城市（地区）名单，将聚力建成整体工作部署科学合理、知识产权类型丰富、行政与司法保护水平高、创新环境与营商环境一流的内陆开放型知识产权保护战略支点。

襄阳市获评国家知识产权强市建设示范城市，黄冈市入选强市建设试点城市，大冶市、宜都市、仙桃市、当阳市、孝南区、房县等6地入选强县建设试点县。区域知识产权工作高地建设将集聚各方面优势资源，引领带动全省知识产权高质量发展。

武汉东湖高新区、宜昌高新区分别入选国家知识产权服务业高质量集聚发展示范区和试验区，将有效促进高端服务机构和人才不断聚集，积极探索知识产权服务业支持全面创新和实体经济高质量发展的有效路径。

四、牵头举办中部六省高价值专利大赛，“以赛促进”激发区域高质量发展新动能

2023年9月，首届中部六省高价值专利大赛在武汉举行，大赛以“携手培育高价值专利、赋能中部高质量发展”为主题，旨在通过重点挖掘一批创新程度高、市场竞争力强、专利优势明显的优质专利，进一步激发创新主体活力，促进中部地区知识产权高质量创造。经过各省初赛，来自湖北、山西、安徽、江西、河南、湖南六省光电子信息、高技术服务、高端装备制造、新能源、新材料、生物医药等重点领域的117个高“含金量”项目晋级决赛，最终评出一等奖30名，二等奖39名，三等奖48名。

五、商标和地理标志工作亮点纷呈，有效服务湖北品牌做优做强

主动服务全省品牌强省建设，为重点品牌建设提供商标服务支撑，服务指导“楚天好”集体商标注册，助力打造全省首个茶叶区域公共品牌。建立全国首家省级地理标志运营中心，开启地理标志运营新模式。积极服务长江经济带战略，发起成立长江流域地理标志产业发展联盟，并牵头主办长江流域地理标志产业高质量发展大会。成功举办“我喜爱的湖北品牌”电视大赛和中部四省（鄂晋皖赣）地理标志品牌培育大赛，开办《品牌湖北》电视节目，有效提升全省品牌影响力。91个品牌和商标品牌指导站入选“千企百城”商标品牌价值提升行动，公安牛肉等3件地理标志入选地理标志运用促进重点联系名录，孝感米酒等4个产业发展项目入选地理标志助力乡村振兴典型案例。

六、知识产权金融工作取得新突破，服务实体经济彰显新作为

为着力破解中小微企业融资难、融资贵问题，省知识产权局联合7部门印发《关于进一步加强知识产权质押融资工作的指导意见》，通过大力推动“政银担”合作，举办知识产权质押融资“入园惠企”银企对接活动，发布知识产权质押融资授信企业白名单等举措，努力实现“知产能质、银行敢贷”。2023年，全省知识产权质押项目数1052项，同比增长59.4％，融资金额127.16亿元，同比增长68.85％。知识产权普惠质押项目数855项，同比增长56.88％，惠及企业808家，省首单1.05亿元规模知识产权证券化产品成功发行，湖北知识产权金融助力实体经济发展取得新成效。

七、“百县万企”大培训，跑出知识产权人才培养“加速度”

2023年2月，全省“百县万企”知识产权大培训在天门市举行。活动以“知识产权赋能促先行，创新人才培养建强县”为主题，历时10个月，面向全省17个市州103个县区，组训知识产权班次493个，学员85199人次，其中知识产权专题辅导11个市州党委中心组学习、23个县区党政领导干部专题学习、8个省市党校和机关干部组训，提出解决问题指导建议137条，考核认证企业知识产权专员累计1630人，该活动被评为国家知识产权服务万里行优秀案例，为知识产权人才培养培训贡献了湖北经验。

八、“知海领航” 打通知识产权助力产业发展新航道

为充分挖掘知识产权数据资源，湖北省全年围绕数字经济、绿色经济、地球空间信息、智能网联车以及军民融合相关产业，累计举办5期“知海领航”专利导航发布活动，从专利视角绘制产业创新链、供应链、价值链和人才链的“四链”全景图，科学精准地为产业管理部门和产业链上的重点企业提供知识产权支撑，赋能产业稳链、补链、强链，助力重点产业精准研发、精准招商、精准引才。

九、“知好办” 按下知识产权服务市场主体快进键

为提升知识产权公共服务标准化、规范化、网络化水平，省知识产权局政务服务窗口发布“知好办”公共服务事项清单24项，规范了11项服务举措，优化服务流程，全年办理专利质押登记928笔、金额109.82亿元，专利许可备案508笔、金额2.47亿元，专利优先审查5178件，专利费用减缴53382件，约为全省创新主体减缴费用1.54亿元。15个市州建成知识产权公共服务机构，基层服务力量有效增强。上线湖北省知识产权综合服务平台，整合重塑国家知识产权局和省局政务服务、公共服务事项103项，引入服务网点电子地图导航数据19类信息2000余条，实现知识产权业务“掌上查询”和线上“集成办理”，“一事联办”知识产权保护一件事实现网上申请跨层级受理，在全省市县推进事项认领并试运行，市场主体满意度和获得感不断增强。

十、“知识产权青年说” 激发青年创新活力

2023年10月，省知识产权局、省教育厅、省人力资源和社会保障厅、中国共产主义青年团湖北省委员会联合主办的首届“湖北省知识产权青年说”知识竞赛在武汉举办，活动历时2个月，全省30所院校报名参加。竞赛活动对塑造尊重知识、崇尚创新、诚信守法、公平竞争的知识产权文化理念，不断提升青年学子知识产权意识和能力具有重要意义。

来源：湖北省知识产权局官微


地方专刊稿件素材来源自国家知识产权局政府网站、中国知识产权报、各地方知识产权管理部门。

地方专刊源自地方，展示地方，你最在行，希望大家继续踊跃来稿！

编辑：郭思源，责任编辑：孙雅曼，美编：王镇杰，审读：蔡莹
最高院只有一名法官向当事人送达诉讼文书是否违反法定程序

新朋友点击↑↑蓝字关注我们
专注于民商事领域，发布实用价值的干货！


正文

裁判要旨：
1.我国民事诉讼法对送达制度进行了专节规定，但并未要求送达人必须具有法官身份或对送达人数有限制。只要符合法律规定的送达方式，达到法律规定的送达目的，有充分证据证明受送达人知晓受送达的法律文书，就应当认定送达完成，产生送达的法律效力。
2.我国现有法律法规中并未要求送达回证必需印有“送达回证”字样或必需符合某种格式要求，能够表明受送达人收到所送达法律文书的书面回执，都属于送达回证。
3.第三人在收到履行到期债务通知后，未在法定期限内提出异议，并不发生承认债务存在的实体法效力。故第三人在法定期限之后，又提出到期债务不存在的异议，人民法院应当对该债务是否存在进行实质审查。

中华人民共和国最高人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）最高法执监234号
.......
本院经审查认为，本案焦点问题有二：一是关于本案中《第三人履行到期债务通知书》送达程序是否违法的问题；二是关于本案处理程序是否适当的问题。
（一）关于本案中《第三人履行到期债务通知书》送达程序是否违法的问题
首先，关于只有一名法官进行送达的问题。我国民事诉讼法对送达制度进行了专节规定，但并未要求送达人必须具有法官身份或对送达人数有限制。只要符合法律规定的送达方式，达到法律规定的送达目的，有充分证据证明受送达人知晓受送达的法律文书，就应当认定送达完成，产生送达的法律效力。天宇公司关于只有一名法官前往送达《第三人履行到期债务通知书》，送达程序不合法，造成送达的文书无效的主张没有事实与法律依据。

其次，关于本案送达《第三人履行到期债务通知书》时没有附送达回证的问题。民事诉讼法第八十四条规定：“送达诉讼文书必须有送达回证，由受送达人在送达回证上记明收到日期，签名或者盖章。受送达人在送达回证上的签收日期为送达日期”。送达回证是受送达人接受送达后签署给送达人的回执，以证明其收到送达的法律文书。我国现有法律法规中并未要求送达回证必需印有“送达回证”字样或必需符合某种格式要求，能够表明受送达人收到所送达法律文书的书面回执，都属于送达回证。本案中，《第三人履行到期债务通知书》系制式通知书，分送达联与存根联，天宇公司在存根联签字表明其已收到该通知书，即属于在送达回证上签收，符合民事诉讼法关于在送达回证上签收的规定。
再次，关于送达人员未随身携带笔录纸的问题。书面记录符合相关要件即为执行笔录，现有法律法规对执行笔录的实质要件与形式要件均作了明确规定，但并未要求使用特殊纸张进行记录或记录纸张上必需印有“笔录纸”字样。而现有法律法规中也未要求送达人员送达时应当随身携带所谓“笔录纸”。况且，送达履行通知时是否携带笔录纸与天宇公司是否在法律规定的期限内提出异议不具备因果关系。天宇公司关于送达人员未随身携带笔录纸则送达程序违法的主张，没有事实与法律依据。
综上，天宇公司关于本案中《第三人履行到期债务通知书》送达程序违法的申诉理由没有事实与法律依据，本院不予支持。

（二）关于本案的处理程序是否适当的问题
乌鲁木齐中院依申请执行人的申请，依法向天宇公司发出履行到期债务的通知。根据《执行规定》第61条关于“第三人对履行到期债权有异议的，应当在收到履行通知后的十五日内向执行法院提出”之规定，天宇公司如果对此有异议，应当在收到履行通知后15日内向执行法院提出。如果天宇公司在法定期限内提出异议，则根据《执行规定》第63条关于“第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查”之规定，执行法院对天宇公司所提异议不进行审查也不对其强制执行；如果天宇公司在法定期限内不提出异议也不履行债务，则根据《执行规定》第65条关于“第三人在履行通知指定的期限内没有提出异议，而又不履行的，执行法院有权裁定对其强制执行”之规定，执行法院有权裁定对天宇公司强制执行。
本案中，天宇公司于2015年9月8日收到履行到期债务的通知后，在法定期限内既未履行债务，又未提出异议，乌鲁木齐中院有权裁定对天宇公司强制执行。
但司法解释对在执行程序中可以追加被执行人的情形作了明确规定，追加案外人为被执行人应严格依照法律、司法解释的规定进行。执行程序中追加被执行人应当以法律或司法解释有明确规定的情形为限，而现有法律或司法解释中并未规定被执行人对第三人享有到期债权的，人民法院可以在执行程序中追加该第三人为被执行人。
因此，乌鲁木齐中院以裁定追加天宇公司为本案被执行人的方式对天宇公司强制执行不当，应予纠正。
关于天宇公司超过法定期限后又向执行法院提出被执行人对其到期债权不存在的异议应当如何救济的问题。
本院认为，第三人在收到履行到期债务通知后，未在法定期限内提出异议，并不发生承认债务存在的实体法效力。因此，第三人在法定期限之后，又提出到期债务不存在的异议，人民法院应当对该债务是否存在进行实质审查。
天宇公司提出该到期债务不存在，认为人民法院直接执行天宇公司违反法律规定，侵犯其合法权益，对该异议人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条之规定进行审查。
综上，（2016）新01执异6号执行裁定和（2016）新执复25号执行裁定处理确有不当，应予纠正。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第一百二十九条之规定，裁定如下：
一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2016）新01执异6号执行裁定和新疆维吾尔自治区高级人民法院（2016）新执复25号执行裁定。
二、本案发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院重新审查处理。
本裁定送达后立即生效。

审　判　长　　毛宜全
审　判　员　　潘勇锋
代理审判员　　葛洪涛
二〇一六年十月三十一日

书　记　员　　杜圣杰
（放到你圈子里，朋友们会感激您）

如需聘请律师请联系：
吴取彬律师
隆安（上海）律师事务所合伙人
地址：上海市徐汇区虹桥路1号港汇广场1座11层
（服务范围：商事合同纠纷、房地产纠纷、婚姻家庭、执行异议与复议及追加被执行人等）

联系电话：13817276735
邮箱：wuqubin@longanlaw.com

永远值得您关注的法律公众号
↓↓↓↓↓↓
↓长按二维码即可关注↓



最后，小编恳请大家做一件事，由于微信修改了推送规则，没有经常留言或点“在看”的，会逐渐看不到我们推送的内容！如果你还想每天看到我们的推送，请将“诉讼与执行”加为星标或每次看完后点击一下页面下端的“在看”和“点赞”，拜托
平安西宁法官说法提供劳务者致害责任纠纷如何划分责任

平安西宁




法
官
说
法


提供劳务者致害责任纠纷，    
          如何划分责任？     




春节过完，马上进入三月，天气回暖，许多工地要开工，又到了农民工朋友们外出务工的时候了。在务工中，赚钱多少要考虑，确保劳动者人身安全更关键。今天的法官说法，我们来看一起劳务者在施工过程中致第三人受伤的案例。
【案件简介】
2023年11月，大松受某水管所委派对甘河滩镇某村自来水应急抢修工程进行施工。施工过程中因现场需要使用小型挖掘机进场施工，大松与小林达成口头挖掘机租赁协议，双方约定，大松雇佣小林为其提供挖机施工服务，每日工资为700元。2023年11月19日，小林在现场施工过程中，因自身操作不当将施工现场附近入户电线拉倒，继而导致旁边院墙倒塌并砸中行走中的案外人小卢，当日小卢因医治无效离世。事故发生后，大松先行与小卢家属协商处理赔偿和下葬事宜，并签定书面赔偿协议，向小卢家属赔偿各项损失共计570000元。现大松以其与小林系雇佣关系，小林自身操作不当致第三人小卢发生伤亡事故为由，向法院提起诉讼，要求小林承担相应的赔偿责任。
【裁判要旨】
在承办法官组织调解下，双方当事人自愿达成调解协议，小林向大松支付大松垫付的部分人身损害赔偿金270000元。
孙攀 

西宁市湟中区人民法院行政审判庭一级法官。

【法官说法】
《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任……”提供劳务者致害责任，是指个人之间存在劳务关系的前提下，提供劳务者因劳务造成他人损害。本案中，小林在按照大松的安排、分配进行工作，大松向小林支付工资报酬，小林为大松提供开挖机劳务并从大松处获得报酬，符合雇佣关系的特征，双方构成雇佣关系。小林作为大松的雇员，在提供劳务时致他人受害，大松作为雇主应当承担责任。关于雇员小林的责任，首先侵权责任法等法律规定主要是从对外侵权的角度规定雇主的替代责任，其次在确定雇员致他人损害的责任时，可以参照适用雇主替代责任下的追偿规则。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员因故意或者重大过失致人损害的，雇主承担责任后可向雇员追偿。也就是说，基于雇员与雇主之间特殊的人身、利益关系，雇员在轻微过失时一般不承担责任，只有在有重大过失和故意时才承担责任，因此在雇员存在重大过失的情况下，其最终责任的承担不宜超过50%。本案中雇员小林在施工过程中因自身操作不当将施工现场附近入户电线拉倒，继而导致旁边院墙倒塌并砸中行走的案外人小卢，应当认定为小林在侵权行为中存在重大过失，所以在法官调解下，小林承担原告大松全部损失47%的责任是合适的。法官提醒：劳务者在劳务过程中要提高安全意识，遵守操作规范，努力做到“四不伤害”，即：自己不伤害自己，自己不伤害他人，自己不被他人伤害，保护他人不被伤害。
刊登于2024年2月27日《西宁晚报》第5版
以案说法丨第三人代为履行债务后权益如何保障呢

近日，新市区人民法院适用《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>合同编通则若干问题的解释》第三十条第四项中“对履行债务具有合法利益的第三人代为履行”的相关规定对一起房屋买卖合同纠纷案件作出判决，有效保护第三人合法权益。
案情回顾


2016年12月27日，原告雷某某与被告陈某签订《乌鲁木齐市房产转让合同书》，约定雷某某购买陈某位于乌鲁木齐市新市区某小区房屋一套，房屋总价76万元。在房屋过户登记前，雷某某得知房屋是陈某向银行借款按揭并抵押购买的，按揭尚未还清，雷某某为取得房屋所有权，于2021年11月17日向银行付清房屋欠付贷款45.5万元。雷某某还清房屋贷款后，陈某一直未向雷某某偿还相关款项。2023年5月，雷某某向新市区人民法院提起诉讼，要求被告陈某返还代偿的房屋贷款45.5万元。



法院审理

法院在审理中了解到，案涉房屋系陈某向银行借款按揭购买，在房屋过户登记前，陈某仍有45.5万元银行贷款未偿还。如该贷款不偿还，银行将会主张抵押权，案涉房屋可能会因强制执行导致雷某某丧失该房产。雷某某为维护自己的购房利益，向银行履行了本应由陈某履行的还款义务，故雷某某是对履行陈某债务具有合法权益的第三人。有合法利益的第三人代为履行后，债权人的债权得以实现，债权人与债务人之间的债权债务关系终止。对于第三人与债务人之间的关系，根据《中华人民共和国民法典》第五百二十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>合同编通则若干问题的解释》第三十条第一款第四项规定，债权人接受第三人履行后，其对债务人的债权转让给第三人。本案陈某不履行债务，雷某某为使自己的合法利益得到保全，代陈某向银行履行了案涉房贷后，银行对陈某的债权就转让给了雷某某，雷某某自然享有要求陈某返还代偿房贷45.5万元的权利。法院最终判决陈某十日内偿付原告雷某某45.5万元。



法条链接




《中华人民共和国民法典》第五百二十四条：债务人不履行债务，第三人对履行该债务具有合法利益的，第三人有权向债权人代为履行；但是，根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定只能由债务人履行的除外。　　
债权人接受第三人履行后，其对债务人的债权转让给第三人，但是债务人和第三人另有约定的除外。




《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>合同编通则若干问题的解释》第三十条：
下列民事主体，人民法院可以认定为民法典第五百二十四条第一款规定的对履行债务具有合法利益的第三人：
（一）保证人或者提供物的担保的第三人；
（二）担保财产的受让人、用益物权人、合法占有人；
（三）担保财产上的后顺位担保权人；
（四）对债务人的财产享有合法权益且该权益将因财产被强制执行而丧失的第三人；
（五）债务人为法人或者非法人组织的，其出资人或者设立人；
（六）债务人为自然人的，其近亲属；
（七）其他对履行债务具有合法利益的第三人。　
第三人在其已经代为履行的范围内取得对债务人的债权，但是不得损害债权人的利益。
担保人代为履行债务取得债权后，向其他担保人主张担保权利的，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第十三条、第十四条、第十八条第二款等规定处理。







《中华人民共和国民法典》第五百二十四条规定了“第三人代为履行”制度，2023年12月5日起实施的《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>合同编通则若干问题的解释》第三十条更是对此制度的补充，对“具有合法利益”的第三人作出解释，既保障了债的关系当事人之外的第三人对债务履行所享有的合法利益，又在一定程度上促进了债权的实现，有利于引导在全社会范围内形成诚实守信的良好氛围。



供稿 | 新市区人民法院


编       辑：李彦伟
校       对：鲁玉洁
审       核：王宁
签       发：马琳
上海三中院知产法院铁路中院召开2024年工作会议

上海三中院（知产法院、铁路中院）
召开2024年工作会议
2月27日下午，上海三中院（知产法院、铁路中院）召开2024年工作会议。院党组书记、院长席建林作了题为《坚持能动司法理念 抓牢提质增效主线 奋力推动各项工作实现新发展新跨越》的工作报告。院党组成员、副院长黎淑兰主持会议，全院干警参加。
会议现场图片
会上，党组成员、副院长俞秋玮传达了中央政法工作会议、全国高级法院院长会议、市委政法工作会议、全市法院院长会议精神。党组成员、政治部主任奚雪峰宣读了表彰决定，并通报表扬情况。
席建林院长围绕“怎么看、怎么干、怎么办”，从“深化认识、注重实践、把握方法”三个层面，深刻分析了我院面临的形势，全面部署了今年各项工作任务，提出了具体的工作方法。



左右滑动，查看更多
2月28日上午，院领导及中层以上干部结合工作实际，开展分组讨论。

责任编辑：奚晓诗
我知道你在看哟
刚刚证监会重磅吴清发声

天天财经独家，速关注
证监会2月28日消息，2月27日，证监会党委书记、主席吴清主持召开资本市场法治建设座谈会，就完善资本市场基础制度、加强法治保障听取意见建议。全国人大常委会法工委、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部有关负责同志，部分专家学者和律师代表参加座谈。


要点概览：加快上市公司监管、证券公司监管、证券投资基金监管、债券监管等各领域立法修法

优化行刑衔接机制

加大行政、民事和刑事立体追责力度

加大代表人诉讼实施力度

加大法制供给、提升执法效能、强化司法保障


座谈会上，与会代表踊跃发言，对近年来资本市场法治建设取得的突破性进展充分肯定，对下一步工作思路和重点举措提出了意见建议。

大家认为，办好资本市场，必须坚持市场化法治化改革方向，加快上市公司监管、证券公司监管、证券投资基金监管、债券监管等各领域立法修法，及时评估完善业务规则，从制度上保障资本市场良法善治。进一步完善中国特色证券期货执法司法体系，优化行刑衔接机制，加强执法司法高效协同，加大行政、民事和刑事立体追责力度，全面提升“零容忍”执法效能。进一步落实民事赔偿救济，制定内幕交易、操纵市场民事赔偿等司法解释，加大代表人诉讼实施力度，发挥好当事人承诺制度作用，对违法犯罪行为的“首恶”精准追责、大力追赃挽损，切实保护好投资者特别是广大中小投资者的合法权益。

吴清对大家长期以来给予证监会工作的大力支持表示衷心感谢。他强调，资本市场的规范要求极高，法治兴则市场兴。证监会将认真研究吸收与会代表提出的意见建议，与有关方面一道共同推动加大法制供给、提升执法效能、强化司法保障，更好发挥法治在资本市场高质量发展中的固根本、稳预期、利长远作用。
审读：倪铭娅
编辑：余   喆  亚文辉
校对：于红波
签发：彭   勇


推荐阅读
➤突变！巨量资金从何而来？

➤又一个万亿级“新赛道”要来了

➤再创新高！超1.75万亿元
➤密集限购！这些基金有新动作
戳！
上海市浦东新区人民法院破产管理人履职情况典型案例2023年

案例一  上海H物业管理有限公司破产清算案——在简易破产程序中积极履职追回财产维护债权人利益

案例二  上海X贸易公司破产清算案——成功催收境外应收款提高破产债权清偿比例

案例三  上海Z信息科技有限公司破产清算案——积极推动衍生诉讼和解确保破产案件办理效果

案例四  上海K网络科技有限公司破产清算案——新入册管理人在破产财产无法覆盖破产费用的情况下忠实勤勉履职
 案例一
上海H物业管理有限公司破产清算案
——在简易破产程序中积极履职追回财产维护债权人利益
履职情况


浦东法院于2023年9月25日裁定受理上海H物业管理有限公司的破产清算申请，并通过高院随机摇号指定立信会计师事务所（特殊普通合伙）担任管理人。案件受理后，浦东法院指导管理人适用《上海市浦东新区完善市场化法治化企业破产制度若干规定》规定的简易程序，管理人在接受指定后15日内完成接管，40日内召开第一次债权人会议，管理人依法认定债务人出资以及是否存在抽逃出资等情况，并在执行职务的报告中详细说明。在一债会前的履职中，管理人依据企业破产法第十六条之规定，调查到债务人在破产受理后支付了一笔1万元的审计费用，经管理人告知，审计机构将该笔费用退回。另外，管理人依据企业破产法第三十二条之规定，调查到债务人在破产受理前六个月内曾向法定代表人支付2.4万元，经管理人询问，法定代表人告知该费用为偿还其之前垫付费用，愿意退回，截止一债会召开，管理人已收到该款项。管理人在一债会结束后9日内完成分配并提出终结申请，本案在受理后65日内审结。

履职评价

简易程序并非简单办理，管理人应提高履职的主动性积极性，积极行使相关权利追回财产：

本案中，管理人主动高效履职，不但在一债会前完成了债务人出资是否实缴、是否抽逃的认定，而且完成了个别清偿行为的认定，积极行使权利，确保债务人财产的追回，并在一债会上通过了财产分配方案，为后续案件高效办理奠定了基础。
案例二
上海X贸易公司破产清算案
——成功催收境外应收款提高破产债权清偿比例


履职情况

浦东法院于2022年11月17日裁定受理上海X贸易公司的破产清算申请，并通过高院随机摇号指定北京市隆安律师事务所上海分所担任管理人。接受指定后，管理人在梳理接管到的合同和财务凭证后发现，债务人在2020年5月与马来西亚的M公司签署过一份总金额为823,500美元的《鸡翅购买合同》，并已支付了定金247,050美元，因M公司一直未能向债务人交付货物，为此双方协商定金返还事宜，但M公司仅退还了部分定金，截至法院受理破产申请时尚有151,095.63美元未归还。为此，管理人通过债务人的法定代表人了解到M公司在境外的联系地址和联系方式，通过电子邮件向M公司的官方邮箱和联系人的个人微信发送了《解除合同通知书》和《催款通知书》，还安排熟悉外语的工作人员拨打国际长途电话与M公司联系人协商还款事宜。在M公司未明确表达还款意愿时，管理人还在一债会前与马来西亚当地的律师取得联系，了解该国的诉讼制度和律师费用收取标准，并制作了拟提起境外追收债权诉讼的议案提交债权人会议审议。此后，经管理人多方努力，M公司与债务人达成了还款协议并先期返还了72,643.68美元，管理人开设专户办理结汇手续后将相应款项归入破产财产。2024年2月1日，本案破产程序终结。

履职评价

应收账款的债务人在境外并非履职障碍，在符合催收条件情况下，管理人应积极主动催收：

本案中，管理人对于债务人在境外的债权通过电子邮件、微信、跨国电话等多元化沟通途径与相对方保持联系，利用良好的沟通技巧和谈判策略，最终促使相对方返还了部分已经拖延了三年的款项，增加了可供清偿的破产财产，保障了债权人的合法权利。此外，管理人在相对方同意归还款项但债务人无外汇账户可办理款项接收手续时，及时与外汇管理部门联系，紧急开立外汇账户，保障退款的顺利到账。
案例三
上海Z信息科技有限公司破产清算案
——积极推动衍生诉讼和解确保破产案件办理效果


履职情况

浦东法院于2022年8月24日裁定受理上海Z信息科技有限公司的破产清算申请，并通过高院随机摇号指定上海市天寅律师事务所担任管理人。经过前期接管及调查，管理人归集到债务人财产仅11万余元，无争议债权达340万余元，该公司已严重资不抵债。管理人在履职中发现，大股东暨实际控制人倪某与该公司之间账目混乱。针对这一问题，管理人开展专项审计，根据审计发现，倪某从该公司多支取了530余万元。在此基础上，管理人积极与倪某沟通，促使其撤回了对公司的债权确认之诉。另外，在追收未缴出资纠纷中，考虑到无争议债权340万余元中有290万元倪某系共同借款人，且就该笔债权倪某提供了自有房产作抵押，管理人多次耐心与倪某沟通释明，为其分析实际控制人责任、降低破产企业债权的优势及对偿债比例的影响，促使倪某同意清偿该笔290万元的债务，并一揽子解决破产债权及公司出资问题。最终，衍生诉讼以调解结案，倪某履行了调解协议确定的付款义务，破产债权清偿率提升至100%，有效维护了债权人的合法权益。2024年1月2日，本案破产程序终结。

履职评价

在衍生诉讼中，管理人不应被动参与，而应该积极应对，强化破产案件与衍生诉讼案件协同，尽力推动各方和解：

本案中，管理人统筹协调多方，平衡债权人与债务人、债务人与其股东及各股东之间的利益，推动衍生诉讼妥善解决，不仅为全体债权人争取到全额清偿，还减少了债务人法定代表人、大股东的成本及费用，最终案件处理获得债权人、大股东、小股东三方都满意的结果。

案例四
上海K网络科技有限公司破产清算案
——新入册管理人在破产财产无法覆盖破产费用的情况下忠实勤勉履职


履职情况

浦东法院于2023年7月3日裁定受理李某某对上海K网络科技有限公司的破产清算申请，并于2023年7月12日通过高院随机摇号指定德恒上海律师事务所担任管理人。本案中，债务人财产种类多样，管理人分类处置，在一债会表决通过了财产管理方案、财产变价方案，在一债会后及时形成多份专项报告、议案，向债权人会议、人民法院报告，并提交债权人会议表决：一是针对商标，管理人及时拍卖、过户。二是针对由债权人占有但属于债务人的505台LED屏，因设备分布在全国多个省市，考虑到接管成本，在一债会前，管理人暂未集中接管，但要求债权人保持设备现状；在一债会后，管理人在综合考虑设备的合同价值、使用价值、设备现状、市场价格等因素之后，作出了该部分财产无价值、不接收的判断，形成专业、详实的报告，及时提交债权人会议表决，并获得通过。三是针对债务人会计账簿显示的10余笔应收账款，管理人及时进行催收，在催收不能、欠缺证据的情况下，及时形成是否通过诉讼催收的议案提交债权人会议表决。2023年12月29日，本案破产程序终结。

履职评价


管理人履职不应挑肥拣瘦、区别对待，在破产财产无法覆盖破产费用的情况下，仍应忠实、勤勉、高效履职：

本案中，担任管理人的德恒上海律师事务所为新入册管理人，面对破产财产无法覆盖破产费用的情况，其工作积极性并未受到影响。管理人建立了稳定、专业的团队，自觉主动接受人民法院的指导，及时汇报案情，听取合议庭建议，形成办案思路，并高效执行推进。尤其是面对接管及处置困难时，管理人能够做到积极思考解决对策，敢于形成专业结论，并且在破产案件终结后，仍积极办理后续外地分支机构注销登记工作。



-  END -
内蒙古自治区高级人民法院组织开展全区法院审判执行数据研讨培训

为深入贯彻习近平法治思想，认真落实最高人民法院和张军院长关于数据会商研判的指示要求，不断提升全区法院司法公信力和审判执行质效，2月28日，自治区高院组织开展全区法院审判执行数据研讨培训，自治区高院党组书记、院长杨宗仁出席并讲话。

自治区高院审管办通报了2023年审判执行工作数据情况，各中院院长，高院各业务部门负责人、干警代表分别就辖区以及条线数据情况进行深入分析研判，自治区高院分管业务工作的院领导作交流发言。研讨培训通过司法审判数据会商，围绕持续提升审执质效提出三点意见。
一要坚持问题导向，从司法审判数据分析中找准审判管理的切入点和着力点。全区各级法院要紧紧围绕办好自治区两件大事，以铸牢中华民族共同体意识为各项工作的主线，树立数据思维，全面查找落后指标的产生原因，精准把脉、因案施策。建立一审案件全流程质量管控机制，落实判后答疑机制，通过判前研判、阅核，判后剖析、总结，发挥一二审定分止争作用，降低申诉申请再审率。建立审判质效突出问题督办机制，以约谈、发督办函等形式指出问题、督促整改。
二要坚持目标导向，从司法审判数据研判中激发创新审判管理机制的活力。全区法院要建立数据会商常态化工作机制，在分析审判工作的突出特点、发展变化趋势的基础上，落实院庭长阅核制度，常态化开展案件评查、类案检索、数据质检。要压实审判管理责任，各级法院院长、分管院领导、庭长、审判长都是审判管理的主体，必须扛起责任，明确责任环节、落实责任部门，切实把司法责任传导到每一名员额法官、每一名司法辅助人员，把质效指标要求贯穿到每一个人案管理中。
三要坚持系统观念，从司法审判数据研判中凝聚推动审判工作现代化的合力。高院各业务部门要承担起条线对下指导的责任，通过培训授课、座谈交流等方式切实加大对下指导力度。各级法院要加强对常发多发案件、新类型案件纠纷、社会治理热点问题的分析研判，向有关部门制发高质量司法建议，强化“发前沟通”和“发后跟踪”，与有关单位携手促进完善行业、领域治理，从源头上减少矛盾纠纷。要把人民法院案例库和法答网作为提升法官业务能力的重要抓手，做好案例选编培树工作。要深度应用“两大指引”，规范办案程序，统一裁判尺度，多措并举合力打好案件质量提升的“组合拳”。
自治区高院部分院领导，高院机关各审判业务部门、办公室、审管办、研究室、技术处负责同志及干警代表，各中院院长及审管办负责同志参加研讨培训。


来源：办公室
法学博士1968年3月生李成林履新最高法院党组成员政治部主任

人事据刚刚更新的最高人民法院官网显示，李成林已经履新最高人民法院党组成员、政治部主任。

李成林
最高人民法院党组成员、政治部主任
李成林，男，汉族，1968年3月生，中共党员，研究生学历，法学博士学位。最高人民法院党组成员、政治部主任。
公开资料显示，李成林曾长期在吉林工作，在省人民检察院、省纪委、省监察厅、省高级人民法院等单位工作。2023年1月，由辽宁省人民检察院党组书记、检察长跨省转任山西省人民政府副省长，省公安厅党委书记、厅长、督察长（兼）。

【近期热点】
最高法院副院长+1，最高检察院副检察长+2
全国律协新一届会长、副会长，监事长、副监事长，秘书长、副秘书长个人资料公布
人民法院案例库对社会开放，中国裁判文书网何去何从？
靠案吃案！最高法审委会原委员、民一庭原庭长郑学林严重违纪违法被开除党籍
北京一律师“袭警”被判刑、吊证
著名法学家夏锦文，任江苏省人民政府参事
孙律师，好样的！全网寻找的“劝架大哥”找到了！他挺身而出拦住施暴的宾利车主！
杨矿生：6个“笨办法”帮助年轻律师度过3年适应期
杨光：服务好客户，是律师与事务所“共建、共享”的一场修行
韩秀桃：我国律师业发展九个趋势
律师行业将迎来“六大变化” | 阚吉峰：以变应变，以新求新——在变革中求新
罚款不可任性！国务院首次对行政法规中罚款设定实施作出系统规范（附全文）
12万/年 | 江苏省司法厅拟公开选聘6名法律助理
一句新春祝福，法律人的七个注释
从“律工处长”到“实习人员”，丁勇：我们是未来，请对我们……
律师专业化 | 黄玉玲：开一厘米的口，凿一万米深
董星：青年律师，细分专业or全面发展？
上新这家法院发布物流电商平台纠纷案件审理指南

为顺应“互联网+航运”发展模式的技术创新，满足物流行业数字化转型的新需求，引导相关市场的健康有序发展，今天（2月28日）上午，上海海事法院举办“跨境物流电商平台纠纷与海事司法服务保障”专题研讨会，发布《上海海事法院关于物流电商平台纠纷案件审理指南》（以下简称《审理指南》）。来自物流电商企业、相关行业协会、海事仲裁机构、知名高校专家及律协相关专业委员会资深律师，以及上海市高级人民法院、上海海事法院相关负责人和法官代表参加。


《审理指南》依据《中华人民共和国海商法》《中华人民共和国电子商务法》《最高人民法院关于审理海上货运代理纠纷案件若干问题的规定》《中华人民共和国民事诉讼法》等法律法规，在对多家物流电商企业走访调研的基础上制定形成，旨在为审判人员处理物流电商纠纷案件提供审查要点、审理思路以及责任归属的指引和提示。

▴ 点击查看大图 ▴



重点聚焦
新业态下国际物流运输



近年来，跨境电商新业态不断发展，货运代理作为跨境电商的配套产业，其数字化转型相伴而生，运营规则日新月异，在物流运输领域呈现快速发展的态势。当前，货运代理行业物流电商平台纠纷案件愈发频繁地出现在当下海事审判实践之中。传统的国际贸易货运代理已经开始向跨境电商全程物流转型，出现了“海外仓”“门到门”“FBA头程”等物流服务。上海海事法院在处理跨境物流电商纠纷过程中发现，当下面临着案由确定、事实查明、法律适用等多方面困境。

《审理指南》紧扣物流电商企业普遍关注的新问题，对跨境运输货物报关价格与清关价格不一致下的货损认定、境外目的港提货等事项，提供一定指引，并结合管辖、保全、区块链证据应用等要素，进行充实和完善，促进相关案件的适法统一。



走访调研
深入了解行业一线动态



为紧跟货运平台化供应链化大趋势，回应海事司法护航物流行业数字化转型新需求的工作要求，上海海事法院广泛了解、深入研究了货代行业电商化趋势相关问题，做好前瞻性准备。

上海海事法院先后走访上海、浙江等地物流电商企业，结合行业现状，就物流电商平台的经营模式、发展方向、合规风险、司法需求等方面进行了深入交流与研讨。在前期系列调研工作的扎实基础上，《审理指南》积极探索适应航运发展的新业态，应对新挑战，提出新业态下国际物流运输的审判思路，以期为审判人员提供指引和借鉴。




定分止争
明确划分不同主体责任



物流电商平台究竟属于服务供应商，还是货运代理？在多起跨境物流电商平台纠纷中，上海海事法院发现平台主体的身份识别，成为了案件审理的关键点。

此次发布的《审理指南》对此类关键点予以了解答。

➤ 一是对物流电商平台主体的精细划分。将物流运输服务和电商平台深入融合，对物流电商平台的主体进行进一步细划，明确物流电商经营者、物流电商平台经营者、平台内经营者等不同主体的概念、所承担的职能以及相互间的关系。

➤ 二是对物流电商经营者的身份识别。根据当事人之间的合同约定以及实际履行行为对物流电商经营者的身份进行识别，以此作为最终责任认定和归属的前提。

➤ 三是以身份识别决定最终的责任归属。物流电商平台经营者根据其在履行物流运输协议中的不同身份，分别承担货运代理人、承运人、平台居间服务提供者的责任。

研讨会上，专家学者畅所欲言，立足各自的行业实践，结合自己的工作领域，针对涉物流电商平台纠纷的理论基础、实务难点、应对措施等方面，展开了热烈讨论，对上海海事法院完善涉物流电商平台纠纷案件审理机制、发挥海事司法服务职能、构建良好航运法治环境提出了意见和建议。

来源丨上海海事法院
文字：计茹涵、姜圣芃
摄影：周晨佳
责任编辑：陈凤、陈逸韵
声明丨转载请注明来自“上海高院”公众号
▴ 点击上方卡片关注“上海高院”公众号 ▴
中建七局等公司超10亿中标咸阳棚户区改造项目（一期）EPC总承包项目

▎来源：全国公共资源交易网
导读
咸阳高新区祥和里棚户区改造项目（一期）EPC总承包项目
项目概况：
建设地点：
咸阳高新区汉武大道以东、卫青路以西、留印路以南、胭脂路以北；
工程规模：
项目总占地约204.7亩(含代征),总建筑面积298954.60m2,地上建筑面积230902.72m2,地下建筑面积68051.88 m2,主要建设20栋住宅楼以及配套商业、社区服务站、社区办公用房、文化活动站、幼儿园、老年人日间照料中心等，规划机动车停车位2630个，其中地上车位240个，地下车位2390个，安置房总套数为1880套。
中标信息：
第一名：中建七局安装工程有限公司
中煤科工重庆设计研究院（集团）有限公司
中标价（万元）
107719.705932
第二名：广西建工第一建筑工程集团有限公司
中标价（万元）107749.601432
第三名：宏盛建业投资集团有限公司
中标价（万元）107749.601432
兴平市城区雨污分流EPC项目（一期）
项目概况：
建设地点：
兴平市；
工程规模：
核定兴平市城区雨污分流EPC项目(一期),建设雨水污水管道共31.446km，其中新建雨水管道15.595km，雨水箱涵3.196km，新建污水管道15.851km，新建雨水调蓄池 1座，新建雨水泵站1座，新建污水泵站1座。项目总投资约69774.32万元，其中涉及铁路部分2500万元；
中标信息：
第一名：陕西建工第十一建设集团有限公司
中冶京诚工程技术有限公司
中标价（万元）
67864.32593
第二名：安徽四建控股集团有限公司
中标价（万元）67954.70609
第三名：广西建工第五建筑工程集团有限公司
中标价（万元）67964.58565


中创区北区地下空间环路项目
项目概况：
工程规模：该项目拟建设面积约8万平方米，主要建设内容包括环路、附属用房及相关配套等；
项目地点：项目位于西安市高新区纬三十六路以北，纬三十路以南，经二十六路以东，西太路以西。；
项目投资总额：2680000000元
一标段全长约2000米，路面宽6-10.25米，招标概算约为88000万元。本标段地下环路车行道最大横断面积约为35.875平方米。
二标段全长约1300米，路面宽6-10.25米，招标概算约为76000万元。本标段地下环路车行道最大横断面积约为35.875平方米。
三标段全长约560米，路面宽10-10.25米，招标概算约为27000万元。本标段地下环路车行道最大横断面积约为35.875平方米。
中标信息：
一标段
第一名：陕西建工集团股份有限公司
投标报价（元）
841046237.60
第二名：中博建设工程集团有限公司
投标报价（元）849449638.56
第三名：海通建设集团有限公司
投标报价（元）850525392.61
二标段
第一名：中建丝路建设投资有限公司
投标报价（元）
706266978.57
第二名：中商建投建设有限公司
投标报价（元）716304832.29
第三名：甘肃第四建设集团有限责任公司
投标报价（元）708022660.21
三标段
第一名：中铁三局集团有限公司
投标报价（元）
239222270.81
第二名：信邦建设集团有限公司
投标报价（元）239645203.38
第三名：赣州建工集团有限公司
投标报价（元）237975701.12

推荐

▼查更多建企中标业绩
点下方建设通小程序

▼关注“建设通视频号”
说：有用的工程行业干货
揭：工程行业的“苦与痛”
新华财经国务院印发指导意见优化营商环境促进民营经济发展壮大

为维护公平竞争的市场秩序，优化营商环境，解决罚款设定与实施中的突出问题，促进民营经济发展壮大，推动高质量发展，国务院印发了该《意见》，第一次对行政法规、规章中罚款设定与实施作出了规范。

国务院日前印发《关于进一步规范和监督罚款设定与实施的指导意见》（以下简称《意见》），首次对行政法规、规章中罚款设定与实施作出全面系统规范。
在28日国新办举行的国务院政策例行吹风会上，司法部副部长胡卫列表示，为维护公平竞争的市场秩序，优化营商环境，解决罚款设定与实施中的突出问题，促进民营经济发展壮大，推动高质量发展，国务院印发了该《意见》，第一次对行政法规、规章中罚款设定与实施作出了规范。
一是依法科学设定罚款。一要严守罚款设定权限。对规章设定罚款的权限、数额等作出了细化规定，对跨行政区域统一监管标准作出倡导性规定。二要科学适用过罚相当原则。对行政法规、规章新设罚款时，贯彻过罚相当原则提出了更为具体的要求，就是过错和处罚相当、相平衡，倡导对行政处罚法规定的不予处罚、从轻减轻处罚、从重处罚等情形作出细化规定。三要定期评估清理罚款规定。进一步明确了评估清理的重点和时限等相关要求，同时，解决了取消罚款事项与修法进度不衔接的问题，充分发挥法治的保障和促进作用。
二是严格规范罚款实施。一要坚持严格规范执法。要求严格按照法律规定和违法事实实施罚款，强调三个“不得”、两个“严禁”，对罚款实施划定了底线和红线。二要坚持公正文明执法。对行政执法人员在实施罚款等处罚时，如何坚持处罚与教育相结合原则，从执法用语、执法形象、应对突发情况等方面，对进一步提升执法的文明程度作出了细化规定，要求引导企业和群众依法经营、自觉守法，努力预防和化解违法风险，让执法既有力度又有温度。三要持续规范非现场执法。对清理、规范执法类电子技术监控设备的主体、时限、要求等作出明确规定，既要管好“存量”、也要监督好“增量”。同时，要求严把法制审核、技术审核和执法监督三道“关”。
三是全面强化罚款监督。一要深入开展源头治理。要求坚决防止以罚增收、以罚代管、逐利罚款等行为，推进事中事后监管的法治化、制度化、规范化，实现“办理一案、治理一类、影响一域”。二要持续加强财会审计监督。对行政机关履行追缴职责，压实财政、审计等部门监督职责提出明确要求，要求依法加强对罚款收入的规范化管理。三要充分发挥监督合力。发挥好行政执法监督、行政复议、规章备案审查等制度对罚款的监督作用，拓宽监督渠道，增强监督实效。



文章来源 | 新华财经
记者 | 沈寅飞
编辑 | 夏好


司法部出品  
欢迎投稿到邮箱sfblwtg@163.com
高朋动态高朋两名律师当选为中国法学会律师法学研究会第二届理事会理事

法律咨询热线：400-600-1313

2024年2月24日，中国法学会律师法学研究会第二次会员大会在北京召开。来自全国高等院校、科研机构、司法机关、律师事务所等近 200 位专家学者、法律实务工作者参加了本次大会。会议选举产生中国法学会律师法学研究会新一届理事会，高朋(南京)律师事务所主任曹力律师、高朋律师事务所北京总所高级合伙人李军律师受邀出席，并均当选为该研究会第二届理事会理事。本所对曹力律师、李军律师当选该研究会理事表示热烈祝贺!

会议现场

中国法学会党组成员、副会长王其江，全国人大常委会委员、全国人大宪法和法律委员会委员、全国人大常委会法制工作委员会副主任王瑞贺，司法部党组成员、副部长、全国律师行业党委书记王振江出席大会开幕式并致辞，中国法学会副会长、金杜律师事务所全球主席、中国法学会律师法学研究会第一届理事会会长王俊峰主持开幕式。开幕式后，根据中国法学会的批准决定，先后召开了中国法学会律师法学研究会会员大会、党员大会，以及第二届理事会第一次会议。经过投票，韩晓武同志当选中国法学会律师法学研究会第二届理事会会长，韩晓武会长在当选后发表讲话。他首先对各方表达了诚挚感谢。他指出，今后研究会工作要旗帜鲜明讲政治，踏踏实实做主业，扎扎实实搞研究，切切实实守规矩；希望第二届理事会全体同仁再接再厉，争取在政治建设、队伍建设、学风建设、学术发展、服务法治中国建设等方面再上新台阶。

曹力律师
李军律师

中国法学会律师法学研究会成立于2014年，是中国法学会主管的全国性法学社会团体，致力于对律师法学和律师制度方面重大理论和实践问题的研究，同时也为律师队伍的培养和律师实务与高校教学的紧密联系提供平台。此次大会汇集了全国各地的法律精英，不仅为法律界人士提供了一个交流学习的平台，更为推动中国法治建设的进程注入了新的活力。


曹力律师、李军律师此次当选，代表着中国法学会律师法学研究会对其专业素养的高度肯定。责任与荣誉同在，初心携使命同行，未来，高朋律师将积极发挥律师职能作用，提升律师法学研究水平，以专业优势和实践优势，为中国法治事业实现新发展作出更大贡献！

律师介绍
曹力
■ 高朋（南京）律师事务所主任
■ caoli@gaopenglaw.com
南京师范大学法学学士、中国人民大学法学院经济法专业法学硕士、复旦大学投资学专业研究生进修班、香港大学企业并购培训、荷兰莱顿大学国际税法中心国际税法培训、美国波士顿大学国际贸易专项培训。业务领域:民商事诉讼、公司法、知识产权法，并在此领域具有良好的操作经验。
李军
■ 高朋律师事务所高级合伙人
■ lijun@gaopenglaw.com
北京大学法学院经济法学硕士研究生、中国国际贸易促进委员会专业技术职务评审委员会认定具备“法律、仲裁”副研究员，十余年律师工作经验和证券、基金从业资格，2016年通过中国证券投资基金业协会公募基金管理人高级管理人员证券投资法律知识考试；现兼任北京市经济法学会理事、普洱仲裁委员会/澜湄国际仲裁院仲裁员、上市公司鲁阳节能（002088）独立董事；曾兼任中国法学会证券法学研究会理事、中国证券法学研究会理事；近年来主要从事证券、基金、投融资与并购、经贸仲裁、新能源、节能材料等民商事专项法律顾问工作；在常年法律顾问领域具有丰富的业务服务经验，涉猎证券公司、财务公司、保理公司、（新）能源、电子科技等广泛的行业领域。

好文荐读：

高朋业绩 | 高朋律师在南非镀锌板反倾销调查中争取到全国最低税率
海纳百川，唯才是举 | 高朋合伙人律师招募计划
高朋律师事务所正式开通400法律咨询热线！

- End -
声明

“高朋律师事务所”微信公众号所刊登的文章以交流为目的，仅代表作者本人观点，不代表高朋律师事务所或其律师出具的正式法律意见或建议。如需转载或引用该等文章的任何内容，请注明出处“高朋律师事务所”。未经本所书面同意，不得转载或使用该等文章中包含的任何图片或影像。如您有意就相关议题进一步交流或探讨，欢迎与本所联系。
每日一赞，点击在看
明知故用争议商标法院停止侵权并赔偿

想买红油豆瓣酱
却发现市场上
既有“岳轩”又有“黄岳轩”
包装也很类似
到底哪一款才是真的？

近日，天津自贸区法院
知识产权法庭（互联网法庭）
审结一起发生在京津冀地域内
商品生产、流通环节的
知识产权侵权案件
案情概述
原告北京某公司成立于2003年，其前身是1996年成立的成都某公司，主营豆瓣酱生产销售。2000年，成都某公司根据其法定代表人的家族姓氏，
创作并注册了“岳轩”商标
，后将该商标转让给原告。原告及关联公司使用该商标生产一款“岳轩红油豆瓣”商品，销售地包括河北保定等地农副产品批发市场。
被告天津某食品厂经“合作商”顾某（化名）的授权，使用顾某申请注册的“黄岳轩”商标，于2021年5月开始生产一款与原告
商品包装装潢近似
的豆瓣酱商品，同样销往河北保定等地的农副产品批发市场。

原告、被告商品照片

原告主张
被告法定代表人曾是我公司前身成都某公司的员工，顾某曾是我公司商品的销售商。被告明知顾某非善意取得涉案侵权商标，通过
“打擦边球”方式
攀附原告商标商誉，
违反诚实信用原则
，侵害我公司的
商标专用权
。
另查：
2020年9月
顾某申请“黄岳轩”商标并被核准注册。原告提出无效宣告申请。
2021年10月
国家知识产权局以“黄岳轩”商标与原告“岳轩”商标在相同类似商品上构成近似商标为由，
予以无效宣告
。顾某不服该裁定，提起行政诉讼。
2022年10月
行政诉讼期间，顾某向被告出具了使用诉争“黄岳轩”商标的
书面授权
。
2023年10月
北京知识产权法院一审判决
维持无效宣告
。
顾某提出上诉。至本案判决作出时，行政上诉案件尚未审结。

法院经审理认为
被告明知原告就“岳轩”注册商标享有在先权利，而“黄岳轩”商标存在争议的情况下，仍通过顾某的授权，以极易造成混淆的方式使用该商标，损害了原告在先注册商标的识别功能。被告的行为，
违反诚实信用原则
，有悖于商标法律制度防止混淆和保护商誉的价值取向，构成
权利滥用
，故判决被告
停止侵权并赔偿原告经济损失10万元
。
判决作出后
被告认识到自己过错
积极履行了判决内容
双方均未上诉

《中华人民共和国商标法》第七条
规定“申请注册和使用商标，应当遵循诚实信用原则”。如果商标申请人违反诚实信用，取得商标注册后，滥用商标权利，不正当的投机取巧的行为，应当受到规制。
典型的商标注册的
恶意形态
包括：申请人知道或应当知道他人在相同或类似商品上正在使用相同或近似商标，其注册将与他人使用的标识产生混淆。为了修正商标注册制模式下个别“恶意申请”取得注册的情况，《商标法》赋予在先权利人提出无效宣告的行政救济程序，故在商标侵权纠纷案件中，被控侵权人援引已获准注册的商标专用权作为合法权利抗辩的情况下，通常争议双方应当先行通过相应的行政程序解决两注册商标之间的冲突。但是，行政救济结果的生效，可能历经行政裁定、行政诉讼的多个程序，耗费时间成本和经济成本，无法立即阻断侵权行为，损害后果可能进一步扩大。因此，从知识产权保护的效率需求出发，可以根据个案情况，合理判定被诉使用行为是否构成权利滥用，赋予权利人更有效的救济手段。
本案诉争商标，在经行政裁定宣告无效后，恶意申请人又提起行政诉讼，被告则在无效宣告裁定尚未生效期间，
利用诉争商标实施侵权行为
。本案裁判，侧重救济手段效率目标的考量，认定被告在明知其获得授权的商标权利基础存在重大瑕疵的情况下，以极易造成混淆的方式故意实施侵权行为，违反诚实信用原则，构成权利滥用，有效地制止了正在实施的侵权行为。
END
来源：天津自贸区法院 | 制作：朱明岩