yiqing07/test huggingface dataset:
七天内退货被鉴定为非原件遭拒收，法院判决应予退货

收货后只试穿了一次的两件羽绒服，在七天无理由时限内退货，却被告知一件系原件、另一件并非原件，因而遭到商家拒收。无法退货的沈先生将商家告上了法庭，要求商家返还购买羽绒服的钱款。最终，经上海市松江区人民法院调解，沈先生和商家达成和解，商家自愿退还其购物款2998元。

七天内退货，被告知非原件

“收到羽绒服后，仅试穿了一下就放在家里，商品吊牌等保存完好，不影响二次销售，而且退货时间在‘七天无理由退货’期限内，消费者有权将这件羽绒服退货。”沈先生说。2023年10月某日，沈先生在某网络平台的某官方旗舰店购买了L码和M码的两件情侣款经典羽绒服。收货后，沈先生试穿了一下，便收了起来。然而几天后，“双11”电商大促活动提前来袭，沈先生发现折扣力度很大，两件羽绒服的价格比之前降了不少，于是，他于10月19日申请了退货退款，并以新的价格买入了两件同样的羽绒服。

然而，令他没有想到的是，其中L码的羽绒服却被商家以“质检未完成”为由拒绝退款。沈先生不解，于是申请购物平台客服介入。卖家向平台做出说明，表示沈先生寄出的商品经验货非其店铺内的商品，请求平台关闭沈先生的退款申请，并向沈先生发送了退货视频。对于这样的解释，沈先生不予认可。在双方争执不下的情况下，商家将此件羽绒服通过快递寄回给沈先生，但沈先生拒收，于是，该退件在快递公司“躺”了3个多月后，商家才重新收回该退件。 


双方抗辩，法官释法说理

“领标的材质和尺码标签不一致，沈先生退货的商品水洗标上的PO单号在卖家的系统中没有溯源查询结果，服装袖口、口袋、袖带、袖口等多处材质、做工等与正品不同……”庭审上，商家的代理律师提交了该羽绒服实物、库存样品以及仓库的退货视频，以此说明沈先生退货的羽绒服与其售卖的商品有明显区别。

商家指出，收到退货时，羽绒服未配有吊牌，因而无法通过吊牌来判断该羽绒服是否是其交付的那件。对此，沈先生称，收到羽绒服后试穿完就退了货，没有注意到水洗标、领口等问题，但吊牌等保存完好，不影响二次销售，且退货时间在“七天无理由退货”的有效期内。针对商家的说辞，他表示同样不能确定商家所说与其退货的是同一件羽绒服。

沈先生退回的衣服与商家交付的是不是同一件成了双方的争论点。承办法官分别查看了双方提供的发货视频、退货视频，但视频都较为模糊，且退回的羽绒服与商家库存商品外观仅存在细微差别。法官认为，沈先生作为普通消费者，收货时无从知晓商家所谓的正品样式，不能要求其尽到如此严格的审查义务。作为专业的服装销售者，退货与发货是否一致，举证责任应在商家，但商家现有证据无法证明不是同一件，应承担举证不利的法律后果。“七天无理由退货”规定经营者采用网络、电视、电话、邮购等方式销售商品，消费者有权自收到商品之日起七日内退货，且无需说明理由，沈先生主张符合该退货退款的规定。


记者 陈菲茜


●电梯一直“嗡嗡嗡”扰民，法院判了！
●把过敏体质作为“生财之道”，男子被判刑！
●干货来了！一张思维导图，带你学习新修订保密法
●半夜给消费者发营销短信，侵权吗？
声明：本文来源《松江报》，略作修改，在此致谢！

编辑：朱   琳
排版：王誉霏
审核：刘   畅
觉得内容还不错的话，给我点个“赞”和“在看”呗
香港特区政府发表有关发展香港可持续披露生态圈愿景宣言

中新社香港3月25日电 香港特区政府25日发表有关发展香港可持续披露生态圈的愿景宣言，阐明特区政府和金融监管机构为香港发展全面的可持续披露生态圈的愿景和方针。
愿景宣言表示，特区政府和金融监管机构的目标，是使香港成为首批将本地可持续汇报准则衔接国际财务报告可持续披露准则(ISSB准则)的司法管辖区，向国际投资者和市场展示香港致力巩固其在国际可持续金融领域的领导地位，并强化香港企业的竞争力，以回应全球对可持续披露的需求。
特区政府会以整全方式发展本地可持续汇报准则和可持续披露生态圈。香港会计师公会作为香港可持续汇报准则的制订者，将订立衔接ISSB准则的本地可持续汇报准则(《香港准则》)及附带的应用和实施指引。
愿景宣言称，《香港准则》拟供跨界别应用，包括上市公司和受规管金融机构(例如银行、基金经理、保险公司、强积金核准受托人等)，并以分阶段方式实施，优先应用于公众责任实体(例如上市公司和受规管金融服务机构)上。
特区政府和金融监管机构会推动可持续核证以促进具公信力的汇报、加强培训人才以支援业界和企业，以及促进科技方案的应用以提高效率、减低成本和利便披露的兼容性和互通性。
特区政府将与金融监管机构和持份者合作，制订适当地采用ISSB准则的路线图，目标在2024年内推出，就可持续汇报为香港企业提供具透明度及清晰的路径，并让企业有充裕时间做好准备，务求在《香港准则》实施时能准备就绪。
特区政府财经事务及库务局局长许正宇说，愿景宣言明确定下特区政府和金融监管机构就香港可持续汇报发展的具体方向。这有助于香港在绿色和可持续金融领域紧贴国际趋势，加速朝着国际绿色金融中心的方向迈进。该局会与金融监管机构和相关持份者继续努力，逐步完善香港的可持续披露生态，实现有关愿景，进一步推动香港在2050年前实现碳中和及助力国家实现“双碳”目标。(完)
【编辑:黄钰涵】
中建再中标45亿大项目

▎来源：中国建筑公告
导读
今日中建再次传来喜讯，中国建筑股份有限公司发布中标重大项目公告。
近期，公司获得如下重大项目：


房屋建筑项目
中建三局、中建科工： 陕西咸阳泾河新城光伏新能源产业园配套项目 EPC 工程总承包，项目金额 45.2 亿元。
中建五局： 陕西榆林榆阳区小西沙棚户区改造项目建设工程 N1 标段，项目金额 41.2 亿元。
中建七局： 湖北亿纬荆门储能工厂总承包工程，项目金额 36.9 亿元。
中建三局： 湖北武汉新城中心片区产业配套项目设计采购施工运营（EPCO），项目金额 24.3 亿元。
中建三局： 广东深圳澜湖时代项目一期施工总承包工程，项目金额 21.0 亿元。
基础设施项目
中建股份、中建八局、中建基础、中建安装： 广西南宁轨道交通 6 号线一期剩余工程施工总承包 01 标项目，项目金额 49.6 亿元。
中建八局： 吉林双辽 60 万千瓦风力发电项目（EPC），项目金额 39.1 亿元。
中建四局： 山东日照黄海科技智慧农业现代产业园工程总承包（EPC）项目，项目金额 25.0 亿元。
中建股份： 新建济南至枣庄铁路土建工程 JZTJ-3 标段，项目金额 22.9 亿元。
中建三局： 沪渝高速公路武汉至黄石段改扩建工程土建工程 WHGKTJ-2 标段，项目金额 20.6 亿元。

项目金额合计： 325.8 亿元
项目金额合计/2022 年度经审计营业收入： 1.6%


▼关注
“建设通视频号”
说：有用的工程行业干货
揭：工程行业的“苦与痛”

推荐阅读
（1）
未来5年，建企如何更好的活下去？
（2）建筑央企重要领导调整
深圳住建局2024年度房地产政策制定与市场管理行政行为规范化法律服务招标公告

根据《深圳市住房和建设局政府采购管理办法》的有关规定，深圳市住房和建设局就“2024年度房地产政策制定与市场管理行政行为规范化法律服务”项目，采用公开招标的方式实施采购，欢迎符合资格的供应商参加投标。
一、项目名称：“2024年度房地产政策制定与市场管理行政行为规范化法律服务”。
二、采购预算：人民币35.4万。
三、项目内容、供应商资格、定标方法等：详见招标文件。
四、投标报名时间：2024年3月26日9:00至3月30日下午18:00止。
五、投标文件递交截止时间：2024年3月30日下午18:00前。
六、投标文件递交地点：深圳市福田区振兴路1号住建科研楼南楼707。
七、答疑事项：2024年3月30日下午18:00前凡对招标文件有任何疑问的，可以向深圳市住房和建设局书面提出，逾期不予受理。收到疑问后，深圳市住房和建设局将组织人员答疑，并将答疑结果通过官方网站向社会公布。
八、联系人：周工；联系电话：0755-83786862
附件：《2024年度房地产政策制定与市场管理行政行为规范化法律服务》招标文件
深圳市住房和建设局
2024年3月25日
辽宁提前下达2024年城镇保障性安居工程补助资金

近年来，我省加快推进保障性住房建设、城中村改造和“平急两用”公共基础设施建设。3月22日，省财政厅相关负责人表示，为了解决群众“急难愁盼”、改善居住环境，今年我省加大投入，推进保障性住房建设和城中村改造，缓解大城市住房矛盾。
　　据介绍，开年以来，省财政厅配合省住房城乡建设厅，坚持因城施策、因地制宜、尽力而为、量力而行，及时筹措并下达资金，推进全省保障性住房建设和城中村改造。根据相关市申报的2024年改造计划，已提前下达2024年城镇保障性安居工程补助资金8.9亿元，支持我省保障性住房建设和城中村改造，加快解决我省新市民、青年人等群体的住房问题。
　　为确保各市提出的计划任务在其财政承受能力范围之内，我省严格审核相关市财政承受能力论证评估报告，避免因新增建设任务形成隐性债务增量。同时各地开展保障性住房建设和城中村改造全过程预算绩效管理，规范编制绩效目标，严格实施绩效监控，将以往年度保障性安居工程补助资金绩效评价结果作为分配保障性住房建设和城中村改造资金的重要依据，确保保障性住房建设和城中村改造资金的使用规范高效。接下来，各市将做好与相关政策的衔接，财政部门将统筹做好资金保障，稳步推进保障性住房建设和城中村改造等工作，并根据国家新修订的保障性安居工程补助资金管理办法，抓紧研究修改我省的资金管理办法，落实“以奖代补”政策措施，完善分配办法，健全奖惩机制，为有序推进保障性住房建设和城中村改造提供制度支撑。

来源：辽望客户端
编辑：张承娇
校对：张艳君 张立兵
责编：安立军
审核：张增娇
多起案例披露，严查领导干部为亲友牟利

3月20日，安徽省淮北市委原副书记操隆山被通报“双开”，其纵容、默许配偶利用其职务影响谋取私利；3月18日，贵州省铜仁市人大常委会原副厅长级干部陈代文被通报开除党籍，其利用职权和职务上的影响为亲属谋利……
　　领导干部的家教家风不是个人小事、家庭私事，也关乎政治责任、社会责任，近日被通报的违纪违法案件中，不乏利用职权或影响力为亲友牟利的情节，再次提醒党员领导干部要把家风建设作为人生必修课，正确处理好公与私、严与爱的关系。

　　近年来，相关党内法规既从政治上对加强家风建设作出原则性要求，又针对具体问题提出切实可行的措施和办法。新修订的《中国共产党纪律处分条例》列出负面清单，坚决防止党员领导干部为亲属、身边工作人员和其他特定关系人谋私利、搞特权。实务中，党员干部利用职权或影响力为亲友牟利存在多种情形，《条例》针对不同情况作了具体规定。

　　纵容、默许配偶、子女及其配偶等亲属、身边工作人员和其他特定关系人利用党员干部本人职权或者职务上的影响谋取私利。这是近期发布的相关案例中较为常见的类型。在2月29日、2月26日中央纪委国家监委网站发布的相关通报中，广东省委第十三巡视组原组长闫宝璋、江苏省人大常委会原副主任刘捍东皆被指纵容、默许亲属利用其本人职权谋取私利。

　　利用职权或者职务上的影响，为配偶、子女及其配偶等亲属和其他特定关系人在审批监管、资源开发、金融信贷、大宗采购、土地使用权出让、房地产开发、工程招投标以及公共财政收支等方面谋取利益。这类情况中，党员干部主动利用手中职权或者职务上的影响，千方百计“搭台子”为亲友牟利。例如，湖南省常德市委原书记王群“一人掌权，全家用权”，其妻子经营“小圈子”，儿子放肆“提篮子”。最终，王群本人及亲属共6人被留置。

　　利用职权或者职务上的影响，为配偶、子女及其配偶等亲属和其他特定关系人吸收存款、推销金融产品、经营名贵特产类特殊资源等提供帮助谋取利益。在违规揽储相关案件中，部分银行为了提高业绩，定向招收领导干部亲属到银行工作，借助这些“资源户”关系吸收存款。为使亲属获取高额奖励，有的领导干部便将管辖地区或部门的公共资金存储到亲属所在的银行，借此实现利益输送。如1月30日，中国进出口银行风险化解督导工作一组原组长朱灿璋被通报“双开”，其中提到朱灿璋利用职权帮助亲友吸收存款谋取利益。

　　值得注意的是，“经营名贵特产类特殊资源”为新修订的《条例》中增写的内容。此前纪检监察机关查处多起党员干部利用职权或影响力为亲友经营高档烟酒、玉石、虫草、茶叶生意谋取利益相关案件。如茅台集团原党委副书记、董事长袁仁国利用手中权力违规批专卖店、批“后门酒”，其妻子和儿女违规经营茅台酒，攫取巨额利益。

　　相互利用职权或者职务上的影响为对方及其配偶、子女及其配偶等亲属、身边工作人员和其他特定关系人谋取利益搞权权交易。此类权权交易行为中，违规为亲友谋求职务晋升情节较为常见。例如，中国投资公司原党委委员解某通过其他公职人员出面说情干预，帮助外甥的朋友谋求职务提拔。为此，解某安排对方儿媳在其管理的公司挂名领薪。“选人用人程序看似合规，相对于权钱交易，具有一定隐蔽性。”经办该案的海南省纪委监委驻省国资委纪检监察组四级调研员伦炜喆分析，有的权权交易行为不直接涉及实质性的财产内容，但在特定条件下，如在解某案中，能够转化为财产性利益。

　　党员干部的配偶、子女及其配偶等亲属和其他特定关系人不实际工作而获取薪酬或者虽实际工作但领取明显超出同职级标准薪酬，党员干部知情未予纠正。安排纵容亲友“吃空饷”现象仍时有发生，有的将取酬方式从“吃空饷”转变为安排就业，表面看似以劳取酬，实则仍是利益交换。1月15日，中国工商银行办公室原副总经理级调研员、北京银泉大厦银达劳务服务中心原总经理侯进喜被通报开除党籍，其中提到侯进喜违反廉洁纪律，要求管理服务对象为亲友安排工作。“在这个案例中，侯进喜介绍安排特定关系人王某到其管理服务对象负责的物业公司工作，其后经侯进喜同意，王某多次违规获得职务晋升。”中国工商银行纪检监察组第四审查调查室主任李树其介绍。违规安排就业破坏了人事管理秩序，背后同样是职权和影响力的滥用，应当严肃查处。

　　党员领导干部违反工作、生活保障制度，在交通、医疗、警卫等方面为本人、配偶、子女及其配偶等亲属、身边工作人员和其他特定关系人谋求特殊待遇；利用职权或者职务上的影响，将应当由本人、配偶、子女及其配偶等亲属、身边工作人员和其他特定关系人个人支付的费用，由下属单位、其他单位或者他人支付、报销。从近期通报的相关案例来看，有的党员干部特权思想仍然较为严重，如阜阳师范大学党委原书记刘树生违规借用管理和服务对象车辆，经刘树生同意，其妻子长期借用某私营企业一辆轿车；云南省楚雄州大姚县教育体育局原党组书记、局长薛亚与家人2次接受管理和服务对象安排，赴昆明、大理旅游，相关费用由管理和服务对象支付。

　　离职或者退（离）休后利用原职权或者职务上的影响，为配偶、子女及其配偶等亲属和其他特定关系人从事经营活动谋取利益。为强化对党员的全周期管理，《条例》新增第一百零六条，规范离岗党员行为，这有利于进一步增强离岗党员的党性观念和党纪意识，做到离岗不离党、退休不褪色。

　　家风家教清正是党风政风清明的前提，对亲属子女严管严教，不仅仅是道德要求，更是政治要求、纪律要求，党员干部要带头发挥崇德治家、修身守正的示范作用，时刻警惕腐败之祸“不在颛臾，而在萧墙之内”，真正做到树好家风、管好家人、处好家事、建好家庭。
往期荐读
一收费站工作人员逼司机吃垃圾桶食物？涉事公司通报：停职检查

旅客携带“保健内衣”进境被查！海关发布重要提醒

怒划前男友新车，竟是犯罪？！

明确了！签订“阴阳合同”为逃税手段！

警钟长鸣！一个举动，损失超2800万，获刑4年！

劳动者拒绝调岗，用人单位可以单方面解除劳动合同么？

来源：中央纪委国家监委网站
编辑：康杰
审核：路双英
【民主与法制网】半小时就能编一份，虚假环评报告何以审批通过？

半小时就能编一份，虚假环评报告何以审批通过？
2024-03-25 16:38:12
来源：半月谈微信公号
浏览：0次
靠抄袭半小时就能编一份环评报告,环评师到现场勘察摆样子甚至有的从未出过现场,许多报告编制人员署名为代签……2023年至今,国内多个省市曝光了环评弄虚作假典型案例,案例暴露出环评师资质管理松懈、评审专家把关不严、平台预警机制滞后等诸多漏洞。
造假产业链
“环评造假由来已久,但是这起案件涉及全国20余个省份的100多个县市区,实属罕见。”江西省九江市中级人民法院环境资源审判庭庭长沈双武向半月谈记者表示。
两个月前,九江法院审理的一起环评造假案多名被告被判刑,这是江西首例因环评造假被提起公诉的刑事案件。一年不到的时间内,涉案犯罪分子在仅有一名环评师的情况下,为全国753家企业出具虚假环评报告。犯罪分子之所以能将业务拓展至全国多地,在于其特有的环评造假产业链。
2019年12月,就职于江西九江一环保企业的余某和丈夫肖某风、姐姐肖某琳等人成立江西展航环保科技有限公司。不久,他们便通过“猎头”公司找到了远在山东工作的常某合作。常某虽然就职单位并非环保企业,但她通过考试获得了环评师资质。展航公司与其约定,除了给其每年2.5万元挂靠费外,每出具一份环评报告书(表)还会额外支付费用。
“在环评市场上,环评师非常紧俏,江西只有300多人。”九江市公安局机动支队二大队大队长孔祥峰认为,环评师职业资格考试难度超过司法考试。办案机关统计,2020年全国环评考试,江西省无一人通过。
作为业内人士,余某发布的环评资质兜售信息(其中环境影响报告表700～1500元不等、报告书8000～15000元不等)吸引了许多没有环评报告编制资质的中间商与其合作。这些中间商承接到建设项目的环评业务后,展航公司就会出具相应的资质材料。中间商将其“编制”的环评报告主体内容与资质材料合并成册,送交地方环保部门审批。
半月谈记者了解到,这些环评报告没有环评师参与编制、审核、签名,均由中间商组织人员“编制”。一些造假人员并不懂环评,但他们靠抄袭半小时就能做一份环评报告。
法院提供的裁判文书显示,这700多份造假的环评文件,基本都通过了当地生态环境部门审批。“部分环保部门评审专家‘纸面评审’,不清楚项目现场情况,更多关注环评报告编制得‘好不好’。”一名业内人士说。
合法污染 傅晓宁 作
监管漏洞
展航环评造假案与生态环境部在2023年通报过的“山东锦华环评造假案”有诸多相似之处。案件中依法被予以刑事处罚的人员,既有环评单位的实际控制人、也有挂靠的环评工程师,还有居间联络的中介掮客,覆盖了环评造假的主要链条,集中暴露了环评师资质管理、环评报告编制审批等环节存在的诸多问题。
警方调查发现,余某等人在经营展航公司的同时,还分别在安徽、湖北等地注册了5家环评公司,一为拓展业务,二为规避处罚。“环保部门会处罚存在违规行为的环评单位,为避免扣分超过一定量难以再接业务,他们换不同‘马甲’承接业务。”孔祥峰说。
在环评业内,注册多家公司经营是常见的操作手法,不少环评企业法人代表及股东名下,有几家甚至十余家关联企业,其中一些企业虽被列入禁止从事环评工作的“黑名单”,但其关联企业仍在开展业务。
根据相关规定,环评报告编制主持人应当全过程组织参与环境影响报告书(表)编制工作。然而,常某挂名展航公司时,约定每年最多出5次现场。虽然常某曾利用请假时间去过现场,但也只是拍照摆样子,她从未进行过踏勘、现状监测、数据资料收集,更没有编制环评报告书(表)。
“为图省事,常某将自己在环评信用平台上的账号交由肖某琳使用,后者可随时登陆平台导出环评项目所需的《编制单位、编制人员情况表》,表中常某的署名也全部由肖某琳等人代签。”九江市濂溪区法院办案法官崔芳说。
从源头管住
“目前,他人只需环评师的手机号及验证码即可登录环评信用管理平台,导出《编制单位、编制人员情况表》等重要文件。”孔祥峰建议,加强环评师账号管理,比如设置人脸识别功能,防止环评资质滥用。
通常而言,一名环评师编制一份环评报告表需一周时间,环评报告书周期更长,而常某平均每天编制两份,显然不符合常理。但在这起案件中,直到其“编制”的环评报告多达700余份时才被环保部门人工巡查时发现。崔芳建议,环境部门应加强环评信用平台智能化建设,及时监测环评机构业绩异常增长、跨省大量接单等情况,便于各地通过大数据比对发现环评弄虚作假等行为。
半月谈记者了解到,2021年开始,江西省生态环境厅在全省推行环评师现场质询制度,要求环评文件主要编制人员在提交环评报告后接受详细质询。“一些环评师被问懵了,连项目大致情况都说不清楚。”九江市生态环境局环评科负责人黄凰说,不少只拿“资质费”的环评师在质询过程中露出马脚,该制度有助于推动在环评编制初期就减少环评挂证、造假等行为。
此外,有执法人员认为,环评文件是生态环境保护的源头性文件,如果源头都错了,项目后续环保做得再好,可能都难以让公众信服,但由于缺少法律规定,基层环保人员不知如何处置这些通过造假获准开工建设的“环评黑户”项目。
基层干部建议,地方环保部门要对“环评黑户”项目“回头看”,尤其要重点关注水利工程等易对生态环境造成影响的项目,以及弄虚作假情形恶劣的项目,及时发现、清除可能存在的环境风险隐患。
责任编辑: 安若梦
上一篇: 没有了...
下一篇: 警惕网络世界“谍影重重” 设计师揪出论坛里的网络间谍
用户留言 已有 0 条留言(点击查看)

顶[#digg#] 回复
网站通行证： 密码： 验证码： 注册 | 忘记密码
网站通行证：安若梦
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明本站同意其观点或证实其描述。
【汉盛·李旻】国际商事仲裁中专家证人的豁免权

在很长的一段时间里，为了让专家证人敢于在法庭上自由发表意见，英美法赋予了专家证人一定程度的豁免权，以避免当事人基于专家证人在法庭上所做报告对其不利进而起诉要求专家证人承担责任的情形发生。但随着社会的发展以及对法理的不同理解，目前专家证人的豁免权正逐步被法院予以撤回，为了充分把握国际商事仲裁中专家证人豁免权的适用变迁，本人将从权利来源、适用条件及其例外、特免权的变革和撤回等进行分析，对实务中经常可能会涉及的专家证人豁免权进行深入解读和剖析。
一、专家证人豁免权的权利来源

专家证人的豁免权Immunity来源于Cutler v. Dixon(1585) 4 Co Rep 14先例、 Stanton v. Callaghan(2000) QB 75等先例，从这些先例可以看出，证人豁免权的权利来源从最早提出至今已历经了400多年的时间。之所以早期的大法官如此重视专家证人豁免权，其根本原因在于当时专家证人人数并不是很多，为了确保证人可以在开庭时无所畏惧的向法院或仲裁庭揭露事实真相或发表专业意见，而不需要担心他的证词会对当事人或第三方的利益造成损害，或因其在法庭或仲裁庭上的错误、诽谤或疏忽等言论而导致当事人败诉或对其进行另案起诉。此外，专家证人一般也都是行业内的佼佼者，倘若没有对其赋予豁免权，则会导致其惧怕作证风险而不愿意参加庭审活动，这也将无助于案件的审查。需要注意的是，专家证人的豁免权并不能扩大至开庭前的调查取证行为，但根据Raiss v. Palmano(2001) PNLR 21先例，专家证人的豁免权可以延伸至与开庭审理时的举证和盘问有密切联系的工作和行为中，即证人的豁免权可以延伸至其准备证人证言或专家报告的过程中。例如在庭前准备阶段的专家报告撰写环节等。因此，倘若证人在开庭前收集和准备材料中出现一定过错或疏忽从而为当事人造成损失的情况下，法院一般也并不会确认该专家证人的责任。
二、专家证人的豁免权的适用条件

根据Darker v. Chief Constable of west Midlands(2001) 1 AC 435先例确立的规则，专家证人的豁免权被认为是一项绝对权利，该权利不会因任何个人行为而改变。本案中的专家证人Palmano先生编造了其在英国御准测量室学会的专家身份，在交叉盘问时被对方律师揭穿进而导致原告撤诉，原告据此向该专家证人提起诉讼要求索赔，认为其行为有别于一般的专业疏忽或不称职行为，而涉嫌欺诈，但上诉法院经过审理后认为专家证人的豁免权属于绝对权利，最终没有支持原告的诉请。可见，即便专家证人在一起案件中故意提供了虚假或不诚实的证词，虽然其仍有可能被要求承担相关诉讼费用的后果，但当时的法院显然基于专家证人的豁免权进而并不会支持客户基于该行为向专家证人提出的任何形式的赔偿请求。因此在很长的一段时间里，专家证人的豁免权都被认为是一种确保和鼓励诚实且善意的人能够更好协助司法诉讼的保护措施，即使在一些案件中，专家证人的恶意和不诚实可能会造成一定的不公平，但司法界认为仍是利大于弊。
三、专家证人豁免权的适用例外

虽然专家证人的豁免权属于一种绝对权利，但也并不意味着专家证人可以为所欲为，而没有任何的例外。根据Rondel v. Worsley(1969) 1 AC 191先例，如果有确凿证据证明该专家证人故意误导或欺骗法院或仲裁庭的，则其有可能就此触犯刑法进而涉嫌构成“伪证罪”或“藐视法庭罪”。此外，专家证人所处相关行业也有权基于专家证人采取不诚实的行为而作出行业处分，这也是对专家证人职业生涯的一个重大打击。需要注意的是，M(A Minor) v. Newham London Borough Council(1995)2 AC 633先例还明确了，当专家证人受托提供咨询意见时，由于该受托行为与开庭审理时的举证和盘问并没有密切联系，因此单纯意义上的咨询委托也并不能得到豁免。
四、专家证人豁免权的变革和撤回

专家证人的豁免权一直沿用了几百年，直至Jones v. Kaney(2011)UKSC 13先例的出现，该先例中的最高院大法官以5:2的最终票数撤回了长期以来普通法赋予专家证人的绝对豁免权，大多数大法官都认为专家证人这一绝对的豁免权在实践中显然会造成一定的不公平，法律对其没有必要进行过度保护。此外，由于专家证人和出庭律师的地位相当，他们都是法庭的助手，而且都是专业人士，而此前关于出庭律师豁免权的撤回也并没有发生之前所担忧的情形，因此专家证人的豁免权显然也可以参照出庭律师豁免权的处理而被撤回。另外，大法官们还认为，在当下专家证人供大于求的时代，其作为专业人士更应当谨言慎行，对专业问题进行充分论证。该判例的生效直接开启了各地法院撤回专家证人豁免权的先河，此后大量要求专家证人承担疏忽及过失责任的案件涌现，例如Riva Properties Limited v. Foster Partners Limited (2017) EWHC 2574(TCC)先例、X v. Y (Delay: Professional Conduct of Experts)(2019)EWHC B9(Fam)先例等，都最终要求专家证人承担了当事人在诉讼和仲裁中不必要的开庭费用。需要注意的是，实务中仅是当事人单方委托专家证人的豁免权在判例中被予以了撤回，但对于事实证人或法院及对方委托的专家证人，则仍应沿用此前适用的豁免权。
南京仲裁办对省内涉外企业开展仲裁调研

为进一步落实省司法厅关于建设涉外法律服务高质量发展先导区要求，打造南京国际商事仲裁法律服务高地，近日，南京仲裁办领导率队赴省内多家涉外企业调研涉外、涉海事海商法治建设情况，实地了解企业“走出去”遇到的难点痛点和对涉外法律服务的具体需求，并向相关涉外企业介绍了南京仲裁委员会/江苏（南京）国际商事仲裁中心的基本情况、仲裁员及仲裁秘书队伍建设、仲裁案件管理和质效提升以及本会在涉外仲裁方面的具体工作举措。各企业介绍了合规建设、风险管理、争议解决等方面的情况，并对仲裁保障和服务企业“走出去”提出了具体的工作建议。  
江苏（南京）国际商事仲裁中心自成立以来高度重视涉外、涉海事海商领域仲裁发展，聘任了有丰富处理涉外仲裁案件经验的仲裁员190余名，其中境外仲裁员40名。2023年共处理涉外案件97件，争议金额9.8亿元，相较2022年同比增长33%、250%，其中涉及港、澳、台地区79件，涉美、英、德、韩等国18件，涉外案件数始终保持全国前十、全省首位。今年，江苏（南京）国际商事仲裁中心将按照省政府办公厅《关于建设涉外法律服务高质量发展先导区的实施方案》的要求，积极拓展涉外仲裁服务领域，加大对省市涉外国企以及造船、航运物流、跨境电商等领域的民营企业、外资企业服务力度，开展“法企同行”系列活动，进一步完善便企措施，为企业“走出去”提供“清单式”“定制化”仲裁方案，帮助企业提高合规建设水平和防范风险能力，护航企业高质量发展。


仲裁示范条款
Model Arbitration Clause
因本合同发生的或与本合同有关的任何争议，均提交南京仲裁委员会按照该会仲裁规则进行仲裁。
All disputes arising from or in connection with this contract shall be submitted to NanjingArbitration Commission for arbitration in accordance with its rules of arbitration.
补充仲裁协议
Supplemental Arbitration Agreement
双方因XX合同产生纠纷，现提交南京仲裁委员会，按照该会的仲裁规则进行仲裁。
The dispute arising from the XX contract between the two parties is now submitted to theNanjing Arbitration Commission for arbitration in accordance with its rules of arbitration.

南京仲裁委员会
Nanjing Arbitration Commission
立案咨询电话：025-84721276
地址：南京市鼓楼区广州路189号民防大厦25-26楼
Tel. : 025-84721276
Address: 25F-26F Civil Defense Building, No. 189, Guangzhou Road, Gulou District, Nanjing City
江苏（南京）国际商事仲裁中心
Jiangsu (Nanjing) International Commercial Arbitration  
电话：025-58111556、025-58111562
地址：南京市江北新区团结路99号孵鹰大厦A座2楼
Tel. : 025-58111556、025-58111562
Address: 2F, Tower A, Fu Ying Building, No. 99, Tuanjie Road,  Jiangbei District, Nanjing City

END
实时获取仲裁知识、典型案例、精彩活动等信息！
扫一扫或搜索公众号：“南京仲裁委员会”（ID：nac_njzcw）
贸仲代表团赴西班牙与马德里国际仲裁中心（CIAM）共同举办闭门研讨会

（贸仲代表团到访西班牙马德里国际仲裁中心）
      2024年3月20日，中国国际经济贸易仲裁委员会（“贸仲”）仲裁院副院长解常晴率团拜访马德里国际仲裁中心（CIAM）并共同举办闭门研讨会。

      解常晴副院长介绍了贸仲的历史、特点和优势以及最新发展；她表示中国已是西班牙在欧盟之外最大的贸易伙伴，随着中西经贸关系日益密切，两国企业对高质量仲裁服务的需求将会更加迫切，贸仲希望进一步深化与马德里国际仲裁中心的合作交流，共同推动两国企业对两机构仲裁服务的应用，促进仲裁规则和实践的融合发展，护航中西经贸健康发展。马德里国际仲裁中心副主席Urquiola de Palacio对贸仲代表团的来访表示欢迎。她表示，贸仲与马德里国际仲裁中心长期保持友好关系，双方往来密切；马德里国际仲裁中心与贸仲不约而同于今年1月1日同时开始适用新的仲裁规则，本次活动为双方交流经验、升级合作提供了宝贵契机。 

      贸仲欧洲仲裁中心秘书长助理崔扬介绍了贸仲2024新规则中早期驳回、第三方资助、多合同仲裁、首席仲裁员的选定等八个主要修订内容，展现了贸仲为接轨国际仲裁的最新发展、更好服务当事人而不断创新和完善其规则体系所作出的努力。马德里国际仲裁中心秘书长Marta Lalaguna Holzwart、马德里国际仲裁中心法律顾问María Paula Jijón就马德里国际仲裁中心的设立、组成以及新规则亮点和实践进行了介绍。  

      此后，与会者继续探讨了中西两国在仲裁实践中的差异，强调了继续深化合作、加强推广、交流经验的必要性。这次会议为中西仲裁实践者提供了深入交流和相互学习的机会，有助于推动两机构之间的相互了解以及双方关系的进一步发展。 

      马德里国际仲裁中心副主席Javier Iscar、马德里杰出律师协会仲裁院主席José Ignacio Monedero、独立仲裁员Félix de Luis、西班牙顾博律师事务所(Cuatrecasas)合伙人Omar Puertas、贸仲国内案件处处长张烨、立案处处长周雯、贸仲欧洲中心秘书长助理崔扬、贸仲上海分会秘书长助理赵爽以及贸仲国内案件处田雨酥共同参加了本次活动。
【线下·深圳】【SCIA】新《公司法》对公司类纠纷仲裁的影响及应对策略（活动时间：3月30日）

“侨都仲裁分享会”
“侨都仲裁分享会”是在深圳国际仲裁院指导下，深圳国际仲裁院江门中心举办的系列活动之一。立足侨都江门，通过与不同机构共办专业研讨活动，分享仲裁理论实务经验，提升大湾区西岸市场化法治化国际化营商环境。
第七期“侨都仲裁分享会”由深圳国际仲裁院与澳门科技大学国际法学院联合主办，深圳国际仲裁院江门中心与澳门科技大学法学院仲裁与争议解决研究中心承办。聚焦新《公司法》和公司类纠纷仲裁，邀请来自多个领域的专家分享国际商事仲裁领域的最新资讯与创新实践。

深圳国际仲裁院示范仲裁条款
关于推荐黑龙江省仲裁法研究会会员、理事、常务理事候选人的通知

点击蓝字
关注我们
秉公 维信 求实 贵和
 
关于推荐黑龙江省仲裁法研究会会员、
理事、常务理事候选人的通知

各相关单位：
      黑龙江省仲裁法研究会（以下简称研究会）是经黑龙江省民政厅于2018年4月9日批准成立的社会团体法人，黑龙江省社会科学界联合会为业务主管部门。第一届研究会五年任期已满，为繁荣仲裁法学研究，促进仲裁理论与实践的结合，进一步推动我省仲裁实践的发展，打造向北服务新高地，提升市场经济主体运用仲裁方式维护自身合法权益的能力，研究会拟定于2024年5月进行换届工作。现面向全省各仲裁机构、司法行政机关、法院、律师事务所、企业、高校等相关单位选聘研究会会员、理事、常务理事，请你单位组织推荐热爱仲裁事业的主管法务领导申报，推荐会员人数不限，推荐理事、常务理事限1人，是否当选以选举通过为准。
       申请研究会会员、理事、常务理事候选人的可以扫描下方二维码下载《黑龙江省仲裁法研究会会员、理事、常务理事申请表》，并于2024年4月1日前将表格扫描成PDF版发送至邮箱a13240000123@163.com。  
 

 
联 系 人：宁虹超   
联系电话：13240000123
 
 
                          黑龙江省仲裁法研究会
                               2024年2月20日



哈仲
哈
尔滨仲裁委员会（东北亚国际仲裁中心）是哈尔滨市人民政府依据《中华人民共和国仲裁法》的规定，于1996年8月组建的哈尔滨地区唯一的常设民商事仲裁机构。
哈尔滨仲裁委员会根据当事人的仲裁协议，受理国内外平等主体的公民、法人和其他组织之间的合同纠纷和其他财产权益纠纷，主要包括买卖、赠与、借款、租赁、融资租赁、承揽、建设工程、运输、技术、保管、仓储、委托等合同纠纷。

您签订合同时需要在合同中签署仲裁条款

标准仲裁条款如下： 
凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，均提交哈尔滨仲裁委员会，按照该会的仲裁规则进行仲裁。仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力。
补充仲裁协议示范文本： 
双方因 XX 合同产生纠纷，现提交哈尔滨仲裁委员会，按照该会的仲裁规则进行仲裁。仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力。
约定送达条款：
本合同签订人所填写的地址信息，将作为通知、信件、法律文书等一切书面文件的送达地址。若按该地址送达的相关文件无人签收或被拒绝签收，则文件退回之日视为送达之日。
温馨提示： 
如您在仲裁过程中发现仲裁员或仲裁工作人员存在故意刁难、索要钱财、违反法律、违反仲裁规则等情形，可向本会监督管理部进行投诉。
监督管理部电话：0451-82815772
邮箱：hebzcw2012@163.com


识别下方二维码填写仲裁认知度、满意度、公信力调查问卷，感谢您的参与！



哈尔滨仲裁委员会
电话：0451-82815701
82815702传真：0451-82815770地址：哈尔滨市松北区
雪花南一路66号
汇宏金融港7号楼3-5层
Email：hrbzcw2013@163.com
中国建设行业调解服务中心筹备研讨会举办

为深入贯彻党的二十大关于健全共建共治共享的社会治理制度和党中央关于坚持把非诉讼纠纷解决机制挺在前面的重要部署，认真贯彻落实最高人民法院、住房和城乡建设部、中国国际贸易促进委员会关于积极推动设立商事调解组织、行业调解组织在房地产、工程承包等领域提供商事调解、行业调解服务，建立健全住建纠纷诉调对接机制，拓展商事法律服务等相关工作部署充分发挥贸促会“亦官亦民”的特点和优势，中国国际贸易促进委员会建设行业分会会同有关单位共同发起成立“建设行业调解服务中心”。

3月24日上午，中国建设行业调解服务中心筹备研讨会在建纬律师事务所举办，会议就建设行业的相关调解话题展开研讨，并发布了《中国建设行业电子签名白皮书》，来自中国建设贸促会及有关建设工程行业的企业代表、负责人、律师等共计六十余人参会。


▲宋仲春副主任主持

▲中国建设贸促会会长李礼平致辞
本次会议由建纬律师事务所副主任宋仲春主持，他介绍了与会的各位大咖，并向远道而来的一众嘉宾们表示热烈欢迎。随后中国建设贸促会会长李礼平发表致辞，他指出：建筑行业是我国国民经济的重要支柱产业。伴随我国经济发展和建筑市场规模的不断扩大，与之相关的建设行业工程项目纠纷明显增多。通过诉前调解方式，及时、简便、专业、公正地解决建筑行业发生的各类纠纷，做好商事法律服务，是贸促会责无旁贷的一项重要任务。我们期待“建设行业调解服务中心”的成立，能够为行业发展建言献策，助力我国建设行业调解服务迈上新的台阶。

专业分享
研讨环节，天津理工大学公共项目与工程造价研究所(IPPCE)  所长、博士生导师尹贻林教授首先上台分享，讲授《关于法经济学的九个现实问题：兼论研究范式创新和自科项目研究领域探索》，首先从学术专业的角度，分析了工程造价纠纷形成的机理，指出建设有中国特色的合同理论是解决工程造价纠纷的关键，并详细地讲述了关于法经济学的九个现实问题。


紧接着，建纬研究院院长朱树英带来《建设行业争议解决新发展》主题分享，他首先带来现阶段工程总承包模式在实践中主要矛盾与争议的类型化分析，随后以苏州中亿丰“未来建筑研发中心”项目争议评审的落地为例，探讨了新情况下工程造价纠纷争议解决的法理思考和方法论思考。最后讲述了我国争议评审即ADR机制的建立及其循序推进。


建纬青岛办公室主任王树友讲授《为建设企业营造“避免官司、纠纷可控”的法治营商环境》，他从青岛建纬城乡建设调解中心的工作说起，介绍了调解中心在青岛乃至山东省所作出的各项成绩，指出多元解纷处理现时纠纷的优势，以及争议评审在法院审理案件过程中发挥的重要作用。


中国建设贸促会咨询研究部主任富强以《建设行业调解——新工程咨询蓝海》为题发表演讲，介绍了筹办建设行业调解服务中心的各项工作进展，讲述了成立调解中心的意义、成立方案以及工作开展维度。


中量集团董事长钟泉以《半山腰是最挤的，我们要到山顶去看看》为题，发表了富有激情的演讲。他介绍了“总对总”在线诉调对接机制，提出“造价师与建工律师是孪生兄弟”，强调造价师与律师合作的重要性，是从事调解业务的最佳拍档。


在中国建设行业电子签名白皮书发布仪式中，e签宝副总裁韩泽原指出电子签名在建设行业中的广泛应用，具有广阔的市场前景。


最后，建纬所主任邵万权发表总结致辞，他指出：工程造价行业与法律服务行业类似，都是专业的咨询服务行业，为此，全行业携手起来，共同维护行业生态就显得至关重要。作为一家深耕建设工程法律服务的专业律所，建纬要求律师既要有解决实务问题的处理能力，也要有能够参与到行业标准制定的责任担当和实力。未来，我们期待律师与造价师携起手来，加强合作，沿着专业化发展道路不懈努力，共同为建设行业高质量发展发挥更大的作用。


至此，本次研讨会圆满落幕。建纬将继续会同建设行业有关机构，利用多元解纷的实践经验，为建设行业高质量发展、优化行业营商环境贡献应有之力。

END
编辑 | 建纬品牌部



你的分享、点赞、在看
就是对建纬最好的鼓励↓↓↓
乌拉特前旗法院：“线上+线下”两小时顺利调解两案

被告闫某因资金周转困难为由向原告李某提出借款，原告同意后分2笔给被告转账50000元，被告收到上述转账后给原告出具1份欠条，但是还款日到期后被告分文未还。原告多次向被告催要欠款，被告以各种理由拒绝履行还款义务。为维护原告的合法权益，故向乌拉特前旗人民法院提起诉讼。
当日，还有一起民间借贷纠纷案件，据原告吉某陈述，2023年7月1日，被告额某某因资金周转困难向原告借款770000元，由被告都某某提供担保，并给原告出具借条一份，约定于2023年10月30日还款，月利率2%，借款到期被告不履行还款义务，拒绝还款，对此双方发生了纠纷。近日申请人来到乌拉特前旗人民法院申请调解。

调解过程

调解员将两案的切入点和关键点放在如何最大限度维护双方当事人的合法权益、化解矛盾上，第一时间联系两起案件的被告，了解不还欠款的原因，被告均对欠款一事并无异议，但是表示自己生活困难目前没有一次性偿还能力。法官分析并告知被告不按时还清欠款的法律后果，并对其讲解了相关法律法规。在法官的不懈努力下，仅用两小时，一个线上，一个线下，调解两起案件，双方当事人在互谅互让之下自愿达成协议，闫某同意2024年12月30前分十次还清欠款，另一起案件被告额某某同意分两次还清欠款。
  这两起案件是较为常见的民间借贷引起的债务纠纷，重点在于解开双方当事人的心结，调解之初，双方各执一词、不退不让。法官首先倾听双方当事人述说纠纷发生的经过，安抚当事人情绪，随后接着从情理上对双方加以劝导，最后在综合双方诉求的基础上，结合法律规定拟定公平公正、合法合理的调解方案，最终使得纠纷能够顺利化解。面对双方当事人的满意，承办法官收获满满，同时也是鞭策法院不断探索快审快结和调解经验，不断提高办案质量和效率，让更多案件实现案结事了。

来源：乌拉特前旗法院
东方法院：府院联动化解建设工程施工合同纠纷

3月21日，东方市人民法院与东方市司法局联动化解一起建设工程施工合同纠纷案，充分保障了民营企业的合法权益，通过发挥府院各自职能优势，实现行政与司法的良性互动。

海南某工程有限公司中标我市三家镇某村耕地开垦项目后，双方签订《耕地开垦项目工程施工合同》，合同签订后公司依约施工，工程竣工后经审核结算，东方市某中心尚欠工程款1157596.81元未支付。经协商无果，海南某工程有限公司向我院提起诉讼。综合分析后，我院征得当事人同意，将该案通过海南省司法厅智慧平台委派给东方市司法局进行诉前调解。经我院包点乡镇法官刘智莉与司法所调解员耐心释法说理，多方沟通调解，双方最终达成调解协议，约定东方市某中心在两个月内将拖欠的工程款1157596.81元转入海南某工程有限公司指定的收款账户。

自东方市人民政府、东方市人民法院联合印发《关于建立府院联动机制的通知》以来，东方法院积极推动府院联动，加大矛盾纠纷多元化解,妥善化解了一大批争议较大的矛盾纠纷。下一步，我院将持续加强和深化府院协作联动，协力推进诚信社会建设，依法平等保护各类市场主体合法权益，完善营商环境涉法涉诉事项快速反应机制，降低企业司法维权成本。
来源：东方法院
【线下·深圳】【环球】“大湾区跨境争议解决的新动态和新发展”研讨会（活动时间：3月27日）

活动简介
粤港澳大湾区作为我国外向型经济的示范高地及海上丝绸之路的重要桥头堡，在我国引进外资和推动中国企业走出去，特别是一带一路建设中发挥了举足轻重的作用。与此同时，随着大湾区内部融合步伐加快，横跨粤港澳三地的经济交流日益频繁，由此产生的各类跨境民商事纠纷也日益增多。如何在大湾区“一国、两制、三法域”的现状特点下处理好各类跨境民商事纠纷，长期以来面临着各类挑战，包括平行诉讼规则不明所带来的重复诉累、跨境保全难、跨境执行难等问题。近期以来，随着《民事诉讼法》涉外篇的修订以及《关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行民商事案件判决的安排》的持续生效，涉及大湾区跨境民商事纠纷案件的前述实务问题的解决均取得重大的突破和发展。与此同时，随着国际仲裁在解决跨境纠纷中的作用和优势日益凸显，如何在湾区跨境商事纠纷中引入仲裁作为争议解决方式，亦成为颇受瞩目的话题。

为就前述问题进行研讨交流，环球律师事务所携手香港祁卓信苏期殷律师行和深圳国际仲裁院特举办以“大湾区跨境争议解决的新动态和新发展”为主题的研讨会，励展博览集团、深圳市南山区粤海商会作为支持单位，旨在从内地和香港法、诉讼和仲裁等多个维度就大湾区跨境争议解决的新动态和新发展进行研讨介绍。本次讲座将由环球律师事务所侯陆军、祁卓信苏期殷律师行（Karas So LLP）合伙人苏期殷（Kevin So）律师、深圳国际仲裁院国际合作与发展处副法律顾问伊然女士作为主讲人，分别从内地律师、香港律师以及仲裁机构的视角，对近期出台的有关跨境争议解决的法律法规及司法文件进行解读，就该等新规对大湾区跨境民商事案件的诉讼方案管理、跨境保全、判决跨境执行等问题的影响进行分析，并就新规下两地跨境案件的实务应对及诉讼和仲裁的选择等实务问题提供专业建议。欢迎您莅临参加！

活动信息
时间
2024年3月27日（周三）14:00-17:00
地点
深圳市南山区深南大道9668号华润置地大厦B座27层环球律师事务所深圳分所
报名方式
请扫描下方二维码或点击文末“阅读原文”，报名参加本次研讨会。

活动议程
13:30-14:00
签到
14:00-14:05
开幕致辞
——李琤，环球律师事务所深圳办公室主任
14:05-14:50
大湾区跨境争议解决法律制度和规则的新发展及实务应对
——侯陆军，环球律师事务所
14:50-15:10
茶歇
15:10-15:55
探索跨境纠纷：香港法下的保全、执行及清盘程序
——苏期殷（Kevin So），祁卓信苏期殷律师行（Karas So LLP）合伙人律师
15:55-16:40
大湾区跨境争议解决的路径选择与最新发展
——伊然，深圳国际仲裁院国际合作与发展处副法律顾问
16:40-17:00
互动问答

侯陆军
houlujun@glo.com.cn
侯陆军主要业务领域为跨境争议解决与国际银行融资。侯陆军在跨境争议解决领域拥有超过13年的从业经验，擅长处理金融、国际贸易、股权纠纷相关的跨境争议解决重大或疑难案件，曾办理过众多具有较大影响力或标的金额巨大的涉外诉讼或仲裁案件，均取得良好的代理效果，并获得客户的高度认可。侯陆军在国际银行融资领域亦具有丰富的经验，曾为众多政策性银行、国有商业银行和股份制银行提供出口信贷、项目融资、并购贷款、银团贷款、贸易融资及一般性银行业务等法律服务。此外，侯陆军是广东省涉外律师领军人才库成员，被《法律500强》（The Legal 500）评为2023年度银行和金融领域“特别推荐”律师。
扫码直通官网简历
苏期殷（Kevin So）
祁卓信苏期殷律师行（Karas So LLP）合伙人
苏期殷律师于香港诉讼界近年崛起甚速，成为业界备受注目的新锐合伙人。他处理的事务非常广泛，其中对民事及商业争议（尤其有关股东争议及债务纠纷、公司清盘及个人破产事宜、银行/金融服务）、规管调查及商业犯罪事宜（尤其有关商业罪案调查科、证券及期货事务监察委员会及廉政公署的调查）有深入的研究和丰富的经验，先后为多家跨国公司处理法律问题，得到客户的高度认可。
伊然
深圳国际仲裁院国际合作与发展处副法律顾问
伊然女士毕业于美国埃默里大学，取得法学硕士学位。2019年加入深圳国际仲裁院（SCIA），现任国际合作与发展处副法律顾问，主要负责涉外仲裁办案、亚非区域的国际交流与合作、以及行业交流推广等工作，为深圳国际商事仲裁中心试点的具体业务开展提供支持。


免责. 本文及其内容并不代表环球律师事务所对有关问题的法律意见，同时我们并不保证将会在载明日期之后继续对有关内容进行更新，我们不建议读者仅仅依赖于本文中的全部或部分内容而进行任何决策，因此造成的后果将由行为人自行负责。如果您需要法律意见或其他专家意见，我们建议您向具有相关资格的专业人士寻求专业帮助。

北京 · 上海 · 深圳 · 成都
www.glo.com.cn
请点击文末“阅读原文”，报名参加会议。
关于刑事谅解书的十个建议

一、刑事谅解书对刑事案件的影响
被告人取得被害人谅解，被害人出具谅解书，说明被破坏的社会关系得到一定程度的修复。故，刑事谅解属于非常重要的酌定量刑情节。
从实体的角度来看，若在案证据确能定罪，取得刑事谅解书，犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚的，取得被害人谅解能够作为检察机关提出宽缓量刑建议的重要考量因素，能够令法院对被告人从轻处罚。另外，取得被害人的谅解，有时甚至会影响刑罚的具体运用，增加判缓、保命的可能性。
从程序的角度来看，取得被害人的谅解后，有不予批准逮捕，变更强制措施为取保候审可能性。还有可能会令公安机关撤销案件、检察机关作出不起诉决定，影响诉讼程序的走向。
二、刑事谅解与刑事和解的区别
最高人民法院《关于常见的量刑指导意见》规定了刑事谅解与刑事和解的量刑优惠幅度：
1.对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪、悔罪程度等情况，可以减少基准刑的40%以下；
2.积极赔偿但没有取得谅解的，可以减少基准刑的30%以下；
3.尽管没有赔偿，但取得谅解的，可以减少基准刑的20%以下；
4.对于当事人达成刑事和解协议的，综合考虑犯罪性质、賠偿数额、赔礼道歉以及真诚悔罪等情况，可以减少基准刑的50%以下，犯罪较轻的，可以减少基准刑的50%以上或者依法免除处罚。
从量刑优惠幅度来看，刑事谅解要小于刑事和解。由此可见，两者是有区别的。
第一，适用的范围不同。刑事和解是适用于特定的公诉案件，即因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。比如强奸罪，就不适用刑事和解，而只能刑事谅解。法律没有对刑事谅解适用的案件范围作出限制。
第二，达成协议的形式不同。刑事和解协议是在公检法机关的主持下达成的，而刑事谅解书则是由犯罪嫌疑人、被告人方与被害方协商一致后达成的。
第三，性质不同。刑事和解协议经公检法机关认可，具有“准司法性”，而刑事谅解书属于平等主体之间达成的民事赔偿协议。
三、哪些刑事案件可以出具刑事谅解书？
虽然我国法律并没有对刑事谅解适用的案件范围作出限制，但一般来说，需要有被害人的案件才可以出具刑事谅解书。经检索刑事裁判文书，大约有104个罪名可以出具刑事谅解书。如下表所示：
四、谁有权签署、出具刑事谅解书
根据《刑诉法》第494条的规定，影响量刑情节的第六项为被告人是否取得被害人或者其近亲属的谅解。可见，被害方有权签署刑事谅解书的是被害人或者其近亲属。根据《刑事诉讼法》第108条的规定，近亲属包括夫妻、父母、子女、同胞兄弟姐妹。
五、如何寻找、确定谈判刑事谅解的中间人
刑事案件中的被害人，往往对被告人恨之入骨。双方直接接触、谈判，容易谈崩。所以，刑事谅解的谈判，合适的中间人就显得特别重要。我们认为适宜的中间人，应具备以下几种特征：
1.与被害人、被告人关系紧密，能够在二者之间传话；
2.具有一定公信力，德高望重，能够有效的发起并主持刑事谅解的谈判；
3.具有一定的魄力，性格沉着冷静，懂得察言观色；
4.具有一定的斡旋能力，不厌其烦。
六、当事人、律师参与谈判、签署谅解协议需要注意的风险事项
1.当事人应言简意赅，不说多余的话，避免对方偷偷录音使己方陷入被动，避免传达错误的意思令犯罪嫌疑人、被告人陷入对犯罪事实“自认”的困境；
2.当事人语言及行为不得过激，避免激化矛盾；
3.态度应诚恳真挚，不使用欺诈、胁迫的手段达成谅解，避免向被害方实际履行后谅解被撤销；
4.在力所能及的范围内就谅解方案达成一致，不做虚假承诺；
5.反复斟酌谅解书的遣词造句，避免被害方挖坑；
6.谅解协议中应明确约定被害人反悔的后果；
7.律师未经司法机关同意，不得直接接触被害人；
8.律师不得向他人透露会见情况及案卷情况；
9.当事人、律师不得要求被害人做虚假陈述；
10.确保谅解书是被害人或其近亲属签名撩印，谨防他人冒签（实践中确有伪造刑事谅解书的案例）；
11.一般不建议律师全权代理谅解事宜，避免出现律师承诺的赔偿数额，被告人无法兑现的局面。
七、出具谅解书后能否反悔？被告人无罪后能否要求返还赔偿款？
刑事谅解，并非在公检法机关的主持下达成的，是由犯罪嫌疑人、被告人方与被害方私下促成的。从谅解书的性质来看，其属于民事赔偿协议，若无证据证明达成谅解违反自愿、合法的原则，则被害人在犯罪嫌疑人、被告人方已实际履行的情况下，不得反悔。
达成谅解，是犯罪嫌疑人、被告人基于真实的意思表示，自愿向被害人赔礼道歉，赔偿损失的。若达成谅解协议不存在欺诈、胁迫等违反自愿、合法原则的事由，即便犯罪嫌疑人、被告人最后被宣告无罪，也不能撤销，不能要求被害人返还赔偿款。
八、谅解书的格式及赔偿款支付需要注意的事项
谅解书的格式通常分为三个部分。第一部分，简要表述案件经过（何时何地发生何事）；第二部分，阐明与犯罪嫌疑人、被告人已赔礼道歉，双方协商一致认可谅解方案，犯罪嫌疑人、被害人积极赔偿损失；第三部分，对犯罪嫌疑人、被告人表示谅解，请求办案单位对其从轻、减轻或者免除处罚。
向被害方支付赔偿款后，应当保留支付赔偿款的一切凭证。若是以现金支付赔偿款，则需让被害方出具收条，签名撩印；若是以银行转账的方式支付赔偿款，则需保留汇款转账回单。此外，向被害方支付赔偿款后，应尽快让被害方出具刑事谅解书。
九、谅解书递交的时机选择
被害人出具谅解书后，被告人一方是否应该尽早将谅解书递交给司法机关？我们认为，若选择时机不当，反倒可能会对被告人产生不利的影响。
比如，在侦查阶段会见嫌疑人，了解案件情况可能不一定全面，为图一时之快促成递交谅解书。若谅解书的内容与侦查机关固定的证据存在矛盾，有可能导致认定犯罪嫌疑人自首、坦白出现障碍。
因此，关于谅解书递交的时机选择问题，需要具体问题具体分析：
1.行为人取得被害人谅解，属于可以排除特定个罪的定罪情节，则应尽早递交谅解书；
2.行为人取得被害人谅解，不属于排除特定个罪的定罪情节，但能影响检察机关判断其“是否具有逮捕的必要性”，能够推动有关部门变更强制措施为取保候审，则需要在变更强制措施的程序关键节点，向有权变更强制措施的部门递交谅解书；
3.行为人取得被害人谅解，应考虑递交谅解书在哪个环节的作用更大。若在会见后对案件事实有准确地把握，或在阅卷后对案件情况有全面了解，递交谅解书能令公安机关撤销案件、检察机关作出不起诉决定的或行为人认罪认罚的，取得被害人谅解会成为检察机关提出量刑建议的重大考虑，则应在程序进入下一个阶段前及时提交。
十、拿到谅解书，是否一定会获得从轻处罚？
前面已经说过，谅解书只是酌定从轻情节，有些罪大恶极、社会危险性极其严重、民愤极大的案件，即使被告人花巨资获得谅解书，法院也可能不会从轻处罚。被告人是否要争取刑事谅解，需要综合考虑，尤其应当重视刑事律师的建议。
中超公司原总经理董铮被判处有期徒刑八年

中国福特宝足球产业发展公司原总经理、中超联赛有限责任公司原总经理董铮受贿案3月26日在湖北省松滋市人民法院公开宣判，法院以受贿罪判处董铮有期徒刑八年。

来源：央视新闻客户端
记者：奚丹霓 冀成海 李志贵
编辑：郑凯文
“索要千万逼死老公案”，知情人称翟欣欣已认罪

陈卿媛/红星新闻客户端
3月7日，微博ID“苏享茂的哥哥苏享龙”发微博称，“索要千万逼死老公”的翟欣欣，因涉嫌敲诈勒索一案已移送法院。

3月25日，记者从一可靠信源处获悉，翟欣欣被抓后，目前已认罪认罚，本案涉嫌敲诈的金额巨大，翟欣欣或将获刑10年以上。此外，该案开庭时间待定，苏享茂家属或将提起刑事附带民事诉讼。
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定：敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
翟欣欣与苏享茂 图据网络
据此前消息，2023年6月9日上午，“苏享茂的哥哥苏享龙”账号发布微博称，翟欣欣已被北京海淀警方逮捕。根据苏享龙在微博发布的《立案告知书》，翟欣欣涉嫌敲诈勒索，刑事立案时间为2023年5月20日。

本期
编辑 
邢潭

推荐阅读