yiqing07/test huggingface dataset:
【山东淄博中院·徐辰辰】以建工物资租赁合同印章系伪造为由主张合同不生效问题分析

（图源网络 侵删）
基本案情
临淄某经营部与山东某建筑公司签订《建筑施工物资租赁合同》，约定山东某建筑公司租赁临淄某经营部的架杆、顶丝、扣件等建筑物资，期限自2021年5月30日至2022年5月30日，并约定每月25日至月底为结算期，合同到期或使用完毕后，应全部结清租赁费，超期一日按欠租费的千分之三交违约金，另赔偿包括律师费等在内的相关损失。合同签订后，临淄某经营部将租赁物交付山东某建筑公司使用，后经双方核算，山东某建筑公司共欠临淄某经营部租赁费815219.87元未付。山东某建筑公司系一人有限公司，股东为徐某某。山东某建筑公司、徐某某辩称临淄某经营部所诉不实，公司及其法定代表人徐某某、其他工作人员从没有租赁过临淄某经营部的任何建筑设备，双方没有合同关系，涉案合同所加盖的印章系伪造，非其公司真章，请求查清事实，驳回临淄某经营部诉求。

法院审理
一审法院认为
，临淄某经营部与山东某建筑公司签订的《建筑施工物资租赁合同》有效，双方应按合同约定履行义务。山东某建筑公司欠临淄某经营部租赁费815 219.87元，事实清楚，证据充分，临淄某经营部要求山东某建筑公司支付租赁费的诉讼请求，予以支持。关于违约金，因双方合同有明确约定，原告已自行降低数额，结合本案欠款数额、债务的形成等因素，酌情支持60 000元。关于律师代理费、诉讼保全保险费，因合同有明确约定，应予支持。山东某建筑公司为一人有限公司，被告徐某某应承担连带责任。对于山东某建筑公司申请印章鉴定问题，因已有充分证据证实山东某建筑公司在中国化学工程第十六建设有限公司承包了涉案工程，且项目负责人为王某，因此，其鉴定申请已无任何意义。

一审法院判决山东某建筑公司支付临淄某经营部租赁费、违约金及律师代理费，徐某某对此承担连带清偿责任。山东某建筑公司以一审遗漏当事人、剥夺其鉴定权利为由提起上诉，淄博市中级人民法院经审理判决，驳回上诉，维持原判。该案现已生效。


市场经济领域，公司作为最主要的市场主体在履行合同发生纠纷后，常以盖章之人无代表权或代理权、加盖印章系伪造或与备案印章不同等为由主张合同对其不发生法律效力，人民法院在审查案件时，应重点审查盖章之人有无代表权或代理权，而不论所加盖的印章系真章或假章，盖章之人有代表权或代理权，则合同对当事人发生效力，盖章之人无代表权或代理权，即便加盖真章，也不能轻易认定该合同对公司发生法律效力。

据此自2023年12月5日起施行的《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>合同编通则若干问题的解释》第22条规定：法定代表人、负责人或者工作人员以法人、非法人组织的名义订立合同且未超越权限，法人、非法人组织仅以合同加盖的印章不是备案印章户或者系伪造的印章为由主张该合同对其不发生效力，人民法院不予支持。本案中，王某在涉案合同落款“山东某建筑公司”处签字，并加盖山东某建筑公司印章，山东某建筑公司辩称王某非其工作人员，涉案工程项目经理另有他人，所加盖的印章系伪造而非公司真章，在此种情况下，根据上述司法解释，对于王某身份的确认无疑是本案的核心问题。

审判实践中当民事合同纠纷遇到签字与盖章不符即“真人假章”或者“假人真章”情形时，应明确树立“看人不看章”的裁判思路，只要盖章之人具有代理权、代表权，具有合法授权的外观，且合同相对人存在合理信赖基础的，则盖章行为可认定为公司的真实意思表示；反之，若盖章之人非法定代表人、也非公司工作人员、无公司授权等权利外观，即便加盖公章，也不能轻易认定为公司的真实意思表示。在此应特别注意代表权与代理权的区别：法定代表人是法人的法定机关，依据法律规定享有代表权，亦即其代表权限来源于法律的明确规定，可代表法人从事一般性民事活动，而无需另外授权，因此法定代表人使用印章，合同相对人对法定代表人身份的核实即构成善意，无需审查其代表权限，应认定为相对人已尽合理的审查义务，法定代表人使用公司印章的行为原则上约束法人，相应的法律后果应由法人承担。法定代表人以外的其他代理人，主要包括公司经理、职工及无关第三人等，与法定代表人相比，并无身份上的强公示性与可信赖性，不当然产生效力及于公司的法律结果，应结合代理制度的相关法律规定具体进行分析，代理人通常无概括代理权，需特别授权或一事一授权，因此合同相对人负有一定限度内审查权限范围的义务，在代理人构成有权代理或表见代理时，无论印章真伪，合同效力均及于公司，而在代理人无代理权前提下，其与公司并未有法律上的利害关系，即便加盖印章，此时也不能轻易认定合同对公司发生效力，即其行为所产生的法律后果不应由公司承担，而应由代理人自行承担。

具体到本案中，一审法院依当事人申请调取中国化学工程第十六建设有限公司山东某化工科技有限公司产业园项目施工劳务分包合同，依据该合同山东某建筑公司承包中国化学工程第十六建设有限公司关于山东某化工科技有限公司产业园项目的中央化验室、机电仪维修车间、备品备件库等建筑工程，双方对相关权利义务进行了约定，且该合同上加盖了山东某建筑公司的合同专用章，项目负责人王某签字确认，特别是在合同的第7页第8.6款及第10页第3.2.1款明确王某为山东某建筑公司项目负责人，授权范围是代表山东某建筑公司全面履行合同义务。且在双方签订涉案租赁合同时，王某出具了加盖山东某建筑公司印章的合同，开具发票抬头要求填写山东某建筑公司名称，王某的行为足以让临淄某经营部相信其有代理权，临淄某经营部也已尽到相应的审慎注意义务。山东某建筑公司主张涉案工程项目责任人另有他人直至庭审辩论终结前均未提交证据予以证实。王某作为山东某建筑公司授权的有权代理人，对于其作为项目负责人期间所签订的涉案租赁合同，系其所从事的职务行为，应对山东某建筑公司发生效力，其对应的法律后果应由山东某建筑公司承担，故一、二审法院在确认王某系涉案工程负责人身份前提下未支持山东某建筑公司提出的公章鉴定申请并无不当。


法条链接

《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

《中华人民共和国公司法》第六十三条：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>合同编通则若干问题的解释》第二十二条规定：法定代表人、负责人或者工作人员以法人、非法人组织的名义订立合同且未超越权限，法人、非法人组织仅以合同加盖的印章不是备案印章户或者系伪造的印章为由主张该合同对其不发生效力，人民法院不予支持。



@广西高院
来源：淄博中院  山东高院
编辑：莫啁媚
审核：费文彬

??财务遭遇网络诈骗造成公司百万损失，财务需要承担责任吗？
??义务帮工受伤，责任应由谁承担？
??夫妻离婚要求分割孩子26万压岁钱，法院驳回
??多人参与打架致对方受伤，为啥只判两人赔偿损失？
??新房渗水2年后才修复，房主起诉开发商逾期交房，法院判了→
??下车后被自己开的车撞伤，保险公司要赔偿吗？
??中介公司收取租金及押金后跑路，租客能否要求房东返还？
安徽金安法院对拖欠农民工工资包工头进行司法拘留

工程承包人罗某拖欠8名农民工血汗钱，长期躲避拒不支付！2月28日，六安市金安区人民法院依法对这起劳务合同纠纷案的失信被执行人罗某予以司法拘留15日。
据悉，被执行人罗某曾承包某工地大楼外墙真石漆工程，申请人张某、鲍某等8人受罗某雇佣为其干活。工程结束后，罗某并未给付8人工资，仅出具一张欠条。此后8人经多次找罗某讨要无果，共同将其诉至金安区法院。在承办法官的主持下，双方自愿达成了调解协议，罗某承诺拖欠的8万元劳务款在一年内分两次还清，法院也据此出具了民事调解书。然而，调解书生效后，罗某并未按承诺履行，张某等人申请法院强制执行。
案件执行中，执行法院依法向被执行人罗某送达了执行通知书和申报财产令，并传唤其到法院接受调查询问，但罗某始终以各种原因推诿。其间，执行法官也未曾查控到罗某名下有可供执行的财产，数次登门拘传，但因罗某不在家无功而返，强制执行一时陷入困境。为尽快将罗某拘传到位，督促其及时履行义务，执行干警一边依法将其纳入失信被执行人名单，对其限制高消费；另一边让申请人了解被执行人的生活轨迹，如果发现线索及时向执行法官反馈。
2月28日上午，申请人向执行法官反馈罗某正在家中，“执行110”遂迅速出警，但去其家中又未拘传到罗某。随后执行法官郑重向被执行人家属告知罗某此番行为的严重后果，并叮嘱其家属转告罗某，尽快到法院说明情况。
迫于强制执行的威慑，罗某当日下午主动接受传唤来到法院，但其既无钱履行，又无法与申请人达成执行和解。鉴于其态度消极，法院依法决定对其司法拘留15日，并送交拘留所执行拘留。


来源：安徽法治报
作者：胡月圆
【哈尔滨仲裁委】政府指导性文件和物业合同约定价格不一致以哪个为准

点击蓝字
关注我们
秉公 维信 求实 贵和
 

01
案情简介
Law
      2014年7月30日，甲电厂与乙物业公司签订《甲电厂家属区物业管理职能移交协议书》《甲电厂家属区供热设施改造及供热职能移交协议书》，甲电厂将家属区物业管理及供热职能移交给乙物业公司。2017年8月1日，甲电厂与乙物业公司签订《甲电厂家属区供热设施改造及供热职能移交补充协议书》，双方商议趸售热价定为含税34.50元/吉焦，趸售热价随着省或者市政府指导取暖费价格调整比例进行同比例调整。
       2017年10月14日，甲电厂与乙物业公司签订《供用（售、购）热协议书》，甲方（甲电厂）采取趸售的方式向乙方（乙物业公司）售热。售热期限包括2017-2018年度供暖期，以后每年供热期前签一个当年的供热合同，但此协议书售热期限与乙方管理的甲方家属区物业经营期一致；售热费收取标准：双方商议趸售价格定为含税34.50元/吉焦；热价随着省或者市供热计量价格调整比例而进行同比例调整；每年4月28日前结清全部趸售热费，逾期不交热费，甲方按所欠金额日千分之一向乙方收取违约金。
      2018年12月10日、2019年10月20日、2020年10月20日、2021年10月20日，甲电厂与乙物业公司分别签订当年《售、购热协议》，四份协议对售热费收取标准均与2017年10月14日《供用（售、购）热协议书》中约定一致，即趸售价格为含税34.50元/吉焦。同时约定，合同有效期内，遇当地政府调整热费价格时，甲方按照新调整热价标准收取热费。
       2022年8月，甲电厂上级单位丙集团对甲电厂进行审计，发现：按照《市物价监督管理局关于制定城市供热采暖出厂价格的通知》（以下简称《通知》），对乙物业公司供热趸售价格应为34.13元/吉焦（不含税），税率9%，即含税价37.2017元/吉焦，约定含税34.50元/吉焦低于政府定价2.7017元/吉焦，2017年10月15日至2019年4月22日供暖期间乙物业公司少支付热费456,758.80元。甲电厂认为乙物业公司应支付2017年10月15日至2019年4月22日供暖期少支付的热费。在协商无果的情况下，甲电厂申请仲裁，请求裁决：1.乙物业公司按照《通知》支付甲电厂2017年10月15日至2019年4月22日供热期间拖欠热费款456,758.80元；2.乙物业公司支付自2018年4月29日起至实际给付之日止，暂计算至仲裁申请之日违约金合计为161,165.85元；3.乙物业公司承担本案仲裁费用。
       乙物业公司答辩称：甲电厂的仲裁请求没有合同依据。《通知》实施的时间为2010年12月7日，且《通知》明确指出：“本通知执行期为2010年-2011年度供热期”。而双方首次签订售、购热协议时间为2017年10月14日，即双方签订售、购热协议的时间晚于该通知实施的时间，说明双方在建立售、购热合同关系之初，就已经对不适用该《通知》及不适用该通知规定的34.13元/百万千焦的热价达成了合意。双方在自2017年至2021年间签订的售、购热协议均约定：“双方商议趸售价格定为含税34.50元/吉焦。”该约定系双方真实意思表示。因此，甲电厂要求乙物业公司向其支付2017年10月15日至2019年4月22日供热期间拖欠热费款456,758.80元及违约金没有合同依据。

02
仲裁结果
Law
  
   

         驳回申请人甲电厂的全部仲裁请求。
03
专家意见
Law
      《中华人民共和国民法典》第四百六十五条规定：“依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。”甲电厂与乙物业公司签订的《供用（售、购）热协议书》《供用（售、购）热补充协议书》《2018-2019年度售、购热协议》均系双方真实意思表示，其内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。
       双方当事人在签订五份《售、购热协议》（2017-2018年、2018-2019年、2019-2020年、2020-2021年、2021-2022年五个采暖期）之前，已于2017年8月1日签订了《甲电厂家属区供热设施改造及供热职能移交补充协议书》，在该补充协议中，双方商议趸售热价定为含税34.50元/吉焦，趸售热价随着省或者市政府指导取暖费价格调整比例进行同比例调整。可见在签订五份《售、购热协议》前双方对售热价格已经进行了议定，该价格的议定与乙物业公司接收甲电厂家属区存在关联，甲电厂未按《市物价监督管理局关于制定城市供热采暖出厂价格的通知》确定的甲电厂城市供热采暖出厂价格议定对乙物业公司的售热价格，是双方在特定的交易背景下作出的真实意思表示，且双方在确定售热价格为含税34.50元/吉焦后，甲电厂持续供热，至2022年8月前从未提出异议，2017-2022年度供暖期双方已按该价格实际履行完毕。同时，《通知》明确执行期为2010-2011年度供热期，案涉五份《售、购热协议》均在该文件执行期后签订。因此，甲电厂按照该文件确定的城市供热采暖出厂价格请求乙物业公司补交2017-2019两个年度采暖期的供热差价及违约金的仲裁请求，没有事实依据和法律依据，仲裁庭不予支持。


哈仲
哈
尔滨仲裁委员会（东北亚国际仲裁中心）是哈尔滨市人民政府依据《中华人民共和国仲裁法》的规定，于1996年8月组建的哈尔滨地区唯一的常设民商事仲裁机构。
哈尔滨仲裁委员会根据当事人的仲裁协议，受理国内外平等主体的公民、法人和其他组织之间的合同纠纷和其他财产权益纠纷，主要包括买卖、赠与、借款、租赁、融资租赁、承揽、建设工程、运输、技术、保管、仓储、委托等合同纠纷。

您签订合同时需要在合同中签署仲裁条款

标准仲裁条款如下： 
凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，均提交哈尔滨仲裁委员会，按照该会的仲裁规则进行仲裁。仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力。
补充仲裁协议示范文本： 
双方因 XX 合同产生纠纷，现提交哈尔滨仲裁委员会，按照该会的仲裁规则进行仲裁。仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力。
约定送达条款：
本合同签订人所填写的地址信息，将作为通知、信件、法律文书等一切书面文件的送达地址。若按该地址送达的相关文件无人签收或被拒绝签收，则文件退回之日视为送达之日。
温馨提示： 
如您在仲裁过程中发现仲裁员或仲裁工作人员存在故意刁难、索要钱财、违反法律、违反仲裁规则等情形，可向本会监督管理部进行投诉。
监督管理部电话：0451-82815772
邮箱：hebzcw2012@163.com


识别下方二维码填写仲裁认知度、满意度、公信力调查问卷，感谢您的参与！



哈尔滨仲裁委员会
电话：0451-82815701
82815702传真：0451-82815770地址：哈尔滨市松北区
雪花南一路66号
汇宏金融港7号楼3-5层
Email：hrbzcw2013@163.com
山东发布首个数据知识产权许可案例

日前，山东首个数据知识产权许可案例在济南高新技术产业开发区发布。此项数据知识产权的许可方是中国电信股份有限公司山东分公司，被许可方是山东建筑大学，该项数据知识产权通过精确定位问题频繁发生地，帮助管理者针对性地开展安全隐患排查，为校园安全提供有力保障。许可双方通过济南高新区数据知识产权流通促进工作站打通数据对接各项流程。
　　据悉，自开展数据知识产权试点工作以来，山东通过搭建登记平台、印发登记管理规则等系列举措，构建省、市、县三级联动推进数据知识产权试点的工作格局。在具体工作层面，山东省市场监督管理局指导济南高新区发挥制度优势和先行先试优势，开展数据知识产权咨询、评估服务，加强数据知识产权创新创造、流通交易和权益保护，挖掘释放数据要素潜在价值，助力产业数字化转型和经济高质量发展。（通讯员 李文君 黄鑫）

（文章来源：中国知识产权报）

（编辑：晏如 责任编辑：吕可珂 审校：崔静思）

（中国知识产权报独家稿件，未经授权不得转载）
30家市场被确定为2024年度国家级知识产权保护规范化市场培育对象

点击蓝字
关注我们

为深入贯彻落实党中央、国务院决策部署，加强商贸流通领域知识产权保护，充分发挥知识产权保护规范化市场在商贸流通领域知识产权保护的引领示范作用，3月7日，国家知识产权局办公室发文确定翠微大厦翠微路百货店等30家市场为2024年度国家级知识产权保护规范化市场培育对象。这是自2021年我局推动“知识产权保护规范化市场培育项目”纳入第三批全国创建示范活动保留项目目录以来，首批遴选确定的国家级知识产权保护规范化市场培育对象。


30家培育对象包括线下市场28家，线上市场2家，分布在18个省（直辖市、自治区），涉及商超百货、家居家具、农贸农资、五金建材、纺织服装等多种类型，福建省、江西省、湖南省、广西壮族自治区和陕西省等5地首次有市场入选。30家培育对象经营状况稳健、知识产权保护工作基础扎实、培育目标明确、培育方案可行性强，将有力发挥示范引领作用，带动商品交易市场知识产权保护意识和能力有效提升，在国际社会树立我国市场尊重和保护知识产权的良好形象。

下一步，国家知识产权局将加大工作力度，持续开展国家级知识产权保护规范化市场培育、认定和复查等工作。深入贯彻实施《商品交易市场知识产权保护规范》《电子商务平台知识产权保护管理》国家标准，积极引导线上线下商品交易市场实现知识产权保护全流程管理，进一步优化营商环境，为推动高质量发展提供有力支撑。
来源：国家知识产权局
（如涉及版权或其他权益问题，请及时联系告知。）




福建知识产权
长按识别二维码关注我们
【线下·长沙】2024知识产权南湖论坛“支持全面创新的知识产权法治保障”国际研讨会（2024.04.19）

党的二十大报告着力强调，“加强知识产权法治保障，形成支持全面创新的基础制度”。为深入学习党的二十大和二十届一中、二中全会精神，全面贯彻习近平总书记关于知识产权工作的系列重要指示，进一步落实党中央、国务院《知识产权强国建设纲要（2021－2035年）》，教育部人文社会科学重点研究基地中南财经政法大学知识产权研究中心联合中南大学法学院，拟于2024年4月20—21日在湖南省长沙市举办“2024知识产权南湖论坛‘支持全面创新的知识产权法治保障’国际研讨会”。
    “立足创新创造，构建共同未来。”在第二十四个世界知识产权日来临之际，“知识产权南湖论坛”与您相约星城，聚焦全面激发创新活力，共同献智知识产权高质量发展。

1
会议主题

支持全面创新的知识产权法治保障

2
会议时间

2024年4月19日全天报到；2024年4月20-21日开会

3
会议地点

长沙大王山朗豪酒店（湖南省长沙市岳麓区潭州大道171号）
会议直播通道另行公告

4
会议回执

如应约与会，请向会务邮箱发送回执。
截止日期：2024年3月30日

5
酒店预定

请参会嘉宾自行预定酒店

长沙大王山朗豪酒店预定码

周边酒店信息

长沙大王山假日酒店预定码

6
会议费用

本次会议不收任何会务费，线下参会人员交通费、住宿费等自理。

7
联系方式

参会报名邮箱：568927149@qq.com
咨询电话：027-88386764
               027-88386364  

 中南财经政法大学知识产权研究中心
中南大学法学院             
 二〇二四年三月十一日         


以下为2024年知识产权南湖论坛
电子版邀请函及会议回执
请确定参会人员点击下载

一、2024知识产权南湖论坛电子版邀请函（公告附件）.pdf二、会议回执（公告）.docx    中南财经政法大学
知识产权研究中心
扫描二维码 · 关注我们
 本期编辑 | 杨   雷
本期审核 | 徐剑飞
【线上】第二届知产前沿信息通信论坛（活动时间：2024.03.13）

3月11日-13日，知产前沿新媒体即将在上海龙之梦大酒店举办“第二届知产前沿信息通信论坛2024”，诚邀产业界知识产权经理人参与交流。
“第二届知产前沿信息通信论坛2024”致力于为信息通信领域知识产权及法务合规从业者提供一个面对面交流的平台，分享ICT行业最新动态，帮助企业应对日趋严格的合规及知识产权监管要求、把握5G时代的增长机遇，共同推进我国信息通信产业的高质量发展。
此次论坛目前参会人数329人，大会组委会为不能前往线下参会的观众们提供现场直播观看渠道（直播收费），大会议程和观看方式等相关信息如下：

1
4
IFIF 2024 大会概览：


2
4
IFIF 2024 发言嘉宾


3
4
IFIF 2024 详细议程

4
4
 大会合作伙伴：
      
  大会网站: www.giips.cn

5
4
 线上观看方式和入口
直播时间：
会前研讨会：3月11日，周一，14:00-18:00
两天大会：3月12-13日，周二-周三，09:00-18:00
观看方式：扫描下方二维码或点击文末“阅读原文"进入对应直播间线上购买即可观看（会前研讨会288元/场，两天大会1388元，两天半全程打包价格1400元）

会前研讨会A直播入口

会前研讨会B直播入口

两天大会直播入口
线上直播权益：会议支持长期回放，可重复观看，会后一周内主办方会将会议资料发送至您的邮箱，获得会议资料。
关于发票：购买线上直播后，如您需要开具发票，请将发票信息及付款凭证截图发送至主办方邮箱Sharon.sheng@ipforefront.com或联系工作人员Sharon盛淇，我们将在一周内开具电子发票。如需打包购买请联系下方知产前沿工作人员。


6

 往届精彩图集：

IFIF 2023 精彩图集（左右滑动）

IFIF 2023 精彩图集（左右滑动）


7
 关于主办方：

YIP Events 是一家专注于知识产权领域国际性会议策划主办机构，致力于推动国内外知识产权行业发展、挖掘行业细分领域的知识产权挑战与机遇、赋能行业创新升级，为行业细分知识产权从业人员搭建高质量、高行业参与度、高时效性的交流合作平台。（www.yipevents.com）
知产前沿（IP ForeFront）是YIP Events 旗下知识产权全媒体资讯平台。关注“行业+知识产权”前沿热点话题，深度剖析行业相关知识产权法律政策、热点案例，全方位展现知识产权行业领军人物、机构专业风采，为国内外创新主体、知识产权从业者提供有深度、高质量的知识产权资讯，为促进行业交流与合作赋能。(www.ipforefront.com)



编辑：Sharon






(www.giips.cn)

(www.auto-ip.cn)
【著作权】侵权！美国作家起诉英伟达，指控其未经许可使用版权作品训练AI

来源：观察者网
要点快读    随着生成式人工智能的热潮在世界范围内兴起，有关人工智能与版权问题的矛盾日益凸显。据路透社3月10日报道，三名美国作家近日对芯片巨头英伟达公司提起诉讼，指控该公司未经许可使用了他们的版权书籍来训练其人工智能平台NeMo。



▲ 主题图



作家布莱恩·基恩（Brian Keene）、阿布迪·奈泽米安（Abdi Nazemian）和斯图尔特·奥南（Stewart O’Nan）在起诉书中称，他们的作品被包含在19.6万本书组成的一个数据集中，用于训练NeMo模拟书面语言。直至去年10月，相关数据集因涉及“侵权指控”而被下架。

这几名作家们认为，下架行为意味着，英伟达“承认”使用了他们的作品来训练人工智能，构成侵权行为。他们正寻求得到赔偿，但没有透露具体的金额。

报道称，诉讼涉及的作品包括基恩2008年的小说《Ghost Walk》，奈泽米安2019年的小说《Like a Love Story》，以及奥南2007年的小说《Last Night at the Lobster》。英伟达公司拒绝发表评论，三名作家的律师也没有立即回应置评请求。

据英伟达网站介绍，NeMo是一款端到端云原生框架，可以让用户灵活地构建、定制和部署生成式人工智能模型。英伟达称，NeMo包含训练和推理框架、护栏技术工具包、数据管理工具和预训练模型，为企业快速采用生成式人工智能提供了“简单经济的方法”。

随着生成式人工智能兴起，芯片巨头英伟达公司愈发受到全球投资者的青睐，自2022年底至今，英伟达的股价已经上涨近600%，市值达到近2.2万亿美元。

但路透社称，生成式人工智能的爆炸式增长也引发了一系列版权诉讼，许多创作者认为，大模型的训练涉及侵权问题。

例如在去年9月，包括美国知名作家、《冰与火之歌》作者乔治·马丁在内的17名作者通过美国作家协会发起集体诉讼，指控聊天机器人ChatGPT的研发公司OpenAI“大规模、系统性盗窃”，使用受版权保护的作品训练人工智能。

去年12月，美国《纽约时报》又起诉OpenAI和微软公司，指控其人工智能和大语言模型侵犯了《纽约时报》对文章的版权。起诉书称，侵权行为造成“数十亿美元”的潜在经济损失，并要求两家公司删除使用到《纽约时报》版权材料的聊天机器人模型和训练数据。

路透社指出，这些诉讼牵涉到一个悬而未决的问题，即科技公司使用从互联网上抓取的图像、文字和其他数据来训练人工智能是否构成侵权。在一些创作者看来，科技公司在未经许可的情况下使用他们的作品，侵犯了他们的版权。但多数科技公司认为，这是对受版权保护内容的合理使用。

END
声明
本文仅作分享交流之用，版权归原作者，仅代表作者观点，不代表本公众号立场。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与我们联系，我们将及时更正，联系方式：claudia.cao@everlaw.com.cn
【专利】荣耀收购多件标准必要专利，手机厂商加速专利储备

作者：阿文
 知产财经
根据在美国商标专利局查询的信息，2024年2月1日，荣耀终端有限公司（以下简称荣耀）从上海朗帛通信技术有限公司（以下简称上海朗帛）收购了一件名为“一种被用于无线通信的节点中的方法和装置”的标准必要专利，专利号为US
11206062
。该专利的中国同族专利CN201811056019.2也已经在2024年1月8日转让给了荣耀。从行业惯例来推测，这笔专利交易当涉及更多尚未公开的专利转让，可见荣耀在专利储备上正在发力。
荣耀收购多件标准必要专利

荣耀本次收购的US
11206062
及其中国同族专利为5G-V2X（NR）技术提供了一个解决方案。近年来，全球车联网产业发展迅猛，其中车用无线通信（Vehicle to Everything，V2X）技术是车联网产业中的关键信息交互技术。目前V2X通信的主流技术为专用短程通信技术和蜂窝车联网通信技术[1]。以该专利记载的一个实施例举例，该专利技术与现有的LTE V2X【基于4G设计的车联网无线通信技术,是5G-V2X（NR）技术一种】中的方法相比，具有多项优势：比如基于波束赋形的NR V2X的负载控制；可以根据传输所采用的波束来确定针对负载状况测量的时频资源池，提高了负载状况测量的准确性，以及使得测量结果能够更加反应实际传输和实际调度的需求；可以放宽对传输的调度判决的时限要求，从而为采用不同的波束的突发业务也可以进行负载控制；可以有效地支持多个不同波束下的负载控制，从而能够支持更多样化的业务传输等等。
来源：US11206062中国同族专利CN201811056019.2
这不是荣耀第一次从上海朗帛收购通信专利。2022年10月26日，荣耀从上海朗帛处收购了一件名为“基于网络通信的上行传输方法及装置”的标准必要专利
US10749626
。由于物联网通信具有终端设备数量庞大、终端设备支持的待机时间长（功耗低）、终端设备成本低等特点，传统的基于调度的上行传输不再适用于物联网。
US10749626
专利提出了一种基于竞争（CB）的上行传输，即用户设备（UE）在上行传输之前不需要从基站获取调度信息。如果两个或多个用户设备（UE）之间没有发生冲突，则基站可以正确解码上行信息。
2023年6月9日、12月24日，荣耀陆续又从上海朗帛处受让了两件涉及通信传输技术的标准必要专利。专利号分别为
US9973245
、
US11283546
，该两件专利的中国同族专利CN201410331122.9、CN201710045440.2也一并受让给荣耀。
表：荣耀终端有限公司从上海朗帛通信技术有限公司处收购的专利信息[2]
转让方
受让方
专利号
专利名称
转让日
上海朗帛通信技术有限公司
荣耀终端有限公司
US10749626
基于网络通信的上行传输方法及装置
2022年10月26日
上海朗帛通信技术有限公司
荣耀终端有限公司
US9973245
一种基站、UE中的多天线通信方法和设备
2023年6月9日
上海朗帛通信技术有限公司
荣耀终端有限公司
CN201410331122.9
（US9973245同族）
一种基站、UE中的多天线通信方法和设备
2023年8月2日
上海朗帛通信技术有限公司
荣耀终端有限公司
US11283546

一种被用于信道编码的UE、基站中的方法和设备
 
2023年12月24日
上海朗帛通信技术有限公司
荣耀终端有限公司
CN201710045440.2
（US11283546
同族）
一种被用于信道编码的UE、基站中的方法和设备
2024年1月2日
上海朗帛通信技术有限公司
荣耀终端有限公司
US11206062

一种被用于无线通信的节点中的方法和装置
2024年2月1日
上海朗帛通信技术有限公司
荣耀终端有限公司
CN201811056019.2（US11206062
同族）
一种被用于无线通信的节点中的方法和装置
2024年1月8日

积极储备专利的手机厂商
近年来，我国手机厂商陆续出海，面临的知识产权诉讼风险也在不断上升。例如2020年IDC针对小米发起全球专利诉讼，2021年夏普、诺基亚针对OPPO发起全球5G专利诉讼等等。因此手机厂商为了应对可能的威胁，一直都在积极储备专利。
我们可以观察到，除了荣耀外，OPPO、vivo近两年同样也在不断地向国内外通信企业收购专利。2019年，OPPO向爱立信收购了超过500件专利，涵盖美国、欧洲、中国、印度等国家和地区[3]；2021年，OPPO从上海朗帛通信技术有限公司收购了一族无线标准相关的美国专利，同时还向中兴收购了超过47族美国专利；2022年，OPPO又从夏普收购了大约100项专利资产。vivo之前一直很少从外部收购专利，但自2020年也开始了频繁的专利交易。vivo先是从诺基亚收购了一批通信及相关技术领域专利，之后又从爱立信收购了多件网络传输、无线通信专利。值得一提的是，OPPO、vivo正是近两年多起全球专利诉讼的主角。
在移动通信领域，手机厂商之间的专利军备似乎永无止境。这场技术角逐不仅推动了创新的浪潮，也是手机厂商在保护知识产权战场上展开的较量，是关于市场份额和品牌影响力的争夺。
注释：
1.https://www.sohu.com/a/420375189_735021
2.https://assignment.uspto.gov/patent/index.html#/patent/search/resultFilter?advSearchFilter=patAssigneeName:HONOR%20DEVICE%7CpatAssignorName:%22SHANGHAI%20LANGBO%22&qc=2
3.https://www.oppo.com/cn/patent/news/press/429/

（本文仅代表作者个人观点，不代表知产财经立场）
查看更多精彩内容，请点击文末阅读原文

浏览知产财经官网www.ipeconomy.cn

END

订阅我们，即可享受：· 全年12个月网站会员；
· 知产财经独家报道、深度策划等全部原创文章免费阅读；
· 知产财经频道、知产财经系列分享会及线上研讨会视频全部免费观看。
点在看给小编加鸡腿
【专利】国家知识产权局局长：今年将全面实施专利开放许可制度

国家知识产权局局长申长雨11日在十四届全国人大二次会议第三场“部长通道”上介绍，2023年，国家知识产权局开展的专利开放许可试点工作取得了很好的成效，达成开放许可1.7万多项，高校和科研机构的参与积极性都非常高。今年，将全面实施专利开放许可制度，推进一对多开放许可，降低制度性交易成本，提高专利转化效率。


（文章来源：新华社）

（编辑：晏如 责任编辑：吕可珂 审校：崔静思）
【东山区法院】婚前购买的万能型保险，结婚后的收益是否属于夫妻共同财产？

编者说：
夫妻一方购买保险的保费部分来源于个人财产，部分来源于夫妻共同财产时，该保单的总保险收益怎么算？另一方去世后，其继承人诉至法院，要求分割该保单的收益，会得到法院的支持吗？

1
裁判要旨

保费部分来源于个人财产，部分来源于夫妻共同财产时，该保单的总保险收益扣除投保人婚前个人财产余下部分为夫妻共同财产。      

2
基本案情

被继承人谢某3与前妻刘某婚后生育女儿谢某2，1999年4月15日，东山区人民法院作出149号民事调解书：一、谢某3与刘某自愿离婚。二、婚生女儿谢某2由刘某携带抚养，谢某3每月负担抚育费600元，至女儿18周岁时止。后谢某3与徐某登记结婚，婚姻期间没有子女，2012年2月21日，越秀区人民法院作出656号民事调解书：谢某3与徐某自愿离婚。……。后谢某3与王某在美国登记结婚，婚后没有子女，被继承人谢某3的父亲谢某4先于其死亡，母亲为陈某。被继承人谢某3于2019年10月18日去世，生前没有立下遗嘱及遗赠扶养协议。
被继承人谢某3名下保险情况：恒大人寿保险有限公司保险合同号3****************8“恒大岁岁盈年金保险（D款）”、“恒大附加金账户年金保险（万能型，F款）”，投保人谢某3，身故受益人类型：法定。各继承人同意就合同权益均等分割1/3。
王某名下保险情况：2017年4月14日，王某在其名下账户1转账100万元购买恒大人寿保险有限公司保单号3*************8（生效日2017年4月15日），投保人及受益人均为王某，截至2020年10月20日恒大附加金账户年金保险（万能型，F款）现金价值为596474.07元，恒大岁岁盈年金保险（D款）现金价值522355.04元。谢某2持《律师调查令》查询王某名下上述保险截至谢某3死亡日止的保单现金价值，但保险公司出具的查询回执显示查询日止（2020年10月20日）的保单现金价值，王某未提供被继承人死亡日止的现金价值。

3
法院裁判

一审判决：

根据《继承法》第十条规定：遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条规定：同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。第二十六条规定：夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。被继承人谢某3与前妻婚后生育一名女儿即谢某2，没有收养其他子女，谢某3与王某婚后没有生育子女，亦无收养子女，陈某系谢某3的母亲，其配偶谢某4先于谢某3去世，而谢某3生前没有立下遗嘱及遗赠扶养协议，故谢某3名下遗产由王某、陈某、谢某2作为法定继承人依照法定继承程序予以继承分割，谢某3与王某的夫妻共同财产，谢某3占有1/2属于遗产，由王某继承占有4/6，陈某、谢某1各继承1/6。遗产具体分割如下：
一、被继承人谢某3名下恒大人寿保险有限公司保险合同号3****************8“恒大岁岁盈年金保险（D款）”、“恒大附加金账户年金保险（万能型，F款）”，王某、陈某、谢某1同意就合同权益均等分割1/3应予准许。
二、王某名下恒大人寿保险有限公司保单号3*************8恒大附加金账户年金保险（万能型，F款）、恒大岁岁盈年金保险（D款）现金价值为1118829.11元，基于上述理由，王某未能提供充分证据证实该保险系婚前购置或是使用婚前财产购置，因而主张不属于与谢某3的夫妻共同财产依据不足，因为夫妻共同财产的投入产生的收益，虽然保险公司未提供谢某3死亡日止的保单现金价值，而王某就此未能提供相反证据，故按查询日止保单现金价值进行分割亦属合理，上述保险对应的现金价值属于谢某3与王某夫妻共同财产，其中50%作为遗产分割，由王某继承占有745886.07元，陈某、谢某1各继承186471.52元，王某各支付该款给陈某、谢某1。

二审判决：

本院认为，本案系继承纠纷，二审的争议焦点是：截至谢某3去世时上诉人王某名下恒大附加险账户年金保险现金价值是否属于王某与被继承人谢某3的夫妻共同财产，应否作为被继承人谢某3的遗产进行分割。
经查，王某于婚前投保了国寿鸿富两年保险，该保险于2017年4月10日回款858899.8元至王某尾号4800工商银行账户；2017年4月14日，王某从该账户汇款100万元至其尾号4319账户，当日该4319账户支付100万元保费购买恒大岁岁盈D款保险组合计划保险，次日该保险生效，该保险保险金额100万元，保险期限10年。上述保险投保款中的858899.8元属于王某的婚前个人财产，余下部分款项王某主张系案外人婚前所借款项的还款，但王某的该主张依据不充分，本院难以采信，故本院认定投保款中的858899.8元属于王某的婚前个人财产。王某购买保险的行为属于投资行为，婚内该投资行为产生的收益应认定为夫妻共同财产，故对于案涉保险的现金收益1118829.11元，扣除王某的婚前个人财产858899.8元，余下259929.31元应认定为其与谢某3的夫妻共同财产，其中的一半款项129964.66元应作为谢某3的遗产进行分割，由王某、谢某1、谢某2各继承三分之一计币43321.55元。


来源：小军家事团队/中国裁判文书网
案号：（2021）粤01民终3185号
【版权声明】本文图文转载于网络，版权归原作者所有，仅供学习参考，禁止用于商业用途，如有侵权，请联系删除!

在遇到自己无法解决的问题时，还是要寻求专业的婚姻家事律师的帮助。


喜欢就关注我们，感谢大家的一路相伴，只为家的幸福！
  
   婚姻财富规划   家庭风险防范
   婚变财富分配   代际财富转移  
   电  话：13770576444
   邮  箱：jshy-law@163.com
   专注婚姻、继承、财富保护与传承，
   只做最专业的事！
离婚后才发现这个事，能请求损害赔偿吗？

男女双方自愿离婚后
却无意发现
对方在离婚前与他人生子
这种情况能请求精神损害赔偿吗？
案情简介
郝美（化名）与甄俊（化名）于2014年结婚，婚姻存续期间，郝美发现甄俊与案外人贾靓存在婚外恋，后双方于2019年7月自愿签署《离婚协议书》并登记离婚。《离婚协议书》约定，基于对女方的伤害和愧疚，男方给予女方一定金额的补偿。双方离婚一年多后，郝美意外发现，在婚姻存续期中，甄俊与案外人贾靓同居并育有一女甄俏（化名），且甄俊在两人离婚后，迅速与贾靓组建家庭。
郝美认为，由于甄俊的种种过错，给自己带来了巨大打击，严重损害自身感情和权益，遂诉至法院，请求判决甄俊支付精神损害赔偿金10万元。
法院审理
庭审中，甄俊承认其系在与郝美的婚姻关系存续期间开始和案外人贾靓交往，但就郝美关于甄俏是甄俊亲生女儿的主张，甄俊未予否认，亦未按法庭要求对甄俏与其本人是否存在亲子关系作出说明。综合甄俏的出生医学证明、入户申报表等证据中记载的父亲、母亲信息，以及甄俊在诉讼中的表现，法院依法采信郝美主张。

法院认为，甄俊与案外人贾靓存在婚外恋，并于婚姻关系存续期间与贾靓育有一非婚生女。甄俊与郝美之间的离婚协议赔偿，基于郝美离婚前仅知晓甄俊与贾靓存在婚外恋行为，不代表郝美对甄俊有非婚生女一事，全然接受并放弃赔偿请求。

甄俊与郝美离婚前，隐瞒了非婚生女的情况，直至郝美提起本案诉讼，仍拒绝坦诚面对，且与郝美离婚后，迅速与案外人贾靓登记结婚，导致郝美身心受到巨大伤害，甄俊存在明显过错。郝美作为无过错方，诉请甄俊支付精神损害赔偿，于法有据，法院予以支持。

综上，法院依法判决甄俊向郝美支付精神损害赔偿金10万元。该判决已生效。
法官说法
夫妻应当互相忠实、互相尊重、互相关爱，这是中华民族的传统美德，也是相关法律规定的法定义务。

本案中，甄俊明显违背了夫妻忠诚义务，属于过错方。郝美在离婚后才知晓甄俊存在重大过错，依然有权提起精神损害赔偿。法院的判决体现了对妇女在婚姻家庭中人身、财产权益的全面保护。

婚姻关系的存续不仅是情感的表达，更是责任的传递。夫妻任何一方遇到配偶存在重大过错的，都可以勇敢拿起法律武器，维护自身合法权益。
法条链接
《中华人民共和国民法典》
第一千零九十一条　有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚；
（二）与他人同居；
（三）实施家庭暴力；
（四）虐待、遗弃家庭成员；
（五）有其他重大过错。

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》
第八十九条   当事人在婚姻登记机关办理离婚登记手续后，以民法典第一千零九十一条规定为由向人民法院提出损害赔偿请求的，人民法院应当受理。但当事人在协议离婚时已经明确表示放弃该项请求的，人民法院不予支持。
▼更多信息，长按|扫描二维码
关注©山东高法

作者：高婕 彭梓涛
来源：南山区法院、深圳市中级人民法院
编辑：石慧

定金、订金、押金、意向金、违约金，哪个能退？

闪婚闪离，彩礼还能要回来吗？

如何利用微信固定证据？
内地年金险离婚仍有可能分割，如何通过香港保险保护婚姻中的“个人资产”？

点击上方??
关注公众号⌈可闻可见⌋

分享实用、有温度的法律+金融知识

“大幂幂”离婚时身家估值45亿，离婚后，丈夫分得了一栋位于香港西半山的豪宅，市值大约8000万港币，再加上一些其他的财产，丈夫大概分得一个亿。一个亿听起来很多，其实相较于该女星的总资产，她的丈夫并没有多分得一杯羹。那这是为什么呢？


这归因于香港的婚姻财产制度。

内地婚姻法采用的是夫妻共同财产制：指夫妻在婚姻存续期间一方所得或双方共同所得的收入和财产，均归夫妻双方共同所有，但特有财产或约定分别所有财产除外的夫妻财产制度。

香港由于历史原因，沿袭英国普通法制度，尊重个人财产，夫妻之间的财产制度没有区分婚前财产或婚后财产，也没有婚后夫妻共有财产制度，而是采用夫妻分别财产制度。

即除非有相反证据可以证明，通常是登记在丈夫名下的财产归丈夫所有，登记在妻子名下的财产归妻子所有。根据香港法律《已婚者地位条例》，即使在男女双方结婚后，在夫妻关系存续期间，夫妻也是各自管理和处分自己的财产，夫妻财产各自独立，债务也各自清偿，没有夫妇其中一方需要共同负责另一方债务的要求。


近年来，越来越多的人关注婚姻法律知识，很多内地客户在婚前购买年金险，以此避免未来可能的离婚财产分割问题。

但针对年金险分割的话需要考虑两部分：现金价值（现价）和生存金。

第一种情况
小峰婚前给自己买了份年金险，投保人+被保人和受益人都是他自己，并已经交完了全部保费。过了几年后小峰结婚了，从婚后第1年开始小峰买的年金险每年可以领取10万元的生存金，5年共领取了50万元。

由于保单的保费来源于小峰的婚前个人财产，所以这份保单（现金价值）属于小峰所有，离婚时不分割。但每年获得的生存金属于夫妻共同财产，不论是否取出、使用离婚时都可以分割。

PS：现在很多年金险都配置了万能账户，因为万能账户从某种意义上说也可以认为是一种年金险，和主险的性质一样也都是属于投保人的财产，分割方式参考年金险就可以了。
第二种情况
小峰婚前给自己买了份年金险，投、被保人和受益人都是他自己，婚后用自己的个人财产继续缴纳保费，这种情况和第一种是同样的处理机制：保单是小峰的不分割，生存金是共同财产可以分割。
如果婚前自己交保费，婚后用共同财产续交保费呢？那么这款保单的现金价值从婚后开始增值的部分就属于夫妻共同财产，离婚时需要分割。如果离婚时保单所有人不想退保，就要根据共同财产对应现价增值部分的一半补偿给另一方。婚姻存续期间的生存金属于共同财产可以分割。

第三种情况
婚后夫妻一方以自己婚前个人财产购买的年金险保单，处理机制和第一种情况一样。

第四种情况
婚后夫妻一方用共同财产买的年金险，那么不管是保单的现金价值还是生存金，全部都属于夫妻共同财产，离婚时都需要分割。如果离婚时投保人或被保人不想退保，就要根据现金价值和已产生的生存金的一半补偿给另一方。

如果离婚时共同财产购买的年金险还没有达到领取生存金的条件，同时现金价值很低或接近于零，投保人也不愿意退保的话，理论上可以分割已交保险费。

如果投保人是父母，被保险人是子女，并且子女领取年金，那么争议主要集中在两个观点：

1、年金被视为父母对子女的单独赠予，因此，即使子女发生婚变，这笔年金也不会被分割；
2、如果领取的年金超过了所交保费的部分，那么这部分年金被视为投资收益，应属于夫妻共同财产，因此可能会被分割。

需要注意的是，年金险的回报周期较长，至少需要超过5年。一旦出现纠纷，通常会按照房产类资产的处理方式，即上述第二个观点。因此，建议父母在为子女投保时，选择将提取账户设置为父母的账户。这样，先由父母代替子女领取年金，由于子女暂时没有领取权和所有权，所以领取的年金不会被分割。

香港储蓄保单如果父母作为投保人，子女作为受保人，那么保单持有人实际上是父母，提取时也会提取到父母的账户（PS：需要在子女未成年之前进行操作）。更进一步，如果父母为孙子孙女投保——隔代投保，对于离婚后财产的保护性就更加不言而喻了。

如果投保人是子女，那么在他们离婚时，关于香港保单的处理方式主要有以下三种情况。
Q丈夫虽然自行在香港购买了保险，但妻子并未得知此事A: 因此，这张香港保单具有较高的隐蔽性，不易进行分割执行。
Q妻子知道丈夫在香港购买了保险，但对保单的具体内容不了解A: 在这种情况下，通常需要提出方提供证据。由于香港保单在内地无法被非投保方查询，根据《最高人民法院关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行当事人协议管辖的民商事案件判决的安排》的规定：除非有特殊情况并层报最高人民法院并经中央有关部门批准，否则人民法院不得派员赴香港调查取证。
Q妻子一方不仅知道丈夫在香港购买了保险，还清楚了解保险的具体内容，并拥有相关证据（如保单合同等）A: 在此情况下，法院通常会要求丈夫一方对保单价值进行分割，并向妻子一方支付相应的补偿。如果丈夫一方不同意，虽然香港保单的分割难以实现，但在法庭上，通常会倾向于在其他财产分割方面对妻子一方予以照顾。

港险更具有私密性和保障性在各种地区的保险中，香港保单的不可分性更为突出。在香港，保险投保人的权利是至高无上的，这在保险条款中有明确规定：保单持有者和第三方权益的概念。

保单持有者：保单持有者是唯一一位有权行使我们就保单所提供之任何权利或权益的人士；

无第三方权益：任何非此保单的一方之人士（包括但不只限于受保人或受益人）无权执行此保单内的任何条款！

即香港法律规定，投保人是保单的唯一持有人，任何第三方（包括机构，如法院），都不能强制执行保单的任何条款。


香港的法律系统非常完善，其严格的法律体系确保了社会的稳定和秩序。

首先，香港沿袭了英美法系，最大限度地保护了私有财产，使得私有财产在香港具有不可动摇的地位。

其次，香港也是一个非常重视个人隐私保护的地区。香港已经实施了保护个人隐私的法律，即第 486 章《个人资料（私隐）条例》。根据这一条例，任何被判定违反法规，泄露他人隐私或泄露个人信息的行为，最高可被罚款 5 万港元并可能面临 2 年的监禁。

此外，香港还拥有亚洲唯一一个专注于个人信息隐私保护的机构：香港个人资料私隐专员公署。该机构成立于 1996 年 8 月 1 日，其主要职责是监督《个人资料（私隐）条例》的执行情况。

所以，当你无法改变你的婚姻现状，那么需要好好考虑如何考虑“保险合同”的签约地。

关于Leon
法律、金融领域10+年从业经验；
红圈所律师、洵实家办创始人。
分享实用、有温度的法律和金融知识，
助您在创富、守富、传富之路上更加从容。
“中国婚姻家庭的道与术”私享会成功举办

3月8日，婚姻家事系列活动——“中国婚姻家庭的道与术”私享会顺利举办，本次活动中，道可特律师事务所合伙人曹雁律师带来“中国婚姻家庭的道与术”的专业分享，与各界嘉宾交流分享中国婚姻的特点与维护之道。
本次分享会在轻松的破冰游戏中正式拉开序幕，活动由律师助理贾可越主持。

曹雁律师结合个人从业经历，对团队在法律服务领域提供的诉讼和非诉服务，尤其是在婚姻家庭和财富管理方面的创新产品和服务做了介绍。
与会嘉宾通过盲抽方式，围绕个人职业、学习、婚姻、创业等经历与理念进行了分享。
左右滑动查看

主题分享环节，曹雁律师充分结合近年来社会典型案例及其代理的婚姻家事案件，指出了当下中国婚姻家庭在囿于社会文化和传统、原生家庭、缺乏规则意识等背景下，存在的多种问题，包括精神独立与经济独立不同频、缺乏规则意识带来的自我界限不清晰、与父母界限不清晰等，以及由此对婚姻关系及家庭健康发展产生的不利影响。


基于“修身、齐家、治国、平天下”的中国传统文化理念，曹雁律师分享了健康婚姻关系的维护之法：“修身”，在修正本心，提高察觉力，明晰个人需求和方向中搭建稳定的自我内核；“齐家”，在强化个体规则意识，洞悉家庭成员需求，学会利用法律、金融等工具进行沟通和利益平衡，从而构建个体与自我、与家庭成员之间松弛有度的健康关系，进而从中汲取正能量并形成推力，推动个体在生活、职场、情感等多个维度的全面、健康成长。
本次活动还特邀高定珠宝设计师、茶道师郭泾珑先生带来了茶道展示，与会嘉宾在轻松、愉悦的氛围中感受中国茶文化与中国特色婚姻家庭道与术的奇妙碰撞。

婚姻家庭作为社会的最小细胞，中国的婚姻家庭既深受传统文化影响，又深受当下社会经济发展带来的新观念的冲击和碰撞。健康的婚姻关系既是维系家庭健康的基石，也是维护社会和谐的重要保障。接下来，婚姻家事系列活动将继续围绕更多热点话题与您分享，更多精彩，敬请关注！
。。。
更多精彩文章请点击以下“栏目名称”阅读
道可特研究
道可特人物
道可特月刊
道可特学院
北交所观察
道可特业绩
道可特荣誉
道可特公益
同道故事
道可特之星
道可特招募
道可特绿生活
河北公安公布10起打击整治网络谣言典型案例

为维护良好网络生态，创造清朗有序网络活动空间，河北公安机关深入开展打击整治网络谣言专项行动，依法打击整治10起网络谣言典型案件。
案例一

2024年2月，林某某为吸粉引流、牟取不正当利益，通过网络搜索，利用“包某”身份证图片嫁接“刘某”头像，并制作虚假微信群和虚假聊天记录，打包后在网上发布“沧州某学校教师不正当师生关系”的谣言信息，造成较大社会影响。沧州公安机关依法对谣言编造者林某某采取刑事强制措施，对3名主要谣言传播者予以行政处罚。
案例二

2024年2月，王某某因与他人产生商品买卖纠纷，为宣泄不满情绪，在视频平台发布该人女儿照片，并配文称“小女孩被幼儿园老师强奸”，给受害人带来极大身心伤害，造成不良社会影响。廊坊永清公安机关依法对王某某行政拘留12日。
案例三

2024年2月，穆某某为博取点赞、关注，在视频平台编造发布“正定古城发生踩踏事故九死十伤”的虚假信息，引发网民关注，造成不良影响。石家庄正定公安机关依法对穆某某行政拘留10日。
案例四

2024年2月，马某某为博取眼球、吸引流量，在短视频平台发布谣言视频，称“张家口宣化体育场灯火节杀人了”，造成不良社会影响。张家口公安机关依法对马某某予以行政处罚。
案例五

2024年1月，李某某为博取关注、吸引流量，在视频平台编造“张北县某中学将开始六年一贯制公立招生的教学”的谣言信息，引发网民关注，造成不良影响。张家口公安机关依法对李某某予以行政处罚。
案例六

2023年12月，杲某某为博人眼球，在网上捏造发布“隆化县城已被封锁”的不实信息，扰乱公共秩序，造成不良社会影响。承德隆化公安机关依法对其行政拘留5日。
案例七

2023年12月，姜某某为博取关注、增加粉丝量，在视频平台发布“沧州市某医院医生因免费为家庭条件困难的小女孩做手术而被停薪留职”的不实视频信息，造成不良社会影响。沧州献县公安机关依法对姜某某行政拘留5日。
案例八

2023年10月，白某某在微信群发布“沧州某金融机构宣布破产”等虚假信息，引发网民关注，扰乱社会公共秩序。沧州渤海新区公安机关依法对白某某行政拘留5日。
案例九

2023年9月，刘某某等4人为博取关注，在微信朋友圈编造、传播“兴隆县出现人贩子”“借口带路给钱诱拐孩子”等谣言，引发网民关注，造成不良社会影响。承德兴隆公安机关依法对刘某某等4人予以行政处罚。
案例十

2023年4月，某传媒公司为博取关注，在网上发布“女孩独自坐火车到沧州被下药，好心大哥遇见阻止了悲剧”的虚假信息，造成不良社会影响。沧州南皮公安机关依法对该传媒公司相关责任人员朱某某行政拘留3日。


图片 | 网络截图
素材 | 河北网警

— 欢迎关注 —
天津红桥法院：推动少年家事审判融合发展

日前，红桥法院以“聚焦公正与效率，推动少年家事审判融合发展”为主题召开新闻发布会，通报少年家事审判工作情况并发布典型案例。部分市区人大代表、政协委员受邀出席，天津电视台、今晚报等媒体记者参加。

近年来，红桥法院充分发挥刑事、民事、行政审判“三审合一”融合优势，打造专业法官队伍，努力实现少年家事案件办理政治效果、法律效果、社会效果有机统一；践行“抓前端、治未病”现代化审判理念，设立2个未成年人探视基地，持续深化少年家事纠纷案件源头治理。发布会过程中，法官就媒体记者的提问进行了解答。随后，市人大代表、市政协委员进行点评。
市人大代表
天津市第五中学教师
铁丽彬
红桥法院实现了寓教于审、惩教结合、情法相融的良好效果。希望法院能够继续发挥审判职能，坚持能动司法，加强与相关单位协作配合，共同为未成年人健康成长撑起法治晴空。
区政协委员
红桥法院特邀执法监督员
赵延聪
红桥法院持续推进少年家事审判融合发展，进一步加强了妇女儿童合法权益的司法保护力度，希望法院能够深度融入基层社会治理，为提升治理体系和治理能力现代化，促进社会稳定、家庭和谐、少年健康成长贡献更多智慧和力量。
END
来源：红桥法院 |  制作：朱明岩
【线下·香港】2024贸仲粤港澳大湾区争议解决高峰论坛（5月5日）

更多精彩，请点击上方蓝字关注我们！



赞助商招募本届高峰论坛同时设有赞助商名额，并为赞助商提供丰厚权益。欢迎通过以下方式与我们联系，获取更多相关信息：
电邮
：hkevents@cietac.org
电话：+852 2529 8066
传真：
+852 2529 8266

关注我们
贸仲委江苏仲裁中心
微信号：CIETAC-JS
电话：86-25-69515388
邮箱：js@cietac.org     
网站：www.cietac-js.org
新疆发布线下购物无理由退货指引

3月8日，记者从新疆维吾尔自治区市场监管局获悉，为进一步提高经营者诚信经营水平，持续激发市场消费潜力活力，该局于近日发布《自治区线下购物无理由退货指引》（以下简称《指引》），自3月31日起施行，有效期5年。 据自治区市场监管局相关负责人介绍，《指引》共24条，坚持以鼓励规范为主原则，坚持以解决实际问题为导向，坚持消费者、经营者关系合理平衡。《指引》主要包括三方面内容，即明确经营者承诺规范、明确无理由退货的条件和程序、明确无理由退货行为的监督管理。 在经营者承诺规范方面，《指引》要求，经营者根据自身实际经营条件及经营商品属性，确定承诺无理由退货的具体商品品种范围（需要有一定的代表性和覆盖面）、退货时限（最低时限7日内，含7日）、退货条件、退款时限和方式及有关退货流程等。承诺无理由退货的经营者应当公开展示“无理由退货承诺单位”统一标识，以张贴、悬挂、摆放等形式在营业场所醒目位置明示。 针对无理由退货的条件和程序，《指引》明确，无理由退货商品属配送类商品的，自消费者实际签收商品次日起计算；属自提类商品的，自经营者开具购物发票或其他购物凭证当日起计算。消费者退回的商品应当能够保持原有品质、功能，商品本身、配件、商标标识齐全。商品本身、配件、赠品（如有）、保修卡、说明书、发票（如有）、外包装（如有）等随同商品一并退回。返款方式由双方协商确定，商品退回所产生的运费由消费者承担。 《指引》还规定了对无理由退货行为的监督管理事项。在消费体验、社会监督、行政检查、消费投诉等动态监督过程中，对不履行承诺或停止营业的无理由退货承诺单位，由市场监管部门予以撤销并公布，责令停止使用“无理由退货承诺单位”统一标识。因无理由退货产生的消费纠纷，消费者可以向属地市场监管部门或消费者权益保护组织申请调解。