abschrift

brief von miss jane heap, zurzeit in : chateau du prieure,
avon - fontainebleau, france,

an moholy-nagy, dessau, bauhaus (zurzeit in ascona, villa voltata.

dear moholy-nagy,

just before i left america, i gave order to have your work shipped
back to you. now i have a letter from america, that it must wait
still a little for an invoice.

i have not written to you before about 1/2 your work, because every
day i hoped to have it out of the customs.

in the first place you did not send the required papers. . . . you
sent only a type-written invoice - and i had to tell you that the
U S government required an invoice made out at the american
consulate on official paper . second they say that your work is
not art and would not let it into the country unless i paid a
very large amount of money. this money i could not pay because
i have lost so much money in two years through artists not
sending the correct papers, that i shall have to give up my
gallery altogether 1 year.

you must now go to the american consulate and get a non-purchase -
invoice blank and fill it out and send it to me here in france.

you must put correct date on it and have it stamped.

i am very sorry about this, but it cannot be helped. the
american government has many rules and one has to follow them!

..........yours very truly jane heap.

m.p.

zurzeit ascona, tessin
villa voltata

5.6.87

liebe jane heap,

ich bin nach langem warten und nutzlosen lamentationen
wenigstens darueber froh, dass sie ein lebenszeichen gegeben
haben, ueber das schicksal meiner bilder habe ich ein halbes
jahr lang nichts gewusst; und da ich den großensten teil meiner
bilder an sie geschickt hatte, die fast meine gesamte produktion
der letzten Jahre repräsentierten, hat mich diese ungewissheit
sehr mitgenommen. ich habe - da ich auf meine briefe keine ant-
wort von ihnen bekam, mich an einen new-yorker freund gewandt
um rat, wie ich zu meinen bildern kommen koennte. die antwort
war: sie seien unverlaesslich und haben vielen kuenstlern schon
die großensten schwierigkeiten bereitet. ich solle mich sofort an
das deutsche konsulat wenden usw usw.

ich habe draufhin nichts offizielles unternommen, da ich nicht
vorstellen konnte, dass mein perslenticher eindruck von ihnen
mich so getauscht haette.

nichtsdestoweniger war ich verzweifelt, als ich von meinem
spediteur vor meinem abreise die nachricht erhielt, dass die
sendung bis heute im amerikanischen hafen liegt und sie bis
vor kurzem nicht aufzufinden waren.

auf grund dieser informationen haette ich schon fast auf ihre
gewissenlosigkeit schliessen. wessen. trotzdem versuchte ich
in mir entschuldigungen fuer sie zu finden.

so habe ich von meiner ferienreise einen brief an meinen freund
gerichtet, der vertrauensleute in new-york hat, und ich bat ihn,
diese zu beauftragen, dass sie sie persönlich aufsuchen und
sich und mich ueber die angelegenheit zu orientieren.

jetzt wird mir ihr brief aus paris nachgeschickt und daraus
entnehme ich folgendes:

sie haben sechs monate lang meine bilder liegen gelassen in der
hoffnung, dass sie einen tages in die lage kommen werden, sie
auszulösen. das ist ihnen, wie sie mir schreiben, nicht gelungen
weil 1.) dir nochtigen papiere fehlen

2.) die bilder nicht als kunst von der zollbehoerde anerkann
worden sind, und sie infolgedessen eine grosse summe
haetten deponieren muessen, um sie h rauszubekommen.

moholy an jane heap, seite 2

ich kapiere jetzt den widerspruch nicht:

entweder fehlten die papiere, und man haette sie nachtraeglich
besorgen koennen, wenn sie mir nachricht gegeben haetten,

oder fehlte eine deklaration von irgendMAL einerseite, die
besagt, dass die werke kunst sind, auch das haetten sie oder ich
bestimmt beschaffen koennen. ++)

worauf hofften sie in sechs monaten eigentlich?

ich finde es unverzeihlich, dass sie mir ueber den tatbestand
nicht sofort nachricht gegeben haben.

ich habe ihnen seinerzeit misgeteilt, dass ich die ausstellung
nur dann mache, wenn ich damit keine transportsorgen habe, wenn ich
alles durch den spediteur erledigen lassen kann. mein spediteur
hatte mir versichert, dass keine andern papiere noetig seien
als eine von der handelskammer bestaetigte getippte liste der
bilder.

wenn das ungenuegend war, hätte eine kleine korrespondenz darin
abhilfe geschaffen.

ich fürchte, dass ihre darstellung nur eine teildarstellung ist; da
dass sie sich über den wirklichen grund ausschweigen: nämlich
dass sie die kosten des transportes nicht bezahlen konnten oder
wollten, und darum sie die sendung liegen gelassen haben.

diese vermutung kann ich nur aussprechen, weil ich das gefühl habe,
dass eine unexakte darstellung der situation wieder eihe verzö-
gerung des rücktransportes meiner bilder mit sich bringen wird.

ich habe eine abschrift ihres pariser briefes an meinen spedi-
teur gegeben und ihn beauftragt, meine bilder schnellstens an
mich zurückkommen zu lassen und die kosten für hin- und rück-
transport bei ihnen einzuziehen.

gleichzeitig habe ich mich an das amerikanische konsulat gewandt
mit der bitte, meine bilder, die ja offiziell von den amerikani-
schen behörden noch gar nicht zugelassen sind, ohne die von ihnen
geforderten papiere wieder zurückgehen zu lassen.

in der hoffnung, dass diese angelegenheit sich recht schnell
erledigt, grüsse ich sie bestens:

++) uebrigens hat miss dreier meine bilder in amerika ohne jede
schwierigkeit ausgestellt !