210

BERGBAU.

oder dadurch, dass man durch neue Aufschlüsse dem Unternehmen die reicheren Erze zuführt und sich dann auf Kupfer-, Silber-, Gold- und Bleigewinnung beschränkt. Der erste Fall, welcher den zweiten nicht ausschliesst, wäre natürlich der beste. Leider sind dazu bedeutende Kapitalien erforderlich und der Bau einer Bahn an die Donau ist unerlässlich.

Ende 1886 schickte die Regierung eine grosse Fachkommission nach Majdanpek. Sie erstattete über die Thätigkeit der Pächter einen sehr ungünstigen Bericht ab. Infolgedessen beschloss die Regierung noch ein Jahr zuzuwarten und dann den Vertrag aufzuheben, falls Chaudoir & Co. ihren Verpflichtungen nicht nachgekommen seien. August Chaudoir soll deshalb thatsächlich den Bau einer schmalspurigen Bahn nach Donji Milanovac begonnen haben. In Majdanpek finden sich ausser Kupfer und Eisen noch Kalknirit, Lazur, Malachit, Kupfervitriol, Ziegelerz, silber- und goldhaltige Blei- und Zinkerze. Letztere sind im nördlichen Teile der Bergwerke viel mehr silber- und goldhaltig als im südlichen. Diese Bleierze wurden bisher thörichterweise ganz vernachlässigt.

Die Einrichtung der Majdanpeker Minen war, bevor sie von den verschiedenen Pächtern zu Grunde gerichtet wurde, ausgezeichnet und hatte 12 Mill. D. gekostet. Zwei Kupfergiessereien mit mehreren Öfen sowie eine Eisengiesserei mit Hochofen und Kuppelofen befanden sich ehemals in reger Thätigkeit, doch liegen sie jetzt fast in Ruinen. Hätte die Regierung die Minen niemals verpachtet, sondern durch tüchtige Fachleute ausbeuten lassen, so würde ihr das auch nicht mehr gekostet haben als sie seither auf Majdanpek verwendete und sie würde jetzt jährlich Millionen und Millionen aus den Minen ziehen!

Die Eisenerzlager finden sich oberhalb der Kupferminen zwischen Kreidekalk und Übergangsgestein. Die Lager sind bis zu 16 m mächtig.

Der Gehalt der Erze an Kupfer ist verschieden; sie enthalten von 3—54% Kupfer. Fast in allen Stollen findet man Kupferadern von ziemlicher Dicke (bis 14 m und mehr). Ihre rationelle Ausbeutung könnte eine Menge Fabriken von Schwefelsäure und Schwefel in Thätigkeit erhalten.

Einer der Schachte hat eine Bleiglanzader von einem Meter Dicke getroffen und aus einem andern fliesst eine Quelle Kupferwasser, welches in einem mit altem Eisen gefüllten Becken aufgefangen wird und monatlich 400 Kilo kupfrigen Schlich ergibt mit 35% Kupfergehalt.

Das Ausziehen lässt sich sehr leicht durch Horizontalgänge bewerkstelligen, deren Holzwerk und Unterhalt wegen der vielen umliegenden Wälder sehr wenig kosten.

Bis 1882 betrug der jährliche Gewinn 200000 Kilo Kupfer, 1883 nur noch 70000 und seither wurde gar kein Kupfer mehr gewonnen, da die Pächter in völlige Unthätigkeit versanken.

BERGBAU.

211

Das von der Domäne Majdanpek eingenommene Gebiet umfasst 24000 Hektar, von denen die Hälfte mit Wäldern bedeckt ist und stellt einen Wert von ungefähr 15 Mill. D. vor.

Vierundzwanzig Kilometer westlich von Majdanpek befinden sich die Minen von Kučajna. Über deren ehemaligen vorzüglichen Betrieb schrieb Kanitz 1868:

„Der Banater Hüttenmann Hoffmann übernahm (1862) den erneuten Betrieb des Zink- und Silberbergwerkes Kučajna. In kurzer Zeit hatte der unternehmungslustige Mann auf seinem 165 Q.-Kilometer betragenden Gebiet neben einem Putzen- und Stockwerke Schmelzhütten zur Bearbeitung der dort in grosser Mächtigkeit vorhandenen Zinkerze (Galmei) errichtet; das hinreichend vorhandene Material zu Holzkohle und der nahe vorzügliche feuerfeste Thon zu den Muffeln erleichterte den Beginn der Arbeiten und schon 1864 konnte Hoffmann mit zwei schlesischen Muffelöfen 1000 Centner Zink monatlich liefern. Trotz der gegenwärtigen hohen Transportkosten (ungefähr 2 D. per Centner bis zur Donau) hatten sowohl der Unternehmer, welcher den schon von den Römern betriebenen Bergbau auf 50 Jahre pachtete, als die serbische Regierung, welche 5% des Reinertrags erhält, bis heute Ursache mit dem Betrieb und Ertrag des jungen Unternehmens zufrieden zu sein.

„Ausser feuerfestem Thon und Braunkohle, auf welche in Kučajna geschürft wurde, war Herr Hoffmann so glücklich, auch reiche gold- und silberhaltige Bleiverze dort zu entdecken und nach langem Stillstande der serbischen Edelmetallerzeugung eine ziemlich gewichtige, vielverheissende Goldprobe an das Belgrader Nationalmuseum einsenden zu können. Der Erzeugungswert und Erlös aus den gewonnenen Metallen betrug im Monat Januar 1867 aus 12—15 Centner Erzen: Gold 6 Pfund à 675 fl. = 4050 fl.; Silber 58 Pfund à 45 fl. = 2430 fl.; Blei 60 Centner à 14,28 fl. = 858 fl., also Gesamterträgnis 7338 fl. Silber. Das Zink soll weniger reich als im Beginne vorkommen.“

So hoffnungsvoll aber auch Hoffmann seine Arbeiten begonnen hatte, gelang es ihm doch nicht, den Vogel abzuschliessen. Nach wenigen Jahren hatte er eine Million D. in die Minen gesteckt und noch waren grosse Summen nötig, das glänzende Ziel zu erreichen. Da er diese nicht hatte, trat er die Minen der Londoner Firma Bright Brothers ab. Diese erwarb nun auf 50 Jahre den Pacht der Bergwerke gegen eine Abgabe von 5% des ausgezogenen Wertes. Dieser betrug 1874: 14659 Centner Blei, 4925 Centner Zink, 230 Pfund Silber und 33 Pfund Gold.

Bright Brothers hatten die Begünstigung, den Pachtschilling in Raten abzahlen zu dürfen. Ihre Absicht war, eine grosse Erzzeche auszubeuten, eine Aktiengesellschaft zu gründen und auf Kosten derselben sich zu bereichern. Nachdem ihnen die Gründung misslang, hoben sie nur so viel Erz, als sich ohne besondere Kosten gewinnen liess, und zogen sich, nachdem sie die Erzzeche erschöpft und nur einige Raten gezahlt hatten, mit ihrer Beute wieder zurück.

27*

212

BERGBAU.

Vorher übertrugen sie ihre Rechte einem andern Freibeuter, John Leach, welcher
dasselbe Raubsystem fortsetzte, obendrein die Wälder aushieb und schliesslich mit
den geraubten Millionen das Weite suchte. Bei dieser ganzen Wirtschaft ist es
unbegreiflich, dass die Regierung sie duldete und ruhig zusah, wie englische
Schwindler das Land beraubten!

Infolge dieser Ereignisse und des daraus entspringenden Prozesses geschah
längere Zeit in Kučajna nichts, bis endlich Hoffmann neuerdings das Bergwerk
pachtete. Gegenwärtig arbeitet er mit allen Kräften daran, es wieder in guten Zu-
stand zu versetzen.

Das Minengebiet von Kučajna umfasst 1800 Hektar, von denen zwei Drittel
prächtig bewaldet sind. Sein Wert wird auf 1½ Mill. D. veranschlagt.

In Kučajna findet man Blei, Silber und Gold; die beiden letzteren Metalle im
Verhältnisse von 7:5 bezw. 0·7 ⁰/₀₀. Die dortigen Minen sind mithin die reichsten
der Balkanhalbinsel und erfreuten sich schon im Altertum und noch mehr im
Mittelalter dieses Rufes. (Im Altertum stand hier die Bergwerksstadt Guduscum
unweit des heutigen Kučevo.) Auch während der österreichischen Besetzung
(1719—39) waren die Minen von Kučajna wegen ihres unermesslichen Reichtums
an Gold und Silber berühmt und hochgeschätzt. Sollte Hoffmann die nötigen
Gelder finden, bei Kučajna die Arbeiten in grossartigem Massstabe zu betreiben,
werden jene Minen wieder Millionen abwerfen. Der unerschöpfliche „Silberkönig",
von dem die Überlieferung so viel zu sagen weiss, wird dann abermals Tausenden
reichen Gewinn und Lohn verschaffen, wie dies schon früher der Fall gewesen.
Dafür sprechen die zahlreichen Schächte, Hüttenstätten und die grossartigen alten
Abbaue und Erzzechen.

In Podrinje enthält die Jagodnja-planina südlich von Krupanj Bleierzlager
und lieferte in den Befreiungskriegen den nötigen Schiessbedarf. Nach Herder
bilden die Gebirgsart Glimmer-, Thonschiefer und Leberfels bis nahe zum Gipfel.
Sie werden häufig von Quarz durchzogen und enthalten einzelne Lagen und Gänge
von eisenockrigem Thonstein und rotem Jaspis. Auf der Höhe legt sich ein Kalk-
steingebirge von nicht sehr grosser Mächtigkeit auf. Es ist ein grauer von Kalk-
spatadern, Thon- und mürben Sandlagern durchzogener Flötzkalkstein. In diesem
kommen, gewöhnlich nahe an seiner Sohle, in 2, 3, 4 bis einige 20 Ellen Tiefe,
gemengt mit braunem Eisenocker und lockerem Sande, Bleierde und Bleiglanz-
muggeln von 1, 2, 10, 20 bis 40 Oka Gewicht vor.

Die Bleierzgräber gehen nur auf gut Glück mit einem runden Schachte bis
auf die Bleierz führende Lagerstätte nieder. Treffen sie Erz, so nehmen sie es mit
einiger Erweiterung um den Schacht heraus, waschen es mit Krücken und Schlamm-
gräben, um die erdigen und sandigen Teile so viel als möglich daraus zu entfernen,
schmelzen es sodann in runden Löchern mit Blasbälgen ein und verkaufen das Blei

BERGBAU.

213

nach Krupanj, Valjevo und Belgrad. Die jährliche Ausbeute betrug vor 20 Jahren 1000 Centner, jetzt mehr als das sechsfache. Gewöhnlich arbeitet man nur im Winter. Früher hatten die Arbeiter wenig Gewinn und Verdienst von der Arbeit, da sie ihre Versuchsschachte oft genug vergeblich niederbrachten und der Bleipreis selbst sehr niedrig stand. Daher geriet dieser Bleibergbau mehr und mehr in Verfall.

Seit dem Herbst 1862 liess die Regierung schürfen und brachte in zwei Jahren nebenbei an 32 000 kg, durchschnittlich 50 % hältige Erze hervor.

Man stiess dabei auf Gänge mit sehr wechselnder Mächtigkeit: von 1/2 mm bis zu 2 m derbes Erz.

Die Minen, welche schon im Altertum lebhaft betrieben worden waren, befinden sich in der Nähe der Dörfer Zajača, Boranja und Selance, sowie der Stadt Krupanj. Manche sind silberhältig und zwar finden sich in den Bleistücken 2 bis 5,5 ‰ Silber. Seit 1870 begann die Regierung im Jagodnja-Gebirge die Arbeiten regelmässig zu betreiben.

Bis heute wurden Stollen mit zusammen 1000 m Länge gebaut. Die grösste Ausbeute gewährten bisher der „Pančić“- und der „Cotta“-Stollen im Postenje. Die Stollen sind mit eisernen Waggons und Schienen versehen. Der Flammenofen in Krupanj kann jährlich 324 000 k Eisen schmelzen. Seit 1875 werden die Arbeiten in den Minen so geführt, dass der Reinertrag sämtliche Kosten deckt. Die Ausbeute an silberarmen Blei belief sich in den letzten zehn Jahren auf jährlich 150 000 k. Das gewonnene Metall wird fast ausschliesslich für Heeresbedürfnisse verwendet.

Um die Entwicklung der Podrinjer Bergwerke hat sich der verstorbene Bautenminister Manojlo Marić besonders verdient gemacht.

Bis heute hat der Staat, welcher hier auf eigene Rechnung auf Blei, Zink und Antimon baut, ungefähr 360 000 D. für die Minen geopfert, teilweise um neue Gebäude aufzuführen und eine wohleingerichtete Giesserei zu erbauen.

Eine unternehmungslustige Gesellschaft solider Grundlage würde die Bewilligung zur Ausbeutung unter sehr günstigen Bedingungen erhalten.

Bei Podgorac im Valjevoer Kreis finden sich Kupfer- und Bleiminen, deren Erze 40–50 ‰ Kupfer enthalten, sowie Lithographiesteine, deren Güte jener der Solenhofner gleichkommen soll. Sie wurden von der Firma „Podgoracer Bergbau“ in höchst ungenügender Weise ausgebeutet. Später pachtete sie der obenerwähnte Schwindler Leach, welcher auch Pächter von Kučajna war und mit ein paar Millionen aus London verschwand. Eine ernste Gesellschaft, welche das Bergwerk pachten wollte, würde nach unserer Ansicht dabei ihren Nutzen finden.

Bei Ralja, der vierten Bahnstation von Belgrad aus, wurden in letzter Zeit von der Regierung Untersuchungen vorgenommen. Man fand dort Erzlager aus-

214

BERGBAU.

gezeichneter Beschaffenheit in einer Tiefe von 2 ½ m auf einer grossen Ausdehnung. Man schätzt letztere auf 200 000 qm., so dass man, (das spezif. Gewicht mit 4,5 angenommen, das Gesamtgewicht des Erzes auf 900 000 Tonnen (à 10 Meter-Centner) veranschlagen kann.

Noch ausgedehnter sind die Erzlager von Guberevci, westlich von Ralja, wo auch Blei mit Silber gemischt vorkommen soll. Dort schätzt man die Ausdehnung der Erzlager auf 1 800 000 qm, somit deren Gewicht auf 80 Millionen Meter-Centner. Die Ausbeutung soll überdies sehr leicht sein. Wegen der Nähe der Bahn verursacht auch die Verführung der Erze keine Schwierigkeiten. Gegenwärtig arbeiten hier zwei Gesellschaften, aber sehr schwach. Es steht zu erwarten, dass die Regierung diese Entdeckungen nicht unbenützt lassen wird. Durch deren geschickte Verwertung liesse sich für die Staatskassen ein riesiger Gewinn erzielen. In Serbien ruhen unermessliche Schätze unter der Erde. Es hängt nur von der Willenskraft der Regierung ab, sie zu heben.

Eisen findet sich ausserdem noch in Rama und Kostajnik, 25 bezw. 30 km von der Sava, sowie bei Kraljevo, woselbst es auch Bleiminen gibt. Kupferminen finden sich in Planinica, 75 km von der Sava*); ferner bei Tanda und Crnajka (30 km von der Donau) mit Silberminen gemischt.**) Bisher wurde aber unbegreiflicherweise keines dieser verschiedenen Minenlager ausgebeutet, Dies hat möglicherweise in der ungünstigen finanziellen Lage des Staates seine Begründung, aber wir denken doch, dass sich entweder ausländische Pächter oder ausländisches Geld finden würden, der Regierung die Hebung dieser Bodenschätze zu ermöglichen.***)

In Ripanj und am Avala gibt es Silber-, Blei- und Quecksilberminen. Die Ripanjer Bergwerke befinden sich in den Händen einer englischen Gesellschaft, welche die Minen im grossen Massstabe auszubeuten beabsichtigt. Besonders reiche Quecksilberquellen wurden bereits entdeckt.

Am Avala beutet eine Gesellschaft serbischer Kapitalisten die silberhältigen Bleiminen aus und zwar, wie es heisst, mit gutem Erfolge.

*) Vom 1./13. November 1887 an wird die Regierung hier zu arbeiten beginnen.

**) Hinter Crnajka gegen den Deli Jovan zu wurde die Ausbeutung einer Quarzader begonnen, aber wegen Geldmangel wieder eingestellt.

**) Milićević führt in seinen Werken „Kneževina“ und „Kraljevina Srbija“ fast in jedem Kreise eine Menge von Orten an, wo sich metallische Schätze finden oder ehemals gefunden wurden. Da aber nirgends Anstalten getroffen sind, jene auszubeuten und viele Orte nicht einmal ordentlich untersucht wurden, halten wir es für überflüssig, diese Menge Ortsnamen aufzuzählen. Immerhin möchten wir die Aufmerksamkeit der Regierung auf die von Milićević angeführten Orte lenken (insbesondere auf jene Neuserbiens), denn nur eine genaue Erforschung derselben kann über die Aussichten der Ausbeutung Gewissheit verschaffen.

BERGBAU.

215

Kohlenlager und Steinbrüche.

Serbien besitzt grossen Reichtum an Stein- und Braunkohlen. Die berühm-
testen Kohlengruben sind jene von Dobra, zwischen Golubac und Donji Milanovac.

Man kennt dort bis jetzt vier Lager, von denen zwei sehr leicht auszubeuten
sind. Das obere Lager hat 1 1/2 m Durchmesser und enthält sehr gute Kohle.
In der 6 1/2 km von der Donau entfernten und 300 m über derselben gelegenen
Gegend Sečinski, erreicht das Lager eine Dicke von 6 1/2 m.

Das untere Lager hat nur 65—115 m Durchmesser, enthält aber noch bessere,
festere und weniger mit fremden Substanzen vermischte Kohle. Man hat bisher
sehr wenig gethan, um zu diesem Lager zu gelangen. Die Kohle dieser Minen
ist halbfett; ihr Gewicht schwankt von 75—76 kg per hl. Sie ist sehr gut für
Handschmieden und liefert ausgezeichnete Cokes.

Bisher ist für die Ausbeutung dieser wichtigen Kohlenflötze nicht viel ge-
schehen. Eine französisch-englische Gesellschaft, die sie gepachtet hatte, machte
ähnliche Manöver wie jene von Majdanpek und musste wegen Geldmangels im
Januar 1868 liquidiren. Seither gehören sie wieder dem Staate, welcher unbe-
greiflicherweise diese reichen Naturschätze lange Zeit ungehoben liess und auf
einen entsprechenden Pächter wartete. Bei dem Umstand, dass die Minen so nahe
der Donau liegen, also die Verführung der Kohlen auf keine Schwierigkeiten
stösst, ist es unbegreiflich, dass sich für diese 750 h grosse und mit Wäldern be-
deckte Domäne so lange kein Pächter fand. Jetzt arbeitet hier die Belgrader
Firma Ozerović; da es ihr aber an Mitteln gebricht, ist die Ausbeute, der geringen
Arbeit entsprechend, gering.

Eine Kohlengrube am Fusse der Vrška-Čuka bei Zaječar in der Crna Reka, wurde vor einem Jahrfünft auf 50 Jahre konzessionirt. Auch diese Minen sind von hohem Werte. Das Lager scheint durch Stollen in unbestimmter Ausdehnung ausgebeutet werden zu können. Tiefe Schachte sind nicht nötig. Die Analyse hat ergeben, dass die Kohle höchstens 2 1/2 % Asche enthält.

Die Kohlen von Vrška Čuka gehören der Lias-Bildung an. Gleich oberhalb
derselben liegen Kreide-Flötze aus der Kreidezeit; ihre Ausdehnung beläuft sich
auf 15 km. Bis heute sind drei Flötze bekannt, deren mächtigster 16 m hat. Die
Kohle gehört zu den mageren anthrazitischen. Schwefel enthält sie entweder gar
nicht, oder nur in Knollen von Schwefelkies, so dass man ihn bei der Arbeit
leicht ausklauben kann und die Kohle bald rein von jedem Schwefel geliefert
wird. In Bezug auf Beschaffenheit und Reinheit gehört diese Kohle zu den besten
Europas. Wegen ihrer Magerkeit erscheint sie zur Coke-Bildung ungeeignet. Sie
gibt bis 40% Stückkohle.

216

BERGBAU.

Diese Minen haben eine grosse Zukunft, denn ihre geringe Entfernung von der unteren Donau, auf welcher so viele östereichische, russische, englische, rumänische, bulgarische, griechische und türkische Dampfer verkehren, ferner die bei Turn Severin die Donau erreichende rumänische Bahn, welche wegen Kohlenmangels mitunter noch Holz als Feuerungsmittel verwendet, verbürgen dem Unternehmen sichere Abnehmer.

Früher brachten die englischen Dampfer, welche aus Rumänien und Bulgarien Kornfrucht holten, Kohlen als Ladung mit, welche an der unteren Donau mit 35 bis 50 Francs per Tonne verkauft wurden. Die Kohle von Vrška-Cúka hingegen kommt franco Vidin nur auf 20—22 Francs zu stehen.

Die belgische „Compagnie industrielle serbe“, welche die Minen von den Konzessionären erwarb und über 5 Mill. D. verfügte, beschloss 3 Mill. für den Bau einer schmalspurigen (86 cm) Bahn von 55 Kilometer zu opfern. Diese am linken Timok-Ufer bis Radujevac führende Bahn soll am 1./13. Januar 1888 dem Betrieb übergeben werden. Alle Mitteilungen stellen dem Unternehmen ungeheuren Gewinn in Aussicht.

Schon die Konzessionäre hatten bald nach Beginn der Arbeiten einen Stollen von 120 m eröffnet und an neun verschiedenen Punkten Probeschachte angelegt, welche Horizontalschichten von 1—3½ m Durchmesser ergaben. Die belgische Gesellschaft setzt jedoch diese Arbeiten in grossem Massstabe fort und führt bereits grosse Mengen Kohlen aus. Wenn nicht alle Anzeichen trügen, wird Vrška Cúka dem Lande bald grosse Reichtümer verschaffen.

Nordöstlich von Čuprija bei dem Dorfe Senje sind ebenfalls Kohlenminen vorhanden, deren Inhalt vom Mineningenieur Hoffmann auf 27 Mill. Meter-Centner geschätzt wird. Wenn jährlich 54 Mill. Kilogramm gehoben würden, wäre also das Lager erst in 50 Jahren erschöpft. Einen sehr kleinen Teil beutet die Regierung für ihre Kragujevacer Werkstätten und für die Morava-Bahn aus, einen andern die Berliner Handelsgesellschaft. Das ganze erforschte Gebiet umfasst 8000 Hektar. Das Lager ist sehr dicht und bis 36 m mächtig.

In der Nähe der Senjer Gruben befindet sich ein ebenso grosses und reiches Kohlengebiet Namens Židilje. Seine Kohlen lassen sich sehr gut in Cokes verwandeln. In derselben Gegend finden sich auch mächtige Eisenerzlager. Steinkohle gibt es übrigens auch bei Osipaonica, Boljetin und Priljita.

Es ist ferner noch des Paraffinschiefers und der Kohle zu gedenken, welche in den sehr ausgedehnten und ein paar hundert Meter mächtigen Paraffinschieferlagern der Kreise Aleksinac, Niš und Knjaževac eingelagert ist. Diese Kohle bildet ein Mittelding zwischen Stein- und Braunkohle, ist sehr fett und liefert eine der besten Gaskohlen. Die Knjaževacer Kohle ist halbnatürliche Coke, vollständig schwefelfrei und für die feinsten Arbeiten zu verwenden. Sie dient

BERGBAU.

217

auch nebst der bei Niš aufstehenden reinen Kohle den Goldarbeitern zu ihren Schmelz- und Lötarbeiten. Paraffinschiefer findet sich auch im Valjevoer Kreise und zwar in mächtigen Lagern. Er enthält besonders viel Teer. Jener von Aleksinac enthält nach der Analyse des Chemieprofessors Lozanić (von der Belgrader Hochschule) 34% Teer, 8% Wasser, 29-25% Asche, 17-28% Kohle und 11-47% Gas.

Braunkohlenlager gibt es in Serbien sehr viele. Die wichtigsten sind folgende:

* Bei Svilajinac, Ćuprija und Paraćin an der Morava.

* Bei Badniska, drei Stunden von der Donau. Diese Lager haben 5–6 m Dicke und sind mühelos auszubeuten. Die Kohle ist sehr leicht, erzeugt eine helle, besonders reine Flamme und gibt nur wenig Asche.

* Auf der ganzen Požarevacer Hochebene, namentlich bei Žabare. Die Kohle findet sich hier in Fülle und Menge und wird für Brauereien und Mühlen ausgebeutet.

* Bei Krivača östlich von Golubac; von geringerer Bedeutung.

* Bei Mišljenovac, Mustapić und Kladurovo in der Nähe von Kučajna soll nach Borchgrave ein 120–150 cm mächtiges Lager dichter und sehr reiner Braunkohle vorkommen. Nach Mihailović handelt es sich jedoch um wirkliche Steinkohle sehr guter Beschaffenheit. Die ergiebigen Schichten der alten Steinkohlenbildung sind sehr stark entwickelt. Die Regierung hat dort heuer (1887) die Arbeiten begonnen.

* Bei Sikola in der Krajina finden sich sehr reiche bis zu 14 m mächtige Braunkohlenlager, welche von einer Negotiner Gesellschaft ausgebeutet wurden. Gegenwärtig arbeitet dort Herr Steinlechner, welcher nach dem Tode des amerikanischen Konsuls die Minen zurück bekam. Dieser Konsul (sein Name ist in den Mihailovićschen Aufzeichnungen nicht zu entziffern) hatte die Sikoler Minen nebst vielen andern in Serbien für eine schottische Gesellschaft gekauft, welche sich mit einem Kapitale von mehreren Millionen D. gebildet hatte, um die serbischen Bergwerke auszubeuten. Mit dem Tode jenes unternhmenden Konsuls hatte sie sich aber wieder aufgelöst.

* Bei Donji Milanovac, zwei Stunden von der Donau, wurden bisher nur schwache Braunkohlenlager inmitten herrlicher Wälder entdeckt.

* Bei Taonik und Zagjevac an der Morava wurde früher für die Kragujevacer Werkstätten Kohle gegraben, doch sind jetzt die Minen verlassen.

* Bei Tekija, gegenüber von Oršova, begann Herr Steinlechner im Frühjahr 1866 auf Kohlen zu schürfen, doch mit wenig Erfolg. Diese Schürfung kann jedoch nicht als endgiltig betrachtet werden, weil sie ohne genügende Kenntnisse und Mittel geschah.

Gopčević, Serbien. I

28

218

BERGBAU.

Ausserdem kennt man noch Minen bei Kostolac, Kragujevac, Negotin und Anthracitgruben bei Kučajna. —

In den Bergen von Glaveina und im Thale von Prudensk, 28 Kilometer von Belgrad und 4 Kilometer von der Bahn, finden sich ungeheure Lager von Schlacken alter Schmelzereien. Sie enthalten noch 5·5°/0 Blei und 0·037‰ Silber, könnten also gleich den berühmten Schlacken von Laurion in Attika mit Gewinn wiedergeschmolzen werden.

Nach Schätzung der Regierung, welcher diese Schlacken gehören und die deren Verwertung ganz oder teilweise verpachten würde, stellen die Schlacken eine Masse von 426000 Kubikmeter vor — einem Gewichte von 10 Millionen Meter-Centner. Sie finden sich auf einer Ausdehnung von 2500 Hektar verstreut.

Die Regierung verlangt von Unternehmern, welche die Bewilligung zur teilweisen Verwertung der Schlacken verlangen, eine Kaution von 50000 D. (die verzinst würde) und die Verpflichtung, jährlich mindestens 400000 Meter-Centner Schlacken umzuschmelzen. Der Konzessionspreis beträgt 25—30 Para per Meter-Centner. Ein Jahr wird dem Unternehmer für die Aufstellung der Öfen und sonstige Vorbereitungen bewilligt.

Um die ganzen Vorräte einzuschmelzen, bedürfte es eines Kapitals von 5 bis 600000 D. Dagegen würde aber auch der Gewinn, (nach Schätzung der k. k. östereichischen geologischen Reichsanstalt) ungefähr 3—4 Millionen D. betragen.

Vorläufig haben sich zwei serbische Gesellschaften gebildet, welche Versuche mit dem Umschmelzen der Schlacken anstellen. Beide verfügen aber über zu geringe Kapitalien, daher es ihnen sehr erwünscht wäre, wenn sich ihnen ausländische Kapitalisten zugesellen würden.

Ähnliche Bleischlacken finden sich auch massenhaft am Fusse der Rudniker Berge und wahrscheinlich auch am Kopaonik-Gebirge. Über letzteren Punkt fehlen uns zwar nähere Angaben, doch lässt sich mit Gewissheit voraussetzen, dass die Schlacken der äusserst thätigen Schmelzöfen des Mittelalters an Ort und Stelle geblieben sind. Nachdem nun einerseits der Kopaonik neben Novobrdo die reichsten und ergiebigsten Silberminen Serbiens enthielt, andererseits aber die Kunst des Schmelzens im Mittelalter nicht so sehr entwickelt war, lässt sich vermuten, dass dort wie in Laurion oder am Glaveina die Schlacken noch ziemlich silberhältig sind, so dass ihr Umschmelzen dem Staate grossen Gewinn bringen könnte. Wir möchten daher der Regierung in ihrem eigenen Interesse dringend raten, dieserhalb genaue Untersuchungen anstellen zu lassen.

Alle auf den Bergbau bezügliche Fragen werden durch das organische Gesetz von 1866 geregelt. Es wurde auf Veranlassung des Ministers Cukić durch den Vorstand der Bergbauabteilung, Branković, ausgearbeitet. Letzterer nahm sich da-

BERGBAU.

219

bei das österreichische Berggesetz von 1854 und das preussische von 1865 zum Muster. Die hauptsächlichsten Bestimmungen der 16 Kapitel lauten:

Jedermann steht es frei zu schürfen. Der Freischürfer hat für das ausgebeutete Gebiet dem Staate 12 D. für jede Million Quadratmeter zu zahlen. Der Konzessionär zahlt ebensoviel für ein Grubenfeld von 100000 qm, muss aber ausserdem noch 1% vom Reingewinn dem Staat abliefern. Unter dieser mässigen Bedingung erhält er das zu bebauende Gebiet auf 50 Jahre. Nach fünf Jahren ununterbrochen thätigen Betriebes kann er die bezügl. Bergbau-Area, einschliesslich der auf derselben befindlichen Wälder, Wiesen, Wässer etc. soweit sie dem Staate gehören, eigentümlich und zwar zum Durchschnittspreise von 24—60 D. per Joch erwerben. Sind sie Eigentum von Gemeinden oder Privaten, mit denen eine gütliche Abfindung nicht erzielt werden kann, so darf der Staat, falls es seine Interessen erheischen, von seinem Enteignungsrechte Gebrauch machen.

Der Bergbauunternehmer erhält die Begünstigung der freien Einfuhr aller zum Hüttenbetrieb nötigen Maschinen, Geräte etc., sowie der zollfreien Ausfuhr der ausgebeuteten Berg- und Hüttenprodukte. Hüttenmänner sind überdies frei von jeder Art Besteuerung und vom Kriegsdienste. Die Bildung von Bergbau-gesellschaften ist an die Bestimmungen des serbischen Handelsgesetzes gebunden.

Diese so ausserordentlich vorteilhaften Bestimmungen verdienten im Auslande entsprechend gewürdigt zu werden, denn in keinem anderen Lande kommt man den Unternehmern jeder Art so sehr entgegen, wie in Serbien. Hoffen wir, dass der im Mittelalter so blühende Bergbau wieder die damalige Höhe erreiche und sich zu einer grossen Einnahmsquelle für den Staat gestalte.

Von den vielen Steinbrüchen, welche in Serbien vorhanden sind, wird heute auch nur eine kleine Zahl ausgebeutet. Da die meisten den Gemeinden oder Privatpersonen gehören, ist es schwierig, sie alle aufzuzählen und über ihre Ausbeutung Rechenschaft zu geben. Wir beschränken uns daher hier auf die Wiedergabe der bekanntesten Steinbrüche.

Bei Topčider, unweit Belgrad, befinden sich Sandstein- und Kalksteinbrüche von beträchtlicher Ausdehnung. Die Beschaffenheit der Steine ist eine sehr gute. Man verwendete sie zum Bau der Eisenbahnbrücke, zum Pflaster der Hauptstadt und zum Macadam der nahen Strassen.

Sandsteinbrüche findet man ferner im Rudniker und Požarevacer Kreise, (bei den Dörfern Homolje, Žabare und Porodin) sowie in den Kreisen Jagodina, Cuprija und Aleksinac nahe der Bahn.

Sandstein und Kalkstein gibt es in der Krajina bei Donji Milanovac und Dobra (von bester Beschaffenheit), sowie massenhaft im Kreise Kragujevac.

25

220

BERGBAU.

Alle diese Steinbrüche können infolge guter Strassenverbindung mit grossem Nutzen ausgebeutet werden.

Auch in Kruševacer-Kreise trifft man Sandstein an.

Ausgezeichnete Mühlsteine liefern die Süsswasserquarze von Popina unweit Trstenik und Dublje im Kruševacer Kreise, ebenso bei Osenica.

Lithographiesteine liefert der Kreis Valjevo so gut und so reichlich, dass der englische Gesandte die englischen Kapitalisten darauf aufmerksam machte.

Weissen Marmor, der an Güte dem Carrara-Marmor gleichkommen soll, gibt es bei Studenica, dessen berühmtes Kloster ganz aus diesem Marmor gebaut ist. Weissen feinkörnigen Marmor gibt es noch auf der Čemerna planina, grobkörnigen in Podrinje, bei Golubac und au vielen anderen Orten.

Thonigen Kalk, aus dem man vorzüglichen Cementkalk herstellt, findet man bei Batočina unweit Kragujevac. Durch in den Thon eingeschlossenes Eisenoxyd erhält der Cement eine blaugraue Farbe. Die diesbezüglichen Versuche haben den Wert des Cements genügend bewiesen.

Diese Kalkfelder bilden einen Hügel, der sich rechts von der Strasse Kragujevac-Batočina auf eine grosse Entfernung ausdehnt. Man kann somit annehmen, dass der cbm kaum auf 3—4 D. zu stehen kommen dürfte, und durch die Kragujevacer Flügelbahn wäre die Verführnng des Cements eine sehr leichte. Wegen der umliegenden dichten Eichenwälder käme auch das Brennen nicht hoch.

Die schönsten Steine Serbiens findet man bei Sopot und Groša. Jene bei Sopot bestehen aus verschiedenartig gefärbten scharfkantigen Marmorstücken, die durch ein gelbliches Bindemittel verkittet sind. Die Steine bei Groša bestehen aus drei- und vierkantigen kastanienbraunen Stücken, welche in einer hellblauen Grundmasse zerstreut liegen. In Belgrad und Kraljevo bekommt man aus solchen Steinen verfertigte Gegenstände als: Tische, Grabdenkmäler, Säulen, Kamine etc. Sie finden allgemein Gefallen und werden selbst nach Italien viel verführt.

Neben den sedimentären Gesteinen ist Serbien von verschiedenartigen Erup-
tivgesteinen durchzogen. Von letzteren lassen sich einige Trachyt-, Granit- und
Tuffarten sehr gut bearbeiten. Sie liefern vorzügliches Material zu Bauten und
Steinmetzarbeiten.

Die Ausbeutung der serbischen Steinbrüche und die künstliche Verarbeitung der Gesteine hat sich in den letzten Jahren sehr entwickelt. Diese Arbeiten zeigen sich sehr lohnend und haben schon deshalb eine grosse Zukunft vor sich, weil die angrenzenden Donautiefländer Ungarn und Rumänien der Steine entbehren.

# Fünfzehntes Kapitel.

## Finanzielles.

### Finanzielle Organisation.

Die finanzielle Verwaltung Serbiens ist dem Finanzminister (ministar finansije) unterstellt. Sie begreift in sich:

1. Die Verwaltungsabteilung mit verschiedenen Kanzleien, betreffend:

a) die Verwaltung der unbeweglichen Staatsgüter;

b) die administrative Abteilung (Personalien);

c) die ordentlichen Steuern (gorezi) einschliesslich der Kopfsteuer. (Durch Gesetz vom 14./26. Juni 1884 wurde die Kopfsteuer abgeschafft und die direkten Steuern in fünf Gruppen geteilt: Grund und Boden; bewegliche Kapitalien; Hauszinssteuer; Arbeitssteuer und Personalsteuer;)

d) die Verwaltung der Zollämter.

2. Die Hauptkassenabteilung, umfassend:

a) die Geldgebahrung des jährlichen Staatshaushalts;

b) die Zahlungen auf alle besonderen Kredite für den Finanzdienst;

c) den Pensionsdienst;

d) die Buchhaltung. (Jede Kreiskasse sendet monatlich ihre Rechnungen, so dass die Regierung jederzeit den Stand der Einnahmen und der in den Kreiskassen vorhandenen Gelder kennt.)

3. Die Staatsrechtsschutzabteilung (bestehend aus einem Rechtsanwalt und einem Ausschuss), deren Pflicht es ist, ihre Ansicht zu äussern:

a) in Streitfragen zwischen Staat und Privatleuten;

b) „ „ „ Gemeinden und „

c) „ verschiedenen Zwistigkeiten;

d) „ Streitigmachungen bezüglich der Gemeindebesitzungen und der Staatswälder, angeregt von Privatpersonen.

222

FINANZIELLES.

4. Die Staatsschuldenabteilung mit

a) der Abteilung für die äussere Schuld;

b) „ „ „ innere Schuld;

c) „ „ „ den Zinsendienst.

5. Die den Kreisämtern beigegebenen Finanzabteilungen. (Dement-
sprechend steht das Finanzministerium mit 22 Unterabteilungen im Verkehr,
indem bei dem Belgrader Kreise die Stadt von dem Lande getrennt ist.)

6. Das Gleiche gilt von den Zollämtern in folgenden 31 Ortschaften:
Belgrad, Visnica, Grocka, Smederevo, Dubrovica, Ram, Gradiste, Donji Milanovac,
Tekija, Rača, Mitrovica, Šabac, Zabrež, Kladovo, Radujevac, Javor, Mokra
Gora, Bajina Bašta, Ljubovija, Sepačka-Ada, Mali Zvornik, Lešnica,
Sukovski most, Balta Berilovac, Vrška (Cuka, Vlasina, Ržana, Vranja,
Dascani Kladenac, Toplica, Raška. (Die gesperrt gedruckten Orte sind zu-
gleich Quarantänen).

Die serbischen Finanzen unter den ersten Fürsten.

Unter den Ursachen, welche den serbischen Freiheitskampf zu Anfang
dieses Jahrhunderts hervorriefen, war das türkische Aussaugesystem eine der
hauptsächlichsten. Als die Freiheit endlich errungen war, hoffte der unwissende
serbische Bauer, mit den Türken zugleich auch des Steuerzahlens ledig geworden
zu sein. Von der Notwendigkeit der Gründung von Schulen, Gerichten u. s. w., so-
wie dem Bau von Strassen und Regierungsgebäuden war er ebensowenig überzeugt,
wie von der Verpflichtung des Staates, dem Sultan den verabredeten Tribut zu
entrichten und den türkischen Spahis (Grundherren) die jährlichen Ablösungs-
summen zu zahlen, gegen welche jene aus dem Lande abgezogen waren. Auch
begriff der Bauer nicht, dass sich die Freiheit nur dann behaupten liess, wenn
man bereit war, sie jederzeit mit den Waffen zu verteidigen, dass aber dazu
ein geschultes und mit allem Kriegsbedarf ausgerüstetes Heer notwendig war,
dessen Erhaltung dem Staate bezw. der Bevölkerung zur Last fallen musste.

Die lästigsten der türkischen Steuern waren wohl abgeschafft worden, aber
da der Staat selbstverständlich Geld brauchte, musste Fürst Miloš darauf be-
dacht sein, ordentliche und gerechte Steuern einzuführen, eine regelmässige
Finanzverwaltung einzurichten und — um das Land steuerfähiger zu machen —
Handel und Gewerbe zu heben.

Wollte Fürst Miloš dies alles erreichen, so musste er vor allem dem selbst-
süchtigen, unpatriotischen Handeln der Vojvoden und Kneze entgegentreten,
welche auf dem besten Wege waren, die Erbschaft der verjagten Pašas und
Agas anzutreten und die unter dem Schutze einer ungeregelten Verwaltung ihren

FINANZIELLES,

223

eigenen Vorteil zu sichern suchten. Sie trugen die Hauptschuld an dem Zwischenzustande allgemeiner Rohheit und Ungesetzlichkeit, der nun eintrat.

Um Miloš, der sich dem widersetzte, zu beseitigen, fassten die Kneze das Volk bei seiner schwachen Seite an. Ohne der von ihnen missbräuchlich erhobenen Abgaben zu gedenken, stellten sie ihm nur die vom Staate gemachten Forderungen als ungerecht und drückend vor. Sie fanden bei dem wenig aufgeklärten Landvolke ein nur zu williges Gehör und so entstanden jene wiederholten Aufruhrscenen, an deren Spitze sich Miloje Gjak, die Čarapić und Andere stellten, die jedoch Miloš, zum grossen Missvergnügen der diese Zerwürfnisse begünstigenden Pforte, siegreich bekämpfte.

In einem Lande, welches sich kaum der Willkürherrschaft türkischer Pasas entrungen hatte, mochten die erhobenen Auflagen wohl teilweise auch in den Privatsäckel ihres Nachfolgers geflossen sein. Man übersah aber auch gerne das in kurzer Zeit nach allen Richtungen Geschaffene und klagte nur über die Schattenseiten der nationalen Regierung.

Unter den Unzufriedenen, welche in Konstantinopel deren Einschränkung verlangten, waren jedoch auch jüngere Männer, welche durch strenge Staatsgrundgesetze gegen alle Übergriffe gesicherte Einrichtungen eines Rechtsstaates verlangten, für den weder Miloš noch seine Kriegsgefährten Sinn hatten. Vor allem war man darauf bedacht, das alleinige Bestimmungsrecht des Fürsten über die Verwendung der Staatseinnahmen eng zu begrenzen. Diese Aufgabe fiel neben dem Senate, dem durch § 20 der damals (1835) erlassenen Verfassung (nstac) gegründeten Finanzministerium zu.

Das Finanzministerium sollte zugleich für die Errichtung eines Katasters der öffentlichen und Privatgüter, nicht minder für Bearbeitung der Bergwerke und Bewirtschaftung der Forste, sowie für die übrigen Geschäfte sorgen, die seinem Wirkungskreise angehörten.

So war es merkwürdigerweise die absolutistische, in ihrer eigenen Verwaltung mit despotischer Willkür wirtschaftende Pforte, unter deren Auspicion schon vor 50 Jahren jene Einrichtung entstand, welche Serbiens Haushalt so strenge regelte und eine so scharfe Überwachung schuf, dass jeder europäische Staat das bis 1874 staatsschuldenfreie Serbien in dieser Richtung hätte beneiden können.*)

Der Grundsatz, auf dem die serbische Finanzverwaltung beruht, ist die völlige Vereinigung und Verwaltung aller öffentlichen Einnahmen und Ausgaben im Finanzministerium. Jeder Minister hat den ihm vom Gesetze eröffneten Kredit zu seiner Verfügung, der Finanzminister allein ist es jedoch, der mit

*) Kanitz 609.

224

FINANZIELLES.

jedesmaliger (Gehemigung des Staatsoberhauptes (früher auch des Senats) die
erforderlichen Summen seinen Kollegen anweist. Seine Aufgabe wurde natürlich
im Laufe der Jahre immer schwieriger, je umfangreicher sein Wirkungskreis
wurde, als er ausser der Verwaltung der öffentlichen Gelder und Staatsgüter
und der Aufsicht über alle finanziellen Verwaltungszweige noch die Leitung des
Zollwesens, der Steuern, Forste, Monopole, Regale, der Uprava fondeva, Staats-
schulden u. s. w. bekam.

Das Finanzjahr beginnt am 1.1.13. November jedes Jahres.

Das Finanzministerium wurde anfangs in 3, später in 6 Abteilungen ge-
teilt, von denen die zwei letzten allerdings nur als Anhängsel zu betrachten sind.

Unter den ersten serbischen Fürsten bestanden die Staatseinnahmen: aus
den direkten Steuern, aus den Staatsregalen, den Zoll- und Taxgebühren, aus
den Erträgnissen der Staatsgüter und aus jenen der Staatsfonds.

Die Haupteinnahmequelle des Landes bildete die direkte Steuer. Nach be-
endetem Freiheitskriege wurden alle die verschiedenen Stenern und Fronen,
welche die Türken unter den mannigfaltigsten Namen in Serbien erhoben hatten,
in eine einzige direkte Steuer verwandelt, welche auf Grund und Boden, den
Gewerbetrieb und den Handel verteilt wurde. Die Belastung jeder einzelnen
Gemeinde erfolgte nach der Zahl der Hausgenossenschaften (zadruge). Jedes
Familienoberhaupt hatte zur Bestreitung der Staatsbedürfnisse 13¼¹⁰ fl. Ö. W.
als Kopfsteuer (porez) beizutragen. Jedoch blieb den Gemeinden die Verteilung
der Steuer mit Rücksicht auf die Vermögensverhältnisse der einzelnen Steuer-
zahler überlassen. Der Unbemittelte zahlte manchmal nur 4—9 fl., der Wohlhabende
dafür 16—20 fl. Die Schätzung erfolgte durch die Ortsältesten unter Leitung
der Dorfrichter und Beistand der Bezirkshauptleute.

Wie alle Verhältnisse des Landes im Beginn seiner staatlichen Organisation
ungekünstelt waren, so auch die Verwaltung der Staatseinkünfte. Die von den
Dorfältesten erhobenen und an die Bezirkshauptleute abgelieferten Abgaben
wurden an die Kreisämter abgeführt, deren Kassen von Zeit zu Zeit ein Finanz-
sekretär des Fürsten gegen einfache Empfangsbestätigung leerte. Von ihm wurden
die empfangenen Summen nach Kragujevac, dem damaligen Sitze der Regierung,
zur weiteren Verwendung überbracht*).

Dieses einfachste aller Steuersysteme erhielt bereits in der nächsten Zeit
eine bedeutende Erweiterung. Unter der Regierung des Fürsten Aleksandar
Karagjorgjević gab es folgende vier Arten direkter Steuern:

1. Die Kopf- und Besitzsteuer (porez) als deren Einheit der verheiratete,
über 18 Jahre alte Grundbesitzer oder der Handel, Gewerbe oder sonstige Berufe

*) Thal.

FINANZIELLES.

225

selbständig betreibende Serbe angenommen wurde. Sie wurde im Jahre 1842 auf 10¼ fl. festgesetzt;

2. Eine klassenmässige Immobiliar-Steuer der Staatsbeamten (činocučki danak);

3. Eine klassenmässige Erwerbsteuer der ohne Grundbesitz von privatem Lohnerwerbe lebenden unverheirateten Männer (bećarski danak);

4. Die Kopfsteuer der umziehenden Zigeuner (harač).

So einfach dieses Steuersystem auf den ersten Blick erscheint, so verwickelt war es in der Ausführung. Es setzte eine sehr genaue Kenntnis des Zustandes und der Bewegung der Bevölkerung voraus, welche bei dem mangelhaften Bildungsgrade der Ortsbehörden, Geistlichen u. s. w. trotz der Einmengung der staatlichen Aufsichtsorgane schwer zu erhalten war. Auch war die Einhebung der Poreza eine sehr verwickelte. Da die Last einer nur nach der Kopfzahl bemessenen Steuer bei den eigentümlichen Verhältnissen der Hausgenossenschaft, in welcher oft 8—10 waffenfähige Männer lebten, überaus drückend gewesen wäre, so waren hier gesetzliche Ausnahmen geboten, in Folge deren von 4 steuerpflichtigen Männern je einer, von 6 je 2, von 8 je 3 und von 10 je 4 von der Steuer befreit wurden. Die Steuer ward den Gemeinden nach diesem Schlüssel in einem Gesamtbetrage auferlegt, ihre Verteilung nach den Vermögensverhältnissen der einzelnen Hausgenossenschaften ihnen überlassen, damit nach dem Wortlaute des Gesetzes den Armen „nach unserm alten menschenfreundlichen Brauche“, die möglichste Erleichterung von ihren Mitbrüdern gewährt werde.

Die Klassensteuer der Staatsbeamten wurde nach dem Schätzungswerte ihres unbeweglichen Vermögens, bei einem Grundwerte von 1200 D. mit 2 fl., von 1200 bis 6000 mit 4 fl. erhoben.

Die den wandernden Zigeunern auferlegten bedeutenden Steuern verfolgten hauptsächlich den Zweck, sie zur festen Ansiedlung zu bewegen.

Die Zahlung aller Steuern erfolgte in zwei halbjährigen Perioden: am Gurgjev dan (21. April [3. Mai]) und am Mitrov dan (26. Nov. [8. Dez.]) jedes Jahres an die Ortsrichter, welche die Beträge durch die Vermittlung der Bezirksämter an die Kreisamtssteuerkassen und durch diese an das Finanzministerium gelangen liessen.

Schon auf der Landesversammlung im Juni 1848 wurde an den Fürsten die Forderung gestellt, dass anstatt des üblichen Besteuerungssystems eine Grundsteuer auf Grundlage der Grösse und Beschaffenheit des Bodeneigentums eingeführt und dem Senate infolgedessen die Ausarbeitung eines Gesetzentwurfes aufgetragen werde. Als jedoch Fürst Miloš zehn Jahre später zur Regierung Ser-

Gopčević, Serbien. I.

29

226

FINANZIELLES.

biens berufen wurde, war eine Erledigung dieser wichtigen Angelegenheit noch nicht erfolgt*).

In der ersten Skupština, welche Fürst Mihail nach Kragujevac berief (August 1861), brachte dessen Ministerium mit jenen anderen wichtigen Gesetzesvorlagen, welche die Grundlage des neuen öffentlichen Rechts in Serbien schufen, auch ein neues Steuergesetz vor die Nationalversammlung. Es hatte eine stürmische Verhandlung zur Folge, um schliesslich mit grosser Mehrheit angenommen zu werden. Statt der bisher üblichen Kopfsteuer sollte die Steuer nummehr Jedermann ohne Rücksicht der gesellschaftlichen Stellung treffen und zwar nach Massgabe des Vermögens und Erwerbes: zuerst nach dem Besitze liegender Güter, für Grundstücke, Gebäude, Fabriken u. s. w.; dann nach den Einkünften vom beweglichen Eigentum, vom gewerblichen oder Handelsverdienst, von der Miete, von Zinsen, Gehalt u. dergl. Alle Gesellschaftsklassen, vom Taglöhner bis zum Fürsten selbst — sofern es sich um sein Privatvermögen handelte —, Kirchen, Klöster, Privat- und Wohlthätigkeitsanstalten, Handels- und Industriegesellschaften etc. sollten zur Steuerzahlung verhalten sein. Nämtliche Steuerpflichtigen sollten in 6 Klassen geteilt und deren Einteilung alle 3 Jahre erneuert werden.

Man hoffte durch dieses im weitesten Masse angewendete Einkommensteuergesetz nicht nur einen Akt volkswirtschaftlicher Gerechtigkeit zu vollziehen, sondern auch das Einkommen des Staates um ein Bedeutendes zu erhöhen. Aber die öffentliche Meinung wendete sich — den Neuerungen abhold — trotz der ersten Zustimmung der Skupština bald einstimmig gegen die praktische Durchführung des neuen Steuergesetzes. Alle Belehrung vonseiten der Presse und Regierungsorgane war vergeblich. Die Ortsrichter, Popen und Bezirkshauptleute, welche die Massregel in ihren grossen Vorteilen für den Einzelnen und den Staat beleuchten sollten, konnten in den Ortsversammlungen nicht durchdringen. Der Widerstand war ein so einmütiger, dass die Regierung sich endlich zur Zurückziehung des Gesetzes bestimmt sah.**)

Als Fürst Mihail 1864 die Skupština eröffnete, bedauerte er die Schwierigkeiten, welche sich der Ausführung des neuen Steuergesetzes entgegengestellt hatten und betonte die unabweisbare Notwendigkeit einer anderweitigen Um-

*) Tkalac.

**) Kanitz 613. Seine Begeisterung für dieses Gesetz können wir nicht so ganz teilen; allerdings war es entschieden praktischer als die bisherige Art der Besteuerung, aber unserer Ansicht nach ist es ein schweres Unrecht, die armen Volksklassen zur Besteuerung heranzuziehen. In Preussen ist dies allerdings der Fall, aber dafür muss auch jeder billigende die dortige Besteuerungsart als himmelschreiende Ungerechtigkeit verurteilen. Das arme Dienstmädchen oder den Taglöhner, der in Berlin z. B. von seinen sauer erworbenen paar Groschen eine vielköpfige Familie zu ernähren hat und davon noch obendrein direkte Steuer zahlen muss, schmerzen die

FINANZIELLES.

227

bildung des in Anwendung befindlichen. Finanzminister Cukić legte hierauf
der Versammlung einige Vorschläge vor, wodurch der Kreis der Steuerzahlenden
erweitert und der Betrag der Steuern erhöht wurde.

Die Skupstina nahm diese Vorschläge an, welche folgendermassen lauteten:

Jeder Steuerkopf (poreska glarcu, d. h. jeder verheiratete, über 18 Jahre
alte Grundbesitzer, Handel- und Gewerbetreibende oder sonst selbständig seine
Familie ernährende Mann bezahlt 12¼ fl., wovon die Hälfte als Kopf-, der Rest
als Besitzsteuer betrachtet wird.

Diese Steuer wird den Gemeinden wie bisher nach der Zahl der Steuerköpfe
im Gesamtbetrage auferlegt. Die Verteilung auf die einzelnen Leute erfolgt aber
in der öffentlichen Versammlung aller Gemeindeangehörigen unter Vorsitz der
Kmeten (Bürgermeister), Gemeinderäte (odbornici) und unter Zustimmung der
Friedensgerichte, mit Berücksichtigung der thatsächlichen Besitzverhältnisse
des Einzelnen.

Dadurch entstanden in Belgrad 32, in den andern Städten 10—20, in den
Dörfern 3—10 Steuerklassen.

Die Junggesellen, soweit sie nicht durch ein jährliches Einkommen von 320 fl.
ohnedies steuerpflichtig sind, bezahlen in vier Abstufungen von ihrem Verdienst
1—4 fl.

Von den wandernden Zigeunern bezahlt der Mann 9¼, der Jüngling von
14—20 Jahren 3, das Kind von 8—14 Jahren 2 fl.

Alle Serben, also auch die Geistlichen, Beamten und Lehrer, wurden in den
Kreis der Steuerpflichtigen einbezogen. Ausgeschlossen wurde nur der niedere
Klosterklerus (warum gerade dieser?), die Soldaten des stehenden Heeres, die
Ortsrichter (als Entgelt für das von ihnen unentgeltlich verrichtete Amt), der
vierte, sechste, achte, zehnte Genosse der zadruga, Greise, Minderjährige, Sieche,
Sträflinge und die im Auslande Lebenden, wenn sie in Serbien kein beträcht-
liches Vermögen besassen. Neuaufgenommene Staatsbürger waren für zwei, Neu-
vermählte für ein halbes Jahr steuerfrei.

Die Regalabgabe für den eingeführten Tabak wurde am 15. März 1865
dahin abgeändert, dass für 1 Oka Tabak, sowie für 100 Stück Cigarren ausser
dem Eingangszoll 12 Piaster (1 fl.) eingehoben wurden.

ihm abgenommenen Pfennige viel mehr, als es den alleinstehenden Krösus, dessen Einkommen sich z. B. auf jährlich 1 Million beläuft, schmerzen würde, wenn er von dieser Million 900,000 Mark Steuer zahlen müsste. Denn mit den ihm verbleibenden 100,000 Mark jährlich wäre seine Lage immerhin noch eine beneidenswerte. Statt dessen sehen wir, dass ein solcher Krösus nicht mehr als 28,000 Mark an Einkommensteuer zahlt — also einen wahren Bettel. In Österreich ist man in dieser Hinsicht weit gerechter, indem Einkommen unter 600 fl. von jeder direkten Steuer befreit sind und auch die Wohnungssteuer, mit der man in Deutschland lächerlicherweise die Parteien belastet, richtigerweise vom Hauseigentümer getragen wird.

29*

228

FINANZIELLES.

Ausserdem hatte der Staat damals noch folgende Einnahmequellen:

Die Regalabgaben für Salz, Fischerei, Führen, Post, Telegraphen und Bergbau.

Die Zolleinnahmen. (Unter der Regierung des Fürsten Mihail erschien ein neuer Zolltarif am 23. Januar 1864.)

Die Gebühren d. h. Dekrettaxen bei Amtsverleihungen, Posttaxen, Erbschaftstaxen, Geldstrafen, Gebühren für gewisse Amtshandlungen der Staatsbehörden u. dergl.

Das Erträgnis der Staatsgüter, welche aus Nationalmitteln angekauft, abgelöst oder fundirt wurden. Hierher gehören in erster Linie die allodificirten chemals türkischen Militärlehen (Timar, Mukaat und Simajet), deren Erträgnisse in den an die Pforte zu entrichtenden Tribut miteinbezogen und die dafür serbisches Staatseigentum wurden; ferner die von den ausgewanderten Türken im Jahre 1863 abgelösten Güter, sowie die Staatsforste und der „unbewegliche“ Fonds d. h. der Staatsschatz (nepokretua kasa). Derselbe war vom Fürsten Miloš aus den Ersparnissen im Staatshaushalt gesammelt worden, wurde aber vom Fürsten Mihail für Rüstungen ausgegeben.

Die Form des Staatshaushalts ist auch in Serbien die sonst allgemein übliche. Der Finanzminister entwirft einen Voranschlag der mutmasslichen Einnahmen und Ausgaben in dem bevorstehenden Finanzjahre und legt ihn, mit den nötigen Erläuterungen verschen, der Skupština (bis 1869 auch dem Senate) zur Prüfung und Annahme vor. Ist dann der Haushalt zusammengestellt, so wird er dem Monarchen zur Genehmigung vorgelegt, wodurch er Gesetzeskraft erhält.

Unter dem Fürsten Aleksandar war es nicht gebräuchlich, den Voranschlag zu veröffentlichen. Erst Fürst Mihail erfüllte diese Forderung des verfassungsmässigen Staatswesens, der Voranschlag wird seither jährlich in den „Srpske Novine“ veröffentlicht.

Über den Staatshaushalt Serbiens in der Periode vor 1869 geben wir dem Leser nachstehende Übersichten:

Der Staatshaushalt betrug in den Jahren

<table><thead><tr><th>Einnahmen</th><th>Ausgaben</th><th>Deficit od. Überschuss</th></tr></thead><tbody><tr><td>1853: 2,309,347 fl. C. M.</td><td>2,646,795 fl. C. M.</td><td>— 337,448 fl. C. M.</td></tr><tr><td>1864: 9,740,131 D.</td><td>10,308,517 D.</td><td>— 568,386 D.</td></tr><tr><td>1865: 10,744,298 „</td><td>10,745,861 „</td><td>— 1563 „</td></tr><tr><td>1867: 12,292,041 „</td><td>12,013,728 „</td><td>+ 178,313 „</td></tr><tr><td>1868: 12,839,463 „</td><td>10,902,692 „</td><td>+ 1,936,771 „</td></tr></tbody></table>

Bezüglich des letztgenannten Staatshaushaltes muss bemerkt werden, dass er den wirklichen Einnahmen und Ausgaben entspricht. Im Voranschlag

FINANZIELLES.

229

standen die ersteren mit 11,551.600 D. (28,879,000 Steuerpiaster [1 D.=2½ Steuerpiaster]), die letzteren mit 11,532,565 D. (28,831,414) wonach der Überschuss nur 91,035 D. betragen hätte, während er sich tatsächlich auf mehr als das Hundertfache belief!

Der Voranschlag war folgendermassen begründet:

Einnahmen:

Steuerpiaster

<table><tbody><tr><td>Unmittelbare Bewirtschaftung der Staatsgüter</td><td>17,000</td></tr><tr><td>Pacht von Staatsgütern</td><td>420,000</td></tr><tr><td>Zinsen der Staatsgelder</td><td>10,000</td></tr><tr><td>Staatsdruckerei</td><td>350,000</td></tr><tr><td>Staatslandwirtschaft und Gestüt Topëider</td><td>32,000</td></tr><tr><td>Post</td><td>216,000</td></tr><tr><td>Telegraph</td><td>200,000</td></tr><tr><td>Erträgnis des Staatsschatzes</td><td>380,000</td></tr><tr><td>Direkte Steuern</td><td>16,480,000</td></tr><tr><td>Salzregal</td><td>500,000</td></tr><tr><td>Tabaksregal</td><td>400,000</td></tr><tr><td>Zölle</td><td>4,100,000</td></tr><tr><td>Gebühren (siehe Seite 22s)</td><td>1,674,000</td></tr><tr><td>Von den Ministerien nicht verwendete Summen</td><td>100,000</td></tr><tr><td>Kursunterschiede</td><td>250,000</td></tr><tr><td>Verkauf herrenlosen Viehs</td><td>40,000</td></tr><tr><td>Strafgelder</td><td>170,000</td></tr><tr><td>Aus dem Schulfonds</td><td>1,200,000</td></tr><tr><td>Ertrag angekaufter türkischer Güter</td><td>240,000</td></tr><tr><td>Unvorhergesehene Einnahmen</td><td>1,800,000</td></tr><tr><td></td><td>28,879,000</td></tr></tbody></table>

Ausgaben:

<table><tbody><tr><td>Civilliste des Fürsten</td><td>1,200,000</td></tr><tr><td>Tribut an die Pforte</td><td>1,176,255</td></tr><tr><td>Abgabe an den Patriarchen von Konstantinopel</td><td>5040</td></tr><tr><td>Kosten der Skupština</td><td>30,000</td></tr><tr><td>„ des Senats</td><td>482,968</td></tr><tr><td>Zulage für den Ministerpräsidenten</td><td>6000</td></tr><tr><td>Pensionen, Wartegelder u. Belohnungen f. höhere Staatsdiener</td><td>100,000</td></tr><tr><td>Unvorhergesehene ordentliche Ausgaben</td><td>240,000</td></tr><tr><td>Ausserordentliche Ausgaben</td><td>900,000</td></tr><tr><td>Sekretär des Fürsten</td><td>14,400</td></tr></tbody></table>

230

FINANZIELLES.

<table><thead><tr><th></th><th>Steuerpiaster</th></tr></thead><tbody><tr><td>Oberste Rechnungskontrole</td><td>275,895</td></tr><tr><td>Pensionen und Gnadengaben</td><td>827,495</td></tr><tr><td>Ministerium der Justiz</td><td>3,115,690</td></tr><tr><td>„ des Unterrichts und Kultus</td><td>2,782,668</td></tr><tr><td>„ „ Aussern</td><td>928,740</td></tr><tr><td>„ „ Innern</td><td>5,805,108</td></tr><tr><td>„ der Finanzen</td><td>1,727,457</td></tr><tr><td>„ des Krieges</td><td>7,839,638</td></tr><tr><td>„ der öffentl. Arbeiten</td><td>1,374,060</td></tr></tbody><tfoot><tr><td></td><td>28,831,414</td></tr></tfoot></table>

Die Staatskassa enthielt Ende 1863 eine Summe von 6,222,831 D. Durch die erzielten Überschüsse in den Jahren 1867 und 1868 wuchs sie Ende 1868 (trotz der gedeckten Deficite der Jahre 1861 und 1865) auf 7,767,866 D. an.

Keine Schulden, sondern ein Baarvermögen von nahezu 8 Mill. D. — das war Serbiens finanzielle Lage beim Tode des Fürsten Mihail. Ausser der Schweiz und Norwegen hatte kein Staat der Welt so glänzende Zustände aufzuweisen!

## Der serbische Staatshaushalt seit 1869.

Die günstige finanzielle Lage des Landes dauerte auch noch in den ersten Regierungsjahren des Fürsten Milan fort, wie nachstehende Übersichten*) darthun.

<table><thead><tr><th>Einnahmen</th><th>Ausgaben</th><th>Überschuss od. Defizit</th></tr></thead><tbody><tr><td>1869: 11,838,400 D.</td><td>11,830,493 D.</td><td>+ 7,907 D.</td></tr><tr><td>1870: ?</td><td>?</td><td>?</td></tr><tr><td>1871: ?</td><td>?</td><td>?</td></tr><tr><td>1872: 14,281,600</td><td>14,276,903</td><td>+ 4,697</td></tr><tr><td>1873: ?</td><td>?</td><td>?</td></tr><tr><td>1874: ?</td><td>?</td><td>?</td></tr><tr><td>1875: 20,610,928</td><td>21,483,583</td><td>— 872,655</td></tr><tr><td>1876: 24,946,935</td><td>24,558,676</td><td>+ 388,259</td></tr><tr><td>1877: 13,778,636**)</td><td>13,412,964**)</td><td>+ 365,672</td></tr><tr><td>1878: 15,520,155**)</td><td>15,451,701**)</td><td>+ 69,054</td></tr><tr><td>1879: 18,991,002**)</td><td>18,615,769**)</td><td>+ 375,233</td></tr><tr><td>1880: 19,560,500**)</td><td>19,520,478**)</td><td>+ 40,022</td></tr></tbody></table>

*) Die hier fehlenden Zahlen gedenken wir dem Leser im Nachtrag zu geben, falls die uns aus Belgrad versprochenen Angaben bis dahin eingegangen sein sollten.

**) Dabei ist jedoch der ausserordentliche Staatshaushalt nicht berücksichtigt, welcher betrug:

<table><tr><td>1879:</td><td>9,023,796 D.</td><td>7,964,594 D.</td><td>+ 1,059,202 D.</td></tr><tr><td>1880:</td><td>7,462,754 „</td><td>7,427,588 „</td><td>+ 35,166 „</td></tr></table>

FINANZIELLES.

231

<table><thead><tr><th>Einnahmen</th><th>Ausgaben</th></tr></thead><tbody><tr><td>1881: 25,926,072 D.</td><td>25,714,543 D.</td></tr><tr><td>1882: 32,635,000 „</td><td>32,616,192 „</td></tr><tr><td>1883: 34,930,000 „</td><td>34,469,919 „</td></tr><tr><td>1884: 37,365,000 „</td><td>37,291,159 „</td></tr><tr><td>1885: 46,000,000 „</td><td>45,995,643 „</td></tr><tr><td>1886: ? „</td><td>?</td></tr><tr><td>1887: 42,760,000 „</td><td>41,460,000 „</td></tr></tbody></table>

<table><thead><tr><th>Überschuss od. Deficit</th></tr></thead><tbody><tr><td>+</td><td>211,529 D.</td></tr><tr><td>+</td><td>18,808 „</td></tr><tr><td>+</td><td>460,081 „</td></tr><tr><td>+</td><td>73,941 „</td></tr><tr><td>+</td><td>4,357 „</td></tr><tr><td>—</td><td>1,700,000 „</td></tr></tbody></table>

Ein Blick auf diese Zahlen ist sehr lehrreich.

Bis 1875 ging in Serbien Alles im alten Gleise und daher schliesst der Staatshaushalt regelmässig mit Überschuss ab.

Da erhebt sich die Hercegovina, Hilferufe werden in Belgrad und Cetinje laut, das ganze Serbenvolk von der Fruška gora bis zur Sar planina, von der Adria bis zum Timok blickt erwartungsvoll auf den Fürsten Milan. Dieser ist trotz seiner Jugend einer der wenigen Serben, welche mit merkwürdigem Scharfblick den unglücklichen Ausgang eines Krieges mit der Pforte voraussehen, und sucht einen solchen hintanzuhalten — doch umsonst! Er muss dem allgemeinen Volkswillen nachgeben und zum Kriege rüsten, wodurch das jähe Aufschnellen des Staatshaushalts von 1875 erklärlich wird.

1876 folgt der Krieg selbst und damit ein neuerliches Steigen der Ausgaben; erst im folgenden Jahre nimmt der Staatshaushalt das frühere Aussehen an.

Aber schon 1878 treibt der zweite Krieg die Zahlen in die Höhe und die Zinsen der Staatsschuld sorgen dafür, dass jene nicht wieder sinken.

Vom Jahre 1881 an beginnen die Zahlen lebhaft zu steigen, um in den durch die Rüstungen und den Krieg gegen Bulgarien gekennzeichneten Finanzjahren 1885 und 1886 ihren Höhepunkt zu erreichen.

Zwar schliessen trotzdem die meisten Jahre mit einem Überschusse ab, aber dieser Erfolg ist nur ein scheinbarer; er wird nur durch vermehrte Steuern, durch Zwangsrequisitionen, durch innere und äussere Anleihen bewirkt.

Ausser den kriegerischen Ereignissen der Jahre 1876—78 und 1885 waren es noch andere Ursachen, welche das ungeheure Steigen der Zahlen im Staatshaushalt verursachten, nämlich:

1. Das Bezahlen der Zinsen der verschiedenen Anleihen, Zinsen, welche zwar im Jahre 1883 erst 861,354 D. ausmachten, (davon 450,000 für die agrarische Anleihe, der Rest für die russische) aber heute schon auf die für Serbien ungeheure Summe von 8,043,949 D. angeschwollen sind.

2. Die grossen Eisenbahnbauten, derenthalben sich Serbien in bedeutende Schulden gestürzt, deren Verzinsung und Amortisation schon im Jahre 1883

FINANZIELLES.

239

<table><tbody><tr><td>1. Jahresbeitrag zum Eisenbahnanlehen</td><td>7,259,224.40</td></tr><tr><td>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;a) Linie Belgrad-Vranja</td><td>5,400,000</td></tr><tr><td>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;b) „ Nis-Pirot</td><td>1,638,712.50</td></tr><tr><td>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;c) „ Smederevo-Plana und Kragujevac-Lapovo</td><td>220,512.60</td></tr><tr><td>2. Zinsen der 5.0igen Rente</td><td>2,080,000</td></tr><tr><td>3. „ „ Tabakrente</td><td>2,195,062.50</td></tr><tr><td>4. Verlosung der Serbenlose</td><td>1,650,000</td></tr><tr><td>5. Zinsen der Russ. Anleihe</td><td>318,887</td></tr><tr><td>6. „ „ Agrar-Anleihe</td><td>450,000</td></tr><tr><td>7. Abzahlung der schwebenden Schuld</td><td>720,000</td></tr><tr><td>8. Zinsen der beiden Fonds</td><td>600,000</td></tr><tr><td>III. Besondere Auslagen</td><td>278,595.60</td></tr><tr><td>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1. Skupština</td><td>100,000</td></tr><tr><td>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;2. Staatsrat</td><td>157,377.20</td></tr><tr><td>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;3. Zulage des Ministerpräsidenten</td><td>5,052</td></tr><tr><td>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;4. Königl. Hofbeamte</td><td>16,166.40</td></tr><tr><td>IV. Allgemeine Kredite</td><td>437,000</td></tr><tr><td>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1. für ausserordentliche Bedürfnisse</td><td>300,000</td></tr><tr><td>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;2. gewöhnliche unvorhergeschene Bedürfnisse</td><td>80,000</td></tr><tr><td>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;3. „ Wartegebühr und Ruhegehalte von Räten, Ministern und Gesandten</td><td>20,000</td></tr><tr><td>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;4. „ Beamten-Ruhegehalte</td><td>25,000</td></tr><tr><td>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;5. „ Beamten-Beförderungen</td><td>12,000</td></tr><tr><td>V. Ruhegehalte und Gnadengehalte</td><td>908,795.59</td></tr><tr><td>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;a) Ruhegehalte</td><td>817,313.30</td></tr><tr><td>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;b) Beamte mit Wartegebühr</td><td>28,072.12</td></tr><tr><td>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;c) Gnadengehalte</td><td>63,409.57</td></tr><tr><td>VI. Ministerial-Haushalte</td><td>26,332,434.91</td></tr><tr><td>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1. Justiz und Hauptkontrole</td><td>1,837,207.88</td></tr><tr><td>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;2. Unterricht und Kultus</td><td>3,075,652.13</td></tr><tr><td>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;3. Äusseres</td><td>807,461.80</td></tr><tr><td>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;4. Inneres und Sanität</td><td>2,500,000</td></tr><tr><td>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;5. Finanzen</td><td>1,430,489.40</td></tr><tr><td>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;6. Krieg</td><td>14,000,092.60</td></tr><tr><td>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;7. Bauten</td><td>1,070,382.70</td></tr><tr><td>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;8. Ackerbau und Handel</td><td>1,611,148.40</td></tr><tr><td></td><td>44,460,000</td></tr><tr><td>Deficit:</td><td>1,700,000</td></tr></tbody></table>

242

FINANZIELLES.

Ausgaben:

<table><tr><td>Sanitätsabteilung im Ministerium des Innern</td><td>35,598,50</td></tr><tr><td>Hauptsanitätsrat</td><td>4000</td></tr><tr><td>Staatl. Chem. Laboratorium</td><td>7966,72</td></tr><tr><td>22 Kreisärzte</td><td>68,278,60</td></tr><tr><td>24 Kreistierärzte</td><td>39,700</td></tr><tr><td>34 Bezirksärzte</td><td>77,991,50</td></tr><tr><td>Spital für Geisteskranken</td><td>85,000</td></tr><tr><td>Allgemeines Staatsspital</td><td>100,000</td></tr><tr><td>20 Landesspitäler</td><td>280,000</td></tr><tr><td>Quarantänen</td><td>39,800,86</td></tr><tr><td>Staatsstipendisten</td><td>88,000</td></tr><tr><td>Allgemeine Kredite</td><td>143,322,50</td></tr><tr><td>Unvorhergesehene Auslagen</td><td>12,000</td></tr><tr><td></td><td>981,659,58</td></tr><tr><td>Überschüsse</td><td>110,610,87</td></tr></table>

Die Staatsschuld.

Bis zum Jahre 1875 war Serbien schuldenfrei. Die Rüstungen zur Be-
freiung der unter dem türkischen Joche schmachtenden Brüder und der deshalb
geführte Krieg verlangten selbstverständlich bedeutende Summen. Da letztere
in der Staatskasse nicht vorhanden waren, musste natürlich zu einer Anleihe
geschritten werden.

Zu diesem Zwecke suchte die Regierung zunächst im Auslande Geld auf-
zutreiben; aber die Bedingungen, unter welchen Europa den schuldenfreien
Serben Geld vorstrecken wollte, waren drückender als jene, unter welchen
Europa für die bankrotten Türken Geld hatte! Man beschloss daher, im Lande
selbst ein freiwilliges Anlehen aufzunehmen.

Leider sind die Serben in Geldsachen nicht so patriotisch wie die Fran-
zosen, denen für den Ruhm und die Grösse ihres Vaterlandes kein Opfer zu
gross ist . . . . . es wurden nur 1.224,976,00 D. gezeichnet, was per Einwohner
gerade 1 D. ergibt — also 1000 mal weniger als die Franzosen bei einer ähn-
lichen Gelegenheit gezeichnet hatten, den Unterschied in der Bevölkerungszahl
mit berücksichtigt!*)

Die Regierung sah sich somit genötigt, zu einem „freiwilligen Zwangsan-
lehen“ ihre Zuflucht zu nehmen. Dieses sollte 15 Mill. D. einbringen, aber ob-

*) Die 3 Milliarden-Anleihe von 1871 wurde bekanntlich vierzehnmal überzeichnet.

FINANZIELLES.

243

gleich allen Kreisen genau vorgeschrieben war, wie viel sie auf den Altar des Vaterlandes niederzulegen hatten, und die im Mai 1876 darüber erlassenen Vorschriften klar und bündig waren, beließen sich nach drei Jahren die eingegangenen Summen auf nur 3,241,850 D.

Durch die demütigend geringe Opferwilligkeit des Volkes einerseits und durch die zwingende Notwendigkeit rascher Geldbeschaffung andererseits, sah sich die Regierung in die Zwangslage versetzt, das Geld zu nehmen, wo sie es fand. Zunächst nahm man die bei den verschiedenen Staatsverwaltungskassen als Depositen liegenden Privatgelder, — 2,469,045,55 D., — als „Zwangsdarlehen“ in Beschlag. Dann erhob man auf Grund des Requisitionsgesetzes in Landeserzeugnissen und andern Bedürfnissen 7,746,591 D.

Aber auch das war noch immer nicht genügend und man griff daher zu dem Auskunftsmittel — auf Kredit einzukaufen. Dies geschah auch im Betrage von 1,731,380,12 D., wovon indess 502,988 auf ausländische Verkäufer entfielen.

Ein Krieg ist aber eine höchst kostspielige Sache und so kam es, dass auch diese Summen nicht ausreichten. In dieser Bedrängnis erwiesen sich patriotische Russen als rettende Engel: sie streckten dem Staate 6,816,000 D. vor.

Auf diese Weise kam Serbien durch den türkischen Krieg zu seiner ersten Staatsschuld: 28,229,844 D., von denen es 7,318,988 D. Ausländern, 20,910,856 D. den eigenen Kindern schuldete:

<table><tbody><tr><td>Freiwilliges Anlehen</td><td>1,224,946 D.</td></tr><tr><td>Zwangsanlehen</td><td>8,241,850 „</td></tr><tr><td>Erhobene Depositen</td><td>2,469,045 „</td></tr><tr><td>Kredit-Einkäufe</td><td>575,331 „</td></tr><tr><td>Angeschaffte Kriegsbedürfnisse</td><td>653,061 „</td></tr><tr><td>Requisitionen</td><td>7,746,591 „</td></tr><tr><td></td><td style="border-top: 1px solid black;">20,910,856 D.</td></tr><tr><td>Russische Anleihe</td><td>6,816,000 D.</td></tr><tr><td>Kriegsbedürfnisse</td><td>502,988 „</td></tr><tr><td></td><td style="border-top: 1px solid black;">7,318,988 D.</td></tr><tr><td></td><td style="border-top: 1px solid black;">28,229,844 D.</td></tr></tbody></table>

welche Summe sich jedoch bis 1,13. August 1850 durch nichtgezahlte Zinsen bereits auf 31,530,067 D. vermehrt hatte. Infolge zuerkannter Entschädigungen war ausserdem die Summe des Zwangsanlehens um 860,982 D. gestiegen; um so anerkennenswerter ist es daher, dass sich trotzdem, infolge des Überschusses von 1880, die serbische Schuld im Jahre 1881 bereits auf rund 30 Millionen vermindert hatte.

Es heisst zwar: „Der Übel grösstes aber ist die Schuld,“ doch ist sie oft minder drückend als ihre Verzinsung. Vom 1. Juli 1877 an musste Serbien alljährlich 825,000 D. für Zinsen bezahlen.

31*

244

FINANZIELLES.

Man hatte gehofft, die Verzinsung aus den ordentlichen Einnahmen bestreiten zu können, denn eine Verordnung vom 27. Oktober (8. November) 1876 befahl, dass die Zinsen für die Anleihe des ersten Jahres aus dem Barvorrat der Staatskasse bezahlt werden sollten. Man fand jedoch, dass jener Barvorrat nicht genügend sei und musste daher an die Eröffnung neuer Quellen denken.

Vorerst glaubte man eine solche Quelle in dem, am 19.31. Juni 1879 erlassenen Gesetze gefunden zu haben, durch welches den Beamten, Pensionisten, Rechtsvertretern u. s. w. gewisse Prozente vom Gehalt. Ruhegehalt oder Verdienst abgezogen wurden.

Gegen diese „patentarina“, wie man das Gesetz im Volksmund nannte, erhob sich aber ein solcher allgemeiner Unwillen, dass die Regierung sich genötigt sah, es nach Jahr und Tag durch ein anderes zu ersetzen, welches am 27. Jan. (8. Febr.) 1880 erlassen wurde.

Das neue Gesetz stützte sich auf die allgemeinen Abgaben (*priorezi*), von denen noch gewisse Prozente als Nebenabgaben bezw. Zuschläge (*priorezi*; erhoben werden sollten.

Damals gab es in Serbien 334,017 Steuerköpfe, von denen 167,318 die volle Abgabe (*glarnica*) von 30¼ D. per Kopf, 91,930 mehr als diese und 74,769 weniger zahlten. Letztere, als die ärmsten Steuerträger, blieben unberücksichtigt, dagegen sollten die übrigen zu den Prirezi herangezogen werden.

Jene, welche die volle *glarnica* zahlten, sollten künftighin um 4 D. mehr bezahlen. Die 20,000 durch den Krieg hart mitgenommenen und darum von den Prirezi befreiten Steuerträger abgerechnet, sollten also 589,272 D. jährlich mehr in die Staatskassen fliessen.

Noch mehr belastet wurden natürlich jene, welche mehr als die *glarnica* zahlten, doch schieden sie sich nach Wohnort und Vermögen in verschiedene Klassen. Die unterste zahlte 7,75 D., die oberste 49,70 in den Dörfern und 113,70 in den Städten. Nur Belgrad machte eine Ausnahme, indem die niederste Klasse 9,30, die höchste 300 D. Prirezi bezahlen sollte.

Der Erfolg war ein glänzender; man hatte von dem neuen Gesetze 1,700,000 D. erwartet, während es tatsächlich im ersten Jahre 2,190,000 D. und 2 Jahre später 2,900,000 D. abwarf. Durch diese Steuer wurden die Zinsen der Lotterieanleihe, welche im Jahre 1882 auf 33 Mill nominell abgeschlossen wurde, sicher gestellt.

Obwohl das alte Steuergesetz seither abgeschafft ist, wurde diese Steuer doch dem neuen Gesetze angepasst.

Um die verschiedenen Schulden leichter abtragen zu können, entschloss sich die Regierung am 20. März (1. April) 1881 zum Abschluss eines Vertrages

FINANZIELLES.

245

mit der „Union générale" bezüglich eines Lotterianlehens. Die Gesellschaft gab für 33 Mill. D. Nominalwert die bekannten „Serbenlose“ aus, deren Einlösung Sache des serbischen Staates ist, (jährlich 1,650,000 D. durch 50 Jahre) wofür sie der serbischen Regierung 21 Mill. D. bar, 2 Mill. in serbischen Staatsobligationen und 5 Mill. in Papieren des serbischen Eisenbahnanlehens vertragsmässig auszuzahlen hatte. Mit dem erhaltenen Gelde hatte die serbische Regierung alle Schulden mit Ausnahme des russischen Anlehens zu bezahlen.

Kann man schon diesen Vertrag mit der „Union générale“ nicht vorteilhaft für Serbien nennen, dessen finanzielle Lage damals doch noch lange nicht so schlecht war, um solche Bedingungen begreiflich zu machen, so war der andere Vertrag Serbiens mit der Union générale bez. des Eisenbahnanlehens (abgeschlossen 22. Jan. (3. Febr.) 1881 und genehmigt 10./22. März) noch ungünstiger. Der Nennbetrag des letzteren war 100 Mill. D., wovon allerdings 10 Mill. für das Lottoanlehen abgerechnet wurden. Die wirkliche Summe betrug jedoch nur 71,400,000 D., welche in 50 Jahren abgetragen werden sollten. Die Verzinsung sollte mit 5 5/6 geschehen und einschliesslich der Amortisation jährlich 5,400,000 D. erheischen. Zur Deckung derselben wurden die Einkünfte aus der Eisenbahn, den Zollämtern und den bürgerlichen Steuern verpfändet.

Dadurch stellte sich Mitte 1881 die serbische Staatsschuld auf 131 1/2 Mill. D. in runder Summe, wodurch der Staatshaushalt jährlich mit 7,561,200 D. belastet wurde.

Auf jeden Serben entfiel somit ein Teilbetrag von 70 D., während zur selben Zeit auf jeden Rumänen 113, auf jeden Griechen 430, auf jeden Belgier 238 D. Staatsschulden entfielen. Das Verhältnis war also eigentlich nicht so ungünstig, als es auf den ersten Blick den Anschein hat.

Nach der Versicherung von Fachleuten würde Serbien bei seinen ersten Anleihen bessere Bedingungen erhalten haben, wenn es die Regierung verstanden hätte, durch rechtzeitiges Erschliessen neuer Einnahmequellen den Staatskredit zu heben. Die Einnahmen Serbiens haben sich binnen 10 Jahren nahezu verdreifacht; hätte man schon damals die neuen Einnahmequellen erschlossen, deren Eröffnung die heutige Steigerung der Einnahmen teilweise zu verdanken ist, so würde Serbien damals Geld zu billigeren Bedingungen gefunden haben.

Was nun die neueröffneten Einnahmequellen betrifft, so verfiel man zunächst (10./22. Juli 1877) auf eine Bierverbrauchssteuer, von welcher man sich 240,000 D. versprach, die aber zunächst nur 150,000 D. ergab *)

Ein halbes Jahr später schuf man die obenerwähnte „patentarina“, die 1,500,000 D. ergeben sollte, aber der allgemeinen Entrüstung wieder geopfert

*) Jetzt freilich schon nahezu 600,000 D.

246

FINANZIELLES.

werden musste und durch das Gesetz vom 27. Januar (8. Febr.) 1880 ersetzt
wurde (siche Seite 244.)

Man hatte hierdurch auf 1,700,000 D. Mehreinkünfte gerechnet, doch flossen
schon im ersten Jahre 2,190,000 D. in die Staatskasse.

Im Jahre 1881 führte man auch eine Ladentaxe und eine Stempelsteuer
ein. Von letzterer erwartete man ein Jahreserträgnis von 600,000 D.; in Wirk-
lichkeit warf sie 900.000 D. und die Ladentaxe 280,000 D. ab.

Am 1. April 1880 war ein agrarisches Gesetz erlassen worden, welches eine
neue Anleihe nach sich zog. In den vier befreiten Kreisen hatte nämlich das
feudale Recht geherrscht, und durch den Berliner Vertrag war den Mohameda-
nern das Recht eingeräumt worden, ihre unbeweglichen Güter zu behalten. Da
aber das feudale Recht gegen die serbischen Staatsgesetze streitet, beschloss
man den mohamedanischen Grundbesitzern ihre Güter abzulösen.

Zu diesem Zwecke wurde bei dem Comptoir d'Escompte und bei der Länder-
bank eine Anleihe von 6,428,570 D. aufgenommen, welche durch 23 Jahre mit
7% verzinst und amortisirt werden soll.

Der Staat betraute eine Kommission mit dem Abschätzen der Güter jener
Türken, welche aus den neuen Kreisen auswandern wollten. Diese Güter wurden
Eigentum der Gemeinden, zu denen sie gehörten, wogegen letztere dem Staate
dafür verantwortlich waren, d. h. sich verpflichteten, dem Staate jene Summe zu
ersetzen, welche er für die Verzinsung und Tilgung des Agrarischen Anlehens
jährlich ausgibt (450,000 D). Mit dem von den Banken geliehenen Gelde wur-
den die türkischen Auswanderer entschädigt, daher auch die Zinsen und Til-
gungsraten den Banken gezahlt werden.

Eine andere Anleihe von 5 Mill. D. wurde 1882 bei der Anglo-Austrian-
Bank gemacht und zwar al pari zu 5% und mit Tilgung in 15 Jahren (540.000 D.
Annuität). Sie wurde auf das Salzmonopol sichergestellt und diente dazu, die
Neubewaffnung des serbischen Heeres mit Koka-Mauser-Gewehren zu er-
möglichen.

Zur Deckung der verschiedenen Deficite von 1881—1884 und zur Begleichung
der noch rückständigen Staatsschulden aus dem Türkenkriege wurde im Juni
1884 eine Anleihe von 41 Millionen D. zum Kurse von 62, in Form einer rück-
zahlbaren 5% Rente bei dem Comptoir d'Escompte und der Länderbank aufge-
nommen, denen sich auch deutsche Häuser anschlossen. Die Zinsen werden durch
die Einnahme aus der Stempelsteuer gewährleistet. Im Oktober 1885 wurde
dann, zur Führung des Krieges wider Bulgarien, die Tabakmonopol-Renten-An-
leihe mit der Länderbank, dem Comptoir d'Escompte und deutschen Gruppen
abgeschlossen und zwar 40 Millionen nominell auf 50 Jahre zum Kurse

FINANZIELLES.

247

von 62.*) Im Jahre 1886 wurde der Abschluss einer Anleihe von 20 Mill. er-
mächtigt, aber thatsächlich nur 12 Mill. nom. (Kurs 75), bei der deutschen Gruppe
aufgenommen und auf die Uprava fondova sichergestellt.**) Im Oktober 1886
wurde eine Verkuchssteuer eingeführt, nämlich 5% vom Wert der eingeführten
und 1% von dem der ausgeführten Waren.

Staatsschuld am 1. Januar 1886.***)

<table><tbody><tr><td>Eisenbahn Belgrad-Vranja</td><td>100,000000</td></tr><tr><td>Eisenbahn Niš-Pirot</td><td>30,000000</td></tr><tr><td>Russische Anleihe</td><td>1,000000</td></tr><tr><td>Anleihe zur Entschädigung der ausgewanderten turkischen Landbesitzer</td><td>5,000000</td></tr><tr><td>Lotterieanleihe</td><td>33,000000</td></tr><tr><td>Anleihe vom Juni 1884</td><td>41,000000</td></tr><tr><td>Anleihe vom Oktober 1885</td><td>40,000000</td></tr><tr><td>Anleihe zur Beschaffung von Präzisionsfeuerwaffen</td><td>5,600000</td></tr><tr><td>Summa:</td><td>258,600000</td></tr></tbody></table>

Bevor wir jedoch das Kapitel über die serbischen Finanzen abschliessen,
müssen wir dem Leser auch ein Bild von dem volkswirtschaftlichen Wohlstand
des Landes entrollen.

Die liegenden Güter bestehen in den Städten aus Häusern, Gärten und un-
bebauten Grundstücken, auf dem Lande aus Gebäuden, Wäldern, bebauten Grund-
stücken und Weiden.

Den Wert des liegenden Besitzes in Serbien genau festzustellen ist unmög-
lich, doch kann man annehmen, dass er sich seit 1863 bedeutend vergrössert hat.
Damals schätzte man den Wert der unbeweglichen Güter in den Städten (ausser
Belgrad) auf 48,531.844 D., auf dem Lande auf 196,079.000 D. Die neuen Kreise
sind natürlich dabei nicht berücksichtigt.

In Belgrad hat sich der Wert des Grundbesitzes in den letzten 25 Jahren
nahezu vervierfacht. In den Hauptstrassen (Terazija und Mihailova ulica) zahlt

*) Wie ungerechtfertigt ein solcher Kurs war, geht aus der Thatsache hervor, dass die Länderbank etc die Papiere sofort zum Kurse von 70 ausgab und absetzte. Die hierüber empörte Opposition klagte daher den Unterhändler Vukašin Petrović der Bestechlichkeit an, doch wurde er von der Skupština freigesprochen. Siehe übrigens im Nachtrag.

**) Immerhin sind die Bedingungen, welche alle Geldinstitute den Serben in dem letzten Jahrzehnt gestellt haben, so empörend, weil ganz ungerechtfertigt, dass es hoch an der Zeit wäre, sämtliche Anleihen zu konvertiren u. zwar zu angemessenem Zinsfuss. Wenn Serbien zu al pari und 5% Geld erhielte, wäre es binnen kurzer Zeit seiner Schulden ledig. Bei dem grossen Reichtum des Landes wären die serbischen Papiere dann mindestens so sicher als die französischen oder deutschen

***) Die genauen Zahlen siehe im „Nachtrag“.

218

FINANZIELLES.

man für den Quadratmeter Front 70—120 D.; in der Umgebung des Theaters 60—100 D.; gegen die Sava zu 30—50; gegen die Donau zu 25—35 D.

Die Häuser sind teils aus Stein, teils aus Ziegeln gebaut. Der Kubikmeter Steine kostet $1—1\frac{1}{4}$ D. (Granit das dreifache!) 1000 Stück Ziegeln 35—40 D., was ganz ausserordentlich teuer genannt werden muss. Die Holzarbeiten sind dagegen wieder billiger.

Der Lohn eines Maurers beläuft sich auf 5—6 D. täglich und jener der ihm halfenden Weiber auf $1\frac{1}{2}—3$ D.

Vom fertigen Hause kann man auf $8\frac{1}{2}$ Mietertrag rechnen; doch gibt es Hausbesitzer, welche aus ihren Häusern sogar 15—18$\frac{1}{2}$ an Miete ziehen; (immer von der Summe gerechnet, welche die Herstellung des Hauses kostete)

Die älteren Häuser sind meist ebenerdig oder einstückig; die neueren, wenn sie nur von einer Familie bewohnt werden, einstückig; sonst mehrstückig, doch sind Häuser von 3 Stöcken selten. Dieser Umstand und das Vorhandensein von Hausgärten bewirken die verhältnismässig grosse Ausdehnung der Stadt.

Um den heutigen Wert des serbischen Grundbesitzes abzuschätzen, hat Borchgrave nach Besprechung mit dem Leiter der „Uprava fondova“ folgende Berechnung aufgestellt:

Serbien zählt (18S3) ungefähr 360,000 Steuerzahler, von denen 12,000 (also der dreissigste Teil) mit 36 Mill. D. Schuldner der Uprava fondova sind.

Da nun letztere nur ein Drittel des Schätzungswertes auf Grundstücke und Häuser vorstreckt, so müssen die 12,000 Schuldner ein Eigentum von mindestens 108 Mill. haben, wovon auf Belgrad 36, auf das übrige Land 62 Mill. entfallen.

Da aber jene 12,000 Schuldner nur den 30. Teil der Steuerzahler bilden, so muss man die 108 Mill. ihres Grundbesitzes mit 30 multipliziren, um einen annähernden Begriff vom Wert des serbischen Grundbesitzes zu erhalten. Dies würde eine Summe von 3,240,000.000 D. ergeben, d. i. ungefähr 1700 D. per Einwohner oder 9000 D. per Steuerzahler.

Der Leiter der Uprava fondova ist der Ansicht, dass obige $3\frac{1}{4}$ Milliarden eher zu gering als zu hoch geschätzt sind, da die Schuldner der Uprava fondova grösstenteils zu den Minderbesitzenden gehören.

Hält man sich diesen, heute gewiss mit $3\frac{1}{2}$ Milliarden zu veranschlagenden Wert des serbischen Grundbesitzes vor Augen, rechnet man dazu den Wert der Staatsgüter, die ungeheuren Bodenschätze des Landes, seinen Viehreichtum und die vorhandenen Kapitalien; bedenkt man endlich den riesigen Nutzen, welchen die serbischen Bahnen nach Eröffnung der Anschlüsse nach Salonik und Konstantinopel gewähren müssen, so wird man die finanzielle Zukunft Serbiens nicht so gefährlich finden, wie man dies im Auslande zu thun gewohnt ist. Auch die

FINANZIELLES.

249

Schuldenlast ist verhältnismäßig keine so ungeheure, was schon ein Ver-
gleich mit anderen Staaten beweist:

Es hatten Staatsschulden im Jahre

<table><thead><tr><th></th><th></th><th></th><th></th><th></th><th></th></tr></thead><tbody><tr><td>1886 Serbien</td><td>254</td><td>Mill. D.</td><td>oder</td><td>127</td><td>D. per Bewohner</td></tr><tr><td>1886 Griechenland</td><td>456</td><td>"</td><td>"</td><td>228</td><td>"</td></tr><tr><td>1886 Rumänien</td><td>721</td><td>"</td><td>"</td><td>150</td><td>"</td></tr><tr><td>1885 Die Türkei</td><td>4,200</td><td>"</td><td>"</td><td>210</td><td>"</td></tr><tr><td>1886 Österreich</td><td>10,834</td><td>"</td><td>"</td><td>285</td><td>"</td></tr><tr><td>1887 Frankreich</td><td>31,700</td><td>"</td><td>"</td><td>880</td><td>"</td></tr><tr><td>1886 England</td><td>18,156</td><td>"</td><td>"</td><td>500</td><td>"</td></tr><tr><td>1886 Italien</td><td>10,690</td><td>"</td><td>"</td><td>360</td><td>"</td></tr><tr><td>1884 Spanien</td><td>6,356</td><td>"</td><td>"</td><td>370</td><td>"</td></tr><tr><td>1886 Russland</td><td>11,650</td><td>"</td><td>"</td><td>116</td><td>"</td></tr></tbody></table>

Wie man sieht, entfällt also auf jeden Serben ein weit geringerer Teil der Staatsschuld als auf einen Bewohner irgend eines andern der oben angeführten Staaten, Russland ausgenommen.

Banken.

Bisher bildeten eigentlich die günstige geographische Lage des Landes und sein aussergewöhnlicher Bodenreichtum fast die einzigen Beschützer des einheimischen Handels. Die Seitenheit (oder besser gesagt Abwesenheit) industrieller Veröffentlichungen, der Mangel unmittelbarer Verbindungen mit den europäischen Hauptmärkten, die Unkenntnis der fremden Sprachen und der Industrie der benachbarten Länder, ein gewisses angeborenes Sichgehenlassen: alles dies zusammen hat nicht wenig dazu beigetragen auf die einheimische Erzeugung hemmend zu wirken.

Dazu kamen noch die Spärlichkeit des Kapitals, die Abwesenheit jedes Unter-
nehmungsgeistes, der Mangel an Banken vom Schlage jener Westeuropas und
vielfache, durch persönliche Anschauungen bedingte Hindernisse*)

Um diesen Übelständen abzuhelfen, hat man schon unter der Regierung des Fürsten Mihail daran gedacht, Banken und Sparkassen zu gründen, doch ist es damit bisher noch sehr langsam gegangen.

Das älteste und wichtigste Kredit-Institut Serbiens ist die „Uprava fon-
dova“, deren Ursprung in das Jahr 1862 zurückreicht, nachdem die 1861 vor-
geschlagene Gründung einer Nationalbank nicht zustande gekommen war.

Nach dem Gesetze vom 16. August 1862 wurden die Gemeinde-, Waisen-, Witwenpensions- und Kirchen-Fonds zusammen vereinigt und bildeten eine Art

*) Borchgrave 60.

Gopčević, Serbien. 1.

32

250

FINANZIELLES.

Hypothekenbank, welche den Namen „Fondsdirektion“ (uprava fondova) erhielt. An der Spitze sollte ein vom Finanzminister ernannter Leiter stehen. Die Uprava fondova gab Darlehen in Serbien gegen hypothekarische Sicherheit und zwar bis zur Höhe der Hälfte des Schätzungswertes. Für die richtige Abschätzung der verpfändeten Grundstücke waren die Schätzer und der anwesende Regierungsb beamte verantwortlich. Die vorgestreckte Summe wurde bar erlegt. Die Rückzahlung erfolgte halbjährlich mit 1‰ Tilgungsbeitrag und 3‰ Verzinsung, also 8‰ jährlich.

Die von Privaten und öffentlichen Fonds erhaltenen Kapitalien wurden von der Uprava fondova mit 2¼‰ halbjährlich verzinst, die nicht erhobenen Zinsen nach 6 Monaten zum Kapital geschlagen.

Im Jahre 1867 wurde mit der Uprava fondova auch eine Sparkasse verbunden, deren Satzungen dem Privaten so günstig waren, dass ihr schon im ersten Jahre ihres Bestehens sogar aus Österreich, wo es doch genug Sparkassen gab, 60,000 D. anvertraut wurden. Die Einlagen wurden nämlich von 5—500,000 Piaster zu 5‰ verzinst.

Im Jahre 1881 wurden die Satzungen der Uprava fondova durch das Gesetz vom 16. März umgestaltet. Sie bekommt die Depots der Gerichte (Konkursmassen, zurückgehaltene Beamtengehalte); der Kirchen und Klöster (Verkauf von Grundstücken, Ernten etc., nach Abzug der Ausgaben); der Witwen, Waisen und Invaliden (unter Vormundschaft oder Kuratel gestellte Güter); den Sanitätsfonds; Depôts von Privatpersonen, den Schulfonds*); endlich die für die Bewässnung der Truppen bestimmten Fonds.

Im Jahre 1863 beliefen sich die Einnahmen der Uprava fondova auf 9,684,344, die Ausgaben auf 9,505,769 D., ihre Depôts auf 7,824,737 D. Im Jahre 1882 waren letztere bereits auf 28,219,466 D. angewachsen und die Einnahmen betrugen 7,270,757, die Ausgaben 7,104,178 D.

Die allgemeinen Kosten der Uprava fondova belaufen sich auf ungefähr 80,000 (2) D. jährlich, der Reingewinn für 1887 ist auf 300,000 D. geschätzt.

Die Uprava fondova leucht auch heute noch Gelder auf Grundbesitz und zwar zu 6‰ Zinsen und 2‰ Tilgung, welch letztere in 23¼ Jahren stattfindet. Die ihr anvertrauten Gelder verzinst sie mit 5‰. Letztere können jedoch nur zweimal im Jahre zurückgezogen werden und zwar nach vorhergegangener ein-

*) Dieser wirft gegenwärtig 150,000 D. ab. Er vermehrt sich durch eine Abgabe (1 D. von jedem Steuerkopf) und ist zum Unterhalt des Schulwesens bestimmt. Er entstand 1841 durch eine allgemeine Sammlung und vermehrte sich dann alljährlich durch einen Teil der Zinsen. Im Jahre 1867 bestand er bereits aus 2,803,600 D. Der Kostenaufwand für denselben betrug damals — abgeschen von den Leistungen der Gemeinden — 225,000 D.

FINANZIELLES.

251

monatlicher Kündigung (Termine hierzu sind 1.—10. Mai und 1.—10. November). Die Zinsen laufen erst vom 30. Tag nach geschehener Einlage. Will man ausserhalb der gesetzlichen Zeit sein Geld zurück haben oder ohne vorhergegangene Kündigung, so zahlt die Uprava fondova die Einlage wohl zurück, doch unter Abzug der Zinsen für den letzten Monat. Wenn eine der Uprava fondova anvertraute Summe von ihrem Eigentümer 20 Jahre lang ohne Zinsenerhebung vernachlässigt wurde, so verfällt sie dem Institute.

Die Gelder der Uprava fondova sind ausschliesslich in Serbien angelegt. Weil die von ihr verlangten Hypotheken immer weit beträchtlicher waren als die ihr zur Verfügung stehenden Gelder, so ermächtigte die Skupstina 1873 die Regierung zur Aufnahme eines Anlehens von 12 Mill. D. für die Uprava fondova. Obgleich die deshalb auszugebenden Hypothekar-Schuldverschreibungen vom Staatsschatze gewährleistet gewesen wären, scheiterte doch der Plan an der unbegreiflichen Indolenz und dem Unverstand der Bevölkerung, welche sich auf ihren eigenen Vorteil nicht verstand.

An diesen schlechten Eigenschaften scheiterte schon mehr als ein grosser Plan der Regierung oder unternehmender Leute. Wir erinnern hier beispielsweise nur an die bereits 1861 geplant gewesene Nationalbank und an die 1867 gegründete „Serbische Handelsgesellschaft“. Die Satzungen der letzteren wurden am 22. Sept. von der Regierung auf 30 Jahre genehmigt. Sie sollte mit einem Kapital von 2,400,000 D. in 2000 Aktien (50 % Einzahlung) gegründet werden und Handelsgeschäfte im ausgedehntesten Sinne, besonders mit Österreich, betreiben. Sie erhielt das Recht, für eigene und fremde Rechnung Naturprodukte, Waren und Effekten zu kaufen, zu verkaufen oder mit Vorschüssen zu belehnen, Gelder in laufende Rechnung gegen Ausstellung von Kassenscheinen oder Checks zu übernehmen; sich an der Gründung anderer Unternehmungen zur Hebung des serbischen Handels, von Eisenbahnen, Strassen und Schiffahrtsgesellschaften, Telegraphenbauten, Warenhäusern, Banken, Sparvereinen, Versicherungsgesellschaften etc. zu beteiligen.

Obschon in der Gewährsurkunde der Finanzminister Cukić der Gesellschaft die vollste Unterstützung von Seite der serbischen Staatsbehörden versprach und das Unternehmen gewiss an sich lebensfähig gewesen wäre, scheiterte dennoch der schöne Plan, weil die Gesellschaft, statt die verborgenen Schätze des Landes zu heben, sich mit Börsengeschäften im Auslande, besonders in Ungarn, abgab. Schon nach 2 Jahren brach die Gesellschaft zusammen und verschlang damit einen empfindlichen Teil des Nationalvermögens.

Auch das lange Nichtzustandekommen einer Nationalbank ist für das serbische Volk recht beschämend.

Wie oben erwähnt, wurde der erste Gedanke zur Gründung einer National-

32*

252

FINANZIELLES.

bank schon 1861 gefasst. Statt derselben begnügte man sich indess mit der
Gründung der Uprava fondova, welche an sich wohl eine sehr nützliche Einrich-
tung genannt werden muss, aber eine Nationalbank doch nicht ersetzte. Schon
der Umstand wirkte auf den serbischen Handel hemmend, dass die Uprava fon-
dova nur auf unbewegliche Güter lieh und dies auf längere Fristen und nach
Erfüllung vieler umständlicher Förmlichkeiten, so dass sich der Kaufmann ge-
nötigt sah, zum Privat-Kapital seine Zuflucht zu nehmen. Dieses war aber selten
und teuer. Selbst vertrauenswürdige Kaufleute mussten 10—12 % bezahlen.

Im Jahre 1879 hielt sich der belgische Abgeordnete Ernest Boucquéau
in Belgrad auf und ersah aus der Lage des Landes, dass es bloss des Unter-
nehmungsvistes, entsprechender Thatkraft und der nötigen Kapitalien bedürfe, um
in Serbien grossartigen Gewinn zu erzielen.

In Folge dessen entwarf Boucquéau verschiedene Pläne zur Hebung der
volkswirtschaftlichen Lage Serbiens und zur Gründung seines Kredits im Aus-
lande. Darunter schien ihm auch die Errichtung einer Nationalbank viel Nutzen
zu versprechen.

Er legte dem damaligen Finanzminister Vladimir Jovanović einen diesbe-\ bezüglichen Plan vor. Die Einrichtung der Bank in ihren Einzelheiten und die
der Regierung zu gewährleistende Sicherstellung entsprachen der belgischen
Nationalbank. Boucquéau erbot sich persönlich eine halbe Million D. Sicher-
stellung zu erlegen.

Am 1. November 1879 schlossen wirklich Boucquéau und der Finanzminister
eine Übereinkunft ab, laut welcher ersterer eine Sicherstellung von 100,000 D.
erlegte und sich verpflichtete, eine Gesellschaft zur Gründung der Nationalbank
zusammenzubringen, welche drei Monate nach Erlass des diesbezüglichen Gesetzes
im Stande sein würde, die Geschäfte zu eröffnen.

Der Finanzminister seinerseits verpflichtete sich, den Gesetzentwurf zur
Errichtung einer Nationalbank nach dem Plane Boucquéau's der Skupstina vor-
zulegen und zu verteidigen.

Andertags (2. Nov.) wurden die näheren Bestimmungen beiderseits unter-
zeichnet.

Die ersten sieben Absätze setzten die Gründung der Nationalbank auf 25
Jahre fest und bestimmten, dass das Kapital 25 Mill. D. betragen solle, verteilt
in 50,000 Aktien zu 500 D. u. s. w.

Der achte Absatz besagte wörtlich:

Die Geschäfte der Bank werden bestehen:

1. In dem Escomptiren und Kaufen von Wechseln und anderen Effekten, die Handelsgeschäfte zum Ziel haben, sowie von Schatzscheinen innerhalb der von den Satzungen zu bestimmenden Grenzen;

FINANZIELLES.

253

In dem Wiederescomptiren derselben Werte gegen bar oder solche Banknoten, welche in Serbien gesetzmässigen Umlauf haben, aber unter Abzug von 2%. Doch soll dieser Abzug auf 1¼% herabgemindert werden, wenn die Dividende 8% betrüge und auf 1%$, wenn sie 9% erreichte. Bei 10% und darüber würde der Abzug nur ½% betragen;

2. Im Handel mit Gold- und Silberwaren;

3. Im Vorstrecken von Vorschüssen auf Barren oder Waren von Gold und Silber;

4. Im Einlösen der Effekten, welche ihr von Privatpersonen oder Niederlassungen zu diesem Zwecke anvertraut wurden;

5. In der Annahme von Summen im Conto corrente und von Gold- und Silbermünzen;

6. In Vorschüssen im Conto corrente und auf kurze Frist auf Depôts öffentlicher Nationaleffekten oder andrer vom Staate gewährleisteten Werte, innerhalb der Grenzen und zu den Bedingungen, welche zeitweilig von der Bankverwaltung im Einverständnis mit dem Censorenrat unter Genehmigung des Finanzministers festzusetzen sind.

7. Im Kauf und Verkauf der serbischen Staatspapiere;

8. Im Escomptiren und Rückescomptiren von Schuldverschreibungen, die unter Gewährleistung eines zu diesem Zwecke eingesetzten Ausschusses auf Depôts oder Unterpfand von Naturalerzeugnissen geschaffen sind. Die Verfallzeit dieser Schuldverschreibungen darf 100 Tage nicht überschreiten. —

Die Absätze 9—29 handelten von Geschäften, welche der Bank verboten sein sollten, über die Ausgabe und Einlösung der Banknoten, über die Wahl und Anwerbung des Personals, über das Banksiegel, über die Versammlungen der Actionäre und deren Rechte etc.

Alle diese Punkte waren mit den diesbezüglichen der belgischen Nationalbank nahezu gleichlautend.

In der Thronrede, mit welcher am 16. November die Skupština eröffnet wurde, wies der Fürst auf die ungeheure Bedeutung der Nationalbank für das Wohl und Wehe des Landes hin und sprach die Hoffnung aus, sie werde den Kredit des Landes erweitern und bessern, das Geld leichter umfließen machen und dadurch der Spärlichkeit und Beschränktheit des Kapitals ein Ende machen, was natürlich wieder auf die Entwicklung des Handels und der Industrie von grossem Einflusse sein würde.

Die öffentliche Meinung begrüsste auch mit Freuden die neue Idee und die Aktionäre der Belgrader Kreditbank erklärten sich bereit, ihre Unternehmung mit der Nationalbank zu verschmelzen.

Trotzdem kam der Entwurf in der Skupština mit sehr grosser Mehrheit

254

FINANZIELLES.

zum Fall und zwar angeblich wegen folgender Bedenken, die nur das geringe
Verständnis der Skupstinare für das Wesen der Unternehmung beweisen:

1. Im Entwurf ist die Art des Metalls, in welchem das Kapital nieder-
gelegt werden soll, nicht angegeben;

2. Der Entwurf gibt nicht an, auf welche Weise die Banknoten im Umlauf gesetzt, noch wie sie eingezogen werden sollen;

3. Die Deckung der Banknoten ist nicht genügend, um die Ständigkeit
ihres Kurses zu sichern;

4. Der Wert der ausgegebenen Banknoten darf ein Drittel höher sein als
der Metallbestand, was zu hoch erscheint;

5. Die Nationalkasse würde im Falle eines Sinkens der Banknoten grosse
Verluste erleiden.

Was den 4. Punkt betrifft, so haben wir stets vernommen, dass eine Zettel-
bank ohne Schaden dreimal mehr Papier ausgeben kann als sie bar besitzt;
die Befürchtungen der Skupstina erscheinen uns daher lächerlich. Bezüglich
der ersten 3 Punkte hätten ja die Lücken im Entwurfe leicht ausgefüllt werden
können. Es scheinen somit wohl andere Gründe die Ablehnung des Entwurfes
herbeigeführt zu haben.

Anderthalb Jahre später versuchte der Schwindler Bontoux, nachdem er
die serbische Regierung mit dem Eisenbahnvertrag auf den Leim gelockt, auch
eine Nationalbank zu gründen.

Zur Kennzeichnung seiner Bestrebungen, die lediglich die rücksichtslose
Ausbeutung Serbiens bezweckten, diene der Absatz, welcher von den Geschäften
der Bank handelt und als solche bezeichnet:

1. Ganze oder teilweise Vermittlung von Staats- oder Provinzialanlehen,
entweder allein oder im Verein mit andern Gesellschaften und mit dem Rechte
des Abtretens an dritte;

2. Darlehen an Gemeinden und andere politische Körperschaften, soweit
diese von der Regierung dazu ermächtigt sind;

3. Darlehen auf Pfänder;

4. Escomptiren von Wechseln;

5. Annahme von Geldeinlagen gegen Kassenscheine;

6. Ausgabe von Anweisungen auf die Kassen ihrer eigenen Filialen und
Agentien;

7. Kauf und Ausgabe von Wechseln und andern Handelseffekten und im
allgemeinen alle Bankgeschäfte;

8. Errichtung von Warenlagern und Ausgabe von warrants auf Waren;

9. Brand-, Hagel-, Transport-, Unfalls- und Lebensversicherungsgeschäfte
und Errichtung diesbezüglicher Gesellschaften;

FINANZIELLES.

255

10. Pfandleihgeschäfte;

11. Gründung industrieller, kommerzieller und älmlicher Unternehmungen und Ausgabe von Aktien und Schuldverschreibungen zu diesem Zwecke;

12. Hypothekendarlehen und Pfandbriefausgabe;

13. Gründung von Sparkassen, Ausgabe von Schuldverschreibungen zur Darstellung der oben angeführten Geschäfte bis zum Belauf der Summen über welche die Bank in Folge derselben Gläubigerin ist. Diese Schuldverschreibungen, deren Nennwert niemals unter 100 D. betragen darf, können zu bestimmten Fristen oder durch Verlosung eingelöst werden.

Dieser Entwurf wurde glücklicherweise nicht angenommen, und der rechtzeitig erfolgende Zusammenbruch der Union générale bewahrte Serbien vor weiteren Versuchen des frommen Bontoux.

Ende 1882 arbeitete der Finanzminister Mijatović einen neuen Entwurf zur Errichtung einer Nationalbank aus, welcher sich im Ganzen mehr dem Boucquéau'schen Plane näherte als dem Bontoux'schen.

Der Entwurf wurde von der Skupština angenommen und am 6. Januar 1883 vom Könige genehmigt.

Die Nationalbank soll über 20 Mill. D. verfügen, verteilt auf 40,000 Aktien zu 500 D. Nach Absatz 5 soll die Bank für errichtet gelten, sobald das erste Viertel jeder Aktie eingezahlt ist. Über die Geschäfte der „privilegirten Nationalbank des Königreichs Serbien“ gibt der 6. Absatz Aufschluss:

1. Escompte und Kauf von Wechseln und andern Handelswerten, sowie von Schatzscheinen zu den von den Banksatzungen festgestellten Bedingungen;

2. Kauf und Verkauf von Gold und Silber;

3. Darlehen darauf, sowie auf die serbischen Staatsschuldverschreibungen;

4. Annahme von Geldeinlagen und anderer Werte im einfachen Depot oder im Conto-Corrente;

5. Durchführung von Staats-, Kreis-, Bezirks-, Gemeinde-, Handels- und Gewerbsunternehmungsanleihen;

6. Einlösung und Einkassirung von Geldern für Rechnung von Privatpersonen, Unternehmungen oder des Staates.

7. Darlehen auf Landeserzeugnisse und Waren, welche im Allgemeinen keiner schnellen Entwertung ausgesetzt sind, Ausgabe von warrants auf Waren, Darlehen auf erstere und Schaffung und Verwaltung von Niederlagen.

Nach diesem Plane wurde thatsächlich die „Privilegirte Nationalbank des Königreichs Serbiens“ (privilegorana narodna banka kraljerine Srbije) Anfangs 1883 gegründet. Sie schritt in Folge Gesetzes vom 23. September (5. Oktober 1885) zur Ausgabe von Papiergeld mit 40 percentiger Fundation.

Es gibt in Gold und in Silber zahlbare Banknoten. Die ersteren lauten auf

FINANZIELLES.

257

Der Zusammenbruch der „Serbischen Handelsgesellschaft“ hatte eine Menge von Kapitalisten abgeschreckt, sich an die Spitze neuer industrieller oder kommerzieller Unternehmungen zu stellen.

Erst im Jahre 1871 fanden sich entschlossene Handelsleute, welche auf anderem Wege versuchten, den Handel zu unterstützen und zu diesem Zwecke die „Belgrader Kreditanstalt“ (Beogradska kreditna banka) gründeten. Das Kapital derselben sollte 12 Mill. D. betragen und zunächst aus 100 Gründeraktien zu 6000 D. (also zusammen 600,000 D.) und aus gewöhnlichen Aktien (zu 1200 D.) bestehen. Bis 1881 waren aber von letzteren erst ungefähr 100 gezeichnet worden, so dass das Kapital damals aus 720,000 D. bestand.

Diese Bank beschäftigt sich mit keinerlei Börsengeschäften. Ihre Hauptgeschäfte sind: Escomptiren von Wechseln; Vorschüsse auf Gelder und Wertsachen; Einkassiren von Anweisungen und Checks auf andere Plätze.

Wechsel werden nur auf 3 Monate Zeit escomptirt und zwar mit 8—10 %.

Was Darlehen auf Geld und Wertsachen betrifft, so beträgt der Zinsfuss 11—12 %, mehr 1 % für das Abschätzen.

Geldeinlagen verzinst die Bank mit 5 %, erhebt jedoch selbst 9 % für die Teilbeträge der nach und nach behobenen Gelder.

Unter solchen Umständen war es nicht zu verwundern, wenn die Bank gute Geschäfte machte. Der Umsatz betrug 1879: 14,064,300 D. im folgenden Jahre 15,130,105 D. und im Jahre 1881 schon 23,524,154 D., wobei die Aktionäre 10 1/2 % Dividende erhielten. Der Reservefond betrug 1880: 40,000 D.

Die Kreditanstalt besitzt keinerlei unbewegliche Güter.

Zur selben Zeit wie die Kreditanstalt — 1871 — wurde auch die „Smederevacer Kreditbank“ gegründet.

Das Kapital derselben soll aus 1,200,000 D. in 5000 Aktien zu 240 D. bestehen, doch waren 1882 erst 2000 Aktien gezeichnet, so dass sich der damalige Betriebsfonds auf 480,000 D. heschränkte. Die Hauptgeschäfte dieser Bank bestehen:

1. Im Kauf und Verkauf von Waren in Kommission;

2. Im Escomptiren von Wechseln mit 3 Unterschriften auf höchstens 3 Monate und zu 9 % Zinsen;

3. Im Leihen auf Pfänder und Waren bis zu zwei Drittel des Wertes;

4. Im Leihen auf lebendes Vich in Smederevo bis zur Hälfte des Wertes;

5. In der Annahme von Depositen gegen Zahlung von 1 1/4 % des Wertes für je 6 Monate;

6. In der Annahme von Bargeldeinlagen, wofür die Bank zahlt: 5 %, wenn die Einlage ohne Kündigung rückzugeben ist, 6 % auf 6 Monate und 7 % auf ein Jahr.

Gopčević, Serbien. I.

33

258

FINANZIELLES.

Die Bilanz der Bank stellte sich:

1879 auf 2,493.313 D. Einnahmen; 2,477.899 D. Ausgaben.

1881 3,418.973 „ 3,301.844 „

Im Jahre 1881 betrug der erzielte Reingewinn 31,867 D., der Reservefonds 12,357 D.

Die Sabacer Bank, welche 1883 gegründet wurde, ist eine der vorigen ähnliche Unternehmung.

Im Jahre 1883 wurde durch Privilegium der Regierung und unter Schutz der Länderbank und des Comptoir d'Escompte auch die Serbische Kreditbank gegründet, eine anonyme Gesellschaft mit 1,200,000 D Grund-Kapital. Sie befasst sich mit Wechselgeschäften, Kauf und Verkauf von Papieren, Einkassierungen und überhaupt allen Bankgeschäften, mit Ausnahme des Escomptirens.

Die Belgrader Zweigniederlassung der Ungarischen Kreditbank leit
zu 8—9 % auf Pfänder. Sie führt selbst Erzeugnisse aus und hat bis zur Ein-
führung des Salzmonopols den grössten Teil von Salz in Serbien eingeführt.

Sparkassen.

Wie man aus dem oben Gesagten ersicht, ist es mit dem Bankwesen in
Serbien noch lange nicht so bestellt, wie man dies erwarten sollte. In Folge
dessen fallen gerade die weniger besitzenden Klassen in die Hände von Wuche-
rern, die ihnen 100 % abnehmen, obschon der gesetzliche Zinsfuss „nur“ 12 %
beträgt.

Um diesen Zuständen wenigstens etwas abzuhelfen, wurde im Oktober 1882
der „Belgrader Spar- und Aushilfsverein“ gegründet.

Dieser Verein nimmt Geldeinlagen an, die er mit 5 % verzinst, kassirt
Wechsel ein und escomptirt sie, leicht auf Pfänder, Waren und Genossenschafts-
bücher etc. Sein Kapital wird durch Beiträge gebildet, welche mindestens
50 Para betragen müssen.

Wie schnell sich dieser Verein heimisch machte, geht aus dem Umstande
hervor, dass er drei Monate nach seiner Gründung über 71,343, sieben Monate
später über 582,678 D. verfügte.

Eine bemerkenswerte Einrichtung Serbiens sind die Esnaf oder Innungs-
kassen. Letzte sind vom Staate vollkommen unabhängig und wurden von Hand-
werkern, Arbeitern und Gewerbsleuten desselben Handwerks gegründet. Ihr
Zweck ist es, den Arbeitern und Arbeitgebern das für ihren Stand oder ihr Ge-
werbe nötige Geld zu verschaffen. Wenn sich irgendwo eine zwingende Not-
wendigkeit fühlbar macht oder Krankheit das Arbeiten verhindert, so sind die
Esnaf dazu da, helfend einzuspringen.

FINANZIELLES.

259

Die Esnaf bilden sich durch Monatsbeiträge ihrer Mitglieder. Jene tragen
dem Einleger keine Zinsen, sondern dienen zum allgemeinen Nutzen der Kasse.

Jedes Handwerk hat seine eigene Kasse, welche von den andern völlig
unabhängig ist. Ihr Gedeihen hängt also lediglich von der Art und Weise ab,
wie die ihr anvertrauten Gelder fruchtbringend angelegt werden.

Die Esnaf werden von einem Überwachungsausschuss geleitet, welchen die
Generalversammlung der Mitglieder eingesetzt hat. Die Ausübung der Funktio-
nen ist eine unbezahlte.

In die Innungen können sowohl Serben als auch Ausländer eintreten.

Obschon die verschiedenen Kassen niemals vereint sind, dürfte es nicht un-
interessant sein, einige Zahlen wiederzugeben, welche einen Begriff der von den
Esnaf in den verschiedenen Städten vereinigten Kapitalien geben:

In Belgrad besassen 30 Esnaf im Jahre 1882 ein Kapital von 174,318,900 D.
wovon 6397,900 bar und 167,921,100 in Summen, welche den Mitgliedern zu sehr
geringem Zinsfuss oder umsonst geliehen waren.

In Čuprija besassen 37 Esnaf im Jahre 1881 ein Kapital von
74,834,600 D.

Požarevac mit 28 Esnaf vereinigte im Jahre 1881 ein Kapital von
69,509,700 D., wovon 1691,350 bar und 67,818,250 ausgeliehen waren.

In den neuen Kreisen sind die Esnaf weniger zahlreich und weniger wohl-
habend. In Niš z. B. verfügten die 27 Esnaf im Jahre 1881 über 27,248,100 D.
(davon 1511,400 D. bar und 25,706,700 ausgeliehen). In Pirot besassen die 21
Esnaf zusammen nur 1940 D. im Jahre 1881, davon 460 bar. Noch ärmer war
Prokuplje: 3 Esnaf verfügten dort im Jahre 1881 über 1011 D., sämmtlich
ausgeliehen.

Jedes Mitglied hat das Recht, sich um Gewährung eines Darlehens an die
Kasse zu wenden. Der Ausschuss entscheidet sodann, ob und in welchem Masse
dem Ansuchen entsprochen werden soll. Er setzt die Dauer fest, und wenn diese
entsprechend lange ist, auch den Zinsfuss und die Art der Rückzahlung. Die
Vorschüsse sind jedoch stets nur von unbedeutender Höhe.

Eigentliche Sparkassen wurden in Serbien erst durch das Gesetz vom 21.
Oktober (2. Nov.) 1871 eingeführt und zunächst am 12. (24.) Januar 1872 in den
Städten Smederevo, Kruševac, Kragujevac, Čačak und Užice eröffnet. In diese
Kreissparkassen sollten nach den Bestimmungen des Gesetzes fließen:

1. Alle Kirchen- und Klosterkapitalien des Kreises;

2. Die Gemeindekapitalien, wo und wie dies der Gemeindeausschuss für gut befindet;

3. Alle vormundschaftlichen Kapitalien;

33*

260

FINANZIELLES.

4. Die Kranken-, Kreis-, Bezirks- und gesammten Prirezi zweier oder mehrerer Gemeinden, sobald sie nicht zu dem verwendet werden, wozu sie bestimmt sind;

5. Die bei den Kreisgerichten oder Polizeibehörden niedergelegten Gelder, welche aus was immer für Ursachen für kurze Zeit dem nicht übergeben werden können, dem sie gehören.

Ausserdem wurden aus der Staatskasse 150,000 Dukaten (1,762,500 D.) in die Kreissparkassen eingelegt und zwar nach folgendem Massstab:

<table><tr><td>Smederevo</td><td>378,479 D.</td></tr><tr><td>Kruševac</td><td>188,608 D.</td></tr><tr><td>Čačak</td><td>280,000 D.</td></tr><tr><td>Užice</td><td>280,000 D.</td></tr><tr><td>Kragujevac</td><td>353,640 D.</td></tr></table>

Die Einlagen mussten mindestens 2 D. betragen und wurden mit 5% verzinst, während die Sparkassen ihrerseits Gelder zu 7% vorstreckten. Am 16. (28.) Januar 1874 wurde diese Bestimmung dahin abgeändert, dass die Festsetzung des Zinsfusses durch fürstlichen Ukaz zu erfolgen habe.

Gegenwärtig werden die Einlagen ohne Kündigung mit 3% verzinst, jene auf Kündigung mit 5%. Für ausgelichene Gelder beträgt der Zinsfuss 7%.

Trotz des hohen Wertes von Sparkassen für das Volk, vermehrte sich die Zahl derselben in Serbien seit dem Jahre 1878 nur sehr langsam. Erst zehn Jahre später (24. Okt. [5. Nov.] 1881) wurde ohne Staatshilfe die Nišer Sparkasse mit einem Kapital von 236,033,17 D. gegründet.

Ende 1881 war die Fondsbewegung der sechs Sparkassen folgende:

<table><tr><td>Smederevo</td><td>307,768,541 D.</td></tr><tr><td>Kruševac</td><td>195,854,881 D.</td></tr><tr><td>Čačak</td><td>504,525,775 D.</td></tr><tr><td>Užice</td><td>208,775,776 D.</td></tr><tr><td>Kragujevac</td><td>240,663,992 D.</td></tr><tr><td>Niš</td><td>246,716,880 D.</td></tr></table>

Zur selben Zeit betrugen die umlaufenden und nicht zurückgezahlten Kapitalien

<table><tr><td>in Smederevo</td><td>571,006,191 D.</td></tr><tr><td>.. Kruševac</td><td>460,578,311 D.</td></tr><tr><td>.. Čačak</td><td>391,537,633 D.</td></tr><tr><td>.. Užice</td><td>540,547,961 D.</td></tr><tr><td>.. Kragujevac</td><td>627,822,285 D.</td></tr><tr><td>.. Niš</td><td>196,605,711 D.</td></tr></table>

Dabei darf nicht ausser Acht gelassen werden, dass die seinerzeit vom Staatc in die Kreissparkassen niedergelegten 1,752,500 D. bereits längst herausgenommen

Sechzehntes Kapitel.

Kirchliches.

Geschichte der serbischen Staatskirche.

Die im 7. Jahrhundert in die Balkanhalbinsel eingewanderten Serben und Kroaten wurden schon in früher Zeit durch römische Sendlinge zum Christentume bekehrt. Das halbvollendete Werk wurde später vom byzantinischen Kaiser Vasiljevs (Basilius) mit Eifer aufgenommen. Die Slaven-Apostel Cyrill und Method machten dann vor einem Jahrtausend die Serben mit der slavischen Liturgie bekannt und gaben ihnen die Ćirilica (nach Šafaŕik die Glagolica, welche von ihrem Schüler Kliment durch die Ćirilica ersetzt wurde).

Die Küstenländer, welche eine leichtere Verbindung mit Italien hatten, blieben jedoch dem römischen Glaubensbekenntnisse treu.

Zwischen den Katholiken und Orthodoxen wurde nun die Spannung immer grösser, besonders seitdem die dalmatinischen Synoden zu Spalato (925 und 1059) die slavische Kirchensprache verboten.

Die von den Päpsten 1044 und 1179 zu Antivari und 1121 zu Ragusa eingesetzten Erzbischöfe konnten sich im Innern des Landes kein Ansehen verschaffen. Dagegen fanden die von Rom zu Gjakovar und Kreševo eingesetzten Bischöfe mehr Anklang bei den Kroaten und Bosniern. Diese unselige Religionsspaltung verursachte leider die noch heute bestehende alberne Feindschaft zwischen dem serbokroatischen Brudervolke. Obwohl es die gleichgültigste Sache der Welt sein sollte, welche Religion ein Mensch bekennt oder ob er überhaupt ein Religion hat, ging im Mittelalter die Dummheit so weit, dass auf dem Synod zu Pressburg (1309) die Ehe zwischen Katholiken und Orthodoxen verboten wurde! Selbst Car Dušan erteilt strenge Gesetze gegen die Katholiken. So z. B. verbot er seinen Leuten bei Strafe der Blendung den römischen Gottesdienst zu besuchen. (!) Als er Bosnien unterwarf, wurden die katholischen Pfaffen von den orthodoxen aus dem Lande

KIRCHLICHES.

263

getrieben und die Katholiken zur abermaligen Taufe nach orientalischem Ritus gezwungen.

Vor Dušan hatten die serbischen Regenten gleich den bulgarischen*) mitunter Unterhandlungen mit Rom gepflogen, gewöhnlich nur durch selbstsüchtige Beweggründe veranlasst. So z. B. der erste serbische Fürst Mihail, als er sich unter den Schutz des Papstes begab. Ihm war es nur darum zu thun, von letzterem geweihte Insignien und eine Fahne zu erhalten, gleichwie sich der serbische König Stevan Prvovjenčani seine Krone vom Papst erbat (1222).

Rom machte zwar jederzeit grosse Anstrengungen, die Serben zu katholisieren, aber immer erfolglos. Als die Serben schon im Begriffe waren, den Türken zu unterliegen, versprach ihnen Rom die Hilfe der abendländischen Fürsten unter der Bedingung des kirchlichen Anschlusses an Rom. Man hatte aber damit so wenig Erfolg als die Ungarn mit der Bekehrung des letzten serbischen Fürsten Gjuragj Branković.

Anfangs war die serbische Kirche vom Konstantinopler Patriarchat abhängig. Aber schon 1221 erlangte der serbische Nationalheilige Sava auf dem Synod zu Nikäa vom Kaiser Theodoros Laskaris und dem Patriarchen Germanos, unter geringfügigen Vorbehalten die Errichtung eines selbständigen Erzbistums, dem alle Metropolen und Bistümer der serbischen Länder unterstehen sollten.

Diese Byzanz abgerungenen Zugeständnisse genügten später dem gewaltigen Car Dušan nicht mehr; er errichtete ein selbständiges serbisches Patriarchat mit dem Sitze in Peć (Ipek). Erzbischof Janićije II. wurde auf dem Synod zu Skoplje (1346) mit der Würde eines serbischen Patriarchen bekleidet und setzte dafür im folgenden Jahre Stevan Dušan die Kaiserkrone auf.

Der byzantinische Patriarch war selbstverständlich sehr böse darüber und beglelte den Kaiser sowie den serbischen Klerus mit dem Bannfluch, was natürlich für die Verfluchten nicht die geringsten üblen Folgen hatte.

Car Lazar scheint indess nicht über Bannflüche erhaben gewesen sein, denn er bemühte sich, mit Byzanz eine Aussöhnung herbeizuführen. Dies gelang ihm auch, denn der griechische Patriarch erkannte den zweiten serbischen Patriarchen Sava an, unter der Bedingung, dass Serbien Byzanz nicht wieder angreife.

Seither lebten die beiden Patriarchate im Frieden mit einander.

Der 21. serbische Patriarch, Arsenije Čarnojević, verliess im Jahre 1690 Peć mit 37,000 serbischen Familien (bei der Grösse derselben wohl an 400,000 Seelen) des Kosovopolje und wanderte nach Ungarn aus, wo er seine Residenz zu Karlovci aufschlug.

Der letzte (35.) Patriarch von Peć war ein Grecche Namens Hadži Ka-

*) Siehe mein Werk „Bulgarien und Ostrumelien“.

264

KIRCHLICHES.

linik (1765). Im letztgenannten Jahre kaufte der griechische Patriarch vom Sultan das Recht der Bischofsernennung für das ganze Reich. Der serbische Patriarchenstuhl blieb unbesetzt und die serbischen Bistümer wurden Griechen verliehen.

Dies blieb so bis 1832, in welchem Jahre mit dem Volke auch die serbische Staatskirche ihre Selbständigkeit wieder erhielt. Nur blieb dem griechischen Patriarchen das Recht der Bestätigung der Mitropolitenwahl gegen eine Abgabe von 300 Dukaten (später von 9000 Piastern).

Im Jahre 1848 erwählten die österreichischen Serben wieder einen Patriarchen (Rajacić) mit dem Sitze in Karlovci (gewöhnlich fälschlich Karlovic genannt). Doch hat er auf die Kirche des Königreichs Serbien keinen Einfluss.

Nachdem Serbien durch den Berliner Frieden unabhängig geworden (1878), wurde auch das letzte Band zerschnitten, welches die serbische Kirche mit dem griechischen Patriarchen verband und sie wurde dadurch so unabhängig, wie sie es zur Zeit des heiligen Sava gewesen.

## Organisation der serbischen Kirche.

An der Spitze der serbischen Kirche steht der „Mitropolit von ganz Serbien“ — gegenwärtig Erzbischof Teodozije Mraović von Belgrad — welcher dafür aus der Staatskasse das hübsche Sümmchen von 25,260 Dinar bezieht. Der Mitropolit wurde früher vom Synod ernannt (den der älteste Bischof einzuberufen hatte) und vom König bestätigt.

Das änderte sich aber infolge des Kirchenstreites vom Jahre 1881.

Der damalige Mitropolit Mihail lehnte sich offen gegen das neue Taxengesetz auf. welches auch für die Geistlichen der niederen und höheren Ämter die Erlegung einer Ernennungs- und Beförderungs-Taxe zugunsten der Staatskasse bestimmte.

Der widerspenstige Mitropolit wurde selbstverständlich abgesetzt und Bischof Mojzije von Negotin zum Mitropolitan-Verweser ernannt.

Im nächsten Jahre wurde dann ein neues Gesetz erlassen, welches bestimmte, dass die Wahl der Mitropoliten nicht mehr durch den Bischofs-Synod, sondern durch eine *ad hoc* zusammentretende, aus den ersten Würdenträgern des Landes bestehende Körperschaft zu erfolgen habe. Da sich auch die übrigen Bischöfe widerspenstig zeigten, wurden sie abgesetzt und die Kirchenfrage derart erledigt, dass man den Arhimandriten Teodozije Mraović zum Mitropoliten, die Arhimandriten Nestor, Dionizije und Samuil zu Bischöfen von Niš, bezw. Užice, bezw. Šabac ernannte. Mit Ausnahme des russischen Synod, zu dem sich der abgesetzte Mihail fluchend geflüchtet, erkannten auch alle orthodoxen Kirchenhäupter diese Erledigung der Kirchenfrage an.

KIRCHLICHES.

265

Der Mitropolit ist der Staatsgewalt gegenüber der einzige gesetzliche Ver-
treter des gesamten Klerus, der nur durch ihn mit ersterer verkehrt.

Der oben genannte Synod (arhijerejski sabor) setzt sich zusammen aus dem Mitropoliten als Vorsitzendem, allen eparchischen Erzpriestern (arhijereji, zwei Arhimandriten und je einem Protojerej aus jeder Eparchie. Er wird jährlich ein-bis zweimal nach Belgrad einberufen und ist in allen kirchlichen Fragen die oberste Autorität. Jeder Synodial-Beschluss muss vor seiner Giltigwerdung durch den Kultusminister der Regierung vorgelegt werden, welcher darüber ein Veto zusteht.

Bischöfe gab es früher fünf im Lande (in Belgrad, Šabac, Negotin, Užice und Niš), doch war man im Jahre 1886 so vernünftig, zwei Bistümer (Šabac und Negotin) mit den übrigen zu verschmelzen, so dass gegenwärtig drei vorhanden sind: Belgrad, Žica und Niš.

Das Erzbistum Belgrad umfasst die Kreise: Belgrad, Valjevo, Šabac, Podrinje, Smederevo, Požarevac, Krajina und Ćuprija.

In das Bistum Žića fallen die Kreise: Čacak, Užice, Rudnik, Kragujevac. Jago-
dina, Kruševac. (NB. der Sitz des Bischofs von Žica ist Čacak.)

Zum Bistum Niš gehören die Kreise: Niš, Toplica, Vranja, Pirot, Knjaževac, Crna Reka, Aleksinac.

Auch die beiden serbischen Bischöfe stehen sich sehr gut: sie beziehen
jährlich 12,630 Dukaten aus der Staatskasse.

Die Bischöfe gehen gleich den Mitropoliten aus der Klostergeistlichkeit her-
vor, und zwar werden sie vom Synod gewählt. vom König bestätigt und vom Mitro-
politen geweiht. Sie können auch nur im Einverständnisse mit dem Könige von
Mitropoliten ihres Amtes enthoben werden.

Ausser dem Staatsgehalt dürfen die Bischöfe keinerlei Abgaben von Klerus und Volk beziehen — von einigen gesetzlich festgesetzten Taxen für gewisse ka-nonische Amtshandlungen abgesehen. — Es steht ihnen das Recht zu, über ein Drittel ihres selbsterworbenen Vermügens testamentarische Bestimmungen zu treffen. Ohne solche erben die Verwandten das Drittel, in deren Abwesenheit jedoch fällt es gleich den übrigen zwei Dritteln dem Landesschulfonds, Wohl-thätigkeitsanstalten, bedürftigen Kirchen und Klöstern etc. zu.

In jedem Bistum gibt es ein Consistorium und ausserdem in Belgrad noch ein Appellations-Consistorium für die Gerichtsbarkeit in kirchlichen Vergehen und Ehescheidungen.

Die Hierarchie der Weltgeistlichkeit ist folgende: Protojerej, Jerej, Gjakon;
jene der Klostergeistlichkeit: Arhimandrit, Iguman, Jeromonah, Monah.

Ein Kreis-Protojerej erhält 505.20 Dinar aus der Staatskasse, die Consi-
storial-Räte je nach ihrer Stellung. Sonst lebt die Klostergeistlichkeit von den

Gopčević, Serbien. 1.

34

KIRCHLICHES.

267

ljevo, wo erst auf 2905 qkm und 87,987 Einwohner ein Kloster entfällt. (Der Durchschnitt beträgt: ein Kloster auf 918 qkm und 32,079 Einwohner.)

Das unbewegliche Vermögen der Klöster besteht aus Gebäuden, Wirtshäusern, Kaufläden, Mühlen, Äckern, Wiesen, Wäldern und Weinbergen; nämlich:

1880,5 Morgen Äcker (686,4 ha),
2213,8 Kosa Wiesen (482,1 ha),
497,5 Morgen Weiden (181,5 ha),
393,5 „ Obstgärten (143,5 ha),
1632 Motika Weingärten (94,6 ha),
6054 Morgen nicht schlagbarer Wälder
48,174 „ schlagbarer „ (19,793,2 ha),
30 Wirtshäuser.
9 Kaufläden,
63 Wassermühlen,
1 Walkmühle,
2 Sägemühlen,
7 Pachthöfe,
119 Gebäude zum Klosterbedarf.

Der Gesamtgrundbesitz der Klöster beträgt demnach 21,381,9 ha oder durchschnittlich 403,4 per Kloster.

Der Wert des unbeweglichen Klostervermögens betrug im Jahre 1882 2,067,472 D., so dass auf jedes Kloster durchschnittlich 39,008 D. und auf jeden Mönch ungefähr 21,000 D. entfallen.

Die Klostereinkünfte betrugen aus jenem Klostervermögen 144,200,17 D., wozu noch 89,318,90 D. Einkünfte aus den Pfarreien kommen. Also Gesamteinkünfte 233,519 D. oder in runder Summe gegen 2500 D. per Mönch. Diese Ziffer bezieht sich auf das Jahr 1874; im Jahre 1880 war das Gesamteinkommen schon auf 240,372,44 D. gestiegen.

Die Ausgaben für alle Klosterbedürfnisse betrugen im Jahre 1874: 187,676,12, im Jahre 1880: 218,426,44 D. Der Durchschnittsüberschuss der Jahre 1874—80 belief sich auf 24,318,31 D.

Ausser dem unbeweglichen Vermögen der Klöster besitzen diese auch nicht unbedeutende Bargeldsummen. Während sich letztere im Jahre 1864 erst auf 155,943,44 D. beliefen, haben sie sich in zehn Jahren nahezu verdoppelt (1874: 301,675,28 D.). Wenn dies so fortgegangen, muss heute das Barvermögen der Klöster etwa 700,000 D. betragen.

Zu dem beweglichen Eigentum der Klöster zählt aber auch der Viehstand,

34*

268

KIRCHLICHES.

welcher 1874 betrug: 165 Pferde, 24 Füllen, 274 Ochsen, 339 Kühe, 221 Kälber, 1685 Schafe, 736 Ziegen und 1678 Schweine. Dazu kommen noch 423 Bienenstöcke.

Die Schulden der Klöster beliefen sich 1874 auf 29,914,26 D.

Der Kirchenfonds stammt aus folgenden Quellen: 1) der zehnte Teil aller Klosterkapitalien — also ungefähr 60—65,000 D.

2) Der fünfte Teil des Überschusses der Klostereinkünfte — also beiläufig 5000 D. jährlich.

Für den Staat wäre es sehr vorteilhaft, wenn er das gesamte Klostervermögen einziehen wollte, das man heute auf drei Millionen D. veranschlagen kann. Die Mönche könnten in drei oder vier Klöster verteilt werden*) und erhielten ein Gehalt von durchschnittlich 800 D. jährlich, was also dem Staate jährlich kaum 80,000 D. kosten würde, wogegen er aus dem Klostervermögen jährlich an 280,000 D. Einkünfte hätte.

Die Staatskasse gewönne also jährlich 200,000 D. dabei und die eingegangenen Klöster könnten auf andere Weise verwertet werden.

Die Mönche (Kalugjeri) sollen unter ihren Vorständen (Arhimandriten) im Cölibate leben. Die Klöster sind selbständige juristische Personen. Die Mönche leben in Gütergemeinschaft; ihr Privatbesitz fällt nach ihrem Tode dem Kloster zu.

Die Weltgeistlichen (Popen) werden gleich den Mönchen in der Theologie-Schule unter unmittelbarer Aufsicht des Mitropoliten gebildet und von ihrem betreffenden Bischof geweiht; doch sind sie verpflichtet, sich vorher zu verheiraten. Andernfalls können sie nicht einmal zum Gjakon geweiht werden. Sie geniessen alle staatsbürgerlichen Privatrechte und können über ihr Vermögen frei verfügen. Nach erfolgter Ehescheidung oder Todesfall der Frau darf ein Pop nicht wieder heiraten, doch steht es ihm frei, Mönch zu werden und es auf diese Art vielleicht zum Bischof zu bringen.

Die Pfarrer werden von dem betreffenden Bischof eingesetzt und von der Gemeinde erhalten. Ausser freier Wohnung und Garten bekommen sie von jedem Steuerzahler zwei Dinar jährlich und beziehen überdies für Taufen, Begräbnisse, Hochzeiten, Messen etc. besondere Sporteln. Witwen und Waisen der Geistlichkeit sollen aus deren Pensionsfonds erhalten werden.

## Die Religionen.

Die Bevölkerung Serbiens bekennt sich fast ausschliesslich zur orthodoxen Kirche, welcher auch die Russen, Rumänen, Bulgaren, Griechen und die meisten Serben Österreichs und der Türkei angehören.

*) Am besten wäre es freilich die Möncherei ganz abzuschaffen.

KIRCHLICHES

269

Von der katholischen Kirche unterscheidet sich die orthodoxe Kirche hauptsächlich durch die Liturgie, die Nichtanerkennung des Papstes und die Priesterehe.

Schädigend für den Nationalwohlstand des Volkes sind die vielen Feiertage der orthodoxen Kirche, welche unbegreiflicherweise noch nicht eingedämmt worden sind, obwohl durch sie das Volk nur an Müssiggang gewöhnt wird.

Die Sonntagsfeier ist zwar nicht so albern wie in England (man besucht nur vormittags die Kirche, benutzt aber den Nachmittag zur Erholung und zum Vergnügen, gleichwie in Österreich), dafür hält man aber um so strenger die unzähligen Festtage zu Ehren aller möglichen und unmöglichen Heiligen, sowie die kirchlichen Feiertage. Die wichtigsten derselben sind: Bogojavljenje (Dreikönigstag), Sveti Sava (14. Januar), Tri jerarha (30. Januar), Sretenije (Maria Heimsuchung, 2. Juli), Blagovjestenije (Maria Verkündigung, 25. März), Cveti (Almsontag), Uskrs (Ostern), Gjurgjevdan (Georgstag, 25. April), Konstantin i Jelena (Orthodoxiefest, 21. Mai), Spasovdan (Himmelfahrtstag), Duhovi (Pfingsten), Ivanovdan (Sonnenwende, Johannestag, 24. Juni), Petrovdan (Peterstag, 29. Juni), Ilijindan (Eliastag, 20. Juli), Preobraženije (Christi Verklärung), Velika Gospogja (Maria Himmelfahrt, 15. August), Sjekovanije (Johannes Enthauptung), Mala Gospogja (Maria Geburt), Krstovdan (Kreuzerhöhung), Sveta Petka (Oktober), Mitrovdan (26. Oktober), Arhangjelovdan (Michaelstag, November), Vavedenije (Maria Reingung), Andrije prvozvani (Andreastag, November), Varindan (Barbaratag, 4. Dezember), Materice (Mutterfest), Oćevi (Vaterfest), Badnjidan (Christabend), Božić (Weihnachten).

Dazu kommen noch der Seelentag (Zadušnice), das Fest der Hauspatrone (Krsno ime oder Slava), der Dorfpatrone (Sabor) und unzählige Fasttage.*) Ausser an Freitagen hat sich der Orthodoxe noch durch mehrere Monate im Jahre des Fleichgenusses zu enthalten. Selbst sonst ganz vernünftige und hochgebildete Leute sind noch so vorurteilsvoll, dass sie diese lächerlichen Fastengebote strenge befolgen.

Die ersten Fasten (posti) dauern durch sechs Wochen vor Ostern. Dann folgen die 8—30 Tage währenden Peter-Pauls-Fasten, die 14tägigen Velika Gospogja und Krstovdan-Fasten, die achttägigen Pokrov bogorodica- und Arhangjelov-Fasten, die sechswöchentlichen Božić-Fasten etc.!

An den leichten Fasttagen ist wohl der Genuss von Fischen, Milch und Käserlaubt, dagegen lebt man während der strengen Fasten ausschliesslich von Obst und Hülsenfrüchten, die indessen nur mit Öl zubereitet sein dürfen! Selbst Kranke unterwerfen sich diesen abgeschmackten Bestimmungen!

*) Die Gebräuche und Feierlichkeiten an diesen Festtagen, sollen im zweiten Band näher beschrieben werden.

270

KIRCHLICHES

Über die Liturgie etc. der orthodoxen Kirche überlassen wir Denton das Wort, welcher sich als Geistlicher darum besonders gekümmert hat. Er schreibt:

> „In der ganzen orientalischen Kirche wird auf Verbreitung religiöser Erenkenntnis durch die Predigt sehr wenig Wert gelegt, so dass man in den serbischen Kirchen selten — von den 30—40 Kirchen, welche ich in Serbien besuchte, nur in einer, der Kathedrale von Belgrad — eine Kanzel trifft. Nur die Bischöfe und Arhimandriten halten häufiger kurze Ansprachen an das Volk. Abgesehen von den Vorlesungen aus den gottesdienstlichen Büchern und dem Ceremoniell der orientalischen Kirche, welches reich ist an anerkannten Symbolen, die als Mittel der Belehrung dem orientalischen Gemüte angemessen sind, begnügt man sich mit dem religiösen Unterricht in den Schulen, in welchen zu diesem Zwecke ein einfacher aber sorgfältiger Katechismus der christlichen Lehre eingeführt ist, und glaubt dieses um so eher thun zu dürfen, als die meisten Lehrer aus dem theologischen Seminar hervorgehen. Desto merkwürdiger ist es freilich, dass die Kirche als solche gar keine Beziehung zur Schule hat und die Beaufsichtigung derselben lediglich dem Kultusministerium übertragen ist, welches jedes Jahr zwei Revisoren zur Abhaltung einer Prüfung in sämtliche Schulen absendet.

> „Was den Gottesdienst in der Kirche betrifft, so wird in allen serbischen Kirchen die altslavische Sprache gebraucht, d. h. die alte Schriftsprache der Bulgaren und Serben, die von Russland adoptirt wurde und von dort russifizirt zurückkehrte. Wiewohl sie jetzt eine tote Sprache ist und nur zu kirchlichen Zwecken gebraucht wird, so hat sie doch trotz der Wandlungen, welche die Länge der Zeit und Russland an ihr vorgenommen haben, eine so nahe Verwandtschaft mit dem modernen Serbisch und den andern südlavischen Sprachen, dass ein grosser Teil des Volkes imstande ist, mit Verständnis in die Hymnen*) und Gebete der Liturgie des heiligen Chrysostomus einzustimmen, zumal da in allen Volksschulen der Unterricht in der Kirchensprache in den Lehrplan aufgenommen ist.

> „Den deutschen Lesern, welche für kirchliche Dinge Interesse haben, ist kürzlich durch ein wertvolles Werk (Mihail Rajevski, Euchologium der orthodox-

*) Es ist eine Eigentümlichkeit der serbischen Nation, dass sie ohne irgend welche geschriebene Noten lediglich durch Tradition aus den ältesten Zeiten, ebenso wie die Volksmelodien, auch die zum Teil sehr schönen kirchlichen Weisen bewahrt hat, so dass noch heutzutage in Montenegro und im Banat derselbe Kirchengesang ertönt, wie in Serbien selbst. Erst in der neuesten Zeit hat ein in Wien gründlich musikalisch gebildeter Serbe, Kornelius Stanković, es unternommen, unter grossen Mühen und Opfern, aus dem Munde des Volkes und Klerus die weltlichen und kirchlichen Weisen auf Noten zu setzen und in vierstimmige Harmonien zu bringen. Seiner unermüdlichen Thätigkeit ist es zu verdanken, dass nicht bloss in dem theologischen Seminar, sondern auch in den übrigen höheren Schulen systematischer Gesangunterricht erteilt wird, so dass hoffentlich in wenigen Jahren in allen Kirchen Serbiens die schönen nationalen Kirchenhymnen in volltönender Harmonie gehört werden können.

KIRCHLICHES.

271

katholischen Kirche, zwei Teile, Wien 1861) Gelegenheit geboten, die so reiche unübertroffene Liturgie des heiligen Chrysostomus kennen zu lernen, doch ist es vielleicht denen, welchen jenes umfangreiche Buch nicht zur Hand ist, willkommen, wenn der Herausgeber in aller Kürze den Gang der durch Wort und Symbol wahrhaft erbaulichen, — wenngleich durch ihre Länge ermüdenden (im Rajevski nimmt das Formular für den gewöhnlichen Hauptgottesdienst 100 Seiten gr. 8 ein, woraus die in der orientalischen Kirche so sehr zu beklagende Eile nur gar zu erklärlich wird) — Gottesdienste der altehrwürdigen Kirche skizzirt, wobei freilich die von der evangelischen Kirche verworfene Anrufung der Heiligen und die Transubstantiation mit in Kauf genommen werden muss.

Wenn der Priester mit dem Diakon nüchtern in die Kirche eingetreten ist, verbugen sie sich unter Sündenbekenntniss, Bitten um Einwohnung des heiligen Geistes und Doxologien vor den heiligen Thüren, treten mit Ps. 5, 8—13 durch die Seitenthür in das Heilige, küssen Altar und Evangelium und kleiden sich unter feierlicher Rezitation von Jes. 61, 10 und ähnlicher Schriftstellen an, waschen sich die Hände (Ps. 26, 6—12) und gehen zu dem Rüsttische. Dort nimmt der Priester die Prosphora, ein rundes Brod, mit dem Stempel

<table><tr><td>Ι Ι</td><td>Χ Ο</td></tr><tr><td>Ν Η</td><td>Κ Α</td></tr></table>

(IHσοῦς Χριστὸς rixα in slavischen Buchstaben) in seine linke Hand und macht mit dem heiligen Speere das Zeichen des Kreuzes dreimal über dem Siegel des Brotes mit den Worten: „Zum Gedächtnisse unseres Herrn und Gottes und Hei-landes Jesu Christi.“ Dann löst er unter feierlicher Rezitation von Jes. 53, 7. 8 das Siegel rechts, links, oben und unten aus der Prosphora, legt es auf den Diskos und sticht in die rechte Seite hinein, während der Diakon Wein und Wasser zu-sammen in den Kelch giesst (Joh. 19, 34). Dann nimmt der Priester die zweite Prosphora, sticht ein kleines dreieckiges Stück heraus und legt es zur Linken des Siegels „zu Ehren und zum Gedächtnis der Jungfrau Maria.“ Zur Rechten legt er aus der dritten Prosphora zehn solcher Stückchen zum Andenken an die übrigen Heiligen, unter das Siegel aber noch mehrere Teilchen, welche dem Episkopate, den Stiftern der Kirche, allen rechtgläubigen Lebenden und Toten und endlich dem Celebranten selbst geweiht sind. Dann wird geräuchert, der Astericus über den Diskos gestellt, über diesen und den Kelch mit Ps. 93 kleinere Decken, über beide Elemente eine grössere (Aër) gebreitet und von dem Priester das Gebet der Dar-bringung gesprochen, während der Diakon, Ps. 50 rezitierend, in dem Altarraume und der ganzen Kirche räuchert. Jetzt erst wird der Vorhang vor den heiligen

272

KIRCHLICHES

Thüren weggezogen und der Diakon beginnt vor der noch immer verschlossenen Gitterthür im Schiff stehend, das Orarion in die Höhe haltend, die eigentliche Liturgie mit einer grossen und zwei kleineren Ektenien, d. h. Fürbittengebeten für die kirchlichen, staatlichen und häuslichen Lebensbedürfnisse, welche das Volk begleitet mit den Worten: „Herr erbarme dich (Gospodi pomiluj)“ und der Chor dreimal antiphonisch unterbricht mit dem Gesange von Ps. 103 oder 91, 155 oder 92, Matth. 5, 3–11 oder Ps. 94, während der Priester am Altare leise für sich andere vorgeschriebene Gebete spricht. Darauf gibt der Priester dem Diakon das Evangelium und geht nach ihm rechts um den heiligen Tisch zur nördlichen Thüre hinaus bei vorangetragenen brennenden Kerzen (Introitus). Nach Gebet und Verbeugung wird das Evangelium dem Volke gezeigt und unter dem Gesange von Hallelujah wieder auf den Altar gelegt. Ein Lobgesang (Troparion) und das von dem Priester mit Gebet begleitete Trihagion (Heilig, Heilig, Heilig) bereiten auf Epistel und Evangelium vor, welche der Diakon vom Ambon herab vorliest, während der Priester, welcher ihn vorher dazu gesegnet hat, auf dem Throne Gottes hinter dem Altare Platz nimmt. Dann werden die Thüren wieder geschlossen und in der Kirche von dem Diakon laut neue Fürbitten gesprochen für Lebende und Tote, während der Priester innerhalb des Altars gleichzeitig entsprechende Gebete hält. Nach einem Gebete für die Katechumenen werden diese entlassen, um die Liturgie der Gläubigen zu beginnen. Nach einleitenden Gebeten singt der Chor den cherubinischen Lobgesang, der Diakon räuchert zum zweiten Mal im Altar und in der ganzen Kirche, spricht Ps. 50 und andere Busslieder und geht, vom Priester gefolgt, zu dem Rüttisch. Dort legt der Priester den Diskos auf das Haupt des Diakons, nimmt selbst den Kelch in die Hand und geht mit vorangetragenen Lichtern unter lautem Gebet in der ganzen Kirche umher. Dabei wird wieder des Fürsten, Mitropoliten und aller rechtgläubigen Christen gedacht und der cherubinische Lobgesang zu Ende gesungen. Die heiligen Geräte werden nun wieder auf den Altar gestellt unter Lobpreisung des Grabes Christi. Mit Ps. 51, 20. 21 wird die Thür wieder geschlossen. Während der Diakon nun die Bitt-Ektenie spricht, singt das Volk wieder „Herr, erbarme dich und Herr gewähre (Gospodi pomiluj, podaj Gospodi)“ und der Priester liest leise das Opfergebet. Dann küsst der Priester (und Diakon) das Heiligste und die übrigen anwesenden Priester auf die Schulter mit dem Bekenntnis: Lasset uns unter einander lieben, damit wir einmütig bekennen: „Christus ist mitten unter uns.“ Bei geöffnetem Vorhang hält nun der Priester das Aër „webend“ (2 Mos. 29, 24) über die heiligen Gaben, indem er mit dem Volke das nikäische Glaubensbekenntnis spricht. Apostolischer Gruss, Dankgebet und Siegeslied (Heilig, Heilig u. s. w.) gehen den Einsetzungsworten voran, worauf der Diakon die Elemente kreuzweis in die Höhe hebt und mit dem Priester Ps. 51, 12. 13 betet, letzterer aber die eigentliche Wandlung

KIRCHLICHES

273

vornimmt mit den Worten: „mache dieses Brot zum teuerwerten Leibe deines Christus, und was in diesem Kelche ist zum teuerwerten Blute deines Christus, sie verwandelt durch deinen heiligen Geist, auf dass sie den Teilnehmern zur Nüchternheit der Seele, zur Vergebung der Sünden, zur Gemeinschaft deines heiligen Geistes, zur Fülle des Himmelreiches, zum Vertrauen auf dich, nicht aber zum Gericht oder zur Verdammnis gereichen.“ Dann wird dieser „vernünftige Dienst“ dargebracht für die im Glauben Entschlafenen, namentlich für die Gottesgebärerin und für den Klerus, die Kirche, den Fürsten, die Stadt und für alle lebenden Menschen. Daran schliesst der Diakon abermals ein Gebet um Vergebung der Sünden und ein seliges Ende, welches der Chor mit „Herr erbarme dich“ und „Herr gewähre“ begleitet und Priester und Volk mit dem „Vaterunser“ schliessen. Nach dem Dankgebete hebt der Priester das heilige Brot auf mit den Worten: „Das Heilige den Heiligen“ und bricht unter Absingung von Kommunionliedern das Brot in vier Stücke, die er kreuzweis auf den Diskos legt. Der Teil „Jesus“ wird in den Kelch gelegt, der Theil „Christos“ unter die Priester und Diakonen verteilt und die zwei übrigen Teile Nï-za in so viele kleinere Teilschen zerlegt, dass sie für das Volk ausreichen. Nun giesst der Diakon kreuzweise warmes Wasser (Wärme) in den schon bei der Proskomidia mit Wein (Blut) gefüllten Kelch, worauf der Priester ihm zuerst das Sakrament reicht mit den Worten: „dem Diakon N. N. wird gegeben der teuerwerte Leib unseres Herrn und Gottes und Heilandes Jesu Christi zur Vergebung seiner Sünden und zum ewigen Leben“. In analoger Weise kommuniziert dann der Priester sich selbst mit Brot und Kelch, reicht letzteren dann dem Diakon, wischt mit der Decke, die er in seiner Hand hält, seine Lippen und den Rand des heiligen Kelches und küsst denselben. Sind Kommunikanten aus der Gemeinde da, so legt der Priester die in viele kleine Stückchen zerlegten Teile Nï-za in den Kelch und gibt ihn dem Diakon. Dieser hält ihn in der geöffneten Thür in die Höhe, zeigt ihn dem Volke und spricht: „Nähert euch in Gottesfurcht und Glauben!“ Dann gibt der Priester jedem Kommunikanten mit den vorhin angeführten Worten mittelst eines Löffels Brot und Wein zugleich. Nach ertheiltem Segen werden die Elemente wieder unter mancherlei Lobpreisungen zuerst auf den Altar und dann auf den Rüttisch zurückgebracht. Während dann der Priester das Antimins zusammenlegt, spricht der Diakon das Dankgebet für das empfangene Sakrament, der Priester betet noch einmal hinter dem Ambon ein Gebet für Kirche und Staat und teilt dann, während der Diakon am Rüttische den Rest von den heiligen Gaben geniesst und der Vorleser Ps. 33 verliest, dem Volke die Anaphora, d. h. die Stückchen des nach Herausstechung des Siegels übrig gebliebenen Brotes aus, wodurch an die altchristlichen Agapen erinnert werden soll. Dann gibt er den Entlassungssegen, reicht dem Volke das heilige Kreuz zum Kuss, kehrt in den Altar zurück, entkleidet sich unter dem Ab-

Gopčević, Serbien. I.

35

274

KIRCHLICHES.

lesen von Kommuniongebeten und schliesst mit Luc. 2, 29—32. Zum Schlusse werden noch Johannes Chrysostomus, „der durch die Liturgie Göttliches geoffenbart hat“, gelobt, die Jungfrau Maria um ihre Fürbitte gebeten und die Hände gewaschen.“

Zerstreut im Innern von Serbien, besonders im Nordosten, gibt es indess eine grosse Anzahl rumänischer Bauern und Arbeiter, die ihre besonderen Kirchen und Pfarrgeistlichen haben, welche die Liturgie des Orients in walachischer Übersetzung gebrauchen, aber unter Leitung der Landesbischöfe stehen und sich sonst in keiner Beziehung von den übrigen Kirchen Serbiens unterscheiden. Freilich entsteht aus dieser Teilung der aus Rumänen und Serben zusammengesetzten Gemeinden eine praktische Inconvenienz. Das kleine Dorf, welches sonst nur eine Kirche erfordern würde und oft gänzlich ausser stande ist, mehr als eine mit ihrem Priester zu erhalten, ist genötigt, die Subsistenzmittel zwischen zwei Priestern zu teilen und zwei elende Kirchen zu erhalten. Diese Inconvenienz hat ihren Grund in der Unähnlichkeit der beiden Sprachen. da die rumänische Sprache, wenn sie auch wohl einzelne Wurzeln aus dem Slavischen aufgenommen hat, doch eine romanische ist, und als solche ebensowenig Verwandtschaft mit dem Slavischen hat, wie etwa das Französische mit dem Deutschen.

Lange Jahre hindurch waren die Kirchen Serbiens in betreff der nötigen gottesdienstlichen Bücher, welche in der orientalischen Kirche zahlreich und von beträchtlichem Umfange sind, auf Russland angewiesen und die meisten der gegewärtig in Gebrauch befindlichen wurden in der kaiserlichen Presse zu Moskau gedruckt. Im Jahre 1834 wurde indes besonders zu diesem Zwecke in Kragujevac eine Staatsdruckerei errichtet, welche mit der Residenz des Fürsten später nach Belgrad verlegt wurde. Diese und zwei kleinere Privatdruckereien versahen Serbien in ausreichender Weise mit den für Kirche. Schule, Staat und Wissenschaft nötigen Büchern und Zeitschriften.“

Da in Serbien Religionsfreiheit*) herrscht, dürfen wir uns nicht wundern, wenn neben den Orthodoxen auch noch Katholiken, Evangelische, Juden und Mohammedaner wohnen.**)

Jede Glaubensgenossenschaft kann sich als selbständige Gemeinde konstituiren, sobald die Zahl der Mitglieder genügend ist, die Kirche mit Geistlichen zu erhalten. Dann gibt ihnen das Kultusministerium auf Ansuchen das Recht, unter frei gewählten Vorständen, mit selbständiger Verwaltung und mit dem Rechte der

1) Diese geht indess bedauerlicherweise nicht so weit, dass der Übertritt von der orthodoxen Kirche zu einer anderen, oder dass gemischte Ehen oder Konfessionslosigkeit gestattet wäre.

2) In den vier neuen Kreisen zählte man 1879: 7061 Mohammedaner und 1443 Juden.

KIRCHLICHES.

275

Selbstbesteuerung zu Kultuszwecken, eine unabhängige Kirchengemeinde zu bilden. Sie sind von allen Abgaben an die serbische Nationalkirehe frei, doch müssen Geistliche und Lehrer serbische Unterthanen sein.

Die Belgrader evangelische Gemeinde ist auf die 1839 vom sächsischen Berghauptmann, Baron Herder, veranlasste Einwanderung 20 sächsischer Bergmannsfamilien zurückzuführen. Zuzüge von Handwerkern verstärkten sie allmählich. Man beschloss, sich als selbständige Gemeinde zu konstituiren, bekam dazu vom Gustav-Adolf-Verein die Mittel und hielt 1854 den ersten Gottesdienst. 1856 bekam man auch einen Lehrer (Victor) und 1859 wurde Pastor v. Coelln Leiter der Gemeinde. Unter ihm nahm sie bald grossen Aufschwung. 1862 übernahm die serbische Regierung das Patronat über die evangelische Gemeinde, welche sie ungemein begünstigte.

Unter dem Fürsten Miloš erfreuten sich die Juden vollkommener Duldung. Fürst Alexander Karagjorgjević hingegen beschränkte ihr Aufenthaltsrecht auf Belgrad. Diese Bestimmung wurde jedoch 1859 vom Fürsten Miloš wieder aufgehoben. Darüber waren jedoch die serbischen Kaufleute entrüstet, denen die Juden zu stark Konkurrenz machten und sie erwirkten daher vom Fürsten Mihail im Jahre 1861 ein neues, die Juden in Bezug auf Wohnort beschränkendes Gesetz, das erst 1878 aufgehoben wurde, obschon die Obrenović und besonders Fürst Mihail den Juden im allgemeinen sehr freundlich gesinnt waren.

Über die Kultus- und Schulverhältnisse der serbischen Juden mag der Leser, welcher sich dafür interessiert, bei Kanitz — der als Jude in dieser Beziehung sehr gut unterrichtet ist — die eingehende Schilderung nachlesen.

Zum Schlusse geben wir noch dem Leser eine Übersicht des Anwachsens der nicht orthodoxen Bevölkerung Serbiens bei den verschiedenen Volkszählungen:

<table><thead><tr><th></th><th>1866</th><th>1874*)</th><th></th></tr></thead><tbody><tr><td>Katholiken</td><td>3405</td><td>4161</td><td>*) Seit 1874 hat keine Zählung der verschiedenen Religionsanhänger stattgefunden.</td></tr><tr><td>Protestanten</td><td>357</td><td>463</td><td></td></tr><tr><td>Juden</td><td>1560</td><td>2049</td><td></td></tr><tr><td>Mohammedaner</td><td>4979</td><td>6176</td><td></td></tr><tr><td>Zusammen</td><td>10301</td><td>12849</td><td></td></tr></tbody></table>

35 *

Siebzehntes Kapitel.

Geistige Kultur. *)

Entwicklung des Schulwesens und seine Organisation.

Zur Zeit der Türkenherrschaft gab es in Serbien keine einzige Schule. Karagjorgje gründete nach Vertreibung der Türken die erste Schule zu Belgrad 1808. Der berühmte Dositije Obradović, von dem wir im zweiten Bande ausführlicher sprechen werden, leitete diese Schule. Unter seiner Aufsicht lehrten österreichische Serben ausser Lesen, Schreiben und Rechnen auch Geographie, Geschichte und einzelne Zweige der Naturwissenschaft mit gutem Erfolge.

Nach der abermaligen Eroberung Serbiens im Jahre 1813 ging es auch mit dieser Schule zu Ende und es blieb dem Fürsten Miloš Obrenović vorbehalten,

*) Die Abfassung dieses Kapitels wurde mir durch den fleissigen Statistiker des Unterrichtsministeriums, Herrn Bogoljub Jovanović sehr erleichtert, welcher mir zu diesem Zwecke folgende seiner Werke zur Verfügung stellte:

„Statistika nastave u Kneževini Srbiji za 1871—1875 godine“ (3 grosse Quartbände mit 67 Karten); „Statistika dece za školu dorasle“ (Quartband mit Karten); „Statističke beleške“ (4 Bände); „Umiranje učitelja osnovnih škola“ (mit Tafeln); „Popis ljudstva 1874 godine“ (mit vielen Karten).

Ausserdem war mir Herr Jovanović auch persönlich behilflich die statistischen Angaben dieses Werkes zu ergänzen und zu berichtigen.

Bei dieser Gelegenheit will ich mich gleich über den Zustand des statistischen Bureaus in Serbien aussprechen, der ein wahrer Skandal genannt werden muss. Seit 39 Jahren besoldet die Regierung einen gewissen Vladimir Jakšić zu dem Zwecke, die amtliche Statistik zu leiten. Seit 20 Jahren hat aber dieser gute Mann sein Gehalt eingestrichen, ohne dafür etwas zu leisten. Freilich wäre er auch beim besten Willen nicht imstande, etwas zu leisten, denn er ist ein, seiner Aufgabe ganz und gar nicht gewachsener, vollkommen unfähiger Mensch. Als ein serbischer Gesandter meine Absicht erfuhr, mich wegen des statistischen Materials an Jakšić zu wenden, meinte er lachend: „Da wenden Sie sich an den Richtigen! Dieser Jakšić ist ein Mensch, welcher das statistische Bureau als seine Domäne betrachtet und derart verwertet, dass er mitunter richtige, gewöhnlich aber falsche Daten fremden Regierungen, Gesellschaften, dem Gothaer Almanach, Redaktionen etc. verkauft, aber nicht einmal der eigenen Regierung Aufschluss geben will oder kann, falls es verlangt wird" — Mir schien eine solche Behauptung so ungeheuerlich, dass ich mich deshalb an einen serbischen Minister wandte. Letzterer anwortete

278

GEISTIGE KULTUR.

Gründer des neuserbischen Unterrichtswesens zu werden. Obschon selbst der Schulbildung entbehrend, war er doch mit einem bewundernswerten durchdringenden Verstand begabt, welcher ihn den vollen Wert der Schulerziehung erfassen und würdigen liess. Demnach errichtete er nach und nach in den meisten Kreistädten Volksschulen *) und Ende 1832 in Kragujevac sogar ein Gymnasium.

Die ersten verlässlichen Nachrichten über den ehemaligen Stand des serbischen Schulwesens beziehen sich auf das Jahr 1836.

Zu jener Zeit wurde Petar Radovanović Direktor aller serbischen Schulen. Seinem danaligen Berichte zufolge hatte das Gymnasium vier Klassen, in welchen folgende Gegenstände gelehrt wurden:

1. Klasse:

Religion, serbische Sprachlehre, Serbische und Weltgeschichte, Naturlehre, mathematische und politische Geographie, Arithmetik.

2. Klasse:

Religion, Kirchenslavische Sprachlehre, Serbische Syntax, Weltgeschichte, Politische Geographie, Anthropologie, Naturlehre, Arithmetik.

3. Klasse:

Rhetorik, Mathematik, Logik, Psychologie, Weltgeschichte, Ethik, Griechische Mythologie.

mir wörtlich: „Der Gesandte hat Ihnen von Jakšić ein Bild mit photographischer Treue entworfen. Wäre ich sein Vorstand, so hätte ich den Einfaltspinsel schon längst pensionirt.“ — Da ich nun auf meine an Jakšić gerichtete Anfrage, ob er mir aus Vaterlandsliebe statistische Angaben zu meinem Werke über Serbien liefern wolle, thatsächlich keine Antwort erhielt, teilte ich dies empört dem erwähnten Minister mit und erklärte ihm, dass ich das merkwürdige Bekennehmen des Herrn Jakšić in meinem Werke zur Sprache bringen werde, zugleich bemerkend, dass ich die Langmut der serbischen Regierung nicht begreife. Mir wurde bedeutet, dass man Jakšić erst 1555 nach Vollendung seiner 40jährigen Dienstzeit pensioniren werde, damit er nicht behaupten könne, dies geschehe aus Knickerei. Somit wird erst vom nächsten Jahr an das statistische Bureau Serbiens ein anderes Gesicht bekommen. Hoffen wir, dass es der Leitung des tüchtigen und überaus fleissigen Bog. Jovanović anvertraut werde, der in seinem Fache mit staunenswertem Eifer schafft und voraussichtlich in das zwanzigjährige Jakšić'sche Chaos Ordnung bringen würde.

NB. Diese Zeilen waren schon geschrieben als Jakšić, der davon Wind bekommen, dem Verfasser einen blitzdummen Brief schrieb, in dem er sein viermonatliches Nichtantworten mit faulen Ausreden entschuldigte. Natürlich konnte er mir nicht dienlich sein, da seine „Arbeiten“ seit vier Jahren nicht gedruckt werden könnten, weil — (es ist zu dumm!) — die Staatsdruckerei kein Papier (!) habe!!! In Wirklichkeit erfuhr ich jedoch, dass Jakšić „Arbeiten“ eingestampft werden mussten, da sie gänzlich fehlerhaft waren und man daher von ihm nichts mehr drucken will!

*) 1820 sollen bereits 20 Schulen vorhanden gewesen sein.

GEISTIGE KULTUR.

279

## 1. Klasse:

Poetik, Physik, Mathematische Geographie, Naturrecht, Römische Altertümer, Weltgeschichte (neueste Zeit im 1. Semester). Stilistik, Serbische Geschichte (im 2. Semester),

In der 3. und 4. Klasse unterrichtete noch ein Ortsgeistlicher in der Religionslehre.

Professoren waren 4 vorhanden (für jede Klasse einer). Jener der 1. Klasse erhielt 250, jener der 4. Klasse 400, die übrigen je 300 Thaler jährlich. (Ein Thaler = 5 Dinar.)

Die Zahl der Schüler betrug 85, wovon 36 die 1., 23 die 2., je 13 die 3. und 1. Klasse besuchten. Ausserdem fand der Direktor ungefähr 75 absolvirte Volksschüler tauglich zur Aufnahme ins Gymnasium für den Jahrgang 1836—37.

In demselben Jahre 1836 wurde eine „Hauptschule“ (Halbgymnasium) in Šabac gegründet, welcher 1837 noch zwei weitere in Zajecar und Čačak folgten. Diese „Hauptschulen“ hatten zwei Klassen, deren Unterrichtsgegenstände jenen der 1. und 2. Gymnasialklasse entsprachen.

Die Zahl der Volksschulen gab Radovanović für 1836 auf 62, jene der Lehrer auf 72*) an. Die Zahl der Klassen war verschieden. Es gab eine Volksschule mit 3 Klassen zu Belgrad**); 8 Volksschulen mit 2 Klassen zu Jagodina, Kragujevac, Kruševac, Požarevac, Smederevo, Zajecar und Šabac; 53 Volksschulen mit einer Klasse. Drei davon (in Knjaževac, Loznica und Čuprija) hatten nur die zweite, die übrigen nur die erste Klasse.

Von den Schulgebäuden waren damals nur 3 „sehr gute“ (in Čačak, Negotin und Svileuvi) nnd 26 „gute“. Die übrigen 33 waren schlecht. Auch heute noch lassen viele Schulhäuser zu wünschen übrig und es wäre daher die Frage erlaubt, ob sich nicht viele der überflüssigen Klöster in Schulen verwandeln liessen?

Von den 72 Lehrern stammten nur 21 aus dem Fürstentum; die anderen waren fast ausschliesslich österreichische Serben.

In den vom Staate erhaltenen Volksschulen wurde in folgenden Gegenständen unterrichtet:

### 1. Klasse:

Gebete, Katechismus, Heilige Geschichte, Buchstabiren. Lesen der Fibel, des Horologium und des Psalters, Schreibübungen.

*) 26 vom Staate, 46 von den Gemeinden unterhaltene.

**) Sie hatte 242 Schüler, von denen 117 die erste, 72 die zweite und 53 die dritte Klasse besuchten.

280

GEISTIGE KULTUR.

## 2. Klasse:

Dieselben Gegenstände und ausserdem noch: Serbische Sprachlehre, die vier Rechnungsarten, Diktandoschreiben.

## 3. Klasse (Belgrad):

Christenlehre, Heilige Geschichte, Lesen des ganzen Psalters, Serbische Sprachlehre, Serbische Geschichte, Rechnen, Schreiben und Lesen in deutscher Sprache.

Die Zahl der Volksschüler betrug im Jahre 1836 erst 2511, von denen 1917 die erste 594 die zweite Klasse besuchten. Fünfzig Jahre später hatte sich diese Zahl nahezu verzwanzigfacht! Siehe unten Tabelle.)

Im Jahre 1837 nahm Radovanović auch den Unterricht in griechischer Sprache für die beiden höheren Gymnasialklassen auf. Für diesen Gegenstand wurde ein besonderer Professor angestellt.

Seit 1836 hat das serbische Unterrichtswesen ganz erstaunliche Fortschritte gemacht — Fortschritte wie sie im gleichen Verhältnisse in so kurzer Zeit kein anderes Land der Welt gemacht hat. Zum Beweis dessen diene nachstehende Tabelle, welche die Zahl der Schulen in den letzten 6 Jahrzehnten enthält:

<table><thead><tr><th></th><th>1836</th><th>1845</th><th>1855</th><th>1865</th><th>1875</th><th>1885</th></tr></thead><tbody><tr><td>Hochschule</td><td>—</td><td>1</td><td>1</td><td>1</td><td>1</td><td>1</td></tr><tr><td>Theologieschule</td><td>—</td><td>1</td><td>1</td><td>1</td><td>1</td><td>1</td></tr><tr><td>Gymnasien</td><td>1</td><td>4</td><td>4</td><td>6</td><td>11</td><td>22</td></tr><tr><td>Realschulen</td><td>—</td><td>1</td><td>1</td><td>1</td><td>7</td><td>5</td></tr><tr><td>Lehrerseminare</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>1</td><td>2</td></tr><tr><td>Landwirtschaftl. Schule</td><td>—</td><td>—</td><td>1</td><td>—</td><td>1</td><td>—</td></tr><tr><td>Höhere Töchterschule</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>1</td><td>1</td><td>1</td></tr><tr><td>Volksschulen</td><td>62</td><td>173</td><td>274</td><td>321</td><td>534</td><td>558</td></tr><tr><td>Zusammen</td><td>63</td><td>180</td><td>282</td><td>331</td><td>558</td><td>590</td></tr></tbody></table>

Im Jahre 1836 kam somit eine Schule auf 209,9 km und 10 800 Einw. „ „ 1885 „ „ „ 82 „ „ „ 3 190 „

GEISTIGE KULTUR.

281

Die Zahl der Lehrer betrug:

<table><thead><tr><th></th><th>1836</th><th>1845</th><th>1855</th><th>1865</th><th>1875</th><th>1885</th></tr></thead><tbody><tr><td>Hochschule</td><td>—</td><td>9</td><td>16</td><td>15</td><td>23</td><td>37</td></tr><tr><td>Theologieschule</td><td>—</td><td>4</td><td>6</td><td>7</td><td>19</td><td>16</td></tr><tr><td>Gymnasien</td><td>4</td><td>18</td><td>31</td><td>46</td><td>91</td><td>204</td></tr><tr><td>Realschulen</td><td>—</td><td>4</td><td>6</td><td>6</td><td>35</td><td>37</td></tr><tr><td>Lehrerseminare</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>13</td><td>27</td></tr><tr><td>Ackerbauschule</td><td>—</td><td>—</td><td>4</td><td>—</td><td>8</td><td>—</td></tr><tr><td>Höhere Töchterschule</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>11</td><td>23</td><td>26</td></tr><tr><td>Volksschulen</td><td>72</td><td>187</td><td>306</td><td>399</td><td>667</td><td>923</td></tr><tr><td>Zusammen</td><td>76</td><td>222</td><td>369</td><td>484</td><td>789</td><td>1270</td></tr></tbody></table>

Die Zahl der Schüler betrug:

<table><thead><tr><th></th><th>1836</th><th>1845</th><th>1855</th><th>1865</th><th>1875</th><th>1885</th></tr></thead><tbody><tr><td>Hochschule</td><td>—</td><td>62</td><td>64</td><td>194</td><td>207</td><td>219</td></tr><tr><td>Theologieschule</td><td>—</td><td>103</td><td>124</td><td>191</td><td>250</td><td>156</td></tr><tr><td>Gymnasien</td><td>85</td><td>215</td><td>687</td><td>1089</td><td>1342</td><td>3313</td></tr><tr><td>Realschulen</td><td>—</td><td>42</td><td>50</td><td>52</td><td>266</td><td>551</td></tr><tr><td>Lehrerseminare</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>52</td><td>185</td></tr><tr><td>Ackerbauschule</td><td>—</td><td>—</td><td>98</td><td>—</td><td>69</td><td>—</td></tr><tr><td>Höhere Töchterschule</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>111</td><td>241</td><td>511</td></tr><tr><td>Volksschulen</td><td>2511</td><td>5847</td><td>9716</td><td>14649</td><td>23238</td><td>47044</td></tr><tr><td>Zusammen</td><td>2596</td><td>6269</td><td>10739</td><td>16286</td><td>25665</td><td>51979</td></tr></tbody></table>

Im Jahre 1836 kamen somit 41, im Jahre 1885 88 Schüler auf eine Schule. Auf jeden Lehrer entfielen im Jahre 1836 31, im Jahre 1885 41 Schüler.

Von 10 000 Einwohnern besuchten im Jahre 1836 37, im Jahre 1885 276 die Schule. Der Schulbesuch hat sich also seither mehr als versiebenfacht. Noch glänzendere Ergebnisse würde die Statistik aufweisen, wenn nur die 17 alten Kreise berücksichtigt würden. Denn da die vier neuen Kreise erst seit acht Jahren zu Serbien gehören und bis dahin von ihrer (turkischen) Regierung für ihr Unterrichtswesen gar nichts geschehen war, befinden sie sich gegenwärtig in geistiger Beziehung ungefähr auf derselben Stufe, auf welcher die 17 alten Kreise bereits vor dreissig Jahren standen.

Das gesamte Unterrichtswesen Serbiens untersteht dem Unterrichts- und

Gopčević, Serbien. I.

36

282

GEISTIGE KULTUR.

Kultusministerium, welches 1862 unter dem Namen „Ministarstvo prosvece i
crkvenih dela“ neugeschaffen, aber 1879 umgestaltet wurde. Bis dahin bestand es
ausser dem Minister aus 1 Načelnik (Vorsteher), 4 Sekretären, 1 Rechnungsführer,
3 Schreibern und 4 Praktikanten, zusammen aus 14 Personen. Seit 1879 aber
führt es den Namen „Ministarstvo prosvece i cirkvenih poslova“, besteht aus
13 Personen (ausser dem Minister noch 2 Načelniks, 2 Sekretäre, 1 Rechnungs-
führer, 1 Statistiker, 3 Schreiber und mehrere Praktikanten) und zerfällt in zwei
Abteilungen: Unterricht und Kultus. Damit ist die Kirche von der Schule
getrennt.

Seit 1879 wird auch von den Načelniks und Sekretären gefordert, dass sie
die Hochschule oder Akademie vollendet haben und mindestens drei Jahre Pro-
fessoren gewesen sind. Die Načelniks beziehen 5–7000, die Sekretäre 2500—
4000 D. Gehalt.

Dem Ministerium ist nicht allein die Errichtung und Organisation der Schulen
durch Bildung und Heranziehung tüchtiger Lehrkräfte, sondern auch die Fort-
bildung des Volkes nach dem Austritte aus der Schule und die Sorge für die
Entwicklung der Nationallitteratur nach dem Gesetze für die Centralverwaltung
vom Jahre 1839 zur Pflicht gemacht.

Neben dem Ministerium waltet seit 1880 ein „Hauptaufklärungsrat“
(glavní prosctní sáret), im Jahre 1849 als Schulkommission gegründet, welche
zehn Mitglieder zählte und dem Ministerium in allen organisatorischen Angelegen-
heiten, bei der Einführung von Schul- und Prämienbüchern etc. als Beirat beistand.

Der „Hauptaufklärungsrat“ besteht aus 8 bis 12 ordentlichen und 10 bis 20
ausserordentlichen Mitgliedern. Ausser Professoren durften nur 2 Schulaufseher,
2 Ärzte, 2 Geistliche und 5 Lehrer Aufnahme finden. Die neuesten Bestimmungen
über den „Hauptaufklärungsrat“ sind folgende:

Der Unterrichtsminister ist bei den Hauptversammlungen Vorsitzender; sonst
das rangälteste Mitglied, welches den Vorsitz zwei Jahre lang führt. Der Unter-
richtsminister ernennt auch eines der Mitglieder zum Schriftführer.

Die 8 bis 12 ordentlichen Mitglieder werden auf Vorschlag des Unterrichts-
ministers vom König auf zwei Jahre ernannt. Sie werden den Reihen der Akada-
miker, der briefwechselnden Mitglieder der Akademie, der Hoch- und Mittelschul-
professoren, Staatsbibliothekare und Belgrader Ärzte entnommen. Jedenfalls müssen
aber der Načelnik der Unterrichtsabteilung und der Berichterstatter für Volks-
schulunterricht Mitglieder sein.

Die 10 bis 20 ausserordentlichen Mitglieder werden durch den Unterrichts-
minister auf ein Jahr ernannt. Sie haben dieselben Rechte und Pflichten wie die
ordentlichen Mitglieder auf den Hauptversammlungen; auf den gewöhnlichen nur

GEISTIGE KULTUR.

283

dann, wenn sie eigens dazu berufen wurden; andernfalls ist ihre Stimme nur eine
beratende.

Sie werden aus denselben Kreisen gewählt wie die ordentlichen Mitglieder,
ausserdem aber noch aus den Reihen der Provinzprofessoren, Kreisärzte und be-
sonders ausgezeichneter Volksschullehrer.

Die auswärts wohnhaften ausserordentlichen Mitglieder sind verpflichtet, zu
den Sitzungen zu erscheinen, zu welchem Zwecke sie Taggelder als Entschädigung
erhalten.

Dieser Hauptaufklärungsrat, welcher sich früher in ein Unterrichts-, Ver-
waltungs- und richterliches Fach teilte, gibt seine Meinung über die Gesetz-
gebung ab, regelt das innere Schulleben, schätzt die zu Professoren und Lehrern
geeigneten Personen ab, kritisirt die Ministerialverordnungen und urteilt die
Lehrer und Mittelschul-Professoren ab. Für die Hochschule hingegen ist er nicht
massgebend.

Die Sitzungstage des Hauptaufklärungsrates werden von dessen Vorsitzenden
nach Bedarf bestimmt.

## Hoch- und Mittelschulen.

Die heutige Belgrader Hochschule (Universität), „velika škola“, wurde 1838 unter dem Namen eines Lyceums (licenum oder veliko wěviliste) vom Fürsten Miloš gegründet. Zunächst bestand sie nur aus einer „philosophischen Abteilung“ mit zwei Klassen. Im Jahre 1840 kam eine „rechtsgelehrte (pravoslavno) Abteilung“ in einer Klasse dazu. Im nächsten Jahre wurde das Lyceum von Kragujevac nach Belgrad verlegt und 1843 die pravoslavno odelenje auf zwei Jahrgänge erweitert. Im ersten Gesetz über die Einrichtung des Lyceums (23. Sept. 5. Okt. 1844) wurde den Professoren zugemutet, „im Falle es passende Lehrbücher nicht gäbe, sollen die Professoren ihre Vorträge selbst ausarbeiten und so ordnen, dass sie mit Ge- nehmigung des Unterrichtsministeriums zur Erleichterung der Schüler auch ge- druckt werden können“. Dabei sollten aber die Professoren immer den „Zeitgeist“ und die „Landesbedürfnisse“ berücksichtigen.

Die Leitung des Lyceums wurde einem Rektor anvertraut.

Vier Jahre später (1848) war der Unterrichts-Gründungsplan vollendet und wurde ein neuer Lehrstuhl für „politische Wissenschaft, Nationalökonomie, Finanzen und Handel“ gegründet mit dem gewöhnlichen Gehalt von 600 Thalern (3000 D.) jährlich.

In demselben Jahre erschien eine Verordnung über den Druck von Schul-
büchern, und zwar hiess es in Bezug auf das Lyceum:

36*

284

GEISTIGE KULTUR.

„Nachdem ohnehin jeder Professor seine Vorträge so geschrieben haben soll, dass sie als Lehrbuch gedruckt werden können, sollen alle Professoren ihre diesbezüglichen Arbeiten dem Unterrichtsministerium einsenden, welches sie durch die Serbische „Litteratur-Gesellschaft“ prüfen lassen wird. Sind Änderungen nötig, so werden solche entweder durch den betreffendeu Verfasser selbst oder durch die Gesellschaft vorgenommen. Das Werk soll dann in der Staatsdruckerei auf Staatskosten oder für Rechnung des Professors gedruckt und den Studenten verkauft werden.“

Durch Erlass vom 4. Februar 1849 wurde der Cursus der juridischen Fakultät auf drei Jahre erhöht und ein neuer Lehrstuhl errichtet. Zwei weitere folgten 1851 nach: für deutsche Sprache und serbische Litteratur.

Am 15. September 1853 erschien eine neue Vorschrift für die Gestaltung des Lyceums, wodurch letzteres in drei Abteilungen geteilt wurde: in eine juridische, eine allgemeine und naturwissenschaftlich-technische.

Bemerkenswert ist, dass mit Ausnahme vom Handels- und Wechselrecht, Gerichtsarzneikunde und öffentlicher Gesundheitspflege, schon damals alle Lehrgegenstände der juridischen Fakultät vorgetragen wurden, welche heute gelehrt werden.

Nach zehn Jahren (24. Sept./6. Okt. 1863) erschien ein neues vom verdienstvollen Unterrichtsminister Cukić verfasstes Gesetz, durch welches das Lyceum in „Hochschule“ umgetauft wurde.

Die neue Hochschule erhielt drei Fakultäten: eine juridische, philosophische und technische. Der Lehrplan der philosophischen wurde insofern geändert, als Christenlehre, Statistik, Pädagogik und deutsche Sprache abgeschafft und lateinische Sprache als obligater Lehrgegenstand eingeführt wurde. In der technischen Fakultät wurden physische Geographie, Meteorologie, Handelswissenschaft mit Buchführung und Pädagogik abgeschafft. Die juridische Fakultät wurde dagegen um ein Handelsgesetz bereichert.

Abgesehen von kleineren Änderungen im Organisationsplane geschah bis 1873 nichts daran. Am 20. Dezember 1873 (1. Januar 1874) jedoch wurde die philosophische Fakultät in zwei Abteilungen: eine „historisch-philologische“ und eine „natur-mathematische“ geteilt. Gleichzeitig wurden Statistik und Pädagogik als Lehrgegenstände wieder eingeführt, ebenso Chemie und Gesundheitspflege; hingegen Verwaltungsrecht und öffentliches Recht Serbiens sowie das politische Rechnungsbuch abgeschafft. Die technische Fakultät verlor Zoologie, Botanik, Logik, Nationalökonomie, Finanzwissenschaft und Litteratur, bekam hingegen Zeichnen.

Am 25. Jan. 6. Febr. 1880 erhielt die Universität endlich ihren sechsten Ordnungsplan, dessen Hauptbestimmungen folgende waren:

GEISTIGE KULTUR.

285

Jede Fakultät umfasst einen vierjährigen Cursus.

Die philosophische Fakultät erhält als Lehrgegenstand vergleichende Geographie; die historisch-philologische Abteilung Archäologie. Die natur-mathematische Abteilung kehrte mehr zur „naturwissenschaftlichen Abteilung“ des Jahres 1863 als zu den Bestimmungen des Jahres 1873 zurück.

In der technischen Fakultät wurden hinzugefügt: Brückenbau- und Tuannelbaulehre, Geologie und Paläontologie.

Die juridische Fakultät kehrte zur „Rechtswissenschaft“ des Jahres 1853 zurück und bekam ausserdem noch Weltgeschichte. Dafür wurde Latein nicht mehr obligatorisch.

Bis dahin wurden die Lehrstühle durch die Skupstina eingeführt; nach dem Gesetze von 1880 fällt dies dem Fürsten bezw. König zu und zwar auf Vorschlag des Hauptaufklärungsrates und im Einverständnis mit dem Unterrichtsminister. Der Skupstina bleibt jedoch das Recht der Geldbewilligungen für die neuen Lehrstühle.

Gegenwärtig besitzt die Universität 1 Rektor und 34 Professoren.

Über den Besuch der Hochschule in den letzten Jahren gibt folgende Tabelle Aufschluss:

<table><thead><tr><th></th><th>1880</th><th>1881</th><th>1882</th><th>1883</th><th>1884</th><th>1885</th><th>1886</th></tr></thead><tbody><tr><td>Professoren</td><td>27</td><td>26</td><td>29</td><td>27</td><td>27</td><td>33</td><td>33</td></tr><tr><td>Hörer (Juristen)</td><td>45</td><td>54</td><td>87</td><td>102</td><td>93</td><td>103</td><td>107</td></tr><tr><td>Philosophen</td><td>51</td><td>40</td><td>52</td><td>70</td><td>70</td><td>81</td><td>78</td></tr><tr><td>Techniker</td><td>16</td><td>18</td><td>15</td><td>17</td><td>14</td><td>21</td><td>27</td></tr><tr><td>Zusammen Studenten</td><td>112</td><td>112</td><td>157</td><td>189</td><td>177</td><td>205</td><td>212</td></tr></tbody></table>

Die Kosten, welche die Unterhaltung der Hochschule sowie der übrigen Lehranstalten dem Staate verursacht, ersieht man aus dem Kapitel „Finanzielles“.

Der heutige Lehrplan umfasst folgende Lehrgegenstände:

## I. Philosophische Fakultät.

A. In beiden Abteilungen: Philosophie, Geschichte der Serben und aller anderen slavischen Völker, Anatomie und Physiologie, Volksökonomie, Statistik, Vergleichende Geographie und Ethnographie, Pädagogik, Öffentliche Gesundheitspflege.

B. In der historischen Abteilung: Weltgeschichte, Serbische und südslavische Litteraturgeschichte, Geschichte der Weltliteratur, Philologie, Archäologie, Russische

286

GEISTIGE KULTUR.

Sprache und Litteratur mit Hinblick auf jene der übrigen slavischen Völker, Griechisch, Lateinisch.

C. In der natur-mathematischen Abteilung: Höhere Mathematik, Physik, Zoologie, Botanik, Mineralogie und Geographie, Geologie und Paläontologie, Chemie und chemische Technologie, Theoretische Mechanik, Astronomie und Meteorologie, Geometrie.

## II. Technische Fakultät:

Vorbereitendes Zeichnen, Geometrie mit Zeichnen, Höhere und niedere Geo-
däsie und topographisches Zeichnen, Theoretische Mechanik, Maschinenlehre,
Trockenbautenlehre, Wasserbautenlehre, Brücken- und Tunnelbaulehre.

Ausserdem müssen die Techniker noch hören: Physik, Astronomie und Me-
teorologie, Geologie und Paläontologie, Mineralogie und Geognosie, Chemie und
chemische Technologie, Höhere Mathematik, Öffentliche Gesundheitspflege.

### III. Rechtsfakultät:

Rechtseneyklopädie, Slavische Rechtsgeschichte, Römische Rechtsgeschichte, Bürgerliches Gesetzbuch, Bürgerliches Gerichtsverfahren, Strafgesetz, Strafgerichtsverfahren, Handels- und Wechselrecht mit Bezug auf das serbische Handelsgesetz, Verwaltungsrecht, Öffentliches serbisches Recht, Allgemeines Staatsrecht, Völkerrecht, Finanzwesen, Statistik, Gerichtsarzneikunde, Öffentliche Gesundheitspflege.

Ausserdem hören die Juristen mit den Philosophen noch Physiologie und
Logik, Volksökonomie, Serbische Geschichte und Weltgeschichte.

Die Hochschule besitzt ein naturhistorisches Museum (Prof. Pančić), ein
physikalisch-mechanisches Kabinet (Prof. Alković), ein chemisches Laboratorium
(Prof. Lozanić) und einen botanischen Garten (Prof. Pančić).

Unter der Leitung des Professors der Archäologie (Valtrović) stand auch das
Nationalmuseum, bis dasselbe in den Besitz der königlich serbischen Akademie
überging. (Siehe unten.)

Die Büchersammlung der Hochschule verfolgt bei ihren Anschaffungen
didaktische Zwecke.

Die Theologieschule (bogoslovija) wurde im September 1936 in zwei Klassen gegründet, 1938 auf drei Klassen vermehrt, 1944 auf vier und erhielt ihre neue Organisation am 27. Sept./9. Okt. 1963. Kleine Änderungen wurden vorgenommen 1973 (Herabsetzung der halbjährigen Prüfungen [Januar, Juni] auf ganzjährige im Juni) und 1986 (Herabsetzung der Studienzeit von vier auf drei Jahre).

Die Bogoslovija ist die erste und einzige Bildungsanstalt für die serbische Geistlichkeit. Sie steht unter der gemeinschaftlichen Aufsicht des Ministers für

GEISTIGE KULTUR.

287

Kultus und des Mitropoliten und ist mit einem Seminar verbunden, in dem die Mehrzahl der Zöglinge Kost und Wohnung unentgeltlich erhalten.

Der Kultusminister bestimmt, welche Lehrgegenstände in der Bogoslovija vorgetragen werden sollen.

Aufnahme finden alle absolvirten Gymnasiasten, doch ist ihnen keine Prüfung zum Nachweis der erlangten Reife vonnöten.

Der Lehrplan ist gegenwärtig folgender:

Dogmatische und polemische Theologie, Natur-Theologie, Lesen und Auslegen der Bibel, Seelsorger- (pastirsho) Theologie, Homiletik, Kanonisches Recht, Kirchengeschichte mit biblischer Geographie, Weltgeschichte mit Geographie, Rednerkunst, Psychologie mit Physiologie, Logik, Praktisches Rechnen, Versuchsphysik, Lehrmethode, Diätetik und Hausarzneikunde, Feldökonomie mit Praktik in Feld und Garten, Kirchenslavisch, Russisch, Kirchengesang.

Die Erhaltung der Bogoslovija kostete 1885 dem Staate 63 252 D.

Im Jahre 1885 bestand das Lehrerpersonal aus 1 Rektor, 14 Professoren Lehrer und Dozenten; die Zöglinge, 156 an der Zahl, *) stammten nicht ausschliesslich aus Serbien sondern auch aus den angrenzenden Ländern. Im Jahre 1873—74 wurde für diese fremden Zöglinge eine eigene Abteilung errichtet, die damals 61 Zöglinge zählte, von denen 27 aus Altserbien, 20 aus Bosnien, 10 aus Montenegro und 4 aus der Hercegovina stammten. Doch wurde diese Massregel im Jahre 1876 wieder rückgängig gemacht.

Die Professoren werden teils vom Kultusminister, teils vom Mitropoliten vorgeschlagen, vom König bestätigt und vom Staate besoldet.

Die Bogoslovija besitzt eine ausgezeichnete Fachbibliothek von 3000 (?) Bänden.

Wir haben schon auf Seite 278 erwähnt, dass das erste (1833 zu Kragujevac) errichtete **Gymnasium** vier Jahrgänge zählte und die später errichteten Halbgymnasien je zwei. Später erhöhte man die Zahl der Klassen auf sechs, in den Halbgymnasien auf vier. (Gesetz vom 16./28. Sept. 1863.) Im Jahre 1873 erhielten die Gymnasien eine siebente und 1886 wurde die Errichtung einer achten Klasse beschlossen, so dass sie dann mit jenen Österreichs übereinstimmen würden. Die Halbgymnasien zählen nach wie vor vier Jahrgänge und entsprechen den österreichischen Untergymnasien.

Den Lehrplan entwirft der Unterrichtsminister, und zwar bestimmt er die Lehrgegenstände für die Obergymnasialklassen nach Einvernehmen des Hauptaufklärungsrates. Auch soll der Minister die Meinungen der Professoren der Obergymnasien anhören.

*) 57 in der 1., 41 in der 2., 32 in der 3. und 26 in der 4. Klasse.

GEISTIGE KULTUR.

289

Der deutsche Leser wird sich vielleicht wundern, dass auf den serbischen
Gymnasien griechisch gar nicht und lateinisch sehr wenig gelehrt wird. Unserer
Ansicht nach ist dies ein grosser Vorzug, den die serbischen Gymnasien vor den
deutschen haben. Auf letzteren herrscht noch das alte Vorurteil, man müsse die
Jugend acht bis neun Jahre lang mit dem Lateinischen und sechs bis sieben Jahre
lang mit dem Griechischen quälen, mit toten Sprachen, deren Studium unendlich
viel Zeit beansprucht und die im praktischen Leben blutwenig nützen. Wenn wir
uns erinnern, welchen Wulst von unnützem Zeug man uns auf einem österreichi-
schen Gymnasium eintrichterte und wie schnell wir dasselbe wieder vergassen.
während die daran verschwendete kostbare Zeit mit weit nützlicheren Studien hätte
eingefüllt werden können, so müssen wir uns den Ansichten Christensens über den
Schulunterricht wie er ist und wie er sein sollte, anschliessen.*)

Den gegenwärtigen Stand (1886. der serbischen Gymnasien zeigt nachstehende
Tabelle:

<table><thead><tr><th></th><th></th><th>Zahl<br>der<br>Klassen</th><th>Zahl<br>der Pro-<br>fessoren</th><th>Zahl<sup>**)</sup><br>der<br>Schüler</th></tr></thead><tbody><tr><td rowspan="4">Obergymnasium</td><td>Belgrad (1839)***)</td><td>7</td><td>24</td><td>518</td></tr><tr><td>Kragujevac (1833)</td><td>7</td><td>21</td><td>366</td></tr><tr><td>Nis (1878)</td><td>7</td><td>15</td><td>191</td></tr><tr><td>Zaječar†) (1837)</td><td>5</td><td>10</td><td>170</td></tr><tr><td rowspan="8">Untergymnasium</td><td>I Belgrad (1856)</td><td>4</td><td>10</td><td>301</td></tr><tr><td>II „ (1870)</td><td>4</td><td>10</td><td>160</td></tr><tr><td>Aleksinac (1865)</td><td>4</td><td>9</td><td>88</td></tr><tr><td>Valjevo (1870)</td><td>4</td><td>7</td><td>148</td></tr><tr><td>Vranja (1879)</td><td>4</td><td>8</td><td>74</td></tr><tr><td>Jagodina (1869)</td><td>4</td><td>8</td><td>137</td></tr><tr><td>Kruševac (1865)</td><td>4</td><td>8</td><td>153</td></tr><tr><td>Leskovac (1879)</td><td>4</td><td>8</td><td>116</td></tr><tr><td></td><td>Negotin (1867)</td><td>4</td><td>10</td><td>103</td></tr></tbody></table>

*) Christensen, „Der moderne Bildungsschwindel in Schule und Familie, sowie im täglichen Verkehr“ 2. Auflage. Leipzig, B. Elischer, 1886.

**) Nur jene sind berücksichtigt, welche die Prüfung ablegten; die Zahl der eingeschriebenen Schüler war eine 20—25% höhere.

**†) Die Zahlen in den Klammern geben das Gründungsjahr an.

†) Gegenwärtig 6 Klassen, doch wird jedes Jahr eine weitere Klasse errichtet werden.

Gopčević, Serbien. I.

37

290

GEISTIGE KULTUR.

<table><thead><tr><th></th><th></th><th>Zahl der Klassen</th><th>Zahl der Professoren</th><th>Zahl der Schüler</th></tr></thead><tbody><tr><td rowspan="10">Untergymnasium Pirot (1879)</td><td>Požarevac (1862)</td><td>4</td><td>5</td><td>64</td></tr><tr><td>Svilajinac (1877)</td><td>4</td><td>10</td><td>199</td></tr><tr><td>Smederevo (1871)</td><td>4</td><td>7</td><td>99</td></tr><tr><td>Čačak (1837)</td><td>4</td><td>8</td><td>125</td></tr><tr><td>Šabac (1836)</td><td>4</td><td>7</td><td>89</td></tr><tr><td>Veliko Gradište (1879)</td><td>4</td><td>11</td><td>290</td></tr><tr><td>Paraćin (1878)</td><td>4</td><td>8</td><td>78</td></tr><tr><td>Loznica (1871)</td><td>2</td><td>9</td><td>93</td></tr><tr><td>Knjaževac (1871)*)</td><td>2</td><td>3</td><td>37</td></tr><tr><td>G. Milanovac (1879)</td><td>3</td><td>5</td><td>63</td></tr></tbody><tfoot><tr><td colspan="2">Zusammen</td><td>—</td><td>222</td><td>3642**)</td></tr></tfoot></table>

Dabei ist zu bemerken, dass unter die Zahl der Professoren auch der Direktor jedes Gymnasiums eingezählt wurde.

Die älteste Realschule Serbiens ist die 1865 gegründete Belgrader „Realka“, die ehemalige Handels- und Gewerbeschule (posleno-trgovačko učilište). Als solche wurde sie am 23. Sept./5. Okt. 1844 in Belgrad gegründet. Sie sollte Kaufleute und Handwerker für ihre Gewerbe ausbilden, hatte anfangs nur zwei Klassen und nahm auch „ausserordentliche“ Schüler auf. Aber schon nächstes Jahr wurde eine dritte Klasse errichtet. Im Jahre 1858 (3.15. Juni) wurde sie in „trgovačka škola“ (Handelsschule) umgetauft und endlich 9.21. Juni 1865 in die heutige „Realka“ umgewandelt. Der damalige Entwurf wurde jedoch Ende 1873 in mehreren Punkten abgeändert. Bis dahin hatte die „Realka“ sechs Klassen, in welchen 26 Gegenstände gelehrt wurden. Durch das neue Gesetz erhielt sie sieben Klassen, während die Zahl der Gegenstände auf 18 vermindert wurde. Da jedoch die beiden untersten Klassen mit den Gymnasien gleichen Lehrplan haben, so bilden eigentlich nur die fünf oberen Klassen die wirkliche Realka, und hier werden gegenwärtig folgende Gegenstände gelehrt (die eingeschalteten Zahlen geben die Wochenstunden für alle sieben Klassen an): Christenlehre (8), Serbische Sprache und Litteratur (21), Buchführung und Briefwechsel (2), Französisch (15), Deutsch (22), Geographie (12), Serbische (6) und Weltgeschichte (8), Naturlehre (10), Physik (10), Chemie (7), Mechanik (2), Technologie (4), Mathematik (23), Geometrie (18), Zeichnen (30, näm-

*) Hat nicht gearbeitet.

**) Darunter befanden sich 325 weibliche Studenten.

GEISTIGE KULTUR.

291

lich 6 geometrisches, 18 Freihand, 2 topographisches, 2 ornamentales, 2 architektonisches), Schönschreiben (4), Modelliren (6), Gymnastik und Kriegsübungen (21), Singen und Musik (nicht obligatorisch 14). Zusammen 23 Gegenstände mit 243 wöchentlichen Stunden.

Ausser der Belgrader Realka gab es schon vor mehr als zwei Jahrzehnten Realgymnasien (gimnazjske realke) in Serbien und zwar zu Užice, Aleksinac und Kruševac. Die Zahl derselben wurde später bedeutend vermehrt und schon 1875 gab es deren neun (Valjevo, Zajecar, Jagodina, Knjaževac, Loznica, Smederevo, Užice, Aleksinac, Čačak).

1881 verwandelte man das Realgymnasium zu Užice in eine zweite Realschule (d. h. Handels- und Gewerbeschule) und bald darauf beschloss man die Umwandlung aller Realgymnasien in Untergymnasien, ausgenommen jene in Knjaževac und Loznica. Der Stand der Realschulen Serbiens war demnach 1886 folgender:

<table><thead><tr><th rowspan="2"></th><th colspan="3">Zahl der</th></tr><tr><th>Klassen</th><th>Lehrer</th><th>Schüler</th></tr></thead><tbody><tr><td>Belgrader Realka</td><td>7</td><td>16</td><td>222</td></tr><tr><td>Užicer Realka</td><td>6</td><td>13</td><td>230*)</td></tr><tr><td>Knjaževacer Realgymnasium</td><td>2</td><td>1</td><td>—**)</td></tr><tr><td>Loznicaner Realgymnasium</td><td>2</td><td>3</td><td>37***)</td></tr></tbody><tfoot><tr><td></td><td>33</td><td></td><td>489</td></tr></tfoot></table>

Das erste Lehrerseminar (učiteljska škola) wurde durch Gesetz vom 5./17. Okt. 1870 eingeführt. Der ursprüngliche Plan wurde bereits drei Jahre später insofern geändert, als unter den Lehrgegenständen der „kurze Auszug aus der dogmatischen Theologie“ durch „Kirchengeschichte“ ersetzt wurde.

Ende 1881 eröffnete man ein zweites Lehrerseminar zu Niš, nach Muster des Belgraders. Ausserdem wurde 1887 der Errichtung einer Vorbereitungsschule (pri-pravnička škola) für die Zöglinge aus den türkischen Nachbarprovinzen zu Leskovac beschlossen.

Die heute an den Lehrerseminaren gelehrten Gegenstände sind folgende:*)

Christenlehre, Serbische Sprache mit Altslavischem und Litteratur, Geographie, Serbische und Weltgeschichte, Psychologie und Logik, Pädagogik (nebst praktischen Lehrübungen), Naturwissenschaften, Rechnen, Praktische Geometrie, Gesundheits-

*) Davon 30 Schülerinnen.

**) Hat nicht gearbeitet.

***) Davon 9 Schülerinnen.

†) Ihre Zahl und Art bestimmt der Unterrichtsminister im Einvernehmen mit dem Hauptaufklärungsrate.

37*

292

GEISTIGE KULTUR.

pflege, Feldökonomie, Zeichnen mit Schönschreiben, Singen und Kirchengesang, Gymnastik, Deutsche Sprache.

Die Erhaltung der beiden Seminare kostete 1885 dem Staate 111 038 D., wovon 80 292 auf das Belgrader und 30 746 auf das Nißer entfallen.

Der Stand der Lehrer und Schüler an den beiden Seminaren war im Jahre 1885 folgender:

Belgrad: 14 Professoren 141 Schüler, *)

Niš: 13 „ 44 „ **)

Von den 189 Schülern, welche von 1873–84 die Prüfung ablegten, bestanden sie 32 mit ausgezeichnetem, 98 mit sehr gutem und 59 mit gutem Erfolge. 186 davon fanden Anstellungen.

An beiden Seminaren dauert künftig der Lehrkursus drei Jahre, und zwar finden Gymnasiasten Aufnahme, welche vier Gymnasialklassen absolvirt haben. (Von 1877–1887 dauerte der Kursus vier Jahre, weil schon Schüler mit drei absolvirten Gymnasialklassen Aufnahme fanden.)

Durch Gesetz vom 24. Okt. 5. Nov. 1870 wurde auch auf Kosten des Schulfonds und unter Aufsicht des Finanzministers eine landwirtschaftliche und Forst-Schule errichtet***) (zemljodelska-sumarska škola). Ihre Eröffnung fand am 10.22. Sept. 1872 zu Požarevac statt, doch wurde sie bereits Ende 1882 wieder aufgehoben, weil die Ergebnisse ihres zehnjährigen Bestandes den gestellten Anforderungen und aufgewendeten Kosten nicht entsprachen.

Sie hatte drei Klassen, in welchen folgende Gegenstände gelehrt wurden:

- Christenlehre, Gartenbau, Seidenzucht, Wiesenbau, Obstbau, Forstkultur, Chemie, Mathematik, Viehzucht, Ackerbaugeräte- und Maschinenkunde, Naturlehre, Weinbau, Ackerbau, Physik, Deutsche Sprache, Zeichnen.

Die Kosten für die landwirtschaftliche Schule betrugen im Jahre 1875 62189 D. (obschon 57403 D. bewilligt worden waren), im Jahre 1880 63459 D.

Im Jahre 1880 betrug die Zahl der Lehrer 10 und jene der Schüler 28, von denen 12 in der ersten, 14 in der zweiten und 2 in der dritten Klasse waren.

Durch Gesetz vom 14./26. Februar 1882 wurde die Gründung von mindestens drei niederen Schulen für Landwirtschaft, nämlich eine für Ackerbau, eine für Obstkultur und eine für Viehzucht und Sennwirtschaft beschlossen. Dem Gesetze nach soll jede dieser Schulen drei Jahrgänge und der Lehrplan folgende Gegenstände umfassen:

*) 39 im ersten, 37 im zweiten, 36 im dritten, 29 im vierten Jahrgang.

**) 7 „ „ 17 „ „ 7 „ „ 13 „ „

*)*) Schon 1849 hatte Fürst Alexander eine ähuliche Schule zu Topčider errichtet, doch war sie zehn Jahre später vom Fürsten Miloš unterdrückt worden.

GEISTIGE KULTUR.

293

Erweiterung und Vervollkommnung des Volksschulunterrichts mit Bezug auf
Sprache, Geographie und Geschichte Serbiens;

Rechnen nebst den Grundzügen der Geometrie und Zeichnen;

Kurzer Auszug aus den Naturwissenschaften;

Landwirtschaft mit Garten- und Wiesenkultur;

Viehzucht nebst Seidenwurm- und Bienenzucht sowie Vieharzneikunde;

Wein- und Obstkultur;

Grundzüge der Waldkultur und —

an Sonntagen Christenlehre. (Nie ohne diese!)

Jeder Schule soll eine Schmiede und Tischlerei beigegeben werden.

Alljährlich sind aus den einzelnen Bezirken wenigstens 30 Burschen zwischen 14 und 18 Jahren auszuheben, ausschliesslich Söhne von Feldbebauern des Reiches, und in die Schule zu stecken, wo sie auf Staatskosten vollständig frei erhalten werden. Dafür haben sie keinen Anspruch auf Entschädigung für die von ihnen geleisteten Arbeiten.

Infolge dieses Gesetzes wurde am 29. Juni/10. Juli 1882 zu Kraljevo eine Ackerbauschule (ratarska škola) errichtet. Das Lehrpersonal umfasste im ersten Jahre ausser dem Leiter Radić 1 Lehrer, 1 Gärtner, 2 Unter-Landwirte, 1 Popen und 1 Arzt. Schüler gab es 31.

Für den höheren Unterricht der weiblichen Bevölkerung wurde durch das Gesetz vom 17./29. Juni 1863 eine höhere Töchterschule (riša ženska škola) errichtet, in die nur Mädchen Aufnahme fanden, welche die vier Volksschulklassen mit gutem Erfolge absolvirt hatten.

Der ursprüngliche Unterrichtsplan wurde 1873 etwas geändert, damit sich die Schülerinnen besser zu Volksschullehrerinnen ausbilden könnten. In den damals vorhandenen vier Klassen wurden 20 verschiedene Unterrichtsgegenstände vorge-tragen; nämlich:

<table><thead><tr><th rowspan="2">Gegenstände</th><th colspan="5">Wöchentliche Stunden in der Klasse</th></tr><tr><th>I.</th><th>II.</th><th>III.</th><th>IV.</th><th>Zusam.</th></tr></thead><tbody><tr><td>Christenlehre</td><td>2</td><td>1</td><td>1</td><td>1</td><td>5</td></tr><tr><td>Serbische Sprachlehre</td><td>4</td><td>4</td><td>—</td><td>—</td><td>8</td></tr><tr><td>„ Stilistik</td><td>—</td><td>—</td><td>3</td><td>—</td><td>3</td></tr><tr><td>„ Litteraturgeschichte</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>3</td><td>3</td></tr><tr><td>„ Geschichte</td><td>2</td><td>2</td><td>—</td><td>—</td><td>4</td></tr><tr><td>Weltgeschichte</td><td>—</td><td>—</td><td>4</td><td>4</td><td>8</td></tr><tr><td>Politische Geographie</td><td>3</td><td>3</td><td>—</td><td>—</td><td>6</td></tr></tbody></table>

294

GEISTIGE KULTUR.

<table><thead><tr><th rowspan="2">Gegenstände</th><th colspan="5">Wöchentliche Stunden in der Klasse</th></tr><tr><th>I.</th><th>II.</th><th>III.</th><th>IV.</th><th>Zusam.</th></tr></thead><tbody><tr><td>Mathematische und physik. Geographie</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>3</td><td>3</td></tr><tr><td>Naturlehre</td><td>3</td><td>3</td><td>—</td><td>—</td><td>6</td></tr><tr><td>Physik</td><td>—</td><td>—</td><td>3</td><td>—</td><td>3</td></tr><tr><td>Diätetik</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>2</td><td>2</td></tr><tr><td>Pädagogik und Methodik</td><td>—</td><td>—</td><td>2</td><td>2</td><td>4</td></tr><tr><td>Rechnen</td><td>3</td><td>3</td><td>3</td><td>3</td><td>12</td></tr><tr><td>Lehrstunden</td><td>17</td><td>16</td><td>16</td><td>18</td><td>67</td></tr><tr><td>Weibliche Arbeiten</td><td>6</td><td>6</td><td>6</td><td>6</td><td>24</td></tr><tr><td>Zeichnen</td><td>2</td><td>2</td><td>4</td><td>4</td><td>12</td></tr><tr><td>Schönschreiben</td><td>2</td><td>2</td><td>—</td><td>—</td><td>4</td></tr><tr><td>Singen</td><td>2</td><td>2</td><td>2</td><td>2</td><td>8</td></tr><tr><td>Tanz und Gymnastik</td><td>2</td><td>2</td><td>2</td><td>2</td><td>8</td></tr><tr><td>Zusammen</td><td>31</td><td>30</td><td>30</td><td>32</td><td>123</td></tr></tbody></table>

Ausser diesen obligaten Gegenständen wurden noch deutsche und französische Sprache gegen besondere Zahlung gelehrt.

Das Gesetz vom 19.31. Januar 1879 schuf abermalige Änderungen, vorzüglich in der Absicht, die Ausbildung von Volksschullehrerinnen zu verbessern. Zu diesem Zwecke wurde eine fünfte Klasse errichtet, in welcher die angehenden Volksschullehrerinnen durch die den vier anderen Klassen beigegebenen Übungsschulen Gelegenheit erhielten, sich im Lehren praktisch auszubilden. Ausserdem wurden sie verpflichtet, am Schlusse des fünften Jahrgangs in folgenden Fächern Lehrerprüfung abzulegen:

Christenlehre, Serbische Sprache und Litteratur, Serbische und Weltgeschichte, Pädagogik mit Schularbeit, Rechnen, Geographie, Naturlehre, Weibliche Arbeiten.

Diese Prüfungen waren schriftlich, mündlich und praktisch. 1880 und 1883 wurden die Anforderungen an das Prüfungszeugnis der Lehrerinnen verschärft, so dass keine Schülerin Lehrerin werden durfte, die nicht in allen Fächern die Prüfung mit „gutem“ Erfolge abgelegt hatte.

1886 fanden neue Änderungen statt. Die Zahl der Klassen soll auf sechs erhöht werden. Auch wurde bestimmt, dass der Unterrichtsminister im Einvernehmen mit dem Hauptaufklärungsrat den Lehrplan festzustellen habe. Die Schülerinnen der sechsten Klasse legen keine Jahresprüfung ab, sondern erhalten ihr Zeugnis nach den von ihren Lehrern und Lehrerinnen während des Schuljahres gemachten Aufzeichnungen.

GEISTIGE KULTUR.

295

Gleichzeitig wurde der Unterrichtsminister ermächtigt, ein Internat zu erteilen, welches besonders den Schülerinnen aus dem Innern Serbiens zugute käme.

Es muss wirklich verblüffen, dass ein solches höchst notwendiges Internat nicht schon längst gegründet wurde!

Immerhin bedeutet die höhere Töchterschule mit ihrer pädagogischen Abteilung und ihren sechs Klassen einen bedeutenden Fortschritt gegen die ursprünglichen Bestimmungen (von 1863), nach welchen sie nur drei Klassen hatte, deren Lehrplan nicht so passend war, wie der heutige, den man aus folgender Tabelle ersieht:

<table><thead><tr><th rowspan="2">Gegenstände</th><th colspan="6">Wöchentliche Stunden in Klasse</th><th rowspan="2">Zusam.</th></tr><tr><th>I</th><th>II</th><th>III</th><th>IV</th><th>V</th><th>VI</th></tr></thead><tbody><tr><td>Christenlehre</td><td>2</td><td>2</td><td>1</td><td>1</td><td>1</td><td></td><td>7</td></tr><tr><td>Serbische Sprachlehre</td><td>3</td><td>3</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td></td><td>6</td></tr><tr><td>„ Syntax</td><td>—</td><td>—</td><td>4</td><td>—</td><td>—</td><td></td><td>4</td></tr><tr><td>„ Stilistik</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>3</td><td>—</td><td></td><td>3</td></tr><tr><td>„ Litteratur</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>3</td><td></td><td>3</td></tr><tr><td>Politische Geographie</td><td>3</td><td>2</td><td>3</td><td>—</td><td>—</td><td></td><td>8</td></tr><tr><td>Weltgeschichte</td><td>—</td><td>3</td><td>3</td><td>3</td><td>—</td><td></td><td>9</td></tr><tr><td>Serbische Geschichte</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>4</td><td></td><td>4</td></tr><tr><td>Pädagogik, Methodik, Schularbeiten</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>3</td><td>1</td><td></td><td>7</td></tr><tr><td>Rechnen</td><td>3</td><td>2</td><td>2</td><td>2</td><td>1</td><td></td><td>10</td></tr><tr><td>Zoologie</td><td>2</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td></td><td>2</td></tr><tr><td>Botanik</td><td>—</td><td>2</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td></td><td>2</td></tr><tr><td>Mineralogie</td><td>—</td><td>—</td><td>2</td><td>—</td><td>—</td><td></td><td>2</td></tr><tr><td>Chemie</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>2</td><td>—</td><td></td><td>2</td></tr><tr><td>Physik und Kosmographie</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>2</td><td>1</td><td></td><td>3</td></tr><tr><td>Diätetik</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>2</td><td></td><td>2</td></tr><tr><td>Freihandzeichnen</td><td>2</td><td>—</td><td>2</td><td>2</td><td>2</td><td></td><td>8</td></tr><tr><td>Geometrisches Zeichnen</td><td>—</td><td>2</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td></td><td>2</td></tr><tr><td>Weibliche Handarbeiten</td><td>4</td><td>4</td><td>4</td><td>5</td><td>5</td><td></td><td>22</td></tr><tr><td>Schönschreiben</td><td>2</td><td>2</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td></td><td>4</td></tr><tr><td>Singen</td><td>2</td><td>2</td><td>2</td><td>2</td><td>3</td><td></td><td>11</td></tr><tr><td>Gymnastik und Tanz</td><td>2</td><td>2</td><td>2</td><td>2</td><td>2</td><td></td><td>10</td></tr><tr><td>Russische Sprache</td><td>3</td><td>3</td><td>3</td><td>2</td><td>2</td><td></td><td>13</td></tr><tr><td>Französische Sprache</td><td>3</td><td>2</td><td>3</td><td>3</td><td>2</td><td></td><td>13</td></tr><tr><td>Deutsche Sprache</td><td>3</td><td>3</td><td>3</td><td>2</td><td>2</td><td></td><td>13</td></tr><tr><td>Zusammen</td><td>34</td><td>34</td><td>34</td><td>34</td><td>34</td><td>—</td><td>170</td></tr></tbody></table>

["296", "GEISTIGE KULTUR.", "Da die höhere Töchterschule über die Bildung der weiblichen Bevölkerung des Landes eine gute Idee gibt, wollen wir hier die Resultate der letzten Jahre wiedergeben:", "<table><thead><tr><th></th><th>1880</th><th>1881</th><th>1882</th><th>1883</th><th>1884</th><th>1885</th><th>1886</th></tr></thead><tbody><tr><td>Zahl der Lehrer u. Lehrerinnen</td><td>22</td><td>27</td><td>27</td><td>27</td><td>26</td><td>26</td><td>24</td></tr><tr><td>„ Schülerinnen</td><td>259</td><td>251</td><td>289</td><td>366</td><td>438</td><td>511(*)</td><td>542</td></tr><tr><td>Davon in der letzten Klasse</td><td>37</td><td>20</td><td>26</td><td>45</td><td>68</td><td>65</td><td>109</td></tr><tr><td>„ Lehrerinnenprüf. gemacht</td><td>31(2*)</td><td>21*)</td><td>26(3*)</td><td>40</td><td>64(3)</td><td>65(3*)</td><td>109</td></tr><tr><td>Dabei durchgefallen</td><td>—</td><td>4</td><td>—</td><td>6</td><td>11</td><td>9</td><td>—</td></tr><tr><td>Anstellungen erhielten</td><td>27</td><td>13</td><td>17</td><td>22</td><td>33</td><td>5(3*)</td><td>2</td></tr></tbody></table>", "Von den 117 Zöglingen der Jahre 1880—85, welche Anstellungen als Lehrerinnen erhielten, schieden 10 wieder aus (3 davon starben). Die übrigen 107 hatten im Jahre 1886 folgende (Gehalte:", "Eine 1750, eine 1500, sechs 1050, sechsundachtzig 800, eine 600 und zwölf 500 D. Die Erhaltung der Töchterschule kostete 1885 dem Staatc 58893 D.", "## Volksschulen.", "Über die Anfänge des serbischen Volksschulwesens haben wir schon Seite 279 ff. gesprochen. Auf diesem Gebiete ist in Serbien unendlich viel geschehen und haben sich die Obrenovići durch ihre Bestrebungen, die allgemeine Volksbildung zu heben, um das Land ganz besondere Verdienste erworben. Schon vor zwanzig Jahren bemerkte Kanitz: „Für das ernste Streben der serbischen Regierung, Bildung und Aufklärung im Volke zu verbreiten, spricht, dass die für den Volks- und höheren Unterricht, für Stipendisten im Aus- und Inlande, für Pensionen, für Vermehrung der Bibliotheken, Kartenstich, Druck von Schulbüchern, Prämien, Unterstützung von Studirenden und Lehrern in den türkischen Provinzen etc. aufgewendeten Summen beinahe den zwölften Teil der gesamten Staatsausgaben betragen.“", "*) Eine davon hatte schon das Jahr zuvor die 5. Klasse absolvirt.", "**) „ „ „ „ „ „ „ „ „ „ „

GEISTIGE KULTUR.

297

Auch für die Anschaffung geeigneter Schulbücher und Lehrmittel für den Anschauungsunterricht und die Übertragung solcher aus fremden Sprachen in's Serbische geschieht ausserordentlich viel. Man hat sich in Bezug auf Lehrbücher, auch für den höheren Unterricht, von fremdsprachigen schon längst unabhängig gemacht.

Der Unterricht an den serbischen vom Staate unterhaltenen Lehranstalten ist unentgeltlich. Nur für Nachprüfungen, Zeugnisse und Diplome werden kleine Taxen erhoben. Ausser den Zöglingen der Militärakademie erhält der Staat zahlreiche Pensionäre in der Bogoslovija, an der Hochschule und den Mittelschulen mit einem monatlichen Stipendium von 12–50 D. Ferner sendet die serbische Regierung seit 1838 alljährlich eine gewisse Zahl junger Leute, welche die Studien an der Kriegsakademie und an der Hochschule mit besonderem Erfolge abgelegt haben. auf mehrere Jahre zu weiterer Ausbildung auf die vorzüglichsten Anstalten des Auslandes.

Das von Cukić 11,23. Sept. 1863 erlassene Gesetz über die Einrichtung der Volksschulen wurde seither verschiedenen Änderungen unterworfen. So z. B. bestimmte ein Erlass vom 30. Dec. 1873/11. Jan. 1874 die Altersversorgung der Schullehrer und ihrer hinterlassenen Familie.

Durch das vom Unterrichtsminister Novaković am 31. Dec. 1882/12. Jan. 1883 erlassene Gesetz wurde der Unterricht an den Volksschulen neu geregelt. Es lässt sich erwarten, dass sich dadurch die allgemeine Volksbildung noch schneller vermehren wird als bisher.

Den Lehrplan der Volkschulen veranschaulicht folgende Tabelle:

<table><thead><tr><th rowspan="3">Lehrgegenstände.</th><th colspan="6">Knabenschulen.</th><th colspan="6">Mädchenschulen.</th></tr><tr><th colspan="6">Zahl der wöchentlichen Lehrstunden in der Klasse</th><th colspan="6">Zusammen</th></tr><tr><th>I.</th><th>II.</th><th>III.</th><th>IV.</th><th>V.</th><th>VI.</th><th>I.</th><th>II.</th><th>III.</th><th>IV.</th><th>V.</th><th>VI.</th><th>Zusammen</th></tr></thead><tbody><tr><td>Christenlehre</td><td>2</td><td>2</td><td>2</td><td>2</td><td>2</td><td>2</td><td>12</td><td>2</td><td>2</td><td>2</td><td>2</td><td>2</td><td>12</td></tr><tr><td>Serbische Sprache</td><td>10</td><td>7</td><td>5</td><td>4</td><td>4</td><td>4</td><td>34</td><td>10</td><td>7</td><td>5</td><td>4</td><td>4</td><td>34</td></tr><tr><td>Altslavische Sprache</td><td>—</td><td>—</td><td>2</td><td>1</td><td>—</td><td>—</td><td>3</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td></tr><tr><td>Rechnen</td><td>1</td><td>3</td><td>3</td><td>2</td><td>3</td><td>3</td><td>18</td><td>4</td><td>3</td><td>3</td><td>2</td><td>3</td><td>18</td></tr><tr><td>Geographie</td><td>—</td><td>2</td><td>3</td><td>3</td><td>2</td><td>2</td><td>12</td><td>—</td><td>2</td><td>3</td><td>3</td><td>2</td><td>12</td></tr><tr><td>Serbische Geschichte</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>4</td><td>—</td><td>—</td><td>4</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>4</td><td>—</td><td>4</td></tr><tr><td>Weltgeschichte</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>3</td><td>3</td><td>6</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>3</td><td>6</td></tr><tr><td>Geometrie mit geometr. Zeichnen</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>4</td><td>4</td><td>8</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td></tr><tr><td>Landwirtschaft(praktische)</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>3</td><td>3</td><td>6</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td></tr><tr><td>Naturlehre</td><td>—</td><td>2</td><td>2</td><td>2</td><td>3</td><td>3</td><td>12</td><td>—</td><td>2</td><td>2</td><td>2</td><td>2</td><td>10</td></tr><tr><td>Schönschreiben</td><td>—</td><td>—</td><td>1</td><td>1</td><td>—</td><td>—</td><td>2</td><td>—</td><td>—</td><td>1</td><td>1</td><td>—</td><td>2</td></tr><tr><td>Zeichnen</td><td>2</td><td>2</td><td>2</td><td>2</td><td>—</td><td>—</td><td>8</td><td>2</td><td>2</td><td>2</td><td>2</td><td>2</td><td>12</td></tr><tr><td>Gesang</td><td>2</td><td>2</td><td>2</td><td>2</td><td>2</td><td>2</td><td>12</td><td>2</td><td>2</td><td>2</td><td>2</td><td>2</td><td>12</td></tr><tr><td>Turnen</td><td>2</td><td>2</td><td>2</td><td>2</td><td>2</td><td>2</td><td>12</td><td>2</td><td>2</td><td>2</td><td>2</td><td>2</td><td>12</td></tr><tr><td>Weibliche Handarbeit</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>2</td><td>4</td><td>5</td><td>5</td><td>8</td><td>8</td></tr></tbody><tfoot><tr><td>Zusammen</td><td>22</td><td>22</td><td>24</td><td>25</td><td>28</td><td>28</td><td>149</td><td>24</td><td>26</td><td>27</td><td>29</td><td>30</td><td>30</td><td>166</td></tr></tfoot></table>

Gopčević, Serbien. 1.

38

298

GEISTIGE KULTUR.

Den Stand des serbischen Volksschulwesens im Jahre 1886 ersieht man aus
nachstehender Tabelle:

<table><thead><tr><th rowspan="2">Kreise</th><th colspan="3">Schulen</th><th colspan="3">Lehrer</th><th colspan="3">Schüler</th></tr><tr><th>Kuben</th><th>Mauche</th><th>Zusammen</th><th>Männliche</th><th>Weibliche</th><th>Zusammen</th><th>Kuben</th><th>Mauche</th><th>Zusammen</th></tr></thead><tbody><tr><td>Stadt Belgrad</td><td>9</td><td>9</td><td>18</td><td>26</td><td>31</td><td>57</td><td>1391</td><td>1168</td><td>2559</td></tr><tr><td>Kreis Belgrad</td><td>43</td><td>1</td><td>44</td><td>34</td><td>16</td><td>50</td><td>1927</td><td>160</td><td>2087</td></tr><tr><td>Aleksinac</td><td>12</td><td>3</td><td>15</td><td>17</td><td>16</td><td>33</td><td>1151</td><td>300</td><td>1451</td></tr><tr><td>Valjevo</td><td>29</td><td>3</td><td>32</td><td>34</td><td>11</td><td>45</td><td>1764</td><td>327</td><td>2091</td></tr><tr><td>Vranja</td><td>9</td><td>1</td><td>10</td><td>11</td><td>12</td><td>23</td><td>796</td><td>99</td><td>895</td></tr><tr><td>Jagodina</td><td>22</td><td>1</td><td>23</td><td>28</td><td>15</td><td>43</td><td>1673</td><td>235</td><td>1908</td></tr><tr><td>Knjaževac</td><td>6</td><td>1</td><td>7</td><td>8</td><td>5</td><td>13</td><td>428</td><td>92</td><td>520</td></tr><tr><td>Kragujevac</td><td>35</td><td>3</td><td>38</td><td>49</td><td>16</td><td>65</td><td>2634</td><td>540</td><td>3174</td></tr><tr><td>Krajina</td><td>36</td><td>8</td><td>44</td><td>36</td><td>24</td><td>60</td><td>1989</td><td>469</td><td>2458</td></tr><tr><td>Kruševac</td><td>18</td><td>2</td><td>20</td><td>29</td><td>11</td><td>40</td><td>1525</td><td>244</td><td>1769</td></tr><tr><td>Niš</td><td>23</td><td>3</td><td>26</td><td>38</td><td>26</td><td>64</td><td>2482</td><td>578</td><td>3060</td></tr><tr><td>Pirot</td><td>13</td><td>1</td><td>14</td><td>21</td><td>7</td><td>28</td><td>942</td><td>179</td><td>1121</td></tr><tr><td>Podrinje</td><td>14</td><td>2</td><td>16</td><td>18</td><td>8</td><td>26</td><td>1213</td><td>156</td><td>1369</td></tr><tr><td>Požarevac</td><td>59</td><td>5</td><td>64</td><td>55</td><td>49</td><td>104</td><td>3987</td><td>598</td><td>4585</td></tr><tr><td>Rudnik</td><td>15</td><td>1</td><td>16</td><td>15</td><td>6</td><td>21</td><td>909</td><td>77</td><td>986</td></tr><tr><td>Smederevo</td><td>30</td><td>2</td><td>32</td><td>32</td><td>26</td><td>58</td><td>2113</td><td>395</td><td>2508</td></tr><tr><td>Toplica</td><td>4</td><td>1</td><td>5</td><td>7</td><td>4</td><td>11</td><td>369</td><td>89</td><td>458</td></tr><tr><td>Ćuprija</td><td>15</td><td>3</td><td>18</td><td>22</td><td>23</td><td>45</td><td>1264</td><td>381</td><td>1645</td></tr><tr><td>Užice</td><td>29</td><td>3</td><td>22</td><td>35</td><td>9</td><td>44</td><td>1678</td><td>250</td><td>1928</td></tr><tr><td>Crna Reka</td><td>21</td><td>2</td><td>23</td><td>21</td><td>9</td><td>30</td><td>1222</td><td>178</td><td>1400</td></tr><tr><td>Čačak</td><td>17</td><td>2</td><td>19</td><td>29</td><td>6</td><td>35</td><td>1120</td><td>194</td><td>1314</td></tr><tr><td>Šabac</td><td>37</td><td>1</td><td>38</td><td>38</td><td>15</td><td>53</td><td>2289</td><td>463</td><td>2752</td></tr></tbody><tfoot><tr><td>Zusammen</td><td>486</td><td>58</td><td>544</td><td>603</td><td>345</td><td>948</td><td>34897</td><td>7172</td><td>42069</td></tr></tfoot></table>

Den ungeheueren Fortschritt, welchen diese Zahlen gegen früher bedeuten,
ersieht man aus nachstehenden Tabellen:

GEISTIGE KULTUR.

301

Fortschritte des Volksschulwesens.

<table><thead><tr><th colspan="4">Im Jahre</th><th colspan="4">Im Jahre</th></tr><tr><th></th><th>Schulen</th><th>Lehrer</th><th>Schuler</th><th></th><th>Schulen</th><th>Lehrer</th><th>Schuler</th></tr></thead><tbody><tr><td>1836</td><td>62</td><td>72</td><td>2 511</td><td>1869</td><td>418</td><td>514</td><td>18 030</td></tr><tr><td>1840</td><td>57</td><td>57</td><td>2 260</td><td>1870</td><td>441</td><td>550</td><td>19 432</td></tr><tr><td>1842</td><td>145</td><td>148</td><td>4 400</td><td>1871</td><td>484</td><td>605</td><td>21 267</td></tr><tr><td>1844</td><td>170</td><td>178</td><td>5 452</td><td>1872</td><td>497</td><td>621</td><td>20 873</td></tr><tr><td>1845</td><td>173</td><td>187</td><td>5 847</td><td>1873</td><td>507</td><td>627</td><td>22 756</td></tr><tr><td>1846</td><td>180</td><td>201</td><td>6 081</td><td>1874</td><td>517</td><td>644</td><td>23 278</td></tr><tr><td>1850</td><td>238</td><td>267</td><td>7 498</td><td>1875</td><td>534</td><td>667</td><td>23 238</td></tr><tr><td>1854</td><td>319</td><td>?</td><td>9 566</td><td>1876</td><td>557</td><td>689</td><td>22 060</td></tr><tr><td>1855</td><td>274</td><td>306</td><td>9 716</td><td>1877</td><td colspan="3">(Der Kriegsnachwehen halber keine Statistik möglich.)</td></tr><tr><td>1856</td><td>294</td><td>311</td><td>9 863</td><td>1878</td><td>484</td><td>621</td><td>16 176 4)</td></tr><tr><td>1858</td><td>301</td><td>347</td><td>10 518</td><td>1879</td><td>545</td><td>721</td><td>23 191</td></tr><tr><td>1860</td><td>298</td><td>344</td><td>11 210</td><td>1880</td><td>618</td><td>821</td><td>29 434</td></tr><tr><td>1862</td><td>301</td><td>363</td><td>12 480 1)</td><td>1881</td><td>630</td><td>874</td><td>32 221</td></tr><tr><td>1864</td><td>318</td><td>411</td><td>13 421</td><td>1882</td><td>616</td><td>876</td><td>32 110</td></tr><tr><td>1865</td><td>321</td><td>399</td><td>14 619</td><td>1883</td><td>645</td><td>920</td><td>35 391</td></tr><tr><td>1866</td><td>339</td><td>449</td><td>16 753</td><td>1884</td><td>617</td><td>938 2)</td><td>37 914 5)</td></tr><tr><td>1867</td><td>378</td><td>470</td><td>17 407</td><td>1885</td><td>558</td><td>924 3)</td><td>47 044</td></tr><tr><td>1868</td><td>399</td><td>495</td><td>18 236</td><td>1886</td><td>541</td><td>948</td><td>42 069 6)</td></tr></tbody></table>

(NB. 1887 sollen über 1 050 Lehrer und 50 000 Schüler in den Schulen sein.)

Nicht uninteressant dürften einige Mitteilungen über die Gehalte der Volksschullehrer sein.

Im Jahre 1836 erhielten die vom Staate besoldeten Lehrer 505—758 D., jene der Gemeinden 80—280 D. Das Durchschnittsgehalt eines Lehrers betrug damals nur 356,30 D. (45 654 D. für alle).

Zehn Jahre später war die für das Gehalt der Schullehrer ausgeworfene Summe bereits auf 72 385 D. angewachsen, aber auch die Zahl der Lehrer, so dass das Durchschnittsgehalt derselben wieder nur 360 D. betrug.

Im Jahre 1854 schwankte das Gehalt der Lehrer zwischen 166,80 und 858,84 D. Nur ein einziger erhielt 1010,40 D.

Drei Jahre später wurden die Gehalte in der Weise geregelt, dass man die Lehrer nach ihrer Wirksamkeit und ihrem Werte in sechs Klassen teilte, deren Zahlung folgende war:

1) Nach anderer Angabe 10 690. (?)

2) Davon 270 Lehrerinnen.

3) Davon 312 Lehrerinnen.

4) Der Rückgang ist eine natürliche Folge der Türkenkriege.

5) Dazu kommen noch 423 Schüler der 14 Privatschulen.

6) Der Rückgang erklärt sich aus dem Bulgarenkriege.

302

GEISTIGE KULTUR.

I. Klasse 909,36 D. (nur einer 1010,40)

II. „ 707,28—757,50—808,32—858,84 D.

III. „ 707,28—757,80—808,32 D.

IV. „ 606,24—707,28 D.

V. „ 606,24 D.

VI. „ 505,20 D.

Wie überall, waren auch hier die Lehrerinnen schlechter besoldet, wie aus folgender Einteilung ersichtlich:

I. Klasse 808,32—909,36 D.

II. „ 656,76—757,80 ..

III. „ 606,24—707,28 „

IV. „ 606,24 D.

Im Jahre 1863 wurden gelegentlich der Umgestaltung der Volksschulen auch die Lehrergehalte neu geordnet und zugleich die Zahl der Lehrer festgesetzt, welche auf die ersten neun Zahlungsklassen Anspruch haben sollten; nämlich:

<table><tr><td>I. Klasse 10 Lehrer à 1515,60 D.</td><td>VI. Klasse 40 Lehrer à 909,36 D.</td></tr><tr><td>II. „ 15 „ - 1389,30 „</td><td>VII. „ 50 „ „ 808,32 „</td></tr><tr><td>III. „ 20 „ „ 1260 „</td><td>VIII. „ 70 „ „ 707,28 „</td></tr><tr><td>IV. „ 25 „ „ 1136,70 „</td><td>IX. „ 100 „ „ 606,24 „</td></tr><tr><td>V. „ 30 „ - 1010,40 „</td><td>X. „ n. Bedarf, „ „ 505,20 „</td></tr></table>

Eine Änderung dieser Bestimmungen fand 1871 statt, wie folgende Übersicht zeigt:

<table><tr><td>I. Klasse</td><td>10 Lehrer à 1616,64 D.</td></tr><tr><td>II. „</td><td>15 „ „ 1490,34 „</td></tr><tr><td>III. „</td><td>20 „ „ 1364,04 „</td></tr><tr><td>IV. „</td><td>25 „ „ 1237,74 „</td></tr><tr><td>V. „</td><td>30 „ „ 1111,44 „</td></tr><tr><td>VI. „</td><td>40 „ „ 1010,40 „</td></tr><tr><td>VII. „</td><td>50 „ „ 909,36 „</td></tr><tr><td>VIII. „</td><td>70 „ „ 808,32 „</td></tr><tr><td>IX. „</td><td>100 „ „ 707,28 „</td></tr><tr><td>X. „ nach Bedarf</td><td>„ „ 580,98 „</td></tr><tr><td>zeitweilige</td><td>„ „ „ 505,20 „</td></tr></table>

Die letzte Änderung fand endlich 1881 statt. Die neuen Bestimmungen gelten noch heute. Darnach gibt es nur sieben Gehaltsklassen, nämlich:

<table><tr><td>I. Klasse</td><td>2000 D.</td><td>V. Klasse</td><td>1200 D.</td></tr><tr><td>II. „</td><td>1800 „</td><td>VI. „</td><td>1000 „</td></tr><tr><td>III. „</td><td>1600 „</td><td>VII. „</td><td>800 „</td></tr><tr><td>IV. „</td><td>1400 „</td><td></td><td></td></tr></table>

GEISTIGE KULTUR.

303

Vorläufig angestellte Lehrer erhalten 600 D.

Dies ist aber noch nicht Alles. Lehrer, welche gewissen Anforderungen entsprechen, haben auf sechsmalige Zulagen Anspruch: drei zu je 250 und drei zu je 300 D. Ein Lehrer, welcher somit 800 D. als Anfangsgehalt bezieht, kann es durch diese Zulagen auf 1050, 1300, 1550, 1850, 2150 bis zu 2450 D. bringen, was für die serbischen Verhältnisse sehr viel ist. Ausserdem kann aber ein Lehrer in besonders abgelegenen oder unangenehmen Orten, noch besondere Zulagen von 250 und 500 D. per Jahr erhalten, so dass es nur von den Lehrern selbst abhängt, durch die mit ihren Schülern erzielten Erfolge sich selbst die Lage zu verbessern.

Wie geschickt diese neuen Bestimmungen sind und wie sehr dieselben den Eifer der Lehrer angespornt haben, ersieht man am besten aus der Zusammenstellung der Erfolge der Lehrer im Jahre 1880 und im Jahre 1882.

<table><thead><tr><th rowspan="2">Erfolg der Lehrer</th><th colspan="2">Zahl derselben</th><th rowspan="2">Mehr oder weniger</th><th rowspan="2">1885</th></tr><tr><th>1880</th><th>1882</th></tr></thead><tbody><tr><td>„ausgezeichnet“</td><td>129</td><td>196</td><td>+ 67</td><td>255</td></tr><tr><td>„sehr gut“</td><td>214</td><td>368</td><td>+154</td><td>361</td></tr><tr><td>„gut“</td><td>250</td><td>210</td><td>— 40</td><td>222</td></tr><tr><td>„schwach“</td><td>127</td><td>63</td><td>— 64</td><td>56</td></tr><tr><td>„schlecht“</td><td>30</td><td>6</td><td>— 24</td><td>9</td></tr><tr><td>nicht bestimmt</td><td>71</td><td>33</td><td>— 38</td><td>11</td></tr></tbody><tfoot><tr><td>Zusammen</td><td>821</td><td>876</td><td></td><td>924</td></tr></tfoot></table>

Dabei ist die Abnahme der „guten“ Lehrer ebenso als Erfolg zu betrachten wie jene der „schwachen“ und „schlechten“, denn nach dem Gesetze haben die „guten“ keinen Anspruch auf Zulagen, während jene Lehrer, welche zwei Jahre hintereinander „schwachen“, Erfolg aufzuweisen haben, aus dem Dienste entlassen werden.

Natürlich machen die neuen Bestimmungen auch im Budget einen Unterschied: im Jahre 1880 waren für Lehrergehalte nur 600 000, im Jahre 1882 bereits 850 000 D. ausgesetzt.

Die Ausgaben des Landes für Lehrerbesoldung betrugen

<table><thead><tr><th>im Jahre 1836</th><th>25 654.06 D.</th></tr></thead><tbody><tr><td>„ 1846</td><td>72 385,06 „</td></tr><tr><td>„ 1856</td><td>195 296,39 „</td></tr><tr><td>„ 1866</td><td>283 040,88 „</td></tr><tr><td>„ 1876</td><td>472 665,00 „</td></tr><tr><td>„ 1886</td><td>936 075,20 „</td></tr></tbody></table>

GEISTIGE KULTUR.

305

nur noch 9. Dazu kamen allerdings noch 3 in Požarevac und 2 in Šabac. Heute ist der Stand der Privatschulen in Serbien unbekannt.

Ehemals waren die Privatschulen sehr willkommen, weil die Zahl der Staatsschulen ungenügend war. Doch entsprachen sie selten den Ansprüchen, welche man an sie zu stellen berechtigt war.

Die im Jahre 1853 für Privatschulen erlassenen gesetzlichen Bestimmungen wurden 1874 durch eine neue Verordnung abgeändert.

Nach dieser hängt die Bewilligung zur Errichtung von Privatschulen vom Unterrichtsminister ab. Die Privatschulen, deren Unterrichtspersonal durch Zeugnisse oder Prüfungen seine Tüchtigkeit zu beweisen hat, stehen unter Aufsicht des Staates. Wenn nicht der Minister eine Ausnahme gestattet, muss an allen Privatschulen serbische Sprache, eventuell auch serbische Geschichte und Litteraturgeschichte als obligater Lehrgegenstand vorgetragen werden. Die Prüfungen finden unter Aufsicht eines vom Minister dazu bestimmten Staatsbeamten statt.

## Übersicht der Privatschulen im Jahre 1884.

<table><thead><tr><th>Ort</th><th>Schulen</th><th>Klassen</th><th>Lehrer</th><th>Lehrerinnen</th><th>Lehrpersonal</th><th>Knauben</th><th>Madchen</th><th>Schüler</th></tr></thead><tbody><tr><td>Belgrad</td><td>9</td><td>23</td><td>15</td><td>6</td><td>21</td><td>145</td><td>206</td><td>351</td></tr><tr><td>Požarevac</td><td>3</td><td>5</td><td>1</td><td>2</td><td>3</td><td>17</td><td>19</td><td>36</td></tr><tr><td>Šabac</td><td>2</td><td>2</td><td>—</td><td>4</td><td>4</td><td>8</td><td>28</td><td>36</td></tr><tr><td>Zusammen</td><td>14</td><td>30</td><td>16</td><td>12</td><td>28</td><td>170</td><td>253</td><td>423</td></tr></tbody></table>

Zur Kennzeichnung der Kreise, aus welchen die Schüler der Privatschulen stammen, führen wir nachstehend den Stand der Eltern an:

<table><tr><td>Geistliche</td><td>4 Schüler</td><td>Handwerker</td><td>184 Schüler</td></tr><tr><td>Beamte</td><td>49 „</td><td>Landleute</td><td>3 „</td></tr><tr><td>Advokaten und Arzte</td><td>11 „</td><td>Witwen</td><td>16 „</td></tr><tr><td>Kaufleute</td><td>156 „</td><td></td><td></td></tr></table>

Gopčević, Serbien. I.

39

# Achtzehntes Kapitel.

## Einrichtungen zur Hebung der geistigen Kultur.

„Zur Ausbildung der serbischen Sprache und zur Bearbeitung und Verbreitung der Wissenschaften mittelst derselben“ gründete Fürst Mihail Obrenović im Jahre 1841 die „serbische Litteraturgesellschaft“ (Društvo srpske slovesnosti).

Es war eine der glücklichsten Thaten der ersten kurzen Regierung des jungen Fürsten. Angesichts einer erst im Keime begriffenen wissenschaftlichen Litteratur hatte man es klugerweise vermieden, das junge Institut mit dem stolzen Namen einer „Akademie“ zu schmücken.

Unter ihrem bescheidenen Titel suchte die Gesellschaft den edlen Absichten ihres Stifters zu entsprechen. Seit ihrer endgültigen Ordnung im Jahre 1847 wurde sie in Wahrheit der Mittelpunkt aller geistigen Bestrebungen, die sich der Erforschung und Erweiterung von Serbiens Geschichte, Altertums- und Landeskunde, seiner Sprachwissenschaft etc. zuwandten. Durch die 21 Bände ihres „Glasnik“ — dessen hervorragendster Leistungen wir in dem Kapitel „Litteratur“ (2. Band) noch näher gedenken wollen — suchte die Gesellschaft auch in solchen Kreisen ein erweitertes Verständnis für die Aufgaben der Wissenschaft zu verbreiten und in ihnen selbst Liebe zur Mitarbeitung oder doch wenigstens die Lust zum Sammeln zu erwecken, in welche sonst wohl niemals derartige belebende Anregungen gedrungen wären.

Die Gesellschaft änderte durch Statut vom 10. August 1864 ihren Namen in „serbische gelehrte Gesellschaft“ (srpsko učeno društvo) um. Den Vorsitz übernahm damals der verdienstvolle gelehrte Senator Jovan Gavrilović. Sie zerfiel in drei Abteilungen: für Philosophie und Sprachwissenschaft (mit anfangs 10, schliesslich 28 Mitgliedern), für Mathematik und Naturwissenschaften (mit anfangs 8, zuletzt 33 Mitgliedern) und für Geschichte und Staatswissenschaft (mit an-

EINRICHTUNGEN ZUR HEBUNG DER GEISTIGEN KULTUR

307

fangs 18, zuletzt 34 Mitgliedern*)). Als Sekretär amtirte der gelehrte Litterar-
historiker Stojan Novaković.

In der Jahressitzung von 1868 wurden die Gesellschaftssatzungen dahin abge-
ändert, dass jeder Slave, wenn auch nicht serbischer Unterthan, zum ordentlichen Mit-
gliede ernannt werden könne. Zu wirklichen, briefwechselnden und Ehrenmitgliedern
sollten nach dem Entwurf nur Männer gewählt werden, die sich hervorragende
Verdienste um die serbische Litteratur erworben hatten.

Damals erhöhte der Staat seine frühere Unterstützung von jährlich 1200 D.
auf das Fünffache. Über die Verwendung dieser Summe hatte die Gesellschaft
allein zu bestimmen.

Ausser den 36 wirklichen Mitgliedern zählte die Gesellschaft damals 60 brief-
wechselnde und 40 Ehrenmitglieder.

Die Zeitschrift der Gesellschaft wurde mit ihren oft sehr reich ausgeführten
künstlerischen Beigaben auf Staatskosten in der Staatsdruckerei gedruckt und ebenso
jene Werke, welche die Gesellschaft im Interesse der Wissenschaft oder als sonst
für höhere Zwecke nützlich der Regierung zur Herausgabe empfahl. Der Brief-
wechsel der Gesellschaft genoss vollkommen Portofreiheit. Sie besass eine selbst-
ständige Bibliothek mit zahlreichen serbischen Handschriften, Diplomen, Goldenen
Bullen. Briefen berühmter Leute etc., welche sie allmählich herausgab.

Die verschiedenen Abteilungen hielten regelmässige Sitzungen, die alljährlich
durch eine feierliche Jahresversammlung im Prunksaal der Hochschule unter zahl-
reicher Beteiligung der Gebildeten und der studierenden Jugend geschlossen wurden.
In diesen feierlichen Sitzungen erfolgte auch die Ernennung von Ehrenmitgliedern.**)

Nachdem die Gesellschaft bis 1880 sich ausschliesslich mit der eifrigen Pflege
der Wissenschaften beschäftigt hatte, begann damals der politische Parteihader auch
in den *učeno društvo* zu dringen. Die von allen öffentlichen Stellen zurückgedrängten
Liberalen suchten sich in der Gesellschaft die Mehrheit zu sichern, u. a. durch den
Versuch, eine fünfte Abteilung für Popularisirung der Wissenschaften zu gründen.
Es kam darüber zu grossen Misshelligkeiten, die schliesslich damit endeten, dass der
Präsident der Gesellschaft, Vladimir Jovanović, vom Unterrichtsminister wegen Un-
regelmässigkeiten in Anklagezustand versetzt wurde. Von dieser Anklage wurde
er indes freigesprochen. Immerhin hatten diese Zwistigkeiten zur Folge, dass der
Minister, um der liberalen Übermacht in der Gesellschaft ein Ende zu machen,
dieser im Jahre 1886 ihre Privilegien nahm und auf die neue „**königlich ser-
bische Akademie“ (kraljevsko-srpska akademija) übertrug. Die Aufgabe der-

*) Später kam noch eine vierte Abteilung für die schönen Künste dazu, welche zuletzt 17 Mitglieder zählte.

**) Kanitz 700.

39*

308

EINRICHTUNGEN ZUR HEBUNG DER GEISTIGEN KULTUR.

selben ist, die Wissenschaft zu pflegen und zu fördern, sowie das Heimischmachen und die Entwicklung der höheren Künste zu unterstützen (da *obragjuje i unapregjuje nauka i da potpomaže odomaćivanje i razritak: viših umetnosti*).

Die Akademie teilt sich in vier Abteilungen:

1. die Akademie der Naturwissenschaften,

2. - - - philosophischen Wissenschaften,

3. - " " Gesellschaftswissenschaften,

4. " " der Künste.

Die übrigen Wissenschaften fallen je nach ihrer Verwandtschaft in eine dieser vier Abteilungen; doch können sich letztere, jede für sich, in weitere Unterabteilungen teilen.

Zur unmittelbaren Arbeit der Akademie gehören ethnographische, linguistische und historische Forschungen, besonders auf serbischem Boden. Die besondere Pflege der Landwirtschaft, Arzneikunde, Gesetzgebung und Gottesgelehrtheit, sowie das Ausbreiten der Wissenschaften und Künste wird besondern Genossenschaften überlassen, welche unter dem Schutze und Beistand der Akademie stehen. In solchen Fällen wird die Regierung immer die Akademie fragen: ist es nötig, eine andere Gesellschaft oder Einrichtung dieser Art zu unterstützen oder nicht? Auch auf andere in das Gebiet der Akademie schlagende Fragen soll diese dem Staate ihr Gutachten abgeben.

Für wissenschaftliche Forschungen bestimmt die Akademie besondere Aussendlinge und tritt mit anderen Gesellschaften dieser Art in Verbindung, muss aber beides der Regierung anzeigen.

Es werden zwei Gesellschaftsveröffentlichungen gegründet: *Glas Kraljevsko-Srpske Akademije* („Stimme der königlich serbischen Akademie“) und *Spomenik Kralj. Srp. Akademije* („Denkmal der königlich serbischen Akademie“) erstere für die litterarischen und wissenschaftlichen Arbeiten der Akademie, letztere für Material und Urkunden. Die Akademie hat freie Wohnung und Druck und geniesst eine Staatsunterstützung, deren Höhe in dem jeweiligen Staatshaushalt festgesetzt wird.

Die Landesbibliothek und das Museum sowie die Bibliothek und die Sammlungen des bisherigen „*Srpsko učeno društvo*“ (soweit sie Staatseigentum waren) werden Eigentum der Akademie.

Die Akademie darf nicht mehr als 25 Mitglieder — drei davon können ausserhalb Serbiens wohnen — zählen. Ehrenmitglieder gibt es nicht, wohl aber briefwechselnde, deren Zahl indess das Doppelte der ordentlichen Mitgliederzahl nicht übersteigen darf. Sowohl ordentliche als briefwechselnde Mitglieder werden von der ganzen Akademie selbst gewählt und zwar „nach bezeugter Richtigkeit, Selbstständigkeit und Gewissenhaftigkeit in ihrer Arbeit (po osvedošenoj *ispravnosti*,

309

samostalnosti i sacesnosti u radu njihocom) und auch dies nur „für die sichere und bestimmte Ordnung der Gesellschaft“ (i to samo za izresni i odregjeni rad Aka- demije).

Die Akademiker bekommen eine jährliche Unterstützung für wissenschaftliche Zwecke, welche auf Vorschlag des Unterrichtsministers durch einen Ukaz bestimmt wird.*) Ebenso bekommen die Akademiker alle Veröffentlichungen der Akademie unentgeltlich. Alle Werkstätten, Archive und andere Einrichtungen des Staates stehen den Akademikern für ihre wissenschaftlichen Arbeiten zur Verfügung.

Die Akademie hat ihren Vorsitzenden, der durch königlichen Ukaz aus den ordentlichen Mitgliedern auf drei Jahre gewählt wird; ferner einen ständigen Sekretär mit dem Range eines Professors der Hochschule, zugleich des Vorsitzenden Stellvertreter; einen Schatzmeister und einen Schreiber, deren Pflicht es ist, die Rechnungen, den Briefwechsel und die Verwaltung der Akademie zu führen. Der Gehalt des Schatzmeisters wird durch den Staatshaushalt bestimmt, und wenn jener Staatsbeamter war, kann er alle Rechte eines solchen bewahren.

Ausser dem Sekretär der Akademie, hat auch jede Abteilung derselben ihren eigenen Sekretär, welcher gleichzeitig auch Vorsitzender derselben ist. Diese aber werden nur auf ein Jahr gewählt. Die fünf Sekretäre nebst dem Vorsitzenden bilden den Vorstand der Akademie.

Es gibt dreierlei Arten von Zusammenkünften: 1) die Sitzungen des Vorstandes, vom Vorsitzenden oder dessen Stellvertreter einberufen; 2) die Sitzungen der einzelnen Abteilungen, von deren Sekretären einberufen; und 3) die Jahresversammlungen, in welchen die Abteilungssekretäre gewählt werden und die um Neujahr herum stattfinden. Ist die Stelle des Hauptsekretärs unbesetzt, so wird auch hier eine Neuwahl vorgenommen, indem man drei dazu geeignete Persönlichkeiten in Vorschlag bringt. Ausserdem werden mit Zweidrittel-Mehrheit neue Akademiker oder briefwechselnde Mitglieder gewählt und ein Bericht über die Lage der Akademie erstattet.

Schliesslich findet an jedem 22. Februar eine feierliche Versammlung statt, in welcher die gesamte Jahresarbeit der Akademie mitgeteilt, neue Mitglieder eingeführt und alle Veränderungen im Vorsitz verkündet werden.

Die ersten Mitglieder der Akademie bestimmt der König, welcher auch Schirmherr derselben ist.

Seit 5./17. April 1887 besteht die Akademie aus folgenden Mitgliedern:
Vorsitzender: Dr. Josif Pančić,
Sekretär der Akademie: (noch nicht ernannt),

” ” (I) naturwissenschaftlichen Abteilung: Jovan Žujović,

*) Der Vorsitzende 2400, die andern Mitglieder 1200 D.

310

Sekretär der (II) philosophischen Abteilung: Milan Kujundžić,

” ” (III) gesellschaftlich-wissenschaftlichen Abteilung: Čedomilj Mijatović,

” ” (IV) Kunst-Abteilung: Matija Ban.

Akademiker: I Josif Pancić, Dimitrije Nešić, Ljubomir Klerić, Jovan Žujović;
II Stojan Novaković, Milan Kujundžić, Svetislav Vulović, Svetomir Nikolajević;
III Čedomilj Mijatović, Milan Milićević, Ljubomir Kovačević, Panta Srecković;
IV Ljubomir Nenadović, Matija Ban, Mihail Valtrović, Davorin Jenko.

Briefwechselnde Mitglieder sind bisher noch nicht ernannt.

Wie oben bemerkt, ist die Staatsbüchersammlung und jene der „Ge-
lehrten Gesellschaft“ nebst dem Museum in den Besitz der Akademie übergegangen.

Die 1853 gegründete Staatsbüchersammlung besass schon seit längerer Zeit
die vorzüglichsten Geisteserzeugnisse aller Völker, Zeiten und Wissenschaften in guter
Auswahl. Ihre gegenwärtige systematische Anordnung und Vervollständigung er-
hielt die Jedermann mit grösster Bereitwilligkeit geöffnete Anstalt durch den
Direktor Janko Safařik (Neffen des berühmten Slavenforschers Pavel Jos. Safařik),
der sich nach allen Richtungen um die Förderung geistigen Aufschwungen in Ser-
bien hochverdient gemacht hat.

Im Jahre 1867 waren bereits 9256 Werke*) mit 20500 Bänden und 3000 Karten und Kupfer vorhanden, darunter viele schöne russische Karten und grössere Kartenwerke. Besonders reich vertreten waren die Handschriften. Es sind dies grösstenteils alte, auf Pergament (seltener Papier) geschriebene altslavische Bücher aus der Zeit der serbischen Selbständigkeit. Unter den damals vorhandenen 135 Nummern befanden sich vier Originalurkunden serbischer Könige auf Pergament.

Eine weitere Zierde der Bibliothek bildeten auch ihre etwa 30 altserbischen Drucke, darunter der berühmte Psaltir und Osmoglasnik des montenegrinischen Fürsten Ivan Crnojević aus dem Jahre 1484, von seltener Schönheit, das älteste bekannte serbische Druckwerk!**)

Auch eine mit zahlreichen Initialen und Miniaturen geschmückte Erklärung
der Psalmen der Kirchenväter Chrysostomus, Eusebius und Basilius magnus, welche
nach Šafařik aus dem 14. oder 15. Jahrhundert herstammen soll, wurde 1867 er-
worben.

*) Für 1874 gibt Milićević bereits 14 544 an.

*) Man vergesse nicht, dass das erste gedruckte Buch der Welt erst im Jahre 1455 erschienen war, dass in Italien erst im Jahre 1464, in Frankreich erst 1470, in England erst im Jahre 1477 das erste Buch gedruckt wurde! Und schon 1483 brachte der Montenegriner-Fürst, welcher 1482 nach Italien gereist war, um Hilfe gegen die Türken zu finden, von dort anstatt des erwarteten Kriegsgeräts — eine Buchdruckerpresse in die Schwarzen Berge! Und dies zu einer Zeit da es in der Heimat der Buchdruckerkunst, in Deutschland, erst 23 Druckerpressen gab — 30 Jahre nach Erfindung der Buchdruckerkunst!

311

Zu den grössten Förderern der Landesbibliothek gehörte damals der in Buku-
rešt lebende Pole Dr. Kopernicki, welcher derselben eine reiche Sammlung medi-
zinischer Werke verehrte, ferner die russische Regierung und Fürst Mihail, welcher
der Anstalt u. a. auch ein vollständiges Exemplar des Pariser „Moniteur“ schenkte.

In den 20 Jahren, welche seither verstrichen sind, hat sich die Staats-
büchersammlung noch bedeutend gehoben. Ende 1886 besass sie bereits 24407
Werke mit zusammen 52073*) Bänden und 900 Karten und Kupfer. Die Zahl
der slavischen Handschriften betrug 400. Ausserdem gibt es noch Photographien
und Volkstrachten der verschiedenen serbischen Kreise und ein grosses Album mit
Volkstrachten aller übrigen slavischen Völker.

Im letzten Jahre wurden ungefähr 5600 Werke nach auswärts verliehen;
ausserdem besuchten 589 Personen die Büchersammlung ausser der Lesehalle, wo
sich verschiedene Zeitschriften aufgelegt finden.

Leiter der Büchersammlung ist gegenwärtig Milan Milićević, dem wir auch
diese Angaben verdanken. Genaue Einzelheiten gab er uns hingegen nicht, daher
beschränken wir uns auf die Wiedergabe der Ziffern für das Jahr 1872, wie sie
sich in seiner „Kneževina Srbija“ verzeichnet finden:

<table>
  <tbody>
    <tr>
      <td>Zahl der Studenten, welche Bücher zum Lesen erhielten</td>
      <td>217</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>„ „ Leser im Lesesaale</td>
      <td>135</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>„ „ „ aus nichtstudierenden Ständen</td>
      <td>176</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>„ „ ausgestellten Reverse</td>
      <td>3670</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Gelesene Bücher in andern slavischen Sprachen</td>
      <td>498</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>„ Zeitschriften in serbischer Sprache</td>
      <td>354</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>„ „ „ fremden Sprachen</td>
      <td>475</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>„ „ wissenschaftliche Werke in serbischer Sprache</td>
      <td>582</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>„ „ dito in fremden Sprachen</td>
      <td>1994</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>„ „ Unterhaltungsbücher in serbischer Sprache</td>
      <td>975</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>„ „ dito in fremden Sprachen</td>
      <td>1946</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Benutzte Karten</td>
      <td>52</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>„ Musikalien, Lieder, Partituren etc.</td>
      <td>28</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Gelesene Broschüren und dergleichen</td>
      <td>291</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Zusammen Bände</td>
      <td>7195</td>
    </tr>
  </tbody>
</table>

Der stärkste Besuch findet in den Monaten Oktober-März, also während des
Winterhalbjahres statt.

Den Lesern stehen im Lesesaale alle möglichen Fachwerke, Wörterbücher,
Konversations-Lexica, Ansichten, Karten u. s. w. zur Verfügung.

*) Mit den Duplikaten 56585.

312

Vom Staat erhält die Anstalt jährlich 12000 D. zur Anschaffung von neuen Werken.

Das Landesmuseum verfolgt gleiche Zwecke wie die Landesbüchersammlung nur auf andern Gebieten. Es verdankte gleichfalls seine erste systematische Anordnung und Aufstellung und verhältnismässig grosse Bereicherung mit wertvollen Gegenständen seinem thatkräftigen und unermüdlichen ersten Vorstande Herrn Šafaŕik. Seiner glücklichen Initiative und persönlichen Einwirkung ist es ganz besonders zuzuschreiben, dass das Museum und seine Zwecke von den gebildeten Kreisen des Landes nicht nur gewürdigt, sondern auch vielfach unterstützt wurden. Von allen Seiten strömen denselben zahlreiche Funde zur Begutachtung und Erwerbung zu. Alljährlich wird seine Münzensammlung durch viele freiwillige Spenden bereichert.

Dieser Teil des Museums ist denn auch der verhältnismässig vollständigste. Er enthält ausser einer zahlreichen Sammlung alter und neuer, besonders griechischer und römischer, im Lande selbstgefundener Münzen, jedenfalls die vollständigste Münzensammlung Europas in Bezug auf die Münzen des alten Serben- und Bulgarenreiches.

Unter den Personen, welche zu Kanitz' Zeit sich ganz besondere Verdienste um jene Sammlung erworben, muss Herr Verković genannt werden. Dieser, ein bosnischer Franziskaner, der sich nach seinem Übertritte zur orthodoxen Kirche verheiratet und mit Hilfe der serbischen Regierung in Makedonien niedergelassen hatte, unternahm nach von Herrn Šafaŕik erhaltenen Anleitungen von Seres aus alljährlich mehrere Ausflüge, die oft von sehr glücklicher Ausbeute begleitet waren. Er sammelte viele wertvolle serbische Pergamente, Altertümer und Münzen, von denen die seltensten griechischen durch das British Museum um hohe Preise erworben wurden.

Bis 1881 war der Kustos des Museums zugleich Bibliothekar der Landesbüchersammlung, welcher er zum Schaden des Museums seine Zeit und Aufmerksamkeit vorzugsweise zuwandte. Dadurch wurde es nicht möglich, die Gegenstände des Museums nach ihrer Art und dem Alter so zu ordnen, wie dies in anderen Museen der Fall ist.

Man begnügte sich daher mit dem Verzeichnen der Gegenstände nach der Zeit ihrer Erwerbung. Dazu kam noch empfindlicher Geldmangel. Büchersammlung und Museum hatten bis 1887 gemeinsamen Haushalt, bei dem letzteres immer zu kurz kam.

Erst vor sechs Jahren wurden die beiden Anstalten derart getrennt, dass die Leitung der Büchersammlung dem Akademiker Milićević, jene des Museums dem Akademiker Mihail Valtrović anvertraut wurde. Letzterer bemühte sich seither redlich, in das Chaos des Museums etwas Ordnung zu bringen. Er entwarf eine neue Ein-

313

teilung der Sammlungen und beschäftigt sich gegenwärtig mit der Herstellung neuer Listen und eines Katalogs. Leider geht seine Arbeit nur langsam vorwärts, da er im Winter gar nicht und im Sommer nur schwer arbeiten kann. Ein eigenes Arbeitszimmer hat er unbegreiflicherweise nicht im Museum und dessen Räume werden nicht geheizt. Im Sommer wird er von den vielen Besuchern gestört und ausserdem nehmen auch seine Pflichten als Professor der Archäologie an der Hochschule und Mitglied verschiedener Ausschüsse seine Zeit stark in Anspruch. Infolgedessen konnte auch bisher an ein systematisches Ausgraben der Altertümer, an denen Serbien so reich ist, nicht gedacht werden. Erst seit heuer erhält das Museum seinen eigenen Haushalt von 12 000 D. jährlicher Staatsunterstützung. Dadurch wurde heuer bereits die Sammlung solcher ethnographischen Gegenstände ermöglicht, welche Serbien eigentümlich sind, als: Frauenschmuck aller Art und Ziergerät. Ausserdem erstand man heuer römische, byzantinische und serbische Altertümer aller Art, als: Steine mit Inschriften, Münzen, Schmuck etc.

1882 begann Valtrović mit Ausgrabungen bei Kostolac (Viminacium). Man untersuchte dabei verschiedene Gräber auf ihre Bauart und Inhalt. Leider verhinderte bisher Geldmangel die Fortsetzung der Ausgrabungen, welche wahrscheinlich in den nächsten Jahren wieder aufgenommen werden dürften.

Sehr bedauerlich ist es ferner, dass gerade die schönsten und wertvollsten Gegenstände in Schränke verschlossen sind und nur auf besonderen Wunsch bekannten Persönlichkeiten gezeigt werden. Dies kommt einerseits daher, dass die Räumlichkeiten des Museums viel zu beschränkt sind, als dass alle Gegenstände Aufstellung finden könnten, während andererseits das ganze Personal nur aus dem Leiter des Museums und einem Diener besteht, folglich befürchtet werden müsste, dass einmal beutelustige Fremde die gute Gelegenheit benutzten und die offen ausgestellten Schätze raubten.

Die Beschränktheit des Raumes bringt es auch mit sich, dass die ausgestellten Gegenstände nicht systematisch und für das Publikum übersichtlich geordnet werden konnten. Überall bemerkt man, dass die Aufstellung nur vorläufig vorgenommen wurde.

Die vorgeschichtliche Sammlung enthält 14 kupferne und 100 bronzene Gegenstände aller Art. Die ersteren umfassen Meisel, Beile, Streithämmer, Messer und Äxte. Sie wurden in Serbien gefunden und liefern den Beweis von dem Vorhandensein eines kupfernen Zeitalters, von dem man bisher in der gebildeten Fachwelt nichts wusste.

Die Gegenstände aus der Bronze-Zeit bestehen aus Flachmeiseln, Palstäben, Celten, Schwertern, Lanzenspitzen, Pfeilspitzen, Spiralen, Diademen, Spiralfibeln, Armringen, Anhängseln etc. Sie wurden gruppenweise in Serbien gefunden und zeichnen sich teilweise durch schöne Patina aus.

Gopčević, Serbien. I.

40

314

Aus dem eisernen Zeitalter besitzt das Museum nur fünf verschiedene Axte, einen Nobel mit Schild, ferner verschiedene silberne Armbänder.

Aus der Barbaren-Zeit ist besonders ein kleines, hohles, weibliches Götzenbild (vielleicht dakisch) bemerkenswert. Dasselbe ist aus schwarzer Erde und bunt gemacht mit eingeritzten Zieraten, die mit weisser Erde ausgefüllt sind. Es wurde nebst anderen auf gleiche Weise verfertigten Gefässen in Serbien gefunden.

Merkwürdig sind ferner vier als grosse Seltenheit betrachtete Schnüre mit grösseren und kleineren Goldperlen, welche, wie man glaubt, sowohl als Schmuck wie auch als Geld gedient haben — wie ja auch heute noch viele Serbinnen Goldstücke als Schmuck tragen. Auf einer der Perlenschnüre hängt eine Spirale aus dünnem Golddraht. Sie hat auch kabbalistische Zeichen in Form eines Halbmondes, deren jedes mit einer eigenen Schnur an die Hauptschnur befestigt ist. Diese Perlenschnüre wurden im Negotiner Kreise gefunden.

Vor einigen Monaten fand man in Mramorce (Smederevo) einen Arm mit einem sehr bedeutenden und massiven Armband, sowie zwei breite geschmiedete Silbergürtel, welche Dinge sich ebenfalls im Museum befinden.

Aus der altgriechischen Zeit wurde begreiflicherweise nichts in Serbien gefunden, da die Hellenen dorthin nicht kamen und auch ihre Kultur nicht soweit drang. Was daher das Museum an griechischen Altertümern besitzt, wurde ihm von Athen geschenkt. Es sind dies irdene Gefässe aller Art, kleine Reliefs, Köpfe, Grabsteine, aber nichts von besonderer Bedeutung.

Die Gegenstände aus der Römerzeit wurden alle in Serbien gefunden. Sie sind teils irdene, teils metallene: Waffen, Gefässe, Schmuckgegenstände, Hausgerätschaften, Schlüssel, geschnittene Steine etc. Ausser den kleineren Gegenständen gibt es auch grosse Grabsteine, Grabfiguren, Inschrifttafeln u. dergl.

Von den römischen Metallgegenständen ist vor allem eine Sammlung silberner Tempelgerätschaften bemerkenswert, bestehend aus drei grösseren flachen Schüsseln, fünf „pateller“, eine längliche Schüssel, zwei kleine runde tiefe Schüsseln, ein runder Teller und einige Löffel — alles aus Silber und 1559 im Rudniker Kreise gefunden.

Unter den Geräten zeichnet sich durch die Schönheit ihrer plastischen Verzierungen eine Schale aus, auf der ein Bacchanal dargestellt ist und die allein über 10 kg wiegt. Diese, laut Inschrift D. B. S (Deo Baccho Sacro) wohl dem Priester eines Bacchus-Tempels zu eigen gewesene Schale erregt die Bewunderung eines jeden fremden Besuchers. Die Inschriften anderer Geräte findet man in Mommsens „Corpus inscriptionum latinarum“, tom. III.

Von kleineren römischen Bronze-Gegenständen sind zu erwähnen: 36 Götterbilder und Bildsüulen und 5 Bruchstücke von solchen. Von wirklich künstlerischer Ausführung ist aber nur ein Standbild des betrunkenen Herkules.

315

Irdene und gläserne Gefässe als Lampen, Flaschen, Gläser, Schüsseln u. dergl. rühren grösstenteils aus den in Serbien durchforschten alten Gräbern her.

Die bronzenen Hausgeräte sind ohne besondere Bedeutung; von grösserer aber die goldenen und silbernen. Auch diese wurden teils in Gräbern, teils zufällig gefunden (beim Ackern, Graben, Grundlegen etc.).

Interessant sind auch silberne Platten von bestimmten Gewichten, (meistens einem römischen Pfunde) von denen man vermutet, dass sie so in den Schatzkammern aufbewahrt wurden. Auf jedem Stücke befindet sich eine dies Gewicht angebende Aufschrift und auf einem auch zwei Stempelzeichen; (eine grosse Seltenheit!) Wie aus den Hammerschlägen deutlich sichtbar ist, wurden sie gehämmert. Die Inschriften findet man in Mommsens oben erwähntem Werke (3. Band). Von diesen 1866 beim Graben einer Strasse im *Sabacer* Kreise in grösserer Zahl gefundenen Platten befinden sich sechs im Museum.

Eine andere römische Merkwürdigkeit des Museums ist ein den ganzen Kopf mit Ausnahme des Gesichtes bedeckender ciserner Helm aus zwei gehämmerten Stücken. Irrigerweise wurde bisher über ihn veröffentlicht, dass er aus Bronze und einem Stücke bestände. Er wurde bei Smederevo gefunden.

Ein lebensgrosser, sehr dem Kaiser Trajan gleichender und in der Donau unweit der Trajans-Brücke gefundener Bronze-Kopf, sowie eine Trinkschale mit dem Bilde der Ariadne, eine guterhaltene Büchse mit der Inschrift LVCILI FL VALENTIS PR COR FL sind ebenfalls bemerkenswert. Höchst interessant sind auch zwei eigentümliche, die ewige Zeugungskraft der Natur versinnlichende Idole. Sie gehören jedoch schon der spätrömischen Zeit an und haben ebenso geringen künstlerischen Wert, wie einige lebensgrosse Figuren, Sarkophage und Reliefs auf Votivsteinen, Legionsziegel, Mosaikreste, Krüge, Urnen u. dergl.

Von den christlichen Altertümern verdienen Erwähnung: kleine flache Silberschüsseln, wie sie in den Kirchen zur Aufnahme der Spenden für die Kirche dienten. Meistens standen sie neben den Götzenbildern, welche in den christlichen Kirchen von den Gläubigen gekusst wurden — ein gesundheitsschädlicher Unfug, welcher leider auch heute noch in den orthodoxen Kirchen mehr noch als in den katholischen geübt wird.

Das schönste und merkwürdigste Stück ist eine gestickte Stola aus dem Jahre 1528 mit den Bildern der Apostel und deren Namen. Erstere sind mit farbiger Seide und silbernen aber vergoldeten Fäden gestickt und zwar mit künstlerischer Ausführung.

Auch die Seite 75 erwähnte, zu Cacak gefundene grosse Glocke sieht man im Museum.

Eine runde durchbrochene Platte, welche als Zierat an einem Leuchter oder

40*

316

dergl. hing, trägt die sehr schön ausgeführte und merkwürdig gearbeitete Inschrift des Königs Vukasin.

Aus der neueren Zeit sind insbesondere die ausschliesslich silbernen, bisweilen vergoldeten Schmuck- und Ziergegenstände bemerkenwert, wie sie heute noch das serbische Landvolk trägt: Ohrgehänge, Ringe, Nadeln, Diademe, Gürtel, Schnallen, Knöpfe, Armbänder, Halsketten u. dergl. Häufig sind sie in bewundernswert schöner Filigranarbeit ausgeführt, teilweise auch mit Schmelz oder falschen Steinen versehen.

Die Sammlung von Geweben und Stickereien ist verhältnismässig klein. Sie umfasst ausschliesslich serbische Erzeugnisse. Bemerkenswert ist ein 100 Jahre altes gesticktes Hemd.

Den Glanzpunkt des Museums bildet, wie schon eingangs erwähnt, die Münzensammlung.

Die serbischen Münzen beginnen mit Stevan I. und gehen in beinahe ununterbrochener Folge bis auf den letzten Despoten Branković herab. Die älteren Münzen tragen zum Teil slavische, zum Teil lateinische Inschriften und einen jener Zeit entsprechenden kirchlichen Typus, neben den Figuren des Regenten gewöhnlich auch das Bild Christi. Ihre Stempel wurden grösstenteils in Byzanz, Venedig und Ragusa angefertigt. Es wurden aber auch im Lande selbst Münzen geprägt, von Goldschmieden, die nach Dušans Gesetz in gewissen Städten wohnen mussten. Die serbischen unter König Milutin geprägten Münzen mochten ihrem nominellen Werte nicht entsprochen haben, denn Venedig verbot sie trotz ihres venezianischen Stempels.

Die Sammlung serbischer Münzen — der Kern des Museums — wurde im verflossenen Jahre durch das wahrhaft königliche Geschenk des Landesfürsten bedeutend vermehrt; ebenso jene der übrigen südslavischen Münzen. König Milan schenkte nämlich über 1300 silberne und 10 goldene Münzen dem Museum. Dach durch stieg die Zahl der südslavischen Münzen auf 4000 Stück (einschliesslich der Duplikate). Die interessantesten sind natürlich jene des serbischen Kaiserreiches. Eine Münze des Caren Stevan Dušan zeigt diesen auf dem Thron mit Scepter und Reichsapfel und der Umschrift „Stephanus Imperator“. Die letzten serbischen Münzen (vom Despoten Gjuragj Branković) tragen die Namen der Prägestätten Smederevo und Rudnik. Bemerkenswert sind ferner die Münzen, welche Kraljević Marko als „König von Makedonien“ zeigen und die viel älteren kleinen mit den Städtenamen Prizren, Novobrdo und Skoplje. Die interessantesten gedenken wir im dritten Bande den Lesern bildlich vorzuführen.

Was das Museum an altgriechischen Münzen besitzt, ist dagegen bedeutungslos, obschon deren Zahl nicht gering ist. Vollständiger ist zwar die Sammlung altrömischer Münzen aller Art (Gold, Silber, Bronze und Kupfer) doch ent-

317

hält sie keine besonderen Seltenheiten. Mit den Duplikaten zählt die Sammlung an 7500 Stück. Von byzantinischen Münzen besitzt das Museum wenig silberne aber viel mehr kupferne und goldene.

Die nichtslavischen Münzen aus dem Mittelalter, von denen 3200 Stück vorhanden sind, bestehen meistens aus Kupfer und Silber; goldene sind seltener.

Die alte Waffensammlung des Museums ist nicht besonders hervorragend. Die ältesten Stücke sind Schwerter; jünger sind Kürasse und Helme. Bemerkenswert ist eine Toledoklinge mit prachtvoll ausgeführten Silberfiguren am Griff. Trotz der schönen Arbeit können sich aber die westeuropäischen Klingen nicht im entferntesten mit den altorientalischen messen, deren wertvollste die Damascener Dreikönigsklingen sind.*) Man bezahlt sie heute in Damaskus mit 1000 Mark das Stück. In Europa kann man sie aber billiger haben, da dort das Verständnis für den Wert einer solchen Klinge fehlt. Das Geheimnis ihrer Herstellung ist verloren gegangen und man weiss nur, dass zur Herstellung einer Dreikönigsklinge 9 Oka Stahl und 40 Drähte verwendet wurden. Sie spalten Eisen ohne schartig zu werden und sind an ihrer eigentümlichen flimmernden Zeichnung kenntlich. Die Rosendamast-, Banddamast und Balak-Klingen, (von denen der Verfasser ebenfalls noch 7 Stück besitzt) erreichen an Wert lange nicht die Dreikönigsklingen, welche überhaupt sehr selten sind.**)

Am interessantesten sind eigentlich für den Besucher des Museums jene Waffen, mit denen die Serben zu Anfang dieses Jahrhunderts unter Karagjorgje gekämpft hatten. Es sind dies Gewehre und Handžars, welche beim Abzug der Türken aus der Belgrader Festung (1867) den Serben in die Hände fielen.

Auch türkische Kettenkugeln, Ketten mit grossen Schlössern für die Gefangenen, dreifache eiserne Kamčik (Peitschen) mit Bleikugeln am Ende der Kettchen, Pfeile, Trommeln und Kesselpauken für Reiterei etc. sind zu sehen.

Sehenswert sind ferner die Fahnen aus der Zeit des Karagjorgje. Auf einigen findet sich der Name bekannter Heerführer jener Zeit gestickt.

An sonstigen Sehenswürdigkeiten dieser Art seien noch erwähnt: die Trommel des Archimandriten Melentije, prächtige, silbereingelegte türkische Pistolen, eiserne Kampfkeulen, Morgensterne, Streitkolben, Sporen, Pferderüstzeug, Flintenschlösser von alten Gewehren etc.

Die Bildersammlung des Museums hat weniger künstlerischen als geschichtlichen Wert durch die vielen Bildnisse berühmter Serben.***)

*) Von diesen besitzt der Verfasser selbst noch vier Stück. Die schönste, auf 6000 Francs geschätzte Klinge schenkte er vor 12 Jahren dem Fürsten von Montenegro.

**) Im Berliner Zeughaus suchten wir z. B. vergeblich nach einer solchen. Die meisten dort befindlichen orientalischen Säbel sind zwar für das Auge prächtig, aber für den Kenner eine Enttäuschung, weil sie meistens ganz gewöhnliche und wertlose Klingen besitzen.

***) Die wichtigsten derselben gedenken wir im 3. Bande wiederzugeben.

318

Von dem verstorbene Maler Uroš Knežević sind vorhanden: die Bildnisse von Karagjorgje, die vier Nenadovići (Jefrem, Aleksa, Jakov und der Prota), die Heerführer Hajduk Veljko, Uzun Mirko, Čolak Anto, Petar Jokić, Cincar Janko, Pop Luka Lazarević, Mladen Milovanović etc.

Vom Maler Dimitrije Avramović, welcher auch die Bilder für die Belgrader Kathedrale gemalt hat, sind vorhanden: die Bildnisse von Mitropolit Petar, Sima Milutinović, Joakim Kujić etc. sowie Kopien berühmter Bilder der Wiener Galerien und verschiedene Studien.

Über 20 meist grössere Bilder stammen von der verstorbene Malerin Katarina Ivanović. In der Zeichnung schwach und im Kolorit lebhaft, sind sie doch sorgsam ausgeführt, wie dies bei einer Schülerin der Wiener und Pester Akademie vorauszusetzen ist. Es sind aber immerhin die Bilder einer Dilettantin. Sie vermachte ihre Bilder nebst 1000 Gulden dem Museum. Den Stoff entnahm sie zumeist der serbischen Geschichte.

Von Gjuro Jakšić finden sich einige flüchtige unreife Arbeiten, von Stevo Todorović verschiedene Bildnisse: Miša Anastasijević, Avram Petronijević, Ranko Alimpić: von Uroš Predić ein Bildnis und ein hübscher Amor, welcher zeigt, dass der junge Schüler der Wiener Akademie Talent besitzt. Das Gleiche kann man von dem Münchner Akademie-Schüler Gjorgje Krstić sagen, dessen beide Bilder (serbische Bäuerinnen) als die (vom künstlerischen Standpunkte aus) besten des Museums betrachtet werden.

Von älteren Kopien sind erwähnenswert: das Bildnis der schönen jungen Königin von Serbien „Constantia Mavrocena“ (Morosini) aus dem Jahre 1293 (Original in Venedig); Eugens Sieg bei Belgrad von Cerutti (Original von Huchtenburgh in Turin).

An sonstigen Gemälden sind noch bemerkenswert: die Bildnisse des Fürsten Miloš in türkischer Tracht und in Fürstenuniform, seiner Gattin Ljubica, seiner Söhne Milan und Mihail, seines Bruders Jefrem, der Fürstin Julija und ihres Gatten Fürst Mihail, des Fürsten Aleksandar Karagjorgjević und seiner Familie, des Magyarensiegers General Knićanin, des Präsidenten Stojan Simić, des Arhimandriten Melentije, der Gelehrten Dositije Obradović, Vuk Karadžić, Janko und Pavel Šafařik, Gjuro Daničić, Dim. Isajlović, Lukijan Mušićki, Dim. Davidović, Joak. Vujić.

Der serbische Bildhauer Petar Ubavkić, welcher gegenwärtig in Rom studirt, hat dem Museum bereits eine sehr schön ausgeführte Gruppe in Gips sowie zwei Büsten geliefert. Erstere stellt einen von der „Srbija“ in ihre Arme genommenen, tötlich verwundeten serbischen Fahnenträger, letztere einen Montenegriner und seine Frau vor. Gegenwärtig arbeitet der junge Künstler an den Marmorbüsten des Königspaares, welche für den Ministerratssaal bestimmt sind.

Dem Besucher des Museums macht dieses keinen besonderen Eindruck, weil,

319

wie schon oben bemerkt, die schönsten, merkwürdigsten und kostbarsten Gegenstände nicht ausgestellt, sondern in einbruchsichere Schränke verschlossen sind. Dies ist höchst beklagenswert, da hierdurch der eigentliche Zweck des Museums verfehlt ist. Das erinnert an die Eigentümlichkeit verschiedener europäischer Büchersammlungen, in denen der Besucher die Schätze von aussen, d. h. die Einbände bewundern, nicht aber das Innere der Bücher prüfen darf.

Wahrscheinlich hängt damit der auffallend geringe Besuch des Museums zusammen. Er betrug nämlich laut Fremdenbuch:

<table><tr><td>1872: 939 Besucher,</td><td>1883: 750 Besucher,</td></tr><tr><td>1873: 401 „</td><td>1884: 552 „</td></tr><tr><td>1874: 281 „</td><td>1885: 103 „</td></tr><tr><td>1880: 150 „</td><td>1886: 565 „</td></tr><tr><td>1881: 426 „</td><td>1887: 454 „</td></tr><tr><td>1882: 629 „</td><td>(bis 1. August).</td></tr></table>

Dabei ist jedoch zu bemerken, dass sich nicht Jeder in das Buch einschreibt, die Zahl der Besucher also in Wirklichkeit grösser ist.

Obschon, wie erwähnt, das Museum seit 1881 neu geordnet wurde, so dürfte es doch nicht uninteressant sein, den Stand desselben im Jahre 1874 nach der alten Šafařík'schen Einteilung in 19 Abteilungen wiederzugeben:

<table><tr><td>Abteilung I. Verschiedene Schmucksachen und Geschmeide, altrömische, mittelalterliche, neuere und neueste serbische; davon goldene</td><td>38</td></tr><tr><td>silberne</td><td>229</td></tr><tr><td>mit ausgeschnittenen Steinen</td><td>64</td></tr></table>

<table><tr><td>Abteilung II. Verschiedene Gefässchen und Hausgeräte aus Silber, römische und serbische</td><td>36</td></tr></table>

<table><tr><td>Abteilung III. Römische und barbarische Götzenbilder und andere Broncebilder</td><td>43</td></tr></table>

<table><tr><td>Abteilung IV. Alte und neuere römische Altertümer aus Kupfer oder Bronce geschmiedet oder gegossen</td><td>199</td></tr></table>

<table><tr><td>Abteilung V. Medaillen, Denkmünzen, Amulete und dergleichen</td><td>134</td></tr></table>

<table><tr><td>Abteilung VI. Alte in Metall gravierte Siegel und Petschafte</td><td>58</td></tr></table>

<table><tr><td>Abteilung VII. Alte Siegelabdrücke</td><td>14</td></tr></table>

<table><tr><td>Abteilung VIII. Alte Geräte aus Glas und gebrannter Erde</td><td>103</td></tr></table>

<table><tr><td>Abteilung IX. Ältere und neuere Fahnen</td><td>23</td></tr></table>

<table><tr><td>Abteilung X. Ältere und neuere bemerkenswerte Waffen und Rüstungen</td><td>163</td></tr></table>

<table><tr><td>Abteilung XI. Alte Metallsachen als: Hausgeräte, Ackerbaugeräte, Pferdegeschirr und dergleichen</td><td>121</td></tr></table>

<table><tr><td>Abteilung XII. Künstlerische Gegenstände von grösserer Bedeutung und Naturseltenheiten</td><td>181</td></tr></table>

320

<table><tbody><tr><td>Abteilung XIII. Bilder und Bildnisse</td><td>140</td></tr><tr><td>Abteilung XIV. Römische und mittelalterliche Grabsteine und andere Steine und Ziegel mit Inschriften oder Bildern</td><td>38</td></tr><tr><td>Abteilung XV. Verschiedene Götzenbilder und Bildsäulen aus Stein- und Tiefreliefs</td><td>18</td></tr><tr><td>Abteilung XVI. Altsüdslavische Münzen, besonders serbische aus der Unabhängigkeitszeit</td><td>2664</td></tr><tr><td>Abteilung XVII. Römische und byzantinische Münzen. davon goldene</td><td>6314<br>179</td></tr><tr><td>Abteilung XVIII. Altgriechische und barbarische Münzen</td><td>1010</td></tr><tr><td>Abteilung XIX. Münzen aus dem Mittelalter und verschiedener Reiche<br>davon goldene</td><td>3051<br>106</td></tr></tbody></table>

An den Bestrebungen zur Hebung der geistigen Kultur des Landes nimmt die Staatsdruckerei durch ihre Tätigkeit regen Anteil. Sie wurde 1830 gegründet und zwar zunächst behufs Druckes kirchlicher Bücher. Später folgte sie höheren Zielen und wurde zu einem der wichtigsten Förderungsmittel der geistigen Kultur in Serbien und über dessen Grenzen hinaus.

Die Grundlage der für Serbien zu hohem Segen gewordenen Anstalt legte Kaiser Nikolaus mit zwei Pressen aus der Aleksandrovskij'schen Fabrik, welche er im Jahre 1830 dem serbischen Volke schenkte. Sie wurden in Kragujevac aufgestellt und man druckte unter der Anleitung eines gewissen Bermann aus Wien, anfänglich nur kirchliche Bücher mit russischen Lettern.

Der spätere Obersthofmeister des Fürsten Mihail, Nastas, erregte als Lehrling durch seine Stempelschnittversuche die Aufmerksamkeit des Fürsten Miloš. Er sandte den talentvollen Jungen zur Ausbildung in der Kupferstecherei nach Wien.

Im Jahre 1831 übersiedelte die Druckerei nach Belgrad und schaffte sich zwei Dingler'sche und später (1848) eine schöne Sigl'sche Presse an, denen 1861 und 1867 zwei Schnellpressen von König & Bauer in Würzburg folgten. Heute verfügt die Staatsdruckerei bereits über 9 Schnellpressen, darunter eine englische mit zwei Cylindern, 1 Boston-Presse, 1 amerikanische Tiegeldruckmaschine und 1 Handpresse. Dazu kommen noch 3 Schnellpressen und 1 Handpresse in der lithografischen Abteilung, ferner 1 hydraulische Packpresse, 1 französische Rastrirmaschine, 5 Perpriermaschinen, 1 Papierschneidemaschine und 3 Heftmaschinen. Ihr Gesamtwert, einschliesslich die Schriften, stellt 334573 D. vor.

Die Schriftgiesserei wurde von Okenfuss aus Stuttgart begründet. Um den Letternschnitt hatte sich gleichfalls ein Deutscher Namens Schröpel von Anfang an durch den Schnitt von Matrizen für die serbische Schrift verdient gemacht.

321

Bis zu seinem 1864 erfolgten Tod stand er der Giesserei und Setzerei mit Erfolg vor. Ihm zur Seite wirkte (ebenfalls bis 1864) nicht minder erspriesslich Faktor Walter aus Frankfurt. Noch 1864 wurden meistens Serben, die sich in Österreich ausgebildet hatten, in der Druckerei beschäftigt, doch sah man sich trotz aller Anstrengungen gezwungen, nach wie vor zu den hervorragenden Stellen Ausländer, meist Deutsche zu nehmen.

Im Schriftschatze der Druckerei sind namentlich die orientalischen, alt- und neuslavischen Lettern in jeder Grösse und Art gut vertreten. Sie wurden vor 20 Jahren durch schöne Dresler'sche Matrizen aus Leipzig ansehnlich bereichert. Heute besitzt die Druckerei auch vorzügliche lateinische und deutsche Lettern, wie denn z. B. das 1881 dort gedruckte deutsche Buch „Die Sanitätsgesetze in Serbien“ von Dr. Vladan Gjorgjević sich in Druck und Ausstattung mit den besten deutschen Erzeugnissen messen darf.

Ausser zahlreichen Privataufträgen werden in der Staatsdruckerei alle amtlichen Veröffentlichungen (einschliesslich dem Amtsblatte „Srpske novine“), jene der Akademie und verschiedene Zeitschriften gedruckt. Auch Musikalien können mittelst beweglicher Noten gesetzt werden.

1867 waren in der Setzerei 50 Setzer und Setzerjungen beschäftigt; heute sind es deren 92, wozu noch 6 Beamte und 126 andere Bedienstete kommen.

An Maschinen besitzt die Setzerei einen sogenannten Haase'schen Aufzug zur Beförderung der Satzformen in die verschiedenen Stockwerke, zwei Giessmaschinen für grössere Schriften, einen Ofen für Letternguss von Hillerscheid in Berlin, eine Spaltenhobelmaschine aus Basel, eine Letternhobelmaschine und eine Linienziehbank. Die übrigen Maschinen wurden schon auf Seite 320 aufgezählt.

Die lithografische Abteilung wurde 1847 gegründet. Damals förderte sie ein Deutscher Namens Braumann. Kanitz fand in ihr 6 Steinschneider und Lehrlinge beschäftigt (heute hat sich diese Zahl auf 4 Personen vermindert), darunter einen bejahrten bulgarischen Mönch, welcher sich nicht ohne Glück im Kopieren kirchlicher Bilder versuchte.

Die künstlerischen Beilagen zu den Veröffentlichungen der Akademie (wie früher der „Gelehrten Gesellschaft“), die Karten, Pläne, Pässe etc. werden hier in gelungenen Chromolithografien ausgeführt.

Die Steinplatten finden sich wohl im Lande selbst (siehe Seite 220), werden aber merkwürdigerweise nicht verwendet

An Maschinen waren vor 20 Jahren in dieser Abteilung 1 Linir- und Reliefmaschine, 3 Handpressen von Haase; jetzt sind 3 Schnellpressen und 1 Handpresse vorhanden.

Vor zwei Jahrzehnten wurde die Druckerei auch durch xylographische, galvano-plastische und stereotypische Abteilungen vervollständigt. Zunächst wurden hier

Gopčević, Serbien. I.

41

322

von dem zu Wien ausgebildeten Radovan Janković die Postmarken zu 1 und 2 Para geschnitten, in der Anstalt galvanoplastisch vervielfältigt und stereotypiert.

Die Staatsdrukerei hat ihre Buchhändler in Belgrad und sämtlichen Kreisen (zusammen 62) und sendet ihnen die Bücher portofrei mit 20% Rabatt. Bei Kautionserlegung werden dem Buchhändler Bücher auf Kredit gegeben.

Der Vorrat an gebundenen und ungebundenen Büchern der Staatsdruckerei hatte nach der Inventur Ende 1886 einen Wert von 439275 D.

Im Jahre 1886 wurden von der Staatsdruckerei Bücher im Wert von 243300 D. verkauft. In den Jahren 1885 und 1883 betrug der Wert 213154 bezw. 188535 D. Es ist also auch hier eine erfreuliche stete Steigerung festzustellen.

Die Staatsdruckerei ist heute in sechs Abteilungen geteilt:

1. Verwaltung;

2. Kasse;

3. Druckerei und Korrektur;

4. Setzerei;

5. Steindruckerei und Autographie;

6. Holzschneiderei.

Leiter der Anstalt ist gegenwärtig Herr Stevan Rajčević.

Die Bilanz der Anstalt stellte sich

1879: auf Einnahmen 298050 D., Ausgaben 289734 D.,

1886: 382622 246812

Unter den Anstalten, welche sich mit der Hebung der Volksbildung befassen, zählt natürlich auch das Landestheater.

Zu einem selbständigen Landestheater hat es Serbien erst vor zwei Jahrzehnten gebracht. Vorher begnügte man sich mit den Vorstellungen wandernder Theatergesellschaften. Das Gedenkbuch des Landestheaters für 1887 zählt u. a. auch besondere Vorstellungen auf, die in den Jahren 1835, 1836, 1840—42, 1847—49 1851—53, 1856—60 und von 1862 an alljährlich stattfanden.

Bemerkenswert ist dabei, dass Fürst Mihail im Dezember 1841 verordnete, dass „ständige“ Schauspieler mit 72—120 D. monatlich besoldet werden sollten und dass er gleichzeitig Preise von 72—180 D. für dramatische Originalarbeiten und von 48—72 D. für dramatische Übersetzungen aussetzte.

Im Jahre 1851 erliessen mehrere Vaterlandsfreunde (Cukić, Gavrilović, Miša Anastasijević, Cvetko Rajović etc.) einen Aufruf zur Gründung eines serbischen Volkstheaters zu Belgrad. (Fast gleichzeitig war auch in Agram der Bau eines kroatischen Volkstheaters beschlossen worden.) Der Aufruf fand begeisterten Anklang. Die Regierung schenkte den Bauplatz am „Zeleni venac“ unentgeltlich und

323

zeichnete 24000 D.; der Fürst gab 80 Ruten Steine und 12000 D.; Major Miša Anastasijević 12000 D.; die Belgrader Gemeinde 7200 D. — kurz, schon am ersten Tage waren 72000 D. gesammelt und der Bau konnte beginnen.

Leider war derselbe einer nicht genügenden Kraft übergeben worden. Im September 1852 hatte man den Grundstein gelegt, aber der Bau war im Grundriss gänzlich verfehlt und musste, kaum wenige Klafter über die Grundfeste gelangt, wegen Senkung der Mauern und Geldmangel im Jahre 1853 wieder eingestellt werden, während eine Theatergesellschaft in einem Privathause Vorstellungen gab.

Im Jahre 1856 teilte der Theaterausschuss der Regierung mit, dass ohne Zuschuss von 47406 fl. an eine Fortsetzung des Baues nicht gedacht werden könne. Die Regierung erklärte sich bereit, sogar 568877 Piaster beizusteuern, wenn der Bau fortgesetzt werden könnte, doch ergab die Untersuchung, dass dies nicht möglich und alles bisher daran verwandte Geld vergeblich geopfert sei. Infolge dieser betrübenden Entdeckung stockte der Bau bis 1863.

In jenem Jahre bildete sich ein neuer Theater-Ausschuss (Cv. Rajović, M. Simić, Mil. Petronijević, Lj. Nenadović etc.), welcher der Regierung den Bau des Landestheaters dringend ans Herz legte und so viel erreichte, dass diese im nächsten Jahre eine regelmässige Jahresunterstützung von 14400 D. zusagte.*) Im Ausschuss übernahm nun M. A. Petronijević den Vorsitz. Dennoch genügten die vorhandenen Mittel nicht, den Bau neuerdings in Angriff zu nehmen. (Auf den neuen Aufruf waren nur 910 D. eingegangen!)

Da entschloss sich endlich Fürst Mihail in gewohnter Hochherzigkeit Anfang 1868 dazu, die Theaterfrage auf jede Weise zu lösen. Zunächst spendete er aus eigenen Mitteln 60000 D. und übertrug den Bau des Theaters auf einem anderen Platze dem Baumeister Steinlechner, der sich verpflichtete, das Gebäude um 150600 D. herzustellen. Fürst Milan und Miša Anastasijević spendeten je 12000 D. und 128820 D. liefen an freiwilligen Spenden ein.

Nun schritt der Bau rüstig vorwärts, und schon am 20. Okt./1. Nov. 1869 konnte das Theater mit dem Stücke „Posmrtna slava kneza Mihała“ feierlich eröffnet werden. Durch Gesetz vom 8/20. Oktober 1870 wurde es zum Staatsegentum erklärt und unter die Aufsicht des Unterrichtsministers gestellt. Schon am 16.28. Dezember 1869 war eine Schauspielschule für sechs Zöglinge gegründet und zu ihrer Erhaltung jährlich 12125 D. ausgeworfen worden. Sie wurde am 2./14. Januar 1870 eröffnet, aber schon 1873 wieder aufgehoben.

Leider liess das Interesse der Belgrader an dem Theater bald nach und An-

*) Diese Unterstützung wurde bis 1869 gezahlt; von 1870 an wurde sie auf 69000 Piaster erhöht.

41*

324

fang 1873 hatte man ein Defizit von 36 000 D. zu entdecken. Infolgedessen blieb das Theater vom 10./22. Juni 1873 bis 7./19. März 1874 geschlossen. Das gleiche Schicksal erlitt es während der Türkenkriege. Die Schauspieler eilten damals auf das Schlachtfeld, die Schauspielerinnen in die Spitäler. Auch vom 7./19. Nov. 1885 bis 25. Dez./6. Januar 1886 war das Theater wegen des Bulgarenkrieges geschlossen.

Am 14./26. Juni 1886 wurde ein Preis von 1000 D. für das beste Drama und einer von 600 D. für das beste Lustspiel ausgeschrieben. Den ersteren erhielt der verdiente Schauspieler und Regisseur Cvetić für „Nemanja“.

Das Repertoir des Theaters umfasste Ende 1886: 473 Stücke, davon 91 Origi-

Das Landestheater in Belgrad und Denkmal des Fürsten Mihail.

nale und 382 Übersetzungen. Von ersteren waren 36 Lustspiele, 35 Schauspiele und 20 Trauerspiele; von letzteren 258 Lustspiele, 86 Schauspiele, 28 Trauerspiele, 6 Zauberstücke und 4 Operetten. Aus dem Deutschen waren 131, aus dem Französischen 190, aus dem Magyarischen 13, aus dem Italienischen 10, aus dem Russischen 9, aus dem Čechischen 8, aus dem Polnischen 3, aus dem Englischen 13, aus dem Spanischen 4, aus dem Griechischen und Rumänischen je 1 übersetzt. Schiller, Goethe, Shakespeare, Molière, Racine, Kotzebue, Nestroy und Raimund erfreuen sich besonderer Beliebtheit. Die Zahl der im Repertoire vertretenen serbischen Theaterdichter beträgt 42; unter ihnen haben Matija Ban und Kosta Trifković die meisten Stücke geliefert.

Der Wert des Theaters betrug im Jahre 1874: 412 728 D., dürfte sich jedoch

326

Das Personal des Theaters setzt sich gegenwärtig aus 33 Personen zusammen, wovon 7 auf die Leitung, 13 auf den männlichen, 10 auf den weiblichen Teil der Ausübenden und drei auf die Nebenstellungen entfallen. Leiter des Theaters ist Herr Milorad Šapčanin, Dramaturg Herr Milovan Glišić. Im Ausschuss führt Herr Dr. Vladan Gjorgjević den Vorsitz.

In der letzten Saison (1.13. Nov. 1886—1.30. Juni 1887) fanden 110 Aufführungen statt und zwar 56 Lustspiele, 41 Schauspiele, 8 Trauerspiele und 5 Operetten. Letztere sollen indess künftighin nicht mehr gepflegt werden, da sie sich nicht lohnen. Dagegen wird man um so grössere Sorgfalt nationalen Singspielen zuwenden, in welchen Volkslieder, Volkstänze und Volksmusik vertreten sind.

Dieser Entschluss scheint uns sehr löblich, denn für andre als nationale Musik mangelt dem Serben im allgemeinen das Verständnis.*) Dies erklärt auch das Fehlen von Opernvorstellungen.

Sehr wünschenswert wäre es auch, wenn das Landestheater künftighin von der Aufführung von Stücken absehen wollte, für welche weder die Schauspieler noch das Publikum Verständnis besitzen. So z. B. hörte ich Schillers „Räuber“ in einer schlechten und nur allzu freien Übersetzung. Die Schauspieler (unter denen allerdings keiner ersten Ranges) boten wahre Karikaturen und das Publikum lachte bei den ernstesten Stellen — nicht ob des lächerlichen Spiels und Vortrags der Schauspieler, sondern aus Naivetät. Dr. Vladan Gjorgjević, in dessen Loge ich mich befand, wollte nicht, dass ich eine schlechte Meinung von dem serbischen Landestheater mit mir nehme, daher führte er mich in zwei nationale Stücke: „Derojaćka Kleta“ (der Mädchenfluch) und „Šokija“ (die Šokin d. h. katholische Slavonierin). In beiden waren südslavische Volkslieder und Tänze trefflich vertreten. Dieselben Schauspieler, welche den armen Schiller so jämmerlich verhunzt hatten, überraschten mich jetzt durch ihr vorzügliches Spiel — sie befanden sich eben in ihrem Elemente! Die Figuren aus dem serbischen Volksleben waren geradezu musterhaft dargestellt, der Vortrag ausgezeichnet, die Inscenirung tadellos. Störend war mir nur die Dunkelheit des Zuschauerraums während der sehr langen Zwischenakte, indem die vorhandenen Laupen aus Sparsamkeit nur bei besonderen Gelegenheiten angezündet werden und der Kronleuchter demnach den ganzen Zuschauerraum zu erleuchten hat.

Dem Fremden, welcher Belgrad besucht, möchten wir dringend raten, in das Theater zu gehen, wenn ein ähnliches nationales Stück aufgeführt wird. Er wird einen trefflichen Einblick in das Leben und Treiben der serbischen Landbevölkerung,

*) Auch das musikalische Talent. Von den serbischen Gesangvereinen ist höchstens der Belgrader „Pevačko društvo“ erwähnenswert.

327

ihrer Lieder, Tänze, Gewohnheiten etc. gewinnen. — Dagegen vermeide er das Theater, wenn in diesem irgend ein fremder Klassiker abgeschlachtet wird.

In Kragujevac besteht noch ein zweites Theater, allein ohne festes Schau-spielerpersonal. Sonst gibt es in Serbien keine Theater, doch ziehen mitunter wandernde Schauspielertrupps von Stadt zu Stadt.

Der 1871 in Oran (Algerien) verstorbene Artilleriehauptmann Nikola Čupić hinterliess sein ganzes 72000 D. betragendes Vermögen dem Lande in Form einer Stiftung, aus deren Erträgnis ein Jahrbuch und Bücher wissenschaftlichen und moralischen Inhalts gedruckt werden sollen. Diese Stiftung hat die Herausgabe so manchen wertvollen Werkes ermöglicht, das sonst wegen des voraussichtlich geringen Absatzes ungedruckt geblieben wäre. Sie hat bisher ungefähr 100000 D. für den Druck von Werken ausgegeben und 26 derselben in 25000 Exemplaren gedruckt.

Die 1869 gegründete *Srpsko poljoprirredno društvo* — eine Gesellschaft zur Hebung der Bodenkultur — besitzt einen vom Staate mit jährlich 12000 D. unterstützten botanischen Garten und Zweigniederlassungen in verschiedenen Städten. Ihre Mitglieder (über 200) sind über das ganze Land zerstreut. Sie gibt die Zeitschrift *Težak* („Der Bauer“) und einen Kalender heraus. Sie hat besonders viel dazu beigetragen, dass die serbischen Bauern moderne Ackerbaugeräte einführen, namentlich eiserne Pflüge.

In Belgrad, Valjevo, Požarevac, Smederevo und Šabac gibt es Gesellschaften zur Aufmunterung der Industrie und des Handels. Jede derselben hat einen Vorsitzenden, dessen Stellvertreter und 10—20 Mitglieder. Sie stehen in Verbindung mit den Ministern über alle den Handel und die Industrie betreffenden Fragen, erhalten jedoch keine Staatsunterstützung.

Die 1873 von Vladan Gjorgjević gegründete „Medizinische Gesellschaft“ (*srpsko lekarsko društvo*) bestrebt sich das Land in medizinischer Hinsicht zu studieren und die medizinischen Fragen zu erörtern, zu untersuchen und zu be-leuchten. Sie zählt gegenwärtig 120 Mitglieder, welche jährlich 24 D. zahlen. Der frühere Leibarzt des Königs, Dr. Vlad. Gjorgjević hat es bewirkt, dass die Gesellschaft vom König jährlich 1200 D. erhält und dass das Gesellschaftsorgan (*Arhiv*) von der Staatsdruckerei unentgeltlich gedruckt wird.

Die im Juli 1883 gegründete „Archäologische Gesellschaft“ (*Srpsko arheološko društvo*, Leiter: M. Valtrović) bezweckt die Erhaltung der geschicht- lichen Denkmäler des Landes im Interesse der sich daran knüpfenden Studien. Sie