ЖУРНАЛЬ
КОННОЗАВОДСТВА И ОХОТЫ.

Томъ І.

Январь.

№ І.

ОГЛАВЛЕНІЕ.

Стр.

<table><tr><td>О Разділені Государственныхъ Конскихъ заводовъ на При- дворные и Военные.</td><td>5.</td></tr><tr><td>О Ремонтныхъ лошадяхъ.</td><td>19.</td></tr><tr><td>Коннозаводство. Статья І.</td><td>22.</td></tr><tr><td>Женераль Шассе</td><td>37.</td></tr><tr><td>Старцна. Конюшенное дѣло. Н. Кукольника.</td><td>42.</td></tr><tr><td>О воспитаніи борзыхъ собакъ. Н. Регутта..</td><td>58.</td></tr><tr><td>Труель.</td><td>69.</td></tr><tr><td>Лебедянскія скачки. Мемнова Волунина.</td><td>73.</td></tr><tr><td>Извлеченіе изъ Тарифа по Европейской торговлѣ, Высочайше утвержденнаго въ 28 день Ноября прошлаго 1841 года</td><td>85.</td></tr><tr><td>Подписка на Лебедянскую скачку 1845 года</td><td>97.</td></tr><tr><td>Скачка двухъ-лѣтнихъ лошадей П. Н. Мяснова.</td><td>98.</td></tr><tr><td>Московскія скачки и Рысистые бѣги.</td><td>1</td></tr></table>

САНКТПЕТЕРБУРГЪ.

ВЪ ТИПОГРАФІИ ИЛЬИ ГЛАЗУНОВА И КО.

1842.

Къ какой ни обратился отрасли хозяй-
ства, всюду найдемъ несомнѣнныя доказа-
тельства, что недостатокъ въ теоретичес-
комъ руководствѣ всегда останавливаетъ
возрастаніе нашихъ выгодъ. Причпны та-
ковыхъ неудобствъ очевидны: опытъ, безъ
пособія ученыхъ наблюденій, случайно
только доводить до благотворныхъ резуль-

1

2

татовт, но не можетъ быть надежднымъ путеводителемъ, когда незвѣстенъ раціональный закопъ явленія; нужны: начертанія полезныхъ открытій, выводы и заключенія, внимательный и строгій разборъ всему. Тогда только истина дѣлается видимою въ средоточіи своихъ элементовъ, и достигается усовершеннѣваніе.

Такимъ образомъ, для пользы нашего коннозаводства, прежде учреждены заведенія, необходимыя къ повсемѣстному усвоенію кровныхъ породъ, а теперь для распространенія свѣдѣній, соединенныхъ съ выгодами отъ занятій сею отраслію, съ Высотай-шаго созволенія, предпринято изданіеЖурнала Коннозаводства и Охоты, при комитетѣ о Коннозаводствѣ Российскомъ.

Важность и обширность зпаній, нужныхъ для распространенія положительныхъ свѣдѣній, пмѣющихъ непосредственное вліяніе на улучшеніе коннозаводства, понятие при самомъ бѣгломъ взглядѣ; въ соединеніи же съ охотою и рыболовствомъ, составляютъ безконечное

3

поприще для любознательности мыслящаго
человѣка; благородное стремленіе кроткихъ
и чистыхъ нравовъ находитъ истинное на-
слажденіе въ этой сферѣ приложенія раз-
личныхъ наукъ: Исторіи, Географіи, Ста-
тистики, Зоологіи, Ботаники, Зоотоміи,
Физіологіи, Химіи, Механики, скотоврачеб-
ной Медицпны и другихъ. Чувства, согрѣ-
тыя пламеннымъ желаніемъ добра отече-
ству, всегда способны удовлетворить спра-
ведливымъ ожиданіямъ; и потому, не доволь-
но быть зрителемъ дѣятельности Англіи,
Франціп, Пруссіи и другихъ государствъ,
какую ежедневно изображаютъ Sporting
Magasine, Journal des Haras, Hippologi-
sche Blätter и другія періодическія изданія;
наши средства сильнѣе и развитіе оныхъ
должно иметь предъ другими преимуще-
ство.

Журналъ Коннозаводства и Охоты по-
священъ исключительно собранію свѣдѣній,
нужныхъ для руководства всѣхъ сословій;
съ изложеніемъ же полезнаго, соединяется
и занимательное, какъ по части наукъ Ес-

О РАЗДЪЛЕНІИ ГОСУДАРСТВЕННЫХЪ
КОНСКИХЪ ЗАВОДОВЪ НА ПРИДВОРНЫЕ
И ВОЕННЫЕ.

Въ предположеніи: ремонтировать гвардейскіе
конные полки и артиллерію лошадьми изъ казен-
чныхъ заводовъ, Высочайшимъ указомъ, дапнымъ
на имя Г. Оберъ-Шталмейстера Муханова, въ 12-й
день апреля 1819 года, повелѣно было, подъ
предсѣдательствомъ его, составить Комитетъ для
соображенія средствъ къ исполненію сего пред-
пазначенія и къ управленію впредь тѣми завода-
ми. Членами сего Комитета назначены были
Гг. Генералъ-Адъютанты: Васильчиковъ 1-й, Ле-
вашовъ, Князь Меншиковъ и Шталмейстеръ Озе-
ровъ. Въ обязанность Комитета вмѣнено:

1) Составить предположеніе о раздѣленіи ка-
зенныхъ конскихъ заводовъ на два разряда, изъ
коихъ перваго, опредѣляются для ремонтовъ гвар-
діи и управляются Комитетомъ; а втораго для
потребностей Двора, оставаясь въ вѣдомствѣ
Оберъ-Шталмейстера.

6

2) Изыскать средства къ улучшенію породъ и къ умноженію числа производимыхъ лошадей до полнаго количества, въ ежегодный ремонтъ для гвардіи потребнаго, обративъ особенное вниманіе на ростъ и на стати, дающія способность къ правильной выѣздкѣ лошадей.

3) Составить для заводовъ вѣдомства Комите-
та новое положеніе съ присовокупленіемъ пол-
ныхъ инструкцій для управленія оными во всѣхъ
отношеніяхъ.

4) Разсмотрѣть, должна ли послѣ сего Экспе-
диція Конскихъ Заводовъ существовать, или быть
упразднена, и не лучше ли будетъ дѣла заво-
довъ, остающихся въ Придворномъ вѣдомствѣ,
передать въ Копюшенную Контору, войдя при-
томъ въ соображеніе предметовъ, относящихся къ
поддержанію и улучшенію спихъ заводовъ.

5) Представленіе о всемъ вышепомянутомъ воз-
ложено на Г. Генералъ-Адъютанта Васильчикова,
которому и впредь повелѣно было докладывать
Его Величеству по дѣламъ сего Комитета.

Особенной Канцеляріи и суммы на производ-
ство дѣлъ въ Компетѣ, впредь до особаго пове-
лѣнія, не полагалось, но предоставлено было
Оберъ - Шталмейстеру Муханову употреблять на
сей предметъ секретарей и писцовъ Экспедиціи
Конскихъ Заводовъ, запмствуя изъ ея же штат-
ныхъ суммъ и на канцелярскіе расходы.

На изложенномъ основаніи, въ докладъ Коми-

7

тета Высочайше конфирмованномъ 4-го сентяб-
ря того же года, изображено:

1) «Придворными заводами считать: Оранієн-
баумской, Хорошевской, Бронницкой, Гаврилов-
ской, уничтоженный Александровской и Пахрин-
ской съ сводною конюшнею. »

2.) «Военнымъ заводамъ быть: Скопинскому,
Починковскому, Деркульскому, Стрѣлецкому, Ли-
маревскому и еще несуществующему Алексєев-
скому. »

3) «Доходамъ окладнымъ и неокладнымъ по-
ступать въ тѣ вѣдомства, къ коимъ принадле-
жать будутъ приписныя къ заводамъ волости,
что составитъ, по примѣру текущаго 1819 года
въ придворныхъ заводахъ до 159 т. руб. въ во-
енныхъ до 550 т., а всего до семи сотъ девяти
тысячъ рублей. Предполагая же въ первыхъ
300 матокъ, а въ послѣднихъ 2,600, причтется
на каждую матку въ годъ по придворнымъ за-
водамъ 530, по военнымъ 211 руб. съ долями.
По сей выведенной сложности опредѣляется со-
держаніе придворныхъ заводовъ по числу матокъ въ
два съ половиной раза болѣе нежели въ военныхъ; но
оное оставляется при нихъ, во уваженіе того, что они
находятся въ близкомъ разстояніи отъ столицъ,
и притомъ въ самой Москвѣ имѣютъ разныя
заведенія. »

4) «Если же и за симъ на полагаемое число
матокъ въ придворныхъ заводахъ дохода будетъ

8

 недостаточно, то предоставить: содержать въ о-
ныхъ столько матокъ, сколько доходъ позволить
можетъ, и, буде нужнымъ сочтется, перевесть въ
другие заводы лошадей Ораніенбаумскаго, стою-
щаго ежегодно до 38,000 руб., что составляетъ
расходъ, несоотвѣтствующій количеству матокъ,
въ немъ находящихся.»

5) «Въ военныхъ заводахъ не прежде содер-
жать полное число матокъ, какъ по устроеніи
надлежащаго помѣщенія; ибо въ Починковскомъ
и Лимаревскомъ заводахъ конюшни еще не окон-
чены, въ Алексєвскомъ строеніе не начато, а въ
прочихъ близко къ разрушенію.»

6) «Предоставить военному въ домству на три года право сводить ремонты въ Пахринскую конюшню и занимать въ оной тѣ мѣста, кон будутъ излишними для придворнаго вѣдомства; но содержаніе военныхъ ремонтовъ обратить на счетъ военныхъ заводовъ. Трехъ-годичный срокъ поэтому здѣсь полагается, что Комитетъ считаетъ возможнымъ въ теченіе сего времени устроить при заводахъ особыя конюшни съ манежами, для приготовленія лошадей, въ ремонтъ поступающихъ; но какъ для сего предмета нужны будутъ и берейторы, то дозволить Г. Шталмейстеру Козенсу, выбрать оныхъ, сколько на первой случай потребно будетъ, изъ казенныхъ учениковъ Московскаго Колымажнаго манежа.»

7.) «Экспедицію Государственныхъ Консультаций

9

заводовъ, впредь до повелѣнія, подчинить сему Комитету, а дѣла, относящіяся до дворцовыхъ заводовъ, какъ равно и самые заводы сего вѣт-домства, передать Придворной Конюшенной Кон-торѣ, предоставивъ членамъ Комитета право при-сутствія въ Экспедиціи, когда теченіе дѣлъ того потребуетъ.»

8.) «За симъ какъ придворной, такъ и воен-ной части представить отдѣльно положенія и шта-ты своимъ заводамъ на утвержденіе.»

По всеподданнѣйшему докладу Г. Генералъ-Адъютанта Васильчикова въ 4 день ноября, Вы-сочайше утверждены штаты для Копскихъ Заво-довъ военнаго вѣдомства, по которымъ опредѣ-лено было имѣть общимъ числомъ лошадей въ заводахъ: въ Скопинскомъ и Починковскомъ по 1,090, въ Деркульскомъ, Стрѣлецкомъ, Лимарев-скомъ и Алексѣевскомъ, (что нынѣ ново-Але-ксандровскій) по 1.810 въ каждомъ, а всего въ шести заводахъ 9.420, въ томъ числѣ ремонт-ныхъ 676. Фуража на годовое продовольствіе назначено: овса 41.864 четверти, сѣна заводска-го 983.550, соломы ржаной 341.340 и яровой 296.748 пудъ; по сложности справочныхъ цѣнъ 1818 и 1819 годовъ стоимость означеннаго коли-чества фуража составляла 301.876 руб. 33 коп. На содержаніе заводскихъ чиновъ назначено вы-ло 169.372 р. 10 к. и, сверхъ означенныхъ по штатамъ суммъ, примѣрно, для всѣхъ заводовъ

10

286.000, а всего 757.248 руб. 43 коп. ассигна-
ціями. Присемъ постановлено:

1.) «Полагаемая по сему штату сумма на жа-
лованье и содержаніе заводскихъ чиновъ, продо-
во.льствіе лошалей и другіе расходы, хотя и пре-
вышаетъ годовой доходъ на 207.249 руб. 25 к.
по какъ расходы, примѣрно исчисленные при хо-
зяйственномъ распоряженіи, будутъ измѣняемы,
то недостатокъ одного предмета можетъ быть по-
полняемъ остаткомъ отъ другаго, суммою отъ не-
полнаго комплекта людей и лошадей, и другими
экономическими доходами; такимъ образомъ всѣ
потребности, къ заводскому устройству необходи-
мыя, могутъ быть удовлетворяемы впредь до
укомплектованія полнымъ числомъ заводскъ
лошадей. »

2.) «Лекари и фельдшера причисляются къ раз-
ряду военнаго вѣдомства и отъ онаго пополня-
ются. »

3.) «.Іазареты полагается содержать, по при-
мѣру военныхъ, въ Бѣловодскихъ заводахъ, на 2
офицеровъ и 50 служителей; въ Скопинскомъ и
Починковскомъ, въ каждомъ на одного офицера и
12 служителей, а всего на 78 человекъ. »

4) «Лазаретныя вещи, на полагаемое число
бо.льныхъ потребныя, доставляются единовремен-
но изъ Коммисаріата безденежно; исправленіе же
оныхъ и пополненіе обращается на заводскую
экономію. »

11

5) «Медикаменты, для лазаретовъ потребные, отпускать изъ казенныхъ аптекъ безденежно, на общемъ положеніи, по коему оными довольствуются всѣ мѣста военнаго вѣдомства.»

6) «Заводскихъ служителей, подвергающихся бользнямъ. во время переходовъ и командировокъ, принимать для пользованія, наравнѣ съ военными чинами, во всѣ гошнигали и полковые лазареты.»

7) «Заводскихъ служителей комплектовать изъ крестьянъ заводскихъ волостей съ зачетомъ ихъ за рекрутъ, и изъ неспособныхъ къ фронтовой кавалерійской службѣ нижнихъ чиновъ, невыслужившихъ своего срока. Поступающіе изъ воинскихъ чиновъ въ заводскіе служители могутъ дослуживать свои сроки при заводахъ и по выслугѣ получать отставку, буде пожелаютъ; но дѣти ихъ, рожденные при заводахъ, остаются всегда принадлежащими заводскому вѣдомству.»

8) «За отдаваемыхъ въ полки ремонтныхъ лошадей платить заводскому вѣдомству штатную сумму съ приводомъ.»

10) «О всѣхъ припасахъ, заводамъ потребныхъ и о правильности ихъ употребленія, составить особое положеніе, по усмотрѣнію Комитета, коему и привести оное въ исполненіе.»

Такимъ образомъ по раздѣленіи государственныхъ конскихъ заводовъ на дворцовые и военные, въ 16 день ноября 1819 года воспослѣдовали изъ Правительствующаго Сената Высочайшіе

12

указы: 1) О уничтоженіи Экспедиціі Государственныхъ Конскихъ Заводовъ и 2) о закрытіи Комитета, учрежденнаго 12 апръля и передачѣ дѣлъ онаго въ учрежденный вновь Комитетъ о управлѣніи военныхъ конскихъ заводовъ, въ коротомъ повелѣно присутствовать Гг. Генераль-Адъютантамъ: Васильчикову, Левашову, Князю Меншикову и Шталмейстеру Козенсу, съ возложеніемъ на обязанность Г. Генераль-Адъютанта Васильчикова докладывать Его Величеству по дѣламъ Комитета, и съ назначеніемъ Шталмейстера Козенса Главнымъ Директоромъ Военно-конскихъ заводовъ и Председателемъ Военнаго Кошнозаводскаго Управленія, по штату котораго назначено на жалованье чиновникамъ 22.460 р. и опредѣлены примѣрно деньги: на канцелярскіе расходы, на наемъ квартиръ и на дрова 16 т. руб. ассигнаціями.

Предметы, вошедшіе въ составъ Положенія о управлѣніи военныхъ конскихъ заводовъ, кроме учрежденія и общаго порядка по устройству сей части, главнѣйшіе суть 1) присвоеніе власти Комитету отдѣльнаго Корпуснаго Командира, предавать суту за преступленіе всѣхъ подвѣдомственныхъ чиновъ до генерала, на основаніи § 2 Высочайшаго указа 12 декабря 1815 года, а Главному Директору Начальника Дивизіи, согласно 7-му пункту доклада, Высочайше конфирмованнаго 18 октября 1806 года; для обревизовашія же

13

судныхъ дѣлъ, постановлено заимствоваться Оберъ-
Аудиторомъ Гвардейскаго корпуса. 2) Внутрен-
ній порядокъ заводскаго устройства и распредѣ-
леніе какъ дѣлъ, такъ и обязанностей членовъ и
чиновниковъ Военнаго Коннозаводскаго Управленія,
предоставлены исключительно распоряженію Глав-
наго Директора, на котором съ тѣмъ вмѣстѣ
возложено приводить въ исполненіе разрѣшенія
Комитета, по части заводской, придерживаясь
наиболѣе военнаго порядка; въ случае же от-
сутствія всѣхъ членовъ Комитета, самому окон-
чательно разрѣшать дѣла, нетерпящія отлагатель-
ства времени.

Вскорѣ послѣ состоянія вышеозначенныхъ
штатовъ произошли разныя перемѣны, сообразныя
съ пользами и предположеннымъ устройствомъ;
а вмѣстѣ послѣдовало и уменьшеніе въ штатной
суммѣ; именно, отъ поставки крестьянами сѣпа
и соломы, въ замѣнѣ отданной имъ земли, каждо-
годно до 111-ти т. руб. и отъ перечисленія ле-
карей, ветеришаровъ и фельдшеровъ къ разряду
военнаго вѣдомства до 9-ти т. руб.; по приве-
деніи же заводовъ въ новое устройство, при-
знано удобнымъ и полезнымъ уменьшеніе матокъ
въ Бъловодскихъ заводахъ, чрезъ которое умень-
шилось расходовъ до 31 т. руб.; всего же убавлено
изъ полагаемой штатной суммы до 151 т. руб.
а наконецъ и полной комплектъ заводскихъ ло-
шадей по новому положенію составленъ.

14

По таковымъ измѣніямъ исправленные Комите-
томъ штаты, по которымъ положено было имѣть
въ заводахъ 8.058 лошадей, въ томъ числа ремонт-
ныхъ 576, исчислено на расходы 678,186 р.,
Высочайше утверждены 12 мая 1823 года. Какъ
по количеству, окладныхъ доходовъ съ волостей,
простиравшихся тогда до 522,910 руб. не достава-
ло въ штатную сумму 155,276 руб., которые для
содержания полнаго комплекта заводскихъ лоша-
дей были необходимы, то съ тѣмъ вмѣстѣ по-
велично производить Коннозаводскому Управленію
плату за каждую ремонтную лошадь, какая
причиталась полкамъ изъ ремонтной и фуражной
суммы отъ убавляемыхъ лошадей, въ замѣнъ
отпуска денегъ на штатные расходы изъ Госу-
дарственнаго Казначейства. До того времени
Коммисаріатъ платилъ Коннозаводскому вѣдом-
ству, на основаніи Высочайшаго указа 14 абрѣля
1816 года, только по 100 руб., каковая сумма
признана едва достаточною на проводъ въ С.
Петербургъ; съ приведеніемъ же въ действіе
вновь установленныхъ правилъ за каждую ремонт-
ную лошадь поступаю:

<table><tbody><tr><td>Кавалергардскаго полка</td><td>460 р.</td><td>35 к.</td></tr><tr><td>Коннаго</td><td>430</td><td>35</td></tr><tr><td>Кирасирскаго</td><td>392</td><td>10</td></tr><tr><td>Драгунскаго</td><td>342</td><td>10</td></tr><tr><td>Гусарскаго, Уланскаго<br>и Концо-Егерскаго по</td><td>332</td><td>10</td></tr></tbody></table>

15

Особымъ докладомъ Комитета, конфирмован-
нымъ вмѣстѣ съ послѣдними штатами, опредѣленъ
для нижнихъ чиновъ заводскаго вѣдомства 25-ти
лѣтній срокъ службы, на основаніи Высочайшихъ
манифестовъ 1805 и 1816 года; въ замѣнѣ пен-
сіоннаго жалованья, нижнихъ чиновъ изъ коню-
шеннаго званія и поступающихъ изъ Коннозавод-
скихъ крестьянъ, постановлено надѣлять при
отставкѣ участками земли изъ волостныхъ земель,
согласно мнѣнію Государственнаго Совѣта, Вы-
сочайше утвержденному въ 15 день юня 1816
года; неспособныхъ къ продолженію заводской
службы, по неизлечимымъ болѣзнямъ и увѣчіямъ
предоставлено Главному Директору увольнять въ
отставку и выдавать пенсіоны изъ заводскихъ
суммъ, по его назначенію; отставнымъ не желаю-
щимъ взять участковъ, дозволено оставаться на
жительствѣ при заводахъ; нижніе чины дурнаго
поведенія предназначены къ исключенію изъ за-
водской службы и разсылкѣ въ войска; дѣтей,
рожденныхъ до отставки и до выключки ниж-
нихъ чиновъ за дурное поведеніе изъ заводовъ,
повелѣно оставлять въ заводскомъ вѣдомствѣ,
равно и дѣтей, родившихся у отставныхъ, кои
пожелаютъ иметь жительство при заводахъ. По
уваженіямъ, что затруднительно находить чинов-
никовъ, знающихъ заводское дѣло, разрѣшено
представлять къ награждепію классными чинами
грамотныхъ изъ унтеръ-офицерскаго званія бе-

16

рейторских учениковъ и нарядчиковъ, по вы-
слугѣ безпорочно 15-ти лѣтъ; занимающихъ же
ваканціи штутмейстерскія, фуражмейстерскія и
берейторскія и прежде назначеннаго срока, съ
заслугою положенныхъ лѣтъ. На основаніи Вы-
сочайшаго повелѣнія, объявленнаго въ приказъ
Начальника Главнаго Штаба 7-го апреля 1817
года, установленъ 12-ти-лѣтній срокъ выслуги
въ унтеръ-офицерскомъ званіи, для производства
писарямъ двойнаго жаловапья, и 20-ти лѣтній,
для награждения ихъ классными чинами. Всѣмъ
же вообще производимымъ въ классные чины по
выслугѣ 15 и 20 лѣтнихъ сроковъ, за неимѣніемъ
въ заводахъ ваканцій, предоставлено избрать
родъ службы по другимъ вѣдомствамъ.

Въ 1824 году послѣдовало Высочайшее пове-
лѣніе, чтобы счеты Военнаго Коннозаводскаго
Управленія передавать для ревизіи въ Военную
Счетную Экспедицію.

До того времени, Военное Коннозаводское Упра-
вленіе въ расходовании суммъ по вѣдомству сво-
его, какъ и въ порядкѣ веденія счетовъ, согла-
совалось съ порядкомъ бывшей Конской Экспеди-
ціи, который оставленъ былъ безъ всякаго из-
мѣшенія, на основаніи ВысочайшЕِ конфирмован-
наго въ 16 день Ноября 1819 года положенія.—
Почему и счеты Управленія рассматривало у се-
бя и на дальнейшую ревизію, подобно какъ и
Конская Экспедиція, ни куда непредставляло.

17

По обозръніи оныхъ счетовъ, Военная Счетная Экспедиція потребовала отъ Коннозаводскаго Управлѣнія такія свѣденія, которые по правиламъ ея были нужны, но съ порядкомъ, изъ Конской Экспедиціи перешедшимъ не согласны,— и которые бывъ излагаемы въ обширной переписки, навлекли напрасные труды въ отагощеніе канцелярий обоихъ мѣстъ; по ограничному же въ Управлѣніи числу чиновниковъ, замедляли ходъ дѣлъ, успѣшно продолжавшійся.

По таковымъ обстоятельствамъ и во избѣжаніе затрудненій взаимно встрѣчаемыхъ Военною Счетною Экспедиціею и Коннозаводскимъ Управлѣніемъ, докладомъ Комитета, Высочайше конфирмованнымъ 8 Мая 1826-го года повелѣно: счеты Коннозаводскаго вѣдомства за прежнее время, веденные по перешедшему изъ Конской экспедиціи порядку, окончательно повѣрить въ военномъ Коннозаводскомъ Управлѣніи, на основаніи послѣдовавшаго въ 1821 году Высочайшаго повелѣнія; а съ 1825 года, передавать ихъ въ Военную Экспедицію.—Но дабы не отвлечь чиновниковъ военнаго Коннозаводскаго Управлѣнія отъ занятій, собственно на отвѣтственности ихъ лежащихъ, по распорядительной, заводской и воюстной части, — и при томъ дать лучшій ходъ отчетности, учреждено при военномъ Коннозаводскомъ Управлѣніи особое Счетное Отдѣленіе

2

18

и поставлены въ обязанность онаго, какъ окон-
чательное обревизованіе счетовъ за прежнее вре-
мя, такъ и предварительная повѣрка шнуровыхъ
книгъ съ 1825 года и представленіе опыхъ въ
Государственный Контроль, на дальнѣйшее раз-
смотрѣніе.

20

Кирасирскій Его Величества — — — 19.

Кирасирскій Насельдника Цесаревича — — 22.

Лейбъ-Гвардіи Драгускій — — — — 37.

Концо-Гренадерскій — — — — — 28.

Лейбъ-Гвардіи Уланскій — — — — — 15.

Гродиенскій Гусарскій — — — — — 17.

Уланскій Его Величества — — — — — 33.

Лейбъ-Гвардіи Гусарскій — — — — — 17.

Гвардейскій Жандармскій полузакадронъ— 16.

Артиллерію — — — — — — — — 64.

Придворную кошюшню — — — — — — 16.

Жандармскій корпусъ — — — — — — 10.

Итого 392.

На основаніи Высочайшаго повелѣнія 20 Мая 1834 года, Гг. командиры Гвардейскихъ Кавалерійскихъ полковъ, доставляютъ, по истеченіи года съ поступленія лошадей изъ военнокопскихъ заводовъ, свѣденія о способностяхъ, оказаланныхъ ими на опыть къ перенесенію трудовъ, для кавалерійскойъ тѣзды и въ отшеніи характера. По общему соображенію свѣденій поступившихъ до 1841 года, за семь предшествовавшихъ лѣтъ о ремонтныхъ лошадяхъ изъ военно-конскихъ заводовъ, только 73 лошади, изъ числа 2967, распределенныхъ въ полки съ 1834 по 1841 годъ, оказались не вношіе способными къ своему назначенію.

21

Ограничиваясь краткимъ изложеніемъ свѣденій, относящихся къ ремонтамъ изъ военно-конскихъ заводовъ за прошедшее время, Журналъ Конно-заводства и Охоты, впредь помѣщать будетъ по-дробныя обозрѣнія гвардейскихъ кавалерійскихъ ремонтовъ, не только изъ военно-конскихъ, но и изъ частныхъ заводовъ, съ означеніемъ именъ ихъ владѣльцевъ; почему весьма бы было желательно, чтобы Гг. заводчики, при продажѣ, выдавали свидѣтельства о названіи и породѣ каждой лошади.

КОННОЗАВОДСТВО.

СТАТЬЯ 1.

Коннозаводство не было вездъ и во всѣ времена предметомъ особыхъ попеченій государственнаго хозяйства. Постоянныя войны и экономическія нужды требовали лошадей разнаго сорта; но средства разведенія хорошихъ породъ, усовершеніе переселенныхъ лошадей, правила и условія какъ содержанія, такъ и воспитанія, были совершенно неизвѣстны во времена даже и не весьма отдаленные. Греки, на ристалищахъ своихъ, повсѣмъ соображеніямъ, назначали награды, не забыстроту и силу лошадей, но за силу и ловкость возницъ. Римляне хлопотали, какъ-бы добыть мавританскихъ коней, не лія разведенія и улучшенія породы, а прямо подъ сѣд. ла сословію всадниковъ (Ordo equester). Съ паденіемъ имперіи, нововозникшія государства, при возрастающей уже образованности, старались пріобрѣтать андалузскихъ и шарабскихъ лошадей, какъ предметы роскоши, во все не пьёя въ виду усвоить

23

ихъ породу. Посему и на приплодъ не обращали никакого вниманія, предоставляя его всѣмъ при- хотямъ случайности.

Азіятское коннозаводство также не имѣло правильнаго развитія; сохраненіе достоинствъ породы болѣе должно приписать благопріятному клемату, песчанокаменистой почвѣ, такъ сказать братской любви жителя пустынь къ неразлучному своему слугѣ и другу, и вообще образу жизни народа. Правильное же коннозаводство, оправ- данное послѣдствіями, появилось въ Европѣ весьма недавно; нѣтъ еще и двухъ столѣтій, какъ Англія развела свои разсадники лошадей съ положительной цѣлію усовершенія породы.— И Англія должна была заимствовать для того кровь отъ жеребцовъ и кобылъ арабскихъ; но въ усовершенствованіи породы, обращая уже на- блюдательное внимание на всѣ условія, на всѣ обстоятельства, съ коннозаводствомъ соприкос- новенныя, сообщила всей отрасли рѣшительный ходъ и направленіе и пріобрѣла утѣшительные результаты, оправданные какъ самыми скачками, такъ и экономическими приложеніями къ прак- тическимъ потребностямъ.

Оказалось несомнѣннымъ: что въ породѣ кон- ской первое мѣсто занимаютъ кровныя скаковыя лошади, соединяя въ себѣ два основныя качества въ высшемъ развитіи: быстроту. и силу. Отъ нихъ въ физическомъ отношеніи зависитъ совершенство

24

статей; и на оборотъ: въ совершенствѣ статей заключается источникъ быстроты и силы; всѣ эти качества иметь только скаковая лошадь. Для разведения подобныхъ лошадей иъть случайной удачи; нужна, кромѣ другихъ второстепенныхъ условій, — кровь. Только кровныя скаковыя лошади даютъ приплодъ высшаго достоинства; эта кровь, источникъ всѣхъ качествъ, требуемыхъ отъ лошади, переливаясь и на другіе сорты лошадей, удобряетъ, усовершаетъ ихъ, какъ мы ниже сего увидимъ. Теперь обратимъ вниманіе на явленіе весьма замѣчательное. Арабскія лошади, служившія родоначальницами Англійскимъ, въ настоящее время уже не выдерживаютъ никакого сравненія въ быстротѣ и силѣ съ своими Англійскими колопіями. Не только чисто Арабскія, но и приплоды отъ Арабскихъ жеребцовъ, съ Англійскими матками и Англійскихъ жеребцовъ съ Арабскими кобылами, не могутъ успешно состязаться съ кровными Англійскими скакунами. Не возможно передълать природу; но, кажется, изложенныея обстоятельства достаточно удостовѣряютъ, что можно, съ помощью науки, опытности и наблюдательнаго вниманія, помочь развитію природы; въ ней все приготовлено къ усовершенію; человекъ долженъ только приложить къ дарамъ ся, труды свои и временные пожертвованія.

Весьма ошиблись бы гѣ, которые бы полагали,

25

что мы, отдавъ преимущество кровной скаковой
лошади, уничтожаемъ уже всѣ достоинства дру-
гихъ сортовъ лошадей, какъ то верховыхъ, ры-
систыхъ, каретныхъ, возвыхъ и рабочихъ или
крестьянскихъ. Не возможно требовать, что бы
скаковая лошадь имѣла всѣ качества, необходимыя
для верховыхъ и рысистыхъ лошадей, потому
только, что она болнѣе тѣхъ и другихъ обладаетъ
быстротою, и качества каретныхъ и возобныхъ
потому только, что въ ней въ высшей степени
развита сила. Сила и быстрота въ скаковой кров-
ной лошади находятся въ пераздѣльной совокуп-
ности, въ гармоническомъ равновѣсіи и направ-
лены воспитаніемъ и выдержкою къ опредѣленной
главнѣйшей цѣли коннозаводства: къ размноженію
кровной породы и къ улучшенію всѣхъ прочихъ
породъ. Скачка не есть еще назначеніе кровной ска-
ковой лошади, а только конечный опытъ быстроты
и силы, главнѣйшихъ и единственныхъ лошади-
ныхъ достоинствъ. Полезно и необходимо на-
значеніе всѣхъ другихъ лошадей въ природѣ; по
преимущество всегда останется на сторонѣ кров-
ныхъ скаковыхъ; поошреніе разведенію и усо-
вершенію всѣхъ родовъ необходимо, но оно дол-
жно быть сравнено со степенями существенной
важности каждого сорта. Пріобрѣтеніе кровныхъ
скаковыхъ лошадей сопряжено съ огромными из-
держками, рискомъ и мѣстными препятствіями; ихъ
воспитаніе, содержаніе и выдержка требуютъ на-

26

приженной, щепетильно-мелочной попечительности; потери и неуспехъ—раззорительны; никакая отрасль коннозаводства въ этих отношеніяхъ не можетъ выдержать сравненія съ кровною. Приведемъ наконецъ еще одно материальное дополнительство: скаковая кровная лошадь въ приплодъ можетъ дать не только отличныхъ лошадей всѣхъ родовъ, но еще сообщеніемъ своей кровности значительно улучшить каждую; отъ другихъ же породъ, въ обратномъ содержаніи, можно ли получить сколько нибудь замѣчательнаго скакуна?

Удостовѣрясь въ преимуществѣ кровныхъ скаковыхъ лошадей, обратимся къ средствамъ общаго усовершенія всей лошадиной породы. Единственнымъ, по указанію опыта, есть привитіе кровности, но въ степени, соразмѣрной назначенню того или другаго сорта. Верховыя, рысистыя и каретныя лошади исправляются въ статяхъ своихъ, пріобрѣтаютъ рьяность, бодрость, энергію, быстроту и силу, все, по мѣрѣ участія въ ихъ рожденіи кровности; оставленныя собственнымъ своимъ средствамъ размноженія, тѣже матки производить приплодъ, который рѣдко, а ужъ покрайней мѣрѣ не всегда равняется качествами своихъ съ родителями; чаще теряетъ эти качества, дѣлается слабъ, безъ энергіи, мелчаетъ и т. п. Съ привитіемъ кровности, всѣ эти неудачи устраняются; видимо улучшает-

27

ся приплодъ и отъ себя уже сообщаетъ степень
облагороженной добротности дальнѣйшему по-
томству; при повторенныхъ опытахъ привитія
крови, приплодъ сравнительно возрастаетъ въ сво-
емъ усовершеніи, и такимъ образомъ кровность
распространяетъ успѣхи коннозаводства по всѣмъ
его отраслямъ и направленіямъ. Мы себѣ позво-
лимъ только одно сравненіе. Драгоцѣнный ме-
талъ, напримѣръ золото, въ чистомъ своемъ ви-
дѣ, можетъ ли быть сравнено съ прочими вида-
ми того же металла, образовавшимися отъ посто-
роннихъ примѣсей; но цѣнность всѣхъ видовъ не
опредѣляется ли количествомъ чистаго золота,
заключенного въ той или другой лигатурѣ? Раз-
личныя пробы металла соглашены съ различ-
ными нуждами въ употребленіи, но внутренняя
цѣнность заключена въ количествѣ чистаго метал-
ла; отъ него произведеніе получило свое значеніе,
красоту, блескъ... Кровность, посему, можно
безошибочно сравнить съ кореннымъ достоин-
ствомъ драгоцѣннаго металла, въ чистомъ видѣ и
съ постепеннымъ его участіемъ въ различныхъ
другихъ металическихъ помѣсяхъ, согласно тре-
бованіямъ употребленія. Но какъ трудно приоб-
рѣтеніе и разведеніе кровныхъ лошадей? Не смо-
трая на усиливѣ Англичанъ, въ теченіи слишкомъ
полутора вѣка, и у нихъ еще, сравнительно съ
постояннымъ ходомъ давняго кровнаго конноза-
водства, кровныхъ скаковыхъ лошадей весьма не

28

много; англійское коннозаводство, и опять сра-
внительно, сдѣлало огромные успехи, но при-
пюды всѣхъ заводовъ удовлетворяютъ ли запро-
су? Какую ничтожную долю своего народонасе-
ленія можетъ снабдить Англія припюломъ кров-
ныхъ заводовъ, и съ тѣмъ вмѣстѣ отпускать от-
личныхъ лошадей въ другія государства? Мед-
леншость въ успехахъ кровнаго коннозаводства
лежитъ въ самыхъ трудностяхъ многочисленнаго
припюда, въ рѣдкости первоклассныхъ кообыгъ и
жеребцовъ, въ ихъ высокой, безъ преувілченія
можно сказать, огромной, для не многихъ дос-
тупной цѣнности, и въ самыхъ издержкахъ, ка-
кія употреблять необходимо на содержаніе, вос-
питаніе лошадей, и т. д. Но со всѣмъ тѣмъ
англійское кровное коннозаводство, кромѣ ис-
ключительнаго своего преимущества, остает-
ся единственнымъ и по самымъ средствамъ
пріобрѣтенія лошадей. Конечно дорого обхо-
дятся кровныя англійскія лошади, перваго
класса, по гдѣ же достать арабскихъ? Въ
стомъ отношеніи недостаточно уже огромныхъ де-
нежныхъ суммъ; надобно пріискать комиссіоне-
ровъ съ такимъ героизмомъ, которые бы, прези-
рая не только всѣ невыгоды путешествія, но
подвергаясь опасности потерять жизнь, рѣшились
пойти въ глубь степей аравійскихъ, и тамъ до-
бывать не случайно попадающихся арабскихъ
лошадей, а съ осмотрительностью, тщательнымъ

29

выборомъ, убѣжденіемъ въ ихъ достоинствахъ.
И какими средствами можно производить подоб-
ныя испытанія, какими правилами руководство-
ваться при выборѣ? одною наглядностью, догад-
кой, надеждою? Подобныя лошади могутъ быть
пріобрѣтаемы только правительственными мѣрами,
посредствомъ трактатовъ, и мы не унустили во-
спользоваться нашимъ вліяніемъ на Востокъ. Въ
1839 году, главнымъ начальствомъ Император-
скихъ Военно-Конскихъ заведеній, куплены въ
Сиріи, между Дамаскомъ и Аллепомъ, двадцать
девять азіятскихъ матокъ и пѣсколько жеребцовъ.
Изъ нихъ въ Стрѣлецкомъ заводѣ образовался азі-
ятскій разсадникъ коннозаводства; пѣтъ сомнипія
въ относительныхъ его успѣхахъ, особенно если при-
нять въ уваженіе нашъ климатъ, питающій силу.
Наша русская зима, нашъ снѣгъ, не могутъ
быть достаточно оцѣнены, въ отношеніи къ вос-
питанію лошадей; климатическія благодѣтельныя
качества принадлежатъ намъ однимъ; отъ вліянія
этого климата, должно надѣяться, что въ припло-
дахъ азіятскаго разсадника будетъ уже и кость
больше, и ростъ выше. Ни мало не сомни-
ваемся въ пользовъ азіятскихъ лошадей въ
коннозаводствѣ; не отнимаемъ у арабской чи-
стой породы ея похвальныхъ качествъ, и
предоставляемъ себѣ удовольствіе поговорить
объ этомъ предметѣ съ обширностью и подроб-
ностію, соотвѣтственными его важности, но не мо-

30

жемъ здѣсь не отдать преимущества кровнымъ
англійскимъ скакунамъ, какъ превышающимъ
своими достоинствами всѣ другія породы, такъ
и по возможности ихъ пріобрѣтенія, покрайней
мѣрѣ богатыми людьми и охотниками, жертвую-
щими иногда половиною своего достоянія на дѣ-
ло пользы и добра. Впрочемъ для привитія кров-
ности не всегда, уже и у насъ, требуются огром-
ныя издержки; оно производится за умѣренную
плату въ Императорскихъ и частныхъ случныхъ
конюшняхъ; кровныхъ скаковыхъ лошадей, мож-
но достать и у насъ, испытанныхъ отличныхъ;—
средства есть; надо только убѣдиться въ той ис-
тинѣ, что все стремленіе коннозаводства должно
быть направлено къ этой единственной цѣли.
Безъ привитія кровносіи не можетъ быть ус-
пѣха.

Нельзя не согласиться, что всѣ сорты лоша-
дей требуютъ усовершенія, или покрайней мѣрѣ
къ тому доступны. Коннозаводство въ этомъ от-
пошеніи представляетъ для государственнаго хо-
зяйства предметъ ненечислимой важности; при-
витіе кровности, въ соотѣственной назначенію
лошади степени, можетъ произвести улучшеніе
въ каждомъ сортѣ лошадей. Если указанія нау-
ки и прошедшихъ опытовъ не будутъ отвергнуты,
то нѣтъ сомнѣнія; что и наше положеніе бу-
детъ признано непреложною истиною. Разведеніе
верховыхъ лошадей, болѣе прочихъ сортовъ

31

представляетъ многія трудности, потому что для совершенной ихъ добротности требуются различныя условія относительно темперамента, характера, и способности, соотвѣтственной роду ихъ направленія или службѣ. Разница иногда на волосъ, а уже составляетъ достоинство; кирасирская лошадь требуетъ однихъ качествъ, а легкая каваллерійская другихъ; иная требуетъ рьяности, другая степеннаго характера, третія сильнѣйшаго развитія силы, сохраняя и уравновѣшивая въ себѣ другія качества въ той мѣрѣ, какой отъ нея требуетъ назначеніе. Для примѣра только говоримъ о верховыхъ; но и всѣ сорты лошадей требуютъ если не въ такой степени, однако же постояннаго вниманія на ихъ назначеніе. Городская йзда также различна; въ лошадяхъ для подъема тяжестей, условія уменьшаются въ числѣ; въ крестьянскихъ число этихъ условій еще ограниченнѣе; словомъ и въ конской породѣ тотъ же ходъ совершенствованія и постепенности, какой природа постановила закономъ для всего земнаго. Для достиженія этого соразмѣрнаго улучшенія всѣхъ сортовъ лошадей, нужно обращать особенное внимание на выборъ матокъ, которые назначаются для принятія кровности и произведенія лошади того или другаго сорта, согласно назначенію. Это средство безошибочно, несомнѣнно; но въ такомъ только случаѣ, когда при выборѣ го-сподствуетъ не одна удача, отгадка а расчетъ,

32

внушенный наукой, оправданный прошлыми
примѣрами. Для успешного достижения сей
стины великой цѣли: улучшенія вспехъ сор-
товъ, посредствомъ коррелярнаго и постепеннаго
привитія кровности, представляется необходими-
мость иркоторой общей системы, согласія въ дѣй-
ствіяхъ, взаимпаго сообщенія результатовъ, дан-
ныхъ отдельными усилиями, паконецъ постояни-
наго обывна мицкій. Концензаводство сосредото-
чиваетъ въ себя государственную пользу съ част-
ными выгодами; усилия по сей части также бла-
годарны и вѣпчаются, кромѣ матеріальныхъ у-
спѣховъ, гражданскою честію, какъ и всѣ полез-
ныя дѣянія на попричѣ высшей торговли и про-
мышленности, для чего пе довольно одного при-
бытка. Успѣхи несомнительны, хотя къ сожалѣ-
нію, нѣтъ еще положительныхъ способовъ вѣр-
наго ихъ испытанія. Скачка, какъ единочный,
конечный опытъ силы, обнаруживаетъ и удачу
приплодовъ, и труды, употребляемые на ихъ вос-
питаніе, выдержку и вообще всѣ условия, до сей
части относящіяся. Только въ скачкѣ заключа-
ются способы сравненія и повѣрки. Поньза ся
положительна, оправдана последіями; не го-
воримъ уже о правѣнныхъ выздахъ, заключа-
ченныхъ въ полвальномъ соперничествѣ, въ тор-
жественности самаго производства, во влѣшніи на
темные классы народа, где все надо доказывать
такъ сказать ослажаемыми результатами, по дру-

33

гія отрасли коннозаводства не имţютъ такого
удовлетворительнаго оселка для испытанія силы,
этого главнаго источника быстроты; не можемъ
признать, сравнительно со скачкою, тѣхъ же вы-
годъ отъ рысистаго бѣга, и въ этомъ отношеніи
опыты возвыхъ лошадей едва ли не болѣе удовле-
творительны; потому что въ нихъ сила испытывается
въ томъ самомъ дѣйствіи, для котораго лошадь
предназначена, безъ всякихъ постороннихъ усло-
вій, къ движенію лошади принадлежащихъ. Весь-
ма бы желательно, чтобы и всѣ сорты лошадей
нашли, въ дальнѣйшей коннозаводской опытно-
сти способы испытанія быстроты и силы, бли-
жайшіе къ назначенію каждого; тѣмъ болѣе, что
рысистая отрасль, не только имѣетъ большую важ-
ность въ нашемъ домашнемъ быту, угождая
всѣмъ прихотямъ роскоши и разнообразя город-
скія и сельскія удовольствія, обеспечиваетъ удоб-
ства и выгоды нашей жизни; но самое требова-
ніе на лошадей сихъ сортовъ составляетъ значи-
тельные отъ заводовъ доходы и нѣкоторымъ обра-
зомъ служитъ вознагражденіемъ за уступку пре-
имущества скаковымъ кровнымъ лошадямъ. Не
говоримъ уже о препятствіяхъ и пожертвованіяхъ,
сопряженныхъ съ кровнымъ коннозаводствомъ,
которому въ утѣшеніе остаются едва ли только не
одна побѣда надъ препятствіями, достиженіе и ви-
димость важной пользы скачекъ, успѣшное прию-

3

34

жепіе къ практикѣ совѣтовъ пауки и удачная
повѣрка прошедшихъ опытовъ.

Вся европейская по коннозаводству опытность
еще очень молода. Надежды наши не обманчи-
вы; при напряженныхъ усиліяхъ и наблюдатель-
ной внимательности за симъ предметомъ въ раз-
ныхъ государствахъ, откроются безчисленныя
мъры, способы, средства къ улучшенію конноза-
водства. Нужно только общее желаніе, благо-
родное соперничество, постоянный обмѣнъ мнѣ-
ній, извѣстность событий въ коннозаводствѣ, пе
только кровномъ, но и во всѣхъ остальныхъ его
отрасляхъ. Тогда не возможно сопѣваться, что
каждая часть сего обширнаго, пріятнаго и, въ выс-
шей степени. важнаго предмета неминуемо ока-
жетъ значительные успѣхи и въ самое короткое
время. Давно ли кровное коннозаводство упрочи-
лось въ Россіи? Не далѣе, какъ въ теченіе 17 лѣтъ,
усилія весьма немногихъ охотниковъ, коихъ число
не равняется и числу лѣтъ отъ эпохи прочнаго вве-
денія скачекъ въ Россіи, пріобрѣші уже почет-
ную, заслуженную извѣстность, и увѣнчались пол-
нымъ успѣхомъ, который превзошелъ всѣ ожи-
данія. Въ первые годы на Лебедянскомъ гиппо-
дромѣ спорили о победѣ не болѣе семи кровныхъ
скакуновъ, а теперь на тотъ же кругъ прихо-
дятъ по семидесятіи! Скачки открылись, кромѣ Ле-
бедяна, въ Москвѣ и Туѣ; однако, не смотря на
успѣхи въ отношении достоинства и числа ска-

35

ковыхъ лошадей, число ихъ владѣльцевъ не
увеличилось: едва ли начтемъ одного, двухъ, и
уже никакъ не болѣе. Въ этомъ отношении, учреж-
дение скачекъ въ Царскомъ Селѣ должно почи-
тать событиемъ крайней важности въ исторіи на-
шего кончозаводства. Кромѣ того, что оно пѣ-
которымъ образомъ было правительственнымъ
изъявленіемъ признательнаго вниманія къ тру-
дамъ и пожертвованиямъ частныхъ лицъ, равно-
мѣрно торжественнымъ утвержденіемъ пользы и
важности самаго дѣла въ государственномъ смы-
сѣ; но, сверхъ того, въ учрежденіи Царско-сель-
скихъ скачекъ представляются въ будуіемъ важ-
ныя матеріальныя выгоды; должно падѣяться,
что кругъ кровно-кончозаводской дѣятельности
значительно расширяется. Не говоримъ уже о нрав-
ственномъ ободреніи, какое изливается на всѣхъ
дѣйствительныхъ участниковъ скачки, вниманіемъ
и присутствіемъ Монарха и всей Августѣйшей
Фамилии; не упоминаемъ объ Императорскихъ при-
захъ. Польза очевидна; но на Царско-сельскія
скачки переселяется вся столица, все высшее сосло-
віе. У нихъ — необходимая образованность; они
одни только способны взвѣсить и пользу труда и
мѣру успеховъ; у нихъ и дешьги, единственныя
средства къ дальнѣйшему ходу всякаго дѣла. По-
дражая Августѣйшимъ Покровителямъ конноза-
водства, изъ благороднаго соревнованія къ обще-
ственнымъ пользамъ, они не сомнѣно устре-

*

36

мятся по проложенному пути; многіе зрители, пока только любопытные, обратятся въ дѣйствователей; скачки зародять, воспитаютъ и разовьютъ охоту, страсть; мы ужъ не дѣлаемъ и намека о мелочныхъ или, лучше сказать, побочныхъ послѣдствіяхъ Царско-сельскихъ скачекъ, какъ-то: о умноженіи способовъ сбыта, о распространеніи большей извѣстности дѣйствій кровнаго коннозаводства и т. п. Надѣяться должно, и мы заключимъ статью нашу изъявленіемъ искреннѣйшаго желанія, чтобы въ трудахъ, обращенныхъ непосредственно на улучшеніе коннозаводства, журналъ, исключительно сему предмету посвященный, обогатился замѣчаніями и мнѣніями людей, съ любовію занимающихся коннозаводствомъ. Редакція съ своей стороны употребитъ необходимыя усилія къ доставленію читателямъ избранныхъ по сей части теоретическихъ и практическихъ статей, почерпнутыхъ не изъ мечтательныхъ теорій, которые къ несчастію, не пощадили и коннозаводства, но изъ источниковъ достовѣрныхъ, удостоенныхъ общаго одобренія.

ЖЕНЕРАЛЬ ШАССЕ.

Жеребецъ рыжій, ростомъ 2 ар. 4½ вер., родился въ 1831 году отъ Актеона, сына Скуда, и отъ кобылы Гамблетоніи, дочери Стамфорда, бабка Гармоника отъ Гамблетоніанъ, прабабка Моника (сестра Мери-Аннъ) отъ Сер-Питер-Тизль, пр. пр. бабка (мать Варіора) отъ Юнг-Марскъ, пр. пр. пр. бабка отъ Матчемъ, — Тарквинъ — (сестра Антелопы) отъ Юнг-Бельгревъ, — Скарборо, — Бартлетс-Чильдерсъ, Девонширъ-Торкъ, — Корвенъ Бе-Барбъ, — Ольдъ-Спотъ, — Дарсисъ — Вудкокъ и проч. и проч.

Англійскій Студь-букъ томъ IV стр. 135 строка 8.

Женераль-Шассе пріобрѣтенъ покупкою въ Англіи для Императорскихъ военно-конскихъ заведеній коммисіонеромъ Керби въ 1838 году. Покупка, съ привозомъ на кораблѣ въ С. Петербургъ, обошлась въ 59,168 р. 60 к. ассигнаціями. Кровнось отличаетъ Женераль-Шассе высокими достоинствами, съذавшими его извѣстнѣйшею лошадью, по числу вы-

38

игранныхъ призовъ на скачкахъ въ Англіи. Съ 1833-го до 1838 года, онъ постоянно являлся первымъ побъдителемъ отборнъйшихъ скакуновъ на гипподромахъ: въ Ливерпульѣ, Манчестерѣ, Ньюкастъ, Беккельсѣ, Донкастерѣ, Ньютонѣ, Честерѣ и Домфрисѣ. Такія преимущества, соединяясь съ совершенною правильностію статей, были поводомъ приобрѣтенія Женераль-Шассе для нашихъ конскихъ заводовъ и пазначенія въ Московскую сводную слuchную конюшню, въ которой, за припускъ къ кобыламъ частныхъ владѣльцевъ, установлена цѣна 200 р. ассигнаціями, тогда какъ въ Англіи, по расчету, относительному къ преимуществу въ скачкѣ Женераль - Шассе, слѣдовало бы платить по 15-ти гиней за каждую кобылу. Значительное число кобылъ приводимыхъ для случки съ спмъ жеребцомъ, полаетъ надежду, что приплодъ доставитъ много превосходнѣйшихъ лошадей.

По Англійскому скаковому календарю (Racing Calendar), выигранные Женераль-Шассе призы и составлявшіяся съ нимъ лошади, представляются въ слѣдующемъ известеніи:

**ЖЕНЕРАЛЬ ШАССЕ** въ 1833 году, 2-хъ лѣтъ, выигралъ въ **НЬЮКАСТ.ІІІ** Таіро Стексъ по 25 ф. с. каждыій (8 подписчиковъ), — обскакалъ: Минитора, гн. жер. отъ Лонгвеста и Дулькомары, рыж. жер. отъ Вантона и матери Спекулешена, Изабеллу и **Гамптона.** Въ **БЕККЕЛЬСЬ** Свипстексъ по 25 ф. с. кажд. в добавочныхъ 50 ф. с. (6 подписчиковъ), обскакалъ: Мисс - Емили, Гамптона и сър. коб. отъ Малека и Оуткрай. Въ **КАРЛАШ.ІІІ** Свип-

39

стексъ по 20 ф. с. каждый и дабавочныхъ 20 ф. с. (6 подписчиковъ), обскакалъ: Мефлауера, Оринду, Мисс-Емили и Франка.

Въ 1834 году, 3-хъ лѣтъ, выигралъ въ **ЛИВЕР-ПУЛЬ** Спринг-Сент-Леджеръ, обскакалъ; Бердлай-му и Поландера. Въ **МАНЧЕСТЕРЬ** Сент-Леджеръ, обскакалъ: Ингеритора, Тарика и шесть другихъ. Въ **ЛИВЕРПУЛЬ** Сент-Леджеръ, обскакалъ: Точстона, кар. жер. отъ Фигаро и матери Мисс-Фанни, Бердлайму, Ингеритора, Миссъ - Честеръ, Кашира, Вайтфута, Квин-Бессъ, Мистеръ Мерримана и Биллиджера. Въ **ДОНКАСТЕРЬ** Скарборо-Стексъ, обскакалъ: Варлаби-Бейлока, Вальпарезо и Тарика. Въ **КАЛЕДОНІЕН-ГОНТЪ** Сент-Леджеръ, обскакалъ: Ингеритора и рыж. жер. отъ Актеона и Мпсс-Гибъ. — Золотой кубокъ, пройдя шагомъ и Свипстексъ по 25 ф. с. кажд. дабавочныхъ 50 ф. с. (9 подписчиковъ), — Свипстексъ по 10 ф. с. каждый, добавочныхъ 50 ф. с. (4 подписчика), тогда же обскакалъ кар. жер. отъ Мюле и Биквестъ.

Въ 1835 году, 4-хъ лѣтъ, выигралъ въ **ЛИВЕР-ПУЛЬ**, въ весеннюю скачку: Тредсманкопъ цѣною въ 100 ф. с. и деньгами 490 ф. с. (съ вѣсомъ 8 ст. 9. ф.) обскакалъ: Ред-Ровера 4-хъ лѣтъ, вѣс. 7 ст. 11 ф., Коунта 4-хъ лѣтъ, вѣс. 7 ст. 12 ф., Касерину 5-ти лѣтъ, вѣс. 8 ст. 13 ф., Точстона 4-хъ лѣтъ, вѣс. 8 ст. 10 ф.. Бердлайму 4-хъ лѣтъ, вѣс. 8. ст. 3 ф. и четырехъ другихъ. Въ **МАНЧЕСТЕРЬ** Свипстексъ по 10 ф. с. кажд. и добавочныхъ 100 ф. с. (13 подписчиковъ), обскакалъ: Мазетто

40

и Том-Басфорда. Въ **НИЮТОНЪ** Менор-Копъ, об-
скакалъ: Танворса, **Меди-Стафортъ** и пять другихъ,
**ТАМЬ** **ЖЕ** Боро-Копъ, обскакалъ **Интригера**. Въ
**ЛИВЕРПУЛТ** въ Юлскую скачку Тредсман-Копъ
цѣною въ 200 ф. с. и деньгами 790 ф. с. (съ вѣс.
8 ст. 8 ф.) обскакалъ: Революція стар. вѣс. 8 ст.
7 ф., **Жюритера** 3-хъ лѣтъ, вѣс. 6 ст. 8 ф., **Касе-
рину** 5-ти лѣтъ, вѣс. 8 ст. 12 ф., **Меди-Ме-Гро
4-хъ лѣтъ**, вѣс. 7 ст. 12 ф., Роста 5-ти лѣтъ, вѣс.
7 ст. 11 ф., Зораба 4-хъ лѣтъ, вѣс. 7 ст. 11 ф.,
**Ред-Ровера** 4-хъ лѣтъ, вѣс. 7 ст. 9 ф., **Мистер-
Меримана** 4-хъ лѣтъ, вѣс. 7 ст. 6 ф. и Вайтфута
4-хъ лѣтъ, вѣс. 7 ст. 5 ф. — **Станд-Копъ** цѣною
въ 100 ф. с. и деньгами 140 ф. с. **Толда же** обска-
калъ **Касерину** 5-ти лѣтъ, и **Ламбкіна** 4-хъ лѣтъ.

Въ 1836 году, 5-ти, лѣтъ выигралъ въ **ЛИВЕРПУЛТ** Кревен-Митингъ Тредсман-Копъ цѣною въ 100 ф. с. и деньгами 315 ф. с. (съ вѣс. 9 ст. 4 ф.), обскакалъ **Индеритора** 5-ти лѣтъ, вѣс. 9 ст. 2 ф., Танворса 5-ти лѣтъ, вѣс. 8 ст. 4 ф., **Касерину** 6-ти лѣтъ, вѣс. 8 ст. 13 ф., **Вербену** 4-хъ лѣтъ, вѣс. 8 ст. 3 ф., Фопа 4-хъ лѣтъ, вѣс. 7 ст. — Въ **НИЮТОНЪ** Манор-Копъ, обскакалъ: Вестмента, — Си-руса и Зебетту. Въ **ЛИВЕРПУЛТ** въ юльѣ **Станд-Копъ**, обскакалъ: **Мондита** и **Бельлу**.

Въ 1837 году, 6-ти лѣтъ, выигралъ въ **ЧЕСТЕРТ** Тредсман-Порсъ въ 20 ф. с. и деньгами 310 ф. с. (съ вѣс. 9 ст. 7 ф.) обскакалъ: **Сильвана** 5-ти лѣтъ, вѣс. 8 ст. 11 ф., **Касерину** стар. вѣс. 8 ст. 11 ф., **Вялъ-Лайюмонда** 4-хъ лѣтъ, вѣс. 8 ст. 1 ф., **Вале** 4-хъ лѣтъ, вѣс. 8 ст. 2 ф., **Травлера** стар. вѣс. 8

41

ст. 1 ф., Мастер-оф-Тзи-Рольсъ 4-хъ лѣтъ, въс.
7 ст. 6 ф., Бюбастиса 6-ти лѣтъ, вѣс. 7 ст. 4 ф., Тан-
ворса 6-ти лѣтъ, вѣс. 9 ст. и Веспера 4-хъ лѣтъ,
вѣс. 7 ст. 6 ф. — ТАМЪ ЖЕ Чесшир-Стексъ, об-
скакалъ Мерси, Фрайар-Торка и Джемса. Въ ЛИ-
ВЕРПУЛЬ Кревен-Митингъ золотую вазу въ 200
ф. с. и деньгами 150 ф. с., обскакалъ Биз-Винъ и
Трапболь. Въ МАНЧЕСТЕРЪ Вильтон - Стексъ по
10 ф. с. кажд. и добавочныхъ 50 ф. с. (7 подписчи-
ковъ) обскакалъ Сонбимъ и Кантату. Въ ДОМФРИ-
СЪ золотой кубокъ въ 100 ф. с. (съ вѣс. 9 ст. 2 ф.)
обскакалъ: Садека 4-хъ лѣтъ, вѣс. 8 ст. 2 ф.

СТАРИНА.

КОНЮШЕННОЕ ДЪЛО.

Нътъ сомнѣнія, что въ древнія времена конно-
заводства, въ томъ значеніи, какъ мы его теперь
понимаемъ, не было не только въ Россіи, но и во
всѣхъ другихъ европейскихъ государствахъ. Всѣ
дворы средняго вѣка старались доставать лошадей
изъ тѣхъ мѣстъ, которые сею отраслію болѣе сла-
вились, и обращали ихъ на многочисленныя копюш-
ни не для приплюда, а непосредственно подъ сѣдна
и экниажи. Начальники копюшеннаго дѣла при всѣхъ
дворахъ пользовались особымъ расположеніемъ вла-
дѣтельныхъ особъ. ИІ пе удивительно: въ ихъ ру-
кахъ были не только лошади, но всѣ средства раз-
нообразной охоты. Посему, обладал всѣми способами
забавы и увеселенія своихъ властителей, копюшіе
имѣли къ пимѣ свободный доступъ, пользовались ихъ
досугомъ, были участниками ихъ шутокъ, домаш-
няго быта, откровенныхъ разговоровъ, словомъ, об-
ладали возможностью сохранять и питать къ себѣ
полную, почти хружескую доверенность.

43

Строя себя державу, Царь Юанъ III завелъ и дворъ
по образцу сосѣдей: Литвы, Польши и Швеціи; при
пемъ впервые явился и чинъ Конюшаго; первымъ
русскимъ конюшимъ пожалованъ былъ въ 1496 го-
ду Андрей Өедоровичъ Челяднинъ. Быстрое возвы-
шеніе сего сановника заставляетъ думать, что онъ
былъ въ особенно великой милости у царя Юанна
Васильевича; потому, что за годъ только предъ тѣмъ
получилъ санъ боярина. Андрей Челяднинъ умеръ
въ 1503 году, и восемь лѣтъ послѣ его смерти, до
конца царствованія Юанна, мѣсто конюшаго было не
занято. Милость отца къ отцу, въ сынѣ перешла
на сына. Въ 1511 году, царь Василій Юанновичъ
въ конюшіе пожаловалъ Ивана Андреевича Челяд-
нина. Самые факты доказываютъ, до какой степени
простиралась уже и тогда довѣренность къ конюше-
му. Царь поручилъ этому Челяднину войска свои,
назначенные дѣйствовать противъ Литвы; но видно,
гордый конюшій былъ плохой полководецъ: Челяд-
нинъ въ 1517 взятъ подъ Оршею въ плѣнѣ, по
собственной неосторожности, отведенъ въ Литву,
гдѣ и умеръ. Замѣчательно, что во все время плѣна
Челяднина, мѣсто его не было занято. Вѣроятно,
милость къ нему царева не умалилась несчастіемъ.
Шестнадцать лѣтъ не ставилъ государь конюшаго;
наконецъ, уже незадолго до кончины, въ чинѣ сей
назначилъ извѣстнаго въ лѣтописяхъ нашихъ боя-
рина князя Ивана Өедоровича Овчину-Телепнева-
Оболенскаго. Три года, послѣ Телепнева, мѣсто ко-
нюшаго было не занято. Поставленный въ коню-
шіе, князь Глинскій въ 1547 году лишенъ сего сана.

44

Преемникъ его, князь Василий Васильевичъ Чулонъ Ушатой въ 1549 году умеръ; послѣ него бояринъ Иванъ Петровичъ Оедоровъ занималъ это мѣсто 18 лѣтъ до 1567 года. При Грозномъ болѣе конюшихъ не было. Двѣнадцатый, по разрядамъ, бояринъ Борись Оедоровичъ Годуновъ возведенъ въ сань конюшаго вмѣстѣ со вступленіемъ на престолъ Оедора Юанновича; дальнѣйшая судьба Годунова — всѣмъ и всякому в.ѣнъ извѣстна; добавимъ только замѣча- тальное обстоятельство, что Борись, вступивъ на престолъ, пожаловалъ этимъ важнымъ саномъ един- ственнаго ближайшаго родственника своего, дядю, Дмитрия Ивановича; а Дмитрий самозванецъ по низверженіи съ престола династіи Годуновыхъ, на- значилъ конюшимъ Михаила Оедоровича Нагаго, якобы родственника себѣ по государынѣ родитель- ницѣ. Многіе пюстранные писатели говорили, что сань конюшаго доставлялъ первенство въ думѣ и въ царской милости. За этимъ мнѣніемъ послѣдова- ліи нѣкоторые наши историки; другіе не соглаша- лись, по Кошхинѣ разрѣшаетъ споръ самымъ по- ложительнымъ образомъ; онъ говорилъ, не обинуясь: «а кто бываетъ конюшимъ, и тотъ первый бояринъ и чиномъ и честію.» По мнѣнію того-же Кошхина, великая важность конюшаго, послѣ прпмѣра Году- нова, казалась уже опасною; посему въ послѣдующія царствованія Василия Ивановича и государей дина- стіи Романовыхъ — званіе конюшаго оставалось празд- нымъ. Важность сего чина нѣкоторые, какъ напр. англійскій посланникъ Флетчеръ, хотѣли доказывать

45

и огромностью оклада, какой получалъ по сему зва-
нію Борисъ Годуновъ. Но едва ли окладъ этотъ,
простиравшійся до 12 тысячъ рублей, принадлежалъ
мѣсту, а не лицу. Борису Годунову вѣроятно и про-
изводилось подобное жалованіе по близости его къ
особѣ государствевой, по существеннымъ государствен-
нымъ его заслугамъ, по необходимости дипломатичес-
кихъ и другихъ расходовъ; но невѣроятнымъ кажет-
ся, чтобы этотъ окладъ усвоенъ былъ собственно
званію конюшаго; несоразмѣрность была бы слишкомъ велика; потому что обыкновенный окладъ бо-
ярскій не превышалъ 700 рублей; а чрезвычайные
оклады, то есть съ придаточными, сколько извѣстно
изъ достовѣрныхъ источниковъ, не достигали суммы,
выше 1040 рублей. Это самое большое, изъ всѣхъ
извѣстныхъ, жалованье получалъ бояринъ и оружей-
ничій Петръ Васильевичъ Шереметевъ. И то вѣ-
роятно, какъ бояринъ, особо 700, и какъ оружейничій
— остальные. Вотъ все, что о санѣ конюшаго боярина
намъ осталось отъ старины. Кошихинъ въ 1-й гла-
вѣ своем сочиненія въ § 12, при описаніи обря-
довъ царской свадьбы, говоритъ, что «какъ начнетъ
«царь съ царицею опочивать и въ то время коню-
«шей ъздитъ около той полаты на конѣ, выня мечь
«наголо; и близко къ тому мѣсту никто не прихо-
«дитъ; и ъздитъ конюшей во всю ночь до свѣта»...
Но это описаніе, во всякомъ случаѣ, ошибочно; или
обрядъ сей уже не принадлежалъ времени Алексъя
Михайловича, или исполнялся другимъ лицемъ, и
вѣроятно, ясельничимъ; потому что, со смерти Дми-
трія самозванца ни одного конюшаго уже не было.

46

Мы видели, что со времени учрежденія сана конюшаго болрина, весьма часто мѣсто его оставалось празднымъ, иногда по пѣсколько лѣтъ, а наконецъ и вовсе уничтожплось; по конюшенному дѣло требовало управленія. Почему на другой голъ (1497) по учрежденіи Іоанномъ III званія кошошаго, установленъ новый чинъ ясельничьяго. Достоинствомъ ясельничіе были уравнены съ думными дворянами; изъ сего чина, при повышеніп, жалованы были въ окольничіе; а иногда только утверждались думными дворянами. Первымъ ясельничимъ, при учредителѣ, въ 1497, пожалованъ Осдоръ Впкен'тьевъ; отъ него, до царствованія Оедора Іоанновича, ясельничіе слѣдовали одинъ за другимъ непрерывно. Когда Годуновъ былъ конюшимъ, мѣсто ясельничаго было не занято; но вступивъ на престолъ, опъ пожаловалъ въ это званіе Михапла Игнатьевича Татищева; съ этихъ поръ опять пдетъ непрерывный рядъ ясельничихъ по царствованія Алексія Михайловича; при немъ нѣкоторое время столѣникъ и ловцій Матюшkinъ вѣдалъ конюшенный приказъ; потомъ опять появилась ясельничіе; но въ царствованіе Петра, до реформы приказовъ, въ конюшенномъ засѣданіп. окольничій, потомъ боярпнъ: Кондыревъ, и послѣдній, также окольничій, Соковпнъ (1690). Кошп-хинъ говорятъ, якобы: «тотъ ясельничій частію «выше думныхъ дворянъ, и въ думѣ сидитъ съ ца-«ремъ и съ боярами вмѣстѣ.» Послѣднее весьма быть могло, особенно потому, что при Алексѣ Михайловичѣ не было конюшаго болрина; но, сѣлѣвы ясель-пнчіе были частію выше думныхъ дворянъ, то за-

47

чъмъ бы, кажется, ясельничаго Кондырева жаловать
въ думные дворяне, что случилось въ тоже цар-
ствованіе. Въ этомъ случаѣ мы соглашаемся съ преж-
ними свидѣтельствами и вѣримъ, что ясельничіе бы-
ли избираемы изъ думныхъ дворянъ или утвержда-
лись въ этомъ званіи. Должность ясельничаго сама
изъ себя явствуетъ; онъ былъ помощникомъ коню-
шаго, а въ случаѣ, если конюшій назначаемъ не былъ
или находился въ отлучкѣ, исправлялъ его должность.
Ясельничій пользовался полною административною
властію конюшаго; недоставало именп, оклада и раз-
рядной его чести. Безъ сомнѣнія, п въ думѣ онъ си-
дѣлъ «съ царемъ и бояре», когда не было конюша-
го; занмалъ въ такомъ случаѣ и его мѣсто въ поряд-
кѣ засѣданія и подачи гоюсовъ, какъ представитель,
хотя и неупраздненнаго, но уже не существующаго
званія. А при конюшихъ, ясельничій, вѣроятно, си-
дѣлъ между думными дворянами или между околь-
ничими, когда по чину на то имѣлъ право.

Замѣчательно, что Кошихинъ не упоминаетъ о
двухъ весьма важныхъ чинахъ: о ловчемъ и соколь-
ничемъ, изъ коихъ первый постоянно, со всемо охо-
тою, былъ подчиненъ конюшенному приказу, а со-
кольничій, вѣроятно, только въ царствованіе Але-
ксья Михайловича, со всеми своими людьми и пти-
цами, подлежалъ тайному вѣдомству; до того и эта
часть находилась въ конюшенномъ; тѣмъ болье, что
оба званія соединялись не рѣдко въ одномъ лицѣ.
Учрежденіе ловчихъ и сокольничихъ принадлежитъ
Василію IV, страстному любителю охоты. Ловчіе
явились нѣсколько прежде сокольничихъ. Первымъ

48

попменованъ въ 1509 году Михайло Ивановичъ Нагой. Третій ловчій Наумовъ (1550) присоединялъ уже къ своему титулу и званіе сокольничаго. Это заставляетъ думать, что соколиная охота, столь древняя въ другихъ государствахъ, введена на Русь при Юанни IV, такъ какъ совая, по мнѣнію Карамзина, при Василіѣ IV. Нѣтъ сомнѣнія, что и та и другая были извѣстны древнимъ нашимъ великимъ и удѣльнымъ князьямъ; но можетъ быть, въ эти только времена получили прочное учрежденіе, особыхъ чиновниковъ, содержаніе и развитіе. По крайней мѣрѣ съ этой поры мы встрѣчаемъ сановниковъ по охотничьей части, съ большею, сравнительно, честію; поэтому что ловчій московскаго пути сравнивался въ достоинствѣ съ званіями думнаго двораніна и стряпчаго съ ключемъ; а пногда достигалъ и окольничья чина; сокольничій, по Новикову, состоялъ честію выше стольниковъ. Здѣсь, кажется, будетъ къ мѣсту обратить внимание на哪которыя противъѣчія Новикова. Онъ говорить о сокольничемъ, что «хозяе чинъ сей и послѣ ловчаго состоялся; однако преимуществовалъ въ гести пррваго.» Какимъ же образомъ? Ловчіе были уравнены, по его же свидѣтельству, съ думными дворянами и стряпчикъ съ ключемъ, а сокольничьи были честію выше стольниковъ. Не одна ли и та же степень? Но и это не правдоподобно, потому что Матюшкинъ, любимецъ Алексѣя Михайловича, въ чинѣ стольника, вѣдалъ не только сокольничію и всякую другую охоту, но и самый конюшенный приказъ. Вѣроятнѣе, что ловчіе и сокольничіе, въ достоинствѣ по мѣстамъ, сравнены бы-

49

ди со стольниками, а по чинамъ могли быть п вы-
ше, и достпгали, находясь на прежнихъ мѣстахъ да-
же до окольничья чина. Въ той же статьѣ Новиковъ
говоритъ, что особливаго такого приказа, какъ нынѣ
есть Оберъ-Егеръ-Мейстерская Канцелярія, не было.

Изъ драгоцѣннаго сочиненія Копшхина о Россіи
въ царствованіе Алексъя Михайловича мы видимъ,
что въ вѣдомствѣ конюшенаго приказа состояла «Цар-
ская зимняя и лытняя потѣха на звѣри» (глава
VI § 6.) Соколная охота принадлежала къ приказу
тайныхъ дѣлъ (глава VII § 2.). Замѣтимъ что при-
казъ конюшенный гораздо древнѣе приказа тайныхъ
дѣлъ; по росписнымъ книгамъ онъ значится съ
1625, по 1705 годъ; а приказъ тайныхъ дѣлъ былъ
съ 1658, по 1676. Соколная охота, находившаяся
въ вѣдѣніи послѣдняго, до его учрежденія, несомнѣн-
но состояла въ томъ конюшенномъ приказѣ и со-
ставляла вмѣстѣ со всѣми другими охотами и съ дѣ-
лами конюшенными, одно цѣлое, отдѣльное управ-
леніе. До учрежденія же конюшеннаго приказа вѣ-
роятно существовало какое-либо мѣсто, куда всѣ дѣ-
ла его принадлежали, потому, что сановники всѣ
тѣже и при Романовыхъ и при первыхъ Царяхъ Мо-
сковскихъ; ихъ постепенность и подчиненность ос-
тавалась также. Конюшенный приказъ, который ипо-
гда называли также и просто Конюшней, состо-
ялъ не всегда изъ равнаго числа лицъ, въ
немъ засѣдавшихъ. Первоначально въ немъ у-
правлялся ясельничей съ помощью дьяка. Въ 1648
году прибавленъ былъ еще одинъ дьякъ. Въ 1654,
въ помощь ясельничему былъ приданъ еще одинъ

4

50

чиновникъ, прописанный выше дьяковъ. Въ 1677,
въ приказъ сидѣли: околоничій и стольникъ, а разъ
въ 1686 году, болринъ Кондыревъ. Когда главно-
управляющіе не имѣли помощниковъ, тогда имъ при-
давался и третій дьякъ, что было всего раза два,
не больше. Приказъ тайныхъ дѣлъ вѣдалъ самъ Го-
сударь; въ немъ для письмоводства только одинъ
дьякъ, да 10 человѣкъ подъячихъ; это была соб-
ственная Канцелярія Царская. Не удивительно что
и соколиная охота, предметъ особой попечитель-
ности Царя Алексѣя Михайловича, принадлежала къ
сему приказу; дабы, такъ сказать, была дѣломъ под-
ручнымъ. Въ ближайшей соприкосновенности съ ко-
нюшеннымъ приказомъ былъ Казанскій Дворецъ по-
слѣдующимъ обстоятельствамъ:

Каждый годъ, изъ Астрахани и Казани, пригоня-
лись въ Москву на продажу татарскіе и нагайскіе кон-
скіе табуны; пригонъ простирался отъ 30 до 50 тысячъ
лошадей. Изъ этихъ же лошадей, еще на мѣстѣ, въ
Астрахани и въ Казани, выбирали воеводы лучшихъ
про цѣркій обиходъ, отъ 5 до 8 тысячъ, записавъ, и за-
плятнавъ, прысылали въ Москву съ тѣми же людь-
ми, которые пригоняли табуны. Въ Москвѣ уже про-
изводилась оцѣнка тѣхъ лошадей на Царскомъ Дво-
рѣ; платили за нихъ изъ Государевой Казны, а при-
пятыя лошади поступали въ конюшенное вѣдомство;
остальныя за тѣмъ лошади, Нагайцы и Татары про-
давали уже сами съ частнаго торгу, отъ 5 до 15
рублей за лошадь, и платили за продажу пошлины,
какъ ниже увидимъ. Русскіе, покормивъ табунныхъ
лошадей мѣсяцъ, другой, продавали ихъ весьма вы-

51

сокою цѣною. Замѣчательно, что торгъ этотъ былъ  
весьма поощряемъ Правительствомъ. По окончаніи  
продажи лошадей, Нагайцевъ и Татаръ угощали на  
Царскомъ Дворѣ столомъ довольнымъ, хотя ихъ бы-  
вало иногда человѣкъ двѣсти и больше, ларили имъ  
изъ Царской Казны платье и наконецъ отправляли  
ихъ, отъ Москвы до Казани, безплатно, водою, на  
Царскихъ судахъ съ проводниками. Весь этотъ кон-  
скій торгъ состоялъ въ вѣденіи приказа Казанскаго  
Дворца. Приказъ тайныхъ дѣлъ, какъ мы видѣли, суще-  
ствовалъ не долго; дѣла его были отосланы въ 1682 г.,  
въ Разрядъ. Въ послѣдствіи этотъ приказъ замѣнился  
учрежденіемъ Кабинета. Конюшенный приказъ, въ  
полномъ своемъ значеніи и силѣ, продолжался до  
1705, но въ этомъ году и приказъ и дѣла его, Ука-  
зомъ 3-го марта, повелѣно было вѣдать Ингерман-  
ландской канцеляріі. Въ 1731 году приказъ сей о-  
пять получилъ самостоятельность и переименованіе.  
въ конюшенную канцелярію.

Въ вѣдомствѣ конюшеннаго приказа, состолла п
вся такъ называемая конюшенная казна. Вѣдалъ ею
особый чиновникъ, называвшійся Конюшеннымъ Ка-
значеемъ. Казна раздѣлялась на сѣдельную, карет-
ную и санную. Главная, вѣроятно, была сѣдельная,
по драгоцѣнности предметовъ, къ верховой ъздѣ не-
обходимыхъ и потому также, что почти весь Дворъ,
даже прислуга женскаго пола, въ случаѣ путешествія
или выѣзда въ близкія даже села, ъхали верхомъ и
всѣ на Царскихъ лошадяхъ. Въ походахъ, при Царѣ,
ѣхали Стольники, Стряпчіе, Дворяне, Дьяка, Жиль-
цы и пныхъ чиновъ люди, весь стремящный при-

52

казъ, да 1000 стрѣльцовъ, всѣ на Царскихъ лошадяхъ. При путешествіи Царицы, всѣ ся постельницы, мастерницы (швен) п мовницы (прачки) зѣдили также верхамъ на иноходцахъ, но «сидятъ на лестадахъ не противъ того какъ въ иныхъ Государствахъ пыздятъ женскій полъ». Слѣдственно по мужски. Во всякомъ случае, при малѣйшей поѣздкѣ Царя съ Царицей, на примѣръ, въ Тронцу, сколько требовалось лошадей и сѣдельной казны? Однѣхъ мастерницъ, постельницъ п мовницъ было болѣе трехъ сотъ. Каретная казна состояла изъ каретъ, колымагъ и рыдвановъ; кареты были очень рѣдки; большею частію, даже Царевичи и Царевны, зѣзили въ колымагахъ устроенныхъ на рыдванную стать; т. е. безъ пазовъ и рессоровъ; кареты п колымаги закрывались вмѣсто оконъ, занавѣсками, такъ какъ и во всей Европѣ, въ поѣздахъ Царицы персндскою камкою, а въ поѣздахъ Царевчей и Царевенъ-просто тафтою. Санная казна состояла изъ каптанѣ возвоковъ) и разнаго рода саней. Каптаны эти дѣлались «избушками» на саняхъ, обпыты были бархатомъ и ли краснымъ сукномъ, также какъ п колымаги. По обѣ стороны, дверцы съ окнами изъ слюсы п тафтяными занавѣсками; п каптаны и колымаги пмѣли оглоблп, а не дышло. Къ колымагамъ, такъ какъ онъ были тѣже кареты, только безъ рессоръ п дышла, следственно довольно высоки, то для того, чтобы садиться подставлялись лѣсеньки, обпытны сукномъ. Всѣ эти экипажи съ принадлежностями, состояли въ непосредственномъ вѣдоміи конюшеннаго казначея. Были ли подобный чинъ по части охоты вообще, и по соко-

53

линой въ особенности, съ достовѣрностью сказать не возможно. Второстепенные однако же чины и тутъ были. Напримѣръ, въ вѣденіи Ловчаго московскаго пути были всѣ провинціальные ловчіе, которые и назывались ловчими рязанскаго пути, и т. д. Въ Урядникѣ Алексѣя Михайловича, о чемъ будетъ ниже, вездѣ старшій чинъ пониманъ подсокольничьимъ. Былъ ли это одинъ и тотъ же чинъ съ сокольничьимъ или особый, рѣшить не возможно. Впрочемъ въ двухъ или трехъ мѣстахъ, и въ Урядникѣ, Хомяковъ назвалъ старшимъ сокольничьимъ.

Конюшенное дѣло въ такомъ составѣ и при такихъ требованіяхъ, естественнымъ образомъ имѣло нужду въ огромномъ числѣ нисшихъ чиновъ. Собственно по конюшенной части первое мѣсто занимаютъ столбовые прикащики. Ихъ было не много; всего 15 человѣкъ; исполняли должности довольно разнообразныя; при каждой казпѣ, сѣдельной, каретной и санной, было по одному столповому прикащику, другіе принимали въ выдавали овесъ и сѣно, третіе имѣли смотрѣніе за конюшнями. Каждый годъ, по очереди столповые прикащики посылались въ приказы по городамъ и селамъ гдѣ бывали торговыя конскія площадки, вѣроятно не для самыхъ покупокъ, а въ помощь воеводамъ при выборѣ лошадей про Царскій обиходъ. Въ походахъ они сопутствовали Государю и ъхали всегда передъ Царскими лошадями.

Стремянные конюхи; ихъ было числомъ до 50-ти, когда Царь ъздилъ въ походъ, или по церквамъ и монастырямъ, стр. конюхи ъздили и ходили.

54

ли за пимъ, принимали и лержали Царскую лошадь, стояли при стремени и при колесныхъ экипажахъ, и всегда съ плетью. Въ конюшенномъ порядке имъ также поручалось смотрѣніе за лошадьми; также посылали ихъ и на конція площадки. Половина ихъ жила на Москвѣ полгода; потомъ ее смѣяла другая половина. Въ самомъ смотрѣніи за лошадьми они очередовались; каждый день 4, иногда и 5 стр. конюховъ дневали и ночевали на конюшняхъ.

Задворные конюхи, числомъ до 40, были по-
мощниками столповыхъ прикащиковъ во всѣхъ ихъ
обязанностяхъ, почему п назывались товарищами;
не рѣдко исполняли и всѣ ихъ должности; даже на
конскихъ площадкахъ. Обязанность исключительно
на нихъ возложенная, состояла въ томъ, что когда
Государь выѣзжалъ, они носили за пим покровецъ
(попону) и деревянный приступъ подножку, обнѣтый
бархатомъ, съ чего Государь садился на лошадь.

Стрянчіе конюхи, числомъ больѣе 200, чистили
кормиш п попли лошадей; съѣдали в запрягали; и
вообще прпготовляли коней и экипажи къ выѣзду.

Всѣ эти чины, хотя и занимали нпсшія служеб-
иныя степени; но были люди гестные, то есть, по-
жалованные не только денежнымъ окладомъ, но и
помѣстьями п вотчинами. Сверхъ этихъ гестныхъ
людей, къ конюшенному вѣдомству принадлежало до
200 стадныхъ конюховъ, которые, въ Москвѣ и го-
роѣахъ, смотрѣли за лошадьми, когда тѣ стояли на
подножномъ кормѣ; да больѣе ста ремесленныхъ лю-
дей, какъ го каретниковъ, сѣтельниковъ, коноваловъ,
кузнецовъ, сыромятниковъ, колесниковъ п т. п.

55

По части охоты на Москвѣ было до ста человекъ потѣшниковъ, ловцовъ и псарей; степень гести и прямыя обязанности ихъ опредѣлить трудно; что же касается до соколиной охоты, то, какъ увидимъ, тамъ были, кромѣ сокольничьяго или подсокольничьяго, начальные и рядовые сокольники; поддатни, кречетники, щеглики, ястребники и проч. числомъ за сто человекъ. Такимъ образомъ конюшенное вѣдомство, пмѣло въ своемъ распоряженіи, безъ голодскихъ чиновъ, большѣе тысячи человекъ. Изъ всего вышесказаннаго невольно придемъ къ заключенію, что число лошадей, собакъ и птицъ, соотвѣтственно такому числу чиновъ и служителей, должно было быть весьма огромно.

Собственно царскихъ лошадей, верховыхъ, каретныхъ и санныхъ, на которыхъ Государь самъѣздилъ, въ царствованіе Алексъя Михайловича, было 150. Для колымагъ и каптанъ Царицы и Царевень 50. Для пословъ, бояръ и приказныхъ конюшенныхъ людей до 100. Сверхъ того, добрыхъ береженныхъ лошадей, 3 тысячи, а среднихъ и всякихъ лошадей, на которыхъ въ походахъ за Царемъѣздятъ дворовые и конюшенные люди, сокольники, стрѣльцы, равно рабочихъ въ Москвѣ, городахъ и селахъ считалось болѣе 40 тысячъ лошадей!! Какого же не по мѣрнаго продовольствія требовало такое число лошадей. Для того назначены были особыя дворцовые и собственно конюшения села; царскіе луга, подмосковныя монастырскія вотчины; въ распоряженіи приказа была и слобода торговыхъ людей въ 500 дворовъ: съ нихъ поступало дохода до 3,000 руб-

56

лей. Сверхъ всего этого, на содержаніе конюшенного дѣла отданъ былъ откупъ съ бань, не только въ Москвѣ, но и въ другихъ городахъ, доставлявшій дохода до 2,000 рублей. Весьма важнымъ источниковъ конюшеннаго дохода были и конскія площадки. Онѣ были учреждены въ Москвѣ, по всѣмъ городамъ и во многихъ селахъ. Барышничество и вооровство, доводило церѣдко до краторазлия и пытокъ. Конскія тяжбы обременяли приказы и множествомъ и трудностью разысканій; почему по всѣмъ городамъ заведены были книги, гдѣ, подъ отвѣтственностью и взысканіемъ по рублю съ человѣка, должны были записывать свои сѣд়ики и купецъ пиродавецъ; при записываніи, взыскивалась пошлина по три деньги съ рубля и обращалась въ конюшенный доходъ. Можно себѣ представить, какой общпрный торгъ лошадьми вела Россія, когда съ этого трехъ-денежнаго сбора конюшенное вѣдомство получало до 10 тысячъ руб. Попенныя деньги невходилі въ составъ этого дохода; онѣ обращались на вознагражденіе конюшенныхъ людей и подъячихъ. Что же касается до самой трехъ-денежной пошлины, то она назначалась только съ цѣнности или съ платы за лошадь; сверхъ того еще взыскивали нѣкоторый процентъ съ лѣтъ и шерстп. Можно изъ этого справедливо заключить, что чѣмъ лешадь была уже, тѣмъ больѣ доставляла доходу конюшенному вѣдомству; потому что каждый новый хозяинъ старался ее сбывать поскорѣе, а при каждой продажѣ, она платила пошлину снова. Не смотря на столь значительные доходы, приказъ иногда не могъ пин вполнѣ удо-

57

воюьствовать всёмъ конюшенныхъ потребностейъ. Слу-
чалось нерѣдко, что для продовольствія, принуждены
бывали брать овесъ съ житнаго царскаго двора, а
съно покупать, за расходомъ своихъ денегъ, на до-
полнительныя суммы, отпускаемыя въ такомъ слу-
чаѣ изъ приказа большой казны.

Оканчивая общее описание историческихъ остат-
ковъ нашей собственно конюшенной старины, не у-
пустимъ упомянуть в о томъ, что въ конюшенномъ
приказѣ была особая роспись, гдѣ было съ подроб-
ностью означено: какія въ который годъ и день
были лошади, сани, кареты, колымаги и кантаны
про Царя, Царицу, Царевичей и Царевенъ, и въ со-
отвѣтственные дни, если не было особаго указа, про-
изводился нарядъ въ точности по той росписи. Те-
перь перейдемъ къ охотѣ.

Н. Кукольникъ.

О ВОСПИТАНИИ БОРЗЫХЪ СОБАКЪ.

Процесъ воспитанія собакъ составляетъ главнѣй-
шее условіе развитія достоинства породы, въ осо-
бенности строгое соблюденіе правилъ основанныхъ
па опытнѣйшихъ изысканіяхъ, необходимо при вос-
питаніи борзыхъ собакъ. — Независимо отъ разно-
сти въ устройствѣ физческомъ піеменъ сей поро-
ды и множества подраздѣленій оныхъ, нѣтъ сомнѣнія,
что въ правилахъ воспитанія не должно быть впка-
кихъ различій, — начиная отъ вскормленія щен-
ковъ, до употребленія въ охотѣ молодыхъ; въ пред-
назначеніи же собакъ для приплода, положительно
отвергается смѣшеніе разныхъ піеменъ, какъ то:
Европейскаго съ Азіятскимъ, п.п. псеваго съ крым-
скимъ, потому, что взаимность характеровъ усвоивает-
ся только въ первомъ колѣнѣ, вовторомъ же и далѣе
смотря по мѣстности, слѣдуетъ перерожденіевъ одно изъ
этихъ піеменъ, по теряется первоботный типъ. Нео-
споримымъ доказательствомъ сей петыны, могутъ слу-
жить многочисленные опыты нашихъ охотниковъ
сводившихъ два вышеозначенные племена, отъ ко-
торыхъ въ первомъ приплодѣ, какъ формы, такъ и

59

свойства уравновешивались, но въ смѣшеніи разно-
родныхъ статей, всегда была поразительная непра-
вильность; отъ сихъ же послѣднихъ рождались со-
баки собственно псоваго племени, но уже утратив-
шія первобытную кровность своей породы. Взаим-
ное перерожденіе псоваго въ крымское племя, за-
мѣчено по многимъ опытамъ въ Азіи и въ степ-
ныхъ губерніяхъ Россіи, съ тѣми же неудовлетво-
рительными послѣдствіями.

Такимъ образомъ, допуская къ приплоду породы
одного племени, надобно замѣтить, что у отличныхъ
сукъ, способности къ сему не развиваются раньше
третей осени, а иногда даже и позже. Мы сообща-
емъ это свѣденіе охотникамъ, не какъ изъятіе и
случай, но опираясь на данныхъ, которые всегда
могуть быть нами представлены, — и совѣтуемъ же-
лающимъ усовершенствовать породы, избирать сукъ
съ означенными свойствами. Приготовленіе очисти-
тельное, какъ суки, такъ и кобеля, есть основані-
емъ хорошаго развитія сѣмянъ, — или зачатка щен-
ности, для чего полезно варить кормъ изъ тертой
моркови съ говяжьимъ бульономъ. Кобель не дол-
женъ быть вмѣстѣ съ сукою, дабы неутомлѣть его
продолжительнымъ раздраженіемъ, съ наступленіемъ
же времени, надобно сводить собакъ прежде упот-
ребленія ими пищи; потомъ нужна свободная про-
водка, но въ теченіи отъ часу до двухъ и болѣе,
смотря по степени усталости, недавать имъ ни воды,
ни корма. Срокъ хорошей борзой суки, бываетъ го-
раздо меньше обыкновеннаго прочихъ породъ со-
бакъ, и не рѣдко ограничивается тремя или четырь-

60

мя днями. Замѣтимъ здѣсь, что во все время внутрепняго жара, чрезвычайно усиливается, быстрота скачки и начнается ослабывать не ранѣе десяти дней. Вообще вліяние перваго воспроизведенія если оно исполнено съ осторожностью, действуетъ на развитіе силы, что обпаруживается какъ въ сукѣ, такъ и въ кобель послѣ откормленія щенятъ и перелинянія обоихъ, совершающагося въ одно время, по самовѣренійшимъ наблюденіямъ. Воздержаніе сукн, не только неоднѣствуетъ ускоренію способности для поля, но папротивъ того, дѣлаетъ ее вялою и слабою къ скачкѣ въ продолженіе всего періода, въ которомъ она должна бы откормить щенятъ и сбросить старую шерсть; еще болѣе вредны послѣдствія воздержанія сукъ ни когда немнѣвшыхъ припюла, не рѣдко онъ убавляютъ на всегда скачку и вообще теряютъ силу внутреннихъ и мелкопитательныхъ судовъ, отъ чего въ послѣдствіи даютъ плодъ слабый лишенный многихъ качествъ настоящей своей породы. Борзая сука, во второмъ мѣсяцѣ, неможетъ быть употребляема въ охотѣ, между тѣмъ она требуетъ ла-сковаго съ пей обращенія, свободной но не утомительной прогулки и хорошо пзготовленнаго корма, которымъ она питается обильно и часто; жажда дѣлается постоліально сильнѣе и потому въ свѣжей водѣ, сука передолжна чувствовать недостатка; разстройство пищеварительныхъ аппаратовъ, побон, потрясенія и сильный не-пугъ, могутъ быть причинно преждевременнаго помета-нія щенковъ, частію мертвыхъ, а иногда такъ слабыхъ, что они тотчасть окопѣваютъ, если же нѣкоторые в вскормляются, то никогда уже не соответствуютъ

61

своему назначенію, слѣдовательно сбереженіе суки до
своевременнаго разрѣшенія, должно быть предметомъ
особенной заботливости, ибо только девятиптѣльный
плодъ, способенъ получить въ дальнѣйшемъ возрас-
тѣ хорошія физическія формы и другія отличныя
качества. Съ приближеніемъ времени рожденія щен-
ковъ, борзая сука болѣе всѣхъ породъ чувствуетъ
какой то страхъ и опасеніе, къ чему конечно распо-
лагаетъ ее нѣжное и сжатое сложеніе внутреннихъ
органовъ; та же самая причина заставляетъ ее без-
прерывно быть съ людьми, и если сука будетъ от-
далена отъ присутствія людей, тогда она начинаетъ
стонать, подвергаясь лихарадочному волненію, что
нерѣдко внушаетъ охотникамъ ошибочное понятіе о
трудности разрѣшенія отъ времени и необходимости
врачебныхъ пособій, будучи единственно слѣдствіемъ
псуга, которому она неподвергается обоняя при-
сутствіе человѣка, и, пыстинктуально вѣрлясь сго
защитѣ и пособіямъ. По симъ уваженіямъ, предпочи-
тается помѣщеніе суки въ жилыхъ комнатахъ, при-
готовивъ постель изъ мѣлкаго сѣна, и занавѣспь
отъ дѣйствія дневнаго свѣта и ночнаго освѣщенія.
О припадкахъ дѣйствительно требующихъ врачеб-
ныхъ пособій, мы не будемъ входить здѣсь ни въ
какія подробности, имѣя въ виду помѣщеніе въ жур-
налъ физіологическихъ и монографическихъ разсуж-
деній о всѣхъ извѣстныхъ болѣзняхъ собакъ и пре-
восходнѣйшихъ способахъ леченія оныхъ. — Обра-
щаясь собственно къ хозяйственному порядку содер-
жанія щенныхъ борзыхъ сукъ, само собою разу-
мьется, что изобиліе продовольствія необходимо для

62

соразмърнаго успішнія питательныхъ отправленій, но
прежде надобно обратить вниманіе на количество рож-
денныхъ щенковъ, которое нерѣдко превышаетъ
возможность вскормленія ихъ; — таковой приплодъ,
большею частію, даютъ суки кровныя и сильныя,
отъ кобелей здоровыхъ и свѣжихъ; тогда въ мгновеніе
самаго рожденія, сѣдуетъ сѣлѣать выборъ оставляя
подъ матерью только отъ трехъ до шести щенковъ,
прочихъ за тѣмъ закидывать если нельзя пріискать
кормилицы, иначе нѣкоторые щенки бываютъ пере-
давливаемы, а прочіе тощаютъ въ послѣдствіи не
получаютъ хорошаго роста. Если представляются
удобства для вскормленія цѣлаго приплода, въ осо-
бенности кобельковъ, безъ истоленія суки, то ко-
нечно этимъ стоитъ воспользоваться, не для того
чтобы имѣть много собакъ, (*) но собственно для
выбора хорошихъ статей и нужнѣйшихъ качествъ,
которыя въ каждомъ щенкѣ пмѣютъ свою особен-
ность, а въ общей массѣ гнѣзда, происходящаго отъ
кровной поролы,—есть отличія всѣхъ свойствъ, ка-
кія только борзымъ припадлежать могутъ, чего на-
передъ нельзя разгадать, который и какимъ именно
достопнствомъ обладать будетъ. Опытъ доказываетъ
что есть нѣкоторыя припѣты. ручающіяся за хоро-
шія качества, какъ напримѣръ: въ самомъ началѣ
тяжесть, потомъ первая энергія, а съ окамѣнениемъ
хрящеватаго существа шкелета и образованіемъ

(*) Содержание бошаго числа собакъ затрудняется съ изобиль-
номъ продовольствія и стартернымъ за ними присмотрѣ, въ слѣд-
стае этого, поколѣя становятся мелкими, теряется кровность по-
роды и рождаются заразительныя болѣзни.

63

твердаго черепа, острое сочлененіе темянныхъ ко-
стей; однако же какъ бы нибыли надежны эти приз-
наки, нельзя по онымъ опредѣлить рода и степени
достоинства, ибо хорошихъ качествъ очень много,
соединенія же всѣхъ въ одной собакѣ почти невстрѣ-
чается: одна отличается прыткостію, другая силою,
третія легкостію оборота, четвертая злобою и такъ
далѣе; но ни одна изъ признанныхъ върными при-
мѣтъ, до времени икотораго возраста, неможетъ
указать исключительно на которое либо изъ сихъ
свойствъ. Закидываніе всѣхъ щепятъ, ни по какимъ
опытамъ не признается хорошимъ средствомъ, въ
особенности тотчасъ послѣ рожденія, иногда быва-
етъ принчиною груднаго воспалѣнія и не излечимыхъ
болѣзней; неимѣя надобности въ приплодѣ, лучше
оставлять до времени хотя одного щенка, а еслі на-
конецъ по необходимости скораго отправленія суки
въ другое мѣсто, никакъ нельзя избѣгнуть закиды-
ванія щенковъ, то лучше отдѣлять ихъ по истеченіи
трехъ или четырехъ дней, нежели тотчасъ послѣ
рожденія.

Состояніе здоровья суки, имѣстъ непосредственное
вліяніе на вскормливаемыхъ щенковъ, она передаетъ
имъ почти всѣ болѣзни, которыми сама одержима,
даже раздраженіе ея, производя разстройство въ мо-
лочной системѣ, располагаетъ малютокъ къ различ-
нымъ страданіямъ.

Раннее приученіе щенковъ къ корму въ исходѣ
перваго мѣсяца, облегчаетъ суку и способствуетъ ихъ
росту; но никакого принужденія дѣлать не слѣдуетъ

64

достаточно подносить къ нимъ свѣжее молоко, въ
которое они замакивая мордочки, начнутъ облизы-
ваться и привыкать къ хлѣбанію. — Замѣчая распо-
ложеніе щенковъ къ пищѣ, давать имъ отварное, но
всегда свѣжее молоко съ крошками хлѣба, окисшее
молоко по слабости брюшныхъ аппаратовъ, можетъ
произвести воспалительную боль въ проходной кишкѣ
и изнурительный поносъ; но когда щенки начнутъ
объгать, тогда приучать ихъ къ форму изъ муки или
овсяныхъ крупъ разваренныхъ съ говяжьимъ бульо-
номъ и не смотря на отношение къ нимъ матери,
давать ѣсть и пить по нѣскольку разъ въ день. —
Матери отгонять отъ дѣтей не должно, она сама
начнетъ отгрызаться когда наступитъ молочное ис-
пареніе, а между тѣмъ нѣжнымъ щекотаніемъ по-
средствомъ зубовъ и языка, которое полагаютъ един-
ственно псканіемъ насѣкомыхъ, она пропроизводитъ
электро-магнетическое дѣйствіе въ цѣлой организа-
ціи и очищаетъ поверхность тѣла. Съ двухъ мѣ-
сячнаго возраста замѣчательно инстинктуальное яв-
леніе въ обращеніи сукки съ щенками, она не пере-
ставая быть нѣжною попечительницею, дѣлается
строгою наставлѣю: выводитъ ихъ изъ гнѣзда на
гимнастическія упражненія и соразмѣряя силы, то
пріучаетъ къ побѣгу, уберткамъ и хваткѣ, то къ
отгрызанію, удару и давленію челюстп, всѣ эти эле-
менты будущаго предназначенія, она развиваетъ съ
поразительнымъ прилежаніемъ, и потому воспитаніе
щенковъ и молодыхъ борзыхъ собакъ, непремѣнно
требуетъ для движеній мѣста просторнаго и откры-
таго. Содержаніе молодыхъ борзыхъ въ псарняхъ п

65

загородкахъ, препятствуетъ ихъ механическому образованію, зарождаетъ множество хроническихъ болѣзней, трудную оспу, или сапъ, дѣлаетъ ихъ толстыми, тяжелыми и лѣнивыми, потому что жиръ скошляясь около сосудовъ примыкающихъ къ сердцу, затрудняетъ отправленіе легкихъ, отъ чего онъ не могутъ быть способны къ напряженному движенію и подвержены одышкѣ сопровождаемой кашлемъ. Нравственное состояние борзыхъ вскормливаемыхъ въ псарняхъ, не менѣе противно ихъ предназначенію, онъ тогда жадны къ терзанію домашнихъ животныхъ, но до крайности трусливы при встрѣчѣ съ дикими, кромѣ птицъ, за которыми не перестаютъ гоняться до послѣдняго издыханія. Многіе думали, что подобные признаки доказываютъ склонность къ злобѣ и къ травлѣ хищныхъ звѣрей, но эта была ошибка: собака способная къ сего рода травлѣ, въ обыкновенномъ положеніи кротка, горда и въ первое поле отвыкаетъ отъ пустой гоньбы.

Весенніе щенки всѣхъ пород собакъ почитаются лучшими, тѣмъ болѣе борзые, во первыхъ потому, что въ другое время года они подвержены накожнымъ болѣзнямъ отъ холода, а во вторыхъ, въ теченіи лѣта болѣе удобства къ бѣганію и играмъ, въ которыхъ они упражняясь, въ особенности по утру и къ вечеру, развиваютъ силы и проворство.

Положеніе мѣстности и почва земли имѣютъ так же большее вліяніе на воспитаніе борзыхъ собакъ; низменныя и лѣсистыя мѣста съ мокрымъ грунтомъ земли, препятствуютъ хорошему сочлененію частицъ ногъ и образованію опоры кости пяточной, — тогда

5

66

ширина разгиба лапы несоотвѣтсвуетъ длинѣ паль-
цовъ, и слабость зацеповъ, уменьшаетъ быстроту
бѣга. — Возвышенныя и каменистыя мѣста способ-
ствуютъ правильному устройству ногъ и лапъ, точ-
ка опоры пяточной кости дѣлается твердою, лапы
развертываются въ длину пальцовъ, остовъ погтей
бываетъ сухой и острый, — что доказываетъ хоро-
щее прикрѣпленіе Ахиллессовой жилы къ лодыж-
камъ и къ пяточной кости; такія собаки сильны въ
застепахъ, размахомъ закидывая впередъ заднія но-
ги съ упругостію на поворотахъ, имѣютъ превосход-
ство въ скиачѣ и единственно способны къ травлѣ
совершенной, когда въ г. лубокую осень, перелиняв-
шій звѣрь, выходитъ на бойкія и открытыя мѣста.

Съ прорѣзываніемъ вторыхъ зубовъ совершаю-
щимся въ трехъ-мѣсячномъ возрастѣ, употребленіе
вареннаго мяса въ пищу молодыхъ собакъ, имѣть
благотворное вліяніе на скрѣпленіе мышцъ, отъ че-
го черныя мяса, переднія лошадки и грудь выполня-
ются, а хребетъ, бока и шея дѣлаются сухими; о-
грызаніе костей дѣйствуетъ на нервную систему, ро-
щеніе зубовъ и на развитіе формы и силы челюсти,
что составляетъ особенную важность въ породѣ бор-
зыхъ. Купанье лѣтомъ въ холодной водѣ во всѣхъ
отношенияхъ полезно, но въ зимнее время какъ хо-
лодныя, такъ и теплыя ванны, располагаютъ къ
простудѣ и зарождаютъ коросту; для пзбавленія же
собакъ отъ насѣкомыхъ, достаточно вычесывать и
натирать иногда спину уксусомъ, а самое лучшее
посыпывать ихъ и постель Грузинскимъ порошкомъ

67

пмѣющимся въ С. Петербургъ въ Аптекѣ Энкеля,
что на Васильевскомъ островѣ въ 7-й линіи.

Предубѣжденіе минўвшихъ временъ о неудобствахъ
и опасности ранней выводки въ полѣ борзыхъ, не-
благопріятно отразилось на многихъ псарняхъ: час-
то случается, что нѣсколько своръ спускаютъ на одну
лисицу, но онъ не въ состояніи одолѣть столь сла-
баго животнаго, между-тѣмъ овецъ и птицъ домаш-
нихъ задушиваютъ съ яростною справностію и
всегда съ остервененіемъ кидаются на дворныхъ со-
бакъ; наконецъ если только гигантскій взмахъ руки
доззячаго, непредупредитъ операцію гремящими
ударами арапника по спинѣ потѣшныхъ, — тогда
заяцъ попавшійся въ зубы такихъ собакъ, превра-
щается въ куски и насыщаетъ пасть животныхъ
униженныхъ дурнымъ попеченіемъ объ ихъ воспи-
таніи.

Взглянемъ теперь на собакъ - вскормленныхъ на
свободѣ и натасканныхъ въ полѣ кобелей до года,
а сукъ по десяти мѣсяцовъ: несправедливо было бы
думать, что отъ сего собаки могутъ ослабѣвать и
надрываться, такая гппотеза отклоняется отсутстві-
емъ въ молодыхъ собакахъ жадности, которая мог-
ла бы принудить ихъ къ напряженному движенію
сверхъ силы, — довольно уже развитой постояннымъ
упражненіемъ, а какъ въ юности и организація и
склоности по естественному порядку развиваются
лучше пежели въ совершенномъ возрастѣ, то конеч-
но и молодыя борзыя собаки сильнѣе свыкаясь съ
требованіемъ человѣка, становятся способнѣе къ
безусловному исполненію его велѣній; также и отва-

68

га развивается ътмъ сильнѣе чѣмъ ранѣе воспрі-
лятыя впечатлѣнія, и потому собаки воспитанныя
стъ собленіемъ изложенныхъ здѣсь условій, чужды
всѣмъ вреднымъ для сельскаго хозяйства шалостямъ и
безполезному озлобленію, всѣихъ чувства устремлены
къ предметамъ охотничьей добычи: въ спускѣ на
хищнаго звѣря стремглавый ударъ груди и глоточ-
ный хватъ щипца, смертельное сопровождаютъ дав-
леніе, но шкура животнаго ненревращается пми въ
лохмотья, кромѣ прорыва иногда брюшныхъ частей
и оскала зубовъ на горлѣ; между тѣмъ что представ-
ляетъ травля зайцевъ тѣми же самыми собаками?
Угонъ за угономъ волнистою блестятъ струею, охот-
никъ наслаждается невыразимымъ какимъ то вол-
шебнымъ впечатлѣніемъ зрѣлща, и потомъ избѣ-
гаетъ злой, кровожадной мести надъ жертвою прине-
сенною его удовольствію: заявъ пойманъ, но невре-
димъ въ своемъ составѣ, или жпвой, или мерт-
вый, лежитъ среди свопхъ побѣдителей, окружаю-
щихъ его какъ трофей рать просвѣщенныхъ воп-
новъ. Вотъ пистинныя, совершенныя п торжественныя
события охоты, плюдъ глубокихъ размышленій п
постоянныхъ заботъ о хорошемъ воспитаніи борзыхъ
собакъ.

Раздѣленіе породы борзыхъ п система всѣхъ ро-
довъ травли, составляя отдельные отъ воспитанія
предметы, будутъ особо помѣщены въ журналѣ.

Н. Р'eумъ.

ТРУВЕЛЬ.

Трувель какъ по красотѣ формъ и необыкновенной величинѣ роста, (аршинъ въ переднемъ плечѣ) такъ по физической силѣ и нравственнымъ качествамъ, занимаетъ почетнѣйшее мѣсто въ разрядѣ легавыхъ собакъ. Темнокаришневый цвѣтъ шерсти съ накраинами по бѣлому полю на груди и всѣхъ четырехъ лапахъ, съ таковою же оттѣнкою на правой передней ноги, обрисовываютъ гигантскій и стройный видъ цѣлаго курпуса. Расположеніе челюстей, лобныхъ пазухъ и темянныхъ костей, имѣютъ неподражаемую особенность: нѣтъ тѣхъ выпуклостейкоторыя обыкновенно безобразятъ большихъ собакъ, а преимущественно легавыхъ, но огромности мозговыхъ сосудовъ соответствуетъ ширина носовой кости и большой навѣсъ губъ, эллиптически опоясываетъ переднюю часть челюсти. Правильное устройство сихъ органовъ, есть, такъ сказать, источникъ тонкаго обонянія которымъ одаренъ Трувель. Огненные глаза выражаютъ благородный нравъ, но въ озлобленіи сильно натекаютъ кровью и тогда даются страшными. Длинныя уши, красота коротко-

70

шерстныхъ легавыхъ собакъ, расположены у Тру-
веля бархатными извлиनами перемѣняющимися съ
малѣшнимъ двпженіемъ, но при напряженіяхъ слу-
ховаго органа и вообще въ энергическомъ состоянии,
верхній хрящъ оныхъ поднимается довольно высо-
ко, такъ, что строгіе наблюдатели непризнающіе со-
вершенства въ статьяхъ собакъ, называютъ это едим-
ственнымъ въ Трувелѣ порокомъ. Шея образуемая
замѣчательной толщины позвонками и жилами, упи-
рается на широкой и выпуклой груди. Нереднія ло-
патки какъ по размѣру костей, такъ и мускулисто-
сти, сообразны удивительной толщинѣ ногъ и пол-
нотѣ лапъ. Туловище чрезвычайно сухое, а потому
ребра и синные позвонки, не перестаютъ быть не
много виды и во время самой большой тучности
тѣла. Такое сложеніе есть причипою что въ Труве-
ль спла развита гораздо болѣе, какъ бываетъ въ ле-
гавой породѣ, что доказываетъ легкость прыжковъ,
неутомимость въ полѣ и исполнская борьба, въ
которой онъ побѣждаетъ такихъ хищныхъ звѣрей,
на которыхъ нужно нѣсколько травяльныхъ собакъ.
Обстоятельства бывшія при воспитании Трувеля, мно-
го способствовали доведенію его сплы и нрава до
той степени, какую справедливо можно назвать фе-
номеномъ: трудное поле для ружейной охоты въ на-
шихъ Закавказскихъ владѣніяхъ, большею частію
въ гористыхъ мѣстахъ, требовало такихъ свойствъ
какими обладаетъ Трувель, тѣмъ болѣе, что тамъ
нерѣдко неожиданнал встрѣча съ кровожаднымъ
звѣрьми, наводитъ ужасъ и поставляетъ охотника въ
крайне затруднительное положеніе, въ подобныхъ

71

же случаях Трувель нѣсколько разъ былъ защит-
никомъ жизни своего хозяина.

Подъ ружьемъ Трувель съ горделивою осанкою
верхнимъ чутьемъ ведетъ по слѣду дичи, на дальнемъ расстояніи идетъ довольно скоро, но приближаясь, свободно убавляетъ движение, скрадывается очень легко и стройно, а потомъ дѣлаетъ твердую стойку; такія свойства вполне удовлетворяютъ стрѣлѣнію какъ въ сухомъ, такъ и въ болотномъ полѣ.

Чувство превосходства собственной силы, дѣлаетъ
Трувеля весьма снисходительнымъ ко всѣмъ соба-
камъ неоказывающимъ озлобленія, но въ против-
номъ случаѣ, дѣло рѣшается незбѣжною смертію
соперника, котораго онъ перевертываетъ въ одно
мгновеніе съ невѣроятною ловкостію, и единственно
сильнымъ давленіемъ гортанныхъ частей, исторга-
етъ жизнь въ нѣсколько минутъ.

Нравъ Трувеля весьма замѣчателенъ въ домашней
жизни, онъ надежно охраняя имущество отъ похи-
щенія, ласкается къ нѣкоторымъ даже незнакомымъ
людямъ, къ другимъ же, хотя и часто ихъ видитъ,
во- все неправыкаетъ. Веселость есть всегдашнею
принадлежностію его, только страданія и болѣзни
хозяина, перемѣняютъ совершенно добраго Трувеля,
тогда онъ принимаетъ видъ пасмурный и не разлуч-
но находится при немъ; въ это время проявленіе
инстинктуальности становится поразительнымъ и до-
казываетъ какъ великую награду человѣкъ получа-
етъ за рачительное усовершенствованіе породъ до-
машнихъ животныхъ, которое въ высшей степени

72

оправдывается опытомъ силы, развивающей и
правственные способности.

Трувель принадлежитъ Н. М. Реутту; родился въ
Тифлисъ 14-го Апръяля 1838 года, отъ поколѣній вы-
веденныхъ изъ породы Англійскихъ собакъ воспи-
танныхъ въ С. Петербургѣ, Москвѣ и Варшавѣ; при-
везенъ въ С. Петербургъ въ прошломъ 1841 году;
имѣетъ приплодъ съ Нормою принадлежащею В. И.
Уткину, которая пометала 17 Ноября девять щен-
ковъ.

ПРИЛОЖЕНІЕ КЪ № 282 СЪВЕРНОЙ ПЧЕЛЫ
1841 года.

ЛЕБЕДЯНСКІЯ СКАЧКИ.

Съ почтеннымъ Мемнономъ Волунинымъ, мы по-
знакомились въ прекрасномъ очеркѣ послѣднихъ Мо-
сковскихъ скачекъ; взглядъ образованнаго человѣка,
знатока и ревностнаго сподвижника усовершенсто-
ванія коннозаводства, выражался тогда интереснымъ
и отчетистымъ изложеніемъ события; оставалось же-
лать чтобы Лебедянскія скачки, привѣтствовалъ тотъ
же проницательный взоръ. — Желаніе исполнилось:
нельзя достаточно отдать справедливости заниматель-
ному и превосходному описанію скачекъ на Лебе-
дянскомъ гипподромѣ, совершавшихся съ 12-го по
20-е Сентября прошлаго 1841 года. Живой и увле-
кательный разсказъ отличаетъ рѣзкими чертами каж-
дое мгновеніе, въ которомъ быстрѣйшій полетъ ска-
куновъ, волшебно преслѣдовали пламенныя чувства
зоркаго и справедливаго судьи, призваннаго внуше-
ніемъ благородноі страсти, любовью къ пзъящному
и высокому. Искреннѣйше благодаримъ почтеннаго
Мемнона Волунина за небывалой подарокъ для ис-

74

торії нашего коннозаводства, и над'ємся, что онъ не оставитъ обогащать страницы сего Журнала прекрасными своими произведеніями.

Читатели могут судить объ изъящности описанія, по извлечению следующихъ двухъ первой и последней скачекъ:

«12 Сентября.»

«Императорскій призъ для лошадей 4-хъ лѣтъ 715 р. сер., призъ кончъ второй лошади 286 р. сер.; дистанціл 3 версты; въєсть на жеребца 3 пуда 16 ф.

Н. А. Лунипа гн. ж. Арзасъ, отъ Бирмизгама и Аталанты . . . . . . . .

Д. П. Воейкова гн. ж. Кресдитъ, отъ Бирмингама и Кассандры . . . . . . .

И. П. Петровскаго рыж. ж. Русланъ отъ Берфута и Пениелопы . . . . . . . .

Наслѣдн. Мосоловыхъ рыж. ж. Тальма отъ Мемнона и Запры . . . . . . . . .

С. П. Муравьева гн. коб. Тальони, отъ Бирмингама и Пепше . . . . . . . .

А. С. Черемпиннова гн. ж. Коломель. отъ Антора и Акопайтъ . . . . . . . . .

Д. А. Папова гн. ж. Робеспіеръ отъ Мемпона и Фанни .

Бъздоки:

1-ї выигр. — Телеръ.

2-ї получилъ — Грегори 286 р. сер.

3-ї — Эвпсонъ.

4-ї Новый.

5-я — Пвъ.

6-ї — Вархманъ.

7-ї — Гарневскій.

75

М. Ф. Петрово—Соловово
кар. ж. Ливерпуль, отъ Бо-
скобель и Инсанити . . . 8-й — Варле.

3 мпн. 55 сек.

«Въ два часа съ половиною по полудни, собрались
скакуны у второй версты на береговомъ поворотѣ
и заняли мѣста по жеребью, ожидая сигнала къ скач-
кѣ; но нетерпѣніе нѣкоторыхъ всадниковъ произве-
ло ложную тревогу: не выждавъ приказанія Судьи,
они бросили вдругъ нѣсколько лошадей впередъ, и
проскакавъ сажень 50 принуждены былъ остановить-
ся по сигналу и воротиться къ мѣстамъ своимъ.
Наконецъ слово ступай рѣшительно произнесено.
Взвились нетерпѣливые кони п понеслись всѣ ра-
зомъ ровно. Замѣтно было, что по Донской линіи
всѣ звоки стараллись сколь возможно удерживать ло-
шадей своихъ, однако же, не смотря на ихъ усилия,
нѣкоторыя выдвигались впередъ и особенно Кало-
мель, Русланъ и Арзасъ, занявшій мѣсто у веревки.
На первомъ поворотѣ, въ гору, вдругъ съ правой
стороны отдѣлилась отъ станицы рѣзвая, прекрас-
ная Тальонъ и повела быстрымъ махомъ, какъ бы
желая поддержать свое званіе корифей; такъ подхо-
дили скакуны къ галлереямъ, кромѣ Тальони, быв-
шей нѣсколько впереди и Кредита, скакавшаго сза-
ди, не возможно было опредѣлить порядка, въ ко-
торомъ проскакали они на горную линію: какимъ-то
разноцвѣтнымъ, пестрымъ облакомъ пренеслись они
мимо галлерей и поворотили на вторую версту, съ
половины которой началось уже настоящее состя-
заніе, отчаянной бой 8 четырехъ-лѣтковъ безспорно,

76

лучшихъ въ Россіи. Зрѣлище прелестное! У веревки мчптся Арзасъ, съ правой стороны, нѣ- сколько впереди, Тальони, которую начали начитать Тальма и Русланъ. За ними рвутся ря- домъ впередъ отставшіе нѣсколько Коломель, Ливер- пуль и первыіі фаворитъ въ настоящей скачкѣ, Робеспіеръ, отличившійся въ Москвѣ. Но вотъ въ на- чалѣ третьей версты перемѣняется порядокъ скачки: Тальони не видно болѣе впереди, мѣсто ея занялъ Русланъ, обскакавшій Тальму и начинающій состя- заніе съ Арзасомъ. Опоздавшій Кредптъ выдвигаетъ с впередъ, топчетъ Коломеля, Ливерпуля и Робес- піера, обскакивастъ Тальони и выравнивается съ Тальмою; отсель начинается бой только между че- тырьмя лошадьми: прочія уничтожены. Эти четыре лошади къ флагу заворотили почти ровно: кто-то пзѣ нихъ выиграетъ? Арзасъ имѣетъ преимущество, онъ у веревки, на шею впереди прочихъ: съ самаго начала скачки умѣлъ сберечь свое мѣсто, но между тѣмъ соперники опасны: Тальма имѣетъ репутацію рѣзвой лошади, онъ выигралъ въ Москвѣ подписку въ присутствіи Государя Императора, самъ зѣдокъ Арзаса держитъ за него закладъ; Русланъ могучѣ, этотъ пришелъ вторымъ за Робеспіеромъ на Импе- раторскій четырехъ-лѣтній призѣ въ Москвѣ, а Робеспіеръ уже обскаканъ, слѣдовательно общее мнѣ- ніе въ пользу Тальмы и Руслана. Но случилось не такъ, какъ предполагающі. Арзасъ скачетъ болдо, на всѣхъ поводахъ, не уступая шагу соперникамъ; вотъ онъ началъ мало по малу отдѣляться отъ Руслана; вотъ отстастъ ослабѣвшій Тальма, а Кредитъ въ то

["77", "же время прибавилъ шагу и выравнивается съ Русланомъ. Отдавайте послѣднія ваши силы велокодущные кони: до цѣли не далеко! Арзасъ впереди, но Кредитъ обошелъ, уничтожилъ Руслана и уже бьется съ Арзасомъ; еще махъ, кто будетъ побѣдителемъ?", "Побѣдителемъ былъ Арзасъ на полкорпуса. Скачка отличная! Нельзя не замѣтить, что объ первыя выигравшія лошади Арзасъ и Кредитъ суть дѣти Бирмингама, къ которому многіе охотники такъ долго были не справедливы!»", "«20 Сентября.»", "«Призъ Его Императорскаго Высочества Государя Наслѣдника Цесаревича сереб. кубокъ въ 700 р. сер. для лошадей 3-хъ лѣтъ и подписныхъ съ каждой лошади по 150 р. сер. Дистанц. 2 вер. 100 саж.; въсь на жер. 3 пуда 10 ф., на коб. 3 п. 6 ф. Изъ подписной суммы, если скачущихъ лошадей будетъ двѣ, то вторая получаетъ 150 р. сер., если три 300 р., если 4 или пять, то вторая получаетъ 300 р. а третья 150 р. сер., если же будетъ скакать болѣе 5 лошадей, то вторая получаетъ 450 р., а третья 150 р. Лошадь выпигравшая гдѣ либо до сего времени, несетъ 5 фун. лишняго вѣса.", "Наслѣдн. Мосоловыхъ гн. ж.", "Паганини, отъ Алегро и Симфоніи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

78

коб. Лебединь, отъ Берфута и
Лубянки . . . . . . . 3-я получ. — Эвисонъ
150 р. сер.

В. Н. Ладомирскаго гн.
коб. Удача отъ Бирмингама и
Мери . . . . . . . . . 4-я Гарневскій.

С. Е. Спокойскаго — Фран-
цевича гн. ж. Мемнонъ, отъ
Мемиона и Сигары . . . 5-й — Ежовъ

Гр. А. Θ. Растопчина т.
гн. ж. Бедунъ, отъ брата
Анубиса и Беллоны . . . 6-й — Ивъ.

А. С. Черемиспова сър.
коб. Лилія, отъ Антара и
Фіалки . . . . . . . . 7-л — Тронпковъ.

2 мин. 57 сек.

«Прекрасное заключение прекраснаго начала : въ
первый день скачекь Императорскій призъ для четы-
рехъ-лѣтнихъ лошадей, и кубокъ Государя Цесареви-
ча съ подпискою для трехъ-лѣтковъ — въ послѣдній. Ка-
кая встрѣча и какія проводы веселой скаковой недѣли!
—И все по милости Царской!

На эти призы, занимательнѣйшіе взь всѣхъ по цѣ-
ли учрежденія, скачутъ большею частію лошади непз-
вѣданыя, свѣжія, а тѣ, копі уже скакали, встрѣчаютъ
соперниковъ неразгаданныхъ, и отъ того интересъ
возрастаетъ: за то, какія на нихъ сбываютъ скачки!
Прелѣсть!

Изъ семи лошадей пущенныхъ въ настоящую скач-
ку, первымъ фаворіtomъ былъ Паганни, лошадь
отличная, высокой породы, отъ Амлегро, безспорно

79

лучшаго производителя скакуновъ въ Россіи. Вторы-
ми фаворитами почитались Мемномъ, отъ Англійска-
го Мемнона, отличившійся скачкою въ Туѣ и Ле-
бедянѣ, выигравщая 17-го числа кубокъ Графа Тол-
стаго; но эти лошади, какъ уже выигравшія, долж-
ны были нести по 5 ф. лишняго вѣса, и потому не
внушали къ себѣ довѣренности, которую по каче-
ствамъ своимъ заслуживали. За симъ была рѣчь о
Бедуннѣ, лошади на видъ отличной, по принпмали
въ соображеніе, что скакуны завода Графа Расто-
пчина, превосходные въ 5 и 6 лѣтнемъ возрастѣ,
трехъ-лѣтками, равняться съ другими немогутъ. На
Восточнаго не было обращено вниманія; и въ са-
момъ дѣлѣ, кому бы пришлю въ голову, чтобы эта
лошадь, небольшая, круглая, съ огромнымъ брю-
хомъ, на короткихъ, толстыхъ, съ престрашными
букшинами ногахъ, словомъ пузырь, какъ назы-
ваетъ его самъ владѣецъ, могла скакать такъ лихо
въ такой отчалнной скачкѣ, и раздѣлить съ Пагани-
ни славу выиграша, занявъ второе мѣсто. Однако
же это случилось, на перекоръ нашимъ умствовані-
ямъ, и если бы Восточный находился въ лучшемъ
положеніи, то послѣдствія состязанія между имъ и
Паганини могли быть сомнительны; послѣ скачки
нѣкоторые охотники уже разсмотрѣли, что эти жи-
вые, огненные глаза, эта соразмѣрность и полнота
во всѣхъ частяхъ тѣла, это свободное движеніе и
какая-то энергія обличаютъ въ немъ, не взирая на
его тучность, настоящаго скакуна и будущаго опа-
снаго соперника, кому бы то ни было, на четырехъ-
лѣтніе призы въ Лебедянѣ и Москвѣ.

80

У флага собрались молодые бойцы, готовые къ
состязанію на безцѣнный даръ Августѣйшаго учре-
дителя приза, даръ, въ которомъ всѣ охотники имѣ-
вшіе трехъ-лѣтнихъ лошадей, поставили себѣ обязан-
ностію принять участіе. Вотъ они занимаютъ мѣста
имъ назначенныя: одни покорно повинуясь волѣ сво-
ихъ ўздоковъ, другіе, бывшіе уже на скачкѣ, съ нѣ-
которымъ нетерпѣніемъ и горячностію. Распоряди-
тель наблюдаетъ, чтобы съ мѣста всѣ могли дви-
нуться ровно, безъ обиды одного другому; ловить
мгновеніе, въ которое всѣ изготовились разомъ вмѣ-
стѣ кинуться въ пространство, и даетъ ожидаемый
знакъ. Вихремъ помчалась станица юныхъ бойцевъ
п почти нераздѣльно пронеслась мпмо галерей въ го-
ру. Первый вызовъ къ бою подала прекрасная Ли-
лія, принадлежащая одному пзъ самыхъ постоян-
ныхъ и терпѣливыхъ охотниковъ А. С. Черемиси-
нову. Къ нагорному повороту она вылетѣла изъ ста-
ницы и повела, но долго держаться была не въ со-
тояніи: Мемнонъ настигъ и обскакалъ ее на нагор-
ной линіп; но торжество его проложалось также не
долго: Паганни выдвинулся впередъ п потянулъ за
собою Лебедянь, Бедуина п Восточнаго. Такъ про-
шли поворотъ на подгорную линію, а съ сего мѣста
вдругъ ринулась и понеслась Удача, обскакала перед-
нихъ лошадей, пор宣нялась съ Паганни, завязала
съ нимъ бой голова въ голову и къ Донскому пово-
роту была уже на полкорпуса впереди: такъ безраз-
судно на сей разъ ўзділъ на ней Гарневскій! вы-
бравшись на Донскую линію Паганни, превосходно
управляемыі Телеромъ (тренеромъ п ўздокомъ ска-

81

куновъ Государя Цесаревича), сталъ замѣтно овла-
давать скачкою, и хотя другія лошади не отставали,
но въ побѣдителѣ сомнѣнія уже не было, оставалось
разрѣшить задачу: кому достанется второе мѣсто и
второй выигрышъ? Отъ средины Донской линіи всѣ ска-
куны прибавли маху, но Паганини берегъ свое мѣсто и
пе допускалѣ равняться съ собою; при всякомъ напря-
женіи перемѣняющихся другъ за другомъ соперни-
ковъ, онъ усилывалъ скачку; наконецъ къ флажному
повороту нѣкоторыя лошади отставать начали, и первая
Лилія; за нею были унпчтожены Мемношъ и Бедупнѣ;
къ флагу оставались три лошади неразгаданными: Во-
сточный, Удача и. Лебедельь, сберегаемая благоразу-
мно Эвисономъ; Паганини уже шелъ впередъ, увѣ-
ренный въ побѣдѣ; но между тремя первымъ состя-
заніе было жестокое, хотя и непродолжительное:
Удача изнуренная безотчетными порывами зѣдока,
подскакивая къ галереямъ, начала отставать; пять фун-
товъ лишняго вѣса замѣтно укоротили махъ Лебедяни
въ гору, но пузырь Восточный напружился, какъ па-
укъ, и строго побуждаемый бичемъ Грегори, вы-
прыгнулъ изъ-за Лебедяни къ призовому столбу,
весьма близко отъ побѣдителя Паганини.»

«Эта скачка есть конечно изъ лучшихъ когда-либо
производившихся въ Россіи! Сколь счастливы были
бы владѣльцы этихъ молодыхъ скакуновъ, состав-
ляющихъ цвѣтъ нашего коннозаводства, еслибъ
удалось имъ совершить подобную въ желанномъ
присутствіи обожаемаго Виновника настоящаго пхъ
торжества.»

6

82

Ограничиваясь симъ извлеченіемъ изъ разсказа
Мемнона Волунина, мы совѣтуемъ любителямъ пре-
краснаго, прочитать цѣлую его брошюру, которую
помѣстить здѣсь, намъ къ сожалѣнію не дозволили
предѣлы Журнала.

Сверхъ скачекъ описанныхъ въ брошюрѣ прило-
женной къ № 282 Съверной Пчелы, были въ Лебе-
дянѣ слѣдующіе рысистые бѣги: (Деа конца бѣга съ
оборотами составлять 444 сажени).

### 13-го Сентября.

Призъ Общества серебряный кубокъ въ 85 р. сер.
для кобылъ 4-хъ лѣтъ. Дистанція 6-ть концовъ за
одинъ, сбиться не болѣе 4-хъ разъ. Перебѣжка 4
конца, сбиться не болѣе 3-хъ разъ.

И. Н. Рогова в. к. Поспѣшная отъ Полкана и Поспѣшной 1-я. Д. П. Воейкова гн. к. Отрада отъ Телка и Похвальной 2-я. А. И. Кормилицына в. к. Зацепа отъ Постояннаго и Лебедки 3-я.

### 14 Сентября.

Императорскій призъ сереб. ваза въ 492 р. сер.
для жер. отъ 6-ти до 8 лѣтъ включительно.—Ди-
станція 8 концовъ за одинъ, сбиться неболѣе 5-ти
раз. —Переб. 6-ть конц., сбиться не болѣе 4-хъ
разъ.

Ө. М. Пиммермана р. ж. Бычокъ отъ Бычка в
Ловкой 7-ми лѣтъ 1-й. С. Н. Терпигорева с. ж.
Барсъ отъ Колдуна и Голубки 5-ти лѣтъ 2-й.

### 15 Сентября.

Презъ Общества сереб. кубокъ въ 170 р. сер. и

83

золот. медаль, для жер. до 6-ти лётъ включительно.
Дист. и переб. по 6-ти конц. за одинъ, сбиться не
болѣе 4-хъ разъ.

С. И. Терпигорева с. ж. Барсъ отъ Колдуна и Го-
лубки 5-ти лётъ 1-й. В. Н. Воронцова г. ж. Чистякъ
отъ Молодца и Хозинки 6-ти лётъ 2-й.

19 Сентября

Призъ Гг. Н. Д. и В. Воейковыхъ сер. кубокъ въ
145 р. сер. съ подпискою по 30 р. сер., для жер.
коб. и мериновъ всѣхъ лётъ. Дист. 8-мь конц. за
одинъ, сбиться не болѣе 5-ти разъ. Переб. 6-ть
конц., сбиться не болѣе 4-хъ.

И. Н. Рогова с. к. Защита 6-ти лётъ, выиграла
пройдя шагомъ.

18 Сентября.

Императорский призъ для возовыхъ лошадей 286
р. сереб.

• Въсъ: въ дрогахъ съ ъздокомъ 32 п. 20 ф., наклад-
наго 100 пуд. и на каждыхъ 5-ти саж. прибавлялось
на ходу 2 пуда.

В. Булатова гн. ж. Могучій 5-ти лётъ, пройдя безо-
становочно 55 саж. съ въсомъ 154 пуда 1-й выи-
гралъ. П. Оденцова в. ж. Уборной 5-ти лётъ 2-й. А.
Аникъева р. ж. Сирота 7-ми лётъ 3-й. И. Иевлева
ч. ж. Ерусланъ 5-ти лѣть 4-й. Н. Попова гн. ж.
Лобанъ 4-хъ лётъ 5-й. Д. П. Воейкова к. ж. Арапъ
10-ти лётъ 6-й. И. Оденцова б. к. Угрюмая 6-ти
лётъ 7-я. Д. П. Воейкова к. ж. Хвастунъ отъ Посто-
яннаго 10-ти лётъ 8-й. К. Суслова г. ж. Мягкой 5-ти
лётъ 9-й. П. Оденцова в. ж. Полканъ 6-ти лётъ 10-й
и А. Тимофѣева с. ж. Степенный 6-ти лётъ 11-й.

ИЗВЛЕЧЕНІЕ ИЗЪ ТАРИФА ПО ЕВРОПЕЙСКОЙ
ТОРГОВЛЪ, ВЫСОЧАЙШЕ УТВЕРЖДЕННАГО
ВЪ 28 ДЕНЬ НОЯБРЯ ПРОШЛАГО 1841 ГОДА.

ВЪ АЛФАВТНОМЪ ПОЯДКЪ ПОМЪЩАЮТСЯ ЗДЪСЬ ПРЕД-
МЕТЫ ДО КОННОЗАВОДСКОЙ И ОХОТНИЧЬЕЙ ПРОМЫШЛЕН-
НОСТИ ОТНОСЯЩЕСЯ, — СЪ ПОКАЗАНІЕМЪ ПРИВОЗНОЙ И
ОТВОЗНОЙ ПОШЛИНЪ СЛѣДУЮЩИХЪ СЪ 1-ГО ЯНВАРЯ
СЕГО 1842 ГОДА.

<table><thead><tr><th rowspan="3">Званіе моваровъ.</th><th rowspan="3">Съчисла,<br>мѣры и<br>въса или<br>цѣны.</th><th colspan="4">Пошлина<br>СЕРЕБРОМЪ.</th></tr><tr><th colspan="2">Приво-<br>зная.</th><th colspan="2">Отво-<br>зная.</th></tr><tr><th>Р.</th><th>К.</th><th>Р.</th><th>К.</th></tr></thead><tbody><tr><td>Бичи, бичики п хлыстики<br>простые и оправленные</td><td>со штуки</td><td>—</td><td>55</td><td>б. п.</td><td></td></tr><tr><td>Верблюды</td><td>—</td><td>б.</td><td>п.</td><td>за пр.</td><td></td></tr><tr><td>Вещи, принадлежащія къ ка-<br>бинетамъ Естественной Ис-<br>торіи, какъ то: раковины,<br>минералы, чучела, живот-<br>ныя и насѣкомыя и проч.</td><td>—</td><td>бе</td><td>зъ</td><td>по ш.</td><td></td></tr><tr><td>Выхохольи хвосты</td><td>съ десят.</td><td>—</td><td>50</td><td>б. п.</td><td></td></tr><tr><td>Вязига</td><td>—</td><td>бе</td><td>зъ</td><td>по ш</td><td></td></tr><tr><td rowspan="2">Гривы конскія: моремъ<br>сухопутно.</td><td>съ берк.</td><td>б. п.</td><td>—</td><td>75</td><td></td></tr><tr><td>—</td><td>б. п.</td><td>—</td><td>50</td><td></td></tr></tbody></table>

Примъ. б. п. означаетъ безъ пошлины — запр. запрещенных.

["86", "Званіе товаровъ.", "Съчисла,\nмѣры и\nвѣса или\nцѣны.", "Пошлина\nСЕРЕБРОМЪ.", "Приво-\nзная.\nР. К.", "Отво-\nзная.\nР. К.", "Издѣлія изъ оныхъ, какъ то\nсита, волосяныя матеріи и\nпроч. . . . . . . . . . . . . . . . .

87

<table><thead><tr><th rowspan="3">Званіе товаровъ.</th><th rowspan="3">Съчисла,<br>мѣры и<br>вѣса пли<br>цѣны.</th><th colspan="4">Пошлина<br>СЕРЕБРОМЪ.</th></tr><tr><th colspan="2">Приго-<br>зная.</th><th colspan="2">Отво-<br>зная.</th></tr><tr><th>Р.</th><th>К.</th><th>Р.</th><th>К.</th></tr></thead><tbody><tr><td>скобкахъ, листахъ и комь-<br>яхъ</td><td>—</td><td>15</td><td>—</td><td>1</td><td>25</td></tr><tr><td>— сомовій и сазаній, также<br>желатинъ дляочищенія винъ</td><td>—</td><td>15</td><td>—</td><td>—</td><td>50</td></tr><tr><td>Кожи не выдѣланныя: бараньи,<br>ягнячьи, воловьи, коровьи,<br>дикихъ козъ, буйволовьи,<br>козьи, ирковыя, лосьи, ло-<br>шадпныя, оленьи, свпныя,<br>собачьи и телячьи:</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>По Балтійскимъ и Бѣломор-<br>скимъ портамъ и сухопутно</td><td>съ пуда</td><td>б. п.</td><td>—</td><td>80</td><td></td></tr><tr><td>По Либавскому порту</td><td>—</td><td>б. п.</td><td>—</td><td>60</td><td></td></tr><tr><td>По Черноморскимъ, Азовскимъ<br>и Дунайскимъ портамъ,<br>впредь до повелѣнія</td><td>—</td><td>б. п.</td><td>—</td><td>40</td><td></td></tr><tr><td>Кожи соленыя сырыя:</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>По Балтійскимъ и Бѣло-<br>морскимъ портамъ и сухо-<br>путно</td><td>—</td><td>бе зъ</td><td>—</td><td>60</td><td></td></tr><tr><td>По Либавскому порту</td><td>—</td><td>по ш-</td><td>—</td><td>45</td><td></td></tr><tr><td>По Черноморскимъ, Азов-<br>скимъ и Дунайскимъ пор-<br>тамъ</td><td>—</td><td>ли нъ</td><td>—</td><td>25</td><td></td></tr><tr><td>— заявьи и кроликовыя шку-<br>ры невыдѣланныя</td><td>—</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>— выдѣланныя: оленьи, сви-<br>ныя и всякія другія, кромѣ<br>особо поименованныхъ, так-<br>же юфть всякаго рода</td><td>съ фунта</td><td>1</td><td>—</td><td>б. п.</td><td></td></tr><tr><td>— ремни моржевые</td><td>—</td><td>1</td><td>—</td><td>б. п.</td><td></td></tr><tr><td>Коженныя издѣлія всякія,<br>кромѣ особо поименован-<br>ныхъ</td><td>—</td><td>за пр</td><td>—</td><td>б. п.</td><td></td></tr></tbody></table>