422

Mollusken.

mit einem Hauptgesetze der zoologischen Geographie zu stehen, dass jedes Land-Mollusk Nord-Amerika's, welches auch bei dem sorgfältigsten Vergleiche keinen Unterschied von einer bestimmten in Europa verbreiteten Art aufwies, als aus Europa durch den Menschen hinübergeführt, angesehen wurde. Gould ¹) suchte aus diesem Gesichtspunkte, bei Gelegenheit einer Uebersicht über die geographische Verbeitung der Mollusken von Massachusets, die versuchten Identifizirungen nordamerikanischer Süsswasser- und Land-Mollusken mit europäischen, nach Möglichkeit zu entkräften; er wies drei europäische Arten, *Helix variabilis*, *Hel. pisana* und *Bulimus acutus*, welche Forbes für zugleich in Nord-Amerika vorkommende Arten hielt, als solche zurück; er suchte dann die Einführung der noch übrigen, den beiden Welttheilen gemeinschaftlichen, Arten wahrscheinlich zu machen, und fügte zum Schlusse hinzu: «dass noch keine einzige Süsswasser-Molluskenart unzweifelhaft als eine den beiderseitigen Küsten des Atlantischen Ozeans gemeinsame nachgewiesen sei. Thiere, welche Länder bewohnen, die durch offene Meere weit von einander getrennt sind (setzt Gould fort), werden stets von einander artlich verschieden befunden, es sei denn, dass die Mittel und Wege des Verkehres jener Länder unter einander am Tage liegen, oder mindestens möglich sind. Sie scheinen getrennt von einander erschaffen zu sein, und immer getrennt zu bleiben, wenn sie nicht mit Absicht oder absichtslos hinübergeführt werden.»

In der That hat Forbes ²) mehrere Arten Mollusken, sogar als in Grossbritannien eingeführt, nachgewiesen, und wir selbst haben (auf Seite 414 dieser Abhandlung) die Wahrscheinlichkeit der Einführung mehrerer Arten durch menschliches Hinzuthun zugegeben. ³)

Auch Pfeiffer ⁴) hielt im Allgemeinen denselben Gedanken fest, wenn er vor wenigen Jahren, die geographische Verbreitung der *Helices* überschauend, aussprach, dass der hohe Norden der Erdkugel vielleicht keine einzige Art von *Helix* besitze, welche nicht in ganz Mitteleuropa verbreitet wäre.

Wir gehen nämlich unsächerseits gerade von der entgegengesetzten Ansicht aus, und, auf unsere an den Meeresmollusken gemachten Erfahrungen fussend, betrachten wir gerade den höchsten Norden als den ursprünglichen Verbreitungsmittelpunkt, und nicht als die Polargrenze der Verbreitung der wenigen Arten, welche wir in jenen Breiten antreffen, so dass dieselben also in Mittel-Europa sich in der Nachbarschaft ihrer Aequatorialgrenze

1) Boston Journal of Natural History, 1841, Vol. III, p. 488.

2) Report of the Ninth Meeting of the British Association for the advancement of science, 1840, p. 127 etc.

3) Den an jenem Orte angeführten Beispielen fügen wir hier noch *Bulimus decollatus* bei, der in Süd-Karolina vorkommen soll (Gould, Bost. Journ. of Nat. Hist. Vol. III, p. 489). *Hel. cellaria* soll nach Forbes (l. vix c.) bis Westindien hinabgehen. Der Verpflanzung der *Hel. pomatia* als Fastenspeise nach Kurland habe ich in meinem «Grundriss für eine Geschichte der Malakozoographie Russlands»-Bullet. d. Natur. de Moscon, 1848, XXI) erwähnt. Derartige Beispiele verdienen sorgfältig gesammelt und zusammengestellt zu werden.

4) *Menke und Pfeiffer, Zeitschrift für Malakozoologie, 1846, p. 74.*

Zoologisch-geographische Folgerungen.

423

befinden. Durch eine solche Annahme gewinnt die zoologische Geographie des Hoch-
nordens die ihr bisher mangelnde Einheit des Gedankenganges, und statt an dem gleich-
zeitigen Vorkommen einer und derselben Art in Europa und in Nord-Amerika Anstoss
zu nehmen, werden wir ein solches im Gegentheile vorhersagen, so weit von dem Gebiete
der Polarfauna die Rede ist. In demselben Grade muss uns aber dann wiederum jedes
Beispiel des Vorkommens einer ausgemacht zur borealen Fauna gehörigen Art in beiden
Welttheilen zugleich, den Gesetzen der ursprünglichen Vertheilung der Thierarten zuwi-
der scheinen. ¹) Als höchst willkommene Lösungen unserer Zweifel, greifen uns dann
die oben berührten Nachweise künstlicher Verbreitung durch des Menschen Hinzuthun
unter die Arme.

Würden aber in einem Lande, dessen geographische Lage unbedingt dafür spricht,
dass seine Thierwelt zur Polarfauna gerechnet werden müsse, einige diesem Lande ganz
eigenthümliche Arten von Süsswasser- oder Land-Mollusken entdeckt, so gewännen wir
durch sie die Beweise für die Existenz einfach polarer Arten; zum Unterschiede von den
zirkumpolaren. Indessen ist, wie wir gesehen haben, wenig Aussicht für die Haltbarkeit
der 4 Arten grönländischer Land-Mollusken (Helix Fabricii, Pupa Hoppii, Vitrina angelicae,
Succinea Groenlandica), welche bis jetzt unter eigenthümlichen Namen bekannt sind;
dagegen scheinen aber die grönländischen Limnaeus-Arten mehr Rechte auf artliche Selbst-
ständigkeit zu haben. Island vermag die in dieser Rücksicht schwebenden Zweifel auch
nicht zu lösen, da es, unbehindert von mehreren auf jener Insel vorkommenden zirkum-
polaren Arten, seinen Süsswasser- und Land-Mollusken zufolge der borealen, und zwar
der europäisch-borealen Fauna angehört. Wir ersehen dieses aus Steenstrup's Ver-
zeichnisse der Süsswasser- und Land-Mollusken Island's. ²)

Auf Grundlage dessen, was wir bisher verhandelt haben, dürfen nunmehr die nach-
stehenden allgemeinen Sätze gefolgert werden:

1) Es lässt sich unter den Süsswasser- und Land-Mollusken eine nördliche zirkum-
polare Fauna unterscheiden, als deren Verbreitungszentrum wir theoretischer Weise ein
etwaniges nordpolares Festland oder wenigstens den gesammten Küstensaum des Gürtels
unserer Polarländer annehmen müssen. Die Arten dieser zirkumpolaren Fauna sind die
einzigen, welche wir unter allen Längen antreffen; sie sind den niedrigsten Temperaturen
unseres Erdballes gewachsen.

a) Wir bemerken, dass es durchgängig nur die sehr dünnschaligen, hornig bekleide-
ten Land-Mollusken sind, welche den strengen Frösten des Verbreitungsbezirkes der
Zirkumpolar-Fauna zu trotzen vermögen; auch sind es vorzugsweise die winzigsten, an
verborgenen Orten, fast ohne Bedürfniss des Tageslichtes, lebenden Arten. Dagegen gehört
unter den Süsswasser-Mollusken Limnaeus stagnalis, eine der grössten Arten ihres Ge-

1) Deshalb schon müssen wir vermuthen, dass *Hel. nitida*, welche in den Mittleren Staaten Nord-Amerika's und auch sogar in West-Indien gefunden worden ist, sich in Zukunft als eine zirkumpolare Art herausstellen wird.

2) Amtlicher Bericht über die 24ste Versammlung deutscher Naturforscher und Aerzte in Kiel, 1847, p. 220.

424

Mollusken.

schechtes, zur Polarfauna, und wir vermissen dort die kleinwüchsigsten Süsswasser-Mollusken. Ob irgend eine Art des gehäuslosen Geschlechtes *Limax* L. zur Zirkumpolar-Fauna gehöre, lässt sich noch nicht ermitteln.¹)

b) Die Zahl der Arten von Süsswasser- und Land-Mollusken nimmt zwar rasch ab, wenn wir vom Aequator zum Nordpole gehen, jedoch nur bis an die ausschliessliche Grenze des Vorkommens der zirkumpolaren Arten; jenseits derselben bleibt sie sich, wir dürfen es voraussagen, gleich.²)

c) Die Verbreitung der zirkumpolaren Arten der Süsswasser- und Land-Mollusken reicht durchschnittlich weiter südwärts hinab, als diejenige der zirkumpolaren Meeres-Mollusken, und übertrifft auch in der Richtung der geographischen Breite die Arten der übrigen Faunen an Ausdehnung. Eine der zirkumpolaren Arten scheint sogar kosmopolitisch zu sein, etwa mit alleiniger Ausnahme Australien's. Vielleicht das einzige Beispiel solchen Vorkommens.

d) In den Hochgebirgen südlicher Landstriche finden wir zwar die zirkumpolaren Arten wieder, sobald die Hochgebirge noch im Bereiche der horizontalen Verbreitungsgrenzen jener Arten liegen, und in der Nähe der Schneegrenze tritt allerdings der zirkumpolare Karakter der Physiognomie der Molluskenfauna entschieden in den Vordergrund; es geschieht dieses aber nur aus dem Grunde, weil die Abnahme der Artenzahl nach Maassgabe des Ansteigens im Gebirge vollkommen in derselben Art wie polwärts stattfindet. Die zahlreichen Arten der Thalgegenden des südlich gelegenen Landes schwinden um so mehr, je höher man im Gebirge steigt. Die polaren Arten dauern bis in die Nachbarschaft der Schneere regionen aus; nebst ihnen aber auch noch andere, dem rauhen Klima in gleichen Grade trotzende, und dem Hochgebirge eigenthümliche, Arten, als deren Verbreitungsmittelpunkt wir den die sommerliche Schneegrenze des gesammten in Rede stehenden Gebirges umzingelnden Landgürtel anzusehen haben. Es sind solches die ächten alpinen Arten, welche die alpinen Faunen zusammensetzen. Diese umkreisen, der zirkumpolaren Fauna analog, den Gipfel des Gebirges gleich wie einen Pol, und finden ihre, das Gebirge ringförmig umschliessende, Aequatorialgrenze im Thale, am Fusse des Gebirges. Es ist also der Begriff hochalpiner Faunen demjenigen der Polarfauna allerdings sehr analog, aber keinesweges identisch mit ihm.

1) Vielleicht ist *Limax* (Arion) *subfusces* Drap. (Drap. Moll. p. 425, Pl. IX, fig. 8; *Limax* fasciatus Nilsson, Hist. Moll. Suec., 1822, p. 3) eine zirkumpolare Art dieses Geschlechtes. Ich traf diese Art in grosser Häufigkeit durch ganz Finnland bis in den Polarkreis hinein verbreitet, namentlich auf *Sphagnum*. An den lappländischen Kusten des russischen Eismeeres bis fast 69° n. Br. nährt sie sich von Pilzen, an denen ich mehrere Exemplare fand. Branth brachte mir diesen *Limax* aus dem nördlichen Ural (etwa 60° n. Br.). Schrenk wies diese Art in Livland nach. Im Norden ist sowohl die schwarzbraune Längsbinde, die Seiten des Körpers entlang, als auch der eben so gefarbe Schildsaum, sehr bestandig, welcher letztere sich unten, dem Fusse parallel, zurückschlägt, und, nach unten von der Seiten-Längsbinde, absetzt. In Sibirien traf ich diesen *Limax* nicht, sondern nur einen einzigen kleinen *Limax* im Stanowoj-Gebirge, welcher dem *Limax* agrestis L. recht ähnlich sahe.

2) Es ist für diesen Fall nur der Umstand zu berücksichtigen, dass die Mollusken, in Bezug auf ihren Standort, um so wähliger und eigener sind, je ungunstiger die klimatischen Verhältnisse ihres Fundortes, und auch umgekehrt.

425

Aus dem Gesagten erklärt sich ohne Weiteres die scheinbare Ausnahme, weshalb
Gebirge, die im Bereiche der Zirkumpolar-Fauna liegen, und zu unbedeutend oder zu
niedrig sind, um eine eigenthümliche Fauna zu besitzen, auf ihren Höhen nicht nur
artenarm sind, sondern dort auch einzig und allein zirkumpolare Arten aufzuweisen haben,
d. h. also dennoch identisch mit der Zirkumpolar-Fauna erscheinen. ¹)

e) Die Artenzahl der Land-Mollusken übertrifft in der Zirkumpolar-Fauna diejenige
der Süsswasser-Mollusken nicht; wie dieses in den übrigen Zonen bei Weitem der Fall
ist. ²)

2) Zunächst an die Zirkumpolar-Fauna stösst die *boreale* Fauna, deren Arten sowohl
in der Richtung der geographischen Längen, als auch Breiten eine beschränktere Ver-
breitung haben.

a) Die nördlichste Polargrenze einzelner borealer Arten erreicht den Polarkreis,
dagegen die Aequatorialgrenze der südlichsten borealen Arten nur unweit über die Ae-
quatorialgrenze der südlichsten zirkumpolaren Arten hinauszureichen scheint.

b) Den geographischen Längen nach zerfällt die boreale Fauna hauptsächlich in zwei
Hälften, deren jede den einen der beiden Kontinente im Besitze hat, d. i. also, in die
(europäisch - asiatische) boreale Fauna des alten, und in die (amerikanische) des neuen
Kontinentes. Die bisherigen Nachrichten sind zu unvollständig, um uns darüber Ent-
scheidung zu gestatten, ob wir jede dieser beiden Abtheilungen wiederum in zwei Unter-
abtheilungen (europeisch- und asiatisch - boreale; amerikanisch - boreale im Osten und im
Westen der Felsgebirge) zu zerfällen haben oder nicht. Mir scheint dieses, für Nord-
Amerika wenigstens, unwahrscheinlich.

c) Zwischen den borealen Faunen des alten so wie des neuen Kontinentes finden
unverkennbare Analogien statt. Nicht nur sind hier und dort die Geschlechter dieselben,
sondern auch unter den Arten bemerken wir unverkennbare Ersatzformen. ³)

1) Man vergleiche, um sich von 'den Einzelnheiten des Gesagten vollkommen zu überzeugen, das was auf Seite 415 und 416 dieser Abhandlung berührt worden; und namentlich auch Forbes Beobachtungen über die Hohengrenzen der Mollusken auf den Alpen (Magazine of Zoology and Botany, 1837, I, p. 257) und d'Orbigny's (Voyage dans l'Amérique méridionale. 1834, Mollusques, p. 215) Angaben über die Verbreitung der Süsswasser- und Land-Mollusken auf den Gebirgen Süd-Amerika's. Statt 126 Arten, welche der Letztere zwischen dem Meereshorizonte und 5000' Höhe fand, traf er nur 4 Arten bis 11,000' Höhe und 6 Arten in noch grösseren Höhen. Eben so rasch nahm die Zahl der Arten ab, wenn er sich, vom Aequator aus, der Südspitze Süd-Amerika's näherte.

2) D'Orbigny (l. c. p. 214) fand, dass auch in Süd-Amerika, gleich wie in Europa, die Artenzahl der Süsswasser-Mollusken etwa 1/6, derjenigen der Land-Mollusken betrage. Uebrigens ist es wohl noch nicht zur Genüge dargethan, dass die Süsswasser-Mollusken sich eines weiteren Verbreitungsbezirkes erfreuen, als die Land-Mollusken, wie das jetzt allgemein angenommen wird, (vergl. Mousson, die Land- und Süsswassermuscheln von Java, 1849, p. 44; Forbes in «The Annals and Magazine of Natural History», Vol. VI, 1841, p. 241; und, (gegen den Letzteren auftretend) Troschel, in Wiegmann's Archiv, 1841, II. p. 264.

3) Diese Analogien der beiden borealen Faunen unter einander haben, wie es scheint, auch die neuesten Untersuchungen am Oberen See vollkommen bestätigt. Die dort getroffenen Genera sind ohne Ausnahme die europäischen; über die Arten fehlen mir noch die näheren Nachrichten (vergl. Gelehrte Anzeigen d. Kön. Bayer. Akad.

Middendorff's Sibirische Reise, Bd. II. Thl. 1.

54

426

Mollusken.

3) Die Fauna der Süsswasser- und Land-Mollusken S'ibiriens begreift vorzugsweise die Arten der Zirkumpolar-Fauna, und nur die nördlichsten Arten der borealen Fauna des alten Kontinentes in sich. ¹)

a) Sie ist deshalb sehr arm an Arten.

b) Ihr Karakter, entbehrt deshalb, trotz der ungeheuren Ausdehnung ihres Areales, der Eigenthümlichkeit; nur an den Südost-Grenzen S'ibirien's tauchen einige wenige eigene Formen, und zwar allein unter den Süsswasser-Mollusken, hervor. Unbezweifelbar müssen wir den Verbreitungsmittelpunkt dieser letzteren zunächst südlich suchen.

Wegen des unzureichenden Zustandes der bisherigen Untersuchungen begegnen wir noch mehr Schwierigkeiten, als uns bisher bei dem Versuche aufgestossen sind, die wesentlichen Züge der geographischen Verbreitung näher festzustellen, sobald wir daran schreiten, die Beziehungen zu ermitteln, welche zwischen der Verbreitungsweise einzelner Arten von Süsswasser- und Land-Mollusken Russland's, und den klimatischen Verhältnissen ihres Verbreitungsbezirkes stattfinden. In der Natur des Gegenstandes selbst vermissen wir hier gleichfalls jene Unabweislichkeit ursächlicher Beziehungen, welche sich für die Meeres-Mollusken, bei Betrachtung der Tiefenregionen, der Temperatur und des Salzgehaltes im Meereswasser, herausstellte. Jedenfalls dürfen wir aber von der Vermuthung ausgehen, dass die Mollusken sich hierin ähnlich, wie die Süsswasser- und Land-Thiere der übrigen Thierklassen verhalten werden.

Abgesehen davon, dass die süssen Gewässer grösstentheils nur eine sehr geringe Tiefe besitzen, scheinen die Süsswasser-Mollusken überdiess in ihnen nur an flachen Stellen zu leben; doch fehlt es uns in dieser Angelegenheit noch ganz an gehörigen Untersuchungen, und Versuchszüge mit dem Schleppnetze in den Tiefen der in dieser Hinsicht so sehr ausgezeichneten Seen Russland's, des Ladoga- und Baikal-See's, wären, selbst in dem Falle hauptsächlich negativer Resultate, nicht wenig lehrreich.

Schon mehr wissen wir über das Höhenverhältniss der Fundorte verschiedener Süsswasser- und Land-Mollusken. Es hat sich ergeben, dass diese Thiere in den höchsten Alpengebirgen bis in die unmittelbare Nachbarschaft der Schneegränze hinaufsteigen, und obgleich es vorzugsweise gerade die Land-Mollusken zu sein scheinen, welche in grösserer Artenmenge so hoch hinansteigen, so ist doch bis jetzt das allerhöchste bekannte Vorkommen

1850, p. 397). Eine Ausnahme von dieser Analogie scheint das Geschlecht *Unio Brug.* zu machen, dessen auffallende nordamerikanische Formen jedem auffallen mussten, dem sie einmal zu Gesichte gekommen. Auf Seite 400 dieser Abhandlung habe ich dagegen nachzuweisen gesucht, dass eine Analogie zwischen den borealen *Anodonten* des alten und des neuen Kontinentes stattfinden möchte, obgleich die *Anodonten* im Allgemeinen ungleich minder polarer Natur sind, als die *Unionen*, und sogar keine einzige *Anodonte* bisher weder in Grönland noch in Island angetroffen worden.

1) Vergl. Mélanges biologiques de l'Acad. d. St.-Pétersb. I, p. 164. Auffallen muss es, dass mehrere, dem Anscheine nach stark nordische, boreale Arten Europa's, wie z. B. *Paludina vivipara*, S'ibirien zu fehlen scheinen.

427

eines Molluskes über der Meeresoberfläche dasjenige des *Limnaeus Hookeri*,¹) auf 18,000' Höhe, im Immalaya. Nächst diesem folgen *Bulimus culmineus* und *Bulimus nivalis*, welche in Süd-Amerika über 16,400' hoch vorkommen sollen.²) Das Vorfinden der *Hel. nivalis* auf 10,000' Höhe im Kaukasus theilte Ménétriés³) schon vor nahe 20 Jahren mit, als die Höhenverbreitung noch kaum berücksichtigt ward. Die Beispiele der *Vitrina*, welche in den Alpen 8,500', und der *Cyclas* - Art, welche in der Serra d'Estrella 6,700' Höhe erreicht, habe ich schon früher (p. 418 und p. 403 dieser Abhandlung) angeführt. Noch belehrender, und namentlich maassgebend für die Zähigkeit einer und derselben Art, ist das bekannte Vorkommen einer kleineren und meist zugleich dünnschaligeren Varietät (var. *alpina Fér.*) der *Hel. arbustorum* auf den Alpen, bis 7000' hoch, wie uns Charpentier⁴) und Forbes⁵) zuerst gemeldet haben, und wie ich dieses aus eigener Erfahrung im Dachsteingebirge des Salzkammergutes, ohnfern Ischl, kennen lernte. Dieses alpine Vorkommen der *Hel. arbustorum* ist auch deshalb von vorzüglichem Interesse, weil es uns einen Maassstab für die Veränderlichkeit einer und derselben Art, unter verschiedenen Umständen, bietet.⁶)

In Sibrien verspricht die Höhenverbreitung der Mollusken nur im Altai einigen Erfolg, wenn sich Jemand derartigen Untersuchungen unterziehen wollte.

Ueber die Temperaturverhältnisse der süssen Gewässer, in welchen Mollusken auszudauern vermögen, wissen wir leider noch gar zu wenig. Unionen leben und wachsen

1) Das Ausland, 1850, No. 72, p. 308.

2) Alcide d'Orbigny, Voyage dans l'Amérique méridionale, Mollusques, p. 287, 288.

3) Ménétriés, Catalogue raisonné, 1832, p. 270. Vergl. auch Seite 416 der vorliegenden Abhandlung.

4) Neue Denkschriften der allgemeinen Schweizerischen Gesellschaft für die gesammten Naturwissenschaften, Band I, Catalogue des Mollusques de la Suisse, p. 6; vergl. auch Wiegmann's Archiv, 1838, II, p. 268.

5) Jardine, Selby and Johnston, Magazine of Zoology and Botany, 1837, I, p. 258.

6) Die Veränderlichkeit betrifft sowohl die Grösse als auch die Schalenbeschaffenheit und Farbe. Alle Sammler, denen solche alpine Exemplare dieser Konchylie dahim in die Hände fielen, haben sich versucht gefühlt, in ihnen neue, selbstständige Arten zu sehen; allein Alle, denen Gelegenheit ward an Ort und Stelle zu beobachten, mussten stets wieder zu der Ueberzeugung zurückkehren, dass die in Rede stehende Form nichts weiter als eine alpine Varietät der *Hel. arbustorum* sei. Man vergleiche z. B. Pfeiffer's (Wiegmann's Archiv für Naturgesch., 1841, I, p. 217) Beobachtungen in der Nähe von Salzburg und oberhalb eines Gletscher's am Gross-Glockner, so wie die Beobachtungen am Glatzer-Schneeberge von Scholtz (Menke, Zeitschrift f. Malakozoologie, 1845. p. 98.) im Thale der Umgebungen Ischl's leben, wie ich selbst beobachtet habe, auf denselben Sträuchern erwachsene Exemplare der *Hel. arbustorum* beisammen, deren Gehäuse einen schon völlig ausgebildeten Mundsaum haben, jedoch bald von der für die Niederungen normalen Grösse sind, bald eben so klein wie die hochalpine Form. Die Thiere dieser Art sahe ich dort bald durchgängig hell gefärbt, bald hell mit schwarzem Kopfe, bald über den ganzen Rücken schwarzlich gefärbt.

Während eines ganz flüchtigen Besuches des Dachsteingletschers im Salzkammergute traf ich die *Hel. Cobre-siana* Alt. und den *Bulimus montanus* Drap. in der Umgebung des Gletschers, bei mehr als 6000' Höhe; dagegen *Hel. personata* Lamk. schon etwa 1000' tiefer die Grenze ihres Vorkommens fand. Da diese Beobachtungen nicht ganz zu denen von Forbes (a. a. O.) stimmen, so verdient die Aufmersamkeit der Forscher auf diesen Gegenstand gelenkt zu werden.

*

428

Mollusken.

bekanntlich in Gebirgsbächen, welche fortwährend von Schneewasser getränkt werden, und *Unio margaritifer* kommt, wie ich es gezeigt habe, sogar in den meisten Gebirgsbächen der europäischen Küsten des Eismeeres vor, deren Temperatur aber, nach den von mir im Russischen Lapplande angestellten Beobachtungen, während des Sommers doch noch gegen 13° C. erreicht.

Höchst interessant und wohl ein extremes Beispiel für die Zähigkeit des Molluskenlebens im Ertragen einer überaus verkürzten allsommerlichen Vegetazionsdauer, bei gleichzeitig sehr niedriger Temperatur des Gewässers, ist der Fund der *Physa hypnorum* Drap. unter 73¼° n. Br. im Taimyrlande (vergl. p. 298 und p. 406 dieser Abhandlung). Ich traf dort drei Exemplare dieser Art in einer kaum ¼ Quadratklafter grossen, und dabei durchschnittlich etwa 3' tiefen Pfütze der Tundra, am Fusse des Taimyr-Gebirges, in der Nähe des Falchudda-See's. Der Grund dieser Pfütze war noch am 27 Juni durchgängig mit Eis von ½', und mehr, Dicke belegt, so dass das Thermometer, welches ich in das Wasser auf 1' Tiefe bis zum Standorte der *Physa* eintauchte, nicht mehr als 0°,8 C. zeigte. Nichts destoweniger krochen die Thierchen ziemlich munter an vorjährigen (Schilf?) Stengeln umher, welche aus dem Eise des Grundes emporstanden. Zwei-felsohne war das Wasser dieser Pfütze bis auf den Grund gefroren gewesen, und das Aufthauen des Eises konnte höchstens vor zwei Wochen begonnen haben, so dass ich also diese Thierchen sehr bald nach dem Erwachen aus ihrem Winterschlafe beobachtete. Die Lebenstätigkeit dieser, scheinbar so wenig intensiv lebenden, Schneckchen beginnt, wie wir sehen, nichtsdestoweniger alsbald mit dem Steigen der Temperatur des Wassers über den Nullpunkt, so dass wir also, denselben Wärmegrad zum Halte wählend, vermuthen dürfen, es stelle sich schon zu Ende des August der Winterschlaf von Neuem ein. Je nach der Oertlichkeit, welche kaum irgendwo von demselben Belange sein dürfte wie dort im Hochnorden, dauert also das sommerliche Leben dieser Thierchen 1½ bis 2, und im allergünstigsten Falle 2½ Monate; dabei ist die Temperatur des Wassers während dieser Zeit grösstentheils nur sehr wenig über 0° erwärmt. Während der Dauer von nicht mehr als zwei bis vier Wochen erhebt sie sich allmälig bis auf 6° bis 7° C., und sinkt auch wiederum in die Nähe des Nullpunktes hinab; ja, sogar während dieses nichtssagenden Gipfelns der Wasserwärme, sinkt die Temperatur sogleich um ein paar Grade, dort, wo die unmittelbare Sonnenwirkung unterbrochen wird.

Im ungünstigsten Falle genügen also im Taimyrlande 6 Wochen sommerlicher Lebens-
thätigkeit, bei einer Wassertemperatur von durchschnittlich etwa kaum 3° C., um der
*Physa hypnorum* im Laufe der Jahre genügenden Spielraum für die völlige Entwicklung
ihres Körpers nebst Schale, und zwar in derselben Ausbildung und Grösse wie an der
Aequatorialgrenze ihres Vorkommens, zu Theil werden zu lassen. Sogar das Fortpflan-
zungsgeschäft findet seine Zeit! Die übrigen 10 Monate dauern diese Thierchen einge-
froren im Eise aus, welches im schlimmsten Falle die Temperatur des gefrorenen Queck-
silbers annimmt. Sehr nahe liegt nun allerdings die Frage, ob die hochnordischen Exem-

429

plare etwa durch eine längere Lebensdauer, an Zahl der Lebensjahre, die Kürze ihrer jährlichen Vegetazionszeit nachholen? ob sie nicht mehrere Sommer daran wenden, um in ihrer Ausbildung eben so weit zu gelangen, wie diejenigen, die eines südlichen Klimas geniessen? Es stellen sich überhaupt nur sehr geringe Aussichten heraus, einen bestimmten Zusammenhang zwischen der Verbreitungsweise der Süsswasser-Mollusken und den von ihnen bewohnten Gewässern zu ermitteln, wenn wir bedenken, dass dieselbe *Physa hypnorum* im Süden des mittleren West-Europa das ganze runde Jahr hindurch einer, über dem Nulpunkt stehenden Wassertemperatur geniesst. Die mittlere jährliche Temperatur des Wassers mag hier das Doppelte bis Dreifache des Betrages im Hochnorden, erreichen, und zeitweise steht dieselbe Art in der Nähe ihrer Aequatorialgrenze wohl 25° C. Wärme, und noch darüber, aus. ¹) Auch macht nicht etwa das Geschlecht *Physa* oder gar die vorliegende Art desselben eine besondere Ausnahme, sondern wir treffen *Limnaeus truncatulus*, *pereger* und *ocatus*, dieselben Arten welche der exzessiven Winterkälte S'ibirien's trotzen und daselbst mit der Sommerwärme *Beresov's* fürlieb nehmen, zugleich auch in den warmen Quellen Island's, welche eine Temperatur von 43° C. erreichen. ²)

Dem Gesagten zufolge vermag ich also nicht, Forbes Ausspruche ³) beizustimmen, dass die geographische Verbreitung der Süsswasser-Lungenmollusken, wegen der grössern Gleichmässigkeit des Elementes, das sie bewohnen, viel gleichmässiger, d. h. ausgedehnter sei, als diejenige der Land-Mollusken. Liesse es sich nachweisen, dass die Verbreitung der nordischen Süsswasser-Mollusken in der That eine ausgedehntere ist (vergl. p. 419), so müssten wir diesen Umstand einer grösseren angeborenen Lebenszähigkeit der nordischen Arten zuschreiben.

Auch habe ich schon früher (p. 400 dieser Abhandl.) darauf hingewiesen, wie das Beispiel der riesigen Grösse, welche die *Anodonta herculea* und der *Unio Dahuricus* (p. 393 dieser Abhandl.) erreichen, uns den Beweis dessen gibt, dass die Strenge der Winterkälte, selbst bis zum Gefrieren des Quecksilbers hinab, für den Lebens-Haushalt der *Anodonten* und *Unionen* offenbar von untergeordneterem Belange ist, als die Dauer der Winterzeit und die Höhe der Temperatur welche die Gewässer, in denen sie leben, während des Sommers erreichen.

Allerdings scheint es aber noch schwieriger, einstweilen wohl unausführbar zu sein, eine bestimmte Beziehung zwischen der Lufttemperatur und dem Vorkommen der Land-Mollusken zu ermitteln. Es fehlen uns überdiess die nöthigen Vorarbeiten dazu. Jedenfalls ist es klar, dass die Land-Mollusken S'ibirien's sich zu solchem Zwecke am wenigsten eignen, da sie grösstentheils Arten von ungewöhnlich grosser geographischer Verbreitung

1) Bei Kiev maass ich über 37° C. in einer Pfütze, welche voll *Limnaeus*-Arten strotzte.

2) Steenstrup, im amtlichen Berichte über die 24ste Versammlung Deutscher Naturforscher und Aerzte in Kiel, 1847, p. 221. In heisseren Wassern, bis zu 60° C., fand Steenstrups nur Pflanzen.

3) Report of the Ninth Meeting of the British Association for the Advancement of Science, 1840, p. 144.

430

Mollusken.

angehören. Die Mehrzahl derselben finden wir, ausser dem klimatisch-exzessiven S'ibirien, unter allen Breitengraden Europa's wieder. Wer in diesem Gebiete der Mollusken-Geographie Erkleckliches leisten wollte, müsste sich etwa nach West-Indien begeben.¹)

Wenden wir uns schliesslich zu der chemischen Zusammensetzung der Gewässer, in welchen Süsswasser-Mollusken vorkommen. Auch in diesem Falle geht uns jene bestimmte Beziehung zu einer ganz unwandelbaren Menge gelössten Stoffes ab, welche von eben so wesentlich als merkwürdigem Einflusse auf die Verbreitung der Meeres-Mollusken ist. Das Salz hat in dem gegenwärtig in Berücksichtigung stehenden Gebiete nur eine negative, hemmende Bedeutung.

Wir haben schon oben (p. 318) angeführt, dass eine Menge Süsswasser-Mollusken, gleich vielen, hierin vollkommen mit ihnen übereinstimmenden, Fischen, eine geringe Beimischung von Meeressalz ohne Schaden vertragen. Viele Arten der Geschlechter *Anodonta*, *Limnacus*, *Paludina*, *Valvata*, *Cyclostoma* treffen wir im blinden Ende des Finnischen und Bottnischen Busens lebend an, wo das Wasser durchschnittlich bis etwa 0,6% Salz enthält.²) Wie hoch, unbeschadet des Lebens der Süsswasser-Mollusken, ein solcher Salzgehalt brakischen Wassers steigen kann, ist bisher noch nicht ermittelt worden, wäre aber gewiss der Untersuchung werth. Solche Untersuchungen in künstlich zu salzenden Wasserbecken anzustellen, möchte unübersteigliche Schwierigkeiten darbieten. Dagegen bieten die zahlreichen brakischen Seen und Dümpel unserer ausgedehnten Salzebenen, welche sich, als Fortsetzung der Aral-Kaspischen Niederungen, diesseits und jenseits vom Ural nordwärts erstrecken, eine reichhaltige Gelegenheit für die Anstellung solcher Beobachtungen. Jene Seen und Dümpel sind bekanntlich so vielartig an Stärke des Salzgehaltes, und wechseln so oft mit vollkommen süssen Gewässern, ja sie kommen nicht selten so dicht neben Süsswassern vor, dass die Mollusken jener Gegenden sich gleichsam in einem grossartigen Versuchs-Laboratorium, unter möglichst vielfachen Abstufungen im Verhältnisse des Salzgehaltes, vertheilt finden. Nicht leicht bietet eine andere Oertlichkeit unseres Erdballes derartigen Untersuchungen eine gleich günstige Gelegenheit dar. Das Laboratorium ist da; aber unbenutzt harrt es noch bis zum heutigen Tage auf seinen Mann.

Es sind aber die eben berührten Gegenden nicht etwa leer an Gegenständen der Beobachtung. Ausser zahlreichen Erwähnungen des Vorkommens von Süsswasser-Mollusken in jenen Gewässern, welche sich in den älteren Reisebeschreibungen der Akademiker

1) Dort fand z. B. Adams (The American Journal of Science and Arts, Vol. V, 1848, second series, p. 108) auf einem kleinen Theile *Jamaica's* etwa 100 Arten von Land-Mollusken, und auf jede 10 (englische) Meilen, welche er durchwanderte, stiessen ihm neue Arten auf. Welche Menge neuer Arten brachte uns nicht Pfeiffer's kurzer Besuch auf Kuba!

2) Nilsson (Historia Mollusce. Sueciae, Lundae, 1822) erwähnte ihrer, so viel mir bekannt, zuerst von Schweden her. Ich kann seine Beobachtungen für die gegenüberliegenden Küsten Finnland's in vollem Maase bestatigen.

431

vorfinden, verweise ich noch auf die Bemerkung Gebler's ¹), derzufolge in der Gegend von Bernaul die Steppen und die nächsten Umgebungen der Salzseen gerade reicher an Mollusken sein sollen, als die übrigen Oertlichkeiten. Ein schwacher, im Boden enthal- tener Salzgehalt, namentlich wohl die in demselben wachsenden Salzpflanzen, sagen, wie wir sehen, sogar den Land-Mollusken Süd-S'ibiriens vorzugsweise zu. Dass aber das Salz hierbei die wesentliche Rolle spielt, glaube ich überdiess darin zu finden, was Gould²) zu Gunsten der Annahme anführt, als befördere die Nähe des Meeres die Entwicklung einiger Arten Land-Mollusken. Gould war es aber nicht bekannt, dass Forbes schon einige Jahre vorher dieselbe Beobachtung in England gemacht hatte, und unter anderen sogar an derselben Art (Bul. lubricus). Forbes³) behauptet nämlich, dass eine und dieselbe Molluskenart in der Nähe der Meeresküsten nicht nur zahlreicher an Individuen, sondern auch grösser, greller und vielartiger gefärbt vorkomme, als im Inneren; auch wohl in der Gestalt mehr variire (z. B. Bulinus acutus).

Indessen hat sich in neuester Zeit auch eine Aussicht auf einigen, noch wesentli-
cheren Einfluss gewisser in den Süsswassern enthaltener Stoffe, auf das Molluskenleben
durch die Entdeckung Chatin's ⁴) eröffnet, dass Jod in den Süsswasserthieren enthalten
ist, und zwar in grösserer Menge als in den Wasserpflanzen, welche in demselben Wasser
aufwachsen. Dennoch möchte einstweilen bezweifelt werden dürfen, dass der Jodgehalt
des Wassers, sei er auch noch so gering, eine unumgängliche Lebensbedingung für die
Süsswasser-Mollusken sei, und zwar, scheint mir, aus dem Grunde, weil, nach Chatin der
Jodgehalt der süssen Gewässer, mit deren Eisengehalte vollkommen gleichen Schritt halten
soll. Ein bedeutender Eisengehalt des Wassers schliesst aber bekanntlich das Vorkommen
der meisten Süsswasser-Mollusken, nach Maassgabe seiner zunehmenden Stärke, aus. ⁵)

Andererseits soll, nach Chatin, um so weniger Jod in den Süsswassern enthalten
sein, je mehr Kalk- und Bittererde - Salze in denselben aufgelösst sind. Der Kalk-
gehalt ist aber den Süsswasser-Mollusken gewiss unumgänglich, zumal den dickschaligen
Geschlechtern, wie z. B. *Unio*. ⁶)

Einzelne Mollusken vertragen übrigens die Beimischung fremdartiger, dem Thierleben
im Allgemeinen schädlicher Stoffe, zu den Gewässern welche sie bewohnen, ohne Schaden,

1) Bulletin de la Soc. des Naturalistes de Moscou, 1829, p. 55.

2) Boston Journal of Natural History, 1841, Vol. III, p. 490.

3) Report of the Ninth Meeting etc. p. 127.

4) L'Institut, 1850, Août, No. 869, p. 274.

5) Um so mehr Aufmerksamkeit verdienen aber in Zukunft jene einzelnen Arten von Süsswasser-Mollusken, welche in Lachen leben, deren Eisengehalt so stark ist, dass das Eisen sich auf den Schalen niederschlägt.

6) Wir treffen auch in der That die *Unionen* in den kohlensäurehaltigeren, und schon deshalb kalkreicheren Gebirgswassern an, während die *Anodonten*, so wie die meisten übrigen dünnschaligen Süsswasser-Mollusken den abgestandenen weichen Wassern angehören. Es wäre unbedingt von Interesse, das Verhalten der so sehr dickschaligen *Anod. herculea* in dieser Beziehung zu beobachten.

432

Mollusken.

wie z. B. Steenstrup ¹) den *Limnaeus truncatulus* in den lauen Schwefelwassern bei *Krisevig*, in Island lebend fand; doch das sind Ausnahmen.

Gleichfalls vorwaltend chemischer Natur möchte übrigens der Einfluss sein, welchen der geognostische Karakter, namentlich wohl die mineralogische Beschaffenheit des Bodens, einer Gegend auf die Mollusken ausübt. Forbes ²) ist es wiederum gewesen, der diese Rücksicht zuerst ausführlicher verfolgte. Er wies nach, dass der Kalkboden der günstigste sei, der Granit und Gneus aber die ungünstigsten Felsarten, auf denen man sowohl wenig Molluskenarten, als auch diese nur in wenigen Individuen antreffe. Uebrigens sei die Gunst des Klimas im Stande, die Bodenstetigkeit einer Art zu vermindern, und umgekehrt. Auch Gould ³) machte in Amerika dieselbe Beobachtung, gleich wie Morelet ⁴) auf der iberischen Halbinsel. Nach Morelet gehört der Sandstein ebenfalls zu den ungünstigsten Felsarten; wogegen aber Forbes Beobachtungen zu sprechen scheinen. Wo Kalkfelsen auftreten, da erscheinen auch Mollusken, sogar in sehr dürren Gegenden Portugals; namentlich sollen diejenigen Arten, deren Gehäuse dick und kalkig sind, vorzugsweise vom Kalkboden abhängig sein, während die dünnschaligen, von häutigen, fast kalklosen, Gehäusen umhüllten Mollusken am wenigsten bodenstetig sind. Es stimmen diese Beobachtungen mit der Thatsache überein, dass das Gehäuse einer und derselben Art auf Granitboden dünn bleibt, während es auf Kalkfelsen dick und schwer wird, und zugleich bei sonniger Lage rauh, sogar kreidig; dagegen ein feuchter, schattiger Aufenthaltsort die Bildung hornartiger glänzender Schalen befördert. Höchst specielle Untersuchungen, welche in das eben berührte Gebiet schlagen, hat Porro ⁵) an Arten des Geschlechtes *Helix* angestellt. Während die meisten der eben angeführten Ergebnisse durch Porro's Beobachtungen bestätigt werden, behauptet er überdiess, dass die Wölbung, welche den Windungen solcher Exemplare eigenthümlich ist, die sich an feuchten Orten (diese mögen nun dabei kalt oder warm sein) entwickelten, an Exemplaren trockener Aufenthaltsorte zusammensinkt, wodurch im äussersten Falle die Bildung eines Kieles begünstigt werden soll. Bei sehr starker und zugleich trockener Hitze, waltet, nach ihm, die weisse Farbe vor; ebenso in sehr kalten Gegenden. Die Schalendicke steht im umgekehrten Verhältnisse zu der Vielfarbigkeit. Sogar Verschiedenheit des Verhältnisses der Schalenbreite zur Höhe sollen nachweisbar von topographischen Eigenthümlichkeiten hergeleitet werden können. Porro's Beobachtungen sind unberücksichtigt geblieben! und doch ist sein Verfahren gerade der alleinige Weg, auf welchem die Untersuchungen der Systematik zu umfassenderen Schlussfolgerungen führen können.

1) Amtlicher Boricht über die 24ste Versammlung Deutscher Naturforscher und Aerzte in Kiel, 1847, p. 220.

2) Report of the Ninth Meeting etc. 1840, p. 127.

3) Boston Journal of Natural History, Vol. III, 1841, p. 490.

4) Description des Mollusques terrestres et fluviatiles du Portugal, 1841, p. 490.

5) Guérin Meneville, *Revue zoologique* par la société Cuvierienne, 1842, p. 1.

433

Erwähnen wir hier noch zum Schlusse, dass es ein Gestein zu geben scheint, dessen Rückwirkung auf das Molluskenleben eine positiv feindliche sein dürfte. Auf den Serpentinen Lycien's fand nämlich Forbes ¹) ausser einigen *Limax* gar keine Mollusken. Ich möchte übrigens hieraus nur folgern, dass nicht sowohl das Molluskenleben selbst, als vielmehr die Gehäusebildung der Mollusken durch die Serpentingesteine gefährdet wird.

Ausgegangen von dem Versuche, die während meiner Sibirischen Reise gelesenen Mollusken, von dem Standpunkte der zoologischen Geographie zu würdigen, haben wir uns, mit der zweiten Hälfte der vorliegenden Abhandlung, weit in das Gebiet der Mollusken-Geographie hineingewagt, ja sogar einzelne verlorene Posten der physikalischen Geographie ausführlicher als irgendwo zu Rathe gezogen. Diesem unterzog ich mich auf die Gefahr hin, der Weitläufigkeit, namentlich aber dessen geziehen zu werden, dass Obiges seinen Platz am falschen Orte gefunden habe. So Mancher wird mir wohl vorwerfen wollen: «das Alles habe nicht in das Reisewerk hineingehört!» — Ich hoffe dennoch, mich in zweifacher Rücksicht gegen solchen Vorwurf rechtfertigen zu können.

Erstens war ich, man erlaube mir den Ausdruck, so glücklich, nur eine unbedeutende Anzahl neuer Arten entdeckt zu haben. Hätte ich mich in demselben, dem alltäglichen Maasstabe gemäss vorzugsweise glücklichen, Falle befunden, wie z. B. neuerdings Hinds ²), der aus Kalifornien allein mehrere Hunderte neuer Konchylien von seiner Reise heimbrachte, so hätten meine Bemühungen um die Bearbeitung des Materiales sich gleichfalls im Gewirre der Artenbestimmungen erschöpfen müssen.

Den vorläufig gehegten Erwartungen zufolge liess sich an den undurchforschten, ja fast unbesuchten, Südküsten des Ochotskischen Meeres, inmitten undurchforschter, Europa's Breiten meridianisch gegenüberliegender Meere, eine Molluskenfauna voraussagen, gleich reich an Mannigfaltigkeit, wie auch an Eigenthümlichkeit ihrer Formen. Die an Ort und Stelle vorgenommenen Untersuchungen straften aber alle früher gehegten Erwartungen lügen. Zu nicht geringer Verwunderung jedes Kundigen traf ich an den Südküsten des Ochotskischen Meeres eine Menge Molluskenarten, die entweder mit solchen völlig identisch sind, welche die europäischen Küsten des Eismeeres und sogar auch die Küsten der Grossbritannischen Inseln bewohnen, oder die von diesen nur an sehr unwesentlichen Kennzeichen unterschieden werden können. Hierdurch wurde der vorliegenden Bearbeitung ein tieferes Eingehen in das zoologisch-geographische Verhalten der erwähnten, durch die grosse Ausdehnung ihres Verbreitungsareales auffallenden, Molluskenarten, zum naturgemässen Ziele gesteckt. Um uns diesem möglichst nähern zu können, mussten wir nun von den Thatsachen der Mollusken-Geographie Russland's, der Mollusken-Geographie des

1) Froriep und Schomburgk, Fortschritte der Geographie und Naturgeschichte, 1847, (22, II, 7) p. 213.

2) The Zoology of the Voyage of Sulphur, Mollusca.

55

434

Mollusken.

Hochnordens, ja sogar der Mollusken-Geographie im Allgemeinen ausgehen. Nicht nur die Erstgenannte, nicht nur diejenige des Hochnordens, sondern sogar auch die Grundzüge einer allgemeinen Mollusken-Geographie suchten wir aber vergebens als ein fertig bearbeitetes Ganzes; deshalb sahen wir uns also gezwungen, jene Umschweife einzuschlagen, welche auf den ersten Blick in der vorstehenden Abhandlung minder ortsgemäss scheinen dürften.

Es rechtfertigt mich aber ausserdem noch eine zweite Rücksicht. Gerade die für eine weitere Entwicklung der zoologisch-geographischen Richtung unumgänglichen Beobachtungen sind es, welche sich zu Hause, nach der Heimkehr von der Untersuchungs-Reise, nicht mehr nachholen lassen. Hieraus vorzugsweise entspringt das so sehr in der Natur der Sache begründete Verlangen, welches wohl ausnahmslos jeden Heimekehrten während der Bearbeitung seines Reisemateriales befällt, die Reise die er vollbracht, ein zweites Mal wiederholen zu können. Ich spreche hier im Allgemeinen von solchen wissenschaftlichen Reisen, welche in völlig unbearbeitete Gegenden führten, um dort einem nur erst seit Kurzem angeregten Gegenstande entgegenzuarbeiten. Erst während umfassenden Durcharbeitens eines neuen Gebietes der Wissenschaft stellen sich alle diejenigen Fragen in ein grelleres Licht, deren Entscheidung schlagend auf die gesammte Gestaltung der Ansichten in diesem wissenschaftlichen Gebiete zurückwirkt. Betreffen nun diese Fragen den Antheil der Artbestimmungen, so bietet gewöhnlich ein hinlänglich reiches Material an heimgebrachten Naturalien genügenden Stoff für die Beantwortung derselben; betreffen sie aber das Gebiet der zoologischen Geographie, so ist es uns nicht möglich, daheim zum Abschlusse zu gelangen. Wenn es nun auch mir selbst unmöglich ist, jene Fernen zum zweiten Male wieder zu erreichen, deren erster flüchtiger Besuch in mir Ansichtsweisen geweckt hat, die allerdings nur vorläufige genannt werden müssen, jedoch im Falle der Bestätigung wesentlich auf die Mollusken-Geographie, ja sogar auf die gesammte zoologische Geographie zurückwirken dürften, so war es dennoch meine Pflicht, nach Kräften den Ansprüchen nachzukommen, welche die Wissenschaft an mich zu Gunsten meiner Nachfolger mit vollem Rechte machen darf.

Durch die Einrichtung des meteorologischen Observatoriums zu Sitcha, dem ein anderes für Kamtschatka alsbald folgen soll, sind an zweien wesentlichen Punkten jener, für die zoologische Geographie so vielversprechenden Meere, die nöthigen Intelligenzkräfte gegeben, deren Hauptzweck die physikalische Geographie, die Basis aller zoologischen Geographie, ist, und denen es ein Leichtes sein wird, auch die zoologischen Fragen ganz gelegentlich zu lösen. Zu diesen sesshaften Beobachtungskräften werden sich schon im nächsten Jahre die wandernden, der so sehr grossartig angelegten Kamtschatkischen Expedizionen unserer Russischen Geographischen Gesellschaft hinzugesellen. So mächtigen Mitteln die erspriessliche Richtung zu geben, um dem Vergeuden derselben nach Kräften zuvorzukommen, gehörte nicht nur zu den Verpflichtungen der Akademie, sondern ich bin überdiess dazu ganz besonders aufgefordert worden. So misslich nun auch jeder erste

435

Versuch derartiger Zusammenstellungen ist, so vielseitig er sich auch den Anfechtungen preisgibt, verfehlt er doch nie, den Anstoss zur raschesten Entwicklung der betreffenden Disziplinen zu geben. Nicht nur die naturforschenden Reisenden im Berings-Arme werden uns für die vorstehenden zeitraubenden Zusammenstellungen Dank wissen, sondern auch, ich bin davon überzeugt, die Zoographen anderer Länder und anderer Zeiten. Würden nun etwa jene wenigen Bogen eine passendere Stelle in den Memoiren unserer Akademie gefunden haben? Unbedingt reihten sie sich zweckmässiger meinen eigenen Reisebeobachtungen, dem engeren Gegenstande dieses Werkes, an, welche die unmittelbare Veranlassung zu der hier eingeschlagenen Richtung gewesen sind. Dass meine an Ort und Stelle ausgeführten zoologisch-geographischen Beobachtungen nur sehr mangelhaft und spärlich gewesen, kann mir, bei den jämmerlichen Hilfsmitteln und den wenigen, vielfach anderweitig in Auspruch genommenen Wochen, die mir dort zu Gebote standen, nicht zum Vorwurfe gereichen.

Somit sei es mir nun auch noch erlaubt, hier, zum Schlusse, einige allgemeinere Betrachtungen schärfer hervorzuheben, als es im Laufe dieser Abhandlung bisher geschehen ist, und zugleich mehrfache beweisführende Einzelfälle nachzutragen, welche mir seit mehr als Jahresfrist aufgestossen sind, d. i. seitdem der grössere Theil der vorstehenden Bogen schon abgedruckt gewesen, jedoch, in Erwartung einiger der zu derselben Lieferung gehörigen Aufsätze, bis jetzt nicht erscheinen konnte.

Die nachstehend zu erörternden Gesetze der Mollusken-Geographie bewähren übrigens ihre Zuverlässigkeit dadurch, dass sie grösstentheils nicht nur ebenfalls auf die Thiere der übrigen Thierklassen, sondern auch auf die Pflanzen anwendbar sind.

Die Figur der Fläche, welche von dem Verbreitungsbezirke jeder einzelnen Molluskenart bedeckt wird, ist, wie uns die Erfahrung lehrt, für jede Art eine besondere, eigenthümliche. Deshalb gelangen wir alsbald zu der Ueberzeugung unbegrenzter Unregelmässigkeit und Mannichfaltigkeit, wenn wir nach einem allgemeineren Ausdrucke für den Zuschnitt der Figuren jener Verbreitungsbezirke ausschauen. Es ist diese Unregelmässigkeit und Mannichfaltigkeit eben so wohl die unumgängliche Folge der vielartigen, überall sich stets wieder in neuer Weise gestaltenden, äusseren Lebensbedingungen, für jede Art, als auch in gleichem Grade die Folge freier Willensäusserung, welcher jedes Thier nachzugehen ermächtigt ist. Obgleich wir also bekanntlich die klimatischen Lebensbedingungen unter denjenigen Einflüssen obenan zu stellen haben, welche die Verbreitung der Thierarten auf der Oberfläche unserer Erde bedingen, so gestalten sich dennoch die Figuren, welche durch die Verbreitungsgrenzen jeder Thierart umschrieben werden, noch weit unregelmässiger als die Umrisse isoklimatischer Landstriche.

Die Reihenfolge unerschöpflicher Mannichfaltigkeiten in der Gestaltung der Umrisse einer Küste umschreibt z. B. zugleich die unübersteigliche Grenzlinie des Verbreitungsbezirkes der an jener Küste lebenden Meeres-Mollusken einer-, und der Land- und Süsswasser - Mollusken andererseits. Schroffe Abgrenzungen schneiden mithin in dem eben

*

436

Mollusken.

bezeichneten Falle das Vorkommen der Mollusken dort ab, wo die klimatischen Unter-
schiede keinesweges eben so schroff allen einzelnen Knickungen des Küstensaumes folgen
können. Selbst abgesehen von dergleichen äusseren Lebensbedingungen werden aber die
Verbreitungsgrenzen jeder Thierart in dem freien Willen derselben einen ferneren Grund
für die Abweichung von den Grenzen des isoklimatischen Landstriches finden, welcher jener
Thierart wesentlich entspricht. Denken wir uns z. B. einen weiten Bezirk, welcher
durchgängig eines und desselben Klima's genösse; denken wir uns, dass inmitten dieses
Bezirkes verschiedene, dem Klima desselben gleich angemessene Thierarten ausgesetzt
würden, und es kann nicht fehlen, dass die eine Thierart diese, die andere jene Richtung
einschlagen, dass die eine ihren Aufenthalt in dieser, die andere in jener Ecke des in
Rede stehenden Bezirkes aufschlagen, ja sogar etwas über die Grenzen dieses Bezirkes
hinaustreten wird.

Wir stehen also in offenbarem Irrthume, wenn wir, hingerissen durch den wunder-
baren Einklang in der gesammtten Natur, der gewöhnlichen Annahme beipflichten, dass
jede Thierart den ihren Lebensbedingungen entsprechendsten Theil der Erdoberfläche fülle.
Dem ist nicht so, und hierauf beruht eben der Erfolg des Verpflanzens mancher Thier-
arten durch menschliches Hinzuthun; was gar häufig mit wirklichem Akklimatisiren ver-
wechselt wird.

Da der Aufenthalt der Thiere an die Natur bestimmter Oertlichkeiten gebunden ist,
(wie es z. B. unter den Meeres-Mollusken solche gibt, welche nur an felsigen, andere die
nur in thonigen, oder wiederum in sandigen Küsten fortkommen), so wird hierdurch ein
inselartig vertheiltes Vorkommen der Thiere, innerhalb ihres Verbreitungsbezirkes, bedingt.
Nichtsdestoweniger haben wir stets von der ungetheilten Einheit des Verbreitungsbezirkes
jeder Thierart, als vom wesentlichsten Grundgesetze der zoologischen Geographie auszu-
gehen. In der That nimmt auf der Erdoberfläche die Verbreitung keines einzigen Thie-
res zwei von einander gänzlich geschiedene Verbreitungsbezirke ein, und in den wenigen
Fällen, wo sich ein Ausläufer der Erstreckung eines Verbreitungsbezirkes inselartig vom
Ganzen loszutrennen scheint, gelingt es meist ohne Mühe, jene Veränderungen unserer
Erdoberfläche nachzuweisen, in Folge deren eine solche Lostrennung, durch diejenige des
Grundes und Bodens für die betreffende Thierart, hervorgerufen ward. So dürfen wir
nur eine Bestätigung und keine Widerlegung des oben ausgesprochenen Grundgesetzes
darin finden, dass bekanntlich die Faunen solcher Inseln, welche in der Nähe von Kon-
tinenten liegen, vollständig den Faunen dieser Kontinente beizuzählen sind: sei es nun,
dass die Geologie die einst vor sich gegangene Abtrennung solcher Inseln von ihren
Kontinenten wirklich nachweist, oder auch nur wahrscheinlich macht; sei es, dass wir die
Unterbrechung des Verbreitungsbezirkes der Landthiere, durch den zwischen die Insel und
den Kontinent sich zwängenden Meeresarm, als einen der oben erwähnten Inselabschnitte
des Vorkommens (statio; innerhalb eines und desselben Verbreitungsbezirkes) ansehen
wollen.