Kahler, Alice L

XXXXXXXX

Donor

P.L.
NO

Kahler, Erich, 1885-1970

Correspondence relating to Hermann Broch

1943-1951

10 pieces.

Correspondents include Hannah Arendt, Marion

Canby, Alvin Johnson, Robert Pick, and Erich

Reiss

DEALER

Rec'd., spring, 1974

TO SEARCHING

BILL DATE

TO CATALOGUER

PRICE

TO BEINECKE

Hannah Arendt

den 22. Juli 1951.

Lieber Erich -

Dank fuer Ihren lieben Brief, auf den ich so schnell antworte, dass ich mir selbst ganz tugendhaft vorkomme. Von Ihrem Gedichte-Fund hatte mir Busch schon erzahlt und ich bin sehr gespannt auf die Abschriften.

Heute schreibe ich, weil der Monat angefragt hat, ob er ein Stueck aus dem Nachlass haben kann. Busch ist natberlich sehr defuer, erstens sowieso und zweitens auch, weil der Anwalt ja wenigstens irgendwann einmal ein bissel Geld wird sehen muessen. Ich halte es auch fuer richtig, jetzt so viel man, ohne spaetere gewichtigere Publikationen zu stoeren, kann zu publizieren.

In Frage kommt wie mir scheint 1. ein Kapitel aus der Schlussfassung des Bergromans. Hiergegen spricht, dass Brody nicht wollen wird, dass von dem ohnehin schmalen Band auch noch vorveroeffentlicht wird. 2. Der Essay ueber Uebersetzung, in dem sich auch die herrliche Analyse des Clau dius-Gedichts findet. Sie entsinnen sich sicher. Ich habe es hier. Es waere ganz leicht, mit Auslassung von ein paar Seiten, fuer den Druck fertig zu machen. Der Monat waere sehr interessiert, weil er ja so viele Uebersetzungen bringt.

Bitt schoen, schreiben Sie mir gleich ein Kaertchen, was Sie davon halten. Und, fälls Sie dagegen sind, machen Sie bitte einen Alternativ-Vorschlag.

An dem meeting mit Pick haben Sie gar nichts verloren. Das Broch-Archiv in Yale ist nun wohl halbwegs in Ordnung. Die Urne wurde in Killingworth beigesetzt und Busch hat einen Stein bestellt. Hierueber aber weiss ich noch nichts Näeheres.

Ansonsten ist New York wie es eben um diese Zeit zu sein pflegt. Man sollte Kiemen haben.

Erholen Sie sich schoen und melden Sie sich bald.

Herzlichst

Ihre
Hann S.

Hannah Arendt

130 Morningside Drive

December 1, 1951

Lieber Erich -

Anlass und Thema dieser Zeilen ist: Pater Peccavi. Pick rief mich an und nun bin ich genz zerknirscht. Ich hatte ihn und er wohl Sie missverstanden, hatte den Eindruck, dass Sie die Sache lieber allein machen wollten (was ich niemals einen Augenblick übel genommen habe oder hätte oder je würde) und zu der Überzeugung gekommen waren, dass man Pick und mich mit höflichen Freundlichkeiten und Scheinbesprechungen "behandeln" müsse. Letzteres war der eigentlich Grund meiner Zornes, weil es mir so sinnlos schien und auch so sehr in Verkennung meiner wirklichen Situation und meiner wirklichen Schwierigkeiten -- nämlich immer überlastet, immer im Kampf mit Zeit, etc.

Kurz und gut: Seien Sie mir nicht böse, sondern werden Sie wieder gut. Ich werde auch fortan sehr brav sein. Und mit lassen Sie mich wissen, wann Sie nach NY kommen. Um Weihnachten herum haben sich so viele Menschen angesagt, dass ich es gerne vorher wüsste.

Ihnen alles alles Gute; arbeiten Sie nicht zu viel und versuchen Sie, sich hie und da doch noch des Lebens zu freuen.

Ihre

Hannah Arendt

den 29. XII, 51

ARENDT

Lieber Erich -

anbei die beiden Gedichte. Sie werden sehen, dass wir uns irr-
ten: Es heisst im Gedicht: Der Schnitt im Irdischen (nicht im Unendlichen).
Eigentlich auch schöner als Titel. Sonst könnte man vielleicht noch an
den folgenden denken: "Aus dem Nebel der Verwandlung".

Ich lege auch das sog. Protokoll bei. Falls ich mich irrte, bitte zu re-
klamieren. Pick rief eben an: er möchte gerne etwas Biographisches über
Hermann schreiben und mir scheint, dass dies vielleicht eine gute Idee
wäre für den letzten und 10. Band, in den man auch sonst Erinnerungen von
Menschen aufnehmen könnte.

Nochmals zu den Gedichten: Haben Sie einen Titel für den Band? Oder wollen Sie ihn einfach "Gedichte" nennen? "Der Schnitt im Irdischen" wäre vielleicht ein guter Gesamt-Titel und "Verwandlung" ein guter Titel für den letzten Teil.

Dies scheint mir im Moment alles. Alles Gute zum Neuen Jahr, für die Arbeit
und für die Ruhe.

Bis Februar -

Wohe

Hannah

BROCH NACHLASS BESPRECHUNG: Hannah Arendt, Erich Kahler, Robert Pick.

Dezember, 28, 1951.

Deutsche Gesamt-Ausgabe be in 10 Bänden, besorgt von allen dreien. Verantwortung für einzelne Bände kann jeweils einem übertragen werden. Das Gleiches gilt für Einleitungen zu den einzelnen Bänden. Für den Fall englischer Ausgaben, vor allem für den Fall einer englisch-amerikanischen Veröffentlichung des Essay-Bandes soll versucht werden, englische oder amerikanische Schriftsteller für Einleitungen zu gewinnen. Im Fall des Essay-Bandes einigte man sich auf Muir.

Die Gesamtausgabe ist in 10 Bänden geplant. Der erste Band, besorgt und eingeleitet von Erich Kahler, soll der Gedichtband sein. Auf ihn sollen die Romane folgen. Als Einleitungen zu den Romanen wurde daran gedacht, Broch's (gezeichnete oder ungezeichnete) Prospekte oder ungedurckte Reflexionen aus dem Nachlass zu verwenden. Einer wirklichen Einleitung bedarf nur der Bergroman. Es wäre vielleicht geraten die zweite (nicht die erste) Fassung zu verwenden. Auf jeden Fall soll die hinterlassene letzte fragmentarische Fassung veröffentlicht werden. Auf die Romane soll ein Essay-Band folgen; dies dieser soll nur die literarischen Essays enthalten und wird einer Einleitung nicht bedürfen. Die folgenden Essays wurden erwogen: Joyce; die Einleitung zum Hofmennsthal; der "grosse Hofmannsthal" unter einem anderen Titel (etwa: The Age of Hofmannsthal); der Kitsch-Aufsatz; der Mthos-Essa y aus Chimerá die Einleitung zur Bespaloff; der Vortrag vom Übersetzen. Auf den Essay-Band soll ein Band Philosophischer Schriften -- eigentlich philosophischer Fragmente folgen mit einer Einleitung von Hannah Arendt. Danach der Band mit den politischen Schriften, der eines Herausgebers wie einer Einleitung bedürfen wird. Hierüber wurde nichts beschlossen; alle Herausgeber erklärten sich für diesen Band als nicht kompetent. Der neunte Band soll eine Auswahl von Briefen enthalten; diese nur Briefe rein sachlichen oder literarischen Inhalts kommen in Frage. Der letzte Band soll die zahlreichen fragmentarischen Stücke enthalten, die sich im Nachlass befinden. Auswahl der beiden letzten Bände sollte von allen drei Herausgebern getroffen werden. Verstreute Erzählungen, Theater-Stücke etc.

Hieraus ergibt sich das folgende Schema:

I Band: Gedichte; II Band: Die Schlafwandler; III Band: Tod des Vergil; IV Band: Die Schuldlosen; V Band: Demeter oder Berg-Roman;

VI Band: Essays; VII Band: Philosophische Schriften; VIII Band: Politische Schriften; IX Band: Briefe; X Band: Nachgelassene Schriften.

Die Einleitung soll von allen drei Herausgebern gezeichnet werden.

Diese Einleitung soll gleichzeitig die Einleitung für die Gesamt-Ausgabe darstellen.

Hannah Arendt

Yaddo, den 22. Januar 1952.

Lieber Erich -

Sie sehen schon, warum Ihr Brief
ein bisschen liegen blieb. Ich habe mich hierher
fluechten muessen, um wenigstens fuer eine kurze
Woche richtige Arbeitsruhe zu haben. Das kriegt
man hier wunderbarst -- jenazsten ist does wohl
doch mit das Phantastischste, was ich bisher in
diesem Lande angetroffen habe. Dies in allen sei-
nen Motivationen und Implikationen haette sich
keiner von uns ausdenken koennen.

Also vielen Dank fuer das Brieflein.
"Schnitt im Unendlichen" klingt sehr schoen, het
aber doch eigentlich nicht eigentlich praezis in
Hermann's Sinn. Gibt es einen Schnitt im Unendli-
chen? Wie ist das von Ihren Vorschlaegen "Am Ren-
de des Unendlichen"? Ich finde auch "Echosinn"
sehr schoen. Aber wirklich wie Sie wollen.
Gesammelte Gedichte ist sehr gut und Sie haben
ganz recht, keinen anderen Titel.

Mich hat inzwischen der teure Pietz
angerufen, den ich erst, Gott weiss warum, mit
Hermann's Bruder verwechselte. Er wollte natuer-
lich wieder mal Briefe, und ich war heilfroh, dass
ich nie welche im Haus hatte. Ich habe ihn mal
erst abgewimmelt. Wird es mir gelingen??

Ich weiss, meine Fassung ist sehr
verschieden. Sie ist die erste und stammt aus dem
August 1948. Er erbat sie sich dann nach Jahren
leihweise zurueck, hatte offenbar kein Exemplar
mehr, und schrieb sie fuer die Schuldlosen um.

Ich persönlich fand immer die ursprüngliche Fassung so hoener. Er sagte, er koennte sie so nicht brauchen wegen des Zusammenhangs in den Schuldlosen. War Ihre Fassung, die ich nicht genau erinnere, die aus den Schuldlosen?

Kommen Sie bald wieder nach NY? Und muessen Sie auch das naechste Semester brev lesen, oder ist das frei? Haben Sie etwas von Brody gehoert? Besagter Pietz machte sich da irgendwie wichtig, aber ich weiss nicht mehr wie -- Brody wollte nicht oder wollte doch, aber ist zu alt, etc.

Alles Gute und Herzliche und hoffentlich auf bald.

Ihre
Hansl.

Hannah Arendt

130 Morningside Drive, New York 27, N. Y.

DEN 5: November 1952

Lieber Erich -

eben schrieb ich an Brody. Ich habe kein Kohlepapier im Haus. Hier sind die Sätze, die Sie interessieren:

"Ein paar Sachen habe ich nicht verstanden. Kahler sagte, dass Sie darauf bestünden, die Haus-Sprüche danach anzuordnen, ob sie von Broch oder in Gemeinschaftsa rbeit mit seinem Freund verfasst worden seien. Sie werden sich erinnern, dass wir beide der Meinung waren, dass das Exemplar, das Sie da haben, eine Art Edition letzter Hand von Broch darstellt, dass also eine Ordnung da ist, die von Hermann selbst stammt und die man nicht zerstören sollte. Kahler wusste davor nichts. Er sagte mir auch, Sie hätten ihm für die Redaktion "auf meine Veranlassung" 400 Frahken angeboten; wenn ich mich recht erinnere, schlug ich Ihnen einen wesentliche höheren Betrag -- etwa 250 Dollar oder 1.000 Franken -- vor. Irre ich mich? "

Alles Gute und Grüsse

Ihre

Hanna Arendt berichtet Erich Kahler, was sie an
Daniel Brody über den "Gedichtband" geschrieben
hat.

Hannah Arendt

DEN 5. November 1952

Lieber Erich -

"Ein paar Sachen habe ich nicht verstanden. Kahler sagte, dass Sie darauf bestünden, die Haus-Sprüche danach anzuordnen, ob sie von Broch oder in Gemeinschaftsa rbeit mit seinem Freund verfasst worden seien. Sie werden sich erinnern, dass wir beide der Meinung waren, dass das Exemplar, das Sie da haben, eine Art Edition letzter Hand von Broch darstellt, dass also eine Ordnung da ist, die von Hermann selbst stammt und die man nicht zerstören sollte. Kahler wusste da von nichts. Er sagte mir auch, Sie hätten ihm für die Redaktion "auf meine Veranlassung" 400 Frahken angeboten; wenn ich mich recht erinnere, schlug ich Ihnen einen wesentliche höheren Betrag -- etwa 250 Dollar oder 1.000 Franken -- vor. Irre ich mich? "

Alles Gute und Grüsse

Ihre

Hannah Arendt

DEN 5. November 1952

Lieber Erich -

Alles Gute und Grüsse

Ihre

Arendt

Hannah Arendt

den 5. Januar 1954.

Lieber Erich -

also das Nachwort, das ich nun gele-
sen habe. Was soll man dazu sagen? Ein unendliches
Geschwätz. Aber das kann uns ja egal sein. (Nur
nebenbei, die Fratr Paraphrasierung von Hölderlin
"Nahe und fern, weil schwer zu fassen, ist der
Gott in uns", p. 572, gehört einfach zu dem ko-
misch-köstlichsten, das ich kenne. Das muss einem
doch erst einmal einfallen!)

Entscheidend ist nur, dass er natürlic
doch keine Rechenschaft ablegt und auf p. 562 so-
gar meint, dies habe keinen Sinn! Nun muss man
abwarten, wie der Band selbst aussieht, ob es da
vielleicht einen philologischen Apparat gibt, aus
dem das Zusammenklittern wenigstens zu ersehen ist.
Falls dies nicht der Fall ist, wird man vielleicht
doch etwas unternehmen müssen. Das wäre sehr sehr
unangenehm. Die Vereinheitlichung der Texte durch
"Ineinanderblendung" ist umso suspekter als Stös-
singer sich anmasst, Broch's eigene Arbeit zu kri-
tisieren. "Die (in der dritten Fassung) gewonnene
Konzentration ist aber nicht immer ein Vorzug." (562)
Woher hat er das Recht, dies zu beurteilen? Ein
Herausgeber ist doch kein Kritiker.

Der Gedichtband ist weder bei mir
noch bei Busch angekommen. Dies kann aber an den
Postverhältnissen liegen. Sie bekommen das Nach-
wort in den nächsten Tagen. Busch wollte es noch
lesen und so schicke ich es erst ihr. Sie schickt
es dann Ihnen.

Alles, alles Gute zum Neuen Jahr, Erich. Und von
jetzt ab wollen wir doch bitte wieder gut sein!

Hanna Arendt schreibt über Stössinger's Nachwort zum "Versucher" und "die Ineinanderblednung der 3 Fassungen.

Hannah Arendt

den 5. Januar 1954.

Lieber Erich -

also das Nachwort, das ich nun gele-
sen habe. Was soll man dazu sagen? Ein unendliches
Geschwätz. Aber das kann uns ja egal sein. (Nur
nebenbei, die Rmx Paraphrasierung von Hölderlin
"Nahe und fern, weil schwer zu fassen, ist der
Gott in uns", p. 572, gehört einfach zu dem ko-
misch-köstlichsten, das ich kenne. Das muss einem
doch erst einmal einfallen!)

Entscheidend ist nur, dass er natürlic
doch keine Rechenschaft ablegt und auf p. 562 so
gar meint, dies habe keinen Sinn! Nun muss man
abwarten, wie der Band selbst aussieht, ob es das
vielleicht einen philologischen Apparat gibt, aus
dem das Zusammenklittern wenigstens zu ersuchen ist.
Falls dies nicht der Fall ist, wird man vielleicht
doch etwas unternehmen müssen. Das wäre sehr sehr
unangenehm. Die Vereinheitlichung der Texte durch
"Ineinanderblendung" ist umso suspekter als Stös-
singer sich anmasst, Broch's eigene Arbeit zu kri-
tisieren. "Die (in der dritten Fassung) gewonnene
Konzentration ist aber nicht immer ein Vorzug." (562)
Woher hat er das Recht, dies zu beurteilen? Ein
Herausgeber ist doch kein Kritiker.

the man who is a writer.

18. Jänner 1956

Liebe Hanna Arendt:

Erkennen und Handeln ist vor einigen Tagen angekommen. Ich bin kein so wortreicher Mensch wie alle die "literary people around me". Und deshalb lassen Sie mich Ihnen einfach danken für diese beiden Bände, die mit Ihrer grossartigen Einleitung ein Stück von unserm Hermann ins Haus zurückbringen, das noch immer so sehr von ihm erfüllt ist.

Ich bin sehr froh, dass Sie die "Werttheoretische Bemerkungen zur Psychoanalyse" aufgenommen haben, ein Aufsatz um dessen Endseiten ich eine lange Korrespondenz mit den verschiedensten Menschen geführt habe. Es ist mir nur gelungen noch eine Seite anzuschliessen, die genau so abbricht wie die vorhergehende. (Sie wurde dem Yale manuskript beigerügt.)

Ich habe den ersten Band Herrn von dieser geborgt, der erst hier in Amerika durch Weigand von Hermann gehört hat. "Hundert Jahr muss man alt werden, dann erlebt man's", hat Hermann immer gesagt, wie wahr und wie glücklich hätten ihm diese beiden Bände gemacht, die Gesamtausgabe und das Gallimar sie erworben hat.

Ich hoffe Sie einmal zu sehen.

Ihre

p.s. Erich geht es gut in Manchester, er hat viel E-Mail in Deutschland dauernden Tübingen gehabt.

—EARN LEAR!

—JOIN WOMEN

—ARMED SERV!

Prof. Erich Kahler
112 Sage Place
Ithaca, N.Y.