ПРЕДИС.ЮВІЕ.

1. Общая идея изданія.

Изданіе замѣчательных отечественных писателей съ ихъ
біографіями и съ объяснительными примѣчаніями къ ихъ сочн-
еніямъ составляетъ одинъ изъ предметовъ ученой дѣятельности
вездѣ, гдѣ достаточно развиты интересы образованія и гдѣ
умѣютъ цѣнить памятники литературной славы своего народа.

Наша академія наукъ еще въ прошломъ столѣтіи признавала
подобныя предприятія одною изъ своихъ задачъ. Въ 1783 г. на-
печатано было въ Санктієтербургскій Вѣдомостный (4 апреля,
№ 27) отъ академіи объявленіе объ изданіи сочиненій Ломоносова,
съ приг.кашеніемъ всѣхъ любителей русской словесности присылать
на имя княгини Дашковой или въ канцелярию академіи извѣстія,
письма и т. п. Задуманное такимъ образомъ новое, дополненное
изданіе сочиненій Ломоносова въ шести томахъ было дѣйстви-
тельно начато въ 1784 году и кончено въ 1787. Потомъ оно
еще два раза перепечатывалось академією наукъ.

Идея объ академической дѣятельности этого рода не исчезала
у насъ и въ послѣдствіи. Въ уставѣ россійской академіи 1818 года

VI

Начало предшествия.

было между прочим с littleюшью постановление (Гл. II, § 2): «Академия старается творение знаменитых писателей, не существующих болтей, и если они права печатанія оныхъ никому не оставили, вновь издавать, съ описаніемъ жизни сочинителя и съ полезными для языка и словесности примѣчаніями на оныя. Таковымъ твореніямъ академія есть природная покровительshipа и наследиша.» Междѣ тѣмъ одинакъ россійская академія даже и не приступала къ осуществлению этой идей.

По преобразованіи россійской академіи, въ 1841 году во 2-ое отдѣліе академіи наукъ, долго не было рѣчи объ пазданіи имъ кого-либо изъ прежнихъ нашихъ писателей. Въ апрѣлѣ 1859 П. А. Плетневъ, только что назначенный предсѣдательствующимъ въ отдѣленіи, предложилъ: не обратить ли оно и на этотъ предметъ часть своей дѣятельности. Отдѣленіе съ обшимъ сочувствіемъ приняло такую мысль и, по одобреніи ея г. президентомъ академіи, графомъ Д. Н. Блудовымъ, поручило мнѣ заняться приготовительнымъ работами для критического изданія Державина.

Согласено съ историческимъ ходомъ литературы, было бы кое-что правильнѣ начать такое дѣло съ Ломоносова и; даже съ Кантемира. Но важнымъ побужденіемъ къ отступлению отъ этого порядка было то, что вслѣдствіе случайныхъ обстоятельствъ мы пимѣли въ випу необыкновенное обище материаловъ для разработки языка и произведеніи Державина. Не воспользоваться теперь такимъ богатымъ источникомъ, важнымъ для цѣлаго періода петоріи нашей литературы, значило бы, можетъ быть, навсегда пожертвовать возможностію къ тому. Притомъ, труды одного члена по изданію Державина не могли мѣшать кому-нибудь другому въ отѣленіи подготовлять материалы для разработки Ломоносова, чѣмъ действительно уже и занимается въ настоящее время П. С. Блиярскій. Междѣ тѣмъ за изданіе Кантемира взялось въ Москвъ Общество любителей россійской словесности.

Взглядъ на значение Державина.

π

Можетъ быть, ни объ одномъ пистатѣ не было у насъ вы-
сказываемо сужденій столько противоположныхъ другъ другу, какъ
о Державинѣ. Но среди всего этого разнообразія взглядовъ остается
неоспоримымъ одно: какъ самъ онъ съ своимъ дѣятельностью,
такъ и вся его эпоха изучены еще слишкомъ мало. Безъ подроб-
ного и всесторонняго разсмотрѣнія нашихъ дѣятелей мы никогда
не выведемъ новѣшшей русской исторіи (разумѣю тутъ и обладѣе
литературы) изъ того жалкаго состоянія, въ какомъ она до по-
слѣдняго времени находилась. Чѣмъ разнорѣчнѣе сужденія о
Державинѣ, тѣмъ пристальнѣе мы должны вглядѣться въ него,
чтобы наконецъ придти къ одному общему заключенію. Пред-
полагая съ этой цѣлью разработать жизнь и труды его, я ста-
рался приступить къ дѣлу съ возможнымъ безпристрастіемъ. Са-
мая задача строгаго изслѣдованія была для меня столько привле-
кательна, что я во甚е не чувствовалъ пскушенія возводить предметъ
его въ падалъ гражданскаго и.п. поэтическаго совершенства. Дер-
жавинъ, и какъ человѣкъ, и какъ поэтъ, писѣлъ конечно свои не-
достатки и слабости: но онъ былъ тѣмъ не менѣе въ высшей
степени замѣчательнымъ явленіемъ русской жизни и литературы.

Въ восемнадцатомъ столѣтии Россія только и имѣла, собственно
говоря, одного поэта поразительной силы: это былъ Державинъ.
Ему пришлось жить въ лучшую эпоху вѣка, и его поэзія, изумив-
шая современниковъ величіемъ и смѣлостью несныхъныхъ дотолѣ
звуковъ, сдѣлалась яркимъ отраженіемъ нѣкоторыхъ сторонъ той
эпохи. Но въ тогдашней жизни было вмѣстѣ съ тѣмъ еще слиш-
комъ много грубаго, нестройнаго, дикаго: удивительно ли, что по-
добные диссонансы слышатся и въ одахъ Державина? Мы можемъ
не сочувствовать устарѣлымъ формамъ поэзіи другаго вѣка, какъ и
вообще формамъ его жизни: но вопросъ, должны ли мы дорожить
тѣми проповеденіями слова, въ которыхъ онъ по-своему проявилъ
творческія силы духа человѣческаго. Сводится къ другому, бо latter

VIII

Цѣль издания.

простому вопросу: должны ли мы имѣть историю и науку? Держа-
винъ былъ, но выраженно одного извѣстнаго критика, первый жи-
вой глаголъ юной русской поэзии: по такому значенію его, въ по-
дробностяхъ еще недостаточно опредѣленному, по его могучему
природному таланту, многообразной дѣятельности и связи со всему
современною ему эпохою, изученіе его представляетъ особенныі
интересъ. Вотъ почему Державинъ казался намъ достоинъ сдѣ-
латься средоточіемъ цѣлаго круга изецѣдованный, относящихся къ
интературѣ и общественной исторіи его времени. На насъ, без-
комъ потомствъ людей восемнадцатаго вѣка, лежитъ прямоя обя-
занность разработывать памятники того времени и по свѣжимъ
слѣдамъ пролагать будущимъ поколѣніямъ нуть къ дѣлинѣйшшимъ
пыськаніямъ. Наша эпоха особенно благопрятна дѣя выполненія
такой задачи. У насъ историческія изецѣдованія такъ трудны от-
части именно потому, что каждое послѣдующее поколѣніе до спехъ
поръ пренебрегало насѣлѣдіемъ предыдущаго. Оттого-то и проес-
ходитъ, что вмѣсто достовѣрныхъ свѣдѣній о болѣе отдаленныхъ
временахъ мы часто должны довольствоваться предположеніямъ и
тратить силы въ безплодныхъ попаскахъ. Правда, иѣкоторые пола-
гаютъ, что подробное изецѣдование фактовъ излѣшне п должно бы
уступить мѣсто общимъ взглядамъ, соображеніямъ и выводамъ:
но разсуждающіе такъ не замѣчаютъ, что они хотятъ стропить
зданіе безъ фундамента. Вѣрные выводы возможны только тогда,
когда окончательно разработаны всѣ факты, выводы же пропз-
вольные чрезвычайно легкі, но они за то и цѣны не имѣютъ.

Скажемымъ уже достаточно обозначается цѣль нашего изда-
нія: мы желаемъ представить всѣ труды Державина въ такой по-
сѣдовательности и съ такими объясненіями, чтобы каждый обра-
зованный читатель могъ легко разamatривать ихъ въ полной об-
становкѣ лицъ и событій, къ которымъ они имѣютъ отношеніе:
мы желаемъ дать книгу, которая служила бы не только намятчи-

ПЛАНЬ ИЗДАНИЯ.

IX

комъ дѣятельности Державина, но и пособіемъ для изученія его времени; наконецъ мы желаемъ, описавъ его жизнь, критически взглянуть на него, какъ на человѣка и на писателя, чтобы способствовать къ уяснению истиннаго его значенія.

Главныя черты принятаго нами плана изданія состоять въ
съюдующемъ:

1) Хронологическій порядокъ сочиненій.

2) Пополненіе собранія ихъ.

3) Пересмотръ текста по рукописямъ.

4) Приложеніе къ нему варіантовъ.

5) Подробныя объяснительныя примѣчанія, которые для удобства читателя сопровождали бы текстъ изъ страницы въ страницу.

6) Литература и библиографія сочиненій Державина.

7) Біографія его.

8) Сводъ всего, что было писано о Державинѣ въ прозѣ и въ стихахъ какъ въ похвалу его, такъ и въ порицаніе.

9) Указатели предметные, библиографические, лексические и другие, какіе оказутся нужными.

Болѣе подробное изложеніе этого плана было въ свое время обнародовано (Спб. Вѣд. 1859 г., № 103) съ приглашеніемъ лицъ, имѣющихъ какія-либо бумаги или новыя свѣдѣнія относительно Державина, доставлять ихъ во 2-ое отдѣленіе академіи наукъ.

Благодаря сочувствію, съ какимъ на это приглашеніе отозвались какъ родственники поэта, такъ и весьма многія постороннія лица, собраніе постепенно доставленныхъ намъ матеріаловъ при-&nbsp;&nbsp;&nbsp;няло громадные размѣры. При рукописныхъ стихотвореніяхъ оказалось болѣе 400 рисунковъ, изготовленныхъ еще при жизни поэта. Отдѣленіе русскаго языка и словесности, желая почтить достойнымъ памятникомъ талантъ Державина и вѣкъ Екатерины, рѣшилось воспроизвести при настоящемъ изданіи всѣ эти ри-

Стихотв. Держ. 1.

II

X

Порядокъ и содержание издания.

сумки, можетъ быть иногда и слишкомъ замысловатые, но всегда
любопытные, какъ выражение эпохи.

Подготовляя біографію поэта, требуютъ многихъ еще разы-
сканій и изглѣдованій, мы не хотѣли отлагать начала нашего
изданія до окончанія ся и предположили исти, какъ скоро
было возможно, къ печатанію самыхъ сочиненій Державина съ не-
торическими и біографическими познаниеми. Къ избранію этого
номера издания насъ еще болѣе побуждало то, что біографію
Державина невозможно составить удовлетворительнымъ образомъ,
не ишѣя въ рукахъ собранія его сочиненій въ хронологической
ослѣдовательности. Но этимъ-то причинамъ мы рѣшились оста-
вить описаніе жизни Державина до конца издания, которое теперь
открывается томомъ, обишающимъ его поэтническую дѣятельность
за все время царствования Екатерины II.

Въ первые два тома войдутъ тѣ стихотворенія Державина,
которыя были изданы при его жизни либо въ собранияхъ его со-
чиненій, либо въ журналахъ. Пекочаются только юношескія, хотя
и напечатанныя его стихотворенія (Читалагацѣвія оды), которые
будутъ помніены у насъ въ одинъ отдѣлѣ съ непечанным
того же периода. Остальные томы нашего издания составляец пъзъ:
1) драматическихъ сочиненій; 2) сочиненій въ прозѣ, — частью
дѣловыхъ бумагъ; 3) переписи: 4) Занисокъ, (державина п оста-
вленныхъ имъ. Облененій на сочиненія его. И 5) приготовляе-
щахъ нами біографическаго и библиографическихъ трудовъ.

Число и распорядокъ томовъ не могутъ быть заранѣе обо-
значены съ точностью: полагаемъ, что ихъ будетъ не болѣе пятн.

Перехода къ источникамъ и частностямъ нашего издания, пре-
дупреждаемъ читателя, что біографическія свѣдѣнія, которые онъ
здѣсь встрѣтить, сообщаются нами только минимальомъ, по связи
съ предметомъ, и будутъ полнѣе развиты въ самомъ жизнеопре-
ніи Державина.

НАСЛЕДНИКИ БУМАГЪ, ДЕРЖАВИНА

ХІ

## 2. Обзоръ рукописей Державина, служившихъ пособіемъ для этого тома.

Вдова поэта, Дарья Алексеевна, урожденная Дьякова, умершая въ 1842 году, раздѣлила рукописи и книги своего мужа между двумя близкими ей людьми: тѣ рукописен Державина, которые содержали сочиненія его, она завѣщала племяннику своему. Леониду Николаевичу Львову: всѣ же прочія бумаги покойнаго и оболютеку его отказалась она своему душеприканцку. Константину Матвьевичу Бороздину* Въ 1859 году, когда задумывалось это назданіе, обоихъ наследников уже не было въ живыхъ. Рукописьныя сочиненія перешли къ сыну перваго. Леониду Леонидовичу Львову: остальные же бумаги были въ рукахъ Литтрія Васильевича Полѣнова, какъ опекуна дочери Бороздина, дѣвицы Елены Константиновны. Оба они, гг. Львовъ и Полѣновъ, знавъ о предпріятіяхъ 2-го отдѣленія академіи наукъ, позявлили полную готовность соѣдніться съ дѣтействомъ намъ. Побывавъ лично въ селѣ Л. Л. Львова, Николаюкомъ (близъ Торжка), я возвратилъся оттуда ест. большинмъ собраніемъ рукописей, предоставленныхъ владѣениемъ въ пользованіе академіи**; а вскорѣ послѣ того п. Д. В. Полѣновъ, съ согласія Елены Константиновны, нынѣ Корсаковой, сталь доставлять мнѣ мало по мулу цѣлыя кипы и яйцыи бумагъ Державина. Впослѣдствіи п. Владиміръ Семеновичъ Корсаковъ съ такимъ же радушіемъ еще увеличилъ наши рукописные занасы.

* Бороздинъ, родственникъ Державиной, былъ поздаченъ ею въ душеприканцку вмѣстѣ съ двумя ся племянниками, А. Н. п. Л. Н. Львовыми; но оба они передали ему свое право. Въ численныхъ бумагъ Державина Бороздинъ получилъ въ наследство п. Заниски его, позябаяя поз. числа сочиненій, завѣщанныхъ Л. Н. Львову, такъ какъ п. рукопись, указанная нами ниже на стр. XX подъ цифрою 7.

** См. статью мою Рукописи Державина и Н. А. Львова въ Снб. Вѣд. 1859 г., № 268.

п-

XII

ДОСТАВЛЯНИЕ РУКОПИСЕЙ ВЪ АКАДЕМИО.

Нѣкоторые другие изъ родныхъ Державина, особенно же Елиса-
вета Николаевна Львова, Мария Оседоровна Ростовская, Алексейй
Алексейовичъ Восейковъ и Иванъ Семеновичъ Каннистъ, съ
своей стороны также сообщили намъ драгоцѣнные материалы для
этого издания*. Накопецъ они еще дополнены тѣми рукописями
Державина, которые принадлежатъ императорской публичной об-
блютectѣ и обolyotekъ казанскаго университета.

При составлении нынѣ издаваемаго 1-го тома служили намъ
носѣобіечъ слѣдующія изъ рукописей поэта:

1) Шестнадцатая тетрадь въ листъ (in-folio), писанная вся
рукою Державина вскорѣ по возвращеніи его изъ командировки
по Путачевскому бунту, вѣроятно въ 1776 году. Такъ какъ мы не
имѣемъ въ виду стиховъ, писанныхъ его рукою ранѣе этого вре-
меніи, то и называемъ эту тетрадь старыйшею.

2) Почти такого же объема тетрадь, писанная рукою писаря,
только съ поправками Державина, относящаяся ко временни участія
его въ Сантапетербургскомъ Вестникъ въ 1778 п 1779 годахъ.

3) Отдѣльные листы и листки съ стихотвореніями разныхъ
годовъ (большею частію 1790-хъ), писанными то самыми Дер-
жавинымъ, то другими. На этихъ листахъ сохранялись перво-
начальная черновая редакціи многихъ стихотвореній, съ помар-
ками и вставками. Сюда же должно отнести эскапы и планы нѣ-
которыхъ пьесъ, набросанные рукою поэта частью въ прозѣ,
частью въ стихахъ.

4) Толстая тетрадь въ листъ, по большей части писанная
почеркомъ, писца и очевидно послужившая черновою для послѣ-
дующей (подъ цифрой 5). Она вѣроятно была написана съ той,
которую, какъ разсказываетъ Державинъ въ своихъ Запискахъ,

* Здесь названы только лица, которымъ мы обязаны самыми важными и многочисленными рукописями; имена всехъ доставившихъ намъ какія либо пособія для издания будутъ панечатаны при послѣднемъ томѣ.

ЧЕРНОВАЯ РУКОПСЬ 1790-ХЪ ГОДОВЪ.

XIII

составила первая его жена, собравъ его сочиненія, разбросан-
ныя на лоскуткахъ, и переписавъ ихъ своею рукой*. Копія, о
которой мы говоримъ, была изготовлена въ 1792 г. по 1793 г.
(жена Державина умерла въ девяносточетвертомъ) и замѣчательна
сдѣланными въ ней своеручными поправками и приписками П. И
Дмитріева и В. В. Капниста. Особенно много въ ней слѣдовъ руки
Дмитріева, къ которому Державинъ, какъ извѣстно, часто образ-
жался за совѣтами; для удостовѣренія въ подлинности почерка
Дмитріева прилагаемъ здѣсь снимокъ съ одной, написанной на
поляхъ, строфы стихотворенія *На смертѣ Ебикова* (ср. ниже
стр. 24) въ передѣлѣ, предложенной Дмитриевымъ. Къ удосто-
вѣренію, что этотъ почеркъ действительно принадлежитъ ему,
могутъ служить его авторфы, находящіеся въ императорской
публичной опублиотекѣ. Почерки какъ Дмитріева и Капниста, такъ
и Н. А. Львова, котораго поправки встрѣчаются на отдельныхъ
листкахъ, хорошо извѣстны намъ по подлиннымъ письмамъ этихъ
лицъ къ Державину.

Къ концу тетради пришиты еще писанныя частью другою
рукой, частью начерно самимъ Державиннымъ поздѣйшія сти-
хотворенія его, идущія до 1796 г., такъ что вся тетрадь состави-
лась въ теченіе трехъ или даже четырехъ лѣтъ, почему мы въ
своихъ примѣчаніяхъ и называемъ ее *рукописью 1790-хъ годовъ*.

5) Такой же величины переплетенная въ красный сафьянъ листовая книга, подъ заглавіемъ *Сочиненія Державина*, часть I, писанная тщательно рукою писца въ 1795 году. Пъсъ своеручной надписи поэта на заглавномъ листѣ видно, что эта книга, 6 ноября того же года, лично поднесена была имъ Екатеринѣ II и только по восшествіи на престолъ императора Павла возвращена автору. Въ самомъ началѣ книги, на бѣломъ листѣ, написано

* Эта первоначальная рукопись была передана графу А. И. Мусину-
Пушкину и сгорѣла въ 1812 г. вмѣстѣ съ его московской опублиотекой.

XIV

Рукопись императорской иконografной библиотеки.

тѣмъ же почеркомъ: «Сей мануекримтъ, какъ охотникъ до по-
добныхъ рѣдкостейъ, подарень самимъ авторомъ Петру Нетровичу
Дубровскому въ Петербургѣ 4811 году гennaря 41 числа и под-
писалъ собственную моею рукою. Гавриилъ Державинъ.»

Послѣ заглавиаго листа — картина, изображающая Фелицу и
пѣвца яе, и затѣмъ изъятное посвященіе (см. ниже стр. 747).
Особенную важность этой рукописи придаютъ помнѣенные въ
ней при каждомъ стихотвореніи рисунки, означенные именемъ
Алексія Николаевича Оленина (впослѣдствіи президента академіи
художествъ) и послужившіе отчасти подчиніками тѣхъ, которые
чтатель найдетъ въ настоящемъ томѣ, о чемъ болѣе подробныя
свѣдѣнія будутъ сообщены въ особомъ отѣлѣ настоящаго преди-
словія. Въ кощѣ рукописи всѣ рисунки объяснены.

Вмѣстѣ съ собраніемъ рукописей Дубровскаго эта книга перес-
шла въ собственность императорской иконografіей, ко-
торой принадлежитъ и нынѣ *

* Эта рукопись содержитъ следующія стихотворенія Державина:
1) Приношение. 2) Богъ. 3) На открытіе каменноостровскаго пивалѣніаго дома. 4) Властителямъ и судіямъ. 5) Величество Божіе. 6) Праведный судія. 7) Истинное счастіе. 8) Нобѣдителю. 9) Номоць Божія. 10) Уповающему на свою силу. 11) Счастливое семейство. 12) Успокоенное непверѣ. 13) Къ царѣніѣ Фелицѣ. 14) Благодарность Фелицѣ. 15) На отсутствіе ся величества въ Бѣлоруссію. 16) На присоединіе Тарыды. 17) Видніе мурзія. 18) На розлѣніе въ сѣверѣ порѣцеродиаго отрока. 19) Къ Баллионѣ. 20) На прибытіе ся величества въ Петроградѣ къ торжеству пиведскаго мира. 21) Россию по влатіи Паміала. 22) Изображеніе Фелицы. 23) На новый годъ. 24) Рѣшаемысіу. 25) Наматинѣ герою. 26) Ключѣ. 27) На смерть князя Мещерскаго. 28) Осень во время осады Очакова. 29) Къ Евтериѣ. 30) На смерть Румынцовой. 31) Любителю художествъ. 32) Къ Меркурію. 33) На Счастіе. 34) На выздоровіе покровителя нахъя. 35) На ушѣршіюсть. 36) На коварство французскаго возмущенія. 37) На панихду Людовика XVI. 38) Къ собѣ моему. 39) На бракъ порѣцеродиагой чѣты. 40) Амуль и Пихел. 41) Пчелка. 42) Къ лирѣ. 43) Къ храбрости и красотѣ. 44) Вельможа.

Рукописи Львова и Бороздина.

XV

6) Шесть переплетенныхъ въ зеленый сафьянъ тетрадей въ листъ, писанныхъ рукою писца, но съ многочисленными своеручными поправками Державина. Собраніе это начато вскорѣ послѣ выхода въ свѣтъ 1-й части въ 1798 г. (см. ниже) и приготовилось для печати: въ немъ сочиненія размѣщены почти въ томъ же порядкѣ, въ какомъ онъ предполагалъ издать ихъ въ 6 частяхъ.

7) Маленькая тетрадь въ красномъ сафьянномъ переплетѣ. писанная вся рукой Державина и конченная не позже 1802 года. Въ 1847 Бороздинъ принесъ ее въ даръ казанскому унверситету. Выпекли изъ этой рукописи были напечатаны 1851 г. въ Лурналь монастырства народного просветенія (ч. LXXII) и 1859 г. Библиографический Записникъ (№ 11). Этотъ сборникъ, переплетанный набѣло въ листовую тетрадь, послужилъ основаніемъ Анакронилическихъ писей, изданныхъ въ 1804 г. (см. ниже).

8) Три тетради въ листъ особенно большаго формата, накачисто писанныя крупнымъ и краснымъ почеркомъ нискушаго писца, въ первые годы нынѣшняго столѣтія (не позже 1806).

Эта рукопись, очевидно, приготовлялась для печати, а можетъ быть, и для поднесенія императору Александру I. Каждая тетрадь, подъ заглавіемъ Сочиненія Державина, обозначена сверхъ того какъ часть I, II и III и почти совершенно совпадасть съ содержаниемъ соответствующихъ томовъ, издания 1808 г. Въ этихъ трехъ тетрадяхъ, такъ же какъ въ рукописи, описанной нами подъ цифрой 5, въ стихотворенія сопровождаются рисункамиъ, дѣлан-

45 и 46)-Петру Великому. 47) Къ Н. Л. Л. 48) Водопадъ. 49) На смерть Библикова. 50) Прогулка въ Сарскомъ сельѣ. 51) На рождение в. к. Ольги Навловны. 52) Къ Гранеймъ. 53) Каннишу. 54) Провидѣние. 55) Мой петлукъ. 56) На побѣды Суворова. 57) На кончину в. к. Ольги Навловны. 58) Мечта. 59) Сиящій Эротъ. 60) Къ Ласточкѣ. 61) Флотъ.

XVI

Читалагайскія оды.

ными то тушью, то акварелью; многіе изъ нихъ, и именно во 2-й части, отмѣчены именемъ художника Иванова.

9) Писанная также писцомъ тетрадь въ листъ меньшаго фор-
мата, подъ заглавіемъ *Сочиненія Державина*, часть VII, содер-
жаная мелкія разнаго рода стихотворенія его, какъ-то надписи,
эпитафіи, энграммы и т. п. и приготовленная уже къ изданію.
Тотъ же соборникъ сохранился въ видѣ черновой рукописи, пи-
санной частью самимъ авторомъ.

3. Обзоръ прежнихъ изданій Державина.

Первая отдѣльная книжка трудовъ Державина появилась въ
началѣ 1776 года подъ заглавіемъ *Оды первоedенныя и сочиненныя при горь Читалагай 1774 г.*, въ форматѣ маленькой осмушки (38 стран.), безъ имени автора, безъ означенія года и мѣста печатанія (при академіи наукъ). Въ ней помѣщены въ прозанческомъ переводѣ четыре оды прусскаго короля Фридриха II и четыре же оригинальныя оды въ стихахъ. Гора Читалагай находится въ нѣмецкихъ колоніяхъ за Волгою, въ коморыхъ поэтъ стоялъ нѣсколько временни съ военнымъ отрядомъ, будучи въ командировкѣ по поводу Путачевскаго бунта. На этой книжкѣ мы остановимся долѣе при перепечатаніи ея въ одномъ изъ слѣдующихъ томовъ нашего изданія; въ настоящемъ томѣ мы только мимоходомъ упоминаемъ о ней въ прпмѣчаніяхъ.

Въ 1792 г., служа при императрицѣ, Державинъ собрался,
по ся желанію, печатать свои сочиненія; но дѣло замедлилось.
Черезъ три года онъ подписъ Екатеринѣ на одобрение рукопись
(см. выше, стр. XIII, подъ цифрою 5), которую предназначалъ
къ изданію. Государыня чрезъ графа Безбородко приказалася напе-
чатать книгу на счетъ Кабпнета; но графъ Платонъ Зубовъ, взяв-
шій рукопись для прочтенія, продержалъ ее у себя до кончины

ПЛАНЪ ИЗДАНИЯ СОБРАННЫХЪ СОЧИНЕНИЙ ВЪ МОСКВЪ.

XVII

императрицы. Нѣсколько времени спустя, ее возвратил Державину бывшій при императорѣ Павлѣ у принятія прошеній Нелединскій-Мелецкій. Между тѣмъ Н. И. Шуваловъ, у котораго было также собраніе стиховъ Державина, получлѣ въ 1797 г. его согласіе на изданіе ихъ, съ тѣмъ чтобъ они были напечатаны, на счетѣ автора, въ типографіи московскаго университета, подъ надзоромъ Карамзина, давно бывшаго съ нашимъ поэтомъ въ пріятельскихъ отношеніяхъ. Такимъ образомъ Шуваловъ, напечатавшій въ Москвѣ сочиненія Ломоносова, устроилъ, что тамъ же началось изданіе Державина. Желая, чтобъ эта 1-я часть его сочиненій и содержаніемъ и порядкомъ пьесъ совершенно соотвѣтствовала рукописи, подесенной императрицѣ, поэтъ отправилъ къ Шувалову и оглавленіе ея; остальные же пьесы, находившіяся у Шувалова, должны были вмѣстѣ съ Эпистолю къ этому вельможѣ (см. ниже стр. 30) воіти въ новую рукопись, которую Державинъ общалѣ выслать послѣ для составленія 2-й части. Шуваловъ передалъ все дѣло племяннику своему, тогдашнему куратору московскаго университета, князю Егору Николаевичу Голицыну, самъ же не дожилъ до изданія книги (ум. 14 ноября того же года). Во время ея печатанія встрѣтились затрудненія со стороны университетской цензуры: ода Властителямъ и судіямъ была вовсе не пропущена, изъ оды Побыванѣло выкинута послѣдняя строфа, въ Изображеніи же Фелицы исключено извѣстное мѣсто:

> «Самодержавства скоптъ желѣзный
> Своей цедротой позлащу.»

*(см. ниже стр. 285).*

Державинъ надѣялся устранить запрещеніе по крайней мѣрѣ въ отношеніи къ этимъ двумъ стихамъ и просилъ князя Голицына, который между тѣмъ пріѣзжалъ въ Петербургъ, похлопотать о томъ у тогдашняго генералъ-прокурора, князя Алексѣя

XVIII

Неудовольствия по изданию.

Борисовича Куракина. Когда книзь Голицынъ уѣхалъ въ Москву,
не пенишь этого желанія, то Державинъ самъ обращался къ
Куракину, но не имѣлъ успеха, такъ что приведенные два
стиха осталлись дѣйствительно выпущеными въ томъ издании.
Около середины июня 1798 г. книга была совѣмь отпечатана.
Но Державинъ былъ такъ недоволенъ сю, что писалъ Голицыну
17-го числа: «Сочиненія мои перепортили въ Москвѣ. Кротѣ
того, что не по тому порядку напечатали, какъ я приказалъ,
и не тѣ нысы, коммъ въ 1-ї части быть с.ѣдуетъ; но само по
себѣ такъ скверно, что истинно въ руки взять не можно, и бумага
и печать плоха, и опибокъ премножество. Итакъ я разуедилъ, за-
плата типографіи, весь заводъ истребить; а поспѣшу симъ я огор-
чу Н. М. Карамзина, которому я поручилъ смотрѣніе надъ печата-
ніемъ и который мнѣ хорошій пріятель, то п хочется мнѣ это
такъ едѣлать, чтобы онъ и не свѣдалъ. А какъ типографія нѣко-
торымъ образомъ подъ начальствомъ вашего сіятельства, то въ
надеждѣ вашего ко мнѣ благопріятнаго расположенія, смѣю васъ
просить о семѣ дѣлѣ: прибавъ директора типографіи, спросить
истинную цѣну, во что имъ стою и напечатаніе, заплатить деньги,
которыя вамъ съ благодарностію возвращу, экземпляры всѣ взять
и предать огню. Здѣсь меня увѣряютъ, что на такой бумагѣ, во
столько листовъ книга болѣе 400 рублей не стоптъ, а хотя п до
500, я вамъ ихъ съ благодарностію доставлю. Намѣето того я
закажу здѣсь, или уже заказалъ напечатать въ типографіи медицин-
ской коллегіи, гдѣ очень хорошо и дешево печатаютъ, какъ дока-
зываютъ вамъ приложенные при семѣ экземпляры* Вы меня краї-
не обажете симъ, что прикажете пенишь мою покорнійцю
просьбу и не оставите скорѣніемъ увѣдомленіемъ, дабы можно
было, не упуская времени, начать новое тисеніе.»

* Одного изъ стихотворенийъ его, какъ говорится въ началѣ письма.

Московское издание 1798 г.

XIX

Въ этихъ мысяхъ одинакъ державинъ оставался недолго: уже на другой день онъ рѣшился взять назадъ свое поручение и написать князю Голицыну: «По вчерашнему письму моему покоритьفىне в. с. прошу ничего не предпринимать относительно моихъ сочинений и съ типографиейми ничего не говорить и ихъ къ себѣ не брать до будущаго моего васъ увѣдомленія; по бные мысѣ совѣтуютъ ихъ оставить, а иѣчто переправить только.» Въ числѣ этихъ иныхъ однимъ изъ главныхъ былъ конечно другъ поэта. Канпистъ, который набросалъ на особомъ листѣ разныя замѣты и поправки къ изданію 1798 года*. Къ напечатанной въ Москвѣ книгѣ приложены Нькоторыя поправки, замѣчательнымъ образомъ совпадающія съ указаніями Канписта. Въ «Пред-увѣдомленіи къ читателю» Державинъ говорить между прочимъ: «По ошბѣ дошѣлъ въ типографію невѣрный типовѣкъ, бывшій у покойнаго Н. П. Шувалова, въ которомъ безо всякаго разбора размѣщены былъ и внесены такія, которымъ въ 1-ой части или совѣтъ напечатанными быть не слѣдовало: притомъ съ такими непервартостями, что вовсе бы лучше не издавать». Съ этими оговорками книгѣ вышла (въ осмушку, 399 стр., не считая предувѣдомленія, оглавленія и поправокъ) подъ залавіемъ Сочиненія Державина, часть І. Главное несомнѣство ея съ рукописью 3 заключается въ томъ, что порядокъ пьесъ значительно измѣненъ и что въ книгѣ прибавлено 17 пьесъ. одна же (Вла-стителямъ и суонямъ) выпущена**

* Снимокъ съ первыхъ строкъ этого листа приложенъ выше вмѣстѣ съ этихами руки, Интрієва.

** Вотъ тѣ 17 пьесъ изданія 1798 г., которыхъ въ рукописи и тѣ: 1) Эпистола Н. П. Шувалову. 2) Анакреонъ (у печки). 3) Къ живописцѣ Кацманъ. 4) Суворову на пребываніе въ Тайрическомъ дворцѣ. 5) Со-ловей. 6) Навинпъ. 7) Приглашеніе къ обѣду. 8) Гимнъ Гигеѣ. 9) Ха-рриты. 10) На крещеніе в. к. Пиколая Навловича. 11) Доказательство творческаго бытія. 12) Нотопленіе. 13) Нобъда разума и красоты. 14)

XX

Липкреонтическія пъсни 1804 г.

Не смотря на эти недостатки, совершенно ронявшіе изданіе
въ глазахъ Державина, оно и пѣтеть для насъ особенную цѣну по
участію Карамзіна въ редакціи его: мы часто прибѣгали къ
нему въ случаяхъ сомнивія какъ относительно текста, такъ и
относительно пунктуаціи, и всегда находили здѣсь большую обду-
манность въ обращеніи съ обоими предметами.

Съ самаго начала нынѣшняго столѣтія Державинъ думалъ объ
огдѣ-полны изданіи тѣхъ изъ своихъ стихотвореній, которые ото-
носились къ эротическому роду и почти всѣ были сочинены въ по-
сѣднія десять лѣтъ прошлаго вѣка. Неполненіе этого намѣренія
было пріостановлено назначеніемъ его въ должность министра
юстицій: по увольненіи же его отъ службы въ ноябрѣ 1803, онъ
въ слѣдующемъ году напечаталъ въ типографіи Шнора книжку въ
небольшую осмушку (157 стр., не считая оглавленія) подъ загла-
віемъ Анкарсонніческія пьеси. Въ Петрофрадь 1804 года. Здѣсь
помѣщено 95 пьесъ. Цѣль изданія ихъ такъ объяснена въ неболь-
шомъ предисловіи, озаглавленномъ «Къ читателямъ»: «По неваж-
ности своей достойны бы они были забѣвенія; но какъ многія изъ
нихъ пьесменныя ходятъ по рукамъ, а нѣкоторыя п напечатанныя
безъ моего позволенія — перепорчены; то чтобъ показать пистин-
ныя, собралъ я ихъ и исправилъ.» Это изданіе со стороны вѣрности
еще неудовлетворительнѣе предыдущаго, такъ что спсокъ опе-
чатокъ, по большой части самыхъ грубыхъ, занимаетъ въ концѣ
книжки цѣлыя четыре страницы. Вотъ что Державинъ всѣдѣствіе
этого писалъ 3 сентября 1804 года В. В. Канпнсту, жившему въ
Малороссіи: «Что касается до моихъ сочиненій, то это весьма
правда, что они въ печати изгажены, изуродованы: но никто въ
мои хлопоты не вступился. Даю тебе честное слово, что впередъ

Призываніе и явленіе Цѣнчиры. 15) На смерть графа Орлова. 16) На
рожденіе царницы Гремиславы. 17) Намятинъ.

ПЛАНЪ ИЗДАНИЯ ВЪ 1806 Г.

XXI

не отдамъ ни подъ чье смотрѣніе, кромѣ тебя, сего дѣла: ежели ты вступишься въ мое сиротство, то много меня одолишь. Но я не знаю, какъ это сдѣлать: тебя со мною нѣтъ, а прислать къ тебе, чтò ты съ ними будешь дѣлать, ибо у васъ и типографіи нѣтъ, не говоря уже о граверахъ.» Анакреонтлишія пьески были изданы въ двоякомъ видѣ: на любской бумагѣ и на веленевой. Мы не знаемъ, какъ великъ былъ весь заводъ; но изъ счетовъ, писанныхъ при самомъ выпускѣ книжки въ продажу (въ маѣ 1804), видно, что книгопродавецъ Глазуновъ получилъ на коммиссію 1100 экз. на любской бумагѣ и 25 на веленевой. Сначала первые продавались по 3 руб. 50 коп., а послѣдніе по 3 руб. (ассигн.), потомъ и тѣ и другіе — по половинной цѣнѣ. О двухъ картинкахъ, сопровождавшихъ это издание, будетъ упомянуто ниже.

Еще въ Предувѣдомленіи къ 1-й части, напечатанной въ 1798 году, Державинъ общалъ въ скоромъ времени другое издание въ двухъ частяхъ, болѣе вѣрное и умноженное значительнымъ числомъ новыхъ пьесъ. Обиліе стихотвореній, написанныхъ инымъ въ послѣдующіе годы, вскорѣ заставило его подумать о болѣе обширномъ издании, для котораго рукописи исподоль переписывались (см. выше въ обзорѣ рукописей цифры 6 и 8). Въ началѣ 1806 г. Евгеній Болховтиповъ, въ то время епископъ новгородскій, говорилъ о Державниѣ, котораго зналъ лично: «Нынѣ самъ онъ готовить полное и великолѣпное, съ весома многими виньетами, издание всѣхъ своихъ твореній въ шести частяхъ, изъ копхъ первая три составлять будутъ лирическія его пьесни, четвертая театральныя пьесы, пятая прозанческія сочиненія и переводы, а шестая эпистолы, басни, надписи и другія мелкія стихотворенія. Нынѣшая, вторая супруга его, будучи любительница музыки, старается также собрать особо тѣ его стихотворенія, которые придворными капельмейстерами Сартіемъ, Бортиянскимъ. Козловскимъ и другими положены на музыку.»

ХХІІ

Поздание 1808 г.

(Дршів. Просвященія 1806 г., № 3). Этотъ обширный плянъ
одинокъ не осуществился въ такомъ объемѣ: изъ предполагав-
шихся шести частей изданы въ 1808 г. только первые четыре, и
притомъ съ весьма немногими только виньетками. Изъ одного пись-
ма Державина* вдно, что печатаніе должно было начаться въ
августъ 1807 г. Оно производилось опять въ тинографіи Шнора,
на этотъ разъ подъ главнымъ распоряженіемъ и надзоромъ из-
вѣстняго А. Θ. Дλόσπη (въ то время конференцъ-секретаря ака-
деміи художествъ), который составилъ и сѣтѣ піздержекъ по
изданію. Заводъ опредѣленъ былъ въ 3600 экземпляровъ,** из-
держки же на все изданіе печислены въ 9980 рублей. Къ декабрю
мѣсяцу 1-й томъ былъ уже отпечатанъ, а въ февралѣ 1808
года — готово и все изданіе въ четырехъ томахъ. Продажная цѣна
была назначена за экземпляръ: на веленевой бумагѣ съ картин-
ками — по 25 руб., на простой съ картинками — по 20 п. на
простой безъ картинокъ по 15 р. За переплетъ въ бумажкѣ на-
бавлялось на всѣ четыре части 60 коп. (все на асс.).*** Сочіненія

* Къ П. А. Гасыцкому отъ 29 июля 1807.

** Пъзъ этого числа 2600 должны были печататься на простой (дюбской,
8-п рублевой) бумагѣ вовсе безъ виньетокъ, 700 на такой же бумагѣ
съ виньетками, 285 на веленевой (50-рублевой) и 15 на веленевой выс-
шаго сорта (80-рублевой), оба нослѣдніе разряда съ виньетками. Бумагу
доставляла фабрика коммерціи совѣтника А. В. Ольхина.

*** Изъ всего количества экземпляровъ, тотчасъ же отairало было
2000 въ Москву къ коммиссіонеру, коммерскому секретарю С. К. Звѣреву,
который потомъ заключить съ кингопродавцемъ В. В. Губкіймъ фор-
мальнюю условіе объ отпускѣ ему, но мѣрѣ надобности, кингъ на коммис-
сію, съ тѣмъ чтобы уилата производилась въ концѣ каждой недѣли за
проданные въ течение этого срока экземпляры. Въ 1810 году, по за-
грудненіямъ, которая дѣлалъ Звѣревъ, шла рѣчъ о передачѣ всѣхъ эк-
земпляровъ Губкіи; но по нынѣ годности условій, какія предлагалъ Губ-
кіймъ, это не состоялось. Кинги переданы были лавинному въ Москвѣ
шурину Державину, Иванюю Алексіевицу Дыакову, который съ тѣмъ

Расположение издания 1808 г.

XXIII

были расположены по родамъ, однакожъ съ нѣкоторымъ соблюдениемъ порядка времени. Послѣднее соображеніе выражено тѣмъ, что въ 1-ую часть (VII и 321 стр., не считая предувѣдоменія, посвященія Екатеринѣ II и оглавленія; всего съ посвященіемъ 66 пьесъ) вошіи только стихотворенія, писанныя при жизни императрицы; вообще книга соответствуетъ рукописи 1795 года: исключены только анакреонтическія пьесы и прибавлены нѣкоторые, относящіяся къ 1795 и 1796 годамъ. 2-я часть (317 стр., 79 пьесъ) составлена большей частью изъ позднѣйшихъ лирическихъ стихотвореній и посвящена писератору АLEXЕАНДРУ ПАВЛОВИЧУ. 3-я (237 стр., 123 пьесы) содержитъ анакреонтическія стихотворенія въ томъ же порядке, какъ особое издание 1804 г., но съ прибавленіемъ многихъ. тамъ не находящихся. Наконецъ 4-я часть (330 стр. и 9 сочиненій) заключаетъ въ себѣ сочиненія въ драматической формѣ и описаніе ПОТЕМБЛИНСКАГО праздника. Въ началѣ первыхъ двухъ частей помѣщены замѣчательные эпиграфы, которые мы сообщимъ въ своемъѣмѣстѣ. Въ «Предувѣдоменіи къ читателю», опять предпосланномъ 1-й части, поэтъ объясняетъ содержаніе этого издания въ сравненіи съ предыдущимъ пъ выражаетъ надежду, что со временемъ явится еще болѣе полное пъ обширное, снабженное картинками и примѣчаніями.

поръ отпускаль ихъ кинопрофилакамъ. Потомъ онъ перевезены были на квартиру Кат. Фед. МУРАВЬЕВОЙ въ домъ гр. Паниной (на Тверской). Какъ илюхо шла по тогдашнимъ политическимъ обстоятельствамъ кинжалная торговля, видно изъ того, что въ 4 года въ Москвѣ продано было не болѣе 630 экземпляровъ. Незадолго до занятія города Фраццузами, 8 августа 1812 года, В. Звѣревъ писалъ Державину: «Кингъ теперь никто не получаетъ, да и надѣяться хорошей продажи оныхъ но вылетшіймъ обстоятельствамъ невозможно: итакъ, если не дорого возьмутъ за провозъ я отиравло ихъ къ ваш. высокопр. въ входъ сего мѣсяца; въ противномъ же случаѣ перевезу къ себѣ въ домъ, а меаду тѣмъ припечатало о продажѣ ихъ въ Вѣдомостяхъ».

XXIV

ИЗДАНІЕ, ЗАДУМАННОЕ Θ. ЛЬВОВЫМЬ.

Изданіе 1808 г. опять не вполніть удовлетворило Державина:
въ письмѣ къ своему московскому коммиссіонеру, Звѣреву, онъ
жаловался на неправность типографіи, которая, не смотря на
дукратную перепечатку иѣсколыхъ листовъ, допустила еще
невѣрности. Не довольствуюсь енскому погрѣшностям, прило-
женнымъ къ каждому тому изданія, онъ послалъ еще особое объ-
явленіе о дополнительныхъ поправкахъ въ Русскій Вѣстник
(см. ч. VI. № 4. 1809 г. апрѣль) и къ Звѣреву для Московских
Вѣдомостей. За исключеніемъ однакожъ иѣкоторыхъ неправ-
ностей текста, но большой части находившихся, какъ мы думаемъ,
въ самыхъ рукописяхъ, переданныхъ Лабзину, это изданіе почти
совершено свободно отъ орѣографическихъ недосмотровъ, и въ
пунктуаціи замѣтна довольно строгая послѣдовательность.

Незадолго передъ смертью, уже въ 1816 г., Державинъ из-
далъ еще одинъ томъ (часть V) стихотвореній: но такъ какъ мы
оттуда почти ничего еще не занимствовали, то и отказаемъ рѣчь
о немъ до слѣдующаго тома нашего изданія. Напечатаніе въ
1809 г. трагедіи Продъ и Маріамна сюда также относится.

Послѣ смерти Державина болѣе полное изданіе его сочиненій
было въ первый разъ задумано родственникомъ его по женѣ,
покойнымъ Βεδορомъ Петровичемъ Львовымъ. Уже въ 1823
голу онъ поѣстилъ въ Сьонъ Отчества (ч. 89 № XLVIII)
«Объявліе», которымъ извѣщалъ, что такъ какъ все прежнее
изданіе уже разошлось и весьма рѣдкіе экземпляры его продаются
по дорогой цѣнѣ, то онъ, стъ позволенія вдовы поэта, намѣренъ
вновь издать его труды вмѣстѣ съ оставленными самимъ Дер-
жавиннымъ Объясненіем. Львовъ присовокупилъ обещаніе не
пожалѣть ни трудовъ, ни издержекъ на новое изданіе, которое
предподалъ напечатать на лучшей бѣюй бумагѣ въ большую
осмунку, крупнымъ иPRINTомъ, со многими рѣсунками. На это
новое изданіе открывалась подписка.

СМИРДИНСКОЕ ИЗДАНИЕ 1831 г.

XXV

Предпріятіе это, по неизвѣстнымъ причинамъ, осталось безъ исполненія. Не прежде 1831 года книгопродавецъ А. Ф. Смир-
динъ, пріобрѣтая право изданія и пользуясь содѣйствіемъ Львова,
перепечаталъ въ своей типографіи «Сочиненія Державина» въ
четырехъ частяхъ въ большую осмушку «на лучшей любской бу-
магѣ крупнымъ шрифтомъ». Въ этомъ первомъ посмертномъ
изданіи прежнее собраніе сочиненій было дополнено только
весьма немногими мелкими стихотвореніями, появившимися по
кончинѣ поэта въ иѣкоторыхъ периодическихъ изданіяхъ, осо-
бенно же въ *Памятникъ отечественныхъ музъ*, альманахъ на
1827 годъ. Сверхъ того въ текстѣ исправлены были всѣ не-
вѣрности, указанныя Державнымъ въ изданіи 1808 года. Но
главное отличіе отъ послѣдняго состояло въ размѣщеніи со-
держанія. Стихотворенія раздѣлены по родамъ: въ 1-ю часть
вошлі «духовныя и философіческія оды», во 2-ю «посвященныя
славѣ отечества, его царей и оружія и разнымъ торжественнымъ
случаямъ», въ 3-ю «писанныя въ родѣ Анакреона, также под-
ражанія другимъ древнимъ поэтамъ и пьесы аноологическія»; на-
конецъ въ 4-ю «драматическія произведенія». Къ изданію не при-
ложено никакихъ объяснительныхъ примѣчаній; при оглавленіи
не показаны даже годы сочиненія пьесъ. Краткое «Предисловіе»
заключаетъ въ себѣ только самый бѣглый очеркъ біографіи поэта.
О приложенныхъ къ изданію (однакожъ не ко всѣмъ экземпля-
рамъ) портретѣ и заглавныхъ виньеткахъ будетъ сказано ниже,
какъ и о послѣдовавшемъ вскорѣ отдѣльномъ изданіи *Объясненій
Державина*, которое было обѣщано въ упомянутомъ сейчасъ пре-
дисловіи, при чемъ однакожъ эти *Объясненія* неточно названы
Записками.*

* ИЗДАНИЕ СМИРДИНА ПрОДАВАЛОСЬ: СЪ ПОРТРЕТАМ И ВИНЬЕТАМ ПО 35 руб., БЕЗЪ КАРТИНКУ ПО 27 руб. (АССИГН.).

Сивюга. Лерж. І.

Ш

XXVI

Издання Глазунова і Штукова.

Это первое Смирдинское издание сочинений Державина было повторено почти без измений, но съ другою пагинаціей, въ 1833 году, при чемъ исправленъ и замѣчательный промахъ пред-шествовавшаго издания, г.ѣ было пропущено извѣстное *Принoшeніе монаглинь*.

Въ 1841 съ истеченіемъ 25-ти лѣтъ отъ времени смерти Державина, право издания его сочиненій перестало быть исключительно собственностью его наслѣдниковъ, и вскортѣ появились, очень близко одно за другимъ, въ Петербургѣ же, два новыя типогроправдаческія издания «Сочиненій Державина». Въ 1843 г. издалъ ихъ Н. И. Глазуновъ въ 4 частяхъ, съ портретомъ поэта и съ довольно подробной біографіей его, составленной покойнымъ Н. В. Савельевичъ - Ростиславичемъ. Стихотворенія размѣщены тутъ точно такъ же, какъ въ первыхъ двухъ Смирдинскихъ изданияхъ, но прибавлена драма *Продъ и Маріамна*, и въ концѣ 4-ї части приложенъ хронологическій спбокъ сочиненій Державина, хотя и весьма еще неполный и во многомъ невѣрный, но замѣчательный какъ первый опытъ такаго указателя. Въ 1845 году «Сочиненія Державина» изданы типогроправцемъ Д. П. Штукнымъ въ одномъ большомъ томѣ съ портретомъ и еще тремя картинками, съ біографіею, написанно Полевымъ, и съ хронологическою росписью, къ сожалѣнію все еще весьма несовершенню. Это издание дополнено *Читалайпайскими одами* и *Разсужденіемъ о литературѣ подзіи*. Стихотворенія расположены Полевымъ въ порядкѣ, въ которомъ онъ старался соединить раздѣліе по родамъ съ хронологическою последовательностью, и именно приняты елѣдующіе отдѣлы: 1) духовныя стихотворенія, 2) поэтическая лѣгкіесть, 3) элегицкія пьесы, 4) сказки, 5) поэтическія картины, 6) стихотворенія сатирпческія, 7) антологіческія, 8) вакхпческія, 9) переводы и подражанія, 10) поэтическая автобіографія, 11) мелкія стихотворенія, 12) драма-

Замѣчаніе Полеваго.

XXVII

тическія сочиненія и тѣ, въ которыхъ стихотворная форма соодненена съ прозаикескою. Удерживаясь отъ всякаго сужденія о стенаціи удобства такого множества отдѣловъ, придуманныхъ совершенно проповѣльно и допускающихъ всякия перемѣщенія, мы позволимъ себѣ привести изъ приложенной къ Штукинскому изданію статьи Полеваго «,Державинъ и его творенія» нѣсколько строкъ, которые не безъ значенія для предлагаемаго намъ труда:

«Сказать ли, что мы желали бы видѣть напечатаннымъ все, что «еще не напечатано» изъ сочиненій Державина? Конечно, славы «Державину тѣмъ не прибавляется, но можетъ прибавиться матеріалъ для исторіи русской литературы и исторіи человѣка, а «такой прибавки уже слишкомъ много. Желали бы мы, для «того, чтобы передъ читателями было вполнѣ все, что относятся къ Державину, жизни и твореніямъ его, прибавить подробныя «замѣчанія и поясненія на каждое его сочиненіе отдѣльно и дополнить описаніе жизни его подробностями изъ его Записокъ. «Но исполненіе того и другаго не было въ нашей власти. Предоставляемъ другимъ исполнить сю мысль. Такими изъясненіями «на Державина могли бы у насъ начаться классическія изданія и «классическое изученіе нашихъ поэтовъ и замѣчательныхъ литераторовъ. Скоро ли увидимъ ихъ? Отвѣчать трудно. Когда намъ! «Мы такъ заняты, мы такъ привыкли судить не поздая, рѣшать съ «чужаго голоса, по общимъ идеямъ, которые иммолетомъ схваты-«ваемъ изъ чужихъ замѣтокъ и журнальныхъ статьекъ.»

Въ 1847 году къ «Полному собранію сочиненій русскихъ авторовъ», предпринятому Смирдинымъ, прибавилось два новые томика. — Сочиненія Державина, которые уже 1851** были

* Здѣсь, какъ и далѣе въ приводимомъ отрывкѣ, курсивъ упогребленъ сammym авторомъ статьи.

** Они продавались по 2 руб. сер., съ литографированнымъ портретомъ, поэта (въ мундирѣ), находившимся однакожъ не при всѣхъ экземплярахъ.

ш.

XXVII

Позднѣйшая издания Смирдина.

вторично изданы въ томъ же видѣ, только съ измѣнною па-
тинаціей.

При всей непсправности текста въ этихъ двухъ почти тоже-
ственныхъ изданияхъ, мы должны признать за ними двѣ заслуги:
1) Въ концѣ многихъ стихотвореній, скѣдовательно въ первый разъ
при текстѣ, напечатаны издания Львовымъ отдѣльною книжкой
«Объясненія на сочиненія Державина», мѣстами нѣкоько допол-
ненныя редакторомъ издания, но къ сожалѣнію не исправленныя
тамъ, гдѣ сообщаемыя ими свѣдѣнія невѣрны въи неточны. 2) Къ
каждому изъ двухъ томовъ приложенъ азбучный списокъ помѣ-
щеннымъ въ немъ сочиненіямъ, при чемъ 1-я и 2-я части преж-
няго Смирдинскаго издания составили первый томъ, а остальныя
двѣ — второй.

Этотъ обзоръ показываетъ, что едва ли какой-либо другої
русскій писатель, огромѣ Ломоносова и трехъ басеноппсцевѣ, былъ
издаваемъ столько разъ, какъ Державинъ. Наконецъ упомянемъ
еще о двухъ сборникахъ, содержащихъ только нѣкоторыя изъ
стихотвореній его: одинъ изданъ былъ 1817 г. въ Москвѣ подъ
заглавіемъ Лира Державина или избранныя его стихотворенія
(8°, 369 стр., 126 пьесъ). другої — 1857 въ Петербургѣ, на-
званный Анакреонтическія стихотворенія Державина, взятыя
изъ третьей части сочиненій его, изданныхъ 1808 года (8°,
41 стр., 30 пьесъ). Не останавливаемея здѣсь на Запискахъ
его, напечатанныхъ въ Русской Бессьдѣ 1859 года пъ выпущен-
ныхъ 1860 отдѣльною книгой. О ныхъ будетъ рѣчь въ другомъ
мѣстѣ нашегоъ издания.

### 4. О рисункахъ при стихотвореніяхъ.

Подлинники всѣхъ русскихъ, помѣщаемыхъ здѣсь въ началѣ
и въ концѣ почти каждого стихотворенія, приготовлены при жизни
и по волѣ самого поэта и найдены нами въ его рукописяхъ. При

ПЛЮСТРАЦИИ ПРОШЛАГО ВѣКА.

XXIX

обзорѣ послѣднихъ было показано, что происхожденіе этихъ ри-
сунковъ относится еще къ 90-мъ годамъ прошлаго столѣтія. Въ
русской литературѣ начинали тогда иерзѣдка появляться изданія съ
картинками. Впрочемъ сочиненія Ломоносова уже прежде был из-
даны два раза съ портретомъ его (работы Вортмана) и нѣскольими
аллерогическими изображеніями: въ 1757 г., въ Московѣ, по рас-
поряженію Шувалова, и въ 1784, въ Петербургѣ, отъ академіи
наукъ. Въ 1791 году вышло въ Петербургѣ роскошное изданіе
драматического произведения Екатерины II Начальное управлѣніе
Одѣла: оно напечатано въ листъ, съ хорошо исполненными гра-
вюрами, дѣланными вѣроятно при академіи художествѣ. Уже въ
слѣдующемъ году когда Державинъ собирался печатать свои со-
чиненія, секретарь императрицы Храповицкій обещалъ снабдить
его «виньетамъ» Въ концѣ 1793 года нашъ поэтъ заключилъ
формальный контрактъ съ извѣстнымъ въ то время граверомъ
Христофоромъ Майромъ (Mayr), который обязался доставленные
ему 350 рисунковъ вырѣзать на мѣди за 600 руб. и отпечатать свои
доски, «каждый отпечатокъ по 4 коп., на 1000 экземпляровъ».
Планъ этого изданія, какъ мы видѣли, не осуществлялся. Пер-
вый, кому удалось, хотя и въ гораздо меньшемъ размѣрѣ, по-
добное предприятіе, былъ Капністъ: въ 1796 г. онъ издалъ свои
«Сочиненія» во градѣ св. Петра (какъ означено на заглавномъ
листѣ) съ 4-мя весьма искусно отдѣланными гравюрами работы
Набгольца. Начало исполненія мысли Державина находимъ мы въ
первый разъ въ рукописи, поднесенной имъ 1795 императрицѣ
(см. выше стр. XIV); здѣсь при стихотвореніяхъ 92 рисунка то
тушью, то сеніей, а отчасти и акварелью, сдѣланные Оленинымъ.
Въ составленіи программъ къ этимъ и къ послѣдующимъ рисун-
камъ большое участіе принимали друзья Державина, Н. А. Львовъ
и В. В. Капністъ. Много осталось сѣдловъ той внимательности, съ
какою они собща обдумывали сюжеты для этихъ рисунковъ, смѣная

XXX

Идея Державинскихъ виньетокъ.

одну мысль другою и снова покидаю послѣднюю. Между бумагами Державина нашлись особия тетради и отдельные листы, посвященные исключительно объяснению рисунковъ и писанные въ разное время разными почерками, между которыми мы узнаемъ и письмо въехъ троихъ друзей поэта. Самое живое участіе въ этомъ дѣлѣ принадлежало Львову, рукой которого иногда писались и счеты Державина съ художниками. При изготовлении программѣ было вообще принято за правило не повторять въ рисункахъ содерганія стихотвореній, а выражать намекомъ или аллегоріей идент. находящіяся въ близкомъ съ ними соотношеніи. Мысль эта, не всегда впрочемъ соблюдаемая, развита въ рукописяхъ два раза. Осенинымъ и Львовымъ.

Оленинъ (ум. 1843 г.) изложилъ ее въ слѣдующей запискѣ. озаглавленной: «Значеніе чертежей».

«Всѣ почти изображенія, какъ при заглавныхъ листахъ, такъ «и при окончаніи каждойъ поэмы, почерпнуты изъ самаго содер- «жанія оныхъ. Иззографъ однако не повторяетъ автора и не то же «представляетъ въ лицахъ первый, что второй написалъ въ стихахъ. «Сіе повтореніе, довольно впрочемъ обычное, казалось ему плео- «назомъ: почему и старался художникъ домолить карандашемъ «то, что словами стихотворецъ не могу пли не хотѣлѣ сказать, «оставляя иногда тонкій смыслъ или танственное значеніе на «собственное проницаніе читателя. Сіе-то значеніе подъ рукою «молодаго художника, гдѣ въ прямомъ, гдѣ въ пносказательномъ «видѣ, образовалось и въ лицахъ бесѣдуетъ съ разумомъ читателя, «догадалъ его упреждая: читателю не будетъ тягостна призма бе- «сѣдаихъ скромныхъ лицъ потому, что ему кажется, одному «только довѣряютъ они таньство, которое стихотворецъ не вся- «кому слушателю открываетъ: а безъ того, можетъ, скоро бы при- «скучили такие изображенія, которые глазамъ повторяютъ то же «самое, что воображеніе давно и лучше еще въ понятіи посред-

Замѣтки Оленина и Львова

XXXI

«СТВОМЪ СТИХОВЪ ЧИТАТЕЛЬЮ ПРЕДСТАВЛЮ. Онъ, можетъ, пожалѣлъ
«БЫ О НАПРASНОМЪ ТРУДѣ ХУДОЖНИКА, ЕСЛИ БЫ ОНЪ ЕМУ ИЗОБРА-
«ЗИЛЪ СЪ РАЧЕНІЕМЪ И НЕСКАЗанныМЪ Минерву, КуPIДОНА И ПРОЧ.
«ДЛЯ ТОГО, ЧТО И МИНЕРВА И КуPIДОНЪ НАПМЕНОВАНЫ ВЪ ПОЭМѣ, И
«ЗДѣСЬ ЯВЛИСЯ НА ПЕРЕКЛЧКУ, А ХУДОЖНИКЪ НЕ ЗАПИСАЛЪ ИХЪ ВЪ
«ИЫШЛЯСЬ.

«ВЪ ЗАГЛАВІИ ИТКОВЫХЪ ОДАКО ПОЭМЪ ТО ЖЕ ИШ ПОЧТІ ТО ЖЕ
«ИЗОБРАЖЕНО ВЪ ЛИЦАХЪ, ЧТО СКАЗАНО ВЪ ПОЭМѣ. НО СЕ ВЪ ТАКОМЪ
«ТОЛЬКО СЛУЧАБ ПРЕДПОЧТЕНО ИНОСКАЗАТЕЛЬНОМУ ИЗОБРАЖЕНЬЮ, ЧТО
«ДЪЕствИТЕЛЬНОЕ ПРЕДТАВЛЯЕТЪ СТОЛЬ ЖЕ ХОРОШУЮ КАРТИНУ ДЛЯ
«ГЛАЗЪ. СКОЛЬКО СЛОВЕСНАЯ КЫСТЬ ДЛЯ РАЗУМА. И ХУДОЖНИКЪ ПО
«ЛОБВИ ТОЛЬКО КЪ ХУДОЖЕСТВУ ВСОМУ НЕ ХОТѣЛЬ ОСТАВИТЬ БЕЗЪ
«НАЧЕРТАНІЯ ТАКОЙ КАРТИНЫ, ГДЪ ЛОГИЧЕСКІЙ СМЫСЛЪ. ГРУПНИРОВАЛЪ
«ЛИЦА ФИЗИЧЕСКІЯ СОГЛАСНО, КАРГИННО И ОЖИВОТВОРІЛЪ ИХЪ ПРОТИ-
«ВОПОЛОЖЕНІЕМЪ. ВЫРОЧЕМЪ ОНЪ СТАРАЛСЯ, СКОЛЬКО ЭВОЗМОЖНО, ПРО-
«ПУСКАТЬ ТАКІЯ КАРТИНЫ, ОСТАВЛЯЯ СТИХАМЪ ВСЕЮ СИЛУ ДЪЕСТВІЯ И
«ПОЧИТАЯ ВСОЙ КАРАНДАШЪ ПОСЛѣДНІМЪ ПОСОБІЕМЪ СИЛЫ СТИХОТВОР-
«ЧЕСКОЙ».

Львовъ въ послѣдній годъ жизни своей (1803) не забывалъ
рисунковъ къ сочиненіямъ своего друга и набросалъ въ записной
книжкѣ слѣдующую замѣтку «Къ виньетамъ Г. Р. Державина»:

«Художникъ въ семъ сообразовался съ легкимъ вкусомъ и
«правиломъ поэзіи, гдѣ воображеніе родило и вкусъ автора обра-
«звалъ нравоученіе въ поэмѣ; но дабы нравоученіе не скучило,
«онъ покрылъ его тонкою завѣсою аллегоріи и оставилъ на до-
«гадку: художникъ догадался, и дабы картинѣ, одною только такъ
«сказать тѣнію оккупатой, дать тѣло и силу физическую, дабы
«впечатлѣніе оной прочнѣе и надежнѣе въ сердѣ читателя изоб-
«разлись, художникъ нравоученіе и пользу онаго образовалъ —
«и представилъ въ вид физическому намѣренію автора и пользу
«видовъ его.»

XXXII

ЗАКАЗЫ ДЕРЖАВИНА ХУДОЖНИКАМЪ.

Между тѣмъ и самъ Державинъ не терялъ иззъ виду плана
издать свои стихотворенія съ рисунками. Онъ объявилъ это,
«еже-и искусные граверы найдутся», еще въ Предувѣдомленіи къ
изданію 1798 г., и въ началѣ нынѣшняго столѣтія виньетки дѣя-
тельно подготовлялись. Въ бумагахъ его попалась намъ росписка,
показываящая, что извѣстный Егоровъ (Алексій Егоровичъ, род.
1776, ум. 1831) уже въ 1802 г. нарисовалъ для него сто винье-
токъ и получилъ за нихъ 500 руб. Но даже иззъ тѣхъ рисунковъ,
которые дѣялъ гораздо ранѣе Оленинъ, еще ничего не было на-
гравировано. Мы не знаемъ, почему не состоялось условіе съ Май-
ромъ, но извѣстно, что Державинъ, за недостаткомъ здѣсь ху-
дожниковъ, какъ онъ объясняетъ, — посылалъ рукопись, подне-
сенную Екатеринѣ II, въ Англію. Однакожкъ и эта попытка оста-
лась безъ послѣдствій (кромѣ развѣ того, что въ Лондонѣ вырвали
изъ книги подписта съ изображеніемъ русскаго солдата)*. Съ
петербургскими граверами договаривались отъ имени Державина
Оленинъ и Озеровъ (вѣроятно, извѣстный драматическій писатель).
Въ 1804 г. появились Анакроницкія пьесы, но только съ
изображеніемъ на заглавномъ листѣ бюста Анакреона; къ экзем-
плярамъ, напечатаннымъ на веленевой бумагѣ, была приложена
еще картинка, представлявшая Венеру и Купидона, который под-
носитъ ей человѣческое сердце; объ виньетки гравированы ан-
глийскимъ художникомъ Сандерсомъ (Saunders); на второй сверхъ
того означено, что ее рисовалъ Тончи. Къ изданію 1808 года
Державинъ думалъ — было заказать гравюры въ Лейпцгѣ, но и
это изданіе вышло въ свѣтъ почти безъ картинокъ: въ немъ
приложено только по двѣ виньетки къ каждому тому. Въ началѣ
и въ концѣ его. «Не могъ я», сказано въ Предувѣдомленіи. «по
желанію моему, украсить всѣхъ моихъ сочиненій картинками за

* См. вилкъ стр. 307.

Рисовальщики и граверы.

XXXIII

недостаткомъ художниковъ, предоставляя то будущему времени*».
Вскорѣ послѣ появленія этого изданія Державинъ, какъ видно изъ
его бумагъ, ишьъ дѣло съ извѣстнымъ рисовальщикомъ Пвано-
вымъ (Иваномъ Алексѣевичемъ, род. 1782. ум. 1848), проекты
котораго отсыпались на просмотръ Оленина** Въ Объясненіяхъ,
диктованыхъ поэтомъ въ 1809 и 1810 г., онъ не забывалъ
послѣ каждогоъ стихотворенія помѣщать описание приготовлен-
ныхъ виньетокъ, а тамъ, гдѣ ихъ недоставало, вносило слова :
«Нужны программы». Наконецъ, незадолго передъ смертью, Дер-
жавинъ, готовя новое изданіе своихъ сочиненій, пригласилъ къ
себѣ знаменитаго нашегоъ гравера, И. И. Уткина (род. 1780, ум.
1863), и просилъ его составить, по соглашению съ нѣсколькими
художниками, смѣту издержкамъ, какихъ потребуетъ выграви-
рованіе на мѣди 515 виньетокъ. Вследствіе того Уткинъ при
письмѣ отъ 22-го мая 1816 года представилъ поэту записку,
въ которой исчислилъ весь расходъ въ 39.150 руб. (ассигн.).***
Вѣроятно, такая значительная издержка испугала Державина, а
особливо жену его; но, какъ бы ни было, послѣдовавшая черезъ

* П. Н. Петровъ полагаетъ, что немногія виньетки при изданіи 1808 г. граврованы Клауберомъ (род. 1754, ум. 1817), который прітѣхалъ въ Россию 1796 г. и былъ учителемъ Уткина. Сандерсъ служилъ при Эрмитажѣ; онъ гравировалъ между прочимъ картинки къ «Ирѣческимъ сочиненіямъ». Капписта, изданнымъ въ 1806 году. О Тончи см. во II-мѣ томъ нашегоъ изданія при стихотвореніи Тончію, подъ 1801 г.

** Ивановъ въ послѣднее время жизни служилъ при академіи художествъ смотрителемъ рисовальнаго класса. Онъ былъ сынъ архитектора и самъ готовился къ тому же званію. Имъ рисованы между прочимъ картинки при «Стихотвореніяхъ». А. Х. Востокова (Спб. 1821) и большая часть приложенныхъ къ «Баснямъ» Крылова (Спб. 1825).

*** За 4 фронтисписа къ четыремъ томамъ, по 200 руб. 800 р.
За 235 виньетокъ, по 100 руб. 25,600 »
За 235 кюделамъ (виньетокъ къ концѣ пьесь), по 50 руб. 12,750 »

Итого. 39,150 р.

XXXIV

ПЛОСТРАЦИИ ПРИ ПРЕЖНИХЪ ИЗДАНИЯХЪ.

полтора мѣсяца (9 июля) смерть поэта не позволила ему самому
выполнить задуманное дѣло. Ильесколько лѣтъ спустя, родствен-
никъ его, Θ. Π. Львовъ, онять предпринялъ-было изданіе сочи-
неній Державина съ картинками, но остановился на одномъ
планѣ (см. выше стр. XXIV). Три книгопродавца, издававшіе по-
тотъ Державина, также старались украсить его сочиненія хоть
немногими иллюстраціями. Въ 1831 году Смирдинъ приложилъ
къ своему изданію четыре заглавныя виньетки, рисованныя А. П.
Брюловымъ, гравированныя Галактіоновымъ и Ческимъ, а также
портретъ Державина, гравированный Уткинымъ съ извѣстнаго
подлинника Боровиковскаго (поэтъ представленъ въ мундирѣ)*
Къ изданію Глазунова, 1843, приложенъ грудной портретъ съ
Тончіева подлинника. — тотъ же, который въ первый разъ былъ
изданъ В. А. Жуковскимъ въ 1811 г. при Собраніи образовылъ
сочинскій (рисовалъ Эстеррейхъ, гравировалъ Ческій). Наконецъ
изданіе Штукина, 1845 г., сопровождали: фронтисписъ, пор-
третъ, вновь рисованный Р. К. Жуковскимъ (въ мѣховой же шапкѣ
и въ шубѣ, но не согласно съ подлинникомъ Тончи), изображеніе
Еговы по картинѣ Рафаэля (къ одѣ Болѣ) п відъ памятника,
воздвигнутаго Державину въ Казани.

Мысль Державина объ изданіи сочиненій его съ приготов-
ленными къ нимъ при жизни его картинкамиѣѣнъ осуще-
ствляется нынѣ въ первый разъ академіею наукъ. Выполненіе этой
пдеп. было гораздо легче прежняго въ настоящее время, при су-
ществованіи такаго удобнаго и сравнительно дешеваго способа
изображенія, какъ искусство рѣзанія картинъ на деревѣ (кспло-

* Къ 1-й части приложенъ сверхъ того снимокъ съ цѣлаго неболь-
шаго стихотворенія, писанаго рукой Державина. Портретъ работы Ут-
кина такъ хорошъ, что доску его было бы желательно приобретati для
нашего изданія; но до сихъ поръ мы тщетно старались узнать, гдѣ она
находится. Домъ Смирдинныхъ, со смертию сына А. Ф., кончилъ свое су-
ществованіе, и помуство ихъ разошлось въ разныя руки.

Картинки настоящаго издания.

XXXV

графія). Теперь, для передачи такиць способомъ картинокъ Оле-
нина, Егорова и Иванова, художники нашлись въ самомъ Петер-
бургѣ. Разумѣется, что главное правило, поставленное въ виду
ихъ, состояло въ сохраненіи со всемю точностью какъ общаго
характера, такъ и всѣхъ подробностей каждаго рисунка. Виньетки,
которыми оставлены почти всѣ стихотворенія настоящаго тома,
рѣзаны на деревѣ гг. Гогенфельденомъ, Даугелемъ, Брауномъ и
отчасти Стариковыць. Еще большее число такихъ рисунковъ
остается для II-го тома. Нужнымъ счтаемъ напомнить, что
картинки рисованы въ подлинникѣ не ранѣе 1795 года и что
съѣдовательно онъ по большой части не соотвѣтствуютъ въ точ-
ности той эпохѣ, къ которой относятся самое стихотвореніе. Такъ
напримѣръ, портреты Хераскова и Безбородки представляютъ ихъ
такими, какими они были въ девяностыхъ годахъ, а не въ семп-
десятыхъ и восемнадцатыхъ, когда писаны оды Кючъ и На при-
обритеніе Крыма. Надписи на нѣкоторыхъ виньеткахъ объяс-
няются тѣмъ, что въ рукописи, поднесенной Екатеринѣ, всѣ за-
главія помѣщены на рисункахъ, а не отдѣльно отъ нихъ надъ
стихотвореніями. Виньетка нашегоъ заглавнаго листа заимствована
также изъ рукописи 1795 г.

При предлагаемомъ теперь томъ находятся еще:

1) Портретъ Державина, гравированный на стали профессоромъ с-петербургской академіи художествъ Θ. Π. Юрданомъ. Подлинникъ, во весь ростъ, писанъ масляными красками художникомъ Тончи въ 1801 году и находится въ Москвѣ въ домѣ Натальи Николаевны Львовой.

2) Портретъ первой жены Державина (см. ниже стр. 58), ли-
тографированный по нашему заказу въ Дрезденѣ художникомъ
Эрнстомъ Фишеромъ и тамъ же отпечатанный въ заведеніи Эмиля
Келера. Подлинникъ той же величины писанъ масляными крас-
ками, неизвѣстно кѣмъ.

XXXVI

Хронологический порядок сочинений.

3) Видъ залы Таврическаго дворца (см. стр. 382), рѣзанный на деревѣ г. Дугелемъ. Сдѣланный тушью подлинникъ того же размѣра рисованъ для нашего изданія съ натуры италіянскимъ художникомъ Премацци.

### 5. Расположеніе стихотвореній, текстъ ихъ и варіанты.

Допустивъ обычное раздѣленіе сочиненій на стихотворенія, прозу, драматическія произведенія и т. д., мы съ тѣмъ вмѣстѣ приняли въ каждомъ изъ этихъ родовыхъ отдѣловъ хронологическій порядокъ, какъ существенно важный при изученіи всякаго писателя. Изъ нашихъ прежнихъ критиковъ уже Полевой и Бѣлинскій высказывались въ пользу этого порядка; но это однакожъ не помѣшало первому изъ нихъ впослѣдствіи расположить стихотворенія Державина на совершенно непомъ основаніи (см. выше, стр. XXVI). Въ настоящее время всѣ согласны въ томъ, что хронологическій порядокъ есть лучшій способъ размѣщенія трудовъ замѣчательнаго писателя, и эта идея уже приложена у насъ къ изданіямъ сочиненій Пушкина и Лермонтова. Г. Анненкову принадлежить честь перваго начинанія въ этомъ дѣлѣ. Для Державина, у котораго всѣ стихотворенія въ тѣсной связи съ дѣйствительностью, такой порядокъ изданія еще нужнѣе, нежели для всякаго другаго писателя. Опредѣленіе времен, когда было написано каждое сочиненіе, не всегда бываетъ легко и даже невозможно. Къ счастію, Державинъ, руководимый вѣрнымъ пониманіемъ этой потребности, въ своихъ Объясненіяхъ самъ означалъ годы сочиненія большей части своихъ стихотвореній; однакожъ нѣкоторыхъ изъ такихъ показаній его неточны ишѣ даже ошибчны. Поэтому всѣ они требовали повѣрки. Примѣръ критическихъ разысканій этого рода можно видѣть въ 1-мъ примѣчаніи къ одному Успокоенію невыріе (стр. 69).

ТЕКСТЪ НАШЕГО ИЗДАНИЯ.

XXXVII

Настоящій томъ начинается 1770-мъ годомъ, потому что между сочиненіями Державина, изданнымъ при жизни его, нѣтъ стиховъ, которые бы относились къ болѣе раннему времени. Все написанное имъ прежде (извѣстное намъ восходитъ однакожъ не далѣе 1767 года) причисляемъ мы къ юношескимъ его производеніямъ и, какъ уже сказано выше, напечатаемъ въ другомъ мѣстѣ.

Главное достоинство изданія всякаго автора заключается въ вѣрности текста. За основной текстъ сочиненій Державина мы приняли изданіе 1808 г., въ четырехъ частяхъ, какъ представляющее послѣднюю изъ напечатанныхъ при жизни поэта редакцій его стихотвореній, и отступали отъ этого изданія только тогда, когда находили уважительные къ тому причины, которые всегда означалі въ принѣчаніяхъ. Въ тавшихъ случаяхъ мы руководствовались другими изданіями Державина и рукописями его. Впрочемъ точность наша не простиралась ни на правописаніе, ни на знаки препинанія, потому что то и другое въ сдѣланныхъ при жизни Державина изданіяхъ не принадлежить вполѣтѣ ему самому: въ рукописяхъ же его нельзя отыскать какихъ - либо постоянныхъ основаній орѣографіи. Извѣстно, что онъ въ теоріи языка не имѣлъ твердыхъ знаний, и потому не можетъ быть Державинской орѣографіи, какъ есть орѣографія Ломоносовская и отчасти Сумароковская. Въ отношеніи къ правописанію и пунктуаціи намъ оставалось, слѣдовательно, держаться принятыхъ въ настоящее время общихъ началъ, допуская нѣкоторое отступленіе отъ этого правила только тамъ, гдѣ того требовали особенные соображенія. Само собою разумѣется, что въ пунктуаціи мы главнымъ образомъ имѣли въ виду вѣрную во всей строгости передачу мыслей поэта, и для того въ сомнительныхъ случаяхъ справлялись со всеми текстами того же сочиненія, въ отѣльныхъ изданіяхъ, въ журналахъ и въ рукописяхъ.

XXXVIII

ВАРТАНТЫ.

Въ изданіи автора, который исправлял и передъявлял свои
выраженія, необходимо дать читателю возможность съѣдить за
постененнымъ ходомъ сочиненія и какъ бы присутствовать при
самой работе писателя. Часто одна какая-нибудь новая черта
мымли, измѣнение одного слова важны или любопытны для на-
блюдений надъ развитіемъ таланта, надъ законами языка, слога
или искусства.

Варіанты при сочиненіяхъ Державина тѣмъ нужнѣе, что до
сихъ поръ толкуютъ различно о томъ, какъ онъ писалъ стпхи. Одни
думаютъ, что онъ былъ вовсе не въ состояніи исправлять то, что
разъ вылилось у него изъ-подъ пера; другіе представляютъ себѣ,
что онъ, поправляя, только портилъ свои стпхи. По варіантамъ
всякому легко будетъ повѣрить и то и другое мнѣніе. Для избѣ-
жанія произвола въ выборѣ ихъ, мы обыкновенно производимъ всѣ
отличія прежнихъ печатныхъ редакцій стихотворенія, исключая
развѣ самая ничтожныя несходства. Къ указанію варіантовъ при-
няты нами меялія буквы (леттрины) русской азбукѣ. Первый въ ряду
варіантовъ стихотворенія отмѣчается годомъ изданія, изъ кото-
раго онъ занимствуется и заглавіе которого можно всегда найти въ
1-мъ примѣчаніи. Когда рукописи представляютъ стоящіе внима-
нія варіанты, то они извлекаются и оттуда. Разъ означенное
время или мѣсто варіанта не повторяется уже при слѣдующихъ
варіантахъ, почерпнутыхъ изъ того же источника.

6. О примѣчаніяхъ.

Самъ Державинъ всегда сознавалъ необходимость объяснитель-
ныхъ примѣчаній къ своимъ сочиненіямъ. Въ которыхъ безпре-
станно встрѣчаются намеки на современныя ему обетоятельства и
лица. Въ Предвѣдомленіи къ изданію 1808 г. онъ положительно
выразилъ намѣрені приготовить со временемъ другое изданіе не

Объяснения самого Державина.

XXXIX

только съ картинками (о чемъ мы уже въ своемъ мѣстѣ упомя-
нули), но и съ примѣчаніями, «гдѣ». пропавляетъ онъ, «все ка-
«сающееся до моихъ письменъ объяснено будетъ, если
«не мною самимъ, то по оставленнымъ мною запискамъ
«другимъ кѣмъ-нибудь.» Уже въ 1809 г. онъ началъ диктовать
своей молодой плечанництъ. Елисаветъ Николаевѣ Львовой (до-
чери Николая Александровича), Объясненія на сочиненія Держа-
вина, и этотъ комментарій составилъ довольно значительную ру-
копись. Въ 1834 году покойный мужъ Елисаветы Николаевны,
Өедоръ Петровичъ Львовъ, приспособивъ эти Объясненія къ
Смирдинскому, незадолго передъ тѣмъ появлівшемуся изданію, на-
печаталъ ихъ со многими пропусками и измѣненіями, которые
казались ему нужнымъ по духу его времени или былѣйстви-
тельно необходимы по тогдашнимъ обстоятельствамъ и цензур-
нымъ требованиямъ. Къ счастью, мы могли пользоваться самою
рукописью, полученною нами въ подлинникѣ отъ почтенной Ели-
саветы Николаевны. Занметвованія изъ этой рукописи всегда
означены у насъ сокращенною на нее ссылкою. Такъ какъ вся
она будетъ нами напечатана въ одномъ илъ слѣдующухъ томовъ,
то мы не считали нужнымъ всегда дѣлать изъ нея выписки
слово въ слово, соблюдая это только въѣкоторыхъ случаяхъ.
Вообще мы обращались съ Объясненіями критическі, постоянно
повѣряя и дополняя ихъ всѣми доступнымъ намъ историче-
скими и литературными памятниками прошлаго. Рядомъ съ этимъ
комментаріемъ самого Державина долженъ быть упомянутъ и
другой, составленный известнымъ въ свое время Николаемъ Ео-
доровичемъ Остолоповымъ. Его Ключъ къ сочиненіямъ Державина,
писанный подъ собственнымъ руководствомъ поэта, служитъ важ-
нымъ пособіемъ для повѣрии Объясненій, хотя въ свою очередь
и самъ требуетъ строгой критики. Ключъ появился 1821 года
въ Сынѣ Отечества (ч. 70, № XXIV—XXVI), а въ слѣдую-

XL

Система нашихъ примѣчаний.

щемъ году былъ изданъ, съ нѣкоторыми сокращеніями, отдѣльно
Мы часто ссыемся и на него.

Наши примѣчанія, на которые указываютъ арабскія цифры
при текстѣ, могутъ быть раздѣлены на общія и частныя.

Общія примѣчанія, занимающія первое мѣсто при каждомъ
стихотвореніи, касаются цѣлаго произведения, объясняютъ поводъ
къ его прописьбѣднію или источникъ, откуда оно занимствовано,
сообщаютъ историческія и иш біографическія подробности, потомъ
біографическія указанія, въ которыхъ обстоятельно означается
когда и гдѣ сочиненіе было напечатано при жизни автора,\* и на-
конецъ объясненіе приложенныхъ къ стихотворенію русскіхъ.

Частныя примѣчанія наши относятся къ отдѣльнымъ мѣстамъ
или даже отдѣльнымъ словамъ стихотвореній, при чемъ для боль-
шей наглядности объясняемое мѣсто или слово выставляется пе-
редъ объясненіемъ. Чтобы не обременять примѣчаній нашхъ ни-
чѣмъ излишнимъ, мы вообще держаллись правила не объяснять
въ нихъ того, что должно быть болѣе или менѣе пливѣсто вся-
кому образованному человѣку или. по крайней мѣрѣ, легко мо-
жетъ быть узнано изъ общедоступныхъ источниковъ. Но бѣдно-
сти русской исторической литературы XVIII вѣка, мы считали
не безполезнымъ соціціать біографическія подробності о тѣхъ
изъ упоминаемыхъ Державинымъ дѣятелей. о которыхъ у насъ
еще слишкомъ мало писано. Несправедливо было бы искать въ
нашихъ примѣчаніяхъ всего, что бы могло быть сказано въ раз-
ныхъ отношеніяхъ по новоду каждой пьесы. Такая полнота не мо-
гла входить въ планъ нашихъ примѣчаній уже потому, что нужно

* Само собой разумѣется, что о перепечаткахъ въ разныхъ, хотя бы и современныхъ ему сборникахъ, какъ -то пѣсеникахъ, хрестоматіяхъ и т. и., мы не упоминаемъ, за исключеніемъ развѣ нѣ сколькихъ отдѣльныхъ случаевъ. Особеніе много сочиненій державина было помѣщено во Всѣ общемъ новописанномъ пѣсенникѣ, изд. въ 4 частяхъ, М. 1805.

СОДЕРЖАНИЕ ПРИМѣЧАНИЙ.

XLI

было ограничить ихъ объемъ, и притомъ въ противномъ случаѣ
пришлось бы повторять одно и то же въ разныхъ мѣстахъ. Не-
досказанное въ примѣчаніяхъ будетъ изложено при разсмотрѣ-
ніи дѣятельности и поэзіи Державина, въ его биографіи. По
роду и содержанію своему почти всѣ наши примѣчанія могутъ
быть названы историческими и библиографическими; весьма
рѣдко они филологическаго свойства, и это оттого, что всѣ
наблюдения надъ языкомъ Державина мы намѣрены соединить
въ особомъ приложеніи къ его сочиненіямъ.

Другой элементъ, который вообще исключается нами изъ при-
мѣчаній, есть критика. Никакъ не желая посягать на свободу
сужденій самого читателя, мы удерживаемся отъ высказыванія соб-
ственныхъ своихъ взглядовъ или впечатлѣній, и развѣ только
два три мѣста могутъ быть указаны какъ исключеніе изъ этого
правила. Изрѣдка мы приводимъ чужіе критические отзывы, когда
они по чему - либо заслуживаютъ вниманія, въ особенности,
сели стихотвореніе было предметомъ отдѣльнаго разбора. Сущ-
ность критическаго издания не въ томъ состоптѣ, чтобы безпре-
станно руководить читателя въ его воззрѣніяхъ, а въ томъ, чтобы
доставить ему всѣ средства самому судить вѣрно о каждомъ про-
изведеніи. Обязанность критика мы постараемся исполнить, по
крайнему разумѣнію нашему, въ другомъ отдѣлѣ издания.

Подчинники тѣхъ пьесъ Державина, въ которыхъ онъ былъ пе-
реводчикомъ или подражателемъ, вообще только указываются, но
не перепечатываются нами, потому что находятся въ общедоступ-
ныхъ книгахъ; исключеніе сдѣлано только для весьма немногихъ
пьесъ, напечатанныхъ въ сочиненіяхъ или сборникахъ, мало рас-
пространенныхъ или мало извѣстныхъ.

Сверхъ примѣчаній читатель при иѣкоторыхъ стихотворе-
ніяхъ найдетъ *Ириюненія*. Сюда отнесены такія объяснительныя
извлеченія изъ рукописей или стихи, переводы, отрывки статей.

Стихотв. Держ. 1.

IV

ХІІ

Энграпъ Державина.

которые по своему объему не могли удобно войти въ примѣчанія.
Здѣсь между прочимъ нашли мѣсто иѣкоторыя изъ непзданныхъ
сочиненій Державина, имѣющія тѣсную связь съ напечатанным
въ самомъ текстѣ. Такія непзданныя сочиненія меньшаго размѣра
включены отчасти и въ примѣчанія.

Относительно ссылокъ на прежнія издания Державина мы
должны пояснить, что въ издании 1808 г. указываемъ не стра-
ницы, а памера стихотвореній потому, что самъ онъ въ своихъ
Облененіяхъ такимъ образомъ означаетъ пьесы, и мы, принявъ
этотъ же сносъ, ссылокъ, разомъ даемъ возможность находить
и стихотвореніе и соотвѣтствующія ему примѣчанія поэта.

Въ заключеніе приведемъ строки, помѣщенные въ видѣ эпип-
графа какъ въ рукописи, поднесенной Екатеринѣ II, такъ пъ въ
І-мъ томъ издания 1808 года, и выбранныя Державиннымъ пзъ Та-
цита: «О время благополучное и рѣдкое, когда мыслить
«и говорить не воспрещалося; когда соединены былъ
«вещи несовѣстныя, владычество и свобода: когда
«при самомъ легкомъ правленіп общественная безо-
«пасность состояла не пзъ одной надежды пъ желанія,
«но изъ достовѣрнаго полученія, прочнымъ образомъ.
«желаемаго *».

* Объ источникахъ этого эпиграфа см. особое примѣчаніе и пже на
стр. 805. Другой эпиграфъ издания 1808 г. помѣстимъ при II-мъ томъ.

Я. Гротъ.

ОБЪЯСНЕНИЕ

НЕКОТОРЫХЪ СОКРАЩЕННЫХЪ ССЫЛОКЪ.

---

Находя, что при полнотѣ большей части нашихъ ссылокъ дайнный
списокъ всейъ указанныхъ нами книгъ и журналовъ былъ бы излишнѣй,
нужнымъ считаемъ назвать здѣсь, съ нѣкоторыми поясненіями, только тѣ
изданія, которые мы, для сбереженія мѣста, означали сокращенно:

Георги, Versuch einer Beschreibung der r. k. Residenzstadt St. Petersburg.
Спб. 1790 (три части).

— То же сочиненіе въ переводѣ П. Безлака подъ заглавіемъ: Опис-
аніе росс. имп. столичнаго юрода Сонкипенгербурга. Спб. 1794.

Грибовскій (А. М.), Записки о Екатеринѣ Великой. М. 1847 (прежде были
ванечатаны въ Московianы того же года).

Державинъ, Записки. М. 1860 (прежде были напечатаны въ Русской Бе-
сьдь за 1859 годъ, а потомъ изданы отдѣльными оттисками. Такъ
какъ нагинація въ журналѣ и въ книгѣ одна и та же, то мы и
отмѣчаемъ это двоякое изданіе только именемъ Русской Бельды).

Дмитріевъ (М. А.), Мелочи изъ записа моей памяти. М. 1854 (прежде
были напечатаны въ Московianы 1853 г.).

Жихаревъ (С. П.), Записки Современника. Ч. І, Дневник студенства. Спб. 1859
(прежде были напечатаны въ Московianы 1853 г.).

Лебедевъ (П. С.), Мастеріалы для исторіи царствованія Екатерины II (три рукописные тома, которыми мы пользовались съ позволенія почтенного собирателя).

["XLIV ОБЪЯСНЕНИЕ НЕКТОРЫХЪ СОКРАЩЕННЫХЪ ССЫЛОКЪ.", "Лопухинъ (П. В.), Записки о нькооторысъ обстоятельствѣ, жизни и службы его въ Чтеніяхъ въ Обществѣ исторіи и древностей. М. 1860, кн. II и III.", "Реймеръ (Г.), St. Petersburg am Ende seines ersten Jahrhunderts. Спб. 1805 (двѣ части).", "Рукопись современника, въ ими, публ. библіотекѣ, подъ заплавіемъ: Жизнь, характеръ, военные и политическія дѣятія, князя Г. А. Потемкина (выбрана по большой части изъ разныхъ иностранныхъ писателей; кончена въ 1807 г.; два отрывка изъ этой рукописи были напечатаны въ Московскомъ 1852 г.).", "Сегюръ (графъ), Mémoires ou souvenirs et anecdotes. Парижъ 1843 (двѣ части).", "Сопиковъ (В.), Опытъ россійской библіографіи. Спб. 1813 — 1821 (пять частей).", "Сумароковъ (А. П.), Полное собрание всѣхъ сочиненій его, изд. Новиковымъ. М. 1787 (десять частей).", "Храповицкій (А. В.), Памятники записки въ Чтеніяхъ въ Обществѣ исторіи и древностей М. 1862, кн. II и III.", "Энгельгардтъ (Л. Н.), Записки. М. 1860 (прежде были напечатаны въ Русскомъ Вѣстнику 1859 г.).", "Помѣщаемые нами иногда въ скобкахъ, безъ дальнѣйшихъ ссылокъ, имена означаютъ доставленныя вѣкоторыми липдами рукописныя замѣтки. Такъ же указываемъ мы примѣчанія г. Бартенева къ Запискамъ Державина въ изданіи Русской Бельды и примѣчанія г. Галахова въ Неторческой Христоматіи, т. І., Спб. 1861.", "—•—•—•—•—•—•—•—•—•—•—•—•—

XLVI

ОГЛАВЛЕНИЕ ТОМА 1.

1777.

Стр.

XIII. Кружка. 46.

XIV. Опистола Н. Н. Шувалову 50.

1778.

XV. Неветѣ 58.

XVI. На освященіе Каменноостровскаго пивалиднаго дома 61.

XVII. Пречатѣніе къ свиданію съ супругою 66.

1779.

XVIII. Усновленное невѣріе 69.

XIX. Ключ 77.

XX. На рожденіе въ сѣверѣ порфиророднаго отрока. 81.

XXI. На смерть князя Мещерскаго 87.

1780.

XXII. На отсутствіе ея величества въ Бѣдоруссію 95.

XXIII. Къ первому сосѣду 102.

XXIV. Счастливое семейство 107.

XXV. Властителямъ и судіямъ 109.

Приложеніе: Анекдотъ 113.

1781.

XXVI. На новый годъ 116.

XXVII. На виздоровленіе Мецената 120.

1782.

XXVIII. Разныя вина 126.

XXIX. Фелица 129.

Приложеніе: Эскизъ первоначально задуманной оды. 150.

XXX. Надпись къ портрету княгини Е. Н. Орловой 152.

1783.

XXXI. Влагодарность Фелицѣ. 153.

XXXII. Видѣніе мурлы 157.

XXXIII. Рѣшеныслу 170.

XXXIV. Левъ и волкъ 178.

XXXV. Эпиграфія мудрецу нынѣшнаго вѣка 180.

І. ОБЪЯВЛЕНІЕ ЛЮБВІ

1770.

Хоть вся теперь природа дремлеть,
Одна моя любовь не спить;
Твои движенья, вздохи внемлеть
И только на тебя глядить.

1.

¹ Эта пьеса и за нею еще три (Пламидъ. Всемиљъ и Нинь) помѣ-
щаются нами подъ 1770 годомъ на томъ основаніи, что самъ. Держа-
винъ въ Объясненіяхъ на свои сочиненія (Об. ч. III, LXXIX — LXXXII)
отнесъ ихъ къ этому году. Но, судя по языку ихъ и отдѣлѣ стиха, можно
усочниться въ точности такого показанія: все, что онъ писалъ въ этотъ
періодъ, до 1779 года, запечатлѣно болѣе устарѣлыми формами выраже-
нія. Притомъ и въ рукописяхъ его эти пьесы встрѣчаются не ра-
нѣе 1802. Поэтому надобно принять, что если онѣ и въ самомъ дѣлѣ
были первоначально написаны въ 1770 году, то послѣ, передъ напеча-
таніемъ, подверглись значительнымъ исправленіямъ. Въ первый разъ онѣ
появились въ Анакронтическихъ писняхъ 1804 г., стр. 129 — 131, а по-
томъ въ изданиі 1808, ч. III, LXXIX—LXXXII.

Содержаніе рисунковъ: 1) богъ любви передъ Красотою; 2) под-
солнечникъ, обращенный къ солнцу. Державинъ, какъ видно изъ одной

Стихотв. Держ. І.

1

6

Всемиле.

Такъ, красота владѣетъ міромъ;
Сердца ей трошь и алтари;
Ее чтутъ мудрые куміромъ,
И покюнаются цари.

2.

Прочти дѣлāнія великихъ:
Всѣ къ идкности склоняли слухъ;
Причина подвиговъ толкихъ —
Ихъ вкусъ къ добру, ихъ пылкій духъ.

3.

Почто жъ, о millionе творенье!
Грустишь и тонешь такъ въ слезахъ,
Когда царей и царствъ правленье
Въ твоихъ содержится рукахъ?

4.

Увы! прекрасна грудь вздыхаетъ;
Въ слезахъ твердѣшь ты: «все мечта!»
Такъ добродѣтелью бываетъ
Сильна лишь женщинъ красота.

5.

1772.

11

А кто одинъ хоть только разъ
Безсовѣстенъ быть смѣлъ душею,
Тотъ всякій день, тотъ всякій часъ
Быть можетъ вѣчно среденъ ею.
Такъ ты, такъ ты таковъ-то лютъ! —
Ахъ нѣтъ! — Средь самыхъ тѣхъ мнутъ,
Когда тебя я ненавилку,
Когда тобою скорбь терплю,
Съ тобой я твой порокъ люблю,
Въ тебя еще все прелѣсть вижу.

5.

Мой свѣтъ! коль ты ко мнѣ простылъ,
Когда тебя угодно стало.
Чтобы сердце, кое ты любилъ,
Тебя ужъ больше не прельщало:
Такъ въ тѣ мнѣ скучные часы,
Какъ зрѣшь ужъ не во мнѣ красы,
Не мнѣ пріятностьми лаская,
Сидишь съ прелестницей своей,
Отраду дай душѣ моей,
Меня хоть въ мысляхъ вая.

6.

Представь уста — отколь любовь
Любовными ты пилъ устами;
Представь глаза — мнѣ каждый вновь
Отколь мой жаръ ты зрѣлъ очами;
Вообрази тотъ видъ лица,
Чтò всѣхъ тебя царей вънца
И всей пріятельств былъ вселенной. —
Ахъ! видъ, тотъ видъ уже не сей:
Лишенная любви твоей,
Я зрю себя всего лишенной.

7.

1772.

13

VI. НА ПОБѣДЫ ЕКАТЕРИНЫ II

НАДЪ ТУРКАМИ¹.

Со ужасомъ дѣла вселенная внимаетъ,
Какъ падшу Грецію Минерва поднимаетъ.
Не можетъ скрыться врагъ въ пустыняхъ и горахъ —
Побѣда на землі, побѣда на моряхъ!
Дрожитъ дунайскій брегъ, трепещутъ Дарданеллы,
Колеблется Востокъ и южные предѣлы.
Вездѣ твои орлы, монархиня, парятъ;
Вездѣ твой громъ гремитъ и молніи горять:
Отвсюду Божій внукъ, бичъ царствъ земныхъ, темнѣетъ²,
Отвсюду Мустафа въ сералѣ цѣпенѣетъ:

¹ Старѣйшее изъ всѣхъ изданныхъ стихотвореній Державина на попадный предметъ. При жизни его оно было нагечатано только въ Санкт-Петербургскомъ Вѣстникѣ (1779 г. за февраль, ч. III, стр. 111), гдѣ оно помѣщено въ числѣ многихъ другихъ мелкихъ пьесь его подъ общимъ заплавіемъ: Собраніе разныхъ надписей (стр. 108 — 114). По смерти Державина эта пьеса въ первый разъ появилась въ Памятникѣ отечественныхъ музея 1827 г. (стр. 38), издатель котораго, Б. М. Федоровъ, получилъ ее, какъ незизданную, изъ бумагъ поэта. Изъ этого альманаха перепечаталъ ее въ 1831 г., въ своемъ изданіи сочиненій Державина, Смирдинъ, и послѣ того она являлась уже во всѣхъ изданіяхъ нашего поэта, но съ невѣрностями, которыя здѣсь исправлены по рукописямъ.

² Отвсюду Божій внукъ, бичъ царствъ земныхъ, темнѣетъ.

Божій внукъ — такъ называли себя нѣкоторые султаны (Пам. отеч. м.). Въ поздѣйшихъ Смирдинскихъ изданіяхъ вмѣсто бичѣ печаталось лучѣ.

14 НА ПОБЫДЫ ЕКАТЕРИНЫ П. НАДЪ ТУРКАМИ.

Въ началѣ счастливыхъ, торжественныхъ судьбнь,
Голицынь', утѣсниły, повергъ тебе: Хотинь:
(ъ стремленьемъ спільный вихрь вослѣдъ его пустился;
Руманцовъ, какъ перунъ, по Туркамъ разразился;
Какъ древле Юпитеръ гигантовъ поразилъª,
Такъ подъ Кагуломъ онъ визиря разгромилъ.
Упадши горцыя предъ Панинымъ Бендеры ⁶
Сомнительны вѣкамъ оставили примѣры ⁴:
Быть долженъ Геркулесъ, чтобъ стрясть ⁵ толь твердый градъª,
Который защищалъ всей злобой злобный адъ.
Что сдѣлать грозные возмогутъ элементы ⁷?
Россійскимъ флотомъ вмигъ флотъ Агаряновъ ⁸ стертый ⁵
Исчезнулъ при Чесмѣ и свѣту показалъ,

ª Перунами Зевесъ гигантовъ поражалъ.

Въ визирской гибели ему онъ подражалъ (1779).

⁵ П надши гордыя предъ Панинымъ Бендеры.

г) Быть долженъ Геркулесъ врени сломить тѣхъ вратъ.

Что ужасомъ смертей не городъ былъ, но адъ.

г) Сдѣлать грозные что-могутъ элементы?

¹ Въ Чесмѣ турецкій флотъ, россійскимъ флотомъ стертый,

Исчезнулъ и то вмигъ единый показалъ.

³ Голицынъ — князь Александръ Михайловичъ, который въ началѣ войны былъ назначеннъ главнокомандующимъ первой дѣствующей арміи, но вскорѣ отозванъ; такъ какъ однакожъ онъ между тѣмъ взялъ Хотинь (9 Сентября 1769 г.), то Екатерина пожаловала его фельдмаршаломъ.

⁴ Сомнительны вѣкамъ оставили примѣры.

Въ Пам. отец. музъ и въ Смирдинскихъ изданіяхъ ошлбочно напечатано: сомнительнымъ. Смыслъ тотъ, что взятіе Бендеръ можетъ привести потомство въ сомніе, дѣйствительно ли такой подвигъ совершеньѣ человѣкомъ, а не полубогомъ.

⁵ Чтобы стрясть — я не чтобъ стреть, какъ печаталось до сихъ поръ.

⁶... флотъ Агаряновъ стертый.

Ломоносовъ, въ 1-й пѣсни поэмы Петръ Великий, сказалъ:

Великий Юанни, твой срочникъ и примѣръ,

Что Россовъ превознесь и злыхъ Агарянъ смертъ.

(Соч. Лом., изд. Смирд., т. І, стр. 317).

1772.

15

Что влакой и огнемъ Орловъ повелѣвалъ!
Вступлѣ лишь въ Херсонесъ, пошелъ лишь Долгоруковъ⁷,
Единой славою его гремящихъ звуковъ⁸
Отверзлась Перекопъ, пришелъ въ подданство Крымт.
И вѣки что творятъ, то лѣтомъ онъ однимъ.
Екатеринѣ, знать, положено судьбами,
Чтобы не стеналъ Босфоръ Магмета предъ рабами!
Гряди, гряди, о рокъ! — и Орлею рукой⁹
Возстань, Палеологъ, поверенный Луной¹⁰!

⁷ Отъ славы отъ одной гремящихъ его звуковъ
Низринулась Кавал. пришелъ въ подданство Крымъ.
Что вѣкомъ. дѣлаютъ, то лѣтомъ онъ однимъ.
Екатеринѣ то положено судьбами,
Босфоръ чтобы не стеналъ Магмета подъ рабами.

¹⁰ Гряди ты, новый годъ, и Орлею рукой.

⁷ Долгоруковъ — князь Василий Михайловичъ, прозванный Крымскимъ. Онъ покорилъ Крымъ въ двѣ недѣли, съ 15 по 29 Юня 1771 г.

¹⁰ ... и Орлею рукой
Возстань, Палеологъ, поверенный Луной —

т. е. рукой Орлова возстань, Греція, поверенная Турками. Иначе слова: орляя рука не пільли бы смысла. Стихъ этотъ замѣчателенъ какъ выраженіе политической мечты, именно тогда пробудившейся въ умѣ Екатерины и долго потомъ ее занимавшей.

16

VII. НА СМЕРТЬ БИБКОВА¹.

1774.

Тебя ль оплакивать я долженъ.

О Бибиковъ! какой ударъ!

1.

¹ Генераль-аншефъ Александръ Пльичъ Бибковъ былъ посланъ, въ
концѣ 1773 года, въ Казань для усмиренія Путачевскаго бунта. Дождав-
шлись тамъ войска и окончивъ нужныя распоряженія, онъ отправился
въ Оренбургъ, но на пути занемогъ отъ чрезмѣрныхъ напряженій и
умеръ въ Бугульмъ 9 Апрѣля 1774, 44-хъ лѣтъ отъ роду. Державинъ.
котораго онъ передъ отѣздомъ изъ Петербурга принялъ къ себѣ на
службу, находился въ то время, по его порученію, около Саратова и,
сильно пораженный неожиданною вѣстью о кончинѣ любимаго началь-
ника, написалъ эти стихи.

Ода на смерть генераль-анштєфа Бибикова явилась вскорѣ послѣ того въ
книжкѣ: Оды переведенные и сочиненные при горь Читаліла я. напечатанной
Державиннымъ въ 1776 г. (см. наше Предисловіе въ этомъ томѣ Сочине-

1774.

17

Тебѣ ли кипарисны лозы
И миро я на гробъ несу а?
Едва успѣлъ тобой быть знаемъ,
Лишенъ тебя я рокомъ лютымъ,
Погпъ съ печали разумъ мой!
Твои достоинства лишь всномню,
Сердечны разверзаю раны
И вновь терплю твою я смерть.

Твои заслуги и почтене

2.

От всей къ тебя твоей страны

a И миру я на гробъ несу (1798).

ній Державина); потомъ была помѣщена съ неправленіями въ издавін
1798 г., стр. 191, а оттуда перешла въ изданіе 1808 г., ч. І, XIV. Окон-
чательная редакція относится къ 1790-мъ годамъ: въ рукописи этого
времени настоящая ода помѣщена еще безъ большихъ перемѣнъ; но на
поляхъ, рукою Н. Н. Дмитриева *, написаны многіе стихи, а мѣстами и
цѣлыми строфы ея вновь, болѣе гладкимъ языкомъ. Однакоъ Державинъ
послѣ передѣлалъ большую часть оды иначе, привявъ только пѣкоторыя
изъ предложенныхъ ему перемѣнъ. Любопытно видѣть, какъ Дмитриевъ
поправлялъ, Державина и какъ послѣдній смотрѣлъ на эти поправки, а
потому мы, начиная съ второй строфы (первая осталась нетронутою),
представляемъ варианты по рукописи 90-хъ годовъ, подъ ними же, въ скоб-
кахъ, и всѣ измѣненія Дмитриева, означая курсивомъ тѣ изъ нихъ, кого-
рыя были привяты Державиннымъ. Первоначальная редакція пьесы будетъ
нами помѣщена въ своемъ мѣстѣ, въ текстѣ Читалападинскаго одъ.

Державинъ до конца жизни сохранялъ глубокое уваженіе къ памяти
Бибикова и, узнавъ, что сынъ покойнаго готовить Записки о жизни и
службѣ его, набросалъ нѣсколько теплыхъ строкъ о своемъ бывшемъ
начальникѣ, которые и напечатаны въ началѣ этой книги, изданной въ
1817 году.

Содержаніе приложенныхъ рисунковъ: 1) портретъ Бибикова; 2) Геркулесъ связываетъ Цербера, чтò означаетъ петрѣшеніе силъ зло-
дѣйскихъ. Послѣдній рисунокъ — съ древняго камня. Оригиналы —
Оленина.

* О подлинности его почерка см. наше Предисловіе.

Стихотв. Держ. І.

2

18

На смерть Бибикова.

Уже стонъ громки и велики ⁶,
Что время ихъ не можетъ скрыть.
У всѣхъ, кто любитъ добродѣтель,
Въ сердцахъ твой образъ будетъ вѣченъ.
Время! — Тамъ Музъ несется стонъ ²;
На щитъ облегшися Беллона ⁵,
На лаврахъ Россъ, Минерва плачутъ ⁴,
На блеклыхъ миртахъ Гименей ⁵.

⁶ Сто́катъ и болѣй знамениты. (Рукоп. 1790-хъ гг.)

[Толико громки, знамениты.]

⁴҃Мт. время ихъ возможетъ скрыть.

[Что время нал. не можетъ скрыть.]

У всѣхъ, кто любить добродѣтель,
Твой образъ въ мысли будетъ вѣченъ:

Время! наукъ тамъ слышенъ стонъ.

[Минервы. Музъ я слышу стонъ.]

На щитъ облокотясь Беллона,
Минерва и Россія плачутъ,

[Кропитъ твой прахъ, герой! слезами]

И пачетъ о тѣбѣ Эротѣ.

[И ахъ! рѣдаетъ Гименей].

² Тамъ Музъ несется стонъ.

«Онъ былъ охотникъ до наукъ, особливо до стихотворства, и подъ
особливымъ его поеченіемъ была въ измайдовскомъ полку школа, изъ
коей многіе вышли съ талантами людь» (Об. Д.). Бибиковъ съ 1765 г.
причисленъ былъ за отличіе къ измайдовскому полку.

⁵ На щитъ облегшися Беллона.

Произвольно составленное слово облегшись, въ смыслѣ опрішь, упо-
треблено также, но съ другимъ удареніемъ, во 2-мь стихѣ оды Ключі (см.
подъ. 1779 годомъ). Впрочемъ въ одной рукописи оды на смерть Бибикова
мы находимъ: облокоться: въ другой: тамъ опрішься.

⁴ На лаврахъ Россъ, Минерва плачутъ.

«Въ Минервы подразумѣвается пмнератрица» (Об. Д.). Многіе давали
Екатеринъ это названіе: и Вольтеръ въ 1769 г. сказалъ ей въ станахъ,
написанныхъ по случаю взятія Хотина:

«О Minerve du Nord! ô toi, soeur d'Apollon!»
(Ouvres de Voltaire, изд. Beuchot, г. XII, стр. 544).

⁵ На блеклыхъ миртахъ Гименей.

«Симъ подразумѣвается печальная по немъ супруга» (Об. Д.).

1774.

19

Не показать мое искусство 8,
Я здѣсь тебе стихи пою,
И риэмъ здѣсь нѣтъ въ печальномъ слогѣ 6,
Но благодарности лишь знакъ.
У сердное мое почтенье
И воздыханій чувство нѣжно
Я здѣсь изобразить хочу:
Пускай о томъ и всѣ узнаютъ,
Что, вмѣсто мавзолея вѣчна,
Я пролилъ слезы надъ тобой.

Иные чтутъ одну фортуну г,

1.

г Не показать мое искусство
[Не суетныхъ похвалъ желая]
Я днесь мои пишу стихи,
[И не лавроваго вѣнца,]
И риэмъ здѣсь нѣтъ въ печальномъ слогѣ.
[Я лиру днесь мою настроилъ;]
Но вздохъ, но знакъ, но чувство лишь
[Но только искренну печаль]
Того тебѣ благодаренья,
[И чувства сердца благодарна,]
Въ моемъ что невмѣстимо сердцѣ,
[Тобой на вѣки одолженна,]
Я здѣсь изобразилъ хочу.
[Я въ пѣсни излѣять хочу.]
Пускай о томъ и всѣ узнаютъ:
[Пускай и всѣ о томъ узнаютъ,]
Намѣсто мавзолея вѣчна
[Что вмѣсто мавзолея вѣчна]
Я пролилъ слезы надъ тобой.

r Иные чтутъ одну фортуну,
[Иные чтутъ одну фортуну,]

6 И риэмъ здѣсь нѣтъ въ печальномъ слогѣ.

Изъ этого стиха видно, что по тогдашнимъ понятіямъ Державина
стихи элегического содержанія легче всякихъ другихъ могли обойтись
безъ риемы. Черезъ 10 лѣтъ онъ въ такой же точно формѣ написалъ
оду На приобретеніе Крима (см. подъ 1784 г.). Вообще онъ очень рѣдко
позволялъ себѣ употреблять обычные стихи.

2*

24

На смерть Бибикова.

Паденьемъ скорымъ многихъ странъ.
«Блажень!» рекли россійски вожди:
«Онъ въ лучши дни животъ оставилъ,
Когда о немъ жалѣютъ всё.» —
Славицкійіи странъ опустошитель
Ведеть проклятье за собою;
Защитникъ — славу и любовь.

О ты, отечества ревнитель",
Ему до гроба вѣрный сын!
Прости, прости, что оставляю
Востѣть тебя я Россамъ гиннъ.
Они, проливъ потоки слезны,
Поставятъ въ честь того трофей,

Въ слѣды счастливый побѣдитель.

[Для славы странъ опустошитель]

Ведеть проклятье за собою,

Защитникъ славу и любовь.

«Подвижники въ усердной службѣ

[О ты, отечества защитникъ,]

Отечеству по самый гробъ,

[Ему до гроба вѣрный сын!]

Когда имѣютъ въ возданнѣе

[Прости!... прости!... я оставляю]

Себѣ всегдашнюю хвалу:

[Россіи всей тебя хвалить.]

О! вожди будущи и войны

[Она, продивъ потоки слезны.]

Россійскихъ странъ побѣдоносныхъ,

[Постановить въ честь пото професіи.]

[Кого-пари желалъ зрѣть,]

Сирайтесь, чтить того вы память,

[И нѣкогда Славинъ потомокъ]

Трофен надъ могилой ставьте,

[Прочтеть на мраморной гробнице]

Кого герой чтились зрѣть.

[Си на несметная слова:]

9

1774.

25

Кого желали зрѣть цари¹¹.—
Ихъ нѣкогда потомок поздній
Прочтетъ на мраморной гробницѣ
Сіп нелестныя слова:

«Онъ былъ искусный вождь во браляхъ¹,
Совѣта мужъ, любитель музъ,
Отечества подпора тверда,
Блюститель вѣры, правдѣ другъ;
Екатериной чтимъ за службу,
За здравый умъ, за добродѣтель²,
За искренность души его.
Онъ умеръ, тронъ обороняя³:
Стой, путникъ! стой благоговѣйно¹²!
Здѣсь Бибикова прахъ сокрытъ¹³!»

10.

¹ Онъ былъ искусственный вождь на браляхъ.

² За даръ ума, за добродѣтель.

³ Онъ тронъ обороняя умеръ.
Въ семъ мѣстѣ, вѣтры, вѣйте тише:
Здѣсь Бибиковъ поічѣстъ прахъ.

¹¹ Кого желали зрѣть цари

Фридрихъ II очень уважалъ Бибикова какъ полководца, и во время
польской кампаніи изъявиłłъ ему желаніе увидѣться съ нимъ. Письмо
рупскаго короля по этому предмету напечатано въ Запискахъ о жизни и
службѣ Бибикова, стр. 187. Бибиковъ отвѣчалъ, что «принужденъ жертво-
вать службѣ удовольствіемъ видѣть короля рупскаго».

¹² Стой, путникъ!

У Римлянъ ставили гробницы при дорогахъ, чтобы чаще наносить
живымъ объ умершихъ; такъ произошло выраженіе: *Sta, viator!* Эту форму
обращенія въ эпитафіи новые поэты переняли у древнихъ такъ же не-
основательно, какъ и многое другое.

¹³ Здѣсь Бибикова прахъ сокрытъ.

По свидѣтельству составители Записокъ о жизни и службѣ Бибикова
(стр. 322) и по замѣчанію Пушкина (Примѣч. 19 къ гл. V Неч. Пул. бул.),
эту строицу предполагалось вырѣзать на гробницѣ Бибикова. Дѣйствительно,

1776.

27

VIII. РАЗЛУКА¹.

Неизбѣжнымъ уже рокомъ⁸

1.

Разстаешься ты со мной.

* Неизбѣжнымъ нашимъ рокомъ (1808).

¹ Это стихотвореніе находится уже въ числа 19-ти пѣсень старѣйшей рукописи поэта, которую мы относимъ къ 1776 году. Оно при жизни его было напечатано два раза: 1, подъ заглавіемъ Прошаніе, въ Московскомъ журналь ч. V (1792, февр.), стр. 167, съ принцискою: «изъ Петербурга отъ незвѣстной особы», и 2, въ видѣ дуэта, въ театральномъ представленіи Добрыня, дѣйствіе V, явля 7 (1808, ч. IV, стр. 197). Въ 1851 году г. Артемьевъ напечаталъ 1-й, 2-й и 4-й куплетъ этой пѣсни въ Журналь мин. народн. просвящ. (ч. LXXII, Отд. III, стр. 8), а въ 1859 она вся была помѣщена въ Библиограф. Записках (№ 11, столб. 329) по рукописи казанскаго университета, относящейся къ 1802 г. Въ этомъ же видѣ она является и здѣсь. Изъ одного варіанта (г) къ 11-му стиху видно, что Державинъ хотѣлъ-было связать съ нею воспоминаніе о первой женѣ своей, которую разумѣлъ подъ именемч. Пльниры, однакожъ не рѣшился на это, можетъ быть, по вниманію къ второй женѣ, которой былъ посвященъ этотъ сборникъ, начинавшійся стихами: Дашь приношеніе. Какъ бы ни было, въ рукописи казанскаго университета пьеса Разлука вся зачеркнута, и она не попала въ Анакреонтическія пьеси (для изданія которыхъ эта тетрадь писалась), вѣроятно потому, что поэтъ между тѣмъ задумалъ включить эту пѣсню въ свое драматическое сочиненіе Добрыня, писанное въ томъ же году, когда изданы Анакреонтическія пьеси (1804). По всему видно, что онъ самъ пѣнилъ пьесу Разлука какъ одно изъ самыхъ удачныхъ юношескихъ произведеній своихъ: онъ возвращался къ ней въ разныя эпохи жизни и помѣстилъ ее въ черновое собраніе сочиненій, которое готовилъ для Екатерины II; однакожъ ея нѣтъ ни въ чистой, поднесенной государствѣ тетради 1795 г., храстившейся нынѣ въ императорской публичной библиотекѣ, ни въ изданіи 1798 г.

30

Петру Великому.

Ведѣц, весельемъ восхpiценна,
Ведѣц труды Петровы эритъ.

Неси на небо гласы, вѣтръ:
Безсмертенъ ты, великій Петръ!

шевъ, ("пб. 1786). Въ изданіи 1798 (стр. 41—50), какъ и въ рукописяхъ
пoeта, оба стихотворенія называются пысніми Петру Великому; въ изда-
ній же 1808 г. (ч. I, хЛ и хЛІ) одно озаглавлено Монumenty Петра Вг-
ликаго, а другое Петру Великому. Мы помѣщаемъ ихъ здѣсь въ обрат-
номъ порядке, потому что въ С-петербургскомъ Вѣстникъ, гдѣ они появи-
лись первопачально 1778 г. въ юнѣ (ч. І, стр. 485) и въ іюльѣ (ч. Н,
стр. 30), они такимъ же образомъ слѣдующіе одно за другимъ. Въ Словарь
сыстейшъ писателей митрополита Евгенія (т. І, стр. 172) они названы
застойными пыненями. Въ изданіи 1798 года принѣвы обѣхъ пѣсень, при
калѣдомъ повтореніи, отмѣчены были надинсью: хоръ.

Первая пѣсня, по словамъ Державина (Об.), была въ большомъ упо-
требленіи въ ложахъ у масоновъ, почитавшихъ память Петра Велкаго.
Въ самомъ дѣлѣ они должны были любить эту пѣсню за выраженную въ ней
похвалу человѣколюбію, смиренію, христіанскому братству и равенству.
Всѣ собственные ихъ пѣсни (какъ видно изъ печатнаго экземпляра иним.
нѣдѣл. библіют.) проникнуты этимъ духомъ; въ одной, напр. (стр. 40),
говорится:

«Равенство и любовь
И нѣжно имя брать
Всѣхъ титловъ и чиновъ
Намъ лестнѣе стократъ».

Но вмѣстѣ съ тѣмъ въ этихъ пѣсляхъ предписывается «монарха почи-
тать, отечеству служить» (Ср. масонскій катихизнь въ Запискахъ И. В. Ло-
пужина). Все это объясняеть намъ и уваженіе масоновъ къ Петру І, и
сочувствѣихъ ихъ къ стихамъ Державинна, который и самъ не разъ былъ
приглашаемъ въ ихъ секту, однакожъ никогда въ нее не вступалъ.

Въ окончательной отдѣлѣ этой пѣсни, какъ видно изъ рукописи, при-
нялъ нѣкоторое участіе Дмитриевъ (См. примѣч. 1 къ одѣ На смерть Виби-
кова, 1774). Именно ему принадлежать слова: во 2-мъ күплетѣ древніи
вмѣсто вѣчный, въ наслѣ вмѣсто намъ; въ 4-мъ бесѣдовать вм. онъ ви-
дѣтъся; въ 7-мъ онъ воиномъ вм. солдатомъ онъ; въ 8-мъ храбрость вм.
бодрость; въ 9-мъ владыка вм. владѣтель, не презиралъ вм. онъ не
робѣлъ; въ 10-мъ винцы, тріймфы вм. тріумфы, чести; — и два цѣль-
щие стиха: въ 10-мъ Заслужъ въ напрашь полагалъ вм. Когда заслуги
награждалъ, и въ 12-мъ Поднесъ вселеніи изъмилаетъ вм. Во всей все-
ленной слухъ взываетъ. Но Державинъ отвергъ нѣкоторые другія

32

Петр Великому.

Ко скопетру рожденны руки
На трудъ несродный простиралъ б;
Звучать доднесъ по свѣту звуки,
Какъ онъ стѣкирой ударялъ.
Неси на небо гласы, вѣтръ:
Безсмертенъ ты, великій Петръ!

Его младенчески забавы
Годили громы наконецъ г;
А посреди военной славы
Онъ былъ отечества отецъ.
Неси на небо гласы, вѣтръ:
Безсмертенъ ты, великій Петръ!

Лучи величества скрывая,
Простымъ онъ воиномъ служилъ а;
Вождей искусству научая,
Онъ самъ полки на брань водилъ.
Неси на небо гласы, вѣтръ:
Безсмертенъ ты, великій Петръ!

Вселенну храбрость устрашала е,
Какъ онъ противныхъ поражалъ;
Вселенну милость утѣшала,
Какъ онъ плѣненныхъ угощалъ.
Неси на небо гласы, вѣтръ:
Безсмертенъ ты, великій Петръ!

в Онъ въ трудъ несродный простиралъ.
Звучать по свѣту оны звуки.

г Родили молны наконецъ:
Среди своей военной славы.

д Простымъ солдатомъ онъ служилъ.
Безстрашнымъ были научы.

е Вселенну бодрость устрашала.

5.

6.

7.

8.

1776.

33

Владыка будучи полевѣта,
Герой въ поляхъ и на моряхъ,
Не презиралъ давать отчета *
Своимъ рабамъ въ своихъ дѣлахъ.

Вѣнцы, тріумфы, колесницы ³
Не для себя онъ учреждалъ:
От.шчность, блески багряницы ⁴
Заслугъ въ наградѣ полагалъ.

10.

Былъ въ вѣрѣ твердъ и ей послушенъ¹:
Пѣвецъ онъ самъ былъ алтарей;
Средь золѣ, средь благъ великанушенъ.
Нелестный другъ своихъ друзей.

11.

Монархамъ возвращалъ короны,
Законы подданнымъ ппсалѣ;
Что должны дѣлать миллионы ⁵,
Собой всѣмъ образъ подавалъ.

12.

* Не ставилъ въ стыдъ давать отчета
Рабамъ своимъ въ своихъ дѣлахъ.

³ Триумфы, чести, колесницы.

⁴ Считалъ въ томъ свѣтлость багряницы,
Когда заслуги награждалъ.

¹ Онъ въ вѣрѣ твердъ, былъ ей послушенъ,
Пѣвецъ былъ самъ онъ алтарей.

⁵ Что дѣлать должны миллионы.

Стихотв. Держ. 1.

3

1776.

35

О Росси, славой лучезарны!¹

16.

О родъ героевъ и соборъ!⁰!

Петру вы будьте благодарны,
Да ввѣкъ Петру гремитъ вашъ хоръ!

Несп на небо гласы, вѣтръ:

Безсмертенъ ты, великій Петръ!⁵!

⁰ Полки героевъ и соборъ,
Ему вы будьте благодарны,
Да ввѣкъ ему гремитъ вашъ хоръ.

¹ Между этимъ и предыдущимъ куплетамъ находился первоначально (въ С.-нем. Вистин.) еще куплетъ, виослѣдствій исключенный:

Когда бы нынѣ возвратился
Ко просвѣщеннымъ Россамъ онъ,
Дѣламъ свои бы веgetился,
Узря Екатерининъ троцъ.

⁵ «По основной мысли эта пьеса не разнится отъ падписи Ломоносова къ статутѣ Петра I. Въ вѣкоторыхъ стихахъ пѣсни, напр.

Ко скипетру рожденны рук
На трудъ несродный простирать (купл. 5)...  
.Лучи величества скривая,  
Простымъ онъ воиномъ служилъ (купл. 7),

попторяется сказанное Ломоносовымъ:

Рожденны къ скипетру простеръ въ работу рук...

Послѣдній принялъ чинъ и, царствуя, служилъ...

Стихъ: Не Богъ ли въ нейъ сгоилъ съ небесъ (купл. 15) выражаетъ также мысль. Ломоносова и другихъ, уconsiderявшихъ Петра божеству и называвшихъ его богомъ Россіи» (Галаховъ).

У Сумарокова есть такая же падпись къ статутѣ Петра Великого (соц. Сумар., ч. І, стр. 265), оканчиваящаяся стихомъ:

И паче смертнаго онъ былъ подобенъ Богу.

Такъ и Херасковъ въ Господь (пѣснь VIII, стр. 178, москов. изд. 1820) сказалъ:

3*

1776.

39

Твоя пребудетъ добродѣтель,
О Петръ! любезна всѣмъ вѣкамъ;
Храни, храни всегда, Содѣтель,
Его въ преемникахъ Ты намъ!

Когда царя народъ прославитъ,
Вселенна подтверждаетъ то жъ;
Когда царя ласкатель хвалитъ,
Потомство презираетъ ложь.

4.

Вовѣкъ, вовѣкъ вы незабвенны г,
Петра Великаго дѣла!
Петромъ бесѣды украшенны;
Петру дѣла его — хвала А.

5.

Кто былъ въ трудахъ неутомленный,
Прямой отечества отецъ е?
Великіе цари вселенны ж!
Въ Петрѣ вашъ зрите образецъ.

6.

г Ахъ, какъ вы будете забвенны.

А Петру рѣчъ кажда похвала.

е Кто былъ отечества отецъ?

ж. Смотрите вы, цари вселенной.
Въ Петрѣ Великомъ образецъ.

1776.

41

XI. ПИКНИКИ¹.

Оставя безпокойство въ градѣ
И все, смущаетъ что умы,
Въ простой, пріятельской прохладѣ
Свое проводимъ время мы.

1.

¹ Написано по поводу пикниковъ, которые бывали у Мельгунова на при надлежавшемъ ему, нынѣ Елагиномъ, островѣ и въ которыхъ Державинъ также принимать участіе.

Островъ этотъ назывался въ то время Мишнимъ (Зап. Порошина стр. 342) или Мельгуновскимъ: онъ вначалѣ былъ дачею вице-канцлера Шафирова, а потомъ графа Яружинскаго. Послѣ Мельгунова владѣлъ имъ оберг-гофмейстеръ Иванъ Перфильевичъ Елагинъ. Въ собственность императорской фамилии пріобрѣтенъ онъ отъ графа Григорія Владимі-ровича Орлова, при Александрѣ І.

Алексѣй Петровичъ Мельгуновъ, другъ И. И. Шувалова, былъ желать на одной изъ любимыхъ камеръ-юніферъ Елисаветы Петровны, нѣмкъ по прописжденію. Еще въ это царствованіе онъ началъ возвышаться, и въ 1756 г. назначень былъ адъютантомъ къ великому князю Петру Федоровичу по управлению сухопутнымъ кадетскимъ корпусомъ. При Екатеринѣ II счастіе его не оставило: въ 1765 г. ему ввѣрена была вновь учрежденная новороссійская губернія; потомъ онъ былъ сенаторомъ въ Москвѣ, откуда переведенъ въ Петербургъ незадолго до эпохи, къ которой относится это стихотвореніе. Онъ отравлялъ тогда должность президента камеръ-коллегіи и былъ директоромъ казенныхъ винокуренныхъ заводовъ. Впослѣдствіи онъ управлялъ губерніями: сперва костромскою, потомъ ярославскою, вологодскою и архангельскою. Въ Ярославѣ была подъ покровительствомъ его масонская ложа. Онъ любилъ науки, покровительствовалъ просвѣщенію, самъ производилъ ученыя розысканія и участвовалъ въ переводахъ изъ Энциклопедіи, изданныхъ въ Москвѣ 1767 года. Мельгуновъ умеръ въ 1788 (Записки Порошина, 300; Лону-

44

ХІІ. МОДНОЕ ОСТРОУМІЕ¹.

Не мыслить ни о чемъ и презирать сомиѣнье,
На все давать тотчасъ свободное рѣшенье.
Не много разумѣть, о многомъ говорить:
Быть дерзку, но умѣть продерзостами льстить:
Красповой пустошью людиться въ разговорахъ.
И другу и врагу являть пріятство въ взорахъ:
Быстать учтивостью, но чтя пренебретать,
Смѣяться дуракамъ, и имъ же потакать,

¹ Эта пьеса находится уже въ старѣйшей рукописи Державина (1776 г.) подъ заглавіемъ: *Острозуміе*; но окончательно она была отдѣлана для *Собесѣдника* и явлась въ III ч. этого журнала (1783, стр. 115) съ подписью: Х. Х****. Передъ стихами вапечатано тутъ слѣдующее письмо:

«Почтеннѣйшіе господа издатели Собесѣдника!

«Позвольте, чтобъ для пользы и свѣдѣнія таковыхъ простаковъ, каковъ я самъ, приложенные стихи въ вашемъ Собесѣдникѣ напечатаны были. Я долго или, лучше сказать, повидимому большую часть дней, кон судьбою мнѣ опредѣлены, проводилъ въ недоралумѣніи, отъ чего нахальные и коварные люди съ безпримѣрною удачею достигаютъ до своихъ желаній тогда, когда скромность и честность вездѣ и у всѣхъ ни вниманія, ни помощи не обрѣтаетъ? Въ сумнѣніи, обременяющемъ меня, я предшіялъ у всѣхъ добиваться разрѣшенія оному, и послѣ многихъ и тщетныхъ опитовъ былъ я наконецъ такъ счастливъ, что нашель одного человѣка, который съ большего предъ другими откровенностію на одинъ изъ моихъ вопросовъ благоволилъ отвѣчать (не отымая однако совсемъ отъ меня надежды, чтобъ со временемъ, когда будетъ въ расположеніи новторительно вопросы мои слушать, также и на оные мнѣ рѣшенія свои сдѣлать). Удачный мой вопросъ состоялъ въ слѣдующемъ: Примѣчая же, государь мой, что нынѣ бодѣе всего за остроуміемъ гоняются.

1776.

45

Любить по прибыли, по случаю дружиться²,
Душево подчинять, а внешнюю гордиться,
Казаться богачемъ, а жить на счетѣ другихъ:
Съ осанкой важничать въ бездѣлищахъ самихъ;
Для остраго словца шутить и падъ закономъ,
Не уважать отцомъ, ни матерью, ни трономъ;
И словомъ, лишь умомъ въ поверхности блистать,
Въ познаніяхъ одни цвѣты только срывать,
Тотъ узел разъткать, что развязать не знаемъ:
Вотъ остроуміемъ что часто мы считаемъ!

остроумныхъ хватать и предпочитаютъ всѣмъ; будьте столь благословенны и скажите ми, въ чемъ нынѣ остроуміе полагается? Отвѣтъ его въ приложенныхъ стихахъ находится. Когда же буду столько счастливы, что встрѣти чистосердечнаго моего наставника. буду его въ духѣ служать и отвѣчать, тогда повольте вамъ сообщать мон открытія. Пребывая съ почтепіемъ»....

Въ издашнєе при жизни Державина пять томовъ его сочиненій Модное остроуміе не было включено: по онъ думалъ издать эту пьесу въ особомъ томѣ мелкихъ стихотвореній, который уже и былъ приготовленъ имъ въ рукописи.

Въ послѣднее время эти стихи, авторъ которыхъ считался незвѣстнымъ, были перепечатаны Добролюбовымъ въ статьѣ его: «Обесцѣоникъ любителей Россійского слова (см. «Овременникъ за сент. 1856, стр. 42, и Соц. Добролюбова т. І, стр. 60).

По новоду этихъ стиховъ Добролюбовъ говорить: «Отъ безслідя передъ вопросами, требующими сердіознаго разумшленія и положительныхъ знаній, развился въ то время и остался, кажется, надолго въ употреблении у полуснасть особенный родъ остроумія, который хорошо очерчень въ стихахъ г. Х. Х****. Нечего говорить о томъ», замѣчаетъ черезъ пѣсколько страницъ тотъ же авторъ, «каковъ долженъ былъ сдѣляться въ жизни человѣкъ, потерявший всякий страхъ передъ какимъ нибудь судомъ. вышішимь и не имѣющий благородства внутренняго. Самый грубый, самый гадкій эгоизмъ дѣлался пружинною всѣхъ дѣйствій, и — распожалісь людямъ такого рода, какіе описаны въ стихахъ Модное остроуміе».

² Любить по прибыли, по случаю дружиться.

Эдъсъ слово случай употреблено въ смыслѣ успѣха, силы при дворѣ.

48

Кружка.

Бывало, плиска, рѣзвость, смѣхъ
Въ хмѣлю другъ друга обнимаютъ;
Теперь, намѣсто сихъ утѣхъ ⁴,
Кеманствомъ, лаской угощаютъ.

Кеманство намъ прогнать пора,
Но просто жить
И пить...
Ура! ура! ура!

5.

Въ садахъ, бывало, средь прохладъ
И жены съ нами куликаютъ;
А нынѣ клубъ да маскерадъ
И женъ ужъ съ нами разлучаютъ ⁵.

Французить намъ престать пора,
Но Русь любить
И пить...
Ура! ура! ура!

6.

Бывало, друга своего ¹.
Теперь карманы посѣщаютъ:

Гдѣ вистъ, да банкъ, да макао ².

На деньги дружбу тамъ мѣняютъ.
На карты намъ плевать пора,

А скромно жить ³
И пить...
Ура! ура! ура!

¹ Теперь, намѣсто тѣхъ утѣхъ.

² Женъ съ нами часто разлучаютъ.

³ Не друга, а карманъ его
Состыды нынѣ посѣщаютъ.

⁴ По дружно жить.

⁵ Макао — карточная игра, бывшая тогда въ молѣ.

50

XIV. ЭНИСТОЛА Н. И. ШУВАЛОВУ

НА НРИЙТЫЕ ЕГО ИЗЪ ЧУЖИХЪ КРАЕВЪ ВЪ САНИТНЕРБУРГЪ 1777 ГОЯ
СЕНТЯБРЯ 17 ДИЯ 1.

Предатель росскихъ музъ, талантовъ покровитель¹,
Любимецъ ихъ и другъ, мой вождь и просвѣтитель,
Который истину хвалу себѣ спискалъ,
Что въ счастьи не однимъ лишь счастіемъ беспалѣ.
Любилъ отечество, науки ободряя ⁶,

¹ Ревнитель росскихъ музъ, талантовъ покровитель.
Ходатай ихъ и другъ, мой вождь и просвѣтитель (1798).

⁶ Любилъ отечество ему все въ пользу строить.
Науки, мастерства, художества поколѣ.

¹ Иванъ Пвановичъ Шуваловъ (род. 1727, ум. 1797) былъ кураторомъ казанской гимназіи, когда Державинъ воспитывался въ ней (1759—1762). Поэтъ пользовался и послѣ покровительствомъ его. Еще при Петрѣ III Шуваловъ, какъ бы осиротѣвъ по смерти императрицы Елисаветы, хотѣлъ отправиться въ чужіе края; но это удалось ему только по вступлению на престолѣ Екатерины Н. Его отсутствіе продолжалось отъ апреля 1763 до сентября 1777 г. Возвращеніе его дало пищу производительности многихъ стихотворцевъ. См. у Сопикова ч. III и IV, №№ 3,742. 7.327, 11.371, 11.420, 11.421 и проч. Первымъ изъ приведенныхъ здѣсь нумеровъ означена эпистола Фрязиновскаго. Въ Russische Bibliothek Бакмейстера (1778. ч. V, стр. 223) объявлено о появліи другой эпистолы незвѣстнаго автора, написанной александрійскими стихами, на тотъ же предметъ, при чемъ замѣчено, что слово эпистола входитъ, повидимому, въ моду у Русскихъ. Конечно къ тому же случаю относился эпистола, прислашанъ вскорѣ послѣ возвращенія Шувалова Новикову для журнала Укрежній Свѣтъ, но непринятая редакціею, какъ несоотвѣтствовавшая чисто нравоучительной цѣли этого издания (Укр. Свѣтъ 1777, октябрь). Всѣма вѣроятно, что какъ у Бакмейстера, такъ и въ Укрежніи Свѣтъ рѣшь идеть именно объ эпистолѣ Державина, или котораго находится въ спискѣ подписчиковъ на Укрежній Свѣтъ, и который, по слову

1777.

31

Художества и вкусъ изящный насаждая,
Емпсаветныхъ средь радостныхъ годовъ
Былъ въ младости министръ, въ велиможъ философъ 8,
Природой одаренъ и просвѣщенъ ученьемъ !
О ты, кто наполнялъ пітовъ духъ пареньемъ
И былъ ихъ Аполлонъ и сталъ безсмертенъ симъ 1;
Что пѣсь Петровыхъ дѣлъ подъ именемъ твоимъ
Чрезъ Ломоносова въ концы гремяща міра
Тобой ободрена 2, — хвала тебе та лира 3!
Се славный памятникъ: не грады разорилъ —
Садя учлишца, ты грады озарилъ!

8 Во младости министръ, въ всѣлможѣ философъ.

г Ты былъ ихъ Аполлонъ. и ты безсмертенъ симъ.

4 Тобой ободрена, — тебе хвала та лира.

вамъ Остолопова (Бюлъ къ соч. Держ., стр. 13), дѣйствительно издалъ
свое посланіе отдѣльно.

Эпистола Державина, суда по смыслу послѣднихъ стиховъ ея, была
окончательно дополнена въ Казань въ 1778 году, когда онъ, вскорѣ
послѣ женитьбы, йздилъ на родину. Дмитриевъ въ своихъ Записках
положительно говорить, что она была написана тамъ. Впрочемъ Дми-
тріевъ въ этомъ показаніи могъ также основываться только на заклю-
ченіи пьесы. Возможно, что Державинъ уже и при первоначальной
редакціи ея въ Петербурѣ придумалъ такой конецъ, чтобы полнѣе
обозначить свое отношеніе къ Шувалову. Эпистола была вторично нане-
чатана въ 1779 году, въ августовской книжкѣ С'-петербургское Вѣстника
(ц. IV, стр. 95). Потомъ она перешла, почти безъ измѣненій и противъ
желанія автора, въ изданіе 1798, стр. 299 (см. письма его подъ 1797 и
1798 г.). Въ 1808 г. онъ исключиль ее изъ собранія своихъ сочиненій. Но
въ рукописяхъ его есть позднѣйшая ея редакція, по которой она здѣсь
и печатается съ полнымъ указаніемъ варіантовъ по изданію 1798 г.

«Эта эпистола», говорить г. Бартеневъ (Зап. Держ., Русск. Бессода,
стр. 121), «весьма замѣчательна по независимости и смѣлости сужденій
и самыхъ похвалъ: въ ней уже подробно и рѣзко излагается мнѣніе Дер-
жавина объ обязанностяхъ велиможні».

2 Что пѣсьи Петровыхъ дѣлъ — тобой ободрена.

Ломоносовъ, окончивъ двѣ первая пѣсни поэмы Петр. Великій, на-
печаталъ ихъ отдѣльно въ 1760 году, съ посвященіемъ Шувалову.

4*

52

Энциклопедия Н. Н. Шувалову.

Се паки днесь тебя отечество встрѣчаетъ ²;
Какъ мать рожденнаго, на лоно приншмаетъ;
Горящу грудь къ тебе, горящій взоръ стремитъ:
Полна любовію, съ тобою говоритъ: 20.
«Я сколько любить тебя, любезный сынъ, не зряла
«И видѣть ужъ тебя надежды не имѣла,
«Просила небеса, чтобъ ты во здравыи жилъ:
«Но днесь ты, возвращенъ, мнѣ радость въ душу влилъ ³!
«Я прежнимъ чувствіемъ тобою услаждаюсь,
«Утѣхи отъ тебя и пользы дождяюсь.
«Но если сердцемъ чуждъ отъ чуждыхъ странъ пришелъ ⁴,
«Не стошь ласкъ мопхъ, которыя нашелъ ⁵.

Нѣтъ, прежнюю въ тебя мы узримъ добродѣтель,
Шуваловъ! коей всякъ изъ Россовъ былъ свидѣтель. 30.
Во дни Минервины, въ Екатерининѣ вѣкъ,
Достоинствъ таковыхъ потребенъ человѣкъ ⁶.
Ты будешь, мудрою водимъ ея рукою,
Блистать парнасскаго эдема красотою;
Сады твопхъ добротъ среди созрѣлыхъ лѣтъ
Размножишь болѣе, чѣмъ гдѣ пхъ видѣлъ свѣтъ:
И словомъ, жизнь твоя согласна будетъ чину,
Какая знатному прилична властѣлѣну ¹:
Каковъ ты прежде былъ, не взлюбишь тщетный шумъ:
Полезныя дѣла, не блескъ, питаютъ умъ ²;

² Обратно днесь тебя отечество встрѣчаетъ.

³ Но днесь ты возвращенъ, ты радости въ душу влилъ.

⁴ Но колъ ты сердцемъ чуждъ отъ чуждыхъ странъ пришелъ.

⁵ Еще полезнѣе полезный человѣкъ.

Ты будешь почти ея рукою усмѣвати.

Парнасскіе сады стараться угодятіе;

Сады твопхъ добротъ, во спѣюстье твопхъ лѣтъ.

Ты болѣ расцвѣтшь, чѣмъ скошко видѣлъ свѣтъ.

¹ Покажи знатному прилична господину.

² Прекрасныя дѣла, не пышности, тѣшать ужъ.

1777.

33

Пресвѣтитель санъ, коль имъ сіяетъ добродѣтель¹;
Любезна власть, когда ей блага кто содѣтель.
Отъ вредной праздности, отъ роскоши хранясь,
Благими правами, трудами веселясь,
Ты будешь пользою народной отличаться ²,
Какъ Нилъ изъ скрытыхъ мѣстъ благенствомъ проливаться:
Незримъ его истокъ, но польза всѣмъ видна.
Столпы отечества! се ваша цѣль одна,
Идете ль явными со громомъ вы шагами ³,
Иль созидаете вы втайни миръ съ богами.
Какъ Генрихъ Сюллию, пль Сюллий былъ ему
Виной величія, не явно никому⁴;
Но если подвигъ зримъ мы духа превосходна,
Вѣнчаетъ обоихъ признательность народна.
Въ томъ важность всѣхъ вельможъ, въ томъ сила всѣхъ царей,
Чтобъ дѣлать имъ умѣть счастливыми людей.

50.

Споспѣшникъ общихъ благъ, другъ царскій и народный,
Блаженны дни твои, коль общихъ благъ виновны.
Благословенъ тотъ годъ, благословенъ тотъ часъ ⁵,
Какъ мудрый мужъ въ совѣтъ на царскій придетъ гласъ. 60.
При немъ цвѣтутъ поля и класы созрѣваютъ,

¹ Пресвѣтель оный санъ, въ комъ спѣетъ добродѣтель;

Любезна она власть, кто властью благъ содѣтель.

² Ты будешь пользою народною блиستати,
Какъ Нилъ изъ скрытныхъ мѣстъ благенство проливати:
Не зрать его истокъ, но польза всѣмъ видна.

³ Хотя вы явными несете громъ шагами.
Хога съ земными втай речете мирт. богами.

⁴ Виной величества, не явно никому;
Но если блиещетъ дѣлъ ихъ явно свѣтозарность,
Вѣнчаетъ обоихъ народна благодарность.
Въ томъ пышность всѣхъ вельможъ. въ томъ гордость всѣхъ царей.

⁵ Благословенъ тотъ годъ, благословенъ тотъ день,
Премудрый какъ министръ изыдетъ царству въ сѣнь!
При немъ бразды полей безбѣдно распѣваютъ.

*

54

Эпистола Н. Н. Шувалову.

Безбурно корабли имъ въ пристань прилетаютъ Р,
При немъ полезутъ миръ, полезна и война,
Страна одивами и лаврами полна.
О Кольберты всѣхъ царствъ! коль въ смертныхъ исполины,
Густавы, Людинги, Петры, Екатерины с,
Сіянье вашихъ дѣлъ мрачатъ въ своихъ лучахъ ³:
Потомство освѣтить и вашъ по смерти прахъ.
Превыспрежнимъ душамъ до звѣздъ колоссы низки:
Достойны имъ въ сердцахъ народныхъ обелиски.

70.

Кто мыслить хорошо, что мыслить, говорить
И сказанное все со твердостью творить,
Отъ онаго страна всего да ожидаетъ т,
Чѣмъ только щедрый Богъ ее благословляетъ.
Не стяжетъ онъ себѣ ни злата, ни сребра:
Дія общаго живетъ и частнаго добра у.

Благотворенья въ насъ двоякіе суть виды:
Кто силенъ, никому не дѣлай тотъ обиды;
Но кто безсиленъ, тотъ терпящимъ сострадай Ф,

Р При немъ суда торговъ безбурно прилетаютъ,
При ономъ свѣтелъ миръ, при немъ славна война.

с Христины, Людинги, Петры, Екатерины,
Сіянье вашихъ дѣлъ въ своихъ промчатъ лучахъ:
Потомство освѣщать вашъ будетъ послѣ прахъ.

т Отъ онаго народъ все долженъ ожидати,
Чѣмъ могутъ небеса страну благословляти.

у Далъ общаго живетъ и каждаго добра.
Главнѣйшаго добра въ насъ двойственны суть виды.

* Безсиленъ если кто, тотъ жалостю страдай,
Отъ бедства бажниго сколь можно соблюдай.

³ Сіянье вашихъ дѣлъ мрачатъ въ своихъ лучахъ.

Въ изданіи 1798 г. напечатано промчатъ вмѣсто мрачатъ, какъ было
въ *Сіперейскъ*. Въсѣмникъ. Вѣролічно, это одна изъ тѣхъ неправностей,
вкравшихся въ московское изданіе, на которую жалуется Державинъ въ
«Предувѣдомленій къ читателю». Мысль этихъ стиховъ та, что славою
монарховъ часто затмеваетъ слава лучшихъ изъ нихъ поддаенныхъ.

1777.

55

Имъ руку помощи, сколь можно, подавай.

80.

Отъ сихъ источниковъ, повидимому скудныхъ,

Впослѣдствій⁴ океанъ исходитъ благъ повсюдныхъ ⁵.

Какъ началъ прежде ты, Шуваловъ, такъ скончай.
Правдивъ ты былъ — судь; былъ щедръ — и награждай.

Ты сердцемъ никогда не равенъ былъ желѣзу:

Уйми ты бѣдныхъ вздохъ, отри ты спрыхъ слезу.

Въ прелестной суетѣ ты кротокъ былъ душой ¹:

Плѣняй и десь сердца единымъ лишь собой.

Владычицѣ своей въ дняхъ юности былъ вѣренъ ²:

И въ мужествѣ другой пребудь нелицемъренъ.

90.

Любъ отечество, любилъ какъ прежде ты,

Сіяй сіяніемъ его ты красоты.

Въ дѣяньяхъ честности имѣя умъ твой Богомъ

И добротѣтель лишь душѣ твоей чертогомъ,

Блиستай раченіемъ, науки кореня;

Какъ прежде научалъ, ты научай меня,

Чтобъ съ малымъ я умомъ былъ обществу любезенъ ³,

Талантовъ скудостью отечеству полезенъ.

О! жалкій полубогъ, кто носитъ тщетно санъ:

Предъ трономъ тотъ ничто, на тронѣ истуканъ.

100.

Прости, что дерзокъ я, такъ изъясняться смѣя:

Согласіе стиховъ безъ пестины — Цирцена.

Божественный языкъ на похвалу людямъ,

Безъ наставленья имъ, есть вредный олиміамъ.

⁴ Исходитъ океанъ опослѣ благъ повсюдныхъ.

⁵ Въ прелестной суетѣ ты не мечталъ собой.

⁶ Владычицѣ своей въ дняхъ счастья былъ ты вѣренъ.

⁷ Чтобы съ малымъ я умомъ былъ въ дѣйствіяхъ любезенъ.

⁴ Впослѣдствій океанъ исходитъ благъ повсюдныхъ.

Вначалѣ Державинъ позволялъ себѣ употреблять въ стихахъ: вно-
слядствіи, Господь, Маріи и т. п., вмѣсто: впослѣдствіи, Россиі, Маріи.

56

Эпистола II ШУВАЛОВУ.

Но если я и слабъ подать кому совѣты,
На поприще другимъ въ тебя достойны мѣты:
Да всякъ твоей стезей цвѣтущей потечетъ щ,
Почтеніе къ себѣ отъ свѣта привлечетъ.

Благоухашымъ жилень наполня ароматомъ.
Ты соты, какъ пчела, присношь намъ возвратомъ, 110.
Каюе собралъ ты, обозрѣвая свѣтъ ²:
Вкусъ, просвѣщенье и опытъ зрѣлыхъ лѣтъ.
Царница мудрая искусство го имѣетъ,
Что разумомъ дары распредѣлять умѣетъ.
Отарывъ тебя твой путь, и озаритъ она:
.любовь народная — царей любви равна.
О! будь украшенъ ты по сердцу обоими;
Сомнѣнія въ томъ нѣтъ съ заслугами твоими ³

Подъ сѣнію твоей воспитанъ, возращенъ,
Питомецъ музъ твоихъ и ими научень ⁴,
Я ревностный тебя, почтенья всѣхъ свѣдѣтель,
П благодарность лишь — стиховъ моихъ содѣтель.
Не вѣдавъ ты меня, благодарѣнья лишь:
Не знай, другъ общества, кто здѣсь тебя хвалитъ;

а Да въ слѣдъ твоихъ стезей, гдѣ возрасли цвѣты.

Послѣдуетъ пусть всякъ и будетъ каковъ ты.

г Съ полей познанія тебя явилъ что свѣтъ,
Ты подъявъ собралъ всю, чтобы намъ устронить медѣ.
Царница мудрая способность въ томъ являетъ.
Дары она умовъ распредѣлять знаетъ:
Подастъ тебя твой путь и озаритъ она.

ъ И свѣта твоего лучамъ озарень.
Се ревностный тебя я всѣхъ любви свѣдѣтель.
Изъ благодарности стиховъ моихъ содѣтель.

⁵ Сомнѣнія въ томъ нѣтъ съ заслугами твоими.

Въ поздѣйшей редакціи вмѣсто: съ заслугами поставлено: съ способ-
ностями: по ~~здались мы~~ помолили себѣ. Удержать прежнее выражение,
какъ, бо ~~тѣе удачное, по нашему мнѣнію.~~

1777.

57

Но да гремить въ твой слухъ та пстина высока⁶:
Гласъ общій никогда не похвалялъ порока.

Съ предѣловъ болгарскихъ⁶, съ отпадшихъ странъ луны,
Эдигиреевъ тронъ и родъ гдѣ попраны⁷;
Зюмбекиныхъ⁸ не внявъ коварствъ, волшебствъ и стона⁹,
Гдѣ растерзать Орель треглаваго Дракона¹⁰; 130.
Воздвигнулъ Юаннъ гдѣ крестъ для свѣта мурзъ;
Тобой Елисаветъ гдѣ водворила музъ¹⁰;
Чрезъ горы, чрезъ лѣса, чрезъ рѣки, чрезъ стремнины,
Гдѣ взоръ сіялъ Петровъ и взоръ Екатерины, —
Оттоль сей цдѣтъ гласъ, оттоль сей лирый звонъ;
Изъ отдаленности къ тебе усерденъ онъ.

⁶ Довольно, лишь внизмай ты истину высоку:

Гласъ общій никогда не похвалялъ пороку.

(Эти два стиха могли служить хорошимъ окончаніемъ Эли-
сшолъ въ первой ея редакціи).

† Друглавый гдѣ орель, не внявъ волшебствъ и стона

Зюмбеки, растерзалъ треглавнаго дракона,

Деворъ Юаннъ; гдѣ въ свѣтѣ возвысилъ мурзъ (1779).

(Въ изданіи 1798, которому этотъ вариантъ также принадлежитъ, выѣсто слова свѣлѣ поставлено, вѣроятно безъ видома Державона: санъ, чѣмъ смыслъ стиха и безъ того неясный, совершенно затемменѣ).

⁶ Съ предѣловъ болгарскихъ...

Болармі — татарское селеніе въ 120 верстахъ отъ Казани, разва-
лины которого и теперь еще видны.

⁷ Эдигиреевъ тронъ и родъ гдѣ попраны.

Эдигиреевъ вм. Эдигеровъ. Эдигертъ, бывшій царевичъ астраханскій,
былъ послѣднимъ татарскимъ царемъ въ Казани.

⁸ Зюмбекиныхъ не внявъ коварствъ, волшебствъ и стона.

Зюмбека или (Сумбека, дочь ногайскаго князя Юсуфа, видова казан-
скаго царя Сафа-Гирея, была выдана Пвану Грозному выѣстѣ. Съ ея сыномъ
и отвезена въ Москву. Прежде нежели рѣшилась участь ея, она обраща-
лась къ волхвамъ и посылала знатнѣйшаго своего духовнаго вопросить
бѣса, одолѣетъ ли она московскаго государя (П. Рычкова Опытъ Казан-
ской истори. стр. 130).

⁹ Гдѣ растерзалъ Орель треглаваго Дракона.

Гербъ казанской губерніи — черный змей съ красными крыльями.

¹⁰ Тобой Елисаветъ гдѣ водворила музъ —

т. е. гдѣ Елисавета при твоемъ посредствій учредила гимназію.

58

XV. НЕВЪСТЪ¹.

1778.

Хотѣль бы похвалить, по чѣмъ начать, не знаюª:
Какъ роза, ты нѣжна; какъ ангелъ, хороша;
Пріятна, какъ любовь; любезна, какъ душа;
Ты лучше всѣхъ похвалъ: тебя я обожаю ᵇ!

1.

¹ Хочу тебя хвалить, но чёмъ начать? — сумнюся (Рукоп. 1790-хъ гг.).

⁶ Ты лучше всѣхъ похвалъ: хвалить тебя стыжуся (боюся).

Написано на сговоръ Державина съ первою женой его, Екатери-
ной Яковлевной Бастидонъ, отецъ которой, по происхождію Порту-
галецъ, былъ прежде камердинеромъ императора Петра III, а мать
кормилицей великаго князя Павла Петровича. Екатерина Яковлевна
родилась 8 ноября 1760; Державинъ вѣнчался съ нею 18 апрѣля
1778; умерла же она 15 июля 1794 года. О ней современники, знав-
шие ее лично, говорятъ съ особеннымъ уваженіемъ. «Съ пригожествомъ
лица она соединяла образованный умъ и прекрасныя качества души,
такъ сказать, любивой и возвышенной. Она плѣнялась всѣмъ изящымъ
и не могла скрывать отвращенія своего отъ всего низкаго... Воспитаніе
ея было самое обыкновенное, какое получали тогда въ приватныхъ
учебныхъ заведеніяхъ; но она по выходѣ въ замужество пристраилась
къ лучшимъ сочиненіямъ французской и отечественной словесности. Въ
обществѣ друзей своего супруга она пріобрѣла вѣрный вкусъ и здравое
суждение о красотахъ и недостаткахъ сочиненія: отъ нихъ же, а болѣе
отъ Н. А. Львова и А. Н. Оленина, получила основательныя свѣдѣнія
въ музыкъ и архитектурѣ» (Зап. Н. Н. Дмитриева, Москвит. 1842, № 1,
стр. 158). Она защималась также рисованіемъ, и иногда, какъ видно изъ
рукописей ея мужа, писала для шутки стихи.

Въ первоначальной, позднѣе очень измѣшенной редакціи пьеса эта
называется *Стансы*; въ рукописи же 1790-хъ годовъ она озаглавлена
Къ Пальцуръ; этимъ именемъ Державинъ сталъ постоянно называть въ сти-
хахъ первую жену свою. Въ заключеніе прибавлена еще одна строфа.

1778.

59

Нарядомъ мнятъ придать красавицѣ пріятство 8;
Но льзя ль алмазами милѣй быть дурнотѣ?
Пределивѣе ты всѣхъ въ невинной простотѣ:
Теряетъ на тѣбѣ сіяніе богатство г.

2.

Лилен на холмахъ груди твоей блестаютъ 4,
Зефиры кроткіе во нравъ тѣбѣ даны,
Долинки на щекахъ, улыбки зарѣ, весны 9;
На розахъ устъ твоихъ соты благоухаютъ.

3.

" Нарядами хотятъ усугублять пріятность;
Но льзя ль придать красотѣ убранствомъ дурнотѣ?

г Теряется на тѣбѣ богатство блескѣ и знатность.

4. Лилен на холмахъ въ груди твоей блестаютъ.

е Долинки на щекахъ — улыбка то весны,
Изъ алыхъ устъ твоихъ соты благоухаютъ.

послѣ зачеркнутая, гдѣ замѣтно подражаніе послѣднимъ стихамъ извѣст-
ной одинъ Сафо, которую онъ перевелъ два раза (см. подъ 1797 годомъ):

О сладостный восторгъ! какъ изъяснить? не знаю:

То хладъ по мнѣ бѣлкить, то весь горю въ огнѣ!

Плѣвра! — склабшь взоръ, даешь ты руку мнѣ!

Счастливый смертный л'!... любзаю!... обмираю.

Цьеса Невыстъ нанечатана въ первый разъ въ изд. 1808 г., ч. III,
сви, съ большими измѣненіями противъ рукописи 1790-хъ гг., какъ
видно изъ прилагаемыхъ нами варіантовъ.

Оригинальъ портрета Екатерины Яковлевны, такой же величинь
какъ и приложенная здѣсь литографія, писанъ масляными красками, не-
извѣстнымъ художникомъ и доставленъ намъ Д. В. Полѣновымъ изъ дома
Вѣры Николаевны Воейковой, урожденной Львовой, племянницы Держа-
вина. Послѣ смерти Екатерины Яковлевны сдѣлана была Майромъ. (Мауг,
см. наше Присловіе въ этомъ томѣ) съ того же подлинника гравюра
aqua tinta, изданная Н. А. Львовимъ, съ слѣдующею имъ же сочинен-
ною въ 1797 г. (14 сентября) надписью:

Красою, дружбою, любовью оживлялась;

Къ любови вѣчной призвана.

Лиова въ сердцахъ друзей осталась

И съ ними лишь умреть она.

62 НА ОСВЯЩЕННІ КАМЕННООСТРОВСКАГО ИНВАЛИДИРА ДОМА.

И ревность разділкетъ духовна 2.

Благочестивыя сердца;

Какъ дымъ съ кадила благовонна,

Молитва взыдеть предъ Творца;

стода великимъ княземъ Павломъ Петровичемъ. Петропавловская церковь при этомъ домѣ была заложена 17 мая 1776 г. *, а освящена 24 июня 1778 въ присутствіи великаго князя и супруга его Маріи Феодоровны, у которыхъ по этому случаю былъ въ тотъ день большой обѣдъ на Каменномъ острову (С-петербургск. Вѣсти. ч. І, стр. 480). Вѣроятно 24-ое июня было избрано для этого освященія какъ день празднованія рождества Юанна іерусалимскаго, покровителя мальтійскаго ордена, въ честь которого инвалидный домъ былъ основанъ великимъ княземъ. Крестъ ордена до своихъ поръ виденъ надъ входомъ этого дома.

Женитьба Державина на молочной сестрѣ Павла (см. примѣчаніе 1 къ предыдущему стихотворенію) исколько приблизила его къ цесаревичу, которому онъ представлялся послѣ своей помощи и который обѣщалъ дать небѣстѣ его приланое (Зап. Держав., Русск. Бестда, стр. 130, и письмо ею къ князю Александру Борисовичу Куракину въ маѣ 1780 г.). Въ примѣчаніи къ Запискамъ Державина (Русск. Бестда, стр. 131) сказано по поводу этихъ стиховъ: «Любовѣтно, что они появились въ печати не раньше какъ по воцареніи Павла, въ первомъ собраніи сочиненій Державина, въ 1798 г. Видно, похвалы, обращенныея исключительно къ великому князю п Марьѣ Феодоровѣ, считались не совсемъ умѣстными въ царствованіе Екатерины». Мы съ своей стороны замѣтимъ, что многие другие стихи, написанные Державинъмъ около этого времени, осталлись венапечатанными еще долье; настоящее же стихотвореніе заняло одну изъ первыхъ страницъ рукописи, поднесенной императрицѣ въ 1795 году, можетъ быть именно потому, что высказаныя въ немъ похвалы, какъ видно изъ 11-го куплета, относятся отчасти и къ самой государствѣ. Оно напечатано въ изданияхъ 1798, стр. 31, и 1808, ч. І, п.

Значеніе приложенныхъ рисунковъ: 1) Человѣкобіе, сидя при дверяхъ храма, сооруженнаго для призрѣнія больныхъ и престарѣлыхъ, въ одной рукѣ держитъ портреты пхъ высочествъ, а другою подать хлѣбъ пришедшимъ за помощію старымъ вошамъ; 2) геніи несутъ въ храмъ безсмертія жатву Екатерины, см. куплетъ 11-й (Об. Д.).

* На этотъ случай Рубанъ сочинилъ стихи, напечатанные въ Собраніи разимыхъ сочиненій и повостей, ежемѣнчномъ изданіи академіи наукъ съ сенѣтря 1775 по 1777 г. (см. майскую книжку 1776, стр. 8).

64

НА ОСВЯЩЕННІЕ КАМЕННООСТОВСКАГО ИНВАЛИДИТАГО ДОМА.

А кроткая душой Марія⁴
Улыбкой ніжною своей
Наложить цѣніи золотыя
На тьмы подвластныхъ ей людей.

И процвѣтеть, какъ вѣтвь эдема
Въ минувшій годъ, она людомъ⁵:
Еще посителя дастъ шлема
И діцерми свой украсить домъ.

Рука Твоя на нихъ почіетъ;
Сойдеть Твоя къ нимъ благодать;
Предъ ними счастіе предыдеть,
И будетъ слава ихъ вѣнчать.

Посѣянны Петромъ сначала
Блистательны Россіи дни,

⁴ А кроткая душой Марія.

Въ Смирдинскихъ изданіяхъ невѣрно: «А кроткою душой Марія».

Марія Феодоровна, виртембергская принцесса, вторая супруга Павла. Бракосочетаніе ихъ было 26 сентября 1776 г. Между непазренными сочиненіями Державина есть слѣдующіе стихи на обученіе Павла и Маріи:

Марія, образъ твой подобенъ небесамъ:
Безъ восхищенія зрѣть нельзя тебя очамъ.
Достойнѣе тотъ всѣхъ, къ кому ты будешь страстна,
Понравиться тебе — достойнымъ должно быть.
Какъ божество любви, такъ ты нѣжна, прекрасна:
Кого жъ изъ смертныхъ ты помыслишь полюбити —
Эроты на того въ восторгъ улыбнутся:
Тотъ будетъ царь, уста чьи усть твоихъ коснутся.

⁵ Въ минувшій годъ, она плодомъ.

Въ 1777 г. было рожденіе Александра Павловича: но какъ какъ въ 1779 роцілся еще великій плызь, Константинъ, то вмѣсто словъ въ минувшій юбѣ можно бъ было поставить: «въ грядущій годъ...

70

Успокоенное невѣріе.

Почто жъ намъ вѣкомъ долгимъ льститься а?
На то ль, чтобъ плакать и крушиться
И, мѣря жизнь свою тоской,
Не знать отрады никакой?

ª Почто желаньемъ свѣта льститься (1779).

въ 1771 г.; но **Объясненіямъ** самого поэта — въ 1778, а въ **Собесѣдникъ**, гдѣ она была во второй разъ напечатана (1783, ч. II, стр. 29), замѣчено: «Сія ода сочинена и напечатана въ 1779 году; но послѣ того г. сочинитель ее передѣлалъ такъ, какъ она здѣсь находится». Наконецъ въ **Опытъ Виблюр. Соникова** (ч. II, № 3133) показано, что она напечатана была отдѣльно въ 1776 г., а изъ этого можно бы заключить, что она тогда же была и сочинена. Но на Соникова въ этомъ случае полагаться нельзя, потому что время напечатанія **Читалайских** одѣ также означено имъ невѣрно, какъ будетъ объяснено въ своемъ мѣстѣ. Остолоповъ, писавшій по воспоминаніямъ о томъ, что онъ слышалъ отъ поэта, легко могъ ошибаться. Показанія самого Державина и издателей **Собесѣдника** близки одно къ другому; но, по нашему мѣнію, послѣднее заслуживаетъ болѣе довѣрія потому, что ода дѣйствительно была напечатана 1779 г.: мы отыскали ее въ юньской книжѣ **Академических** **Извѣстій** за этотъ годъ (ч. II, стр. 182), а не въ **С-петербургск. Вѣстниках**, къ которому отнесъ ее Державинъ въ своихъ **Объясненіях**, сказавъ, что она была напечатана въ томъ же году, какъ и написана.

По его словамъ, она была справлена имъ при содѣйствіи Н. А. Львова, В. В. Кантиста и А. С. Хвостова *, у послѣдняго въ домѣ, пі прежде другихъ сочиненій Державина пріобрѣла извѣстность. Въ вѣрно- сти этого свидѣтельства мы не имѣемъ повода сомнѣваться, потому что съ 1779 г. талантъ нашегоъ поэта въ самомъ дѣлѣ замѣтно развивается, и **Успокоенное невѣріе** появилось незадолго до тѣхъ пьесъ, которыя въ **С-петербургскомъ** **Вѣстниках** обратили на себя общее вниманіе: въ сен- тябрѣ напечатана была ода **На смерть князя Мещерскаю**, въ октябрѣ Ключъ и т. д.

По Остолопову, **Успокоенное невѣріе** было написано въ опроверженіе жеумствованій, которыя авторъ находилъ въ пѣкоторыхъ сочиненіяхъ

* Къ этимъ именамъ онъ въ своихъ **Объясненіях** присоединяетъ еще имя И. И. Дмитриева, но очевидно ошибается, потому что знамѣство его съ этими писателямъ начинается гораздо позже (Зап. **Дмитриева**, Москвит. 1842. № 1, стр. 149 и 150).

1779.

71

Кончать день золь днемъ золь другихъ,
Страшиться радостей свопхъ,
На счастья блескъ не полагаться,
И каждый мшгъ того бояться:
Вотъ грусть, вотъ скорбь, вотъ смерть придетъ!
Начала всё конецъ сѣчетъ.

Младенецъ лішь родится въ свѣтъ,
Увы! увы! онъ вопіетъ,
Ужъ чувствуетъ свое онъ горе:
Низверженъ въ треволненно море,
Волной несется чрезъ волну,
Песчинка, въ вѣчну глубину.

Се нашей жизни образецъ!
Се нашихъ всѣхъ суетъ вѣнецъ!
Что жизнь? — Жизнь смерти тлѣнно сѣмя.
Что жить? — Жить — мшгъ летяща время

того времени. Но намъ кажется вѣроятнѣе, что пьеса эта внушена Дер-
жавину произведеніями тогдашней нѣменкой літературы, направленными
противъ вольнодумства. Во второй половинѣ прошлаго столѣтія образо-
валась въ Германіи цѣлал школа поэтовъ, преслѣдовавшихъ невѣріе (см.
Geschichte der deutschen Dichtung Гервинуса, ч. IV, стр. 78 и 79); из-
вѣстно, что нѣкоторые изъ этихъ писателей попадались и въ рукъ Дер-
жавина. «Послѣ Читалагайкинѣ одъ, переведенныхъ изъ сочиненій Фрид-
риха Великаго», говорить г. Бартеневъ, «это вторая попытка Державина
излагать въ стихахъ философическіе предметы».

Ода Успокоенное нesвprie вошла въ изданія: 1798, стр. 35, и 1808, ч. І, хІ.

Значеніе приложенныхъ рисунковъ (Олен.): 1) «Человѣкъ, вадт мор-
ской бездной висящій, изображаетъ Невѣріе, колеблющееся въ мысяхъ
своихъ; крутая скала — убѣжице его — уподобленіе пустыхъ системъ,
къ которымъ прибѣгаетъ Невѣріе. Ангелъ Вѣры показываетъ ему путь
къ спасенію, къ которому Невѣріе обращаетъ свой взоръ при посібд-
немъ уже часѣ погибли своей». 2) «Любовь, съ признаками Вѣры и
Надежды, услыша мольбу и раскаяніе невѣрующаго, подаетъ ему руку
помощи, избавляя его отъ водъ» (Об.).

72

УСНОКОЕНОЕ НЕВЪРЬЕ.

Едва почувствовать, познать⁶,
Познать ничтожество — страдать,

Страдать — и скорбно чувство мукъ
Умѣть еще сносить безъ скукъ.
На то ли создалъ Ты отъ вѣка,
О Боже! бретна человекъка?

Творецъ!... но на Тебя ль роптать?⁷?
Такъ что жъ осталось? — страдать.

Такая жизнь — не жизнь, но ядъ:
Змѣя въ груди, геенна, адъ
Инваго жретъ меня до гроба.
Ахъ! если самая та жъ злоба?

По смерти миститъ намъ и въ гробахъ,
Кого жъ Творцомъ назвать? кто благъ?

Лишь Паркъ жизни нить прервутъ.
Укъ встрѣчу Фуріи бѣгутъ:
Отсель изъемлетъ скоротечность;
А тамъ?... а тамъ разверзта вѣчность!
Дрожу! — ліется въ жилахъ хладъ.
О вѣчность, вѣчна мука, адъ!

Но что? зрю молніи кругомъ?!
Въ свирѣной бурѣ слышу громъ*!

5.

6.

7.

8.

⁶ Едва почувствовать, понять.

⁷ Творецъ! на Тя ли смѣть роптать? (1779 и 1783).

⁸ Ахъ! если та жъ по смерти злоба
Терзати будетъ мой и прахъ! (1779).

⁹ О вѣчность! вѣчной мукѣ адъ (1783).

О вѣчность! вѣчность! мука! адъ! (1798).

¹⁰ Во мракахъ молній зрю кругомъ (1779 и 1783).

(Здѣсь молній употреблено вмѣсто молен. [Ср. примѣч. 4 къ ЭпинETOИ П. П. Шкуловку, поъ 1777 г., стр. 55]. Какъ лотъ, стихъ, такъ и два следующіе за ишмъ окончательно исправлены: дмнтріевымъ въ рукописи 1790-хъ годовъ).

¹¹ Въ свирѣной бурѣ ярый громъ.
Первъ першомъ прерываетъ.

1779.

75

Надежды вѣтвь въ рукѣ у ней: —
Ты, Вѣра? — миръ душѣ моей!

Ты мысля держкія плѣншь,
Сердцамъ незюбіе даришь,
Терпѣньемъ души укрѣпляешь,
На подвигъ немощь ободряешь;
Ты кроткимъ свѣтъ и красота,
Ты гордымъ мракъ и суета!

15.

Пристойно цѣль имѣть уму,
Куда паря летѣть ему.
Пусть все подвержено сомнѣнию;
Но безъ Творца какъ быть творенью?
Его ты, Вѣра, учишь знать,
Любить, молить — не постигать.

16.

Непостижный сей Творецъ
Да будетъ мой покровъ, отецъ!
Онъ взоромъ волны укрощаетъ,
Онъ всей природой мнѣ вѣщаетъ:
«Испытывать судьбы забудь,
«Надѣйся, вѣрь — и счастливъ будь!»

17.

О вы, что мысля остротой,
Разврата славтесь мечтой!
Послѣдуя сему примѣру,

18.

º Се вѣра! — миръ душѣ моей! (1798).

ª Терпѣньемъ духи укрѣпляешь (1779).

p Надлежитъ цѣль имѣть уму.

с Но льзя ль безъ Бога быть творенью (1779).

Но льзя ль быть безъ Творца творенью (1783).

(Этотъ стихъ окончательно исправленъ также Дмитри-
вымъ).

r Онъ взглядомъ волны укрощаетъ (1779, 1783 и 1798).

1779.

77

XIX. КЛЮЧЬ¹.

С'єдящъ, ув'їнчанъ осокою.
Въ тѣни развѣсистыхъ древесъ,

1.

¹ Написано въ похвалу Хераскова, вѣроятно по поводу появленія его *Россійды*: статья обл. этой поэмѣ помѣщена въ августовской книжкѣ. *С-нетербургск.* Влиятія 1779 г. (ч. IV, стр. 124), а ода Ключ. напеча- тана въ этомъ журналѣ въ октябрѣ того же года (ч. IV, стр. 267). Ключъ, къ которому обращается Державинъ, паходился въ Гребеневѣ, подмосков- номъ имѣніи Хераскова, въ то время куратора московскаго универси- тета. Державинъ, знакомый съ Херасковымъ еще въ 1775 году, конечно бывалъ не разъ въ Гребеневѣ и, можетъ быть, еще осенью 1778, когда їхалъ съ женою въ Казань.

Идею для этой пьесы могла подать ему ода Горація Кв. ключу Бан- дузін( кн. III, ода 13, см. Оды Горація въ переводѣ г. Фета, стр. 86), кото- рую онъ долженъ былъ знать по нѣмецкому переводу Рамлера. Впослѣд- ствінъ она была переведена у насъ Бобровымъ (Моск. журналъ 1792. ч. VII,

1779.

85

Даръ, всему полезный міру!
Даръ, добротамъ всѣмъ вѣнецъ!
Кто пріемлетъ съ нимъ порфиръ,
Будетъ подданнымъ отецъ?»
— «Будетъ» — и Судьбы гласили:
«Онъ монархамъ образецъ!»
Ись и горы повторили:
«Ученіемъ сердецъ!» —
Симъ Россія восхищенна
Токи слезны пролила,

72.

3 Будетъ подданнымъ отецъ.

Вносْдѣствіи Державинъ гордился тѣмъ, что въ этихъ стихахъ онъ
прекладалъ будущее. Эго выражено имъ въ пьесѣ Каллиопѣ (см. подъ
1792 г., строфа 19), въ которой между прочимъ сказано:

.... Се тотъ маладый герой,
Тотъ отрокъ мой порфирородный,
Я чье роженье воспѣвалъ....
Се онъ, которому дары
Сносили Геньи въ колыбели,
И надѣлали всѣмъ его,
Чтобъ быть на тронѣ человѣкомъ....
Гордись моя, гордися, лира,
Пророчествомъ теперь твоимъ;
Уже оно почти сбылося:
Мой полубогъ почти ужъ богъ.

При жизни императора Александра неразъ указывали на пророческій смыслъ этого стихотворенія; напр. въ Симпъ Отечества 1813 г., № ЛІ, въ «Письмѣ къ друзьямъ о Бонапартѣ и о нашемъ времени», авторъ, подписавшійся Г., сказавъ, что можно было предвидѣть исходъ борьбы съ Наполеономъ, продолжаетъ: «Я подкрѣплю сію мысль устами нашихъ пророкателей, которые предсказали громкую его (т. е. Александра) судьбу при самомъ рождении», и потомъ приводить 9 стиховъ изъ окончанія пьесы. Въ томъ же журналѣ, 1814 г. № XXII, помѣщена ненодписанная статья: «Предвѣщанія о славѣ императора Александра»; тутъ, послѣ указанія на Клонштока, написавшаго въ 1801 г. оду: Kaiser Alexander, замѣчено, что «въ нашемъ съверномъ бардѣ» можно найти «болѣе 20-ти мѣстъ, гдѣ онъ всѣдевственно предсказалъ славу императора», и потомъ выписаны между прочимъ стихи 63—76 изъ настоящей оды Державина.

86

НА РОЖДЕНИЕ ВЪ СЪВЕРЪ ПОРФИРОГИЧЕСКОГО ОТРОКА.

На колѣни преклонена
Въ руки отрока взяла;
Воспріявъ его, лобзаетъ
Въ перси, очи и уста.
Въ немъ геройство возрастаетъ,
Возрастаетъ красота.
Всѣ его ужъ любятъ страстно,
Всѣхъ сердца ужъ онъ возжегъ:
Возрастай, дитя прекрасно!
Возрастай, нашъ полубогъ!
Возрастай, уподобляясь
Ты родителямъ во всемъ;
Съ ихъ ты матерью равняясь,
Соравняйся съ Божествомъ!...

« Возрастай, уподобляйся.

» Съ ихъ ты матерью равняйся,
Ты равняйся съ Божествомъ.

80

88.

88

НА СМЕТЬ КНИЗЯ МЕЩЕРСКАГО.

Зоветь меня, зоветь твой стопъ ⁴,

« Зоветь меня отъ жизни онъ (1779).

ствомъ директора ся, графа Эриста фонъ Миниха, и незадолго передъ
смертію (см. Миленослов. 1779 г.) былъ статскимъ совѣтникомъ, а не дѣй-
ствительными, тайными, какъ сказано въ Объясненіяхъ Державина. Позвѣстія
о его смерти мы тщетно искали въ тогдашнихъ газетахъ и журналахъ. Съ
нимъ былъ друженъ генераль-маіоръ Степанъ Васильевичъ Перфильевъ,
который, вышелъ съ княземъ Н. С. Борятинскимъ и С. А. Порошиннымъ,
состоилъ при цесаревичѣ во время его воспитанія и также неразъ упо-
менается въ Запискахъ Порошина (стр. 97, 302, 310). Мещерскій и Пер-
фильевъ любили роскошную жизнь и хлѣбосольство. Державинъ по-
знакомился съ ними вскорѣ послѣ Пугачевшины, когда онъ, возвра-
тясь изъ командировки, поселился опять въ Петербургѣ и сѣдѣлся
входъ во многіе знатные дома (Записки его, Русск. Бес., стр. 116). Онъ
бывалъ на пышныхъ пирахъ Мещерскаго и, вдругъ услышавъ о его
смерти, выразилъ свое впечатленіе въ этой одѣ, посвященнойъ другу
умершаго, Перфильеву. Здѣсь въ первый разъ таланть Державина об-
наружился съ замѣчательнымъ блескомъ. Н. П. Дмитриевъ, какъ онъ самъ
разсказывать графу Д. Н. Блудову, былъ такъ пораженъ этими стихами,
когда прочиталъ ихъ въ журналѣ, что пожелалъ узнать имя неподписав-
шагося автора. Вскорѣ послѣ того ему дѣйствительно удалось видѣть Дер-
жавина; но лично они еще довольно долго не были знакомы (Ср. Записки
Дмитриева, Моккав. 1842, № 1, стр. 150).

Въ первый разъ эта пьеса была напечатана въ С-петербургскомъ. Выст-
никъ за сентябрь 1779 г. (ч. IV, стр. 175) подъ заглавіемъ: Ода на
смерть К. М. къ ***. При перенечаткѣ ся въ Собѣздникъ 1783 г. (ч. І,
стр. 93) и въ изданіи 1798 (стр. 154) имена въ заглавіи выставлены уже
вполнѣ: Къ Степану Васильевичу Перфильеву, на смерть князя
Александра Пвановича Мещерскаго. Въ изданіи 1808 г. ода эга
номѣщена въ ч. І, xxv.

Основная мысль ея, грозное владдічество Смерти, вспрѣчается ча-
сто у Горакія. Самое извѣстное мѣсто, которому подражали во всѣхъ
литературахъ, находится въ 4-й одѣ І-й книгѣ (къ Секетію):

Pallida mors aequo pulsat pede pauperum tabernas
Regumque turres.

Въ переводѣ г. Фета: «Смерть блѣдная равно стучить своей пятою
Въ лачуги бѣдниковъ и терема царей».

Ср. также у Горакія оды 3 и 18 во ІІ-й книгѣ.

1779.

89

Зоветъ — и къ гробу приближаетъ².

Едва увидѣлъ я сей свѣтъ⁶,

Уже зубами Смерть скрежещетъ³;

⁶ Узрѣлъ я только сей лишь свѣтъ.

Мысль эта была нерѣдко разрабатываема европейским поэтами семнадцатаго и восемнадцатаго столѣтія; но едва ли кто другой развелъ ее въ такихъ яркихъ образахъ, какъ Державинъ.

Значеніе рисунка (Олен.), приложенного къ заглавію: Время или Смерть глядить на всѣхъ — на пыشنість, означенную пирамидой; на силы дерзовенны, представленныя въ видѣ рыкающаго льва, — и точить лезвее косы (Об. Д.).

² Зоветъ меня, зоветъ твой стонъ,⁹
Зоветъ и къ гробу приближаетъ.

Здѣсь поэт обращается не къ погребальному звону колокола, какъ нѣкоторомъ думаютъ, а къ бою часовъ. Иначе выраженія: глаголъ вре-
менъ и твой стонъ приближаетъ меня къ гробу не имѣли бы
основанія. Словомъ стонъ Державинъ не въ одномъ этомъ мѣстѣ озна-
чаетъ звукъ хода часовъ. Въ одѣ На выздоровленіе Мецената (строфа 2),
подъ 1781 г., онъ говоритъ:

Лишь стонутъ въ тишинѣ часы.

Ср. также въ одѣ Водопадъ (строфа 12), подъ 1791 годомъ:

Не слышимъ ли въ бою часовъ

Гласъ смерти, двери скрыпъ подземной?

⁵ Едва увидѣлъ я сей свѣтъ,
Уже зубами смерть скрежещетъ.

По мнѣнію А. Д. Галахова, Державинъ подражалъ здѣсь одному мѣ-
сту оды Галлера На вычность. Въ самомъ дѣлѣ, онъ могъ прочитать ее,
около времени сочиненія своей оды, въ переводѣ, напечатанномъ въ де-
кабрской книжѣ С-нетерб. Выстника 1778 г. Приводимъ подлинникъ ука-
заннаго г. Галаховымъ мѣста:

Nur halb gereiftes Nichts, seit gestern bin ich kaum,

Und morgen wird in Nichts mein halbes Wesen kehren.

(Haller, «Ueber die Ewigkeit»).

Въ переводѣ 1778 г. это мѣсто читается такъ: «Едва со вчерашняго
дни (sic) незрѣлое мое существо началось, наутріе паки половина оного въ
нichто обратиться» (Спб. Высти., ч. II, стр. 416). Надобно однакожъ согла-
ситься, что сходство между разсматриваемыми стихами обоихъ поэтовъ
весьма отдаленное.

96

На отсутствии ея величества въ Бълоруссю.

Музъ богиня удалилась;
Изъ Петрополя сокрылась
Матерь отъ своихъ дѣтей:
Солнцу красному подобно,
Счастье, кажется, народно
Укатилося за ней.

гилевъ, гдѣ ее ожидалъ уже австрійскій императоръ. Первые дни юня провела она въ Смоленскѣ, гдѣ тогда генераль-губернаторомъ былъ князь Николай Васильевич Решинъ. Въ ночь на 12-е юня государыня возвратилась въ Царское село. Во время отсутствія ея генераль-фельд-маршалъ князь Александъ Михайлович Голицынъ открылъ Петербургскую губернію на основаніи учрежденія о губерніяхъ 1775 г., которое постепенно приводилось въ дѣйствіе (С-петерб. Вѣстникъ за май и июнь, 1780, ч. V, стр. 395, 398 и 468).

На центѣ, особенно въ Бѣлоруссіи, императорцу безпрестанно пришвѣтствовали стихами, изъ которыхъ послѣ составилось цѣлыхъ семь пе-чатныхъ сборниковъ на восьми языкахъ: латинскомъ, греческомъ, еврей-скомъ, нѣмецкомъ, французскомъ, италіянскомъ, польскомъ и отчасти русскомъ (см. Бакмейстера Russische Bibliothek, ч. VI. стр. 546, и ч. VII, стр. 173).

Ода Державина была написана 20 мая и въ этомъ же мѣсячѣ по-мѣщена въ С-петербургскомъ Вѣстникъ (ч. V, стр. 375). Тогда же онъ отправилъ ее чрезъ канцелярію своего начальника, князя А. Л. Вя-земскаго, къ императорцу въ Бѣлоруссію; но, какъ самъ онъ сознается (Об.), ода не обратила на себя никакого вниманія. Въ 1783 г. она была перепечатана въ Собесѣдникъ (ч. II, стр. 3) подъ слѣдующимъ заглавіемъ, блѣзкимъ къ первоначальному: Ода на отсутствіе ея император-скаго величества изъ С. Петербурга въ Бѣлоруссія намѣстни-чества во время открытія губерніи въ сей столицѣ по новому учрежденію и въ небытность въ оной пхъ императорскихъ высочествъ; сочиненная 1780 года мая 20 дня, а потомъ сочи-нителемъ передѣлана такъ, какъ она нынѣ здѣсь находится. Потомъ эта ода вошла, съ постепеннымъ сокращеніемъ заглавія, въ из-данія: 1798, стр. 51, и 1808, ч. І, XIV.

Первый изъ рисунковъ (Олен.) изображаетъ учрежденіе намѣстни-чества, при которомъ россійская Минерва, положа оковы на Злобу, Мздо-имство и Ябеду, вводить во храмъ правосудія Человѣчество, Пстину и Совѣсть. На второмъ — Флора посылаетъ Зефира на встрѣчу государ-рии (Об. Д.).

1780.

97

Пусты домы, пусты рощи,
Пустота у насъ въ сердцахъ.
Какъ среди глубокой нощи,
Дремлетъ тишина въ лѣсахъ;
Вся природа унываетъ;
Мракъ — боязни разсѣваетъ;
Ужасъ ходить по слѣдамъ.
Если бъ вѣтры не дышали
И потоки не журчали,
Образъ смерти зрѣлся бъ намъ.

Такъ съ тобою въ разлученьи
Скорбью мы помрачены;
. Ишь о насъ твои раченья —
Оживленье сей страны.
Мы уставы получаемъ,
Вновь баженство почерпаемъ
Отъ премудрости твоей;
Но оно съ тобой намъ краше :
Возвратись, свѣтило наше !
Возвратись къ намъ скорѣй!

Человѣчество тобою²,
Истина и Совѣсть въ судъ
Сей начальствовать страною
Въ велелѣпіи грядутъ⁶;

⁶ Съ велелѣніемъ идутъ

² Человѣчество тобою и прию.

Эта строфа передаетъ содержаніе одного изъ барельефовъ сенат-
ской залы, которой устройство поручено было Державину, служившему
тогда окзекуторомъ 1-го департамента. На барельефѣ изображены были:

Ставот. Держ. І.

7

1780.

101

Сельские нимфы голоссты
И прытная весна³! —
Долгъ богинѣ отдавайте
И мѣста тѣ украшайте,
Гдѣ грядетъ теперы она.

³ И прекрасная весна.

1780.

103

Въ матрахъ персидскихъ, златошвейныхъ²,
Изъ глишъ китайскихъ драгоцѣнныхъ,
Изъ вѣнскихъ чистыхъ хрусталей,
Кого толь славно утощашь
И для кого ты расточаешь
Сокровища казны твоей?

Гремитъ музыка; слышны хоры³

2.

Вкругъ лакомыхъ твоихъ столовъ;
Сластей и ананасовъ горы
И множество другихъ плодовъ

изданіемъ Дылліи Петра Великаго, и еще вѣскоько петербургскихъ куп-
цовъ. Сумма, которую они обязались ежегодно платить въ казну, со-
ставляла 2.320.000 руб. (С-персъ. Вьетнікъ, 1778 г., май; ч. І, стр. 418).
Извѣстно, что оба Голиковы попали въ бѣду; по словамъ Державина
(Об.), Михаль Сергѣевичъ, испортивъ свои дѣла дурнымъ управленіемъ
откупа и роскошною жизнію, отданъ былъ подъ судъ за непозволенный
привозъ французской водки. Державинъ жилъ недалеко отъ Голикова на
Сѣврой площади (примѣч. въ Смирд. изд. 1847), когда онъ написалъ это
посланіе, желая, какъ говорить Остолоновъ (Ключъ къ соч. Д., стр. 51),
обратить своего сосѣда къ умѣренности и осторожности. Оно тогда же,
въ 1780 г., было напечатано въ августовской книжкѣ С-персъ-бурграцкаго Вьет-
никова (ч. VI, стр. 108), подъ заглавіемъ: ода къ сосѣду моему госпо-
дину N —, а въ 1783 г. перенечатано, почти безъ всякихъ измѣненій,
въ Собесѣдникъ (ч. І, стр. 90). Въ изданіи 1798 г., стр. 150, оно оза-
главлено, какъ и въ Собесѣдникѣ: Къ сосѣду моему Г. Въ изданіи же
1808 г., ч. І, xxxv, вилось заглавіе: Къ нѣрвому сосьду, для отличія этой
ньесы отъ другой: Ко второму сосьду (см. ниже подъ 1791 г.).

Значеніе приложеннаго рисунка (Олен.): «Геній, утомленный рос-
кошью, поконится глубокимъ сномъ. Жестокое Время подкрадивается
между тѣмъ къ нему, чтобы впезало пресѣть его жизнь, и сонъ его
содѣлать вѣчнымъ» (Об. Д.).

² ... златошвейныхъ.

До 1808 г. печаталось въ этомъ стихѣ: златошвейныхъ.

³ Гремитъ музыка, слышны хоры.

Эту и слѣдующую строфы сравн. съ изображеніями того же содер-
жанія въ строфахъ 6-й и 7-й Фелици (см. ниже подъ 1782 г.).

1780.

407

## XXIV. СЧАСТЛИВОЕ СЕМЕЙСТВО¹.

Блажень, кто Госнода боится
И по нутрямъ Его идеть!

Своимъ достаткомъ насладится
И въ благоденствѣ поживеть.

1.

¹ Эта пьеса, которой мыль почерпнута изъ 127-го псалма*, сочинена для камергера Алексея Андреевича Ржевскаго, председателя медицинской колиети. Съ нимъ Державинъ были въ то время дружень. Первая жена поэта (см. выше стр. 58, примѣч. 1 къ стихотворенію *Невѣшень*) парисовала сплуты всего семейства Ржевскихъ; на оборотѣ рисунка Державинъ написали эти стихи. Вноскѣдствіи, когда Ржевскій был сенаторомъ и совѣстникъ судьбою, случилось обстоятельство, поссорившее обоихъ пріятелей (см. Записки Держ., Русск. Веснда, стр. 356, и Объясненія его).

*Сочинительное Семейство* было напечатано въ изданіи 1798 г., стр. 22, и нотомъ, безъ перемѣнъ, въ изд. 1808, ч. І, х. Въ первомъ къ заглавію было прибавлено: Псаломъ 147. Похвали Герусалиме Госнода.

На приложенномъ рисункѣ (Оцен.) скрипкали означають паблюдение закона: Божія: зеркало — истину; вѣсы — правосудіе; виноград — изобиліе; вѣтвь маслочная — спокойствіе и мирѣ; эмѣя, святая кольцомъ — вѣчность; мзда добраго семьянина» (Об.).

* 128-го по бріліи западныхъ христиан.

1780.

109

## XXV. ВЛАСТИТЕЛЯМЪ И СУДИЯМЪ¹.

Возсталъ Всевышній Богъ, да судить
Земныхъ боговъ во сонмѣ ихъ.

1.

¹ Эта знаменитая ода, которой содержание занмствовано изъ 81-го писания*, была нѣсколько разъ передъливаема Державиннымъ, такъ что по разнымъ редакціямъ ея можно прослѣдить постененное развитиеіе его таланта. Первоначальная редакція, впослѣдствіи совершенно измѣненная, сохранилась только въ тетрадкѣ, писанной рукою самого поэта около 1780 г., и не безъ труда могла быть разобрана посреди множества помарокъ. Здѣсь всего только пять строфъ, которые и приводимъ:

### ИСАЛОМЪ 81.

Возсталъ среди боговъ, въ совтѣ.
Боговъ судити вышній Богъ.
Доколь, рекъ, правду продаете
И смотрите на грѣшныхъ рогъ?
Съ богатыми суднѣ обѣдныхъ;
Не зрите на высокость лицъ;
Изъ рукъ измнѣ душевредныхъ —
Несчастныхъ, спрыхъ и вдовецъ.

* 82-го по библии западныхъ христианъ.

110

ВАЛСТВЕЛИМЪ И СУДИМЪ

«Доколѣ», рекъ: «доколь вамъ будетъ
Издать неправедныхъ и злыхъ?

По есть безумцы и средь трона:
Сидятъ и паретуютъ дремля,
Не вѣд়ютъ, что сть бѣдныхъ стояа
Неправедныжьется земля

Я думалъ, боги вы вселенной,
Владыка, царь и судія;

Но вы изъ перести также бренной
И такъ же смертны, какъ и я.

Итакъ, коль истины не стало,
И правды въ свѣтѣ нѣтъ нигдѣ,
Исторіе, Творецъ, неправды жало,
Приди и царствуй Самъ вездѣ.

Недовольный этимъ онымъ, Державинъ передѣлалъ его и послалъ
евое новое произведение въ «Иштербурискъи Въетникъ: ноябрская книжка
его въ 1780 году (ч. VI) начиналась стихами подъ заглавіемъ: Ода.
Преложеніе 81-го исалма. Въ этой редакціи есть строфы, и замѣ-
чательно, что послѣднія три здѣсь получили уже свою окончательную
отдѣлку: это тѣ же три строфы, которыми заключается пверса и въ на-
шнемъ телѣ. Поэтому печатаемъ только первую половину второй ре-
дакціи:

Се Богъ боговъ возсталъ судити
Земныхъ боговъ во сонѣ ихъ;
«Доколѣ», рекъ: «неправду чтити,
«Доколѣ вамъ щадити злыхъ?

«Вашъ долгъ — законы сохраняти
«И не взирать на знатность лицъ,
«Отъ рукъ гонителей спасати
«Убогихъ, сирыхъ и вдовицъ»!

Не внемлють: грабежи, коварства,
Мучительства и бѣдныхъ стонъ
Смущаютъ, потрясаютъ царства
И въ гибель повергаютъ тронъ.

По содержаніе этой одн. по тогдашнему состоянію русскаго обще-
ства, должно было въ глазахъ многихъ казаться слишкомъ смѣлымъ: не-
извѣетно, по распоряжению ли правительства, или по осмотрительности
самой редакціи журнала, книжка Вѣетникъ, открывавшаяся этими сти-
хами, была приостановлена, и первый листокъ, которыми они въ ней зани-
мали (стр. 315 и 316), замѣненъ кругомъ, где сть обѣхъ сторонъ раз-

1780.

111

«Вашъ долгъ есть: сохранить законы.

На лица сильныхъ не в Zurать,
Безъ помощи, безъ обороны
Сиротъ и вдовъ не оставлять.

2.

гонисто напечатана переводная повѣсть Рололія, прежде начинавшаяся
только на 316-й страницѣ.

Не ранѣе какъ шесть лѣть сныста, когда Державинъ былъ губернато-
ромъ въ Тамбовѣ, ода эта была дѣйствительно выпущена въ свѣта въ не-
тербургскому скенедѣльномъ изданіи О. Туманскаго: Зеркало Святa, № 53,
января 1-го дня 1787, ч. IV, стр. 1, подъ заглавіемъ: Ода. Извлечена
изъ пса льма 81. Здѣсь она вся уже приняла окончательный видъ, съ
прибавленіемъ въ первой половинъ еще одной строиы (3-й).

Въ Объясненіяхъ на свои сочиненія Державинъ говорить, что эта ода
въ первый разъ была напечатана въ Зеркаль Святa. Не засмѣть, ст. на-
мѣреніемъ ли онъ умолчалъ о помѣщеніи ея въ С-нетербургскому. Выст-
никъ, или самъ забылъ это обстоятельство. Какъ бы ни было, оно оста-
лось бы для насъ незвѣстнымъ, еслибъ не сохранились такие экземпляры
С-нетербургскаго Выстникa, въ которыхъ задержанныя страницы ноябр-
ской кинки 1780 г. уцѣлѣли, а къ концу ся приложень и листокъ (кар-
тоны), ихъ замѣнѣвшій. Такой экземпляръ находится и въ нашихъ рукахъ.
Любопытный фактъ, о которомъ рѣчъ идетъ, въ первый разъ указанъ въ
печати П. Н. Бартеневымъ (Записки Держ., Русск. Бесъда, стр. 135 и 287).

Въ концѣ царствованія Екатерины поэтъ едва не подвергся дѣй-
ствительнымъ непріятностямъ за эту оду. включенную имъ въ рукопись
стихотвореній, которую онъ поднесъ государствѣ въ 1795 г. (см. Преди-
словіе наше въ этомъ томѣ). Передъ императрицей успѣли очернить Дер-
жавина внушеніемъ, что тотъ же самый пса льмо во время французской
революціи былъ парафразированъ якобинцами и пѣтъ на парижскихъ
улицахъ. Екатерина стала показывать Державину холодность. Шенотомъ
говорили, что Шешковскому уже веѣлико допросить его. Ебъ счастью, онъ
вовремя узналъ объ этихъ козняхъ. На обѣдѣ у графа А. Н. Мусина-
Пушкина Булгаковъ, прежде бывшій посланникомъ въ Копстантинополѣ,
срослись Державина: «Что ты, братецъ, пишешь за якобинскіе стихи»? и
прибавилъ, что двору не можетъ быть пріятно переложеніе 81-го пса льма.
«Дарь Давидъ», сказалъ Державинъ: «не былъ якобинецъ; слѣдовательно
пѣсни его не могутъ быть никому противны». Возвратясь домой, онъ
въ оправданіе свое написалъ записку подъ заглавіемъ Анскотѣ, которую
и распространѣлъ при дворѣ (см. слѣдующее за стихами Приложеніе); она
прозвела на всѣхъ самое благочріятное дѣйствіе. Объ этомъ подробно
разсказано какъ въ Объясненіяхъ, такъ и въ Запискахъ Державина.

112

ВЛАСТИТЕЛЯМЪ И СУДЯМЪ.

Вашъ долгъ — спасать отъ бѣдъ невинныхъ⁴.
Несчастивымъ подать покровъ;
Отъ сильныхъ защищать безсильныхъ⁵,
Исторнуть бѣдныхъ изъ оковъ⁶».

Не внемлють! — видятъ и не знаютъ! 4
Покрыты мздою⁷ очеса²:
Злодѣйства землю потрясаютъ,
Неправда зыблетъ небеса.

Цари! — я мнѣлъ: вы боги властны,
Никто надъ вами не судья;

ª Вашъ долгъ спасти.... (1787).

ᵇ Отъ сильныхъ защитить....

ᶜ Исторнуть нищихъ изъ оковъ.

ᵈ Покрыты мракомъ очеса:
Мздоимствомъ царства отягчаютъ.

Въ изданіи 1798 г. ода Властителямъ и Суднямъ, по опасеніямъ
тогдашней цензуры, вовсе не напечатана. Въ изданіи 1808 г. см. ч. І. пп.
На приложенномъ рисункѣ (Олен.) орелъ держить вѣсы право-
судія.

² Покрыты мздою очеса.

Извѣстный нашъ библиографъ, С. д. Полторацкій, выразилъ предположеніе, что въ этомъ стихѣ слово мздою есть овечатка и что вмѣсто того, чтѣсь должно быть много. Онъ основываетъ такую мысль главнымъ образомъ на томъ, что въ Зеркаль Святą было напечатано:

«Покрыты мракомъ очеса».

Но въ рукописяхъ поэта, отчасти писанныхъ собственной его рукой,
вздѣ повторяется слово мздою, такъ что относительно вѣрности нашего
текста въ этомъ мѣстѣ не можетъ оставаться ни малѣйшаго сомнѣнія.
Выраженіе: покрыны мракомъ очеса означало бы только ослѣпленіе, тогда
какъ покрыты мздою указываетъ вмѣстѣ съ тѣмъ и на преступную при-
чину ослѣпленія. Конечно, правильнѣе было бы въ этомъ случаѣ слово
закрытие. Въ Зеркаль Святą слово мздою замѣлено другимъ, потому что въ
тогдашней редакціи слѣдующаго стиха употреблено мѣдомство. Замѣ-
тимъ, что самыя полныя библиографическія указашія объ этой одѣ на-
ходятся въ брошюрѣ г. Полторацкаго: Матеріалы для словаря русскіхъ
писателей, т. І, книжка 2 (см. тамъ стр. 27).

1780.

115

Когда съ душою разлучатся
И тѣнна плоть ихъ въ прахъ падетъ.
Высоки мысли сокрушатся
И гордость ихъ и власть минеть *.

Словомъ, наше намѣреніе было съ нимъ одно и то же: чтобъ не-
бесную истину въ стихахъ и въ чистомъ употребительномъ слогѣ сдѣ-
лать понятнѣе и удобнѣе къ впечатлянію въ разумѣ и сердѣ. Самый
сей псаломъ, будучи напечатанъ, совсѣмъ и безъозволнія моего, не
знаю кѣмъ, еще въ 1787 году, въ периодическомъ изданіи подъ назва-
ніемъ Зеркало Свяща, въ первой части, ежели но сіе время не произвелъ
ничего дурнаго, то вѣроятно заключить можно, что нынѣ и впредь не
произведетъ никакого зла; ибо проповѣдь священнаго писанія въ пря-
момъ разумѣ и съ добрымъ намѣреніемъ нигдѣ и никогда не была опасна.
Ежели оно въ однихъ мѣстахъ напоминаетъ земнымъ владикамъ судить
людей своихъ въ правду, то въ другихъ съ такою же силюю повелѣваетъ
народамъ почитать ихъ избранными отъ Бога и повиноваться имъ не
токмо за страхъ, но и за совѣсть. Якобынцы, поправшіе вѣру и законы,
такого рода стиховъ не писали. Орелъ открытыми глазами смотритъ на
красоту солнца и восхищается имъ къ высочайшему паренію; ночныя
только птицы не могутъ сносить безъ досады его сіяніе.

* Первыя три строфы 7-й духовной оды Ломоносова *Преложеніе псалма* 145.

8*

116

## XXVI. НА НОВЫЙ ГОДЪ¹.

1781.

### Разъезд огненной стезею

1.

### Небесный синеватый сводъ.

¹ Написано въ январѣ 1781 г. и помѣщено въ самомъ началѣ 1-й книжки С-петербургскаго Восстания за этотъ годъ (ч. XV, стр. 3). Это было последнее стихотвореніе, напечатанное державшимъ въ Вѣстникъ, ком-форты въ тотъ же годъ и прекратился юньскою книжкой. Потомъ опо напечатано ст. измѣненіями въ Собесѣдникъ 1783, ч. 1, стр. 36, и въ пъ-данияхъ: 1798, стр. 65; 1808, ч. 1, XXI.

На приложеномъ рисункѣ (Одеп.) Угренняя Заря, предшествуемая Надеждою, приносить Новый Годъ подъ видомъ Лиса.

1781.

117

Багряной облеченъ зарею,
Сошелъ на землю Новый Годъ ¹;
Сошелъ — и гласы раздаллись,
Мечты, надежды понеслись
На встрѣчу божеству сему.

Гряди, сынъ вѣчности прекрасный!
Гряди, часовъ и дней отецъ!
Зоветъ счастливый и несчастный:
Подай желаніямъ вѣнецъ ²!
И самаго среди блаженства
Я желаемъ блага совершенства
И недовольны мы судьбой.

Еще вельможа возвышаться,
Еще сильнѣе хочешь быть;
Богачъ — богатствомъ осываться
И горы злата накопить;
Герой безсмертной жаждеть славы ³,
Корыстъ — льстецъ, Лукулль — забавы,
И счастія — игроль въ игрѣ ⁴.

Мое желаніе: предаться
Всевышняго во всемъ судьбę,
За счастьемъ въ свѣтѣ не гоняться,
Искать его въ самомъ себѣ.

¹ Пришелъ на землю Новый Годъ (1781).
Мольбы и палески восшумѣли,
Тимпаны, громы возгремѣли.

² И дай желаніямъ вѣнецъ!
Среди текущихъ рѣкъ блаженства
Мы благъ желаемъ совершенства.

³ Безсмертной воинъ жаждетъ славы.

⁴ Леандъь фортуны при игрѣ

118

На Новый Годъ.

Меня здоровье, совѣсть права ¹,
Достатокъ пужный, добра слава
Творить счастливѣе царей.

А если милий и пріятной ²
Любимъ Плѣнирой я моей ³
И въ свѣтской жизни коловратной ⁴
Имѣю пскреннихъ друзей,
Живу съ монмъ сосѣдомъ въ мирѣ ⁵,
Умѣю пѣть, играть на лирѣ:
То кто счастливѣе меня ¹?

5.

¹ Здоровье, хлѣбъ и совѣсть права,
Одежда, сонъ и добра слава
Меня равняютъ съ королемъ.

² А если милий и прекрасной.

³ И въ здѣшней жизни, пышной, страстной.

⁴ Живу съ монмъ сосѣдствомъ въ мирѣ.

⁵ Кто есть счастливѣе меня (1780 и 1783).

² Любимъ Плѣнирой я моей.

Здѣсь въ первый разъ Державинъ назвалъ первую жену свою именемъ Плѣниры, подъ которымъ съ этого времени всегда воспѣвалъ ее (Ср. выше примѣчанія на стр. 27 и 58). Пма это употреблялось нашими стихотворцами уже и прежде него. Такъ въ ноябрской книжѣ С-пертурбруйская Вельшицка за 1780 г. (ч. VI, стр. 357) помѣщено Надировіе красавицы, которое начинается стихами:

«Престаньте здѣсь шумѣть вы, рѣзвые Зефиры,
П не тревожьте прахъ любезныя Пльниры».

Впослѣдствіи это имя сдѣлалось очень обыкновеннымъ въ поэзіи. Мы находимъ его напр.: въ стихахъ Къ лирь (Дмитриева, суда по подписи: Н., Московскій журналъ 1791 г., ч. IV, стр. 122): «Отъемметъ жизнь мову Пльниры»; въ Воспоминаніи стихица (Сочиненія Княжнина, Смирд. изд. ч. II, стр. 486): «Влюблялся въ тысячу Пльниры»; въ Пьень Карамзина (Сочиненія его, Смирд. изд. 1834 г., т. I, стр. 91): «Любимъ я рѣзвую Пльниры»; въ стихахъ: Къ Пльниры (Муза Мартшова, 1796 г., ч. I, стр. 218); въ стихотвореніи Боброва: Манскій день, къ Пльниры (Дмитрию копIONEWS 1810, июнь, стр. 107) и проч. Въ Россійскомъ Феатру (ч. ХХХІІІ, 1791) находится опера В. Б.: Пльнира и Земля, а въ Русскомъ Вельшицкі 1809 г. (ч. V, книжки 1—3) лицензія повѣсть: Здравомыслъ и Пльнира.

1782.

127

Какъ сердцу сладостно оно
Намъ съ поцѣлуемъ устъ багряныхъ !
Ты тожъ румяна, хороша :
Такъ поцѣлуй меня, душа !

Вотъ черно-тинтово вино²:
За здравье выпьемъ чернобровыхъ.
Какъ сердцу сладостно оно
Намъ съ поцѣлуемъ устъ пунцовыхъ !
Ты тожъ, смуглянка, хороша :
Такъ поцѣлуй меня, душа !

Вотъ злато-кипрское вино:
За здравье выпьемъ свѣтловласыхъ.
Какъ сердцу сладостно оно
Намъ съ поцѣлуемъ устъ прекрасныхъ !
Ты тожъ, бѣлянка, хороша :
Такъ поцѣлуй меня, душа !

Вотъ слезы-ангельски вино⁴:
За здравье выпьемъ женъ мы нѣжныхъ.

2.

3.

4.

Содержание рисунковъ: 1) Геба подаетъ Амурамъ корзину съ разноцветнымъ впноградомъ; 2) гирлянды разныхъ плодовъ, перевитыхъ цвѣтами (Об. Д.).

² Вотъ черно-тинтово вино.

Vino tinto, красное испанское вино, лучшій сортъ котораго растетъ около Аликанте и Кадикса.

³ Намъ съ поцѣлуемъ устъ пунцовыхъ.

Въ 1804 г. напечатано: лиловыхъ; но въ экземплярѣ, при-
надлежавшемъ поэту, слово это зачеркнуто и сверху рукой его на-
писано: пунцовыхъ, — поправка, встрѣчающаяся уже и въ рукописяхъ.

⁴ Вотъ слезы-ангельски вино.

Вѣtrоятно вино, пзвѣстное подъ именемъ lacrymae Christi, растущее
при подовѣ Везувіа.