0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 cm

Yale University Herbarium

copyright reserved

Yale

University
Herbarium

Yale University Herbarium

YU.170523

Sorgfältig unter dem Prisma gezeichnete Bilder der Driginalpflanzen (Nees Hep. Eur. II. p. 58) werden die Lebermoosfreunde am besten in den Stand setzen, die Aöngström'sche Pflanze mit der Nees'schen Species zu vergleichen, die ich leider nicht mit Blüthendecken besitze. Aber selbst die Originalien des Nees'schen Herbars scheinen mir etwas von einander abzuweichen, wobei ich noch bemerken will, daß die Beschreibung der Blätter (l. c. p. 59), besonders die runde („fast kreisrund“, Nees) Form und die seichte Bucht mit den beiderseits aufgesetzten stumpfen Zähnchen, mehr auf die Mougöt'sche Pflanze aus den Vogesen zu passen scheint, als auf die Pflanze, welche v. Flotow 1824 auf dem Koppenplan fand. Die Anmerkung 2. (l. c. p. 62) scheint die Sache nicht klarer zu machen, denn wenn seit 1824 die Form aus den Sudeten bekannt war, warum wurde überhaupt der Name „Jung. Vogesiaca“ gegeben, oder wenn sich später fand, daß die schleissche (namenlose?) Pflanze dieselbe war, wie die Vogesische, zu was sollte diese entschuldigende Anmerkung?