II mars 38

Cher Emmanuel Mounier,

Voici ma réponse à l'article de M. Hambresin. Il pleut du mensonge et du sang, un peu partout, --et pour ma part, je n'ai ni pain ni loisir assuré et je me sens en outre passablement fatigué. C'est pourquoi, cette réponse que j'aurais voulu beaucoup plus circostanciée, je vous l'envie sous forme de lettre à Esprit en ne la faisant porter que sur quelques points d'un exposé tellement inexact et tendancieux qu'il faudrait, faits-nous et dates à l'appui, le réfuter ligne à ligne, simplement au nom de la vérité. Fraternellement et amicalement votre,

La Vérité sur la proscription de
la République en République espagnole.

Lettre à Esprit.

L'article de M. Hambresin, paru dans le no 65 d'Esprit nécessite une réponse qu'il est bien difficile de concevoir en termes objectifs. Car, "les opinions sont libres, le mensonge et l'imposture ne le sont pas", comme le dit Jacques Madaule dans le même numéro de cette revue. Je n'entends certes pas ému suspecter la bonne foi de M. Hambresin, du moment qu'il a la caution d'Esprit, c'est à dire d'un mouvement dont je connais la profonde honnêteté; mais je dois à la vérité de dénoncer la qualité de son information: elle est au-dessous de tout. (Et le fait que M. Hambresin a pu très librement voyager en Espagne républicaine à une époque où quiconque "n'est pas dans la ligne" ne saurait faire dans la rue de Madrid ou de Barcelone sans risque de mort (I) n'est pas de nature à me rassurer sur ses informateurs...) Sur la thèse même de M. Hambresin, je n'ai rien à dire. Elle est évidemment juste d'un point de vue de classe opposé au mien, du point de vue conservateur bourgeois. Il suffit pour s'en rendre compte de compléter, d'après le texte, le titre de son article, qui devrait

(I) Je rviendrai sur les disparitions de Marc Rhein, Andrés Nin, Kurt Landau, Erwin Wolf... Tiola, correspondant du Manchester Guardian à Barcelone a disparu l'été dernier. Un fonctionnaire de la Généralité l'a déclaré "fusillé comme trotskiste".

2

être dès lors: "L'Ecrasement du marxisme révolutionnaire et de l'anarchisme espagnols et la résurrection de l'Espagne bourgeoise".
M. Hambresin a bien le droit d'être ceot avois puisque le drame espagnol pose au fond une question de propriété et de pouvoir. On se bat pour maintenir ou abolir la propriété privée, bougeoise, des principaux moyens de production et de la terre. Tel est le sens de la guerre-civile pour la plupart des travailleurs et pour leurs ennemis. L'usage est de jeter sur ce fond élémentaire des choses le voile des idéologies, des croyances et des mensonges; on en comprend la raison. Je ne m'élève ici que contre des mensonges asphyxiants et surtout sur un point précis: où il s'agit du POUM, Parti Ouvrier d'Unification Marxiste sur lequel ce que rapporte M. Hambresin est d'une fausseté que je renonce à qualifier.

Sur les anarchistes, en peu de mots. Il est vrai qu'ils ont commis au début de la guerre-civile pas mal d'excès. Vrai qu'ils ont été pendant quelque temps rebelles aux disciplines des troupes de guerre. Vrai, qu'ils ont parfois mécontenté les paysans par des mesures de collectivisation agraire maladroites. Vrai, qu'ils se sont mal battus quelquefois. Vrai, qu'il y a eu beaucoup de pagaie chez eux et qu'ils ont été quelquefois des facteurs de pagaie. Mais tout cela n'est que partiellement vrai, et si l'on se borne à ces constatations-là on arrive à faire, avec des petits bouts de vérité, un énorme mensonge. Car il eût plus vrai encore que l'héroisme anarchiste à très fortement contribué à sauver le 19 juillet 36 l'Espagne du fascisme auquel l'abandonnaien les compromissions des politiques modérés. Que les patrouilles de contrôle ont mis fin elles-mêmes aux excès du début et que, depuis la décroissance de l'influence ouvrière révolutionnaire en Espagne anti-fasciste, les excès ont repris mais en sens contraire, cette fois, contre les travailleurs, et avec une organisation

2 secrète et scélérate dont les ministres de la République se sont plaints eux-mêmes à mes amis (2). Que les anarchistes ont formé des troupes admirables et qui continuent à verser leur sang à flots comme à Teruel. Que les "gens d'ordre", c'est à dire les partisans du vieux désordre capitaliste,-- quand ils sont revenus, après des coups de force policiers, comme en Aragon, sur les mesures de collectivisation des anarchistes, ont provoqué chez les paysans un mécontentement plus grand encore en annonçant et commençant la restitution des domaines aux gros propriétaires. Que si les anarchist se sont mal battus quelquefois, ils se sont bien battus beaucoup plus souvent. Que la pagaie a été tout à fait générale, qu'elle a embrassé tous les partis, mais que les anarchistes, minimaux, maximums, autres, y ont perdu la tête, se montrant même capables d'organiser en Catalogne la grande production collectivisée.

Il faut rappeler ici un certain nombre de faits de notoriété publique, que M. Hambresin paraît ignorer. S'il a été impossible à la Catalogne libertaire de prendre l'offensive sur le front d'Aragon, où des opérations décisives pouvaient avoir lieu de bonne heure, c'est que le gouvernement de Valence a délibérément privé les troupes de la CNT et du POUM d'armes et de munitions, pendant des mois, "Nous avons six cartouches par homme," me disait un camarade de la FAI, "et l'on ne veut pas nous en envoyer..." La presse, si modérée d'expression, de la CNT et du POUM, **Solidaridad Obrera** et **La Batalla** ont fini par dénoncer ce scandale qui frise assez la trahison... C'est dans les régions où l'influence de la CNT et du

(1) Organisation attestée par l'existence de prisons secrètes du parti stalinien, échappant au contrôle du gouvernement. Félicien Challaye et Mac Govern, munis d'un permis en règle du ministre de la justice, M. Irujo se sont vus refuser l'entrée de l'une de ces prisons, à Madrid, et ont craint d'être eux-mêmes arrêtés.

NOM 3 ÉTAIT

subalterne que la République a subi ses pires désastres. Quels sont les reponsables de la chûte de Málaga Malaga? le député com-muniste, je veux dire stakinien, Bolivar, était le principal person-nage politique de cette ville. Quels sont les officiers, portant l'étoile soviétique au képi, qui sont allés offrir aux nationalis-tes la réddition de Santander où les Rouges, du POUM et de la CNT devaient se faire tuer les derniers? Quels sont les officiers qu'ils livraient à l'armée de la CIBAO de l'armée basque qui à la veille de la chûte de Bilbao ont passé à l'ennemi? S'ils étaient anarchistes ou trotskistes, qu'on nous le dise! Quels sont les hommes de gouvernement qui ont sacrifié les Asturies et l'Euzkadi? Pourquoi ne publie-t-on pas le rapport du Conseil des Asturies sur les causes de l'écrasement du pays des mineurs socia-listes? N'est-ce pas la division Karl Marx, du PSUC sta-linien qui a flanché plusieurs fois au front d'Aragon et dont on a vu passer à l'ennemi des groupes nombreux d'officiers et de sol-dats? Voulez-vous les dates? Des traîtres et des agents de l'en-nemi, il s'en est trouvé dans toutes les formations poli-tiques et cela ne permet d'en accuser aucune; mais ils vont de pré-férence aux partis gouvernants. Qu'ils iraient-ils faire dans un parti persécuté? Il se trouve ainsi que le POUM en a eu moins que toute autre formation politique. Les enquêtes les plus inquisitoriales es poursuivi contre lui n'ont pas permis de monter à ce jour un seul procès sérieux d'espionnage ou de trahison.

Au chapitre des excès, il est temps de rompre un silence devenu criminel. La guerre-civile en Espagne a suscité à son début, parmi les militants révolutionnaires des autres pays, un mouvement d'enthousiasme qui s'est traduit par le départ pour

5

de Moscou, à partir d'octobre 36, c'est à dire du moment de l'intervention technique et politique de l'URSS, réclament et annoncent "l'extermination de l'engeance trotskiste d'Espagne". --"complice des chiens sanguinaires" fusillés à Moscou... La presse stalinienne de la péninsule reprend ça. Finalement, en novembre 36, j'entre à Bruxelles dans une maison amie d'où venait, par hasard, de sortir un fonctionnaire du parti stalinien d'Espagne, en mission. Une femme alarmée me répéte ses propos: "Nous avons déjà liquidé 1500 types du POUM, il faudra encore en fusiller 5000 à Barcelona et tout ira bien..." J'en arrive ainsi à l'affaire du POUM.

Contrairement à ce que pourrait faire croire la note parue à la page 976 du no 66 d'Esprit, il ne s'agit pas de "faits indiquuellement reprochés à certains membres du POUM ou de la FAI." C'est le POUM tout entier qui est mis hors la loi et calomnié par M. Hambresin. Je dis calomnié, car des accusations entièrement fausses sont calomnieuses indépendamment de la bonne foi de celui qui les répand. Or M. Hambresin écrit par exemple ceci: "L'anticommunisme des trotskistes du POUM ressemble malheureusement par trop à l'anticommunisme de M. Goering. Les phrases révolutionnaires don'tils enveloppent leur marchandise ne doivent pas nous rendre dupes et nous cacher leurs véritables intentions." (Esprit, no 65, p 695.) Je n'ai garde de retourner la dernière question pour demander quelles peuvent être en réalité les intentions de son auteur, dont le style est exactement celui du procureur Vychinski. Je ne veux voir là qu'une coincidence; mais je mets M. Hambresin au défi de produire à l'appui de cette assertion un seul fait, un seul texte authentique.

Tout d'abord, le POUM n'est pas un parti trotskiste. Ses animateurs sont se sont séparés de Trotski sur des questions de doc-

6

trine et de tactique, bien avant la guerre civile (et tout en
gardant d'ailleurs à Trotski l'estime que méritent son intégrité et
sa haute intelligence). Le POUM n'appartient pas au Comité pour
la IVe Internationale qui n'a pas cessé de polémiquer avec lui sur
un ton souvent très acerbe. Le POUM a été systématiquement présenté comme trotskiste par les
gens qui ont écrit dans <u>Commune</u>, je crois) qu'Esprit était une
revue catholico-trotskiste; que Gide est un trotskiste; que La
Méche est une feuille fasciste-trotskiste. L'objet de cette sché-
matisation à base de mauvaise foi est de se faire des procès de
Moscou une arme contre tous ceux qui résistent au stalinisme.

On trouvera sur la doctrine du POUM des idées claires dans
l'ouvrage de son fondateur Joaquin Maurin, <u>Révolution et contre-
révolution en Espagne</u>, paru en français chez Rieder. Maurin, s'il
est vivant, est emprisonné à Saragosse. Son frère cadet, est mort
à la prison de Barcelone... Voici en bref le programme du POUM:
socialisation de la grande industrie et des transports; nationalisa-
tion des banques; formation d'une armée contrôlée par la classe
ouvrière; nationalisation du sol, l'usufruit étant laissé aux
cultivateurs; exploitation des grands domaines; gouvernement des
ouvriers et des paysans.

Au début de la guerre-civile, le POUM délegue au gouverne-
ment de la Généralité de Catalogne Andrés Nin, qui reçoit le por-
tefeuille de la Justice et se consacre aussitôt à la création des
tribunaux populaires. Les deux fondateurs du POUM, Maurin et Nin,
sont des communistes de la première heure, exclus de la IIIe Inter-
nationale dont ils connaissent à fond les procédés et la corrup-
tion. Ils sont résolument antistaliniens; jamais, sachant où cela

7

mène, ils ne consentiront à subir, dans le mouvement ouvrier espagnol, l'hégémonie du stalinisme. Gorkin et Juan Andrade sont des hommes de la même formation: jeunes révolutionnaires formés dans la lutte contre le pourrissement de la Histoire internationale. Ceux Leur parti, dont la popularité s'étend et qui sans cesse rappele à la CNT des dangers contre lesquels son inexpérience politique la prémunit moins, est crucial à la conquête sournoise du pouvoir par le parti stalinien un obstaque irréductible. A Moscou, Paris, Madrid, Barcelone, la campagne de presse se déclanche avec une orchestration unique: "trotskistes, agents de Franco-Hitler-Mussolini". Quels châtiments mériteraient, selon l'éthique des combattants, les usages qui usent de cette calomnie contre un parti ouvrier, en temps de guerre-civile? Le PSUC stalinien a l'impuissance de refuser sa signature au pacte contre l'injure et la calomnie que signent en Catalogne toutes les organisations antifascistes. Passons. Le consul-général de l'URSS à Barcelone, Antonov-Ovséenko (disparu depuis à Moscou et probablement fusillé lui-même comme ..."trotskiste"), finit par faire savoir à la Généralité que l'URSS ne livrera pas d'armes à un gouvernement qui comprend le POUM. Ce chantage réussit, car il faut des armes à tout prix. Le POUM est évincé du pouvoir,--et les armes promises n'arrivent pas... Surviennent, après divers préparatifs de coup d'Etat faits par les staliniens, tel l'épisode du vol (manqué grâce à la vigilance des camarades du POUM) de dix chars d'assaut par le PSUC qui les cache à la caserne Vorochilov, les incidents tragiques de mai 37. Ce qu'en dit M. Hambresin est faux. Le central télégraphique était gardé, du consentement de la Généralité, par des miliciens de la CNT (et non du POUM). La police, conduite par un fonctionnaire de l'ACS,

8

Rodriguez Saló, commissaire à l'ordre public, tenta brusquement de s'en empare le 3 mai et fut repoussée. L'émeute était fut une action de légitime défense des masses syndicalistes-libertaires de la CNT-FAI. Le groupe anarchiste des Amigos de Durutti, gauche de la FAI, hostile à la collaboration ministérielle, y joua un rôle assez marquant. Le POUM craignait depuis longtemps que les anarchistes ne se laissassent provoquer à un putch qui finirait par le massacre des ouvriers révolutionnaires. C'était, quand je l'avais vu peu de temps auparavant, la grande inquiétude de mon ami Julian Gorkin. Le POUM se bora à formuler le mot d'ordre de "front uni des révolutionnaires" et resta sur l'expectative; ses militants faisaient le coup de feu dans les rues aux côtés des hommes de la CNT, mais il ne pouvait pas songer, ne représentant qu'une minorité du prolétariat catalan, à prendre la direction des événements. Son rôle fut donc subordonné. La Correspondance internationale, organe officieux de l'Internationale Communiste, donna quelques jours plus tard la consigne d'imputer toute la responsabilité des émeutes au POUM, afin de mettre ce parti hors la loi tout en continuant à négocier avec la CNT trop puissante pour être brisée dès ce moment.

A la mi-juin, quelques jours après la démission de Largo Caballero et la constitution du cabinet Negrin-Prieto, le POUM était en effet mis hors la loi et ses militants arrêtés par centaines d'autres que ses bataillons se battaient au front! Nous savions que Largo Caballero à la démissionné crise ministérielle avait été ouverte—pendant la préparation d'une offensive sur sous Madrid, offensive qu'elle rendit impossible,—par la démission des ministres communistes, à la suite du refus de Largo Caballero de mettre un parti ouvrier hors la légalité. Gorkin, An-

II

I. L'emportement de M. Irujo contre les communistes et l'hypothèse "vraisemblable" sur l'enlèvement de Nin par les soviètes internationales des éléments des col- onnes internationales; l'hypothèse de M. Prat Garcia concernant la détention de Nin dans une ambassade (il n'y a pas d'ambassade allemande, la seule ambassade concevable est celle de l'URSS); le refus de M. Zuga- zagoitia de répondre à un "interrogatoire"; la reserve relative de M. Prieto qui a laissé entendre que les communistes s'élèvent contre la version du rapt par des éléments communistes, mais qui ne s'est pas engagé personnelment dans ce sens.

2. Aucun élément concret ne permet d'affirmer que Nin soit encore vivant. M. Irujo et Zugazagoitia af- firment qu'il doit être encore vivant. M. Prat Garcia est moins affirmatif. Les affirmations des deux pre- miers ne paraissent reposer sur aucune base sérieuse. Mais il semble qu'on cherche à donner à l'opinion l'im- pression que Nin est encore vivant pour gagner du temps et probablement pour obtenir qu'on ne se serve pas de l' la disparition de Nin pour créer une atmosphère d'émo- tion avant le très prochain procès du POUM.

Car c'est tout de même le parti de l'assassiné que l'on se prépare à juger! On ne sait trop pourquoi d'ailleurs. Les chefs de l'accusation varieront--comme à Moscou-- de mois en mois, pendant des mois. Chaque mois quelque petite machination à base de faux s'effondrera. Episodes significatifs. Dans la chambre-cellule d'où Nin avait été enlevé, on avait trouvé un document des services de contre-espionnage...volé quelques jours auparavant dans le bureau d'un socialiste madrilène, chef de ce service! Le juge d'instruc- tion qui commença une enquête sur l'enlèvement de Nin dut l'inter- rompre et se cacher. M. Burillo, qui dirigeait la police d'État au moment de ces opérations-là, a été déplacé avec avancement...

A la fin de novembre, Mac Govern et Félicien Challaye se rendaient en Espagne. M. Irujo leur apprit que le gouvernement avait pensé à amnistier les antifascistes emprisonnée au nombre de plusieurs milliers, mais que les ministres communistes s'y étia étaient opposés... Mac Govern écrit:

Nous rendîmes visite au ministre de l'inérieur Zuga-

I2

zagoitia, socialiste de droite. Nous parlâmes deux heures avec lui. Il déplorait la disparition et la mort d'Andrés Nin et de Kurt Landau et il nous as-sura qu'une énergique enquête était en cours. L' recon-nut ouvertement que l'accusation selon laquelle les leaders du POUM auraient été en relations avec Franco était calomnieuse.

Je lui demandai: "Comment se fait-il qu'Au-relio Fernandez, de la CNT, chef de la police sous le gouvernement précédent, soit en prison à la suite de la disparition d'un officier, tandis que Burillo, le chef communiste de la police lors des disparitions d'Andrés Nin, de Kurt Landau, d'Erwin Wolf, de Geor-ges Tioli et de plusieurs autres, est en liberté?" Le ministre ne put me répondre m'expliquer pourquoi. En réponse à une question sur le règne du Guépéou, il nous dit: "Que voulez-vous, nous avons reçu de l'aide de la Russie et nous avons dû en retour lui permettre certaines choses qui ne nous plaisent pas." Il nous promit de hâter l'annistie pour tous les prisonniers vraiment antifascistes. (I)

(I) Rapport Mac Govern, publié par l'ILP.--Marc Rhein, le fils de du leader du Parti Ouvrier Social démocrate de Russie (menchévik), Abramovitch, membre de l'Exécutif de l'Internationale socialiste, a été enlevé à Barcelone en avril 37 et 'vraisemblablement envoyé en URSS. J'ai déjà indiqué que Tioli aurait été fusillé comme "trotskiste" (ce qu'il n'était pas); Erwin Wolf, correwpondant de journaux anglais et scandinaves a disparu de même à Barcelone; il avait été le secrétaire de Trotski à Oslo. Kurt Landau, dirigeant de la revue théorique du POUM, militant connu d'xx des pays de langue allemande à eu le même sort. Ces révolutionnaires ont été assassinés par le Guépéou ou envoyés en Russie. Mac Govern conclut qu'il faut choisir entre le terrorisme stalinien et la liberté socialiste...

Le 9 septembre 1940.

Cher ami,

ESPRIT reprendra sa publication à Lyon en octobre
sur cahiers réduits de 40 à 50p pour la France non cecuée, la
Suisse et l'étranger, dans les conditions actuelles, paraître
nous semble l'essentiel, même au prix de certaines limitactions
et de certaines silences. Nous nous attacherais exclusivement
aux éléments positifs de reconstruction ob nous pourrons appor-
ter le concours de notre recherche,

Pourriez-vous faire en moindre nous envoyer, sur un thème essen-
tiel, un court article (4 à 5 p) en paginated nous permettre
des projets. Il importe que nous mettions vite en train un
ergome vivant.

Avec tous mes remerciements,

Reprendre provisoirement
e/o J.Lacroix 125 rue Caribaldi Lyon

H.B. Nous sommes coupés de nos dernières - mignes - resources
financières. On fait la quête pour payer le noi en attendant que
joue le mécanisme de recouvrement des abonnemens. Faites savoir
autour de vous,