June 7, 1965

Mr. von Wehrenalp
Kreuzstrasse 21
Postfach 1102
4 Düsseldorf
Germany

Dear Mr. von Wehrenalp:

I enjoyed talking to you on the telephone and
I regret that my publisher proved so incompetent. I
am now in a position to make a contract directly with
you and I would propose that we proceed accordingly.

The terms of The Necessity for Choice are agreeable
to me. I propose an advance of $2,000 to be paid on
signing the contract.

As for the translation you can proceed with every
chapter except Part A of Chapter VI--pages 161-177. For
the material on pages 206-224 I recommend that you use the
version published in Die Zeit which is already translated
and contains an improved statement of my views.

I would appreciate learning from you when you propose
to publish the book and when I will receive the contract.

With kind regards.

VERLAGSVERTRAG

zwischen

Henry A. Kissinger

(nachstehend Verfasser genannt)

einerseits,

und der

ECON-VERLAG GMBH · DÜSSELDORF

(nachstehend Verlag genannt)

anderseits,

wird folgender

VERTRAG

geschlossen, dessen Rechte und Pflichten auf die Rechtsnachfolger beider Parteien übergehen.

§ 1

Der Herr Verfasser überträgt dem Verlag das Verlagsrecht an dem von ihm verfaßten Werk

THE TROUBLED PARTNERSHIP

für die erste und alle folgenden Auflagen und Ausgaben. Die Ablieferung des vollständigen,
druckfertigen Manuskriptes soll bis __________ erfolgen. Er steht dafür ein, daß er
allein berechtigt ist, über das Urheberrecht zu verfügen und daß er dieses weder ganz noch
teilweise vergeben hat.

§ 2

Der Verlag übernimmt die Herstellung des Werkes auf seine Kosten. Der Umfang des Werkes ist mit etwa ____ Schreibmaschinenseiten à 30 Zeilen vorgesehen. Maßgebend für die Orthographie, nach der das Werk gesetzt wird, ist die Schreibweise nach Duden, letzte Auflage. Vorschriften für eine Schreibweise, die von der nach Duden abweicht, sind im Manuskript genau festzulegen, damit nachträgliche Korrekturen im Satz vermieden werden.

[Lc]

Die Ausstattung des Werkes ist Sache des Verlages; Wünsche des Verfassers werden jedoch
möglichst berücksichtigt. Die Auflagenhöhe wird vom Verlag bestimmt, er hat den Ladenpreis,
Ermäßigung und Erhöhung des Ladenpreises nach pflichtgemäßem Ermessen festzusetzen.

§ 3

Der Herr Verfasser übernimmt es, die Korrekturen des vollständigen Werkes ohne besondere
Vergütung zu lesen. Die von dem Herrn Verfasser zu leistende Arbeit ist erst dann beendet, wenn
er für sämtliche Druckbogen, und zwar für jeden einzelnen, die Druckerlaubnis erteilt hat.
Bei Änderungen im fertigen Satz hat der Herr Verfasser die Kosten der von ihm verschuldeten
Korrekturen insoweit zu tragen, als sie 10% der Satzkosten übersteigen. Ausgenommen von der
Berechnung bleiben solche Korrekturen, die durch Schuld des Setzers veranlaßt werden oder
sachliche Berichtigungen darstellen, welche der Herr Verfasser vor Ablieferung des Manuskriptes
nicht mehr vornehmen konnte.

§ 4

Die Vorlagen für die zu dem Werke gehörigen Abbildungen stellt der Herr Verfasser dem Verlag in nachbildungsfähigem Zustand, frei von Rechten Dritter, zur Verfügung. Die Vervielfältigung sämtlicher Abbildungen erfolgt auf Kosten des Verlages, dem das freie Verfügungsrecht über die nach den Vorlagen hergestellten Druckstöcken und deren Verwendung auch außerhalb des Werkes zusteht. Dieses gilt nicht für Abbildungen, die zulässigerweise aus fremden Werken entnommen worden sind.

§ 5

Der Verlag ist berechtigt, über die Druckauflage hinaus 10% der Auflage honorarfrei als Be-
sprechungs-, Frei- und Einführungsexemplare sowie als Zuschußexemplare für die während der
Herstellung entstehenden Ausfälle zu drucken.

Der Herr Verfasser erhält für je 1000 Exemplare einer jeden Auflage 5 Freiexemplare, jedoch nicht mehr als insgesamt 20 Freiexemplare pro Auflage. Weitere Exemplare für seinen eigenen Bedarf ist der Herr Verfasser berechtigt, mit 40% Rabatt zu beziehen.

§ 6 x

Das Honorar beträgt 7 1/2% vom Ladenpreis. Als Ladenpreis gilt auch ein von der Verlags-
handlung festgesetzter Sonderpreis. Honorarpflichtig sind alle verkauften Exemplare. Die Ab-
rechnung erfolgt jährlich einmal, und zwar für den bis zum 30. Juni des Jahres erzielten Absatz
im Herbst dieses Jahres oder für den Absatz bis zum 31. Dezember des Jahres im Frühjahr des
folgenden Jahres. Das Honorar wird mit der Abrechnung fällig.

Der Verfasser hat keinen Anspruch auf Einsicht in die Geschäftsbücher des Verlages. Bezweifelt
er jedoch die Richtigkeit der Abrechnung, so ist er berechtigt, auf seine Kosten einen vereidigten
Buchsachverständigen mit der Einsichtnahme zu beauftragen.

§ 7

Der Verlag erhält das Recht des teilweisen und honorarfreien Vor- und Nachdruckes in verlags-
eigenen Zeitschriften.

x 7 1/2% des Ladenpreises bei den ersten 3000 verkauften Exemplaren;
8 1/2% bei den nächsten 2000 Exemplaren; 10% bei den nächsten
10.000 Exemplaren und 12 1/2% von allen danach verkauften Exem-
plaren.

[L]

§ 8

Mit Abschluß dieses Verlagsvertrages geht an den Verlag gleichfalls das Recht

a) des Vor- und Nachdruckes in Zeitungen oder Zeitschriften

b) der Übersetzung in fremde Sprachen

c) der Bearbeitung als Bühnenwerk oder Hörspiel

d) der Verfilmung oder der Bearbeitung als Filmmanuskript

e) der Lizenzausgaben

f) der Rundfunkübertragung, wie z.B. *Tonträger, Tonbänder u.s.w.*

über. Der Verlag ist berechtigt, diese Rechte auch an Dritte weiterzugeben. Alle aus der Vergebung dieser Rechte anfallenden Honorare werden zwischen Verfasser und Verlag zu gleichen Teilen aufgeteilt, unabhängig davon, durch wessen Initiative solche Abschlüsse zustande gekommen sind. Beide Vertragsschließenden sagen sich jedoch schon jetzt gegenseitige Unterstützung zum Zustandekommen hierfür zu.

§ 9.

Läßt der Absatz einer Auflage zwei Jahre nach ihrem Erscheinen so nach, daß sich der Vertrieb nach Ermessen des Verlages nicht mehr lohnt, so ist dieser berechtigt, den Restvorrat ganz oder teilweise zu verramschen oder zu makulieren.

§ 10

Der Verlag wird den Herrn Verfasser von der Notwendigkeit neuer Auflagen rechtzeitig unterrichten. Der Herr Verfasser wird sich bemühen, innerhalb von 6 Monaten nach Empfang dieser Mitteilung das Manuskript für die neue Auflage des Werkes zu bearbeiten und an den Verlag abzuliefern. Beabsichtigt der Herr Verfasser erhebliche Umgestaltungen, insbesondere bezüglich Anlage und Umfang des Werkes, so wird er sich vor Ausführung derselben mit dem Verlag verständigen.

§ 11

Sollte der Herr Verfasser vor Fertigstellung des Manuskriptes für die erste Auflage oder eine künftig zu veranstaltende Neuauflage versterben, so ist der Verlag berechtigt, nach eigenem Ermessen die Bearbeitung einem anderen geeigneten Fachmann zu übertragen. Das gleiche gilt, falls der Herr Verfasser infolge Krankheit oder aus anderen Gründen außerstande oder nicht willens ist, die Neubearbeitung innerhalb der in § 10 festgesetzten Frist fertigzustellen. Die Bestimmung des Bearbeiters hat in diesem Falle tunlichst in Übereinstimmung mit dem Verfasser zu erfolgen.

Der Verlag zahlt dem Herrn Verfasser oder seinen Rechtsnachfolgern für die von ihm nicht mehr selbst bearbeiteten, innerhalb von 10 Jahren erscheinenden Auflagen je die Hälfte des in §§ 6 und 8 vereinbarten Honorars. Die 10jährige Frist beginnt im Falle des Todes des Herrn Verfassers mit seinem Tod, in allen anderen Fällen mit dem Tag des Erscheinens der ersten Auflage, an deren Bearbeitung der Herr Verfasser nicht mehr mitwirkt. Dem Herrn Verfasser steht nach Einstellung seiner Mitwirkung bei der Bearbeitung von Auflagen ebenso wie seinen Rechtsnachfolgern ein Einspruchsrecht gegen weitere Bearbeitungen oder Umgestaltungen des ursprünglichen Werkes sowie gegen die Höhe der Auflagen nicht zu.

§ 12

Bei Vorauszahlung von Honorar auf mehrere Werke desselben Verfassers ist der Verlag berechtigt, die gezahlten Beträge in einem Gesamtkonto zu führen und gegebenenfalls untereinander auszugleichen.

§ 13

Der Verfasser räumt dem Verlag eine Option auf seine zwei nächsten Werke ein, wobei sich der Verlag verpflichtet, eine Entscheidung über Annahme oder Ablehnung binnen vier Wochen nach Bekanntgabe des Exposés dem Verfasser mitzuteilen.

§ 14

Im besonderen wurde noch zusätzlich vereinbart:

Der Verleger erklärt sich bereit, dem Originalverlag die
Summe von 1.000 U.S.$ (eintausend) als Vorauszahlung und
Garantie zu zahlen.

§ 15

Ausschließlicher Erfüllungsort des Vertrages ist der Sitz des Verlages.

§ 16

Dieser Vertrag oder einzelne Bestimmungen desselben können nur auf Grund schriftlicher Ver-
einbarungen geändert oder außer Kraft gesetzt werden.

Düsseldorf, den 10. Juni 1965

den

19

ECON-VERLAG GMBH

Unterschrift des Verfassers

ECON
VERLAG
G.M.B.H

4 Düsseldorf
Kreuzstraße 21
Postfach: 1102

Lager
und Vertrieb:
Grupellostraße 28

Telefon:
83881 und 18522

Fernschreiber:
08581815

Professor
Henry A. Kissinger
Harvard University
Center for International Affairs

6 Divinity Avenue
CAMBRIDGE, Mass. 02138

JUN 14 REC'D

11. Juni 1965 - v. W. /bt

Lieber Herr Kissinger!

Dank für Ihre Briefe vom 7. und 8. Juni. Ich habe Ihnen bereits gestern die Verträge zurückgeschickt und mich dabei ganz an den ersten Vertrag gehalten, den wir für DIE ENTSCHEIDUNG DR ÄNGT abgeschlossen haben. Dabei erschrak ich bereits über zwei Punkte, nämlich die $ 1.000 Anzahlung, da wir normalerweise für solche Bücher 600 bis 700 Dollar zahlen, und die 12 1/2 %, die wir grundsätzlich nicht genehmigen, sondern nur bis 10 % gehen. Ich bitte deshalb um Verständnis, daß wir nicht auf $ 2.000 Anzahlung eingehen können.

Ich befürchte überhaupt, daß hier sehr viele Menschen, die unmittelbar an Ihren Thesen interessiert sind, die englische Ausgabe erwerben werden, weil es uns durch die Nichtüberlassung von Galleys unmöglich gemacht wurde, die deutsche Ausgabe gleichzeitig herauszubringen.

Der Übersetzerin, deren Mann für das Auswärtige Amt sehr viele Übersetzungen macht, und die in Köln wohnt, schreibe ich heute laut Anlage. Bitte schicken Sie ihr Part A von Kapitel VI - die Seiten 161 - 177 - möglichst bald in der von Ihnen genehmigten Fassung zu.

Wir haben Frau von Knoop gebeten, das Buch bis Ende Juli fertig zu übersetzen, damit wir das Werk noch Ende September herausbringen können. Ob dies gelingt, weiß ich nicht. Wir sind aber genauso wie Sie lebhaft daran interessiert, den frühest möglichen Erscheinungstermin zu erreichen.

- 2 -

Mitglied des Börsenvereins
des Deutschen Buchhandels
Frankfurt am Main

Mitglied von

dms

das moderne Sachbuch

Bankverbindung:
Bankhaus Trinkaus, Düsseldorf
Postscheckkonto:
Essen 247 47

Verkehrsnummer 11609

- 2 -

11. Juni 1965 - v. W. /bt

zum Schreiben an Prof. Henry A. Kissinger, Cambridge, Mass.

Dank für die Hinweise auf Ihren Deutschland-Aufenthalt. Vielleicht können Sie Frau von Knoop, wenn diese Fragen hat, in Köln kurz sehen. Ich hätte Sie natürlich sehr gerne selbst gesprochen, komme aber erst Sonntag abend aus Süddeutschland zurück. Wenn ich es einrichten kann, schon Samstag zurück zu sein, rufe ich Sie im Domhotel an. Am 21. Juni bin ich ab Mittag 12 Uhr durch eine Heraus-gebersitzung unserer Zeitschrift "Chemische Industrie" blockiert, und am 24. Juni fliege ich nach Wien.

Es wäre sehr schön, wenn Sie vielleicht am 21. Juni vormittags nach Düsseldorf kommen könnten, oder am 22. im Laufe des Tages.

Mit besten Grüßen

Ihr

(v. Wehrenalp)

Anlage

Ddr. Prof. Kissinger zur frdl. Kenntnis

Frau
Margarete von Knoop

5 KÖLN 1
Riehler Straße 55

Tel. 75 139

11. Juni 1965 - v. W. /bt

Liebe Frau von Knoop!

Bitte übersetzen Sie alles, außer Part A von Kapitel VI, die Seiten 161 bis 177, für die Sie von Prof. Kissinger einen neuen Text erhalten werden. Die Seiten 206 bis 224 müssen nicht übersetzt werden, denn hier hat die ZEIT bereits die Übersetzung gebracht, die wir auf Wunsch von Prof. Kissinger übernehmen.

Prof. Kissinger wird vom 20. bis 22. Juni im Dom Hotel in Köln sein. Vielleicht arbeiten Sie das ganze Buch durch, und falls Ihnen dabei Fragen auftauchen, versuchen Sie, Prof. Kissinger, dem ich Durchschlag dieses Schreibens sende, im Dom Hotel zu erreichen. Vielleicht zeigen Sie ihm dann auch schon die ersten Seiten Ihrer Übersetzung. Er spricht perfekt Deutsch.

Sagen Sie Ihrem Gatten bitte, daß ich ihm sehr dankbar bin, wenn er Sie bei der politischen Terminologie berät.

Mit besten Grüßen

Ihr

(v. Wehrenalp)

(v. Wernershof)

In

Mit peaten Gräfen

wenn er sie bei der politischen Terminologie perät.

Sehen Sie Ihrem Gatten bitte, daß ich ihm sehr dankbar bin.

Dentach.

Dom Hotel zu erreichen. Vielleicht zeigen Sie ihm dann auch
Klainger, dem ich Durchachtschreibers sehe, im
tschaßen einen dabei Fragen anfassen, veranlassen Sie, Prof.
Kön in sein Vielseitig arbeiten Sie das ganze Buch durch, und
Prof. Klainger wird vom 20. bis 23. Juni im Dom Hotel in
übernehmen.

Übersetzung gebracht, die wir auf Wunsch von Prof. Klainger
nicht übermittelt werden, dem hier hat die ZEIT bereit die
nenen Text erfassten werden. Die Seiten 306 bis 334 müssten
die Seiten 161 bis 177, für die Sie von Prof. Klainger einen
Bitte übersetzen Sie allea, außer Part A von Kapitel VI,
liebe Frue von Knoob!

Liebe Frue von Knoob!

Tel. 78 139

Riefner Straße 55
2 KÖLN 1

11. Juni 1963 - v. W.\pt

Margarete von Knoob
Frue

Dgr. Brot, Klainger zur trd. Kenntnis

June 11th letter

Thank you for your letter of June 7th and 8th. I have already
returned the contracts yesterday which are in line with the contract
of your first book. I was puzzled about two points. That is
$1000 deposit we normally pay $600-$700 for such books and
the 12 2/3% which we do not allow in principle but only up to 10%.
I ask you to understand that we cannot pay $2000 as a deposit.

I am afraid that many people which are very much interested in
your work will acquire the English edition because it was not
possible to publish the German edition at the same time since
we could not get the galleys.

I will write the translator today, whose husband has done many
translations for foreign office and who lives in Cologne. Please
send her part A of Chapter VI pages 166-177 from the version which
you allowed to be translated. We have asked Mrs. von Knoop
to be ready with translation by the end of July so that we can
publish the manuscript before the end of September. I am not sure
whether this will be possible but we are interested in publishing the
work as soon as possible.

Thank you for your schedule for your German trip. Perhaps you can see
Mrs. von Knoop in case she has any questions. I would like to talk
to you myself but I will only be back from southern German on Sunday
If I can manage to come back on Saturday I will call you at the
Dom Hotel. On June 21st from 1q noon I will be busy with a publishing
meeting of the Major Chemical Industries and on June 24th I will
fly to Vienna.

It would be nice if you could come to Dusseldorf the morning of
June 24th or during the day on the 22nd.

[c]

ECON
VERLAG
G-M-B-H

4 Düsseldorf
Kreuzstraße 21
Postfach 1102

Telefon
83881 und 18522

Fernschreiber
08581815

• Econ-Verlag GmbH • 4000 Düsseldorf • Postfach 1102 •

Herrn
Prof. Henry A. Kissinger
z. Zt. Domhotel Köln

5000 Köln

Ihr Schreiben

Ihr Zeichen

Unser Zeichen
og/wy

Datum 16.6.1965

Sehr verehrter Herr Professor!

Aufgrund der amerikanischen Unterlagen Ihres Buches "The Troubled Partnership", haben wir einen Informationstext für die deutsche Ausgabe erstellt, den wir Ihnen beiliegend übersenden. Bitte seien Sie so liebenswürdig und tragen Sie Änderungswünsche ein und senden Sie uns bitte den Text wieder zurück.

Außerdem bitten wir Sie, uns für unseren Autorenalmanach einen Beitrag zu schreiben, entweder "Warum ich mein Buch schrieb" oder "Wie mein Buch entstand".

Mit freundlichen Grüßen
Econ-Verlag GmbH

Anlage

SPECIAL-POST

SPEC

Mitglied von

dms

des modernen Buchscheals

Bankverbindungen:
Bankhaus Trinkaus, Düsseldorf
Bankhaus Bernhard Blanke
Postscheckkonto:
Essen 247 47
Verkehrsnummer 1109

Henry A. Kissinger
WAS WIRD AUS DER WESTLICHEN ALLIANZ?
ca. 340 Seiten, Leinen DM 24,80
Econ - Wien - Düsseldorf

Henry A. Kissinger befaßt sich mit dem entscheidenden und ständig kritischer werdenden Fragenkomplex der Westlichen Allianz. Der Autor- der die grundlegenden Werke "Großmachtdiplomatie" und "Die Entschei- dung drängt" verfaßte - analysiert dabei die gesamte Zukunft der Atlantischen Gemeinschaft in politischer, wirtschaftlicher und mili- tärischer Hinsicht.

"Nichts ist gefährlicher," schreibt Kissinger, "als die neuerdings moderne Theorie, daß alle Probleme der Westlichen Allianz nur von ei- nem einzigen Mann ausgelöst werden und daß man nur zu warten braucht, bis dieser Mann einmal von der Bildfläche verschwindet." Von dieser Erkenntnis ausgehend weist Kissinger nach, daß die Spannungen inner- halb der Westlichen Allianz vor allen Dingen eine Folge der grundle- genden Wandlung in der politischen und wirtschaftlichen Stellung Eu- ropas ist und auf das Wesen der modernen Waffentechnik zurückgeführt werden muß. Die Zukunft der NATO hängt nach seiner Meinung von der Bereitschaft der USA ab,ihre bisherige Vormachtstellung gegenüber den Natoländern in eine gleichberechtigte Partnerschaft umzuwandeln. "Wenn wir darauf bestehen, unsere Entscheidungs- und Handlungsfreiheit uns vorzubehalten, während wir sie unseren Verbündeten verweigern", warnt Kissinger, "wird entweder die NATO auseinanderfallen oder wir werden den politischen Willen unserer Alliierten zerstören."

Schließlich schildert er eingehend, wie die Zukunft der Westlichen Allianz gestaltet werden sollte. Er weist nach, was zur Verteidigung West-Europas nötig ist und er nimmt zur Kontrolle der Atomwaffen, zur Deutschland-Frage, zu den Ost-West-Problemen und nicht zuletzt zur Frage der politischen Einigung Europas Stellung.

## Kurztext für Kataloge:

Erscheint: Oktober

Im Sommer 1963 begann der Council on Foreign Relations in New York unter der Leitung von Harald-von B. Cleveland ein großes Forschungsprojekt über die Probleme der atlan- tischen Allianz. Als erstes der zwölf geplanten Atlantic Policy Studies ist nun das Buch von Henry A. Kissinger The Troubled Alliance erschienen, dessen Schlußkapitel wir in dieser Folge in einer vom Autor ergänzten Fassung veröf- fentlichen. Kissinger hat 1957 mit seiner Studie über Kern- waffen und Auswärtige Politik, gleichfalls ein Forschungs- projekt des Council on Foreign Relations, der europäischen Öf- fentlichkeit den Zugang zur Doktrin des "begrenzten Krieges" freigelegt, die in vielerlei Variationen das amerikanische strategische Denken bestimmt. Seine neue Arbeit konzentriert sich auf die Strukturprobleme des westlichen Bündnisses, die in den nächsten Jahren die Diskussion über die NATO-Reform beherrschen werden. Wie bei solchen Studien üblich, legt er nur seine persönliche Auffassung dar. Wer die Arbeitsweise des Council on Foreign Relations kennt, weiß aber, daß die Autoren, die von dieser einflußreichen Institution zur Mit- arbeit herangezogen werden, in der Regel einflußreiche Strö- mungen der amerikanischen Politik repräsentieren.

-Co.

mungen der amerikanischen Politik repräsentieren.
Co.
Arbeit perspektiven werden, in dem -gel. entstehende Str-
Vorträge, die von dieser einflußreichen Institution am Mit-
des Council on Foreign Relationskennt, weiß sein, daß die
nur seine berohliche Auslassung dar. Wer die Arbeitsweise
perrnischen werden. Wie det seltenen Studien übrig, legt er
in den nachsten Jahren die Diskussion über die NATO-Reform
sich an, die Strukturprobleme des wirtschaftlichen Bundeses,
die strategische Denken bestimmt. Seine neue Arbeits Rousenkier
treifelt, die in vielerer Variationen das amerikanische
tentilichkeit den Zugang zur Doktrin des "peglegenden Krieges"
brokt des Council on Foreign Relations, dem eurobaltischen Ol-
walten und Anawirgende Politik, Siedlungsfläle einBORsungen-
Tentischen. Klaasinger hat 1927 mit seiner Studie über Kon-
fu dieser Folge in einer von Autor erzeugten Fassung veröll-
The Troopled Alliance erachteten, dessen Schlußschrift wir
Policy Studies ist uns das Buch von Henry V. Klaasinger
tatlichen Villums. Und erate der zwölf Gebrauchten Atlantic
ein Große Torschungsbrotekt über die Probleme der atlan-
tischen in New York unter der Leitung von Herbert v. B. Cleveland
Im Sommer 1933 begann der Council on Foreign Relations

MARGARETE V. KNOOP

5 KÖLN I. DEN 19. Juni 1965

RIEHLER STR. 55/57
TELEFON 735139

Professor
Henry A. Kissinger
Dom - Hotel
Köln

My dear Professor Kissinger,

I have the great privilege to translate "The Troubled Partnership". Herr v. Wehrenalp of ECON VERLAG was kind enough to introduce me to you by his letter of the 11th inst.

He let me know that you will be at the Dom-Hotel here in Köln from June 20 to 22. I should be most grateful if you would kindly give me a chance to discuss a few problems concerning the translation; and will be ready to meet you at any time or place that may suit you.

I could call at the hotel, or perhaps you might like to have a glass of wine, a cup of coffee or anything you like at our apartment which is not far from your hotel. My husband and I would both greatly enjoy having you here.

I shall telephone the Dom-Hotel tomorrow morning, to find out what kind of arrangement might suit you, or you could give me a ring at our apartment under No 73 51 39. Either my husband or I shall answer the telephone any time between nine in the morning and noon and after 2.30 p.m. on Sunday, and most any time on Monday.

Allow me to express my very sincere personal admiration of your book, which surely will not only attract the widest attention and interest but should also prove a most gratifying contribution to better understanding of fundamental problems.

I am very much looking forward to meeting you some time soon

I am enclosing a few pages of my translation for your perusal.

- 4 -

# TEIL EINS

## EINFÜHRUNG

### Erstes Kapitel

Die Strukturprobleme der Atlantischen Allianz

Die eigentlichen Ursachen

Die Entwicklung engerer atlantischer Beziehungen war die größte konstruktive Tat der amerikanischen Außenpolitik seit dem Ende des Zweiten Weltkrieges. Durch eine Kette von weiblickenden und beherzten Maßnahmen - beginnend mit dem griechisch-türkischen Hilfsprogramm und dem Marshall-Plan - haben die Vereinigten Staaten Europa geholfen, sich von den wirtschaftlichen Erschütterungen der sechs Kriegsjahre zu erholen. Als der kommunistische Staatsstreich in der Tschechoslowakei und die Blockade von Berlin allgemeine Furcht vor sowjetischer Agrifflust erregten, riefen die vereinigten Staaten die Atlantische Allianz ins Leben, um die Sicherheit Europas zu garantieren. Seitdem hat jede amerikanische Regierung den Wiederaufstieg Europas, die atlantische Zusammenarbeit und die gemeinsame Verteidigung gefördert. Als Ergebnis ist der Wohlstand in Europa größer als je zuvor und die Furcht vor einer Invasion ist geschwunden. Es sind wesentliche Schritte in Richtung auf eine europäische Integration getan worden: die Bildung der Mon tanunion, der EURATOM (Europäische Atomgemeinschaft) für friedliche Zwecke) und vor allem der EWG (Europäische Wirtschaftsgemeinschaft). Bis zu dem Veto, mit dem Präsident de Gaulle am 14. Januar 1963 den Eintritt Großbritanniens in die EWG verhinderte, erschien die Schaffung einer Art von politischer Union Europas als der logische nächste

- 5 -

- 5 -

Schritt. Nach den Erwartungen der meisten führenden Amerikaner hätte sich daraus ein immer engerer atlantischer Zusammenschluß ergeben. Diese Erwartung fand ihren Ausdruck in Präsident Kennedys "Grand Design", dem "Großartigen Entwurf" für eine atlantische Partnerschaft zwischen einem vereinten Europa und den Vereinigten Staaten von Amerika.

In den letzten Jahren haben diese Erwartungen durch die zunehmend erbitterten Streitigkeiten unter den Alliierten einen Riß bekommen. Es besteht ein suffallender Mangel an Übereinstimmung in Fragen von größter politischer Tragweite. Auf dem europäischen Kontinent breitet sich die Furcht vor einem zweiseitigen amerikanisch-sowjetischen Übereinkommen aus. Die Amerika und England gemeinsamen Ansichten in der Frage der Abrüstung werden von Frankreich abgelehnt und erregen Misstrauen und Furcht in der Bundesrepublik. Die Vereinigten Staaten finden in Europa nur geringe Unterstützung ihrer Süd-Amerika- und Asien-Politik. Der Versuch, zu einer gemeinschaftlichen Handelspolitik mit dem kommunistischen Teil der Welt zu gelangen, ist mehr oder weniger erfolglos geblieben. In mehr als zehn Jahren haben es die westlichen Alliierten nicht fertig gebracht, sich auf eine gemeinsame Haltung gegenüber den früheren Kolonien zu einigen. Die Weiterentwicklung im Sinne einer politischen Einigung Europas ist gebremst worden. England wurde von der EWG ausgeschlossen. Grundsätzliche Kernfragen der Strategie bleiben weiterhin ungelöst. Die Frage dem Verfügungsgewalt über die Kernwaffen droht die Allianz zu spalten.

Selbstverständlich muß bei einem Bündnis souveräner Staaten

- 6 -

- 6 -

mit gewissen Meinungsverschiedenheiten gerechnet werden. Was die derzeitigen Auseinandersetzungen so kompliziert macht, ist die Tatsache, daß es dabei um grundlegende Ansichten geht, die das Wesen der atlantischen Beziehungen, die Zukunft Europas und den jeweiligen Einfluß der verschiedenen Partner betreffen. Zum ersten Mal nach dem Krieg werden nicht allein die technische Durchführung amerikanischer Vorhaben, sondern sogar die Gültigkeit amerikanischer Konzeptionen offen in Frage gestellt. Unsere strategischen Vorstellungen werden nicht mehr fraglos hingenommen; die von uns bevorzugten Ideen über den Zusammenschluß Europas und die leistungsfähigste Form einer Atlantischen Vereinigung werden angefochten.

Die Schuld daran wird vielfach der sozusagen "überlebensgroßen" Persönlichkeit des Präsidenten de Gaulle zugeschrieben. Zweifellos hat das kompromißlose taktische Vorgehen des französischen Präsidenten zu einer ernsthaften Störung der Beziehungen zwischen den Alliierten, wie sie sich nach dem Krieg gestaltet hatten, geführt. Aber schließlich hätte kein einzelner Mann allein die Allianz auseinenderbrechen können. Grundsätzlichliche Veränderungen haben sich im Kräfteverhältnis der Vereinigten Staaten zu Europa, in der Natur von Bündnissen im allgemeinen und im Wesen der Strategie vollzogen. Das Verhältnis der Verbündeten zueinander hätte auf jeden Fall der veränderten Situation angepaßt werden müssen, gleichgültig wer gerade in Paris - oder auch in Washington - gerade regiert.

Die Atlantische Allianz sieht sich vor zwei Fragen gestellt,

- 7 -

- 7 -

die denen Ahneln, die jede westliche Gesellschaft für den "Hausgebrauch" hat lösen müssen: "Welches Maß an Einheit wollen wir wirklich haben?" und "Wieviel Pluralismus können wir uns leisten?" Eine zu starre und doktrinäre Auffassung der Gemeinschaftlichkeit birgt die Gefahr, daß sie das Verantwortungsgefühl unserer Alliierten lähmt. Ein allzu hartnäckiges Bestehen auf nationalen Sonderinteressen muß zur Zersplitterung jeder gemeinsamen Anstrengung führen.

Abgesehen von dem Eingriff gewisser Staatsmänner, wird die Atlantische Allianz von zwei ursächlich verschiedenen Problemlarten geplagt: solchen, die strukturell bedingt sind und mit denen sich die politisch Verantwortlichen abfinden müssen; und solchen, die durch politische Handlungen verursacht werden. Dieses Kapitel behandelt die strukturellen Probleme der Atlantischen Allianz.

## DER WANDEL IN DER NATUR DER ATLANTISCHEN BEZIEHUNGEN

Vielleicht liegt die größte Gefahr, die uns droht, darin, daß - wie so oft nach großen Leistungen - der Rückblick auf unser Vorgehen, das in der Zeit von Amerikas unbestrittener Vorherrschaft und Europas Ohnmacht angemessen war, unsere Bereitwilligkeit blockiert, neue Wege und Ideen zu suchen, die nötig sind, um mit einer gänzlich veränderten Lage fortig zu werden. Gerade die Amerikaner, die sich durch die Förderung des europäischen Wiederaufbaus und die Anknüpfung der bestehenden atlantischen Bande das größte Verdienst erworben haben, finden es jetzt besonders schwer, sich Verhältnissen anzupassen, in denen die amerikanische Führerrolle

- 8 -

- 8 -

[Lc]

nicht länger unbestritten ist. Schon die Tatsache, daß Ameri-
kas Überlegenheit angefochten wird, ist ihnen ein fast ebenso
großes Ärgernis wie die Herausforderung selbst. Sie leiden
noch ander völlig verzerrten Vorstellung der Verhältnisse,
die sich daraus ergeben hatte, daß in den späten vierziger
Jahren das Ende der amerikanischen Isolierung mit der *zeit-
weiligen* europäischen Unfähigkeit, eine wesentliche interna-
tionale Rolle zu spielen oder sich selbst gegen äußere Gefah-
ren zu schützen, zusammenfiel. Sie erinnern sich an ein im
Zweiten Weltkrieg zertrümmtes Europa. Alle europäischen
Länder - mit Ausnahme Großbritanniens - waren in diesem Rin-
gen einmal besiegt gewesen. Sie alle - wieder außer Groß-
britannien - waren einer fremden Besatzung unterworfen gewe-
sen. Die Gesellschaftsordnungen waren zerstört. Europas ma-
terielles Überleben, der innere Zusammenhalt seiner Länder,
seine Sicherheit vor einer Invasion - alles hing von den Ver-
einigten Staaten ab.

Die gegenwärtige Form der amerikanisch-europäischen Beziehun-
gen stammt aus diesem Zeitabschnitt. Mit dem Blick auf das
Trümmerfeld Europa nahm Amerika seinen Verbündeten gegenüber
eine väterliche Haltung an. Daraus erklärt sich ein gewisses
Maß an Selbstgerechtigkeit und Unduldsamkeit gegen jede Kri-
tik. Amerikanische Politiker benehmen sich häufig so, als
sei die einzig mögliche Erklärung für einen Widerspruch gegen
ihre Ansichten in der Unwissenheit ihrer Partner zu suchen
und damit diese Unwissenheit durch ausführliche, ständig wie-
derholte Belehrungen überwunden müssen. Sie neigen eher dazu,
eine entgegengesetzte Meinung durch einen Strom von offiziel-
len und halboffiziellen Abgesandten aus dem Wege zu räumen,

L-18J

- 9 -

- 9 -

[Lc]

als sich Gedanken über ihre mögliche Berechtigung zu machen.
Die Folge davon ist, daß die Vereinigten Staaten und Europa
allzu häufig die praktische Durchführung von Plänen amerikani-
schen Ursprungs erörtert haben.

Diese amerikanische Einstellung und gewisse unerfreuliche
Gewohnheiten, die man in Europa in der Zeit unbestrittener
amerikanischer Vorherrschaft angenommen hatte, bedingten ein-
ander - jedenfalls zum Teil - wechselseitig. Die Politik
unserer europäischen Verbündeten bestand während der Nach-
kriegsjahre lange Zeit hauptsächlich darin, die amerikanischen
Entscheidungen zu beeinflussen, statt eigene Entwürfe und
Pläne zu entwickeln. Das gab dann Anlaß zu ständigen Ver-
drießlichkeiten und erzeugte Unsicherheit. Es gab Zeiten,
wo unsere Alliierten eifriger darauf bedacht schienen, den
Amerikanern immer neue Versprechungen zu entlocken, als sie
zu einer konsequenten Politik aufzufordern. Übertriebenes
Mißtrauen ging Hand in Hand mit äußerlicher Nachgiebigkeit.
Zehn Jahre lang haben europäische Staatsmänner ihre Opposition
dadurch bekundet, daß sie gemeinsam beschlossene Maßnahmen
verschleppten, statt Alternativvorschläge zu machen. Das hat
zu einer weitverbreiteten Skepsis geführt, die sich darin
zeigte, daß man vorzüglich auf die Risiken statt auf die sich
bietenden Möglichkeiten achtete, sowie durch die allgemeine
Furcht vor jeder Änderung des Status quo.

Die Zeit der amerikanischen Hegemonie endete in den späten
fünfziger und frühen sechziger Jahren, und zwar unter der
Einwirkung von vier Ereignissen, an denen die Politik der
Vereinigten Staaten maßgeblich beteiligt war: der wirtschaft-
lichen Wiederherstellung Europas, der europäischen Integration,

- 10 -

- 10 -

[Lc]

dem Ende der Kolonialherrschaft und der kubanischen Raketen-Krise mit ihren Auswirkungen. Jedes dieser Ereignisse macht es deutlich, daß man nicht in allen Fällen die Ergebnisse aufgrund der Absichten, und noch weniger aufgrund der Ankün-digungen derer beurteilen kann, die einen geschichtlichen Ablauf in Gang gesetzt haben.

Die Förderung des europäischen Wiederaufbaus durch die Ver-einigten Staaten geschah aus konstruktiver und weitsichtiger Gesinnung. Wir sahen Europa als den potentiellen Partner, der schließlich - im Lauf der Zeit - die Last und Verantwortung der führenden Stellung in der Welt mit uns teilen würde. Die meisten Staßerungen über die amerikanischen Pläne spiegelten unsere Erwartung, daß Europa nach seinem Wiederaufstieg auf unsere wirtschaftliche Hilfe nicht mehr angewiesen sein werde, aber weiterhin einen mit dem amerikanischen parallel laufenden, wenn nicht identischen politischen Kurs verfolgen würde.

Das war jedoch von vornherein unwahrscheinlich. Das Anwachsen seiner wirtschaftlichen Macht mußte auch die Rückkehr Europas zu seiner traditionell dynamischen Politik mit sich bringen. Dieser Trend erhielt verstärkten Antrieb durch das Vorhandensein einer unversehrt gebliebenen jüngeren Generation - der ersten seit dem Gemetzel des Ersten Weltkriegs -, die darauf brannte, ihre eigene Weltanschauung zum Tragen zu bringen.

Der Fortgang der wirtschaftlichen Integration Europas verstärkte sein neu erwaxhtes Selbstbewußtsein. Nach der landläufigen amerikanischen Auffassung sollte die EWG - dergemeinsame Markt - "extrovertiert" sein; damit meinten wir, daß ihre wirtschaftliche Stärke alle freien Völker ohne Unterschied

- 11 -

- 11 -

[LQ]

stützen sollte. Zum Wesen eines "gemeinsamen Marktes" gehört es jedoch, daß er einige Zollschranken gegen die Außenwelt aufrecht erhilt, und da die Außenwelt Handelsschranken niedriger zu sein pflegen als solche nach außen, ist ein gewisses Maß von Diskriminierung unvermeidlich. Dazu kommt, daß diese Handelsschranken nach außen nur durch Verhandlungen auf Regierungsebene herabgesetzt werden können, und je mächtiger eine Wirtschaftseinheit desto stärker ist ihre Verhandlungsposition.

Die zunehmende wirtschaftliche Macht der EWG mußte dazu führen, Wirtschaftsverhandlungen mit Europa zu erschweren - das ist eine Tatsache, die sich nicht aus der Welt schaffen läßt mit Schlagworten wie "entververtiert", deren sich amerikanische Politiker gern bedienen, um Maßnahmen zu bekämpfen, die ihrer Ansicht nach den amerikanischen Interessen zuwiderlaufen. Die inhärente Logik der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft schafft ihre eigenen Gesetze. Es ist kein Zufall, daß in den meisten Wirtschaftsverhandlungen - sei es über die Aufnahme Größbritanniens in die EWG, oder die "Kennedy-Runde" genannten Verhandlungen, die die Angleichung der Zollsätze der EWG und der Vereinigten Staaten zum Ziel haben - die Haltung der EWG-Kommission mit der französischen Einstellung übereinstimmt, trotz ihrer tief gehenden Meinungsverschiedenheiten in Fragen der politischen Organisation Europas. Die wirtschaftlichen Interessen der EWG decken sich häufig mit dem politischen Ziel Frankreichs, das nach größerer Unabhängigkeit für Europa strebt.

Auch die Entkolonisierung hat zur Entfaltung neuer Energien

- 12 -

- 12 -

[Lc]

in Europa beigetragen. Seit sie von ihren überseeischen Verpflichtungen befreit sind, haben viele Länder zum ersten Mal in einem Menschenalter Gelegenheit, eine eigene, spezifisch europäische Politik zu entwickeln. Es ist eine Ironie des Schicksals, daß das Ende der europäischen Kolonialreiche zu einer Umkehrung der traditionellen Nachkriegseinstellung sowohl der Vereinigten Staaten als auch Europas gegenüber vielen unterentwickelten Ländern geführt hat. Führende Europäer wiederholen jetzt ein amerikanische Argument der fünfziger Jahre: nämlich daß es manchmal im Interesse der freien Welt liegt, wenn die westlichen Länder in ihrem Verhalten den neugebildeten Nationen gegenüber verschiedene Wege gehen oder sogar mit einander konkurrieren.

Auch diese Einstellung - obwohl sie den Stempel de Gaulle'scher Eigenmächtigkeit trägt - war wohl unvermeidlich. Nachdem sie, oft unter amerikanischem Druck, ihre Kolonialbesitzungen aufgegeben haben, bestehen bei unseren europäischen Alliierten psychologische Widerstände dagegen, im Interesse von Gebieten, aus denen sie sich erst vor so kurzer Zeit zurückziehen mußten, ernsthafte Risiken auf sich zu nehmen. Das Ende ihrer Kolonialherrschaft bedeutet in der Vorstellung unserer Verbündeten das Ende ihrer "Weltmacht-Stellung". Inzwischen sind sie weder rüstungs- noch verwaltungsmäßig zu Unternehmungen außerhalb ihres Landes in der Lage. Mit der möglichen Ausnahme von Großbritannien wird man kaum eine europäische Regierung davon überzeugen können, daß die Sicherheit ihres Landes durch Ereignisse in einem anderen Teil der Welt gefährdet wird.

- 13 -

July 7, 1965

Mr. Von Wehrenalp
Econ-Verlag-GMBH
Kreuzstrasse 21
4 Dusseldorf
Germany

Dear Mr. von Wehrenalp:

I am glad that you found it possible to meet the terms
which I wired to you and which are identical to those offered
to me by a number of other German publishers. I now look
forward to receiving the contracts.

When I was in Cologne I had a talk with the translator.
While I was pleased with what the translator showed me, it was
also apparent to me that she was completely unfamiliar with
any of the technical material and that by translating technical
terms literally, she falsified my meaning. It is therefore
necessary that the manuscript be checked with someone familiar
with the subject.

I have discussed this with Cornides and he has arranged
with Mr. Volle of The Europa Archiv to undertake this. Would
you, therefore, make sure that a copy of the translation is
made available to them as soon as it is ready? Also, if your
translator could make an extta copy and send it to me as soon as
she finishes it, I could glance over it. At the same time, I
am very eager for the book to appear as soon after the German
election as possible. You should not hold up the production for
me to check the translation.

Could you let me know as soon as possible how you propose
to proceed on these matters?

Best regards.

Henry V. Klaasinger

Sincerely yours,

Best regards.

to proceed on these matters?

Could you let me know as soon as possible how you broach

me to check the translation.

election as possible. You should not hold up the production for
as very eager for the book to appear as soon after the German
she finishes it. I could glance over it. At the same time, I
translator could make an extra copy and send it to me as soon as
made available to them as soon as it is ready. Also, if your
you, therefore, make sure that a copy of the translation is
with Mr. Voll of The Europa Archiv to undertake this. Would
I have discussed this with Cornelia and he has arranged
with the subject.

necessary that the manuscript be checked with someone familiar
terms literally, she said, and my meaning. It is therefore
any of the technical material and that by translating technical
also apparent to me that she was completely unfamiliar with
While I was pleased with what the translator showed me, it was
When I was in Cologne I had a talk with the translator.

forward to receiving the contracts.
to me by a number of other German publishers. I now look
which I wired to you and which are identical to those offered
I am glad that you found it possible to meet the terms

Dear Mr. von Wehrensli:

Germany
4 Duesseldorf
Kreuzstrasse 51
Econ-Verlag-GMBH
Mr. von Wehrensli

July 7, 1962

July 8, 1965

Mr. Hermann Volle
**Europa-Archiv**
Schaumburg-Lippe-Strasse 6
53 Bonn, Germany

Dear Mr. Volle:

Thank you for your nice letter of June 25th. I am delighted to have an article in the *Europa-Archiv*. I look forward to having the issue and also the reprints.

My primary purpose in writing to you today is about a matter I discussed with Bill Cornides when I was in Bonn a few weeks ago. As you know, Econ-Verlag is publishing my book in German. They have given it to a translator who knows nothing about international affairs and who, as a result, sometimes completely misses my point. I told Biel that it would be a great reassurance to me if you or somebody on your staff would be willing to look over the translation. He told me that he had discussed it with you and that you had kindly agreed to see to it.

The name of the translator is Margarete v. Knoop, Riehler Str. 55/57, 5 Köln.

If the checking turns into a great deal of work, I am sure I could find $100 here to compensate whoever is doing it.

Could you let me know whether or not I understood Bill correctly?

Kind regards.

P.S. The telephone number of the translator is 73 51 39.

P.2. The telephone number of the translator is 32 21 30.

Henry A. Kiehne

Sincerely yours,

Kind regards.

correctly?

Could you let me know whether or not I understand Bill

I could find $100 here to compensate whenever it is doing it.

It the checking turns into a great deal of work, I am sure

Kiehler Str. 22\21, 2 Köln.

The name of the translator is Margaret e. Knob.

agreed to see to it.

me that he had discussed it with you and that you had kindly
said would be willing to look over the translation. He told
would be a great reassurance to me if you or somebody on your
sometimes completely mixes my point. I told Bill that it
nothing apart from international affairs and who, as a result,
book in German. They have given it to a translator who knows
a few weeks ago. As you know, *Econ-Verlag* is publishing my
a matter I discussed with Bill Cornides when I was in Bonn
My primary purpose in writing to you today is to point

look forward to having the same and also the reprint.

delighted to have an article in the *Europe-Archiv*.

Thank you for your nice letter of June 32nd. I am

Dear Mr. Voll:.

23 Bonn, Germany
Schlußstr. 32
Knoeb-Archiv
Mr. Hermann Voll

July 8, 1943

ECON
VERLAG
G-M-B-H

4 Düsseldorf 21
Kreuzstraße Postfach: 1102

Telefon:
83881 und 18522

Fernschreiber:
08581815

6 Divinity Avenue,
CAMBRIDGE, Mass. 02138

5th July 1965 - v. W. /bt

JUL 12 REC'D

Dear Professor Kissinger,

In addition to our contract for THE TROUBLED PARTNERSHIP we herewith acknowledge that we accept to raise the advance payment from $ 1.000 to $ 2.000,

Please be so kind and return two copies of the signed contract to us so that we can remit the mentioned sum of $ 2.000, and regard this as an additional agreement to the contract we sent already to you.

Mitglied des Börsenvereins
des Deutschen Buchhandels
frankfurt am Main

Verkehrsnummer 11609

Henry V. Kissinger

Sincerely yours,

Kind regards.

firming that we understand each other?
Could you send me a telegram con-

which I will then sign.
Simpler for you to make a new contract
In this case, it would seem to me

offer.
I believe that ECOM should match their
10% royalty from the first copies sold and
Other German publishers have offered me a
there is, however, the problem of royalties.
advance has been settled. In addition
I am glad that the question of the

July 25th.

Thank you for your letter of

Dear Mr. Von Wehrenwald:

Germany
4 Duiseldorf
Kressstrasse 31
Econ-Verlag GmbH
Mr. Von Wehrenwald

July 13, 1962

ECON
VERLAG
G-M-B-H

4 Düsseldorf 21
Kreuzstraße 21
Postfach: 1102

Telefon:
83881 und 18522

Fernschreiber:
08581815

15th July 1965 - bt

Dear Professor Kissinger,

In the absence and in the name of Mr. v. Wehrenalp, who is
on holiday until the end of July, we thank you for your letter of
July 7th. Regarding paragraph 1 of your letter, the contract was
sent to you on June 10th and we asked you to sign and return the
contracts to us. Then, on July 5th, we sent you an additional
acknowledgment regarding the advance payment of $ 2.000. Both
should be with you by now.

We have spoken to the translator of your book. She will send
you a copy of the translation from now on. She has already trans-
lated one third of the work but unfortunately she has not made an
extra copy for you so that you can only get a copy of the rest. One
copy of the translation will be given to Mr. Volle of The Europa
Archiv. You will receive the galleys as soon as they are ready.
Please be so kind as to return them as quickly as possible.

We try our best to publish the book at the beginning of
October and do hope that nothing unforeseen will happen to delay it.

Looking forward to receiving the contract signed by you,
we remain

Yours sincerely,
ECON VERLAG GMBH

Verkehrsnummer 11609

July 27, 1965

Mr. von Wehrenalp
Econ-Verlag, GMBH
Kreuzstrasse 21
4 Dusseldorf, Germany

Dear Mr. von Wehrenalp:

Thank you for your letter of July 24th. The points
you make are extremely well taken.

My recollection of our conversation was that I told you
ECON publishing house would have first choice. However, if you
are under the impression that I had agreed to the terms of the
previous book and since you have already announced the book, I
agree with you that I am honor-bound.

I do not think it would be proper for me to tell you the
name of the publishers who had offered the higher royalty. They
are, however, among the most respected German publishing houses.
You will simply have to take my word for it. Nevertheless, this
is not now the issue.

You did start the translation in good faith and you announced
the book and I am, therefore, happy to proceed on the basis of your
contract. In the light of our agreement, I have changed the figure
for the advance to $2000 and initialed it. I would be grateful if
you would return one copy of the contract to me.

One final point: As you know, I had arranged for Mr. Cornides
of the Deutschen Gesellschaft to have somebody check the technical
terms of the translation. He is of the view that there have been
so many misunderstandings with respect to them that the amount of
work involved is very substantial. I have, therefore, agreed to pay

....

work involved is very substantial. I have, therefore, agreed to pay
so many misunderstandings with respect to them that the amount of
terms of the translation. He is of the view that there have been
of the Deutschen Gesellschaft to have somebody check the technical
One final point: As you know, I had arranged for Mr. Cornidge
you would return one copy of the contract to me.

for the advance to $3000 and initiated it. I would be grateful if
contract. In the light of our agreement, I have changed the figure
to the poek and I am, therefore, happy to proceed on the basis of your
You did start the translation in good faith and you announced
it is not now the case.

You will absolutely have to take my word for it. Nevertheless, this
are, however, among the most respected German publishing houses.
name of the publishers who had offered the higher royalty. They
I do not think it would be better for me to tell you the
agree with you that I am honor-pound.

breviations poek and since you have already announced the poek, I
are under the impression that I had agreed to the terms of the
ECON publishing house would have that choice. However, it you
My recollection of our conversation was that I told you
you make are extremely well taken.

Dear Mr. von Wohlenberg:

4 Dusseldorf, Germany
Kreuzstrasse 51
Econ-Verlag, GMBH
Mr. von Wohlenberg

July 31, 1962

Mr. von Wehrenalp

- 2 -

July 27, 1965

his translator $100 out of my own pocket. Mr. Cornides tells me that
some of the political terms are as badly translated as the military
terms. I wonder if it would be possible for ECON to have the political
terms checked by some expert in the field.

Finally, I would like to remind you that the material between
pages 161-177 will be changed. The corrected version will be send
to you by the end of next week.

With your own personal information, I am enclosing a copy of a
letter by Cornides to show you his views on the translation.

With kind regards.