СОДЕРЖАНИЕ
РУССКАГО АРХИВА

ЗА 1863 ГОДЬ.

А. Д. Чертковъ и его библіотека, стр. 1—19.

Мадонна, А. С. Пушкина, стр. 20.

Путешествіе въ святую землю священника Іо-
анна Лукьянова, стр. 21 — 64, 113—159, 223—
264, 305—344, 385—416.

Два анекдота о гр. П. А. Румянцовѣ, Θ. Θ. Вοροπονова, стр. 65 — 68.

Изъ записокъ Ф. Ф. Вигелл.

1) Объ И. А. Крыловъ, стр. 69—73.

2) Карамзинъ и В. Л. Пушкинъ, 293—298.

3) Архивъ Иностранный Коллегія, 851—862.

Замѣчательнѣйшія новыя книги, стр. 73—75,
171—174, 268—270, 350—351.

Новыя Славянскія книги, стр. 76—80, 351—352.

Письма Екатерины П. К. А. В. Олсуфьеву,  
числомъ 167, стр. 81—107, 177—204, 273—  
292.

Старинная пѣсня, съ нотами и замѣткой кн.
В. Θ. Одоевскаго, стр 107—111.

Стихотворенія И. И. Дмитриёва, Гартмана и
Державина, стр. 111—112.

Планъ романа изъ жизни Мировича, Г. Θ.
Квитки (Основъявленка), стр. 160—170.

Анекдотъ о Гнѣдичѣ, стр. 170.

Книжныя вѣсти, стр. 174 — 176.

Матеріалы для исторіи Дружескаго общества
1782 г. съ предисловіемъ М. П. Полуденскаго,
стр. 204 — 217.

Анекдотъ о Шишковѣ, стр. 217.

О сочиненіяхъ болгарина Раковскаго, Р. И.
Жинзифова, стр. 217 — 221.

3 стихотворенія А. С. Хомякова, стр. 222 — 223, 303—304.

9 писемъ М. Ю. Лермонтова, съ 3 новыми
стихотвореніями, стр. 265—268, 292—295,
417—436.

О сочиненіяхъ П. Я. Чаадаева, М. Н. Лонгинова.
стр. 270—272.

Письмо Θεοφана Прокоповича къ имп. Аннѣ, въ
заприту православныхъ Славянъ, стр. 299—302.

Письмо архим. Фотія къ Д. А. Державиной
объ А. И. Тургеневѣ, стр. 345—348.

Замѣчательный портретъ патріарха Филарета
Л. П. Яковлева, стр. 348—349.

Изъ тетради замѣтокъ Н. В. Путяты (о Ту-
манскихъ), стр. 350.

Отрывокъ жизни В. В. Пассека, сочиненный
въ Спб. градской тюрьмѣ, стр. 353—383,
497—536, 577—659.

Городъ Кишеневъ, стих—ie А. С. Пушкина,
стр. 384.

Разговоръ съ А. П. Ермоловымъ, П. И. Бар-
тенева, стр. 436—441.

Разсказъ А. С. Пушкина о посѣщеніи Ермоло-
ва, стр. 441—442.

Письмо кн. А. Б. Куракина о Сперанскомъ, съ
замѣткою Я. К. Грота, стр. 442—444.

Сказка о Шибаршѣ съ замѣткою Ил. В. Бюл-
сва, стр. 444—452.

Свѣдѣнія о И. С. Никитинѣ, М. О. Де-Пуле,
стр. 453—459.

7 писемъ имп. Александра Павловича къ Дер-
жавину, стр. 460—466.

Анекдоты о Грибоѣдовѣ и Загоскинѣ, М. Н.
Лонгинова, стр. 466—467.

Изъ розыскнаго дѣла о трагедіі Княжнина Ва-
димъ, стр. 467—473.

7 писемъ А. А. Петрова къ Н. М. Карамзину,
стр. 473—486.

О палеографических синимкахъ, изд. преосв.
Саввою, стр. 487—492.

Замѣтка о раздѣлении Россіи на губерніи въ
18 вѣкъ, Н. С. Киссеева, стр. 492—493.

Замѣтка о путешествіи Лукьянова, П. И. Бар-
тенева, стр. 494.

Составъ черниламъ XVII в., стр. 495.

О толковомъ словарѣ, В. Н. Далъ, стр. 495—
496.

О книгѣ Сабатье де-Кабра: Catherine II. П. И.
Бартенева, стр. 537—341.

Царница Евдокія Өедоровна, Н. М. Снегирева,
стр. 541—549.

Матеріалы для исторіи присоединенія •Польши
къ Россіи, 1772—1814. стр. 549—566, 661—
697 и 785—829.

Двѣ замѣтки Екатерины II (о предсмертныхъ
мысляхъ имп. Елизаветы и о женитьбѣ в. к.
Константина Павловича), стр. 566—571.

Матеріалы для полнаго собраниі сочиненій Рус-
скихъ авторовъ, собранные М. Н. Лонгино-
вымъ:

1. Лермонтова, стр. 371—373.

2. П. И. Дмитриева, стр. 710—719.

3. Гнѣдича, стр. 845—850.

4. Батюшкова, стр. 952—958.

О пасторѣ Лонгѣ, П. И. Бартенева, стр. 576.

Пункты о Петергофѣ, Петра Великаю, стр. 660.

Разсказъ Петра великаго о Никонѣ, съ примѣч.
П. Алексейва, стр. 697—707.

Письмо В. А. Жуковскаго объ его крѣпостныхъ
людахъ, стр. 708—709.

Поправка свѣдѣнія о Сперанскомъ, Я. К. Грота,
стр. 720

Дѣло объ измѣнѣ ротмистра Хмелевскаго, стр.
721—761.

Похв. слово Собронія Лихуды Екатеринѣ І съ
замѣткою В. М. Унськаго, стр. 761—776.

Письма гр. М. П. Бестужева — Рюмина къ
И. И. Шувалову, стр. 776—684.

Письмо В. С. Ланскаго къ имп. Александру І
о Польшѣ, 830—832.

О зачатіи и зданіи Петербурга, стр. 833—844.

Къ характеристикѣ Арсенія Мадѣевича, стр.
863—866.

Письмо Адана Чарторижскаго объ его отноше-
ніяхъ къ имп. Александру І, съ объяснитель-
ною замѣткою Н. В. Сушкова, стр. 866—879.

Литературная новость, стр. 880.

Письма гр. Θ. Β. Ростопчина къ Д. П. Киселе-
ву, стр. 881—893.

8 старинныхъ стихотворепій, стр. 894—897.

Объ отношеніяхъ А. С. Пушкина къ его дѣдѣ,
М. Н. Лонгінова, стр. 898—909.

Письмо Н. Н. Инзова о Пушкинѣ къ К. Я. Бул-
гакову, стр. 900—903.

Прошеніе о титуле гр. П. М. Апраксина и рѣ-
шеніе Петра вел., стр. 903—905.

Письмо принца Августа съ замѣчаніями Бесту-
жева и имп. Елизаветы, стр. 906—910.

Описаніе Москов. бунта 1771 г. П. Алексейва,
стр. 910—916.

Разсказъ Н. В. Шеншина о поѣздкахъ его на
Аландскіе острова, стр. 917—928.

Письмо П. Алексейва къ кн. Потемкину, стр.
929.

Сонъ въ Грузинѣ и письмо къ гр. Аракчееву,
М. Л. Маниццаго, стр. 930.

Нравственные идеалы Екатерины II, стр. 940.

Филологическая занятія Екатерины II, стр. 942.

Сказаніе, кіимъ святымъ каковыя благодати отъ
Бога даны, съ замѣткою Д. О. Шепинга, 943.

Поправка, М. А. Дмитриева, стр. 939.

О запискахъ Вигеля, стр. 960.

Къ Русскому Архиву въ 1863 году при-
ложено:

1. 28 листовъ Каталога Чертковской библиотеки, составляющихъ первое, историческое отдѣленіе онаго.

2. Указатель замѣчательнѣйшихъ статей въ Рус-
скомъ Вѣстникѣ, 1836—1862.

3. Указатель (полный) къ Русской Бесѣдѣ
1836—1860.

4. Ноты.

5. Двѣ большія хромолитографированныя таб-
ляцы съ изображеніями рѣзныхъ иконъ изъ
Чертковскаго собрания.

РУССКИЙ АРХИТЕКСЬ.

1.

ИЗДАЕТСЯ

ПРИ

1863.

ЧЕРТКОВСКОЙ БИБЛИОТЕКЕ.

Выходить 12 разъ въ голъ, выпусками отъ 3 до 4 листовъ съ приложеніемъ Всеобщей Библиотеки России. Цьна 4 р. 30 к.; съ пересылкою 6 р. с.

Подписка принимается въ газетныхъ экспедицияхъ По: тамта, у главныхъ книгоходавцевъ и въ Чертковской библіотекѣ, въ Москве, Миленицкая, № 7.

А, Д. Чертковъ и его Библіотека.

Приведеніе Чертковской библіотеки въ общую назвѣстность, съ облегченіемъ доступа къ ея сокровищамъ, кажется особенно благовременнымъ въ нашъ дни, когда всѣ умственные направленія и всѣ оттѣнки мнѣній слились наконецъ въ признаніи необходимости короче знакомиться съ Русскою землею и старательно изучать минувшія судьбы ея. Правда, Чертковская библіотека, сравнительно съ другими, вовсе не велика количествомъ книгъ — въ ней всего около 9500 сочиненій въ 17,300 частяхъ; но всѣ хранящіяся въ ней книги, на церконославянскомъ, Русскомъ, Нѣмецкомъ, Французскомъ, Англійскомъ, даже Голландскомъ и Испанскомъ языкахъ, собственно говорятъ намъ объ одномъ предметѣ, о нашей России, и при такомъ

условіи вышеприведенные цифры становятся весьма почтенными. До преобразованія Императорской публичной библиотеки, обогатившейся, подъ управлениемъ барона М. А. Корфа, отдѣломъ книгъ, такъ называемыхъ Rossica, Чертковское книгохранилище было единственнымъ въ своемъ родѣ собраніемъ сочиненій, посвященныхъ познанію России и Славянства въ историческомъ, археологическомъ, литературномъ, наро воописательномъ и другихъ ученыхъ отношеніяхъ. Собиратель, въ продолжении многихъ лѣтъ жизни (1789—1858), тщательно отыскивалъ преимущественно рѣдкихъ и замѣчательныхъ книгъ по этой части, какъ въ Россіи, такъ и въ чужихъ краяхъ, и не даромъ назвѣстный знакокъ книжнаго дѣла, авторъ Библиографическихъ отрысковъ (Отеч. Записки 1854, августъ), называлъ Чертковскую библиотеку знаменитою.

Составленіе подобныхъ библіотек, Русскій Архивъ. 1.

3

А. Д. ЧЕРТКОВЪ И ЕГО БИБЛИОТЕКА.

4

кромѣ средствъ денежныхъ, предполагаетъ многолѣтніе труды и большія ученыя свѣдѣнія. Поэтому не лишнимъ будетъ сообщить здѣсь извѣстіе о постепенномъ возрастаніи Чертковской библиотеки, съ краткимъ очеркомъ жизни ея собирателя, А. Д. Черткова.

Членъ многихъ ученыхъ обществъ, Александръ Дмитриевичъ Чертковъ родился въ Воронежѣ, 19 Юля 1789 года. Дѣдъ его, Василій Алексіевичь, былъ тогда Генералъ-Губернаторомъ въ Воронежскомъ Намѣстничествѣ, а отецъ, Дмитрий Васильевичь, уже въ нынѣшнемъ столѣтіи, девить трехѣтій служилъ Губерскимъ предводителемъ Воронежскаго дворянства. Должно упомянуть также о дѣдѣ Черткова съ материнской стороны, Острогожскаго округа Полковникѣ извѣстномъ богачѣ Степанъ Пвановичъ Тевляновъ, который учился въ Харьковскомъ Коллегіумѣ, пріобрѣталъ книги и имѣлъ у себя библиотекаря. Благодаря выгодному положенію своихъ родителей, молодой Чертковъ получилъ самое лучшее образованіе, какое можно было имѣть въ губерніяхъ, гдѣ впрочемъ сравнительный уровень просвѣщенія столѣ тогда едва-ли не выше нынѣшняго. Юношество воспитывалось подъ идеею отечества и обязательной пользы согражданамъ: это мы знаемъ не по одному прелюдію, но и по тогдашнимъ печатнымъ учебникамъ. Въ Воронежѣ въ то время дѣйствовалъ и въ тамошней типографіи печаталъ свои сочиненія священникъ Евфимій Болховитиновъ, прославившійся потомъ подъ именемъ Митрополита Евгения. Изъ наставниковъ Черткова напоблѣе памятны Французъ Мортель и учитель Воронежскаго народнаго училища, потомъ профессоръ Харьковскаго Университета Гавриилъ Петровичь Успенскій переводчикъ Космографіи Шмида, напечатанной въ Воронежѣ (1801)¹ и сочинитель Опыта повѣствованія о древностяхъ Русскихъ (Харьковъ, 1811), книги, долго бывшей у насъ единственною въ своемъ родѣ и до сихъ поръ не утратившей своего достоинства по точности и основательности свѣдѣній. Нѣтъ сочинѣнія, что Успенскій пріохотилъ Черткова къ трудамъ и заронилъ въ его душу благотворныя пскры любви къ родной старинѣ. Впрочемъ, Воронежъ далъ Черткову лишь доброе направленіе и любовь къ наукамъ: ни въ Гимназіи, ни въ Университетѣ онъ не былъ, и познаниями своими по большей части обязанъ былъ себѣ самому.

19 лѣтъ онъ выпросился у отца въ Петербургъ въ Министерство Внутреннихъ Дѣлъ къ кн. Куракину; но вскорѣ перемѣнилъ эту службу на военную, и въ 1809 году поступилъ въ Лейбъ-Гвардіи конный полкъ, въ которомъ и остался слишкомъ 13 лѣтъ. Позвѣстно, что тогдашняя военная молодежь стояла много выше позднѣйшей относительно образования. Участіе въ великихъ событіяхъ отечества и заграничные походы открывали широкую возможность самовоспитанія. Чертковъ былъ въ сраженіяхъ подъ Дрезденомъ, Кульмомъ, Лейцигомъ, дрался во Франціи, подъ Бrienномъ, Фершампенуазомъ и Парижемъ. Грудь его украсилась желѣзнымъ Кульмскимъ крестомъ. Но любопытно видѣть, какъ въ тревогахъ походной жизни онъ не покидастъ занятій устовенныхъ. Съ 1813 года начнается рядъ тетрадей съ его Запсками, сначала по большей части на Французскомъ языкѣ. Въ 1816 году онъ служитъ казначеемъ

3

А. Д. ЧЕРТКОВЪ И ЕГО БИБЛЮТЕКА.

6

своего полка, и въ тоже время ведеть
постоянныя и подробныя отмѣтки своего
чтенія, съ длинными выписками изъ
прочтеннаго. Уже тогда въ этихъ тетра-
дяхъ замѣчаемъ предпочтеніе, которое
опъ сталъ оказывать книгамъ о Русской
исторіи и древностяхъ. Вѣроятно желая
имѣть больше досуга для подобныхъ
занятій, въ 1822 г. онъ вышелъ въ от-
ставку, и два года провелъ въ Австріи,
Швейцаріи и Италіи. Отъ этого путе-
шествія сохранились тákже двѣ большія
тетради Записокъ. Итальянскія древно-
сти сдѣлались его страстью: онъ взби-
рался на Этну, и изучалъ археологію
Сициліи. Во Флоренціи началась его
дружба съ ученымъ Себастіаномъ Чіампи,
сочинителемъ важной книги о взаим-
ныхъ сношеніяхъ Польши и Россіи съ
Италіею.

Черезъ два года по возвращеніи до-
мой, война Турецкая снова вызвала его
на службу. Онъ поступилъ въ Гусар-
скій Эрцъ-Герцога Фердинанда полкъ,
сражался подъ Силистріею, и какъ скоро
война кончилась, немедленно вышелъ
снова въ отставку, дабы вполне пре-
даться жизни семейной и гражданской:
за годъ передъ тѣмъ (1828), находясь
съ полкомъ въ Орлѣ, онъ женился на
дочери графа Гр. Ив. Чернышева, Ели-
заветъ Григорьевѣ.

Съ этихъ поръ Чертковъ на всю жизнь
поселился въ Москвѣ, уѣзжая по време-
намъ за границу и въ свои помѣства.
Предметомъ его занятій сдѣлались на
нѣкоторое время науки естественные:
избранный въ члены Московскаго Об-
щества Испытателей Природы, онъ сбли-
зился съ Г. И. Фишеромъ Фонъ Вальд-
гоймомъ (который, замѣтимъ мпмохо-
домъ, былъ опытнымъ библіографомъ),

съ его помощью составилъ себѣ боль-
шой минералогический кабинетъ, соби-
ралъ бабочекъ, описывалъ флору Остро-
гожскаго уѣзда (на Итальянскомъ языкѣ).
Но эти работы были только временными.
Вскорѣ онъ окончательно посвятилъ себя
Русскимъ и Славянскимъ древностямъ.
Съ дѣтства владѣя Французскимъ и Иѣ-
мецкимъ языками, и выучившись по
Латыни и по Итальянски уже позже, во
время путешествій, Чертковъ не имѣлъ
строгаго, такъ называемаго классиче-
скаго образованія; но этотъ недостатокъ
съ избыткомъ выкупался многостороннею
начитанностью, точностью, можно ска-
зать, врожденною и рѣдкимъ даромъ по-
стоянства и усидчивости въ работѣ. Ни-
что не могло отвлечь его отъ ученыхъ
занятій, ни обширныя знакомства и
связи, ни многосложное управление свод-
ими и чужими (по опекѣ) помѣстьями,
ни исправленіе должностей служебныхъ:
съ 1835 года онъ двадцать лѣтъ сряду
былъ уѣзднымъ и потомъ губернскимъ
предводителемъ Московскаго дворянства,
попечителемъ гимназій, предсѣдателемъ
разныхъ комиссій, дѣятельнѣйшимъ учре-
дителемъ Школы Живописи и Ваянія,
исполнялъ отдѣльныя порученія прави-
тельства, управлялъ Работнымъ домомъ,
участвовалъ въ Комитетахъ, не былъ
празднымъ членомъ многихъ ученыхъ
обществъ. Крѣпкое сложеніе, правиль-
ная жизнь и умное распредѣленіе вре-
мени давали ему возможность разно-
образно трудиться. Подъ строгою на-
ружностью танлось много душевной энер-
гіи и сильное пламя любви къ своему
дѣлу. Сосредоточенный, молчаливый,
порою чудной на видъ, онъ скромно,
но постоянно и неуклонно слѣдовалъ по
однажды избранному пути, такъ что

7

8

многіе его знакомые, встрѣчаясь съ нимъ въ свѣтскихъ кружкахъ, вовсе и неподозрѣвали въ немъ многосторонней ученисти. Но кто зналъ его близко, тотъ могъ повторить стихъ поэта:

> И думаетъ свою онъ крѣпку думу
> Безъ пуму.

Вотъ списокъ печатнымъ сочиненіямъ и трудамъ А. Д. Черткова:

1. Описаніе Русскихъ древнихъ монетъ. М. 1834. 8°. и три прибавленія къ нему. М. 1837—1842. Удостосно Демидовской награды, отъ которой А. Д. Чертковъ отказался, предоставивъ деньги на печатаніе *Остромирова Евангелія*.

2. Воспоминаніе о Сицилии. М. 1836—1837. 8°. 2 части, съ большимъ атласомъ, содержащимъ въ себѣ рисунки къ этому археологическому путешествію.

3. О древнихъ вещахъ, найденныхъ въ 1838 г. Московской губ. Звенигородскаго уѣзда. М. 1838. 8°.

4. Описаніе посольства отъ царя Алексѣя Михайловича къ герцогу Тосканскому. М. 1840. 8°.

5. О числѣ Русскаго войска, завоевавшаго Болгарію. Одесса. 1842. 4°.

6. О переводѣ Манассійной лѣтописі на Славянскій языкъ, съ очеркомъ исторіи Болгаръ. М. 1842. 4°.

7. Описаніе войны Святослава противъ Болгаръ и Грековъ. М. 1843. 4°. большой томъ съ рисунками:

8. О Бѣлобережьѣ и семи островахъ, на которыхъ жили Руссы разбойники. Сиб. 1845. 8°.

9. О переселеніи Оракійскихъ илемень за Дунай и къ намъ на Русь. М. 1851. 8°.

10. Оракійскія илемена, жившія въ Малой Азіи. М. 1852. 8°.

11. Нелазго - Оракійскія илемена, населившія Италію. М. 1853. 8°.

12. О языкѣ Нелазговъ, населившихъ Италію и сравненіе его съ древле - Словенскимъ. М. 1855—1857.

Послѣднія четыре сочиненія были первоначально напечатаны во *Временникъ Общества Исторіи и Древностей, котораго А. Д. Чертковъ былъ съ 1836 года Вице-президентомъ, а съ 1848 по 1857 Предсѣдателемъ.*

Ученыя занятія естественно привели Черткова къ собиранію книгѣ. Довольно хорошихъ сочиненій досталось ему отъ отца его и отъ дѣда С. И. Тевяшова. Потомъ онъ постоянно прикупалъ книги, пъ занявшись Русскими древностями, возывѣлъ мысль составить такую библіотеку, въ которой бы находились всѣ пособія для изученія Россіи въ самомъ обширномъ смыслѣ. Мало по малу его собрание возрасло до такого количества, что онъ нашелъ полезнымъ составить ему подробное описание, которое по появилось въ печати подъ заглавіемъ: *Всеобщая библиотека России или каталогъ книгъ для изученія нашего отечества во всѣхъ отношеніяхъ и подробностяхъ* (Москва, 1838 г. 8°. ХІІ и 631 стр.). Тутъ же (на стр. 529—631-й) приложено было и *Нервое Продолженіе каталога*, заключавшее въ себѣ описание книгъ вновь пріобрѣтенныхъ. «Библиотека наша составлена по самому обширному плану—говоритъ онъ въ предисловіи. — Собрать все, что когда либо и на какомъ бы то ни было языкъ, писано о Россіи, долго казалось намъ предпріятіемъ неудобно-описаннымъ. Между тѣмъ книгъ покупались, библиотека съ каждымъ днемъ увеличивалась, такъ что мы наконецъ

9

А. Д. ЧЕРТКОВЪ И ЕГО БИБЛІОТЕКА.

10

начинаемъ увѣряться въ возможности
исполненія нашего плана. Конечно не-
достаетъ еще много книгъ для состав-
ленія полной Всесimbей Библіотеки Рос-
сіи, но печатный реестр всего со-
браннаго уже сдѣлался необходимъ для
руководства тѣхъ, кому препоручено отъ
пасъ собирать недостающее.» Черезъ
семь лѣтъ появилось Второе Прибавле-
ніе, уже съ большими примѣчаніями, съ
точными и подробными указателями, рос-
нисями и снимками. (Москва, 1845. 8°.
Х, 572 и 6 нен. стр.). Говоря въ пре-
дисловіи о своей библіотекѣ, Чертковъ
имѣлъ рѣдкое право сказать, что она
состоитъ **сне только изъ собранныхъ,**
но вмѣстѣ съ этимъ, изъ прочтенныхъ
книгъ.» Эти два большіе тома ученаго
описанія книгъ и до сихъ поръ могутъ
служить превосходнымъ справочнымъ
руководствомъ для всякаго, кто бы за-
хотѣлъ заняться изученіемъ Россіи; но
къ сожалѣнію они были изданы въ не-
большомъ количествѣ экземпляровъ, какъ
нервая попытка и какъ пробные листы,
которые собиратель раздавалъ своимъ
ученымъ друзьямъ и комиссіонерамъ
для пополненій и новыхъ указаній. Нынѣ
каталогъ этотъ сдѣлался рѣдкостью и не
безъ труда, отыскивается любителями
отечественной старины. Въ немъ опи-
сано 4701 сочиненіе.

Съ 1845 до самой кончины А. Д. Черт-
кова (ноябрь 1858), библіотека его про-
должала обогащаться новыми пріобрѣ-
теніями. Въ послѣдніе годы наиболѣе
пріобрѣтались сочиненія на Славянскихъ
нарѣчіяхъ. Въ годъ своей смерти, Черт-
ковъ еще привезъ изъ чужихъ краевъ
пѣсколько ящиковъ съ книгами. Онъ
до послѣдней минуты работалъ, и смерть
застала его, можно сказать, съ перомъ

въ рукахъ, надъ фоліантами, монетами
и рукописями. Онъ не успѣлъ довершить
многихъ ученыхъ предположеній и на-
чинаній свопхъ; но когда онъ скончал-
ся, памятникомъ его любви къ родной
старинѣ и неутомимаго трудолюбія,
осталась отборная, ученая библіотека.

Смерть собирателей часто влечетъ за
собою и особливо у насъ, послѣдствія
губельныя для ихъ собраній. Обыкно-
венно тотчасъ же начинаются расхище-
нія и растраты. Къ счастію, Чертков-
ская библіотека ни на минуту не под-
вергалась подобной опасности. Она была
бережно уложена въ ящики и до вре-
мени отвезена въ надежное мѣсто, и
всѣдъ за тѣмъ приступлено было къ
сооруженію особаго для нея помѣщенія,
при домѣ Черткова, на Мясницкой улицѣ,
№ 7-й (первый подъездъ ео стороны
Лубянской площади). Пока зданіе отстраи-
валось, печатный каталогъ, обнимавшій
собою лишь меньшую половину всего
собранія, дополнялся описаніемъ осталь-
ныхъ книгъ, переводился на карточки
и въ общій азбучный перечень. Съ Мар-
та мѣсяца нынѣшняго года, въ новоот-
строенномъ помѣщеніи пачалась уста-
новка книгъ, и въ настоящее время
библіотека приведена въ возможно-луч-
шій порядокъ. Она описана и размѣше-
на по способу, принятому въ библіотекѣ
Британскаго Музея и вводимому пынѣ
въ Петербургской публичной. Въ ней
имѣются три роспис: перечневая по мѣ-
сту нахожденія книгъ, въ тетрадяхъ;
азбучная для немедлениаго отысканія ихъ,
и предметная, въ которой вся библіо-
тека описана, согласно общему плану
собирателя, по отдѣленіямъ и статьямъ.
Обѣ послѣднія росписы—подвижныя на
карточкахъ.

11

Подобныя ученыя собрания, оставаясь
даже и частною собственностью, не дол-
жны и не могут укрываться отъ общаго
вниманія и любознательности. Сознавая
это, нынѣшній владѣецъ библіотеки,
сыпъ собирателя, Григорій Александро-
евичъ Чертковъ, приглашаетъ любителей
просвѣщенія людей занимающихся нау-
кою, нашихъ ученыхъ и литераторовъ,
а также своихъ знакомыхъ и лицъ, из-
вѣстныхъ библіотекарю кому угодно,
посвѣщать библіотеку три раза въ не-
дѣлю, отъ 11 до 3 ч. утра. По Попе-
дъльникамъ и Средамъ обыкновенно зани-
маются въ библіотекѣ чтеніемъ, а по
Пятницамъ можно только осматривать
ея достопримѣчательности. Библіотека
размѣщена въ шести комнатахъ, изъ
которыхъ двѣ назначены для чтенія по-
сѣтителямъ. При входѣ вывѣшены при-
нятыя правила пользованія книгами. Для
ближайшаго знакомства съ содержаніемъ
библіотеки, предлагается

ОБЩАЯ ПРЕДМЕТНАЯ РОСПИСЬ
ЧЕРТКОВСКОЙ БИБЛИОТЕКИ.

ОТДЪЛЕНІЕ І.

ИСТОРИЯ.

СТАТЬЯ І. ИСТОРІЯ РОССІИ ВООБЩЕ.

СТАТЬЯ НІІ. ИСТОРІЯ РОССІИ ЧАСТНАЯ.

I. Исторія событий.

а) до Петра І-го. б) посіль Петра І.

1. отъ Екатеринъ І-й. до Екате-
ріны ІІ-й.

2. Екатерина II и Павелъ.

12

3. 1812 годъ.

4. 1813—1815 годы.

5. Исторія Россіи въ ХІХ в. вообще

ІІ. Исторія и описаніе мѣстъ;
(областей, городовъ и пр.)

1. Сбірь.

2. Кавказъ, Арменія, Грузія, Астра-
хань.

3. Съверный край.

4. Финляндія.

5. Прибалтійскія губерніи.

6. Малороссія и полуденная Россія.

7. Молдавія и Валахія.

8. Крымъ.

9. Разныя губерніи.

10. Русскія города и села, монастырь
и церкви.

11. Москва.

12. Книги адресовъ Москвы.

13. Московскія окрестности.

14. Тропцкая Лавра.

15. С.-Петербургъ.

16. Кіевъ.

СТАТЬЯ ІІІ. ВІОГРАГІЯ.

1. Отдѣльныхъ лицъ.

2. Нѣсколькихъ лицъ.

3. Апекдоты.

4. Родословные.

СТАТЬЯ IV. МАТЕРІАЛЫ ДЛЯ ИСТОРИИ
РОССІИ.

1. Лѣтописи, грамоты, письма и дру-
ге исторические памятники.

2. Сказанія иностранныхъ о Россіи.

а) Иностранные, писаные о Россіи,
въ азбучномъ порядкѣ.

б) Сборники сказанныхъ иностранныхъ.

17

7. Московскій университ. пансионъ.

8. Духовныя Академіі і Семінаріі.

9. Разныя учебныя заведенія.

10. Ученыя общества і заведенія.

### СТАТЬЯ ІХ. СЛОВЕСНОСТЬ.

1. Сравнительное и Славянское языко-
знание.

2. Исторія языка і словесність.

3. Древняя и народная словесность.

4. Критика.

5. Смѣсь.

6. Сочиненія Русскихъ:
а) съ именами, по алфавиту.
б) безъ именъ.

7. Переводы.

8. Малороссійская Словесность.

9. Иностранныя Словесность.

## ОТДЪЛЕНІЕ IV.

ВСНОМОГАТЕЛЬНЫЯ КНИГИ.

### СТАТЬЯ І. ВИБЛЮГРАФІЯ.

Указатели, Каталоги, Аукціоны книгъ
и пр.

### СТАТЬЯ НІ. СЛОВАРИ.

1. Словари разныхъ языковъ.

2. Словари разныхъ предметовъ.

### СТАТЬЯ ІІІ. ГРАММАТИКИ И АЗБУКИ.

1. Церковно-славянскаго языка.

2. Русскаго.

3. Славянскихъ нарѣчій.

4. Иностранныхъ языковъ.

18,

## ОТДЪЛЕНІЕ V.

ПОВРЕМЕННЫЯ ИЗДАНІЯ.

### СТАТЬЯ І. РУССКІЯ.

### СТАТЬЯ НІ. ИНОСТРАННЫЯ.

### СТАТЬЯ ІІІ. АЛЬМАНАХИ, МЪСЯЦО-
СЛОВЫ, СБОРНИКИ,

## ОТДЪЛЕНІЕ VI.

СЛАВЯНСКІЕ НАРОДЫ.

### СТАТЬЯ І. О СЛАВЯНАХЪ ВООВЩЕ.

### СТАТЬЯ НІ. СЛОВЕНЦЫ, СЛОВЕЯЕ,
ХОРУТАНЕ, СЕРБЫ И ПР.

### СТАТЬЯ ІІІ. ВОЛГАРЕ, ЛУЖИЧАНЕ,
ПРИВАЛТІЙСКІЕ СЛАВЯНЕ.

### СТАТЬЯ IV. ПОЛЯКИ И ЧЕХИ.

ПРИЛОЖЕНІЕ.

ГРЕЧЕСКІЕ И РІМСКІЕ ПИСАТЕЛИ.

## ОТДЪЛЕНІЕ VII.

### СТАТЬЯ І. РУКОПИСИ.

### СТАТЬЯ НІ. КАРТЫ, ПЛАНЫ, КАР-
ТИНКИ, ВИДЫ, ПОРТРЕТЫ.

Къ этому выпуску Русскаго Архива прилагаются первые два листа Каталога Чертковской библиотеки, въ его новомъ, вдвое увеличенномъ изданиі: тутъ описаны сочиненія, касающіяся общей исторіи Россіі.—Выше замѣчено, что покойный А. Д. Чертковъ самъ составлѣ и напечаталъ Каталогъ своей библиотеки, съ Русскій Архивъ. 2.

19

МАДОННА ПУШКИНА.

двумя къ нему Прибавленіями. Этотъ Каталогъ
содержить въ себѣ 3156 сочиненій, первое
Прибавленіе (напечатанное въ одномъ томѣ съ
Каталогомъ) 347, а второе—1198; всего опи-
сапо 4701 сочиненіе. Въ Каталогѣ и первомъ
Прибавленіи, составитель просто перечислялъ
заглавія книгъ, съ означеніемъ типографій,
числа страницъ и пр.; но во второмъ Приба-
вленіи, перечисленіе книгъ постолинно сопро-
вождается у него примѣчаніями, сличеніями,
объясненіями, выписками и т. д. Вообще вто-
рое Прибавленіе составлено очень тщательно,
между тѣмъ какъ томъ Каталога съ первымъ
Прибавленіемъ содержитъ довольно недосмот-
ровъ и ошибокъ: печатаніе его, за отъѣздомъ
Черткова изъ Москвы, поручено было одному,
тогда молодому и еще неопытному человѣку.
Сверхъ того, на бѣлыхъ, вплетенныхъ въ пе-
чатный Каталогъ листахъ, описано А. Д. Черт-
ковымъ до 550 сочиненій. Остальные книги
(нынѣ библиотека состоитъ слишкомъ изъ 9500
сочиненій) описаны уже послѣ его смерти. Въ
этомъ описаній по возможности соблюдены
приемы и способы покойнаго собирателя. Пе-
чатныя прибавленія и вновь описанныя книги
заняли въ каталогѣ соответствующій имъ мѣ-
ста; но самая система иѣсколько измѣнена,
ибо она всегда условливается наличнымъ чи-
сломъ книгъ; такъ въ теперешнемѣ изданіи Ка-
талога, для большаго удобства, прибавлено
два новыхъ отѣленія, именно книгъ справоч-
ныхъ и вспомогательныхъ и сочиненій о Славян-
скихъ народахъ. Равнымъ образомъ сдѣлалы ик-
которыя измѣнивія и въ распредѣленіи книгъ
по отѣленіамъ, напр. въ первое историческое
отѣленіе, тоже для удобнѣйшаго обозрѣнія,
вошли иккоторыя книги географическаго и
этнографическаго содержанія, такъ что подъ
рубрикою Москва перечислены всѣ книги, до
нея относящіяся во всѣхъ отношеніяхъ. Об-
щій азбучный указатель въ концѣ Каталога
облегчить отыскиваніе, какая бы ни была при-
ната система. Примѣчанія прежняго Каталога
будутъ повторены; что же кажется до новыхъ,
то они естественно должны записать отъ сто-
нени начитанности издателя, который въ этомъ
отношеніи не смѣсть равниться съ нокойнымъ
А. Д. Чертковымъ.

20

МАДОННА ПУШКИНА.

Начинаемъ наши библиографическія замѣтки
стихотвореніемъ Пушкина Мадонна, которое
намъ дозволилъ выписать изъ своего альбома
извѣстный и достоуважаемый ревнитель про-
свѣщенія Юрій Никитич Бартенев. Разнорѣ-
чія противъ общеповѣстнаго и всѣмъ памятна-
го текста напечатаны здѣсь курсивомъ. Пуш-
кинъ только что передъ тѣмъ (8 Юлия 1830 г.)
сочинилъ эти стихи, имѣвшіе пѣкоторое отпо-
шеніе къ тогдашнимъ обстоятельствамъ его
жизни. Не было ничего приличіе, какъ по-
мѣстить ихъ въ записную книжку любителя
изданий, и въ тоже время человѣка, съ любовью
преданнаго религіозному созерцанію. Нотомъ
Пушкинъ отдалъ ихъ напечатать въ Альманахъ
Сиротка, изданный въ 1831 г. въ Москвѣ въ
пользу призрѣній бѣдныхъ сиротъ. Такъ въ
самыхъ мелкихъ подробностяхъ просвѣчива-
етъ тонкое иравственное чувство великаго
поэта.

«СОНЕТЪ».

Не множествомъ картинъ безсмертныхъ масте-
ровъ

Украсить я давно желалъ мою обитель,
Чтобъ суевѣрно пмѣ дивился посѣтитель,
Внимая важному сужденію знатоковъ.

Въ простомъ углу моемъ, средь медленныхъ трудовъ,

Одной картины я желалъ быть вѣчно зритель,
Одной—чтобъ на меня съ холета, какъ съ об-
лаковъ,

Пречистая и съ Ней играющей Спаситель —
Она съ величіемъ, Онъ съ разумомъ въ очахъ—
Взирая, кроткіе, во славѣ и въ лучахъ,
Один, безъ Ангеловъ, подъ пальмою Сіона.

Желанія мои свершились: Творецъ
Тебя мицк пиздослалъ, тебя, моя Мадонна,
Чистейшей прелести чистейшій образецъ.

А. Пушкинъ.

30 Августа 1830 г.
Москва.

Въ память любезному Юрію Никитичу Бар-
теневу.»

ПУТЕШЕСТВІЕ В' І СВЯТУЮ ЗЕМЛЮ СВЯЩЕННИКА ЛУКЬЯНОВА, (*)

ПРОЪЗЖА ГРАМОТА.

Божією милостію мы пресвѣтлѣйшій
и державнѣйшій великій Государь Царь
и великій князь Петръ Алексіевичъ всея
великія и малыя и бѣлыя Россіи само-
держецъ и многихъ государствъ и зе-
мель восточныхъ и западныхъ и сѣвер-
ныхъ отчичъ и дѣдичъ и наслѣдникъ и
Государь и обладатель, Наше царское
величество, объявляемъ кому о томъ вѣ-
дати надлежитъ: что по нашему вели-
каго Государя, нашего царскаго вели-
чества указу, отпущеннъ нашего царска-
го московскаго государства для моленія
ко святому гробу Спасителя и Избави-
теля нашего Іисуса Христа въ государ-
ство великаго Государя Мустоөы салта-
на, величества Турскаго, во святый градъ
Іерўсалимъ, богомолецъ нашъ московскій
житель, церкви Покрова Пресвятыя Бо-
городицы священникъ, Юаннъ Лукьяновъ.
И гдѣ лучится ему хать Великаго Го-
сударя Мустоөы салтанова величества
городами и мѣсты, и его солтанова ве-
личества пашамъ и беемъ и агамъ и су-
башамъ и смрукчеемъ и всякимъ людямъ,
кому вѣдати надлежитъ, пропускать его
съ людьми и съ рухледью какъ туда ђду-
щаго, такъ и назадъ возвращающагося,
вездѣ безъ задержаніи, со всякимъ вспо-

(*) Это путешествіе получено нами отъ С. А. Соболевскаго, которому было доставлено въ 1853 году изъ Орла. Рукопись—въ листъ, ста- риннымъ и весьма четкимъ полууставомъ; тамъ, гдѣ у насъ красныя строки, въ подлинникъ по нѣскольку словъ киноварью.

моженіемъ по перемирному договору. По-
неже у Насъ Великаго Государя у На-
шего Величества съ Великимъ Госуда-
ремъ съ Мустоөою, салтаңовымъ Вели-
чествомъ, въ перемирномъ договорѣ до-
говорено и поставлено и утвержено во
второйнадесятъ статьѣ: что Московска-
го народа міряномъ и инокомъ имѣть
вольное употребленіе ходить во святый
градъ Іерусалимъ, и посѣщать мѣста
достойныя посѣщенію; а отъ такихъ по-
сѣщенія ради приходящихъ ни во Іеру-
салимѣ и нигдѣ дань или гарачи, или
пешкеші да пе испросится и за надоб-
ную проѣзжую грамоту деньги да не
вымогаются; сверхъ того—живущимъ въ
странахъ государства Отоманскаго мо-
сковскимъ и россійскимъ духовнымъ да
ни едина по божественному закону до-
сада и озлобленіе да не чинится. Того
ради по тому перемирному договору да-
на ему для вольнаго и безопаснаго про-
ѣзду сія наша проѣзжая грамота. Пи-
сана государствія нашего во дворѣ въ
царствующемъ велицѣмъ градѣ Москвѣ
лѣта отъ Рождества Христова 1710, мѣся-
ца Юня 15 дня.

Се азъ недостойный и грѣшный ста-
рецъ Юаннъ и всѣхъ хуже, и смірен-
ный грѣхи моими многими, и недово-
лепъ о всякомъ дѣлѣ блазъ, понужденъ
мыслію своею, и нетерпѣніемъ восхо-

23

ПУТЕШЕСТВИЕ ЛУКЬЯНОВА.

24

тѣхъ видѣти святый градъ Іерусалимъ и землю обѣтованную; и благодатію Божією хранимъ доидохъ до святаго града Іерусалима, и видѣхъ многая святыя мѣста и обходихъ отчасти землю обѣтованную. Идѣже Господь нашъ походилъ свопми пречистыми стопами и многая чудеса показа по мѣстомъ святымъ — то все видѣхъ очима своюма грѣшными; аще бо кто походитъ со страхомъ и смиреніемъ, то не погрѣшить милости Божія нивколіже: азъ же грѣшный неподобно ходихъ путемъ симъ святымъ, во всякой слабости и лѣности, ядій и пія и всякая неподобныя дѣла творя, но надѣяся на милость Божію и на вашу молитву, негли проститъ мя Христосъ Богъ грѣховъ моихъ многихъ. Да се писахъ мѣста сія святая и путь сей не возносяся, ни величаяся путемъ симъ, яко что добро сотворивъ, но любве ради сихъ святыхъ мѣстъ, и понужденъ нѣкіими отцы и братіею. Се писахъ еже ми показа Богъ видѣти недостойному, убояхжеся осужденія онаго раба дѣниваго, скрывшаго талантъ господа своего и не сотворшаго имъ прикупа. Да се написахъ вѣрныхъ ради человѣкъ, дабы кто любо, слышавъ о мѣстѣхъ сихъ святыхъ, возвеселился бы душею, и мыслію своею распалился ко святымъ симъ мѣстомъ и равну мзду пріимутъ отъ Бога съ тѣми же ходившими до сихъ мѣстъ святыхъ. Мнози бо бодри человѣцы сице дома сѣдяще въ мѣстѣхъ своихъ, мыслію своею доброю, и милостинюю ко убогимъ и добрыми дѣлы своими достищаютъ сихъ святыхъ мѣстъ; тіп же бѣльшую мзду пріимутъ отъ Бога Спаса нашего Иисуса Христа. Мнози же, ходивше до сихъ святыхъ мѣстъ и видѣвше градъ Іерусалимъ, и возпосяся умомъ свопимъ, яко

нѣчто добро сотворше, и погубляютъ мзду труда своего; отъ нихъ же азъ сесьмъ первый. И мнози же ходивше во Іерусалимъ и много добра видѣвше, тицатся опять въ борзѣ творити; — а всего пути нелзя въ борзѣ творити, но потиху и съ продолженіемъ; кто же можетъ видѣти вся святыя мѣста во градѣ и внѣ града (азъ бо недостойный пришедши во Іерусалимъ и прѣныхъ въ немъ четырнатцать недѣль)—тако ходити и непытати святая мѣста невозможно бо есть безъ вождя добра, и безъ языка испытати сихъ святыхъ мѣстъ. Аминь.

И Декабря въ 23 день въ понедѣльникъ поидохомъ мы грѣшніи во обпитель Всемилостиваго Спаса и Пречистыя Богородицы честнаго и славнаго ея Введенія къ честному отцу Спиридону игумену, и отецъ Спиридонъ съ братією нашему приходу зѣло обрадоваліся (а самъ зѣло боленъ и очи у него болятъ). И строитель Лаврентій, и казначей Аврамій, и келарь Корнилій зѣло такожде нашему приходу обрадоваліся, зѣло намъ помогали о путномъ хожденіи, чтобъ отецъ Спиридонъ подалъ намъ нанутное свое отеческое благословеніе; и отцу зѣло съ радостію насъ благословилъ и съ растворенною своею душею теплою. И праздновахомъ у него праздникъ Рождество Христово въ радости велицѣй, и пѣлъ всепощное стояніе, потомъ часы и молебное пѣніе; потомъ поидохомъ за транезу воздавши благодареніе Богу, и отцу Спиридону поклонихомъся и нача хомъ благословеніе просити на путное иествіе; и отецъ Спиридонъ подаде намъ грѣшнымъ свое отеческое благословеніе и отпусти насъ съ миромъ; самъ же слезы отъ очію своею испускаше; и отцы

25

ИЪТЕШЕСТВИЕ ЛУКЬЯНОВА.

и братія насъ любезно проводили, та-
кожде слезы отъ очію испускаху, и да-
леко насъ проводиша и поклонился
до земли и мы имъ такожде, и цѣлова-
хомъ другъ друга и растахомся съ лю-
бовію великою.

И паки возвратихомся вспять въ Ко-
лугу. — И бысть намъ печаленъ и не-
строенъ нуть зѣло, мятеженъ, замать
была съ вѣтромъ великимъ противнымъ,
и когда обвечерѣ хомъ и дорогу истеря-
хомъ и едва великимъ трудомъ обрѣто-
хомъ, — близъ смерти быхомъ; и придо-
хомъ во градъ якобы о полуощи къ
тому же боголюбцу Юснфу Никифоро-
вичу и къ сыну его; и пріяша насъ съ
любовію теплою и угостиша насъ добре,
и сотвори намъ вечерю добру. И во-
ставше отъ трапезы благодареніе Богу
воздахомъ и тому господину поклони-
хомся до земли за его премногую лю-
бовь, и тако забыхомъ бывшую скорбь
и нужду свою, случившуюся на пути;
и посла намъ одры мягкіе и уснутхомъ
добре до заутра. Нотомъ услышавши
паша братія о нашемъ пріѣздѣ и при-
доша къ намъ на посѣщеніе; и тако мы
пребыхомъ у него четыре дни, зѣло насъ
упокоилъ, и многу любовь къ намъ
явилъ, и проводилъ насъ сынъ его Іо-
сифъ за Оку рѣку. Отъ Москвы до Ка-
луги два девяноста верстъ.

И Декабря въ 30 день поидохомъ изъ
Калуги въ среду на первомъ часу дни
на отданіе Рождества Хрпстова; и въ
той день бысть намъ нужда великая
дождевная, снѣгъ весь согнала; Ока рѣка
зѣло наводнилась, едва за нее перепра-
вихомся; и проводи насъ Юсифъ Ники-
форовичъ за Оку рѣку; и отдахомъ по-
слѣднее цѣлованіе другъ другу и покло-
нихомся до земли, и тако растахомся,

а сами плакахомъ: уже мнѣхомъ себѣ,
что послѣднее наше виданіе. Егда взы-
дохомъ на гору на другую сторону Оки
рѣки, и обратихомся ко граду и помо-
лихомся церквамъ Божіимъ и гражда-
номъ поклонихомся. Увы, нашъ преслав-
ный градъ Калуга! отечество наше дра-
гое! — и тако поклонихомся граду и по-
пdomъ въ путь свой; и бысть намъ той
день труденъ вельми и тяжект: снѣгъ
весь сбило дождемъ, рѣки весь ледъ
взломало. И того дни отыдохомъ трид-
цать верстъ отъ Калуги; и придохомъ
на варницу за Добрымъ монастыремъ (1)
къ боголюбцу орлянну (имя ему Лазарь,
тесть Евсевія Басова). И ту его жесть
принялъ насъ съ любовію; и сотвори
намъ вечерю добру, и конемъ кормъ, и
преспахомъ у него до заутра. И вставши
заутра на первомъ часу и поидохомъ
въ путь свой; той Лазарь гости насъ
добре и на путь намъ рыбки пожаловалъ
и конемъ овса.

И Генваря въ 1 день, на праздникъ
Обрѣзанія Господа нашего Іисуса Хри-
ста, придохомъ подъ Липинъ градъ на
Оку рѣку. Ока рѣка зѣло наводнилась,
и ледъ взломало, и тутъ мы чрезъ Оку
не переѣхали; и придохомъ во иное мѣ-
сто на ўстье Упы рѣки, и тамо також-
де нужда великая переѣхать чрезъ Оку:
вода бѣжитъ поверхъ льду якобы коню
подъ селину, (1) и тако мы съ нуждою
переправіхомся Оку рѣку, всѣ вонъ вы-
бирались изъ сѣней, а иное и помочилп;
и когда переѣхали Оку рѣку и стали

(1) Варница—можетъ быть пивоваренный за-
водъ. Добрый Покровскій монастырь, въ 10
верстахъ отъ Лихвина, существуетъ и доселѣ.

(2) Селину или седлину вѣроятно подъ слѣдо.

26

27

ПУТЕШЕСТВИЕ ЛУКЬЯНОВА.

28

рухлидь вкладывать въ сани; и тутъ насъ
настигъ орлянинъ Евсеевий Басовъ и про-
вожалъ насъ до засѣки Николской и
тутъ съ нами ълъ хлѣбъ; ъдши хлѣба,
возвратился вспять той Евсеевий Басовъ:
такову къ намъ любовь показалъ! Спаси
его Господь Богъ! всю ночь не спалъ,
изъ Калуги за нами гиалъ, и тако насъ
ностигъ на устъи Упы рѣки, и прово-
дилъ насъ до засѣки, и тако возвратился
вспять. Мы же поидохомъ ко граду Бѣлеву.

Градъ Ленинъ стоитъ на Окѣ рѣкѣ
на лѣвой сторонѣ, городина небольшая,
отъ Калуги до Ленина сорокъ верстъ.
Мы же поидохомъ чрезъ засѣку ко гра-
ду Бѣлеву, и минухомъ того дни Нико-
лу Гостунскаго (3) и не дошедъ Бѣлѣва
за десять верстъ обночевахомъ; п поидо-
хомъ въ нощь ко граду; и аще бы не
случился съ нами на пути добрый че-
ловѣкѣ Бѣлёвецъ (спаси его Богъ), то
бы намъ пути не найти ко граду; нуж-
но сильно было: вездѣ воды разлились,
а ему путь вѣдомъ; такъ насъ обводилъ
нужныя мѣста; — и придохомъ подъ
градъ Бѣлевъ ко Окѣ рѣкѣ и въ Спас-
комъ монастырѣ два часа ночи ударило,
и Оку рѣку ледъ весь взломало и
отъ берега далече отбило, переѣхать не-
возможно. И тутъ на берегу Оки рѣки
ночуетъ множество народа поселянъ:
пріѣхали къ торгу съ хлѣбомъ и со вся-
чиною; и мы тутъ же близь ихъ табо-
ровъ стали; и той Бѣлёвецъ, кой насъ
велѣ, пошелъ со мною пути искать. И
предохомъ съ нуждою за Оку рѣку по
икрѣ (4) межъ стругами, и придохомъ къ

(3) Соборный храмъ Николы Гостунскаго до сихъ поръ находится между Бѣлевымъ и Лихвинымъ.

(4) Икрамми или крями называются большія льдины на рѣкѣ, во время ростенели.

нему въ домъ, и подружія его встрѣти-
ла насъ съ любовію, и сотвори намъ
вечерю добру той боголюбецъ: тояжь
нощи съ сыномъ своимъ, связавши вя-
занку сѣна, пошелъ въ таборы за Оку
рѣку къ нашей братіи; а мене грѣшна-
го не отпустилъ изъ дому своего, и по-
слали одрѣ. И тако уснухомъ до заутра,
забыхомъ путную нашу нужду. Той же
боголюбецъ тояжь нощи, отнесши корму
конемъ, возвратился въ домъ свой, а
тамо съ братіею нашею оставилъ сына
своего. И утре востахомъ и на первомъ
часу поидохомъ ко брегу Оки рѣки; и
Ока рѣка зѣло наводнилась той нощи,
и сдва съ великою нуждою предохомъ
на опъ полъ рѣки къ братіи нашей.
Братія наша зѣло намъ обрадовались; и
стали промышлять, како бы съ возамп
переправливаться; и градскіе жители
маломощные стали промыслъ чинить,
какъ бы переправу сдѣлать, и стали ик-
ры наводить въ порожихъ мѣстахъ, и
тако сдѣлали переѣздъ. Такожде и мы
перѣхали, дали перевозъ и поидохомъ
съ миромъ во градъ Бѣлевъ; и перево-
щики миленькіе свѣдали, что мы ѣдемъ
во святый градъ Іерусалимъ, и нагнав-
ши насъ на пути отдали намъ перевозъ,
а сами стали съ нами прощаться: спаси
ихъ Богъ миленькихъ! добрые люди Бѣ-
левича! — И придохомъ въ домъ къ то-
му же боголюбцу, и придохомъ мы въ
Бѣлевъ Генваря во 2 день, и пребыхомъ
той день и нощь; поконлѣ насъ добре
и коней нашихъ. И прииде къ намъ бо-
голюбецъ посадской человѣкъ, именемъ
Иродіопъ, по реклу Вязмятинъ и воз-
метъ насъ совсемъмъ къ себѣ въ домъ
свой, и угости насъ парочпто, и мно-
гіе къ намъ граждане прихождахъ и въ
домы своя къ себѣ насъ брали и поко-

29

ПУТЕШЕСТВИЕ ЛУКЬЯНОВА.

30

или насъ добре, и пребыхомъ у того
боголюбца два дни; поплъ и кормилъ
насъ и коней нашихъ. Въ Бѣлевѣ люди
зѣло доброхотны; людъ вельми здоровъ
и румянѣ; мужескъ полъ и женскъ зѣло
крупенъ и поклончивъ; а вода въ горо-
дѣ нужна: все со Оки рѣки возятъ. Отъ
Лионна до Бѣлева тридесятъ верстъ,
только пространныя версты.

Генваря противу 5 числа въ нощи
поидохомъ изъ Бѣлева къ Болхову со
орляниномъ Евсевіемъ Басовымъ, а въ
тү нощѣ стало морозить; зажеры (5) были
великія, нужно сильно было идти. И
придохомъ въ Болховъ утре на первомъ
часу дни рано на препразднество Бого-
явленія Господня и пребыхомъ той день
въ Болховѣ весь до ночи, и нача насъ
той орлянинъ къ себѣ въ гости на Орелъ
звать; намъ же и не по пути съ нимъ
ѣхать, но обаче не преслушахомъ его
любви, поидохомъ до Орла съ нимъ.
Градъ Болховъ стонтъ на Нугрѣ на лѣ-
вой сторонѣ на горахъ красовито: градъ
деревянный, вѣтхъ уже, церквей камен-
ныхъ есть отъ малой части; монастырь
хорошъ, отъ града якобы поприще; ря-
довъ много; площадь торговая хороша;
хлѣба бываетъ много, а дровами спльно
довольно; люди въ немъ невѣжи, искусу (6)
нѣтъ ни у мужеска полу, ни у женска,
не какъ Калуга или Бѣлсовъ, своемѣры
дулепы. (7) Отъ Бѣлева до Болхова сорокъ
верстъ.

Генваря въ 5 день въ нощи противу

(5) Зажоры — снѣжные на дорогѣ провалы отъ ростепели. Про тающій снѣгъ говорится, что опъ горитъ.

(6) Происхожденіе слова искусство.

(7) Дулёбый во Владимирской и Рязанской губ. значитъ косой, разноглазый. Не указаніе ли это на древнее племя Дулёбовь?

Богоявленіева дни въ шестый часъ нощи
поидохомъ изъ Болхова на Орелъ и нощь
всю ту идохомъ; нужда была великая,
степь голая, а замять была большая и
мразъ былъ великъ; больно перезябли.
И Генваря въ 6 день, на праздникъ Бо-
гоявленія Господня, придохомъ во градъ
Орелъ въ самой выходъ, какъ вышли со
кресты на воду; и стахомъ у боголюбца
у посадскаго человѣка Нила Басова, и
той боголюбецъ былъ въ тѣ поры на
водѣ, а когда пришелъ съ воды, и зѣло
намъ обрадовался и учредилъ намъ тра-
пезу добрую, а конемъ овса и сѣна до-
вольно. Покудова мы у него стояли въ его
домѣ — все насъ поплъ и кормилъ, и
коней нашихъ; болѣ тоя любве невоз-
можно сотворить, яко же Авраамъ стран-
поприпмецъ. И свѣдаша про насъ бого-
любцы, и начаша насъ къ себѣ звати
въ домы своя и покоить насъ; спаси
ихъ Богъ, добрые люди! миленькіе ор-
ляне. А люди къ церквамъ зѣло усердны
и часто по вся годы зѣдятъ въ Кіевъ
Богу молптися и съ женами и съ дѣтьми;
и съ нами многіе хотѣли итти во Іеру-
салимъ, да за тѣлесными достатками не
пошли.

Градъ Орелъ стонтъ на Окѣ рѣкѣ въ
степи на низкомъ мѣстѣ на лѣвой сто-
роиѣ; градъ деревянный вѣтхъ уже,
жильемъ не многолюдень; пристань со-
леная и хлѣбная зѣло велика; матица
хлѣбна! Орелъ - рѣка сквозь градское
жилье течетъ и пала во Оку съ лѣвой
страны; лѣсомъ и дровами зѣло нужно;
церквей каменныхъ много; монастырь
мужеской зѣло хорошъ, ограда каменная.
И пребыхомъ на Орлѣ пять дней; не было
намъ товарищей, за тѣмъ много про-
жили. Отъ Болхова до Орла 5 верстъ.

31

ПУТЕШЕСТВИЕ ЛУКЬЯНОВА.

32

Генваря въ 11 день заутра рано поидо-
хомъ со Орла на Кромы и тогоже дни
придохомъ въ Кромы, и тутъ мы обѣ-
дали. И зѣло около Кромъ воровато;
мы очень боялись. Градъ Кромы самый
убогой; нѣтъ въ немъ и базару; люди въ
немъ зѣло убоги, шерешъ нагольный (8),
а что кочевые Татары живутъ—избенки
зѣло нужны. И тутъ ѣдши хлѣба и по-
дохомъ въ Комарницкую волость; зѣло
была замять велика, вѣтры были про-
тивные, нужно было конемъ, и самимъ
посидѣть целзя, а егуньета (?) лошадей
то своихъ погоняютъ, не малехунка не
сноровятъ, бѣда-су съ ними ѣхать; много
грѣха принялъ, неблагодарно было на
нихъ, коней у насъ злодѣи постановили.
И доидохомъ Комарницкою волостію отъ
Орла до Сѣвска три дни.

И Генваря въ 14 день придохомъ въ
градъ Сѣвскій и стахомъ у боголюбца;
мы же подахомъ ему грамотку отъ ор-
лянина Евсевія Басова, а мы ему не-
знаемы; и когда прочелъ нашу грамот-
ку, сотворися намъ знаемъ и пріятель,
и зѣло насъ съ любовію принялъ, и сол-
твори намъ трапезу пространну, и соз-
ва своихъ сродниковъ и пріятелей, и
возвеселился съ нами; и во второй день
пойде съ нами къ воеводѣ съ грамотою
царскою къ Леонію Михайловичу Ко-
ровину съ товарищемъ; и восвода, про-
четъ царской листъ, спросилъ у меня:
что де тебѣ надобе? подводъ де чтоли?
и я ему сказалъ, что у насъ свои кони
есть; я, молъ, для того къ твосей мило-
сти пришелъ объявиться: что въ листѣ
къ тебѣ писано меня здѣ не задер-
жать, что здѣ городъ порубежной. И

(8) Перёшъ въ Тамбовск. губ. — кіолоть и.п. замерзшая гнязь, по которой трудно ѣхать.

воевода мнѣ сказалъ: поѣзжай, Богъ де
тебѣ въ помощь! смирной человѣкъ во-
евода. Изыдохомъ изъ дома воеводскаго.
Той же господинъ въ третій день тако-
жде созва къ себѣ сродниковъ и друзей
и приказныхъ людей, и учреди насъ
трапезою пространною, и послужи намъ
добре, и медку было довольно; такову
намъ любовь сотворилъ, якоже искрен-
ній сродникъ; и все нами радѣлъ, вся-
кою нуждою пекся, и промышлялъ и
нанутствовалъ, и въ таможѣ печать
пропускную взялъ, и проводника намъ
далъ дорогу указать. Спаси его Богъ за
его любовь! дивный сей человѣкъ! ажно
есть у Бога-то еще добрыхъ-то людей
много: спастися миленькой всячески хо-
щетъ. Градъ Сѣевскъ стоятъ на рѣкѣ на
Сѣвѣ; градъ деревянной, другой острогъ
дубовой, третій земляной; градъ хоро-
шій Сѣевскъ вельми; ряды и торги хоро-
ши, а люди въ немъ живутъ все служи-
вые, мало посадскихъ, и Московскіе есть
стрѣльцы; всѣ люди тертые, зѣло добро-
хотны и привѣтны; тутъ и деньги вся-
кіе мѣняютъ, чехи и талеры на Москов-
скіе. И пребыхомъ съ Сѣевскѣ 2 (дня).
Отъ Орла до Сѣвска 108 верстъ.

Генваря въ 17 день доидохомъ изъ
Сѣвска въ Малороссійскіе городы, а день
уже къ вечеру преклонился, и отыдо-
хомъ отъ Сѣевска 15 верстъ, тутъ сто-
нітъ застава изъ Сѣевска и вепросили у
насъ печать; мы же имъ отдахомъ и
тутъ у нихъ въ шелашѣ вмѣстѣ съ цѣ-
ловальниками (9) ночевахомъ; и мало
опочихомъ и востахомъ о полуноціи и
доидохомъ до града Глухова; и бысть

(9) Пъловальникъ — первоначально всякій цѣ-
ловавшій крестъ въ вѣрности, прпсейжный че-
ловѣкъ.

33

ПУТЕШЕСТВИЕ ЛУКЬЯНОВА.

34

наше шествіе благополучно, ночь была
тиха и луппа; покойно было идти, яко и
воздуху намъ служащу. И поутру ста-
хомъ, въ селѣ тутъ коней кормили и
сами ъли.

Генваря дня придохомъ въ мало-
россійской городъ Глуховъ; и тутъ на-
ши Калужаня и Бѣлевичи насъ приняли
къ себѣ на постоянной дворъ и къ себѣ
взяли съ любовію, и покоили насъ два дни,
и коней нашихъ кормили и всякое по-
моженіе чинили, что сродницы; нанпа-
че сродниковъ, таки огненная въ нихъ
любовь; да провожали насъ за градъ
версты съ двѣ, а сами миленькіе такъ
плачутъ, не можемъ назадъ ихъ возвра-
тить; и едва ихъ возвратихомъ вспять, ка-
бы де мощно, мы бы де съ вами шля! —
И уже мы поле отшедши поприща два,
оглянемся назадъ, они таки миленькіе
стоять да кланяются въ слѣдъ намъ.
Этакая любовь огненная! мы и подиви-
лись такой любви; спаси ихъ Богъ свѣ-
товъ нашихъ: люди добрые п хорошіе
Калужаня и Бѣлевича; нельзя ихъ за-
быть любовь!

Градъ Глуховъ земленой, обрубъ ду-
бовый, вельми крѣпокъ; а въ немъ
жителей богатыхъ много, пановъ; п
строенья въ немъ преузоричное, свѣт-
лицы хорошія, палаты въ немъ полков-
ника Стародубскова Моклышевскаго зѣло
хороши; ратуша зѣло хороша, и радовъ
много; церквей каменныхъ много; дѣви-
чей монастырь предивенъ зѣло; собор-
ная церковь хороша очень; зѣло лихо-
маны хохлы затѣйлнны къ хоромному
строснію; въ малороссійскихъ городахъ
другова врядъ такова города сыскать:
лучше Кіева стросніемъ и житіемъ. Отъ
Сѣвска до Глухова пятьдесятъ верстъ.

Генваря въ 20 день поидохомъ изъ
Глухова къ Королевцу и не дошедъ но-
чевали въ селѣ; и утре рано часу въ
другомъ дни пришли въ Королевецъ, и
стахомъ у боголюбца: прежде сего бывалъ
Бѣлевитинъ посадской, да тутъ женился
къ дѣвкѣ во дворъ; и принялъ насъ съ
любовію, хлѣбомъ насъ кормилъ и коней
нашихъ годовалъ и къ сотнику со мною
ходилъ; сотникъ намъ талеръ на дорогу
и винца доброва яковитки (10) далъ и
проетова; зѣло миленькій любовенъ и
за городъ выпроводилъ.

Градъ Королевецъ — городъ земляной,
обрубъ дубовый, житьемъ средній, ря-
довъ много, жители небогатые, стреніе
посреднему, ярмонокъ великъ бываетъ:
нынѣ Свинской (11) нѣтъ, такъ тутъ пынѣ
съѣзжаются, многолюдно бываетъ про-
тиву Свинской; только не много торгу
бываетъ, а товаровъ много и москов-
скихъ и польскихъ, и Грекъ много жи-
ветъ, торгуются; только хорошаго торгу
на три дни, а то на праздникъ Семе-
новъ день всѣ вдругъ и разъѣдутся. И
того же дни, ѣдши хлѣба, поидохомъ изъ
Королевца въ Батуринъ. Отъ Глухова до
Королевца 30 верстъ.

Въ 22 Генваря придохомъ въ Бату-
ринъ градъ и у градскихъ воротъ кара-
улъ Московскій: стрѣльцы на караулѣ
стоять; и караулъ остановилъ насъ у
проѣзжей башни; стали насъ спраши-
вать: что за люди, откуда и куда ѣди-
те? есть ли де у васъ проѣзжая грамота?

(10) Яковитка — ахиаиіа; такъ называютъ въ
Малороссіи хлѣбную водку, слѣдуи названію,
даппому ей ея изобрѣтателями-генуезцами.

(11) Подъ Брянскомъ есть Свѣнская пли
Свинская обитель, на рѣкѣ Свѣли.

Русскій Архивъ. 3.

35

ПУТЕШЕСТВИЕ ЛУКЬЯНОВА.

И мы имъ сказали, что мы люди Московскіе жители, а Ъдемъ во святый градъ Іерусалимъ Господню гробу поклонится, и они повели насъ до съѣзгей избы, и пятисотной принялъ у насъ листъ Государевъ и прочетши вѣлѣлъ намъ отвести дворъ стоялой, и приказалъ намъ дать корму конемъ. А Гетмана въ тѣ поры не случилося дома, поѣхалъ къ Москвѣ къ Государю. И тутъ мы въ Батуринѣ обѣдали и коней кормили; а господинъ дому того, гдѣ мы стояли, зѣло честь намъ воздалъ, обѣдъ хорошій устроилъ. И ђдши хлѣба, тогоже дни изыдохомъ изъ Батурина вонъ. Батуринъ градъ стоитъ на рѣкѣ на Семи на лѣвой сторонѣ, на горѣ красовито, градъ земляной, строенья въ немъ поплошѣ Глухова и свѣтлицы Гетманскія рядъ дѣлу невычуроваты добре, и городъ не добре крѣпокъ, да еще столица Гетманская! Только онъ крѣпокъ стрѣлцами Московскими: на караулѣ все они стоять; тутъ цѣлый полкъ стрѣльцовъ живетъ, Анненковъ полкъ съ Арбату. И Гетманъ онъ есть стрѣльцами-та и крѣпокъ, а то бы его хохлы давно уходили, да стрѣльцовъ боятся; да онъ ихъ и жалуетъ: безпрестани имъ кормъ, а безъ нихъ не ступитъ. — Отъ Королевца до Батурина 30 верстъ.

Того же дни поинохомъ изъ Батурина въ Барзну. И Гennaря въ 23 день принодохомъ въ Барзну. Градъ Барзна такой же, что Королевецъ пли получше; и ђдши хлѣба того же дни поинохомъ въ путь свой. Отъ Батурина до Борзны тридцать верстъ.

Гennaря въ 23 день поинохомъ изъ Барзны къ Иѣжину, а дорога уже стала зѣло нужна. И съѣхались съ нами Мо-

сковскіе стрѣльцы; бывали торговые люди, а живутъ они въ Путивлѣ, а ђхалп они къ Иѣжинской ярмонкѣ; такъ они съ нами поѣхали, а мы имъ зѣло ради, потому что имъ путь вѣдомъ, а намъ дорога незнакома. И того дни ночевахомъ въ корчмѣ, едва добихомся съ нуждою великою; и утре рано востахомъ и поинодохомъ, а уже снѣгу ничего нѣтъ, земля голая; нужда была великая; таковъ былъ вѣтръ намъ противный, не токмо чтобы намъ льзя было итти и лошади останавливалъ, а людей все валилъ! Охъ нужда! когда она помянеется, то уже горесть та-та, кажется, тутъ предстоитъ. Сидѣть не льзя, лошади насипу по землѣ сани волокутъ, а насъ вѣтрѣ валяетъ; а станешь за сани держаться, такъ лошадь остановишь! Увы да горе! была та дорожка сладка, да слава Богу нынѣ уже забыто. Едва мы добихомся до Максимовой корчмы; тутъ дали конемъ отдохнуть, покормили-и сами хлѣба поѣли, да опять побрели; а вѣтрѣ мало потишалъ; едва съ великою нуждою до Иѣжина доѣхали, коней зѣло умордовали, а сами такожде утомулися, что сонные валяемся; и когда мы вошли во градскіе ворота, тогда караульшики стали насъ звать до воеводы; мы же поинодохомъ къ воеводѣ, и воевода былъ нѣмчинъ, и воевода у насъ проѣзжую грамоту досматривалъ и отпустилъ насъ съ миромъ; мы же поинодохомъ и обрѣтохомъ братію свою Королюанъ купецкихъ людей: прiѣхали къ ярмонкѣ торговать. И стахомъ съ ними на одномъ дворѣ, и они миленькіе намъ ради, что сродницы. Спаси ихъ Богъ за ихъ любовь! Да спаси Богъ Давыда Становича! тотъ-то миленькій! христіанская та душа-то! нами всячиною промышлялъ и пекся нашимъ путемъ и день-

36

37

И ПУТЕШЕСТВИЕ ЛУКЬЯНОВА.

ги намъ обмѣнялъ (золотые и талеры на
московскія деньги), и тѣлеги намъ по-
купалъ, и товарищевъ въ Царь-градъ
Грековъ сыскалъ; а насъ, покудова мы
жили въ Нѣжинѣ, поилъ и кормилъ, и
денегъ на дорожку и маслица крынку;
а мнѣ далѣ Новый Завѣтъ Острожской
печати. Спаси его Богъ свѣта и дружи-
ну его: онъ что у нихъ полковникъ, во
всемъ его слушаютъ. Спаси Богъ Га-
лактіонушка, Мосякина по прозванію;
добрый человѣкъ! и Семенъ Григорье-
вичъ Олферовъ; всѣ миленькіе нашимъ
путемъ радѣли, что родныя братія. Тутъ
мы и сани продали.

Градъ Нѣжинъ на плоскомъ мѣстѣ;
два города въ немъ: одинъ земляной,
другой деревянной; и великъ жильемъ
и строеніе въ немъ хорошо; Грекъ въ
немъ много живутъ торговыхъ людей.
И Давыдъ Степановичъ съ дружиною
своею провожали насъ поприща яко бы
три за градъ и плакали они по насъ; уже
намъ отъ братіи нашся послѣднее та-
кое провожаніе! и простихомся и другу
другу поклонихомся.

Генваря во 27 день поидохомъ изъ
Нѣжина къ преславному граду Кіеву ра-
но на первомъ часу дни; была намъ
нужда великая; земля вся растворилась;
такъ тяжко было лошадямъ и самимъ
нужно идти; и того дня едва съ вели-
кою нуждою довѣхали до корчмы, часа
въ два ночи пріѣхали, а въ корчмѣ
только женка одна, и та курва; и тутъ
мы съ нуждою великою ночевали; всю
ночь стреглился, стали къ полю, а ня-
ные таскаются во всю ночь. Утре рано
востахомъ и поидохомъ въ путь свой; и
той день такожде съ нуждою шли и
пришли въ село; тутъ выпросихомся

ночевать; хижина зѣло нужна; тутъ къ
намъ же ночи пріѣхалъ изъ Кіева про-
тотопъ Глуховскій: ѣздалъ въ Кіевъ къ
дѣтямъ; дѣти его въ Кіевѣ въ школѣ
учатся науки; да спаси его Богъ! не по-
тѣснилъ насъ; въ кибиткѣ легъ спать;
намъ такъ покойно было. Утре рано во-
стахомъ и поидохомъ къ Кіеву, и пріи-
дохомъ въ село Боворочи (12) за пятьна-
десять верстъ отъ Кіева. И отъ того се-
ла видѣли мы преславный градъ Кіевъ:
стоитъ на горахъ высокихъ; а сами воз-
радовалися и отъ слезъ удержатися не
возмогохомъ, и тогда ссѣдохомъ съ ко-
ней и поклонихомся святому граду Кіе-
ву, и хвалу Богу воздахомъ, а сами·ре-
кохомъ: «слава тебѣ Господи, слава те-
бѣ Святый! яко сподобилъ еси насъ ви-
дѣти преславный градъ Кіевъ, сподоби
насъ, Господи, видѣти преславный и свя-
тый градъ Іерусалимѣ!» И тако поидохомъ
къ Кіеву; а ходъ все боромъ, все пески;
нужно сильно, тяжело песками. И того дни
придохомъ къ Днѣпру подъ Кіевъ; а
Днѣпрѣ только разшелся; и того дня мы
не могли перевезтися за погодою. Тутъ
же къ намъ пріѣхали Греки, наши това-
риши; они изъ Нѣжина прежде насъ тремя
деньма поѣхали, да за Днѣпромъ стояли:
нельзя было ѣхать. Днѣпрѣ не прошелъ
въ тѣ поры, такъ мы съ ними ночева-
ли. И утре рано тутъ же къ намъ при-
шелъ московскій стольникъ, шелъ съ
боліною казною (13) къ Цесарю; а въ тѣ
поры погода на рѣкѣ велика зѣло; от-
нюдь нельзя было переѣхать; и столь-
никъ сталъ крпчать на перевощиковъ,
и они миленькіе едва съ великою нуж-

(12) Бговары, извѣстное мѣсто подъ Кіевомъ.

(13) Такъ въ подлинникѣ, вѣролтно описка, вмѣсто соболічою.

38

39

ПУТЕШЕСТВИЕ ЛУКЬЯНОВА.

40

дою перевозъ на нашу сторону перегнали; и когда стали на поромъ, тогда порома отъ брега не могли отслонить; и стольникъ велѣлъ греческіе возы долой съ порома скатити, а наши не велѣлъ: спаси его Богъ! И тако мы стали на поромъ на первомъ часу, а перевезлись на ту сторону часъ ночи; зѣло уже было нужно, и перевозщики миленькіе устали больно. И егда мы пристали ко брегу ко граду Кіеву, тогда придоша къ перевозу сотенный со стрѣльцами и караульщиками и стали насъ вопрошать: откудова и что за люди? — и мы сказали, что московскіе жители, а йдемъ во Іерусалимъ; естьли-де у васъ Государевъ указъ? мы сказали, что есть. «Пожажите! безъ того во градъ намъ не велѣно пущать»; — и мы показали указъ, и сотенной прочетши указъ отвелъ насъ къ стольнику, и стольникъ такожде прочелъ; послалъ къ бурмистрамъ, чтобы намъ дворъ отвели стоять. И стахомъ на дворѣ близь ратуши. А въ то время три часа ночи вдарило; да слава Богу что ночь была лунна, а то грязь по улпцамъ зѣло велика, едва съ нуждою проѣхали; и тако ночевахомъ слава Богу. И утре рано прислалъ по меня стольникъ, чтобъ я ъхалъ съ нимъ въ верхній городъ къ боярину объявиться: зѣло крѣпко въ Кіевѣ проѣзжимъ людямъ. И тако мы пришли съ стольникомъ предъ воеводу Юрья Андрѣевича Фамендина (14), и я ему подалъ листъ Государевъ, и онъ прочетши листъ Царскій, честь намъ воздать велѣлъ, поить пивомъ и виномъ; и мы не пили, и отпустилъ съ миромъ и съ любовію; а бурмистры прислали

(14) Родъ Фамендинъхъ существуетъ доселѣ.

намъ кормъ, рыбы, колачей, а конемъ такожде сѣна и овесъ; спаси пхъ Богъ! честь намъ хорошую воздали.

Градъ Кіевъ стоптъ па Днѣпрѣ на правой сторонѣ на высокихъ горахъ зѣло прекрасно; въ московскомъ и россійскомъ царствѣ таковаго града подобнаго кра- сотою врядъ сыскать. Верхній градъ—валъ земляной вельми крѣпокъ и вы- сокъ, а по градской стѣнѣ все караулы стоятъ крѣпкіе, по сту сажень караулъ отъ караула; и въ день и въ ночь все полковники ходятъ: тихонько осматри- ваютъ, таки ли крѣпокъ караулъ; а нож-чи уснуть не дадутъ, все караулъ отъ караула кричатъ п окликаютъ: кто идетъ? — Зѣло опасно блюдутъ сей градъ; да надобе блюсти: прямой замокъ мо- сковскому государству. Въ Кіевѣ мона- стырей, п около Кіева, зѣло много; п пустынники есть; райскія мѣста! есть гдѣ погулять! Вездѣ сады, винограды п по дикимъ лѣсамъ все сады. Церквей каменныхъ такожде въ Кіевѣ много; на Подолѣ строение узорочное; тщательны, лихоманы и много у нихъ чудотворныхъ иконъ, а письмо кажется иное живопись; сердечная вѣра у нихъ велія къ Богу; и къ нищимъ податливы вельми. Да шинки пхъ въ конецъ разорили, да ко бы изъ того у нихъ сильно скаредно; и добрый человекъ худымъ будетъ. Церковь Софіи Премудрыя Божія зѣло хороша и образсовата, да въ ней презорство стро- нія; нѣту ничего — пусто; иконъ нѣтъ; а старое было стѣнное письмо, а Мит- рополитъ не хай все замазалъ известію; а у митрополита поютъ органистая, еще пуще органовъ. Старехонекъ миленькой, а охочь до органистова пѣнія. Въ верх- немъ городѣ церковь хороша Миханлы Златоверхова; тутъ въ той церкви мо-

41

И ПУТЕШЕСТВИЕ ЛУКЬЯНОВА.

42

щи Святыя Мученицы Варвары; и мена грѣшнаго Богъ сподобилъ ея моци лобзати. Въ верхнемъ городѣ живетъ воевода и полковники, и стрѣлецкіе полки всѣ; а въ нижнемъ городѣ все мѣщане; хохлы всѣ торговые люди; тутъ у нихъ и ратуша и рады всѣ; всякіе торги; —а стрѣльцамъ въ нижнемъ городѣ не даютъ хохлы въ лавкахъ сидѣть: только всякіе на себѣ товары въ разносъ продаютъ. Утре всѣ стрѣльцы сходитьъ на Подолъ торговать, а вечеромъ предъ вечернями такъ они на горѣ въ верхнемъ городѣ торгуютъ между себя; и рады у нихъ свои; товарно спльно сидятъ. И кружало у нихъ свое; извощики по московски; мясный рядъ у стрѣльцовъ великъ за городомъ. Въ верхнемъ городѣ снаряду зѣло много, и хлѣбнаго припаса. Около Кіева зѣло привольно лугами, и всячною, и овощемъ; и рыбы много; всячина и все недорого. Чрезъ Днѣпръ четыре моста живыхъ съ острова на островъ, мосты зѣло велики; а Днѣпръ подъ Кіевомъ островитъ; а мостовщину берутъ съ воза по два алтына, а порожній и по шести денегъ, а съ пѣшаго по двѣ деньги. А эти мосты дѣлаютъ всѣ миленькіе стрѣльцы; а сборная казна мостовая гдѣ идетъ— Богъ знаетъ! а они миленькіе зиму и осень по вся годы съ лѣсу не сходятъ; все на мосты лѣсъ рубятъ, брусья спѣютъ (15) а лѣтомъ на полковниковъ сѣно косятъ да кони ихъ пасутъ; хамутомъ миленькіе убиты! а кои богаты, тѣ и на

(15) Спѣть, доспѣвать въ залогѣ дѣйствительномъ запачитъ приготовлять. Стрѣльцы, какъ Московскіе люди и новички въ Малороссіі, очевидно впушаютъ сочувствіе нашему путешественнику.

караулъ не ходятъ; всѣ по ярмонкамъ зѣздятъ; мѣлочь-то вся задавлена. Въ Кіевѣ на Подолѣ грядъ деревянный, и грязно спльно бываетъ на Подолѣ. А жилье въ Кіевѣ въ верхнемъ городѣ и въ нижнемъ—все въ городѣ, а за городомъ нѣтъ ничего; только по мѣстамъ бани торговыя. Въ Кіевѣ школьниковъ очень много, да и воруютъ много; попущено имъ отъ Митрополита. Когда имъ кто понадокучитъ — тогда пришедши ночью да и укокошать хозяина-то; а изъ двора корову или овцу сволокутъ; нѣтъ на нихъ суда; скаредно сильно; попущено воровать пуще московскихъ солдатъ; а вечеръ пришелъ, то и пошли по избамъ псалмы пѣть, да хлѣба просятъ; даютъ имъ всячною и деньгами и хлѣбомъ, а нные имъ даютъ убоясь (16). А гдѣ святый Апостолъ Андрей крестъ поставилъ, тотъ холмъ въ городовой стѣнѣ, зѣло красовитъ. На томъ мѣстѣ стоитъ церковь деревянная вѣтха, во пмя Святаго Апостола Андрея Первозваннаго.

Февраля во 2 день, на праздникъ Срѣтенія Господня, пондохомъ въ Печерской монастырь и придохомъ въ соборную церковь, и помолихомся чудотворному образу; и пондохомъ во Антоніеву пещеру, и ту видихомъ преподобныхъ отецъ; въ нетлѣнныхъ плотѣхъ что живые лежатъ! и толь множество ихъ — что звѣздъ небесныхъ! всѣ яко живы лежатъ! дивное чудо! Тако Богъ прославилъ своихъ угодниковъ, боящихся его. Видѣхомъ и младенцевъ нетлѣнныхъ лежащихъ. Тутъ же видѣхомъ храбраго

(16) Лукьяновъ не совсѣмъ благоприятно смотритъ на Малороссійское духовенство; такъ ему не нравится и то, что у Кіевскаго Митрополита органопстое пѣніе.

43

ПУТЕШЕСТВИЕ ЛУКЬЯНОВА.

44

воина Илію Муромца въ петлѣніи подъ покровомъ златымъ, ростомъ яко нынѣшнихъ крупныхъ людей; рука у него лѣвая пробита копіемъ; язва вся знать на рукѣ; а правая его рука изображена крестное зцаменіе.... И тутъ же въ той пещерѣ присподобный Юсифъ. Тутъ же видѣхомъ двадѣсять зодчихъ, сирѣчь церковныхъ мастеровъ: подъ единымъ покровомъ тѣ мастера лежатъ, ихъ же Пресвитан Богородица послала изъ Царь-града въ Кіевъ. И тако мы грѣшніи сподобихомся мощи святыхъ всѣхъ лобзати; а сами дивихомся и рекохомъ (отъ слезъ не многоомъ удержатися): Слава Тебѣ Господи, слава Тебѣ Святый! яко отъ многохъ лѣтъ желаемое получихомъ; что воздамы, Владыко, яко сподобилъ еси насъ такихъ гражданъ небесныхъ видѣти и мощи ихъ лобзати! И ходихомъ по пещерѣ, и дивляхомся и пихомъ воду съ Маркова креста, что на себѣ нашпвалъ преподобный, желѣзный великой крестъ; желоватъ онъ сдѣланъ. Тутъ же видѣхомъ крестъ Антоніевъ, дереванный велікій, съ возглавіемъ, троевичатый, па его гробницѣ стоитъ. Тутъ же стоять столбики деревяниые, а къ нимъ придѣланы цѣпи желѣзныя: тутъ на ночь на тѣ цѣпи бѣсноватыхъ куютъ. Изъ Антоніевой пещеры попдохомъ въ Феодосіеву иещеру; и тамо такожде мы грѣшніи сподобихомся мощи святыхъ лобзати и поклонихомся и возрадовахомся радостіно незрѣченною; и возвратихомся въ монастырь. И тутъ сподобихомся мы грѣшніи чудотворный образъ пресватыя Богородицы лобзати и мощи святыя Іуліяніи княжны: рука у ней десяная вся перестнями унизана; чудо! что у живой рука та! Въ Печерскомъ монастырѣ церковь зѣло предивна: строеніе короля

Жигимонта на томъ же мѣстѣ на стадомъ основаніи; а въ церкви стѣное нисаніе: всѣ князья русскіе написаны. Да тутъ же видѣхомъ въ той же церкви у праваго столна изваянѣ изъ камене Князь Константинъ Острожскій; лежитъ на боку въ латахъ, изображенъ какъ будто живой. Нынѣ кругъ монастыря ограду дѣлаютъ каменную зѣло великую; да дѣлаютъ же палату друкарню, гдѣ книги печатать. Около монастыря слобода зѣло велика и садовъ многое множество; торгъ у нихъ около монастыря своего. И помолившеся Пресвятѣй Богородицѣ и преподобнымъ отцемъ Антонію и Феодосію, и прочимъ преподобнымъ отцамъ поклонихомся. И тако пзыдохомъ изъ монастыря, и попдохомъ вспять во градъ Кіевъ; и начахомъ убиратися къ походу своему. Деньги обмѣняли, телегу купили; а наши товарищи Греки перевезлися чрезъ Днѣпръ въ Кіевъ: погода пхъ не допустила перевестися, такъ они на томъ боку жили двое сутки. Н товарищи наші также изготовились. Совсѣмъ убравшись, тутъ у насъ отъ нашей братіи изъ артели одинъ братъ не похотѣлъ итти съ нами во Іерусалемъ за немощію и за плотскими недостатками; и я съ ними ходилъ къ воеводѣ: взявши указъ, да и отпустилъ его назадъ къ Москвѣ во своясы.

И помолившеся Господу Богу и Пречистей его Богоматери и святому славному пророку и предтечи и крестителю Господню Юанну, и призвавъ на помощь святаго Ангела хранителя, Февраля въ 3д. попдохомъ изъ Кіева въ Ляцкую землю и Воложескую, пойдохомъ рано на первомъ часу дни, и едва на Кіевскія горы съ трудомъ великимъ взѣхали, нужда была велика; грязно вельми; земля иловатая;

45

ПУТЕШЕСТВИЕ ЛУКЪЯНОВА.

все двойкою взъѣзжали. И когда мы на
горы Кіевскія взъѣхали, тогда мы съ
братомъ нашимъ Андреяномъ простихом-
ся, и поклонихомъся другъ другу до земли,
и тако растахомъся и послахомъ съ нимъ по
клонъ ко братіи напіей всѣмъ правовѣру-
ющимъ. А сами пондохомъ въ путь свой;
и бысть радостно и плачевно: радостно яко
къ таковому святому мѣсту пондохомъ,
плăчевно же яко пустихомъся въ чужую
землю, паче же басурманскую. А сами
рекохомъ: буди воля твоя Господня п Пре-
святыя Богородицы. И призвавъ всѣхъ
святыхъ на помощь и глаголахъ: Влады-
ко человѣколюбче, помози за молитвъ
отца нашего и нока схимника Спридо-
на! — И тако пондохомъ въ путь свой.
Тогоже дни минухомъ городокъ, име-
немъ Бѣлогородко на правой рукѣ, въ
сторонѣ съ полверсты отъ дороги. Тутъ
стоинтъ на дорогѣ коло на деревѣ вы-
соко; тутъ купецкіе люди плататъ мыто.
А та Бѣлогородка монастырская, Софій-
скаго монастыря; такъ на монастырь
мыто сбираютъ. И того дни мы ночева-
хомъ на бору, въ лѣсѣ склали огнь
великій; и утре рано пондохомъ; и идо-
хомъ той день весь; не видѣхомъ ии
селѣ, ничего; шли все дубровами. И
дошедъ до Фастава (17) версты за три,
и ночевахомъ у плотины (прежде сего
мельница бывала); переправивши за пло-
тину, тутъ и ночевахомъ. И та ночь зѣ-
ло холодна была; перезябли въ дрязгѣ.
И утре рано придохомъ подъ Фаставо,
городокъ Палѣевъ, часу во второмъ дни;
п стахомъ у вала землянаго. А въ томъ
городку самъ полковникъ Палѣй живестъ;
прежде сегоже этотъ городокъ бывалъ

(17) Фаставо—Хвостово.

46

Ляцкой, да Палѣй насилиемъ его у нихъ
отнялъ, да и живетъ въ немъ. Городина
хорошая, красовито стоитъ на горѣ;
острогъ деревянный кругъ жилья всего;
валъ земляной, по виду не крѣпокъ
добре, да сидѣльцами крѣпокъ, а люди
въ немъ, что звѣри. По земляному валу во-
рота частые; а во всякихъ воротѣхъ копа-
ны ямы, да солома наслана въ ямы; тамъ
Палѣевшина лежитъ, человѣкъ по двад-
цати, по тридцати; голы, что бубны,
безъ рубахъ, нагіе, страшпы зѣло; а въ
воротѣхъ изъ селѣ проѣхать не льзя ни
въ чемъ; все рвутъ, что собаки: дрова,
солому, сѣно, съ чѣмъ ни поѣзжай.
Харчъ въ Фаставѣ всякая зѣло дешева,
кажется дешевле Кіевскаго; а отъ Фа-
стова пошла дороже вдвое или втрое; и
тутъ купецкіе люди платили мыто. Сто-
яли мы въ Фаставѣ съ полдня. И того
же дня пондохомъ изъ Фастава, п но-
чевахомъ въ селѣ Палѣевѣ Миронов-
скѣ, а во второй день, въ мясные за-
говепы, придохомъ въ городокъ Паво-
лочь; тотъ городокъ у Палѣя уже пору-
бежный отъ Ляховъ. А когда мы приѣ-
хали и стали на площади, а того дня
у нихъ случилося много свадебъ, такъ
насъ обступили, какъ есть около медвѣ-
дя; всѣ казаки, палѣевщина и свадьбы
покинули; а все голудба безпорточная; а
на иномъ и клока рубахи нѣтъ; страшны
зѣло, черны, что арапы и лихи, что
собаки: изъ рукъ рвутъ. Они на насъ
стоя дивятся, а мы имъ и втрое, что
такихъ уродовъ мы отроду не видали; у
насъ на Москвѣ и на Петровскомъ кру-
жалѣ не скоро сыщешь такова хочь
одного. Въ томъ же городку мы ноче-
вали; ночь всю етереглися, и той ночи
пожаръ учинился не далече отъ насъ

47

ПУТЕШЕСТВИЕ ЛУКЬЯНОВА.

да скоро потушили. Тутъ купецкихъ людей мытомъ сильно ободрали.

Февраля въ 6 день въ понедѣльникъ сырныя недѣли о полудни, ъдши хлѣба и забравши всякой харчи себѣ, и конемъ овса и сѣна, и пондохомъ въ степь глубокую; и бысть намъ сіе путное шествіе пе-чально и уныливо, бяше бо видѣти ни гра-да, ни села; аще бо и быша прежде сего грады красны и нарочиты селы видѣ-ніемъ — но нынѣ точію пусто мѣсто и не населяемо, не бѣ видѣти человѣка. Пусты-ния велія и звѣрей множество: козы ди-кія, и волцы, лоси, медвѣди; пынѣ же все развоевано да разорено отъ Крымцевъ. А земля зѣло угодна и хлѣбородна, и овощу всякаго много; сады, что дикій лѣсъ: яблоки, орѣхи воложскіе, сливы, дули, да все пустыня; не дадутъ собаки Татары населиться; только населатся се-лы, à они собаки пришедъ и разорятъ, а всѣхъ людей въ полонъ поберутъ. Не погрѣшу эту землю назвать златою, по-неже всего много на ней родится. И идо-хомъ тою пустынею пять дней, ничто же видихомъ отъ человѣка.

Февраля въ 11 день придохомъ въ городъ Ляцкій Немѣрово, и стахомъ на-стояломъ дворѣ у волошенна. Градъ Немѣрово жильемъ не добре великъ, да весь разорень отъ Татаръ; кругъ его земляной, а въ немъ жидовъ всьма много. Почитай всѣ жиды зѣло пригожи: родъ жидовскій вельми красовить, паче же женскій полъ красовить: какъ есть написанцыя! другихъ жидовъ такихъ не на-ѣзжали во всей Турецкой землѣ и Воложской. Хлѣбъ въ Немѣровѣ дорогъ, и всякій харчъ; вино дорого; холсты дороги зѣло: хрящъ(?) по 8 ден. аршинъ; яблоки не дороги. Приходили къ намъ мыткики Ляцкіе и у грековъ товаровъ до-

сматривали, а у насъ не смотрѣли: толь-ко у меня увидѣлъ индучникъ (18) бочку винную—такъ въ честь перепросилъ; я ему и поступился; такъ онъ мнѣ и пе-чать далъ пропускную; и тутъ въ Немѣровѣ индучники грекъ купецкихъ лю-дей зѣло затаскали. Немѣрово отъ Кіева приходъ простъ, ровное мѣсто; а отъ Сороки на горѣ стоитъ высокой. И стояли мы въ Немѣровѣ два дня; и иску-пихомъ с харчью всякою довольно на-четыре дня себѣ и конемъ, и пондохомъ въ пустыню глубокую.

Февраля въ 14 день пондохомъ изъ Немѣрова въ Воложскую землю ко граду Сороки; и того же дни придохомъ на Богъ-рѣку. Богъ-рѣка съ Москву рѣку шириною, но порожиста вельми; каменья великіе лежать во всю рѣку; шумить громко, далече слышать, вся вода пѣною идетъ, перебита; около ея горы высокія каменныя. И ту рѣку тогоже дня пере-везохомъся; паромишка плохой, а рѣка быстрая; только по одной телегѣ возили. И перевезши рѣку стали подыматься на гору; гора та зѣло велика; а рѣка Богъ отъ Немѣрова пятнадесять верстъ. И пондохомъ въ степь глубокую: все горы, да юдоли. Взѣхавъ на гору да все шли межъ горъ яслями (19); и шли мы тою пустынею — не видали ни человѣка, ни звѣря, ни итицы; только тропы татар-скія концыя. А мѣсты всѣ разорены отъ Татаръ; пынѣ ночинаютъ заводить селы, какъ миръ сталъ; и то въ сторонѣ отъ дороги далече. А когда мы шли—передъ

(18) Сборщикъ пошлины. Индуктъ по Поль-ски значить взяманіе пошлины съ првозви-мыхъ изъ-за границы товаровъ. Замѣчательно что Луквановъ, ў дучи по Малороссіи, у потреб-летъ въ своемъ описании и слова тамошнія.

(19) Тоже что.

48

49

ПУТЕШЕСТВИЕ ЛУКЬИНОВА.

50

нами и за нами все степь вся горѣла. И идохомъ степью и дубровою четыре дня; и не доходя Сороки города верстъ за пятнадцать, крестъ каменный подлѣ той дороги, а на немъ подпись: какъ степь горѣла, такъ купецкихъ людей грекъ осьмнадцать человѣкъ и съ товаромъ и съ коньми сгорѣли, только три человѣка ушли. Мыже тутъ стояхомъ и дивихомся, какъ кости кучами лежать лошадиныя, а человѣческія собрали да въ Сороку отвезли и погребли; дивное чудо какъ сгорѣли, а всѣ не спали и видѣли, какъ огнь шелъ и трава горѣла по одной сторонѣ, а они смотрятъ, какъ дунетъ вѣтръ, да и перескочилъ черезъ дорогу, а они не успѣли уйти, да такъ и сгорѣли.

Февраля въ 17 день придохомъ въ городъ Сороку и стахомъ въ боку на Язкой сторонѣ и тутъ ночевахомъ. И утре къ намъ съ того боку пріѣхалъ индучникъ (по турецки ермучекъ) и стали съ греками уговариваться пошлиною, чтобъ шли на явки; и тутъ греки съ ними уговорились пошлиною. И тутъ къ намъ присталъ казакъ запорожской: Петромъ его зовутъ; а сказалъ, что де я иду во Іерусалимъ, пожалуйте де меня пріими Бога ради! И я сказалъ: братецъ, мы добрымъ людемъ рады: изволь итп. Да голъ бѣдный; и была у него полтина-то, да онъ больно свято сталъ жить, все идучи роздалъ; ему чуло, на Дунан стоитъ Іерусалиматъ, а когда еще и дошедъ до Дуная-то, такъ подумалъ, да и назадъ поворотилъ. Тогоже дня, какъ договоръ былъ, положили о пошлинѣ, такъ стали Диѣстрѣ рѣку перевозитися на ту сторону, на турецкую и воложскую землю. Тутъ перевозъ дорого берутъ, по пяти

алтынь съ воза, жиды зарондованъ (20) перевозъ. Диѣстрѣка шириною съ Москву рѣку, подъ Сорокою бѣжитъ быстро, камниста. И переѣхавши стали на площади. Городъ Сорока стоитъ на рѣкѣ на боку на правой сторонѣ, на брегу подъ горою; а надъ нимъ гора высокая зѣло, городокъ каменной высокъ; мы же ходихомъ внутрь его, и мѣрихомъ; онъ круглѣ; стѣна отъ стѣны двадцать пять ступней ножныхъ; и поперекъ тожъ. Харчѣ зѣло дорога, да и нѣтъ ничего; орженаго хлѣба отнюдь не сыщешь: все мѣлкій пшенный да ячный хлѣбъ; ячмень зѣло дорогъ: четверикъ московскій по пяти алтынѣ; да имъ и самимъ ночего ѣсть; живутъ—а все вонъ глядятъ; хаты стоять, и тѣ не огорожены; отъ турка и отъ господаря воложскаго зѣло данью отягчены; Сорока — на одной сторонѣ Ляхи живутъ, по другую Волохи.

Февраля въ 20 день подохомъ изъ Сороки города къ Ясамъ, а стояли въ немъ два дни. Гора зѣло высока подъ Сорокою; едва съ великою нуждою мы на гору взѣхали, пришелъ дождь такой, ослизло, невозможно конемъ итти, а все камень; нужно было вельми; а иные у насъ отстали и не взѣхали, да уже на станѣ достигли, какъ ночевать стали. Вельми тотъ день намъ нужно было; дождь весь день шелъ; студено было, всѣ перемокли да перезябли. Степь, а дровъ взять негдѣ; только на стану нашли дровъ малое число; стоялъ нашъ посолъ Московскій, посолъ Князь Дмитрий Михайловичъ, такъ мы ихъ собравъ, да на возвы поклали, да до стану взэли; а если бы не тѣ дрова, то бы

(20) Заарендованъ.

Русскій Архивъ. 4,

51

ПУТЕШЕСТВИЕ ЛУКЬЯНОВА.

52

совершенно померѣть намъ; всѣ мокры, а ночью сталъ морозъ, да снѣгъ съ дождемъ пришелъ, пиъ не дастъ огню-то раскласть. А греки всѣ сухи; подѣлали епанечные шелаши, да и легли: а мы всю ночь, что рыба на удѣ, пробились; да спаси Богъ Петра казака! тотъ-то миленькій далъ свѣту видѣть; накрылъ меня куртою своею; такъ я подъ нею сидя, да сушился противъ огня; а то пельзя сушиться наружи; все дождь да снѣгъ идетъ; пощади Господи какова въ тѣ поры нужда была! полно забыта! слава Богу свѣту! И поутру востахомъ и попдохомъ въ степь и бысть наше шествіе зѣло печально и скорбно; переравы лихія, горы высокія: посидѣть негдѣ, чтобы отдохнуть; все пѣшіе брели, а кони устали; а пустошь: ничего нѣтъ, ни селъ ни лѣсу; все степь голая; щали пять дней, не нащали на прутинку, чѣмъ лошадь погнать. Горы высокія, да юдольныя щалип; узорочистыя горы, холмъ холма выше; да такъ-то постомтришь, что горамъ-то и конца нѣтъ.

Февраля въ 24 придохомъ на Прутъ рѣку. Прутъ рѣка поменьше Москвы рѣки; и тутъ мы перевезлися, приехали къ другой рѣкѣ; и тутъ перевозъ; та рѣка поменьше Прута; и тутъ вскорѣ перевезлись на другую сторону. И стахомъ взѣзжать: глина лихая, а мѣсто тѣсное; едва съ великимъ трудомъ взѣхали; а товарищи иные не выехали, такъ совсемъ мѣсѣ въ Ясѣхъ и ночевали, да на другой день нанимали воловъ, такъ волами ихъ возы вывезлип. И мы въ тѣ поры, не дожхавъ Ясей за пять верстъ, ночевали; и поутру рано вставши на первомъ часу, попдохомъ къ Ясѣмѣ въ самую недѣлю православія; и придохомъ въ Яси въ благовѣстъ къ обѣдни. Ясы

градъ столица Воложская; тутъ Господарь самъ живетъ; и пришедши стали мы у таможни; а мытниковъ въ тѣ поры не было ихъ въ таможнѣ, во обѣднѣ стояли; такъ мы ихъ и дождались; а когда пришли мытинки и стали у грекъ товару досматривать; и досмотрѣвъ у грекъ пришли и къ намъ; стали наши возы разбивать; такъ я вземши листъ Царскій, да положилъ предъ ними; такъ они сталѣ смотрѣть и велѣли мнѣ честь, а толмачь имъ рѣчи переводитъ, такъ они того часу велѣли возы наши завязать, не велѣли смотрѣть и отвели насъ въ монастырь къ Николѣ по рекламѣ Голя. И тутъ мы стахомъ; игуменъ далъ намъ келью; потомъ игуменъ прислалъ къ намъ три хлѣба; а когда мы взѣхали на монастырь, а игуменъ спидитъ передъ кельею своею, да тюмень тянетъ; и я, когда увидѣлъ, что они тюмень тянетъ и зѣло мнѣ бысть ужасно, что молъ это уже свѣту представленіе для того, что этому чину необычно и страмно табакъ пить; ажно поглядѣли, анъ и патріархи и митрополиты пьютъ; то у нихъ и забава, что табакъ пить.

Градъ Яси стоптъ на горѣ красовито; около его горы высокія; зѣло предпивной градъ бывалъ, да нынѣ весь разоренъ отъ турка и отъ ляховъ; а господарь воложскій и до конца разорилъ, данью отаголилъ; съ убогаго человѣка, кой землю копать наймается, пятидесятъ рублей въ годъ дастъ Господарю кромѣ турецкой подати, а нарочитому человѣку тысяча талерей; средній пять сотъ дастъ; да какъ имъ и не бѣсть? а они у турка накупаются дачею великою, такъ уже безъ милости деретъ. Воложская земля вся пуста; разбрелися всѣ: иные въ Нольшу, иные къ намъ въ Кіевъ, иные

639

ПУНКТЫ О ПЕТЕРГОФЬ.

и благодарить его за покупку дешевую соли. Танцовъ, впадшій въ меланхонію и купившій дѣйствительно очень дешево соль, но сомнѣвался, что, дорого—успокоился; я снялъ караулъ и зашитое его горло вылѣчили, и онъ возвратился благополучно въ Могилевъ, гдѣ и не знаютъ, можетъ быть, поднесь о семъ его происшествіи, ибо я упроспѣл городничаго не рапортовать о ономъ въ губернское правленіе.

Тутъ оканчивается разсказъ Пассека. Рукопись, на 170 стр. 2°, пріобрѣтенная покойнымъ А. Д. Чертковымъ при распродажѣ библиотеки П. П. Бекетова, скрѣплена по листамъ собственоручною подписью Пассека, и на переплетѣ вытѣснены слова: «Надежда страждущихъ питаетъ.» Но и на этотъ разъ надежда обманула несчастнаго узника. Онъ былъ сосланъ въ Сибирь, гдѣ находился въ течении 20 лѣтъ. Сохранилась составленная имъ краткая выписка пзѣ его оправданій, подъ которою онъ означилъ: «Екатеринбуртъ, Февраля 1825 года. Василий Пассекъ, возвращающейся на родину свою.» Въ этой выпискѣ онъ называетъ себя Василием Олиаве Пассекомъ. Успѣлъ ли получить онъ свое наслѣдство, мы не знаемъ. Изъ многочисленнаго семейства его (13 сыновей и 5 дочерей) пріобрѣли извѣстность два сына: Дюмидъ Васильевичъ прославился храбростью и въ чинѣ генералъ-маіора былъ убитъ на Кавказѣ (см. его біографію съ портретомъ, въ позданіи 1857 года: Кавказцы), а Вадимъ Васильевичъ, издатель Очерковъ Россіи и другихъ полезныхъ книгъ, памятенъ своею страстною любовью къ Русской старинѣ и просвѣщенію.

660

Пунѣты о Петергофѣ *)

1. Никто не имѣетъѣ хать въ компаніи или послѣ, кому нумеръ постели не данъ будетъ, разве стакимъ дѣломъ, которое времяни не терпитъ.

2. Людей своихъ, которые въ пяти классахъ, болѣе не долженъ взять какъ одного, а которые ниже, никакого служителя.

3. Кому дана будетъ карта снумеромъ постели, тотъ тутъ спать имѣетъ не переносяся постели, ниже другому дать, или отъ другой постели что взять.

4. Неразувся съ сапогами или батмаками не ложится на постели.

5. Равнымъ образомъ по сему и съ яхтою поступать во всемъ.

На подлинномъ подписано собственною Петра великаго рукою

ПЕТРЪ.

*) Этотъ любопытный документъ сообщень В. С. Неклодовымъ, при замѣткѣ, что онъ получилъ его вмѣстѣ съ бумагами одного изъ своихъ предковъ «гвардіи поручика Пвана Ми-«хайловича Левашова, того самаго, о которомъ птиератрица Екатерина II упоминаетъ «въ своихъ запискахъ по случаю пропзшествія «въ Гостиницахъ, когда домъ, въ которомъ она «остановилась у гр. Разумовскаго, провалился».

Устропвая свою новую столицу по образцу европейскихъ городовъ Петръ I, изъ подражанія другимъ «потенатамъ» Европы, заложилъ въ окрестностяхъ нѣсколько загородныхъ дворцовъ, съ кюсками и павильонами, гротами и фонтанами и со стріжеными садами, населенными Имфами, Дріадами, Сатирами и другими водяными и лѣсными богами и полубогнями! Такимъ образомъ въ 1711 году, по планамъ французскаго архитектора Ле-Блонди поджено основаніе и Петергофа. Черезъ нѣсколько лѣтъ

661

МАТЕРІАЛЫ ДЛЯ ИСТОРІИ

662

Матеріалы для історіі присо-
единенія Польши къ Россіі.

1773.

Генваря 16. Высочайше утвержден-
ный докладъ Бълорусскаго генералъ-гу-
бернатора графа Чернышева — О дозво-
леніи жителямъ Бълорусскихъ губерній
выбрать депутатовъ къ сочиненію про-
экта новаго уложенія (№ 13.938)

Докладъ. Пзь высочайшаго вашего императоро-
скаго величества ко всѣмъ подданнымъ своимъ
монаршаго благоволеніи удостоены они имѣть
опытъ матерняго сего мносердія въ милости-
вомъ созволеніи вашемъ, чтобъ къ сочиненію
проекта новаго уложенія призваны были изъ
всѣхъ уѣздовъ имперіи депутаты, не только для
того, чтобъ отъ нихъ выслушать нужды и не-
достатки каждого состоянія, но допущены они
въ коммиссію сочиненія великаго сего и отече-
ству полезнаго дѣла; позвольте мнѣ, всемѣло-
ствѣйшая государыня, какъ учрежденному отъ
васъ попечителю новоприсоединенныхъ дер-
жавѣ вашего величества двухъ Бѣлорусскихъ

загородный дворецъ былъ готовъ, и Петръ I
получилъ возможность, въ родѣ Людовика XIV,
предпринимать загородные поѣздки, окружая
себя избранными изъ своихъ придворныхъ; но
и тутъ, какъ во всемъ, Петръ I только одинъ
понималъ что дѣлалъ, и тутъ ему пришлось
учить своихъ придворныхъ правиламъ этикета,
какъ приходилось ему учить ихъ воинскому
артикулу. Тому же перу, которое писало ре-
гламенты, инструкціи и конкордаты, измѣнив-
шіе основы русскаго государства, припадле-
жатъ «пункты о Петербургѣ.» Второй пунктъ по-
зываетъ отнести ихъ къ концу царствованія
Петра I, когда введена была уже «табель о
«рангахъ всѣхъ чиповъ воинскихъ, статскихъ
и придворныхъ, которые въ которомъ классъ
«чины», 24 Январл 1722 года. 113.

губерній, повергнуть къ стопамъ вашего импе-
раторскаго величества всеподданнѣйшую просьбу
мою, о удостовеніи такой же монаршей милости
внѣренныхъ мнѣ новыхъ вашихъ подданныхъ,
дабы они щедротами вашего величества, по си-
лѣ обнародованнаго плаката, будучи во всемъ
сравнены съ древними вѣрноподданными ва-
шими, и въ семъ случаѣ равною монаршею до-
вѣренностью пользоваться могли, а я, получа о
семъ всемилостивѣйшее вашего императорскаго
величества повелѣніе, не оставлю дать знать въ
обѣ губерніи, какъ о сей оказуемой пмѣ вновь
милости, такъ и о томъ, чтобъ дворяство каж-
дой провинціи и каждый провинціальный городъ
отъ всего той провинціи купечества, выбравъ
по предписанному въ государствѣ образу пер-
вые предводителей, а послѣдніе городовыхъ го-
ловъ, потомъ равпомѣрно выбрали и депута-
товъ, и прислали бы сюда въ свое время.

Резюмоція: быть по сему.

Марта 6. Именный, данный Бълорусскому генералъ-губернатору графу Чернышеву — Объ отдачѣ въ Бълорусской губерніи въ аренду владѣюцамъ, учинившимъ присягу на подданство Россіи, старожданъ, купленныхъ послѣдними оныхъ владѣюцами, пожалованныхъ имъ отъ Польскихъ королей и доставшихся по наслѣдству, и о прадажѣ съ публичнаго торга старожданъ, оставшихся безъ населенія, съ причисленіемъ вырученныхъ денегъ къ камеральнымъ доходамъ. (№ 13,957)

Пзъ представленной намъ отъ васъ вѣдомо-
сти о староствахъ, вступившихъ въ казенное
вѣдомство въ обѣхъ губерніахъ Бѣлоруссіи,
усмотрѣли мы, что есть между ними послѣд-
ними ихъ владѣюцами купленныя, другія пожа-
лованныя отъ польскихъ королей и доставшіяся
отъ отцовъ и матерей дѣтямъ и наслѣдникамъ
въ дѣлѣй, а накопецъ и такія староста, въ
копахъ одна только земля безъ поселенія. Чтобы
усугубить новымъ подданнымъ нашимъ знаки
монаршаго нашего объ нихъ и о благоденствіи

663

МАТЕРІАЛЫ ДЛЯ ИСТОРІИ

ихъ попеченія, то всемилостивѣйше повелѣва-
емъ: 1. Всѣ тѣ староста, которые послѣдними
ихъ владѣльцами, въ вѣрности подданства при-
сагу учинившими, куплены и въ вѣдомости ва-
шей подъ № 2 показаны, отдать имъ на аренду
по смерть, безъ платежа аренды, до того вре-
мени, пока арендными деньгами возвратится
заплаченныя ими за тѣ староста, а потомъ съ
платежемъ въ казну аренды по установленію.
2. Всѣ тѣ староста, которые послѣднимъ влад-
ѣльцамъ, равномѣрно въ вѣрности подданства
присагу учинившимъ, пожалованы отъ королей
польскпхъ, или досталось отъ отцовъ и мате-
рей, или другихъ сродниковъ, въ дѣлежѣ съ
наслѣдниками и прочія, которая въ вѣдомости
вашей показаны подъ № 3, отдать имъ по смерть
же, съ платежемъ положенныхъ арендныхъ де-
негъ. 3. Всѣ тѣ староста илн державы, коп
безъ поселенія и въ вѣдомости вашей постав-
лены подъ № 4, для лучшаго употребленія въ
пользу хлѣбопашества продать съ публичнаго
торга, и деньги за нихъ взятыя причислить къ
камернымъ доходамъ.

Апръяля 11. Высочайше утвержденный
докладъ Бѣлорусскаго генералъ-губерна-
тора графа Чернышева—Объ учрежденіи
въ Бѣлорусскихъ губерніяхъ коммисіи, подъ
названіемъ камеральной для изъслѣдованія,
какъ состоянія тамошней земли, такъ
и того, какую подать жители сихъ про-
винцій платить могутъ въ казну безъ отя-
готенія (№ 13,971).

Докладъ. Вашему императорскому величеству
всемилостивейше угодно было объявить миѣ
высочайшее созволеніе свое, объ отправленіп
въ обѣ Бѣлорусскія попеченію моему вѣренныя
губерній надежнаго и искуснаго въ камераль-
ныхъ и экономическихъ дѣлахъ человѣка, для
изслѣдованія какъ состоянія тамошней земли,
такъ и того, какую бы подать жители сихъ
провинцій безъ отяготенія въ казну платить
въ силахъ были, назнача къ тому генераль-
директора экономіи Лицлианской колледжаго
совѣтника Энгельгарда. Разсуждали съ нимъ, ка-
кимъ бы образомъ дѣло сіе начать обстоятель-

но и основательно произвести и безъ продолженія кончить, и связавъ во уваженіе всѣ съ изслѣдованіемъ толь нужнымъ и полезнымъ союзженныя обстоятельства, должностію себѣ поставляю я, представить вашему императорскому величеству сходно и съ его миѣніемъ слѣдующее:

Входя съ помянутымъ генералъ-директоромъ
Энгельгардомъ во всю подробность о семъ ему
поручаемомъ дѣлѣ необходимо нужно постав-
ляемъ мы учредить особую для того комиссію,
которую и назвать камеральною Бѣлорусскихъ
губерній комиссіею, и придать ему двухъ со-
членовъ такихъ, которые бы въ состояніи были
всякое ему въ семъ дѣлѣ вспоможеніе подавать,
и чтобъ они Нѣмецкой языкъ знали, потому,
что онъ Россійскаго весьма мало разумѣетъ, а
по сей самой причипѣ нужна уже и Нѣмецкая
канцелярія, и всѣ протоколы и другія сочине-
нія надобно будетъ дѣлать на Нѣмецкомъ язы-
кѣ, для чего сію канцелярію и составить пзъ
одного Нѣмецкаго секретаря и одного канцеля-
риста; для множества и разнаго рода разсче-
товъ нужнѣ камерпрѣ, или такой человѣкѣ,
который бы во всѣкихъ камеральныхъ расче-
тахъ знаніе пимѣль, и для испытанія качества
земли два пискусные землемѣра, для переводовъ
же на Русской съ Нѣмецкаго п съ Польскаго
языковъ того пли другаго языку по перевод-
чinkу.

Что принадлежитъ до сочленовъ, то выбрать
и дать ему могу я достойныхъ людей изъ на-
ходящихся нынѣ во вѣренныхъ миѣ губерні-
яхъ. Въ секретари находитъ онъ способнаго пзъ
студентовъ именемъ Энгарда, и въ какой служ-
бѣ еще не состоящаго, канцеляриста безъ тру-
да сыскать можно, переводчиковъ могу я ему
равномѣрно дать пзъ губерній, особливо поль-
скаго, а для нѣмецкаго пріпскать хотя пзъ
офицеровъ на то время, пока сія комиссія про-
должится; трудность составъ только въ пріп-
сканіи камерира и двухъ землемѣровъ, кото-
рыхъ бы съ пользою къ поспѣшествованію сей
коммиссіи употребить можно было, но и онѣхъ,
если высочайше вашего императорскаго величе-
ства созволеніе будетъ, можно взять изъ Фили-
лианской ревизіонной комиссіи, а именно:
оберъ-камерира Людкѣ со всемилостивейшимъ
обнадеживаніемъ и котораго, смотри по тру-
дамъ и прилежности его по окончаніи комиссі-

664

665

ПРИСОЕДИНЕНИЯ ПОЛЬШИ КЪ РОССИИ.

сія, награжденія, а двухъ землемѣровъ перваго
и втораго клѣсса по выбору г. статскаго со-
вѣтника фонъ Камальмама.

Учреждение же и отправленіе сей комиссіі
можетъ начало свое взять въ Маїѣ мѣсяцѣ, къ
которому времени не оставляю и нужное ему
наставленіе изготовить, и снабдая оную комис-
сію всѣмъ потребнымъ, надлежащія къ поспѣ-
шествованію оной въ губерніи предложенія сдѣ-
лать.

Сколько всей сей комиссіі полагаю я на
содержаніе оной, на заплату подводъ, на каи-
целярскіе доходы и на жалованье денегъ, тому
всему всеподданнѣйше подношу у сего вѣдо-
мость на всемилостивѣйшее вашего император-
скаго величества усмотрѣніе, съ тѣмъ, что сіи
деньги можно употребить изъ собранныхъ въ
Бѣлорусскихъ губерніяхъ по 1 число Генваря
сего года, по прежнимъ польскимъ положеніі-
ямъ, доходовъ.

Резюноція: быть по сему.

Апръяля 17. Пленный, данный Сена-
ту — О взиманіи податей съ жителей
Бѣлорусской губерніи. (№ 13,973).

Милосердуя о нашихъ подданныхъ Бѣлорус-
ской губерніи, повелѣли мы уже за первую
половину сего 1773 года поголовыхъ и вин-
ныхъ денегъ съ нихъ не взыскивать; а нынѣ
паки повелѣваемъ, для лучшаго въ домашнемъ
пхъ состояніи поправленія: 1) собрать съ нихъ
на вторую половину сего 1773 года поголов-
ныя деньги по уччиненной переписи по 35 ко-
пѣкъ съ головы, въ томъ числѣ по получет-
верику муки, считая четверикъ по 15 копѣкъ;
2) за винную продажу собрать только по 10
копѣкъ съ головы; 3) посему же сбирать и въ
будущемъ 1774 году какъ поголовныя, такъ п
винныя деньги; 4) съ городовъ по тому же рас-
положенію на послѣднюю половину нынѣшня-
го года собрать по 50 копѣкъ, сверхъ полож-
енной поголовной дачи за винную продажу,
а на будущій годъ по одному рублю, съ мѣ-
стечекъ же въ полы противъ городовъ; 5) арен-
ды съ нынѣшняго года Генваря съ 1 будущаго
1778 года Генваря же по 1 число брать въ годъ
по 50 копѣкъ съ каждой головы.

Сентября 10. Высочайше утвержден-
ный докладъ Военной Коллегіи — О
правилах освобожденія пленныхъ
Польскихъ мятежниковъ и наход-
щихся между ними Французовъ.
(№ 14,038).

Докладъ. Минувшаго Юля 16 дня оной Кол-
легіи вице-президентъ, генералъ-аншефъ и ка-
валеръ объявилъ вашего императорскаго вели-
чества всемилостивѣйшій именный указъ, о
освобожденіи пленныхъ въ разныя времена
и въ разныхъ же здѣсь мѣстахъ содержащихся
польскихъ мятежниковъ и между ими находя-
щихся Французовъ, исключая только тѣхъ, ко-
пхъ по особливымъ принчипамъ теперь выпу-
стить еще не можно.

И по тому вашего императорскаго величест-
ва высочайшему сопственію, кому надлежало,
изъ военной коллегіи посланными указами вс-
лѣпо: помнутыхъ пленныхъ и между ими на-
ходящихся Французовъ освободить, и съ пере-
мѣною конвоя и съ выдачей на проходъ над-
лежащихъ кормовыхъ денегъ препроводить по
способности ближайшими трактами до грани-
цы; отъ всѣхъ же при отпускѣ въ отечество
брать письменные подъ честнымъ словомъ ре-
версы, что они протву Россіи никогда и ни-
подъ какимъ предлогомъ оружія поспить не бу-
дуть, и что еще отрекшись свято и обязательл-
нѣйшшимъ образомъ отъ Барской и другихъ ей
согласныхъ минимумъ конфедерацій, хотятъ
безпрекословно повиноваться всѣмъ установле-
ніямъ пытѣшнаго въ Варшавѣ собраннаго Сей-
ма подъ узломъ геперальной конфедераціи обо-
ихъ народовъ Польскаго и Литовскаго. Одна-
кожъ изъ нихъ не должны получить свободы не
только нынѣ, но и никогда: 1) Тѣ изъ Поля-
ковъ, кои комрѣ мятежничества своего оказа-
лись винными частно сами по себѣ въ разныхъ
злодѣйствахъ и преступленіяхъ, сосланные въ
каторжную работу, а къ тому и соучаство-
вавшіе въ извѣстномъ Краковскомъ заговорѣ
на здѣшній гарнизонъ. 2) Содержащійся въ Ка-
занѣ молодой Пулавской, по тому, что отецъ
его былъ первымъ зачинщикомъ всѣхъ Поль-
скихъ неспокойствъ, и что родной его брать,
бывъ изъ плѣна на честное слово отпущень,
по оному назадъ не возвратился. 3) Находящіеся

666

667

МАТЕРІАЛЫ ДЛЯ ИСТОРИИ

при Нерчинскихъ сереброплавильныхъ заводахъ и въ другихъ мѣстахъ въ военной службѣ; а равнымъ образомъ п такіе, которые приняли вѣру Грекороссійскаго исповѣданія. 4) То же самое разумѣется и о всѣхъ тѣхъ, кои въ Рос- сіи одолжали; по сихъ послѣднихъ при осво- божденіи и отпускѣ другихъ изъ подъ стражи воинской отдать подъ стражу гражданскую, съ тѣмъ, чтобъ по удовольствіи замодавцовъ сво- ихъ, безъ всякаго уже сомпівія и затрудненія отъ оной въ отечество свое отпускаемы были. И о конфлимовании сего вашему императорско- му величеству военная коллегія всеподданнѣй- ше представлял, испрашиваетъ высочайшаго указа.

Ревюноція: быть по сему.

Сентября 18. Трактатъ между Рос- сіей и Польшею—О возстановленіи ми- ра между объими державами, и о при- соединеніи къ Россиі нькоторыхъ отъ Польши земель. (№ 14,042).

Во имя Пресвятая и Нераздѣльныя Троицы.

Извѣстно, да будетъ всякому, до кого сіе принадлежитъ. Какъ продолжавшіяся чрезъ многіе годы въ королевствѣ Польскомъ замѣта- тельства угрожали не только совершеннымъ опроверженіемъ копституціи сего государства, по и пресѣченіемъ всякаго сообщенія съ со- сѣдами онаго, а особливо поколебали и нару- шили древнюю между Имперією Россійскою и ясійшесю Рѣчью Посполитою дружбу и доброе согласіе: того ради ея величество императри- ца всероссійская, согласясь съ ея величест- вомъ императрицюю королевою, Венгеро-Бо- гемскою и его величествомъ королемъ Ирус- скимъ, повелѣла его величеству королю Поль- скому и ясійшей Рѣчи Посполитой объявить поданнымъ въ Варшавѣ Сентябри мѣсца прош- лаго года меморіаломъ, что ея величество, вп- дя необходимую пужду въ соблюденіи при толь сомнительныхъ обстоятельствахъ правъ и при- тязаній своихъ о полученіи отъ республикы удовлетворенія за убытки, взяла и присоедини- ла къ державѣ своей сходственный съ помину- тыми правами и притязаніями замѣти, пригла- шая при томъ формально Польскую націю со-

браться на сеймъ и стараться на ономъ при- летно о внутреннемъ примиреніи своемъ и о твердомъ по силѣ помянутой деклараціи рас- порядженій всего съ сосѣдами ея. Его жъ ве- личество король Польскій, въ силу резолюціи сенатскаго совѣта, держаннаго въ Ноябрѣ мѣ- сяцѣ того жъ года, отвѣтствуя о будущемъ генеральномъ сеймѣ, учнилъ торжественные возраженія и противу взятія во владѣніе упо- минутаго замѣна, отъ чего и пропошла было толь очевидная, опасность, что различныя объ интересахъ раздоры и причины къ огорченію и несогласію между объими государствами мог- ли дойти до самыхъ крайностей; по по здра- вовъ съ обѣхъ сторонъ разсужденіи о па- губныхъ слѣдствіяхъ, слѣдующихъ отъ то- го прописствія, духъ согласія счастливо пре- возмогъ, и постановлено въ слѣдствіе того на- чать въ Варшавѣ на чрезвычайномъ сеймѣ, со- званномъ для того по желанію трехъ содого- варивающихъся дворовъ, переговоры о прими- реніи; а сколь скоро тотъ сеймъ соберется, то и начнутъ на ономъ стараться о немедлен- номъ прекращеніи нынѣшнихъ распрей чрезъ уполномоченныхъ къ тому съ совершенною властію съ одной и другой стороны минист- ровъ и комисаровъ. Сего рода ея величество императрица всероссійская снабдала свою полною мочью г-па барона Отто Магнуса Шта- кельберга, ея действительнаго камерега и чрезвычайнаго и полномочнаго при Варшав- скомъ дворѣ министра, а его величествомъ ко- ролемъ и Рѣчью Посполитою Польскимъ снаб- дены для того жъ полною мочью изъ Сената: енпскопы, Куявскій и Померанскій Антонъ Ос- тровскій, Познанскій и Варшавскій Андрей Ста- ниславъ Костка Млодзѣевскій, Виленскій Пгнать Массальскій, Луцкій и Божецка Литовскаго Павелъ Феликсе Турскій, Хельмскій Антоній Опиурій Овенскій, Воеводы: Позванскій Антонъ Яблоповскій, Калинскій Игнать Твардовскій, Кіевскій Станиславъ Любомирскій, Новрацлав- скій Андрей Мощенскій, Полоцкій князь Алекс- сандръ Сапега, націальный гетманъ великаго княжества Литовскаго, Новгородскій Юсифъ Неселовскій, Плоцкій Юсифъ Нодоскій, Брац- лавскій Матьѣй Ланцкоронскій, Гитзенскій Ав- густъ Сулковскій. Кастелланы перваго класса: Познанскій Юсифъ Мелжинскій, Кіевскій Юсифъ Стемковскій, Смоленскій Андрей Зенковскій,

668

669

ПРИСОЕДНИЕНІЯ ПОЛЬШИ КЪ РОССІИ.

670

Подляшскій Юсифъ Вильчевскій, Мазовецкій Вѣдоръ Шидловскій; кастеланы втораго класса: Каровскій Семенъ Шидловскій, Пршеменцкій Раанцъ Гуровскій, Чеховскій Адамъ Лонцкій, Брежинскій Симонъ Дзережбицкій, Ковалевскій Юсифъ Домбскій, Гостинскій Антонъ Ласоцкій, Виенскій Казимиръ Карась, Раціопжскій Иванъ Хризостомъ Краевскій, Цехоновскій Францискъ Подоскій. Изъ министерства: коронный великий маршалъ Станиславъ Любомирскій, коронный великий канцлеръ Андрей Млодзѣвскій, великий канцлеръ великаго княжества Литовскаго князь Михайла Чарторыскій, коронный канцлеръ Янъ Боргъ, канцлеръ великаго княжества Литовскаго Юакимъ Хретовичѣ, коронный подскарбій Вѣдоръ Вессель, надворный маршалъ великаго княжества Литовскаго Владиславъ Гуровскій. Изъ рыцарства: Краковскій подкоморій Станиславъ Лентовскій, Краковскій подчашій Александръ Лентовскій. Послы воеводства Краковскаго: коронный великий писарь Казимиръ Рачанскій, Калишскій подстолій Адамъ Закржевскій, Всховскій подчашій Фааріанъ Закржевскій, Нищевентскій староста Антонъ Ирусламскій. Послы воеводства Позванскаго: обозный Виленскій Θома Шумскій, хорунжій Лидскій Юсифъ Нарбуртъ, Лидскій градскій судья Юсифъ Стыпалковскій. Брацлавскіе градскіе судья: Георгъ Шауманъ и Богуславъ Томашевичъ. Послы Виленскаго воеводства: генералъ-лейтенантъ короннаго войска Мартынъ Любомирскій, Опочинскій подстолій Янъ Кросовскій, Радомскій войскій Ксаверъ Кохановскій, земскій Радомскій писарь Антонъ Радоискій, Степжицкій ротмистръ Степанъ Хоментовскій, Скарбникъ Вислицкій Яковъ Гадзевичѣ и Вицентъ Голуховскій. Послы Сандомирскаго воеводства: староста Гнѣзненскій Францискъ Салесъ Масковскій, генералъ-адъютантъ королевскій Антонъ Беражевскій, Гнѣзненскій подкоморій Александръ Гуровскій, Гнѣзненскій подсудья Петръ Корытовскій, Калишскій хорунжій Янъ Корытовскій. Послы воеводства Калишскаго: Всховскій ротмистръ и посолъ Гнѣпеискаго воеводства Валентинъ Гозимирскій. Послы Троцкаго воеводства: Троцкій градскій судья Юсифъ Елинскій, Гродненскій хорунжій Юсифъ Ельскій, земскій гродненскій судья Казимиръ Волмеръ. Послы Сирадскаго воеводства: стольникъ Сирадскій Игнатъ Сухцекій, стольникъ и градскій судья

Петриковскій Янъ Тимовскій. Посолъ Ленчицкаго воеводства: градскій писарь Пржедецкій Францискъ Ержмановскій. Послы Брежецскаго Княвскаго воеводства: хорунжій Брежецскій Княвскій Станиславъ Домбскій, скарбникъ Ковальскій Антонъ Бесекирскій. Посолъ земли Добржинской: Добржинскій подчашій Петръ Сумицкій. Посолъ повѣта Стародубскаго, староста Бержницкій Матвей Жиніевъ. Послы Новгородскаго воеводства: ротмистръ Антонъ Толоцко, Волковышскій земскій писарь Михайла Бултаринъ. Посолъ Черской земли: Петриковскій хорунжій Игнатъ Рыхловскій. Послы Варшавской земли: Варшавскій хорунжій Адалбертъ Шамоцкій, Варшавскій земскій судья Сизгумндъ Станпшевскій. Посолъ Висновской земли: подкоморій Виснскій Францискъ Вилчевскій. Посолъ Закрочинской земли: бурграфъ Варшавскаго града Христофоръ Франковскій. Посолъ Цехановской земли, подстолій Ирасницкій Павелъ Роскивскій. Посолъ Ломтинской земли генералъ-лейтенантъ короннаго войска Антонъ Сулковскій. Послы Рожанской земли: Рожанской староста Игнатъ Лемицкій, земскій и градскій Рожанскій же писарь Викторъ Карневскій. Посолъ Ливской земли: земскій львскій судья Игнатъ Зелинскій. Послы земли Нурской, воеводства Мазовецкаго хорунжій Рожанскій Михайла Карскій, мѣчикъ Луковскій Гиацинтъ Езерскій. Посолъ воеводства Подляшскаго: подсудья Мельницкій Павелъ Сестржевитовскій. Послы воеводства Равскаго: судья земскій Сохочевскій Юсифъ Лущевскій, стольникъ Сохочевскій Адамъ Ласоцкій, староста Гостынинскій Августъ Домбскій, подчашій Гомбинскій Лаврентій Заблоцкій. Посолъ Брежецскаго Литовскаго воеводства: Брежецской же Литовской земли судья Францискъ Немцевичь. Послы воеводства Брацлавскаго: королевскій камергеръ князь Максимилиянъ Воронецкій, князь Антонъ Четвертинскій, Павелъ Судымонтовичъ, городничій Звенигородскій Павелъ Чечель, князь Михайла Четвертинскій, и послы Минскаго воеводства: кравчій Минскій Фадей Володковичъ, Мозырскій подкоморій Константинъ Елинскій, Мозырскій земскій писарь Адамъ Ленкевичь, подчашій Ржевичскій Николай Прутановскій, и кравчій Ржевичскій Георгъ Вырита. Которые комисары и уполномоченные, снабденные надлежащюе

671'

МАТЕРІАЛЫ ДЛЯ НСТОРІИ

672

властію, по разм'їнъ взаимныхъ полныхъ мо-
чей своихъ и по неоднократнымъ между собою
переговорамъ, согласнялись наконецъ о ниже-
слѣдующихъ артикулахъ:

Арт. 1. Да будутъ отнынѣ впредь и на вѣч-
ныя времена между ея величествомъ императ-
рицею всероссійской, ея наслѣдниками и преем-
никами и ея областями съ одной стороны, так-
же между его величествомъ королемъ Польскимъ
и великимъ княземъ Литовскимъ и его преем-
никами, равно какъ и королевствомъ Польскимъ
и великимъ княземъ Литовскимъ съ дру-
гой стороны, ненарушимый миръ, ускреннее
согласіе и совершенная дружба на такомъ же
основаніи, на какомъ постановлены оныя Вар-
шавскимъ трактатомъ отъ ¼ Февраля 1768 го-
да, который трактатъ чрезъ нынѣшній возоб-
новляется наидостовѣрнѣшшимъ образомъ для
точнаго исполненія, силы и важности всѣхъ
тѣхъ его артикуловъ, въ конхъ ни малѣшаго
сокращенія, перемѣны или ограниченія не учи-
нено.

Арт. 2. Для совершенного прекращенія всѣхъ
пограничныхъ споровъ между обоими государ-
ствами, и ради уничтоженія съ одной и другой
стороны всѣхъ притязаній, какого бы званія
оныя ни были, его величество король Польскій
какъ за себя, такъ и за своихъ преемниковъ,
обще съ государственными чинами королества
Польскаго и великаго княжества Литовскаго,
уступаютъ симъ трактатомъ безпрекословно и
безповоротно въ вѣчное владѣніе ея величеству
императрицѣ всероссійской и ея наслѣдникамъ
и преемникамъ обоего пола слѣдующія земли,
а именно:

Остатокъ Польской Лифляндіи, такъ какъ п
часть Полоцкаго воеводства, находящуюся за рѣ-
кою Двинаю, равномѣрно жъ и воеводство Витеб-
ское, такъ, что опая рѣка Двина будетъ натураль-
ною границю между обоими государствами,
простираясь до пункта границы между воевод-
ствами Витебскимъ и Полоцкимъ, и слѣдуя по
сей границѣ до пункта, гдѣ соединяются гранип-
цы трехъ воеводствъ, а именно: Полоцкаго, Ви-
тебскаго и Минскаго, отъ которого пупкта ру-
бежъ продолжаться будетъ по примой линіи подлѣ
вершины рѣки Друецца къ мѣстечку, называе-
мому Ордва, а оттуда спускалась по той рѣкѣ
до впаденія ея въ рѣку Днѣпръ, такъ что все
воеводство Метиславское, какъ по сю такъ и

по ту сторону Днѣпра и оба конца воеводства
Минскаго поверхъ и внизу Метиславскаго воев-
водства, за новою границею и Днѣпромъ при-
надлежать будутъ Всероссійской имперіі, и отъ
того мѣста, гдѣ впадаетъ въ Днѣпръ рѣка
Друецъ, рѣка Днѣпръ имѣтъ быть межою меж-
ду обоими государствами, соблюдая наивсегда
городу Кіеву и его уѣзду границу, которую
опи по сю сторону той рѣки имѣютъ.

И такъ его величество король Польскій и го-
сударственные чины Польскаго королевства и
великаго княжества Литовскаго уступаютъ ея
императорскому величеству всероссійской, ея
наслѣдникамъ и преемникамъ всѣ вышеупомя-
вутые земли и уѣзды, по силѣ учиненнаго та-
кимъ образомъ назначенія новыхъ границъ
между обоими государствами, со всюю полною
надъ оными властію, самодержавствомъ и не-
дависимостію, со всѣми ихъ городами, крѣ-
постыми, деревнями и рѣками, со всѣми васса-
лами, подданными и жителями, увольная ихъ
отъ ленной и обыкновенной въ вѣрности при-
саги, кою учинили они его величеству королю
и коронъ Польской со всѣми правами, какъ
гражданскими и политическими, такъ и духов-
ными, и вообще со всѣмъ тѣмъ, что принадле-
жить къ самодержавному оныхъ земель владѣ-
нію, и обѣщаютъ, что они никогда и ни подъ
какимъ видомъ никакого притязанія на оныя въ
силу сего трактата уступленныя провинціи
чинить не будутъ.

Арт. 3. Также его величество король Поль-
скій за себя и за своихъ преемниковъ, да п
чины Польскіе и Литовскіе отрицаются на вѣч-
ныя времена отъ всѣхъ правъ и притязаній
какія бы попынѣ и впредь они ни имѣли на
которую нибудь изъ провинцій, принадлежа-
щихъ теперь дѣствительно къ Россійской мо-
нархіи, подъ какимъ бы то ни было званіемъ,
вдомъ и случайнымъ условіемъ, по которому
бы помянутыя права и притязанія когда либо
напредъ сего, или въ будущія времена дѣйство
и силу свою возьмимѣть могли.

Арт. 4. Въ слѣдствіе постановленной вто-
рымъ артикуломъ уступки, ея величество пм-
ператрица Всероссійская отрицается съ своей
етороны на вѣчныя времена за себя и за на-
слѣдниковъ своихъ отъ всѣхъ правъ и притя-
заній, кои она имѣла, или имѣть можетъ на
которую нибудь изъ провинціи, составляющихъ

673

ПРИСОЕДИНЕНИЯ ПОЛЬШИ КЪ РОССІИ.

нынъ область Рѣчи Посполитой Польской, подъ
какимъ бы то ни было званіемъ, видомъ и
случайнымъ условіемъ, по которому бы помя-
нутыя права и притязанія когда либо напредъ
сего, или въ будущія времена, дѣйство и силу
свою возъимѣть могли.

Арт. 5. Римскіе обоего званія католики имѣ-
ютъ, поелику что касается до гражданскихъ
правъ, пользоваться въ уступленныхъ симъ
трактатомъ провинціяхъ всѣми своими принад-
лежностьюми; также движимыми и недвижимыми
имѣніями; а что до вѣры ихъ принадлежить,
то оставаться имъ при овой въ прежнемъ состоя-
ніи, то есть, имѣть имъ вольное отправленіе
службы Божіей по ихъ обрядамъ со всѣми тѣ-
ми церквами ихъ и принадлежащими луховен-
ству маетностями, которые состояли за ними
во владѣнінъ въ то самое время, когда сіи про-
винціи присоединены къ державѣ ея импера-
торскаго величества въ сентябрѣ мѣсяцѣ 1772
года; и ея императорское величество паслѣд-
ники ея, по самодержавной власти своей, от-
нюдь ничего не предпріимутъ въ предосуждѣ-
ніе тому состоянію, въ коемъ Римская католи-
ческая вѣра по вышепомянутымъ провинціямъ
до нынѣ находится.

Арт. 6. Ея величество императорца Всерос-
ская формально и насилийшимъ образомъ
ручается королю Польскому и его преемни-
камъ, также и Рѣчи Посполитой Польской,
всѣ нынѣ имѣющіяся ихъ владѣнія во всемъ
пространствѣ и состояніи, въ коемъ остаются
они послѣ трактатовъ, заключенныхъ между
ихъ величествами императорцюе Всероссійскою,
императорцюе королевою Венгеро-Богемскою,
королемъ Прусскимъ и яснѣйшею Рѣчью Пос-
политою Польскою; равномѣрно и его величе-
ство король и Рѣчь Посполитая Польскіе ру-
чаютъ ея величеству императорцѣ Всероссій-
ской и ея наслѣдникамъ нынѣшнія въ Европѣ
владѣнія ея во всемъ пространствѣ и состоя-
ніи, въ коемъ они находятся по заключеніи
тѣхъ же трактатовъ. Еще жъ обѣ высокодого-
варивающіяся стороны объявляютъ, что по се-
му новому дѣлъ состоянію должно разумѣть-
ся и исполняемо быть тожъ самое, о чемъ
гласитъ во второмъ артикулѣ ихъ трактата
1768 года.

Арт. 7. Ея императорское величество, объявля,
что намѣрена она добрыми стараніями своими

способствовать возстановленію тишины и до-
браго порядка въ Польшѣ на твердомъ и проч-
номъ основаніи, ручаетъ всѣ тѣ конституціи,
кои на собранномъ нынѣ въ Варшавѣ, подъ
званіемъ конфедераціи, сеймѣ, съ совершеннаго
согласія министровъ трехъ содоговаривающих-
ся дворовъ узаконены будутъ, какъ о формѣ
вольнаго республиканскаго и независимаго пра-
вленіи, такъ и о примиреніи и состояніи под-
данныхъ греческой восточной неуніатской
вѣры и диссидентовъ обоего евангелическаго
исповѣданіи; ради чего сочиненъ быть имѣеть
о помянутыхъ конституціяхъ за подписаніемъ
взаимныхъ министровъ и коммисаровъ особый
актъ, составляющій часть сего трактата, кото-
рому имѣть ту же силу и важность, какъ бы
оный отъ слова въ сей трактать внесенъ былъ.
Еще жъ обѣ высокіи содоговаривающіяся сто-
роны объявляютъ, что третій, четвертый и
пятый артикулы заключеннаго въ 1768 году
трактата ихъ съ принадлежащими къ оному
сепаратными актами не въ иной силѣ разумѣть-
ся будутъ, какъ въ той, что по онымъ въ упомя-
нутомъ особомъ актѣ постановится.

Арт. 8. Все, что учреждено и постановлено будетъ въ особыхъ трактатахъ или конвенціяхъ, заключаемыхъ гораздо послѣ сего о торговлѣ обѣхъ націй и обо всемъ къ тому принадле-
жащемъ, имѣть равную силу и важность, какъ
бы оно отъ слова до слова въ сей трактать вне-
сено было.

Арт. 9. Какъ не возможно помѣстить въ сей трактать всего, что касается до пользы и вы- годы обѣхъ государствъ, то сдѣланъ будетъ особый актъ, въ который внесется все, что съ обѣхъ сторонъ постановлено и дозволено, или же о чемъ впредь иногда соглашено и договоренось будетъ, и помянутому акту имѣть ту же силу и важность, какъ бы составлялъ онъ часть сего трактата.

Арт. 10. Для порядочнѣйшаго назначенія
между обоими государствами границц, объ вы-
сокія содоговаривающіяся стороны объявляютъ,
что назначатъ они немедленно для того дѣла
коммиссаровъ; и если случится, что оные ком-
мисары не согласятся о томъ, что объяснено
во второмъ артикулѣ сего трактата, то имѣютъ
они оное предать посредству двухъ другихъ
содоговаривающихъся дворовъ, разграниченіе
же между тѣмъ остановить. Ежели же впредь

Русскій Архивъ. 43

674

673

МАТЕРІАЛЫ ДЛЯ ИСТОРІИ

произойдут между обоими государствами, или
подданными ихъ, еще какіе о границахъ споры,
то съ одной и другой стороны опредѣлятся
комиссары, кои стараться имѣютъ полюбовно
прекратить оные распри.

Арт. 11. При замѣшательствахъ, въ конхъ
Польское королевство находилось, и при начатіи
войны между имперією Россійскою и Оттоман-
скою Портою, обнародавала сія послѣдня мани-
фестъ, въ коемъ приписываетъ она исѣнѣйшей Рѣ-
чи Посполитой Польской нарушеніе Карловичев-
скаго трактата; и какъ отъ того произошли
сомнѣнія и безпокойства не только о прочно-
сти уже того мира, но и о дальнѣйшихъ по-
ступкахъ Порты въ разсужденіи Рѣчи Поспо-
литой; то ея величество императрца Всерос-
сійская объщаетъ стараться обще съ ея вели-
чествомъ императрицею королевою и его ве-
личествомъ королемъ Прусскимъ отклонить
Порту отъ всякаго противу яснѣйшей Рѣчи
Посполитой непріятельскаго намѣренія по по-
манутому отъ нея нарѣканію, и получить чрезъ
посредство ихъ, чтобъ Оттомапская Порта по-
ступила по силѣ онаго Карловичевскаго мир-
наго трактата, яко всегда въ полной силѣ своей
состоящаго, и никогда ненарушепнаго.

Арт. 12. Хотя сей трактакъ и сочиненъ на
французскомъ языкѣ, однако не имѣеть то пи-
какого для переда напести предосужденія обы-
чаю, на такій случай установленному у высо-
кихъ содоговывающихъся сторонъ.

Арт. 13. Сей трактатъ имѣеть ратификованъ
быть ея величествомъ императрицею Всерос-
сійскою съ одной, и его величествомъ кор-
олемъ и Рѣчью Посполитою Польскими съ дру-
гой стороны въ шесть недѣль, считая со дня
подписанія сего трактата или скорѣе, ежели
возможно, а потомъ вспести опытъ въ копет-
туцію нынѣшняго сейма. Объ высокія содого-
варивающіяся стороны старались также имѣютъ
о доставленіи себѣ ручательства на то отъ ихъ
величествъ императрицы королевы Венгеро-
Богемской и короля Прускаго.

Во увѣрепіе чего, мы полномочные и ком-
мисары, именно къ заключенію сего трактата
назначенные и совершенно властію спабден-
ные, опытъ трактатъ подписали и печатьми на-
шихъ гербовъ къ тому приложили. Учипнено
въ Варшавѣ 18 Сентября по старому штилю
1773 года.

676

Ноября 22. Именный, данный Бѣлорус-
скому генералъ-губернатору графу Черны-
шеву—Объ упрежденіі Бѣлорусской като-
лической эпархіи; о бытіи епископу Маль-
скому Станиславу Сестренцевичу епис-
копомъ католическихъ въ Россіи церквей;
о имѣніі ему пребыванія въ городъ Мо-
гилевъ, и о суммѣ, назначаемой на со-
держаніе его самаго и консисторіи еже-
годно по 10,000 рублей. (№ 14,073.—).

Указомъ нашимъ отъ 14 Декабря прошло
1772 года въ пріобрѣтенныхъ нами отъ Поль-
ши къ имперіи россійской провинціяхъ пове-
тѣли мы быть для нашего православнаго зако-
на епископу Георгію въ епархіи Могилевской,
а для уніатскихъ церквей осталось до указу по
прежнему архиепископу Полоцкому уніатскому
на томъ же основаніи, какъ онъ и прежде былъ.
Но католицкій епископъ тогда еще опредѣленъ
не былъ; нынѣ же, по усмотрѣнію нашему все-
мплостивѣйше опредѣляемъ епископомъ като-
лицкимъ Станислава Сестренцевича епископа
Мальскаго, который до сего находился вида-
ремъ и каноникомъ епархіи Виленской; въ слѣд-
ствіе чего и учреждаемъ объ немъ слѣдующее:
1. Именоваться онъ долженъ епископъ Бѣлорус-
скій католицкихъ церквей. 2. Пребываніе свое
имѣть ему въ городѣ Могилевѣ, а на первый
случай жить въ домѣ такомъ, который спокой-
нѣе въ томъ же городѣ найдися можетъ; чего
ради на такое временное установленіе житья
его, повелѣваемъ отдать ему епископу Бѣлорус-
скому, не зачтая въ доходѣ годовый, собран-
ные до сего времени съ духовныхъ сей епар-
хіи маетностей и канониства доходы, никуда
еще въ расходъ не опредѣленные. 3. Построить
для епископа Бѣлорусскаго домъ каменный въ
приличномъ города Могилева мѣстѣ. 4. Всѣ ду-
ховныя сей епархіи католицкой маетности при-
числить къ маетностямъ казеннымъ, а вмѣсто
оныхъ повелѣваемъ каждый годъ изъ тамош-
нихъ же доходовъ казенныхъ выдавать ему
епископу Бѣлорусскому на его собственное
седержание съ консисторіею и членами, по 10,000
рублей, изъ которой суммы онъ содержать
имѣть себя и весь домъ епископскій, распре-
дѣля оные доходы, по своему благоусмотрѣнію.
5. Что касается до его должности и правленія

677

678

епископскаго, въ разсужденіи не токмо католицкихъ церквей въ пріюбрѣтенныхъ отъ Польши провинціяхъ, но и въ Санктпетербургѣ и въ Москвѣ, такъ-какъ и въ другихъ нашей имперіи городахъ, также апелляціи на его епископскія рѣшенія по дѣламъ экономическимъ и свѣтскимъ между ихъ духовными и прихожанами, исключая дѣла, до вѣры ихъ принадлежащія, о томъ объяснено уже въ томъ же прежнемъ нашемъ указѣ, а особливо въ данномъ отъ насъ регламентѣ Санктпетербургской католицкой киргѣ 1769 года Февраля 12 дня, по которому онъ и поступать имѣеть. 6. На установленіе въ нашей имперіи сей католицкой епархіи, наименованной Бѣлорусскою, и на утвержденіе быть въ оной епископомъ ему Сестренцевичу, мы повелѣли заготовить въ Сенатѣ грамоту къ нашему подписанію.

1774.

Генваря 15. Именный, данный генерал-фельдмартшалу графу Чернышеву—О неезыманіи впредь до указа поголовныхъ и за винную продажу денегъ съ крестьянъ, состоящихъ за Езуитскими монастырями въ Бѣлорусскихъ губерніяхъ. (№ 14,102.)

Какъ намѣревіе наше есть, чтобъ находящіеся въ Бѣлорусскихъ нашихъ губерніяхъ Езупты, оставаясь тамъ по прежнему, продолжали преподавать въ коллегіяхъ своихъ юношеству науки: то, дабы не имѣли они недостатка въ содержаніи себя, всемилостивѣйше повелѣваемъ съ находящихся за Езуитскими монастырями крестьянъ, какъ поголовныхъ, такъ и за винную продажу денегъ впредь до указа не сбирать.

Февраля 5. Сенатскій.—О рѣспананіи доходовъ въ новопріобрѣтенныхъ отвъ Польши губерніяхъ. (№ 14,119.)

Правительствующій Сенатъ, разсматривая поданный отъ Бѣлорусскаго г. генерала-губернатора и кавалера графа Чернышева вѣдомости о доходахъ Псковской и Могилевской губерніи, собранныхъ на вторую 1773 года половину

по которымъ показано тѣхъ доходовъ, кроме присоединенныхъ ко онымъ губерніямъ старыхъ провинцій, въ сборѣ поголовныхъ, во Псковской 82,024 рубли 97 ½ копѣекъ, въ Могилевской 92,642 рубли 85 копѣекъ, за винную продажу: во Псковской 31,307 рублейъ 10 копѣекъ, въ Могилевской 48,357 рублейъ 31 копѣйка, арендныхъ съ староствъ: во Псковской 4869 рублейъ, въ Могилевской 2018 рублейъ; съ Дворцовыхъ деревень помѣщичья дохода: во Псковской 5184 рубли, въ Могилевской 21,522 рубли 50 копѣекъ; съ староствъ, въ казенномъ вѣдомствѣ состоящихъ: во Псковской 28,888 рублейъ, въ Могилевской 45,566 рублейъ 88 ½ копѣекъ; накладныхъ при поголовномъ сборѣ, по 2 копѣйки съ рубля: во Псковской 1640 рублейъ 50 коп., въ Могилевской 1853 рубли 13 ¾ копѣекъ; на содержаніе почѣть во Псковской въ приходѣ 21,735 рублейъ 22 ½ копѣйки, въ расходѣ 18,203 рубли 20 ¾ копѣекъ: въ остаткѣ 3532 рубли ¾ копѣйки; въ Могилевской въ приходѣ 23,027 88 ½ копѣекъ, въ расходѣ тожъ; таможенныхъ: въ Псковской въ приходѣ 21,040 рублейъ 66 ¼ копѣекъ, въ расходѣ 3205 рублейъ 44 копѣйки, въ остаткѣ 17,835 рублейъ 22 ½ копѣйки; въ Могилевской въ приходѣ 64,202 рубли 1 копѣйка, въ расходѣ 10,296 рублейъ 20 ½ копѣекъ, въ остаткѣ 53,905 рублейъ 80 ¼ копѣект; за продажную соль: во Псковской 10,716 рублейъ 50 копѣекъ, въ Могилевской 31,133 рубли 15 копѣекъ; разныхъ неокладныхъ, то есть крѣпостныхъ и съ челобительѣ пошлінѣ, за гербовую бумагу, на госпиталь и медикаменты, во Псковской 686 рублейъ 7 ¾ копѣекъ, въ Могилевской въ приходѣ 5380 рублейъ 24 ½ копѣйки, въ расходѣ 126 рублейъ 28 копѣекъ, въ остаткѣ 5253 рубли 96 копѣекъ; да хлѣба: во Псковской 15,519 четвертей и 6 ½ четвериковъ, въ Могилевской 18,499 четвертей и 3 четверика, по цѣнѣ, считая по рублю по 20 копѣекъ каждую четверть, на 43,223 рубли на 2 ½ копѣйки; и по указу ея императорскаго величества, Правительствующій Сенатъ. Приказали: понеже вышепомянутые сборы составляютъ новой въ государствѣ доходы, слѣдственно безъ особенныхъ указовъ не принадлежатъ ни на какие расходы, то и велѣть со оными поступать по нижеслѣдующему: 1. Поголовные, за винную продажу, арендные съ староствъ, со староствъ же въ казенномъ вѣдомствѣ состоящихъ, накладные при

679

МАТЕРІАЛЫ ДЛЯ ИСТОРИИ

поголовномъ сборъ, крѣпостные, съ челобитень
пошлиные, за гербовую бумагу, съ патентовъ,
вычетные за повышеніе чиновъ, за самовольную
отлучку отъ команды, за недосидѣніе въ при-
сутствіи указанныхъ часовъ и отпущенныхъ въ
домы, за проданныя конфискованныя разныя ве-
щи и за сторства безъ поселенія проданный, какъ
нынѣ собранные отослать, такъ и впредь собира-
емые отсылать въ штатсъ-контору; штатсъ же
конторѣ предписать, чтѣль она, опредѣливъ
единожды положенную изъ штатсъ-контор-
скихъ доходовъ на тамошніе по штатамъ ра-
сходы сумму, достальныхъ денегъ ни куда безъ
особливыхъ именныхъ ея императорскаго ве-
личества и сенатскихъ указовъ въ расходъ не
употребляла, но содержала ихъ всегда на-лицо,
показывая въ вѣдомостяхъ своихъ оныя особою
суммою. 2. За проданную казенную соль денегъ
подлежать всѣ низъемлемо въ главную соля-
ную контору; но въ семъ случаѣ надобно только
имѣть осторожность, чтобы не смѣшивать ка-
питальной суммы, на заготовленіе соли упо-
ребляемой, съ получаемыми сверхъ того при-
быльными деньгами; для чего и велѣть главной
соляной конторѣ какъ о тѣхъ соляхъ, кои до-
нынѣ уже въ новыя губерніи доставлены, дать
знать, такъ равно и о доставляемыхъ впредь
давать знать тамошнимъ мѣстамъ, во что онѣ
казнѣ и съ провозомъ каждой пудъ обошлись;
тымъ же мѣстамъ тѣ истинныя деньги откла-
дывать всегда особливо и съ прибыльными не
смѣшивать, давая ежемѣсачно знать соляной
конторѣ, сколько ихъ выручено будетъ, дабы
тѣми деньгами можно было новое заготовленіе
дѣлать соляной конторѣ; что же надлежить до
прибыльныхъ денегъ, то пхлъ отсылать изъ
Могилевской губерніи въ Москву въ главную
соляную контору, а изъ Псковской въ Петер-
бургъ въ здѣшнюю соланую контору, или по
ихъ ассигнаціямъ употреблять. 3. Съ дворцо-
выхъ деревень помѣщичій доходъ оставить весь
въ полное вѣдомство главной дворцовой канце-
ляріи, слѣдовательно безъ ея ассигнацій ппка-
кихъ расходовъ не чипнить; такимъ же образомъ
таможенные доходы по существу своему под-
лежали бы въ вѣдомство главной надъ тамо-
жеными сборами канцеляріи; но какъ та-
моженная канцелярія оные доходы только соби-
рется, не касался отнюдь до расходовъ, а рас-
поряженіе сихъ сборовъ зависятъ отъ коммерцъ-

коллегіи: то и употреблять таможенные сборы
по диспозиціі коммерцъ-коллегіі, давая въ то-
же времи знать и таможенной канцеляріи, сколь-
ко ихъ когда собрано будетъ. 4. Собираемой съ
крестьянъ въ число поголовнаго сбора натурою
провіантъ, какъ нынѣ наличный, такъ и впредь
собираемой отдать въ вѣдомство главной про-
віантской канцеляріи и употреблять по диспо-
зиціи отъ сей канцеляріи; но дабы не превзо-
шла такимъ образомъ сумма, которая уже еди-
ножды по штатамъ главной провіантской канце-
ляріи утверждена на заготовленіе провіанта, и
которая состоитъ въ числѣ прочей комиссса-
риату опредѣленной, то какъ за нынѣшній на-
личной хлѣбъ, такъ п за отдаваемой впредь
ежегодно сколько по штатной цѣнѣ придетъ,
подлежащее число денегъ выключить изъ суммы,
отпускаемой въ комиссаріатъ изъ камеръ-ко-
лежскихъ доходовъ, а вмѣсто того велѣть оное
число отдавать въ штатсъ-контору потому, что
сіи доходы, на мѣсто которыхъ хлѣбъ собира-
ется, подлежали бы въ штатсъ-контору; для
чего камеръ-коллегіи и штатсъ-конторѣ, спе-
сясь съ губернаторами Могилевской и Псков-
ской губерній, сколько такого хлѣба нынѣ от-
дано и впредь ежегодно отдавано будетъ, слѣ-
лать единожды съ комиссаріатомъ расчетѣ и
помянутую сумму исключа изъ вѣдомства ком-
миссаріатскаго, отдавать штатсъ-конторѣ, а
оной сихъ денегъ, равно какъ и тѣхъ, о коихъ
въ 1-мъ пункте сказано, ни на какіе расходы
безъ пменныхъ ея императорскаго величества
и сенатскихъ указовъ не употреблять. 5. Гос-
питальныя и лазаретныя, потому, что онѣ по-
ложены на содержаніе госпиталей, отдать въ
вѣдомство главнаго комиссаріата, а медика-
ментныя въ медицинскую коллегію, тоже п
впредь съыми чипнить. 6. Накладные на со-
держаніе губерискихъ почти деньги оставить
въ вѣдомствѣ самыхъ тѣхъ губерній для упо-
требленія, на содержаніе почти положеннаго;
но если бы и изъ оныхъ денегъ по окончаніи
котораго года, такъ какъ уже во Псковской
губерніи п оказалось, за расходами былъ какой
остатокъ, то оныхъ ни на какіе расходы безъ
особлѣвыхъ сенатскихъ или именныхъ указовъ
не употреблять, а содержа на лицо рапортовать
Сенату. 7. На семъ основаніи изъ обѣихъ тѣхъ
губерній посылать въ каждое мѣсто, куда какіе
по сему росписанию доходы назначены, особ-

680

681

682

ливыя вѣдомости всякой мѣсяцъ, сколько оныхъ
собрано будетъ; въ экспедицію же о государ-
ственныхъ доходахъ по данной формѣ присы-
лать полугодовыя обо всѣхъ доходахъ, не исключ-
чая не единаго, съ показаніемъ, сколько гдѣ
какого дохода собрать надлежало, въ то число
собрано и куда оныя деньги отправлены, или
употреблены; между тѣмъ же, дабы о доходѣ за
винную продажу могла извѣстна быть и камеръ-
коллегія, сколько онаго въ каждомъ году въ
сборѣ будетъ, то, по прошествіи каждого года,
посылать о томъ только доходѣ и въ камеръ-
коллегію вѣдомости. 8. Обо всемъ ономъ какъ
въ тамошнія губернійка канцеларіи и къ Бѣло-
русскому г-ну генералу-губернатору, такъ и
въ прочія мѣста, куда доходы назначены и о
чемъ куда слѣдутъ, послать указы.

Февраля 6. Пменный данный Коллегіи Экономіі — О причисленіи Могилевской епархіи по штату ко второму классу и о производствѣ на содержаніе епархіального дома по 6000 руб. на годъ. (№ 14.121).

Чрезъ сіе повелѣваемъ: Могилевскую епархію
причислить къ штатамъ второго класса епархій,
и производить на архіерейа и на весь домъ епар-
хіальный противъ Псковской епархіи, по 6000
рублей на годъ, а сверхъ того вынѣшнему
епископу Могилевскому Георгію выдать изъ эко-
номической суммы на строеніе въ Могилевѣ
каменнаго дома архіерейскаго 10,000 рублей,
которые онъ епископъ и производить имѣть
по своему собственному распоряженію.

Февраля 6 *) — Жалованная грамо-
та, на установленіе Бѣлорусской ка-
толіческой епархіи. (№ 14,122)

Объявляемъ всѣмъ и каждому, кому о томъ
вѣдать надлежитъ, а особливо въ Бѣлорусской
губерніи и во всей имперіи нашей обитающимъ
закона римско-католическаго. Какъ отъ мноб-

гихъ уже лѣть въ Бозѣ почивающими предка-
ми нашими дозволено всѣмъ пребывающимъ въ
имперіи нашей жителямъ римско-католическаго
закона свободное имѣть отправленіе ихъ вѣры
и нами самими тоже самое подтверждено; поче-
му и въ имперіи нашей въ столичныхъ горо-
дахъ, въ Санктпетербургѣ и Москвѣ, устроены
отъ многихъ лѣть кирки католическія самими
прихожанами, въ которыхъ, такъ какъ и въ
другихъ пѣкоторыхъ городахъ, служба по ихъ
закону свободно и безпрепятственно отправ-
ляется; нынѣ же при нашемъ благополучномъ
царствованіи присоединены отъ Польши къ
имперіи нашей пѣкоторыя провинціи, обще на-
зываемыя Бѣлою Россиєю, въ которыхъ многім
части разныхъ Польскихъ католическихъ епи-
скоповъ вошли въ наше подданство: то посему
для снокойствія и добраго порядка между духо-
венствомъ римско-католическимъ, за бѣгло мы
разсудили, не токмо всѣ оныя части епископствъ
бывшихъ католическихъ совокупить въ одну
епархію католическую же, но и къ ней при-
числить всѣ какъ въ столичныхъ, такъ и въ
другихъ городахъ имперіи нашей находящіяся
кирки и по разнымъ мѣстамъ въ дальнемъ ра-
стояніи живущее ихъ римско-католическое
духовенство. Оную епархію мы наименовали
епархією Бѣлорусскою католичною, учредя
въ ней епископа католическаго и при немъ
консисторію съ членами, по благоусмотрѣнію
его опредѣляемыми, которому повелѣли име-
новаться епископомъ Бѣлорусскимъ католиче-
скихъ церквей, и оставили свободу по ихъ пра-
виламъ каноническимъ не токмо учреждать и
содержать въ порядкѣ монастыри ихъ като-
лическіе, но и кирки каноническія и приход-
скія, къ которымъ онъ епископъ власть имѣть
посвящать по ихъ обращамъ духовнымъ священ-
никовъ и распредѣлять для довольнаго содер-
жанія приходы каждой кирки; что самъ онъ
епископъ и во всѣхъ находящихся въ имперіи
нашей киркахъ римско-католическаго закона
власть имѣть отправлять въ разсужденіе вѣры
ихъ по правиламъ ихъ духовнымъ. Но что ка-
сается до добраго распорядка въ экономіи при
киркахъ католическихъ, какъ въ Бѣлорусской
епархіи, такъ и во всей нашей имперіи находа-
щихся: въ томъ онъ имѣть непремѣнно слѣ-
довать данному отъ насъ римско-католической
въ Санктпетербургѣ киркѣ въ 1769 году Фев-

*) Публикована Маія 12.

683

МАТЕРІАЛЫ ДЛЯ ИСТОРІИ

раля 12 д. регламенту, нашимъ собственноруч-
чымъ подписаніемъ утвержденному, и указу
1772 г. Декабря 12 (14) дня; чего ради въ случаѣ
чьего либо по таковымъ до экономіи принад-
лежащимъ дѣламъ неудовольствія, аппеляціі
быть, въ силу онаго указа, въ нашу юстицъ-
коллегію Лифляндскихъ, Эстляндскихъ и Финд-
ляндскихъ дѣлъ. А какъ по высочайшему па-
шему повелѣнію генераль-губернаторъ Бѣло-
руссіи именемъ нашимъ чрезъ публикованный
плакатъ прошлаго 1772 года Сентября 5 дня
во всѣхъ Бѣлорусскихъ провинціяхъ обнаро-
дывалъ, что не такомо торжественно мы под-
тверждаемъ всѣхъ и каждого при совершенной
и ничѣмъ неограниченной свободѣ въ публич-
номъ отправленіи вѣры, но и при законномъ
каждаго владѣніи и имуществѣ; то по сему разу-
мьется, что и всакаго ордена духовные като-
лические, до нынѣ въ подданствѣ нашемъ нахо-
дащіеся и впредь для жительства въ Бѣлорус-
скую губернію пріѣзжающіе и остаться въ
подданствѣ нашемъ желающіе, съ своими мо-
настырями, школами, разными училищами, такъ
какъ и съ принадлежащимъ ихъ монастырямъ
и пмъ самимъ движимымъ и педвижнымъ имѣ-
ніемъ, пребыть имѣютъ неприкосновенны во
всейкой цѣлости ихъ древнихъ владѣній и учреж-
дений, также движимыхъ и недвижимыхъ пму-
ществъ. Чего для каждый епископъ Бѣлорусскій
оатолическій на всегда предоставегать и паблю-
датъ долженъ, дабы такое наше торжест-
венное обнадеживаніе, въ разсужденіи всѣхъ
орденовъ католическихъ духовныхъ, такъ какъ
и Езуитовъ, въ имперіи нашей до тѣхъ поръ,
пока они сами вѣрнопоноданнической свой долгъ
и прислугу непорочно сохранять будутъ, твер-
дымъ и непоколебимымъ на вѣчныя времена
оставалося. Симъ образомъ учредя Бѣлорусскую
епархію католическую, опредѣли мы быть
въ ней епископомъ избранному нами почтен-
ному Станиславу Сестренцевичу де Богушъ,
бывшему епископу Мальскому, канонику Вплен-
скому, и кавалеру ордена польскаго Станислава,
которому назначили имѣть мѣсто свое епархиа-
льное въ городѣ Могилевѣ, опредѣливъ на домъ
его епископскій и членовъ консисторіи доволь-
ное годовое содержаніе. Во утвержденіе чего
на вѣчныя времена сію нашу грамоту всеми-
лостивѣйше жалуемъ епархіи католической Бѣ-
лорусской, подписавъ оную собственною па-

шею рукою и повелѣвъ утвердить государст-
венною нашею печатью.

Февраля 17. Сенатский—О неотпра-
вленіи осужденныхъ въ Бѣлорусскихъ гу-
берніяхъ колодниковъ на поселеніе, и обз
употребленіи ихъ на мѣстъ въ работу.
(№ 14,126)

Правительствующій Сенатъ, слушавъ рапортъ
генераль-фельдмаршала и кавалерӑ графа Чер-
нышева, коимъ доносить: что указомъ изъ Се-
ната велѣно впредь до указа ни колодниковъ,
ни опредѣляемыхъ на поселеніе въ Сибирь и
Оренбургъ не отправлять, изъ которыхъ же
губерній и куда таковые посылаемы быть дол-
жны, для того назначены особыя мѣста; но въ
числѣ оныхъ губерній не упомянуто, куда та-
ковые осужденные отправляемы быть должны
изъ ввѣренныхъ ему Бѣлорусскихъ Псковской
и Могилевской губерній; а какъ къ отправленію
на поселеніе подлежащихъ въ тѣхъ губерніяхъ
можетъ оказаться не малое число, то куда та-
ковыхъ посылать, просить указа. Приказали: въ
резолюцію ему г-ну генераль-фельдмаршалу и
кавалеру предписать указомъ, что какъ во ввѣ-
ренныхъ ему губерніяхъ по ихъ новости, а особ-
ливо при учрежденіи новой границы, упова-
тельно многія работы производимы будутъ; то
Сенатъ другаго ближайшаго средства не на-
ходитъ, какъ всѣхъ осужденныхъ оттуда па
поселеніе колодниковъ, не отсылая ни куда
впредь до усмотрѣнія, употреблять тамо въ ра-
боту тѣмъ удобнѣе, что и мѣстъ къ содержанію
ихъ довольнѣе и вопинскихъ командъ для кара-
ула достаточнѣе быть можетъ въ тѣхъ губер-
ніяхъ, нежели въ другихъ пограничныхъ крѣ-
постахъ, куда бы ихъ отсылать должно было.

1775.

Юля 4 Акты разграничения Бѣло-
русскихъ земель, заключенный съ коро-
лемъ Польскимъ и Рычью Посполитою
въ Полмичч. (№ 14,346.)

Ратификация его величества короля и рес-
публики Польскихъ на актъ разграничения Бѣ-
лорусскихъ земель новопріобрѣденныхъ къ Рос-
сійской имперіи.

684

685

ПРИСОЕДНИЕНІЯ ПОЛЬЦІ КЪ РОССІИ.

Мы, Станиславъ Августъ, Божіею милостію король Польскій, великій князь Литовскій, Русскій, Прусскій, Мазовецкій, Жмонаскій, Волынскій, Подольскій, Подляшскій, Лифляндскій.

Мы признаемъ за необходимый долгъ королевскаго нашего достоинства, дабы границы областей вашихъ и Рѣчи Посполитой въ будущія времена извѣстными остались. И какъ въ разсужденіи требованій ея величества всепресвѣтлѣйшей императрицы всероссійской Екатерины II-й, касательно владѣній нашихъ, и Рѣчи Посполитой здѣсь въ Варшавѣ 1773 года послѣдовало примиреніе и вѣчный трактатъ былъ заключенъ; то вскорѣ для разграниченія провинцій нашихъ и Рѣчи Посполитой отъ областей вышепомянутаго ея императорскаго величества, по силѣ предписанію вышеннаго примиренія, мы опредѣлили изъ Сената и изъ воинскаго чина добродѣтельныхъ у насъ и у Рѣчи Посполитой достойныхъ мужей, дабы они съ назначенными отъ ея императорскаго величества комиссарами, сіе о размещежаніи дѣло къ желаемому привели окончанію. И понеже сіи отъ насъ опредѣленныя особы, а именно: урожденный Игнать Твардовскій, бывшій въ то время воевода Калишскій, Владиславъ Гуровскій, маршалокъ надворный великаго княжества Литовскаго, урожденные Михайло Морикони, подкоморій Вилкомирскій, Антонъ Толочко, войскій и подстароста судовый повѣта Волковискаго, согласно наши провинціи и Рѣчи Посполитой отъ областей ея величества всепресвѣтлѣйшей императрицы разграничили, и оное размещежаніе въ особенномъ актѣ 1775 года въ Голмечѣ заключенномъ, письменно намъ королю и чинамъ Рѣчи Посполитой представили, которого содержаніе отъ слова до слова, тако складуетъ:

Во имя пресвятныя и нераздѣлимныя Троицы.

Его Величества короля Станислаза Августа и яснѣйшей Рѣчи Посполитой польской мы полномочные комиссары: отъ сепата, Игнатій Твардовскій, воевода Калишскій, ордена бѣлаго орла кавалеръ, Владиславъ Гуровскій, маршалокъ надворный великаго княжества Литовскаго, бѣлаго орла и другихъ орденовъ кавалеръ; отъ рыцарства: Михайло Морикони, подкоморій Вилкомирскій, Антоній Толочко, войскій и подстароста судовый повѣта Волковискаго. къ комиссіи разграниченія прибывшіе на основаніи

сконфедерованныхъ въ 1773 году яснѣйшей Рѣчи Посполитой польской становъ, а силою делегаціи опредѣленные, особою полною мочью утвержденные съ одной, а съ другой стороны ея императорскаго величества самодержицы всероссійской: Михайло Кречетниковъ, генералъ-маршалъ, правящій Исковскою губерніею и ордева святая Анны, кавалеръ, Василій Каховскій, полковникъ и совѣтникъ Могилевской губерніи; Ефремъ Мейнеръ, коммендантъ Полоцкій, полными мочами Ноября 13 дня 1774, а послѣдній Майя 19 дня 1775 годовъ утвержденные, будучи съ обѣхъ высочайшихъ сторонъ снабдены особыми инструкціями, слѣдуя согласно и неотступно предписанію оныхъ, яко основывающемуся на силѣ постановленнаго въ Варшавѣ трактата 7/18 Сентабри 1773 года, для непоклебимаго утверждения границъ на вѣчныя времена, и для ненарушимаго сохраненія твердости оныхъ, по общему условію къ первому дѣла отворенію избрали мѣсто съѣзда въ близости новой границы польское мѣстечко Череда, гдѣ надлежащимъ образомъ по разсмотрѣнію прежде полыхъ мочей, и найдя оныя во всемъ достаточными, и по размѣнѣ ими, а потомъ и дерзанныхъ между собой канференцій и многихъ переговоровъ, а наконецъ по обозрѣніи всей границы, найдя всю оную веденною согласно содержанію вышеупомянутаго трактата силою полномочія нашего утверда, къ заключенію акта въ низжеслѣдующихъ артикулахъ согласились:

**Арт. 1.** Какъ заключеннымъ упомянутымъ выше сего трактатомъ во 2-мъ артикулѣ между владѣніями его величества короля и яснѣйшей Рѣчи Посполитой съ одной стороны, а ея величества императрицы всероссійской съ другой, постановлена новая граница, которая отъ начального пункта прежнюю границу, даже до пункта, при которомъ нынѣшнее кончится разграниченіе, уничтожаетъ и въ ничто обращаетъ, и всѣ о той давней границѣ постановленія вѣчному предаетъ забвенію; въ слѣдствіе чего, на основаніи предписанія того же трактата, сіе означеніе границы между обѣхъ гасударствъ въ низжеслѣдующихъ описанныхъ объясняется:

**Арт. 2.** Впаденіе рѣки Авиксты или Евсты въ рѣку Двину дѣлило до сего польской Лифляндіи границу отъ россійской, что есть начальнымъ пунктомъ нынѣшнаго разграниченнія, отъ которого восходя вверхъ рѣки Двины, на лѣвой

686

687

МАТЕРІАЛЫ ДЛЯ ИСТОРІИ

сторонѣ берегъ, принадлежащій по силѣ послѣ-
дняго трактата до Россіи, а па правой до Кур-
ляндіи, и слѣдуя далѣе островъ Соллемишки,
при впаденіи рѣчки Суселлы, и означенный на
особо подписаннымъ обѣхъ сторонъ коммиса-
рами объ островахъ резстрѣ подъ № 1-мъ
до Курляндіи, островъ Леласалле, подъ № 2-мъ
противу россійской деревни Кремонъ, а въ бли-
зости онаго островъ Свиначеп подъ № 3-мъ,
островъ Крыжевый подъ № 4-мъ, всѣ три до
Россіи; острова Абель и Туманъ подъ № 5 и
6-мъ до Курляндіи; подъ № 7-мъ островъ Тре-
пенгофскій, лежащій противу россійской дере-
вни Тренепгофъ, до Россіи; подъ № 8-мъ ост-
ровъ Алкасалле до Курляндіп; подъ № 9 островъ
Книге противъ россійскаго фолварка Нейгофъ,
подъ № 10-мъ островъ Ливенъ при впаденіи
съ россійской стороны рѣчки Дубно въ Двину,
оба оные до Россіи; подъ № 11-мъ и № 12-мъ
острова Плонъ и Кумель до Курляндіп, подъ
№ 13-мъ островъ Моле противъ россійской
деревни тогоже званія; подъ № 14-мъ островъ
Бабы, противъ россійской деревни Колваны;
подъ № 15-мъ островъ Ликсненскій противъ
деревни и двора того же званія, всѣ оные три
до Россіи. Восходя по оной же рѣкѣ выше
города Динабурга островъ Витенскій подъ №
16-мъ до Курляндіи; островъ Кавлишки подъ
№ 17-мъ противъ россійскаго двора Песковцы;
островъ Креславка подъ № 18-мъ противъ россій-
скаго мѣстечка Креславля, островъ Маленькій
подъ № 19-мъ близь впаденія съ россійской
стороны рѣчки Индрицы до Россіи, подъ № 20-мъ
островъ Бустъ противъ мѣстечка Друи; подъ
№ 21-мъ островъ Секиры, подъ № 22 ост-
ровъ Храброво; подъ № 23-мъ островъ Ки-
рокъ; подъ № 24 островъ Пзманово; подъ №
25-мъ островъ Баль, подъ № 26-мъ островъ
Мактинскій, подъ № 27-мъ островъ Дисенскій,
всѣ оные до Польши; подъ № 28-мъ островъ
Бласково, противу двора на россійской сторонѣ
Борзилова до Россіи; подъ № 29-мъ островъ
Натскій до Польши; подъ № 30-мъ островъ
Екиманія, лежащій противу города Полоцка,
принадлежитъ до Россіи; а отъ того мѣста вос-
ходя вверхъ тою же рѣкою да впаденія рѣчки
Черногостья въ рѣку Двину, лѣвый берегъ при-
падлежитъ до Россіи, а правый до Польши. При
устьѣ помянутой рѣчки Черногостья, по тече-
нію оной рѣчки на лѣвомъ берегу, гдѣ обоихъ

688

сторонъ полномочными коммисарами утвержденъ
пунктъ на основаній трактата, составляющій
границу Полоцкаго съ Витебскимъ воеводствомъ,
отъ котораго пункта потянута прямая линія
отъ Зюйда къ Весту 72 градуса 20 минутъ,
длиною та линія 4 версты и 30ъ саженъ, считал
каждую версту въ 500 саженъ, по счисленію
россійскому; отъ сего пункта въ лѣвую сторону,
составя уголъ 123 градуса, протягается линія
3 версты 423 сажени. Въ окончаніи сей линіи,
поворота нѣсколькіо вправо, составя уголъ 160
градусовъ 15 минутъ, проведена линія длиною
6 верстъ 55ъ саженъ, а отъ оной въ право жь,
дѣлая уголъ 171 градусъ 10 минутъ, продолжена
линия на 16 верстъ 180 саженъ до рѣчки Гезе-
ницы; отъ сего пункта уголъ 139 градусовъ
30 минутъ, проведена линія длиною одна вер-
ста 68 саженъ, примыкаясь до берега озера
Стержена, яко до пункта упомянутаго въ трак-
татѣ.

По всей дистанціі проведенныхъ линій по-
ставлены съ россійской стороны съ россійскимъ
гербомъ гранчные столбы, и оставленъ инте-
ревалъ по всѣмъ линіямъ между россійскихъ и
польскихъ столбовъ на 30 локтей широты для
сдѣланія рва, когда оный со стороны россійской
проводиться будетъ.

Отъ помянутаго озера Стержена до вершны
рѣки Дрюецъ, изъясненной въ трактатѣ, граница
идетъ по проведенному и сдѣланному рву, ко-
торый по силѣ тогожъ послѣдняго трактата
составляетъ одну прямую линію, а отъ оконча-
нія вышереченаго рва, гдѣ и самая вершіна
рѣки Дрюйца начинается, гранчить Россію съ
Польшею помянутая рѣка Дрюецъ, протекая
первую деревню Бездѣличи къ мѣстечку Толо-
чину и мѣстечку Ордва, именуемому въ трактатѣ,
а отъ нѣкоторыхъ жителей пазываемому Орава.
Отъ рѣченнаго мѣстечка Ордва или Орава, спу-
скаясь по той рѣкѣ до впаденія ея въ рѣку
Днѣпрѣ, въ близости города Рогачева, отдѣляя
по натуральному теченію той рѣки острова:
подъ № 1-мъ островъ противу деревни Подселье
падлежитъ до Польши; подъ № 2-мъ островъ
противу деревни Озерянъ до Россіи; островъ
подъ № 3-мъ противу деревни Костяшевой до
Польши; лѣвый берегъ рѣки Дрюйца и вся та
страна принадлежитъ россійской имперіи, а пра-
вый берегъ остается Рѣчи Посполитой польской
на основаніи того же трактата.

689

Отъ помянутаго впаденія въ Днѣпръ рѣки Дрюйца, слѣдуя внизъ по рѣкѣ Днѣпру острова, подъ № 1-мъ лежащій ниже польскаго мѣстечка Задруцкъ до Польши; островъ подъ № 2-мъ противъ польской деревни Лучино до Россіи, подъ № 3-мъ островъ противъ польской деревни Красная Гора до Польши; подъ № 4-мъ островъ Виръ противъ польскаго мѣстечка Злобина до Россіи; подъ № 5-мъ островъ Проскурны противъ деревни польской того же имени до Россіи; подъ № 6-мъ островъ, лежащій по выше польскаго мѣстечка Стрелина, до Россіи; подъ № 7-мъ островъ Куликъ, лежащій ниже польскаго мѣстечка Стрелина до Польши; подъ № 8-мъ островъ Губитскій противу урочища Еленицка до Россіи; подъ № 9-мъ островъ противу польской деревни Албы нижней до Россіи; подъ № 10-мъ островъ Романовъ пониже польскаго мѣстечка Береговой до Польши, подъ № 11-мъ островъ противу польской деревни Каменки; подъ № 12-мъ островъ Каженскій противу польской деревни Озершина; подъ № 13-мъ островъ Делускій повыше польскаго мѣстечка Рѣчицы, всѣ три принадлежать до Россіи; подъ № 14-мъ островъ Дворецкій, лежащій по ниже польскаго мѣстечка Рѣчицы; подъ № 15-мъ островъ Званецъ противъ польской деревни Броно оба до Польши; подъ № 16-мъ островъ Заловье по ниже деревни Броно; подъ № 17-мъ Гуметскій противу россійской деревни Отверницы; подъ № 18-мъ островъ Казимеровка, или Рядлинъ противу польской деревни Велинъ: всѣ три до Россіи; подъ № 19-мъ островъ Сутковъ противу польской деревни Дворецъ до Польши; подъ № 20-мъ островъ Быстраго Рога противу польскаго мѣстечка Холмпчъ; подъ № 21-мъ Ветушки противу россійской деревни Поповска, оба до Россіи; подъ № 22-мъ островъ Липовчи, противу польской деревни Сутковъ; подъ № 23-мъ островъ Лоевскій ниже деревни Сутковъ, подъ № 24-мъ островъ Лоевскій по выше польскаго мѣстечка Лоева, всѣ три принадлежать до Польши; откуда спускаясь по рѣкѣ Днѣпру до впаденія съ россійской стороны въ Днѣпръ рѣки Сожи лѣвый берегъ и вся та сторона Россійской имперіі, а правый берегъ рѣки Днѣпра до Рѣчи Посполитой Польской принадлежать.

Арт. 3. При начальномъ и окончательномъ пункѣ разграниченія обѣхъ Высокихъ сторонъ, силою сего акта дозволяется на своихъ берегахъ

поставить каменные столбы съ государственными гербами, означающіе границу; а также отъ рѣки Двины по проведеннымъ прямымъ линіямъ поставлены, на первый случай деревянные съ россійскимъ гербомъ столбы; то и на сей дистанціи съ обѣхъ сторонъ безпрекословно въ свое время ставить каменные, оставая интервалъ на тридцать локтей ширины для проведенія съ россійской стороны рва; равнымъ образомъ и по проведенному рву отъ озера Стержена до рѣки Дрюйца, яко пункта означающего натуральную границу, каменные пограничные столбы съ обѣхъ сторонъ къ постановленію не препятствовать; равномѣрно и на островахъ, который островъ до который стороны назначеніемъ сего акта принадлежить, чрезъ постановленіе таковыхъ же каменныхъ столбовъ владѣніе свое означить.

Арт. 4. На всемъ пространствѣ проводенной прямыми линіями границы отъ рѣки Двины до вершины рѣки Дрюйца для лучшаго означенія границы и нужнаго порядка въ соблюденіи пограничной стражи, гдѣ находятся лѣса, по обѣ стороны отъ проведенной черты очистить должно оные на 50 сажень оставляя тотъ вырубленный лѣсъ въ пользу владѣльцевъ, не запущая ви мало заростать на всегдашнія времена.

Арт. 5. Силою трактата и сего акта разграниченія, рѣки: Двина, Дрюйцъ и Днѣпръ, составляя между Россійскою имперією и Рѣчью Посполитою Польскою натуральную границу, имѣютъ двѣ изъ оныхъ нынѣ же по себѣ водяный ходъ къ разнымъ портамъ; а потому и оставляется обѣимъ сторонамъ не только свободный сплавъ всего, но и увѣрается съ обѣхъ сторонъ при случающихъ несчастныхъ приключеніяхъ всѣкимъ судамъ приставать къ берегамъ беззаплатно, съ обнадеживаліемъ обоюдной помощи, съ тѣмъ однакоже, что работники наниматься должны за добровольную цѣну.

Арт. 6. Для обоюднаго въ границы проѣзда, въ тѣхъ мѣстахъ гдѣ Россійскія таможни и ихъ заставы учреждепы, или впредь учреждаемы будутъ; въ тѣхъ мѣстахъ съ обѣхъ сторонъ по рѣкахъ перевозы держать не возбранется, подлегая обыкновеннымъ при границѣ осторожностямъ.

Арт. 7. Мельницы, находящіяся на рѣкѣ Дрюйцѣ, остаются принадлежащими каждая до своего берега, но съ тѣмъ однакоже увѣреніемъ,

Русскій Архивъ. 44

690

691

МАТЕРІАЛЫ ДЛЯ ИСТОРІИ

что если отъ которой стороны рѣкою Дрюйцомъ
до Диѣра водою отпускъ товаровъ пли лѣсовъ
послѣуетъ, а состоящіи мельницы будутъ тому
препятствіемъ, тогда обѣихъ сторонъ оны
безпрекословно снесть должки.

Сей актъ въ вынепцзображенныхъ артикулахъ
съ достаточнымъ описаніемъ границы на оспо-
ваніи часто упоминаемаго трактата, панторже-
ственнѣйше законча п утвердя подписаніемъ
обѣихъ сторонъ коммисарами, съ приложеніемъ
обыкновенныхъ пхъ печатей, къ его величеству
королю и асицѣйшей Рѣчи Посполитой Польской
и ея императорскому величеству Всероссійской
до надлежащей ратификаціи представить.

Заключенъ при границѣ на рѣкѣ Диѣпрѣ въ
польскомъ мѣстечкѣ Холмичѣ Юля 4 дня 1775
года.

Мы, въ сплу конституціи нынѣ производи-
щагося сейма подъ титуломъ: власть ратифи-
кации погранчично доювора съ Россиjsкимъ дво-
ромъ по учиненному иамъ королю и союзнымъ
Рѣчи Посполитой чинамъ, отъ Гг. Коммисаровъ,
на основаніи конституціі 1775 года къ разгра-
ніченію съ дворомъ Российскимъ опредѣлен-
ныхъ, докладу и по подтверженію непремѣн-
наго нашего совѣта, имѣя обстоятельное из-
вѣстіе, что оное размежеваніе произведено по
силѣ уступнаго договора 1773 года, хотя цѣлое
дѣло въ силу того же права до окончательнаго
рѣшенія за неполнымъ собраніемъ чиновъ Рѣчи
Посполитой отложено, по общему согласію со-
бравшихся союзныхъ чиновъ припратое и под-
писанное разграничение съ Российскимъ Дворомъ
ратификовать, и оную ратфикацію въ шесть
недѣль, тѣмъ паче, что уже пользуемся вза-
имною прибылью отъ выгоднаго обоимъ паро-
дамъ трактата отъ торговли, размѣнить полную
власть имѣемъ. Послѣ чего столбы граничные
со стороны Рѣчи Посполитой будутъ поставлены
противъ тѣхъ столбовъ, которые уже со сто-
роны Российской поставлены находятся. Сей цѣ-
лый актъ или конвенцію, какъ она гласить, отъ
слова до слова опробуемъ, подтверждаемъ п
королевскимъ словомъ за пасъ и наслѣдниковъ
нашихъ королей Польскихъ и Рѣчъ Посполитую
въ сохраненіе всѣхъ артикуловъ сего акта и
конвенціи ручаемся.

Во увѣреніе чего, подписавъ нынѣшнюю ра-
тификацію собственною рукою, печатьми обо-
ихъ народовъ укреплѣть и подписать канцлерамъ

пашимъ и Рѣчи Посполитой повелѣли. Дано въ
Варшавѣ Октябри 12 дня, отъ Рождества Хри-
стова 1777 Государствованія нашего третьяго-
надесять года.

1776.

### Юня 7. Сенатскій—О крещеніи дѣтей, рождающихся отъ родителей разныхъ впроиспѣданій въ Бѣлорусскихъ губерніяхъ, на основаніи правилъ, изложенныхъ въ трактатѣ 1768 года. (№ 14,477.)

Правительствующій сенатъ, въ общемъ всѣхъ
департаментовъ собраний, слушали экстрактъ
изъ дѣла, по представленіямъ генералъ-фельд-
маршала, Бѣлорусскаго генералъ-губернатора
и кавалера графа Захара Григорьевича Черны-
шева, ко whomъ проспѣ указа, въ какой вѣрѣ быть
дѣтамъ, рожденнымъ отъ вступающихъ въ бракъ
въ Бѣлорусскихъ губерніяхъ разныхъ вѣръ
лицъ. А при томъ разсматривали мнѣніе сва-
тѣшаго правительствующаго спнода по сему
дѣлу, и заключеннойъ въ трактатѣ 1768 года
между здѣшнею имперією и Рѣчью Посполитою
польскаго артикула 2-го § 10-й, въ которомъ
постановлено: бракосочетаніе между людьми
разной вѣры, то есть Католицкой Римской,
Греческой, Неунитской и Евангелической обо-
его исповѣданія не пмѣютъ быть ни отъ кого
запрещаемы и препятствуемы; дѣти, отъ раз-
ной вѣры родителей раждающіяся, сыновья въ
отцовской, а дочери въ матерней вѣрѣ воспи-
тываны быть должны; выключая договоръ для
дворянства, если каковый чрезъ контрактъ бра-
чной, предъ свадьбою заключенный состояться
имѣлъ. О чемъ и въ 1773 году Сентября 18 дня,
въ особомъ актѣ артикуломъ 1-мъ подтвержде-
но. И по выслушаніи орага, согласно положили:
какъ вынеппсаннымъ 1768 года трактатомъ по-
становленіе о бракосочетаніи между людьми
разной вѣры уже сдѣлано, то вступающихъ въ
бракъ въ присоединенныхъ къ Россиі новыхъ
губерніяхъ разныхъ вѣръ лицъ оставить на
такомъ точно основаніи, какъ объ ихъ въ томъ
трактатѣ артикула 2-го въ § 10-мъ изображено.

692

693

Октября 17. Сенатскій — О дозволении епископу католическихъ церквей въ Бълорусской губерніи употреблять въ заведенной имъ типографіи Россійскія буквы, для печатанія книгъ на семъ языке. (№ 14,520.)

Правительствующій Сенатъ слушали рапортъ генералъ-фельдмаршала, Бѣлорусскаго генераль-губернатора и кавалера Графа Захара Григорьевича Чернышева, что Станиславъ Сестренцевичь де Богушъ, епископъ Бѣлорусскій католицкихъ церквей и кавалеръ увѣдомилъ его, что онъ по прежнему обычаю завелъ при консисторіи своей типографію, купивъ на свой счетъ буквы для печатанія элементарныхъ книгъ на разныхъ діалектахъ въ пользу тамошняго юношества, а сверхъ сего, дабы оному юповству подать знаніе россійскаго языка, то намѣреваетъ онъ и россійскія буквы доставить, стараясь при всемъ томъ, чтобъ отъ сей типографіи ничего противнаго высокомонаршему узаконенію не выходило, и что касается до иностранныхъ буквъ, употребляемыхъ въ помалутой типографіи для печатанія книгъ и прочаго съ тою предосторожностію, чтобъ во оныхъ ничего противнаго узаконеніямъ не было, то онъ г. генералъ-фельдмаршалъ и кавалеръ согласенъ съ намѣреніемъ Бѣлорусскаго епископа католицкихъ церквей; а въ рассуждении употребленія въ оной типографіи россійскихъ буквъ предаетъ на благоразсмотрѣніе сената, приказали: г. генералу-фельдмаршалу, Бѣлорусской губерніи генералъ-губернатору и кавалеру дать знать, что сенатъ не усматриваетъ препатствія показанному епископу котолическихъ церквей въ заведенной имъ типографіи употреблять россійскія буквы, токмо бы, 1. при печатаніи россійскихъ книгъ не происходило ни чего несоблюдственного съ духовными россійской печати книгами, также и въ прочемъ ничего противнаго узаконеніямъ не было; и для того 2. назираніе сего или исправленіе цензуры препоручать г-ну губернатору; если жъ иногда понянутая типографія пожелаетъ имѣть собственныя свои россійскія литеры, а сверхъ того перепечатывать изданные отъ другихъ типографій книгъ: то на случай сего 3. послать къ нему г-ну генералу-фельдмаршалу, генералу-губер-

патору и кавалеру съ данной пынѣ привилегіи иностранцамъ Вейтбrehту и Шнору для заведенія здѣсь въ С.-Петербургѣ типографіи точною копію, дабы во всемъ сходственно съ тѣмъ учрежденіемъ поступано было.

Ноября 9. Сенатскій — О невъзжاقніи помышникамъ въ Бълорусскія губерніи самовольно для отыскиванія своихъ бѣглыхъ людей и крестьянъ. (№ 14,531).

Правительствующій сенатъ, слушавъ рапортъ г. генералъ фельдмаршала, Бѣлорусскихъ губерній генералъ губернатора и кавалера графа Захара Григорьевича Чернышева, коньъ представляетъ, что указомъ Правительствующаго Сената отъ 11 Декабра 1772 года, велѣно при начатой въ новыхъ провинціяхъ Бѣлорусскихъ губерній поголовной переписи, оказывающихся бродягъ, вышедшихъ изъ Россіи, если кто изъ нихъ показывать будетъ точно откуда бѣжали и чьи именно, таковыхъ всѣхъ отсылать на прежнія жилищи и отдавать помышникамъ; напротивъ же того незнающихъ ни мѣста откуда бѣжали, ниже чьи прежде были, годныхъ къ воинской службѣ писать въ службу, а него-дныхъ и престарѣлыхъ отсылать на поселеніе; исполненіе того указа и производится дѣйствительно въ обныхъ ввѣренныхъ ему губерніяхъ, и немалое число таковыхъ бродягъ отправлено по предписанію къ прежнимъ владѣцямъ, также въ воинскую службу и на поселеніе. Но во время той поголовной переписи, не только бѣжавшіе изъ Россіи между помянутыми бродягами оказались, но напротивъ того найдено, что изъ новоприсоединенныхъ провинцій и въ Россію бѣжало не малое число; а жительствующіе въ близости къ прежней польской границѣ дворяне, какъ досего времени, а паче при наборѣ рекрутъ, дѣлали нерѣдко поиски въ Польшу за своимъ бѣглыми, а нѣкоторые дерзновенно производили наѣзды; то слѣдуя тому, нѣкоторые таковую же смѣлость въ новоприсоединенныхъ провинціяхъ оказали, такъ что гг. губериаторы, ввѣренныхъ ему Псковской и Могилевской губерніи не только требовали усмпренія ихъ отъ тѣхъ губерній, гдѣ они живутъ, но и припуждены были публковать въ своихъ губерніяхъ чтобъ таковыхъ дерзновен-

694

695

МАТЕРІАЛЫ ДЛЯ ИСТОРІИ

ныхъ ловить и приводить въ градскія канцеля-
риі, по чему и приведены были пъкоторые. И
въ пресѣченіе всего того, онъ г. генераль-
губернаторъ за нужно паходить допести пра-
вительствующему сенату, дабы соблаговолено
было дать повелѣнія для публикованія въ сосѣд-
ственныхъ съ Бѣлорусскими губерніяхъ, чтобъ
ни кто не принималъ бѣглыхъ изъ Бѣлорус-
скихъ губерній, опасаясь таковаго же, какъ и
въ Россіи высочайшими указами установлено,
взысканія; а о бѣглыхъ своихъ, для полученія
ихъ, не дѣлая дерзновенныхъ попсковъ и на-
ѣздовъ, объявляллѣ бы въ учрежденныхъ въ Бѣ-
лой Россіи провинціальныхъ канцеляріяхъ и
уѣздныхъ коммисарскихъ правленіхъ. Прика-
зали: какъ по законамъ, ни кому и нѣ въ ка-
кихъ дѣлахъ самимъ собою управляться не ве-
дѣно, да и бѣглыхъ людей и крестьянъ, состо-
явшимся въ 1754 году именнымъ указомъ, велѣ-
но отъискивать судомъ въ учрежденныхъ на
то правительствахъ; но напротиву того, изъ
представленія Бѣлорусскихъ губерній г. ге-
нераль-губернатора сенатъ усматривастъ, что
жительствующіе въ близости къ прежией поль-
ской границѣ владѣльцы, не слѣдуя тому уза-
коненію, самовластно дерзновеннымъ образомъ
для взять своихъ бѣглыхъ людей и крестьянъ
възмаютъ въ Бѣлорусскія губерніи. П для то-
го въ пресѣченіе сего, пограничнымъ къ Бѣло-
руссіи Смоленской, Псковской, Бѣлогородской
и Лиляндской губерніяхъ предписать, чтобы
они жительствующимъ въ сосѣдственныхъ съ
Бѣлорусскими губерніями мѣстахъ владѣльцамъ
съ подписками объявили, дабы ип кто изъ нихъ
впредь, какъ бѣглыхъ изъ Бѣлорусскихъ губер-
ній людей и крестьянъ не держали, такъ равно
и за своими бѣглыми самовольныхъ наѣздовъ въ
Бѣлорусскія губерніи не чинили, а въ отыска-
ніи своихъ бѣглыхъ людей и крестьянъ посту-
пали по установленнымъ на то закошамъ въ
учрежденныхъ въ Бѣлоруссіи правительствахъ,
гдѣ ихъ отвѣтчики судомъ вѣдомы.

1777.

Февраля 16. Именный, данный Бъло-
русскому генерал-губернатору графу
Чернышеву — Объ учреждении Иезум-
скаго ордена повиціата. (№ 14,582).

Извъ приложенной при письмѣ вашемъ копік

696

съ письма Полоцкаго Езуитскаго провинціала
Черневича, о учрежденіи въ Бѣлоруссіі ордена
ихъ повиціата, усмотрѣла я, что онъ просить
о исходатайствованіи подтвержденія на то чрезъ
нашего въ Варшавѣ министра, отъ находяща-
гося тамъ нунціуса. На что объявите ему, что
представленіе его отъ насъ пріемлется за благо
и что, пока по желанію ихъ совершится, о
чемъ я мало совмѣнія имѣю, повелѣваю, чтобъ
они начали строеніе новиціата.

Марта 22. Именный, данный Сенату—
Объ учрежденіи Могилевской губерни изъ
12, а Полоцкой изъ 11 упѣздовъ. (№ 14,603).

Бѣлорусскій генераль-губернаторъ графъ Че-
рышевъ представилъ намъ, что по раздѣленію
во время самоначального Бѣлорусскихъ губерній
учрежденія всѣхъ новописноединенныхъ про-
винцій на уѣзды состоять нѣкоторыя изъ нихъ
по прилеглости селеній и пространству земли
изъ весьма большаго, а другія изъ малаго чис-
ла душъ, такъ что въ иномъ находится болѣе
43,000, а въ другихъ по 19 по 18 и по 6,000
душъ, а уѣздныя правленія не всѣ имѣютъ свое
пребываніе въ городахъ, или казенныхъ селе-
ніяхъ, и нѣкоторыя съ самого начала, а другія
отъ пожалованія нами староствъ остаются те-
перь въ партикулярныхъ; и для того просить,
чтобъ мы повелѣли разпредѣлить уѣзды на ко-
личество душъ сходное съ нашимъ учреждені-
емъ о управленіи губерній, то есть отъ 20 до
30,000 п чтобы уѣздныя правленія, по елику
возможно, находились въ городахъ, или другихъ
казенныхъ селеніяхъ. Мы всемиплотствѣйше
уважає сіе представленіе, для вящей выгоды
и пользова тамошнихъ жителей, всемиплотствѣй-
ше повелѣвась быть въ Могилевской губерніи
12 уѣздамъ, а именно: Могилевскому, Чаусов-
скому, Старобыховскому, Оршанскому, Баби-
новецкому, Коыисскому, Сеннинскому, Мсти-
славльскому, Чериковскому, Клиновцкому, Роб-
гачевскому и Бѣляцкому. Въ Полоцкой губер-
ніи быть 11 уѣздамъ, а именно: Полоцкому,
Дрызинскому, Себежскому, Невельскому, Дю-
небургскому, Резинскому, Людинскому, Витеб-
скому, Велижскому, Городецкому и Суражско-

697

МОСКОВСКИЙ АРХИФЪ.

му: въ слѣдствіе чего всѣ мѣстечки и селеніи, къ коимъ сіи уѣзды приспосываются, переименовать городами, и уѣзды къ нимъ приписать такъ, чтобъ и число душъ соотвѣтствовало нашему учрежденію о управленіи губерній, и тѣ города, поелику возможно, находилися въ срединѣ своей окружности.

## Разсказъ Петра Великаго о пат-
піархѣ Никонѣ. (*)

Всеподданнѣйшее письмо протоиерея Алекс-
єева къ императору Павлу Петровицу.

Августѣйшій Монархъ! Всемилостивѣй-
шій Государь.

Приложенный къ сему анекдотъ съ
примѣчаніями, осмѣлился я ниженме-
нованный поднести вашему император-
скому величеству, не для того, чтобъ
обезславить прежде усопшпхъ мужей; ибо
сіе и невѣрные запретили: de mortuis
aut bene, aut nihil; но единственно для
удовольствія вашего любопытства о древ-
ней церковной россійской исторіи, и для
соразсужденія о настоящей и будущей
участи православныя нашея церкве. Дай
Боже, чтобъ благоугодно явилося сіе
преданіе вашему величеству, въ против-
номъ случаѣ всеподданнѣйше прошу: ми-
лостивъ буди мнѣ грѣшному и не предаждь
немощнаго въ руцѣ сильныхъ лицъ.

Вашего императорскаго величества,
всемилостивѣйшаго государя всеподдан-
нѣйшій слуга и усерднѣйшій богомолецъ
Петръ протоиерей Архангельскій.

*

*) Изъ рукописей Чертковской библіотеки, 1 2/12. Примѣчанія принадлежать самому Алексіеву. П. Б.

698

Анекдотъ о святѣйшемъ Никонѣ Московскомъ и всея Россіи патріархѣ, изъстнымъ преданіемъ чрезъ дпйствительнаго тайнаго собѣтника сенатора и кавалера Ивана Ивановича Козлова ¹) дошедшій Московскаго Архангельскаго собора до протоиерей Петра Алъксіева.

Нѣкогда обѣдали у именинника, мор-
ской службы у капитана, многіе тамош-
ніе офицеры въ присутствіи самого импе-
ратора. И послѣ обѣда одинъ пзъ нихъ,
истребовавъ позволеніе отъ великаго го-
сударя, вопросилъ его величество: «Наде-
жа государь! Какая была причина роди-
телю вашему, царю Алексію Михайло-
вчу, такъ много прогнѣваться на Нико-
на патріарха, чтобъ осудить его и по-
слать во изгнаніе?» Государь осердился
было на сего вопросителя, однако помня
данное ему при всѣхъ милостивое позво-
леніе и обнадеженіе не гнѣваться на его
вопросъ, отвѣчалъ такимъ образомъ:

«Правда, что Никонъ сперва усердно
служилъ и угождалъ моему родителю, ²) за что и получилъ отъ его величества
многочисленныя царскія милости, ³) но

¹) Отецъ сего г. Козлова былъ прокуроромъ въ Адмиралтейской Коллегіи при императорѣ высокославныя памяти Петрѣ великомъ.

2) А напаче во время моровой въ Москвѣ лязы, въ отсутствіе государево, тщаніемъ своимъ предохранилъ домъ царской отъ заразы, выпроводилъ царицу и царевенъ въ безопасное мѣсто, то есть въ Вязму, доставляя имъ и придворнымъ чиновникамъ все къ содержанію и удовольствію потребное, до самого изъ Польши возвращенія царскаго въ Россию.

3) Онъ осыпанъ былъ щедротами царскими не въ примѣръ своимъ предшественникамъ, какъ видно въ печатной Никонова житія исторіи,

699

ПЕТРЪ ВЕЛИКІЙ О НИКОНѣ.

700

 послѣ заразился духомъ 4) папскаго вла-
столюбія. Возмнилъ о себѣ, что онъ выше
самаго государя да и народъ тщился при-
влещи къ семужъ зловредному мнѣнію,
особливо въ публічныхъ церемоніяхъ. 5)

Сколь ни пристрастецъ писатель сея исторіи къ
похваламъ патріаршимъ; одиако не любя скрыть,
что благодѣянія государевы, на Никона изліян-
ныя, персравненно превосходить мѣру заслугъ
его святѣшества.

(1) Регламентъ духовный въ 7-мъ пункѣ пер-
выя части сказуетъ: «Да невоспоманутся подоб-
ные и у пасъ бывшіе замахи.» Подъ сими рѣч-
ми подразумѣвается не иной кто, какъ бывшій
патріархъ Никонъ, единовластникъ церковой.
Еще въ печатномъ объявленіи, при указѣ 1724
году, Гennaря 31 дня данномъ с. синоду, меж-
лу прочимъ сказано: «О верховной архіерей-
ской власти, которую примѣромъ папы Римска-
го, противно повелѣнія Божія, распространить
нѣкоторые тщились... Нельзя сходиѣ быть спис-
ку съ подлинникомъ, какъ сіе начертаніе съ
властолюбивымъ Никоновымъ нравомъ. Ибо онъ
къ печатаемой Кормчей книгѣ приложилъ послѣ
каталога лжесоставное подарованіе великаго ца-
ря Константина, яко бы тотъ царь подарилъ
Римскому епископу Сильверту древній Римъ
со всею Италіею, такожъ царскія украшенія,
златую коропу, скипетръ, придворныя чины п
кавалеровъ. Къ чему такая пышность служите-
по смиреннаго Иисуса? Что сія жалованная гра-
мота (якобы) Константинова, есть фальшивая, о
томъ имѣется у меня особливое разсужденіе съ
подлежащими примѣчаніями. Однако Никонъ не
просто ее приклеилъ къ Номоканону, но съ за-
мысломъ о увеличеніп архіерейской власти, и
умаленіп царской предъ народомъ. Для того,
послѣ сея вылганныя грамоты, пишетъ о отпа-
деніи ветхаго Рима отъ православія, а какъ
новый Римъ, то есть Константинополь, находит-
ся подъ игомъ турецкимъ, то и слѣдуетъ па-
тріарху царствующаго града Москвы, яко треть-
аго Рима, вступить въ права папскія. Но еще
Господь Богъ россійскихъ государей такъ бла-
годати своея не лишилъ, какъ греческихъ въ
неразсмотрѣніп излишества.

(5) Не папская ли то гордость, чтобъ Бо-
гомъ вѣнчаннаго Царя учинить своимъ кошю-

И такъ подвигнулъ на себя гнѣвъ ми-
лосердаго самодержца, а напаче сими
двумя случаями:

«Когда родитель мой воевалъ про-
тивъ Польши и получалъ многіе надъ
непріятелями побѣды, взялъ у нихъ Смо-
ленскъ, Могилевъ, Полоцкъ и прочіе го-
рода, тогда Поляки, видя свое изнеможе-
ніе предъ войскомъ россійскимъ, тайно
переслали къ Никону патріарху нѣколь-
ко тысячъ червонныхъ, прося его, дабы
какимъ либо образомъ отвести царя отъ
самоличнаго россійскою арміею предво-
дительства, чтō Никонъ и учинилъ, от-
правя къ Государю письмо чрезъ нароч-
наго говца въ такой силѣ, яко бы въ
Москвѣ учинился бунтъ, для того не-
обходимо нужно его царское присутствіе,
дабы, отбирая у непріятелей городы, не
лишиться своей столицы. Получа сіе па-
тріархово письмо, родитель мой, оставя

шимъ, то есть въ недѣль Ваій, въ подражаніе неподражаемаго Христова входа въ Иерусалимъ, патріархъ, съ великою помпою по Кремлю ёдучи на придворномъ ослати, заставлалъ самодержца вести того подъремника подъ усцѣ при воззрѣніи безчисленнаго народа? И по исполненіп той пышной церемоніп дарилъ всероссійскому государю сто рублевъ денегъ, яко бы для раздачи въ милостыню, а въ самой вещи для награжденія за труды (стыдно сказать) поводильцу. Сему учинченію царскаго величества подверженъ былъ въ малолѣтствѣ и самъ императоръ Петръ великий, держа поводъ осла юакимова вмѣстѣ съ братомъ своимъ царемъ юаниомъ Алексѣвичемъ при таковой вербной церемоніп. Но послѣ сей нововведенный въ церковь обрядъ вовсе отставленъ, по указу того же великаго монарха. Сюда принадлежитъ весь седьмой пунктъ первыя части духовнаго регламента; въ немъ, живыми красками изображено развращенное о великомъ государѣ мнѣніе народное.

701

ПЕТРЪ ВЕЛИКИЙ О НИКОНЪ.

свою армію главному полководцу, вско-
рѣ возвратился въ Москву; но не зас-
талъ въ ней никакого мятежа, все было
спокойно, ибо бывшій тогда здѣсь градо-
начальникъ до прибытія еще царскаго
усмирилъ начавшееся подъущеніемъ (мо-
жетъ быть) того жъ патріарха неболь-
шое возмущеніе. Но въ отсутствіе госу-
дарево Поляки учинили россійскому вой-
ску немалое пораженіе, какъ видно изъ
исторіі того времени. Царь Алексій Ми-
хайловичь, хотя и провѣдалъ о сей из-
мѣнѣ патріаршей, однако для политичес-
кихъ резоновъ не благоволилъ ее обна-
родовать.

«Вторая причина гнѣва государева на
патріарха Никона:

«Родитель мой имѣлъ обычай, когда воз-
намѣрится по долгу христіанскому го-
вѣть, то отлучался изъ дворца въ Чудовъ
монастырь на нѣсколько дпей, для про-
вожденія того времени въ молитвѣ и постѣ,
уединенно и безмoldвно; а по исповѣда-
ніи грѣховъ своихъ возвращался наки
во дворецъ. (6) Одинъ разъ случилось,

(6) Онъ, приготовлялся къ святому причастію Христовыхъ тайнъ въ четыредесатинцу на первой седмице, живалъ въ Чудовѣ монастырѣ 5 дней, начиная съ понедѣльника, а въ патокъ тамъ же исповѣдовался предъ отцемъ духовнымъ, Благовѣщенскаго собора протоіереемъ, который въ тѣ 5 дней обиталъ близъ Чудова монастыря въ нарочно построенныхъ для него у заднихъ воротъ палаткахъ (кои педавно спяты) и приходилъ къ государю въ монастырь отправлять службу церковную по уставу. О семъ говѣніи государствомъ обыватели Московскіе свѣдаютъ еще въ понедѣльникъ и ожидаютъ субботы, чтобъ посмотрѣть, какъ государь пойдетъ къ св. причастію въ большой Успенскій соборъ и отъ туда возвратно. Между тѣмъ суды всѣ остававливалися, и ни о чемъ не докладовали государю кромѣ чрезвычайныхъ государственныхъ дѣлъ,

что онъ прибылъ въ вечерѣ патка въ
свои чертоги съ великимъ прискорбіемъ,
такъ что никого пзѣ вельможъ къ себѣ
не допускалъ, и весь дворъ царскій при-
велъ въ несказанное сѣтованіе. О семъ
нечаянномъ приключеніи увѣдомяся, бо-
ляринъ князь Юрій Алексѣевичъ Долго-
рукой, хотя одержимъ былъ тогда подаг-
рою, однако велѣлъ себя вести въ Кремль
къ государю; и какъ поставили его слуги
на стулѣ въ. пріемной комнатѣ и сами
вышли вонъ, то онъ спрашивалъ госу-
даря о причинѣ его печали. Государь, по
многомъ Ѳтрицаніи, напослѣдокъ открыл-
ся, что духовникъ ему запретилъ при-
чащаться.—Чтожъ заключитъ обо мѣ на-
родъ теперь! Подумаютъ, что я или ере-
тикъ, или такой беззаконникъ, что не-
достопнѣ сподобиться общія христіанскія
трапезы, и можетъ отъ того произойти
ко вреду отечества мятежъ всеобщій.—
Князь тотъ успокоилъ Государя, сказавъ
между прочимъ: Я беруся духовника ва-
шего уговорить, и онъ сей часъ дастъ
разрѣшительное письмо, и будетъ по
обычаю читать правило ко причащенію.
Государь сомнѣвался объ успѣхѣ сего
посольства, сказуя: Я де самолично уго-
варивалъ его, обнадеживая своею мило-
стію, а между тѣмъ претя ему и несча-
стіемъ, но онъ ничему не внимая, ссы-
ластся на требникъ. (7) Такъ можно ли
тебѣ, князь, уговорить моего духовника
непреклоннаго? Князь же во общаніи

кои не терпятъ времени. Сему царскому при-
мѣру послѣдовали нѣкоторые и боляре, удаляв-
шіеся изъ домовъ своихъ въ разные монасты-
ри для говѣнья.

(7) Въ немъ предъ чиномъ исповѣдавія въ на-
ставленіи іерею приказываетъ с. Василій в.: «Да
не устрашишися кого отъ славныхъ земли, ии-
же самаго діадиму носящаго да не причастиши.»

702

703

ПЕТРЪ ВЕЛИКИЙ О НИКОНЪ.

своемъ крѣпился п съ позволенія государскаго отнесенъ былъ на стулѣ въ покой къ духовнику, котораго спрашивалъ: Ты ли осмѣлился запретить в. государю причастіе? Духовникъотвѣчалъ: Я, свѣтъ! — Знаешь ли ты, чтò изъ сего можетъ вовспослѣдовать въ государствѣ? — Я, говорить, ничего не знаю, а точію наблюдаю правила св. отецъ. Тогда князь: Нутакъ дай же тотъ часъ разрѣшеніе государю, въ противномъ случаѣ ты въ сію минуту жизни лишился. Духовникъ, зная кругой иравъ сего князя, что онъ сдержитъ свое слово, вскорѣ написалъ разрѣшеніе для государя и. отдалъ князю, которой будучи удоволствованъ въ первомъ требованіи, еще спрашивалъ духовника, такъ же подъ страхомъ безгодной смерти: Скажи, кто тебя научилъ сему предпріятію, чтобъ отлучить в. государя отъ причастія, ибо ты человѣкъ вехитрой, самъ не осмѣлился бы того сдѣлать. Духовникъ отвѣчалъ: что святѣйшій приказалъ мнѣ такъ учинить, то есть патріархъ Никонъ, и обѣщалъ защищать меня отъ гнѣва государева. Ну хорошо, говорить князь, (8) ты оставайся живъ, и приходи читать подобающее правило ко причащенію, а я сей часъ къ государю возвращуся съ отповѣдью.

Вотъ пстинныя принчины Никонова падения, то есть познали и злой умыселъ на государя. Первая произошла отъ алчнаго сребролюбія Никонова, вторая же отъ непомѣрнаго властолюбія, чтобъ по пророчеству татарина, въ жизни его описанному, царствовать.

Съ того времени часъ отъ часу больше

(8) Сей князь, во второе соборованіе надъ Никономъ, поборствовалъ по царѣ и Никона патріарха всѣчески уничтожалъ. Жит. Никон. 114.

704

возрастало нелюбіе между царемъ и патріархомъ. Ибо Никонъ, будучи высокомѣренъ, всегда во зло употреблялъ государево снисхожденіе и благосклонность, дерзновенно требуя чрезъ нарочно посланныхъ во дворецъ отвѣта отъ царя, напримѣръ, зачѣмъ государь вчерась не былъ въ крестномъ ходѣ, вли на другой какой либо церковной процессіи и проч. Онъ не точію досаждалъ помазаннику Божію своими грубостями, но даже осмѣлился гнѣваться на него, и презирать его, какъ видно въ книгѣ *Пращица* именноуемой, въ грамотахъ прощальныхъ, по кончинѣ Никона къ царю Феодору Алексѣевичу отправленныхъ отъ православныхъ патріарховъ, чрезъ дьяка Возницына.

Потомъ онъ Никонъ своевольно оставилъ каеедру патріаршу и удалился изъ Москвы невозвратно въ Воскресенской монастырь, яко наемникъ, не радящій о словесныхъ овцахъ, а не яко пастырь добрый; таковымъ страннымъ поступкомъ вывелъ благочестиваго государя изъ терпѣнія, судимъ былъ патріархами греческими, а именно, Папсиемъ Александрійскимъ судіею селенныя (sic) и Макариемъ Антіохійскимъ, съ совѣта и согласія прочихъ двухъ патріарховъ, и со всѣмъ архіерен россійскими (9). Осужденъ по правиламъ святыхъ Апостолъ, вселенскихъ и помѣстныхъ соборовъ, пверженъ отъ сватительскаго сана, и остался при одномъ монашествѣ. О чемъ свидѣтельствуетъ соборное дѣяніе, бывшее въ лѣто отъ созданія міра 7175-е, а отъ

(9) На третьемъ соборѣ Пларіонъ, архиепископонъ Рязанскій, нарицалъ Никона убійцею, блудникомъ и хищникомъ. Житіе Никона, стр. 125.

705

ПЕТРЪ ВЕЛИКИЙ О НИКОНЪ.

вошленія Бога Слова 1667 года. По о вышереченныхъ двухъ Никоно-
выхъ винахъ умолчано, да и показать
ихъ ко всеобщему свѣдѣнію неприлично,
для того и я нижайшій, сообщивъ нѣ-
сколько анекдотовъ императора Петра
великаго издателю оныхъ г. Голикову,
умолчалъ о семъ дѣлѣ, яко къ чести
царской не слѣдующемъ. А единственно
вашему императорскому величеству на
благоразсужденіе и удовольствіе досто-
хвальнаго вашегоъ въ древностяхъ любо-
пытства покорнѣйше представляю. Ибо,
хотя патріархъ въ Россіи навсегда унп-
чтоженъ, по учрежденіи святѣшаго

«Сей титулъ Александрійскому патріарху при-
данъ вины ради сцевыя. Когда между ца-
ремъ Греческимъ Василіемъ Юнѣшімъ, кото-
рой царствовалъ съ 977-го года по 1026 годъ,
и между патріархомъ Константинопольскимъ
пронозшла вражда, то для ихъ примиренія
призванъ былъ Оеофилъ патріархъ Александ-
рійскій. Онъ, выслушавъ съ каждой стороны
жалобы, чѣмъ одна другую обидѣла и узнавъ,
что патріархъ злорѣчіемъ своимъ досаждалъ
государю и грозилъ у него отнять корону, а
царь похвалялся обезглавить патріарха, то сей
судія приказалъ сдѣлать двѣ восковыя статуи;
одпу на подобіе царево, а другую патріарше,
п у первой отпять десную руку, а у второй
языкъ урѣзать, дая чрезъ то зпать, что царю
не должно употреблять мечь противъ патріарха,
а патріарху не злословить бы царя. И такъ
помирся царь съ своимъ патріархомъ, возло-
жилъ на него царскую діадиму; а патріархъ
царя пріобщилъ къ собранію своихъ чиновни-
ковъ, іеродіакоповъ, и позволилъ ему пользоваться въ церкви ихъ преимуществами. Прек-
расно! А Оеофилу что досталось? Онъ въ на-
гражденіе правосудія, кромѣ богатыхъ съ каждой
стороны даровъ, получилъ въ то время новый
титулъ именоваться судіею все-теп儿ыя, чѣмъ и
преемники его пользуются и до сего дне». Гоар.
Евхол. греч. стран. 260.— Вотъ слѣдствія не-
осмотрительности государей, когда попустятъ
чрезъ мѣру усилиться верховному духовенству!

правительствующаго Сунода, однако пос-
лѣ были отъ нѣкіихъ архіересвъ поку-
шеñя, чтобъ иаки возстановить санъ
патріаршій. А именно Ростовскій Геор-
гій Дашковъ (\*) въ царствованіе импе-
ратора Петра П., добивался въ патріар-
хи, и по его проискамъ изъ верхов-
наго совѣта посланъ былъ запросъ въ
святѣшій Сунодъ такого содержанія:
можно ли въ нынѣшнее время быть въ
россійской церкви патріарху? На кото-
рой запросъ отвѣтствовано изъ Сунода: не
можно, и подкрѣплено сіе отрицаніе
важными резонами, тогдашнимъ суно-
дальнымъ членомъ Оеофаномъ архіепи-
скопомъ Новгородскимъ сочиненными.
Почему высокомѣрное Дашкова предпрія-
тіе осталося безъ успѣха. Не упоминаю
здѣсь о Оедосѣ, нескромномъ архіереѣ
Новгородскомъ, и Арсеніп Ростовскомъ,
минимумъ святошѣ,(**)коп, безъ титла пат-
ріарша, восхотѣли было власть его вос-
хитить: явно противились самодержицамъ
всероссійскимъ, Екатеринѣ I и II, за что
осуждены правильно, и во изгнаніе
сосланы, вмѣсто смертной казни ими
заслуженной, по причинѣ важныхъ ихъ
винъ, кои обнародаваны въ свое время
печатными указами, то и не требуютъ
особенного повторенія.

Кольмі паче о пынѣшнихъ смирен-
ныхъ владыкахъ писать теперь не слѣ-
дуетъ. Ибо многіе изъ нихъ вашему

(*) См. о Георгіи Дашковѣ изслѣдованіе въ
І-й книжкѣ *Православ. Обозрѣлнія* 1863. П. Б.

(**) Вотъ какъ ученѣйшій представитель Мос-
ковскаго бъялого духовенства отзывался объ Ар-
сеніи Маціевичѣ, пынѣ возвеличенномъ въ на-
шей пistorическагой литературѣ. Безъ совѣнія
будутъ обнародованы и другія болѣе положи-
тельныя показательства того, что Арсеній да-
леко не принадлежалъ къ числу невинныхъ
жертвъ. П. Б.

Русскій Архивъ. 45

706

707

Письмо ЖУКОВСКАГО

императорскому величеству вѣдомы съ
хорошей стороны, для того пожалованы
российскими орденами и командорствами.
А ежели и есть что поправлена требу-
ющее, къ пользов'ц церковной относящееся,
отомъ, не утруждая вашу высочайшую осо-
бу, государственными великими дѣлами
прептружденную, позвольте мнѣ нижай-
шему давать знать вашему сунодальному
оберъ-прокурору, безъ огласки и оскорб-
ленія лицъ, и не образомъ допоса, что
я нижайшій напредь сего чинилъ неод-
пократно въ силу 2-го пункта третіей ча-
сти духовнаго регламента *), и мои усерд-
ные совѣты благосклонно приняты были
святыйшимъ правительствующимъ Су-
нодомъ и исполнены

Я мнѣю о семъ прежняго сунодальнаго
обер-прокурора письма; у нынѣшняго же
обер-прокурора им'ется мой послуж-
ный списокъ съ нѣкоторымъ анскдотомъ,
собственно до вашей высочайшей особы
касающимся (**).

(*) Въ этомъ мѣстѣ Дух. Регламента сказано:
«Обвѣстить или публиковать всѣмъ обще хри-
стіаномъ коего. либо чина, что можно вслокому,
усмотрѣвъ нѣкъ къ лучшему управленію Церкви
полезное, доносить на письмѣ духовному коллегіумъ».
П. Б.

(*) Оберъ-прокуромъ св. Синода, если не ошибаемся, былъ тогда извѣстный гр. А. Н. Мусипъ-Пушкинъ, а предшественникомъ его Аполлосъ Ивановичъ Наумовъ. Разсказываютъ, что во время коронованія Павла Петровича, когда духовныя лица цѣловали у императора руку, протоиерей Петръ Алексѣевъ поцѣловалъ и мечь, и на вопросъ Павла что это значитъ, отвѣчалъ, что такъ было въ Византии. По преданію извѣ-
сто также, что Алексѣевъ изъ первыхъ полу-
чилъ тогда орденскіе знаки св. Анны 2-й степени. О какомъ еще анскдотѣ упоминаетъ онъ въ концѣ, мы не знаемъ. Надо замѣтить, что Алексѣевъ былъ въ непрізнанныхъ отношеніяхъ съ митронолитомъ Платопомъ; по ему поддержкою служили его обширныя познанія. Большая часть его трудовъ не издана. П. Б.

708

Письмо В. А. Жуковскаго къ Голубкову (*).

Надъюсь, любезнѣйший Петръ Ивановичъ,
что ты не откажешься исполнить усердную
просьбу стараго своего пріятеля и сослуживца
въ полку знаменитаго Роде. Ты, можетъ быть,
удившісься, когда скажу тѣбѣ, что и я имѣю
дѣло съ юстиціею, съ этимъ слѣпнымъ боже-
ствомъ, у котораго глаза въ рукахъ? Кажется,
за чѣмъ бы журналисту (**) заглядывать въ ку-
ріозное жилище госпожи Фемиды, но такъ оно
случилось; самый глупый процессъ обрушился
на меня, какъ бомба со всѣми своими принад-
лежностями. Вотъ въ чемъ состоять мое дѣло.
Богъ наградилъ меня чествернею вѣрныхъ слу-
жителей; одинъ изъ нихъ, и тѣбѣ знакомый,
откупился и теперь купечествуетъ въ Москвѣ;
тное остальныхъ, всѣ мастеровые, ходили по
волѣ и во все это время были увѣрены, что
платать мнѣ оброкъ, котораго я и въ глаза не
видывалъ. Вдругъ пришło имъ въ голову или,
лучше сказать, самъ чортъ, подъ видомъ одно-
го крючкотворца изъ уѣзднаго суда, посадилъ
имъ въ мысль, что они свободные, что отецъ
ихъ, Польской выходецъ, не былъ крѣпост-
нымъ человѣкомъ Аванасья Пвановича (отъ ко-
тораго онъ отданъ мнѣ и съ дѣтьми), а только жилъ
у него по условію (* * *), — и давай писать про-
сьбу, и пу бить челомъ въ уѣздномъ судѣ, что-
бы возвратить имъ свободу, неправо у нихъ
похпощенную; но уѣздный судъ, вмѣсто свобо-
ды, возвратилъ имъ одну ихъ просьбу, съ ма-
ленькимъ нравственнымъ наставленіемъ, въ ко-
торомъ сказано, что эта просьба не дѣльная,
то есть, говоря языкомъ правосудіи, съ над-
писью. Мои претенденты свободы не удоволь-
ствовались; тотъ же самый служитель Асмодея,
который наносалъ имъ просьбу въ Бѣлевскій
судъ, состряпалъ въ мишену для нихъ новую
просьбу въ Тулу, которая и послана (по увѣ-
ренію этихъ господъ, уже 3 недѣли), по еще
рѣшенія на нее не послѣдовало. Есть ли бы я
зналъ объ этомъ прежде, то увидѣвшись съ

(*) П. Н. Голубковъ, товарищъ Жуковскаго по Тульскому пансиону Роде, служилъ въ это время полнцмистеромъ въ Тулѣ.

(**) Жуковскій тогда издавалъ Вѣстникъ Европы.

(***) Ав. Нв. Букинъ, владѣецъ села Мишенскаго, родны Жуковскаго, что подъ Бѣлевымъ.

709

КЪ П. Н. ГОЛУБКОВУ.

тобою въ Тулъ, не преминулъ бы попросить
тебя о своемъ дѣлѣ лячно; но я узналъ уже
оно всемъ не прежде, какъ по пріѣздѣ своемъ
въ Бѣлевъ,—и вотъ въ чемъ состоитъ моя по-
корная просьба. Просьба моихъ людей совер-
шеенно не дѣльная:—отецъ ихъ точно Польскій
выходецъ, но онъ добровольно пошелъ въ крѣ-
пость къ покойному Аованасью Ивановичу, на
что есть у меня и бумага, которую я представ-
лю, естьли то будетъ нужно,—слѣдственно дѣ-
ти его не могутъ имѣть никакого права на
свободу и точно принадлежать мнѣ по купчей,
данной мнѣ отъ Аованасья Ивановича. Они не
представили въ Бѣлевскій судъ никакихъ по-
ложительныхъ доказательствъ своей свободы, и
потому просьба возвращена имъ съ надписью,
безъ всякаго дальнѣйшаго изслѣдованія. Они
послали бумагу въ Тулу;—естьли эта бумага
будетъ уважена, и естьли Бѣлевскому суду ве-
лять изслѣдовать дѣло, то оно можетъ обращаться
въ продолжительную тяжбу, которая
конечно должна быть рѣшена въ мою пользу,
но можетъ надѣлать мнѣ самыхъ скучныхъ
хлопотъ. И такъ прошу тебя, любезнѣйшій
другъ, пѣсколько позаботиться о прежнемъ
своемъ сотоварищѣ. Первое узнать, точно ли
подана просьба отъ моихъ людей: Сергѣя, Ва-
силія и Еоима Казимировыхъ, которые назы-
ваютъ себя Польскими выходцами. Второе: Ку-
да она подана? Къ губернатору ли, въ губер-
ское ли правленіе? Третье: похлопотать, есть-
ли можно, чтобы она не пошла въ дѣло, а
возвращена была просителямъ съ такою же
надписью, какъ изъ уѣзднаго суда, или чтобы
уѣздному суду приказано было не производить
по ней слѣдствія, а только объяснить губер-
скому правленію, почему возвратилъ онъ эту
просьбу. Надѣюсь, любезнѣйшій другъ, что ты
не откажешь пожертвовать пѣсколькими мину-
тами тому человѣку, который желалъ бы возоб-
новить старинную связь съ тобою не просьба-
ми своими, а услугами. Не забудь, что ты обѣ-
щалъ побывать въ нашихъ краяхъ. Прости.
Когда будешь писать къ батюшкѣ и матушкѣ,
скажи имъ мое почтеніе. Прошу тебя уѣдо-
мить меня о полученіи этого письма.

Преданный тебѣ
В. Жуковскій.

25 Май 1809
Бѣлевъ.

710

Материалы

для полнаго собранія сочиненій
Ивана Ивановича Дмитриева.

(Род. 10 Сентября 1760. Ум. 3 Октября 1837).

Всѣ собранія сочиненій Ивана Ивановича
Дмитріева, выходившія въ разное время, заклю-
чаютъ въ себѣ только произведенія его, пи-
сания стихами. Сличеніе этихъ изданій столь-
ко же необходимо, сколько и трудно, потому
что поэтъ былъ чрезвычайно строгъ къ самому
себѣ: опъ постоянно исправлялъ свои стихи и
перѣдко выпускалъ при каждомъ почти изданіи
не только стихи и куплеты, но и цѣлыя пьесы,
панечатанныя въ предыдущемъ, такъ что на-
конецъ въ изданіи 1823 года исключено 100
стихотвореній, помѣщенныхъ въ изданіи
1818 года. Многія стихотвореній его помѣ-
щались въ журналахъ и сборникахъ съ под-
писью Н. -бъ и пр., а иногда и безъ всякой
подписи.

І. Отдѣльныя изданія сочиненій Дмитриева.

1. «Жизнь графа Никиты Ивановича Панина».
(Спб. 1787; 2 изд. 1788; 3 изд. 1792.)

2. «И мои бездѣлки». (М. 1793.)

3. «Басни и сказки». (Спб. 1798.)

4. «Сочиненія». 3 ч., изд. 2. (М. 1803—1805.)

5. «Путешествіе NN въ Парижъ и Лондонъ».
(М. 1807.)

6. «Сочиненія». 3 ч., изд. 3. (М. 1810.)

7. «Басни». (Спб. 1810.)

8. «Сочиненія». 3 ч., изд. 4. (М. 1814.)

9. «Сочиненія». 3 ч., изд. 5. (М. 1818.)

10. «Стихотворенія». 2 ч., изд. 6. (Спб. 1823.)

11. «Апологи въ четверостиншіяхъ». (М. 1826.)

12. «Басни и апологи». (Спб. 1838.)

Кромѣ того Дмитриевъ издалъ въ 1796 году
въ Петербургѣ «Карманный пѣсенникъ», въ ко-
торомъ панечатаны пѣсни, сочиненные имъ и
другими стихотворцами.

ІІ. Произведенияія Дмитриева, не вошедшія
въ изданіе 1814 г. (*)

СТИХОТВОРЕНІЯ.

А). Ученія Санкт-петербургскія Вѣдомости.
1777.

1. «Надпись къ портрету Кантемира». (Но-

(*) Изданіе это выбрано мною для справокъ и

713

СОЧИТЕНИЙ И. И. ДМИТРИЕВА.

58. «Романсъ». (Стр. 48.)

59. «Къ портрету». (Стр. 92.)

60. «Мадригалъ». (Стр. 276.)
1798—1799.

61. «Элегія». (Стр. 36.)

62. «Пѣсня». (Стр. 212.)

63. «Пѣсня». (Стр. 217.)

### З) Издание 1803 года.

64. «Подражание Петрарку». (Ч. II, стр. 83.)

65. «Падпись къ портрету» (Ч. II, стр. 104.)

### Н) Отдольная книжка.

1807.

66. «Нутешествіе Н. Н. въ Парижъ и Лондонъ». (Рідко, пбо напечатано было въ числѣ 50 экземпляровъ. Оно перепечатано мною въ «Современникъ», 1856 г., № 8, отд. 5, стр. 141.)

### І) Издание 1818 года.

67. «Къ портрету графа Витгенштейна». (Ч. І, стр. 114.)

68. «Исторія». (Ч. ІІІ, стр. 39.)

69. «Бобръ, кабанъ и горпостай». (Ч. ІІІ, стр. 77.)

### К) Апология от четверости шіхъ.

1826.

70. «Равновѣсіе». (Стр. 9.)

71. «Львіное право». (Стр. 11.)

72. «Чужеземное растение». (Стр. 19.)

73. «Плоды мудраго правленія». (Стр. 21.)

74. «Преступленіе» (Стр. 23.)

75. «Роза и шмелѣ». (Стр. 25.)

76. «Пѣснь лебедя». (Стр. 27.)

77. «Порохъ и добродѣтель». (Стр. 29)

78. «Скорбь и фортупа». (Стр. 31.)

79. «Ошьба чипка». (Стр. 31.)

80. «Жертвенникъ и правосудіе». (Стр. 33.)

81. «Плодъ». (Стр. 37.)

82. «Ежъ и мышь». (Стр. 39.)

83. «Деревцо». (Стр. 41.)

84. «Чадолюбивая мать». (Стр. 43.)

85. «Репейникъ и фіялка». (Стр. 45.)

86. «Курица и утяты». (Стр. 47.)

87. «Клевета». (Стр. 49.)

88. «Свѣтлякъ и змѣя». (Стр. 51.)

89. «Своеправная лиса». (Стр. 53.)

90. «Змѣя и птицеловъ». (Стр. 55.)

714

91. «Павлишъ». (Стр. 57.)

92. «Человѣкъ, обезьяна, червь и яблоко». (Стр. 59.)

93. «Мартышка и лиса». (Стр. 61.)

94. «Невинность и живописецъ». (Стр. 63.)

95. «Духъ смиренія». (Стр. 67.)

96. Орелъ и Флишъ». (Стр. 69.)

97. «Утопшій убійца». (Стр. 73.)

98. «Мщеніе пчелы». (Стр. 75.)

99. «Хлѣбъ и свѣчка». (Стр. 77.)

100. «Левъ и волкъ». (Стр. 79.)

101. «Мячикъ». (Стр. 81.)

102. «Комъ земли». (Стр. 83.)

103. «Черепаха». (Стр. 85.)

104. «Двѣ молитвы». (Стр. 87.)

105. «Каменная гора и водная кань». (Стр. 89.)

106. «Богачъ и поэтъ». (Стр. 91.)

107. «Желаніе и страхъ». (Стр. 93.)

108. «Мыльный пузырекъ». (Стр. 95.)

109. «Безпечность поэта». (Стр. 97.)

110. «Собака и перепелъ». (Стр. 99.)

111. «Нодспѣжникъ». (Стр. 101.)

112. «Узда и кошь». (Стр. 103.)

113. «Прохожій и пчела». (Стр. 105.)

114. «Орелъ и коршупъ». (Стр. 107.)

115. «Два врача». (Стр. 109.)

116. «Цвѣтъ и плодъ». (Стр. 111.)

117. «Садовая мышь и кабпинетская крыса». (Стр. 113.)

118. «Оселъ и выжилица». (Стр. 115.)

119. «Инспроверженный истуканъ». (Стр. 117.)

120. «Человѣкъ безъ весла». (Стр. 119.)

121. «Авторъ и критика». (Стр. 121.)

### Л) Слверные цвѣты.

1826.

122. «Псаломъ 136». (Стр. 10.)

123. «Надпись къ портрету лирика». (Стр. 62.)
1832.

124. «В. А. Жуковскому». (Стр. 10.)

### М) Литературный музеум.

1827.

125. «В. В. Измайлову». (Стр. 317.)

### Н) Словарь достопамятныхъ людей Бантышак-Каменскаго.

1836.

126. Надгробіе князю Бѣлосельскому», (Ч. 1, стр. 240).

715

БИБЛИОГРАФИЯ

О) Московтянинъ.

1841.

127. «Г-жѣ Пванчинной-Писаревой». (Ч. II, стр. 346.)

1842.

128. «На кончину Веневитинова». (Ч. IV, стр. 2.)

1855.

129. «Пародія». (№ 17—18, стр. 15.)

130. «Вѣеръ». (№ 17—18, стр. 15.)

П) Учебная книга русской словесности Греча.

1844.

131. «Эпиграмма». (Ч. III, стр. 212.)

Р) Вчера и сегодня.

1845.

132. «Эпиграмма». (Ч. I, стр. 52.)

ПРОЗА.

1. «Философъ, живущій у хлѣбнаго рынка», пер. съ французскаго. (Отд. кн. Спб. 1777 изд. 2. Спб. 1786.)

2. «Жизнь графа Никиты Ивановича Панина». (Отд. кн. Спб. 1786 2. изд 1787; 3 изд. 1792.)

3. «Похвала Елизѣ Драперъ», пер. съ фр. (Московск. журн. 1792, № 4, стр. 10.)

4. «О русскихъ комедіяхъ». (Вѣстн. Европы, 1802, № 5, стр. 232.)

5. «Письмо къ князю П. И. Шаликову». (Моск. Зритель, 1806, № 1, стр. 1.)

6. «Изъ записной книжки». (Альман. Владиславлева, 1838, стр. 1.)

7. «Письма къ Н. В. Сушкову». (Москв.

8. } 1844, № 12, стр. 15.)

9. «Письмо къ Н. Ө. Граматину». (Библіог. Зап., 1859, № 11, стр. 325).

10. «Письмо къ баропу А. А. Дельвигу». (Русская Правда, 1860, стр. 73.)

11. «Записки И. И. Дмитриева» еще не изданы, но изъ пихъ напечатаны оѣтрывки: а) Москвит., 1841, ч. 1, стр. 38; б) Москвит., 1842, ч. 1, стр. 109; в) Москвит., 1844, ч. 1, стр. 251; г) Русск. Вѣст. 1860, № 1, стр. 27) и д) Санктпет. Вѣд., 1863 № 82.)

Таковы всѣ извѣстныя мнѣ напечатанныя произведенияи Дмитриева, которые при соединить къ изданію 1814 года, чтобы составить полное собрание его сочиненій. Повторяю, что, предпринимая такой трудъ, слѣдуетъ следить всѣ тексты каждой пьесы, напечатанныя при жизни поэта.

*

Считаю нелишнимъ сообщить, кто были лица, къ которымъ написаны пѣкоторыя пьесы Дмитриева, помѣщенные въ изданіи 1814 г.

ЧАСТЬ І.

«Эпиграмма VI». (Стр. 69). Бардусъ—Александръ Ивановичъ Клушинъ, написавшій длинную оду «Человѣкъ», напечатанную въ журналистѣ, издававшемся имъ и Крыловымъ, Санктпетербургскій Меркурій. (1793, ч. II, стр. 3)

«Эпиграмма IX». (Стр. 70.) Бавій—графъ Дмитрий Ивановичъ Хвостовъ.

«Посланіе къ Карамзину». (Стр. 103.) П. А. Б.—Петръ Аванасьевичъ Бекетовъ.)

ЧАСТЬ ІІ.

«Къ Ө. М. Д.» (Стр. 30.) Къ Өедору Михайловичу Дубянскому.

«Карикатура». (Стр. 50.) Вахмистръ—Прохоръ Никаноровичъ Патрикѣевъ.

«Надпись къ портрету IV». (Стр. 62.) Михайла Никитча Муравьева.

«Надпись къ портрету V». (Стр. 63.) Николая Михайловича Карамзина.

«Надпись къ портрету VI». (Стр. 63.) Князя Петра Ивановича Шаликова.

«Къ альбому Е. С. О» (Стр. 67). Елизаветъ Сергѣевнѣ Огаревой.

«На случай получения выштаго на канвѣ генія. (Стр. 71). Аннѣ Петровнѣ Бупиной, извѣстной стихотворцѣ».

«Къ пріятелю». (Стр. 74.) Платону Петровичу Бекетову, двоюродному брату Дмитриева, который перепутывалъ фамили: Богдановичъ и Карповичъ.

«Къ младенцу». (Стр. 87.) Къ Дмитрию Петровичу Сѣверину, нынѣ Русскому посланнику въ Мюхенѣ.

«Къ А. Г. С.» (Стр. 90). Къ Аннѣ Григорьевѣ Сѣвериной, матери предыдущаго.

«Къ ней же». (Стр. 92).

«Къ ней же». (Стр. 94).

716

717

СОЧИНЕНИЙ И. И. ДАМИТРЬЕВА.

«Къ Машъ». (Стр. 95). Къ Марьъ Петровъ Съверной, дочерп предыдущей.

«Причудница». (Стр. 130). Ротмистр Брамербась—Ивашевъ. Эпиграмма, показанная выше подъ № 131, написана на графа Дмитрия Ивановича Хвостова, который перевелъ «науку стихотворства» Буало.

*

Дмитрьевъ много переводилъ и подражалъ. Представляю здѣсь сипсокъ извѣстныхъ мнѣ заимствованій такого рода, слѣдуя порядку изданія 1814 года. Вирочемъ, вѣроятно, откроются и еще заимствованія, особенно во 2 части сочиненій Дмитриева.

### ЧАСТЬ І.

«Размышленіе по случаю грома». (Стр. 34.) Изъ Гете.

«Преложеніе 49 псалма». (Стр. 36.)

«Три оды». (Стр. 40, 43 и 45.) Изъ Горація.

«Сатира о благородствѣ». (Стр. 56.) Изъ Ювенала.

«Эпиграмма І». (Стр. 68.) Изъ Фрапсуа де Небшато. (François de Neufchateau).

«Эпиграмма IV» (Стр. 69.) (Изъ Лебрёна (Ле-

«Эпиграмма XII». (Стр. 71). (brun).

«Трисотинъ и Вадіусъ». (Стр. 75.) Изъ Мольера.

«Посланіе къ Арбутноту». (Стр. 80.) Изъ Попа.

### ЧАСТЬ, ІІ.

«Элегія». (Стр. 1.) Изъ Тибулла.

«Горлица и прохожій». (Стр. 11.) Изъ Фуркруа. (Fourcroy).

«Людмила». (Стр. 44.) Изъ Берапже. (Béranger.)

«Къ Венериной статуѣ». (Стр. 64.) (Изъ Ан-

«Эпиграмма». (Стр. 65.) ( тологи.

«Надписи къ Амуру». (Стр. 66.) Изъ Вольтера.

«Путешествіе». (Стр. 73.) Изъ Гишара (Guichard.)

«Филемонъ и Бавкида». (Стр. 101.) Изъ Лафонтена.

«Причудница». (Стр. 128.) Изъ Вольтера.

### ЧАСТЬ ІІІ.

Басни.

ИЗЪ ЛАФОНТЕНА.

«Дубъ и трость». (Стр. 1).

718

«Пътухъ, котъ и мышепокъ». (Стр. 3.)

«Мышь удалившаяся отъ свѣта». (Стр. 5.)

«Ласточка и птички». (Стр. 13.)

«Человѣкъ и конь». (Стр. 17.)

«Два Голубя». (Стр. 25.)

«Два друга», (Стр. 40.)

«Смерть и умирающій». (Стр. 84.)

«Котъ, ласточка и кроликъ». (Стр. 85.)

«Желанія». (Стр. 96).

«Старикъ и трое молодыхъ». (Стр. 112.)

«Левъ и комаръ». (Стр. 114.)

«Искатели фортуны». (Стр. 116.)

### ИЗЪ ФЛОРИАНА.

«Лиса проповѣдница». (Стр. 10.)

«Мудрецъ и поселянинъ». (Стр. 31.)

«Калифъ». (Стр. 35.)

«Совѣсть». (Стр. 42.)

«Донъ Кишоть». (Стр. 46.)

«Придворный и Протей». (Стр. 49.)

«Кокетка и пчела». (Стр. 52.)

«Слѣдецъ и разслабленный». (Стр. 58.)

«Воспитаніе льва». (Стр. 61.)

«Отецъ съ сыномъ». (Стр. 74.)

«Шарлатанъ». (Стр. 75.)

«Летучая рыба». (Стр. 104.)

«Змѣя и піявица». (Стр. 108.)

«Царь и два пастуха». (Стр. 121.)

«Бобръ, кабанъ и гориостай». (Изд. 1818 г., Ч. 3, стр. 77.)

ИЗЪ ФЮМАРА. (Fumars).

«Мѣсяцъ». (Стр. 9.)

ИЗЪ НОЖАНА. (Nogent.)

«Часовая стрѣлка». (Стр. 16.)

ИЗЪ ГИШАРА. (Guichard.)

«Лебедь и гагары». (Стр. 19.)

ИЗЪ ИМВЕРА. (Imbert.)

«Ружье и заяцъ». (Стр. 20.)

«Каретныя лошади». (Стр. 24.)

ИЗЪ ВИЛЛЬЕ. (Villiers.)

«Муха». (Стр. 49.)

«Быкъ и корова». (Стр. 81.)

ИЗЪ ГОФМАНА.

«Горесть и скука». (Стр. 54.)

«Орелъ и эмѣя». (Стр. 91.)

719

П О П Р А В К А.

720

ИЗЪ БЕРАНЖЕ. (Bérenger.)

«Полевой цвѣтокъ и ггоздынка». (Стр. 55.)

ИЗЪ АРНО. (Arnault.)

«Человѣкъ п. эхо». (Стр. 67.)

«Магнитъ и желѣзо». (Стр. 111.)

ИЗЪ БАРБА. (Barbe.)

«Мальчикъ на столѣ». (Стр. 71.)

ИЗЪ ГРЕКУРА. (Grécourt.)

«Нустьникъ и фортунѣ». (Стр. 72.)

ИЗЪ ОБЕРА. (Aubert.)

«Кипра: разумъ». (Стр. 76.)

ИЗЪ БУАСАРА. (Boisard.)

«Слонъ и мышь». (Стр. 80.)

«Рысь и кротъ». (Стр. 89.)

«Нсторія». (Изд. 1818 года, Ч. 3, стр. 39.)

ИЗЪ БУРСО. (Boursault.)

«Оселъ и кабанъ». (Стр. 103.)

ИЗЪ ТЕВЕНО. (Thévenean.)

«Разбитая скрипка». (Стр. 105.)

Дмитрієвъ написалъ всего 69 басенъ; изъ нихъ 48 запмствованы миѣ завѣдомо; по вѣро-ятпъ и въ остальныхъ 21 отыщутся переводы и подражанія.

«Апологи въ четверостпніяхъ» заключаютъ въ себѣ 56 апологовъ. Но изъ нихъ четыре: 1). «Полевой цвѣтокъ» (изъ Берапже) (стр. 13) 2). «Дита на столѣ» (стр. 15) (изъ Барба) 3). «Разбитая скрипка» (изъ Тевено) (стр. 17) и 4). «Магнитъ и желѣзо» (изъ Арпо) (стр. 71), были папечатаны прежде въ басняхъ. За тѣмъ остается непзданныхъ до 1826 года 52 анолога. Авторъ говоритъ въ предисловіп, что почти всего они запмствованы изъ Мольво (Mollevault). По я нашелъ, что изъ числа этнѣх остальныхъ анологовъ запмствованы: «Свѣт-лякъ и змѣя» (стр. 51) изъ Девиля (Deville) и «Писпроверженный истуканъ» (стр. 117) изъ Анієя (Agniel). Вѣроятно въ остальныхъ за-тѣмъ 50 отыщутся еще икоторые анологи, взятые изъ Мольво, а изъ другихъ авторовъ.

*

Полагаю нелитникъ нечисленъ главныя кри-точескія и біографическія статьи о Дмитриевѣ.

1. Банцова-Каменскаго Д. Н. (Словарь до-стопаматныхъ людей, 1836, ч. І, стр. 537.)

2. Бумарина, О. В. (Литерат. листки, 1824, ч. І, стр. 59.)

3. Войкова, А. О. а) Цвѣтиникъ, 1810, № 10, стр. 106 и б) Новости литер., 1824, № 3, стр. 33 и № 4, стр. 48.)

4. Вяземскаго, князя П. А. (Стихотъ. И. П. Дмитриева, изд. 6, 1823, ч. 1, стр. 1.)

5. Греча, П. Н. (Опытъ кратк. ист. русск. литер., 1822, стр. 280.)

6. Дмитриева, М. А. (Мелочи изъ запаса моей памяти, 1834, стр. 69—100.)

7 Извмайова, В. В. (Россійск. музеумъ, 1815, № 2, стр. 170 и № 3, стр. 276.)

8. Каченовскаю, М. Т. (Вѣстникъ Европы, 1806, № 8, стр. 278 и № 9, стр. 42.)

9) Лонгинова, М. Н. (Совр., 1836, № 8, Отд. 5, стр. 141.)

10) Макарова, М. П. (Московск. Меркурій, 1803, № 10, стр. 36.)

11. Полесаю, Н. А. (Сыпъ отеч., 1838, ч. 5, стр. 77; тоже—Очеркъ Русск. Лит., 1839, ч. 2, стр. 431.)

Въ заключеніе скажу, что для возможности полнаго и соотвѣтствующаго требованіямъ биб-лиографіи издания сочиненій Дмитриева, надобно писѣть подъ рукою указанія, печатаніе кото-рыхъ здѣсь было бы утомительно. Они каса-ются того, гдѣ и когда печатана была всякая и版са, особенно въ первый разъ и т. п. Все это у меня есть на лицо и готово къ услугамъ будущихъ издателей Дмитриева.

М. Лонгиновъ. 1863. 24 Мал.

## Поправка.

На столбцахъ 442—444 Русскаго Архива напечатано письмо князя А. Б. Куракина къ кн. О. Н. Голицыну о поступлении Сиерапскаго въ Московскій университетъ. По времени, когда оно писано, я заключилъ, что въ немъ рѣчъ идетъ объ извѣстномъ Михайлѣ Михайловичѣ Сиерапскому. Спѣшшу теперь заявить, что письмо это должно относиться къ меньшому брату его, Козьмѣ Сиерапскому, также учившемуся въ Певской академіи, п что этимъ указаніемъ обя-занъ я Н. А. Чистовичу, который объщалъ доставить миѣ по этому предмету еще точнѣйшую справку. Ошьбка моя еще разъ доказываетъ, съ какою осмотрительности должно принимать свѣдѣнія, заманчивыя своею кажущеюся повиз-пою.

Я. Гротъ.

РУССКИЙ АРХИВ

ИЗДАЕТСЯ

10 и 11.

ПРИ

ЧЕРТКОВСКОЙ БИБЛЮТЕКЕ.

1863.

Выходить 12 разъ въ годъ, выпусками отъ 3 до 4 лиц.
Совъ съ приложением Всеобщей Библиотеки России. Цѣна
4 р. 30 к., съ пересылкою и доставкою 6 р. с.

Подписка принимается въ Спб. и Москвѣ у Чорнина,
Базунова, Давыдова, Глазупова, и въ Чертковской библио-
текѣ, въ Москвѣ, Мясницкая, № 7 (1-й подъездъ).

Дѣло объ измѣнѣ ротмистра
Хмелевса го (1).

122 года (1614) Гennaря въ 17'день (до-
нессъ) бояромъ пана Цавла Хмелевскаго че-
ловѣкъ нѣмчинъ Александро Карповъ (2)
на боярина своего на Павла Хмелевскаго,
что Павелъ хочетъ государю царю и вели-
кому князю Михаилу Федоровичу всее Ру-
сіи измѣнить,—отъѣхать къ Литовскимъ
людемъ. А умышлено де у него такъ: дано
ему Павлу помѣстье, за Вологдою полтора-
ста верстъ, Семженская волость, и ему бы-
ло ѣхать въ то свое помѣстье, да то помѣстье

(1) Желающихъ ознакомиться ближе съ пo-
ложenіемъ Россіи въ то время, когда производи-
лось это дѣло, отсылаемъ къ I-й главѣ IX то-
ма Исторіи Россіи, соч. С. М. Соловьева.

(2) Любопытно замѣтить, что доносчикъ-нѣм-
чинъ, жившій во дворѣ пана Хмелевскаго, но-
силъ русское прозвище. Ниже Хмелевскій раз-
сказываетъ объ его происхожденіи и похож-
деніяхъ.

разоря и выграбя, ѣхать къ Литовскимъ
людемъ, которые воюютъ за Вологдою,
а дворъ.... заклалъ въ деньгахъ потому,
что на дворъ купца не добылъ. Да съ
собою же Павелъ хочетъ взять поручи-
ка Христофора Бедрянскаго, который при-
везенъ съ Бѣлой и живетъ у него для
того, чтобъ имъ вмѣстѣ бѣжать. Да съ
Хмелевскимъ хотятъ ѣхать въ Литву: панъ
Томашъ Скоповской, а живетъ онъ у
Ивана Иванова сына Пушкина въ Китаѣ
городѣ, да панъ же Иванъ Староховской,
живетъ у Ивана Никитича, да Хмелевскаго
человѣкъ Якушко Литвинъ. А мысль де
о томъ у Хмелевскаго, что ему государю
измѣнить, давно; а нынѣшнюю осень по
первому пути Павелъ Хмелевской послалъ
въ Смоленескъ къ воеводѣ и въ Литву къ
гетману и къ инымъ своимъ къ знаком-
цомъ съ грамотами человѣка своего лит-
вина Мартинка, а нанялъ де того своего че-
ловѣка провесть до Смоленска козака, а
какъ того козака зовутъ, того не помнить, а

Русскій Архивъ. 46

723

ДЪЛО ОБЪ НЗМЪИБ

мать того козака Олександрихою зовутъ, а пынѣ она живетъ въ таборѣхъ (3); и про то, какъ его наймовалъ и про тѣ граматы, она вѣдаетъ. А онъ Олександра се знаетъ. А отпустилъ его въ тѣ поры, какъ козаки пошли подъ Смоленскъ въ полки, а писали тѣ граматы у Хмелевскаго папѣ Томашѣ Скоповской да Староховской, и отпущали того человѣка его Мартынка съ пимѣ вмѣстѣ. Да про тѣ ж граматы и какъ Хмелевской человѣка съ граматами въ Литву послалъ и какъ козака наймовалъ провесть того своего человѣка Мартинка, вѣдаетъ паня Марья снабирскаго царевича бронника Войтехова жена; а пынѣ живетъ на царевичѣ дворѣ. Она козака въ таборы наймовати ходила, а въ тѣ поры жила у Хмелевскаго на дворѣ, и самъ Хмелевской къ тому козаку йзжалъ. А онъ Олександра въ тѣ поры про то не вѣдалъ, потому государю и бояромъ про то не извѣщалъ. А свѣдалъ онъ про то, недѣли съ три и больше, какъ Хмелевской почалъ дворъ продавать и платье закладывать, да и самъ Хмелевской ему - Олександру про то говорилъ, чтобъ пимѣ йхать на Вологду и надобится гораздо отъѣхать къ Литовскимъ, людемъ, которые за Вологдою. Да папы Скоповской и Староховской и человѣкъ его, Хмелевскаго, Якушка про то съ пимъ Олександромъ говаривали жъ, что пимѣ йхать вмѣстѣ и, бывъ на Вологѣ, йхать къ Литовскимъ людемъ. А русскіе его Павловы люди, которые у него во дворѣ, про то не вѣдаютъ. А йхать было съ Москвы Хмелевскому съ товарищіи сего дня въ ночь или завтра рано.

(3) Митежные козаки стояли тогда таборами подъ Донскимъ и Симоповымъ монастырями, Исторія Соловьева, стр. 32—33.

724

Да съ Хмелевскимъ же на дворѣ жреветъ Өедоръ Бояшевъ, а про то не вѣдаетъ. А тому третій день почалъ онъ Олександро у Хмелевскаго проситься на волю, и Хмелевской, узнавъ то, что онъ съ пимѣ не йдетъ, посѣкъ его саблею и держалъ по сіе мѣсто связавъ, боясь того, чтобъ на него не извѣщалъ.

*

И бояре велѣли Павла Хмелевскаго и человѣка его Якушка и поручика Христофора Бедрянскаго и паповъ Томаша Скоповскаго и Ивана Староховскаго сыскать тотчасъ и ихъ про то распросить порознь, да и съ очей на очи поставя распросить и сыскивать. И по Павла Хмелевскаго и по человѣка его и по поручика посыланы изъ разряду (4) подъячіе и стрѣльцы. И Павелъ Хмелевской и человѣкъ его Якушка и поручикъ Христофоръ Бедрянскій сысканы у Павла у Хмелевскаго на дворѣ.

И дьаки, думной Сыдавийъ Васильевъ да Марка Поздѣя Павла Хмелевскаго и поручика Христофора и Павлова человѣка Якушка распрашивали порознь. На Вологду онъ Павелъ съ товарищіи и съ поручикомъ и съ людьми своими йхать хотѣлъ ли, и съ Вологды государю измѣнить отъѣхать къ Черкасамъ, которые воюють за Вологдою, хотѣлъ ли, и человѣка своего Мартинка въ Литву съ граматами отпустилъ ли, и о кою пору и къ кому именемъ что писалъ? И поручикъ Христофоръ и ные люди съ пими отъѣхать къ Черкасамъ хотѣли ли? И кому было съ пимѣ йхать? Человѣкъ у него Павла, Олександромъ

(4) Сыскнаго?

725

РОТМИСТРА ХМЕЛЕВСКАГО.

зовутъ, есть ли, и гдѣ онъ нынѣ, про
то бъ онъ сказалъ въ правду?

И Павелъ Хмелевской сказалъ: «На Волюду онъ въ помѣстье свое хотѣлъѣ хать для сыску побитыхъ своихъ людей, и государева ему грамата о томъ на Вологду къ воеводамъ дана. А государю измѣнить и къ Черкасамъ отъѣхать онъ Павелъ не хачивалъ, и въ мысли у него того не бывало, и въ Литву онъ къ Литовскимъ людемъ ни къ кому человѣка своего и съ нимъ никакихъ грамотъ не писывалъ и не посылывалъ и не ссылался ни съ кѣмъ некоторымъ дѣлы. А служба его государю пзвѣстна, и измѣны его никогда не бывало, какъ почалъ государю служить, такъ онъ впередъ служить государю радъ. А хлопецъ его литвинъ Мартинка у него былъ лѣтъ восьмнадцать. И заворовался съ жонками и отъ него сбѣжалъ безвѣстно сего лѣта, а сказывалъ ему человѣкъ его Олександро нѣмчинъ, что тотъ Мартинка побѣжалъ съ жонками, а чьими и куды побѣжалъ, того не вѣдастъ. А послѣ слышалъ онъ слухомъ, да и отъ человѣка своего Олександра слышалъ, что тотъ Мартинка убитъ за таборы версты съ три. А поручика Христофора Бедрянскаго велико дать за пристава, и учалъ онъ быть боленъ, и онъ, Павелъ, взялъ его къ себѣ у пристава и былъ у него, да у нѣмки Варвары. А той нѣмки онъ знатинъ, она по немъ и порука; и въ помѣстье съ собою хотѣлъ его взять для того, что людей у него мало, ёхать не съ кѣмъ, да и опять къ Москвѣ хотѣлъ его привесть, а къ Черкасамъ онъ ёхать и поручика отпущать не хачивалъ. А ёхать было ему съ Москвы завтра рано Генваря 18. Да съ ними хотѣлъ ёхать по той же дорогѣ вмѣстѣ вдовы Казанц

цевой зять, а какъ зовутъ и какой чело-
вѣкъ, того не вѣдастъ, а дворъ ихъ знаетъ,
да и про нныхъ товарищей ему сказы-
вали, хотѣли де на Вологду ёхать Смоль-
няне, а кто именемъ, того не вѣдаетъ.
А человѣкъ у него, Олександромъ зовутъ,
нѣмчинъ былъ, послужилъ у него съ
годъ; а принялъ его въ Ярославлѣ и изъ
Ярославля послалъ въ Костромское свое
помѣстье, и тотъ Олександра въ помѣстьѣ
заворовалъ, бражничалъ и убѣлъ дву
человѣкъ: одного до смерти изъ само-
пала застрѣлилъ, а другаго посѣкъ, и
онъ Павелъ то ему спустилъ для того,
чтобъ онъ не сбѣжалъ, и тотъ Олекс-
андро почалъ проситься прочь. И онъ
ему терпѣлъ же, да и многажды то быва-
ло, тотъ Олександра у него отпрашвалъ-
ся; да какъ почали приводить изъ подъ
Тихвины и изъ подъ Новагорода языковъ
нѣмецкихъ людей (5), и тотъ человѣкъ его,
Олександро, почалъ у него отпрашивать-
ся нѣмецъ распрашивать и пришедъ же
домой ему, Павлу, сказываетъ, что де
нѣмцы сказывали, что дядя его въ Но-
вѣгородѣ, а къ нему де приказывалъ,
чтобъ онъ ёхалъ къ нимъ, да и хотѣлъ
ѣхать подъ Новгородъ съ козаками. И
за то онъ ему Павелъ лапвалъ, что ве-
литъ его за то повѣсить. И какъ онъ
нынѣ почалъ наряжаться ёхать на Вол-
юду, и третьяго дни тотъ человѣкъ Олекс-
андра, пришедъ домой пьянъ, учалъ
говорить: язъ де съ Павломъ въ помѣстье
ѣхать не хочу, мнѣ де и самому по-
мѣстье дано. И онъ, Павелъ, съ сердца
за многое его воровство посѣкъ его саб-
лею и велѣлъ былъ его лечить, и онъ
отъ него того же дни и сбѣжалъ».

(3) Въ Новгородской сторонѣ тогда еще шла война со Шведами.

726

727

ДЪЛО ОБЪ ИЗМѣНѣ

И дьяки, думной Сыдавной Васильевъ да Марка Поздѣевъ спрашивали Павла Хмелевскаго: паны Скоповской да Старо-ховской или кто иныхъ людей съ нимъ съ Павломъ на Вологду, а съ Вологды къ Черкасамъ āхать хотѣли ли? И кто иныхъ людей съ нимъ āхать хотѣли, про то бъ онъ сказалъ правду и къ государю свою вину принесъ прямо.

И Павелъ Хмелевской сказалъ: «Къ Черкасамъ отъѣхать, никакъ того въ мысли не бывало. А Скоповской и Старо-ховской, не токмо къ Черкасамъ, и къ ниму въ помѣстье съ нимъ āхать не хотѣли, и онъ ихъ съ собою не зывалъ. А прихаживали къ нему Скоповской и Старо-ховской и говаривали межъ себя. Скоповской говорилъ: будетъ де толко за меня изъ Литвы обмѣну дадутъ, и язъ де тамъ бывъ и провѣдавъ всего, опять пріѣду къ государю; а не будетъ обмѣны, а язъ де поверстаюсь и женюсь здѣсь. А Старо-ховской де говаривалъ, что ему въ Литву не āзживать, потому и появиться ему въ Литву не льзя: служилъ де вору да Марпинкъ; учиу де жить здѣсь и поверстаюсь.»

Да Павелъ же 'Хмелевской говорилъ: «Хотя бъ онъ съ кѣмъ какое слово и говорилъ, и ему то надобно у всякаго человѣка вывѣдать, что чья мысль, а вы-вѣдываетъ для опасенья, и онъ отъ такого потому и бережется. И съ ними онъ ничего про отъѣздъ не говаривалъ».

И дьяки, думной Сыдавной Васильевъ, да Марка Поздѣевъ велѣли Павла Хмелевскаго поставить передъ собою съ человѣкомъ его съ Олександромъ съ очей на очи и ихъ распрашивали.

И Павловъ человѣкъ Хмелевскаго Олександра говорилъ то же, что и передъ того въ распросѣ сказывалъ, что Павелъ

Хмелевскій человѣка своего въ Литву съ граматами отпустилъ и самъ къ Черкасамъ съ Вологды отъѣхать хотѣлъ, и поручика Христофора Бедрянскаго и Томаша Скоповскаго и Ивана Староховскаго взять съ собою хотѣлъ, и его Олександра съ собою звалъ.

И Павелъ Хмелевской сказалъ: «Что онъ никакъ никоими обычанъ къ Черкасамъ съ Вологды отъѣхать не хотѣлъ, и Скоповскаго и Староховскаго съ собою на Вологду не зывалъ, и они āхать не хотѣли; а человѣкъ его, Мартинка, пропалъ собою безвѣстно».

И дьяки, думной Сыдавной Васильевъ да Марка Поздѣевъ допрашивали Павла Хмелевскаго: сказываетъ онъ, человѣкъ у него Мартинка пропалъ безвѣстно, и онъ, Павелъ, въ тѣ поры, какъ человѣкъ его пропалъ, Государю -билъ ли челомъ, и явки про него давалъ ли, любо гдѣ объявпится на воровствѣ?

И Павелъ Хмелевскій сказалъ: «Какъ тотъ человѣкъ у него пропалъ безвѣстно, и онъ о томъ Государю не билъ челомъ цѣявокъ не давалъ потому: послѣ того сказали ему дни съ три спустя, что того его человѣка Мартинка за таборами на воровствѣ съ жонками убили, и онъ потому и явокъ не давалъ».

А Павловъ человѣкъ Хмелевскаго Якушка Претоцкой сказалъ: «Павелъ хотѣлъ āхать на Вологду въ помѣстье; а его, Якушка, хотѣтъ послать въ Переяславль Рязанскій; а про отъѣздъ къ Черкасамъ онъ, Якушко, у Павла и у иныхъ людей ни у кого не слыхалъ никакъ никоторыми дѣлы. А Павловъ же дѣтина липовинъ Мартинка съ осени пропалъ безвѣстно; а Павелъ его никуды не отпускивалъ».

И Павловъ человѣкъ Якушка ставленъ

728

729

РОТМИСТРА ХМЪЛЕВСКАГО.

съ очей на очи съ Павловымъ же чело-
вѣкомъ Олександромъ и распрашиваны
оба. И Олександро говорилъ тожъ, чтō и
въ распросѣ на Павла съ товарищі и
на него на Якушка говорилъ, что онъ
къ Черкасамъ хотѣли отѣхать, и чело-
вѣка въ Литву Паведъ съ граматами от-
пустилъ.

И Якушко билъ челомъ, чтобъ ихъ
обоихъ въ томъ всѣлѣли пытать, что у
Павла такого умышленья про отѣздъ
не бывало и человѣка въ Литву не от-
пускивалъ; а всѣли бъ де пытать пе-
режъ доводчика. Да нѣмчинъ же Оле-
сандро допрашиванъ, сколь онъ давно
на Москвѣ и откуды вышелъ. и службу
какую служилъ ли?

И нѣмчинъ Олександро въ распросѣ
сказался Лпфляндскія земли; а къ Мо-
скѣ пришолъ въ 121 г., какъ прихо-
дилъ съ запасы къ Москвѣ гетманъ Хот-
кѣевъ да Налливайко, и былъ въ городѣ
на Москвѣ и изъ города вышелъ въ та-
боры на Трубецкова полкъ, и его по-
верстали бояре помѣстьемъ на 500 че-
тей, денежное жалованье учинили ему
20 рублѣвъ и кормъ ему давали, а по-
слѣ того жилъ у Нѣмецкаго попа и съѣ-
халъ съ нимъ въ Ярославль, и въ Яро-
славлѣ началъ жить добровольно у Пав-
ла Хмелевскаго и жилъ у него съ годъ.

А Томашъ Скоповской сысканъ у
Ивана Иванова сына Пушкина и распра-
шиванъ, гдѣ онъ взятъ и чьей роты и
съ паномъ съ Хмелевскимъ сколь давно
знается, и какія граматки онъ у Павла
Хмелевскаго куды писывали ли, и въ
Литву кого отпускивали ль, и съ какимъ
дѣломъ кого куды отпустилъ? И нынѣ
было имъ съ Павломъ куды ёхать ль?

И многимъ ли людемъ и кому именемъ
ѣхать? Про то бъ онъ сказалъ правду.

И панъ Томашъ Скоповской сказался
Якуба Нотоцкаго, воеводы Бряславскаго,
роты, а сидѣлъ въ Москвѣ, и какъ Мо-
скву взяли и его отдали держать Васи-
лію Коробину; а послѣ того билъ че-
ломъ объ немъ Иванъ Ивановъ сынъ
Чушкинъ на обмѣни брату своему Бо-
рису Чушкину, и онъ съ тѣхъ мѣстъ
сидитъ все у Ивана у Чушкина, а съ
Павломъ съ Хмелевскимъ зается недав-
но, только недѣль съ десять. А грама-
токъ онъ Хмелевскому никакихъ не пи-
сывалъ и никого никуда съ Хмелевскимъ
не посылывали. И самъ онъ съ Хмелев-
скимъ ёхать не хачивалъ и измѣны ни-
какія на Хмелевскаго онъ не вѣдаетъ,
въ томъ воленъ Богъ да Государь, хотя
вели его пытать. А говорилъ онъ съ
Хмелевскимъ только про то: нынѣ де
ужъ перемѣны (6) па удачу будетъ, ждать
де ужъ до весны, а хотя де и не будетъ
перемѣны, и онъ, Томашъ, поверстается.

А поручикъ Христофоръ Бедринской
въ распросѣ сказалъ: «Хмелевской де хо-
тѣлъ ёхать на Вологду въ старое свое
помѣстье для того, что побили у него
пахолковъ (7) и его, Христофора, хотѣлъ
весть съ собою, а про иныхъ, кому бы-
ло съ нимъ ёхать, того не вѣдаетъ, а
къ Черкасомъ онъ Хмелевской отѣхать
хотѣлъ ли и иныхъ людей кто съ нимъ
въ той думѣ есть ли, того не вѣдасть,
и самъ онъ у Хмелевскаго про то не
слыхалъ».

И нѣмчинъ Олександро съ поручи-
комъ Христофоромъ съ очей на очи
ставленъ и распрашиванъ. И говорплъ

(6) Т. е. размѣпа плѣнныхъ.

(7) Служителей, дворовыхъ людей.

730

731

ДЪЛО ОБЪ ИЗМЪНЪ

Олександро тоже, чтò и въ распросф сказывалъ, что поручикъ хотѣлъ ъхать съ Хмелевскимъ на Вологду; а съ Вологды къ Черкасамъ. И про тотъ онъ отъѣздъ вѣдалъ, и съ нимъ съ Олександрою Христофоръ про то говаривалъ. И какъ де придутъ къ Хмелевскому Староховской и Скоповской, и они съ Хмелевскимъ, и онъ Христофоръ тутъ же, шепчутъ и о всемъ говорятъ, какъ было имъ ъхать.

И поручикъ Христофоръ Бедрянской сказалъ: «Про то онъ не вѣдастъ, что Хмелевскому ъхать къ Черкасамъ, и у Хмелевскаго и у иного ии у кого не слыхалъ и съ Олександромъ про то не говаривалъ; а Томашъ Скоповской и Иванъ Староховской къ Хмелевскому прихаживали и съ нимъ сиживали и тайно говаривалиль, а онъ того не вѣдаетъ».

И Генваря въ 18 день Хмелевскаго человѣка по Олександровѣ сказкѣ сысканы панъ Иванъ Староховской да козачья жена вдова Олександриха, да сибирскаго царевича съ двора литовка Манка бронникова Войтехова жена.

И дьяки, думной Сыдавной Васильевъ да Марко Поздѣевъ противъ Олександро-вы сказки ихъ распрашивали порознь и съ очей на очи ихъ съ Олександромъ ставли, и въ распросѣ сказали порознь.

Панъ Иванъ Староховской сказалъ: «Съ Хмелевскимъ знастся и временемъ къ нему ходить; а сегодня Хмелевскому ъхать было на Вологду въ помѣстье, а Бедрянскаго онъ хотѣлъ взять съ собою жъ; а людемъ было быть съ нимъ Осташку да Яску да русскимъ двумъ человѣкомъ. А человѣка жъ свосго Якушка, который съ нимъ съ Хмелевскимъ взять, Хмс-

левской хотѣлъ послать на Рязань въ помѣстье жъ, а Мартинка у Хмелевскаго онъ Иванъ Стараховской не зналъ, и гдѣ онъ нынѣ и гдѣ его Хмелевской посыловалъ ли, того онъ не вѣдаетъ, а слышалъ онъ у Хмелевскаго, что дѣтина, Мартынкомъ звали, у него ушелъ. А граматокъ онъ Хмелевскому ссылочныхъ никакихъ не писывалъ и про ссылку и про отъѣздъ Хмелевскаго не слыхалъ, и нынѣ было ему Ивану съ Хмелевскимъ на Вологду не ъзживать, и Хмелевской его не зывалъ».

Вдова козачья жена Олександра сказалъ: «Сына у нея нѣтъ, и живутъ у ней въ сусѣдехъ козаки, Оедка Григорьевъ съ братомъ, и какъ тѣ козаки пошли по осени на службу подъ Смоленскъ, и въ тѣ поры посыланъ съ ними Хмелевскаго дѣтина въ Вязьму для дѣвки Изотки. И въ тѣ поры отъ Хмелевскаго тотъ козакъ Оедка того паходка и провожалъ, а ходилъ провожать только два дни, да и опять пришлось да принесъ двѣ граматки, и нынѣ Оедоръ на Москвѣ и граматки у нихъ; а хотѣлъ де Оедоръ тѣ граматки объявить, и Хмелевской де ему загрозплѣ: только скажетъ, и ему быть сѣчену, а паходокъ Хмелевскаго съ тѣмъ Оедкою назадъ не пришолъ; а гдѣ его дѣвали, того не вѣдаетъ».

И того же часу посланъ сыскивать козака и граматокъ подъячей съ стрѣльцы.

И козака Оедку Григорьева и граматки, у нихъ въ стану сыскавъ, принесли. И козакъ Михайловы станцы Юдина Оедка Григорьевъ въ распросѣ сказалъ: «Сего лѣта, а о кою пору того не упомнилъ, приходили къ нимъ въ таборы отъ Хмелевскаго двѣ жонки смотрить на

732

733

РОТМИСТРА ХМЕЛЕВСКАГО.

костяхъ (8), а они козаки въ тѣ поры на-
рижались на службу; и говорили тѣ жон-
ки: собѣжала де у Хмелевскаго дѣвка,
Изоткою зовутъ, а нынѣ де она въ Вяз-
мѣ, и Хмелевской де по ней тужитъ, и
толко бъ де проводилъ кто пахолка, и
Хмелевской бы де съ нимъ отпустилъ.
И онъ, Оедка, тѣмъ жонкамъ нялся (9). И
послѣ того приѣхалъ къ нимъ въ таборы
для его Оедки самъ Хмелевской и его,
Оедку, онъ не засталъ и смотрѣлъ у нихъ
въ стану на костяхъ. А послѣ того при-
слалъ по него, по Оедку, Хмелевской
жонку, и онъ, Оедка, у Хмелевскаго
былъ и съ нимъ договорился, что ему,
Хмелевскому, отпустить съ нимъ, съ Оед-
кою, хлопца да двѣ жонки: пахолка да
жонку проводить до Вязмы, а другую
жонку проводить до Можайска; и про
граматы ему Хмелевской не говорилъ
ничего. А отъ Хмелевскаго они съ па-
холкомъ и съ жонками пошли не вмѣ-
стѣ, приговорили сойтися на Москвѣ
рѣкѣ. И какъ они, козаки, пошли изъ
таборъ, и Хмелевской пахолка своего
Мартинка да дву жонокъ литовскихъ и
высалѣлъ, и сошлися съ ними на Москвѣ
рѣкѣ; а жонкамъ пменѣ не вѣдаетъ. И
какъ они будутъ не доходя Вяземы (10), и
на нихъ пришли козаки шарповщики (11)
и ихъ почали шарпать, и того Хмелевскаго
пахолка Мартынка козаки на погромѣ
убпли, и на томъ погромѣ откинула Хме-
левскаго жонка двѣ граматки незапеча-
таны, письмо литовское. И онъ отъ тѣхъ

(3) Гадать на костяхъ?

(9) Т. е. панялся.

(10) Вязема—старинное помѣстье ки. Голи-
цыныхъ по Можайской дорогѣ, верстѣ 40 отъ
Москвы.

(11) Разбойники.

734

мѣстъ къ Москвѣ и поворотился, и тѣ
граматки къ Москвѣ принесъ, а про
жонокъ, гдѣ они съ погрому дѣвалось,
того онъ не вѣдаетъ; а пришодъ онъ ко
Москвѣ, тѣ граматки показалъ лѣкару
Роману, и Романъ сказалъ: тѣ де гра-
матки надобны. А послѣ того присы-
лалъ къ его, Оедкину, двору Хмелевской
человѣка своего Олександра, чтобъ онъ,
Оедка, тѣ лпсты отдалъ, и онъ, Оедка,
тѣхъ граматъ не отдалъ, а въ городъ
пхъ не носилъ потому, что занемогъ, да
п того блюлся, не вѣдомо какія граматы».

И Павелъ Хмелевской съ козакомъ съ
Оедкою Григорьевымъ ставленъ съ очей
на очи и распрашиванъ.

И козакъ Оедка при Хмелевскомъ го-
ворилъ тоже, чтобъ въ распросѣ сказывалъ.

А Павелъ Хмелевской сказалъ: «Того
онъ козака знаетъ; собѣжала де отъ него,
Хмелевскаго, дѣвка Изотка, и пахолокъ
его да женка пошли до Вязьмы той
дѣвки сыскнвать, а онъ Хмелевской ему.
Оедкѣ, о томъ, чтобъ пахолка и женокъ
до Вязьмы проводилъ, не говаривалъ; а
послѣ того онъ свѣдалъ, что пахолокъ
его и женка пошли съ нимъ съ Оедкой,
и онъ для того и приѣзжалъ къ нему,
къ Оедкѣ, про ихъ отвѣдывать.»

Жонка литовка Манка бронпикова
Войтехова жена, взяла сибирскаго царе-
впча на дворѣ, сказала: «Сей де осени
прихаживала она къ Хмелевскому на
дворѣ и про пахолка, про Мартинка, ска-
зали ей, что Хмелевской посыластъ его
въ Вязьму для дѣвки своей, да съ нимъ
же де отпустилъ двѣ женки литовки, а
Томаша Скоповскаго и Ивана Старо-
ховскаго она знаетъ, а граматки они у
Хмелевскаго писали ль и куды посыла-
ли ль и съ Мартынкомъ граматки были ль,
она того не вѣдаетъ.»

735

ДЪЛО ОБЪ ИЗМѣНѣ

А граматки, каковы взяты въ стану у козака Өедки Григорьева и въ граматкахъ пишетъ (12):

(Подлинникъ писанъ мелко и неразборчиво, а за тѣмъ идетъ переводъ).

Переводъ съ польскаго письма, чтобъ взято у козака Өедки Григорьева, чтобъ стоялъ у вдовы у Олександры.

«Всему рыцарству его милости гетманову полку ротмистромъ и поручикомъ, а именно въ Смоленскъ, посылаю человипка съ жонками съ Москвы. И гдѣ надобно для довѣдыванія подлинно вашей милости и всего рыцарства и братьи, которымъ бы что вамъ рѣчью учнутъ сказывать, по вашему вспросу, подлинно и во всемъ бы есте имъ вѣрили, и не одиножды вамъ челомъ быю, чтобъ есте имъ вѣрили. И еще челомъ быю, меня слугу вѣригаго, во всемъ радѣльнаго королю его милости и всей земли и всего войска и братьи моей, не имите меня ослушна своей ласки и во время у короля его милости и у всего рыцарства милосердіе вины своей радѣніе: Богъ вѣдаетъ сердце мое и душу мою; николи миѣ съ мысли не схаживало, только что ваша милость наруганье черезъ ваше письмо миѣ боязнь давали, одинакожъ язъ всегда милосердія короля его милости и всей земли и пановъ монихъ всего рыцарства славнаго и впередъ падѣюсь, дастъ Господь часу своего.

А о томъ жадѣю и скорблю сердечно, что, не видѣвъ никакого страху, потѣху непріятелямъ дали и всемъ ордомъ по сторонамъ неслуду; а у того непріятеля прѣхъ сердца столько николи не бывало; только бубенъ славенъ за горами, а

(12) Старинное обычное употребление см. писано.

736

струпъ на немъ мало, и того всего Богъ похотѣлъ. Мочно тому впередъ пособить, только похотѣть и смѣлымъ быть, а вскорѣ, чтобы зима даромъ не прошла; чтобы вамъ достальнаго не дотерять. Сами все потеряете: своего нутреннаго непріятеля больши надобно остерегатесь, Мудрый разумѣй! Азъ же больши пистье не могу; живый посланецъ тотъ вамъ все скажетъ. Его милость панъ Станчесвъ живетъ въ нужѣ и въ головѣ, изъ товарищества никто не страченъ, только тюрьмы наполнены. А ожидаютъ отысканіе отъ короля, что (?) милости и отъ рыцарства. За тѣмъ, милосердію ласкою вашею милостію всѣхъ отдаюся всемъ монмъ братіемъ и рыцарству, о чемъ челомъ быю часу своего, что не былъ въ забытьи отъ ласки короля его милости и васъ рыцарства, во всемъ надѣюсь. Писано на другой недѣли во вторникъ послѣ святаго Франчужкпа».

Припись грамотки: «Вѣрный слуга короля его милости и всего рыцарства, а имени своего не пишу».

Переводъ съ польскаго письма, чтобъ взято въ козацкахъ таборныхъ у козака Михайловой станицы Юдина у Өедки Григорьева по сказкѣ вдовы Олександры.

«Мой драгій, сердечный братецъ! Кровную службу свою писаніемъ монмъ объявляемъ. Добое здоровье, что Богъ благословилъ, чего себѣ отъ Бога желаешь. Что моя дорогая, сердечная Софьюшка, заметалась есі на мясныя ядки; а я для тебя все терплю. А тожъ я не вѣдаю, что еіе для пріятеля милаго, не вѣдаю, мое сердце, что тебя къ тому привело: болши бъ того чертъ взялъ, пожели что ты потеряла. Здорова бъ ты у меня была да голова моя! Для

737

РОТМИСТРА ХМЕЛЕВСКАГО.

того, мое сердце, посылаю до тебя листъ, что ся дѣетъ. А прошу, прошу (13), чтобъ я тебѣ былъ отцемъ и матерью, а ты ко мнѣ по своему слову не отписала, мое сердце. И буду живъ, я тебѣ буду пріятелемъ, моя сердечная, я у ножикъ твоихъ, братесенку, упаду, коли того доступишь; естьли для меня и ты для матушки своей, чтобъ намъ обоимъ вмѣстѣ быть. За тѣмъ сердцомъ твоимъ можешь кровне служить; а нужной смерти своей и въ мочныя руки твои, Соovyюшка, поручаюся; а я не запомню милости твоея и словъ твоихъ въ томъ не отчаясь, а отъ тебя желаю всего добра, Соovyюшка, сердце мое». (14)

*

И Генваря въ 19 день Томашъ Скоповской и Иванъ Староховской ставлены съ очей на очи съ нѣмчиномъ съ Олександромъ Карповымъ. И нѣмчинъ Олександра Карповъ говорилъ съ ними съ очей на очи тожъ, что и напредъ того въ распросѣ сказывалъ, что они Хмелевскаго пахолка Мартынка отпущали вмѣстѣ съ Хмелевскимъ и граматы съ нимъ писали и нынѣ съ Хмелевскимъ хотѣли ёхать къ Черкасамъ. И Томашъ Скоповской и Иванъ Староховской въ томъ запиралися, а сказали, что они у Хмелевскаго граматокъ не посылали и человѣка его не отпускивали и съ нимъ на Вологду ёхать не хотѣли и къ Черкасамъ про отѣздъ у Хмелевскаго не слышали и не вѣдаютъ. И нѣмчпнъ Олександра Карповъ сказалъ: «Умышлено у

(13) Польскій оборотъ рѣчи.

(14) На подлинникѣ приписка: «122 г. Генваря 18-го д. переведено, и сказалъ Павелъ Хмелевской, что рука его».

738

нихъ у Скоповскаго и у Староховскаго съ Хмелевскимъ давно, какъ они похолка Мартынка съ жонками отпустили, и поплыти того Хмелевской хотѣлъ ёхать въ Литву на Смоленскъ и ждалъ къ себѣ людей съ Вологды изъ помѣстья и на Можайскую дорогу посылалъ провѣдывать Хмелевской человѣка Якушка, нѣтъ ли де заставъ; а про людей его, которыхъ въ помѣстьи побили, въ тѣ поры еще вѣстей не было; а жонки, которыхъ съ Мартынкомъ отпустили, жили у лitorовки у Марьи Войтеховы. А отпустили ихъ въ ночи, а козаку де дали отъ провожанья два рубля».

И Староховской и Скоповской въ томъ запиралися, а сказали: «Граматокъ не писывали, и Хмелевской человѣка своего отпущалъ ли или нѣтъ, того не вѣдаютъ и съ нимъ на Вологду ёхать не хотѣли и у него про отѣздъ не слыхали».

Діаки думной Сыдавной Васильевъ да Марка Поздѣевъ ставили Хмелевскаго съ нѣмчиномъ съ Олександромъ и съ жонкою съ литовкою съ Манкою и съ козакомъ съ Өедкою Григорьевымъ съ очей на очи и ихъ распрашивали на крѣпко.

И жонка Манка сказала: «Двѣ жонки литовки: одна Өренцова, а мужъ у ней въ Литвѣ, и другая Анна, жили у нея; и сего лѣта до тѣхъ мѣстъ, какъ Трубецкой пошелъ съ Москвы, а дни не упомнить, пришелъ къ ней отъ Хмелевскаго пахолокъ Мартынка и тѣхъ жонокъ взялъ къ Хмелевскому; а послалъ де ихъ Хмелевской до Смоленска, а посылалъ де Хмелевской съ ними двѣ граматки».

И Хмелевской сказалъ: «Послалъ онъ хлопца своего въ Вязьму для дѣвки, чтобъ ее привесть къ Москвѣ для вѣнца». И смотрѣлъ Хмелевской листовъ и сказалъ: «Который писанъ о дѣвкѣ,

Русскій Архивъ. 47

739

ДЪЛО ОБЪ ИЗМЪНЪ

тотъ листъ писала его рука; а другой листъ не вѣдаетъ чей, а такого не посылывалъ».

И нѣмчинъ Олександро, смотрѣвъ того листа, который писанъ къ рыцарству, сказалъ: «На споди у того листа: буки да цы, и по нашему де по польски то Балцырь Хмелевской, а писомъ де тотъ листъ Ивана Староховскаго». И Иванъ Староховской, смотрѣвъ листа, сказалъ: писмо не его; онъ Хмелевскому не писывалъ ни чего. А Хмелевской сказалъ: имя ему Павелъ, а Балцыремъ его не зывали.

И въ разрядѣ сыскано: того жъ часу, какъ онъ Хмелевской въ 120 году при боярѣхъ пріѣхалъ изъ городу (15); и ему за выѣздъ и за службу учиненъ помѣстной окладъ 1000 четей, денежнаго жалованья изъ чети 150 рублевъ, и въ его чело- битьѣ написано: Балцырь Хмелевской.

И діаки думной Сыдавной Васильевъ да Марка Поздѣевъ говорили Хмелевско- му: «Самого его челобитье обличило, что писался Балцыремъ, да и улики на тебя многія, что тѣ листы писаны отъ тебя, и онъ бы сказалъ правду».

И Хмелевской сказалъ: «Въ томъ онъ предъ государемъ виноватъ, что про тотъ листъ, который послалъ съ пахолкомъ съ Мартынкомъ по ся мѣсто не сказалъ; а послалъ онъ тотъ листъ для того, какъ онъ послѣ своего выѣзду былъ подъ Москвою съ Пожарскимъ, и какъ пришелъ подъ Москву гетманъ Хоткѣевъ, и писалъ изъ Рузы Руцкой къ Пожар- скому, чтобъ персдались къ королю, да въ той же де граматкѣ писалъ Руцкой, что его Хмелевскаго въ той граматѣ ла-

ялъ, называлъ измѣнникомъ и зрадцею (16) и иныя многія укорныя слова потому, что служба его Хмелевскаго къ Москов- скому государству Руцкому была вѣдома. И какъ Хоткѣева отбили, и какъ Хот- кѣевъ пошелъ прочь, и у гетмана въ полкѣхъ и у короля было трожды коло (17). И Хоткѣевъ де спрашивалъ въ колѣ все- го рыцарства, коимъ обычаемъ Хмелев- скаго отъ себя отогнали, и Зборовскій сказалъ: «Не великимъ дѣломъ: только Хме- левской съ Гасевскимъ побранился за то, что онъ Хмелевской отпущалъ изъ города Московскихъ людей, и Гасевскій научилъ Руцкаго полку товарищевъ, чтобъ на него на Хмелевскаго доводили. И товарищество пана Зборовскаго весь полкѣ стали за него Хмелевскаго, хотѣли Руцкаго и Гасевска- го убить, и Хоткѣевъ за то Гасевскаго и Руцкаго бранилъ, и съ сердца Рутц- каго ударилъ: поднялъ де ты короля подъ Волокъ и меня подъ Москву, и я, тебя послушавъ, пришолъ подъ Москву, только людей потратилъ и славу свою потерялъ. А про то онъ слышалъ у Литовскихъ людей, которые приваживаны въ язы- цѣхъ, и за то де Гасевской и Руцкой писали до короля на него Хмелевскаго: то де все Хмелевской дѣлалъ, и его про- мысломъ и указаніемъ русскіе люди по- билл». И король положилъ на его Павлова отца Хмелевскаго и на все племя опалу. И онъ Хмелевской съ сердца написалъ тогда грамотку до всего рыцарства, что Руцкой большой пзрадца, привелъ ко- роля подъ Волокъ для своей казны, по- тому что у него тутъ казна была на Во- локѣ закопана; покиня Вязьму, велѣлъ идти подъ Волокъ. А писалъ въ той гра-

(15) Т. е. изъ Кремля, гдѣ тогда, въ 120 году (1612), сидѣли Поляки.

(16) Польское словъ—измѣнникъ.

(17) Кругъ, совѣщаніе, вѣче.

740

741

РОТМИСТРА ХМЕЛЕВСКАГО.

маткѣ для того, будто онъ имъ дружится,
чтобъ на отца его и на племя сердца не
держали и опалы не было. Да онъ же
слышалъ у пана у Любомскаго въ раз-
говорѣ на Москвѣ, какъ онъ былъ въ
полону у Черкасовъ, которые воевали
на Бѣлозерѣ, что они ходятъ войною
и про него Хмелевскаго распрашиваютъ,
гдѣ его съѣхать, а имъ де Черкасамъ
приказъ есть отъ короля, чтобъ его Хме-
левскаго голову принесли. А тому нынѣ
съ годъ, какъ былъ онъ въ Костромскомъ
своемъ помѣстьѣ, и Литовскимъ людемъ
учинилась про него вѣсть, и Черкасы на-
него и приходили, и онъ съ ними бил-
ся, «а про отѣздѣ въ ту пору и нынѣ
къ Черкасамъ у него мысли не бывало,
въ томъ воленъ Богъ да государь. А тотъ
де и листъ письмо человѣка его Мар-
тынка, который пошелъ до Смоленска,
а словомъ онъ съ нимъ ничего не при-
казывалъ».

И того жъ дни думной діакъ Сыдавной
Васильевъ про се дѣло и про граматки,
каковы отпущалъ въ Литву Хмелевской,
государю сказывалъ. И государь царь и
великій князь Михаилъ Өедоровичъ всеа
Русіи, выслушавъ Хмелевскаго граматокъ,
велѣлъ его пытать, а къ пыткѣ велѣлъ
государь ъхать чашнику своему князю
Офонасью Василіевичу Лобанову-Ростов-
скому да думному діаку Сыдавному Ва-
сильеву.

И князь Офонасей Васильевичъ да
думной діакъ Сыдавной Васильевъ пана
Хмелевскаго у пытки распрашивали: къ
кому онъ въ Литву таковы граматки пи-
салъ, и кто съ нимъ въ той думѣ Ли-
товскихъ или Русскихъ людей было, про
то бъ онъ сказалъ правду.

И панъ Хмелевской учалъ плакать и
говорить, что онъ давя въ разрядѣ вину
свою всю государю объявилъ и говорилъ
однѣ рѣчи, что нисалъ онъ таковъ листъ
до рыцарства для Руцкаго и Гасевскаго,
чтобъ его отцу и племени отъ короля и
отъ рыцарства опалы не было, чѣмъ бы
ему по рыцарству было ни придружиться,
а самъ онъ николи въ Литву и къ Чер-
касамъ отъѣхать не хотѣлъ и ни съ кѣмъ
о томъ думы не бывало; больше ему то-
го сказать нечего.

И князь Офонасей Васильевичъ Лоба-
новъ-Ростовскій да думной діакъ Сыдав-
ной Васильевъ распрашивали Хмелевска-
го человѣка Якушка, вѣдаетъ онъ, какъ
Хмелевской въ Литву граматки писалъ
и съ кѣмъ тѣ граматки послалъ и кто
съ Хмелевскимъ въ той думѣ былъ, и съ
нимъ онъ на Вологду въ помѣстье съѣ-
хать хотѣлъ ли и изъ помѣстья было имъ,
пограбя крестьянъ, къ Черкасамъ бѣжать
ли, про то бъ онъ сказалъ правду.

И Якушка до пытки и на пыткѣ го-
ворилъ, что онъ Хмелевскаго отъѣзду и
про письмо никакъ не вѣдалъ и ни у
кого не слыхалъ, и съ нимъ было ему
на Вологду не бѣжать, а ъхать было ему
въ Хмелевскаго помѣстье на Рязань, и
про то вѣдаетъ нѣмчинъ Олександра, въ
томъ дается на его душу.

А нѣмчинъ Олександра у пытки съ
Якушкомъ говорилъ одни рѣчи, что онъ
Якушка Хмелевскаго отъѣздѣ и какъ онъ
послалъ въ Литву граматки, вѣдалъ, и се-
го онъ лѣта ъздилъ по Смоленской до-
рогѣ провѣдывать, нѣтъ ли гдѣ заставъ,
и мочно лѣ проѣхать въ Литву, и при-
шедъ тотъ Якушка къ Москвѣ говорилъ
ему Олександру, что онъ былъ подъ
Смоленскомъ и около де Смоленска по-
ставлены 4 острожки, и въ Смоленскъ

742

743

ДЪЛО ОБЪ ИЗМѣНѣ

744

проѣхать не умѣть, государевы де люди
Смоленскъ осадили, и онъ Олександро
къ тому слову и молвилъ: «Хвала Богу!»
А Якушко, пытанъ на крѣпко, въ томъ
во всемъ запирался.

И князь Оеонасей Васильевъ да дум-
ной діакъ Сыдавной Васильевъ распра-
шивали пана Хмелевскаго, кто ему такія
ссыланныя граматки писалъ, и кто съ
нимъ въ той думѣ былъ и къ Черкасамъ
изъ своего Вологодскаго помѣстья бѣжать
хотѣлъ ли, и кто съ нимъ хотѣлъ, про то
бъ онъ сказалъ правду, не порченъ (18);
а государь милосердъ, пожалуетъ, пор-
тить тебя не велитъ, а только правды
не скажешь, и тебя порчену правду ска-
зать же.

И Павелъ Хмелевской у пытки гово-
рилъ одни рѣчи, что онъ передъ госу-
даремъ виноватъ, писалъ онъ граматку
къ рыцарству для родительства, а измѣ-
ны бъ отъ него къ государю не было.
А писалъ тое граматку пахолокъ его Мар-
тинка, а онъ ее подписалъ; а подгова-
ривалъ его бѣжать человѣкъ его нѣмчинъ
Олександро, чтобъ онъ наговаривалъ Ли-
товскимъ людемъ Томашкѣ Скоповско-
му да Ивану Стараховскому, чтобъ они
ѣхали съ нимъ въ Смоленскъ, и онъ
Хмелевской имъ говорилъ, и они сказа-
ли: будетъ де намъ перемѣна; а не бу-
детъ, и они съ нимъ поѣдутъ, и какъ
они ни станутъ про отѣздъ межъ себя
говорить, и они говорятъ на двое: иног-
ды они захотятъ, ино онъ не похочетъ;
а коли онъ захочетъ, пно они не похо-

(18) Т. е. до какой-нибудь жестокой пытки; до этого, вършительно, Хмелевскаго просто пытали т. е. распрашивали съ угрозою: и теперь пытать, въ народномъ употреблении, значить распрашивать, вывѣдывать. Совершенно тоже, что французское *question*.

тать; а говаривали они про то во пьян-
ствѣ, а какъ проспятся, и они опять
раздумаютъ, а къ Черкасамъ было ему
не бывать для того: которые Черкасы вою-
ютъ Бълозерскія мѣста, и тѣ Черкасы
спрашиваютъ про него Хмелевскаго, гдѣ
его залѣзть. А приказано де о Хмелев-
скомъ всѣмъ, которые пойдутъ въ вой-
ну, чтобъ его поймали, а сказывали ему
про то тѣ люди, которые были у Чер-
касъ въ полону.

А какъ Хмелевскаго учали пытать, и
Хмелевской на пыткѣ сказалъ, что хо-
тѣлъ онъ бѣхать въ Смоленскъ лѣтомъ,
а съ нимъ Осташъ Скоповской да Пванъ
Староховской въ тѣ поры, какъ къ нему
придетъ назадъ козакъ Федка Грригорьевъ,
которой провожалъ малаго его Мартынка;
а бѣхать было имъ для того, какъ бы имъ
Филарета митрополита выкрасть. А ду-
малъ Хмелевской отѣхать съ кручины,
что у него сего лѣта отгромили козаки
осмеро лошадей, и онъ было мало не за-
рѣзался. А къ Черкасамъ было ему изъ
своего помѣстья не отѣзживать: быть-бы-
ло ему изъ помѣстья опять къ Москвѣ (19)

И бояре сего дѣла слушали и приго-
ворили пана Хмелевскаго дворъ, животы
и рухлять всякую и лошади отписать на
государя (20).

*

(19) Внизу принципка другой рукой, блѣдными чернилами, совершенно неразборчива. К. Б.

(20) Не льзя не обратить здѣсь вниманія на скорость нашего стариннаго дѣлопроизводства; по крайней мѣрѣ въ этомъ случаѣ не имѣла мѣста знаменитая Московская волокита: 17-го Генваря поданъ доносъ, а 20-го все уже рѣшено п покончено; къ ускоренію впрочемъ могли содѣйствовать съ одной стороны важность служащая (замѣшано было имя находившагося въ лѣну отца государева), съ другой желаніе пользоваться имуществомъ измѣнника.

745

РОТМИСТРА ХМЕЛЕВСКАГО.

И Генваря въ 20 день посланъ на Хмельевскаго дворъ для переписки Кузма Малышевъ да діякъ Филиппъ Ларивоновъ.

И того жъ дни Кузма Малышевъ да діякъ Филиппъ Ларивоновъ, пригодъ въ разрядъ, дали діякомъ думному Сыдавному Васильеву да Марку Поздѣву Хмельевскаго животомъ роспись за его Филиповою рукою; да они жъ принесли три листа польскихъ писемъ; а въ роспискѣ и въ польскомъ письмѣ пишетъ.

Роспись, чтò отписалъ на государя царя и великаго князя Михаила Федоровича всеа Русіи Кузма Малышевъ да діакъ Филиппъ Ларіоновъ дворъ и рухлядь и лошади и ратную сбрую у Павла Хмельевскаго (21).

Дворъ на Арбатѣ у Антины великаго (22), а на дворѣ хоромъ: горница на подклѣтѣ бѣдная, а противъ ея клѣть, промежъ ими сѣни рубленые, да сзади клѣти прирубленъ чуланъ; а дѣлано на одномъ подсѣни. Избенка дубовая, погребная стотѣ у воротъ, безъ верху (все 25 руб.). Въ горницѣ Божіе милосердіе образъ вос-

(21) Для сокращенія помѣщаемъ при описи имущества Хмельевскаго и самыя цѣны нѣкоторымъ вещамъ, которые въ подлинномъ дѣлѣ выставлены въ особой тетради. Эта опись любопытна въ томъ отношеніи, что представляетъ полную картину тогдащаго обихода служилыхъ людей.

(22) Въ особой тетради, о которой сказано въ примѣч. 21-мъ, мѣстоположеніе двора Хмельевскаго опредѣлено иначе: «Въ Чертольѣ у Антины великаго.» Очевидно, что дворъ помѣщался въ нынѣшнемъ приходѣ св. великом. Антины, что не далеко отъ Арбата и Пречитенки, называвшейся Чертольемъ или Черторьемъ (Черторыя—огромный оврагъ, слѣды котораго и теперь видны въ углубленіи у Пречистенскихъ воротъ: отсюда фамилия Черторийскихъ. Черторыя и до сихъ поръ есть въ Кіевѣ)

кресеніе Христово на золотѣ, пядница малая (23) (2 алтына), да въ горницѣ жъ столъ огнойной дощеной (8 денегъ), да судовъ два блюда да торелка оловенныя (10 алтынъ), да два котлика мѣдные маленькихъ съ душками желѣзными, да сковорода блинная желѣзная, да таганъ желѣзной поварской о четырехъ ногахъ. (все 10 алтынъ). Постеля тюшакъ (?) коженой, подложенъ сукномъ рудожелтымъ, да подушка пуховая, а на ней наволока бархатъ обвѣтшанъ, да одѣяло холодное выбойка казилбашская (24), на бумагѣ на хлопчатой, подложена червчатою зенденью (25) (все постельное 20 алтынъ) да епачча лазорева на строѣнѣ (26), подложена сукномъ зсленымъ рословскимъ (?), а на немъ кляпуши и строка свѣтлозеленый шолкъ, а ожерелье (27) большое.

Служилыя рухляди: Сабля московское дѣло, ножны засафею (?) черною покрыты, огниво и наконечникъ желѣзные, оковцы малые мѣдные; поясъ объярной, ременной, да семь стрѣлъ вѣтшаныхъ, а древцо съ прапоромъ безъ копейца. Три самопалы долгихъ (42 алтына); замки свицкіе, стволы и ложи мос-

(23) По объясненію И. М. Снегирева величина иконъ измѣралась шириною или пядями золотыхъ листковъ, которые на нихъ укладывались.

(24) Т. е. персидская.

(25) Зенденъ ткань шолковая. У Вельтмана въ описаніи Оружейной Падаты (М. 1844), сказано, что аршинъ зендени стоилъ около 20 алтынъ; изъ сего можно заключить, какъ дешево было оцѣнено имущество Хмельевскаго.

(26) У Вельтмана, подъ словомъ зипунѣ упоминается о зипунахъ лазоревыхъ настрафильныхъ.

(27) Ожерельемъ (около жерла, горла) назывался воротъ.

746

747

ДЪЛО ОБЪ ИЗМѣНѣ

ковское дѣло; а на ложахъ кость изрѣд-
ка, да два короткихъ самопала сѣз-
жихъ (40 алтынъ), замки свицкіе, стволы
и ложи московское же дѣло; да три ле-
дунки непокрытыя, да пороху съ пол-
фунта (8 денегъ), два карманца литов-
скіе, да логалища самопалная; двѣ узды
(обѣ 2 гр. 10 алт.); одна узда, удила нѣ-
мецкія, ременье телятина красное; другая
московское дѣло ременье черное, жучки
мѣдные, удипа русскія, сверетень (?);
три сѣдла вѣтшаны: одно съ подзоры,
стремяны мѣденыя, да на сѣдѣ жъ сни-
мавникъ (?), сукно настрофінѣ черленъ
вѣтшанъ, да арчакъ (28) съ подушкою съ
коженою, стремяна деревянныя, да двои
стремена желѣзныя, да тулунбасецъ (29)
мѣдень (4 алтына), да двѣ узды, съ нѣмец-
кими удилы, да трои войлоки съ бара-
новыми вершками, да войлоки епанечные
вѣтшаны.

Семеро лошадей. Меринъ бурко, грива на лѣво, носъ непоротъ, а на немъ узда ременная. Меринъ гулубъ (?), грива на лѣво, носъ непоротъ; на немъ потна соконная бѣлая съ повязкою да оброть ременная. Меринъ буръ, грива на обѣ. Жеребецъ сѣръ, грива на лѣво; на немъ узда. Меринъ воронъ, грива на право, съ отмѣтомъ, носъ непоротъ; а на немъ оборотъ посконная. Меринъ воронъ же, грива на право, носъ непоротъ, съ подпаринами; а на немъ оборотъ посконная, да на немъ же бисяга (?) съ повязкою. Жеребецъ рыжъ, грива на право, носъ непоротъ, а на немъ уздишка ременная.

(28) Арчакъ—остовъ сѣдла и самое сѣдло.

(29) Небольшіе бубны или литавры, которые привѣшивались у луки сѣдла; и дучи въ походъ, всадникъ звукомъ тулумбаса давалъ знать своемъ приближеніи.

748

Сумы переметныя (2 гривны), да короб-
ка ноугородская, а въ ней двѣ скатерт-
ки. Да въ рогожномъ мѣшку зашито съ
четверть муки рженыя (20 алтынъ). Да
въ кадочкѣ крупъ осяныхъ съ четве-
рикъ. Да въ мѣшку въ портяномъ то-
локна съ полчетверика, да туша баранья
мяса (2 гривны); да полполмяса свинаго
(2 гривны). Да двои сумки, да телега
двоеколка, да двое сани пошевни, да че-
тыре колеса; да двѣ оси тележныя, да двѣ
дуги, да ящичекъ липовой, да замочокъ
мѣденной козликомъ (2 деньги). Да мѣшо-
чекъ тавтяной цениной (?) (1 алтынъ),
а въ немъ: зеркало да гребенек изло-
манные (2 деньги), да оурма (?), да че-
ренъ щеточный, точеной костяной. (30).

Да списокъ именной иноземцевъ да
на трехъ столбѣхъ польскаго письма.
Да купчая вдовы Софьцы, чтō жила у
пана. Хмелевскаго на треть избы.

Да тутожъ приѣхалъ служивой москов-
ской нѣмчинъ, Яковъ Яковлевъ сынъ
Еверлаковъ, и сказалъ, что тотъ дворъ
заложилъ Хмелевской у него у Якова,
и закладная де у него Якова на тотъ
дворъ ссть въ двадцати рублехъ за его
Павловою рукою Хмелевскаго, да сроку
до великаго дни.

Да на томъ же дворѣ очищено семь
лубковъ липовыхъ. А приказано тотъ
дворъ и лошадей и рухледь беречь Ее-
дору Бояшеву. А приставлены стеречь
стрѣлцы Иванова приказа Козлова; дру-
гія сѣни патидесятникова десятку Хари-
тона Андреева Алешка Ивановъ да Иванъ
Остафьевъ.

(30) Все имущество Хмелевскаго, кромѣ лошадей, отведенныхъ на царскую конюшню, оцѣнено было въ 39 рублей, 10 алтынъ съ деньгою.

749

РОТМИСТРА ХМЕЛЕВСКАГО.

750

Генваря въ 20 день къ Кузмѣ Малы-
шеву да къ діаку къ Филипу Ларіонову
принесъ панъ Синявскій Хмелевскаго
жъ рухледи два самопала свицкіе: одинъ
долгой, а другой короткой; кости въ
станкѣхъ втираны (?) изрѣдка, москов-
ское дѣло, у одного замокъ колесной;
да двѣ сабли московское жѣ дѣло, у од-
ной поясъ телятинной красной, а у дру-
гой сыромятной объяринной, а сказалъ,
что тѣ самопалы и сабли принесъ къ
нему хлопецъ Павла Хмелевскаго въ тѣ
поры, какъ пана Хмелевскаго взяли за
пристава.

(20 Января Еверлаковъ подалъ челобитную,
при которой представилъ закладную въ 20 руб.
на дворъ Хмелевскаго; Хмелевской признал
эту закладную своей.)

Переводъ листа, каковъ взятъ у Хме-
левскаго.

Милостивый пане Хмелевской! Отдаем-
ся мы власти твоей покорными свои-
ми службами, въ тошномъ п въ тяж-
комъ будучи въ великомъ вязени (31); а
тому ужъ полтора года, какъ мы въ тюр-
мѣ сидимъ безъ вины своей, и ужъ си-
дя едва чью живы, какъ отъ голоду и
отъ великой наготы п отъ кручины и
отъ болѣзни великой, и помня старин-
ную сказку: Богъ высоко, а пріятели
далеко, смотримъ на право и на лѣво;
а никто ся намъ не ставитъ ласково. И
мы, вѣдаючи подлинно про тебя и на-
дѣючись на ласку и на любовь твою и
на кровь свою, что ты у Государя по-
жалованъ и живешь при его царской
свѣтлости и во всемъ пожалованъ; и
тебѣ бы для нашего кроваваго писанія

милость свою учинить, за насъ вступить-
ся, чтобъ насъ Государь пожаловалъ; а
мы своей вины никакой не видимъ и
сыскати своей вины не можемъ, и служ-
ба наша до Государя вѣрная и пра-
вая и статочная будетъ, коли насъ Богъ
освободитъ за печалованіемъ твоимъ,
явне и знатно будетъ. А вѣдомо всему
государству и тебѣ, что уже близко де-
сяти лѣтъ въ томъ государствѣ служимъ,
отбывъ родинцевъ своихъ и домовъ и
назадъ уже никакъ не думаемъ, и для
того попомни Бога и для его смилуйся
надъ нами, какъ бы тебѣ точно насъ
на волю опростать. Вѣдаемъ то, коли
ласка твоя и добродѣтель до насъ бу-
детъ, и тебѣ точно сдѣлать, за то тебѣ
впередъ отъ Сотворителя неба и земли
вѣчная заплата будетъ; а мы за, тебя
вѣчные слуги и богомольцы и въ сле-
захъ своихъ больше того писати не съ-
умѣемъ. А что повинность крестьянская
и милость къ ближнему брату своему,
такъ бы тебѣ надъ нами учинить; а за
тѣмъ ласкѣ твоей и милосердію и разу-
му твоему службами и молитвами тебѣ
сіе отдаемъ. Писанъ на Унѣ изъ тюрь-
мы мѣсяца Мая въ 16 день лѣта 7121 г.
(1613).

А надъ тѣмъ написано: Бѣдные вяз-
ни тебя кланяются; будетъ не точно
тебѣ намъ вскорѣ пособить, и мы про-
спимъ тебя: для Бога выправь намъ кормъ
для того, что съ голоду помираемъ: корму
намъ не даютъ; а ласки твоей просимъ:
для Бога пособи нашей нуждѣ; а мы те-
бѣ ради всѣмъ сердцемъ служить и от-
работать, и отъ Бога тебя будетъ за это
заплата, а имена: Мартинъ Плята, Стани-
славъ Тарновскій, Степанъ Бартушевскій.

(31) Польское слово—заключение.

751

ДЪЛО ОБЪ ИЗМѣНѣ

Да у Павла Хмелевскаго взято на под-
ворьѣ двѣ памяти расходныя, и тѣ па-
мяти приклеены къ дѣлу.

Изъ этой довольно перазборчивой памяти за-
мѣчательны слѣдующія цѣпы:

Конь 17 р., сабля 5 алтынъ, за избу
5 р. 3 гривны, за саблю 15 алтынъ, за
100 бревенъ 4 р., за 1200 огурцовъ 6 коп.

(Цѣны на мясо, хлѣбъ, рыбу и рабочимъ не выставляемъ потому, что не опредѣлены другія обстоятельства: сколько мяса, хлѣба и т. д.)

*

Да Генваря въ 29-й день принесъ въ
разрядъ Өедоръ Бояшевъ въ чересу де-
ять рублей денегъ, а сказалъ, чтѣ онъ
тѣ деньги взялъ у Хмелевскаго пахолка
у Яши Понятовскаго и тѣ деньги отда-
ны сторожу Өндѣ Оладьину. До того жъ
дни принесъ въ разрядъ Ортемей Лады-
гинъ челобитную за приспесью думнаго
діака Сыдавнаго Васильева, а въ чело-
бітной пішетъ:

Царю государю и великому князю Ми-
ханлу Өедоровичу всеа Русіи бьетъ че-
ломъ холопъ твой Ортошка Васильевъ
сынъ Лодыгинъ. Служилъ, государь, я
холопъ твой въ московское разоренье
во Псковѣ, и пыль, государь, волочусь
на Москвѣ межъ дворовъ, а дворшика сво-
его, государь, у меня на Москвѣ нѣту.
Милосердый государь, царь и великий
князь Михайло Өедоровичь всеа Русіи,
пожалуй меня холопа своего опальнымъ
дворомъ на Москвѣ пана Хмелевскаго, а
тотъ, государь, дворъ отписанъ на тебя
государя. Государь царь, смилуйси.

(Далѣе тоже самое въ другомъ спискѣ болѣе краснорѣчивомъ; назадъ перваго списка: Генваря въ 21 день бояре приговорили ему дать.... (върхозно дворъ); на второмъ двѣ надписи: одна безъ конца слѣдующая: Государь пожаловалъ, велѣлъ дворъ ему дать . . . . . . . а вторая:

752

122 года Генваря въ 23 день діакомъ думному
Сыдавному Васильеву да Марку Поздѣеву Гос-
дарь царь и великій князь Михайло Өедоровичь
всеа Русіи пожаловалъ, велѣлъ дворъ ему дати
въ жалованье. Діакъ Семенка Самсоновъ).

Колодники сидятъ въ разрядѣ. Павелъ
Хмелевской. Писалъ въ Литву къ рыцар-
ству грамату и человѣка своего да двѣ
жонки въ Литву отпустилъ, и самъ въ
Литву отѣхать хотѣлъ сѣ товарищи
самъ третей. Съ пытки самъ на себя
говорилъ. А Генваря въ 23 день Павелъ
Хмелевской у пытки сѣ очей на очи съ
паномъ Староховскимъ и съ Томашкомъ
Скоповскимъ говорилъ тѣ же рѣчи, что
онъ съ ними про отѣздѣ въ Литву мыс-
лилъ лѣтомъ; а иныхъ людей съ нимъ
опричь того въ мысли никто не бывалъ.

(Приписка: 122 года Генваря въ 24 государь
указалъ Хмелевскаго сослать въ спбирскіе го-
роды, а животы взять на себя государя).

Литвинъ Иванъ Староховской былъ у
Маринки на Коломнѣ, и какъ приходили
воры отъ Ивашка Заруцкова подъ Пе-
реяславль Рязанской, тому другой годъ,
и его взяли въ языцѣхъ и былъ у Еспья
Каромышева 13 недѣль; а Еспья его
отдалъ болрину Ивану Никитичу Рома-
нову, въ великое говенье въ 121 году.
А нынѣ сказывалъ на него нѣмчинъ
Олександро Карповъ, что онъ Иванъ
хочетъ съ Хмелевскимъ бѣжать въ Литву,
и онъ про отѣздѣ распрашиванъ, а не
пытанъ и на себя не говорилъ; а гово-
рилъ на него въ отѣздѣ съ пытки панъ
Хмелевской.

А Генваря въ 23 день литвинъ Иванъ
Староховской у пытки говорилъ, что онъ
съ Хмелевскимъ про отѣздѣ говорилъ
лѣтомъ и то не прямымъ сердцемъ, и что
была его говорка, а умысла не было; да
и нельзя было ему въ Литву ѣхать, что
онъ. убилъ сусѣда своего пана Новосель-

753

РОТМИСТРА ХМЕЛЕВСКАГО.

скаго. А панъ Хмелевской хотѣлъ хать на Вологду, и онъ ему наговаривалъ, чтобъ хать съ нимъ на Вологду и съ нимъ хать не хотѣлъ, и того онъ у Хмелевскаго не слыхалъ, что было ему съ Вологды къ Черкасамъ бѣжать. А пытанъ Староховской и огнемъ жженъ на крѣпко.

Приписка: сослать въ Сибирь.

Литвинъ Томашъ Скоповской, городской сидѣецъ, Якубовы роты Потоцкаго. Сказывалъ на него нѣмчинъ Олександро, что онъ Томашъ хочетъ съ Хмелевскимъ бѣжать въ Литву, а Томашъ говорилъ, что онъ съ Хмелевскимъ въ Литву бѣжать не хотѣлъ и съ нимъ о томъ не думывалъ; а говорилъ онъ съ Хмелевскимъ, что будетъ де за городскихъ сидѣльцевъ обмѣна, и ему ждать за себя обмѣны. А панъ Хмелевской съ пытки на Томаша говорилъ, что онъ съ нимъ бѣжать въ Литву хотѣлъ.

Припись: отослать къ пытки...

А у пытки литвинъ Томашъ Скоповской съ Хмелевскимъ съ очей на очи сказалъ, что онъ съ нимъ познался въ тѣ поры, какъ поѣхалъ съ Москвыville, и про отѣздъ съ нимъ въ Литву мысли и говоркӑ никакъ не бывало, да и нечего было говорить потому, что де у меня въ Литвѣ много родительства, и его де не покинутъ: будетъ за него обмѣна. А чаю де, что обмѣна и идетъ; и только бъ де язъ служилъ государю, и язъ де, бывъ въ Крымѣ и во всѣхъ ордахъ, прямо государю служилъ, а не отъѣхалъ.

А Хмелевской съ Томашомъ съ очей на очи говорилъ, что съ нимъ Томашъ говорилъ, что хать въ Литву хотѣлъ.

Хмелевскаго человѣкъ Якушко. Сказывалъ на него нѣмчинъ Олександро Карповъ, что онъ съ Хмелевскимъ хотѣлъ

бѣжать въ Литву; а про ссылку Хмелевскаго въ Литву и про граматки и про отѣздѣ вѣдалъ. А съ пытки на себя не говорилъ.

Приписка: пытанъ на крѣпко, больше не говорить — сослать въ Сибирь.

Козакъ Өедка Григорьевъ, Хмелевскаго человѣка и жонокъ, которые посланы были въ Литву съ граматками, провожалъ и листы къ Москвѣ принесъ, и называли ему, кому онъ казалъ, что тѣ листы надобные; да и Хмелевской къ нему для тѣхъ листовъ присылалъ съ угрозою; а онъ тѣ листы государю и бояромъ не объявилъ. А пытанъ казакъ Өедка Григорьевъ, сказалъ: «Отпустилъ съ нимъ съ Москвыville Хмелевской пахолка своего Мартинка и жонокъ, а хотѣлъ онъ того пахолка да жонку провожать до Вязьмы; а другую жонку проводилъ до Можайска и не доходя до Вяземы пришли на нихъ шарповщики и Хмелевскаго пахолка Мартынка заведши за кусты, козаки убили, и на томъ погромѣ жонки откинули тѣ граматы, которые у него нынѣ сысканы; а объявить онъ тѣхъ граматъ, пришодъ къ Москвѣ, не смѣлъ, потому не вѣдалъ, какія граматы. А какъ Хмелевской съ нимъ пахолка и жонокъ съ Москвыville отпушалъ и про граматы, съ ними посланы ль, онъ, Өедка, не вѣдалъ, и жонки прошли ль до Вязьмы или нѣтъ, или козаки ихъ съ собою поймали, того не вѣдаетъ». И пытанъ на крѣпко говорить тожъ.

Припись: свободить.

Жонка литовка Манка. Жили у нея литовки жонки, которыхъ Хмелевской отпустилъ въ Литву съ человѣкомъ своимъ Мартынкомъ и граматы послалъ. А она про то вѣдала, какъ они пошли и на Хмелевскаго про то не сказала.

Русскій Архивъ. 48

754

755

ДЪЛО ОБЪ ИЗМЪИТЪ

Припись: бита кнутомъ на козлѣ и отпущена
на волю.

Вдова козацкая жена Александра. Сыска-
на по пѣмчпновой, по Олександровѣ сказ-
кѣ Карпова. И въ распросѣ она про козака
про Өедку и про пахолка, котораго Хме-
левской послалъ съ граматами и про
граматы, что тѣ граматы у нихъ, сказала,
и по ея сыску казакъ Өедка и граматы
сысканы

Припись: свободить.

Порутчикъ Христофоръ Бедрянскій при-
веденъ съ Бѣлой п посаженъ былъ на
Москвѣ въ тюрьму; а послѣ того, по
сказкѣ пѣмчина Олександра Карпова
тотъ порутчикъ сысканъ у Павла Хмелев-
скаго, а сказывалъ на того порутчика на
Христофора пѣмчипъ Олександро, что
взялъ его къ себѣ изъ тюрьмы Хме-
левской п хотѣлъ ѣхать въ Литву вмѣстѣ.
А поручикъ Христофоръ Бедрянскій
въ распросѣ сказалъ, какъ его привели
изъ Бѣлой и сидѣлъ на Москвѣ въ тюрьмѣ,
а изъ тюрьмы отдали его держать діаку
Прокоовью Пахиреву, и отъ Прокоовью Пахи-
рева взялъ его приставъ Смирной Голо-
винъ и привелъ въ разрядъ п сидѣлъ
въ разрядѣ ђ денъ; а изъ разрѣда Смир-
ной же Головинъ отвелъ его къ пѣмкѣ
Варварѣ; а у Варвары взялъ его Павелъ
Хмелевской; а хотѣлъ его свесть къ себѣ
въ помѣстье; а про отѣздъ Хмелевскаго
къ Черкасамъ и въ Литву не слыхалъ.

Діаки думной Сыдавной Васильевъ
да Марка Поздѣевъ велѣли сыскать, коммъ
обычаемъ тотъ порутчикъ отъ пристава
взять и отданъ пѣмкѣ Варварѣ и Хме-
левскому.

И Смирной Головинъ сыскань, а сказ
злъ: «Того порутчика Христофора у Про-
коовью Пахирева велѣлъ ему взять подъ-

лячій Панкратъ Ивановъ и отдалъ Василью
(Огаркову, и онъ Смирной, порутчика
Христофора взявъ, у Прокоовью къ Василью
Огаркову водилъ, п Василій Огарковъ
того порутчика не взялъ: сказалъ у себя
иного колодника, и онъ Смирной того
порутчика привелъ въ разрядъ, и подъ-
ячій Панкратъ Ивановъ велѣлъ ему того
порутчика отдать держать кому-нибудь,
и ему Смирному говорила Нѣмка Варвара:
покамѣста де приставомъ побудетъ, п
того бъ порутчика дали ей дни на два,
а Хмелевскому его онъ не отдавывалъ.
А подъячій Панкратъ Ивановъ сказалъ:
«Била челомъ о тѣхъ литовскихъ людѣхъ
нѣмка Варвара о осми человѣкахъ, чтобы
ихъ изъ тюрьмы велѣли дать приставомъ,
и по челобптной тѣхъ литовскихъ людей
велѣно шляхтичей дать по приставомъ;
а тотъ Бедрянской въ той челобптной
написанъ же. И онъ, Панкратъ, по
челобптной, тѣхъ литовскихъ людей вы-
салъ, роздалъ приставомъ трехъ чело-
вѣкъ, а кому кого далъ, то записано въ
росписпъ; а того Бедрянскаго да товарища
его Жиленскаго да Топки отдать было
некому, и онъ, Панкратъ, велѣлъ тѣхъ
литовскихъ людей Смирному раздать ко-
му нбудь и послѣ того сказалъ ему
Смирной Головинъ, что было ему тѣхъ
литовскихъ людей отдать некому и у не-
го, у Смирнаго, взяла тѣхъ литовскихъ
людей нѣмка Варвара дни на два, и онъ,
Панкратъ, приказалъ былъ ему Смир-
ному тѣхъ литовскихъ людей у нѣмки
взять и посадить опять въ тюрьму и
зачѣмъ онъ въ тюрьму не отвелъ, того
не вѣдаетъ. А къ Хмелевскому порутчика
Бедрянскаго и пныхъ никово тюрем-
ныхъ сидѣльцевъ литовскихъ людей не
отдавывали».

(Внизу) Съ Скоповскимъ же отосланы въ по-

756

757

РОТМИСТРА ХМЕЛЕВСКАГО.

сольскій приказъ пахолокъ его Семенъ Вит-
ковскій.

*

Доложите бояр(омъ) о Хмелевскаго рух-
ляди и дворѣ. А дворъ Хмелевскаго за-
ложенъ у литовскаго нѣмчина Якова
Верлова (Еверлакова) въ двадцати руб-
ляхъ до велика дни нынѣшняго 122-го
года. А только онъ Хмелевской на тотъ
срокъ двора своего не выкупитъ, и нѣм-
чину Якову на тотъ дворъ купчая; да
положилъ нѣмчинъ купчую за его Хме-
левскаго рукою.

А Генваря въ 21 день по подписаной
челобитной думнаго дьяка Сыдавнаго Ва-
сильева велѣно Ортемью Ладыгину дать
Хмелевскаго дворъ постоять, буде не
отданъ никому.

Да Генваря въ 23 день Ортемій же
Лодыгинъ принесъ другую челобитную,
что его, Ортемья, государь пожаловалъ
велѣлъ Хмелевскаго дворъ дать въ жа-
лованье. Припись у челобитной діака
Семена Самсонова.

Да сказывалъ Хмелевскаго пахолокъ
Осташка, что сея осени взялъ у Хме-
левскаго панъ Синявскій бешметъ за 20
рублесвъ, да однорядку за 10 рублевъ.
И какъ Синявскій пріѣхалъ съ Вологды, и
онъ уплатилъ Хмелевскому 10 рублевъ,
да мерина далъ за 5 рублесвъ; а еще на
Синявскомъ донять 35 рублевъ.

*

Лѣта 7122-го Генваря въ 24 день по
государеву цареву и великаго князя
Миханла Өедоровича всеа Русіи ука-
зу память діакомъ думному Алексѣю Ша-
пилову, да Петру Микулну, да Аөона-
сію Овдокимову. Государь царь и вели-
кій князь Михаилъ Өедоровичъ всеа

758

Русіи указалъ литовскихъ людей: Павла
Хмелевскаго да Ивана Староховскаго, да
Хмелевскаго пахолка Якушка.... за из-
мѣну сослать въ Сибирские городы на
жительство, и тѣ литовскіе люди посланы
къ вамъ, Казанскаго дворца, діакомъ: дум-
ному Алексѣю Шапилову, да Петру Ми-
кулину, да Аөанасью Овдокимову; велѣть
литовскихъ людей: Павла Хмелевскаго съ
товарищи за ихъ измѣну сослать въ Си-
бирские городы на жительство въ разные
городы.

Лѣта 7122-го Генваря въ 24 день по
государеву цареву и великаго князя
Михаила Өедоровича всеа Русіи указу,
память діакамъ: думному Петру Третья-
кову да Савѣ Романчикову. Посланъ къ
вамъ въ посольскій приказъ городской
сидѣецъ литвинъ Томашѣ Скоповской
съ подъячимъ съ Михайломъ съ Бекето-
вымъ. И діакомъ думному Петру Третья-
кову да Савѣ Романчикову велѣть того
литвина у него взять.

*

Царю государю и великому князю Ми-
ханлу Өедоровичу всеа Русіи бьютъ че-
ломъ спроты твои, государевы, Павловские
люди Хмелевскаго: Томашка Өедоровъ, да
Яшка Полтавской, да Ивашка Ивановъ, да
Осташка Голубицкой, да Петрушка Дмитри-
евъ. Взятъ государь въ разрядъ Павелъ
Хмелевской въ твоемъ государевомъ дѣлѣ; а
животы его и дворъ запечатанъ; а мы, си-
роты твои, помираемъ голодною смертью:
пятой день между дворы скитаемся; а на
дворъ никто не йдётъ. Миносердый
государь царь пъ великій князь Михайла
Өедоровичъ всеа Русіи, пожалуй насъ,
сиротъ своихъ, вели намъ, сиротамъ
своемъ, царскій указъ учить, чтобъ

759

ДЪЛО ОБЪ ИЗМѣНѣ

760

намъ, волочась межъ дворы, съ голоду не
умереть. Царь, государь смилуйся.

Принись: Русскимъ людемъ дать отпускная;
и Осташку послать къ Михаилу Михайловичу
Салтыкову.

122-го Генваря въ 24 день. Взято у
Хмелевскаго пятнадцать пугвицъ золо-
тыхъ не велики; а вѣсу въ нихъ девять
золотниковъ, безъ копейки (?). А цѣ-
нили серебряннаго ряду торговые люди,
Оедка Родивоновъ да Петрушка Оедо-
ровъ: золотникъ золота по полтинѣ,
и того четыре рубли четырнадцать ал-
тынѣ; взято съ наддачею по 19 алтынѣ
золотникъ.

А Февраля въ 4 день пуговицы золо-
тыя взялъ за тожъ цѣну серебряннаго
ряду Первушка Семеновъ; а денегъ у
него взято пять рублей четырнадцать
алтынѣ двѣ деньги, по 19 золотниковъ.

*

Лѣта 7122-го Февраля въ 1 день по
государеву цареву и великаго князя Ми-
ханла Өедоровича всеа Русіи указу, па-
мять діаку Семену Головину. Государь
царь и великій князь Михайло Өедоро-
вичъ всеа Русіи пожаловалъ Ортемья
Васильева сына Лодыгина, велѣлъ ему
измѣнничей пана Хмелевскаго дворъ дать
въ цѣну, велѣлъ государь отдать въ жало-
лованье на нынѣшній на 122 годъ.

Помѣта думнаго діака Сыдавнаго Васильева:
И діаку Семену Головину велѣть выслать Ор-
темью Лодыгипу за опальной дворъ деньги
двадцать пять рублевъ, зачесть въ жалованье на
нынѣшней на 122 годъ.

Лѣта 7122-го Февраля во 1 день по
государеву цареву и великаго князя Ми-
ханла Өедоровича всеа Русіи указу, па-
мять Ивану Михайловичу Ласкиреву да
Оеанасью Өедоровичу Зиновьеву, да діа-

комъ Михаилу Огаркову да Шестаку
Голышкину. По боярскому приговору
велѣно у пана Павла Хмелевскаго за
измѣну дворъ, оцѣня, продать на госу-
даря. И государь царь и великій князь
Михайла Өедоровичъ всеа Русіи тѣмъ
опальнымъ дворомъ пожаловалъ Артемья
Васильева сына Лодыгина, да велѣлъ ему
тотъ дворъ отдать въ цѣну; а деньги
велѣлъ государь ему зачесть въ свое
государево въ четвертное жалованье, и
тотъ дворъ оцѣненъ въ двадцать пять
рублевъ, и память вамъ послана и велѣно
ему тѣ деньги зачесть въ годовое жало-
ванье. И Ивану Михайловичу Ласкиреву,
да Оеанасію Өедоровичу Зиновьеву да
діаку Михаилу Огаркову да Шестаку
Голышкину велѣть пана Хмелевскаго
дворъ написать въ книгахъ за Ортемьемъ
Лодыгинымъ; и данная ему на тотъ дворъ
велѣть дать по государеву указу.

Лѣта 7122-го Февраля въ 14 день. По
государеву цареву и великаго князя Ми-
хайла Өедоровича всеа Русіи, память
діакомъ: Өедору Шушерину да Миколаю
Новокщенову да Гарасиму Мартемьянову.
Государь царь и великій князь Михайло
Өедоровичъ всеа Русіи пожаловалъ нѣм-
чина Александра Карпова за службу, что
онъ извѣщалъ на пана Павла Хмелев-
скаго измѣну, велѣлъ ему дать своего...
130 четей, что было дано ему, (*) на-
рѣзано. Помѣта думнаго діака Сыдавнаго
Васильева: И діакомъ Өедору Шушерину
да Миколаю Новокщенову да Гарасиму
Мартемьянову велѣть нѣмчину Оле-
сандру Карпову изъ Хмелевскаго помѣстья
130 четей дать.

*

(*) По смыслу и по зачеркнутымъ словамъ,
здѣсь должно бы стоять: Хмелевскому.

761

РОТМИСТРА ХМЕЛЕВСКАГО.

762

Этотъ памятникъ Русскаго слѣдственнаго дѣлопроизводства XVII вѣка получень нами отъ К. Н. Бестужева-Рюмина при слѣдующей заливѣтѣ:

> «Дѣло Хмелевскаго любопытно въ томъ отношеніи, что до сихъ поръ подобныхъ дѣлъ изъ временъ царя Михаила Феодоровича не было извѣстно. Оно рисуетъ тогдашнее состояние общества: легкость, съ которымъ прокрадывалась измѣна (Хмелевской нѣчто въ родѣ Конрада Валенрода); охоту служилыхъ людей къ дворамъ измѣничьимъ; продѣлки дьяковъ, заливѣтныя ясно при продажѣ измѣничьяго любопытства; способы содержанія колодниковъ, о которомъ узнаемъ изъ письма плѣнныхъ литовцевъ къ Хмелевскому и изъ розыска о Староховскомъ. Любопытно письмо Хмелевскаго къ его любовницѣ, которое къ сожалѣнію въ подлинникѣ слишкомъ вѣтхо; переводъ же показываетъ намъ, какъ подобнаго рода письма отражались въ сознаніи московскихъ дьяковъ.

О самомъ Хмелевскомъ въ печати было извѣстно до сихъ поръ, что онъ дрался противъ Русскихъ подъ Коломною (Лѣтонись о мятежахъ изд. 1788, стр. 142), а потомъ ходилъ съ Козьмою Мининнымъ на Хоткѣвича (тамъ жъ, стр. 261.); да еще въ актахъ историческихъ (III т.) напечатана царская грамота въ Пермь Великую дьяку Митусову объ отправленіи на Верхотурье измѣниниковъ Литовскихъ людей Павла Хмелевскаго да Ивана Староховскаго».

## СЛОВО ПОХВАЛИТЕЛЬНОЕ

на преславное вѣнчаніе благочестивѣйшія великія государыни нашей імператрицы Екатерины Алексіевны.

Аще превосходная подлежащая наносять смущеніе чувствомъ, отнюду же сіяніе солнца взирающихъ нань утупляетъ зрѣніе; Нилу рѣкѣ Египетской смущаему, и низтекающу съ превеликимъ устремленіемъ притупляется слухъ слышащихъ; воня восточныхъ ароматъ обонянии отмѣняетъ, жестокость превеликія стужи осязаніе недѣйственно поставляетъ, что же дивно, яко въ сицевомъ превосходнѣйшемъ подлежащемъ (еже есть історіа твоихъ похвалъ,

благочестивѣйшая великая государыня наша імператрица Екатеріно Алексіевно) пребудутъ у мене недѣйственны чувства моя, внегда оскудаси память, смутися умъ, и связася языкъ; у мене, глаголю, убожайшаго архімандрита, вавшего імператорскаго величества послѣдняго рата и богомольца дненощнаго. Аще здѣ и не положихъ во умъ моемъ, чтобъ возриторствовати, но взыскати прошенія, зане нѣтъ у мене силы употребить художество какой новой никогда до сего дне обыкновенной риторики, слагая сіе многотрудное и державнѣйшее слово мое, въ едино несклонное и благоговѣйное молчаніе, сбывшееся отъ твоихъ неисполнѣдимыхъ благодатей и отъ нензреченаго мояго удивленія. Понеже славы прочихъ человѣковъ пишуще и глаголюще, оныя торжествуемы бываютъ, а твоя могутъ токмо изьятися удивляюще сихъ и молчати творяще. Тое убо еже не скажу будетъ не то еже скажу, но то еже умоччу, и історія моя буди молчаніе мое сложенное съ благоговѣйымъ дѣяніемъ, до помоста земнаго съ крайнѣйшимъ благоговѣніемъ поклоненія; съ таковымъ поклоненіемъ усмотрю тя, благочестивѣйшая великая государыня наша, імператрица, подобнѣйшимъ чистѣйшей свѣтлости дня много болши математіческаго мечтания, неже человѣческаго зрѣнія, съ разностью яко едино самое неученіе бесѣдуетъ съ единою самою мудростію, и яко едина самая послѣдность бесѣдуетъ о единой высокости несравненно, противящеся всякое слово естественное, яко два края между собою совокупляются, что я приемлю толику тягость превосходящу моя силы, тяжчае неба сущаго на плечахъ Атлантовыхъ. Обаче желаю да удовлетится ваше імператорское величество о огни души моей, его же приношу возженъ въ кадилницѣ сердца моего, якоже удовлился Артаксерскъ о водѣ, юже принеслъ ему Сімитъ въ сосудѣ дланей рукъ своихъ. И толико ващше сіе да благоугодно явится ти съ радостію, единоко огнь есть зѣло благородниѣ воды и сердце рукъ. Да явится благоугодно молчаніе мое между иными толико преславными твоими похвалителями и мудрѣйшими мужи. И то многое, еже иніи ритори изрекутъ о твоихъ похвалахъ, великая государыне, явится зѣло мало къ тому кой молчитъ, яко же случилося мнѣ молчащу за множество твоихъ похваленій. Оба-

763

СЛОВО

че имамъ быти подобенъ онымъ, яко же тѣ, коихъ едва часть обрѣтается на верхъ горы, а друга часть обрѣтается на равнинѣ тов; обаче всл обрѣтаются въ равномъ разстояніи отъ луны. Но пожеже самъ собою припихъ толку тагость бесѣдовати о таковой и толикой благочестивѣйшей государынѣ імператрицѣ; хотѣлъ быхъ уформовать нѣкій гласъ, котораго ехо дабы былъ весь міръ. Нѣкій гласъ дозволенъ сокрушити облака, успокоити громы, разрушити молнию, умирити вѣтры, смирити волны и разторгнути бурь. Сія вся дѣла содѣлати пмать гласъ мой, украшенный дражайстви каменип имене твоего, п сіе слово мое окроплено валсаломъ, омочено некторомъ, пригоснено амвросією, украшено бисерми, и рясны имуще адамантовыя, и таковы суть рѣчи, являюща имя твое, да прочитаемо и слышимо будетъ отъ потомковъ со израднымъ удивленіемъ въ вѣки вѣковъ, сложеное съ великимъ прилѣжаніемъ ума моего. Да громовозгласятъ убо словеса моя, и взаимно возгласятъ, яко труба Трітонова отъ востока до запада, и отъ сѣвера до полудне, и да повѣдатъ благороднѣйшыя твоя благодати, изъ которыхъ кую убо начну возвеличати? Се азъ въ такомъ суменѣніи упособляюся единому корабленику, король приневоленъ починить корабли его, утруженныя подъ тягостію товаровъ и оскорбленныя отъ удареній волнъ и отъ браней вѣтровъ, ставъ средѣ единаго густѣйшаго лѣса и размышляя смотря около вся древеса высокая, толстая и доволлая къ его предлежащему намѣренію и недоумѣлія, кое изъ всѣхъ избрати и начати същи. И аще въ семъ недоумѣніи восхощу призвати якую небесную силу, яко же обычно есть бывати въ началѣ всякаго дѣла, не возможно мнѣ, развѣ призву ваше імператорское величество да поможеши мнѣ тѣбе самую похваленьми увѣнчать. Но недоумѣніе мое носится въ семъ извѣстіи, зане кто хошетъ похвалити та, надобно тому взойти на небо всякимъ образомъ, и размыслить съ разсмотрѣніемъ испытывомъ оный изрядный ангельскій зракъ, отъ котораго натура пріятъ за прилѣръ імператорскаго твоего прекраснаго зрака. И здѣ той познаетъ, яко въ день рокослія твоего стали быть люди и звѣри безъ гиѣва, зміи безъ яда, скучливыми птицы безъ киценіа, пчелы и ина подобная безъ жала, пелынь безъ

764

горести, земля безъ браней, вода безъ волнъ, воздухъ безъ облаковъ, и огнь безъ горѣнія. И яко въ самую минуту рождения твоего пѣснопѣли Сірины, радовалися Мусы, ликовали Нимфы, птицы небесныя плескали, рыбы скакали, усмирилися животная, процвѣли древеса, искали манну и медъ травы, угладили мори, возсіялъ огнь, возбистали звѣзды, благоприятить ю авилася луна, и краснѣйши сталося солнце. Но что азъ глаголю о неисповѣдимыхъ твоихъ благодатехъ? Не явно ли всякому плелении и языку, яко імператорское ваше величество не отъ человѣческаго рода какого низводишпся, но низпослана еси сѣмо на землю съ неба, да намъ подаси образъ и подписаніе добраго житія и примѣръ всякия добродѣтіи. Таковаго ради твоего высочайшаго благородія небесныхъ благодатей, всл художники не токмо всѣхъ Россій, но и тѣ со всего запада и востока прятся между собою превызны художествомъ своимъ древнихъ художниковъ івенныхъ остроумнѣйшими, никогда слыхаными, да благоугодно явится вашему імператорскому величеству: поеты свои и поезіями, зографи свои живописаніями, чтобъ пзѣявить видъ красоты твоея; златари дражайшныя златомъ, многоцѣнными каменип назнаменить краснѣйшее ліце твое; музыки, сладчайшими гласы и новыми пѣніями украшающе музіческія ноты пмене твоего, изобрѣли и новая пѣнія и новые гласы художествомъ своимъ; авторы прияпъ за великую славу, чтобъ обрѣталося въ ихъ сценіяхъ высочайшее имя твое, и рپтори. чтобъ ты обрѣталась въ рپторскихъ ихъ словахъ, какъ и у мене нынѣ. Отъ Бога мнѣ спицева велія благодать дадеса, да прославляю въ семъ моемъ словѣ, похваляющемъ неписовѣдимыя благодати твоея красоты. О спхъ натура изглашаетъ, и койждо благословно разсуждаа извѣствуетъ, яко аще бы ты родилась во верме Зевска преславнаго живописца, когда онъ уготовлялся написати персону Елены, собиралъ всѣхъ прекрасныхъ дѣвицъ того време-не, чтобъ избрать отъ нихъ часть краснѣйшую отъ коеаждо, избралъ бы онъ тебе едину, напичае оставивъ Елену, тебе бы едину благочестивѣйшую імператрицу имѣлъ живописати. Наконецъ благословно скончаваю, что аще бы ты была тамже, и присутствовала при разсуждении Паридовѣ, три боговни оныя Палядаа,

765

С О Ф Р О Н ІЯ Л И Х У Д А.

Пра и Афродіта не дерзлили бы просити злата-
гато яблока и не падъялися бъ просить о немъ,
ниже бъ желали прияти то, ни завидъли бъ,
ни ярилися бъ, ни печалилися бъ, ни стыди-
лися бъ, что его не получили бъ; но всѣ
трое богини согласно, безъ разсужденія, на-
паче съ радостюю принесли бъ тое яблоко ва-
шему імператорскому велпчеству. Но оставляя
сію часть слова моего о внѣшнихъ твоихъ
благодатехъ тѣла твоего частно, прехожду
къ дарованіямъ души твоей. Ты благочестивѣй-
шая великая государыне паша імператортіца об-
рѣтаешься едино училище, которая ты упра-
вляющи себѣ, учили всѣхъ всякой паукѣ пеі-
ческой, располагающи імператорской свой
домъ, учишь всякой економіи, въ семъ твоемъ
училищи преподается истинная Логіка, чтобъ
разсуждаема была пистина отъ лжи, истинная
Риторіка, чтобъ изыскивалп и изъявили зѣло
краснорѣчныя и высокая умствованія, истинная
Астрологія, чтобъ восходили умомъ на небо;
истинная Богословія еже знати и любити тріи-
постаснаго Бога. Ради премудрости въ древнее
время южная, (сіс) царица Савва пришла видѣти
Соломона, а нынѣ Соломони градутъ видѣти
и поклонитися благочестивѣйшей імператортіѣ
всероссійской. О благочестивѣйшая великая
государыня наша імператортіца, благословно и
достойно ради таковыхъ твоихъ внѣшнихъ и
внутреннихъ дарованій увѣнчана ты нынѣ не
токмо вѣнцомъ імператорскимъ Россіі, елико
и вѣнцомъ всліяя добродѣтели. П что дивно!
Аще небо чтобъ тебе сотворити совершеннѣй-
шу возподражало пчелъ, кои облѣтаютъ сѣмо
и овамо, и собираютъ отъ различныхъ цвѣ-
товъ благовоннѣйшую часть, чтобъ устроить
медѣ, возподражало Зевкса, кой отъ разныхъ
частей краснѣйшихъ женъ слагалъ образъ Еле-
нинъ, и изложило (небо) вся изрядная и кра-
снѣйшая свойства, и отъ всѣхъ тѣлесъ всякую
краснѣйшую часть, чтобъ сложило подлежащее
твое, благочестивѣйшая великая государыне, и
сего ради, аки предпознана и предопредѣлена
отъ Бога прежде созданія твоего да будеши
вѣнчана імператортіца всероссійская, яко же ны-
пѣ видѣти естъ съ непспѣхдимою славою и
радостію, не токмо Россіі, но и всего міра.
И таковаго ради предпознанія и предопредѣ-
левія Божія, послѣдовно изначала одарована
еси имѣти послѣдующая, сирѣчъ отъ Бога ду-

шу, отъ Серафімъ любовь, отъ Херувімъ му-
дрость, отъ Силъ силу, отъ Господствъ господ-
ство, отъ Началъ начало, отъ Престоловъ пре-
столъ, отъ Властей власть, отъ Архангеловъ упра-
влепіе, отъ Ангеловъ ангельская качества, отъ
пезаблудныхъ звѣздъ благую склонность, отъ
Крона велѣпіе, отъ Дія благораствореніе, отъ
Ариса мужество, отъ Солнца веселіе, отъ Аф-
родіты благообразіе, отъ Ерміа краснорѣчіе,
отъ Луны цѣлмудріе, отъ Огня долгожизніе,
отъ Воздуха доброту, отъ Воды чистоту, отъ
Земли твердость. О совершеннѣйшая імера-
тріца, даръ Божій, благородіе вѣка, сокровище
неба, адаманть міра, вѣнецъ людей, столпе
сферъ! Твоего ради імператорскаго величества
латый вѣкъ толпко прославленный отъ спіп-
сателей исповѣдуетъ, что былъ онъ не совер-
шенъ, понеже ты совершеннѣйшая не была
рождена въ онъ вѣкъ. О совершеннѣйшая ве-
лпка государыра, въ которую натура полож-
кила послѣднюю свою силу, и хравящи тя,
аки сокровище свое драгое и многоѣнное,
изъявила тя нынѣ въ примѣр всѣмъ нымъ
ея краснымъ дѣламъ, чтобъ ей когда не погрѣ-
шить. О совершенство безъ оскудѣнія, о ко-
торомъ оный языкъ, кой не бесѣдуетъ, не со-
вершенъ есть, котораго п древніп філософіи
желаютъ, аще бы было возможно возстати и
пріити очевидно видѣти тя п поклониться ім-
ператорскому твоему величеству. Токмо печа-
луются Сівіллы, что не прореклп о тѣбѣ, вели-
кая государыне для того, понеже не бесѣдова-
ли о такомъ п толикомъ совершеннѣйшемъ
твоемъ созданіп, несовершена видятся быти
многа отъ пророчествъ ихъ. Печалуютъ еще
древніи и намъ завидуютъ о художествѣ еже
типомъ издавати, інвенція недавная; болши еще
намъ позавидятъ, егда чрезъ врата типографская
исходить со славами и хвалами въ типѣ имя твое
на свѣтѣ міра; которымъ (хваламъ) ради пхъ
величества послѣдуетъ, что услышалъ бы еще
п тотъ, кто бѣ былъ въ зѣло глубочайшей глу-
бінѣ моря. Но Фама, движещи всл своя языки,
не токмо гласомъ желѣзнымъ, но и воскликно-
веніп п пѣніп и пѣсными радостными, и тріум-
фалными вратами разславлять славы твоя, и вся
перія распростирающіи пронести въ даліяя
царства и кліматы міра чести и славы богодан-
наго твоего коронованія: никогда будетъ имѣ-
ти Фама ниже покоя, ниже молчанія, ниже сна,

766

767

СЛОВО

разпростретъ періе крилъ своихъ, чтобъ при-
нести ко авторомъ написати славы и величія
твоя, благочестивѣйшая імператрице, и аще
летаніе свое въ прешедіе вѣки творила она
до сферы липыя, а нынѣ уже отверзетъ но-
ванъ летанія, и покушающися въ своемъ восхо-
дѣ, лѣтящи сквозѣ тихій всегда воздухъ, взы-
детъ до девятаго неба и тамо далѣе, откуду
взяла натура примѣръ краснѣйшаго твоего
зрака, удивляющися и величащи множество
дарованій натуры и неба, которыми одаровали
тебе въ семѣ вѣсѣ міра, прославляющи тя бла-
гословнѣ безъ всякаго прекословія земли осное
чудо. Время же въ будущемъ сохранить на-
родные нотаціи твоихъ превосходныхъ дѣлъ,
якоже всякъ градъ и царство хранить своя
історія, чтобъ весь вѣкъ сихъ не загладілъ.
Что же болѣе, аще присносущность дала нег-
ли вѣдѣніе древности, чтобъ не возгордѣлася
власть немощи коея противу тебе, но да хра-
нить тя и соблюдаетъ на многа лѣта въ семѣ
благовѣтномъ стояніі імператорскаго величе-
ства, благодатію Божіею да узріти чада и чада
чадѣ, къ благополучнѣйшему преемству імтера-
торскаго вашего величества въ вѣки вѣковъ, и
по сихъ да воспріимете и присносущность. О
Россіе! Не была ты никогда посѣщена толкни-
ми людми, толпкими языки. Отъ всѣхъ странъ
міра, яко же видѣти нынѣ, стекающеся съ реь-
ностію всіе видѣти вѣнчану благочестивѣйшую
великую государынію пашу імператорцу Екате-
рину Алексіевну. Но между пыми, кои со тща-
ніемъ стекающеся пришли хваляще и удвяляю-
щеся превеликой славѣ твоей поклонитися те-
бѣ не толико вінегда приклониті до земли гла-
вы своя, елико наче честь получили себѣ, что
попущено имъ тебе похвалити, переходящей
въ таковомъ подлозѣ чести, и къ тому, кой
чтить, пришелъ и я на такое время, остава лѣ-
са монастыря моего. И хотя я размышлялъ въ
себѣ бесѣдовати молча, понеже не чалалъ винти
въ глубочайшую пучину похвалъ славы твоя,
однакожъ безъ никакой моей надежды, самое
подлежащее отверзло уста моя, и доволно да-
ло миѣ словест, и тако склонихъ умъ мой
опытъ сотворити, и что не можетъ совершити
опытъ единыя величія писты, и единаго жар-
чайшаго хотѣнія. Хотя я и не говорилъ, по-
неже былъ во все сіе время въсѣ себе со удив-
леніемъ размышляя великое множество похвалъ

твоихъ; и сего ради возжелахъ наипаче, чтобъ
я имѣлъ много очей видѣти славу імператор-
скаго твоего величества, какъ имѣлъ очи Аргосъ,
много ушей, какъ имѣла Фама, чтобъ могъ слы-
шати тебе, много языковъ, какъ имѣлъ Пургъ
(башня) въ Вавілонѣ, чтобы возмоглъ я гово-
рить о твоемъ величествѣ, и много рукъ, какъ
имѣлъ Вріарей, чтобъ возмогъ я писать славы
твоя; но понеже таковая дарованія мнѣ не да-
лись отъ Бога, какъ я желалъ, да благоугодно
явится вашему імператорскому величеству сей
малѣйшій даръ труда жарчайшаго моего хотѣ-
нія, и да возвеличитъ его свободнітію вашего
імператорскаго величества. Но понеже сіе мое
слово приближается къ концу, обаче не умол-
чу прежде, неже радоватися имамъ со благо-
честивѣйшимъ государемъ нашимъ Петромъ ве-
ликимъ, імператоромъ и автократоромъ всерос-
сійскимъ, о прославленомъ и богоданномъ ко-
ронованіп благочестивѣйшія величія государыни
нашей імператоріцы Екатерины Алексіевны и
со благовѣрными государынами цесаревнами,
со благовѣрнымъ великимъ княземъ Петромъ
Алексіевичемъ, и со благовѣрными царевнами
и великими княжнами. Радуюся со святѣйшимъ
правительствующимъ Сінодомъ, съ благовѣр-
ными правительствующимъ Сігклітомъ, воена-
чальники, градоначальники, и христолюби-
вымъ вопствомъ. Въ таковой несравненной ра-
дости о преславномъ и пресловутомъ таковомъ
вѣнчаніп боговѣнчанныя нашея імператоріцы съ
различными торжествы, съ пѣніями музічески-
ми, съ гласами веселыми, съ стукомъ страш-
нымъ пушекъ и пыныхъ огнеметныхъ орудій
подвигошася люди, сматошася языцы, и вѣнцы
посяще лавровы вдится подобни свѣтлому Апол-
лону, вѣнчаному лавромъ, аки бы всегда по-
добенъ солицу въ сіаніп. И азъ не единъ ра-
дуюся съ радующимися, ни тотъ одинъ радует-
ся, кто можетъ услышати радость, но еще и
лишённые ума, чувства и жизни; срадуется Рос-
сійскій діалектъ и пить благословну причину
срадоватися, яко аще Еврейскій діалектъ хва-
литесь, зане имъ разговаривалъ Богъ, разгова-
ривалъ Адамъ, и написанъ божественный за-
конъ; аще Елипскій діалектъ славится, зане
имъ написаны всѣ краснѣйшіи науки, аще ла-
тинскій діалектъ величается, зане имъ древніи
Римляне разговаривали во время монаршества
ихъ, подобнѣ съ ними можетъ похвалиться,

768

769

С О Ф Р О Н И Я Л И Х У Д А.

770

прославитися и величатися россійскій діалект, которымъ разславляются славы імператорскаго твоего величества. Срадуется Історія, зане взыйдеть на верхъ всякаго превосходства, будущи вѣстоносица твоихъ дарованій, срадуется Поетіка, отверзающи всяку древнюю честь въ твореніяхъ сложеныхъ па славу імператорскаго вашего величества; срадуется Ріторіка, зане въ словесѣхъ, кои въ такой превеликой радости сего времене вѣнчанія твоего, достигнетъ въ величайшее крайнѣйшее всякаго совершества; срадуется Аріюметіка, уповающи стажати новая числа, недовольна сущіи тѣми, кои до нынѣ имѣла, чтобъ изчислить ангельская твоя дарованія; срадуется Геометріка, что Живописаніе и Ваяніе, дщери ея честнѣйшія, взыдутъ на высочайшее достописство изъявляющи животнаписанъ и изъявнъ образъ твой; срадуется Мусікія, обѣщающися представить совершенную сладость, егда явится тонами имя твое въ музіческихъ ея нотахъ; срадуется Астрологія, оживающи новыхъ звѣздъ отъ імператорскаго ваінего величества и высочайшаго преемства. И дай, блаженная Троице, ради безчисленныя Твоея милости, за молитвъ приснодѣвы Маріи, да сподобить мя видѣти и поклонитися імператорскому вашему величеству. И въ рождениі новыхъ вашихъ звѣздъ, торжествующему всегда надъ сопостаты вамъ и всему христіанству, Ісмаплтанцы попирающе мерское зпаменіе Моамеово и изгоняюще ихъ изъ Европы, да поставите святѣйшее христіанское знаменіе Россійское съ непоборимымъ и непобѣдимымъ Христовымъ крестомъ внутрь пречуднаго храма святыя Софіп.

### Аминь.

Вашему імператорскому величеству малый нѣкій сей даръ, но благоуханное собраніе изъ благодатей твоихъ похваленій, послѣднѣйшій рабъ и дненощный богомолецъ съ благопочтенною всепокорностію приношу Архімандрітъ Софроній Ліхудевъ.

*

### Подлинная рукопись Слова Похвалительного.

Въ листъ, на 23 стр. На первой страницѣ изображенъ въ верху ангелъ, въ одной рукѣ у него солнце, въ другой труба, и при ней над-

пись: Солнце восходящее присно поклоняемо блише. Къ рукописи приплетенъ нарисованный на нолотѣ клеевыми красками грудной портретъ императорцы Екатерины І, въ парчевомъ одѣяніи, посверхъ горностаевая красная мантия; въ густыхъ черныхъ волосахъ трисила съ каменными. Надъ головою держать коропу съ державою два ангела, тоже съ трубами, и у трубъ надписи: 1) Отъ человѣковѣ должна есть онъмъ честь, ихъ же Богъ сподобилъ чести, 2) О тѣбѣ токмо единой честь воинствоуетъ. Сообщеніемъ этого доселѣ неповѣстнаго слова мы обязаны В. М. Ундоюскому, который, по просьбѣ нашей, присоединилъ къ нему слѣдующую замѣтку.

### Замѣтка.

Братья ЮANNІКІЙ и Софроній Лихуды прибыли въ Московское Государство изъ отечества своего Греціи 6-го марта 1685 года, именно около того времени, когда уваженіе къ греческому языку и учености (также какъ нынѣ къ Нѣмецкой эрудиціи) доходило чуть не до изступиленія. Всѣ греческіе выходцы издавна твердилі вамъ, что безъ Грековъ (такъ же какъ и нынѣ безъ Нѣмцевъ) нѣтъ спасенія. И ничего нѣтъ удивительнаго, если довѣрчивая Русь поддалась и повѣрила на слово Елиниамъ. Извѣстно, что до-петровская Русь была по складу и формамъ Русь больше церковная, чѣмъ гражданская, значить и потребности ея были больше духовныя, чѣмъ житпейскія, свѣтскія. Религію вмѣстѣ съ обрядами заимствовали мы отъ Грековъ; и самі архипастыри въ теченіи многихъ вѣковъ были изъ Грековъ. Даже послѣ автокефаліи и автономіи церкви Россійской п'учрежденія въ ней патріаршества, и судъ и низложеніе патріарха Никопа совершлись при главномъ и непосредственномъ содѣйствіи тѣхъ же Грековъ. Мало того, до самаго вѣзда Лихудовъ въ Россию въ 1685 году, почти вся Малороссія была еще подвѣдомственна патріарху Константинопольскому.

Воспитанникамъ Надуanskаго университета, Лихудамъ, прямо по прѣздѣ въ Москву, поручено было преподавать уроки въ новозаведенной Академіі.

Здѣсь обучали они Грамматикъ и Пілтикъ на Русскій Архивъ. 49

771

ЗАМЪТКА КЪ

греческомъ, Реторникъ, Логикъ и Физикъ на греческомъ и латинскомъ языкахъ до второй половины 1694 года, когда вслѣдствіе жалобы набр. Іерусалимскаго Доспœва (1), они отрѣшены были отъ Академіи и начали при Тинографіи учить желающихъ Итальянскому языку.

Кому пепствѣнъ и любопытнѣ заведенный Іихудами жаркій споръ объ Евхаристіи, т. е. о времени пресущественія св. Даровъ, тотъ можетъ обратиться къ статьѣ г. Смѣловскаго (2), и Исторіи Славiano-Греко-Латинской г. Смирнова. Здѣсь не мысто снова разбирать его литературу про и contra, довольно общирную; но мы не можемъ не указать на мышніе св. Димитрия митр. Ростовскаго, человѣка современнаго и судьи надежнаго и безпристрастнаго въ семѣ дѣлѣ. Онъ въ своемъ сочиненіи (доселѣ малозвѣстномъ и непечатанномъ) о Нравѣственіи, неободрительно отзывается о Лихудахъ, какъ напрасныхъ возмутителяхъ мира церкви Россійской.

Приведемъ нѣ сколько словъ изъ этого сочиненія св. Димитрия: «Речешіи. Святѣшій патр. Юакимъ училъ и повелѣвалъ не кланялись на словеса Христова и запрещалъ грозно. Отвѣтъ. То бо и дивно есть, яко отъ единѣхъ устъ истече сладкое и горкое. Первѣе соборнѣ свидѣтельствова и предаде печати Чиновникъ, учащъ кланялись словесамъ Христовымъ и страшными прещенными запрети, а потомъ таянѣе свидѣтельствова и предаде самъ и отверже и отпаде своему сп. суду и запрещенію и наведе па са порокъ ово пепостолиства, ово противности святѣшімъ селенскимъ патріархомъ греческимъ, Чиновникъ той свидѣтельствовавшимъ и давшымъ Россійскій церквѣ. Речешіи. Два греческихъ учители іеромонашескаго чина, пришедше отъ греческихъ странъ ко святѣшему Юакиму патріарху Московскому, пачаша учить еще не кланялись во время словесъ Христовыхъ. Отвѣтъ. Учителей тѣхъ греческихъ не охуждаемъ, обаче и святѣшіхъ патріарховъ не презираемъ. Разсудитіе же предлѣнѣтъ: кто честиѣ, глава ли или позѣ, и кого лучше слушати подобаетъ, главы ли ли ногъ? Святѣшіи грі

(1) Смирнова исторія Московской Славiano-Греко-Латинской Академіи М. 1855, 8°, прилож. 3.

(2) Жури. Мин. Нар. Просв. 1845 г. ч. XLV. отд. V. стр. 31—96.

772

селенстіи патріархи были на Московѣ первѣе Аванасій Константинопольскій, также по времени Насій Александрийскій, Макарій Антіохійскій. Тыи свидѣтельствоваша и предаша церквѣ Російскій Чиновникъ, учащъ кланялись словесамъ Христовымъ. Но спхъ прідоша два іеромонаси отъ Грекъ, и тріехъ греческихъ селенскихъ патріарховъ свидѣтелства и преданія разориша. Или убо патріарины неправо пасъ научиша; или іеромонаси сіи неправо творить и учать. Архіереи же Російскіп, селенскихъ тріехъ патріарховъ свидѣтельствованное преданіе отвергшіи, въ слѣдѣ же двохъ іеромонаховъ недушіи, не точію селенскимъ патріархомъ, но и сами себѣ сотворишася противны. Узаконивше бо первѣе, еще кланялись въ возглашеніе словесъ Христовыхъ и запрещеніями то оградивше, и руками свои и утвердивше, противное потомъ пріяша учение и сами своему суду и запрещенію подпадоша.» Сбори. моей библ. № 658 л. 479 об. и слѣд.

Какъ бы за эту смути въ Русской церкви и за разныя политическія и другія интриги и професси, Лихуды въ концѣ 1701 года отправлены были въ Костромской Ппатьевскій монастырь подъ строгій надзоръ, гдѣ и пробыли до 1706 года, когда Новгородскій митр. ловъ вызвалъ пхъ для преподаванія въ заведенныхъ имъ пеколахъ. Юаннікій пробылъ здѣсь до 1716 года, въ которомъ вызванъ былъ свова въ Москву, гдѣ въ слѣдующемъ 1717 году умеръ; а Софронія возвратили въ Москву ранѣе, еще въ 1709 году, гдѣ онъ снова былъ учителемъ въ Академіи до 1712 года, когда поручено было ему правленіе текста Бпблий, позданной въ Московѣ 1663 года. Этимъ, безспорно самымъ важимъ порученіемъ, запімпался Софроній до 1723 г. (3. Елпзвѣтникіе издателей главнымъ образомъ воспользовались неправленіемъ Лихудовской комиссіі, мало улучшили и дополили отъ себя. Правила они главнымъ образомъ по Валь-

(3) См. Слов. Дух. пис. І, 228. Письмо Софронія къ Евосоюзі орхиеп. Новгородскому отъ отъ 15 июня 1721 г. (па Латинск. яз.) имѣемъ мы въ спискѣ пресов. Евгенія Болховитпнова, уступленномъ намъ вмѣстѣ съ автографомъ Словаря писателей извѣстнымъ археологомъ Н. М. Сиепревымъ, которому и свидѣтельствуемъ нашу признательность.

773

СЛОВУ ЛИХУДЫ.

тоновой полиглоттѣ (1657 г.): первопечатная Библия переписана была разгописто, для впе-
сенія дополненій и поправокъ. Пропрошли же таковымъ образомъ. Все, еже обрѣтено въ Сла-
ванскомъ переводѣ грамматическому осмогла-
сіо несогласное и правиламъ противное, опое правили наряду; а важныя погрѣшности, разу-
му противные пропуски и излишества, выпи-
саны особо въ каталогъ при предисловіп. Но таковой выписки и предисловія не обрѣтено, и при семъ (Елизаветинскомъ) исправленіи конеч-
номъ не было». (4) Кто не пожалѣетъ объ этой утратѣ!! Всѣ бумаги по изданіи Библіи въ на-
стоящее время паходятся въ трехъ мѣстахъ:
1. въ Московской Синодальной 2, Типографской п 3, въ бывшей Новгородской Софійской, а нынѣ въ библ. С.-Петербургской Духовной Ака-
деміи. Есть причины полагать, что выписка Ли-
худы не потерена, но вмѣстѣ съ его черновы-
выми тетрадами хранится въ послѣднемъ кни-
гохранилищѣ.

Выше было сказано, что Лихуды обучал
Москвичей Риторикѣ и Пітикѣ; въ нашпхъ
собраніяхъ извѣстны не только ихъ руковод-
ства, но и произведенія ораторскія—разныя
похвальные слова (3). Счастливый случай доста-
вилъ въ наше собрание новое и (сколько зна-
емъ) доселъ непозвѣстное прописеніе Софронія
Лихуда, это «Слово похвалительное на пре-
славное вѣнчаніе благочестивѣйшія великія го-
сударыни нашей императрицы Екатеринны Алекс-
іевны», которое происходило 7-го мая 1724
года. За годъ передъ тѣмъ Софроній посвященъ
въ архимандриты Ризанскаго Солотчиня мона-
стыря и былъ кандидатомъ на Смоленскую епар-
хію, но за старостію не утвержденъ. Вѣроятно
Лихуду желательно было получить епископскую
каеедру, и онъ, прослышавши о предстоящей
коронаціи императрицы, пришелъ на такое
время, оставивши _лѣса монастыря_ своего. Какъ
пкуссовый ораторъ, Софроній, призвавъ на по-
мощь всю свою эрудицію и особливо Миѣологію,
которая въ то время была въ большомъ
употребленіи даже въ церковныхъ поученіяхъ,
написалъ приличное такому важному и радост-
ному событію «Слово Похвалительное», вѣроат-

(4) Смот. предп. къ Елизавет. Библіи л. 9 об.

(3) Смѣловскаго о Лихудахъ и Указ. матер.
г. Строева въ 2 ки. Ж. М. Нар. Просв. за 1834.

но въ Москвѣ, а можетъ быть и въ самомъ
монастырѣ, только еще не видавъ императрицы.
Въ самомъ концѣ слова ораторъ говорить:
«И дай, блаженная Троице, ради безчисленныя
твоея милости, за молитвѣ приснодѣвы Маріи,
да сподобитъ мя видѣти и поклонится импе-
раторскому вашему величеству.» Переписавъ
каллиграфически и сдѣлавъ роскошный по тог-
дашнему времени переплетъ, Софроній разсу-
доль въ началѣ приложить портретъ восхвалеймой
императрицы, писанный соковыми красками,
съ искусствомъ весьма замѣчательнымъ.

Читанъ «Слово Похвалительное», трудно пред-
ставить, чтобъ оно писано было престарѣлымъ
монахомъ, а скорѣ можно подумать, свѣтскимъ
человѣкомъ. Хитрый Грекъ, тонкій знатокъ
сердца женскаго, начинаетъ слово свое разсмо-
трѣніемъ прекраспаго ангельскаго зрака, и во-
обще разсуждениемъ о впѣшнихъ благодатехъ
тѣла восхвалеймой императрицы. Ловко укло-
нившись отъ разсмотрѣнія генеалогіи Екате-
рины, онъ говорить: «Не явио ли всякому пле-
менніи и языку, яко ваше величество не отъ
человѣческаго рода какого пизводишися, но
писпослала сси сѣмо на землю сѣ неба?» Меж-
ду тѣмъ дальше ораторъ говорить, что и
«въ день рождения твоего стали быть люди
п звѣри безъ гнива, зміп безъ яда, скучли-
выя птицы безъ клянія, пчелы и ина по-
добная безъ жала, пельіе безъ горечи, зем-
ля безъ брани; вода безъ воли, воздухъ
безъ облаковъ и огонь безъ горѣнія. И яко въ
самую минуту рождения твоего пѣсиопѣли Си-
рины, радоваліся Музы, ликовали Нимѣы, пти-
цы небесныя плескали, рыбы скакали, усми-
рилися животная, процвѣли древеса, искапали
манну п медъ травы, усладплися моря, возсіллъ
огнь, возбилиси звѣзды, благоприятнѣе лавілася
лупа, и краскѣйши сталося солнце.» Описавъ
видъ красоты Екатеринны, говоритъ Софроній:
«Но оставляя сію часть слова моего о внѣшнихъ
твопхъ благодатехъ тѣла твоего частно, пре-
хожу къ дарованіямъ души твоея.»

Еще болѣе яркими красками изображаетъ
нашъ ораторъ душевныя качества Екатеринны.
По его словамъ она учить «всѣхъ всякой нау-
кѣ пѣческой, располагающи императорской
свой домъ; учить всякой экономіці; въ семъ
твоемъ училѣніи преподается письменная Логіка,
чтобъ разеуждаема была истина отъ лжи;

774、

775

ПИСЬМА ГР. М.

истинная Риторіка, чтобъ изыскивали и изъ-
являли зѣло краснорѣчныя и высокая умствова-
нія; пѣтичная Астрологія, чтобъ восходили
умомъ на небо, и пѣтичная Богословія, еже
знати и любити трівностаснаго Бога.» Для вящ-
шаго подтвержденія сказаниаго, Лихудъ указы-
ваетъ и на самый источникъ всѣхъ сихъ даро-
ваній: «Изъ начала одарована если имѣти послѣ-
дующая, сирѣчъ отъ Бога-душу, отъ Серагимъ-
.добовь, отъ Херувимъ-мудрость, отъ Силъ-си-
лу, отъ Господствій-господство, отъ Началъ-
начало, отъ Престоловъ-престоль, отъ Властей-
власть, отъ Архангель-управленіе, отъ Ангель-
ангельская качества, отъ пазаблудныхъ звѣздь-
благую склонность, отъ Крона-велѣніе, отъ
Дія-благораствореніе, отъ Ариса-мужество, отъ
Солнца-веселіе, отъ Афродиты-благообразіе,
отъ Ерміа-краснорѣчіе, отъ Луны-цѣломуд-
ріе, отъ Огня-доложизніе, отъ Воздуха-добро-
ту, отъ Воды-чистоту, отъ Земли-твердость."
Изображая всеобщую радость «о преславномъ
и пресловутомъ таковомъ вѣнчаніи», ораторъ
возглашаетъ: «Срадуется Россійскій діалектъ и
пимать благословну причину срадоватпсья, яко
аще Еврейскій діалектъ хвалится, зане имъ
разговаривалъ Богъ, разговаривалъ Адамъ, п
папсанъ Божественный законъ; аще Еллинискій
діалектъ славится, зане пмъ написаны всѣ крас-
нѣшія науки; аще Латинскій діалектъ величает-
ся, зане пмъ древніе Римляне разговаривали во
время монашества ихъ, подобиі съ нами можетъ
похвалиться, прославиться и вѣлчатиться Россій-
скій діалектъ, которымъ разлагавятся славы
пилепаторскаго твоего величества.» Софроній
памекалъ объ изданіи въ свѣтѣего панегирика:
«Печалуютъ еще древніи и намъ завидуютъ о
художествѣ сже тупомъ издавати, івпеція не-
давная; болши еще намъ позавидятъ, егда чрезъ
врата тупогравская изходить со славами п
хвалами въ типѣ имя твое на свѣтѣ міра...
Время же въ будущемъ сохранить народныя
потаціи твопѣ превосходныхъ дѣлъ, якоже
всякъ градъ и царство хранить своя исторін,
чтобъ весь вѣкъ сихъ не загладилъ.»

Однакожъ желанье Лихуды не исполнилось.
Сіе «С.люво Похвалительное» не было напеча-
тано. Не лызя сказать навѣрное, что онъ пред-
ставлялся императрицѣ и поднесъ его, не
имѣя положительныхъ данихъ. Подобныя свѣ-
дѣнія должны находиться въ архивѣ Министер-

П. БЕСТУЖЕВА

776

ства иностранныхъ дѣлъ, къ сожалѣнію въ по-
слѣднія слишкомъ двадцать лѣтъ почти никому
не доступномъ. И виѣшніе признаки—современ-
ный портретъ, самый переплетъ (кожаный, ти-
сеный) съ 1724 годомъ и подпись автора,
равно и внутреннее изысканное велеречіе Слова
Похвалительнаго и весь его складъ, живо рису-
щый великолѣпную и много шумящую пустоту
того времени, не оставляютъ никакого сомѣнія,
что оно именно принадлежитъ архимандриту
Греку Софронію Лихуду.

В. Ундольскій.

Москва.

Августа 23 дня.

1863 г.

Письма трафа Михаила Пет-
ровича Бестужева Рюмина къ
Ивану Ивановичу Шувалову
(1745—1759). (*)

I.

Государь мой, пѣтиный другъ

Пванъ Пвановичъ.

Хотя я по отѣздѣ моемъ изъ отечества и не писалъ къ вамъ, однакожъ пѣтинное мое почтеніе и вѣрная моя къ вамъ дружба отъ того не премѣнилась и никогда не премѣнится, и въ той надеждѣ, яко и сверхъ того вѣдаю, коль вы дружны къ брату моему, прошу васъ мо-

(*) Гр. М. П. Бестужевъ-Рюминъ (1688—1760),
старшій братъ славнаго государственнаго канц-
лера, большую часть жизни провелъ за грани-
цюе въ разныхъ посольствахъ. Онъ былъ по-
сломъ въ Швеціи въ правленіе Анны Леополь-
довы, и конечно помогалъ Елизаветѣ въ ея
спошеніяхъ съ Шведами, недавно обличенныхъ
книгою Некарскаго (Маркиза тела Шетарды).
Отимъ объясняется, почему, при воцареніи
Елизаветы, вызванный въ Россию, онъ былъ по-
жалованъ важною должностью обергофмарша-

777

КЪ П. П. ШУВАЛОВУ.

его надежнаго друга брату моему яко
собою представить, какъ ему есть безче-
стно и неприлично съ родною своею сс-
строю такъ inhumenement поступать, отъ
чего показуется немилосердное сердце, и
всякой будетъ думать, когда онъ такое
гоненіе родной своей сестрѣ чинитъ,
что съ такимъ, которой ему не принад-
лежитъ, учинитъ. Онъ есть нынѣ пер-
вымъ министромъ, весь свѣтъ на его
поступки смотрить; какое миѣніе о немъ
въ чужихъ краяхъ возьимутъ! Ежели
это дѣло не утолится и какъ нибудь не
загладится, то истинно къ великому ему
стыду и безславію приписано будетъ.
Того ради прошу васъ не объявить ему
о томъ, что я къ вамъ писалъ, но самъ
собою дружески представить, дабы онъ
безпристрастно и совѣстно рефлексиро-
валъ и подумалъ бы, какъ въ здѣшнихъ
краяхъ о такомъ гоненіи къ сестрѣ род-
ной толковать станутъ; я самъ къ нему
сего жъ дни о томъ же пишу и мои
представленіп чиню, но письменно столь-

ла и возведенъ въ графское достоинство вмѣстѣ
съ престарѣлымъ отцомъ своимъ и братомъ
Алексѣемъ, которому онъ вѣроятно и помогъ
на этотъ разъ выпутаться изъ бѣдъ и снова
стать первымъ дѣльцомъ того времени. Но вско-
рѣ Бестужеву опять пришлось отъѣхать въ
чужіе края: гр. Анна Гавриловна Ягужинская
(ур. Головкина) вышедшая за него за мужъ изъ
политическихъ видовъ, лѣтомъ 1743 г. сосла-
на была въ Сибирь съ урѣзаннымъ языкомъ.
Дѣло было ведено круто, и мужъ пакованной
тоже не могъ спокойно оставаться въ Петер-
бургѣ. Въ то время, къ которому относится
первое изъ печатаемыхъ писемъ, Бестужевъ
вѣроятно ѣхалъ съ Берлинскаго поста въ Вар-
шаву, куда его назначил полномочнымъ мин-
истромъ.—Объ И. П. Шуваловѣ, тогда 18-лѣт-
немъ мальчикѣ (но братѣ Елизаветиныхъ лю-
бимцевъ) см. нашу статью въ Рус. Бесѣдѣ
1857, кн. І.

778

ко дѣйствія не учинить, сколько словес-
по; того ради паки вамъ сіе дѣло вручаю.
ІІ то надобно разсудить, что сестра наша
ниже отъ меня ниже отъ него не депен-
дуетъ: она сама собою живетъ и за ко-
го хочетъ, за того за мужъ идеть. Она
отъ насъ ничего не требуетъ, а для со-
держанія деревень въ Курляндіи надоб-
но за Курлянда за мужъ итти или во-
все вдовою быть, а ежели за не Курлянд-
ца захотѣла бы вытти, то деревень въ
Курляндіи имѣть не можетъ; она здума-
ла лутче замужъ, нежели блядовать, и
миѣ кажется, вина ея не велика, что для
содержанія своихъ деревень за Курлянд-
ца замужъ вышла, et c'est pour cela qu'on
la persecute et la traite inhumenement.
Я истинно не для ея пишу, но сожалѣю
о чесномъ имени брата моего, ибо во-
пистинно такой его поступокъ съ сест-
рою своею не иначо какъ худое мнѣніе
о себѣ заставить думать и имѣть. Все
сіе прошу для себя содержать и ему
еже къ вамъ пишу не объявлять, ибо бы
онъ на меня жестоко осердился. Adieu
mon très cher ami, aimez moi. toujours
comme je vous aime et vous honore, et
soyais persuader que je serai toute ma vie
de coeur et d'âme tout à vous

M. Bestouchef.

Изъ Лейпцига 7/18 Мая 1745.

Mille complement à m-r votre frère.

О какой сестрѣ здѣсь говорится, мы не зна-
емъ. Извѣстна въ исторіи только одна сестра
Бестужева кн. Аграфена Михайловна Волхон-
ская (мать кн. Мих. Никитча); но она, сколь-
ко извѣстно, не выходила въ другой разъ за
мужъ.—Въ Курляндіи Бестужевы были издавна,
какъ дома; еше отецъ ихъ долго жилъ тамъ
оберегателемъ Русскихъ интересовъ.

779

ПИСЬМА ГР. М. П. БЕСТУЖЕВА

-780

П.

Милостивой государь

Иванъ Ивановичъ.

Вашего превосходительства почтеннѣйшее писаніе отъ 27 Гennaря во отвѣтъ на мое имѣлъ я честь здѣсь получить, за которое, такъ и за милостивое стараніе въ просьбѣ моей, покорное мое благодареніе приношу. Я весьма надежденъ на женерозное сердце вашего превосходительства, что оставленъ всемѣрно не буду, а напаче при нынѣшнихъ обстоятельствахъ. Жена моя пишетъ ко мнѣ, что деревня ся, лежащая въ верхней Лузаціи, совсемъ отъ Прусаковъ разорена, понеже войско ихъ тутъ стонтъ, а другая деревня, хоть такъ и не разорена, однакожъ ничего со оной не получаетъ, понеже доходы на короля прусскаго берутъ, и тако она бѣдная, будучи въ худомъ состояніи здравія своего, принуждена домъ и деревни свои покинуть. Когда она была со мною въ Вѣнѣ, она мнѣ ничего не коштовала, но еще боюсь мнѣ вспомогала; нынѣ лишилась всего какъ домовъ, такъ п деревень. Уже принужденіе я ее содержать. Милостивой государь мой, сорокъ восемь лѣтъ какъ служу вѣрно и ревностно, нималѣшаго награжденія не получилъ; того ради покорно ваше превосходительство прошу милостивое и женерозное свое стараніе приложить, дабы ся императорское величество нѣсколько таками въ Лифляндіи меня раба своего пожаловать всемилостивѣше созволила, хотя до смерти мосей, которые доходы все употреблю къ славѣ и чести двору нашему. За тукую вашего превосходительства ко мнѣ

милость моя благодарность и признаніе до смерти пребудетъ.

Извѣстіе изъ Вѣнны имѣется, что маркизъ Делопиталь оттуда въ путь свой отправился чрезъ Венгеру: побоялся йхать чрезъ Моравію и часть Шлезіи, имѣя съ собою великой багажъ qui a l'air d'une ambassade orientale; я не надѣюсь, чтобъ онъ прежде въ началѣю ко двору поспѣть могъ.

Для любопытства вашего превосходительства прилагаю при семъ ordonance короля французскаго, какимъ образомъ какъ генералы такъ и офицеры въ экипажахъ и въ столахъ себя при арміѣ содержать имѣютъ.

Предавъ себя въ протчемъ въ непмѣнную вашего превосходительства ко мнѣ милость и благоволеніе, соستانью преданностію п съ должнѣйшею венераціею, пока живъ, пред буду

вашего превосходительства, милостиваго государя моего, покорнѣйшій п вѣрный слуга

г. м. Бестужевъ—Рюминъ.

Прага 2-го Марта 1757.

Тутъ отношенія, а съ ними п характеръ переписки уже измѣнились: П. П. Шуваловъ (съ 1749; становленъ первымъ лицемъ при дворѣ, и 70-лѣтній Бестужевъ, жившій тогда посломъ во Франціи, запекаваетъ милостей молодаго фаворита.—Маркизъ Делопиталь йхалъ тогда посломъ въ Россию блистать передъ сѣверными варварами изысканностью жизни и обучать ихъ французскимъ манерамъ. Шуваловы и Воноровы вскорѣ поддались его вліянию.—Бестужевъ тогда уже сцена женила на вдовѣ Сассонскаго обершепка Гаугвицѣ, съ которой онъ и жилъ посломъ въ Вѣнѣ съ 1747 по 1752 г.

781

КЪ И. П. ШУВАЛОВУ.

Ш.

Превосходительный господинъ гене-
раль-лейтенантъ дѣйствительный камер-
геръ и кавалеръ. Милостивой государь
мой Иванъ Ивановпчъ.

Въ надеждѣ на благосклонную ваше-
го превосходительства ко. мнѣ милость,
прилагаю при семъ одинъ пакетъ и по-
корнѣйше прошу не токмо оной ся им-
ператорскому величеству самой поднес-
ти, но и по силѣ включеннаго въ немъ
всеподданнѣйшаго моего прошептія исхо-
датайствовать мнѣ прибавку жалования;
пбо, милостивый государь мой, по здѣш-
ней непомѣрной во всемъ дороговизнѣ,
опредѣленнымъ мнѣ токмо двадцать ты-
сячами рублями на годъ пробавиться ип-
како не возможно. Но когда марки Ло-
ппталь, будучи у насъ, получастъ отъ
своего короли болѣе тридцата тысячи
рублей и при томъ еще имѣетъ тотъ не-
малый авантажъ, что тамо всякой сто-
ловой обиходъ, такожде платежъ служи-
телямъ и фуражѣ лошадямъ не токмо въ
полы, но и въ двѣ трети дешевле здѣш-
няго, слѣдственно какимъ же образомъ
мнѣ какъ противу его, такъ и въ равен-
ствѣ со обрѣтающимися здѣсь другими
послами, вышепомянутыми двадцатью
тысячами рублями прожить возможно?
Я признаюсь, что мнѣ, какъ приватному
человѣку, тѣми деньгами нетокмо бъ
очень пзрядно можно себя содержать,
по еще отъ нихъ былъ бы и сстатокъ,
а какъ послу та сумма уже весьма не-
достаточна, которая обстоятельства въ
справедливое разсужденіе принять все-
покорнѣйше рекомендуя и пребываю
наньсегда со многимъ высокопочитаніемъ

Вашего превосходительства милости-

782

ваго, государя моего покорнѣйшій и вѣр-
ный, слуга г: м: Бестужевъ-Рюминъ.
Парижъ въ день 26. Декабря 1757 году.

IV.

Настоящія серіозныя дѣла и самыя
нѣжныя обращенія не допускаютъ меня
по ревности моей ко всеподданнѣйшей
службѣ пользоваться мнѣ даннымъ все-
милостивѣйшимъ дозволеніемъ ёхать въ
Ахенъ ради употребленія таможенныхъ
водъ; пбо, принявъ въ разсужденіе пло-
хое состояние здѣшней арміи и ретпра-
ду ся не токмо къ Везелю, но и что
нѣкоторые полки уже и за Рейпъ пе-
решли, необходимо нужно побуждать въ
неослабленіп здѣсь военныхъ предпрія-
тий п наблюдать всѣ подробности не-
дреманно: того ради я сію повѣздку пре-
доставляю уже до будущей весны, по-
неже настоящая кампанія ко общей поль-
зѣ подаетъ немалую надежду, а между
тѣмъ лучше споспить готовъ тяжкое без-
покойство, нежели оставить дѣла безъ
надежнаго наблюденія, напаче же ког-
да я непремѣнно обыкъ исполнять мою
рабскую должность, не уважая нетокмо
на слабое мое здоровье, но и нещадя
живота своего къ споспѣшествованію
всевысочайшихъ ся императорскаго ве-
личества пINTERESовъ, о чемъ при слу-
чаѣ, гдѣ потребно будетъ, пзъяснять ва-
ше превосходительство покорнѣйше про-
ся, пребываю со многимъ высокопочи-
таніемъ

вашего превосходительства милости-

783

ПИСЬМА БЕСТУЖЕВА КЪ ШУВАЛОВУ.

784

го государя моего покорнѣйшій и вѣр-
ный слуга г: м: Бестужевъ-Рюминъ.

Парижъ, въ 16 день Апрѣля 1758 году.

V.

Милостивой государь мой

Иванъ Иванычъ.

Вашего превосходительства почтеннѣй-
шее и милостивое писаніе отъ 22 Мая
на сихъ дняхъ имѣлъ честь получить,
за которое, такъ и за обнадеживаніе
вашего превосходительства ко мнѣ не-
пизмѣнной милости, покорное мое благо-
дареніе приношу и паки во оную наи-
крѣпчайше себя рекомендую. Извѣстныя
кареты прежде готовы не будутъ, какъ
въ послѣднихъ числахъ Юля.

О состояніи здѣшнихъ дѣлъ ваше
превосходительство извольте увѣдомить-
ся отъ его сіятельства графа Михапла
Ларіоновича(*). Въ проточемъ со истинною
преданностію и со особливымъ высоко-
почитаніемъ имѣю честь быть

вашего превосходительства покорнѣй-
шій и вѣрный слуга г. м. Бестужевъ-
Рюминъ.

Парижъ, Юня 26. 1758.

(*) Воронцова, тогдашаго великаго канцле-
ра. Паденіе брата (въ Февралѣ 1758 г.) не уро-
нило ловкаго Бестужева, который, живіе въ
Парижъ въ семилѣтию войну, уже по тому
самому имѣлъ большое значеніе. Эта война бы-
ла истинымъ кладомъ для дипломатовъ; они
всѣми мѣрами старались поддерживать, искуст-
венный союзъ Россіи съ Францією и Австрією

VI.

Милостивой государь мой

Иванъ Ивановичь.

Вашего превосходительства благосклон-
ное ко мнѣ письмо отъ 3 минувшаго
мѣсяца я всправно получилъ и о пріис-
кѣ здѣсь живописца на мѣсто умершаго
Лорена для академіп художествъ, при-
надлежащей къ московскому универси-
тету, стараться готовъ обще съ Иваномъ
Ивановичемъ Бецкимъ, которой, пмѣя
о художникахъ здѣшнихъ нарочитое зна-
ніе, въ сей комиссіи чаятельно успѣть
и можетъ, для чего мною ему сообщена
копія съ контракта, заключеннаго съ по-
мянутымъ покойнымъ Лореномъ, дабы
изъ него видѣть можно было, на какихъ
кондиціяхъ оной отсюда отправился; а
въ чемъ мнѣ собою къ тому вспоспѣ-
шествовать способно будетъ, оное учи-
нить со всеусердностію радъ, пребывая
навсегда со многимъ высокопочитаніемъ

вашего превосходительства, милостпва-
го государя моего, покорнѣйшій и вѣр-
ный слуга г. м: Бестужевъ-Рюминъ.

Парижъ въ 14 день
Октября 1759 году.

противъ Фридриха. Кромѣ того Бестужевъ ну-
женъ былъ Воронцовымъ и Шуваловымъ, какъ
комиссіоперъ и вѣстовщикъ Нарпжскихъ модъ.

785

МАТЕРІАЛЫ ДЛЯ ИСТОРІИ

786

1779.

Іюля 3. Именный, данный Сенату.—
О собираніи поголовныхъ податей съ
крестьянъ Бълорусскихъ губерній. (№
14,892).

Всемилостивѣйше повелѣваемъ, съ начала будущаго 1780 года впредь до указа нашего собирать подати въ Бѣлорусскихъ намѣстничествахъ, Могилевскомъ и Полоцкомъ, въ годъ поголовныя съ крестьянъ по 33 копѣекъ, въ томъ числѣ по получетверику муки, да за винную продажу по 20 копѣекъ съ головы; съ городовъ поголовныя съ мѣщанъ по 60 копѣекъ, за винную же продажу по рублю съ головы; съ мѣстечекъ за винную продажу по 50 копѣекъ съ головы; аренды по 50 колѣекъ, да поголовныя съ жидовъ по 50 коп., съ каждой.

Ноябрь 7. Именный, данный Бъл-
русскому генералъ-губернатору графу
Чернышеву.—Объ употребленіи изъ до-
ходовъ Бѣлорусскихъ губерній суммы на
жалованье духовенству Реформатскаго
исповѣданія въ городъ Копытъ (№
14,941).

Въ слѣдствіе поданнаго намъ отъ васъ до-
клада, позволяемъ мы изъ доходовъ губерній
Бѣлорусскихъ, принадлежащихъ нашей штатс-кон-
торѣ, употреблять на жалованье духовен-
ству Реформатскаго исповѣданія, въ городѣ
Копысъ церковь свою имѣющему, по 400 руб.
въ годъ.

Докладъ. Бълорусскаго генералъ-губернато-
ра графа Чернышева.

Милосердое вашего императорскаго величе-
ства воззрѣніе на законы разного исповѣданія
и на духовенство подаетъ мнѣ смѣлость все-
подданѣйше представить и о находящемся въ
Бѣлорусскихъ намѣстничествахъ Реформатскомъ
обществѣ. Оное, обитая въ объѣхіхъ самих на-

мѣстничествахъ, имѣютъ кирху свою къ Мо-
гилевскомъ намѣстничествѣ въ городѣ Копысѣ,
построенную прежде коштомъ князя Радзиви-
ла, которому мѣстечко Копысъ и всяего на-
званія волость принадлежала; при сей кирхѣ
находятся два пастора, кои по случающимся ду-
ховнымъ надобностямъ обязаны и въ Полоцкое
намѣстничество къ ихъ прихожанамъ Ђздить.
Сіи пасторы получали прежде жалованье отъ
Литовскаго синода, и содержаніе отъ Копыской
волости; но какъ нынѣ означенный синодѣ ни-
какого жалованья имъ не присылаетъ, а Копы-
ской волости деревни всемилостивѣйше отъ
вашего императорскаго величества разнымъ
персонамъ пожалованы: то оные пасторы ос-
таются безъ пропитанія. Въ разсужденіе сего,
не благоугодно ли вашему императорскому ве-
личеству будетъ, изъ единаго милосердія къ
подданнымъ, повелѣть на жалованье онымъ па-
сторамъ производить въ годъ 400 рублей изъ
принадлежащихъ государственной штатсъ-кон-
торѣ доходовъ, собираемыхъ въ помянутыхъ
намѣстничествахъ.

*

1780.

Юня 5. Именный, объявленный Мо-
тилевскимъ генералъ-губернаторомъ гра-
фомъ Чернышевымъ.—О печатаніи се-
натскихъ указовъ, получаемыхъ въ Мо-
тилевской губерніи, въ типографіи епис-
копа Сестренцевича. (№ 15,021).

Сего Юня 5 числа, въ присутствіи намѣстническаго правленія, его сіательство, генералъ-фельдмаршалъ, Бѣлорусскій государевъ намѣстникъ и разныхъ орденовъ кавалеръ, графъ Захаръ Григорьевичъ Чернышевъ объявилъ, что по словесному его сіательства докладу ея императорское величество высочайше указать соизволила, дабы по касающимся къ обнародованію въ здѣшней губерніи дѣламъ и по выходящымъ изъ правительствующаго сената указамъ, слѣдующія къ пзвѣстію, какъ присутственнымъ мѣстамъ, такъ и всѣмъ Могилевской губерніи жителямъ сообщенія, предложенія и Русскій Архивъ. 50.

787

МАТЕРІАЛЫ ДЛЯ ИСТОРІЇ

указы печатать в п'м'ющейся у католицкаго епископа и кавалера Сестренцевича типографії, сь платежем' за печатаніе опыхъ изъ расходной суммы денег, а т'є печатання публикації подписывать присутствующему, а секретарю кр'єнить такъ, какъ обыкновенно, по которому въ нам'єстническомъ правленіи опредѣлено чинить надлежащее исполненіе; о чемъ правительствующему сенату Могилевское нам'єстническое правленіе сим' рапрортуетъ.

### Юля 2. Именный, данный Бълорусскому генерал'–губернатору графу Чернышеву—Об учрежденіи консисторій для управленія духовными дплами Уніатскихъ церквей въ Полоцкомъ и Могилевскомъ нам'юстничествахъ. (№ 15,028).

По поводу нового къ намъ отзыва отъ Уніатскаго въ Польшѣ митрополита Іассана Смогоржевскаго о дозволеніи ему остаться при управленіи Уніатскими церквами въ Полоцкомъ и Могилевскомъ нам'юстничествахъ, если не всегда при коадъюторѣ, по крайней мѣрѣ до опредѣленія ему преемника, мы нужнымъ находимъ, чтобъ вы ему объяснили, что согласьсь однажды на желаніе его величества короля Польскаго о принятіи ему Смогоржевскому сана Унітскаго въ Польшѣ митрополита. уволили мы его т'ѣмъ отъ всѣхъ обязательствъ подданства и службы нашей, и тогда же назначили на мѣсто его другаго Уніатскаго архиепископа. Когда сей назначенный ему преемникъ нашель для себя выгоднѣйшымъ предложеннą ему епархію въ областяхъ ся величества премератрицы-королевы, то чрезъ сіе Полоцкая Уніатская епархія учинилась праздною, въ коротнюю опредѣленіе нового архіереа, такъ какъ и дальнее объ оной устроеніе есть единственно дѣло самодержавной нашей власти; слѣдственно заботы и попеченія кого-либо изъ духовныхъ посторонней державы о праздности ся епархіи, о рукоположеніи священства и о прочемъ оной управленіи не могутъ здѣсь ни мало быть вмѣстны. Всего менѣе остается права митрополиту Смогоржевскому присвоять се-

б'ту епархію по примѣрамъ имъ упоминаемымъ общаго управлія her съ митрополією Уніатскою. Таковое общее управленіе могло имѣть мѣсто въ то время, когда сіи провинціи были соединены съ Польскою короною, но теперь какъ можетъ онъ, учинився гражданномъ и прелатомъ въ другомъ государствѣ, служить вмѣстѣ двумъ разнымъ государямъ? Изъ сего и слѣдуетъ, что онъ Смогоржевскій долженъ, отложа всѣ свои объясненія, касающіся до особы и званія архиепископа Унітскаго въ Полоцкѣ, нашего подданнаго, отпрасться къ мѣсту своему въ Польшѣ, остерегаясь всемѣрно мѣшаться въ распоряженіе духовныхъ дѣлъ въ имперіп нашей: но чтобъ касается до собственнаго его им'нія, оное въ цѣлостномъ и неприкосновенномъ его распоряженіи остаться п'мѣетъ на основаніи законовъ и по примѣру прочихъ присягу намъ учинившихъ.

Для управленія же дѣлами духовными церквей Унітскихъ въ Полоцкомъ и Могилевскомъ нам'юстничествахъ до будущаго нашего созводленія повелѣваемъ учредить консисторію, изъ трехъ или четырехъ духовныхъ того закона людей върныхъ, подданствомъ намъ обязанныхъ и поведенія добропорядочнаго. Пхъ должностію будетъ наблюдать порядки по церквамъ закона ихъ; въ случаѣ же ваканціи при которомْ либо приходъ священническаго мѣста, препоручите вы людамъ падежнымъ спрашивать и навѣрное освѣдомляться отъ прихожанъ, желаютъ ли они имѣть священника нашего православнаго восточнаго закона, въ каковомъ случаѣ преосващенные архиепископъ Псковской и епископъ Могилевской, первый въ Полоцкой губерніи, а послѣдній въ Могилевской, обязаны опредѣлять людей достойныхъ; сей же прихожане похотать имѣть священника Унітскаго, то консисторія спхъ церквей должна преноручать приходъ праздный священнику ближайшаго прихода, пока съ постановлениемъ отъ насъ настоящаго архіерея могутъ рукополагаемы быть новые священники, при томъ сходственно указу нашему отъ 3 Юня 1779 года накрѣшчайше запретить въ монастыряхъ и церквахъ приходскихъ Унітскихъ принимать священниковъ и монаховъ, пазві государства входящихъ, повелѣвъ оказывающихся безъ вашего дозволенія представлять къ

788

789

вамъ для высылки за границы подъ присмот-
ромъ.

Ноября 20, Сенатскій—О воспита-
ніи дѣтей въ Бѣлорусскіи, рождаемыхъ
отъ супруговъ разныхъ исповѣданій, сы-
новей въ отцовской, а дочерей въ мате-
ринской вѣрѣ. (№ 15,088).

Правительствующій сенатъ, въ общемъ всѣхъ
департаментовъ собраніи, приказали: какъ за-
ключеннаго между имперією и Рѣчью Поспо-
питрю Польскою 1768 года трактата сепарат-
наго акта въ артикулѣ 2, § 10, постановлено:
Бракосочетаніе между людьми разной вѣры,
то есть Римской-Католицкой, Греческой и
Уніатской и Евангелической обоего исповѣда-
нія, не имѣютъ быть запрещаемы и препят-
ствуемы, дѣти отъ разной вѣры родителей ро-
ждающіяся, сыновья въ отцовской, а дочери въ
материнской вѣрѣ воспитаны быть должны,
выключая договоровъ для дворянства, если бы
контрактъ брачный предъ свадьбою заключен-
ный состояться имѣль. Бракосочетаніе должно
совершаться священникомъ или министромъ той
вѣры, коей будетъ цевѣста. Ежели же бы свя-
щенникъ невѣсты Римской вѣры бракъ благо-
словить не хотѣлъ, то и диссидентской свя-
щенникъ имѣетъ вольность оное учинить. То
въ слѣдствіе сего вамъ, г. генераль-губерна-
тору, дать знать, чтобъ въ разсужденіи креще-
нія дѣтей, рождаемыхъ отъ брачующихся раз-
ныхъ вѣръ лицъ въ Бѣлоруссіи, также и въ
воспитываніи разпой вѣры родителямъ дѣтей,
поступано было на точномъ основаніи выше-
прописанаго между Россійскою имперією и
Рѣчью Посполитою Польскою трактата.

1782

Генваря 17. Именный, данный Сена-
ту — Объ упрежденіи въ городъ Моги-
левъ архиепископства Римско-Католи-
ческаго исповѣданія и о разныхъ распо-

ряженіяхъ относительно устройства
Римской церкви въ Россиі. (№ 15.326.)

Въ уваженіи, что Римская церковь, по даро-
ванной отъ предковъ нашихъ и отъ насъ сво-
бодѣ различнымъ вѣрамъ въ имперіи нашей,
имѣтъ не малое число исповѣдающихъ догма-
ты ея въ разныхъ мѣстахъ и самыхъ отдален-
ныхъ предѣлахъ Россійскихъ, въ 1773 году при-
знали мы нужнымъ для нихъ опредѣлить Архіе-
реи изъ подданныхъ нашихъ, къ каковому слу-
женію тогда же избрали епископа Станислава
Сестренцевича, которой, по долгу вѣрнаго намъ
подданства и по усердію къ церкви своей, до-
бронорадочнымъ управленіемъ паствы ему ввѣ-
ренной и многими о пользѣ общей стараніями
заслужилъ наше монаршее къ себѣ благоволе-
ніе. Мы нынѣ распространяя попеченія наши
о вѣрныхъ подданныхъ нашихъ Римскаго*испо-
вѣданія, по отобраніи надлежащихъ свѣденій
къ лучшему управленію церковныхъ дѣл ихъ,
разсудили заблаго учинить слѣдующія распо-
риженія: 1 Могилевскаго намѣстничества въ гу-
бернскомъ городѣ Могилевѣ повелѣваемъ отны-
нѣ быть архиепископству Римскаго исповѣданія
заключая въ епархіи сего архиепископа всѣ
приходы и монастыри того закона находящіе-
ся, какъ въ Могилевскомъ и Полоцкомъ на-
мѣстничествахъ, такъ въ обѣихъ нашихъ сто-
лицахъ и во всѣхъ мѣстахъ Всероссійской им-
періи. 2. Въ самъ архиепископа Могилевскаго
Римскія церкви всемилостивѣйше жалуемъ епис-
копа Станислава Сестренцевича. 3. Въ пособіе
ему опредѣляемъ быть коадъютору, назначая
въ чинъ сей игумена Юанна Бениславскаго,
каноника архиепископства Могилевскаго, на-
стоятеля Динабургскаго, о посвященіи котора-
го въ епископскій санъ указали мы принять
надлежащія мѣры. 4. Коадъютору архиепископ-
ства Могилевскаго Римской церкви производить
жалованье по 1200 рублей на годъ. 5. Архи-
пископу Могилевскому Римской церкви ни отъ
кого болѣе неполучать указовъ, цромъ отъ насъ
и Сената нашегоъ. 6. Сему Архиепископу для
разсмотрѣнія и вершенія дѣлъ, въ коихъ цер-
ковые и гражданские законы предполагаютъ
разборъ духовныхъ мѣстъ, учередитъ подъ пред-
сѣданіемъ своимъ Консисторію изъ нѣсколько
канониковъ въ подданствѣ нашемъ родившихъ-
ся, или въ немъ утвержденныхъ составленную,

790

791

МАТЕРІАЛЫ ДЛЯ НСТОРІИ

въ коей, если бъ дѣло коснулося до осужденія
мирскаго человѣка, требовать отъ гражданскаго
правленія депутата для присутствія въ Консис-
торіи по тому дѣлу; а кто судомъ сея Консис-
торіи и архіепископа доволенъ не будетъ, тѣ
могутъ приносить жалобы свои въ Сенатъ. 7. Юс-
тинъ — Коллегіи Лифляндскихъ, Эстляндскихъ
и Флиляндскихъ дѣлъ въ дѣла до Римской церк-
ви принадлежащія вступаться вовсе запретить.
8. Определеніе къ монастырямъ настоящей или
начальниковъ, а къ приходамъ поповъ и про-
чихъ духовныхъ Римской вѣры чиновъ во Всес-
россійской пмперіі принадлежить ко власти
архіепископа отъ насъ поставленнаго, кото-
рому повелѣваемъ самому, отчасти же чрезъ
коадъютора своего разсмотрѣть обо всѣхъ та-
ковыхъ настоятеляхъ и попахъ, и тѣхъ изъ
ихъ оставить, или вновь опредѣлить, кои въ
подданствѣ нашемъ родились или утверждены,
а временно присылаемыхъ изъ заграницы отрѣ-
шить и впередъ нетерпѣть, запретя приемъ
оныхъ подъ опасеніемъ мирскаго суда за пре-
ступленіе въ неисполненіи указовъ верховной
власти. 9. Въ прочемъ, что касается до обря-
довъ Санктпетербургскаго Римской вѣры при-
хода утвержденныхъ нашими правилѣю и
регламентомъ, въ разсужденіи избранія церков-
ныхъ старшинъ, управленія доходами и то-
му подобного въпользу онаго прихода, въ томъ
поступать по сплѣ означенныхъ привилѣй и
регламента; но въ разсужденіи опредѣленія по-
повъ и сей приходъ не изключается изъ вы-
шепредписанныхъ правилъ, поелику призывъ
и допущеніе къ оному монаховъ терпимъ былъ
прежде по немнѣнію въ Россіи собственнаго
Епископа Римскія вѣры. 10. Подтверждаемъ
запрещенія наши, въ указахъ нашихъ отъ 3
юля 1779 года къ Бѣлорусскому генералъ-гу-
бернатору и отъ 9 Генваря 1780 годовъ всѣмъ
генералъ-губернаторамъ данныхъ, изобра-
женыя о не въездѣ въ границы наши духов-
венства изъ чужихъ предѣловъ, и повелѣ-
ваемъ, гдѣ таковые явятся, отсылать подъ стра-
жею въ губернскія правленія для поступленія
съ ними по законамъ, а равнымъ образомъ и
гѣхъ, кои въ противность сему безъ архіеп-
скопскаго дозволенія таковыхъ принимать бу-
дутъ, отсылать къ падлежащему суду для по-
ступенія съ ними по законамъ. 11. Подтвер-
ждаемъ, чтобъ всѣ монашескіе ордены Рим-

ской вѣры, завися единственно отъ архиепи-
скопа Могилевскаго, его коадъютора и консисто-
ріи, не дерзали навлекать на себя зависимость
отъ какой-либо духовной власти внѣ имперіи
нашей пребывающей, высылать имъ доходы
или части оныхъ, или же имѣть къ нимъ ка-
кое-либо отношеніе подъ опасеніемъ мирскаго
суда за преступленіе въ неисполненіи указовъ
верховной власти. 12. Могилевскому архиепис-
копу Римской церкви повелѣваемъ прислать
намъ обстоятельное извѣстіе о всѣхъ монасты-
ряхъ той церкви съ означеніемъ, которые изъ
ихъ прямо въ богоугодныхъ и обществу полез-
ныхъ упражненіяхъ обращаются, разумѣя про-
свѣщеніе юношества, служеніе немощнымъ и
призрѣніе помощи требующихъ, каковыя уста-
новленія долженъ онъ всемѣрно охранять, или
же которые въ праздности и уединенной жиз-
ни безъ всякаго ближнему пособія живутъ въ
тягость миру, дабы мы въ славу Божію. и на
пользу общества могли о всемъ томъ учредить
лучшимъ по возможности образомъ. 13. Под-
тверждаемъ прежніе указы наши о непринима-
ніи никакихъ булѣ папскихъ, или отъ имени
его писанныхъ посланій, повелѣвая отсылать
оныя въ нашъ Сенатъ, который разсмотря со-
держаніе ихъ и особливо не находится ли въ
нихъ чего-либо несходственнаго съ граждан-
скими законами Всероссійскія Имперіі, съ пра-
вами самодержавныя власти, отъ Бога намъ
данныя, обязанъ будетъ мнѣніе свое намъ пред-
ставлять и ожидать позволенія или запрещенія
пашего на обнародованіе подобныхъ булѣ и
посланій. Сей указъ нашъ опубликовать вездѣ,
гдѣ надлежитъ; въ церквѣ же Римскаго испо-
вѣданія оный для всенароднаго свѣденія выста-
вленъ быть долженъ.

Априлья 18. Сенатскій — О взиманіи
пошлинъ съ дѣлъ, производящихся въ
Бѣлорусскихъ губерніяхъ, по Россійскимъ
узаконеніямъ. (№ 15,380).

Правительствующій Сенатъ, слушавъ рапортъ
Полоцкаго намѣстническаго правленія, при которо-
ромъ въ слѣдствіе сенатскаго указа приложены
копіи Полоцкой гражданской палаты съ журналь-
ной записки и съ заключенія Полоцкаго на-

792

793

мѣстничества прокурора Менделеева относительно взысканія пошлины крѣпостныхъ сад們ъ и съ челобитчиковъ дѣлъ, и притомъ доноситъ, что тою палатою по заключенію прокурора не болѣе сдѣлаю какъ положено ожидать о томъ разрѣшенія въ разсужденіи учиненаго имъ о семъ къ г. дѣйствительному тайному совѣтику, генсралу-прокурору и кавалеру представленіи. Въ заключеніи жъ прокурора значитъ: что въ журналѣ гражданской палаты по особой резолюціи предсѣдателя, коллежескаго ассесора Лапатина, прописанъ докладъ секретаря Максимова, что взнесенныя во оную палату по апеллиіціи изъ 2 департамента верхняго земскаго суда на ревизію два дѣла: 1. О владѣніи ксендзами Езутами Полоцкими неживимымъ имѣніемъ шляхтичей Бартоломея и Юзефа Максимовичевъ 1779 года Маія 14 дня; 2. Регента Адама Машевскаго съ Себежскимъ предводителемъ Яломъ Медуецкимъ прошлаго 1780 года мѣсяца Юли 29 числа, рѣшены; но съ тѣхъ рѣшительныхъ дѣлъ, по сплѣ узаконеній, пошлины не взысканы; а того жъ 1779 года Ноябри отъ 13 дня Полоцкая казенная палата сообщеніемъ гражданской палатѣ знать дала, буде которыя дѣла производствомъ пачались до присоединенія Бѣлоруссіи къ Россійской имперіі, съ таковыхъ и пошлины сябдуетъ по положенію Польскому, а съ производимыхъ со времени присоединенія Бѣлоруссіи и съ открытия намѣстничества пошлины взимаемы должны быть на основаніи Россійскихъ законовъ. Вышеписанныя жъ два рѣшеныя дѣла пачало свое въ судопроизводствѣ возьмѣли до забранія сего края въ Польскихъ судахъ. По тому докладу упомянутой предсѣдатель опредѣлилъ: когда сія палата согласна была съ опредѣленіемъ казенной палаты о взысканіи пошликъ по роду дѣлъ по Русскимъ и Польскимъ узаконеніямъ, то и долженствовало съ именованныхъ дѣлъ взысканіе пошлинъ опредѣлить самыми тѣми рѣшительными опредѣленіями, учиненными объ оныхъ дѣлахъ, а въ разсужденіи сего за нужное находить изъяснить, что то учинено до времени ввѣренной ему въ той палатѣ должности; но какъ онъ не находить въ сообщеніи казенной палаты, чтобъ означенное опредѣленіе ея, о взысканіи по роду дѣлъ, пошлинъ, по Русскимъ и Польскимъ узаконеніямъ основано было на каковыхъ-либо государственныхъ

794

узаконеніяхъ, ибо высочайшаго учрежденія 124 статью предписано тако: Палаты да не рѣшать ппако, какъ въ сплу государственныхъ узаконеній; почему не можно опредѣленіе казенной палаты почесть пепремѣннымъ ко исполненію, а должествуетъ о взысканіи разнаго званія пошлины, учинить опредѣленіе на основаніи указа Правительствующаго Сената Маія 8 дня 1773 года, которымъ ея императорскому величеству благоугодно было всемпостивѣйше жаловать Бѣлорусскхъ подданныхъ, чтобъ остались на своихъ правахъ и узаконеніяхъ; и для того, по сплѣ высочайшаго учрежденія о должности губернскаго прокурора 405 статьи, оный указъ Правительствующаго Сената 1773 года отдать къ заключенію губернскаго прокурора по Русскимъ или по Польскимъ узаконеніямъ, съ судныхъ дѣлъ и разнаго званія пошлины сбирать должествуетъ. А какъ въ указъ Правительствующаго Сената, 8 Маія 1773 года, послѣдовавшемъ въ слѣдствіе высочайшей ея императорскаго величества конфирмаціи о учрежденіи въ Бѣлорусскихъ губерніяхъ земскихъ судовъ, предписано съ начала онаго: въ губернскихъ и провинціальныхъ канцелярияхъ у крѣпостныхъ дѣлъ писать, записывать и совершать всѣ крѣпостныя сдѣлки, какого бъ званія ни были, съ платежемъ положенныхъ пошлинъ; потомъ въ послѣдующихъ пунктахъ: 1-мъ. Земскимъ судамъ разбирать и рѣшить вотчиныя и личныя, и всѣ какого-ъ рода и званія нибылъ судныя, въ разсужденіи движимаго и неживимаго имѣпія, дѣла, разборы въ просьбахъ на продажи, заклады, приданство, духовныя и всякія сего рода крѣности и завѣщанія, на Польскомъ языкъ и на ихъ же правѣ. 6-мъ. Въ тѣхъ же земскихъ судахъ не во время заданія, когда оставаться имѣютъ по одному члену съ секретарями и писарями, принимать явочные челобитныя, со взятьемъ съ нихъ надлежащихъ по законамъ явочныхъ пошлинъ, потребною симъ судамъ на жалованье и канцелярскій расходъ сумму употреблять изъ собираемыхъ тамо принадлежащихъ до штатъ, конторы доходовъ; а наконецъ 7-мъ, заключенно сами словами: всѣ таковыя лѣла по введеннымъ здѣсь обрядамъ и учрежденіямъ производить на гербовой бумагѣ и со взятьемъ печатныхъ пошлинъ. То по мѣнію его прокурора и слѣдуетъ, сходственно съ содержаніемъ сего

795

МАТЕРІАЛЫ ДЛЯ ПСТОРІИ

ея императорскаго величества указа, положен-
ныя съ совершаемыхъ крѣпостей и всякихъ се-
го рода сдѣлокъ пошлины взыскивать по Рос-
сійскимъ законамъ; а съ судныхъ п разнаго
званиі челобитчиковыхъ дѣлъ, равномѣрно съ
подаваемыхъ всякихъ челобитенъ; поелику вы-
сочайцімъ соп规оленіемъ оставлено производ-
ство тѣхъ дѣлъ на Польскомъ языкѣ и правѣ,
пошлины брать по Польскимъ законамъ, какія
оными установлены, со всѣхъ тѣхъ дѣлъ, о
копхъ первое челобитье, по присоединеніи къ
Россійской имперіи Бѣлорусскаго края вступло,
равно и которыя хотя до присоединенія нача-
лись въ бывшихъ Польскихъ судахъ, но рѣ-
шительное окончаніе получили бы въ прави-
тельствахъ уже по высочайшей ея император-
скаго величества власти учрежденныхъ со вре-
мени упоминаямъ присоединенія; но не ут-
верждая одинакожъ рѣшительнаго сего о пош-
линахъ заключенія, представилъ опъ на раз-
смотрѣніе господпу дѣйствительному тайному
совѣтнику генералъ-поркурору и кавалеру.
Приказали: поелику указомъ Правительству-
щаго Сената, Маія 8 дня 1773 года состоявшій-
ся, въ слѣдствіе высочайшей ея императорска-
то величества конфирмаціи о учрежденіп въ Бѣ-
лорусскихъ губерніяхъ земскихъ судовъ, слѣ-
дующими пунктами между прочимъ повелѣно:
1-мъ. Земскимъ судамъ разбирать и рѣшить
вотчинныя и личныя и всѣ какого бъ рода и
званія ни былъ судныя въ разсужденіи двпки-
маго п недвижимаго пимѣнія дѣла, разборы въ
просьбахъ на продажи, заклады, приданство,
духовныя и всякиі сего рода крѣпости п завѣ-
щанія, на Польскомъ языкѣ п на ихъ же пра-
вѣ. 6-мъ. Въ тѣхъ же земскихъ судахъ не во
время засѣданія, когда оставаться имѣютъ по
одному члену съ секретарями и писарами, при-
нимать явочные челобитныя со взятьемъ съ
нихъ надлежащихъ по законамъ явочныхъ пош-
линъ. 7-мъ. И всѣ таковыя дѣла но введеннымъ
здѣсь обрадамъ и учрежденіямъ производить на
гербовой бумагѣ со взятьемъ печатныхъ пош-
линъ. То по разумѣніи сего, наче послѣдняго
пункта, слѣдуетъ конечно брать пошлины по
здѣшнимъ учрежденіямъ, такъ какъ додолъ,
принадлежащій на государственныя надобности,
которому и обывателі сихъ присоединенныхъ
провинцій, какъ пользующіеся благосостояні-
емъ своего подданства въ имперіи, равномѣр-

но должны способствовать и умножать оной,
платя и съ своей стороны на потребу государ-
ства то, что въ каковомъ случаѣ положено
платить таковыхъ пошлинъ. Что же принадле-
житъ до таковыхъ процессовъ, которые и на-
чались и кончились рѣшеніями до присоедине-
нія сихъ губерній къ Россіи, а пошлины не
взысканы: то по таковымъ дѣламъ нынѣ взять
пошлины тѣ самыя, сколько тогда взыскать бы-
ло должно по учрежденіямъ Польскимъ; кото-
рыя жъ хотя начались прежде присоединенія
сихъ мѣстъ къ Россіи, но кончаны рѣшеніемъ
ныи, то съ сихъ взять пошлины здѣшнія.

Люня 16. Сенатскій — О запрещеніи Бѣ-
лорусскімъ владѣльцамъ отдавать имѣ-
нія свои въ закладъ и на аренду загранні-
нымъ и непризнаннымъ на вѣрность
Россіи тленхтичамъ. (№ 15, 434).

Правительствующій сенатъ, слушавъ копію
съ опредѣлівія 1-го сената департамента съ
приложеніемъ записки изъ ппсьма правящаго
должность Бѣлорусскаго генералъ-губернатора
г. генералъ-поручика, сенатора п кавалера Пет-
ра Богдаповича Пассека, писаннаго къ г. дѣй-
ствительному тайному совѣтнику, генералъ-
поркурору п кавалеру, копьмъ въ 1-мъ увѣдом-
ляетъ объ учиненномъ пмъ намѣстническимъ
правеніямъ обѣпчъ ввѣренныхъ ему губерній
предписавіи о непризнании патронами по дѣ-
ламъ объ отъисканіи пимѣній шляхтичей не при-
сягнувшіхъ въ вѣрности подданства ея вели-
честву; во вторыхъ проситъ наставленія, до-
пускать ли жителей оныхъ губерній отдавать
свои пимѣніи въ закладъ п на аренду гранич-
нымъ шляхтичамъ не присягшими на вѣрность
подданства. Приказали: какъ по присоединеніп
Бѣлоруссіи къ Россіи наказомъ, даннымъ быв-
шимъ тогда генералъ-маіорамъ Каловскому и
Кречетникову въ отравленіи должности губер-
натора въ губерніяхъ Полоцкой и Могилевской
статью 33 именно предписано: «кто же при-
сягать не будетъ изъ помѣщиковъ, тѣмъ ве-
слѣть выѣхать изъ нашегоъ владѣнія, и онъ уже
«чрезъ то теряетъ права одинимъ подданнымъ

796

797

ПРИСОЕДНИЕНИЯ НОЛЬНИ КЪ РОССІИ.

«НАШЛМЪ ПРИНАДЛЕЖАНИЯ ВЪ ПАСЛѣДСТВѣ П ВО
«ВЛАДѣШИП ИМѣПІЙ». ТО ТАКОВОЕ ВЫСОЧАЙШЕЕ ПРЕД-
ПСАНИЕ УЖЕ П И НЕ ДОПУСКАЕТЪ ПЕ ПРИСЯГШИХЪ,
ЗАГРАНИЧНЫХЪ ШЛЯХТЧЕЙ, СОСТОЯЩИХЪ ВЪ Бѣ-
ЛОРУССКИХЪ ГУБЕРНИАХЪ ДО ВЛАДѣНИЯ КАКИМЪ ЛИБО
ИМѣПІЕМЪ ЧРЕЗЪ КАКОЕ БЫ ТО ИИ БЫЛО СРЕДСТВО;
И ДЛЯ ТОГО ПА ОСНОВАНИ ПОМАНУТАГО НАКАЗА
МОГИЛЕВСКИМУ И ПОЛОЦКИМУ ПАМЪСТИЧЕСКИМЪ
ПРАВЛЕНІЯМЪ ПРЕДПИСАТЬ, ТОЧЬ ОНЪ ПО ТОЧНОМУ
СОДЕРЖАНИЮ ПРЕПАСАННОГО ВЫСОЧАЙШАГО ПОВЕ-
ЛѣНИЯ ТАМОШНИМЪ ВЛАДѣЛЬЦАМЪ ВОСПРЕПИЛИ ИМѣ-
НИЯ СВОИ ДАВАТЬ ВЪ ЗАКЛАДЪ П НА АРЕНУДУ ЗАГРА-
НИЧНЫМЪ П И НЕ ПРИСЯГШИМЪ НА ВѣРПОСТЬ ШЛЯХ-
ПТИЧАМЪ.

### Юня 16. Сенатскій — О высылкѣ изъ
Бѣлоруссіі бѣжавшихъ туда изъ Лифляндіи и другихъ Російскихъ губерній послѣ присоединенія гей области къ Россіи и о не приниманіи впредь таковыхъ былецовъ. (№ 15,435).

Правительствующій сенатъ, слушавъ доно-
шеvіе г. генераль-аншeфа, Лифляндіи генераль-
губернатора и кавалера графа Броуна, кото-
рымъ представляетъ, что въ Бѣлой Россіи паки
какъ и во всѣхъ Російскихъ губерніяхъ про-
изводится ревизія; а какъ въ Бѣлой Россіи на-
ходится множество Лифляндскихъ крѣпостныхъ
крестьянъ въ бѣгахъ, и статься ипогда можетъ.
Что Лифляндскіе бѣглые крѣпостные люди не
взирая на то, что они послѣ присоединенія
Бѣлой Россиі къ Російской державѣ туда бѣ-
жали; сперва въ ревизію записаны, и слѣдо-
вательно возвратъ оныхъ отягчепъ быть мо-
жетъ, то и просить о предписаніи Полоцкому
памъстническому правленію и прочимъ Бѣло-
русскимъ правительствамъ, чтобы они при пы-
нѣшней ревизіи всѣхъ тѣхъ бѣглыхъ кресть-
янъ, кои по природѣ въ Лифляндію припадле-
жатъ, и сперва послѣ присоединенія Бѣлой
Россіи къ Російской державѣ въ тамошия мѣ-
ста бѣжали, и нынѣ еще тамъ находятся, не
записывали, но отправляли бъ оныхъ въ Лиф-
ляндію; и по учиненной въ сенатѣ справкѣ
приказали: какъ по силѣ послѣдовавшей отъ
ея императорскаго величества на пункты под-

несения въ 1779 году Лифляндскимъ генераль-
губернаторомъ резолюціи между прочимъ въ 6
о бѣглыхъ повелѣно оставить въ Бѣлоруссіи
только тѣхъ, кои до присоединенія сей обла-
сти къ Російской державѣ туда изъ Лифляндіи бѣжали; съ тѣми же дворовыми людьми и
крестьянами, кои бѣжали туда по присоединеніи Бѣлорусскаго края, указомъ сената 1780
года Майя 19 для велѣно поступать по поздан-
нымъ о бѣглыхъ узконепіямъ: то въ слѣдствіе
сихъ предписаній Полоцкому и Могилевскому
памъстническимъ правленіямъ подтвердить, дабы
каждое изъ оныхъ во всѣ мѣста своего вѣдом-
ства сдѣлали строгое предписаніе, дабы какъ
пзъ Лифляндіи, такъ и вообще изъ другихъ
Россійскихъ губерній бѣжавшихъ туда по при-
соединеніи Бѣлоруссіи къ Російской державѣ
всякаго звания крѣпостныхъ людей, при ны-
нѣшней настоящей ревизіи, не только въ по-
головную перепись не писать и не полагать;
по какъ скоро таковые явятся, то немедленно,
по силѣ прежнихъ предписаній, на прежнія
ихъ мѣста къ ихъ помѣщикамъ высылать, или
когда и сами помѣщики таковыхъ отыщутъ,
то имъ въ отдачѣ ихъ и нозвать чинить возмо-
жное и немедленное вспомоществованіе, съ
такимъ во всѣ мѣста подтвержденіемъ, дабы и
впредь никто таковыхъ бѣглыхъ и безъ па-
спортныхъ принимать и держать у себя не от-
важился подъ опасеніемъ за то суда и неупу-
стительнаго по силѣ позданныхъ по нынѣ о
Великороссійскихъ бѣглыхъ крестьянахъ ука-
зовъ взысканія.

### Юня 16. Сенатскій — О наблюденіи
сроковъ заспѣданій въ судахъ Могилев-
скало и Полоцкаго намъстничествъ по
старому календарю въ Россиі употреб-
ляемому. (№ 15,436).

Правительствующій сенатъ, слушавъ копію
съ опредѣленія 1-го сената департамента, ко-
имъ сообщаетъ на разсмотрѣніе: 1, что учреж-
денные въ Бѣлоруссіи суды, держась новаго
мѣсяцослова, не могутъ соображаться съ по-
становленными въ высочайшемъ о управлѣніи
губерній учрежденіи для заставанія сроками, по
чему срокъ уволненія пхъ продолжается болѣе

798

799

МАТЕРІАЛЫ ДЛЯ ИСТОРІИ

предписаннаго времени; 2, что по присоединеніи Бѣлоруссіі къ Российской державѣ, во исполненіи обпародованинаго пляката, какъ до открытія Полоцкаго намѣстничества, такъ и по открытіи онаго, учреждены для разбора дѣлъ между одними Евреями уѣздные и апелляціонные губернскіе кагалы съ положеннымъ челомъ по собственному ихъ выбору судей, и въ случающіхся дѣлахъ у Евреевъ съ людьми другаго рода предписано: просьбы приносить на Евреевъ, живущихъ въ городахъ, въ магистратѣ, а на живущихъ въ деревняхъ въ нижнія расправы; но въ случаѣ отъ Евреевъ на сей губернскій же кагалъ неудовольствія въ рѣшеніи дѣлъ между одними оными производимыхъ куда переносить на апелляцію, положенія не сдѣлаю, то и принуждены обвиненные иногда невинно страдать. Приказали: на 1-е, Могилевскому и Полоцкому намѣстническимъ правленіямъ предписать, чтобъ въ установленныхъ въ оныхъ намѣстничествахъ судахъ назначенные высочайшимъ ея императорскаго величества о правленіи губерній учрежденіемъ сроки наблюдаемы были непремѣнно по старому мѣсяцослову, въ Россіи употребляемому, не употребляя болѣе предписанныго по старому штилю на увольненіе отъ присутствія времени. На 2. Чтожъ касается до учрежденныхъ въ Полоцкой губерніи жидовскихъ судовъ, именуемыхъ кагалами; то какъ сенату совсемъ неизвѣстно о привиллеріяхъ, данныхъ Евреямъ, по коимъ дозволено имъ, для разобранія случающихъся между ими споровъ, имѣть свои кагалы, изъ чего-бѣ удобнѣе можно было усмотрѣть, на какихъ оные учреждены оспованіяхъ, также не имѣтьъ свѣденія и о томъ, какое при открытіи по высочайшему ея императорскаго величества учрежденію тѣхъ губерній было отъ бывшаго въ оныхъ генеральгубернатора генераль-фельдмаршала, сенатора и кавалера графа Захара Григорьевича Чернышева, въ разсужденіи тѣхъ судовъ, учреждение и предписаніе, по чему и къ распоряженію оныхъ приступить не можетъ; и для того о семъ поручить правящему цынѣ должность Бѣлорусскаго генераль-губернатора генераль-пороучику, сенатору и кавалеру Петру Богдановичу Пассеку, дабы онъ войдя въ разсмотрѣніе, имѣютъ ли какія особыя привиллеріи живущіе во вѣренныхъ ему губерніяхъ Евреи, на ка

кихъ основаціяхъ учреждены ихъ суды и куда способнѣе на губернскіе кагалы, учрежденные для разбору случающихъся между ими споровъ въ случаѣ несправедливаго ихъ рѣшенія, переносить дѣла на апелляцію, яко на суды, состоящіе сверхъ штата, представилъ бы сенату со мнѣпіемъ. О чемъ въ разсужденіи 1-го пункта о срокахъ засѣданія въ Могилевское и Полоцкое намѣстническія правленія; касательно же до сего послѣднаго къ правящему должность генераль-губернатора господину, генераль-поручику сенатору и кавалеру Пассеку посему послать указы.

### Юня 25. Пменный, данный Сенату—
О дозволеніи Іезуитскому обществу въ Россіи пребывающему избрать изъ среды своей генеральнаю викарія и о охраненіи правилъ сего ордена. (№ 15,443).

Всемилостивѣйше позволяемъ обществу Іезуитскому, въ имперіи нашей пребывающему, избрать изъ между себя генеральнаго викарія, подъ которымъ провинціалы и прочіе ихъ начальники по правиламъ ордена ихъ перемѣняемы будутъ; о таковомъ избираемомъ генеральному викаріи долженствуютъ они чрезъ архиепископа Могилевскаго Римскія церкви представить въ нашъ сенатѣ, а оному донести намъ. Впрочемъ предписать, что хотя сей орденъ и обязанъ надлежащимъ повиновеніемъ истинному своему пастырю архиепископу Могилевской церкви, но помнятой архиепископъ имѣетъ наблюдать, дабы правила онаго ордена въ цѣлости и безъ малѣйшаго къ нимъ прикосновенія сохраняемы были, поколику оныя согласны съ гражданскими нашими установлѣніями.

## 1783.

### Августа 22. Сенатскій—О невѣнчаніи жениховъ Грекороссійскаго исповѣданія съ невѣстами Римской или Уніатской религіи въ степеняхъ, запрещенныхъ православною церковью. (№ 15,819)

Правительствующій Сенатъ, слушавъ рапортъ Бѣлорусскаго генераль-губернатора, сенатора

800

801

и кавалера Петра Богдановича Пассека, коимъ вслѣдствіе указа изъ Сената, пропусывая, какой порядокъ въ вѣренныхъ ему губерніяхъ при вступленіи въ бракъ жениховъ греческаго исповѣданія съ невѣстами уніатской церкви, и какая близость родства между ими въ таковомъ случае наблюдается, доносить, что какъ римское, такъ и уніатское духовенство, при вступленіи въ бракъ жениховъ греко-россійской церкви съ певѣстами ихъ исповѣданія, не дѣлаетъ пиракого сношенія съ священниками оной церкви; прошлаго жъ 1782 года Октября 31 дня, святейшій правительствующій Свнодъ вѣденіемъ Сенату сообщилъ, что преосвященный Инокентій, архиепископъ Псковскій, доношеніемъ представлялъ, что Уніатскіе священники, будучи оставлены въ разсужденіи поступленія съ сочетавающимися бракомъ на томъ же останованіи, каковое поставлено въ трактатѣ, заключенномъ 1768 года, между Російскою империей и Рѣчью Посполитою Польскою, столь далеко вольность свою простирать начали, что невѣстъ уніатской вѣры вѣнчаютъ съ женихами нашего православнаго исповѣданія, не смотря на самое ближайшее между ими родство, въ противность и нарушеніе святыхъ правилъ, какъ-то: двухъ братьевъ сочетаваютъ бракомъ съ родными сестрами, родныхъ отцовъ и сыновей съ матерьями и дочерьми; почему святейшій Свнодъ, сообщая о семъ, просить о предписаніи Римскому и Уніатскому духовенству, чтобъ оно таковыхъ браковъ, въ которые будутъ вступать женихи съ невѣстами римской религіи, безъ надлежащаго о свободности ихъ къ браку освѣдомленія, сами собою не вѣнчили, а имѣли о томъ сношеніе съ священниками греко-россійской церкви, у которыхъ въ приходѣ женихъ жительство имѣется. Приказали: хотя въ трактатѣ, заключенномъ въ 1768 году между Російскою империей и Рѣчью Посполитою Польскою, артикула 2 въ § 10 и постановлено, бракосочетаніе между людьми разной вѣры, то-есть католицкой, римской, греческой, неуніатской и евангелической обоего исповѣданія не имѣютъ быть не отъ кого запрещаемы и препятствуемы; но однако же содержаніе и смыслъ сего постановленія не распространяется такъ далеко, чтобъ сопрягающіяся лица греко-россійскаго исповѣданія могутъ съ иновѣрными вступать въ браки безъ

всякаго разбора такой близости родства, въ которой по правиламъ святыхъ отцовъ, православною Греческою церковію принятымъ, бракосочетаніе возбранется; почему само по собѣ уже разумѣется, что хотя бракосочетаніи по силѣ выпеерописаннаго заключеннаго договора съ пиновѣрцами и не возбраняются, однако же бракосочетавающіяся лица грекороссійскаго исповѣданіи, при вступленіи въ бракъ съ иновѣрными, относительно до близости степеней родства, должпы наблюдать правила вѣры, ими исповѣдываемой; ибо, какъ законами строго запрещено подданнымъ россійскимъ грекороссійскаго исповѣданія переходить въ другую вѣру, то равно запрещается и преступать принятыя грекороссійскою церковю правила; для чего и преднисать Бѣлорусскому генералъ-губернатору, дабы онъ, снесясь съ Бѣлорусскимъ римскія церкви архиепископомъ Сестренцевичемъ, сдѣлалъ распоряженіе, дабы римское и уніатское духовенство такихъ браковъ, въ которые будутъ вступать женихи Грекороссійскаго исповѣданія, съ невѣстами Римской и Уніатской религіи, кои по содержанію трактата вѣнчаться должны священникомъ той вѣры, въ которой будетъ состоять невѣста, безъ надлежащаго о свободности ихъ къ браку отъ россійскаго духовенства, у которыхъ въ приходѣ женихъ будетъ, освѣдомленія сами собою не вѣнчили; о чемъ дать знать изъ сената и Бѣлорусскому Римскому архиепископу Сестренцевичу, а святейшему Свноду сообщить вѣдѣніемъ съ тѣмъ, чтобы оный благоволилъ, кому надлежить, по вѣдомству своему сдѣлать предписаніе, дабы россійское духовенство, въ случае доходящихъ до нихъ требованій отъ иновѣрнаго духовенства, объ увѣдомленія, онаго относительно близости родства въ браки вступающихъ, справливался о томъ въ своихъ приходахъ, немедленно давали требуемыя извѣстія безъ всякаго медленія и проволочки.

Ноября 11. Сенатскій — О сборѣ податей съ крестьянъ, отданныхъ на аренду въ Бѣлорусскихъ губерніяхъ. (№ 13,872).

Г. оберъ-прокуроръ Сухаревъ отъ имени г. дѣйствительнаго тайнаго совѣтника, генералъ-Русскій Архивъ. 31.

802

803

МАТЕРІАЛЫ ДЛЯ ИСТОРІИ

прокурора и кавалера правительствующему Сенату словесно предложилъ, что по присланымъ въ экспедицію о государственныхъ доходахъ вѣдомостямъ состоитъ въ Бълорусскихъ губерніяхъ казенного вѣдомства три рода людей, отданныхъ, по силѣ устава о арендахъ, во владѣніе помѣщикамъ: 1) на 5 лѣтъ съ платежемъ аренды; 2) по смерть съ платежемъ аренды и 3) безъ платежа аренды до выбора заплаченной суммы. Первые два рода людей должны были платить въ казну аренды по прежнему положенію, только по 50 копѣкъ, а послѣдніе ничего. Что надлежить до перваго рода людей, то оные, по силѣ именнаго указа, до истечения арендныхъ лѣтъ и нынѣ должны платить оброки только по 50 копѣкъ съ души; но 2-й родъ людей подходитъ ли подъ сіе положеніе, и что по 50 копѣкъ или по рублю съ души съ нихъ взыскивать, экспедиція сама собою въ томъ рѣшиться не можетъ. Относи- тельно жъ третьаго рода людей, то-есть отдан- ныхъ до выбора заплаченной суммы, то оные совсемъ требуютъ особливаго положенія; ибо между прежними владѣющими сдѣланы были условія, чтобы доходы съ оныхъ имѣній полу- чать вмѣсто процентовъ, доколѣ заемная сумма заплатится; при соединеніи же Бълорусскихъ губерній къ Россіи, оный родъ людей казен- наго вѣдомства оставленъ на прежнемъ основаніи, то-есть съ платежемъ по 50 копѣкъ съ души; почему сдѣланымъ расчисленіемъ о срокѣ возвращенія сихъ имѣпіевъ въ казну и оказалось, что оны не прежде войти могутъ, какъ чрезъ 49 лѣтъ. По какимъ обстоятельствамъ почитаетъ онъ, т. генералъ-прокуроръ и кавалеръ, своею должностію все оное предло- жить на разсмотрѣніе и рѣшеніе правитель- ствующаго Сепата, а о сихъ послѣднихъ, не угодно ли будетъ правительствующему Сенату ихъ бложить въ рублевый окладъ и позволить оныя деньги собирать заимодавцамъ въ зачетъ капитальной заемной суммы; ибо чрезъ то не бывъ никакой противности въ узаконенныхъ сборахъ: заимодавцы скорѣе деньги свои полу- чить могутъ, а казна приобрѣтетъ себѣ пользу скорѣйшимъ возвращеніемъ тѣхъ имѣпіевъ къ себѣ. Бълорускихъ же губерніймъ предписать, чтобъ они сдѣлали расчисленіе, равняясь той суммѣ, въ колкой заложены тѣ имѣніи, и вновь обложенного рублеваго оброка, во сколь-

ко времени сини уплачиваемыми деятыми каниталы наполниться могутъ, и таковое расчи- сленіе доставить въ экспедицію о государствен- ныхъ доходахъ. Правительствующій сенатъ приказали: что принадлежить до перваго и втораго рода людей, которые по силѣ устава о арендахъ отданы во владѣніе помѣщикамъ, первые на 5 лѣтъ съ платежемъ аренды, а другие по смерть съ платежемъ же аренды, коей сбиралось по 50 копѣкъ съ головы, да и нынѣ въ слѣдствіе именнаго ея императорскаго вели- чества маія отъ 3 дня сего года указа, пове- лѣвающаго съ отданныхъ на аренду деревень платить оброкъ по повому положенію не преж- де, какъ по прошествіи сроковъ, пынѣшнимъ содержателямъ опредѣленныхъ, имѣютъ пока- занные два рода людей остаться при прежнемъ арендномъ платежѣ по 50 копѣкъ съ головы, пока минуетъ опредѣленный содержателямъ тѣхъ арендъ срокъ. Въ разсужденіи же от- крывшагося по присылаемымъ вѣдомостямъ въ экспедицію о государственныхъ доходахъ об- стоятельства, о третьемъ родѣ людей, которые отданы владѣющамъ до выбора заплаченной ими суммы съ зачетомъ въ число оной по 50 копѣкъ съ души, почему оные не прежде мо- гутъ вступить въ казенное вѣдомство, какъ чрезъ 49 лѣтъ; по какому великому продолже- нію времени, не только сами владѣльцы лиша- ются удовольствія въ скоромъ возвратѣ своихъ денегъ, такъ и казна остается безъ всякой отъ нихъ пользы. Соображая сіи обстоятельства, и не усматривается никакой противности въ уза- коненныхъ сборахъ, если оный родъ людей обложенъ будетъ въ рублевый окладъ, который и собирать заимодавцамъ въ зачетъ заплачен- ной ими суммы до полнаго оной возращенія. Чего для въ сходствѣ предложенія генералъ- прокурора, Могилевской и Полоцкой казен- нымъ палатамъ предписать, чтобъ по обложе- нію тѣхъ людей въ рублевый окладъ, сдѣлали расчисленіе, равняясь той суммѣ, въ какой за- ложены тѣ имѣнія: 1) сколько въ число своего долга каждый владѣeller по 1 июня сего года получилъ; 2) сколько за зачетомъ бывшей уже уплаты остается нынѣ не возвращеннаго долга и 3) во сколько времени сей оставшійся долгъ, считал уже съ 1 июля сего года по вновь поло- женному рублевому окладу уплаченъ быть мо- жетъ, а имѣніе войти въ казенное управленіе;

804

805

806

каковыя вѣдомости, сколь скоро возможно, доставить въ эксцедицію о государственныхъ доходахъ.

### Ноября 14. Высочайшая грамота.
— О установленіи въ Могилевъ архіепископства римско-католического исповѣданія; о учрежденіи при архіепископъ консисторіи и о опредѣленіи въ пособіе ему коадъютора (№ 15,876).

Божією поспѣшествующею милостію мы, Екатерина вторая, императрица и самодержица всероссійская и прочая, и прочая, и прочая.

Объявляемъ всѣмъ и каждому, кому о томъ вѣдать надлежитъ, а особливо въ Бѣлорусской губерніи и во всей имперіи нашей обитающимъ закона римско-католицкаго. Въ уваженіи, что римская церковь, по дарованной отъ предковъ нашихъ и отъ насъ свободѣ различнымъ вѣрамъ въ имперіи нашей, имѣетъ не малое число исповѣдывающихъ догматы ея въ разныхъ мѣстахъ и самыхъ отдаленныхъ предѣлахъ россійскихъ, въ 1773 году признали мы нужнымъ для нихъ опредѣлить архіерея изъ подданныхъ нашихъ; къ каковому служенію тогда же избрали епископа Станислава Сестренцевича. Мы вынѣ, распространяя попеченія наши о вѣрныхъ подданныхъ нашихъ римскаго исповѣданія, по отобраниі надлежащихъ свѣдѣній, къ лучшему управленію церковныхъ дѣлъ ихъ, за благо разсудили учредить Могилевскаго намѣстничества въ губернскомъ городѣ Могилевъ архиепископство римскаго исповѣданія и архіепископа, заключая въ епархіи сего архіепископа всѣ приходы и монастыри того закона, находящіеся какъ въ Могиловскомъ и Полоцкомъ намѣстничествахъ, такъ въ общихъ нашихъ столицахъ, и во всѣхъ мѣстахъ Всероссійской имперіи, которому ни отъ кого больше не получать указовъ, кромѣ отъ насъ и сената нашего. Сему жъ архіепископу для разсмотрѣнія и вершенія дѣлъ, въ коихъ церковные и гражданскіе законы предполагаютъ разборъ духовныхъ мѣстъ, опредѣляя въ пособіе ему коадъютора, повелѣваемъ учредить, подъ предсѣданіемъ

своимъ, консисторію, изъ нѣсколькихъ канониковъ въ подданствѣ нашемъ родившихся, или въ немъ утвержденныхъ, составленную, въ коей, если бы дѣло коснулось до сужденія мірскаго человѣка, требовать отъ гражданскаго правленія депутата для присутствія въ консисторіи по тому дѣлу; а кто судомъ сея консисторіи и архіепископа доволенъ не будетъ, тѣ могутъ приносить жалобы свои въ сенатъ. Юстицъ же коллегіи Лифляндскихъ, Эстляндскихъ и Финляндскихъ дѣлъ въ дѣла, до римской церкви принадлежащія, вступаться вовсе запретили. Опредѣленіе къ монастырямъ настоящей или начальниковъ, а къ приходамъ поповъ и прочихъ духовныхъ римской вѣры чиновъ во Всероссійской имперіі, принадлежитъ ко власти архіепископа, отъ насъ поставленнаго, которому повелѣваемъ самому, отчасти же чрезъ коадъютора своего, разсмотрѣть обо всѣхъ таковыхъ настоятеляхъ и понахъ, и тѣхъ изъ нихъ оставить, или вновь опредѣлить, кои въ подданствѣ нашемъ родились или утверждены, а временно присыляемыхъ изъ-за границы отрѣшать, и впрѣдь не терпѣть, запретя приемъ оныхъ подъ опасеніемъ мірскаго суда за преступленіе въ неисполненіи указовъ верховной власти. Впрочемъ, что касается до обрядовъ санкти人員'урскаго римской вѣры прихода, утвержденныхъ нашими привиллегіей и регламентомъ, въ разсужденіи избранія церковныхъ старшинъ, управленія доходами и тому подобнаго въ пользу онаго прихода, въ томъ поступать по силѣ означенныхъ привиллегій и регламента; но въ разсужденіи опредѣленія поповъ и сей приходъ не исключается изъ выше-предписанныхъ правилъ, поелику призывъ и допущеніе къ оному монаховъ терпимъ былъ прежде по неимѣнію въ Россіи собственнаго епископа римскія вѣры. Подтверждаемъ запрещенія наши, въ указахъ нашихъ отъ 3 июля 1779 года къ Бѣлорусскому генерал-губернатору и отъ 9 гennaря 1780 годовъ всѣмъ генерал-губернаторамъ данныхъ изображенныя, о невѣздѣ въ границы наши духовенства изъ чужихъ предѣловъ, и повелѣваемъ, гдѣ таковые явятся, отсылать подъ стражею въ губернскія правленія для поступленія по законамъ; а равнымъ образомъ и тѣхъ, кои въ противность сему безъ архіепископскаго дозволенія таковыхъ принимать будутъ, отсылать къ надлѣ

807

МАТЕРІАЛЫ ДЛЯ ИСТОРІИ

жащему суду для поступленія сь ними по за-
конамъ. Такожде подтверждаемъ, чтобы всѣ
мопашескіе ордепцы римской вѣры, зависѣся едип-
ственню отъ архієпископа Могилевскаго, его
кодъютора и консисторіи, не дерзали павле-
кать на себя зависимость отъ какой-либо ду-
ховной власти, вѣ р имперіи нашей пребываю-
щей, высылать имъ доходы, или части оныхъ,
пли же имѣть къ нимъ какое льбо отношение,
подъ опасеніемъ мірскаго суда за преступленіе
въ неполнолиі указовъ верховной власти.
Повелѣваемъ Могилевскому архиепископу рим-
ской церкви прислать намъ обстоятельное из-
вѣстіе о всѣхъ монастыряхъ той церкви, съ
означеніемъ, которые изъ нихъ прямо въ бого-
угодныхъ и обществу полезныхъ упраженіяхъ
обращаются, разумѣя просвѣщеніе юношества,
служеніе немощымъ и призрѣніе помощи тре-
бующихъ, каковыя установленія долженъ онъ
всемѣ рно охранять, или же которые въ празд-
ности и уединенной жизни безъ всякаго ближ-
нему пособія живутъ въ тағость міру, дабы мы
во славу Божію и на пользу общества могли
о всемъ томъ учредить лучшимъ по возмож-
ности, образомъ. Наконецъ подтверждаемъ преж-
ніе указы наши о неприманіи никакихъ буллъ
панскихъ, или отъ нами его писанныхъ по-
сланій, повелѣвая отсылать оныя въ нашъ се-
нать, который разсмотря содержаніе ихъ и
особливо не находится ли въ нихъ чего либо
песходственного съ гражданскими законами
Всероссійскія имперіи, съ правами самодержав-
ныя власти, отъ Бога намъ данные, обязанъ
будетъ мышніе свое намъ представлять и ожи-
дать позволенія или запрещенія нашегоъ на
обнародованіе подобныхъ буллъ и посланій.
А какъ епископъ Станпславъ Сестрепцевiczъ,
по долгу вѣ рнаго подданства и по усердію
къ церкви своей, добропорядочнымъ управ-
леніемъ паствы ему ввѣ рренной, и многими
о пользѣ общей стараніями заслужилъ наше
монаршее къ себѣ благоволеніе, то всемпло-
стивѣйше его жалуемъ въ сань могилевскія
римскія церкви архиепископа. Симъ обра-
замъ учреда могилевскаго намѣстничества въ
губерискомъ городѣ Могилевъ римскаго испо-
вѣданія архиепископство, въ утвержденіе оіаго
на вѣ чныя времена сію нашу грамоту всемило-
стивѣйше жалуемъ, подписавъ опую собствен-
ною нашею рукою и повелѣвъ утвердить госу-
дарственною нашею печатью.

808

1784.

Марта 1. Именный, данный генерал-  
фельдмаршалу князю Нотемкину. — О  
составлении Бюлорусской шляхетной хо  
руски въ Могилевскомъ и Полоцкомъ на  
мівстничествахъ. (№ 13,944).

Всемплостивѣйше повелѣваемъ: изъ находа-
щагося въ Могилевскомъ и Полоцкомъ намѣст-
ничествахъ, такъ называемаго околичнаго шля-
хетства, составить для службы нашей въ пер-
вомъ 4, а въ послѣднемъ 2 хоругви, да особо-
ливо изъ лучшаго дворянства учредить хоруг-
ву императорскую въ двухъ ротахъ, которой то-
варищество будетъ въ оберъ-офицерскихъ чинахъ
съ различіемъ степеней по бригадамъ, и именно:
первой роты двѣ бригады, въ первой бригадѣ пору-
чиковъ 20, кои обязаны имѣть каждый трехъ кон-
ныхъ почтовыхъ, на которыхъ жалованье, про-
віантъ, одежды, оружіе, аммуппція и на лоша-
дей фуражъ имѣютъ отпускаемы быть изъ каз-
ны противъ кавалерійскихъ полковъ; во второй
бригадѣ поручиковъ 20, пмѣющихъ каж-
дый по два конныхъ почтовыхъ, на томъ же
основаній; во второй ротѣ въ первой бригадѣ
рапорщиковъ 20, изъ коихъ каждый содер-
житъ одного коннаго почтоваго, на такомъ же
основаній; во второй бригадѣ младшихъ пра-
порщиковъ или въ томъ рангѣ 20 же, кои по-
чтовыхъ не содержать, употребляемы будучи
въ ордонанѣ и караулѣ у главнаго начальни-
ка. Примѣрный штатъ какъ сея, такъ п озна-
ченныхъ выше хоругвъ при семъ прилагается.

Если изъ Бѣ люрусскихъ достаточныхъ дво-
ранъ или же изъ за-границы того же досто-
пинства будутъ желающие служить безъ жало-
ванья въ толь знаменитомъ корпусѣ, таковымъ
давать чины по числу конныхъ почтовыхъ или
представляемыхъ, опредѣля для нихъ второй
комплект противъ того, какъ нынѣ первый въ
штатѣ полагается.

Офицерамъ сей нашей императорской хоруг-
ви быть въ штабъ-офицерскихъ чинахъ, а на-
чальники ротъ изъ генераловъ, кои воспріи-
мутъ на себя сіе званіе безъ особливаго по
оному жалованья, на каковомъ основаніи и въ
прочихъ шляхетныхъ хоругвахъ пачальники
могутъ быть изъ нашего генералитета.

809

810

Мундиръ нашей императорской хоругвы имѣ-
етъ быть по утвержденному отъ насъ образцу,
палевой съ малиновымъ и съ серебряными укра-
шеніями, а почтовыхъ синій съ малиновымъ
по образцу легкой концепцы, къ которой и весь
сей корпусъ прichтется.

Подробныя распоряженія при составленіи
сихъ хоругвъ необходимыя предоставляя вамъ,
не приминемъ дать повелѣнія наши объ отпу-
скѣ потребныхъ на то денегъ. Пребываемъ
впрочемъ вамъ императорскою нашею милостію
всегда благосклонны.

Высочайше утвержденный примѣрный штатъ
Бѣлорусской Шляхетной хоругви.

Высочайше утвержденный примѣрный штатъ
императорской Бѣлорусской хоругви, состол-
щей въ 2-хъ ротахъ и 4-хъ бригадахъ. (См.
книгу Штатовъ.)

1785.

Марта 27. Именный, данный Синоду.—
О бытіи въ Польшъ для удобнѣйшаго охраненія исповѣдающихъ Греко-Россій-
ской законъ епископу и о именованіі его
епископомъ Переславскимъ и Борисполь-
скимъ. (№ 16,173).

Для пользы православной нашей церкви Гре-
ко-Россійской, и для удобнѣйшаго охраненія
исповѣдающихъ законъ нашъ благочестивый въ
Польшѣ, всемилостивѣйше повелѣваемъ: 1) Быть
особливому епископу Впкарному или Коадю-
тору Кіевской митрополіи. 2) Именоваться се-
му епископу Переславскимъ и Бориспольскимъ,
и имѣть пребываніе свое въ Слуцкомъ благо-
честивомъ монастырѣ, котораго быть ему и
архимандритомъ. 3) Жалованья ему производить
по 1.200 рублей, на столъ и другія надобности
по 1.000 рублей, да на содержаніе положен-
ныхъ при архіерейскомъ домѣ и при конси-
сторіи разныхъ чповъ и служителей по 3.700
рублей, а всего по 5.900 рублей на годъ. 4) Въ
сей санъ посвятить въ Кіевѣ нынѣшнаго архи-
мандрита Слуцкаго монастыря Виктора, на
проѣздѣ же ему до мѣста и на заведеніе дома
жалуемъ 3.000 рублей. 5) Синодъ нашъ не оста-

витъ, относительно должности его въ управле-
ніи всѣми въ Польшѣ находящимися благоче-
стивыми монастырями и церквами, сдѣлать на-
длежащія распоряженія, представа, что слѣдо-
вать будетъ, намъ на утвержденіе.

Маія 9. Именный, данный Полоцкому
и Могилевскому генерал-губернатору
Пассеку. — О допущеніи выходцев изъ за-
границы вступать въ подданство Рoesii.
(№ 16, 196).

Петръ Богдановичъ! По поданнымъ отъ васъ
представленіямъ, повсѣваемъ: 1. Домъ коадъюто-
ра архіепископства Могилевскаго римской церк-
ви въ Полоцкѣ стронить изъ 10,000 рублей, отъ
кабинета нашего отпускаемыхъ на сіе строе-
ніе. 2) Ивляющихъся съ желаніями вступить въ
подданство наше и поселиться въ Бѣлорус-
скихъ губерніяхъ съ ихъ капиталами и иму-
цествомъ допускать къ учиненію присяги на
вѣрность намъ.

1787.

Февраля 23. Именный, данный Полоц-
кому и Могилевскому генерал-губерна-
тору Пассеку. — О непропускѣ Поляковъ
въ С.-Петербургъ безъ паспортовъ полно-
мочнаго въ Польшъ Российскаго посла.
(№ 16,509).

Петръ Богдановичъ! Въ слѣдствіе сообщенія
къ вамъ нашего генерала, Рижскаго и Ревель-
скаго генерал-губернатора графа Броуна, въ
несропускѣ Поляковъ въ С.-Петербургъ безъ
паспортовъ полномочнаго посла нашегоъ въ
Польшѣ, повелѣваемъ исполнять по указу на-
шему отъ 8 Февраля 1771 года; изключаются
однако же изъ сего запрещенія таковые поль-
скіе чипы, кои въ Бѣлоруссіи имѣютъ своп
влаѣніи, слѣдственно и нашими подданными
почитаемы быть долженствуютъ.

811

МАТЕРІАЛЫ ДЛЯ ИСТОРІИ

812

1788.

Генваря 21. Высочайше утвержденный
докладъ Сената.—Объ оставленіи в По-
лоцкой губерніи панцырныхъ бояръ, напи-
санныхъ въ дворцовые крестьяне, по преж-
нему больными съ правомъ собственности
на жалованныя имъ земли; и взиманіи съ
нихъ тѣлъх же податей, какія платятъ
Малороссійскіе казаки. (№ 16,611).

Докладъ. Въ прежній времена Польскаго владѣнія Бѣлорусскимъ краемъ, короли сего государства, желая имѣть для защиты своего отечества довольное количество военно-служащихъ, жаловали разнымъ обитателямъ земли, въ томъ числѣ такъ называемымъ боярамъ, земянамъ и сельскимъ мѣщанамъ, съ тѣмъ, чтобъ они, пользуясь оными, отправляли по долгу и званію своему военную службу, и на оныя земли жалованы имъ были привилегіи; на каверковомъ положеніи состояли нѣкоторые обыватели и въ Полоцкой губерніи подъ названіемъ панцырныхъ бояръ. Во время же присоединенія Бѣлорусскаго края 1772 года подъ скипетръ вашего императорскаго величества, таковаго рода жители, именуемые бояре, по бывшей тогда ревизіи, приспасаны Полоцкой губерніи въ крестьянство, вѣдомства бывшей главной дворцовой канцеляріи, которые въ 1780 году Февраля 21 дня, подданнымъ въ Сенатъ прошеніемъ показывали, что всѣ ихъ привиллегіи оставлены въ Полоцкой губернской канцеляріи, они же сами подвержены исправлять всѣ крестьянскія работы, такъ какъ и платить равный съ ними оброкъ, просили, дабы имъ возвращено было право панцырпаго боярства со всѣмп ихъ землями и крестьянами, по силѣ данной имъ 1667 года отъ царя, блаженной памяти Алексія Михайловича грамоты, въ которой они именованы панцырными казаками и оставлены навсегда при неотъемлемомъ владѣніи принадлежавшими имъ землями. Также и плаката вашего императорскаго величества 772 года Августа 16 дня, утверждающего всѣ ихъ привиллегіи, присовокупа къ тому, что хотѣ онъ о всемъ вышеписанномъ просили и пачали еще въ камерной экспедиціи, а по открытіи намѣ-

стничества и въ намѣстническомъ правленіи,
однако въ томъ удовольствія получить не мог-
ли, при каковомъ прошеніи приложили и ко-
піи съ вышеупомянутыхъ привиллегій, и имен-
но: съ вышеупомянутой охранительной грамо-
ты блаженные памяти государя царя Алексія
Михайловича, также съ подтвердительныхъ
привиллегій королей Польскихъ Сигизмунда III
и пынѣшняго Станислава Августа, по коимъ
оказывается, что 1547 года король Сигизмундъ
Августъ, данною боярамъ, рыцарству и мѣща-
намъ привиллегіею, прописавъ между прочимъ
заслуги оныхъ бояръ, и утвердивъ всѣ въ за-
конахъ позволенные имъ вольности, дая имъ
право, безъ суда не быть наказанными, оста-
вилъ на вѣчныя времена при дарованныхъ имъ
предками его имѣніяхъ, которые неначе по-
зволилъ продавать, какъ съ утверждения коро-
левскаго; женамъ умершихъ бояръ позволилъ
владѣть мужнимъ имѣніемъ до вторичнаго за-
мужества, при вступленіи жъ во второй бракъ
оставлять при себѣ токмо то, что по завѣща-
нію мужа ей записано, а прочее отдавать дѣ-
тамъ, братьямъ или блажнимъ сродникамъ
умершаго; запретилъ съ нихъ брать на подво-
ды лошадей и самихъ пхъ въ какую либо
употреблять другую для княжескаго двора служ-
бу, ниже посылать на заставы и другія чинить
имъ тягости, но повелѣлъ имъ быть всегда го-
товымъ къ войнѣ; сверхъ того тѣмъ, кои из-
давно имѣютъ отъ предковъ своихъ внутри
города домà, пли желаютъ чрезъ купечество и
ремесло какіе имѣть промыслы, повелѣлъ ис-
правлять всѣ купеческія и мѣщанскія должно-
ств, а тѣмъ, кои со временъ Казимира, отъ дѣ-
довъ и отцовъ своихъ получили жалованные
имъ дворы, позволилъ на оныхъ пмѣть слугъ
и селить людей; каковая привиллегія во всемъ
подтверждена въ 1380 году Стефаномъ и въ
1593 Сигизмундомъ III; а 1397 воевода Полоц-
кій Андрей Сапега чрезъ письмо, подтвержден-
ное послѣ и преемникомъ его воеводою жъ
Козьмою Сапегою, уступилъ панцырнымъ боя-
рамъ войтовство Непоротовское съ тѣмъ, чтобъ
съ онаго они, увольняясь отъ всякихъ податей,
отправляли военную службу; потомъ 1636, ко-
роли Владиславъ, 1670 Михаилъ, 1680 Юаннъ III,
1720 Августъ II, 1746 Августъ III, а наконецъ
и пынѣ владѣющій Станиславъ Августъ 1764
годовъ, на всѣ прописанныя привиллегіи и

813

уступки, своим привиллегиями утверждения
учинили.

Сенатъ, по сему прошенію, съ представленахъ копій съ привиллегій, отослалъ копіи жъ при указѣ въ Полоцкое намѣстническое правленіе съ таковымъ предписаніемъ, дабы оное разсмотря, дѣйствительны ли тѣ грамоты, представило объ нихъ свое мнѣніе съ объяснениемъ, по какимъ обстоятельствамъ отобраны отъ нихъ тѣ грамоты и оставлены безъ всякаго дѣйствія, по чему они положены въ подушный окладъ, также по какимъ причинамъ носять они имя бояръ. Въ слѣдствіе сего, прошлаго 782 года Февраля 1 дня, Полоцкое намѣстническое правленіе, собравъ отъ присутственныхъ мѣстъ надлежащія свѣденія и изслѣдовавъ о всемъ чрезъ верхній земскій судъ и верхнюю расправу, представило въ Сенатъ: 1) Что такъ называемые панцырные бояре, по привиллегіямъ обязаны были производить конную военную службу, а въ 1547 году Февраля 21 дня, король Польскій Сигизмундъ Августъ, подтверждая всѣ ихъ вольности, между прочимъ постановилъ, что если бы кто изъ панцырныхъ бояръ пожелалъ имѣніе свое продать, отдать или промѣнять, то неиначе долженъ сіе сдѣлать, какъ съ поволенія королевскаго; каковыя привиллегіи, всѣми Сигизмунда Августа преемниками до нынѣшнаго короля Стапислава Августа утверждены были, и таковыхъ привиллегій никакою конституціею не уничтожено. 2) Оный родъ людей не былъ шляхетскаго званія, но былъ вольный военный пародъ, и болѣе почитаемъ, нежели простой породы люди, такъ, что если бы кто изъ нихъ и 10 лѣтъ за кѣмъ прожилъ, не могъ чрезъ то почесться крестьяниномъ. 3) Что принадлежитъ до того, могли ли бояре имѣть за собою крестьянъ; то хотя въ привиллегіяхъ именно того не изображено, а токмо оставлены онп при вольномъ владѣніп даннымъ имъ землями, однако жъ и нѣтъ и запрещенія, чтобъ вольныхъ людей имъ на своихъ земляхъ не селить, что болѣе доказываетъ данная въ 1619 году Октября 23 дня и признанная въ Полоцкомъ градскомъ судѣ Алексія Мазуры уступочная запись панцырному боярину Карпу Фрововичу, на мѣстечко Литвипово съ крестьянами, также Статутового права раздѣла 3 артпкулъ 29 предписывающій въ разсужденіи освобождения новыхъ платежей и подводъ, чтобъ крестья

814

яне господскіе, княжескіе, шляхетные и боярскіе, безъ добровольнаго самихъ ихъ дозволенія въ работы употребляемы не былъ; изъ чего и явствуетъ, что бояре въ тѣ времена крестьянъ имѣли. 4) Означенные бояре податі Рѣчи, Посполитой, по установленному, такъ называемому гиберновому сбору, платили на Полоцкую экономію въ 1717 году 2,600 злотыхъ или 390 рублей, а въ 1765 году умножено тѣхъ податей до 3,030 злотыхъ Польскихъ илп 454 рублей 50 копѣкт; какую же именно службу бояре отправляли, о томъ хотя подробнаго свѣденія получить было не можно, однако изъ представленной папцырными боярами съ декрета 1600 г. копіи оказалось, что отправляли они службу при Полоцкомъ замкѣ. 5) Что учрежденная отъ онаго правленія для разобранія доказательствъ комиссія принимала за основаніе въ доказательство о боярскомъ званіи, продажу и купчія на земли, давное жительство на тѣхъ земляхъ и именованіе въ документахъ боярами, также свидѣтельство другихъ бояръ о таковомъ ихъ пропсхожденіи, не могли достаточно освѣдомиться, которымъ именно боярскимъ фамилиямъ жалованы были первоначально тѣ земли; а сверхъ того оная комиссія признавала и такихъ боярами, кои пріобрѣтши земли боярскія, на оныхъ зажились, и сіе болѣе въ такомъ разсужденіи, что мѣщане были не хуже состояніемъ въ Рѣчи Посполитой и самихъ панцырныхъ бояръ. 6) Намѣстническое правленіе, разсмотря все сіе, заключило своимъ мнѣніемъ, что какъ изъ привиллегій Сигизмунда Августа явствуетъ, что панцырные бояре не могли безъ позволенія королевскаго продавать земли, слѣдовательно и всѣ владѣющіе тѣми землями по купчимъ, подвергалась тѣмъ же обязанностямъ отправлять военную службу; нынѣ же какъ доказавшіе, такъ и недоказавшіе о своемъ происхожденіи отъ бояръ, искакой службы за ту землю не несутъ, а будучи записаны при присоединеніи Бѣлоруссіи къ Россіи въ дворцовое крестьянство, платать на ровнѣ съ ними подать: то представило на разсмотрѣпіе Сената, не понелѣно ли будетъ всѣхъ ихъ, какъ они и сами о томъ просатъ, поверстать съ Россійскими однодворцами; впрочемъ же, что касается до числа душъ по послѣдней 1782 года ревизіи, какъ доказавшихъ о боярствѣ, такъ и разныхъ людей, хотя недоказавшихъ о боярствѣ, ны

815

МАТЕРІАЛЫ ДЛЯ ПСТОРІН

живущихъ на спхъ земляхъ, поманутое на-
мѣстническое правленіе представило въ 1783
году Сентября 18 дня въ Сенатъ вѣдомость, по
которой въ трехъ войтовствахъ Непоротовскомъ,
Цестцкомъ и Езерицкомъ, первыхъ показано
3,412, а послѣднихъ 2,756 душъ, изъ числа ко-
ихъ 22 человѣка показали происхожденіе свое
изъ шляхетства; въ разсужденіе же и количе-
ства занимаемой какъ тѣмп, такъ и другими
людьми земли, въ истребованной особо отъ
онаго же правленія и представленной Арпъля 1
прошлаго 1786 года вѣдомости, показано всей
раздѣлейной на 48 служебъ 20,530 десятипъ и
41 квадратная сажень.

По собраніи конхъ свѣдений и по точнѣйшемъ
сего дѣла разсмотрѣніп, Сенатъ находитъ ниже-
слѣдующее, а именно: 1. Чтоы панцыр-
ные бояре были ни шляхетскаго званія, ни со-
стоянія крестьянскаго, а только больные люди,
поселившіеся на особыхъ земляхъ, за которыя
обязаны были отправлять военную службу, съ
таковымъ противъ простаго крестьянинъ отлі-
чіемъ, что хотя бы кто изъ нихъ и десять лѣтъ
прожилъ за кѣмъ, однако жъ не могъ чрезъ то
потерять своей вольности или сдѣлаться чрезъ
то крестьяниномъ, а равно и объ отличіи ихъ
отъ дворянства ясно видѣть можно изъ разныхъ
статутовыхъ, артикуловъ, собственно объ нихъ
гласящихъ, ибо, раздѣла 4, артикулъ 32 пола-
гаетъ: тюремнаго и цѣннаго платежа съ шлях-
тича 48, а съ болрина 24 гроша; раздѣла 12, въ
артикулѣ 3 постановлено: панцырному служи-
телю поголовщизны 30, а безчестья 6 рублей,
шляхтичу жъ по силѣ раздѣла 11, артикула 27,
поголовщизны 50, а безчестья 20 рублей. 2. Что
въ данныхъ имъ привилѣегахъ ничего не изо-
бражено такого, чтобъ могли они въ прямомъ
разумѣ одержать, собственно одному только
дворянству предоставленное право, держать за
собою крестьянъ, или чтобы ихъ почитать на
равнѣ съ прямыми шляхтичами, а токмо оста-
вляемы они были при вольномъ владѣніи землями,
за которыя повинны нести службу, и которыя
они могли продавать, отдавать или замѣнивать;
но не иначе, какъ съ позволенія королевскаго
пли его начальниковъ, и съ такимъ условіемъ,
что всякий получивший такую землю, подходить
подъ обязанность панцырныхъ бояръ, и повинень
былъ нести военную съ той земли службу. 3
По присоединеніи же Бѣлоруссіи къ Россійской

державѣ, какъ о томъ уже выше изъяснено,
панцырные бояре состоявшіе въ Полоцкой гу-
берніп и живущіе на ихъ земляхъ причислены
къ вѣдомству дворцовой канцеляріи и сравнены
во всемъ съ дворцовыми крестьянами; хотя же
они и вступили въ Сенатъ съ просьбою о сра-
вненіи ихъ съ Россійскими однодворцами въ томъ
пам'репні, чтобъ не быть имъ крестьянами: но
поелику сіи послѣдніе, сверхъ другихъ, съ со-
стояниемъ панцырныхъ бояръ непсходствъ, су-
дятся Всероссійскими законами, а при томъ и
вышедшія разныя въ разсужденіи однодворцевъ
узаконенія, не имѣтью къ панцырнымъ боярамъ
примаго отношенія, потому болѣ, что сіи такъ на-
зываемые бояре, по силѣ всемилостивѣшаго ва-
шего императорскаго величества плаката, 1772го-
да Августа 16 дня, обнародованнаго въ Бѣлорус-
сіи, при присоединеніи оной части къ Россійской
имперіи, оставлены при своихъ правахъ и воль-
ностяхъ; по чему Сенатъ, при сужденіи о со-
стояніи сего рода людей н о ихъ правѣ на за-
нимаемую ими по нынѣ землю, приемля за гла-
внѣйшее основаніе высочайшее вашего величе-
ства узаконеніе, начертанное Городоваго полож-
енія въ статьѣ 4, въ коей всемилостивѣше изображено: въ городѣ живущимъ сохраняется
и охраняется собственность и владѣніе, что ко-
му по справедливости и законно принадлежитъ,
какъ движимое, такъ и недвижимое, и Статута
раздѣла 3, артикулъ 2, копьмъ всякаго рода лю-
дямъ данные вольности, свободы, привилегіи
и пожалованныя имъ пѣмві пъ цѣлости и не-
рушимо подтверждаются на вѣчны времена, въ
соблюденіи общаго государственнаго порядка;
и соображаясь всевысочайшаго именнаго ваше-
го пмператорскаго величества указа отъ 3 Маія
1783 года съ пунктомъ 1, статью 5, повелѣ-
вающею, съ казаковъ, на содержаніе военной
пхъ службы, собрать съ души мужеска пола
по 1 рублю по 2 копѣкъ, полагаетъ всѣхъ,
доказавшихъ о панцырномъ своемъ болрѣствѣ,
яко издревлѣ по званію и породѣ своей бывшхъ
военныхъ людей, оставить при собственности
владѣемыхъ ими земель и при ихъ привилѣяхъ
съ платежемъ податей, какъ въ томъ указъ изъ-
ленено, наравнѣ съ малороссійскими казаками,
копьмъ судомъ и расправою завѣсть впредь отъ
нижнихъ и верхнихъ расправѣ; на противъ того
разнаго званія людамъ, находящимся на земляхъ
панцырныхъ бояръ, но недоказавшимъ отъ

816

817

ПРИСОЕДИНЕНИЯ ПОЛЬШИ КЪ РОССИЯ.

818

нихъ своего происхождений, всемъ безъ изъятій, на основаніи того же высочайшаго вашего величества указа 3 пункта статьи 2, остаться по прежнему въ числѣ дворцовыхъ крестьянъ, и на томъ самомъ положеніи, на какомъ состояли и нынѣ состоять. Что же принадлежитъ до такихъ изъ нихъ людей, которые, какъ о томъ намѣстническое правленіе увѣдомляетъ, показали происхождение свое изъ шляхетства, то онымъ предоставить доказать о своемъ шляхетствѣ на основаніи высочайшей вашего императорскаго величества въ 21 день Апрѣля 1785 года всемилостивѣйше дарованной дворянству грамоты. Поелику же Сенатъ, состояніе панцырныхъ бояръ, причисленныхъ съ 1772-го года въ число дворцовыхъ крестьянъ, сравнять съ состояніемъ Малороссійскихъ казаковъ, самъ собою власти не имѣтьъ, то и осмѣливается о уравненіи состоящихъ въ Полоцкой губерніп панцырныхъ бояръ, дѣйствительно доказавшихъ о таковомъ ихъ званіи, всеподданнѣйше представить вашему императорскому величеству, и если таковое всеподданнѣйшее представленіе удостоено будетъ высочайшей конфирмаціи, то Сенатъ не преминетъ надлежащее учинить распоряженіе; что все предая на высокомонаршее вашего императорскаго величества благоволеніе, ожидать будетъ высочайшаго на то повелѣнія
**Резююція:** Быть по сему.

### Генваря 26. Сенатскій—О позволеніи епископамъ, каноникамъ и другимъ бѣльцамъ пріобрѣтать недвижимыя имѣнія.
№ 16,6/6.

Правительствующій Сенатъ, слушавъ рапортъ Могилевскаго Римскихъ церквей архиепископа и кавалера Станислава Сестренцевича, комѣ представляетъ, что какъ въ указѣ правительствующаго Сената, состоявшемся къ нему прошлаго 1786 года марта отъ 3 дня, о запрещеніи писать и совершать крѣпости на недвижимыя имѣнія, отдаваемыя отъ кого-либо къ монастырямъ, церквамъ и духовнаго званія людъ,

не сказано, на какія именно лица оное запрещеніе простирается; духовенство жъ по конституціи 1726 года, значитъ общество, а не лица. И если на епископовъ, канониковъ и вныхъ бѣльцовъ таковое отнесется запрещеніе, то они будучи по служенію лишены права гражданина и своего происхождения, не воспользуются тѣмъ, чѣмъ они по высочайшей 1774 года маія въ 12 день данной Бѣлорусской епархіи грамотѣ пожалованы; ибо въ Польшѣ правомъ владѣнія и пріобрѣтенія епископы и другие бѣльцы пользуются; и для того, въ разсужденіи сего сомпительства, проситъ въ разрѣшеніе снабдить его указомъ. Приказали: Какъ конституцію 1726 года подтверждается запрещеніе пріобрѣтенія земскихъ и градскихъ имѣній духовнымъ токмо обществамъ, какъ-то: монастырямъ и разныхъ орденовъ монашествующимъ, то и Сенатъ въ предписаніи своемъ къ Могилевскому Римскихъ церквей архиепископу 1786 года марта 5 дня, на представленіе его о повiolеніи графинѣ Гильзеновой укрепить навсегда за обществомъ Винцентинскаго ордена записаны прежде закладнымъ токмо правомъ деревни, запрещеніе о таковыхъ крѣпостяхъ по сему служаю и впредь распространилъ на общества и на людей духовнаго званія, то есть монашествующихъ, яко отрекшихся уже отъ всѣхъ мірскихъ правъ, не касаясь лично тѣхъ, кои къ тѣмъ монашествующимъ обществамъ не принадлежать и происхожденіе свое ведутъ отъ дворянства, каковы бываютъ епископы, каноники и другие бѣльцы: почему сіи послѣдніе, яко члены гражданскаго общества, и могутъ всѣми принадлежащими имъ по закону правами и препмуществами владѣнія и пріобрѣтенія недвижимыхъ имѣній, на основаніи высочайшей 1774 года маія 12 дня грамоты, неотъемлемо пользоваться, потому болѣе, что пріобрѣтенныя ими, или въ собственность имъ по породѣ ихъ принадлежащія имѣнія, по смерти ихъ, нейдутъ къ обществамъ духовенства, а достаются во владѣніе законнымъ наслѣдникамъ; о чемъ къ нему архиепископу и кавалеру Сестренцевичу послать указъ.

Русскій Архивъ 32.

819

МАТЕРІАЛЫ ДЛЯ ИСТОРІИ

820

Манифестъ генераль-аншеђа Кречетни-
кова, объявленный по высочайшему по-
вельнію въ станъ Россійскихъ войскъ
при Полонно. О присоединеніи Польскихъ
областей къ Россіи, 27 Марта 1793 г.
№ 17,108.

Ея императорскаго величества всемилости-
вѣйшей государыни моей отъ арміи генераль-
аншефъ, сенаторъ, Тульскій, Калужскій и по-
воприсоединенныхъ областей отъ рѣчи Поспо-
литой Польской къ имперіи Россійской гене-
раль-губернаторъ, пачальствующій надъ всѣми
войсками тамо находящимися и расположени-
ми въ 3 малороссійскихъ губерніяхъ, отправляю-
щій должность генераль-губернатора сихъ гу-
берній, вопінскій писпекторъ и кавалеръ орде-
новъ св. Андрея первозваннаго, св. Алексан-
дра Невскаго и св. равноапостольнато плазя
Владиміра первой степени, Польскихъ Бѣлаго
Орла и св. Станислава и великокняжескаго Гол-
стинскаго святыя Анны, я Михаилъ Кречетни-
ковъ объявляю сіе, по высочайшей волѣ и по-
вельнію моей всемилостивѣйшей государыни ея
императорскаго величества всероссійской, всѣмь
вообще жителмъ и каждому особенно всяка-
го чина и званія присоединенныхъ нынѣ отъ
рѣчи Посполитой Польской на вѣчныя времена
къ имперіи Россійской мѣстъ и земель.

Участіе ея величества императорцы всерос-
сійской, пріемлемое въ дѣлахъ Польскихъ, ос-
новывалось всегда на ближайшихъ, коренныхъ
и взаимныхъ пользовъ обоихъ государствъ.
Что не только тщетны были, но и обратились
въ безплодную тягость и въ таковое же попе-
сение безчисленныхъ убытковъ всѣ ея старанія
о сохраненій въ сей сосѣдней ей области по-
коя, тиншины и вольности, то неоспоримо и
ощутительно доказывается тридцати-лѣтнею
испытанностію. Между не устройствами и па-
ствіями произошедшими изъ раздоровъ и не-
согласій, непрестанно республику Польскую
терзающихъ, съ особливымъ соболѣзнованіемъ
ея императорское величество всегда взирала на
тѣ притѣспенія, которымъ земли и грады, къ
Россійской имперіі прилѣглись, иѣкогда сущимъ

ея достояніемъ бывшіе и единоплеменниками
ея населенные, созданные и православною хри-
стіанскою вѣрою просвѣщенные и по сіе время
оную исповѣдующіе, подвержены были. Нынѣ
же пѣкоторые недостойные Поляки, враги оте-
чества своего, не стыдятся возбуждать правле-
ніе безбожныхъ бунтовщиковъ въ королевствѣ
французскомъ и просить ихъ пособій, дабы
обще съ ними вовлещи Польшу въ кровавое
междоусобіе. Тѣмъ вящая отъ наглости ихъ
предстоить опасность какъ спасительной хри-
стіанской вѣрѣ, такъ и самому благоденствію
обитателей помянутыхъ земель отъ введенія
новаго пагубнаго ученія, стремящагося къ раз-
торженію всѣхъ связей гражданскихъ и поли-
тическихъ, совѣсть, безопасность и собствен-
ность каждого обезпечивающихъ, что помяну-
тые враги и ненавистники общаго покоя, по-
дражая безбожному, неистовому и развращен-
ному скопищу бунтовщиковъ французскихъ,
стараются разсѣять и распространить оное по
всей Польшѣ и тѣмъ самимъ на вѣки истрѣ-
бить какъ собственное ея, такъ и сосѣдей ея
спокойствіе.

По симъ уваженіямъ ея императорское вели-
чество всемилостивѣйшая моя государыня, какъ
въ удовлетвореніе и замѣну многихъ своихъ
убытковъ, такъ и въ предохраненіе пользъ и
безопасности имперіи Россійской, а равно и
самыхъ областей Польскихъ и въ отвращеніе и
пресѣченіе единожды навсегда всякихъ пре-
вратностей и частыхъ разнообразныхъ пере-
мѣнъ правленія, созволяетъ нынѣ брать подъ
державу свою и присоединить на вѣчныя вре-
мена къ имперіи своей всѣ замыкающіяся въ
нижеописанной чертѣ земли и жителей ихъ, а
именно: начальная черту сію отъ селенія Друи
лежащаго на лѣвомъ берегу рѣки Двины при углѣ
границы Семигаліи, отткуда простирается на
Норочь и Дуброву и слѣдуя по частному рубежу
воеводства Виленскаго на Столпцы, проводя на
Несвижъ, потомъ на Пинскъ и оттоль проходя
чрезъ Куневъ между Вышгрода и Новогроблы
близъ границы Галиціи, съ коею смыкаясь,
простирается по оной до рѣки Диѣстра, нако-
нецъ спускается всегда по теченію сей рѣки,
примыкаетъ къ Егорлыку, пункту прежней гра-
ницы въ той странѣ между Россіею и Польшею
такимъ образомъ, что всѣ земли города и ок-

821

822

руги, объемлемые вышеписанною чертою новой границы между Россией и Польшею, отныне навсегда имѣютъ состоять подъ скипетромъ Российской империі; жители же опыхъ земель и владѣльцы, какого бы рода и званія ни были, въ подданствѣ онаго.

Чего ради и имѣю я, какъ учрежденный надъ оными отъ ея величества гепераль-губернаторъ, точное высочайшее повелѣніе торжественно обнадежить прежде всего собственнымъ ея священнымъ именемъ и словомъ (какъ то самъ торжественнымъ манифестомъ для всеобщаго свѣденія и удостовѣренія дѣйствительно и исполняю) всѣхъ ея величества новыхъ подданныхъ, а мнѣ любезныхъ теперь согражданъ, что всемилостивѣйшая государыня изволить не токмо всѣхъ ихъ подтверждать при совершенной и ничѣмъ неограниченной свободѣ въ публичномъ отправленіи ихъ вѣры, также и при законномъ каждаго владѣніи и имуществѣ; но и совершенно ихъ подъ державою своею усыновляя и пріобцая ко славѣ и благоденствію Российской имперіі, по примѣру вѣрноподданныхъ ея жителей Бѣлорусскихъ, живущихъ въ полнѣмъ спокойствіи и изоблѣні подъ мудрымъ и кроткимъ ея царствованіемъ, всѣхъ и каждаго награждать еще отныѣ въ полной мѣрѣ и безъ всякаго изъятія всѣми тѣми правами, вольности и преимуществами, каковыми древніе подданные ея пользуются, такъ что каждое состояніе изъ жителей присоединенныхъ земель вступаетъ съ самаго сего дня во всѣ оному свойственныя выгоды по всему пространству имперіі Российской, ожидая и требуя ея величество взаимно отъ признанія и благодарности новыхъ своихъ подданныхъ, что они, будучи милостію ея поставляемы въ равное съ Россией нами благоденствіе, потщатся съ своей стороны содѣлать себя и имени сего достойными истинною къ новому нынѣ, но прежде давнему ихъ отечеству любовію и непоколебимою впредь вѣрностію къ толь сильной и великодушной государынѣ.

И по тому имѣютъ всѣ и каждый, начиная отъ знатѣйшаго дворянства, чиновниковъ п до послѣдняго, кому надлежитъ, учинить въ течениі одного мѣсяца торжественную присягу въ вѣрности, при свидѣтельствѣ опредѣленныхъ

отъ меня къ тому нарочныхъ людей. Если же кто изъ дворянства и изъ другаго состоянія владѣющий недвижимымъ имѣніемъ, небрежа о собственномъ своемъ благополучіи, не захочешь присягать, тому дозволется на продажу недвижимаго своего имѣнія и добровольной вызѣдъ въ границъ трехъ-мѣсячный срокъ, по прошествіи которого все остающееся имѣніе его секвестровано и въ казну взято быть имѣтьъ.

Духовенство вышнее и пижнее долженствуетъ подать собою, яко пастыри душевые, первый во учиненіи присяги примѣръ и въ повседневно Господу Богу публичномъ принесеніи теплыхъ молитвъ о здравіи ея императорскаго величества всемилостивѣйшей государыни и дражайшаго ея сына и наслѣдника цесаревича великаго князя Павла Петровича и всего высочайшаго императорскаго дому по тѣмъ формамъ, которые имъ для сего употреблѣнія даны будутъ.

Чрезъ торжественное выше сего обнадеженіе всѣмъ и каждому свободнаго отправленія вѣры и неприкосновеннойъ въ имуществахъ цѣлости, само собою разумѣется, что и еврейскія общества, жительствующія въ присоединенныхъ къ имперіі россійской городахъ и земляхъ, будутъ оставлены и сохранены при всѣхъ тѣхъ своихъ бодахъ, коями они нынѣ въ разсуждениях закона и имуществъ своихъ пользуются; ибо человѣкобюе ея императорскаго величества не позволитѣ ихъ однихъ исключить изъ общей всѣмъ милости и будущаго благосостоянія подъ благословенною Богомъ ея державою, доколѣ они съ своей стороны съ надлежащимъ повиновеніемъ яко вѣрноподданые жить и въ настоящихъ торгахъ и промыслахъ по званіямъ своимъ обращаться будутъ. Судъ и расправа да будутъ продолжаемы въ настоящихъ ихъ мѣстахъ именемъ и властію ея императорскаго величества съ наблюдениемъ строжайшаго порядка и правосудія.

Въ заключеніе считаю я за нужно имено присовокупить еще, по высочайшему собственію ея императорскаго величества, что всѣ войска, какъ уже въ своей землѣ, строжайшую воинскую дисциплину наблюдать будутъ;

823

МАТЕРІАЛЫ ДЛЯ ИСТОРИИ

а по тому ни вступленіе ихъ въ разныя мѣста,
ниже самая перемѣна правлія не должен-
ствуютъ никому и нимало препятствовать въ
покойномъ и безопасномъ домостроительствѣ,
торгахъ и промыслахъ; ибо размноженіе ихъ,
паче служа частной пользѣ, тѣмъ самимъ буд
детъ служить къ угодности и благоволенію ея
величества.

Сей манифестъ имѣтъ 27 числа сего марта
мѣсяца во всѣхъ церквахъ прочтенъ, въ город-
скія книги записанъ и въ надлежащихъ мѣстахъ
прибитъ быть для всенароднаго свѣдения. А
дабы оному совершенная вѣра подаваема была,
утвердилъ я его, по данной мѣнѣ власти, под-
писаніемъ руки моей и приложеніемъ печати
герба моего. Изданъ въ главномъ станѣ войскѣ
мѣнѣ ввѣревныхъ, при Полониѣ.

Именный высочайшій указъ, данный
Правящему должность генераль-губерна-
тора Минскаго, Изъяславскаго и Брацлав-
скаго, генераль-порутчику Тутолмину.—
О принятіи присяги отъ жителей вновь
присоединенныхъ къ Россіи отъ Польши,
при послѣднемъ ся раздѣленіи, областей;
объ устройствѣ оныхъ на основаніи
учрежденія о губерніяхъ и объ установ-
лении таможенъ, также пограничной
цѣпи и стражи на посой границъ, 1 Мая
1795 г. (№ 17,323).

Рескриптомъ нашимъ генераль-фельдмаршалу
графу Петру Александровичу Румянцову-Заду-
найскому отъ 18 марта сего года, между про-
чимъ повелѣли мы, чтобы всѣ земли, начиная
отъ прежнихъ съ нами предѣловъ Галиціи
вдоль по старой границѣ областей Австрийскихъ
до Буга, потомъ внизъ по сей рѣкѣ до рубежей
Литовскихъ, объяты были отъ войскъ, въ на-
чальствѣ его состоящихъ, такъ чтобы замыкая
симъ остальную часть Волынского и часть
Хелмскаго воеводствъ, лежащаго на правомъ
берегу Буга, все пространство сіе дѣйствительно
было въ рукахъ нашихъ, и чтобы гражданское

824

и въ сихъ земляхъ постановляемое отъ насъ пра-
вителствѣ всѣ довлѣемыя возможности имѣло,
не токмо привесть къ присягѣ всѣхъ обывате-
лей, но и управлять ими именемъ и властію
нашею. Въ слѣдствіе сего получивъ отъ упо-
манутаго генераль-фельдмаршала донесеніе, что
все ему предписанное въ самой точности вы-
полнено будетъ, за благо признали мы вамъ по-
велѣть:

1. На точномъ основаніи прежде данныхъ
вамъ и предмѣстнику вашему графу Кречетни-
кову предписаній нашихъ, возлагаемъ на васъ
принатіе присяги отъ всакаго рода обитателей,
живущихъ на земляхъ, вышеупомянутою чер-
тою объемлемыхъ, въ вѣрности подданства на
вѣчныя времена намъ и преемникамъ нашимъ.
Присоединяя все пространство земель сихъ и
съ живущими тутъ къ управленію порученныхъ
вамъ губерній, слѣдуетъ вамъ именемъ нашимъ
объявить всѣмъ вообще и каждому особенно,
кому о томъ вѣдать надлежить, что они уже
бывъ подданные державы нашей, какъ таковые
и охранены будутъ и сопричитаются ко всѣмъ
тѣмъ выгодамъ и препутствамъ кои пздан-
нымъ по волѣ нашей въ 1793 году въ 27 день
марта отъ графа Кречетникова манифестомъ,
новоприсоединеннымъ тогда областямъ отъ насъ
пожалованы были.

2. По силѣ позданныхъ отъ насъ въ 7 день
ноября 1775 года учрежденій, земли сіи немед-
ленно раздѣлить на округи п сопричитая оные
къ устройнымъ уже округамъ въ губерніяхъ
Брацлавской, Пзъяславской и области Каменец-
кой, изъ всѣхъ оныхъ составить три губерніи, а
именно: Брацлавскую, Волыскую и Подольскую.
Вы не оставите сочинить онымъ генеральныя
и спеціальные, губернскія и окружныя карты,
а равно штаты присутственнымъ мѣстамъ, на
точномъ основаніи учрежденій нашихъ, чтò
все обстоятельно и во всѣхъ подробностяхъ
не умедлите представить намъ на усмотрѣніе
и утверждение, по примѣру представленій ва-
шихъ по Минской губерніи.

3. Таможни и пограничная цѣнь и стража
должны быть учреждены по новой границѣ сей.
Мѣстное положеніе всѣхъ управляемыхъ вами
областей, а равно и сихъ нынѣ присовокупля-

825

емыхъ, по всѣмъ изысканіямъ и осмотрамъ, вами учиненнымъ, довольно уже вамъ извѣстно, такъ, что основывалась на опыхъ, вы сдѣлаете представленіе, гдѣ удобнѣе полагаете вы быть новымъ таможнямъ по виѣшней границѣ въ-ренныхъ вамъ губерній, начальная по Днѣстру отъ границы Вознесенской губерніи вверхъ по сей рѣкѣ до предѣловъ Галилии и по границѣ сей области до Буга и внизъ по сей рѣкѣ до Литвы; гдѣ уже и учрежденіе пограничной цѣпи и стражи и таможенъ зависптъ отъ управляющего тою областью генераль-губернатора knowledge of English. Shatety nogranichnym tamож-nym, цѣпи и стражи и карантирамъ на Днѣ-стрѣ по границѣ съ Молдавією и положеніп всему, коль скоро они готовы будутъ, вы пе медлите поднести къ утвержденію нашему.

Въ заключеніе сего нужнымъ находимъ удобствовѣрить васъ, что отъ всѣхъ воинскихъ начальствъ вамъ всевозможныя пособіи подаваны будутъ по силѣ прежнихъ и вамъ извѣстныхъ предписаній нашихъ; равно и въ томъ, что труды и дѣятельность ваша, устремленные съ толикимъ жаромъ ко благу и пользѣ отечества, всегда пріемъ съ особливымъ благоволеніемъ, не оставимъ мы трудную и намъ особливо угодную службу вашу ознаменовать достойнымъ награжденіемъ.

## Извъ акта Вѣнскаго конгресса, статьи, относящіяся до Польши.

28 Мал. (9 июня) 1815. № 25,863

Ст. І. Герцогство Варшавское, за исключеніемъ тѣхъ областей и округовъ, коимъ въ нижеслѣдующихъ статьяхъ положено иное назначеніе, навсегда присоединяется къ Россійской имперіі. Оно въ силу своей конституціи будетъ въ неразрывной съ Россією связи, и во владѣніи его величества императора всероссійскаго, наслѣдниковъ его и преемниковъ на вѣчныя времена. Его императорское величество предполагаетъ даровать, по своему благо-

усмотрѣнію, внутреннее распространеніе сему государству, имѣющему состоять подъ особеннымиъ управленіемъ. Его величество сообразно съ существующими въ разсужденіи прочихъ его титуловъ, обычаемъ и порядкомъ, присоединитъ къ онымъ и титулѣ царя (короля) польскаго.

Поляки, какъ россійскіе подданные, такъ равномѣрно и австрийскіе и прусскіе, будутъ имѣть народныхъ представителей и національныя государственные учрежденія, согласныя съ тѣмъ образомъ политическаго существованія, который каждымъ пзъ вышелименованныхъ правительствъ будетъ признанъ за полезнѣйшій и приличнѣйшій для нихъ, въ кругу его владѣній.

Ст. 11. Часть герцогства Варшавскаго, поступающая въ полное державное владѣние и собственность его величества короля прусскаго и наслѣдниковъ его, подъ названіемъ гросъ-герцогства Познанскаго, будетъ заключена въ нижеозначаемыхъ предѣлахъ:

Начиная отъ границы Восточной Пруссіи при селеніи нейговъ, новый рубежъ будетъ слѣдовать по границѣ Западной Пруссіи, какъ оная съ 1772 года до Тильзитскаго мира существовала, до селенія Лейбичь, которое должно принадлежать герцогству Варшавскому; оттольѣ проведена будетъ черта, которая оставивъ Компаніу, Грабовецъ и Щитно за Пруссією, пересчетъ Вислу у сего послѣдняго мѣста, на той сторонѣ рѣчки, впадающей напротивъ Щитна въ Вислу, и дойдетъ до прежней границы Нецкой округи близъ Гросъ-Опочка, такимъ образомъ, что Служево принадлежать будетъ герцогству, а Пржибранова, Голлендеръ и Мацеево Пруссіи. Отъ Гросъ-Опочка сія черта пойдетъ чрезъ Хлевиску, остающуюся во владѣніи Пруссіи, до селенія Пржибыслава; оттуда чрезъ селенія Паски, Хелмце, Витовички, Кобылинку, Войчинъ и Орхово до города Повіедза; отъ Повіедза чрезъ городъ Слупце, до соединенія рѣкъ Варты и Просны, а отъ сей точки вверхъ по теченію рѣки Просны до селенія Косцелавіеса,астрашніемъ на одну мплю отъ города Калиша.

Тутъ остава за симъ городомъ (на лѣвой сторонѣ Просны) пространство земли въ видѣ по-

826

827

МАТЕРІАЛЫ ДЛЯ ИСТОРИИ

лукружія, соразм'рное съ растояніемъ отъ Косцелнавіеса до Калиша, оная черта пойдѣт снова по теченію Просны, и слѣду вверхъ по оной чрезъ города Грабовъ, Вирушовъ и Болеславецъ, остановится на границѣ Силезіи, у селенія Голы напротивъ Питшина.

Ст. III. Его императорское и королевское апостолическое величество будетъ имѣть въ полномъ державномъ владѣніи и собственности солекопни Віеличковскіл, и землю, къ онымъ принадлежащую.

Ст. IV. Стержецъ (таівегъ) рѣки Вислы будетъ отдѣлять Галицію отъ области вольнаго города Кракова; оный же будетъ служить границею между Галиціи и той части бывшаго герцогства Варшавскаго, которая присоединяется къ владѣніямъ его величества императора всероссійскаго, до окрестностей города Завихоста.

Отъ Завихоста до Буга сухопутная граница останется на чертѣ, означенной въ вѣнскомъ трактатѣ 1809 года, съ нѣкоторыми однакожь перемѣнами, кои съ общаго согласія сочтено будетъ за нужное сдѣлать.

Начиная отъ Буга граница между обѣими имперіями будетъ точно та же, которая существовала до заключенія означенаго трактата.

Ст. V. Его величество императоръ всероссійскій возвращаетъ его императорскому и королевскому апостолическому величеству уѣзды восточной Галиціи, отдѣлепные, въ силу вѣнскаго трактата 1809 года, отъ округовъ Зючовскаго, Бржезапскаго, Тарнопольскаго и Запещикскаго, и границы съ сей стороны будутъ тѣ же, кои были до заключенія онаго трактата.

Ст. VI. Городъ Краковъ съ принадлежащею къ оному областью объявляется на вѣчныя времена вольнымъ, независимымъ и совершенно неутральнымъ городомъ, подъ покровительствомъ Россіи, Австрии и Пруссіи.

Ст. VII. Область вольнаго города Кракова на лѣвомъ берегу Вислы будетъ имѣть границею черту, которая начавшись отъ селенія Волицы, при устьѣ ручь, впадающаго у сей делевни въ Вислу, пойдетъ вверхъ по оному

ручью, чрезъ Кло, Косцельники до Чулице, и такимъ образомъ, чтобъ оны селенія были и включены въ округъ владѣнія вольнаго города Кракова; откуда вдоль по границамъ сихъ деревень чрезъ Джикаповицы, Гарлицы, Томащово, Карніовицы, оставляя оны равномѣрно въ области города Кракова, до пункта, гдѣ начнается рубежъ отдѣляющей Кржещовицкій уѣздъ отъ Олкущскаго; съ сей точки оная будетъ слѣдовать по рубежу между означеными двумя уѣздами и остановится на границѣ Прусской Силезіи.

Ст. VIII. Его величество императоръ Австрийскій, желая съ своей стороны особенно благопріятствовать соцѣдственнымъ и торговымъ сношеніямъ между Галиціею и вольнымъ городомъ Краковымъ, даруетъ на вѣчныя времена прибрежному къ Вислѣ городу Подгорзу права вольнаго торговаго города. Подобныя тѣмъ, коими пользуется городъ Броды. Сія свобода торговли будетъ заключена въ предѣлахъ округа, простирающагося во всѣ стороны на 500 саженъ отъ заставъ предмѣстій Подгорза. Въ слѣдствіе сего навсегда дарованнаго преимущества, которое однако же не должно ни въ чемъ уменьшать правъ державной власти его императорскаго и королевскаго апостолическаго величества надъ спитъ городомъ, Австрийскія таможни съ сей стороны будутъ находиться внѣ означенаго круга; въ ономъ не будетъ ни сбора военной сплы, ни инаго воинскаго заведенія, могущаго угрожать неутралитету Кракова или стѣснать свободу торговли, которую его императорское и королевское апостолическое величество желаетъ доставить городу Подгорзу и округу онаго.

Ст. IX. Дворы Россійской, Австрийскій и Прусскій обязуются уважать сами и требовать, чтобы отъ всѣхъ и всегда былъ уважаемъ неутралитетъ вольнаго города Кракова. Никакая военная спла никогда, ни подъ какимъ предлогомъ, не можетъ быть введена въ оный.

Въ замѣту же того постановляется именно: что ни въ вольномъ городѣ Краковѣ, ни въ области онаго не будетъ даваемо убѣжище или покровительство бѣглецамъ, переметчикамъ и вообще людямъ, кои преслѣдуемы законами и

828

829

состоять въ подданствѣ одной изъ вышеозначенныхъ высокихъ державъ; по требованію законнаго начальства, о выдачѣ оныхъ, таковые люди немедленно будутъ забираемы подъ стражу п подъ строгимъ карауломъ высылаемы къ командѣ, отправленной для принятія ихъ на границъ.

Ст. Х. Постановленія о конституціі вольного города Кракова, академіи, епископіи п канитулѣ онаго, означенные въ статьяхъ VII, XV, XVI и XVII дополнительнаго трактата о Краковѣ, къ сему главному акту приложенного, будутъ имѣть таковую же сплу и дѣйствіе, какъ если бы оны были отъ слова до слова внесены въ настоящій трактатъ.

Ст. ХІ. Въ Польшѣ будетъ объявлено всѣмъ вообще и каждому въ особенности полное и совершенное прощеніе, какого бы кто званія, пола и состоянія ни былъ.

Ст. ХІІ. Въ слѣдствіе предъидущей статьи впредь никто и никакимъ образомъ не можетъ быть судимъ или обезпокоиваемъ за какое либо участіе, посредственно или непосредственно имъ принятое, въ какихъ бы то ни было гражданскихъ, военныхъ или политическихъ дѣлахъ въ Польшѣ, и въ какое бы то ни было время. Всякія по сему слѣдствія, суды и розыскианія будутъ прекращены и почитаемы, какъ бы несуществовавшими; запрещенія на пмущества и временные конфискации оныхъ будутъ уничтожены, и никакое дѣло, по симъ причинамъ начавшееся, не будетъ болѣе производимо.

Ст. ХІІІ. Изъ сихъ общихъ постановленій, относительно конфикацій исключаются всѣ тѣ случаи, въ коихъ повелѣнія или окончательныя приговоры уже совершенно приведены въ исполненіе и не были уничтожены въ послѣдствіи.

Ст. XIV. Правила, установленныя какъ для свободнаго судоходства по рѣкамъ и каналамъ во всей прежней Польшѣ, такъ равно и въ разсужденіи входа въ пристани, взапимаго ввоза и вывоза произведеній земли и руководѣлія между разными Польскими провинціями и транзитнаго торга, означеныя въ статьяхъ XXIV, XXV, XXVI, XXVIII и XXIX особаго трактата между Австрією и Россиєю, и въ статьяхъ XXII, XXIII, XXIV, XXV, XXVIII и XXIX особаго трактата между Россиєю и Пруссією, будутъ соблюдаемся въ точности безъ всякихъ измѣненій.

830

Всеподданѣйшее письмо

В. С. Ланскаго

Къ Александру І-му.

Всемилостивѣйшій Государь!

Бывшаго Сената герцогства Варшавскаго президентъ Островскій объявилъ публикѣ повелѣніе къ нему вашего императорскаго величества о участи герцогства.

Хотя полагаю, что доведено уже до свѣденія вашего императорскаго величества, какъ принято сіе объявленіе, но вмѣняю въ обязанность съ своей стóроны донести вашему величеству, что оно не произвело такого вліянія, какого ожидать бы можно отъ народа болѣе чувствительнаго.

Причиною есть слѣдующее:

Болѣе уже года, хотя не совершенно, по извѣстно было настоящее событіе; во все сіе время непрестанно было толковано, какимъ образомъ возстановится существованіе Польши. Всеобщее желаніе частію искренно, частію притворно-запальчивое, но имѣющее одну и туже цѣль, чтобъ быть Польшѣ владѣніемъ отдѣльнымъ и въ томъ же пространствѣ, въ какомъ было оно прежде раздѣленія, такъ номрачило нѣкоторые умы, что вмѣсто довѣемой признательности къ безпримѣрнымъ благотвореніямъ вашего императорскаго величества, оказываемымъ сей націи, вмѣсто покорнаго благодаренія за высокое въ судьбѣ ея участіе, наконецъ вмѣсто того, чтобы чувствовать, чтобъ превозноситься снисхожденіемъ, съ которымъ ваше императорское величество предпринимали, какъ извѣстно было,

831

ПИСЬМО ЛАНСКАГО КЪ АЛЕКСАНДРУ І

осчастливить их принятіем титла короля, они (подстрекаемые свойственностью, что по твердости духа, по храбрости и другим мышлым достоинствам они сдинственны), наполнились мечтаніем, что возстановленіе Польши по прежнему королевством быть должно, и такъ рѣшительно опредѣлили сіе, какъ бы были въ правъ того требовать.

Обольщенные таковыми заблужденіемъ казались быть доброхотнѣе для насъ, нежели когда нибудь; по теперь сіе прелъшеніе изчезло, и холодность, особенно какъ говорить, чрезъ отдѣленіе нѣкоторыхъ частей герцогства въ Пруссіи и Австрии, становится примѣтною до такой опрометчивости, что объявленіе титула короля и увѣреніе въ будущемъ конституційномъ правленіи принимаются не за милость, но за опасеніе послѣдствій отъ бѣглеца изъ Эльбы. ¹)

Я увѣренъ въ душѣ моей, что坚持енность нѣкоторыхъ, а особенно военныхъ къ врагу Европы не угаснетъ, и вичто не обратитъ къ намъ ихъ расположеніе. Туда манятъ ихъ: прелести грабежа, тамъ господствуетъ дерзкая вольность, тамъ ии за какое безчиніе нѣтъ отвѣтственности; здѣсь: порядокъ, чинопочитаніе, повиновеніе повелѣніямъ, точность въ исполненіи ихъ и отвѣтствіе за преступленіе правилъ службы и даже правилъ добродѣтли.

Государь! Простите Русскому, открывающему предъ тобою чувства свои и

осмѣливающемуся еще изъяснить, что благосердіе твое и всѣ успія наши не могутъ быть сильны сблизить къ намъ народъ, и вообще войско Польское, коего прежнее буйное поведеніе и сообразныя оному наклонности противны священнымъ нашимъ правиламъ, и потому, есть ли я не опибаюсь, то въ формируемомъ войскѣ питаемъ мы змія готоваго всегда изліять на насъ идъ свой. Болѣе не смѣю говорить о семъ и, какъ сынъ отечества, какъ вѣрный подданный вашему императорскому величеству, не имѣю другой цѣли въ семъ донсеніи, кромѣ искренняго увѣренія, что ни въ какомъ случаѣ считать на Поляковъ не можно.

Подписал Василій Ланской.

(4 Мая 1815 г.)

Послѣ кончины Василія Сергіевича Ланскаго, при разборѣ бумагъ его, найдено и это письмо на высочайшее имя, въ копіи. В. С. Ланской былъ въ продолженіи 8 лѣтъ гражданскимъ губернаторомъ въ Гроднѣ. Въ 1812 году, когда началась отечественная война, онъ прибылъ въ главную квартпру арміи, и былъ назначенъ генералъ-профіантмейстеромъ всѣхъ армій, а потомъ при вступленіи нашихъ войскъ въ герцогство Варшавское, назначенъ предсѣдателемъ временнаго управленія герцогства Варшавскаго, и правилъ краемъ до объявленія конституціп. Членами правленія тогда были: князь Чарторижскій, Николай Николаевичъ Новосильцовъ, князь Любецкій и Вавржецкій. О семъ свидѣтельствуетъ зать покойнаго Василія Сергіевича Ланскаго, дѣйствительный статскій совѣтникъ князь Александрѣ Борисовъ Голицынѣ.

¹) Писано еще до сраженія при Ватерлоо. Н. Б.

832

833

О ЗАЧАТІИ С.-ПЕТЕРБУРГА

О зачатіи и зданіи царствую-
щаго града С.-Петербурга (*).

Въ лѣто отъ перваго дни Адама 7211,
по рождествѣ Іисуса Христа 1703.

Май.

14-го. Царское величество изволилъ осматривать на взморѣе устья Невы рѣ- ки и острововъ, и усмотрѣлъ удобный островъ къ строенію города (оный ост- ровъ тогда былъ пустъ, обросши былъ лѣсомъ, а именовался Люистрандъ, т. е. веселый островъ). Когда вшелъ на сре- дину того острова, почувствовалъ шумъ въ воздухѣ, — усмотрѣлъ орла парящаго, и шумъ отъ паренія крылъ его былъ слышанъ; взявъ у солдата багинетъ, вы- рѣзавъ два дерна, положивъ дерно на дерно крестообразно, и сдѣлалъ кресть изъ дерева и, водружая въ писанныя дерны, изволилъ говорить: «Во пмя Іису- са Христа на семъ мѣстѣ будетъ цер- ковь во пмя верховныхъ апостоловъ Петра и Павла» (нынѣ на ономъ мѣстѣ каменная соборная церковь верховныхъ апостоловъ Петра и Павла). По довольно многомъ осмотрѣніи около острова, из- волилъ перейти по плотамъ, стоящимъ въ протокѣ, который нынѣ межъ горо- домъ и кронверкомъ имѣетъ теченіе (въ ономъ протокѣ стояли въ плотахъ лѣса, заготовленные въ отпускъ въ Стокгольмъ); по прешествіи протока и сшествіи на

(*) За доставленіе этой статьи мы обязаны благодарностью Г. В. Есипову, который из- влекъ ее изъ рукописей инператорскаго Эрми- тажа въ С.-Петербургѣ.

834

островъ, который нынѣ именуется С.-
Петербургомъ, изволилъ шествовать по
берегу вверхъ Невы рѣки и, взявъ то-
поръ, ссѣкъ кустъ ракитовый (на ономъ
мѣстѣ нынѣ церковь Живоначальныя
Тропцы) и мало отшедъ ссѣкъ второй
кустъ (нынѣ на ономъ мѣстѣ первый
дворецъ), и сѣвъ въ шлюбку піество-
валъ вверхъ Невою рѣкою къ Канецкой
крѣпости.

15-го. Изволилъ послать нѣсколько ротъ солдатъ, повелѣвая берега оного острова очистить, кусты вырубя, скласть въ кучи. При оной высѣчкѣ усмотрѣли гнѣздо орлово того острова въ деревѣ.

16-го. Т. е. въ день Патидесатианцы, по Божественной литургіи, съ ликомъ святительскимъ, генералитетомъ и стат- скими чины, отъ Канецъ изволилъ шест- вовать на судахъ рѣкою Невою и по прибытіи на островъ Люистрандъ, и по освященіи воды, и по прочтеніи молитвы на основаніе города, и по окропленіи святою водою, взялъ заступъ и первый началъ копать ровъ; тогда орелъ съ ве- ликимъ пареніемъ крылъ отъ высоты спустился и парилъ надъ онымъ остро- вомъ. Царское велпчество, отшедъ мало, вырѣзалъ три дерна и изволилъ при- нести къ означенному мѣсту; въ то вре- мя зачатаго рва выкопано было земли около двухъ аршинъ глубиною, и въ немъ былъ поставленъ четыреугольный ящикъ, высѣченный изъ камня, и по окропленіи того ящика святою водою, изволилъ по- ставить въ тотъ ящикъ ковчегъ золотой, въ немъ мощи святаго апостола Андрея Нервозваннаго и покрыть каменною по- крышею, на которой вырѣзано было: «Отъ воплощенія Іисуса Христа 1703 «Мая 16-го, основанъ царствующій градъ «С-Петербургъ великимъ. государемъ ца-

Русскій Архивъ. 53

835

«ремъ и великимъ княземъ Петромъ «Алексѣевичемъ, самодержцемъ Всерос- «сійскимъ»; и изволилъ на покрышку того ящика полагать рѣченныя три дерна съ глаголомъ: «Во имя Отца, и Сына, и «Святаго Духа, аминь. Осиованъ цар- «ствующій градъ С.-Петербургъ»».

Тогда его царское величество отъ лпка святительскаго, генералитета и отъ всѣхъ тутъ бывшихъ поздравленъ былъ съ царствующимъ градомъ С.-Петербургомъ; царское величество всѣхъ поздравляю- щихъ изволилъ благодарить, при томъ была многая пушечная пальба. Орелъ видѣнъ былъ надъ онымъ островомъ па- рящій. Царское величество, отшедъ къ протоку, который теченіе имѣетъ между С.-Петербургомъ и кронверкомъ, по от- служеніи литургіи и окропленіи того мѣста святою водою, изволилъ обложить другой раскатъ, тогда была вторичная пушечная пальба, п между тѣми двумя раскатами изволилъ размѣрить гдѣ быть воротамъ, вселѣлъ пробить въ землѣ двѣ диры и вырубилъ двѣ березы тонкія, но длинныя, и вершины тѣхъ березъ свер- тѣлъ, а нпзы поставилъ въ пробитыя ди- ры въ землю на подобіе воротъ, и когда первую березу въ землю утвердилъ, а другую поставилъ, тогда орелъ спустясь отъ вышины сѣлъ на оныхъ воротахъ; ефрейторомъ Одинцовымъ оный орелъ съ воротъ спятъ.

Царское величество о семъ добромъ предзнаменованіи весьма былъ обрадо- ванъ: у орла перевязавъ ноги платкомъ и надѣвъ на руку перчатку, изволилъ посадить у себя на руку и повелѣлъ пѣть литію; по литіи и окропленіи воротъ святою водою была пушечная изъ пу- шекъ пальба, и изволилъ выдти въ оныя ворота, держа орла на рукѣ и шедъ на

О ЗАЧАТІИ И ЗДАНИИ

836

яхту, шествовалъ въ домъ свой царской Канецкой; ликъ святительской и гене- ралитетъ и статскіе чины были пожало- ваны столомъ; веселіе продолжалось до двухъ часовъ пополуночи, при чемъ была многая пушечная пальба.

Оный орелъ былъ во дворцѣ по по- строеніи на Котлинѣ островѣ крѣпости святаго Александра, и отъ его царскаго величества въ оной Александровской крѣпости отданъ на гаубахту съ на- значеніемъ орлу комендантскаго званія (жители острова, который нынѣ име- нуется С.-Петербургскій, и близь онаго по островамъ жившіе сказывали, будто оный орелъ былъ ручной, а житье его было на островѣ, на которомъ нынѣ С.-Петербургъ; выгружались по берегамъ рѣки Невы мачтовыя и брусовыя коро- левскія лѣса, и караульными солдатами тѣхъ лѣсовъ оный орелъ былъ приученъ къ рукамъ).

Подобное древле благочестивому царю Константину въ святомъ видѣніи явилъ Богъ о построеніи на Востокѣ града; вели- кій справноапостольный царь Константинъ разсматривалъ мѣсто къ зданію города и во время шествія отъ Халкидона водою къ Византіи, увидѣлъ орла, летящаго и несущаго вверхъ каменодѣльцевъ и про- чія орудія каменодѣлателей, которые орелъ положилъ у столичнаго города Византіи: великій царь Константинъ на томъ мѣстѣ построилъ градъ и наиме- новалъ во имя свое Константинъ градъ.

Оной С. Петербургской крѣпости планъ и осованіе собственнаго труда его им- ператорскаго величества Петра великаго.

24-го (Мая). На острову, который вы- ны himselfly isменuated from the original to a more exact English translation. It is not known to me whether the original was in the form of a present or a presentative, or whether the name of the present was in this case the same as that of the original. But, as the text of the original is not known to me, I have followed the reading of the most recent edition of the Bible, which is in agreement with the translation of the original in the sense in which it is used in the original.

837

ЦАРСТВУЮЩАГО ГРАДА С.-ПЕТЕРБУРГА.

лѣйшій князь. Александръ Даниловичъ
сынъ Меньшиковъ предлагалъ его цар-
скому величеству въ Канецкихъ слобо-
дахъ отъ пожару многіе домы въ остат-
кѣ, строены по архитектурѣ изъ лѣсу
брусоваго, не соизволить ли перевесть
и построить дворецъ; царское величе-
ство изволилъ говорить: для того и ве-
лѣно на семъ мѣстѣ рубить лѣсъ, изъ
того лѣсу строить дворецъ впредь для
знанія, въ какой пустотѣ оный островъ
былъ.

25-го. Около дворца по берегу рѣки Невы вверхъ и по Малой Невѣ внизъ повелѣлъ вырубить лѣсъ и мѣсто раз-
ровнять и прежнихъ служебъ боярамъ и
прочимъ чинамъ поставить шатры и на-
меты, а С.-Петербургской крѣпости на
обложенныхъ первыхъ двухъ раскатахъ
поставить пушки, а свѣтлѣйшій князь
Александръ Даниловичъ Меньшиковъ на
всѣхъ назначенныхъ мѣстахъ шести рас-
катовъ пушки поставилъ, и въ Шлю-
шенбургъ послалъ указъ, чтобъ 28 чи-
сла двѣ шнявы и яхта въ 3-мъ часу
по полудни подъ флагомъ и вымпеломъ
пришли и С.-Петербургскую крѣпость
пушечною пальбою поздравляли.

26-го. Дворца строеніе работа окончи-
лась, и близъ онаго дворца поставлены
были два великіе шатра Персидской ра-
боты, изъ шелковыхъ богатыхъ матерій,
полы были устланы коврами, и прочіе
шатры и наметы были поставлены.

28-го. Царское величество съ ликомъ
святительскимъ и съ генералитетомъ и
статскими знатными чинами на 63-хъ
судахъ изволилъ шествовать рѣкою Не-
вою къ новопостроенному дворцу. По
приближеніи къ крѣпости со всѣхъ ше-
сти раскатовъ поздравляемъ былъ пушеч-
ною пальбою; по вшествіи на островъ,

на котором построенъ былъ дворецъ,
изволилъ спрашивать свѣтлѣйшаго кня-
зя Меншикова (оный князь Меньшиковъ
былъ при ономъ дворцѣ) о пальбѣ сѣ
шести раскатовъ С.-Петербургской крѣ-
пости. Свѣтлѣйшій князь объявилъ, что
въ прошедшей ночи на назначенныхъ
всѣхъ раскатахъ С.-Петербургской крѣ-
пости пушки поставлены, за сіе изво-
лилъ благодарить. По вшествіи во дво-
рецъ и освященіи воды и окропленіи
дворца святою водою, изволилъ наиме-
новать островъ св. Петра, дворецъ Не-
тергофъ (Петровъ домъ); отъ лика свя-
тительскаго въ благословеніе новаго дома
поднесенъ былъ образъ Живоначаль-
ныя Троицы и хлѣбъ и соль, и отъ рѣ-
ченнаго свѣтлѣйшаго князя и прочихъ
хлѣбы и посуда золотая и серебряная,
многія и дорогія вещи были принесены
же. Царское величество изволилъ всѣхъ
благодарить; тогда изъ С.-Петербургской
крѣпости и стоящей при ономъ дворцѣ
артніллєріи и со шнявы изъ пушекъ, и
отъ гвардіи, стоящей въ парадѣ, изъ
ружевъ была троекратная пальба. Цар-
ское величество въ великомъ былъ обра-
дованіи, всѣхъ поздравляющихъ благо-
дарилъ, жаловалъ къ рукѣ, а потомъ
приказною водою, и изволилъ сѣсть ку-
шать съ ликомъ святительскимъ въ нов-
омъ дворцѣ, потомъ изволилъ выдти и
кушать въ шатрѣ съ генералитетомъ и
статскими знатными чинами.

По полудни, въ половинѣ 3-го часа,
еще обѣдъ не отошелъ, двѣ шнявы и
яхта шли Невою рѣкою къ С.--Peter-
бургу, украшенныя флагами и вымпелами,
и не дошедъ города поздравляли
С.-Петербургскую крѣпость пушечнымп
выстрѣлами. Тогда свѣтлѣйшій князь
Меньшиковъ докладывалъ царскому ве-

838

839

О ЗАЧАТІЧ И ЗДАНІЙ

личеству, что пришли отъ Шлиссель-
бурга двѣ шнявы и яхта и поздравляли
его царское величество съ царствую-
щимъ градомъ С.-Петербургомъ и но-
вымъ домомъ; хотя царскому величеству
и видимы были изъ шатра идуція двѣ
шнявы и яхта, но изволилъ выдти на
берегъ рѣки Песвы и изволилъ говорить:
«Генераль-губернаторъ С.-Петербургскій,
свѣтлѣйшій князь Александръ Данило-
вичъ, много доволенъ я вашею службою»,
и сѣвъ въ шлюбку изволилъ шествовать
на пришедшія шнявы и яхту, и съ двумя
шнявами, которые взяты были на взморь
6-го мая; на ономъ флотѣ изволилъ ше-
ствовать мимо С.-Петербургской крѣпо-
сти, съ которой поздравляемъ былъ мно-
гою пушечною пальбою; съ шнявъ и
яхты благодарилъ пушечною же пальбою
поставя флотъ на якорь, по вшествіи
на берегъ, изволилъ войти въ шатеръ.
Свѣтлѣйшій князь со всѣми бывшими
тутъ поздравлялъ его царское величе-
ство съ новымъ флотомъ. Оное торже-
ство продолжалось до 3-го часа по по-
лупочи.

29-го. Оная С.-Петербургская крѣ-
пость съ великимъ поспѣшеніемъ от-
правляема была работую, и въ 5 мѣсяцевъ
земляная С.-Петербургская крѣпость ра-
ботою окончена, и въ ней деревянная цер-
ковь во имя верховныхъ апостоловъ
Пстра и Павла построена п освящена,
которая при окончаніи каменной Петро-
навловской церкви перенесена и постав-
лена при солдатской слободкѣ и нынѣ
церковь во имя святаго апостола Матфея.

Октября 1-го, то-есть въ день Покро-
ва Богородицы, царское величество въ
оную С.-Петербургскую крѣпость изво-
лилъ имѣть торжественный входъ, и было
освященіе града С.-Петербурга и хож-

деніе съ животорящими крестами по
стѣнѣ города и кропленіе святою водою,
и тотъ день изволилъ обложить и цер-
ковъ Живоначальныя Троицы. По вше-
ствіи царскаго величества въ С.-Петербург-
скую крѣпость и по освященіи гра-
да, была многая пушечная пальба и из-
волилъ кушать въ оной крѣпости въ
домѣ коменданта. Веселіе продолжалось
до часу по полуночи, при чемъ была
другая пушечная пальба съ крѣпости и
изъ стоящихъ на Невѣ рѣкѣ фрегата,
5-ти шнявъ и 8-ми яхтъ.

Объ ономъ же царствующемъ градѣ
С.-Петербургѣ предвозвѣщеніе. По Воз-
несеніи Господнемъ на небеса, апостолъ
Христовъ св. Андрей Первозванный на
пустыхъ кіевскихъ горахъ, гдѣ нынѣ
городъ Кіевъ, водруженъ святый крестъ
и предвозвѣстникъ о зданіи города Кіева
и о благочестіи, а по пришествіи въ
великій Славенскъ (нынѣ той Новградъ
великій) отъ велпкаго Славенска святый
апостолъ, слѣдуя къ странѣ С.--Петербургской, отшедъ около 60-ти верстъ,
благословилъ мѣсто, водруъ жезлѣ
свой, прообразовалъ самодержавіе въ
странѣ оной. Сіе апостольское благосло-
веніе и предвозвѣщеніе водруженіемъ
жезла не мѣсту оному (оное мѣсто по
водруженіи креста апостольскаго и по
нынѣ именуется Друзино, въ лѣто благ-
очестія на ономъ мѣстѣ построена ка-
менная церковь во имя святаго апостола
Андрея Первозваннаго), но его апостоль-
ское благословеніе и жезла водруженіе
предвозвѣщеніе сему царствующему гра-
ду С.-Петербургъ, и мѣсту сему, яко Кіеву
и великому Славенску, жезла не даро-
валъ, но отшедъ отъ Славенска донеле-
же видимо народу, водруъ жезлѣ яко
далѣе въ оную страну, на мѣстахъ

840

841

ЦАРСТВУЮЩАГО ГРАДА. С. - ПЕТЕРБУРГА.

С.-Петербурга водрузить жезла и мѣсто
благословить народовъ въ свидѣтельство
не было. Отъ Друзина святый апостолъ
Христовъ Андрей Первозванный имѣлъ
шествіе рѣкою Волховомъ и озеромъ
Невою и рѣкою Невою сквозь мѣстă
царствующаго града С.-Петербурга въ
Варяжское море, и въ шествіе оныя мѣ-
ста, гдѣ царствующій градъ С.-стер-
бургъ, не безъ благословенія его апо-
стольскаго были, и по созданіи сего цар-
ствующаго града С.-Петербурга предки
ихъ, умершіе близъ сихъ мѣстъ, имъ ска-
зывали, яко издревле на оныхъ мѣстахъ
многожды видимо было святое сіяніе, и въ
году-начатія войны со Швеціею видимъ
же былъ свѣтъ великъ: мнили жители,
яко горатъ лѣса королевскія, выкатан-
ныя по берегамъ Невы рѣки, которые
приготовлены въ отпускъ въ Стокгольмѣ;
по сшествіи видѣ въ свѣтѣ удивлялись.

Въ 1701 году, въ ночь Рождества
Христова, видимъ былъ свѣтъ околымъ
жителямъ мѣстъ оныхъ, и оніи мнили
быть пожару; по сшествіи видѣли у со-
сны всѣ сучья нанолнены были воша-
ныхъ свѣчь горящихъ, удивлялись и
снявъ съ топорища топоръ, насадя на
жердь и взявъ нѣ сколько человѣкъ у со-
сны сукъ съ горящими свѣчами, рубили,
въ намѣренія ими сукъ со свѣчами от-
рубить или рубленіемъ сука свѣчи от-
падутъ, и какъ сука вырубили глубиною
перста на два, свѣтъ угасъ; но рубка
на суку видима была; сукъ былъ высо-
той отъ земли около двухъ сажень.

Въ 1720 году отъ великой морской
погоды была великая вода, которая всѣ
мѣста жилыя С.-Петербурга глубиною
около аршина покрыла; Чухны разгла-

шали, будто вода бываетъ по сукъ съ
зарубкою; въ народѣ было великое со-
мнѣніе, п царское величество при при-
сутствіи своемъ, повелѣлъ оную сосну
срубить, и та сосна срублена гвардіи
Преображенскаго полка солдатами. Оная
сосна стояла на С.-Петербургскомъ остро-
ву, близь церкви образа Казанскія Бого-
матери, которой сосны пень и до нынѣ
видимъ.

Того же году, по срубкѣ оной сосны,
явились Чухны, которые (оной сосны)
оной сукъ съ горящими свѣчами рубили,
и тѣмъ оное сомнѣніе уничтожилось.

Въ 1721 году, октября въ 11 день,
по упрошенію всенародному, царское
величество изволилъ принять титулъ
императорскій и въ церкви Живоначаль-
ныя Троицы отъ лика святительскаго и
генералитета и всѣхъ чиновъ поздрав-
ленъ былъ великимъ императоромъ, от-
цомъ отечества и отъ всѣхъ коронован-
ныхъ государей чрезъ пословъ и гра-
моты императоромъ поздравленъ, и его
императорскимъ величествомъ начало
воспріяла четвертая монархія сѣверная,
то-есть Российская имперія.

Въ 1714 году о сей сѣверной монар-
хіи предложилъ князь Дмитрий Канте-
миръ за 7 лѣтъ прежде наименованія
Россіи имперіею или монархіею, и
прежде наименованія царскаго величе-
ства императоромъ, которое предложе-
ніе повелѣніемъ его императорскаго ве-
личества напечатано. Въ предложеніи
Аравляне и Равины сказываютъ: еже
сѣверъ всѣмъ вселенныея частямъ пре-
одолѣть имѣтъ, паче же Аравляне, яко
испытатели физическихъ вещей, паче

842

843

О ЗАЧАТІЇ С.-ПЕТЕРБУРГА.

прочихъ за несумнѣнное содержатъ мо-
нархія: Восточную (полуденную), За-
падную и Сѣверную; первую глаголетъ
Восточную, вторую Греческую, третью
Римскую, четвертую Сѣверную, къ ко-
торой всегда разныя и великія процѣ-
тали владычества.

Сію монархію насадить Богъ единымъ
отъ князей всѣми добродѣтельми и на-
уками обогащеннымъ, и большія дѣла
ясно покажутся неже въ тѣхъ трехъ
прешедшихъ монархіяхъ!

Сію Сѣверную монархію (въ послѣд-
немъ пункѣ Кола въ полуночномъ верхѣ)
быти утверждаютъ полярную и привле-
кающую монархію нарицаютъ (подъ
Сѣверомъ никакихъ государствъ и на-
родовъ, комѣ державы Россійской, не
обрѣтается).

ЛюANN Латюциній, славный физикъ и
математикъ, въ 1595 году, въ книгѣ о
перемѣнѣ государствъ и имперій за 126
лѣтъ до принятія императорскаго титу-
ла Петромъ великимъ и напменованія
царства Россійскою имперією написалъ:

Извѣстно есть, что зѣло храбрый
принцъ придетъ отъ Норда въ Евро-
пѣ и въ 1700 году начнетъ войну,
и по волѣ Божіей глубокимъ своимъ
умомъ и поспѣшностію и вѣдѣніемъ по-
лучитъ мѣста, лежащія на Зюйдъ в Вестъ
подъ власть свою и напослѣдокъ нара-
чется императоръ.

По явленіи святаго равноапостольнаго
царя Константина и св. напы Сильве-
стра Царя-града (въ исторіи о бѣломъ
клобукѣ, которая и бѣсколько сотъ лѣтъ об-

844

рѣтается въ Россіи) патріарху Филофею:
(рече) Вѣси, Филофею, яко вся святая
предапа будутъ отъ Бога велицей рус-
тей землѣ, и царя Русскаго возвеличить
Господь надъ многими языцы и подо
властію его многіе цари будутъ, и стра-
на та наречется Свѣтлая Россія, Богу
тако изволившу прославить Русскую зем-
лю, и исполнитъ православія, величест-
вомъ честнѣйшую сотворитъ паче пер-
выхъ. Повелѣніемъ Божіимъ придохъ къ
тебѣ повѣдати сію тайну Божію, яже
сбудется во-времена своя» (Напа Силь-
вестръ папствовалъ въ 314, умеръ въ
336 г. царь Константин царствовалъ
съ 306 по 337 годъ).

И прочія многія о семѣ свидѣтельства,
но не наношу многихъ изъясненіемъ
труда читателямъ, а явлено въ книгѣ о
рожденіи сего великаго императора.

Въ 1725 году марта въ 10-й день
свято почившее тѣло великаго импера-
тора, отца отечества, Петра велпкаго,
въ семъ царствующемъ градѣ С.-Петербур-
гѣ, въ соборной церкви верховныхъ
апостоловъ Петра и Павла, который
градъ и сію соборную церковь его цар-
ское величество свопми руками обло-
жить позволилъ, со многимъ плачемъ и
великою печальною церемонією погре-
бено.

845

БИБЛIOГРАФИЯ

Материалы

ДЛЯ ПОЛНАГО ИЗДАНІЯ СОЧИНЕНИЙ
Николая Ивановича Гнѣдича.

(Род. 2 февраля 1784. — Ум. 3 февраля 1833.)

Въ библіотекъ моей есть экземпляры сочиненій извѣстныхъ Русскихъ писателей, въ которыхъ 1) отмѣчено гдѣ и когда была напечатана всякая пьеса; 2) прибавлены списки пьесъ, не вошедшихъ въ изданіе и 3) сдѣланы разные отмѣтки относительно лиц, о которыхъ говорится и пр. Въ «Русскомъ Архивѣ» (1863, вып. 7, 8 и 9.) напечатаны мною такие матеріалы для изданія Лермонтова и И. И. Дмитриева. Приступаю къ обнародованію ихъ для полной перепечатки и нѣкоторыхъ другихъ писателей. Начинаю съ Гнѣдича, по экземпляру сочиненій его, изданныхъ въ одномъ томѣ, въ С.-Петербургѣ, 1832 года.

### а) Отдѣльные изданія произведеній
Гнѣдича.

1. «Абюфаръ, пли Арабская семья», трагедія Дюисса. (М., 1802.)

2. «Заговоръ Фіэска въ Генуѣ», трагедія Шиллера, пер. Г. и А. (М., 1803.)

3. «Донъ Коррадо де Герера», романъ, 2 ч. (М., 1803.)

4. «Леаръ», трагедія Шекспира. (Спб., 1808.)

5. «Пѣснь седьмая Иліады Гомера». (Спб., 1809.)

6. «Танкредъ», трагедія Вольтера. (Спб., 1816.)

7. «Рожденіе Гомера», поэма. (Спб., 1817.)

8. «Простонародныя пѣсни нынѣщихъ ГРЕКОВЪ». (Спб. 1825.)

9. «Иліада», поэма Гомера. 2 ч. (Спб., 1829.)

10. «Иліада», изданіе второе. 2 ч. (Спб., 1839.)

11. «Иліада», изданіе третье. 2. ч. (Спб., 1862.)

12. «Стихотворенія». (Спб., 1832.)

13. «Сочиненія». (Спб., 1834; въ Смирдинскомъ «Полномъ собраніи сочиненій Русскихъ авторовъ, въ одномъ томѣ съ сочиненіями Хемпіцера.)

Послѣднее изданіе 1834 года есть перепечатка изданія 1832 года безъ всякихъ прибавленій.

846

Въ оба эти изданія вовсе не вошли производенія, означенные выше подъ № 1, 2, 3, 4, 5, 8, 9, и 10, а № 8 вошелъ не вполнѣ.

### б) Пропущенные въ изданіяхъ 1832 и 1854 года пьесы.

#### а) Стихотворенія.

1. «Красоты Оссіана». (Съверн. Вѣстн., 1804) № 4, стр. 100 и 1805, № 4, стр. 57.)

2. «Общежитіе». (Сѣв. Вѣстн., 1804, № 6, стр. 369.)

3. «Петербургъ». (Сѣв. Вѣстн., 1804. № 9, стр. 320.)

4. «Гласъ благодарности». (Сѣв. Вѣстн., 1805, № 6, стр. 322.)

5. «Сонъ скупаго». (Журн. Росс. Слов., № 5, стр. 44.)

6. «Романсъ». (Журн. Росс. Слов., № 5, стр. 47.)

7. «Элегія». (Лицей, № 1, стр. 16.)

8. «Гимнъ Минервъ», изъ Гомера. (Цвѣтникъ, 1809, № 7, стр. 3.)

9. «Гимнъ Діанъ», изъ Гомера. (Вѣстн. Евр., 1810, № 10, стр. 123.)

10. «На смерть Даниловой». (Вѣстн. Европы 1810, № 10, стр. 124)

11. «Гимнъ Венерѣ», изъ Гомера. (С.-Петербург. Вѣстн., 1812, № 2, стр. 181.)

12. «Ода», изъ Горація. (С.-Петербург. Вѣстн., 1812, № 6, стр. 263.)

13. «Пѣснь 8 Иліады», изъ Гомера, Александрийскими стихами. (Чтеніе въ Бесѣдѣ Любит. Русск. слова, 1812, кн. 5, стр. 64.)

14. «Отвѣтъ графу Хвостову». (Сынъ Отеч., 1814, № 5, стр. 200.)

15. «Отрывки изъ трагедіи Андромаха, Расина». (Сынъ Отеч., 1820, № 41, стр. 31.)

16. «Ласточка». (Альціопа, 1833, стр. 69.)

17. «Кавказская быль». (Новоселье, 1833, т. І. стр. 187.)

Есть переводъ Александрийскими стихами «Единоборства Гектора и Аяка», отрывка изъ 3 пѣсни Иліады въ «Драматическомъ Вѣстникѣ» (1808, прибавленія, стр. 23), но я не знаю, сдѣланъ ли онъ Гнѣдичемъ пли другимъ переводчикомъ.

На сценѣ были прапы въ стихотворномъ переводѣ Гнѣдича: а) Второе дѣйствіе трагедіи

847

БИБЛИОГРАФИЯ.

Вольтера «Запра» (1809) и 6) Третье дѣйствіе
трагедіи Лонженьерра «Медея» (1819); по пере-
воды эти папечатаны не были.

б) Проза.

1. «Сипопимы». (Журп. Рос. Словес., 1805,
№ 5, стр. 53 и № 7, стр. 139.)

2. «Отрывокъ изъ трагедіи Троплъ», Пск-
спира. (С.-Петербург. Вѣстn., 1812, № 8, стр. 131.)

3. «Письмо къ С. С. Уварову». (Чтен. въ Бе-
сѣдѣ Любителей Русскаго слова, 1813, кн. 13,
стр. 69.)

4. Рѣчъ о принчинахъ, замедляющіхъ успѣхи
просвѣщенія въ Росіи». (Опис. открытія Импе-
раторской публич. библ., 1814, стр. 52.)

5. «О вкусѣ». (Сынъ Отеч., 1816, № 2, стр.
50 и Соревноват. просв. и благотвор., 1819,
№ 3, стр 273.)

6. «О переводѣ Бюргеровой Леноры» (Сынъ
Отеч., 1816, № 27, стр. 3.)

7. «Письмо къ Б. о статуѣ мира». (Сынъ
Отеч., 1816, № 14, стр. 41.)

8. «Объ академій художествъ». (Сынъ Отеч.,
1820, № 38, стр. 205, № 39, стр. 253 и № 40,
стр. 299.)

9. «О тактикѣ Ахеянъ и Троянъ». (Сынъ
Отеч., 1826, № 20, стр. 330.)

10. «Отрывки изъ записокъ» (Сынъ Отеч.,
1842, № 11, стр. 15)

11. «Замѣчаній на книгу Востокова». (Вѣстn.
Евр., 1818, № 10, стр. 99 и № 11, стр. 187.)

12. «Рѣчъ въ Вольномъ Обществѣ Любителей
Россійской словесности». (Соревноват. просвѣщ.
и благотвор., 1821, № 8, стр. 129.)

13. «Введеніе къ пѣснямъ пынѣшнихъ Гре-
ковъ». (Простонародн. пѣсни пынѣши. Грековъ,
1825, стр. VII.)

14. «Письмо къ дадѣ». (Библіогр. Зап., 1858,
№ 18, стр. 553)

15. «Записка къ С. С. Уварову». (Библіограф.
Зап., 1859, № 20, стр. 623)

16. «Письмо къ Графу Н. П. Румянцову».
(Библіогр. Зап, 1859, № 20, стр. 623.)

Прозаическая статьи Гнѣдича урезвычайно
замѣчательны, потому что немногіе знали, какъ
онъ, древность и ся литературу, понимали по-
добно ему правила эстетики, изучали столько
стихотворный механизмъ, отличаясь притомъ
глубинною и оригинальностью собственной мы-
сли. Къ № 3 должно присоединить указаніе

па полемику по поводу гекзаметровъ. Она за-
ключается въ слѣдующихъ статьяхъ, напеча-
танныхъ въ «Бесѣдѣ любителей Русскаго сло-
ва»: а) «Письмо С. С. Уварова къ Н. И. Гнѣ-
дичу». (Кн 13, стр. 56.) б) «Отвѣтъ г. Гнѣ-
дича». (Кн 13, стр. 69.) в) «Письмо В. В. Кап-
пнста къ С. С. Уварову». (Кп. 17, стр. 18.)
г) «Отвѣтъ В. В. Капписту С. С. Уварова».
(Кп. 17, стр. 47.) д) «Краткое изысканіе о Гп-
перборелъхъ и о коренномъ Российскомъ стихо-
сложеніи». (Кп. 18, стр. 3.)

Переводъ Пліады гекзаметрами—безсмертный
трудъ, занимавшій Гнѣдича въ теченіи почти
двадцати лѣтъ. Гомерова Иліада была вся пе-
реведена прозою Петромъ Екимовымъ и напе-
чатана въ Петербургѣ въ 1776—1778 годахъ.
Потомъ Ермілъ Иваповучь Костровъ перевелъ
Александрийскими стихами первыя шесть пѣс-
ней и напечаталъ ихъ въ Петербургѣ 1787 года.
Онѣ были перепечатаны въ 1802 году въ «Пол-
номъ собрании всѣхъ сочненій и переводовъ
въ стихахъ г. Кострова». (Ч. 2, стр. 3) Гнѣдичь
задумалъ продолжать этотъ переводъ тѣмъ же
размѣромъ и напечаталъ въ 1809 году 7-ю пѣ-
сню отдѣльно въ Петербургѣ, а 8-ю въ 1812 го-
ду, въ «Бесѣдѣ любителей Русскаго слова» (См.
выше А, 3 и Б, а, 13.) Онъ кончилъ уже и
пѣсни 9, 10, 11, по между тѣмъ отыскался
переводъ 7, 8 и половины 9 пѣсни, сдѣланный
Костровымъ и оставшійся по смерти его въ
рукописп. Качеповскій напечаталъ эту находку
въ «Вѣстникѣ Европы» (1811, № 14, стр. 81 и
№ 15, стр. 172.) Это не остановило Гнѣдича, и
онъ продолжалъ свой трудъ, который былъ
припапъ лучшимъ. Но въ 1813 году С. С. Ува-
ровъ предложилъ ему приняться за переводъ
всей Пліады гекзаметрамп. Тутъ возникла по-
лемика съ Каппистомъ, по Гнѣдичь послѣдо-
валъ совѣту Уварова, и въ 1829 году полный
переводъ Пліады гекзаметрамп, сдѣланный Гнѣ-
дичемъ, былъ папечатанъ (См. А, 9) Считаю
пе лишнимъ помѣстить здѣсь указаніе, когда и
гдѣ папечатаны были въ разное время отрывки
изъ Гнѣдичевскаго перевода гекзаметрами до
выхода полнаго перевода въ 1829 году. Это
можетъ быть полезно для справокъ, сличеній
и разпыхъ соображеній.

1. Отрывокъ изъ пѣсни VI. (Чтеніе въ Бе-
сѣдѣ любит. Русск. слова, 1813, кн 13, стр.
73.)

848

849

БИБЛИОГРАФІЯ СОЧИНЕНИЙ Н. И. ГНЬДИЧА.

850

2. Отрывки изъ пѣсней XXIII и XXIV. (Вѣстн. Евр., 1815, № 1, стр. 20.)

3. Пѣснь ХІ. (Сынъ Отеч., 1815, № 44, стр. 217; № 45, стр. 251 и № 46, стр. 13.)

4. Отрывки изъ пѣсни II. (Сынъ Отеч., 1816, № 27, стр. 22.)

5. Отрывокъ изъ пѣсни I, «Распра вождей». (Сынъ Отеч., 1818, № 1, стр. 26 и № 2, стр. 66, и Труды общ. люб. Рос. Словесн., 1817, ч. 7, стр. 3.)

6. Отрывокъ изъ пѣсни III. «Поединокъ Парида и Менелая». (Сынъ Отеч., 1818, № 29, стр. 127 и № 30, стр. 175, и Труды общ. любит. Рос. Слов., 1818, ч. 10, стр. 20.)

7. Отрывокъ изъ пѣсни V. «Подвиги Діомеда». (Сынъ Отеч., 1820, № 45, стр. 222; № 46, стр. 266 и № 47, стр. 29.)

8. Отрывокъ изъ пѣсни I. «Похищеніе Бризезды». (Съверн. Наблюдат., 1817, № 5, стр. 154.)

9. Отрывокъ изъ пѣсни ІХ. «Посольство къ Ахиллесу». (Отрывки, издав. Россійскою Академією, 1821.)

10. Отрывокъ изъ пѣсни ХІХ. (Полярн. Звѣзда, 1825, стр. 263.)

11. Отрывокъ изъ пѣсни XIV. «Поясъ Киприды». (Съверн. цвѣты, 1826, стр. 68)

12. Отрывокъ изъ пѣсни XXIII. «Ристаніе на колесницахъ». (Памятн. отечеств. музъ, 1827, стр. 162.)

13. Отрывокъ изъ пѣсни XVIII. «Щитъ Ахиллесовъ». (Московскій Телеграфъ, 1829, № 18, стр. 180.)

Вотъ займствованія Гнѣдича изъ разныхъ авторовъ.

### ИЗЪ ОБОКРИТА.

Сиракузянки. (Стр. 45.)

### ИЗЪ ЖИЛЬБЕРА.

Къ провидѣнію. (Стр. 83.)

### ИЗЪ БАЙРОНА.

Арфа Давида. (Стр. 86)

Къ другу. (Стр. 90.)

Мелодія. (Стр. 184.)

### ИЗЪ МИЛЬТОНА.

Отрывокъ изъ 3 пѣсни Потеряннаго рап. (Стр. 118).

### ИЗЪ ШЕНЬЕ.

Тарентинская дѣва. (Стр. 138.)

### ИЗЪ АНАКРЕОНА.

Кузнечикъ. (Стр. 140)

### ИЗЪ ГОМЕРА.

Отрывокъ изъ ХІ пѣсни Одиссеи. (Стр. 145.)

### ИЗЪ ОССІАНА.

Послѣдняя пѣснь. (Стр. 157.)

### ИЗЪ РИГИ.

Военная пѣснь Грековъ. (Стр. 182.)

Кромѣ того въ пропущенныхъ въ издавіи 1832 года пьесахъ №№ 8, 9, 11, 12, 13 и 15.

Замѣчу кстати, что стихи къ Г. (Стр. 153) написаны къ Николаю Ивановичу Гречу, а пьесы къ А. А. О. и къ Анетѣ О. (Стр. 208, 217 и 225) относятся къ Анѣ Алексѣевичѣ Арно, дочери пзвѣстнаго Алексѣя Николаевича Оленина.

### ПОСЛАНІЯ КЪ ГНѣДИЧУ.

1. Баратынскаго. а). Стихотв., 1835, ч. 1, стр. 57 и 6). ibid., стр. 106.

2. Батюшкова. а). Цвѣтникъ, 1809, № 5, стр. 184 и 6). Сочин., 1834, ч. 2, стр. 144.)

3. Воейкова. (Новости лит., 1823, кн. 5, стр. 46.)

4. Загоскина. (Соревн. просв. и благотв., 1821, ч. 14, стр 302).

5. Козлова. (Стихотв., 1840, ч. 2, стр. 41.)

6. Плетнева. (Новости лит., 1823, кн. 3, стр. 188.)

7. Хвостова, грава. (Сочин., 1829, ч. 3, стр. 44.)

8. Пушкина. (Сочин., 1839, ч. 1, стр. 470.) (На переводъ Иліады.)

Этимъ ограничиваются библіографическія указанія, имѣющіяся у меня, о Гнѣдичѣ. Желательно, чтобы они пополнились, если я пропустилъ что либо.

Михайль Лонгиновъ.

Москва.

22 Мая 1863 г.

Русскій Архивъ 54.

851

МОСКОВСКИЙ АРХИВЪ

852

Московсейй Архивъ Коллегіи Иностранныхъ дѣлъ въ 1800—1801 году.

(Изв Записок Ф. Ф. Вигеля).

Въ одомъ изъ отдаленныхъ кварталовъ Москвы, въ глухомъ и кривомъ переулкѣ, за Нокровкой, старинное каменное зданіе возвышается на пригоркѣ, коего отлогость, мѣстами усѣянная кустарникомъ, служить ему дворомъ. Темные подвалы низкой его этажа, узкія окна, стѣны чрезмѣрной толщины и низкие своды верхняго жилья показываютъ, что оно было жилищемъ одного изъ древнихъ бояръ, которые, во время Петра великаго, держались еще обычаевъ старны. Для храненія древнихъ хартій и копій съ договоровъ ничего нельзя было пріискать безопасіе п приличіе сего стариннаго шкапа, съ желѣзными дверьми, ставнами и кровлею. Все строеніе было наполнено, завалено кипами частію разобранныхъ, частію неразобранныхъ старыхъ дѣлъ: только три комнаты оставлены были для присутствующихъ.

Въ мрачномъ Сентябрѣ, предсталъ я въ мрачной храминѣ предъ мрачнаго старца, всегда сардитаго п озабоченного. Онъ позвалъ какого то худощаваго, безобразнаго человѣка съ отвіздою, распухшего пижнею губою въ нарывахъ, и указалъ ему на меня. Тотъ меня усадлѣ въ той же комнатѣ противъ самаго брюзгп-начальѣ ника, и за чѣмъ то ушелъ. Прежде нежели онъ воротился, сдѣлался я, какъ новучокъ, предметомъ любопытнаго, но непродолжительнаго винтанія моихъ новыхъ товарищей. Скоро притяг了ъ безобразный человѣкъ тетрадь чистой бумаги и огромный нукъ полудѣствѣнъ столбочь, наполнившихъ мертвыми для меня буквами въ чистыхъ оберткахъ. съ номерами и надписами о ихъ содержаніп, и велѣлъ надписи сіп переписывать въ тетрадь. Работа нетрудная, но всекій день это дѣлать и видѣть то что я видѣлъ, мѣн показалось тажело. Тоска уже мной овладѣвала, какъ вдругъ легкій, но виатый шопотъ началъ пробѣгать по всей комнатѣ: я сталъ приплутываться: отрывистый, путливый, довольно умный разговоръ окружавшей меня молодежи ожилѣлъ меня и изумѣлъ. Съ перваго взгляда всѣ лица мѣн показались печальны,

и въ такомъ мѣстѣ я не ожидалъ ни встрѣтить улыбки, ни услышать веселаго слова. Тихые вокругъ меня звуки голосовъ мѣнѣ были столь же пріятны, какъ бы шумъ живаго, игриваго ручейка среди могильнаго молчанія. Но я скоро замѣтилъ, что разговаривающіе не смѣютъ ни поднять головы, ни возвысить голоса.

Нашъ начальникъ имѣлъ несчастіе лишиться слуха отъ побоевъ разъяренной черни, когда она, во время чумы, вюмившись въ комнаты роднаго для его, Московскаго архіепископа Амвросія Зертысъ-Каменскаго, убила мудраго своего пастыря. Изъ уваженія къ памяті сего мученика, приложилъ онъ Русское фамильное его племѣ своему Молдавскому прозванію. Дѣдъ его Константинъ Бантышъ, при Петрѣ великомъ, прибылъ въ Россию въ святѣ князя Кантемира, отецъ вступилъ въ службу и женился на его матери, священнической дочери Каменской, сестрѣ убитаго архіерея.

П такъ онъ былъ глухъ. Люди, одержимые симъ недугомъ, бываютъ обыкновенно подозрительны, въ каждомъ двинѣніи губъ видятъ они предательство. Вотъ почему Николай Николаевичъ, управлявшій Архивомъ, не любилъ, чтобы при немъ разговаривали: прилежаніе къ дѣлу. котораго было такъ мало, служило ему предлогомъ требовать всеобщаго молчанія. Сей часъ мы видѣли, какъ исполнялись въ этомъ случаѣ его приказанія.

Наше высшее духовенство, до архіерейскаго сана, обыкновенно ничего не видѣло, комрѣ родительской христины, семинарии и келій монастырскихъ. Сначала богословскіе диспути, потомъ единенная жизнь п молчаніе, среди кого безъ всякаго противорѣчніа образуются пхъ мысли и правила, наконецъ неограниченная власть, къ которой переходатъ они вдругъ отъ безпредѣльной покорности, дзютъ характеру сихъ людей непреклонность, упрямство, коп, вмѣстѣ съ незапіемъ общежитія, дѣлаютъ часто спонсія съ ними весьма непріятными. Мужи строгой нравственности, великие витіи встрѣчаются между ими не рѣдко: но какъ мірскія пытанія не смягчили пхъ сердца, то не вѣз пъзъ нихъ знаютъ кротость, которая, я увѣренъ въ томъ, между новѣшţiми народами есть основаніе учтивости, непозвѣстной древнимъ.

853

КОЛЛЕГИИ ИНОСТРАННЫХЪ ДѣЛЪ.

Г. Каменскій, который выросъ при лядѣ п
воспитанъ въ славяно-греко-латинской ака-
деміи, еще съ молода физическимъ недостат-
комъ и склонностію къ кабинетной жизни
былъ удаленъ отъ общественной. Лице при-
мѣчательное, которое рѣшительно не принад-
лежало ни къ одному изъ двухъ состояний:
это былъ старый семинаристъ, бѣлый мо-
нахъ, свѣтскій архіерей. Со всѣми преосвя-
щенными вель онъ обширную и частую пере-
писку, былъ совѣтникомъ и повѣреннымъ во
всьхъ ихъ дѣлахъ; онъ умственно жилъ въ
духовномъ мірѣ самъ и такъ сказать былъ
цѣпью его съ грѣшнымъ нашимъ свѣтомъ. Пос-
лѣ того, ничего нѣтъ удивительнаго въ гру-
бомъ его съ нами обращеніп; какъ архиманд-
ритъ, онъ въ вѣтренныхъ мальчикахъ видѣлъ
только послушниковъ, коихъ надлежитъ держать
подъ искуссомъ.

Одни робкіе его страшились, другие бѣсились на него, а ные, благоразумнѣйшіе, оставались весьма равнодушны и очень искусно почти въ глаза ему смѣялись. Впрочемъ боятся было нечего: далѣе ругательствъ и брани, ти-ранство его не простирилось; но для щекотливыхъ самолюбій такое наказаніе, кажется, довольно жестокое. Я принадлежалъ ко всѣмъ тремъ разрядамъ, а какъ лишеніе одного изъ пяти чувствъ замѣняется у людей изощреніемъ другаго, и зрѣніе у него было рысье, то въ глазахъ моихъ читалъ онъ поперемѣнно и страшъ и досаду и насмѣшку, и отъ того терпѣть меня не могъ. Я былъ какъ обреченная жертва постотянно дурнаго расположенія его духа, ибо сидѣлъ прямо противъ него и былъ безпрес-
танно подъ молчіей его взглядовъ, которая изъ подъ тучи бровей сверкала мы какъ мечь Да-моклеса. Спросятъ, что могло такъ часто при-
водить его въ гнѣвъ? Да такъ: если перестанешь писать, заглядиться въ сторону, сдѣлаешь ошиб-ку, или встанешь съ мѣста, чтобы идти куда нибудь.

Молодые дворяне, какъ извѣстно, при Екате-
ринѣ и до нея, вступали единственно въ воен-
ную службу, болѣе блестящую, веселую и'тог-
да менѣе трудную чѣмъ гражданская; если въ
продолженіи оной переходили въ штатскую,
чтобы запять выгодныя мѣста, то собственно
званіемъ канцелярскимъ гнушались, и оно оста-

854

влено было дѣтямъ священно и церковнослужителей и разночицевъ. При Павлѣ строго-сти военной дисциплины побѣдили неодолимое отвращеніе молодыхъ Русскихъ къ подъяческой службѣ, какъ они ее называли, до того, что на-конецъ запретили пмѣ въ нее входить. Слѣд-ственно до того времени московская молодежь едва ли знала о существованіи московскаго Архи-ва. Три члена, съ равными правами и властію, управляли пмѣ, раздѣливъ между собою занятія. Двое изъ нихъ, нѣкто Соколовскій и ученый Стриттеръ, въ глубокой уже старости, и третій Баптышъ-Каменскій, немного помоложе вхъ, по-чили всю жизнь, въ дали отъ свѣта, въ пыльной ат-мосферѣ, перебрали, пересматривали и отряха-ли безчисленныя рукописи, ихъ храненію ввѣ-ренныя. Нѣсколько несчастныхъ, довольно знало-щихъ грамоту, чтобы читать и переписывать изъ скуднаго жалованья, безъ всякой надежды на повышеніе, болѣе въ видѣ слугѣ, чѣмъ слу-жителей канцелярскихъ, ини употреблялись и старѣлись съ ними въ машинальныхъ трудахъ. Вдругъ нарушается тишина его мирнаго убѣ-жища; одна волна недорослей, франтовъ гонить на Архивъ другую; напрасно полный комплект юнкеровъ на время затворяетъ въ него входъ: скоро производство въ переводчики опять его отопаетъ. Старики спѣшать удалиться, одинъ изъ нихъ остается, чувствуя въ себѣ довольно силы, чтобы укротить ярость бурныхъ волнъ, смѣшавъ ихъ съ землею, съ старыми подчи-ненными.

Вотъ въ какомъ положеніи нашелъ я тотъ Архивъ. По разнымъ возрастамъ служившихъ въ немъ юношей и ребятъ, можно было видѣть въ немъ и университетъ, и гимназію, и при-ходское учлище; онъ былъ вмѣстѣ и канце-лярія п купстъ-камеря. Самая ранняя заря жиз-ни встрѣчалась въ немъ съ позднимъ ея вече-ромъ: семидесятпѣтній надворный совѣтникъ Ивановъ сидѣлъ близко отъ одинадцатѣт-няго переводчика Васильцовскаго; манерные, разрушенные Евренповы (*) п Курбатовы писали

(*) Одинъ изъ этихъ Евренновыхъ, будучи уже старцемъ, въ 1854 году, завѣщалъ въ пользу Архива свое Орловское помѣстье (около 200 душъ съ мельницею): это была дань благодарности къ прошедшему. Слѣдовательно не

855

МОСКОВСКИЙ АРХИВЪ

вмѣстѣ съ Большаковыми и Щученковыми, которые сморкались въ руку. Подлѣ князя Гагарина и графа Мусина Пушкина, молодыхъ людей, принадлежавшихъ къ знатнѣйшимъ, богатѣйшимъ фамилиямъ въ Москвѣ, вы бы увидѣли Тархова, въ старомъ фризовомъ сюртухѣ, который надѣлалъ насъ работой, и во мзду свой сисходительности, выпрашивалъ у насъ старая всподиля платья и камзолы. Конечно и теперь молодые люди хорошихъ фамилий во множествѣ занимаются по канцеляриямъ разныхъ вѣдомствъ съ людьми разныхъ сословій, но теперь это вошлось уже въ обычковеніе, а тогда было ново; къ тому же сослуживцы ихъ, къ какому бы сословію ни принадлежали, и лѣтами и образованностію, и приличіемъ одѣянія мало, а часто и ничѣмъ нынѣ отъ нихъ не раз druствуютъ.

Въ помощь къ г. Бантышу-Каменскому, управляющему Архивомъ, данъ былъ г. Малиновскій, въ звапіи канцелярий совѣтника или младшаго члена. Лѣтъ двадцать моложе его, сей послѣдній былъ у насъ представителемъ новѣшихъ вре-менъ. Онъ былъ уже безъ примѣси Русскаго и духовнаго прописхождения, ибо протоіерей отецъ его находился тогда законоучителемъ въ Московскомъ университетѣ. Контрастъ между нашими двумя начальниками былъ разителенъ: г. Малиновскій чуждался всего, что напоминало его левитизмъ, говялся за ученостію, но еще болѣе имѣлъ притязаній на свѣтскую любезность. Одинъ обжалѣлъ насъ краткими эвертическими, бранными словами, другой всѣхъ казнитъ безконечными, поучительными, изысканными фразами. Онъ засѣдалъ во второй комнатѣ, не много по мешѣ первой, гдѣ всегда копался или ворчалъ г. Каменскій, а въ третій находился секретарь Архива, г. Ждановской, тихій человѣкъ, который ни передъ кѣмъ пикнуть не смѣлъ (*).

всѣ же тогдашніе юноши, подобно Вигелю, видѣли въ Архивѣ одну скуку и педантство.

П. Б.

(*) Вигель не хотѣлъ, а вѣроятно и не могъ, оцѣнить ученый заслуги этихъ людей, добровольно посвящавшихъ жизнь свою трудному дѣлу разработыванія древнихъ бумагъ. Кто сколько и будь знакомъ съ Архивомъ, тотъ со-

856

Такимъ образомъ на столь маломъ пространствѣ можно было найти три разныхъ формы правленія: въ первой комнатѣ деспотизмъ со всѣми его ужасами, во второй нѣчто конституціонное, въ третьей совершенное безначалѣ. Я не попалъ туда; слѣпой случай располагалъ мѣстами нашего сидѣнія, и онъ мнѣ не поблагоприятствовалъ.

Изъ сослуживцевъ моихъ, одни часто будуْ встрѣчаться мнѣ въ жизни, съ другими, оставивъ Архивъ, я мало имѣлъ сношеній. Говорить о первыхъ буду имѣть много случаевъ, а изображеніе послѣднихъ представить мало заниматель-паго. По большой части всѣ они закоренѣлые москвичи, рѣдко покидали обширнаго и велико-лѣннаго гнѣзда своего и преспокойно тонутъ или потонули въ неизвѣстности. Ни высокими добродѣтелями они не блистали, ни постыдны-ми пороками не запятались; если имѣли нѣ-которыя странности, то общія своему времени и мѣсту своего жительства. Мнѣ однакоже весьма памятны спльвыя впечатлѣнія, которые остарили мнѣ нѣкоторые изъ моихъ товарищей, и я не могу упустить, чтобы не описать ихъ.

Къ старшему сыну моего главнаго начальника, уже надворному совѣтнику и весьма зрѣлому молодому человѣку, я почувствовалъ антипатію при первыхъ словахъ, которая обратилъ онъ ко мнѣ. Меньшій сынъ, Димитрій, едва выходилъ тогда изъ дѣтства; между нами онъ прослылъ простачкомъ; съ тѣхъ поръ онъ сдѣлался и литераторомъ, и компилаторомъ, и губернаторомъ; но многіе еще и по нынѣ раздѣляютъ ребяче наше мнѣніе объ немъ (*).

Двое братьевъ Европновыхъ, взрослые молодые люди, о коихъ я уже упомянулъ, жили въ большомъ свѣтѣ и ко всѣмъ знатнымъ ѣздили на балы. Голова вскружилась у нихъ отъ сего счастія: они бредили пмъ и часто съ самодовольнымъ состраданіемъ разсказывали мнѣ о томъ, стараясь, по тщетно, возбудить во мнѣ завѣсть.

Гласится, что порядкомъ свопмъ это учреждение обязано неутомимымъ трудамъ Бантыша-Каменскаго и Малиновскаго. П. Б.

(*) Миѣніе копечно ребяческое: изслѣдователи Русской исторіи всегда съ уваженіемъ будутъ поминать пмя Д. Н. Бантыша-Каменскаго. П. Б.

857

КОЛЛЕГИ ИНОСТРАННЫХ ДЪЛЯ.

Чего не могли братья Евреиновы, то сдѣлали
братья Б. И было чему позавидовать! Два кра-
савца, лѣтъ по двадцати, сыновья знаменитаго
и чиновнаго человѣка, не однократно просла-
вившагося въ посольствахъ, предъ всѣми своими
сослуживцами брали неоспоримое первенство
какъ въ Архивѣ, такъ и въ обществахъ. Онп
родились въ Константинополѣ и носпли на себѣ
отпечатокъ Востока. Старшій А. пмѣлъ лице бо-
лѣе нѣжное и веселое, выражающее чувствен-
ность, чтò на молодомъ лицѣ весьма не про-
тивно; меньшій К. былъ одаренъ красотою муже-
ственною и тогда уже смотрѣлъ на женщинъ
съ видомъ скромиаго побѣдителя. Съ самой колы-
бели сіп братья были связаны тѣснѣйшей друж-
бой. Дѣйствуя за одно къ достиженію желаема-
го, употребляли двойныя силы, и каждымъ успѣ-
хомъ вдвойнѣ наслаждались. Но старшій дол-
женъ былъ чаще заимствовать помощью у млад-
шаго, который въ высшей степени владѣлъ
искусствомъ, не многимъ тогда извѣстнымъ: онъ
имѣлъ то, чтò французы называютъ aplomb. И
умъ, и любезность, и знаніе, и добродушіе, все
имъ приписывалось и старыми и молодыми, и
мужчпнами и женщинами. По неопытности
моей и я нѣ когда вѣровалъ въ ихъ совершенства.

Другой юноша, о коемъ похвалы не гремѣ-
ли въ московскихъ гостиныхъ, цвѣлъ тогда
уединенно въ семейномъ кругу и украшалъ со-
бою молодое наше архивное сословіе. Андрей
Тургеневъ, со всею скромностію великихъ до-
стоинствъ, стоялъ тогда на раснутіи всѣхъ до-
рогъ, ведущихъ ко славѣ: какую ни избралъ
бы онъ, можно утвердительно сказать, что онъ
далеко бы по ней ушелъ. Но изъ отличныхъ
людей Провидѣніе сохраняетъ только нужное
число для его благотворныхъ видовъ; осталь-
ные гибнутъ рано, и старшій Тургеневъ не дол-
го оставался на свѣтѣ. Ему завидовать я не
смѣлѣ; не смотря на свое самолюбіе, я чувство-
валъ, что успѣховъ, какіе сулить ему будущ-
ность, я общать себѣ не могъ (*). Меньшій брать

(*) Изъ Архива молодой Тургеневъ перешелъ
на службу въ Петербургъ, гдѣ Н. И. Новосиль-
цовъ готовилъ ему мѣсто въ комиссіи состав-
ленія законовъ. Между тѣмъ онъ посланъ былъ
временно курьеромъ въ Вѣну, и по возвраще-
ніи оттуда скончался въ Петербургѣ лѣтомъ 1802
г. Тургеневъ былъ искренко и въ тоже время

его Александръ былъ совсемъ не то, чѣмъ мы
его послѣ видѣли — тоненький, жиденькой, румя-
ный, ласковый мальчикъ, чрезвычанно застѣн-
чавый.

Этого не льзя было сказать о другомъ молодомъ
мальчикѣ, котораго всякой съ перваго
взгляда въ нашей толпѣ могъ бы замѣтить.
Чрезвычайная живость его, необыкновенная
смѣласть слова и взгляда непрятнымъ образомъ
меня поразлили, и избѣгалъ съ нимъ разгово-
ровъ; а между тѣмъ, когда онъ велѣ рѣ чь съ други-
ми, я заслушивался. Въ идеяхъ, кои выражалъ онъ,
все мнѣ казалось такъ ново, такъ внесано, и
всегда лакомый до ума, я невольнымъ образомъ
началъ съ нимъ сближаться. Непонятно мнѣ было
чувство, которое онъ во мнѣ производитъ: все
меня отталкивало отъ него, и все меня къ не-
му привлекало; не доказываетъ ли это, что ме-
жду людьми, какъ п между небесными тѣлами,
есть также законы тяготѣнія, гравитаціи? Ма-
ленький Б. былъ тогда блуждающая коме-
та, которая какъ бы безъ цѣли, быстро несась
въ пространство міровъ, могла въ немъ встрѣ-
тить разрушеніе. Я не могъ тогда предвидѣть,
что скоро ходъ ея сдѣлается столь правильнымъ;
но уже какъ будто предчувствовалъ, что мнѣ
суждено долго обращаться вокругъ нея и даже
содѣлаться однимъ изъ ея спутниковъ, когда,
достигнувъ созвѣздія министерства, она будетъ
сіять въ немъ столь тихимъ, чистымъ и благо-
творнымъ свѣтомъ.

Жеманство, которое встрѣчалось тогда въ ли-
тературѣ, можно было также найдти въ мане-
рахъ и обращеніи нѣ которыхъ молодыхъ лю-
дей. Женоподобіе не совсемъмъ почиталось сты-
домъ, и ужимки, которые противно было бы
видѣть и въ женщинахъ, казались утонченно-
стами свѣтскаго образованіа. Тѣ, которые этимъ
промышленія, выказывали какую то изнѣжен-
ность, неприличную нашему полу, не скры-
вали никакой боязни и, что всего удивительнѣе,

поэтически оплаканъ другомъ своимъ Жуков-
скимъ. Продолжая нижеслѣ дующее сравненіе,
можно сказать, что Андрей Тургеневъ былъ
рано померкшимъ спутникомъ прекрасной звѣз-
ды Жуковскаго: онъ былъ связанъ съ нимъ,
какъ Петровъ съ Карамзнымъ, Петинъ съ Ба-
тюшковымъ, Дельвагъ съ Пушкинчѣ. П. Б.

858

859

МОСКОВСКИЙ АРХИВЪ

не совсѣмъ были смѣшвы. Между пами были
также два молодца, или лучше сказать двѣ дѣ-
вочки, которые въ этомъ родѣ дочли до совершенства,
К. и П. Время ихъ наружиность и все
вокругъ пахъ измѣнило, но не измѣнило ихъ
склонностей и характера; теперь объ уже ста-
рушки, а послѣдня весьма добрая и почтен-
ная. Пытрѣвая между нашими молодыми людьми
наружныя формы, столь поносивы, особенно
для Русскихъ, нынѣшній вѣкъ перепечъ ихъ
въ другую крайность и мужественности ихъ
часто придаетъ мужиковатость. Послѣдствія
прежнаго французскаго воспитанія сильно меж-
ду нами обнаруживались: почти всѣ мои то-
варицы не могли ступить безъ французскаго
языка. Говоря на немъ, хотя многіе дѣлали
часто ошбки, но съ русскою перештlichвостію
весьма удачно умѣли перенять голосъ и манеры
Французовъ, жившихъ у ихъ родителей. Никто
однакоже не успѣлъ только въ томъ какъ мо-
лодой Е.; онъ былъ вылитый Французъ: малень-
кій ростъ, тоненькія пожги, увертки его и
самое безобразное его старообразіе дѣлали
его настоящимъ. маркизомъ. Для многихъ изъ
насъ былъ онъ предметомъ уваженія и подра-
жанія. Впрочемъ онъ былъ не безъ ума, хоро-
шо занимался литературой и припадлежалъ къ
числу тѣхъ людей, которые берутся за все,
обѣщаютъ много и изъ которыхъ наконецъ
выходить ничего.

Исключая двухъ Тургеневыхъ и Б., едва
ли кто зналъ изъ моихъ товарищей, что есть уже
русская словесность. Живши въ одномъ городѣ
съ Дмитриевымъ и Гарамзнымъ, они слыхали
объ нихъ, можетъ быть, встрѣчались съ ними,
знали, что они что то пишутъ, по читать ихъ?
Этого не приходило имъ въ голову. Честь и
хвала малому числу избранныхъ юношей-отро-
ковъ, которые, плѣнялись и загранчинымъ про-
сыщеніемъ, не заражались однакоже окружав-
шими ихъ примѣрами. Геній Россіи, съ ран-
нихъ лѣтъ вдохнулъ въ сердца пахъ чувство
ея величія, а уму ихъ далъ способность по-
стигать красоты благоговчнаго языка нашего
и искусство выражаться на немъ. Увы! сихъ
похвалъ а не заслуживалъ. Въ домъ Голицы-
ныхъ положено основаніе монѣ галлиоманіи,
которая такъ быстро усилилась въ кругу ар-
хивилъ юношей. Они снабжали меня фран-

цузскимъ книгами, по большой части романа-
ми, и я воображалъ, что занимаюсь полез-
нымъ чтениемъ, когда пожиралъ ихъ по но-
чамъ: часто бывалъ я внѣ себя отъ ужасовъ
г-жи Радкликъ, кои мучительно-приятнымъ
образомъ дѣйствовали на раздражительныя нер-
вы моихъ товарпщей.

Въ продолженіи зимы занимали насъ пере-
водами съ французскаго; не знаю, были ли они хо-
роши, по крайней мѣрѣ не мои, а въ протчемъ,
какъ мы кажется, г. Малиновскій, руководи-
тель пашъ въ семъ дѣлѣ, не весьма былъ въ
состоліи о томъ судить. Потомъ г. Бантышъ-
Каменскій заставлялъ насъ въ одинъ форматъ
переписывать на чисто древніе грамоты и до-
говоры, съ намѣреніемъ отдать собрание ихъ
потомъ въ печать. Въ послѣдствій я сдѣлался
съ нимъ гораздо смѣлѣе, а онъ ко мнѣ сни-
сходительнѣе: одна только бѣда, мой почеркъ
ему не правился; въ угоденіе ему я началъ
прямить свои литеры по старинному до того,
что пишу пеперь какъ церковникъ....

Девятнадцатое столѣтіе началось для меня
довольно счастливо; въ Генварѣ 1801 года про-
извели меня въ переводчики коллегіи, то есть
въ 10-й классъ; безъ заслугъ, безъ покрови-
тельства, а только для того, чтобы очистить мѣ-
сто желающимъ поступить въ определенное
число юнкеровъ. Пзъ новонабранныхъ двое имѣ-
ли довольно оригинальности, чтобы найдти мѣ-
сто въ спехъ запискахъ.

Молва уже говорила намъ объ одномъ князѣ
Козловскомъ, молодомъ мудрецѣ, который нѣмѣлъ
памѣреніе определиться къ намъ въ товарпши,
и мы съ любопытствомъ ожидали обѣщанное
намъ чудо. Вмѣсто чуда увидѣли мы просто чу-
дака. Правда, толщина не по лѣтамъ, въ голосѣ
и въ подходъ натуральная важность, а на лице
удивительное сколство съ портретами Бурбо-
новъ старшей эпохи, заставили сначала самаго
г. Бантыша-Каменскаго принять его съ ик-
торымъ уваженіемъ; разглядѣвъ же его при-
стальне, узлили мы въ немъ совсѣмъ не пе-
данта, но доброго малаго, сообщительнаго, ве-
селаго и даже леткомысленнаго. Способностей
въ немъ было много, учености никакой, даже
познаній весьма мало, но онъ славно говорилъ

860