Spiegel
4 March 1974

„Wie macht Henry Kissinger das nur?“

Die Reise-Diplomatie des amerikanischen Außenministers / Von Bruce van Voorst

Zum viertenmal seit dem Oktober-Krieg hetzte Henry Kissinger durch den Nahen Osten — diesmal, um Israel und Syrer zu einer ähnlichen Annäherung zu bringen wie zuvor Israelis und Ägypter, diesmal auch unterstützt von seinem Sowjet-Kollegen Gromyko. Für Sonntag sagte sich Nixons Außenminister in Bonn an, und auch Moskau

steht schon wieder auf dem Programm. Wie Kissinger, 50, sein Reisepensum bewältigt und nebenbei noch das State Department leitet, schildert für den SPIEGEL der diplomatische Korrespondent des US-Magazins „Newsweek“, Bruce van Voorst. Er gehört zu den weinigen Reportern, die Kissinger regelmäßig begleiten.

Irgendwann Ende Januar, abends im China-Restaurant „Empress“ in der Innenstadt von Washington. In einer Ecke sitzt Henry Kissinger mit ein paar Freunden, der üblichen Clique: Zeitungs-Kolumnisten, der Schriftsteller Truman Capote, Kay Graham, Verlegerin von „Newsweek“ und „Washington Post“, und Kissingers „ständige Begleiterin“ Nancy Maginnes.

Ein Ober kommt an den Tisch und überreicht Kissinger einen Zettel von einem alten Freund, der ganz in der Nähe sitzt. Text: „Was machen Sie denn hier in Washington?“

Eine berechtigte Frage, denn in letzter Zeit scheint der „Rasende Henry“ tatsächlich mehr Zeit in seiner blau-weißen Air-Force-Boeing-707 mit dem Namen „The United States of America“ zu verbringen als in Washington.

Zwischen November und Januar jetzt er allein dreimal mit seinem fliegenden State Department davon — einmal gleich zu einer Spritztour um die ganze Welt nach Peking. Und immer gab es so viele unerwartete und geheimnisvolle Zwischenlandungen, daß die Journalisten an Bord seiner Maschine schon lästern, der eigentliche „mystery stop“ sei Washington, D. C.

Anfang Februar folgte eine Blitzreise nach Panama (typisch Kissinger: Panama und zurück — das ist weiter als Bonn-Moskau — in 20 Stunden), dann stand auch schon Mexico City auf dem Programm, und zum Kummer der etwa zwölf hartgesottenen Journalisten, die ihn auf seinen Reisen begleiten, kam Kissinger auch nicht daran vorbei, sich nun persönlich einzuschalten, um Israel und Syrien zu ernsthaften Gesprächen über ein Auseinanderrücken der Streitkräfte an den Verhandlungstisch zu bringen. Reisen nach Europa und nach Moskau werden folgen.

Auf Henrys Reisen geht es stets um todernste Probleme. Aber er hat sich seinen unermüdlichen Sinn für Humor bewahrt, der ihn am Leben hält und zugleich auch die erregten Gemüter von Mitarbeitern besänftigt, die das Zusammenarbeiten mit ihm als unerhört aufreibend empfinden.

Fast immer hat Kissinger ein Bomot bereit. Belustigt über Pomp und Zeremoniell der Flughafen-Empfänge, spottete er zum Beispiel vor kurzem beim Verlassen seiner Maschine: „Okay, und wieder eine Parade einer Kamel-Brigade.“

Friedens-Bomber Kissinger

Über einen arabischen Außenminister, der einst bei Professor Kissinger in Harvard studierte und dessen Namen wir lieber verschweigen: „Der einzige meiner Studenten, der zu den Vorlesungen mit einer Leibwache anrückte.“

Als er erfuhr, daß Golda Meir an Gürtelrose litt, einer schmerzhaften Erkrankung nervösen Ursprungs, witzelte Henry: „Ich hoffe, sie ist nicht meinetwegen nervös.“

Und das Gerücht, er werde Nancy Maginnes heiraten, dementiert er trocken: „Wenn ich überhaupt jemanden heirate, dann Joe (seinen Staatssekretär Joseph Sisco, der ihm frühmorgens die nachts eingegangenen Telegramme ins Haus bringt), denn er ist häufiger als sonst jemand in meinem Schlafzimmer.“

Kissinger ist zwar ein Intellektueller, zugleich aber hat er das Gemüt eines Touristen: Wenn es irgendwo in der Nähe Altertümer gibt, muß er sie offenbar auch kurz besichtigen. Als ein Journalist schwärmte, nachdem er Luxor gesehen habe, wolle er nun die ganze Welt sehen, starrte ihn Kissinger an und schnurrte: „Wenn diese Verhandlungen zu Ende sind, werden Sie die ganze Welt gesehen haben.“

Kissinger ist nicht gerade ein bescheidener Mann. Und er weiß es. Wenn er sich also häufig selbst durch den Kakao zieht, dann vielleicht — so einer seiner Mitarbeiter —, „um das herunterzuspielen“.

Als er in Luxor das Grabmal des Tut-ench-Amun besichtigte, zeigte man ihm die Hieroglyphe für das Wort

88

ziert. Auch gewährt Kairo Ausländern für Investitionsvorhaben einen günstigeren Wechselkurs: Sie bezahlen für das ägyptische Pfund nur 1,70 Dollar statt 2,56 Dollar nach dem offiziellen Umrechnungskurs.

„Wir brauchen ausländisches Geld“, erläutert Wirtschafts- und Finanzminister Hegasi, „und wir tun unser Bestes, um es zu bekommen.“ Finanzieren will Kairo damit ehrgeizige Wiederaufbau- und Entwicklungsprojekte in den Kanalbezirken Port Said, Ismailia und Suez, auf der Halbinsel Sinai und in den westlichen Wüstengebieten. Geschätzte Gesamtkosten: etwa drei Milliarden ägyptische Pfund (18,3 Milliarden Mark) — bei einem Staatshaushalt von insgesamt nur 4,2 Milliarden ägyptischen Pfund.

Die ägyptischen Wirtschaftsplaner verhandeln nach eigenen Angaben derzeit mit ausländischen Investoren über Projekte im Wert von rund 1,3 Milliarden Mark. „Mindestens 20 der größten Baufirmen der Welt“, sagt Osman Ahmed Osman, Wiederaufbauminister und selbst Herr eines der größten Bauunternehmen Arabiens, „haben im letzten Monat bei mir vorgesprochen.“ David Rockefeller überbrachte zur Finanzierung einer Pipeline einen 80-Millionen-Dollar-Kredit der New Yorker Chase Manhattan Bank, die in Ägypten ein Niederlassungsnetz errichten wird.

„Es riecht hier neuerdings“, fand J. R. Fricker, Chef der Mobil Oil Egypt in Kairo, „überall nach Geld.“

Außer Geld verbindet Ägypter und Amerikaner Sentimentales: Für viele Ägypter waren die Yankees auch in den schlimmsten Zeiten „unsere geliebten Feinde“ (die Russen dagegen „unsere ungeliebten Freunde“). Der amerikanische Nahost-Experte Edward R. F. Sheehan nennt die amerikanisch-ägyptischen Konflikte von einst nur noch „Streit unter Liebenden“.

Präsident Sadat erlaubt niemandem, die Beziehungen mit den USA öffentlich zu kritisieren. Er setzte deshalb seinen Vertrauten Hassanein Heikal als Herausgeber der Zeitung „Al-Ahram“ ab: Anders als Sadat findet Heikal Amerikas Nahost-Politik „Mißtrauen erweckend und beunruhigend“.

Heikal hatte enthüllt, daß die wiedergewonnenen US-Freunde im Öl-Emirat Abu Dhabi intervenieren wollen. Und die Sowjet-Union, so schrieb er „in aller Offenheit und Ehrlichkeit“, „erhielt nicht den gebührenden Dank und die entsprechende Achtung für das, was wir am 6. Oktober auf so großartige Weise vollbringen konnten“.

Nachfolger des geschaßenen Chefredakteurs aber wurde Ali Amin, der — in Ägypten als Amerika-Freund angefeindet — neun Jahre im Londoner Exil lebte. Amins Bruder war unter Nasser ins Gefängnis gesperrt worden, weil er angeblich Staatsgemeihnisse der amerikanischen CIA verraten hatte.

# Leisten Sie sich mehr Comfort für's Gesundwerden.

## Das Comfort-Programm.

Das Comfort-Programm der Halleschen Krankenversicherung ist für alle da, die sich das Gesundwerden so komfortabel wie nur irgend möglich machen wollen. Eben als Privatpatient.

Ohne einen Pfennig zuzahlen können sich Mitglieder von gesetzlichen Krankenkassen oder Ersatzkassen im Krankenhaus mehr Komfort leisten.

Z.B. beste Pflege im Zweibett- oder Einbettzimmer, Besuchzeiten nach eigenen Wünschen und, und, und, Der Tarf CG macht's möglich.

Für Selbständige, freiberuflich Tätige und für nichtversicherungspflichtige Angestellte bietet das Comfort-Programm auch vollen Versicherungsschutz: Bei ambulanter und stationärer Heilbehandlung als Privatpatient.

Dafür gibt es die Tarife CA, CS, CZ.

Noch ein paar wissenswerte Dinge:

Vorerkrankungen sind mitversichert. Ohne Sonderzuschlag zum Beitrag natürlich.

Aussteuerung oder Leistungshöchstdauer gibt es nicht. Was die Hallesche heute an Versicherungsschutz bietet, das hat auch in Zukunft absolute Gültigkeit. Und wenn die Krankheitskosten noch so steigen, die Leistungen vom Comfort-Programm steigen automatisch mit.

Sicher versichert für alle Krankheitsfälle.

Unser Angebot: Schicken Sie uns den Coupon und Sie erhalten von uns eine ausführliche Informationsschrift, die Ihnen Ihr maßgerechtes Comfort-Programm vorstellt. Wie wärs?

Und noch etwas:
Beamte können ihre Beihilfe zu Krankheitskosten maßgerecht ergänzen. Was die Beihilfe nicht bezahlt, versichert das Comfort-Programm.

Bitte Coupon auf Postkarte kleben und einsenden an:

### Hallesche

Krankenversicherung a. G.
7 Stuttgart 1, Werastraße 14–16

☐ Bitte schicken Sie mir Ihre Informationsschrift, die mir alles über das Comfort-Programm sagt.

Name

Ort

Straße

Telefon

Geb.-Jahr: Mann

Frau

Kinder

3 A 2

DER SPIEGEL, Nr. 10/1974

87

Ägypten-Besucher Kissinger*: „Sie haben die ganze Welt gesehen...

... wenn diese Verhandlungen zu Ende sind": Flugreisender Kissinger*

„Herrschaft“ (sie sieht aus wie ein No-
tenständer). Kissinger: „Machen Sie
mir davon einen Gummistempel.“

Und als er sich am Fuß der Pyrami-
den von Gizeh in Positur warf, stöhnte
einer seiner Mitarbeiter: „Mein Gott,
nun will er bestimmt auch eine für sein
Büro haben.“

In seiner Antrittsrede im State De-
partment hatte Kissinger versucht, die
Befürchtung auszuräumen, es sei nicht
leicht, für ihn zu arbeiten: „Ich nehme
an, Sie haben allerhand Zauber gehört,
wie ich meine Mitarbeiter behandle,
und fürchten jetzt, es ginge ungefähr so
zu wie auf einem der Nürnberger Par-
teitage.“

Schon seine Nähe scheint auch über-
aus gesetzte Leute anzuregen, ihm
nachzueifern. Als sich Kissinger und
Tschou En-lai in der Großen Halle des
Volkes in Peking niederließen, machte

Kissinger wie jeder westliche Politiker
in solchen Situationen eine witzige
Randbemerkung: „Ich habe nie rau-
chen gelernt, weil ich nicht inhalieren
konnte.“ Darauf Tschou völlig unver-
mittelt: „Ich trinke seit 35 Jahren.“

Anwar el-Sadat scheint in Kissingers
Nähe geradezu aufzublühen. Man stelle
sich vor, wie sprachlos wir waren, als
der ägyptische Präsident Kissinger mit
„mein Bruder“ anredete.

Bei einem früheren Besuch in Kairo
war dem Außenminister dort ein — bei
ihm seltener — Fauxpas unterlaufen.
Kaum hatte ihn der ägyptische Außen-
minister Fahmi in seine Suite im zwölf-
ten Stock des „Nile Hilton“ geleitet, da
öffnete Kissinger die Gardinen, um
einen Blick auf das nächtliche Kairo zu
werfen. „Was ist das für ein schöner

Turm? fragte er Fahmi, der diskret et-
was von einem „Fernsehturm“ murmel-
te. Henry muß tatsächlich der einzige
Mensch in Kairo gewesen sein, der
nicht wußte, daß Ägyptens früherer
Präsident Nasser den Turm mit Gel-
dern erbaut hatte, die ihm — wie er öf-
fentlich behauptete — von der US-Re-
gierung als Bestechung angeboten wor-
den waren. weshalb der Turm auch in
Kairo nur noch „CIA-Tower“ heißt.

Verglichen mit anderen reisenden
VIPs, ist Kissinger überaus anspruchs-
los. John F. Kennedy etwa verlangte
Musik-Berieselung in seiner Suite, Lyn-
don Johnson einen besonderen Toilet-
tensitz. Kissinger bittet in den Hotels
oder Gästehäusern, in denen er über-
nachtet, lediglich um eine zusätzliche
direkte Telephonverbindung zu einem
Mitarbeiter im Nebenzimmer. Obwohl
er gelegentlich einen Drink nimmt, hat
seine „Vorausabteilung“ ausdrücklich
Order, in seiner Suite keine alkoholi-
schen Getränke bereitzustellen. Zum
Frühstück bestellt er zwei pochierte
Eier, eine Menge gebratenen Speck,
Toast, Orangensaft und Tee.

Den Arzt an Bord
brauchen die Mitarbeiter.

Im Flugzeug steht Kissinger ein sepa-
rates kleines Schlafabteil mit einem
Sofa und einem kleinen Schreibtisch zur
Verfügung. Bis auf einen knallroten
Aktendeckel mit der Aufschrift „Ak-
tion I“ und eine blaue Mappe mit der
weißen Aufschrift „Telegramme, Fern-
schreiben“ ist der Tisch meist leer. Als
ich einmal vorn in seinem Schlafabteil
war, sah ich ein Exemplar des französi-
schen Magazins „L'Express“ und ein
paar schwarze Hausschuhe. Rein tech-
nisch könnte Kissinger hier ein kurzes
Schläfchen halten, doch seine Mitarbei-
ter sagen, er mache von dieser Möglich-
keit kaum je Gebrauch. An der Wand
ist, auf einer roten Konsole, ein Tele-
phon angebracht, das ihn mit jedem Ort
in der Welt verbindet.

Nachdem Kissinger und seine Begle-
tung inzwischen fast 100 000 Kilometer
zurückgelegt haben, wissen genau,
was sie mögen und was sie nicht mögen.
Die Pekinger Gastfreundlichkeit ist ein-
fach nicht zu überbieten. Wirft man in
seinem Zimmer ein Stück Papier weg,
so kann man mit Sicherheit damit rech-
nen, daß am Flugplatz ein schweigsa-
mer Chinese erscheint, in der Hand eine
Plastiktüte mit eben diesem Papier.

Auch der Empfang mit Präzisions-
drill und Dudelsäcken durch die von
Engländern ausgebildete Arabische Le-
gion Jordaniens ist nicht zu übertreffen.
Der unbeheftene Kissinger wird aller-
dings nie lernen, zum Dreivierteltakt
eines Walzers graziös zu schreiten.

Die Journalisten an Bord haben einen Horror vor dem Hotel „Sahara Palace" in Riad, wo es weder Schnaps noch Mädchen gibt. Kissingers Horror

* Oben: in Gizeh: unten: mit Reportern an Bord
seiner Maschine.

90

Nichts frischt das Gedächtnis so gut auf wie ein Bild. Und keine andere Kamera liefert diese Gedächtnisstützen so schnell wie eine Polaroid Sofortbild Kamera (farbig in einer Minute, schwarzweiß in Sekunden).

Polaroid Sofortbilder liefern einen schnellen und genauen Geschäftsbericht. Sie können ihn sofort versenden, mit ins Büro nehmen oder in einer Besprechung herumzeigen. Da ein Bild mehr als tausend Worte sagt, sparen Sie viel Zeit. Weil Sie Worte sparen.

Unser Spitzenmodell 355 macht Schwarzweiß-Bilder sogar im Innenraum ohne Blitz. Es hat ein fotoelektrisches Auge und einen elektronischen Verschluß für automatische Belichtung. Eine eingebaute Entwicklungszeituhr, die Ihnen sagt, wann das Bild fertig ist. Einen Doppelbildsucher mit Entfernungsmesser für exakte Scharfeinstellung.

Und ein Stativgewinde. Ein Blitzgerät ist im Preis inbegriffen.

Auf die Kamera paßt jedes Zubehörteil, das wir herstellen. Von Wolkenfiltern bis zu Nahaufnahme-Vorsätzen (für Aufnahmen kleinerer Objekte aus einer Entfernung bis zu ca. 30 cm).

Polaroid bietet eine Palette von vier faltbaren Kameras, die tüchtig im Geschäft mitarbeiten. Außerdem ist eine Polaroid Kamera der Teil Ihrer Arbeit, den Sie am Wochenende gern mit nach Hause nehmen.

Mit Sofortbild Kameras von Polaroid können Sie mehr sagen, indem Sie weniger sagen.

Polaroid Sofortbild Kameras.

„POLAROID™ WARENZEICHEN DER POLAROID CORPORATION, CAMBRIDGE, MASS., U.S.A.

Perfekte Gedächtnisstützen
in 60 Sekunden.

Mit Feisal in Riad

dagegen ist das Hilton in Kairo: „Die stärken meine Hemden derart, daß sie dreimal gewaschen werden müssen, bevor ich sie wieder tragen kann.“

Neben dem Walzer macht dem sonst so begabten Kissinger noch etwas anderes Schwierigkeiten: das Lesen von Landkarten. Obwohl er tagelang mit den Israelis und ihren hervorragenden dreidimensio-nalen, eher photoähnlichen Karten gearbeitet und mit den Ägyptern über deren konventionellen topo-graphischen Darstel-lungen gesessen hatte, wirkte Kissinger hilflos wie ein Kind, als

er uns im Flugzeug das Abkommen über das Auseinanderrücken der Streitkräfte zu erklären suchte. Selbst den Mitla- und den Giddi-Paß fand er nur mit Müh e.

Logistische Planung für Kissinger ist nahezu unmöglich. Es kann vorkommen, daß er zu einer dreitägigen Reise nach Assuan und Jerusalem aufbricht und erst nach elf Tagen zurückkehrt. Nur selten ist ein Aufenthalt lang gengug, um einmal im Hotel die Wäsche waschen zu lassen.

Das Tempo macht auch die Sicherheitsbeamten nervös, die ohnehin schwer an der ungewöhnlichen Verantwortung tragen, das Leben eines Juden schützen zu müssen, der im arabis-israelischen Konflikt vermittelt.

Sicherheitsübungen sind an der Tagesordnung. Bei einer unserer Landungen in London zum Beispiel gleich der Flughafen Heathrow einem Militär-lager. Einheiten mit Schäferhunden pa-

trouillierten auf dem Rollfeld, Sicherheitsbeamte mit gezogenen Waffen starrten uns an.

Wie groß die Gefahr tatsächlich ist, kann man leicht erkennen: zum einen daran, daß sich in schwierigen Situationen der Chef der Sicherheitsbeamten so dicht an Kissinger herandrängt, daß seine breite Brust beinahe dessen Schultern berührt; zum anderen daran, daß andere Gorillas aus unauffälligen Koffern israelische Uzi-Maschinenpistolen hervorholen.

Die brenzligste Situation ereignete sich zweifellos auf Kissingers zweiter Nahost-Reise. Der Anflug auf Amman ist schon nervenaufreibend wegen der palästinensischen Guerillas in der Nähe des Flughafens. Aber Beirut ist noch schlimmer, denn beim Anflug muß die Maschine zwangsläufig mehrere Palästinenser-Lager überfliegen.

Daß wir dort nicht landen würden, lag eigentlich auf der Hand, zumal die

Mit Golda Meir in Jerusalem

Palästinenser neuerdings über Luftbewehr-Raketen des sowjetischen Typs „Strela“ verfügen. Für mich war es also keine Überraschung, daß wir plötzlich zum Luftwaffenstützpunkt Rajak, ungefähr 55 Kilometer östlich von Beirut, umdirigiert wurden. Aber als ich später davon erfuhr, der Araber-Überfall auf den Flughafen von Rom, bei dem 32 Menschen ums Leben kamen, sei eigentlich für uns bei der Landung in Beirut bestimmt gewesen, war ich doch ganz schön erschrocken.

Mehrfach schon wurde Kissinger gebeten, ein Double auftreten zu lassen (tatsächlich wird im State Department längst gescherzt, es gebe bereits zwei Kissinger, einer allein könne die Arbeit gar nicht schaffen), und es gibt sogar einen 54jährigen Kaufmann namens Harry Sholl aus Chicago, der fast so aussieht wie Kissinger.

Doch Kissinger lehnt solche Vorschläge entschieden ab. In seiner Lage, so sagt er, müsse man in gewisser Weise schon Fatalist sein. Und dann, mit typischem Kissinger-Humor, fügt er hinzu: „Wenn ich ein Double hätte — wie sollten meine Freundinnen wissen, ob sie’s mit dem richtigen Kissinger zu tun haben oder mit irgendeinem Ersatzmann?“

Niemand begreift so recht, wie Kissinger es eigentlich macht. Ohne Frage besitzt er mehr physische Widerstandskraft als die meisten Sterblichen; bis zu zwei Wochen hintereinander kommt er mit nur drei oder vier Stunden Schlaf pro Tag aus, angetrieben, wie er uns erzählte, „durch Erregung“. Und selbst wenn er von einer solchen Tour nach Haus kommt, braucht er nur gute zehn Stunden Schlaf, um sich völlig zu regenerieren.

Nehmen wir eine der letzten Reisen: Start in Akaba, Landung in Damaskus,

Mit Sadat in Assuan

Unterhändler Kissinger

„Wenn ich verhandle, werde ich nervös“

92

Privatmann Kissinger: „Wenn ich überhaupt heirate...

dann Tel Aviv, Zwischenlandung in London. Dann über den Atlantik, Landung auf dem Luftwaffenstützpunkt Andrews morgens gegen fünf.

Ich fiel beinahe ins Bett, Kissinger dagegen fuhr in sein Büro, um sich für eine ganztägige Sitzung mit Kongreßmitgliedern vorzubereiten.

So ist es kein Wunder, daß das State Department einen Arzt mit auf die Reiße schickt, der ein EKG-Gerät und eine schwarze Tasche mit Tabletten mit sich führt. Krank werden allerdings vor allem Kissingers Mitarbeiter.

## „Kissingers Hobby ist das Gespräch.“

Gewiß, Kissinger ist ihnen gegenüber ein wenig im Vorteil, kann während des Fluges schon mal dösen. Aber es scheint ihm einfach unvorstellbar, daß sein Terminkalender nicht voll ausgefüllt ist: Nicht einmal beim Frühstück bleibt er allein — viel lieber macht er daraus eine „Arbeits“sitzung mit einem Besucher. Für ihn ist es auch absolut normal, zehn Stunden lang zu fliegen, spätabends zu landen und dann noch zu einem Gespräch mit König Feisal, mit Sadat oder dem israelischen Kabinett loszuziehen. Dieses Tempo fordert Opfer — unter seinen Mitarbeitern. Deshalb machen nur die wichtigsten Leute alle Reisen mit, die unteren Chargen lösen sich von Reise zu Reise ab.

Dabei achtet Kissinger keineswegs besonders auf seine Gesundheit. Die Figur des 1,73 Meter großen Mannes wird immer rundlicher, sein Doppelkinn immer ausgeprägter. Er hat praktisch keine Bewegung, ißt alles, was auf den Tisch kommt, und nascht gern aus der Konfektschale auf seinem bumerangförmigen Schreibtisch im Flugzeug.

Nicht selten konnte ich beobachten, wie er sich von einem Tablett, das an ihm vorbeigetragen wurde, eine Handvoll Kartoffelchips nahm, während er mit uns im Flugzeug plauderte. „Wenn ich verhandle, werde ich nervös“, sagt er, „und wenn ich nervös bin, muß ich es sen. Am Ende dieser Nahost-Verhandlungen werde ich über drei Zentner wieden.“

Besonders eindrucksvoll zeigt sich auf diesen Reisen Kissingers Geschick im Umgang mit der Presse. Als Vorsitzender des Nationalen Sicherheitsrates konnte er sich die Reporter aussuchen. Als Außenminister aber, der eine offene Pressepolitik proklamiert, läßt sich Kissinger von etwa einem Dutzend Reportern begleiten. Seine Erläuterungen — je nach Lage einem „hohen US-Beamten an Bord der Kissinger-Maschine“ oder „einem kleinen, dicken Mann mit deutschem Akzent“ zugeschrieben — machen in aller Welt Schlagzeilen. Die Presse wird so zum integralen Bestandteil der Show.

„Wir sind Teil der Handlung“, definierte es ein Journalist, „wir sind die Hofnarren.“ Und ein anderer erklärte: „Kissinger protzt mit seinem Pressekorps wie die Generäle mit ihren Elitetruppen.“

Kissinger scheint dieses Ritual echt zu genießen. Nicht selten kommt es vor, daß er vorn in seinem Arbeitsraum über eine Stunde lang die Journalisten informiert und dann schon wenige Minuten später im Gang erscheint, um über alles mögliche zu schwatzen, von den Freuden des Lebens bis hin zum Schneefall in Jerusalem.

Manchmal läßt er sich auch von den Reportern über die Stimmung draußen unterrichten, will er wissen, was sie vor Ort erfahren haben. Und oft entspannt er sich auch nur. „Kissinger spielt nicht

Golf, sein Hobby ist das Gespräch mit uns.“

Aber selbst für diejenigen von uns, die ihn aus nächster Nähe beobachten konnten — bei einer Keilerei der Photographen auf dem Flughafen von Kairo ebenso wie bei einem feierlichen Besuch des jüdischen Friedhofs in Jerusalem —, ist Kissinger immer noch kein offenes Buch.

## „Wir waren die einzigen, denen beide Seiten vertrauen.“

„Wenn alles vorüber ist“, sagt er, „werde ich euch ein Seminar über meine diplomatischen Methoden halten.“ Das dürfte ein echtes Lehrstück werden, denn es ist schon erstaunlich, wenn in der Welt von heute ein amerikanischer Außenminister von den Ägyptern in den Straßen von Luxor und, wenige Stunden später, von 4000 Israelis auf dem Ben-Gurion-Flughafen in Tel Aviv stürmisch gefeiert wird.

Kissinger ist wahrscheinlich der systematische Außenpolitiker, der seit Dean Acheson an der Spitze des State Department stand. Wie die großen Staatsmänner des 19. Jahrhunderts, mit denen er sich so intensiv beschäftigt hat, geht Kissinger kühl und ideologiefrei an die Dinge heran, wobei er sich weitgehend von der oft geschmähten Maxime leiten läßt, das nationale Eigeninteresse habe ganz oben zu stehen.

Einer seiner engen Mitarbeiter meint, Kissingers Geheimnis sei die Kombination von „amerikanischem Pragmatis-

Junggeselle Kissinger, Begleiterin* ... dann Joe, meinen Staatssekretär"

* Nancy Maginnes

94

Englisch in
England

INTERSCHOOL INFORMATION SERVICE
offeriert Ihnen eine Auswahl von erstklassigen
Sprachschulen, unterschiedlich in Kursart,
Kursdauer und Preis

ANGLO-CONTINENTAL
SCHOOL OF ENGLISH
(vom britischen Unterrichtsministerium anerkannt)
Bournemouth und London

SPEZIALSPRACHKURSE FÜR DAS
MANAGEMENT
1. April 1974

3 und 4 Wochen

INTERLINK
SCHOOL OF ENGLISH
Bournemouth und London

ACADEMIA
SCHOOL for Juniors
Bournemouth, Wimborne, Blandford
Ferienkurse für 8- bis 18jährige

ACSE INTERNATIONAL
SCHOOL OF ENGLISH
Bournemouth

Dokumentation unverbindlich durch
INTERSCHOOL INFORMATION SERVICE,
Seefeldstrasse 17, CH-8008 Zürich/Schweiz,
Telefon (00411) 47 79 11, Telex 52 529

Herr
Frau
Frl.
____________________
DD 50 M

Vorname ____________________

Strasse ____________________

PLZ
Wohnort ____________________

z.B. Zulu,
Südafrika
für Kenner

„Zulu": Südafrika vom Kap der
guten Hoffnung über die
bezaubernde Garten-Route nach
Durban, zum Hluhluwe- und
zum Krüger-Nationalpark, nach
Johannesburg, zu den Victoria-
Fällen und in den Wankie-Park.
23 Tage für DM 3.990, —

z. B. „Gold“:
16 Tage Südafrika ab

DM I.688,-

Ich bitte um Zusendung
Ihrer „Fernreisen für Kenner“.

Name

Wohnort u. Postleitzahl

Straße

Telefon

WAGONS-LITS//COOK
Touristik- und Kongreßzentrale
6 Frankfurt 1, Arndtstraße 33
Telefon 0611/740171-3

mus und deutscher Gründlichkeit". In
den Verhandlungen, die zum Auseinanderrücken
der israelischen und ägyptischen
Streitkräfte führen, waren beide
Komponenten deutlich zu erkennen.

Wie gründlich er ist, zeigte sich in
den langwierigen Gesprächen und ihrer
sorgfältigen Vorbereitung. Im privaten
Kreis erzählte er, erst bei seinem
zweiten Besuch in Kairo im Dezember
habe er angefangen, Sadat zu verstehen.
Er sah seine Aufgabe darin, sich zuf-
nächst einmal die ägyptischen und die
israelischen Argumente sehr genau an-
zuhören — und dann alles zu tun, um
eine Verhärtung dieser Standpunkte zu
verhindern, sie vielmehr so flexibel wie
möglich zu halten.

Nichts erbittert Kissinger mehr als
die Behauptung, er spreche gegenüber
verschiedenen Parteien mit
verschiedener Zunge. „Wie
konnten Sie das wirklich
glauben“, fuhr er mich einmal
an, nachdem „Newsweek“ ein
entsprechendes Zitat eines is-
raelischen Beamten veröffentlicht
hatte, „wenn, im Falle
meines Erfolges, die beiden
Seiten sich schon in wenigen
Wochen zu direkten Gesprä-
chen zusammensetzen.“

Kissinger weigert sich auch,
„eine Auffangsposition zu be-
ziehen. Wenn ich Golda Meir
erkläre, Sadat wünscht dies
und das, und dann, nachdem
sie sich darüber empört hat,
sage, er sei auch mit weniger
einverstanden", so Kissinger,
werde sie das nächstemal mit
ihm zu verhandeln anfangen.
„Ich vertrete weder die Inter-
essen der einen noch die der
anderen Seite.“

Seine Vorliebe fürs Detail ist
unglaublich. Trotz der an-
strengenden 20-Stunden-Tage
fand Kissinger während einer
seiner letzten Nahost-Reisen
noch Zeit, fünf separate Botschaften an
Sowjetpremier Kossygin zu entwerfen.

Aber auch seine Vorliebe für persön-
liche Gesten ist erstaunlich. Mit den Is-
raelis sprach er beim letzten Stopp in
Tel Aviv nicht nur über die syrischen
„Vorstellungen“, sondern erwähnte
auch, er müsse „igend etwas tun, um
Sadat das Auseinanderrücken der Trup-
pen zu erleichtern“. Erst später erfuh-
ren wir, daß er die Israelis gebeten hat-
te, mit der Evakuierung der Straße nach
Suez einen Tag früher zu beginnen —
so daß sie auf den Hochzeitstag von
Sadats Tochter fiel. Die Israelis stimm-
ten zu. Solche Gesten festigen Kissin-
gers persönliche Beziehungen zu aus-
ländischen Staatsmännern.

Wie schon während der „Salt“-Ge-
spräche und der Vietnam-Verhandlun-
gen wurde im Nahen Osten aber auch
Kissingers Pragmatismus sichtbar: Als

die Gespräche zu scheitern drohten,
weil weder Israel noch Ägypten einan-
der schriftliche Garantien geben woll-
ten, schlug Kissinger vor, aus dem einen
Friedensdokument zwei zu machen —
mit Amerika als Vermittler. „Wir wa-
ren in der einzigartigen Lage“, erklärt
er trocken, „die einzigen zu sein, denen
beide Seiten vertrauen.“

Sein Pragmatismus (und es bedarf
schon eines amerikanischen Pragmati-
kers, um buchstäblich im Schatten des
von den Sowjets erbauten Assuan-
Damms zu verhandeln) zeigt sich auch
in seiner undoktrinären Art, Detailfra-
gen anzupacken. So war es Kissinger,
der auf die Idee kam, mit Ägypten zu-
nächst einmal „im Prinzip“ diplomati-
sche Beziehungen aufzunehmen, mit
Botschaft und Botschafter und allem,

USA-Gast Scheel, Kollege: Gute Zusammenarbeit

was dazu gehört — aber eben nicht for-
mell. So etwas hatte es noch nie gege-
ben. Um formelle diplomatische Bezie-
hungen zu China macht er sich denn
auch weit weniger Sorgen als die mei-
sten seiner Kritiker. „Worauf es an-
kommt“, sagt er, „ist die Leistung, der
Inhalt, nicht die Form.“

Die endlosen Debatten über direkte
oder indirekte Verhandlungen, die jah-
relang israelisch-ägyptische Gespräche
verhinderten, langweilen ihn. Wenn Is-
rael Gespräche als direkt bezeichnen
will, bei denen Israelis und Ägypter im
selben Raum sitzen, und Ägypten sol-
che Gespräche als indirekt versteht,
weil eine dritte Partei zugegen ist —
was soll’s. „Nationen“, so Kissinger,
„suchen wie die Menschen nach Mitteln
und Wegen, das Gesicht zu wahren.“

Stets ist Kissinger auch der Histori-
ker, der langfristig zu denken weiß —
weshalb er sich auch so gut mit den

96

Chinesen versteht: „Sie sind die einzigen, die weiter als drei Monate vorausblicken können.“ Er bewundert auch ihre differenzierte Betrachtungsweise. „Tschou ist ein Mann mit einem hochentwickelten Sinn für Nuancen.“ Dasselbe gilt für Henry Kissinger.

Wenn man sieht, welch unglaublich persönlichen Erfolg Kissinger bei Sowjets, Israelis und Arabern, bei Chinesen und sogar bei den Panamaern hat, versteht man eigentlich nicht, warum er derartige Schwierigkeiten mit den Europäern hat.

Betrachtet man die Schwierigkeiten allerdings von dieser Seite des Atlantiks, so scheinen sie mehr in der europäischen Situation begründet als in spezifischen Fehlern Kissingers. Man weiß beispielsweise, daß ihm die innenpolitische Konfrontation in Deutschland ernsthafte Sorgen bereitet.

> „Es gibt keine Abkommen, die sich von selbst erfüllen.“

Besonders eigenartig — und das wurde auf der Washingtoner Energie-Konferenz deutlich — ist Kissingers Verhältnis zu seinem französischen Kollegen Michel Jobert. Kissinger schätzt und respektiert Walter Scheel und Helmut Schmidt, mit denen er gern und problemlos zusammenarbeitet; seine Beziehungen zum britischen Außenminister Sir Alec Douglas-Home sind weniger herzlich; aber Jobert fasziniert ihn — obgleich das unglaublich herausfordernde Benehmen des Franzosen in Washington ihre Beziehungen fraglos schwer belastete.

Doch obwohl Jobert die Konferenz offen als „unbedeutend“ abtat, obwohl er Kissinger unterstellte, sie sei nur ein „Vorwand“ für die Amerikaner, den Staaten des Westens ihren Willen aufzuzwingen, hörte Kissinger nicht auf, Witzchen über „meinen Freund“ Jobert zu machen. Und insgeheim ist er fest überzeugt, Jobert in jeder Hinsicht ausmanövriert zu haben.

Ein Schlüssel für Kissingers Erfolg ist fraglos auch seine erstaunliche Artikulationsfähigkeit, die um so deutlicher wird, je länger man mit ihm zusammen ist. Während andere sich mit vielen „äh“- und „hm“- mit Sätzen ohne Anfang und Ende über die Runden quälen, sind Kissingers Pressekonferenzen geradezu Modellbeispiele der Präzision. Selbst wenn er im Flugzeug mit uns plaudert, rollen ihm die Sätze so glatt von der Zunge, als sähe er sie gedruckt vor sich.

Kissinger ist ebenso sehr Realist wie Pragmatiker. Wenn man etwa hört, was er über die Entspannung mit der So-wjet-Union sagt, wird sehr schnell deutlich, daß er sehr viel klarer sieht, was zu erwarten ist, als viele seiner Kritiker.

Ebenso gibt er ohne weiteres zu, daß das Abkommen über das Auseinander-

## Feinschmecker, Sonnenanbeter und Unternehmungslustige. Herzlich willkommen.

Sie wollen Tiere in freier Wildbahn erleben. An sonnenüberfluteten Stränden faulenzen. Sich von einer ausgezeichneten, vielfältigen Küche verwöhnen lassen.

Dann ist Südafrika Ihr Urlaubsziel. Bei uns erwarten Sie mehr als 100 Wild- und Naturreservate, unendlich weite Strände an zwei Ozeanen und luxuriöse Hotels.

Das für Europäer angenehm milde Klima wird Sie in der Kap-Provinz genauso überraschen wie im Krüger National Park.

Überzeugen Sie sich selbst. Südafrika wird Ihre Erwartungen übertreffen. Kommen Sie zu uns. Sie können es sich leisten.

Südafrika-Urlaub ab DM 1.688,-

Schicken Sie mir bitte kostenlos und unverbindlich Ihr ausführliches Informationsmaterial, insbesondere die 52seitige Farbbroschüre „Entdecken Sie die Republik Südafrika“.

Name/Beruf:

Wohnort:

Straße:

SP10

Entdecken
Sie die
Republik

Südafrika

Südafrikanisches
Verkehrsbüro
6 Frankfurt/Main
An der Hauptwache 11
Telefon 0611/281593

satour

DER SPIEGEL, Nr. 10/1974

97

Berater Kissinger, Chef: Ketzerische Kommentare

rücken der israelisch-ägyptischen Streitkräfte ein „außerordentlich brüchiges Dokument" ist, das jede Seite nach Belieben verletzen kann. „Es gibt keine Abkommen, die sich von selbst erfüllen", sagt er immer wieder. „Die Nationen halten sich nur so lange an Vereinbarungen, wie es im jeweiligen Eigeninteresse liegt." Und er sagt noch mehr: „Man kann durch kein Abkommen verhindern, daß Nationen, die unbedingt einen Krieg wollen, diesen Krieg auch führen. Man muß also die Voraussetzungen dafür schaffen, daß sie keinen Krieg mehr wollen."

Trotz all seiner Erfolge setzt Kissinger, so meint der Kolumnist Joe Kraft, seine Ziele ausgesprochen niedrig: „Die meisten seiner Schriften und sehr viele seiner Gewohnheiten sind gegen allzu große Erwartungen gerichtet."

Gegenwärtig hat er überdies große Sorgen, denn er muß mit ansehen, wie er und seine Politik immer tiefer in den Watergate-Strudel geraten. So brandete ausgerechnet während einer seiner jüngsten Reisen die Flut von Anschlussigungen hoch, er habe einiges mehr über die Spionageaktion des Pentagon im Jahre 1971 gegen die Mitarbeiter seines Nationalen Sicherheitsrates gewußt oder hätte zumindest einiges mehr wissen müssen, als er im vorigen Sommer bei seiner Bestätigung durch den Senat zugab.

An Bord seiner Boeing war Kissinger sichtlich verärgert und verdrossen.

malerweise gehört Watergate zu den drei Themen, über die wir ihn auf Reisen nicht befragen. Die beiden anderen Themen sind die Sicherheit (ob-

wohl wir das Ausmaß einer möglichen Bedrohung daran zu messen lernen, wie offen die Geheimdienstler ihre automatischen Waffen tragen) und seine Freundinnen (wir sind der Meinung, daß da maßlos übertrieben wird). Doch diesmal stellten wir Kissinger einige Fragen zu Watergate. Er lehnte jede Antwort entschieden ab, um — wie er sagte — das Wasser nicht noch weiter zu trüben.

Wenn Kissinger sich auch durch Stil und Finesse grundlegend von Nixons Prätoriaern unterscheidet — er ist der einzige Überlebende —, so ist er doch kein Pfadfinder im politischen Gehölz. Und gerade deshalb fällt es schwer zu glauben, er habe nicht zumindest instinktiv gewußt, daß die zahlreichen Untersuchungen des Weißen Hauses erheblich problematischer waren, als er eingestehen wollte.

In gewisser Weise jedoch berührt ihn das alles gar nicht, denn der Hauptgrund dafür, daß er aus dem Weißen Haus ins State Department zog, war ja seine Erkenntnis, das in Watergate verstrickte Weiße Haus biete keine adäquate Plattform mehr für die Außenpolitik. Jetzt sieht er die Gefahr, daß seine Position im State Department untergraben wird.

Besonders problematisch bleibt für den Außenminister nach wie vor das Verhältnis zu seinem Boß, dem Präsidenten der Vereinigten Staaten.

Kissinger ist zunächst einmal Machtpolitiker, und er weiß sehr wohl um die

Notwendigkeit, sich so eng wie möglich an Nixon zu halten, um seine Politik weiter betreiben zu können.

Aber er weiß auch um die Gefahren, die dies letztlich mit sich bringen könnte. Auch wenn er jetzt nicht mehr unter den Fittichen des Präsidenten im Weißen Haus sitzt, könnte Amerikas außenpolitische Position doch — wie Kissinger im privaten Gespräch einräumt — durch Watergate schwer geschädigt werden.

## Wird für Henry Kissinger die Verfassung geändert?

In Peking hätte ich mich beinahe an meinem Mao-tai verschluckt, als Kissinger in seiner abschließenden Tischrede tatsächlich erklärte, die Erneuerung der amerikanisch-chinesischen Beziehungen werde „unabhängig von der Regierung in Washington" weitergehen.

Diesem öffentlichen Hinweis auf die Möglichkeit eines Nixon-Rücktritts oder eines Impeachments folgte wenig später der deutlich auf Watergate bezogene Satz, eine Gesellschaft müsse an solchen „Spannungen einfach zerbrechen".

Es war schon erstaunlich, wie Kissinger diese beinahe ketzerischen Kommentare abgab, ohne dabei auch nur mit der Wimper zu zucken.

Und er bekundet auch — oftmals unabsichtlich — seine Unabhängigkeit vom Präsidenten. Zwar behauptet Kissinger, daß er Nixon auf seinen Reisen täglich einen Bericht kabelt, aber das nimmt niemand wirklich ernst. Und aus den Protokollen des Weißen Hauses geht klar hervor, daß Kissinger den Präsidenten keineswegs so oft und so lange sieht, wie allgemein angenommen

Stolze Strecke

Het Parool, Amsterdam

98

wird. Manchmal vergehen Tage, ohne
daß er den Präsidenten in seinen Reden
überhaupt erwähnt. Und es war wohl
nur der Sorgfalt seiner Ghostwriter zu-
zuschreiben, daß Kissinger seine Begrü-
bungsadresse an die Energie-Konferenz
immerhin mit den Worten begann: „Im
Namen des Präsidenten der Vereinigten
Staaten...“

Andererseits ist er aber auch bereit,
seine Loyalität gegenüber dem Präsí-
denten zum Ausdruck zu bringen, wenn
es die Situation erfordert. So hat er Ni-
xon beispielsweise öffentlich und privat
verteidigt, als in Washington Skepsis
über die Notwendigkeit der amerikani-
schen Mobilmachung während des Ok-
tober-Krieges und über Nixons Rolle in
dieser Situation laut wurde.

Tatsache bleibt jedenfalls, was der frühere Kissinger-Mitarbeiter Thomas Hughes einmal so formulierte: Es besteht kaum die Gefahr, daß Kissinger von Nixon gefeuert wird, eher ist es schon umgekehrt. Denn die Lage des Präsidenten ist so bedrohlich, daß ein Abgang Kissingers wahrscheinlich die letzten Hürden für ein Impeachment beseitigen würde.

Bleibt also für Nixon zu hoffen, daß
es mit Kissinger nicht soweit kommt.
Er selbst erläuterte Anfang Februar in
einem glanzvollen Auftritt vor dem
außenpolitischen Senatsausschuß seine
Beziehungen zu den „Klempnern“ noch
einmal so detailliert, daß Senator Ful-
bright hinterher versicherte, Kissingers
Erklärungen hätten ihn „zufriedenge-
stellt“. Aber selbst die Optimisten in
Kissingers Umgebung wagen nicht zu
hoffen, daß das Thema damit gestor-
ben ist.

Während dessen bleibt Kissinger die größte Nachrichtenattraktion der Nation. Die Gästelisten seiner Abendessen werden mit der Feierlichkeit von Staatsdokumenten veröffentlicht, und schließlich wird — letzter Beweis dafür, daß Kissinger ein Star ist — sogar sein Friseur interviewt. („Dicht und lockig“, sagt er, „schwer zu schneiden — aber er gibt reichlich Trinkgeld.“)

Nach einer jüngst veröffentlichten
Meinungsumfrage war er 1973 der „am
meisten bewunderte“ Mann der Nation
— vor dem Evangelisten Billy Graham,
vor seinem Chef Richard Nixon und so-
gar noch vor Ted Kennedy. Vizepräsí-
dent Gerald Ford bezeichnete den
Emigranten Kissinger öffentlich als
„die Inkarnation des amerikanischen
Geistes“. Und viele Amerikaner würden
Henry Kissinger sicher auch das Zeug
zum Präsidenten zusprechen — gäbe es
nicht eine Verfassungsklausel, nach der
nur gebürtige Amerikaner Präsident der
Vereinigten Staaten werden dürfen.

Dem Außenminister Kissinger, der
augenblicklich gerade die neue Stalin-
Biographie von Adam Ulam liest, ist
allerdings gewiß nicht entgangen, daß
ein demokratischer Kongreß-Abgeord-
neter Ende Januar einen Gesetzent-
wurf einbrachte, durch den eben diese
Klausel aufgehoben werden soll.

DER SPIEGEL, Nr. 10/1974

9 Tage Hannover Messe

IHM 72

Tage des Jahres

Tage
des Stahls

9 Tage ist der größte Stahlmarkt des Kontinents auf der Hannover-Messe
konzentriert. Das Angebot reicht vom Walzstahl bis zur kompletten
Industrieanlage. In Hannover treffen Sie die Experten der Werke.

Nirgends auf der Welt sind soviel fachliches Know-how, so viele Neu-
und Weiterentwicklungen auf kürzesten Wegen erreichbar.

84 % der Einkaufsentscheider halten den Besuch der Hannover-Messe für unerläßlich*. Sie sammeln Informationen, finden Ideen und Impulse in ihrer Branche und in angrenzenden Bereichen.

Planen Sie ebenfalls Ihre „Stahl-Tage“. Daß es sich lohnt, dafür sorgt
der „Weltmarkt Hannover“, den es in dieser Konzentration nur einmal im
Jahr gibt. Und nur einmal auf der Welt.

* siehe Broschüre
„Der transparente Markt“.

Die Stahlindustrie
lädt Sie ein.
Hannover heibt Sie
willkommen!

Informationen-Ideen-Impulse

Hannover
Messe '74
Donnerstag, 25. April
bis Freitag, 3. Mai

Für Planer und Entscheider:

23/DSP

Metallische Vormaterialien; Rohmetalle;
Walzwerkerzeugnisse; Rohre; Freiform- und
Gesenkschmiedeerzeugnisse; Gießerei-
erzeugnisse; Zieherei- und Kaltwalzwerk-
erzeugnisse; Draht und Drahterzeugnisse;
sonstige Hüttenerzeugnisse und Produkte
der Metallverformung; Planung und Bau
kompletter Industrie-Anlagen.

Fordern Sie von der Deutschen Messe- und
Ausstellungs-AG, 3 Hannover-Messe-
gelände, Tel. (05 11) 891, Telex 0922728,
die gewünschten Ausstellerverzeichnisse:

☐ Nr. 23 Eisen und Stahl

☐ Nr. 11 Kraftmaschinen

☐ Nr. 12 Oberflächentechnik

☐ den allgemeinen Informationsprospekt
der Hannover-Messe mit kompletem
Branchenverzeichnis.

Firma

Name

Ort

Straße

99

Press and Information Office
of the Government of the Federal Republic of Germany

G 20 374 C

No. 9/Vol. 22

Bonn, March 5, 1974

# The Bulletin

## BRANDT AND KISSINGER:

### Affirming Atlantic, — European Ties As "Complementary"

"Very friendly and fruitful discussions" were held by Chancellor Willy Brandt and U.S. Secretary of State Henry Kissinger at the Chancellor's home on March 4. The American guest arrived in Bonn the previous evening, and was greeted at the airport by Foreign Minister Walter Scheel.

Agreeing with the above-quoted words of the Chancellor, the U.S. Secretary of State told a news conference at which both spoke: "Our discussion was of great importance."

### Europe and America

Said Dr. Kissinger: "We attach the utmost value to having the closest relationship between the Federal Republic of Germany and the United States.

"We support the European Community and we consider European unity and Atlantic partnership as complementary rather than opposing relationships."

### Middle East; Berlin

Asked about different approaches to the Middle East crisis by the Americans and the Europeans, the Chancellor said: "It is true that there was this or that misunderstanding ... at the time. Now Bonn and Washington are very much side by side in this matter."

Regarding recent problems concerning observance of the Quadripartite

(Continued on p. 58)

U.S. Secretary of State Henry Kissinger (above, l.) caps off a brief visit to Bonn on March 3 and 4 with a meeting with Chancellor Willy Brandt. Earlier he talked with his opposite number, Walter Scheel (See article at l.)

## FOREIGN MINISTERS SCHEEL, JOBERT:

### Joint Effort to Improve Intra-EEC Harmony

During a conference on March 1 in Bonn, Foreign Minister Walter Scheel and his guest and opposite number from France, Michel Jobert, agreed:

* to make every effort towards welding the nine-state European Community into a team;

* by no means to abandon the scheduled aim of enabling the Nine,

under parliamentary control, to develop common foreign-affairs positions by 1980;

* meanwhile, at the sessions yesterday and today in Brussels of the Council of Ministers (Scheel is taking his turn as its president) to foster increased intra-EC harmony—with an increased measure of Franco-German mutual understanding as the basis.

Candidly alluding to the recent Washington energy conference, at which French ideas diverged from those of fellow-members of the EEC, Minister Jobert reminded the news media that there would be, after all, other occasions giving the EEC a chance to take a common stance.

At the press conference held jointly with the two foreign ministers following their meeting, Scheel said:

"Both of us wish to overcome existing difficulties in the realm of European policy. There are certain prospects for the next sessions in Brussels that can bring us further."

## Matters of Agreement

As matters regarding which both ministers hope for progress in Brussels, Bonn's Foreign Minister mentioned the EEC's dialogue with the Arab states; the Community's regional fund to help underdeveloped areas with its part of Europe; the EEC's Mediterranean policy, and a broadened competency to be bestowed on the European Parliament in budgetary aspects.

Minister Scheel termed it essential that the EEC must be capable of negotiating, if it wishes to express itself in the sought-for partnership with the U.S. But Scheel added that there are no set priorities; it is simply that the EEC has undertaken to create a European Union by 1980, a Community to speak with one voice.

Minister Scheel added that the Franco-German meeting was an excellent preparatory step to take in view of the visit to Bonn of U.S. Secretary of State Henry Kissinger. (See other article beginning on front page.)

# West Europe, U.S. Share Common Ground

"America's and Western Europe's security interests are to a large extent identical, said Chancellor Willy Brandt during a banquet in Hamburg on February 22.

"It is up to us," he continued, to take care that we maintain the same degree of identity at each new stage in the sometimes paradoxical policy of détente."

He also spoke of continuing to seek good relations with Eastern Europe, with which, he said, the Federal Republic of Germany also has some mutual interests.

## Economic Situation Serious

Chancellor Brandt warned against what he called the error of supposing that "the energy crisis was a painful interval—now far behind us". He continued:

"The truth is that the entire Western economy—with its currencies, its price patterns, its degree of employment—is having to cope with tensions that are without precedent in the post-World War II period. We would have reason to fear for the durability of social freedom in this republic if we were to let ourselves be diverted from what I should like to call a policy of patient reconciliation.

### "We Are Up to This Test"

"There is no point in underestimating or minimizing the great challenges that we shall confront. At the same time I dare to say: We are up to this test, if in every sector of our community we take with utter earnestness the rights and duties involved in co-responsibility. More than ever we need to depend on our citizenry's sense of duty.

"Most of the economic problems that will be busy us in the days ahead are, to a large extent, traceable to European or international causes, or in any case have been influenced by multilateral circumstances beyond our borders...."

"Surely you have seen with as much sorrow as I that the structure of European unity is not in very good shape. We must look at things as they are. Yet we may not let ourselves be led astray, from the course that is recognized to be right. And that is the way that leads via an economic and monetary union (in themselves, great goals) to a political community."

## Kissinger in Bonn...

(Continued from front page)

Berlin Agreement, Brandt said: "We have always been able to count on the Americans' standing up for Berlin. That applies especially to the Four-Power Agreement, which requires strict adherence and full implementation."

Brandt told reporters that he had immediately informed Berlin's governing Mayor Klaus Schütz of the part of his conversation with Kissinger that dealt with the divided city.

## Scheel's Welcome at Airport

The Foreign Minister greeted his American opposite number, the Secretary of State, at Bonn-Cologne airport, both as the visitor's colleague and in the name of the Chancellor, whose home Dr. Kissinger was soon to visit.

"Let me assure you," said Scheel, "that the German Federal Government and all Germans are following with keen interest your efforts in the

# OFFICIAL NOTEBOOK

February 26 - Import quotas are to be raised for 1974 in trade between the Federal Republic of Germany and Bulgaria under an agreement signed in Sofia on February 22, the Foreign Office announced.

February 27 - The Federal Republic of Germany is to grant Cyprus DM 2.5 million in commodity aid under an agreement signed on January 28, it was announced. The aid is to help agriculture following an extended drought period last year.

February 28 - Foreign Minister Walter Scheel will visit Bulgaria from March 25-26 at the invitation of his Bulgarian colleague, Petar Mlademow, the Foreign Office announced.

February 28 - The Federal Republic of Germany and Iraq agreed to re-establish full diplomatic relations with immediate

effect. It was also agreed to expand economic and technical co-operation. Relations between the two countries were severed in 1965.

February 28 - Negotiations began in Djakarta between delegations of the Federal Republic of Germany and Indonesia on development-policy co-operation during the first year of the new Indonesian five-year plan, starting on April 1, 1974. The negotiations are scheduled to end on March 8.

March 2 - The Minister for Research and Technology, Horst Ehmke, began a week of talks in Washington on co-operation in the energy and other technological sectors. He is conferring, among others, with the U.S. Assistant Secretary of State, Kenneth Rush, the director of the Federal Energy Office, William E. Simon, and the chairman of the Technology Assessment Board, Senator Edward Kennedy.

58

THE BULLETIN, MARCH 5, 1974

Setback for SPD
In Hamburg Elections

In the Hamburg state elections on March 3, the Social Democratic Party lost its absolute majority in the Senate for the first time in 17 years.

With an 80 percent turnout at the polls, the results were as follows (as compared with the 1972 elections):

<table><thead><tr><th rowspan="2"></th><th colspan="2">Seats</th><th colspan="2">Percent</th></tr><tr><th>1974</th><th>1972</th><th>1974</th><th>1972</th></tr></thead><tbody><tr><td>SPD</td><td>56</td><td>44.9</td><td>70</td><td>55.3</td></tr><tr><td>CDU</td><td>51</td><td>40.6</td><td>41</td><td>32.8</td></tr><tr><td>FDP</td><td>13</td><td>10.9</td><td>9</td><td>7.1</td></tr><tr><td>NPD</td><td>—</td><td>0.8</td><td>—</td><td>2.7</td></tr><tr><td>DKP</td><td>—</td><td>2.2</td><td>—</td><td>1.7</td></tr><tr><td>Others</td><td>—</td><td>0.6</td><td>—</td><td>0.4</td></tr></tbody></table>

Initial analyses show that the opposition Christian Democratic Union, in particular, collected votes the SPD lost, while the Free Democratic Party, which has previously been in coalition with the SPD, also made substantial gains.

The right-radical National Democratic Party's (NPD) percentage of the poll fell from 2.7 to 0.8, indicating a further decline in support for the party. The Communist Party (DKP) made slight gains. Neither extreme group won seats in the Senate.

While the SPD Mayor of Hamburg, Peter Schulz, said his party had apparently not succeeded sufficiently in making the city-state's own particular problems the cornerstone of the election, the leading candidate of the Hamburg CDU, Erik Blumenfeld spoke of a "crushing defeat" for the SPD. Chancellor Willy Brandt later called the result a "serious setback" for the SPD.

The Free Democrats said after the election that they did not want a coalition with the CDU, and indicated a preference to continue their alliance with the SPD.

Middle East. After all, for us and our European neighbours, it is of great significance that finally, in this area so close to ours, a lasting peace settlement should be attained.

"As I go to Brussels tomorrow to be with my colleagues in the Council of the EEC, you too will be going to Brussels to confer with other of our colleagues, in NATO. All this clearly shows our citizenry that the co-operation between the U.S. and

Europe is not only a necessity for us, but that it is working."

Kissinger on Europe, U.S.

Secretary of State Kissinger chose his native tongue to begin his reply to Scheel and to comment on his visit.

"Herr Aussenminister," he began, smiling at Foreign Minister Scheel, then continuing in German that he began learning as a school-boy in his home town of Fürth in Bavaria, "let me say a few words in German ... And if I then switch to English, you will understand that it is because my vocabulary was better adapted to soccer than to foreign policy at the age at which I left Germany ...

"Ladies and gentlemen ... many things have changed since I first came to the Federal Republic of Germany in the 1950s. What has not changed is the close friendship between the United States and the Federal Republic. What has become even more necessary is the close co-operation between the United States and Europe."

"In the U.S., we strongly support a united Europe in all its manifestations ... America sees an identity between the unification of Europe and close Atlantic partnership."

"A Happy Coincidence"

On German television's Channel 2, Scheel told an interviewer:

"It is a happy coincidence that French Foreign Minister Michel Jobert (see other report beginning on front page) was here in the capital yesterday, for now Secretary of State Kissinger can leave for home with first-hand knowledge of our Franco-German exchange of views. Secondly, it is good that as temporary president of the Council, I can report to Foreign Minister Jobert's and my colleagues at the sessions in Brussels on Mr. Kissinger's and my discussion."

The American, appearing on the same television programme, was asked if he was visiting Scheel as Bonn's Foreign Minister or as the president of the Council of the Nine in Brussels. He replied: "Chiefly Foreign Minister Scheel, but also Scheel the European. I am glad the European Scheel can report on what we say together here in Bonn to his colleagues in Brussels."

On television's Channel 1, Scheel and Kissinger also appeared jointly. Scheel expressed appreciation for the "tremendously interesting information" he had received first-hand from

Minister Without Portfolio Egon Bahr (above, l.) is welcomed by Soviet Communist Party Chief Leonid Brezhnev (r.) in Moscow at the start of a visit to the Soviet capital last week. (See article)

THE BULLETIN, MARCH 5, 1974

59

Kissinger, just returning from his latest round of mediatory efforts in the Middle East situation.

Kissinger devoted part of his television time to reaffirming: "In our U.S. view, partnership between America and Europe is not contradictory to European unification. And we hope European integration will continue — in the political field as well."

## CAREER FLEXIBILITY:
### In One Work-Life, Becoming Expert In Several Jobs

Years before most of the industrialized nations—and the developing countries that wish to introduce new industries—were coping with terms like "technological unemployment" and "career re-training", the Federal Republic of Germany's most heavily industrialized state suffered an economic trauma. The century-old coal-mining industry of North Rhine-Westphalia was going bankrupt. The ensuing decade or so has brought a revolution, and now a sort of counterrevolution, in the coal-mining sector:

◆ First, thousands of miners learned—with help from public funds new trades.

◆ A few months ago, the petroleum crisis made coal-miners very much in demand again. How to find and train them? How to teach them the automatized, rationalized, sweat-sparing methods of mining that Father, down in the pits, had never dreamed of?

### One Example Among Many

Granted, the petroleum problem—with its abrupt reconcentration on coal as one alternative fuel—is an exceptional occurrence. No exception, however, is the situation of the worker in any of two dozen other fields who suddenly finds that he or is she "technologically unemployed".

When the automobile gradually replaced the horse-and-buggy, the psychological and economic shock lasted for a generation. In the end, of course, the automobile age was to become incomparably more prosperous and convenient to live in than had been the horse-powered centuries that preceded it.

Today, the need to re-train a man or woman from one career to another is common. Keeping pace with to-

day's acceleration of scientific discoveries, old technologies are becoming obsolete. By the year, by the month, new careers are being opened up.

### Bonn's Reaction

That is the human background, or call it the socio-economic necessity, of a ponderous-sounding measure called the Labour Promotion Act. Its wording, like most parliamentary products, is complex. Its aim is direct: to help persons have a chance to be experts in several fields during one working lifetime.

The Labour Promotion Act has had to be amended in practice several times since its passage on July 1, 1969. Now, in the technologically fluid year 1974, the act's main purpose is to compensate for the fact that rapid scientific development, automation and structural change make increasingly heavy demands on the working population and the whole economy. Comprehensive promotion of vocational training, further training and retraining is intended to give everyone an opportunity to keep pace with developments.

Libya's Prime Minister Abdel Salem Jalloud (l.) talks with Chancellor Willy Brandt (r.) on arrival in Bonn on February 27 for three days of negotiations. M. Jalloud also conferred with Foreign Minister Walter Scheel, Economics Minister Hans Friderichs, the Minister for Economic Co-operation, Erhard Eppler, and German industrial leaders. The Federal Republic of Germany and Libya agreed to extend their co-operation in industry, agriculture, and petroleum, with Chancellor Brandt pointing out that close co-operation would not be without its effects on closer European-Arab co-operation. He said he hoped rapprochement between the two regions would contribute to a consolidation of peace in the Middle East. Brandt: "We consider it essential and necessary for the rights and legitimate interests of all states and peoples in the Middle East to be safeguarded".

The interests of the individual are in this way brought into harmony with the needs of the economy, which in turn opens up new opportunities for occupational advancement.

The principal aims of the comparatively new act are as follows:

◆ Securing full employment in a working world characterized by technological progress and structural change;

◆ Creation of maximum occupational opportunities by furthering vocational training, promotion and adjustment;

◆ Safeguarding against unemployment by early structural improvements to maintain present and create additional employment;

◆ The prevention of personal hardship as a result of unemployment or short-time.

### One Goal, Five Approaches

These goals are being approached by means of a five-phased strategy:

1. The first consists of obtaining information on present and, above all, future labour-market trends

60

THE BULLETIN, MARCH 5, 1974

March 8, 1974

Die Zeit, Hamburg

Bonner
Bündnispflege

Bonn, im März

Bündnispflege wird in Bonn wieder größer
geschrieben. Wenngleich es sich um einen blo-
ßen Zufall handelte, so wirkt es doch fast
symbolisch, daß sich der französische und der
amerikanische Außenminister am vergangenen
Wochenende in der Bundeshauptstadt die Klinke
in die Hand gegeben haben. Der Bundesregie-
rung war dieser Zufall um so willkommener, als
sie alles vermeiden möchte, was sie vor eine
Wahl zwischen ihren beiden wichtigsten Partnern,
Amerika und Frankreich, stellen könnte.

Nach dem Doppelbesuch ist Bonn einiger Sorgen vorläufig wieder enthoben. Henry Kissinger hat mit seiner Reise an den Rhein die Reste jener Verstimmung aus der Welt geschafft, die der amerikanische Alleingang im Yom-Kippur-Krieg nicht zuletzt in der Bundeshauptstadt hervorgerufen hatte. Und Michel Jobert hat jenen Streit nicht weiter kultiviert, der bei der Washingtoner Energiekonferenz zumal zwischen Frankreich und der Bundesrepublik entstanden war.

Die Versöhnungsgesten kommen auch dem
europäisch-amerikanischen Verhältnis zugute.
Der unmittelbar nach den Visiten Joberts und
Kissingers von den Neun beschlossene Dialog-
beginn zwischen Europäern und Arabern bringt
zusätzliche Entkrampfung für das westliche
Lager: Frankreich braucht sich in der Energie-
frage nicht länger isoliert, Amerika noch nicht
herausgefordert zu fühlen. Die Alternative zwi-
schen europäischer Einigung und atlantischer
Partnerschaft, die Bonn vor allem fürchtet, stellte
sich diesmal nicht.

Das Hauptproblem bleibt freilich ungelöst.
Europäisch-arabischer Dialog auf der einen,
europäisch-amerikanische Kooperation in Ener-
giefragen auf der anderen Seite: Hinter diesem
Dualismus steht die alte Kernfrage, wie „europä-
isch“ und wie „atlantisch“ Europa sein soll. Zwi-
schen diesen beiden Spannungspolen wird sich
Bonn auch weiterhin hindurchschlängeln müssen.

C.-C. K.

Bonn—Washington
Feste Beziehungen

Als freundschaftlich und sehr fest be-
zeichnete der amerikanische Außenmini-
ster Kissinger die Beziehungen zwischen
den Vereinigten Staaten und der Bundes-
republik. Der Kurzbesuch auf der Rück-
reise vom Nahen Osten ließ erkennen,
daß Washington dem zweiseitigen Ver-
hältnis im Augenblick größeres Gewicht
beimißt als den Beziehungen zu der von
inneren Krisen heimgesuchten Europäi-
schen Gemeinschaft. Er habe in erster
Linie den deutschen Außenminister be-
sucht, sagte Kissinger im Fernsehen, freue
sich aber, daß sein Kollege Scheel zu-
gleich auch Vorsitzender des europäischen
Ministerrats sei.

Kissinger kam auch mit Bundeskanzler Brandt zusammen, der hinterher das enge Einvernehmen beider Länder in der Berlin-Frage hervorhob: „Wir haben uns immer darauf verlassen können, daß die Amerikaner zu Berlin stehen.“ Nach den Worten des Regierungssprechers von Wechmar herrscht auf diesem Gebiet „völlige Übereinstimmung der Ansichten“.

Brandt äußerte die Erwartung, daß die
beiden geplanten Dokumente über die
atlantische Gemeinschaft und über die
Beziehungen Amerikas zur EG im Laufe
des Frühjahrs verabschiedet werden kön-
nen. Im April wird die Nato 25 Jahre
alt.

["### Der Gangster und seine harmlose Reisende", "Honden stürmten durch die Fahne in den Kehlen. Sie waren in zwei Paaren. Die Kälte lösen sich auf, der Gitter wurde gelöst, die Hand des Mannes wurde ent- spannt, und sie spürten ver- derbar. Der Mann Post- scherungen.", "Bewohner Thomas Goch", "### Experten ist sicher: Boltenfahre, Gatch liegt tot in der Gondel", "und Zivilfahre. Thomas Gatch liegt vor der Fahne. Er ist in dieser Gondel die Inhaberin des Gondels.", "Jetzt die gaspenstige Vazierung. Der Zivilfahre ist in der Kopftei ein Jack ent- crotiert. Der Mann (47) wird", "aus dem Tiefen sebts den Attentat in Ballen überquaren. Er hatte den Kopf über die Vorder- tür in die Kabinette.", "Rufen ergraußt, daß in der Kopftei ein Jack ent- crotiert.", "Schon! Darauf der Seewartier ist der Gatch wund.", "Krank. Ein Überfall von der Mannin der Kabinette. Der Gatch ist", "## Der mehr Kinder gekommenen Kinder", "und erst 13 – einem Rätsel", "UNTER DURANDET Homburg, 6. März. Der wohlbefehnte Kinder war in einem Rätsel.", "Kinder, die sich in der Rätsel wundernd und nach dem Mittag aus der Rätsel hervor raus gesehen, konnten sich nicht räumlich räumlich räumlich räumlich räum

March 5, 1974

General-Anzeiger, Bonn

# Verhältnis zu Paris und Washington wieder im Lot

## Bundesregierung befriedigt über Gespräche mit Kissinger und Jobert

Eigener Bericht

-ll- Bonn. Nach den Besuchen der Außenminister Frankreichs und der USA, Jobert und Kissinger, in Bonn ist das Verhältnis zu den beiden wichtigsten Partnern der Bundesrepublik wieder in Ordnung. Dies ist die Meinung maßgebend.

der Regierungskreise, die darin zugleich eine wichtige Voraussetzung für weitere—über die gestern in Brüssel erzielten Ergebnisse hinausreichende — Fortschritte in der europäischen Politik sehen.

Vor allem in den Fragen der europäisch-amerikanischen Beziehungen wird nach den beiden Besuchen von einer Klärung gesprochen. Kissinger sagte gestern nach seinem Gespräch mit Bundeskanzler Brandt, er gehe zurück nach Amerika mit dem Bewußtsein, daß die deutsch-amerikanische Freundschaft sehr fest sei und daß auch die Verhältnisse Westeuropas zu den USA sich positiv entwickeln würden. Wörtlich: „Wir unterstützen die Europäische Gemeinschaft und wir sehen europäische Einigkeit und atlantische Partnerschaft als komplementär und nicht als gegensätzlich an.“

Diese Gleichberechtigung der europäischen Entwicklung und der atlantischen Partnerschaft hatte auch Bundesaußenminister Scheel letzte Woche mit ausdrücklicher Zustimmung seines französischen Kollegen Jobert hervorgehoben. Die Gemeinschaft strebe an, eine Europäische Union zu werden, sagte Scheel, aber sie wisse, daß sie jetzt und auch dann der Partner der USA in der NATO sein werde, einer NATO, die durch die Schaffung der Europäischen Union in ihrer Struktur naturgemäß verändert werde.

Diese Äußerungen erklären nach Meinung politischer Kreise die bemerkenswerte Zversicht, mit der sich Kissinger in Bonn zur Frage der atlantischen Beziehungen geäu

bert hat. Ein zweiter wichtiger Akzent der deutsch-amerikanischen Gespräche liegt in der Tatsche, daß Amerikas Außenminister die Bundesrepublik und ihre europäischen Partner ausdrücklich ermutigt hat, im Anschluß an eine israelisch-arabische Friedensregelung durch eine verstärkte Zusammenarbeit mit den Ländern des Mittelmeerraums und des Nahen Ostens zur Stabilisierung dieser Region beizutragen. Washington hat damit seine früheren Bedenken gegen die direkten europäisch-arabischen Gespräche aufgegeben, mit denen Scheel gestern von den EG-Partnern beauftragt wurde und die bis zum Herbst zur Ausarbeitung eines gemeinsamen Kooperationsprogramms führen sollen.

Inzwischen verstärkt sich auch die Erwartung, daß die geplanten Deklarationen über die Zukunft des atlantischen Bündnisses und die Beziehungen zwischen Europäischer Gemeinschaft und den Vereinigten Staaten in den nächsten Wochen fertiggestellt und verkündet werden können. In diesem Sinne äußerte sich auch Bundeskanzler Brändt, vor allem die NATO-Deklaration könne rasch verabschiedet werden, sagte er. Wie Regierungssprecher von Wechmar ergänzte, ist als Termin dafür die Frühjahrstagung der NATO in Aussicht genommen, die aus Anlaß des 25jährigen Bestehens der Allianz

ohnehin einen feierlichen Rahmen erhalten soll. Die Wahrscheinlichkeit, daß Präsident Nixon aus diesem Anlaß nach Europa kommen wird, ist in den letzten Tagen gewachsen.

Auch im Meinungsstreit um die gemeinsame Energiepolitik des Westens haben sich die Fronten inzwischen aufgelockert. Frankreich läßt sich, wie dazu bekannt wird, über die Beratungen des energiepolitischen Lenkungsausschusses in Washington eingehend informieren und ist seinerseits bereit, in Ad-hoc-Arbeitsgruppen mitzuarbeiten, die zur Untersuchung von Einzelfragen möglicherweise gebildet werden.

Die bilateralen Beziehungen zwischen der Bundesrepublik und den USA wurden von Brandt und Kissinger als problemlos bezeichnet. Der Kanzler gab zu verstehen, daß die Verstimmung, die während des Nahostkriegs zwischen Washington und Bonn entstanden war, überwunden sei. Kissinger sagte: „Im bilateralen Bereich hatten wir einige Schwierigkeit, überhaupt Probleme zu finden.“ Das wichtigste Thema war hier die Frage des Devisenausgleichs, die nach Brandts Worten nun auch, wahrscheinlich bis Ende März, gelöst werden kann, nachdem die amerikanische Zahlungsbilanz sich in den letzten Wochen sehr günstig entwickelt habe.

March 5, 1974

Rheinische Post, Duesseldorf

# Kissinger unterstreicht Rolle Berlins

## „Immer ein Gegenstand gemeinsamer Interessen und Sorgen“

Von unseren Nachrichtendiensten

Bonn — Mit einer Bekräftigung des engen deutsch-amerikanischen Verhältnisses und der Ankündigung einer neuen Erklärung über die Aufgaben des atlantischen Bündnisses durch alle NATO-Partner ist gestern der 17stündige Blitzbesuch des amerikanischen Außenministers Kissinger in Bonn zu Ende gegangen. Bundeskanzler Brandt stellte nach seinem fast zweistündigen Gespräch mit dem Gast schon für April die seit Monaten geplante NATO-Deklaration und für das Frühjahr auch die Erklärung über Ziele und Themen des europäisch-amerikanischen Dialogs in Aussicht. Eine Mitteilung über den Europa-Besuch Präsident Nixon ist in nächster Zeit zu erwarten.

Brandt und Kissinger betonten gestern

übereinstimmend, daß zwischen der Bundesrepublik und den USA ein sehr enges und freundschaftliches Verhältnis bestehe. Kissinger fügte mit Nachdruck hinzu, daß die USA auch an gleich engen Beziehungen mit der Europäischen Gemeinschaft (EG) interessiert seien. Als Themen ihres Gesprächs, das weitgehend unter vier Augen stattfand, nannten beide Politiker neben den Friedensbemühungen im Nahen Osten das europäisch-amerikanische Verhältnis, die Ost-West-Beziehungen, speziell deutsch-amerikanische Fragen und Berlin, das nach den Worten Brandts „immer Gegenstand gemeinsamer Interessen und gemeinsamer Sorgen" sei.

Beide Politiker vermieden es allerdings, näher auf die Themen einzugehen. Der Kanzler sagte nur, daß die Bundesrepublik mit

gespanntem Interesse die Entwicklung im Nahen Osten sowie die Friedensbemühungen der USA verfolge. Er nannte sein Gespräch mit Kissinger freundschaftlich und ergiebig. Kissinger bezeichnete es seinerseits als erfolgreich und herzlich. Der amerikanische Außenminister, gebürtiger Franke, gab nach Brandt seine Erklärung zunächst in deutscher Sprache ab und wiederholte sie dann auf Bitten amerikanischer Fernsehleute auf Englisch. Beide Male legte er Wert darauf, den guten Stand der bilateralen Beziehungen zu betonen sowie das amerikanische Interesse an einem möglichst engen Verhältnis zur Bundesrepublik. „Wir hatten einige Schwierigkeiten, bilaterale Probleme zu finden", sagte Kissinger weiter. Er bezeichnete es als wichtig, daß ein solcher Meinungsausfall (Fortsetzung auf Seite 2)

# Kissinger-Brandt über Berlin

(Fortsetzung von Seite 1)

tausch regelmäßig stattfinde. Im Lauf seines Besuchs traf der Außenminister auch zu rund vierstündigen Gesprächen mit Bundesaußenminister Scheel und für rund eine Stunde mit Oppositionsführer Carstens zusammen.

Nach seinen Gesprächen in Bonn flog Kissinger nach Brüssel weiter, wo er den Ständigen NATO-Rat über Verlauf und Ergebnisse seiner jüngsten Nahost-Mission unterrichtete. Nach der Sitzung teilte Kissinger vor der Presse mit, daß „rund um den Tisch beachtliche Einmütigkeit" geherrscht habe. Dies gelte auch für die Erörterung der Probleme der Allianz. NATO-Generalsekretär Luns, der mit Kissinger von Bonn nach Brüssel geflogen war, fügte hinzu, es sei ein „sehr erfreulicher Meinungsaustausch gewesen“.

Entgegen vielen Erwartungen gab der amerikanische Außenminister keinen Termin für die geplante Reise von Präsident Nixon nach Europa bekannt. Der Termin werde davon abhängen, ob die Deklarationen, die Nixon in Brüssel unterzeichnet soll, befriedigend ausfallen. Bei der Erarbeitung der NATO-Deklaration gebe es gute Fortschritte. Die USA dringen darauf, die Deklaration zum 25. Jahrestag der NATO Ende April zu veröffentlichen.

Brandt unterrichtete am Nachmittag in Bonn den Berliner Regierenden Bürgermeister Schütz über sein Gespräch mit Kissinger zum Thema Berlin. Regierungssprecher v. Wechmar teilte mit, Brandt und Kissinger seien hierüber zu einer „übereinstimmenden Beurteilung" gekommen. Das gilt nach Wechmars Worten auch im Zusammenhang mit den jüngsten Eingriffen der DDR in den Transitverkehr nach Westberlin, die von der Bundesregierung zum Teil als Bruch des Transitabkommens kritisiert worden waren.

Über die Reise von Brandt nach Algerien

und Ägypten besteht nach den Worten des Regierungssprechers „völlige Übereinstimmung" mit der amerikanischen Regierung. Wie Wechmar weiter erklärte, wurde bei dem Gespräch zwischen Kissinger und Brandt außerdem auch die Frage des Devinsenausgleichs für US-Truppen in der Bundesrepublik angeschnitten, der vor allem durch deutsche Waffenkäufe in Amerika erfolgen soll. (LEITARTIKEL)

IN BONN wurde US-Außenminister Kissinger gestern von Bundeskanzler Brandt empfangen.

March 5, 1974

Rheinische Post, Duesseldorf

RHEINISCHE POST

ZEITUNG FÜR POLITIK UND CHRISTLICHE KULTUR

Kissinger in Europa

Von Heinz-Peter Finke

Wenn der amerikanische Außenminister Kissinger morgen von seiner Nahost- und Europareise nach Washington zurückkehrt, wird er vermutlich an seinen kurzen Besuch in Bonn am liebsten zurückdanken. Hat er doch hier, wie er nach seinem Gespräch mit Bundeskanzler Brandt erklärte, Mühe gehabt, überhaupt zweiseitige Probleme zwischen den USA und der Bundesrepublik zu finden. Geblieben ist das seit langem strittige Thema des Devisenausgleichs für die Stationierung amerikanischer Truppen in der Bundesrepublik. Aber auch hier ist man sich so nahe gekommen, daß noch für diesen Monat eine Einigung möglich ist. Die sich seit einiger Zeit günstiger entwickelnde amerikanische Zalungsbilanz hat offensichtlich einen Kompromiß erleichtert.

Dieses erfreuliche zweiseitige Verhältnis zwischen Bonn und Washington darf aber nicht darüber hinwegtäuschen, daß damit keineswegs alle Probleme zwischen der Bundesrepublik und den Vereinigten Staaten aus der Welt geschafft sind. Denn die Bundesrepublik gehört auch zur Europäischen Gemeinschaft und zur NATO, und deren Zustand ist alles andere als erfreulich. Bei seinem Besuch in Brüssel wird Kissinger einen guten Anschauungsunterricht von der europäischen Malaise erhalten haben, falls er überhaupt noch notwendig war.

Großbritannien und Italien werden von solch einer starken Regierungskrise er-

schüttert, daß sie gegenwärtig praktisch handlungsünfähig sind. In der Energie- und Erdölpolitik gehen die meisten europäischen Staaten ihren eigenen Weg, ohne Rücksicht auf die anderen, von einer Abstimmung mit den USA ganz zu schweigen. In der atlantischen Verteidigungspolitik sind die Meinungsverschiedenheiten auch unübersehbar. Auch das Thema Berlin bereitet Sorgen. Die Aufforderung des amerikanischen Verteidigungsministers Schlesinger an die westeuropäischen Staaten, ihre Verteidigungsanstrengungen zu erhöhen und nicht allein den USA die Bürde aufzulasten, ist ein deutlicher Hinweis.

Die Hoffnungen in Bonn richten sich zur Zeit auf zwei Dokumente zum nordatlantischen Bündnis sowie zu den Beziehungen zwischen den Vereinigten Staaten und der Europäischen Gemeinschaft. Brandt äußerte sich gestern sehr zuversichtlich, daß das NATO-Papier, in dem anläßlich des 25jährigen Bestehens des Nordatlantikpaktes am 4. April die Aufgaben der Allianz neu festgelegt werden sollen, bald verabschiedet werden kann. Auch hinsichtlich des anderen Dokuments, in dem die Beziehungen zwischen den USA und der Europäischen Gemeinschaft geregelt werden sollen, zeigte sich der Bundeskanzler optimistisch. Nun hat allerdings die Vergangenheit gezeigt, daß auf dem Papier in grundsätzlichen Fragen immer leicht Einigkeit formuliert werden kann. Entscheidend sind allerdings nicht Worte, sondern Taten. Und da geben Vergangenheit und Gegenwart Anlaß, äußerst skeptisch zu sein.

Gute deutsch-amerikanische Beziehungen sind erfreulich, aber ebenso notwendig ist ein gutes Verhältnis zwischen Amerika und Europa. Und das ist trotz aller Beteuerungen nicht in Sicht, solange sich die Europäer nicht einig sind.

March 5, 1974

Sueddeutsche Zeitung, Munich

# Brandt und Kissinger betonen
gute deutsch-amerikanische Beziehungen

Wir haben Schwierigkeiten gehabt, gemeinsame Probleme zu finden, sagt der US-Außenminister nach einer Unterredung mit dem Bundeskanzler / Brandt erwartet Regelung der Stationierungskosten bis Ende März

Von unserer Bonner Redaktion

ub. Bonn, 4. März — Bundeskanzler Willy Brandt und der amerikanische Außenminister Henry Kissinger haben nach einem Gespräch in Bonn hervorgehoben, daß zwischen den Vereinigten Staaten und der Bundesrepublik gegenwärtig gute Beziehungen bestehen. Kissinger sagte am Montag nach einer vertraulichen Unterredung mit dem Bundeskanzler, Brandt und er hätten in den bilateralen Verhältnissen einige Schwierigkeiten gehabt, Probleme zu finden. Er gehe zurück nach Amerika in dem Bewußtsein, daß die Beziehungen auf der alten Freundschaft basierten und „sehr fest“ seien und daß sich das Verhältnis Westeuropas zu den USA in positive Richtung entwickle. Brandt bezeichnete ebenfalls das deutsch-amerikanische Verhältnis als „gut“.

Kissinger war am Sonntagabend in der Bundeshauptstadt eingetroffen. Gleich nach seiner Ankunft führte er ein erstes Gespräch mit Bundesaußenminister Scheel im Kanzlerbungalow. Am Montagmorgen trafen sich Brandt und Kissinger zu einem 40minütigen Gespräch unter vier Augen, das später in einem erweiterten Kreis fortgesetzt wurde. Kissinger traf auch mit Oppositionsführer Carstens zusammen. Nach einer Mitteilung der CDU/CSU-Bundestagsfraktion wurde dabei gemeinsam die Auffassung vertreten, daß die atlantische Zusammenarbeit „verfestigt“ werden müsse. Von Bonn flog Kissinger nach Brüssel weiter, um dort vor dem NATO-Rat zu sprechen.

Vor dem Hintergrund der Schwierigkeiten bei der Energiekonferenz in Washington, der Spannungen zwischen den Vereinigten Staaten und Frankreich sowie der Spannungen in Europa selbst wurde Kissingers Lob für die deutsch-amerikanischen Beziehungen in Bonn wie eine Demonstration empfunden. Der amerikanische Außenminister erklärte, der Meinungsaustausch mit dem Bundeskanzler sei von größter Wichtigkeit für die Politik seiner Regierung. Washington lege den „größten Wert auf die engsten Beziehungen“ mit der Bundesrepublik und mit Westeuropa. Amerika unterstützt die Europäische Gemeinschaft und sehe die europäische Einigkeit und die atlantische Partnerschaft als komplementär und nicht als gegensätzlich an. Die Gespräche mit dem Bundeskanzler seien „sehr erfolgreich“ verlaufen.

Bundeskanzler Brandt erklärte, es sei klar, daß über die westeuropäisch-amerikanischen Beziehungen und über Ost-West-Fragen gesprochen worden sei. „Ein wenig“ habe man auch über die direkten Beziehungen geredet, die gut seien und über Berlin, „das immer eine Angelegenheit gemeinsamen Interesses und gemeinsamer Sorge bleibt“. Regierungssprecher Rüdiger von Wechmar ergänzte vor der Presse, die geplante Reise des Bundeskanzlers nach Algerien und nach Ägypten sei ein weiterer Gesprächspunkt gewesen. Sie erfolge in „völliger Übereinstimmung“.

Brandt kündigte an, man werde im Frühjahr zwei Dokumente, die Europa und die Vereinigten Staaten beträfen, zum Abschluß bringen können. Die Vorbereitungen für die Erklärung

es gelinge, friedensichernde Entwicklungen zu fördern. Er wünsche dabei den amerikanischen Freunden und anderen Beteiligten jeden möglichen Erfolg. Ein weiteres Gesprächsthema war das Zahlungsbilanzabkommen. Die Voraussetzungen hätten sich etwas geändert, betonte Brandt. Die amerikanische Zahlungsbilanz sei jetzt sehr viel günstiger als früher. Deshalb werde es auch leichter sein, mit diesem Thema „durchzukommen“. Die Sachverständigen würden im Laufe des Monats noch einmal zusammenkommen. Bis Ende März könne die Angelegenheit „erledigt“ sein.

Bonn (dpa)

Bundeskanzler Brandt unterrichtete den Berliner Regierenden Bürgermeister Klaus Schütz

ÜBER DIE LAGE IM NAHEN OSTEN und Fragen der Energieversorgung unterrichtete Henry Kissinger am Montag in Bonn Bundeskanzler Brandt; der amerikanische Außenminister traf sich auch mit Oppositionsführer Karl Carstens zu einem Gespräch unter vier Augen. Funkbild: dpa/UPI

Vom amerikanischen Außenminister ließ sich Brandt ausführlich über dessen Gespräche im Nahen Osten unterrichten. In Deutschland und Europa werde mit „spannendem Interesse“ verfolgt, sagte Brandt, ob und in welchem Ausmaß

sitzverkehr nach Westberin, die von der Bundesregierung zum Teil als Bruch des Transitabkommens kritisiert worden waren. An der Unterredung Brandts mit Schütz nahm auch der Staatssekretär im Bundeskanzleramt Günter Gaus teil.

Muenchner Merkur

March 5, 1974

DIE EUROPAISCH-AMERIKANISCHEN BEZIEHUNGEN im „weiteren Sinne“, der atlantische Dialog sowie der Stand der Ost-West-Beziehungen waren Mittelpunkt der Gespräche zwischen US-Außenminister Kissinger und Bundeskanzler Brandt. Kissinger hob hervor, daß Washington die europäische Integration und die atlantische Partnerschaft nicht als Gegensatz, sondern als gegenseitige Ergänzung betrachte.

Westdeutsche Allgemeine
Zeitung, Essen

EIN GESPRÄCH UNTER VIER AUGEN führten Bundeskanzler Brandt und US-Außenminister Kissinger am Montag in Bonn. dpa-Funkbild

Nixon will Europa nun in der
zweiten April-Hälfte besuchen

BONN (ddp)

Die bereits für das vergangene Jahr geplante Reise des amerikanischen Präsidenten Richard Nixon nach Westeuropa wird möglicherweise in der zweiten April-Hälfte zustande kommen.

Nach einem eineinhalbstündigen Gespräch zwischen Bun-

deskanzler Brandt und US-Außenminister Kissinger deutete Regierungssprecher von Wechmar am Montag in Bonn an, daß während dieses Besuchs in Brüssel die neue NATO-Deklaration über die künftigen Aufgaben der westlichen Allianz unterzeichnet wird.

March 5, 1974

Handelsblatt, Duesseldorf

# Viel Übereinstimmung mit
Minister Kissinger in Bonn

Regelung für Devisenausgleich noch im März

HANDELSBLATT, Montag, 4. 3. 1974

wff. BONN. Die Bedeutung freundlicher Beziehungen zwischen der Bundesrepublik und den Vereinigten Staaten sowie der atlantischen Partnerschaft haben der amerikanische Außenminister Henry Kissinger und Bundeskanzler Willy Brandt in Bonn erneut unterstrichen.

Kissinger bezeichnete nach seiner fast zweistündigen Unterredung mit Brandt in der Wohnung des Kanzlers die Gespräche als erfolgreich und erklärte, er kehre mit dem Bewußtsein in die USA zurück, daß die Beziehungen zwischen der Bundesrepublik und den Vereinigten Staaten auf der Basis der alten Beziehungen fest seien und daß sich die Zusammenarbeit zwischen Europa und den USA in positiver Richtung entwickelten. Der amerikanische Außenminister betonte ferner die Bedeutung regelmäßiger Konsultationen zwischen der Bundesrepublik und den USA sowie zwischen Europa und Amerika. Zur Berlin-Frage, die ebenfalls Thema des Meinungsaustausches war, erklärte der Bundeskanzler, die Stadt bleibe weiter Gegenstand gemeinsamer Interessen und gemeinsamer Sorgen. Brandt unterrichtete noch am Montagnachmittag in Bonn den Regierenden Bürgermeister von Berlin, Klaus Schütz.

Nach übereinstimmender Auffassung der beiden Politiker können die derzeit laufenden Verhandlungen über den Devisenausgleich für die Stationierung amerikanischer Truppen bereits vor Ende dieses Monats abgeschlossen werden, hieß es in Bonn weiter. Brandt wurde von Kissinger außerdem über die Friedensbemühungen des Amerikaners im Nahen Osten unterrichtet. Die Bundesrepublik verfolge, wie Brandt sagte, die Entwicklung in diesem Gebiet mit gespannter Aufmerksam-

keit. Auch der Entspannungsprozeß zwischen Ost und West war Gegenstand der Besprechungen zwischen Brandt und Kissinger. Behandelt wurden außerdem die Gespräche zwischen den USA und der Sowjetunion über die Begrenzung strategischer Waffen (SALT), über den Truppenabbau (MBFR), der Stand der Europäischen Sicherheitskonferenz (KSZE), Energiefragen und das Verhältnis Europas zu den arabischen Staaten.

Unmittelbar vor dem Gedankenaustausch mit Brandt hatte der amerikanische Außenminister in der Wohnung des Kanzlers etwa eine Stunde lang auch mit Oppositionsführer Karl Carstens konferiert. Dabei standen nach Angaben eines CDU-Sprechers Fragen des atlantischen Bündnisses im Vordergrund. Beide Seiten seien sich darin einig gewesen, daß das Bündnis weiter ausgebaut werden müsse.

Kissinger reiste am Montag nach Brüssel weiter, um dort den NATO-Rat über seine Friedensbemühungen zu unterrichten. Besondere Bedeutung haben die Gespräche Kissingers nach Auffassung Bonner Beobachter in der Perspektive des ersten EG-Außenminister-Treffens nach der innereuropäischen Kontroverse der Energiekonferenz von Washington, das in Brüssel begann.

Mit Bundesaußenminister Walter Scheel (rechts) hat sein US-Kollege Henry Kissinger sowohl in Bonn als auch in Brüssel die wenigsten Schwierigkeiten.

March 5, 1974

Bonner Rundschau

Ein Amerikaner in Bonn

Es war schon ein seltsames
sprachpolitisches Gefühl, als
der in Deutschland geborene
Außenminister der USA am
Sonntagabend in Bonn um
deutsche Worte rang. Der
transatlantische Wüstensprin-
ger, der es in einem Wettbe-
werb um Flugkilometer allmäh-
lich mit den erfahrensten Jet-
Piloten aufnehmen kann, war
aus dem Nahen Osten gekom-
men und mußte sich von Walter
Scheel beim Formulieren hel-
fen lassen.

Henry Kissinger ist 1923 in
Fürth geboren und 1938 ausge-
wandert. Er hat damals eben
mehr die Fachausdrücke aus

den Fußballhochburgen Nürn-
berg und Fürth gelernt als das
politische Vokabular. Das sagte
er sehr charmant in die deut-
schen Mikrofone.

Und wie er das sagte! Da war
fast gar nichts mehr von dem
fränkischen Timbre in der
Stimme, nicht das klassische
Mittelfränkische „L“ mit der
Zunge an den Zähnen, das sich
auch der Schauspieler Paul
Hartmann aus Fürth nur müh-
sam abgewöhnte. Da war nur
das harte, rollende „R“, das
aber alle wilden Bergvölker lie-
ber sprechen als die Großstäd-
ter im Tal. Da war außerdem

Der Zwischenruf

nur noch die dunkle Färbung
der Sprache, wie sie zufällig
auch der Altbundeskanzler Lud-
wig Erhard aus Fürth an sich
hat.

Alles andere war amerika-
nisch, wie man es in Vietnam
oder in Damaskus an sich ha-
ben muß. Das war mehr CIA
und Harvard als Fürth. Kissin-
ger ist in 35 Jahren ein echter
Amerikaner geworden. Wenn
man gelegentlich sagt, daß er
deutsch denkt und deutsch
träumt, muß das eine Legende
sein. Wenn er aber die Fürther
Bürgermedaille entgegenneh-
men wird, wird er dies sicher
mit Auszeichnung tun.
zl

Die Welt

March 4, 1974

# Bonn hat nicht die Wahl

Von GEORG SCHRÖDER
Bonn

Präsident Pompidou müssen die Ohren geklungen haben — so oft war, von ihm die Rede, als Henry Kissinger und Walter Scheel im Kanzler-Bungalow zusammensäßen und die Lage erörterten. Es gehört keine übersteigerte Phantasie dazu, um sich auszumalen, daß beide Außenminister, die gleichermaßen Frankreichs Bedeutung hoch einschätzen, resignierend die inneren Widersprüche der französischen Außen- und Verteidigungspolitik, konstatierten. Übereinstimmung herrscht sicherlich auch in der Meinung, daß nichts falscher wäre als eine Diplomatie der Daumen-schrauben gegenüber Paris. Also warten auf bessere innen- und dann auch Außenpolitische Tage in Frankreich und sich in der Zwischenzeit nicht aufhalten lassen?

Seltsam, daß dieselben Franzosen, die mehr noch als andere europäische Regierungen im Herbst tief entrüstet waren, von Amerika nicht konsultiert zu werden, heute mit tiefem Mißtrauen auf Kissingers Bemühungen schauen. Seine Konsultations- und Informationsgespräche zuerst in London, jetzt in Bonn und morgen beim Besuch des Ständigen NATO-Rates in Brüssel beweisen, daß Kissinger aus den Pannen des Herbstes gelernt hat.

So ist denn der Besuch Kissingers am Rhein ein konkreter Hinweis dafür, daß man sich auch in den USA müht, die durch Unterernährung dahinsiechenden deutsch-amerikanischen Beziehungen wieder hochzupäppeln — spät, aber noch nicht zu spät. Natürlich gehören zwei zu solchem Versuch. Wo bleiben

die Deutschen? Nun, sie haben ihren Part aus den Entwicklungen der letzten Wochen und Monate gleichfalls gelernt.

> „Wir können nicht zwischen europäischer Einigung und transatlantischer Zusammenarbeit mit den USA wählen. Beides muß nebeneinander betrieben werden“, so Walter Scheel. Daß er dies in Gegenwart Michel Joberts am Ende des deutsch-französischen Dialogs als ein Stück Selbstverständlichkeit deutscher Außenpolitik verkündete, gab seinen Worten um so größere Bedeutung. Denn waren Joberts Bonn-Reise nicht in Paris inspirierte Presse-Auße rungen vorausgegangen? Mehr als je zuvor stehe Bonn vor der Wahl zwischen Paris und Washington. Wurde nicht wider alle Tatsachen auch hauptet, der auf der Washingtoner Konferenz aufgebrochene Gegensatz sei nicht sosehr einer zwischen Frankreich und den USA oder zwischen Frankreich und Europa, nein, es sei ein französisch-deutscher Gegensatz?

Daß man solches Fanfaren-Geschmetter nicht ernst zu nehmen braucht, hat der Verlauf der Besprechungen mit dem französischen Außenminister gezeigt. Sehr wohl scheint der französischen Regierung in der selbstgewählten Isolierung denn doch nicht zu sein. Unter Stimmdämpfung erlebten wir deshalb den Übergang zur Diplomatie des Alltags: Die zerschlagenen großen Töpfe sollen zwar nicht geflickt, aber wenigstens der Rest des europäischen Geschirrs erhalten werden.

Ob die Geschirr-Pfleger allerdings schon am Montag und Dienstag in Brüssel „Erfolge“ verbuchen können, bleibt abzuwarten.

Westfaelische Rundschau,
Dortmund

## US-Zwischenlandung in Bonn

Der Besuch des amerikanischen Außenministers Kissinger in Bonn fällt in eine Phase ungewöhnlich intensiver internationaler Verhandlungen. Neben der Ölkrise, den Friedensbemühungen im Nahen Osten beschäftigt die Europäer die vergebliche Suche nach dem eigenen „Ich“.

Weit sind sie dabei noch nicht gekommen. Auch nach dem Jobert-Besuch vom letzten Freitag überwiegen in Bonn pessimistische Gründöne. Niemand vermag zu sagen, wie lange das französische Solo die Europäische Gemeinschaft in dem krisenhaften Zustand festhält.

Derzeit bleibt nicht viel mehr zu tun, als die Lage der Gemeinschaft zu analysieren und nüchtern zu erkennen, daß jede Geschäftigkeit sie nicht verändern wird. Die Europäer müssen Zeit gewinnen, sie müssen sich an Entscheidungen vorbeimogeln,

von denen jede für sich nur der Absicht schaden würde, bis 1980 doch noch die politische Union zu gewinnen. Der Bundeskanzler und sein Außenminister, derzeit Präsident des Europäischen Ministerrats, stehen entschlossen zu den europäischen Zielsetzungen. Die Erkenntnis, daß auch die französische Politik trotz allem generell diesem Ziel nicht abgeschworen hat, bleibt ein Lichtpunkt. Niemand sollte deshalb erwarten, die Bundesregierung könnte enttäuscht die Pferde wechseln oder auf die amerikanische Kutsche umsteigen.

Europa mit Frankreich bleibt ihr Ziel, auch wenn der gemeinsame Marsch abschnittsweise enger zusammen mit den Amerikanern zurückgelegt werden müßte. Der Kissinger-Besuch in Bonn und Brüssel könnte den Beginn eines solchen Abschnitts markieren.

Erich Hauer, Bonn

March 4, 1974

Bonner Rundschau

Ermutigung für Kissinger?

VON WALTER SCHMID

Der ellige Besuch des ameri-
kanischen Außenministers in
Bonn und in Brüssel wirft die
Frage auf, in welchem Zustand
Henry Kissinger dieses Europa
vorfindet. Das Wahlergebnis in
England verheißt diesem Lande
zumindest keine starke Regle-
rung. Italien ist überhaupt wie-
der einmal ohne Regierung. Kis-
singer kommt zudem in ein
Europa, über das Außenminister
Walter Scheel seinem französi-
schen Kollegen Michel Jobert
am vergangenen Freitag sagte,
nach Meinung vieler habe es
eine Schlacht verloren. An
Frankreich gewendet, fragte
Scheel nach dem Sinn gemein-
samer Bemühungen um die Ein-
heit Europas, wenn diese im Be-
währungsfalle doch versagten.

Henry Kissinger hat einen
scharfen Blick für Krisen. Er
sucht Antworten auf Washing-
toner Besorgnisse um seine eu-
ropäischen Verbündeten. Wie
bündnisfähig ist dieses Europa

überhaupt? Wie fähig ist es zu
einem Dialog mit Amerika? Wel-
ches Gewicht kann es im Nahen
Osten einsetzen, wie eine neue
Mittelmeerpolitik formulieren?
Alles Themen, die in diesen Ta-
gen in Brüssel auf der Tages-
ordnung stehen und die der ge-
genwärtige EG-Präsident Walter
Scheel zur Entscheidung voran-
treiben will.

Hier wird die Bedeutung der
Visite sichtbar, die Frankreichs
Außenminister seinem deut-
schen Kollegen einen halben
Tag lang abgestattet hat. Frank-
reich und die Bundesrepublik
sind trotz aller Widrigkeiten, die
sie zur Zeit plagen, die stabilsten
Länder in Europa. Sie sind zu-
dem seine beiden Kernländer.
Die Tragik ist, daß gerade sie am
deutlichsten unterschiedliche
Auffassungen über den Weg
Europas vertreten. Sie gehen am
weitesten auseinander in der
Beurteilung des künftigen Ver-
hältnisses zwischen Europa und

Amerlka.

Vor der Presse gaben beide
Minister zu erkennen, daß sich
im Grundsätzlichen keine Annä-
herung ergeben hat. Aber in der
praktischen europäischen All-
tagsarbeit, bei den kleinen
Schritten, will man offenbar bes-
ser Tritt fassen. Jobert begrüßte
Walter Scheel nicht, wie ihm in
Paris in den Mund gelegt, mit
einem „Guten Tag, Verräter", er
nannte ihn — auf deutsch —
„meinen lieben Freund".

Es wird sich bereits heute und
morgen in Brüssel erweisen, wie
diese Freundschaft aufzufassen
ist, ob sich zwischen Paris und
Bonn wieder jenes Verständnis
füreinander einstellt, das Europa
heute so notwendig braucht. Das
könnte auch für Henry Kissinger
eine Ermutigung bedeuten. Er
bringt aus dem Nahen Osten die
Erfahrung mit nach Europa, daß
viele kleine Schritte am Ende
doch einen großen ausmachen
können.

Sueddeutsche Zeitung, Munich

Kissinger nicht mehr allein

Der amerikanische Außenminister Kissinger hat den Nahen Osten verlassen, ohne dort seinem sowjetischen Kollegen Gromyko begegnet zu sein. Eine gewisse Sorgfalt war schon notwendig, um dieses Zusammentreffen zu verhindern, wobei Kissinger mehr Aušweichmöglichkeiten hatte: er konnte zwischen fünf Hauptstädten wählen, Gromykos Pendelverkehr beschränkte sich — bisher — auf Damaskus und Kairo. Daß sich die beiden Außenminister gemieden haben, erlaubt noch keine weitreichenden Schlußfolgerungen, zeigt aber ein Anwachsen der amerikanisch-sowjetischen Rivalität um Einfluß im Nahen Osten, ein ungünstiges Vorzeichen für den Frieden.

Bei der Räumung des Suezkanals, für die bei-
de Großmächte technischen Beistand angeboten
haben, kann diese Rivalität deutlicher sichtbar
werden, falls Kairo die hilfreichen Hände nicht
klug verteilt. Das sowjetische Interesse an einer
baldigen Öffnung des Kanals scheint aus strate-
gischen und wirtschaftlichen Gründen größer
als das amerikanische, und zweifellos lägen die

Hauptvorteile auf seiten Moskaus, doch die Er-
richtung eines amerikanisch-britischen Stütz-
punkts auf der Insel Diego Garcia im Indischen
Ozean läßt auch Washington die militärischen
Möglichkeiten einer schnellen Schiffsverbin-
dung zwischen Mittelmeer und den Meeren öst-
lich davon, einschließlich des Persischen Golfs,
nicht übersehen. Das Werben Washingtons und
Moskaus um Kairo ist schon aus diesem Grunde
verständlich.

Was die israelisch-syrischen Verhandlungen
um eine Truppenentflechtung auf dem Golan-
plateau betrifft, so hat sich Kissinger dabei seine
Vermittlerposition erhalten, indem er Washing-
ton zum Schauplatz der Gespräche machte. Noch
ist allerdings nicht abzusehen, ob die Ablehnung
der ersten und überraschend positiven israeli-
schen Vorschläge durch Präsident Assad nur sy-
rische Verhandlungstaktik ist oder schon den so-
wjetischen Fuß in der Tür verrät. Ganz allein
auf weiter Flur wie noch bei den israelisch-
ägyptischen Abmachungen wird Kissinger künf-
tig nicht mehr sein.
jr

March 2, 1974

Neue Rhein Zeitung

Donnerstag: Staatssekretär Ra-
vens vom Kanzleramt erhielt einen
Eilbrief eines Betriebsratsmitglieds
der Braunschweigischen Kohlen-
bergwerke in Helmstedt mit der

Schachspieler. Kissinger

Bitte um Weiterleitung an den an-
gemeldeten Bonnbesucher Henry
Kissinger — nicht in dessen Eigen-
schaft als US-Außenminister, son-
dern als Schachspieler.

Freitag: CDU-MdB Rainer Barzel wurde von Bundeskanzler Brandt eingeladen, ihm über die Erfahrungen seiner gerade beendeten Israel-Reise zu berichten — auch im Hinblick auf den Kissinger-Besuch.

Hilde Purwin

Die Welt

LA NATION

Warnung vor Kissinger

(Paris) — Dem Treffen Jobert—Scheel kommt eine besondere Bedeutung zu... Werden Scheel und Jobert ihren Willen bezeugen, Europa wieder auf den rechten Weg zu bringen...? Die Prüfung wird um so aufschlußreicher sein, als Kissinger seinen Besuch in Bonn für Sonntag und in der belgischen Hauptstadt für den folgenden Tag angekündigt hat... Es ist nicht sicher, ob diese unerwarteten Besuche des amerikanischen Außenministers nicht mit seiner ständigen Sorge zusammenhängen — deren Ergebnisse man in Washington sah: die Europäer daran hindern, mit einer einzigen Stimme zu sprechen ... nicht, daß er das Prinzip der europäischen Einheit ablehnte, aber seiner Ansicht nach darf diese Einheit nicht entstehen, ohne daß die Vereinigten Staaten ein Wörtchen mitzureden haben. Diese Konzeption läuft natürlich dergenjenen Frankreichs zuwider.

Bonner Rundschau

Henry Kissinger, US-Außen-
minister, der am Sonntagabend
in Bonn erwartet wird, wird hier
bereits ein kleines Geschenk
vorfinden: Es wurde ins Bonner
Kanzleramt geschickt und
stammt von einem Betriebsrats-
mitglied der Kohlebergwerke
Helmstedt. Per Eilbrief sandte
der Bundesbürger ein Schach-
spiel nach Bonn mit einem
Gruß „von Schachfreund zu
Schachfreund“. Der US-Außenmi-
nister gilt ebenfalls als passio-
nierter Spieler. Auch auf dem
schwarz-weißen Brett ist er da-
für bekannt, seine Züge gekonnt
anzusetzen.

General-Anzeiger (Bonn

Scheel: Europapolitik wieder flottmachen

(Fortsetzung von Seite 1)

ben Joberts wurde Punkt für Punkt erörtert,
wo und wie nächste Woche in Brüssel Fort-
schritte möglich seien. Scheel meinte, das
Treffen sei sehr nützlich für die Bemühun-
gen gewesen, die Europapolitik wieder flott-
zu machen.

Beim Mittagessen hatte Scheel deutlich
gemahnt, die Chance der Einigung nicht zu
verpassen. Dafür warnte Jobert in seiner
Antwort vor Illusionen. Er vertrat die An-
sicht, daß Europa auch in den einzelnen
Ländern gebaut werden könne.

Wie Scheel ohne Erläuterung sagte, war
die Begegnung eine ausgezeichnete Vorbe-
reitung auf den Besuch des amerikanischen
Außenministers Kissinger in Bonn, mit dem
das künftige Verhältnis zwischen Europa
und den USA erörtert werden soll. Auch
dieses Thema, das Jobert nicht erwähnte,
gehört zu den Fragen, die auf den europäi-
schen Ministerkonferenzen Anfang der Wo-
che behandelt werden sollen.

Die Welt

Kissinger und die
Siebenmeilenstiefel

Sueddeutsche Zeitung, March 2, 1974

Der „Supernomade“ in Bonn

Der Besuch Henry Kissingers in Bonn nach Beendigung seiner nahöstlichen Mission ist als Entgegenkommen Washingtons an das Konsultationsbedürfnis der Verbündeten in einer durch ihre Auswirkungen auf die Energieversorgung für Europa wichtigen Angelegenheit anzusehen. Insofern gehört der Besuch in den Rahmen des gemeinsamen Vorgehens der ölverbrauchenden Industriestaaten, für das die USA auf der Energiekonferenz in Washington erste Ansätze entwickeln konnten. Dabei war Scheel als Vorsitzender des EG-Ministerrats hilfreich, und Kissingers Besuch bei ihm kann auch als Anerkennung dieser Rolle aufgefaßt werden.

Aber auch die Ausarbeitung der Deklaration über das Verhältnis USA — EG gilt als Thema in Bonn und Brüssel, der zweiten Station Kissingers. Während die Deklaration über die atlantische Allianz so gut wie abgeschlossen ist, wird noch an der zweiten Deklaration über das Verhältnis USA — EG gearbeitet. Hier wird sich Kissinger noch einmal einschalten wollen. Er hatte mit seinen Kollegen aus den EG-Staaten vereinbart, daß die Grundsätzerklärung über die heikel gewordenen Beziehungen der USA zur

Gemeinschaft stromlinienförmiger formuliert werden sollte. Sie war für Kissingers Geschmack zu „legalistisch“, nach seinem Sprachgebrauch überbetonte sie die „europäische Identität“. Sobald die Grundsätzerklärung die endgültige Form hat, dürfte das Datum der Europareise Nixons, das noch offen ist, bekannt gemacht werden. Die Unterzeichnung der amerikanisch-europäischen Deklarationen soll der Reise des Präsidenten Substanz verleihen.

Kissinger trifft in Bonn in einem glanzvollen Moment seiner Laufbahn ein: nachdem er durch seine Reisen nach Peking und Moskau ein neues Gleichgewicht der Mächte eingeleitet, die Verhandlungen über eine Begrenzung der Nuklearwaffen herbeigeführt und den amerikanischen Abzug aus Vietnam mit Hanoi ausgehandelt hatte, gelang ihm nach dem Oktoberkrieg das Auseinanderrücken der israelisch-ägyptischen Truppen und nunmehr auch die Einleitung des Gesprächs zwischen Israel und Syrien. Die New York Times nennt Kissinger den „Supernomaden“. In seinen Beziehungen zu den Europäern hat er allerdings nicht die gleiche glückliche Hand bewiesen.

h. v. b.

Rheinische Post, March 2, 1974

Ist Israel an der Golan-Front
zur Gebietsräumung bereit?

Morgen kommt Kissinger zu Gesprächen nach Bonn

Tel Aviv / Kairo / Damaskus — Die USA und Sowjetunion haben gestern ihre Bemühungen um eine Truppenentflechtung an der Golanfront fortgesetzt. US-Außenminister Kissinger traf am Vormittag nach seinen Gesprächen in Kairo wieder in Israel ein und flog noch am Nachmittag zum zweiten Male innerhalb weniger Tage nach Damaskus. Sein sowjetischer Amtskollege Gromyko unterbrach seine Gespräche in Syrien und reiste für zwei Tage nach Kairo. Unterdessen durften Mitglieder des Internationalen Komitees vom Roten Kreuz israelische Gefangene in Syrien besuchen.

Kissinger und sein ägyptischer Amtskol-
lege Fahmi hatten gestern bei der Hissung
der US-Flagge auf dem Gebäude der wieder-
eröffneten amerikanischen Botschaft in
Kairo den Wunsch beider Länder unterstri-
chen, auf einen gerechten Frieden in diesem
Gebiet hinzuarbeiten. Nach Ansicht der
israelischen Abendzeitung „Maariv“ wird
de Regierung in Jerusalem Kissinger keine

detaillierten Karten für eine Truppenentfle-
tung an der Golanfront übergeben, sondern
ihre Vorschläge in der Form eines Memo-
randums abfassen. Laut „Maariv“ sind die
Israelis bereit, sich aus dem größten Teil des
im Oktoberkrieg besetzten syrischen Gebiets
zurückzuziehen. Dadurch soll den Syrern die
Möglichkeit gegeben werden, eine Zivilver-
waltung aufzubauen. Doch dürfen nach
israelischen Vorstellungen in diesem Gebiet
keine Streitkräfte, sondern nur Polizei-Ein-
heiten stationiert werden. Israel soll außer
dem bereit sein, seine Truppen auf den seit
1967 gehaltenen Golan-Höhen zu verringern.

Zu ausführlichen Besprechungen mit Bun-
deskanzler Brandt und Außenminister Scheel
trifft Kissinger morgen abend in Bonn ein.
Der von Kissinger selbst angeregte Blitzbe-
such — er fliegt bereits am Montagmittag
nach Brüssel weiter — wurde in Bonner
Regierungskreisen als gute Gelegenheit be-
grüßt, eine Reihe wichtiger Themen zu
einem außerordentlich günstigen Zeitpunkt
zu erörtern.

Koelner Stadt-Anzeiger, March 2, 1974

Scheel und Jobert
begraben Streit

„Über Europas Schwierigkeiten völlig einig“

Von unserem Korrespondenten Dieter von König

Bonn — Bonn und Paris sind sich „völlig einig“ in dem Bestreben, die „bestehenden Schwierigkeiten“ in Europa zu überwinden. Das erklärte Bundesaußenminister Scheel nach Abschluß seiner Gespräche mit seinem französischen Amtskollegen Jobert am Freitagabend auf einer gemeinsamen deutsch-französischen Pressekonferenz in Bonn.

Scheel und Jobert haben bei
ihren Bonner Konsultationsge-
sprächen am Freitag den alten
Streit über Scheels angeblichen
Alleingang auf der Washingto-
ner Energie-Konferenz offen-
bar begraben. Jobert erklärte
nach Ablauf der mehrstündigen
Unterredungen unter vier Au-
gen vor der Presse in deutscher
Sprache: „Mein lieber Freund
Scheel, ich bin sehr froh, Sie
wiederzusehen.“ Er spielte da-
mit auf seine kürzliche Bemer-
kung in Paris an, er werde sei-
ne europäischen Kollegen beim
nächsten Wiedersehen, wenn
auch lächelnd mit „guten Tag,
Verräter“ begrüßen.

Scheel kündigte an, seine
Gespräche mit Jobert würden
eine Reihe von Entscheidungen
auf der kommenden Brüsseler
Konferenz der EG erleichtern.
Fortschritte könne es für den
Dialog mit den arabischen
Staaten, bei den Beschlüssen
über die Mittelmeerpolitik und
die erweiterten Befugnisse für
das europäische Parlament ge-
ben. Zum Regionalfonds wür-
den allerdings trotz weiterer
Fortschritte infolge der Un-
sicherheit über die künftige
englische Regierung noch kei-

ne endgültigen Lösungen mög-
lich sein.

Scheel bezeichnete seine Aus-
sprache mit Jobert auch als gute
Vorbereitung auf sein am Sonn-
tag geplantes Bonner Treffen
mit US-Außenminister Kissinger.
Jobert meinte andererseits er-
neut, daß bei der Ölkonferenz
in Washington eine Gelegenheit
für Europa verpaßt worden sei,
„mit einer Stimme zu sprechen."

In einer Tischrede für den
französischen Gast hatte Scheel
zuvor eindringlich an Jobert
appelliert, einen deutsch-franzö-
sischen Beitrag zum europäi-
schen Fortschritt zu leisten und
endlich „unser Gesellenstück da-
zu zu liefern, damit sich Erwar-
tungen und Vertrauen der Men-
schen nicht in Resignation ver-
wandeln.“ Unter Beachtung fai-
rer Spielregeln müsse ein sach-
licher Ausgleich der Differenzen
gesucht werden. Es habe sich
Pessimismus und Skepsis in der
Bevölkerung beider Länder ent-
wickelt.

Jobert hatte in seiner Antwort
dagegen vor dem Herumflat-
tern in zu viel Illusionen ge-
warnt und es für einen Fehler
erklärt, der europäischen Phan-
tasie freien Lauf zu lassen.

March 1, 1974

Frankfurter Rundschau

Bonner Rundschau

FR

3/1

P. 8

Kissinger-Besuch

Den Besuch des amerikanischen Außenministers Henry Kissinger in Bonn wird man zuerst als eine Geste verstehen müssen. Nachdem sich die Bundesrepublik zu einer engen Zusammenarbeit mit den USA in der Energiepolitik bekannt und dabei unausgesprochen auch ein Quentchen amerikanischer Führungsmacht akzeptiert hat, ist es für den amerikanischen Außenminister leichter, Bonn über seine Gespräche im Nahen Osten aus erster Hand zu unterrichten.

Darüber hinaus fallen die Bonner Gespräche Kissingers mit Brandt und Scheel in eine Zeit wichtiger Entscheidungen über das Verhältnis Westeropas zu den USA. In Bonn, und da wiederum besonders bei Wirtschaftsexperten, mehren sich die Stimmen für mehr „Atlantismus“. Die Europäische Gemeinschaft könnte in eine Lage geraten, in der Bonn notfalls ohne seine europäischen Partner auf eine zweiseitige Zusammenarbeit mit den USA setzen müsse. Solche Gedanken sind besonders im Hause Helmut Schmidts beliebt.

Richtig bleibt, daß die Interessenidentität Bonns mit Washington sehr groß ist, und das nicht nur in der Sicherheitspolitik. Richtig bleibt aber auch, daß selbst Kissinger kein Interesse an einer Isolierung Frankreichs hat. Diesen Dualismus auszuhalten ist nicht leicht; aber Bonn muß es wenigstens versuchen, selbst wenn es heute in den Gesprächen mit Frankreichs Außenminister Jobert schwerfällt. (Bonn)

Aus Diplomatie
und Gesellschaft

Henry Kissinger, US-Außenminister, der am Sonntag zu Gesprächen in Bonn erwartet wird, soll regierungsnah Quartier nehmen: Kissinger, der Sonntagabend zusammen mit Außenminister Walter Scheel speist, wird im Kanzlerbungalow übernachten, und zwar in der Privatsuite, in der auch König Boudouin von Belgien mit Königin Fabiola wohnten und das japanische Kaiserpaar.

Bonner Rundschau

Wörner für härtere
Verteidigungspolitik

Warnung vor dem Osten

GA. Bonn. (Eig.-Ber.) Die NATO setzt nach Ansicht des CDU/CSU-Verteidigungsexperten Wörner die Glaubwürdigkeit ihrer Verteidigungs- und Abschreckungsmöglichkeiten aufs Spiel. Während der Warschauer Pakt seine Rüstung enorm verstärke, verschlechtere die NATO ihre Möglichkeiten, „aus dem Stand“ eine wirksame Verteidigung zu leisten, indem sie in zunehmendem Maße zu Mobilmachungsplänen übergehe. Wörner stellte dazu fest, er glaube zwar nicht an einen militärischen Angriff des Ostblocks, aber Europa und die Bundesrepublik würden zunehmend „erpreßbar“, wenn dieser Trend sich fortsetze.

Wörner forderte daher gestern, daß der Verteidigungspolitik in der Bundesrepublik ein höherer Stellenwert eingeräumt werden müsse. Die Verteidigung müsse das „Standbein“ im Rahmen der Doppelkonzeption von Verteidigung und Entspannung werden. Sicherheitspolitische Fragen solle die Bundesregierung daher auch beim bevorstehenden Besuch von US-Außenminister Kissinger am Wochenende zur Sprache bringen. Einer vertrauensvollen Zusammenarbeit mit den USA gebühre auf diesem Gebiet Vorrang. Daher sollte Bonn auch zu einem Entgegenkommen bei den Devisenausgleichsverhandlungen bereit sein.

Wörner kündigte eine Entschließung der Opposition an, nach der die Zuwachsraten beim Verteidigungshaushalt in den kommenden Jahren stärker als vorgesehen erhöht werden sollen.

64