184

Vögel.

Die Weibchen sind von jüngeren Männchen gar nicht zu unterscheiden, von älteren aber an ihrem bis zur Schnabelwurzel einfarbigen dunkelgrünen (nicht gelblichen) Vorkopfe, und an den weissen (nicht gelblichen) um die Basis ihres Unterschnabels herumstehenden Federn.

Die Maasse und Verhältnisse dieses Vogels sind folgende: Gesammtlänge 90 millim.; Länge des Flügels 49 mill.; der Schwanz überragt die Flügel um 13 mill.; die erste Abortivschwinge überragt die Deckfedern um 5 mill.; die zweite Schwinge um 5,5 mill. kürzer als die dritte; die dritte, vierte und fünfte, von gleicher Länge, bilden die Flügelspitze; die sechste um 2 mill. kürzer als die vierte; die siebente gleich lang mit der zweiten. Länge der Tarsen 16 mill.; Länge des Schnabels auf der Firste 7,5 mill.

Am 17ten Mai liess sich der erste Vogel dieser Art sehen, welche, überall gleich häufig, selbst bis auf den Kamm des *Stanowój*-Gebirges hinaufgeht, und auch den ohnfern der Südküste des Ochotskischen Meeres gelegenen Inseln nicht fehlt.

Am frischgeschossenen Vogel waren: der Schnabel dunkel hornfarben, mit schmutzig pomeranziger Basis des Unterschnabels; die Iris gelbbraun, etwas heller als bei den übrigen Sylvien; die Tarsen und Zehen hell rothbraun, mit noch etwas helleren Sohlen.

## 102) Sylvia (Locustella) certhiola Pall.

Motacilla certhiola Pall., Zoogr. R.-A., I, p. 509.

Keyserling und Blasius, die Wirbelthiere Europa's, p. LIV, Nota.

Gould, the birds of Europe, II, Pl. 105.

Auf den ersten Blick ist diese Sylvie der S. luscinioides Savi¹), wie diese namentlich von Gould ²) abgebildet worden, ununterscheidbar ähnlich; bei genauerer Betrachtung findet sich aber, dass ihr Schnabel und ihre Zehen länger sind, dass die Steuerfedern, von unten her betrachtet, breite weisse Endsäume tragen, und endlich ein ganz anderes Schwingenverhältniss. Demnächst ähnelt sie der japanischen S. cantans Temm. und Schleg. ³), unterscheidet sich aber auch von dieser Art durch ein vollkommen verschiedenes Schwingenverhältniss. Gegen meine Vögel gehalten ist Gould's Abbildung der Loc. certhiola Pall. von oben viel zu sehr gefleckt, auf dem Bauche zu gelb, auf der Oberbrust und den Flanken viel zu hell.

Die Gesammtlänge unseres Vogels misst 134 mill.; die Länge des Flügels 66 mill.; der Schwanz überragt die Flügel um 33 mill.; die erste Abortivschwinge überragt die vordersten oberen Flügeldeckfedern um 1 mill.; die zweite Schwinge wird von der dritten um 2 mill. überragt; die dritte ist die längste; die vierte der zweiten gleich; die fünfte um 7 mill., die sechste um 9 mill. kürzer als die dritte; der Abstand zwischen den

1) *Lusciniopsis Savii*, Bonaparte, *Conspectus generum avium*, 1851, p. 288.

2) The birds of Europe, II, Tab. 104.

3) Siebold, Fauna Japonica, Aves, p. 51, Tab. XIX.

Sylvia certhiola. S. Ochotensis.

185

Schwingen zweiter Ordnung und der Flügelspitze beträgt 18 mill.; die längste Schulterfeder erreicht fast die achte Schwinge, und überragt die Schwingen zweiter Ordnung um etwa 4 mill.; die Aussenfahne der dritten Schwinge sichtlich verengt, dagegen die der vierten und fünften kaum merklich. Der Schwanz überragt die Schwingen um 30 mill.; die mittelste Steuerfeder überragt die äusserste um 16 mill. Länge der Tarsen 24 mill.; Länge der Mittelzehe ohne Nagel 17 mill., und mit dem Nagel 21 mill.; Länge des sehr kräftigen Daumens, ohne Nagel, 9 mill., und mit dem gebogenen Nagel 17 mill.

Länge des Schnabels, auf dessen Firste gemessen, 12,5 mill.; dabei dieser am Vorderende der Nasenlöcher entschieden höher als breit, am Hinterende der Nasenlöcher aber so hoch als breit.

Am frischgeschossenen Männchen waren: der Oberschnabel dunkel hornfarben, der Unterschnabel livid; die Iris dunkel gelbbraun; die Tarsen hell pomeranzenfarbig oder roströthlich.

Die Tarsen sind mit sechs Hornscheiden bekleidet, von denen die drei oberen untereinander fast gleich lang sind, während die drei folgenden, kurzen und breiten, die Zehenwurzeln umfassen.

Die Färbung der Oberseite des Vogels ist rostrbräunlich; der Kopf am dunkelsten, der Bürzel am hellsten gefärbt, und jede Feder mit kaum merklich hellerem Saume; die Flügel sind fast vollkommen gleichfarbig mit dem Kopfe, die Aussensäume der Schwingen etwas heller, zumal der Aussensaum der zweiten Schwinge fast weisslich; auch die oberen Deckfedern der Schwingen sind heller umsäumt. Die Augen sind weisslich umrandet; über den Augen zieht sich ein schmaler weisslicher Streif bis auf halbe Schnabellänge hinter das Auge; der Zügelstreif schwarzlich grau, undeutlich; die Wangen rothbräunlich; die Kehle nebst dem Bauche fast rein weiss; der Hals und die Oberbrust nebst den Flanken graulich rothbraun; die Hosen nebst den unteren Schwanzdeckfedern hell rostgelb; die unteren Flügeldeckfedern graulich-weiss. Die Steuerfedern sind von oben: rothbraun, gegen die Endhälfte etwas dunkler, an der Spitze mit kaum lichterem Saume, und bei dem einen Exemplare mit etwa 10—12 schmalen und dichten, aber kaum merklich dunkleren Querbinden (vorzüglich auf den mittelsten Steuerfedern) gezeichnet; von unten dagegen sind die Steuerfedern dunkel rothbraun, an der Endhälfte fast schwarzbraun, mit weissem Endsaume.

Nur zweier Männchen dieser Sylvie gelang es mir zu Ende des Juni und zu Anfang des Juli, am Ausflusse des Udáflusses in das Ochots'kische Meer, habhaft zu werden. Sie hielten sich in dichten Weidengebüschen auf.

## 103) Sylvia (Locustella) Ochotensis Midd. Taf. XVI. fig. 7, 8.

Diese Art ist der vorigen in der Färbung der Oberseite ihres Körpers vollkommen

Middendorff's Sibirische Reise, Bd. II. Th 2.

24

186

Vögel.

ähnlich, unterscheidet sich aber dadurch von S. *certhiola* Pall., dass ihre Unterseite bräunlich kanariengelb gefärbt ist, statt weiss, wie bei S. *certhiola*.

Bei der vollkommenen Uebereinstimmung dieser Art mit der vorigen, an Körpergrösse, Gestalt, Färbung (bis auf den eben angegebenen Unterschied), und namentlich auch Farbenvertheilung, ja sogar an Schwingenverhältnissen, hätte ich nicht gezögert, sie für eine Farbenvarietät der vorigen zu erklären, wenn nicht folgende Unterschiede dazu kämen.

Der Schnabel der vorliegenden Art ist, obgleich an Gestaltverhältnissen mit dem der vorigen Art übereinstimmend, regelmässig kleiner, d. h. nur 10,5 mill. lang; die Tarsen sind etwas plumper und kürzer, 22 bis 23 mill. lang; der Schwanz ansehnlich kürzer, denn er überragt die Flügelspitzen nur höchstens um 26 mill. Ferner ist diese Art auf dem Rücken deutlicher gefleckt, obgleich immer noch weniger als die Abbildung der *Loc. certhiola* bei Gould. Jede einzelne Feder der Rückseite ist nämlich um ihren Schaft herum schwärzlich-braun, und im Uebrigen breit rostbräunlich umsäumt. Die Hosen sind bräunlich; die unteren Flügeldeckfedern weiss, mit stärkerem oder geringerem Anfluge von Schwefelgelb.

Sechs erwachsene Exemplare dieser Art wurden um den 24sten Juli herum bei *Uds'kój-Os'tróg* geschossen, und ein flügges Junge mit eben hervorspriessenden Steuerfedern am 6ten August, auf der *Grossen Schantar-Insel*. Hier nach ist es einstweilen nicht zulässig, den vorliegenden Vogel für ein jüngeres Thier der vorhergehenden Art zu erklären.

### 104) Sylvia (Locustella) locustella Penn.

Zu Ende des Mai schoss ich diesen Vogel in der Nähe des Kammes vom S'tanowój-Gebirge ¹).

### 105) Muscicapa luteola Pall. Taf. XVII, fig. 1—3.

*Muscicapa luteola* Pallas, Zoographia Rosso-Asiatica, I, p. 470.

Es scheint dieser Vogel seit Messerschmid nicht wiedergesehen worden zu sein, der ihn an der *Tungus'ka* beobachtete. Pallas führt nur Messerschmid's kurze, aber allerdings unverkennbar genügende Karakteristik an, da es ihm selbst nicht gelang, diese von ihm lediglich nach Messerschmid's Manuskripte für neu erkannte und *Mot. luteola* getaufte Art zu Gesicht zu bekommen. Seitdem war dieser Vogel verschollen.

Auffallender, aber freilich auch noch glücklicher, Weise habe ich nur ein einziges Exemplar dieser Art, ein Männchen, gesehen und geschossen, und das am 8ten Juni, am Flusse *Polowínnaja*, in der Gegend von *Uds'kój-Os'tróg*.

1) Auch die *Sylvia curruca Lath.* ist mir durch Herrn Dr. Stubendorff's wissenschaftliche Liberalität aus dem S'ajánischen Gebirge zugekommen, wodurch ihr Vaterland weiter ostwärts ausgedehnt wird, als bisher bekannt war.

Muscicapa luteola.

187

Unser Vogel steht der *Muscic. parva* Bechst. zunächst. Die *M. luteola* ist noch ein wenig kleiner als *M. parva*. Die Gesammtlänge des Vogels misst 15 mill.; die des Flügels, von seiner Spitze bis zum Buge, 70 mill.; die des Schnabels, auf dessen Firste gemessen, 8,5 mill., bei 5 mill. Breite an dem Hinterende der Nasenlöcher, und es ist der Schnabel von dem nebenbei gehaltenen Schnabel einer *M. parva* nicht zu unterscheiden, obgleich vielleicht breiter als er durchschnittlich bei *M. parva* gefunden wird.

Die Tarsen sind 11,5 mill. lang; die Mittelzehe, ohne Nagel, 11 mill.; der Daumen 6,5 mill.; dabei der gesammte Bau der Füsse ungemein zart, gleich wie bei *M. parva*.

Die erste Schwinge ist verhältnissmäßig etwas länger als bei *M. parva*, und wenig mehr als 1/3 der zweiten Schwinge lang; die 2te Schwinge ist gleich der 6sten und um 5,5 mill. kürzer als die 3te; die 3te, 4te und 5te, fast gleich lang, bilden die Flügelspitze; die 7te wird um eben so viel von der 6sten, wie diese von der 5ten überragt. Von der 3ten an die Aussenfahne der Schwingen etwas ausgeschweift. Die Steuerfedern überragen die Schwingen um 10 mill.

Die Oberseite des Vogels ist bräunlich aschgrau, mit grünlichem Anfluge gegen den Unterrücken und Bürzel hin; ein schwacher weisslicher Streif zieht sich von der Schnabelwurzel über das Auge fort, bis hinter dasselbe; die Flügel schwarzbräunlich, mit weissen dreieckigen Flecken auf der Spitze der Aussenfahne der Deckfedern, welche einen kleinen Spiegel zusammensetzen: die Kehle nebst der Oberbrust grell und pomeranzig rostroth; die Unterbrust von derselben Farbe, nur verblichener; die unteren Flügeldeckfedern fahlgelb; der Bauch gelblich weiss; der Bürzel und die unteren Schwanzdeckfedern weiss; die Steuerfedern nebst Kielen matt schwarzbraun, mit etwas helleren Endhälften, und an diesen mit gelblich gefärbten Kielen; ein paar Steuerfedern jederseits (wie mir scheint die zweite und dritte von aussen) sind an der Wurzelhälfte ihrer Aussenfahne und am Saume der Wurzelhälfte ihrer Innenfahne weiss.

Am frischgeschossenen Vogel waren: der Schnabel schwarz; die Tarsen schmutzig chocoladebraun; die Zehen etwas dunkler, die Sohlen aber ansehnlich heller als die Tarsen.

Von *M. parva* unterscheidet sich der hier beschriebene Vogel durch seine geringere Grösse, seinen Augenstreif und Spiegel, seine grell gefärbte Kehle nebst Halsseiten, und dadurch, dass der weisse Fleck der Schwanzfedern fast lediglich auf die Aussenfahne beschränkt ist.

Die meisten der oben angeführten Unterscheidungskennzeichen, und namentlich übdiess die Verschiedenheit der Schwingenverhältnisse unterscheiden die *M. luteola* auch von der *Musc. rubecola* Swains. ¹)

1) Swainson, The naturalist's library, Vol. X, p. 221, Tab. XXVII.

188

Vögel.

106) **Muscicapa pondiceriana** Licht.

Bonaparte, Conspectus generum avium, Sectio secunda, 1851, p. 318.

Muscicapa cinereo-alba, Temminck et Schlegel, in Siebold Fauna Japonica, Aves, p. 42, Tab. XV.

Der von mir in der Gegend von *Uds'kój-Os'tróg*, und auf den *Schantár*-Inseln nicht selten angetroffene Vogel ist unzweifelhaft die *Muscicapa cinereo-alba*, welche ich aber nach einem unserem Museum aus Berlin eingeschickten Exemplare der *M. pondiceriana*, für identisch mit dieser letzteren erklären muss.

Das Sommerkleid des Männchens dieser Art ist in der *Fauna Japonica* so vollkommen genügend beschrieben und abgebildet worden, dass es weiterer Auseinandersetzungen nicht bedarf. An einzelnen Exemplaren (ob Weibchen?) sind die Brust und die Flanken dunkler gefärbt als es die erwähnte Abbildung darstellt, namentlich graubraun. Ein anderes Exemplar zeigt ausserdem rostgelbliche Spitzen an den oberen Deckfedern des Schwanzes.

Am 3ten Juni wurden die ersten Vögel dieser Art bemerkt; am 21sten Juli gab es erwachsene Junge, ähnlich gefleckt wie diejenigen der *Musc. grisola*, deren genauere Beschreibung ich hier jedoch nicht beifügen kann, da sie mir abhänden gekommen sind.

Diese Art ist unserem Museum auch aus *Kamtschatka* durch Kittlitz gebracht worden.

Am frischgeschossenen Vogel waren: der Schnabel dunkel hornfarben, bis auf die röthlich-gelbe Basis des Unterschnabels; die Iris tief rothbraun; die Tarsen und Zehen schwarzbraun; die Sohlen schmutzig zitronengelb.

107) **Lanius phoenicurus** Pall.

Bonaparte, Conspectus generum avium, p. 362.

Die einzige Art ihres Geschlechtes, welche wir in Sibirien erbeuteten. Zu Ende des Mai bei *Uds'kój-Os'tróg* geschossen.

108) **Lanius excubitor** L. Tungusisch, an der Südküste des Ochotskischen Meeres: *íwi*.

Am 19ten September sah ich diesen Vogel am *S'yránj-Flusse*, der sich in das *Ochóts'kische* Meer ergiesst; konnte seiner aber nicht habhaft werden.

109) **Hirundo rustica** L. var. rufa.

Hirundo rufa Gm., Bonaparte, Conspectus generum avium, p. 339.

Hirundo domestica Pall., var., Zoographia Rosso-Asiatica. I, p. 531.

In *Uds'kój-Os'tróg* kam nur diese Schwalbe vor, welche sich von unserer Rauchschwalbe durch nichts als die rostbraune Färbung der Brust, des Bauches und der Aftergegend unterscheidet. Im Uebrigen, so wie auch namentlich in ihrer Lebensweise und in ihrem Betragen stimmt sie vollkommen mit unserer Rauchschwalbe überein. Auch die

Hirundo rustica. Hir. urbica. Hir. riparia. Columba gelastes. 189

Eier finde ich, selbst dann wenn ich sie neben einander halte, ununterscheidbar von denen unserer Rauchschwalbe.

Die schroffen Felsabhänge in der Nähe des Ausflusses der *Podkámennaja-Tungús'ka* in den *Jenis'éj* waren mit Nestern dicht besetzt, welche denen unserer Rauchschwalbe ähnlich sahen.

Diese Art scheint sich nur ausnahmsweise in *Turucháns'k* zu zeigen, und zwar, wie mir versichert wurde, in der Färbung unserer westeuropäischen Rauchschwalbe.

### 110) Hirundo urbica L.

Laut Aussagen stellt sich diese Art jährlich in *Turucháns'k* ein. Ja es soll sich sogar ein Mal, in den vierziger Jahren unseres Jahrhunderts, ein Pärchen dieser Art nahe dem 70sten Breitengrade am *Jenis'éj* (Ansiedelung *Tols'tonós'ovs'koje*) gezeigt haben, jedoch nach ein paar Tagen wieder verschwunden sein.

Am 16ten Mai zog auf dem Westabhange des *S'tanowój*-Gebirges ein Trupp dieser Vögel durch.

### 111) Hirundo riparia L.

Bei *Uds'kój-Os'tróg*; obgleich seltener als *Hir. rustica*.

## IV. COLUMBINAE.

### 112) *Columba gelastes* Temm. et Schleg.

Siebold, Fauna japonica, aves, p. 100, Tab. LX, B.

Es war dieses die einzige Art ihrer Gattung, welche im Südosten S'ibiriens, überall häufig, vorkam, und zwar von den baumlosen Kuppen des *S'tanowój*-Gebirges an bis hinab nach *Uds'kój-Os'tróg*. Am 22sten Mai bemerkte ich die ersten Vögel dieser Art, und noch zu Ende des August hielt sie sich an der Südküste des Ochotskischen Meeres auf.

Bis auf ihre bedeutendere Grösse, den rötblichen Bauch und die graue Färbung der Aftergegend und der Spitzen der Steuerfedern entspricht diese Taube vollkommen unserer *Col. turtur*, von der sie weder an der Stimme noch an Lebensweise und Gewohnheiten unterschieden werden kann.

Meinen Ansichten zufolge würde ich sie, als geographische Varietät, der *Col. turtur* unterordnen.

*Col. ferrago* Eversm. ¹) scheint sich von *Col. gelastes* nur durch die beiden durch-

¹) Ученая записка издаваемая Импер. Казанскимъ университетомъ, 1842, книжка III, p. 17; und Bulletin des Natur. de la Soc. Imp. de Moscou, 1850, II p. 577.

190

Vögel.

gängig weissen mittelsten Steuerfedern zu unterscheiden. Es fragt sich, ob dieses Kennzeichen beständig sein dürfte?

V. GALLINACEAE.

113) **Lagopus albus** Gm. Russisch, in *Turucháns'k: Talóvka (Weidenhuhn)*; Samojedisch, an der *Boganída: Bägúo*,

Das äusserste Vorkommen des Weiden-Schneehuhnes erstreckt sich im Taimýrlande bis zu 72¼° nördl. Br., d. h. bis in die Gegend des Flusses Nówaja, wo ich, nördlich vom Bergzuge Schaitán, unter einer Menge Lagop. alpinus nur noch einen einzigen Lag. albus traf. Bei Chátangs'kij Pogos't (72° n. Br.) war die letztgenannte Art die häufigere; die andere dagegen seltener. In allen diesen nördlichen Gegenden (auch an der Boganída) soll es jedoch zur Winterzeit gar keine Schneehühner geben, indem diese Vögel sich dann südwärts in bewaldete Gegenden begeben und erst im April oder gar Mai wieder an ihren nordischen Brutstellen einfinden. Am 14ten April fand ich aber die Schneehühner schon an der Boganída (unter 71° n. Br.) vor.

Im südöstlichen Sibirien traf ich die ersten Lag. albus an der Lena, unter 58° n. Br. Von hier an nordwärts war dieser Vogel überall verbreitet, bis ich ihn wiederum, während wir die höheren Kämme des Stanowój-Gebirges überstiegen (seit dem Uts'chúr), vermisste, und von dann an die ersten Vögel dieser Art erst auf den Höhen der Grossen Schantár-Insel wieder traf. Häufig fand sich diese Art am Tugúrflusse, liess sich jedoch nicht mehr sehen, seit wir uns mit dem Anfange des Oktober tiefer in das Gebirge hineinbegaben, so dass ich diese Schneehühner in der Mandshurei erst am Döp-Flusse wiedersah, wo sie, laut Erzählung der Nomaden, sich zum Frühjahr in grossen Schwärmen einstellen sollen.

In meinem vorläufigen Berichte ¹) habe ich schon dessen erwähnt, dass die Frühlings-Mauser sich bei dem Hahne von Lag. albus, wenigstens an der Nordgrenze seines Verbreitungsbezirkes, um ein paar Wochen früher einstellt als bei der Henne. Der Federwechsel beginnt am Halse, und erst nachdem dieser schon einfarbig rostbraun geworden beginnen einzelne rostbraune Federn, auf dem Kopfe, an der Kehle und am Kinne zwischen dem weissen Gefieder hervorzubrechen. Am längsten hält sich das weisse Gefieder des Kopfes um die Basis des Schnabels herum; namentlich an der Bedeckung der Nasenlöcher, und als schmaler weisser Zügelstreif. Zwischen 71° bis 72¼° n. Br. der Taimýr-Tundra, dauerte dieses Stadium des Federns, während dessen das übrige Kleid des Vogels noch rein weiss ist, ohngefähr zwei bis drei Wochen. Die alten Hähne schienen während dieser Zeit, wenn man sie aus einiger Ferne betrachtete, einen schwarzen Kopf und Hals zu haben. Ein solches Kleid trugen sie an der Boganída, und auch

1) Bulletin de la Classe physico-math. de l'Acad. Impér. des Sc. de St. Pétersbourg, 1844, Tm. III, No. 19.

Lagopus albus. Lag. alpinus.

191

nordwärts von dort, zwischen dem 4ten bis 28sten Mai, und nun erst begannen einzelne Federn des Sommerkleides auf den Flügeln durchzubrechen. Mindestens 10 Tage (Mai 15) bis 2 Wochen (Mai 22) später als an den Hähnen begann die Mauser der Hennen, welche stürmischer vor sich ging, so dass hier keine Stillstandszeit zwischen dem Federwechsel des Halses nebst dem Kopfe und dem des übrigen Körpers stattfand.

Im Vergleiche hiemit sei angeführt, dass ich in den Verzweigungen des *S'tanowój*-
Gebirges schon am 20sten April, am *Bilír*, solche dunkelköpfige *Lag. albus* antraf, wie
sie oben beschrieben sind. Als wir uns aber höher hinauf in das Gebirge erhoben, war
der Hahn unseres Vogels noch am 9ten Mai (am grossen *Aim*) in derselben Tracht wie
oben beschrieben.

Ziemlich übereinstimmend hiermit ist ein Exemplar, welches mir Dr. Stubendorff
von den Gebirgen der *Bírjussá* zuschickte, und welches, eine Henne die am 22sten April
geschossen worden, bis auf wenige am Halse durchbrechende Federn, noch völlig weiss ist.

Die Flaumjungen dieser Art, von der *Boganída* heimegebracht, stimmen vollkommen
zu den in Audubon's Prachtwerke auf Taf. 191 abgebildeten. Am 10ten August gab
es an der *Boganída* (71°) noch halbwüchsige Junge.

114) *Lagopus alpinus* Nilss. Russisch, in *Turucháns'k: Oljchóvka* (Ellernhuhn); Samojedisch, an der *Boganída: Djängurdje*, oder auch *Kóchfä*.

Es war dieses am *Taimýrflusse* die einzige *Lagopus*-Art, welche so weit nordwärts hinaufging, als sich nur das Festland erstreckt. Südwärts streicht sie im Winter wenigstens bis zum 66° n. Br. (*Turucháns'k*). Im Südosten Sibiriens begegnete ich ihr nirgends, obgleich sich vermuthen lässt, dass sie die waldlosen Gipfel des Kammes vom *S'tanowój*-Gebirge bewohnen müsse. Auch lassen mich meine darüber angestellten Nachfragen glauben, dass das Alpen-Schneehuhn in der *Mandshurei* im Quellgebiete des *Döp* vorkomme.

Unter 71° n. Br., an der *Boganída*, nistete das Alpen-Schneehuhn nicht, sondern
liess sich hier, auf seinem Durchzuge gegen Norden, noch um die Mitte des Mai (sogar
bis Mai 19) im völligen Winterkleide betreffen, und kehrte erst am 7ten September
durchziehend zurück, wiederum schon vorwaltend winterlich gekleidet, indem nur ein-
zelne Sommerfedern auf der Rückseite des Kopfes, auf dem Oberrücken und auf den
Flügeln aus dem Weiss hervorschauten. In der Ansiedelung *Dúdins'koje* (etwa 69¼°
n. Br.) waren, hiess es am 9. November, die Schneehühner im Herbste in grosser Menge
auf dem Durchzuge angelangt, jetzt aber schon grössten Theiles fort. In den ersten
Tagen des April desselben Jahres traf ich aber zwischen *Dúdins'koje* und der *Boganída*
doch schon einige wenige, dabei nur kleine Schwärme von *Lag. alpinus*, welche entweder
den ganzen Winter hier zugebracht oder sich doch nur für sehr kurze Zeit südwärts
entfernt hatten. Unter dem Polarkreise (in *Us'tj-Kuréjs'koje*) war am 17ten November

192

Vögel.

desselben Jahres *Lagop. alpinus* noch nicht angekommen, und man versicherte zugleich, dass diese Art dort nicht alle Jahre in Menge anlangt.

Wie ich in meinem vorläufigen Berichte schon vor Jahren mitgetheilt habe, mausert die Henne von *Lagop. alpinus* im Frühjahre bedeutend eher als der Hahn, so dass sich also die beiden, sonst so nahe verwandten, *Lagopus*-Arten in dieser Hinsicht ganz verschieden verhalten. Am *Taimyrflusse* (73¼°) bemerkte ich am 5ten Juni Hennen, welche das Sommerkleid schon zur Hälfte angelegt hatten; am 15ten Juni war schon die Mauser aller Hennen völlig beendet, und in der darauf folgenden Woche bewiesen sie durch ihr Benehmen, so wie auch durch den federlosen Brutfleck am Bauche, zweifellos, dass das Brutgeschäft begann, wenn es mir auch nicht gelingen wollte, die Nester selbst zu entdecken. Südlicher schoss ich sogar am 20sten Mai Hennen, deren Hals durch mehrere rostgelbe, schwarzgebänderte Federn bunt erschien, während die Hähne daselbst noch keine Spur beginnenden Federns entdecken liessen.

Am *Taimyrflusse* waren die Hähne noch zu Ende des Juni (29sten) fast ganz weiss, indem sie entweder nur auf dem Scheitel allein, oder überdiess noch auf dem Oberrücken und Unterrücken einzelne bunte Federn trugen; dabei war ihr weisses Gefieder wegen haftenden Schmutzes unrein geworden. Uebrigens fand ich, bei genauester Untersuchung, dass die Mauser bei den Hähnen im Grunde genommen weit früher beginnt als sie sich äusserlich verräth, denn schon am 5ten Juni (beim *Taimyrflusse*) geschossene Hähne liessen unter den weissen Halsfedern verborgene Blutfedern entdecken, deren Entwickelung und Hervortreten aber höchst langsam vorschritt, wie aus den obigen Angaben entnommen werden kann. Am 15ten und 22sten Juni geschossene Hähne waren noch, bis auf drei oder vier, kaum eine Linie lang aus dem weissen Kleide hervorspringende, Federn des Scheitels und Hinterhaupts, völlig weiss. Die Frühlings-Mauser der Hähne ging hauptsächlich im Laufe des Juli vor sich und war zu Ende dieses Monats vollkommen beendigt. Bald darauf, d. h. in der ersten Hälfte des August, muss die Herbst-Mauser begonnen haben, da ich schon am 27sten August (74¼° n. Br.) wiederum alte Hähne schoss, welche ihr neues Winterkleid, bis auf ein paar bunte Federn im Scheitel und unter den Flügeln, angethan hatten. Diesen zunächst, obgleich etwas minder im Winterkleide vorgerückt, standen die, schon gleichfalls weissen, alten Hennen, deren Fell noch voll winterlicher Blutlederspuhlen steckte. Den alten Hennen kamen wiederum die erwachseneren Jungen des Jahres, insbesondere die Hähne näher; die schlechtgenährten und zur Spätbrut gehörigen Jungen waren dagegen um dieselbe Zeit noch beinahe völlig bunt, so dass entweder der halbe Rücken, die Rückseite des Halses und der Kopf noch das Sommerkleid trugen, oder auch sogar das Gefieder des ganzen Körpers durchgängig ein sommerliches war. Solche Spätjunge piepten auch noch.

Die alten Hähne und Hennen hatten am 27sten August unter 74¼° n. Br. ihre sommerlichen Nägel schon abgeworfen, und ihre Zehen waren nur kurz bewaffnet; die

Lagopus alpinus.

193

vollwüchsigeren Jungen des Jahres trugen schon lange Nägel und lang befiederte Läufe, dagegen bei den Spätjungen die Nägel sich noch kurz, und die Läufe sehr kurz- und schwach-befiedert zeigten. Die völlig ausgewachsenen Nägel des Winterkleides sind übrigens verschieden geformt, und, höchstens mit Ausnahme des Kieles und der Wurzel, gelblich-weiss, aber nicht schwarz, wie Temminck angibt; sie erreichen in ihrer völligen Entwickelung eine der Mittelzehe gleich kommende Länge, d. i. über 1" engl. Allein den Nägeln nach, sei es nun dass man deren Form oder Farbe im Auge hat, darf man *Lag. albus* nicht von *Lag. alpinus* unterscheiden wollen. ¹)

Wie früh die Jungen ausgekrochen waren, kann ich nicht ganz genau angeben, allein am 19ten Juli schätzte ich sie schon mindestens eine Woche alt. Am 3ten August waren sie kaum halbwüchsig und begannen erst die weissen Schwungfedern im Fluge zu zeigen.

Jedenfalls überzeugte ich mich an den alten sowohl als jungen Vögeln davon, dass die Mauser sich auch auf die Schwingen erstreckt, welche vereinzelt nacheinander ausfallen, so dass der Vogel stets flugfähig ist. Von der irrigen Ansicht des Abbleichens der Herbstfedern in die winterliche Tracht, welche durch Gloger ²) allgemeinere Verbreitung gefunden, kann also nicht die Rede sein.

Wenden wir uns nun zu dem interessanten Verhalten des schwarzen Zügelstreifes, dessen ich gleichfalls schon in meinem vorläufigen Berichte erwähnt habe. Der alte Hahn Nord-Sibiriens besitzt im Winterkleide einen kohlschwarzen Zügelstreif, welcher nicht nur vom Winkel der Schnabelspalte beginnt, sondern auch den Oberschnabel bis zum Vorderende der Nasenlöcher, und auch, obgleich schmäler, den Unterschnabel bis zum Kinne umsäumt. Vom Schnabel bis zum Auge hat dieser Zügelstreif eine Breite, welche der Höhe des geöffneten Auges gleichkommt. Das Auge selbst wird nur an dem äussersten Rande seiner Augenlieder von der Fortsetzung des Zügelstreifes umzogen; hinter dem Auge aber setzt sich der Zügelstreif, fast in gleicher Richtung wie vorn, noch um eine Augenspalten-Länge weiter fort.

An mehreren recht alten Hennen beobachtete ich ganz denselben Zügelstreif, sogar die Fortsetzung desselben hinter dem Auge inbegriffen; doch ist der Zügelstreif bei solchen Hennen nie so durchgängig schwarz wie bei alten Hähnen, sondern mit einzelnen weissen Federchen oder weissen Federkäntchen durchsetzt; auch bemerkte ich an Hennen den schwarzen Saum der Augenlieder seltener, obzwar einen, stärker als bei Hennen gewöhnlich, entwickelten rothen Augenkamm. Der schwarze Streif durch das Auge fehlte der Wintertracht anderer Hennen, welche mir jünger zu sein schienen, entweder ganz oder zum grössten Theile, obgleich diese denselben Schwärmen angehörten wie die Hennen

1) Vergl. *Middendorff*, Bericht über die ornithologischen Ergebnisse etc. in Baer und Helmersen, Beiträge zur Kenntniss des Russischen Reiches, 1843, VIII, p. 207.

2) Vollständiges Handbuch der Naturgeschichte der Vögel Europa's, 1834, p. 525.

Middendorff's Sibirische Reise, Bd. II. Th. 2.

25

194

Vögel.

mit ausgeprägtem Zügelstreife, und auch in allem Uebrigen vollkommen mit diesen über-
einstimmten.

Was nun diesen Zügelstreif anbelangt, so hatte ihn Pallas ¹) unter Tausenden rus-
sischer Schneehühner nicht gesehen, und erklärte sich desshalb dafür, dass es in Russ-
land nur eine einzige Art Schneehühner gebe, obgleich es unzweifelhaft ist, dass er ²)
Hennen des *Lag. alpinus* von dem Ausflusse der Kolymá in Händen gehabt, sie jedoch,
da sich die eingesandten Exemplare in der Sommertracht befanden, nicht als besondere
Art erkannt hat. Die von uns beschriebenen Vögel Nord-S'ibiriens stimmen vollständig
mit kamtschatkischen und mit solchen überein, welche ich auf den Höhen des russischen
Lapplandes geschossen, und sind folglich auch mit dem schottländischen *Lagopus mutus*
Leach identisch, welchen Gould ³) in beiden Trachten so vortrefflich hat abbilden lassen.
Auch ein aus Grönland herstammendes Exemplar eines Weibchens, mit schwach ent-
wickeltem Zügelstreife, stimmt, bis auf die geringere Grösse desselben, vollkommen mit
dem s'ibirischen Vogel überein.

Die bedeutenden Zweifel über die Selbstständigkeit des *Lagop. rupestris* Leach,
vermag ich leider nicht zu lösen; aber in Rücksicht auf die Beschreibungen und die vor-
trefflichen vorhandenen Abbildungen amerikanischer Exemplare dieses Vogels, bei Au-
dubon⁴), Gould⁵) und Richardson⁶) vermag ich mit Sicherheit auszusprechen, dass
*Lagop. rupestris* auch von mir an den Küsten des russischen Lapplandes geschossen wor-
den ist. Wenn es eine selbstständige Art sein sollte, so ist das Sommergefieder der
Henne von dem der Henne des *Lagop. albus* schwer zu unterscheiden. Ist aber bei Au-
dubon nicht ein Versehen geschehen, gehört nicht der dort a. a. O. abgebildete Hahn
zu *Lagop. albus*? *Lagop. rupestris* hat die Körpergröße und Schnabelform ⁷) von *Lagop.*
*alpinus* Nills., und könnte immer noch die Varietät eines Weibchens dieser letztgenann-
ten Art sein, deren Normaltracht bei Nilsson ⁸) vorzüglich dargestellt ist.

Schliesslich wende ich mich zu *Lagop. bracydactylus* Temm. ⁹). Von *Turucháns'k*
an begann ich mich am *Jenis'ćj* nach einer dritten Art Schneehühner zu erkundigen, und
erhielt dann mehrfach (namentlich z. B. in der Ansiedelung *Us'tj-Kuréjs'koje*) die Ant-
wort, dass es ausser der *Talóvka* und *Oljchóvka* noch eine dritte Art, *Berjósovka* (Bir-
ken-Schneehuhn) genannt, gebe, welche kleiner sei als die beiden anderen, und auch

1) Zoographia R. -A., II, p. 67.

2) Ibid. p. 68.

3) The birds of Europe, IV.

4) Taf. 368 seines Prachtwerkes.

5) The birds of Europe, Tm. IV.

6) Fauna boreali-americana, II, 1831, p. 354, Pl. 64.

7) Diese ist von Keyserling und Blasius (Die Wirbelthiere Europa's, 1840, p. 199) sehr scharf angegeben worden.

8) Illumíuerade figurer, till Skandinaviens Fauna, Taf. 9.

9) Manuel d'Ornithologie, IV, p. 328.

Lagopus alpinus. Tetrao urogallus.

195

keine schwarzen Zügel besitze. Bei fortgesetzter Erkundigung nach genaueren Kennzeichen verloren aber die Angaben alle Sicherheit, und es schienen unter jener Berjósocka, die mir Niemand vorzuzeigen vermochte, dennoch nur junge Weibchen des Lag. alpinus gemeint zu sein. Jedenfalls mag diese Angabe künftigen Forschern als Leitfaden dienen, denn allerdings habe ich nirgends ein Schneehuhn angetroffen, welches den Uebergang zu dem von Gould (l. c.) so vortrefflich abgebildeten, vermitteln möchte.

Wenn wir aber die einzelnen Kennzeichen genauer beurtheilen wollen, welche Temminck seinem Lag. brachydactylus zum Grunde legt, so muss ich für das Erste meine früheren Beobachtungen ¹) in Betreff der Unbeständigkeit in der Färbung der Schwingenschafte bestätigen, und erweitere sie durch die Mittheilung, dass ich dieselben Verschiedenheiten welche ich früher bei Lagopus albus gefunden, auch bei Lag. alpinus antraf, obgleich allerdings seltener. In der Zahl der Steuerfedern kommen nur höchst ausnahmsweise Abweichungen vor, so dass ich zwar ein Mal 16 Steuerfedern, aber nie weniger gefunden habe.

Die Länge der Mittelzehe anbelangend, habe ich schliesslich darauf aufmerksam zu machen, wie sehr man sich hierin auf den ersten Blick täuschen kann, indem das Urtheil hierüber durch die stärker oder minder entwickelte Befiederung der Füsse bedingt wird. Zahlreiche Messungen, welche ich anstellte, bewiesen mir, dass die Länge der Mittelzehe bei Lagopus alpinus ungemein wechselt, wenn man nämlich alle im Frühjahre (April und Mai) geschossenen Exemplare als vollwüchsig betrachtet. Wenn ich auch die Geschlechter nicht sonderte, so wechselte das Maass der Mittelzehe, ohne Nagel, zwischen 18,5 und 26 mill. Man wird bemerken, dass die 9 Lin. langen Mittelzehen des Lagopus brachydactylus zwischen diesen extremen Massen enthalten sind.

## 115) Tetrao urogallus L.

und

## 116) Tetrao urogalloides n. sp. Taf. XVIII. Russisch: Kámennoj Gluchárj.

Tetrao urogallus, variet. minor, Pallas, Zoogr. R.-A. II, p. 58, 59.

Am eben angeführten Orte erwähnt Pallas, dass Messerschmid (offenbar in Sibirien) eine kleinere Varietät des Auerhahnes unterschieden habe. Steller²), finde ich, behauptet seinerseits, es seien die Auerhühner Kamtschatka's um ein Merkliches kleiner als in Sibirien und Russland. Diese Angaben gewinnen ihre Erklärung dadurch, dass ich in Sibirien zwei Formen des Auerhuhnes getroffen, d. i. das in Europa als typisch angesehene, und eine kleinere Varietät oder Art, welche sich in den Gebirgsgegenden aufhält, und die in Kamtschatka einzig vorkommende zu sein scheint. Während seiner Durchreise

1) Bericht über die ornithol. Ergebnisse etc., p. 206.

2) Beschreibung von dem Lande Kamtschatka, 1774, p. 193.

196

Vögel.

durch S'ibirien sah also Steller dort zufälliger Weise nur die typische Form, während Messerschmid in S'ibirien, wahrscheinlich in den an der *Tungus'ka* gelegenen Gebirgen, gerade die kleinere Varietät beobachtete.

Die typische Form des Auerhahnes, welche ich in der Gegend von *Kras'nojárs'k* erhielt, stimmt in jeder Hinsicht auf das Vollkommenste mit unseren, in den baltischen Küstenländern vorkommenden Exemplaren überein. Es ist diese typische Form nach vielfachen Beschreibungen allgemein bekannt und mehrfach recht gut abgebildet; erwähnen wir hier z. B. Gould, *birds of Europe, vol. IV* (man sieht hier den weissen Saum am Flügelbuge nicht); Nilsson, *Illuminerade figurer, Taf. 76*; Tidskrift för Jägare och *Naturforskare, 2dre Årgången, p. 585*, nebst Taf.; Naumann, *Naturgeschichte der Vögel Deutschlands, Taf. 154*; Werner, *Atlas des oiseaux d'Europe, Ordre 10*; u. d. m.

Die kleinere Varietät dagegen, sehe ich mich gezwungen hier als besondere Art, *Tetr. urogalloides*, aufzuführen, nicht sowohl desshalb, weil es keine geographische Varietät des europäischen Auerhahnes sein könnte, sondern vielmehr im Widerspruche zu meinen eigenen Ansichten, um den Arten des hier mitgetheilten Verzeichnisses einen gleichmässigeren Werth zuzutheilen, in Uebereinstimmung mit der jetzt allgemein herrschenden artsplitternden Ansichtsweise der ornithologischen Koryphäen. Denn wollten wir unseren in Rede stehenden Vogel als Varietät beschreiben, so müsste, mit weit grösserem Rechte, dasselbe Schicksal mehreren der in diesem Verzeichnisse aufgeführten und allgemein angenommenen Arten widerfahren.

Unsere Art hat mehrfache entschiedene Unterscheidungskennzeichen aufzuweisen, welche wir hier, vorerst in Bezug auf den Hahn, der Reihe nach genauer durchnehmen wollen.

1) Sie ist ansehnlich kleiner als das europäische Auerhuhn, so dass der erwachsene Hahn wahrscheinlich nur höchstens 9½ Pfund wiegt. Entschieden spricht sich diese geringere Grösse bei unmittelbarem Vergleiche der Schnäbel und auch der Zehen aus. Stellen wir die Maasse dieser Theile an einem ausgewachsenen, freilich aber sehr grossen, Hahne der typischen Form aus *Kras'nojárs'k*, neben solche, welche ich dem *Tetrao urogalloides* des S'tanowoj-Gebirges entnehme:

<table><thead><tr><th></th><th>T. urogallus.</th><th>T. urogalloides.</th></tr></thead><tbody><tr><td>Grösste Höhe des Schnabels, in der Richtung von dem Vorderende der Nasenlöcher zur Grenze der Befiederung auf dem Unterschnabel gemessen</td><td>32 millim.</td><td>21 millim.</td></tr><tr><td>Grösste Breite des Oberschnabels, am Rande desselben, unterhalb des Vorderendes der Nasenlöcher gemessen</td><td>24 —</td><td>17 —</td></tr><tr><td>Länge des Oberschnabels, gerade hinüber, von der Spitze bis an die senkrecht über dem Vorderende der Nasenlöcher stehende Stelle der Firste gemessen</td><td>39 —</td><td>26 —</td></tr></tbody></table>

Tetrao urogallus und urogalloides.

197

<table><thead><tr><th></th><th>T. urogallus.</th><th>T. urogalloides.</th></tr></thead><tbody><tr><td>Länge der Schnabelspalte.</td><td>50 millim.</td><td>44 millim.</td></tr><tr><td>Länge der Mittelzehe, ohne Nagel.</td><td>65 —</td><td>62 —</td></tr></tbody></table>

Hiernach lässt sich der bedeutende Unterschied in der Stärke des Schnabels dieser beiden Formen ermessen, welchen ich durch die Nebeneinanderstellung der Umrisse derselben in natürlicher Grösse (Taf. XVIII, fig. 2, 3 und 4, 5) zu versinnlichen gesucht habe, obgleich ich allerdings daran erinnern muss, dass das gemessene Exemplar der typischen Form, dessen Schnabel beiliegend abgebildet worden, ein ungewöhnlich starkschnabeliges ist.

Trotz diesem bedeutenden Unterschiede der Schnäbel, fällt die Verschiedenheit der Körpergrösse nur wenig auf, ja, die Gesammtlänge des *T. urogalloides* kommt derjenigen des *T. urogallus* gleich, und das wegen:

2) des verhältnissmäßig längeren Schwanzes des *T. urogalloides*, im Vergleiche mit dem *T. urogallus*. Bei diesem letzteren erreicht der Schwanz, wenn wir ihn auf den Rücken schlagen, meistentheils nur den Anfang, seltener die Mitte des Halses; bei dem *T. urogalloides* dagegen den Hinterkopf. Es ist dieses grösstentheils eine Folge bedeutenderer Länge der mittelsten Steuerfedern, wesshalb auch der Schwanz keilförmiger, d. i. minder abgerundet als bei dem *T. urogallus* erscheint. Wenn bei diesem die mittelsten Steuerfedern die äussersten desselben Vogels um 2¼ bis 4 Zoll engl. überragen, so ist dieses bei *T. urogalloides* um 4 bis 5½ Zoll der Fall.

3) Das Kleid des *T. urogalloides* ist auf der Oberseite stets mit weissen Flecken getropft. Diese weissen Flecke der oberen Deckfedern, der Flügel sowohl als auch des Schwanzes, sind für *T. urogalloides* karakteristisch.

Auf den Flügeln sieht man etwa 3 bis 4, gewöhnlich unterbrochene und unregelmässige Reihen weisser Flecke hinter einander. Die oberste derselben, eine Längsreihe, wird durch 6 bis 9 grosse Pfeilflecke der Schulterfedern gebildet, welche entweder nur die Mitte der Spitze (am Kiele), oder auch die ganze Breite der Spitze jeder Feder einnehmen. Die folgende und die noch unbedeutendere dritte Längsreihe entsteht durch ähnliche, aber meist kleinere Pfeilflecke auf den Spitzen der Flügel-Deckfedern. Die letzte Reihe weisser Flecke zeichnet sich, auf der Oberfläche der Flügel, als zusammenhängender, quergerichteter, schmaler weisser Saum über die Enden aller hinteren Flügeldeckfedern fort. Diesen weissen Saum trifft man bei dem grösseren Theile der Exemplare des europäischen *T. urogallus* gleichfalls an.

Nicht minder fallen die beiden Längsreihen noch grösserer weisser Flecke auf den oberen Deckfedern des Schwanzes in die Augen. Die Spitzen dieser Deckfedern sind nämlich in ihrer ganzen Breite weiss, und zwar sind diese weissen Flecke von bedeutender Grösse, d. h. fast länger als breit.

198

Vögel.

4) Die Steuerfedern des *T. urogalloides* sind alle durchgängig einfarbig schwarz, und auf ihrer Wurzelhälfte nicht weiss besprengt.

Nur umständlich, aber ohne Fernblick, erwogen müssen diese Unterschiede vollkommen hinreichend scheinen, den *T. urogalloides* als selbstständige Art hinzustellen, zumal noch viele der bisher im Systeme als selbstständig dastehende Arten, weit schwächer begründet sind. Wenn ich nun dennoch der Möglichkeit erwähnt habe, dass *Tetrao urogalloides* nichts desto weniger eine geographische Varietät des *T. urogallus* sein könnte, so geschah das aus folgenden Gründen 4).

Was erstens die geringe Grösse anbelangt, so ist sie nicht nur eine häufige Folge alpinen Vorkommens, sondern gerade in den nördlicheren Gegenden Europa's an einzelnen Exemplaren vielfach beobachtet worden und aufgefallen. Bechstein 2) benannte sogar diese Varietät *Tetrao urogallus parcus*. Brehm 3) hebt den Grössenunterschied gleichfalls auf Grundlagen eigener Erfahrungen hervor, verweist aber darauf, dass dennoch die Fusswurzeln der beiden Formen nur wenig Unterschied in ihrer Länge zeigen, und legt hierauf besonderes Gewicht. In dieser Hinsicht finde ich, dass die Tarsen des *T. urogallus* auch dieselbe Länge haben wie diejenigen des *T. urogalloides*. Brehm 4) berichtet sogar von einem in Deutschland vorgekommenen Auerhahne, der nur 2' 5" Gesammtlänge maass, während doch unser *T. urogalloides* durchschnittlich 2$^{5}$/₄ bis sogar 3' engl. misst.

Hiernach kommen also, namentlich in den Gebirgsgegenden und im Norden Europa's, kleinere Varietäten des Auerhahnes vor, deren Körpergrösse derjenigen des *T. urogalloides* Osts'ibiriens gleich ist; allein freilich in der typischen Tracht des *T. urogallus*.

Was nun die Länge und die Keilform des Schwanzes anbelangt, so ist mir in der That kein einziger verhältnissmässig eben so langer Schwanz bei der typischen Form vorgekommen, allein die verhältnissmässige Schwanzlänge ist auch bei dieser nicht beständig. Noch mehr wechselt aber die Schwanzlänge des *T. urogalloides*, so dass die Schwanzlänge einiger Exemplare desselben ausnahmsweise sogar zu den Verhältnissen der Schwanzlänge des *T. urogallus* hinüberführt.

Noch weniger Gewicht lege ich auf die weissen Flecke der Flügel und der Schwanzdeckfedern, so grell sie auch in die Augen fallen, und zwar aus folgenden Gründen. Gerade diejenigen Federn, welche bei dem *T. urogalloides* durch ihre weissen Spitzen auffallen, sind bei der Mehrzahl der Auerhennen unserer baltischen Küstenländer gleichfalls weissspitzig, wenn gleich dieses reine Weiss auf dem Grunde des bunten Gefieders nicht so grell hervorsticht 5). Ferner besitzt unser Museum einen alten Auerhahn der

1) Es sei bemerkt, dass mir ausser den Exemplaren des *Stanowój*.Gebirges noeh eine Menge kamtschatkischer Auerhähne zu Gebote gestanden haben.

2) Gemeinnützige Naturgeschichte, III, 1807, p. 1302.

3) Beiträge zur Vögelkunde, II, 1822, p. 614.

4) Handbuch der Naturgeschichte aller Vögel Deutschlands, 1831, p. 505.

5) Schulz, Fauna Marchica, 1845, p. 307 u. a. beschreiben die Auerhennen des westlichen Europa's eben so.