53

ПУТЕШЕСТВИЕ ЛУКЬЯНОВА.

къ Палѣю. Кабы эта земля не разорена — другой такой земли не скоро сыщешь! объанная земля; всячину родить! они и сами сказываютъ, у насъ де есть и златая руда и серебренная, да мы де таимъ, а когда бы де свѣдалъ Турокъ, такъ бы де и по готову разорилось отъ такой руды. Въ Ясѣхъ монастырей зѣло много; предивные монастыри; старинное строеніе, да всѣ безъ призору; у прежнихъ господарей зѣльное радѣніе было къ церквямъ; письмо все стѣнное. А старцы воложскіе всѣ вонъ изгнаны изъ монастырей; а господарь тѣ монастыри продалъ греческимъ старцамъ; а они что уже черти ворочаютъ; а онъ съ нихъ дани великія беретъ, а старцы вельми растлѣнно живутъ и въ церквахъ стоять безъ каблуковъ, а Волохи въ церквяхъ въ шапкахъ молятся; а игуменъ самъ постъ на крилосѣ. Анъ де я пришелъ въ недѣлю къ заутренней въ мірскую церковь: служитъ попъ воложскій; на утренней, пропѣвъ: Богъ Господь, да стали антипонъ пѣть, да попъ прочелъ Евангелія; потомъ стали пѣть ирмосъ гласу воскресному, а покрыли катавасіемъ отверзу уста моя; да такъ-то пропѣвъ, ирмосъ да катавасіемъ покростъ, да на 9 пѣсни пропѣли величитъ душа моя Господа да достойно. А я смотрю, гдѣ у нихъ каноны та дѣлись? запать то во окно улетѣли; легка-та-су, хороша эдакъ служба-то говорить, да знать легко и спасеніе-то будетъ. Что же потомъ пропѣли? Святъ Господь Богъ нашъ; хвалите Господа съ Небесъ не говорили; стихеры хвалитныя пропѣли, славослѣвіе великое да первый часъ; а на первомъ часу и псалмовъ не говорили, только слава и нынѣ что тя наречемъ; да святы Боже, потомъ Христе святе и отнутъ.

54

Что говорить? уже и грековъ перешепетили волохи службою церковною; а какъ литоргію пѣли—я уже того не вѣдаю, для того мракъ низшелъ и съ того ихъ кудосенья то; сполать хорошо поютъ. Въ Ясѣхъ прежде сего строенья было узорочное; много палатъ каменныхъ пустыхъ; а улицы всѣ были каменемъ мощены: а нынѣ все развалилось, только знакъ есть какъ были славы каменемъ. А дворы въ Ясѣхъ не огорожены, развѣ у богатаго, и то плетнемъ. Господарскій дворъ зѣло хорошъ; много палатъ каменныхъ. Вино въ Ясѣхъ: дешево и хлѣбъ; масло коровье дешево; конопное дорого, съ Руси идетъ. Яблоки, орѣхи, черносливъ необычно дешевъ; и кормъ лошадиный дешевъ. А люди доброхотны, хоть убоги; а отъ дешеваго вина всѣ пропали, въ конецъ отъ того разорились; вездѣ все шинки. Много и турокъ въ Ясѣхъ съ торгомъ; и жидовъ много тутъ живутъ; а жды у господаря ряды дегтяныя откупаютъ, такъ деготъ дорогъ: клягу дегтяную палить большую — гривны четыре. Дрова очень дороги; на копейку каша легонько сварить; а лѣсу много, да люди лѣнивы, не проворпы, не какъ Московскіе. Купецкихъ людей въ Ясѣхъ пошлѣною очень грабятъ; затѣмъ многіе объѣзжаютъ. Тутъ насъ въ Ясѣхъ греки, товарищи наши, покинули, не поѣхали съ нами въ Царьградъ; пришла имъ вѣдомость изъ Царяграда, что лиспца и бѣлка дешева, такъ они поѣхали въ Молдавскую землю въ Буквареш; а мы тутъ и остались. А жили мы въ Ясѣхъ тринадцать дней, дожидались товарищей, да не дождались. Печально намъ сильно было; пути не знаемъ, а языка и поготову ничего не знаемъ; зѣло смутно было пмятежно;

55

ПУТЕШЕСТВИЕ ЛУКЬЯНОВА.

56

мысль мялась; вслко размышляли, иттить
пли назадъ воротиться. Напили было и
языка до Ісусалима волошенна (многіе
языки знаетъ) по тридцати алтынъ на
мѣсяцъ, пить, ѣсть наше; да стали у
него рѣчи не постоянны: нынѣ такъ
говоритъ, а утре пришедъ другое все
переговариваетъ, въ одномъ словѣ не
стоптъ; поминлось ему, что дешево на-
нялся что-ли, Богъ знаетъ. Мы же, видѣв-
ши его непостоянство, да и вовсе отказа-
ли. Печально было спильно стало въ томъ:
хать безъ толмача ѣхать. Господи по-
милуй! сколько переѣхавши да столько
нужды принявъ—да назадъ ѣхать! Стыдно
су будетъ. Что дѣлать? живемъ много,
товарищей нѣтъ, а проводить никто не
наймается. Сыскался миленькій убогій
человѣкъ; нанялся у насъ до Галацъ;
дали ему три двадцать три алтына двѣ
деньги.

Марта въ 7 день взяхомъ у господаря
воложскаго лпстъ и попдохомъ изъ Ясей
къ Галацу; первый день идохомъ лѣ-
сомъ; а въ тѣ поры припалъ снѣжокъ
молодой; покуда до лѣсу доѣхали, а онъ
и стаялъ; такъ горы-то всё ослизли; а
горы высокія, не удобь проходимыя;
едва двойкою выбиллись; сажень пятьде-
сять вывезши—да подъ другой поѣзжай;
обѣдство велпкое было; проводникъ роп-
щется, не хочетъ итти съ нами; такъ
мый его стережемъ, чтобы не ушелъ или
лошади бы не увелъ. Охъ нужда была!
плакать бы — да слезъ-то пѣттъ! а люди
къ путному шествію не искусны и нуждъ
никакихъ це видали, въ путѣхъ не ха-
живали, искусу никаково не знаютъ; а
я на нихъ ропницу—такъ имъ несносно.
И да слава Богу, хошь другъ на друга
ропшемъ, а такъ бредемъ по маленьку.
13 дней въ Ясѣхъ лошади отдыхали, а

тутъ одинъ день насилу снесли, чуть
не стали. Этакая была нужда! А всего
лѣсу верстъ съ десять; во всю дорогу
такой нужды конемъ не было. День весь
бились! этою дорогою мало коньми ѣздятъ,
все волами; воловъ шесть, четыре за-
пражетъ — такъ они прутъ; а у нихъ
арбы широкія. Земля иловатая, такъ
дорога калястая; а наши телеги узки,
такъ все телега бокомъ пдетъ, такъ ло-
шадь-то потянетъ сажень десять, да ста-
нетъ; а колеса-то по ступицу воротитъ,
такъ лошадь-то бросается туда и сюда;
все въ поводу вели лошадь-то; бѣдно
было сильно; пощади Господи! у насъ-
то на Русп такихъ путей нѣтъ. Едва
къ ночи добились до мѣстечка, и то все
разорено; хаты съ три стоятъ для поч-
тарей, да церковь каменная зѣло хоро-
ша; и мы тутъ ночевали. И съ полу-
ночи прибѣжалъ валакъ (а по русски
гонецъ) съ тайными дѣлы отъ турка
къ господарю; пришли къ намъ турки
со свѣчами; ночь была зѣло темна; и
сталъ нашихъ лошадей брать подъ себя;
мыже не давахомъ ему, а онъ просить
ключа конскихъ желѣзъ (лошади были
скованы); такъ ключа у меня просить,
а я не даю; турчинъ, выневши ножъ,
да замахнулся на Луку, а онъ мпень-
кій и побѣжалъ; и толмачь скрылся.
Взявши коней, да и погнали скованныхъ
до того мѣста, гдѣ стоять; а за ними я
одинъ пришелъ, да плачу и Богомъ пхъ
молю, чтобъ отдали. Едва собаки отда-
ли, а на ока вина таки взяли; самому
турчину будто стыди, такъ онъ ве-
лѣлъ емшпку взять. Слава Богу свѣту,
что отдали, а то бѣда была не малая;
мѣсто пустое, нанять не добудешь. И въ
третій день придохомъ въ Борлатъ, мѣ-
стечко воложское самое убогое; тутъ мы

57

ПУТЕШЕСТВИЕ ЛУКЬЯНОВА.

58

ночевахомъ и искупихомъся запасомъ се-
бѣ и конемъ; и утре рано попдохомъ
вонъ на нощномъ часу, за часъ до свѣ-
та или больше; и дорога зѣдо гориста.
А толмачь нашъ мало пути знаетъ, и
такъ велъ насъ не тѣмъ путемъ; иная
дорога глаже, а онъ велъ все горами да
дубровами, и самъ милый не знаетъ;
много на него и ропталъ, анде хотѣлъ
и побить, да Богъ помиловалъ отъ та-
кова грѣха; простой бѣдный мужинъ,
какъ намался, такъ сказывалъ: я до-
рогу до конца знаю; а какъ поѣхалъ—
такъ ничего не знаетъ, да бѣгаетъ, да
снрашиваетъ; ошибался миленькій много;
послѣ уже повинился: я-де этою дорогою
однова отъ роду проѣхалъ, и то де лѣтъ
съ двадцать; какъ полно миленькій насъ
дотащилъ, да, слава Богу, таки доволокъ
насъ до Галацъ; спаси его Богъ! И тутъ
мы, идучи отъ Борлата къ Галацамъ,
видѣли горы Венгерскія, славныя, зѣло
высокія, подобны облакамъ; и мы тѣмъ
горамъ зѣло подивихомъся, что намъ не-
обычно такихъ горъ видать; а на нихъ
снѣгъ лежитъ. А откудова мы тѣ горы
видѣхомъ, и вопросихомъ языка: далече
молъ тѣ горы видѣхомъ? — и онъ сказалъ:
добрымъ-де конемъ бѣжать три дня до
нихъ; а намъ зѣло дивно; якобы видится
отъ Москвыъ до Воробьевыхъ горъ кажет-
ся; и древа-то на нихъ можно счесть:
зѣло удивительныя горы. Аминь.

Марта во 12, уже часъ ночи, приидо-
хомъ въ Галацы и выпросихомъся у во-
лошанина ночевати. И онъ пустилъ насъ;
и утре рано на первомъ часу дни по-
шелъ до попа русскаго, а то никто язы-
ка не знаетъ. Такъ попъ пожаловалъ,
велѣлъ къ себѣ переѣхать. Такъ мы со-
всѣмъ переѣхали, да и стали у попа; а
рухлять склали въ избу; нужно у ми-

ленькихъ и хороминки особой. Потомъ
намъ стали сказывать, что есть де ко-
рабль въ Царь-градъ; и мы зѣдо обра-
довались, и стали коней продавать; а
сказали, что сегодня корабли пойдутъ,
такъ мы за безцѣнокъ лошадей отдали
и телеги; не до того стало; только бы
съ рукъ снихать; такъ уже земля ноетъ,
путь надалысь(?); помянуть-то его не хо-
чется. И когда опростались отъ лошадей,
тогда пошли корабль нанимать; и нашли
корабль греческій христіанскій; угово-
рились съ человѣка по левку до Царя-
града; и ранзъ приказалъ намъ досвѣта
на корабль совсѣмъ приѣхать.

Градъ Галацы небольшая городина,
да славенъ корабленною пристанью; а
то разоренъ весь отъ Турка и отъ Та-
таръ; монастырей много; и хороши, а
только по старцу живутъ, подданные Ца-
реградскихъ монастырей, пусты. И въ
церквахъ пусто; а церкви узоричвыя,
каменные; и кресты на церквяхъ и ко-
локола малые, по два колокола. Градъ
Галацы стоитъ на Дунаѣ рѣкѣ, на брегу
на лѣвомъ боку; въ Галацахъ вино де-
шево и хлѣбъ; а кормъ лошадиный до-
рогъ: сѣна одной лошади на сутки на
два алтына мало. Дунай рѣка широка и
быстра: глубока, у берега купаться не
льзя; круто, берега съ берегами въ ровень
пдетъ. Въ Галацахъ рыба дешева; свѣ-
жей великой дать алтынъ; и осетры не
дороги; Дунай рѣка рыбна, что Волга;
много рыбы!

Марта въ 14 день рано за два часа до
свѣта, всклавши рухлять во всѣ телеги, и
съѣхали на брегъ къ кораблю; а кора-
бельники уже готовятся; матрōсы парусъ
готовятъ къ подъему; и тутъ намъ тур-
ки, караулъ, не далъ рухляди класть на
корабль; повели насъ къ мытнику гре-

59

ПУТЕШЕСТВИЕ ЛУКЬЯНОВА.

60

ческому; и я пришелъ; а индучникъ еще
спитъ, такъ я дожидался, какъ онъ всталъ.
И сталъ меня спрашивать, что за чело-
вѣкъ, откудова? и я ему сказалъ, что
мы съ Москвы, да и подалъ ему госпо-
дарскій листъ воложскій; и онъ прочет-
ши листъ сказалъ: «пдика-же съ Богомъ!
«я съ твоего товару пошлины не возьму;
«а турчинъ де возьметъ ли, нѣтъ, того
«де я не знаю: инде я къ нему отпишу,
«чтобъ де онъ съ тебя не бралъ.» —
Такъ я ему поклонился, и онъ написалъ
къ нему письмо; и когда пришли мы къ
Турку, къ юмрукчѣю, и онъ прочетши
письмо греческое да и плюнулъ; а то-
варъ весь отъ корабли велѣлъ предъ
себя принести и пересмотрѣвши товаръ
велѣлъ къ себѣ въ хоромпну таскать, а
самъ мнѣ чрезъ толмача сказалъ: дай
мнѣ юмруку 20 талерей; и я выневши
листъ московскій да подалъ ему; такъ
турчинъ сталъ листъ чести; и прочет-
ши листъ, сказалъ: Гайда! пошелъ де,
возьми свой товаръ; нѣтъ де до тебя
дѣла. И взяви товаръ, да пошли къ
кораблю и стали кластися на корабль; и
когда убраллись мы совсемъмъ, и харчь тутъ
всякій купили и сухарп. — Да тутъ же
къ намъ присталъ черный попъ изъ
Ляцкой земли самъ другъ; сталъ бить
челомъ, что пожалуй возьми съ собою
въ Ісрусалимъ; и мы его приняли; а онъ
въ тѣ поры пошелъ съ корабля за су-
харами; и райзъ корабленникъ, не дож-
давъ его, поднявили парусъ, да и отну-
ствился. А тотъ попъ Аөонасій увидѣлъ
съ горы, что корабль пошелъ, бросился
въ лодку къ рыбаку; далъ пять алтынъ;
чтобъ на корабль поставплѣ; а лодка
дырява, палилась воды; чуть не пото-
нула; едва на корабль попали.

И марта въ 15 день рано на второмъ

часу дня корабленникъ. райзъ велѣлъ
подпимать на кораблѣ паруса; и корабль
отъ берега отпихнули и пошли Дунаемъ;
и бысть вѣтръ поносенъ зѣло. И того
же дни яко о полудни пристахомъ къ
городу, а имя ему Рень Воложскій живетъ,
и турокъ много. Тутъ райзъ карабль
пщеницею догружалъ. Градъ Рень по-
лутче Галацт; вино въ немъ дешево: по
одной деньгѣ ока: и хлѣбъ дешевъ; толь-
ко такихъ монастырей нѣтъ, что въ Га-
лацахъ; стоитъ на Дунаѣ на лѣвой сто-
ронѣ; и тутъ мы ночевавъ, рано вставъ
да и пошли по Дунаю.

И Марта въ 16 день рано поутру под-
нявили парусъ пошли внизъ по Дунаю;
Дунай рѣка многоводна и рыбна, а къ
морю разшилась на многія гирла, по-
шла подъ турецкіе городки; вверху она
широка, а внизъ уже, для того, что раз-
билась на многія гирла; да глубока, ко-
рабль подлѣ берега бѣжитъ, подлѣ берега
трется. Песковъ на ней нѣтъ; все около
ея тростникъ; была зѣло съ берегами
вровень. И того дня минухомъ городъ
турецкій на правой рукѣ Дуная, горо-
докъ Сакча; а въ немъ мечети камен-
ныя, побольше Рени; городокъ каменный;
а къ нему не приставил.

А градъ Сакча турецкій на Дунаѣ. И
того же дня минухомъ другой городокъ
турецкій, Тулча; къ тому городку всѣ
корабли пристаютъ; какъ изъ Царя-града
идутъ, такъ осматриваютъ, не перевозять
ли греки невольниковъ. Въ томъ городку
берутъ гарачъ съ человѣка по пяти та-
лерей; а когда невольники идутъ на Русь
съ вольными листами, такъ съ нихъ бер-
рутъ турки въ томъ городку по червон-
ному съ человѣка грекѣ гарачу. Градъ
Тулча поменьше Сакчи у Дуная, близъ
воды стоитъ; и нашъ рапзъ не приста-

61

ПУТЕШЕСТВИЕ ЛУКЬЯНОВА.

валъ къ нему. Были люди лишніе, а вѣтрѣ
былъ добрый; на себя надѣлъ чалму, такъ
будто турецкій корабль, да такъ и про-
шолъ; а намъ велѣлъ прикрыться; и мы
ему сказали: за что намъ крыться? у
насъ Государевъ листъ есть; мы гарачу
не дадимъ; и тако минухомъ его.

Градъ Турецкій Тулча. Прошедъ го-
родокъ, пристахомъ ко брегу и ночева-
хомъ: и въ той ночи погода бысть великая
п тускъ; стояхомъ весь день и ночь; не
пустилъ насъ вѣтръ. И утре рано пони-
дохомъ внизъ по Дунаю; и на лѣвомъ
боку Дуная въ другихъ гирлахъ много
городковъ турецкихъ: Килія-градъ съ то-
варищи. Тутъ и бѣлогородская орда под-
легла: близь Дуная Татары бѣлогородскіе.
И во второй день придохомъ на усть Ду-
ная къ Черному морю; и тутъ стояхомъ
полтора дни. Дунай рѣка зѣло луковата;
не прямо течетъ, пуще малой рѣки. И
тутъ мы стояхомъ у моря, и иные ко-
рабли турецкіе идутъ вверхъ по Дунаю;
мы же ходихомъ близь моря и удивля-
хомся морскому шуму, какъ море пѣ-
нится и волнами разбивается; а намъ
диво! еще моря не видали. Тутъ клад-
бище на берегу турецкое; который тур-
чинъ умретъ на морѣ, такъ пришедъ къ
Дунаю да тутъ и схоронятъ. И рапзъ
нашъ, взяви матросы да зинбиръ, насы-
палъ, песку да взялъ бревно еловое, да
сѣдши въ сандалъ (21) и поѣхалъ къ устью
Дуная на приморье искать ходу, какъ бы
кораблю попасть въ ворота. И вымѣривъ
ворота и пустилъ мѣхъ съ пескомъ на
воротѣхъ и къ нему привязалъ бревно;
такъ бревно и стало плавать на воротѣхъ,
такъ знакъ и сталъ ходу корабленному.
Тутъ же мы видѣхомъ на Дунаѣ при морѣ

(21) Вѣриѣ зинбиръ—плетепый мѣшокъ: сан-
да.ібъ—доска, досчаникъ: слова Турецкія.

всякихъ птицъ зѣло много; плаваетъ вся-
кой породы безчисленное множество; а
на морѣ, не плаваютъ, и не увидишь ни
какой итпцы; и морская вода непотребна,
для того что она солонá и горька.

И Марта въ 20 день утре рано, бысть
вѣтрѣ зѣло поносенъ, и пустихомся на мо-
ре Черное. И егда выплыхомъ изъ усть
Дуная въ море, тогда морскій воздухъ
зѣло мнѣ тяжелъ сталъ; и въ томъ часѣ
занемощевалъ, и сталъ кормъ изъ себя
вонъ кидать, сирѣчь блевать; велія нужда
кто на морѣ не бывалъ! полторы дни да
ночь все блевалъ; уже нéчему изъ чрева:
только слюня зеленая тяется, не дастъ
ничего ни ѣсть, ни испить; все назадъ
кидаетъ; за десять лѣтъ пищу и ту вы-
тянетъ! А корабленники намъ смѣются
да передражниваютъ, а сами говорятъ:
токало, сирѣчь то-де вамъ добро. А Лука
у насъ ничтѣмъ не крежнулъ; чтоже сдѣ-
лаешь? Богу не укажешь; а кажется по
виду, и всѣхъ хуже былъ, да ему Богъ
далъ: ничто не пострадалъ; да онъ и
послужилъ намъ: бывало испить прине-
сетъ, или какой кусокъ съѣсть. А на морѣ
бысть вѣтрѣ великъ; сверху съ корабля
всѣхъ насъ сбило; чрезъ корабль воду
бросало морскую. Охъ ужасъ! Владыко
человѣколюбецъ! не знать нашего ко-
рабля; въ волнахъ, кажется, выше насъ
вода-то вверхъ саженъ пять. И видя та-
кую неминучую (бѣду) рапзъ, что на ко-
раблѣ морская вода всего меня подмочила,
такъ онъ миленькій взялъ къ себѣ, въ
коморку свою, гдѣ самъ спитъ, и положилъ меня на своей постели п кодомъ (?)
прикрылъ, да и кадь поставилъ мнѣ, во
что блеватъ. Спаси его Богъ! добрый че-
ловѣкъ былъ миленькій и умный. Когда
станешь вставать, такъ закрутится го-
лова да п упадешь; кабы да еще столько

62

63

ПУТЕШЕСТВИЕ ЛУКЬЯНОВА.

64

же плыть, то бы совершенно умереть бы было; уже нельзя той горести пуще. Да по нашимъ счаскомъ далъ Богъ вскорѣ перебѣжали; такову далъ Богъ погоду, что отъ Дуная отъ устья въ полтора дни перебѣжалъ корабль; и райзъ намъ сказалъ: я де уже тридцать лѣтъ хожу, а такова благополучія не бывало, чтобы въ тѣ часы такъ перебѣжать; бывало де и скоро, что пять дней, четыре, а иногда же и мѣсяцъ, какъ Богъ дастъ! по всему счастію, такъ Богъ далъ скорый путь. Мы же грѣшніи хвалу Богу воздахомъ: слава тебе Господи Святый! И егда вошли между горъ въ море къ Царю-граду, тогда райзъ ко мнѣ пришедъ, волочитъ вонъ, поди вонъ, поди вонъ! Стамбулъ близко! сирѣчь Царь-градъ. Такъ я кое-какъ выползъ на верхъ корабля. А когда мы вошли въ проливу межъ горъ — тутъ на воротѣхъ морскихъ, на горахъ высоко стоять столпы; ночью фонари съ свѣчами горятъ: знакъ, какъ кораблямъ ночью попасть въ гирла; а если бы не тѣ фонари, то ночь не попадешь въ устье. И мало пошедъ стоять два городка по объ стороны турецкіе, и пушекъ зѣло много; эти городки для воинскаго опасу сдѣланы; зѣло крѣпко. Мудро то мѣсто пройти, а тутъ уже до Царя-града по объ стороны селы турецкія и греческія; а отъ гирла до Царя-града узкимъ моремъ осьмнадцать верстъ.

Марта въ 22 на 5 недѣлю великаго поста въ четвертокъ великаго канона Андрѣева, яко-бы о полудин, придохомъ въ Царь-градъ. II стахомъ на галацкой странѣ; тогда турчане изъ юмруку къ намъ пріѣхали на корабль и стали товары пересматривать, тогда и нашъ товаръ взяли въ юмрукъ, сирѣчь въ таможню; мы же опасаемся, то дѣло незнаемо, и райзъ

нашъ сказалъ, не бойся де ничего, того не пропадетъ, все де цѣло будетъ, мы же стояхомъ на карабли и дивихомся такому преславному граду, како Богъ такую красоту да предалъ въ руки басурманомъ; а сами удивляемся, что это будетъ, куда заѣхали, сидимъ что пѣнники, а турки пришедъ да въ глаза глядять, а сами говорятъ бакъ папасъ московъ, зачѣмъ де ты сюда пріѣхалъ, а мы или глядимъ въ глаза самимъ, а языка не знаемъ, потомъ къ нашему кораблю стали подъѣжать русскіе неволники, кои извозничаютъ на мори койками и стали съ нами помаленьку переговаривать такъ намъ сѣта ютраднѣе; потомъ у той пристань ночевали и утре рано раззъ велѣлъ корабль на другую сторону перевести на цареградскую: и когда мы пристехомъ ко брегу цареградскому къ сторонѣ, тогда мы, помолившися Богу и пресвѣтѣй Богородицѣ и великому Предтечи Юанну, и стахомъ съ Царемъ-градомъ осматриваться. Потомъ пріѣхаша къ намъ на корабль Турки горачники и стали у насъ горачю просить, и я имъ показалъ лѣстъ Царскій, и они спросили: качъ адамъ, сколько де васъ человѣкъ и я сказалъ бешъ Адамъ, сирѣчь пять человѣкъ и они сказали добро де, да и поѣхали долой съ коробля, и бысть намъ печально велими и скорбно, пришли въ чужое царство, языка не знаемъ, а товаръ взяли турки, какъ ево выручить Богъ знаетъ и съ кѣмъ и тако бывши въ размышилии.

Продолженіе будетъ.

65

АНЕКДОТЫ О РУМЯНЦОВЪ.

66

ДВА АНЕКДОТА О ГР. П. А. РУМЯНЦОВЪ.

Эти два анекдота дошли до меня путемъ устнаго, фамильнаго преданія, и я передаю ихъ въ такомъ же чистомъ видѣ, безъ своихъ добавленій и поправокъ. Они годятся какъ матеріалъ, показывающій какую память оставьль по себѣ Задупайскій въ обществѣ. На сколько цѣнѣнъ такой матеріалъ—говорить излишне.

Первый анекдотъ относится къ знаменитому моменту Кагульскому. Моментъ былъ тяжелый, по разсказамъ очевидцевъ; всѣ были полны смутнымъ ожиданіемъ развязки. Лѣтъ за пятьдесятъ предъ симъ, одинъ изъ такихъ очевидцевъ, служившій въ арміи Румянцова «волонтеромъ», разсказывалъ моему отцу 'объ этой тревогѣ. Ожидалі приближенія арміи визира: люди припадали ухомъ къ землѣ, прислушивались, и за нѣсколько дней слышали шумъ: говорили, что это отдаленный гулъ отъ топота Турецкой конницы, скрыпъ обоза... Наконецъ армія показалась, топотъ и скрыпъ отъ многоства немазаныхъ арбъ, послышались явственно. Румянцовъ осматривалъ положеніе неприятеля п ожидалъ, что Турки нападутъ сразу на нашъ слабый отрядъ. Когда же они расположились, онъ, обратились къ окружающимъ, поздравилъ ихъ съ непремѣнною попѣдою.

Въ лагерѣ сдѣлано было еще прежде распоряженіе, чтобы всѣ и все было въ готовности каждую минуту, чтобы все лишнее было выслано изъ лагеря, и офицеры имѣли при себѣ только самое необходимое. Это казалось офицерамъ очень стѣннительнымъ. По преданіямъ того времени, многіе поддерживали комфортъ даже въ лагерной жизни. Такъ напримѣръ, разсказывалъ мой дѣдъ, что когда онъ служилъ въ Екатерининскую Шведскую кампанію, вышло такое же распоряженіе по арміи, какъ и подъ Кагуломъ, и онъ долженъ былъ отправить отъ себя лишнія вещи—на шести тройкахъ. Отучить тогдашнихъ баричей отъ барства—было трудно. Пуховики, халаты возпислись за ними постоянно. При передвиженіяхъ пѣкоторые возили за собою и метресокъ (не знаю, допускалось ли это въ военныхъ походахъ).

Труднѣе всего было сладить съ халатами. Какъ это ни воспрещалось, но любители понѣжиться, хотя тайкомъ, но все таки не отставали отъ халатовъ.

И вотъ одинъ разъ Румянцовъ, раннимъ лѣтнимъ утромъ, выйдя изъ палатки (дѣло было въ юли), замѣтилъ какого то оплошнаго офицера, который въ халатѣ куда то пробирался между палатками. Румянцовъ подозвалъ его къ себѣ. Бѣдный офицеръ, увидя Главнокомандую щаго, совершенно потерялся; но Румянцовъ ободрилъ его ласковыми словами, вступилъ съ имъ въ разговоръ, и о предметахъ совершенно постороннихъ. Пройдя вмѣстѣ нѣ сколько шаговъ, ободренный офицеръ, хотѣлъ было отпроситься въ свою палатку.—Куда же вы, мой другъ, спѣшите, отвѣчалъ Румянцовъ, еще довольно рано, зайдемте ко мнѣ, мнѣ хочется еще съ вамъ побесѣдовать.—Нечего дѣять, вошли въ палатку Главнокомандующаго, который продолжалъ разговоръ, также привѣтливо, и пригласилъ своего гостя сѣсть. Надобно было повиноваться, но смущеніе гостя усилилось: онъ совершенно путался въ рѣчахъ и краснѣлъ, слишкомъ чувствуя тягость халата на плечахъ, тогда какъ главнокомандующій былъ одѣтъ какъ должно. Разговоръ продолжался, и всякой разъ какъ офицеръ пытался уйдти, Румянцовъ его удерживалъ; посидите, посидите, г. офицеръ, вы видите, что еще рано, я одинъ и мнѣ скучно; а ваше общество доставляетъ мнѣ удовольствіе.—Время шло, и наконецъ въ палатку начинаютъ являться разные генералы и другія лица, съ докладами, всѣ въ полной формѣ; а гость только одинъ въ халатѣ, и главнокомандующій по прежнему продолжаетъ его удерживать, съ прежнею ласковостью.—Едва, едва удалось ему наконецъ вырваться домой.

Не знаю, вѣрно ли, но преданіе по обычаю прибавляетъ что послѣ этого халаты дѣйствительно исчезли въ лагерѣ. Ласковая манера подѣйствовала лучше всѣхъ строгостей.

Въ лагерное время Румянцовъ, приглашая къ своему столу окружающихъ, имѣлъ обычай включать въ число гостей и по нѣскольку незначительныхъ офицеровъ, кого случится, и оказывалъ имъ особенное вниманіе. Зайдетъ иногда рѣчь о какомъ нибудь сраженіи; служится разнорѣчіе; главнокомандующій и образится къ кому либо изъ такихъ; Иванъ Иванъ Русскій Архивъ 5.

67

О К Р Ы Л О В Ы.

нычъ, скажетъ, вотъ вы были въ этомъ сраженіи, помнитесь, разрѣшите-ка нашъ споръ! — Внимательность, позаботившаяся заблаговременно узнать ими и отчество «маленькаго» офицера, прюбрѣтала въ арміи большую цѣну.

Слѣдующій анекдотъ относится къ позднѣйшему времени, когда Румянцовъ былъ Генерал-Губернаторомъ Кіевскимъ, Курскимъ, Харьковскимъ и еще какой-то губерніи. При учрежденіи, кажется Курской губерніи, Румянцовъ самъ открывалъ губернію, съ обычною торжественностью такихъ случаевъ. Въ собраніи лицъ бывшихъ при этомъ торжествѣ, находились въ числѣ другихъ — богатый откупщикъ Переверзевъ и помѣщикъ князь Шаховской, бывшій подчиненный Румянцова, и извѣстный ему съ хорошей стороны. У нихъ были какія то личные неудовольствія. Переверзевъ нѣсколько разъ подходилъ къ Шаховскому, пользуясь удобнымъ случаемъ, и говорилъ ему какія то колкости. Это замѣтили сосѣди; Шаховской старался сдерживатьсь, но видно было, что онъ то блѣднѣлъ, то краснѣлъ. Наконецъ Переверзевъ до того сталъ ему наскучать, что терпѣніе Шаховскаго истощилось и вдругъ среди большаго собрания значительныхъ чиновъ, — раздается звукъ громкой пощечины. Всѣ присутствовавшіе пришли въ ужасъ; Шаховской казался совершенно погибшимъ. Въ эту минуту раздается голосъ Румянцова: «Боже мой! какое несчастье! бѣдный Шаховской сошелъ съ ума! Иначе быть не можетъ; я знаю этого прекраснаго человѣка съ давнихъ поръ, ради Бога, доктора, скорѣе! пусть ему помогутъ!...»

Явились и доктора, минимому большому отвояютъ кровь, увезли домой, и Румянцовъ, обращаясь къ доктору, уѣдительно просить его позаботиться о спасеніи «этого достойнаго человѣка, которого потеря будетъ очень чувствительна обществу.» Переверзевъ въ глазахъ всѣхъ былъ какъ бы покрытъ позоромъ. Должно прибавить, что онъ пользовался самой скверною репутаціею и всѣ были довольны, когда дѣло приняло такой оборотъ.

Прошло мѣсяца два минимаго леченія, и Шаховской, будто бы выздоровѣвшій, приѣхалъ къ Румянцову. Сильно чувствуя сдѣланное ему благодѣяніе, онъ со слезами благодарилъ его. Румянцовъ ободрилъ его, и только дружески замѣтилъ: «вы копечно чувствуете вашъ про-

ступокъ... вѣдь хорошо что я здѣсь случился, а иначе — подумайте, чтобы могло съ вами быть; пусть это вамъ будетъ урокомъ....”

Ө. Воропоковъ.

О КРЫЛОВѣ, ИЗЪ ЗАПИСОКЪ
ВИГЕЛЯ.

Печатая эту замѣтку о Крыловѣ, отданную въ наше распоряжение въ 1853 году покойнымъ Ф. Ф. Вигелемъ, мы должны оговориться передъ читателями, что они встрѣтятъ здѣсь рѣзкими красками начертанный, но далеко не вѣрный портретъ славнаго баснописца. Отвывы талантливаго сочинителя, памятнаго нашему обществу желѣчностью своихъ приговоровъ о людяхъ, очевидно пристрастны; но во всякомъ случае читателямъ любопытно будетъ услышать о Крыловѣ оригинальное суждение умнаго современника. Вигель встрѣтился съ Крыловымъ, около 1809 г. подъ Кіевомъ, въ селѣ Козацкомъ, въ семействѣ знатнаго вельможни кн. С. Ө. Голицына. Отрывокъ написанъ лѣть 25 позже.

Въ ненастное время пернатые пѣвцы скрываются въ густотѣ лѣса; деревню и домъ князя Голицына избралъ тогда убѣжищемъ одинъ весьма мохнатый пѣвецъ, извѣстный чудесными дарованіями. Я назвалъ его пѣвцомъ мохнатымъ, потому что въ поступи его и манерахъ, въ ростѣ и дородствѣ, равно какъ и въ слогѣ, есть нѣчто медвѣжье; также сила, также спокойная угрюмость, при неуклюжествѣ также смышленность, затѣйливость и ловкость. Его никто не назо-

68

69

О КРЫЛОВѣ.

70

ветъ лучшимъ, первѣйшимъ нашимъ
поэтомъ, но конечно онъ долго оста-
нется извѣстнѣйшимъ, любимѣйшимъ
изъ нихъ. Многіе догадаются, что я
хочу говорить о Крыловѣ.

Онъ былъ тогда лѣтъ 36-ти и болѣе
12-ти извѣстень въ литературѣ. Онъ на-
ходился у насъ въ качествѣ пріятнаго
собесѣдника и весьма ученаго человѣка,
а о сочиненіяхъ его никто, даже онъ
самъ, никогда не говорилъ. Мнѣ это
доселѣ еще не понятно, отъ того ли сіе
происходило, что онъ не былъ иностран-
ный писатель? отъ того ли, что въ это
время у насъ дорожили одною только
воинскою славою? Какъ бы то ни было, но
я не подозрѣвалъ, что каждый день вижу
человѣка, коего творенія печатаются, игра-
ются на сценѣ и читаются всѣми про-
свѣщенными людьми въ Россіи; еслибъ
зналъ это, то конечно смотрѣлъ бы на
него совѣмъ иными глазами.

Собственное его молчаніе не можетъ
почитаться слѣдствіемъ скромности, а
болѣе смѣтливости его: онъ выказывалъ
только то, чтó въ состояніи были оцѣ-
нить, истинныя же сокровища ума сво-
его ему не было передъ кѣмъ расточать.

Происхожденіе его мало извѣстно; ка-
жется, онъ долженъ быть сыномъ но-
ваго, мѣлкаго, бѣднаго дворянинна. При-
рода сама указала ему путь, на кото-
ромъ онъ встрѣтился съ фортуной, по-
тому то онъ мало заботился о службѣ.
Но въ Россіи, особливо лѣтъ 50 тому
назадъ, никакъ нельзя было оставаться
безъ чина, и его куда-то записали. Не-
имущій, безпечный юноша, онъ долго
не имѣлъ собственнаго угла и всегда
гостилъ у кого нибудь. Такимъ образомъ
попался онъ къ кн. Голицыну и жилъ
у него года два до нашей встрѣчи (1809).

Онъ сопутствовалъ ему въ армію въ
званіи частнаго секретаря, надѣлся за
границею получить новыя впечатлѣнія,
пріобрѣсть новыя познанія, но неблаго-
пріятный оборотъ, который взяли дѣла
его патрона, заставилъ его съ нимъ вмѣ-
стѣ укрыться въ деревнѣ.

Въ тучномъ тѣлѣ его обращалась кровь
не столь медленно какъ нынѣ (писано
около 1836 года); въ немъ было болѣе
живости, даже болѣе воображенія, но
уже тогда былъ онъ замѣчателенъ не-
опрятностью, лѣностью и обжорствомъ.
Въ этомъ необыкновенномъ человѣкѣ
были положены зародыши всѣхъ талан-
товъ, всѣхъ искусствъ; природа сказала
ему: выбирай любое, и онъ началъ поль-
зоваться ея богатыми дарами, сдѣлался
поэтъ, хорошій музыкантъ, математикъ.
Скоро, тяжестію тѣла какъ бы прикован-
ный къ землѣ и самымъ пошлымъ ея
удовольствіямъ, его умъ сталъ рѣже и
ниже парить. Одного ему дано не было:
душевнаго жара, священнаго огня, коньмъ
согрѣлась, растопилась бы сія масса,
поглотившая у насъ столь много насла-
жденій. Мы дивимся, мы восхищаемся
тѣмъ, что ускользнуло отъ могущества
плоти; что бы мы увидѣли, еслибъ она
могла быть побѣждена.

Крылова называютъ русскимъ Лафон-
теномъ; тотъ и другой первые басно-
писцы въ своей землѣ; но какъ поэтъ,
мнѣ кажется, Французъ стоитъ выше.
Какъ онъ бываетъ иногда трогателенъ,
увлекателенъ! Напр. въ баснѣ Два Го-
лубя; читая его, никто не спроситъ,
былъ ли онъ добрый человѣкъ? Всякій
это почувствуетъ. Если бъ о Крыловѣ
мнѣ сдѣлали сей вопросъ, то я долженъ
бы былъ отвѣчать отрицательно. Чрез-
мѣрное себялюбіе даже безъ злости

71

О К Р Ы Л О В Ы.

нельзя назвать добротою; въ дѣяніяхъ Крылова, въ его разговорахъ былъ всегда одинъ только разсчетъ, въ его стихахъ чистота, стройность и размѣръ; вездѣ умъ, нигдѣ не проглянетъ чувство, а умъ безъ чувства. тоже что свѣтѣ безъ теплоты. Человѣкъ этотъ никогда не зналъ ни дружбы, ни любви, никого не удостоивалъ своего гнѣва, никого не ненавидѣлъ, ни о комъ не жалѣлъ; никогда не вспомнилъ о прошедшемъ, никогда не радовался ни славѣ нашего оружія, ни успѣхамъ прозвѣщенія. Если онъ и завидовалъ другимъ знаменитымъ современнымъ нащимъ писателямъ, то развѣ въ тайнѣ; былъ съ ними привѣтливъ, но никогда ихъ не читалъ, никогда не хотѣлъ говорить о ихъ сочиненіяхъ. Единственную страсть или лучше сказать что-то похожее на нее, имѣлъ онъ къ карточной игрѣ, но и въ ней былъ всегдаостороженъ и всегда презиралъ игроковъ, съ коими однакоже прожилъ вѣкъ. Двѣ трети столѣтія прошелъ онъ одинъ сквозь нѣсколько поколѣній, одинаково равнодушный какъ къ отцѣмъшимъ, такъ и къ зрѣющимъ.

Съ хозяевами домовъ, кои по привычкѣ онъ часто посѣщалъ, гдѣ ему было весело, гдѣ его ледѣяли, откармливали, былъ онъ очень ласковъ и любезенъ; но если печаль какая ихъ постигала, онъ не охотно ее раздѣлялъ. Еслѣбъ его спросили: какое слово въ Русскомъ языкѣ ему кажется иѣжнѣйшимъ, то я увѣренъ, что онъ бы отвѣчалъ: кормилецъ мой. Что дѣлать! видно сердце у него въ желудкѣ; изъ сего источника почерпнулъ онъ больную часть свопхъ мыслей и надобно сказать правду, онъ имъ не худо былъ вдохновень.

72

Не сыщется нынѣ человѣка, который бы болѣе Крылова благоговѣлъ передъ высокимъ чиномъ или титуломъ, въ глазахъ коего сіятельство или звѣзда имѣли бы болѣе блеска... Надобно было видѣть въ Козацкомъ его умное, искусное, смѣлое болѣшство съ хозяевами; надобно было видѣть, какъ онъ самъ возбуждалъ ихъ къ шуткамъ, какъ часто въ угожденіе имъ трунилъ надъ собою.

Грустно это вспомнить, а еще грустнѣ подумать, что на немъ выпечатанъ весь характеръ простаго Русскаго народа, какимъ сдѣлали его татарское иго, тирайство Іоанна, крѣпостное надъ нимъ право и желѣзная рука Петра. Часто этотъ народъ долженъ трепетать передъ тѣмъ, что онъ презпрауетъ, п если Крылова вѣрное изображеніе его недостатковъ, то онъ же и представитель его великихъ способностей. Въ простомъ языкѣ его, который иногда употребляетъ онъ п въ разговорѣ, изъ простыхъ его изрѣченій схватилъ онъ все, чтò показываетъ его глубокомысліе, и безъ лишнихъ украшеній, безъ приправы составлѣ изъ нихъ оригнальныя свои творенія; какъ славный поваръ изъ простыхъ, но самыхъ свѣжихъ припасовъ, готовитъ вкусный столъ, который можетъ удовлетворить прихотямъ взыскательныхъ гастронома. Подобно восточнымъ стихотворцамъ, въ коихъ самоовластіе не могло заглушить таланта, но кои не дерзаютъ явно говорить писты, рѣшился п онъ яснымъ мыслямъ своимъ, вѣрнымъ наблюденіямъ, дать форму анолога.

Не смотря на свою лѣность, онъ отъ скуки предложилъ Кн. Голицыну пренадавать Русскій языкъ младшімъ сыновьямъ его и слѣдственно и соучанцамъ

73

ЗА МЪЧАТЕЛЬСЪЙШІЯ НОВЫЯ КНИГИ.

74

ся съ ними. И въ этомъ дѣлѣ показалъ онъ себя мастеромъ. Уроки напи проходили почти всѣ въ разговорахъ; онъ умѣлъ возбуждать любопытство, любилъ вопросы и отвѣчалъ на нихъ также толковито, также ясно, какъ писалъ свои басни. Онъ не довольствовался однимъ Русскимъ языкомъ, а къ наставленіямъ своимъ примѣшивалъ много нравственныхъ поученій и объясненій разныхъ предметовъ изъ другихъ наукъ. Изъ слушателей его никого не было внимательнѣе меня, и я долженъ признаться, что если имѣю сколько нибудь ума, то много въ то время около него понадブルался.

Обхожденіемъ его со мною я былъ очень доволенъ; правда, онъ напоминалъ мнѣ иногда о почтеніи, коимъ обязанъ я ребятамъ, молодымъ князьямъ, моимъ товарищамъ, что мнѣ было весьма не по сердцу; но за то маленькому Англичанину Личу при мнѣ говаривалъ онъ, что ему не слѣдуетъ забываться предо мною, генеральскимъ сыномъ.....

### ЗАМЪЧАТЕЛЬСЪЙШІЯ НОВЫЯ КНИГИ.

1. Забѣлинъ. Домашний бытъ Русскаго народа въ XVI и XVII столѣтіяхъ. Томъ І. Домашній бытъ Русскихъ царей, въ XVI и XVII ст. Часть І. М. въ тип. Грачева 1862. 8° XVI и 530 стр., съ изображеніемъ В. К. Василию Пвановича на заглавномъ листѣ п съ 8 рисунками. Ціна 3 р.

Сочиненіе это появлялось сначала отдѣлными статьями въ Московскихъ Вѣдомостяхъ и Отечественныхъ Запискахъ. Пынѣ статьи этг сведены въ общее изложение, распространены, дополнены и исправлены. Почти половину книгъ (съ 347 стр. до конца) занимаютъ материды, и.п. источники, изъ которыхъ сочинитель почерналъ свои свѣдѣнія. На рисункахъ изо-

бражены два плана Коломенскаго дворца, разные другие царскіе юромы и старинный домъ купцовъ Строгановыхъ въ Сольвычегодскѣ.

2. Костомаровъ. Съвернорусскія народоправства во времена удѣльно-вѣчеваго уклада. (Новгородъ, Псковъ, Вятка). Издан. Кожанчикова. Спб., тип. «Общей пользы», 1863. 8°. 2 Т.: 1, Х (подробное изчисленіе источниковъ и способій), 2 пени. п 419; Н, ІІ п 448 стр. Ц. 3 руб. 50 к.

Подъ этимъ необыкновеннымъ заглавіемъ напечатаны лекціи, читания профессоромъ Костомаровымъ въ Петербургскомъ университетѣ въ 1860-1861 годахъ. Взглядъ сочинителя отчасти выраженъ однимъ изъ эпиграфовъ его книг, взятымъ у Герберштейна, который говорить, что честные Новогородцы были развращены тлетворнымъ влѣніемъ Москвы.

3. Небедень (Петръ). Опытъ разработки новѣшей Российской истории по нензаннымъ песточникамъ. І. Графы Иниита и Петръ Нанипы. Изданіе Кожанчикова. Спб. тип. «Общей Пользы» 1863. М. 8°. 2 пени., V и 375 стр. Ц. 1 р.

Это чрезвычайно любопытное по повости извѣстій сочиненіе было первоначально напечатано въ Февральской и Юльской книжкахъ Отечественныхъ Записокъ 1862. Тамъ было сказано, что оно составленъ отрывокъ изъ большаго труда, подъ заглавіемъ Барклай де Толли. Здѣсь оно является съ измѣненіями и съ приложеніями въ концѣ (съ стр. 281; кроломъ того авторъ объщаетъ издать вскорѣ еще: 1) Военное дѣло при Екатеринѣ II. 2) Навелъ и Суворовъ 3) Барклай де Толли и его время; 4) Компания 1805 года. Суда по нынѣ изданныму первому выпуску, мы можемъ ожидать самаго занимательнаго чтенія. Сочинитель имѣлъ доступнѣ къ совершенному-новымъ песточникамъ, и освѣщаетъ лица и события новымъ свѣтомъ. Такъ напр. мы узнаемъ, что Навелъ Петровичъ, будучи Великимъ Княземъ, вовсе не былъ удаляемъ отъ участія въ дѣлахъ государственныхъ. Къ сожалѣніи, Нанины изображены пристрастно и скрыты слабяя стороны Потемкина. Въ приложенияхъ особенно замѣчательна записка ки. Зубова о влѣніи философіи на общество. Она напоминаетъ памъ отрывъ покойного А. П. Ермолова, который, хвала способности Зубова, говоривъ, что едва ли теперь пайдется человѣкъ, такъ хорошо знающій Рос-

75

НОВЫЙ СЛАВЯНСКИЙ КНИГИ.

76

сію, какъ зналъ ее Зубовъ. Въ одномъ изъ
примѣчаній г. Лебедевъ обещаетъ издать цѣ-
лые томы матеріаловъ для исторіи Екатерины II.

4. Маркизъ де ла Шетарди въ Россіи
1740—1742 год. Переводъ рукописныхъ депешъ
французскаго посольства въ Петербургѣ. Из-
далъ съ примѣчаніямъ и дополненіямъ Н. Пет-
карскій. Спб. въ тип. Огризко. 1862. 8°. IV,
ХХІІ, 638 и 2 нен. стр. Цѣна 1 р. 75 к.

Покойный А. И. Тургеневъ, другъ Карамзи-
на и его пособникъ въ великомъ историче-
скомъ трудѣ, провелъ многіе годы въ чужихъ
краяхъ, отыскивая въ тамошиныхъ библіотекахъ
и архивахъ новыхъ документовъ для исторіи
Россіі. Отрывочный извѣстій о его драгоцѣн-
ныхъ находкахъ встрѣчаются въ письмахъ изъ
за границы, которые онъ помѣщалъ въ Совре-
менникѣ (до 1847) и въ Москвитанинѣ за под-
писью Эолова арфа. То, что отиосилось до
древней Россіи, напечатано Востоковымъ; но
гораздо обильнѣе и важнѣе запасъ собранныхъ
Тургеневымъ бумагъ объ новой Русской исто-
рии. Небольшія извлеченія изъ нихъ печатались
въ журналѣ Министерства Народнаго Просвѣ-
щенія, и уже по этимъ отрывкамъ можно бы-
ло судить о важности матеріаловъ въ ихъ на-
стоящемъ видѣ. Нынѣ сдѣланъ первый опытъ
полнаго, ученаго ихъ обнародованія, это де-
пеши французскаго посла маркіза де ла Ше-
тарди. Г. Пекарскій напечаталъ ихъ съ прево-
сходными примѣчаніями, и дополнилъ біограф-
фіею Шетарди, извлеченіями изъ другихъ по-
казатій, современными указами и пр. Въ на-
чалѣ, для общаго знакомства съ тогдашнєю
Россією, помѣщена записка Лалли, поданная
кардипалу Флери (1737): жителей въ Россіи
тогда было всего 13 милліоновъ, войска до 140
тысячъ; во виѣшихъ отношеніяхъ, польнѣй-
шая зависимость отъ Австрии. Поля не обра-
ботаны по 5 и 6 лѣтъ, Україна опустѣла.—
Для исторіи возшествія на престолъ императр.
Елизаветы книга о Шетарди представляетъ
самый обильный матеріалъ. Сличи статьи Се-
мевскаго объ Елизаветѣ Петровиѣ въ Рус-
скомъ Словѣ 1860 г. и сочиненіе Н. Шпицев-
ской о войнѣ въ Швецію въ 1741 и 1742 годахъ.

Новыя, полученные въ Москвѣ книги на
Славянскихъ нарѣчияхъ и о Славянахъ.

1. Botic (Luka) Biedna Mara, historička pripoviest iž narodnog života i Dalmacyi u drugoj polovici XVI vieka. Troškom K. Stojšića. U Zagrebu, Brzotiskom Dragut. Albrechta 1861. мал. 8°. 92 стр. Стихотвореніе въ 6 пѣсняхъ.

2. Бошковић (С) Бој на Косову. Исторійска слика. У Новомъ Саду. 1862. больш. 8°. VI и 30 стр.

3. Войниковъ (Д. П.) Кратка Българска Исторіа. Въ Вѣна. 1861 г. мал. 8°. Х и 196 стр.

4. Възгласъ къмъ Българскіатъ народъ,
или какъ и (защо) ніе трѣбува да са
соединимъ съсъ Римската Черкова. Цари-
градъ. 1861. 16°. 35 и 25. стр.

5. Čtenie Nikodemovo: co še dálo při umu-
čeni páně. Pověst krásná o drevu křiže
svatého. Knížky, kterak Tiberius poslal po
ježiše voluziaua. Vydáno praci Váceslava
Hanký. V Praze 1861. Jerabkov. mal. 8°.
112 i 8 něn. стр.

6. Головацкій (Нв. 0.) Русская книга для чтенія. Часть поэтическая. Вѣна 1860. Соммеръ. 8°. XIV, 210 и 2 нен. стр. Стихотворенія Аксакова, Хомякова, Лермонтова, Крылова и пр. съ нѣм. переходомъ. Тексты напечатаны Русскими и Латинскими. Превосходная въ своемъ родѣ хрестоматія для Славянъ.

7. Dimitrović (Spiro). Ruslan i Ljudmila. Narodna basna u 6 piesamah ad Aleksandra Puškina. Preveo iz ruskoga.... (Pretiskano iz Narodnih Novinah.) U Zagrebu. 1859 г. 16°. 101. стр.

77

НОВЫЯ СЛАВЯНСКІЯ КНИГА

78

8. Dimitrovič (S.) Poltava od Alexandra Puškina. Prev. iz ruskoga. (Pretiskano iz Narodnih Novinah). U Zagrebu. 1860 г. 8°. 84 стр. (прибав. перев. «Dva brata razboinika» и «Ciganah»).

9. Dimitrovič (S.) Eugenio Onjegin od Aleksandra Puškina. Prev. iz ruskoga. (Pretiskano iz Narodnih Novinah.) U Zagrebu. 1860. 8°. 187 стр.

10. Dobrzansky (Adolf Ritter von) Rede in der Adress-Angelenheit. Wien 1861 Druck der Typogr. Anstalt. 8°. V. und 130 стр. Адольф Иванович Добржанскій выборный Венгерскаго сейма, извѣстень заштойо правъ Славянскаго населенія Сѣверной Венгрии.

11. Jezbera (F. J.) Nástin svého pisem- něho vyučování, dle něhož se každý....... rusky nejen dobře rozuměti a psáti, než i mliviti naučiti muže. V Praze, 1861. Je- řabkov. m. 8°. 8 стр.

12. Калянджи (П.) Сочиненія Ө. Булга- рина. Преводъ отъ Русский языкъ. Одес- са. 1861. больш. 8°. 291 и Х. стр.

13. Калянджи (П.) Български Букварь. Болградъ 1861 г. 16°. 32 стр.

14. Карадджичъ (В. С.) «Правительствую- шій Совѣтъ Сербскій» за времена Кара- юрѣ юева, или отиманье ондашньиєхъ ве- ликаша око власти. У Бечу. 1860. м. 8°. III и 178 стр.

15. Карадджичъ (В. С.) Србске народне песме. Княга IV. 1862. У Бечу. 8°. 529 стр. Не знаемъ, запаслись ли здѣшніе книгопродавцы этою книгою, которую вѣ- роятно захотятъ пріобрѣсти многія лица, имѣющія первыя три части сборника пре- восходныхъ Сербскихъ пѣсенъ.

16. Kurelac (Frane) Recimo koju. Karlo- vac 1860. Prettner. мал. 8°. VI, 160 и 2 нен. стр. Историко-филологическое сочи- неніе о Хорватахъ и Словенцахъ.

17. Kuzmány (Karel). Nábožné kázani k posvěceni památky P. J. Safařika. Ve Vidni 1861. 8°. 18 стр.

18. Лѣсѣ кевичъ (Николай). Спѣвакъ зъ Полѣсвя. Поэма. Лѣвовъ, тип. Ставропи- гійскаго института. 1861. мал. 8°. 100 стр.

19. Мнілслѣ вићъ (Милошъ). Бой Русса и Черкеза на граду Гупибу или паденіе Шамилово у. робство. Бѣоградъ. 1861. 8°. 20 стр.

20. Милићевићъ (М. К.) Чудновати до- гаћан едне душа, написао Сенковскій-Брам- беусъ. (Переводъ). — У Београду. 1862. 8°. 93 стр.

21. Оточанинъ (Ј. Н.) Бирчанинъ Иди- ја, оборкнез изпод Међедника. У Новомъ Саду. 1862 г. 8°. VIII и 249 стр.

22. Папа - та и Римско - Католическа-та Църква; или-Намѣстникъ Христовъ ли е Папа-та? И каква е Римско-католическа-та църква?-Цариградъ. 1861 г. мал. 8°. 78 стр.

23. Паулин (Ј. Ј.) Карта Црне Гаре са пограничномъ, Даямацијомъ, Херцегови- номъ Босномъ и Арбанијомъ. 1862.

24. Petitionen der Serben und Slowaken vom Jahre 1861. Wien. 1862. Gorischek. бол. 8°. 31 стр.

25. Rački (Dr. Franjo). Odlomci iz držav- noga práva Hrvatskoga za narodne dynastie. Troškom k. Stojšića. U Beču 1861. Ferd. Klemm. 8°. VIII, 162 и 2 нен. стр.

26. Rački (Dr. Franjo) Pismo Slovjensko. Troškom K. Stojšića. U Zagrebu. Dragutin.

79

НОВЫЯ СЛАВЯНСКІЯ КНИГИ

80

1861. 8°. нен. и 144 стр. съ таблицею
Славянскихъ письменъ.

27. Раковскій (Г. С.) Нѣколко рѣчи о
Асѣню пьрвому, великому царю Българ-
скому и сыпу му Асѣню второму. У Бъл-
градъ. Км. Сьрб. книгопечатница. 1860.
4° 2 нен. и 128 стр. съ изображеніемъ
Асѣна, таблицею Болгарскихъ монетъ, сним-
комъ и картинкою.

28. Славейковъ (И. Р.) Смѣшный Ка-
лендарь. Цариградъ. 1861. 16°. 96 стр.

29. Sládković (Andrej). Spisy básnické.
U. B. Bystrici, nákladom Eugena Krémeryho
1861. 8°. VIII, 392 n 2 h. стр. sъ пор-
третомъ сочинителя. Посвящено памяти А.
С. Хомякова; на стр. 386 поэтическое об-
ращеніе къ тѣні Пушкина. Издалъ J. K.
Viktorin.

30. Суботичъ (Ј.) Херцегъ Владиславъ,
трагедија. У Новомъ Саду 16°. 199 стр.
б. озп. г.

31. Утѣшеновъй - Остройпскі (Огнѣ-

слав.) Недѣлько. Народна пѣсма юначка.
У Бечу, тискомъ Ерменскаго манастира 1860.
м. 8°. IV и 181 стр.

32. Utiësvenović (Og. M.) Die Militärgränze und die Verfassung. Eine Studie über den Ursprug und das Wesen der Militärgränz-Institution und die Stellung dersellen zur Landesverfassung. Wien 1861. F. Manz und C°. 8°. 172 стр.

33. Хрулевъ (Т. Т.) Мадры наставленія
за дѣца-та. (Переводъ). Одесса. 1861. мал.
8°. 35 стр.

34. Чакра (Е). Слота, забавникъ за го-
дину 1862. Нови Садъ. 1862. 16°. 217
стр. (Въ пользу Черногорцевъ).

35. Чобинъ (Д.) Княга Зракъ Духов-
ный али Храмъ Божій. У Панчеву. 1862.
8° 63 стр.

36. Vucotinović (Ljudevit.) Leptir, zabavnik za godinu 1861. Troškom K. Stojšiča. U Bešu. 16° VII n 342 стр. sъ портретомъ енископа Штросмайера.

СОДЕРЖАНИЕ:

1. А. Д. Чергковъ и его библиотека.

2. Мадонія, Пушкина

3. Путешествіе въ Святую землю священника
. Пушкинова 1711.

4 Два анекдота о Румынцевѣ, Θ. Θ. Вο-
ρόπονова.

5. О Крыловѣ, изъ записокъ Ф. Ф. Вигеля.

6. Замѣчательныійшія новыя книги.

7. Славянскія книги.

Чертковская библиотека открыта три раза въ недѣлю отъ 11 до
3 часовъ утра, понедѣльникъ и среду длѣ чтенія, пятницу для
обозрѣнія.

Одобрено Цензурою, Моства 31 Гennaря 1862 года.

Въ Типографіі Лазаревскаго Пиститута восоч. языковъ.

РУССКИЙ АРХИВЪ

2.

ИЗДАЕТСЯ

ПРИ

ЧЕРТКОВСКОЙ БИБЛЮТЕКЕ.

1863.

Выходить 12 разъ въ голъ, выпусками отъ 3 до 4 листовъ съ приложеніемъ Всеобщей Библиотеки Россіи. Цѣна 4 р. 30 к., съ пересылкою 6 р. с.

Подписка принимается въ газетныхъ экспедиціяхъ. Пochтамта, у главныхъ книгопродавцевъ и въ Чертковской библиотекѣ, въ Москвѣ, Маспицкая, № 7 (1-й подъездъ).

ПИСЬМА ЕКАТЕРИНЫ ІІ-й

Къ А. В. Олсуфьеву.
1762—1763.

ПРЕБЫВАНІЕ ГОСУДАРЫИ ВЪ МОСКВѣ.

Дѣйствительный тайный совѣтникъ Адамъ Васильевичъ Олсуфьевъ (род. 16 янв. 1721, ум. 26 июня 1784) принадлежалъ къ стариннымъ русскимъ дворянамъ, впрочемъ мало извѣстнымъ до XVIII вѣка. Съ Петра Великаго они являются при дворѣ царскомъ. Отецъ Адама Васильевича былъ оберѣ-гofмейстеромъ государя, а братъ, Матвѣй Дмитриевичъ, занималъ такую же должность при Екатеринѣ І-и. Имя Адама, не употребительное у русскихъ, объясняется тѣмъ, что мать А. В. Олсуфьева была иностранка, Ева Голендеръ. Выходила игра именами: мать зрали Евою, сына Адамомъ. Природныя дарованіяя, развитыя ученіемъ, а также и связи при дворѣ дали ходъ молодому Олсуфьеву; по словамъ митрополита Евгенія (въ Словарѣ) онъ писалъ много сатирическихъ и забавныхъ сочиненій и переводилъ съ итальянскаго языка оперы, которые ираны были на придворномъ театрѣ при императрицѣ Елизаветѣ. Онъ упрочилъ свои успѣхи въ обществѣ и по службѣ, женившись на Марьѣ Васильевичѣ Салтыковой (1728—1792), дочери Вас. Федор. Салтыкова, которому Елизавета Петровна была много обязана при вступлении своемъ на престолѣ, и сестрѣ извѣстнаго Сергѣя Васильевича, чтó послѣ былъ посланникомъ въ Мадридѣ и Парижѣ. Находясь въ короткихъ сношеніяхъ съ домомъ Салтыковыхъ, Екатерина близко узнала Олсуфьева еще во времена своего великокончества. Такъ мы знаемъ отъ нея самое, что Адамъ Васильевичъ, будучи молодымъ человѣкомъ и служа, кажется, у Бестужева въ коллегіи иностранныхъ дѣлъ, помогалъ великой княгинѣ въ ея письменныхъ сношеніяхъ съ матерью, довольно строго ей запрещенныхъ. Екатерина съ раннихъ поръ внушила Олсуфьеву преданность къ себѣ и съ своей стороны

Русскій Архивъ. 6

83

ПИСЬМА ЕКАТЕРИНЫ Н.

84

умѣла цѣнить веселый, уживчивый характеръ Адама Васильевича, его образованность, свѣтлый умъ и эту наклонность къ шутливости, которая такъ замѣтна въ ней самой. Немедленно по воцареніи ея, Олсуфьевъ получилъ въ управлѣніе частную канцелярію Государыни, сдѣлался статсъ-секретаремъ, потомъ сенаторомъ и т. д. Люба жизнь спокойную и привольную, предпочтитая веселую бесѣду проискамъ честолюбія, Олсуфьевъ не принималъ участія въ борьбѣ временщиковъ и не внушалъ къ себѣ вражды. Русскіе и иностранные отзываются о немъ съ одинаковою похвалою, и даже такой строгой судья, какъ *Сабатье де Кабръ*, такъ говоритъ объ Адамѣ Васильевичѣ: «Олсуфьевъ, кабинетъ секретарь и сенаторъ, едва ли не самый умный человѣкъ въ Россіи. Онъ отлично говорить и хорошо пишетъ на многоъ европейскихъ языкахъ. Онъ свѣдущъ и начитанъ, что большая здѣсь рѣдкость, честенъ, разборчивъ, проницателенъ, привыченъ къ дѣламъ и превосходно понимаетъ ихъ; надеженъ въ работѣ, и она ему легко дается. Но дружась съ людьми худаго общества и будучи охотникомъ пображничать, онъ никогда не будетъ играть первыхъ ролей, хотя для нихъ созданъ.»—Милость къ нему Екатерины продолжалась до конца его жизни.

Сообщеніемъ этихъ писемъ, отрывочныхъ, но при внимательномъ чтеніи дающихъ возможность усматривать подлинныя черты великой Государыни, мы обязаны М. Н. Логинову, которому припадлежатъ и объясни тельныя примѣчанія.

Извѣстно, что Екатерина сама смѣялась надъ своимъ правописаніемъ, которое было очень неправильно. Для удобства чтенія, мы рѣшились ввести правописаніе общеупотребительное, оставляя пѣкоторые обороты, свойственные тогдашнему Русскому слогу.

## I.

Адаму Васильевичу стараться, дабы въ новомъ зимнемъ дому столы и камельки были изъ здѣшняго мармора, а объ величинѣ и рисункахъ съ Бетскимъ сношеніе имѣть.

въ С.-Петербургѣ 28 Юля 1762 г.

Новый зимній домъ—это теперешній Зимній дворецъ, который незадолго передъ тѣмъ, при Петрѣ III, былъ оконченъ постройкою, и въ него перешли жить.

## II.

Генералу поручику Рязанову орденъ святыя Анны.

Генералу маіору Шилингу орденъ святыя Анны.

Князь Дмитрий Михайловичъ Голицынъ генералъ поручикомъ.

Юанъ Гр. Чернышевъ генералъ поручикомъ.

Никиту Савину кавалерье св. Анны.

Княгинъ Екатеринѣ Алексеевнѣ Галицыной въ вѣчное и потомственное владѣнье ей по смерти пожалованныя дворцовой канцеляріи Ростовскаго уѣзду село Угодичи съ деревнями, въ кохъ по послѣдней ревизіи, 946 душъ.

въ Молквѣ 16 Сентября 1762 г.

Это записка о наградахъ ко дню коронации Екатерины. Генералъ-маіоры Рязановъ, Шилингъ и Савинъ дѣйствительно получили анпенскія ленты въ этотъ день въ числѣ 18 лицъ, о которыхъ говорится въ примѣчаніи къ письму № IV.

Князь Дмитрий Михайловичъ Голицынъ (1721—1793) былъ впослѣдствіи посломъ въ Вѣнѣ и учредилъ въ Москвѣ Голицынскую больницу.

85

КЪ А. В. ОЛСУФЬЕВУ.

Графъ Иванъ Григорьевичъ Чернышевъ (1726—1797) былъ потомъ вице-президентомъ Адмиралтействъ-Коллегіи.

Княгиня Екатерина Алексейвна Голицина, рожденная Каръ,—вдова умершаго въ 1760 году шталмейстера князя Петра Михайловича (род. 1702), единокровнаго старшаго брата князя Дмитрия Михайловича, о котором говорится въ этомъ примѣчаніи. У отца ихъ, извѣстнаго фельдмаршала князя Михаила Михайловича (старшаго) (1674—1730) было отъ 2-хъ браковъ 7 сыновей и 10 дочерей. Какую услугу оказала эта кня. Голицына, мы не знаемъ. Не въ родствѣ ли она съ тѣмъ генераломъ Каромъ, который потомъ получилъ печальную извѣстность своею трусостью предъ Путачовымъ?

### III.

Князь Василья Долгорукова въ полные генералы.

Генералу поручику Олицу пенсионъ тысяча рублей сверхъ жалованья.

Князь Василій Михайловичъ Долгорукій-Крымскій (1722—1782), началъ военную службу въ 1736 году солдатомъ, потому что въ то время фамилия Долгорукихъ была въ опалѣ. Онъ служилъ постоянно съ отличіемъ на войнѣ и получилъ въ 1771 году георгіевскую лепту. Въ концѣ своей жизни онъ былъ московскимъ главнокомандующимъ (1780—1782) и приобрѣлъ такую любовь жителей своею добротою и справедливостью, что при погребальной процессіи его народъ плакалъ, и слышны были восклицанія: «лишились мы отца».

Петръ Ивановичъ. Олицъ, впослѣдствіи андреевскій кавалеръ, извѣстный своею храбростію. Онъ умеръ въ 1771 году.

Оба они произведены въ генералъ-аншефы.

### IV.

Адаму Васильевичу переписать на чистой бумаги листа и изъ приложенной бумаги, которые означенны, тако вписывать.

86

Анненскихъ лентъ раздаваемыхъ особой листъ написать, а въ нашъ реестръ не вносить. И написавши завтра ко мнѣ приносите и тотъ и другой.

въ Москвѣ 21 Сентября 1762 г.

Это записка писана наканунѣ коронаріи Екатерины, въ день которой пожалованы анненскія ленты осмнадцати лицамъ: изъ нихъ сдѣлались потомъ извѣстны бывшіе тогда генералъ-маіорами: Иванъ Варооломеевичъ Якобій (1726—1803), князь Николай Васиљевичъ Репнинъ (1734—1801), Александръ Ильичъ Бибиковъ (1729—1774) и графъ Өедоръ Андреевичъ Остерманъ (1722—1804).

### V.

Объ Сукинѣ приказать.

Бригадиръ Невѣдомской въ отставку генералъ маіоромъ, да шесть тысячъ на покупки деревень.

Генералъ маіору Якову Толстому столь-коже.

Бригадиръ Яковъ Ангеларъ въ отставку генералъ маіоромъ, а до тѣхъ поръ, что ему можно будетъ аренду давать, производить жалованье бригадирское, а Сенату написать его третьимъ человѣкомъ для раздачи на аренды гакъ.

Генералъ поручикъ Фастъ въ отставку генераломъ полнымъ, четвертую аренду 10 гакъ по смерть и десять тысячъ изъ экономической суммы.

21 Октября 1762 г.

Яковъ Фастъ былъ уже въ царствованіе Елизаветы генералъ-поручикомъ и александровскимъ кавалеромъ (1759). Гакъ — мѣра земли въ Остзейскихъ губерніяхъ.

### VI.

Въ отѣтъ написать, что Сенатъ нынѣ сдѣлалъ опредѣленье, какимъ обра-

87

ПИСЬМА ЕКАТЕРИНЫ П.

88

зомъ воровъ сыскать по уѣздамъ безъ
сыщиковыхъ командъ, и велѣно всѣмъ
губернаторамъ сверхъ того представлять,
что удобнѣе всякой по способности его
губерніи находитъ для пресѣченья тако-
го большаго зла.

Что Канцеляріи строеній приказано
отдать въ полицейской вѣдомости тѣ
краульны, о которыхъ пишетъ, да указъ
на три тысячи рублевъ въ Штатсъ-кан-
торъ на окончанье оные краульны из-
готовить.

Я думаю, что Веселовской пмѣстъ
штатской чинъ, и надлежитъ ему при-
вить также штатской одинъ чинъ.

Указъ о Венрейскомъ перепишите и
послѣднія три слова вынустите.

въ Москвѣ 21 Октября 1762 г.

О Павлѣ Степановичѣ Веселовскомъ см.
ниже.

VII.

Къ Дмитрию Волкову писать, дабы онъ
репортовалъ нужныхъ дѣлъ, о крторыхъ
въ Сенатъ пишетъ; въ томъ же письмѣ
требовать отъ него обстоятельнаго опп-
санья тамошныхъ дѣлъ въ разсужденіи
Киргизовъ и Башкирцовъ и о томъ на
мое имя прямо писалъ, подписавъ въ
собственныя руки отдать, подъ кувер-
томъ Григорья Орлова или Адама Василь-
евича или Ивана Перфильевича Елагина.

въ Москвѣ 22 Октября 1762 г.

Дмитрий Васильевичъ Волковъ былъ, если
не слишкомъ виднымъ, то чуть ли не глав-
нымъ дѣльцомъ въ правительствѣ еще при
Елизаветѣ. Онъ занималъ важную долж-
ность секретаря министерской конференціи,
гдѣ сосредоточивались всѣ главыя дѣла:
военные, финансовые, административные,
политические и проч. Она дѣйствовала име-
немъ государыни, и Волковъ объявлялъ въ

си собравіи Высочайшія повелѣнія. При
Петрѣ III онъ сдѣланъ секретаремъ совѣта
Государя, гдѣ Волковъ управлялъ всѣмъ;
рапорты на имя Государя адресовались на
конвертахъ Волкову. Онъ написалъ извѣ-
стный указъ о вольности дворянской. Ека-
терина II вскорѣ по восшествіи на пре-
столъ назначила его оренбургскимъ губер-
наторомъ, и къ тому времени относится
настоящее письмо. Впослѣдствіи Волковъ
занималъ должности президента Мануфак-
туръ-Коллегіи, сенатора, намѣстника смо-
ленскаго и наконецъ генералъ-полицеймей-
стера. Онъ вышелъ въ отставку въ 1782
году и умеръ въ 1785.

Екатерина II умѣла отличать людей, и
любимцы Петра III, которые могли быть
полезными, продолжали при ней свое по-
прище, хотя и не играли уже роли вре-
менщиковъ; таковы Минихъ, Мельгувовъ,
Волковъ и др.

Вмѣстѣ съ тѣмъ опа никого не привлека
дала служить ей, если кто того не хотѣлъ,
и за это никто не подвергался непріятно-
стямъ. Три любимые генералъ-адъютапта
Петра III, князь Пванъ Федоровичь Голи-
цынъ (1731 — 1798), графъ Андрей Ва-
сильевичъ Гудовичъ (1731—1808) и Анд-
рей Львовичъ Чернышевъ, между прочимъ,
не хотѣли измѣнить памяти Петра и вышли
въ отставку при воцарѣніи Екатерины. Они
спокойно дожили до восшествія на престолъ
Павла I, который тогда же опредѣлилъ ихъ
на службу изъ отставныхъ генералъ маі-
оровъ генералами отъ инфантеріи и пожа-
ловалъ двумъ послѣднимъ Александровскую
ленту.

Графъ (въ послѣдствіи князь) Григорій Гри-
горьевичъ Орловъ (1734 — 1783) былъ въ
1762 году сильнѣйшимъ изъ временщиковъ.

Пванъ Перфильевичъ Елагинъ (1724—
1796) былъ тогда статью—секретаремъ Пм-
ператрицы вмѣстѣ съ Адамомъ Васильеви-
чемъ Олесѣвымъ и Григоріемъ Николае-
вичемъ Телловымъ (1720—1779).

VIII.

Адамъ Васильевичъ, надлежитъ пап-
прилежѣйшимъ образомъ изпытывать,

89

КЪ А. В. ОЛСУФЬЕВУ.

90

какимъ случаемъ извѣстной рескриптъ
до рукъ голандскаго посланника дошолъ:
(подписано:) «Екатерина.»

въ Москвѣ 11 Ноября 1762 г.

## IX.

Пришлите ко мнѣ реестръ, сколько
изъ тѣхъ ста тысячъ, которые я опре-
дѣлила на награжденье, ежегодно упо-
треблено уже и сколько въ остаткѣ, и
прикажите ежемѣсячной расходъ ко мнѣ
принести, дабы я знала, сколько у ме-
ня деньги въ приходѣ и въ расходѣ.

(подписано:) «Екатерина.»

Камергеру Полозову прошенье не за-
будь.

въ Москвѣ 16 Ноября 1762 г.

Алексѣи Семеновичъ Полозовъ былъ ка-
мергеромъ еще въ 1747 году, а въ 1753
получилъ алскапдровскую ленту. О чемъ
было его прошеніе—неизвѣстно.

## Х.

Адамъ Васильевичъ, призови онаго
челобитчика и вели ему на двое раздѣ-
лить оная челобитна, дабы я то дѣло,
которое надлежить въ Сенатѣ, туда ото-
слала, а которое въ Военной коллегіи въ
той Коллегіи могла приказать изслѣдо-
вать по справедливости, и понеже тутъ
упомянута великая жалоба на генералъ
прокурора, такъ сиросп у онаго чело-
битчика, въ состояніи ли онъ то дока-
зать, дабы я могла приказать изслѣдо-
вать, а естьли онъ подлинныхъ доказа-
тельствъ не имѣетъ, такъ бы о томъ въ
челобитной умолчалъ, а когда онъ къ
тебѣ принесетъ, тогда мнѣ доложи.

Москва 26 Ноября 1762 г.

Александръ Ивановичъ Глѣбовъ женатъ
былъ на двоюродной сестрѣ Императрицы
Елизаветы Марьѣ Симоновѣ Чоглоковой,
рожденной графинѣ Гендриковой (1723—
1756). Это былъ клевретъ графа Петра
Ивановича Шувалова, который и доставилъ
ему должность генералъ кригсъ-комиссара.
Петръ III, при восшествіи своемъ на пре-
столѣ, назначилъ его генералъ-прокуроромъ,
которымъ онъ оставался до 1764 года,
когда Императрица смѣнила его за коры-
столюбіе и множество злоупотребленій. Онъ
былъ потомъ генералъ-аншефомъ и смолен-
скимъ намѣстникомъ. Умеръ въ 1790 году.
Это письмо говорить объ одной изъ жалобъ,
поступавшихъ на генералъ прокурора Глѣ-
бова, но по какому дѣлу—неизвѣстно.

## ХІ.

Адамъ Васильевичъ, освѣдомись, отецъ
согласенъ ли на сію поѣздку, а естьли
согласенъ, то желаю знать, къ которому
министру онъ хочетъ, а чинъ и жало-
ванье изъ полку ему оставится; все же
жалованье дается всегда кавалерамъ при
посольствѣ живущимъ.

въ Москвѣ 30 Ноября 1762 г.

## ХІІ.

въ Москвѣ 9 Декабря 1762 г.

По челобитни поручика Перелешина,
якобы по ложному докладу секретаря
Князева, Сенатъ дѣло его о деревняхъ
рѣшилъ неправо; но всѣ по дѣлу под-
линныя справки, производства и при-
личныя къ тому узаконенія разсматри-
ваны, и оказалось, что Сенатъ оное вот-
чинное дѣло рѣшилъ правильно и оно-
му Перелешину отказалъ, а отдалъ нед-
вижимое имѣніе въ родъ Карссковыхъ.
Въ силу законовъ оному Перелешину,
хотя за его дерзское преступленіе чи-
нить по ложному его Сенату челобитью,

91

ПИСЬМА ЕКАТЕРИНЫ II.

но изъ матерняго милосердья прощаемъ ему для многолѣтнаго здравья любезнаго сына нашего.

Адаму Васисьевичу объявить ему оная резолюція.

XIII.

Оная челобитна совѣмъ безъ толку и безъ объясненія и противу узаконенной формы написана, а должноб ему въ такихъ обидахъ бить челомъ на казанныхъ своихъ командировъ въ Военной Коллегіи, и оная челобитна отдать назадъ съ тѣмъ, чтобы онъ въ сплу узаконеній, разписавъ о своихъ обидахъ и точными документами, не одною, но разными челобитнами, гдѣ по порядку надлежитъ, просилъ.

въ Москвѣ 9 Декабря 1762 г.

XIV.

Адамъ Васильевичъ, изготовъ письмо къ подписанію къ Иванъ Ив. Неплюеву, дабы онъ совѣтника артиллерійскаго Кузмина отпустилъ сюда на мѣсяцъ, а на его мѣсто, покамѣстъ обратно приѣдитъ, опредѣлилъ прокурора Сукина.

въ Москвѣ 9 Декабря 1762 г.

Иванъ Ивановичъ Неплюевъ (1693—1773) началъ службу еще при Петрѣ І. Онъ былъ въ 1762 году дѣйствительнымъ тайнымъ совѣтникомъ и сенаторомъ и начальствовалъ въ Петербургѣ во время бытности Екатерины въ Москвѣ для коропованія 1762—1763); тоже исполнялъ, онъ и во время ед. путешествія въ Остзейскій край въ 1764 году, когда произошелъ бунтъ Мировича въ Шлиссельбургѣ. Во время путешествія Екатерины въ Москву и на Волгу (1767) эту обязанность исполнялъ старший сенаторъ Иванъ Федоровичъ Глѣбовъ. Во время отлучекъ ед. въ Москву, на празднованіе мира съ Турціею (1775), въ

Бѣлоруссію (1780) и въ Фивляндію (1783), въ Петербургѣ начальствовалъ фельдмаршалькъ. Впослѣдствіи Екатерина совершила еще два путешествія: въ 1785 году до Москвы, — (оно продолжалось только нѣсколько дней, и на это время не было особаго назначенія) наконецъ, въ 1787 году славное свое путешествіе въ Тавриду, но тогда уже было введено губернское управление, и въ Петербургѣ начальствовалъ постоянный генералъ — губернаторъ графъ Яковъ Александровичъ Брюсъ, занимавшій эту должность съ 1786 по 1793-й годъ. Преемникомъ его былъ до 1797 года Николай Петровичъ Архаровъ.

XV.

Адамъ Васильевичъ, прикажи выдать, какъ велико требованье отставныхъ гусаръ и прочихъ, которыхъ при семъ къ тѣбѣ посылаю. а теперь хотя нѣсколько милостину или взачетъ выдай имъ по твоему разсмотрѣнію.

въ Москвѣ 11 Декабря 1762 г.

XVI.

Адамъ Васильевичъ, приложенная челобитная подана Канцлеру Шведскимъ посланникомъ и отъ него ко мнѣ прислана. Призви къ себѣ генералъ-рекетмейстера и поговори объ ономъ дѣлѣ съ нимъ; а естьли онъ ее принять можетъ, такъ скажи ему, чтобъ онъ поспѣшилъ съ оной, дабы чужіе видѣли, что у насъ нынѣ менѣ мѣшкаютъ судомъ, какъ въ старину.

въ Москвѣ 16 Декабря 1762 г.

Тогда находился генералъ-рекетмейстеромъ тайный совѣтникъ Иванъ Ивановичъ Козловъ, впослѣдствіи сенаторъ, умершій въ 1788 году.

XVII.

Адамъ Васильевичъ, поговорите о сей

92

95

ПИСЬМА ЕКАТЕРИНЫ П.

у тогдашних временциков, которые вся-
чески старались отдалять отъ них людей,
имъ преданныхъ. А. Г. Чернышевъ возбу-
дилъ въ особенности ихъ гопеніе. Разные
сплетни были причиной тому, что въ 1746
году опъ и братья его были удалены изъ
дворца и персведены офицерами въ полки
оренбургскаго корпуса. По въ 1748 году
они еще содержались подъ арестомъ въ
Рыбачьей слободѣ. Наконецъ, въ 1749 году
ихъ отправили къ мѣсту назначенія, про-
державши ихъ передъ тѣмъ въ крѣпости
Смольнаго двора.

Тимофей Евреиновъ былъ камердинеромъ
великой книгини и въ большой дружбѣ съ
Чернышевыми. Онъ оставался при ней до
1750 года, передавая ей извѣстія постра-
давшихъ за нее Чернышевыхъ, сообщая ей
новости придворныя, о болѣзни Государы-
ни, о паденіи Лестока и проч. Наконецъ
и къ нему придрались за ссору съ ка-
кимъ-то служителемъ и сослали его въ
Казапь, а мѣсто его занялъ извѣстный впо-
слѣдствіи Шкуринъ.

А. Г. Чернышевъ возвысился въ кратко-
временное царствованіе Петра III и былъ
его генералъ-адъютантомъ, а при Екате-
ринѣ II комендантомъ Петербурга; съ 1773
по 1780-й годъ.

О Евреиновѣ нѣтъ дальнѣйшихъ извѣстій.

## XXII.

Адамъ Васильевичъ, Иванъ Иванов:Чь Бетской проситъ у меня двѣсти тысячъ на починку Царскаго Села, Петергофа, на заплаты здѣшнихъ работъ и прочаго; ноговорите съ нимъ, чтобъ безъ отяго- 
щенія кабпнѣта можно было деньги ему дать, а въ Штатъ-канторѣ надлежить подтвердить, чтобъ ему принадлежащаго заплатили.

въ Москвѣ 24 Декабря 1762 г.

Иванъ Ивановичъ Бецкой (1704—1795), побочный сыпъ фельдмаршала князя Ивана Юрьевича Трубецкаго (1667—1750), былъ въ это время главнымъ директоромъ канце-

ляріи строеній. Впослѣдствіи онъ сдѣлался
извѣстенъ проектами учрежденія Смольнаго
Мопастыря, Воспитательнаго Дома и проч.

въ Москвѣ 25 Декабря 1762 г.

## XXIII.

Адамъ Васильевичъ, я вспомнила, что
блаженной памяти ими. Ел. П. тѣмъ
полковникамъ, которымъ надлежить по-
лучить медаль, оныя имъ обѣщала за
Франкфортская баталья съ своимъ пор-
третомъ; она же и побѣдила Прусаки, а
це и, и у солдатъ съ ея портретомъ же;
и тако надлежитъ, мнѣ кажется, имъ дать
медальи съ покойной государыни пор-
третомъ, а имъ можно сказать, что усмо-
трено, что медальи не такъ сдѣланы и
для того ихъ послали передѣлывать; одна-
кожъ поговорили о томъ со мной

Медали эти дѣйствительно были розданы Екатериною въ этомъ видѣ. Кромѣ того была выбита медаль въ честь побѣдителя при Франкфуртѣ (1759) фельдмаршала графа Петра Семеновича Салтыкова (1700—1772).

## XXIV.

Адамъ Васильевичъ, пришли ко мнѣ
челобитную Колычева; она подана на
князя Юрья Трубецкаго и на графа
Алексѣя Орлова.

Можно полагать, что челобитная на графа Алексѣя Григорьевича Орлова (1737—1808) и князя Никиту (а не Юрія) Юрьевича Трубецкаго 1700—1768) была подана Степаною Степановичемъ Колычевымъ, бывшимъ впослѣдствіи гофмаршаломъ. Сущность челобитной неизвѣстна.

## XXV.

Юстицъ Коллегія, испугавшись указа
о скорѣйшемъ рѣшеніи, никакой атенціи

96

97

КЪ А.В. ОЛСУФЬЕВУ.

не дѣлаетъ на повинной, которую Сазоновъ принесъ при распросѣ.

Я думаю, что сей докладъ Юстицъ Коллегіи должно обратно къ нимъ посылать, примѣчая, что выше прописано, и съ тѣмъ, чтобъ они прислали по порядку въ Сенатъ, а ко мнѣ репортъ. Поговорите о семъ съ кн. Яковомъ Шаховскимъ.

Князь Яковъ Петровичъ Шаховской (1705—1777), о которомъ говорится въ этомъ письмѣ, одинъ изъ замѣчательнѣйшихъ и честнѣйшихъ государственныхъ дѣателей вре-менъ Анны и Елизаветы, оставившій любопытныя записки, напечатанныя въ 1810 году. При Петрѣ III онъ былъ въ немилости и жилъ въ отставкѣ въ Москвѣ. Екатерина II, въ 1762 году, опредѣлила его на службу сенаторомъ и пожаловала ему андреевскую ленту, въ награду за его прежнее долгое и отличное служение въ важныхъ должностяхъ управляющего полициею, оберъ-прокурора Синода, генералъ кригсѣ-ком-миссара и генералъ-прокурора. Екатерина особенно уважала Шаховскаго, который написалъ по ея поручению разныя важныя постановленія, между прочимъ объ учрежденіи Коммисіи для разсмотрѣнія дѣла о монастырскихъ и церковныхъ имуществахъ, отобранныхъ потомъ въ казну.

## XXVI.

Адамъ Васильевичъ, приложенные планиы отсылайте на почту, къ фельдмаршалу Миниху; онъ просилъ меня, дабы я ему оные чрезъ его адъютанта обратно-послала, а я позабыла ему отдать, хотя я въ письмѣ и писала, что я ихъ посылаю.

## XXVII.

Лейбъ-гвардіи Семеновскаго полку подпоручика Семена Вепрейскаго выпусть въ армію капитаномъ и опредѣлить его въ тѣ полки, которые въ Смоленскѣ или

въ Кіевѣ на винтеръ-квартеры опредѣлены быть.

## XXVIII.

Генералъ поручика Фабіяна Тизенгаузена по силѣ Имнератрицы Елизаветы Петр. указа опредѣлить оберъ-комендантомъ въ Ревель.

(подписано): «Екатерина».

Фельдмаршалъ графъ Минихъ (1683—1766) занимался при Екатеринѣ устройствомъ гаваней: ревельской, рогервикской и др., каналовъ кронштатскаго, ладожскаго и проч. Въ этомъ письмѣ говорится о планахъ, по которой нибудь изъ порученныхъ его начальству работъ.

Фабіанъ Георгъ Тизенгаузепъ, генералъ-поручикъ и ревельскій комендантъ, умеръ въ 1764 году.

## XXIX.

Мануфактуръ коллегіи президенту Василью Аададурову быть кураторомъ университеты Московской на мѣстѣ отставного генералъ-поручика Өедора Веселовскаго и при мануфактуръ коллегіи президентомъ остаться.

Васиій Евдокимовичъ Аададуровъ (1709—1778) былъ учителемъ русскаго языка Екатерины, когда она была привезена изъ Германіи, въ 1744 году. Первымъ кура-торомъ московскаго университета съ основанія опаго (1755) былъ Иванъ Ивановичъ Шуваловъ, до самой своей кончицы (1797). Но такъ какъ онъ жилъ въ Петербургѣ и за границей, то у него всегда бывали варищи, сперва по одному, а потомъ и по два, и даже по три. Первымъ былъ Бу-ментрость, вскорѣ умершій. Въ августѣ 1760 назначенъ былъ генералъ-маіоръ Өедоръ Павловичъ Веселовскій, о которомъ здѣсь говорится. Въ октябрѣ 1762 года на его мѣсто поступилъ Аададуровъ, оставшійся и президентомъ мануфактуръ-коллегіи, помѣщавшейся въ Москвѣ, а въ 1764 году по-

Русскій Архивъ. 7

98

99

ПИСЬМА ЕКАТЕРИНЫ П.

100

лованный въ сенаторы, а потомъ въ дѣйствительные тайные совѣтники. Ададуровъ оставался кураторомъ до кончины, но дѣятельность его по университету продолжалась только до 1771 года, когда пазвачентъ былъ еще новый кураторъ Иванъ Ивановичъ Мелиссино (1718 — 1795).

XXX.

Адамъ Васильевичъ, я крестила у
Дмитрія Олсуфьева въ Питербурхѣ, у
Василья Евдокимовича Ададурова, а се-
годня у Льва Нарышкина; сыщи подарки
по чину и по достоинствы.

(подписано:) «ЕКАТЕРИНА.»

Не забудь Чернышева и Евреинова;
се m'est un fardeau sur le coeur, я пе-
редъ ними виновата, defaite moi donc
de ces pauvres diables.

въ Москвѣ 2 января 1763 г.

Дмитрій Матвѣевичъ Олсуфьевъ, дѣйствительный статскій совѣтникъ, двоюродный братъ Адама Васильевича, былъ жевать на дѣвицѣ Полтавцевой.

Левъ Александровичъ Нарышкинъ, обер-шталмистеръ (1733 — 1799), двоюродный племянникъ Петра І, былъ съ 1757 года женатъ на Маринѣ Осиповѣ Закревской, родной племянницѣ любимцевъ Елизаветы Разумовскихъ.

О Василіѣ Евдокимовичѣ Ададуровѣ см.
письмо XXIX.

О Чернышевѣ и Евреиновѣ см. пис. XXI.

Переводъ: «Избавьте меня отъ этихъ
бѣдняковъ».

Въ этомъ письмѣ уже въ третій разъ
говорится о Чернышевѣ и Евреиновѣ, что
доказываетъ заботливость Екатерины о ста-
рыхъ вѣрныхъ слугахъ.

XXXI.

Адамъ Васильевичъ, я желаю знать,
послѣднія экспедиціи по Курляндскимъ
дѣламъ посланы ли въ Варшаву и въ
Митаву.

въ Москвѣ 2 января 1763 г.

Адамъ Васильевичъ, князь Михайло Волхонскій проситъ своего пенсіона на десять лѣтъ напередъ на покупку деревень по означеннымъ въ приложенномъ писмѣ срокамъ; такъ надлежитъ вамъ тако и указъ заготовить съ 1763 до 1773 года, а съ того года, естьли мы всѣ живы будемъ, опять пенсіонъ пойдетъ.

(подписано:) «ЕКАТЕРИНА.»

въ Москвѣ 7 января 1763 г.

Князь Михаилъ Никитичъ Волхонскій (1713 — 1788), былъ тогда генераль-пochучикомъ и сенаторомъ. Онъ много содѣйствовалъ восшествію Екатерины на престолѣ и былъ всегда однимъ изъ преданнѣшихъ ей людей. Онъ отличался и прежде храбростію на войнѣ и ловкостью въ дипломатическихъ дѣлахъ. При Екатеринѣ онъ командовалъ войсками въ Польшѣ съ 1764 года и былъ дѣятельнымъ лицомъ въ первомъ ея раздѣлѣ, а также въ на-чертаніи разныхъ важныхъ законоположеній, проэкта о раздѣлевіи Россіи на губерніи (1774) и проч. Во время бытности своей московскимъ главнокомандующихъ (1771 — 1780), онъ особенно сдѣлался извѣстнѣ распоряженіями своихъ по случаю пугачев-скаго бунта. Волхонскій не унижался ни передъ кѣмъ изъ временщиковъ, и не спускалъ даже Потемкину.

XXXIII.

Адамъ Васильевичъ, je vous prie de
me dire ce que c'est que l'affaire de mon
cocher; il me tourmente, de la faire finir
et j'ai quelques indices que feue l'Impé-
ratrice a prise cette affaire dans le Cabi-
net; si vous en êtes informé, faite le moi
savoir par un extrait qui ne soit pas de
quatrevints pages. Après ceci dites moi
si vous êtes de l'avis de ceux qui me
conseillent de vous mettre au Senat. Я Се-
ната разписываю на шесть экспедицій и

101

КЪ А. В. ОЛСУФЬЕВУ.

102

тако умножить надлежитъ число Сена-
торовъ; а естьли вашему превосходитель-
ству къ тому охоты нѣтъ, прошу изъ-
ясниться и пожаловать ко мнѣ, я вамъ
весь проэктъ покажу. Знаю, что ваша
прозорливость можетъ въ томъ меня
способствовать и ограничивать число
ошибки.

въ Москвѣ 14 января 1763 г.

Перевод: «Прошу васъ сказать мнѣ, что
«это за дѣло у моего кучера; онъ мучить
«меня, чтобъ его окончить и есть призна-
ки, что покойная Императрица взяла это
«дѣло въ кабинетъ. Если вы его знаете,
«сообщите мнѣ о немъ въ выпискѣ, кото-
«рая не была бы на осмидесяти страни-
«цахъ. Потомъ скажите, въ числѣ ли вы
«тѣхъ, которые совѣтуютъ мнѣ посадить
«васъ въ Сенатъ»....

XXXIV.

Адамъ Васильевичъ, прикажи копію
списать съ большаго проэкта и не при-
кажи болтать тому, кто спишетъ; положись на вѣрнаго.

(подписано:) «ЕКАТЕРИНА.»

въ Москвѣ 15 января 1763 г.

XXXV.

Адамъ Васильевичъ, освѣдомися по-
жалуй, поѣхалъ ли Ашъ; естьли онъ еще
здѣсь, такъ вели ему сказать, что я еще
имѣю ему пакетъ отдать для Кайзерлин-
га, чтобы онъ ко мнѣ явился.

въ Москвѣ 28 января 1763 г.

Фридрихъ Ашъ, пожалованный въ 1762 году въ бароны римской империі, служилъ въ военной служѣ еще при Петрѣ І. Потомъ онъ былъ долгое время с.-петербургскимъ почѣд-директоромъ.

Германъ Карлъ Кейзерлингъ (1696 — 1764), пожалованный въ 1741 году графомъ римской империі, былъ одинъ изъ

замѣчательнѣйшихъ дипломатовъ и просвѣ-
щеннѣйшихъ людей своего времени. Онъ
былъ при Аннѣ президентомъ Академіи на-
укъ и исполнялъ разныя важныя диплома-
тическія порученія, сохраняя постоянно зва-
ніе русскаго посланника: въ Варшавѣ и
Дрезденѣ, съ 1733 по 1752-й годъ, въ
Вѣнѣ по 1760-й и опять въ Варшавѣ, до
своей кончины.

XXXVI.

Monsieur Olsoufief. Repondez à ce me-
moire de Ministre à Ministre, les remar-
ques pouront beaucoup vous aider; faites
nous un petit chef d'oeuvre.

3 февраля 1763 г.

Перевод: «Господинъ Олсуфьевъ! Отвѣ-
«чайте на эту записку отъ министерства
«министерству. Замѣтки могутъ очень вамъ
«помочь. Сдѣлайте намъ что-нибудь пре-
«восходное»».

XXXVII.

Адамъ Васильевичъ, приложенная че-
лобитна отошли въ принадлежащее мѣсто
съ подверженіемъ.

Также экстракты у васъ остатошнихъ
челобитенъ ко мнѣ пришлите.

въ Москвѣ 19 февраля 1763 г.

XXXVIII.

Адамъ Васильевичъ, понеже я знаю
властолюбія и бѣшенства Ростовскаго
Владыки, я умираю боюсь, чтобъ онъ не
поставилъ раки Андрія Ростовскаго,
безъ меня поставитъ; извѣстите меня,
какъ вы ее отправили, съ какимъ при-
казаньемъ, и подъ чьимъ смотрѣньемъ
она находится и естьли не взяты, то
возмите всѣ осторожности, чтобъ оная
рака безъ меня отнюдь не поставлена
была.

(подписано:) «ЕКАТЕРИНА.»

28 февраля 1763 г.

103

ПИСЬМА ЕКАТЕРГИНЫ П.

Замѣтка на отвѣтъ Олсуфьева рукой Екатерины:

Не худо бы подтвердить, чтобы безъ меня отнюдь не ставили раки.

28 Февраля 1763 г.

Арсеній Мацѣевичъ, родомъ изъ Польши, былъ съ 1742 по 1763-й годъ митрополитомъ ростовскимъ. Онъ извѣстенъ тѣмъ, что одинъ изъ всего духовенства протестовальъ противъ распоряженій объ отобраніи въ казну монастырскихъ и церковныхъ имѣній въ 1764 году. Протесты его, какъ словесные, такъ и письменные, отличались такою смѣлостью, что снѣ былъ преданъ суду, по рѣшению которого 14-го апрѣли 1764 лишенъ своего сана и потомъ сосланъ, подъ именемъ Андрея, сперва въ Архангельскій Корельскій Николаевскій монастырь, а оттуда въ Ревельскую крѣпость, гдѣ и умеръ въ 1780 году, не измѣнившімъ своимъ убѣжденіямъ. Изъ настолщаго письма Екатерины видно, какъ она знала непреклонность Арсенія. Отвѣтъ Олсуфьева доказываетъ, что были приняты всѣ мѣры, чтобы Арсеній не поставилъ безъ нея новую раку для мощей св. Димитрия Ростовскаго (1651 — 1709), открытыхъ въ 1757 году. Въ этомъ письмѣ говорится о скоромъ путешествіи Императрицы изъ Москвы въ Ростовъ. Опа выѣхала 13-го мая, поклонилась мощамъ св. Сергія въ Лаврѣ и св. Димитрия въ Ростовѣ; оттудаѣ зѣдила въ Ярославль и возвратилась въ Москву 29-го мая чрезъ Ростовъ же.

XXXIX.

На старика, отставнаго баталіона канитана, Скварцова нять сотъ рублей долга; оныя велите изъ собственной Канцелярии заплатить и заготовьте указъ объ отставкѣ его секундѣ-маіоромъ съ шести ста рублями пенсіона изъ той же Канцеляриі; il a quatre vingt dix ans, j'espere que la pension sera plus forte

que ses gages d'apresent et c'est ce que je veux.

въ Москвѣ 5 Марта 1763 г.

Переводъ: «Ему девяносто лѣтъ. Надѣюсь, «что пенсія будетъ значительнѣе тепереш-«сняго жалованья, и этого-то я и хочу».

XL.

Приказать додѣловать что недостаетъ или уже что болѣе надобно въ новь сдѣлать, какъ уже сдѣлано; остаточные 10, 30 червонныхъ я сама раздамъ, а объ прочихъ я совершенно полагаюсь на расмотрѣніе и благовзобрѣтеніе князя Никита Юрьевича Трубецкого, котораго трудами и вся церемонія весьма изрядно отправлялась.

въ Москвѣ 6 Марта 1763 г.

Князь Никита Юрьевичъ Трубецкой завѣдывалъ церемоніями во время коронации Екатерины, о которыхъ здѣсь упоминается.

XLI.

Адамъ Васильевичъ, вчерась Грузинцы атакавали меня и вмѣсто челобитной дали мнѣ пашпорты; отыщи ихъ и отдай имъ опять оные, а еще лучше, естьлибъ они согласились вмѣсто того, чтобъ пмѣ въ Грузию итпить, они здѣсь поселились, на что я бы имѣ дала указъ, естьли они хотятъ и деньги по его рублей на человѣка; voyés si ils se laisseront persuader, a Барабинская степь велика.

12 Марта 1763 г.

Переводъ: «Посмотрите, не дадутъ ли они «уговорить себя».

Незвѣстно, о какихъ Грузинахъ здѣсь говорится.

XLII.

Адамъ Васильевичъ, присемъ посылаю къ вамъ письмо и приказываю вамъ, по-

104

105

КЪ А. В. ОЛСУФЬЕВУ.

неже вы умѣете по итальянскому, спросить и слушать его, а думаю, что акромѣ вранія не выдетъ; однакожъ прилежно освѣдомитесь и обо всѣмъ мнѣ дайте знать, а естьли нужда будетъ паче чаянья de s'assurer de lui, такъ не упустите.
въ Москвѣ 21 Марта 1763 г.

XLIII.

Адамъ Васильевичъ, пошли изъ Сената справки взять, вошло ли приложено дѣло въ Сенатѣ и естьли вошло, что по немъ происходило. Возми трудъ, прочти.
(подписано:) «Екатерина.»
24 Марта 1763 г.

XLIV.

Адамъ Васильевичъ, вели написать указъ о увольненьи вѣчно изъ службы Сафонова и съ награжденьемъ ранга.
въ Москвѣ 14 Апрѣля 1763 г.

Михаилъ Ивановичъ Сафоновъ, генералъ поручикъ, женатъ былъ на графипѣ Марфѣ Симоновнѣ Гендриковой (1727—1754), двоюродной сестрѣ Императрицы Елизаветы. Она пожаловалась однажды Государынѣ, что мужъ прибилъ ее. Елизавета посадила его на три дня подъ арестъ, сказавши: «Мужъ имѣетъ право бить жену, но никто не смѣетъ бить двоюродную сестру Императрицы».

XLV.

Отдать Адаму Васильевичу Олсуфьеву. Которыя посылаете челобитны по Коллегіямъ, прикажи почаще освѣдомиться, что по нихъ сдѣлано, дабы они скорея рѣшили дѣла.
въ Москвѣ 18 Апрѣля 1763 г.

XLVI.

Адаму Васильевичу отвѣты на приложенные писмы сочинить, также позволь

снестись съ Никитомъ Ивановичемъ: требуютъ изъ Голштина на необходимая починка Килскаго Замка трипадцать тысячь, а деньги неоткудова взять кромѣ отъ вашего превосходительства.
въ Москвѣ 28 Апрѣля 1763 г.

Графъ Никита Ивановичъ Паницъ (1718—1783) знаменитый дипломатъ, управлявшій съ 1763 года Коллегіею Иностранныхъ дѣлъ. Въ этомъ письмѣ Екатерина говоритъ о замѣ города Киля, принадлежавшаго по наслѣдству наслѣднику Русскаго престола Павлу Петровичу. Гольштинскія владѣнія его уступлены Даніи въ 1773 году.

XLVII.

Адамъ Васильевичъ, я чаю Ломоносовъ бѣдень, сговоритесь съ Гетманомъ; невозможно ли ему пенсіонъ дать и скажи мнѣ отвѣтъ.
въ Москвѣ 28 Апрѣля 1763 г.

Эта записка дѣлаетъ особую честь Екатеринѣ, доказывая заботливость ея о Ломоносовѣ (1711—1765). Гетманъ гр. К. Г. Разумовскій, президентъ Академіи Наукъ.

XLVIII.

Подполковникъ Витичч. Отыскать челобитны онаго Витича, и отослать въ Военной Коммисіи, а естьли у Адама Васильевича нѣтъ, то она у Ивана Перфильевича.
2 Мая 1763 г.

XLIX.

Адамъ Васильевичъ, напиши ко мнѣ, имѣешь ли нынѣ отправленіе къ Колвано-воскресенскимъ заводамъ; у меня для Парошина есть сокровище, которое я бъ желала туда отравить.
20 июля 1763 г.

106

107

СТАРИННАЯ ПЕСНЯ.

Андрей Ивановичъ Порошинъ былъ тогда генералъ-маюромъ и съ 1753 по 1769 годъ былъ главнымъ начальникомъ Колывано-Воскресенскихъ горныхъ заводовъ, которые имъ преобразованы. Умеръ въ 1784 году. Сынъ его Семенъ Андреевичъ (1741—1769) былъ однимъ изъ воспитателей наслѣдника Престола Павла Петровича и оставилъ любопытныя записки (1764—1766), напечатанныя внукомъ его г. профессоромъ Порошинымъ, въ Спб., въ 1844 году.

L.

Адамъ Васильевичъ, вели приложенный указъ въ иностранной коллегіи переписать и пришли къ подписанію обратно.
25 Августа 1763 г.

СТАРИННАЯ ПЕСНЯ.

Возлѣ рѣченьки хожу млада,
Меня рѣченька стопить хочетъ;
Возлѣ огнѣчика стою млада,
Меня огнѣчикъ спалить хочетъ;
Возлѣ милаго сижу млада,
Меня милый другъ журитъ, бранитъ;
Онъ-то журитъ, бранитъ,
Въ монастырь итти велить:
Постригись, моя немилая,
Посхимися, постылая;
На постриженье выдамъ сто рублей,
На посхименье тѣбѣ тысячу;
Я поставлю нову келейку,
Въ зеленомъ саду подъ яблоней,
Прорублю я три окошечка:

Первое ко божьей церкви,
Другоё-то во зеленый садъ,
Третье-то во чисто поле;
Въ божьей церкви ты намолишься,
Въ зеленомъ саду нагуляешься,
Во чисто поле насмотришься.
Случилось ъхать князьямъ-боярамъ,
Они спрашиваютъ: что за келейка?
Что за келейка, что за новенька?
Что въ ней за мованшенка, за молоденька?
Еще кѣмъ она пострижена?
Отвѣчала имъ монахина:
Я пострижена самимъ царемъ,
Я посхимлена Петромъ первымъ
Черезъ его змѣю лютую....

Эта пѣсня (слова и напѣвъ) записана В. П. Далемъ и мною въ половинѣ 1862 г., съ голова одной почтенной восьмидесятилетней дамы, которая научилась ей въ дѣтствѣ отъ своей яни, слѣдственно около 1790 годовъ. Голосъ пѣвицы былъ слабъ, но весьма вѣренъ,—такъ что напѣвъ ея могъ быть весьма легко записанъ; ненодкратное повтореніе и провѣрка убѣдили насъ, что онъ записанъ точно такъ, какъ его пѣла Марья Пвановна имя пѣвицы. Ни напѣвъ, ни слова этой пѣсни донынѣ не были извѣстны въ печати. Слова ея интересны по своему отношенію къ извѣстному историческому происшествію—постриженью Евдокіи, первой жены Петра перваго; напѣвъ—въ высшей степени оригиналенъ и своебытепъ, и можетъ служить образцемъ напѣва настоящій, нашихъ старинныхъ пѣсенъ. Эти исконные напѣвы съ каждымъ днемъ болѣе и болѣе теряются, ибо ихъ илп никто не записываетъ, или записываютъ люди, считающіе для себя долгомъ поправлять ихъ, яко бы варварскіе, т. е. передѣлывать на западный, и къ сожалѣнію, всего чаще на итальянскій ладъ (столь противный характеру чисто русской мелодіи), какъ то дѣлалось отъ временъ Прача до Варламова, который всѣхъ болѣе искажилъ наши народные напѣвы. Такъ было икѣогда и въ литературѣ, когда издатели народныхъ произведеній считали долгомъ поправлять «подлѣя» слова русскихъ пѣсенъ и ихъ, какъ говорилось тогда, облагороживать; это странное и нелѣпое направленіе прекратилось

108

109

СТАРИННАЯ ПЕСНЯ.

110

въ литературѣ и кажется безвозвратно; пожелаемъ, чтобы оно прекратилось и въ нашей музыкѣ. Народный напѣв есть такая же святыня, какъ и народное слово, и имѣть такое же полное право на историческую точность. Что бы сказали нынѣ читатели, еслибы, вмѣсто первыхъ двухъ стиховъ нашей пѣсни, имъ предложили слѣдующіе:

Дѣва ходитъ возлѣ рѣчки,

Рѣка дѣвѣ той грозитъ и проч. въ томъ же родь.

Точно въ такихъ же исправленіяхъ, какъ въ словахъ, такъ и въ ритмѣ, грѣшны почти всѣ издатели до нынѣ появившихся такъ называемыхъ русскихъ пѣсень. Мы слышали, что нашъ даровитый музыкантъ М. И. Балакиревъ собралъ въ своихъ путешествіяхъ значительное число вовсе неизвѣстныхъ донынѣ русскихъ мелодій, и убѣждены, что онъ, при своемъ глубокомъ музыкальномъ чувствѣ, не впадетъ въ странное заблужденіе Шпревичей, Прачей, Кашиныхъ и Варламовыхъ. Нельзя не пожелать также, чтобы публика встрѣтила собраніе настоящихъ русскихъ напѣвовъ съ полнымъ сочувствіемъ,

Предлагаемый напѣвъ записанъ съ величайшею точностью; сохранена разнотактность, столь часто встрѣчающаяся въ нашихъ старинныхъ напѣвахъ; фортонянное сопровождение мы постарались составить сколь возможно проще (sine quarta consonante), —что довольно подходить къ того рода гармоніи, который слышится въ нашихъ народныхъ хоровыхъ исполненіяхъ; мы нигдѣ не осмѣлились ввести септакорда, который еще и не былъ изобрѣтенъ въ ту эпоху, когда творились наши старинныя мелодіи и отъ котораго въ конецъ искажается характеръ всякаго русскаго пѣнія, какъ мірскаго, такъ и церковнаго, чтò замѣтилъ еще незабвенный нашъ Мих. Ив. Глинка,—хотя, подъ вліянiemъ общаго убѣжденія и нынѣшняго вкуса, и онъ, какъ бы противъ во-ли, вводилъ изрѣдка септакордъ въ сопровожденіе къ русскимъ мелодіямъ. Въ послѣдствіи, въ особомъ, спеціальному сочиненіи, мы будемъ имѣть случай обратиться къ этому любопытному факту въ исторіи нашей музыки.

По всей вѣроятности, начало предлагаемой нами пѣсни гораздо древнѣе временъ Петра; здѣсь, какъ часто случается, къ старинному началу придѣлано въ словахъ новое окончаніе, но музыкальный напѣвъ остался тотъ же, — п

111

СТИХОТВОРЕНІЯ

тѣмъ онъ интереснѣе. Вообще собиратели на-
пѣвовъ, подобно собирателямъ словъ, должны
 обращать особенное внимание на варианты од-
наго и тогоже напѣва.

1863 г.

К. В. О.

Извъ рукописнаго сборника, при-
надлежавшаго Д. И. Языкову.

1.

Блаженство (1).

Блаженъ тотъ мужъ, кто къ Безбородкѣ
Не бродитъ часто по утрамъ,
Но мпленькой одной красоткѣ
Приноситъ въ жертву оиміамъ;
Кто къ почестямъ, къ чинамъ не падокъ
ІІ пышной жизнью не прельщенъ,
Не знаетъ крымскихъ лихорадокъ,
Ни смрада магпстратскихъ стѣнъ;
Кто Келлера (2) страшится взора,
Отъ Машекъ съ Ульками бѣжитъ,
ІІ въ домѣ грабежа, раздора,
Въ полночь надъ банкомъ не корпитъ:
Тотъ, какъ Михайловъ (3) утучнится
ІІ будетъ свѣжъ, какъ братъ его (4),
ІІ даже ночью не приспится
Ему лихаго ничего.

(1) Стихи сіи писаны между 1794 и 1796 го-
дами, когда сочинители(?), имѣя тяжелое дѣло,
принужденъ была часто ходить къ графу Без-
бородкѣ и въ Магисграть.

(2) Келлеръ, славный въ тогдашнее время
ростовщикъ, разорившій многихъ молодыхъ
людей.

(3) Михайловъ, Николай Луккинъ; никто въ
тогдашнемъ нашемъ обществѣ не былъ такъ
силенъ п-тученъ.

(4) Братъ его — Яковъ Ивановичъ Лихачевъ,
тогда поручикъ отъ гвардіи Семеновскаго пол-
ку, нынѣ генералъ-маіоръ и кавалеръ. Яз.

112

2. Эпиграмма

на «Аглаю», князя Шаликова.

О Карамзинъ! твоя младая,
Любезна, кротка дщерь Аглая
Повсюду умницей слыла;
Но лишь съ князьями стала знаться
И въ красной шали (*) къ намъ являться,
Она, увы! съ ума сошла.

Гартманъ.

(*) Аглая Карамзина, М. 1794—1795. 8°. 2 ч. Аглая кн. П. И. Шаликова, М. 1808—1812. 8°. 14 частей, съ красными обертками.

3.

Ода на всерадостное восшествіе на пре-
столъ императора Александра И, слу-
чившееся 12 Марта, когда солнце въ
знакъ овна на путь весны вступило и
началось новое столытіе, 1801 года.

Эта пзвѣстная ода Державина папечатана въ
сочиненіяхъ его (см. издание Д. П. Штукина,
б. 8°, 1845. Спб.стр. 74.) съ измѣненіемъ 7-й
строфы. Вмѣсто исправленныхъ въ печати
стиховъ въ рукописи стоять слѣдующіе:

Стоптъ въ порфирѣ, и вѣщала,
Сквозь дверь небесну долу зря:
«Давно я зло предупреждала,
Назначивъ внука вамъ царя!
По вы вникать мнѣ не хотѣли,
Забывъ къ себѣ мою любовь:
Напасти безъ меня терпѣли;
Я нынѣ васъ спасаю вновь!» (*).

(*) Въ 3-й строфѣ, стихъ 2-й напечатано:
Дерзашанъ, въ рукописи: Держившая; въ 5-й
строфѣ: Не кротости лѣ симболъ въ немѣ (въ
рукописи же зрителн? См. Записки Державина
въ 4-й книге Русской Бесѣды 1859 года,
стр. 322-я.

113

ПУТЕШЕСТВИЕ ЛУКЬЯНОВА.

114

ПУТЕШЕСТВИЕ СВЯЩЕННИКА
ЛУКЬЯНОВА *)
ЦАРЪГРАДЪ.

И абіе присла Богъ намъ къ кораблю,
приплылъ въ каюку невольникъ, а самъ
на насъ глядитъ да по русски и спро-
силъ: откиль ты, отче, сирѣчь откуда, и мы
сказалы, что съ Москвы.—Куда девасъ Богъ
несетъ? И я сказалъ, что по объщанію въ
Іерусалимъ, и онъ молвилъ: хвала Богу,
хорошо де, чтожъ де вы тутъ сидите, вить
де вамъ надобно подворья. И я къ нему
поближе подшолъ п сталъ ему говорить,
какъ молъ тебя зовутъ, и онъ сказалъ:
меня де зовутъ Корнильемъ; такъ я ему
молвилъ: Корнильюшка, будь ласковъ, мы
люди заѣжжіе, языка не знаемъ, пристать
не къ кому, не смѣемъ, сидимъ что плѣн-
ники; турки у насъ товаръ взяли, а выру-
чить не знаемъ; такъ пожалуй, поработай
съ нами. И онъ миленькой, христіанская
душа, такъ сказалъ: я де тебѣ, отче, и
товаръ выручу и дворъ добуду, гдѣ сто-
ять. И я ему молвилъ: у насъ молѣ есть
и государствій листъ; и онъ у раиза
спросилъ по турецки, гдѣ-де ихъ то-
варъ? въ которомъ юмрукѣ? И раизъ
ему сказалъ, что на Галацкій юмрукъ
взяли турки; такъ онъ велѣлъ мнѣ
взять листъ царскій. Такъ я, взявши
листъ, да сѣдши въ канкъ, да и поѣ-
хали къ юмруку; и когда мы пришли въ
юмрукъ, такъ тутъ сидятъ турки съ
жидами. И турчинъ юмрукчей спро-
силъ у толмача: Корнилій, за чѣмъ де
папасъ пришелъ? и онъ ему сказалъ:

(*) Начало этого путешествія см. въ 1-мъ выпускѣ. Русскаго Архива.

е солтану босурманъ юмруккой (1), вчера
де у него на кораблѣ взяли товаръ, а
онъ де не купецкій человѣкъ, онъ де
идетъ во Іерусалимъ; такъ де у него
что есть непродажное де, у него пеш-
кешъ, сирѣчь подарки де туда везетъ.
Тогда турчинъ велѣлъ товаръ разбить
и переписать, да и на кости выложить;
и выложилъ да и сказалъ толмачу на-
шему: вели де папасу дать юмруку 20 та-
лерей да и товаръ взять. И толмачь мнѣ
сказалъ, что 20 талерей просить; и я
ему турчину листъ подалъ, и турчинъ
листъ прочелъ, да и сказалъ: Альмаль,
сирѣчь: не будетъ де того, что не
взять съ него юмруку; знаемъ де мы
указы! И тутъ миленькой толмачь нашъ
долго съ ними шумѣлъ, такъ они и вонъ
его со мною выслали; дашь де юмрукъ,
такъ и товаръ возмешь. И мы вышедши
стоя думаемъ, что дѣлать? Тогда, видя
насъ, турчинъ какой-то добрый человѣкъ
да и сказалъ толмачу, что де вы тутъ
стойте? этутъ де не будетъ ваше дѣло
сдѣлано; здѣсь де сидятъ собаки иовуты (2),
они де возьмутъ пошлину, поѣзжайте
де на станбулскую сторону къ старше-
му юмрукчею, тотъ де милостивѣе и
разсудимѣе, а жиды де немилостивы,
они бы де и кожу содралы, не токмо пош-
лину взять! — Такъ мы су и послушали
турчина, хошь и босурманъ, да дѣло и
правду сказываетъ. Такъ мы, сѣдши въ
канкъ, да и поѣхали на цареградскую
сторону, и пришли въ юмрукъ, и въ
юмрукѣ сидитъ турчинъ да тютюнъ

(1) Слово въ слово: Е, господинъ, музульман-
скій юмруккой, т. е. сборщикъ таможенныхъ
пошлинъ.

(2) Ибуты вм. чифуты или яхуды, значитъ
жиды.

Русскій Архивъ. 8

115

ПУТЕШЕСТВЕ ЛУКЬЯНОВА.

пьетъ (3), спросилъ у толмача: что де, за
чѣмъ папасъ пришелъ? и онъ ему ска-
залъ: это де папасъ московъ, идетъ во
Іерусалимъ, у него де ссть указъ мо-
сковскаго царя, чтобы де по перемир-
ному договору нигдѣ его не обижалъ, и
здѣсь де въ Станбулѣ вчера на кораблѣ
пріѣхали съ Галацкаго юмрука, да взя-
ли де у него пешкешъ Іерусалимскій,
который де онъ туда всзъ. Взялъ, да и
подалъ ему листъ; такъ онъ сталъ честь-
листъ, а другой турчинъ, товарищъ ему,
съ боку тутъ же въ листъ смотритъ, да
другъ на друга взглядываютъ да сами
смѣются, и прочетши листъ да сказалъ:
я де товару не видалъ, сколько его, вотъ
де пошлю пристава въ юмрукъ да велю
де роспись привезти, да посмотрю, бу-
детъ де что малое дѣло, такъ де посту-
плюся, а что де много—такъ де не лѣзя
не взять. И приставъ турчинъ сѣлъ въ
каикъ, да и поѣхалъ на другую сторону
въ юмрукъ, а мнѣ турчинъ велѣлъ
сѣсть, такъ я сѣлъ. Съ полчаса помѣш-
кавъ, приставъ пріѣхавъ подалъ товару
роспись, и юмрукчей, прочетши роспись,
сказалъ толмачю: не будетъ де того что
не взять пошлины: чокъ де товару,
сирѣчъ много. И толмачъ долго съ нимъ
спирался: онъ де всего отступится, а не
дасть ни аспы (4), онъ де поѣдетъ до Ед-
рипа (5) до самаго Салтана. Спаси его Богъ
миленькаго! Много съ турчиномъ бился

(3) Тотъюнъ пить—табакъ курить, общеупотребительное на востокѣ и у насъ въ старину выраженіе. Тамошній табакъ такъ легокъ для вдыханія, что имъ дѣйствительно какъ бы упиваются.

(4) Счетъ турецкихъ денегъ см. ниже у самаго Лукьянова.

(5) Лукьяновъ пишетъ разко: Едринъ, Эдрино, Адринополь и т. д.

116

что съ собакою. И турчинъ сказалъ: не
льзя де что не взять, хоть половину де,
десять талерей. И онъ ему сказалъ: а
то де какова аспра—такъ де аспры не
дастъ. И турчинъ разсмѣялся да мол-
вилъ: анасыны секемъ евуръ (6), лихой де
папасъ, ничего не говоритъ, а онъ де
шумить!—И онъ ему сказалъ: а папасъ
де что, языка не знаетъ и вашихъ де по-
ступокъ, что ему говорить? Я де то
все знаю, что говорить. Я су что петь (?)
дѣлать? сталъ бить челомъ, чтобъ от-
далъ. Такъ онъ разсмѣялся, да сказалъ:
Е папасъ гайда, гайда, пошелъ де, велю
отдать! И велѣлъ письмо написать до
тѣхъ юмрукчеевъ, чтобъ товаръ папа-
су отдали; и я сталъ говорить толмачю,
чтобъ онъ пожаловалъ такое письмо на
товаръ, чтобы ни въ Царѣ, ни по пути
градѣ на городахъ, ни во Египтѣ, ни во
Іерусалимѣ, гдѣ ни будетъ съ нами тотъ
товаръ, чтобъ съ него юмруку не бра-
ли. И толмачъ сталъ ему мои рѣчи го-
ворить, такъ онъ разсмѣялся, да велѣлъ
подъячему память написать да и запе-
чатать. И мы, взявши того же пристава
съ памятью, да и поѣхали на ту сторо-
ну, и пришли въ юмрукъ, и они собаки
турки въ тѣ поры въ мечети моли-
лись въ самый полдень, такъ мы ихъ
ждали, п когда пришелъ юмрукчей, такъ
приставъ подалъ память, чтобъ товаръ
отдали. И онъ память прочетши самъ
что земля сталъ чёренъ, и велѣлъ от-
дать. Да въ честь, юмрукчей да жиды вы-
просили у меня пять козницъ въ подар-
ки, а не за пошлину; и тутъ я приста-
ву далъ алтынъ съ десять за его рабо-
ту: много и трудовъ было, дважды ѣз-
дилъ въ юмрукъ, въ третій съ на-

(6) Слово въ слово: **табака**.

117

ПУТЕШЕСТВИЕ ЛУКЬЯНОВА.

ми. И тако, мы, взявши товаръ и поѣхали на свой корабль, и приставши къ кораблю, расплатившися съ разизомъ за извозъ, да и поклались въ каикъ всю рухлять.

И повезъ насъ Корнильюшка къ патріаршему двору, и вылезши изъ капка мы съ нимъ двое (а прочія братія въ каику) да и пошли на патріаршовъ дворъ. И толмачь спросилъ у старца: гдѣ де патріархъ? и старецъ сказалъ, что де патріархъ сидитъ на выходѣ на крыльцѣ, и мы пришли предъ него да поклонились. И патріархъ спросилъ у толмача: что де это за калугеръ? (7) откудова и за чѣмъ пришелъ? И толмачь сказалъ: онъ де съ Москвы, а идетъ во Іерусалимъ. Потомъ я ему листъ подалъ; такъ онъ листъ въ руки взялъ, а честь не умѣетъ, только на гербѣ долго смотрѣлъ, да и опять отдалъ мнѣ листъ. Потомъ спросилъ у толмача: чего де онъ отъ меня хочетъ (и ему помнилося, что я пришелъ къ нему денегъ просить)? И толмачь ему сказалъ: деспото огія (8), онъ де ничего отъ тебя не требуетъ, только де у тебя просить кельи пожить, докуда пойдетъ во Іерусалимъ, такъ о томъ. милости просить; онъ де человѣкъ странный, языка не знаетъ, знати нѣтъ, главы преклонить не знаетъ гдѣ; а ты де здѣ Христіанамъ начало; кромѣ тебя кому его помиловать? Ты де вѣдь отецъ здѣ всѣмъ нарицаешься; такъ де ты пожалуй ему келью на малое время. И патріархъ толмачю отвѣщалъ: А что де онъ мнѣ подарковъ привезъ?—И толмачь сказалъ ему: я де то-

(7) Калугеръ—греческое Καλύγερος, значить буквально добрый старец, а употребляется въ смыслѣ монахъ.

(8) Собѣтенно: деспота агіа, владыка святый.

го не знаю; есть ли у него подарки, нѣтъ ли—того де я не вѣдаю. И патріархъ толмачу велѣлъ у меня спросить: будетъ де подарки есть у него, такъ дамъ де ему келью. И патріарховы рѣчи толмачь сказалъ мнѣ всѣ. И такъ стало мнѣ горько и стыдно! а самъ стоя думаю: не съ ума ли онъ сшелъ? на подарки-то напался? люди всѣ. прохарчились, а дорога еще безконечная! И тако я долго отвѣту ему не далъ; что ему говорить—не знаю, а далѣ отъ горести лопонулъ, есть что не искусно, да быть такъ; никакъ молъ онъ пьянъ вашъ патріархъ-то? вѣдаетъ ли онъ и самъ, что говоритъ? знать молъ емуѣсть нѣчего, что уже съ меня странного и съ убогова человѣка да подарковъ просить. Гдѣ было ему насъ странныхъ призрѣть, а онъ и послѣднее съ насъ хочетъ содрать! у нашего молъ патріарха и придверники такъ искуснѣе того просятъ! а то едакому старому шетуну какъ не соромъ просить то подарковъ! знать молъ у него пропастей-то мало! умретъ молъ, такъ и то пронадетъ! И толмачь меня унимаетъ: полно де, отче; тутъ де греки иные русскій языкъ знаютъ. И я ему молвилъ: говори молъ мои ему рѣчи. И патріархъ зардился; видитъ, что толмачь меня унимаетъ; такъ у толмача спрашиваетъ: что де онъ говоритъ? И толмачь молвилъ: такъ, деспота, свои де рѣчи говоритъ, не дотебя. Патріархъ же у толмача прилежно спрашивать сталъ: а то де про меня говоритъ? скажи! И я ему велѣлъ: говори молъ ему; я вѣдь не его державы; не боюсь, меня онъ власти вязать (не имѣетъ), хошь онъ и патріархъ. И толмачь ему сказалъ мои всѣ рѣчи со стыдомъ; такъ онъ милый и пуще зар-

118

119

ПУТЕШЕСТВИЕ ЛУКЬЯНОВА.

120

дился, да и молвилъ толмачу: да я де у него какихъ подарковъ прошу? не привезъ ли де онъ образковъ московскихъ, я де у него того прошу. И я ему сказалъ: нѣтъ молъ у меня образковъ; есть молъ, да только про себя. Такъ онъ сказалъ толмачу: нѣтъ де у меня ему кельи; пойдите въ Синайскій монастырь; тамъ де ваши москали церковь поставили; тамъ де и келью ему дадутъ. Такъ я плюнувшись да и съ лѣстницы пошелъ. Опять бы де ко мнѣ не приходилъ, онъ толмачу говорить; не дамъ де кельи! Эдакій миленькій патріархъ; милость какую показалъ надъ страннымъ человѣкомъ!

Такъ су чтодѣлать? Мы и пошли съ патріархова двора; да сѣдши въ каинъ и поѣхали въ Синайскій монастырь. Пришли ко игумну; толмачь сталъ игумну говорить, что пришелъ де съ Москвы калугеръ и проситъ. де кельи до времени посидѣть. Тотъ милый себѣ взметался: какъ быть? да у меня нѣтъ кельи порожней, нѣ бы де его во Іерусалимскій монастырь отвелъ; готова де тутъ, кстати онъ де въ Іерусалимъ идетъ, такъ де ему игуменъ и келью дастъ. Все бѣда, миленькая Русь! не токмо накормить, и мѣста не дадутъ, гдѣ опочинуть съ пути. Таковы-то греки милостивы, да еще бѣдный старецъ не въ коп-то вѣки одинъ забрелъ, нѣ ему мѣста нѣтъ; а кабы десятокъ другой, такъ бы и готова перепутались. А какъ сами... дѣти, что моленники, по вся годы къ Москвѣ-то человѣкъ по 30 волочатся за милостыною; да имъ на Москвѣ то отводилъ мѣста хорошія, да и кормъ государевъ. А прѣхавъ къ Москвѣ моленники плачутъ предъ государемъ, предъ властьми и предъ боярами: отъ турка насиліемъ

отягчены! А набравъ на Москвѣ, да пріѣхавъ въ Царьградъ, да у патріарха иной купитъ митрополитство, иной епископство; такъ-то они всѣ дѣлаютъ. А плачутъ: обижены отъ турка! А кабы обижены, забыли бы простые старцы носить рясы луданныя, да комчатныя, да суконныя по три рубля аршинъ. Напрасно миленькаго турка-то старцы греческіе оглашаютъ, что насилуетъ; а мы сами видѣли, что имъ насилія ни въ чемъ нѣтъ; и въ вѣрѣ ни въ чемъ; все лгутъ на турка. Кабы насилены, забыли бы старцы въ луданныхъ да комчатныхъ рясахъ ходить. У насъ такъ и властей зазираютъ, какъ луданную-то надѣнетъ; а то простые, да такъ ходятъ. Прямъ что насплены отъ турка! А когда къ Москвѣ пріѣдутъ, такъ въ такихъ рясахъ худыхъ таскаются будто студа нѣтъ; а тамъ бывши не заставишь его такой рясы носить.—На первое возвратился: что потомъ будетъ, увы да горе! незнаемо что дѣлать? Стоитъ тутъ старчикъ (имя ему Кипріанъ), тотъ миленькій по русски знаетъ (9): ну де, отче, не печалься; я де тебѣ добуду келью. Взявши насъ, да и поѣхали до Іерусалимскаго монастыря. Пришли на монастырь, вышелъ къ намъ игуменъ; спросилъ про меня у толмача: умѣетъ ли де по гречески? И толмачь сказалъ, что не умѣетъ; такъ игуменъ молвилъ: откудова де онъ, и за чѣмъ ко мнѣ пришелъ? И толмачь сказалъ обо мнѣ весь порядокъ, откуда и куда идетъ; и игуменъ молвилъ: токало (доброе), готова де у меня келья. И тотчасъ велѣлъ двѣ кельи очистить; а самъ сѣлъ, да велѣлъ дать вина церковнаго. Ино намъ не до питья еще: и не бѣли весь

(9) Вкролито Славянинъ.

121

ПУТЕШЕСТВИЕ ЛУКЬЯНОВА.

122

день, пробилися то съ турками, то съ греками, а греки намъ тошнѣе турокъ стали. Такъ намъ игуменъ, поднесши вина, велѣлъ со всею рухлядью приходить: я де вамъ и корабль промыслю въ Іерусалимъ; мы же ему поклонихомъся, добрый человѣкъ тотъ миленькій игуменъ! Мы же, шедши на пристань, гдѣ нашъ каикъ стоитъ съ рухлядью, навяши гамаловъ, сирѣчь работниковъ (тамъ такіе нарочно мѣсто извощиковъ), и пришли въ монастырь, да и сѣли въ кельѣ. Слава Богу! будто потрадиѣло. Игуменъ же прислалъ къ намъ трапезу въ келью, всякаго кушанья и вина. Спаси его Богъ! добрый человѣкъ! не какъ патріархъ. Мы же взявиши тому толмачу далі ему за работу два ворта (?), онъ же миленькій поклонился, человѣкъ не богатый, да тако его и отпустили, а сами опочинули мало. И ночь преспавши поутру въ субботу акаевистову, игуменъ намъ также прислалъ трапезу, и вина прислалъ, кандило и масла деревяннаго сулею въ ночь зажигать; у нихъ обычай таковъ: по всѣмъ кельямъ во всю ночь кандилы съ масломъ горятъ, масло тамъ дешево: фунтъ четыре деньги. Нотомъ стали къ намъ приходить греческіе старцы и греки. Свѣдали про насъ Русскіе невольники: стали къ намъ въ монастырь приходить и спрашивать, что водится на Москвѣ, а мы имъ все сказываемъ, что на Москвѣ ведется и въ Русскихъ городѣхъ. Нотомъ мы стали выходить на улицы и съ Царемъ-градомъ опознаваться; такъ на улицѣ мимо ходятъ невольники, невольницы; кланяются намъ: ради милепкіе! Нотомъ вышли мы на пристань морскую; тутъ мы погуляли да и пошли на монастырь. И въ недѣлю шестую прииде къ

памъ въ монастырь Кипранъ старчикъ, кой насъ тутъ поставилъ, да и говорить: пошлите де, погуляемъ по Царю-граду, я де васъ повожу. Такъ мы ему ради, да и пошли; а когда мы вышли къ Оенарскимъ воротамъ и къ патріаршу двору, тогда съ нами встрѣтился нашъ московскій купецъ Василій Никитинъ Путимецъ; мы же зѣло ему образовались: намъ про него. сказалі, что уѣхалъ; а онъ себѣ намъ радъ и удивляется, за чѣмъ де васъ Богъ сюда за несъ? И мы сказалі зачѣмъ, и онъ молвилъ: хочете ли погулять въ Софійскую церковь? И мы зѣло обрадовались и стали бить челомъ: пожалуй, поводи насъ по Царю-граду и продай намъ товаръ. Такъ онъ сказалъ: Богъ де знаетъ; я де вѣдь ѣду и давно бы уѣхалъ, да вѣтру нѣтъ; развѣ де я васъ сведу съ грѣкомъ, съ Иваномъ Даніловымъ; онъ де вамъ товаръ продасть; я де ему побью челомъ. Такъ мы опять въ монастырь возвратихомъся и взяхомъ товаръ и попдохомъ въ Велдеганъ, сирѣчь царинцынъ-ганъ (дворъ) (10) и тутъ свелѣ насъ съ гречениномъ и товаръ ему отдалъ продать. Нотомъ мы пошли съ нимъ Васильемъ гулять по Царю-граду; онъ намъ указываетъ: этою улицею ходить, этими рядами, такъ вы не заблудите; а съ турками говорите смѣло, такъ де они на васъ не такъ нападаютъ; да училъ насъ миленькій. Спаси его Богъ!

Нотомъ повелѣ насъ до церкви Софіи Премудрости Божія; и пришли къ монастырю, и на монастырь взошли, пришли ко дверямъ западнымъ, а западныхъ дверей 9; ворота всѣ мѣдныя. И въ тѣ поры турки въ церквѣ молятся;

(10) Ва. п. де — мать султана.

123

ПУТЕШЕСТВИЕ ЛУКЬЯНОВА.

124

мы же стояхомъ у вратъ и смотрѣхомъ
бѣснованія ихъ, какъ они сидя молятся.
Потомъ турчинъ вышедъ сталъ насъ прочь
отбивать: гайда, папасъ, гайда, пошелъ
де прочь! за чѣмъ де пришелъ тутъ,
глядишь тутъ басурманъ! такъ мы и
прочь пошли. Нотомъ вышелъ иной
турчинъ да и зоветъ насъ: тель, московъ,
тель, пойди де сюда! такъ мы подошли;
и Василій сталъ съ нимъ по турецки
говорить. Чего де хочете? такъ Василій
и сказалъ: Московъ папасъ варѣ тягатъ;
есть у него указъ; пустите де его по-
смотрѣ церкви; и турчинъ спросилъ,
сколько васъ человѣкъ? и мы сказали 6
человѣкъ; и онъ молвилъ: бирѣ адамъ
учь пара, по алтыну де съ человѣка.
Такъ мы дали по алтыну, а онъ насъ
и повелъ; а повелъ насъ турчинъ въ
верхнюю церковь (а въ нижнюю не
ущаютъ); а когда мы взошли на верх-
нія палаты, тогда умъ человѣчь премѣ-
нился, такое диво видѣвши, что уже та-
кова дива въ подсолнечной другова не
сыщешь, и какъ ее описать—невозмож-
но. Но нынѣ уже вся ограблена, стѣн-
ное письмо сскребено; только въ ней
скляничныя кандила турки повѣспли
многое множество, для того что они ее
въ мечеть претворили. И ходихомъ мы
и, дивихомъся таковому строенію; уму
человѣчью не вмѣстимо! А какова та
церковь узорочиста, ино мы ея опи-
саніе здѣ внесемъ. Іустиніана царя,
какъ онъ строилъ, все роспись пока-
жеть; тутъ читай, да всякъ увѣсть; а
чтобы кто теперево самъ, видя эту цер-
ковь, да могъ бы ее описать—и то на-
шему бренному разуму невмѣстно, хошь
нынѣ и разорена. Но мы собою объ
ней не хощемъ писать для того, чтобъ
не погрѣшить описаніемъ, а иное забу-

дешь, такъ погрѣшно и стало. Мы же
ходихомъ и смотрѣхомъ и дивихомся
такой красотѣ, а сами рекохомъ: Вла-
дыко человѣколюбче! како такую пре-
красную матерь нашу отдалъ на пору-
ганіе басурманамъ, да руками розна; а
все-то наши греки сдѣлали! А предѣлы
въ ней всѣ замуравлены, а иныя врата
сами замуравились. Турчинъ намъ указы-
валъ: это де не турча замуравили, сами
де, Алла Богъ де! А что въ томъ пре-
дѣлѣ есть — про то греки и турки не
знаютъ; кое тамъ тайнство, про то
Богъ единъ вѣсть! Тутъ мнѣ турчинъ
далъ камень и съ помосту каменный
мраморный, а самъ мнѣ велѣлъ спря-
тать въ нѣдра: а то де увидятъ, такъ
де не добре. Добрый человѣкъ турчинъ,
кой насъ водилъ.

И тако мы изыдохомъ изъ церкви
и поидохомъ съ монастыря, и мало
отшедши тутъ видѣхомъ диво не ма-
лое: виситъ сапогъ богатырскій въ
саду, аршина воловая кожа въ него
пошла цѣлая, и пансырь лошади его
что на главу кладутъ; лукъ его желѣз-
ный и не великъ добре, да упругъ; двѣ
стрѣлы желѣзныя булдыга кость, а нога
его—что бревешко хорошее, толста вель-
ми. Потомъ пришли къ звѣриному дво-
ру; сказалъ намъ Васплий: тутъ де есть
левъ, изволите ли смотрѣть? Мы же
толкахомъ у вратъ; и турчинъ отворилъ
врата и всперосилъ: чего де хочете? И
мы сказали, что хочемъ льва смот-
рѣть. А что де дадите? И мы молвили
бирѣ адамъ, бирѣ пара, и онъ насъ пу-
стилъ; а левъ лежитъ за рѣшеткою, на
ланы положа голову; такъ я турчину
сталъ говорить: подыми молъ его, чтобъ
всталъ, и турчинъ говорить: нѣтъ де,
не льзя; таперво де только накормилъ,

125

ПУТЕШЕСТВИЕ ЛУКЬЯНОВА.

126

такъ спитъ. И я взавиши щенку да бро-
силъ, а онъ молчитъ; такъ я узналъ,
что онъ мертвый да соломой набитъ;
что живой лежитъ! такъ я ему молвилъ:
е, басурманъ, для чего ты обманываешь?
еръ пара, отдай молъ наши деньгъ;
жъ онъ сталъ ласкать: е, папасъ, по-
цыи де, я вамъ еще покажу! да зажегъ
свѣщу сальную, да и повелъ насъ въ
палату; темно сильно, ажно тутъ волки,
лисицы насажены; мясо имъ набросано;
дурно сильно воняетъ: немного не сбле-
вали. А лисицы некорыстны, (11) не
какъ наши; а волчонки малые: лаютъ на
насъ глядя. Потомъ показалъ намъ гла-
ву единогорову и главу слоновую: бу-
детъ съ ушать большой; ёботъ его, что
чрезъ зубы виситъ, съ велпкія ношвы (12)
въ человѣка вышины. Тутъ же и кор-
колилову кожу видѣли. Такъ намъ по-
отраднѣло, что такія диковинки показ-
алъ; а то лихоманъ обманулъ было
мертвымъ то львомъ. А мы пришедъ,
своимъ, кои дома были, не сказали,
что мертваго льва видѣли; сказали, что
живой; а они на другой день пошли
смотрѣть, и пришедъ хвалятся: и мы
де то видѣли льва, не одни-та де вы
видѣли! и мы, смѣемся: чтожъ молъ,
скакалъ ли передъ вами? Нѣтъ де, спитъ;
сколка молъ онъ недѣль спитъ? Такъ
они задумались; что, братъ, полно, не
мертвый ли онъ? Мы стали смѣяться,
такъ имъ стыдно стало: обманулъ де
собака турокъ.

Потомъ придохомъ на площадь ве-
лекую, подобна нашей Красной, да

(11) Некорыстный въ смыслѣ нехорошій, отъ котораго нѣтъ корысти, прибыли.

(12) Ношвы или ночвы—отлогій лотокъ у-раз-
нощиковъ; по Болгарски ноштвы.

лихъ не гла- урядство: вся каме-
немъ выслана, величною будетъ съ
Красную площадь. Тутъ стоять три
столпы, два каменныхъ, а третій мѣдный;
единъ столпъ изъ единаго камня выте-
санъ, подобенъ башнѣ, четвероуголенъ,
шатромъ, верхъ острый, саженъ будетъ
десять вышины: а видъ въ немъ крас-
ный съ рапинами; а таково гладко вы-
дѣланъ, что такъ стань противу его —
аки въ зерцало всего тебя видать. Подъ
нимъ лежитъ положенъ камень, въ
груди человѣку вышины, четверо-
угольный; а на немъ положены плиты
мѣдные, подставы, а на плитахъ тотъ
поставленъ столпъ. Хитро зѣло! лѣшь
подивиться сему, какъ такъ такая вели-
кая громада поставлена, что ни на
перстъ никуда не похилилось; а толь-
ко лѣтъ стоить, а такая тягость; и како
мѣсто не погнется, гдѣ поставленъ? а
поставилъ де его царь Константинъ; въ
немъ же и гвоздь единъ задѣланъ. У
земли оный ширины сажени полторы
сторона; такъ онъ кругомъ саженъ
шесть. А который подъ нимъ лежитъ
камень, и на томъ камнѣ кругомъ рѣза-
ны фигуры воинскія, пѣхота, конница,
а выше фигуръ подпись кругомъ латин-
скимъ языкомъ да греческимъ; а что
подписано, и мы про то не довѣдались
у грековъ; Богъ знаетъ! А говорятъ
греки, будто тотъ камень съ моря тяну-
ли три года до того мѣста, а переволо-
ка такова, что у насъ отъ Тайницкихъ
воротъ до Ивановской колокольни; мощ-
но этотъ камень назвать чудомъ, что
въ подсолнечной нѣтъ, другова такова
чуда не ссыщешь. А писано про этотъ
столпъ: когда будетъ Царь-градъ потоп-
ленъ—тогда только одинъ сей столпъ
будетъ стоять; и корабленники, кои при-

127

ПУТЕШЕСТВИЕ ЛУКЬЯНОВА.

дутъ и станутъ къ тому столпу корабли
привязывать; а сами будутъ рыдати по
Царю-граду. Другой столпъ складенъ
изъ дробнаго камени; тотъ площе го-
раздо; видомъ, что наша вверху Ива-
новская колокольни: уже иныя каменья
и вывалились. Да тутъ же стоитъ тре-
тій столиъ мѣдный; а на немъ были три
главы зміёвы, да въ двѣсти осьмомъ го-
ду тѣ главы съ того столпа свалились
доловъ; и осталось столпа яко бы ар-
шина три вышины, и турки зѣло ужа-
снулись того столпа разрушенію, а са-
ми де говорятъ: уже де хощетъ. Богъ
сіе царство у насъ отнять, да иному
царю христіанскому предать. Сами ми-
лые пророчествуютъ неволею!

Описаніе Царя-града, како онъ стоитъ
и на коемъ мѣстѣ и какимъ подобіемъ,
и каковы къ нему проходы моремъ и
землею, и каковъ онъ самъ есть. Див-
ный и преславный Царь-градъ стоитъ
межь двухъ морь, на разливинахъ у Чер-
наго моря и по конецъ Бѣлаго. А градъ
трехстѣнный. Первая стѣна протяну-
лась по Бѣлому морю, а другая стѣна
по заливѣ, а третья отъ стени. А около
Царя-града 21 верста. А вратъ въ немъ
20, стрѣльницъ 365, башенъ 12, 1-я вор-
ота отъ церкви бакчи жидовскія противъ
полаты, 2-я рыбныя, 3-я мучныя, 4-я дро-
вяныя, 5-я мучныя, 6-я чубалыя, 7-я оякъ,
8-я өсенръ, 9-я лахерна, 10-я голать, 11-я
ависорантъ: тѣ ворота на одной сторонѣ
отъ лимана Чернаго моря, 12-я отъ Едріа-
нополя, грекопе, 13-я адрійскія, 14 ро-
манавскія, 15-я пушечныя, 16-я сенсоврей-
скія, 17 салахайскія, 18 отъ Бѣлаго моря
кумпопейскія, 19 когарь галіи мойдискія,
20 архикопе отъ церкви бакчи христіан-
скія, двой ворота на Бѣлое море. А именъ
Царю-граду седмь: 1) Византія, 2) Царь-

градъ, 3) Богомъ царствующій градъ, 4) Константиниополь, 5) Новый Римъ, 6) Седьмихолміе, 7) турецкое прозваніе—Станбулъ.

Великій и преславный Царь-градъ стоитъ
надъ моремъ на седьмй холмахъ, зѣло
красовито, и зѣло завнѣнъ градъ, по
правдѣ написанъ: всей вселенной зѣ-
ница ока. А когда съ моря посмотришь,
такъ весь будто на дланѣ. Царь-градъ
отъ моря не крѣпко дѣланъ и стѣны
не высоки, а отъ Едринской степ
зѣло крѣпко сдѣланъ, въ три стѣны;
стѣна стѣны выше, и ровъ, кругъ его
копанъ да каменемъ стланъ. А башни пли
стрѣльницы въ Царѣ-градѣ зѣло часты,
башня отъ башни 30 саженъ, 20 са-
женъ; а ворота узки, уже вашихъ, для
того что у нихъ мало тележнаго проѣзда
бываетъ, а въ воротахъ у нихъ пушекъ
нѣтъ. А всякій снарядъ у нихъ на ко-
рабляхъ, и опаска всякая вопиская вся
на морѣ, а по землѣ у него нѣтъ опа-
сенія, потому у него ни на городѣ, ни
въ городовыхъ воротахъ нѣтъ пушекъ,
а во всѣхъ городовыхъ воротахъ караулѣ
крѣпокъ; все полковники сидятъ. А по
улицамъ ходить янычары; кто задерется,
или пьянаго увидятъ—то всѣхъ имаютъ
да на караулѣ сводятъ. Въ Царѣ-градѣ
по вся ночи турчане ходятъ, и зѣдятъ
съ янычары и съ полковники по всѣмъ
улцамъ съ фонарями, и зѣдятъ, смо-
трятъ худыхъ людей, то и знакъ бу-
детъ: встрѣтится съ фонаремъ—то доб-
рый человѣкъ, а безъ фонаря—то худой
человѣкъ, потому поймавъ да и отведутъ
на караулѣ.

Въ Царѣ-градѣ царской дворъ въ Ви-
зантіи стоитъ внутрь града, а Византія
подобенъ нашему Кремлю: только башни
наши лучше, строенье палаты царской

128

129

ПУТЕШЕСТВИЕ ЛУКЬЯНОВА

зѣло узорично, дворъ царскій весь въ
садахъ, да кипарисовыя древа растутъ
зѣло узорично. Царскій дворъ стоитъ
на мысу моря, зѣло предивно и узорич-
но, а по другую сторону Царя-града за
моремъ Халкидонъ градъ; тамъ много
царевыхъ сараевъ, сирѣчь дворцы цар-
скіе; тутъ царі тѣшатся, и зѣло жило.
А по другую сторону Царя-града, за
лиманомъ, градъ Колаты, великъ же
градъ, кругъ его будетъ верстъ десять.
Царь-градъ весь, и Халкидонъ, и Колаты
огибою, какъ его весь объѣзжать, по-
меньше Москвы, да гуще жильемъ. Мо-
сква рѣдка, а се слободы протянулись,
да пустыхъ мѣстъ много, Донская, Ново-
дѣвичь, Преображенескъ; а Царь-градъ
весь въ кучѣ; да и можно быть больше
для того, что старинное царство, а Мо-
сква еще вновѣ. Въ Царѣ-градѣ строенье
все каменное, а крыто все черепицею, а
улицы и дворы всѣ каменемъ мощены;
такъ у нихъ ни градъ (?) ви соръ отнюдь
не бываетъ; все вода въ море сносить,
потому что у нихъ улицы скатистыя:
хотя малый дождь прыснулъ—то все и
снесетъ. А строенье у нихъ пошло отъ
моря на гору, палата палаты выше, а
всѣ окны на море; а чужихъ оконъ не
загораживаютъ; у нихъ честно на море
глядѣнѣе. Въ Царѣ-градѣ зѣло строенье
узорично; улица улицы дивнѣе, а по
улицамъ, по дворамъ вездѣ растутъ
древа плодовитыя и виноградъ, зѣло узо-
рично: посмотришь—райское селеніе! А
по улицамъ вездѣ по всему граду, и у
мечетей, вездѣ колодези провидены съ щу-
рупами (13), и ковши мѣдные повѣшены,
и корыта каменныя коней попить, а индѣ

(13) Шурупъ—кранъ.

130

турки сидятъ въ палаткахъ да въ куш-
ницы воды находятъ, а түрки пришедъ
пьютъ, а иные себѣ это въ спасенье
вмѣняютъ. Вездѣ у нихъ отходы по ули-
цамъ и у мечетовъ; испразниви да
умывъ руки, да и пошелъ; зѣло у нихъ
этимъ довольно, у нихъ нѣтъ такова обы-
чая, чтобъ просто заворотиться къ стѣнѣ
да мочиться: зѣло у нихъ зазорно, у
нихъ эта нужда не изойметъ: гдѣ ни
поворотился — вездѣ отходы; у насъ
на Москвѣ скаредное дѣло, нащещься,
гдѣ испразниться; да не осуди, пожалуй,
баба и при мужняхъ такъ и прудитъ:
да гдѣ денешься? Не подъ землю! Въ
Царѣ-градѣ турецкихъ мечетовъ сказы-
ваютъ восемь тысячъ; а таковы въ Царѣ-
градѣ мечеты—не можно описать, зѣло
предивны, уже такихъ дивъ по вселен-
ной не сыщешь! У насъ на Москвѣ не
возможно такова единаго мечета сдѣлать
для того, что такихъ узорочистыхъ кам-
ней не сыщешь. А церквей христіанскихъ
въ Царѣ-градѣ сказываютъ не много:
тридцать добро бы и было. Воровства
въ Царѣ-градѣ и мошенничества отнюдь
не слыхать, тамъ за малое воровство по-
вѣсятъ, да и пьяныхъ Турки не любятъ,
а сами вина не пьютъ, только воду да
кагве, черную воду грѣтую (14), да солот-
кой щербетъ; изюмъ мочатъ, да пьютъ.
Въ Царѣ-градѣ рядовъ зѣло много, будетъ
передъ Московскимъ втрое, и по ули-
цамъ вездѣ ряды, а товаромъ Царь-градъ
гораздо товарнѣе Москвы, всякихъ то-
варовъ впятеро передъ Московскимъ, а
гостиныхъ дворовъ въ Царѣ-градѣ сем-
девять. А въ мечетахъ турецкихъ все

(14) Кагве—турецкое названіе коф, который видно тогда еще не былъ у насъ въ употреблений; ибо Лукьяновъ не зналъ назвать его.

9

131

ПУТЕШЕСТВИЕ ЛУКЬЯНОВА.

132

столпы аспидные да мраморные; и воды приведены со многими щурупами хитро очень; а когда Турки идутъ въ мечетъ молиться, тогда придетъ всякий къ щурупу да и умываются: и руки и ноги, да и пойдетъ въ мечеть. Пятью Турки могутся въ сутки, а колоколъ у нихъ нѣтъ, но взлѣзши на столиѣ да кричитъ, что бѣшеный: созываетъ на молбище бѣсовское. А въ мечетахъ турецкихъ нѣтъ ничего, только кандила съ масломъ горятъ. Станбулъ — мощно его назвать златымъ градомъ—не погрѣшишь, строение тамъ зѣло дорого каменное и древянное. Дрова въ Царѣ-градѣ не большимъ чѣмъ дороже Московскаго: десять пудъ—гривна. Въ Царѣ-градѣ сады въ великій постъ на первыхъ недѣляхъ отцѣ-таютъ, овощь всякий къ Свѣтлому Воскресенью поспѣваетъ: бобъ, свекла, ретька и всякий огородный овощь; и всякие цвѣты: піонъ съ, товарищи. Турки до цвѣтовъ зѣло охочи; у нихъ ряды особые съ цвѣтами, а когда пойдешь по Царю-граду, то вездѣ по окнамъ въ буквахъ (?) цвѣты стоять. По Царю-граду и за Царемъ-градомъ вездѣ древа кипарисовыя ростутъ. По Царю-граду, когда пойдешь гулять, ненасытный градъ чтобы присмотрѣлся; тутъ хорошо, а индѣ и лутче; наче жъ у нихъ у мечетовъ забудешься; все на нихъ смотрѣлъ бы, да около ихъ гулялъ, да древа такія большія съ плодомъ; у насъ такихъ въ дикомъ лѣсу не сышешь величиною. Горлицъ въ Царѣ-градѣ весьма много; радостно очень, какъ онъ на зарѣ курлукуютъ, соловьи плошае нашихъ. Хлѣбъ въ Царѣ-градѣ дешевле Московскаго; квасовъ и меду въ Царѣ-градѣ нѣтъ, ни пива тамъ, ни солоду не знаютъ растить: турки пьютъ воду, а греки вино, и то тихонько отъ турокъ.

Въ Царѣ-градѣ хлѣбъ все пшеничный, арженаго нѣтъ хлѣба; пекутъ все армяне, а мельницы все лошадьми мелять, а запасу турки и греки въ домахъ не держатъ, и печей у нихъ нѣтъ ни у самаго Салтана; хлѣбъ все съ базара ѣдятъ, а къ ужину иное приспѣваютъ; а хлѣбъ поутру да въ вечерѣ пекутъ, а въ полдни у нихъ денежныхъ хлѣбовъ по три за копейку. Харчевыхъ у нихъ радовъ нѣтъ, что наши. Въ Царѣ-градѣ нѣтъ такова обычая, чтобы кто придетъ къ кому въ гости, да чтобы ему поставить хлѣба ѣсть; у нихъ нѣтъ того больше, что поднесетъ черной воды, да попшелъ съ двора, а у насъ такъ хлѣбомъ да солью подчуютъ, хоть кто не богатый—по своей мочи; у грекъ не такъ: когда кто кого позоветъ обѣдать, такъ всѣ ѣствы на столѣ поставить, такъ кто хочетъ, тотъ то и ѣстъ. Въ Царѣ-градѣ рыба дешевле нашегоъ; въ Царѣ-градѣ раки велики зѣло, по аршину; а купать рака по пяти и по четыре алтына, а рыбъ такихъ нѣтъ, что нашихъ; у нихъ Московская рыба не сладка, и осетровъ свѣжихъ нѣтъ у нихъ, ни бѣлугъ, ни щукъ, и ни семги, соленая бѣлужина противъ Московскаго; вяленыхъ осетровъ много; пкра паюсная по два алтына фунтъ. Янцы по семи, по осьми, по девяти за копѣйку. Капуста кислая дешева; и огурцовъ много, и всякой овощь дешевъ; изюмъ по грошу фунтъ; орѣхи малые и большіе дешевы; чеснокъ и лукъ зѣло дешевъ, дешевле нашегоъ. Вино ока по алтыну, а на торгахъ — по грошу, въ шинку—по осьми денегъ. Бобъ дешевъ: по пяти окъ за копѣйку. Въ Царѣ-градѣ всячину и овощь всякий, все по улицамъ носить подъ окны. Мясо очень дорого, масло коровье доброе по два гроша, а

133

ПУТЕШЕСТВИЕ ЛУКЬЯНОВА.

134

поплошае—по алтыну; сыры не дороги,
да и хороши, вкусны сильно; кислое
молоко дорого. Уксусъ дешевъ, да и
лучше нашего: изъ винограда дѣлаютъ.
Мыло грецкое по семи копѣек ока.
Хлѣбъ и икра вдетъ съ Чернаго моря.
Въ Царѣ-градѣ нѣтъ печей, да и во всей
державѣ Турецкой, ни лавокъ въ пала-
тахъ, ни столовъ: все на землѣ сидятъ;
ковры разославъ да и подумки—лежатъ,
такъ подогнувъ ноги сидятъ, да такъ и
ѣдятъ; мы не привыкли; намъ было тя-
жко. А варятъ ѣства на таганахъ, а
въ зимнее время держатъ уголь въ горш-
кахъ, да такъ и грѣются. Въ Царѣ-
градѣ деньги ходятъ: левки червонныя,
аспры, пары, а червонный левокъ хо-
дитъ по 43 пары, а червонный турец-
кій 105 паръ, а венецкій 111 паръ, 112;
а пары больше нашихъ копѣек гораздо,
а аспры по четыре въ пару. Въ Царѣ-
градѣ все въ вѣсъ продаютъ, не мѣрою,
ни счетомъ; хошь на денежку чего—все
въ вѣсъ. А дворы гостинные всѣ крыты
свинцомъ. Въ Царѣ-градѣ шолкъ ро-
дится; въ Царѣ-градѣ всякія парчи
турки сами ткутъ, комки, отласы, бархаты,
тафты и всячину; и красятъ всякія парчи
всякими разными краски, а всякіе то-
вары въ Царѣ-градѣ дороги, хошь много;
для того дороги, что расходу много;
пышно ходятъ; не увидишь по Москов-
ски въ овчинныхъ шубахъ или въ сер-
мяжныхъ кафтанахъ, а у нихъ всѣ хо-
дятъ въ цвѣтномъ; въ чемъ самъ, въ
такомъ и слуга; только сказываютъ, что
пынѣе турки оскудали передъ преж-
нимъ. Въ Царѣ-градѣ на всякъ день, ка-
жется, сто кораблей приѣдетъ съ това-
ромъ, а другос сто прочь пойдетъ за
товаромъ. На Бѣлое море и на Черное
часто мы гуливали на катаргахъ, гдѣ

наши миленькіе невольники, а на кото-
рую катаргу ни придешь—какъ пойдешь
по катаргѣ, такъ иной руку цѣлуетъ,
иной полу; таковы миленькіе, рады! какъ
есть во адѣ сидятъ; всякъ къ себѣ тя-
нетъ; подчуютъ хлѣбомъ—солью, виномъ
церковнымъ; осядутъ тебя вкругъ чело-
вѣкъ пятьдесятъ да спрашиваютъ: что
вѣстей на Москвѣ? въ украинскихъ го-
родѣхъ? Да говорятъ: для чего де Госу-
дарь съ туркомъ замирился? Турокъ де
зѣло уторопѣлъ отъ Москвы. А сами ми-
ленькіе плачутъ: кажется, не видать де
тѣхъ дней, кабы де сюда Государь при-
шелъ! Дай де Господи! А то Государи
то въ Царь-градъ желаютъ всѣ, что
Бога! какъ пророки Христова ждали со-
шествія во адъ, такъ-то Государи!—А на
иную катаргу придешь, такъ на Емель-
яна Украинцова пѣняютъ, съ туркомъ
де замирился, а насъ де для чего не
свободилъ, мы де за него Государя уми-
рали и кровь свою проливали; а теперево
де неволю терпимъ; да кричатъ лихо-
маны не опасаючи во весь голосъ! А
турки почти всѣ русскій языкъ знаютъ,
такъ мы опасаемся; а имъ даромъ, а
ные забытыя головы! а турки вездѣ
подслушиваютъ, а мы уже имъ гово-
римъ: потерпите молъ Господа ради!
Какъ придетъ время—Богъ васъ свобо-
дить! А они миленькіе говорятъ: Ой де,
отче, терпѣли, да уже и терпѣнія не
стало; хоча бы де и камень—отъ такова
насплія, инъ бы де разсѣлся! Иной ска-
жетъ: я де на катаргѣ сорокъ лѣтъ, иной
тридцать, иной двадцать. Только ужасъ
отъ ихъ басенъ: того и глядишь; какъ
тутъ же и тебя турки свяжутъ. Ты имъ го-
воришь: Господа ради, поискуснѣе гово-
рите, памъ отъ васъ будетъ бѣдство;
уже молъ опять къ вамъ не придемъ.

135

ПУТЕШЕСТВИЕ ЛУКЬЯНОВА.

А они турокъ бранятъ, да они ихъ не
боятся. А на всякой лопатѣ человѣкъ
по пяти, по шти прикованы (15), гдѣ
сидитъ, тутъ и снитъ, тутъ и проходъ пу-
щаетъ. Уже на свѣтѣ такой нужды нельзя
больше быть! терпятъ миленькіе—а вѣры
христіанской въ поруганіе не предаютъ;
дай имъ Богъ за сіе страданіе царство
небесное! А когда пойдешь долой съ
каторги—такъ всѣ провожаютъ да бьютъ
челомъ, чтобъ опять пришли; ради ми-
ленькіе! У турка большихъ голенъ (16) съ
тридцать будетъ; хороши голены очень,
а пушекъ на голену по 100, по 120 по 130,
по полтораста. На большихъ катаргахъ
у турка съ тридцать же. А голены у
турка и катарги всегда на Бѣломъ морѣ
таскаются: имѣетъ турокъ съ Бѣлаго моря
опасеніе. А зимовать приходятъ въ Царь-
градъ. Георгіевъ день на море пойдутъ,
а Дмитревъ день въ Царь-градѣ придутъ.
Пристани корабленныя въ Царѣ-градѣ
зѣло хороши; всякіе товары — хлѣбъ,
вино, дрова и всякіе припасы въ Царь-
градъ все кораблями приходятъ. Въ
Царѣ-градѣ лѣтнее время ночь 8 ча-
совъ, а день 16 часовъ. У турокъ боль-
шой праздникъ бываетъ послѣ Георгіева
дни; мѣсяцъ весь постятся: какъ увидятъ
мѣсяцъ молодый — такъ у нихъ пость
и станетъ, а мѣсяцъ пройдетъ, да когда
молодый увидятъ, тогда у нихъ празд-
никъ три дни бываетъ; и на голенахъ
все и на катаргахъ стрѣльба бываетъ, и
въ трубы играютъ и въ рядахъ не си-
дятъ. А постъ у нихъ таковъ; какъ
солнце взойдетъ—такъ они станутъ по-
ститься; а солнце найдетъ — такъ они

(15) Лопаты вѣроятно значать здѣсь весна на каторгѣ или галерѣ.

(16) Голена—небольшое судно.

136

станутъ ѣсть; во всю ночь ѣдятъ и блу-
дятъ; такой-то у нихъ постъ. А когда
у нихъ діавольскій постъ-атъ живетъ,
такъ въ часъ ночи зажгутъ кандила во
всѣхъ мечетяхъ на столпахъ (на всякомъ
столпу пояса въ три или въ четыре
кандилъ навѣшаютъ съ масломъ), такъ
они до полуночи горить; кажется, у вся-
кой мечети кандилъ пятьдесятъ будетъ,
да такъ-то во весь мѣсяцъ по ночамъ
творятъ. Да и льстиво, когда ночью слу-
чится выдтить на дворъ; посмотришь по
Царю-граду — какъ тѣ-то огни вездѣ;
инъ будто Царь-градъ каменемъ драгимъ
унизанъ или (не въ примѣрѣ) что небо
звѣздами украшено. Льстиво у собакъ
это дѣло! Турецкія жены ходятъ неблаз-
ненно, и греческія, и жидовскія; турец-
кія, завязавъ ротъ, ходятъ: только одни
гааза не закрыты. Въ Царѣ-градѣ при-
вольно по морю сильно гулять въ кай-
кахъ; нанялъ капкѣ—да и поѣхалъ, гдѣ
ни похотѣлъ, а извозъ дешевъ; а пере-
вощики турки да невольники Русскіе, а
лодки у нихъ дорогія; по сту талерей,
по 80, по 60, зѣло изрядны. На голенахъ,
на каторгахъ—всегда стрѣльба живетъ.
Въ Царѣ-градѣ, когда наша придетъ къ
голенѣ—такъ знакъ даютъ: выстрѣлять
съ голены по заряду со всякой пушечно-
му; а найдетъ доловъ—также выстрѣлять.
А на турецкихъ голенахъ бываетъ чело-
вѣкъ по 1000 служивыхъ, по 900. Передъ
нашимъ приходомъ пошли голены къ Маг-
метовой пропасти, да всѣ и пропали; гро-
момъ побило да молніей; три дня надъ ними
тыма стояла; только человѣкъ остался.
Турецкіе люди, мужескъ полъ, зѣло круп-
ны и пригожи, а жонки не таковы; турки
для того пригожи, что отъ русскихъ не-
вольницъ ражаются; у султановъ мно-
гихъ матери русскіи бываютъ; да у ту-

137

ПУТЕШЕСТВИЕ ЛУКЬЯНОВА.

рецкихъ салтановъ и всѣ жены русскія,
а туркень нѣтъ. А когда у турокъ вы-
ваетъ бояранъ, тогда у нихъ на всѣхъ
монастыряхъ у мечетей со всякимъ хар-
чемъ сидятъ и всякіе овощи продаютъ.
Дворцы царскіе у турка около моя
вездѣ подѣланы; не добре узорчно, не
какъ наши Коломенскія, Воробьевы горы:
у него поземныя, только тѣмъ узоричи-
сто, что надъ водою сады, около древа
кипарисовыя. А по тѣмъ у него сараямъ
все жены живутъ. Въ Царѣ-градѣ платье
на водахъ не моютъ, все въ домахъ въ
корытахъ мыломъ. Въ Царѣ-градѣ ту-
рокъ прямыхъ развѣ четвертая часть, а
то все потунарки (17), русскіе да греки.
Турокъ много у грекъ, у сербовъ, у бол-
гаръ у бѣдныхъ: кому нечего дани дать—
такъ онъ дѣтей отнимаетъ да турчитъ да
въ служевые ставить. Да тѣ-то у него
и служивые, а отъ турокъ нѣтъ служи-
выхъ; да изъ грекъ вольницу накликаетъ,
когда у него война бываетъ (у насъ
вольница, а у нихъ левентъ). Къ намъ
миогіе потунарки прихаживали; говорятъ
(а сами плачутъ): когда бы де Государя
сюда Богъ привесл, всѣ бы де мы чалма-
то даловъ поскидали, а турокъ-то собакъ
своими руками ихъ всѣхъ подавили; чудо—
для чего де полно замирился; а уже де
было время то пришло, что уже турки
зѣло ужаснулись отъ Государя; да уже
де такъ Богъ изволилъ! знать де, что
грѣхи наші не допустили. Передъ нами
въ Царѣ-градѣ пожаръ великъ былъ;
ряды всѣ выгорѣли; а теперь всѣ ряды
дѣлаютъ каменные. Когда Богъ Царь-
градъ предастъ христіанамъ, тѣ мечеты
посвятить на церкви—то уже дива та-

(17) Потурнаки или потурӑки—потурченные христіане.

138

кова въ подсолнечной не обрящешь. Ра-
дость бы неизрѣченная была! забудешь-
ся отъ радости! Въ Царѣ-градѣ женскій
полъ зѣло искусно ходятъ, не преслестно;
безстыдныхъ женъ не увидишь или дѣ-
вокъ; и покощонить надъ женкою нель-
зя: лучшему шлыкъ разшибетъ. Да и
не увидишь гдѣ бы кто посмѣялся надъ
женкою, а блудницъ потаенныхъ много.
Озорничества у нихъ нѣтъ и суды у
нихъ правые; отнюдь и лучшаго турка,
съ христіаниномъ судимаго, не помилу-
ютъ; а кой у нихъ судья покривитъ или
что мзды возьметъ—такъ кожу и сдерутъ
да соломою набываютъ, да въ судейской
палатѣ и повѣсятъ; такъ новый судья и
смотрить. Въ Царѣ-градѣ послѣ Георгі-
сва дня была хортуна (18) велика: пятде-
сятъ кораблей потонуло. Въ Царѣ-градѣ
въ Юлѣ мѣсяцѣ съ наши кожу сдирали
за письма потасеныя отъ хана Крым-
скаго приславы, а онъ потаилъ. Въ
Царѣ-градѣ Салтанъ не живетъ, но все
въ Едринополѣ живетъ, а тутъ боится
жить отъ янычеръ: убьютъ. У нихъ
янычеры своевольны, пашу ли или пол-
ковниковъ, хошь малую увидятъ про-
тивность, такъ и удавятъ. Въ Царѣ-градѣ
часто бупты бываютъ, а все отъ яны-
черъ; и при насъ былъ. Въ Царѣ-градѣ
когда бываетъ пожаръ — больно сильно
горить; много у нихъ виутри поставы
кое что деревяннаго — такъ и отнимать
нельзя; только унесі Богъ самаго. Въ
Въ Царѣ-градѣ турки (и вѣздѣ) платье
носять зеленое да красное; а грекамъ и
жидамъ не велять; жиды все носять
платье черное да вишнсвое, а греки
также. Нынѣ и греки красное носять;

(18) Хортуна или фортуна—бури на морѣ.

139

ПУТЕШЕСТВИЕ ЛУКНОВА.

140

только зеленаго не дадут турки ни грекамъ ни жидамъ носить. Московскіе люди, когда прилучатся въ Царѣ-градѣ — носить зеленос платье. Въ Царѣ-градѣ и по всей Турецкой державѣ со всѣхъ христианъ, съ грекъ и со армянъ и съ жидовъ, кон въ его области живутъ — то горачь на всякий годъ берутъ по 5 талерей съ человѣка; по 6 кто ни придетъ въ его землю, и вновемецъ, со всѣхъ берутъ; только съ Московскихъ людей не берутъ: въ первирномъ договорѣ такъ положено, чтобъ съ нашпхъ не брать. А съ кого возьмутъ — такъ знакъчекъ дадутъ, печатку; такъ всякий человекъ съ собою печатку носить; а горачники турки вездѣ по улицамъ ходить, досматриваютъ печатокъ; а у кого нѣтъ печатки, такъ горачь и возьмутъ; и съ патріарха и съ митрополитовъ и съ старцовъ — со всѣхъ берутъ; нѣтъ никому спуску.

Описаніе греческаго устава и поступокъ вныхъ и духовныхъ, и како они съ турками въ соединеніи пребываютъ и какихъ они поступокъ турецкихъ держатся. Въ праздникъ Благовѣщеніева дни игуменъ того монастыря, гдѣ я стоялъ, звалъ меня въ келью къ себѣ обѣдать и нарочно многихъ звалъ грекъ для меня и для разговоровъ со мною; о Московскихъ вѣдомостяхъ и про Государя спрашивали; и когда я пришелъ въ келью, тогда игуменъ посадилъ меня подлѣ себя, и греки всѣ сѣли и старцы греческіе, кон тутъ прилучились; и стали на столъ ставитьѣствы; что ни препѣли (были рыбныя и не рыбныя) — всѣ вдругъ на столъ ставили. И игуменъ сталъ Отче Нашъ говорить сидя, и греки всѣ сидятъ; а я всталъ, да гляжу: то еще первоначальна л ихъ игрушка — такъ у меня

голова-то стала крутиться отъ ихъ игрушекъ; а игуменъ меня сажаетъ: у насъ де не вставаютъ. А когда мы стали ѣсть — такъ греки не какъ русаки: кто что захотѣлъ, тотъ тую ѣству и ѣсть. А я гляжу — такъ игуменъ передъ меня подкладываетъ хлѣбъ и рыбу; такъ и сталъ ѣсть; нечто вѣдь дѣлать! И по малѣ началъ у меня игуменъ чрезъ толмача спрашивать: есть ли де на Москвѣ такая рыба? да подложитъ кусокъ да другой: есть ли де эдакалъ? А я сидя (да только что нельзя смѣяться) да думаю: куда молъ греки то величавы! мнятъ, что на Москвѣ то и рыбы нѣтъ; а будетъ бы и рыба то какая зависная! А то наши нескори, окуни, головли, язы, да коропатицы съ товарищи, раки съ раковинными мясами и всякая движущаяся въ водахъ. Такъ я сидя сталъ про свои московскія рыбы фастать; такъ толмачъ ему сказалъ, такъ онъ носъ-атъ повѣсилъ, а самъ говорить: лжетъ де; я де вось призову грека, кой де на Москвѣ былъ; брюхо-то у него заболѣло; похвалился— да не въ часъ; не удалось; послалъ по того грека, и грекъ пришелъ да тутъ же сѣлъ. И сталъ у него игуменъ спрашивать: такъ ли де Московскій калугеръ говорить, что эдакія де рыбы есть на Москвѣ, что де въ Станбулѣ нѣтъ такихъ? Это де расплевка рыба, у насъ де эту рыбу убогіе ѣдятъ мало; а я су и прифасталъ кое что; и грекъ смотрить на меня да смѣетсяя; что де у васъ за прѣніе стало о рыбѣ-то? какая де въ этомъ нужда снприться? И я ему молвилъ: мѣнѣ молѣ нужды не было; игуменъ у меня спросилъ, есть ли де у васъ на Москвѣ эдакая рыба? Такъ я ему сказалъ, что у насъ эдакія рыбы есть; и ты ему сказывай про наши рыбы; ты вѣдь знаешь

141

ЦУТЕШЕСТВИЕ ЛУКЬЯНОВА.

московскія рыбы и всякій харчь передъ
станбульскимъ. И грекъ сталъ игумну
сказывать, что есть; и игуменъ только
мнѣ молвилъ: токало сирѣчь добро де,
ну станемъ де ѣсть. По малу сталъ мнѣ
говорить: для чего де не ѣшь раковъ и
мясъ, что въ раковинахъ, и коропатицъ?
И я ему молвилъ: у насъ молъ это гнусно,
и обычая таковаго нѣтъ, чтобъ намъ
ѣсть; такъ молъ мнѣ смердить. И онъ
молвилъ: какъ де хочешь, а намъ не за-
зирай; у насъ де это добро ѣсть и без-
грѣшно; индѣ раки ѣшь — это де ука-
зано. И я молвилъ: у насъ молъ и то
не всякій ѣстѣ; у насъ молъ и рыбы
много; у васъ не на рыбѣ, такъ вы
ѣдите, а намъ нужды нѣтъ—такъ мы не
ѣдимъ. Такъ онъ и пересталъ говорить.
Бывало, какъ ни позоветъ обѣдать, а ра-
ковъ не скучаетъ ѣсть. И распрашивали
у меня греки про Государя, для чего де
Государь замирился съ туркомъ? чего де
ради онъ насъ изъ неволи и изъ наси-
лія не свободнадеъ? а онъ де вѣдь хри-
стіанскій царь; а онъ де заведши войну
да и замирился, да и съ инымъ де сталъ
биться. И я имъ сказалъ, что вѣдь вы
приплетаетесь къ нашему царю, да еще
и укоряете; вѣдь это не вашъ царь; вы
у себя имѣли своего царя да и потеря-
ли; а это Московскій царь, а не грече-
скій; у васъ свой царь есть, а вы ему и
служите. Такъ они сказали: да мы де
христіане; такъ де на него надѣемся,
что онъ насъ отъ турка свободить. И я
имъ молвилъ: да вѣдь на Москвѣ уже не
одинъ царь былъ и никой васъ не сво-
бодилъ; вѣдь молъ и этотъ не крѣпость
вамъ далъ, чтобъ отъ турка васъ свобо-
дить. Такъ они молвили: да такъ де писа-
но, что Московскому царю свободить насъ
и Царь-градъ взять! Такъ я сказалъ: да

142

хошь и писано, да имя ему не написано,
кто онъ будетъ и кто возьметъ Царь-градъ.
Такъ они молвили: се де прежніе цари
турку не страшны были, а этого де турокъ
боится. Да и стали говорить: для чего де
вашъ Царь вѣру нѣмецкую на Москвѣ
завелъ и платье нѣмецкое? и для чего
де царицу постригъ въ монастырь? И я
имъ сказалъ: что вѣдь у васъ вѣстей
то въ Царѣградѣ много, кто вамъ при-
носить! у насъ на Москвѣ нѣмецкой
вѣры нѣтъ; у насъ вѣра христіанская,
а платье у насъ московское, а царица
не пострижена. Диво! далече живете, да
много вѣдаете. Такъ они еще молвили:
для чего де царь вашъ нашихъ грекъ къ
Москвѣ не велѣлъ пускать, и съ Москвы
сослалъ доловъ? что де ему сдѣлали?
какіе де мы ему злодѣи; а мы де за него
и Богу молимъ. И я имъ молвилъ: обыч-
ные греки нашему государю доброхоты,
турецкому де больше радѣютъ; того ради
Государь не велѣлъ грекъ къ Москвѣ
пускать, что они всякія вѣдомости турку
внушаютъ; вотъ молъ кто это вамъ ска-
залъ, что у насъ чего не ведется? гдѣ
на Москвѣ вѣра нѣмецкая или царица
пострижена? такъ то молъ ваши греки,
тамъ бывши на Москвѣ то, да здѣ
пріѣхавши врутъ невидинцу, чего от-
нюдь нѣтъ. Вправду ихъ Государь не
велѣлъ къ Москвѣ пущать, малые молъ
греки нашему Государю доброхоты; а
что вы говорите—что мы за него Госу-
даря Богу молимъ — и въ томъ вы не-
правду сказываете: молите вы Бога за
царя, а не вѣмъ за турскаго, не вѣмъ
за московскаго? глухо еще молится попъ
вашъ! въ ектиніи говорить: за царя
нашего; такъ явно стало: за турскаго—
для того, что тотъ вашъ царь, а не за
нашего. А вы въ томъ льститеся! кабы

143

ПУТЕШЕСТВИЕ ЛУКЬЯНОВА.

такъ-то; за благовпрнаго царя нашего — то бы на дѣло походило; а то Богъ знасть! Такъ они молвили: намъ де нельзя такъ, чтобы молить за благовѣрнаго; услышать де турки, такъ худо будетъ намъ. Такъ молъ потому, какъ ни разсуждай: молите вы за турка! А они таки въ томъ крѣпятел, что мы за московскаго царя Бога молимъ, а не за турка. И много кое о чемъ рѣчей было вся-кихъ. А два старца тутъ гречанина такъ и рыбы не бли; такъ игуменъ у меня спрашивалъ: "Дятѣли де у васъ на Москвѣ рыбу въ великій постъ? и я сказалъ, что у насъ добрые люди въ великій постъ только дважды "дятѣ рыбу" (на Благовещеніе Пресвятая Богородицы, да въ Вербное Воскресенье), а дураку заковъ не писанъ; вольно кому хошь мяса "сть. И игуменъ молвилъ: для чего де у васъ на Москвѣ въ среду и въ пятокъ рыбу "дятѣ? и я сказалъ ему, что у насъ добрый человѣкъ да постоянный— тотъ отнюдь въ среду и въ пятокъ рыбу не "стъ; у грекъ только это добродѣтель мотается—что въ великій постъ рыбы не "дятѣ; а что табакъ-то и въ великую пятницу изъ рта не выходятъ; и всякую гадину "дятѣ. Въ Царѣградѣ въ Вербное Воскресенье церковь всю выстилали масличнымъ вѣтвіемъ и монастырь (19) весь, и за заутреней съ тѣми же масличными вѣтми стояли; послѣ литургій игуменъ звалъ меня опять къ себѣ объдать, и грекъ было много; тутъ послѣ обѣда греки всѣ смотрѣли нашъ указъ, государевъ листъ, и рѣчи кое-какія были про турка.

(19) Монастырь въ смыслѣ церковный дворъ, погостъ, какъ и теперь въ Москвѣ говорится.

144

Въ Царѣградѣ подъ Свѣтлое Воскресеніе стояли мы въ монастырѣ Іерусалимскомъ въ церкви въ заутрени. Въ вечерѣ въ суботу противъ Свѣтлаго Воскресенія въ часъ ночи собрались въ церковь греки, да по мѣстамъ и сѣли. Потомъ стали чести Дѣяніе Апостольское, по перемѣнамъ и когда прочли Дѣяніе, тогда начали полуночницу пѣть, а на полунощницѣ канонъ пѣли со прмосомъ на шесть. Пропѣвъ полунощницу да сѣли. Потомъ игуменъ взявъ свѣщи да и пошолъ грекомъ раздавать, а за нимъ старецъ носпѣтъ блюдо, и греки игумну давали за свѣчи, иной червонной, иной талеръ, иной орланку, послѣдній тюлтъ (?) дастъ, а конъ убогіе, тѣ со своими свѣчами приходили; и раздавъ свѣчи подняли иконы также что у насъ, вышли вонъ изъ церкви, да и пошли кругъ церкви и пришедъ къ церковнымъ дверемъ пѣли Христосъ Воскресе; потомъ вошли въ церковь, начали пѣть канонъ Пасцѣ, а канонъ по крилосамъ канархистъ сказовалъ, а канонъ пѣли на шесть съ ирмосомъ, а послѣ единожды покрывали; потомъ пѣли стихиры пасцѣ, по стихирамъ вышелъ игуменъ со крестомъ, діаконъ со Евангеліемъ, да праздникъ Воскресенія была икона, а четвертый человѣкъ держалъ блюдо на деньги. Потомъ пошли греки ко иконамъ и стали цѣловаться со игумномъ, а за цѣлованье игумну на блюдо клалі кой червонной, иной талеръ, иной тюлтъ, а иной паръ пять и шесть, послѣдній пару, не по нашему, чтобъ яница красныя давать. По цѣлованіи начали пѣть литургію, а на обѣдни чли Евангеліе, игуменъ стоялъ во олтари во вратѣхъ царскихъ, а то по всей церкви стояли попы со Евангеліемъ, а на прагѣ церковныхъ запад-

145

ИУТЕШЕСТВИЕ ЛУКЬЯНОВА.

ныхъ вратѣхъ стоялъ діаконъ со Евангеліемъ, да такъ всѣ чли по статьямъ; чинно это у грекъ хорошо; долго чли, для того, что много было поповъ, а церковь вся была постлана вѣтми различными и монастырь былъ весь высланъ, и послѣ объдни прислалъ къ намъ игуменъ съ діакономъ блюдо пироговъ, да блюдо яицъ красныхъ, сыръ; спаси его Богъ, до меня былъ сильно добръ, часто зывалъ къ себѣ въ келью объдать, да и говорить: кабы де ты нашъ греческой языкъ зналъ, я бы де съ тобою говорилъ: то-де наша съ тобою бѣда, что-де языка не знаемъ межу себя; а съ монастыря какъ ни пойдешь или гулявъ на монастырь придешь, то и пововетъ къ себѣ вина церковнаго пить, а ми часто говорилъ: учись де нашему языку; зѣло миленькой добрѣ былъ, радѣлъ о нашемъ походѣ, корабль намъ до Египта сыскалъ, грамотки въ свои монастыри давалъ, коп по Египетскимъ странамъ; такъ намъ по тѣмъ грамоткамъ отъ тамошихъ игумновъ добро было, и въ Іерусалимъ къ намѣстнику грамотку писалъ, та грамотка много намъ добра сдѣлала, и тотъ намѣстникъ зѣло меня любилъ, хлѣбъ и вино присыловалъ и за трапезу часто зывалъ къ себѣ въ келью, добрый человѣкъ и смирной. Въ самое Свѣтлое Воскресенье, противъ понедѣльника, на вечерни тѣмъ же подобіемъ выходъ съ Евангеліемъ, и игуменъ крестъ держалъ, также цѣлованіе было, и греки игумну деньги давали тѣмъ же подобіемъ, что на заутрени; да у грекъ и всю святую недѣлю послѣ службы цѣлованіе, что на праздникъ.

Въ понедѣльникъ на свѣтлой недѣлѣ ходили греки на гору гулять, зѣло было грекъ и турокъ, а то гулбище патриархъ

у турка откупаетъ только на три дни на святой недѣлѣ, а даетъ турку по 1000 ефимковъ на годъ, а гуляютъ только до полденъ, а то турки избиваютъ даловъ, кричатъ грекомъ ходя съ дубѣемъ: гайда, гайда, долой-де пошелъ. Тутъ бываютъ со всемкимъ овощемъ. А тѣ ефимки патриархъ у нихъ же по церквямъ собираетъ; старосты выбраны да съ ящиками по церквямъ ходятъ. Греки на святой недѣлѣ ходятъ по улицамъ, по монастырямъ, съ медвѣди, съ козами, съ бубнами, съ скрипцами, съ сурнами, съ волынками, да 'скачутъ п пляшутъ; взявши за руку человѣкъ двадцать, тридцать, да такъ вереницами по дворамъ, по монастырямъ ходя скачутъ да пляшутъ, а греки деньги даютъ, и къ патриарху и къ митрополитамъ ходятъ, а они миленькіе имъ деньги даютъ, виномъ поятъ за то скаканье: безчинно это у грекъ сильно, у турокъ таковаго безчинія нѣтъ. У грекъ, когда бываетъ мѣсяцу первое число, то все ходить попь со святою водою по домамъ, по кельямъ, да кропятъ, да цвѣты по окнамъ тычутъ; малодушны греки ектемъ къ цвѣтамъ (20) и турки какъ есть малые младенцы!

О церковномъ пьніи и о 'уставѣ греческомъ, како поютъ и како говорятъ и какъ въ церкви стоять, и каково сами крестился, и како крестятъ младенцевъ, и всякая поступка внишняя и духовная. Въ началѣ церковнаго пьнія греки, когда придутъ въ церковь, такъ они шапокъ не снимаютъ; станутъ въ стойлѣ лицомъ не къ иконамъ, но на сторону къ стѣнѣ, противно другъ ко другу лицемъ, да такъ и молятся не на иконы,

(20) Живое народное употребленіе вмѣсто къ этимъ цвѣтамъ.

10

146

147

ПУТЕШЕСТВИЕ ЛУКЬЯНОВА

но на стѣны другъ ко другу, и такъ во
всю литургію стоять въ шапкѣ, только
сойметъ какъ съ переносомъ выдутъ,
да кенаничное аллилуіа пропоютъ, да и
то тафей не скидаютъ. А крестятся стран-
но: руку на чело взмахнетъ, а до чела
далѣ не донесетъ, да и опуститъ къ зем-
лѣ: отнюдь не увидишь, кто бѣ изъ грекъ
на плеча доносиłъ; а духовный чинъ у
грекъ хуже простова народу крестятся;
срамно сильно, какъ войдешь въ церковь,
а рукою махаетъ, а самъ-то на ту сторону,
то на другую озирается, что коза; а цар-
скихъ вратъ у нихъ пи попъ, ни діаконъ
не отворяетъ, ии затворлетъ, но простолю-
динъ мужикъ или робенокъ, а на городахъ
мы видѣли, такъ и бабы отворяютъ и
затворяютъ врата царскія, и во олтарь
бабы ходятъ и кандила раздуваютъ;
а когда попъ ектенью въ церкви гово-
ритъ, то греки Господи помилуй по
клиросамъ не поютъ, но просто гдѣ кто
стоитъ, тутъ тотъ и ворчитъ кирѣ іелей-
соль, а попъ ектинью проговоря да и
скинетъ патрахиль; а Евангеліе попъ
чтетъ оборотясь на западъ: во олтари,
стоя у вратъ, держитъ на рукахъ. Слава
Господи по клиросамъ не поютъ, такъ
же всякъ стоя ворчитъ доксаси. киріе,
доксаси; Блаженъ мужъ не поютъ, про-
сто говорятъ; Господи возвахъ поютъ,
а стихиры и каноны все по клиросамъ
сказываютъ, хошь одинъ на клиросѣ,
все поетъ и стихиры и каноны самъ, и
конархъ и пѣвецъ. Иже херувимы, гдѣ
на клиросѣ коемъ кто захотѣлъ, тотъ и
запѣлъ. На исходѣ у грекъ ничего не
поютъ ни Достойна, ни догматовъ, все
по клиросамъ; Свѣте тихій не поютъ, го-
ворятъ говоркомъ, Прокипсѣ по кли-
росамъ также не поютъ, но чтецъ го-
воркомъ проговоритъ. Греки къ ищимъ

148

въ церквахъ податливы, на нищихъ у
нихъ сборъ особый въ церкви живетъ,
да и человѣкъ у денегъ привставленъ:
какъ пойдутъ нищіе въ церковь, такъ
той, кой привставленъ, даетъ по аспрѣ по
двѣ на человѣка, а патріархъ греческой
безпрестанно даетъ листы невольникамъ,
такъ они ходятъ по церквямъ сбираютъ,
да откупаются. Въ Царі-градѣ вешнему
Николѣ не празднують. Греки вѣру ве-
лику держатъ къ Георгію, да къ Ми-
трію Селунскому. Греки по славословіи
начинаютъ литургію и первой часъ не
пѣвъ, а когда похотятъ, поютъ часы; а
панихиду поютъ, кутья у нихъ у цар-
скихъ вратъ стоитъ на земли такъ. Не
отпустя вечерни или литургіи, вышедъ
изъ олтаря съ кадиломъ, да одну только
ектенію проговоритъ, да вѣчная память,
то у нихъ и большая панихда и малая,
все тутъ. А когда у нихъ выдутъ съ
переносомъ, то на пути всѣ лягутъ, а
попъ и діаконъ идутъ черезъ людей съ
переносомъ, а иной со стороны поповы
ризы цѣлуетъ, а простолюдинъ предъ
попомъ идетъ задомъ да кадитъ, кади-
ломъ махаетъ, что попъ; странно силь-
но. Греки служатъ на одной просфирѣ,
а крестъ на просфирѣ четвероконечный,
а тую просфиру скроша на блюдо да
послѣ обѣдни людямъ раздаютъ, а прос-
фира большая, а просфира хошь недѣлю
лежитъ чорствая — служитъ на ней; да-
ромъ, они то ии за что не ставятъ.
Греки въ крещеніи совершенно обли-
ваются: мы самовидцы. У грекъ все-
нощныхъ не бываетъ никогда, и велика-
го ефимона противъ Рождества Христо-
ва и Богоявленія и Благовѣщенія не по-
ютъ, но простую заутреню. У грекъ пѣ-
ніе хорошо, да не по многу поютъ лю-
дей: только по человѣку на клиросѣ, да

149

ПУТЕШЕСТВИЕ ЛУКЬНОВА.

150

по два; а поютъ высокимъ гласомъ. Хвалите имя Господне греки не поютъ, ни поелеоса у нихъ во весь годъ никогда не бываетъ, ни празднику господску, ни святому нарочитому. А Евангеліе чтутъ иногда послѣ антивоновъ, а иногда на 9 пѣсни, какъ похощетъ. Богъ Господь на заутрени не поютъ никогда, а пѣсни во псалтыри предъ канономъ всегда говорятъ; а каноны поютъ по крылосамъ только три пѣсни 1, 2, 9, больше того нѣтъ. А церкви у грекъ что простая хоромина, не узнаешь; и крестовъ на нихъ нѣтъ, ни звону нѣтъ же. Противъ Воскресенія ходятъ по улицамъ да кричатъ, чтобъ шли до церкви. А патріархъ греческій по вся годы церкви отдаетъ на откупъ, а беретъ за церковъ по двѣсти талерей и по полтора ста, а что годъ, то персторжка: кто больше дасть, тому и отдаетъ; хошь два талера передастъ, тому и отдаетъ. У нихъ и митрополитъ митрополита ссаживастъ: далъ лишнее да и взялъ епархію. Такъ у нихъ много безмѣстныхъ митрополитовъ и поповъ—такъ таскаются по базару, живутъ въ Царѣ-градѣ да собакъ бьютъ, ходя по улицамъ. Етоковы греки-то постоянны; хуже они басурмановъ дѣлаютъ, какъ церквами Божіими торгуютъ. Греки, какъ пмъ похощется, иногда на заутрени каθизмы говорятъ, а иногда нѣтъ, только каноны; а пѣ каноны они не всѣ говорятъ, только по три пѣсни. А чтенія у нихъ мало бываетъ. Греки крестовъ на себѣ не носятъ, и въ хоромѣхъ у нихъ иконъ нѣтъ, а съ турками во всемъ смѣсились и зѣло порабощены: какъ турокъ идетъ улицею, то все ему грекъ лучшее мѣсто вездѣ уступаетъ, а гордостію таки еще дышатъ; да еще турки-то добрые люди, что еще

милостивѣе поступаютъ надъ такимъ немилокоривымъ родомъ; кабы де грекамъ такъ Богъ попустилъ турками владѣть—отнюдь бы греки такъ туркамъ свободно не дали жить; всѣхъ бы въ работу поработили: таковы греки неностоянны, обманчивы; только малые христіане называются, а и слѣду благочестія нѣтъ. Да откуда имъ и благочестія взять? Имъ турокъ не даетъ и книгъ печатать: грекамъ книги печатаютъ въ Венеціи, такъ они по нихъ и поютъ; а Венеція папежская, а папа главный врагъ христіанской вѣрѣ; какъ у нихъ быть благочестію? пѣ откуда взять? каковы имъ ни пришлють книги изъ Венеціи — такъ они по нихъ и поютъ. И такъ малымъ чѣмъ разнились съ папежцы; а что пьютъ, ёдятъ — то все съ ними вмѣстѣ, а въ церкви мы сами видѣли, что папежцы къ грекамъ ходятъ, а греки къ папежцамъ: такъ недалеко отъ соединенія. Греки нравы и поступки внѣшнія и духовныя всѣ съ турецкова переводу: головы всѣ голятъ, то отъ турокъ взяли, таөей отъ нихъ же; въ шапкахъ въ церквахъ Богу могутъся, отъ нихъ же; другъ со другомъ на улицѣ кланяются въ шапкахъ, отъ нихъ же; во отходъ съ кушинцами ходятъ да аөедроны моютъ, все то по турски; рубаху въ штаны спрячетъ, все по ихъ же, пѣ всѣ нравы у грекъ, и поступки впѣшнія и духовныя всѣ басурманскія, а что прежнія ихъ бывали христіанскія, тѣхъ у нихъ отнюдь и слѣду нѣтъ. Турки милостивѣе грековъ и жиды нравами лучше ихъ; неволникъ у турка въ седмь лѣтъ отживется, а умеръ турчинъ, такъ хошь и въ годъ свободится; и у жида также въ семь лѣтъ — такъ и свобода; а у грекъ хошь самъ издохнетъ, а на волю не пуститъ; таковы

151

ПУТЕШЕСТВИЕ ЛУКЬЯНОВА.

греки милостивы; а гдѣ случится не-
вольнику уйтить отъ турка, да греку въ
руки попадетъ, а онъ опять его про-
дастъ турчину или на каторгу. Греки
московскихъ людей зѣло не любятъ.
Греки до Вознесенія въ церквахъ про-
тпву недѣли на стиховнѣ воскресныхъ
стихѣръ не поютъ, только одну стихѣру
пропоютъ, да и стихѣры пасцѣ поютъ;
греки на Георгіевъ день гуляютъ и ве-
ликое собраніе бываетъ, на колодезь и
въ радахъ Георгіевъ день не спятъ. У
грекъ жены самовольны; будетъ которая
женка не восхотѣла съ мужемъ жить —
пошедъ къ патріарху, подала челобит-
ную, что не хочу съ мужемъ жить, а
патріархъ призоветъ мужа и станетъ
распрашивать, и будетъ не сыщетъ вины
за мужемъ и не похощетъ развести, а
жена скажетъ: а коли не похощешь
меня развести—я шедъ до турка, да буду
туркенею, а патріархъ миленькой и раз-
ведетъ, чтобы не потурчилась. Грекамъ
ни женъ, ни дѣтей поучить, побить не-
льзя; за какую вину будетъ сталъ бить,
а онъ и сталъ въ окно кричать: хошу
туркомъ быть, а турки пришедъ да и
возьмутъ и потурчатъ. Этакое житіе грѣ-
ческое! невольная управа съ женами и
съ дѣтьми; а таки гордостію неотмѣнны.
Патріархъ греческій ходитъ, что про-
стой старецъ и не узнаешь, что патрі-
архъ; а куда греки позовутъ объдать,
то онъ взялиши простой посопокъ да и
пошолъ, а за нимъ только одинъ діаконъ.
Митрополиты ихъ и всѣ власти гречес-
кія по улицамъ, по рядамъ просто тас-
каются, хошь бы на шесть денегъ чего
купить, то самъ поволокся; а старцы грѣ-
ческіе что стрѣльцы гоняютъ, безъ кло-
буковъ по рядамъ, по улицамъ. И въ
церкви зѣло ненскусы греки; и жены

ихъ къ бѣлымъ попамъ не ходятъ на
исповѣдь, все къ чернымъ. Греки во
весь великій постъ рыбы не бѣдятъ, а
раки и всякую гадину бѣдятъ. А въ цар-
скія врата въ церкви всякъ у нихъ
сквозь ихъ ходитъ. А митрополиты грѣ-
ческіе въ церквахъ зѣло неискусны;
все смѣются и съ греками говорятъ со
стороны на сторону; и пѣнія не слы-
хать, а самъ что коза назадъ огляды-
вается, кричитъ по церкви, зѣло не хра-
нятъ своего чина ни церковнаго; наши
поселянскіе попы лучше ихъ митрополи-
товъ. А всѣ греческія власти у себя въ
кельи красниковъ держатъ, а греки ска-
зываютъ, всѣ содомства насыпаны. Грѣ-
ческія дѣти зѣло тщательны къ грамот-
ному ученію; мнится, что въ пеленкахъ
учатся; лѣтъ по пяти, по шти робятка
стихѣры сказываютъ, и пѣть горазди.
Сильно греки книжному ученію, зѣло
тщательны, всѣ книги церковныя учатъ
изустно: псалтырь, евангеліе, апостолъ,
минне, октай — всѣ эти у нихъ книги
напзусть говорятъ. У грекъ жены въ
церквахъ особе стоятъ, за рѣшетками:
этимъ у нихъ пскусено! А гдѣ ихъ жены
стоять, нѣтъ иконъ и перекреститься не-
чему. Греки, патріархъ и всѣ власти
табакъ тянутъ и старцы, и носовый безъ
разбору, и жены греческія. Въ Царѣ-
градѣ видѣли мы свадьбы греческія, ар-
мянскія. Въ воскресенье и понедѣльникъ
ходитъ женихъ съ невѣстою по улицамъ,
а передъ ними и за ними турки караулъ
съ дубьемъ, а передъ женихомъ съ не-
вѣстою молодежъ: скачутъ, пляшутъ,
пѣсни поютъ, въ ладони бьютъ, въ сви-
рѣли, въ скрипчицы, въ волынки играютъ,
а коп богатые, такъ невѣста въ каретѣ;
а когда пѣши идутъ — такъ женихъ съ
невѣстою рука съ рукою сцѣпившись

152

153

ПУТЕШЕСТВИЕ ЛУКЪЯНОВА.

154

идутъ, а за ними уже турчить съ дубиною въ шлыку высокомъ, что халдей, оберегаетъ, чтобъ обиды. не было и дорогу очищаетъ; а греки тѣхъ турокъ многою цѣною нанимаютъ.

Въ Царѣ-градѣ у грекъ во Іерусалимскомъ монастырѣ, послѣ вознесенія Христова въ субботу, ставили въ митрополиты не такъ, какъ у насъ на Москвѣ. Амвона не дѣлали, только три стула поставили да коврами покрыли, а у ставки былъ митрополитъ Ираклиской, да два епископа, а патріарха не было; да и не ставить патріархъ самъ никого, ни поповъ, ни діаконовъ, все присылаетъ въ Іерусалимскую церковь; та церковь честна у грекъ; властей и поповъ все въ ней ставятъ; а какъ поставили митрополита, такъ вышедши изъ церкви да и скинутъ пеструю манатью и посохъ, да и пошли въ палату обѣдать, и митрополита пошли греки здравствовать; ту сидя пьютъ и вѣмъ даютъ, кто ни пришелъ, всѣмъ подносять, да и закуски даютъ. И поставивши того митрополита—я про него спросилъ, куда-молѣ его поставилъ; и они смѣются, да и сказали: бѣдный де митрополитъ, на село де поставленъ, а церковь одна, а митрополитъ слыветъ; и то все и у патріарха накупаются дачею великою. У греческихъ властей нѣтъ пѣвчихъ; только попъ да діаконъ, а новый митрополитъ поутру въ недѣлю на клиросѣ пѣлъ. Въ Царѣ-градѣ пріѣзжій человѣкъ не познастъ греческихъ властей, приличья нѣтъ викакова, что власть ли, простой ли старецъ, одѣаніе равно что рядовый старецъ—такожъ и власти.

О несогласіи Греческомъ съ восточною церковью. 1. Греки въ крещеніи обливаются. 2. Крестовъ на себѣ не посять. 3. Невостово-крестятся, ни на чело, ни

на плечо не доносять; махаютъ сѣмо и овамо. 4. Въ церквахъ стоять въ шапкахъ, какъ молятся не скидаютъ, а стоять въ стойлахъ гордо, искривя бокъ и глядятъ не къ иконамъ, но на стѣны. 5. Служатъ на одной сторонѣ просфиры (и то на чорствой), а мірскіе у нихъ не горѣвъ причащаются. 6. Патріархи, митрополиты и всѣ духовные играютъ въ карты и въ шахматы. 7. Патріархи, митрополиты табакъ пьютъ и во грѣхъ того не ставать. 8. Патріархи, митрополиты и попы усы подбрываютъ и игуменцовъ (21) сенѣ не простригаютъ, но нѣкако странно съ низу кругомъ голову подголяютъ до полголовы, а ные сопреди подбѣютъ дѣ полголовы, что Абысы (?) турецкіе, да знать что съ тѣхъ переводовъ, такъ дѣлаютъ что у нихъ научились. 9. Всякія гадины и ползающія въ водѣ бѣдятъ и въ великий постъ. 10. Простолюдины и бабы хо дятъ сквозь царскія врата во олтарь и затворяютъ бабы, а кадятъ простолюди ны по поповски: какъ идетъ съ переносомъ, а онъ мужикъ идетъ передъ попомъ задомъ, да кадиломъ махаетъ на Святал. 11. Греки, когда за трапезу садятся, то всѣ сидя Отче Нашъ говорятъ и послѣ трапезы Достойно есть; все спиди, не встаютъ. 12. Евангеліе чтутъ оборотясь на западъ въ церкви. 13. Свѣчи у нихъ: воскъ мѣшаютъ съ саломъ да съ смолою, а воскъ бѣлой, инъ, когда свѣчи горятъ — эѣло въ церкви тяжко свѣжему человѣку стоять, а щипцовъ у нпхъ не держатъ въ церквахъ: когда нагоритъ на свѣчи хорошій огаръ свѣтильна, тогда, снявъ свѣчу съ подсвѣч-

(21) Гуменцо—простриженное мѣсто на головѣ, на макушкѣ; уменьшительное отъ гумно—очищенное мѣсто для молотьбы хлѣба.

155

ПУТЕШЕСТВИЕ ЛУКЬЯНОВА.

ника, да наступитъ ногою, да и отор-
ветъ свѣтильню: странно! Пощади Го-
споди! 14. Часовъ предъ обнею не
поютъ какъ обѣдни не будетъ. 15. Пат-
ріархъ греческій церкви во откупъ от-
даетъ погодно на годъ по сту, по двѣ-
сти талерей, а кто больше дастъ, хошь
талеръ передастъ, такъ тому и отдасть:
странны зѣло!

Въ Царѣ-градѣ на Богоявленіевѣ день греки мечутъ въ море кресты деревянные, а за то турку даютъ дачу великую, чтобъ велѣлъ въ море кресты метать, и съ того дня корабли греческие пущаются въ море въ промыслѣ. А греческимъ патріархамъ ставки не бываетъ, какъ святая соборная Церковь пріяла, и ставитъ ихъ турецкій Салтанѣ; они у турка накупаются на патріаршество дачею великою; а когда въ Царѣ-градѣ патріархъ умретъ, когда паша цареградскій ризницу патріаршу къ себѣ возметъ, и отпишетъ къ Салтану во Адринополь; тогда греческія власти многія поѣдутъ во Адринополь и тамо съ Салтаномъ уговариваются, и торгъ ставятъ о патріаршествѣ и кто больше дастъ — того Салтанѣ турецкій и въ патріархи поставитъ, и дастъ ему письмо къ пашѣ, а паша возметъ съ него подарку тысячи три золотыхъ и дастъ ему ризницу и патріаршеску одежду; мантію, со источниками надѣнетъ на него и посадитъ на конь свой, а передъ нимъ идутъ и за нимъ человѣкъ двѣсти турокъ съ дубьемъ, а иные за стремя держатся его, и тако съ великою помпою (22) и пыхою бѣдеть до двора патріарша; а у патріархова двора въ тѣ поры столтѣ множество

(22) Весьма любопытно это слово въ русской рукописи, писанной полууставомъ.

156

грекъ, а власти у вратъ ожидаютъ пат-
ріарха и тутъ его власти во вратѣхъ
стрѣтятъ, и пріимутъ съ коня подъ руки
и введутъ въ палату патріаршу и сядутъ
съ нимъ на коврахъ, и турки тутъ-же
сядутъ начальные другіе люди; и потомъ
принесутъ имъ питіи табачныя, архидіа-
конъ растянетъ пипку съ табакомъ, да
подастъ патріарху, а протодіаконы ми-
трополитамъ и епископамъ своимъ и
туркамъ; потомъ у нихъ пойдетъ столъ,
а туркамъ служивымъ и янычерямъ осо-
бый столъ, а начальные турки съ пат-
ріархомъ ёдятъ, а послѣ обѣда патріархъ
станетъ турокъ дарить, начальнымъ лю-
дямъ по 30, по 20, а рядовымъ по пяти
золотыхъ. Таково поставленіе бываетъ
всегда греческимъ патріархомъ, а сво-
ими митрополиты не ставятся и дѣй-
ства никакова не бываетъ, а самі патріар-
хи отъ постановленія въ митрополиты
берутъ по 3 тысячи золотыхъ, а съ епи-
скоповъ по 3 тысячѣ еписковъ, а съ по-
повъ по сту золотыхъ. А патріархъ и вла-
сти и попы греческіе рукою не благослов-
ляютъ никого никогда; только руку даютъ
цѣловать, да и то богатымъ, а моломощ-
нымъ не даютъ цѣловать; и попы також-
де не благословляютъ, только руку да-
ютъ цѣловать, и то у богимъ, а богатымъ
грекамъ не даютъ цѣловать; да богатые
греки и сами ими гнушаются, рукъ та-
ковыхъ не цѣлуютъ и ни во что ихъ
ставятъ. Иѣкогда у меня было съ гре-
ками сопрѣніе о ихъ поступкахъ ху-
дыхъ; а црѣніе у насъ было на кораблѣ,
какъ плыли изъ Египта въ Царь-градъ
въ великій постъ предъ Свѣтлымъ во-
скресеньемъ. И я нимъ говорилъ: для че-
го вы молъ многія турецкія поступки
держите и всѣкія гадины ядите? И они
мнѣ сказали: мы де еще маячимъ, будто

157

ПУТЕШЕСТВИЕ ЛУКЬЯНОВА.

158

христіане нарицаемся; ссть де у насъ
такіе грады греческіе—такъ де ни близъ
хрістіанства не хранятъ; въ посты де въ
среду, и въ пятокъ мясо йдятъ и ни-
чего христіанства не хранятъ.

Юня въ 22 день поинохомъ изъ Царя-
града во Адринополь для грамоты сал-
танской; а ходятъ изъ Царяграда въ
Эдрино въ понедѣльникъ да въ четвер-
токъ, а въ иные дни не ходятъ; и оты-
дохомъ двѣ мили и стахомъ въ селѣ на
приморъ; а село стоитъ подъ горою;
тутъ застава стоитъ: турки товаръ до-
сматриваютъ у торговыхъ людей; тутъ
въ селѣ мостъ зѣло великъ каменный
чрезъ рѣку; и въ томъ селѣ ряды что
въ Царѣ-градѣ со всячиною, и строенье
все каменное, улицы всѣ каменемъ выст-
ланы; а та рѣка зѣло широка, будетъ
съ Оку; изъ той рѣки вода приведена въ
Царь-градъ. И въ томъ селѣ сжидались
всѣ; стояли до вечера да и спустились
въ ночь. Отъ Царь-града до Едринополя
дорога вся каменемъ слана; гдѣ ручей
хоша малый — тутъ мостъ каменный съ
возводами. А хлѣбъ въ Турецкой землѣ
поспѣлъ яровой за двѣ недѣли до Пет-
рова дни. А ходятъ все въ Едрино вью-
ками, коньми, верхами все йдятъ, а те-
лѣгами нѣтъ; только малое число арбами
на волахъ. Тояже нощи минухомъ три
села: всѣ стоять при морѣ; въ единомъ
селѣ мостъ зѣло дивенъ каменный, ве-
денъ чрезъ губу морскую; на добрую
полверсту будетъ; дивно зѣло тотъ мостъ
сдѣланъ; у насъ на Москвѣ чрезъ Мо-
скву дивно сдѣланъ, а тутъ добро бъ не
дивнѣе нашего; въ Турецкой землѣ, гдѣ
ни поѣзжай, всѣ мосты каменные; и се-
лы — все строение каменное, и улицы
всѣ каменемъ сланы; а воды всѣ по до-
рогѣ приведены въ столпы каменные;

вода вездѣ подъ землею изъ дальныхъ
мѣстъ; на трехъ верстахъ столпъ, на
двухъ; пигдѣ нужда водная не изойметъ;
зѣло предивно; во истину златое цар-
ство и удивленію достойно. Тогоже дни
придохомъ во градъ Веливри и тутъ
стояхомъ до вечера; градъ хорошій; съ
Бѣлевъ будетъ; городъ каменный. А сто-
ялые дворы по дорогѣ зѣло удивитель-
ны сдѣланы: полаты длинные съ воро-
тами; а когда въ него вѣдешь, такъ по
одной сторонѣ ясли, конемъ кормъ класть,
а по другую людямъ лавки широкія по-
дѣланы, да и горнушки: что хошь вари.
Да въ тѣхъ же сараяхъ и отходы подѣ-
ланы, и воды приведены съ щурунами.
А хозяинъ, чей дворъ, и рогожи принес-
сетъ да и постелетъ всякому человѣку;
а харчь всякую держатъ чего похошешь
и вина; всего много; а постоянно не
берутъ; только харчь покупаютъ у нихъ.
Изъ Царяграда йдятъ въ Ядринополь
большими караванами, человѣкъ пять
сотъ, четыреста, триста; обычай таковъ
надлежить; и смирило зѣло; хошь одинъ
поѣзжай.

Юня въ 24 день придохомъ въ мѣ-
стечко Чорное; зѣло хорошо; больше
инаго городка; мечетей въ немъ много
и всякий харчь много; и тутъ стояхомъ
до ночп; и въ ночь поинохомъ; идохомъ
ночь мало не всю; и въ утрій день

25-й придохомъ въ мѣстечко Бургасъ;
будетъ съ городъ хорошій; и тутъ пребы-
хомъ до ночи; а шли мы изъ Царя-града
въ Ядрино подлѣ моря полтретья дни; на
третій день обратихомся отъ моря въ
право къ Едрину; а шли въ Едрино
все въ западъ лѣтній. А какъ подлѣ моря
идешь ночью, и въ день двѣ шубы такъ
хошь надѣнь, то въ пору зѣло подлѣ
моря холодно; а когда отъ моря поворо-

159

ПУТЕШЕСТВИЕ

тили въ степь, то было отъ жару всѣ
сгорѣли; и того ради и ходъ бываетъ
ночью, а въ день все стоятъ, что не
льзя отъ зноя итти; оводъ сильный.
Дивная та дорога и шествіе, когда пзъ
Царыграда до Едринополя идешь или въ
Царь-градъ — посмотрить на караванъ:
верстъ на пять идетъ; что въ маковой
цвѣтъ посмотрѣть; вслѣй въ цвѣтномъ;
да по вся дни такъ; тѣ въ Станбулѣ, а
ные пзъ Царыграда: радостно то ше-
ствіе сплошно и льстиво; нуждей ника-
кихъ не бываетъ. А въ тѣхъ караванахъ
турки, греки, жиды, армяне и многіе
языки; а мы только двое да проводникъ;
а никто насъ не обидилъ, ни хульнымъ
словомъ не злословилъ, ни турчиńь,
никто; только какъ найдетъ турчиńь,
такъ молвитъ: бакъ напасъ московъ; а
ты скажешь: московъ — онъ и поѣхалъ
прочь. Отъ Цары-града до Едрина все
степь голая, ни прутика нѣтъ; а дорога
сильно гладка; горъ большихъ нѣтъ; а
взволоки хорошие таки есть. И еще ми-
нухомъ два мѣстечка; а въ послѣднемъ
мѣстечкѣ тутъ царевъ сарай, тутъ сто-
илый дворъ лучше гостинą двора; и
тутъ ночевахомъ; тутъ среди двора ко-
лодезь зѣло великъ; а вода ровна съ
рубобомъ стоптъ, зѣло премудро, а безъ
престани берутъ воду и копей понятъ, а
она такъ въ ровности стоптъ. Шли мы
до Едринополя четыре дни; и въ пятый
день о полудии пришли въ Едриноюоль.

(Продо.
(Продо.уженіе впредь.)
(Продо.уженіе впредь.)

ЛУКЬЯНОВА.

160

Планъ романа изъ жизни Мировича
и записка о немъ Г. О. Квитки
(Основъ яненка).

За сообщеніе этой статьи мы обязаны бла-
годарностью М. Н. Понодону, который передалъ
памъ ее въ собственiorучномъ подлинникѣ
Г. О. Кантики. Трактческая судьба Мировича
существенно должна была записать Малорос-
сіянъ, его единоземцовъ: такъ капцлеръ кн.
В. Н. Кончубій, имѣпрѣ въ рукахъ подлинное
слѣдственное дѣло, составилъ особую записку
о кончипѣ Юанна Антоновича, напечатанную
въ Чтеніяхъ Общества Исторіі и Древностей
при Моск. Уппв. 1860 г., кн. 3-я, стр. 149—154.
Обращаемъ випнаніе читателей на окончаніе
предлагаемой статьи, гдѣ приведены замѣча-
тельныя историческія преданія, и впервые ука-
зывается на участіе графа К. Г. Разумовскаго
въ дѣлѣ Мировича. До кагой степени оно до-
ствовѣрио, вопросъ мудреный; но нельзя не
всомнить, что попытка отважнаго подпору-
чика совпадаетъ по времени съ отнѣтіемъ у
Разумовскаго гетманскаго достоинства казнь
Мировича въ Сентабрѣ, упичтоженіе гетман-
ства въ Ноябрѣ того же 1764 года.

Можно бы интересный составить пе-
торническій романъ изъ горестной жизни
несчастиаго принца, бывшаго въ Россіи
подъ именемъ императора Юанна Ш-го
Антоновича.

Пзъ двухъ приставовъ, находившихся
при немъ (кто они, назвѣсто изъ мани-
феста о Мировичѣ) (1) можно одному

1) Манифестъ этотъ см. тоже въ Чтеніяхъ Общ. Ист. и Др. 1861, кн. 1, стр. 182 — 185. «Но дабы кто злоухищренный для своихъ кахихъ либо видовъ не покупался иногда его (Юанна) обезнокопать, или какимъ предириатіемъ въ обществѣ мятежъ произвести, повелѣли Мы поставить при немъ караулъ надежный, и опредѣлить къ нему вѣрихъ и честныхъ гарнизонныхъ двухъ офицеровъ, а именно капитана В. ласьева и порутчика Чекина, кото-

161

Г. Θ. ΚΒΗΤΚΑ Ο ΜΠΡΟΒΗΣΗ.

162

придать характер честолюбивый, скрыт-
ный, коварный. Или дать ему дочь съ
самымъ необыкновеннымъ для дѣвицы
характеромъ: скрытнымъ, предпріимчи-
вымъ, сильнымъ, смѣлымъ, честолюби-
вымъ безъ мѣры, твердымъ, рѣшитель-
нымъ и на все готовымъ для достиже-
нія цѣли своей. Она, возвратясь изъ
чужихъ краевъ, гдѣ получила образова-
ніе съ семействомъ князя**, нашла от-
ца при семъ принцѣ. Основала планъ
освободить его, возвести на престолъ и
быть его женой, а смотри по обстоя-
тельствамъ и царствовать. Комнаты прин-
ца были въ серединѣ; приставовъ его
съ одной и другой стороны. Что про-
исходило на половинѣ одного пристава,
другой не могъ знать и даже слышать.
Они дежурили при принцѣ поденно.
Свободный приставъ могъ заниматься у
себя чѣмъ ему было угодно; свободенъ
былъ вовсе не входить къ принцу и
даже позволялось ему приѣзжать въ Пе-
тербургъ, всегда съ позволенія князя***
одного завѣдывающего секретною экспе-
диціею касательно несчастнаго (2). Дочь
скоро овладѣла умомъ отца и склонила его
на свою сторону. Другой приставъ былъ
безъ большаго ума, безъ проницательно-
сти и предусмотрительности (или и напро-
тивъ, чтобы сдѣлать интереснѣе завязкуъ из
противудѣйствіе его, замысламъ товари-

рымъ и самимъ по долговременной военной
службѣ и изнуренномъ здоровьи, а притомъ и
немуществу, надобно было дать вмѣсто на-
гражденія покой и пропитаніе до конца ихъ
жизни. Симъ двумъ офицерамъ Мы повелѣли
его также призирать и соблюдать..

2) Въ Манифестѣ сказано, что приставы
Власьевъ и Чекинъ состояли въ вѣдѣніи у Ни-
киты Ивановића Панина, которому и послано
было первое донесеніе объ умершвелепи Юанна.

ща). Дѣвица, надѣясь на свои прелести,
хочетъ ими привлечь Юанна къ своему
намѣренію и узнать его, дабы удачнѣе
расположить планъ свой. Въ дежурство
отца ея, когда онъ находился у принца,
она входитъ къ нему, сказавъ часовому
пароль. Принцъ, который вовсе не былъ
takovъ, какимъ его по необходимости
изобразили въ манифестѣ, поражается
наружностію дѣвицы (къ чему много
способствовали лѣта и уединеніе, въ ко-
торомъ онъ былъ содержанъ). Дѣвица,
извинившись необходимостію, привед-
шею ее къ отцу, поговоривъ не много
съ принцемъ, уходитъ. Несчастный, не
имѣвъ образованія, дѣйствуетъ натураль-
но; проситъ отца позволить дочери бе-
сѣдовать съ нимъ иногда; отецъ согла-
шается, но взялъ съ него клятву ни-
какъ не говорить товарищу о семъ но-
вомъ знакомствѣ. Знакомство скоро сдѣ-
лано. Хитрая скоро проникла принца;
говорила съ нимъ, читала, рисовала,
день отъ дня далѣе и далѣе довела его
до сознанія въ любви и заключила съ
нимъ условіе, чтобъ ни послѣдовало съ
нимъ въ лучшемъ обстоятельствѣ, онъ
женится на ней. Тутъ она приступила
къ исполненію своего намѣренія: часто
приїзжая въ Петербургъ, успѣла въ нѣ-
которыхъ важныхъ особахъ поселить къ
принцу жалость, при неудовольствіи на
тогдашнее правленіе дала поводъ мыс-
лить и дѣйствовать къ перемѣнѣ; но все
шло не такъ, какъ ей хотѣлось! Она
вездѣ находила холодное расположеніе
къ дѣйствію, а только готовность и объ-
щаніе при воспослѣдующемъ началѣ по-
могать. Случай сводить ее съ Мирови-
чемъ, человѣкомъ подобнаго же харак-
тера, какъ и она, но въ добавокъ озло-
бленнаго первыми вельможами. Они зна-

Русскій Архивъ. 11

163

Г. Θ. ΚΦΥΤΚΑ Ο ΜΙΡΟΒΙЧ Τ.

комятся, сближаются. Дѣвица влюбляетъ его въ себя, даетъ ему мысль о возведеніи Юанна на престолъ и поселяетъ въ него надежду стать при немъ генералиссимусомъ, свѣтлѣйшимъ княземъ и пр. и пр. Молодой человѣкъ видитъ возможность, просить между прочимъ руки ея; она не отказываетъ, но тогда какъ они устроятъ счастье Россіи по миѣнію ихъ. Принимаются дѣствовать горячо, благоразумно и осторожно. Мировичь, какъ караульный офицеръ, введенъ къ принцу и какъ онъ послѣ сего часѣго напрашивался въ караулъ къ нему, то и часто бесѣдовалъ съ нимъ, и дѣлали общее предположеніе къ перемѣнамъ въ Россіи. Мировичь всякій разъ приносилъ списки новыхъ заговорщиковъ, пристававшихъ къ ихъ партіи; много было даже и изъ знатныхъ, но разумѣется не первоклассныхъ, ибо уже тѣмъ нечего было получать болѣе. Далѣе и далѣе, все говоро было къ начатію дѣствія. Екатерина была въ отлучкѣ изъ столпцы. Назначенъ былъ день, когда должно было, такъ называемаго Императора выwestи изъ Шлиссельбурга; торжественно ввести въ Петербургъ; въ Казанскомъ соборѣ, объявивъ право свое, Юаннъ долженъ былъ принять присягу. Уже тысячи экземпляровъ манпфеста о вступленіи на престолъ Юанна третьяго были напечатаны и хранились у дѣвицы; у ней же приготовленъ былъ манпфестъ, подписанный Юанномъ о признаніи ея супругою своею и Императорцуею (3).

3) Изъ прямыхъ сообщниковъ Мировича извѣстенъ только одинъ, Великолукскаго полка поручикъ Аполюнъ Ушаковъ; еще въ Маѣ 1764 года онъ съ Мпровичемъ въ Петербургѣ, въ Казапскомъ соборѣ, отслуживъ по себѣ акавистъ и панихиду какъ надъ умершими, рѣшил

Мировичь вовсе не зналъ о семъ и не подозрѣвалъ никакой связи у его возлюбленной съ принцемъ, а полагалъ, что она дѣствуетъ для пользы его (Мировича) и изъ любви къ нему.

Въ назначенный день все было въ ожиданіи. Петербургскіе заговорщики сидѣли тихо по домамъ, имѣя экипажи и нарядныя платья въ готовности, при первой вѣсти скакать въ Казанскій соборъ, чтобъ торжественно учинить клятвопреступленіе *) Уже Мировичь съ ротою своею при барабанномъ боѣ и восклицаніяхъ вошелъ въ Шлиссельбургскую крѣпость, уже арестованъ имъ комендантъ (4), и все въ его рукахъ.... уже подходятъ къ тюрьмѣ принца.... Громкія восклицанія: Да здраствуетъ нашъ Императоръ Юаннъ третій! безпрестанно повторяются солдатами, ничего не понимающими, что и для чего это дѣлается.—Но, ослѣпленные въ отъ удачъ своихъ, дѣйствующіе забыли взять всѣ предосторожности. Другой приставъ, бывъ оставленъ дѣйствующими безъ замѣчанія, по повелѣнію общаго о благѣ нашемъ Промысла, на шумъ выходитъ и спрашиваетъ: что имъ надобно? — Ослѣпленный Мировичь, вмѣсто того, чтобы взять его какъ послѣднее препятствіе и потомъ торжественно вступить въ прежде бывшую тюрьму, а теперь обращающуюся во дворецъ,

ллась дѣствовать; но вскорѣ Ушаковъ былъ отправленъ Военною Коллегіею курьеромъ съ деньгами въ Польшу, къ кн. Волхонскому и дорогою утонулъ въ Смоленскѣ. См. записку кн. Кочубея; тамъ же унмануто и о существованіи манпфеста.

*) Сколько тутъ было замысловъ, падеждъ, ожиданій!!! Прим. Квитки.

4) Комендантомъ былъ Бередниковъ.

164

165

Г. О. КВИТКА О МИРОВИЧЕСКИЙ

166

повелѣвает ему торжественнымъ головомъ: «Требуемъ Императора Юанна третьяго! Изведите его изъ заключенія; Россіи ожидаетъ своего государя». Приставъ удалился и спѣшитъ въ комнаты принца. Тамъ несчастный, видя наступающую минуту свободы своей, проливая радостныя слезы, въ объятіяхъ своей возлюбленной и отца ея, клялся имъ снова о немедленномъ исполненіи объщанія своего. Среди волненія и радости, они не чувствовали вошедшаго пристава, не слышали, какъ сей, — схватая тутъ же лежащую приготовленную для Императора шпагу, вонзилъ ее себе несчастному въ бокъ!!!! (5) Стонъ, произведенный умирающимъ, окаменѣваетъ окружавшихъ его! Приставъ, подхвативъ упадающаго принца, поражаетъ его еще въ грудь и тащитъ къ Мировичу... Сей тутже рѣшилъ участь свою. Увидѣвъ несчастнаго, плавающаго въ крови, онъ командуетъ на караулѣ! — бьютъ полный маршъ, преклоняютъ знамя, онъ подходитъ къ умирающему, салютуетъ, сказавъ: «Вашему величеству послѣднюю честь отдаетъ вашъ вѣрноподданный!» Принцъ еще слабо могъ сказать: благодарю! — и... умираетъ!!! — Мировичь командуетъ: къ ногѣ — по дочамъ! — Снимаетъ шпагу, отдаетъ ее приставу, сказавъ: я вашъ арестантъ! Посылаетъ освободить коменданта и съ

5) Это было въ ночь съ 3 на 4 Юля 1764 г. Юанна умертвилъ капитанъ Власьевъ. Хотя въ Манифестѣ Екатерины, изъ чувства приличія, не сказано ни слова объ указѣ имп. Елизаветы, но этотъ указъ, кажется, дѣйствительно былъ. Въ донесеніи англ. посла, лорда Букингама, глухо сказано: «Leurs instructions, leur enjoinnaient de le mettre à mort dans le cas où ils ne seraient pas assez forts pour le garder.»

спокойнымъ духомъ идетъ на гаубтахъ вахту (*)

Какъ ни быстро, неожидаемо и ужасно было сіе дѣйствіе, но хитрая никакъ не потерялась и при послѣднемъ вздохѣ принца, выбѣгаетъ изъ тюрьмы съ отцомъ своимъ и съ благодарными слезами обращается къ приставу, признавая его спасителемъ Россіи отъ несчастій и ихъ чести и жизни. Легкогѣрный, при таковыхъ обстоятельствахъ, еще легче вдается въ обманъ; оба уже они, поручивъ арестанта освобождению коменданту, пишутъ донесение къ князю** о произшествіи, складывая всю вину на Мировича; измѣнивший приставъ въ свое оправданіе пишетъ, что онъ, услышавъ барабанный бой и крики солдатъ, бросился къ принцу, засталъ его готоваго броситься изъ своихъ комнатъ къ мятежникамъ и что когда онъ его удерживалъ, то принцъ будто бы хотѣлъ его заколотъ; на шумъ и крикъ при защитѣ его, прибѣжала дочь и въ страхѣ бросилась удерживать принца, въ самую ту минуту вошелъ другой приставъ и рѣшилъ все!!! — До получения рѣшенія изъ Петербурга сожжены всѣ манифесты и все уничтожено.

Скоро Мировича перевезли въ Петербургъ и начался надъ нимъ судъ, извѣстный изъ актовъ. О приставахъ и дочери одного изъ нихъ, ничего не было извѣстно, какая судьба ихъ постигла. Въ актахъ дѣйствительно ничего о нихъ не упомянуто, ихъ имена не встрѣчались нигдѣ, и даже знакомые ихъ не получали уже никогда отъ нихъ никакихъ свѣдѣній (объ этомъ мнѣ говорили тог-

*) Все сіе послѣднее происшествіе, о смерти принца и поступкѣ Мировича, справедливо. Прим. Квитки.

167

Г. ө. КВИТКА О МИРОВИЧЪ.

дашняго времени люди, знавшіе въ под-
робности дѣло сіе).

Такъ или гораздо лучше, завязчивѣе
можно бы составить что нибудь очень
интересное. Сколько тутъ приплести
можно произшествій, сколько эпизодовъ;
какъ бы интересно описать можно было
тогдашній родъ жизни, обычан двора,
вельможъ, ихъ честолюбіе: однихъ, стра-
дающее отъ пріобрѣтенія неизвѣстными
до того офицерами Орловыми чести,
богатства и большаго вліянія на дѣла
государства, другихъ, вымышляющихъ
планы къ сверженію ихъ, проложенію
себѣ дороги къ ихъ степенямъ и проч.
и проч. Я только разскажу о слышан-
номъ мною отъ знавшихъ достовѣрно
всѣ произшествія при судѣ надъ Миро-
вичемъ и концѣ его.

Наряженный судъ открылъ свое засѣ-
даніе. Мировичь былъ введенъ. Графъ
Гр. Гр. Орловъ спросилъ его тономъ
вельможи-судьи, допрашивающаго госу-
дарственного преступника; Мировичь от-
вѣчалъ: «Я предпринималъ сдѣлать то,
что вашему сіятельству удалось и по-
ставило васъ въ возможность говорить
со мною такимъ тономъ. Но повѣрьте мнѣ,
графъ, что ежели бы я успѣлъ въ сво-
емъ намѣреніи и натурально тогда мы
съ вами были бы въ противныхъ тепе-
решнему отношеніяхъ, то я васъ бы не
винилъ. Не вините же и вы меня, графъ,
за то, что я, идучи по стопамъ вашимъ,
не былъ такъ счастливъ въ успѣхѣ,
какъ вы» (6). Когда спросили его, кто

6) У Б. Каменскаго, Віографія Росс. генера-
лиссимусовъ, І, 226: «Гр. П. И. Паникъ, подъ
начальствомъ котораго Мировичь прежде слу-
жилъ, спросилъ его, для чего опъ предпринялъ
такой злодѣйскій умысель? — «Для того, отвѣ-
чалъ опъ, чтобъ быть тѣмъ, чѣмъ ты сталъ.»

подалъ ему мысль предпринять такое
ужасное дѣло? Мировичь отвѣчалъ: г.
гетманъ, графъ К. Г. Разумовскій. Какъ?
вскрикнули всѣ и самъ графъ тутже на-
ходившійся. Мировичь объяснилъ, что
во время измѣны еще Мазепы, предки
его были невинно оговорены и имѣнія
у нихъ отобраны. По окончаніи изслѣ-
дованія, они найдены невинными, воз-
вращена имъ свобода и честь, положе-
но было отдать и имѣніе, но за разны-
ми справками и т. под. дѣло было безъ
конца, забыто и брошено вовсе. Миро-
вичь, зная свое право, просилъ гетмана
Разумовскаго разсмотрѣть его право и
хотя часть возвратить. Графъ обратилъ
просьбу его въ шутку; сказали своимъ
нарѣчіемъ, что мертваго изъ гроба не
ворочаютъ; ты молодой человѣкъ, самъ
себѣ прокладывай дорогу, старайся под-
ражать другимъ, старайся схватить фор-
туну за чубъ и будешь такимъ же па-
номъ, какъ и другіе. Эти слова графа
подалі ему мысль пикать счастія въ воз-
веденіи принца на престолъ. Коммисія
суда прилагала все стараніе узнать его
соучастниковъ. Увѣщевали его въ при-
сутствіи, наединѣ, наряжены были ду-
ховныя лица убѣдить его, объщано ему
было совершенное прощеніе, забытіе
всего, даже награды; но Мировичь былъ
твердъ и рѣшительно утверждалъ, что
ни одинъ человѣкъ не зналъ и никто
ему не способствовалъ ни въ чемъ (7.)
Поговоривши о пыткѣ, Мировичь отвѣ-
чалъ: знавши уже меня, не ужели вы
надѣтесь успѣть симъ средствомъ въ
своемъ намѣреніи? Екатерина, узнавъ

7) У Вейдемейра, Дворъ и замѣч. люди, 1, 33,
сказано, что пѣкоторые пзъ его сообщниковъ
были тоже казнены.

168

169

Г. Θ. ΚΒΙΤΚΑ Ο ΜΙΡΟΒΙΚΗ.

170

о предполагаемой пытке, строжайше
оную запретила, сказавъ: «оставимъ нес-
частнаго въ покой и утѣшимъ себя мы-
слію, что государство не имѣетъ враговъ.»

Войска, наряженныя быть при исполненіи казни, имѣли ружья заряженныя при полномъ числѣ патроновъ. Прочіе полки были собраны по полковымъ дворамъ и находились тамъ чрезъ цѣлый день; и имъ розданы были патроны. Въ послѣдующую ночь усилены были вездѣ караулы и строжайше наблюдаемы были улицы города. Но вездѣ было покойно, какъ равно и въ слѣдующіе дни.

Мировичь, везомый на казнь, увидѣвъ любопытствующій народъ, сказалъ близъ него находившемуся свищеннику: Посмотрите, батюшка, какими глазами смотритъ на меня народъ. Совсѣмъ бы иначе на меня смотрѣли и даже, привѣтствовали бы при появлініи моемъ, ежели бы мнѣ удалось мое предпріятіе. Прибывъ на мѣсто казни, онъ спокойно взошелъ на эшафотъ; онъ былъ лицомъ бѣлъ и замѣчали въ немъ, что онъ въ эту минуту не потерялъ обыкновеннаго своего румянца въ лицѣ, одѣтѣ онъ былъ въ шинель голубаго цвѣта. Когда прочли ему сентенцію, онъ вольнымъ духомъ сказалъ, что онъ благодаренъ, что ничего лишняго не взвели на него въ приговорѣ. Снявъ съ шеи крестъ съ мощами, отдалъ провожавшему его свищеннику, прося молиться о душѣ его; подалъ полиціймейстеру присутствовавшему при казни записку объ остающемся своемъ имѣніи, прося его попучить камердинеру его исполнить все по ней; снявъ съ руки перстень, отдалъ палачу, убѣдительно прося его, сколько можно удачнѣе исполнить свое дѣло и не мучить его; потомъ самъ, поднявъ

длинные свои, бѣлокурые волосы, легкъ
на плаху...!!!

Палачь былъ изъ выборныхъ, испы-
танъ прежде въ силѣ и ловкости. Онъ
долженъ былъ однимъ ударомъ отрубить
голову барану съ шерстью; послѣ нѣ-
сколькихъ удачныхъ опытовъ, допущенъ
къ дѣлу и... не заставилъ страдать це-
счастнаго (8).

Говорятъ, что будто Екатерина распо-
лагала непремѣнно даровать жизнь пре-
ступнику; подписала о семъ указъ скрыт-
но отъ окружающихъ ее, дабы выслать
его къ эшафоту предъ исполненіемъ;
но была обманута дѣйствовавшими; буд-
то казнь совершена днемъ ранѣе, неже-
ли по докладу ей онъ былъ назначенъ.
Можетъ быть, нѣкоторые интересова-
лись, чтобы онъ былъ казненъ скорѣе.

АНЕКДОТЪ.

Извѣстный любитель художествъ, графъ Александръ Сергеевичъ Строгановъ пожелалъ однажды услышать Гнѣдичевъ переводъ Иліады, и для того пригласилъ переводчика къ себѣ на обѣдѣ. Послѣ стола началось чтеніе, и старый графъ подъ звуки гекзаметровъ, немножко вздремнулъ. Гнѣдичь читалъ очень выразительно; въ одномъ мѣстѣ кто-то изъ героевъ заговорилъ у него: "Ты спишь и пр. Слова эти Гнѣдичь произнесъ такъ громко, что Строгановъ въ испугѣ вскочилъ съ кресель, и сталъ увѣрять, что онъ не спитъ, а слушаетъ."

8) У Порошина, стр. 53, подъ 9-мъ Октября 1764: «Гр. А. С. Строгановъ разсказывалъ, съ какою твердостью и съ какимъ благоговѣніемъ злодѣй сей приступалъ къ смерти. Никита Ивановичъ (Панинъ) изволилъ сказывать о смѣшныхъ и нелѣныхъ обѣщаніяхъ, которая онъ Мировичь дѣлалъ святымъ угодникамъ, если памѣреніе его копчится удачно.»

171

НОВЫЯ КНИГИ.

Новыя замѣчательныя книги.

Воропоновъ (Ф. О.). Начало Россіи.
Разсказъ о первыхъ временахъ Русской исто-
риі, отъ самаго начала до раздроблёнія на
удѣлы (1054). Переходъ соединенныхъ Варляга-
ми Славянскихъ племенъ къ удѣльному поряд-
ку. М. въ тип. О. Б. Миллера 1863. 8°. 58 стр.
Цѣна 50 к.

Весьма живой, общедоступный разсказъ, остановленный на новѣщихъ историческихъ и отчасти этнографическихъ разысканіяхъ. Если сочинителю удатся также совладать и съ оставляемымъ периодами, то мы будемъ имѣть прекрасный учебникъ Русской истории.

Очерки перомъ и караидашомъ изъ кругосвѣтнаго плаванія въ 1857, 1858, 1859 и 1860 годахъ А. Вышклавцева, съ 27-ю рисунками литогр. П. Пети. Сиб. въ тип. Морскаго Министерства. 1862. 8°. 600 и V стр. Цѣна 5 р.

Путешествіе это дѣлится на 9 отѣлъовъ; Ат-
лантическій океанъ; съ мыса Доброй Надежды;
Малайское море; Гонъ-конгъ; отъ Св. Влади-
міра до Амура; изъ Эддо; Тихій океанъ; отъ
Таити до Бузьность-Айреса; Бразилія и возвра-
щеніе на родину. Путешествіе вполне соот-
вѣтствуетъ своему заглавію очерковъ, по тѣмъ
не менѣе очерки эти такъ увлекательны, что
чтеніе ихъ доставляетъ большое наслажденіе.
Эти замѣтки писаны туристомъ для удоволь-
ствія, а не съ ученою цѣлью. Авторъ дѣлится
съ своими читателями всѣми впечатлѣніями,
которыя онъ вынесъ изъ четырехлѣтнаго стран-
ствованія. Отрывки были помѣщены въ Рус-
скомъ Вѣстникѣ. Изданіе по штрафу и бу-
магѣ весьма изящно, рисунки очень занима-
тельны. Ср. Фрегатъ Паллада Гончарова.

Дѣло патріарха Иикона, историческое изслѣдованіе по поводу ХІ т. «Исторіи Россіи», проф. Соловьева. Съ приложеніемъ актовъ и бумагъ, относящихся къ этому дѣлу. Н. Субботина. М. въ тип. Грачева. 1862. 8°. 249 стр. Цѣна 1 р. 25 к.

Это сочиненіе напечатано было въ Русской
Рѣчи 1861 года; но теперь появилось съ измѣ-
неніями и дополненіями, а главное, въ концѣ
присоединены очень важны и любопытныя
бумаги, именно два большія письма Никона къ
царю Алексію Михайловичу, миѣнія и показ-
анія Елифанія Славенскаго, письма патріар-

ховъ и греческихъ архіереевъ и предположи-
тельныі статьи соборныхъ опредѣленій.—Не
сказало, откуда взяты эти бумаги, неизвѣстныя
или опущеныя изъ виду въ «Исторіи Россіи».

Послѣ обнародованія новыхъ свѣденій о Ни-
конѣ въ Исторіи профессора Соловьева и во
2-мъ томѣ Записокъ Археологическаго общес-
ства, представляется возможность ближе раз-
глядѣть и точнѣе одѣнить удивительнаго па-
тріарха. Вообще, книжка г. Субботина, напи-
санная весьма безпристрастно, ясно и занима-
тельно, можетъ служить прекраснымъ допол-
неніемъ къ разсказу проф. Соловьева.

Не поятно, отчего до сихъ поръ не печатаются записки антіохійскаго патріарха Макаріі, два раза приѣзжавшаго въ Москву и участвовавшаго въ судѣ надъ Никономъ. Эти записки съ арабскаго подлинника были передены на Английскій языкъ и въ маломъ числѣ экземпляровъ изданы Лондонскимъ Восточнымъ обществомъ, а русскій тщательный переводъ съ Английскаго приготовленъ М. П. Полуденскимъ и находится въ московскомъ Архивѣ министерства иностранныхъ дѣлъ,—источникъ совершенно новый, доселѣ недоступный нашимъ историкамъ. Вѣдь при Архивѣ существуетъ же Комиссія печатанія, и средства ея конечно не истощились тремя тоненькими тетрадками Писемъ Русскихъ Государей: другихъ изданій мы уже лѣтъ патнадцать не имѣемъ отъ этой компсііи.

Фонтонъ (Ф. П.). Воспоминанія. Юмористическія, политическія и военные письма изъ главной квартиры Дунайской арміи въ 1828 и 1829 годахъ. Лейпцгъ Фр. Вагнеръ (въ тип. Бера и Германна.) 1862. 8°. 2 тома: I (походъ Предбалканскій) ХІ, 262 и 2 нен.; II (походъ Забалканскій) 267 и 2 нен. стр. Цѣна 8 руб.

Письма эти писаны къ Павлу Ивановичу
Кривцову, бывшему съ 1828—1829 г. секрета-
ремъ при нашемъ посольствѣ въ Пруссіи.
Г. Фонтонъ общаетъ еще два тома: о Поль-
скомъ походѣ и о состоянии Европы послѣ
Нольской революціи. Онъ служилъ тогда по
дипломатической части при фельдмаршалѣ кн.
Витгенштейнѣ, подъ начальствомъ своего дяди
Аитона Антоновича Фонтона.—Мы не въ правъ
требовать отъ этихъ пріятельскихъ замѣтокъ
строгаго содержанія и изложенія; но должны
привѣтствовать ихъ появленіе въ печати, ибо

172

173

НОВЫЯ КНИГИ.

къ сожалѣнію объ этой эпохѣ на Русскомъ языкѣ еще очень мало издано. Современники Турецкаго похода прочтутъ ихъ съ живѣй-шімъ любопытствомъ: тутъ подробности о главныхъ дѣйствовавшихъ лицахъ, тутъ и Д. В. Дашковъ, сочиняющій органическій уставъ для князествъ, и Киселевъ, и поэтъ Хомяковъ (I, 103) и много другихъ впослѣдствіи прославившихся людей. Вообще эти два тома имѣютъ всю занимательность и важность современныхъ записокъ и многими указаніями будутъ полезны историку нашей дипломатіи вообще и Турецкой войны 1828—1829 годовъ въ частности. Явственно видно изъ нихъ напр., какъ уже тогда строгое исполненіе дипломатическихъ обязательствъ и утонченное вниманіе къ Европѣ связывало намъ руки и было причиною бѣдъ и неудачъ въ первомъ походѣ 1828. У г. Фонтона много семейныхъ преданій (подробности о Петербургскомъ Іезуитскомъ пансіонѣ, гдѣ онъ воспитывался.—Письма Каподистріи и планы имп. АLESКАНДРАОтНОСИТЕЛЬНО БАЛКАНСКаго полуострова. Сличи записки Чичагова.) Но происхожденію авторъ Французъ, но по убѣжденіямъ совершенно-русскій человѣкъ и преданъ кореннымъ выгодамъ Россіи, сближенію съ Славянами, дипломатической самостоятельности и пр. — Любопытно, какъ въ 30 лѣтъ измѣнился у насъ письмениній слогъ. Читая письма Фонтона, сначала чувствуешь себя невловко: точно это плохой переводъ съ Французскаго, чтō на первыхъ страницахъ отымаетъ охоту продолжать чтеніе. Сличи Путешествіе въ Арзрумъ Пушкина, гдѣ описалъ отчасти тогдашній походъ въ азіатской Турціи.—Изда-ніе роскошно. Наши, типографские порядки отымаютъ охоту печатать дома: получивъ цензурное дозволеніе, покойнѣ е да выгоднѣ е печатать книгу гдѣ питьѣ въ Кведлинбургѣ, чѣмъ на Масницкой, не смотри на провозъ и пр.

Ruffische Fragmente. Beiträge zur Kenntniss des Staatss-und Volkslebens in seiner historischen Entwicke- lung. Eingeleitet und herausgegeben von Friedrich Bödenstedt. Leipzig, F. A. Brochhaus. 1862. 8°. 2 части: I, XXVII, 314 und 2 nein.; II, 389 стр. Цѣна 3 р. 20 к.

Боденштедтъ, извѣстный переводчик Рус-
скихъ поэтовъ, авторъ книги Tausend und ein
Tag im Orient, принадлежитъ къ числу немпо-
гихъ жившихъ въ Россіи Нѣмцевъ, которые,

въ благодарность за Русскую хлѣбъ-соль, ста-
руются противодѣйствовать застарѣлымъ пред-
разсудкамъ, господствующимъ въ Западной Ев-
ронѣ относительно всего Русскаго, и знако-
мать своихъ соотечественниковъ съ Россиєю въ
ея лучшихъ проявліяхъ. Эти два тома заклю-
чаютъ въ себѣ переводы слѣдующихъ статей,
пренужественно изъ прекратившаго періоди-
ческаго издания, Русской Бесподы: К. Аксакова,
О древней Русской общинѣ и соборахъ, О ро-
довомъ бытѣ у древнихъ Славянъ и Русскихъ;
Н. Аксакова, Очеркъ Украинскихъ ярмарокъ,
О Ярославскихъ артелихъ; Ил. Бъялева, О Мо-
сковскомъ соборѣ 1551 года; П. Гилярова, Об-
щее и частное (крайне замѣчательная по глу-
бинѣ и самобытности взгляда статья, на кото-
рую у насъ почти пе' обратили вниманія, такъ
какъ она затерялась въ одной изъ книжекъ
Журнала для Землевидельцевъ); А. Кошелева, О
сельской общинѣ и поземельномъ владѣніи; А.
С. Хомякова, Пistorческіе отрывки; о сочине-
ніи Крыжанича: Русское Государство при ц.
Алексѣ' михайловичѣ; П. Бартенева, біографія
гр. Маркова.

Эти статьи переведены весьма удовлетвори-
тельно Христіаномъ Шмиттомъ (переводчикомъ
Милотина Исторіи войны 1799 г.). Критическія
примѣчанія къ статьямъ принадлежатъ доктору
Блончи и самому Боденштедту; послѣдній кромѣ
того предпослалъ имъ два большія предисловія,
въ которыхъ старается отмѣтить и оцѣнить
существеннѣйшія черты Русской жизни.

Ruffisch-Liwändische Chonomographie von der
Mitte des neunten Jahrhunderts bis zum Jahre 1410.
Im Auftrage der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften
hauptreichsich nach liwändischen, ruffischen und hanfischen
Quellen verfasst von Ernst Bonnet. S.-Petersb.
1862. б. 4°. 2 nein., XIV (предисловіе и исчи-
сленіе источниковъ) 227 (событія въ подроб-
номъ хронологическомъ перечнѣ) и 291 (объ-
ясненія къ перечню, списки и указатели) стр.
съ родословною таблицею. Удостоено Деми-
довской награды.

КНИЖНЫЯ ВѣСТИ.

Вышло 6 частей Дневника ( Tagebüchern ) Фарн-
гагена фонз Энзе, знаменитаго Нѣмецкаго писа-
тели, критика и біографа, который, зная по
Русски, первый достойнымъ образомъ познако-

174

175

КНИЖНЫЯ ВЕСТИ.

милъ Германію съ Пушкнымъ и Лермоптовымъ. Этотъ Дневникъ не слѣдуетъ смѣшивать съ его же Записками (Denkwürdigkeiten): тамъ ежедневныя отмѣтки всего прожитаго, въ Запискахъ связный разсказъ о своей жизни. Въ обѣхъ этихъ книгахъ встрѣчаются изрѣдка любопытныя указанія о Россіи и Русскихъ.

Чешскій ученый Федоръ Пановичъ Евбера, изслѣдователь судебъ Церковнославянскаго языка, назвѣстный своимъ горячимъ сочувствіемъ ко всему Славянству, и первый заявившій открыто мысль о необходимости одной азбуки для всѣхъ Славянскихъ народовъ, издаетъ въ Прагѣ Всеславянскую газету Словѣнникъ (49. въ два столбца, по нѣскольку листовъ въ выпускѣ, пѣна 42 к. за выпускъ). Есть статьи на Русскомъ языкѣ (въ томъ числѣ академика М. П. Позодина о празднованіи тысячелѣтія Славянской грамотности); другія Русскими буквами. Во введеніи, редакторъ между прочимъ обращается къ своему Словѣнину съ слѣдующими словами: «Привѣствуй отъ Праги, этой главы Чешской земли, нѣкогда славянской столицы Славянской, всѣхъ нашихъ родственниковъ Чеховъ, Мараванъ, Слезаковъ и Словаковъ, Сербовъ, Хорватовъ, Словенцевъ и Болгаръ сыновъ Балкана; привѣствуй Русскихъ и Поляковъ, подай имъ братскую руку ко взаимности, и скажи имъ, что ихъ несогласію всего болѣе радуются враги наши; привѣствуй осротѣлыхъ Лужичанъ и Кашубовъ; пріюти ихъ къ сердцу своему и пробуди ихъ къ побѣдоносному постоянству.»—Къ несчастію, Словѣнникъ имѣтъ весьма мало подписчиковъ.

Громадный, по истинѣ изумительный трудъ В. Н. Дали «Словарь живаго великорусскаго языка» появился въ печати уже 5-мъ выпускомъ. Въ слѣдующемъ выпускѣ кончвѣтся первый томъ Словаря, буквою З: въ немъ будетъ сlichtкомъ 75 листовъ. Во второмъ отъ Н до О. Томъ 3-й весь займется одною буквою Н. Весь словарь составить 4 большіе тома. Онъ издастся съ чрезвычайною отчетливостью и вѣристью. Не только собрать, великий трудъ—напечатать подобный словарь. Богъ въ помочь неутомимому дѣятелю!

Высокоуважаемый ревнитель просвѣщенія, баронъ М. А. Корфѣ, которому, какъ выразился кто-то, обязана пакибытіемъ императорскал публичная библіотека, и въ нынѣшнемъ высокомъ служеніи своемъ нашелъ средство содѣйствовать распространенію въ обществѣ полезныхъ знаний. По его представленію, Высочайше разрѣшено открыть для публичнаго пользованія библіотеку II-го отѣленія собственной Его Императорскаго Величества канцеляриі. Библіотека эта состоитъ исключительно изъ однихъ сочиненій, относящихся до законодательства и правовѣдія; но въ ней до 11 тысячъ сочиненій. Въ составъ ея вошли библиотеки Сперанскаго и статсъ-секретаря Дегал.—Библіотека открыта на самыхъ широкихъ основаніяхъ для всѣхъ, ежедиako, а по вторникамъ и субботамъ даже и вечеромъ, съ правомъ спрашивать сколько угодно кипитъ и пользоваться текущими повременными изданіями.

Въ 41-мъ номерѣ С.-Нетербурскихъ Видомостей замѣчено, что число подписчиковъ на эту газету въ настоящее время простирается до 6100 экземпляровъ, въ томъ числѣ слишкомъ 2000 расходится въ самомъ Петербургѣ.—Желательно было бы подобное же обнародованіе числа подписчиковъ и отъ другихъ повременныхъ изданій, такъ какъ показанія Книжного Вѣстника, къ сожалѣнию, вышли не точны.—Русскій Архивъ въ настоящее время расходится: обмѣнныхъ экземпляровъ 14, даровыхъ 19, за деньги 38. Risum teneatis, amici! — Занимаются въ Чертковской библиотекѣ, среднимъ числомъ 6 человекъ.

Чертковская библиотека открыта для желающихъ заниматься въ ней по Понедельникамъ и Среда. Для обозрѣнія по Пятница, отъ 11 до 3 гасовъ.

Редакторъ-библіотекарь
Петръ Бартеневъ.

176

179

ПИСЬМА ЕКАТЕРИНЫ П.

180

шкиперскихъ и пассажирскихъ, и это
безо всякой остановки кораблямъ и тор-
гующимъ; во всей силѣ надлежитъ ему
учинить отвѣтъ письмомъ, которое я
подпишу.

13 Сентября 1763 г.

Графъ Юрій Юрьевичъ Броунъ (1704 — 1792)
прландецъ, началъ военную службу еще при
Петрѣ І. Съ 1762 года по самую кончину онъ
управлялъ Эстляндею и Ляфляндею. Онъ былъ
такого горячаго права, что Екатерина припис-
мала его не иначе какъ при свидѣтелѣ.

LV.

Адамъ Висильевичъ, при семъ прилаг-
гаю экземпляръ генералъ-губернатор-
ской инструкціи для генерала Фермора.
Je vous prie de l'accomoder à son gou-
vernement, chose qu'on a sottement omis.
Также я хочу, чтобъ сія инструкція
единственно ему, а не канцеляріи его
была въ наставленіе, car d'ailleurs il
pouroint s'en faire des abus horribles;
ainsi il faut qu'elle soit secrette pour
l'execution et publique seulement en cas
de justification pour le gouverneur qui
l'aura; car le bien qui en doit resulter ne
peut venir que de la capacité de celui
qui saura l'employer, безъ утѣсненія
всякаго, безъ изъятіа.

въ Петербургъ, 20 сентября 1763.

Переводъ: «Прошу васъ приспособъе ее (ис-
тукцію къ его губерніи, чего по глупости не
сдѣлали».

«Притомъ же, изъ этого могли бы выйти
«страшныя злоупотребленія. И такъ нужно,
«чтобы она была секретна при исполненіи и
«извѣстна только въ случаѣ оправданія губер-
«натора, у которого она будетъ; ибо добро,
«могущее отъ нея произойти, не можетъ имѣть
«другаго источника, какъ способность того, кто
«съумѣветъ употребить ее въ дѣло.»

Графъ Вилямъ Вилимовичъ Ферморъ, сражав-
шійся противъ Фридриха II при Форндорфѣ
(1758) вышелъ въ отставку при Петрѣ III. Ека-
теринѣ въ 1763 году назначила его губернато-
ромъ въ Смоленскъ, гдѣ онъ оставался до вто-
ричной отставки (1770). Онъ умеръ въ 1771 г.

Замѣтимъ кстати, что Петръ I раздѣлилъ
Россію 18 Декабря 1708 на 8 губерній. Число
это въ послѣдствіи росло черезъ новыя дѣле-
нія и пріобрѣтеніе новыхъ владѣній. При Ека-
теринѣ, до учрежденія о губерніяхъ (1775), было
въ Россіи 20 губерній: 1) Московская, 2) Кіев-
ская, 3) Санкт-Петербургская, 4) Новгородская,
5) Казанская, 6) Астраханская, 7) Сибирская,
8) Иркутская, 9) Смоленская, 10) Эстляндская,
11) Лифляндская, 12) Выборгская. 13) Нижегородская, 14) Малороссійская, 15) Слободско-Украинская, 16) Воронежская, 17) Бѣлгородская, 18) Архангелогородская, 19) Оренбургская и 20) Новороссійская.

LVІ.

Адамъ Васильевичъ, да будетъ ваше-
му превосходительству извѣстно, что я
намѣрена сего дни ужинать съ вами у
его превосходительства Ивана Ивановича
Бетского, и того ради учредите свои
важныя дѣла такимъ порядкомъ, чтобъ
быть у него въ семь часовъ.

(подписано): «ЕКАТЕРИНА».

С.-Петербургъ, 28 Сентября 1763 г.

LVII.

Адамъ Васильевичъ, я сей часъ при-
няла Горо-благодатскіе и Камскіе заводы
за уплату Андрея Петровича Шувалова
казеннаго долгу въ казну, и приказала
ихъ поручить здѣшней берхъ-конторѣ,
о чемъ прошу дать знать господину
Шлатеру, дабы онъ могъ заранѣе при-
готовить свой планъ для управленія
сихъ важныхъ заводовъ, которыхъ на-
зывать можно по справедливости un
beau fleuron de la couronne.

(подписано) «ЕКАТЕРИНА».

Получено 15 ноября 1763 г.

181

КЪ А. В. ОЛСУФЬЕВУ.

Графъ Андрей Петровичъ Шуваловъ (1744—1789), известный сочинитель французскаго по-сланія къ Нинонѣ, которое приписывали Вольтеру.

Объ И. Н. Шлаттерѣ см. _исьмо LX_.

Гороблагодатскіе заводы, Пермской губерніи, Верхотурскаго уѣзда. На нихъ выдѣлывается чугунъ и желѣзо. Въ округѣ ихъ добывается изъ песковъ золото и платинна.

Каменскій чугуноплавленный заводъ находится въ Пермской губерніи, въ Екатеринбург-скомъ округѣ.

Всѣ эти богатые заводы были пожалованы графу Петру Ивановичу Шувалову (1711—1762), знаменитому Елизаветинскому временщику. Сынѣ его, какъ видно изъ этого письма, уступилъ ихъ казнѣ въ зачетѣ долговъ.

## LVIII.

Адамъ Васильевичъ, спроси у Глѣбова, процентныя деньги дворянскаго банка асигнованы ли отъ меня или нѣтъ; если не асигнованы, то заготовьте указъ, дабы Семену Хвостову на вѣрной закладъ выданы были семнадцать тысячъ рублей; изволь о семъ говорить съ гр. Алексѣемъ Григорьевичемъ Орловымъ и съ Семсномъ Хвостовымъ.

(подписано) «ЕКАТЕРНИА».

въ С.—Петербургѣ, 21 Ноября 1763 г.

Семенъ Хвостовъ—отецъ дипломата и сатирическаго стихотворца позднѣйшихъ временъ Екатерины, Александра Семеновича Хвостова, пріятеля Державина. Не знаю, какія были сношенія его съ графомъ А. Г. Орловымъ. Изъ записокъ Порошина видно, что въ Ноябрѣ 1764 года Хвостовъ и помощникъ его Поздѣевъ «покрали казенную», за чтѣ и отданы были подъ судъ.

## LIX.

Адамъ Васильевичъ, хотя ты боленъ, но не прогибѣвайся, естьли я тебя скучою своей наскучю. Иванъ Ивановичъ Неплюевъ мучитъ меня, говорить, что и хлѣбъ и мясо въ долгъ беретъ, про-

ситъ у меня десять тысячъ въ займы, которыхъ дать не откуда, вели ему пзъ кабинетной суммы пять тысячъ рублевъ послать въ подарокъ, только съ тѣмъ, чтобъ опъ не разгласилъ, дабы не умножить прихотей. Я и такъ ему сказывала, что пигдѣ нынѣ денегъ и нѣтъ, чтѣ и самая правда. Adieu, monsieur, а я въ нятомъ часу встала.

2 Декабря 1763 г.

## LX.

Адамъ Васильевичъ, прикажите дать Ломоносову всѣ известія, которые у насъ и съ рудами, а которыхъ нѣтъ, прислать съ заводовъ и скажите Шлатеру, чтобъ также съ другихъ заводовъ отнустили къ Ломоносову.

Въ С.—Петербургѣ, 25 Декабря 1763 г.

Иванъ Андреевичъ Шлаттеръ, тайный совѣникъ и директоръ Петербургскаго монетнаго двора. Опъ служилъ по горной части еще при Петрѣ 1 и напечаталъ нѣсколько своихъ сочиненій на Русскомъ языкѣ, о горномъ дѣлѣ, о монетномъ дѣлѣ и пр., умеръ въ 1763 году.

## LXI.

Адамъ Васильевичъ, не позабылъ ли ты съ Москвы отправить къ Л. Р. три тысячи пмперіялами съ такими обстоятельствами, какъ мы съ тобою положили?

27 Декабря 1763 г.

## LXII.

Адамъ Васильевичъ, спроси у своего куріера, самъ ли онъ видѣлъ гетманшу, народной ли слухъ или онъ отъ вѣрныхъ людей слышалъ, что она въ Кромѣ; напиши отвѣтъ и пришли, а я очень любопытна.

(Подписано) «ЕКАТЕРНИА.»

Je Vous souhaite un dîner meilleur que le mien.

2 Гennaра 1764 г.

182

183

ПИСЬМА ЕКАТЕРИНЫ П.

Графиня Екатерина Пвановна Разумовская, рожденная Нарышкина (1729—1771), дочь Ивана Львовича Нарышкина, двоюроднаго брата Петра I. Она названа гетманшей, потому что мужъ ея графъ Кирилъ Григорьевичъ Разумовскій (1728—1803), съ 1750 года былъ гетманомъ Малороссіи. См. письмо LXIX.

Переводъ: «Желаю вамъ лучшаго обѣда чѣмъ мой.»

Это писано въ Крещенскій сочельникъ

LXIII.

Адамъ Васильевичъ, изволь Березнымъ еще, въ дополненіе вчерашней моей резолюціи, объявить, что я поѣду рѣшить ихъ дѣло; но они чрезъ то полтеряютъ уже апеляцію на мнѣ; и такъ пускай сами выберутъ.

14 Гennaра 1764- г.

LXIV.

Адамъ Васильевичъ, посылаю къ вамъ Ивана Иван. Козлова, дабы онъ съ вами говорилъ о соли и какъ составить инструкцію о разсмотрѣніи сей матеріі; надлежація справки по тому вы имѣете забирать, откуда надлежитъ.

(подписано:) «Екатерина.»
И о винѣ тоже.

20 Гennaра 1764. г.

LXV.

Адамъ Васильевичъ, когда ты съ Ушаковымъ негосировать будешь, тогда не упоминай ни о пенсіи, ни о жалованьи, понеже сказываютъ, будто у него семдесать пять тысячъ въ процентахъ ходятъ.

(подписано:) «Екатерина.»
27 Гennaра 1764 г.

Оедоръ Пвановичъ Ушаковъ, генералъ-аншефъ (1694 — 1766). Онъ былъ въ это время сенаторомъ.

LXVI.

Адамъ Васильевичъ, вели своему скрыт-

ному писарю сочинить, экстрактъ сдѣлать изъ приложенныхъ писемъ; вычерченное мною вели выпускать, также имена Глѣбова и Чичерина, а прочее съ моими коректурами оставить.

30 Гennaра 1764 г.

Денисъ Ивановичъ Чичерипъ (1720 — 1785), генералъ-поручикъ, былъ губернаторомъ Сибирскимъ съ 1762 по 1780 годъ и жилъ въ Тобольскѣ съ большою пышностью.

LXVII.

Monsieur Olsoufief, n'oubliez pas de me parler du paiement des tableaux du comte Rotari demain au matin, quand Vous viendres chez moi.

7 Февраля 1764 г.

Переводъ: «Господинъ Ольфьевъ, не забудьте «поговорить со мною объ уплатѣ за картыны «графа Ротари, завтра утромъ, когда вы при- «дете ко мнѣ.»»

LXVIII.

Адамъ Васильевичъ, пришлі посяѣ обѣда поскорѣя подарки для принцовой свиты.

8 Февраля 1764 г.

Кажется, здѣсь говорится о свитѣ герцога Курляндскаго, знаменитаго Эрнеста Бирона, которому Екатерина возвратила въ 1763 году его прежнее герцогство, устранившіи отъ власти надъ нимъ герцога Карла, сына короля Польскаго Августа III. По крайней мѣрѣ мнѣ не-позвѣстно, чтобы какой-нибудь другой иностранный принцъ былъ въ это время въ Россіи.

LXIX.

Адамъ Васильевичъ, дайте пожалуй разнымъ людямъ прочесть и сами растекайте друзьямъ своимъ произхождение гетманскаго дѣла, его поведеніе въ Малороссіи, какъ я два мѣсяца о томъ знала, какъ не вѣрила, наконецъ, какъ нозвала Неплюева, Панина, Шаховскаго, васъ и вице-канцлера, какъ вы вообще

184

185

КЪ А. В. ОЛСУФЬЕВУ.

186

всѣ согласны были на то, чтобъ Панинь и Голицынь къ нему поѣхали для разтолкованія гетману непоридочныхъ его поведеній, и какъ наконецъ онъ самъ узналъ и они ему совѣтовали, дабы изъ этого съ честью выпить, что индѣ дороги нѣтъ, какъ только просить о увольненіи отъ той должности; а нынѣ въ Петербургѣ иные говорятъ, будто то все происходитъ отъ гоненія на гетмана графа Григорья Гр. Орлова, и вамъ лучше всего извѣстно, сколь то ложно выдумано.

(подписано) «ЕКАТЕРИНА.»

17 Февраля 1764 г.

Графъ Кириллъ Григорьевичъ Разумовскій (1728 — 1803) братъ извѣстнаго Елизаветинскаго временщика графа Алексѣя Григорьевича (1709 — 1771), получилъ достоинство Малороссійскаго Гетмана въ 1750 году. Во время управления его Малороссією (до 1764 года), главную роль при немъ игралъ Григорій Николаевичъ Тепловъ (1720 — 1779), воспитанинкъ знаменитаго Феофана Прокоповича (1681 — 1736), воспитатель Разумовскаго, бывшій съ 1763 года статсъ-секретаремъ Екатерины. Разумовскій жилъ въ Петербургѣ въ царствованіе Петра III и въ началѣ царствованія Екатерины, восieresствію которой на престолъ не мало содѣйствовалъ (1762). Тепловъ, сдѣлавшись статсъ-секретаремъ, измѣпилъ своему благодѣтелью, ухвавшему въ Малороссію; онъ сталъ подавать разные доклады по дѣламъ знакомой ему Малороссіи; подучилъ Гетмана просить утверждения Государыни на дарованіе его потомству этого званія наслѣдственно, побуждалъ его собирать сеймы, для поддержки такаго требования и въ то же время представлялъ правительству объ опасности, грозившей отъ такаго волненія и отъ намѣреній Гетмана. Тогда Екатерина стала дѣйствовать противъ замысловъ Гетмана. Настоящее письмо свидѣтельствуетъ о принятыхъ мѣрахъ и о предположеніяхъ, ходившихъ въ публикѣ па счетъ интригъ Орлова противъ Разумовскаго, который былъ требованъ въ Петербургъ. Ему было запрещено являться ко двору въ теченіи нѣсколькихъ не-

дѣль, до тѣхъ поръ пока ему не былъ данъ приказъ подать просьбу объ увольненіи отъ званія Гетмана, чтó и произошло въ Ноябрѣ 1764 года. Тогда его допустили во дворецъ, гдѣ его встрѣтилъ Тепловъ и сталъ обнимать его съ притворною радостію. Григорій Орловъ, увидѣ это, сказалъ: «И лобза, его же предаде.» Разумовскій получилъ чинъ фельдмаршала, а Малороссіей стала управлять (1765) коллегія подъ предсѣдательствомъ новаго генералъ-губернатора графа Петра Александровича Румянцова (1725 — 1796)

Объ Н. И. Неплюевѣ см. письмо XIV.

О книзѣ Я. П. Шаховскомъ см. письмо XXV.

Вице-канцлеромъ былъ тогда (1762 — 1773) книзъ Александръ Михайловичъ Голицынъ (1723 — 1807), въ послѣдствій оберъ-камергеръ.

О графѣ П. П. Панинѣ см. письмо XLVI.

О графѣ Г. Г. Орловѣ см. письмо VII.●

## LXX.

Адамъ Васильевичъ, естьли Вы еще Ирману тысячѣ рублей на дорогу не дали, то выдайте ему сегодня, понеже онъ ёдеть.

(подписано:) «ЕКАТЕРИНА.»

12 Апрѣля 1764 г.

Андрей Аврамовичъ Прманъ, генералъ-майоръ и съ 1769 года Анненскій кавалеръ 1-й степени.

## LXXI.

Адамъ Васильевичъ, примли письмо, присланное отъ Чичерина и журналъ, писанной отъ Болшорѣцкаго острогу.

(подписано:) «ЕКАТЕРИНА.»

13 Апрѣля 1764 г.

Большерѣцкая защита—редутъ въ Тобольской губерніи съ деревнію, жители которой добровольно переселились туда съ береговъ Иртыша.

## LXXII.

Адамъ Васильевичъ, заготовте указъ о отставкѣ генерала поручика Бороздина полнымъ генераломъ.

17 Апрѣля 1764 г.

187

ПИСЬМА ЕКАТЕРНИИ Н.

Корнилій Богдановичь Бороздинъ (1708—1773), служилъ съ отличіемъ въ семилѣтнюю войну, въ чинѣ генералъ-поручика по артиллериі,

LXIII.

Адамъ Васильевичъ, не почальеся, что къ тѣбѣ на нынѣшней недѣли будутъ и уже есть большія денежныя асигнаціі, для того что, естьли у насъ не случилось, то въ Колегіи Экономіі до шести сотъ тысячъ подъ моими асигнаціями употребить можно.

18 Апрѣля 1764 г.

LXXIV.

Адамъ Васильевичъ, заготовьте секретныя инструкціи губернаторскія для господина Мельгунова и господина Бекстьева. При семъ присылаю примѣчанія Мельгунова, которой видѣлъ паставленія губернаторскія, а секретную инструкцію не видалъ; однако кое чего годится для пополненія въ его инструкціи; какъ сія работа поспѣетъ, то принесите ко мнѣ для подписанія.

Въ С.-Петербургѣ, 30 Апрѣля 1764 г.

Алексей Петровичъ Мельгуновъ служилъ генералъ-поручикомъ при Петрѣ III, который очень любилъ его. Въ 1764 году онъ былъ направленъ губернаторомъ новороссійскимъ и въ 1773 пожалованъ въ дѣствительные тайные совѣтки. Онъ былъ за тѣмъ президентомъ каторъ-коллегіи, съ 1777 года генералъ-губернаторомъ ярославскимъ, съ 1778 ярославскимъ и костромскимъ, съ 1779 ярославскимъ иárхангелогородскимъ, паконецъ съ 1780 ярославскимъ и вологодскимъ. Это былъ человѣкъ умный, дѣлавшій ученія розысканія въ мѣстностяхъ, ему подчиненныхъ. Жилъ онъ очень пышно и былъ одинъ изъ главныхъ масоновъ того времени. Умеръ въ 1788 году.

Никита Атанасьевичъ Бекетовъ (1729—1794) былъ въ 1763 году направленъ астраханскимъ губернаторомъ, въ чинѣ генералъ-маіора и

оставался въ этой должности до 1780 года. Въ первой молодости онъ былъ уже въ силѣ при дворѣ Елизаветы, но интриги Шуваловыхъ удалили его отъ двора въ 1751 году; онъ служилъ потомъ въ арміи и былъ взать въ палѣні при Цоридорѣѣ вмѣстѣ съ графомъ З. Г. Чернышевымъ. Будучи губернаторомъ, онъ основалъ Сарепту, строилъ крѣпости, радѣлъ о распостраненіи разныхъ отраслей хозяйства. Онъ былъ для поэта Ивана Ивановича Дмитриева (1760—1837).

LXXV.

Адамъ Васильевичъ, секретная губернаторская инструкція, какова дана графу Фермору, дайте прочесть Новогородскому губернатору Сиверсу, а онъ въ понедѣльникъ поѣдитъ въ свою резиденцію, а мы къ нему пошлемъ въ слѣдѣ его инструкціи.

(подписано:) «Екатерина».

Какъ онъ сегодня въ машкарадѣ, я чаю, будетъ, то привезите оную съ собою во дворецъ.

23-го Сентября 1764 г.

Графъ Яковъ Ефимовичъ Сиверсъ (1730—1808) одни изъ замѣчательнѣйшихъ людей вѣка Екатерины. Онъ былъ потомъ намѣстникомъ тверскими, новгородскими и исковскими (1776—1781), посломъ въ Польшѣ 1789—1793 и пр. Онъ устроивалъ водяныя сообщенія и отличался умомъ, познаніями, правдивостію и безкозрыстіемъ. Егумъ составилъ изъ его записокъ любопытную книгу: «Ein Russischer Staatsmann» 14 части, Лейпцгъ, 1857—1838.

LXXVI.

Адамъ Васильевичъ, пошлите въ юстицъ коллегіи сказать, чтобъ они скорѣя рѣшшили дѣло Вожинскихъ въ дѣлежѣ вдовы съ деверемъ.

(подписано:) «Екатерина».

въ С.-Петербургѣ, 17 Октября 1764 г.

Никита Андреевичъ Возжинскій былъ при дворнымъ конюхомъ во времена Анны Юанновны и служилъ при Елизаветѣ, бывшей тогда великою княжною. По ея воцареніи, онъ получилъ фамилію свою отъ возжей, которые дер-

188

189

КЪ А. В. ОЛСУФЬЕВУ.

жалъ при поѣздахъ придворныхъ каретѣ, зна-
чительное имѣніе, званіе камергера и въ 1751
году Александровскую ленту. Это было въ день
имянина Елазаветы, 5 Сентября. Замѣчательно,
что въ числахъ другихъ десяти Александровскихъ
кавалеровъ, пожалованныхъ въ одинъ день съ
Возжинскимъ былъ: графъ Никита Ивановичъ
Панинъ (1718—1783) и Иванъ Ивановичъ Шува-
ловъ (1727—1798)! Въ этой заппсѣ Екатерина
пишетъ о скорѣйшемъ рѣшеніи тяжбы въ се-
мействѣ умершаго Возжинскаго.

LXXVII.

Адамъ Васильевичъ, заготовьте неме-
дленно такую жъ инструкцію на имя
Малороссійскаго генералъ губернатора,
оставя на имя его мѣсто. Сергѣй Мат-
вѣевичъ дастъ вамъ нѣкоторыя примѣча-
нія о сей провинціи, мною сдѣланныя;
къ тому прибавить надлежитъ, чтобъ
сколь возможно привести оной народъ
къ тому, чтобъ мужики съ мѣста на
мѣсто не перешли; и разбирать и раз-
дѣлить le gouvernement militaire d'avec
le civil souverainement confondu dans cet-
te province; также новая народная пере-
пись по усмотрѣнію время отъ меня
истребовать ему позволяется, раздѣлить
ихъ настоящія правы съ тѣми, которые
они себѣ самовольно присвоили, и во
всемъ ему должно имѣть и лисій хвостъ
и волчій ротъ. Доходовъ никакихъ пѣтъ
оттуда, но еще отселѣ пмъ дается 48,000.
2-й пунктъ. Сего пункта нѣсколько не-
ремѣнить надобно и что на одну персону на-
писано, писать на общее лицо; сверхъ того
Малороссійскому ген. губернатору пред-
писать надлежитъ, дабы онъ совершен-
но старался узнать тамошняго духовен-
ства власть и имѣнія, дабы современно
вредное пресѣчь и полезное завести мож-
но было; однакожъ сколько благоразуміе
дозволитъ, сходно съ ихъ правами и при-

вилегіями. И для того весьма надобно,
чтобъ въ архіереяхъ и архимандритовъ
впредь поставлены были такія персоны,
отъ которыхъ ожидать было можно ре-
зонабленныя сентименты, и не худо генер.
губернатору узнать, какъ возможно, та-
кихъ людей заранѣе, дабы во время архі-
ерейскихъ ваканцій онъ могъ субъекты
намъ прямо отъ себя представить.

С.-Петербургъ, 30 Октября 1764 г.

Этимъ генераль-губернаторомъ назначеннъ
былъ знаменитый Румянцевъ. См. письмо LXIX.

Сергѣй Матвѣевичъ Кузминъ, статсъ-секре-
тарь Императрицы.

Переводъ: «Военное и гражданское управле-
ніе чрезвычайно перемѣшаны въ этой провин-
ціи.»

Объясненія этого письма см. въ письмѣ LXIX.

LXXVIII.

Адамъ Васильевичъ, скажи, Бога радн,
что за прична, что изъ Москвы собо-
лей для турка не везутъ и вовсе, какъ съ
соболями у васъ обходятся? Естьли ка-
бинетъ не можетъ управляться съ мягкой
рухлядію, то скажите скорѣя, дабы я
могла иныхъ мѣръ взять и не давайте
непорядку какому усилиться; сказываютъ,
вашъ курьеръ четыре недѣли уже какъ
посланъ, а отвѣту нѣту.

(подписано:) «Екатерина».

6-го Ноября 1764 г.

Турецкій посолъ имѣлъ у Императрицы въ
1764 году двѣ аудіенціи: приемную 14 Октября
и отпускную 25 Октября. Между тѣмъ подарки
для него не были еще получены въ Петербургѣ
6 Ноября, и Императрица справедливо серді-
лась за такое промедленіе.

LXXIX.

Адамъ Васильевичъ, выпиши, пожа-
луй, два нахтиша серебренныхъ вызоло-
ченныхъ, одинъ для женщины, а другой
для мущины, самые хорошіе, а во сколь-

190

191

ПИСЬМА ЕКАТЕРНИЦЫ П.

ко цѣнить не умѣю, понеже покупать не случалось, а думаю оба тысячъ въ пять; также, чтобъ были кофейные и чайные приборы, mais le tout de poids et de gout.

въ С.-Петербургѣ, 1 Февраля 1763 г.

Переводъ: «Чтобы все было полновѣсное и со вкусомъ сдѣланное».

LXXX.

<table><tbody><tr><td>Князю Якову Петр. Шаховск. 30,000</td></tr><tr><td>Никитѣ Иван. Панину 30,000</td></tr><tr><td>Захару Григорь. Черны. 30,000</td></tr><tr><td>Петру Иван. Панину 30,000</td></tr><tr><td>Князю Ваземскому 10,000</td></tr><tr><td>Ивану Ив. Козлову 10,000</td></tr><tr><td>Щербинину 15,000</td></tr><tr><td>Ивану Талызину 20,000</td></tr></tbody><tfoot><tr><td>175,000</td></tr></tfoot></table>

Щербинину можно дать изъ штатсѣ канторы, понеже онъ за особую коммисію сіе заслужилъ, а Козлову и Талызину безъ огласки.

въ С.-Петербургѣ, 2. Марта 1763 г.

Графъ Захаръ Григорьевичъ Чернышевъ (1722—1784) генералъ-аншефъ, въ послѣдствіи фельдмаршалъ (1773), намѣстникъ Бѣлорусскій (1775—1782), главнокомандующій Московскій 1782—1784); онъ управлялъ военною коллегіею съ 1762 по 1775 годъ и былъ однимъ изъ замѣчательностейъ по уму и характеру людей того времени.

Графъ Петръ Ивановичъ Панинѣ (1721—1789) генералъ-аншефъ, знаменитый своею храбростью, умомъ и возвышенностью своего характера, честь и украшеніе своего времени. Подвиги его въ семилѣтию войну, побѣда при Франкфуртѣ на Одерѣ (1750), дѣйствія во время первой турецкой войны, взятіе Бендеръ (1770), усилріе пугачевскаго бунта (1774) прославили его столько же, сколько и гражданское его мужество, которое никогда ни передъ чѣмъ не преклоналось.

Евдокимъ Алексѣевичъ Щербининъ, генералъ поручикъ, былъ въ послѣдствіи намѣстникомъ Харьковскимъ и Воронежскимъ.

О князѣ Я. П. Шаховскомъ см. письмо XXV.

О графѣ Н. И. Панинѣ см. письмо XLVI.

Объ П. Н. Козловѣ см. письмо XVI.

Объ И. Л. Талызинѣ см. слѣд. письмо.

LXXXI.

Адамъ Васильевичъ, про реестрѣ, который я вамъ недавно вручила о денежныхъ выдачахъ большинмъ баремъ, изволь заготовить указы; не забудь же, что Талызину подъ рукою надлежитъ дать, дабы два ровные подарка при отставкѣ не служили бъ примѣромъ прихотливымъ людимъ.

(подписано:) «ЕКАТЕРНИЯ».

10 Марта 1763 г.

Иванъ Лукьяновичъ Талызинъ, адмпралъ. Онъ оказалъ Екатеринѣ важную услугу, при вступленіи ея на престолъ, занявши затѣмъ поспѣшно именемъ ея Кронштатъ, куда хотѣлъ высадиться прибывшій изъ Ораніенбаума Петръ III.

LXXXII.

Адамъ Васильевичъ, пошлите къ Шлатеру взять одинъ изъ тѣхъ кусковъ золота, которые бабами пайдены въ Екатеринбургѣ и отданы графомъ Пушкинымъ въ бергѣ коллегіп.

(подписано:) «ЕКАТЕРНИЯ».

въ С.-Петербургѣ, 10 Марта 1763 г.

Графъ Апполюсъ Епавродитовичъ Мусинп-Пушкинъ, дѣйствительный статскій совѣтипкъ и президентъ бергъ-коллегіп. Умеръ въ 1771 году.

Объ Н. Н. Шлаттерѣ письмо LX.

LXXXIII.

Адамъ Васильевичъ, приложенные указы мной подписаны, а число въ одномъ поставлено не одинкою, но съ умысломъ. Вы имѣте но тому поступать. Ce sont des œufs de paques.

(подписано:) «ЕКАТЕРНИЯ».

въ С.-Петербургѣ, 12 Марта 1763 г.

192

193

КЪ А. В. ОЛСУФЬЕВУ.

Императрица называетъ «личкамп къ Сьѣт-
лому празднику» паграды, пожалованныя къ
этому дню, которымъ и обозначены впередъ
указы, о томъ состоявшіеся.

LXXXIV.

Адамъ Васильевичъ, пошлите кабинетъ-куріера отсѣл до Москвы и велите ему павѣдаться, подъ рукою и будто отъ себя, объ ѣздѣ сюда Катеринны Ивановны Розумов. Она сегодня пріѣхала, а сказываютъ, что лошадей по сто на станціяхъ безденежно брали и будто два гренадера и сержантъ, которые вездѣ предъ нею шествовали, прибли чуть не до смерти въ Яжелбицахъ ямщика и множество озарничества дѣлали по дорогѣ, и естьли то такъ, то велите курье-ру, чтобъ онъ совѣтовалъ обженнымъ миѣ подать челобитенъ, прося защищенія и удовлетворенія; однакожъ, чтобъ они въ правду просили, а не въ вымысленныхъ обидахъ.

Пожалуй, умненько сдѣлайте, а какъ
до Москвы добѣдить, то день другой про-
живъ велиите съ записанными извѣстія-
ми ѣхать обратно сюда.

(подписано:) «ЕКАТЕРИНА.»

Марта 27 ч. 1765 г.

LXXXV.

Адамъ Васильевичъ, вы имѣете сказать, а лучше написать монмъ именемъ къ Александру Петровичу Сумарокову, что, какъ его сочиненія печатаются на щету кабинетномъ, онъ впредь воздержался бъ соблазнительныхъ словъ для слабыхъ употреблять, какъ нынѣ въ его баснѣ, называемой о двухъ поварахъ, также и трогающихъ честь кого, какъ въ той же баснѣ история его съ княземъ Шаховскимъ. Сей послѣдній, ка-

жется, своимъ весьма умѣреннымъ по-
ступкомъ противъ Сумарокова сіе не
заслужилъ. Я желаю, чтобъ остановле-
на была продажа сей піесы, а впредь
предшишите, гдѣ его Суморокова сочин-
енія на моемъ коштѣ печатаются, чтобъ
безъ censure ихъ не печатали, понеже
я не хочу, чтобъ подумалп, что я дер-
зости противъ почтенія закона и благо-
пристойности потакала, также почтен-
ныхъ людей подъ монмъ покровитель-
ствомъ выдавала на непристойное руга-
тельство. Mesurez bien vos termes dans
cette lettre, car nous avons à faire à une
tête chaude qui comence à perdre la tra-
montane si elle n'est pas deja perdue de-
puis long tems. Mais enfin faites qu'il re-
tire ses sottises ou retirez les vous même.
При семъ прилагаю извѣстную піесу.

(подписано:) «ЕКАТЕРИНА.»

30 Апръёля 1765 г.

Александръ Петровичъ Сумароковъ (1718-
1777), извѣстный писатель, который имѣлъ
столько неиріятностей по строительности нрава
и насмѣшливости ума. Читая теперь его притчи,
невозможно представить себѣ, чѣмъ могли они
правиться современникамъ. Но объясненія на
нѣкоторыя изъ нихъ, сохраненные преданіемъ,
указываютъ на причины ихъ успѣха: опі по
большей части писаны на извѣстные случаи и
на лица, теперь вовсе почти неизвѣстныя. Это
письмо Екатеринны служить новымъ тому дока-
зательствомъ. Притча «Два повара» (Поли. Собр.
соч. Сум. изд. 1781 г., ч. VII, стр. 327) безъ
коментарій представляетъ неѣпость, не иску-
паемую ни одной остротой или забавной въ
наше время шуткой. Она состоять изъ 56
стиховъ; первые 18 вовсе не идутъ къ дѣлу;
тутъ только какія то шутки насчетъ подъячихъ
и т. п., вѣроитно исполненныя личностей. За-
тѣмъ описывать какой то господинъ, «сыпь дьячій
пль бояринъ, пль выѣзжій татаринъ», имѣющій
карету и пр., но у котораго нѣтъ повара. Онъ
отдаетъ двухъ парней учиться; они выучи сь,
и баринъ сзываетъ гостей, при томъ знатныхъ.
Повара кладутъ все въ одинъ котелъ: и соль,

Русскій Архивъ. 13

194

195

ПИСЬМА ЕКАТЕРИНЫ П.

и сахаръ, и каплупа, и щуку, и канусту. Вы-
шелъ изъ этого блюда «хаосъ.» Хозяинъ со
шпагою гонится за убѣгающими поварами.
Знатные гости разъѣзжаются, не ѣвши — и
притчѣ конецъ. Нѣтъ сомьёй, что основа-
піемъ ей служилъ какой нибудь извѣстный
тогда анекдотъ съ назвемъ Шаховскимъ, но съ
какимъ именно—неизвѣстно. Въ письмѣ Ека-
теринъ замѣчательны Французскія слова, такъ
вѣрно характеризующія Сумарокова: «Взѣсѣте
«хорошенько ваши выраженія, потому что мы
«имѣемъ дѣло съ горячей головой, которая на-
«чнается терять смыслъ, если уже давно не
«потеряла его. Однако сдѣлайте такъ, чтобы
«онъ поправилъ свои глупости, или поправьте
«ихъ сами.»

LXXXVI.

Адамъ Васильевичъ, дайте прочесть
Головцыну губернаторскую инструкцію
Сиверсову или Ферморову или Бекетье-
ву, не знаю, которая будетъ сходствен-
нѣе съ его губерніею.

9 Мая 1765 г.

Егоръ Андреевичъ Головцынъ, генералъ-
маиоръ, былъ въ это время Архангелогород-
скимъ губернаторомъ.

LXXXVII.

Адамъ Васильевичъ, какъ отъ меня
Ивану Перфил. Елагину приказано все-
му двору сдѣлать штатъ, и оной уже въ
окончаніе приходитъ, то надлежитъ вамъ
съ нимъ систись нынѣ и о кабинет-
номъ, дабы все сіе разомъ окончено
было.

(подписано) «ЕКАТЕРИНА.»

Юни 18 ч. 1765 г.

LXXXVIII.

Скоро ли посѣютъ Колыванскія вы-
писки? скорѣе отпустите деньги къ Поль-
ману.

23 Марта 1766 г.

196

LXXXIX.

Адамъ Васильевичъ, прикажите вырѣ-
зать сего штемпеля.

25 Мая 1766 г.

ХС.

Адамъ Васильевичъ, je vois que vous
avés au cabinet deux chalupes, il me sem-
ble que voila des meubles assez inutiles,
car si vous avés besoin des bateaux
vous pouvés toujours en louer, et cela cou-
terait moins que l'entretient d'une ving-
taine d'homes qui sont, je pense, la plu-
part du tems les bras croisés; cependant
j'entendrai votre avis avec plaisir, parlés
moi de cela à notre première entrevue,
ou bien ecrives moi un mot sur cet ar-
ticle.

(подписано) «CATERINE.»

Прикажи пожалуй на каждой связи
цетъ, что для моего подписанья внесется,
надписать повальную сумму на сколько,
дабы мнѣ легче было; сіе только будетъ
для моего извѣстія.

Юля 1766 г.

Переводъ: «Я усматриваю, что у васъ при
«кабинетѣ есть двѣ лодки: мнѣ кажется, что
«это мебель совершенно безполезная, потому
«что, если вамъ понадобятся лодки, вы всегда
«можете ихъ нанять, а это будетъ стойть ме-
«нѣе чѣмъ содержаніе двадцати человѣкъ, ко-
«торые, я думаю, большую часть времени сп-
«дать, сложа руки. Однако я выслушала ваше
«мнѣніе съ удовольствіемъ. Ноговорите объ
«этомъ со мною при нашемъ первомъ свиданіи,
«или напишите мнѣ словечко объ этомъ
«предметѣ.»

XCI.

Адамъ Васильевичъ, сесть ли бъ одолже-
ніе кто бы мнѣ сдѣлать хотѣлъ, то бы
сію книгу или самъ или чрезъ кого

197

КЪ А. В. ОЛСУФЬЕВУ.

только подъ своимъ смотрѣніемъ пере-
вести по русскому велѣлъ.

въ С.-Петербургѣ, 1 Октября 1766 г.

ХСШ.

Адамъ Васильевичъ, отправьте кабинетъ-куріера Гуляева, давъ ему наставленіе, чтобъ онъ ёхалъ чрезъ Боровичи во Твесь, а оттуда въ Рыбную слободу, навѣдываясь, какъ въ проѣздѣ, партикулярно у обывателей и у идущихъ сюда съ барками хозлевъ и прикащиковъ, такъ на Боровицкихъ порогахъ у генерала-маіора Муравьева, а въ Вышнемъ-Волочкѣ у совѣтника Писарева, сколько барокъ съ хлѣбомъ въ Петербургѣ шло, сколько изъ онаго по дорогѣ продано и сколько еще въ Рыбной слободѣ для отправленія сюда приготовлено; равнымъ образомъ прикажите ему навѣдаться въ Нижнемъ-Новгородѣ и въ Казани, сколько и въ сихъ мѣстахъ къ отправленію сюда хлѣба готовится, и все сіе чинить какъ возможно негласно.

ХСШ.

Ђхать ему Гуляеву отселѣ въ Са-
ратовъ и оттудова по всѣмъ новымъ
поселеніямъ до самаго Царицына и ни-
же въ новостроющемъ городѣ, называ-
момъ Сарепты, на Сарпанки рѣкѣ и смо-
трѣть, много ли дѣйствительно по кров-
лѣ домовъ въ разныхъ деревняхъ и
въ вышепомянутомъ городѣ, много ли лю-
дей въ нихъ живутъ.

Держать ему журналъ (и мѣста новыхъ поселеніевъ поименно вписать и что онъ въ каждомъ мѣстѣ нашолъ), также естьли у нихъ скота, каковъ у нихъ заведенъ порядокъ, пашутъ ли и гдѣ въ которыхъ мѣстахъ уже пашутъ,

и въ которыхъ еще не пашутъ, вино-
градъ заводится ли у нихъ, дѣлаютъ ли
вино или нѣту, гдѣ матеріалы заготов-
лены, и гдѣ въ которыхъ мѣстахъ еще
надлежитъ нынѣшней или будущей за-
готовить оной; заводятся ли у нихъ фа-
брики, бѣдно ли или богато ли живутъ
на взглядъ, покойно и смирно ли жи-
вутъ, нѣту ли у нихъ притѣсненій отъ
командировъ, есть ли трактировъ и гдѣ.
На обратномъ путѣ ёхать ему въ Сама-
ру и ниже сего города заѣхать на лу-
говой сторонѣ въ тѣхъ мѣстахъ, гдѣ
селится Борегардъ съ своей колоніей и
записать, что и тамъ дѣлается, однимъ
словомъ ёхать ему, какъ любопытному
вояжиру и все, что думаетъ достойну
быть примѣчанія и любопытства, онъ то
записать можетъ въ свой журналъ. А
посылается онъ для того, чтобъ какъ воз-
можнѣе имѣть точнѣе извѣстіе о тамош-
номъ обращеніи и состояніи колоній; а
объ себѣ онъ ни тань ни прославить
долженъ, съ чѣмъ онъ посланъ, а ска-
зать можетъ, что столько для любопыт-
ства какъ и по должности ёдптѣ, не
утая однако, что онъ кабинетъ-курьеръ.

Слухъ идетъ, будто дикая хлопчатая
бумага въ оныхъ поселеніяхъ нашли, то
и о семъ развѣдовать можетъ, также
нѣтъ ли у нихъ еще другихъ какихъ
любопытныхъ подобныхъ находковъ; что-
бы со всѣми обходился ласково и учи-
во о томъ упомянуть излишне, поне-
же само собою разумѣется. Желастся
еще знать, прибавляется ли городъ Са-
ратовъ строеніемъ и ремеслами, также
вступаютъ ли колоніи отчасти или все
въ юромыслы и какихъ торговляхъ, и
въ городѣ Сарепта помышляютъ ли за-
вести торговлю на Каспискомъ морѣ,
или они еще только упражняются стро-

198

199

ПИСЬМА ЕКАТЕРИНЫ П.

200

сеніемъ того города. Каково обхожденіе
въ колоніяхъ съ пограничными дикими
народами, какъ то Колмыки и проч.

ХСІV.

Адамъ Васильевичъ, есть ли извѣстіе
отъ Гулиева? и также объ поселеніи ге-
нералъ-маіора Миллера? помнится, что
я вамъ говорила къ нему отписать и
требовать извѣстія о успѣхѣ его завес-
деній.

27 Октября 1766 г.

Иванъ Пвановичъ Миллеръ былъ тогда артил-
леріі генералъ-маіоромъ Въ 1789 году, въ чинѣ
генералъ-аншефа, получилъ онъ титулъ барона
и наименованіе Закомельскаго. Онъ умеръ въ
1790 году отъ раны, полученной подъ Киліею.
П. Н. Миллеръ былъ одинъ изъ достойныхъшихъ
людей того времени. Въ то время, когда пи-
сано это письмо, Миллеръ, по смерти Мтина
(16 Октября 1766), только что приналъ въ свое
главное завѣдываніе работы Ладожскаго канала,
къ которымъ оно вѣроятно и относится.

XCV.

Секретно.

Адамъ Васильевичъ, отецъ духовникъ
у васъ не будетъ ли просить для пере-
воду шесть тысячъ съ возвратою на
Москвѣ. Держите ухо востро, je vous
souhaite la force du lion et la prudence
du serpent.

4 Февраля 1767 г.

Переводъ: «Желаю вамъ сплы льва и осто-
рожности змія.»

XCVI.

Марта 5 дня 1767.

Адамъ Васильевичъ, завтра три недѣ-
ли, какъ я приѣхала сюда; слышу же я,
что по сегодня еще лошади подetавныя
на станціи стоять; я все падѣлась, что

вы скоро поѣдите и лошадей распусти-
те, но нынѣ слышу, что вы больны, и
для того пошлите кого въ мѣсто себя
расплатиться съ пими и отпустите ихъ.
Я чаю, нивьсь меня бранятъ, а еще бо-
лѣе васъ; сказываютъ все, что очень
скучаютъ, и какъ проживутся да на раз-
бой пойдутъ, то мы съ тобою причины
будемъ, что ихъ ранѣе не отпустили
домой. Впрочемъ желаю вамъ здрав-
ствовать и скорѣя выздоровѣть.

(подписано:) «ЕКАТЕРИНА.»

Письмо это писано изъ Москвы, куда Импе-
ратрица приѣхала задолго до собрания депута-
товъ Комиссіи о сочиненіи проекта нового
Уложения.

XCVII.

Поздравляю съ добрымъ началомъ,
пора было.

Еще хочется, чтобъ пынѣшній Колы-
ванской караванъ весь здѣсь передѣ-
ланъ былъ въ мелкую серебренную мо-
несту.

въ Москвѣ, 27 Марта 1767.

XCVIII.

Адамъ Васильевичъ, была ли у васъ
Бемова жена и съ чѣмъ? дайте мнѣ знать.
въ Москвѣ, 28 Марта 1767 г.

XCIХ.

Адамъ Васильевичъ, Payes mes pe-
chés, je viens de recevoir l'absolution, воз-
мите примѣръ прежнихъ лѣтъ.

(подписано:) «ЕКАТЕРИНА.»

въ Москвѣ, 4 Апреля 1767 г.

Переводъ: «Заплатите за мои грѣхи; я полу-
чила отъ нихъ разрѣшеніе.»

С.

Адамъ Васильевичъ, при семъ посы-
лаю, да не въ семъ письмѣ, но особо,

201

КЪ А. В. ОЛСУФЬЕВУ.

письмо къ И. И. Бетскому, дабы при-
нялъ сына вашего, естьли только будетъ
возможность; сіи слова я прибавила,
дабы добровольно принялъ и надѣюсь
не откажетъ. Мы всѣ здоровы и веселы,
желаю вамъ здравствовать.

(подписано): «ЕКАТЕРИНА.»

Не добьжая Усть Мологи, Май 8 дня 1767 г.

СІ.

Извъ Казани, Маія 30 1767 г.

Адамъ Васильевичъ, я за недѣлю до
полученія вашего письма уже увѣдомле-
на была о необузданномъ поведеніи на-
шихъ молодцовъ въ Лейбцгѣ; однакожъ
видно, что и господинъ Бокумъ не умѣлъ
съ начала взять ауторитета, я уже при-
казала необузданныхъ головъ или на-
чальниковъ выслать изъ Лейбиха, а
именно Ушакова вскормленика госпо-
дина Теплова да Пассикпа, а прочимъ
Бѣлосельскій объявить, чтобъ были Бо-
куму послушны, пока отселѣ дальная
о томъ послѣдустъ резолюція. Что же
касается до денегъ, коихъ Бокумъ требу-
етъ, прикажите къ нему перевести, поне-
же я конечно не хочу, чтобъ нужду они бъ
тамо терпѣли, только при томъ требуете
отчета обо всѣхъ уже вамъ на поѣзку и до
сего времени выданныхъ и переведенныхъ
денегъ.—Я въ Суботу думаю отселѣ
далѣе отправиться въ путь, то есть до
Синбирска водою, а оттолѣ уже су-
химъ путемъ къ Москвѣ, гдѣ надѣюсь
быть между 15 и 20 Юпя. Ничего по-
койнѣе и веселѣе быть не можетъ, какъ
такова рода водной походъ, ибо цѣ-
лымъ домомъ ёдшівъ и ни въ чемъ ни
остановки ни недостатка нѣту, для васъ
лѣнивыхъ ипчего лучше выдумать не
можно. Сей городъ безспорно послѣ

Москвы въ Россіи первой, а Тверь по-
слѣ Петербурхъ лутчей; во всѣмъ видно
же, что Казань столица большаго цар-
ства. Пріемъ по всей дорогѣ мнѣ былъ
весьма ласковой и одинаковой, только
здѣсь кажется еще градусомъ выше по
причинѣ рѣдкости для нихъ видѣть. Од-
накоже съ Ярославомъ, Нижнимъ-Новъ-
городомъ, и съ Казанью да сбудется
французская пословица, что отъ господ-
скаго взгляду лошади разжиряютъ. Вы
уже по Сенату свѣдуете, что я для сихъ
городовъ распоряженія дѣлала. Виро-
чемъ желаю вамъ здравствовать.

(подписано:) «ЕКАТЕРИНА.»

Это письмо писано во время знаменитаго
путешествія Екатерины по Волгѣ, во время
котораго она и ед приближенные перевели
«Велисарія» Мармонтеря. Она находилась въ
Москвѣ съ 7 Феврала 1767. Апрѣля 28 она
прибыла оттуда въ Тверь и отправилась водою
2 Мая въ Ярославль, Кострому, Нижній-Новго-
родъ, Казань и Симбирскъ, откуда возврати-
лась сухимъ путемъ въ Москву, гдѣ открыла
30 Юля Коммисію о составленіи проекта но-
ваго уложения. Императрица возвратилась въ
Петербургъ въ Февралѣ 1768 года.

Въ этомъ письмѣ говорится о похожденіяхъ
12 Русскихъ студентовъ, посланныхъ въ 1766
году въ Лейпцгскій университетъ, въ числѣ
которыхъ былъ второй сынъ Олсуфьева Сер-
гъй. Молодые люди возстали въ Лейпцгѣ про-
тивъ своего наставника Бокума, который съ
ними дурно обходился и бралъ себѣ деньгп,
отпускавшіся на ихъ содержаніе. Ихъ поса-
дилъ подъ стражу; жалоба ихъ къ Русскому
посланнику въ Дрезденѣ князю Андрею Ми-
хайловичу Бѣлосельскому до него не дошла,
но они успѣли дать знать о себѣ въ Россіі, и
посланникъ получилъ приказаніе освободить ихъ
и взять подъ свой главный надзоръ. Они воз-
вратились въ Россію въ концѣ 1770 года. Все
это описалъ знаменитый въ послѣдствіи Алек-
сандръ Николаевичъ Радищевъ (1749-1802), ав-
торъ «Путешествія изъ С.-Петербургъ въ Москву»
(1790), бывшій въ числѣ этихъ студентовъ. По-
хожденія студентовъ разсказаны имъ въ «Житіи

202

203

ПИСЬМА ЕКАТЕРИНЫ II.

Өедора Васильевича Ушакова» (1789). Ушаковъ, о котором говорится въ этомъ письмѣ, былъ старший изъ Лейпцитскихъ студентовъ; онъ былъ воспитаниникъ статсъ-секретари Григорія Николаевича Теплова (1720—1779), при котором служилъ секретаремъ до повѣдки въ Лейпциг, но оставилъ службу изъ страсти къ наукамъ. Онъ умеръ тамъ въ 1769 году отъ невоздержной жизни, которая не мѣшала ему впрочемъ заниматься. Убѣдясь, что нѣтъ надежды на выздоровленіе, онъ просилъ товарища своего Алексія Михайловича Кутузова дать ему яду, но Кутузовъ, по совѣту Радищева, отказалъ ему въ томъ.

### СП.

Адамъ Васильевичъ, прикажи сдѣлать золотой кубокъ тысячи въ двѣ съ монимъ медаліономъ и подписать такъ какъ въ старину подписывали, что оной кубокъ мною пожалованъ гвардію пр. полку маіору графу Алексію Орлову на новоселье въ село Островъ и прикажи скорѣя сдѣлать.

(подписано:) «ЕКАТЕРИНА.»

Сентября 8 ч. 1767 г.

Островъ, извѣстное имѣніе графа Алексія Григорьевича Орлова, находится Московской губерніи, въ Подольскомъ уѣздѣ.

### СШ.

Адамъ Васильевичъ, приложенное письмо отошлите съ куріеромъ кабинетскимъ къ Воронежскому губернатору Маслову.

въ Москвѣ, 21 Октября 1767.

Михальці Яковлевичъ Масловъ, генералъ маіоръ и Воронежскій губернаторъ.

### СІV.

Адамъ Васильевичъ, скоро-ли поспѣетъ

етъ кубокъ золотой, котораго я для гр. Алекс. Григ. Орлова сдѣлать приказала? въ Москвыѣ, 11 Декабря 1767 г.

### СV.

Адамъ Васильевичъ, естьли ваша слабость дозволястъ, то припишите для моего извѣстія о кабинетной суммѣ у нижеслѣдующихъ статей:

Въ нынѣшнемъ 1767, къ расходу Соленыхъ Колывано-воскресенскихъ...

Въ расходъ 1767 съ Января соленыхъ.

Колыванскихъ.

Прежнихъ лѣтъ соленыхъ...

Прежнихъ лѣтъ соленыхъ забрано...

Колыванскихъ неперед.

забрано...

Признаюсь, ничего не разумѣю въ большихъ счетовъ и для того прошу приписать еще, сколько я имѣю на свою диспозицію, не останавливая никакихъ опредѣленныхъ расходовъ.

## Матеріалы для исторіи Дружескаго Ученаго Общества 1782 г.

Мысль объ основаніи Дружескаго ученаго общества принадлежала Шварцу, другу Новикова и его сотруднику. Еще въ 1781 году незначительное число членовъ, принадлежавшихъ, большею частію, къ московскому масонству, при судныхъ средствахъ, начало свою дѣятельность, почти тайную: оно ограничилось нереводомъ и изданіемъ нѣсколькихъ полезныхъ сочиненій, препмущественно духовнаго содержанія, противныхъ ученію энциклопедистовъ; главною цѣлю общества было—воспи-

204

203

ДРУЖЕСКОЕ ОБЩЕСТВО 1782 года.

206

таніе: распространеніе въ публикъ правилъ истиннаго воспитаніи, а для этого приготовлёніе знающихъ русскихъ наставниковъ. При помощи Петра Алексѣевича Татищева и другихъ богатыхъ и знатныхъ людей, общество получило значительныя денежныя пожертвованія, такъ что на его счетъ была учреждена филологическая семинарія на 35 учениковъ, въ которой воспитывалось въ 1782 г. 21 человѣкъ студентовъ. Московская академія, Тропцкая и др. семинаріи посылали своихъ питомцевъ дружескому ученому обществу, которое ввѣряло ихъ образованіе особенному наблюдению Шварца, и помѣщало ихъ въ своемъ домѣ, близь Мясницкой, въ Банковскомъ переулкѣ, № 4. въ домѣ, припадлежащемъ нынѣ г. Сабанѣву. Такимъ образомъ въ короткое время образовалось общество, обладавшее значительными денежными средствами и въ числѣ своихъ членовъ имѣвше сильныхъ покровителей; оно дѣствовало почти годъ безъ всякаго формальнаго заявленія, наконецъ положено было сдѣлать торжественное открытіе 6-го Ноября 1782 года, въ домѣ П. А. Татищева; предварительно были разосланы печатанныя въ типографіи Новикова приглашенія на латинскомъ и русскомъ языкахъ, въ которыхъ объяснена цѣль общества, исчислены его покровители и изложена программа торжественного открытія; вѣроятно, что латинскій текстъ былъ написанъ самимъ Шварцомъ. Брошюра эта въ 4-ю д. л., на 11 стр. находится въ моей библиотекѣ, и по ея рѣдкости, здѣсь перепечатывается вполне (одинъ русскій текстъ). Болѣе подробныя свѣдѣния о дружескомъ обществѣ находятся: въ статьѣ г. Тихонравова въ Біографическомъ словарѣ профессоровъ и преподавателей Импер. Москов. Университета, ч. Н., стр. 574—579; въ сочиненіи М. П. Лонинова: Новиковъ и Шварцъ, Москва, 1858; въ статьѣ А. Н. Аванасьева: Н. П. Новиковъ, въ Библиографическихъ Запискахъ 1858 года, № 6; въ Нсторіи Московскаго Университета, 1855 г. С. П. Шевырева, и въ Сборникѣ студентовъ Санкт-Петербургскаго Университета, выпускъ 1-й, 1857 года.

М. Полуденскій.

Дружеское
Ученое Общество
съ достодолженнымъ высокопочитаніемъ
приглашаетъ симъ и просить
именитѣйшихъ
любителей наукъ
и покровителей учености
удостить своимъ присутствіемъ
Торжественное
его
Открытіе,
имѣющее быть въ домѣ
Его Высокородія
Петра Алексѣевича
Татищева,
Ноября 6 дня, 1782 года.
Въ Москвѣ,
Въ Университетской Типографіи у Н. Новикова.

По исторіи намъ извѣстно, что П. Сципіонъ, который по завоевавіи Африки, первый, за свою храбрость, получилъ именованіе Африканскаго, говаривалъ, что онъ никогда не былъ меньше празднѣ, какъ въ свободное отъ дѣль время. Знаменитое сіе и толикому вожду (сіс) приличное изрѣченіе достойно быть внушаемо всѣмъ къ подражанію. Ибо хотя много такихъ, которые совѣмъ не обязаны давать отчета въ своихъ дѣлахъ, поколику добродѣтельныя ихъ дѣянія, устремлены будучи къ общенародной пользѣ и благоденствію своихъ согражданъ, видны предъ очами всѣхъ: а больше еще такихъ, которыхъ дѣла, хотя не столь блистательны и славны, которая однакожь сверстникамъ своимъ легко показать могутъ, что они по званію своему въ обществѣ учнили сразмѣрно своимъ силамъ: однакожь мы думаемъ, что весьма немного найдется такихъ, которые могли бы дать отчѣстъ и въ самой праздности, и показать, на что употреблена ими безопаснѣйшая, способнѣйшая и лучшая часть протекшаго ихъ времени. Ибо иныя, освободясь отъ дѣль, какъ бы отъ несноснаго какого ига,

207

ДРУЖЕСКОЕ ОБЩЕСТВО 1782 ГОДА.

208

остальное время теряют и губят въ навлеченномъ на себя безпокойствѣ, въ упражненіяхъ суетныхъ и тщетныхъ и такихъ дѣлахъ, которыя большею частію вредны, или по крайней мѣрѣ безполезны. Другія провлекаютъ жизнь въ лѣпомъ бездѣствіи, въ сладострастіяхъ тѣлесныхъ, и какъ бы въ безчувственномъ снѣ души своей. Пныя-жъ наконецъ, отъ праздности почувствую въ ссѣбѣ нѣкоторое разслабленіе и скуку, всемкимъ случаемъ, какъ бы пѣкою бу-шею, влекомы и носимы бываютъ всюду. Ибо, какъ говоритъ Эмий,

Духъ празднаю не знаетъ, чего желаетъ въ праздности. То есть, мы не занимаемся войною, да и пять насъ и въ отечествѣ. Недѣмъ сюда, от-сюда туда; но туда пришедъ, тянемся назадъ. Духъ бродитъ въ неизвѣстности, и мы живемъ и не живемъ.

И такъ одинъ изъ седми Греческихъ мудрецовъ, на предложенный ему вопросъ: что всего труднѣе? справедливо отвѣчалъ: То, чтобъ умѣть расположить праздное время. Почему естьли приведенный нами выше П. Сципіонъ Африканскій, въ нафтудѣйшемъ, по мѣнію упомянутаго теперь мудреца, дѣлѣ, толико успѣлъ, что за сіе похваленъ былъ отъ своихъ современниковъ: то самаго его почитать должно за самаго мудраго и самаго щастливаго чело-вѣка. Одинакожь въ сей добродѣтели нашелъ опѣсѣ ревинителя въ томъ самомъ, кто лю-тѣйшимъ вратомъ былъ ему и Римскому народу, то есть, въ Аннибалѣ, о которомъ также го-воритъ Исторія, что сей полководецъ, не смо-трія, что впѣ развЛченьѣ былъ толикими вой-нами, а внутрь отечества гонимъ завистью злобныхъ согражданъ своихъ, удѣлялъ одва-кожь время на упраженіе въ паукахъ, и сон-чинилъ нѣсколько книгъ па Греческомъ языка.

Сихъ двухъ великихъ мужей праздность замѣчена въ Лѣтописяхъ древности, какъ кажется, по тому напаче, что отъ оной къ согражданамъ обоихъ проистекала не меньшай польза, какъ и отъ знаменитыхъ ихъ дѣлѣ. Ибо оба они занимали такія должности, которыхъ бы никакъ не могли исполнять, есть либъ они не бесѣдовали почасту сами съ собою въ уединеніи, и не размышляли, какимъ образомъ съ пользою употребить то въ государственныхъ дѣлахъ, что они благоразумно изобрѣли и придумали.

Но хотя толь славная и толь знаменитага праздность случается не со многими, а только съ великими людьми: одинакожь ни природа произвела кого толь слабымъ, ниже щастіе унизило и отвернуло кого столько, чтобъ не могъ онъ всѣми своими трудами, усердіемъ и тщаниемъ ободрить и укрѣпить душевныхъ своихъ силъ. Къ просвѣщенію-жъ себя и при-веденію въ большее совершенство много способствуютъ вспомоществованія въ томъ отъ друзей, ихъ примѣры, совѣты и добрыя качества. Ибо что трудно одному, ни кѣмъ не под-крѣпленному, то весьма удобно производится соединенными сплами. — Сіе самое побудило насъ, учинивъ выборъ друзей, знаменитыхъ разными дарованіямъ и добродѣтельми, соста-вить Общество; и симъ способомъ подкрѣпить себя взаимною помощію, дабы тѣмъ удобнѣе трудъ и упражненіе свободнаго нашегоъ вре-мена обратить въ пользу, и къ свѣденію мно-гихъ, чтò все, вни, нашего союза, было бы слабо, и осталось бы тмою неизвѣстности по-крыто.

Есть ли наше усердіе покажется кому обра-щеннымъ на маловажное, и занатымъ какъ бы началами только предпремлемаго дѣла: то въ такомъ случаѣ, уповательно, не поставитъ намъ сего въ предосужденіе тотъ, кто припомнить, что всѣхъ великихъ дѣлъ начала бываютъ малы. Пбо, какъ говоритъ Ксенофанъ,

Боги съ начала не все открытии смертнымъ: но ги, продолжая свои исламдованія, со временемъ обретаютъ лучшее.

Совершено чужды будучи пизкости всякаго тщеславія, хотя не покушаемся мы великолѣ-нымъ описывать наше учреждение, и тѣмъ хитро и коварно выманивать себѣ хвалу: одна-кожь самое дѣло того требуетъ, особеножь при столь щастливомъ стечении обстоятельствъ, когда уже мы сего дня можемъ торжественно открытъ наше общество, чтобъ мы кратко по-казали, что мы слѣдали по сіе время, или по крайней мѣрѣ, что намърепы были учинить?

И такъ Ученое Общество, подъ именемъ Дру-жескаго, составлено изъ разныхъ мужей и юпо-шей знаменитыхъ благородствомъ, и другихъ, испытанныхъ въ паукахъ, въ ревности къ рас-пространенію просвѣщенія, и въ отличныхъ своихъ дарованіяхъ. Сихъ разлічествующихъ другъ отъ друга лѣтами, образомъ жизни, раз-

209

ДРУЖЕСКОЕ ОБЩЕСТВО 1782 г.

210

постію упражненій і дарами щастій, соединило
между собою драгоцьпное употребленіе въ
пользу празднаго времени, любовь къ наукамъ
и общее и частное благо. Взаимной между ими
союзъ, взаимная благосклонность и взаимныя
добрыя качества, производить имъ взаимную
пользу, взаимные услуги и взаимные совер-
шенства. Такъ напримѣръ, пой посредствомъ
сего Общества, послѣ дѣлъ своихъ находитъ
приятнѣйшую для благоразумнаго ученую празд-
ность; другой, не столько будучи занятъ, чрезъ
праздность сю въозбуждается и поощрится къ
полезнымъ обществу дѣламъ: пой умягчаетъ
свои нравы; другой, будучи робокъ, павыкаетъ
быть смѣлѣе: иной дѣлается учтивѣе; а другой
становится извѣстнѣе: одного скрытыя дарова-
нія чинятся явными; другаго добродѣтель дѣла-
ются полезнѣйшими; а комному подается пужная
помощь, дабы чрезъ то могъ приносить вяш-
шую пользу: наконецъ всѣ дѣляются полезнѣй-
шими и дѣятельнѣйшими.

Особливо же вниманіе Дружескаго Ученаго
Общества обращено будетъ къ тому, чтобъ тѣ
части учености, въ которыхъ, сравнивая ихъ
съ прочими, не столько упражняются, какъ на
примѣръ: Греческой и Латынской языки, знаніе
древностей, знаніе качествъ и свойствъ вещей
въ природѣ, употребленіе Ліміи и другія по-
знанія, процвѣли ващше, и могли приносить
свои плоды. Въ таковомъ намѣреніі сіе Общес-
ство стараться будетъ также присоединить къ
себѣ славнѣйшихъ чужестранныхъ ученыхъ
мужей, а съ нѣкоторыми пзъ нихъ вступитъ
въ ученую переписку.

Но дабы польза ото всего вышесказнаго
не заключена была и ограничена въ тѣсныхъ
предѣлахъ сего общества: тѣ оно стараться
будетъ, какъ то уже сіе прежде чинено было,
о печатаніі своamtъ иждивеніемъ различнаго рода
книгъ, особливо же учебныхъ, и о доставленіи
ихъ въ училища. Такъ какъ оныхъ и подарено
уже разнымъ семинаріямъ и другимъ училищамъ
почти на 3000 рублей; да и впредь, упователь-
но, въ состояніи будетъ Общество чинить по-
добную помощь духовнымъ училищамъ,

Сверхъ сего учреждена Филологическая Семинарія,
для содержаній въ ней на первый
случай и обученія 35 питомцевъ, въ числах
которыхъ и приняты уже 21 студентъ изъ
разныхъ духовныхъ академій и семинарій, по-

рученныя Дружескому Ученому Обществу, для
обученія ихъ предписаннымъ имъ наукамъ; для
14-жъ впредь опредѣляемыхъ остались порож-
нія мѣста. Сіи семинаристы три года паста-
вляемы будутъ въ предписанныхъ имъ наукахъ
со всякимъ раченіемъ, дабы по прошествіи того
времени, возвратясь къ своимъ мѣстамъ, могли
опи сами вступить въ учительское звание.

Сіе наше усердное намѣреніе способствовать
благу общему одобрено и похвалено многими
великими людьми, особен пожь Его Сіятельствомъ
г. Генералъ-Фельдмаршаломъ Глав-
номокаменнymъ въ Московъ и во всей Москов-
ской губерніи, Графомъ Захаромъ Григорьеви-
чемъ Чернышевымъ, мужемъ, котораго мирныя
и военные таланты толико прославляются въ
свѣтѣ. Таковое вожделѣнное для насъ ободре-
ніе со стороны Его Сіятельства можетъ ли
быть кому удивительнымъ, кто знаетъ Отлич-
ныя свойства великой души сего Патріота?
Ибо, когда сей мужъ, оканчивая важныя и ве-
ликія государственные дѣла, какія онъ, по не-
утомимому и неусынному своему попеченію,
подъемлетъ на себя ежедневно, въ самое время
своего отдохновеній, занимается изобрѣтатель-
ными размышленіями о томъ, что успѣшнѣе
способствовать можетъ благу общему: то по-
кажется-ль кому странно, естьли онъ и дру-
гихъ, желающихъ праздное свое время упо-
требить въ пользу, удостовѣаетъ своей благо-
склонности и покровительства? И такъ по всей
справедливости можно о немъ сказать то, что
Веллей написалъ о второмъ Сципіонѣ Афри-
канскомъ, разрушителѣ Каровагена: ибо никто,
по словамъ сего Историка, изящіе не ознаме-
новалъ промежутокъ между двѣлами и праздно-
стію, какъ Сципіонъ, который всѣмъ своимъ сво-
воднымъ временемъ жертвовалъ на науки мира
и войны; онъ всегда занимался то оружіемъ, то
чтеніемъ; онъ упражнялъ или тѣло свое труду-
ми, или духъ науками. Сіе наше предприятіе
удостоено благосклоннаго отвіза о немъ рав-
номѣрно и отъ Его Высокопреосвященства,
Платона, Архіепископа Московскаго и Калуж-
скаго, мужа превосходнаго въ божественной и
человѣческой мудрости, и какъ у соотечествен-
никовъ, такъ и у иностранныхъ славою имени
своего знаменитаго, котораго отличная любовь
къ наукамъ и доброжелательная благосклон-
ность къ ученымъ всегда были сильнѣйшимъ

Русскій Архив. 14

211

ОДА ДРУЖЕСКОМУ ОБЩЕСТВУ.

поощрениемъ къ тому всемъ другимъ, и кого-
раго издания въ свѣтъ во многихъ томахъ
сочинения, показующія не токмо современни-
камъ, по и всему потомству силу его разума
и слабкорѣчія, свидѣтельствуютъ, сколько за ве-
лико ставить сей достойнѣйшій архипастырь
полезное употребленіе свободнаго времени.
Оно похвалено также Пхъ Превосходитель-
ствами, Тайнымъ Совѣтникомъ, Иваномъ Ива-
новичемъ Меллиссино, и Дѣfectивнымъ Стат-
скимъ Совѣтникомъ Миханюмъ Матвьевичемъ
Херасковымъ, господами Университетскими Ку-
раторами, которымъ Премудрая Монархия по-
ручила особенное попечение о Музеяхъ и уче-
ности. Сверхъ вышеупомянутыхъ любителей
наукъ намѣреніе и стараніе наше благосклонно
также принято многими благороднѣйшими и
знатнѣйшими мужами, и между сими въ особ-
ливости Его Высокородицемъ, Петромъ Алексе-
вичемъ Татищевымъ, которого отличную ще-
дрость, оказанную Дружескому Ученому Об-
ществу, всѣ члены оного хранить будутъ во
всегдашей памяти.

И такъ остается для насъ единое токмо
искреннѣйшее желаніе, чтобъ о семъ нашемъ
прилагаліи къ наукамъ представлено было
Августѣйшей Монархинѣ, Великой Екатеринѣ,
Всемилостовѣйшей Покровительницѣ и расши-
рительницѣ всѣхъ изящныхъ наукъ, и исхода-
тствовано было намъ. Высочайшее покрови-
тельство отъ Ея Императорскаго Величества,
которыя щедростію и побѣдами всѣ Ея под-
данные доведены до того, что могутъ они па-
слаждаться свободнымъ временемъ и спокой-
ствіемъ и упражниться въ наукахъ.

По коснется уже того самого, для чего мы
сдѣлали сіе вступленіе, и опшемъ самое дѣй-
ствіе настающаго торжества сего общества.

Одинъ изъ членовъ Дружескаго Ученаго Об-
щества откроетъ сіе дѣйствіе Россійскою рѣчью,
въ которой покажетъ причины и намѣреніе
сего Общества.

Потомъ Секретарь оного прочтетъ перечень
протокола, изъ которого окажется, въ чемъ
Общество упражнилось по сіе времени, и что
оно відреді предположило сѣбѣ къ письменію.

По прочтение-жъ протокола представятъ со-
бранію двое изъ Профессоровъ Университет-
скихъ, изъ копѣь одинъ господинъ Шнейдеръ,
прочтетъ краткую рѣчь на Французскомъ язы-

къ, и поднесетъ Его Сіятельству Юридическія
евое лекція; а другой, господинъ Баузе, въ Ла-
тинской рѣчи предложитъ о благахъ Россіи и
ся выгодахъ *)

Нотомъ двое изъ питомцевъ Общества про-
изнесутъ, одинъ благодарительную рѣчь, а дру-
гой сочинениямъ пмъ стихи.

Послѣ чего Предсѣдатель Общества подно-
сить будетъ квиги напечатанныя стараніемъ
сего Общества.

А потомъ разсуждаемо будетъ о публика-
піи въ вѣдомостяхъ задачи съ награжденіемъ
50 червоныхъ тому, кто рѣшить опую лучше.

По окончаніи сего Члены Общества, Федоръ
Петровичъ Ключаревъ и Петръ Ивановичъ Стра-
ховъ, одинъ прочтетъ свою оду, а другой рѣчь
о пользѣ и силѣ ученія.

Напослѣдокъ Предсѣдатель Дружескаго Уче-
наго Общества окончитъ все торжество рѣчью
къ Его Сіятельству, Графу Захару Григорьеве-
вичу Черпышеву, которою просить будетъ Его
Сіятельство певиanna предприятія сего Общес-
тва, по могущей отъ пхъ прозвониті общественной пользѣ, удостонить своей рекоммен-
даціи ко Всеавгустѣйшей Монархинѣ, Всемилю-
стовѣйшей Матери' Отечества и наукъ.

Дружеское Ученое Общество съ достодолж-
нымъ высокопочитаніемъ просить любителей и
споспѣшествователей учености и изящнѣйшихъ
наукъ, удостонить сіе торжественное его дѣй-
ствіе благосклоннымъ свопмъ присутствіемъ.

ОДА

Дружескому Ученому Обществу, со-
чиненная членомъ оного, 1782 года,
Октября дня (*)

Объемлетъ чувства огни священный,

Мой духъ стремится воспарять.

Во храмъ отъ смертныхъ сокровенный,

*) Шнейдеръ и Баузе преподавали въ Универ-
ситетѣ Римское право.

(**) Была ли когда напечатана эта ода, ми-
незвѣстно; полагаю, что эта ода сочинена Фе-
доромъ Петровичемъ Ключаревымъ и была чи-
тана при торжественномъ открытіи Дружескаго
Ученаго Общества, 6 Ноября. 1782 года. По.нуд.

212

213

О ДА ДРУЖЕСКОМУ ОБЩЕСТВУ.

214

И книгу промысла открыть!...
Несусь душевными крылами
Въ мѣста, гдѣ вышними судьбами,
Пресвѣтлый вижу я чертогъ,
Въ котором будущія лѣта,
Временъ теченіе, чинъ свѣта
Расположилъ великій Богъ!

Повергтись ницъ благоговѣю,
Безсмертнымъ свѣтомъ озарень,
И взоръ возвысить мой не смѣю,
Мой взоръ сіяньемъ ослѣпленѣ!...
Ты, душе истинный и правый!
Открой премудрости уставы,
Приди и сердце обнови.
Чтобъ мысль во слѣдъ тебя летала,
Возвысь меня изъ смертна тѣла,
Завѣсу таинствъ подними.
Подъемется!... О ужасъ сладкій!
Моя кровь стынетъ, то кипитъ,
То медлитъ, то опять въ путь гладкій
Съ прохладнымъ пламенемъ спѣшить.
Гремитъ органъ святый небесный,
И лики ангеловъ прелестны
Живому Богу пѣсьи поютъ;
Въ псалтырѣ, въ гусляхъ восклицають,
Трисвятъ Богъ Саваофъ вѣщаютъ,
Имъ твари дышатъ и живутъ!

«Когда хаосъ смущенъ мутился,
«Сый рекъ да будетъ свѣтъ!
«Нестройный Понтъ сей укротился,
«Бывъ духомъ Божінмъ согрѣтъ!
«Стихіи чудно раздѣлились,
«Одна съ другой соединились,
«Любовь ихъ духи воззвала,
«Въ ихъ глѣвъ и распрю укротила,
«Недвижимыхъ возстановила,
«Къ паренію крылѣ дала!...
«Отъ воспламениа Серaphима
«До червя въ прахѣ что живетъ,
«Хвала Его превозносима,

«Хоръ всяческихъ ее поетъ!...
«Имъ солицы жизнь свою имѣютъ,
«Уста громовъ предъ Нимъ пѣмѣютъ,
«Творенія всѣ въ Немъ текутъ,
«Источникъ свѣта Онъ и славы,
«Незыблемы Его уставы,
«Щедрота въ нихъ и правый судъ

«Онъ благъ, Онъ истиненъ, Онъ силень!
«И имя есть Его любовь!
«Всещедръ, премудръ и изобленъ,
«Изъ тьмы ведетъ ко свѣту вновь!
«Когда міры онъ сотворяетъ,
«Свой кроткій свѣтъ въ нихъ изливаетъ,
«Речетъ: и въ стройности текутъ;
«Родятся, возростутъ, созрѣютъ,
«Умрутъ и въ нову жизнь доспѣютъ,
«Воскреснутъ, вѣчный кругъ начнутъ!»
Воспѣвъ сіе уста сомкнули,
Всѣ кротко стали съ типиной,
И сладки звуки арфъ заснули,
Священный наступилъ покой.
Такъ гласъ, природы умолкаетъ,
Когда въ семъ мірѣ нощь бывасть,
Когда огромный вождь планетъ,
Сей духъ сіяньемъ облеченный,
Далеко въ западъ погруженный
Супругѣ скипетръ отдаетъ!

При прагѣ свѣтломъ мнѣ лежащу,
Хранитель ангелъ мой предсталъ,
И руку жезлъ златый держащу,
Простеръ ко мнѣ; меня подъялъ!
Ахъ! что я слышалъ восхищенный!
Въ восторгъ пришедый, изумленный!
Гласи о Лира!... Нѣтъ молчи!
Запечатлѣй!... храни опасно!...
И таинство сіе ужасно,
О скромность, въ грудь мнѣ заключи!
Изсѣченный отъ адаманта,
Сіялъ божественный алтарь,
Вѣнцемъ златаго амаранта

213

ОДА ДРУЖЕСКОМУ ОБЩЕСТВУ.

Его царей украсилъ Цары... Лежала книга разогбенна,
Въ смарагдъ зеленый облеченна:
Сей книги каждая черта Судьбу народовъ заключала,
Дѣянья ихъ предвозвѣщала,
Ихъ сила вся въ ней заперта.

Въ моемъ восторгѣ созерцая, Къ Россіи окомъ я притекъ; И радостію весь пылая, Златой ея увидѣлъ вѣкъ:
«Петромъ она возстановленна, «Екатериной оживленна, Въ зенитъ съ орломъ своимъ парить, И къ солнцу въ слѣдѣ за нимъ стремится; Ей вся вселенна удивится, И въ свѣверѣ востокъ узрить!... Науки странницы земныя У ней себѣ созиждутъ домъ, Дѣянья разширя благія, Прославится своимъ трудомъ; Воздвигнутъ храмы, вертограды, Блаженства вѣчнаго награды, Минервѣ принесутъ своей; Тамъ лавры возрастутъ съ олпвой, А земледѣ лицъ терпѣливой, Вѣнецъ получитъ и елей.

Мемфисъ, Кротана и Афины Свои даютъ ей свѣмена, Въ ней розы процвѣтутъ и крпны; Преславны будутъ сама Ея любезныхъ чадъ избранныхъ, Премудростію осіянныхъ; Ихъ дружба ўзломъ съединитъ; Престолъ ся въ нихъ утвердится, И духъ любовью оживится И свѣтъ изъ тымы себя явить!» Но вдругъ восторгъ мой прекратился, Невпdivъ сталъ чудесный храмъ. Въ себя пришедый изумился,

Дивясь превѣчнаго судьбамъ. Мое внимание успадилось, И сердце токомъ слезъ излилось; Я славилъ, пѣлъ, благословилъ; Слова текли во мнѣ, какъ рѣки, А мысль въ себя вмѣщала вѣки; Я самъ себя не находилъ!...

Теперь я зрю, и зрю неложно, Что милость намъ Господь даетъ! О сколь ему легко, возможно, Изъ тымы призвати насъ во свѣтъ; Любовь сей свѣтъ воспаменяетъ! Любовь, что васъ возобновлястъ! Храните, чтите, дѣшь Небесъ, Вы Бога въ ближнемъ возлюбили, Сердца и души съединили, Число познали, мѣру, вѣсъ. Когда натура воскресаетъ, Весна роскошствуетъ въ поляхъ, Огнемъ любовнымъ все дыхаетъ, И зрится радость на устахъ; Нернаты сладко воспѣваютъ, Нокрыты чешуей играютъ, Лазурями сіяетъ сводъ, Древесны вѣтви зеленѣютъ, Луга цвѣтущіе тучѣютъ. Спѣшатъ Дріады въ хороводъ!

О сколь видѣніе прекрасно, Для мыслящаго существа! Во всемъ твореніи согласно, Отца онъ видитъ естества. Онъ перетъ весельный примѣчаетъ, Который всеми управляетъ, Въ восторгъ блаженный возиссенъ, Чистѣйшу ощущаетъ сладость, И въ даръ тому приноситъ радость, Къмъ въ разумъ правый приведенъ. Я тако впужу восхищенный, Здѣсь красную весну наукъ! Се мужи въ подвигъ устремленны,

216

217

О СОЧИПЕНИЯХ Ъ РАКОВСКАГО.

Вступаютъ въ ихъ обширный кругъ.
Я чистымъ воздухомъ дыхаю,
Огнемъ священной дружбы таю;
Отнынъ буду ихъ пѣвецъ!
Они, что въ древности читаютъ,
То въ пользу ближнихъ направляютъ
И цѣнъ слагаютъ изъ сердецъ!

Царь вѣчности, святый, всесильный,
Призри отъ высоты въ сей часть,
Источниче щедротъ обильный,
Вонми моленію отъ насъ;
И быстрою сошли стоюю,
Сѣднящу выпу предъ тобою,
Безсмертную Софію къ намъ;
Да съ нами купно потрудится,
Въ сердца и въ души водворится,
И путь отверзетъ къ небесамъ.

АНЕКДОТЪ.

Члены арзамасскаго общества видѣли въ А. С. Шпикова своемъ литературнаго неприятел. Однажды, когда зашелъ разговоръ объ этомъ представителѣ тогдашнихъ славяночниковъ, кто-то отозвался о немъ: Про Шпикова нельзя сказать, чтобы онъ былъ хорошій писатель и человѣкъ образованный; но пѣтъ сомьѣнія, что онъ твердо держится правилъ роднаго языка. Совсѣмъ пѣтъ, — возразилъ одинъ арзамазецъ — онъ одержимъ пими. Разговоръ былъ на французскомъ языке: il possede sa langue,— il en est possédé.

Нѣсколько словъ о сочиненіяхъ болгаринъ на Раковскаго.

Къ числу замѣчательныхъ дѣятелей, способствующихъ умственному и правственному развитію болгарскаго народа принадлежить Георгій Раковскій. Онъ сынъ зажиточнаго поселенія на родомъ изъ Котела, Слaviнскаго округа, чтобна предѣлахъ Фракіи и собственно такъ называемой Болгаріи. Раковскій человѣкъ съ прочнымъ образованіемъ. Основательный зпатокъ

языковъ древнеславянскаго, русскаго и другихъ славянскихъ нарѣчій, онъ кромѣ того знаетъ по арабски и турецки, владѣетъ языкомъ древнимъ и новымъ греческимъ и говоритъ по французски. Имя его довольно известно не только между Болгарами, но и между Сербами и Хорватами. Во время Восточной войны онъ поздавалъ въ Новомъ-Садѣ «Болгарскую Дневницу», которая вскорѣ была запрещена за направленіе, противное Австрийской политикѣ. За пѣтъми предприяналъ онъ изданіе другой газеты подъ названіемъ «Дунайскій Лебедь», но и она не долго существовала. Въ 1838 г. Раковскій находился въ Одессѣ наставникомъ молодыхъ Болгаръ, воспитывающихся въ Одесской луховной семинарии. Тамъ онъ издалъ книгу подъ названіемъ «Показатель и.п. Руководство для изълѣдованія народнаго бота, языка и пр. Болгаръ», о которой скажемъ и пже. Потомъ Раковскій поселяется въ Сербіи, въ Бѣлградѣ, гдѣ во второй разъ предпринимаетъ позданіе «Дунайскаго Лебедь», единственной на Болгарскомъ языке газеты, въ которой помѣщались довольно замѣчательныя статьи, очень дѣльно обсуждался церковный вопросъ Болгарскій, съ усѣшными противодѣйствіемъ Изъуптской пропагандѣ; но газета эта, къ великому сожалѣнію Болгаръ, продолжалась не дольше года. Когда турки стали обстрѣлить столицу Сербскаго князества, Раковскій стоялъ во главѣ Болгарскаго отряда, собравшагося на защиту Бѣлграда... Пзъ патнадцати уже готовыхъ его сочиненій, до сихъ поръ поздана едва ли одна треть. Шмѣвъ случай добыть два его печатные труда, мы считаемъ не littleшымъ познакомить любителей Славянства съ содержаніемъ ихъ. Ода пзъ этихъ книгъ посить названіе въ Русскомъ переводѣ «Указатель пли руководство къ отысканію и изелѣдованію древнихъ чертъ нашего бытія, языка, народопоколѣнія...» и пр. ч. 1-я Одесса. 1839 г. 8°, а другая: «Нѣсколько словъ объ Асѣнѣ первомъ, великомъ царѣ Болгарскомъ и его сынѣ Асѣнѣ второмъ. Бѣлградъ. 1860. 4°.»

Въ «Указателѣ» за предисловіемъ автора, слѣдуетъ подробное изложение содержанія трехъ частей, изъ которыхъ должно состоять это сочиненіе, и потомъ авторъ очень обширно указываетъ, какъ пѣть именно пужно записать для изелѣдованія народнаго быта: опнать въ

218

219

О СОЧИНЕНИЯ РАКОВСКАГО.

самыхъ мелкихъ подробностяхъ всѣ обычан, всѣ обряды пародные, при рождении ребенка, при его крещеніи, при помолвѣ, обрученіи, свадьбѣ, похоронахъ и пр. и пр., всевозможныя повѣріи, преданія, сказки, пѣси; какія названія даетъ народъ небеснымъ свѣтиламъ, вѣтрамъ; какія воспоминаній сохранялъ народъ о паденіи Болгарскаго царства, о правахъ его послѣ паденія, объ Терновской и Охридской Иерархіи, описать подробно Терновское произшествіе 1834 г. и имена тогда погибшихъ, а въ особенности смерть отца Сергія изъ Плаковскаго или Капиновскаго монастыря; городское и сельское управление Болгаріи, производства и торговлю ея; подробное описание всѣхъ Болгарскихъ учвилищъ и состояніе ихъ. Полюбного рода указанія обнимаютъ седьмую часть всей книги, и за симъ авторъ приступаетъ къ описанію народнаго быта Болгаръ.

Указавъ съ начала на жилища Болгаръ въ Турціи и вѣ ря предѣловъ, авторъ, съ удивительною подробностью и знаніемъ, описываетъ виѣшнее и внутреннее устройство дома по пренюществу Болгарскаго поселяння, домашнія занятия мущины и женщины, хозяйственныя дѣла послѣдней; какую пищу употребляютъ Болгаре въ разные времена года, названія яствъ и ихъ приготовлѣніе; домашнее ихъ движимое и недвижимое имущество; образъ жизни, отношенія мущины къ женщинѣ и на оборотъ, старшаго къ младшему, и пр. Всѣдѣ за тѣмъ авторъ очень занимательно и по возможности обширно излагаетъ все что касается земледѣлія. Кто и какъ разпоряжался землею послѣ порабоженія Болгаръ Турками, и въ каломъ состояніи она теперь. Въ Болгаріи, говорить авторъ, рѣдко найдете человѣка не имѣющего свою собственную землю, даже цыгапе и тѣ владѣютъ землею. Весьма подробно описываются всѣ орудія, употребляемыя при земледѣліи. Дии и работы Болгарскаго пахаря, какаго рода хлѣба съются, образъ жатвы, сѣнокоса и пр. составляютъ особенную главу. Особо изложены садоводство, шелководство, огородничество, обработываніе виноградныхъ садовъ, винодѣле, разведеніе розовыхъ садовъ, добываніе изъ нихъ розового маэла, и пр. За тѣмъ авторъ вводитъ читателя въ домашний бытъ Болгарской женщины и дѣвицы; ея ста-покъ, руководѣлія, одеяда, украшенія—се это

произведенія самихъ женщинъ в дѣвицѣ Болгарокъ. Авторъ замѣчетъ, что въ 1854 г. Англичане и Французы запаслись множествомъ Болгарскихъ украшеній и надеждъ. Разные обряды и обычані, сōвершаемыя при дѣвичихъ вечерникахъ, при помолвѣ, обрученіи, свадьбѣ, вѣчаніи, и проч. изложены занимательно и съ знаніемъ. Въ кратцѣ описывается скотоводство и художества, изъ которыхъ въ довольно развитомъ состояніи находятся зодчество и животь, въ самомъ простомъ и безкнижномъ народѣ, безъ помощи науки, учія, и академій. Любопытный въ этой книге найдеть народныя пѣси, прекрасныя по своему содержанію.

Въ другое сочиненіе Раковскаго «Нѣсколько словъ объ Асѣпѣ велькомъ, царѣ Болгарскомъ...» вошло многое не относящееся къ заглавію книги, но тѣмъ не менѣе необходимое почень полезное для Болгаръ при язычнѣмѣ ихъ состояніи. По словамъ автора, книга эта должна была выйти еще въ 1858 г., но ее не дозволили издать только потому, что въ ней встрѣчаются отзывы о греческомъ духовенствѣ, неблагоприятныя для послѣдняго. Съ начала авторъ бросаетъ бѣглый критический взглядъ на Византийскихъ историковъ и отличаетъ пристрастіе и невѣрность ихъ. Па оспованіи Болгарскихъ памятниковъ, какъ изданныхъ такъ и рукописныхъ, онъ въ кратцѣ изѣдѣдоваłъ вѣкъ двухъ Болгарскихъ царей Асѣней, ихъ дѣятельность во время крестовыхъ походовъ, п. доказываетъ сбывчивость и невѣрность писавшихъ объ ихъ въ средніе вѣка. Между памятниками напечатаны отрывки изъ Болгарской исторіи отца Папсія, писанныя пимъ на Болгарскомъ языкѣ въ 1762 г. Ее тогда читалі съ жадностію въ рукописи, какъ видно по приведеннымъ подписямъ. По главное ста-раніе, задушевная мысль Раковскаго опровергнуть ложность всего писаннаго въ послѣднее время Іезупітами о сношеніяхъ Болгаріи съ калотѣческимъ міромъ въ древнее время, п. пре-достеречь молодыхъ Болгаръ отъ заблуждения, въ такое введены иѣкоторые изъ нихъ. Въ 1857 г. былъ изданъ «Мѣсяцословъ» первый трудъ Болгарскаго общества писменности. Въ немъ была помѣщена статья подъ заглавіемъ «Взглядъ на Болгарскую исторію.» Въ ней пе-извѣстный авторъ пытагать сношенія Болгарскихъ царей съ Напами. Въ «Болгарскихъ кип-

220

221

СТИХОТВОРЕНІЯ А. С. ХОМЯКОВА.

жіцахъ» 1838 г. появилась статья подъ назва-
ніемъ «Унія въ царствованіе Юлии І, Асѣна»
и многія другія статьи, гдѣ Іезуиты силились
доказать, будто бы Болгаре еще съ давіихъ
временъ желали соединиться съ Католіческою
церковью. Противъ всего этого Раковскій во-
стаетъ съ истиннымъ жаромъ, и дѣльно доказы-
ваетъ ложность Іезуитскихъ сочиненій, и что
никогда Уніи не было въ Болгаріи, и всѣ до-
кументы Цареградской пропаганды сочинены
самими Іезуитами. Чрезвычайно лыбопытны по-
дробности о дѣйствіяхъ Католіческой пропа-
ганды, обнародованныя Раковскимъ, какъ въ
этой книгѣ, такъ и въ «Дунайскомъ Лебедь».
Іезуиты и ихъ послѣдователи не пощадывали
даже печатно Болгаръ, образующихся въ Россіі.
Противъ этого сильно востаетъ Раковскій; онъ
говорить, что никакого зла не видѣла отъ впхъ
Болгарія, напротивъ очень многоъ пользовы; почти
что пѣтъ учителя въ Болгаріи, который не
воспитывался бы въ Россіи; ни одинъ изъ Бол-
гаръ, образовавшихся на Западѣ, не занимался
учительскимъ дѣломъ. Послѣ всѣхъ опровер-
женій и доказательствъ, приводимыхъ противъ
Іезуитскихъ сочиненій, Раковскій заключаетъ
свое сочиненіе обращеніемъ къ Болгарамъ,
остерегаться Уніи, пусть всякаго зла, приводить
пимъ всѣ ужасы, всѣ кровопролитія, произве-
дения Резанитами въ прежнее время. Подъ ко-
недѣ книгі помѣщена таблица Болгарскихъ
монетъ съ примѣчаніями.

Вообще говоря, сочиненія Раковскаго весьма
полезны для Болгаръ, и мы не знаемъ ничего луч-
шаго въ современной Болгарской писменности.
Но къ сожалѣю и у этого дѣятельного и трудо-
любиваго Болгарина есть своего рода недоста-
токъ—это недовольно върный филологическій
взглядъ. Въ одномъ мѣстѣ онъ говорить, что
учевые не поняли черноризца Храбра, и этимъ
онъ хочетъ сказать, что Славяне имѣли писмен-
ность въ самыя отдаленные времена; недоста-
точное знакомство съ Санскритскимъ и Зеид-
скімъ языками вводить его въ весьма стран-
ныя заключенія при объясненіи словъ. Впро-
чемъ рѣдкій писатель обходится безъ своего
рода недостатковъ.

Жинзифовъ.

222

Неизданныя стихотворенія

А. С. Хомякова. (*)

ГОРЕ.

Не тамъ, гдѣ вѣчными слезами
Туманятся печальный взоръ,
Гдѣ часто вторится устамъ
Судьбѣ неправедный укоръ;
Гдѣ слышны жалобные звуки,
Безсныя праздраво плоды,
Не тамъ, не тамъ душевной муки
Найдешь ты тяжкіе слѣды.
Иди туда, гдѣ взоръ безслезный
Исполненъ молчаливыхъ думъ;
Гдѣ гордо власть судьбыны грозной
Встрѣчаетъ непреклонный умъ;
Гдѣ по челу, какъ будто сталью,
Заботы врѣзана черта,
Но надъ смертельною печалью
Хохочутъ дерзкія уста.
Тутъ вѣчно горе, тутъ глубоко
Страданье въ сердце залегло,
И подъ десницей тяжкой рока
Все сердце кровью изошло.
(1831 г.)

Къ А. О. Р.

Она лукаво улыбалась,
Въ очахъ живой огонь пылалъ,
Головка милая склонялась;
И я глядѣлъ, и я мечталъ!
И чудная владѣла греза
Мосей встревоженной душой;
И думалъ я: «о дѣва-роза,
Печаленъ, жалокъ жребій твой!
За душною стѣной теплицы

(*) За сообщеніе этихъ стихотвореній мы
обязаны благодарностью Д. А. Хомякову.

223

СТИХОТВОРЕНІЯ А. С. ХОМЯКОВА.

224

Тебѣ чужда краса луговъ,
Роса ночей, лучи девицы
И ласки вольныхъ вѣтерковъ.
Въ твоей пустынѣ, полной шума
Людскихъ волнений и заботъ,
Скажи, кому знакома дума
И мыслей творческій полетъ?
Кто вольный, гордый и высокій,
Твоей плѣнный красотой,
Съ душою дѣвы одинокой
Сольется пламенной душой?
Святый чувства ты не вѣришь,
Ты, какъ безбожникъ, передъ ней
Улыбкой, взоромъ лицемѣришь
И томной нѣжностью рѣчей.
Ты будишь пылкія желанья,
Души безумныя мечты;
Но холодна, безъ состраданья,
Словамъ любви винмаешь ты.
Играй же съ слабыми сердцами!
Но знай: питомецъ ясныхъ думъ
Тебя минетъ, сверкнувъ очами,
Безмолвенья, мраченъ и угрюмъ.

(1831 г.)

Отъ Андріанополя до Іерусалима (*).

Юня въ 26 день придохомъ въ Едри-
нополь и стахомъ въ ханѣ, спрѣчь въ
стояломъ гостиномъ дворѣ; а держить
тотъ дворъ (1), его земля и его строенія.

Тутъ мы приѣхавъ тогоже дни подали
челобитную, чтобъ намъ дали указъ во
Ерусалимъ; и торжаманъ (2) Александра
сказалъ: спите де въ ханѣ, указъ де
вамъ готовъ будетъ. И во второй день
захворалъ у меня товарищъ Гріпгорій, а
лежалъ три дни трудно сильно, да и
нужно было; дни жаркіе. Сильно
тяжко въ Едриń отъ зною; въ Царѣ-
градѣ лучше: отъ моря холодно бываетъ,
и въ день прохладіѣе гораздо едрин-
скова; а въ Едринѣ тяжко сильно въ
день, когда въ день вѣтру не бываетъ.

Градъ Адринополь стоптъ въ степи,
полъ его на горѣ, а полъ на ровномъ
мѣстѣ; окладомъ пѣ жильемъ побольше
Ярославля; градъ каменный, хуже Царя-
града; строенія, рядовъ много и товар-
ны сильно ряды; мечетей сильножѣ мио-
го; дворъ царскій стоптъ у рѣки, весь
въ садахъ; рѣка подъ нимъ поменьше
Москвы рѣки, да тиновата. А харчь
гораздо дороже цареградскаго; а черезъ
рѣку мостъ каменный, такой же что на
Москвѣ рѣкѣ (чрезъ Москву рѣку дли-
ненъ очень), а у моста также мельницы,
что у насъ на Москвѣ рѣкѣ, только не
тѣмъ переводомъ; у нихъ амбары на
столбахъ, а шестерня высокая, а на ко-
лесахъ перья набитыя, а мелетъ хо-
рошо; мы смотрѣли. А въ мечеть самъ
салтанѣ зѣдитъ въ патинцу. Тутъ пат-
риархъ Іерусалимскій живетъ; мы былъ
въ его церкви, а въ тѣ поры онъ вы-
ѣхалъ въ Молдавскую землю за мило-
стынесю; митрополитъ тутъ живетъ; хри-
стіанскихъ греческихъ церквей много;

(*) Начало этого путешествія см. въ 1-мъ
и 2-мъ выпускахъ Русскаго Архива.

(1) Въ подлинникѣ пропущено, кто меньше
держитъ дворъ.

(2) Торжаманъ или терджаманъ тоже что
толмачь, переводчикъ; до сихъ поръ употреб-
ляется на востокѣ.

225

ПУТЕШЕСТВІ І ЛУК ЯНОВА.

жидовъ очень много, и армянъ много. Около Едринополя турецкому царю привольно за зайцы ъздить: много лѣсу и садовъ. Турецкій царь великій трудъ даетъ своимъ всѣмъ подданнымъ, что онъ живетъ въ Едринѣ безъ престанн: изъ Царяграда ъздятъ турки, греки, жиды за челобитьемъ; а кабы онъ не жилъ въ Едринѣ, такъ бы такова пріѣзду не было. Въ Едринополѣ предъ нашимъ цріїздомъ великій пожаръ былъ; много сильно выгорѣло; стали строиться вновь. Въ Едринѣ послѣ пожару зѣло христіанскую церковь приходскую выстроили греки хорошу; сказывали, что внизирѣ де добрый человѣкъ; въ Царѣградѣ такой отнюдь ни самому патріарху не выстроить. Тако въ Едринѣ къ намъ турки добрѣе были цареградскова. Въ Едринополѣ поселянскаго народу больше цареградскова; тутъ уже все изъ селъ семьею и хлѣбъ и дрова и сѣно и всѣкій лѣсъ все буйлами (?) да привозятъ болгары. Жихомъ въ Едринополѣ шесть дней; и въ шестый день принесли къ намъ на дворъ указъ турецкій совсѣмъ запечатанъ. Такъ мы, нанявили подводы, да и въ седьмый день и поѣхали въ четвертокъ, а извозу отъ Царяграда до Едрина по три левка съ человѣка мы давали, а изъ Едрина по полтрѣтя левка съ человѣка.

И поинохомъ изъ Едринополя въ Царьградъ Юля въ 13 день и инохомъ до Царьграда также 5 дней: и въ пятый день рано приинохомъ въ Царьградъ опять въ монастырь, гдѣ столхомъ; а въ монастырѣ у насъ у рухляди жилъ нашъ третій товарищъ Лука; и тамъ мы опочихомъ, и утре рано поинохомъ къ Савѣ Вснедику; онъ нами радѣлъ; спаси его Богъ! а мы имъ радѣли; выправили

сму указъ къ Москвѣ ъхать на Азовъ. И тако съ Савою мы поинохомъ къ пашѣ, чтобъ паша указъ подписалъ. Ходихомъ къ пашѣ четыре дня и въ пятый день паша намъ указъ подписалъ, и взяхомъ указъ у паши.

Юля въ 26 день, помолившися Господу Богу и Пресвятѣй его Богоматери и святымъ небеснымъ силамъ и всѣмъ святымъ угодникомъ божіемъ — сѣдохомъ въ корабль и въ нощь отвезохомся отъ пристани, и стахомъ на Бѣломъ морѣ на якори противу Кумпопейскихъ воротъ, и тутъ ночевахомъ. И утрешій день стояхомъ мало на весь день тутъ; сжидались сидѣльцевъ, турокъ, грекъ во Египетъ; многіе шли греки и турки; и въ день недѣльный во. исхождении дня на вечеръ подняша паруса и поинохомъ въ путь свой по Бѣлому морю; и бысть вѣтрѣ добрѣ и поносенъ; и во вторый день по захождіи солнца минухомъ городокъ Калиполя: городокъ каменный хорошій и жильемъ пространенъ; въ томъ городку турки и греки живутъ.

И того же дни приинохомъ въ городъ Старыя Костели. Два городка по обѣ стороны сидятъ; городки хорошіе; тутъ мы стояхомъ ночь и утро часу до патаго; тутъ райзъ бралъ пронускную на свой корабль; а море узко то мѣсто, а тѣ городки у турка поставлены для воинскаго дѣла: не льзя кораблямъ то мѣсто пройти, тутъ море узко. И отъ того городка, подняви паруса въ под-дерева, и поинохомъ версты съ двѣ; опустили паруса, въ сандалѣ (?) сѣли матросы и побѣжали ко брегу, отдали письмо пронѣзжее, а ко брегу не приставали, опять на корабль возвратились. И подняви парусъ, поинохомъ мимо городка, а сей городокъ, Новыя Костели, также по обѣ

Русскій Архивъ. 13

227

ПУТЕШЕСТВИЕ ЛУКЬЯНОВА.

стороны; отъ тѣхъ городковъ море уже
разшиблось островами и шире: въ пра-
во пошло подъ Святыя горы. Отъ Ца-
ряграда до Костелей полтораста верстъ;
а мы пондохомъ въ лѣво, и отъ тѣхъ
городковъ видишь Аөонская гора по за-
хожденіи солнца; въ день не видать.

И въ 29 день прійдохомъ въ градъ
Сакизъ; градъ зѣло хорошъ, старинный
христіанскій; жильемъ пространенъ; а
городовыя стѣны всѣ отъ Француза раз-
биты, какъ они его бралъ; вѣтренныхъ
мельницъ зѣло много, всѣ каменныя.
Тутъ нашъ райзъ отдавалъ сухари на
каторги невольникамъ; въ Царьградѣ
бралъ. Полатное строеніе все каменное;
садовъ много зѣло всякихъ, и виноградъ
дешевъ зѣло, вино дешево: по парѣ око;
арбузы дешевы; лимоны по 20 за ко-
пѣйку; дыни дешевы. А стоитъ, какъ во
Іерусалимъ идешь, на правой сторонѣ,
на брегу моря, низко подъ горами вы-
сокими; невозможно пѣшему человѣку
взойти; а горы всѣ каменныя; тутъ на-
ши товарищи пошли въ городъ за хар-
чемъ, такъ ихъ горачники засадили за
горачь; такъ пріѣхавши намъ сказали,
что вашихъ де турки посадили за го-
рачь; такъ сѣдши въ сандалѣ да и по-
ѣхалъ ихъ выручать: ажъ ихъ турка и
выпустилъ; сказались, что Московъ —
такъ они и отпустили. А когда я вы-
шелъ на брегъ ко граду, тогда меня
обступили невольники; спрашивали про
всячину: ради миленькіе; дѣлаютъ тутъ
городъ, стѣпы каменныя изъ земли ве-
дуть. Тутъ мы гуляли по городу и вся-
кій харчъ покупали, и вино, и вино-
градъ, и арбузы, и дыни, всячину на
путное шествіе. Тутъ въ городѣ зѣло
много грекъ; и митрополитъ тутъ жи-
ветъ; и тако мы ходихомъ по граду, а

меня уже горачники не брали и не спра-
шивали; а когда напихъ турки брали—
тогда они сказали, что у насъ де на
кораблѣ указъ у папаса. И пришедши
на корабль ночевахомъ и утре подняхомъ
парусъ и ноидохомъ.

Августа въ 1 день прійдохомъ въ го-
родокъ Сенбяки; въ томъ городку жи-
вутъ все греки, а турокъ нѣтъ ничего; а
все кораблениники до одного человѣка;
когда они пойдутъ на море, такъ у нихъ
одни бабы дома останутся; а то и попы
всѣ на коробляхъ ходятъ въ промыслу;
у иныхъ поповъ свои корабли. Городокъ
Сенбяки стоитъ на горѣ зѣло высоко, а
за нимъ еще втрое горы выше. Тутъ
монастыри есть по горамъ, да я въ нихъ
не былъ. Тутъ райзъ корабль съ запа-
сомъ выгружалъ; и стояли мы тутъ семь
дней; всѣхъ тутъ матросахъ домы и
жены, такъ они изъ Царяграда всякій
припасъ годовый привезли да выгружали
всю семь дней и тоскали на себѣ на
гору; чудное дѣло, каковы ихъ жены
сильны; одна баба пщеницы полосмин-
ки въ мѣшку несетъ въ городокъ; а та-
кая нужда на гору итп: мы бывало по-
рожены, то пятью (3) отдохнешь на гору
ндучи, а онъ безъ отдыхки да еще босы,
а такія острыя что ножи торчатъ; мы
подпивлись тѣмъ бабамъ: богатыри!

Лиманъ подъ городкомъ, спрѣчь за-
водъ или пристань видѣхомъ. На остро-
ву школа греческая; прежде сего бывало
тутъ греки учивались, а турокъ нынѣ не
дастъ тутъ учиться грекомъ. И того дня
мы стояхомъ; вѣтру намъ не было; весь
день мотались и туда и сюда; и тако весь
день не было вѣтру попоснова; а отъ
того мѣста море пошло безконечно ши-

(3) Пятью, т. е. пять разъ.

228

229

ИЫТЕШЕСТВИЕ ЛУКЪЯНОВА.

роко; въ право пошло подъ Египетъ, а
въ лѣво подъ Іерусалимъ. А мы пошли
къ Египту. И утре на первомъ часу
рано подняли парусы всѣ и поидохомъ
въ путь свой, и бысть вѣтръ зѣло добръ,
и плыхомъ мы тою пучиною трое сутки
день и нощь; зѣло было нужно: все
блевалъ.

И Августа въ 11 день придохомъ къ
Нилу-рѣкѣ, что изъ рая течетъ; зѣло
мутна; море все смучено съ глиною
верстъ на тридцать всюду кругомъ; и
недошедъ устья Нила рѣки верстъ за пять
стахомъ на якори, для того что тутъ отъ
рѣки море мелко: пескомъ нанесло; а
корабль всѣмъ грузомъ въ устья не
пройдетъ, такъ пришли изъ Египта ма-
лова (а имя ему Рахитъ) малые корабли,
да и взяли весь корабль что въ немъ
грузу было, въ малые выкали, а ка-
рабль назадъ порозжій повели; а насъ
арапы взяли на маломъ кораблѣ да и
привезли насъ въ Рахитъ городъ. Ра-
хитъ зѣло хорошъ; пристань великая, а
отъ устья моря Нила до Рахита—приста-
ни верстъ съ десять будетъ, а строенье
въ немъ лучше Царигородскаго. И когда
мы нристахомъ ко брегу и увидѣкомъ
арапскій родъ, зѣло ужасохомся; нео-
бычно такихъ людей видать что звѣри;
кажется, тебя съѣсть хотятъ; а иные наги
что мать родила, а всѣ изувѣрные; иной
кривъ, иной разноокъ, иной кривоносъ,
иной криворотъ, иной слѣпъ; а языкъ
грубой что псы лаютъ. Такъ мы смот-
римъ, что будетъ; языка не знаемъ, а
гдѣ стать, Богъ вѣсть? а есть ли тутъ
греки или нѣтъ, Богъ вѣсть! спросить
не у кого; что дѣлать? Тутъ-то уже го-
ресть-та была; кажется, на онъ свѣтъ
пришли и мняп, что конца дошли. А
они арапы вскочили на корабль да рух-

лять нашу долой волокутъ; работники
у нихъ такіе; обычай таковъ: съ версв-
ками пришли; они тянутъ, а мы нмъ пе
даемъ для того что куда съ рухлядю-
та итти. Потомъ прииде въ разумъ, что у
меня была грамотка въ Рахитъ ко игу-
мену, такъ я сталъ кривчать арапамъ ме-
тоха — молѣ, туда насъ отведите. Такъ
они сказали: знаемъ де, да взявши на-
шу рухлядь да и понесли; такъ тутъ
стали юмручники досматривать, и я по-
казалъ указъ салтанскій; они и смотрѣть
не стали. Такъ насъ арапы повели до
метохи сирѣчь до монастырскова под-
ворья; и привели насъ не въ тое метоху, во
Александринскую, а мы не знаемъ. По-
дали игумну грамотку; игуменъ намъ
сказалъ: не ко мнѣ де грамотка; по къ
Іерусалимскому игумну; такъ мы пошли
искать. Новелъ насъ гречинъ; пришли
въ метоху, анъ игумна нѣтъ; все бѣда!
мы тутъ его ждемъ, анъ ему тамъ на
бозарѣ про насъ сказали; такъ онъ, на-
нявши араповъ подъ нашу рухлядь, да
и принесъ въ метоху, а мы только смот-
римъ; мы же игумну поклонились; игу-
менъ нашъ намъ радъ; я жъ ему подалъ
грамотку; онъ же прочелъ да и сказалъ:
добро-де, все что писано въ грамоткѣ, я
де вамъ сдѣлаю. И услышалъ, что онъ
трошки (4) по русски натяковаетъ, и я зѣ-
ло обрадовался; слава Богу, что хоть ма-
ленько языка русскаго знаетъ. Потомъ
намъ молвилъ: не печальтесь-де, да
насъ сталъ и хлѣбомъ кормить, да потомъ
далъ по рюмкѣ вина церковнаго; такъ
намъ поотраднѣло; мракъ-атъ сталъ схо-
дить; добрый человѣкъ миленькой былъ
этотъ игуменъ; грѣхъ его добродѣтель
забыть; бывало, безъ меня пяди не пой-

(4) Немножко.

230

231

И П Т Е Ш Е С Т В И Е Л У К Л Я П О В А.

232

детъ; гулять ли на бозаръ? взявши за
руку меня да и пойдетъ: добре де, не
печалься, я де тобою уже буду радѣть;
въ Іерусалимъ я де тебя корабль добуду,
да не печалься; дѣло де твое все бу-
детъ у меня сдѣлано. Такая была ужасть
отъ араповъ, бопмся съ двора сойти;
страшны; ходятъ наги; дѣвушки лѣтъ
по 12, по 15 ходить нагія; такъ какъ
не ужасъ! а какъ уже присмотрѣлись,
такъ и съ ними нѣтъ ничего; все спер-
ва всякое дѣло съ приступа лихо, а
потомъ оборкасьеся — такъ и знакомо
станетъ; а когда мы пришли въ Палѣев-
шину, такъ иамъ тѣ казаки бѣси каза-
лись; а какъ пришли въ турки — такъ
и ума не стало; вотъ молѣ су то-то бѣ-
си та; а когда съ турками опознались—
будто русскіе сталл; а когда пришли
во Египетъ, такъ мы смотримъ на ара-
повъ, да межъ себя говоримъ: вотъ молѣ
су-то-то прямые-та бѣсы; а хошь и
опознались, а таки что отъ бѣсовъ опа-
саллись; эти люди не разнились съ бѣ-
сами и нравами, и поступками, и видѣ-
ніемъ, и лихостію; и слава про нихѣ
лежитъ во всю вселенную, что они лю-
ди добрые; стоять хорошихъ бѣсовъ.

И стали мы тамо въ Рахитѣ жить, а со
арапами осматриваться, и по Нилу рѣкѣ
гулять. Нилъ рѣка будетъ съ Волгу ши-
риною, а бѣжитъ быстра и мутна, а во-
ды пить не лызя ни по коему образу;
а такъ наливаютъ въ сосуды, да мин-
дальныя ядра кладутъ, такъ она отестоит-
ся и хороша станетъ; а Нилъ рѣка три
мѣсяца мутна бываетъ; потомъ и счи-
щаться станетъ. Въ великой Евгіошіи,
когда у насъ бываетъ зима, а у нихъ лѣто;
отъ насъ къ нимъ солнце де забѣжитъ—
такъ у нихъ въ мѣсяцѣхъ въ тѣхъ лѣто
бываетъ; а когда настанетъ мѣсяцъ Май,

такъ у нихъ станетъ зима становиться,
а отъ нихъ къ намъ солнце въ сѣвер-
ныя страны зайдетъ; такъ у нихъ Май,
Юнь, Юль, зима, морозы, снѣги глу-
бокіе; а когда настанетъ Августъ мѣ-
сяцъ, тогда у нихъ бываютъ дожди и
зима пойдетъ долой; такъ та вода полая
прийдетъ во Египетъ, Успѣшевъ день
и идетъ мутна три мѣсяца, и рыба не
ловится въ тѣ цоры; а изчистится въ
Ноябрѣ: тутъ уже ловъ рыбной пой-
детъ. Въ рѣкѣ Нилу рыбы много зѣ-
ло, а рыба все тарань, иной мало.
Въ Рахитѣ по Нилу зѣло садовъ мно-
го и олиниковъ; олиники не дороги:
фунтъ копѣйка сушеныхъ. Во Египтѣ
дождя никогда не бываетъ; все рѣкою
всю Египстскую землю напояютъ, вездѣ
борозды проведены да воду по нивамъ
пущаютъ. А Нилъ рѣка нпзка, берега
низки, бѣжитъ въ ровень съ берегами.
Овощь всякий въ Египтѣ дважды въ годъ
поспѣвасть, и хлѣбъ такожде дважды
снимаютъ, а лимоны что мѣсяцъ, то
плодъ. Отъ усть Нила рѣки до боль-
шаго Египта Ниломъ рѣкою пять сотъ
верстъ, а кораблемъ въ верхъ, какъ
добрый вѣтръ, въ три дни поспѣваютъ.
По Нилу рѣки до Египта такие комари
сильные, что сказать нельзя; невозможно
быть безъ полога, единой ночи не уснешь
безъ полога, а когда мы пришли, такъ
насъ комари объѣли, такъ рожи наши
стали что пьяны, угреваты, другъ друга
не опознаешь, а на нихъ знаку нпка-
кова нѣту, хошь ихъ и ѣдятъ. И жихомъ
мы въ Рахитѣ семь днейъ; и нанялъ намъ
игуменъ корабль до Домятъ, до другой
пристань, а иттить верхъ по Нилу рѣкѣ;
а корабль арапскій былъ, и игуменъ
насъ отдалъ арапомъ въ руки и прика-
залъ, чтобы никакой палоги намъ не

233

ПУТЕШЕСТВИЕ ЛУКЬАНОВА.

было, такъ разъ очистилъ намъ корну
и мы въ корну поклали рухлядь свою,
да и сами сѣли и убрались всякою харчью.

И Августа въ 17 день сѣдохомъ въ корабль и пондохомъ вверхъ по Нилу рѣкѣ къ Домитину, къ другой пристани Египетской, а дали съ чедовѣка извозу по талеру. И той вѣтръ бысть зѣло носецъ и добръ до полунещи, а съ полуночи престалъ, и стояхомъ тутъ до полудни, и видѣхомъ тутъ по Нилу рѣкѣ городковъ арапскихъ и селъ безчисленное множество, невозможно изчести, что песка морскаго, городокъ отъ городка верста да двѣ версты, а селы также, а жилье все каменное и селы узоручистыя вельми. А земля около Нила добрая и черная и ровная, будто нарочно дѣлана, нигдѣ нѣтъ ни бугорчика, хошь яицо покати, такова гладка, а людей миное множество, а вода во всю землю Египетскую пущена изъ Нила. Ино какъ съ корабля поглядиншь, по всей землѣ только что небо да вода вездѣ. А гдѣ берега высокіе, такъ тутъ волами воду тянутъ, а колсса сдѣланы что мельничные, да кушины навязаны, да такъ и наливаютъ: а индѣ кошелями людіятъ. Зѣло земля Египетская дозвольна всѣмъ, и людьми и жильемъ. Что говорить! эта земля у Турка золотое дно, всячина изъ Египта въ Царьградъ кораблями идетъ. Нилъ рѣка что выше то шире, къ Египту индѣ есть. верстъ на пять шириною. И шли мы Ниломъ рѣкою вверхъ три дни и не дошедъ Египта верстъ за двадцать, поворотихомъ въ другую проливу внизъ по Нилу подъ Домитино. Тутъ Нилъ рѣка отъ Египта розшиблась двѣма гирлома: одно гирло пошло подъ Рахитъ, а другое подъ Домять. Удивительная

земля Египетская, какъ посмотріть по берегу-то, вездѣ арбузы горами лежать, дыпъ, арбузъ дать копѣйка великъ, и дынь такожде въ подъемъ. А когда мы съ моря пришли подъ Рахитъ, такъ отъ усть Нила рѣки видить Александрія, а мы въ ней не были, верстъ съ десять только мы отъ нея стояли. А когда мы поворотихомъ внизъ три дни, и на четвертый день пришли въ Домять. Пристань Домять мѣсто хорошее, добро бы не больше Рахита и строеніе такое жъ. Зѣло этимъ у Турка пристани велики, и корабли египетскіе велики. А когда мы шли на корабли со Арапами, горько было сильно, люди то что бѣси видѣніемъ и дѣлы, а мы трое насъ что плѣнники, языка не знаемъ, а куда насъ везутъ. Богъ вѣсть, а хотя бы насъ куда и продали—кому насъ пскать и на комъ? Да спаси Богъ игумена! онъ радѣлъ миленькой и приказалъ насъ беречи, такъ насъ хозяинъ арапъ сильно снабдѣвалъ и берегъ. А когда мы пришли въ Домять, такъ онъ арапъ каликнулъ греченина, да и отдалъ меня въ руки: на-де, отведи его въ метоху, такъ греченинъ нанялъ араповъ подъ нашу рухлядь да и пошли въ метоху въ монастырское подворье. Тутъ насъ игуменъ принялъ съ любовію и трансезу добрую учредилъ, а языка не знаетъ, да старецъ у него новаръ Сербинъ, онъ спасибо языкъ Русской знаетъ, такъ намъ отрадиѣ стало. Слава Богу! тутъ отъ печали поутѣшились, подали игумну грамотку, такъ онъ прочелъ грамотку, да и сказалъ ми: добро де, корабль готовъ есть во лерусалимъ, утре готовься со всѣмъ; такъ мы ему поклонились, а сами обрадовались, слава Богу, что безъ задержки Богъ далъ корабль идетъ.

234

235

ПУТЕШЕСТВИЕ ЛУКЬЯНОВА.

И Августа 24 дня сѣдохомъ мы въ
малый каикъ и пондохомъ винзъ по
Нилу рѣкѣ на море, а корабль въ тѣ
поры грузили на морѣ, и когда мы ста-
ли выходить во усть Нила рѣки на
море, тогда насъ взяла погода великая.
Зѣло мы убоялись, уже отчаяхомъ сво-
его спасенія и другъ съ другомъ про-
щахомъся, только уже всякъ молкомъ (3)
Бога въ помощь призываетъ, а въ сандалъ
воды много налилось, и пришли на то
мѣсто на устье самое, тутъ рѣка мелка,
а волны къ мели, что горы высокія, съ
моря гонитъ, а миѣ грѣшнику пришло
въ разумъ про отца Спиридона, и я на-
чалъ Богу молитися: Владыко человѣко-
любче, помилуй насъ грѣшныхъ за мо-
литвъ отца нашего Спиридона! О дивное
чудо! какъ косенъ Богъ на гнѣвъ, а скоръ
на послушаніе: видимъ какъ волна хо-
щетъ пожрать совсѣмъ сандалъ, инъ не-
дошедъ за сажень да и разсыплется;
другая также напряжется, хочетъ пож-
рать да и разсыплется, а я су тожъ да
тожъ: Господи помози за молитвъ отца
нашего Спиридона. Да такъ-та насъ
Богъ Свѣтъ спасъ, а уже до конца из-
вѣстно, что въ томъ мѣстѣ насъ Богъ
спасъ за молитвъ отца Спиридона. А
когда перешли лихое мѣсто, вышли уже
на море, тогда наши извощики окаян-
ные арапы не везутъ насъ на корабль,
дай-де намъ талеръ, мы де было отъ
васъ пропали, потонули было, а имъ
собакамъ тамъ напередъ за извозъ дали,
а ихъ враговъ обычая-то не знали. Мы
су то такъ, то слкъ, а они и веслы но-
кинули, да и грѣсть перестали. Охъ
бѣда! что съ собаками дѣлать? а до ко-

(3) Вмѣсто молчкомъ.

236

рабля будетъ еще съ версту добрую, а
видимъ, что корабль готовится къ подъ-
ему, а они не везутъ, дай-де талеръ
такъ и повеземъ, такъ стали перемани-
вать: у меня молъ денегъ нѣтъ, разизъ
молъ тебѣ за насъ дастъ, такъ они со-
баки едва повезли; а когда привезли къ
кораблю, такъ насъ матросы тотъ часъ
приняли и рухлядь нашу, а Арапы и
стали просить дай талеръ, такъ я раззу
сказалъ, что молъ мы имъ за работу,
что рядили, то въ Домяти напередъ и
дали, они молъ насъ безъ денегъ и не
повезли, такъ раззъ ухваты рычагъ да
кинулся на нихъ, а они и отнихнули
скорѣй отъ корабля да и поѣхали на
море: люты собаки злодѣи арапы.

Августа въ 24 день противу пятаго
часа въ нощь пондохомъ по морю и под-
нявші парусы все бысть вѣтръ добръ, и
дохомъ три дни и три нощи и не бысть
намъ вѣтру добраго во Іерусалимъ, но
пондохомъ мимо выше. Намъ же сказаша
матросы, что Іерусалимъ минухомъ, такъ
намъ тогда бысть печально и скорбно
зѣло, и тако въ четвертый день при-
дохомъ въ градъ Птоломанду, а турецкое
именованіе. Акри, градъ бывалъ зѣло хо-
рошъ и предивенъ бывалъ, а нынѣ весь
разоренъ отъ турка. Тутъ живетъ ми-
трополитъ Птоломанцкой; церковь въ
немъ одна только христіанскай, а хри-
стіане арапы; добры мильнькіе силь-
но до насъ были, а нынѣ насъ къ себѣ
и въ домы зывали хлѣба бысть. Отъ того
града до Фаворской горы верстъ съ
тридцать, а до Назарета верстъ съ двад-
цать. Тутъ подъ тѣмъ градомъ гора
Кармилская, гдѣ Пля заклалъ жерцовъ
пдолскихъ Езавелиныхъ; зѣло гора узо-
рична, брусомъ вышла въ море, высока
зѣло; тутъ и потокъ Киссовъ подъ го-

237

ПУТЕШЕСТВИЕ ЛУКЯНОВА.

рою, рыбы въ немъ зѣло много; въ той
въ полугорѣ монастырь Иліи пророка, а
живутъ въ немъ французы; турокъ имъ
отдалъ, а отъ града до Кармильскія горы
верстъ съ десять черезъ затонъ, около
затона верстъ съ двадцать будетъ. Межъ
града и горы величій затонъ; тутъ ко-
рабли убѣгаютъ отъ хартуны въ зати-
шіе. Тутъ мы по граду ходихомъ гулять;
видѣ хомъ, прежняго царя какъ палатное
было строеніе; зѣло узорочно. Церковь
была Юанна Богослова зѣло предивна.
А когда мы ходихомъ и увидѣ хомъ въ
башни много плотей человѣческихъ не
въ разсыпаніи цѣлы, и саваны какъ те-
нѣрьво положены; и мы вопросихомъ
старца, кой насъ водилъ, что молъ это
за тѣла лежать что они въ цѣлости и
чего ради въ такомъ мѣстѣ и въ пре-
зорствѣ? И онъ намъ сказалъ: дивная
де вещь надъ этими людьми сотвори-
лась; уже де имъ близь трехъ сотъ
лѣтъ; когда де турокъ подъ этотъ градъ
приступилъ и не взялъ, такъ де измѣн-
щики, похота турку градъ сдать, выстрѣ-
лили письмо на стрѣлѣ и указали, съ ко-
торой стороны приступать. Такъ турки
съ той стороны стали приступать да и
взяли градъ Птоломаиду; потомъ довѣ-
дался митрополитъ, что стала изъ горо-
да измѣна, да въ церкви и проклялъ ихъ
тѣхъ измѣнниковъ и родъ ихъ; и тотъ
де весь родъ тутъ лежить: коего де не
погребутъ, а земля и выкинетъ вонъ;
такъ де потомъ и знаемъ, что тотъ че-
ловѣкъ того роду; да все де ихъ отъ
тѣхъ поръ тутъ кладутъ: такъ де бывало
ужасъ отъ нихъ; мимо пройти нельзя,
что живые лежать. А когда де патрі-
архъ Іерусалимскій халѣ въ Царь-градъ
и тутъ де къ намъ захалѣ, такъ де
стали его граждане молить, чтобъ ихъ

разрѣшилъ; такъ де патріархъ Доспей
проговорилъ надъ ними молитву разрѣ-
шальную, такъ де они разсыпались, а
то де ужасъ былъ. Этакая диковинка, а
теперво на нихъ такъ ужасъ смотрѣть.

И жихомъ во Акрѣхъ четыре дня и
понохоомъ еще выше, а намъ сильно
печально, что насъ раззъ не везетъ къ
пристани Іерусалимской; да нечто сдѣ-
лаешь, коли ему не въ путь; онъ все
наровитъ какъ назадъ пойдетъ во Егип-
петъ, такъ такъ-то хощетъ завесть. И
добывахомъ проводниковъ, чтобы про-
водилъ до Іерусалима; такъ намъ ска-
зали, что ни по коему образу этимъ
де путемъ не пройдешь отъ арай, а
всего хода четыре дня, да нельзя. Увы
да горе! а хочется во Іерусалимъ, чтобы
къ Воздвиженіеву дню, да уже такъ про-
мыслѣ Божій былъ. А въ тѣ поры въ
Іерусалимѣ не ладно было; арапы было
весь Іерусалимъ разорили. Горько было
намъ; мы уже у раиза прошались, чтобы
насъ отпустилъ: въ тѣ поры корабль
шелъ до пристани; а онъ намъ сказалъ,
что вѣть де спѣшите; ай де мой хлѣбъ-
отъ вамъ надокучалъ? да еще де будетъ
съ васъ, не отпущу де я васъ, не по-
ставивши у пристани; срамота де моя,
что де васъ на иной корабль отпустить;
не будетъ де того. Добрый человѣкъ
былъ раззъ, спаси его Богъ! Христіан-
ская душа миленькій былъ. Бывало, при-
казываетъ всячину давать намъ ѣсть и
пить, возилъ насъ по морю четыре не-
дѣли, поплѣ и кормилѣ, и за корабль не
взялѣ. А матросы что братья были род-
ные; все безъ выбора были добры; да
полно языка-то не знали, а тобы и луч-
ше того было. Изъ Акрей понодохомъ
въ Виосанду-градѣ и инохомъ день.

Сентября во 2 день прінодохомъ въ

238

239

ПУТЕШЕСТВИЕ ЛУКЬЯНОВА.

240

Виөсаиду градъ. Виөсаида зѣло стоитъ
при морѣ красовито и пристань хороша
корабленнай. Тутъ мы поидохомъ во
градъ; тогда про насъ сказали митро-
политу; такъ митрополитъ вселѣлъ насъ
къ себѣ позвать; и мы пришли; такъ
онъ вселѣлъ сыскать толмача съ нами
говорить; потомъ вселѣлъ намъ обѣдать
дать; и мы обѣдали; рыбы было доволь-
но; а митрополитъ родомъ арапъ; а го-
лова у него обрита почитай вся. По-
томъ пошли мы въ церковь и митропо-
литъ пришелъ; а мѣсто у него сдѣлано
у царскихъ дверей -межъ иконъ; такъ
люди на него глядя и молятся; съ ико-
нами врядъ стоитъ лицемъ на западъ.
Мы смотримъ, что молъ это еще за
уставъ? инъ глядимъ, такъ еще не ви-
дали. Послѣ вечерни мы спросили про
него; анъ сказали: да что де су онъ де
христіанства отступилъ; онъ де принялъ
папежство; а патріархъ Антіохійскій и
клятвѣ его предалъ; онъ де и мясо ѣстъ
въ посты. А Виөсаида градъ епархіп
Антіохійскаго патріарха; такъ мы су отъ
него уклоняться; пропади молъ онъ окаян-
ный. Опять за мною не единожды при-
сылалъ, такъ я не пошелъ; ну онъ къ
Богу! А тутъ во градѣ церковь папеж-
ская, костелъ; такъ его французы оболь-
стили въ свою вѣру. Тутъ мы стояли
пять дней; потомъ разизъ корабль со
пшеннцею выгрузилъ, да нынымъ тутъ
товаромъ нагрузилъ, кой потребенъ во
Египетъ, малымъ лѣсомъ. Потомъ под-
нявши парусъ пошли вспять, ко Акрѣмѣ
и идохомъ съ полдня; изъ дерева уви-
дѣлъ караулщикъ и закричалъ, что идетъ
голенъ разбойническій; такъ взмѣтался
разизъ; велѣлъ парусы оборачивать; и
поидохомъ вспять къ Виөсаидѣ; и тако
почь всю бродили на одномъ мѣстѣ;

вѣтръ былъ намъ противный, такъ по
морю корабль шатался туда и сюда. А
поутру поглядимъ, анъ на томъ же
мѣстѣ все шатаемся. Нотомъ сталъ
вѣтръ по насъ, и къ полудни придохомъ
опять въ Виөсаиду; и тутъ мы стояхомъ
еще три дни: прослушивали про раз-
бойниковъ; и въ четвертый день поидо-
хомъ подъ Акри (что Птоломаида) и
тутъ о полуночи пристахомъ. Тогда
нощи бысть буря зѣло велика, а ко-
рабя нашъ отъ нужды волнѣ зѣло раз-
бивашеся, и тако та буря зѣло меня
утомила, и бысть весь огнемъ па-
лимъ; тако въ одной свиткѣ на кораблѣ
ночь всю валялся, а вѣтръ въ меня
билъ; да и забѣжалъ въ меня вѣтръ мор-
ской; такъ я и занемощевалъ, такова
была болѣзнь: три дни ни сидѣть, ни
лежать, ни стоять, ни ходить; матъ да
и все тутъ. А корабленники миленькіе
кой что несетъ, изъ города купятъ, тотъ
то, ныный иное, да спидятъ надо мною
да и заставливаютъ ѣсть; иной арбузъ
принесстъ да дастъ, иной алимоновъ,
иной яблокъ райскихъ, иной дыни, иной
винограду; не опишешь пхъ добродѣтели,
каковы миленькіе добры были; кажется
ни сродницы таковы. Что дѣлать? уже
минѣ смерть ставится; такъ я легъ, да
шубами куцами меня укуталп; такъ я
вспотѣлъ, такъ полегче стало. Въ Виө-
саидѣ дыни, арбузы зѣло недороги, впо-
граду на копѣйку полу насыпать; райскихъ
яблокъ двадцать за копѣйку, япцъ двѣ-
надцать, тринацать за копѣйку; смок-
вины свѣжія зѣло недороги: ведро вели-
кое копѣйку дать; во Акрѣхъ все дороже.

Сентября въ 14 день, на праздникъ
Воздвиженія Честнаго Креста Господня,
ѣдши хлѣба послѣ полуденъ, попдохомъ
изъ Птоломаиды на пристань Іерусалим-

241

ПУТЕШЕСТВИЕ ЛУКЬЯНОВА

скую и въ нощи приходомъ ко граду
Юніи, а по турецки присменованъ яфа,
пристань Іерусалимская; тутъ апостолъ
Петръ пребывалъ у Симопа, у сморя (6)
градъ хорошій да нынѣ весь разоренъ:
прежде отъ турка, потомъ отъ фран-
цуза. Юнія стоитъ при морѣ на горѣ
красовито, а въ немъ жилья не много.
Турки живутъ да арапы христіане. У
христіанъ одна церковь, и та на полѣ;
только стѣны, ато не покрыта; верхъ
сбитъ и дверей нѣтъ, а служитъ въ ней
черный попѣ, присланъ изъ Іерусалима,
тутъ таки живетъ на подворѣ Іеруса-
лимскомъ; а тутъ онъ живетъ для бого-
мольцевъ; пришедши богомольцы тутъ
и стоятъ на подворѣ томъ. А служить
той попѣ въ церкви по воскресенямъ
да по праздникамъ, а въ прочіе дни въ
кельи служить. А какъ мы съ корабля
приѣхали въ городъ и пришли въ ме-
тоху, и тотъ попѣ насъ принялъ и
мѣсто намъ далъ; потомъ учредилъ намъ
трапезу хорошую; а богомольцов еще
никто на пристань не бывалъ, мы еще
перьевые пришли. И препочихомъ тутъ
два дни; приселалъ по насъ бей тур-
ченинъ, кой тутъ начальникъ; онъ сбн-
раєть на турка дань, мы же приходомъ
къ нему въ палату; онъ же вопросы
насъ: что за люди? откуда пришли?
давайте де горачь. Мы же сказалися
ему, что мы люди Московскіе; мы, молъ,
тебѣ горачю не дадимъ.—Для чего де не
дадите?—И мы сказали, что у насъ есть
ферманъ Салтанскій, да и подали ему
листъ Салтана Турецкаго, онъ же сталъ
чести, а сами межъ себя сидя другъ на
друга взглядываются да головами кача-

(6) Усморь или усмарь—кожевникъ.

242

ютъ. И прочетши листъ, спросилъ у
меня: бакъ папасъ, московскій де царь
бьется ли съ нашимъ царемъ Турскимъ?
и я ему сказалъ: что у нашего царя
Московскаго съ Турецкимъ миръ, брань
нѣтъ. И онъ Турчинъ молвилъ мнѣ:
бакъ папасъ, смотри де; и я на него
гляжу, такъ онъ поднявши листъ цар-
скій поцѣловалъ, на главу положилъ,
потомъ къ челу приложилъ, а самъ мнѣ
молвилъ: вотъ такъ де мы царскій указъ
почитаемъ, все де тебѣ противъ указа
сдѣлаемъ; попдите де топерьво въ ме-
тоху, по времени де тебѣ подводы да-
димъ и отпнущу де тебя во Іерусалимъ.
Такъ я и пошелъ, чтобы подводы дамъ и
проводниковъ; и бей мнѣ сказалъ: не
отпнущу де я тебя, нельзя де тебѣ итти
во Іерусалимъ, тамъ де за меня теперь
великій разбой де стоитъ на дорогѣ. А
въ тѣ поры въ Іерусалимѣ паша Ту-
рецкій казнилъ араповъ воровъ и бун-
товщиковъ; лучшихъ араповъ паша ка-
знилъ, да головы ихъ на колья вотк-
нулъ, да и поставилъ надъ градскими
воротами: такъ за то арапы возмялися,
да и писали во всѣ веси арапскія, чтобъ
съѣзжались ко Іерусалиму; такъ потому
арапы-дичь изъ пустыни, изъ Египта
отъ Синайской горы съѣхались; а паша
въ тѣ поры въ Іерусалимѣ не былъ; онъ
ѣздилъ за разбойниками имать ихъ; а
воевода согласился со арапами да и
пустилъ ихъ въ городъ; да заперся съ
ними; а иные поѣхали за пашей, лазять;
такъ паша съ ними бился, что съ со-
баками. А въ городъ его во Іерусалимъ
арапы не пустили; такъ онъѣздилъ да
улусы арапскіе разорялъ, а ихъ нмалъ,
такъ арапы-то насъ не пропустилъ; всѣ
собаки пути залегли; да такъ-то паша-
то съ ними бился недѣль съ семь, а мы

Русскій Архивъ. 16-

243

ПУТЕШЕСТВИЕ ЛУКЬЯНОВА.

всѣ тутъ сидѣли: грустно было сильно. Градъ Іопія стоитъ убогая самая; только славенъ приходомъ Іерусалимскимъ, что тутъ пристань изъ Іерусалима: везутъ мыло, бумагу хлопчатую, а изъ Египта приходитъ пшеница, пшено сарочинское, да во Іерусалимъ везутъ. А изъ Іерусалима всячину, дрова, товаръ—все велбудами да и шаками малыми возятъ, что осяла называются, все выоками. Тамъ нѣтъ да не льзя телѣгами; горы непроходимыя и высокія. А когда мы жили въ Іопіи, видѣхомъ бѣдство великое, какъ разбойники разбиваютъ кораблѣ; а разбойники Малтискаго острова нѣмцы, люты злодѣи; все море затворили; ихъ отпущаетъ разбивать напа Римской изъ-полу да и благословеніе дастъ имъ; на всякий годъ отпущаетъ по тринадцати голень; такъ они, какъ поймаютъ корабль христіанскій, такъ товаръ, деньги поберутъ и сары (?) христіанскія всѣхъ отпустатъ, и корабль корабленнику порозжій отдадутъ; а турки прилучатся на христіанскомъ кораблѣ, то всѣхъ въ полонъ возьмутъ да и на каторги кѣ напѣ пошлють; возмутъ такъ совсемѣмъ, въ свою землю отведутъ, а турокъ всѣхъ на каторгу отдадутъ Горе отъ собакъ отъ Малтизовъ! все Бѣлое море затворили; турокъ не можетъ съ ним управиться; они подъ самый Царь-градъ подъѣзжаютъ да селы разбиваютъ; та-ковы лихи Малтизы.

И жили мы въ Іопіи три недѣли; потомъ послѣ Покрова пришелъ корабль изъ Царь-града, а на кораблѣ были богомольцы разныхъ вѣръ, греки, армян, французы, жиды. А на другой день турчинъ начальникъ пришелъ подъ насы подводы и повели насы араны въ городокъ Ромель, пятидесятъ верстъ отъ

244

Іопіи. И того же дни придохомъ въ Ромель-городокъ, а когда богомольцы пришли во Іопію, тогда турки со вся-каго человѣка съ грека брали по восьми талерей; а со армянъ и съ французовъ, съ жидовъ по шестнадцати талерей; вдвое кто не греческой вѣры; да и печатки всякому человѣку даютъ; а куда пойдутъ изъ города, такъ печатки обираютъ, чтобъ другъ другу инымъ межъ себя не давали; да такъ въ воротѣхъ по одному человѣку перебираютъ да печатку возьмутъ да и пропустятъ. А когда въ кой день пришли богомольцы, такъ тутошній черный попъ, кой въ метохѣ живетъ, дѣлалъ объѣдъ про богомольцовъ а на объѣдѣ ходилъ съ блюдомъ и бралъ съ человѣка по черепонному, по талеру; меньше не бралъ. Въ Іопію харчью сильно убого, нѣтъ никакой харчі: вино-градъ дорогъ; хлѣбъ также; яицы дороги; а рыба временемъ бываетъ дешева, а иногда дорога. Да тутъ же передъ нами въ Іопію шелъ изъ Египта корабль зѣло великъ и разбойники Малтизы за нимъ гнали; такъ ужъ близъ Іопіи верстъ за десять корабелнникъ подережался близъ берега, а корабль весь и разразился о камень; а товаръ потонулъ весь, разнесло моремъ; такъ корабленники съ корабля покидались ные въ сандалъ, ные такъ совсемѣмъ бросались въ воду да выывивали; а прилучилось ночью; такъ ранзъ со всѣми матросы прибѣжали нѣши во Іопію; такъ бей съ войскомъ пошелъ до того мѣста, да таскали кое что; а товаръ весь разнесло, ничего не нашли; только корабленныя снасти побрали; а то все пропало.

Октября 7 день придохомъ въ Ромель градъ и стахомъ въ метохѣ монастырской; тутъ одинъ старецъ Іеруса-

245

ПУТЕШЕСТВИЕ ЛУКБАНОВА.

лимскій живетъ для богомольцевъ. Градъ
Ромель побольше Юпіи, а стоптъ въ полѣ,
нѣтъ подлѣ его ни рѣкъ, ни колодезей,
а отъ моря 15 верстъ; да отъ турка
весь разоренъ; а приволенъ всячиною;
много селъ подлегло; два торга въ недѣ-
ли бываетъ; винограду на копѣйку полу-
насыпать; финики дешевы; лимоновъ
30, 40 за копѣйку; смоквы зѣло не до-
роги: плетенка за копѣйку сушенныхъ;
яицъ восемь и десять за копѣйку; масло
коровье дорого: десять денегъ, два алты-
на; бумага хлопчатая дешева; фунтъ че-
тыре деньги; а пряденная по осьми де-
негъ; то и торгъ, что бумага. И земли
хлѣбородная и хлѣбъ дешевъ печенный.
А когда сошлись всѣ богомольцы, тогда
всякий харчъ дорогъ сталъ, потому че-
ловѣкъ тысячи полторы было, а горо-
дина небольшая — такъ бывало и не до-
будешь хлѣба купить. Въ Ромлѣ одна
церковь христіанской вѣры, а другая ар-
мянская, третья францужская сирѣчъ
папежская. А мы жили съ греками на
Іерусалимскомъ подворьѣ у церкви свя-
таго великомученика Георгія; та цер-
ковъ что пишется въ чудесѣхъ святаго
Георгія; когда ее стропли и какъ вдови-
ца столпъ восхотѣла тутъ же въ цер-
ковъ поставити, и корабленникъ вдови-
цинъ столпъ не восхотѣлъ въ корабль
положити; и когда пришла вдовица ко
брегу пристанища морскаго и увидѣла,
что ея столпъ не взятъ, тогда она пла-
кала; и пришедъ святый Георгій рекъ
женѣ: помоги ми сей столпъ вкатити
въ море; и тако святый Георгій неви-
димъ бысть. А когда корабленникъ
пришелъ ко пристанищу ко Юпіи и
увидѣлъ столпъ у пристанища лежитъ
и тогда ужасеся; а на столпѣ подписано:
сей столпъ да поставится въ церковь,

246

входя въ церковь на львой странь; а
когда церковь состроили — тогда тотъ
столпъ поставили въ церкви святаго вс-
ликомученика Георгія, какъ войдешь въ
полуденныя двери на лѣвой рукъ, а въ
той, церкви западныхъ вратъ нѣтъ, толь-
ко полуденныя. А у того столпа стоитъ
чудотворный образъ святаго великому-
ченика Георгія въ кіотѣ, тотъ образъ
на который стрѣлялъ турченинъ, а
послѣ сталъ христіаниномъ, да и заму-
чился, чтò въ чудесѣхъ святаго Георгія;
мы же грѣшные тотъ чудотворный об-
разъ по вся дип лобзахомъ. Въ Ромли
три подворья разныхъ вѣръ: первое
греческое, второе армянское, третье
французское и папежское. Французское
и армянское подворье зѣло узорично,
строеніе, палаты каменныя, дивныя, что
городы; а греческое не таково; да у
грекъ и все хуже еретиковъ; они злодѣи
богаты, такъ лучшія мѣста у турка от-
купили; а грекамъ все худое дано для
того, что греки оскудали и вѣрою и
имѣніемъ. А когда мы жили въ Ромли,
видѣли свадьбы арапскія, зѣло стран-
ныя; недѣлю цѣлую женихъ съ невѣстою
ходить по ночамъ по улицамъ, по ря-
дамъ многолюдно, со свѣчами, со смолою
на желѣзныхъ козахъ носятъ; градъ весь
освѣтятъ; а за женихомъ и передъ же-
нихомъ множество народа мужеска пола
и женска кричатъ, верещатъ, а ходятъ
по всѣмъ улицамъ; гдѣ придутъ къ
большой улицѣ и остановятся; да одинъ
кой — то колдунъ вышедъ напередъ и
станетъ приговаривать, а за нимъ по-
мѣшавъ мало да весь народъ закричить:
хананея; да тамъ пойдутъ въ циню
улицу; до полуночи такъ таскаются;
а что у нихъ хананея, шайтанъ ихъ
знасть. Да и христіанскія у нихъ свадь-

247

ПУТЕШЕСТВИЕ ЛУКЬЯНОВА.

бы также тёмъ же обычаемъ. А когда мы стояли въ Ромли за аранами, тогда намъ намѣстникъ присылывалъ грамотки утѣшныя, чтобъ богомольцы не печаловались; а принашивалъ намъ грамотки чернецъ, родомъ арапъ; и прихаживалъ онъ мудро, надѣвъ желѣзы святаго Георгія, въ которыхъ онъ мучепъ; такъ арапы Георгія боятся, да того человѣка не трогаютъ а желѣзы цѣлуютъ; а тому человѣку даютъ хлѣбъ и овощь. И тутъ намъ живучи скорбно было сильно: Иерусалимъ близко, а арапы собаки не пропустятъ; только за горами не видать Иерусалима! Увы да горе! А нные помышляли и назадъ итти; сколько бѣдства было на сухъ и на морѣ; на сухъ было боревіе съ мразами сильными, съ водами, дождями, съ грязьми, съ лихими переправами; страхи были отъ варваръ отъ турецкихъ разбойниковъ, франковъ бѣгали; а тутъ пришли подъ Иерусалимъ да назадъ итти! Увы да горе! А сами помышляемъ: Владыко человѣколюбче, почти ты, свѣтъ нашъ, не допустишь насъ вдѣти своего святаго града Иерусалима и живоноснаго твоего гроба лобзати? А сами думаемъ: ужъ-то молъ не допустятъ насъ грѣхи наши тяжкіе; а сами отъ тяжкаго воздыханія и хлѣба лишились. И видя насъ скорбныхъ, того же града Ромли греческой вѣры подъячій арапъ и позва насъ всѣхъ грековъ къ себѣ въ гости хлѣба тѣть, учреди намъ трапезу пространну и удоволи насъ всячиною, брашномъ и питіемъ, довольно; а насъ гостей было человѣкъ двѣсти; и ласковѣлъ насъ еловами, уговаривалъ: не печальтесь, Господа ради; вотъ дѣ уже скоро пойдете во Иерусалимъ; миѣ десْтѣ вѣдомость, что скоро будетъ со аранами мирѣ. Когда мы жили въ Ромли,

слышатъ арапы разбойники, что мы жIVEмъ въ Ромли, а во Иерусалимъ нейдемъ; а они насъ на дорогѣ межь горъ засѣли да ждутъ; такъ они видятъ, что мы нейдемъ; такъ тѣ разбойники сдумавши да и ударили на градъ среди самаго дня въ полдни, человѣкъ съ двѣсти конницы; и прибѣгши на самый базаръ въ ряды да и почали грабить кто ни появился; а богомольцы, видя такую бѣду, да въ монастыряхъ и заперлись; а арапы и почали по улицамъ рыскать на коняхъ съ коньями; мы же взлѣзши на верхъ и смотрихомъ что будетъ; и учился бой великій у разбойниковъ съ градскими людьми со арапами же да съ турки, и граждане прогнали ихъ въ поле далече; разбились съ ними близь часа; только Богъ помиловалъ; со обоихъ сторонъ урону не было; только равились межь себя; а они было собаки за тѣмъ и пріѣхали что насъ было разбить; вѣдаютъ, что пдемъ съ казною большою; какъ бы ночью, такъ бы всѣхъ разбили; а оплошно сильно жили; едакое бѣдство отъ собакъ араповъ; только съ ними. И на третій день послѣ побопща пріѣхалъ къ намъ въ Ромель паша съ войскомъ; все конница, а служивые были всѣ болгары христіанскія дѣти, да турокъ нуждою потурчилъ, а людъ зѣло крупенъ, да и храбры. Бывало къ намъ приходить въ монастырь да говорить съ нами; съ болгарами богомольцы приѣтливы сильно; хоша басурманы, а таки искра-то христіанская-то есть. И пріѣхавши паша на третій день выкинулъ на базаръ двухъ араповъ переводчиковъ удавленныхъ, а въ день люди ходить да на нихъ каменьемъ бросаютъ; да и закидали ихъ каменьемъ. И мы спрашивали, что молъ это за люди? такъ намъ

248

249

ПУТЕШЕСТВИЕ ЛУКЬЯНОВА.

250

сказали: были де толмачи папежскіе, а жители де Ромельскіе; да много де отъ нихъ смуты было у наші со арапами; когда съ пашою, тогда все на араповъ вну говорятъ; а когда пріѣдутъ ко арапамъ, такъ на пашу наговариваютъ; и отъ того двоязычество бѣдство бывало великое. А когда паша пришёлъ въ Ромель и свѣдалъ ихъ двоязычество, тогда вскорѣ велѣлъ ихъ удавить; такъ по малу мятежъ сталъ переставать. А паша писалъ къ турецкому своему салтану на воеводу Іерусалимскаго, что воевода сложился со арапами да его въ городъ не пустилъ; а воевода писалъ на пашу, «что паша сарановъ напрасно казитъ; такъ де «сталъ бунтъ великій; хотѣли де градъ «разорить, и я де виді араповъ многоство, пріѣхали дись изъ пустыней, «и сталъ де имъ снаравливать; а ихъ де «множество, а насъ де малое число; и кты де пришли инаго пашу; такъ де и «мятежъ перестанетъ.» И такъ царь рознялъ у нихъ вражду; Холѣпскова писалъ пашу въ Іерусалимъ, а Іерусалимскаго въ Халѣпъ. Потомъ мятежъ по малу сталъ утихать.—Да тутъ же недалеко отъ Ромли градъ Лида, гдѣ Георгія святаго тѣло положено; а та Лида отъ Ромли версты съ три; а нынѣ мѣсто то разорено все; и церковь мученикова вся разорепа; зѣло узорочиста была, а нынѣ только алтарныя стѣны стоять. А гдѣ гробъ его былъ, на томъ мѣстѣ могила землею осыпана; а мощи его пыщѣ гдѣ—про то Богъ вѣсть; никто не вѣдаетъ про нихъ. Да видѣли жъ мы, въ томъ же Ромлѣ въ церкви, какъ христіанскіе арапскіе робята говорить въ служѣ зѣло глумно (7), а намъ не обычно; когда нач-

(7) Глумно, отъ глумиться—смѣшно.

истъ одинъ говорить: Блаженъ мужъ— а другой отпихнувъ того да второй псаломъ станетъ говорить; да что псаломъ— то канархъ; а стихиры также всѣ по стиху сказываютъ; а у всякаго ребенка, за пазухою носить и псалтырь и актан маленькіе: а когда они станутъ говорить, такъ другъ передъ другомъ въ захватъ межу себя; кто сильнѣе, тотъ больше говоритъ. А учатся у нихъ не по нашему: съ утра до полдень учитъ часовникъ пли псалтырь; а съ полдень до вечера стихиры во октан, въ минен того дня прилучившагося; да и сказываетъ въ церкви: таковы тщательны. А прежде учатся арапскимъ языкомъ грамотѣ, потомъ греческимъ; греческую грамоту добре умѣютъ и поютъ; а языка простаго не знаютъ и разума пикинаго; не разберутъ греческихъ книгъ. И стояхомъ мы въ Рамлѣ полчетверты (8) недѣли; потомъ паша прислалъ ко всѣмъ богоольцамъ, чтобъ были готовы итти во Іерусалимъ, а на другой день рано часа за три до свѣта пригнали арапы велбудовъ, кони и шаки малые; и стали класть рухлять на кони; подъ всякаго человѣка по два коня. И была задуха великая; едва выбрались въ поле; улицы всѣ наполнены были, пройти нельзя было. И выбрались на поле часу въ пятомъ дин; и сбирались тутъ всѣхъ вѣръ; и паша самъ выхалъ за городъ насъ провожать. И какъ выбрались всѣ въ поле.

Ноября въ 28 день въ шестомъ часу дни мы, помолившеся Господу Богу и Пресвятѣй его Богоматери, и пондохомъ изъ Ромли ко святому граду Іерусалиму всѣмъ караваномъ: было человѣкъ тысячи полторы разныхъ вѣръ. Нотомъ

(8) Три съ половиною.

251

ПУТЕШЕСТВИЕ ЛУКЬЯНОВА.

252

арапы стали насъ бить, грабить; осып-
лють, что пчелы; рвутъ за ризы, тря-
сутъ долой, съ лошади волокутъ; дай
пара, обушкомъ межи крылъ дубиною,
ной въ груди суетъ, дай пара; дать
бѣда, а не дать другал; только кто ко-
шелскъ вынелъ, анъ другой съ стороны
и вырвалъ совсѣмъ; а не дать, такъ
бьютъ; а станешь давать—такъ съ однаго
мѣста четверть часа не пустятъ, что отъ
собакъ не отобьешься. Посмотришь: вездѣ
стоинъ крикъ да стонъ, бьютъ, грабятъ;
ной плачетъ убитъ, иной плачетъ ог-
рабленъ, вездѣ гоняются за однимъ че-
ловѣкомъ араповъ по десяти, по двад-
цати; многіе коней и рухлядь покидали
да такъ отъ нихъ собакъ бѣгаютъ; а
больше нсы извощики тутъ же воруютъ;
тутъ же мотаются межи тѣхъ; да изво-
щики-то изъ тѣхъ же селъ разбойниче-
скихъ, такъ имъ кстати воровать-то со-
бакамъ; тѣже разбойники: перебѣгаючи
грабятъ передніи назадъ, а задніи на-
передъ; бабъ-то миленькихъ бьютъ; при-
шедши возметъ бабу-ту или дѣвку за
ногу, да такъ съ лошади доловъ воло-
четъ да бьетъ: дай пара! Бѣдство вели-
кое! отъ араповъ пощади Господи, по-
добно что на мытарствахъ отъ бѣсовъ;
истые бѣсы! зѣло насиліе великое тво-
рятъ. А паша окаянный только славу-ту
учинилъ что за городъ выпроводилъ да
деньги обобралъ съ человѣка по гривнѣ,
алтына по два, да пхнулъ межъ горъ къ
арапамъ; а за нами проводники и на-
задъ. А я грѣшникъ и лошадь покинулъ
да все бѣгалъ пѣшкомъ; такъ они не
такъ нападали; а когда набѣгутъ араны
созади или встрѣчно и хотятъ грабить и
бить, такъ я нашелъ на нихъ ружье
острое: Бога свѣта призову на помощь
да безпрестани кричу къ Богу-то: Вла-

дыко человѣколюбче, помози за молитвъ
отца нашего Спиридона; такъ они и
прочь отъ меня; да паки они набѣгутъ
арапы — такъ я таки тожъ да тожъ; а
они иной въ глаза заглянетъ, а самъ за-
ворчитъ да и прочь; а я самъ удив-
ляюся человѣколюбію Божію; знать молѣ,
что Богъ любить Спиридона. Да спаси
Богъ арапа моего извощика; много имъ
отбивался; гдѣ набѣгутъ арапы стани-
цесю, хотятъ грабить и бить, а онъ на-
ровить дубиною самихъ; они стануть съ
нимъ шумѣть, а я въ тѣ поры уйду у
нихъ; потомъ иная станця набѣжитъ, а
онъ онять съ ними драться станетъ, а я
таки уйду; да такъ-то весь день калю-
калъ; а я су выневши да ему паръ пять
шесть дамъ; такъ онъ за меня и лучше
стоинъ; а самъ мнѣ ворчтить: ей папасъ,
не бойся де; я де тебя не дамъ грабить
и бить; а самъ таки злодѣй: епиръ пара,
дай-де пара; видишь де какъ я тебя
со арапамиью! а я су шу, онъ про-
валісь, вынувшись по шти денегъ по два
алтына; да такъ-то ему днемъ-то съ
рубль передавалъ, и хлѣбомъ-то ему даю;
ну онъ къ Богу! только бы далъ Богъ
здравья, не о деньгахъ слово, увѣчье
то пуще денегъ. А они собаки не раз-
бираютъ и милости у нихъ нѣть; хошь
по головѣ, хошь по глазамъ куды зря.
И то мы день весь шли ни пили, ни щи
отъ нихъ собакъ; такое бѣдство чинятъ
арапы: уже невозможно такой бѣды че-
ловѣку отъ рожденія своего видѣть.
Только ты выпешь хлѣба кусь да къ
роту, а иной заскоча съ стороны да и
вырветъ; а сами межь себя и подерутся
за кусокъ хлѣба. И того дни доидохомъ
до села Еммауса, гдѣ Христосъ явился
Луцѣ и Клеопѣ; и тутъ мы стали ноче-
вать; а сами сторѣли отъ жара; день

253

ПУТЕШЕСТВИЕ ЛУКЬЯНОВА.

254

весь со арапами бились; что съ собаками
а бѣгали, что отъ бѣсовъ, и такъ уго-
рѣли, а день былъ жаркій, пить хочет-
ся, а воды-то нѣтъ нигдѣ на пути, мѣсто
безводное. И пошедши тутъ въ прудѣ
у араповъ купили на грошъ воды, такъ
напились да опочвили; немного поваля-
лись будто поотраднило, слава Богу
свѣту! ну сто смотри же, не та бѣда
инѣ другая; извощикъ нашъ арапъ сталъ
у меня просить денегъ, дай де парà
чѣмъ вельбуда кормить; и я выневши
далъ ему гривну, а онъ меня и сталъ
бранить по турецки: мало, дай де еще
да поднявши камень да ко мнѣ суется;
а я су также противу его поднялъ;
такъ онъ окаянный разсвирѣпѣлъ, под-
нявши камень да суется въ зубы комнѣ.
И видя нашъ крикъ, греки пришли къ
намъ да стали разговаривать: деспота,
дай де ему собакѣ. Еще я су выневши
гривну да еще ему далъ, и онъ окаяп-
ный зубы скрегчетъ; ходячи ему челъ
ягрекъ, греки сказали ему, что папасъ
Московъ, у него де ферманъ патыша
турча; такъ онъ посмирнѣе сталъ банить.

Село Еммаусъ стоитъ подъ горою;
церковь христіанская зѣло была хоро-
ша, а нынѣ турки коней запираютъ;
церковь та поставлена на томъ мѣстѣ,
гдѣ Христосъ Луцѣ и Клеопѣ познался
въ преломленіи хлѣба и на томъ мѣстѣ
та церковь стоитъ; зѣло узорична была,
еще построенія цари Коистантина. А
когда мы стали ночевать у села Еммау-
са, тогда лишь ужасъ по табарамъ, да
стонъ стоптъ: ной безъ глаза, а у инаго
голова проломлена, ной безъ руки,
ной безъ ноги, бабы-то плачутъ, ной
сказываетъ: у меня пятдесятъ талерей
отняли, ной скажетъ двадцать, ной
тридцать, у инаго одежду отняли, у ина-

го книги, у чернаго попа, шелъ изъ Ца-
ря-града, такъ у него сказываетъ пять
сотъ талерей отняли; ходитъ миленькій
что черная земля отъ печали, плачь да
крикъ стоитъ по таборамъ, ужасъ, по-
щади Господи! Утре рано поидохомъ на
первомъ часу изъ села Еммауса, а подни-
мались бораною (?), какъ арапамъ не гра-
бить! отнюдь другъ друга не ждутъ, какъ
кто сѣлъ и пошелъ да и все тутъ: меня
бьютъ, а другой мимо пошелъ; а того
стали бить, такъ я мимо пошелъ; да такъ-
то всѣхъ и переберутъ по одному че-
ловѣку. Потомъ мы поидохомъ изъ села
Еммауса, тогда на насъ арапы опять
напали и почали грабить и бить по
прежнему; всего отъ Іерусалима верстъ
съ пять, а наспу отъ нихъ собакъ вы-
бились; и я таки за прежній промыслъ,
да также: Боже помози за молитвъ отца
нашего Спиридона, такъ такъ-то меня
грѣшнаго Богъ и спасъ отъ плотныхъ
бѣсовъ. А когда взыдохомъ на верхъ
горы, тогда увидѣхомъ святый градъ Іеру-
салимъ; тогда арапы всѣ пропали, что
провалились подъ землею. А когда уви-
дѣли святый градъ Іерусалимъ версты
за двѣ, больше не будетъ, тогда мы зѣ-
ло обрадовались и ссѣдши мы съ коней
и поклонихомъся святому граду Іеруса-
лиму до земли, а сами рекли: Слава те-
бѣ Господи, слава тѣбѣ святый, яко спо-
добилъ еси насъ видѣти градъ твой свя-
тый: А когда увидѣли насъ турки съ
стѣны градской нашъ караванъ, тогда
воевода вышелъ къ намъ турокъ-арапъ,
конницу съ ружьемъ; и турки-арапы
выѣхали въ поле а сами стали скакать,
винтовать, копья бросать: ради собаки
что мы пришлі; скачутъ по полю про-
тиву насъ, а сами намъ говорятъ: са-
ламъ аликъ; а мы имъ противу також-

233

ПУТЕШЕСТВИЕ ЛУКЬЯНОВА.

де говоримъ алики саламъ, здравы ли живете? какъ де васъ Богъ милуетъ? какъ де васъ Богъ пронесъ отъ курсановъ (?), отъ разбойниковъ сирѣчь да и поскакали назадъ за насъ къ каравану, да и поѣхали назади каравана всѣмъ полкомъ, будто все насъ провожали. А мы уже всѣ пѣши шли до вратъ градскихъ, а изъ Іерусалима вышли на поле хрпстіане, греки, армяне, каэти, французы, иноки, мужы и жены, всѣ встрѣчаютъ насъ, а сами плачутъ: какъ де васъ Богъ пронесъ отъ араповъ; а мы также плачемъ; никто тутъ не можетъ удержатся, ужасъ и радость! уже въ радости всю бѣду забыли, которую приняли отъ араповъ въ путномъ шествіи.

Октября въ 30 день придохомъ ко святому граду Іерусалиму, и когда мы внидохомъ во святый град Іерусалимъ и внутрь града, подлѣ дома Давидова, множество народа турокъ, араповъ, христіане, армяне и разныхъ еретическихъ вѣръ стоять; всѣ миленькіе ради; встрѣчаютъ насъ, всякъ своей вѣры своихъ смотритъ; тутъ въ караванѣ всѣхъ вѣръ шли; а караванъ нашъ шелъ верстъ на пять и больши, зѣло многолюдно. А вшедши во святый град Іерусалимъ, всѣ пошли по разнымъ монастырямъ; а мы со греки пошли въ великій монастырь патріаршій греческій; армяне пошли въ монастырь Іакова брата Божія. А когда мы стали въ монастырь въѣзжать во врата, тутъ насъ во вратѣхъ стрѣтилъ намѣстникъ со всѣми старцампъ; ради зѣло, потому что отчаялись насъ; жили на пристани полѣсемы недѣли. И старцы наши кони разсѣдлываютъ и рухлять нашу въ келью несутъ; съ горѣлкою и съ виномъ старцы стоять, а ные на

блюдахъ закуски, изюмъ сухой, держатъ, и стали всякому человѣку по два финжала (9) подносить горѣлки, и радостно и плачевно! Потомъ раздавали кельи; мы же въ кельяхъ мало опочихомъ; начали бить въ доску за трапезу, и пришедъ старцы стали насъ звать за трапезу. Трапеза зѣло велика; только жены себѣ ѣли въ кельи. Потомъ ударили въ кандію и стали Отче нашъ говорить и сѣли хлѣбѣсти, и трапеза была зѣло довольна всячиною, и впномъ довольна была, пошли не скупо; уже пространній тоя трапезы быть нельзя, большую часть долой несли. И возставши изо стола воздали благодаренія Богу. Изъ за трапезы повели насъ гулять на верхъ монастыря; по верхъ кельи около великой церкви на гору Голгошу, и падше поклонихомся и лобзахомъ святую гору Голгоу; потомъ стали намъ указывать святыя мѣста: Елеонскую гору, Внѣсемъ, обитель Саввы освященнаго и Содомское море, Юрданъ рѣку. И тогда мы увидѣхомъ съ горы Голгоуы мѣста святыя: гору Елеонскую, иныя святыя мѣста, и отъ слезъ не могли удержатся отъ радости; падше поклонихомся на землю и отъ радости той всю бѣду арабскую забыхомъ и хвалу Богу воздахомъ, а сами всѣ единогласно рекохомъ: слава тебѣ Господи! слава тебѣ святый, яко сподобилъ еси насъ грѣшныхъ видѣти святый твой градъ пресвятый! святый владыко, что воздадимъ тебѣ? како насъ недостойныхъ допустилъ со грѣхи нашими? И тако ходихомъ по крилу церковному великія церкви Воскресенія Христова, и смотрихомъ зданія церковнаго и дивихомся, како матерь нашу церковь и та-

(9) Финжалъ—чашка.

256

457

СВЪДБНЯО И. С. ПИКИТИНА.

которое удерживает насъ — это незнание нами
имени автора и т. д.» Какая это были два сти-
хотворения, мы не знаемъ. Въ первомъ издад-
ніи всѣхъ стихотвореній, помѣченныхъ 1849 г.
находится 11; вошли ли въ число ихъ эти два
стихотворения, или нѣтъ, тоже неизвѣстно.

Помѣщая па столбцахъ своей газеты стихот-
вореніе «Русь», редакція Губернскихъ вѣдомостей
предпослала ему слѣдующую небольшую статью:

«Четыре года тому назадъ, въ редакцію нашей
газеты, присланы были для напечатанія два
стихотворения, подписанные буквами И. и Н.
Не смотря на видимыя достоинства этихъ сти-
хотвореній, обличавшихъ признаки несомнѣн-
наго дарованія въ авторѣ, неизвѣстность именп
послѣдняго послужила для насъ препятствіемъ
къ помѣщенію ихъ въ неофиціальной части
Губернскихъ вѣдомостей.

«Назадъ тому нѣсколько дней, отъ того же
автора, получены нами три новыхъ произведе-
нія; оставляя на этотъ разъ свое инкогнито,
молодой поэтъ просить о помѣщеніи ихъ на
листкахъ издаваемой нами газеты. Хотя помѣ-
щеніе стихотвореній, согласно принятой нами
программѣ, не входить въ объемъ нашего из-
данія, но принимая во вниманіе съ одной сто-
роны неувѣренность въ своихъ силахъ моло-
даго таланта, а съ другой стороны отдавал
должную справедливость замѣчательному даро-
ванію автора и сочувствуя его направленію,
мы рѣшаемся помѣстить одно изъ присланныхъ
имъ стихотвореній, привѣтствуя новаго воро-
нежскаго поэта искреннимъ желаніемъ даль-
нѣйшаго успѣха на избранномъ имъ поприщѣ».
(Ворон. Губерн. вѣдом. 1853 г. № 47. Смьсь).

*

Иванъ Савичъ Никитинъ родился 21 сентября
1824 года, въ субботу утромъ. Восьми лѣтъ
онъ былъ отданъ отцомъ своимъ въ воронеж-
ское духовное училище, откуда, по окончаніи
курса, онъ перешелъ въ воронежскую семина-
рію, въ которой пробылъ до 1843 года, и вы-
шелъ изъ философскаго класса. Каково бы ни
было образованіе, которое давала въ то время
воронежская семинарія, такъ типически вѣрно
представленная поэтомъ въ предсмертномъ его
произведеніи — въ «Дневникъ Семинариста», все
же оно безошибочно больше давало, чѣмъ во-
ронежское училище въ ту эпоху, когда въ немъ
учился Кольцовъ. А потому не надобно забы-

вать, что Никитинъ мѣщанинъ, Никитинъ двор-
никъ, какимъ его застала литературная извѣст-
ность, положительно не могъ быть обыкновен-
нымъ, зауряднымъ мѣщанинномъ и дворникомъ;
не надобно забывать, что его сокурсники-това-
рищи шли въ университеты, что, какъ мы увн-
димъ послѣ, Никитинъ мечталъ о поступленіи
въ московскій университетъ. Никитинъ учился
въ семинаріи въ то самое время, какъ ниже-
подписавшійся сидѣлъ еще на школьной скамьѣ
другаго воронежскаго училища — гимпазіи. Мы
вполнилъ убѣждены, что тогдашніе воронежскіе
гимназисты и семинаристы выпоспили одинакую
долю образованія изъ этихъ учлищъ, съ тою,
впрочемъ, разницей, что послѣдніе непремѣнно
были образованные первыхъ литературно (отсы-
лаемъ читателя къ статьѣ нашей «А. В. Коль-
цовъ», напечатанной въ Воронежской Беспѣдѣ).
Слѣдов., нечего удивляться, что всѣ (въ томъ
числѣ мы), познакомившіеся съ Никитиннымъ
въ первое время его извѣстности (1853—1855),
были изумлены тѣмъ, что не нашли въ немъ
того, чего ожидали. Хотѣлось, надо правду
сказать, найдти въ немъ нѣчто въ родѣ мужич-
ка или молодаго парня въ длинномъ сюртукѣ
и подстриженнаго въ кружекъ, а оказалось со-
всѣмъ не то. Нѣкоторые изъ образованныхъ
людей того времени (воронежцевъ) не шутя
говорили, и, кажется, писали, что Никитинъ по-
хожъ на Шиллера. Оставя въ сторонѣ всякое
сравненіе, въ этомъ молодомъ человѣкѣ, въ
этой воронежской диковинкѣ, въ самомъ дѣлѣ
было что-то если не нымечкое (чего въ физіо-
номіи Никитина вовсе не было), то задумчивое,
литературное. Воронежскій дворникъ высмат-
ривалъ рѣшительнымъ литераторомъ, и отчаян-
ный славянофилъ того времени непремѣно
назвалъ бы его и по одежѣ и по способу вы-
раженія чистѣйшимъ западникомъ. П въ такомъ
взглядѣ будетъ большая доля правды, хоті, ра-
зумѣется, вліяніе среды успѣло положить на
Никитина свою оригинальную печать. Но от-
куда же, спросятъ, взялось это западничество?
Неужели изъ семинаріи? Конечно, нѣтъ! До-
вольно вспомнить то громадное значеніе, какое
имѣлъ на наше общество въ 40 годахъ Бѣлин-
скій, — и причина явленія объясняется сама со-
бою. Никитинъ возмужалъ и воспитался подъ
вліяніемъ Бѣлинскаго, подъ вліяніемъ тогдаш-
нихъ Отечественныхъ Записокъ, которые онъ

458

459

АЛЕКСАНДРЪ І КЪ ДЕРЖАВИНА.

чпталъ хотя урывочно, но, можно сказать, до
опяценія. И изъ первыхъ его произведеній
(см. первое издание), и еще болѣе изъ разго-
вора съ нимъ, легко можно было замѣтить это
вліяние. Покойный поэтъ долго не могъ отрѣ-
шиться отъ такихъ фразъ, какъ грязная жизнь,
грязная дѣлъственность, надъ которыми потомъ
самъ уже искренно смѣялся. Сосредоточенность
въ характерѣ, пѣкоторая скрытность и педо-
вѣрчность къ людямъ, нечальныя семейныя
обстоятельства, постоянное горе и нужда —
все это, въ соединеніи, если такъ можно вы-
разиться, съ мѣщанскою гордостью, удерживая
Никитинна такъ долго въ неизвѣстности обще-
ственной и литературной, все это, вредное во-
миогихъ отопеніяхъ, продлило неумѣренно и
это вліяние, подъ которымъ прошли всѣ лучшіе
люди нашего (по не юнаго) поколѣя. Впроч-
емъ, къ этому вопросу, поскольку онъ касает-
ся Никитина, мы еще возбатимся въ нашихъ
очеркахъ, которые нисколько не мѣтятъ на си-
стематичность изложения (*). Здѣсь же мы имѣ-
ли въ виду только доказать, что Никитинъ не
только въ 1853, но и въ 1843 году, не могъ
быть тѣмъ, чѣмъ его воображали даже въ 1860
году. Одинъ изъ нашихъ журналовъ, разбирал
второе издание его стихотвореній и указывая
на какой-то недостатокъ, позволилъ себѣ вы-
разиться слѣдующимъ образомъ: «Г. Никитинъ
вѣроятно, думалъ, что если господа такъ пи-
шутъ, то почему ми» и проч. Съ подобнымъ
галантерейнымъ обращеніемъ, глубоко оскорб-
лявшимъ всѣхъ друзей поэта, но потѣшавшимъ
самаго его до слѣзъ, относились къ нему ико-
торые и очные и заочные знакомые, подъ раз-
ными и, къ чести ихъ сказать, не рѣдко бла-
гими предлогами. Но объ этомъ послѣ. И такъ
Никитинъ только двадцати пяти лѣтъ сдѣлалъ
неудачную попытку къ литературной извѣсто-
сти, двадцати девяти лѣтъ она даялась ему, и
онъ вышелъ на свѣтъ Божій изъ своего долго-
временнаго затвора.

М. де-Нуле.

Воронежъ.

(*) Не имѣть претензіи на составленіе полной борьбы Ник-
итина, мы намѣрены неcherать въ формѣ отдалимыхъ очерковъ,
только материалы для нея, которые будутъ Issueсь по мѣрѣ их
накопленія и обработки, но, повторяемъ, безъ строгой посідо-
вательности, которагіи, по многимъ причинамъ, въ постоянное
время неудобна.

460

Собственноручные письма и ука-
зы императора Александра Пав-
ловича къ Державину (1).

I.

Гаврила Романовпчѣ. Сенатора Тепло-

(1) Эти письма, за сообщеніе которыхъ мы
обязаны В. С. Корсакову, относятся къ тому
краткому промежутку времени, когда молодой
императоръ Александръ захотѣлъ было прибли-
зить къ себѣ и удостоввалъ особеннаго довѣрія
стараго сенатора Екатерининскихъ временъ.
Державинъ назначенъ былъ потомъ министромъ
юстиціи, но уже милость къ нему прошла. Все
это подробно разсказано въ Запискахъ Держа-
вина (М. 1860. 8°. стр. 436 и далѣе). Приво-
димъ отрывокъ, относящійся къ Калужскому дѣлу.

«Въ ноябрѣ мѣсяцѣ 23 числа ввечеру, Державинъ былъ позванъ чрезъ зѣдового къ Государю. Онъ предложилъ ему множество извѣтовъ, отъ разныхъ людей къ нему дошедшихъ, о безпорядкахъ, происходящихъ въ Калужской губерніи, чинимыхъ Калужскимъ губернаторомъ Лопухинымъ, приказывая, чтобъ ёхалъ въ Калугу п открылъ злоупотребленія сіи формально обозрѣніемъ своимъ какъ сенаторъ, сказывая, что по тѣмъ пзвѣтамъ нарочно посланными отъ него подъ рукою уже ощупаны, такъ сказать, всѣ слѣды, и остается только открыть ихъ офиціально. Державинъ, прочетши сіи бумаги и увидѣвъ въ нихъ написаннѣйшихъ вельможъ замѣшаныхъ, на которыхъ губернаторъ надѣлась чипниль разныя злоупотребленія власти своей, а онъ его покровительствовали, проспілъ у императора, чтобъ онъ избавилъ его отъ сей комиссіи, объясняя, что изъ слѣдствія его ничего не выдетъ, что труды его напрасны будутъ, п онъ только вновь прибавить враговъ и возбудить на себя непавость людей сильныхъ, отъ которыхъ клеветъ и такъ онъ страждеть. Императоръ съ неудовольствіемъ возразилъ: «Какъ, развѣ ты ми повиноваться не хочешь?»— «Нѣтъ ваше величество, я готовъ исполнить волю вашу, хотя бы ми жизній стопло, в правда предъ вамъ на столѣ семъ будетъ. Толь-

461

АЛЕКСАНДРЪ I КЪ ДЕРЖАВИНУ.

462

ва (2) нужно уволить на такое время сколько онъ самъ вамъ объявить, по деламъ Воспитательнаго Дома.

Александръ.

## II.

Гаврила Романовичъ. При семъ прилагаю подданной мнѣ рапортъ отъ гр. Румянцова по известному вамъ делу. Такъ какъ въ ономъ онъ не подалъ своего мненія, то я и предписалъ ему оное исполнить, васъ же прошу съ своей стороны по разсмотреніи сихъ бумагъ зделять мнѣ свои примечаніи для окончанія сего дела, я уже ихъ всѣ прочелъ.—

ко благоволите умѣть ее защищать, ибо всѣ дѣла дѣлаются чрезъ бояръ. Екатерина и родитель вашъ бывали ими безпрестанно обмануты, такъ что я по многим порученіямъ отъ нихъ (о которыхъ выше сказано) хотя, все что честь и вѣрность требовали, дѣлалъ, но правда всегда оставалась въ затмѣніи, и я презираемъ.»— «Нѣтъ! съ увѣрительнымъ видомъ возразилъ императоръ, я тебя кланусь поступать какъ должно.» Тогда отдалъ онъ ему. извѣты и всѣ бумаги, отъ посланныхъ отъ него почаенно для развѣдыванія и повѣрки извѣтовъ къ нему доставленныя, примолвивъ: «Еще получишь въ Москвѣ отъ коллежескаго совѣтника Каразина. А между тѣмъ заготовь и принеси ко мнѣ завтра указъ къ себѣ и къ кому должно объ открытіи, краткимъ обозрѣніемъ, злоупотребленій въ Калужской губерніи.» Державинъ безъ огласки и сіе на другой день исполнилъ; принесъ къ нему для подписанія къ себѣ указъ, въ котором было приказано отправиться ему секретно подъ предлогомъ отпуска въ Калугу, и тамъ сперва повѣрить извѣтъ съ гласомъ народа, и когда они являются сходны, тогда открыть формальное свидѣтельство губерніи.» Записки стр. 444.

(2) Акcисны Григорьевичъ Тепловъ, сынъ извѣстнаго участника въ переговорѣ 1762 года, завѣдывалъ Вдовымъ Домомъ.

При семъ прилагаю также указы по Калугскому делу (3); объ отпускѣ же словесной указъ въ Сенатѣ будетъ объявленъ. Пребываю на всегда вамъ доброжелательной

Александръ.

Сегодня въ вечеру пришло къ вамъ нужную сумму для путевыхъ издержекъ.

Поутру неуспевъ докончить сіе отправленіе поспешаю оное прислать теперь въ мести и съ деньгами.

## III.

Если нужда сія терпитъ до завтрего, то прошу васъ Гаврило Романовичъ приехать ко мнѣ по утру въ 9 часовъ съ полновиною, въ случаѣ же что она не отлагательна то известитѣ мене обомъ.

## IV.

Господину Действительному Тайному Советнику Державину.

Въ проездъ вашъ чрезъ Калугскую губернію, поручаю вамъ въ губерскомъ, и уездныхъ городахъ, въ которомъ вы

(3) Пашимъ юристамъ слѣдовало бы оцѣнить поступки Державина въ Калужскомъ дѣлѣ, которое тянулось около года, и по которому онъ имѣлъ любопытныя объясненія съ государемъ (стр. 430-я Записокъ). Вообще Записки Державина, посвященныя имъ исключительно разсказу о своей служебной дѣятельности, подлежать суду и оцѣнѣ законовѣдовъ. Наши критики не хотѣли взять этого въ расчетъ.—Державинъ пробылъ въ отлучкѣ изъ Петербурга по этому дѣлу съ Гennaря по Апрѣль 1802 года. Лопухинъ былъ отставленъ и подвергся суду. Мѣсто его занялъ тайн. сов. Андрей Лавентьевичъ Львовъ.

463

АЛЕКСАНДРЪ И КЪ ДЕРЖАВИНУ.

464

разсудите по присудственным местамъ обозреть порядокъ делъ, и производство правосудія; и ежели найдутся обиженныя и притесненные, то принявъ отъ нихъ жалобы и доносы, удостоверится по данному вамъ особому наставлению, о истинѣ оныхъ, и донести мнѣ немедленно.

Александръ.

С. Н. Бург
Декабря 25, 1801 года.

V.

По секрету.

Вы отправляєтесь подъ видомъ отнеска
вашего въ Калугскую губерніи: но въ
самомъ деле поручаются вамъ отъ меня
извѣты, 'частію отъ безъмянного из-
вестителя, и частію отъ такихъ людей,
которыя открытыми быть не желаютъ;
вы усмотріть изъ нихъ весьма важныя
злоупотребленія, чинимыя той губерніи
губернаторомъ Лопухинымъ (4) и его со-
участниками. По елику же съ одной
стороны истъ о нихъ ии отъ кого фор-
мальныхъ жалобъ и доносовъ безъ коихъ
следствіи производить законы возпре-
щаютъ; а съ другой не могу я безъ со-
драганія сердца слышать о таковыхъ зло-
вредныхъ произшествіяхъ какъ то: мздо-
имствѣ, трансвѣ невпинныхъ, и вообще
о таковыхъ преступленіяхъ, которые

(4) Калужскій гражд. губ., статск. совѣтинкъ
Дмитрий Ардацюнович Лопухин (женатъ на
Маріи Александровиѣ Шереметевой) пользовал-
ся силою своего родственника князя Петр. Вас.
Лопухина.

никакъ попущаемы быть не долженст-
вуютъ. Я надеюсь на вашу верность и
безъ пристрастіе, и предписываю вамъ.
Первое: По пріезде вашемъ въ означен-
ную губернію, съ начала скрытнымъ об-
разомъ узнать гласъ народа относительно
поступковъ губернатора и протчихъ чи-
новниковъ, хранятся ли ими законы,
учрежденной порядокъ и правосудіе.
Второе: будъ вы узнаете, что въ помя-
нутыхъ изветахъ, доводимыя до меня
злоупотребленіи безъ сумнительны, то
объявите тогда где надлежитъ рескриптъ
мой данной вамъ объ осмотрѣ присуд-
ственныхъ местъ, и по указанію Кру-
пеникова (5) и протчихъ известителей не
открывая ихъ имена удостовертесь на
самыхъ делахъ, или свидетелями о спра-
ведливости пхъ незветовъ. Третье: я
позволяю вамъ притомъ принимать жа-
лобы и доносы отъ притесненныхъ и оби-
женныхъ, и по онымъ кратчайшими сред-
ствами открыть первоначальные следы
истинны, и о всемъ томъ возврататься до-
нести мнѣ для привятія дальнѣйшихъ
мѣръ къ отвращенію выше помянутую
губернію угнетающихъ, и къ поступле-
нію съ виновными по законамъ. Чет-
вертное: для производства при васъ пись-
менныхъ дѣлъ, дабы сокрыть теперь
прямую цель вашего отсюда отъезда,
возмите вы съ собою известнаго вамъ
служащаго въ канцеляріи сената,секре-
таря Соломку (6), и еще одного изъ нема-

(5) Не тотъ ли это Соломка, чтò послѣ совровождалъ государя въ его путешествіяхъ.

(6) Демидовъ, Крупенниковъ и другие калужскіе
дворяне чрезъ извѣстнаго В. Н. Каразина по-
давали государю жалобы па злоупотребленія
губернатора Лопухина.

467

ИЗЪ РОЗЫСКНАГО ДЪЛА

Р. Я полицеймейстеръ Ровинскій.

Г. (Алябьеу.) Алябьевъ, запишій!

2.

Загоскинъ отпічался, какъ извѣстно, необык-
повеннымъ добродушіемъ и наивностію. Хотя
таланъ его всегда очень цѣнился знатоками
и любителей литературы, но' всё были изум-
лены, когда онъ сталъ знакомить своихъ дру-
зей съ отрывками изъ рукописи своего «Юрія
Милославскаго»: отъ автора не ожидали, чтобы
онъ могъ написать романъ и притомъ испол-
пенный такими достоинствами, какихъ еще
ингдѣ не выказалъ онъ ни тѣни. Одпо изъ пер-
выхъ чтеній «Юрія Милославскаго» происходи-
ло въ домѣ В-хъ. Всѣ были поражены мастер-
ствомъ изложения и теплотою разсказа. А. Θ.
К-а, подъ живымъ впечатлѣніемъ чтенія, по-
дошла, по окончаніи его, къ автору и сказала
ему: «Признаюсь, Михаилъ Николаевичь, мы
отъ васъ этого не ожидали.»—«И я самъ тоже»,
отвѣчалъ наивно Загоскинъ.

Изъ розыскнаго дѣла о трагедіи
Княжнина Вадимъ *).

I.

Секретно.

Милостивый государь мой князь
Александръ Александровичь.

По случаю вышедшей въ печать тра-
гедіи Вадимъ Новородскій, сочиненія
Княжнина, съ дерзкими въ ней помѣщен-
ными словами, которой до четырехъ
сотъ экземпляровъ препровождено отъ

*) За подробностями отсылаемъ читателямъ къ превосходному изслѣдованію М. Н. Лонгінова въ Русскомъ Вѣстникѣ 1860 (№ 4) и къ бю-

сюда въ Москву для продажи отъ здѣш-
няго купца Ивана Глазунова, который и
самъ теперь находится въ Москвѣ, ея
императорское величество высочайше
указать созволила, чтобы ваше сіятель-
ство, призвавъ его, спросили, гдѣ выше-
сказанные экземпляры находятся, и
оные какъ отъ него такъ и отъ прот-
чихъ книгопродавцев отобравъ и за-
печатавъ, съ симъ нарочно посланнымъ
курьеромъ доставили ко мнѣ; да и прот-
чія его Княжнина сочиненія, вышедшія
въ печать по смерти его, просмотрѣть,
и ежели въ нихъ окажутся подобно не-
лѣпыя изрѣченія, то и тѣ запечатавъ
прислать сюда; но естли и безъ тако-
выхъ изреченій изъ его сочиненій по-
кажутся вашему сіятельству сумнитель-

графической замѣткой о Княжнина В. Я. Стою-
нина, тамже (№ 10). Съ своей стороны замѣ-
тимъ, что въ то время, когда отсѣгли голову
Людовику XVI, когда властвовалъ Робеспьеръ
и яростно волновалася Польша, со стороны
императрицы Екатерины II, утверждавшей за
собою престолъ только во имя порядка и вну-
тренняго гражданскаго спокойствія, было на-
стоятельнымъ долгомъ благоразумія зорко слѣ-
дить за направленіемъ словесности; тѣмъ бо-
лѣе, что въ этомъ случаѣ замѣшана была кн.
Дашкова, за дѣйствіями которой Екатерина
должна была постоянно присматривать, зная по
опыту ея пылкій и рѣшительный характеръ:
сынъ Княжнина (въ замѣткѣ г. Стоюнина, стр.
105) прямо говорить, что княгина напечатала
Вадима изъ-за какого то неудовольствія съ го-
сударыней. Слѣдовательно тутъ примѣшались
личные счеты Екатерины съ неумѣреннымъ
президентомъ академіи. Услужливые чрезъ мѣ-
ру совѣtnники обманули старѣшвую императ-
рицу. Много вышло шуму, но изъ за этого
дѣла никто не пострадалъ. Преданіе о подви-
гахъ Шешковскаго въ этомъ случаѣ оказывает-
ся пустою выдумкою.

468

469

О В А Д И М Ы.

ны, таковыхъ, остановя продажу, прислать
по одному экземпляру.

Благоволите, ваше сіятельство, исполнить все оное съ осторожностью и безъ огласки по данной вамъ власти, не вмѣшивая высочайшаго повелѣнія.

Со сообща вашему сіятельству высочайшее ея императорскаго величества повелѣніе, пред буду навсегда съ истиннымъ почтеніемъ и совершенною преданностью.

Милостивый Государь
вашего сіятельства покорнѣйшій слуга

Александръ Самойловъ.

Его сіятельству князю
Прозоровскому (*)

1793 года, 11 Ноября.
С.-Петербургъ.

Благоволите, ваше сіятельство, спросить сего Глазунова, какимъ образомъ и чрезъ кого досталъ онъ сію книгу, также и о томъ, какъ онъ ее въ печать отдалъ, и нѣтъ ли у него въ лавкѣ подобныхъ сей книгъ. Что изволите узнать отъ него, о семъ всейокорно прошу меня съ симъ посланнымъ увѣдомить; для-свѣдѣнія же вашего имѣю честь послать одинъ сей трагедіи экземпляръ. А. Самойловъ.

## II.

Милостивой государь мой Александръ
Николаевичъ!

Чрезъ нарочнаго куріера имѣлъ я
честь получить сообщеніе вашего вы-

сокопревосходительства съ прописаніемъ
въ немъ высочайшаго ея императорска-
го величества указа въ разсужденіи на-
печатанной трагедіи Вадимъ въ акаде-
міи наукъ въ С.-Петербургѣ, и находя-
щейся въ лавкѣ у книгопродавца, петер-
бургскаго купца Ивана Глазунова, ко-
торой отъѣхалъ сюда въ Москву и съ
внимъ до четырехъ сотъ экземпляровъ
прислано, то бъ сыскавъ мнѣ его спро-
сить, какъ изображено во ономъ вашего
высокопревосходительства сообщеніи. Сей
куріеръ пріѣхалъ ко мнѣ 16-го въ 9 часу
по полудни, а вчерась по утру Глазу-
новъ былъ ко мнѣ сысканъ, у котораго
взялъ я самолично сказку, которую здѣсь
въ оригинацѣ пріOURTA; сей же трагедіи
экземпляровъ отыскано только сѣто шесть-
десятъ семь, которые при семъ въ ящі-
кѣ за печатью моею препровождаю, ā
протчихъ не найдено, ибо они продава-
лись по публикаціямъ въ газетахъ; кто
именно купилъ, неизвѣстно; въ прот-
чемъ же, сколь позволило сіе производ-
ство, безъ огласки исполняемо было;
протчихъ же сочиненій того же Княж-
нина, вышедшихъ уже нѣ сколько лѣтъ въ
печать при жизни еще его, о которыхъ
и Глазуновъ въ сказкѣ говоритъ, что онъ
дватцать пять экземпляровъ привесѣ сю-
да, я не отбиралъ, а оставилъ въ прода-
жѣ, а для лучшей осторожности одинъ
экземпляръ взялъ къ себѣ, и поручилъ
просмотрѣть оной, и естьли что подоб-
ное усмотрено мною будетъ, то увѣдом-
лю ваше высокопревосходительство. Пос-
лѣ смерти жъ Княжнина вышедшія сочин-
енія, какъ изъ сказки его видѣть из-
волите, находятся манускрипты въ до-
мѣ сего Глазунова въ Петербургѣ, а
комедія Чудаки въ печати академіи на-
укъ. Въ протчемъ имѣю честь быть

*) Кн. Прозоровскій былъ тогда главноко-
мандующимъ въ Москвѣ, а гр. Самойловъ — ге-
нералъ-прокуроромъ сената.

470

471

ДЪЛО О ВАДИМЪ.

472

съ истиннымъ и совершеннымъ моимъ
почтеніемъ.

Вашего высокопревосходительства ми-
лостиваго государя моего

Князь А. Проворовской.
18 Ноября, 1793 года.

Москва.

Ш.

1793 года Ноября 17 дня, сысканъ
былъ въ домъ главнокомандующаго с.-пе-
тербургской купецъ Иванъ Петровъ сынъ
Глазуновъ и сказкою показалъ: пріѣ-
халъ онъ сюда недѣли три, пли около
мѣсяца, для продажи книгъ, привезъ по
писменному каталогу, въ числѣ кото-
рыхъ и трагедія, сочиненная Княжни-
нымъ, Вадимъ Новгородскій. Сію траге-
дію купилъ онъ у опекуна послѣ Княж-
нина надъ дѣтьми его, и ему покой-
ному зять, но имя и фамилію его поза-
былъ, живетъ оный въ Псковской губер-
ніи, верстъ съ двѣсти отъ Петербурга (*).
Бывъ оной опекунъ въ Петербургѣ, про-
далъ ему сочиненія Княжнина, въ чемъ
у нихъ постановленъ контрактъ и у ма-
клера записанъ въ магистратѣ, котора-
го съ нимъ нѣтъ, а остался въ домъ
его въ Петербургѣ, на память же онъ
не помнить, сколько и какихъ сочине-
ній купилъ, а означены въ контрактѣ.
Сію трагедію Вадима онъ напечаталъ въ
академіи наукъ, и просилъ княгию
Дашкову, которая отъ него приняла пе-
чатать приказала, помнится ему, цѣлой
заводъ тысячу двѣсти экземпляровъ; въ
Петербургѣ продано оныхъ довольно;
по кому, припомнить не можетъ; прі-

(*) П. Я. Чихачевъ.

ѣзжалъ его прикащикъ сюда, привезъ
на память до полутораста экземпляровъ,
которые онъ отдалъ книгопродавцамъ,
а кому именно, частному приставу при-
кажетъ; еще привезъ онъ съ собою изъ
сочиненій Княжнина двадцать пять эк-
земпляровъ.

*

Послѣ отобранія у Глазунова книгъ, ко-
ихъ у него найдено въ переплетѣ сорокъ
девять, безъ переплету въ тетрадяхъ девя-
носто девять, оной Глазуновъ объявилъ,
что сверхъ сего числа изъ Петербурга
доставлены отъ него для продажи содер-
жателю университетской и сенатской
типографіи Окорокову тридцать пять да
торгующимъ здѣсь въ книжныхъ лав-
кахъ купцамъ Тимофѣю Семенову трит-
цать, Василью Петрову десять, и того
семдесать пять экземпляровъ, о коихъ
онъ забылъ въ той данной имъ сказкѣ
выполнить.

IV.

Вадимъ, трагедія, 150 экземпляровъ.

Изъ нихъ продано:

<table>
  <tbody>
    <tr>
      <td>Воровкову.</td>
      <td>5</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Тимофѣю Антипову.</td>
      <td>10</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Авчинникову.</td>
      <td>10</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Семену Никпфорову</td>
      <td>5</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Ридпгеру</td>
      <td>5</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Танискому</td>
      <td>5</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Тимофѣю Семенову</td>
      <td>5</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Козыреву</td>
      <td>4</td>
    </tr>
  </tbody>
</table>

Сверхъ сего числа переслано Вадима
же трагедію изъ Петербурга:

<table>
  <tbody>
    <tr>
      <td>Окорокову</td>
      <td>35</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Тимофѣю Семенову</td>
      <td>30</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Василью Петрову</td>
      <td>10</td>
    </tr>
  </tbody>
</table>

473

ПИСЬМА ПЕТРОВА

474

Сочиненія Княжнина въ 4 частяхъ 25 экземпляровъ.

Продано:

<table><tr><td>Воронкову</td><td>3</td></tr><tr><td>Тимофею Семенову</td><td>8</td></tr><tr><td>Михайлѣ Кондратьеву.</td><td>3</td></tr><tr><td>Семену Никфорову</td><td>4</td></tr><tr><td>Козыреву.</td><td>4</td></tr><tr><td>Воропьянову.</td><td>1</td></tr></table>

Письма Александра Андреевича Петрова къ Карамзину (*).

I.

5 мая, 1785 г.

Сегодня по утру получил я письмо твое, котораго столь долго дожидалъ. Оно такъ меня обрадовало, что я весь день веселъ и всѣмъ доволенъ. Пріятнѣе же всего для меня то, что изъ словъ твоихъ кажется, будто ты скоро въ Москву возвратишься. Дай Боже, чтобъ это скорѣй случилось! Хотя ты чрезъ то не освободишься отъ слушанія вздору, ибо я, предан- нѣйшій твой слуга, осмѣваюсь ласкать себя надеждою, что могу замѣнить двухъ или трехъ Симбирскихъ болтуновъ, изливающихъ и изсы- пающихъ нынѣ въ твои уши порожденія пусто- тою наполненныхъ головъ своихъ; однако здѣсь конечно найдешь ты и больше лекарствъ отъ

*) Отрывки изъ этихъ писемъ были напечатаны въ альманахѣ Б. Оедорова на 1827 году: «Памятникъ отечественныхъ музъ» и въ книжкѣ Стар- чевскаго о Карамзинѣ; за сообщеніе писемъ въ полномъ видѣ мы обязаны Я. К. Гроту. П. Б.

Карамзинъ, по окончаніи ученья въ Москов- скомъ пансионѣ профессора Шадена, отправил- ся въ 1782 году въ Петербургъ ц, около 17 лѣтъ отъ роду, вступилъ капраломъ въ лейб- гвардіи преображенскій полкъ. Сближеніе его съ Дмитриевымъ, служившимъ сержантомъ въ

головныхъ болѣзней, пустословіемъ производи- мыхъ, больше лекарствъ отъ скуки и монаше- ствующей меланхоліи. Между тѣмъ долженъ я тебя сказать, что совсѣмъ не понимаю, какъ можешь ты почитать свое состояніе столь мрач- нымъ, какимъ ты его описываешь. Не погнѣ- вайся, я думаю, что ты самъ отчасти виновать въ тѣхъ непріятностяхъ, которые терпишь, и хочешь безпрестанно скучать. «Терпѣть иногда скуку есть жребій всякаго, отъ жены рожден- наго. Но также всякій человѣкъ имѣть способность разгонять скуку, и на трудномъ каме- нистомъ пути своемъ выискивать маленькія тропинки, по которымъ хотя три или четыре шага можетъ ступить спокойно. Я не знаю, чья бы доля въ сей способности была менѣе моей, однако и я по большей части терплю скуку по своей волѣ. Работа, ученье, плоды праздныхъ и веселыхъ часовъ какого-нибудь

лейбъ-гвардіи семеновскомъ полку, развило въ немъ природную наклонность къ запятіямъ ли- тературой, и въ 1783 году онъ напечаталъ въ Петербургѣ первый изданный трудъ свой, пе- реводъ идилліи Геснера «Деревянная нога». Въ началѣ 1785 года Карамзинъ, лишившись отца, вышелъ въ отставку изъ сержантовъ поручи- комъ арміи и уѣхалъ на родину, въ Симбирскъ. Тамъ велъ онъ разсѣянную жизнь молодаго свѣтскаго человѣка, когда приѣхалъ въ Сим- бирскъ тамошній богатый помѣщикъ, отставной бригадиръ Иванъ Петровичъ Тургеневъ, извѣст- ный ревнитель просвѣщенія, масонъ, членъ Дружескаго ученаго общества и типографиче- ской компаніи, другъ Новикова. Узнавши способности Карамзина, Тургеневъ пожелалъ спа- сти его отъ пустоты провинціальной жизни и уговорилъ его ѣхать съ нимъ въ Москву, гдѣ молодой человѣкъ могъ найти средства къ об- разованію подъ руководствомъ Новиковскаго общества п участвовать въ литературныхъ его предриатіяхъ, исполнявшихся въ обширныхъ размѣрахъ и по строго обдуманной системѣ. Карамзинъ приѣхалъ съ Тургеневымъ въ Мо- скву въ концѣ лѣта и по рекомендаціи его вступилъ въ семью, образовавшуюся около этого общества изъ молодыхъ людей и студен- товъ, занимавшихся ученіемъ, переводами и пр.

475

ПИСЬМА ПЕТРОВА

Нѣмца, собственная фантазія, добрый приятель—вотъ сколько противосчучій или противоядій скуки, мнѣ одному извѣстныхъ, и всё эти противосчучія можно найти не выхода за ворота. Сколько жъ можно еще ихъ найти, захотѣвши искать? Это все очень хорошо, скажешь ты, но когда скука овладѣетъ мною, то я не могу приняться за работу, ученье нейдѣть въ голову, и самый Шекспиръ меня не прельщаетъ; собственная фантазія заводить меня только въ пустыя степени или въ дремучіе лѣса, а добраго пріятеля взять негдѣ. На это отвѣчаю, что къ работѣ и къ ученью всякій

на индивідуі Новикова и его друзей. Онъ жиль въ домѣ, принадлежавшемъ обществу, вмѣстѣ съ другомъ своимъ (нѣсколько старше его годами), Александромъ Андреевичемъ Петровымъ и участвовавъ въ изданіи «Дѣтскаго Чтенія», которое редактировалъ Петровъ. Кромѣ того Карамзинъ принималъ участіе въ переводѣ съ нѣмецкаго изданныхъ въ 1787 году въ 12 частяхъ протоіереемъ Иваномъ Харламовымъ, Штурмовыхъ «Бесѣдъ съ Богомъ и размышленій», и напечаталъ отдѣльно переводы: «О происхожденіи зла», поэмы Галлера (1786), «Юлия Цесаря», трагедіи Шекспира (1787) и «Эмили Галотти», драмы Лессинга (1788). Въ маѣ 1789 онъ уѣхалъ за границу.

Александр Андреевич Петров участвовавъ въ журналахъ Новикова, начиная съ «Утренняго Свѣта» (1780), издавалъ одно время Дѣтское Чтеніе» при «Московскихъ Вѣдомостяхъ» (1785—1789.) Кромѣ того онъ напечаталъ отдѣльно слѣдующіе переводы свои съ нѣмецкаго: «Хризомандеръ» (1783), «О древнихъ мистеріяхъ или тайнствахъ» (1785), «Учитель, пли всеобщая система воспитанія» (1789—1791) и съ англичанскаго — «Багуатъ Гета» (1788). Въ концѣ 1791 года онъ уѣхалъ на службу въ Петербургъ, гдѣ и умеръ въ мартѣ 1793 года.

Горесть Карамзина о потерѣ друга была глубокая и искрения, чтò видно изъ тогдашней переписки его съ Дмитриевымъ. Онъ тогда же посвятилъ памяти Петрова статью «Цвѣтокъ на гробъ моего Агатона» (1793), а въ послѣдствіи изобразилъ его характеръ въ лицѣ Леонида въ статьѣ «Чувствительный и холодный» (1803).

молодой человѣкъ не много только попринуть себя долженъ, послѣ чего и Шекспиръ и фантазія будутъ приносить удовольствіе; а добымъ приятелемъ можетъ быть всякій честный человекъ, у котораго есть уши, языкъ и общий человекій смыслъ, если только захочешь подладиться къ его тону. Хотя подлаживаться къ чужому тону и требуетъ упраженія, однако по этому-то самому и служить оно противоядіемъ. Каково понравилось тебе мое нравоученіе?—Постарайся употребить что будь изъ него въ свою пользу». Если ничто ужъ тебе пособить не можетъ, то мнѣ остается

Изъ прилагаемыхъ писемъ были уже напечатаны отрывки, отмѣченные вносными знаками, въ книгѣ А. В. Старчевскаго «Николай Михайловичъ Карамзинъ» (Спб., 1849, стр. 20, 21, 22, 46, 47 и 115); здѣсь представляются они вполне.

Карамзинъ, какъ видно изъ этихъ писемъ, близко зналъ Петрова еще до пріѣзда своего изъ Симбирска въ Москву лѣтомъ 1785 года. Тонъ писемъ и воспоминаніе о какой то «университетской штукѣ» письмо II) доказываютъ, что они были дружны уже давно. Вѣроятно, они сошлись еще, когда Карамзинъ былъ въ пансіонѣ Шадена и проѣзжалъ въ Симбирскъ черезъ Москву послѣ своей отставки. Въ Симбирскѣ Карамзинъ жаловался на скуку (письмо I), конечно уже въ слѣдствіе новой открытой ему Тургеневымъ перспективы, и расположеніе духа его прояснялось письма II и III) по мѣрѣ приближенія отвѣзда въ Москву. Любоньтно, что Петровъ, адептъ московскихъ мистиковъ, два раза зовѣетъ Карамзина въ Москву къ «Юаннову дню» (письма I и II), т. е. ко дню рождества Юанна Предтечи, 24 Юня, который есть главный праздникъ всѣхъ масоновъ. Видно, что Карамзинъ имѣлъ уже репутацію літератора и составлалъ въ Симбирскѣ общирные планы, между прочимъ переводить Шекспира (письмо II и III), и онъ дѣйствительно перевелъ (1786) «Юлия Цесаря». Замѣтимъ, что въ «Дѣтскомъ чтеніи», 1785, ч. 2, № 16, стр. 33—44 помѣщена статья «Разговоръ между отцомъ и дѣтямъ о кофе». Этотъ № вышелъ наканунѣ свѣтлаго воскресенія; онъ имѣлѣ эпиграфомъ: «Не убо вѣдаху писанія, яко подобаетъ ему изъ

476

477

КЪ КАРАМЗИНУ.

только сожалѣть о томъ и желать, чтобы какъ можно скорѣе пришіла та помощь, о коей воз- дыхаешь, Уповаю, что мы увидимся еще преж- де Юаннова дня, если Богу то будетъ угодно. Ты описываешь мнѣ внѣшнее свое состояніе, но я не выразумѣлъ, тогда ли только ты былъ въ немъ, когда письмо писалъ, или обыкновен- но въ немъ бываешь. Въ первомъ случаѣ я хвалю тебя: ибо самъ, какъ тебѣ извѣстно, препровождаю утро въ такомъ нарядѣ; въ друг- гомъ же случаѣ напоминаю тебѣ:

Вози die Außenseite

Von einem Dinge? Вози ein wilder Bart?

Mir däucht, ein weißer Mann trägt sich, wie andere
Leute?

Ты очень хорошо сдѣлаешь, если напишешь
мнѣ еще письмо или два, но болѣе писать, жел-
лательно, чтобы не было ужъ тебѣ времени,
и чтобъ по крайней мѣрѣ въ первыхъ числахъ
Юня мы не имѣли нужды писать другъ къ другу,

мертвыхъ воскреснути» (Юан., гл. 20, ст. 9), и
заключался возваніемъ къ читателямъ на стр.
46 — 48, чтобы они христосовались не по од-
ному только обыкновенію, а съ любовью, за-
бывая обиды и прося прощенія у обиженныхъ
(письмо II). Далѣе видно, что Карамзинъ зналъ
тогда еще плохо по нѣмецки (письмо III.), не
любилъ сельской жизни (письмо V.), уже въ
1786 году переписывался съ Лафатеромъ, о
чемъ упоминаетъ въ письмѣ изъ Цюриха отъ
9 — 11 августа 1789 (письмо IV.), и что лю-
бимою его прогулкою были окрестности Симо-
нова монастыря (письмо IV), отъ которого видъ
великолѣпно описанъ имъ въ 1792 году въ «Бѣд-
ной Лизь». А. А. (письмо IV) — Алексей Алекс-
андровичъ Плещеевъ, а А. И. (письмо V) —
Александръ Ивановичъ Дмитриевъ (род. 1759—
ум. 1798), старшій брать поэта, переводчикъ
«Лузіады» Камоенса (1788) и пр.

Таковы примѣчанія, которые мы сочли по-
лезнымъ присовокупить къ письмамъ Петрова,
весьма любопытнымъ, какъ матеріалы для бі-
ографіи Карамзина.

Михаилъ Лонгиновъ.

Москва.

16 Мая 1863 г.

478

чего желать, съ равнымъ моему усердіемъ, мо-
жешь развѣ только одинъ ты. Касательно до
меня самаго, не имѣю ничего сказать. Я живу
все по старому; сплю много, работаю мало,
часто шатаюсь по улицамъ, заброжу иногда въ
театръ, и не опнажды въ день о тебѣ вспоми-
наю. Прости, увѣдомь меня поскорѣе, что ты
сталъ спокойнѣе и довольнѣе, чему я весьма
обрадуюсь.

II.

20 мая, 1785 г.

«Я имѣлъ удовольствіе получить письмо твое
отъ 9 мая и благодарю тебя за него. Я ни-
когда не сомнѣвался, что ты меня высоко по-
читаешь и горячо любишь, хотя въ первомъ и
никогда ты меня не увѣрялъ. Великія и обра-
ботанныя мои дарованія въ разсужденіи перва-
го, а любви достойныя и пріятныя свойства въ
разсужденіи другаго, служать мнѣ надежными
поруками. О тебѣ же я никогда не думалъ,
чтобъ ты не могъ отдавать справедливости и
принисывать истинную цѣну достоинствамъ
такихъ великихъ людей, какъ я. Люблю ль я
тебя, о томъ не хочу сказывать. Я рѣдко про-
пускаю случай писать къ тебѣ, изъ чего мо-
жешь заключить по крайней мѣрѣ то, что я
всегда о тебѣ помню. Disce philosophari! гово-
римъ мы, ученые; то есть учится любомудрство-
вати и отъ дѣствія доходить до причины—
ab effectu ad causam. (Когда будешь писать ко
мнѣ, то пожалуй не позабудь поблагодарить ме-
ня за сію латинскія слова и похвалить мою
ученость). За дрѣ недѣли передъ симъ писалъ
я къ тебѣ о твоей скукѣ, и теперь не почи-
таю за нужное повторять; что жъ касается до
праздности, то я никому въ свѣтѣ не повѣрю,
чтобъ ты ничего не дѣлалъ». Хоть ты и секрет-
ничаяешь, однако я воображаю, какъ по пріѣз-
дѣ твоемъ всѣ московскіе авторы и переводчи-
ки будутъ ходить повѣся головы; для того, что
бѣдные сіи люди будутъ тогда раза. по четыре
пріѣзжать и приходить къ директорамъ типо-
графской компаніи, и получать отъ нихъ не-
пріятный отвѣтъ, что книгъ не можно еще на-
чать печатать, ибо обѣ типографіи занаты пе-
таніемъ Российскаго Шекспира. Весьма одолжилъ
ты меня благодарностію своею за сообщенную
мною россійскимъ дѣтямъ исторію кофія. Не

479

ПИСЬМА ПЕТРОВА

правда ли, любезный другъ, что сія пісса пер-
сравненна, но представь себѣ, сколь неспра-
ведливъ свѣтъ! Представь себѣ, сколь велико
безстыдство икоторыхъ! Они не устыдились
ослабоумія человѣческаго!!! не устыдились,
говорію, сказать, что они долго искали вотче,
какую связь имѣетъ стихъ изъ св. писанія и
заключеніе 16-го листа высокославнаго журна-
ла, для дѣтей мною издаваемаго, съ симъ пре-
полезнымъ и для блага молодыхъ отраслей рода
человѣческаго необходимымъ разговоромъ о
кофе? Охотно бы исполнілъ желаніе твое и
помѣстлъ въ Дѣтскомъ Чтеніи исторію табаку,
по цо многочисленнымъ и важнымъ причинамъ
сіе невозможно, въ чемъ увѣряю тебя нелож-
нымъ словомъ честнаго журналиста. Если жъ
бы можно было, то я сталъ бы просить тебя
о помощи, яко знатока и любителя этого сим-
вола мірскихъ упражненій и забавъ. Весьма мнѣ
непріятно, что ты долженъ отложить до юля
возвращеніе свое въ Москву. Я вичего столько
не желалъ, какъ чтобъ увидѣть тебя прежде
Юаннова дня. Но когда и это желаніе должно
имѣть большей части желаний, то по
крайней мѣрѣ надѣюсь я, что ты будешь пи-
сать ко мнѣ какъ можно чаще. Конечно у васъ
въ Симбирскѣ не знаютъ ни мало учтивости,
какую должно наблюдать, когда пишешь пись-
мо къ такому почтенному человѣку, какъ я.
Видано ль когда нибудь, чтобъ въ письмахъ
цѣлыми строки вымарывать? Ты надѣлалъ мнѣ
труда на цѣлый часъ, разбирая вымаранныя
строки съ такимъ же углубленіемъ и напряже-
ніемъ силъ, съ какимъ голландскіе филологи раз-
бираютъ какую нибудь греческую или латин-
скую надпись..... Послѣ многихъ тщетныхъ
опытовъ показалось мнѣ, что тутъ написано
было....... Если такъ, то для чего это вымары-
вать? Миѣ весьма пріятно слышать, что ты не
совѣмъ печаленъ. При этомъ напомнилъ бы я
тебѣ университетскую мою штуку кое о чемъ;
по какъ она и здѣсь показалась тѣнѣ непріят-
ною, то и пр. и пр. и пр. Всѣ, которыхъ ты
больше другихъ знаешь, слава Богу, здоровы,
равно какъ и я. Надѣясь, что еслибъ я сказалъ,
что пишу къ тѣбѣ письмо, то они велѣли бы
приспать отъ себя поклоны. Но яникому объ
этомъ не сказывалъ, и такъ будь и тѣмъ до-
воленъ, что желаетъ тѣбѣ всякаго благополучія.

А. Петровъ.

480

Ш.

11 июня 1785 г.

«Слава просвѣщенію нынѣшняго столѣтія, и
дальnie края озарившему! Такъ восклицаю я при
чтеніи твоихъ эпистолъ (не смѣю назвать рус-
скимъ именемъ столь ученыхъ писаній), о ко-
торыхъ всякій подумалъ бы, что онъ получены
изъ Англии и Германіи. Чего нѣтъ въ нихъ ка-
сающагося до литературы? — Все есть! Ты пи-
шешь о переводахъ, о собственныхъ сочине-
ніяхъ, о Шекспирѣ, о трагическихъ характе-
рахъ, о несправедливой Вольтеровой критикѣ,
равно какъ о кофѣ и табакѣ. Первое письмо
твое сильно поколебало мое мнѣніе о прево-
сходствѣ надъ тобою въ учености, второе же
крѣпкимъ ударомъ ошибło его съ ногъ: я спря-
талъ свой кусочекъ латыни въ карманъ, ото-
шелъ въ уголъ, сложилъ руки на грудь, повѣ-
силъ голову и призналъ слабость мою предъ
тобою, хотя ты по латыни и не учился».

Я не сомнѣваюсь, что подъ сочиненіемъ тво-
имъ о Соломонѣ кроется нѣчто совѣмъ иное;
но будучи не столько остроуменъ и проница-
теленъ, чтобы уразумѣть сіе подразумѣваемое,
приму слова твои за простую исторію и скажу
тебѣ мое мнѣніе о твоей пьесѣ, какъ бы она
въ самомъ дѣлѣ существовала. Судя по началу
сего преизящнаго трактата, должно заключить,
что если Соломонъ зналъ и говорилъ по нѣ-
мецки, то говорилъ гораздо лучше, нежели ты
пишешь. Будучи веллкій жени, ты столько
превознессся надъ малостями, что въ трехъ стро-
кахъ сдѣлалъ пать ошибокъ противъ нѣмецка-
го языка. Пожалуй, употребі въ пользу сіе
дружеское замѣчаніе, и лучше пиши все свое
сочиненіе на русско-славянскомъ языкѣ, долго-
сложно-протяжно-парящими словами. Для до-
полненія же твоего искусства писать такимъ
слогомъ, совѣтую тѣбѣ читать сочиненія въ
стихахъ и въ прозѣ Васплія Тредьяковскаго,
кого о вѣ любви пѣздь островъ, пользуюсь, пе-
реводною, пынь, съ французскаго языка и весьма
ту читаю. Еслижь непремѣнно хочешь писать
на пѣмецкомъ языкѣ, то пиши кое-что такое,
чего бы лицо не читалъ; а съ формированною
въ головѣ твоей пьесою о Соломонѣ не осмѣ-
ливайся показываться въ публику. Нѣтъ ничего
хуже, какъ начинать доказательство о чьемъ ни-
будь знаніи какого нибудь языка, съ ошибками

481

КЪ КАРАМЗИ НУ.

противъ того языка. «Для чего же авторъ до-
казывалъ это не на нѣмецкомъ языке?» — По-
жалуй, не огорчись нельствыми выраженіями.
По слогу писемъ твоихъ примѣчаю, что ты
ныпъ въ гораздо спокойнѣйшемъ бываешь ра-
сположеніи, пежели былъ сначала по пріѣздѣ
въ Симбирскъ. Сердечно этому радуюсь и же-
лаю, чтобъ спокойствіе твое никогда ничѣмъ
не нарушалось, п также, чтобъ не обратилось
въ привычку жить въ Симбирскѣ, къ великому
пеудовольствію тѣхъ, которые здѣсь, ожидаютъ
нетерпѣливо увидѣтся съ тобою поскорѣе. Ка-
сательно до себя скажу то, что я пынѣ со-
всѣмъ избаловался, такъ что и мыслей ловить
не гожусь. Лѣпость и праздпость столько мною
овладѣли, что я почти ни за какую работу не
принимаюсь, а потому и рѣдко бываю въ доб-
ромъ расположеніи. Это уже не новое, по дав-
ниншее, скажешь ты. Правда! по мнѣ кажет-
ся, что прежде и никогда не чувствовалъ ти-
гости, какую павьючиваетъ на насъ бездѣлье,
по крайней мѣрѣ чувствовать началъ.

IV.

Пъз древни П. 30 июня 1786 г.

......... Ты въ Москвѣ. А. А. уже уѣхалъ, и потому ты почти всегда дома бываешь; нѣ- сколько скучаешь, по еще болѣе работаешь; десятую долю старыхъ плановъ производишь въ дѣйство, дѣлаешь новые планы; изрѣдка ѣздишь подъ Симоновъ съ котомкою кингъ, и прочее обычное творишь. «Ноэзія, музыка, жи- вопись, воспѣты ли тобою? Удивленные Чистые пруды впомнятъ ли гимну Томсонову, улуч- шенному на языке русскомъ? Ликуетъ ли рус- ская проза, и любуется ли какая липо муза но- вымъ свѣтильникомъ въ ея мірѣ, тобою воз- женнымъ? Отправлено ли уже письмо къ Ла- фатеру съ лупдоромъ? Прочитай сіи вопросы и пересмотри свои композиціи съ отеческою улыб- кою, если онъ существуютъ уже въ тѣлахъ; если жъ только души ихъ носятся въ головѣ твоей, то встань съ креселъ, посдвинь кол- пакъ немножко со лбу, и устремивъ взоръ на столикъ, располагай, что и когда сдѣлать; по- томъ уже вели сварить кофе, сядь и дѣлай, что тѣбъ угодно.

Вопросы: что я есмь? и что я буду? всего
меня занимаютъ, и бѣдную мою голову, празд-

ностью разслабленную, кружатъ и въ большее
неустройство приводятъ. По это сюда не при-
надлежитъ, ergo punctum! Неслыханное совер-
шается: и я стихи писалъ, или хотѣлъ писать.
Но не соблазнись. Помни, что это гратуляція;
участіе же гратулянтовъ искони одинакова».

Пожалуйста увѣдомь, получилъ ли ты печат-
ныя тетради: Судьбу религіи, и Карманную Ав-
густинову псалтирь, которые давно къ тебе
посланы.

V

1 Аology 1787 г.

Худо бы я заплатилъ тебя, любезный другъ,
за твою ко ми довѣренность, если бы не ска-
залъ тебя прямо, что письмо твое къ Лафатеру,
миль не очень нравîtсл. Почему? Мнѣ кажется,
что ты насильно хочешь заставить его знать
то, о чемъ онъ ясно и безъ всякихъ обиняковъ
писалъ къ тебе, что не знаетъ и знать не ста-
рается. Но пожалуй замѣть, что мнѣ такъ толь-
ко кажется, а чтò мнѣ только кажется, на то
и самъ я еще не полагаюсь.

Мнѣ весьма приятно, что Баттě тебя нрав-
вится. Я думаю, что г. Азмусъ, сшутивший не
очень попятно на его счетъ, въ простыхъ сво-
ихъ сочиненіяхъ гораздо болѣе употреблялъ
искусства, нежели какой нибудь добрый чело-
вѣкъ, старавшийся утончить природный свой
вкусъ чтеніемъ Баттевыхъ правилъ. Фенелонъ,
Аддисонъ, Геллертъ были просты, чувствовали,
имѣли природный даръ, это видитъ всякий, кто
хотя мало имѣетъ способность отличать ихъ
сочиненій отъ Исторіі Аглецкаго Милорда Ге-
орга; одинакожъ они учились правиламъ и упо-
треблялі ихъ. Телемакъ, Аддисоновы пьесы въ
Спектаторѣ, Геллертовы басни и духовныя
пѣсни кажутся мнѣ гораздо натуральнѣе и
простѣ крестьянскихъ пѣсенъ и простыхъ раз-
сужденій въ письмахъ простосердечнаго Азму-
са, который вмѣетъ у себя ученаго родствен-
ника Клавдіуса, умѣющего при случаѣ довольно
колко и правильно браниться съ неучтивыми
рецензентами. Простота чувствованія — превы-
ше всякаго умничанья; грѣшно сравнивать на-
туру, génie, съ педантскими подражаніями, съ
натанутыми поддѣлками низкихъ умовъ. Одна-
кожъ простота не состоитъ ни въ подлинномъ, незнаніи.
Можно писать
Русскій Архивъ. 31

482

483

ПИСЬМА ПЕТРОВА

крестьянскимъ парѣчіемъ: што, подико, эвося,
вотъ винь ты, и со всѣмъ тѣмъ педантство-
вать. Самыя жаркія чувствования могутъ нока-
заться иногда суше латинскаго лексикона и
латинской грамматики. Пьяные мужики и эк-
скременты разныхъ животныхъ находятся въ
натурѣ; но я не желалъ бы читать живаго
оныхъ описанія ни въ стихахъ, ни въ прозѣ.
Говорятъ, что Шекспиръ былъ величайшій ус-
піе; но я не знаю, для чего его трагедіи не
такъ мнѣ нравятся, какъ Эмилія Галлоти. Но
полно! Пора мнѣ оставить критическія свои за-
мѣчанія. Можетъ быть, я уже насучуплѣ тѣбѣ
худымъ выраженіемъ незрѣлыхъ мыслей. Я хо-
тѣлъ только сказать, что правила кажутся мнѣ
нужными.

Я надѣялся, что нынѣшняя поѣздка твоя въ деревню истребитъ въ тѣбѣ старое закоренѣлое предразсужденіе противъ деревенской жизни, и что ты присоединишься къ защитникамъ превосходства деревни передъ Москвою въ лѣтнее время. Но теперь вижу, что надежда моя была неосновательна. Не хочу доказывать тѣбѣ несправедливости твоего равнодушія къ пріятностямъ сельскимъ; ибо сія матерія давно уже часто и пространно была нами трактована, какъ въ присутствіи, такъ и отсутствіи А. И., президента селозащитительнаю общества. Позволь только спросить у тебя: какъ можетъ находить вкусъ въ беллетрахъ, въ искусственномъ подражаніи прекрасной натурѣ тотъ, кто въ самомъ оригинальѣ не находитъ пріятностей, когда оный представляется ему въ лучшемъ своемъ видѣ?...

VI.

20 сентября 1789 г.

Ты началъ что-то писать, но не хочешь
сказать мнѣ, что такое. И я началъ, по при-
казанію, иѣчто писать. А что, теперь не скажу.

«Для разогнанія черныхъ мыслей, которые
иногда и въ деревни меня посѣщаютъ, раз-
сажу тѣбѣ не большое приключеніе, недавно
бывшее. Я уже писалъ къ тѣбѣ, что за Мо-
сквою рѣкою былъ большой ножаръ. Въ этомъ
пожарѣ неучтивый огонь не пощадилъ, между
прочими домами, и хижины одного изъ быв-
шихъ нашихъ пріятелей, не разсудивъ о томъ,
что вмѣстѣ съ домомъ можетъ разрушить и
философію хозяина? (Ты долженъ знать этотаго

484

пріятеля; это толстый купецъ, съ величавою
поступью, который по всей Московѣ почитался
философомъ). Лишившись дому, господинъ фи-
лософъ дѣлый день неутѣшно плакалъ, какъ
бы, можетъ быть, и я въ такихъ обстоятель-
ствахъ сдѣлалъ. Простодушные знакомцы его
дивились, видя русскаго Сенеку плачущаго, и
пзьявили ему свое удивленіе. Онъ отвѣчалъ
имъ: «Не о домѣ моемъ плачу: знаю, что домъ
и всякое другое имѣніе суета. Но подъ кров-
лею моего дома птичка свила себѣ гнѣздо; оно
теперь разорено, и о ней-то я плачу». Просто-
душные знакомцы дивились сему великодушію,
славили философію, могущую возвысить чело-
вѣка до такой степени, и восклицали: О вели-
кій мужъ! забывая о своемъ несчастіи, плачетъ
о птичкѣ.

Воспоминаніе объ тѣбѣ есть одно изъ луч-
шихъ моихъ удовольствій. Часто я путешествую
за тобою по ландкартѣ; разчисляю, когда, куда
могъ ты пріѣхать, сколько гдѣ пробыть; вска-
рабкиваюсь съ тобою на высоты горъ, вообра-
жаю тебя бродящаго по прекраснымъ мѣстамъ
или дѣлающаго визитъ какому нибудь важно-
видному ученому. Я думаю, что теперь ты дав-
но уже въ Швейцаріи. Усердно желаю, чтобы во
всѣхъ мѣстахъ находилъ ты такихъ людей, кото-
рыхъ знакомство и воспоминаніе возвышало бы
удовольствіе, какое ты находишь въ наслажденіи
прекрасною природою и въ новости предме-
товъ, и утѣшало бы тебя въ твоемъ опытѣ,
что всѣдѣ есть злые люди. Могу себѣ представ-
ить, что сей опытъ часто тебя огорчаетъ при
твоей чувствительности, и приводитъ въ такое
грустное росположеніе, въ какомъ я видалъ
тебя, живши съ тобою. Но не правда ли, что
онъ и даетъ тѣбѣ живѣе чувствовать цѣну лю-
дей, достойныхъ почтенія, многихъ ли или не-
многихъ?...

«Я весьма любопытенъ знать, видѣлся ли ты
съ Алексѣемъ Михайловичемъ *), видѣлся ли уже
съ Лаватеромъ, и какъ онъ тебя принялъ; какъ
располагаешь ты свой вояжъ? Я опасаюсь тво-
его проѣзда черезъ Францію, гдѣ нынѣ такія
неустройства.

Что касается до меня, я живу по прежнему;
неревожу (что мимоходомъ сказать, довольно

*) Кутузовымъ.

485

КЪ КАРАМЗИНУ.

уже мпѣ наскучило). Осиротѣвше безъ тебя
Дѣтское Чтеніе намѣренъ я наполнить по боль-
шой части изъ Кампева Теофрона.

VII. (*)

Благодарю тебя, любезный другъ, за письмо
твое отъ 2-го юля, и за присылку послѣдняго
мѣсяца журнала. Я получилъ и письмо и книж-
ку почти въ одно время.

И такъ Юганинъ Іакобъ Ленцъ отошелъ уже
въ землю отцевъ пашихъ. Миръ праху его на
кладбишѣ, а душѣ его въ странахъ высшихъ!.
Мутенъ здѣсь былъ потокъ его жизни, но доб-
рался пакопецъ до общей цѣли всего текущаго.

А мы, оставшіеся здѣсь съ наслѣдіемъ покой-
наго, съ исторіею торговли, примемся каждый
за свой томъ, будемъ читать, твердить, дѣлать
выписки, йока и мы не отправимся туда, гдѣ
русскіе купцы не торгуютъ, и гдѣ указы, ка-
сающіеся до коммерціи, не нужны.

Ты намъренъ хать въ деревню, и, какъ и
надъюсь, теперь живешь уже въ деревнѣ. Удѣ-
ли и мнѣ частины своего блаженства; увѣдомь,
во всемъ ли тебя тамъ живется, какъ ты ду-
маль.

Бѣдная Лиза твоя для меня прекрасна, а какъ
нравится другимъ, ни отъ кого не удалось еще
слышать. Сказываютъ, Ν. Ν. превесьма дово-
ленъ твоими примѣчаніями на его стихи. Кста-
ти! Не можешь ли ты увѣдомить меня, въ ка-
кихъ нынѣ обстоятельствахъ сочинитель «Гим-
на ходящему на крыльяхъ», напечатаннаго у
тебя въ юпѣ? Мпѣ очень хочется зпать о его
участи. Письма, твое къ Боннету, и Боннетово
къ тебе, я почитаю за предъявленія объ изда-
ніи русскаго перевода «Созерцанія Природы».
Скоро ли намъренъ ты сдѣлать это доброе и
общеполезное дѣло?

Людоръ твой не похожъ на другихъ романи-
ческихъ героевъ; по крайней мѣрѣ безсонницею

не страждетъ, кинувшись на постелю. Онъ
спить сномъ болѣе нежели богатырскимъ. Не
пора ли разбудить его? Также не сыщется ль
у тебя какого нибудь добродушнаго помощника
для перевода послѣдней Мармонтелевой сказоч-
ки, когда самъ ты по сю пору перевести ее
не можешь?

Коцебу скоро будетъ въ Петербургъ: онъ пе-
реводить сочиненія Гаврила Ром.; но кто бу-
детъ жить у Гавр. Ром. (*) въ домѣ? этова я не
слыхалъ; наиротивъ того, я слышалъ, что
П. А.... З. (**) беретъ его себѣ въ секретарп.
Онъ сочинилъ книгу: «О преимуществахъ дво-
ранства», о которой не могу еще сказать бо-
лѣе ничего, какъ только то, что она напечатана
прекрасно, съ фронтисписомъ и виньетам.

Надпись: Нокойся милый прахъ, до радостна-
го утра! правится мнѣ, какъ въ сравненіи съ
прочими, такъ и сама по себѣ. Я поцѣвовалъ
бы за нее сочинители, хотя весьма не весьма
охотникъ цѣловаться. Она проста, нѣжна, ко-
ротка и учтива къ прохожему, потому что не
допускаетъ его до труда — думать, чтобы ска-
зать, узнавши, кто погребенъ подъ монумен-
томъ. П. И. Дмитриеву нравится она также
больше прочихъ. Однако жъ, мнѣ кажется,
критическаго мнѣнія даромъ сказывать не мо-
жно: и потому ты необходимо долженъ сооб-
щить намъ подробное и обстоятельное описа-
ніе монумента, къ которому она сдѣлана.

Я сплю безъ просыпу, и во снѣ снится мнѣ,
будто играю ролю человѣка что-то дѣлающаго,
а зрители, смотря на меня, зѣваютъ. Можетъ
быть, это покажется тебе вздоромъ; но спра-
ведливѣ ничего сказать не могу.

(*) Это письмо должно отнести уже къ 1792
году: Карамзинъ издавалъ тогда Московскій Жур-
налѣ, а другъ его жилъ въ Петербургѣ. Бѣд-
ная Лиза поливалась въ юньской книжкѣ Моск.
Журн. 1792 г., Людоръ въ мартовекой книжкѣ
того же года.

(*) Здѣсь рѣчъ идетъ о книжкѣ Gedichte des Herrn Staatsrath Derschawin, übersetzt von A. v. Kotzebue, Leipzig. 1793. 8°. 193 стр. съзамѣча-
тельнымъ потретомъ Державина. Любопытно, что, собраніе стиховъ Державина вышло рань-
ше въ нѣмецкомъ переводѣ, чѣмъ по русски.
Книга о преимуществахъ дворянства намъ не-
извѣстна.

(**) Т. е. Платонъ Александровичъ Зубовъ,
тогдашній временщикъ.

486

487

О ПАЛЕОГРАФИЧЕСКИХЪ СНИМКАХЪ,

488

Савва, снископъ Можайскій. Палеографіческіе снимки съ греческихъ и славянскихъ рукописей Московской Синодальной библиотеки, VI — XVII вѣка. Specimina palaeografica codicum graecorum et slavonicorum bibliothecae Mosquensis Synodalis, сасс. VI — XVII. Москва. Типографія В. Готье. 1863. IV и 34 стр. текста въ два столбца (на русск. и лат. язз.) и 60 литогр. таблицъ снимковъ. 4° (и сколько экз. напеч. in 2°). Цѣна 5 р.

Замѣчательнѣйшія изъ синодальныхъ рукописей, не только славянскихъ, но и греческихъ, вошедшихъ въ сборникъ преосвящ. Саввы, въ палеографическомъ отношении уже извѣстны ученому свѣту. Снимки съ нихъ можно видѣть въ изданіяхъ Маттея, Тромонина, Калайдовчя, Погодина, Бодянскаго и др., и въ особенности въ приложеніи къ «палеографическимъ и филологическимъ матеріаламъ для исторіи славянскихъ письменъ, собраннымъ изъ XV рукописей московской синодальной библиотеки проф. Буслаевымъ» (*). Скажемъ болѣе: послѣднее, названное нами изданіе, куда какъ и въ сборникъ преосв. Саввы, также вошли снимки только исключительно изъ рукописей синодальной библиотеки, сколько по роскоши, изяществу снимковъ, столько и по объему взятыхъ изъ рукописей образцовъ, не говоря уже о прпсеодіненіхъсъ къ пимъ ученыхъ описанихъ самыхъ рукописей,—далеко оставляютъ за собою издание, лежащее передъ нашими глазами. Тѣмъ не менѣе однакожъ почтенный трудъ преосвящ. Саввы, служащій какъ бы приложеніемъ къ изданымъ пимъ двумъ алфавитнымъ указателямъ рукописей (греческихъ и славянскихъ) синодальной библиотеки (Москва 1858) безъ сомміяна съ полюю благодарностію будетъ принятъ нашими учеными. Снимки со всѣхъ почти важнейшихъ изъ синодальныхъ рукописей, которые прежде были разсѣданы по самымъ разнообразнымъ и большейю частію рѣдкимъ изданіемъ

въ сборникъ преосв. Саввы являются собранными въ одномъ мѣстѣ, и комрѣ того къ нимъ присоединено болѣе 50 такихъ, которые никогда не были изданы. Но главное достоинство разсматриваемаго сборника и преимущество его передъ всѣми другими подобнаго рода нашими изданіями, это тотъ богатый матеріалъ, который представляетъ онъ по части палеографіи греческой, —явленіе у насъ совершенно новое. Прежде для опредѣленья вѣка греческой рукописи и вообще для знакомства съ греческимою палеографією, нужно было обращаться къ рѣдкимъ и дорогимъ изданіямъ Монфокона, Сильвестра и др.; въ пастоящее время, каждый, по своимъ занятіямъ имѣющій нужду въ пособіи греческой палеографіи, можетъ имѣть подъ руками собственное и притомъ сlichtкомъ недорогое изданіе, которое въ богатствѣ образцовъ (о роскоши изданія мы не говоримъ) развѣ очень не многимъ уступить названнымъ пностранимымъ позднимъ. Въ послѣднемъ отношении издание преосв. Саввы, безъ соммія, займетъ почетное мѣсто не только въ нашей, но и въ европейской археологической литературѣ.

Въ полномъ своемъ составѣ палеографическій сборникъ преосв. Саввы раздѣляется на три отдѣла. 1-й отдѣлъ (19 табл.) занять образцами палеографіи греческой съ VI до XVII в.; во 2-мъ отдѣлѣ 28 табл.) помѣщены образцы палеографіи славянской съ XI до XVII в.; въ третьемъ отдѣлѣ (13 табл.) дополненія и приложенія. Вськъ образцовъ греческихъ почерковъ сяло 36; славянскихъ 51. Изъ нихъ 4 снимка, помѣщенные въ приложеніяхъ, взяты изъ рукописей московской синодальной типографіи. Въ приложеніяхъ комрѣ того помѣщено 1) 43 греческихъ алфавита начальная съ V вѣка до Р. Хр. до XVII в. по Р. Хр.), записыванные частію изъ снимковъ, находящихся въ палеографическихъ изданіяхъ Монфокона и Сильвестра, частію изъ рукописей синодальной библиотеки; 2) 23 алфавита славянскихъ изъ рукописей синодальной и типографской библиотеки. 3) алфавиты глаголические изъ Glagolita Clozianus Kopitara и 4) 5 большихъ таблицъ греческихъ словосокращеній, собранныхъ и объясненныхъ А. М. Гезеномъ. Изъ особенно замѣчательныхъ снимковъ, являющихся въ 1-й разъ, обращаютъ на себя написаніе: 1) снимки съ 2-хъ славянскихъ служебныхъ миней 1096 и 1097 г. принадлежа-

(*) См. Матеріалы для исторіи письменъ восточныхъ, греческихъ в римскихъ, изданы къ столѣтнему юбилею Москвы. Университета Москва. 1855.

489

ИЗДАННІ ЕПИСКОПА САВВЫ.

щихъ типографской библиотекѣ (*) и 2) снимокъ съ отрывка изъ греческаго апостола V — VI вѣка, найденного издателемъ въ переплетѣ одной греч. рукописи библиотеки синодальной. Снимкамъ предпослано краткое библиографическое описаниеіе самыхъ рукописей, изъ которыхъ они заимствованы, а при описаніі греческихъ рукописей предложено, комъ того чтеніе отрывковъ, скопированныхъ въ снимкахъ. Послѣднѣе, вмѣстѣ съ таблицами греческихъ словосокращеній, для удобства расположенныхъ въ алфавитномъ порядке, составить отличное пособіе для непривыкихъ читать древнюю греческую скоропись.

Всѣ почти снимки въ сборникѣ преосящ.
Саввы, за исключеніемъ очень немногихъ, взя-
ты изъ рукописей съ яснымъ обозначеніемъ
времени ихъ написанія. По объясненію изда-
тели (въ предисловіи), это сдѣлано имъ на томъ
основаніи, что для опредѣленія времени про-
исхождения рукописей, не имѣющихъ яснаго
означенія времеці ихъ написанія, самый лучшій
способъ есть сличеніе ихъ почерка съ почер-
комъ рукописей, обозначенныхъ годами. Но
вполнѣ соглашаясь съ мнѣніемъ издателя отно-
сительно вѣрности этого способа, мы однакожъ
должны замѣтить, что принятое издателемъ
правило, благодаря которому сборникъ его мно-
го выпргиваетъ въ отношеніи къ точности
представляемыхъ имъ палеографическихъ дан-
ныхъ, значительно вредить ему въ другихъ
отношеніяхъ. Принавши за правило брать сним-
ки только изъ такихъ рукописей, которые обо-
значены годами, издатель, при выборѣ почер-
ковъ естественно былъ поставленъ въ необхо-
димость ограничиться только относительно-

(*) Объ эти рукописи открыты самимъ издателемъ разматри-
ваемыхъ снимковъ еще въ 1858 г. и тогда же описаны имъ болѣе
подробно, чѣмъ въ настоящемъ издании, въ письмѣ его къ И. и.
Срезневскому, помѣщенкомъ въ изв. 2-го отд. ак. наукъ, т. VII
стр. 272. Чтобы оцѣнить важность этаго открытия, слѣдуетъ толь-
ко вспоминить, что памятниковъ древне-славянской writtenness
ХІ вѣка съ означеніемъ года написанія ихъ у насъ прежде извѣсто-
-было только 3, т. е. Остромирово Евангеліе и два сборника Свято-
слава; теперь число такихъ памятниковъ увеличилось до 5-ти. Мы
слышали, что объ упомянуты минис приготовляются къ изданию
А. М. Гезеномъ.

небольшимъ числомъ манускриптовъ, а слѣд. и
почерковъ. Вотъ почему въ сборникѣ мы не
находимъ того разнообразія и того строго-си-
стематического подбора почерковъ, какіе же-
лалось бы въ немъ видѣть при современныхъ
требованіяхъ палеографін. Въ особенности этотъ
недостатокъ ощутительно замѣтенъ въ отноше-
ніи къ образцамъ славянской скорописи. Та-
кихъ образцовъ изъ эпох XV и XVI вѣка въ
сборникѣ вовсе нѣтъ; а снимками съ скоропи-
си XVII вѣка заняты только двѣ таблицы, но
и то взяты образы скорописи болѣе или ме-
нѣе исключительной, рѣдко употреблявшейся
какъ напр. табл. 47.

Разумѣется, странно было бы требовать отъ
палеографического сборника, составленнаго на
основаніп рукописей только одной библиотеки,
требовать, чтобы онъ въ видѣ снимковъ пред-
ставлялъ въ себѣ полную систему и наглядную
исторію славянской палеографіп; напр. чтобы
по нему можно было прослѣдить измѣненія
славянскихъ почерковъ не только по времени,
но и по мѣстностямъ, т. е. чтобы въ немъ бы-
ли образы уставныхъ, полууставныхъ и скоро-
писныхъ славянскихъ почерковъ (и притомъ
типическихъ) какіе употреблялись въ данную
эпоху: на сѣверѣ, на югъ Россіи, въ Москвѣ,
въ Кіевѣ, на Азовѣ, въ Болгаріи, Сербіи и т. д.
Такой палеографическій сборникъ возможенъ
только подъ тѣмъ условіемъ, если онъ будетъ
составленъ по рукописямъ нѣсколькихъ, а не
одной библиотеки; — наче: если у составителя
будетъ подъ руками возможно-большее число
рукописей. При всемъ томъ однакожъ, такъ
какъ издатель разсматриваемаго сборника самъ
(въ предпл.) придаетъ ему значеніе педагоги-
ческое, — значеніе руководства и «пособія къ
болѣе точному опредѣленію временни написаніи
псьменныхъ памятниковъ»; то и нельзя было
избѣжать объясненнаго нами требования, и при
невозможности удовлетворить ему в полнѣ, нуж-
но было выполнить его хотя до извѣстной сте-
пенп. А для этой цѣли, по крайней мѣрѣ въ
отношений къ славянскому отдѣлу сборника,
необходимо было раздвинуть рамы коллекціи
рукописей, предназначавшихся для выбора,
т. е. допустить въ сборникъ и такія рукописи,
которые хоть и не обозначены годами, но тѣмъ
не менѣе имѣютъ положительные палеогра-
фические и филологические признаки эпохи

490

491

О ДЪБЛЕНИ РОССИИ НА ГУБЕРНИИ.

ихъ происхождения. Въ такомъ случаѣ, при бо-
гатствѣ синодальной библіотеки, издатель, не
только получилъ бы полную возможность вис-
сти въ свой сборникъ образцы славянской ско-
рописи до XVII вѣка вообще, независимо отъ
мѣстностей (недостатокъ, какъ было замѣ-
чено, въ сборникѣ уже сланыкомъ ощутитель-
ный), но тогда въ немъ могли бы получить мѣ-
сто образцы почерковъ (въ особенности полу-
устава и скорописи): и съверно-русскихъ, и
южно-русскихъ, и южно-славянскихъ. Вообще
тогда издателю открылась бы возможность пред-
ставить въ сборникѣ образцы расположенные
и хронологически, какъ теперь, и въ тоже
время по мѣстностямъ.

Что такого рода методъ въ выборѣ и распо-
леніи почерковъ въ палеографическомъ сбор-
никѣ, имѣющемъ значеніе практическаго руко-
водства, совершенно необходимъ, это доказы-
вать едва ли нужно. Во первыхъ, палеографія
должна отвѣчать не только на вопросъ: когда
писана рукопись, но вмѣстѣ и где она писана;
чтo, сколько въ историко-литературномъ, столь-
ко же и въ филологическомъ отношеніи, какъ
извѣстно, имѣетъ большую важность. Во вто-
рыхъ, рѣшеніе вопроса о времени происхож-
дения памятника, на основаніи палеографиче-
скихъ данныхъ, паходится въ полной зависи-
мости, гдѣ этотъ памятникъ писанъ; потому
что тѣ или другія измѣченія въ формѣ и спо-
собѣ начертанія славянскихъ письменѣ, тѣ или
другія переходы славянскихъ почерковъ явп-
лись въ однихъ мѣстахъ ранѣе, въ другихъ позже.
Напр., такъ называемый полууставъ въ
Россіи вошелъ въ употребленіе съ XIV вѣка,
а между тѣмъ въ славянскихъ земляхъ и на
Авоиѣ этотъ почеркъ употреблялся еще въ XIII,
даже въ XIV вѣкѣ. Тамъ же, подъ влѣяніемъ
греческой скорописи почти двумя вѣками ра-
нѣе, чѣмъ у насъ, образовался и славянскій
скорописный почеркъ Въ самой Россіи разип-
ца во времени появленія того или другаго по-
черка въ разныхъ мѣстностяхъ, разумѣется, не
такъ значительна, по тѣмъ не мешѣе эта раз-
ница все таки существуетъ, и палеографія не-
премѣнно должна имѣть ее въ виду.

Ощутительный пробѣлъ въ разсматриваемомъ
сборникѣ составляетъ также отсутствіе образ-
цовъ почерка приказнаго, офиціяльнаго, упо-

492

требавшагося въ грамотахъ, актахъ, приказныхъ
дѣлахъ и т. д. Въ этомъ отношеніи синодаль-
ная библіотека могла бы представить очень много
матеріаловъ.

Какъ бы то ни было однакожъ, но если сбор-
никъ преосв. Савы не вполнѣ удовлетворяетъ
требованіямъ систематического руководства къ
изученію славянской палеографіи; то онъ на-
всегда сохранить свою важность, какъ отлич-
ное пособіе къ палеографическому изученію замѣ-
чательныхъ рукописей собственно синодаль-
ной библіотеки. Такое значеніе его тѣмъ обяз-
ательнѣе, что большая часть палеографическихъ
изданій (напр. сборникъ М. И. Погодина), куда во-
шли снимки съ синодальныхъ рукописей, давно
уже сдѣлались библіографескою рѣдкостію.
Что же касается до греческаго отдѣла разсма-
триваемаго сборника, то для нашей архоологіи
это такой подарокъ, какаго ей пришлось бы
ждать по всей вѣроятности долго и долго.

Замѣтка.

Въ одномъ изъ примѣчаній къ LV письму
Екатерины II къ А. В. Олсуфьеву (Русскій Ар-
хивъ, выпускъ 3-й, столбецъ 180), М. Н. Лон-
гиновъ, желая познакомить читателей съ террп-
торіальнымъ дѣленіемъ нашего отечества, до
Учреждения о губерніяхъ (1775), перечисляетъ
20 губерній, составлявшихъ тогдашнюю Россію.
Этому свѣдѣнію г. Лонгиновъ предпосылаетъ
замѣчаніе, что до Екатерины губерній было
меньше, что при Петрѣ I ихъ было только 8,
и что послѣдующія затѣмъ дѣленія и пріобрѣ-
тенія новыхъ відѣній довели ихъ до двадцати,
такъ что читатель, невсегда повѣряющий сообщае-
мыя ему свѣдѣнія, можетъ легко подумать, что
Учреждение для управления губерніями застало
Россію въ этомъ составѣ. Не желая оставлять
читателя въ этомъ заблужденіи, дополнилъ то,
чего г. Лонгиновъ не досказалъ, безъ сомнѣнія,
по краткости своихъ примѣчаній.

Въ 60-хъ годахъ прошедшаго столѣтія, послѣ
учрежденія Новороссійской (1763 г.) и Слобод-
скоукраинской (1765 г.) губерній, считалось

493

ОБЪ ИЗДАННИ ЛУКЪЯНОВА.

точно двадцать губерній; но къ 7-му ноября 1775 г. (дню изданія Учреждения для управленія губерніями) многое на Руси измѣнилось. Приномнимъ, что въ 1772 году присоединены были къ ней (указъ 16-го августа), въ слѣдствіе извѣстнаго раздѣла (25 июля) Польши, 7 провинцій (извѣстныхъ подъ общимъ названіемъ Бѣлоруссіи): Двинская, Полоцкая, Витебская, Могилевская, Оршанская, Местиславская и Рогачевская; первыя три, съ присоединеніемъ къ нимъ, отъ Новогородской губерніи, провинцій Псковской и Великоболцкой, образовали губернію Псковскую; остальныя четыре — губернію Могилевскую. За тѣмъ заключеннымъ 10 июля 1774 г. Кучукъ-Кайнарджинскимъ миромъ, по статьѣ 20-й трактата, утвержденъ за Россіей Азовъ съ прілегающими землями: въ слѣдствіе этого пріобрѣтенія, указомъ 14-го февраля 1775 г. учреждена новая губернія Азовская. — Изъ этого слѣдуетъ, что, передъ изданіемъ Учреждения для управленія губерніями, было въ Россіи не 20, а 23 губерніи: 1. Московская, 2. Киевская, 3. Санктпетербургская, 4. Новогородская, 5. Архангелогородская, 6. Смоленская, 7. Бѣлоруская, 8. Воронежская, 9: Нижегородская, 10. Казанская, 11. Астраханская, 12. Оренбургская. 13. Сибирская, 14. Иркутская, 15. Малороссійская, 16. Слободскоукраинская, 17. Новороссійская, 18. Азовская, 19. Липляндская, 20. Эстляндская, 21. Финляндская (Выборгская), 22. Могилевская и 23. Псковская.

Относительно всякаго другаго государства Европы, замѣтка, подобная настоящей, была бы невозможна: многочисленные исторические и учебные атласы ограждаютъ и писателя и читателя отъ историко-географическихъ ошибокъ. Не то, къ сожалѣнію, у насъ: мы еще не имѣемъ пособій, избавляющихъ не специалиста отъ справокъ, не всегда для него возможныхъ и въ источникахъ, часто для него недоступныхъ. Требовать же отъ такого читателя критическихъ соображеній, по каждому вычитанному имъ факту, намъ кажется, не въ правѣ ни одинъ писатель.

Николай Киселевъ.

494

Замѣтка.

Оканчивая печатаніемъ Путешествіе Московскаго священника Лукъянова въ этомъ выпускѣ Русскаго Архива, мы были изумлены и неожиданно обрадованы замѣткою объ изданіи этого путешествія, появившеся въ 15 номерѣ Современной Липтописи или Воскресныхъ Прибавленій къ Московскимъ Вѣдомостямъ. Писанная стариннымъ полууставомъ, съ киноварными заголовкамъ, рукопись путешествія пріобрѣтена была въ Орлѣ для С. А. Соболевскаго при распродажѣ книгъ, оставшихся послѣ какого-то старообрядца, еще въ 1853 году. Съ тѣхъ поръ, въ теченіи 10 лѣтъ, какъ владѣлецъ рукописи, такъ и издатель ея, обращались въ разное время съ запросами объ этомъ путешествіи къ слѣдующимъ лицамъ: А. О. Бычкову, А. Х. Востокову, барону М. А. Корфу, А. Н. Муравьеву; новѣшему путешественнику въ Святую Землю статья-секретарю Мансурову, А. С. Норову, М. П. Пододину, В. М. Ундольскому, А. С. Хомякову и другимъ знатокамъ отечественной старины. Всѣ попытки найти не только другой списокъ путешествія, но хотя какое нибудь извѣстіе о немъ, были напрасны. Изъ названныхъ лицъ одни словесно, другіе письменно заявили, что путешествіе Лукъянова имъ совсемъ непозвѣстно. Вдругъ оказывается, что на родинѣ Лукъянова, въ Калугѣ, есть другой списокъ, и что нѣкто отецъ Л. напечаталъ изъ него начало въ видѣ прибавленія къ Калужскимъ Епархія-шымъ Вѣдомостямъ. Благодаря составителя замѣтки за такое драгоцѣнное указаніе, которымъ мы немѣнно воспользуемся, не можемъ не пожалѣть, что онъ скрылъ свое имя подъ буквами Н. С-нѣ, лишивъ насъ возможности лично обратиться къ нему съ вопросомъ, какого именно года эти Калужскія Епархіальные Вѣдомости, и въ то же время съ просьбою сообщить ихъ намъ для просмотра, такъ какъ въ Москвѣ ихъ достать довольно трудно. Покорнѣйше просимъ отца Л., если возможно, прислать въ Чертковскую библиотеку свой списокъ. Разнорѣчія съ напечатаннымъ уже текстомъ нашли бы себѣ мѣсто въ Р. Архивѣ.

495

С О С Т А ВЪ Ч Е Р Н И Л А МЪ.

Составъ черниламъ, како состав-
ливати добрая чернила. *)

Орѣшки чернильныя, на четыре ча-
сти разбптыя, въ ренскомъ (вишѣ?) на
солнцѣ, или въ теплѣ, мочити требѣ есть
седмицу. Посемъ тую водку изъ скля-
ницы желтую процедя сквозѣ платенце
и орѣшки выжавъ, во пиню склянцу
положити и купаросомъ чернищымъ, въ
муку разтертымъ, занустити и ночасту
ложкою помѣшвати, въ теплѣ же иѣ-
колпко стояти дній, и тако' будутъ доб-
рая чернила.

А въ тотъ составъ надобно орѣшковъ,
какъ много прилучитъся, — ренскаго, что-
бы въ немъ орѣшки потопули. Купаросу
прежде по малу присыпати, допдже мѣ-
ра возметъ. А имѣй отѣдывати перомъ
на бумагѣ, и егда счернѣютъ, тогда
приложи мѣрку камѣди раздробленой, ра-
ди утвержденія, и потомъ пини по-
требное.

Толковый словарь Велико-Русскаго языка,
выпускъ VI.

Этимъ выпускомъ окачивается первая часть
и начинается вторая; всего будетъ четыре ча-

*) Изъ рукописи Синод. библиотеки XVII в. (40, № 877), содержащей въ себѣ между прочимъ 8 стихотвореній, произнесенныхъ 8-ю отроками Полоцкаго Богословскаго училища, въ 1639 г., по случаю перенесенія изъ Москвы обратно въ Пoloцкъ Пoloцкой иконы Божіей Матери. — Самое наставление о приготовленіи чернилъ написано на внутренней егоропѣ перенятной обертки, впрочемъ современнымъ рукописи почеркомъ. На внутренней сторопѣ другой обертки въ этой же рукописи подпись: Symeon Stavci Silnianowicz (т. е. Симеон Поюцкій.)

сти, по 5-ти или 6-ти выпусковъ въ каждой;
первая часть: А—3, вторая И — О; третья: П;
четвертая: Р—У. Пынѣ въ печати буква К, а
въ окончательной отдѣлкѣ П; запасы подобра-
пы на весь словарь.

Тщательность отдѣлки и повѣрки не допу-
скаетъ торопливости; даже самый наборъ, верст-
ка (верстаточка) и правка до того замедляютъ
печатанье, что недостаетъ силъ для ускоренія
дѣла. Дороговизпа изданія (слишкомъ 600 руб.
выпускъ въ 1,800 оттисковъ) заставляетъ же-
лать покрытія сбытомъ издержекъ, для безо-
становочнаго продолженія изданія.

Читающихъ словарь покорно прошу сооб-
щить мнѣ свои замѣтки и поправки, кои печа-
таются, отъ имѣни вкладчиковъ, въ концѣ каж-
даго выпуска.

Толковый словарь получать можно во всѣхъ
книжныхъ лавкахъ и у самаго составителя
(Влад. Ив. Дала, у Прѣсненскаго мосту, въ сво-
емъ домѣ) по руб.но за выпускъ; съ десятка
выпусковъ по 15 коп. съ рубля уступки, съ
сотни по 20 коп. Тамъ же получать можно:
Пословицы Русскаго парода (болѣе 30 тыс.) по
3 руб. 60 коп; за десятокъ 30 руб., за сотню
285 руб.

В. Даль.

Прилагаются двѣ таб-
лицы съ хро.нолитогра-
фированными изображе-
ніями, древнихъ иконъ,
изъ собранія А. Д. Черт-
кова.

496

РУССКИЙ АРХИВЪ

ИЗДАЕТСЯ

7.

ПРИ

ЧЕРТКОВСКОЙ БИБЛЮТЕКЪ.

1863.

Выходить 12 разъ въ годъ, выпусками отъ 3 до 4 листовъ съ приложениемъ Всеобщей Библиотеки России. Цѣна 4 р. 50 к., съ пересылкою и доставкою 6 р. с.

Подписка принимается въ Спб. и Москвѣ у Чаренина, Базунова, Давыдова, Глазунова, и въ Чертковской библиотекѣ, въ Москвѣ, Масницкая, № 7 (1-й подъѣздъ).

Отрывокъ жизни Василія Пассека, имъ самимъ сочиненный 1803 г.

(Продолженіе.)

Бѣлоруссія, Смоленская и Слободская-Украинская губерніи могутъ засвидѣтельствовать, что дѣйствительно я сынъ Василья Богдановича Пассека и племянникъ дяди и опекуна моего, коего ожесточенное сердце знаетъ о сей истинѣ также совершенно. Неужели дядя мой полагаетъ, что не равно для меня именоваться Пассекомъ, или какимъ нибудь Тряпицынымъ? Не имя, а достоинства содѣлываютъ человѣкомъ. Онъ ссылается, что даже и въ печатныхъ спискахъ, состоялъ я подъ именемъ Наскова. Это правда — но онъ самъ въ объясненіи своемъ признается записавшимъ меня въ службу, подъ названіемъ Слободской-Украинской губерніи дворянинъ Паскова! Ему можно было и подъ нимъ еще

именемъ записать меня въ службу, потому что я былъ тогда шести или семи лѣтъ отъ роду; но позволяло ли сдѣлать ему сіе завѣщаніе родителя моего? Позволяло ли также сдѣлать ему сіе то благодѣяніе, коимъ пользовался онъ отъ отца моего, бывъ въ крайнемъ убожествѣ? И наконецъ, позволяла ли сдѣлать ему то чистота его совѣсти? — Къ несчастію я упоминаю и ищу того, чего никто не сыщетъ.

Естьли не для завладѣнія моей собственности записалъ онъ меня въ службу подъ симъ именемъ, то вѣри до для того, чтобы удержать имѣніе мое по смерть за собою, основывая и надежду сію и самой успѣхъ на томъ событии, что претерпѣвая гоненія его п крайнюю бѣдность даже и въ совершенногѣтіи моемъ, и для избѣжанія той съ нимъ тяжбы, которую человѣкъ бѣдный оканчиваетъ почти всегда медленно и по большой

Русскій Архивъ. 32

499

ОТРЫВОКЪ ЖИЗНЬ

части съ потерею, принужденъ буду съ нимъ мириться, и при мировой сдѣлкѣ, какъ воображалъ онъ, уступлю ему, какъ обыкновенно и къ несчастію водится въ таковыхъ случаяхъ, и къ отвращенію сверхъ того долговременныхъ его угнетеній, уступлю ему всѣ и долговременные доходы съ родительскаго наслѣдства; почитая благополучіемъ моимъ и то, что получу отнятое имѣніе обратно.

Дядя и опекунъ мой сочинилъ самъ письмо, отъ имени отца моего, въ которомъ будто бы родитель мой проситъ его дать мнѣ имя Паскова. Завѣщаніе родителя моего показываетъ ясно ту чистую и драгоцѣинную любовь его ко мнѣ, которую благотворная природа вліяла въ сердце отца къ сыну, и которымъ послѣднимъ его написаніемъ вездѣ изображенъ я сыномъ и единственнымъ наслѣдникомъ, и которое, какъ ясно так-же видно, не согласуется вовсе съ вымышленнымъ дяди моего письмомъ, въ коемъ якобы просилъ его отецъ мой о дозволеніи дать мнѣ имя Паскова,—имя, помрачающее и любовь его ко мнѣ и всѣ права на наслѣдство оставленнаго имъ имѣнія. Не во власти ли отца моего состояло дать мнѣ имя Паскова, или иное, какъ моему отцу, такъ и дядѣ моему посторонніе, и что таковое воспрепятствовало первому выразить то властьительство свое въ завѣщаніи, которое совершить имѣлъ право при здравой памяти, продолжавшейся до самой его кончины? Но естьлѣ бы родитель мой и просилъ о чемъ ни есть, то просилъ бы о назначеніи мнѣ имени Пассека, а не Паскова, да и не у одного моего дяди и опекуна, но у всѣхъ членовъ происходящихъ отъ сего имени. Не ясно ли

по сему, что сіе письменное дяди моего доказательство есть подное? Не ясно ли, что всѣ и таковыя произведенияя устроены единымъ и явнымъ корыстолюбіемъ, прельщающимъ дядю моего завладѣніемъ отцовскаго и наслѣдственного мосго имѣнія? Не сіе ли корыстолюбіе побудило дядю и опекуна моего и въ теченіе двадцати лѣтъ утаевать завѣщаніе отца моего, засвидѣтельствованное духовникомъ? Сіе завѣщаніе принужденъ онъ былъ наконецъ обнаружить въ прошедшее царствованіе по требованію отъ него объясненія Смоленскимъ губернскимъ правленіемъ, опасаясь улики моей.

Судя по теперешнимъ его затрудненіямъ въ возвращеніи мнѣ моей собственности и вопреки своего письменнаго объявленія, что готовъ выполнить волю моего родителя, и вопреки даже монаршей волѣ (о чемъ далѣе будетъ сказано), когда бъ имѣлъ онъ дядя мой сказанное письмо, то-послѣ кончины родителя моего, двадцать пять лѣтъ тому, въ 1778 году послѣдовавшей, началъ бы онъ немедленно опровергать мои права, по рождению и завѣщанію, на родителя моего наслѣдство; сіе сочинено имъ письмо на случай, естьли я вздумаю отъ него требовать всей моей собственности, ибо часть, какъ выше мною сказано, онъ хотѣлъ возвратить мнѣ въ 1793-мъ году. Очевидно что любостяжаніе есть главнѣйшая изъ другихъ и многихъ страстей моего дядя. Человѣкъ, ею зараженной, старается преодолѣть всякія пренятствія, не щадить никого, забываетъ о чести своей и совѣсти, умерщвляя оныя въ окаменѣломъ своемъ сердцѣ. Не ясно ли, что отецъ мой, назвавъ меня

500

501

ВАСИЛІЯ ПАССЕКА.

въ завѣщаніи своемъ сыномъ и сдип-
ственнымъ наслѣдникомъ своимъ, не толь-
ко утверждаетъ, что я Пассекъ, но и
оставляетъ мнѣ все свое наслѣдство?
Но любостяжаніе не только въ невиди-
момъ видитъ свою пользу, но прекло-
нило бъ стихіи, весь адъ ко уловленію
оной!

Хотя бы отецъ мой, первою статьюю
своего завѣщанія, завѣствовалъ мнѣ одно
только украинское имѣніе (какъ дядя и
опекунъ мой утверждаетъ въ своемъ об-
ясненіи и чего доказать не можетъ и
самымъ завѣщаніемъ, которое называетъ
письмомъ), то и нельзя уже ему было въ
объясненіи своемъ сказать: «Я полагалъ
выполнить желанія брата моего дать ему
(то есть мнѣ) украинское недвижимое
имѣніе, Слободу и Крѣпостную, въ пер-
вомъ пунктѣ братного письма означен-
ныя.» Слова дать означаетъ то, что
признаетъ украинское сіе имѣніе своею
собственностью послѣ того даже его при-
знанія, что оное принадлежитъ мнѣ соб-
ственно! Онъ и болѣе еще противорѣ-
читъ себѣ, говоря въ томъ же объяснен-
іи, что несправедливымъ толкованіемъ
вывожу я права себѣ изъ первой статьи
завѣщанія на украинское имѣніе, а въ
семъ якобы первомъ пунктѣ сказано
только о дворовыхъ людяхъ: быть имъ
въ такомъ же послушаніи у любезной
мойой Надежды Петровны и у любезна-
ю сына моего, какъ точно въ моемъ, и
будто бы завѣщаніе отца моего отноcit-
ся только къ распоряженію иѣ которой
движимости и домашняго распорядка, а
нимало не касается до укрѣпленія кому
либо недвижимаго его имѣнія; и потому
просить онъ дядя и опекунъ мой въ томъ
же объясненіи о уничтоженіи сдѣланна-

го мною въ 1796-мъ году завѣщанія,
есть ли завѣствую онымъ украинское
мое имѣніе! Мое завѣщаніе уничтожило-
ся бы само собою, когда бъ завѣство-
ванное мною въ ономъ имѣніе не при-
надлежало мнѣ собственно; а не дока-
завъ сего предъ судомъ и не опроверг-
нувъ правъ моихъ на родительское имѣ-
ніе, по рожденію и завѣщанію, нельзя
было роднымъ моимъ распоряжать мо-
имъ наслѣдствомъ какъ своимъ собствен-
нымъ; и потому никакая власть не у-
полномочена закономъ уничтожить мое
завѣщаніе, которое каждый имѣетъ пра-
во дѣлать!

Самая первая статья завѣщанія того о-
провергнетъ толкованія дяди моего, и вотъ
оная: «Зная вашего сіятельства (графа
Геприкова) чистѣйшую совѣсть и человѣ-
колюбіе и довольно будучи доказанъ мно-
гими вашими въ жизнь мою милостями,
ласкаю себя несумѣнно, что вы, милос-
тивый государь, по толикой моей болѣз-
ни, въ случаѣ смертнаго часа, воспріимні-
те имя душеприкащика, къ чему я ва-
ше сіятельство избирая, покорнѣйше про-
шу по кончинѣ моей взять домъ мой,
всѣхъ людей моихъ дворовыхъ, Слободу
и Крѣпостную, въ ваше покровительство
и приказать быть имъ въ такомъ же по-
слушаніи у любезной моей Надежды Пет-
ровны и у любезнаго сына моего, какъ
точно въ моемъ». — И такъ не объ однихъ
дворовыхъ людяхъ, но и о деревенскихъ
тутъ сказано. Упоминовеніе объ одномъ
украинскомъ имѣніи въ сей первой статьѣ
завѣщанія есть ничто иное, какъ мимо-
ходомъ сдѣланное для того распоряже-
ніе, что и на мгновеніе не хотѣлъ отецъ
мой оставить и мать мою и меня безъ
призрѣнія, ибо шестою статьюю того же
завѣщанія опредѣлено мнѣ жить въ ук-

503

503

ОТРЫВОКЪ ЖИЗНИ

раинскомъ этомъ имѣніи до помѣщенія
меня графинею Апною Родіоновною Чер-
нышевою, или дядею и опекуномъ моимъ,
къ паукъ въ Санктпетербургѣ, и потому
есе, что дядя и опекунъ мой, будучи за-
нятъ государственною должностью по
службѣ, и управленіемъ въ Смоленской
губерніи также оставимся мнѣ послѣ
родителя моего имѣніемъ,—проситъ въ
сей первой статьѣ покойнаго графа Ивана
Симоновича Генрикова (*) моего опеку-
на (жительствовавшаго въ четырехъ вер-
стахъ отъ украинскаго имѣнія, въ коемъ
опредѣлено было жить мнѣ до помѣще-
нія къ наукамъ), проситъ графа взять
украинское сіе имѣніе въ свое покро-
вительство и внушить людямъ онаго та-
ковое же послушаніе къ матери моей и
ко мнѣ, каковымъ ему самому обязаны
были.

И такъ, когда отецъ мой относился
объ украинскомъ имѣніи къ графу Ген-
рикову, то безъ сомнѣнія относился онъ
и о Смоленскомъ имѣніи въ письмѣ сво-
емъ къ дядѣ и опекуну моему, и кото-
рое въ объясненіи своемъ объявлясть
онъ дядя похищеннымъ, и что въ немъ
должно быть то для меня и матери моей
положеніе отца моего, о коемъ онъ во
2-й статьѣ завѣщанія упоминаетъ къ дя-
дѣ и опекуну моему симъ выраженіемъ:
«Дражайшій и любезный его братъ на-
градитъ насъ сверхъ его положенія». Ко-
му похитить оное? Оно вручено отцомъ
монъ, какъ говорить и дядя мой въ
объясненіи своемъ, съ другими бума-

(*) Гр. Н. С. Генрикова, ген. аншетъ, р.
1719, ум. въ апрѣлѣ 1778, женатъ былъ на
Елизаветѣ Сергѣевиѣ Бутурлиной (ум. 1784).

504

гами отца моего, графу Генрикову; дѣ-
ти графа были пріятели родителя мое-
го, слѣдовательно по кончинѣ отца ихъ,
есть ли бъ пропало сіе послѣднее пись-
мо отца моего къ дядѣ и опекуну мо-
сму, то должны пропасть и всѣ бу-
маги, отцомъ моимъ у графа оставлен-
ныя, или не могла пропасть ни одна
изъ нихъ, а кольми паче то письмо, въ
которомъ родитель мой начувствитель-
нѣйшимъ образомъ поручаетъ своихъ.
Не сходно съ здравымъ разсудкомъ, что-
бы отецъ мой до самой прочипны его,
носѣдовавшей на тридцатомъ днѣ отъ
совершенія имъ завѣщанія, будучи въ
полномъ умѣ, и имѣя всѣ мысли свои
устремленными къ исполненію долга
родительскаго, написавъ и подписавъ
рукою своею завѣщаніе, могъ по сла-
бости своего здоровья, какъ дядя мой
утверждаетъ, забыть подписать то пись-
мо, которое сочинилъ мой родитель
прежде свою завѣщанія, писаннаго и
подписаннаго отца моего рукою, чтò и
дядя опекунъ мой признаетъ въ своемъ
объясненіи. Завѣщаніе отца моего, о
коемъ пространике говорить буду, до-
казываетъ, что родитель мой не былъ
суевѣренъ, ожидалъ смерти съ равноду-
шіемъ. Неужели мать моя, мой опекунъ
графъ Генриковъ и другие отца моего
пріятели, знавшіе коротко и его самаго
и его бумаги, и непрестанно его окру-
жая, не напомнили бъ ему тогда подпи-
сать письмо сіе къ дядѣ и опекуну мое-
му, который утверждаетъ противное для
запутанія и помраченія той истины,
которая не согласуется съ его пользою.
Предположивъ однакоже, что письмо то
утрачено, какъ говорить мой дядя, то
неужели графъ Генриковъ, вѣрный другъ
отца моего и притомъ мой опекунъ,

505

ВАСИЛІЯ ПАССЕКА.

жившій отъ тридцати до сорока дней
въ полномъ умѣ, по кончинѣ отца моер-
го и до своей, или послѣ него остав-
шіяся дѣти его, не увѣдомили бы дядю
моего о содержаніи упоминаемаго пись-
ма? Въ случаѣ семъ однакоже не имѣ-
ли всѣ они надобности, потому что то
письмо отца моего къ брату заготовлен-
ное вручено послѣднему, нарочно по-
сланнымъ по почѣ, которое истинное
событие согласуется съ духомъ завѣщанія,
и которое утвердить могу доказа-
тельствами. Очевидно, что дядя и опе-
кунъ мой отрицается отъ полученія она-
го для того, чтобы безчувственность его
и злонравіе не обнаружились и еще бо-
лѣе. А все сіе доказуетъ, что и записка,
кою дядя мой показалъ найденною имъ
при письмѣ графа къ нему, есть также
подложная: ибо когда увѣдомляющее дя-
дю и опекуна моего о завѣщаніи моего
родителя письмо было графскою рукою
подписано, то была бы и записка под-
писана его рукою, или по крайней мѣ-
рѣ послѣ смерти его сыномъ графа бы-
ла бы она подписана (*).

Родитель мой, желая поселить въ серд-
цѣ дяди и опекуна мосго любовь къ себ-
ѣ, слѣдовательно и къ своему семейству,
удѣлялъ ему многія лѣта и до самой
кончины своей большую часть изъ сво-
ихъ доходовъ, и дабы вяще обязать его
и укрепить священный союзъ родства и
любви къ себѣ и оставляемому залогу,
уступилъ, по письменной просьбѣ моего
дяди и опекуна, безъ всякой заплаты

(*) Послѣ гр. И. С. Гендрикова осталось 4 сына и 5 дочерей. Старшій сынъ — полковник Иванъ Ивановичъ (ум. 1801).

506

купчею, любезнѣйшему другу дяди моего,
Марьи Сергѣевнѣ Салтыковой, уступилъ
теперешней его женѣ знаменитую часть
изъ недвижимаго своего имѣнія, въ Смо-
ленской губерніи состоящаго. А потому,
относясь къ дядѣ и опекуну моему во
второй статьѣ своего завѣщанія, могъ
отецъ мой сказать: «Между тѣмъ отпра-
вить нарочнаго на почтовыхъ къ любез-
нѣйшему брату моему Петру Богданови-
чу съ извѣстіемъ о мосй кончинѣ и съ
онымъ заготовленное передъ смертью ото-
слать письмо, и отъ него-то ожидать
полнаго наставленія и распредѣленія,
какъ для Надежды Петровны, такъ и для
любезнаго сына моего, ибо столько увѣ-
ренъ въ любви ко мнѣ дражайшаго и
любезнѣйшаго брата и о великости его
души, что онъ еще сверхъ моего поло-
женія наградитъ сихъ несчастныхъ.»—
На сіе изъявленіе моего отца ссыласт-
ся дядя и опекунъ мой, утверждая, что
въ немъ изображены его права на мое
наслѣдство! Можетъ, дядя мой изъ словъ:
наградить сихъ несчастныхъ выводить сіе
право себѣ на все оставшееся послѣ
родителя моего имѣніе? Насъ видѣлъ ис-
счастными отецъ мой, будучи убѣжден-
нымъ, что никто не замѣнитъ у насъ
родительскаго его попеченія. Отпу моер-
му, дѣлавшему много добра моему дяди
и опекуну и тѣмъ, о коихъ сей просвлѣ,
можно было надѣяться, что мать моя и я,
сверхъ остающагося намъ послѣ родите-
ля моего наслѣдства, будемъ братомъ
его, а моимъ дядею и опекуномъ, награж-
дены, когда пріобрѣтетъ онъ себѣ имѣніе
или получитъ ожидаемое отъ государыни
имйператрицы награжденіе, конь и нѣ-
сколько разъ онъ пользовался, но всегда
какъ оное, такъ и свое имѣніе проигры-
валъ въ карты и расточалъ въ роскошахъ.

507

ОТРЫВОКЪ ЖИЗНЬ

Послѣдній разъ, въ 1796-мъ году, пожало-
вала ему императрица въ Волынской гу-
берніи близъ двухъ тысячъ душъ муже-
скаго пола, а онъ нашелъ двѣ тысячи
триста въ своемъ пмѣннѣ, но я не толь-
ко награжденія, но и свосго родитель-
скаго наслѣдства не получаю! Не озна-
чаетъ ли 2-я статья завѣщанія моего
отца того и братняго желанія,
чтобы дядя и опекунъ мой не оставлялъ
и сопѣтами и покровительствомъ остав-
ленныхъ ему сиротъ? Не означаетъ ли
оная ясно, чтобы дядя и опекунъ мой
и по любви къ брату, а моему отцу, и
минимой великости души, воспиталъ се-
стеръ моихъ и меня какъ своихъ дѣтей,
и, пользуясь щедротами престола, ста-
рался бы о устройствѣ моемъ по служ-
бѣ и дальнѣйшемъ моемъ и родныхъ мо-
ихъ благосостояніи? Всѣ и лестные отца
моего отзывы дражайшаго брата и вс-
ликости души его не показываютъ ли то-
го и родительскаго убѣжденія, коимъ
старается онъ претворить сердце брата
своего въ сердце подлиннаго родителя?
Не изъявляетъ ли отца моего сіе изрѣ-
ченіе того и благороднаго надѣянія доб-
раго родителя, отъ дяди и опекуна мо-
его, въ коемъ онъ ошибся, и которое
ищу я повсюду и не нахожу иных,
какъ въ единыхъ гоненіяхъ и тюрьмахъ,
великостію души дяди и опекуна моего
мнѣ уготованныхъ!

Есть ли отецъ мой далъ полную власть
дядѣ и опекуну моему распоряжать оста-
вленнымъ пмѣніемъ, какъ сей послѣдній
усиливается доказать въ томъ же объ-
ясненіи, то какую имѣлъ онъ надобность
покупать половину того имѣнія отъ дру-
гаго дяди моего Феодора Богдановича,
который отъ брата свосго не требовалъ

заплаты, никогда не получалъ оной и
получить не могъ, потому что дядя и
опекунъ мой, промотавъ все почти имѣ-
ніе свое, жилъ вспоможеніями родителя
моего, да и не занималъ никогда денегъ
на покупку половины сказаннаго имѣнія,
и которая покупка, или лучше купчая,
стоялась во второмъ мѣсяцѣ по кон-
чинѣ отца моего? А когда дядя мой
имѣлъ изъясенною власть распоряже-
нія, или лучше наслѣдія имѣнія, какъ
онъ воображаетъ данною ему во второй
статьѣ завѣщанія; то толкованіе оной
дидею моимъ въ его объясненіи и самое
совершеніе купчей на половину имѣнія,
не противорѣчитъ ли завѣщанію отца
моего? Для доказательства о семъ про-
тиворѣчіи и о принадлежности мнѣ ро-
дителя моего имѣнія, долженъ я открыть
къ уличенію дяди моего и опекуна, что
та купчая (чему и законныя имѣю до-
казательства) была совершена во время
сумасшествія дяди моего Феодора Богда-
новича, котораго и больнаго уговорилъ
дядя и опекунъ мой подписать сію куп-
чую, якобы потому единственно опасе-
нію, чтобы въ случаѣ его смерти, дочь
больнаго его брата Александра (что
нынѣ генералъ-маіорша Рахманова, на-
ходящаяся также въ сумасшествіи) не
могла, послѣ кончины мужескаго колѣна
Пассековъ, опровергать, родствомъ моихъ
родителей, правъ моихъ на родителя
моего наслѣдство. Весьма ясно, что отецъ
мой оставилъ завѣщаніе, дабы обуздать
стыдомъ всѣхъ своихъ родныхъ опро-
вергать мои права на наслѣдство тѣмъ
же родствомъ его съ моею матерью, въ
чемъ и успѣлъ; ибо до 1798 года, то
есть большѣ двадцати лѣтъ, никто и не
опровергалъ правъ моихъ; а дядя и опе-
кунъ мой, утасвая завѣщаніе въ прродол-

508

309

В А С И Л І Я П А С С Е К А.

510

женіе всего того времени, и видя, что уничтожить тѣмъ утасваніемъ не успѣлъ завѣщанія, первый началъ злобно и не-справедливо оспаривать оное, а посему и рожденіе мое. Сумасшествіе дяді моего Θεодора Богдановича было причиною, почему родитель мой и его также не избралъ моимъ опекуномъ.

Не всякой ли со мною согласится, что родитель мой могъ уповать, что по крови, дружбѣ и благодѣяніямъ, дядя и опекунъ мой не будетъ притѣснять оставленныхъ его призрѣнію и возвратить мнѣ родителя моего наслѣдство, когда я буду имѣть совершенный возрастъ! Но сколь сильно обманулся я въ семъ и великодушномъ ожиданіи, да и. могъ ли я ожидать справедливости отъ похищавшаго у меня имя? Человѣкъ добродѣ тельный возвращаетъ охотно залогъ, порученной его совѣсти, тому, которой и не зналъ даже о порученномъ семъ залогѣ. Но дядя мой судить инаково: онъ не стыдился въ объясненіи своемъ сказать, что естьли бы отецъ мой хотѣлъ мнѣ укрѣпить свое наслѣдство, то сдѣлалъ бы сіе закладною, или купчею! Когда бъ отецъ мой наслѣдство свое не считалъ мнѣ принадлежащимъ и сумнѣвался бы, что я его сынъ, онъ бы какъ любимца своего поручилъ меня всѣмъ своимъ роднымъ, будучи съ нимъ столько же какъ и съ дядею и опекуномъ моимъ въ согласіи, и не упоминалъ бы въ завѣщаніи о посылкѣ въ Москву повѣреннаго и о стряпчемъ Григоріи, зная, что братья его родные выбрали бы инаго, а не сего пьяницу, которой ради полученія своей отпускной могъ только остановить на время свою страсть къ вину; ибо отпускную не прежде въ завѣщаніп

сму опредѣлено отдать, пока онъ въ пользу мою не окончитъ межеваніи. ЕстLYбЫ отецъ мой не былъ увѣренъ о святости моихъ правъ на его наслѣдство, то укрѣпивъ безденежною купчею теспрешней женѣ моего дяді Мары Сергѣевнѣ часть своего Смоленскаго имѣнія, неоспоримо укрѣпилъ бы мнѣ такою же купчею, или закладною все свое имѣніе. Называя недѣльнымъ завѣщаніе отца моего, какой еще формы завѣщаніе желаетъ дядя и опекунъ мой имѣть? Словесное изъявленіе послѣдней воли, при имовѣрныхъ свидѣтеляхъ, не знаютъ ли законы за надлежащее завѣщаніе? Да и можетъ ли сіе быть инаково, когда иной завѣщатель и писать не умѣетъ, и когда не остается иному болѣе времени и силъ, какъ токмо написать, или сказать: это тому, а сіе той отдаю я. Въ завѣщаніи, которое дядя мой называетъ, вопреки что оно духовникомъ засвидѣтельствовано, письмомъ къ графу Генрикову, отецъ мой описалъ подробно, какому быть для него гробу, и какимъ образомъ похоронить его должно, что кому изъ движимаго оставляетъ; старается о сохраненіи собственности моей матери, а также и моей. На восемь статей раздѣлено завѣщаніе, а не письмо, отца моего. Въ 3-й статьѣ родная его сестра, княгиня Кантемирова, имѣвшая жительство въ сорока верстахъ отъ мѣста, гдѣ онъ скончался, назначена свидѣтельницею послѣдней его воли; въ 7-й статьѣ поручилъ онъ графу Генрикову послать повѣреннаго, по тяжбамъ до имѣнія касательнымъ, къ родной сестрѣ своей. Мары Богдановичъ Полтевой въ Москву, говоря при томъ: «Григорію стряпчему до тѣхъ поръ не отдавать отпускной, пока онъ гнусное пьяное

311

ОТРЫВОКЪ ЖИЗНИ

свое состояніе не исправитъ, и доколѣ не окончитъ Хотомлянскаго уѣзда да- чамъ формальнаго межеванія; чтобы онъ при межеваніи не опустилъ нигдѣ со- блюсти въ пользу моего наслѣдника». — Слово наслѣдникъ опровергаетъ всѣ до- казательства дяди и опекуна моего, ка- кого бы роду они ни были: въ статьѣ манифеста 1725 года, сдѣланной на пер- вой докладъ по 3-му пункту 1714 года 23 Марта указа, сказано: Быть наслѣд- никомъ тому, котораго кто учинитъ по целобитью своему, или по духовной во всемъ недвижимомъ одному.—Покойный отецъ мой не сказалъ въ завѣщаніи: я отдаю Украинское имѣніе сыну моему, а Смоленское роднымъ братьямъ моимъ и сестрамъ; но говоритъ токмо въ ономъ единственно о сынѣ и наслѣдникѣ своемъ. Каковую послѣ сего цѣну имѣть могутъ всѣ на пескѣ основанныя дока- зательства дяди моего? Въ 8-й статьѣ о дворецкомъ, отпущенномъ завѣщаніемъ съ другими на волю, и просившемъ ос- таться при мнѣ, сказано: «Жить ему въ домѣ моемъ до возраста моего сына». А какъ подробностями приличнѣе отя- гощать связаннаго кровію, дружбою и благодарностію, нежели обремененнаго уже лѣтами графа Генрикова, то роди- тель мой завѣщаніемъ своимъ поручилъ своему брату, а моему дядѣ и опекуну воспитаніе мое и ходатайствованіе по тяжбамъ до наслѣдства моего касатель- нымъ, и домашнее устройство и прочее; а графа Генрикова назначилъ онъ въ первой статьѣ и въ заключеніи завѣща- нія блюстителемъ покоя и собственности моей матри и моихъ также. Въ 250-й статьѣ, 10 главы Уложения и въ указѣ 4 Мая 1746 года изображено: Вотчин- ныл и дворовыя купчія, и закладныя, и

данныя и иныя крепости писать въ городахъ; но не отгемлется право и въ селахъ, деревняхъ и подворьяхъ писать говорныя и свадебныя записи, духовныя и заемныя памяти; духовнылъ, и не у крепостныхъ дѣлъ писанныя, должны производиться въ дѣйство.

И такъ, всѣ доказательства дяди моего не опровергаются ли явнымъ образомъ, и не уничтожаются ли оныя вовсе са- мымъ духомъ законовъ? Не ограждаетъ ли меня тотъ духъ законовъ отъ злобы и коварства, предлагая мнѣ драгоцѣнное право на имя отца моего и наслѣдствен- ное его имѣніе? Но естьли бы сверхъ сихъ и многихъ истинъ, дядя мой и имѣлъ каковыя либо доказательства, мо- гущія опровергнуть тѣ права мои, то опроверженія его, какія бъ они ни были, опровергнулись утаеніемъ его завѣщанія моего отца и сдѣлаллись недѣльным, и не могли и не могутъ быть въ присут- ственныхъ мѣстахъ приняты за пропу- щеніемъ десятиплѣтняго срока, въ указѣ 1787 года 28 Юня изображенаго, а я не пропустилъ сего срока отъ вступле- нія въ совершенный возрастъ, и вотъ доказательства: 25 Декабря 1796 года, на двадцать пятомъ году, былъ я задер- женъ и заключенъ съ такою строгостію до освобожденія моего въ 1801 году 25 Марта, что ходатайствовать по наслѣд- ству мнѣ было даже подтвердительно запрещено высочайшимъ повелѣніемъ 26 Юля 1799 года въ архивѣ бывшей тайной экспедиціи подъ 405 № состоя- щимъ; ибо оно не дозволило мнѣ болѣе ничего писать опричь возраженія одного на объясненіе моего дяди, какъ выще упомянуто. Два или три дня послѣ объ- явленія мнѣ высочайшей сей воли, я и

512

513

В А С И Л ІЯ П А С С Е К А.

514

подалъ 5 Юля мое объясненіе комендан-
ту, а онъ съ объясненіемъ моего дяди
и завѣщаніемъ моего отца оное отправ
илъ 9 Юля къ генералъ-прокурору по
его велѣнію при рапортѣ, подъ 1713 №
въ сказанномъ архивѣ состоящемъ. Да
и подъ указъ, о сиротахъ изданной, я
потому же подхожу, а до Декабря 1796
года, будучи въ Вильнѣ съ полкомъ, опа-
сался я отыскивать правъ моихъ, потому
что злобной дядя и опекунъ мой, поль-
зуясь важною довѣренностью, могъ силь-
ною рукою разрушить всякія мои пред-
пріятія и погубить меня безповоротно.

Чувства любви и благодарности къ
отцу моему и состраданіе ко мнѣ изъ-
являетъ дядя и опекунъ мой на бумагѣ,
а не на дѣлѣ. Онъ обманывалъ и угнѣ-
талъ мать мою съ самаго сиротства ея;
отнялъ у ней собственность, даже до
самаго одѣянія и тѣмъ принудилъ ее
ѣхать въ Смоленскую губернію къ сво-
имъ родственникамъ просить прощенія
и содержанія; словомъ обнаружить свое
родство съ моимъ родителемъ! Зная, что
"я оправдалъ себя въ письменныхъ мо-
ихъ отвѣтахъ, онъ допустилъ Василія
Степановича Попова скрывать ихъ съ
Апрѣля по Сентябрь 1794 года; я зналъ
Попова другомъ оклеветавшаго меня гу-
бернатора Каховскаго; зналъ его и ищу-
щимъ у дяди и опекуна моего, для чего
и объявилъ ему въ отвѣтахъ, что акро-
стихи мною куплены у незнакомаго мнѣ
человѣка на рынкѣ съ другими бумагами
и книгами, и что я и не замѣтилъ сихъ
акростиховъ между тѣми бумагами: не
довольно ли же было сего показанія для
дяди и опекуна моего, чтобъ доставить
мнѣ освобожденіе, когда графъ Алекс-
сандръ Николаевичъ Самойловъ мнѣ сни-

скалъ свободу и послѣ того, что я объявилъ себя сочинителемъ акростиховъ, послѣ сказаннаго даже ему про меня императрицею: «Вы просите меня за жестокосердаго: онъ не хочетъ отвечать Попову!» Не старался ли же дядя и опекунъ мой погубить меня сокрытіемъ моихъ отвѣтовъ и задержаніемъ меня близъ восьми мѣсяцовъ въ 1794 году, и отдаленіемъ потомъ отъ столицъ? Фридерикъ старой, король Прусскій, великой изъ великихъ, несравненнымъ своимъ неромъ послѣдствія любостяжанія вотъ какъ изображаетъ: «Когда золото содѣлается божествомъ для многихъ членовъ государства, тогда и мѣста и правительства покупаются онымъ; тогда добро-dѣтель въ забвеніи, а порокъ блистаетъ въ почестяхъ; тогда невинность претерпѣваетъ гоненія, а злоумышленіе торжествуетъ безнаказанно, и сообщество содѣлывается несноснымъ бременемъ.» Приключенія мои оправдываетъ сіе и мудрѣйшаго человѣка замѣчаніе. Дядя мой и о одномъ даже украинскомъ имѣніи говорилъ въ объясненіи своемъ, что не прежде его возвратить, пока не исправлю и не заслужу чина, коего никогда меня не лишали! Но есть ли бы и чина и дворянства я былъ лишенъ, то какое можетъ имѣть съ симъ сношеніе не бывшее никогда конфискованнымъ и секвестрованнымъ мое имѣніе? Отъ него зависило мое недвижимое имѣніе образить въ деньги и оныя мнѣ доставить. Дядя мой столько же зналъ, сколько и я, что я не былъ лишенъ чиновъ; а хотѣлъ симъ выраженіемъ показать, сколь въ глазахъ его гнусенъ потерявшій честь и потому вниманія не заслуживаетъ. Онъ отказался первымъ отзывомъ своимъ внести въ казну должные мною

Русскій Архивъ. 33

315

ОТРЫВОКЪ ЖИЗНИ

казначею Шампинну 1155 руб., о кошь губернаторъ Третьяковскій его увѣдо-
милъ письменно, а послѣ моего отзыву на его отзывъ при объясненіи своемъ
внесъ одну только 1000 руб., вѣдая, что 155 руб. столько же тягостный долгъ въ
мосемъ заключеніп, сколько нищему ты-
сячу рублей на свободѣ! Отягощать по-
ложеніе заключеннаго изъ вражды, илп
какой либо личной причины, есть страш-
ное жестокосердіе! Сіи остальныены 155
руб. внесъ уже онъ по высочайшему
повелѣнію, отзываясь, что яко бы онъ
забылъ количество, означенное въ письмѣ
губернатора Третьяковскаго! Онъ забыв-
чивъ до того, что называя въ объяснен-
ніи своемъ родителя моего другомъ, не
стыдился говорить въ томъ же объяснен-
ніи о забвеніи своемъ, куда положилъ
завѣщаніе отца моего и что по любви
къ отцу моему не хочетъ вящше отя-
гощать моего бремяни! Естыли бъ лю-
билъ онъ подлинно отца моего, и хра-
нилъ бы одну пскру благодарности къ
его памяти, то не только могъ бы за-
быть, гдѣ положилъ онъ сіе завѣщаніе,
но привелъ бы давно оное въ надлежа-
щее исполненіе: онъ помнілъ лучше
меня даже о завѣщаніи моего родителя,
и потому только объявилъ капитанъ
исправнику, что не помнитъ гдѣ оно,
дабы имѣть время обдумать, выдать ли
или истребить его вовсе! Страхъ, что
могу уличить его, вырвалъ оное изъ по-
таенныхъ сундуковъ, но не вырвалъ еще
послѣдняго къ нему письма моего роди-
теля, въ которомъ говорилъ онъ и о
родныхъ сестрахъ монхъ. Какія можетъ
имѣть чувства дядя и опекунъ мой, когда
онъ не признастъ за своего сына одного
изъ двухъ побочныхъ своихъ дѣтей, по-
хожаго на него, какъ двѣ канали воды, и

не помышляетъ о устроеніи его состоя-
нія? — Касательно до наружности пове-
денія мосго, дядя и опекунъ мой, для
произведенія въ благорасположенныхъ
ко мнѣ и различныхъ чиновникахъ ве-
ликаго сумнѣнія о моей нравственности,
возвращалъ мои писанія къ нему безъ
прочитанія, посылая иногда при посто-
роннихъ нѣсколько сотъ рублевъ, дабы
увѣрить ихъ и многихъ о справедливо-
сти своей и родственномъ ко мнѣ ра-
сположенін, въ то время, въ которое
многія тысячи изъ моихъ доходовъ упо-
треблялъ для существъ иначе ему лю-
безныхъ. Повреждая таковыми и подоб-
ными тонкостями доброе о мнѣ мнѣніе,
й разрушая здоровье, приносилъ онъ и
самую жизнь мою въ жертву непонят-
ному, какъ скажутъ многіе, мщенію сво-
ему. Я присланъ былъ въ Дюнампндъ
подъ присмотръ впредь до повелѣнія, а
меня съ самаго перваго дня стѣнили до
того, что три года и до самой отставки
коменданта Шилнга, не позволялось
мнѣ выходить изъ моего погреба! Здо-
ровье мое день отъ дня повреждалось
болѣе, а къ вящшему разрушенію онаго,
пинженерной полковникъ Смольяниновъ
по жестокости своей, не взпрая на мои
представленія, приказалъ обрыть жили-
ще мое рвомъ. Со всей почти крѣ-
пости стекала въ оной дождевая вода, и
подходила подъ полъ моей комнаты; изъ
сухой, и лѣтомъ она сдѣлалась необы-
чайно сырою, болѣе нежели на аршинъ
плѣснь покрывала стѣны внутри, а зinem
ледъ и снѣгъ, и чадъ отъ того былъ
почти непрестанно. Полтора года потомъ
сей ровъ зарыли, но сырость мнѣ оста-
лась удѣломъ. Сердце мое обливается
кровію при воспоминаніп ужасныхъ кар-
тинъ сихъ! Кѣмъ устроены, вопрошалъ я

516

517

В А С И Л Я П А С С Е К А.

тогда себя, сіи оковы, и гдѣ источникъ долговременныхъ моныхъ страданій? Всякой тотъ, кто вникнетъ въ описание моихъ несчастій, узритъ источникъ и причины смертоносныхъ ранъ, мнѣ нанесенныхъ, подъ коими не такъ крѣпкаго сложенія человѣкъ, какъ мое, палъ бы давно, и я бы уже палъ, есть ли бы рука благотворнаго Александра не исторга меня изъ челюстей смерти.

Я былъ освобождентъ 25-го марта 1801 года, и свобода отверзла предо мною врата столицъ, въ которыя возбранено мнѣ было въѣзжать до того времени безъ дозволенія генералъ-прокурора, о чемъ говорено въ началѣ моей жизни. Я нашелъ въ Петербургѣ Александра Семеновича Макарова и Егора Борисовича Фукса (*), облегчавшихъ, сколько было въ силахъ ихъ, впадавшихъ оклеветанными въ ужасную и самую невинность въ содроганіе приводящую тайную экспедицію. Сей гидры главы я нашелъ уже отсѣченными и превращенными въ прахъ божествомъ сѣвера! Слезы умиленія и радости пролилъ я изъ глубины души моей, видя радость, сіюющую на лицахъ Россіянъ, озаренныхъ новымъ свѣтомъ божества своего, и я воспирялъ тогда новое бытіе.

Дядя и опекунъ мой былъ уже въ Санкт-Петербургѣ и встрѣтилъ меня обещаніями возвратить мнѣ немедленно наслѣдство отца моего, совѣтуя мнѣ хать въ деревню для возстановленія моего здоровья тогда, когда предсталъ я къ нему изъ заключенія полумертвымъ и въ ободранномъ сермяжномъ сертукѣ,

(*) Извѣстнаго своими сочиненіями о жизни Суворова.

518

до котораго и жалостнаго положенія доведенъ я былъ п в великости души его и благодѣяніями, часто упоминаемыми. И тутъ изъ назначеннаго вмѣ содержанія, слѣдуемаго мнѣ съ 1796 года по май 1801 года, съ великимъ трудомъ могъ я получить 1550 р, вмѣсто 6400 р. Онъ письменно объщалъ мнѣ доходы за годъ съ украинскаго имѣнія и не далъ! Родныя мои сестры и воспитаны и содержаны дядею и опекуномъ моимъ хуже еще моего: сами онѣ научились грамотѣ и никакого состоянія не имѣютъ. Старшей изъ нихъ, съ тѣхъ поръ какъ вышла она по его принуждению за мужъ за его адъютанта, назначилъ онъ 1500·руб. приданаго; давалъ за оныя по 90 р. въ годъ процентовъ; на что за его подписью письменное доказательство я имѣю; а меньшой не далъ ничего, и сіе даже содержаніе, слишкомъ за три года, моя сестра получала потому только, что я былъ уже на свободѣ. Я подалъ въ апрѣлѣ 1801 года государю императору прошеніе чрезъ Михайлу Никитича Муравьева (*) въ коемъ изобразилъ я все мною потерянное, а какъ единою токмо службою могъ я ознаменовать всѣ и чистыя чувствованія благодарности и подданническаго усердія монарху, то и просилъ, дабы остаться мнѣ въ военной службѣ, донося, что нельзя сравнять меня съ прозвыключенными и отставленными, что я безъ суда и испѣдованія, за сужденіе яко бы одного со мною полку офицерамъ (какъ на свободѣ узналъ я) запрещенныхъ книгъ, былъ посаженъ въ тюрьму, гдѣ мучился 4 года и три мѣ-

(*) М. Н. Муравьевъ былъ тогда у приписія прошеній.

519

ОТРЫВОКЪ ЖИЗНИ

сяца не бывъ однакоже выключеннымъ и отставленнымъ по высочайшимъ приказамъ изъ службы, въ которой служилъ всегда безъ пятна и одинадцать лѣтъ въ пастоящемъ чипѣ; для чего и просилъ о поравиеніи меня съ сверстниками, и что мнѣ не нужно жалованье, ибо дядя и опекунъ мой обѣщалъ мнѣ возвратить мою собственность. Благотворный Александръ благоволилъ на произволъ мнѣ остаться въ военной службѣ, или пêрейти въ другую и сообразную съ разстроеннымъ моимъ здоровьемъ. Я избралъ пностранныю коллегію, явился къ графу Панину, сыну двоюродной сестры моей (*); онъ принялъ меня по сложенію своему—холодно, но очень вѣжлво, говоря мнѣ, что желаніе государя есть то, чтобы никто и до тѣхъ поръ не былъ принимаемъ въ службу иностранной коллегіи, пока не очистится ваканціи; а какъ много въ той коллегіи есть сверхкомплектныхъ, то и совѣтуетъ мнѣ опредѣлиться въ штатскую службу гдѣ нибудь на югѣ, потому что климатъ тамошній будетъ способствовать къ возстановленію потеряннаго моего здоровья.

Дядя и опекунъ мой предложилъ мнѣ
ѣхать съ графомъ Марковымъ въ Парижъ,
увѣряя, что по просьбѣ его графъ воз-
метъ меня совѣтникомъ посольства, бу-
детъ обходиться какъ съ сыномъ сво-
имъ. Познавъ страшнымъ, жестокимъ
опытомъ всѣ качества души и сердца

(18) Вицес-канцлеръ графъ Пикита Петровичъ Панинъ (тогда еще не уволенный отъ службы) былъ сынъ гр. Петра Пвановича отъ брака съ Маріею Родіоновною Ведель, родпою сестрою гр. Чернышевой, благодѣтельцы Чассека.

520

дяди моего, помня о разнесенныхъ имъ
слухамъ, что и якобы якобинецъ, и почи-
тая всякия предложения его смертонос-
нымъ для меня ядомъ, заразившимъ уже
лучшее время моей жизни, отвѣчалъ я
ему, что я признательенъ за попеченіе
его, но не прежде могу принять сего и
лестнаго подъ начальствомъ графа Мар-
кова мѣста, пока не приведу въ поряд-
докъ дѣлъ моихъ. Какія дѣла?—Съ ва-
ми.—Что такое?—Отдать мнѣ наслѣдство
отца моего.—За этимъ дѣло не станетъ;
какъ ты хочешь, купчею или заклад-
ною?—Къ чему такія сдѣлки? Вы знае-
те, что я сынъ вашего брата; естьли вы
полагаете, что родственники мои, послѣ
кончины вашей, будутъ оспаривать пра-
ва мои родствомъ моихъ родителей, такъ
позвольте сдѣлать надпись на завѣщаніи
отца моего, въ которой скажите, что я
дѣйствительно тотъ самой сынъ и на-
слѣдникъ его, изображеный въ томъ же
завѣщаніи. — Этого мнѣ нельзя потому
сдѣлать, что въ объясненіи моемъ ут-
верждалъ о тѣбѣ противное.—Такъ ска-
жите въ надписи, что вы сдѣлали это
въ неудоволствіи, произведенномъ на-
ружностію моего положенія, и что нынѣ
возвращаете мнѣ надлежащую любовь
вашу, и что признаете меня роднымъ
вашимъ племянникомъ и сыномъ ваше-
го брата: государь утвердитъ охотно за-
вѣщаніе моего отца.—Такъ принеси же
мнѣ указы на таковые случаи!.. На дру-
гой день я доставилъ ему оные, нашедъ
на лицѣ его то и великое замѣшатель-
ство, которое онъ скрыть не могъ при
всѣхъ ласковыхъ разговорахъ, по конмѣ
всякой другой кромѣ меня, могъ бы по-
лагать, что совѣсть его не тревожится,
а имѣть какія либо непріятности.

Я замѣтилъ также, что онъ, смотря

521

В А С И Л Я П А С С Е К А.

на бумаги, вмѣсто чтенія оныхъ, пріпкивалъ отвѣтъ. «Молодые люди, сказалъ онъ, особенной совсемъ народъ! Имъ кажется все возможнымъ и легкимъ ко исполненію своихъ предпріятій! Не такъ то легко, мой другъ, побудитъ государя утвердить отца твоего завѣщаніе! Я хотѣлъ сдѣлать тебя сюрпризъ, а теперь скажу, что я уже все сдѣлалъ, что второму отцу твоему должно было. Я подалъ государю прошеніе. Волею мою, во ономъ изображеніою, ты будешь доволенъ! Будь спокоенъ на счетъ честности своего дяди.» — Я поклонился ему отъ чистаго сердца. Послѣ обѣда пошелъ я къ тому, у кого надобно было справиться, дабы имѣть вѣрное свѣдѣніе о той и доброй волѣ, но ко удивленію моему получилъ въ отвѣтъ: «Онъ видно еще хочетъ подать прошеніе государю, берегись твоего дядюшки; онъ снова мажетъ тебя по губамъ медомъ, чтобы выиграть время и опять тебя вредить!» Нѣсколько дней спустя получилъ я копію съ прошенія дяди моего къ государю императору; на оное и воспослѣдовало высочайшее утвержденіе въ Маѣ 1801-го года. Въ прошеніи своемъ онъ назвалъ меня снова Пасковымъ, представляя меня прощеннымъ и освобоженнымъ изъ Дюнамюндской крѣпости и снискиваетъ о повеленіи именоваться мнѣ Пассекомъ и принять во владѣніе принадлежащее якобы ему Слободское Украинское имѣніе, съ шестнадцатью тысячами рублей имъ сдѣланнаго долга, и сверхъ того, дабы выведенные имъ изъ онаго люди за нимъ и его наслѣдниками остались, и такъ далѣе.—Я отнесся къ дядѣ моему письменно, объясняя, что сіе украинское имѣніе есть частица отъ наслѣдства отца моего, кою уже въ 1793 году, въ

522

Дубоссарахъ, онъ мнѣ возвратить хотѣлъ, и получилъ отвѣтное письмо, 8-го Маія 1801 года, въ коемъ между прочимъ говоритъ онъ: «Есть ли бы не были растроены мои объстоятельства, я тебя потѣшилъ бы суммою денегъ; когда же въ оныхъ надобность тебя случится, то надѣйся, что тебя дамъ, лишь веди себя противу меня снисходительно; и о собранныхъ доходахъ за нынѣшній годъ съ украинскаго имѣнія писалъ я къ желѣ для врученія тебя.» Не признается ли дядя мой этимъ выраженіемъ, что онъ возвратилъ мнѣ часть только отцовскаго моего наслѣдства? Не подѣствовало надъ дядею мопмъ ни мало мое представленіе, что въ 1793-мъ году отдавалъ онъ мнѣ украинское имѣніе несравненно въ лучшемъ положеніи, и есть ли бъ я тогда принялъ оное даже и съ двадцатью шестью тысячами рублей сдѣланнаго имъ долга, то не имѣлъ бы своихъ долговъ; что потеря моя на одномъ украинскомъ имѣніи отъ времени смерти отца моего съ 1778-го года по 1801-й годъ простирается до пяти сотъ тысячъ рублей; и сверхъ того, что я былъ тогда молодъ, а теперь дряхлъ и имѣю дѣтей, и что опричъ оставшагося послѣ родителя моего имѣнія, имѣетъ онъ двѣ тысячи семь сотъ душъ—«Для чего же ты тогда не взялъ украинскаго имѣнія? Самъ на себя пеняй» былъ отвѣтъ его великолушія.—Бывъ дядею и опскуномъ моимъ гонимъ и раздраженъ до крайности, но памятуя, что онъ братъ отца моего, не хотѣлъ я до кончины его обнаружить предъ свѣтомъ всѣхъ его со мною дѣяній, и для сего и въ 1801 году предлагалъ ему пользоваться управленіемъ и доходами Смоленскаго моего имѣнія по смерть; уступалъ за двадцать три года

523

ОТРЫВОКЪ ЖИЗНИ

доходы съ тѣмъ, дабы онъ взялъ на сеня
бя уплату долговъ моихъ, коихъ не имѣлъ
бы я никогда, естьлибы не надѣялся у-
платить ихъ доходами наслѣдственнаго
моего имѣнія, да и долги оные не были
бы такъ велики, когда бъ получалъ въ
сроки отъ дяди моего содержаніе, удер-
живаемое имъ по году, по два, а послѣд-
ній разъ пять лѣтъ и четыре мѣсяца.
Сверхъ сего долговременные заключенія
мон, источникомъ конхъ была родствен-
ная любовь его, заключенія мои сіи бы-
ли сопряжены съ немалыми для меня
издержками, не имѣвшаго тогда средствъ
снискать свободу правотою.—Терпѣніе!
говорилъ онъ, со временемъ все можно
сдѣлать. — Мы подвержены смерти. —
«Правда, но вдругъ нельзя сего выпол-
нить.» Въ украинскомъ имѣніи моемъ,
хотя и довольно есть лѣсу, нашелъ я домъ
наканунѣ отъ вѣтхости развалится, въ
немъ изчезли библіотека, серебряная и
мѣдная посуда, мебели, экипажи, сло-
вомъ остались пустыя стѣны; винокурню
п принадлежность къ оной долженъ я
сдѣлать вновь; большую и лучшую часть
скота и коннаго завода угналъ дядя мой
въ свои помѣстья, а мнѣ оставилъ обор-
ки! Не малое число людей перевелъ къ
себѣ на Маятскую Засѣку и на Бугъ,
и многихъ взялъ къ себѣ въ домъ! Не
взирая что въ актѣ своемъ, монархомъ
утвержденномъ, пожелалъ онъ, чтобы я
самъ очищалъ имѣніе сіе по тяжбамъ,
не хотѣлъ долго дядя и опекунъ мой
отдавать мнѣ части принадлежащихъ къ
украинскому имѣюю людей какъ и обрѣ-
тенныхъ къ оному, прежде п послѣ ут-
вержденія акта, не заложенныхъ земель
и лѣсовъ въ банкѣ; не хочетъ и по сей
день возвратить мнѣ людей, переведен-
ныхъ и взятыхъ къ себѣ во дворъ съ

сего имѣнія, равно и скотъ и лошадей
и проч., а чтобъ утвердить сіе за собою,
хотѣлъ онъ, чтобъ подписалъ я подпи-
санное уже имъ объявленіе государствен-
ному вспомогательному банку, которое
у меня существуетъ. Не успѣвъ во пред-
пріятіи семъ, не остановилъ онъ онаго,
и подалъ въ банкъ объясненіе, проти-
ворѣчущее самому его акту, которой
противорѣчить завѣщанію отца моего и
собственному дяди моего объясненію. И
когда уже украинское то имѣніе нахо-
дилось въ моемъ владѣніи, то и тогда
даже и безъ моего вѣдѣнія, по повелѣ-
ленію дяди моего и опекуна, или его
жены, отправлены къ нему изъ онаго
разные припасы, болѣе нежели за тыся-
чу верстъ на иждивеніи жителей сего
же имѣнія, пзя копхъ припасовъ возвра-
щена имъ нѣкоторая часть, для того
только что я не хотѣлъ подписать имъ
подписанной 1801 года въ Юнѣ мѣсяцѣ
и у меня хранящейся домовой сдѣлки,
коею обязываетъ онъ меня п наслѣдни-
ковъ моихъ не безпокоить ничѣмъ и ни-
чего и никогда не требовать, какъ отъ
него, такъ и отъ его наслѣдниковъ! Сіе
стараніе моего дяди о совершеніи со
мною домашней п таковой сдѣлки не
доказываетъ ли соворшенно, что и по
нынѣ владѣетъ онъ моею собственностью?
А чтобъ уловить меня совсѣмъ въ свои
сѣти, то прислалъ онъ ко мнѣ своего
же камердинера, приглашая къ себѣ яко
къ очень больному — Я нашелъ его со
псалтыремъ въ рукахъ, коего никогда въ
жизнь мою не видывалъ въ оныхъ. «Я
«вчера чуть было не умеръ! Слава Богу,
«теперь мнѣ легче; но совсѣмъ тѣмъ я
«очень слабъ. Я хочу съ тобою окончить
«по наслѣдству, дабы ты жилъ съ мо-
«имъ сыномъ какъ братъ и другъ; я не

524

525

В А С И Л Я П А С С Е К А.

«Въ силахъ идти съ тобою въ другую
«комнату; тамъ лежить сдѣлка, которую
«я уже подписалъ, и тебѣ остается ее
«подписать. Я тебя въ ней устроплъ.
«Дай Богъ, чтобы ты былъ счастливъ!»—
Онъ послалъ за бывшимъ своимъ адъю-
тантомъ Ракусою, и я съ нимъ и по-
шелъ читать упомянутую сдѣлку. Какая
была для меня тогда неожидаемость! Я
чаялъ по словамъ его, что найду въ ней
основаніе алкаемаго мною спокойствія,
съ которымъ еще знакомъ не былъ, но
къ удивленію нашелъ вмѣсто онаго ору-
дія, служить могущія къ новымъ для ме-
ня огорченіямъ. Я скрылъ предъ Ракусою
остущаемое огорченіе, сказавъ ему: «Какъ
уже дѣло приходитъ къ концу, то мнѣ
нужны документы по тяжбамъ украин-
скаго имѣнія.»—Есть екстрактъ, отвѣ-
чалъ онъ, и принесъ мнѣ оной; положа
ихъ въ карманъ, объявилъ я ему, что
не подпишу сдѣлки. У насъ началось жар-
кое преніе, и дядя мой, казавшійся по-
лумертвымъ, явился къ намъ въ самомъ
крѣпкомъ и здоровомъ состояніи! «Хоро-
ша сдѣлка, дядюшка! сказалъ я ему; вы
хотите, чтобъ я отказался отъ правъ мо-
ихъ? Вашъ сынъ приглашалъ многихъ,
сказать мнѣ, что даетъ мнѣ обязательст-
во на возвращеніе мнѣ моей собствен-
ности послѣ вашей кончины! —Сынъ мой
не властенъ вмѣшиваться въ мои дѣла съ
тобою! возразилъ онъ; я могу отрѣшить
и его наслѣдства. Развѣ ты забылъ, что
ты рожденъ отъ двюродныхъ брата и
сестры? —Очень помню, что и сынъ вашъ,
любовію вашею усыновленный, женатъ
на внучатной сестрѣ своей! Скажите мнѣ
рѣшительно, хотите ли вы возвратить
немедленно мнѣ мою недвижимость? —Ты
многаго требуешь! — Я не требую отъ васъ
полагаемаго отцомъ моимъ въ завѣщаніи,

что вы меня наградите сверхъ оставляе-
маго имъ наслѣдства, а требую только
того и одного наслѣдства! —Есть ли ты не
подпишешь сдѣлки, подумавши сказалъ
дядя мой, то не ожидай отъ меня ничего:
мои двери для тебя будутъ заперты! —
Такъ дорого за входъ не платятъ про-
щайте, дядюшка, быть можетъ, что вы
будете жалѣть о семъ поступкѣ! — Ты хо-
чешь просить на меня государя! Проси,
проси! — Буду просить торжественно, и
съ симъ словомъ вышелъ я отъ него изъ
комнаты. — Ракуса нѣсколько разъ при-
ходилъ ко мнѣ и просилъ меня при сви-
дѣтеляхъ о возвращеніи неподписанной
мною, но подписанной дядею моимъ сдѣл-
ки. Нѣкоторые вельможи старались скло-
нить дядю и опекуна моего раздѣлаться
со мною родственно; а именно графъ
Самойловъ, генералъ-маіоръ Чичеринъ и
какъ я слышалъ, сенаторъ Козадавлевъ;
но все то было тщетно.

Находясь не малое время подъ присмот-
ромъ и въ заключеніи, немало стоило
мнѣ труда продраться сквозь предубѣж-
деніе многихъ и снискать себѣ входъ въ
палаты тѣхъ особъ, кои могли меня за-
щитить и представить государю импера-
тору настоящій и точный видъ положенія
моего. Господинъ вице президентъ воен-
ной коллегіи Лампбъ, узнавъ въ 1801-мѣ
году, что я пришелъ въ военную колле-
гію, пригласилъ меня въ присутствіе.—
«Вы знаете, сколько обязанъ я графинѣ
Аннѣ Родіоновиț! Для чего не навѣстите
вы меня? Она пишетъ о васъ ко мнѣ;
пожалуйте ко мнѣ завтра.» Я пріѣхалъ.—
«Графиня жасласть, чтобы отдалъ я вамъ
справедливость. Я знаю, что вы обиже-
ны; чѣмъ могу служить вамъ? Желаете
ли вы вступить снова въ военную служ-

526

527

ОТРЫВОКЪ ЖИЗЬНИ

бу? — Я бы съ нею никогда не разстался, но здоровье мое разстроено, глаза мои едва видятъ и въ близи. — Вы молоды; все возстановится; и вы можете быть болѣе полезнымъ, нежели многіе другие въ войскѣ. — Вы мнѣ дѣлаете много чести, мои достоинства только въ одной ревности состояли! — Съ сверстниками вашими я не въ состояніи васъ поравнять; желаете ли вы вступить полковикомъ и съ старшинствомъ? — Желаю, но съ тѣмъ, чтобы имѣть счастіе служить адъюнтомъ у государя императора, и быть отнущеннымъ до пзлѣчевія болѣзней, ибо безъ здоровья нельзя мнѣ быть военнымъ человѣкомъ. — Надѣюсь выполнить ваше желаніе; пріѣзжайте на коронацію въ Москву. — Обстоятельства не позволили выѣхать мнѣ тогда въ Москву; доброй Лампбъ возвратился; я ему объяснилъ причину, и онъ хотѣлъ сдѣлать докладъ, но мнѣ надобно былоѣхать въ Ревель, гдѣ и получилъ извѣстіе о кончинѣ его.

Не выѣзжая еще изъ Петербурга, узналъ я, что въ архивѣ бывшей тайной экспедиціи находятся важныя бумаги на право къ полученію моей собственности, почему и пошелъ я къ господину генералъ прокурору Беклешову, которой, судя о дѣлахъ моихъ по наружности, отвѣчалъ мнѣ: «Ты человѣкъ безпокойной! Вить тебѣ Петръ Богдановичъ далъ имѣніе! На что тебѣ копіи за скрѣпою? — Для того, что дядя мой отдалъ мнѣ час-taу только на наслѣдство отца моего и сдѣлалъ меня надъ оною управителемъ; а управителемъ можно идти къ тому только, котораго ни съ дуриой, ни съ хорой стороны не знаешь, или къ тому, къ коему хранятъ почитаніе. А дядя

мой гналъ всегда меня и хотѣлъ моей гибели. Теперь дозвольте у васъ спросить, почему вы полагаете меня безпокойнымъ? Естьли считаете по темницамъ, то прошу васъ объявить мнѣ причину, за что я былъ въ оныя ввергаемъ, ибо никто до сего дня мнѣ сего еще не объявилъ, ни даже моя совѣсть. — Положимъ, что васъ нельзя было зашибить обухомъ, но можно было оцарапать ногтемъ. — Да за чтоже? Немудрено десяти человѣкамъ повергнуть одного; и я си-лою былъ поверженъ, ибо я не былъ сужденъ; а естьли бы меня судили, чего я просилъ, и сужденіе было бы безпристрастно, то тюрьмы не были бы моимъ удѣломъ! — Не лучше ли раздѣлаться вамъ съ дядею полюбовно? — Я ищу сего съ 1793-го года, но любовь его ко мнѣ основана на томъ желаніи, чтобъ быть мнѣ вѣчно въ тюрмахъ и въ ссылки! Позвольте, ваше высокопревосходительство, просить мнѣ васъ быть въ семъ случаѣ моимъ посредникомъ? — Можете между собою окончить все сами. Скажите Молчанову, чтобъ онъ принесъ мнѣ синсокъ бумагъ господина Пассека. — Недѣли чрезъ двѣ извѣстли меня, что генералъ прокуроръ Беклешовъ не намѣренъ мнѣ выдать копіи за скрѣпою. Огорченіе наполнило мое сердце, отъ разслабленія нервовъ малость трогаетъ сильно; но въ моемъ прошеніи не о магости было дѣло, а о покоѣ моемъ! Я пошелъ опять къ нему и нашелъ множество просителей, изъ коихъ нѣ-которые находились и при первомъ моемъ съ нимъ происшествіи. — «Не опять ли пришли вы къ генералъ-прокурору, чтобъ огорчить себя?» спросилъ меня нѣкто изъ бывшихъ тамъ. Съ нетерпѣливостью желалъ я изъяснить-

528

529

В А С И Л І Я П А С С Е К А.

530

ся съ генералъ-прокуроромъ. Наконецъ онъ вышелъ, и переговорив съ господами Кондони, штатскимъ совѣтникомъ де Лаба и генералъ-маіоромъ Берладскимъ, отнесся и ко мнѣ: «Вы опять пришли безпокоить меня пустотою!»—Всякой день и до того времени будете вы меня видѣть у себя, доколѣ не пожалуете мнѣ требуемыя копіи за скрѣпою!—Бумаги, съ коихъ вы желаете имѣть копіи, уже сгнили! — Я въ темницѣ многія лѣта сидя, не испыталъ, а бѣмаги въ бережномъ мѣстѣ въ тысячу лѣтъ не сгніютъ! И такъ извольте мнѣ сказать, получу ли я копіи за скрѣпою?—Какія ваши права на наслѣдство? Объяснить оноя, донесъ ему и то, что они отчасти изображены и въ искомыхъ мною бумагахъ. — Вашъ отецъ былъ двоюродной братъ вашей матери! — Знаю, но въѣ за ошибки родителей должно наказывать дѣтей!—Дайте ему за скрѣпою копіи! вскричалъ Беклешовъ.—Я открылъ, что докладъ Беклешова, по объясненію дяди моего и моему, былъ сдѣланъ въ единственную пользу дяди моего: всѣ мои доказательства были пропущены въ докладѣ блаженной памяти императору Павлу первому, который повидимому и потребовалъ все дѣло о семъ происшествіи, и соизволилъ прочитать оное, а также и завѣщаніе отца моего духовникомъ засвидѣтельствованное; и въ то даже время, когда заключенъ я былъ въ Дюнаминдѣ, Государь императоръ благоволилъ 1-го Августа 1799-го года всочайшимъ повелѣніемъ своимъ утвердить завѣщаніе отца моего, соизволяя благосклонно назвать оное самъ завѣщаніемъ, а не письмомъ, какъ дядя мой напрягалъ всѣ силы въ объясненіи своемъ доказывать. Гдѣ хранится оригиналъ

сего высочайшаго повелѣнія, мнѣ непoz-
вѣсто; а бывшій генералъ прокуроръ
Беклешовъ въ состоящемъ подъ 439 №
письменномъ отношеніи въ архивѣ быв-
шей тайной экспедиціи, говоритъ о немъ
такъ: «Должностью себѣ поставляю я по
высочайшему повелѣнію увѣдомить ва-
ше превосходительство, чтобы вы, мило-
стивый государь мой, будучи въ обязанно-
сти по завѣщанію покойнаго брата ва-
шего поступать съ сыномъ его маіо-
ромъ Пасковымъ и матерью его, какъ
долгъ совѣсти велить, взнесли за него
въ казну принадлежащіе сто пятьдесятъ
рублей.» На сіе отношеніе, не признав-
шій пірежде моей матери дядя и опе-
кунъ мой, яко одинъ оставшійся изъ
ближайшихъ мужескаго пола моего отца
родственниковъ, 16-го Августа того жъ
1799-го года письмомъ, находящимся въ
упомянутомъ архивѣ подъ. № 2010, отвѣ-
чалъ Беклешову: «Высочайшее его имис-
раторскаго величества повелѣніе, изобраз-
женное въ письмѣ вашего превосходи-
тельства отъ 1-го сего текущаго мѣсяца,
имѣлъ я счастіе получить. Сто пятьде-
сять рублей, должныхъ майоромъ Паско-
вымъ казначею Шамилину, на сей же
почтѣ отравилъ. Страсть корystолюбія
во всю жизнь мою не помрачала во мнѣ
чувства къ должности, обязанности,
дружбѣ; почитая покойнаго брата дрѣжбу
и довѣренность, да и по обязанности
моей совѣсти, никогда не имѣлъ я намѣре-
нія поступать вопреки желанія покойна-
го моего брата. Касательно до матери май-
ора Паскова, которая нынѣ подъ име-
немъ Елизаветы Ильинишны за мужемъ
за колежскимъ совѣтникомъ Перковымъ,
хотя говорилъ братъ о ней въ письмѣ
къ графу Генрикову, какъ о Надеждѣ
Петровнѣ, но я, проникая въ прямой

Русскій Архивъ. 34.

331

смыслъ сего изречёнія, по обстоятельствамъ брата, опредѣлилъ ей ежегодно по пяти сотъ рублей изъ сего имѣнія содержанія. Я jelаніе брата выполнить по возможности не отрекусь, лишь бы бывшій маіоръ Пасковъ могъ ущастливиться имѣть право получить отъ меня на šвое имя утвержденіе ко владѣнію недвижимаго имѣнія. Чтоже отлагалъ выполненіе сего, то сіе происходило неотъ нехотѣнія, а единственно отъ того, что я его видѣлъ расточительна, и небрежлива, и неблагодарна, то и ожидалъ времени, доколѣ онъ исправится: вотъ пстинное мое расположеніе касательно маіора Паскова.» Второе письмо къ генералъ-прокурору дяди и опекуна моего отъ 18-го Октября 1799-го года, находящееся въ томъ же архивѣ подъ № 2210, содержанія слѣдующаго: «Я имѣлъ счастьіе къ вашему высокопревосходительству писать отъ 16-го Августа сего года, осмѣливаюсь и нынѣ повторить, что никакая корысть не имѣла и не имѣетъ мѣста въ душѣ и сердцѣ моемъ. Не писучайте, милостивый государь, меня несчастнаго увѣдомить и наставить по дѣлу бывшаго маіора Василія Паскова, дабы я не могъ невиннымъ образомъ проступиться. Я недоумѣваю, какія я долженъ принять мѣры; моя забота и безпокойство состоять по симъ обстоятельствамъ въ томъ, чтобъ имѣть архивацію вашего высокопревосходительства о моемъ расположеніи, изъясненномъ въ вышеупомянутомъ письмѣ къ вамъ милостивому государю». —И въ письмѣ семъ продолжаетъ дядя мой называть меня бывшимъ маіоромъ! Не доказуетъ ли же сіе, что онъ дѣлалъ сіе съ согласія Беклешова?

ОТРЫВОКЪ ЖИЗНИ

532

Въ письмѣ семъ проситъ онъ о прощабаціи письма его 16 августа, въ котором по возможности хочетъ выполнить отца моего волю, изобразившую меня въ завѣщаніи единственнымъ его сыномъ и наслѣдникомъ, и бывшій генералъ прокуроръ Беклешовъ сдѣлалъ, какъ судить должно, по упомянутому его докладу о объясненіяхъ по наслѣдству и упорному его настоянію не выдавать мнѣ требуемыхъ за скрѣпою копій изъ архива тайной экспедиціи; дабы въ угожденіе дяди моему уничтожить высочайшее повелѣніе, утвердившее завѣщаніе отца моего,— сдѣлалъ повидимому государю императору вторичной и изустной докладъ, и получилъ вновь отъ его императорскаго величества повелѣніе, утверждающее мнѣ наслѣдство моего родителя, ибо письмомъ 7 ноября 1799 года, состоящимъ въ той же архивѣ бывшей тайной экспедиціи подъ № 341, дядѣ и опекуну моему отвѣчалъ Беклешовъ такъ: «Не могу я по сей матеріи никакого сдѣлать вамъ тутъ совѣта, в ничего инаго объявить, какъ сослаться на высочайшее его императорскаго величества повелѣніе, о комѣ увѣдомилъ я ваше высокопревосходительство въ отношеніи моемъ отъ 1 августа сего года». —Со всѣмъ тѣмъ изъ неопредѣлительнаго слога письма сего видно немалое бывшаго генералъ прокурора Беклешова пристрастіе къ дядѣ и опекуну моему, которое произвело тѣ послѣдствія, что высочайшая императорская воля не была имъ объявлена правительствующему сенату для исполненія.

Къ счастію моихъ дѣтей, моихъ сестеръ и ихъ дѣтей, получилъ я отъ коллежскаго совѣтника (что нынѣ статскій со-

533

В А С И Л Я П А С С Е К А.

534

вѣтникъ) М. (*) копіи за скрѣпою, и въ числѣ оныхъ и завѣщаніе отца моего. Прочитавъ бумаги, утвердившія моего отца завѣщаніе, доказательства п права мои на наслѣдство, оставшееся послѣ родителя моего, сочинилъ я экстрактъ тяжбы моей съ дядею и опекуномъ моимъ и вручилъ оной нѣсколькимъ особамъ, занимающимъ первыя мѣста въ имперіи. Я намѣревался потомъ утруждать прошеніемъ государя императора, дабы высочайше повелѣть соизволилъ высочайшее повелѣніе своего родителя отослать въ правительствующій сенатъ для введенія меня въ слѣдствіе онаго во владѣніе всего родительскаго наслѣдства и во всѣ права. Когда бы дядя и опекунъ мой не продолжалъ искать моей гибели, давно уже бы наслаждался я моею собственностью, ибо царствующій нынѣ мудро государь императоръ Александръ первый не favorovaly по просьбѣ госпожи Нарышкиной повелѣть приступить къ разсмотрѣнію ея мужа Александра Александровича Нарышкина завѣщанія, утвержденнаго великою Екатериною, а потомъ родителемъ его Павломъ первымъ уничтоженнаго. Подобные отвѣты получли отъ его императорскаго величества чрезъ вѣдомости многіе, коихъ дѣла по имѣнію окончены въ прошедшія царствованія волею императорскою, слѣдовательно государь императоръ благоволилъ бы утвердить утвердившую моего отца завѣщаніе волю мудрой своей бабки, извѣстную бывшему генералъ прокурору графу Александру Николаевичу, также и волю авгу-

(*) Тутъ въ подлинной рукописи два слова отъ вѣтхости бумаги прорвались.

стѣйшаго родителя своего, ознаменованную 1 августа 1799 года въ письмѣ бывшаго генералъ прокурора Беклешова къ моему дядѣ и опекуну: нро указомъ 28 августа 1797 года опредѣлено принимать даже и словесныя императорскаго величества повелѣнія за именные указы. Я тѣмъ болѣе долженъ былъ уповать сей справедливости отъ благотворнаго монарха, что ни родные отца моего братья и сестры, ни даже кто либо при жизни и болѣе двадцати лѣтъ послѣ кончины моего родителя, завѣщанія его не опровергали и близъ тридцати лѣтъ на мое рожденіе и крещеніе не представляли спора и не подавали о томъ явокъ; не опровергнувъ же моихъ правъ, не могли мои родные оставленнымъ мнѣ отцомъ моимъ наслѣдствомъ распоряжать, яко своею собственностью. А какъ мой родитель, назначившій меня единственнымъ своимъ наслѣдникомъ въ завѣщаніи, скончался въ 1778 году, то дядя и опекунъ мой и не могъ первоначальноего своего спора открывать въ 1798 году, нотому что указомъ 1787 года 28 Юня узаконено: «Всѣ иски, чрезъ десять лѣтъ не учинившіеся гласными, уничтожать и предавать вѣчному забвенію». Я же, какъ выше мною доказано, не подхожу подъ указъ о сиротахъ, въ 1797 году изданной, и не пропустилъ ни отъ вступленія моего въ совершенной возрастѣ, ниже отъ полученія офицерскаго чина десятилетняго того срока.

По иріїздѣ моемъ изъ Дюнаминскаго заключенія въ Санктпетербургъ, я началъ немедленно стараться о освобождении двоюроднаго брата моего князя Кантемира, на что и свидѣителей имѣю. Труды мои остались не безполезными.

535

ОТРЫВОКЪ ЖИЗНИ ПАССЕКА.

536

Въ ноябрѣ мѣсяцъ узналъ я, что его освободятъ; но что онъ останется какъ помѣшанной въ умѣ подъ присмотромъ въ Ревелѣ. До освобожденія еще его, пріѣхала туда княгиня жена его; а я недѣли полторы послѣ туда же пріѣхалъ, оставая собственныя дѣла свои по просьбѣ княгини и по желанію устроить сіе несчастное семейство. При мнѣ полученъ былъ указъ о его освобожденіи, которое многія лѣта прежде могъ бы легко испросить ему дядя и опекунъ мой. Ему стоило то только замѣтить, что заключеніе столь продолжительное превышаетъ мѣру наказанія за неумышленное убійство и сдѣланное въ полоумін; ибо за неумышленное убійство отсылаютъ на временное покаяніе, и что сверхъ того князь Кантемиръ оказалъ немалыя услуги отечеству: съ легкими войсками преслѣдуя непріятеля, на учечахъ онаго ворвался въ Журжу и овладѣлъ ею; а потомъ съ малымъ отрядомъ за Дунаемъ, безъ помощи чьей либо, удержалъ горстью людей армію севраскира перемѣною мѣстоположеній и множествомъ стычекъ съ передовыми его войсками. Но дядя и опекунъ мой удерживалъ въ заключеніи князя Кантермира и меня ввергаетъ въ заключеніе тѣми коварными замыслами, чтобы, уморивъ родныхъ своихъ племянниковъ, сдѣлаться ихъ наслѣдникомъ! — Не успѣвъ онъ уморить меня гоненіями, и зная притомъ, что я письменныя имѣю свидѣтельства, доказывающія что въ 1792, 93, 94 и 99 годахъ онъ признавалъ моею собственностью наслѣдство родителя мосго; вѣдя также, что хотя бы и не пропустилъ онъ десятилетнаго срока, то доказательства его въ объясненіи противорѣчіемъ своимъ опроверг

нулись сами собою, равномѣрно и ис-
тинною справедливостію мною представ-
ленною; и видя, что я обратилъ на себя
въ столицѣ вниманіе многихъ моими не-
счастіями, и вѣдая о кротости и спра-
ведливости государя императора; и не
желая возвратить мнѣ наслѣдство отца
моего; и страшась, что обнаружу его
предъ престоломъ,—подкупилъ онъ чрезъ
третьяго коловратную Софью Бурмей-
стеръ оклеветать меня похитившимъ цвѣ-
токъ у ея дочери, о которомъ подкуп-
леніи всякой проницательной ясно уви-
дѣть можетъ изъ сказанныхъ въ началѣ
1802 года при свидѣтеляхъ словъ его
про меня: «Я засажу и сгою его въ тюрь-
мъ!» Такой человѣкъ, какъ я, то есть из-
вуренный бѣдствіями, пріѣхавшій въ Пе-
тербургъ оправдать себя предъ свѣтомъ
и тѣмъ попрать пронесенные клеветою
и злобою слухи, тварями дяди моего и
обманутыми пмъ людьми наружностью;
кто пріѣхалъ, какъ я, вырвать отца моего
наслѣдство изъ челюсти алчного къ зо-
лоту, тотъ избѣгаетъ непріятностей, а
кольми наче позора! Дядя мой, и въ
царствованіе даже и Александра перваго,
пренебрегъ правило: «Разсудливый не
увлекается злобою; онъ умѣряетъ ее,
представляя себѣ, что если отъ силы
законовъ избѣжать, то сила совѣсти и
боязь, чтобы зло причиненное имъ не
обнаружилось, будетъ его также терзать
какъ и посрамленіе». Но жестокой сей
дядя надѣлся то правомъ спільнаго ус-
пѣть, чего отъ правосудія не могъ ожи-
дать.

(До с. 1. п. 1. д. 1. в. 1. выписывъ).

537

ЗАПИСКА КАБРА О РОССИИ.

538

Catherine II, sa cour et la Russie en 1772, par *Sabathier de Cabres*. Berlin, Asher. 1862. 8°. X, 112 et 2 nèn. стр. Гругое заглавие: Mémoire sur la Russie en 1772, par un agent de la cour de France près celle de St.-Pétersbourg.

Соотечественникъ нашъ, извѣстный любитель и знатокъ книжного дѣла, С. А. С., въ бытность свою за границею, нашелъ эту записку въ библіотекѣ покойнаго маркиза Шатожирона. Сочинитель записки, *Сабатье де Кабръ*, пробылъ въ Россіи около четырехъ лѣтъ, съ 1769 (стр. 27) по 1773 г. (см. *La cour de Russie il y a cent ans*, стр. 271; тамъ же приведены отрывки изъ депешъ Кабра). Тогда шла первая Екатерининская война съ Турками, въ продолженіи которой Франція почти явно дѣйствовала противъ насъ. До разрыва не дошло, но между Версалемъ и Петербургомъ была, по тогдашнему выраженію, замѣтнала остуда, такъ что при нашемъ дворѣ жилъ уже не полюсъ, а только агентъ французскій. На стр. 27-й этотъ агентъ говоритъ, что въ началѣ войны Екатерина съ своими министрами сталась распространить слухъ, будто Франція изыскиваетъ средства къ свреженію ея съ престола и будто это дѣло поручено ему. (Подвиги маркиза Шетарди и Лестока, недавно разобленные въ книгѣ г. Пекарскаго, тогда еще были у всѣхъ въ свѣжей памяти). Стало быть, при враждебномъ взглядѣ на Россію, довольно общемъ у иностранцевъ, *Сабатье* могъ еще питать чувства личнаго недоброжелательства къ намъ. Съ другой стороны Екатерина также не высоко цѣнила представителя французскаго двора. Это видно изъ коротенькой записки ея къ гр. Н. И. Панину 18-го Декабра 1770 г.): «Забавное вранье Сабатъерово къ вамъ возвращаю». (См. *Чтенія* въ общ. ист. и древ. 1863, книга 2-я, № 96). Побѣды Русскаго оружія на сушѣ и на морѣ и удивительное дипломатическое искусство Екатерины покрывали въ то время громкою славою Русское имя. Въ Европѣ возникла цѣлая литература разнообразныхъ сочиненій о Россіи; иностранцы удивлялись, завидовали намъ, изучали насъ. Старый король Людов. XV, можетъ быть столько же ихъ видовъ политическихъ, какъ изъ

личнаго любопытства, въ Декабрѣ 1771 года приказалъ *Сабатье* де Кабру, вѣроятно предъ возвращеніемъ его во Францію (въ исходѣ 1772 г.) передать ему въ особомъ дипломатическомъ отчетѣ свои наблюдения преимущественно «о внутреннемъ состояніи Россіи, о характерѣ и наклонностахъ государыни (du souverain, du prince—выраженія, напоминающія намъ книзя Щербатова и Державина, которые тоже говорятъ о Екатеринѣ, какъ о представителѣ верховной власти въ отвеченномъ смыслѣ—*государь*), сообщить слухи о значительныхъ лидахъ, мелкіе и частные случаи» и пр.

Отчетъ Кабра открывается, по нашему мнѣнію, весьма для него невыгодно — похвалою книгѣ Аббата Шаппа. Аббатъ и астрономъ Шаппъ д'Отерошъ, въ царствованіе Елизаветы Петровны,ѣздилъ въ Тобольскъ наблюдать тамъ прохожденіе Венеры мимо Солнца, и въ 1769 г. издалъ въ Парижѣ великолѣшно напечатанное описание своего путешествія. Облаканный нами французъ наполнилъ свою книгу крайне пристрастными и злобными отзывами о Россіи и Русскихъ. Шаппъѣздилъ по порученію парижской академіи наукъ, на счетъ французскаго правительства; его сочиненіе, украшенное превосходными гравюрами и разными аттрибутами учености, вышло въ самый разгаръ турецкой войны, и Екатерина, дорожа общественнымъ мнѣніемъ Европы, напечатала возраженіе на него, которое появилось въ 1770 г. подъ заглавіемъ: *Antidote ou examen du mauvais livre superbement imprimé, intituté: Voyage en Sibérie, fait par ordre du roi en 1761* и проч.

Кабръ выражаетъ догадку, что Антидотъ писанъ самой Екатериной, хотя и пустили слухъ—говорить онъ—будто онъ сочиненъ покойнымъ директоромъ горныхъ заводовъ гр. *Пушкинымъ*. Въ настоящее время, личное участіе Екатерины въ сочиненіи Антидота не подлежитъ сомнѣнію: не говоримъ уже о слогѣ, безпрестанно напоминающемъ ее, нѣсколько строкъ на стр. 78-й слово въ слово повторяются въ *Записках* Екатерины (стр. 138). Говорятъ, что собрался даже и рукописный подлинникъ Антидота Екатерининой руки.

Такимъ образомъ Кабръ, съ первыхъ же строкъ своей записки, становится въ ряды людей, предубѣжденныхъ противъ Россіи и

539

ЗАПИСКА КАБРА О РОССИИ.

540

склонныхъ видѣть въ ней дурныя стороны. Тѣмь не менѣе мы должны выслушать отзывы современника-наблюдателя. Въ его словахъ безъ сомнѣнія отыщется много правды. Онъ предвѣшаетъ Россіи гибель; но издатель его сочиненія, въ предисловіи, прекрасно замѣтилъ, что мы теперь черезъ 100 почти лѣтъ должны быть ему благодарны за доставленіе повода къ законной гордости нашею государственною цѣлостью.

Сочиненіе Кабра раздѣлено на три главы: въ первой онъ разсуждаетъ вообще о Россіи, во второй, самой для насъ занимательной, изображаетъ людей, которые управляютъ ею, и въ третьей говоритъ о сношеніяхъ съ иностранными державами.

Силу Россіи Кабръ объясняетъ единственно слабостью ея сосѣдей. О народномъ характерѣ онъ самаго низкаго мнѣнія. Не имѣть сорочки и ходить въ бриліантахъ; нуждаться въ первѣйшихъ домашнихъ потребностяхъ и раззѣзжать въ каретѣ; отказывать рабочему въ уплатѣ 20-ти рублей, и проигрывать все достояніе въ карты — вотъ, по его мнѣнію, самыя характерные черты русскаго человѣка. Никакихъ задатковъ истинной народности. Депутаты знаменитой комиссіи о уложеніи продавали розданныя имъ золотыя медали. Деньги даются въ заемъ по 60%/. Вывозная торговля вся въ рукахъ Англичанъ. Цѣны на съѣстные припасы удвоились, вслѣдствіе выпуска монеты худаго достоинства. Налагая высокія пошлины на французскія вина, допускаютъ ввозъ англійскаго пива на 300,000 руб. въ годъ. Надо было чинить русскіе корабли въ англійскихъ пристаняхъ, чтобы они могли доплыть въ Архипелагъ, и эти починки вторялись въ Паросѣ, Магонѣ, Ливурнѣ. Въ давокъ очень трудно имѣть матросовъ, потому что русскіе чувствуютъ врожденное отвращеніе къ морю. Изо 100 тысячъ иностранныхъ переселенцевъ, стоившихъ казнѣ слишкомъ 6 миллионовъ руб., отъ безпорядковъ и злоупотребленій чиновничества, уцѣлѣло едва 40 тыс. Число жителей въ Россіи Кабръ полагаетъ-до 18 миллионовъ.

Въ Европѣ обыкновенно думаютъ, будто въ Россіи есть партіи, которые борятся между собыю, и ходомъ этой борьбы Европейцы объясняютъ себѣ русскія событія. Ничуть не было: никакихъ партій, никакой внутренней борьбы не существуетъ.

Екатерина уменьшила на половину гвардію, предоставила внутреннее и полицейское упраженіе людямъ новымъ, которые всѣмъ ей обязаны и служать лучшею поддержкою, одвако ею недовольны; но русскіе смѣлы на словахъ и робки сердцами. Въ Петербургѣ говорятъ довольно сильно; поѣзжайте въ Москву,—вы полдумаете, что вы очутились посреди республиканцевъ, готовыхъ произвести переворотъ; но стоитъ приѣхать двору, и тѣ же люди обращаются въ царедворцевъ. Достойно замѣчанія, что какъ ни чернить Россію французскій агентъ; но тогдашнія отношенія между помѣщиками и крестьянами не даютъ ему повода для хуленій, на которые въ подобномъ случаѣ такъ бывали щедры его соотечественники. Кабръ даже вовсе не касается крѣпостнаго права въ Россіи.

Сочиненіе Кабра писано весною 1772 года, слѣдов. еще до раздѣла Польши, совершившагося лѣтомъ. Онъ сообщаетъ только слухи о переговорахъ по этому предмету, которые велись въ такой тайнѣ, что по его увѣренію даетъ самъ австрійскій посолъ князь Лобковичъ не зналъ настоящей ихъ сущности. При всей враждѣ своей къ Россіи, Кабръ вовсе не осуждаетъ раздѣла Польши; подобно лорду Мальмсбюри, съ депешами которого мы вскорѣ намѣрены познакомить нашихъ читателей, онъ почитаетъ этотъ раздѣлъ весьма естественнымъ послѣдствіемъ Польскихъ неустройствъ и не находить въ немъ ничего безнравственнаго, какъ прокричали послѣ; но въ тоже время онъ утверждаетъ, что эти новыя пріобрѣтенія Россіи будутъ только на географической картѣ, тогда какъ Австрія и особенно Пруссія пріобрѣтутъ себѣ существенные выгоды (стр. 65—69), и что нашему отечеству предстоять со стороны Польши ненечисленныя бѣды.

Намъ пришлось бы переводить цѣлыя страныцы, если бы мы захотѣли познакомить ближе читателей съ отзывами Кабра. Вообще его записка заслуживаетъ перевода на русскій языкъ, чтō впрочемъ будетъ не совсемъ легкимъ дѣломъ, потому что слогъ Кабра отличается чрезвычайною вычурностью: многія мѣста едва можно разобрать. Лишенный органовъ для попманія впутренней русской жизніи, не

341

ЦАРИЦА ЕВДОКІЯ ӨЕОДОРОВНА.

способный оцѣнить добрыя качества нашего народа, французскій агентъ очевидно пристрастанъ и говоритъ про насъ много дурнаго. Тѣмъ не менѣе мы должны признать за нимъ значительную долю умной наблюдательности. «Ni plus ni moins que toute autre majesté—говорить издатель записки Кабра—leurs majestés les nations ne peuvent que gagner à apprendre ce qu'on pense d'elles.»

## Первая супруга Петра I Евдокія Өеодоровна.

Шестой выпускъ Русскихъ Достопамятностей, недавно напечатанный въ Москве г. Мартыновымъ, даритъ насъ весьма любопытною статью г. Есипова о царіцѣ Евдокіи Өеодоровѣ, первой супругѣ Петра I изъ роду Лопухинъхъ и послѣдней изъ русскихъ боярышенъ, вышедшей въ замужество за русскаго царя.

Етотъ очеркъ страдальческой ея жизни описанъ любителемъ и знатокомъ отечественной истории, который пользовался не только Устриловымъ, но еще неизвѣстными намъ источниками, хранящимися подъ спудомъ архивовъ. Здѣсь приложенъ прекрасный портретъ Евдокіи въ монашеской одежѣ, списанный съ стариариннаго, принадлежащаго А. А. Лопухину.

Чтобы познакомить читателей съ содержаниемъ этого выпуска Р. Достопамятностей, задумываемъ изъ него нѣкоторыя черты.

Евдокія была дочь боярина Иларіона Абрамовича Лопухина, который, послѣ бракосочетанія своей дочери съ царемъ Петромъ Алексѣевичемъ 1689 года, переименованъ, по стариому обычаю у государей русскихъ, Өеодоромъ *), и Евдокіи, уже не по отечеству называлась Иларіоновною, а по супружеству Өеодоровною.

Такъ, когда царь Юаннъ Алексѣевичъ вступилъ въ супружество съ дочерью боярина Александра Өедоровича Салтыкова, то переименовалъ тестя своего изъ Александра Өеодоромъ. Супруга Петра Евдокія отличалась не одною тѣлеспою красотой, но благочестіемъ, скромностью и добротою, и привержена была къ праотеческимъ обычаямъ. Едва минулъ медовый мѣсяцъ брака, какъ юный пылкій Петръ, питомецъ и другъ Лефорта, скучавшій единообразіемъ отечественныхъ обычаевъ, охотно сталъ увекаться заманчивымъ разнообразіемъ иноземныхъ: оставивъ свою молодую жену у ея свекрови, самъ уѣхалъ съ нѣмецкими мастерами въ Переславль-Залѣсскій строить суда. Евдокія, страстно любившая Петра, безъ него грустила; въ письмѣ своемъ она простодушно высказала свои чувства: «Государю моему, радости, царю Петру Алексѣевичу. Здравствуй, свѣтъ мой, на множество лѣтъ! Просимъ милости, пожалуй, государь, буди къ намъ, не замѣшкавъ. А я, при милости матушкиной, жива. Женишка твоя Дунька челомъ бьетъ.» Не удивляйтесь, если малограмотная, Евводокія подписывалась полуменемъ,—самъ Петръ въ письмахъ своихъ премѣжде именовалъ себя Петрушкою, а побывавъ въ чужихъ краяхъ, сталъ подписываться Piter.

Послѣ рождения сына Алексѣя Петровича 1690 году, около почти четырехъ лѣтъ, хотя и не обнаруживалось рѣзкаго несогласія между супругами, но мало по малу Петра отдаляли отъ молодой его супруги частыя его отлучки, дальніе походы, Нѣмецкая слобода, смазливая и ловкая нѣмочка Анна Монсъ, которую потомъ замѣнила Екатерина. Безъ Петра Евдокія грустила, вызывала его къ себѣ, писала ему; но онъ забывалъ ее въ шумныхъ пирушкахъ разгุльнаго Кокуя. *) Царица Наталья Кириловна, любившая свою невѣстку, старалась поддерживать согласіе между молодыми супругами; но съ ея смертію оно совершенно нарушилось. Евдокія, узнавъ о поступкахъ своего мужа, стала его ревновать. Ея ревность къ нему и приверженность къ старымъ благочестивымъ обычаямъ, отвращеніе отъ новыхъ, казавшихся ей нечестивыми, до того наскучили Петръ, что,

*) О дличныхъ собственныхъ именахъ у Славянно-руссовъ Митрополита Евгенія, въ Трудахъ Общества исторіи и древ. росс. ч. III. кн. 1, М. 1826 г.

542

*) Такъ называлась тогда Нѣмецкая слобода.

543

ЦАРИЦА ЕВДОКІЯ ӨЕОДОРОВНА.

предъ отъѣздомъ свопмъ за грацуцу, въ 1696 году, онъ рѣшился совершенно оставить жену свою и даже писалъ изъ Лондона къ Нарышкину, Стрѣшневу и духовнику царицы, чтобы они склонали ее идти въ монастырь и постричься. Черезъ два года, онъ возвратился изъ чужихъ краевъ; Евдокія съ нетерпѣніемъ ожидала его къ себѣ: онъ не посѣтилъ ея, а былъ у Анны Монсъ. Между тѣмъ повѣренные его продолжали убѣждать Евдокію идти въ монастырь. Она упорствовала; но сентабря 22 1698 года царевна Наталья Алексѣевна увезла отъ нея сына ея Алексѣя въ Преображенское, а царицу Евдокію отправили въ Суздальскій Покровскій монастырь. Петръ однако не довольствовался заточеніемъ своей супруги, а велѣлъ насильно ее постричь. Постриженіе совершено тайно, не въ церкви, а въ кельи, такъ что въ монастырѣ объ этомъ никто и не зналъ. Евдокія въ иночествѣ получила имя Елены. Какая же была законная причина къ разсторенію брака и къ насильственному постриженію жены? «За нѣкоторыя ея противности», отвѣчалъ Петръ. Ей даже не опредѣлено было никакого денежнаго содержанія, такъ что первое время она жила тамъ въ горѣ и нуждѣ; только родные ея Лопухины помогали ей платьемъ и съѣстными припасами. Долго она тѣнислась въ чужой кельѣ, до тѣхъ поръ, пока не строили ей новой, обширнѣйшей при церкви; тамъ окружали ее приближенныя къ ней монахини; къ ней явился любимый ее карла Терентьевъ.

Въ такихъ испытаніяхъ протекалъ уже десятый годъ съ тѣхъ поръ, какъ Евдокія, въ цвѣтѣ лѣтъ, здоровья и красоты, перешла изъ свѣтлыхъ царскихъ палатъ въ мрачную келью и пе-ремѣнила блистательное царское одѣяніе на черную власяницу инокини. Услышавъ объ игуменѣ Сновидскаго монастыря *), Досиееѣ Глѣбовѣ, славившемся предсказаніями, Евдокіл отправилась къ нему. Онъ уѣщелѣлъ ее падеждою, что царь «возвратить ее къ себѣ, и что она будетъ

«опять царицею или при жизни, или по смерти «Петра». Такое отрадное для нея обнадеживаніе принявъ за пророчество, она снала съ себя иноческое одѣяніе, съ тѣмъ вмѣстѣ перемѣнила и образъ жизни своей. Неизвѣстно, почему, только въ это самое время содержаніе Евдокіи улучшилось: у ней уже было при кельи шесть дневальныхъ для посылокъ, на повариѣ готовили ей постное и скоромное кушанье два повара, провизія покупалась на монастырскія деньги. Евдокія разрѣшила себѣ даже на мясное; но въ расходныхъ книгахъ мясную провизію записывали рыбою. Въ храмовой монастырскій праздникъ и въ торжественныя дни тезоименитства цари Петра и царевича Алексѣя, къ бывшей царице приѣзжали въ монастырь изъ Суздалья съ поздравленіемъ архіерей и свѣтскія власти; являлись къ ней на поклонъ и Суздальскіе земскіе и таможенные бурмистры съ подносомъ рыбы, колачей, меда, яблокъ. Она угощала однихъ у себя въ кельи, другихъ на монастырскомъ погребу.

Здѣсь препускаемъ подробности ея богомолен-ныхъ путешествій по монастырямъ: онѣ почти всѣ одинаковы. Пребывая въ Суздальскомъ монастырѣ, Евдокія не преставала питать себя надеждою на возвращеніе къ своему супругу, а онъ между тѣмъ, слыша ропотъ народа на свои насильственные поступки съ женой, по видимому, искалъ случая и предлога оправдать себя и обвинить ее. Случай представился. Замѣтимъ, что въ этотъ промежутокъ времени Петръ I двукратно вѣнчался съ Екатеринą: 1707 года тайно въ Троицкомъ соборѣ и явно въ 1712 году въ Исаакіевскомъ соборѣ. Въ 1710 году, духовникъ Евдокіи, Феодоръ Пустынный познакомилъ ее съ приѣзжавшимъ въ Суздаль, для набора реверкъ, маіоромъ Глѣбовымъ, молодымъ и бо-гатымъ человѣкомъ. Евдокія сначала отвергала такое знакомство; но ея приближенные усвѣли ее уговорить принять Глѣбова, родственника, или софамильнаго игумену, потомъ епископу, Досиеею Глѣбову. Услужливые шпіоны поспѣшили донести объ этомъ Петру; явились въ доказательство любовныя письма Евдокіи къ Глѣбову, которыхъ складъ и пріемы—болѣе риторскіе, высканные, нежели простые разговорные, какъ слѣдовало ожидать отъ русской, мало-грамотной и малообразованной женщины, кавова была Евдокія; такъ что можно подозрѣ-

*) Въ 6 верстахъ отъ Владиміра Княземскаго по Юрьево-польской дорогѣ.

544

343

ЦАРИЦА ЕВДОКІЯ ӨЕОДОРОВНА.

вать поддѣлку ихъ къ ея обвиненію *). Глѣбовѣ не былъ Абелардомъ, а Евдокія Елоизою. Какъ бы то ни было, но скандалезная переписка, истинная или поддѣльная, напечатана при высочайшемъ манифестѣ церковными буквами. Изъ нея сочинитель біографія Евдокіи приводить слѣдующую выписку, именно изъ ппсьма, которое скорѣе могла она обратить къ Петру, а не къ Глѣбовѣ: «Забылъ скоро меня. Не умилостиввили тебя здѣсь ничѣмъ. Мало, знать лице твое и руки твои и всѣ члены твои и суставы рукъ и погѣ твоихъ, мало слезами моими... не умѣли угодное сотворить... свѣтъ мой, батюшка мой, душа моя, радость моя, знать уже злоупроклятый часъ приходить, что мнѣ съ тобою разставаться. Лучше бы мнѣ, душа моя съ тѣломъ разсталась. Охъ! свѣтъ мой!... Какъ мнѣ на свѣтѣ быть безъ тебя! Какъ живой быть! И такъ Богъ вѣсть, каково ты мнѣ милъ! Уже мнѣ нѣтъ тебя милѣе, ей Богу. Охъ, любезный другъ мой, за что ты мнѣ таково милъ! Носи, сердце мое, мой перстень, меня люби, а я такой же себѣ сдѣлала... а тебя до смерти не забуду; никогда ты изъ разума не выдешь. Ты, мой другъ, не забудешь ли меня, а я тебя и на часъ не забуду... Какъ мнѣ будетъ твою любовь забыть, какъ жить безъ тебя, душа моя! Что ты меня покидаешь, кому меня вручаешь, охъ другъ, охъ свѣтѣ мой!»

Въ то же время Глѣбовъ, опасаясь вредныхъ послѣдствій для царицы и для себя отъ лазутчиковъ, которыми окружена она была, самъ сталъ удаляться отъ нел; но эта мѣра не спасла ни его, ни ея отъ Петра, который конечно уже не изъ ревности къ отверженной имъ желѣ, пр для одного оправданія себя предъ народомъ, произвелъ строжайшее слѣдствіе не только надъ ними, но и надъ всѣми, сколько нибудь прикосновенными къ этому дѣлу. Онъ подозрѣвалъ и жену и сына своего Алексѣя въ тайномъ сношеніи съ заговорщиками противъ него.

Февраля 10 Покровскій монастырь въ Суздѣлѣ окружень былъ солдатами. Тамъ разнеслась

грозная вѣсть о пріѣздѣ царскаго посла Скорнякова, который засталъ Евдокію въ свѣтской одежѣ, осматривалъ у нея сундуки и ларцы, даже поминанья въ алтарѣ. Забравъ всѣхъ сидѣвшихъ у нея въ кельи старицъ, крылошапокъ и дѣвицъ, весь причетъ церковный и нѣкоторыхъ свѣтскихъ особъ, Скорпяковъ отправился въ Москву на страшный розыскъ вмѣстѣ съ царицею. Съ дороги Евдокія собственоручно послала къ супругу своему письмо, по видимому, продиктованное ей: «Всемилостивѣйшій государь! Въ прошлыхъ годѣхъ, а въ которомъ, не упомню, при бытности Семена Языкова, по обещанію своему, пострижена я была въ Суздальскомъ Покровскомъ монастырѣ въ старицы, и наречено мнѣ было пня Елена. И по пострижении, въ иппоческомъ платьѣ, ходила съ полгода, и не восхотя быть инокою, оставая монашество, и скинувъ платье, жила я въ томъ монастырѣ скрытно, подъ видомъ иночества, мірианкою. И то мое скрытіе объявилось чрезъ Григорія Писарева. Пнынѣ я надѣюся на человѣколюбивыя вашего величества щедроты, припадая къ ногамъ вашего величества, прошу милосердія, того моего преступленія о прощении, чтобъ мнѣ безгодною смертію не умереть. А я обязуюсь по прежнему быть инокою и пребыть въ иночествѣ до смерти своей и буду Бога молить за тебя государя. Вашего величества нижайшая раба, бывшая жена ваша Авдотья».

Но эта повинная и просьба не смоглили оскорбленнаго Петра. Начался страшный розыскъ. Привезенныхъ допрашивали и пытали, однимъ отрубили головы, другихъ сѣкли кнутомъ и сѣченныхъ, съ вырванными поздрями, ссылали на каторгу. Ужасныя мученія развязали языки приближенныхъ къ Евдокіи; они разсказали о ея сношеніяхъ съ царевною Маріей Алексѣевной, враждебною Петру, о перепискѣ съ братомъ царицы Авраамомъ Лоучинымъ, и съ племянникомъ Григоріемъ Собакинымъ и другими. При розыскѣ въ тайной канцеляріи, арестовано и посажено въ тюрьму болѣе 130 человѣкъ, которымъ былъ пристрашенный допросъ и пытки. Прежнюю супругу царя въ Преображенскомъ на генеральномъ дворѣ поставили на одну доску съ Глѣбовымъ, чтобы вынудить у нея показаніе о возведенномъ на нее преступленіи противъ святости супружескій Архивъ. 35

*) Въ вѣкъ Петра 1 встрѣчались поддѣлки и травестеррованія. Въ великомъ государствѣ было и поэтическое направленіе.

346

547

ЦАРИЦА ЕВДОКІЯ ВОЕОРОВНА.

скаго ложа; при ней пытали другихъ, что называлось тогда, «на заказъ». Устрашения видомъ пыточныхъ орудій и самыхъ мученій, оглушения воплями, криками и предсмертными стонами, слабал, запуганная женщина приняла на себя вину и даже подписалась въ томъ. Но Глѣбовъ рѣшительно отвергнулъ это и твердо стоялъ въ своемъ показаніи до послѣдняго дыханія. Приведемъ здѣсь свидѣтельство не туриста какого-либо, но адъюнтача императора, близкаго къ нему и къ императрицѣ Екатеринѣ І, очевидца монгихъ описанныхъ имъ событий, которымъ одноокнѣ не пользовался почтенный списатель жизни Евдокіи. Вотъ что говоритъ Вильбуа: «Среди ужасныхъ пытокъ, которые Глѣбовъ терпѣлъ, по волѣ и въ присутствіи самаго царя, шесть недѣль сряду, чтобы исторгнуть у оговоренного признаніе, онъ твердо защищалъ честь и непвинность Евдокіи». Ему стоило только выговарить слово обвиненія Евдокіи, онъ избѣгнулъ бы жесточайшихъ пытокъ и мучительной казни. Пстерзанный и изувѣченный палачами въ застѣпкахъ, онъ посреди Красной площади, предъ глазами народа, посаженъ былъ на колъ, раздирашій ему всю внутренность. Царь, подошедши къ страдальцу, заклиналъ его всѣмъ, что есть свято, признаться въ преступленіи и подумать, что онъ скоро явится на судъ Божій; Глѣбовъ, поворотивъ голову къ государю и хладнокровно выслушавъ его, сказалъ ему съ презрѣніемъ: «Ты сколько жестокъ, столько и безразсудень; думаешь, что если я не признался среди неслыханныхъ мученій, которыми ты меня истязывалъ, стану пятнать невинность и честь безпорочной женщины, въ то время, когда не надѣюсь болѣе жить. Удались, дай умереть спокойно тѣмъ, которымъ ты не даеть спокойно жить». Въ это же время тамъ палачи разстерзали епископа ростовскаго Дисисоє Глѣбова; голова его воткнута была на желѣзный рожонъ у Лобнаго мѣста.

И такъ, если несомиѣнно свидѣтельство иностранныго очевидца, если не лживы предсмерт-

пыя слова мученика Глѣбова, то можно ли признать подлинными любовныя письма къ нему Евдокіи?

Вскорѣ послѣ отреченія царевича Алексія отъ престолонаслѣдія въ пользу сына Екатерины, царевича Петра, марта 20, 1718 года, Евдокія послана въ Ладожскій дѣвичій монастырь, какъ бы опасная государственная преступница. Ее содержали большую въ тѣсной, холодной и угарной кельѣ. Сопровождавшему ее подпоручику Новокщенову наказано: «въ дорогѣ держать ее за крѣпкимъ карауломъ, никого къ ней не допускать, съ ней никому разговоровъ не дозволять; писемъ и денегъ ей не давать». Для прислуги, съ ней отправлена только одна карлица. Тамъ, къ довершенію своей скорби, она узнала о насильственной смерти едипственнаго своего сына Алексія, кончившаго жизнь въ пыткахъ. Въ 1723 г., по распоряженію св. Сунода, приконтантированъ къ заточницѣ для священнослужения іеромонахъ, которому приказано было: «по званію своему, поступать воздерженно и трезвенно, со всякимъ благоговѣніемъ и искусствомъ». Вѣроятно, на него тайно возложена была обязанность наблюдать за Евдокіей и доносить о ея словахъ и поступкахъ. Такъ царица прозвела 7 лѣтъ въ бѣдномъ, неогороженномъ монастырѣ, подъ строгимъ карауломъ. Петра І не стало. Вліятельный Менщиковъ мало заботился о несчастной царицѣ, которой онъ вредилъ своими интригами.

Съ воцареніемъ Екатерины І Евдокію перевели изъ Ладожскаго монастыря въ Шлиссельбургскую крѣпость; тамъ участь Евдокіи нѣ сколько облегчилась. Предписано было: «на пинцу и содержание изъвѣстной персоны покупать добрую крупнчатую муку и держать папошники, прозвки и прочее кушанье ежедневно хоршее». Даже спрашивали изъ С.-Петербургъ: «имѣется ли при ней хорошій товаръ»? Не долго Екатерина І занимала мѣсто Евдокіи на престолѣ царскомъ. Вскорѣ наступившее царствование внука Евдокін, юнаго Петра II, возвратило ей прежнія права и поčeства, какими она пользовалась даже въ государствованіе Анны Юапновны, какъ бывшая царица. Отчасти сбылось предсказаніе несчастнаго архіерея Досипѣе, что: «она будетъ царицею или при жизни,

*) Mâmoires anecdotiques de la cour de Russie sous le regne de tzar Pierre I, n° 17, Revue retrospective, A Paris, 1838.

548

549

МАТЕРІАЛЫ ДЛЯ ИСТОРИИ ПОЛЬШИ

или по смерти Петра». Но это отрадное для нея время не долго продолжалось. Переживъ своих гонителей, ова пребывала въ московскомъ Новодѣвичьемъ монастырѣ, и тамъ проводила остатки дней своихъ въ молитвѣ и благотвореніи, не вмѣшивалась въ придворныя дѣла, и 27 августа 1731 года, мирно скончалась. Погребена въ соборной церкви этой св. обители.

Страдальческая жизнь Евдокіи, то царицы, то невольной инокини, то заточницы и опять царицы, не обнаруживаетъ ли намъ, какое имѣлъ значение Петръ, какъ мужъ, отецъ и человѣкъ, помимо высокаго историческаго его зпаченія, какъ великій государь и преобразователь Россіи? Евдокіи выпалъ плачевный жребій прострадать лучшую часть своей жизни; въ ея исторіи еще остается довольно неразъясненного и необъяснитомато, не смотря на новыя важныя открытия въ области исторіи Петрова времени, которые намъ сообщилъ г. Есиповъ. Кто знать, можетъ быть время и счастливый случай распечатаетъ другія тайны событий, по пока еще *sub judice lis est.*

И. С.

## Матеріалы для исторіи присоединенія Польши къ Россіі (*).

### 1772 годъ.

28 Майя. Именный, данный генералу графу Чернышеву. — О порученіи ему управленія присоединенныхъ къ Россіі Польскихъ губерній. (№ 13,807).

Въ слѣдствіе соглашенія нашего съ Вѣнскимъ и Берлинскимъ дворомъ, имѣмъ мы присоединить къ имперіи нашей нѣсколько изъ смежныхъ съ нами Польскихъ провинцій. Для удобнѣшаго сихъ земель управленія, заблагоразсудил

(*) Подъ этимъ заглавіемъ мы намѣрены сначала представить читателямъ Русскою Архива манифесты, указы и другія правительственныя распоряженія, касающіся присоединенія Польши къ Россіі. Въ современныхъ вѣдомо-

мы раздѣлить ихъ на двѣ губерніи, и опредѣлили уже въ оныя за губернаторовъ генераль-маоровъ Каховскаго и Кречетникова; а вамъ симъ всемилостивѣйше поручаемъ управленіе обѣхъ сихъ губерній на два года, подъ названіемъ генераль-губернатора. Прилагая при семъ потому коніи съ данныхъ помянутымъ генераль-маіорамъ наказовъ и указовъ (см. № 13, 808) повелѣваемъ вамъ вступить въ вашу должность, сколь скоро о присоединеніи сихъ земель обнародовано будетъ, и стараться, чтобъ все предписанное нами въ тѣхъ наказахъ, исполнено было. Мы надѣемся, что вы, по извѣстному намъ усердію, исполните все то къ нашей благоугодности, и пребываемъ впрочемъ императорскою нашею милостію благосклонны.

28 Майя. Именный, данный генераль-маорамъ Каховскому и Кречетникову, съ приложеніемъ наказа, по коему они должны поступать при исправленіи должностей губернаторовъ въ присоединенныхъ отъ Польши губерніяхъ. (№ 13,808).

Изъ слѣдующаго при семъ, за подписаніемъ нашимъ, наказа, усмотрите вы, что рѣшились мы нынѣ на присоединеніе къ имперіи нашей нѣкоторыхъ Польскихъ земель, и что мы поручаемъ вамъ одну изъ новоучреждаемыхъ губерній. Сіе сообщаемъ вамъ теперь для единственного вашего извѣстія и содержанія въ сет-

стяхъ мы не могли отыскать этого рода документовъ; отдѣльныя издания ихъ чрезвычайно рѣдки, и потому составляемъ нашъ сборникъ изъ Полнаго Собранія Законовъ Россійской Имперіи. Въ Парижѣ недавно вышла большая книга дипломатическихъ актовъ о Польшѣ, подъ заглавіемъ: Pologne, recueil des traités, conventions et actes diplomatiques concernant la Pologne 1762—1862, par le comte d'Angeberg, Paris, Amyot. въ 8. XVI и 1171 стр. съ пространнымъ изчислENіемъ разныхъ сочиненій, въ которыхъ излагается Польская история за посѣднія сто лѣтъ. Собратель принимаетъ уже не три, а семь раздѣловъ Польши (1772, 1793, 1795, 1807, 1809, 1815 и 1846); онъ внесъ въ свою важную и весьма поучительную книгу не только дипломатическій бумаги, но и разнаго рода писма; и тѣмъ не менѣе Русскихъ манифестовъ и указовъ въ чей не находится. А кажется бы слѣдовало!

559

551

кретѣй, пока зачатое нами о томъ дѣло не доведено будетъ до совершеннаго окончанія, и пока не получите вы о томъ отъ насъ увѣдомленія. Между тѣмъ же повелѣваемъ вамъ принять команду надъ находящимися въ составляющихъ будущую губернію вашу земляхъ войскамъ, и стараться собирать тамъ всѣ предписуемыя вамъ наказомъ нашимъ и до будущаго управленія тѣхъ земель потребныя свѣдения, подъ предлогомъ распоряженія справедливой и соразмѣрной репортиціи въ поставкѣ провіанта и фуража, будто бъ для отвращенія чрезъ то какъ вслѣдихъ отъ пѣльшихъ деташа-ментовъ случающихся иногда продерзностей и паглостей, такъ и неравныхъ отъ земскихъ ком-мисаровъ сборовъ, отягощающихъ и оскорбляющихъ мелкое дворяство, и чтобъ тѣмъ самымъ доставлять по обывательскимъ жалобамъ справедливое правосудіе. Вы имѣете также исполнять во всемъ прочемъ по содержанію наказа, поелку то съ вышеписаннымъ предлогомъ со-гласоваться будетъ, и не можетъ открыть равновременно прямыхъ нашихъ намѣреній.

Наказъ, по которому на первый служаи поступать господамъ генераламъ-маюрамъ Каховскому и Кречетникову въ отправленіи должностей губернатора въ губерніи Псковской и Могилевской.

Причины, кои насъ принудили присоединить нѣкоторыя провинціи Польской республики къ имперіи нашей, вы усмотрите изъ печатнаго о томъ манифеста, и для того за излѣпшіе почитаетъмъ здѣсь о томъ упомянуть. Мы единственно только чрезъ сіе заблагоразсудили предписать правила управленія сихъ провинцій и пріобрѣтеній.

1. Порядокъ во всемъ есть душа управленія: того для, дабы способнѣе руководствовать сими новыми пріобрѣтеніями, за благо признали мы раздѣлить сіи земли на двѣ губерніи, а именно:

2. Подъ именемъ Псковской губерніи включить часть нашихъ провинцій, приснавъ изъ новыхъ тѣ уѣзды, повѣты, или инаго названія земли, кои по близости удобнѣе.

3. Вторая Могилевская губернія называться будетъ.

МАТЕРІАЛЫ ДЛЯ ИСТОРІИ

552

4. Псковская губернія будетъ состоять изъ провинцій: 1 Псковской, 2 Великолукской, 3 Двинской, въ которую переменевать Польскую Лифляндію, 4 Полоцкой, состоящей изъ той части Полоцкаго воеводства, которая въ наши границы входитъ, и изъ Витебскаго по правую сторону рѣки Двины. Губернскимъ городомъ назначивается Опочка, который для того и устроить нужно.

5. Могилевская губернія составится изъ провинцій: 1 Могилевской, 2 Оршанской, 3 Рогачевской, 4 Витебской. Сія составится изъ лежащихъ мѣстъ между рѣкамъ Двипою и Дніпромъ, входящихъ въ наши границы. Губернскимъ городомъ быть имѣеть Могилевъ.

6. Мы ввѣряемъ вамъ г. гепералъ-маоіру управленіе должности губернатора на первой случай.

Въ губерніи Псковской и Могилевской.

7. Состоять вамъ по сей должности подъ нѣдѣніемъ генерала-губернатора графа Захара Чернышева, которому на два года повелѣли мы отправлять генералъ-губернаторскую должность обѣхъ сихъ губерній.

8. Первое ваше попечение будетъ о сохраненіи тишины и спокойствія общаго и особеннаго въ сихъ провинціяхъ, и для того

9. Вы всячески стараться будете, чтобъ съ вступленіемъ новыхъ провинцій подъ скипетръ нашъ въ оныхъ пресѣклысь всякии угнетенія, притѣсненія, несправедливости, разбой, смертоубійства, а въ изслѣдованіи дѣлъ мерзкія вытыки, обвиняющія впноватаго какъ певнѣнаго, и всѣкія суровыя казни и наказанія, однѣмъ словомъ: мы желаемъ, чтобъ не токмо сіи провинціи сплою оружія были намъ покорепы, но чтобъ всѣ сердца людей въ оныхъ живущихъ добрымъ, порядочнымъ, правосуднымъ, списходительнымъ, кроткѣмъ и человѣколюбивымъ управленіемъ Россійской имперіи присвоили, дабы они сами причину пмѣли почитать отторженіе свое отъ анархіи республики Польской за первый шагъ къ ихъ благоденствію.

10. Мы уже сдножды на всегда во всей Россійской имперіи области за правило постановил, что въ толь великомъ государствѣ, распространяющемъ свое владѣніе надъ толь многими разными пародами, весьма бы вредный для сокойства и безопасности своихъ гражданъ былъ порокъ, запрещеніе или недозволе-

553

ПРИСОЕДИНЕНИЯ ПОЛЬШИ КЪ РОССИИ.

554

ніе ихъ различныхъ вѣръ (см. 494, 495 и 496 статьи Наказа комиссіі уложенія 1767 года). Вы во всей точности имѣете во вѣренной вамъ нынѣ губерніи сохранить сіи статьи, какъ коренные, основанныя на правилѣ православія, политики и здраваго разсудка.

11. Блаженство народное, бывъ всякаго добродѣтельнаго управленія предметъ, и мы, имѣвъ всегда предъ глазами споспѣшствованіе всѣми намъ отъ Бога дарованными силами въ доставленіи онаго всѣмъ тѣмъ народамъ, кои намъ въ вѣрности присягу учинили, въ слѣдствіе сегѣ и нынѣ вамъ предписуемъ, всѣхъ тѣхъ жителей, какого бы они званія ни были, кои въ тишинѣ и спокойствіи живутъ, и присягу вѣрности учинятъ, и оную неплицемърно намъ сохранять будутъ, не токмо оставить при всемъ томъ, что каждый правильно имѣетъ, и гдѣ кто живетъ, но всячески его охранять въ безопасности личной и имущественной. Мы впрочемъ ссыляемся на V главу Наказа комиссіі уложенія, которая вамъ довольно объяснить обшврное поле сей статьи безъ дальнаго отъ насъ здѣсь распространенія.

12. Судъ и расправа внутренніе тѣхъ провинцій, въ личныхъ дѣлахъ, имѣютъ производиться по ихъ законамъ и обыкновеніямъ, и ихъ языкомъ, во всѣхъ тѣхъ случаяхъ, кои не дотрогиваются до власти нашей.

13. Дѣла же, нарушающія спокойствіе и тишину гражданъ, да будутъ вѣдомы не въ иныхъ мѣстахъ, какъ въ тѣхъ, кои отъ власти верховной на то устроены.

14. Аппеляція изъ нижнихъ судовъ, кои были въ вышніе суды, подвластные республикѣ или коронѣ Польской, нынѣ перенесутся въ Російскія правительства по порядку, куда канія дѣла надлежать.

15. Вы, вступа въ правленіе сей губерніи, имѣете учинить перепись въ пріобрѣтенныхъ земляхъ, какъ повѣтамъ, такъ въ тѣхъ повѣтахъ находящимся помѣщичьмъ и монастырскимъ деревнямъ, и въ оныхъ живущимъ людямъ и крестьянамъ, также съ каждой деревни доходамъ, записывая порознь, что помѣщичьяго, и что короннаго дохода съ оныхъ было; здѣсь прилагается сей переписи три примѣрныя формы.

16. Коронный доходъ Польской вынѣ при надлежитъ намъ. Вы имѣете оный переписать,

гдѣ и сколько какъ таможенъ, такъ и прочихъ, какого бы званія ни были. Вы всѣ сіи сборы прикажите собирать въ казну нашу до дальнаго о томъ опредѣленія.

17. Вы раздѣлите помѣщичьи деревни на два рода: 1) Наслѣдственны, 2) По смерть или за урядъ на чины кому данные, какъ то староства и другія тому подобны, какого бы званія ни были. Сіи послѣднія, какъ коронѣ Польской принадлежащія, безъ точнаго нашего соизволненія, никто права не имѣетъ управлять, развѣ кому отъ насъ отданы будутъ.

18. Города оставте на ихъ правахъ и привителяхъ на первый случай, и каждому изъ нихъ не препятствуйте просить у насъ о подтверждении сихъ.

19. О монастырахъ вы сдѣлаете разсмотрѣніе. 1) Тѣ монахи, кои намъ не желають прислагать, но за границу уйдутъ, оставляя монастыри пусты, тѣхъ монастырей деревни велите взять въ казенное управленіе. 2) Тогда учините съ деревнями тѣхъ монастырей, кои за границею. 3) Прочихъ оставте въ управленіи ихъ имѣній до дальнаго о семъ опредѣленія. 4) Езунтскимъ монастырямъ, школамъ и учильщамъ сдѣлайте особую перепись. Вы за сими напаче недреманно смотрѣть имѣете, яко за коварнѣшими изъ всѣхъ прочихъ Латинскихъ орденовъ; ибо у нихъ безъ согласія начальниковъ подчиненные нычего предпріять не могутъ.

20. Вы имѣете навѣдаться, на какомъ осноvanіи въ тѣхъ мѣстахъ винная продажа, и по какой цѣнѣ, также

21. Откуда жители получаютъ соль, и во что ональ обходится въ народную продажу, и

22. Гдѣ по вашему усмотрѣнію, по сей новой границѣ, способнѣе учредить вновь таможни.

23. Собравъ всѣ сіи извѣстія, нужныя для свѣденія и управленія тѣхъ провинцій, вы имѣете оныя прислать сюда, какъ скоро можно.

24. Мы отъ васъ ожидаемъ, что вы со вниманіемъ входить будете во всѣ дѣла и случаи, касающіяся до нашего интереса, и не оставите намъ представлать, гдѣ иногда вы найдете способности къ поправленію, безъ угнѣтенія жителей, казенныхъ дѣлъ и сборовъ. Сіезвиситъ отъ времени и случая, и для того здѣсь точнаго не предписуемъ вамъ, бывъ увѣрены, что усердіе ваше само собою вамъ откроетъ надлежащую пору.

555

МАТЕРІАЛЫ ДЛЯ ИСТОРІИ

25. Мы здѣсь за нужно находимъ вамъ пред-
писаться, чтобъ вы доставили намъ точное пзвѣ-
стіе о всѣхъ тѣхъ препятствахъ и остановкахъ,
кон вдоль Двипы и другихъ рѣкъ чинаются ком-
мерціі нашихъ Остейзскихъ городовъ. Вы ста-
раться будете въ сем'ѣ дѣлѣ, какъ и въ про-
чихъ, предъ отвращать, колико отъ васъ зави-
ситъ, и намъ дѣлать представленія тутъ, гдѣ
наша помощь вамъ нужна будетъ.

26. Дабы лучше првѣстны сдѣлались вамъ
вѣренныя мѣста, вы велите онымъ сдѣлать
карты, съ означеніемъ уѣздовъ или повѣтовъ,
мѣстъ и городовъ, въ нихъ лежащихъ, и оныя
карты къ намъ пришлите; дабы сіи карты и
описаніи успѣшнѣе сдѣланы были, то повелѣли
мы опредѣлить къ вамъ межевщика и землемѣ-
ровъ; но въ случаѣ, ежели бъ и оныхъ не до-
статочно было, можете заимствовать при томъ
помощь и отъ будущихъ въ тѣхъ мѣстахъ во-
инскихъ командъ.

27. Узнавъ отъ васъ число уѣздовъ и вели-
чину оныхъ, намъ тогда легко будетъ опредѣ-
лить, смотря по величинѣ ихъ, надлежать ли
оные уѣзды увеличить или умалить, дабы ихъ
ввести въ правило, принятое для великороссій-
скихъ уѣздовъ, чтобъ величина каждогоъ не го-
раздо превосходила числа 30,000 душъ.

28. Тогда же онымъ въ состояніи будетъ оп-
редѣлить порадочное управленіе и означить въ
нихъ людей, кои бы усердно исполняли отъ
пасъ предписуемое, не исключая изъ числа
сихъ п тѣхъ природныхъ тамошнихъ урожен-
цовъ, въ коихъ болѣе привязанности къ импе-
ріи нашей вамъ усмотрѣно будетъ, въ чемъ
отъ васъ ожидать имѣмъ вѣрныхъ въ свое
время свидѣтельствъ.

29. Дабы же вамъ съ большею удобностію
можно было отправлять вамъ порученное, по-
велѣли мы нынѣ учредить, по примѣру про-
чихъ нашихъ губерній, губерскую канцеля-
рию со членами, должностіми, служителями п
переводчиками, по обыкновению, съ жаловань-
емъ по С.-Петербургскімъ окладамъ, впредь
до указа.

30. Вамъ же самимъ опредѣляемъ по 150 руб-
лей на мѣсяцъ сверхъ жалованья, пока вы въ
сей должности будете.

31. Дѣла вы имѣете производить на Россій-
скомъ языкѣ, то есть всѣ издаваемые отъ васъ,
какого бы званія ни были, приговоры, рѣшении

или повелѣніи, присовокупляя къ тому перево-
ды, гдѣ оные нужны будутъ и припечатывая ихъ
губернскою печатью.

32. Послѣ публикованія манифеста при явномъ
въ должность вашу вступленіи, вы имѣете всѣхъ
привести къ присягѣ вѣрности, какого бы чина
и званія ни были, и публиковать, чтобъ всякъ
остался спокойно при владѣніи настоящаго и
отнидъ никакого насилия къ отысканію завла-
дѣннаго не употреблялъ, а отыскивалъ бы оное
судомъ, когда надлежащія для того правитель-
ства въ дѣство вступать, и сіе время никому
въ просрочку не ставить.

33. Кто же приспагать не будетъ изъ помѣщи-
ковъ, тѣмъ велѣть выѣхать изъ нашего владѣнія,
и опъ уже чрезъ то теряетъ права, однимъ под-
данымъ нашимъ принадлежащія, въ наслѣдствѣ
и во владѣніи имѣній.

Августа 16. Именный, данный Българускому генералъ-губернатору графу Чернышеву.—О принятіи подъ Россійскую державу уступленныхъ отъ Польши провинцій; о назначеніи жителямъ срока для принятія присяги; о постановленіи столбовъ на новыхъ границахъ; о сборъ въ казну всѣхъ публичныхъ доходовъ, и о произвожденіи суда и расправы въ настоящихъ судебныхъ мѣстахъ, по тамошнимъ правамъ и обычаямъ. (№ 13,850).

Какъ мы особливымъ указомъ опредѣлили
уже васъ въ качество генералъ-губернатора
надъ присоединяемыми отъ Польши къ импе-
ріи нашей землями, а теперь и формальное
наше о томъ соглашению съ Вѣнскимъ и Бер-
лиискпимъ дворами доведено уже до совершен-
ной своей зрѣлости, подписанною здѣсь сек-
ретною кошвенціею, то и повелѣваемъ вамъ
чрезъ сіе:

1. Между 1-мъ и 7-мъ числомъ наступающаго Сентября мѣсяца взять въ дѣйствительное наше владѣніе всѣ подъ Россійскій скипетръ назначеннія мѣста и земли, и расположа въ нихъ напередъ опредѣленныя для того войска такимъ образомъ, чтобъ въ нихъ какъ порядокъ и тишина внутренніе совершеннымъ извѣ

556

557

ПРИСОЕДИНЕНИЯ ПОЛЬШИ КЪ РОССІИ.

558

обезпеченіемъ невредимо сохранены, такъ и
должное къ новой власти повиновеніе кворе-
нено и обнадежено быть могли.

2. Приказать тогда жъ немедленно публико-
вать отъ имени своего слѣдующій здѣсь пла-
катъ, и дѣйствительно по оному во всей точ-
ности исполнить, дабы обѣты милости и пок-
ровительства нашего не могли и малѣйшему
сомнѣнію, а еще менѣе какому либо наруше-
нію, подвержены быть.

3. Назначить сроки и людей къ торжествен-
ному принятію присяги въ должной намъ и им-
періи нашей вѣрности отъ всѣхъ жителей, ка-
кого бы кто званія и чина ни былъ, кому при-
сягать должно.

4. Велѣть обесть все пространство новыхъ
границъ отъ одного края до другаго столбами,
съ императорскимъ нашимъ гербомъ, дабы,
послѣ въ частныхъ межахъ съ Литовцами ни-
гдѣ спора оставаться не могло.

5. Со дня дѣйствительного тѣхъ земель занятія
подъ державу нашу, собирать всѣ публичные до-
ходы въ нашу казну, не допуская ихъ въ чужія
руки отнюдь никуда и ни подъ какимъ пред-
логомъ.

6. Судъ и расираву велѣть до времени про-
изводить въ настоящихъ судебныхъ мѣстахъ
по тамошнимъ правамъ и обычаямъ, но нашимъ
уже именемъ и властію.

7. Приняться за учрежденіе двухъ частныхъ
губерній безпосредственно потомъ, какъ пер-
вые общества самаго занятія и учиненія отъ жите-
лей въ вѣрности присяги надлежащимъ обра-
зомъ кончаны будутъ.

Что впрочемъ до гражданскаго устроепія и
управленія сихъ новыхъ земель касаться мо-
жетъ, о томъ извѣстно уже вамъ особливою и
полною отъ насъ инструкціею. И пребываемъ
вамъ императорскою нашемъ милостію благос-
клонны.

Плакатъ.

Ея императорскаго величества моей всеми-
лостивѣйшей государыни, генералъ-аншефъ,
государственной военной коллегіи вице-прези-
дентъ, Бѣлорусскій генералъ-губернаторъ, ка-
валеръ обоихъ Россійскихъ орденовъ и Бѣлаго
Орла, я, графъ Захаръ Чернышевъ, объявляю
чрезъ сіе, по высочайшей волѣ и повелѣнію
мойъ всемилостивѣйшей государыни, ея импе-
раторскаго величества всероссійской, всѣмъ

вообще жителейъ всякаго чина и званія при-
соединенныхъ нынѣ отъ Рѣчи Посполитой Поль-
ской на вѣчныя времена къ имперіі всерос-
сійской мѣстъ и земель.

Какъ ея императорское величество, всеми-
лостивѣйшая моя государыня, въ удовлетворе-
ніе и замѣну многихъ имперій своей на Рѣчѣ
Посполитую Польскую издревле законно при-
надлежащихъ, неоспорныхъ правъ и требова-
ній, изволить нынѣ брать подъ державу свою
и присоединить па вѣчныя времена къ имперіі
своей всѣ нижеименованныя земли и жителей
ихъ, а именно: начиная по правому берегу
Двины рѣки отъ Польской Лифляндіи включи-
тельно, какъ и часть воеводства Полоцкаго,
на томъ же берегу лежащую; воеводство Ви-
тебское, такъ, что сія рѣка Двина отнынѣ пмѣ-
етъ на вѣчныя времена оставаться натуральною
границею между обѣхъ областей имперіи Рос-
сійской и рѣчи Посполитой Польской, прости-
раяса до пункта частной границы между воен-
ствъ Витебскаго и Полоцкаго, и слѣдуя внизъ
по сей частной границѣ до пункта, гдѣ сое-
динаются такія же частныя границы трехъ воен-
ствъ: Полоцкаго, Витебскаго и Минскаго;
откуда по примой линіи до вершины рѣки
Друэца подлѣ мѣстечка, называемаго Орлва, и
спускаясь по той рѣкѣ до впаденія ея въ рѣку
Днѣпръ, а сею рѣкою до самаго пункта преж-
ней грапицы между Россіи и Польши внизъ по
той же рѣкѣ, таковымъ образомъ, что вся
Польская Лифляндія, часть воеводства Полоц-
каго, лежащая на правомъ берегу рѣки Двины,
и все воеводство Витебское по обоимъ бере-
гамъ той же рѣки, все воеводство Мстислав-
ское и верхняя часть воеводства Минскаго, про-
стирающался за линією вновь протянутою отъ
пункта соединенія трехъ грапицъ воеводствъ
Полоцкаго, Витебскаго и Минскаго, до верши-
ны рѣки Друэца, такъ какъ и пижняя часть
того же Минскаго воеводства, простирающася
за сію рѣку и за рѣку Днѣпръ, отнынѣ на-
всегда пмѣютъ состоять подъ скинетромъ Рос-
сійской имперіі; жители же оныхъ земель и
владѣлѣцы, какого бы роду и званія ни были,
въ подданствѣ оного.

Чего ради и имѣю я, какъ учрежденный надъ
оными отъ ея величества генералъ-губернаторъ,
точное высочайшее повелѣніе торжественно
обнадежить прежде всего собственнымъ ея свд-

559

МАТЕРІАЛЫ ДЛЯ НСТОРІИ.

щенинымъ именемъ и словомъ (какъ то симъ публичнымъ плакатомъ для всеобщаго свѣдения и удостовѣренія действителью и исполняю) всѣхъ ея величества новыхъ подданныхъ, а мнѣ любезныхъ теперь согражданъ, что всемилости- вѣйшая государыни изволить не только всѣхъ ихъ подтверждать при совершенной и ничѣмъ неограниченной свободѣ пъ публичномъ отправлении ихъ вѣры, также и при законномъ каждаго владѣніи и имуществѣ, но и совершенно ихъ подъ державою своею усыновляя, всѣхъ и каждого награждать и еще отнынѣ въ полной мѣрѣ и безъ всякаго излятии всѣми тѣми правами, вольностями и преимуществами, каковыми древніе ея подданные пользуются, такъ что каждое состояние изъ жителей присоединенныхъ земель вступаетъ съ самаго сего дни во всѣ оному свойственныя выгоды по всему пространству Имперіи Россійской, ожидая и требул ея величество взаимно отъ признаніл и благодарности новыхъ своихъ подданныхъ, что они, будучи милостію ея поставляемы въ равное съ Россіянами благоденствіе, потщатся съ своей стороны сдѣлать себя оной и имени сего достойными, истинною къ новому отечеству любовію и непоколебимою впредь вѣрностію къ толь великолушной государынѣ.

И потому имѣютъ всѣ и каждый, начиная отъ знатнѣйшаго дворянства, духовенства, чиновниковъ и до послѣдняго, кому падлежитъ, учить въ теченіе сего мѣсяца творественную прясгу въ вѣрности, при свидѣтельствѣ опредѣленныхъ отъ меня къ тому нарочныхъ людей. Если же кто изъ дворянства или изъ другаго состоянія, владѣющій недвижимымъ имѣніемъ, не брежа о собственномъ своемъ благополучіи, не захочетъ присягать, тому дозволается па продажу недвижимаго своего имѣнія, и добровольный выбѣздъ впѣ границъ трехъ-мѣсячный срокъ, по прошествіи которого все остающееся имѣніе его секвестровано и въ казну взято быть имѣеть.

Духовенство высшее и нижнее, всѣхъ разныхъ исповѣданій, долженствуетъ подать собою, яко пастыри духовные, первый въ учипеніи присяги примѣръ, и въ подседневномъ Господу Богу публичномъ принесеніи теплыхъ молитвъ о здравіи ея императорскаго величества всемилостивѣйшей нашей государыни, и дражайшаго ея сына и наслѣдника, цесаревича и великаго

князя Павла Петровича, по тѣмъ формамъ, которые имъ для сего употребленіи даны будутъ.

Чрезъ торжественное выше сего обнадеженіе всѣмъ и каждому свободнаго отправлении вѣры и неприкосновенной въ имуществахъ цѣлости, собою разумѣется, что и еврейскія общества, жительствующія въ присоединенныхъ къ императоріи россійской городахъ и земляхъ, будутъ оставлены и сохранены при всѣхъ тѣхъ свободахъ, коими они нынѣ въ разсужденіи закона и имуществъ своихъ пользуются: ибо человѣк любіе ея императорскаго величества не позволяетъ ихъ однихъ исключить изъ общей всѣмъ милости и будущаго благосостоянія подъ благословенною ея державою, доколѣ они съ своей стороны съ надлежащимъ повиновеніемъ, яко вѣрноподанные, жить и въ настоящихъ торгахъ и промыслахъ по званіямъ своимъ обращаться будутъ. Судъ и расправа да будутъ продолжаемы въ настоящихъ ихъ мѣстахъ именемъ и властію ея "императорскаго величества, съ наблюденіемъ строжайшаго правосудія.

Въ заключеніе, считаю я за нужно именно присовокупить еще по высочайшему соизволеннію ея императорскаго величества, что всѣ войски, какъ уже въ своей землѣ, строжайшую воинскую дисциплину наблюдать будутъ, а потому ни вступленіе ихъ въ разныя мѣста, ниже самая перемѣна правленія не долженствуютъ никому и нимало препятствовать въ погойномъ и безпечномъ домостропѣтельствѣ, торгахъ и промыслахъ; ибо размноженіе ихъ паче, служа къ частной каждаго пользѣ, тѣмъ самымъ будетъ служить къ угодности и благоволѣнію ея величества. Сей плакатъ имѣть числа сего Сентабря во всѣхъ церквахъ прочтенъ, въ голодскія книги записанъ и въ надлежащихъ мѣстахъ принѣть быть для всенароднаго свѣданія, а дабы оному совершенная вѣра подадумаема была, утвердилъ я его по данной мнѣ власти, подписаніемъ руки моей и приложеніемъ печати герба моего.

Сенатскій, вслѣдствіе именныхъ, Октабря 23. О присоединеніи къ Россійской имперіі отъ Рѣчи Постолитой Польской земель и о раздѣленіи оныхъ на двѣ

560

561

562

губерніи: Псковскую и Могилевскую. (№ 13,888).

Объявляется всенародно. Именными ея императорскаго величества высочайшими въ разныя числа минувшаго Сентября указами сенату знать дано, что неутомленными ея императорскаго величества трудами и неусыпнымъ матернимъ о благополучіи Российской имперіи попеченіемъ, присоединены къ державѣ ея отъ Рѣчи Поснолитой Польской нѣкоторыя земли, которые раздѣлены на двѣ губерніи: 1-я наименована Псковскою, а 2-я Могилевскою. Первая губернія раздѣлена на пять провинцій, изъ которыхъ двѣ Великороссійскія, Псковская и Великолоцкая, оставляя Псковской провинціи городъ Гдовъ съ его уѣздомъ по прежнему въ Новгородской губерніи, а три присоединенные отъ Польши: Двинская, Полоцкая и Витебская; а вторая на четыре провинціи: Могилевскую, Оршанскую, Мстиславскую и Рогачевскую, конторы всѣ ограничены слѣдующимъ образомъ: начиная по правому берегу Двины рѣки отъ Польской Лифляндіи включительно, какъ и часть воеводства Полоцкаго на томъ же берегу лежащая, воеводство Витебское такъ, что сія рѣка Двина отнынѣ имѣетъ на вѣчныя времена остаться натуральною границею между обѣхъ областей имперіи Российской и Рѣчи Посполитой Польской, простираясь до пункта частной границы между воеводствъ Витебскаго и Полоцкаго, и слѣдуя внизъ по сей частной границѣ до пункта, гдѣ соединяются такія же частныя границы трехъ воеводствъ: Полоцкаго, Витебскаго и Минскаго, откуда по прямой линіи до вершины рѣки Друеца подлѣ мѣстечка, называемаго Ордва, и спускалась по той рѣкѣ до впаденія ея въ рѣку Днѣпръ, а сего рѣкою до самаго пункта прежней границы между Россиі и Польши внизъ по той же рѣкѣ, не исключая города Кіева и принадлежащаго къ оному уѣзда, кои за оною рѣкою состоять таковымъ образомъ, что вся Польская Лифляндія, часть воеводства Полоцкаго, лежащаго на правомъ берегу рѣки Двины, и все воеводство Витебское по обѣимъ берегамъ той же рѣки, все воеводство Мстиславское и верхняя часть воеводства Минскаго, простирающаяся за линію вновь протянутую отъ пункта соединенія трехъ границъ воеводствъ: Полоцкаго, Витеб-

скаго и Минскаго, до вершины рѣки Друеца, такъ какъ и пижняя часть того же Минскаго воеводства, простирающаяся за сію рѣку и за рѣку Днѣпръ, отнынѣ навсегда имѣть состоять подъ скипетромъ Российской имперіи. Губернскими городами назначены для Псковской городъ Опочки, а для Могилевской самый городъ Могилевъ. За губернаторовъ опредѣлены генералъ-маіоры: во Псковскую Кречетниковъ, а въ Могилевскую Каховской; надъ ними жъ обоими учрежденъ генералъ-губернаторомъ генералъ и кавалеръ графъ Чернышевъ, кои всѣ, предварительно будучи отъ ея императорскаго величества спабдены наказами и наставленіями, каждый по своему мѣсту, въ правленіе уже вступили. Корреспонденція же съ мѣстами сихъ новыхъ губерній оставлена на тѣхъ же самыхъ порядкахъ, на каковыхъ состоять и прочія Российской имперіи губерніи. О чемъ чрезъ сіе и публикуется.

### Декабря 11. Высочайше утвержденный докладъ Бѣлорусскаго генералъ-губернатора, графа Чернышева.—О продолженіи срока жителямъ Бѣлорусской губерніи на принятіе присяги въ подданствѣ до 15 Гennaря 1775 года, (№ 13,918.).

### Докладъ. Публикованнымъ въ обѣхъ всемилостивѣйше ввѣренныхъ мнѣ новыхъ губерніяхъ плакатомъ поставленъ, въ силу высочайшаго вашего императорскаго величества повелѣнія, принятію присяги въ вѣрности подданства трехъ-мѣсячный срокъ, который сего Декабря 5 дня кончился; и хотя почти всѣ находящіяся въ тѣхъ губерніяхъ какъ шляхетство, такъ и купечество и прочіе разнаго состоянія люди, а равномѣрно и нѣкоторые, кои отъ домовъ своихъ въ отсутствіи въ близости быть случились, явясь у опредѣленныхъ за губернаторовъ, генералъ-маіоровъ Каховскаго и Кречетникова, присягу ученили; но многіе еще въ отлучкахъ находящіеся, желающіе вступить въ подданство, не успѣвъ однакожъ по отдаленности явиться, не могли учинить оныя, и потому въ силу того плаката лишаются имѣнія своего, не взирая что причиною тому единственно только отдаленіе. Сего для осмѣливаюсь я, всемилостивѣйшая государ-Русскій Архивъ. 36

563

МАТЕРІАЛЫ ДЛЯ ИСТОРІИ

рыня, всеподданнійше представить, не соизволите ль, изъ высочайшаго милосердія къ симъ желающимъ быть върноподданными вашими, помянутый постановленный срокъ продлить еще до 1 числа будущаго Генваря, дабы невинна отлучка вдаль, или другіи какія не отъ воли зависящія препятствія не могли лишать ихъ той монаршей милости, которой сограждане ихъ подъ державою вашего величества пользуются.

Резолюція. Срокъ продлить до 15 будущаго
мѣсяца.

### Декабря 14. Именный, данный синоду.
— О причисленіи провинцій Витебской, Полоцкой и Двинской къ епархіи Псковской; и о бытіи провинціямъ Могилевской, Оршанской, Мстиславской и Рогачевской епархіею Могилевскою. (№ 13,921.)

Въ пріобрѣтенныхъ нами нынѣ отъ Польши провинціяхъ къ имперіи Российской, провинціи Витебскую, Полоцкую и Двинскую причислить къ епархіи Псковской; а провинціи Могилевская, Оршанская, Мстиславская и Рогачевская быть должны епархіею Могилевскою до указа, въ которой остаться имѣтъ епархіальнымъ архиереемъ нынѣшній Могилевскій епископъ Георгій, и оной епархіи именоваться Могилевскою, Мстиславскою и Оршанскою, а содержаніе сего епископа быть должно на прежнемъ основаніи до указа.

### Декабря 14. Именный, данный сенату.
— О препорученіи въ духовное управліеніе католическому епископу вспѣхъ римскихъ коталическихъ монастырей и церквей, какъ въ присоединеніяхъ отъ Польши провинціяхъ, такъ и во вспѣхъ городахъ находящихся, а уніатскому архиепископу монастырей и церквей въ однихъ только повопріобрѣтенныхъ провинціяхъ; о бытіи при нихъ духовнымъ консисторіямъ; о содержаніи и г. г.: о подачѣ жалобъ на прешенія ихъ, и о необнародованіи папскихъ

буллъ и повелній безъ высочайшаго соизволенія (№ 13,922.).

Въ пріобрѣтенныхъ нами нынѣ отъ Польши къ имперіи Российской провинціяхъ, въ разсужденияхъ духовнаго начальства и правленія дѣлъ духовныхъ, какъ для церквей нашего православнаго закона, такъ и для католицкихъ и уніатскихъ учреждаемъ слѣдующее: 1. Провинціи Витебская, Полоцкая и Двинская состоять имѣютъ, касательно до православнаго греко-россійскаго закона, въ епархіи Псковской. 2. Могилевская, Оршанская, Мстиславская и Рогачевская, въ разсужденияхъ церквей и обывателей нашего же православнаго закона, быть должны до указа епархіею Могилевскою, и повелѣваемъ въ ней остаться нынѣшнему епископу Георгію, которому и именоваться такъ, какъ сія епархія до сего времени именовалася. О сихъ двухъ пунктахъ мы особенный нашъ указъ дали нашему синоду. 3. Хотя католицкаго епископа нынѣ еще нѣтъ, но онъ вскорѣ быть имѣтъ, которому мы поручаемъ всѣ римскіе католицкіе монастыри и церкви въ духовное правленіе, и сверхъ того церкви же римскаго католицкаго закона, находящіяся въ разныхъ городахъ всей нашей имперія, въ которые сей католицкій епископъ не токмо по требованіямъ ихъ прихожанъ посвящать долженъ патровъ и приходскихъ католицкихъ поповъ, но и разбирать всякия духовныя дѣла между прихожанами и ихъ духовными, по ихъ вѣрѣ и обрядамъ ихъ церковнымъ. А дабы церкви католицкія управлялися въ разсужденияхъ ихъ экономическихъ дѣлъ, подаянія церковнаго отъ прихожанъ и прочихъ къ доброму порядку принадлежащихъ обстоятельствъ: то даемъ епископу католицкому за правило тотъ самый регламентъ, который мы Санкт-петербургской католицкой киркѣ 1769 года февраля 12 дня за собственнымъ нашимъ подписаніемъ дали, въ которомъ то только отставляется, что предписано по толдашнимъ обстоятельствамъ, о выписываніи патровъ, а въ прочемъ всѣ сомнительные пункты ясно истолкованы, по чему и поступать надлежащить. 4. Уніатскій нынѣшній архиепископъ остаться имѣтъ въ той же епархіи архиепископомъ, въ которой и нынѣ находится, и ему рурачаются единственно во всѣхъ сихъ пріобрѣтенныхъ провинціяхъ монастыри и церкви уні-

564

565

566

атскіе съ ихъ прихожанами въ управленіе ду-
ховное, который въ разсужденіи порядка при-
ходскихъ церквей, касающагося до содержанія
ихъ, поступать долженъ по изображенному пред-
писанію въ томъ же регламентѣ Санктпетер-
бургской католицкой киркѣ. 5. Обоимъ симъ
епископамъ имѣть при домахъ своихъ духов-
ныя консисторіи для отправленія ихъ духовныхъ
дѣлъ, въ которой они опредѣлить могутъ по
своему усмотрѣнію по 2 или по 3 человѣка изъ
своихъ духовныхъ. 6. Епископу католицкому
со всѣмъ своимъ домомъ и консисторіемъ содер-
жать себя отъ канониствъ Виленскихъ, къ
нашей имперіі нынѣ принадлежащихъ, отъ
маетностей духовныхъ римско-католицкихъ и
отъ посвященія во всѣ монастыри и церкви
католицкіи, которые сему епископу принадле-
жатъ разнаго званія духовныхъ и поповъ при-
ходскихъ; а уніатскому архиепископу остался
на томъ содержаній, на которомъ онъ и нынѣ
находится; что и быть долженствуетъ до указа.
7. Губернаторамъ, Псковскому и Могилевскому
крайнее наблюденіе имѣть, дабы католицкіе и
уніатскіе епископы, каноники, приходскіе по-
пы и всякаго званія ихъ духовные отнюдь не
дерзали ни подъ какимъ видомъ ни тайно, ни
явно преклонять и обращать православныхъ
нашего греческаго исповѣданія въ другой за-
конъ; о чѣмъ генералъ-губернаторъ по наме-
му повелѣнію, особеннымъ отъ себя ‘маннис-
томъ во всѣхъ сихъ пріобрѣтенныхъ провин-
ціяхъ публиковать имѣть, съ угроженіемъ за
таковое преступленіе взысканія по законамъ.
8. Если епископъ римско-католицкій или уніат-
скій рѣшить дѣло духовное, касающееся эко-
номіи и добраго порядка въ монастыряхъ и
церквахъ приходскихъ, и тѣмъ его судомъ кто
доволенъ не будетъ, таковымъ апелляція дается
въ Юстицъ-Коллегіі лифляндской, а на оную
по порядку въ сенатѣ, такъ какъ то нами пред-
писано въ регламентѣ, отъ насъ данномъ Санкт-
петербургской католической киркѣ. 9. Какъ въ
сихъ провинціяхъ католицкая и уніатская цер-
кви, въ разсужденіи ихъ вѣры остаются при
своихъ догматахъ и правилахъ, о чемъ уже и
публиковано: то ежели отъ Папы прямо или чрезъ
посредство конгрегаціи или инаго католицкаго
духовнаго начальства прислана будетъ къ ка-
кой ни есть духовной власти булла или иное
какое повелѣніе для обнародованія находящимъ-

ся въ сихъ новопріобрѣтенныхъ отъ Польши
провинціяхъ католикамъ и уніатамъ, таковыя
папскія буллы и повелѣнія, помянутыя власти
духовныя отсылать прежде должны къ генералъ-
губернатору бѣлорусскому для представленія
намъ самимъ и ожидать о объявленіи того въ
народъ нашего созволенія. Что по всему выше-
писанному принадлежитъ до нашего синода и
до генералъ-губернатора бѣлорусскаго, о томъ
мы дали имъ особенные за нашимъ подписані-
емъ указы.

Двѣ замѣтки

ИМПЕРАТРИЦЫ ЕКАТЕРИНЫ II.

Обѣ замѣтки печатаются съ соблюдениемъ
правописанія подлинниковъ. Первая изъ нихъ
представляетъ собою отрывокъ изъ Русской
автобіографіи Екатерины (сличи другой отры-
вокъ въ Библиогр. Запискахъ 1858, столбецъ
539-й). Вторая, французская, была, можетъ
быть, проэктомъ отвѣтной депеши въ Вѣну или
Неаполь.

I.

«Послѣдныя мыслѣ п. (окойной) І. (мп.)
Е. (лизаветы) П. (стровны) о наслѣдствѣ
точно сказать не можно, ибо твѣрдыхъ
не было. То не сумнительно, что она не
любила П. (етра) Ш, и что она его по-
читала за неспособнаго къ правленію,
что она знала, что онъ русскихъ не лю-
билъ, что она съ трепетомъ смотрѣла
на смѣртной часъ, и на то что послѣ
сѣПроисходить можетъ, но какъ она во
всемъ имѣла решимости весьма медли-
тельное особливо въ послѣдныя годы ся
жизны, то догадыватся можно, что и
в'пунктѣ наслѣдства мысли болѣе колѣ-
бались, нежели что не будь опредѣли-
тельное было в'ѣе мыслы. Фаворить же
І(ванъ І(вановичъ) Пу(валовъ), бывъ
окруженъ великимъ числомъ молодыхъ
людей, отчасти не любя же отъ сердцѣ,
а еще болѣе, отъ лехкамыслие ему свой-

567

ДВЪ ЗАМЪ ТКИ

ственное, бывъ убѣжденъ воплемъ (всѣхъ
зачеркнуто и написано сверху): множе-
ствомъ людей, кои не любили и опаса-
лися Петра III, за нѣсколько время до
кончины I. Е. П. мыслилъ и клалъ на
мѣрѣ переменить наслѣдство, въ чемъ
адресовался къ Н. (икитѣ) I. (вановичу)
II. (анпну) (*) спрася, что онъ о томъ ду-
маетъ и какъ бы то дѣлать, говоря,
что мыслы иныя клонятся, отказавъ и
высылая изъ Россіи в. к. съ супругою
здѣлать правленія іменемъ царевича, ко-
торому былъ тогда седмой годъ, (**) что
другія хотятъ лишъ высылать отца и оста-
вить мать съ сыномъ и что все въ томъ
единодушно думаютъ, что в. к. П. Ф.
не способенъ и что кромѣ бедства по-
караяся ему Россіи не имѣть ожидать.
На cie Н. I. П. отвѣтствовалъ, что все
сіи проэкты суть способы (зачеркнуто:
дабы) к междуусобной погибели, что в
одномъ критическомъ того перемѣнить
безъ мятежа и бедственныхъ средства не
можно, что двадцать лѣтъ всѣми клятва-
ми утверждено (зачеркнуто: самодерж.).
Н. I. о семъ мнѣ тотчасъ далъ знать,
сказавъ мнѣ притомъ, что большой Імп.
еслибъ представили, чтобъ мать съ сы-
номъ оставить, а отца выслать, то боль-
шая в томъ вѣроятность, что она на то
склониться можетъ. Но к сему, благо-
даря Богу, фавориты не приступили, но
оборота всѣ мысли свои въ собственной
ихъ безопасности стали дворовыми вы-
мыслими иисками старатся входитъ

(*) Гр. Н. И. Панинѣ еще при Елизаветѣ за-
нялъ должность воспитателя в. князя Павла
Петровича.

(**) Слѣд. это писано въ исходѣ 1760 или
началѣ 1761 г. Елизавета скончалась 25 Дек.
1761 г.

568

въ милости Петра III, въ коемъ отчасти
и предуспѣли».

«А онъ о сей грозящися ему тучи и
никогда и не свѣдалъ, ибо онъ не мол-
челѣвъ былъ и кончено тѣ кои бы за-
хотѣли его остерегать в томъ или в дру-
гомъ изъ вѣрности к нему, были бы жер-
твою его нескромности, кая наиначе тог-
да опасна была, когда онъ иза стала
вставалъ: по пословицѣ русской: у П. Н. Я.
что у Т. Н. У.»

## II.

«Par la lettre du comte Razumovsky
il est prouvé que la cour de Naples met
un empressement importun presque à nous
donner un des ses petits monstres. Je dis
monstres, car tous ses enfants sont ma-
lins, tombant du haut mal, contrefaits,
laids et mal élevés. Cette cour n'a pas at-
tendu que le comte Skavronsky (*) reccût
la reponse à la première ouverture qui
nous a été faite par lui sur cette affaire,
et voilà qu' altérativement l'ambassadeur
marquis Galle a persuadé le c-te Razu-
movsky de me faire cette proposition,
comme un beau projet fort utile qu'il
aurait enfanté lui-même; or ce chef-d'oeuvre
est un tissu nuisible d'incohérence et d'in-
trigues.

Leopold second a marié sa fille à un
très cadet de Saxe sans conclure de trai-

(*) Гр. Павелъ Мартыновичъ Скавронскій былъ нашимъ посломъ въ Неаполѣ, а гр. Андрей Кириловичъ Разумовскій въ Вѣнѣ, откуда и шло обндившее Екатерину предложеніе. Такъ выходитъ по нашимъ соображеніямъ. Г. Ламанскій (Отеч. Зап. 1863, № 1) сдѣлалъ примѣчаніе, что Разумовскій тогда былъ посломъ въ Неаполѣ, но это не вѣрно: онъ занималъ тамъ должность посла гораздо ранѣе того времени, когда это писано.

569

ИМПЕРАТРИЦЫ ЕКАТЕРИНЫ II.

570

ter comme quoi ce très cadet fut fait indépendant avant que d'épouser sa fille. Le roy de Sardaigne en a fait autant. Or, une très cadette de Naples pourrait très bien épouser un cadet de Russie sans aucune condition, et celà d'autant plus qu'elle ou ses parents en ont un si grand désir. L. M. ignorent aparamment que la Russie est aussi attachée à la religion orientale grécque qu'eux à l'occidentale latine. Ils ignorent encore que la religion grecque unie à la latine n'est point du tout un mezzo termine acceptable, que la religion grecque doit être sincèrement professée et sans reserve mentale, qu'une héredité latine ou grecquo-latine ne sera jamais admise de mon vivant, qu'aucun directeur latin ne sera dans ma famille, que le Pape perd ses intrigues chaque fois qu'il tente d'introduire sa primaute sous quel- que voile que sè soit en Russie, que c'est à coup de pierres qu'il en serait chassé, présentement tont comme autrefois.

А я не привыкла дать на себя кабалу, еще менѣе дамъ я подобное въ семъ дѣлѣ. Обѣщаніе дать в. (ел.) к. (няз.) К. (онстант). независимое владѣніе выдумлено, дабы онъ обязанъ былъ двору вѣнскому и неapolитанскому, а не своей крови и отечеству. L. M. sont les maîtres de délibérer avec leur confésseur, mais celui-ci ne saurait décider des intérêts de mon état, de ma famille, ni du bonheur futur de mon petit-fils. Ce à quoi je pourrais consentir, ce serait que mon petit fils ne se hâtât pas de se marier avant qu'il ne fut établi; d'autant plus, qu'il n'a que 14 ans et qu'il n'est rien moins que formé (*). Et en attendant

L. M. ici seraient libres de marier les princesses leurs filles selon leurs convenances.»

Переводъ. Изъ письма гр. Разумовскаго слѣдуетъ заключать, что Неаполитанскому двору пришла охота весьма не кстати наградить насъ однимъ изъ своихъ уродцевъ. Я говорю уродцевъ, потому что всѣ ихъ дѣти драблые, подвержены падучей болѣзни, безобразные и плохо воспитаны; этотъ дворъ не дождался отвѣта на первый зазывъ свой, черезъ гр. Скавронскаго, и вотъ снова посланникъ маркизъ Гальль убѣдилъ гр. Разумовскаго сдѣлать мнѣ это предложеніе, весьма хорошее и полезное и будто имъ самимъ придуманное! Выходить, что тутъ больше ничего какъ вредная хитросплетенная несообразность и интрига. Леопольдъ II выдалъ свою дочь за самого младшаго принца саксонскаго, и не заключалъ условія, чтобъ этотъ принцъ былъ объявленъ независимымъ до женитьбы. Также поступилъ и сардинскій король. Стало быть, самая младшая неаполитанская принцесса весьма удобно могла бы выдти за младшаго русскаго князя безъ всякихъ условій, тѣмъ болѣе, что этого такъ желаютъ она или ея родители. Ихъ величества вѣроятно не знаютъ, что Россія столь же привержена къ восточной греческой вѣрѣ, какъ они къ западной латинской. Они не знаютъ еще, что греческая вѣра въ соединеніи съ латинскою воєсе не можетъ быть искомою золотою серединою, что греческая вѣра должна быть исповѣдуета искренно и безъ затаенныхъ мыслей, что латинское или греколатинское наслѣдіе, покуда я жива, никогда не будетъ допущено, что никакой латинской наставникъ не получить доступа въ мою семью, что папа всегда нарасно интригуетъ, расчитывая подъ какимъ нибудь предлогомъ добиться главенства въ Россіи, что его и теперь, точно также, какъ въ былыя времена, выпроводили бы отъ насъ каменьями. — Ихъ величества вольны входить въ соображенія съ своимъ духовникомъ; но не ему дѣлать рѣшений о выходахъ моего государства и моей семьи и о будущемъ счастіи моего внука. Что касается до меня, то я бы не желала видѣть моего внука

(*) Великій князь Константинъ Павловичъ ро-

дился въ 1779 году; этимъ опредѣляется время, когда написана эта замѣтка, — 1793 годъ.

571

БИБЛИОГРАФІЯ

женатымъ, пока онъ совсемъ не образуется, тѣмъ болѣе, что ему теперь всего ¼ лѣтъ, и онъ еще не развился вполне. Покамѣстъ, ихъ величества могутъ выдавать принцессъ, дочерей своихъ за кого имъ вздумается.

Сочиненія Лермонтова. Приведенные въ порядокъ С. С. Дудышкинымъ. Изданіе 2. (А. И. Глазунова) Спб. 1863 г. Два тома. 8°. стр. Х, 664; VIII, XLIX и 494. (Съ 2 портретами и 2 снимками почерка). Цѣна 3 р. 50 к. сер.; съ пер. 4 руб. сер.

Объ этомъ новомъ прекрасномъ изданіи сочиненій Лермонтова мы имѣли уже слушай скажать свое мнѣніе (Совр. Лѣтоп. Русск. Вѣстн., 1863, № 16). Намъ остается теперь прибавить, что ближайшее знакомство съ этой книгою только утвердило насъ въ томъ благопріятномъ впечатлѣніи, которое она произвела на насъ немедленно по ея выходѣ. Цѣль настоящей статьи состоитъ только въ томъ чтобы: 1) Исцаслить піесы Лермонтова (впрочемъ принадлежащія къ юношескимъ и по большей части восредственнымъ произведеніямъ его), которые были въ печати, но не вошли въ послѣднее изданіе; 2) Представить списокъ отѣльныхъ изданій сочиненій Лермонтова и 3) Указать на печатныя у насъ пособія для-знакомства съ біографіей и литературною дѣятельностію поэта

## I. Пропущенные пьесы.

### А). Библиотека для чтенія.

1. «Еврейская мелодія». (1844, № 5, стр. 8).

2. «Романь». (1844, № 6, стр. 131).

### Б). Отечественныя записки.

3. «Избави Богъ». (1843, Т. 31, стр. 279).

### В). Изданіе Смирдина.

4. «Раскааніе». (1847, Т. 1, стр. 299).

5. «Небо и звѣзды». Ibid., стр. 304).

6. «Элегія». (Ibid., стр. 305).

572

### Г). Русскій Вѣстникъ.

7. «Пусть міръ нашъ прекрасенъ». (1856, № 14, стр. 323).

8. «А годы несутся, а годы летать». (Ibid., стр. 324).

9. «Когда стою подъ сводомъ древнимъ храма». (Ibid., стр. 325).

10. «Отрывки изъ драмы: Испанцы». (1857, № 10, стр. 235, 236, 238 и 257).

11. «Сонъ, подр. Байрону». (1857, № 11, стр. 321).

12. «Отрывокъ изъ драмы: Два Брата». Въ прозѣ. (Ibid., стр. 338).

### Д). Сборникъ въ память Смирдина.

13. «Новѣрю совѣсти присяжнаго дьяка». (1858, Т. 3, стр. 356).

14. «Винтовка пулю вѣрную послала». (Ibid., стр. 357).

15. «Привѣтствую тебя я, злое море». (Ibid., стр. 358).

### Е). Библиографіческія записки.

16. «Quand je te vois sourire». (1859, № 1, стр. 23).

17. «Къ кн. Л. Г—ой». (1859, № 12, стр. 383).

18. «Цѣвница». (1861, № 16, стр. 487).

19. «Панъ». (Ibid., стр. 488).

20. «Подраженіе Байрону». (Ibid. стр. 496).

21. «Эпиграмма». (1861, № 18, стр. 556).

### Ж). Шиллер въ переводъ Русскихъ поэтовъ.

22. «Къ Нинѣ». (1860, Т. 8, стр. 316).

23. «Перчатка». (Ibid., стр. 319).

24. «Дитя въ люлькѣ». (Ibid., стр. 321).

25. «Встрѣча». (Ibid.).

26. «Къ ***». (Ibid., стр. 322).

27. «Три вѣдьмы». (Ibid., стр. 325).

28. «Баллада». (Ibid., стр. 327).

### З). Наше Время.

29. «Забываю любовь». (1862, № 90, стр. 760).

30. «Отвѣтъ на придирчивую рецензію». (Ibid).

### И). Русскій Архивъ.

31. «Французское письмо съ друми Русскими стихотвореніями». (1863, Вып. 3, 265).

573

С О Ч И Н Е Н И Й Л Е Р М О Н Т О В А

32. «Французское письмо съ Русским стихотвореніемъ». (1863, Вып. 4, стр. 292—33., «Семь французскихъ писемъ». (Выпускъ 5—6, стр. 417).

Замѣтимъ, что принадлежность Лермонтову пьесъ подъ №№ 13, 14, 15, 29 и 30 подвержена сомнѣнію.

## П. Изданія сочиненій Лермонтова.

### А.

1. «Герой нашего времени». (2 ч., Спб., 1840).

2. «Герой нашего времени». (2 ч., Спб., 1841, изд. 2).

3. «Герой нашего времени». (2 ч., Спб., 1843, изд. 3).

### Б.

1. «Стихотворенія». (Спб., 1840).

2. «Стихотворенія». (4 ч., Спб., 1842—1844, изд. 2).

### В.

1. «Сочиненія». (2 ч., Спб., 1847. Въ «Полномъ собраниі сочиненій Русскихъ авторовъ» изд. Смирдинымъ).

2. «Сочиненія». (2 ч., Спб., 1850, въ томъ же собраниі).

3. «Сочиненія». (2 ч., Спб., 1856, изд. Глазунова).

4. «Сочиненія». (2 ч., Спб., 1860, изд. Глазунова).

5. «Сочиненія». (2 ч., Спб., 1863, изд. Глазунова).

Это послѣднее издавіе названо теперь вторымъ, потому что до предущаго изданія, вышедшаго въ 1860 году сочиненія Лермонтова печатались не полно и безъ системы.

Принадлежащій мнѣ экземпляръ изданія 1863 года анотированъ мною; въ немъ: а) показано гдѣ и когда появилась въ печати всякая пьеса; б) сдѣланы обоюдныя ссылки въ сходныхъ между собою пьесахъ и мѣстахъ; в) указаны лица, о коихъ говорится и г) высѣтанные разныя поясненія. Экземпляръ этотъ къ услугамъ будущихъ издателей, какъ готовый матеріалъ, чтобы приготовить изданіе библиографическое.

574

## III. Статьи о Лермонтовѣ.

1. Бюлинскаго, В. Г. («Сочиненія» а) Т. 3, стр. 543; б) Т. 4, стр. 133; в) Т. 4, стр. 248; г) Т. 5, стр. 337; д) Т. 7, стр. 197; е) Т. 9, стр. 80 и ж) Т. 9, стр. 171).

2. Галахова, А. Д. «Лермонтовъ». (Русск. Вѣстн., 1858, № 13, стр. 60 и № 14, стр. 277).

3. Гербеля, Н. В. «Письмо къ редактору». (Библиогр. зап., 1861, № 18, стр. 563).

4. Дудышкина, І. С. «Ученійческія тетради Лермонтова». (Отечеств. зап., 1859, № 7, стр. 1 и № 11, стр. 245).

5. Ефремова, П. А. а) «Поправки и дополненія къ сочиненіямъ Лермонтова». (Библиогр. зап., 1861, № 16, стр. 488); б) «Еще по поводу изданія сочиненій Лермонтова». (Библ. зап., 1861, № 18, стр. 556) и в) «Къ замѣткѣ сочиненіяхъ Лермонтова». (Библ. зап., 1861, № 20, стр. 643).

6. Лонгинова, М. Н. а) «Библиографическія записки». III (Современ., 1856, № 6, смѣсь, стр. 162); б) «Письмо къ редактору». (Русск. Вѣстн., 1837, № 11, Совр. Лѣт., 236); в) «Сочиненія Лермонтова, Т. І». (Русск. Вѣстн., 1860, № 8, Совр. Лѣт., стр. 383); г) «Сочиненія Лермонтова, Т. Н». (Совр. Лѣт. Русск. Вѣстн., 1861, № 3, стр. 27. ) и д) «Важная литературная новость». (Совр. Лѣт. Русскаго Вѣстника, 1863, № 16, стр. 15).

7. Малюка. «Два неизданные стихотворенія Лермонтова». (Наше время, 1862, № 90, стр. 760).

8. Меринскаго, А. а) «Воспоминаніе о Лермонтовѣ». (Атеней, 1858, № 48, стр. 286); б) «Библиографическія замѣтки о Лермонтовѣ». (Библ. зап., 1859, № 12, стр. 371) и в) «М. Ю. Лермонтовъ». (Библ. зап., 1859, № 20, стр. 635).

9. М—ка, И. «Библиографическія замѣтки о Лермонтовѣ». (Библ. зап, 1859, № 12, стр. 378).

10. Неизвѣстнаго. «О Лермонтовѣ». Пантеонъ 1853, № 9).

11. Неизвѣстнаго. «Автографы Лермонтова». (Библ. зап., 1858, № 20 стр. 634).

12. Неизвѣстнало. «Стихотворенія М. Ю. Лермонтова». (Библ. зап., 1859, № 1, стр. 19).

13. Негрескула, В. «Біографіческія замѣтки о Лермонтовѣ». (Московс. Вѣд., 1853, № 71).

575

О ПАСТОРѣ ЛОНГЪ.

14. Никитенко, А. В. «Сочиненія Лермонтова». (Сыпъ Отеч. 1841, Т. 1, стр. 3).

15. Плаксина, В. Н. «Сочиненія Лермонтова». (Съверн. Обозрѣніе, 1848, Т. 3, стр. 1).

16. Плетнева, П. А. а) «Герой нашего времени». (Соврем., 1840, Т. 19, стр. 138) и б) «Стихотворенія». (Соврем., 1841, Т. 21, стр. 98).

17. Роззена, Барона Е. Θ. «Стихотворенія Лермонтова». (Сынъ Отеч., 1843, Т. 3, стр. 1).

18. Симакова, Н. «Нѣсколько словъ о М. Ю. Лермонтовѣ». (Орелъ, 1859, № 2).

19. Х—ой, К. А. «Воспоминаніе о Лермонтовѣ». (Русск. Вѣстн., 1857, № 18, стр. 395).

20. Шевырева, С. П. а) «Герой нашего времени». (Москвит., 1841, № 2, стр. 515; и б) «Стихотворенія Лермонтова», (Москвит. 7841, № 4, стр. 525).

21. Шестакова, С. Д. «Юношескія производенія Лермонтова». (Русск. Вѣстн., 1857, № 10, стр. 232 и № 11, стр. 317).

22. Яковлева, В. «Библіографіческія замѣтки о Лермонтовѣ». (Библ. Зап., 1859, № 12, стр. 375).

Статьи гг. Бѣлинскаго, Галахова, Никитенко, Плаксина, Плетнева, Розена и Шевырева, подъ №№ 1, 2, 14, 15, 16 и 20 представляютъ критическая суждения о Лермонтовѣ. Рецензій на его сочиненій было много кромѣ нихъ, но мы привели здѣсь главнѣйшія. Остальные указанныя нами статьи болѣе содержанія біографическаго и библіографическаго. Тотъ, у кого онъ подъ рукою, вмѣстѣ съ новымъ изданиемъ сочиненій Лермонтова, можетъ сказать, что онъ имѣетъ всѣ существующія у насъ печатанныя пособія для изученія его жизни и литературной дѣятельности.

Михаилъ Лонгиновъ.

Москва.
18 Мая 1863 г.

576

О пасторѣ Лонгъ.

Въ числѣ поѣщавшихъ въ послѣднее время Чертковскую библіотеку считаемъ нелишнимъ сказать о рѣдкомъ и достопамятномъ. гостѣ, англійскомъ пасторѣ Яковъ Ивановичъ Лонгъ (Reverend Jacob Long). Уроженецъ Лондона, г. Лонгъ съ свойственною его племени энергіею, посвятилъ себя изученію отдаленныхъ странъ Востока. Двадцать лѣтъ провелъ онъ въ восточной Индіи, занимаясь миссіонерствомъ и повѣдью просвѣщенія между индійскими народами Бомбеля. Слухи о Россіи и о благополучномъ освобожденіи Русскихъ крестьянъ отъ крѣпостной зависимости достигли къ этимъ народамъ и были встрѣчаемы тамъ съ горячимъ сочувствіемъ. Говорятъ, даже шла рѣчь о подачѣ по этому поводу особаго адреса Государю Императору: давно замѣчённое сходство въ устовѣсельскаго быта у индійскихъ и нащихъ крестьянъ можетъ отчасти служить объясненіемъ этому замѣчательному случаю. Г. Лонгъ, возвратившись на время въ Европу, рѣшился побывать въ Россіи, дабы на мѣстѣ познакомиться съ нашимъ великимъ переворотомъ. Многія иностранныя книги Чертковской библиотеки служили ему пособіемъ какъ для этой цѣли, такъ и вообще для знакомства съ Россіею. Онъ чуждъ предубѣжденій, къ сожалѣнію столь обыкновенныхъ между инстрangersами, и твердо вѣруетъ въ необходимость сближенія между Англиею и Россіею, къ обоюдной ихъ нравственной пользѣ. Любопытно, что даже и теперь, только прислушиваясь къ нашему языку, онъ поражается сходствомъ многихъ словъ съ словарями индійскихъ нарѣчій. Эти слѣды нашей исторической первобытности, какъ замѣчено, особенно ярки именно въ Московскомъ говорѣ.— Богъ въ помочь трудолюбивому Англичанину!

Чертковская библиотека на льтнее время закрывается.

РУССКИЙ АРХИТЕКС

8 и 9.

ИЗДАЕТСЯ

ПРИ

ЧЕРТКОВСКОЙ БИБЛИОТЕКЕ.

1863.

Выходить 12 разъ въ годъ, выпусками отъ 3 до 4 ли-
стовъ съ приложеніемъ Всеобщей Библиотеки Россіи. Цѣна
4 р. 50 к., съ пересылкою и доставкою 6 р. с.

Подписка принимается въ Спб. и Москвѣ у Чернина,
Базунова, Давыдова, Глазунова, и въ Чертковской библио-
текѣ, въ Москвѣ, Мясницкая, № 7 (1-й подъѣздъ).

Отрывокъ жизни Василія Пассе-
ка, имъ самимъ сочиненный
1803 г.

Я возвратился изъ Ревеля въ Петер-
бургъ въ исходѣ гennaря 1801 года весь-
ма довольнымъ, что успѣлъ устроить кня-
зя Кантемира, устроеніемъ его семей-
ства, скитавшагоси близъ пятнадцати
лѣтъ въ нищетѣ, о чемъ извѣстилъ я его
дочь и графиню Анну Родиоповну Чер-
нышеву, увѣдомляя, что на сей пред-
метъ князь сдѣлалъ распоряженіе, кото-
рое отправлено къ Дмитрию Прокофье-
вичу Трощинскому, для врученія мо-
нарху съ просьбою оное утвердить. Я
приглашалъ графиню и дочь князя, дабы
послѣдняя поспѣшилаѣ хать къ своему
отцу, а что въ проѣздъ ея чрезъ Петер-
бургъ дамъ ей наставленіе, какимъ образ-
зомъ ей можно будетъ снискать у него

довѣренность и сдѣлаться наслѣдницею
его имени и имѣнія. Изъ Ревеля при-
везъ я двухъ дѣвицъ; одну на мѣсто
Софьи Бурмейстръ, которую три дня
послѣ прибытія ея ко мнѣ изъ Риги я
нашелъ неспособною быть при мо-
емъ сынѣ и надзирать за хозяйствомъ,
и потому единственно тотъ часъ не от-
казалъ ей отъ службы, что на ея мѣсто
предложила мнѣ статская совѣтница Чер-
лищева жившую у нея дѣвицу Рангъ, а
потомъ пригласила меня взять терпѣніе
до возвращенія ея мужа изъ Москвы, и
тогдаѣ хавъ въ чужіе краин ее уступить,
на чтобѣ и свидѣтелей имѣю. А другая
пріѣхавшая со мною изъ Ревеля дѣви-
ца была отошедшая отъ своенравной
княгини Кантемировой для того, дабы
съ сыномъ моимъ Вильгельмомъ и прі-
ѣхавшею съ нею изъ Ревеля дѣвицею,
отправиться ко мнѣ въ деревню, а от-
туда къ своей матери, не подалеку от-
толь жительствующей.

Русскій Архивъ. 37

579

ОТРЫВОКЪ ЖИЗНИ

Во время пребыванія моего въ Ревелѣ получилъ я отъ жившихъ у меня Черногорскаго воеводы Раича-Войковича, гвардіи ротмистра Смирнова, и тобольскаго мѣщанина Шевырина извѣстія о необходимости отправить наскорѣе отъ себя Софью Бурмейстеръ, которой свое-нравіе, сумазбродство и вздорныя при-тязанія сдѣлались несносными и могутъ имѣть влияніе на моего сына. Глаза мои и уши утвердили истину свхъ извѣ-щеній. Она требовала отъ меня по возвращеніи моемъ, чтобъ я велѣлъ вы-сѣчь Смирнова, и сдѣлалъ бы выговоръ Шевырину. Я нанялъ для нея особен-ную квартиру, дабы она не имѣла пред-лога говорить, что не куда ей переѣ-хать; условился съ матерью полицей-скаго офицера Кулакова о харчахъ для нея, и чтобъ не имѣла она требованій на Смирнова и не просила бы на него, ибо мнѣ не хотѣлось, чтобъ мыслили другіе, что у меня въ домѣ ее обижали, далъ ей въ четверо, или въ пятире бо-лѣе денегъ, нежели слѣдовало и велѣлъ ей переѣхать. Она просила у меня про-щенія и снискивала позволеніе остаться въ моей службѣ, и по сильному ея на-стоянію, не представляя себѣ, чтобъ она до такой степени была гнусна, какъ послѣ оказалось, дозволилъ я ей остать-ся, но только до переѣзда ко мнѣ гене-ралъ-маіора Каховскаго. Это ей и нужно было. Она ожидала у своей дочери того, что бываетъ ежемѣсячно разъ у женщинѣ, или какъ вѣроятнѣе, научила ее обаг-рить свое бѣлье. Въ половинѣ, помнится мнѣ, февраля 1802 года узпалъ я сторо-ною, что она подала на меня просьбу бывшему военному губернатору Голени-щеву-Кутузову. 1 Февраля 1802 года, по просьбѣ Софьи, пригласилъ я доктора

Гейролфа, который и освидѣтельствовалъ Анну тривадцать или четырнадцать ча-совъ послѣ вымышленнаго приключенія, и объявилъ при свидѣтеляхъ, что не мо-жетъ онъ знать, какъ давно потеряла она то, что разъ только потерять можно. 17 или 18 февраля, пошелъ я справиться тре-тьей адмиралтейской части въ бывшій городовой судъ, не пошла ли въ оной просьба ея?—«Мы не слыхали о ней, отвѣчали мнѣ тамъ, навѣдайтесь зав-тра».—Я приѣхалъ 19 февраля опять въ тотъ же судъ, и мнѣ дали прочитать ея прошеніе, въ коемъ изображая она страшную пустошь, обвиняя и сама се-бя, и прося за соблазнъ будтобы ея до-чери 31 гennaря 1802 года, о поступле-ніи со мною якобы съ виновнымъ по законамъ. Софья говоритъ, что, якобы чрезъ доктора Гейролфа, сулилъ я ей тысячу рублейъ; а сама просила его тогда же склонить меня дать ей денегъ съ увѣ-реніями, что просьть на меня не будетъ! Когда же онъ ей сказалъ отъ меня, чтобъ естьли я, былъ тѣмъ, чѣмъ она меня об-виняетъ, то не допустилъ бы до свѣдѣ-нія чьего либо объ этомъ, и денежныя требованія, на единѣ мнѣ прежде дѣлае-мыя, удовлетворилъ бы немедленно; а естьли будетъ она продолжать злословіе, то можетъ навлечь себѣ достойное кле-ветѣ возмездіе,—она просила даже Гей-ролфа снабдить ее свидѣтельствомъ, что отъ огорченіевъ получила у меня въ домѣ якобы чахотку! Для того свидѣтельство она таковое хотѣла имѣть, дабы поддер-жать намѣреваемую на меня тогда жа-лобу. Докторъ Гейролфъ самъ мнѣ сіе при свидѣтеляхъ разсказывалъ.

Слѣдствіе началось свидѣтельствова-ніемъ Анны физикатомъ, болѣе двухъ недѣль спустя послѣ вымышленнаго слу-

580

581

В А С И Л І Я П А С С Е К А.

чая; слѣдовательно и нельзя было ему
найдти у ней свѣжихъ знаковъ ущерба;
да когда бъ и нашелъ ихъ физикатъ,
то сіе не было бы доказательствомъ еще,
что я причинилъ сей ущербъ. Я имѣю
въ невинности моей до тридцати свидѣ-
телей. Пятнадцать изъ нихъ находи-
лись въ то время, то есть 31 Января,
у меня на квартирѣ и со мною безот-
лучно и до самой минуты объявле-
ній Софьи мнѣ наединѣ, когда отозва-
ла она меня въ другую комнату и ска-
зала, что я обезчестилъ дочь ея. Не
понявъ сего, сказалъ я ей: «Ни съ тво-
«ею дочерью, ни съ другими о ней я
«ни слова подобнаго не говаривалъ! Еже-
ли вы не хотите оставить меня въ по-
«коѣ, то сего дня же перебѣзжайте на
«нанятую мною вамъ квартиру, о чемъ
«четыре дня тому какъ вы уже знаете;
«да и Каховскій ко мнѣ сего дня пере-
«ѣхалъ, ему надо мѣсто. Не понимаю,
«какая вамъ охота жить тамъ, гдѣ васъ
«ненавидятъ. До завтрашняго утра даю
«я вамъ срока. Неужели и послѣдніе
«часы, которые остается вамъ пробыть
«у меня, хотите вы употребить для
«обезпокоенія хозяина?»—Она ушла, и я
не помню чрезъ сколько времяни опять
явилась съ требованіями говорить со
мною наединѣ. — «Говорите здѣсь при
всѣхъ; у насъ съ вами тайностей нѣтъ!—
Мнѣ вамъ надо кое что показать, чего
при постороннихъ сдѣлать не можно.
Я пошелъ за нею; она привела меня
чрезъ комнаты и довела до сѣней; я
началъ сомнѣваться, потому что она не
разъ бросалась на людей съ чѣмъ ни
попало; опасаясь, чтобъ отъ злобы она
меня не уязвила, я остерегался и пріу-
готовился въ случаѣ нанесенія ею уда-
ра отразить оной и ее обезоружить.

582

Она отворила двери, и увидѣлъ я горя-
щую свѣчу и дочь ея Анну. «Вы вино-
ваты!». Нѣтъ, милая моя! Знаешь ли ты,
что за таковыя клеветы законы нака-
жутъ тебя тѣмъ, чему невиннаго хо-
чешь ты подвергнуть? Скажи мнѣ, Ан-
нушка, правду: тебя вѣдь мать научила?
Анна была безмолвна; я повторилъ мой
вопросъ, а мать ея вскричала: «Чтожъ
ты молчишь! Вѣдь онъ причиною поте-
ри твоей невинности?»—Онъ, промолви-
ла Анна сквозь зубы. — Гдѣ же, мой
другъ, это было? — Она молчала и опять по
побужденію матери крикомъ: «Что ты
молчишь! говори! вѣдь это сдѣлалось въ
гардеробѣ?»—Да, сказала Анна. На чтоже
ты принуждаешь свою дочь говорить
неправду? отвѣчалъ я; у меня вѣдь есть
много и постороннихъ свидѣтелей, изъ
круга коихъ я не выходилъ; они видѣ-
ли бы меня, или твою дочь идущими въ
гардеробъ, либо выходящими изъ него!
Изъ гардероба есть окошко и дверь въ
людскую, есть и въ залу дверь чрезъ со-
стоящій въ пяти или шести шагахъ
коридоръ; ни залы, ни людской нельзя
миновать и дучи въ гардеробъ; въ оныхъ
къ нему двери были закрыты, и зала и
людская были наполнены мобими свидѣ-
телями: слышали бы не только крикъ, но
и шептанье, ибо въ залѣ и людской
слышенъ малой даже шорохъ, сдѣланный
въ гардеробѣ, а въ сихъ двухъ комна-
тахъ по тому безвыходно были мои свид-
ѣтели, что въ другихъ комнатахъ пере-
носилъ я самъ мебели, очищая Кахов-
скому комнату, да и въ гардеробъ носили
тогда служители Каховскаго и мои, рав-
но и живущіе у меня, розныя вещи.
Стѣны въ гардеробѣ такъ тонки, что
и у сосѣдей слышенъ бы былъ крикъ
въ немъ произведенный.

583

ОТРЫВОКЪ ЖИЗНИ

Въ 167 артикулѣ воинскаго устава изображено: «Женщины, учпня многія скверности, обыкновенно говорятъ, что насильствомъ чести своей лишены. Судьи имъ не должны вѣрить вскорѣ, хотя бы и въ доброй были они славѣ; но вывѣдывать о подлинномъ чрезъ свидѣтелей, что они призывали другихъ притомъ на помощь; ежели у женщины или насильника, или у обоихъ найдется, что платье разорвано, ежели изнасилованная вскорѣ придетъ къ судьѣ и принесетъ жалобу, при которомъ случаѣ ея притворъ и поступки гораздо примѣчать потребно. А ежели нѣсколько дней времени, единый день или болѣе о томъ умолчитъ и того часу жалобы не принесетъ, то видно будетъ, что и она къ тому охоту имѣла.» А Софья двѣнадцать дней спустя послѣ вымышленнаго служа подала на меня прозьбу, изъ чего и заключить слѣдуетъ, что боролась она съ боязню быть наказанною тогда, есть ли откроется ея клевета, и съ алчностью къ деньгамъ, кои надѣялась получить отъ меня, за мнимое безчестіе, и отъ того, кто научилъ ея клеветать на меня, одобряя наградою и самимъ успѣхомъ.

Возвратясь къ моимъ свидѣтелямъ отъ Софьи изъ всеходнаго мѣста, генерал-маіоръ Александръ Михайловичь Каховскій, маіоръ Элзановской и упомянутые Смирновъ, Шевыринъ и Войковичь освящѣтельствовали мою одежду и бѣлье и не нашли гдѣ либо малѣйшаго знака. Объявя симъ и другимъ чиновникамъ о семъ ложномъ пзвѣтѣ, мыслѣлъ я, что служившіе честно и благородные люди столько же уважаются, сколько и служащіе, для чего и не заявлялъ полніи о томъ происшествіи; да и могъ ли я воображать,

чтобъ дерзость Софьи могла простираться до такой степени? Привыкнувъ видѣть Софью бѣшеною, не полагалъ я никогда, что она будетъ на меня жаловаться,—на меня, не помышлявшаго даже оскорблять ее! Впрочемъ не мнѣ, а ей надлежало заявить немедленно и въ домѣ и въ судѣ, поелику не была тогда слаба и лишена средствъ, да и въ нѣсколькихъ шагахъ отъ съѣзжаго двора живучи; но напротивъ того, ни она, ни дочь ея ни говорили ни слова никому и въ домѣ окромѣ меня, до тѣхъ поръ, пока Каховскій при Софьи и Аннѣ спросилъ тотъ же вечеръ: Кричала ли ты, при покушеніи Пассека?—Да, отвѣчала она. Зачѣмъ же ты не оцапанала ему лицą?—За что же? возразила Анна. Сіи вопросы сдѣланы 31 Января, въ день вымышленнаго происшествія. 19 Февраля подалъ я 3-й адмиралтейской части городовому суду объясненіе в представилъ принадлежащаго господину сенатору Дивову, крѣпостнаго его человѣка, Матея Пахомова, бывшаго у меня въ услуженіи, которой обесчестилъ Анну, и въ то самое время, въ которое виновнымъ объявила меня Софья. Пахомовъ, не полагаясь быть въ опасности, понеже безъ жалобы Софьи, отъ дня вымышленнаго происшествія прошло уже нѣсколько сутокъ, 6 или 7 Февраля признался, въ своей винѣ, сперва Войковичу, а потомъ служившимъ у меня людямъ, послѣ мнѣ, а напослѣдокъ и многимъ постороннимъ, изъ коихъ, въ отдаленности отъ моей квартиры, двумъ и не спрашивавшимъ его признанія, и не знавшимъ о происшествіи; во всемъ признался, говоря имъ притомъ о опасеніи своемъ, естьли Софья подастъ просьбу, и наконецъ признался онъ въ грѣхѣ томъ добровольно и письменно

584

585

В А С И Л ІЯ П А С С Е К А.

городовому суду 3-й адмиралтейской части. Въ 1-мъ, 2-мъ и 3-мъ пунктахъ, 2-й главы, 2-й части воинскаго процесса сказано: «Когда кто признаетъ добро-«вольно и въ судъ предъ судьею, чѣмъ «онъ виновенъ есть, тогда дальнаго «доказу не требуется, ибо собственное «признаніе есть лучшее свидѣтельство «всего свѣта. Ежели обстоятельство такимъ «образомъ будетъ изобрѣтено, тогда судья «не опасается болѣе пристойный на оное «дѣло приговоръ учинить.»—Что же оставилило судью Кортмазова приговоръ учинить послѣ добровольнаго признанія Пахомова? Не долженствовалъ ли я въ происшествіи семъ быть существомъ совсѣмъ постороннимъ, не подвергающимся ъовсе какой либо тяжѣ, когда клевета Софья обнаружилась торжественно? Совсѣмъ произошло иначе; правомъ сильнаго прилѣпили меня къ дѣлу! Я просилъ, чтобъ тотчасъ дали очную ставку Аннѣ съ Пахомовымъ; но судъ, нѣсколько дней подчуя меня завтраками, объявилъ, что онъ отнесется въ Управу Благочинія о нужномъ ему переводчикѣ, хотя въ его части знающіе и нѣмецкій языкъ полиціи офицеры тогда были. Указомъ 1763 года, 10 Февраля, 1-мъ пунктомъ узаконено: «На другой день, хотя бы то и въ праздникъ случилось, давать очныя ставки». Не долженствовалъ ли по сему судъ сдѣлать ту очную ставку, не выходя изъ присутствія и по тому еще, что Пахомовъ былъ задержаннымъ въ немъ, а Софья съ дочерью своею въ третьемъ или четвертомъ домъ отъ оного жили? Что судъ на это скажетъ? То развѣ, что онъ посылалъ за ними, и мать явившись объявила, что дочери ея въ судѣ не почти быть; сей отзывъ не явно ли доказуетъ ея при-

586

знаніе въ оклеветаніи меня? И не обязанъ ли судъ былъ въ тужъ минуту послать и привести къ себѣ дочь ея? Но судъ хотѣлъ сдѣлать виновныхъ правыми, а безвинныхъ виновными. Слѣдовательно былъ увѣренъ, что верхніе суды довершатъ имъ начатое дѣло. Сія истина будетъ въ продолженіи болѣе обнаружена. Сей судъ, не имѣя явныхъ доказательствъ, что первое и добровольное признаніе и показаніе Пахомова есть ложное и потому болѣе, что никто изъ свидѣителей не доносилъ ему о такой лживости Пахомова, да судъ тотъ и не призывалъ свидѣителей и ни о чемъ не спрашивалъ, и очной ставки Пахомову съ Аниной не далъ, почему и не могъ видѣть, что Пахомовъ клсвещеть на самаго себя; не имѣя судъ, повторяю, ни частички доказательства о ложности перваго признанія и вопреки законному правилу, что собственное признаніе есть лучшее свидѣтельство всего свѣта, не имѣя уже даже и права дѣлать вторичнаго вопроса, сдѣлалъ однако же оной, на которомъ Пахомовъ, бывъ уже подкупаемъ Софьею и настращенъ на сѣзбужей, о чемъ яснѣе изобразится, показалъ совсѣмъ уже противное и отрекся отъ своего перваго признанія. А по всему сему 3-й Адмиралтейской части городовой судъ отдалился и не уважилъ 12-го и 13-го пунктовъ 3-й главы, 2-й части воинскаго процесса и 2-го пункта указа 1763 года, 10 февраля, въ коихъ сказано: «Когда въ первыхъ своихъ допросахъ покажутъ, то таковыхъ дѣло рѣшить по законамъ. Отвѣтчику не можно возбранить представить своихъ свидѣителей. Кто лучшихъ и болѣе свидѣителей имѣетъ на своей сторонѣ, которые сущую правду обстоятельствами

587

ОТРЫВОКЪ ЖИЗНИ

могутъ доказать, тому и повѣрится. Свидѣтели мужескаго пола паче женеска, знатные паче худаго, ученый невученаго, и духовный свѣтскаго человѣка бываетъ почтенъ.» Я имѣлъ тогда до тридцати свидѣтелей, а Софья съ дочерью своею ни единаго. Въ числѣ тѣхъ свидѣтелей былъ одинъ генерал-маіоръ, до пятнадцати штабъ и оберъ-офцеровъ, черногорскій воевода, а остальные всѣ не крѣпостные мои люди. Они всѣ доказали въ послѣдствіи обществельствами, что я невиненъ. 3-й Адмиралтейской части городовой судъ, дабы затмить пристрастіе къ оклеветавшей меня Софья, покровительствуемой первѣйшими тогда членами полиціи и военнымъ губернаторомъ Кутузовымъ, сочинилъ ей колкое и клеветодышущее прошевіе, въ коемъ жалуется она на пристрастіе Кортмазова, 'преклоненнаго яко бы на мою сторону, и по просьбѣ ся велѣно 3-й Адмиралтейской части судъ Кортмазову препроводить слѣдствіе и тяжбу 1-й Адмиралтейской части въ городовой же судъ.

Судья Гейде пригласилъ меня въ особенную комнату. «Вы видите во мнѣ секретаря суда сего, и тѣхъ людей, которые готовы сдѣлать вамъ услугу, естьли вы будете говорить откровенно. Мы можемъ васъ помирить съ просительницей, и сіе между нами останется». — Я отвѣчалъ ему: естьлибы предвидѣлъ я, что сіе дѣло продлится такъ долго, то и зная себя невиннымъ, запялъ бы денегъ и не пожалѣлъ бы дать ей нѣсколько сотъ рублей, можетъ быть нѣсколько тысячъ рублей, ибо время, которое въ слѣдствіи семъ теряю, увлекаетъ у меня и здоровье и ту дѣятельность, упущеніемъ

коей можетъ опять на долго протянуться полученіе похищаемаго у меня родительскаго наслѣдства. Мне покой дороже всего. Еслибъ я былъ виненъ, то допустилъ ли бы, чтобъ зналъ кто о семъ происшествіи и въ дому даже, а кольми паче въ цѣломъ городѣ? — Вы знаете, что я долженъ изслѣдовать по всей строгости. — Мне будетъ это одолженіемъ. Умышленный и ложный доносъ долженъ быть наказанъ по закопамъ.

Сіи коловратныя, Софья и Анна, развратили моего сына на четвертомъ году его возвраста, и такъ сильно, что цѣлой годъ бдительнаго старанія не можетъ его отвести отъ убійственной для него привычки! При полицеймейстерѣ Евреиновѣ и при судьѣ Гейде, два раза говорилъ я Анну: «Теперь ты должна сказать истину!» Но молчаніе какъ и прежде былъ отвѣтъ ея, и она послѣ того какъ на ея мать закричала, отвѣчала указаніемъ на меня. А потомъ въ судѣ при судьѣ, секретарѣ и постороннихъ спросилъ я у ней: «Въ просьбѣ показано, что я сулилъ тебѣ деньги; можешь ли ты, когда стыдъ имѣешь, сіе утвердить? — II тутъ молчала Анна, до грознаго повелѣнія своей матери: «да вы сулили», промолвила она сквозь зубы и потупивъ глаза. Сіе одно доказываетъ, что она была научена клеветать на меня своею матерью, которая, боясь такого жъ молчанія, въ городовой судъ 3-й Адмиралтейской части, по наставлению сего суда по видимому, не привела свою дочь. Скажутъ, какъ быть можетъ, что она отъ застѣнчивости молчала; но молчитъ ли подлинно оскорбленная? Не стыдъ, а совѣсть затворяла ей уста; ибо, не видя меня, не сты-

588

589

ВАСИЛІЯ ПАССЕКА.

дилась свидѣтельствованія физиката, хо-
дить не стыдилась и разсказывать о вы-
мышленномъ, яко бы о истинѣ, всякому
изъ спрашивающихъ ее не въ мѣемъ
присутствіи. Страхъ часто надъ нею упо-
требляемыхъ матерью ея побой застав-
ляетъ ее лгать. Сія дѣвочка вѣшалась при
свидѣтеляхъ на шею ко всѣмъ моимъ
служителямъ. Ротмистр Смирновъ го-
варивалъ ея матери, что она и его сво-
ими непомѣрными желаніями безпоко-
итьъ. Одиннадцатилѣтняя дѣвочка, какъ
мать ея показываетъ, не имѣетъ столь
сильной страсти, чтобъ всѣ предѣлы
стыда перешагнуть. Всѣ тѣ изъ моихъ
свидѣителей, кои судомъ были спро-
шены, меня оправдали и нѣкоторые объ-
явили, что Анна распутнаго поведенія,
а Софья злобная, сварливая и лю-
бостяжательная. Софья не можетъ пред-
ставить (что я при концѣ узналъ) одобри-
тельнаго вида отъ особъ, у коихъ слу-
жила до вступленія ко мнѣ въ службу;
и по выходѣ отъ меня, вигдѣ не могла
ужиться, и за клевету и ложь была нѣ-
сколько разъ наказана Ригскою ратушею.
Я представилъ и свидѣтельство изъ Ри-
ги, утверждающее сіе. А въ 6-мъ и 13-мъ
отдѣленіяхъ 2-го пункта 3-й главы, 2
части воинскаго процесса, опредѣлены
негодными объявленныя нечестными въ
судѣ и подкупленныя ради свидѣтелства.
Она не имѣетъ ни единаго доказатель-
ства, ею показанное утверждающаго; не
имѣетъ, повторяю, ни единаго даже сви-
дѣтеля; а въ 4-мъ пунктѣ, 1-й главы и
въ 11-мъ и 15-мъ отдѣленіяхъ 2-го пунк-
та, 3-й главы, 2 части воинскаго про-
цесса сказано: «Въ собственномъ своемъ
дѣлѣ, никто не можетъ свидѣтельствов-
вать. Кровныя противъ свойственниковъ
своихъ сущей правды не признаютъ.»

590

Слѣдовательно, по силѣ 10-й главы ге-
неральскаго регламента и не должно бы-
ло господину военному губернатору Го-
ленищеву-Кутузову принимать отъ Софья
прошенія.

1-й Адмиралтейской части городовой судъ отослалъ Софью съ дочерью, Пахомова, трехъ изъ моихъ свидѣителей и меня въ Сенатскую церковь, где Пахомовъ послѣ двухъ или трехъ-дневнаго увѣщеванія признался снова священнику Исакіевскаго прихода при свидѣтеляхъ, и въ томъ же самомъ и объявилъ, что мать Анны подкупала его предъ вторымъ допросомъ, сдѣланнымъ 3-й Адмиралтейской части городовымъ судомъ, который судъ доставилъ Софья это средство, ибо Пахомовъ на съѣзжей того суда содержался подъ карауломъ. Во время увѣщеванія Пахомова, Софья мнѣ говорила: «Ахъ! когда бъ вы защистили меня отъ Смирнова, я бы сего не предприняла на васъ!» Я ей не отвѣчалъ. Не боязь ли, что Пахомовъ можетъ быть признается священнику, заставила ее сіе говорить мнѣ? Смирновъ, въ которого она была влюблена, шутилъ на счетъ ея иногда, и мщеніе ея на него образилось на меня! Потомъ признался Пахомовъ въ разстлѣніи Анны, 31-го Января, 1-й Адмиралтейской части городовому суду при повѣренномъ своемъ господина и при своей сестрѣ и другихъ, просилъ у меня при нихъ прощенийъ за навлеченіе мнѣ многихъ непріятностей, и повторилъ, что на съѣзжей 3-й Адмиралтейской части стращали его розгами и кнутомъ, и что подкупила его Софья передъ вторымъ допросомъ, для чего онъ и отперся на ономъ отъ перваго. Господинъ военной губернаторъ

591

ОТРЫВОКЪ ЖИЗНИ

Кутузовъ, раздражень будучи на Пахомова за то, что просилъ у меня прощения, призвалъ его къ себѣ. но ему лично и при свидѣтеляхъ сдѣлалъ Пахомовъ такое же признаніе; послѣ чего Пахомовъ заболѣлъ; и когда онъ лежалъ на смертномъ одрѣ, тогда спустя почти два мѣсцца послѣ первого его признания суду, дали ему съ Анною очную ставку, на которой онъ такъ былъ слабъ, что напрягши всѣ свои силы, сдва могъ произнесть: «Я, а не Пассекъ виноватъ.»—На очной ставкѣ Анна не призналась, да и нельзя было ожидать отъ нея признания, ибо когда мать подкупала Пахомова, и знала, что его будутъ страшать на съѣзжей, то и дочь свою, или уговорила, или застращала не сказывать правды, представивъ ей съ одной стороны живыми красками выгоды, а можетъ быть, и представила ей то, что она будетъ моею женою, а съ другой стороны незбѣжную опасность, когда не устоитъ въ вымышленномъ показаніи.

Управа Благочинія, не позволя докончить сего слѣдствія 1-й Адмпралтейской части городовому суду, истребовала опое и сама начала снова производить слѣдствіе. Не явно ли показываютъ сіи произведенія того гоненія генерала Кутузова, коими стремился обременить судьбу мою. Но его злобу выставлю я всю на столъ. Таковой поступокъ Управы Благочинія не согласуется съ указомъ 1745 года 10 Феврали въ коемъ изображено: «Коллегіямъ, канцеляріямъ, и приказамъ изъ подчиненныхъ пмѣ мѣстъ нерѣшенныя дѣла брать запрещается, а повелѣвается поступать во всемъ по регламентамъ и указамъ нопремѣнно.»—Сей указъ утвержденъ ука-

зомъ 29-го августа 1802-го года; во второй и третей статьѣ онаго сказано: «Начальствующіе въ губерніяхъ не производятъ власти своей за предѣлы законовъ, заводя и уничтожая безгласнымъ образомъ слѣдствіи по одному своему произволенію; не вмѣшиваются предложеніями своими, а особливо не нужными, и не временными, въ судебныя дѣла, не только тяжебныя, но и уголовныя и слѣдственныя, а дожидались бы послѣднихъ по предписанному порядку къ ссѣбѣ на утвержденіе, поступая въ исправленіи какихъ либо упущеній по заксіямъ.

Управа Благочинія два раза еще на квартрѣ моей дѣлала слѣдствіе; нѣсколько разъ свидѣтели мои были допрашиваемы ею. Я не могъ смотрѣть съ равнодушіемъ на Кортмазова, который былъ изъ членовъ изслѣдователей. «Вы, сударь, сказалъ ему я, впною, что дѣло сіе такъ длится! Отъ васъ зависѣло окончить оное въ полчаса очною ставкою!» Мнѣ сіе тѣмъ больнѣе было, что я не могъ за слѣдствіемъ, по приглашеннію дочери князя Кантемира, пріѣхавшей въ Петербургъ,ѣхать съ нею дней на нѣсколько къ ся отцу. Но она сама впновна была, что прежде не отправилась къ своему отцу изъ Москвы. Съ свидѣтелями моими при послѣднемъ допросѣ, хотя и сдѣлали описьменныя и таковыя же показаніп прежде, обращалась Управа какъ съ виновниками; у нихъ взяты были подписки не выѣзжать изъ города; нѣ которые же изъ присягнувшихъ за мою невинность, не будучи уличены въ леж свидѣтельствѣ, по приказанію Управы были задержаны съ такою строгостію, что 24 часа и входъ къ нимъ даже былъ

592

593

В А С И Л 1 А П А С С Е К А.

запрещенъ; причина же сей строгости
не была объявлена имъ даже и при осво-
божденіи ихъ. Воинскаго процесса, 2
части, 3 главы, въ 6 пунктѣ изобра-
жено: «Свидѣтель присягнувшій не на-
рушитъ, но толь паче правду принесетъ.»

До сего слѣдовалъ я 4 пункту 7 статьи
манифеста 21 Апрѣля 1787 года; но видя,
что дѣло ясное и Управа силится сдѣ-
лать темнымъ, а можетъ еще и обвинить
меня, я обратился къ тремъ другимъ
пунктамъ седьмой статьи, и нашелъ себя
оскорбленнымъ по силѣ 8, 10, 11, 12, 13
и 4 отдѣленія 16 и 23 статьямъ тогожъ
1787 года манифеста. 18 апрѣля поѣхалъ
я къ Голенищеву-Кутузову для испро-
шенія, дабы повелѣлъ Управѣ Благочинія
клевету Бурмейстерши отослать къ суду.
Въ домѣ его нашелъ я бывшаго тогда
полицмейстера Евреинова, который съ
насмѣшкой сказалъ мнѣ: «Гейде будетъ
подъ судомъ за свое къ вамъ пристра-
стіе! Онъ принялъ сказки и объясненія
вашихъ свидѣтелей безъ приведенія ихъ
къ присягѣ»—Свидѣтели мои показали
тоже самое подъ присягою Управѣ Бла-
гочинія, отвѣчалъ я. Естъли бъ было
противорѣчіе съ ихъ стороны, и я бы
или Бурмейстерша требовали въ городо-
вомъ судѣ 1-й Адмиралтейской части,
чтобъ свидѣтели присягнули, а судъ бы
не допустилъ къ присягѣ; тогда бъ Гей-
де заслуживалъ быть въ уголовной па-
латѣ. Мнѣ кажется, что игрушку сію про-
изведутъ въ дѣйство, дабы ослѣпить не-
знающихъ существа дѣла.—«Думаю, что
Гейде будетъ подъ судомъ.»—Вы сами
на сѣзжей были свидѣтелемъ, что дочь
Бурмейстерши молчала на мои спросы;
а молчаніе ея что означало другое, какъ
не одно чистое признаніе въ томъ, что

594

ее принуждаютъ говорить противу со-
вѣсти?—«Прошу васъ не вмѣшивать ме-
ня въ это дѣло», сказалъ Евреиновъ!—
Вы скажите лучше, отвѣчалъ я ему, что
васъ просили провозглашать меня ви-
вовнымъ, и вы въ точности исполняете
волю клеветы; а долгъ честнаго человѣ-
ка, а особливо полицмейстера, состоитъ
въ томъ, чтобы спѣшить на помощь
несчастнымъ, не измѣряя силъ своихъ
тамъ, гдѣ кривчатъ: подайте помощь! по-
гибаю! Есть ли бъ мой слуга достоин-
ствами и справедливостію сдѣлался мо-
имъ начальникомъ, то съ душевнымъ
почтеніемъ къ нему былъ бы я его под-
чиненнымъ; а ваши достоинства по ви-
димому совсемъ инаго роду! И они то
возвели васъ на занимаемое мѣсто къ
несчастію человѣчества! Кто служилъ
всегда въ полѣ, тотъ любить говорить
правду; за несправедливость вашу я
васъ презираю! —При словѣ презираю,
вошелъ Кутузовъ и съ жаромъ ко мнѣ
отнесся:—«Вы, сударь, лжете, что Пахо-
мова стращали на сѣзжей кнутомъ!»—Въ
настоящія времена, отвѣчалъ я, и въ
случаѣ даже гнѣва, выраженіе сіе упо-
требляютъ съ слугою и не прежде того
удостовѣренія, коимъ открывается ложь!
Но какое можете вы имѣть удостовѣ-
реніе, когда люди, которымъ Пахомовъ
разсказывалъ о угрозахъ ему сдѣлан-
ныхъ, утверждаютъ, что они изъ устъ
Пахомова о томъ слышали! Спрашивали
ли вы ихъ? Вспомните, что вы постав-
лены на важную степень для соблюде-
нія порядка и правосудія, а не для дѣ-
ланія грубостей! —«Краснорѣчіемъ своимъ
вы не выиграете; оно васъ не защититъ!»
сказалъ мнѣ Кутузовъ.—Правотою, ваше
превоходительство, всякой выиграть дол-
женъ, а угрозами вашими вы не застра-

Русскій Архивъ. 38

595

ОТРЫВОКЪ ЖИЗНИ

щаете носящаго знакъ отличія! Я съ вами былъ подъ Измаиломъ.—«Я самъ справлялся, сказалъ мнѣ Кутузовъ, и казлось, что Пахомова не стращали; ему сказали только: когда ты виновень, то тебя засѣкутъ кнутомъ».—Я согласуюсь, ваше превосходитіество, что болѣе сего не говорили; но вы согласитесь также, что послѣ сего ему сдѣланъ былъ второй допросъ, не взирая на то, что онъ на первомъ допросѣ признался во всемъ и добровольно, и что собственное признаніе есть по законамъ самое лучшее свидѣтельство, и что Пахомовъ при второмъ допросѣ, отъ боязни быть высѣченнымъ кнутомъ, отрекска отъ перваго показанія!—«Государь нѣ сколько разъ, сказалъ Кутузовъ, повелѣвалъ окончить скорѣе сіе дѣло.»—Я удивляюсь, ваше превосходительство, что императорскія повелѣнія остаются безъ дѣйствія! Дѣло сіе изслѣдывается семьдесятъ девять дней полніею, а окончаніе слѣдствія положено ей двадцать четыре часа!—«Вы можете прозвать Государя!»—Давно бы это сдѣлалъ, когда бъ не почиталъ я найти въ васъ болѣе правосудія! — «Просите, просите!» былъ его послѣдній отзывъ.

Я имѣлъ счастіе 20-го апрѣля поднести Монарху, лично и при Кутузовѣ, мое прошеніе; вотъ онаго содержаніе: «Съ самаго младенчества моего судьба поражаетъ меня несносными ударами! Клевета соорѣдила мнѣ тяжбу, которая долженствовала бы въ нѣ сколько часовъ быть оконченною, сего дня 81 сутки, какъ началась. Управы Благочнія такъ пристрастіе велико, что я и до тринадцати моихъ свидѣтелей радоваліся бъ видѣть перенесеннымъ сіе дѣло въ военный судъ, хотя законы оныхъ несравненно стро

жае гражданскихъ!...» При семъ подданническомъ прошеніи былъ приложенъ экстрактъ слѣдствія, и Государь благоволилъ повелѣть высочайше препроводить оное къ Михайлѣ Никитчу Муравьеву для забранія справокъ и доклада.—29-го Апрѣля потребанъ я былъ явиться въ Управу Благочинія. Я не могъ себѣ представить, чтобы несправедливость Управы могла усугубиться; призвали меня въ присутствіе и объявили, что дѣло мое кончено, и что я могу идти въ надворной судъ съ экзекуторомъ Управы, которому поручено преставодить туда оное для разсмотрѣнія. Я не зналъ еще, что сей надворный судъ раздѣленъ на три департамента; я не зналъ, какія дѣла въ какомъ изъ нихъ производятся. Мы пришли въ первый департаментъ; мое сердце отлегло, ибо я надѣялся на правосудіе и на скорое окончаніе въ ономъ; не зная даже пі того, что мнѣніе суда сего должно быть отослано для разсмотрѣнія въ уголовную палату. Опредѣливъ себя въ одну военную службу, я не занимался учрежденіемъ, а упражнялся въ чтеніи военныхъ и другихъ сочиненій. Судьи выходили ко мнѣ одинъ послѣ другаго; я каждому объяснялъ послѣднія монотъ 18 пі 20 Апрѣля просьбы, поданыя мною Кутузову и его императорскому величеству; говорилъ, что увидятъ сколь несправедливо полнія обременяла меня проволочкою дѣла. «Мы все разсмотримъ со вниманиемъ», отвѣчалъ каждый изъ судей.— Я смотрѣлъ сквозь стеклянныя двери и удивлялся ихъ недѣятельности; они шептались между собою и секретаремъ, и болѣе часа я еще былъ въ недоумѣніи. Хотѣлъ бросить свой искъ, сѣсть въ карету иѣхать домой, а оттуда кое кому

596

597

В А С И Л І Я П А С С Е К А.

разсказать о холодности судей къ страж-
дущимъ. Мнѣ кто-то изъ приказныхъ ска-
залъ: «Васъ тотчасъ пригласятъ въ присут-
ствіе!» — Меня потребовали, и увидѣлъ, что
не какъ искателя, а виновнаго меня при-
няли! Въ опредѣленіи, яко уличеннаго въ
изнасилованіи малолѣтней дѣвицы, сказа-
но отослать меня въ градскую тюрьму! На
десятомъ днѣ послѣ врученія моего прось-
бы государю, сіе случилось! И какъ не
запереть человѣка, коего видѣлъ Кутузовъ
рѣшительность? Онъ опасался, дабы я его
не обнаружилъ предъ монархомъ; слѣдовав-
тельно нужно было у меня отнять средст-
во. Кутузова и Беклешова пріязнь съ моимъ
дядею, и кошелекъ въ рукахъ моего
бывшаго опекуна лишили меня свободы,
которой нельзя бы было у меня и тогда от-
нять, еслибъ я и былъ виновент; ибо и
Софья показала, что я сіе сдѣлалъ соблаз-
нивши ея дочь, а не насильственно; да и
Анна говоритъ, что я подкупалъ, но клеве-
та ихъ опрокинута пятикратнымъ призна-
ніемъ Пахомова по суду, монми доказа-
тельствами, свидѣтелей моихъ доводами
и духомъ законовъ. Почему жъ Управа
назвала меня насильствовавшимъ? Для
того, чтобъ засундучить! Нѣсколько ча-
совъ не отдавалъ я моей шпаги и тре-
бовалъ, дабы мени на поручительство от-
дали. — Завтра, былъ всегда отвѣтъ! —
Завтра! почему же не теперь! — Обѣдать
пора. — Я также не объдалъ; часъ вамъ
разницы не сдѣлаетъ, а мнѣ много, я
не буду лишенъ свободы! — Сего дни
уже никакъ нельзя, присутствіе кончи-
лось. — Вы въ судѣ, слѣдовательно еще
оно существуетъ! Да и ночью, въ слу-
чаѣ надобности, оно бываетъ, а вы не
много не хотите посидѣть для человѣка,
котораго напрасно обвинила Управа! —
Мы разсмотримъ это; и есть ли вы не-

598

винны, то и безъ поручительства васъ
освободятъ. — Прочтите хоть первое мое
объясненіе и два или три изъ объясне-
ній моихъ свидѣителей! — Вы тщетно гово-
рить будете; намъ нельзя васъ освобо-
дить. — Такъ я самъ себя освобожу! Сяду
въ карету и прошайте! — Мы васъ не
выпустимъ. Вы солдатъ. Напишите пись-
мецо къ губернатору; отъ его воли за-
виситъ ваше освобожденіе. Я написалъ,
и губернаторъ Панкратьевъ велѣлъ ска-
зать мнѣ: хорошо; а судьямъ ничего не
велѣлъ! Мнѣ пришло на память, что имѣ-
ющаго знаки отличія нельзя задерживать
безъ высочайшаго повелѣнія, естьли онъ
не сумасшедшій; но судьи, раскрывъ кни-
гу, пригласили меня прочесть одинъ изъ
указовъ прошедшаго царства: въ немъ
велѣно отбирать орудіи отъ присланныхъ
подъ уголовной судъ. Я представилъ
имъ доказательства, что меня въ уго-
ловной судъ нельзя было отсылать, слѣ-
довательно и суду нельзя меня задер-
живать, а что впрочемъ можно у меня
отобрать шпоры, перочинный ножикъ,
а не шпагу, которую для пользы моего
отечества я обнажалъ и не заслуживалъ
быть ея лишеннымъ! Наконецъ я вспом-
нилъ, что за неповиновеніе къ судей-
скому опредѣленію, какъ бы оно было
не справедливо, назовутъ бунтовщикомъ,
и пошелъ въ тюрьму! Дурно, братъ, дѣ-
лалъ, помышлялъ я, идучи въ тюрьму,
что ты не познакомился съ законами сво-
его отечества! Да на чтоже? Совѣсть и
здравый разсудокъ не должны ли быть
основами сихъ законовъ! Не менѣе того
послалъ я записочку къ книгопродавцу
Сопикову, и сей честный человѣкъ, хотя
и остался я ему должнымъ, прислалъ
кучу законныхъ книгъ! Мало таковыхъ
людей! Въ тюрьмѣ я узналъ, что Куту-

599

ОТРЫВОКЪ ЖИЗНИ

зовъ, показавъ себя не участвующимъ
въ моемъ заключеніп, сдѣлалъ запросъ
Управѣ Благочинія, и она отвѣчала: по-
тому были якобы задержаны мои свидѣ-
тели, что 1-й Адмиралтейской части го-
родовымъ судомъ не были спрошены
подъ присягою, и что якобы отъ меня
не было еще взято объясненія, то дабы
не сдѣлали со мною стачки; поелику
состра Пахомова показала на очной став-
кѣ, что я при подпоручикѣ Ивановѣ,
мѣщанинѣ Шевыринѣ и отѣхавшемъ
депутатѣ Войковичѣ ей говорилъ: «Глупъ
де твой братъ въ дѣлаемомъ отрицаніи,
признаніе истины не можетъ навлещи
кромѣ тѣхъ непріятностей, которая со-
пражены со стражею, и буде запираться
не престанетъ, то близъ двадцати сви-
дѣтелей, изъ коихъ болѣе десяти штабъ
и оберъ офицеровъ, могутъ уличить его
Пахомова въ признаніи; а за таковое
какъ и Бурмейстерша безпокойствіе бу-
детъ онъ заслуживать наказаніе». Что
Пахомова сестра отрицается отъ показ-
заннаго подпоручикомъ Ивановымъ, что
онъ отъ ея Дементьевой сестры Пахо-
мова слышалъ, когда она разсказывала
Пассеку мнѣ, что братъ ея на второмъ
допросѣ противное для того первому по-
казанію показалъ, что его стращали
угрозами, дѣланными ему 3-й Адмирал-
тейской части въ городовомъ судѣ; что
была дана очная ставка Иванову и Шевы-
рину съ Дементьевою, но утвердились
каждый на своемъ, и потому находитъ
Управа моихъ свидѣтелей ложными! Всѣ
оправданія Управы Благочинія опровер-
гаются слѣдующими доводами и зако-
нами: я подалъ 19-го февраля 3-й Адми-
ралтейской части городовому суду объ-
ясненіе, а остальное по сему дѣлу все
изображено въ моихъ просьбахъ къ воен-

ному губернатору на злоупотребленіе
полиціи. Сіи просьбы должны быть при
дѣлѣ, слѣдовательно Управѣ непочто бы-
ло требовать отъ меня нового объясненія,
а тѣмъ менѣе подъ предлогомъ этимъ
задерживать и наказывать моихъ свидѣ-
телей, а предлогъ, дабы они стачки со
мною не сдѣлали, вовсе не у мѣста, ибо
отдѣленіе свидѣтелей отъ истца или
отвѣтчика дѣлается въ первые часы
начальнаго слѣдствія, а неупустя два
мѣсяца какъ Управа сдѣлала, дабы отвра-
тить угнетеніями моихъ свидѣтелей го-
ворить правду и поощрять Софью утвер-
ждать ложь. Естьли бы и дѣйствительно
были мои свидѣтели уличены во лже-
свидѣтельствѣ, то къ уличеннымъ не
возбраняютъ законы допускать, а Управа
не будучи судомъ не имѣла права ихъ
наказывать; ей дозволено только отсы-
лать къ суду; и она исправляетъ при-
говоры судейскіе. — Сказано въ городо-
вомъ положеніи: «Безъ суда никто да не
накажется.» Управа поставляетъ мнѣ въ
преступленіе мои увѣщанія Пахомову
говорить правду, а во 2-мъ пунктѣ Ука-
за 1763 года Февраля 10 дня сказано:
«При первыхъ распросахъ дѣлать увѣ-
щанія, объявляя: что истинное ихъ приз-
наніе въ винахъ избавитъ ихъ при
распросахъ.» Я бы тогда былъ пре-
ступникъ, естьли бы принудилъ Пахо-
мова говорить, что мнѣ нужно, но онъ
сдѣлалъ первое свое письменное приз-
наніе добровольно при свидѣтеляхъ въ
судѣ, инаково бы 3-й Адмиралтейской ча-
сти городовой судъ признанія его не
принялъ и не приказалъ бы взять Па-
хомова подъ стражу. Доказано уже мною,
что 3-й Адмиралтейской части городо-
вой судъ не имѣлъ права дѣлать ему
втораго допроса, на коемъ онъ отперся

600

601

ВАСИЛІЯ ПАССЕКА.

отъ перваго и добровольнаго показанія, но потомъ священнику на увѣщаніи, послѣ 1-й Адмиралтейской части городовому суду, потомъ Кутузову, а наконецъ на очной ставкѣ сдѣлалъ Пахомовъ подобное признаніе со объявленіемъ, что онъ для того сдѣлалъ отрицаніе при второмъ допросѣ, поелику передъ онымъ стращали на съѣзжей, и Софья подкупала его, и просилъ у меня при свидѣтеляхъ прощенія въ судѣ за навлеченіе мнѣ симъ отрицаніемъ отъ истины непріятностей. И для того нельзя было задерживать моихъ свидѣителей, что 1-й Адмиралтейской части городовой судъ принялъ отъ нихъ объясненіе и сказки безъ приведенія ихъ къ присягѣ; ибо воинскаго процесса 2-й части 3-й главы въ 4-мѣ, 7-мѣ и 10-мѣ пунктахъ сказано: «Буде челобитчикъ или отвѣтчикъ нѣ сколько времяни къ доказанію имѣть подробностей, тогда можно ему на потребное время и позволить, а свидѣтелям, дабы помѣшки не было, безъ присяги допрашивать. Челобитчикъ и отвѣтчикъ съ согласія судейскаго могутъ свидѣителей отъ присяги отрѣшать; и тогда отъ свидѣителя все якобы присягалъ будетъ принято. Ежели свидѣтель въ путь собрался и возвращеніе умедлитъ, тогда и прежде принесенной жалобы и повѣщанія отъ судьи позволено допросить». Управа Благочинія не спрашивала маіора Мочкова служителя, Ивана Никитина, который тоже изъ устъ Пахомова слышалъ, что его угрожали кнутомъ; не спросила всѣхъ свидѣителей, на коихъ я сослался, что они слышали сего Никитина и сестру Пахомова Деменьеву, мнѣ это разсказывавшими; но и двухъ довольно, изъ коихъ Шевырина Управа скрыла въ своемъ рапортѣ, говоря толь-

602

ко про одного Иванова, что онъ показалъ сіе слышавшимъ. Ивановъ и Шевыринъ уличили Деменьеву, а Управа по требованію ихъ не записала въ журналъ уликъ и не допустила меня быть при очной ставкѣ. Воинскаго процесса, 2-й части, 3-й главы, въ 3-мѣ пунктѣ и 10-й главы уложенія въ 169-й и 180-й статьяхъ сказано: «Когда челобитчикъ и отвѣтчикъ допустятъ безъ опроверженія къ присягѣ свидѣтеля, то потомъ уже болѣе его опровергать не можетъ. А буде въ какомъ дѣлѣ истецъ и отвѣтчикъ оба пошлются по одной ссылкѣ на общую правду, на трехъ человѣкъ, и изъ тѣхъ людей одинъ учнетъ сказывати ложно, а двое учнутъ его уличати, что онъ говоритъ ложно, и въ такомъ дѣлѣ вѣрити двумъ, а одного оставити; а буде истецъ и отвѣтчикъ въ судѣ въ большомъ иску пошлются на кого изъ виноватыхъ оба, а послѣ того несходя съ суда во встрѣшномъ судѣ, кто изъ нихъ единъ первую общую ссылку учнетъ отводити и станетъ ссылаться въ послушанство, и его тѣмѣ въ стрѣчномъ иску обвинить, а первой судъ вершити по общей ссылкѣ». Для чего же на уликъ моихъ присягнувшихъ свидѣителей не основалась Управа? Она не доказала, что мои свидѣтели ложно показали, а ко многимъ опроверженіямъ и то, что Управа не отослала ихъ къ суду; слѣдовательно подвергнула себя 10-й главы ученія 171-й статьи, гдѣ изображено: «Буде кто на общую ссылку скажетъ что ложно, а во лжи той общей ссылки ничемъ не уличить, на немъ велити общей ссылки доправити безчестія. Ему учि�нити за то наказаніе жестокое, велити бити его Кнутомъ нещадно.» При началѣ сей очной ставки бывшій оберъ-политцеймейстеръ Овсовъ, показывая на Пахомова

603

ОТРЫВОКЪ ЖИЗНИ

сестру для поощренья ея говорить какъ ему хотѣлось, сказалъ моимъ свидѣтелямъ: «Невинность, налицѣ ея написанная, ручается, что она будетъ говорить правду! А вы, господинъ Шевыринъ, какъ попали въ друзья къ Пассеку?» Не для того ли сказалъ онъ сіе ему, чтобъ смѣшать? Не довольно ли же сего, дабы видѣли, что всѣ были сдѣланы напряженія меня обвинить! Одинъ изъ моихъ задержанныхъ въ Управѣ свидѣтелей, испугавшись тюрьмы, болѣе трехъ мѣсяцевъ былъ боленъ и лежалъ отчаяннымъ въ горячкѣ. Таковыя насильствія, натяжки и проволочки суть навѣрнѣйшія средства заставлять бѣгать отъ свидѣтельства, которое такъ нужно для избавленія невинности отъ злоумышленнаго обвиненія и клеветы. Воинскаго процесса 2-й части 3-й главы въ 1 и 6 пунктахъ, въ 185-й и 188-й статьяхъ наказа и въ 3-мъ пунктѣ указа 1763 года Февраля 10-го дня сказано: «Свидѣтели мужеска и женска пола принимаются. Свидѣтель присягнувшій не нарушить, но толь паче правду принесетъ. Всякой здраваго разсудка человѣкъ можетъ быть свидѣтемемъ, но вѣрѣ, которую къ нему имѣть должно, мѣрою будетъ причина, для коей захочетъ правду сказать или не сказать въ сравненіи ненависти или дружбы; во всякомъ случаѣ свидѣтелямъ должно вѣрить, когда они причины не имѣютъ лжесвидѣтельствовать. Буде оговоренного одобрятъ всѣ или большая половина обыскныхъ людей, то оговоренного освобождать». Почему жъ меня не оставили свободнымъ, когда всѣ спрошенные судомъ свидѣтели утвердили единогласно мою невинность? Ни одинъ изъ моихъ свидѣителей не подверженъ воин-

604

скаго процесса 2-й части 3-й главы 2-му пункту, въ коемъ изображены не-
годные и презираемые свидѣтели; ни одинъ изъ нихъ не былъ судомъ объяв-
ленъ безчестнымъ и мною содержанъ. Воинскаго процесса 2-й части 1-й гла-
вы, 6 мъ пунктомъ на 4 образа узако-
нены доказы: 1, чрезъ vольное призна-
ніе, 2-е, чрезъ свидѣтелей, 3-е, чрезъ
письменные доводы и 4-е, чрезъ прися-
гу. Всѣ сіи доказы на моей сторонѣ,
ибо и просьба искательницы болѣе ме-
ня оправдываетъ, нежели обвиняетъ. А
есть ли бы я не имѣлъ свидѣтелей вмѣ-
стѣ со мною доводами доказующихъ
мою невинность, то какъ и у проси-
тельницы ни одного нѣту, должно бы
было и въ этомъ случаѣ 3-й Адмирал-
тейской части городовому суду прекра-
тить сію тяжбу присягою, ибо воинска-
го процесса 2-й части 1-й главы, въ 4
пунктѣ и 5-й главы, въ 4 и 8 пунктахъ
сказано: «Ежели челобитчикъ доказу на
свое челобить не имѣетъ и похочетъ
утвердить присягою, то сіе принято
быть не можетъ, понеже въ таковомъ
случаѣ и отвѣтчиково отрицаніе таково-
же какъ и челобитчиково обвиненіе; а
буде они принуждены будутъ оба при-
сягать, и тогда болѣе на сторонѣ отвѣт-
чиковой нежели челобитчиковой правды
быть имѣетъ. Очистительную прися-
гу надлежить всегда отвѣтчику, а не
челобитчику чинить. Когда отвѣтчикъ
присягу учинитъ, тогда судъ довольное
основаніе имѣетъ приговоръ учинить и
его отъ наказанія и дальнаго обвиненія ос-
вободить.» А когда бъ и навлекъ я на
себя подозрѣніе неимѣніемъ совершен-
наго основанія во лжи Софьи, то и въ
таковыхъ случаяхъ предавать воли Бо-
жіей повелѣваетъ 10-й пунктъ 5-й гла-

605

В А С И Й Я П А С С Е К А.

вы 2-й части воинскаго процесса. Хотя бы воли Божией предали сию тяжбу для смѣха! Но какъ на закланіе опредѣленную жертву избавлять отъ руки сильнаго! Несчастія сдѣлали изъ меня дряхлаго и утвердили мою умѣренность; пріятная физика и обработанный умъ могутъ имѣть надо мною вліяніе; а Анна Бурмейстеръ не только распутна, но чрезвычайно ряба и рыжая, калмыковатаго лица, и глаза наполнены были всегда гноемъ, изъ нихъ непрестанно текущимъ. Не ужели въ столицѣ, гдѣ за деньги все можно достать, нельзя было бъ мнѣ безъ сего урода, неимѣющего нравственности, обойтись! Тогда уже была отъ меня бе-ременна доказавшая и еще болѣе свою приверженность ко мнѣ въ теченіе мо-его настоящаго несчастія, а особливо когда услышала она, что опредѣлено со-слать меня въ каторжную работу! Не ужели же будутъ полагать, что ей пред-почелъ бы я Анну! Пятнадцатилѣтній не умѣетъ различать и не видитъ по-слѣдствій; а мнѣ тогда было тридцать— и печать несчастій на моемъ сердцѣ. Молодость моя увянула отъ тяжкаго бре-мени ига; покой одинъ токмо вознагра-дить можетъ часть моихъ потерь; но чтобы обрѣсть оной, то долженъ жить болѣе для дѣтей своихъ, и для устрое-чія двухъ моихъ родныхъ сестеръ и восьмерыхъ дѣтей ихъ и взаимствуя по-могавшимъ мнѣ благомыслящимъ въ мо-ихъ бѣдствіяхъ. Когда разбойникъ на-падаетъ съ требованіями отдать ему ко-шелекъ и увидитъ невозможность его получить, дабы избыть законное на-казаніе, закричитъ караулъ! и по взятіи обоихъ подъ стражу объявить на того, котораго хотѣлъ ограбить, что онъ на-палъ на него и хотѣлъ его убить! Раз-

вѣ показаніе сего изверга безъ доказа-тельства и свидѣтелей довольно будетъ, чтобы осудить яко разбойника оскорб-леннаго; точно такъ Софья на меня на-пала, и ея показаніе безъ доказатель-ства и свидѣтелей уважено! Уважено, не взирая, что я оправданъ свидѣтелями и признавшимся въ винѣ, кою на ме-ня возлагала она. А въ 9-мъ пунктѣ 1-й главы и въ 3-мъ пунктѣ 5-й гла-вы воинскаго процесса 2-й части сказа-но: «Токмо чтобъ голосъ, которой въ народѣ о обвиненномъ произойдетъ, не вымышленной бы отъ злыхъ людей былъ, что по часту вражды ради или напасти происходитъ; но буде во всемъ народѣ утвержденіе свое имѣетъ, и достовѣр-ности подобно есть, а потому которой гласитъ, надлежить всеконечно доказать, инакобы наказанъ будетъ; лучше десять винныхъ освободить, нежели одного не-вивнаго къ смерти приговорить.» А ме-ня основавшись Управа Благочинія на отреченіи Пахомова, сдѣланномъ послѣ добровольнаго признанія суду, которое еще четыре раза потомъ онъ по суду же возобновилъ, основываясь на отри-цаніи побужденномъ судіею Картмазо-вымъ, изобличеннымъ потомъ надворна-го суда вторымъ департаментомъ въ выскобленіи и прочее документовъ по тяжѣ Русецкой съ Романовичами, по видимому подвергнула меня Управа мор-скаго устава 5-й книги 16-й главы 120 артикулу, которымъ узаконено: «Лишать живота или ссылать вѣчно на галеру, по силѣ дѣла того, кто женскій полъ изнасилствуетъ, и то освидѣтельствует-ся.» Чѣмъ же освидѣтельствовалось мое насильствіе, когда мои доказательства п вѣсъ законы по существу доводовъ мо-ихъ свидѣтелей меня оправдали? Чита-

606

607

ОТРЫВОКЪ ЖИЗНИ

тель съ Управою конечно инаго мнѣнія! 1-й департаментъ надворнаго суда въ своемъ мнѣніи утвердилъ не менѣе того заключеніе Управы, а уголовная палата утвердила мнѣніе надворнаго суда.

Не спросилъ 1-й части городовой судъ священника, у коего я былъ съ Пахомовымъ на увѣщаніи, у повѣреннаго сенатора Дивова, у Ивана Никитина и у другихъ, при которыхъ говорилъ Пахомовъ: что его на съѣзжей 3-й Адмиралтейской части стращали розгами и кнутомъ, и что Софья его подкупала, ни даже остальныхъ свидѣителей слышавшихъ Дементьеву и Ивана Никитина мнѣ разказывающими о угрозахъ дѣланныхъ Пахомову, ни свидѣителей свидѣтельствовавшихъ мое одѣяніе 31 Генваря. Спрашивалъ ли Каховской у Анны, кричала ли ты, и для чего Пассека не оцарапала! и что она отвѣчала: кричала! и на что было мнѣ его царапать! жаловались ли искательницы кому либо до спроса генералъ-маіора Каховскаго у Анны? Я ли первой объявилъ о вымышленномъ приключеніи? Была ли Софья наказана въ Ригѣ за ложную ябеду? Сколько Анны лѣтъ по метрической книгѣ? Похвалялся ли дядя мой меня зададить? Но спрашивать вѣдь это защищать заключенного Пассека, а какъ было мнѣніе моихъ судей, его надо обвинить, что и произведено въ дѣйство во преки 16-го пункта 3-й главы и 6-го пункта 3 и 4 отдѣленіевъ 5-й главы 2-й части воинскаго процесса, гдѣ изображено: «Буде свидѣтели отъ суда удалены такъ, что безъ всякой трудности онымъ въ судъ придти не можно, тогда можетъ судья нѣкоторые пункты подслать къ нимъ; и въ судъ отъ оныхъ свидѣтельство взять. Подозрѣваются въ

зломъ дѣйствіи учинившими, естьли прежде чинили злыя дѣйствія, и когда на оныхъ, которыхъ прежде обидѣлъ, грозится.» Я доказалъ, что дядя чинилъ мнѣ злыя дѣйствія и сослался на свидѣителей, что до моего въ градскую тюрьму заключенія онъ говорилъ, что засадитъ меня въ тюрьму и сгноитъ въ оной! Изъ моихъ свидѣителей въ началѣ тяжбы были отсутствующими только генералъ Каховской и капитанъ Стрѣлевской съ своими служителями. Чувствительной предпочитаетъ смерть жизни, когда лишается надежды пользоваться свободою! И въ тюрьмѣ даже Софья чрезъ капитана Блюма, которой былъ ея ходатаемъ по тяжѣ со мною, приглашала искъ на ней оставить, и въ этомъ служаѣ и она объявить себя не имѣющею на меня притязаній. У меня на это есть свидѣтельства отъ караульного офицера князя Мадатова и другихъ притомъ бывшихъ особъ; я его представилъ въ сенатъ.—Не отъ человѣколюбія предложенніе это изтекло, но изъ страха моихъ гонителей быть обнаруженными предъ монархомъ. Софья, не имѣя никакого состоянія, не могла платить за ходатайствованіе Блюма, которой при свидѣтеляхъ говорилъ нѣсколько разъ, что онъ по судамъ дѣлалъ изъ побочныхъ дѣтей законными, а законныхъ побочными. Слѣдовательно сей человѣкъ безъ платы шага ни для кого не сдѣлаетъ; Софья разъѣзжала въ каретѣ, и каждой день надо на это нѣсколько рублей; она пластила по двадцати пяти рублей въ мѣсяцъ за квартиру, пила всегда кофе, чай, водку, вины, ѳла хорошо и т. д.; Кто же доставлялъ ей на сіи расходы деньги? Вѣдь надо на это тысячи, а она не имѣетъ никакого состоянія и отъ ме-

608

609

В А С И Л ИЯ П А С С Е К А.

ня до вымышленного, приключенія по-
лучила сотню стъ нѣсколькими десятками
рублей! Денегъ у ней не было, когда
жила она у меня, ибо возвратившись
изъ Ревеля, я выкупилъ ея золотыя
кольца изъ лавочки, заложенныя на
пьянство. Но кто сіе уважить? Суды въ
своихъ миѣніяхъ и рѣшеніяхъ скрыли
все предъ сенатомъ, а будетъ ли имѣть
время разсмотрѣть сенатъ все? Всѣ ли
мон доказательства тамъ? Честные ли
люди въ канцеляріи его? Отъ выпинки
сенатской все зависитъ. Допустать ли
меня къ рукоприкладству оной? Кто же
меня увѣритъ, что не были всѣ подку-
плены, чрезъ руки копхъ текла сія тяж-
ба? По крайней мѣрѣ, исполняли волю
Кутузова и Беклешова, состоящую въ
обвиненіи невинности! Можетъ быть, нѣ-
которые и подписали, не зная что под-
писали? Вонинскаго процесса 2-й части
3-й главы, 6-го пункта 7-мъ отѣлені-
емъ повелѣно: «Подозрѣвать то злое дѣй-
ствіе, при которомъ былъ достовѣрный
свидѣтель.» Я представилъ такъ много
достовѣрныхъ свидѣителей, доказавшихъ
мою невинность и умыселъ Софьи, а
меня на поруки изъ тюрьмы по прось-
бѣ вицъ-адмирала Симанскаго и рекет-
мейстера Какурина въ Маѣ 1802 года
не освободилъ 1-й департаментъ над-
ворнаго суда! Слѣдовательно были пре-
зрѣны и указы 7199 года 30 Ноября,
7205 г. 16. Марта и 1723 года 5 Нояб-
ря, 3-я и 6-я статьи манифеста 11. Ген-
варя 1762 года, 135 статья наказа и
401 статья учрежденія, которые опре-
дѣлили не задерживать имѣющихъ по
себѣ поруки, когда не уличены они въ
воровствѣ, лихоимствѣ, разбоѣ или ос-
корбленіи величества. Я не былъ и не
есь подверженъ ни одному изъ сихъ

610

случаевъ, преграждающихъ освобожде-
ніо изъ тюрьмы. Сверхъ сего моя без-
порочная служба, мое недвижимое пмѣ-
ніе и до заключенія моего за нѣсколь-
ко дней врученная мною монарху прось-
ба, снискивающая предать сію тяжбу,
суду, суть явные поруки, что я отъ су-
да не удалился бы. Для чего же морять
меня въ заклепахъ? Узникъ кажется ви-
новнымъ: сего и хотѣли мои судьи,
чтобъ отвратить отъ меня мотущихъ за-
щитить меня отъ наспілія. Разнесены да-
же были слухи, что я по волѣ государа
посаженъ, и потому нельзя меня на
поручительство освободить!

Новой вскорѣ потомъ сдѣлался предлогъ
меня не освобождать. 8 Мая 1802 года по-
лучилъ я извѣстіе, что донесъ генералъ
отъ кавалеріи А. В. Обресковъ его пмпе-
раторскому величеству объ моемъ письмѣ
къ полоумному моему двоюродному
брату князю Кантемиру, яко о со-
держащемъ въ себѣ оскорбленіе вели-
чества, а въ немъ нѣтъ нималаго слѣ-
да оскорбленія величества; тамъ изобра-
женъ монархъ наилучшимъ монархомъ
въ свѣтѣ, и сіе письмо пропзвело
устроеніе семейства полоумнаго моего
брата князя Кантемира, слѣдовательно
и собственное его. Сіе обвиненіе меня
не удивило: Обресковъ женатъ на род-
ной сестрѣ жены моего дяди и опекуна,
которому хотѣлъ угодить! Угождаютъ ли
оклеветываніемъ невинности? Зная, что
пустыя слова и неосновательное заклю-
ченіе, произнесенныея вельможею, имѣ-
ютъ часто перевѣсъ надъ истиною, про-
изнесенною человѣкомъ средняго состоя-
нія, и зная, что правдѣ безъ покрови-
тельства плохо жить, отнесся я письменно
9 Мая къ князю Петру Михайловичу
Волхонскому о этомъ доносѣ, и доказалъ

Русскій Архивъ, 39.

611

ОТРЫВОКЪ ЖИЗНИ

ему, что его имяни я во зло не упоп-
терилъ, ибо онъ отвѣчалъ, что чрезъ
нѣсколько дней надѣется со мною ви-
дѣться. Я ожидалъ свободы. 10-го мая
исtrебовалъ меня бывшій генералъ про-
куроръ Беклешовъ изъ тюрьмы, и я у
него пробылъ съ 9-го часу вечера до
половины 2-го по полуночи. Беклешовъ
принялъ меня весьма ласково; на сто-
лѣ его лежало мое письмо къ князю
Петру Михайловичу Волхонскому, что и
еще меня болѣе утвердило во мнѣніи,
что скоро освобожденъ буду. О мечта!
Однакожь я мечту люблю: она утѣшаетъ
угнетенного. «Вы присвоиваете себѣ осво-
божденіе князя, сказалъ мнѣ Беклешовъ,
а я о этомъ старался!»—Въ сообщеніи
вашего высокопревосходительства къ Ре-
вельскому гражданскому губернатору
требовано отобрать отъ Кантемира свѣ-
деніе, желаетъ ли онъ возобновить бракъ
съ дѣвицею Хрущовою, просившею о
возвращеніи ей имяни и пожалованіи
имѣнія князя Кантемира? Сообщеніе это
произвело дурное дѣйствіе; ибо брать
мой, прочевъ оное, хотѣлъ тотчасъ ра-
статься съ Хрущовою за просьбу ея о
имѣніи и имяни его для себя, а не о
свободѣ его. Худыя послѣдствія остано-
вилъ поѣхавшій съ нею по моей просьбѣ
поручикъ Ивановъ, нѣсколькими днями
прежде нежели княгиня къ мужу пред-
стала, выигравшій у него довѣренность
и имѣвшій тѣмъ надъ нимъ вліяніе. —
«Зачѣмъ же вы ихъ допустили до раз-
рыву?»—Онъ случился послѣ моего отъ-
ѣзда изъ Ревеля и думаю на всегда, ибо
князь жену свою ненавидить и имѣть
на то право за вѣчныя во всемъ пре-
кословія. Князь мнѣ говарпвалъ, что
пьянаго на ней женили, и что онъ про-
снувшись не мало удивился видѣть ее

612

съ собою! — «Вы однакожъ все таки могли
бъ для устроенія сего семейства упо-
требить другія средства». Я ему доказалъ,
что одно сіе оставалось, ибо сумасшед-
шаго, коего многіе не могли склонить
написать распоряженіе въ пользу сво-
ихъ, должно было склонять выраженіями
съ его мечтами сообразными, чтò и по-
дѣйствовало; и распоряженіе князя сви-
дѣтельствуетъ, что мой предметъ былъ
сдѣлать его семейству, слѣдовательно и
ему, добро, а за добро законы не вѣлять
судить. «Чрезъ кого вы старались о осво-
божденіи князя?»—Князю Петру Михай-
ловичу Волхонскому, Өедору Петрови-
чу Уварову и т. д. и милосердію государя обязанъ мой братъ за освобожде-
ніе. Беклешовъ дозволилъ мнѣ представ-
ленное мною объяснить письменно для
представленія государю. Я сѣлъ, напи-
салъ и вручилъ ему. Вотъ вступленіе
сего моего къ генералъ-прокурору пись-
ма: «Несчастіе за несчастіями, а не дур-
ное поведеніе, поражали меня непре-
станно и столь сильными ударами, что
я дивлюсь моей физикѣ, долженствовав-
шей бы давно разрушиться; но я выхо-
дилъ всегда изъ лабиранта, коварствомъ
мнѣ повсемѣстно сооружаемаго: нить чи-
стой совѣсти меня избавляла». Я говорилъ
въ этомъ письмѣ и о клеветѣ Софьи, и
преніе у насъ и по оной было не мало.
Но Беклешовъ, казавшійся сострадать
оно мнѣ, представилъ о письмѣ моемъ
его императорскому величеству на вы-
воротъ, ибо нѣсколько дней потомъ я
узналъ, что предано оно уголовному су-
ду. Не менѣе того обвернулъ онъ при-
страстіе свое въ наружность имѣющую
видъ справедливости, ибо пріобщилъ къ
письму моему къ князю Кантемиру и
письма мои о ономъ къ себѣ и князю

613

В А С И Л И А П А С С Е К А.

614

Петру Михайловичу Волхонскому. Ты бы не былъ такъ угнетаемъ бѣдный Пассекъ, сказалъ я самъ себѣ, естьлибъ начальство не употребляло во зло своей власти! Но сквозь мракъ, сгущенный несправедливостями и насильствіемъ, виденъ возвратившій Россіянамъ отечество, виденъ Александръ стремящимся съ простертыми руками на помощь страждущимъ! Для чего вы не слѣдуете примѣру его? Для чего не выполняете воли его? Вы, которыхъ вдовы, сироты, безгласныя и угнетенные, полагаютъ подпорою любящаго правду государя! Гдѣ вы, подпоры его? Да проникнетъ гласъ мой до вашего слуха! — Возвратившись на кладбище полумертвыхъ, узналъ я, что Кутузовъ нѣсколько разъ присылалъ адъютанта своего Шнейдера спрашивать: «Возвратился ли въ тюрьму Пассекъ отъ Беклешова?» — Онъ боялся, дабы моя истина не разорвала моихъ заклеповъ; полагалъ видно въ немъ искру справедливости и не зналъ навѣрное, что Беклешовъ держится правила: не помогай обиженному, когда въ соперникѣ его видишь сильнаго! Чего же отъ судовъ ожидать, естьли у постановленнаго верховнымъ блюстителемъ исполненія по законамъ, врѣзаны пристрастіе и предубѣжденіе въ сердцѣ. — Съ начала моего заключенія, и въ гробѣ моемъ даже, не давалъ Кутузовъ мнѣ покоя! Отъ него были присланы писменныя и изустныя приказанія имѣть за мною наистroжайшее надзираніе, и только по требованію суда изъ тюрьмы меня во оной отпускать за конвоемъ, который бы отнюдь не дозволялъ мнѣ куда либо находить идучи въ судъ, и изъ онаго въ тюрьму, и когда не возвращусь въ три

часа по полудни, не медля ему о томъ доносить. Мне не дозволяли писать въ нумерѣ; а въ конторѣ нѣтъ возможности писать за шумомъ, крикомъ и гамомъ, ибо контора въ срединѣ солдатской и офицерской караульни, и только тонкою перегородкою отдѣлена отъ оной, а въ караульню непрестанно входятъ просящіе о позволеніи повидаться съ кѣмъ либо изъ заключенныхъ, или возвращающиеся отъ нихъ гости о дозволеніи выдти изъ тюрьмы, или же принесшіе подаяніе, или же просящіе о расправѣ по ссорамъ между заключенными, иногда случающимся, словомъ въ конторѣ и пылкаго ума, но не привыкшій къ чуму, не въ силахъ сочинить защищеніе по суду, пли приготовиться къ отвѣтамъ въ осмидневной срокъ! Неудобство сіе есть наивѣрнѣйшее средство губить невинность, ибо не успѣшній ко времени написать объясненія или отвѣтовъ, отъ опасенія что въ судѣ, который и невинности страшенъ, не будетъ въ состояніи порядочно себя оправдать, такъ бываетъ обуреваемъ ужасомъ, что вмѣсто защищенія себя начинаетъ въ судѣ бредить, слѣдовательно противурѣчить самому себѣ, а противурѣчіе есть по закону преступленіе. Я просилъ письменно Кутузова два раза о введеніи въ градскую тюрьму, яко принадлежащее къ гражданской части, одинъ существующій законъ на сей случай, 168 статью наказа, въ коей изображено: «Содержаніе обвиняемаго подъ стражею должно длиться сколь возможно меньше, и быть толь снисходительно, какъ можно. Строгость содержанія подъ стражею не можетъ быть иная никакая, какъ та, которая нужна для пресеченія обвиняемому, побѣга, или

613

ОТРЫВОКЪ ЖИЗНИ

для открытія доказательствъ въ преступ-
леніи, доколѣ учинится извѣстно, випо-
ватъ ли онъ или не виповспь.» А здѣсь
и по сего дня уличенныхъ и должниковъ,
обвиняемыхъ и приговоренныхъ писаніи,
подъ цензурой караульнаго офицера,
инспектора и унтеръ-инспектора тюрь-
мы, дежуръ-маіора, коменданта и воен-
наго губернатора! Я говорилъ въ моемъ
письмѣ Кутузову: «Если кто либо изъ
насъ будетъ обиженъ, а какой изъ цен-
зоровъ не пропуститъ просьбы оскорб-
леннаго, гдѣ же ему искать правосудія?»
Нечего дѣлать болѣе было Кутузову,
какъ дать предложеніе губернскому прав-
ленію о облегченіи заключенныхъ бремо-
ни, но Кутузовъ зналъ, что сіе предложеніе
его не будетъ исполнено по тайному его
приглашенію не чинить исполненія! Ссы-
лался я многажды и на 33, 38, 147 и
166 статьи наказа, гласящія: «Всякое на-
казаніе не справедливо, какъ скоро оно
не надобное для сохраненія залога. Жа-
лость и человѣколюбіе да видутъ и въ
самыя темницы и проникнутъ въ сердца
судебныхъ служителей! Да предохранатъ
безопасность каждогоъ гражданина! Всѣ
подвержены однимъ законамъ; а ежели
бы гдѣ какой гражданинъ могъ дѣлать
законами запрещаемое, тамъ бы и дру-
гіе имѣли такую же власть». Ссылался я
и на рескринтъ его императорскаго ве-
личества 8 Августа 1801-го года къ быв-
шему тогда военному губернатору Голе-
нищеву - Кутузову о подсудимыхъ; но
гласъ страждущаго будутъ ли внимать
его угнетающіе и погубляющіе?

Въ исходѣ Мая пошелъ я въ 1-й
департаментъ надворнаго суда, по тре-
бованію его, и считалъ, что сіе для вы-
слушанія окончанной тяжбы моей съ

Софьею, а вмѣсто того спросили у ме-
ня: «Утверждаете ли вы письма къ кня-
зю Волхонскому и Беклешову о письмѣ
вашемъ къ князю Кантемиру? Не имѣли
ли вы намѣренія на безопасность оте-
чества и государя?»—Изъ чего почерпае-
те вы такое намѣреніе?—«Изъ письма ва-
шего къ князю Кантемиру? Извольте от-
вѣчать.»—Утвердивъ письма и объявивъ,
что намѣренія сего не имѣлъ, представ-
велъ, что сего и въ голову не могло
мнѣ придти, и въ письмѣ, прославляю-
щемъ монарха и устройвшемъ семейство,
не могли они найдти намѣренія моего
оскорбить величество, и просилъ, дабы
позволено мнѣ было въ сказкѣ припп-
сать, что я имѣю дополнительныя дока-
зательства моей невинности по моему
письму къ Кантемиру. «На что вамъ сіе
приписывать? Вы можете подать объяс-
неніе въ уголовную палату, куда сія
тяжба будетъ перенесена».—Какъ! развѣ
вы сами ее не можете окончить? Не
довольно ли обнаруживаютъ мою невин-
ность мое письмо къ Кантемиру и о
ономъ мои письма къ князю Петру Ми-
хайловичу Волхонскому и къ генералъ-
прокурору?—«Больше до васъ намъ на-
добности по этому письму не будетъ».
Едва вышелъ я за двери 1-го департа-
мента надворнаго суда, какъ онъ рѣшплѣ
сію тяжбу, и отослалъ свое мнѣніе въ
уголовную палату, не докончивъ мою
тяжбу съ Софьею, а въ 5-й и 6-й главѣ
генеральнаго регламента сказано: «Дѣла
по нумерамъ докладывать.» Изъ сего я
могъ заключить, что меня обвинили по
письму, и что палата будетъ одного мнѣ-
нія, и въ'сенать надѣятся оному утвер-
жденія посредствомъ Беклешова. Сіе ут-
вержденіе для того имъ было нужно, да-
бы окончить тяжбу мою съ Софьею пос-

616

617

лѣ высылки меня изъ Петербурга, слѣдовательно получить возможность обвинить меня и по тяжѣсъ Сѣ Софьею и тѣмъ служить Кутузову, Беклешову, дядѣ и опекуну моему, городовому суду 3-й ад-миралтейской части и Управѣ Благочинію! Прежде нежели перенесено было дѣло о письмѣ изъ надворнаго суда, при мнѣніи онаго, было уже утверждавшее сіе мнѣніе рѣшительное опредѣленіе въ уголовной палатѣ секретаремъ Провотарховымъ заготовлено! Я поспѣшилъ въ палату и подалъ ей 30-го Мая объясненіе, которое остановило членовъ оной подписать опредѣленіе, и было причи-ною, что дождалась палата окончанія въ надворномъ судѣ тяжбы Софьи со мною. Обѣ сіи тяжбы однимъ опредѣ-леніемъ были рѣшены въ палатѣ, и воп-реки поданнымъ еще оной мною 3-го и 30-го Юня объясненіямъ! Но надобно разсказать о голосахъ судей и перемѣ-нахъ, случившихся въ теченіе дѣлопройз-водства въ палатѣ. Послѣ прочтенія моего первого палатѣ объясненія, судьи Грота голосѣ за меня поднялся, но пе-ревѣеъ ли товарищей, или дружеской совѣтъ Кутузова, или кого другаго, его удалилъ отъ меня. Онъ поѣхалъ изъ уголовной палаты на двадцать восемь дней въ отпускъ на Гагарину пристань въ свой домъ! Вставшій съ постели полубольной сante судья Ивановъ сталъ за меня твердо на ноги, и поколебалъ мнѣ-нія своихъ сотоващищей. Хотѣли вмѣ-нить мнѣ долговременное мое задержа-ніе въ тюрмѣ наказанію за неосторож-ность по письму. Но Кутузовъ истребо-валъ дѣло на домъ вопреки узаконеніямъ, возбраняющимъ сіе, призвалъ предсѣда-теля палаты Карцова, и дѣло мое по-шло, какъ Кутузову было угодно. Судья

В А С И Л И Я П А С С Е К А.

618

Ивановъ также принужденъ былъѣть на 28 дней въ свою древню въ отпускъ, а возвратившагося до рѣшенія дѣла судьи Грота рука была стремленіемъ силы Кутузова привлечена къ перу меня пора-зившему. Губернскій прокуроръ Харла-мовъ, которому я имѣлъ разъ случай разсказать мои несчастія и казалось мнѣ, что они его тронули, опровергалъ и го-лоса и доказательства и свидѣтелей и законы, въ судѣ меня защищающіе, и пропустилъ беззаконное рѣшеніе палаты. Въ Маѣ приѣхалъ ко мнѣ въ тюрьму оберъ-полицмейстеръ (Овсовъ; я былъ въ судѣ, возвратился, и онъ объявилъ мнѣ, что ему приказано освидѣтельствовать всѣ мои бумаги. Я далъ ему въ нихъ рыться, и когда онъ не отыскалъ въ нихъ того, чтò думалъ найти и хотѣлъ идти, я ему сказалъ, что у меня на квартирѣ есть много бумагъ и когда возметъ ме-ня съ собою, то можетъ ихъ также о-свидѣтельствовать. Но Овсовъ сѣлъ въ карету, безъ меня оныя забралъ, не о-ставилъ даже и тяжебныя дѣла, коихъ никто по законамъ не имѣетъ права брать; онъ даже не далъ мнѣ реэстра за своею подписью съ моихъ бумагъ, какъ законы повелѣваютъ въ таковыхъ слу-чаяхъ; бросилъ ихъ въ салфетку, запе-чаталъ и увезъ къ Беклешову! Мнѣ очень смѣшно было, что хотѣли въ моихъ бу-магахъ найдти подтвержденіе обвиненія меня Обрескова въ оскорбленіи величе-ства! Я помышлялъ объ этомъ проис-шествіи, и мнѣ пришло на умъ, что дя-дюшкѣ моему хотѣлось достать мною по-лученныея изъ архива бывшей тайной экспедиціи копіи за скрѣпою, а потомъ золотомъ же уничтожить оригиналы! Но копіи сіи были въ добрыхъ рукахъ. Мо-жетъ быть, думалъ я также, что посред-

619

ОТРЫВОКЪ ЖИЗНИ

ствомъ амальгамы распечатаютъ и запечатаютъ по прежнему салфетку, вынувъ изъ узла меня защищающія бумаги и вложивъ поддѣланныя, меня обвиняющія! Сіе разтресвожило меня сильно; я не могъ цѣлѣя ночи спать; представилъ сіе Беклешову и сенату объявилъ, что есть ли найдутся въ этомъ узлѣ бумаги меня обвиняющія, то они подложены. Я просилъ Беклешова миѣ оныя возвратить, но вотще; они и поднесь находятся у господина юстицъ-министра Державина. Вотъ что, поминтся миѣ, въ одномъ изъ моихъ писемъ представилъ я Беклешову: «Чѣмъ болѣе сношенія имѣтъ должникъ внѣ тюрьмы, тѣмъ болѣе обрѣтаетъ онъ средствъ ко удовлстворенію своихъ заимодавцевъ; должника, какъ и приговареннаго, наказаннаго заключеніемъ и уличенного vольное, письменное и личное сношеніе не только не опасно, но полезно; со обвиненнымъ же не можетъ другая никакая по законамъ быть строгость, какъ пресѣкающая ему побѣгъ паблюдающая, дабы онъ посредствомъ переписки и личнаго сношенія пронырствами не затмилъ свое преступленіе или не запуталъ дѣло для выпгрыша времени въ надеждѣ дождаться милостиваго манифеста. А здѣсь нѣтъ разлічья, со всѣми единая и та строгость, которая употребляется по законамъ съ обвиняемыми въ великихъ преступленіяхъ! Домашнія дѣла, счеты п тяжебныя бумаги до времени иногда не могутъ быть обнаруживаемы, и требуютъ личнаго и письменнаго, vольнаго и дѣятельнаго сношенія, безъ коего чувствительная особа, на свободѣ живущая, но безъ средствъ имѣть свиданія съ заключенною особою, и не получал отъ нея нужныхъ для себя пзвѣщеній, коихъ ввѣрить цен-

сурѣ, хотя они и невинны, нельзя, можетъ неизвѣстностью быть умерщвленною. Ценсура для обвиняемыхъ должна быть введена иная въ тюрьмѣ. Отного присяжнаго цепсора станетъ на одну тюрьму, хотябѣ она тысячу обвиняемыхъ въ себѣ заключала. Ему надо быть ученымъ, проницательному, человѣколюбиву, скромну, испытанному въ приверженности къ правительству. Онъ будетъ руководствоваться особенно долженствующимъ быть на сіе изданнымъ наставлениемъ. Есть комнаты, въ коихъ считаютъ слишкомъ 50 заключенныхъ, а иногда и до 80 бывало въ одной. Въ стѣсненномъ воздухѣ парами, подходящими нерѣдко отъ находящихся въ заразительныхъ болѣзняхъ, кои многія скрываютъ избѣгая больницы, нужно употребленіе умѣренное горячихъ напитковъ; а здѣсь совсемѣмъ они возбранены, всѣ живутъ тутъ своимъ иждивеніемъ, и большая часть такъ бѣдна, что если бъ подааніи и сотоваршици пмущіе не доставляли бъ первыя для человѣка надобности, то принуждены бы были пптаться воздухомъ, пбо и за конвоемъ милостыни просить насъ отъ сюда не выпускаютъ. Въ три часа по полудни входъ въ тюрьму уже возбраненъ, а большая часть изъ навѣщающихъ насъ по человѣколюбію и дружбѣ занята цѣлое утро по своимъ дѣламъ. Таковое заключеніе есть вѣрное средство терпящихъ чрезъ несчастной какой либо случай до конца разорить, и разстропить безповоротно здоровье! Я предпочитаю крѣпостное заключеніе; тамъ по крайней мѣрѣ въ четырехъ стѣнахъ одному покой! Когда всѣ заключенные тутъ, какъ я, говорятъ откровенно и увѣрены въ свой правотѣ, то не малое число есть

620

621

В А С И Л И Я П А С С Е К А.

622

не долженствующихъ быть здѣсь задер-
жанными! Истину мною изображенаго
засвидѣтельствовали многіе изъ моихъ
товарищей заключенія письменно; и не
взирая, что я сіе письмо подкрѣпилъ
другимъ, въ коемъ представилъ я злоу-
потребленія судовъ, Харламова и Куту-
зова, Беклешовъ отдалъ его для изслѣ-
дованія Харламову, на коего я въ немъ
жаловался. Онъ спросилъ у заключен-
ныхъ: ихъ ли руки? Наши и мы утверж-
даемъ это, былъ ихъ отвѣтъ. Всѣ под-
писавшіеся, выключая меня, были вскорѣ
потомъ освобождены, а остальные оста-
лись, какъ и прежде, угнетенными. Насъ
хотѣли размѣстить по важности обвине-
ній и преступленій, и мнѣ досталось въ
7-й или 8-й нумеръ, гдѣ разбойники,
воры и сему подобные преступники си-
дятъ. Твердость моя остановила злобу.
«Меня могъ судъ назвать и убійцею!»
Я протестовалъ наконецъ въ уголовной
палатѣ, что нѣту возможности въ тюрь-
мѣ писать защищеніе по суду, а въ от-
вѣтъ получило тюремное начальство пзъ
губернскаго правленія указъ, вслѣдствіе
коего отняли у меня чернилицу и шир-
мы, защищавшія меня нѣсколько отъ
сквознаго вѣтра; я простудился и при-
нужденъ былъ остальные почти два зу-
ба выдернуть. Послѣ этого былъ изъ
губернскаго правленія запросъ: гдѣ я
пишу и проч.? Но все это еще бездѣ-
лица! Когда тяжбы мои начали прихо-
дить къ окончанію въ палатѣ, это было
въ Юлѣ 1802 года, то Харламовъ, съ ли-
комъ наусерднѣйшаго служить мнѣ че-
ловѣка, предложилъ мнѣ для покоя моего
перейти съ надворнымъ совѣтникомъ Ма-
тюшкинымъ въ 10-й №, который онъ
уже приказалъ и очистить. Проникнувъ
его намѣреніе, поблагодарилъ я его за

попечеліе, съ отзывомъ, что уже привыкъ
въ девятомъ нумерѣ; я не ошибся; на
другой день велѣно мнѣ перейти въ де-
сятой нумерѣ; «естьли товарищей моихъ
большинства голосъ, какъ сіе означе-
но въ инструкціи, опредѣлитъ, дабы я
былъ переведенъ, то я не запинаясь
выполню ихъ волю». Всѣ единогласно
вскрикнули: «мы имѣ довольны!» Но сіе
не попрепятствовало повторить: «изволь-
те переходить!»—Я здѣсь остаюсь; а ко-
гда вы употребите сплу, то я, хотя и
инвалидъ, буду отражать ее, и тогда уже
не въ десятый нумеръ, а на Волково
кладбще вы меня отнесете!—И опять
твердость моя оставила за мною **тѣсто**
сраженія. Надо зпать, что Матюшкинъ
былъ тогда отчаянно боленъ; его бы
перевели въ больницу, а я бъ остался
одинъ въ десятомъ нумерѣ и лишили бѣ
меня всѣхъ средствъ имѣть сношеніе и
просить въ сенатѣ! Кто знаетъ, что еще
тамъ со мною случилось бы! Меня на-
зываютъ безпокойнымъ п пронесли слу-
хи, что я съ ума сошелъ! Какъ быть
мнѣ спокойнымъ, когда въ тѣхъ мѣстахъ
и у тѣхъ людей нѣту правосудія, гдѣ по
закону гражданскому п естественному оно
должно быть! Какъ мнѣ не кричать, ко-
гда меня терзаютъ! И блоха, коль скоро
увидитъ палецъ къ себѣ ниспускающимъ-
ся, дѣлаетъ прыжокъ для избавленія сво-
его; и волкъ отгрызается отъ нападаю-
щихъ; и заяцъ прибѣгаетъ къ прытко-
сти своей въ опасности!

Но я опять оторвался отъ письма моего
къ князю Кантемиру. Я нашелъ его помѣ-
шаннымъ въ умѣ, и подписавшимъ п от-
правившимъ отзывъ, что хочетъ возобно-
вить бракъ съ Хрущевой. Поддѣлываясь
подъ его нравъ, снискалъ я съ перваго
дня къ себѣ его довѣренность. Онъ распра-

623

шивалъ меня о Турецкой войнѣ, яко о существующей. «А миѣ сказалъ, говоря князь, что Сераскиръ уже овладѣлъ Москвою и идетъ въ Петербургъ!» Я приготовлялъ его къ свободѣ, а онъ, узнавъ, что я старался о опой для него, изъ благодарности дѣлалъ меня своимъ единственнымъ наслѣдникомъ, къ чему и княгина жена его приглашала меня посѣдѣ ся копчины, на что и свидѣтелей имѣю; но я напомнилъ брату о дѣтяхъ и женѣ, скитающихся въ непцетѣ болѣе 13-ти лѣтъ, и слезы покатились по его лицу; просилъ, чтобъ онъ ихъ устроплъ, представляя ему, что не пмѣю надобно-сти въ его спомоществованіи, ибо я получилъ уже часть родительскаго наслѣдства и надѣюсь вскорѣ получить и остальное.—Князь возразилъ миѣ: «Петръ Богдановичъ, дядя нашъ, вельможею будучи, освободить могъ бы меня и не сдѣлалъ, а посредствомъ твоимъ я и пе чаялъ сего, а обрѣтаю! Тебѣ принадлежить мое пмѣніе; ты дѣтей моихъ не забудешь, когда помнилъ о ихъ отцѣ, котораго видѣлъ ты въ ребячествѣ твоемъ.» Помѣшанный мой братъ получилъ во время паракипсма чрезъ князя Сергѣя Оеодоровча Голицина пригласительныя письма подписать приложенное къ опымъ свидѣтельство. Гражданскій губернаторъ Лангель призвалъ меня въ губерское правленіе, и сими словами встрѣтилъ меня: «И родные ваши согласно съ вашими желаютъ, дабы князь приказалъ свою побочную дочь, вотъ и свидѣтельство, которое я васъ прошу пригласить князя подписать». Я представилъ ему, что я раздражу князя, и онъ потеряетъ ко мнѣ довѣренность, которую я соблюдаю для собственной его пользы, ибо въ свидѣтельствѣ приглашаются графиня Анастасія

ОТРЫВОКЪ ЖИЗНИ

624

Родіоновна Чернышева и дядя и опекунъ мой, коихъ князь ненавидить, чтò въ свѣжихъ своихъ письмахъ даже онъ изъявляетъ, и потому просилъ его употребить другаго. Онъ, помнится, послалъ секретаря правленія. Нѣсколько времени потомъ пришелъ и я къ князю, и нашелъ его въ изступленіи: «Знаешь ли ты, братецъ, что осмѣливаются сестра и дядя требовать отъ меня, чтобъ я подписалъ свидѣтельство, и приказалъ Сопошку законною моею дочерью! Но я отдѣлалъ ихъ, отдѣлалъ и тѣхъ, чрезъ коихъ они ко мнѣ о этомъ отнеслись!»— Я далъ его крови охладиться; началъ говорить съ нимъ о постороннихъ вещахъ и какъ будто безъ намѣренія возобновилъ разговоръ о свидѣтельствѣ, представилъ ему, что если онъ не терпить дяди и сестры, то за чтоже для сего отнимать у своей дочери утѣшеніе называть его отцомъ? «Правда; но зачѣмъ пмѣвмѣшиваться въ мои дѣла? Они все портятъ, я скорѣй хочу умереть, нежели повиноваться моимъ злодѣямъ!» Ты согласшься со мною, читатель, что дядя и опекунъ мой согласился признать побочную князя дочь за законную для того, чтобъ безкорыстіе свое показать и во опасеніи, дабы изъ благодарности ко мнѣ, князь Кантемиръ не отрѣшилъ его въ пользу мою отъ наслѣдства и не сдѣлалъ ему тѣмъ позора, ибо когда бъ сіе было иначе, то давно бы онъ возвратилъ мнѣ мою собственность и старался бы о снисканіи утвержденія распоряженій князя, сдѣланнаго въ пользу дѣтей, о коихъ теперь дядюшка мой также какъ и прежде не помышляетъ потому, что опасность быть отрѣшенымъ отъ наслѣдства миновала, и надежда есть едѣлаться наслѣдникомъ не могущаго по полоумію распо-

625

ВАСИЛІЯ ПАССЕКА.

ряжать своимъ имѣніемъ. Вотъ какимъ образомъ былъ братъ мой склоненъ сдѣлать распоряженіе. Онъ получилъ отъ князя Григорья Семеновича Волхонскаго письмо, увѣдомляющее, что дѣло его не будетъ отослано въ коммисію для разсмотрѣнія старыхъ уголовныхъ и слѣдственныхъ дѣлъ, ибо государь самъ участь его рѣшилъ; позравляетъ его съ свободою и предлагаетъ ему свое ходатайствованіе о распространеніи оной, ибо ему опредѣлено жить подъ присмотромъ въ Ревелѣ. По прозвѣѣ его прочелъ я весьма связанную руку князя Григорья Семеновича, но братъ мой понималъ сіе письмо инаково. Онъ мнѣ говорилъ въ этомъ смыслѣ: «Вотъ, братецъ, теѣ ясное доказательство, что Александръ видитъ во мнѣ того, котораго престоломъ хотѣла завладѣть его бабка, и для того засадила меня, надѣясь умнорить меня и тѣмъ погасить кровь Греческихъ императоровъ, а родитель его Павелъ Петровичъ потому меня не освободилъ, что помрачалъ меня князь Безбородка въ его глазахъ для полученія послѣ дяди моего оставшагося наслѣдства въ Россіи, которое покойной Павелъ и подарилъ ему яко принадлежащее, чего даже и Екатерина не сдѣлала, хотя и старалась она изъ рукъ моихъ вырвать вѣнецъ Греческихъ императоровъ! Она не приняла сего имѣнія въ казну по завѣщанію моего дяди, а повелѣла взять въ опеку и выдавать мнѣ по десяти тысячъ рублей въ годъ, а остальные доходы съ сего имѣнія сбирать, отсылать въ банкъ и числить ихъ суммою книзя Кантемира, то есть моею, ибо я одинъ оставался и существую изъ князей Кантемировыхъ. Ты увидишь, что дѣла наши хорошо пойдутъ! Вмѣсто Роженберга (флота лейтенанта) тебя отправлю въ Молдавію; я не зналъ, что ты разумѣешь сей языкъ! Я надѣюсь, что ты не откажешься брату служить? Служа мнѣ, будешь служить себѣ!»—При окончаніи сихъ словъ удостоилъ меня мнимый Греческій императоръ поцѣлуемъ. Какая смѣсь разсудка и нелѣпости! Но у него былъ тогда ежемѣсячно по разу и по два случающійся и по нѣдѣли иногда бываючій парокзизмъ. Я рѣшился онымъ воспользоваться, дабы возвратиться для окончанія моихъ собственныхъ дѣлъ въ Петербургъ. Пошелъ къ княгинѣ, сообщилъ ей, что какъ представленіи мои и Ревельскимъ начальствомъ по моей просьбѣ дѣланныя князю до присылки къ нему упомянутаго свидѣтельства и потомъ не успѣли ея мужа склонить сдѣлать въ пользу ея и его дѣтей распоряженіе, а онъ въ бреду изъявляетъ надежду съ государями и пользовющимися ихъ довѣренностью скоро вступить въ переговоры о своихъ правахъ на Греческій престолъ, и о полученіи отъ нихъ вспомогательныхъ войскъ, чтобы принудить султана уступить ему европейскую Турцію, то письмо отъ какой-либо изъ сихъ важныхъ особъ, которое я сочиню, можетъ какъ ее такъ и дѣтей его устроить. Княгиня просила меня произвести это въ дѣйство. Зная довѣренность помѣшаннаго моего брата къ имени князей Волхонскихъ, написалъ я отъ князя Петра Михайловича къ нему: что его несчастія государя разторогали, и онъ не находитъ пристойѣ для него награжденія, какъ возвращеніе ему части владѣній его предковъ, чего ради какъ скоро удостовѣрится, что онъ имѣетъ всѣ свойства, каковыя долженъ имѣть государь для содѣланія счастли

626

Русскій Архивъ. 40

627

ОТРЫВОКЪ ЖИЗНИ

выми своихъ подданныхъ, намѣревается
требовать отъ султана для него Молда-
вію и Валахію, а въ случаѣ отказа бу-
детъ умѣть поддержать свое требованіе
оружіемъ; а потомъ склонить монархъ
Австрійскій дворъ возвратить ему всѣ
завоеванія, которые сдѣлалъ оный въ
Молдавіи, чтобъ присовокупить къ то-
му часть Подоліи, и такимъ образомъ
составить государство и провозгласить
его, обще съ прочими европейскими
державами, сего края владѣテлемъ, под-
названіемъ герцога Романійскаго; что
за всѣ сіи милости его императорскаго
величества обязанъ онъ женѣ и мнѣ;
для чего и заслуживаемъ мы отъ него
соразмѣрнаго нашей преданности со-
стоянія, а основавъ благосостояніе нѣ-
которыхъ изъ родственниковъ своихъ,
изъ коихъ многіе находятся въ бѣдно-
сти, поспѣшествуетъ тѣ ‘благодѣянія,
которыя его императорское величество
оказать ему намѣренъ, если онъ най-
детъ его милосерднымъ и щедрымъ, пра-
восуднымъ и великодушнымъ, ибо намѣю-
щій сіи достойнства можетъ только но-
сить корону; и сверхъ того государь
давно ожидаетъ отъ него благодарствен-
наго письма и извѣстія о его распоря-
женіяхъ; для чего и препровождается
при семъ письмо къ монарху, посред-
ствомъ коего онъ конечно государю
понравится, ибо въ немъ назначены изъ
его родственниковъ нѣкоторымъ подар-
ки, также для заплаты долговъ и устрое-
нія ихъ хозяйства тридцать тысячъ руб-
лей; что ‘непріятели его утверждаютъ,
будто онъ до нынѣ еще помѣшанъ, и
такъ чтобъ отразить сіе сомнѣніе, долж-
но ему то письмо къ государю импера-
тору подписать, предъявить въ судѣ и
безъ замедленія отправить меня съ онымъ

628

къ государю для утвержденія, и чтобы
онъ о намѣреніяхъ государя для него,
кромѣ меня и жены своей, не открывалъ,
ибо ему изъ опыта извѣстно, сколько
лукавы Петръ Богдановичъ и графиня
Анна Родіоновна, и что сколько скоро уз-
наютъ, то алчность ихъ къ богатству
обратить его нескромность ему во вредъ,
дабы получить яко ближайшимъ его род-
ственникамъ ту себѣ милость отъ мо-
нарха, которую намѣренъ онъ на него
изліять и пр. Что же тутъ могло оскор-
бить такого монарха, какъ Александръ?
Читая сіе письмо, несчастный мой поло-
умной братъ князь Кантемиръ отъ ра-
дости плакалъ! Бросился ко мнѣ на шею,
разцѣдовалъ меня и воскликнулъ: «И от-
чаямое мною я получаю! Прочи, бра-
тецъ!» Я его поздравилъ и возобновилъ
прозьбу устроить какъ наискорѣе своихъ,
ибо отъ сего зависитъ исполненіе намѣ-
реннаго якобы монархомъ для него. Онъ
поздравилъ меня генераломъ будущихъ
своихъ войскъ и рѣшился сдѣлать въ
пользу своихъ дѣтей, жены и нѣко-
торыхъ родныхъ распоряженіе. Загото-
вленное распоряженіе мною не нашелъ
онъ по своему вкусу, самъ сочинилъ дру-
гое и назначилъ тремъ изъ своихъ се-
стеръ, каждой по пати, да мнѣ пятнад-
цать тысячъ рублей; повезъ оное къ гу-
бернаторамъ и другимъ на показъ; всѣ
одобрили, и онъ возвратившись просилъ
меня прочесть, и когда дошло до моего
имяни, то сказалъ: «Я надѣюсь, Василій
Васпльевичъ, что ты, отказавшись отъ
моего наслѣдства въ Россиі, не отка-
жешься принять сей малости! Ты ‘ѣзда
для меня издержалъ на карету и еще
будешь издерживать; ибо я тебя‘ сдѣлаю
порученія». Подъ предлогомъ, что сочтутъ
мое стараніе о облегченіи его судьбы

629

ВАСИЛІЯ ПАССЕКА.

630

происшедшимъ отъ желанія быть награж-
деннымъ, когда увидятъ мое имя въ рас-
поряженіи, просилъ вымарать я его и
распредѣлить сестрамъ мнѣ Find the text in the image.

тельницѣ графинѣ Аннѣ Родіоновѣ Чер-
нышевой. Не менѣе того по представ-
ленію моему писалѣ онъ къ графинѣ
А. Р. и просилъ о присылкѣ къ нему
дочери его. «Я льщу графиню въ моемъ
письмѣ, сказалъ онъ мнѣ, и хотя она
мнѣ дочь мою приплетъ, то все таки не
престану ее ненавидить! Разсказать ли
тебѣ, что она сдѣлала? Пріѣхавши въ
Украину, сыскала жида и отправила его
къ малороссіянамъ съ объясненіемъ, что
она двоюродная моя сестра, а какъ они
убили одного изъ моихъ предковъ, свя-
таго Іеронима, то должны дань ей прис-
лать, а не то мужъ ея фелдмаршалъ ог-
немъ и мечемъ ихъ землю опустошитъ.
Милліоны привезъ къ ней жидъ; а она
хотя бы часть изъ нихъ дала мнѣ! И
твой батюшка также, можетъ, былъ въ
согласіи по сему съ графинею, но мо-
жетъ и не былъ. Я его всегда любилъ
и почиталъ; мы, вотъ какъ и съ тобою
теперь, живали въ одной комнатѣ. Но
братецъ его Петръ Богдановичъ вовсе
на дядю моего Василія Богдановича не
похожъ! Онъ всегда былъ въ заговорѣ
съ Чернышовымъ противу меня и при-
чиною, что Екатерина на меня прогнѣ-
валась. Еслибъ не онъ, то Потемкинъ
никогда бъ меня не выслалъ изъ Петер-
бурга и не объявилъ бы сумашедшимъ!
Петръ Богдановичъ перехватилъ и утанлъ
ўказъ, въ коемъ повелѣно было принудить
Порту признать меня наслѣдникомъ пре-
стола греческаго и уступить мнѣ часть
имперіи! Изъ сей чухи и упомянутыхъ
писемъ заключилъ я, что лучшее самое
средство, чтобъ ему. понравиться, надо
потакать, и для того и помѣстилъ я о
графинѣ Аннѣ Родіоновѣ и о моемъ дя-
дѣ и опекунѣ въ письмѣ моемъ пара-
графъ, въ коемъ говорю я, дабы онъ от-

631

нюдь не сообщалъ имъ о милостивомъ
расположеніи государя къ нему, ибо если
узнаютъ они о намъреніи якобы его им-
ператорскаго величества сдѣлать его гер-
цогомъ, то будучи лукавыми причипятъ
ему вредъ во мнѣніи государя, чтобъ,
яко ближайшимъ родственникамъ его,
получить сіе достоинство себѣ». «Да! да!
прочевъ сіе воскликнулъ князь; они все-
гда это намъреніе имѣли!» И такъ пись-
мо мое не содержало ничего въ себѣ
ругательнаго, оно ни страсти, ни зла
не причинило и не тайно сочинено, ибо
многіе про него отъ меня самаго въ Рен-
велѣ знали; слѣдовательно нельзя меня
подвергнуть 149 артикулу вописскаго
устава. Кто не говоритъ съ невѣжюю
о вещахъ къ его токмо сферѣ принадле-
жащихъ, съ ученымъ о извѣстныхъ ему
наукахъ, съ имѣющимъ проницательной
умъ обо всемъ, съ помѣшаннымъ о меч-
тахъ, на коихъ онъ рехнулся, тотъ какъ
бы ни былъ добръ, не снищетъ у нихъ
довѣренности, а честнаго долгъ не упо-
требить ея во зло. Меня нельзя этимъ
укорить. Полоумнымъ возбраняютъ зако-
ны разпоряжать имѣніемъ, а какъ они
обыкновенно долго живутъ, и сомнитель-
но, чтобъ можно когда либо князя вылѣ-
чить, то и нужно было для устроенія
его семейства упомянутое распоряженіе
и утвержденіе онаго государемъ, ибо не
было и не есть въ состояніи моимъ иж-
дивеніемъ устроить сіе несчастное се-
мейство, для чего и пожертвовалъ я буду-
щимъ моимъ наслѣдствомъ, поелику за-
конные князя Кантемира наслѣдник
суть дядя и опекунъ мой и я, ибо онъ
рожденъ отъ родной моей тетки, послѣ
коей осталось ему немалое имѣніе; а
дабы произвести утвержденіе сего рас-
поряженія, старался я скрыть брата мое-

ОТРЫВОКЪ ЖИЗНИ

го полоуміе въ письмахъ моихъ изъ
Ревеля къ вельможамъ въ Петербургъ,
говоря, что братъ мой за болѣзнію, про-
исшедшею отъ перемѣны, не въ силахъ
къ нимъ писать и мнѣ поручилъ имъ
принести свою начувствительнѣйшую
признательность за участіе ихъ въ осво-
божденіи его. Развѣ безкорыстіе мое
можно поставлять мнѣ въ преступленіе?
Кому я вредъ сдѣлалъ? Только кошель-
ку моему; а имъ не возбраняютъ мнѣ
законы распоряжать. Въ 10-й статьѣ
манифеста 1787 года 21 Апрѣля сказано:
«Чтобъ слово, письмо пли дѣйствіе
почтено было за обиду или оскорбленіе,
надлежитъ знать, было ли намѣреніе
обидить, или оскорбить, или вредить». Для
чего же такъ долго держутъ меня подъ
стражею и судятъ за доброе намѣреніе,
пропиздее好的 доброе? Мнѣ нельзя сказать:
за то, что ты безъ дозволенія князя
Волхонскаго подписалъ его имя, ибо во-
инскаго устава въ 202 артикулѣ сказа-
но: «Ежели кто лживое имя или прозви-
ще себѣ приметъ и нѣкоторый учнитъ
вредъ, оный за безчестнаго объявленъ
и по обстоятельству преступленія пмѣетъ
быть наказанъ. А седлеи кто безъ вся-
каго вредительнаго намѣренія имя свое
перемѣнить, онаго напрекъ не надлежитъ
наказывать, и такое ему перемѣненіе
имяи въ правахъ допущается и не за-
прещается». Я бѣ чрезъ цѣлую жизнь
былъ наказанъ на тѣлѣ, угрызеніемъ
совѣсти, когда бѣ не подалъ руку по-
моци сему угнетенному семейству, о
условіи косого дядя и опекунѣ мой пн-
когда не помышлялъ! Я не могъ себѣ
пред представить, что будутъ меня за сіе пре-
слѣдовать; а то какой либо встрѣтившій-
ся мнѣ на улицѣ незнакомый бѣднякъ
за рубль сіе письмо переписалъ; перспи-

632

633

санное было бы отправлено къ князю изъ
Петербурга въ Ревель, и тѣмъ отвратилъ
бы претерпѣваемыя мною за него горести
и мученія! Я такъ мало помышлялъ о пре-
слѣдоваіи, что все письмо и имя князя
написалъ я собственнымъ моимъ почер-
комъ, не поддѣлываясь ни подъ чью ру-
ку; я бы, живучи съ нимъ въ одной
комнатѣ, сжегъ бы сіе несчастное пись-
мо! Оно валялось на столикѣ. Но лѣзя
ли было мнѣ его истребить? Оно утѣ-
шало моего полоумнаго брата; не забав-
ляя обманомъ или лжею мечтъ полоум-
наго, дѣлась ш и еще болѣе его сума-
зброднымъ. Не благодѣяніе ли же, повто-
ряю, было для князя и его семейства
мое письмо? Часто вмѣстѣ со мною чи-
талъ онъ сіе и другое сему подобное
не знаю отъ кого, строилъ на воздухѣ
башни и восхищался будущимъ. Надеж-
да вѣдь пища! Неужели было мнѣ ли-
шить его сей отрады? Не долгъ ли утѣ-
шать скорбящаго? Дядя мой и сюю пищу
похитилъ у него чрезъ Обрескова! Послѣ
чего ненависть возрасла его къ княгинѣ.
Чѣмъ думаешь ты, читатель, окончилася
сія тяжба? Меня лишили за то чести,
что я пожертвовалъ 16,000 душъ и болѣе
400,000 рублей, въ государственномъ за-
емномъ банкѣ находящихся, п принад-
лежащихъ князю Кантемиру! Надворна-
го суда 1 департаментъ обвинилъ меня
по сей тяжѣбѣ тѣми законами, коими не-
дѣлю спустя оправдалъ купца Клабуц-
каго, оказавшагося самозванцемъ! Но въ
этомъ департаментѣ предсѣдательство-
валъ родной братъ губернскаго проку-
рора Харламова. Въ 152, 153 и 154 стать-
яхъ наказа пзображено: «Своевольство
толковать законы пагубно гражданину;
мы бы увидѣли тѣ же преступленія на-
казываемыя различно въ разныя време-

В А С И Л И Я П А С С Е К А.

634

на тѣмъ же правительствомъ; увидѣли
бы жизнь и вольность зависящую отъ
ложнаго какого разсужденія, или отъ
дурнаго расположенія судьи, пріобык-
шаго находить вездѣ винныхъ. Долж-
ность судьи изслѣдовать, сдѣланъ ли или
не сдѣланъ вредъ». Я доказалъ, что мною
никому вреда не причинено, а меня паз-
вали лжесоступившимъ, лжепредсказа-
стемъ и оскорбителемъ величества! И
такъ подвергнули меня законамъ, коимъ
подвергнуть было нельзя.

Обресковъ, служа всегда, какъ и я, въ
войскѣ, можетъ быть, также мало, какъ
п я до третьего моего заключенія, зани-
мался законами и не полагалъ, что умы-
сels и пазѣна противу государства и
государя, а не другое что, названы ос-
корбленіемъ величества, изображенаго
двумя первыми и важнѣйшими пункта-
ми въ указахъ 1715 года 25 Гennaря,
1718 года 19 Гennaря п 1730 года 10
Апрѣля, и въ 478 статьѣ наказа; онъ не
зналъ, можетъ быть, что въ 471 статьѣ на-
каза сказано: «Называть преступленіемъ
до оскорбленія величества касающимся
такія дѣствія, которые въ самой вещи
онаго въ себѣ не заключаютъ, есть самое
насильственное злоупотребленіе!» Онъ не
зналъ, что императорскія величества по-
велѣли жечь пасквипи, не чтя оныхъ, за-
претили о нихъ доносить, а только узако-
нили, дабы имъ доносили о важнѣйшихъ
двухъ пунктахъ, изображенныхъ въ ука-
захъ 1715 года 25 Гennaря и 1718 года
19 Гennaря; онъ не зналъ, что 480, 483
и 484 статьи того же наказа и язвитель-
ныя сочиненіи повелѣли не ставить въ
преступленіе, когда не приготовляютъ
они къ измѣнѣ противу государя. Я бъ
тогда былъ измѣнникъ, естьли бы пе-

635

ОТРЫВОКЪ ЖИЗНИ

реписывался съ зарубежными врагами для причиненія вреда моему отечеству, а я писалъ къ помѣшанному сообразно съ его ложными понятіями, дабы побудить его сдѣлать въ пользу своихъ распоряженіе. Въ ппсьмѣ семъ изображенъ государь милосердымъ, великодушнымъ и нандобродѣтельнѣйшимъ; такъ развѣ любить и прославлять добродѣтели своего государя есть измѣна. Обресковъ видно не зналъ 41 и 42 статей наказа, въ копхъ изображено: «Ничего не должно запрещать законами кромѣ того, что можетъ быть вредно или каждому особен но, пли всему обществу; всѣ дѣйствія, ничего такого въ себѣ не заключающія, ни мало не подлежать законамъ». Обресковъ не зналъ. 17 статьи второй главы уложенія, въ кой сказано: «Кто на кого доводитъ государево великое дѣло или измѣну, но не довелъ и сыщется про то до пряма, что онъ такое дѣло затѣялъ на кого напрасно, и тому нзвѣтчику тоже учинить, чего бы довелся тотъ, на кого «онъ доносилъ». Но Обресковъ или не зналъ сихъ узаконеній, или забылъ, что нынѣ не тѣ времена, въ которойя, не изслѣдуя дѣла, по одному доносу ссылали въ Сибирь и отправляли въ каторжную работу, били кнутомъ и рубпли головы! Онъ слишкомъ надѣялся на свой санъ, на своего свояка и моего дядю и опекуна, и пренебрегъ манифестъ кроткаго Александра, въ коемъ обѣщалъ онъ царствовать надъ нами по сердцу своей бабки, и что сердце мудрой Екатерины второй пребываетъ въ ея наказѣ и въ законахъ, кои изволила она молчаніемъ своимъ утвердить! Сіе великосе сердце по объимъ уголовнымъ моимъ тяжбамъ меня оправдало, а уголовная палата пренебрегла его, слѣдовательно пѣволю сво-

его императора, бдящаго о благѣ всѣхъ и каждаго. Сію уголовную палату Procedure я въ объясненіи, дабы посредствомъ вѣдомостей было спрошено о моемъ поведеніи, представляя, что опричъ моего дяди и опекуна и очень малаго числа людей имъ обольщенныхъ, никто дурно обо мнѣ не отозвется; представилъ ей, что я и въ темницахъ не потерялъ общей довѣренности, ибо ви одинъ не подалъ ко взысканію изъ монпхъ займодавцевъ, коимъ нѣсколько делсяковъ тысячъ рублей я долженъ и будѣ десяти лѣтъ нѣкоторымъ, и еще почти никого не удовлетворилъ, получа въ 1801 году часть родительскаго наслѣдства, могущаго ихъ удовлетворить. Я не постигаю, чтобы нужда была государственная когда либо преслѣдовать невинность! Случалось однако же сіе злоупотребленіе отъ ложнаго мнѣніи. Зависть и властолюбіе непримиримые власти добродѣителей, ужасающіяся оной зраку, употребляютъ противу ея вѣроломство и коварство; но сіи страсти не могли противу меня возстать; я не властолюбивъ и не блещу въ свѣтѣ; жилъ всегда мирно, но защищая всегда мои права; слѣдовательно корысть, алкающая чужаго стяжанія, гибели моей пицетъ! Ты это, о дядя мой! Ты терзаясь пытригойо брата и благодѣтеля твоего сына! Соглашаюсь съ тобою, что послѣ смерти будетъ незвѣстно; но естли должно дать тамъ отчетъ?... Я за тебя содрогаюсь. Надъ тобою ви мало не имѣетъ вліянія: что то скажутъ! Ты не готовишься къ смерти! Я стражду и стражду сильно; но самъ въ себѣ почерпаю утѣшенье; совѣсть и здравой разсудокъ мнѣ не говорить: ты преступ-

636

637

В А С И Л И Я П А С С Е К А.

638

никъ! Я помню слова Ретифа (*): не казнь,
а преступленіе дѣлаетъ стыдъ. Онъ не
на меня обратится. Въ одномъ изъ моихъ
объясненій представилъ я уголовной па-
латѣ, что мудрый Соломонъ нѣ когда ска-
залъ: для добродѣтіи шипы, а зло
всегда торжествуетъ. Къ несчастію
большая часть людей, не выслушавъ обѣ
стороны и побудительныхъ причинѣ,
дѣ лаютъ рѣшительныя заключенія, а
естьли и выслушиваютъ, то рѣдко, очень
рѣдко обиженная сторона полное полу-
чаетъ удовлетвореніе; пристрастіе, свое-
нравіе, предубѣжденіе, лихоимство, лѣ-
ность въ открытіи источника, въ изслѣ-
дованіи сгибовъ лукавства, коварства, и
стеченіе обстоятельствъ, иногда отъ не-
достатка ума происходящія, вѣнчаютъ
ихъ дѣла! Обыкновенно, основываясь
на наружности, почти завсегда обманы-
вающей, не внемля представлѣнія иска-
теля или отвѣтчика, а иногда не дозво-
ляя ему защищаться законами и ссылать-
ся на гласъ совѣсти, не взирая, что яв-
наго доказательства нѣ тѣ, или что не
произведено и не можетъ произойти
вреда, часто невиннаго караютъ, а зло-
дѣя объявляютъ невиннымъ. Въ 3-мъ
пунктѣ 1763 года 19 Октября указа
изображено: «Поддые, ни во что ставя
собственное себѣ наказаніе, попускают-
ся лжею, клеветою и коварными вымы-
шленіями обносить или подводить подъ
суды или несчастія; когда доноситель
по двумъ важнѣйшимъ пунктамъ при
увѣщаніи не отречется отъ своего допо-
су и къ доказательству ни свидѣителей,
ниже что либо достовѣрнаго, ни писемъ
не имѣтьъ, тогда посадить его подъ

(*) Retif de la Bretonne—французскій писатель прошлаго вѣка.

крѣпкой караулъ и отослать въ сенатъ,
а того или тѣхъ, на кого онъ безъ сви-
дѣ телей или письменныхъ доказательствъ
доноситъ, подъ караулъ не брать, ниже
почитать подозрѣ тельнымъ до того вре-
мени, пока дѣло въ вышнемѣ мѣстѣ не
будетъ разсмотрено». Я доказалъ, что
ложно представилъ меня Беклешовъ его
императорскому величеству оскорбите-
лемъ величества, и потому на выборотъ
со мною сдѣлано. Меня, яко уличеннаго,
заключили оскорбителемъ величества, а
Обрескова, мною и самимъ письмомъ
моимъ къ князю Кантемиру уличеннаго
въ злоумышленномъ на меня доносѣ,
оставили на свободѣ и со средствами
усугублять мои бѣдствія, ибо вымыселъ
его многіе приемлють за наличныя день-
ги. Въ 160 статьѣ наказа изображено:
«Тотъ погрѣшить противу безопасности
личной, кто позволить отнять у одного
свободу подъ видомъ какимъ маловаж-
нымъ, а другаго оставитъ свободнымъ,
не смотря на знаки преступленія самыя
явныя». Меня и на поручительство мно-
гихъ и съ великимъ имѣніемъ не хотѣ-
ли освободить, а освободили Сергіотти и
Вишневскаго, подозрѣваемыхъ въ сочи-
неніи ложныхъ денежныхъ обязательствъ,
также и Өсдота Ахматова, уличеннаго
въ сочиненіи ложнаго натента; коллеж-
ской же совѣтникъ Аверинъ вовсе не
былъ въ тюрьмѣ, хотя его и обвиняютъ
въ браніи взятокъ. Губернскій проку-
роръ Харламовъ, подпора Беклешова,
такъ хотѣлъ, и его воля исполнена су-
дами и палатою.

Нѣкоторые изъ моихъ добрыхъ знако-
мыхъ съ скорбью на лицѣ говорили мнѣ:
«Я не вѣрю слухамъ, носящимся въ го-
родѣ и во отдаленности онаго, что ты

639

ОТРЫВОКЪ ЖИЗНИ

поддѣлалъ пманныя повелѣнія и руку государя!» О дадя, дадя! И тебя не терзаетъ будто совѣсть? За что же не обудываешь ты свою корысть? Сін слухи лишили жизни моего зятя Крицкаго, вогнали мою старшую сестру Волкову въ чахотку, и мать мол и по сей день больна! Что ты скажешь теперь, Ал. Вас. Обресковъ? На мѣстѣ ли у тебя духъ и сердце? ІІ за произведеніе сего зла ты хотѣлъ быть Литовскимъ военнымъ губернаторомъ? Совѣтую не возвращаться изъ деревни;—старайся, хоть на старости своей, жить честно! Наставляй на добро доставшихся случайно тѣ подчиненныхъ, тогда и я тебя прошу! Мон доказательства, мои свидѣтели, мое письмо къ Кантемиру, актъ его, доброе мое намѣреніе и говорящіе за меня законы и совѣсть, всѣ клеветы противу меня изверженныя опровергнули, а я двѣнадцать мѣсяцевъ въ царство любящаго справедливость Александра въ тюрьмѣ стонаю! Я скорѣе думалъ умереть, неужели быть заключеннымъ. Письмо мое, по ложному докладу Беклешова, отославно по высочайшему повелѣнію на разсмотрѣніе въ судъ, который принялъ меня яко осужденнаго монархомъ, и осудилъ. А бывшій тогда военнымъ губернаторомъ Голенищевъ-Кутузовъ утвердилъ насильственное по моимъ тяжбамъ рѣшеніе, вопреки рескрипта 8 Августа 1801 года, въ коемъ справедливый Александръ высочайше позволилъ ему сказать: «Отсыласные мною къ суду не должны быть приняты осужденными; ибо подсудимый неотъемлемое пмѣтъ право представить свои доказательства, а присутственное мѣсто не можетъ никогда отказываться отъ ихъ разсмотрѣнія; есть ли я хочу, чтобы преступленіе было

обнаружено и получило должное возмездіе, то еще болѣе желаю, дабы невиинность находила въ томъ же самомъ законѣ и судѣ всѣ средства къ своему оправданію». А меня ни въ одномъ присутственномъ мѣстѣ не допустили къ слушанію дѣлопроизводства и къ рукоприкладству! И такъ поглощены оправдающія меня доказательства, затмены моя совѣсть и незазорное поведеніе мое, скрыты мои свидѣтели и ихъ доводы! Но я простилъ терзавшихъ и терзающихъ меня. 1802 года 20 Сентября въ просьбѣ моей правительствующаго сената въ четвертой департаментъ я снискивалъ быть допущеннымъ къ рукоприкладству къ сенатской выпискѣ, для чего и сослался на указы 1723 года 5 Ноября и 1731 года 1 Февраля, въ которыхъ изображено: «Когда дѣло изслѣдовано будетъ, тогда сдѣлать выписки пункта и каждому велѣть подписать по пунктахъ, челобитчику и отвѣтчику, каждому на свое, для того, все ли выписано, и тѣ пункты, буде что непсправно, исправить; а когда подпишутъ, тогда говоръ подписывать на каждомъ пункѣ для рѣшенія по государственнымъ правамъ; во всѣхъ присутственныхъ мѣстахъ дѣла слушать при истѣ и отвѣтчикѣ, которымъ предлагать присутствующимъ о томъ, ежелп что слѣдуетъ къ оправданію ихъ упущено». Я полагаюсь на правосудіе сената и юстицъ-министра. На законы сославшись, просилъ я сенатѣ повелѣть меня освободить изъ тюрьмы и отъ суда, и представилъ оно, что я былъ всегда снисходителенъ болѣе, чѣмъ надлежало, и тѣмъ поощрилъ себя угнетать; но теперь око за око, зубъ за зубъ мнѣ остается, дабы по окончаніи своихъ тяжбъ заставить быть

640

641

В А С Н Л І Я П А С С Е К А.

642

осторожными злобу и безсовѣстіе. Сіе
выраженіе ничто другое означало, какъ
то, что я изобличилъ терзавшихъ и
терзающихъ меня. Въ 82-й статьѣ на-
каза изображено: «Самое большое нака-
заніе за преступленіе будетъ то, когда
кто въ томъ изобличится». Я представ-
илъ также сенату, что мудрая Екате-
рина ни одного не преслѣдовала изъ
тѣхъ; которые говорили и писали къ
извѣстному помѣшанному Чупятову, что
онъ, будучи Марокской имперіі наслѣд-
никъ, когда взойдетъ на прародитель-
ской престолъ, дабы и ихъ не забылъ (*);
а меня и подавно не для чего было пре-
давать суду за увѣреніе мое помѣшан-
наго моего брата князя Кантемира, что
государь доставитъ ему Валахію, Мол-
давію и прочее изъ наслѣдія его праро-
дителей, и провозгласитъ его герцогомъ
Романійскимъ, естьли онъ устроитъ свое
бѣдное семейство! А тѣмъ менѣе можно
меня судить и морить въ темницѣ, что
ни одинъ въ царствованіе благотворнаго
Александра не преслѣдуемъ за наимено-
ваніе помѣшаннаго, служившаго въ-гофѣ-
интендантской Цербачова императо-
ромъ Перувіанскимъ и королемъ Іудей-
скимъ, коими онъ себя мнить. Можно ли
назвать преступниками обманывающихъ
по древнему обыкновенію 1-го Апрѣля?
А у полоумныхъ не всякой ли день 1-го
Апрѣля? Для чего же не судать всѣхъ,
навѣщающихъ сумасшедшій домъ у Обу-
хова моста, за наименованіе членовъ она-
го королями, князьями и т. д.? Мнѣ
скажутъ: да вѣдь они дѣлаютъ сіе шуты,
а ты не шутилъ! Не шутилъ, это прав-

(*) У Державина, въ одѣ: **Вельможа:**
Всякъ думаетъ, что ты Чупятовъ.
Въ марокскихъ лентахъ и звѣздахъ.

да, но утѣшалъ себя, что наименовані-
емъ моего брата герцогомъ побудилъ его
устроить себя устроеніемъ своего семей-
ства. Бракера, нанисавшаго въ шутку
ассигнацію, монархъ приказалъ освобо-
дить; а меня осудили за доброй подвигъ
и за пожертвованіе будущаго наслѣдст-
ва для несчастного семейства! Мнѣ опре-
дѣлили отрубить голову, а какъ смерт-
ная казнь не въ употребленіи и кнутомъ
дворянъ сѣчь нельзя, то сослать меня
въ каторжную работу, лишивъ знака от-
личія, чиновъ и дворянскаго достоинст-
ва! Вотъ какое средство употребляютъ
наши судьи, чтобъ поощрять быть чест-
нымъ и пособлять ближнему! Сіе злО-
употребленіе отъ того происходитъ, что
не наказуютъ судей за приговоры, про-
тивъ правъ дѣлаемые, и за толкованіе
законовъ, когда позволено имъ 101-й
статей Учрежденія дѣлать представленія
о тѣхъ законахъ, кои найдутся не удоб-
ными, или которыхъ они не понимаютъ.
Вмѣсто защищающихъ меня законовъ
по тяжбамъ симъ помѣщены законы со-
всѣмъ прекословящіе существу дѣла. Мож-
но ли назвать преступникомъ прошедша-
го переодѣтымъ въ мундиръ ему не при-
надлежащій подъ другимъ именемъ, отъ
начальства его не пославшаго, къ супру-
гамъ, коихъ увѣщаніями, помощью и
угрозами онъ удержалъ съ одной сто-
роны отъ неправильныхъ требованій и
вѣчной ссоры, а съ другой отъ злоу-
мышленія, и примирилъ тѣхъ супруговъ,
которые не могли сослаться на какой
либо изъ пунктовъ, дозволяющихъ про-
сить о разводѣ, или не ссылаются отъ
опасенія навлечь себѣ гоненіе против-
ной стороны родныхъ? Можно ли, пов-
торяю, назвать лжепоступившимъ пре-
ступникомъ употребившаго къ прими-
Русскій Архивъ. 41.

643

ренію і усчастливленію семейства тако-
выя средства, не причинившія никому
вреда! 5-е і 6-е отдѣленіе 6-й статьи
дворянскихъ преимуществъ не точно і
не твердо опредѣлены, і суть ничто
другое, какъ утвержденіе изданныхъ
прежде узаконеній, опредѣлившихъ на-
казывать ложные поступки, вредъ при-
чинившіе или могущіе причинить;
осудившіе меня перетолковали ихъ и хо-
тятъ, чтобъ я былъ наказанъ за сдѣ-
ланное мною добро! Въ 92-й, 129-й,
148-й и 151-й статьяхъ наказа изобра-
жено: «Судьи не могутъ имѣть права
толковать законы о наказаніяхъ. При-
говоры должны быть ясны і тверды і
точныя слова въ себѣ закона содержать;
судейскіе приговоры всегда противубор-
ствуютъ гражданской вольности, естьли
они не выведены на какой бы то ни было
случай изъ общаго правила въ уложе-
ніи находящягося; судьи, ниже подъ ви-
домъ общаго блага, не могутъ наложить
наказанія, законами точно неопредѣлен-
наго. Власть судейская состоптъ въ одномъ
исполненіи законовъ.»—Какіе божествен-
ные законы! И какое явное неисполне-
ніе по онымъ! Судьи не подражаютъ
кроткому Александру, который, пуччи по
етези Петра великаго, остановилъ воз-
стающихъ враговъ извѣѣ противу Рос-
сіи (*); отдалъ въ лоно і объятія друзей і
родныхъ тысячи несчастныхъ, коихъ
страданія превышали мѣру преступленія;
возвратилъ невинно страдавшихъ на по-
верхность сообразующихся съ законами;
и я былъ і надѣюсь опить быть въ чис-
лѣ послѣднихъ. Судьи такъ привыкли къ

(*) При вступлении Александра па престолъ,
англійскій флотъ, подъ командою Нельсона, уже
грозилъ Русскимъ берегамъ.

ОТРЫВОКЪ ЖИЗНИ

644

ненравосудію, что продолжаютъ дѣлать
его и не страшатся случившагося при-
мѣра въ Вятской, Калужской и Казан-
ской губерніяхъ! (*) Надъ ними вліянія не
имѣютъ манифестъ и указъ 29 Августа
и 10 Сентября 1802 года. Вводимое симъ
благотворнымъ монархомъ народное про-
свѣщеніе со временемъ сократитъ стрем-
леніе страстей и злоупотребленія, и здо-
ровыя деревья съ корнемъ вырывающія.
Судья не будетъ смѣть по произволу
своему осуждать невиннаго и освобож-
дать преступника, естьли будутъ всѣ
учиться грамотѣ на законахъ! Раздѣле-
ніе государственныхъ вѣтвей на мини-
стерства оживило померкшія отрасли и
облегчитъ судьбу всѣхъ Россіянъ! Я и
въ темницѣ чувствую облегченіе съ сей
важной для моихъ соотчичей эпохи. Она
вырвала изъ рукъ Беклешова и Кутузо-
ва щиты, которые были имъ ввѣрны для
защищенія угнѣтенныхъ, и коими они и
еще болѣе угнѣтали притѣсненныхъ.
Въ владѣніяхъ сего кроткаго государя,
а тѣмъ еще менѣе въ столицѣ его,
не полагалъ я нужнымъ пользоваться
правомъ отрѣшать какого либо изъ
судей, но право сіе мнѣ бъ и не по-
могло, потому что всѣми имѣю я
право быть недовольнымъ, а всѣхъ от-
рѣшить по законамъ мнѣ было не льзя.
Я могу служить припѣромъ, что законы,
воспрещающіе до приговора объявлять
подсудимому мнѣнія и рѣшительныя опре-
дѣленія, когда лишается онъ чести,
или опредѣляется къ торговой казни,
суть пагубны для невинности. Естьли
они изданы для того, дабы подсудимый
безвременно не прекратилъ своей жизни,

(*) Въ эти губерніи были тогда посланы сенаторы для изслѣдованія злоупотребленій.

645

В А С И Л ИЯ П А С С Е К А.

646

то отъ предмета своего далеко отстоять,
ибо каждый, зная свою вину, знает и
возмездіе за оную; чувствующій же свою
правоту надѣется на правосудіе; за чѣмъ
же отнимать отъ него средство противу-
борствовать судѣ въ случаѣ его зло-
употребленія? Подъ кровомъ сихъ уза-
коненій несправедливый судья можетъ
во мнѣніи или рѣшительномъ опредѣленіи
иоглощать оправданія подсудимаго, крас-
норѣчіемъ и темнымъ слогомъ, въ кучѣ
бумагъ наполненныхъ пустыми, крюч-
коватыми, или безъ смысла выраженіями,
чтобъ наскучить разсматривающему дѣло,
и тѣмъ силу защищенія разслабить;
почему и нахожу я полезнымъ на слѣд-
ственныхъ и уголовныхъ всѣхъ вообще
подсудимыхъ распространить право апел-
ляціонное и позволеніе имѣть страпчихъ.
Сіе заставитъ судей быть осторожными,
да и сенатъ избавится отъ великихъ не-
удобствъ разсматривать въ стопахъ бу-
маги исписанной часто по одному дѣлу,
чего даже и нѣтъ возможности сенату
разсмотрѣть за множествомъ дѣлъ, изъ
коихъ нѣкоторыя требуютъ нѣсколько
мѣсяцевъ разсмотрѣнія; а какъ апелляція
ничто иное есть, какъ экстрактъ, то и
доставитъ средство тѣ дѣла разсмотрѣть
въ недѣлю, коихъ и въ иѣсколько не-
дѣль нельзя теперь порядочно разсмотрѣть.
По гражданскимъ дѣламъ позволено
подавать апелляцію, а по уголовнымъ и
слѣдственнымъ, отъ коихъ честь и жизнь
зависитъ, возбранено! Сіи законы поощ-
ряютъ ко злоупотребленію. Судьба всѣхъ
подсудимыхъ, не принадлежащихъ къ
дворянскому сословію, во власти уго-
ловной палаты, коей члены не могутъ
имѣть того просвѣщенія и той опытно-
сти, каковую имѣть должны сенаторы;
за что же тысячей судьбу ввѣрять уго-

ловной палатѣ? Сколько глупыхъ и роб-
кихъ невинныхъ есть, которые не въ
силахъ защищать себя въ судѣ проти-
ву злоумышленныхъ извѣтовъ? За что
же невинныхъ сихъ отдавать на жертву
злобѣ! (*) И такъ нужно дозволить
всѣмъ безъ изъятія слѣдственнымъ и
уголовнымъ пользоваться всѣми тѣми
правами апелляціонными и стряпческими,
коимъ наслаждаются гражданскія дѣла
имѣющіе. Любовь моя къ истинѣ за-
ставляетъ мени, можетъ быть, болѣе го-
ворить, нежели бы должно въ моемъ
положеніи, но я изливаю мои чувства
сообразно съ 517 статью наказа: «Еще
бы сіе великое было несчастіе въ госу-
дарствѣ, естьли бы не смѣть представ-
лять своего опасенія о будущемъ какомъ
приключеніи, или извинять своихъ ху-
дыхъ успѣховъ, отъ упорства счастія
произшедшихъ, ниже свободно говорить
своего мнѣнія.» — Римской императоръ
Маркъ Аврелій, вступа на престолъ,
говорилъ о судьяхъ слѣдующее въ пись-
мѣ къ одному изъ своихъ друзей: «Пра-
восудіе съ молотка продается! Кто бы
ни былъ злодѣй или невинный, давъ
болѣе соперникка своего денегъ судьямъ,
торжествуетъ! Каково же бѣдному и
угнѣтенному? Судьи составлены изъ того
покроя людей, которые не изъ чести,
а дабы обогатиться судятъ! Они хуже
разбойниковъ на большой дорогѣ; сихъ
можно отражать орудіемъ, а чѣмъ тѣхъ
злоупотребленіе? Гдѣ на ихъ искать, какъ
не у судей же? Гдѣ ищетъ, доказуетъ

(*) Справедливость этихъ жалобъ несчастного
Пассека подтверждается свидѣтельствомъ Дер-
жавина, человѣка совсемъ иначе поставлен-
ного, тогдашняго юстицъ-министра, и однако
говорящаго тоже самое въ своихъ Запискахъ.

647

ОТРЫВОКЪ ЖИЗНИ

доводами и законами свое право, гдѣ должно удовлетворять и защищать угнѣ-таемаго, тамъ оскорбитель находитъ новое орудіе противу своей жертвы! Законы надо исправить и уничтожить противо-рѣчіи. Какой выгодный товаръ для без-чувственнаго судьи противорѣчущіе законы! Никто изъ порядочныхъ людей не хочетъ быть судьею отъ боязни прослѣть бичомъ бѣдныхъ; ибо съ одной стороны вмѣщивается предубѣженіе, а съ другой невозможность одному про-тивостоять долго многимъ лихоицамъ и пристрастнымъ невѣжамъ и злобнымъ.» Пословица: судъ да двѣло, а сабака съпѣла, можетъ стоять рядомъ съ отзывомъ сдѣланнымъ Анахарсисомъ на спросъ одного мудраго законодателя: «Законы можно сравнить съ паутиною, въ кою вязнутъ мухи, а шмель ее пробиваетъ». А другая еще есть у насъ пословица, которую для того здѣсь помѣщаю, что управляетъ нами Александръ кроткой: Царь хочетъ да псарь не хочетъ. Я за-готовилъ въ темницѣ моей на полуистѣ проектъ о поспѣшномъ побужденіи пра-восудія.

Чувствительнаго сердца читатель ужас-
сется тонкостями любостяжанія и влас-
толюбія дяди и опекуна моего! Сей
злобный человѣкъ имѣлъ въ предметѣ
не только погубить меня, но и лишить
пропитанія безгласныхъ моихъ дѣтей,
моихъ сестеръ и восьмерыхъ пхъ дѣтей,
и многихъ другихъ семействъ, коихъ я
былъ подпорою и надеждою. Клевета
Софьи стремилась представить меня рас-
нутымъ, а клевета Обрескова успѣла
изобразить меня поддѣлателемъ рукъ,
чтобъ обратить въ ничтожество мои до-
казательства, что дядя и опекунъ мой
поддѣлалъ упомянутую записку, въ ко-

ей якобы извѣщаетъ его графъ Иванъ
Семеновичъ Гендриковъ, что послѣднее
письмо къ нему отъ родителя моего
оставалось не подписаннымъ, и якобы
вмѣсто онаго нашелъ онъ томко записку
сію ни кѣмъ не подписаниую, и писан-
ную того жъ человѣка рукою, который
писалъ къ нему письмо отъ графа Ген-
рихова, подписанное имъ; п сини пус-
тыми и нелѣными представленіями ду-
малъ дядя и опекунъ мой сказать, что
похищено якобы послѣднее письмо отца
моего къ нему у графа Генрикова; но
я въ тяжѣ моей съ нимъ доказалъ,
что онъ самъ похитилъ его, дабы не
обнаружить и еще болѣе своего яда;
ибо въ письмѣ этомъ говоритъ отецъ
мой и о дочеряхъ своихъ, которыхъ
многажды дядя запрещалъ мнѣ называть
сестрами. Нельзя ложью на долгое вре-
мя сокрыть истину! Доказательства мои
дышутъ ею; и въ числѣ оныхъ ис-
опровержимо и то, что дядя и опекунъ.
мой поддѣлалъ письмо, въ коемъ будто
бы отецъ мой проситъ его о дозволеніи
дать мнѣ имя Паскова! Собственныя дѣ-
янія его утверждаютъ, что представляе-
мое мною есть писта. Болѣ двадцати
лѣтъ утанвалъ онъ завѣщаніе родителя
моего; къ тому жъ записалъ меня
подъ именемъ Паскова, а побочнаго
своего сына Пассекомъ въ службѣ; приз-
нался и нѣсколько разъ и писменно, что
завѣщаніе отца моего есть послѣдняя
воля родителя моего, кою готовъ выпол-
нить онъ, п что корысть никогда не
имѣла мѣста въ душѣ его, и что чувства
совѣсти, чести и дружбы не погасли въ
немъ. Всѣ сіи собственной его руки сви-
дѣтельства, всѣ шаги его съ кончены
родителя моего, не явствуютъ ли, что
онъ поддѣлатель руки отца моего и упо-

648

649

В А С И Л И Я П А С С Е К А.

650

мянутаго писаря? Но что я слышу! Кан-
темирова жена разглашает вездѣ, что
по ея просьбѣ мужъ ея освобождент!
Алексѣй Николаевичъ Оленинъ ъбдилъ
отъ нея за освобожденіе мужа ея благо-
дарить Өедора Петровича Уварова и
князя Петра Михайловича Волконскаго,
коихъ о несчастномъ братѣ моемъ про-
силъ я; собственной руки ея два письма
ко мнѣ засвидѣтельствуютъ, что я о ос-
вобожденіи ея мужа старался, и что
вспомощниковалъ я имъ обоимъ, можетъ,
свыше силъ моихъ! Въ одномъ изъ пи-
семъ своихъ говоритъ она сими словами:
«На колѣняхъ прошу васъ, братецъ, за-
щитить меня!» И дочь даже князя Кан-
темира говоритъ про меня, что жена отца
ея обѣщала мнѣ пятьдесятъ тысячъ руб-
лей, и что изъ жадности къ деньгамъ
обманомъ принудилъ я отца ея согла-
ситься признать Хрущеву за жену свою
и въ пользу ея склонилъ его подписать
распоряженіе! Первой узналъ и злобу въ
Ревелѣ, а отъ племянницы моей не ожи-
далъ такого поступка! Я впжу теперь,
что и ея богъ золото, котораго могъ я
лишить ее, а сдѣлалъ противное на счетъ
своего кошелька. Я сказалъ сей племян-
ницѣ, что жена отца ея столь гнусна,
что когда полчаса до отѣзда моего изъ
Ревеля представилъ я ей, что въ рас-
поряженіи своемъ князь устроилъ ее,
и я отказался потому томко отъ на-
лѣдства князя, дабы призналъ онъ
законными дѣтьми свою дочь и сына,
то сія любостяжательная женщина ска-
зала мнѣ: «Естьли вы не хотите быть
наслѣдникомъ князя, то у меня есть лю-
ди, коихъ, надѣюсь я, признаетъ князь
за своихъ наслѣдниковъ, а не сихъ мни-
мыхъ дѣтей моего мужа!» — Мой отвѣтъ
былъ презрительной взглядъ на нее, ибо

не во власти моей состояло сдѣлать изъ
помѣшаннаго моего брата разсудливаго.
«Вы, дядюшка, дурно сдѣлали, возразила
мнѣ дочь несчастнаго сего брата моего;
гораздо лучше бы было для меня, чтобъ
вы были наслѣдникомъ отца моего. Здо-
ровье мое совершенно разстроено, и я
не уповаю, чтобъ когда либо можно было
его возстановить! Мнѣ не много надо, а
отъ отца моего, можетъ быть, я никогда
не получу ничего!» — Я далъ ей наставле-
ніи, какъ обрѣсти любовь родителя сво-
его и удалить отъ него злобную жену.
Она воспользовалась моими наставленіями
и успѣла. Я получилъ два письма изъ
Ревеля; въ одномъ просила она «меня,
дабы я поспѣшилъ утвержденіе отца ея
распоряженія; а въ другомъ просила,
дабы я постарался остановить сіе утверж-
деніе. Она жаловалась мнѣ на дядю и
опекуна моего въ проѣздъ свой чрезъ
Петербургъ къ отцу, а въ пріѣздѣ изъ
Ревеля въ Петербургъ хвалила дядю и
опекуна моего потому, что онъ оболь-
щалъ ее подарками! Несчастная Софья!
Дядя и опекунъ мой побудилъ тебя для
того идти противу меня, чтобъ имѣть
болѣе средствъ тебя и меня угнетать. Твоей
молодости свойственна вѣтрénность! Я те-
бя прощаю! Не менѣе того желалъ бы я
имѣть очную ставку съ племянницею мо-
ею, съ женою несчастнаго моего брата
и дядею и опекуномъ моимъ, но въ гла-
захъ государственнаго совѣта! Я пред-
ставилъ сенату въ просьбѣ моей 4-го
Марта 1803 года, что съ частью, подар-
комъ, а не собственностью моею, воз-
вращеннаго мнѣ въ 1801 году родитель-
скаго наслѣдства, возложено на меня и
ходатайствованіе по тяжбамъ Украинскаго
моего имѣнія. Одна изъ нихъ съ Дми-
тріемъ Ивановичемъ Хорватомъ въ об-

651

щемъ собраніи сената, а другія съ Хо-
томлянскими казаками у генералъ рекет-
мейстера. Проигрышъ сихъ тяжбъ мо-
жетъ случиться отъ недостатка въ объ-
ясненіи существа дѣлъ, коихъ не могъ
я объяснить за неполученіемъ отъ дади
и опекуна моего документовъ; а потеря
сихъ тяжбъ лишитъ моихъ дѣтей всего
существующаго нынѣ въ моемъ владѣніи
имѣнія. Нсужелі отцу и дѣтямъ, еще
безгласнымъ, должно невинно страдать?
Богъ справедливъ, а Александръ, подра-
жая Ему, не допуститъ любостяжаніе
поглощать свободу и чуждую собствен-
ность! Я просилъ сенатъ о свободненіи
меня на поручительство, или хотя бы
дозволено было жить мнѣ за карауломъ
на квартирѣ съ дѣтьми моими и ходить
по моимъ дѣламъ за конвоемъ! Седьмой
уже мѣсяцъ, какъ отправилъ я чрезъ
почту прошеніе къ монарху, и прило-
жилъ къ оному первую мою просьбу
въ сенатъ и принадлежащія къ ней бу-
магн; просилъ его императорское вели-
чество о дѣтяхъ моихъ Вильгельмѣ и
Валеріанѣ, ибо о существованіи третьяго
и старшаго моего сына Эвальда, подъ
названіемъ Петра Дюрозоа, узналъ я нѣ-
сколько недѣль тому отъ пріѣхавшаго
изъ чужихъ краевъ, гдѣ Эвальдъ мой и
поднесъ и къ счастію воспитывается быв-
шею госпожею Дюрозоа, чтіо нынѣ го-
сножа Спейдеръ.—Боже мой! Скоро ли
прекратятся мои бѣдствія? О старшемъ
сынѣ, коего даже я и не видалъ сще, не
имѣть болѣе восьми лѣтъ извѣстія! И о
рожденіи даже его узналъ я 1794 года
во время моего задержанія! О рожденіи
Вильгельма 1798 года былъ я извѣщенъ
въ Дюнамюндскомъ моемъ заключеніи. И
о рожденіи Валеріана извѣстили меня
3-го Октября 1802 года въ настоящемъ

ОТРЫ ВОКЪ ЖИЗНИ

652

моемъ заключеніи. О мудрой Соломонъ!
Повторяю тобою сказанное: «Люди враги
людей, враги друзей, враги самимъ себѣ».
Все Зиждитель далъ вамъ, все то, чѣмъ
умѣренно наслаждаясь, можно быть счаст-
ливу; зависть ваша похищаетъ у васъ
покой! Если бы люди помышляли чаще
о смерти, сказалъ Сенека, то рѣдки бъ
были преступленія и вездѣ бъ сіяла до-
бродѣтель и спокойствіе! Рѣдкой обрѣ-
таетъ добродѣтелями и достоинствами
имущество и почести, и для того вижу
я часто людей впадающими въ сѣти тѣхъ,
которыхъ сила или коварство превосход-
нѣе ихъ силы или коварства; когда-бъ
хозяинъ квартиры, занимаемой моими
дѣтьми, хлѣбникъ, разнощики и мои слу-
жители не имѣли ко мнѣ довѣренности,
и не пособляли бъ пріятели мои и
подающіе руку помощи страждующимъ;
мои дѣти были бъ безъ призрѣнія и под-
вержены голоду! Прошедшую зиму отъ
недостатка въ дровахъ по два дни случа-
лось моимъ бѣднымъ дѣтямъ быть въ
нетопленной комнатѣ!

Вотъ что сдѣлало мнѣ пособіе въ здѣш-
ней тюрьмѣ: гражданской губериаторъ
Сергѣй Сергѣевпчѣ Кушниковъ (*) ссу-
дилъ меня тремя стами рублями; внучатой
братъ мой Александръ Львовичъ Гедео-
новъ, безъ просьбы моей, далъ мнѣ пять-
десятъ рублей; полковникъ М. М. Аку-
ловъ предлагалъ мнѣ денегъ, но я нуж-
ды въ нихъ тогда не имѣлъ; кофейнаго
дома содержатель Давидъ ссужаетъ меня
и деньгами и припасами; Лефевръ пред-
ложилъ мнѣ денегъ и ссужаетъ оными;
служитель мой Иванъ Мпроновичъ Па-
новъ также ссужаетъ меня, и я болѣе

(*) Родственникъ Карамзна, часто и съ лю-
довью упоминаемый въ его письмахъ къ брату.

653

В А С И Л И А

ста уже рублей у него взялъ. У меня
все отнято, чтo дѣлаетъ жизнь сносною,—
здоровье и свобода! Безъ свободы чувств-
ительной не можетъ имѣть здоровья;
сверхъ сего стѣсненный воздухъ, окру-
жающіе предметы унынія въ тюрьмѣ,
споспѣшествуютъ къ разрушенію моего
бытія и отнимаютъ у меня послѣднее утѣ-
шеніе, что отъ дѣтей моихъ будетъ отвар-
щена чаша, жизнь мою отравившая. Богъ
вѣсть, дойдетъ ли до рукъ монарха моя
просьба и доказательства моей невинно-
сти и моихъ правъ на родительское на-
слѣдство? Мнѣ 32-й годъ, а я и кажусь
и ощущаю себя шестидесятишнѣмъ;
словомъ, пожраны моя весна, и лѣто, и
осень! Да и зима моя, когда до нея до-
живу, не объщаетъ мнѣ покоя; клевеста
и злоумышленные доносы торжествуютъ
и жарятъ меня малымъ огнемъ. Потери
мон безвозвратны; для того и государь
наградилъ меня обнародованіемъ претер-
пѣвныхъ мною невинно страданій и про-
извелъ за оныя въ колледскіе за то со-
вѣтніки. Но ошибкою, думаю я, тиснѣнія,
или писаря помѣщенъ я налворнымъ
совѣтникомъ въ указѣ 1801 года 7 Мая;
обнародавшій невинность мою сей имен-
ной указъ долженъ бы возбудить ко мнѣ
состраданіе, внушить незнающимъ меня
доброе обо мнѣ мнѣніе, и снискать мнѣ
защитниковъ, ибо когда восемь лѣтъ не-
винно я страдалъ, то конечно и нынѣ
стражду, какъ и прежде, отъ пронырства
дяди и опекуна моего, успѣвающаго пред-
ставлять добродѣтельной подвигъ злоумы-
шленіемъ, о ложь правдою.

Признаюсь, что больно мнѣ было ви-
дѣть себя на ровнѣ съ выключенными
и наслаждающимися своею собственно-
стію, и свободою, и даровавіями своими;
за несправедливую выключку были наг-

П А С С Е К А.

654

раждены они чиномъ, какъ и я служившій
безъ пятна, и 11-ть лѣтъ въ предшест-
вующемъ чинѣ, не бывшій выключен-
нымъ и отставленнымъ по высочайшимъ
приказамъ, для чего по указу военной
коллегіи мнѣ и выдано жалованье за 4
года и 3 мѣсяца, которые просидѣлъ я
заточеннымъ въ Дюнамондѣ; я знаю,
что не чинъ, а добрья качества доста-
вляютъ любовь и внутреннее почитаніе;
но какъ мало человѣковъ, а количество
человѣчковъ такъ велико, что почти съ
ними одними надо имѣть сношеніе и жить,
то для располагающагося посвятить на-
всегда себя сельской жизни, нужно имѣть
такой степени чинъ, который рѣдкостью
свою во уваженіи у человѣчковъ. А безъ
сего, отъ нихъ и въ деревни нельзя имѣть
покоя. Богъ знаетъ, будучи я въ деревни,
оставятъ ли мнѣ средства заниматься
воспитаніемъ моихъ дѣтей, улучшеніемъ
хозяйства и введеніемъ тѣхъ выдѣлокъ,
коихъ недостатокъ улекаетъ изъ Россіи
чеканность! Сіе обидно мнѣ тѣмъ болѣе,
что я былъ тогда маіоромъ, когда были
генералъ-маіоръ Ломоносовъ и братъ мой
генералъ-маіоръ Пассекъ капитанами,
а генералъ-маіоръ Копьевъ порутчикомъ
гвардіи. Первой получилъ одинъ чинъ
за отличность, а послѣдній за четыре-
мѣсячное заключеніе изъ подполковни-
ковъ въ генералъ-маіоры былъ произве-
денъ. Забранныя у меня бывшимъ оберъ-
полицмейстеромъ Овсовымъ бумаги, на-
ходящіяся у министра юстиціи, могутъ
доказать, что я и въ Дюнаминдскомъ за-
ключеніи моемъ для правительства и тог-
да трудился, когда возбранено онымъ
было мнѣ перо, и когда стѣснень былъ
мой духъ неизвѣстностію о моей и дѣ-
тей моихъ участи. Юстицъ министръ
дозволилъ мнѣ взять обратно сіи бумаги,

655

ОТРЫВОКЪ ЖИЗНИ

но мнѣ не дозволяют идти за ними! Мнѣ очень хочется получить копию съ сдѣлан-  
наго мною въ 1796 году завѣщанія: те-  
перь могъ бы я произвести въ дѣйство  
нѣ которыя изъ статей его. Въ немъ от-  
писалъ я мое тѣло анатоміи; послѣ кон-  
чины моей узнаютъ, для чего: завѣщаніе  
мое содержить въ себѣ духъ предвари-  
тельныхъ правилъ народнаго просвѣщенія,  
изданныхъ 24 Января и указа 20 Февраля  
сего 1803 года. Власти помѣщичьей надъ  
подданными сдѣлалъ я предѣлъ себѣ и  
всѣмъ тѣмъ, которые будутъ владѣльца-  
ми моего имѣнія и посредствомъ онаго  
сдѣланныхъ'приобрѣтеній, и далъ средство  
освободиться отъ подданничества помѣ-  
щичьяго. Распространивъ сіе на всѣхъ  
помѣщиковъ и казенныхъ обывателей,  
дабы первые не потерпѣли ущерба, мож-  
но бы пропзвести въ дѣйство и планъ  
мой финансовъ. Въ 92-й статьѣ наказа  
изображено: «Съ дѣтьми у Японцевъ по-  
ступаютъ съ кротостію, ибо отъ наказа-  
ній въ сердцѣ ихъ вселяется ожесточе-  
ніе, также и съ рабами должно обхо-  
диться, ибо суровость заставляетъ ихъ  
приступать къ оборонѣ.» —Не читавъ оп-  
ричъ наказа никогда законовъ на преступ-  
никовъ, сочинилъ я въ Дюнаминѣ нѣс-  
колько десятковъ статей по сей части.  
Множество было у меня выписокъ изъ  
умѣйшихъ сочиненій; я заготовилъ бы-  
ло планъ для книги, койer хотѣлъ дать  
титъ: Афоризмъ. Въ моихъ бумагахъ  
и еще бодѣе есть доказательствъ, что я  
непреставалъ быть добрымъ граждани-  
номъ и въ заклепахъ. Четыре изъ мо-  
ихъ плановъ были сожжены въ Дюна-  
минѣ генералъ-маіоромъ Каховскимъ,  
которой былъ также въ числѣ заключен-  
ныхъ. Фельдъегарь, пріѣхавшій туда,  
былъ виною тому. Каховской думалъ,

что за нимъ пріѣхалъ, а какъ сношеніе
ему было запрещено, то онъ опасался,
чтобы сношеніе мое съ нимъ не при-
чинило вреда коменданту и т. д. Мнѣ
жаль этихъ бумагъ: 1) я предлагалъ
ввести лучшихъ разборовъ домашнихъ
честверопогихъ, и такъ въ Россію, чтобы
сіе ничего казнѣ и обывателямъ не сто-
ило, и чрезъ тридцать или сорокъ лѣтъ
ни одной дурной скотины и лошади не
было, 2) отрывокъ правилъ народнаго
просвѣщенія, 3) улучшеніе воспитатель-
ныхъ домовъ, больницъ, смирительныхъ
домовъ и другихъ институтовъ и рас-
пространеніе оныхъ, и 4) улучшеніе
земской полиціи для произведения, безъ
угнѣтенія кого либо, дешевизны.

Все тутъ изображенное изобразилъ я
сенату въ кратцѣ, и представилъ, что
дяда, естьли не успѣетъ меня погубить,
то стараться будетъ удалить меня изъ
столицы, дабы лишить меня средствъ дѣя-
тельныхъ, вырвать изъ его рукъ роди-
теля моего наслѣдство, приведеніемъ во
исполненіе высочайшей воли, утвер-
дившей его мнѣ.

Но обѣдственныя мои прикачёvenія за-
ключу я забавнымъ анекдотомъ. Онъ не
въ деревнѣ, а въ столицѣ случился.
Губернской прокуроръ Харламовъ, вшедъ
во гробъ, заключающій въ себѣ нѣсколько
живыхъ и увидѣвъ бюсты пмператора
и императрицы, спросплѣ: «Чьи они?»
Мои, отвѣчалъ я. — «Здѣсь непристойно
пмъ быть! Господинъ инспекторъ, велите
ихъ отселя вынесть». — Суровое его об-
ращеніе съ узниками всегда возмущало
меня; онъ взираетъ на насъ, какъ чув-
ствительной и на каторжнаго не взираетъ;
и для того еще, что повеленіе его не спра-

656

657

ВАСИЛІЯ ПАССЕКА.

ведливо, возразил я ему: Вы не осмѣ-
ливайтесь дѣлать таковыя приказанія! Для
Бога и государя, да и для всякаго умна-
го все равно, гдѣ бъ не чтили ихъ. Зо-
лото не теряетъ своего качества, хотя бы
и въ грязи оно было; вы бъ должны ра-
доваться, что и заключенные любять
своего государя! Вы должны за тѣмъ над-
зирать, дабы были исполнены законы,
которые не возбраняютъ и каторжнымъ,
ни даже налачу, имѣть бюстовъ цар-
скихъ! — Я уповаю, если Харламовъ уси-
дитъ на своемъ мѣстѣ, услышать, что
онъ, подъ видомъ неблагопристойности,
будетъ отбирать изъ кармановъ й руб-
ли съ ликомъ императорскимъ у заклю-
ченныхъ, снимать со стѣнъ образа тѣхъ
святыхъ, кои носять одни имена съ осо-
бами царскаго семейства и лишитъ по-
стящихся послѣдняго утѣшенія — иконъ!
Харламовъ сей столь злобенъ, что про-
несъ слухи, будто бъ я отъ злобы на
благотворнаго Александра заперъ его
бюстъ въ тюрьму! А бюстъ монарха по
просьбѣ моей прислалъ ко мнѣ одинъ
изъ познакомившихся со мною въ тюрь-
мѣ, въ день возшествія на престолъ
государя, который прошлаго года тор-
жествовалъ я на дому, а сей 1803 годъ
въ темницѣ. Но гдѣ бы ни былъ я, обѣтъ
мой выполнять буду; Александръ извлекъ
меня изъ смерти и облегчилъ невинныя
мои страданія! Не государь нынѣ меня
заключилъ, а коварство людей, отъ ко-
тораго правдолюбіе его избавитъ меня
вторично и возвратитъ отца дѣтямъ, бра-
та сестрамъ, дядю племянникамъ и пле-
мянницамъ, и тѣмъ, кои въ закіпахъ
осталлись пріятелями и благодѣтелями
моим. Моя благодарность и любовь къ
Александру точно такъ не заглушатся
темпцею, какъ приверженность одного

закованнаго и заключеннаго Англичани-
на къ конституціи его края. «Хороша,
хороша, англійская конституція! сказалъ
ему нѣкто; она тебя заточила.» Несча-
стной отвѣчалъ: «Она не замыкаетъ ни-
кому уста говорить правду; мои дѣянія
меня лишили свободы!»— А я могу ска-
зать: источникъ всѣхъ моихъ бѣдствій
отыскиваніе мое собственности моей!
Всѣ издревле утверждаютъ, что ничего
нѣтъ постояннаго въ свѣтѣ; я и самъ
былъ сего мнѣнія; но боюсь, чтобы пра-
вило сіе не преломилось на мнѣ: съ
кончины моего отца двадцать шестой
годъ уже, какъ бросилъ дядя и опекунъ
мой въ море страданій меня, изъ коего
едва вскарабкаюсь по скаламъ на берегъ,
какъ внезапно низвергаемъ опять имъ!
Если бъ я рожденъ былъ отъ ремеслен-
ника, или сельскаго и казеннаго обыва-
теля, то покой былъ бы удѣломъ моимъ!

29-го Аирѣля 1803 года.

Отрывокъ исповѣди моей.

Въ 1793-мъ году, можетъ, уже бы я
былъ преданъ суду, якобы за ложной по-
ступокъ, когда бъ дядя и опекунъ мой зналъ
то. Чтобы спасти въ Кременчугѣ пере-
рѣзавшаго себѣ горло, Могилевской па-
латы ассессора или совѣтника, Танцова,
привезъ я ему ночью доктора, поста-
вилъ къ нему караулъ, возвратился къ
себѣ и написавъ письмо, привезъ оное
на третій день къ нему, увѣривъ, что
оно отъ Могилевскаго вицѣ губернатора
Черемисинова, который якобы апробуетъ

Русскій Архивъ. 42

658

861

КОЛЛЕГИИ ИНОСТРАННЫХ ДБЪЛЪ.

по французски и порядочно писалъ русскіе
стихи. Откорменливый, румынский, онъ всегда
смѣлся и смѣшилъ, имѣлъ однакоже искусство
не давать себя осмѣивать, не смотря на свое
обжорство и умышленный цинизмъ въ нарядѣ,
коимъ прикрывалъ онъ обѣдность илли скупость
родителей.

Оставаясь въ Россіи, добросовѣстно, усердно
посвящая себя занятіямъ по какой либо части
управленія, князь Козловскій могъ бы накопецъ
быть однимъ изъ полезныхъ людей государства.
Но онъ въ первой молодости получилъ мѣсто
за границей, находился при разныхъ миссіяхъ
и нѣсколько лѣтъ въ Сардиніп, раздѣлялъ ссыл-
ку Сардинскаго короля, при коемъ былъ по-
сланникомъ. Въ послѣдствіи, когда онъ былъ
въ Стутгардѣ, неосновательность его поступ-
ковъ заставила правительство отозвать его; но
сдѣлавшись совершенно чуждѣ своему отечеству,
онъ не захотѣлъ въ него возвратиться. Не-
счастный, но не первый примѣръ, встрѣчаемый
между нашими земляками, для копхъ навыки
заграничной жизни дороже родины, священѣе
всѣхъ обязанностей. На это смотрѣли у насъ
доселѣ съ преступнымъ равнодушіемъ: пользов-
ясь во Франціи приличнымъ содержаніемъ, кото-
рое оставило ему правительство, князь Козлов-
скій казался жертвой, прослылъ чуть ли не ге-
ніемъ, коему не умѣютъ отдавать справедли-
вость. У кого хороша памать и кто много чи-
таетъ, тому куды какъ легко быть геніемъ въ
наше время, когда говорится и пипется такъ
много умнаго. Необходимость принудила не-
давно Козловскаго посѣтить Петербургъ, и ему
дивились какъ всему заграничному. Мнѣ каза-
лось, что я вижу передъ собой густую массу,
которая болѣе тридцати лѣтъ катались по Евро-
пѣ, получила почти шарообразный видъ, и какъ
гіерогіяфамн, вся испещрена идеями для насъ
уже неновыми и множествомъ несогласныхъ
между собою чужихъ мнѣній, которые по клей-
кости ея такъ удобно къ ней приставали. Те-
пърь масса сія, въ совершенномъ бездѣйствіи,
остановилась въ Варшавѣ (все таки какъ будто
не въ Россіи) и сохраняется тамъ благодѣянія-
ми презпраемаго ею отечества (*)

(*) Кн. Петръ Борисовѣчъ Козловскій (+1810). См. о немъ книгу Вильгельма Дорова, въ нашемъ

862

Другой новообранникъ былъ Макаровъ, чел-
ловѣкъ смирийный, но неспокойный, пбо тогда
уже былъ мучимъ желаніемъ прославиться въ
литературѣ. Онъ—Данаида нашей словесности,
болѣе тридцати пяти лѣтъ лѣтъ черилы, на-
полняетъ журналы и ни на шагъ не подва-
гается ни въ искусствѣ, ни въ знаменитости.
Во;бще между тогдашними архивными юноша-
ми было довольно талантовъ въ зернѣ; отчего
не созрѣвъ онъ гибли? Богъ вѣсть, обстоятель-
ства или недостатки воспитанія препятство-
вали ихъ развитію. Обѣщали многіе, а одинъ
только сдержалъ слово.

Скоро мы узяли вѣсть непріятную для на-
шего чинолюбія: далѣе мы ничего не вндѣли.
Къ концу Февраля графъ Растопчинъ былъ от-
ставленъ, а на его мѣсто первеприсутствую-
щимъ въ иностранной коллегіи и начальству-
ющимъ надъ почтовою частію былъ назначенъ
графъ Палень, который вмѣстѣ съ тѣмъ и со-
храналъ должность Петербургскаго военного
губернатора. Впезаннал немилость Навла не у-
дивила, по удаленіе вѣрнѣйшаго изъ предан-
ныхъ ему человѣка, который, въ продолженіи
всего парствованія его, ни на минуту не пере-
ставалъ пользоваться его довѣренностью, опыт-
нымъ людямъ казалось худымъ знакомъ; эта
перемѣна, по мнѣнію ихъ, должна была по-
влечь за собою другія важнѣйшія перемѣны. И
они не ошиблись, какъ это теперь всѣмъ из-
вѣстно....

каталогъ № 928. Въ Современникѣ 1836 г. (изда-
ніи Пушкина) помѣщены двѣ статьи его, въ І
т. стр. 242—237: Рабборъ парижскаго матема-
тическаго ежегодника, и въ 3 т., стр. 23—47
О надеждѣ (т. е. о теоріи вѣролюстностей или
объ удобосытностяхъ): тутъ на стр 43-й и д.
Козловскій упоминаетъ, что онъ велъ свои за-
писки. Гдѣ онъ теперь могутъ быть? Козловскій
владѣлъ необыкновеннымъ искусствомъ разсказа.
Онъ сочинилъ цѣлый романъ, въ которомъ до-
казывалъ, что крѣпостное право вредѣе для
господъ, нежели для слугъ. Романъ этотъ, изъ
лѣности, онъ не положилъ на бумагу, а посте-
пенно разсказывалъ его своимъ пріятелямъ.
Какъ ‘остроумѣйшій собесѣдникъ, онъ, разу-
мѣется, вездѣ встрѣчалъ радушный церемъ. П.Б.

863

КЪ ХАРАКТЕРИСТИКЪ А. МАЦЪЕВИЧА.

864

Къ характеристикъ Арсенія
Мацѣевича.

Указъ ея поператорскаго величества самолетчицы Всероссійской. Пъзь Ростовской Святѣшаго Правительствующаго Синода члена, преосвященнаго Арсенія митрополита Ростовскаго и Ярославскаго, духовной Копсисторіи, Ростовскаго уѣзда; села Новоселокъ, закащику (*): попу Феодору. Сего 1733 года Юля 27 дня его архипастырство Арсеній митрополит Ростовскій и Ярославскій имѣлъ разсужденіе о семъ, что по учипеннымъ его архипастырства опредѣленіямъ велѣно. По 1-му, въ 746 году Сентября 19-го дня, всѣмъ его преосвященства градскимъ и сельскимъ священникамъ приходскихъ своихъ обывателей по вся воскресные дни при окончаніи латургіи предъ чтеніемъ псалма Благословію Господа обучать молитвамъ: Отче нашъ, Богородице дѣво радуйся и Вѣрую во единаю Бога Отца; пмѣ же сказывать, каковыя въ послѣдующей седмице и въ которой именно день будутъ Господскіе и Богоматеріи и великихъ угодниковъ Божіихъ праздники, и внушать и толковать, чтобъ оные ихъ приходскіе люди въ праздники въ церковь къ нѣніямъ приходили, а никакихъ домашнихъ ихъ работъ не отправляли, при томъ же и посты повелѣные по церковному преданію сказывать, дабы содержали ихъ неотмѣнно, а напичае дабы ошибкою, какъ его преосвященству о нѣкоторыхъ отчасти извѣстно, не пропускали постовъ на день Возвишенія честнаго и жинотворящаго Креста Господня и на день же усѣкновенія главы Предтечевы и на день же навечерія святыхъ Боговялений, и о томъ онымъ всѣмъ епархіи его преосвященства священникамъ отъ реченной Копсисторіи объявлено указами.—По 2-му, 750 году Февраля 22-го дня всѣмъ епархіи его преосвященства священникамъ въ церквахъ въ праздничные и воскресные дни во время божественной литоргіи предъ чтеніемъ псалма Благословію Господа, по про-

(*) Закащики тоже, чтò пытѣній благочинный.

пѣніи Буди имя господне, для наученія народа изъ катихизиса, сколько удобно, хотя вопроса съ отвѣтами по два и по три по ихъ расположенію, а по произведеніи отъ катихизиса чтеніи, учить народъ по прежнему его преосвященства опредѣленію подлежащихъ не отмѣнно должности христіанской молитвъ, то-есть: Отче нашъ, Богородице дѣво радуйся и Вѣрую во единаю Бога Отца, о чемъ изъ Консисторіи его преосвященства по всѣмъ церквамъ указами публиковано же.—По 3-му, 751-го года Юля 12 дня, всѣмъ епархіи его преосвященства священникамъ прихожанъ и дѣтей своихъ духовныхъ учить, чтобъ во время святой литоргіи въ возглашеніе Воньмѣмъ Святая Святыхъ и въ явленіи святыхъ даровъ, т. е. Со страхомъ Божьимъ и вѣрую приступить, и паки: Всегда нынь и присно и во влѣки вѣковъ, клали поклоны великіе неотмѣнно, по которому опредѣленію и указами во всю епархію отъ Консисторіи его преосвященства публиковано жъ, къ тому жъ дабы вездѣ въ церквахъ святыхъ было всегда благочиніе и чистота, о томъ закащикамъ подтверждается.

Понеже по вышепрописаннымъ опредѣленіямъ какъ о обученіи молитвъ и о чтеніи катихизиса, такъ и о поклоненіи въ показанныя времена въ служеніе святой литоргіи, многіе священники, какъ его преосвященству небезизвѣстно есть, не исполняютъ и крайне тѣ его архипастырскія по Бозѣ повелѣнія пренебрегая, Бога презпраютъ и не пекутся о спасеніи своемъ и дѣтей своихъ духовныхъ, не наставляя ихъ вышепоказанными поученіями къ пудти спасенія, а о церковномъ благочиніи и чистотѣ отнюдь не наблюдаютъ, п закащикъ въ томъ никакого смотрѣнія не имѣютъ; ибо какъ мпиувшаго Юля 20-го дня въ случаѣ проѣзду его преосвященства отъ Борисоглѣскаго монастыря, домовымпм его преосвященства іеромонахамъ и ризничинъ въ состоящей при пудти церкви святаго Николая Чудотворца, чтò въ Согилѣ, не токмо бо въ церкви чистота была, но и въ самомъ алтарѣ на святомъ престолѣ много пыли усмотрѣно, коя по нерадѣнію тоя церкви священника Васлія съ того престола знатно никогда была не сметаема, того ради повелѣлъ Копсисторіпм его преосвященство учипить слѣдующее.

1-е. Означеннаго вдоваго священника за вы-

865

шеявленнное его по должности своей небреж-
ніе по разсмотрѣнію Консисторіи послать въ
монастырь на вѣчное (понеже им'ется вдовъ)
пребываніе, а на ево мѣсто къ той Николаев-
ской церкви опредѣлить изъ служащихъ въ
Ярославлѣ съ крестца одного священника до
разсмотрѣнія его преосвященства, а закащика,
у коего село то въ вѣдомствѣ находится, за
несмотрѣніе его наказать въ консисторіи его
преосвященства цѣпками. (*) 2-е По вышепро-
писанымъ его архипастырства опредѣленіямъ,
дабы епархіи его преосвященства всѣхъ церк-
вей священники прихожанъ своихъ показан-
нымъ молитвамъ обучали и имъ изъ катихизи-
са по нѣскольку вопросовъ и отвѣтовъ чита-
ли, и чтобъ оные прихожане въ вышеозначен-
ныя времяна поклоны великіе клали, объ томъ
онымъ священникамъ по часту имъ внушать
и ихъ обучать, и для того объ оныхъ покло-
нахъ всѣмъ священникамъ прихожанамъ сво-
имъ для незабытной памяти посланные объ
томъ указы читать, хотя по трижды въ годъ.
3-е Церкви святыя всегда содержать въ чистотѣ
съ благочиніемъ, и того крѣпко наблюдать
закащикамъ. 4-е Дабы всѣ закащики о выше-
писанномъ надлежащее исполненіе сами про-
изводили въ вѣдомствахъ своихъ, какъ о бла-
гочиніи такъ и по сему его преосвященства
повелѣпію, о непремѣнномъ исполненіи имѣли
крѣпкое и неослабное наблюдательство и смо-
трѣніе, въ томъ всѣхъ закащиковъ обязать съ
подписками. 5-е О вышеписанномъ исполненіи
куда надлежить изъ Консисторіи его преосвя-
щенства отправить указы немедленно, а дабы
опые закащики по обязательствамъ своимъ
надлежащее исполненіе имѣли, въ томъ над-
сматривать надъ ними по вѣдомствамъ своимъ
Консисторіи и Духовнымъ Правленіямъ, о чемъ
сей указъ тебѣ закащику и посланъ, съ кото-
раго о вышеписанномъ о всѣмъ для вѣдома,
дѣйствительнаго же и непремѣннаго вездѣ ис-
полненія списавъ точныя копіи за руками сво-

(*) Цѣпками назывались плети съ нѣсколь-
кими на концахъ хвостами, сдѣланныя изъ
поскопи т. е. пеньки, обмакиваемой въ горячую
смолу, отъ чего и получали большую упру-
гость.

866

ими заказу своего всѣхъ церквей, не минуя ни
едины, священноцерковнослужителямъ раздать
съ росписками, которые росписки предъявить
тебѣ закащику въ реченную Ростовскую духов-
ную Консисторію при ранортѣ немедленно, и
закащику села Новоселки попу Вѣодору чинить
о томъ по сему ея императорскаго величества
указу.

У подлиннаго указу пишутъ тако:

Архимандрит Юсифъ Богоявленскій.

Протоиерей Григорій.

Управитель (*) Иванъ Горицкій.

Канцеляристъ Иванъ Курхтанскій.

Августа 10-го дня 1753-го года.

Письмо Адама Чарторижскаго
къ неизвѣстному лицу.

Предлагаемое письмо я сиалъ со списка, со-
храненнаго въ бумагахъ А. И. Казначеева, одно-
го изъ главныхъ сотрудниковъ кн. М. С. Во-
ронцова во время управления его новороссійскимъ
краемъ. Александръ Ивановичъ служилъ подъ
начальствомъ князя Михаила Семеновчра и въ
пребываніе его во Франціи съ охранявшимъ ее
(непобѣдимую націю!) побѣдоноснымъ русскимъ
войствомъ.

Лже-король лже-королевства Польскаго былъ,
какъ извѣстно, не любимцемъ только импера-
тора Александра І, не просто довѣреннымъ или
нужнымъ ему сановикомъ, а другомъ, отъ ко-
тораго не было у государя тайны въ распоря-
женіяхъ, предпріятіяхъ, даже намѣреніяхъ пра-
вительственныхъ и политическихъ.

Изъ письма, сочиненномъ Чарторижскимъ для
явной цѣли самосохраненія, чтобъ не обжечь-
ся, стоя между двухъ огней — между Наполео-
номъ и Александромъ, между Польшей и Рос-
сіей, изъ письма, сочиненного, говорю, въ

(*) Управителями тогда назывались нынѣш-
ніе секретари.

Русскій Архивъ. 55

867

ПИСЬМО ЧАРТОРИЖСКАГО.

злѣйшую послѣ «лихолѣтья» годину Россіи, ви-
дно, какое онъ имѣлъ вліяніе по дѣламъ Польши
на Александра, хотѣвшаго даже, но внушеніямъ
хитраго любиміца, отѣлить къ ней колыбель
Руси—весь юго-западный край. (Чтенія въ общ.
и. и д. р. 1862. кн. 2-я. «Мечты о благѣ оте-
чества», введеніе—стр. 11 и «меморандумъ» кня-
зя Горчакова, неопровержимый и во всѣхъ га-
зетахъ въ Россіи и за границей теперь читае-
мый). Съ другой же сторопы это письмо обна-
руживаетъ вопервыхъ: благоразуміе пана-патріо-
та, понавшаго впопѣхъ Наполеона І, и нечаав-
шаго 'въ глубинѣ своей польской души добра
отъ него Польшѣ, даромъ что съ первыхъ строкъ
своего посланія запѣлъ побѣду новому Агамем-
кону, торжество вѣроломной Польшѣ, гибель
Россіи и горе «благодѣтелю» Александру. Во
вторыхъ: іезуитское, достойное сына латинска-
го костела, подъ личией признательности «дру-
гу-благодѣтелю», лукавство католика-поляка:
какъ ловко рисуется онъ въ рыцарскомъ пан-
цырѣ съ узорами изъ возгласовъ о долгѣ, о
правдѣ, о чести, о благодарности!... Въ третыр-
ихъ: осторожность «человѣка бывалаго»: онъ
покланяется Наполеону, дорожитъ его судомъ,
желаетъ узнать его о себѣ мнѣніе; но не ста-
новится однако въ рады враговъ и предателей
Россіи, въ рады своихъ соотчичей, всторонѣ
выжидаетъ послѣдствій войны и дѣйствуетъ
противъ «друга-благодѣтела» и Россиі втайнѣ,
косвенно, дипломатически.

Такъ и теперь и нѣсколько лѣтъ пазадъ, иные
изъ паршавскихъ дѣятелей, избранные и по-
ставленные русскимъ правительствомъ на раз-
ныхъ степеняхъ службы государственной, лука-
вили, обманывали, и усыпляли бдительность
государственныхъ властей и зоркаго глаза чи-
сто-русскихъ людей, которые, не въри ихъ
«падамъ до ногъ», «полу платы ловбае», и т. п.,
какъ скоро дѣла подземной силы плохи, не сму-
щаются ихъ шапками «набекрень» когда, поль-
зуясь безнаказанностью, звѣроподобная шляхта,
кровожадные ксендзы, клятвопреступные мона-
хи и ясновельможные убійцы и истязатели,
воры и воришки похваляются мерзостью сво-
ихъ дѣятій.

Кто какъ ни понимай хитро-сплетенія Чар-
торижскимъ строки (буква убивастъ, духъ жи-
вотворить), во всякомъ случаѣ письмо его
важно, какъ достовѣрная страницка изъ русско-

868

польской исторіі, какъ невольная исповѣдь въ
коварствѣ и лжепреданности Чарторижскаго
Александру: служа въ Россіи, закосѣный полякъ
постоянно имѣлъ цѣлью ея униженіе и возвы-
шеніе Польши; онъ всѣми силами старался на-
вести своего покровителя на тѣ же мысли, ка-
кія и нынче бродять по вѣтрянымъ головамъ
ляховъ, по неразумнымъ головкамъ ихъ женъ
и цурокъ, по премудро-изворотливымъ главамъ
европейской дипломатіи.

Николай Сушковъ.

Москва 22 сентября 1863 г.

A monsieur le c-te de ***

J'ai lu, cher et digne ami, la lettre que
vous avez écrite à mes parents avec
l'article qui m'était adressé. Ce que nous
avons éprouvé à cette lecture est impos-
sible à rendre. Le but de nos voeux, de
nos espérances, de nos rêves et des ef-
forts que chacun selon ses moyens a di-
rigé de la place que le sort lui avait as-
signé, va donc être atteint. La Pologne va
renaitre de ses cendres; elle a l'espoir de
recouvrer toutes ses parties déchirées.
Au milieu de la joie que ces grandes
nouvelles font éprouver à ceux qui en sont
instruits, moi seul je suis condamné à
mêler des regrets personnels à l'aspect
et à l'espoir de la prospérité de ma pa-
trie. Mes parents vont se rendre immédia-
tement à Varsovie, pour assister à l'acte
mémorable qui doit commencer l'existence
de la Pologne; je suis condamné à n'y
pas paraître, à me refuser à la voix de
l'amitié, à celle de tant de motifs et de
devoirs qui m'appellent. Comme par l'in-
terêt que vous me conservez vous insistez

869

ПИСЬМО ЧАРТОРНИЖСКАГО.

fortement sur mon arrivée, je vous dois compte des motifs qui me déterminent à ne pas quitter pour le moment ma retraite.

Vous savez mieux que personne quels évenemens m'ont porté en Russie, et par quelle suite de circonstances j'y fus placé dans le Ministère. L'empereur Alexandre depuis le moment où je l'approchais pour la première fois, il y a dix-sept ans, n'a cessé de me combler des preuves d'une bienveillance et même d'une amitié que les souverains accordent rarement aux particuliers. Sans manquer à mon devoir envers ce Prince j'espérais, en prenant part aux affaires, pouvoir être utile aux provinces polonaises de la domination Russe et par contrecoup à celles qui tombèrent en partage aux autres puissances. Vous vous rappellerez que mes espérances ne furent pas vaines, et la permission accordée aux Polonais de rester sujets mixtes, la délivrance de plusieurs prisonniers de marque retenus depuis notre révolution, l'établissement d'une éducation nationale dans nos provinces en font sur tout foi.

Des espérances plus flatteuses encore m'occuperent bientot. Je crus voir la possibilité de réunir la gloire de l'Empereur Alexandre auquel je devais attachement et reconnaissance et le bonheur de ma patrie. A cette époque tout espoir semblait détruit depuis longtemps pour la Pologne, et sa cause paraissait même entièrement oubliée par la France. J'imaginais de la ranimer dans le cabinet qui lui avait été le plus hostile. Je proposais à l'Empereur de Russie de faire du rétablissement de la Pologne un des pivôts de sa politique et de profiter de la guerre générale que sallumait, pour y procéder. De-

venir un royaume séparé, régi constitutionnellement par le souverain de la Russie était dans ce moment là, le sort le plus heu-reux auquel nous pouvions pretendre.

Les résultats ayant entièrement trompe mon attente et les affaires en Europe s'étant embrouillées de plus en plus, je prévis que les deux intérêts, les devoirs qui devaient alors me tenir le plus à cœur, pouvaient incessamment, non seulement ne plus se concilier, mais même devenir entièrement opposés. Je donnais donc ma démission du Ministère que j'obtins non sans peine.—Depuis lors, mon service en Russie que ma position, mes rapports et la volonté positive de l'Empereur ne me permettaient pas de quitter, n'eut pour but que de défendre les privilèges accordés en Russie aux provinces Polonaises, de préserver les individus des vexations aux quelles ils étaient exposés et de ne pas perdre de vue les intérêts de mon pays dans telles tournures que les affaires politiques pouvaient prendre. Cette attention me paraissait un devoir sacré au poste où ma destinée m'avait placé, tandis que non seulement l'avenir restait caché, mais que les espérances de la Pologne semblaient se perdre souvent dans les vastes plans qui occupaient les grands hommes du siècle.

Vous n'ignorez pas que depuis quatre ans, j'ai cherché à m'eloigner de Russie ou je n'étais retenu que par mes obligations personnelles envers l'Empereur. Je passais la plus grande partie de ce temps en semestre au sein de ma famille. Je sollicitais mon congé absolu sans pouvoir l'obtenir, mais j'obtins la permission de continuer mon séjour à l'étranger et je le prolongeais pour ne pas prendre part,

873

ПИСЬМО ЧАРТОРНИЖСКАГО.

ter à tant de désastres imminents, l'amertume que lui causerait une ingratitude incusable de la part de celui qui lui devait une reconnaissance toute particulière? Ma personne de plus ou de moins dans ce moment-ci, ne saurait très certainement influer en rien sur les chances qui s'ouvrent pour la Pologne, ni faire tomber un seul grain dans la balance où l'avenir des nations est déjà resolu et pesé par une main aussi puissante qu'habile. Ne pouvant donc à présent ni avoir, ni prétexter la conviction d'être nécessaire et indispensable à ma patrie, dois-je gratuitement me couvrir de blâme et déshonneur, serait-ce agir par un véritable patriotisme dont l'honneur est inséparable et non plutôt ecouter des craintes et des considérations tout-à-fait personelles? Je n'ignore pas tout ce que je risque dans le cas où ma conduite ne serait pas expliquée selon la justice et la vérité. Mais si c'est pour fuire une conduite équivoque et toute possibilité de nuire même involontairement aux interests de mon pays que je me suis retiré au sein de ma famille; si ma place naturelle était dans les provinces Russes, faut-il que je sois mal vu et puni, à cause que par un motif louable je me suis trouvé rapproché de la scène des évènements. D'un autre côté, si j'oubliais dans ce moment ce qu'exigent mes obligations envers l'Empereur Alexandre, nos compatriotes en Russie s'en ressentiraient immédiatement et mon procedé condamnable deviendrait peut-être le signal des measures les plus rigoureuses que ces provinces ont à craindre.

Nous nous connaissons depuis assez longtemps, mon digne ami, pour que je croye possible que vous me méjugiez. —

Mais je vous demande plus, c'est de rendre justice à la force de mes motifs devant ceux de mes compatriotes qui seeraient tentés de me méconnaître. Pour expliquer ma conduite présente j'en appelé à mes actions et au témoignage des polonais qui les ont vu de suite et de près pendant les dix années passées.

Je m'en remettrais avec confiance à la décision de l'Empereur Napoléon lui même. Qu'il soit mon juge. Il sait d'un coup d'œil saisir tout aussi bien les plus vastes combinaisons dont le sort des nations dépend, que débrouiller les fils délicats qui conduisent un homme dans les positions les plus difficiles. J'oserais me flatter que quelque impression qu'on lui ait donné sur mon compte, il me rendrait la justice de croire, que dans tous les moments de ma vie comme dans celui-ci, ma patrie a été et sera toujours le premier de me voeux et mon devoir la règle unique de mes actions. Vous aurez, mon cher et digne ami, besoin de toute votre amitié pour me pardonner d'avoir parlé si longuement de moi, et de toute votre patience pour lire cette lettre d'un bout à l'autre. Pour me hâter de la finir je m'abstiens même de vous exprimer comme je le voudrais, les sentiments invariables qui m'attachent à vous et que je vous ai voué à jamais.

A. Czartorysky.

Sieniava

Ce 10 juin 1812.

874

875

ПИСЬМО • ЧАРТОРИЖСКАГО.

876

Переводъ письма Адама Чарторыжскаго къ графу Н. Н.

Любезный и достойный другъ! я прочел
ваше письмо къ моим роднымъ, и въ немъ
несколько строкъ, обращенныхъ ко мнѣ. Не
возможно передать ощущенийъ испытанныхъ
мами при этомъ членіи. И такъ достигается
къль нашихъ объ, нашихъ надеждъ, на-
шахъ мечтаній; исполняется то, къ чему каж-
дый изъ насъ стремился по мѣрѣ силъ своихъ
и возможности. Польша возникнетъ изъ пепла,
и можетъ разсчитывать на возсоединеніе всѣхъ
разрозненныхъ частей своихъ. До кого ни до-
шла эта великая вѣсть, всѣ радуются; лишь
мнѣ одному суждено испытывать скорбное чув-
ство въ виду благоденствія моей родины. Мои
родные немедленно, "другъ въ Варшаву, дабы
присутствовать при достопаматномъ актѣ, ко-
торымъ начется существование. Польша; а я
долженъ оставаться дома, и не могу внять при-
зыву дружбы, долга и столь многихъ побужде-
ний. Такъ какъ изъ личного ко мнѣ располо-
женія, вы настаиваете, чтобы я прихалъ, то я
долженъ разъяснить вамъ причины, которые
не дозволяютъ мнѣ покамѣстъ оставить мое
удединеніе.

Вамъ лучше другихъ извѣстны событія, вслѣд-
ствіе которыхъ я отправился въ Россию, а равно
и обстоятельства, дашія мнѣ мѣсто въ мини-
стерствѣ. Императоръ Александръ съ самой
первой нашей встрѣчи, 17 лѣтъ тому назадъ,
не переставалъ осыпать меня знаками своего
благоволенія и даже дружбы, какая рѣдко бы-
ваетъ между государями и подданными. При-
нявъ должность, я надѣялся, безъ нарушения дол-
га относительно этого государя, приносить поль-
зу польскимъ землямъ Русской имперіи, а вмѣстѣ
и тѣмъ, которые поступили въ раздѣлъ между
тремя державами. Вы знаете, что эта надежда
меня не обманула, и доказательствомъ служатъ
дарованное полякамъ позволеніе оставаться ра-
замъ подданными трехъ державъ, освобожденіе
многихъ значительныхъ лицъ, задержанныхъ
со времени нашей революціи, и введеніе на-
роднаго воспитанія въ нашихъ областяхъ.

Скоро я началъ питьать еще болѣе лестныя
надежды. Я вѣровалъ въ возможность—славу
императора Александра, которому я обязанъ
былъ приверженностью и благодарностью со-
единить съ благомъ моей отчизны. Въ то время
Польши не на что было надѣаться, и Франція
по видимому забыла о ней окончательно. Я
возымѣлъ мысль возстановить дѣло Польши по-
мощью двора, который былъ ей наиболее враж-
дебенъ. Я подалъ Русскому императору мысль
положить въ основу его политики возстанов-
леніе. Польши и для достижения его восполь-
зоваться общую войною, которая тогда возго-
рѣлась. Быть отдѣльнымъ королевствомъ подъ
конституціоннымъ управленіемъ Русскаго госу-
даря—вотъ счастливый шій жребій, на который
въ то время могли мы разсчитывать.

Нослѣдствія не оправдали моихъ разсчетовъ.
Европейская дѣла все болѣе и болѣе запутыва-
лись; я предвидѣлъ, что два дѣла, двѣ обязан-
ности, лежавшія у меня на сердцѣ, не только
не могутъ быть ведены разомъ, но даже ста-
нутъ вполне несогласимы между собою. Это
заставило меня выдти изъ министерства, и не
безъ труда получилъ я увольненіе. Съ той поры,
оставаясь въ Русской службѣ, которую не до-
зволяли мнѣ покинуть мое положеніе, связи и
положительная воля императора, я поставилъ
себѣ единственную цѣлью охранять дарованныя
польскимъ областямъ льготы, защищать отдѣль-
ныя лица противъ притѣсненій, которымъ они
подвергались, п въ случаѣ новаго оборота по-
литическихъ событій блюсти выгоды моей от-
чизны. Такую обязанность налагало на меня
положеніе, въ которое меня поставила судьба.
Между тѣмъ будущее скрывалось въ незвѣст-
ности, и повидимому чаянія Польши даже не
находили себѣ мѣста въ обширныхъ замысляхъ,
которыми были заняты сильные сего міра.

Вы знаете, что въ послѣдіе четыре года я
старался оставить Россию; меня удерживали въ
ней едвистенно мои личные обязательства къ
императору. Большую часть этого времени я
проводилъ въ отпуску, среди моего семейства.
Я просился въ полную отставку и не могъ по-
лучить ее; но получилъ дозволеніе жить въ
чужихъ краяхъ, гдѣ я и оставался на рочно,

877

ПИСЬМО ЧАРТОРНИЖСКАГО.

дабы не принять участія, хотя бы и косвеннаго
въ какой либо мѣрѣ, противной выгодамъ и
надеждамъ моей отчизны.

Между тѣмъ императоръ Александрѣ по преж-
нему изъявлялъ мнѣ знаки довѣрія, милости,
дружбы; долговременное отсутствіе мое не из-
мѣнило его расположенія ко мнѣ; онъ могъ
требовать, чтобъ я возвратился и тѣмъ поста-
вить меня въ самое тажелое положеніе. Столь
деликатная и столь рѣдкая во властителяхъ
снисходительность естественно умножала во
мнѣ чувства признательности.

Теперь начинается новал сцена. Мечь разру-
шенія виситъ надъ Русскимъ императоромъ; и
началомъ достопамятной борьбы этой служить
возрожденіе Польши. Скажите же, достойный
другъ мой, сообразно ли съ правилами чести,
(а ихъ нѣлѣа, преступать безнаказанно), со-
образно ли съ законностью и самымъ необхо-
димымъ приличіемъ, чтобы я одинъ изъ пер-
выхъ возсталъ противъ государя, которому еще
служу и который изъявилъ мнѣ столько зна-
ковъ дружбы и деликатности? Я подвергнусь
позорнымъ затрудненіямъ, и чтобѣ еще важнѣе, я
занитнаю мой характеръ, доселѣ безупречный,
неблагодарностью и безчестностью; а такого
пятна не смоешь даже и побужденіями патріо-
тизма, которые могли бы оправдать мой по-
ступокъ. Воинъ въ моемъ положеніи рѣшился
ли бы сдѣлаться перебѣжчикомъ? Не слѣдуетъ
ли ему напередъ испросить увольненія и тѣмъ
развязать священияя обязательства чести, а не
считать ихъ самому разорванными? Моя служба
не налагаетъ ли на меня такого же долга, не
говоря уже о моихъ личныхъ связяхъ и отпо-
шеніяхъ?

Можетъ быть я и ошшибаюсь, но побужденія,
меня руководящія, во всякомъ случаѣ не могутъ
внушить недовѣрія и должны быть признаны
честными. Я доказалъ мою безкорыстную и не-
измѣнную приверженность къ моей землѣ и къ
моему народу. Я не могу не почитать священ-
нымъ то дѣло, за которое стоять мой брать,
вся моя родия, столько друзей, и отъ котораго
зависить счастіе ихъ и моей отчизны. Какъ же
мнѣ не мучиться, не имѣя возможности теперь

же честно посвятить мою жизнь этому дѣлу?
И мнѣ ли не чувствовать благодарность къ то-
му, кто даруетъ Польшѣ счастливое и блиста-
тельное существованіе? Никогда характеръ мой
не былъ запятаннѣ даже и тѣнью лукавства.
Вѣдь не честолюбивое желаніе играть роль въ
Россіи руководило моими поступками. Будь я
способенъ жертвовать этимъ желанію священ-
ными обязанностями и выгодами, я бы не вы-
ѣхалъ изъ Петербурга.

Если бы еще судьба моей родины была сом-
нительна, если бы для ея спасенія надлежало
жертвовать самыми уважительными отношенія-
ми, то я бы не колебался, или по крайней
мѣрѣ оправдалъ бы себя и въ собственныхъ
глазахъ и передъ моими судьями. Но кому не
извѣстно, чѣмъ эта борьба копчится? Развѣ
одни глупцы не видятъ, что всѣ возможныя вѣ-
роятности общающіе побѣду генію побѣдь.
Напротивъ всѣ несчастія должны обрушиться
на Александра. Благородно ли, справедливо ли
будетъ, чтобы въ этихъ несчастіяхъ душа его
удручилась еще зрѣящемъ неизвѣнительной
неблагодарности со стороны человѣка, который
ему столько обязанъ? Мое личное влияніе въ
эту минуту конечно не можетъ имѣть значенія
для Польши; оно конечно не подѣствуетъ на
того, въ могущественныхъ и искусныхъ рукахъ
котораго уже взвѣшены и рѣшены судьбы на-
родовъ. И такъ, будучи убѣжденъ, что въ на-
столющую минуту не нуждались во мнѣ, съ какой
стати я нокрою себя позоромъ и безчестіемъ?
Вѣдь истинный патріотизъ не разлученъ съ
честью. Не скрываю отъ себя опасностей, ко-
торыя грозатъ мнѣ въ случаѣ еслѣ пожеденіе
мое будетъ несправедливо истолковано. Но
если я удалился отъ дѣлъ, чтобъ избѣжать уви-
смыслеплнаго положенія и всякой возможности
невольно вредить моей отчизни; если мое ест-
ественное мѣсто было въ Русскихъ предѣлахъ,
неужели мнѣ причтутъ въ виду и будутъ меня
паказывать за то, что руководствуется похваль-
нымъ побужденіемъ, я очутился близь сцены
дѣйствія. Съ другой стороны, забудь я въ эту
минуту мои обязательства къ императору Алекс-
андру, такой поступокъ немедленно отразился
на моихъ соотечественникахъ, живущихъ въ
Россіи; и по всему вѣроятію дастъ поводъ къ

878

879

ЛИТЕРАТУРИЯ НОВОСТЬ.

880

самым крутым мѣрамь въ польскихъ провин-
цяхъ Россіи.

Мы съ вами довольно давно знакомы, мой
достойный другъ, и я увірчень, что вы меня
понимаете. Но миѣ этого мало; я прошу, чтобы
вы объяснили мое теперешнее поведеніе и
оправдали мои побужденія въ глазахъ тѣхъ иззъ
моихъ соотечественниковъ, которые вздумали
бы занодозрить ихъ. Сылаюсь на монѣ дѣйствія
и на свидетельство Поляковъ, которые сѣдяли
за ними въ теченіи прошедшихъ десяти лѣтъ.

Довѣрчиво, подчиняюсь приговору самого им-
ператора Наполеона. Пусть онъ будетъ моимъ
судьею. Онъ умѣетъ есть же искусно расп-
тывать тонкія ини, которыми руководятся въ
трудныхъ обществительствахъ частыя лица, какъ
и разрѣшать многосложный судьбы народовъ.
Смѣю надѣяться, что какое бы ни впилили ему
понятіе обоѣ миѣ, онъ воздастъ миѣ справед-
ливость въ томъ отношеніи, что теперь, какъ
и прежде, отечество мое было и всегда будетъ
нервѣйшимъ предметомъ моихъ объъ, един-
ственнымъ направителемъ моихъ дѣйствій. Про-
стите, достойный другъ, что такъ долго говорю
вамъ о себѣ, и насилию ваше терпѣніе этимъ
длиннымъ письмомъ. Спѣша кончить, не стану
распространяться въ неизмѣныхъ чувствахъ
привязанности, преданности и пр.

Литературная новость.

Въ 17 № издаваемой въ Констиптіополѣ Бол-
гарской газеты Совѣтникъ напечатано слѣду-
ящее:

«На дняхъ мы получили отъ г. Д. П. Г. изъ
Кюстенділа пергаменный листъ, содержащій
въ себѣ сказание подъ загадиемъ: «Слово Ки-
рила Филосoffа како увъри Блгары.» Въ одомъ
изъ слѣдующихъ № мы нацѣчатаемъ это
Слово для любопытства нашихъ учепыхъ; изъ-
являя искреннюю благодарность г-ну Д. П. Г.,
мы приглашаемъ его не отказываться отъ по-
хвальпаго старапія отыскивать въ окрестныхъ
мѣстахъ древнія Болгарскія руководс, чѣмъ онъ
принесетъ самую важную услугу народному
слову.» Будемъ ждать получения дачнѣйшихъ
померовъ Совѣтника, чтобы познакомить более
Русскихъ читателей съ этой новостью.

К. Л.

Къ симѣ выпуска. и: прилагается подробный из-
бунный указатель „Русской Бельды“ и „Москов-
ских“ Сборников“.

Чертковская газ. позека открыта, для об-
щего безплатно отг. 11, 10 3 гасов утра
въ Понеж. Среду и Пятину.

РУССКИЙ АРХИВ

12.

ИЗДАЕТСЯ

ПРИ

1863.

ЧЕРТКОВСКОЙ БИБЛЮТЕКЕ.

Выходит 12 разъ въ годъ, вышусками отъ 3 до 4 ли-
стовъ съ приложеніемъ Всеобщей Библиотеки Россіи. Цѣна
4 р. 30 к., съ пересылкою и доставкою 6 р. с.

Подписка на 1864 г. принимается въ Спб. и Москвѣ у
Черемина, Базупова, Давыдова, Глазунова, и въ Чертков-
ской библиотекѣ, въ Москвѣ, Мясницкая, №7 (1 нодѣвадъ).

Письма графа Θ. В. Ростопчина
къ Д. И. Киселеву (*).

(1812 — 1815).

1.

14-го Ноября 1812 г. Москва.

Милостивый государь мой,

Дмитрій Иванович! (1)

Письмо ваше съ большимъ удоволь-
ствіемъ получилъ. Но крайне сожалѣю,
что не могу никакъ удовлетворить же-
ланію вашему. Продажа винная совер-

(*) Примѣчанія къ этимъ письмамъ привадле-
жатъ Н. С. Киселеву, родному внуку Д. И. Ки-
селева. П. Б.

(1) Д. И. Киселевъ былъ въ то время главно-
присутствующимъ въ мастерской оружейной
палатѣ, въ Москвѣ, и, по случаю тогдашнихъ
обстоятельствъ, находился, вмѣстѣ съ семей-
ствомъ своимъ, въ Нижнемъ-Новгородѣ.

шенно зависитъ отъ М. Финансовъ (2),
и какъ онъ съ товарищами своими те-
перь, отъ удаленія Французовъ, вѣроят-
но примется за Русскія дѣла (*), то упова-
тельно, что обратитъ вниманіе и на вин-
ную продажу.

Возвратясь сюда 22-го числа прошед-
шаго мѣсяца (3) п осмотря несчастную

(2) Министромъ финансовъ былъ Дмитрий Алекс-
андровичъ Гурьевъ. Остальными министрами,
во время отечественной войны, были: иностран-
ныхъ дѣлъ—канцлеръ гр. Николай Петровичъ
Румянцевъ; морскихъ военныхъ силъ—адмиралъ
маркизъ Иванъ Ивановичъ де Траверсе; на-
роднаго просвѣщенія — т. с. гр. Алексей Ки-
риловичъ Разумовскій; военныхъ сухопутныхъ
силъ—генералъ отъ инфантеріи Михаилъ Богда-
новичъ Барклай де Толли; юстиціи—т. с. Иванъ
Ивановичъ Дмитриевъ; внутреннихъ дѣлъ—т. с.
Осипъ Петровичъ Козодавлевъ и полиціи—гене-
ралъ-лейтенантъ Александръ Дмитриевичь Ба-
лашовъ.

(*) Пропichский намекъ. П. Б.

(3) Ростопчинъ ошибается: 22-го октября онъ только выхвалъ изъ Владимирѣ; по дорогѣ онъ Русскій Архивъ 56.

883

ПИСЬМА ГРАФА Ф. В. РОСТОПЧИНА

884

Москву, я такъ разстроился, что занемогъ и, сидя дома, по крайней мѣрѣ не вижу мѣстъ, гдѣ 7000 домовъ обращены въ пепелъ. Когда повалятся стоящія еще кое гдѣ трубы, и покростъ снѣгъ землю, то узнать не можно будетъ, гдѣ была какая улица (4). Хотя купцы и над-

навѣстилъ въ с. Андреевскомъ рапенаго гр. М. С. Воронцова; въ Москву онъ въѣхалъ 24-го октабра въ полдень, въ сопровожденіи многочисленной свиты, и былъ встрѣченъ у Рогожской заставы толпой обывателей; здѣсь онъ пересѣлъ въ дрожки губернатора Юшкова и поѣхалъ въ Кремль, черезъ Боровицкія ворота, такъ какъ черезъ Спасскія и Никольскія, разрушенныя взрывомъ, проѣзда не было. Объѣхавъ нѣ сколько улицъ, онъ только вечеромъ остановился около своего дома, на Лубянкѣ. — Свѣдѣнія сообщаемыя, какъ въ этомъ примѣчанія, такъ и въ нѣ которыхъ другихъ, почерпнуты изъ современныхъ писемъ и записокъ очевидцевъ; довѣряя впопѣ лицамъ, ихъ писавшимъ, мы однако не можемъ ручаться за безошибочность каждогоъ изъ замѣчаній; почему надѣемся, что невольныя ошибки вызовутъ опроверженія и что, въ результатѣ, пстина не только не пострадаетъ, но напротивъ того выиграетъ.

(4) Перечислимъ здѣсь у.лицы и зданія, не пострадавшія отъ огня, дабы этимъ способомъ представить картину опустошенной Москвы, въ которой до пожара считалось, кромѣ казенныхъ, 2567 каменныхъ и 6584 деревянныхъ домовъ, принадлежащихъ частнымъ владѣюцамъ. Остались цѣлы: въ Кремлѣ — часть арсенала, новая оружейная, сенать, коменданцкій домъ и соборы; отъ Арбатскихъ до Никитскихъ воротъ — домовъ 5; отъ Никитскихъ до Тверскихъ—8 домовъ; часть Тверской отъ Тверскихъ воротъ до дома главпокомандующаго; малая Дитровка, Кузнецкая, Лубанка, часть Срѣтенки, Масицкая до Масицкихъ воротъ; часть Покровки отъ Пальпескихъ до Покровскихъ воротъ; далѣе по Покровкѣ до церкви Никиты мученика—дома 4; на Басманныхъ улицахъ — запасный дворецъ и еще домовъ съ 7; на Гороховой 7 большихъ владѣльческихъ домовъ и

дѣтся, что Москва возстановится скоро, но я сему не вѣрю. Но по привычкѣ, любя сословіе, къ коему принадлежу, и почитая крестьянъ за ихъ вѣрность и мужество, какъ скоро станетъ путь, то поѣду въ Петербургъ хлопотать, и симъ заключу мое служеніе, гдѣ кромѣ ругательства, клеветы и мерзостей ничего въ награду не получилъ отъ того города, въ которомъ многіе обязаны мнѣ жизнію. Самый малый бунтъ распространился бы вездѣ; и я не знаю, кто бы тогда выгналъ Наполеона, и гдѣ бы каждый очутился.

Моя семья вся собралась, и мы въ другихъ концахъ ограбленнаго дома жинѣвемъ кое какъ (5). Занятіе одно — выры-

около 200, принадлежащихъ мастеровымъ иностранцамъ; въ частяхъ Новинской, Хамовнической, Пречистенской, Пятицкой и Якиманской—около 700 домовъ; на самой Пречистенкѣ уцѣлѣло домовъ съ 5; на Арбатѣ и Поварской—ни одного. — Церкви, монастыри (кромѣ Андроньева), дома, въ которыхъ помѣщались богоугодныя заведенія (на которыхъ, какъ говорили, по приказанію Наполеона, было написано maison de ma mère), домъ умалишенныхъ, скотный дворъ, принадлежащій воспитательному дому. Хамовническія казармы и винный дворъ ограждались отъ пожара самимъ непріятелемъ.—Все остальное было обращено въ пепелъ и развивны.

(5) Въ казенномъ домѣ, на Тверской, Ростопчинѣ приготовилъ временное помѣщеніе для губернскаго правленія и казенной палаты, дабы какъ можно скорѣе возстановить теченіе дѣлъ. Самъ же поселился въ своемъ домѣ, на Лубянкѣ, предоставивъ цѣлый флигель бѣднѣйшимъ жителемъ. Домъ Ростопчина не пострадалъ во время пожара; только отъ потрасенія, произведеннаго кремлевскимъ взрывомъ, обвалилась часть стѣны. Домъ былъ ограбленъ, многія драгоцѣнныя вещи похищены, другія разбиты и поломаны, а нѣ哪个ы, хотя столь же драгоцѣнныя, оставлены на своихъ мѣстахъ. Это

885

Къ Д. И. КИСЕЛЕВУ.

886

вать 6000 погребенныхъ дурно тѣлъ вез-
дѣ и столько же лошадей, бывшихъ на
улицахъ. Это все должно вывозить за
городъ и жечь (5). Въ добавокъ во всѣхъ
домахъ есть что нибудь краденое, и
всѣ чего нибудь отыскиваютъ, но нель-
зя сказать — ищите и обрящете!

У Прасковьи Петровны и Татьяны Ива-
новны (7) цѣлую ручки и всѣмъ вашимъ
о себѣ напоминаю. Богъ знаетъ, гдѣ и
когда увидимся, а здѣсь весьма тяжело
жить тѣмъ, кои въ Москвѣ потеряли ста-
руху, любимую мать. Прощайте. Вамъ
преданный

графъ О. Ростопчинъ.

объясняли тѣмъ, что грабители полагали, что
подъ домомъ подведена мина. Намъ неизвѣстно,
въ этомъ или другомъ домѣ Ростопчина про-
жилъ два дня маршалъ Бертѣ.

(6) Еще до возвращенія Ростопчина въ Москву, распоряженіями генераль-маіора Бенкендорфа (Александра Христофоровича, въ послѣдствіи графа и шефа корпуса жандармовъ), на котором возложено было порученіе водворить порядокъ въ столицѣ, и въ помощь которому назначены были три временные полицмейстера: полковники Гуричъ и Оленинъ и маіоръ Гельманъ, — значительная часть труповъ была уже убрана; на уборку наряжались наши солдаты. Ростопчинъ тотчасъ по возвращеніи своемъ, боясь, чтобы здоровье солдатъ не пострадало отъ обращенія съ гнилыми трупами, приказалъ, чтобы работа эта производилась плѣнными. — Эдѣсь кстати сообщимъ интересную вѣдомость объ уборкѣ тѣлъ въ Бородинѣ, прозведенной распоряженіями Ростопчина: сожжено было 56811 человѣческихъ тѣлъ и 31664 лошадныхъ; операція эта стоила 2101 р. 50 к., 776 сажень дровъ и 2 бочки вина (вѣроятно для рабочихъ).

(7) Прасковья Петровна—жена Д. И. Киселева, урожденная княжна Урусова; Татьяна Ивановна—сестра его, умершая дѣвицей преклонныхъ лѣтъ.

2.

5-го Февраля 1815 г. Москва.

Дибальдичь доставилъ мнѣ исправно,
почтенный Дмитрий Ивановичь, пиньмо
ваше. Мнѣ очень жаль, что прежнія бо-
лѣзни васъ не покидаютъ, и вы къ без-
покойствію душевному прибавляете еще
и мученье несносное. Желательно, чтобы
по крайней мѣрѣ къ веснѣ вы явлись
ца Клязму (8) молодцомъ и тамъ, на
балконѣ, забывали чтò въ прошломъ
годѣ съ несчастною Москвою случилось.
Строенія въ ней купеческаго много, а
дворянскаго — ничего. Жителей до 100
тысячъ (9), но со всѣмъ тѣмъ все чрезмѣр-
но дешево (10). Я съ конца Сентября до-
сихъ поръ не помню ни одного дня,
чтобъ могъ назваться здоровымъ; и го-
лова измучила. Можетъ быть, лѣто и
ѣзда верхомъ поправять. Жена и доче-
ри (11) здоровы. А я очень сердился,
узнавъ, что вамъ кто-то съ мѣсяцъ на-
задъ объявилъ, что Павелъ Дмитрие-
вичь (12) умеръ или убитъ; а я объ немъ

(8) Т. е. въ подмосковное имѣніе Киселева, Любимовку, на берегу Клязьмы, по Троицкой дорогѣ, въ верстѣ отъ Ростокина.

(9) До прибытия Ростопчина въ Москву, обы-
вателей считалось около 3000; дня черезъ два
по приѣздѣ его, число это возрасло до 6000.

(10) По выходѣ непріятеля изъ Москвы, хлѣбъ продавался по 8 коп., а потомъ и по 4, пудъ сѣна—по 75 коп., овесъ — по 7 руб. 50 коп., лучшая говядина—по 20 коп.

(11) Гр. Ростопчинъ былъ женатъ на Екатеринѣ Петровнѣ Протасовой и имѣлъ двухъ сыновей—Сергѣя и Андрея, и трехъ дочерей: Наталью, вышедшую за мужъ за Дмитрия Васильевича Нарышкина, Союзю, вышедшую за мужъ за графа Евгенія Сегюра, и Елизавету, умершую 18-ти лѣтней дѣвицей.

(12) Старшій сынъ Д. И. Киселева, нынѣ
графъ, былъ тогда адъютантомъ при Милора-
довичѣ.

887

ПИСЬМА ГРАФА О. В. РОСТОПЧИНА

говорилъ съ пріѣзжимъ изъ корпуса Ми-
лорадовича, съ недѣлю назадъ: — онъ
въ владимірскомъ крестѣ, въ золотой
шпагѣ и представленъ къ Аниѣ. — Не
смотря на публику, никогда больше се-
ми стоювъ картошныхъ не бываетъ; и
опять явился къ командѣ к. Трубецкой,
набитый враньемъ и вздоромъ.. Новостей
мало: — мы на Вислѣ и за Вислой. Обни-
маю васъ душевно, прося что ниже дать
читать Татьяни Ивановѣ.

Что дѣлать! Разогналъ злодѣй Бона-
партъ семью русскую! Разорилъ наше
пристанище и пустилъ по-міру! — Меня
всѣ пріѣзжие увѣряютъ, что вы живете
въ сыромъ домѣ, и мнѣ отсюда это боль-
но. Пріѣзжайте поскорѣе въ подмосков-
ную. Жена вамъ очень кланяется; до-
чери здоровы; Лиза весь день говорить
и дѣластъ вздоръ. Зная, какъ вы меня
пскренно любите, сообщу, что за боль-
шихъ двухъ дочерей сватаются женихи.
Но мудрено рѣшиться: молодые люди
нынѣшніе нснадежны; да и не хочется
на короткое время отдать за мужъ. Же-
нихъ оба вамъ извѣстны: князь Иванъ
Петровичь Тюфейкинъ и Николай Ива-
новичь Еврénновъ. Узнайте объ немъ
въ домѣ Архаровыхъ: опъ, кажется, у
нихъ на короткихъ ногахъ. Гр. Сергій
Өедоровичь (13) изъ Петербурга пріѣз-
жалъ сюда на двѣ недѣли и послѣ завт-
ра туда возвращается, гдѣ, дождавшись
повелѣнія, отправится въ армію: чтō
согласно и съ его желаніемъ и съ моею
волею. Опъ выросъ и, говорятъ, подоб-
рѣлъ. Я видѣлъ новую молодую въ троу-

(13) Старший сынъ Ростопчица, служилъ въ ка-
валергардскомъ полку, былъ адъютантомъ при
Барклаѣ де Толли, умеръ отставнымъ ротмис-
тромъ въ Москвѣ, въ 1836 году.

рѣ, княгиню Елену Хованскую: вотъ
сварьба отъ нашествія врага. Не выде-
те вы тамъ за какого нибудь сенатора
и кавалера. Поклонитесь Прасковьѣ Пет-
ровинѣ; желаю, чтобы она иногда хохо-
тала безъ спазмовъ. У Александры Дмит-
тріевы пѣлую лѣвую руку; у смуглой
Елизафен-пьъ, и очень сердитъ, что
она общіцала калпакъ и обманула. Ни-
колашѣ (14) скажите, что у меня ему
другая готова лошадь, и съ приборомъ.
Прощайте, пора мнѣ спать. А вы вѣр-
но въ постелѣ и читаете Мирамондовą
путешествія томъ 2-й, страницу 163.

3.

Отб 19-го Апреля 1813 г. Москва.

Милостивый государь мой Димитрий
Ивановичь!

Два вашихъ письма я получилъ, и
онъ уже уѣхали по надписи: одно къ
Павлу Дмитриевичу, другое къ Сергію
Дмитриевичу. (15) Деньги 1000 р. я по-
лучилъ, но оставилъ у себя эту тысячу,
которую вы назначили въ Вильно; ибо,
по письму Сергія Дмитриевича, полагая,
что онъ можетъ пмѣть въ деньгахъ нуж-
ду, я къ нему, двѣ недѣли ужъ тому
назадъ, послалъ 1000 р., и какъ будто
угадалъ, что вы такую же сумму къ нему
изъ Нижняго Новгорода отправите.

(14) Младший сынъ Д. Н. Киселева, нынѣ по-
сланникъ при римскомъ дворѣ. — Александра
Дмитриевна, вышедшая за мужъ за Сергія Алек-
сѣевича Неѣлова, и Елизавета Дмитриевна, вы-
шедшая за мужъ за Алексія Михайловича Ми-
лютина:—дочери Д. Н. Киселева.

(15) Второй сынъ Д. Н. Киселева, умершій въ
1851 году, былъ въ то время подпоручикомъ
въ лейбъ-гвардіи герскомъ полку.

888

889

КЪ Д. И. КИСЕЛЕВУ.

Весна открылась прекрасная, и ежели не перемѣнится погода, то къ 1-му Мая навѣрно будутъ листья на березахъ. Каль только того, что гулять скому будеть. По улицамъ, то есть въ остальной части города, ѳзды и ходьбы множество: сотни прекрасныхъ дрожечныхъ запрѣжекъ; а кареты-большесю частію по дорожному. За городомъ воздухъ прекрасный, и даже такъ, что въ этомъ и охотники до чумы признаются (16). Но если я долго останусь въ Москвѣ безъ выбѣзда, то на вѣрно умру съ грусти: и не могу привыкнуть смотрѣть на оскверненную Москву и видѣть на яву, чего и во свѣ никто изъ насъ не видалъ. Но воля Божія!..... За границей, кажется, идетъ все хорошо: Бонапарте войска собрать не можетъ, хотя и взялъ всѣхъ матросовъ въ армію; нѣмцы взбунтовались, и во Франціи не совсемъ спокойно. Сыпъ графа Алексѣя Ивановича Пушкина, Александръ (17), служившій

(16) Многіе, не смотря на принятыя Растопчымъ мѣры, а нѣкоторые даже въ осужденіе ихъ, съ открытіемъ весны, ожидали въ Москвѣ развитія заразительныхъ болѣзней, отъ гніенія огромнаго количества труповъ, зарытыхъ въ близи столицы.

(17) Сынъ извѣстнаго любителя и собирателя отечественныхъ древностей, издателя «Слова о полку Игорѣвъ» и многихъ сочиненій по части русской исторіи и археологіи, гр. Александръ Алексѣевичъ Мусинъ-Пушкинъ, готовился не къ боевому поприщу. Съ раннихъ лѣтъ опъ обнаружилъ склонность къ ученымъ и литературнымъ занятіямъ; и отецъ его, подъ непосредственнымъ падзоромъ, котораго онъ получилъ отличное воспитаніе, лелѣялъ мысль, что сокровища имъ собранныя найдутъ достойнаго труженика для ихъ разработки. Въ письмѣ своемъ къ императору Александру, учепый вельможа, испрашивая созволеніе присоединить свое собраніе къ библіотекѣ московскаго ар-

маіоромъ, въ Люнебургѣ, въ послѣднемъ дѣлѣ убитъ. Мой сынъ благополучно доѣхалъ до Калинара, откуда, по опредѣленію его въ адъютанты къ Барклаю, ѳдитъ подъ Торнъ, который осаждаться будетъ. Къ намъ подъѣхалъ гр. Ираклій Иван. Морковъ (18) и пробудетъ мѣся-

хива иностранныхъ дѣлъ, единственнымъ условіемъ своему драгоцѣнному дару полагалъ — дозволеніе сыну (котораго, по его собственнымъ словамъ, онъ къ сему готовилъ и по прилежности его, общалъ ему сіе награждение) пользоваться выписками изъ сего архива и, по смерти, передать это право другому способному, также съ правомъ передачи. Судьба Пушкинского собрания извѣстна каждому. Черезъ нѣсколько мѣсяцевъ послѣ невозвратной утраты этой, палъ и даровитый юноша.— Онъ началъ службу въ московскомъ архивѣ и постранныхъ дѣлѣ (1801 г.), въ 1808 и 1809 годах состоялъ при генералѣ-фельдмаршалѣ к. Прозоровскомъ, по дипломатической части, чтò не препятствовало ему участвовать волонтеромъ во многихъ сраженіяхъ противъ Турокъ. Въ 1812 г., находясь на кавказскихъ водахъ, онъ узналъ о занятіи Москвы Французами; кинулъ леченіе и поступилъ капитаномъ въ ярославское ополченіе, откуда, съ дозволенія Кутузова, былъ переведенъ въ находившийся въ Пруссіи отрядъ Чернышева, при которомъ былъ пазначенъ состоять дежурнымъ маіоромъ. Сраженія при Маріенвердерѣ и мѣстечкѣ Циркѣ дали Пушкину случай обнаружить блестящія военные способности; при занятіи Берлина, не смотря на маіорскій чинъ, онъ командовалъ авангардомъ и, въ день вступленія русскихъ войскъ въ эту столицу, исправлялъ должность компеданта. За Эльбой ожидали Пушкина новые успѣхи, — но не на долго: 21-го марта 1813 г., въ битвѣ при Люнебургѣ, онъ былъ раненъ картечью въ голову и, 23-го марта, умеръ на рукахъ старшаго брата гр. Ивана Алексѣевича, на 25-мъ году отъ рождения.

(18) Упоминаемый здѣсь Морковъ былъ братъ знаменитаго дипломата, соперника Безбородки, гр. Аркадія Ивановича Моркова. До 12-го года, онъ жилъ въ отставкѣ, въ чинѣ генералъ-лей-

890

891

ПИСЬМА ГГЛАФА Θ. Β. РОСТОПЧИНА

ца два. Здѣсь и Чертковъ (¹⁹) и Тучковъ и Кашкины; и висты знатные. Прошу сказать Татьянѣ Ивановичѣ—какъ дескать вы изволили забыть, что графъ Ростопчинѣ и князь Өсдоръ Сергѣевичь Барятинской (²⁰) имянинники 20-го числа во имя Өедора Трихины?

Кланяюсь всѣмъ вашимъ; остаюсь всѣмъ вамъ преданный

Графъ Θ. Растопчинъ.

4.

23-го Февралія 1815 г. С.—Петербургъ.

Милостивой государь мой

Дмитрій Ивановичь!

Съ большимъ удовольствіемъ получилъ я дружеское письмо ваше. Радъ очень, что всѣ выходцы изъ Москвы добрыя привозятъ вѣсти на счетъ здоровья вашего. Я все боленъ по немножку, и высидѣлъ недѣлю дома, простудя шею, отъ чего и горло заболѣло. Видно эту то немочь нарядили въ Москвѣ въ параличѣ; но я однакоже не переставалъ ни единой мигнуты владѣть руками, ногами и языкомъ. Пусть этотъ параличъ на здоровье будетъ и мнѣ и тѣмъ, которые такъ щедро морятъ людей для своей забавы.

Мы живемъ спокойно, весело; но я,

тенанта; втворженіе непріятеля въ Россию вызвало его снова на службу и дало случай участвовать во многихъ сраженіяхъ, въ качествѣ главнокомандующаго москов. военной спой.

(19) Иванъ Васильевичь.

(20) Д. т. с. князь Барятинскій, принимавшій дѣятельное учасіе въ происшествіи 4-го июля 1762 г., былъ удаленъ императоромъ Павломъ на жительство въ деревню; только въ слѣдствіе ходатайства брата своего, князя Ивана Сергѣевича, пользовавшагося особымъ расположеніемъ государя, Барятинскій получилъ дозволеніе жить въ Москвѣ, гдѣ онъ умеръ въ 1814 г., 73-хъ лѣтъ.

съ безпокойствомъ, вижу приближеніе Апрѣля мѣсяца и рѣшительно ѣду къ водамъ, одинъ, оставляя своихъ, съ которыми столь рѣдко и на короткое время разлучался. Московскихъ здѣсь я вижу Архаровыхъ, сосѣда моего Циціанова (21), у котораго лошадь смететъ 500 верстъ не кормя, и Каверина. Комархи щеголяетъ и при своемъ князѣ Испиланти; но только не въ должности и постели не стелитъ. Вотъ вамъ новости. За тѣмъ прощайте, и если, думая о старыхъ вашихъ пріятеляхъ, забудете меня, то будетъ грѣшно; потому что изъ первыхъ васъ истинно любящихъ и почитающихъ —преданный вашъ

Г. Θ. Ростопчинъ.

Татьянѣ Ивановичѣ:

Видно, что память моя погибла, и я отъ однихъ преданъ проклятію съ Битяговскимъ, а отъ другихъ—забвенію съ Приклонскимъ! Что бы прибавить въ письмѣ: при семъ и я.—Однакожъ я живъ въ Петербургѣ п языкомъ владѣю. Меня перепугали, сказавъ, что мать моя купельная, Настасья Яковлевна, была рвана кровью; подумавъ, я не повѣрилъ, бывъ увѣренъ, что въ ней недовольно крови, но и живой воды нѣтъ, а все мертвое. Якена здорова и дѣти также. Серг. Өед. танцуетъ съ успѣхомъ. Нѣсколько старыхъ фрейлингъ вышли за мужъ при свѣчахъ. Вотъ что я вамъ наговорилъ, на слыхавъ отъ васъ ничего; а могли бы сказать—нѣтъ-ли жениховъ у Засѣкныхъ? какъ щамшить Шамшевъ? кто плакалъ по Пванѣ Златоустѣ

(21) Князь Циціановъ (Дмитрій Евсѣевичь) приобрѣлъ извѣстность въ общихъ столицахъ разсказами, образчикъ которыхъ приводить Ростопчинъ.

892

893

КЪ Д. Н. КИСЕЛЕВУ.

Архаровъ (22). Кат. Алекс. отъ огорчё-
нія потеряла вдругъ апетитъ и кромѣ
говядины, телятины, баранины и всѣхъ
мясовъ ничего кушать не можетъ. По-
жалѣйте... Прощайте, съ вами—до грѣ-
ха: лишнее слово всегда скажешь; и я
бы во сто разъ былъ скромнѣе и доб-
родѣтельнѣе, если бы не привыкъ вамъ
подражать. Князь Дм. Васильевичу (23),
если онъ въ Москвѣ, мой поклонъ. Не
оставьте сироту Марію Стуартъ и благо-
словите меня хоть желудовымъ хлапомъ;
а я холопъ вашъ, намѣстникъ Гудовича
и предмѣстникъ Тормасова (24).

Богъ съ вами и съ нами.

(22) Иванъ Петровичъ Архаровъ умеръ въ
Петербургѣ, въ февралѣ мѣсяцѣ 1815 г. Вмѣстѣ
съ братомъ своимъ, Николаемъ Петровичемъ
(получившимъ громкую извѣстность своей по-
лицейской службой въ Петербургѣ и Москвѣ),
осыпанный милостями императора Павла и по-
сланный въ Москву занять мѣсто военного гу-
бернатора, вдругъ получилъ повелѣніе отира-
виться на жительство въ Тамбовскую губернію.
Не за долго до кончины императора, оба бра-
та получили дозволеніе выѣхать изъ деревень
своихъ; они поселились въ Москвѣ, гдѣ пхъ
радушіе и гостепріимство привлекали къ нимъ
все тогдашнее общество. Ек. Александр.—суп-
руга И. П. Архарова.

(23) К. Дмитрий Васильевичъ Голицынъ былъ
захваченъ въ Москвѣ непріятелемъ въ плѣнѣ.
Въ современныхъ письмахъ передавалось из-
вѣстіе, что будто видѣли его, к. Петра Алекс-
ьевича Волконскаго (бригадиръ, р. 1759†1827)
и Степана Абрамовича Лопухина (егермейстеръ,
р. 1769†1814) таскающими кули, подъ фран-
цузскимъ конвоемъ, и что будто к. Голицынъ
не былъ выпущенъ изъ Москвыво своими людьми,
мстившими ему за худое съ ними обращеніе.
Нѣтъ сомнѣнія, что въ послѣдствіи эти слухи
разъяснились, и что стала извѣстна истинная
причина, по которой означенныя лица остались
въ покинутой столицѣ.

(24) По должности главнокомандующаго въ
Москвѣ.

894

ВОСЕМЬ СТАРИННЫХЪ СТИХОТВОРЕНІЙ.

1.

Посланіе къ Аркадію Ивановичу
Толбутину.

Другъ изящнаго въ природѣ,
И судья а ла козакъ,
Поперегъ идущій модѣ,
Непріятель всякихъ вракъ;
Музъ и музыки любитель,
Голубковъ, дроздовъ гонитель,
Грубый Скифъ по бородѣ,
Нѣжный Орозманъ душою,
Не по свѣтскому покрою,
Одинаковый вездѣ;
Не ханжа и не ласкатель,
О любезный созерцатель
Въ баняхъ бабьей красоты!
Плюнь на свѣтски суеты,
О поклончче Заиры!
И склонсь на голосъ лиры,
Почитающей тебя.
Дай увидѣть мнѣ себя
На свободѣ, въ чистомъ полѣ;
Сдѣлай честь ты хлѣбу-солѣ
Новаго въ лѣсу жильца.
Покажись—и хоры птичекъ,
Соловьевъ, дроздовъ, синичекъ,
Всѣ, увидя мудреца,
Втрепенувшися крылами,
Громко-звонко запоютъ,
И мнѣ вѣсточку дадутъ,
Что Аркадій милый съ нами!

И. Дмитриевъ.

895

ВОСЕМЬ СТАРИХНЫХ СТИХОТВОРЕННІЙ.

896

## 2.

Надпись къ егерскому дому, который выстроенъ былъ за городомъ.

О домъ, воздвигнутый Голицынымъ для совъя!

Въщай, доколь тебя не испровергло вре-мя,

Что онъ всего собачья плема

Былъ истинный отецъ, блюститель и покровъ.

П. Дмитриевъ.

## 3.

Эпиграмма.

О сколь религія священная страдаетъ:
Вольтеръ ее бранилъ, Кутузовъ защищаетъ!

## 4.

Эпиграмма на переводъ Вольтеровой тра-гедіи «Китайская сирота».

Вольтеръ и отъ враговъ не зрѣлъ столь мщенья злаго,

Какое чувствуетъ теперь отъ Шахов-скаго.

Трагедія его совѣмъ, совѣмъ не та...
Чтожъ вышло изъ нея? — Прямая сн-рота.

Ал. Хвостовъ.

## 5.

Какъ Карабановъ взялъ «Альзиру» пе-ревесть,

И въ адѣ слухъ о томъ промчался,

Тогда Вольтеръ, вздохнулъ, приZRался,
Что точно грѣшникамъ по смерти му-ка есть!

Крыловъ.

## 6.

Отъѣздъ Вздыхалова (1).

Съ собачкой, съ посошкомъ, съ лорнет-кой,

И съ миртовой отъ мошекъ вѣткой,

На шѣ съ розовымъ платкомъ,

Въ карманѣ съ парой мадригаловъ

И чуть съ звѣнящимъ кошелькомъ,

По свѣту бѣлому Вздыхаловъ

Пустился странствовать пѣшкомъ.

«Прости, жестокая Аглая!»

Онъ говоритъ въ послѣдній разъ,

И вздохъ за вздохомъ, грудь стѣсняя,

Его перерываютъ гласъ.

«Прости, Макаровъ (2), Ёбомъ чтимый,

И ты, о Бланкъ неистощимый,

Единственный читатель мой!

Вотъ вамъ мое благословенье;

Кроплю васъ тихою слезой»,

А прочной дружбы въ увѣренье,

Кольнувъ булавкой палецъ свой,

Онъ на бумажкѣ пишетъ кровью:

«Дыну до гроба къ вамъ любовью,

«До гроба, или я не Стерпъ,

«Или по крайности не Вернъ (3)».

Тутъ онъ вздохнулъ, перекрестился,

Еще вздохнулъ, еще... и скрылся.

(1) На кн. Шаликова.

(2) Макаровъ и Бланкъ идавали съ Шаликовымъ «Аглаю». Борись Карловичъ Бланкъ, сыпь извѣстнаго архитектора, служилъ предводителемъ Можайскаго уѣзда и кончилъ жизнь въ Липецкомъ уѣздѣ, гдѣ доселѣ его имя пронзаносится съ уваженіемъ. Онъ былъ посредственный стихотворецъ, но за то человѣкъ рѣдкой доброты и честности. П. Б.

(3) Вернъ- сочинитель путешествія во Францію.

897

СТАРИННЫЯ СТИХОТВОРЕНІЯ.

7.

Сравненіе французскихъ писателей
съ русскими.

«Кто наши трагики»? — Грузинцовъ,
Висковатовъ!

«Кто лирикъ нашъ»? — Мурза Шихма-
товъ!

«Ла Моть, Шолье, Лафаръ»? — Всѣхъ перешибъ Хвостовъ.

«Лагарпъ и Мармонтель»? — Что за во-
просъ? Шишковъ!

«Кто нашъ Фереронъ»? — Анастасевичь.

«Гробокопатель Юнгъ»? — Станевичь.

«Кто Депрео, Вольтеръ»? — Шубъ кра-
деныхъ пѣвецъ!

«Томасъ и Фонтенель»? — Захаровъ-
молодецъ!

«Верто и Сенъ Реаль»? — Гераковъ,
внукъ Біаса!

«Какая честь, увы, для русскаго Пар-
наса»!!

Пушкинъ (?).

8.

На поэмы Петру Великому.

Какъ страненъ здѣсь судьбы уставъ!

Пѣвцы Петровыхъ дѣл — несчастья
жертвы:

Нашъ Пиндаръ (*) кончилъ жизнь,
поэмы не скончавъ;

Другіе живы всѣ, но ихъ поэмы мертвы!..

(Доставлены А. Н. Афанасьевымъ).

(*) Ломоносовъ.

898

Замѣтка объ отношеніяхъ
А. С. Пушкина къ дядѣ его
В. Л. Пушкину.

Въ статьѣ В. П. Гаевскаго «Лицейскія стихотворенія Пушкина» (Современникъ, 1863, № 8, стр. 361), заключается ошибка довольно важная для характеристики поэта и отношеній его къ добрѣйшему его дядѣ Васялію Львовичу. Ошибка эта вводила уже давно въ заблужденіе многихъ. У насъ даже вошло въ обыкновеніе полагать, что извѣстная эпиграмма В. Л. Пушкина: «Какой то стихотворъ (довольно ихъ у насъ)», въ которой Фебъ приговариваетъ къ «розгамъ» патнадцати-лѣтнаго стихотворца за «двѣ оды» (Соч. В. Пушкина, изд. Смирд., 1835, стр. 150) написана на первые печатные опыты А. С. Пушкина, и что послѣдній отомстилъ ему также эпиграммой: «Мальчишка Фебу гимнѣ поднесъ» (Соч. А. Пушкина, изд. Исакова, 1859, Т. І, стр. 431), въ которой тотъ же богъ велитъ «поставить въ палки» «семинариста» за его «лакейскія диссертаціи». Эпиграмма эта напечатана 15 лѣтъ послѣ первыхъ напечатанныхъ стиховъ А. С. Пушкина. Все это повторено теперь въ статьѣ г. Гаевскаго, отличающейся впрочемъ вѣрностію и точностію свѣдѣній, какъ это вообще бываетъ въ изслѣдованіяхъ автора.

Несправедливость такого мнѣнія объ этихъ двухъ эпиграммахъ доказывается очень легко самими фактами. Не говоря уже о томъ, что едва ли страстный метроманъ В. Л. Пушкинъ могъ отнестись враждебно, а не съ истиннымъ восхищеніемъ, къ раннимъ стихотворнымъ опытамъ роднаго племянника, еще не понятнѣе, должно казаться, что А. С. Пушкинъ черезъ пятнадцать лѣтъ отомстилъ злою эпиграммою доброму, уже очень больному шестидесяти-лѣтнему дядѣ, съ которымъ онъ былъ всегда, особенно послѣ возвращенія въ 1826 году въ Москву, въ хорошихъ отношеніяхъ. Такъ напр. В. Л. Пушкинъ именно въ это время напечаталъAIR-ESTEEN, въ хорошей отношеніяхъ. Такъ напр. В. Л. Пушкинъ именно въ это время напечаталъ во-стороженное посланіе къ племяннику. (Моск. Телегр., 1829, Т. 26, стр. 129). И могъ ли по-этъ называть «семинаристомъ» любезнаго, свѣт-скаго стихотворца и «лакейскими диссертаціями», то что исключительно писалъ онъ, то есть Русскій Архивъ. 57.

899

ОБЪ ОТНОШЕНИЯХЪ А. С. ПУШКИНА КЪ ДЯДЬ ЕГО В. Л. ПУШКИНУ.

900

стихи, къ тому же легкіе и щеголеватые? Ясно, что этого быть не могло, а нижеприводимые факты доказываютъ, что ни дядя не писалъ эпиграммы на племянника, ни племянникъ на дядю.

Эпиграмма В. Л. Пушкина напечатана въ первый разъ въ 3-ей книжкѣ «Аонидъ» Карамзина, изданий въ 1799 году (стр. 248), слѣдовательно въ самый годъ рожденія А. С. Пушкина, а потому никакъ не могла имѣть его въ виду. Вѣролтно, что она написана на какое небудь лицо, потому что уже тогда эпитетъ «розо-желтой», относящійся къ цвѣту облаковъ, въ четвертомъ стихѣ, напечатанъ курсивомъ и долженъ, кажется, намекать на нелѣпость, находившуюся въ какихъ небудь современныхъ виршахъ одного изъ юныхъ тогдашнихъ стихотворцовъ, можетъ быть и въ самомъ дѣлѣ скропавшаго «двѣ оды».

Эпиграмма А. С. Пушкина напечатана въ «Сѣверныхъ Цвѣтахъ» Дельвига на 1830 годъ. (стр. 50), процензурованныхъ 20 Декабря 1829 года. Въ этомъ 1829 году явились въ печати четыре эпиграммы Пушкина на одно и то же лицо, редактора «Вѣстника Европы» М. Т. Каченовскаго: 1), «Литературное извѣстіе» (Подсвѣжникъ, 1829, стр. 188.), 2). «Обиженный журналами жестоко» (Моск. Телегр., Т. 26, стр. 257. 3). «Тамъ гдѣ древній Кочерговскій», (Моск. Телегр. Т. 26 стр. 408 и 4), «Какъ сатирой безымянной» (Моск. Телегр., Т. 29, стр. 194). Очевидно, что эпиграмма «Мальчишка Фебу гимнъ поднесъ» относится къ тому же порядку мыслей Пушкина. Дѣйствительно она написана на Николая Ивановча Надеждина, печатавшаго, подъ псевдонимомъ «Надоумко» въ «Вѣстникѣ Европы» Каченовскаго, общирные и неблагоприятные разборы сочиневій Пушкина въ поэтовъ его школы. Надеждинъ точно учился въ семинаріи (именно Рязанской), а редензіи его, тяжелыя и безвкусныя, очень могли быть названы «лакейскими дисертаціями», не смотря на ихъ ученые приемы п грубую оригинальность. Связавъ свою эпиграмму на Надеждина съ мыслію эпиграммы своего дядя, Пушкинъ конечно не думалъ отвѣчать на нее, да и не за что было, а воспользовался только готовымъ «даннымъ», и даже въ пѣкоторомъ

родѣ сдѣлалъ Василію Львовичу стихотворческую учтивость, выставляя одно изъ его стихотвореній какъ общеизвѣстное, каково оно впрочемъ и въ самомъ дѣлѣ было.

Фактъ этотъ стоитъ того, чтобы быть возстановленнымъ съ точностію.

Михаилъ Лонгиновъ.

Москва.
5 Октября 1863.

Письмо И. Н. (Инзова къ К. Я. Булгакову.

(Екатеринославль, въ июнь 1820 г.)

Милостивой государь мой.

Константинъ Яковлевичъ!

Доставленныя отъ васъ тысячу рублей для г. Пушкина я получилъ, которые къ нему отправлю на Кавказскія годы. Растроенное его здоровье въ столѣ молодыя лѣта и непріятное положеніе, въ коемъ онъ по молодости находится, требовали съ одной стороны помочи, а съ другой безвредной разсѣянности, а потому отпустилъ я его съ генераломъ Раевскимъ, которой въ проѣздѣ свой туда чрезъ Екатеринославъ охотно взялъ его съ собою. При оказіи, прошу сказать объ ономъ графу Ивану Антоновичу Канодистрии. Я надѣюсь, что за сіе меня не побранитъ и не назовешь баловствомъ: онъ малой право доброй, жаль только, что скоро кончилъ курсъ наукъ; одна ученая скорлупа останется навсегда скорлупою.

Любезная старина! Спасибо, тысячу разъ спасибо, что меня вспомнилъ съ сердцемъ того же милого, доброго Константина Яковлевича, съ коимъ протекла молодость. Какъ бы желалъ еще когда

901

ПИСЬМО Н. И. ИНЗОВА КЪ К. Я. БУЛГАКОВУ.

902

Увидѣть и полюбоваться на дѣтушекъ и на сотоварица его жизни. Но пока служай не откроется, прошу и желаніе принять за настоящее.

Когда расположены одолжить стараго друга, то перешлите ему по приложенной записочкѣ книжки; что будутъ стоять онъ охотно и съ благодарностію возвратить; въ прежніе года, можетъ быть, и улыбнулись бы, прочтя именованіе книгъ, но теперь, когда Богъ благословилъ женою и дѣтьми, и благословеніе его въ добромъ сердцѣ ощущается, то усмѣянія сего конечно не произойдетъ, а потому смѣло могу просить васъ одолить меня симъ дружески.

Скажу вѣчто и о себѣ. Былъ нѣсколько боленъ, ноги опухали такъ, что я усумнился, не водяная ли; къ счастію моему былъ здѣсь на это время прозводомъ докторъ Рихтеръ изъ Петербурга, онъ меня отъ бѣды избавилъ; теперь я опять хоть куда — сбираюсь ёхать въ Крымъ по нѣкоторымъ дѣламъ и постараются увидѣть Федора Енгеля, котораго съ самой Волыни не видалъ. Онъ также вступилъ въ число степенныхъ т. е. женатыхъ; одинъ я остаюсь бобылемъ, и, кажется, тѣмъ кончу. (*)

Екатеринославъ городъ скромной. Ходя по развалинамъ прежняго велпчія и славы, не хотя вспомнишь и скажешь: суета суетствъ! Вотъ слѣды затѣй человѣческихъ! (**) Иногда, чтобъ разсѣять

(*) Инзовъ такъ и остался холостакомъ; тогда ему было 52 года.

(**) Слѣды сооруженій, затѣянныхъ въ Екатеринославѣ Потемкинымъ, доселѣ тамъ сохранились. Искуственно-насаженные сады, приготовленія къ открытию университета, о котором даже ееть указъ въ полномъ собраніи законовъ, и проч.

мысли, брожу по полямъ и болотамъ съ ружьемъ и съ вѣрнымъ Фаворомъ, которой не пропуститъ ни одной куропатки, бекаса, дупель-мѣнепа — все дѣлается добычею искуснаго стрѣлка. Это для васъ также будетъ новое слышать меня страстнымъ охотникомъ. Что время не дѣлаетъ !

Однако-жъ пора кончить; любезнаго друга обнять душевно и пожелавъ ему отъ чистаго сердца утѣшаться ежедневно благословеніемъ Вышняго, сказать отъ муши: миръ дому твоему!

Инзовъ.

(Доставлено Н. С. Киселевымъ, который служайно нашелъ это письмо при разборѣ старыхъ бумагъ).

Письмо это вдвойнѣ замѣчательно: во первыхъ какъ современное свидѣтельство о Пушкинѣ, и при томъ свидѣтельство человѣка, къ которому молодой поэтъ былъ отправленъ подъ надзоръ; во вторыхъ какъ характеристика добродушнаго и честнаго геперала Низова. Разсказываютъ, что когда Карамзину удалось смагчить наказаніе, навлеченное на себя Пушкинымъ, и шла рѣчь о томъ что съ нимъ сдѣлать, Государь Александръ Павловичь самъ приъ перевести поэта на службу въ Екатеринославъ къ Инзову, котораго прямой характеръ, прозванный умъ и мистическое направленіе мыслей были прозвѣстны Императору.—К. Я. Булгаковъ (1782—1835) служилъ тогда Петербургскимъ почтдиректоромъ, подъ начальствомъ кн. А. Н. Голицына, и это нѣсколько сближало его съ мистиками; онъ конечно зналъ Пушкина личн., а тысячу рублей переслалъ ему, можетъ быть, по порученію Сергѣя Львовича, или еще вѣроятнѣе, заимообразно отъ кого нибудь изъ богатыхъ друзей (Н. В. Всеволожскаго?) Возможно также, что это была плата за будущее собраніе стихотвореній, которая Пушкинъearnно рано запродалъ въ Петербургѣ. Подробности читатели найдутъ въ нашей книжкѣ: Пушкинъ въ Южной Россиі, М. 1862, стр. 17—19, 40—42 и 103. Инзовъ поручаетъ Булгакову

903

ПРОСЬБА АПРАКСИНА

оправдать его за то, что онъ отпустилъ поэта на Кавказскія воды, передъ гр. Каподистріей: это потому, что такъ называемые колонисты южнаго края, коими Инзовъ завѣдывалъ въ Екатеринославѣ, счitalплись въ вѣдомствѣ министерства иностранныхъ дѣлъ, т. е. подъ начальствомъ гр. Каподистріи. Любопытно замѣтить, что черезъ годъ, съ конесса въ Лайбахѣ, гр. Каподистрія нашелъ нужнымъ освѣдомиться у Шизова о Пушкинѣ. (Письмо это отъ 14 Апр. 1821 г. напечатано во 2-й книге Четній общ. и др. 1862 г. стр. 245). Исполнялъ ли онъ въ этомъ случаѣ приказаніе Государя, которому Пушкинъ былъ лично извѣстенъ еще на Лицейской скамейкѣ или, будучи другомъ Карамзина, гр. Каподистрія по собственному побужденію вспомнилъ о заражавшейся славѣ Русскаго имени и Русской словесности?

## Просьба Петра Апраксина и рѣшеніе Петра великаго.

Помѣщаемое здѣсь прошеніе Петра Апраксина, безъ обозначенія времени, когда оно писано, должно относиться къ 1715 году, такъ какъ въ началѣ его упоминается, что онъ находится 34 - й годъ при царѣ, съ первыхъ дней его вступленія на престолъ, и проситель склоняетъ государя исполнить его просьбу ради рождения царевича Петра Петровича, а сей послѣдній родился 28 окт. 1715 г. Хотя изъ находящейся на прошеніи надписи рукою Петра великаго видно, что онъ отказалъ ему въ графствѣ, однако Петръ Апраксинъ возведенъ былъ въ графы, и на упѣлѣвшей доньѣ копіи съ диплома по этому случаю выставлено 31 декабря 1715 года. Тамъ подробно описаны заслуги младшаго брата его, генералъ-адмиралъ и приближенаго къ царю, Өедора Матвѣевича Апраксина, п прибавлено: «И понеже онъ нисходящей линіи потомства не имѣтъ, которое бъ сію отъ насъ пожалованную ему высокую честь (графство) наслѣдствовать могло, и для того онъ насъ всепокорственно просилъ, дабы мы брата его первороднаго, намъ любезно вѣрнаго болрина Петра Матвѣевича Апраксина съ его наслѣдниками писходящей линіи того графскаго титула удо-

стояли и тою же высокою честію пожаловали. Того ради мы, для показанія особливой нашей къ нему милости, ради его вышеномянутыхъ славныхъ дѣлъ и великихъ услугъ, намъ и нашему государству показанныхъ, и понеже и онъ, братъ его, намъ сначала государствованія нашего, какъ въ гражданскихъ, такъ и въ воинскихъ дѣлѣхъ вѣрно служилъ, и на сіе его прошеніе всемилостивѣйше позволили».....

Гр. Петръ Матвѣевичъ Апраксинъ р. 1659 года, ум. 1728 года, дѣйств. тайн. совѣтникомъ. Тогда еще не была издана табель о ранняхъ, но верхнія, богатыя сословія уже поддались соблазну чиновъ и громкихъ иноземныхъ титуловъ.

## Всемилостивѣйшій царь государь!

Отъ начала первыхъ дней царствования вашего царскаго величества, тому 34-ое лѣто при вашей государственной милости былъ въ комнатѣ во всякомъ милостивомъ призрѣніи неотлучно, и отъ противной стороны по девяностомъ годѣ многіе страхи смертные терпѣли; ничего же онаго боясь, токмо по должности, храня вашего царскаго величества здравѣе, никогда были отлучены; и о долголѣтныхъ же убогихъ службахъ моихъ первыхъ Шведскихъ походовъ, потомъ Кубанской и утвержденія комиссіею Турецкаго мира, такожъ и въ городѣхъ порученныхъ дѣлѣ убогими трудами моими, о учпіенныхъ прибыляхъ излишняго собранія, о чемъ ваше царское величество небезъизвѣстенъ, за что награжденія противъ сверстникъ моихъ, за несчастіе мое, и донынѣ не получилъ. Обаче жъ гдѣ былъ, и что малое оное, все имѣю вашего величествія милостю, и никого кромѣ Бога къ вашего всемилостивѣйшаго государя милости представителей не имѣю и не прошу нынѣ въ награжденіе деревень, ни денегъ, но

904

905

И РѣШЕНІЕ ПЕТРА ВЕЛИКАГО.

токмо, всегдашняго ради зазора моего
предъ сверстники моими и предъ дру-
гими, прошу милосердія, дабы чрезъ ми-
лосердое слово былъ вашего величествія
милостію награжденъ наданіемъ графства
и чиномъ тайнаго совѣтничества, и оною
милостію буду урадованъ и служить, гдѣ
вашего величества изволеніе есть, все-
усердно готовъ, яко Богу, во всякой
истинѣ.

Умилосердися, государь! Призри на
прошеніе раба твоего для рожденія на-
слѣдника своего, нашего государя ца-
ревича и великаго князя Петра Петро-
вича.

Вашего величества нижайшій рабъ
Петръ Апраксинъ

На бълой страницъ того же прошенія
собственноручная надпись Петра вели-
каю:

«Понеже за ваши службы по желанию
вашему въ 1709-м году пожалован честью
боярства, понеже тогда інаго вяще сего
не желал; что же потом на Кубанѣ і Ту-
рецком съѣздѣ дѣло добрыя порядком упъ-
равил і желаешь награждения чина
тайнаго совѣтника, і въ том вам обнаде-
живаю, когда свою колегию подлинно
оснуете, то чин вам дасться; что же
приналежит о гѣраоствѣ, і то в воли
брата вашего, кого он назначит вмѣсто
сына, тому і утверждаю: понеже сие на
братее не сходит, но на нисходящую
линѣю наслѣдства. (*)

(*) Орѣографія подлинника.

906

Письмо принца Августа Голштин-
скаго съ замѣчаніями импера-
трицы Елизаветы и канцлера
гр. Бестужева-Рюмина.

Извѣстно, какимъ вліяніемъ на дѣла пользовался при императрицѣ Елизаветѣ кандлеръ Бестужевъ-Рюминъ; но до сихъ поръ мало свѣдѣній о личныхъ отношеніяхъ этого министра къ императрицѣ, а также и о рѣшеніяхъ ея на его доклады. Письмо принца Августа, находившагося въ полной зависимости отъ русскаго двора, писано 22 іюня (1 іюля) 1748 г. изъ Кила, и потомъ въ рускомъ переводѣ представлено императрицѣ съ мнѣніемъ кандлера, съ которымъ, впрочемъ, она не нашла возможнымъ согласиться, чтобѣ и выражено ею въ собственноручной надписи.

Съ тѣхъ поръ, какъ голштинскій герцегъ,
внукъ Петра великаго, сдѣланъ былъ наслѣд-
никомъ Русскаго престола, судьба маленькой
Голштинія окончательно привязалась къ Россіи,
и цѣлыя толпы Голштинцевъ стали наѣзжать
въ Петербургъ, отыскивая счастія и добывая
Русскихъ денегъ. Епископъ Любскій Принцъ Ав-
густь, младшій изъ дадей Екатерины II-й,
довольно часто являлся въ Россію. Въ первый
онъ пріѣзжалъ въ началѣ 1744 года показывать
импер. Елизаветѣ портретъ своей племинницы
(работы художника Pesne, гдѣ онъ, намъ не-
извѣстно), когда 15-ти лѣтняя Екатерина гостила
въ Берлинѣ и готовилась быть Русскою великою
княгинею (Herrmann, Gesch. des russ. Staats, ч.
V, стр. 76). Нотомъ онъ прожилъ у насъ два года
сраду (1745-1747), съ цѣлью получить въ свое
управленіе Голштинію, подъ именемъ великаго
князя Петра Федоровича, и оба раза находился
въ полной зависимости отъ Бестужева. Импер.
Екатерина нѣсколько разъ упоминаетъ объ этомъ
принцѣ въ своихъ запискахъ, и ея мнѣніе о
немъ совершенно сходно съ отзывомъ импе-
ратрицы Елизаветы. (Mémoires de Catherine II,
стр. 32-35, 77 и др.) Онъ совсѣмъ обжился
при дворѣ Русскомъ и вѣроятно уже не
желалъѣ тѣхать обратно, но подозрительный Бе-
стужевъ отправилъ его управлять Голштинію,
при чемъ ему дали алмазные знаки св. Андрея
и 25 тысячъ рублей на дорогу. (Herrmann,
стр. 111). Впослѣдствіи Екатерина предостави-
ла ему герцогство Олденбургское (1777). Онъ
ум. въ 1785 году.

907

ПИСЬМО ПРИНЦА АВГУСТА ГОЛШТИНСКАГО

Письмо Принца Августа.

Предъ нѣкоторыми недѣлями королевско-датской камергеръ Герцъ мнѣ слѣдующее, неожиданное предложеніе для дальнѣйшаго моего изъясненія учинилъ, а именно: что постановляемое съ королевско-датскою принцессою Луизою супружество легко состояться могло бъ и мнѣ весьма полезно было бъ, ежели только я потребныя къ тому стараніи откладывать не стану и прочее. На сіе предложеніе я подлинно мало атенціи возъимѣлъ бы, ежели бъ меня сей человѣкъ притомъ же не удостовѣрилъ, что онъ о семъ дѣлѣ съ оберъговъмаршаломъ Молтке (съ боку: NB. Сей Молтке великой у короля фаворитъ, и король во всемъ довѣренность къ нему имѣетъ) корреспонденцію производить, который у его величества короля въ весьма великой знатности находится. А между тѣмъ я однакожъ единственно только въ генеральныхъ терминахъ слѣдующимъ образомъ изъяснился, что я къ супружеству не склоненъ (sic) и счастливымъ сенъя поставлялъ бы съ столь знатнымъ домомъ такимъ образомъ въ союзъ вступить, и для того я о предложеніи зрѣлѣе разсуждать стану, и что многія важныя обстоятельства препятствуютъ мнѣ нынѣ ближае изъясниться. И понеже я весьма знаю, что я въ негоціи о такомъ дѣлѣ ни малѣйшаго поступка учинить не могу, развѣ оный отъ щедрѣйшихъ сентиментовъ и всемогущаго вспоможенія ея императорскаго величества славы достойнѣйшей монархини (которой я, яко единственному источнику моего благополучія, ежечасно съ глубочайшимъ благоговѣніемъ къ стопамъ сен

бя подвергаю) дозволенъ и опредѣленъ будетъ. При томъ же я всемилостовѣйшіе сентименты его императорскаго высочества, яко безпрекословныя повелѣніи, почитать долженъ. Того ради персональная моя довѣренность къ щедрой вашего высокографскаго сіятельства склонности побуждаетъ меня вамъ сіе производствіе точно объявить и открыть и вашего совѣту покорнѣйше испросить. Я никому иному ни здѣсь, ниже въ Санктъ-Петербургѣ о семъ предложеніи, яко о такомъ дѣлѣ, которое до управленія здѣшнихъ земель не касается, объявить не могъ ниже хотѣлъ.

И тако, ежели ваше высокографское сіятельство сіе дѣло при вынѣшнихъ конъюктурахъ за пристойно и полезно не изобрѣтете, то оное съ того часа совершенному забвенію предано быть имѣетъ. А ежели бъ нѣкоторая возможность въ семъ дѣлѣ была, то я при поеченіи, содѣйствіи и великодушіи вашего высокографскаго сіятельства нансчастливѣйшимъ и безопаснѣйшимъ сенъя признаваю, и онымъ съ искренною откровенностью совершенно себя предаю. Ваше высокографское сіятельство да созволите благосклонность мнѣ показать и сіе въ разсужденіе принять: можетъ ли такое супружество учиниться, не противно ли интересу его императорскаго высочества и сходно ли съ монмъ благополучіемъ? Мудрое ваше рѣшеніе мнѣ во всемъ пріятнымъ правиломъ быть имѣетъ. А понеже между тѣмъ такія представленіи инфлюенцію свою въ моемъ сердцѣ имѣютъ и мысли упражняютъ, то ваше высокографское сіятельство да созволите оное за натурально склоннѣйше признать и меня толь скорѣе отвѣтомъ удостопить. Августъ.

908

909

СЪ ЗАМЪЧ. ИМПЕР. ЕЛИЗАВЕТЫ И КАНЦЛЕРА ГР. БЕСТУЖЕВА-РЮМИНА.

910

Мнѣніе канцлера гр. Бестужева-Рюмина.

По слабѣйшему мнѣнію, сіе не токмо всевысочайшимъ ея императорскаго величества интересамъ не противно, но паче полезно быть можетъ, ибо, первое, Дацкой король сестру свою всемѣрно въ томъ видѣ за него отдаетъ, что надѣется по смерти короля Шведскаго и по вступленіи въ сіе достоинство нынѣшняго короннаго наслѣдника, ему, принцу Августу, яко уже коадъютору, Любское епископство съ помощью ея императорскаго величества противо чинимаго иногда съ Прусской стороны оспариванія доставить. Второе. Дацкой король тѣмъ въ нѣкоторое спокойство съ ея императорскимъ величествомъ вступить и толь лучше согласно противу Шведовъ поступать. Станетъ. А наконецъ гораздо лучше, чтобъ принцъ Августъ Дацкую принцессу имѣлъ, нежели бъ, чтобъ король Прусской на своей сестрѣ его женилъ. Только жъ все сіе на всевысочайшее, премудрое и проницательное ея императорскаго величества благоразсуждение всенижайше предается, а между тѣмъ слабѣйше мнится, что тѣмъ и медлить не надобно, паче не повелѣно ли будетъ и здѣсь Дацкому министру Шезу внушеніе о томъ учинить.

Собственноручная приписка имп. Елизаветы съ сохраненіемъ ея ореографіі.

«А мое мнѣние такое: понеже дело делькатное что надлежитъ подумать, пожеже сен принцъ намъ снающъ, что весма его не трудно на все стороны склонить, что нетъ ли тутъ интрихи прускои (зачеркинуто: «и дац.») и францускои, чтобъ темъ, какъ онъ родной

братъ коронному наследнику шведскому, чтобъ и данию отъ насъ отъ союса отвлещи, и имъ столь лехче, что противу одной корони баранится и для того всемерно подумать о семъ надлежитъ, и не худо коли бъ вы сами къ намъ приехали, то луче о сеи материе поговоримъ.» (*)

Описаніе
Московскаго бунта.
1771 года Сентября 15 дня.
Составленное протоіереемъ Петромъ Алексіевымъ.

При всей жестокости моровыя язвы, здѣсь распространившейся силно, въ царствующемъ семъ градѣ грѣхъ ради нашихъ открылося предужасное и слезамъ достойное кровопролитное поворище, сего мѣсяца 15 числа, то есть съ четвертка на патокъ, бунтомъ, отъ злой черни, отъ фабричныхъ, холопей, купцовъ, отставныхъ солдатъ и другихъ разночинцевъ учि�леннымъ. Въ 9-мъ часу по полудни, когда пришли отъ архіереа Московскаго посланные къ Варварскимъ воротамъ для счета денегъ, собранныхъ при образѣ Пресвятыя Богородицы Боголюбскія чтоб надъ вратами, и для запечатанія оныхъ консисторскою печатію, канцеляристъ консисторской и 7 человѣкъ солдатъ, данныхъ на то отъ г. Еропкина; и какъ подъячей

(*) Опасенія имп. Елизаветы оправдываются тѣмъ, что, доставивъ Шведское наслѣдіе старшему брату принца Августа, она однако имѣла въ немъ почти явнаго врага. Эта замѣтка свидѣтельствуетъ, что имп. Елизавета Петровна не вовсе же чуждалась занятій государственными дѣлами, какъ у насъ думаютъ. Смот. Записки Шаховскаго, ч. 2-я. Что касается до брака принца Августа съ Датскою принцессою, то оный, сколько извѣстно, не состоялся. Тогда родственныл связи между государями имѣли еще важное политическое значеніе, и часто заключались дипломатическія бракосочетанія.

911

ОПНСАНЕ МОСКОВСКАГО БУНТА

снялъ печать купцову отъ сундука съ денгами, то и сдѣлался нелѣвой крикъ отъ народа, на- рокомъ туда заранѣе собравшагося и ожидав- шаго уже не только присылныхъ отъ архіерей, но и самаго архіерей. Потомъ били подъя- чего и солдатъ, и ихъ перевязали, изъ коихъ иные и померли. Между тѣмъ бунтовщики по- слали своихъ на колоколню церкви Всѣхъ Святыхъ чтò на Кулишкахъ и ударили въ на- батъ, также и на другихъ окрестныхъ церквей колоколняхъ, отъ чего пошла тревога во всемъ городѣ. По набату, особливо городскому и тре- щоткамъ, на то по тайнымъ давно учиненнымъ отъ бунтовщиковъ повѣсткамъ, сбѣжалося без- численное множество черни съ топорами, колья- ми, камнями, кистенями и другими разбойниче- скими орудіями, и пошли наряднымъ дѣломъ къ Чудову монастырю съ великимъ азартомъ, грозя убить архіерей и какихъ то трехъ ена- раловъ. Туда прибѣжавъ въ 10-мъ часу, вы- ломили вороты, чтò противъ Ивановской ко- локолни, и прямо въ келіи архіерейскія вло- мившися, искали преосвященнаго, который, узнавши по начавшемуся набату, что тамъ мятежъ, куда отъ него люди посланы, уѣхалъ вонъ изъ монастыря съ племянникомъ Николаемъ Н. (*) въ кибиткѣ; а какъ не нашедъ архіе- рея, застали только брата его, Воскресенскаго архимандрита, коего били и допросились, что архіерей поѣхалъ въ Донской монастырь, а отъ туда хотѣлъ де уѣхать въ Воскресен- ской. Тогда матежники отрядъ послали для сыску его. Другіе же пошли для распущеній людей изъ карантиновъ, коихъ и распусти- ли. Оставшіе же злодѣи грабили монастырь безъ пощады, особливо въ кельяхъ архіерейскихъ растащили, чтò кому попалося, и продолжали оное грабительство цѣлые сутки въ ваду дрожа- щаго народа, не малымъ числомъ на позоръ сей сбѣжавшагося въ Кремль, съ великимъ буянствомъ нося оттуда книги, деньги, платье, картины, посуду всякаго рода, постели, въ томъ числѣ и вѣнцы съ образовъ, сосуды свя- щенные, панагіи, пелены и прочее. И никто изъ градоначальниковъ не смѣлъ имъ препят- ствовать. Послѣ обѣдни (**) по усердію сво- ему пріѣхалъ верхомъ съ двумя лакеями вер-

(*) Бантышъ-Каменскимъ.

(**) Т. е. на другой день, 16 Сентябри.

912

ховыми Федоръ И. Мамоновъ (*) къ Чудову мона- стырю съ заднихъ воротъ (чему я былъ са- мовицей) и оставя съ лошадьми одного лакея, съ другимъ пошелъ въ монастырь и побывши тамъ минутъ съ 5, опрометью выбѣжалъ изъ во- ротъ, а въ него метали изъ монастыря камни и полѣны. Онъ сиерва оборонялся пистолетами, а потомъ шпагою; но, увидя превосходную силу, побѣжалъ къ Никольскимъ воротамъ, а его били въ догонку, чѣмъ ни попало, однако еще съ ногъ не свалили, покамѣстъ одинъ бунтов- щикъ не ударилъ его большимъ камнемъ по головѣ, отъ котораго удару Мамоновъ упалъ на зем- лю, и тутъ лежащаго нѣсколько поколотили же. Люди, подхваты полумертваго господина, на ру- кахъ отнесли за Никольскіе ворота къ гаупт- вахтѣ, которой, сказывали, отъ тѣхъ побой на другой день и умеръ. А 20-го числа я услы- шалъ, что онъ еще живъ. Того жъ дня во бре- мя литургіи отдѣленные бунтовщики, пришедъ къ Донскому монастыру, видно что по подво- ху, взошли во оной и напали, выломя двери южные алтарные, на служащаго діакона и бивъ его спрашивали: гдѣ архіерей, и казначея боль- но же били. Какъ тебя де не знать гдѣ архіе- рей спрятался, у тебя ключи отъ церкви. Онъ показалъ на племянника архіерейскаго, въ ба- нѣ крывшагося, что не знаетъ ли развѣ онъ, который, хотя и побитъ нѣсколько, однако та- бакерками золотыми и часами ихъ удовольство- валъ, и тѣмъ отъ смерти избавился. А прео- священной до входу ихъ въ церковь исповѣ- довался и св. тайнъ на литургіи пріобщился, и взошелъ на палати или хоры чтò за иконо- стасомъ въ алтарѣ, на четвертый прусъ, а за нимъ Еписканій Могилеанскій изъ Кіева, архи- мандритъ, туда же вбѣжалъ, и тамъ сидѣли. Крамольники, объискивая во алтарѣ, подъ престоломъ и подъ жертвенникомъ, усмотрѣ- ли дверь у всхода на тѣ хоры, запертую замкомъ, и сбивъ оной, побѣжали вверхъ и ощутя сперва Еписканія, закричали: здѣсь! здѣсь онъ! Однако знающіе изъ нихъ ос- порили: это не онъ, и пошли выше на хо- ры. И одинъ дѣтина лѣтъ 12 вдругъ взвизгнулъ:

(*) Бригадиръ Фед. Ив. Мамоновъ, троюрод- ный дядя Екатерининскаго любимца и родной прадѣлъ художника Э. А. Мамонова. Этотъ сподвижникъ Ерошика дѣйствительно остался живъ. Онъ умъ и 1805 г., 78-ми лѣтъ. П. Б.

913

1771 года.

914

вотъ опъ здѣсь! Откуда ругателски его стащили,
и какъ свели въ церковь, архіереї просилъ,
чтобъ допустили его приложиться къ образу
Пресвятія Богородицы Допскія, къ чему опи и
допустили. Нотомъ за волосы потащили изъ церк-
ви. Выволокши же па паперть, одинъ изъ злой
шайки буйной мужикъ ударилъ въ високъ архіе-
реа, по иные изъ нихъ закричали на того: не бей
здѣсь, погоди. А св. владыку допрашивалл: Ты
ли послалъ грабить Богородицу? Ты ли не-
лѣлъ хоронить покойниковъ у церквей? Ты ли
присудилъ забирать насъ въ карапиты? Н кто
съ тобою въ этой думѣ за одио? А все то вед-
чи сквернословили неподобно ту особу, кото-
рая по сану архипастырскому и по разуму
рѣдкому заставляла честныхъ людей вспрать па
себя съ благоговѣнствомъ. Выволокши же изъ
монастыря сажень десять пли больше отъ во-
ротъ, вознеистовалися на святителя Христова
и своего отценаčальника, били смертельно съ
наругапіями близъ двухъ часовъ; убивши же до
смерти отступили мало, скверна языками сво-
пми воздухъ; присмотри же, что одна рука
правая отмащою двигнулася, съ чего приня-
лися паки бить кольями по головѣ; отступв-
шіе же нѣсколко, увидѣли, что пожался тотъ
священной страдалецъ раменамп, то и третич-
но билі, дондеже одинъ какой то церковникъ,
діавольской церкви слуга, послѣднимъ довер-
шилъ ударомъ, отрубя пѣсколко отъ главы,
коя часть надъ глазомъ и осталася висящею.
Н тако священномученикъ Амвросій, архиепи-
скопъ Московскій, жизнь свою страдалчески
скончалъ мѣсяца Сентября въ 16 день: безче-
ловѣчно уранепо тѣло его, переломаны кости,
и измѣнѣна глава его несказаннымъ образ-
зомъ. Повержены мощи достойно почтаемаго
человѣка на пути, обагренномъ кровію, близъ
будки чтò у заднихъ монастырскихъ вратъ, въ
жалость приводя всѣхъ мимоходящихъ кромѣ
тѣхъ злѣбѣвъ, осскверпившихъ нечестныя свои
руки убивствомъ архіереа Божія. Однако никто
чрезъ два дни не смѣлъ отдать долгу христіан-
скаго, и съ соболѣзованіемъ объ немъ выго-
ворить слова явно. Я вчерашняго числа въ томъ
монастырѣ служилъ обѣдню по причипѣ отпѣ-
ванія г. Стрѣшнева Петра Ивановича (**) , и удо-
стопился видѣть въ церкви большинчей подпя-

(*) Генералъ-апшева, ум. 5 Сент. 1771. П. Б.

тое тѣло преосвященнаго и уже во гробѣ по-
ложенное. Архимандритъ Донской во время сего
случая пролежалъ въ пижней церкви подъ лав-
кою и не найдѣлъ тогда, а только что въ кельѣ у
него растощено много тѣми злодѣями нскавшими
архіереа. Ночь на 16 число не можно изобраз-
ить, какъ была страшна всему граду, потому
что въ пабатъ били безпрестанно бунтовщики
у многихъ церквей, и въ Чудовѣ монастырѣ и
въ Городской, а какъ не видно нигдѣ пожару,
то не знали сперва обыватели, на что поду-
мать: пной говорить, что пришли Турки, ной
сказываетъ, что Богородицу грабить, и бѣжали
со всѣхъ страпъ въ городъ злодѣи съ разбой-
инческимъ оружіемъ, отъ чего всѣ обыватели
въ трепетѣ и отчаяніи были. Но тѣмъ не кон-
чилась сія трагедія!

На 17 число, въ память царевны Софіи, лю-
бившей такія потѣхи, проклятая чернь паки
собрались около Варварскихъ воротъ, и какъ
только смерклося, то ударили въ пабатъ
на колоколняхъ и пошли многочисленнѣе
прежняго къ Кремлю съ тѣмъ, чтобъ убить
Еропкина и другихъ кого то. Какой крикъ и
гамъ поднялся отъ сей нечестивой скотины,
что и пабатные колокола заглушить не могли!
Городъ, не оправившися еще отъ прежняго
страха, которой многихъ и на тотъ свѣтъ от-
правилъ, подумалъ, что это свѣту представле-
ніе, и хозяева не смѣли изъ покоевъ посмот-
рѣть, не только что изъ двора сойти для ка-
кой нибудь надобности. Г. Еропкинъ, не допу-
стя сію злую сонмицу до Лобнаго мѣста, встрѣ-
тилъ ихъ противъ голичнаго ряду съ коман-
дою военною и съ пушкою и отправилъ, ска-
зываютъ, г. губернатора здѣшняго напредъ ихъ
увѣщевать, а пьяная толпа просила выдать ру-
ками Еропкина, а ежели не будетъ выдать,
то грозили страшными бѣдами всему столич-
ному городу и потрясеніемъ разорительнымъ
государству. А какъ увѣщаніе безчувствен-
нымъ людемъ стало тщетно, то велѣно по нихъ
выстрѣлить холостыми зарядами, изъ пушки
пыжомъ, чѣмъ злодѣи больше разсвири-
пѣви вдругъ бросились на солдатъ съ дубъ-
емъ и каменьемъ, и обратилъ было въ бѣгство
команду, и пасилу увезена пушка къ Спасскимъ
воротамъ помощію примкнутыхъ штыковъ. Но
подоспѣвший на ту пору Великолѣцкой полкъ,
содержащій здѣсь караулы, котораго большая
Русскій Архивъ 58.

915

ОПИСАНИЕ МОСКОВСКАГО БУНТА.

часть выведена была прежде за 30 верстъ отъ Москвы по причинѣ коснувшейся яко бы къ нимъ моровой язвы, подкрѣпилъ команду, и приказано уже стрѣлать по матежникамъ въ правду картечами и пулами, чѣмъ повалили такъ много черни, что счтаютъ до тысячи одинъ убитыхъ, да сколько раненыхъ ушлія, а до двухъ сотъ наловлено разбойниковъ и святотатцевъ, ц посажено въ погребахъ кремлевскихъ, а скверныхъ ихъ звопарей отъ набатныхъ колоколовъ никакъ нельзя было оттащить, допадеже солдаты съ колоколень на штыкахъ ихъ не спешли, п до такого остервененія дошли, что, будучи безоружны и окружены военною коман-дою, пощады не просили.

На 18 число взяты отъ градопачальниковъ ирилочныя предосторожности, дабы соблюсти градъ въ безматежніи: у всѣхъ Кремлевскихъ воротъ поставлены большіе караулы, п надъ ними гвардейские офицеры, индѣ подведены пушки, и никого изъ шатающейся черни въ голодъ непропускаютъ, обывателей же созвавши въ съежжій дворъ, увѣщевали быть во всякой осторожности и приказы полицейские отдали имъ: ежели случится пожаръ, то бы съ каждаго двора бѣжалъ человѣкъ съ чѣмъ ему должно быть на пожарѣ, а другие бъ того двора люди съ пустыми руками туда не ходили. Притомъ прилагать людей узвѣленныхъ па лицѣ пли рубленныхъ, коихъ яко бунтовщиковъ объявлять: поличное, также изъ Чудова упесенное и у кого явившееся, подаетъ причпу подозрѣвать на того человѣка въ сообщеніи съ злодѣями. По улицамъ черни не скопляться, въ противномъ же случаѣ взяты будутъ подъ караулъ. Мнѣ самому слышать удалося уже на осмое на десять число въ почти по берегу отъ пДущихъ съ дреколемъ гурбою людей: пойдемъ на Прис-ню къ царевину-коменданту, онъ за чернь идетъ воевать противъ Еропкина. Однако предводителя того не нашли, и сами разбрелись, а все то было врапье; врали злодѣи и больше, да писать страшно.

Описаннымъ здѣсь печальнымъ приключениемъ, какъ не всѣмъ я былъ самовидецъ (о чемъ благодареніе Богу), но по большой части отъ слуха принятыя положила на бумагу, то и не увѣряю васъ точно, чтобъ все было описано безъ ошибки, а особливо въ разсужденіи писла людей или обстоятельства мѣстъ. Унователію

будетъ впредь манѣфестъ обнародованъ съ подобающею о всемъ подробностію, тамъ всѣкъ можетъ читать, такъ какъ исторію, о злоумышленномъ семъ бунтѣ; съ тою только отмѣною, что не имѣсть действительно чувствовать того несказанного страха, какимъ мы объяля были въ то несчастное для Москвы, безчестное для государства, вредительное и преобидное для церкви Российской время.

Р. Ѕ. Миѣ за полчаса времени до начатія бунта случилось бѣхать изъ гостей отъ одного сродника, и по дорогѣ заѣхать къ Варварскымъ воротамъ съ женою и съ сыномъ; куда за множествомъ яко бы народа насъ не пропустилъ, п такъ я, вышедъ изъ коляски, подошелъ для посмотрѣнія образа, и засталъ при томъ пѣсколько кучь народа между собою зло совѣщавшихъ. Изъ одной пайки злодѣвъ вышелъ нѣкоторый мазоръ, мною незнаемой, по меня знающий, попрося благословенія и назвавши меня по чину, спрашивалъ: Скороли будешь сюда преосвященный? Я отвѣтствовалъ: Не знаю.—У него-ста и карета уже подвезена къ крыльцу. Я п на то отвѣтъ далъ тотъ же, а примѣти, что это значитъ, тотчасъ возвратился къ своей коляскѣ, гдѣ меня фамилия ожидала. Послѣ, какъ вышло сматеніе по приѣздѣ молемъ въ домъ, благодареніе воздалъ Богу, что на ту пору ничего я не сказалъ по архіереѣ, пли въ предосужденіе пхъ богомолія умышленнаго: они бы, можетъ быть, появи меня за подосланнаго отъ архіерея и убили бы.

И тако я вседомовѣ живѣ остаюсь вашъ богомолецъ

К. П. А. (*)

(*) Т. е. Катишизаторъ Петръ АLEXЕССЕВЪ: таъ пазывался тогда профессоръ богословія при Московскомъ университетѣ. П. Б.

(*) Извѣлечено изъ рукописей Чертковской библиотеки, 12-12. Кромѣ должностнаго доклада Н. Д. Еропкина императрицѣ Екатеринѣ, отъ 18 Сентября (см. переписку Екатерины съ Еропкинымъ, изд. Ростомъ. М. 1808, стр. 84—92), мы имѣемъ объ этомъ Московскомъ народномъ матежѣ еще два современныя извѣстія. Опи

916

917

РАЗСКАЗъ Н. В. ШЕНШИНА

Разсказъ Н. В. Шеншина (*) о по-
ѣздкахъ его на Аландскіе острова
въ послѣднюю войну.

Письмо къ ки. Н. А. Орлосу.

С. Петербургъ 8-го Августа 1854.

Другъ мой, обиимаю тебя отъ всего сердца;
въ первый разъ пишу къ тебе послѣ испыта-
нія, посланнаго тебе Господомъ; отъ глубины
души благодарю Всевышняго, спасшаго тебя и
сохранившаго тебя для счастія родителей и
ближнихъ твоихъ (1). Батюшка твой сказалъ мнѣ,
что теперь можно писать къ тебе и поручилъ
мнѣ опсать мое двукратное путешествіе на
Аландскіе острова. Радость его при свиданіи со
мною, по вторичномъ моемъ возвращеній, глу-
боко меня троула и послужила подтверждені-
емъ того чті всегда чувствовало сердце. Спѣ-
шу къ дѣлу. (**)

1-го Юля отправился я на Аландъ освидѣтель-
ствовать послѣдствій бомбардирования 9-го Юня;

напечатаны г. Купріановымъ въ Русскомъ Сло-
вѣ 1860 г., кп. ХІ., безъ имени сочинителей;
но одно изъ нихъ, большее, очевидно п несом-
нѣнно припадлежить Н. Н. Бантышу-Камен-
скому. Этимъ письмомъ отчасти воспользовался
п Д. Н. Бантышу-Каменскій въ книжкѣ: Жизнь
архіепископа Амвросія, М. 1813. Будущему
историку Москвы предстоть сливчать эти по-
казанія съ нынѣ издаваемымъ описаніемъ.—
Московскіе старожилы сообщаютъ по преданію,
что матежъ былъ замышленъ даже съ нѣкото-
рою правильностью: никануй выборные обхо-
дили дворы, стучась въ ворота и оповѣщая,
чтобы на завтра пдти на расправу съ архіере-
емъ. Кромѣ того появились печатныя повѣст-
ки.—Амвросія Зертышъ-Каменскаго не любило
московское простонародье между прочимъ и
потому, что опъ былъ отчасти иноземецъ по
происхождению. Н. Б.

(*) Въ скоромъ времени въ Р. Архивѣ будетъ помѣщено Біографическое воспоминаніе о Н. В. Шеншишѣ.

(**) Ки. Н. А. Орловъ получилъ тогда тяже-
лую рану въ дѣлѣ съ Туркамп.

пробылъ тамъ нѣсколько дней и 10-го числа дол-
женъ былъ отправиться обратно въ Або, въ по-
чтовой лодкѣ, вѣчеромъ. Утромъ этого дня намъ
дали знать о приближении непріятельскихъ паро-
ходовъ; мы сами увидѣли сильный дымъ, и въ
часъ по полудни вошли въ заливъ Лумнарнѣ,
чрезъ Энгезундъ, пять пароходовъ, изъ коихъ
три фрегата. Командантъ позволилъ мнѣ отпра-
виться на батарею, устроенную на мысу, въ
полутора верстахъ отъ форта, на томъ мѣстѣ,
гдѣ 9-го Юня была полевая батарея, теперь
же послѣдня замѣнена была 3-мя 24. ф. пуш-
камп и 2-мя пудовыми единорогами. Непріятель
остановился въ трехъ верстахъ отъ батареи,
мы ежеминутно ожидали начала бомбардиро-
ванія; три фрегата подошли наконецъ на двѣ
версты. Съ башни С сдѣлали выстрѣлъ, опъ
не долетѣлъ; полковникъ Фуругельмъ, коман-
довавшій 2-мя ротами гренадерскаго стрѣлко-
ваго баталюна, составлявшими прикрытие бата-
рей, далъ спигналъ начать огонь. Мы сдѣлалъ отъ
20 до 25 выстрѣловъ, изъ коихъ шесть, а можетъ
восемь, удачныхъ; одинъ фрегатъ былъ повре-
жденъ, отошелъ чиниться, другіе ему послѣдо-
вали, не отвѣчали на нашъ огонь, отошли на
прежнюю дистанцію 3-хъ верстъ и бросили
якорь. Мы ждали бомбардирования съ разсвѣ-
томъ 11-го числа; ночью пришли еще два па-
рохода, но непріятель ничего не предприни-
малъ; мы приписывали это воскресенью, сами
пошли къ обѣдѣ въ фортъ, потомъ день про-
шелъ въ наблюденіяхъ надъ непріятельскими
судами, которые вывѣсили флаги, частію анг-
лійскіе, частію французскіе, и встрѣчали одного
изъ адмираловъ. Понедѣльникъ тоже бездѣй-
ствіе; еще прибыли одинъ фрегатъ и линейный
виптовый корабль. По частнымъ извѣстіямъ мы
узнали, что весь соединенный непріятельскій
флотъ въ Аландскихъ водахъ, большею частію
въ Фегель-ціертѣ. Изъ Швеціі дошелъ до насъ
слухъ, что непріятель долго не будетъ ничего
предпринимать до прибытия всѣхъ 10000. Бараге
д'Іліе командантъ. Почтенный, 63-лѣтній Боди-
ско, видя тогда ясно, что дѣло будетъ не повтореніе
9-го Юня, а бой на быть или не быть Аланд-
скимъ укрѣпленіямъ, просилъ меня отправиться
немедленно въ Петербургъ положить Государю.
Императору о положеніи дѣлъ, о твердомъ его
пам'реніи защищаться до послѣдней крайности;
по вмѣстѣ съ тѣмъ о сомнительности успѣха

918

919

РАЗСАЗЪ Н. В. ШЕНШИНА О ПОЗБДКАХЪ ЕГО

920

противъ совокупнаго панаденія громадныхъ сплъ
въ сущи и моря. Въ полючъ пустился я въ
путь и на разсѣвѣтъ между островами Ворде-э
и Кумлингенъ счастливо проѣхалъ на лодкѣ съ
двума гребцами, въ пѣсколькихъ верстахъ отъ
2-хъ непріятельскихъ пароходовъ, одинъ на
право, другой на лѣво. Отъ Кумлингена въ Або
переѣздъ былъ уже совершенно безопаснѣй.
16-го числа пріъхалъ я въ Петербургъ, гдѣ за-
сталъ военнаго министра; просилъ его доло-
жить Государю обо всемъ, и въ случаѣ какихъ
и будь особенныхъ приказаній отправить меня
обратно въ Аландъ по знакомой дорогѣ. Па
другой день миѣ велѣно было пріъхать въ Не-
тергофѣ; я засталъ пказя (*) еще до доклада; по
возвращеніи отъ Государя, опъ отпустилъ меня
домой въ Царское село, о второй поѣздкѣ ни
слова. Я уже собирался уѣзжать, когда Госу-
дарь прислалъ фельдъ-егеря за мной. Не буду
описывать тѣбѣ милостивой встрѣчи Государя.
Ты знаешь самъ, какую довѣренность и смѣ-
лость вищаетъ приближешіе къ нему; я разска-
залъ все что могъ объ Аландѣ и грозящей ему
губели, и осмѣлился доложить его величеству о
моей просьбѣ военному министру. Государь ска-
залъ: «И не прочь отъ этого, тебя не держу, дож-
дись только, пока я получу извѣстіе отъ Аркаса,
пать пароходовъ пошли съ нимъ изъ Свеаборга
въ Або, мимо Гангеуда; можетъ быть, съ ними
можно будетъ отправить канонирскія лодки изъ
Або на помощь Аланду.» Я просилъ Государя по-
ручить миѣ тоже доставленіе на Аландъ Геор-
гіевскихъ крестовъ за 9 юня; посланные туда
12 крестовъ были розданы въ липсейный № 10
баталіонъ и въ полевую батарею; гренадеры
же, напесшіе большой вредъ непріятелю (ружьа
ихъ бьютъ на версту) не получили еще крестовъ,
потому что Фуругельмъ какъ то опоздалъ пред-
ставленіемъ, и опозалежалось въ Гельзингфорсъ.
Государь обѣщалъ; я поспѣшилъ къ военному
министру и доложилъ ему обо всемъ; опъ отпу-
стилъ меня домой и велѣлъ быть на другой день.
Во все это время князь Васплий Андреевичъ по-
казалъ миѣ такое живое сердечное участіе, что
я не забуду этого всю жизнь. На другой день
онъ сказалъ миѣ, что Государь былъ доволенъ
съмьми свѣдѣшіями, которые я могъ сообщить и

(*) Ки. В. А. Долгорукова, тогдашего военнаго министра.

милостиво принимаетъ мое предложение. «Успо-
койте жену вашу, сказалъ Васплий Андреевичъ,
сказайте ей, что я вамъ запрещаю оставаться
на Аландѣ, что, можетъ быть, черезъ двѣ не-
дѣли вы будете пазадъ.» Опять отпустилъ меня
домой и велѣлъ быть готовымъ на другой день.
19-го весь день прошелъ въ ожиданіи бумагъ;
я отравился въ путь, въ полючъ; жена съ
большою твердостію перенесла разлуку, отпу-
стила меня съ упованиемъ на Бога, варочемъ
была приготовлена къ принятію благодушно
всего того, что Богу угодно будетъ послать
памъ; я ей сказалъ, что ежели меня возмутъ въ
плѣнъ, то можетъ быть отвезутъ въ Пруссію;
(и въ первую поѣздку я бралъ въ Або пачортъ,
гдѣ говорилось; что я Прусскій подданный, от-
правляюсь въ Швецію), но что во вскакомъ слу-
чаѣ, можетъ быть, долго не будетъ обо миѣ
извѣстій, что это не надо принпать за дурной
знакъ. По правѣ могу сказать, что падежда на
милосердіе Божіе ны на мицнуту не, оставляла
меня, и я не давалъ воли воображенію предста-
влять миѣ случайности, могущія пропозойти отъ
предпріятія, предпріятаго мною, хотя и до-
бровольно, по могу сказать не самовольно: виу-
трениі головъ говорилъ миѣ, что обязанность
влечетъ меня еще разъ на Аландъ, что ежели
я буду столь счастливъ, что приннесу гарнизо-
ну послѣднее одобрительное слово Государа,
то этимъ искупятся всѣ труды путешествія.

Въ Гельзингфорсъ я доѣхалъ въ сутки. Г. Рока-
совскій былъ озабоченъ, узнавъ о моемъ по-
ручении. Думая о средствахъ облегчить миѣ его,
опъ подалъ миѣ благую мысль, ежели я бла-
гополучно доѣду, не возвращаться тѣмъ же пу-
темъ, по чрезъ Швецію на Торнео. Аркасъ
былъ тогда въ Гельзингфорсъ и везъ извѣстіе
въ Петербургъ о невозможности пересѣзда для
канонирскихъ лодокъ. Я просилъ его доложить
военному министру о памѣревіи моемъ каса-
тельно Швеціи. Къ жещѣ я не писалъ объ этомъ;
припаюсь, мицго говорить о возвратномъ пу-
ти, не зная, можно ли будетъ доѣхать, было
для меня тагостно. Отдохнувъ въ Гельзингфорсъ
пѣсколько чаговъ, я поспѣшилъ въ Або. Тамъ
миѣ дали пачортъ, гдѣ сказано было, что я
Прусскій подданный, домашній учитель Юганъ
Шмидтъ, возвращаюсь на родину чрезъ Швецію.
Почталіонъ, который Іѣдилъ со мною въ пер-
вый разъ, долженъ былъ Іѣхать со мною въ

921

НА АЛАНДСКИЕ ОСТРОВА ВЪ ПОСЛѣДНЮЮ ВОЙНУ.

922

качествѣ камердинера. Онъ мпѣ былъ чрезвы-
чайно полезпръ; уроженецъ Экпеса, Шведскій
языкъ ему былъ природный, а безъ Шведскаго
языка на Аландскихъ островахъ иѣть возможно-
сти путешествовать. Мы отправились изъ Або въ
ночь съ четверга на пятицу, съ 22-го на 23-е.
Часа въ три по полудни пріѣхали мы на ост-
ровъ Кумлигнепѣпъ; между мпѣ и Ворде Э—девад-
цать верстъ открытаго моря, какъ моряки на-
зываютъ плесо. Дымились и простымъ глазомъ
даже можно было исно видѣть иѣсколько парохо-
довъ. Жена настора умолала меня одѣться му-
жикомъ; иго при незапаніи моемъ языка, я ду-
малъ, что въ случаѣ встрѣчи, хитрость эта бу-
детъ только обличеніемъ; и отправился въ паль-
то; все военное, разумѣется, осталось въ Або,
тоже и въ первый разъ. Мы отправились на
маленькой лодкѣ, на островъ Сонтунгепѣ, шке-
рами; пріѣхали туда, уже послѣ захожденияп
солнца, тамъ перешли иѣшкомъ чрезъ островъ,
можетъ быть, версты двѣ и пришли въ дерев-
ню, дворовъ въ десать. Трудно было тутъ оты-
скать перевозчиковъ; это продолжалось иѣ-
сколько часовъ, я легъ на дворѣ на камень й
засунулъ. Пробужденіе мое было странное; я
такъ удивился окружающей меня снящей де-
ревиѣ, что нѣсколько минутъ не спалъ, гдѣ я;
во снѣ было забылъ о цѣломъ путешествіп;
почталіона не было, онъ хлопоталъ о перевоз-
чикахъ. Въ глухую полночь отправились мы
въ дальнѣйшее иванавіе, ночь была темная,
лодка еще меньше, однако насъ на ней было
шестеро; два гребца, два на носу, смотрѣли на
право и на лѣво и прислушивались къ каж-
дому звуку. Почталіонъ правилъ руль, а я сн-
ѣлъ безъ дѣла, но разумѣется не спалъ. Часа
въ три мы пріѣхали на островъ Берге, куда
вышли на берегъ узнать отъ живущихъ тамъ
въ З-хѣ дворахъ мужиковъ, гдѣ лежитъ, по вы-
раженію моего почталіона, непріятель. Добудив-
шлись мужика, мы узпали, что винереди Берга
непріятельскій фрегатъ и два меньшихъ паро-
хода, а далѣе еще много судовъ окружаютъ
Ворде - Э, противъ которого стоптъ адмираль-
скій корабль. Между тѣмъ стало свѣтать, и мы
разпochали въ иѣсколькихъ стахъ шагахъ, объ
одномъ скажу даже въ нѣсколькихъ десяткахъ
шагахъ, вымпелà. Первая мысль, которая при-
шда мпѣ, было сожалѣніе, что ночь кончается,
а. потомъ я сказалъ мужкамъ, что останусь у

нихъ цѣлый день и надъюсь, что слѣдующую
ночь они провезутъ меня въ напменьшей лодкѣ.
Н на эго они отвѣтили, что это не возможно,
что непріятель почью посыластъ сторожевый
лодки, которые бдительно слѣдатъ за всѣми
проливами. Одна падежда, говоратъ мужинъ,
островъ Берге; завтра воскресеніе, недѣлю тому
разадъ, мы поѣхали съ женой и дѣтьми на ост-
ровъ Ворде въ кирку, Англичане, остановили
насъ и спросили, куда мы ѣдемъ. Когда мы пмѣ
сказали, что въ кирку, они отвѣчали, можете
и къ намъ на корабль ходить въ кирку, у насъ
тоже насторъ. Мужинъ отговорились незнаніемъ
английскаго языка и ихъ пустили въ кирку, а въ
тотъ же день обратно въ Берге. Повтореніе
этого путешествія въ кирку было для меня со-
ломенкой, за которую хватается утопающій;
я отпустилъ привезенныхъ меня мужиковъ обрат-
но въ Сонтунгепѣ; меня звалі ночевать въ до-
ма; но я предпочелъ сарай, набѣтый сѣнтомъ и
немедленно засунулъ. Проснулся поздно и ду-
малъ выдти на улицу, какъ вбѣжалъ почталіонъ
съ извѣстіемъ, что въ деревню пришли двое
Англичанъ Я влѣзъ на верхъ сарая, пританя-
ся въ сѣнѣ и ждалъ. Почталіонъ мой, одѣтый
Аландскимъ мужикомъ, пошелъ на улицу. Ан-
гличане заходили въ домъ, пили молоко, купили
масла, ходили по дворамъ и, можетъ быть, черезъ
часъ уѣхали на маленькой лодкѣ обратно на
пароходъ. Тогда почталіонъ принесъ мпѣ полную
крестьянскую одежду и звалъ меня на улицу
посмотрѣть на пароходы. Я было пошелъ, какъ
вдругъ бѣдные дѣти кричали намъ: Engelsmann,
Engelsmann; мы съ почталіономъ купились на
дворъ, онъ нашолъ какой то другой сарай, то-
же съ сѣнтомъ, втолкнулъ меня туда, а самъ
пошелъ назадъ на улицу. Возлѣ острова Берге
другой маленькій островъ, противъ самой дерев-
ки и отѣленъ отъ большаго иѣсколькими са-
женьми воды. Два Английскихъ офицера, ко-
торыхъ увидѣли дѣти, пришли на ту сторону
этого пролива и кричали оттуда, чтобѣ кто пи-
будь изъ деревни за нимъ пріѣхалъ; пустая
лодка стояла на нашемъ берегу, въ деревиѣ
оставалось мало жителей. Кромѣ женъ и дѣтей,
мужки уже были на работѣ. Почталіонъ мой
показалъ рѣдкое присутствіе духа. Англичане
продолжаютъ звать, онъ поспѣшлѣ сѣсть въ
лодку, поѣхалъ за ними, перевезъ ихъ на нашъ
берегъ; они гулили между дворами, заходили

923

РАЗСКАЗЪ Н. В. ШЕНШИНА О ПОЪЗДКАХЪ ЕГО

на всѣ дворы, проходили мимо сарал, въ кото-
ромъ и лежалъ. Я слышалъ голоса; признаюсь
ничего не понялъ, кромѣ com her, когда одинъ
изъ нихъ звалъ другаго: показалось ему что то
на моемъ дворѣ. Я притягълъ дыханіе и могился.
Какъ только удалились голоса, я сталъ обдумы-
вать свое положеніе и рѣшился разорвать пред-
писанія военнаго министра коменданту и Фу-
ругельму. Содержаніе ихъ миѣ было извѣстно:
я въ Гельзингсворсѣ читалъ копіо ихъ у ген-
нерала Рокасовскаго. Когда я это сдѣлалъ, сталъ
гораздо снопкойѣе; пакетъ Рокасовскаго съ кре-
стами и копіо еъ приказа, гдѣ объявлялось
гарризою Ананда высочайшее благоволеніе, я
сохранилъ, думая, что ежели они и попадутся
въ руки враговъ, это не будетъ имѣть вред-
ныхъ послѣдствій, которые могли бы произой-
ти, ежелибъ миѣ достались бумаги. Наконецъ
вернулся мой почталіонъ съ радостною вѣстію,
что онъ перевезъ Англичанъ на тотъ берегъ,
что они дали ему 6 пенсовъ и отправились на-
задъ на пароходы. Ноступокъ почталіона былъ
для меня спасителенъ; не поѣзжай онъ, Англи-
чане, видя его и полагая, что онъ мужикъ,
могли бы счесть это злонамѣренностію и мо-
жетъ быть въ отмщеніе пришли бы жечь де-
ревню, какъ то дѣлали во многихъ другихъ
мѣстахъ, гдѣ были недовольны жителями. Од-
чако, не смотря на удаленіе офицеровъ, арестъ
мой въ сѣновалѣ продолжался. Съ другаго па-
рохода пріѣхали матросы мыть бѣлье въ дерев-
ню, и это продолжалось до вечера. Счастливъ
я былъ вечеромъ, еще болѣе счастливъ угромъ.
Съ петерпѣніемъ ждалъ минуты сѣсть въ
лодку; но хозяинъ ея говорилъ, что всякая то-
ропливость могла обличить насъ, и не ранѣе
какъ въ восемь часовъ мы отравились въ путь.
На лодку сѣлъ хозяинъ, сыпъ его, три бабы,
почталонъ и я; сумка моя съ крестами и остаю-
щимися бумагами была подъ передникомъ у
одной изъ бабъ, пальто мое и бѣлье были спри-
таны внизу лодки; самъ я былъ въ рубашкѣ и
широкихъ шароварахъ, въ крестьянскихъ само-
гахъ. Упинченіе бумагъ, которое наканунѣ
миѣ было подъ часть и тагостно, на эту минуту
мения очень усапоколо. Отправлялись въ виду
Англичанъ, мы могли ожидать, что повторится
тоже, что было въ прежнее воскресеніе, что
къ намъ подъѣдутъ, и тогда поздно уже было
бы думать объ петрѣлении бумагъ. Къ счастіо

924

это не случилось; мы проѣхали между двумя
пароходами-корветами, въ разстояніи нѣskоль-
кихъ десятковъ шаговъ. Часовые насъ видѣли,
по не окликали, и мы начали вздыхать свобод-
но. Но тотъ часъ же навела на насъ нѣкото-
рое смущеніе маленькая лодка съ парусомъ,
которая отправилась отъ фрегата по направле-
нію къ адмиральскому кораблю, стоящему про-
тивъ Ворде-Э. Она ёхала на перерѣзъ нашей дороги; мы стали грести тише, и скоро опас-
ность миновалась, и мы безъ дальнѣйшихъ при-
ключений прѣбыли въ Бомарзундѣ, въ десять
часовъ утра. Можешь себѣ представить радость
нашу, когда мы упѣли башни, когда высади-
лись на берегъ. Я засталъ коменданта на дво-
рѣ форта, мы кинулись въ объятія другъ дру-
гу, и эта минута вполѣ вознаградила меня
за всѣ треволненія прошедшаго дня. Благово-
леніе и награды Государя Императора осча-
стливѣли гарризоит; особенно пинскіе стрѣл-
ки были обрадованы крестами. Я засталъ ихъ
уже въ фортѣ. Наканунѣ коменданть соби-
ралъ совѣть, на котором рѣшено было, что
по случаю увеличивающейся со дня на день
опасности со стороны сухаго пути (непрія-
тель не скрывалъ уже намѣренія сдѣлать вы-
садку въ Тронвикъ и Монстекѣ въ тылу
укрѣпленій), батареи теряли свое первоначаль-
ное значеніе, и стрѣлки, успѣливъ гарризои
форта, могли продить его оборону, дѣйствуя
чрезъ бойницы, вновь устроенные въ офцер-
скихъ флигеляхъ, замыкающихъ гаржу и въ ко-
торыхъ прежде были окна, но были задѣланы
кириличемъ, послѣ бомбардированія 9-го Юна,
показавшаго. Что эта самая слабая часть форта.
Распоряженіе это о введеніи стрѣлковъ въ фортъ
было согласно выраженной при миѣ мысли Го-
сударя. Я очень счастливѣ былъ сообщить это
Фуругельму. Я поспѣшилъ написать къ военному
министру и къ женѣ краткія письма о благо-
получномъ пріѣздѣ на Анандъ и отправилъ ихъ
съ привезеннымъ меня мужикомъ. Эти письма про-
нали; вирочемъ ежели самъ Непартъ будетъ ихъ
читать, они изъ нихъ много не узнаютъ: я все
время писалъ въ виду, что они могутъ достаться
непріятно. При батареи оставлено было при-
крытие только изъ 50 стрѣлковъ, которымъ ве-
лѣно было въ случаѣ высадки немедленно от-
ступить въ башни С съ прислугою батарею,
которую тотчасъ взорвали, выстрѣлявъ двой-

925

НА АЛАНДСКЕЙ ОСТРОВА ВЪ ПОСЛУДНЮЮ ВОЙНУ.

926

нымъ зарядами. Я поѣхалъ на батарею осма-
тривать оттуда неприятельскій флотъ. Въ Лум-
пернѣ было уже 30 вымельовъ, изъ кошь
15-ть линейныхъ кораблей и большихъ фрега-
товъ; потомъ были во всѣхъ трехъ башняхъ,
ведѣ были встрѣчены съ искренней радостью.
Ночь прошла въ постоянныхъ тревогахъ, бар-
касы ходили около острова Престе-э; къ утру
ожидалъ пачала бомбардировали, и опять ошиб-
лись. Почталіонъ мой отправленъ былъ на ка-
нунѣ въ Экере, верстъ за 50-ть панимать лодку
для переѣзда въ Швецію; въ понедѣльникъ онъ
вернулся въ два часа и сказалъ, что все готово;
я хотѣлъ отложить отѣздъ до ночи, однако
получилъ уже окончательныя порученія комен-
данта, ходилъ прощаться по ефгерамъ, вдругъ
вѣтгаетъ Фуругельмъ: «Au nom du ciel, partez de
suite, ils font la décente à Tronvik et Monstek; dans
une heure le chemin serra barré!» (*) Я побѣжалъ
къ коменданту, который отдыхалъ, разбудилъ
его, обнялъ и отправился въ путь. Пачальникъ
инженеровъ подполковикъ Краузольть, съ ко-
торымъ я очень подружился, проводилъ меня
съ версту, а тамъ я пустился маршъ маршемъ
въ таратайкъ съ пачталіономъ въ Кастегольмъ. На
половинѣ дорогъ а встрѣтилъ солдата, который
возвращался оттуда; тамъ неприятеля не было,
но въ Тронвикъ и Монстекъ онъ дѣйствительно
высаживался. Солдатъ этотъ, который былъ мнѣ
знакомъ, узпалъ меня, хотя я былъ уже въ
штатскомъ платѣ, и говорить: «Куда вы ёдите,
не уѣзжайте отъ насъ, солдаты васъ полюбили;
ежелѣи вы останутесь съ нами, мы всѣ будемъ
рады, а безъ васъ худо пойдетъ». Слова эти
меня сильно смутили, такъ и тянуло повернуть
назадъ; но я превозмогъ себя и сказалъ ему,
что ёду въ Швецію исполнить даппос миѣ при-
казаніе, и мы простались. Со стапцій я папп-
салъ записку къ Бодиско, которую сообщаю тебѣ,
только потому, что она выразила ясно, чтò
происходило во мнѣ: «Mon general, après nos
adieux précipités je ne puis résister au desir de
vous embrasser encore une fois et de vous prier
de dire à tous les officiers de votre brave garni-
son que ce n'est qu'obeisant à des ordres précis

(*) Т. е. Ради Бога уѣзжайте поскорѣе; они высаживаются на Тронвикъ и Монстекъ; черезъ часъ нельзя будетъ ёхать.

que je me décide à vous quitter dans un pareil
moment. Votre coeur doit vous dire ce qu'il
m'en coute d'être privé de l'honneur de partager
votre sort quelle qu'il soit. Que Dieu vous aide! (**) Будь воспительный министръ менѣе настойчивъ въ своемъ запрещеніи, миѣ кажется я бы остался на Аландѣ, и тогда простп все... надолго, а можетъ и навсегда. Трудно было уѣзжать, но теперь я благодарю Бога, что избѣтнулъ неминуе-мой погибели. Поздно ночью доѣхали мы до Экере, сѣли въ лодку и къ разсѣвѣту приѣхали на островъ Сингельмеръ, послѣдній изъ нашихъ острововъ къ сторонѣ Швеціи; тамъ мы увидали нѣсколько французскихъ парусовъ, которые преграждали намъ путь въ Швецію; мы цѣлый день наблюдали за ними; съ захожденіемъ солица отправились въ путь на маленькомъ ботикѣ съ тремя гребцами. Поравнившись съ французскимъ кораблемъ (впрочемъ тутъ еще мы былъ въ нѣсколькихъ верстахъ), мы распустили свой парусъ, вѣтеръ былъ попутный, и скоро мы очутились уже между кораблемъ и Швецію; тогда вздохнулъ свободно. Къ разсѣвѣту въѣхали въ Шведскіе шкеры, долго искали настоящаго берега, потому что доступъ къ нему усѣлили островами; наконецъ высадились благополучно; прошли нѣсколько верстъ пѣшкомъ, съ большимъ трудомъ достали таратайку и проѣхавъ верстъ 10-ть или можетъ быть 15-ть, очутились на почтовой дорогѣ. Мы были въ ста верстахъ отъ Штокгольма къ сѣверу; на почтовыхъ лошадяхъ отправились мы въ Штокгольмъ, куда приѣхали въ два часа по полуночи прямо къ нашему посланинику; къ счастію я зналъ Дашкова и рѣшился его разбудить, сталъ ему разсказывать, откуда я и просить его содѣствіи къ отправленію меня въ Торпео. Онъ мнѣ тотчасъ присовѣтывалъ для выпранія времени съесть на Шведскій парходъ, который слѣдуящее утро долженъ былъ отправиться въ Лю-

(**) Т. е. Генералъ, послѣ нашегоъ внезапінаго прощанія, не могу не выразить желанія еще разъ обнять васъ, и прошу передать всѣмъ офцерамъ храбраго вашего гарнизона, что я рѣшаюсь оставить васъ въ эту минуту единственно потому, что мнѣ шменно такъ приказано. Сердце ваше скажетъ вамъ, какъ тяжело мнѣ лишиться чести раздѣлить съ вами вашу участь, какая бы она ни была.

927

РАЗСКАЗЪ Н. В. ИШЕШНИЯ.

бекъ. Разумѣется, я послушался, мы пробеск-
довали всю ночь; а въ десять часовъ утра я былъ
на параходѣ съ начпортомъ de courrier d'em-
bassade Russe, съ прежнимъ именемъ Югапъ
Импидтъ; такъ какъ я расписывался на почтѣ,
то миѣ сохранили мою фамилию. Перебздъ до
Любека продолжалъ 54 часа, погода была са-
мая благоприятная, спустили довольно и даже
очень занимательны—Шведы разныхъ сословий:
графъ Бекфрисъ членъ сейма, молодой человѣкъ,
очень умный и образованный; купецъ Гамфельть,
предобрый, обязательный, и тоже очень умный,
французскій болтунъ М. de Crévenceoel, qui étu-
die l'histoire des peuples antérieures à la civil-
lisation, et qui était aller en Suède la croyant
plongée dans les ténèbres de la barbarie et était
très satisfait d'uy avoir trouvé des gens qui par-
lent tres bien français. (1) Мы пріѣхали въ Любекъ
въ субботу 31-го Юля въ 4 часа; прямо отпра-
вились на желѣзную дорогу, и на другое утро
въ 6 часовъ я пріѣхалъ въ Берлинь; тамъ про-
былъ тоже полчаса, сѣлъ въ вагонѣ и полетѣлъ
въ Кенигсбергъ, куда пріѣхалъ ровно въ сутки.
Путешествіе было очень занимательно, пасса-
жиры мѣнялись, болтали, принимали меня тѣ
за Шведа, тѣ за Австрійца, очень много врали,
бранили пасъ не мало. 2-го числа вечеромъ я
былъ въ Таурогенѣ: до Риги доѣхалъ въ своемъ
нальто. Тамъ пмѣлъ я радость увидать Митиньку,
онъ живетъ въ Динаміонде на канонпрской лод-
кѣ, и онъ я могли сообщать другъ другу мио-
гое, въ полтора года много воды утекло. Онп
все ждутъ Англичанъ, но вѣроятно къ импъ пи-
кго не будетъ. Книяз Суворовъ далъ миѣ по-
дорожную и шинель своего адъюнта, свою
фуражку. Я уже опять военнымъ посакалъ въ
Петербургъ, пріѣхалъ туда 6-го Августа. Воен-
ный министръ былъ очень изумленъ моимъ
появленіемъ: обо миѣ долго не было вѣстей, и
начали безпокопиться. Книяз послалъ меня къ
Государю Императору. Милостивое спасено его
величества заставило меня забыть всѣ труды
и заботы путешествія, и я съ радостію поска-


(1) Т. с. Изучающій исторію народовъ. на-
ходящихся вѣтъ цивилизаціи и вѣздившій въ
Ишвецію, которую почиталъ погруженной во
мрацъ гарварства, но къ удовольствію своему
нашеній тамъ людей хорошо говорящихъ по
французски.

928

калъ въ Царское село къ женѣ; по разумѣется
не могъ миновать Стрѣльну, не видавъ твоего
батюшку. Онъ меня встрѣтилъ какъ сына и
сообщилъ миѣ добыры вѣсти о тѣбѣ и изъ Кіева.
Слава Богу, не смѣю думать о скоромъ свидапін,
но жажду его. Можешь представить себѣ счастіе
мое вернуться домой; жена знала только, что
я доѣхалъ до Аланда. Вревской сообщилъ ей
это, трудно ей было бѣдничкой; по Богъ ви-
димо помогъ. Вчера мы пріѣхали въ Петербургъ,
въ половинѣ дня. В. министръ пришелъ за мной
и поздравилъ меня съ пазначеніемъ флигель-
адъютантомъ. Сегодня я имѣлъ счастіе являться
Государю и благодарилъ его именемъ покой-
наго отца моего. Государь сказалъ миѣ, что
ему особенно пріятно, когда тѣ, которыхъ онъ
любилъ, оживаютъ въ дѣтяхъ. Дай Богъ, чтобъ
это желаліе сбылось, я глубоко чувствую раз-
ность прошедшихъ дней отъ всей моей жизни.
Другъ мой, обпимаю тебя, молю Бога о твоемъ
изцѣленипиздоровіи, миѣ радостно скоро обнять
тебя. Я въ радости, а бѣдный гарцкопъ Аланда
выдерживаетъ можетъ быть послѣдній патвѣкъ;
погибнетъ онъ съ честію, но погибнетъ, и то
чтот для него былъ батарен, то ему суждено
быть для Россіи,—сначала полезная хотя п вре-
менная защита, а потомъ незбѣжная кертва.
При всей слабости недоконченныхъ Аланд-
скихъ укрѣпленій, кохъ внутреннія кирпичныя
стѣны совершенно подвержены выстрѣламъ съ
моря, чтоб доказало бомбардирование 9-го Юпя,
и это пзвѣстно неприятно, не смотря на это,
Аландъ, въ продолженіп мѣсяца, сосредоточилъ
на себѣ внимашіе двухъ соединенныхъ φлотовъ
и тѣмъ, можетъ быть, пропесь отпосительную
пользовъ. Грустно, что мы здѣсь лишины всякой
возможности получать достовѣрины и обстоя-
тельныя свѣдѣнія. Но пріѣздѣ сюда узналъ, что
въ ночь, посѣд моего отвѣзда, дѣйствительно
сообщеніе было прервано. Господь избавлѣ
меня отъ неминуемой гнели, Прости другъ
мой, еще разъ обпимаю тебя и прошу поцѣ-
ловать ручку у твоей матушки; увѣренъ въ ея
участіи и, призpaюсь, не много боюсь ея осуж-
дения. Кланяйся Викторъ Александровичу; онъ
вѣроятно далъ тѣбѣ первое извѣстіе о моемъ
отвѣздѣ на Аландъ.

929

ПИСЬМО ПРОТОІЕРЕЙ АЛЕКСІЄВА.

## Письмо протоіерей Петра Алексєєва къ кн. Потемкину.

Свѣтлѣйшій князь Григорій Александровичъ, Милостивый Государь! •

Что въ древнія времена один ученикъ своей учителю, отгоняющему его отъ себя, сказалъ, то я осмѣлюся приложить къ себѣ: нытъ такой крыпкой трости, коей бы могли вы менл отъ себя отнівать. Я какъ издавна былъ почитель вашей особы, такъ я нынѣ стараюсь и впредь буду старатьсял заслуживать моимъ пovedеніемъ и поильными для общества трудамъ ваше благоволеніе и покровительство.

Вновь напечатанное продолженіе Словаря Церковнаго почтеннѣйше принося вашей свѣтлости, всепокорно прошу поднести особой экземпляръ ея императорскому величеству, всемилостивѣйшей государынѣ, и всеподданнѣйшаго сочинителя рекомендаціею вашею не оставить, дабы и, хотя нѣкоторое получа одобрепіе, могъ приступить къ сочиненію назначенной мнѣ отъ вашей свѣтлости исторіи, которая, какъ самимъ вамъ извѣстно, не только для духовныхъ, но и для свѣтскихъ начальниковъ весьма полезна. Ибо изъ нея почерпнувишь благоразумную осторожность, и сравнивая прошедшія дѣла съ нынѣшними и будущими, могутъ прямо судить о важныхъ въ церкви и государствѣ происшествіяхъ. Впрочемъ есмь и иребуду

Вашея свѣтлости милостиваго государа покорнѣйшій слуга и богомолецъ. Петръ протоієрей Архангелскій.

### Замѣтка.

Здѣсь вѣроятно говорится о неизданномъ доселѣ трудѣ Алексѣева «Историческій словарь всѣхъ еретиковъ и раскольниковъ». Рукопись, по словамъ митр. Евгенія, хранится въ библиотекѣ Александроневской академіи. Петръ Алексѣевъ, преподаватель богословія въ Московскомъ университетѣ, и составитель церковнаго словаря, доселѣ не утратившаго своей цѣны, былъ человѣкъ замѣчательный не только по трудамъ своимъ, но и по направленію своей дѣятельности. Мы напечатали въ Русскомъ Архивѣ, изъ рукописей Чертковской библиотеки,

записанные имъ Разсказы Петра Великаго о Никонѣ и Описаніе Московскаго бунта 1771 г. Онъ возставалъ противъ гегемоніі чернаго духовенства. Изъ неизданныхъ его сочиненій въ нашихъ рукахъ было весьма любопытное преніе съ мопахомъ Мильхеседекомъ, котораго Алексѣевъ обвиняетъ въ нанесеній существенного вреда православію распространеніемъ сучевѣria. Потемкинъ давалъ ему на разрѣшеніе разные церковные вопросы. П. Б.

## Матеріалъ для біографіи Михаила Леонтьевича Магницкаго (*).

### I.

Милостивый Государь, •
графъ Алексѣй Андреевичъ!

Принося усерднѣйшую благодарность вашему сіятельству за милостивый пріемъ и пріятнѣйшее угощеніе въ очаровательномъ Грузинѣ, я почитаю долгомъ возвратить вамъ, милостивый государь, что я увезъ оттуда: это сонъ, который я тамъ видѣлъ. Онъ принадлежитъ вашему сіятельству.

Чарское село

М. Магницкій.

4 Августа 1825 г.

(Графу А. А. Аракчееву.)

### II.

Сонъ въ Грузинѣ съ 26 на 27 июля 1825 г.

26 июля въ вечеру, послѣ самаго пріятнаго угощенія въ томъ мѣстѣ, гдѣ десять лѣтъ тому назадъ разрѣшилась участь моего семейства (1), я почувствовалъ

(*) За доставленіе этой статьи и примѣчанія къ ней мы обязаны М. Н. Лонгинову. П. Б.

(1) Въ Юлѣ 1816 года, во время пребыванія въ Грузинѣ, рѣшено было опредѣленіе на службу Сперанскаго, удаленнаго отъ дѣлъ съ 1812 года (Гр. Сперанскій, соч. бар. Корфа, ч. 2 Русскій Архивъ 59.

930

931

СОНЪ ВЪ ГРУЗИНЪ.

такое смѣшненіе разныхъ ощущеній, что не могъ самъ себѣ изъяснить положенія души моей,— и заснулъ.

Вижу во снѣ, что сижу въ библіотекѣ занимаемаго мною дома на диванѣ и смотрю на стеклянную дверь; къ ней подходитъ почтеннаго вида древній ста- рецъ съ длинною сѣдою бородою, спо- койнымъ и свѣтлымъ лицомъ, въ рус- скомъ голубомъ кафтанѣ безъ кушака (2). Отворястъ дверь, три раза перекрестясь по старинному, молится на образъ Бо- жіей Матери, и поклоняясь мнѣ въ поясъ, подходитъ, садится со мною на диванѣ и говоритъ тихимъ, но пріятнымъ голод- сомъ. «Не прогибайся, любезный о Хри- стѣ братъ, что я безъ позволенія при- шелъ къ тебе. Я нездѣшній, а житель міра духовнаго; съ тобою же знакомъ коротко, хотя ты меня и не знаешь. Вчера, по утру, когда показывали тебе воздвигнутый мнѣ земнымъ благодѣте- лемъ моимъ намятникъ, ты подумалъ про себя: помяни его Господи во Царствіи Твоемъ».

«Намъ очень полезно, а потому и край- не пріятно такое молитвенное о насъ возглашеніе сердецъ. Вотъ мое съ то- бою знакомство, и вотъ почему отпи- щенъ къ тебе на все время сна твоего, съ тѣмъ, чтобы пояснить тебе много такого, чего бы самъ ты никогда не разгадалъ. Слушай хорошенько: я духъ Грузинскаго старожила, извѣстнаго на землѣ подъ именемъ Псаака Константи-

стр. 118). Тогда же состоялось опредѣленіе на службу пострадавшаго съ именъ Магницкаго.

(2) Въ Грузинскомъ саду было много намят- никовъ, бесѣдокъ и т. п. Вѣролтно одна изъ нихъ названа была въ намять умершаго Гру- зинскаго старца, о которомъ мы не имѣемъ извѣстій. См. «Виды села Грузина» въ Библ. Чертк. Д. IV.

932

нова. Я жилъ по вашему долго, отъ Пе- тра до Александра первыхъ, или лучше сказать едиственныхъ; довольно на- смотрѣлся на величія земныя, на славу, почиести, богатство и ихъ пепельность (здѣсь сохранены собственные слова ду- ха) видѣлъ паденіе и смерть всего ве- ликаго, и съ здѣшнимъ имѣніемъ достал- ся новому его владѣльцу; онъ при- зрѣлъ, успокоилъ и даже до того утѣ- шалъ мою древность, что когда, почти выживъ изъ ума, просилъ у него какъ малое дитя игрушекъ, напримѣръ: поз- воленія давать мнѣ во всѣхъ его отчи- нахъ по моему требованію подводу съ колокольчикомъ, онъ не посрамилъ ле- нетанія малодушствующаго старца ниже улыбкою, выслушалъ бредъ мой, какъ дѣло, и желаніе мое исполнилъ. Сіе тон- кое благодѣяніе любви Христіанской и почтеніе къ сѣдинамъ столѣтняго старца записано тамъ, гдѣ всѣ дѣла наши до смертнаго часа записываются (прочти Четыи Мпнен Марта 26, житіе Василія Новаго); а въ сердцѣ у меня осталось на вѣки. Я люблю его п, какъ услы- шишь изъ рѣчей моихъ, короче теперь знакомъ съ нимъ, чѣмъ былъ на землѣ. Пойдемъ гулять со мною по Грузину, со мною не соскучившіся, перенесемся нечувствительно куда нужно». За симъ словомъ очутились мы посреди церкви соборной. (3) «Вотъ великолѣпный храмъ Божій, нельзя сказать, чтобы палаты хо- зяйна были его богаче: онъ исполненъ сокровищъ. Всѣ чистѣйшія чувства серд- ца человѣческаго заключены въ немъ, какъ въ достойномъ ихъ хранилищѣ: почтеніе, любовь и молитва къ Величе- ству небесному, почтеніе, любовь и бла-

(3) Соборъ св. Андрея Первозваннаго.

933

СОЧ. М. Л. МАГНИЦКАГО.

годарность къ Величеству земному. Но взгляни на правовѣчный памятникъ благодарности царю почившему.» (4).

«У подножія памятника заготовленъ гробъ вѣрнаго слуги царскаго. (5) Онъ помнитъ смерть, онъ знаетъ, что память ея есть надежнѣйшее средство противу крушеній гордости и честолюбія, а простая надгробная надпись показываетъ, что онъ помнитъ смерть, что слава, почести и титла земныя останутся по сю сторону гроба, знаетъ, что между тѣмъ, какъ густан пыль могильная покрываетъ раззолоченные гербы, копми тщетная гордость повапливасть мертвенность развалившуюся, духъ покойнаго вельможи, по ту сторону гроба не графъ и не князь уже, а бѣдный и смиренный грѣшникъ, рабъ Божій, равно какъ и духъ нищаго, въ ужасѣ и трепетѣ ожидаетъ или вѣчнаго помилованія, ради Христа и живой добрыми дѣлами оправданной вѣры, или вѣчнаго осужденія. Схимники приготовляютъ себѣ гробы; но царедворцы обыкновенно и мысль объ нихъ удалить стараются; ибо тщеславіе и чувственность въ самомъ отвращеніи отъ міра духовнаго носить въ себѣ зародышь вѣчнаго осужденія. Въ близи отъ церкви символы силъ воинственныхъ. Мысль высокая и истинная! Церковь, не охраняемая силою, обуревается врагами; сила, не защищающая церковь, безъ ея молитвъ и благословенія, сама собою сокрушается. Самые цари святы и неприкосновенны по повелѣнію Царя царствующихъ».

(4) Памятникъ Павлу I въ лѣвомъ придѣлѣ Грузинскаго собора.

(5) Тамъ же похороненъ теперь Аракчеевъ, умершій 21 Апрѣля 1834, на 65 году отъ роду.

«Вотъ памятникъ Андрея Первозваннаго! (6) Онъ первозванный и первый возвалъ Россію къ христіанству, на горахъ Кіевскихъ. Онъ благословляетъ весь сію. На берегахъ Днѣпра предрекъ славу Кіева; на берегахъ Волхова предрекаетъ онъ, можетъ быть, будущую участь Грузина. Какъ бы въ туманѣ виджу отсюда то, чего ты видѣть не можешь... нѣсколько златоглавыхъ церквей, ряды домовъ каменныхъ, большую торговую площадь, кипящую народомъ и множество разныхъ кораблей у пристани, вижу... но этого тебѣ знать еще не должно».

«Развалины Меньщикова — (7) краснорѣчивѣйшій памятникъ предъ глазами вельможи, имъ самимъ поставленный — мысль смѣлая и прекрасная. Башня крѣпка и высока была. Она пала, разрушена, и мохъ растетъ на самомъ верху ея, и пресмыкавшійся у ея подножія смѣло ползаетъ по ней. Зловѣшій воронъ безбоязненно вьетъ гибздо въ ся трещинѣ. Бюстъ Меньщикова во всемъ великолѣпіи его придворой одежды стоптъ въ погребу башни въ темнотѣ, внизу. Кто, прия сюда, не вспомнитъ славы, паденія, ссылки сего временщика? Кто не вспомнитъ, какъ недовольный пмъ офицеръ (недостойный, сего имени и какъ

(6) По преданіямъ церковнымъ св. Андрей Первозванный, проповѣда Евангеліе на сѣверѣ, былъ въ Грузинѣ и водрузилъ тамъ жезлъ свой, почему и мѣсто это называлось прежде «Друзнымъ». Памятникъ св. Андрея воздвигнутъ на холмѣ противъ Грузинской соборной церкви. Сличи сказание объ основаніи Петербурга въ Русскомъ Архивѣ, № 10 и 11.

(7) Грузино принадлежало прежде князю А. Д. Меньшикову; Аракчеевъ построилъ тамъ искусственную развалину замка въ воспоминаніе о прежнемъ его владѣльцѣ.

934

935

СОНЪ ВЪ ГРУЗИНЪ

Геростратъ въ исторіи живущій) въ Березовѣ плюнулъ ему въ то лицо, на которое прежде взглянуть не осмѣливался; нашъ Менщиковъ, сміренный и тѣмъ высшій прежняго своего величія, отерся и перекрестился».

«Трогательный памятник родителямъ здѣшняго хозяина напоминаетъ такъ извѣстное, глубокое почтеніе и нѣжность къ матери».

«Зеленый обелискъ печальнаго дерева скрываетъ внутри себя изображеніе царя почившаго: (8) все сказано и невольный вздохъ взятъ у прохожаго».

«Бесѣдка Меллисино (9) есть краснорѣчивѣйшая исторія добродѣтельнаго мудреца, умѣвшаго въ безкровномъ и бѣдномъ юношѣ открыть, воспитать и образовать будущаго Сюллія. Но вмѣстѣ съ тѣмъ она есть исторія сердца благодарнаго, въ продолженіи многихъ лѣтъ, отъ самой юности донынѣ свидѣтельствующаго ту память благодарности, благодѣяній ему оказанныхъ, которая такъ рѣдка въ свѣтѣ. Выйдя изъ бесѣдки, невольно любишь воспитателя и почиташь воспитанника».

«Видишь, подходя къ большому дому, нѣкоторый свѣтъ изъ этихъ оконъ. Это отблескъ царственной славы жившаго здѣсь державнаго гостя. (10) Вмѣсто успокоенія переноситъ онъ съ собой

(8) Бюстъ Павла І въ Грузинскомъ саду. Аракчеевъ получилъ Грузинно отъ щедротъ Павла.

(9) Петръ Ивановичъ Меллисино помѣстилъ малолѣтнаго Аракчеева, не имѣвшаго никакой протекціи, въ артиллерійскій кадетскій корпусъ и покровительствовалъ ему при началѣ его службы. Аракчеевъ посвятилъ памяти Меллисино одну изъ бесѣдокъ Грузинскаго сада.

(10) Александръ І живалъ иногда въ Грузинскомъ домѣ Аракчеева.

сюда иногда дѣла Камчатки и Лиссабона, Америки и Швеціи, Торнео и Персіи. Чрезъ полѣка, когда сей гигантъ славы и могущества отдалится на разстояніе историческое, его увидятъ. Вы слишкомъ малы, онъ слишкомъ великъ: стоя близко, всего обозрѣть не возможно.

«Здѣсь живетъ хозяинъ дома, ты видѣлъ гробъ его въ церкви, видѣлъ прекрасную статую Вѣры (11) въ саду, видѣлъ св. иконы во всѣхъ комнатахъ, и ссть въ тѣхъ, гдѣ живетъ онъ, укромное мѣсто, въ которомъ, оставивъ за порогомъ суетность земной славы и заботы дѣлъ государственныхъ, предстоитъ онъ въ тишинѣ Царю царей и каждый вечеръ даетъ ему отчетъ въ дѣлахъ протекшаго дня: (12) какъ духъ, я это знаю точно».

«Эти благоустроенныя деревни особенно примѣчательны тѣмъ, что они были колыбелью одного изъ огромнѣйшихъ памятниковъ царствованія Александрова: Военныхъ Поселеній. Великое сіе учрежденіе и хвалять и охуждаютъ у васъ по земному. Въ мірѣ духовномъ мы видимъ вещи наче. Часто величайшіе люди приводятъ въ дѣйствіе величайшія предпріятія, не видя сами истинной ихъ цѣли, хотя имѣютъ въ виду цѣль весьма добрую и полезную: въ нихъ достигается цѣль учредителя, но она побочная, она не соразмѣрна съ общпрностью громады. Истинная цѣль откроется дѣтямъ, можетъ быть внукамъ и тогда узнаютъ, что первая мысль сего учрежденія была вдохновеніе, совершенно согласное съ ве-

(11) Статии Вѣры, Надежды и Любви, стоявшія на пьедесталѣ противъ сѣверной стороны Грузинскаго собора.

(12) Моделья въ домѣ Аракчеева.

936

937

СОЧ. М. Л. МАГНИЦКАГО.

938-

ликою судьбою христіанскаго міра. Такъ отчасти видѣли мы въ одно время чрезвычайныя заботы объ усовершенствованиі у насъ артилеріі, и кто могъ тогда подумать, что это было нужно для Лейпцигской битвы и батарей Монмартра? Посланникъ французскаго консула (13), близко смотрѣвшій тогда на сіе учрежденіе, думалъ ли, что приготовленныя пушки опредѣлены разгромить еще только возникающее величіе его владыки, когда достигнетъ онъ до самой вершины земныхъ величій. А чтобы сдѣлали вы безъ пушекъ въ такой войнѣ, гдѣ вся тактика на нихъ была основана? Не могу тѣбѣ сказать болѣе, а скажу только: замѣть одну вещь, всякое большое учрежденіе, которому въ основаніе положена вѣра православная, будетъ, не зависимо отъ дѣлъ человѣческихъ и намѣреній, не только прочно, но и пмѣетъ великое вліяніе на судьбу церкви Христовой и царствъ земныхъ. Имѣяй уши слышать, да слышитъъ!

Шесть часовъ било, сказалъ человѣкъ, меня разбудившій; я всталъ и пошелъ гулять по саду, стараясь припомнить, сколько могъ, такъ досадно прерванный сонъ. (14)

(13) Дюрокъ.

(14) Такова была лесть Магницкаго всемогущему тогда въ государствѣ Аракчееву, котораго онъ покинулъ четыре мѣсяца спустя, когда съ кончиною Александра I сила временщика прекратилась. Такъ поступилъ Магницкій и со Сперанскимъ, и съ княземъ А. Н. Голицынымъ и съ другими, когда они впадали въ немилость, или переставали быть ему нужными.

## Нравственные идеалы Екатерины II.

*

Слѣдующія строки, собственноручно написанныя и подписанныя великою государынею на отдѣльномъ листкѣ бумаги, найдены въ экземплярѣ Дидотовскаго изданія in 4º Телемака, который вѣроятно принадлежалъ ей.

С. Соболевскій.

«Etudiez les hommes, apprenez à vous en servir, sans vous liyrer à eux indifferemment, allez chercher le vrai mérite au bout du monde, d'ordinaire il demeure modeste et reculé: la vertu ne perce point la foule, elle n'a ni avidité, ni empressement, elle se laisse oublier.

Ne vous laissez jamais obséder par les flatteurs; faites sentir que vous n'aimez ni les louanges ni les bassesses.

Ne montrez de la confiance qu'à ceux qui ont le courage de vous contredire au besoin et qui aiment mieux votre reputation que votre faveur.

Soyez doux, humain, accessible, compatissant et liberal: que votre grandeur ne vous empeche jamais de descendre avec bonté jusqu'aux petits pour vous mettre à leur place et que cette bonté n'affaiblisse jamais ni votre autorité, ni leur respect; écoutez tout ce qui parait meriter quelque attention; faites voir que vous pensez et que vous sentez tout ce que vous devez penser et sentir; faites en sorte que les bons vous aiment, que les mechants vous craignent et que tous vous estiment.

Conservez en vous ces grandes qualités de l'âme qui font le caractère distinctif de l'honnête homme, du grand homme et du héros, ayez en horreur tout artifice; que la contagion du monde n'altère point en vous le goût antique de l'honneur et de la vertu.

939

НРАВСТВЕННЫЕ ИДЕАЛЫ ЕКАТЕРИНЫ ІІ.

Que jamais de misérables principes, de
mauvaises finesses ne trouvent entrée dans
votre coeur. Les duplicités sont inconnues
aux grands hommes; ils en méprisent les
bassesses.

Je prie la Providence de graver ce peu
de paroles dans mon coeur et dans ceux
qui les liront après moi.

Catherine.

Переводъ. Изучайте людей, старайтесь поль-
зоваться имен, не ввѣряясь имъ безъ разбора;
отыскивайте пытинное достоинство, хоть бы
оно было на краю свѣта: по большей части
оно скромно и прячется гдѣ и будь въ отда-
ленип. Доблесть не выказывается изъ толпы,
не стремится впередъ, не жадничаетъ и не твер-
дитъ о себѣ.—Никогда не окружайте себя льсте-
цамъ: пусть знаютъ, что вамъ противны восхва-
ленія и самоуппнчиенія.—Оказывайте довѣрен-
ность лишь къ тѣмъ людямъ, у которыхъ до-
станетъ духа при случаѣ вамъ поперечить и
которые предпочитаютъ ваше доброе имя ва-
шимъ милостямъ.— Будьте, человѣколю-
бивы, доступны, сострадательны и либераль-
ны; ваше величіе да не препятствуетъ вамъ
добродушно снисходить къ малымъ людямъ и
ставить себя въ ихъ положеніе, такъ чтобы эта
доброта не умаляла пи вашей власти, ни ихъ
почтевія. Выслушивайте все чтѣ хоть сколько
нибудь заслуживаетъ вниманія; пусть видять,
что вы мыслите и чувствуете такъ какъ вы
должны мыслить и чувствовать. Поступайте
такъ, чтобы люди добрые васъ любили, злые
боялись, и всѣ уважали.—Храните въ себѣ тѣ
великія душевныя качества, которые составля-
ютъ отличительную припадлежность человѣка
честваго, человѣка великаго и героя. Страш-
тесь всякой искусственности. Зараза пошлости
да не помрачить въ васъ античнаго вкуса
къ чести и доблести. — Мелочныя прави-
ла и жалкія утонченности не должны имѣть
доступа къ вашему сердцу. Великіе люди чуж-
ды двоедушія: все низкое имъ противно.

Молю Провидченіе, да напечатѣетъ оно эти
немогія слова въ моемъ сердѣ и въ сердцахъ
тѣхъ, которые ихъ прочтутъ послѣ меня.

Екатерина.

940

Филологическія занятія Екатери-
ны II-й.

Фридрихъ Аделунгъ написалъ цѣлую книгу:
Catharinensis der Großen Verbienste im die vergleichende
Sprachentunde, St. Petersburg, 1813, in 4°, для того,
чтобы показать, какъ много Екатерина заботи-
лась о составленіи сравнительныхъ словарей,
изданныхъ Паллисомъ (2 тома Спб. 1787—1789)
и Янкевичемъ (4 тома Спб. 1790—1791). На стр.
23-й онъ разсказываетъ, что еще будучи ве-
ликою книгинею, Екатерина убѣдала одного
пастора Британской факторіи въ Петербургѣ
Дюмареска запятся составленіемъ общаго срав-
нительнаго словаря; потомъ приводить извѣст-
ное письмо ся объ этомъ предметѣ къ доктору
Циммерману; по за тѣмъ о собственныхъ ея тру-
дахъ при этомъ дѣлѣ Аделунгъ говорить очень
мало (стр. 41 и 42.

Въ моей библиотекѣ при книгѣ Аделунга при-
ложены:

А) цѣлый листъ, коего двѣ съ четвертью стра-
ницы исписаны рукою Екатерины.

Б) собственноручное ся письмо въ 10 строкъ,
писанное къ кому-то изъ приближенныхъ къ
ней ляцъ, и вѣроятно около 1784 г. (время ея
работъ по словарю).

То и другое доказываетъ, что императри-
ца не только придуживала и заказывала литера-
турныя работы, но что она потомъ усердно ру-
ководила ими п сама работала какъ прилежный
сотрудникъ. Прилагаемыя кошіи съ этихъ двухъ
бумагъ сдѣланы со всемѣрою тщательностію,
строка въ строку п съ сохраненіемъ правопп-
санія писавшей.

С. Соболевскій.

1.

Обращикъ филологическихъ заня-
тій Екатерины II.

Пустозерскіе Само- вологодской или ар-
хангельской.

Обдорскіе Самоеды.

Юраки. тоболской

Мангазейскіе Само-
еды. тоболски

943

БЛАГОДАТИ ИСЦЪБЛЕНІЯ.

944

СКАЗАНІЕ, КІМТЪ СВЯТЫМЪ КАКОВЫЯ БЛАГОДАТИ ИСЦЪБЛЕ-
НІЯ ОТЪ БОГА ДАНЫ, И КОГДА ПАМЯТИ ИХЪ (*).

<table><tbody><tr><td>О прозрѣніи ослѣпшихъ очесъ молитвы</td><td>Пр. Богородицѣ Казанской</td><td>Юл. 8.</td></tr><tr><td>О искѣленіи отъ болѣзни очныя</td><td>Мучен. Минѣ Египтянину</td><td>Ноябр. 11.</td></tr><tr><td>О томъ же</td><td>Мучен. Лаврентію Архидіак. (1)</td><td>Авг. 10.</td></tr><tr><td>О томъ же</td><td>Мучен. Логгину Сотнику (2)</td><td>Окт. 16.</td></tr><tr><td>О искѣленіи отъ главыя болѣзни</td><td>Св. Пророку Юанну Предтечи</td><td>Авг. 29.</td></tr><tr><td>О искѣленіи отъ зубныя болѣзни</td><td>Священном. Антипѣ</td><td>Апр. 11.</td></tr><tr><td>О искѣленіи отъ трясавчныя болѣзни</td><td>Преп. Марою</td><td>Февр. 14.</td></tr><tr><td>О томъ же</td><td>Мучен. Фотиніи Самарянинѣ</td><td>Мар. 20.</td></tr><tr><td>О искѣленіи отъ грызной болѣз. О разрѣшеніи неплод. и безчадія</td><td>Великом. Артемію</td><td>Окт. 20.</td></tr><tr><td>О томъ же</td><td>Преп. Роману Чудотворцу</td><td>Ноябр. 27.</td></tr><tr><td>О освобожденіи отъ труднаго</td><td>Преп. Ипатію иже въ Руфинѣ</td><td>Мар. 31.</td></tr><tr><td>рожденія женъ</td><td>Пр. Богородицѣ Феодоровской</td><td>Авг. 16.</td></tr><tr><td>О томъ же</td><td>Великом. Екатеринѣ</td><td>Ноябр. 24.</td></tr><tr><td>Аще возненавидитъ мужъ жену свою неповинно</td><td>Св. мучен. Гурію, Самону и Авиву (3)</td><td>Ноябр. 15.</td></tr><tr><td>О сохраненіи здравія младенцевъ</td><td>Пр. Богор. Тихвинской молитвы</td><td>Юн. 26.</td></tr><tr><td>О томъ же</td><td>Преп. Симеону Богопріимцу</td><td>Февр. 3.</td></tr><tr><td>О избавленіи младенцевъ отъ родимца</td><td>Св. великомуч. Никитѣ</td><td>Сент. 15.</td></tr><tr><td>О искѣленіи младенц. отъ оспы</td><td>Мучен. Коону Саврійскому</td><td>Мар. 5.</td></tr><tr><td>О просвѣщеніи разума ко учению грамотѣ</td><td>Св. безсребренкомъ Козьмѣ п Даміану</td><td>Ноябр. 1.</td></tr><tr><td>О изученіп иконнаго писанія</td><td>Св. Апостолу Юанну Богослову</td><td>Сент. 26.</td></tr><tr><td>О сохраненіи отъ внезапныя безъ покаянія смерти</td><td>Священном. Садофу</td><td>Окт. 19.</td></tr><tr><td>О томъ же</td><td>Великом. Варварѣ (4) (sic)</td><td>Ноябр. 24.</td></tr></tbody></table>

(*) Перепечатывается съ стариниаго, довольно рѣдкаго лллета (церковной печати), сообщеннаго намъ Д. О. Шепинюмъ. См. Н. М. Сиепрева: Лубочи, картины, стр. 38, № 10. Примѣчанія замѣствованы нами изъ Четіихъ Миней Св. Дмитрия Ростовскаго; въ Прологахъ и рукописныхъ животяхъ вѣроятно найдутся и другія положенія. П. Б.

1) Св. архидіаконъ Лаврентій возложеніемъ рукъ искѣляльѣ пораженныхъ слѣпотою, которые за этимъ приходили къ его темпицѣ.

2) Одна ослѣпшая вдовица прозрѣла въ миńту обрѣтенія святыхъ мощей мученика Лонгина-сюштіка.

3) Въ житіи св. Гурія, Самона и Авивы подробно изложена исторія одной женщины, на которой обманомъ (отъ живой жены) женился одинъ Готынинъ и которая, въ своемъ не-счастіи, обращалась съ молитвою къ этимъ св. мученикамъ.

4) Dict. hist. des cultes religieux. Paris 1770. На стр. 180-й 3-го тома (слово patron): «Quelques uns eroient qu'ayant lu la dévotion à St. Barbe qu'on appelle en plusieurs endroits la mère de la con-

943

БЛАГОДАТИ ИСЦЪБЛЕНИЯ.

946

<table><tr><td>О томъ же</td><td>Священном. Харлампію</td><td>Февр.</td><td>10.</td></tr><tr><td>О избавленіи отъ муки умершихъ безъ покаянія</td><td>Преп. Папсію Великому</td><td>Юн.</td><td>19.</td></tr><tr><td>О прогнаніи лукавыхъ доходъ отъ человѣкъ и скотовъ</td><td>Преп. Нифонту (5)</td><td>Дек.</td><td>23.</td></tr><tr><td>О томъ же</td><td>Святит. Марошу</td><td>Февр.</td><td>16.</td></tr><tr><td>О избавленіи отъ блудн. страсти</td><td>Преп. Мартиніану (6)</td><td>Февр.</td><td>13.</td></tr><tr><td>О томъ же</td><td>Преп. Іоанну многострадальному</td><td>Юл.</td><td>18.</td></tr><tr><td>О томъ же</td><td>Св. мучен. Омаидѣ</td><td>Апр.</td><td>14.</td></tr><tr><td>О избавленіи отъ вин. запойства</td><td>Мучен. Внивантію (7)</td><td>Дек.</td><td>19.</td></tr><tr><td>О томъ же</td><td>Преп. Моиссю Мурину (8)</td><td>Авг.</td><td>28.</td></tr><tr><td>О сохраненіи отъ пожара и молн.</td><td>Пр. Богор. Неопалимой Купинѣ</td><td>Сент.</td><td>4.</td></tr><tr><td>О томъ же</td><td>Святит. Никитѣ Новгородск. (9)</td><td>Генв.</td><td>31.</td></tr><tr><td>О бездождіи и ведрѣ</td><td>Св. Пророку Иліи</td><td>Юл.</td><td>20.</td></tr><tr><td>О избавленіи отъ потопленія на водѣ и бѣды и печали</td><td>Святит. Николѣ Чудотворцу</td><td>Дек.</td><td>6.</td></tr><tr><td>О избавленіи отъ скотс. падежа</td><td>Святит. Медосту.</td><td>Дек.</td><td>18.</td></tr><tr><td>О томъ же</td><td>Священном. Власію (10)</td><td>Февр.</td><td>11.</td></tr><tr><td>О избавленіи отъ падежа конск.</td><td>Мучен. Флору и Лавру</td><td>Авг.</td><td>18.</td></tr><tr><td>О сохраненіи скота отъ снѣднія звѣрей</td><td>Св. великом. Георгію</td><td>Апр.</td><td>23.</td></tr><tr><td>О обрѣтеніи украденныхъ вещей и бѣжавшихъ рабовъ</td><td>Мучен. Оеодору Тирону</td><td>Февр.</td><td>17.</td></tr><tr><td>О томъ же</td><td>Мучен. Іоанну воинственнику</td><td>Юл.</td><td>30.</td></tr><tr><td>О сохраненіи отъ злаго очарованія</td><td>Священном. Кипріану (11) и</td><td>Окт.</td><td>2.</td></tr><tr><td></td><td></td><td>Іустиніи</td><td></td></tr></table>

fession, ils ne mouront pas sans confesser de quelleque manière qu'ils ont vecu. D'autres ont de la devotion à St. Christophe: ils s'imaginent qu'en regardant le matin son image, ils ne moureront pas ce jour là ni la nuit suivante. Д. Шепинъ.

(3) Препод. епископъ Нифонтъ подвергался искушеніямъ отъ бѣсовъ, и ему было видѣніе, призывавшее его на настыретво: онъ видѣлъ множество овецъ безъ пастуха.

(6) Въ житіи Препод. Мартиніана подробно расказано, какъ соблазняла его на блудный грѣхъ одна женщина, и какъ онъ не только устоялъ, но и ее обратилъ къ покаянію.

(7) Въ житіи мученика Вониоватія сказано, что онъ, до своего обращенія къ Богу, предавался пьянству.

(8) Про препод. Моисея Мурину, который сначала велъ грѣшную жизнь, сказано, что однажды онъ «уби четыре овны (чужіе), мяса добрѣйшая пзъяде, овчины же на винъ проopalъ».

(9) Святитель Никита, епископъ Новгородскій «пожаръ града молитвами своихъ угасі».

(10) Священном. Власій, епископъ Севастійскій, подвизался въ пустынъ, былъ окружень дикими звѣрями, «и аще нѣкій отъ нихъ болѣзень бываše, приходящи къ святому, исцѣляшеся отъ него возложеніемъ руки его святыя».

(11) Св. Кипріанъ, до своего обращенія въ христіанство, былъ жрецомъ Аполлона и считался великимъ чародѣемъ, отъ волхвований котораго страдала св. Иустина.

Русскій Архивъ 60.

947

ЗАМЪТКА О

Замътка

Благочестивое, по затемнѣнное невѣжествомъ,
добродушное чувство нашего народа принисыва-
етъ многимъ святымъ церкви характеръ условлен-
наго покровительства нѣкоторыхъ предметовъ,
дѣйствій и занятій: со днами ихъ намати соед-
няются разные обряды и примѣты, иногда вовсе
не имѣющіе къ нимъ отношенія, и самыя имена
ихъ получаютъ въ народѣ эпитеты, поражаю-
щіе иногда, при первомъ взглѣдѣ, своей стран-
ностію, какъ, напримѣръ: Аванасій-береги носъ,
Адотья-санступья, Марова-разсадница, и проч.
и проч. Не всегда удается вполѣ вѣрио указ-
ать на первоначальный источникъ и объяснить
причипу подобныхъ повѣрій и прозвищъ. Тѣмъ
не менѣе всѣ подобныя явленія могутъ быть
подводимы, по пропسхожденію своему, подъ
историческое, филологическое или календарное
пстолкованіе. Начнемъ съ послѣдняго. Какъ
прежде, такъ и пынѣ, Русскій человѣкъ не
любитъ опредѣленнаго астрономическаго время-
численія, и охотѣе означаетъ разныя вре-
мена года, дни и недѣли своими сельскими ра-
ботами, церковными праздниками и постами.
«Когда рожъ поспѣтъ», «въ крещенскій мор-
розъ», «въ Петровки», «до Филпповскаго за-
говѣнья», и проч. и проч. Вѣроподобно, что въ
началѣ своемъ древнія Славянскія названія мѣс-
цевъ относились не къ вполѣ опредѣленному
чслу дней, а вообще къ извѣстному времени
года, времени цвѣтовъ, травѣ, жатвы: отъ эпо-
го для болѣе точнаго означенія къ этимъ назва-
ніямъ стали прибавлять прилагательныя: малъ
или великій травенъ и серпенъ. Разница въ зна-
ченіи напр. листопада у Славянъ Русскихъ и
Поляковъ могла зависѣть отъ самаго географи-
ческаго положенія той мѣстности, въ которой
это слово употреблялось. Почти каждое заня-
тіе имѣть въ нашемъ сельскомъ быту свои
опредѣленные дни, и какъ, для удобства пама-
ти, они означаются частію церковными празд-
никами, частію сельскими работами или явло-
ніями природы, то и естественно, что многіе
дни соединяютъ въ себѣ пя святаго угодника
(того дня) съ панинованіемъ, указывающимъ
на погоду или сельское занятіе. Такъ, напр.
Татьяна Крещенская (отъ Крещенскихъ мороз-
зовъ), Аванасій-береги носъ (также отъ моро-

948

зовъ), Аводтъя-свистунья (1 Марта), потому
что сурокъ, чувствуя приближеніе весны, въ
этотъ день выходить изъ своей поры и начи-
наетъ свистѣть, или отъ свиста мателей, Гера-
симъ грачевникъ — къ этому дню прилетаютъ
грачи, Иеремей запашникъ или запряхальникъ—
запрягаютъ соху и начинаютъ пахать, Алена
льнища — сѣять ленъ, Марова разсадница и Ири-
на капустница — разсаживаютъ капусту, Ое-
досьи колосница — начинаетъ колоситься рожь,
Акулина гречишница — поспѣваетъ овесь, и проч. и проч.
Набожный человѣкъ, при почнивѣ каждой рад-
боты, служить молебенъ св. угодинку того дня,
и этимъ путемъ святой переходить въ его во-
ображеніи въ покровителя по премуществу
той работы, которою онъ занимается. Во всей
Россіи выгоняется скотина въ первый разъ въ
поле въ Егорьевъ день 23 Апрѣла, и Егорій
охраняетъ ее отъ лютаго звѣря и всякой на-
пасти; въ Ильинъ день ожидается гроза, ох-
раняющая хлѣбъ отъ засухи сливкомъ жар-
каго лѣта, и Илья Пророкъ переходить отча-
сти въ покровителя хлѣбопашества. Пожинки,
дожинки или спожинки, т. е. жнитво, совпа-
дая у насъ съ Усенскимъ постомъ, приняли въ
нѣкоторыхъ мѣстностяхъ названіе Госпожинпокъ
въ честь Богоматери, какъ общей покров-
тельницы плодородія. Наковецъ, существуетъ
старый обычай въ колядскіе сватки, между
Рождествомъ Христовымъ и Новымъ годомъ,
всѣ мясныя угощенія готовить изъ свинп-
ны: у людей зажиточныхъ стоитъ на столѣ
свинная голова, у простаго народа пригото-
вляются колбасы и начиненныя кишки п же-
лудки; почему, поздравляя хозяевъ съ овсе-
немъ на-кануній новаго года, славящики поютъ

Подайте подачку.
Кишки, желудки,
Свинья шутки
Въ печи сидать,
На насъ глядеть.

По этому и св. Василью, котораго память
разднуется 1-го Января и котораго менемъ
назвается перѣдко п вся святочная недѣля,
преднествующая Новому году, получилъ въ
народѣ значеніе покровителя свиней.

Этой безпамятностью Русскаго человѣка и во-
обще Славянщина къ чипкамъ и мѣсяцамъ объ-

949

БЛАГОДАТЯХЪ ИСЦЪБЛЕНІЯ.

950

яснется и отсутствіе у насъ обычая праздо-
вать день рожденія: младенцу дается въ прост-
томъ народѣ имя святаго, ближайшаго отъ дня
его рожденія и крещенія, почему именны при-
близительно указываютъ и на день рожденія,
такъ что встрѣчая въ простомъ быту какую-
нибудь Катерину, можно съ достовѣрностію
сказать, что она родилась въ концѣ Ноября.

Путь филологического объясненія состоитъ въ
первоначальномъ смыслѣ и значеніи самаго
имени святаго или въ созвучіп этого имени съ
до-христіанскими преданіями народа, перешед-
лими на св. угодниковъ церкви посредствомъ
этого случайнаго созвучія именъ. Замѣчатель-
ный примѣръ этого случайнаго созвучія пред-
ставляетъ память о святомъ Витѣ или Фейтѣ
въ сѣверной Германіи. Этотъ миссіонеръ былъ
посланъ въ 814 году на островъ Рюгенъ про-
повѣдывать христіанство, гдѣ онъ и претер-
пѣлъ мученическую смерть отъ язычниковъ,
поклонявшихся кумиру Свѣтовита. Христіан-
скіе пастыри воспользовались позднѣе этимъ
случайнымъ сходствомъ именъ, чтобы обратить
приверженность народа къ Арконскому идолу
въ почтительное поклоненіе христіанскому му-
ченику. Вотъ почему вѣроятно и на образахъ
св. Вита встрѣчается постоянно изображеніе
пѣтуха, — птицы, посвященной издревле Свѣто-
виту, какъ божеству солнца. Еще не очень
давно приносились пѣтухи въ церковь св. Вита
въ Прагѣ въ день его праздника, 15 Юля, и
Оттонъ Бамбергскій велѣлъ изобразить боль-
шаго пѣтуха на серебряной ракѣ мощей его,
зная, что языческіе Венды преклоняли колѣна
предъ этой птицей. У насъ св. Власій наслѣ-
довалъ, по созвучію его имени съ Волосомъ
языческаго міра, покровительство надъ рога-
тымъ скотомъ древняго скотьяго бога. Въ день
его праздника, въ Новгородской губерніи при-
носятъ въ церковь коровье масло, называемое
волосное или волотное, и въ этотъ же день со-
вершается во многихъ мѣстностяхъ Россіи таин-
ственно-причудливый обрядъ изгнанія коро-
вьей смерти или опахиванія села отъ заразы и
падежа. Ночное шествіе открывается образомъ
св. Власія, и въ пѣсняхъ слышится его имя (см.
Моск. Вѣд. за 1861 г., № 195 статья И. М.
Снегирева). Замѣчательно также и народное объ-
ясненіе праздника Срптенія встрѣтеньемъ, т. е.
встрѣчей зимы съ лѣтомъ—понятіемъ чисто-
ми觀ическимъ.

Наконецъ представляетъ еще способъ, обл-
ясненія историческаго. Здѣсь необходимо обра-
тить вниманіе на житіе святаго, его пропсхож-
деніе, санѣ или ремесло во время земной его
жизни. Апостолъ Лука у католиковъ считается
патрономъ живописцевъ и св. Юсфѣ — столя-
ровъ и плотниковъ. Кромѣ достовѣрнаго жи-
тія, существуетъ какъ у насъ, такъ и на Запа-
дѣ, множество болѣе или менѣе апокрифчес-
кихъ легендъ и стиховъ, которые также не
мало имѣютъ вліянія на суевѣрныя преданія на-
рода. Св. Егорій принимается у насъ за покро-
вителя скота, потому что охраняетъ его отъ
волковъ, а это его значеніе прямо происхо-
дить отъ народныхъ нашихъ стпховъ о Егоріѣ
Храбромъ:

Святой Егорій проѣзжаючп,
Святую вѣру утверждаюч,
Наѣзжалъ Егорій на стадо звѣршиное,
На сѣрыхъ волковъ на рыскучіхъ;
Ни пройдтить Егорью, ни проѣхатъ.
Егорій святой проглаголывалъ:
«Вы волки, волки рыскучіе!
«Разойдитесь, разбредитесь,
«Пó два, пó три, по единому,
«По глухимъ стенямъ, по темнымъ лѣсамъ;
«А ходите вы повременно,
«Пейте вы, ёшьте повелѣнное
«Отъ свята Егорія благословленія!»
По Божьему все повелѣніо,
По Егоріеву моленію,
Разбѣгалось звѣри по всей земли,
По всей земли свѣтло-Русскіей:
Они пьютъ, ёдятъ повелѣнное,
Повелѣнное, благословенное
Отъ Егорія Храбраго.

Тутъ имѣетъ значеніе иногда какой-нибудь
пторическій случай: побѣда, новое открытіе
или основаніе важнаго и полезнаго дѣла, празд-
нованіе годовщины этого события сливается
съ церковнымъ праздникомъ того дня, и свя-
той угодникъ церкви получаетъ значеніе по-
кровителя и патрона страны и войска или но-
ваго открытія и всѣхъ причастныхъ къ нему
людей. Такимъ. образомъ объясняется, по край-
ней мѣрѣ на Западѣ, покровительство св. Вар-
вары артиллеристамъ и артиллеріи; увѣряютъ,
будто въ день ея праздника открытъ былъ по-
рохъ, почему до сихъ поръ на Французскомъ
языкѣ то мѣсто корабля, гдѣ хранится порохъ

951

БИБЛИОГРАФІЯ СОЧИНЕНИЙ

носитъ прямо имя Sainte Barbe, и въ настол-
щее время еще 4 Декабря во Франціи и въ
Италіи общій праздникъ артиллеристовъ и со-
провождается въ Римѣ пушечными выстрѣлами
на равнѣ съ главиţишими годовыми праздни-
ками: съ Пасхой, Рождествомъ Христовымъ и
днемъ апостоловъ Петра и Павла.

У насъ на Руси каждая болѣзнь, каждое мо-
гущее случиться несчастіе имѣютъ своего осо-
беннаго святаго, къ которому должно прибѣ-
гать съ молитвою для отвращенія угрожающей
бѣды. Тоже самое бывало прежде повидимому
и въ Германіи, гдѣ въ нѣкоторыхъ народныхъ
пѣсняхъ попадаются подобныя стихи:

Heligo Florian (или Colomann)

Zend unsa haus net an,

то есть молитва Флоріану для охраненія дома
отъ пожара. Во Франціи, какъ мы уже замѣ-
тили выше, сохранился обычай для каждого
особаго цѣха, каждого отдѣльнаго ремесла, имѣть
своего святаго патрона. Въ Италіи св. Анто-
ній почитается покровітѣлемъ всѣхъ звѣрей,
почему въ его праздникъ быки и лошади, уб-
ранные лентами и цвѣтами, подводятся къ па-
перти церкви во имя этого святаго, гдѣ свя-
щенникъ кропитъ ихъ святой водою. Приведемъ
еще здѣсь и нашъ русскій стихъ богоносцевъ:

Попаси-жъ ему Господь Богъ,
Хлоръ-Лавёръ лошадокъ,
Уласей коровокъ,
Настасей овецекъ
Василій свинокъ,
Мамонтій козокъ,
Терентій курокъ,
Зосимъ Соловецкій цполокъ и пр.

Или въ Сербскихъ пѣсняхъ, собр. Вукомъ,
ч. 2-я, 1—4, Свеци благо дијеле:

Свети Петаръ и апостол Павле
Ев узеше пунье и шеницу
Свет Илия грома небескаго
А Маріїа мунье и стріелы,
Свети Тома печат од облаках,
А Николо на воду бродове,
Свети Спасе житнѣго цвијета
Свети Саво леда и снијега,
Свети Юван сабор анджелима...
Светомъ Петру Петровске врущине
А Ювану леда и сніјега,
А Николи на води слободу,
А Илији мунье и стријелы.

Д. Шепинъ.

952

Матеріялы для полнаго изданія
 сочиненій Константина Николаевича Батюшкова.

(Родился 18 Май 1787. Умеръ 7 Юля 1855.)

I. Отдѣльныя издания сочиненій Батюш-
кова.

1. «Опыты въ стихахъ и прозѣ». (2 ч., Спб. 1817.)

2. «О Греческой антологіі». (Спб. 1820.)

3. «Сочиненія въ прозѣ и стихахъ». (Изд. 2-е, 2 ч., Спб. 1834.)

4. «Сочиненія». (Изд. 3; 2 ч., Спб. 1850.)

Первое издание подъ заглавіемъ «Опыты» из-
дано Николаемъ Ивановичемъ Гиѣдичемъ. (Сынъ
Отеч., 1817, ч. 39, стр. 29 и ч. 41, стр. 172.)

«О Греческой антологіі», брошюра вынѣ
чрезвычайно рѣдкая, напечатанная въ числѣ 70
экземпляровъ, изъ которыхъ только 40 посту-
пило въ продажу съ благотворительной цѣлію,
по 5 рублей ассигнаціями, при чемъ иные пла-
тили за нее 25 рублей. (Сынъ Отеч., ч. 60, стр.
269 и 273.) Стихи въ этой брошюркъ — Русскіе
Батюшкова, Французскіе — Сергѣя Семеновича
Уварова, которому принадлежать тоже текстъ
и предсловіе. Издалъ ее Дмитрий Васильевичъ
Дашковъ. Предисловіе не вошло въ изданія
1834 и 1850 годовъ. Я перепечаталъ его въ
«Современникъ» (1856, № 8, смѣсь, стр. 160.)
У меня есть экземпляръ этой рѣдкой брошюры.

Второе издание, 1834 года, полнѣе перваго;
оно изящно и исправно и вышло въ свѣтъ пѣ-
дивеніемъ Смирдина. Я буду ссылаться на него
въ этой статьѣ.

Третье издание 1850 года принадлежитъ къ
«Полному собранію сочиненій Русскихъ авто-
ровъ», издававшемуся Смирдинымъ. Оно не кра-
сиво и не исправно, а прибавлены въ немъ толь-
ко отрывки изъ «Видѣнія на берегахъ Леты».
(Т. 2, стр. 251.)

Батюшковъ ожидаетъ еще достойнаго изда-
нія, для которого могутъ пригодиться приво-
димые здѣсь факты и мой анотированный экзем-
пляръ его сочиненій.

II. Пьесі, невошедшія въ изданія сочи-
неній Батюшкова.

А.) Проза.

1. «Мысли». (Вѣстникъ Европы, 1809, № 8,
стр. 67.)

953

К. Н. БАТЮШКОВА.

954

2. «Анекдотъ о свадьбѣ Ривароля». (Вѣстникъ Европы, 1810, № 23, стр. 232.)

3. «Левкадъ», изъ Парни. (Вѣстн. Евр., 1811 № 17, стр. 3.)

4. «Письмо Бернарда Тасса». (Вѣстн. Европ., 1817, № 15 и 16, стр. 165.)

5. «Олиндъ и Софронія», изъ Тасса. (Вѣстн. Европ., 1817, № 17 и 18, стр. 3.)

6. «Изступленіе Орланда», изъ Аріоста. (Вѣстн. Европ., 1817, № 17 и 18, стр. 17.)

7. «Воспоминанія мѣстъ, сраженій и путешествій» (Москвитян., 1851, № 5, стр. 8.)

8. «Письмо къ Н. О. Граматину». (Библиограф. зап., 1859, № 11, стр. 322)

Б) Стихотворенія.

1. «Посланіе къ модмъ сочиненіямъ» (Новости летер., 1805, ч. 15, № 4, стр. 61.) (Перепеч. мною въ Современникѣ, 1856, № 5, смѣсь, стр. 5.)

2. «Элегія», изъ Парни. (Съверн. Вѣстн., 1805, № 3, стр. 338. Перепеч. мною въ Современникѣ, 1856, № 6, смѣсь, стр. 165.)

3. «На смерть Пына». (Съверн. Вѣстн., 1805. № 9, стр. 345. Перепечатано мною въ Современникѣ, 1856, № 6, смѣсь, стр. 168.)

4. «Совѣтъ друзьямъ». (Лицей, 1806, № 1, стр. 11. Перепечатано мною въ Современникѣ, 1856, № 6, смѣсь, стр. 166.)

5. «Отрывки изъ Сафо». (Лицей, 1806, № 2, стр. 12.)

6. «Срубленное дерево», изъ Мелендеца (Испанскаго поэта, изъ которого эта пьеса передана во Французскихъ стихахъ Лаланномъ, Lalanne. Вѣстн. Евр., 1807, № 21, стр. 30.)

7. «Посланіе къ Гнѣдичу». (Цвѣтникъ, 1809, № 5, стр. 184.)

8. «Отрывки изъ 10 пѣсни Освобожденнаго Иерусалима», Тасса. (Цвѣтн., 1809, № 6, стр. 342)

9. «Лѣтия ночъ». (Цвѣтн., 1809, № 8, стр. 190.)

10. «Кротъ и мышь», басня. (Цвѣтн., 1809, № 9, стр. 366.)

11. «К. С. Семеновой». (Цвѣтн., 1809, № 9, стр. 409.)

12. «На переводъ Виргилія». (Цвѣтн., 1810, № 1, стр. 9д.)

13. «Мадагаскарская пѣсня». (Вѣстн. Евр., 1811, № 3, стр. 177. Перепечатана мною въ Совремникѣ, 1837, № 11, смѣсь, стр. 12.)

14. «Сонъ вонповъ», изъ Мпльвуа (24 заключ

чительные стиха, пропущенные въ изданіяхъ 1817, 1834 и 1850 годовъ.) (Вѣстн. Евр., 1811, № 3, стр. 178.)

15. «Пѣсня». (Вѣстн. Евр., 1811, № 6, стр. 102.)

16. «Филомела и Прогна», басня. (Собраніе образц. Русск. соч., 1822, ч. 3, стр. 205.)

17. «Весна». (Собр. образц. Русск. соч., 1822, ч. 5, стр. 169.)

18. «Отрывокъ изъ стихотворенія: «Переходъ черезъ Нѣманъ». (Славянинъ, 1830, ч. 13, стр. 209.)

19. «Видѣніе на берегахъ Леты». а) Русская Бесѣда, Смирдина, 1841, Т. 1, б) Сочиненія Батюшкова, 1850, Т. 2, стр. 251; в) Мелочи изъ запаса моей памяти, М. Дмитриева, 1854, стр. 136 и г) Библиографія zapписки, 1861, № 20, стр. 638. Послѣдняя редакція полная.

20. «Пѣвецъ въ Бесѣдѣ Славяно-Россовъ». (Современ., 1856, № 5, смѣсь, стр. 10.)

21. «Отрывки». (Современ. 1857, № 3, смѣсь,

22. (стр. 82.)

23. «М. Л...вой».

24. «Книги и журналистъ» (Библиограф. записки, 1861, № 20, стр. 637 и

25. «Русскій витязь». (638.)

ІІІ. Разныя примѣчанія.

Батюшковъ очень заботился объ отѣлѣ сво-
ихъ произведеній. Передѣлавши пное изъ нихъ,
уже изданное, онъ печаталъ его въ другой разъ.
Такъ «Похвальное слово сну» (ч. 1, стр. 193.)
напечатано было при жизни автора въ двухъ
редакціяхъ. а) Вѣстн. Европы, 1810, № 18,
стр. 112 и б) Вѣстн. Европы, 1816, № 6, стр.
81, и Опыты въ стих. и пр., 1817, ч.1, стр. 204.),
а стихотвореніе «Мечта»—въ трехъ, а) Любит.
словеси, 1806, № 9, стр. 216; б) Вѣстн. Евр.,
1810, № 4, стр. 283 и в). Опыты въ ст. и пр.,
1817, ч. 2, стр. 106. Въ первой оно состоять
изъ 89 стиховъ, во второй—изъ 85, а въ тре-
тьей изъ 211. Поэтому необходимо прослѣ-
дить постепенное печатаніе каждой пьесы. Я
напечаталъ (Современ., 1837, № 11. смѣсь,
стр. 11) списокъ журналовъ, гдѣ въ первый
разъ являлись сочиненія Батюшкова. Въ немъ
по ошибѣ понименованы не всѣ нумера жур-
налъ «Цвѣтникъ», въ которыхъ надобно искать
ихъ, а именно показаны только № 3 и 5
за 1809 годъ; къ нимъ должно прибавить еще
№ № 8 и 9 за 1809 и № 1 за 1810 годъ. Всѣ
пьесы, которые не отыщутся въ журналахъ,

955

БИБЛИОГРАФІЯ СОЧИНЕНИЙ

указанныхъ въ этомъ спискѣ, явились въ первый разъ въ печати въ 1817 году, въ «Опытахъ въ стихахъ и прозѣ». Съ тѣхъ поръ, какъ напечатанъ тотъ списокъ, обиародовано еже иѣ- сколько пьесъ въ «Современникѣ» а) 1856, № 5, смѣсъ, стр. 10 и 61. 1857, № 3, смѣсъ, стр. 82. и въ «Библиографическихъ заискахъ» (1861, № 20, стр. 637 и 638.) Они показаны здѣсь выше.

Теперь сообщу привѣстіе о лицахъ, къ которымъ относятся иѣкоторая пьесы Батюшкова и о которыхъ въ нихъ упоминается.

## ЧАСТЬ І.

«О сочиненіяхъ Муравьева», (стр. 96). Нисьмо къ Н. М. М. А — Пвану Матвѣевичу Муравьеву-Апостолу.

Понечитель С.-Петербургскаго Учебнаго Ос- руга (стр. 98, въ прим.)—Сергѣй Семеновичъ Уваровъ.

Редакторъ Вѣстника Европы. (Стр. 193.) Ва- силій Андреевичъ Жуковскій.

Д. В. Д. (Стр. 296.)—Дмитрій Васильевичъ Дашковъ.

С. (Стр. 304.) — Дмитрій Петровичъ Сѣверникъ.

Д. (Стр. 296) — Д. В. Дашковъ.

С. (Стр. 297.) — Д. Н. Сѣверникъ.

Ж. (Стр. 321.) — В. А. Жуковскій.

А. Н. Т. (Стр. 323, 324 и 327.)—Александръ Ивановичъ Тургеневъ.

Ахиллъ (стр. 323) — Батюшковъ, по Арзамас- скому прозвищу.

С. (Стр 324.)—Д. Н. Сѣверникъ.

К. Θ. (Стр. 325.)—Екатерина Өедоровна Му- равьева.

В. К. (Стр 329.)—Великій Князь Николай Па- вловичъ.

У. (Стр. 329.)—С. С. Уваровъ.

Свѣтлана (стр. 330.)—В. А. Жуковскій, по Арзамасскому его прозвищу.

С. С. У. (Стр. 332.)—С. С. Уваровъ.

Королева (Стр. 333.)—Королева Виртемберг- ская Екатерина Павловна.

В. А. Ж. (Стр. 335.)—В. А. Жуковскій.

Г. Д. Н. Х. (стр. 338.)—Графъ Дмитрій Ивановичъ Хвостовъ.

К. (стр. 339) — Карамзинъ.

М. Е. Х. (стр. 340.) — Матвѣй Евграfovичъ Храповицкій.

956

## ЧАСТЬ Н.

Другъ (въ элегіи «Тѣнь друга») (стр. 39.) — Иванъ Александровичъ Петанъ.

Г-чу. (стр. 59 и 144)—Николаю Ивановичу Гиѣдичу.

Д-ву. (стр. 61.) — Дмитрию Васильевичу Дашкову.

О. О. К. (стр. 66.)—Өедоръ Өедоровичъ Ко- кошкій.

А. Н. О. (стр. 78.)—Алексѣй Николаевичъ Оленинъ.

Ж. и В. (стр. 125, 134 и 135.)—Васицій Андре- евичъ Жуковскій и Князь Петръ Андреевичъ Ваземскій.

Г. В-му. (стр. 138.)—Графу Миханлу Юрье- вичу Вієльгорскому.

Т-ву. (стр. 140 и 150.) Александру Ивановичу Тургеневу.

Ж-му. (стр. 146., В. А Жуковскому.

Н-ну. (стр. 133., Н. А. Петину.

Н. М. М. А. (стр. 156.)—Иванъ Матвѣевичъ Муравьевъ-Апостолъ.

А. Н. Т-ву. (стр. 161.)—А. П. Тургеневу,

Дача. (стр. 161.)—Цріютино Олениныхъ.

Елиза. (стр. 161.) — Елизавета Марковна Оленина.

Мужъ ея. (стр. 161.) А. Н. Оленинъ.

Н. П. (стр. 164.) — Сергѣй Семеновичъ Уваровъ.

Бпбрисъ. (стр. 198 — Семенъ Сергѣевичъ Боб- ровъ.

Эпическій стихотворецъ (стр. 199.—Князь Сергѣй Александровичъ Ширпинскій-Шихматовъ.

Не лишилъмъ считаю указать откуда взяты переводы и подражанія Батюшкова.

## ЧАСТЬ І.

Изв. Ласепеда

Отрывокъ изъ пьесма о Финляндіп (стр. 158.) (Ages de la nature.)

Изв. Боккачіо.

Гризельда. (стр. 251.)

Кромѣ того см. въ численіи прозанческихъ сочиненій Батюшкова, пропущенныхъ въиз- данип 1834 года, № № 3, 4, 5 и 6.

957

К. Н. БАТЮШКОВА.

ЧАСТЬ II.

Изв Тибулла.

Элегія. (Кп. 1, эл. 3.) (стр. 17.)

Элегія. (Кп. 3, эл. 3.) (стр. 35.)

Элегія. (Кп. 1, эл. 11.) (стр. 42.)

Изв Парни.

Мщепіе. (стр. 29.) (Elégies, livre IV, élégie 9.)

Привидѣніе. (стр. 32.) (Le revenant.)

Источникъ (стр. 64.) (Le torrent) (Idylle persane.)

Вакхапка. (стр. 174). (Les déguisements de Venus; Tableau 9.)

Сонъ Вонновъ. (стр. 176.) (Isnel et Asléga; chant 3.)

Ложный страхъ. (стр. 181.)

Элегія. (Сѣвери. Вѣстн. 1805, № 3, стр. 338.)

(Elégies; livre IV, élégie 11.)

Изв Біона.

Дружество. (стр. 38.)

Изв Шиллера.

Судьба Одиссея. (стр. 36.)

Отрывокъ изъ трагедіи. (стр. 105.) (Die Brant von Messina.)

Изв Мальвуа.

Послѣдняя весна. (стр. 57.) (La chute des fenilles.)

Гезіодъ и Омиръ. (стр. 79.)

Изв Петрарки.

Вечеръ. (стр. 72.) (Canzona 12.)

На смерть Лауры. (стр. 223.) (Сонеты)

Изв Байрона.

Элегія, (стр. 74.)

Чайльдъ Гарольдъ; Пѣснь IV, стр. 178.)

Изв Тасса.

Отрывокъ изъ освобожденнаго Іерусалима. (стр. 103.)

Изв Лафонтена.

Сонъ Могольца. (стр. 183.)

Изв Касти.

Счастливецъ. (стр. 189.)

Радость (стр. 191.)

Изв Аріоста.

Подражаніе. (стр. 220.)

958

Изв Антологіи.

Тринаццать пьесь. (стр. 222, 247, 248, 249, 250, 252, 253, 254, 255 и 256.)

Изв Лаланна.

Срубленное дерево. (Подражаніе Мелендецу.) (Вѣстн. Европ. 1807, № 21, стр. 30.)

Знакомство Батюшкова съ иностранными ли-
тературами было чрезвычайно обширно. Без-
престанно встрѣчаются у него имена Апакре-
она, Θεοκρита, Аристотеля, Горація, Катулла,
Тибулла, Проперція, Овдія, Ювенала, Впри-
ліи, Аріоста, Тасса, Петраркі, Камоэпса, Шил-
лера, Вилӑнда, Малзерба, Монтана, Расина,
Мольера, Буало, Лафонтена, Фонтенелла, Ла-
рошфуко, Монтескье, Вольтера, Руссо, Полье,
Лафара, Томаса, Сень-Ламбера, Бартелеми, Ме-
стра, Мерсье, Лебрёна, Кепгенне, Каиллет,
Жофруа, Шатобріана и пр., сылки и цитаты
на этихъ авторовъ. Русскіе писатели такъ бы-
ли врѣзаны въ его памяти, что онъ приводить
слова ихъ безпрерывно, какъ поговорки. Такъ
въ первой части находятся цитаты изъ Канте-
мира (стр. 1), Державина (стр. 22 и 134), Дмит-
ріёва (стр. 58, 126, 139, 151, 177, 213, 295 и
303), Ломопосова (стр. 61 и 225), книза Вазем-
скаго (стр. 73, М. Н. Муравьева (стр. 129),
В. Л. Пушкина (стр. 140, 318 и 319), Жуков-
скаго (стр. 130, 184 и 302). Кромѣ нихъ онъ
вспоминаетъ о Богдановичѣ, Гиѣдичѣ, Уваровѣ,
Карамзинѣ, Тургеневѣ, Сумароковѣ, Княжип-
нѣ, Озеровѣ, Крыловѣ и пр. Нереписка его до-
казываетъ, что онъ и друзья его знали нап-
зусть лучшія пропзведенія нашей литературы
и приводили отрывки изъ нихъ въ бесѣдахъ,
не имѣя нужды ссылаться откуда взята та пли
другая цитата.

О Батюшковѣ висано у насъ не мало, но
какъ то вскользь, мимоходомъ, между другими
предметами. Впрочемъ Бѣлинскій довольно про-
странно говорить о Батюшковѣ въ одной изъ
статей своихъ о Пушкинѣ. (Соч. Бѣл., Т. 8,
стр. 249). Указать хорошей біографіі его пѣтъ
возможности. «Опытъ» ея, составленный г. Бу-
наковымъ, не полонъ и не совѣмъ вѣрень.
(Москвитян., 1835, № 23—24). Нельзя не по-
желать, чтобы popularілось новое полное издание
Батюшкова съ хорошею біографією поэта.

Михаилъ Лонгиновъ.

Москва
3 июля 1863 г.

959

ПОПРАВКА И ОБЪЯСНЕНИЕ.

960

Поправка.

Во второмъ выпускѣ Русскаго Архива (стр. 111.) напечатаны стихи, подъ названіемъ: Благожество. Они принадлежатъ мосуму для Н. Н. Андрієву; по напечатаны съ Otherами и съ пропускомъ двухъ куплетовъ. Прилагая ихъ при семъ, списанные въ точности съ оригинала.

Блаженъ тотъ мужъ, кто къ Безбородкѣ
Не бродитъ съ прозьбой по утрамъ;
Но миленькой одной красоткѣ
Ириноситъ въ жертву онимамъ;

Кто къ почестямъ, чинамъ не падокъ
И пышной жизнью не прельщенъ,
Не знаетъ крымскихъ лихорадокъ,
Ни смрада магистратскихъ стѣпъ;

Кто Келлера страшится взора,
Отъ Машекъ съ Ульками бѣжитъ
И въ домѣ грабежа, раздора,
Надъ банкомъ въ полночь не корпитъ;

Кто ныѣ къ той любви не таетъ,
Не млечетъ завтра отъ другой,
Прелестныхъ Остеншъ цѣну знаетъ,
Но болѣ свой цѣпитъ покой;

И кто, ни волей, ни неволей,
Дѣлъ съ лбедой не пачипаль,
Но бывъ своей доволень долей,
Спокойно ълъ, и пилъ, и спалъ!

Онъ, какъ Михайловъ, утучится,
И будетъ свѣжъ, какъ братъ его;
И даже почью не приснится
Ему лихова пичего!

Эти стихи написалъ Андрієвъ, будучи еще
гвардія офицеромъ, когда онъ имѣлъ тяжбу
съ Всеволодскимъ, описанныю Державнымъ
въ его Запискахъ. Миѣніе Державниа, который
былъ, по этому дѣлу, посрединкомъ со сторо-
ны Андрієва, было помѣщено мною въ Мо-
сквитаннѣ, 1844 г. № 1, стр. 44—49. Вотъ
что я началъ нужнымъ объяснить, по поводу
этого путливаго стихотворенія.

Мил. Андрієвъ.

30 Окт. 1863.

Москва.

Объясненіе по поводу записокъ

Ф. Ф. Вигеля.

На стр. 68—73, 293—298 и 851—862-й Рус-
скою Архива напечатаны три отрывка изъ за-
писокъ нокойнаго Ф. Ф. Вигеля, составляющіе
въ сложности съ небольшимъ половину печат-
наго листа. Между тѣмъ васлѣдница Вигеля,
Н. Н. Арапова, урожденная Алексѣева, въ
Московъ. видомостяхъ заявляетъ, что «право ис-
чатанія этихъ записокъ принадлежить ей и
что всякий, кто безъ ед. разрѣшенія напечатаетъ
хотя какой нибудь отрывокъ изъ воспоминаній
Вигеля, подвергается взысканію по закону».

Хотя мы увѣрены, что это заявленіе, появи-
шееся въ печати лишь 19 ноября сего года, не
можетъ имѣть для насъ обратнаго дѣйствія, тѣмъ
не меѣть считаемъ долгомъ объясниться передъ
нашими читателями. Первый отрывокъ изъ за-
писокъ Вигеля (о Крыловѣ) былъ отданъ въ
наше распоряженіе въ 1833 самимъ сочините-
лемъ; напечатать же другіе два отрывка «Ка-
рамзинъ и В. Л. Пушкинъ» и «Архивъ иностран-
ной коллегіи», мы позволили себѣ на томъ ос-
нованіи, что считаемъ записки Вигеля собствен-
ностью общественною, такъ какъ они были
пожертвованы въ 1833 году сочинителемъ въ им-
ператорскую публичную библиотеку, и при томъ
безъ всякихъ ограничевій (см. Отчетъ пми. публ.
библиотеки за 1833 годъ, стр. 61). Конечно
этимъ же соображеніемъ руководствовалось и
Общество любителей россійской словесности,
въ публичномъ засѣданіи которого (17 ноября
сего года) были прочитаны два отрывка изъ
этихъ записокъ. Права Н. Н. Араповой были
намъ доселѣ совершенно непозвѣстны.

Кому же напечатъ принадлежать записки Ви-
геля? Надо думать, что или Публичная библио-
тека или Н. Н. Арапова разъяснить это недо-
мѣніе.

ВСЕОБШАЯ
БИБЛЮТЕКА РОССИИ
или
КАТАЛОГЪ КНИГЪ

для
Изученія нашего отечества во всѣхъ отношеніяхъ и подробностяхъ.

ОТДЭЛЕННЭ ШЕРВОЕ.

ИСТОРИЯ.

I. ИСТОРИЯ РОССИИ ВООБЩЕ.

1. ΣΥΝΟΠΣΙΣ или краткое собрание отъ
разныхъ льтописцевъ о началѣ Слаканорос-
сійскаго народа, и первоначальныхъ книгъ
богоспасаемаго грэда Кіева, о житіи свя-
таго благовещнаго великаго книгѣ Кіевскаго
и всемъ Россіи первъншаго Самодержца Кла-
диніра, и о наследникахъ благоучестныя
державы его Россійскія, даже до пресвят-
лаго и благоучестнаго государа нашего
Царя и Великаго книгѣ Алексія Михан-
ловича всемъ Келинія, Малыя и Былыя
Россіи Самодержца. Къ скатой, келинкой,
Уздотворной Лаврѣ Кіево-Печерской Ста-
вропигіи Сватѣншаго Вселенскаго Констан-
тинопольскаго Патріарха, по благословенію
пречестнаго о Христѣ Господня Отца
Инокентія Гізіела Милостію Божію
архимандрита толмѣе С. Лавры изображен-
ное типомъ къ якъ отъ союзданіи міра
(7182) отъ копченія же Бога
Слока (1674) мал. 4°.

На оборотѣ заглавнаго листа ръзванная на
деревъ картинка, изображающая жертво-
припошеніе Ноя по выходѣ изъ ковчега.
122 стр. Съ боковъ ссылки на источники.

2. Синопсисъ. мал. 4°,
Заглавный листъ утраченъ. 129 двойныхъ
стр. По счисленіи съ первымъ изданіемъ,
оказывается, что это значительно взмѣнено,
распространено и доведено до царствования
Федора Алексѣевича. Съ 114-й страницы
начинаются подробности о Турецкой войнѣ.
На послѣдней стр. стихи, повторяющіеся и
въ позднѣйшихъ издашіяхъ:

Къ уhitatehю сего лътонисца
отъ тѣпографовъ

Изволившему Богу помощь скою дати,
Овы книги сія нашла к мірѣ з печати.

Аллилуія реща яко подобаетъ,
Напечатанна для конецъ коцглашастъ,
Аще же и грѣхъ акокъ знайдется к семѣ дѣлъ,
Разумъ каковъ, самъ въсъ, къ немомомъ
есть тѣлѣ.

Мудрость дарока ти Богъ зло и добро знати,
А любовію грѣхи како покрыкати.

Широтою здѣ словесъ тѣбъ не стужаемъ,
Сны ли скудоумны, уміи са смиремъ,
Не котше са хуждже лючшү покараетъ,
Когда самъ Господь такъ повелѣваетъ.

Это, можетъ быть, второе издание, напеча-
танное раньше 1680 года, ибо на стр. 122
тутъ читаемъ: О приходѣ множественныхъ
силъ царскихъ и войскъ Запорозкихъ къ
Кіеву, въ лѣто отъ Р. Х. 1679.

КАТАЛ. ЧЕРТК. БИБЛ. І.

3

ОТДЪЛЕНІЕ ПЕРВОЕ.

4

3. ΣΤΩΝΩΣΙΣ ΟΙ ΚΡΑΤΚΟΣ ΣΟΓΡΑΜΕΙ. . . . . .
δο... Θεοδора Александровна. Къ лъто
лахъп (1680). мал. 4°.

223 обыкновенныхъ страницы. На оборотѣ
заглавнаго листа стихи «Его Царскаго Прес-
вѣтлаго Величества Российскому роду»; по-
томъ, на особомъ листѣ, рѣзныя изображения,
съ одной стороны Русскій двуглавый орел,
съ другой: Ной приносить жертву Богу по
выходѣ изъ ковчега, и визу: «року 1678.» Въ
остальномъ сходно съ предъидущимъ. У
Сопикова показано три издания Синописа
церковными буквами: 1674, 1678 и 1680.—
Это первая напечатанная история Россіи.

4. Тоже. безъ загл. листа, гражданской пе-
чати. 8°. 224 стр. Въ содержаліи не от-
личается отъ предъидущаго.

5. Синопись или краткое описание..., до... Θεοδора Алексеевича Самодержина Всероссійскаго; въ пользу любителямъ исторіи шестымъ тисненіемъ изданное. Спб. при имп. ак. наукъ 1768. 8°. 224 стр. Хотѣłoʻсмo страничи и виѣшній видъ оди- наковы съ предъидущимъ, по по сличеніи оказывается, что это издания разныя.

6. Тоже. седьмымъ тисненіемъ. Спб. при имп. акад. наукъ 1774. 8°. 224 стр.

7. Тоже. девятымъ тисненіемъ. Спб. при имп. ак. н. 1810. 8°. 238 стр.

8. Кіевскій Синопись или краткое собра-
ніе отъ различныхъ лѣтонисцевъ о на-
чалѣ Славенороссійскаго народа и перво-
начальныхъ князей богоспасаемаго града
Кіева. Съ присовокупленіемъ современ-
ныхъ росписей Великихъ князей, парей
и императоровъ Всероссійскихъ, Поль-
скихъ Великихъ князей и королей, Ли-
товскихъ Великихъ князей, Удѣльныхъ
Россійскихъ князей, Митрополитовъ Кі-
евскихъ и всѣл Россіи, Малороссійскихъ
гетмановъ, Монголо-Татарскихъ Великихъ
хановъ и Удѣльныхъ Крымскихъ, Кіев-
скихъ Восводъ и Кастеллановъ, бывшихъ
подъ Польскимъ правлениемъ. Второе из-
даніе Кіевское исправѣйшее. Кіевъ. Съ
дозволенія Св. Синода, въ тип. Кіевоп.
Лавры 1823 года. 4°.

3 дв. и 164 стр. (содержанія одного съ предъидущими). Далѣе слѣдуетъ на 105 стр. *Привабленіе съ вышеозначенными росписями, «служащее объясненіемъ, поправкою и до-

полненіемъ сему Синопсису.» На прибавленіи, дозволеніе, данное въ Спб. цескоромъ А. Красовскимъ.

9. Einleitung zur Moskowitischen Historie
.... biss auf den Stolbowischen Frieden mit
Schweden Anno 1617, dessen Instrument beige-
füget ist. Mit unpartheischer Feder, aus
denen bewährtesten Scribenten gezogen. Leipzig
und Wolffenbüttel. Verlegts Gottfried Freihags
seel. Wittibe. Helmstädt, gedruckt bei Salomon
Schnorrn, 1720. 8°.

14 нен. (Посвященіе Г.С. Трейера Бурхарду Спилькеру и предпословіе), 446 и 26 нен. стр. (псчисленіе источниковъ и указатель).

10. Краткой Российской Лѣтонисцѣ съ родословіемъ, соч. М. Ломопосова. Спб. 1760 при Имп. Акад. наукъ. 8°.

75 и 10 нен. стр. — посвящено В. К. Павлу Петровичу (до Петра включительно).

11. Histoire des revolutions de l'empire de
Russie, par Lacombe avocat (depuis 976
jusqu'en 1743). Amsterdam aux depens
de la Companie 1760. 12° VIII et 388 стр.

Авторъ говорить въ председовій про Рус-
скую папію: «Elle n'a laissé aucunes annales,
aucuns monumens qui puissent porter le jour
dans le cahos des diverses Principautés qui
la partageaient autrefois. Il a donc fallu re-
courir aux Fates des autres Etats... pour pren-
dre quelque connaissance de ce pays.»

12. Des Herrn Lacombe Geschichte der
Staats-Veränderungen des Russischen Reichs,
mit Verbeßerungen, Zusätzen und Anmerkungen
versehen von J. F. Joachim. Halle. Druck und
Verlag Johann Jacob Curts. 1761—64. 8°.

3 ч.: въ 1-й 10 нен. (предпослов. и 280; во
2-й (1723—1740) 2 нен., (предпословіе юахп-
ма) и 276; въ 3-й 2 нен. 302 изложеніе съ
1740 по 1761 г.) п 14 нен. указатель) съ
3 портретами (съ 976 по 1762 г.) Вторая и
третья часть сочинены самыми юахпимомъ
(преподавателемъ Пistorінъ въ Гальскомъ уні-
верситетѣ) и носатъ особое заглавіе «Д. І.
Ф. Joachims.... fortgesetzte Geschichte der
Staatsveränderungen des russischen Reichs.—
При 3-й ч. любопытны портреты Петра III
и Екатерины II.—Псточники указаны въ под-
строчныхъ примѣчаніяхъ.

13. Abregé chronologique de l'Histoire du
Nord, ou des états de Danemarc, de Rus-
sie, de Suede, de Pologne, de Prusse,
de Courlande, etc. etc.... Par M. La-
combe, avocat, a Paris. Chez Jean-Tho-

3

ИСТОРИЯ РОССИИ ВООБЩЕ.

6

mas Herissaut..... MDCCLXII..... 8°.
Tome premier, VIII, 656 и 4 нен. стр.

14. Abrégé chronologique de l'Histoire du Nord, ou des Etats de Danemarck, de Russie, de Suède, de Pologne, de Courlande.... ensemble un précis historique concernant la Laponie, les Tartares, les Cosaques.... des Métropolites, des Patriarches de Russie.... par M. Lacombe, avocat. Amsterdam. chez Chatelain et fils.... 1763. 8°.

2 ч.: въ 1-й VIII,—662, во 2-й 732 (Русскал Исторія запимаетъ въ 1-й части (съ 393— 662 стр., съ 860 до 1727 г.)

15. Гилмара Кураса. Сокращенная Универсальная Исторія.... вновь переведенная съ приобщениемъ Краткой Российской Исторіи съ вопросами и отвѣтами въ пользу учащагося юпошества. Спб. при импер. акад. наукъ. 1762 8°.

323 стр. (Россійская Исторія отъ 291 до 323 стр.) Отъ 862 до 1725.

16. F. L. A. Hörschelmann's pragmatische Geschichte der merkwürdigen Staatsverände- rungen im Russischen Reiche, von dem Abbe- ben Peters des Großen an, bis auf den Ne- gierungsantritt der jetzt regierenden Catha- rina II. Erfurt, in Commission bei J. F. F. Straube. 1763. 8°.

14 нен. (посвященіе Саксонской герцогинѣ Фридерику Луазѣ и предисловіе) и 158 стр. 8°. За этимъ слѣдуетъ: Kurzgefasste geographische Beschreibung des Russischen Reichs in Europa, desselben Verfassers. Erfurt. 1763. 28 с. 8°.

17. Исторія Россійская съ самыхъ древ- нѣйшахъ времспъ неусыпными трудами черезъ тридцать лѣтъ собранная и опи- санная покойнымъ Тайнымъ Совѣтникомъ и Астраханскимъ Губернаторомъ Василь- емъ Пикитицемъ Татищевымъ.

4 книги въ 5 переплетахъ; первые 3 въ Москвыѣ, въ Унг. тип.; 1768—1773 послѣдняя въ Спб. въ тип. Веймберхта, 1784. 4°. І. 10 нен. (посвященіе Екатеринѣ И Евгіафа Та- тищева, предъвѣдомленіе Г. Ф. М., т. е. Миллера и оглавленіе), XXVIII (предвозвѣ- щеніе) и 600 (эта книга въ 2 частахъ, но съ общею нумератією); II, 6 нен. (предисловіе Г. Ф. М. и оглавленіе) и 536; III, 4 нен. (предисловіе Г. Ф. Миллера и оглавленіе) и 539; IV, 595 стр.

18. Древняя Российская история отъ на- чала Российскаго народа до.... 1054 года, сочиненная Михайломъ Ломоносовъмъ, Статскимъ Совѣтникомъ, профессоромъ Хи- міи и Членомъ С.-Петербургской Импера- торской и Королевской Шведской Акаде- міи наукъ. Въ Спб. при императорской акад. наукъ 1769 4°.

4 нен. (къ читателю и оглавленіе) и 140 стр. — Раздѣлена на двѣ части: до и послѣ Юрика.

19. Histoire de Russie, depuis l'origine de la nation Russe, jusqu'à la mort de... Iaroslaws 1-er par M. Lomonosoff traduite de l'Allemand par M. E. Paris et Dijon chez Guillyn et des Ventes 1769 8°.

XXXII и 253 стр. съ 2 картами.

20. Kurzgefasstes Jahr-Buch der Russi- schen Regenten, aus dem Russischen des Herrn Etats-Raths Michaila Lomonosow, überseßt durch Peter von Stäblin, Jhro Kaiserl. Maß- aller Reußen, Legions-Secretair bei der Ge- fandschaft am Dänischen Hofe. Neue verbes- serte Auflage. Riga, bei Johann Friedrich Hartknoch. 1771. 8°. 12 нен. и 72 стр.

21. Российская история жизни всѣхъ древ- нихъ отъ самаго начала Россіи государ- рей, всѣ великія.... Петра Великаго дѣй- ствія, его наслѣдницъ и наслѣдниковъ ему послѣдованіе и описаніе въ сѣверѣ златаго вѣка во время царствованія Ека- терины Великой въ себѣ заключающаяся. Сочиненная Оедоромъ Эмиповѣ. Спб. при импер. акад. наукъ 1767—1769. 8°. 2 тома съ фронтисписомъ: I, LV (предисловіе) и 432; II, 6 нен. (предисловіе, въ которомъ авторъ говорить, что новыя записки и по- правки сообщены ему Дьяковымъ и Систу- новымъ) в 522; III, XXII, 460 и 2 нен. стр. Доведено только до 1212 г.

Въ предисловіи къ 3 т. авторъ между про- чимъ говорить, что бралъ книги у гр. М. Л. Воронцова и кн. Н. В. Хованскаго, и что Ломоносовъ не могъ написать Российскую ис- торію съ желапшою удачею, потому что «былъ занятъ многими дѣлами, и имѣвъ многихъ милостивцевъ и друзей, къ первымъ былъ принужденьѣ зѣдить, а съ другими знаться.»

22. Histoire moderne des Chinois, des Ja- poniois, des Indiens, des Persans, des Turcs, des Russiens etc. Pour servir de

7

ОТДЪЛЕНІЕ НЕРВОЕ.

8

suite à l'histoire ancienne de M. Rollin,
tome sezième. Trois livres relié. A Paris...
MDCCLXVIII (1768)... мал. 8".

470 и 2 неп. стр.

Тутъ история Россіи съ Бориса Годунова
до 1697 г. Histoire moderne des Chinois...
pour servir de suite à l'Histoire ancienne de
M. Rollin, continué par M. Richer depuis le
VIII vol. Nouovelle édition, revue et corrigée.
Tome onzième, contenant la fin de l'Histoire
des Russes. Trois livres relié. A Paris...
MDCCLXXV (1775)... 12°. 6 неп. и 344 стр.
Съ 1704 по 1762 годъ.

Въ предловіон говорится, что эта часть написана на основаніи рукописи, привѣзенной изъ Россіи, «славнымъ астрономомъ De l'Isle.»

23. Les fastes de la Pologne et de la Russie.
Paris, chez L. P. Costard 1769-1770. 8°.
2 ч. въ 1-й LXXXVIII и 374 стр. (Исторія Польши), во 2-й CXL и 296 стр. (Исторія Россіи). 4-й. Contant Dorville. Исторія Россіи доведена до 1768 г.

24. Ядро Россійской Исторіі, сочиненное
ближнимъ стольникомъ и бывшимъ въ Шве-
ціи резидентомъ князь Андреемъ Яковле-
вимъ Хилковымъ, въ пользу Россійскаго
юношества... изданное и съ предисло-
віемъ о сочинителѣ сей книгі, и о фами-
ліи князей Хилковыхъ. М. въ Унів. тип.
іждавеміемъ книгопрод. и Унів. переплет-
чика Христіана Ридигера, 1770 года. 8°.
14 неп. (предисловіе Г. Ф. Миллера), 392
п 8 неп стр.

25. Тожъ, изд. 3-е М. Унів. тип. у Ридигера п Клаудія. 1799. 8. XXIV и 472 стр. Въ 3-мъ изд. отъ начала Рос. государства до завоеванія Финляндиі при Петрѣ Великомъ. Первыя XVIII стр. содержать извѣстіе К. Ф. Миллера о князьяхъ Хилковыхъ и о кн. А. Я. Хилковѣ, котораго онъ почиталъ сочинителемъ этого Ядра. Теперь извѣстно, что сочинитель былъ не кн. Хилковъ, а секретарь его Манкієва.

26. Des Fürsten Andrei Jakowlewitsch
Schilows..... Kern Ruffischer Geschichte..... nebst
einer Vorrede von dem Verfasser dieses Buchs
und der Familie der Fürsten Schilow. Zweite
vermehrte Ausgabe, von G. F. Müller, aus
dem Ruffischen überseßt von Andreas Exter.
Unter Inspectur der k. Akademie der Rünfte
zu St. Petersburg. Moscaun, vertlegt von E.

Rüdiger, Universität-Buchhändler. б. г. 8°.
XLVI и 368 стр.

Подъ строками ученыя примѣчанія пере-
водчика.

27. Исторія Россійская отъ древнѣйшихъ вре-
мянъ. Сочинена князь Михайломъ Шер-
батовымъ. Спб. іждавеміемъ имп. акад.
пацукъ 4°. 7 томовъ въ 15 книгахъ.

Т. 1-й Вторымъ тисненіемъ. 1794 г. 4 неп.
(Посвященіе Екатеринѣ II), XVI (Предисло-
віе), 46 неп. (оглавленіе) и 325 стр. съ 8
табл. (до Ярослава). Т. 2-й. 1771. 54 неп.
(оглавленіе), 574 и 16 неп. стр. съ 1 табл. (до
Татаръ). Т. 3-й. 1774. 50 неп. (предисловіе
и оглавленіе), 514 и 8 неп. стр. съ 11 табл.
(до Дмитрия Донскаго, Т. 4-й, въ трехъ кни-
хахъ: 1 (1781), 598 и 54 стр (оглавленіе
съ 17 табл.; II (1783), 50 и 542 стр.;
(1784), 355 стр. (до Грознаго). Т. 5-й въ 4
книгахъ: I (1786) 355 и 2 неп.; II (1789) 444;
III (1789), 224, 100 и 2 неп. съ табл.; IV
(1789) XII (увѣдомленіе о критикѣ Болтіва)
и 263 стр. (царствованіе Грознаго). Томъ 6-й
въ 2 книгахъ: I (1790), 328 и 2 неп.; II
(1790), 30, 296 и 2 неп. съ табл.; (до Году-
нова). Т. 7-й въ 3 книгахъ: I (1790) 365;
II (1791), 441 и 2 неп.; III (1791) 178 стр.

Послѣдаіе двѣ частіе изданы по смерти автора,
который т въ Декабрѣ 1790 г.

28. Des Fürsten.... Schtscherbatow.....
Russische Geschichte von den ältesten Zeiten
an... überseßt von M. Christian Hein-
rich Hafe... Pastor zu Stadt Zulza. Erster
und zweiter Theil. Danzig, bei Johst Herr-
mann Flörke, 1779. 8°.

Въ обѣихъ частяхъ LVIII, 1132 и 144 неп.
(Register) стр. съ фронтасписомъ и съ 8 табл.

29. Versuch einer neuen Einleitung in die Ruff-
sische Geschichte, nach bewährten Schriftstellern
von D. Christoph Schmidt, genannt Phifel-
dek, Professor des Staatsrechts und der Ge-
schichte am Collegio Carolino zu Braunschweig.
Riga, bei J. F. Hartknoch. 1773—1774. 8°.
2 ч. въ 1-й XVIII, 384 и 4 неп. съ 3 табл.,
во 2-й ХХ и 361 стр. съ одной таблиц. (отъ
862 до 1725).

Вторая часть, гдѣ преимущественно говорится о Петрѣ, посвящена Екатеринѣ II.

30. Materialien zu der Russischen Geschichte
seit dem Tode Kaisers Peters des Großen.
Riga, Frankfurt und Leipzig. 1777—1788. 8°.
3 ч.

Ч. 1-я (1725 — 1730). Riga bey Hart-
knoch. 1777, 6 неп. (предисловіе) и 460 стр.

9

ИСТОРИЯ РОССИИ ВОБЩЕ.

10

съ 2 табл. монетъ. Ч. 2-я. (1730—1741.) тамъ
же 1784. VI (предисловіе, подъ которымъ
подписался D. Christoph Schmidt, genannt
Phiseldek, Herzogl. Braunschweig - Lüneburg-
gischer Ratt und Archivarius), 608, 4 нен.,
XIV и 144 (Journal von der Ao 1736 aus
Orenburg zu dem Abul Geier Chan der Kir-
gis-Caysack.... aus freyem Willen.... vollbrach-
ten Reise, dargestellet durh John Castle, ei-
nem Engländer und gewesenen Kunstmah-
ler bey der Orenburgschen Expedition, по-
священное импер. Ioannу Антоновичу) и 56
стр. (Register и опечатки) съ 13 картинк.
Ч. 3-я. (1741—1756). Frankfurt und Leipzig.
1788. 4 нен. (предисловіе) и 128 стр. Это
сочиненіе есть продолженіе предъидущаго.

31. Историческое изображеніе Россіи, часть
I-я Въ Спб. при имп. Ак. Н. 1777. 8°
6 нен. и 117 стр. съ виньетою.

Продолженія не было. Тутъ доведено до
В. Кн. Владиміра Равноапостольнаго. Подъ
посвященіемъ Екатеринъ: «всеподданнѣйшій
рабъ Ипполитъ Богдановичъ.»

32. Leitfaden zum Unterricht in der Russi-
schen Geschichte für vaterländische Schulen,
abgeführt von Chr. Friedr. Scherwinzky, Ref-
tor der Schule zu Pernau in Eifland. Re-
wal, gedruckt mit Lindforschen Schriften.
1781. 8°. 16 и 158 стр. (до 1762).

Посвящено Einem Hochedlen.... Rath der... Stadt Pernau.

33. Storia di Russia tratta da Chroniche
originali, da Monumenti autentici e da
piu'illustri Storici della Nazione. Opera
tradotta dall'original Francese, di M. Le-
vesque. Venezia. MDCCLXXXIV (1784)
Presso Domenico Constantini. Con facolta
de'superiori. 8°. 6 ч: I, 369; II, 319,
III, 372; IV, 370; V, 296; VI, 366 стр.

34. Российская Исторія, сочиненная изъ по-
длинныхъ лѣтописей, изъ достовѣрныхъ со-
чиненій и изъ лучшихъ Российскихъ исто-
риковъ господиномъ Левекомъ. Томъ I.
Переводъ съ Французскаго языка. М. въ
тип. Компаніи Топографической, съ указ-
наго дозволенія. 1787. 8°. 370 стр.

35. Histoire de Russie et des principales na-
tions de l'empire russe par Pierre Char-
les Lesvesque ... 4-me édition, revue et
augmentée d'une vie inédite de Cathe-
rine. II par l'auteur... et... publiée avec

des Notes par M. M. Malte-Brun et Dep-
ping. Paris. Fournier et Ferra. 1812. 8°
8 частей: I, XXXII и 371; II, 382; III,
395; IV, 475, V, 420; VI, 476 (въ
источники); VII, 453; VIII, 468 стр.

Доведено до Александра І. Къ сему сочиненію принадлежитъ Atlas de l'Histoire de Russie. Paris 1812. 4º 61 портр. Русск. Государей и большая карта Россіи.

36. Перечень Российской истории отъ кня-
зя Рюрика до настоящаго нынѣ времени.
Въ Спб., печатано въ типографіи Брейт-
копфа, съ дозволенія Управы Благочинія,
1783 года. 4°. 15 стр. съ виньетами.
Посвящено Отечеству. Сочиненіе А.
Шлецера.

37. Изображеніе Российскій Исторіи, со-
чиненное г. Шлецеромъ, С. Петербур-
скимъ, Геттингскимъ и Стокгольмскимъ
Академикомъ, перевелъ съ французскаго
Лейб-гвардіи измайловскаго полку сер-
жанъ Николай Назимовъ. Спб. (безъ оз-
нченія года и мѣста) 8°. 15 стр.

38. Histoire physique, morale, civile et po-
litique de la Russie...: par M. Le Clerc,
écuyer, chevalier de l'ordre du Roi... Pa-
ris et Versailles, chez Froullé et Blaizot...
1783-1785. 4°.

3 части древней и 2 части новой исторіи
съ грав. портр. и табл. І ч. др. 2 нен. (по-
священіе королю, Людовику XVI), VII (ор-
лавленіе), XX (plan de l'ouvrage), 510 и 2
нен. стр. съ 2 карт. и 29 портр. 2 ч. др.
XXIV (Réflexions sur cet ouvrage), 560 и 4
нен. стр. съ 5 табл. монетъ и портр. 3 ч.
др. VI, 2 нен. и 748 стр. съ мед. и 6 порт.
1 ч. нов. VIII, 536 и 2 нен. стр. съ картин.
портр. и 11 табл. 2 ч. нов. 618 и 2 нен.
стр. съ 6 портр. Расунки работы Шевалье.
Къ этому сочиненію принадлежитъ особый
атласъ (безъ титула), состоящій изъ 39 гра-
виров. картъ, плановъ, видовъ Россіи и пр.
и 16 печатныхъ табл. Виды городовъ Рус-
скихъ работы Леспинаса.

39. Storia fisica, morale, civile e politica
della Russia, tratta dalla recente celebre
opera di m-r. Le Clerc... In Venezia.
1785. appresso Gio. Antonio Pezzano 6 ч.
мал. 8°; въ 1-й 467, во 2-й 490; въ 3-й
463; въ 4-й 484; въ 5-й 516; въ 6-й
463 стр.

11

ОТДЖЛЕННЕ ПЕРВОЕ.

40. Auffäße, betreffend die Russische Geschichte, aus dem Russischen übersetzt. Ein Anhang zum St. Petersburgischen Journal vom Jahre 1784. St. Petersburg bei J. K. Schnoor. 1785. 8°. 411 стр.

Эта книга содержить изложить Русской истории, съ 1157 по 1224 годъ.

41. Краткое введение в бытописание всероссийской Империи. Сиб. въ тип. сухопутн. шлях. кад. корпуса. 1785. 8°. 6 неп. и 162 стр. съ 2 таблиц.

До 1784 г. Сочинение Безака.

42. Tableau de l'Histoire de Russie à l'usage de la jeunesse... par I. Ph. Weguelin, professeur pour le genie... Moscou et Leipzig, aux depens de Ch. Rüdiger.... de l'imp. de Breitkopf. 1786. 8°. 4 неп. и 174 стр. Съ 864 до 1786. Въ вопросахъ и отвѣтахъ. Посвящено издателем Ридигеромъ графу Ангальту.

43. Таблица Российской Истории, въ пользу юношества, а особливо Российскаго, изъ сочиненій профессора Вѣюелень; пер. съ франц. Θ. Протопоповъ. М. въ Сенат. тип. 1788. 8°. 248 и 8 неп. стр. Посвящено переводчикомъ оберпрокурору Прав. Сената кн. Гавр. Петр. Гагарину.

44. Начертание Российской Истории для употребленія юношества, изд. Н. Ф. Вѣелинъ, пер. съ франц. (А. Б. Р. ск. в.) М. въ Унив. тип. 1807. 8°. XVI и 214 стр. съ таблицею.

Посвящено переводчикомъ Тайи. Сов. Н. Е. Мясовѣдову. — До Навла.

45. Краткая Российская История, отъ Рюрика до Александра I. (съ вопросами и отвѣтами, на Русскомъ и Французскомъ языкахъ). М. въ Губ. тип. у А. Рѣшетникова, 1815. 8°. 4 неп. и 89 стр.

Соч. Вѣелинъ; Франц. текстъ одинаковъ съ № 42-мъ.

46. Histoire universelle, depuis le commencement du monde jusqu'à présent; composée en anglois par une société des gens de lettres; nouvellement traduite en français par une société de gens de lettres. Enrichie de figures et de cartes. A Paris, chez Moutard.... (1787—1788) avec approbation et privilege du roi. 8°.

12

У насъ только 4 тома этого издания, испепшено 105, 106, 107, 108, или 65, 66, 67 и 68 томы новой истории. Т. 105, contenant l'Histoire de Russie jusqu'à la mort d'Alexis Michaëlowitz en 1676, XIX, 304 n 303 стр. съ тремя картами. (На первыхъ 304 стр. общее описание Россіи, клямать, прописанія, нравы и пр.). Т. 106, contenant la fin de l'histoire de Russie, et le commencement de celle de Pologne jusqu'au regne de Casimir II, en 1178, XIX, 328 n 198 стр. съ тремя картами. (На последнихъ 198 стр. краткое описание Польши, Пруссіи и Курляндіи). Т. 107, contenant la fin de l'histoire de Pologne et celle de Prusse, XVI и 544 стр. (исторія Пруссіи съ стр. 507). Т. 108, contenant l'histoire du Grand Duché de Lithuanie et celle d'Angleterre jusqu'à la mort d'Edouard III en 1377. XXIV, 72 и 451 стр. съ тремя картами (Исторія Литвы на первыхъ 72 стр.)

47. Записки касательно Российской истории въ Сиб. въ Импер. тип. 1787—1793. 8°. 5 частей: I, 2 неп. и 416; II, 375; III, 397; IV, 424; V, 2 неп. и 277 стр.

48. Записки касательно Российской истории, сочиненіе Государыни Императрицы Екатерины II. Въ Сиб. въ Имп. тип. 1801. 8°. 6 частей.

Одно только заглавіе перепечатано, но текстъ тотъ же, съ прибавленіемъ 6-й части, 293 стр. Разсказъ доведенъ до 1271 года. Въ 5-й части Родословниковъ. Написано для юношества. Въ предисловіи Государыня, Нѣмка родомъ, говорить, между прочимъ: «Собиратель спехъ заппсокъ не въ числѣ змѣй, векормленныхъ за пазухой; онъ въкъ свой тщился выполнять долгъ благодарнаго сердца», и что книга пздана въ противодѣйствіе пристрастнымъ сочиненіямъ иностранцевъ о Россіи.

49. Auffäße, betreffend die russische Geschichte, aus dem Russischen übersetzt von C. G. Arndt, Erster Theil. Riga bei Johann Friedrich Hartknoch. 1787. 8°. 648 стр.

Это, какъ оказывается изъ сличенія, есть переводъ предъявитія сочиненія.

50. Вынсь хронологическая изъ исторіи Русской, безъ означенія мѣста и года печатанія. 4°.

2 части: въ 1-й 224 стр. во 2-й 40 гравпр. изображеній и портретовъ, относящихся къ Русской истории. Сочиненіе императрицы Екатерины II.

13

ИСТОРИЯ РОССИИ ВООБЩЕ.

51. Allgemeine Weltgeschichte, nach dem Plan W. Guthrie und J. Gray und anderer Gelehrten entworfen... und aus den bestem Schriftstellern gegeben von Daniel Ernst Wagner. Russische Geschichte: 70, 71, 72, 73, 74 und 75 Bände. Brünn und Wien, bei J. G. Traßler und Schrämbl. 1789—90 (75-я часть содержать в себѣ главный указатель съверныхъ исторій. Исторія продолжается до 1764 г.) 8°. ч. 70-я 843, ч. 71-я 832, ч. 72-я 731, ч. 73-я 699, ч. 74-я 802 и XIV, ч. 75-я 842 стр.

52. Зерцало Российскихъ Государей, сочинилъ и третьимъ изданіемъ... издалъ Импер. Российской Акад. члепъ Тимофей Мальгинъ. Спб. при Импер. Акад. Наукъ иждивеніемъ трудившагося. 1794. 8°. 14 вен. (посвященіе Великимъ Князьямъ и Великимъ Княгинямъ, предисловіе и ир.) и 632 стр. (до 1794).

53. Краткое начертаніе Российской Исторіи, для пользы и удовольствія младыхъ Россиянъ. Калуга, безъ означ. типографіи. 1794. 8°. VI и 199 стр. (до 1788 г.)

54. Дѣтская Российская Исторія, издания въ пользу обучающего юношества. Смоленскъ, въ тип. Приказа Общ. Призрѣнія. 1797. м. 8°. 2 нен. и 191 стр.

55. Тожъ. Смоленскъ, въ Губ. тип. 1800. (заглавіе перепечатано, текстъ тотъ же).

56. Новый Синопсисъ, или краткое описание о происхождении Славенороссійскаго народа, владычествовании Всероссійскихъ государей... до... Петра Великаго, изъ разныхъ повѣстописателей собрание и дополненное порушикомъ Петромъ Захарьинымъ. Николаевъ, въ Чсрпоморской Адмиралт. тип. 1798. 8° (съ одобренія Московской ценсуры). 8 нен. (вступление, 1786 г.) и 336 стр.

57. Лѣтосчислительное изображеніе Россией Исторіи. Иждивеніемъ и трудами Пльи Яковкина. Въ Спб. при Император. Академіи Наукъ. 1798 г. 8°. 42 и 2 нен. стр.

14

58. Краткая Российская Исторія, изданныя въ пользу народныхъ училищъ Российской Имперіи. Спб. у Θ. Брупкова. 1799. 8° 2 нен. и 191 стр., съ картою.

59. Исторія Российскаго государства, сочиненная... Иваномъ Стритеромъ (изданная по Высочайшему повелѣнію Коммиссіею объ учрежденіи народныхъ училищъ). Спб. ў содержателя тип. Коммиссіи объ учрежденіі школъ, Оедора Брункова и въ тип. Акад. наукъ, 1800—1802. 4°. 3 части, въ 1-й 4 нен., 635 стр. и VI поколѣнныхъ росписей; во 2-й 530; въ 3-й 327 стр. (до 1462 г.)

60. Опытъ повѣствованія о Россіи, сочинение Ивана Елагина, начатое на 65 году отъ его рождения, лѣта отъ Р. Х. 1790, двора Ея Император. Велич. Оберъ-Гофмейстера... М. въ Улив. тип. иждивеніемъ содержателей ея, Любія, Гарія и Нопова. 1803. 8°. LIX и 471 стр. (до 1015 г.)

61. Краткая Российская Исторія въ пользу... юношества... собранный и напечатанный иждивеніемъ Н. Новикова. М. въ Улив. тип. у Любія, Гарія и Нопова. 1803. 8°. 72 стр., съ 2 хронологич. таблицами (до Павла).

62. Abrégé de l'histoire de Russie, depuis son origine jusqu'à nos jours; précèdé d'une notice politique et géographique de la Russie; et suivie d'un precis sur l'histoire naturelle de ce vaste Empire, et de tables chronologiques adaptées à cet abrégé historique. Ouvrage élémentaire, destiné à l'instruction de la jeunesse, par l'Abbé Perrin. A Paris. 1804. мал. 8°. Tome premier, XII (Préface), CXLIII (Introduction) и 257 стр. (до единодержавія Петра).

63. Abrégé de l'Histoire de Russie... jusqu'à nos jours... par l'Abbé Perrin. Paris, Dentu, 1808. мал. 8°. 2 ч.: I, XII, CXLIV и 261 съ картою; II, 250, XVII и 95 стр.

64. Abrégé historique et chronologique des règnes de tous les souverains de la Rus-

15

ОТДЪЛЕНІЕ ПЕРВОЕ.

sie, enrichi de plusieurs portraits et d'un
arbre généalogique, par. Mr. de L.... B....
D...., ancien capitaine au service du roi
de France. Leipzig, Grieshanmer et P. P.
Besson, 1806. 8° 6 пеп. (посвящение В.
К. Марии Павлович), ХІІ, 87 и VIII стр.
Съ портретами: Петра Великаго, Елиза-
веты Петровны, Екатерины П-й и Александ-
ра, не похожими и дурно гравированными.
Эта краткая история доведена до 1801 г.

65. Краткая Российская История, изданий
въ пользу народныхъ училщика Российской
Империи, 4-е издание, съ 3 картами. Спб.
при Имп. акад. наукъ. 1807. 8°. 2 пеп.
и 191 стр. (до 1795).

66. Грановитая Налата (соч. кн. Николая
Кугушева). М. въ Унив. тип. 1808. мал.
8°. 3 книжки: I, 8 нен. и 138; П, 124 и
2 нен.; Ш, 138 и 2 нен. стр.
Посвящено имп. Александру Павловичу. —
Это разсказы изъ древней Русской истории
въ бѣлыхъ стихахъ пѣсеннаго размѣра, напр:
Князь Владимиръ въ голубомъ шатрѣ
Дѣлаетъ строжайшій выговоръ
Возмутителю спокойствія.

67. Начало Российскаго Государства. Въ
историческихъ картахъ, хронологическихъ
и генеалогическихъ таблицахъ представ-
ленное профессоромъ Шлецромъ. М. въ
Унив. тип. и у Любія. 1809—1810. б. 4°.
2 тетради, содержащія въ себѣ 6 картъ и
4 таблицы, и къ нимъ

68. Объяснительныя Примѣчанія къ кар-
тамъ.... профессора Шлецера... Пер. съ
пѣм. кол. ассес. Миханько Паренаго. М.
1809 — 1810. мал. 8° Въ Уп. т. и у
Любія. 2 тетради: I, VI и 68; II, 41 стр.

69. Новое Ядро Российской истории... до
императора Александра Перваго... пи-
салъ Иванъ Нехашипъ. Издание второе...
Иждивеніемъ сочинителя. М. въ тип. С.
Селивановскаго и Универ. 1809—10.
8°. 3 ч.: I, 2 пеп., IV и 512; Н, II и
414; Ш, IV и 373 стр. съ таблицею.

70. Иришупъ къ повѣсті о Русскихъ, соч.
Николая Арцыбашева... Спб. въ Мор-
ской тип. 1811. мал. 8°. 2 пеп. (посвящ.

Имп. Александру), 209 и 5 нен. стр.
(до крещенія Владимиріа).

71. Российская История... до Александра I.... сочинена Семеномъ Уминовымъ съ французскимъ переводомъ. Спб. въ тип. Дрехслера. 8°. 1811. 2 нен. и 203 стр. съ фронтисписомъ. (До 1809 г.)

72. Darstellung der Russischen Monarchie,
nach ihren wichtigsten statistisch-politischen Be-
ziehungen, zum Gebrauch akademischer Vorle-
fungen, ausgearbeitet von B. von Wichmann.
Erste Abtheilung. Leipzig 1813, in der Hart-
mannschen Buchhandlung. (Ценсурное дозво-
ление дано въ Спб., 5 Дек. 1811 г.
цензоромъ Зономъ). 4°. IV и 88 стр.

73. Краткое начертание Российской истории.
Издано воспитанниками Университетскаго
Благороднаго пансIONA. М. въ Унив. тип.
1814. 8°. 15 стр.
На нашемъ экземплярѣ написано: «Плато-
ну Петр. Бекетову отъ сочинителя К. Калай-
довича, 14 Дек. 1814 года».

74. Précis de l'Histoire de Russie... à l'usa-
ge de la jeunesse par C. de Fonvent.
S.-Petersb. de l'impr. de la cour. 1814.
8°. 2 нен. (посвящение кн. Андрею Никол.
Долгорукову) и 190 стр. (до 1796 г.)

73. Краткая Российская История въ пользу
Россійскаго юношества. М. въ тип. Се-
ливановскаго. 1814. мал. 8°. 2 нен., Х
и 112 стр. Обществу истории и древно-
стей Российскихъ посвящаетъ П. Строевъ.

76. Тожъ, Издание 2-е, передѣанное и
умноженное. М. въ тип. Селивановскаго.
1819. 8°. VII и 189 стр. Посвящено А.
Ө. Малиновскому. Доведено до 1814 г.

77. Краткая История Россіи, съ обозрѣ-
піемъ достопримѣчательныхъ произшест-
вій въ другихъ Европейскихъ державахъ.
Спб. въ т. I-го Кадетскаго Корпуса. 1815.
8°. 2 ч.: I, 8 пеп. и 346; II, 2 нен.,
445 и 2 пеп. стр. съ многими табли-
цами. (До 1815 г.) Сочинено Матвьевъ
Талызинымъ, по порученію перваго Ка-
детскаго Корпуса.

16

17

ИСТОРИЯ РОССИИ ВООБЩ Е.

78. Geschichte der Russen. Verfuch eines Handbuchs, von J. P. G. Ewers, Professor der Reichsgeschichte in Dorpat (von den ältesten Zeiten bis zur Alleinherrschaft Peters des Großen). Dorpat, auf Kosten des Verfassers, Berlin und Leipzig.... 1816. 8°. 12 нен. (посвящение Отто Матусу Рихтеру, предисловие и пр.) и 528 стр. Съ напечатаннымъ русскими буквами эпиграфомъ изъ Апост. Павла: «Духа не угашайте.... Вся же искушающе, добрая держите.»

79. Русская История въ пользу воспитанія. Соч. С. Глиники. М. въ Унпв. тип. 1817—1819. 8°. 8 ч. съ прибавлениемъ к происшествіяхъ 1812—15 годовъ, составляющимъ 2 ч.; въ 1-й XXIV и 161; во 2-й XXIV и 186; въ 3-й VI и 166; въ 4-й 358 и 2 нен.; въ 5-й 186 и 2 нен.; въ 6-й 166 и 2 нен.; въ 7-й 293; въ 8-й 350 и 2 нен.; въ 1-й ч. прибавление 135; во 2-й IV и 20 стр.

80. История государства Российскаго. (Соч. Н. М. Карамзина) Спб. 1816—1817. 8°. 8 томовъ. (Первое издание, всё 8 томовъ вышли въ Январѣ 1817 года). (Печатано по Высоч. Повелѣнію). Т. І, въ воен. тип. Глав. Штаба, XXXVII и 510 стр. Т. 2, въ медиц. тип. 526 стр. Т. 3, въ воен. тип. Глав. Штаба, 582 и 2 пен. Т. 4, въ медиц. тип. 496 и 2 пен. Т. 5, въ воен. тип. 592. Т. 6, въ медиц. тип. 486 и 2 нен. Т. 7, въ воен. тип. 344 и 2 нен. Т. 8, тамъ же 399 стр. съ картою и съ 9-ю родосл. табл.

81. Тоже, издание 2-е, исправленное. Издан-венiem братьев Слепышныхъ. Спб. въ тип. Н. Греча. 1818—1829. 8°. Т. І, XXXV, 254, 220 и 8 пен. (списокъ подписавших-ся на 2-е изд.) съ портр. сочинителя. Т. 2, 316, 260 и 4 пен. Т. 3, 288, 220 и 2 пен. Т. 4, (1819), 300, 255 и 4 нен. Т. 5, 412, 284 и 4 пен. Т. 6, 367, 173 и 2 нен. Т. 7, 235 и 109. Т. 8, 308. 163 и 2 пен. съ картою и ІХ табл. Т. 9, (1821), 472, 296 и 2 пен. Т. 10, (1824), 291, 166 и 2 пен. Т. ХІ, 300, 178 и 2 пен. Т. 12, (1829), VII (отъ издателей, подписано Ам. Б.

одинъ изъ друзей Карамзина, издавшій этотъ томъ послѣ его смерти; таже подписъ подъ изданиемъ посмертныхъ сочиненій Жуковскаго), 830, 243 и 2 нен. стр.

82. Histoire de l'Empire de Russie, par M. Karamsin; traduite du russe par St. Thomas et Jauffret. Paris, de l'impremerie de A. Belin. 1819—20. 8°. 8 ч.: І; XLVIII и 418; II, 427 и 4 нен.; III, 409 и 2 нен.; IV, 451; V, 508 и 2 нен.; VI, 469 и 2 пен.; VII, 392; VIII 376 стр. и ІХ таблицъ.

Посвящено переводчиками Импер. Александру. Въ предисловіи они говорятъ, что переводъ весь просмотренъ самимъ Карамзинымъ, по указанію которого выпущены пѣкоторыя примѣчания.

83. Сокращеніе Российской Исторіи Н. М. Карамзина, въ пользу юношества и учавшихся Российскому языку, съ знаками ударія и истолкованіемъ труднѣйшихъ словъ.... на Нѣмецкомъ и Французскомъ языкахъ, изд. А. Tanne... Спб. и Рига. 1819, 8°. 2 ч., въ обѣихъ XV, VIII и 388 стр.

84. Азбучный списокъ всѣхъ важнѣйшихъ произшествій, именъ достопамятнѣйшихъ людей, народовъ и городовъ, заключающихся въ 3 издании исторіи государства Российскаго, съ показаніемъ тома и страницъ. Составл. В. Т. — Спб. при имп. акад. наукъ, 1832. 8°. 99 стр.

85. Ключъ къ исторіи государства Российскаго Н. М. Карамзина; сост. П. М. Стросовъ. М. въ тип. Сельвановскаго. 1836. 8°. 2 части: І, 2 нен. и 398; II, 300 стр. съ 15 таблицами. Этотъ ключъ ко второму изданию, Слепина.

86. Духъ Российскихъ Государей Юрикова дома, существенное изображение Россиянъ, по проч. соч. Я. Орловъ. Спб. 1818. 8°. 3 част. І, XVI и 230; II, 275; III, 466; IV, 565; V, 256 и 31 стр. (1-я только часть касается до Росси). КАТАЛ ЧЕРТК. БИБЛ. 2.

18

19

ОТДЪЛЕНІЕ НЕРВОЕ.

87. Генеалогическая, Хронологическая и Сипхронистическая таблица Российской Истории, соч. Кавалеромъ Филистри, приговорнымъ королевскимъ Прусскимъ, поэтомъ и бывшимъ вицедиректоромъ зрѣліцкъ. Спб. въ тип. А. Плюшара. 1818. (на пѣскольскихъ вмѣстѣ склеенныхъ лицахъ на холстѣ, въ футлярѣ).

88. Тоже, издание 2-е Спб. въ тип. и лингтър. А. Плюшара. 1821. или историческое зерцало украшенное національными памятниками и представляющее современность событий всемірной истории. (Посвящено Импер. Марин Федорови.)

89. Российская история, изображающая важнейшія дѣлación Российскихъ государей. М. въ Унів. тип. 1819 (соч. Д. Д. Похорскаго) съ 62 портретами гравир. А. Аванасьевымъ.) 8°. 175 стр.

90. Хронологическое обозрѣніе Российской истории, соч. Н. Аванасьев. М. въ тип. Авг. Семена. 1821. м. 8°. 142 стр.

91. Chronologische Uebersicht der Ruffischen Geschichte von der Geburt Peters des Großen bis auf die neuesten Zeiten, von B. v. Wichmann. Leipzig. J. F. Gleditsch. 1821—1825. 4°. Первой книги, 1-я и 2-я части: въ 1-й 2 пени. и 103; во 2-й 183 стр.
Объщности издания Ейзенбахомъ, послѣ смерти Вихмана. Это хронологическое обозрѣніе доведено до ноября 1825 года.

92. Взглядъ на достопамятийшія произ-шествія въ Российской истории отъ Рюрика до новѣйшихъ временъ. Рига, въ тип. В. Ф. Геккера 1822. 8°. 123 стр.

93. Geschichte der Nordschen Reiche. Wien 1823. Im Verlage bei Anton Doll. Bedruckt bei Anton Strauß. 8°. 542 стр.
Русская История до новѣйшихъ временъ занимаетъ второй отдѣль, стр. 301—436.

94. Краткая Российская История, для воспитывающихся въ Морскомъ Кадетскомъ Корпусѣ. Спб. при Морск. Кад. Корпусѣ. 1823. 8°. IV и 161 стр. (до 1815 года).

20

95. История государства Российскаго, въ назиданіе юпошества. М. въ тип. П. Кузнецова, 1824. м. 8°. 2 части. въ 1-й IV, Х и 232; во 2-й VII и 276 стр. съ 3 картами и портретами всѣхъ царствующихъ Государей.
На гравированномъ титульѣ при 1-й части, сказано: «изданіе Егора Андреева.»

96. Обозрѣніе Российской Истории въ вопросахъ и отвѣтахъ, изданное В. К. М. Въ Университетской типографіи. 1824. 8°. 73 стр.

97. Résumé de l'histoire de Russie... par Alphonse Rabbe. Tome premier. Bruxelles. Auguste Wahlen. MDCCCXXV (1825) мал. 8°. VII и 274 стр.

98. Die Geschichte Russlands dargestellt von August L. Hermann, Professor an dem Königl. Sächs. adeligen Cadettencorps in Dresden. Dresden. P. G. Hilschersche Buchhandlung. 1826. 8°. 1 части: Ч. 1-я. Х, и 93. Ч. 2-я. IV и 89. Ч. 3-я. 2 нен. и 121 стр. и Ч. 4-я. 2 нен. и 86 стр.

99. Uebersicht der Geschichte und Geographie des russischen Kaiserstaates von Dr. E. H. Hornschuch, Lehrer der Geschichte und Geographie am Erziehungshause in St. Petersburg. Erlangen, in der Palmischen Verlags Buchhandlung. 1827. 8°. IV и 91 стр.

100. Tableaux historiques, chronologiques, géographiques et statistiques de l'empire de Russie, avec une carte généalogique, par A. Weydemeyer. St. Petersbourg. Pluchart, 1828 2°.
Все сочинение состоитъ изъ XVI таблишъ и картъ, одна половина которыхъ относится къ исторіі, а другая къ статистикѣ и географіі. Предисловіе и сопокъ на 4 пени. стр.

101. Исторія Русскаго народа, соч. П. Полеваго. М. въ тип Августа Семена. 1829—1833. 8°. 6 т: Т. 1. (1829.) LXXXII, 368, VII (оглавленіе) и 14 стр. (списокъ подписавшихъ) съ таблиц. (до смерти Ярослава). Т. 2, (1830.) 472, XIII, 34 и 2 пени. (до смерти Юрія Долгору-

21

ПСТОРІЯ РОССІЙ ВООБЩЕ.

каго). Т. 3. (1830.) 415, XV и 10 стр. (до Татаръ). Т. 4. (1833.) 366, 84, XVII и 4 нен. (до смерти Калиты.) Т. 5. (1833.) 666 и XXIV (до смерти Ивана III.) Т. 6. (1833.) 459, 60, 2 нен. и XIII стр. (до смерти Апастасін Романовой. При калюдомъ томъ въ видѣ дополненій разнаго рода документы.

Посвящено «Б. Г. Пибуру, первому историку нашего вѣка.»

102. Histoire philosophique et politique de Russie, depuis les temps les plus reculés jusqu'a nos jours, par J. Esneaux et Chennechot. Paris. J. Corréard 1830. 8°. 5 частей: I-й, IV, 494 и 9 нен. II-й 475 и 2 нен.; III, 447 и 2 нен.; IV, 503 и 2 нен.; V, 510 и 2 нен. стр.

Въ семъ сочиненіп примѣчательное есть портретъ Святослава, приложенный къ 1-й части и рисованный Французомъ, 860 лѣтъ спустя послѣкончны нашего Великаго Князя. Авторы исторіи, по примѣру публицистовъ Французскихъ, представляютъ Россию въ видѣ огромнаго чудовища, готоваго проглотить всѣ Европейскія государства. Отъ этого книга и названа: Histoire philosophique!

103. Начертаніе Исторіі Государства Российкаго, составленное П. Кайдановым. Изданіе второе (П. Сленина) Спб. въ тип. Депар. Народ. Просв. 1830. 8°. 4 нен. (посвященіе памяти Карамзина и предъувѣдомленіе) Х, 444 и 4 нен. стр. съ таблицею (до Николая.)

104. Краткое начертаніе Россійской Исторіи, составленное для руководства при первоначальномъ изученіи Россійской Исторіі Профессоромъ Иваномъ Кайдановым. Цѣна 1 руб. 50 коп. Продается у книгопродавца Ивана Сленина. Спб. Въ тип. Имп. Акад. Н. 1834. 8°. 4 нен., II, 81, 2 нен. и IV стр. съ табл.

Авторъ посвятилъ кингу «малолѣтынъ соотечественникамъ и соотечественницамъ».

105. Précis de l'histoire de Russie. Pour servir d'introduction à l'étude de l'histoire générale de cet empire, par M-r J. Kai-danoff, professeur émérité au Lycee Impérial de Tzarskoé Sèlo. Traduit par J. Languen. St. Petersb. chez P. J. Kourth et

comp. Brunsvick et Leipzig, chez Edouard Leibrock. 1843. 8°. Х и 94 стр. съ табл.

106. Историческая Панорама древняго и поваго міра, съ прибавленіемъ обозрѣнія духа событий древней Руси и повой Россіи. Сочиненіе Сергія Ілинки. Москва. Въ тип. Августа Семена, 1832. (Посвящено Митрополиту Филарету). 8°. 2 части: I, 177; II, 213 стр.

107. Geschichte der europäischen Staaten, herausgegeben von Heeren und Ufer. Geschichte des russischen Staates von Pf. Estrahl, Professor an der Universität zu Bonn. 1. Band. Hamburg, bei F. Berthels. 1832. XVIII и 480 стр. 8°. (До Татаръ.)

108. Histoire de Russie, racontée aux en-fans, par Eugène le Monnier. Paris. 1834. мал. 8°. (До Николая) 330 и 2 нен. стр.

109. Начертаніе Русской Исторіі для училищъ. Сочиненіе Профессора Погодина. М. 1835 г. 8°. 323 стр.

110. Россія въ историческомъ, статистическомъ, географическомъ и литературномъ отношеніяхъ; соч. О. Булгаринъ. Спб. 1837. 8°. Исторіи, части 1 и 2: въ I-й XXV, 287 и 29; во 2-й IV и 441 стр. съ картою и рисунками.

111. Русская Исторія. (соч. Устриловъ). Спб. въ тип. Акад. Наукъ. 1837. 8°. 2 части: въ 1-й VI и 359; во 2-й 378 стр. съ 6 картами и таблицею (до 1689).

112. Русская исторія. П. Устрялова. Изданіе третье (въ двухъ томахъ, заключающихъ въ себѣ всѣ пять томовъ втораго изданія), съ 3 картами и 36 планиами (и съ указаніемъ источниковъ). Спб. Въ тип. военно-учеб. заведеній. 1845. 8°. I, 454 и VI; II, 482 и VI стр.

113. Новѣствованіе о Россіи. М. въ Унів. тип. 4°. 1838—1843. 3 тома: въ 1-мъ 4 нен., Х, 69, 375, 4 нен. и VII; во 2-мъ 408, 4, 5, XXVII и 6 нен.; въ 3-мъ XII, VII, IV, 464 и IV стр.

Это сводъ лѣтописей, дополненный, объ-

22

25

ІСТОРІЯ СОБЫТІЙ ДО ПЕТРА.

125. Второй Стрѣлецкій бунтъ (въ правленіе Царевны Софіи); безъ заглавнаго лица, начинается съ 205 стр. и до 224.— мал. 8°. (Изъ 6-й части сочипетій Сумарокова).

126. Картина или описаніе всѣхъ нашествій на Россію Татаръ и Турокъ... съ приложеніемъ... разныхъ извѣстій касательно Крыма... соч. дѣств. ст. сов. Павломъ Левашевымъ. Спб. 1792. Печатало и продается по Невской перспективѣ у Аличковскаго мосту въ домѣ г. Зубова, по 1 руб. 25 коп. 8°. III, 167 и 8 стр. Па послѣд. 8 стр. исчленены книги, продавшіяся въ домѣ Дмитрия Александровича Зубова (это братъ фаворита; — тогда еще они не были графами).

127. Низверженный Мамай, или... описаніе битвы на Куликовомъ полѣ, соч. Пванъ Михайловъ. М. въ Упив. тип, у Хр. Ридигера и Хр. Клаудія. 1798. 8°. VII в 119 стр.

128. Храмъ славы... или описаніе всѣхъ сраженій, бывшихъ между Россіянами и Казанцами при Царѣ Юаннѣ Васильевичѣ... взятое изъ разныхъ лѣтописцевъ подпорутчикомъ Иваномъ Михайловымъ. М. Въ Губери. тип. у А. Рѣшетникова. 1800. 8°. 193 и 2 нен. стр.

129. Россіянины при гробѣ Патриарха Гермогена, съ грав. портретомъ его. (Соч. Бантышъ-Каменскій.) М. въ Губ. тип. у А. Рѣшетникова. 1804, 8° 24 стр.

130. Тожъ, издание 2-е. тамъ же. 1806. 8°. 4 нен. (посвященіе Д. Бантыша-Каменскаго Имп. Александру) и 23 стр. При первомъ издании передается портрет.

131. Историческое описаніе произшествій о убіеніи... Царевnpca Димитриј юанновича... Собранное трудами Н. Плишкина. М. въ вольн. тип. М. Попомарева. 1809. 8°. IV и 185 стр.

132. Описаніе въ лицахъ торжества, происходившаго въ 1626 году февраля 5, при бракосочетаніи государя цари... Михаила Федоровича съ Евдокією Лукьянопою, изъ рода Стрѣшневыхъ. М. въ тип.

Платона Бекетова. 1810. мал. 2°. 137 стр. съ 65 раскраш. рисупками въ текстѣ. (издалъ Платонъ Бекетовъ).

133. Избраніе па Царство Михаила Федоровича Романова, соч. П. Львовъ. Спб. въ тип. О. Дрехслера. 1812. 8°. 37 стр.

134. Отрывокъ изъ Российской Исторія, мало кому извѣстный, съ 1598 по. 1613 годъ; (соч. Гераковъ). Петроградъ, въ тип. Имп. восп. дома 1817. 8°. 4 нен. (посвященіе Имп. Елизаветѣ Алексѣевѣ) и 200 стр.

135. Le siège de Casan; traduit de l'histoire de Russie de Karamisin, par P. Н. М. профессур de la litterature. St. Petersb. de l'imp. de Charles Kray. 1818. м. 8°. VIII и 99 стр.

136. Un trait du Tzar Jvan III, Anecdote historique mise en vers et dédiée à son excellencé le prince Michel de Galitzin, par P. Rhoze. Moscow de l'imprimerie d'Auguste Semen. 1818. 4°. 8 стр.

137. Битва Задонская, или пораженіе Мамал на поляхъ Куликовскихъ. Историческое событие, происшедшее 1380 года, Сентября 8 дня. М. въ тип. Семена. 1825. 16°. 174 и XIII стр.
Съ картинкою, на которой представленъ раненый В. К. Димитрий Юанновичъ.—На посѣднихъ XIII стр. находятся 19 примѣчаний къ тексту.

138. Царствованіе Царя Алексѣя Михайловича. (соч. В.. Берхъ.) изд. Н. Сленинъ. Спб въ тип. Х. Гинце 1831. 8° 2 части: въ 1-й 314 и 2 нен.; во 2-й 270 и 2 нен. стр.

Вторая часть содержитъ примѣчанія, приложения (въ чистѣ сихъ послѣднихъ «Польскую Хронику») и граматы. При ней находится снимокъ съ подписи патриарха Никона.

139. Царствованіе Царя Михаила Федоровича и взглядъ на международствіе (соч. Берхъ.) въ тип. Х. Гинце. 1832. 8°. 2 части: въ 1-й V и 301, съ перт. Скопина Шуйскаго, печатью, планомъ осады

26

["27", "ОТДЪЛЕНІЕ ПЕРВОЕ.", "Смоленска и спиккамъ; во 2-й III, 260, ХІ и 2 пеп. съ картиц.", "140. Царствованіе Царя Федора Алексѣевича и Исторія первого Стрѣлецкаго бунта (соч. Берхъ). Спб. въ тип. Х. Гинце. 1834—1835. 8°. 2 части, въ 1-й VII и 122; во 2-й VI и 162 стр., съ видомъ Кремля.", "141. Димитрій Юанновичъ Допской, первоначальникъ Русской славы. М. въ тип. Н. Степанова. 1837. 8°. Съ греческимъ эпиграфомъ (соч. Ростиславича-Савельева), 13 стр.", "142. Исторія соцарствія въ Россіи, съ 1682 по 1689 годъ, составленная по вѣрнымъ источникамъ. Спб. въ тип. Конрада Вингебера. 1837. м. 8°. 93 стр.", "143. Появленіе въ Россіи первого, ужасного самозванца Димитрия-Григорія Отрепьева и его пизверженіе. Историچское сказание; соч. И. Г—ва. М. въ тип. Кирилова. 1839. м. 8°. 48 стр.", "144. Убіеніе Царевича Димитрия. Историچское сказание. М., въ тип. Кирилова. 1839. м. 8°. 43 стр.", "Книгопродавческая или авторская снecулля-\nція, для продажи этихъ сорока страницъ въ\nвидѣ книгъ, хотя за полтину.", "145. Князь Пожарскій и Нижегородскій град-ZaVbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИbИ

29

ИСТОРИЯ СОБЫТИЙ ОТЪ ПЕТРА ДО ЕКАТЕРИНЫ Н.

30

же повеленіемъ его царскаго пресвят-
лаго велічества напечатася въ царству-
ющемъ велікомъ градѣ Москвѣ лѣта го-
сподня 1709 Февруарія въ день.»

151. Політіколѣнія Аполієвія достохвал-
пыя храбрості Ксеросійскаго Геркулеса
пресвѣтлѣшаго і велікодержавпрѣшаго, Бо-
гомъ вѣнчанпаго, і Богомъ укрѣпляе-
маго, і Богомъ прославляемаго велікаго
государя нашего царя, великаго зняз
Петра Алекієвича... імператора і авто-
кратора; по преславноі Вікторіі падъ діва-
мі,.. гордынею рекше неправдою і хіще-
ніемъ Свѣскімъ; на генералноі баталіі въ
нынѣшнемъ 1709 году, въ 27 і 30 день,
мѣсяца Іупіа, бывшеі подъ Полтавою,
блізъ Переволочноі... возвращающа-
гося въ царствующій градъ свой Москву
въ премудрыя Афіны (сіестъ Палады) ве-
лікороссійскія Ареопагъ; узаконенная отъ
Еллінославнолатінскія же... Академіі Мос-
ковскія торжествована, лѣта Господня 1709,
мірозданія же 7218 мѣсяца Декемврія въ
день. мал. 4°. 8 нен. и 178 стр.

Посвященіе подписалъ Юсієя Ту-
бойскій, архимандритъ Симопова мона-
стыря со всемъ Еллинославнолатипскою
академіею.

152. Державѣшаго государя... Петра І
по долгомъ страшствованіи, въ царству-
ющій свой Санктпітербурхъ возвратив-
шагоса: сыпъ его величества благород-
нѣшій государь царевічь... Петръ Пе-
тровичь двоєлѣтный младенецъ, аки сво-
ими усты пріѣствуетъ. Печатано въ
Санктпітербургской типографіи Сентября
30 дня, 1717. 2°. 4 нен. и 12 стр.

Тутъ же привѣствіе дочерей царевень
Анны и Елизаветы и привѣствіе всена-
пародное.

153. Врата тріумфальные въ царствующемъ
градѣ Москвѣ на входъ Петра Великаго
съ торжествомъ окопчанной войпы благо-
получнымъ миромъ между имперією Рос-
сійскою и короною Шведскою. 2°. 9
двойныхъ стр.; на послѣдней: Печатано
въ Московской тип., лѣта господня 1721,
Декемврія въ 20 день.

154. Описаніе коронаціи Ев Величества
Імператрицы Екатеріпы Алексіевны, тор-
жественно отправленой, въ царствую-
щемъ градѣ Москвѣ, 7 Маіа, 1724 году.
Печатано въ Санктпітербурхъ при Се-
натѣ, 1724 году, Сентября 5 дня. А въ
Москвѣ противъ тогожъ, Генваря въ 30
день, 1725 году. мал. 8°. 81 стр.

155. Описаніе порядка держанного при по-
гребеніи... Петра Великаго... и... го-
сударыни пецаревны Наталіі Петровны.
Печатано въ типографіи Московской лѣ-
та господня 1726, мѣсяца Марта, съ
превода печатаного въ Санктпетербургѣ
при Сенатѣ, лѣта господня 1725. 2°. 34
стр. съ рисункомъ на загл. листѣ и изоб-
раженіями медалей въ концѣ.

156. Описаніе о бракѣ между Ея Высоче-
ствомъ Апною Петровною... и... Кар-
ломъ Голштейнготторскимъ Герцогомъ
Фридрихомъ (Печатано въ Санктпетербург-
ской типографіи 1725 года Іупіа 30 дня).
2°. 8 стр.

157. Hans Kongl. Maj:ts Förklaringar och Swar Sä wäl pä Hans Keyserl. och Cathol. Maj:ts Exstraord. Envoyées Herr Brefwe Fridags Som ock Hennes Maj:ts Keyserinnans af Ryssland Exstraord. Ambassadeurs Printz Dolgorouckis Ingifne Memorialer Angående accessionen til Hannoverska Förbundet. Samt Kongl. Maj:ts Swar Til Hans Kongl. Höghet Hertigen af Holsten. Cum Gratia et privilegio S: a. R: a. Maj:ts. Stockholm uti Kongl. Boktryckeriet uplagdt. Nos Joh. Henr. Werner, Directeur ôfwer alla Tryckerien i Riket. Åhr 1727. мал. 4°. съ титул. 22 нен. стр. по Шведски.

158. Описаніе коронацій... Анны Юанпов-
ины, торжественно отправленной въ цар-
ствующемъ градѣ Москвѣ, 28 Апрѣля
1730 году. М. при Сенатѣ Откіября 31
дня 1730 году. 2°. 46 стр. съ 13 боль-
шими гравированными картинами, весьма
важными для исторіи костюмовъ.

159. Relation prise du Mercure Politique du
mois d'Août 1739 touchant l'Assassinat

31

О Т ДЪ Л Е Н И Е П Е Р В О Е.

de m-r Malcolm Sinclair, Major au service de Sa Majesté Notre très gracieux Roi, en revenant de Constantinople par la Sélésie, etc. мал. 4°. въ два столбца, по Французски и по Шведски. Безъ титула, 8 пеп. стр. Въ концъ: Stockholm, Tryekt uti thet Kongl. Boktryckeriet. 1739.

Спиклеръ безъ важныя бумаги изъ Стокгольма въ Турцію для возбужденія послѣдней продолжать съ нами войну и былъ убитъ на гранццах нашихъ владѣній.

160. Рѣчь къ Всепреєвѣтлѣйшей Державнѣйшей и Непобѣдной Государынѣ Анѣнъ Юанновны Самодержицѣ Всероссійской и прочая, и прочая, и прочая, въ короткой Ея Императорскому Величеству всѣ чины Россійскія Имперіі славно заключеннымъ между Россиейскою Имперією и Оттоманскою Портою вѣчнымъ мирумъ при торжественномъ празднованіи опаго 14 Февраля 1740 года всеподданнѣйше поздравляли. Въ Спб. при Импер. Акад. Наукъ. 4°. 16 стр.

161. Der Allerdurchlauchtigsten, Grossmachstigsten, Grossen Frau Annae Joannownae, Kayserin und Selbstherscherin aller Reuffen, etc. etc. etc. Höchstfeeligt und glorwürdigsten An denkens, Personalia, welche nach dem das Kayserliche Leich-Begängniß in der Residenz St. Petersburg mit allen Solennitacten am 23 December 1740 vollzogen worden, in dem Lieffländischen General-Gouvernement am 16 Januarii a. cur. als denn zum Bedächtniss Teiner Kaiserl. Majestät Exequien angeordneten Tage, in allen Kirchen und Gemeinden dieses Herzogthums bey volkreichen Versammlung, auch aller Anwesenden herzünglicher Trauer und Lehdwesen, abgelesen worden. Gedruckt zu Riga, Anno 1741. 2°. вмѣстъ съ титул. 8 пеп. стр.

162. Изображение и изъяснение феяэрверка и иллуминации, которые Арѣьля 25 дня 1742 году по благополучно совершившемся высокомъ помазаніи и коронаніи ея величества... Елисаветы Петровны... при прочихъ публичныхъ увеселеніяхъ предъ домомъ Ея... Величества въ Москвѣ зажжены были. Нечатано при Импер. Акад. Наукъ. 2°. 6 пеп. стр. въ

2 столбца по Русски и по Иѣменцки, съ гравир. изображеніемъ.

163. Обстоятельное описаніе торжественныхъ порядковъ... вшествія въ... Москву и священпѣшаго коропованія... Елисаветъ Петровны..., еже бысть... 28-го Февраля, коронаваніе 25 Апрѣля 1742 года. Нечатано при импер. Акад. Наукъ въ Спб. 1744 года. 2°. 168 стр. съ портрет. и 50 гравир. чертежами, и картинками, работы Вортмана, Пвана Соколова, Григорія Качалова и др.

164. Krönungs-Geschichte oder umständliche Beschreibung des solennen Einzugs und der hohen Salbung und Krönung Thro.... Majest.... Elisabeth Petrowna... wie jener den 28 Feb-ruarii, und diese den 25 Aprill 1742 in.... Residenz-Stadt Moscan vollzogen worden. Nach dem Ruffischen Original eingerichtet, und mit den dazu gehörigen Kupfern versehen. St. Pe-tersb. gedruckt bei der K. Akademie der Wissenschaft. 1745. 2° 76 стр. въ два столбца съ грав-врованнымъ портретомъ, двумя впьветами въ текстъ и 50 картинами. Сіи послѣдніи тѣже что и въ Русекомъ изданіи № 162), по лучше исполнены. Подъ портретомъ: L. Caravaca inv. I. Stenglin sculp.

165. Блахоутробіе Марка Аурелія Литонія... Діалогъ съ Прохогомъ и Елихогомъ во крема... прибывія въ Кіевъ... Імператріяς Елисавети Петровны... съ любезливіемъ сконить и пеканинкомъ и паслядинкомъ Скипетра Ксеросейскаго... Петромъ Оеодорокичемъ и обрученною его неквостою благовѣрною... княжною... Скитеріюю Алексієюю. Уреъ умацкія съ Кіевской академії юношъ дѣянѣтельно состоящійся, 1744 годъ, искажа Сентемкія 5 дня. При тщательнѣ и дослідѣ ієромоцкія Княгія академії Кіевской Просфекта. 2°. 38 пеп. стр.
Нечатано въ типографіи Ставропольской Ловской, года 1745. — Стихи на Русскомъ, Польскомъ и Латинскомъ языкахъ. Въ концѣ вниветка.

166. Соединеніе любви и брака, театральное увеселеніе, сочиненное и представленное чрезъ французскихъ комедіантовъ

32

33

ИСТОРИЯ СОБЫТИЙ ОТЪ ПЕТРА ДО ЕКАТЕРИНЫ II.

Ея Императорскаго Величества Элісаветы
Петровны ... па.... брачное сочетаніе....
Петра Θεοovορισχα и... Екатеріны Алекс-
єєвны. Въ Спб. при Ими. Ак. п. 1745.
4°. 17 стр.

Въ числѣ танцовщицъ попадаются и рус-
скія имена: Аксиньи, Аграфена. Нереводчикъ
не рѣшился перепести въ Русскій языкъ сло-
во фен и дѣлаетъ примѣчаніе: «Хотя фра-
цузское слово Fée точно значитъ у насъ
лу-бабу, однакожъ какъ волшебники назы-
ваются не худо вѣдунами, такъ можно наз-
вать и сказочныхъ волшебницъ вѣдьмами.»

167. Des Propheten Ezechiel's cap. 38 und 39. Triumph-Lied über die Niederlage des Gog und Mzagog, bei Gelegenheit der Kussischen Niederlage bei Zorndorf, den 25 und 26sten August 1758, erklärt. Frankfurt und Leipzig. мал. 4°. вмѣстъ съ титуломъ 8 стр.

168. Описаніе увеселительныхъ огней пред-
ставленныхъ на день брачнаго сочетанія
ихъ императорскихъ высочествъ.... Пет-
ра Θεοονορισχα и.... Екатерины Алекс-
сѣевны въ Орапіэнбаумѣ Августа 21 дня
1760 года. Въ Спб. при сухопутномъ
шлях. кад. корпусѣ. 2°. 2 пен. стр. тек-
ста и 2 гравир. картины. По Иѣмецки и
по Русски.

169. Узнанная Семирамида, опера, пред-
ставленная въ новомъ театрѣ въ Орапіен-
боумѣ повелѣніемъ.... великаго князя и
наслѣдника всероссійскаго. Сочиненіе аб-
бата Петра Метастасія, придворнаго
стихотворца ихъ Римскихъ император-
скихъ величествъ. Музыка г. Винцента
Манфредини, его императорскаго высо-
чества капельмейстера. Въ Спб. въ тип.
сухоп. шлях. кад. корпуса 1760. 4°. 121
и 4 нен. стр. съ итальянскимъ текстомъ.

Поименованы актеры итальянцы, нахо-
дившіеся въ службѣ Наслѣдника пре-
стола, и въ ихъ числѣ одипъ Русскій —
Максимъ Березевскій.

170. Описаніе фейерверка, по окончаніи
великолѣпнаго торжества о благополучно-
заключенномъ мирѣ между.... Петромъ
Третьимъ и.... Фридерикомъ Третьимъ
(sic), королемъ Прусскимъ.... представ-

леннаго въ Спб. предъ императорскимъ
новымъ зимнимъ домомъ на Невѣ рѣкѣ,
Юпія 10 дня 1762 года. Печатано при
ими. Акад. Паукъ. 2°. 4 пеп. стр. въ
два столбца, по Русски и по Иѣмецки,
съ двумя гравюрами въ текстѣ и боль-
шою грав. картиною, на которой под-
писи: *J. Stehlin inv.*, *Fr.. Gradazzi delin.*,
*F d. Melessino execut.*

171. Oden und Gedichte auf das Freudeu-Fest,
wegen der Freunde des Verbindung Friedrichs des
Allergrössesten jezt regierenden Königes von
Breuffen mit Peter dem Dritten. Berlin 1762.
мал. 4°. 24 стр.

172. Geschichte eines patriotischen
Kaufmanns.
1768. мал. 8°. 192 стр.

На стр. 74 сочинитель пазываетъ себя
Юанномъ Эристомъ Гочковскимъ. Онъ
былъ банкиръ въ Берлинѣ въ семилѣтною
войну, разсказываетъ о занятіи Берлина
Русскими, о своихъ сношеніяхъ съ Тотлес-
беномъ, Ферморомъ и пр.

173. Походъ болына и большаго полку
воеводы Алексѣя Семеновича Шеина къ
Азову, взяты сего и Лютика города и
торжественное оттуды.... возвращеніе въ
Москву .. съ имяннымъ спискомъ быв-
шихъ при томъ... войскъ и учиненныхъ
онымъ наградъ. Издалъ въ свѣтъ Васи-
лій Рубапъ. Въ Спб. 1773. мал. 8°. 12
пен. (посвященіе въ стихахъ Рубана гр.
II. П. Панину и предувѣдомленіе) и
226 стр.

Издатель говорить гр. Панину (кото-
рый тогда жилъ въ удаленіи, въ Москвѣ):
Чѣмъ благодарность я предъ свѣтомъ изъ-
явилъ
За одолжающи твоихъ щедротъ залоги?
Свидѣтельствуютъ ихъ твои писанья многи,
Отировленны ко ми въ различны времена:
Ихъ память пренести во позды илемена,
Въ неустительный долгъ Росски Музы
ставятъ.

Рубапъ, «Прав. Сената Межевой экспе-
диціи протоколистъ», говорить въ предъ-
увѣдомленіи, что эта современная записка
объ Азовскомъ походѣ (1696) издана имъ
по списку, въ его библіотекѣ находяще-
КАТАЛ. ЧЕРТК. ВИБЛ. 3.

34

35

ОТДЪЛЕНІЕ ПЕРВОЕ.

муся и сличенному со многими другими.
Тамъ же упомянуто, что въ Спб. импер.
Кунстъ-камерѣ паходится болѣе 500 та-
тарскихъ монетъ, битыхъ въ городѣ Азовѣ.

174. Ebauche pour donner une idée de la
forme du gouvernement de l'empire de
Russie. Copenhague. 1774. м. 8°. 6 пеп.
и 190 стр.

Это записки фельдмаршала Миниха.
Много Русскихъ словъ, напримѣръ: Стол-
ковые бояры (sie), Оконачи, Тумніе
дворяни, помыстной приказъ (sie), бо-
ярскіе люди, и проч. папечатаны папи-
ми буквами, слѣд. въ Копецкагеѣ въ
1774 году уже можно было печатать
папи книги. — (Съ Петра І до Екатерины.)

175. Обзоръ главнѣйшихъ происшествій въ
Россіи, съ кончины Петра Великаго, до
вступленія на престолъ Елисаветы Пе-
тровны, соч. А. Вейдемейеръ, 2-е из-
даніе. Спб. въ тип. А. Шлюшара 1832.
8°. 3 части: въ 1-й 2 нен, 153 п 4
пен.; во 2-й 152 и 2 пен.; въ 3-й 111
стр. и 2 нен. съ портретомъ Аппы Лео-
польдовны и родосл. таблицею.

176. Царствованіе Елисаветы Петровны;
соч. А. Вейдемейера... Спб. въ тип.
Департ. внѣш. торг. и Гипсе. 1834. 8°.
2 части: въ 1-й 2 пен. и 143; во 2-й
6 нен. и 143 стр.

177. Борьба за Польскій престолъ въ 1733 году. Историческая диссертация, составленная по архивскимъ источникамъ В. Серве. Въ типографіи В. Грачева и К°. Москва. 1862. 8°. Х. 471, VII и 167 стр. Въ концѣ общирныя приложения.

2. Екатерина II.

178. Описаніе аллегорическаго изображенія
въ заключеніи великолѣнныхъ торжествъ,
по совершеній коронаціи ея величества
Екатерины вторыя... великимъ фейпервер-
комъ представлѣнаго въ императорской
резиденціи Москвѣ противъ Кремля. Сен-
табря 1762 года. Gedruckt zu Moskan bei
der K. Universitäit. 2° 4 пеп. стр. въ два
столбца, по Русски и по Ильмецки.

179. Торжествующая Минерва, общенарод-
ное зрѣлище, представленное большимъ
маскарадомъ въ Москвѣ 1763 года, Ген-
варя для. Нечатано при импер. Москвы.
Университетѣ. 4°. 26 пеп. стр.

Перенечатано въ Московтианиѣ 1850,
№ 19, съ примѣчаніями С. П. Шевы-
реба. Праздество сочинялъ и устроялъ
извѣстный основатель Русскаго театра
О. Г. Ковловъ, а объяснительные стихи
паписаны Перасковымъ. Это было на
маслянницѣ 1763 года, незадолго передъ
отъѣздомъ Екатерины II изъ Москвы,
послѣ ея коропонанія.

180. Торжествующая Минерва, или по-
объежденное предразсужденіе, балетъ ал-
легорічно-паптоминый, представленный
въ Спб. на придворномъ театрѣ Поября
28 дня 1768 года на случай.... осво-
божденія ел.... величества и его.... вы-
собества отъ привитыя осы. Сочиненіе
какъ самаго балета, такъ и музыки го-
сподина Анжелини, балетмейстера въ
службѣ ея.... величества..... Въ Спб.
Поября 28 дня 1768. безъ тип. мал. 4°.
6 нен. стр. Изъ шести актеровъ уже
трое Русскіе.

181. Die Glückseligkeit des Russischen
Staats, unter dem sanften Zepter Zhrer jezt-
regierenden Kaiserl. Majestät Catharina der
Zweiten. Entwurfen von P. G. Kirchhof, der
Rechte Beflissenen auf der Universität zu Kiel.
Hamburg amd Kiel, bei Friedrich Ludwig Gle-
ditsch. 1771. 8°. 14 пеп., 182 и 2 пеп. стр.
Похвальное слово императорскъ Екатери-
нѣ II-й, сочиненное въ Килѣ и поднесен-
ное ея величеству.

182. Gemälde von den heiligen Empfindungen
der Freude und der Dankbarkeit der Gemeinen
zu Deet, Badewiz und Redtig am höchstver-
gnischen Geburtsfeste Sr. Russisch-Kaiserlichen
Hoheit des Fürsten Paul Petrovitz. Entwurfen
und auf Verlangen und auf Kosten seiner Ge-
meinen herausgegeben von J. G. A. Lehmann,
Pastorn zu Deet, Badewiz und Redtig im
Anhaltzerbstischen. Zerbst. Gedruckt bei Johann
August Christian Böhmnen, Hochfürstl. Anhalt.
Akadem. Gesamtgyاهnafienbuchdrucker. 1772.
м. 4°. 32 стр. Посвящено ппм. Екатеринѣ.

36

37

ИСТОРИЯ СОБЫТИЙ ПРИ ЕКАТЕРИНЬ И.

183. Описаніе торжества высокочравчаго сочетанія его ... высочества... Павла Петровича съ.... великою княгинею Наталією Алексєвною, счастливо совершавшагося 1773 года, Сентябрия въ 29 день. Въ Спб. 1773. м. 8°. 59 стр. съ виньетою на заглавномъ листѣ, подъ комторою подпись: *Согласіемъ и трудами 1773 годъ.*

Въ концѣ: «Печатано иждпвеніемъ Общества, старающагося о напечатаніи книгъ. Цѣна 20 коп., продается въ Луговой Милліонной улицѣ, у кингопродавца К. В. Миллера.»

184. Описаніе всерадостнаго торжествованія мира съ Оттоманскою Портою, бывшаго въ Москвѣ 1775 года Юля 10 и въ послѣдовавшія по томъ числа. Печатано въ Москвѣ при Сенатѣ. 4". 41 стр.

185. Описаніе увеселительныхъ зрѣлищъ, представленныхъ во время мирнаго торжества, ... близь Москвы на Ходынѣ, 1775 года Юля 16 дня. Печатано въ Москвѣ при государственной Военной Коллегіи. 4°. 6 нен. стр. Стихи Василья Майкова.

186. Описаніе увеселительныхъ огней, которые представлены въ продолженіи мирнаго торжества, заключенного между Россией съ Имперією и Оттоманскою Портою. Въ высочайшемъ присутствіи ея императорскаго величества, всеавгустѣйшей и непобѣдимой монархини Екатерины II и ихъ императорскихъ высочествъ, при многочисленномъ народномъ собрании, близъ Москвы на Ходынѣ, 1775 года Юля 23 дня. Печатано въ Москвѣ при государственной Военной Коллегіи. 4". 16 нен. стр. Избрѣтеніе Матвія Мартынова, исполненіе Михайла Ньмова. Въ концѣ стихи Василья Майкова.

187. Описаніе публичнаго възда въ Москву, присланнаго къ здѣшнему императорскому двору, отъ Порты Оттоманской, чрезвычайнаго и полномочнаго посла Абдулъ Керима Беглербей Румелійскаго, его публичной аудіепціи у ея.... величества,

и формальной визиты у его сіятельства графа Никиты Иваповича Панина, пра- вящаго иностранными дѣлами. Безъ загл. листа. 4°. 12 нен. стр.

Это было въ Москвѣ 5 Октября 1775 г.

188. Рѣчь на.... день торжества славнаго и вѣчнаго мира, между Имперією Россией съ Портою Оттоманскою заключеннаго, ея.... величествомъ.... императорцує Екатериною II, говореннал въ собраніи Владимірскаго дворянства въ городѣ Владимир Юля 10 дня, 1775 года. Сочиненная Михайломъ Прокуднымъ.... Въ Москвѣ, 1775 года. 4°. 6 нен. стр. съ виньетами.

189. Поздравительная и благодарственная рѣчь отъ Сената и всѣхъ вѣрноподданныхъ ея... величеству императорца Екатеринъ Алексєвнѣ.... На случай торжествованія мира съ Оттоманскою Портою. Читанна генераломъ прокуроромъ въ Грановитой Палатѣ, 10 Юля 1775 года. Печатана въ Москвѣ при Сенатѣ. 4°. 12 стр.

190. Слово на торжество мира съ Портою Оттоманскою 1775 года Юля 10 дня. Въ Москвѣ при государственной Военной Коллегіи. 4°. 15 стр.

191. La Sorpresa delli Dei, Serenata per musica festeggiandosi la nascita di sua altezza imperiale Alessandro Paulowitsch, gran duca di tutte le Russie.... Rapresentata in una festa data dal principe de Potemkin. (Тоже заглавіе на франц. языковъ). 4°. 17 стр. Годъ и мѣсто печати не означены (1778).

192. Revoluciones de Rusia por Don Joseph Azneita. Con licencia. En Madrid. En la imprenta y librería de Andres de Sotos. Anno de 1786. Donde se hallará. мал. 8°. 2 нен. (Prologo) и 77 стр.

Здѣсь описанъ переворотъ 1762 года. «1 Real de vallore, въ библіотеку А. Д. Черткова, Соболевскій. Марридъ 1/3 марта 1849.» На бѣлыхъ приклеенныхъ листкахъ замѣтка С. А. Соболевскаго о дру-

38

39

ОТДЪЛЕНІЕ ПЕРВОЕ.

гой испанской книгѣ: Historia de Mos-
covia..., por Don Manuel de Vielegas y
Pinnatelli.. Madrid.. MDCCXXXVI. 2 тома.

193. Описаніе иллюминаніи въ император-
скомъ шляхетномъ сухопутномъ кадет-
скомъ корпусѣ 2 Сентября 1793 года
при всевысочайше указанномъ торже-
ствѣ о заключеніи мира съ Оттоманскою
Портою, представленной и отъ части пѣ-
которыми кадетами сего корпуса слѣдан-
ной. Въ Спб. при ономъ же корпусѣ.
4°. 10 пен. и 6 пен. стр. съ картиною.
По Русски, Нѣмецки и Французски.

194. Описаніе фейерверка, по окончаніи
торжества на случай заключенного мира,
между Россійскою имперією и Портою
Оттоманскою, представленнаго въ Санкт-
петербургѣ на Царыцыномъ лугу, Сен-
тября 15-го дня 1793 года, слѣданаго
Лейб-гвардіи Преображенскаго полку въ
бомбардирской ротѣ. Въ Спб. 2°. 2 нен.
стр. съ изображ. Януса на загл. листѣ,
4 раскрам. таблицами и 2 картирами;
гравировали, Преображ. полка въ инжи-
нерной школѣ, каптенармусъ Андрей Лау-
гинъ и сержанть Василій Пядышевъ.

195. Слово на всерадостное торжество ми-
ра между Россійскою Имперією и Отто-
манскою Портою, 2-го Сент. 1793 г.,
сказыванное въ морскомъ шляхетномъ
кадетскомъ корпусѣ въ Кронштатѣ, ова-
го же корпуса инспекторскимъ помощ-
никомъ П. Суворовымъ. Спб. въ тип.
корпуса чужестранпыхъ единовѣрцовъ.
1794. 4°. 106 стр.

196. Histoire de l'empire de Russie, sous le
règne de Catherine II, et à la fin du dix-
huitième siècle. Par le révérend M. Tooke,
membre de la Societe royale de Londres,
de l'Academie impériale des Sciences, et
de la Société libre d'Economie de Saint-
Pétersbourg. Traduite de l'anglais, sur la
deuxième édition, par M. S.... avec les
corrections de M. Smirnové, au moindre et
secrétaire de l'ambassade de Russie à
Londres; et revue par M. Leclerc, ancien
capitaine au service de France. De l'impri-


40

merie de Crapelet. A Paris, chez Maradan,
libraire. An X—1801. 8°. 6 томовъ.
Посвящено имп. Александру издателемъ
А. І. de Bassinet. I, ХХ и 400; II, 451;
III, 464; IV, 432; V, 419; VI, 384 стр.

Въ предисловіи авторъ говорить, что
больную половину царствованія Екате-
рины опъ прожилъ въ Россіи и былъ
коротко знакомъ съ двумя президентами
Академіи наукъ. Сочиненіе его есть сводъ
разныхъ извѣстій, сообщенныхъ Бюшни-
гомъ, Палласомъ, Георги, Шленеромъ и
другими точными писателями.

197. Лѣтониси царствованія Екатерины II, самодержицы всероссійской. Переводъ съ Нѣмецкаго. Ч. 1-я: Законодательство. Спб. 1801. Печатано въ императ. тип. иждивеніемъ II. Глазунова. 8°. 16 нен. (Посвященіе цензора Григорія Глинки императору Александру, оглавленіе, опечатки и списокъ подписавшихся на книгу) и 376 стр.; (болѣе, кажется, не издано по Русски.) Соч. Шторха.

198. Разговоры въ царствѣ мертвыхъ, Су-
ворова съ Харономъ, Фридриха Велика-
го... съ его генералами... Петра Ве-
ликаго съ Фридрихомъ Великимъ и съ
Суворовымъ. Съ примѣчаніями. Москва.
1807. Въ типографіи Дубровина и Мер-
злякова. м. 8°. 99 стр. Примѣчанія въ
концѣ, съ 81 стр. Подъ ними: «Т.....»

199. D'Membert an Friedrich II., über die
Theilung Pohlens, eine erfüllte Prophezeiung
von einem Augenzeugen und Zeitgenossen der
ersten beiden Sächsischen Regierungen in Pohlten.
Amsterdam und Köln, bei Peter Hammer.
1808. S°. XCV (Einleitung von dem Her-
ausgeber) und 184 стр. На Нѣмецкомъ и
Французскомъ языкахъ. Подъ посвяще-
ніемъ (князю Юсипу Понятовскому) сто-
ить: «Charles Fischer, docteur à Jéna, ce
20 nov. 1807.» т. с. вскорѣ послѣ на-
поленовскаго погрома.

Это выборка, изъ переписки Даламбе-
ра съ Фридрихомъ, всего, касающагося
до Польши.

200. Исторія царствованія государыни им-
ператrices Екатерины II, соч. А. А.

41

РУССКАЯ ПСТОРЯ ВЪ ХІХ ВЪКЪ.

Лефтора. Москва. въ тип. Селивановскаго. 1837—1838. 8°. 3 частей: въ 1-й ХІІІ, 240 и 109; во 2-й 221 и 87; въ 3-й 282 и 101; въ 4-й VIII, 335 и 48 стр., въ 3-й 365, II, 42 и 43 стр. Посвящено городу Москвѣ.

201. Предпripіяте императрицы Екатерины II, для путешествія вокругъ свѣта, въ 1786 году. Спб. въ тип. имен. Российской акад. 1840. 8°. 16 стр.
Издалъ Л. Голенищевъ-Кутузовъ.

3) Русскія исторія въ ХІХ вѣкѣ.

202. Rußland's Vergrößerungen unter Alexander dem Ersten, durch den neufzehn Mit Persien abgeschlossenen Friedenstraktat, съ энциклопомъ: Cyrus et Araxes sub tua jura fluent. Von Julius v. Klaproth. Nebst einer Karte. Berlin 1814. In der Maurerschen Buchhandlung. 8°. 269 стр.

203. Историческое описаниеopolzьства, происходившаго при заложеніи храма... на Воробьевыхъ горахъ... 12 Октября 1817. (Соч. Н. Соколовъ.) М. въ тип. Семена 1818. 8°. 2 неп. (посвященіе Н. Г. Соколову) и 49 стр. съ изображ. креста.

204. Записки Морскаго Офицера въ продолженіе кампаніи на Средиземномъ морѣ, подъ начальствомъ вице-адмирала Д. П. Сенявина отъ 1805 по 1810 годъ (соч. В. Броневскій.) Спб. въ морск. тип. 1818—1819. 8°. 4 ч.: въ 1-й 12 пен. (посвященіе А. С. Шишкову и пр.) 329 п 8 нен. съ картою и 6 картинками; во 2-й 259 и 10 нен. съ 2 план.; въ 3-й 4 неп., 262 и 8 нен. съ 2 план.; въ 4-й 4 нен., 330 и 6 нен. стр. съ 3 план. и картин.

Печатано по повсѣнію и на пѣдлив. эдмир. департ. и россійской академіи. Попадаются экз. съ перепечатаннымъ вовь титуломъ, на которомъ выставлено: Спб. 1837, второе издание; по число стр. въ 4 частяхъ тоже самое, что и въ I-мъ издании.

205. Воспоминанія на флотѣ Павла Свиньи-на. Спб. въ тип. В. Плавильщикова. 1818—1819. 8°. 3 ч.: въ 1-й 2 пен., IV

42

и 272; во 2-й 285; въ 3-й 117 стр. съ портретомъ Сенявина. (Посвящена спо-движникамъ Сенявина.)

206. Discours prononcé par Sa Majesté l'Empereur et Roi à l'ouverture de la diète du royaume de Pologne le 1/4 septembre 1820. A Varsovie. 4°. 8 стр.

207. Славныя воспоминанія Россіянъ ХІХ столѣтія (реестръ сраженій, побѣдъ п проч., одержаныхъ Русскими въ царствованіе Александра I, расположенныхъ въ видѣ календара). Спб. 1821, на 2-хъ открытыхъ таблицахъ; гравировалъ на камнѣ Беловѣ.

208. Церемонія для срѣтенія и погрѣбенія тѣла государя императ. Александра I-го; безъ означенія мѣста и года печатанія. 2°. 44 стр.

209. Донесеніе Слѣдственной Комиссіі 1826 г. мал. 8°. 59 стр.

210. Тоже, другое изданіе. Спб. 1826. 8°. 88 стр. Отличается отъ предъидущаго, какъ форматомъ, такъ и шрифтомъ.

211. Rapport de la Commission d'Enquête de 1826. St.-Pbg. 1826. 8°. 138 стр.

212. Докладъ Верховнаго Уголовнаго Суда. 1826 г. мал. 8°. 22 стр.

213. Донесеніе Варшавскаго Слѣдственнаго Комитета в. к. Константину Павловичу, 1826. 8°. 74 стр.

214. Programme du cérémonial confirmé par Sa Majesté l'empereur Nicolas premier, autocrate de toutes les Russies pour son entrée solennelle dans la capitale de Moscou et son couronnement. 2°. 14 стр.

215. Ode sur le couronnement de Sa Majesté l'empereur Nicolas I-er autocrate de toutes les Russies. Par M. Ancelot, chevalier de la légion d'honneur, bibliothècaire de s. m. le roi de France. Moscou de l'imprimerie d' A. Semen. 1826. 8°. 7 стр.

216. Церемоніяль о святомъ крещеніи ея имен. высочества государ. в. княжны Ели-

43

ОТДЪЛЕНІЕ ПЕРВОЕ.

саветы Михайловны, безъ означенія года
и мѣста; 4 стр.

217. Историческое описание Typecких годовъ и крѣпостей, покоренныхъ поѣдоноснымъ оружіемъ Русскихъ въ 1828 году... М. въ тип. Н. Степанова. 1828. 8°. 101 стр. съ планомъ Ананы.

218. Die orientalische, das ist Russische
Frage. Hamburg. 1843. M. 8°. 86 стр.

Одна изъ тѣхъ брошюръ, которыми изъ
послѣдшее время была наводнена Германія.
Непозвѣстно, за что сердятся на насъ Нѣмцы,
забыванъ, что въ 1813 и 1814 годахъ, мы ихъ
избавили велпкодушно отъ желѣзнаго пса
Наполеонова. Авторъ говорить рѣшительно,
что «Russland ist der Feind Europas», сер-
дится ужасно, что Голландія владѣетъ усть-
ями Рейна, что Англия посредствомъ Гельго-
ланда повелѣваетъ выходомъ изъ Ельбы, что
Данія господствуетъ надъ Oslsee, и Россіи
припадлежать устья Дуная, и наконецъ со-
ѣтуетъ Нѣмцамъ отнать у насъ Остзейскія
губерніи, у Франціи Алзацю и Лотарингію;
Шведамъ взять обратно Финляндо и Авст-
рийцамъ Валахію и Молдавію; между тѣмъ
откровенно признается, что всѣ эти мечты
суть: «Projekte eines Stuben-politekers»!

219. Историческое обозрѣніе царствования государя императора Николая I-го. Соч. Н. Устрялловъ. Спб. 1847. 8°. 175 и 4 нен. стр.

Произшествія описаны начиная отъ
конца 1825 по 1845-й годъ.

220. Skizze der Ereignisse an der untern Donau in den Jahren 1848—49, mit besonderer Beziehung auf das Peterwardeiner Regiment. Mit einem Plaine. Wien 1852. Verlag von Fr. Manz. 8°. IV и 82 стр.

4) 1812-й годъ.

221. Collection des bulletins de la grande
armée française pendant l'année 1812. Par-
ris. 4°. Chisломъ 38; по 4 стр. въ каж-
домъ бюллетенъ. Титула пѣть.

222. Ретириюційскій Наполеонъ (изъ Россіи; 8° 32 стр. безъ означенія года и мѣста печати.

223. Entretien d'un vieux habitant des environs de Moscou avec un soldat français prisonnier. S-t. Péttersb., impr. de Pluchart et C°. 1812. 8°. 14 стр.

224. Ein Bewohner Moskwa's an seine
Landsleute im Oktober 1812. St. Petersburg
1812. Drechsler. мал. 8°. 13 стр. безъ
загл. листа.

225. Чувства Русскаго; посвящаетъ любія-
цімъ отечество Г. Гераковъ. Спб. 1812.
8°. 15 стр.

226. Обстоятельное извѣстіе о чудесномъ
спасеніи вдовы генераль-маиорши Н. М.
при нашествіи на Москву Французовъ въ
1812 году. Спб. въ морск. тип. 1812.
мал. 8°. 83 стр.

227. Разговоръ двухъ Россіянъ, и истиныя
чувства Российскаго дворянши при полу-
ченіи высочайшаго Манифеста отъ 6
Юля 1812 года, въ Санкт-петербургѣ.
Москва. Въ типографіи А. Воейкова и
компани. 1812. 8°. 2 нен. и 34 стр.

228. Нзвѣстія о военныхъ дѣйствіяхъ Рос-
сійской арміи противъ Французовъ 1812
года. Спб. въ мед. тип. 1813. 8°. 339 стр.

229. Историческое описание войны 1812 года. (Соч. Д. Ахшарумовъ.) Спб. въ импер. тип. 1813. 8°. 134 стр.

230. Графъ Платовъ, или подвиги Донскихъ
воиновъ (описаніе дѣйствій козаковъ во
время отступленія Французовъ изъ Рос-
сіи въ 1812 г.) М. въ тип. Селиванов-
скаго. 1813. м. 8°. 36 стр. Посвящено
гр. Платову.

231. Походъ Наполеона въ Россию, или описание пропшествій, бывшихъ въ Россіи въ 1812 г.... Соч. Я. Деминскій. Спб. въ тип. Юаннесова и морской. 1813. 8°. 2 ч.: въ 1-й 132 и 1 нен; во 2-й 114 и 4 нен. стр.

232. Erreuer de Napoléon ou Réponse à un
article du Moniteur. S-t. Petersb., de l'im-
prim. de Pluchart et comp. 1813. м. 8°.
34 и 2 пеп. стр.

233. Памятникъ Французамъ или приклю-
ченія Московскаго жителя Н. Жданова,
въ 1812 году у Французовъ въ плѣну
бывшаго. Спб. 1813. м. 8°. 46 стр. Подне-
сень императорскъ Елисаветъ Алексѣевѣ.

44

43

1812-й годъ.

234. Monument de la présence des Français en Russie.... traduit de russe par V. C. S-t. Petersb. imp. de Pluchart. 1813. 8'. 55 стр. Описание происшествий, касающихся до Pierre Jdanow, habitant de Moscou.

235. Наблюдатель происшествий, или взглядъ на побѣды Русскихъ. М. въ тип. Всеволожскаго. 1813. 8°. 2 ч.: въ 1-й. V и 44; во 2-й 56 стр. (разговоры Французскихъ солдатъ, офицеровъ и проч. соч. Меморскаго).

236. Путешествіе въ Москву во время пребыванія въ оной Французовъ. М. въ тип. С. Селивановскаго. 1813. 8°. 39 стр. «Его Высокородію, милостивому государю Лукіну Яковлевичу Яковлеву въ знакъ искренней благодарности и глубочайшаго почитанія посвящаетъ К—С. М—овъ.» (Кандидатъ Степанъ Маслобъ).

237. Краткое обозрѣніе знаменитаго похода Россійскихъ войскъ противъ Французовъ 1812 года. Посвящается отечеству. (Издалъ А.... Б...) Спб. въ тип. Септа. 1813. 8°. 4 пен. и 77 стр. (Александръ Булаковъ?)

238. Der Rückzug der Franzosen. Nebst einer Liste der gefangenen französischen Generale und einem Aufruf an die Deutschen. Neue Auflage. 1813. (St. Petersburg). мал. 8°. 40 стр. съ раскраш. картинкой. Сочиненіе извѣстнаго генерала Пфуля.

239. Походъ Наполеона въ Россию и бѣгство его изъ оной.... Со всѣми важнѣйшими историческими происшествіями... Собранное изъ достовѣрныхъ источниковъ. М. въ тип. Н. С. Всеволожскаго. Продается у книгопр. Якова Нѣмова. 1813 8°. 2 ч.: ч. 1-я 91 стр.; ч. 2-я 55 и 14 стр. Съ портр. гр. Витгенштейна и Платова и кн. Кутузова.

240. Обратный походъ Французовъ изъ Россиі въ 1812 году; пер. съ Нѣмцкаго. Спб. въ тип. театра 1813. 8°. 45 стр.

241. Критический разборъ 29 французскаго бюллетеня, 1812 года. М. въ Губ. тип.

у А. Рѣшетникова. 1813. м. 8°. 71 стр. (Соч. А. П...св.)

242. Чувствованія урожища Нижняго Новагорода, живущаго въ Казани, по полученіи извѣстія о занятіи Москвы Французами въ Сентябрѣ мѣсцѣ 1812 года. Соч. Евграфъ Протопоповъ. Казань. Въ Университ. тип. 1813. м. 8°. 16 стр. (въ прозѣ).

243. Разговоръ столѣтняго старца страны Московской съ французскимъ плѣвнымъ солдатомъ въ исходѣ Октября 1812 года. Переводъ съ Нѣмцкаго. Казань, въ Университ. тип. 1813. 8°. 15 стр.

244. Retraite des Français, traduit de l'allemand. S-t. Petersbourg. Pluchart et C°. 1813. мал. 8°. 16 стр.

245. Историческое извѣстіе о пребываніи въ Москвѣ Французовъ 1812 года, (соч. кн. Шаликова). М. въ тип. С. Селивановскаго 1813. 8°. 63 стр. Посвящено импер. Александру.

246. Нодробный списокъ всѣхъ корпусовъ, составлявшихъ французскую армію, вышедшую въ походъ противъ Россіи въ 1812 году, съ росинсаніемъ потерь оной сначала кампаніи до вступления въ Роскву. М. въ типографіи С. Селивановскаго 1813. 4°. (изд.ogr. Растопчинъ.) 30 стр.

247. Покушение Наполеона на Невю 1812 года, или разговоръ двухъ офицеровъ Россійскаго и Французскаго на аванпостахъ армій.... (Издано П. Чуйкевичемъ). Спб. въ тип. Дрехслера 1813. 8°. 72 стр.

248. Разсужденіе о войнѣ 1812 года.... Соч. Чуйкевичъ. Спб. въ тип. Септа 1813. 8°. 2 пен. (посвященіе Отечеству) и 53 стр.

249. Reflexions sur la guerre de 1812, publiées par P. de Tschouykewitsch.... St.-Petersb. Pluchart et C°. 1813. 8°. 69 стр.

250. Campagne de Moscow, en 1812.... par R. J. Durdent. Paris. Eymery et Le Normant. 1814. 8°. 48 стр.

46

47

ОТДЪЛЕНИЕ НЕРВОЕ.

48

251. A Narrative of the campaign in Russia during the year 1812 by Sir Robert Ker-Porter. Second edition. London, Longman et C°. 1814. 8°. XII et 434 стр. съ 2 картами и портретомъ кн. Кутузова.

252. Затѣн Паполеона въ продолженіи похода 1812 года, или разговоръ двухъ офицеровъ Российскаго и Французскаго на аванпостахъ армій съ замѣчаніями и пѣкоторыми приказами, отданными во Французской армія... Вторымъ тисненіемъ. Спб. въ тип. И. Байкова, 1814 года. 8°. 72 стр.

253. Darstellung des Französischen-Russischen Vernichtungskrieges im Jahre 1812. Ein Verfuch von F. F. Kossegarten.... St. Petersburg. bei dem ersten Kadettenkorps.... Wenden in Vifland, bei dem Verfasser. 1814. 8°. 324 стр. Посвященіе Русскимъ полководцамъ, два предисловія, извѣстіе и списокъ подписавшихся на 28 нен. стр.

Издалъ Dr. B. G. Kossegarten; онъ говорить, что это сочиненіе есть продолженіе другаго: Reminiſſenzen aus Napoléons Leben, von F. F. Kossegarten, служащаго введеніемъ къ описанію войны 1812 года. Издатель обещается также напечатать «Приложения» къ сей книге.

254. Русскіе славятся и торжествуютъ въ Наружѣ... М. въ тип. Всеволожскаго 1814. 8°. (Соч. Меморскій). 72 стр. Посвящено А. П. Маслову.

255. Краткая и справедливая повѣсть о пагубныхъ Наполеона... помылахъ, о войнахъ его съ Гишпаніею и Россіею, пер. съ Нѣм. А. Шишковъ. Спб. въ тип. Плавильщикова 1814. 8°. 2 нен. и 117 стр.

256. Примѣчательный письмъ прописыванія, служившія въ настоящую войну съ Французами. Спб. въ тип. Дрехслера. 1814. м. 8°. 78 стр.

257. Разговоры въ царствѣ мертвыхъ между... Суворовымъ, Кутузовымъ, Багратіономъ и митр. Платономъ. Спб. въ тип. Сената 1814. 8°. 2 нен. (посвященіе праху кн. Смоленскаго) и 59 стр.

258. Политические разговоры въ храмѣ без-

смертія на поляхъ Елисейскихъ между... кн. Суворовымъ, кн. Кутузовымъ и кн. Багратіономъ (о происшествіяхъ войны 1812 г.) М. въ тип. Всеволожскаго 1814. м. 8°. 71 стр.

259. Русскіе и Наполеонъ Бонапарте. М. въ тип. Селивановскаго. 1814. 8°. VIII и 131 стр. съ картинк. Издание 2-е (описаніе войны 1812 года и занятія Москвы).

Приписывали перу гр. Растонина или А. Я. Булавакова. Дмитриевъ, Москвит. 1834, XVI, 202.

260. Характеръ Наполеоновъ или духъ и свойства Наполеона Бонапарте и всѣхъ его сродственниковъ и сообщниковъ и проч. Сочиненіе взятое изъ секретныхъ французскихъ записокъ Н. Гол... мъ. М. въ типографіи Н. С. Всеволожскаго. Продается у книгопр. Якова Нѣмова. 1814. 8°. 2 части: I, 96; II, 76 стр.

Отличается отъ множества подобныхъ сочиненій обстоятельнымъ и занимательнымъ изложеніемъ.

261. Записки касательно составленія и... похода С.-Петербургскаго ополченія... въ 1812 и 13 годахъ, писанныя Фл. К. Лейт. Б. В. Штейнѣль. Спб. и М. 1814 — 1815. въ тип Плавильщикова и Всеволожскаго. 8°. 2 ч.: въ 1-й 4 нен. (посвященіе иип. Александру барона Владиміра Штейнѣля), VI и 241; во 2-й VII, 1814 и 2 нен стр. съ планомъ.

262. Der Russische Feldzug im Jahre 1812, von N. Wern-Porter, aus dem Englischen überseßt von P. L. Krieg. Leipzig und Altenburg. Brockhaus. 1815. 8°. 396 и 2 нен. стр.

263. Russland's glorreiche Selbstausfößerung zur Rettung der Menschheit. Nebst einem Versuche zur Erörterung der Frage: Was brachte die Revolution für Gewinn? Mit einem Kupfer. Leipzig bei W. Fleischer d. Züg. 1815. 8. XVI и 255 стр.; на гравюрѣ три портрета въ профиль Екатерины II (въ молодыхъ лѣтахъ), Павла и Александра, прекрасно сдѣланные.

264. Relation impartiale du passage de la Berezina, par l'armée française, en 1812,

49

1812-й годъ.

par F. Guillaume de Vaudoncourt, mar-
réchal de camp, chevalier des ordres de
Saint-Louis et de la Couronne de Fer.
Seconde édition, revue et corrigée. Avec
une carte. A Paris. Chez Barrois l'aîné.
1815. 8°. 48 стр.

265. Письма Русскаго Офицера о Польшѣ,
Австрйскихъ владѣніяхъ, Пруссіи и Фран-
ціи съ... описаниемъ похода Россіанъ
противъ Французовъ въ 1805, 1806,
1812, 1813, 1814 и 1815 годахъ, соч.
Ө. Глинки. М. въ тип. Селивановскаго.
1815—1816. м. 8°. 8 ч.: въ 1-й IV,
2 пен. и 242; во 2-й 4 нен. и 224; въ
3-й 4 нен. и 189; въ 4-й 257; въ 5-й
IV и 246; въ 6-й 216; въ 7-й III, 201
и 16 нен.; въ 8-й 292 стр. съ картами,
2 порт. и 5 рисунками.

266. Rußland's und Deutschland's Befrei-
ungskriege von der Franzosen-Herrschaft unter
Napoleon Bounaparte in den Jahren 1812 bis
1815. Von D. Carl Venturini. Erster Theil.
Krieg in Rußland 1812. Mit sechs Kupfern
und einer Karte. Leipzig und Altenburg. F. A.
Brochhaus. 1816. 8°. XXXII, 502 und 14
nen. стр. съ 5 картинками и планомъ.

267. Lettres sur la guerre de Russie en
1812, sur la ville de St.-Petersb... par
L. V. D. P. (uibarque).... Paris. Magimel,
Anselin et Pochard 1816. 8°. 246 стр.

268. Посланіе къ юнымъ защитникамъ оте-
чества въ Арпълѣ 1812 г.; изд. ген.-маіоръ
Цорнъ. Спб. 1816. м. 8°. 36 стр.

269. Военные (sic) письма и замѣчанія...
отпосыляся... къ 1812 г. (соч. ген.
маіоръ Писаревъ, издали Субботинъ и
Селивановскій) М. въ тип. Селивановскаго.
1817. 8°. 2 ч.: въ 1-й XVI, IV, 494,
IV и 2 нен. съ портрет. сочинителя; во
2-й VIII, 2 нен. и 464 стр.

270. Описание войны 1812 года, соч. Дмит-
риемъ Ахшарумовымъ. Спб. Въ тип. В.
Плавильщикова. 1819. 8°. III, 294 и 2
пен. стр.

271. Четырехлѣтняя война союзныхъ дер-
жавъ противу Наполеона Бонапарте; соч.

Бретшнейдеръ; пер. съ пѣм. Ф. и А.
Бартоломеи. Спб. въ морской тип.
1820—1821. 8°. 5 ч.: въ 1-й 6 нен.,
151 и 2 пен.; во 2-й 6 пен. и 119; въ
3-й 4 нен. и 190; въ 4-й 130; въ 5-й
4 нен. и 57 стр.

272. Опытъ теоріи партизанскаго дѣйствія;
соч. Д. Давыдовъ. М. въ тип. Селиванов-
скаго 1821. 8°. XV, 217 и 2 нен. стр.
съ 5 планами (въ подкрѣпленіе теоріи
приведены примѣры войны 1812, 13 и
14 годовъ).

273. Тожъ. Изданіе 2-е. М. въ тип. Се-
ливановскаго. 1822. 8°. XV и 210 и 2
нен. стр. съ 7 планами.

274. Lettres d'un officier russe sur quelques
evénemens militaires de l'année 1812;
composées par Th. Glinka et traduites en
français par Serge Glinka. M. de l'impr.
d' A. Semen 1821. м. 8°. 225 стр. съ
Русскимъ текстомъ, который есть сокра-
щениe книги № 265.

275. Considérations sur les mouvemens stra-
tégiques des armées françaises dans quel-
ques unes des campagnes de Napoléon, et
particulièrement dans ses quatres derniè-
res.... par L. C. Duchateau, avec 3 tab-
les et cartes. Paris. Anselin et Pochard.
1822. 8°. VIII et 111 стр.

276. Отрывки изъ записокъ военнаго чело-
вѣка (соч. Н. С.) 1822. М. въ тип. А.
Семепа. 8°. VI и 223 стр. съ однимъ
чертежемъ (нѣсколько замѣчаній на кам-
папіо 1812 года).

277. Histoire de l'expédition de Russie. Par
M*** Avec un atlas, un plan de la ba-
taille de la Moskwa, et une vue du pas-
sage du Niemen. A Paris, ches Pillet
ainé.... 1823. 8°. 2 тома: I, II et 444;
II, 460 и 4 нен. съ таблицами.

278. Mémoires du général Rapp, aide de-
camp de Napoléon, écrits par lui même, et
publiés par sa famille. Edition originale.
A Paris 1823. Bossange frères, F. Didot,
père et fils. A Francfort sur le Mein. J. D.
Sauerländer. 8°. 2 нен., 363 и 2 нен. стр.

КАТАЛ. ЧЕРТК. БИБЛ. 4

51

О Т ДЪ Л Е Н И Е П Е Р В О Е.

279. La Vérité sur l'incendie de Moscou; par le comte Rostopchine. Imprimerie de Cosson. Paris, Pontlieu, 8°. 1823. 47 стр. Въ концѣ подписано: «Fédor, comte Rostopschine. Paris, ce 5 mars 1823».

280. Правда о пожарѣ Москвы; соч. гр. Ο. Растопчинъ, пер. съ фран. А. Волковъ. М. въ Унів. тип. 1823. 8°. 69 стр. Посвящено Н. П. Андрієву; издание Ширяева.

281. Исторія пашествія императора Наполеона на Россию въ 1812 году; соч. А. Бурлінъ, пер. съ фран. А. Хатовъ. Спб. 1823 — 1824. 8°. 2 ч.: въ 1-й XVI и 428 съ планомъ и тремя картами; во 2-й VIII и 458 стр.

282. Histoire de l'expédition de Russie, avec un atlas et trois vignettes; par le M-is de Chambray, colonnel d'artillerie. Deuxième edition.... A Paris, chez Pillet aîné, imprimeur libraire, éditeur du Voyage autour du monde, de la Collection des moeurs françaises, anglaises, italiennes, etc. 1823. 8°. 3 части: II, 494; III, 562 стр. съ картинк. Недостаетъ 1-й ч. и Атласа.

283. Разборъ трехъ статей, помѣщенныхъ въ запискахъ Наполеона, соч. Д. Давыдовъ. М. въ типогр. Селивановскаго 1823. 8°. 65 стр. (преимущественно о партизанахъ 1812 года).

284. Storia di Napoleone e della grande armata nell'anno 1812, del conte di Segur, 2 edizione. Firenze. Giuseppe Formigli 1827. мал. 8°. 4 части: въ 1-й VI и 237; во 2-й 197; въ 3-й 227 и въ 4-й 278 стр. съ портретомъ Наполеона.

285. Журналъ, или записки войны, открытой Французами въ Россиі 1812 года Ιούλη 12 дня, а прекращенной Россиюю, въ Парижѣ 1814 года Марта 18 дня. Писанныя па маршахъ и бивуакахъ Укранныкой казачьей дивизіи полковникомъ Поховисеневымъ. М. въ тип. С. Селивановскаго. 1830—1833. 8° 2 части. Часть 1-я. 1812. Россиі, 2 пен. (посвященіе намяти Александра Навловича),

52

IV, 2 пен., 356, XIX и 7 стр. — Часть 2-я, 1813. Германія, 4 пен., 342 и XXIV стр.

286. Краткія записки адмирала А. Шишкова, веденные имъ во время пребыванія его при... Александъ первомъ въ бывшую съ Французами въ 1812 и послѣдующихъ годахъ войнѣ. Изданіе второе. Спб. въ тип. Росс. акад. 1832. 8°. 8 пен. и 299 стр. Посв. имп. Николаю.

287. Memoiren des Admirals A. Schischkow über die Zeit seines Aufenthalts bei der Person des wohlseitigen Kaisers Alexander I. (in Function eines Staatssecretairs) während des Krieges mit den Franzosen in den Jahren 1812—1814. Aus dem Russischen überseßt von Carl Goldhammer. Leipzig bei Paul Gotthelf Kummer. 1832. 8°. XII и 195 стр. Gedruckt bei G. A. Kummer in Zerbst (gewidmet vom Ueberseßer dem Herrn Baron Magnus von der Pahlen).

288. Критическое положеніе Наполеона при переправѣ... черезъ Березницу въ 1812 году, издано очевидцемъ. съ картою; пер. съ Англійскаго. Спб. въ тип. Греча. 1833. 8°. VI и 69 стр. Посвящено переводчикомъ П. В. Чичагову. Сочинение, вѣроятно, Вильсона.

289. Записки о походахъ 1812 и 1813 годовъ. Спб. 1834. 8°. 2 части: въ 1-й 158 и IV; во 2-й 103 стр.

290. Разказы о походахъ 1812 и 1813 годовъ, прапорщика Санкт-Петербургскаго ополченія. Сочиненіе Р. Зотова (автора Леоніда. Танцвѣственнаго Монаха, и Петоріи 25-тильѣтія Европы). Спб. въ тип. П. Глазунова, А. Смирдина и К° 1836. 8°. 183 стр.

291. Разказъ артиллериста о дѣлѣ Бородинскомъ. Сочиненіе Николая Бенкова. Спб. въ тип. Эдуарда Праца и К° 1837. 8°. 76 стр. Посвящено гр. А. Х. Бенкендорфу.

292. Napoleon im Jahre 1812, oder hifto- risch-militärische Darstellung des Feldzugs in

53

1813—1815 годы.

Rußland; vom Graßen R. Soltysk. Aus dem Französischen überseßt und mit Anmerkungen versehen von E. Bischoff. Wessel und Leipzig. E. Klöpfe 1837. 8°. II, 394, IV и 167 стр. съ картою. Послѣдня 167 стр. заключаютъ въ себѣ примѣчанія переводчика Бишова.

293. **Русскія сцены изъ отечественной войны тысяча восемь сотъ двѣ паддатаго года. Записки корнета Безсмертнаго гусарскаго полка. Спб. въ тип. Кондрада Вингебера. 1837. 2 части: въ 1-й, VIII, 115 и V; во 2-й 112 и V стр.**

294. **Нутешествіе въ Смоленскъ, или воспоминаніе 1812 года. Сочиненіе Никифора Бороградскаго. Москва, въ тип. Пвана Смирнова, при имп. москв. театрах. 1839. М. 8°. 239 стр. Посвящено Софѣ Петровнѣ Апраксиной.**

295. **Очерки Бородинскаго сраженія (воспоминанія о 1812 году), соч. Θ. Глиниκи... М. въ тип. Н. Степанова. 1839. 8°. 2 ч.; въ 1-й VI и 69; во 2-й 116 и IV стр.**

Полѣйшее и прекрасно изложенное описание великаго дня въ лѣтописъх Россіи. Эксцентяръ подаренный сочинителемъ.

296. **Малоярославецъ въ 1812 году,гдѣ рѣшилась судьба большей арміи Наполеона. Сочиненіе Владиміра Глиниκи. Спб. 1842. (въ тип. Е. Алипанова). 8°. 14 нен. (посвященіе кн. А. Н. Голицыну, сочинителя и отца его Сергія Глиниκи), III и 152 стр. съ картинкою.**

297. **Разговоръ Неаполитанскаго короля Мюрата съ генераломъ графомъ М. А. Милорадовичемъ на аванпостахъ арміи, 14 Октября, 1812 года. Орывокъ изъ воспоминаній 1812 года А. Булякова. 22 стр. безъ заглавнаго листа. (М. 1843). 8°.**

Эта статья была напечатана въ «Москвياتниш», 1843 года, № 2-й.

298. **Намятникъ славы Русскимъ войнамъ, ознаменовавшимъ себя на Бородинскомъ полѣ... или признательность императора Николая Павловича къ падшимъ за вѣру и отечество... (драгоцѣнное было). Соч. Нв. Г'-ха-ва. М. въ тип. И. Смирикова. 1849. м. 8°. 140 стр.**

54

299. **Воспоминанія о пребываніи неприятеля въ Москвѣ въ 1812 году, Петра Гр. Кичеева. Москва, въ Университетской тип. 1858—1859. 8°. 121 стр.**

300. **Исторія отечественной войны 1812 года, по достовѣрнымъ источникамъ. Составлена по высочайшему повелѣю. Сочиненіе генералъ-маіора М. Болдановича. Спб. тип. торговаго дома С. Струговщикова, Г. Похитопова, Н. Водова и К°. 1859—1860. 8°. 3 тома: I, IX (предисловіе), V (оглавленіе), 555 и 2 нен. съ 14 планами; II, VII, 651 и 2 нен. съ 7 планами; III, VII, 541 и 2 нен. стр. съ 11 планами. При каждомъ томѣ приложеніи, а при 3-мъ, съ стр. 523 до конца исчислены источники для исторіи войны 1812 года, съ оцѣнкою ихъ.**

5) 1813—1815 годы.

301. **Литографпрованныя записки, читанныя во второмъ спеціальномъ классѣ одного изъ кадетскихъ корпусовъ о войнахъ 1813, 1814 и 1815 годовъ. 2°. 68 двойн. стр. и 3 плана.**

302. **Beschreibung der großen Völkerschlacht bei Leipzig, an dem Tagen des 16., 18. und 19. Oktobers 1813. 4°. Безъ означенія года и мѣста печатанія; 8 стр. съ двумя картами. Одна карта представляетъ театр войны, другая окрестности Лейпцига, или собственно планъ сраженія.**

303. **Recueil de lettres interceptées le 12 septembre 1813, entre Leipzig et Würzen. м. 8°. 113 стр.**

Безъ титула, на Французскомъ и Итъемецкомъ языкахъ.

304. **Позвлеченіе изъ писемъ разныхъ чиновниковъ французской арміи, перехваченныхъ на дорогѣ отъ Дрездена къ Лейпцигу и писанныхъ въ Августѣ и Сентябрѣ ссего 1813 года. Присланное съ офиціальными извѣстіями отъ г.**

53

ОТДЪЛЕНИЕ ПЕРВОЕ.

главнокомандующаго въ Сапктпетербургѣ
къ г. главнокомандующему въ Москвѣ.
М. въ тип. С. Селивановскаго. 1813.
Печатано съ дозволенія главнокомандую-
щаго въ Москвѣ. графа Оедора Василь-
евича Растопчина. 8°. 43 стр. На лѣ-
вой сторонѣ французскій текстъ, на пра-
вой русскій переводъ.

305. Извѣстія о воспѣныхъ дѣйствіяхъ Рос-
сійской арміи противъ Французовъ. 1813
и 1814 годовъ. Спб. въ медиц. тип.
1813—1814. 8°. 2 ч.: І, 155; II, 64,
26 и 5 пеп. стр.

306. И мон мысли по истреблению армій
Бонапартевыхъ мудрымъ княземъ Куту-
зовымъ съ Русскими; съ описаніемъ
службы сего послѣдняго, соч. Г. Гера-
ковъ. Спб. 1813. 8°. 40 стр.

307. Посланіе къ Русскимъ по случаю тор-
жества 1813 года, въ честь 200-лѣтняго
царствованія дома Романовыхъ; соч. фіонъ-
Поттв. Спб. 1813. 8°. 32 стр.

308. Русскіе въ Парижѣ, или описаніе про-
изшествій бывшихъ во время вступленія
и пребыванія въ Парижѣ Российскихъ
войскъ съ союзными, подъ предводитель-
ствомъ его величества императора Алекс-
андра І. 1814 года. Собрано изъ раз-
пыхъ свѣдѣній Яковомъ Деминскимъ.
Сапктпетербургъ. Въ морской типогра-
фіи 1814. 8°. V, 4 нен. и 183 стр.

Книжка имѣть цѣну, какъ сборникъ тог-
дашнихъ историческихъ документовъ.

309. Дружеское посланіе къ Росіянамъ
рапеннаго при Лейцигѣ Российскаго па-
чальника, и сужденія его о мирѣ и вой-
нѣ: соч. А... Б... М. 1814. 4°. 52 стр.

Не Алексъя ли Николаевича Бахметева?

310. Пораженіе Французовъ въ Германіи
и Франціи, или историческое обозрѣніе
похода Российскихъ и союзныхъ войскъ...
въ 1813 и 14 годахъ. М. въ тип. Сели-
вановскаго 1814. 8°. 3 ч.: въ 1-й 4
нен. и 161; во 2-й 2 пеп., 165 и 2 пеп.;
въ 3-й 2 нен. и 220 стр. съ 2 планами.

Посвящено гр. С. М. Каменскому.

56

311. Rede bei Gelegenheit der Feier der Ein-
nahme von Paris, gehalten den zehnten Mai
a. st. 1814, in der Kirche der deutschen Ge-
teinde zu Kafan, von einem Mitgliede der-
selben. Zum Besten der ruffischen Invaliden
gedruckt. Kafan 1814. Zu haben dafelbst in
der Universitäts-Buchdruckerei und in St. Pe-
tersburg beim Buchhändler W. Gräff. 4°.
Tут же и Русскій титуль. ХІІ и 51 стр.
Подъ предувѣдомленіемъ подписался со-
чинитель слова Френъ. Папечатано вмѣ-
стѣ съ Русскимъ переводомъ. Френъ го-
ворить, что «каевдrapное витійство на-
ходится внѣ круга его познаній.»

312. Istoria dell'ultima guerra fra le alte
potenze alleate e la Francia che comprende
le tre memorabili campagne in Russia,
nella Germania e in Francia. Firenze.
1814—1816. 8°. 12 частей: въ 1-й 259;
во 2-й 267; въ 3-й 298; въ 4-й 235;
въ 5-й 335; въ 6-й 282; въ 7-й 267;
въ 8-й 264; въ 9-й 248; въ 10-й 283;
въ 11-й 308 и въ 12-й 312 стр. съ
портретами, картами и планами.

Къ этому сочиненію приложены портреты:
Александра І, в. к. Константина Павловича,
Платова, Бенинцсена, Ростопчина, Моро, им-
ператора Австрийскаго; королей, Саксонскаго,
Неаполитанскаго, Сардинскаго, Нидер-
ландскаго, Прусскаго, Баварскаго, Датскаго,
Французскаго, Папанскаго; герцоговъ, Бер-
рійскаго, Ангулемскаго, Тоскanskаго, Юрк-
скаго, Валлийскаго, Моденскаго, герцогини
Ангулемской, паны, графа д'Артуа, при-
цевъ, Шведскаго, Виртембергскаго, Евгения
вице-короля Пталанскаго, Велингтона, Ка-
стельрига, Блохера, Бубны, Гьюлая, Мет-
теринха, Мюрата. Вреде, Понятовскаго,
Беллегарда, Нейперга, Старемберга; карты:
Польши, Росси съ верной и южной, Герма-
ніи, Франціи, Англии, Швеціаріи, Голландіи,
Швеціи, Даниі, Норвегіи и королевствъ:
Неаполитанскаго и Итальянскаго; паны:
Москвы, сраженій Лейцигскаго и Ватерло-
скаго и видъ острова св. Елены.

313. Изображеніе и описаніе памятника въ
городѣ Прагѣ, чтō въ Богеміи, на воен-
номъ кладбище, въ честь скончавшихся
тамъ Российскихъ офицеровъ, въ 1815
году, воззвінутаго и освященаго. Вѣ-
на. 1815. 4°. 6 стр. въ 2 столбца, изъ
конъ одинъ на пѣмецкомъ языкѣ, съ
изображеніемъ памятника, и двумя гра-

57

1813—1815 годы.

вированными страницами съ именами умерших офицеров.

Памятник этот сооруженъ, въ 1815 году, по повелѣпію императора Александра Павловича, въ честь Русскихъ офицеровъ, скончавшихся въ Прагъ, отъ ранъ полученныхъ подъ Дрездепомъ и Кульмомъ.

314. *Journal der Kriegsoperationen der Kai-ferlich-Russischen und der verbündeten Armee*, von der Groberung Thorn's bis zur Einnahme von Paris, von F. v. K. Riga, bei Friedrich Meinshausen. 1815. 8°. IV и 280 стр.

315. Походъ августѣшаго императора Александра I-го въ Германію, Францію, и подвиги знаменитыхъ союзниковъ его... М. въ унив. тип. 1815. 8°. 5 частей: въ 1-й 79; во 2-й 72; въ 3-й 80; въ 4-й 108; въ 5-й 92 стр. изд. 2-е съ портр. Александра.

316. Relation anglaise de la bataille de Waterloo, ou du Mont Saint-Jean... traduite par Ambroise Tardieu. 2 edition. Paris, Tardieu etc 1815. 8°. 87 стр. съ планомъ и видомъ.

317. *Darstellung der Ereignisse in Dresden im Jahre 1813; von einem Augenzeugen, (W. A. Lindau). Dresden. Arnold. 1816.* 8°. 272 стр.

318. **Собраніе мапифестовъ, указовъ, грамматъ, рескриптовъ и приказовъ въ теченіе 1812—1816 годовъ послѣдовавшихъ.** Спб. 1816. 8°. 212 стр.

319. Relation circonstanciée de la campagne de 1813, en Saxe, par le Baron d'Ode-leben...; traduit de l'allemand sur la 2ème edition, par Aubert de Vitry. Paris. Plancher et Delaunay. 1817. 8°. 2 части: I, 308; II, 334 стр.

320. **Tableau de la campagne d'automne de 1813, en Allemagne...** avec une carte des environs de Leipzig, par D. Buturlin. Paris. Arthus Bertrand 1818. 8°. IV, 4 неп. и 200 стр. съ 4 табл., 2 издание.

321. *Mémoires pour servir à l'histoire de la campagne de 1814, accompagnés de plans...,* par F. Koch, chef de bataillon

58

d'Etat major. Paris, Magimel, Anselin et Pochard. 1819. 8°. 2 тома: въ 1-й XXVI (предисловіе и перечень источниковъ), 448 и 4 неп. 2-й томъ раздѣлень на двѣ части, въ обѣхъ 691 и 4 неп. стр.

Къ сему сочиненію принадлежить атласъ, 2°, состоящій изъ 25 печатн. таблицъ и 4 гравир. картъ и плановъ, съ объясненіями на 8 неп. стр.

322. *Histoire de la guerre soutenue par les Français en Allemagne en 1813, par le général G. de Vaudoncourt.* Paris. 1819. 4°. 2 ч: I, 294; II (атласъ), XII картъ.

323. **Походыны записки Русскаго Офицера изд. Н. Лажечниковъ. Спб. въ медиц. тип. 1820. 8°. 10 неп. (Посвященіе ими. Елизаветѣ, предисловіе и пр.) 347 и 6 неп. стр. съ фронтиксиссомъ и картинкою. О войнахъ 1812—1815.**

324. **Воспоминанія о походахъ 1813 и 14 годовъ; соч. Андрей Риевскій.** М. въ унив. тип. 1822. 8°. 2 части: въ 1-й 4 неп. (Посвященіе Н. М. Сипягину) и 162; во 2-й 120 стр. Издание Ширлява.

325. *Die Feldzüge in Frankreich in den Jahren 1814 und 1815. Von Mortonval. Ein strategischer Hinsicht durchgegeben vom General Beauvais. Aus dem Französischen. Darmstadt 1826—1827. Druck und Verlag von Carl Witherslesk. мал. 8°. 3 части: I, 16 (предисловіе издателя, передъ титуломъ), VIII и 236 съ планомъ атаки Парижа; II, VIII, 214 и 2 неп. съ планомъ Тулузскаго сраженія; III, VIII и 248 стр. съ планомъ Ватерлосской битвы.*

Сочиненіе это составляетъ часть большаго издания: Allgemeine Geschichte der Kriege der Franzosen... für Leser aller Stände erzählt.

326. Записки 1814 года А. Михайловскаго-Данилевскаго. (Издание книгопродавца Н. Занкина.) Санктпетербургъ, въ типографіи департамента вѣшней торговли. 1831 года. 8°. 155 стр.

327. Записки 1814 и 1815 годовъ А. Михайловскаго-Данилевскаго. 2-е издание

59

ОТДЪЛЕНИЕ НЕРВОЕ.

60

Спб. въ тип. ден. ви. тор. 8°. 1832. 8°
8 пен. (посвящение гр. Тодю и предисловие)
и 370 стр.

328. Записки о походѣ 1813 года. А. Михайловскайо-Ланилескаю. Спб. (въ тип. ден. ви. торг.) 1834. 8°. Х и 556 стр.; съ картою земель между Одеромъ и Рейномъ.

329. La bataille de Kuhm, du 30 Août 1813; avec le plan de la position des armées. Prague, Wedau. 1837. 8°. 6 пен. стр.

На планѣ представлены также monumentы
Русскій, Австрийскій и Прусскій, воздвиг-
тые въ честь воиновъ надшихъ при Кульмѣ.

330. Офицерскія записки, или воспоминанія о походахъ 1812, 1813 и 1814 годовъ, князя Н. Б. Голицына. М. 1838. 8° 102 стр.

Авторъ былъ дѣйствующимъ лицемъ въ
эту компанію, с.к.в. это записки очевидца.

331. Erinnerungen an die denkwürdigen Er-
eignisse in der Gegend von Töpfliz und Kümm,
(von Jahre 722 angefangen, bis zum Jahre
1813); von R. Mauſs; mit Abbildungen der
drei Monumente und dem Plaſe der Schlacht
bei Kümm. Töpfliz, Wedau. 1838. мал. 8°.
37 стр.

Оппаніє сраженія при Кульмѣ въ 1813 году.

332. Торжественное воспоминаніе въ Моск-
вѣ 11 Октября 1812 года, чрезъ 10 лѣтъ,
въ 1832 году. Въ Типографіи Вѣдомъ,
Моск. Город. Полиціи. (соч. Н. С. Спи-
теревъ). 8°. 27 стр.

333. Сороколѣтіе вступленію Русскихъ въ
Парижъ, 19 Марта, 1814 года. Москва.
Въ типографіиѣ вѣдомостей московской
Городской Полиціи. 1854. 8°. 39 и 2
пен. стр. съ 2 картинками и виньетою.

Изучены 290 человѣкъ, генераловъ, штаба
и оберъ-офицеровъ, участвовавшихъ въ вой-
нѣ 1812 года. соч. Снегирева, Вельтмана,
гр. Ростовченной, Красова, Головченной).

334. Исторія войны 1813 года за независимость Германіи, по достовѣрнымъ источникамъ. Составлена по высочайшему но-

велѣнію. Сочиненіе генерала М. Богда-
новича. Спб. въ тип. штаба военноучеб.
заведеній 1863. б. 8° 2 тома. Т. 1-й
(отъ перехода Русскихъ войскъ за границу
до открытія дѣйствій въ Августѣ послѣ
перемірія), IX (предисловіе), Х (оглав-
леніе; и 691 стр. (съ стр. 482-й Приложе-
нія) съ 10 планами. — Т. 2-й (отъ во-
зобновленія дѣйствій послѣ перемірія до
прибытия союзныхъ армій къ Рейну); XIV
и 805 стр. (съ 643-й Приложенія) съ 17
планами.

Б. Исторія мѣст (общ. ст., городовъ
и прон.)

1. Исторія и описание разныхъ губерній.

335. Historiae Lituanae pars prior, de re-
bus Lituanorum ante susceptam christianam
religionem conjunctionemque magni Lituaniae
Ducatus cum Regno Poloniae, libri novem,
auctore P. Alberto Wituck Kojalowicz, Soc.
Iesu S. Th. D. Dantisci, sumptibus Geor-
gii Försteri, bibliopolae S. R. M. A.º. 1650.
Cum privilegio S. R. M. Poloniae et Sue-
ciae. м. 7°. 10 пен. и 399 стр. съ кар-
тинкою. Посвящено Казимиру Ільву Са-
пѣгъ.

336. Топографія Оренбургская, то есть:
обстоятельное описание Оренбургской гу-
берніи, сочиненное коллективнымъ совѣт-
никомъ и импер. акад. наукъ корреспон-
дентомъ Пѣтролѣ Рычковымъ. Спб.
при импер. акад. наукъ. 1762. 8°. 2 ч.:,
I, 331; II 262 и 2 пен. стр. Въ кон-
цѣ: Ресстрѣ достопамятинымъ вещамъ въ
обѣхъ частяхъ Оренбургской топографіи.
Ко 2-й части есть предисловіе, по-
мѣчное: «Оренбургъ, Апрѣля 22 дня
1760 г.»

337. Drenburgische Topographie von
Peter Kytshkow. Aus dem Russischen, von
Jacob Rodde, Secretair und Translateur
in Riga. Riga, bei Johanni Friedrich Hart-
toch. 1772. 8°. 2 ч.: 1, 4 пен. и 268 съ
4 картинами; II, 6 пен., 188 и 4 пен. стр.

61

ИСТОРИЯ РАЗНЫХ ГУБЕРНИЙ.

338. Опытъ Казанской истории древнихъ и среднихъ времень, сочинень Пётромъ Рычковымъ, статскимъ соникомъ.... Академіи наукъ корреспондентомъ и Вольнаго Экономического общества членомъ. Въ Спб. при импер. акад. наукъ. 1767. м. 8°. 12 неп. (посвященіе Екатеринѣ, предтуffомленіе и оглавленіе), 196 и 36 нен. стр. (Реестръ знатнѣйшимъ име- намъ и вещамъ въ Опытѣ Казанской истории).

«Писано въ Орепбургѣ, Сентября 26 дня 1766 г.» Въ 1767 г. Екатерина поставила Казань.—Доведено до покоренія Казани. Въ концѣ «о пынѣшнемъ состояній города Казани, по описанію географа Нестрикова» и «о началѣ Российскихъ жилищъ по р. Вяткѣ.»

339. Собрание нужныхъ вещей для сочине- нія новой географіи о Российской Импе- ріи, трудами Филиппа Генриха Дилтена, обоихъ правъ доктора и профессора. Часть первая, о Тульскомъ намѣстничес- ствѣ. Печатано въ типѣ морскаго Шля- хетнаго Кадет. корпуса. 1781. 8°. 175 стр., съ франц. переводомъ.

Посвящено Дилтеемъ намѣстнику М. Н. Кречетникову и Тульскому губернатору Мат- вью Васильевичу Муромцеву. «Переведена Ростовскаго карабинернаго полку ротми- стромъ Иваномъ Борисовичемъ фонъ Пес- тею,»—впослѣдствіи получившимъ печальную извѣстность управленіемъ Сибири. Когда эта книга издана, прошло всего 4 года съ открытія Тульскаго намѣстничества. — На стр. 173—175 находится списокъ сочиненій и переводовъ профессора Дилтел, числомъ 21.

340. Тонографическое описание Калужскаго намѣстничества. Въ Спб. при императ. акад. наукъ. 1785. 4°. 69 стр.; съ 13 картами, гравир. Е. Худловымъ, Л. Сер- гевымъ, К. Фроловымъ.

341. Описаніе и алфавиты къ Калужскому атласу. Часть первая, городамъ Калугѣ, Малорославцу, Боровску, Тарусѣ, Лих- вину и Козельску съ уѣздами, 136, 101, 105, 142, 99 и 95. Часть вторая, городамъ Медынску, Перемышлю, Мѣ- щевску, Мосальску, Серпѣйску и Жиздрѣ съ уѣздами, 159, 129, 99, 69, 92 и 67 стр. 2°. безъ означенія года и мѣста печатанія (Калуга).

62

342. Описаніе Курскаго намѣстничества, изъ древнихъ и новыхъ разныхъ о немъ извѣстій вкратѣй собранное Серплемъ Ларіоновымъ, того намѣстничества верх- ней расправы прокуроромъ. Въ Москвѣ въ вольной типографіи Пономарева 1786, съ указнаго дозволенія. 4°. 6 неп., 188 и 4 нен. стр. Посвящено правителю Кур- скаго намѣстничества Абанасію Никол. Зубову, Сент. 9 дня 1785. Курскъ.

343. Тонографическое описание Харьков- скаго намѣстничества съ историческимъ предувѣдомленіемъ о бывшихъ въ сей странѣ съ древнихъ времень перемѣпахъ, взятымъ къ объяспенію дѣятій и хроно- логіи изъ татарской истории Баядуръ- хана-Абулгадыи, Российской истории кня- зя Щербатова, пачертанія Европейской истории Готфрида Ахепвалла, и полити- ческой истории Самуила Пуфендорфа. Москва, въ типѣ компаніи типографиче- ской, съ указнаго дозволенія. 1788. 8°. 170 стр. съ таблицею разстоянія го- родовъ.

344. Исторія о Казанскомъ царствѣ, пе- извѣстнаго сочинителя по двумъ старин- нымъ спискамъ, XVI столѣтія. Спб. иж- дивепіемъ имп. акад. наукъ 1791. 8° 4 неп. (предувѣдомленіе, подъ которымъ стоять буквы Э. С. Москва 1790. Ок- тября 10), Х и 263 стр.

Сочинитель говоритъ про себя, что опъ якілъ 20 лѣтъ въ пѣлку при дворѣ Сафаги- реа, отъ которого многое слышалъ; «во взя- тіе жъ Казанское изыдохъ изъ Казани на- пыли царя... Пвана Васильевича.»—«Въ семъ изданіи со всевозможною точностью право- писаніе самаго списка удержане.»

345. Историческое, географическое и эко- номическое описание Воропежской гу- берніи, собранное изъ истории, архив- скихъ записокъ и сказаній. В. С. Н. Н. П. Е. Болховитиновымъ. Воро- пежъ. Въ типографіи Губерпскаго Пра- вленія 1800. 4°. 2 неп. (посвященіе Пав- лу І) и 229 стр. Въ концѣ подробная роспись матерій. Соч. митр. Евленія.

346. Статистическое описание Ярославской губерніи; сочиненное Карломъ Герма-

63

ОТДЪЛЕНІЕ ПЕРВОЕ.

64

номъ, импер. акад. наукъ адъюнктомъ по части статистики и политической экономии, и ордипарнымъ профессоромъ статистики въ Спб. Педагогическомъ институтѣ. Спб. при импер. акад. наукъ. 1808. 8°. IV, 182 и 2 п. стр. съ табл.

347. Историческое обозрѣніе Рязанской губерніи, раздѣленное на пять періодовъ, въ видѣ лѣтописца, изображающаго древнее и новое состояніе сел губерніи, съ присловокупленіемъ на каждой періодъ политическихъ, статистическихъ, физическихъ и географическихъ замѣчаній. Изданное К. А. Тихономъ Воздвиженскимъ. М. въ типогр. Селивановскаго. 1822. 8°. 4 нен. (посвященіе А. Д. Балашеву и предисловіе), ІХ, 405 и 8 нен. (списокъ подписчиковъ) стр. Доведено до 1821 года.

348. Общая статистическая таблица губерній, состоящихъ подъ главнымъ управлениемъ генералъ-адъютанта, генералъ-губернатора Балашева за 1821 годъ, на нѣсколькихъ открытыхъ листахъ.

349. Краткія записки къ статистической таблицѣ округа, порученнаго надзору генералъ-адъютанта Балашева. М. въ тип. Селивановскаго 1823. 8°. 111 стр. Оругъ Балашова состоялъ изъ губерній Рязанской, Тульской, Орловской, Воронежской и Тамбовской.

350. Исторія княжества Псковскаго съ присовокупленіемъ плана города Пскова. Кіевъ, въ типографіи Кіевопечерской лавры. 1831 года. 8°. 4. ч. Часть 1-я (общая исторія Псковскаго княжества и города Пскова), 8 нен. и 321 (доведено до ХІХ вѣка).—Часть 2-я (о Псковскихъ князьяхъ, посадникахъ, губернаторахъ и пр. съ прибавлениемъ разныхъ грамотъ), 8 нен. и 143.—Часть 3-я (исторія Псковской іерархіи), 171 съ таблицю числа жителей.—Часть 4-п (сокращенная Псковская лѣтопись), 4 нен., 184 и 2 нен. стр. съ планомъ Пскова 1821 года.— Соч. митрополита Евгінія. Цензуровано въ Москвѣ.

351. Краткое - обозрѣніе достопамятныхъ событий Оренбургскаго края, расположенныхъ хронологически съ 1246 по 1832 годъ, чиновникомъ состоящимъ при Оренбургскомъ военномъ губернаторѣ по особымъ порученіемъ, П. Жуковскимъ. Спб. въ тип. Греча. 8°. 4 нен. и 78 стр.

Сочинитель говорить, что это Обозрѣніе составлено подъ непосредственнымъ руководствомъ Оренб. воен. губ. графа Нава. Петр. Сухтелена. — Въ концѣ петрологій списокъ главныхъ начальниковъ Оренбургскаго края.

352. Исторія общественнаго образованія Тульской Губерніи. Часть 1-я Москва. Въ тип. Семена Селивановскаго. 1832. 8°. 4 нен. (посвященіе сочинителя Пвана Сахарова Тульскому Военному Губернатору Штабену) и 238 стр. съ двумя планами Тулы (1731 и 1831 годовъ) и съ картою Тульской губерніи; на 200-й стр. объщана 2-я часть; но ея, кажется, не было, по крайней мѣрѣ у Смирдина, № 13126, тоже показано одна первая часть.

Книга эта почти вся состоитъ изъ разныхъ грамотъ, выписей, опцей и тому подобныхъ историческихъ бумагъ, по большей части относящихся до городовъ Тулы и Бѣлева.

353. Тонографическое и статистическое описание Оренбургской губерніи въ нынѣшнемъ сел состояніи; сочиненіе Тайного Совѣтника Юсіфіа Дебу, автора книг о Кавказской линіи и присоединенномъ къ пей Черноморскомъ войскѣ. Изданное Александромъ Ширяевымъ. Москва. Въ Универ. тип. 1837. 8°. IV, 224 и VI стр. Сочинитель служилъ Оренбург. гражданскимъ губернаторомъ.

354. Обозрѣніе писцовыхъ книгъ по Новгороду и Искову. Составлено П. Н. Пвановымъ. М. 1841. 1°. 99 и 256 стр.
Состоитъ изъ: а'бал'бавитнаго указателя имени и фамилиямъ въ лѣтѣ, лѣсъ, недвижимыхъ именій Новгородской и Псковской губерній; б) такого жъ селамъ, сельщамъ, деревнямъ, пустошамъ, селищамъ, займищамъ, пожнямъ и погостамъ объихъ этихъ губерній.

355. Краткое указаніе на Псковскія древности. Составлено по случаю посѣщенія

65

ИСТОРІЯ РАЗНЫХ Ъ ГУБЕРНІЙ.

66

Пскова вел. кн. Константиномъ Николаевичемъ. Псковъ 1845. м. 8°. 44 стр.

Краткій очеркъ исторіі. Псковскаго
княжества: Кривичи вышли изъ за Ду-
ная, гдѣ они жили въ V столѣтіи по Р. Х.

356. Переписная окладная книга по Новгороду, Вотьской пятины. Изданная императорскимъ Московскимъ Обществомъ Исторіі и Древностей Российскихъ. М. въ тип. Упверситета 1851. б. 8°. 82 (вмѣсто предисловія, статья И. Д. Бльлева О поземельномъ владѣніи въ Московскомъ государствѣ) и 464 стр.

Это только 2-я уцѣлѣвшая половина. От-
носится къ 1500 году.

Оттискъ изъ ХІ-й книги Временника,
куда Окладная Книга эта сообщена кн. М. А.
Оболенскимъ.

357. Путевыя замѣтки и впечатлѣнія по Мос-
ковской и Тверской губерніямъ. Юсифа
Бльова. Москва. Въ тип. Алекс. Семева.
1852. 16°. 117 стр.

358. Черты изъ исторіі и жизни Литовскаго народа. Составлены съ разрѣшенія начальства, Виленскимъ Губернскимъ Статистическимъ Комитетомъ. Вильно. Въ тип. Осипа Завадскаго. 1854. 149 стр. 4°. Съ богато раскрашенною виньеткою, изображающею разныя Литовскія древности и съ политицажемъ къ стр. 66.

359. Историческія свѣдѣнія о примѣча-
тельнѣйшихъ мѣстахъ въ Бѣлоруссіи, съ
присовокупленіемъ и другихъ свѣдѣній
къ ней относящихся. Составлены Гене-
раль-Маіоромъ Мих. Осип. Безъ-Корни-
ловичемъ. Спб. Въ типографіи III Отд.
собст Е. И. В. Канцеллірі 1855. 8°.
VIII и 355 стр.

360. Исторія Рязанскаго княжества, сочи-
неніе Д. Лловайскаго. М. въ унів. тип.
1858. 8°. VI и 329 стр. съ родослов-
ною таблицею и картою Рязанскаго кня-
жества въ концѣ XV и началѣ XVI столѣтія.

361. Акты историческіе и юридическіе и
древнія царскія грамоты Казанской и дру-
гихъ соцѣдственныхъ губерній, собранные

Степаномъ Мельниковымъ, членомъ со-
трудникомъ императорскихъ Обществъ
Географическаго, Археологическаго и Ка-
занскаго Экомическаго и членомъ кор-
респондентомъ Казанскаго ГуберNSкаго
Статистическаго Комитета, изданные иж-
дивепіемъ Казанскаго ГуберNSкаго Ста-
тистическаго Комитета. Казань. Продает-
ся у книгопродавца Ивана Дубровина.
1859. 8°. 231 стр.

362. Намятная книжка. Смоленской губер-
ніи на 1860 годъ. Смоленскъ, въ тип.
Губер. правленія 1860. 8°. 10 нен., 30,
106 нен. и 162 стр. съ таблицею числа
жителей за 1857 годъ.

Состоить изъ двухъ частей; во второй,
неофиціальной, помѣшено пѣсколько
этнографическихъ и статистическихъ ста-
дей, паписанныхъ гг. А. Г. Макаревскимъ,
Н. М. Ельчаниновымъ, О. Л. Никифо-
ровымъ, В. А. Певъровемцемъ и М. М.
Цебриковымъ.

363. Матеріалы для географіи и статистики
Россіи собранные офцерами генераль-
наго штаба. Разапская Губернія. Соста-
вилъ М. Баранович. Спб. тип. товари-
щества «Общественная пользова» 1860. бол.
8°. III (предисловіе, въ которомъ гово-
рится между прочимъ, что точно также
описаны 69 губерній, и что описанія
этихъ имѣли уже три издания, но въ свѣтъ
не пущены), IV, 551 и 2 нен. стр. съ
таблицами и 3 раскраш. картами.

364. Тоже. Ковепская губернія. Составилъ
Д. Афанасьевъ, членъ-сотрудникъ импе-
раторскаго русскаго географическаго об-
щества. Спб. тип. товарищества «общес-
ственная пользова». 1861. бол. 8°. Х, VII,
743 и 2 нен. стр. съ двумя картами
губерніи, планомъ окрестностей Ковна и
6 таблицами.

365. Тоже. Костромская губернія. Соста-
вилъ Я. Крживоблоцкій. Спб. тип. Н.
Тиблена и К". 1861. бол. 8°. V, Н,
636 и 2 нен. стр. съ картою губерніи,
планами городовъ на двухъ листкахъ и
съ 4 таблиц.

КАТАЛ. ЧЕРТК. БИБЛ. 5

67

ОТДЪЛЕНИЕ ПЕРВОЕ.

68

366. Тоже. Казанская губерния. Составилъ М. Лаптевъ. Спб. печатано въ военной типогр. 1861. бол. 8°. IV, IV, 613 и 2 пен. стр. съ 3 картами губернии и планомъ Казани.

Въ предисловіи сказано, что эти материалы собираются давно, что съ 1836 по 1854. были они три раза изданы, но только для надобностей Воени. министерства, а въ 1857 г. начато это 4-е издание, уже на больше широкие основанияхъ и во всеобщее свѣдѣніе.

367. Матеріалы для исторіи Воронежской и сосѣдних губерний. Испаніе М. Демуле. Воронежъ. Въ типографіи губернскаго Правленія. 1861. 8°. 459 и 15 стр.

Первые 14½ листовъ печатались отдѣльными оттисками изъ Воронежскихъ Губернскихъ Вѣдомостей. Въ этой первой книжкѣ помѣщены только акты, относящіеся до упраздненнаго города Орлова (около 30 верстъ не доѣзжая Воронежа по дорогѣ изъ Усмани).

368. Матеріалы для географіи и статистики Россіи, собранные офицерами генеральнаго штаба. Екатеринославская губерния. Составилъ генеральнаго штаба капитанъ В. Павловичъ. Спб. тип. департамента генерального штаба. 1862. 8°. VII и 351 стр. съ 4 картами и 10 таблицами.

## 2. Исторія и описание Сибири.

369. D. Johann Georg Emelins, der Chemie und Kräuterkunftschaft auf der hohen Schule zu Tübingen öffentlichen Lehrers, Reise durch Sibirien von dem Jahre 1733 bis 1743. Göttingen. Verlegts von Abraham Bandenhöcks feel. Wittwe. 1751—1752. Mit Allergnädigsten Privileg. 8°. 4 части: ч. 1-4, 26 пен. и 467 стр. съ похвальными стихами Гмелину, соч. Галлера, на заглав. листкѣ, съ картою и 2 рисунками.—Ч. 2-4, 34 пен. и 632 стр. съ картою и 4 рисунками. Ч. 3-4, 20 пен. и 584 стр. съ картою и съ 7 рисунками. Ч. 4-5, 692 и 8 пен. стр. съ картою и съ 3 рисунками.

370. Описание земли Камчатки, сочиненное

Степаномъ Крашенинниковымъ, академіи наукъ профессоромъ Спб. при импер. акад. п. 1755. 4°. 2 тома въ 4 частяхъ: т. 1-й (О Камчаткѣ и о странахъ, которые въ обществѣ съ нею находятся. О выгодѣ и о недостаткахъ земли Камчатской) 4 пен. и 438 стр. съ ХІ изображеніями. Т. 2-й (О Камчатскихъ народахъ. Исторія Камчатки), 2 неп. и 319 стр. съ ХІІ изображеніями и подробнымъ азбучнымъ указателемъ.

Въ Успенскомъ къ читателью, при первомъ томѣ сказано, что сочинитель намѣревался составить пространное предъизвѣщеніе къ своей книге, показать «поколку по зовался онъ трудами бывшаго-жъ на Камчаткѣ и на возвратномъ пути въ Сибирь умершаго адъюнкта Штеттера», и приложить генеральную картину Камчатки; но смерть постигла его прежде, пежелп «книга его печатаніемъ совершенно окончилась». Начатое предъизвѣщеніе осталось въ рукописи.

371. Opisanie zemli Kamtschatki sotschinennoje Stepanom Krascheninnikowym, d. i. Beschreibung des Landes Kamtschatka, verfasset von S. Krascheninnikow, in Englischer Sprache bekannt gemacht von J. Grieve, und herausgegeben von T. Jefferh's; nun in das Deutsche übersetzt und mit Anmerkungen erläutert von J. T. Köhler. Lemgo. 4°. 1766. XVI и 344 стр.

Съ 2 картами и 7 изображеніями. Въ концѣ предисловія сказано, что Русское изданіе окончено Миллеромъ.

372. Histoire de Kamtschatka, des isles Kurilski et des contrées voisines, publiée à Petersbourg en langue Russienne par ordre de Sa Majeste Imperiale. On y a joint deux cartes, l'une de Kamtschatka, et l'autre des isles Kurilski; traduite par M. E***. A Lyon. Chez Benoit, Duplain, libraire, rue Merciere, à l'Aigle. 1767. avec Approbation et Privilege du Roi. м. 8°. 2 ч.: I, XV (очеркъ жизни Крашенинникова), 6 неп. и 327 съ 2 картами; II, 6 неп. и 359 стр.

Другой французскій переводъ сочиненія Крашенинникова составляетъ второй томъ Путешествія въ Сибирь аббата Шаппа (Pāris 1768), см. ниже.

373. Mémoires et observations géographiques

69

С И Б Н Р Ь.

et critiques sur la situation des pays septentrionaux de l'Asie et de l'Amérique d'après les relations les plus recentes; aux quelles on a joint un essai sur la route aux Indes par le Nord, et sur un commerce très vaste et très riche à établir dans la mer du sud. Avec deux nouvelles cartes dressées conformément à ce système. Par M-r***. A Lausanne. Chez Antoine Chapuis, imprimeur. 1767. 4°. XXII et 268 стр.

Сочинитель приводить извлечения изъ Гмелина и Миллера.

374. **Voyage en Sibérie, contenant la description des moeurs et usages.... fait aux frais du gouvernement Russe, par M. Gmelin....** Traduction libre de l'original allemand, par M. de Keralio, premier aide-major à l'Ecole royal militaire.... A Paris, chez Desaint, libraire, rue du Foin Saint Jacques. 1767. Avec approbation et privilège du Roi. m. 8°. 2 тома: I, XXII, и 430; II, III. 324 и 4 нен. стр. съ указателемъ.

375. Sibirsche Geschichte, von der Entdeckung Sibiriens bis auf die Eroberung dieses Landes durch die Russische Waffen, in den Versammlungen der Akademie der Wissenschaften vorgelesen und mit Genehmigung derselben an s Ligt gestellt von Johann Eberhard Fischer, Professor der Alterthümer und der Geschichtsfunde, und des historischen Instituts zu Göttingen ordentlichem Mitglied. St. Petersburg, bei der Akademie der Wissenschaften. 1768. 8°. 2 ч. въ об'ехъ 14 нен. (посвященіе гр. Владиміру Орлову, директору академіи и предисловіе); 861 и 190 нен. (подробный указатель) стр.

Нашъ экземпляръ принадлежалъ Бакмейстеру. Въ типографскомъ отношеніи замѣчательно, что имена существительныя въ этой книге напечатаны безъ прописныхъ буквъ.

376. Спирская история съ самаго открытия Сибири до завоеванія сей земли Российскимъ оружіемъ, сочиненная.... Фишеромъ. Спб. при имп. ак. в. 1774. 4°. 631 стр. съ картою, которая названа: Старой Сибири таблица.

70

377. M. Erich Laxmann's, Predigers bei der deutschen Gemeine zu Barnaul auf den Kolivantschen Bergwerken in Sibirien, Sibirische Briefe, herausgegeben von August Ludwig Schlözer, Kaiserl.-Russisch. Professor der Historie. Göttingen und Gotha. Verlegt's Johann Christian Dieterich. 1769. мал. 8". 104 и 4 нен. стр.
Письма снабжены примѣчаніями профессоръ Бекмана, Бютнера и самаго издателя Шлецера.

378. Georg Wilhelm Stellers, gewesenen Adjuncto und Mitglieds der Kaiserl. Akademie der Wissenschaften zu St. Petersburg, Beschreibung von dem Lande Kamtschatka, dessen Einwohnern, deren Sitten, Namen, Lebensart und verschiedenen Gewohnheiten, herausgegeben von J. B. S. Mit vielen Kupfern. Frankfurt und Leipzig, bei Johann Georg Fleischer. 1774. 8°. 6 нен., 24, 4 нен., 384 und 71 стр.
Первыя 24 стр. содержать описание жизни Штеллера адъюнкта спбургской академіи наук; а на послѣднихъ 71 стр. помѣщена статья: Geographie und Verfassung von Kamtschatka соч. Миллера, и словарь языка Колаковъ. Изъ предисловія издателя видно, что Крашенинниковъ находился при Штеллерѣ и оба, вмѣстѣ, были посланы въ Камчатку. Въ жизни Штеллера сказаю, что онъ родился въ въ 1709, прибылъ въ Спбургъ въ 1734 и черезъ четыре года (въ 1738), отправленъ путешествовать по Россіи (въ одно время съ Миллеромъ, Фишеромъ и Гмелинымъ старшимъ). Въ 1741 Штеллеръ находился въ Камчаткѣ, откуда отправился на кораблѣ Беринга, провелъ 10 мѣсцовъ на островѣ, названомъ именемъ сего мореплавателя, и возвратился на другой годъ (1742) въ Камчатку. Въ 1744 онъ получилъ повелѣніе возвратить съ Петербургъ; но на возратномъ пути умеръ близъ Тюменя и тамъ похороненъ. Штеллеръ оставилъ пѣсколько сочпеній, короляς всѣ затеряны, кромѣ описания Камчатки и путешествія его изъ Авача въ Америку — Бумаги, оставшіяся послѣ смерти Штеллера, были сообщены Миллеру, издателю Крашенинникова описанія Камчатки; слѣдовательно означенное описание есть плодъ наблюдений, какъ Крашенинникова, такъ равно и Штеллера («см. предисловіе къ нѣмецкому переводу описания Камчатки»), стр. 201. Изъ сего открывается, что изданное Миллеромъ описание полнѣе Штеллерова.—Любопытно сравнить бѣдное и сѣрое Русское издание труда Крашенинникова съ этой, по времени, великолѣпно изданною Нѣмцами книгою.

71

ОТДЪЛЕНІЕ ПЕРВОЕ.

379. Описание Сибирского царства и всѣхъ произшедшихъ въ немъ дѣлъ отъ начала, а особливо отъ покоренія его Российской державѣ по сіи времена; сочинено Герардомъ Фридерикомъ Миллеромъ, историографомъ и профессоромъ упиверситета академіи наукъ и соціета Аглипскаго членомъ. Книга первая, вторымъ тиспеніемъ. Въ Сиб. при Имп. акад. и. 1787. 4°. 10 пеп. (посвященіе Имп. Елизаветѣ отъ академіи наукъ и предисловіе), 368 и 30 пеп. стр. (хронолог. роспись Сибирской истории и азбучный указатель).

Въ предисловіи между прочимъ сказано, что стоспода бароны Спургановы, какъ письменныя, такъ и изустныя извѣстія для академіи ему (Миллеру) благосклонно сообщали. Подливникъ писанъ по нѣмецки; переводилъ «академическій переводчикъ» (?), и переводъ пересматривалъ самъ сочинитель. Принято намъ бреніе «Выписанныя изъ Сибирскихъ архивъ важнѣйшія достовѣриныя извѣстія, какихъ въ академической архивѣ 38 книгъ хранится, съ Тобольскимъ лѣтописцомъ, отъ нѣкотораго Ремезова, какъ думаютъ, сочиненнымъ.... съ прочими общими Сибирскими лѣтописцами вмѣстѣ напечатать.»

Первое издание 1750 г. Здѣсь доведено до начала XVII вѣка. Болае, кажется, не издано; по крайней мѣрѣ не показано ни у Сопикова, ни у Смирдина.

380. Journal historique du voyage de M. de Lesseps, consul de France employé dans l'expedition de M. le comte de Perouse, en qualité d'interprète du roi; depuis l'instant où il a quitté les frégates françaises au port Saint-Pierre et Saint-Paul du Kamtschatka, jusqu'à son arrivée en France, le 17 octobre 1788. Paris, de l'impr. royale. 1790. 8°. 2 ч.: 1, 2 пеп. (посвященіе маршалу Дец-Kaestri), VII и 280 съ картою и картинкою; II, 380, VI и 2 пеп. стр. съ картою.

381. Des Herrn von Lesseps Reise von Kamtschatka nach Frankreich; aus dem Französischen vom Herrn Professor Villaume.

Riga und Leipzig, bei J. Fr. Hartkuoh. 1791. 8°. 2 ч.: I, 14 пеп. и 200 съ картою; II, 272 и 6 нен. стр.

382. Лессеново путешествіе по Камчаткѣ и по южной сторонѣ Сибири. Переводъ съ французскаго. М. у А. Рѣшетникова, 1801—1802. мал. 8°. 3 ч.; I, 2 нен., IV и 209; II, VII и 244; III, VI, 2 нен. и 223 стр.

383. Voyages en Sibérie, extraits des journeaux des divers savans voyageurs. Ornés de planches et cartes. A Berne. Chez la Société Typographique. 1791. 8°. 2 ч.: I, 4 нен. и 591 съ 10 картинками; II, 534 стр. съ 6 картинк. и 2 картами.

384. Краткое показаніе о бывшихъ какъ въ Тобольскѣ, такъ и во всѣхъ Сибирскихъ городахъ и острогахъ, съ начала взятія Сибирскаго государства, воеводахъ, губернаторахъ и прочихъ чинахъ, и кто они именно и въ какихъ городахъ были и кто какой городъ стронлъ и когда, писанное въ Тобольскомъ домѣ археией-скомъ, 1791 года.... въ Тобольскѣ, въ типѣ Василья Корнильева. 1792. 4°. 84 стр. На послѣд. стр. «продолженіе будетъ впредь»; ибо доведено только до 1687 г.

385. Путешествіе флота капитана Сарычева по съверосточной части Сибири, Ледовитому морю и Восточному Океану, въ продолженіе осьми лѣтъ, при географической и астрономической морской экспедиціи, бывшей подъ начальствомъ флота капитана Биляніса, съ 1785 по 1793 годъ. Сиб., съ указ. дозволенія въ тип. Шнора 1802. 4°. 2 ч.: I, 4 нен. (посвященіе имп. Александру), XII, 187 и 8 нен. съ 20 картинами и картинк.; II, 2 пеп., 192 и 2 пеп. стр. съ 31 картин. и картинк., одною таблицею и виньетою на загл. листѣ.

386. Gavrilă Saritschew's, Russisch-Kaisserlichen Generalmajors von der Flotte, achtjährige Reise im nördöstlichen Sibirien, auf dem Eismere und dem nordöstlichen Ozean. Aus dem Russischen überseßt von Johann Hein-

72

73

СИБИРЬ.

rich Bussé, Prediger der evangel.-Lutherischen
Katharinengemeinde zu St. Petersburg, Ehren-
mitglied der Académie daselbst. Mit schwarzem
und illumínirten Kupfern. Leipzig 1805—1806,
bei Wilhelm Rein und C°. 8°. 2 части:
I, XXIV und 190 съ ХІ картинк.; II, ХІІ и
196 стр. съ таблицею и 3 картинками.

387. Tableau topographique et politique de la Sibérie, de la Chine, de la zone moyenne d'Asie et du nord de l'Amérique, par M. Cordier de Launay, intendant de justice, police et finances de sa Majesté tréschrétienne en la province de Normandie, a présent conseiller d'état de sa Majesté impériale, Empereur et Autocrateur de toutes les Russies. A Berlin, 1806. 4°. 129 стр. На оборотѣ послѣдней стр.: «Imprimé chez Louis. Quien a Berlin, aux frais de l'auteur, et tiré au nombre de quatre-cents exemplaires», нашъ № 84-й.

388. Voyage dans la Sibérie orientale, la mer glaciale, l'océan Pacifique septentrional, et à la côte de l'Amérique, par les capitaines Saritcheve et Billings; traduit de leurs journaux par L. G. Coutousove. Avec beaucoup de cartes, plans, vues de pays etc. Première partie. St.-Pétersb. de l'imprimerie de F. Drechsler. 1807. 8°. XIV (посвященіе и предисловіе), 210 и 4 нен. стр.

389. Путешествіе капитана Биллингса чрезъ Чукотскую землю, отъ Берингова пропивъ до Нижне-Колымскаго острога и плаваніе капитана Галла на суднѣ Черномъ Орлѣ въ 1791 году; съ приложеніемъ словаря двенадцати нарѣчій дикихъ народовъ, паблюденія надъ стужею въ Верхне-колымскомъ острогѣ, и наставленія, даннаго капитану Биллингсу изъ государственной адмпралтействъ — коллегіи. Извлечено изъ разныхъ журпаловъ вице-адмираломъ.... почетнымъ членомъ.... Академіи пакъ, гидрографомъ и кавалеромъ Гавриломъ Сарычевымъ. Спб. въ морск. тип. 1811. 4° IV и 191 стр. съ 3 картинами и 3 картинками.

390. Ebauche d'une histoire de la Sibérie, avec une carte historique. A Moscou, 1809,

de l'imprimerie de l'université. м. 8°.
2 нен. (посвященіе aux princesses Elise et
Nathalie Scherbatowo), IV (предисловіе со-
чинителя Хр. Шлецера), 88 и 2 нен. стр.

391. О Томской Губерніи и о населеніи большой Сибирской дороги до Иркутской границы. Соч. Василіемъ Хвостовымъ. Спб. при имп. ак. п. 1809. мал. 8°. 107 стр. Сочинитель былъ гражд. губернаторомъ въ Томскъ.

392. Статистическое Обозрѣніе Сибири, составленное на оспованіи свѣдѣній почерпнутыхъ изъ актовъ правительства и другихъ достовѣрныхъ источниковъ. Напечатано по Высочайшему повелѣнію. Спб. въ тип. Шнора, 1810. 8°. ХІХ и 361 стр. съ 5 таблицами. Составлено по порученію министерства ви. дѣлъ Баккаревичемъ.

393. Сокращенное новѣствованіе о приобрѣтеніи Сибири (Отрывокъ) М. въ тип. Пл. Бекетова, иждивеніемъ издателей. 1811. мал. 8°. 167 стр. Составляетъ посѣдную (6-ю) часть «Собранія оставшихся сочиненій покойнаго Александра Николаевича Радищева».

394. Новѣшія любопытныя и достовѣрныя повѣствованія о восточной Сибири, изъ чего многое до нынѣ не было всѣмъ извѣстно. Напечатаны по Высочайшему повелѣнію отъ безпримѣрныхъ щедротъ все-милостивѣшаго Государя императора. Спб. въ военной тип. главнаго штаба. 1817. 8°. гравпр. титуль и посвященіе имп. Александру Иркутскаго вице-губернатора Николая Семивскаго, Х нен., 230 и 186 стр. съ 2 картинами, таблицею и 10. гравир изображеніями. На послѣднихъ 186 стр. «Примѣчанія или любопытныя записки», а въ пачалѣ общее изложеніе. Сочинено въ пользу малолѣтнихъ сиротъ города Иркутска.—На изданіе этой книги было выдано изъ кабинета 5000 р.

395. Новѣствованіе о Сибири, Латинская рукопись XVII-го столѣтія, изданная съ Россійскимъ переводомъ и примѣчаніями Григоріемъ Спасскимъ... Спб. въ тип. деп. нар. просв. 1822. 4°. VIII и 48

74

75

ОТДЪЛЕНІЕ ПЕРВОЕ.

стр.; въ 2 столбца, изъ коихъ одинъ заключаетъ латинскій текстъ, а другой русскій переводъ. Посвящено гр. Софьѣ Владиміровиѣ Строгоновой.

396. Хронологическая Исторія открытія Алеутских острововъ или подвиги Российскаго купечества, съ присовокупленіемъ историческаго извѣстія о мѣховой торговѣ. Сиб. въ тип. Греча 1823. 8°. 2 пен. (посвященіе вице-адмиралу Антону Васильевичу Фонъ Моллеру), III (предъужѣдомленіе В. Берха, который говорить, что эта книга должна составлять 3-ю часть его «Исторіи географических открытий Россіян»), 169 и 2 пен. стр. съ картою и 4 таблицами.

397. Capitán J. Dundas Cochranes Fussreise durch Russland und die sibirische Tartarey, und von der chinesischen Grenze nach dem Eismeer und Kamtschatka. Aus dem Englischen überseßt. Wien, 1825. Gedruckt und im Verlage bei Anton Strauß. 16°. 3 части: I, 208; II, 208; III, 179 стр.

Составляетъ 14, 15 и 16 части въздіяń: „Bibliothek der neuesten Entdeckungsreisen, Wien 1825.“

398. Fussreise durch Russland und die sibirische Tartarey, und von der chinesischen Grenze nach dem Eismeere und nach Kamtschatka, von John Dundas Cochrane, Capitán von der Königl. englischen Marine. Aus dem Englischen überseßt. Wien. 1826, bei Kaulfuß und Krammer. 8°. 287 стр.

Кохранъ ходилъ по Россіи, въ 1818 и 1819 годахъ.

399. Замѣчанія о Сибири сенатора Карилова. Спб., въ тип. К. Крайя. 1828. 8°. Х. 104 и 2 пен. стр. съ раскр. картою. Посвящено в. к. наслѣднику Александру Николаевичу. — Сочинитель служилъ граждап. губернаторомъ въ Иркутскѣ и Тобольскѣ.

400. Отрывки о Сибири. М. Геденштрома. Спб. Въ тип. медиц. департ. мин. ви. дѣлъ. 1830 года. 8°. 165 стр.

401. Der Lauf des Obi, zwischen Tobolsk und Obdorsk, berichtigt durch astronomische Beobach-

tungen von Dr. G. A. Erman. Als Anf-
kündigung über seine Reise in den Jahren
1828 bis 1830, durch das Nord-Afrikanische
Continent und die beiden Oceane. Nebst einer
Karte. Berlin. Bei Ferdinand Dümmler. 1831.
Gedruckt mit akademischen Schriften. 8°. 40 стр.

402. Поѣздка къ Ледовитому морю. М. въ тип. лазарев. ии. в. язык. 1833. 8°. XV (предъужѣдомленіе сочинителя Фр. Бъ-лявскаго, служившаго въ западной Сибири членомъ врачебной управы), 259 и III стр. съ портретомъ Остяцкаго князя Тайшина, таблѣцею и 2 рисунками. Въ концѣ съ стр. 234-й Остяцко-русскій словарь.

403. Записки объ Енисейской губерніи во-
сточной Сибири, 1831 года, составлен-
ныя Статскимъ Совѣтникомъ П. Песто-
вымъ. М. въ унв. тип. 1833. мал. 8°.
297 и Х стр. съ картою, табліцею и
10 рисунками.

404. Поѣздка въ Якутскъ; изд. П. Ш. Спб. въ тип. Вингебера 1833. 8°. 231 стр. съ табліцею; въ 36 письмахъ; въ коицѣ, съ стр. 193-й прибавленіе о Якутахъ, изъ старинной рукописи.

405. Прогулки вокругъ Тобольска въ 1830 г.
М. въ тип. Селивановскаго 1834. 8°. VIII
(предъужѣдомленіе сочинителя Пѣtra
Словчова, который былъ другомъ Спе-
ранскаго), 196 и 14 нен. стр. съ 6 таб-
лицами.

406. Путешествіе баропа Александра Гум-
больдта. Эренберга и Розе въ 1829 го-
ду по Сибири и къ Каспійскому морю. П
Пер. съ подлинника П. Нероновъ. Спб.
въ тип. Леопольда Сиѣгрева и К°. 1837.
8°. 180 стр.

407. Записки и замѣчанія о Сибири. Со-
чиненіе... вы... ой. Съ приложеніемъ
старинныхъ Русскихъ иѣсенъ. М. Въ
тип. И. Степанова. 1837. 8°. 156 стр.
Издалъ К. И. (Полевой?) на стр. 95-
142 помѣщены Русскія пѣніе; съ стр.
143 до 154 Словарь употребляемыхъ въ

76

79

ОТДЖЛЕННІЕ ПЕРВОЕ.

80

auch von den Thieren und Metallen so es in
ihrem Lande giebet, erzählt und mit unter-
schiedlichen Figuren fürgestellt worden. Fran-
furt am Main und Leipzig. In Verlegung
Martin Hallervorden, Buchhändler zu Königs-
berg in Preußen. Gedruckt bei Johann Andreä.
Im Jahre 1675. m. 4°. гравиров. титуль
съ картинкою, 12 нен. (посвящение гра-
фу Гавриилу Делагарди, къ читателю и
оглавленіе) и 424 стр. съ рисунками въ
текстѣ.

420. Histoire de la Laponie, sa description,
l'origine, les moeurs, la maniere de vivre
de ses hibatans, leur religion, leur magie
et les choses rares du païs. Avec plusieurs
additions et augmentations fort curieuses
qui jusques-icy n'ont pas esté imprimées,
traduites du latin de Mr Scheffer, par L. P.
A. L., géographe de Sa Majesté, Paris.
Chez la Veuve Olivier de Varennes, au
Palais dans la salle royale, au Vase d'or.
1678. avec privilege du roi. 4°. тотъ же
gравир. титуль съ картинкою, 12 нен.
(посвящение барону Бонде, Шведскому
послу во Франции и пр.) и 408 стр.
съ картою и 26 рисунками въ текстѣ и
на таблицахъ.

421. С. Г. Зоргdragers alte und neue Grön-
ländische Fischerei und Wallfischfang, mit einer
kurzen historischen Beschreibung von Grönland,
Island, Spitzbergen, Nova Zembla, Jan
Maren Eiland, der Straße Davis u. a., aus-
gefertigt durch Abraham Moubach. Zu
Ende ist allhier beigesetzt eine summarische
Nachricht von dem Bakkelau- und Stockfisch-
sang bei Terrencuf. Aus dem Holländischen
überseßet und mit accuraten Kupfern und Land-
Karten gezieret. Leipzig, bei Peter Conrad Mo-
natt. 1723. m. 4°. Заглавная гравюра,
26 нен., 482 и 14 нен. стр. (указатель).

Приложены: пать изображений и шесть
карть, въ числен которых карта Новой Зем-
ли; а самое описание этого острова и про-
лива Вайгачскаго, см. на стр. 161—183.

422. Description et histoire naturelle du
Groenland, par M-r Eggede, missionnaire
et évêque de Grönland. Traduite en fran-
cois par M-r D. R. D. P. A Copenhague

et à Geneve, Ches les frères C. et A.
Philibert. (1763) 8°. 2 нен., XXVIII, 4
пен. и 171 стр.

Переводчикъ, посвящая кипу жеńѣ фран-
цузскаго посланника при Датскомъ дворѣ,
мадамъ Ожье, подписался: Des Roches de
Parthenay.

«Il est incertain, si le Groenland confine
à l'Asie et à la Tartarie, du coté du Nord-
Est, le long de la «Russie.» Такъ полагали, какъ
видимъ, еще въ это время. Съ картою Грен-
ландіи и 10 пзображениями ея жителей и про-
изведеній земли.

423. M. Johann Thunmanns, ordentlichen
Lehrers der Beredsamkeit und der Philosophie
auf der Universität zu Halle, Untersuchungen
über die alte Geschichte einiger nordischen Völ-
ker. Mit einer Vorrede, herausgegeben von
D. Anton Friedrich Büsching, Direktor
des Gymnasii im grauen Kloster zu Berlin.
Berlin 1772. Im Verlag der Buchhandlung
der Realschule. мал. 8°. XXXVI и 323 стр.

Ота книга содержитъ разсѣжденія: Ueber
den Ursprung der alten Preußen und der übrigen
Lettischen Völker, стр. 1—92. 2) Anmerkungen über
die allgemeine Nordische Geschichte des H. Pr. Schlözer,
стд. 93—220. 3) Verfuchte Erklärung einer alten
Preußischen Ausschrift, стр. 221—248. 4) Ueber
die Gottessdienstlichen Alterthümer der Obotriten,
стр. 249—323. Послѣднее есть критическое
разсмотрѣnie извѣстнаго сочиненія Маша о
древностахъ Оботритскихъ. Что касается до
надписи Прусской, то авторъ объясняетъ ее
древне-прусскимъ, пли. Латынскимъ языкомъ.

424. Путешествіе по озерамъ Ладожскому
и Онежскому.... академика.... сухопут-
наго кадетскаго корпуса профессора въ
Россійскомъ словѣ, мед學ііны доктора....
Николая Озерецковскаю. Съ 13. табли-
пами. Спб. при имп. ак. н. 1792. 8°.
335 стр. Подъ именемъ чертежей здѣсь
карты и гравир. впды разныхъ мѣстностей.

425. Петропольско-географическое описание
Пермской губерніи, сочиненное для атла-
са 1800 года. Печатано при Пермскомъ
губернскомъ правлѣніи 1801 года. 2°.
222 нен. стр. на спной писчей бумагѣ.

426. а) Reise durch einige schwedische Provin-
zen bis zu den südlichern Woschinplätzen der No-

81

СЪВЕРНЫЙ КРАЙ.

madischen Lappen, von Joh. Wilh. Schmidt; mit 4 Kupfern und einer Karte. b) Paul Sumarokows Reise durch die Krimm und Bessarabien im Jahre 1799; aus dem Russischen von Joh. Richter; mit einer Karte. Berlin und Hamburg. 1802. 8°. Два сочинения, напечатанные подъ однимъ титуломъ, въ обоихъ 378 стр. Составляетъ часть большаго издания: Bibliothek der neuesten Reisebeschreibungen.

427. Хозяйственное описание Пермской губернии, сообразно начертанию Сапкеттербурскаго Вольнаго экономическаго Общества сочиненное въ 1802 и 1803 году, въ г. Перми. Печатано при Пермскомъ Губерискомъ Правленіи. Въ 1804 году. 2°. 2 части: I, 2 нен. (предъувѣдомленіе, въ которомъ сказано, что описание это составлено пописанію Пермскаго гражд. губернатора Модераха) и 399; II, 431 и 2 нен. стр. съ 9 таблицами, на писчей бумагѣ. На послѣдней стр. 1-й части: «Соч. Пермскаго главнаго вароднаго учительща Естественной исторіи и географіи учитель восьмаго класса Никита Поповъ, 1802 и 1803 года въ г. Перми.»

428. Хозяйственное описание Пермской губернии по гражданскому и естественному ея состоянію, въ отношеніи къ земледѣлію, многочисленнымъ руднымъ заводамъ, промышленности и домоводству, сочиненное по начертанію императорскаго вольнаго экономическаго общества высочайше одобренному и тщаніемъ и иждивеніемъ онаго общества изданное. Спб. въ импер. типографіи 1811—1813. 4°. 3 ч.: I, 4 нен. (сказано, что описание сочиналъ Пермской гимназіи и учительдиректоръ Поповъ, подъ надзоромъ Модераха, и что первая часть сокращена противу пермскаго издания) и 395 съ картою; II, 317; III, 355 стр.

429. Описание заводовъ, подъ вѣдомствомъ Екатеринбургскаго горнаго начальства состоявшихъ, въ двухъ отдѣліяхъ, изъ коцихъ первое заключаетъ Екатеринбургскіе

казенные, а второе партикулярные Уральскаго хребта заводы. Съ ситуаціоннымъ планомъ золотыхъ рудниковъ. Печатано въ типографіи Екатеринбургскихъ горныхъ заводовъ. 4°. 6 нен. (приношение императору Александру, предисловіе начальника заводовъ оберъ-бергъ-гауптмана 4 класса Пвана Германа, Екатеринбургъ, Декабря 16 дня 1808) 107, 388 и 16 нен. стр. съ видомъ Екатеринбурга на загл. листѣ. На синей писчей бумагѣ.

430. Описание Архангельской губернии, ея городовъ и достопримѣчательныхъ мѣстъ со многими древними историческими извѣстіями и замѣчаніями, къ дополненію Российской исторіи служащими, изъ разныхъ рукописныхъ и печатныхъ книгъ, монастырскихъ перковыхъ архивъ, изъ достовѣрныхъ словесныхъ предавій и другихъ несомнительныхъ источниковъ, съ приобщеніемъ Архангельской губернии карты, плапа и вида города Архангельска, собранное въ Архангельскѣ С. Козьмою Молчановымъ и изданное Главнымъ правленіемъ учительцѣ. Спб. при им. ак. н. 1813. 4°. 3 части, во всѣхъ 6 нен. и 319 стр. съ 5 изображеніями.

431. Путешествіе на озеро Селигеръ, Н. Озгрецковскаго. Спб. въ тип. имп. ак. н. 1817. 8°. 4 нен. (посвященіе Н. Н. Новосильдову) и 192 стр. съ планомъ Гатчины, Старой Русы, видомъ Ниловой пустыни и Осташкова, и картинкою.

432. Историческое изъсѣдованіе о Югорской землѣ, въ россійско-императорскомъ типу упоминаемой. Спб. въ тип. Края, 1818. 8°. 29 стр. Извлеченіе изъ книги *Лерберга*: Untersuchungen zur Erläuterung der älteren Geschichte Russlands.

433. Опытъ описывая Вологодской губернии Николая Брусиюва, Вологодскаго гражданскаго губернатора, дѣятельнаго статскаго совѣтника и кавалера. Спб. при им. а. н. 1833. 8°. 64 стр. съ 2 таблицами.

КАТАЛ. ЧЕРТК. БИБЛ. 6

82

85

ПРИБАЛТИЙСКИЯ ГУБЕРНИП.

86

444. Перепзды по Финляндіи отъ Ладожскаго
озера до рѣки Торпео. Путевыя записки
Якоса Грота. Спб. 1847 (въ тип. книж.
магазина Крашенинникова и К°.) м. 8°.
XVII и 241 стр.

### 5) Прибалтійскія губерніи.

445. Liefländische Historia, oder kurze Be-
schreibung der denkwürdigsten Kriegs- und Fric-
densgeschichte Esth-, Lief- und Lettlandes; vor-
nehmlich in sich begreifend einen kurzen Be-
richt von der Namen-Eintheilung und Beschaf-
senheit der Provinz Liefland, in fünf Büchern,
entworfen von Christian Kelchen, Pastore
zu S. Joh. in Jerwen... Verlag von Johann
Mehnert, Buchhändler in Reval. Im Jahre
1695. 4°. Заглавная картина, 8 пеп.
(посвящение королю Шведскому Карлу XI)
и 639 стр.

446. Henrici Leonardi Schurzfleischii Histo-
ria Ensiferorum Ordinis Teutonici Livono-
rum. Vitembergae. Sumptibus Io. Gu. Meyevi
et Godof. Zimmermanni. Ex officina
Christiani Gerdesii 1701. 8°. 30 пеп. (по-
священие Волфгангу Дитриху Бейхлинге-
ну, предисловие и оглавление), 352, 80
(Diplomata ad Livonum) и 14 пеп. стр.
inden). Оканчивается 1551 годомъ.

447. Description de la Livonie, avec une Re-
lation de l'origine, du progrès, et de la
decadence de l'ordre Teutonique, des ré-
volutions, qui sont arrivées en ce pays
jusqu'à notre temps, avec les guerres, que
les Polonais, les Suedois, et les Mosco-
vites ont eues ensemble pour cette pro-
vince. On y decrit les duches de Courlande
et de Semigalle, et la Province de Pilon.
Enfin on y trouve le voyage de l'auteur de
Livonie en Hollande l'an 1698.... A Ut-
recht. Chés Guillaume van Poolsum, Mar-
chand Libraire 1705. м. 8". 14 пеп. и
394 стр. Съ картою Лялолііііі и пор-
третомъ герцога Фрилриха Вильгельма.

448. Origines Livoniae sacrae et civilis, seu Chronicon Livonicum vetus, continens res

gestas trium primorum episcoporum; qui-
bus devictæ a Saxonibus, et ad sacra chri-
stianorum traductæ Livoniæ absolvitur his-
toria; a pio quodam sacerdote, qui ipse
tantis rebus interfuit, conscripta, et ad an-
num Christi nati clœccxxvi deducta. Re-
censuit ... J. D. Gruber. Francofurti et
Lipsiæ. 1740. 2°. XVIII и 279 стр. въ 2
столбца. Посвящение и 3 алфавитныхъ
указателя на 35 неперем. стр.

Издатель почитаетъ Генриха Летта сочи-
нителемъ этой хроники, которая начинается
1184 и оканчивается 1225 годомъ. Опа на-
печатана на стр. 1 — 184, а съ 185 стр. и
до конца помѣщено 60 историческихъ доку-
ментовъ, также касающихся до Ливоніи, подъ
общимъ титуломъ: Silva documentorum, de-
victam a Saxonibus et ad sacra christianorum
traductam Livoniam illustrantium, et dictis in
notis facientium fidem. — Эта книatty Ген-
риха Летта переведена на ІІъмецкій языкъ
Арниттомъ и помѣщена въ его Liefländische
Chronik, erster Theil, см. № 449.

449. Der Liefländischen Chronik, Erster
Theil, von Liefland unter seinen ersten Bischo-
fen, welcher die alte Geschichte der Russen,
Deutschen, Schweden, Dänen, Esthen, Liven,
Letten, Littauer, Euren und Semgallen erläu-
tert. Oder die Origines Livoniae Sacrae et
civilis, wie solche der Königl. Hofrath und
Bibliothekarius zu Hannover, Herr Johann
Daniel Gruber, aus einem alten Ma-
nuscript lateinisch herausgegeben und mit ge-
lehrten Noten versehen, nunmehr aber aus an-
dern Handschriften ergänzet, mit nöthigstem
Anzeige der verschiedenen Vesearten, wie auch
mit kurzen Anmerkungen begleitet und ins
Deutsche überseßet von Johann Gottfried
Arndt, der Schule zu Arnsberg auf Desei-
Rector. Halle, in Magdeburg, gedruckt bei
Joh. Justinus Gebauer. 1747. 2°. 30 пеп.,
220 12 пеп. стр. (указатель) Посвяще-
но имп. Елизаветъ и королю Георгіи II-му.
— Anderer Theil, von Liefland unter seinen
Herren Meistern, welche die alte Geschichte
des Ordens und der benachbarten Völker er-
leutert, beschrieben von Johann Gottfried
Arndt, des kaiserlichen Bycei zu Riga Con-
rector. Halle. 1753. 2°. 16 пеп., 354 и
10 пеп. стр.

87

О Т ДЪ Л Е Н И Е П Е Р В О Е.

88

450. *Remarques d'un Courlandois sur le mémoire donné relativement aux affaires de Courlande. 1763.* 4°. CLIII стр., безъ описания мѣста печатанія.

Эти примѣчанія писаны въ защиту герцога Бирона и содержатъ обзоръ происествій, случившихся въ Курляндіи, съ 1737 года, назначеніе Бühren (Вирона) герцогомъ, ссылку его въ Сибирь, возвращеніе оттуда въ Митаву и вторичное имъ полученіе титла герцога.

451. *Topographische Nachrichten von Lief- und Efstland. Gesammelt und herausgegeben durch August Wilhelm Hupel. Riga 1774, zu finden bei Johann Friedrich Hartkuoh.* 8°. 3 части: ч. 1-я, 590, 84 стр. и въ концѣ 4 стр. ненум. съ 3 картами; ч. 2-я, 14 нен. и 544 стр. съ новами, 5 картинками и 5 таблицами; ч. 3-я, 764 стр. и 4 нен. стр. съ 3 картами и таблицею Эзельскаго крестьянскаго календара. Съ стр. 649 до конпа идетъ Указатель ко всѣмъ 3 частямъ.

452. *Briefe eines jungen Reisenden durch Liefland, Kurland und Deutschland, an seinen Freund Herrn Hofrath K..... in Liefland. Erlangen. 1777. мал.* 8°. 2 части: въ 1-й 298; во 2-й 370 стр. Borbericht und Inhalt на 40 неперемѣч. стр.

Путешествіе, по Россіи, въ 1769—1770 годамъ, оканчивается на стр. 90-й 1-го тома: остальное занято письмами изъ Германіи (1770—1772).

453. *Allgemeine Weltgeschichte, nach dem Plan von E. Guthrie und J. Gray, von D. Wagner. 46ster Band. Geschichte von Lithauen, Efst- und Liefland. Brünn. Traßler. 1788.* 8°. 718 стр.

454. *Lettere dell' imperatore Ferdinando d'Austria e di Giovanni di Basilio, gran principe di Moscovia, sulla Livonia, e di A. Lavicio, Gesuita Polacco, sull' ingresso e coronazione in Mosca di Demetrio detto il falso. Firenze, per L. Allegrinie S. Mazzoni.* 1833. 8°. 15 стр.

Издалъ С. Чьямпи, бывшій профессоръ Варшавскаго университета.—Письмо Фердинанда и отвѣтъ царя, на латинскомъ языкѣ, хранятся въ библиотекѣ Мальбекіанской, во Флоренціи. Письмо Лавиція (Лавицкаго?) взято изъ книги, находящейся въ Римѣ, въ библиотекѣ Валличелли. Всѣ три, кажется, неизвѣстны нашимъ историкамъ.

455. *Neue geographisch-statistische Beschreibung des kaiserlich-russischen Gouvernements Kurland oder der ehemaligen Herzogthümer Kurland und Semgallen, mit dem Stifte Pilen; von H. von Bienenstamm. Durchgesehen von C. A. Pfingsten. Nebst den colorirten Plänen der Städte Mitau, Libau und Windau und einer colorirten Karte von Kurland. Mitau und Leipzig. Verlag von G. A. Rehher.* 1841. 8°. VIII и 183 стр.

Сочинитель еще въ 1826 г. издалъ: *Geo-graphischer Abriß der drei deutschen Sīnceprovinzen Rúßlands. — Въ концѣ Указатель.*

456. *Briefe aus und nach Kurland, während der Regierungsjahre des Herzogs Jacob. Mit Rückblicken in die Vorzeit, von Otto v. Mirbach, Russ. kaiserl. Kammerherr, Staatsrath, Ritter 2c. Mitau. Verlag von Friedrich Lucas. (Druck von F. A. Brochans in Leipzig).* 1844. 8°. 2 ч.: I. XXII, 8 нен. и 331 съ портретомъ герцога Якова Кетлера и 5 картинками; II, XIII, 312 и 2 нен. съ портретомъ герцогини Лупзы Шарлоты и 3 картинками.

Это историческіе очерки Курляндіи XVII вѣка, въ видѣ писемъ. Свѣдѣния пылечены изъ архива герцоговъ Курляндскъя.

457. *Die Schlachten bei Maholm und Plessow. Ein Denkmal Mettenbergs, von Oskar Kienitz. Mit einer lithographirten Büste Mettenbergs. Riga, Nicolai Kymmel's Buchhandlung.* 1849. 8°. 4 нен и 89 стр. Къ войнѣ Ливонскаго ордена съ Іоанномъ III. Въ концѣ Urkunden (1501—1503).

458. *Zur Ethnographie Livlands, vom Akademiker Sjœgren. (Lu le 2 juillet 1849).* 80 стр. Aus dem *Bullet. hist. phil. T. VII, № 1—5*. (Съ таблицею спряженій).

89

МАЛОРОССІЯ И ПОЛУДЕНИНА РОССІЯ.

90

## б) Малороссія и Полуденная Россия.

459. Bellum Scythico-Cosacicum, seu de conjuratione Tartarorum, Cosacorum et pribis Russicæ contra regnum Poloniæ ab invictissimo Poloniæ et Sveciæ Rege Jane Casimiro profligata. Narratio plenioris historiæ operi prænissa autore Joachimo Pastorio. Dantisci, sumptibus Georgii Försteri, S. R. M. Bibliopolae. Anno 1652. мал. 4°. 14 нен. (посвящение Ioanny Казміру Пасторія и къ читателю), 269 и 3 нен. стр.

Это описание войны козаковъ подъ предводительствомъ Хмельницкаго (1647—1651), раздѣленное на двѣ купп. На заглавномъ листъ пѣсколько гравированныхъ изображенийъ, въ томъ числѣ ведомые въ пѣлѣ козаки; S. Niedenthal delin., G. Houdius sculpsit.

460. Vorläufige Ausführung der Redte des Königreichs Hungaru auf Klein- oder Roth-Reußen und Podolien, und des Königreichs Böheim auf die Herzogthümer Aufschwitz und Zator. Wien bei Z. Th Edlen, von Trattnern. 1772. 4°. (Въ придворной типографии, и на титульѣ двуглавый орелъ). 68 и 42 стр.

Изъ книги открывается, что „Klein- oder Roth-Reußen (Regnum Russie“) значитъ: „Galicien und Podomerien... sammt dem Premissiflischen Bezirkе“ (ем. стр. 4.) Это разсуждение падано было, кажется, Ацтрійскимъ правительствомъ какъ предисловіе и изложеніе его правъ на Галицію, тогда (1772) принадлежавшую Польшѣ. Впрочемъ въ этой, политическихкаго содержаніи, брошюрѣ много писторическихъ свѣдѣній, изъ коихъ видно, что дѣятельностью Венгрия пѣкогда временно владѣла Галичемъ и частію тогдашней Подоліи. Къ послѣдней принадлежалъ Неремышль (въ Галиціи), какъ мы знаемъ изъ нашей истории. Первыя 68 стр. содержать самое разсуждение, а на другихъ 42-хъ помѣщены XVII актовъ, на Латинскомъ языку, относящихся частію и къ исторіи Подоліи.

461. Краткія географическія, политическія и историческія извѣстія о Малой Россіи съ пріобщеніемъ Украинскихъ трактовъ и извѣстія о почтахъ, такожъ списка духовныхъ и свѣтскихъ тамъ находящихся

нынѣ чиновъ, числѣ народа и проч., изъ разныхъ мѣстъ собраны и изданы въ свѣтѣ Васильемъ Рубаномъ. Въ С.-Петербургѣ 1773. мал. 8°. 8 нен. (посвященіе гр. П. А. Руминцову и предъизвѣщеніе) и 91 стр.

«Вы среди самыхъ сраженій... не забываете и о упражняющихся въ наукахъ. Счастливый сей опытъ пім'ю на бѣбѣ самомъ, удостоясь въ 1770 году изъ лагеря при озерѣ Ельпухъ получить отъ вашего сіятельства, при особливомъ знакѣ Мецепатскаго благоволеніи, милостивое письмо.»

Въ числѣ почтмейстеровъ упомянуты полковой есаулъ и войсковой товарищъ Иновъ и Фома Леонтьевы Грановскіе.

462. Краткая лѣтопись Малыя Россіи съ 1506 по 1776 годъ, съ изъявленіемъ настоящаго образа тамошпаго, правленія и съ пріобщеніемъ списка прежде бывшихъ гетмановъ, генеральныхъ старшишъ, полковниковъ и іерарховъ; такожъ землеписанія, съ показаніемъ городовъ, рѣкъ монастырей, церквей, числа людей, извѣстій о почтахъ и другихъ нужныхъ свѣдѣній. Издана Васильемъ Григорьевичемъ Рубаномъ, господиномъ коллежскимъ ассессоромъ и вольнаго россійскаго собранія при императорскомъ московскомъ унаверситетѣ членомъ. Въ Сиб., печатано при артиллерійскомъ и пінженерномъ кадетскомъ корпусѣ у содержателя типографіи Х. Ф. Клепа, 1777 года. мал. 8°. 6 нен. (посвященіе гр. Н. А. Руминцову и предисловіе), 212, LX (изъявленіе образа правленія) и 118 (землеписаніе) стр.

«Записки 270 лѣтъ села Краткія Лѣтопись, съ 1506 по 1734 годъ, ведены были генеральными малороссійскими писарями, бывшими при гетманахъ, начиная отъ Богдана Хмельницкаго даже до смерти Даніпла Апостола, получены мною отъ преосвященнаго Георгіи, епископа Могилевскаго; а съ того времени по 1776 годъ дополнены и Изъявленіе настоящаго тамо образа правленія, какъ и Сипсокъ гетманамъ, генеральнымъ старшишамъ и полковникамъ, сочпепы нынѣшимъ кіевскимъ г. полковикомъ, находящимся ирие императорскомъ величествѣ у правитія челобитенъ, Александромъ Андрѣевичемъ Безбородькомъ, мужемъ, въ знаніи отечествен-

91

ОТДЖЛЕНІЕ ПЕРВОЕ.

ной исторії ізв'даннямъ і способностью
къ д'євпіспанію одаренимъ достаточно.
Землеописаніе п'ерархія сообщены миї
п'ъ Украины»

463. Annales de la Petite Russie; ou Histoire des cosaques - Saporogues et des cosaques de l'Ukraine, ou de la Petite-Russie, depuis leur origine jusqu'à nos jours; suivie d'un Abrégé de l'histoire des hettmans des cosaques et des pièces justificatives. Traduite d'après les manuscrits conservés à Kiow, enrichie de notes, par Jean-Benoît Scherer...: ci-devant j'érisconsulte du collège imperial de justice à Saint-Pétersbourg pour les affaires de la Livonie, d'Estonie et de la Finlande. Paris, chez Cuchet. 1788. 8°. 2 ч.: I, XVI, 328 и 2 пен.; II, 2 нен., 384 и 5 пен стр.

Посвящено Жерару де Реневалю, который былъ президентомъ въ Данильѣ. Pièces justificatives, съ стр. 227-й второй части, по латниі и во французскомъ переводѣ.

464. НОВОСТВЕННОЕ, ЗЕМЛЕМЪРНОЕ И ЕСТЕСТВО-
СЛОВНОЕ ОПИСАНІЕ ОЧАКОВСКІЯ ЗЕМЛИ СОДЕР-
ЖАШЕЕСЯ ВЪ ДВУХЪ ДОНЕСЕНІЯХЪ И СОЧИ-
ПЕННОЕ АНДРЕЕМЪ МЕЙЕРОМЪ, ХЕРСОСКАГО
ГРЕПАДЕРСКАГО ПОЛКУ ПОДПОЛКОВНИКОМЪ, И
ТРЕХЪ УЧЕНЫХЪ ВЪ РОССІИ ОБЩЕСТВЪ ЧЛЕ-
НОМЪ. ВЪ Спб. ПЕЧАТАНО СЪ ДОЗВОЛЕНІЯ
УПРАВЫ БЛАГОЧИП'Я У І. К. ШПОРА. 1794.
8° СЪ ЭПИГРАФОМЪ: Et quantum Ruthenia
vertice ad auras aethereas, tantum radice
ad Tartara tendit. 14 пен. (ПОСВЯЩЕНІЕ
ГР. П. А. ЗУБОВУ, ПРЕДИСЛОВІЕ, ВЪ КОТО-
РОМЪ СКАЗАНО, ЧТО ЭТО ОПИСАНІЕ ПРЕД-
ПРИНЯТО СЪ ОБОДРЕНИЯ НОТЕМКИНЯ) И 203
стр. СЪ ВИНЬЕТАМИ ВЪ ТЕКСТѣ.

Стр. 33-я о кн. Дашковой, 40-я о Грибовскомъ, 48-я о Маркловскомъ, 155-я о Нотемкинѣ.

465. Geschichte der Ukraine und der Ukraini-
schen Cosaken, wie auch der Königreiche Halitsch
und Wladimir. Verfasset von Johann
Christian von Engel. Halle. bei J. F.
Gebauer. 1796. 4°. 8 пен. (посвященіе
графу Фоп' Роттенгану и предисловіе)
и 709 стр. съ гравюрою, на которой изо-
бражены два козака, рельєфной и охоче-

комонный, и одинъ калмыкт; съ 2 таблиц.
и указателемъ въ концѣ. Съ стр. 397
идетъ исторія Галиціи и Лодомиріи, до
1772 г.; а исторія Украины до 1795
г. Во введеніи подробная оп'янка источ-
никовъ. Въ предисловіи — о хранителѣ
библиотеки Оссолинскихъ, магистрѣ Линде
и объ его словарѣ.

466. Reise durch den sühdlichen Theil von Russland, vorin von den neuersten Anlagen der Russen in der Krim und am Kaukasus, und von ihrer dortigen Kriegsmacht Nachricht gegeben wird. Aus dem Französischen, mit Anmerkungen. Duisburg, in der Helwingschen Buchhandlung. 1798. мал. 8. XII и 199 стр. Путешествіе совершено весною 1784 г.

467. Заппски о Малороссии, ея жителяхъ и
произведеніяхъ. Часть первая. Спб. при
губернскомъ правленіи 1798 года. 8°. 6
пен. (посвященіе Д. П. Троицкому
Якова Марковича и предисловіе), 98 и
6 пен. стр. — Бол'ке не пздано.

468. Observations faites dans un voyage en-
trepris dans les gouvernements méridio-
naux de l'empire de Russie, dans les an-
nées 1793 et 1794. Par P. S. Pallas...
Traduit de l'allemand. Leipzig, chez Go-
defroi Martini, libraire. 1799—1801. 4°.
2 ч.: I, XXXII и 438; II, XVI и 452
стр. съ раскраш. рисунками въ текстѣ.
Къ сему богатому позданію принадлежать
особо переплетенные, большей частью рас-
крашенны, картинки, числомъ 32, и 4 гра-
вир. карты.

Посвящено поздателемъ Мартини Саксон-
скому курфирету Фрихриху Августу.

469. P. S. Pallas, Vemerkungen auf einer
Reise in die sühdlichen Statthalterschaften des
Russischen Reichs, in den Jahren 1793 und
1794. Mit Kupfern und Karten. Leipzig, bei
Gottfried Martini. 1803. 8°. 2 ч.: 1, XVI
и 163; II, IV и 160 стр.

Невдача часть содержитъ путешествіе по
южной России, а во второй помѣщено опи-
саніе Крыма, который, какъ говорить авторъ
въ предисловіи, онъ уже прежде поверхпо-

92

93

МАЛОРОССИЯ И ПОЛУДЕННАЯ РОССИЯ.

94

стно описалъ въ особомъ сочиненіи на Французскомъ языке (см. ниже). При первой части приложено 15, при второй 8 изображений и 3 карты.—Посвящено издателемъ Гейслеру, художнику, сопровождавшему Палласа въ его путешествіи.

470. Johann Wilhelm Möllers, Doktor der Arzneikunde. Hofrath des verstorbenen Könnigs von Polen... Reise von Volhynien nach Cherson in Russland im Jahre 1787. Mit Kupfern (2) und einer Landkarte. Hamburg. 1802. In Commission bei August Campe. 8'. XVI, 168 und 2 nien. стр.

Посвящено Георгу фонъ Услару. Карта представляетъ капалы, прорытые въ Литвѣ.

471. Путешествіе въ полуденную Россию. Въ письмахъ, издавныхъ Владиміромъ Пэмайловымъ. М. 1802, въ унв. тип. у Люби, Гарія и Попова. мал. 8°. 4 ч.: I, 2 нен. и 236; II, 220; III, 274; IV, 204 стр.

472. Путешествіе въ Малороссію, изданное кн. II. Шаликовымъ. М. 1803. у Люби, Гарія и Попова. 16°. 10 нен., 236 и 2 нен. стр.

473. Другое путешествіе въ Малороссію, изданное кн. П. Шаликовымъ. М. 1804. въ унв. тип. у Люби, Гарія и Попова. 16°. 10 нен. и 261 стр. Оба посвящены Андреевскому, Бунину и Таушеву.

474. Apperçu général stastistique et psychologique de la Volhynie et de l'Ukraine, cidevant provinces polonaises, avec des observations sur le but et l'utilité resultant d'un établissement littéraire dans ces provinces lequel serait appellé *société phénommatique*, en forme de discours par l'autre du Plan d'un Musée pour St. Petersburg. Avec permission de la censure. A. St. Petersb., 1804. Imprimé chez Fr. Drechsler. мал. 8'. 40 стр. Посвящено графинѣ Браницкой.

475. Statistisch-psychologischer Schatteneriß der eschatigen polnischen Provinzen Volhynien und der Ukraine, nebst einigen Gedank

über den Zweck und den daraus fliessenden Nußen einer literarischen Stiftung, philologische Gesellschaft genannt, für dieselben in Form einer Rede von R. F. L. Mit Erlaubniß der Regierung. Gedruckt bei Friedrich Drechsler. 1804. мал. 8°. 40 стр. Посвящено графинѣ Браницкой.

476. Histoire ancienne du gouvernement de Cherson, pour servir de suite à l'Histoire primitive des peuples de la Russie; par le comte Jean Potocki. St.-Phg. 1804. imp. à l'acad. imp. d. sc. 4°. VIII et 51 стр.

477. Histoire ancienne du gouvernement de Podolie; pour servir de suite à l'Histoire primitive des peuples de la Russie, par le comte Jean Potocki. St.-Phg. 1805. de l'imp. de F. Drechsler. 4°. XXXIV et 15 стр.

478. Волынскія заниски, сочиненные Степаномъ Руссоемъ въ Житомирѣ. По Высочайшему повелѣнію. Спб. Печатано въ импер. тип. 1809. 8°. 4 нен., ХХ и 196. стр. съ 3 картами. Издано на счетъ Кабинета.

479. Записки о слободскихъ полкахъ, съ начала ихъ поселенія, до 1766 года. Харьковъ. въ универс. тип. 1812. 8°. 87 стр.

Въ концѣ о полковникахъ Острогожскихъ Тевищовыхъ, также стр. 63.

480. Краткое статистическое описание За-джѣстровской области, присоединенной къ Россию по мирному трактату, заключенному съ Портою Оттоманскою въ Бухарестѣ 1812 года, сочиненное новоучреждаемой въ Задѣйсовской области Киппневской духовной Дикастеріи первоприсудующимъ, семинарии ректоромъ и кавалеромъ протоіереемъ Петромъ Куницинымъ. Спб. Печатано въ тип. И. Глазупова 1813 года. 8°. 30 стр.

481. Histoire des Kosaques, précédeé d'une introduction ou coup d'oeil sur les peuples qui ont habité le pays des Kosaques, avant

95

ОТДЪЛЕНІЕ ПЕРВОЕ.

L'invasion des Tartares. Par M. Lesur. De
l'imprimerie de A. Belin. Paris... 1814.
8°. 2 ч.: I, VIII и 405; II, 420 стр.

482. Письма изъ Малороссіи, писанныя
Алексейем Левищнымъ. Харьковъ, въ uppв.
тип. 1816. 8°. 2 пен. и 206 стр.
Стр. 157—184 о старообрядцахъ.

483. Essai sur l'histoire ancienne et moderne
de la nouvelle Russie, statistique des pro-
vinces, qui la composent, fondation, d'Odes-
sa, ses progrès, son état actuel; détails sur
son commerce, voyage en Crimée, dans
l'intérêt de l'agriculture et du commerce,
avoir cartes, vues, plans, etc., dedié à S.
M. l'Empereur Alexandre I-er. A Paris chez
Rey et Gravier, libraires, 1820. 8°. 3 ч.: I,
2 пен. (посвящение, подписанное Le mar-
quis Gabriel de Castelnau), 354 и 2 пен.
съ 2 табл. и картою; II, 387 съ 1 табл.
и картою; III, 347 стр. съ 5 табл. и 2
планами.

Въ первъхъ двухъ частяхъ исторія, въ 3-й
описаніе Одесы и Крыма.

484. Исторія Малой Россіи со временъ
посоединенія оной къ Российскому го-
сударству при царѣ Алексѣѣ Михайловичѣ,
съ краткимъ обозрѣпіемъ первобытнаго
состоянія сего края. Печатана издавені-
емъ сочинителя. М. въ тип Селиванов-
скаго, 1822. 4°. 4 ч.: I, литогр. загл.
листъ, LIV и 153; II, VIII и 324; III, VII
и 243; IV, XI и 303 стр. съ 9 портре-
тами, работы гравера Осипова.

Сочинитель (Д. И. Бантышъ-Каменскій) го-
ворить, что трудъ этотъ предпринятъ былъ
имъ по поручению его начальника, малороссій-
скаго ген. губернатора ки. Н. Г. Репнина,
которому припадлѣлить между прочимъ опи-
саніе Берестечскаго сраженія.

485. Исторія Малой Россіі, съ 19 портретами, 3 рисунками, 26 раскрашенными изображеніями Малороссіянъ и Малороссіянокъ въ старинныхъ одеждахъ, планомъ Берестечскаго сраженія, снимками подпісей гетмановъ и предводителей козаковъ и съ картою, представляющею Малороссію

подъ владѣпіемъ Польскимъ въ началѣ
XVII вѣка. Изданіе 3-е. М. въ тип. Н.
Степанова, 1842. 8°. 3 ч.: I (отъ во-
двореція Славянъ до присоединенія къ
Россіи), литогр. заглав. листъ, XXIV (по-
священіе Николаю I-му Д. П. Бантыша-Ка-
менскаго и перечисленіе источниковъ),
318 и 80; II, 202 и 51 (до Мазепы);
III, (до уничтоженія Гетманства) 239 и
99 стр. Изданіе В. Логипова, печатано
съ изданием 1830 г.

486. Voyage dans la Russie méridionale, et
patricièremment dans les provinces situées
au-delà du Caucase, fait depuis 1820
jusqu'en 1824, par le Chevalier Gamba
consul du roi à Tiflis. Avec 4 cartes géo-
graphiques. Paris, chez C. J. Trouvé.
1826. 8°. 2 ч.: I, LX и 444; II, 480 стр.

487. Начертаніе древней исторіи Бессара-
біи, съ присловокупленіемъ историческихъ
вынисокъ и карты, сочиненное генераль-
наго штаба штабсъ-капитаномъ Вельтма-
номъ. М. въ тип. Селивановскаго 1828.
8°. XVI и 74 стр.

Авторъ причисляетъ Бессовъ къ сильному
народу Даковъ, слѣдовательно Словенъ, отъ
которыхъ Бессарабія получила нынѣшее
свое названіе.—Посвящено начальнику штаба
2-й арміи Н. Д. Киселеву, который спаб-
жалъ автора материалами для исторіи южна-
го края Россіи.

488. Древняя история Волынской губерніи,
служащая продолженіемъ первобытной
исторіі народовъ государства Российскаго,
сочиненная графомъ Юанномъ Нотоц-
кимъ. Российскій переводъ. Издалъ Сте-
пантъ Руссовъ. Спб. въ типографіи К.
Крайя. 1829. мал. 8°. ХІІ, 32 и 2
пен. стр.

489. Описание України, сочинение Боплана.
Переводъ съ французскаго. Спб., въ тип.
Краї. 1832. 8°. ХХ и 179 стр. съ 6
табліцами.

Въ концѣ примѣчанія переводчика Θ. Θ.
У (стр. 10) и указатель. Посвящено началь-
нику штаба путей сообщеній Петру Алексѣев.
Варенцову.

96

97

МАЛОРОССИЯ И ПОЛУДЕНИНАЯ РОССИЯ.

98

490. Bessarabien. Bemerkungen und Gedanken bei Gelegenheit eines mehrjährigen Aufenthaltes in diesem Lande. Von Dr. J. F. Zucker. Frankfurt a. M., bei Friedrich Wilhelm Verlagshandlung. 1834. 8°. 86 стр.

491. Reise in die Steppen des südlichen Russlands, unternommen von Dr. Fr. Goebel, Professor der Chemie und Pharmacie zu Dorpat... in Begleitung der Herren Dr. C. Claus und A. Bergmann. Dorpat, im Verlag bei C. A. Kluge. 1837—1838. 4°. 2 ч.: I, XIV, 2 нен., 325 и 2 нен. стр.; II, VIII и 372 стр.

При 1-й части 12 литогр. видовъ и карта Заволжской степн.; при 2-й 6 литогр. картинокъ.—Посвящено цесаревичу Александру Николаевичу.

492. Очеркъ успѣховъ Новороссійскаго края и Бессарабіи, въ истекшее двадцатипятилѣтіе, т. е. съ 1820-го по 1846-й годъ, составилъ профессоръ Николай Мурзакевичъ. (Одесса, 1846). мал. 4°. 88 стр.

493. Исторія Юго-западной Руси отъ ея начала до половины XIV вѣка, сочиненіе Александра Клеванова. М. въ тип. Александра Семена, на Софійской улицѣ. 1849. 8°. 2 нен. и 220 стр.

494. Исторія о казакахъ запорожскихъ, какъ оные издревле зачалися, и откуда свое происхожденіе имѣютъ, и въ какомъ состояніи нынѣ находятца (sic), сочиненная отъ инженерной команды. Издана со списка, хранящагося въ библиотекѣ князя Михаила Семеновича Воронцова, Одесскимъ Обществомъ Исторіи и древностей. Одесса, въ городской типографіи 1851. 8°. V и 92 стр. съ 3 портретами. (Соч. кн. С. И. Мышецкаго, съ примѣчаніями С. В. Сафонова, Н. Н. Мурзакевича и Н. П. Вертильяка).

Съ стр. 79 до конца помѣщено «Описаніе Запорожской Сѣчи», соч. Василія Чернявскаго 1766 года.

495. Историко — Статистическое описание
Харьковской Епархіи. Отдѣліе І. Краткій обзоръ Епархіи и Монастыри. Изда-

ніе въ пользу Харьковскаго пріюта бѣдныхъ дѣвицъ духовпаго званія. М. Вѣтип. В. Готье. 1852. 8°. 236 стр. (сочиненіе архіепископа Филарета, нынѣ Черниговскаго).

496. Памятная кинжка кіевской губерніи, изданная редакторомъ кіевскихъ губернскихъ вѣдомостей Н. Чернышевымъ, съ приложеніемъ карты, па 1856 годъ. Кіевъ. Въ губернской типографіі. 8°. V и 208 стр.

497. Записки о Южной Руси. Издалъ П. Кульшъ. 1856—1857. Спб. 8°. 2 ч.: I, XXVI, 322 и 2 нен.; II, XIII, 354 и 2 нен. стр. съ 12 листками нотъ.

Это сборникъ разнаго рода замѣтокъ о Малороссіи, и произведеній тамошней, премущественно народной, словесности; во 2-й части, стр. 169—196, Записка Г. Н. Теплова о непорядкахъ гетманщины.

498. Notices sur la topographie ancienne. de la Nouvelle Russie et de la Bessarabie, par P. J. Brunn. Odessa. Impr. de A. Brunn. 1857. мал. 8°. 76 стр.

499. Очеркъ Харьковской губерніи; б. з. л. 8°. 86 стр.; въ концѣ: **чиновникъ Сопѣтна Министерства внутреннихъ дѣлъ Пасскъ.**

7) Крымъ.

500. Gli annali di Genova dall' 1528 che ricuperò la libertà, fino al 1550, di M. Giacomo Bonfadio. Divisi in cinque libri. Nuovamente tradotti in lingua Italiana, et di una tavola copiosissima accresciuti da Bartolomeo Paschetti, medico et filosofo Veronese. In Genova, per gli heredi di Girolamo Bartoli 1597. Con licenza... мал. 2°. 10 нен. (посвященіе синьору Паллавичино и указатель) и 98 стр., въ концѣ гербъ.

Это и слѣдующее сочиненіе переплетены вмѣстѣ; въ первомъ подъ годомъ 1475, стр. 243—248 см. описаніе потери Генуезскихъ колоній въ Крыму, и особеніо подробности о Кафѣ стр. 515 и слѣд. Подъ годомъ 1298, стр. 114, также нѣсколько словъ о колоніяхъ Черноморскихъ.

КАТАЛ. ЧЕРТК. БИБЛ. 7

99

ОТДЪЛЕНІЕ ПЕРВОЕ.

100

501. Dell'istorie di Genova di Mons. Uberto Foglietta, patrizio Genovese, libri XII, tradotte per M. Francesco Serdonati, cittadino Fiorentino. In Genova. Appresso gli heredi di Girolamo Bartoli, 1597. Con licenza de'superiori. мал. 2°. На оборотѣ загл. листа портретъ Фоліетты и виды (подъ ними 1385), 2 пеп. (посвященіе дожу Генуезской республики Сенарегъ), 664 и 18 пеп. стр. (указатель); на послѣд. стр. изображеніе герба.

502. N. E. Kleemann's Reisen von Wien auf der Donau bis an das Schwarze Meer, dann zu Land durch die Butschiaak und No-gewtartarey in die Krimm.... in den Jahren 1768, 1769 und 1770. Nebst einem Anhange von den besonderen Merkwürdigkeiten der krimmischen Tartarey und erprobten Entwürfen über die Handlung in die Levante und krimmische Tartarey; nebst den daraus entspritzenden Vortheilen für die kaiserlich-königliche Erbländer. Dritte und vermehrte Auflage. (Посвящено dem mächtig erhabenen..... Jahja Muffi). Prag, mit von Schönfeldischen Schriftten. мал. 8°. 18 нен., VI, 388 и 2 пеп. стр. Съ виньетою, картою и 11 гравиров. картинками.

503. Клееманово путешествіе изъ Вѣны въ Българдъ и Новую Киллю, такожъ въ земли Буждатскихъ и Нагайскихъ татаръ и во весь Крымъ, съ возвратомъ чрезъ Константинополь, Смирну и Триестъ въ Австрию, въ 1768, 1769 и 1770 годахъ, съ пріобщеніемъ описанія достопамятныхъ Крымскихъ. Переведенное съ пѣмецкаго на французскій, а со онаго на россійскій языкъ государственной воспѣй коллегіи секретаремъ Иваномъ Одинцовымъ... Въ Спб. при государств. коллегіи, 1783 года. 8°. 4 пеп. и 250 стр.

504 Физическое описание Таврической об-
ласти; по сей мѣстоположенію и по тремь
царствамъ природы. Въ Спб. печатано
въ импер. тип. у Ивана Вейтбрехта. 1785.
2°. 198 и 2 пеп. стр. съ гербомъ на загл.
листѣ.

503. Physikalische Beschreibung der Tau-
rischen Stathalterschaft, nach ihrer Lage und
allen drei Naturreichen. Aus dem russischen
überseßt von L. Guckenberger, der Arznei-
und Wundarzneikunst Doctor und Russisch-
Kaiserlichen Collegienassessor. Hannover und
Dresden, im Verlage der Schmidtchen
Buchhandlung. — 1789. 8°. 6 nен. (по-
священіе переводчика барону Фатингему),
IV (предисловіе его же, гдѣ сказано, что
русскій подлинникъ написанъ Габлицомъ,
который, будучи адъюнктомъ академіи,
путешествовалъ вмѣстѣ съ Гмелинымъ и
потомъ былъ Таврическимъ вццгугуберна-
торомъ, и что переводъ поправленъ Пал-
ласомъ) и 386 стр.

Есть и французскій переводъ, сдѣланный
нашимъ посломъ въ Голландія, кн. Д. А
Голштингъ (La Haye, 1788. 8°.) Это первое
сочиненіе Габлица.

506. Aelteste Geschichte und Erdbeschreibung des jetzigen Tauriens und Caucasiens, bisher Crim und Cuban genannt, entwurfen von Georg August v. Breitenbach. Berlin, bei Arnold Weber. 1785—1788. мал. 8°. 2 отдѣленія: въ 1-мъ 103; во 2-мъ 60 стр. съ картою древней Таврии, Азовскаго моря и окрестныхъ странъ. Два преди-словія, прибавленіе и оглавленіе на 17 нен. стр.

Послѣднее отдѣленіе (Abtheilung) есть ничто
другое, какъ выписки: изъ Миллеровыхъ
«Извѣстій о Крымѣ и Азовѣ», изъ Пейсоне-
левыхъ «Observations sur les peuples qui ont
habité les bords du Danube et du Pont-Euxin,"
и прибавленія самаго автора къ первому
отдѣленію.

507. Description de la Crimée, par M. Thoun-
mann, professeur à Halle, traduite de l'Alle-
mand. Strasbourg chez J. G. Treuttel.
1786. мал. 8°. 107 и 5 нен. стр.

Какъ Иванецкій оригинальъ, такъ и Фран-
цузскій переводъ были помѣщены въ «Гео-
графіи Бюшнага»; особо, одного описанія
Крыма, напечатано малое число экземпля-
ровъ, какъ говорить издатель. Самое же
описаніе Туманново съѣлано до 1777 года,
т. е. до присоединенія Крыма къ Россиі.

508. Таврикія или извѣстія древнѣйшія и новѣшія о состоянии Крыма и его жи-

101

К Р Ы М Ь.

теляхъ до нашихъ временъ; сочиненіе
польскаго епископа г. Адама Наруше-
вича, переведенное съ Польскаго языка,
на Россійскій. Въ Кіевѣ. Въ тин. акад.
кіевской. 1788. мал. 8°. 2 нен. и 172 стр.

509. *Briefe der Lady Elisabeth Craven über eine Reise durch die Krimm nach Konstantinopel, an Sr. Durchlaucht den regierenden Markgrafen von Brandenburg-Anspach. Mit Churfürstl. Sächs. Privilegium. Leipzig, bei Paul Gotthelf Kummer. 1789. 8°. 278 стр.*

Леди Кравенъ была въ Петербургѣ въ февралѣ 1786 г. и въ письмѣ отъ 16 февр. описываетъ дворъ и Екатерину; изъ Москвы два письма, одно въ февралѣ и другое 3 марта. 20 апрѣля путешественца пишетъ уже изъ Перы.

510. *Voyage en Crimée et à Constantinople, en 1786. Par miladi Craven. Traduit de l'anglois par m. Guedon de Berchère, notaire à Londres. Enrichi de plusieurs cartes et gravures. Londres et Paris. 1789. 8°. 2 nен. и 443 стр. съ картою и 6 картинками.*

511. *Путешествіе въ Крымъ и Константин-
пополь въ 1786 году милади-Кравенъ,
въ котором опа описывает часть Фран-
ціи, Италіи, Германіи, Польши, Россіи,
Турціи, бытность свою въ С.-Петербургѣ
и Москвѣ, описываетъ тѣ народы, кото-
рыхъ она видѣла, дѣлаетъ историческое
и географическое описание Крыма, отъ
начала его основанія до покоренія подъ
Россійскую Державу; описываетъ часть
европейской и азіатской Турціи, нѣко-
торые острова Архипелага и остатки
славнаго въ древности Греческаго города
Аоніи; дѣлаетъ вѣрное и любопытное
описаніе главной Антипароской пещеры,
о которой мы еще не имѣемъ описаній
на Россійскомъ языкѣ, и окончаетъ свое
путешествіе, возвращаясь чрезъ Булгарію,
Валахію и Трапильванію въ Вѣну. Пе-
реводъ съ французскаго. Иждавеніемъ пе-
реводившаго. М. въ унив. тип. у Риди-
гера и Клаудія. 1795. 8°. VIII (преди-
словіе переводчика Д. Рунича), 524 и
2 нен. стр.

512. A. *journey* through the Crimea to Constantinople. In a series of letters from the right honourable *Elizabeth lady Craven*, to his serene highness the margrave of Brandebourg, Anspach and Bareith. Written in the year 1786. Vienna. Printed for R. Sommer, bookseller. 1800. 16°. 463 стр.

513. *Lettere Ligustiche*, ossia osservazioni critiche sullo stato geografico della Liguria, fino ai tempi di Ottone il grande con le memorie storiche di Caffa ed altri luoghi della Crimea posseduti un tempo da'Genovesi e spiegazione de'monumenti Liguri quivi esistenti; dell'abate *Gasparo Luigi Oderigo*, patrizio Genovese. Bassano. 1792. 8°. XXII, 2 нен. и 214 стр. съ 16 грав. таблицами.

Первыя 12 писемъ относятся собственно къ исторіи Генундіи въ послѣднихъ 6 авторъ описываетъ владѣнія Генуезцевъ па берегахъ Чернаго моря, разсказываетъ исторію этихъ колоній и объясняетъ памятники Генуезскіе, сохранившіеся въ Крыму. Все это было предъставлено въ рукописи императрицы Екатеринѣ II, во время ея путешествія по Крыму.

514. *Tableau physique et topographique de la Tauride, tiré du journal d'un voyage fait en 1794, par P. S. Pallas.* St.-Pétersb. 1793. 4°. 4 нен. (посвященіе гр. II. А. Зубову) и 59 стр.

515. Тожъ. St.-Petersb. chez I. Z. Logan. 1796. мал. 8°. 4 нен. и 148 стр.

516. Краткое физическое и топографическое описание Таврической области; сочиненное на Французскомъ языкѣ *Петромъ Палласомъ*, статскимъ совѣткомъ, Академіи Наукъ членомъ, ордена св. Владимира кавалеромъ, и переведенное Шваномъ *Рижскимъ*. Въ Спб. печатано въ имп. тип. 1795. 4°. 2 пен. (посвященіе Палласа гр. II. А. Зубову) и 72 стр.

517. *Путешествіе по всему Крыму и Бес-
сарабіи въ 1799 году, Павломъ Сума-
роковымъ.* Съ историческимъ и топогра-
фическимъ описаніемъ всѣхъ тѣхъ мѣстъ.

102

103

ОТДЪЛЕНІЕ ПЕРВОЕ

Съ дозволенія Московской Цензуры. М. 1800, въ унив. тип. У Ридигера и Кладудія. 8°. 4 пен. (посвященіе имп. Варв. Вас. Голицыной) и 238 стр.

518. Histoire de la Tauride, par Mr. Stanislas Sestrenzewitz de Bohusz... Brunswick, chez Pierre Fauche et C. 1800. 8°. 2 ч.: въ 1-й 4 пен. (посвященіе имп. Александру) и 395; во 2-й 368, 4 нен. и 28 стр.; съ 2 картами (до 1783).

519. Пistorія о Тавриі, сочиненная на французскомъ языкъ Станиславомъ Сестренчевичемъ-Богушемъ... Спб. въ тип. Шпора. 1806. 8°. 2 ч.: I, 442; II, 444 стр. съ 2 карт. и 2 табл.

520. Reise durch den Propontis und Pontus-Euxinus; von J. B. Lechevalier.... Aus dem Französischen überseßt. Mit 6 Karten. Liegnitz und Leipzig, bei David Siegert, 1801. 8°. XIV, 222 и 2 нен. стр.

Вся книга раздѣлена на 6 частей; въ послѣдней описано Черное море, берега Крыма, Абхазіи, потъ Очакова до Дунай, и проч. Изъ шести картъ къ нашему предмету относятся только та, на которой изображено Черное море.—Это путешествіе было совершено въ то время, какъ въ Царьградѣ находился посланникомъ Шуазель-Гуфье.

521. A tour, performed in the years 1795-1796, through the Taurida, or Crimea, the antient kingdom of Bosphorus, the once-powerful republic of Tauric Cherson, and all the other countries on the north shore of the Euxine, ceded to Russia by the peace of Kainardgi and Jassy. By Mrs. Maria Guthrie, formerly acting directress of the imperial convent for the education of the female nobility of Russia; described in a series of letters to her husband, the editor, Matthew Guthrie, M. D. f. r. s. and f. s. a. of London and Edinburgh, member of the philosophical society of Manchester, etc, etc. Physician to the first and second imperial corps of noble cadets in St.-Petersburgh, and councilor of state to his imperial majesty of all the Russias. The whole illustrated by a map of the tour along the Euxine coast,

from the Dniester to the Cuban; with, engravings of a great number of ancient coins, medals, monuments, inscriptions, and other curious objects. London, printed by Nichols and son, red Lion passage, Fleet Street, for. T. Cadell, jun. and. W. Davies, in the Strand. 1802. 4°. XXIV, 446 и 2 нен. стр. съ 2 картами и многими гравюрами въ текстѣ.

522. Voyage en Krimée, suivi de la rélation de l'ambassade envoyée de Pétersbourg à Constantinople en 1793, publié par un jeune Russe attaché à cette ambassade; traduit de l'allemand par L. H. Delamarre. de l'impr. de Crapelet à Paris. An X— 1802. 8°. VIII, 398 и 2 нен. стр.

523. Географическія известія служащія къ объясненію прежняго состоянія пынѣшней Таврической губерніи, собранныя изъ разныхъ древнихъ и среднихъ временъ писателей, съ тремя картами. Въ Спб. Въ тип. государств. медиц. коллегіи 1803. 4°. II и 52 стран. (соч. К. П. Габлица.)

524. Досуги Крымскаго судьи и пли второе путешествіе въ Тавриду Павла Сумарокова. По высочайшему повелѣнно. Въ Спб. въ импер. тип. 1803—1805. 4°. 2 ч.: I, 2 нен. (посвященіе имп. Александру), 226, 16 нен, съ таблицею, 3 виньетами и 22 гравюрами; II, 244 стр. съ 3 виньетами и 33 гравюрами, картою и 2 планами. Виды снималъ Де Палдо, выправлялъ Серпейвъ, гравировали Калашниковъ, Я. Евсеевъ, Пядышевъ, Казачинскій, Н. Саблинъ, В. Пвановъ и др.

525. Voyage en Crimée et sur les bords de la mer noir, pendant l'année 1803; suivi d'un mémoire sur le commerce de cette mer, et de notes sur les principaux ports commerçans, dédié à sa majesté l'emperour et roi par J. Reuilly, auditeur au Conseil d'Etat.... Paris, chez Bossange. 1806. 8°. 4 нен., XIX, 302 и 2 нен. стр. съ картою, 6 таблиц. и гравюрами въ текстѣ.

104

105

КРЫМЪ.

Въ концѣ замѣтки о найденныхъ путешественникомъ Крымскихъ монетахъ, соч. Миллена и Лангле. Онъ пользовался указанными Палласа, который ему составилъ особую записку (стр. 233—240).

526. Письма о Крымѣ, Одессѣ и Азовскомъ морѣ. Въ Москвѣ, у книгопродавца Бува. Въ тип. Н. С. Всеволожскаго. 1810. 8°. VII (предисловіе переводчика, к. говорить, что эти письма извлечены имъ изъ журнала Bibliothèque Britannique 1808), 289 и 2 нен. стр. Тутъ же и французскій текстъ.

527. Histoire critique de l'etablissement des colonies grecques, par Raoul-Rochette. Paris, chez Treuttel et Würtz. 1815. 8°. 4 ч.: I, VIII et 448; II, 460; III, 448; IV, 417 стр. Тутъ о Южной Россіи и о Крымѣ.

528. Обозрѣніе южнаго берега Тавриды въ 1815 г. Въ Тулѣ, въ тип. губ. прав. 1822. 16°. 4 нен. (посвященіе Владиміра Броневскаго Л. И. Голенищеву-Кутузову) и 192 стр.

529. Путешествіе по Тавридѣ, въ 1820 году. Спб. въ тип. при канцел. мин. вн. дѣлъ 1823. 8°. ХІ (посвященіе Праск. Васильевнѣ Муравьевой-Апостолѣ и предисловіе П. М. Муравьева Апостола) и 337 стр. съ картою и 5 планами.

530. Древности сѣвернаго берега Понта; сочиненіе Петра Кеннена, ... переводъ Средн. Камашева. Издано обществомъ исторіи и древностей. М. въ унив. тип. 1828. 8°. 175 и 2 нен. стр.

531. Abrégé historique des révolutions et du commerce de la Tauride, par Felix Lagorio. Odessa, impr. de la ville. 1830. 8°. III, 166, IV и 2 нен. стр.

Краткая исторія Крыма со временъ Аматонокъ до 1830 года; поднесена графу Воронцову.

532. Guide du voyageur en Crimée. Orné de cartes, de plans, de vues et de vignettes, précédé d'une introduction sur les dif-

férentes manières de se rendre d'Odessa en Crimée, par C. H. Montandon. Odessa. Imprimerie de la ville. 1834. мал. 8°. 384 и 4 нен. стр.

Посвящено гр. Воронцову.

533. Крымскій сборникъ; о древностяхъ южнаго берега Крыма и горъ Таврическихъ; сочиненіе Петра Кеннена. Издано по распоряженію г-на Новороссійскаго и Бессарабскаго генералъ-губернатора графа М. С. Воронцова. Спб. при имп. акад. наукъ. 1837. 8°. 12 нен., 409 и 2 нен. съ политипажами, съ картою южнаго Крыма и принадлежащимъ къ пей указателемъ. Посвящено Наслѣднику Александру Николаевичу.

Указатель къ картѣ южнаго Крыма, принадлежащей къ Крымскому Сборцу Петра Кеннена. Спб. при имп. ак. н. 1836. 8°. 68 и 2 нен. стр. съ сборнымъ листкомъ карты.

534. Исторія Генуезскихъ поселеній въ Крыму. Составлена Николаемъ Мурзакевицемъ, д. член. Москов. общ. ист. и др. Одесса. Въ город. тип. 1837. 8°. III, 91 и V стр. съ видами Кафы (Оедосія), Солдаіи (Судака) и Чемболо (Балаклавы).

Исторія Крыма отъ XIII вѣка до 1475 года.

535. La Crimée par le prince Anatole de Démidoff.... illustrée par Raffet. Paris. Bourdin. 1855. impr. Lahure. мал. 8°. 267 стр. съ политипаж. въ текстѣ и 13 картинками.

536. Описаніе Крымскаго имѣнія. Безъ загл. листа. 8°. 22 стр.

537. Sophiopolis, sur la côte méridionale de la Crimée, entre Simos et Alupka, прод. 4°., безъ з. л., напечатано курзивомъ. Это планъ основанія дачи.

8) Кавказъ, Грузія, Арменія.

538. Asia, of naukeurige Beschryving van het rijk des Grooten Mogols.... benefens een volkome Beschryving van geheel Persie, Ge-

106

107

О Т Д Ъ Л Е Н И Е П Е Р В О Е.

orgie, Mengrelie... Beschreven door Dr. Ol-
fert Dapper. 1'Amsterdam, by Jakob van
Meurs... Anno 1672. 2°. 2 книги, безъ
раздѣленія на части; объ въ два столбца:
въ 1-й 379 стр. съ 2 картами, 4 ви-
дами городовъ и 17 изображеніями ин-
дъйскихъ боговъ; во 2-й 184 и 43 стр.
съ 3 картами и 8 видами городовъ.

Вторая книга содержитъ описание:
Schirwan,
Karabach, Dagestan, Georgie, Imereti, Kacheti,
Karduel, Guriel, Mengrelie, Avogasie, Cirkassie,
Albanie, Kurdistan en Gurgistan; виды: Ма-
махи, Дербента; карты: Мингрелія, Каспій-
скаго моря и планъ русской крѣпости Терки.

539. Asia oder: Ausführliche Beschreibung des
Reichs des Großen Mlogols und eines großen
Theils von Indien. In sich haltend die
 Landschaften Kundahar, Kabul, Multan.....,
nebenst einer vollkommenen Vorstellung des
Königreichs Persien, wie auch Georgien, Men-
grelien, Cirkassien und anderer benachbarten
Länder.... Aus unterschiedlichen Alten und
Neuen Land- und Reise-Beschreibungen an-
fangs in Niederländischer Sprache, zusammen-
getragen durch D. Dapper D., anito aber
ins Hochteutsche getreulichst überfetset von Jo-
hann Christoff Beern. Nürnberg. In
Verlegung Johann Hoffmanns, Buch- und
Kunsthänders. Gedruckt dafelbst bei Christian
Siegmund Froberg. Anno 1681. 4°. 4 стр.
нен. въ началъ, описание царства Be-
ликаго Могола и Индіи запишаетъ 300
стр. нум. и еще 4 нен. (Blatweiser).
Описание Персіи имѣтъ особый заглав-
ный листъ и занимаетъ 138 стр. Описа-
ние Грузіи и остальныхъ странъ 139—
170 стр. Вся книга напечатана въ два
 столбца, по счетъ илетъ по страницамъ.
Заглав. гравюра и 50 гравированныхъ
на мѣди прекрасныхъ рисунковъ (ланд-
карты и разныя изображенія). Экземп-
ляръ изъ Брейтенбаухской библиотеки.

340. Mémoires historiques et géographiques sur les pays situés entre la mer Noire et la mer Caspienne. Contenant des détails nouveaux sur les peuples qui les habitent, des observations relatives à la topographie ancienne et moderne de cette contrée;

avec un vocabulaire des dialectes du Cau-
case, et deux cartes géographiques; aux
quels on a joint un voyage en Crimée et
dans les parties méridionales de l'empire
russe. A Paris, Jansen et Perroneau. L'an
V (1797). 4°. 150 et 98 стр.

Путешествие относится къ 1784 г. Сочини-
тель не означилъ своего имени; покойный
А. Д. Чертковъ называлъ его Пейсонелемъ, а
по словамъ Броневскаго, оно принадлежитъ
Эюарду.

541. Dr. Jacob Reineggs, ehemal. Direktors des Instituts für junge Wundärzte und beständigen gelehrten Sekretairs des Reichs-Medizinischen Kollegiums in St. Petersburg, allgemeine historisch-topographische Beschreibung des Kaukasus. Aus dessen nachgelassenen Papierein gesammelt und herausgegeben von Friedrich Enoch Schröder. Gotha und St. Petersburg, bei Gerstenberg und Dittmar. 1796—1797. 8'. 2 ч.: I. XII, 294 und 2 nен. съ 3 видами; II, XVI и 432 стр. съ раскр. картою. Въ заглавінъ 2-й части прибавлено: Nebst einer Abhandlung des Verfassers gegen die Vermuthung, daß noch Ueberbleibsel der alten Gothen in der Krimm und längs dem schwarzen Meere vorhanden sein sollen, deren Sprache mit der Plattdeutschen Aehnlichkeit habe, und der biographischen Skizze desselben, von J. D. Gerstenberg, Hildesheim und St. Petersb. стр. 209—395.

Рейнесц (1714—1793) пать разъ путешествовавль по Казказу; находился подъ покровительствомъ Потемкина.

542. Tableau des provinces, situées sur la
côte occidentale de la mer Caspienne, en-
tre les fleuves Terek et Kour. St.-Petersb.
1798. 4°. 120 стр. (соч. Биберштейна).

543. Beschreibung der Länder zwischen den
Flüssen Terek und Kur am Kaspischen Meere.
Mit einem botanischen Anhang von Friedrich
August Marschall von Bieberstein,
russisch. Kollegien-Assessor. Frankfurt a. M.,
bei Fr. Eßlinger. 1800. 8°. 211 стр.

Описание Грузії і Закавказнихъ областей
оканчивається на 122 стр., остальныя заняты
кATAloгомъ рAстениі.—Нѣмецкій текстъ много
полнѣе французскаго.

108

109

КАВКАЗЪ.

544. *Caucasiarum* regionum et gentium Stra-
boniana descriptio ex recentioris aevi no-
titiis commentario perpetuo illustrata. Ac-
cedunt excursus nonnuli de nomine Cau-
casi, de metallis Caucasi, de Iberorum ori-
gine, de nomine Georgiorum gentis et
Cyri sive Kuri fluvii, de Tcherkessis, de
Aorsis, Avaris et Hunnis, de Reineggsiana
Caucasi descriptione. Auctore *Christophoro
Rommel*, philosophiae in Georgia augusta
doctore. Cum appendice textum graecum
continente. Lipsiae, 1804. Sumptibus Sieg-
fried Lebrecht Crusii. 8°. XVI, 99 и 5
пен. стр. Посвящено Александру І.

545. Описаніе Кавказа съ краткимъ исто-
рическимъ и статистическимъ описаніемъ
Грузіи. Переводъ съ французскаго. Пе-
чатано по высочайшему его императоро-
скаго величества повелѣнію. Спб. въ те-
атральной тип. 1805. 8°. 72 стр.
Посвящено ими: Александру переводчикомъ
Яковомъ Лангеномъ.

546. Reise in den Kaukasus und nach Georgien,
unternommen in den Jahren 1807 und 1808,
auf Veranlassung der Kaiserl. Akademie der
Wissenschaften, enthaltend eine vollständige
Beschreibung der kaukasischen Länder und ihrer
Bewohner, von Julius von Klaproth,
Kaiserl. Ruff. Hofrathe. und Mitgliede der
Akademie der Wissenschaften zu St. Petersburg.
Halle und Berlin, in den Buchhandlungen des
Hallischen Waisenhauses. 1812. 8°. 2 ч.;
I, XVI и 740; II, 626 стр. съ картою и 2
таблицами.

547. Lettres écrites dans un voyage de Moscou
au Caucase, pour servir de guide aux personnes
qui se rendent aux eaux de ce pays, par le
docteur Kimmel. Avec une vue et une carte
topographique. Moscou, de l'impr. de N. S.
Vsevolojsky. 1812. 8°. VII et 187 стр.

548. Beschreibung der russischen Provinzen
zwischen dem Kaspischen und Schwarzen Meere;
von Julius Klaproth; mit einer Karte.
Berlin 1814. In der Maurerschen Buch-
handlung. 8°. 269 стр.

549. Lettres sur le Caucase et la Géorgie,

suivies d'une rélation d'un voyage en Perse,
en 1812. A Hambourg, chez Perthes et
Besser. Se vend à St. Petersbourg... 1816.
8°. 353 et 2 нен стр. съ 4 виньет. и 2
картами.

Донесение о путешествіи принадлежить
Фрейгану, а письма—женъ его, урожденной
Кудрявской. Фрейганъ былъ посланъ гене-
раломъ Ртищевымъ въ Таврисъ договори-
ваться о миреѣ съ Аббасъ-Мирзою.

550. Wilhelm von Freygangs, russisch-
kaiserl. Legations-Secretair bei Sr. Majeestät
dem Könige der Niederlande, Briefe über
den Kaukasus und Georgien, nebst angehäng-
tem Reisebericht über Persien vom Jahre 1812.
Aus dem Französischen überseßt von Hein-
rich von Struve, kaiserl.-russisch. General-
Consul bei der Stadt Hamburg. Mit 4
Bignetten und 2 Karten. Hamburg, bei Per-
thes und Besser. 1817. Gedruckt bei Johann
Bernhard Appel. 8°. VI und 329 стр.

Въ предисловіи переводчика сказано, что
первья стр. этой книги, т. е. письма при-
надлежать женѣ Фрейганга, урожденной
Кудрявской.

551. Новѣшія географіческія и истори-
ческія извѣстія о Кавказѣ, собранныя и
пополненныя Семеномъ Броневскимъ. М.
въ тип. Селивановскаго. 1823. 8°. 2 ч.:
I, XXXI, 352 и 10 нен.; II, IX, 2 нен.,
465 и 6 нен. стр.

552. Voyage au mont Caucase et en Géorgie,
par M. Jules Klaproth, professeur royal
des langues et de la litterature asiatiques,
et membre du conseil de la société asia-
tique de Paris. Avec une carte de la
Géorgie. Paris, Gosselin, 1823. 8°. 2 ч.:
I, 4 нен. и 520, II, 577 стр.

Съ стр. 289-й 2-й части: Langues du Ca-
case, съ словарями. Посвящено гр. Н. Потоц-
кому.

553. О кавказской линіі и присоединен-
номъ къ ней Черноморскомъ войскѣ, или
общія замѣчанія о поселенныхъ полкахъ,
ограждающихъ кавказскую линію, и о со-
сѣдственныхъ горскихъ народахъ. Со-
бранныя действительнымъ статскимъ со-
вѣтникомъ и кавалеромъ Йосифомъ Дебу.

110

315

О Т Д Ъ Л Е Н И Е П Е Р В О Е

V. КРИТИКА, ИСТОРИЧЕСКИЯ
РАЗСУЖДЕНИЯ И ПОЯСНЕНИЯ.

1553. Произхожденіе народа і имени Рос-
сійскаго, въ высочайшее тезоименитство...
Елисаветы Петровны... въ публичном
собраніи академіи наукъ сентября 6 дня
1749 года изъяспенное Герардомъ Фрид-
рихомъ Мі.ілеромъ, императорскимъ исто-
риографомъ, упиверситета ректоромъ и
профессоромъ, императорскія академіи н.
и королевскаго аглинскаго соціета чле-
номъ. Спб. при имп. ак. н. 4°. 56 стр.

1554. Auctoris Theophili Sigefridi Beeri, olim professoris orientalis historiæ.... in academia Petropolitana, Dissertatio de V ragis, t. e. сочиненіе о Варягахъ авто- ра.... Беэра.... Переводилъ съ латин- скаго.... Киріакъ Кондратовичъ 1747 года, въ генварѣ. При им. ак. н. 1767 году, въ мѣсяцѣ юлѣ. 8°. 10 нен. (по- священіе А. С. Волкову, съ замѣчатель- ными біографическими извѣстіями о Вол- ковѣ и стихами) и 56 стр.

1555. Oskold und Dir, eine Russische Ge-
schichte, kritisch beschrieben von A. L. Schözer.
Erste Probe Russischer Annalen. Zugleich eine
Beilage zu Hrn. Schmidts Versuch einer Ruff-
sischen Geschichte, und Hrn. Büschings Wöchent-
lichen Nachrichten St. 27. Göttingen u. Gotha,
J. C. Dieterich. 1773. 8°. 108 und 2 nен.
стр. Vorrede на 14 нен. стр.

Первая попытка Шлецера объяснить нашп
лѣтописи; киingка нынѣ весьма рѣдкая.

1556. Три разсужденія о трехъ главнѣй-
шихъ древностяхъ россійскихъ, а именно:
1-е, о третьевнствѣ славенскаго языка
предъ тевтоническимъ; 2-е, о первонача-
лии Россовъ, и 3-е о Варягахъ-Руссахъ,
славенскаго званія, рода и языка, сочи-
ненные Васильемъ Тредіаковскімъ. Спб.
1773. 8°. 4 пен. (перечень подписчи-
ковъ) и 275 стр. съ виньетою.

Издано по смерти сочинителя.

316

1557. Nordische Nebenstunden, das ist: Ab-
handlungen über die alte Geographie, Geschichte
und Alterthümer Nordens, herausgeg. von J.
B. Scherer.... Erster Theil. Frankfurt und
Leipzig, bey J. G. Fleischer 1776. 8°. XXVI
und 270 стр.

Посвящено Пфефелю.

1558. Югана Генриха Дримеля опытъ исто-
рическаго доказательства о происхожденіи
Россіанъ отъ Араратцевъ, какъ отъ пер-
ваго народа послѣ всемірнаго потопа,
преложенный съ нѣм. Спб. въ тип. акад.
н. 1785. 8°. 48 стр.

1559. Dissertation sur les anciens Russes,
par F. H. S(truve) d(e) P(irmont) St.-
Pétersb. de l'impr. du corps des cadets
nobles de terre. 1785. 4°. 4 нен., 76 и
2 нен. стр. съ картою древнѣйшей Россіи.

1560. Разсужденіе о древнихъ Россіянахъ,
сочиненное Ф. Г. С. (труве) Д (е)
П (ирмонъ), съ французскаго перевель
Левъ Павловской. М. въ унив. тип. у
Окорокова 1791. 8°. 6 нен. (посвященіе
П. И. Фонъ-Визину), VIII и 192 стр.

1561. Примѣчанія на исторію древнія и
нынѣшнія Россіи г. Леклерка, сочинен-
ныя генералъ маіоромъ Шваномъ Бол-
тинымъ. Печатано въ тип. горнаго учи-
лища. 1788. 4°. 2 ч.: І, 4 нен., LXIII,
615 и 2 нен.; II, 358 и 2 нен. стр. съ
виньетами.

1562. Письмо князя Щербатова.... къ
одному его пріятелю въ оправданіе на...
охулевія, учіненныя его исторіи отъ...
Болтина, творца примѣчаній на исторію...
г. Леклерка. М. въ унів. тип. у Н. Но-
викова. 1789. м. 8°. 149 и 2 нен. стр.

1563. Отвѣтъ генералъ-маіора Болтина на письмо князя Щербатова, сочинителя Россійской исторіи. Въ Спб. въ тип. горн. училища 1789. 8°. 181 стр. съ эпиграфомъ: «Укорющіе насъ болѣе намъ полезны, пежели ласкательствующіе. Идеагоръ.»

1564. Тоже, изд. 2-е. Во градѣ св. Петра,

317

КРИТИКА И РАЗСУЖДЕНИЯ.

въ импер. тип., иждив. И. Глазунова.
1793. 8°. 160 стр.

1565. Разсужденіе историческое о возмутительномъ и насильственномъ переселеніи... съверныхъ народовъ въ провинціи Римской имперіи... Сочиненное... Московскаго университета студентомъ Яковомъ Рубаномъ для получения достоинства магистра философіи и свободныхъ наукъ. М. въ унив. тип. у А. Свѣтушкина. 1789. 8°. 2 нен. (посвященіе П. В. Завадовскому) и 198 стр.

1566. Примѣчанія на отвѣтъ.... Болтина на письмо князя Щербатова.... содержанія въ себѣ любопытныя и полезныя свѣденія для любителей Российской истории, такожъ истинныя оправдания и пра-мыя доказательства противъ его возра-женій, критики и охуленій. М. въ унив. тип. у В. Окорокова. 1792. 4° XVI и 624 ст.

1567. Критическія примѣчанія генераль-маіора Болтина на 1-й и 2-й томы Исторіі князя Щербатова. Спб. въ тип. корпуса чужестр. единовѣрцовъ. 1793 — 1794. 4°. 2 ч.: І, XLIV, 352 и 2 нен.; ІІ, 479 и 2 нен. стр.

1568. Евгенія Булгара архіепископа... историческое розыскавіе о времени кре-шенія... великой княгини Ольги. Преножено на Россійскій языкъ при... правительствующемъ Синодѣ. Спб. при ими. акад. н. 1792. 4°. II (предисловіе издателя Алексія Мусина Пушкина) и 117 стр. съ латинскимъ текстомъ.

1569. Историческое изслѣдованіе о мѣсто-положеній древняго Россійскаго Тмутараканскаго княженія, Издано по высочай-шему... повелѣнію. Спб. въ тип. корпуса чужестр. единовѣрцевъ. 1794. 4°. 6 нен. (посвященіе имп. Екатеринѣ Алекс-сія Мусина-Пушкина и предувѣдомленіе) IV, 4 нен. (родословникъ), 64 и LXXIV стр. съ родослов. таблицею, изображеніемъ камня и картою.

1570. August Ludwig Schlozer's kritisch-historische Neben-Stunden. Göttingen, in Ban-denböck- und Ruprechtschem Verlage 1797. 8°.
ХІІ, 2 нен. и 181 стр.

Содержаніе этой книги: а) Origines Osmanniæ, стр. 1—158; тутъ нѣсколько словъ о Хазарахъ (стр. 117); и б) Mongolen, Erfinder des Papier Gefdes, im XIII Säc. стр. 159—181.

1571. Несторъ. Russische Annalen in ihrer flavonischen Grundsprache, verglichen, überseßt und erklärt von A. L. Schlozer.... Göttin-gen, bei H. Dieterich. 1802—1809. 8°. 5 ч.: 1, XXIV и 119; II, 4 нен. (письмо къ Карловацкому архіепископу Стефану Стратимировичу), XXXIII и 340; III, ХІІ и 363; IV, XXXVIII, 141 и 2 нен.; V, XXXVI и 216 стр.

Посвящено имп. Александру.

1572. Несторъ. Русскія лѣтописи на древня славянскомъ языкѣ, объясненыя, сличенныя и переведенные Августомъ Лудовикомъ Шлёцеромъ... Перевелъ съ нѣмцкаго Дмитрий Йызыковъ... Спб. въ имп. тип. 1809—1819. 8°. 3 ч.: І, 4 нен. (посвященіе имп. Александру Д. Йызыкова). 15, XLI (предувѣдомленіе Шлёцера) 175, 475 и 2 нен.; II, III, 832 и 2 нен.; III, Х, 686 и 2 нен. стр.

1573. Рѣшеніе публичной задачи Московскаго... университета о томъ, когда Славяне переселились въ Россию, и кого... Несторъ называетъ Волохами? Михаиломъ Антоновскимъ. Спб. въ морской тип. 1806. 8°. 4 нен. (посвященіе имп. Александру) и 64 стр.

1574. Рѣчь о лучшемъ способѣ какъ писать можно исторію тѣхъ народовъ, кои... прежде ІХ вѣка населяли или переходили Россійскія, особенно, южныя земли, читанная въ... собраніи... Московскаго университета 30-го іюня, 1806 года... Иваномъ Оеофиломъ Буле. Перев. съ литинскаго Н. Кошанскій. М. въ унив. тип. 4°. 31 стр.

1575. Примѣчанія на рецензію касательно Опыта Россійской истории г. Елагина.

318

319

ОТДЪЛЕНІЕ ПЕРВОЕ.

320

Сочинилъ А. Неваховичъ. Спб., въ тип. Дрехслера 1806. 8°. 51 стр.

Рецензія книгъ Елагина помѣщена въ Allgemeine Litteraturzeitung 1804. № 56. Эти primary читанія первоначально появились въ журналистѣ: Лицей, 1805 г., августъ.

1576. Vom Ursprung'e des Russischen Staats. Ein Verfuch, die Geschichte desselben aus den Quellen zu erforschen, durch J. P. G. Ewers. Riga und Leipzig, Hartmann 1808. 8°. XVI и 271 стр. Посвящено имп. академіи наукъ и московскому обществу исторіі и древностей.

А. Д. Ч.: Автору хотѣлось доказать, во-прекъ нашихъ лѣтонисей, что Оскольдъ и Диръ не были Варяги, и что Руссы были Хазары.

1577. Изследованіе баннаго строенія, о которомъ повѣствуетъ лѣтописецъ Несторъ. Спб. въ тип. Глазунова 1809. 8°. 35 стр. (соч. Маргоса).

Посвящено любителямъ древности и п Storageкихъ исторій.

1578. Versuch einer Kritischen Literatur der Russischen Geschichte. 1-ter Theil: Literatur der älteren allgemeinen nordischen Geschichte; von J. B. Bühl. Moskwa. Buchbr. N. S. Weso-wolojsky. 1810. 8°. XX, 420 и 2 нен. стр.

Посвящено в. кн. Екатеринѣ Павловнѣ, которая вызывала автора къ себѣ въ Тверь для ученыхъ бесѣдъ.

1579. О прописьданіи Словенъ вообще и въ особенности Словенъ Российскихъ, или опытъ рѣшенія предложенной... обществомъ Российской исторіи и древностей и историческимъ классомъ... Московскаго университета задачи относительно прошанія Словенъ съ береговъ Дуная Волохами. Соч. профессора Шлецера, удобственное награды упомянутымъ обществомъ.... М. въ унив. тип. 1810. 8°. 6 нен. (посвященіе имп. Александру и пр.), III и 107 стр. съ картою.

1580. Altrussische Geschichte nach Restor, mit Rücksicht auf Schloßers Russische Annalen, die hier berichtigt, ergänzt und vermehrt werden;

von Joseph Müller.... Professor in Braunsch- berg. Berlin, bei F. Maurer. 1812. м. 8°. VI и 224 стр.

1581. Kritische Vorarbeiten zur Geschichte der Russen 1-tes und 2-tes Buch, von Johann Philipp Gustav Ewers..... Professor.... an der.... Universität zu Dorpat... Dorpat. 1814. 8°. XVI и 349 стр.

1582. Предварительныя критическія изслѣдованія Густава Еверса для Российской исторіи; перев. съ нѣм. М. Погодинъ. Издано.... обществомъ любителей исторій и древностей Российскихъ. Въ двухъ книгъ. М. въ унив. тип. 1826. 8° въ объѣхъ 4 нен. (посвященіе переводчика А. А. Писареву) и 356 стр.

1583. Untersuchungen zur Erläuterung der älteren Geschichte Rußlands, von A. C. Lehrberg, herausgegeben von der k. Akademie der Wissenschaften, durch Ph. Krug. St.-Petersb. 1816. 4°. XV, XXXIV (Biographische Notizen über Lehrberg), 6 нен., 462 и 2 нен. стр.

1584. Изследованіе, служащія къ объясненію древней Русской исторіи, А. Х. Лерберга; изданы на пѣмецкомъ языкѣ по опредѣленію.... Академіи наукъ Ф. Кругомъ; пер. Д. Языковъ. Спб. въ тип. дея. н. просв. 1819. 4°. LI и 397 стр. съ картою.

1585. Изследованіе о происхожденіи Русскаго народа; сочиненіе митрополита римскихъ церквей въ Россию... Сестренцевича-Боуша. Спб. въ морск. тип. 1818. 8°. 42 стр.

1586. Рустриджія, первоначальное отечество перваго россійскаго великаго князя Рюрика и братьевъ егѣ. Историческій опытъ Герм. Фрид. Голтманна, ректора и профессора провинціальной въ Еврѣ школы... М. въ тип. Селивановскаго. 1819. 8°. 61 стр.

На первыхъ стр. посвященіе переводчика, Н. М. Спепрева гр. Румянцеву.

1587. Pontus de la Gardie, oder Nachforschun-

321

КРИТИКА И РАЗСУЖДЕНИЯ.

gen über eine in der Gegend um St-Petersburg bekannte Volksfage, von A. F. Hipping. St-Petersburg, bei Zversen. 1819. 16°. 29 стр.

1588. Bemerkungen über einen in den Russischen Chroniken erwähnten Kriegszug der Russen nach Finnland, von A. Hipping. St.-Petersburg, bei Zversen. 16°. 1820. 2 нен. (посвященіе гр. Румянцеву) и 44 стр.

1589. Обозрѣніе критики Ходаковскаго на... Исторію... Карамзина; соч. Р.... Спб. тип. деп. н. пр. 1820. мал. 8°. 130 и 2 нен. стр.

1590. Опытъ о посадникахъ Новогородскихъ. М. въ тип. Селивановскаго. 1821. Издѣніемъ гр. Румянцова. 4°. Х и 310 стр. съ виньетою.

Это трудъ Гомельскаго протоиерея Ioanna Григоровича, см. Жури. Мин. Нар. Просв. XLIX, 1846, Генв. отд. V, стр. 44.

1591. Иѣчто о влѣяніи Монголовъ и Татаръ на Россію. Сочиненіе Александра Рихтера... Спб. въ тип. ймп. восп. дома 1822. 8°. 24 стр.

Нзь ХІІІ части Трудовъ вол. общ. люб. росс. словесности.

1592. Jahrbücher der Litteratur. 17, 20 и 23 Band. Wien, bei C. Gerold. 1822 и 1823. 8°.

Въ 17-й части находится критика на Institutions Linguæ Slavicae Добровскаго; въ 20-й на Пistorію Г. Росс. Карамзина; а въ 23-й на Кормчую книгу, изданную въ Москвѣ 1816 года; эта послѣдня критика соч. Копитаромъ.

1593. Объ отношеніяхъ Российскихъ князей къ Монгольскимъ и Татарскимъ ханамъ отъ 1224 по 1480 г. Спб. въ тип. парт. нар. просв. 1823. 8°. VI и 83 стр. (Соч. П. Наумовъ).

1594. Варяжскіе законы, съ Российскимъ переводомъ и... замѣчаніями; изд. С. Руссовъ. Спб. въ тип. мед. деп. мин. внутр. дѣлъ 1824. м. 8°. 32 стр. въ 2 столбца.

322

Leges Anglorum et Werinorum. (Для сличенія съ Русскою Правдою).

1595. Историческое розысканіе о дочеряхъ Ярослава; соч. С. Руссовъ. Спб. въ тип. Греча 1824. 8°. 33 стр.

1596. О произхожденіи Руси. Разсужденіе, сочиненное... Московскаго университета кандидатомъ словесныхъ наукъ Михаиломъ Погодинымъ для полученія степени магистра. М. въ ун. тип. 1825. 8°. 176 стр.

1597. О жилищахъ древнѣйшихъ Руссовъ, сочиненіе гн. Н., и критический разборъ онаго. М. въ тип. Селивановскаго. 1826. 8°. 6 нен. (посвященіе переводчика Европу), II, 108 и 4 нен. стр. (пер. М. Понодинъ.)

1598. Esame critico con documenti inediti della storia di Demetrio di Iwan Wasilewitsch, per Sebastiano Ciampi, r. corrispondente attivo di scienze e lettere in Italia, del regno di Polonia. Firenze, tip. di G. Galletti 1827. 8°. 2 нен. 79 стр. Посвящено генералу Сверчкову.

Съ изображеніемъ монеты Лжедимтрій, взятымъ изъ Леклерка.—Авторъ приводить свидѣтельства, что Димитрій былъ наставленъ въ католической вѣрѣ, въ Краковѣ, у Іезуитовъ и при отѣздѣ своемъ въ Россію взялъ съ собою двухъ Бернардиновъ и трехъ Іезуитовъ; прилагаетъ письмо Аитонія Поссевина, въ которомъ сей послѣдній пишетъ, что по приказанію его печатались книги, въ Вильнѣ, на Словенскомъ языкѣ, для Россіи и заведены были семинаріи, въ Вильнѣ и Деритѣ, для воспитанія Русскихъ юношей. Между свидѣтельствами, доказывающими, что Димитрій былъ обманщикъ, заслуживаетъ въ особенности вниманія разсказъ очевидца, пталіанца Александра Чилли, у насъ, кажется, неизвѣстный. Онъ говорить, что все дѣлалось и приготовлалось «рег mezzo de padri Gesùi» (стр. 17), что Димитрій, въ домѣ у папскаго нунція, въ присутствіи его Чилли, торжественно клялся и подписалъ бумагу, въ коей обещалъ принять католическую вѣру, и что тогда только нунцій согласился представить его польскому королю, который первый и призналъ его вел. кн. Русскимъ и проч. Въ концѣ книги приложенъ списокъ печатныхъ и рукописныхъ сочиненій о Россіи и Польшѣ, хранящихся у автора.

КАТАЛ. ЧЕРТК. БИБЛ. 21

323

ОТДЪЛЕНІЕ ПЕРВОЕ.

1599. О началѣ, ходѣ и успѣхахъ крити-
ческой Россійской исторіи. Разсуждение,
сочиненное, ... Московскаго университета
словесныхъ наукъ кандидатомъ Алексіемъ
Зиновьевымъ для получения степени ма-
гистра. М. въ унив. т. 1827. 8°. 72 стр.

1600. О критикѣ г. Арцыбашева на Исто-
рію Государства Россійскаго, сочиненную
Н. М. Карамзинымъ. Изъ сочиненій С.
Руссова. Спб. въ тип. деп. пар. просв.
1829. м. 8°. 105 стр.

1601. Замѣчанія па Исторію Русскаго На-
рода, соч. Николаемъ Полевымъ. С. Рус-
сова. Спб. въ тип. штаба внутр. стражи
1830. м. 8°. 72 и III стр.

1602. Замѣчанія па 3-й томъ Исторіи Рус-
скаго Народа, соч. Н. Полевымъ. Спб.
въ тип. глав. упр. пут. сообщ. 1831.
мал. 8°. 64 стр.

1603. Первый и послѣдній отвѣтъ сочини-
теля Русской Исторіи г. издателю Сла-
вянина. Продается въ пользу Инвалидовъ.
Въ тип. Селивановск. 1828. 8°. 16 стр.
Споръ Н. А. Полеваю съ А. Ө. Воейковымъ.

1604. Критическій взглядъ на статью, подъ
заглавіемъ: Скандинавскія Саги, помѣщен-
ную въ первомъ томъ Библиотеки для Чте-
нія. Соч. С. Скромненки М. въ унив.
тип. 1834. 8°. 74 стр.
Скромненко—псевдонимъ С. М. Строева.

1605. О недостовѣрности древней Русской
Исторіи и ложности мнѣнія касательно
древности Русскихъ лѣтописей; соч. С.
Скромненки. Спб. въ тип. Греча. 1834.
8°. 67 стр.

1606. О распространеніи Россійскаго государства, съ единодержавія Петра I-го до смерти Александра I-го. Соч. Н. Галемейстера. Спб. въ тип. Н. Греча. 1835. 8°. V и 129 стр.

1607. О минимой древности, первобытномъ
состояніи и источникахъ нашихъ лѣтописей; соч. С. Скромненко. Спб. въ тип. Греча. 1835. мал. 8°. 42 стр.

1608. О Русскихъ лѣтописяхъ и лѣтописателяхъ по 1240 годъ; материали для истории Россійской словесности. (Соч. В. Перевощиковъ.) Спб. въ тип. россійск. акад. 1836. м. 8°. 59 и 2 нен. стр.

1609. Дмитрий Юанновичъ Донской, первоначальникъ Русской славы. М. въ тип. Н. Степанова 1837. 8°. 157 и 8 нен. стр.
Соч. Николая Ростиславича Савельева, какъ выставлено па оберткѣ. Это историко-критическое изслѣдованіе написано для опроверженія мнѣній Полеваго о Дмитрии Донскомъ.

1610. Ein neuer Beleg, daß die Gründer des
Ruffischen Staates Nordmannen waren, und
zugleich Aufklärung über den bisher fast gar
nicht gefannten Arabischen Reisenden, aus dessen
Werke dieser Beleg entnommen; von Ch. M.
Frähn. 8°. 23 стр. (Спб. 1838).

Читано въ акад. наукъ, 4 Мая, 1838 г. —
Ahmed el Katib, арабскій писатель IX вѣка,
разсказывая о разоревіні Севпѣлы въ 844
году Норманнами, называетъ ихъ Руссами
(el-Rus).

1611. Несторъ, исторпко-критическое разсуждение о началѣ Русскихъ лѣтописей, М. Пологина, профессора Русской пstonu въ Московскомъ унверситетѣ. М. въ унив. тип. 1839. 8°. 2 нен. (посвященіе Шафарику) 229 и 2 нен. стр.

Разсуждение, удостоенное академією наукъ
Демидовской награды.

1612. Изслѣдованіе вопроса, какое мѣсто
въ Русской пstonu должно занимать Ве-
ликое Ипяжество Литовское? Сочиненіе
П. Устрілова, читанное на торжествен-
номъ актѣ въ главномъ педагогическомъ
институтѣ 30 декабря 1838. Спб. въ
тип. экспед. заготовл. государ. бумагъ.
1839. 8°. 42 стр.

1613. Оборона лѣтописи Русской, Несто-
сторовой, отъ навѣта скептиковъ (соч.
П. Бутковъ.) Спб. въ тип. пми. россій-
ской акад. 1840. 8°. VI, 462, LXV и 2
нен. стр.

Сочиненіе, удостоенное награды отъ Рос-
сійской академіи.

324

325

КРИТИКА И РАЗСУЖДЕНИЯ.

1614. О значении имени Руссовъ и Славянъ, соч. О. Морошкина. М. въ унив. тип. 1840. 8°. II и 233 — 304 стр.

А. Д. Ч. Авторъ доказывалъ прежде, въ статьѣ, напечатанной въ №№ 10 и 11 «Галатен», что кромѣ кіевской Россиі были еще Россиі: а) Германская, б) Моравская, в) Подунайская, (въ которой жили Рутены во времена Римскаго поэта Лукана) и г) Адриатическая. Теперь онъ полагаетъ, что слово: Россія происходитъ отъ рощи, прута, розги или лозы Roscia, Pruthenia, Ruthe, Rosgi), п. что Будины, Гелоны, Агатиры, Роксоланы, Аорсы, Агазнры, Хазары и Анты суть предпокнынѣшнихъ Россиянъ.

1615. Скандинавоманія и ея поклонники, или столѣтія изысканія о Варягахъ. Историко-критическое разсуждение Юрія Венилина. М. въ тип. Семена 1842. 8°. 114 стр.

Сочиненіе неокончѣнное. При жизни Венилина напечатано было 112 стр., и рукописи, которая содержала бы продолженіе, не отыскано въ бумагахъ покойнаго.

1616. Замѣчанія объ осадѣ Троицкой Лавры, 1608—1610, и описании оной историками XVII, XVIII и XIX столѣтій. М. въ унив. тип. 1842. 8°. 140 стр.

Статья, помѣщенная въ №№ 6 и 7 Москвитявина 1842 г; экземпляръ, подаренный сочинителемъ, Д. П. Голохвастовымъ.

1617. О достовѣрности ярлыковъ, данныхъ ханами Золотой Орды Русскому духовенству. Историко-филологическое изслѣдование В. Григорьева. М. въ унив. тип. 1842. 8°. VIII и 132 стр.

Сочинитель признаетъ подлинность ярлыковъ и достовѣрность переводовъ, дошедшихъ до насъ.

1618. Историко-критическія изслѣдованія о Руссахъ и Славянахъ; соч. О. Морошкина. Спб. въ тип. Вингебера 1842. 8°. 172 и 2 нен. стр. см. № 1614.

Развитіе тѣхъ же предположеній автора.

1619. Über das Werk des Königl. Dänischen Etatsrathes und Professors Finn Magnusen, Runato og Nunerne betitelt. Bericht an die Kaiserliche Academie der Wissenschaften auf Verlangen Sr. Excellenz des Hn. Ministers

der Volksauflärung, wirklichen Geheimerathes
Sergej von Uwarov, erstattet von Dr. A. J.
Sjögren. St.-Petersburg bei W. Gräffs
Erben und Leipzig bei Z. Boß. 1842. 8°.
148 und 2 нен. стр. съ изобр.

А. Д. Ч. Въ этомъ разборѣ сочиненія г. Магнусена, укажемъ па примѣчательную, неизвѣстную монету изъ електра, найденную, въ 1817 году, въ Швеции, близь Упсалы, съ надписью, которую нашъ академикъ читаетъ: УГОР ІТІЛ à æ; то есть «Игорь Итель имѣетъ навсегда» (во владѣніи). Сіе свидѣтельство можетъ служить подкрѣпленіемъ рассказу Массуди, что Руссы, въ 914—915 годахъ, имѣли на Волгѣ флотъ, состоявшій изъ 300 кораблей, и показанію Ибнѣ Гаукала, также современника Игорева, что Итель— Волга называлась, въ его время, «рѣкою Руссовъ.» Сверхъ того извѣсто изъ во-сточныхъ писателей, что Руссы и въ 944—945 г. (также при жизни Игоря) плавали по ней въ значительной числѣ кораблей.

1620. О переводѣ Манассійной лѣтописи на словенскій языкъ, по двумъ спискамъ: ватиканскому и патріаршей библиотеки, съ очеркомъ исторіи Болгаръ. М. въ тип. Семена. 1842. 4°. III, 183 и III стр. съ азбучнымъ указателемъ.

Сочиненіе А. Д. Черткова.

1621. О числѣ Русскаго войска, завоевавшаго Болгарію, и сражавшагося съ Герками во Фракіи и Македоніи, въ 967—971 годахъ. А. Черткова. Одесса. Въ городской тип. 1842. 4°. 24 стр. Изъ записокъ Одесскаго общества ист. и др. съ двойными примѣч. подстрочными и въ концѣ.

Обличаются преувелич. показанія Грековъ о числѣ враговъ ихъ Руссовъ. Доказывается на основѣ. Льва Дьякова, другихъ Византіянцевъ и разныхъ соображеній, что войско Святослава не превышало 10,000 чел. Подробный очеркъ Норманскихъ набѣговъ. Видно близкое знакомство съ исторіею среднихъ вѣковъ, по пасточникамъ. См. № 147.

1622. О томъ, какой и гдѣ былъ самый древнѣйшій бытъ нынѣ православнаго государства Русскаго, и проч. разсказъ М. Быстрорѣцкаго. М. 1843. 8°. 36 стр.

Соч. М. Н. Макаровъ; эта брошюрка не поступала въ книжную торговлю.

326

327

ОТДЪЛЕНІЕ НЕРВОЕ.

1623. ОТВЪТЪ на рецензіи и критику «Замъ-  
чаній» объ осадъ Троицкой лавры. М.  
въ ун. тип. 1844. 8°. 199 стр.

Въ концъ буква Д. ( соч. Д. П. Голохва-  
стова.)

1624. Die Berufung der Schwedischen Rodsen durch die Finnen und Slaven. Eine Vorarbeit zur Entstehungsgeschichte des russischen Stages, von Ernst Kunik. St.-Petersb. Druckerei der Acad. d. W. 1844—1845. 8°. 2 Abtheilungen: I, XXVIII и 182; II, XVI и 496 стр.

1625. Объ отношеніяхъ Новгорода къ ве-
ликимъ князьмъ. Историческое изслѣдо-
ваніе С. Соловьева. М. въ ун. тип. 1845.
8°. 202 стр.

Это магистерская диссертація.

1626. О Бѣлобережьѣ и семи островахъ,  
на которыхъ, по словамъ Димешки, жи-  
ли Руссы разбойники, съ картою Freduce  
d'Ancona, гдѣ назначены ихъ притоны,  
въ ІХ—ХІ столѣтіяхъ, на Черномъ и Азов-  
скомъ моряхъ. Спб. 1845. 69 стр.

Въ концѣ А. Чертковъ, Изъ Ж. Мин. Н.
Просв. 1845 г., № 8 и 9.

1627. О Русскомъ войскѣ въ царствованіе Михаила Оеодоровича и послѣ его, до преобразованій, сдѣланныхъ Петромъ ве- ликимъ. Историческое изслѣдованіе дѣйств. члена общества исторіи и древностей россійскихъ, И. Бпльева, изданное на иждивеніи общества. М. въ универ. тип. 1846. 8°. 118 стр.

1628. Изслѣдованія, замѣчанія, и лекціи М. Погодина о Русской исторіи. М. 1846—1856. Въ тип. унив. и Степанова. 8°. 7 томовъ. І. 1846, Объ источникахъ древней Русской исторіи, преимущественно о Несторѣ, ХХХІІ и 494 стр. Н. 1846. Происхожденіе Варговъ-Руси. О Славянахъ, Х, 426 и II стр. ІІІ. 1846, Норманскій периодъ. ХV, 546 и 2 пен. стр. IV. 1850, Періодъ удѣльный, 1054—1240. VIII и 448 стр. V, 1857. Тоже. II и 464 стр. VI, 1855. Тоже. XLVIII и

371 стр. (Біографіческій словарь Русскихъ
князей до покоренія Россіи Монголами).
VII. 1856. Тоже. Внутреннія учреждёнія.
VIII, 482 и 2 нен. стр.

Первые 3 тома изданы обществомъ ист. и
древностей россійскихъ.

1629. Исторія отношеній между Русскими
князьями Рюрикова дома. Сочиненіе Сер-
пья Соловьева. М. въ унив. тип. 1847.
8°. 700 стр.
Докторская диссертація.

1630. О федализмѣ на Руси, сочиненіе соревнователя общества ист. и древностей россійскихъ, Александра Клеванова. М. въ унив. тип. 1848. 8°. 28 стр.

Тутъ же переплетены еще статьи того же автора: 1) О значеніи Русской лѣтописи вѣх духовномъ развитіи Русскаго народа, 66 стр. и 2) Нзвыстіе о жизни и трудахъ Пик'яля Витзена, 4 стр. Эти три статьи суть отдѣльные оттиски изъ Чтеній общ. ист. и др.

1631. Forschungen in der älteren Geschichte Rußlands von Philipp Krug. St.-Petersb. Bei Eggers und Comp. Peipzig bei L. Boß. 1848. 8°. 2 ч.: I, 2 нен CCLVI и 238; II, 2 нен., 241—834 и 2 пен. стр.

1632. Историко-критическое разсуждение о степени влѣянія Польши на языкъ и на устройство училѣщъ въ Россіи, представление Ст. Лебедевымъ въ I-е отдѣленіе философскаго факультета С.-Петербургскаго университета на степень магистра по разряду Русской словесности. Спб. въ тип. пп. акад. н. 1848. 8°. 84 стр.

1633. ОТВЪТЪ на новый вопросъ о Несторѣ, лѣтописцѣ Рускомъ, сочиненіе П. Буткова. Спб., въ тип Праца, 1850. 8°. 52 стр.
Это разборъ статьи г. Казанскаго о Несторѣ, помѣщенной въ І-й кн. Временника общ. ист. и др. 1849 года.

1634. О причинахъ возвышенія Московскаго княжества. Разсужденіе Владиміра Всішнякова, студента с.-Петербургскаго университета, юридическаго факультата, по камеральному разряду, III курса, удо-стоенное по опредѣленію историко-фило-

328

1631. Forschungen in der älteren Geschichte Rußlands von Philipp Krug. St.-Petersb. Bei Eggers und Comp. Peipzig bei L. Boß. 1848. 8°. 2 ч.: I, 2 nен CCLVI и 238; II, 2 нен., 241—834 и 2 пен. стр.

329

М И Ө О О Г И Я.

330

логическаго факультета, на публичномъ
актѣ 8 февраля 1851 года, золотой ме-
дали. Печатано иждивеніемъ университе-
тета. Спб. въ тип. имп. ак. н. 1851. 8°.
175 стр. Съ родосл. таблицею Москов.
князей и съ раскрашенною картою в, кил-
жества Московскаго.

1635. О византийскомъ элементѣ въ языкѣ договоровъ Русскихъ съ Греками. Сочиненіе Николая Лавровескаю. Спб. въ тип. имп. ак. н. 1853. 8°. 159 стр.

1636. Обозрѣніе лѣтописца Переяславскаго.
Д. В. Польнова. Спб. въ тип. имп. ак.
н. 1854. 8°. 40 стр.

1637. Изслѣдованіе о лѣтописи Якимовской.
Составилъ П. А. Лавровскій. Спб. въ
тип. имп. ак. н. 1855. 8°. 84 стр.

1638. Изслѣдованіе Псковской судной грамоты 1467 года. Θ. Устрялова. Спб. въ типографіи Аполлона Фридрихсона. 1855. 8°. 192 стр.

1639. Историческое описание всѣхъ коронаній императоровъ и императрицъ всероссійскихъ. Составлено по достовѣрѣннымъ источникамъ Иваномъ Крыловымъ. Изданіе Н. Смирнова. М. въ унв. тип. 1856. м. 8°. 111 и Н стр.

1640. Историческое описание всѣхъ коро-
націй великихъ князей и царей россій-
скихъ. Составлено по достовѣрнымъ источ-
никамъ. М. въ унив. тип. 1856. м. 8°.
50 стр.

1641. Норманскій периодъ Русской истории.
Сочиненіе М. Погодина. М. въ тип.
Готье 1859. 8°. IV и 215 стр.

1642. Публичный диспутъ 19 Марта 1860 года о началѣ Руси между гг. Нюодінымъ и Костомаровымъ. безъ загл. л. 8°. 36 стр. Со словъ гг. Ногодина и Костомарова записано В. Мордвиловымъ.

3643. Литва или Скапдинавія? 8°. стр.
177—388, изъ Отечеств. Записокъ 1860
г. Статья А. К. Грота.

1644. Дъло Патріарха Никона. Историческое изслѣдованіе по поводу ХІ т. «Исторіи Россіі», проф. Соловьева. Съ приложеніемъ актовъ и бумагъ, относящихся къ этому дѣлу. Н. Суботина. М. въ тип. Грачева и Къ. 1862. 8°. 249 стр.

1645. Начало Россіі. Разсказъ о первыхъ
временахъ Русской истории отъ самаго
начала до раздробленія на удѣлы (1054).
(Переходъ соединенныхъ Варягами слав-
янскихъ племень къ удѣльному порядку.)
Θ. Воропонова. М. въ тип. Θ. Б. Мил-
лера. 1863. 8°. 58 стр.

VI. ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЯ НАУКИ
ДЛЯ ИСТОРИИ.

I. Мивологія.

1646. Описаніе древняго Славенскаго язы-
ческаго баснословія, собраннаго изъ раз-
ныхъ писателей и снабдѣнаго примѣча-
ніями. Въ Спб. 1768 году. 16°. 12 нен.
и 48 стр.

Соч. Мих. Попова. Перепечатано съ исправленіями въ собрании его сочиненій, см. пize.

1647. D. D. Specімен academicum, de superstitione veterum Fennorum theoretica et practica, cujus partem priorem, consensu ampliss. senat. philos. in regio Fennorum lyceo, praeside mag. Henrico Gabriele Porthan, eloquentiae profess. reg. et ord., examini publico offert auctor Christianus Erici Lencquist, Satacundensis. Tempore ante meridiem consueto diei Aprilis anni 1782. Aboae, impressa apud viduam reg. acad. typ. J. C. Frenckell. 4°. 55 стр.

1648. Словарь Русскихъ суевѣрій. Въ Спб.
въ вольной тип. у Шнора 1782. 8°. 8
пен.—посвященіе М. С. Г., подписан-
ное буквами М. Ч. (Михаилъ Чулковъ) и
271 стр.

М. С. Г.—вѣролатно извѣстный откупщикъ
Голиковъ; про него говорится здѣсь, что онъ
учредялъ училище въ Малороссіі на свой
счетъ.

331

ОТДЪЛЕНІЕ ПЕРВОЕ.

332

1649. Абевега Русскихъ суевърйі, идолопоклонническихъ жертвоприношеній, свадебныхъ простонародныхъ обрядовъ, колдовства, шеманства и проч. сочиненная М. Ч. (улковымъ). Иждивеніемъ Ф. Гипниуса. Печатано въ Москвѣ въ тип. у Гипниуса. 1786. 8°. 326 стр.
2-е издание сочиненія предъидущаго.

1650. Dissertation sur les antiquités de Rus-sie, contenant la mythologie, les rites païens, les fêtes sacrées, les jeux ou ludi, les oracles, l'ancienne musique, les instrumens de musique villageoise, les coutumes..... les repas etc. etc. des Russes; comparés avec les mêmes objets chez les anciens... par Matthieu Guthrie... médecin du corps des cadets nobles de terre.... Traduites sur son ouvrage anglais.... avec 6 planches de figures et de musique. St.-Petersb. de l'imp. du corps des cadets. 1795. 8°. 239 и 4 нен. стр.

1651. Древняя религія Славянъ; сочиненіе Григорія Глинки, профессора Деритскаго университета. Митава, 1804, въ тип. у И. Ф. Штефенгагана и сына. м. 8°. 150 стр.
Посвящено имп. Александру.

1652. Versuch einer schlawischen Mythologie in alfabetischer Ordnung, entworfen von Andrey von Kahssarow, russisch kahserlichen Stabs-Capitain. Göttingen.... bey J. C. Baier. 1804. 16°. 6 нен. (посвященіе А. Л. Шлёцеру), 117 и 2 нен, стр. съ заглавною гравюрою и 4 гравир. изображеніями боговъ.

Андрей Сергѣевичъ Кайсаровъ, сколько намъ извѣстно, одинъ изъ первыхъ между Русскими людьми сталъ ученымъ образомъ заниматься изученіемъ славянскимъ народовъ; это видно и по книгамъ его, изъ которыхъ нѣкоторыя перешли въ москов. университет. библіотеку, черезъ А. Н. Тургепева.

1653. Славянская и Российская Миология; соч. 1. Кайсарова. Издание 2-е. М. въ тип. Дубровина и Мерзлакова. 1810 года. 16°. 211 и 4 нен. стр. съ грав. заглав.

1654. Mythologie grecque, latine et slavon-

ne, suivie d'un traité sur le chamanisme, le lamaisme et l'ancienne religion des différens peuples soumis à la Russie, par M. de Fonvent, professeur de langue française. M. de l'imp. N. S. Vsévelojsky. 1815. 8°. XV и 176 стр.

Посвящено à madame Koussoft, née de Toukatchewsky.

1655. Armenstrasse und Armensäule. Eine mythologische Abhandlung von Jacob Grimm. Wien. 1815. Bey Jacob Mayer und Compagnie. 8°. 65 и 2 стр.

1656. Краткое обозрѣніе миологіі Славянъ Российскихъ. М. въ тип. Селивановскаго. 1815. 8°. 43 и 2 нен. стр. (Сочиненіе П. М. Строева).

Первоначально было напечатано въ № 13 и 14 Современнаго Наблюдателя Российской Словесностп.

1657. Über die Brauchbarkeit der Nordsächsischen Mythologie für die schönen zeichnenden Künste. Von J. Möller.... Professor der Theologie zu Kopenhagen. Vorgelesen in der Standin-ватischen Litteratur-Gesellschaft im Jahr 1812. Aus dem Tänischen überseßt von G. Fries.... Ullm. 1823. 8°. IV и 58 стр.

1658. Dissertatio academica de Väinämöine, priscorum Fennorum numine, cujus partem priorem, venia ampliss. facultatis Phil. Aboensis, praeside Reinholdo von Becker, philos. mag. historiarum adjuncto ord. publicae censurae modeste subjicit Elias Lönnrot, Nylandus. In audit. philos. die XIV Febr. MDCCCXXVII. h. a. m. s. Aboæ, typis Ioh. Christoph. Frenckell et filii. 4°. 16 стр.

1659. Die Wissenschaft des Slawischen Mythus im weitesten, den altpreussisch-lithauischen Mythus mitumfassenden Sinne; von Ignaz Johann Hanusch. Lemberg, Stanislawow und Tarnow. 1812. 8°. ХХ и 432 стр.

А. Д. Ч. Авторъ находить начало Словенской миологіі въ Инди и говорить, что Parabrama есть Ирабогъ, Trimurti есть Триглавъ, Вишни (вышний?)—Радегастъ, Santu-fitte—Святовидъ: Вrama—Перунъ, Perkun, у западныхъ Словень, Prono, Proven (отъ Brama произошло Prana,

333

НУМИЗМАТИКА.

Prono, Proben), Satiaurata—Sytiwrat и много другихъ соблаженій.—Хотя Словенская миологія намъ очень мало извѣстна, но происхожденіе ея изъ Индіи и южной Азіи неподвержено ни малѣшшему сомнѣнію. Божества, имѣющія по нѣскольку головъ на одномъ туловищѣ, обоготвореніе добраго и злого началъ (Бѣлбогъ и Чернобогъ). изображеніе льва на знаменахъ языческихъ, при-балтійскихъ Словенъ, самыя имена боговъ, звучащія одинаково (Сива, Sativrat, Проно и проч.) ясно указываютъ на Индію и южную Азію. Это одно изъ множества другихъ доказательствъ, что древніе Словене были народъ, сохранивший признаки Индѣйской образованности, и отнюдь не дикари сѣверной части Европы, какими представляютъ ихъ нѣкоторые писателя.

1660. Миоы Славянскаго язычества. Сочиненіе Д. О. Шеппинга, члена королевскаго Копенгагенскаго Общества сѣверныхъ изыскателей древности. М. въ тип. В. Готье. 1849. 8°. XVI и 197 стр.

1661. Д. О. Шеппингъ. Русская народность въ ея повѣрьяхъ, обрядахъ и сказкахъ. І. М. въ тип. Бахметева. 8°. 210 и 2 нен. стр. Предисловіе. Краткій очеркъ Р. миологіи. Купало и Коляда, Родъ и Рожаница. Космогоническое значеніе Русскихъ сказокъ. Назывы и наузы. Очеркъ первоначальной истории земледѣлія. Значеніе Перуна п Волоса въ договорахъ Олега и Пгоря съ Царьградомъ.

## 2. Нумизматика и Геральдика.

1662. Guete Taler, welche hinfuran im Königreich Bezemt, und desselben Incorporirten Landen geng un geb sein sollen. 4°. 68 двойныхъ стр. Титулъ утраченъ, и выписанное заглавіе находится на первой страницѣ. Въ концѣ на 6 нен. стр. Register über die guten Taler... valvirten Taler und andere geringe Münzforten u. Register der güldenen Münzforten. Нашъ экземпляръ порпорченъ, и въ низу регистровъ оторвано то мѣсто, гдѣ какъ видно, означено мѣсто и годъ печатанія; можно разобрать только Brag in der Neustadt. — Это изображенія разныхъ монетъ, безъ организація; заголовки стариннымъ нѣмецкимъ шрифтомъ. Тутъ не однѣ Чешскія монеты.

1663. Medailles de grand et moyen bronze

du cabinet de la reine Christine, frappées, tant par ordre du senat, que par les cōlonies romaines, et par les villes grecques: gravées aussi délicatement, qu'exactement d'après les originaux, par le celebre Pietro Santes Bartolo, en LXIII planches; expliquées par un commentaire. Traduit du latin de Sigebert Havercamp, professeur... dans l'academie de Leide... A la Haye, chez Pierre de Hondt. 1642. Tоже заглавіе по латини. 2°. 8 нен. и 464 стр.

1664. Huberti Goltzi opera omnia. Antverpiae, 1644—1645, 6 переплетовъ. 4°.

1-й переплетъ. Romanæ et Graecæ antiquitatis monumenta, e priscis numismatibus eruta per Hubertum Goltzium herbipolitam Venlonianum, civem romanum.... Ex officina Plantiniana Balthasaris Moreti MDCXLV. Заглавный листъ съ гравир. фронтисписомъ работы Рубенса, посвященіе издателя, Каспара Геварція, эрцгерфогу Австрийскому Фердинанду Фрацциску, изъясненіе фронтисписа и проч. на XIV стр.; Fasti magistratuum... ab urbe condita ad Augusti obitum.... Anno MDCXLIV съ гравир. фронтисписомъ и предисловіемъ Голція — занимаетъ 8 нен., 288 (бол. частью рисунки) и 52 нен. стр. (Indices). Далье особый титулъ: Thesaurus rei antiquariæ Huberrimus... MDCXLIV на 8 нен. стр. и 268 столбцахъ.

2-й перепл., С. Juli Caesaris, Augusti et Tiberi nomismata, ab Huberto Goltzio quondam sculpta, Ludovici Nonni commentario illustrata.... Accesserunt singulorum vitæ ex Suetonio... MDCXLIV. Заглавный листъ съ грав. фронтисписомъ, 10 нен. стр., 45 таблицъ съ рисунками, 78 и 4 нен. стр. (Vitae, Nonni commentarius), 11 таблицъ, 39 стр. (Vita Tiberi и продолженіе комментарія), 12 нен. стр. (Index), 24 нен. стр. съ титуломъ (Graecæ et Asiæ minoris nomismata) и 270—312 стр. въ два столбца (Historicus elenchus и проч.)

3-й переплетъ Nomismata Augusti Caesaris. (безъ загл. листа). 81 таблица съ рисунками и 99 стр. (Vita Augusti et Nonni commentarius).

4-й переплетъ Sicilia et magna Graecia sive Historiæ urbium et populorum Graeciæ... Huberto Goltzio... auctore et sculptore... MDCXLIV. Загл. листъ съ фронтисписомъ, 8 нен. стр., 42 нен. стр. съ рисунками монетъ и медалей и съ картою; 326 стр. (Siciliæ descriptio), 56 нен. стр. (Inscriptiones et Indices', 96 стр. (Siciliae historia posterior et elenchus) и 8 нен. стр. (Index)).

334

335

О ТЪЛЕНІЕ ПЕРВОЕ.

3-й переплетъ. Nomismata Graecæ universæ
(безъ загл. липста). 64 пеі. стр. съ рисун-
ками монетъ и медалей, 326 стр. (Nonni
commentarius) и 14 пеі. стр. (Index).

6-й переплетъ. Icones, vitae et elogia imperatorum romanorum... stylo et opera Casperii Gevartii MDCXLV; XIV, 2 пеі., 423 и 4 пеі. стр. съ фронтисписомъ, виньетами и изображениями императоровъ въ текстѣ.

1665. Dēss pěněn Teutſchern Wappenbüchſ, dritter Theil, vorſtellend dess H. Nömſchen Reiches Fürsten... Wappen, Schild, Helm, Kleinodien und darzu gehörigen Heroldſarben etc. Mit einer Borrede von der Wappen Untefcheid und Deutungen. Nürnberg, zu finden bei Paulus... прод. 4°. стр. пе пум. съ 200 гравпр. рисунками.

Тоже. Vierdter Theil. Тамъ же, 1657.
съ грав. титуломъ и 200 рисунками.

Въ 3-й ч.: Лифлапскіе и Чешскіе гербы, рисунки 93 и 168.

1666. Imperatorum romanorum numismata ex ære mediæ et minimæ formæ: descrip-
ta et enarrata per *Carolum Platinum*, do-
ctorem medicum Parisiensem. Argentinæ,
prostant apud Simonem Paulli bibliopolam.
1671. Cum privilegio regis christianiss.
4°. 30 пеі., 500, 35 и 2 пеі. (Index)
стр. съ фронтисписомъ, портретомъ пм-
ператора Леопольда, 2 картами, винье-
тами и изображеніями монетъ въ текстѣ.

1667. Ezechielis Spanhemii dissertationes de praestantia et usu numismatum antiquorum. Editio secunda, priori longe auction, et vauriorum numismatum iconibus illustrata. Amstelodami, apud Danielem Elsevium 1671. 4° 2 ч.: въ объихъ 44 пеі., 917 и 50 пеі. стр., съ виньетою, превосходно гравированнымъ портретомъ Козьмы Медичса III-го и съ изображеніями монетъ и статуй въ самомъ текстѣ. Стр. 461: Попскія, Босфорскія и Фракійскія монеты.

1668. *Selectiora* numismata in aere maximi moduli e museo illustrissimi d. d. Francisci de Camps, abbatis S. Marcelli, et B. Mariæ de Siniaco. Concisis interpretationi-

bus per D. Vaillant d. m. ac cenoma-
nensium ducis antiquarium illustrata. Pa-
risiis. Apud Antonium Dezallier, 1694. Cum
privilegio regis. 4°. 6 пеі., 132 и 16
пеі. стр. Съ большою заглавною грав.
виньетою и 59 таблицами.

1669. *Selectiora* numismata in aere maximi moduli e museo illustrissimi d. d. Francisci de Camps abbatis S. Marcelli, et B. Mariæ de Siniaco. Concisis. interpretatio-nibus per D. Vaillant d. m. & cenoma-nensium ducis antiquarium illustrata. Pa-risiis. Apud Antonium Dezallier, 1695. Cum privilegio regis. 4°. 4 пеі., 132 и 14 пеі. въ концѣ. Съ 59 таблицами ме-далей и монетъ.

1670. Thesaurus Brandenburgicus selectus sive gemmarum et numismatum Graeco-rum, in cimeliarchio electorali Brandenburgico elegantiorum series, commentario illustratæ a L. Begero... electoris Brandenburgici consiliario ab antiquitatibus et bibliotheca. Coloniæ Marchicæ, typis et impensis electoralibus, excudit Ulricus Lieb-pert, typogr. Elect. Brand. 1696. 4°. 12 пеі., 324 и 44 пеі. (Index) стр. съ фронтисписомъ, портретомъ курфирста Фрподриха III, съ виньетами и множествомъ изображеній въ текстѣ.

Тоже (continuatio), auctore Laurentio Begero.... prostat Berolini et Lipsiae, apud Michaelem Rudigerum. 10 пеі., 323 — 870 (продолжение пумерации первой книги) и 32 пеі. стр. Здѣсь также фронтисписъ, виньеты и изображенія въ текстѣ.

Thesauri regii et electoralis Branderburgici volumen tertium: continens antiquorum numismatum et gemmarum, quæ cimeliarchio regio-electorali Brandenburgico nuper accessere, rariora: ut et supellectilem antiquariam uberrimam, id est statuas, thora-ces, elyeos, imagines tam deorum, quàm regum et illustrium: item vasa et instru-menta varia, eaque inter fibulas, lampades, urnas: quorum pleraque cum museo Belloriano, quædam et aliunde coëmta

336

337

НУМИЗМАТИКА И ГЕРАЛЬДИКА.

sunt, dialogo illustrata a Laurentio Bege-
ro, serenissimi et potentissimi. regis Prus-
siæ et electoris Branderburgici consiliario
ab antiquitatibus et bibliotheca. Coloniæ
Marchicæ, impressit Ulricus Liebpertus, ti-
pographus regius et electoralis Branden-
burgicus. 2º. 8 нен., 472 и 32 нен. стр.
съ 2 фронтисписами, многими рисунка-
ми въ текстъ и 43 картинами.

1671. Numismata aerea imperatorum, augustorum et caesarum, in coloniis, municipiis et urbibus jure latio donatis, ex omni modulo percussa. Auctore Io. Foy Vaillant Bellovaco, doct. med. et seren. ducis cenomanensium antiquario. Parisiis. Sumptibus auctoris, apud Danielem Horthemels, in vico Iacobaeo, sub signo Mæcenatis. 1697. Cum privilegio regis. 4º. 2 ч.: 1, 14 нен. и 244; II (1695 года) 267 стр. съ картою, виньетами и изображ. монетъ въ текстѣ.

1672. Osservazioni istoriche sopra alcuni me-
daglioni antichi all'altezza serenissima di
Cosimo III, gran duca di Toscana. In Roma
1698. Nella stamparia di Domenico Antonio
Ercole in Parione.... 4'. Фронтисписъ, 6
нен., XVIII, 30 листковъ съ медалями и
495 стр. съ рисунками въ текстѣ, съ
виньетами и 3 картинками.

1673. Numismata imperatorum, augustorum et caesarum, a populis Romanae ditionis, Graecè loquentibus, ex omni modulo per-cussa: quibus urbium nomina, dignitates, praerogativa, societates, epochae, numina, illustres magistratus, festa, ludi, certamina et alia plurima ad eas spectantia consi-nantur. Editio altera, ab ipso auctore re-cognita, emendata, septingentis nummis aucta; additis ad quemlibet imperatorum iconibus, cui accessit de notis graecorum numismatum literalibus et altera de nume-ralibus explanatio. Per Ioan. Vaillant, Bel-lovacum, doct. medicum et serenissimi ducis cenomanensis antiquarium. Amstelæ-dami, apud G. Gallet praefectum typogra-phiæ amstelaedamensis Huguetanorum. 1700.

2°. 10 нен., 364 и 6 (Index) стр. 17 таблицъ съ медалями и монетами, кото-рый изображенъ также и въ текстѣ.

1674. Series augustorum, caesarum et ty-
rannorum omnium, tam in Oriente, quam
in Occidente, a C. J. Caesare ad Leopol-
dum. Cum eorumdem imaginibus, ex op-
timorum numismatum fide ad vivum expres-
sis. Auctore Laurentio Patarol. Venetiis,
1702. Tipis Antonii Bartoli. Superiorum per-
missu. 8°. 237 стр. Съ рисунками ме-
далей въ текстѣ.

1675. Cylfertiges Bedencken, über einigen
neuflich gefundenen Rendesburgischen Naulis oder
Danicis, das ist, von demjenigen Gelde, so die
vormahlige Eimbrisch-Holsteinische Einwohner
ihren Verstorbenen als einen gewissen Reise-
oder Fähr-Pfenning mit auf den Weg gegeben,
dergleichen man vor weniger Zeit zu Rendes-
burg, unweit dem Holsteinischen Thore, in einer
zuschlossenen Urna oder Todten-Topffe heraus-
gegraben, etc. von M. G. Lehmannen.
Glückstadt und Leipzig. 1709. 4°. 168 стр.
cъ тремя таблицами, на которыхъ пред-
ставлялись монеты и печати. Посвященіе,
предисловіе, два латинскихъ письма и
послѣсловіе на 24 нен. стр.

Извѣстно, что въ Голштиніи жили въ древ-
нія времена Словене; слѣдовательно монеты
могли быть зарыты какъ пми, такъ и Ким-
врами. На стр. 29 авторъ упоминаетъ одну
съ надписью: Bodin, можетъ быть Воданъ,
божество, получившееся изъ отъ воды, у Сло-
венъ, жившихъ по всему Бальтійскому при-
морью; на другой (стр. 27) сочинитель про-
челъ: Robin или Rodin, также что-то похо-
жее на звуки Словенскіе. На стр. 117—118,
онъ утверждаетъ, что деревня (Dorff) Bro-
venau получила свое нынѣшнее имя отъ
Словѣчскаго бога Prove oder Prono.—Боль-
шая часть изображенныхъ монетъ не имѣ-
етъ надписей, слѣдовательно нельзя и опре-
дѣлать, какому пароду онъ принадлежать:
могутъ быть, въ этомъ числовѣ, и деньги По-
морскихъ Словенъ, пмѣвшихъ, какъ извѣст-
но, металлическія статуи и другія мѣдныя
украшенія. А. Д. Ч.

1676. *Dissertations du reverend pere Etienne Chammilart, de la compagnie de Jesus, sur plusieurs medailles et pierres gravées de son cabinet, et autres monu-.*

КАТАЛ. ЧЕРТК. БИБЛ. 22

338

339

О ТЪ ЛЕН 1 Е ПЕР В О Е.

340

ments d'antiquité. Paris, chez Pierre Cot. 1711. 4°. 4 нен и 109 стр. съ рис. въ текстѣ и 4 табл. монетъ.

1677. La science des medailles antiques et modernes, pour l'instruction des personnes qui s'appliquent à les connaître. Nouvelle édition, revue, corrigée et augmentée considérablement par l'auteur; avec quelques nouvelles découvertes faites dans cette science. A Amsterdam. Aux dépens de la Compagnie. 1717. мал. 8°. XV, 4 нен., 399 и 12 нен. стр. съ виньет. и ХІ табл.

1678. Numismata imperatorum Romanorum a Traiano Decio ad Palaeologos Augustos. Accessit bibliotheca nummaria sive auctorum qui de re nummariâ scripserunt. Operâ et studio D. Anselmi Banduri, monachi Benedictini, regiae magni Etruriae ducis bibliothecae praefecti, et in regiâ academiâ inscriptionum ac bonarum litterarum academici honorarii. Lutetiæ Parisiorum, sumptibus Montalant, bibliopolae, ad ripam p. p. Augustinianorum prope pontem sancti Michaelis. 1718. Cum privilegio sacrae regiæ majestatis. 2°. 2 ч.: 1, 50 нен., CXXVI, 2 нен., 544 и 108 нен.; II, 12 нен., 777 и 38 нен. стр. со многими русунками. (Ex typographia Langlois).

1679. Ioannis Michaelis Heineccii.... de veribus Germanorum aliarumque nationum sigillis, eorumque usu et praestantia syntagma historicum.... Accedunt sigillorum icones, tabulis aeneis comprehensae. Francof. et Lipsiae, sumtibus Nicolai Foersteri. Anno 1719. 2°. 10 нен., 224 и 16 нен. стр. съ рисунками въ текстѣ, большою гравиров. виньетою и 19 таблицами.

1680. Sigeberti Havercampi dissertationes de Alexandri magni numismate: quo quatuor summa orbis terrarum imperia continentur ut et de nummis contorniatis, cum figuris æneis. Lugduni Batavorum. Apud Janssonios Vander aa, bibl. 1722. 4°. 8 нен. и 166 стр. Въ концѣ Indices на 10 нен. стр. Въ текстъ вплетены 22 таблицы съ изображеніями монетъ.

1681. Arsacidarum imperium, sive regum Parthorum historia. Tomus primus. Parisiis 1728. 31, 407 и 47 стр. Achaemenidarum imperium, sive regum Ponti, Bosphori et Bithyniæ historia, per J. Foy Vaillant. Tomus secundus. Parisiis 1728. 438 стр. 8°. Предисловіе, хронологія Понтскихъ и Босфорскихъ царей и вве-деніе на 14 нен. стр.

Во второй части описаны монеты Понтскія и Босфорскія, находимыя въ Крыму и южной Россіи. Приложены изображенія царей: Фарнака, Митридата Евпатора, Асандера, Полемона I, Архелая, Полемона II, Котиса, Ининheimева, Рескупориса I, Рескупориса II; и монетъ: Фарнака, Митридата V, Митридата Евпатора, Асандера, Митридата VII, Полемона I, Архелая, Пыодориды, Полемона II, Котиса, Ининheimева, Рескупориса I, Ремикталка, Рескупориса II и Рескупориса III.

1682. Sammlung verschiedener merkwürdiger, rarer und anderer Thaler, auch einiger theils Thalerförmiger, theils grösserer filbernen Medaillen, welche auf allerhand Begebenheiten von Hohen Häuptern, Republiquen und Städten in denen Europäischen Provinzen sind geschrägen worden, in ihrer Ordnung vorgestellet und... beschrieben, auch mit einem Regifter über die vorfommende Symbola und Apophthegmata versehen von D. Friedrich Wilhelm Jacobs, F. S. Gothaischen Hof-Medico und Bürgermeister das. Anno 1735 (безъ означенія мѣста печати) 8°. 14 нен., 352 и 23 нен. стр. (Register).

1683. Numismata regum Macedonіæ, omnia quæ laboribus.... Crophii, Lazii, Goltzii, Patini, Spanhemii, Harduini, Begeri, Wil-dii, Haymii, Liebii etc. ex regiis aliisque numismatophylaziis hactenus edita sunt, additis ineditis et non dum descriptis, quotquot comparare licuit. Integra serie historica tabulis æneis representata dіgessit.... et.... edidit Iohannes Iacobus Gessnerus Tigurinus. Praefixa sunt: Pro-legomena de thesauro.... omnium numismatum Græcorum et Romanorum, caput de numismatum Graecorum praestantia, usu et raritate et pag. 24 inseritur: Le catalogue des medailles Greques, qui se trou-

341

НУМИЗМАТИКА И ГЕРАЛЬДИКА.

voient au cabinet de.... mr. de Formont
de la Tour pendant qu'il demeuroit à
Zuric. Tiguri, ex officina Heideggeriana...
1738. 2°. 36 стр. текста въ два столбца
и 225 таблицъ съ изображеніями монетъ.

1684. Silesii in nummis, oder berühmte
Schlesier in Münzen, so durch große Helden-
Thaten, durch hohe und wichtige Antts-Wür-
den, oder durch Gelehrsfamkeit und Schriften,
ihren Rähten unvergefflich gemacht; von J.
Ch. Kundmann. Breslau u. Leipzig. 1738.
4°. 480 стр. Zuschrifft, Vorrede, 2 Register
und Bericht na 72 ncn. стр. съ таблицами.

При этой книге приложены 37 гравированных таблицъ; на нихъ представлены медали, выбитыя въ честь Силезскихъ ца-милей, описанныхъ въ текстѣ, и гробницы города Вратиславля. Въ концѣ книги находится особая статья: Grabmäle der Stadt Breslau.

1685. Ioh. Georgii Wachteri Archaeologia
nummaria, continens praecognita nobilis-
simæ artis, quæ nummos antiquos inter-
pretatur. Lipsiæ, ex officina Breitkopfiana
1740. 4°. 2 нен., 150 и 2 нен. стр. съ
рисунк. въ текстѣ.

1686. Numismata imperatorum romanorum
praestantiora a Iulio Caesare ad Postumum
usque, per Ioannem Vaillant. Romae, 1743.
Sumptibus Caroli Barbiellini, ac venantii
Monaldini Sociorum in via lata. Typis Io:
Baptistae Bernabò et Iosephi Lazzarini.
Praesidum permissu. 4°. Tomus primus, de
romanis æreis s. c. percussis, editio prima
romana, plurimis rarissimis nummis aucta,
cui accessit Appendix a Postumo ad Con-
stantinum Magnum. XL и 347 стр. — Tomus
secundus, de aureis et argenteis. VII и
452 стр. — Tomus tertius, complectens
Appendicem aureorum et argenteorum....
et seriem numismatum maximi moduli....
VIII и 372 стр. Съ виньетами и изобра-
женіями монетъ въ текстѣ.

1687. Dialogos de medallas, inscriciones, y
otras antiguedades. Ex bibliotheca Anton.
Augustini archiepiscopi Tarraconen. Al rey.
nuestro senor. Por mano de D. Sebastian
de la Quadra. Con privilegio. En Madrid.

En la oficina de Ioseph Francisco Marti-
nez Abad, en la Calle del Olivo Baxo.
Ano de 1744. 4°. 10 нен. и 470 стр.
Въ концѣ 26 таблицъ со множествомъ
медалей. Съ портретомъ архиепископа Тар-
рагонскаго Антонія Августина.

1688. I discorsi del S. Don Antonio Agostini sopra le medaglie et altre anticaglie, divisi in XI dialoghi, tradotti dalla lingua spagnuola nell'italiana. (Ozначенie года i mъста печатанія на титульномъ листѣ оторвано). 4°. 239 стр. и 35 таблицъ, на которыхъ изображены медали. Съ портретомъ Антонія Августина, архиепископа Таррагонскаго.

1689. Des neuer öffneten Groschen-Kabinets
drittes Fach, enthält die Ruffisch Kaiserlichen...
in Kupfer gestochen... nebst einem Verzeich-
niß der Heiligen auf Münztzen. Leipzig. In
der Grosschen Handlung. 1746. 8°. 152,
27, 172 и 60 нен. стр. (Register) съ 27
табл. монетъ и 3 родословн. росписями.

Описание русскихъ грошей занимаетъ пер-
выя 49 стр.

1690. Histoire des rois de Thrace et de
ceux du Bosphore Cimmerien, eclairecie par
les medailles, par M. Cary. Paris. 1752.
4°. IV, 82, IV и 90 стр., съ изобра-
женіями 65 монетъ.

Послѣдня страницы (IV и 90) содержать
историю Босфорскихъ царей, съ принадле-
жащими къ ней 44 изображеніями монетъ.

1691. Задачи, касающіяся до монетнаго ис-
куства, сочиненные для обучения опре-
дѣленныхъ при монетныхъ дворахъ кол-
легіи и титулярныхъ юнкеровъ и про-
чихъ учениковъ, статскимъ совѣтникомъ
и монетной канцелярии главнымъ судьею
Іваномъ Шлаттеромъ въ 1754 году.
Въ Спб., при имп. ак. наукъ. 2°. 3 ч.:—
I, 80; II (о очищеніи и раздѣленіи ме-
талловъ) 127; III (о сплавкѣ металловъ),
59 стр. и 29 большихъ грав. рисунковъ.
На 3-й ч. означенъ 1758 годъ.

1692. Abbildung und Erläuterung der Hoch-
gräfl. Bestuscheffischen Schaumünzen, heraus-

342

343

ОТДЖЛЕНІЕ ПЕРВОЕ.

gedegeben von A. D. F. Büsching. 2 Aus-
gabe. Hamburg. 1766. 4°. 24 стр. ст.
многими гравюрами въ текстѣ, въ томъ
числѣ съ портретомъ гр. А. П. Бестуже-
ва-Рюмина.

Тутъ есть свѣдѣнія, относящіяся къ біо-
графіи знаменитаго канцлера.

1693. Слава Россіи или собрание медалей
дѣлъ Петра великаго и еще некоторых.
1770, Юня 4 дня. 4". Безъ означенія
мѣста; всего, кромѣ титула и портрета
Петра великаго, 21 грав. таблица, на
кошѣ изображено 55 медалей парство-
ваній Петра великаго, Елисаветы Петров-
ны и Анны Юановны.

Всѣ эта небольшая брошюра состоитъ изъ
гравированныхъ таблицъ, даже титуль и
надписи къ изображенію Петра великаго гра-
вированы. Подъ портретомъ находится фран-
цузскіе стихи и винцу: г. Васілей Іконні-
ковъ (въроатно имя гравера). Изданіе этой
книжки приписываютъ *Дмитриеву-Мамопоу*;
въ 1783, въ Москвѣ, опа издана вторично.

1694. Bruttia numismatica, seu Bruttiae, hodiè Calabriæ, populorum numismata omnia, in variis per Europam nummophylaciiis accuratè descripta, nec non aliqua alia ex jam editis deprompta, à P. Dominico Magnan ordinis Minimorum presbytero, phylosophiae theologiaeque lectore emerito, nec non academiarum Regiometensis Etruscocortonensis socio. Romae 1773. Apud Archangelum Cafaletti, typographum, et Jofephum Monaldini bibliopolum. Superiorum facultate. 2°. XII стр. текста и 50 нен. одностороннихъ страницъ съ таблицами монетъ.

Посвящено Александру Альбано, племянинку папы Климентя XI.

1695. De nummis aliquot aereis uncialibus
epistola. Romae 1778. Ex typographia
generosi Salomonii. Superiorum facultate.
4°. 36 стр. и 40 таблицъ съ випьетою.

1696. Siciliae populorum et urbium, regnum
quoque et tyrannorum veteres nummi, Sa-
racenorum epocham antecedentes. Panor-
mi, typis regiis. Facta potestate. 2°. VII

(предисловіе составітелі, Габріеля Ка-
стелла) і 103 стр. въ два столбпа, CVII
таблицъ съ изображеніями монетъ; затѣмъ
слѣдуетъ Auctarium (1789 года), состо-
яйій изъ 20 стр. текста въ два столб-
ца и ІХ таблицъ съ монетами.

1697. Médailles sur les principaux événements de l'empire de Russie depuis le régne de Pierre le grand jusqu'à celui de Catherine II, avec les explications historiques; par P. Ricaud de Tiregale, lieut. colonel ingénieur au service de s. m. le roi de Prusse. Potsdam, chez Sommer, 1772. 2°. 6 нен., 111 и 6 нен. стр. съ грав. портр. Екатерины и многими изображеніями въ текстѣ.

1698. Précis d'une collection de médailles
antiques, contenant la description de toutes
celles qui n'ont pas encore été publiées,
ou qui sont peu connues. Avec planches.
Par L. Reynier. Genève et Paris, chez
J. J. Paschoud. 8°. VIII et 148 стр. съ
3 таблицами.

1699. Histoire abregée du cabinet des médailles et antiques de la bibliothèque nationale, ou état succinct des acquisitions et augmentations qui ont eu lieu, à dater de l'année 1754 jusqu'à la fin du siècle. (An 8 de la Republique Française; Par A. L. Cointreau.... Paris, Charles Pougens et Bouquet. An IX — 1800. 8°. VIII et 248 стр. съ таблицами.)

Посвящено памяти Андре Бартелии Курсе.

1700. Опытъ исторческаго изслѣдованія и
доказательства о древности въ Россій-
скомъ государствѣ монеты разнаго до-
стоинства и медалей своихъ собствен-
ныхъ. м. 8°. безъ заглав. л. 8ö стр.
въ концѣ: Росс. акад. членъ Тимофея
Малыкъ.

1701. Kritische Beiträge zur Münz funde des Mittelalters. Von Joseph Mader, K. R. D. u. Pr. Mitgl. d. K. Böhm. Gef. d. W. (Für die Abhandl. d. K. Böhm. Gef. d. Wissenschaft.) Prag, gedruckt bey Haase und Widtmann. 1803—1813, 8°. 6 ч.: I, 205

344

345

НУМИЗМАТИКА И ГЕРАЛЬДИКА.

стр. и 8 таб.; II, 171 стр. и 2 табл.; III, 198 стр. и 4 таб.; IV, 259 стр. и 6 табл.; V, 184 и 16 нен. стр. (Указатель); VI, 251 стр. и 4 таблицы.

1702. Критическія разъісканія о древнихъ Русскихъ монетахъ, изданныя ими. академією наукъ. Спб. 1807. м. 8°. 274 и 2 нен. стр. (сочипеніе Ф. Круга).

1703. Lezioni elementari di numismatica antica dell'abbate Eckhel, tradotte dal tedesco dal P. D. Felice Caronni... Roma, 1808. 8°. VIII и 82 стр. съ 6 таблицами.

1704. Münzen und Medaillen des hochträfflichen Schlickischen Hauses; von W. Hanka; безъ озпаченія года и мѣста печатанія. 8°. 17 стр.

Съ 4 литограф страницами, на которыхъ изображены описанныя мон ты и медали.

1705. Numophylacium orientale Pototianum. Leviter adumbravit G. M. Fraehn, Rostochiensis. Libellus excusus est Casani, anno 1813, estque in commissis bibliopolio Hartmanniano, Rigae. 8°. 80 стр.

1706. Проэктъ медали, посвящаемой Российскимъ войскамъ въ день вступленія ихъ въ Парилъ 1814 Марта 19. безъ з. л. 2°. 2 нен. (посвященіе Н. Галахова имп. Александру) 8 и 6 стр. (по русски и по франпузски) съ 2 изобр. медалей. (Спб. 1814).

1707. Опытъ о правилахъ медаллернаго искуства, съ описаніемъ проэктовъ медалей на происшествія 1812—1816 годовъ, и 3-хъ проэктовъ памятника изъ огнестрѣльныхъ орудій, отбитыхъ у неприятеля въ 1812 году. Петроградъ 1817, въ тип. театра. 2°. 8 и 24 нен. стр. съ 10 листами изображеній. (А. Оленинъ).

1708. Beiträge zur Muhamedanischen Münzkunde aus S.-Petersburg, oder Auswahl seltsener und merkwürdiger, bis dahin unbekannter Muhamedanischer Münzen aus dem Kabinet des Kaiserlich-Russischen Kollegien-Aussessors Herrn G. Pflug, kurz angedeutet von C. M. Frähn. Mit einer lithografirten

Tafel. Berlin, bei G. Reimer. 1818. 4°. ХІІ и 62 стр. съ таблицею.

Въ концѣ предисловія St.-Petersburg, 1818. Собраніе г. Пфлуга состояло изъ 216 восточныхъ монетъ, изъ числа которыхъ 60 самыхъ примѣчательныхъ описаны въ сочиненіи г-на Френа.

1709. С. М. Frachnii Rostochiensis de academiæ scientiarum Petropolitanæ museo numario muslemico prolusio prior, qua dum conssiat accurata descriptio ejus copia et praestantia obiter contuenda proponitur. Particula prima. Academia edi jussit. Petropoli, typis academiæ 1818. 4°. 53 стр. съ изобр. медали.

1710. Bas-reliefs allégoriques, gravés au trait en mémoire des événemens de la guerre de 1812—1813 et 1814, inventés et exécutés par le comte Th. Tolstoy. St.-Pétersb. de l'imp. de Kray. 1818. 4°. 20 нен. стр. и 20 гравюръ, работы Уткина. Подписная пѣна была 200 руб.

1711. Collection historique des ordres de chevalerie civils et militaires, existant chez des différents peuples du monde, suivie d'un tableau chronologique des ordres éteints; par A. M. Perrot, ouvrage orné de 40 planches gravées en taille-douce et coloriées avec soin, représentant les plaques, croix, medailles, rubans etc. et généralement toutes les decorations des ordres anciens et nouveaux. A Paris, chez Aimé André 1820. 4°. XXIV и 294 стр. Russie et Pologne, стр. 189—204.

1712. Das Muhamedanische Münzkabinet des Asiatischen Museums der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften zu S.-Petersburg; vorläufiger Bericht vom Direktor des Asiatis. Museums C. M. Frähn. S.-Petersburg. 1821. 8°. 124 стр. съ планомъ Восточной академіі, по мысли Кера въ 1733 г.
Извѣстіе о рѣдкихъ Азіатскихъ монетахъ академіі наукъ и о томъ, что ею сдѣлано въ пользу изученія языковъ и древностей восточныхъ, съ виньетами.

1713. Choix de medailles antiques d'Olio-

346

347

ОТДЪЛЕНІЕ ПЕРВОЕ.

polis ou Olbia, faisant partie du cabinet
du conseiller d'etat de Blaramberg à
Odessa; avec XX planches, gravées d'app
rès ses dessins sur les médailles origina
les; accompagnées d'une notice sur Olbia,
et d'un plan de l'emplacement ou se voient
aujourd'hui les ruines de cette ville. A
Paris, chez Firmin Didot. 1822. 8°. 64 стр.
(Посвящено вел. кн. Николаю Павловичу
Бларамберомъ).

1714. Описаніе древней Новгородской се-
ребряной гривны и ея рублей; съ нѣко-
торыми понатіями о древности, величіи
и богатствѣ Новагорода. Николая Назар.
Муравьева. М. въ унив. тип. 1826. 4°.
18 стр. съ планомъ Новгорода и 2-мя
изображеніями гривны.

1715. Списокъ медалей и монетъ, находя-
щихся въ минцѣ-кабинетѣ им. Москов.
университета. 1826. 8°. 79 стр.

1716. Описаніе древнихъ медалей Ольвіи
или Ольвіополя, находящихся въ Одессѣ,
въ кабинетѣ г-на Бларамберга.... съ
историческимъ извѣстіемъ о древнемъ го-
родѣ Ольвіи, съ планомъ онаго и съ изоб-
раженіемъ 225 медалей и монетъ. Пере-
ведено съ французскаго А. П. М. въ унив.
тип. 1828. VII, 64 и 2 нен. стр. съ 24 табл.
Издано московскимъ обществомъ исторіи и
древностей.

1717. Историческій опытъ о древнихъ Рус-
скихъ монетахъ и кожаныхъ деньгахъ,
начиная со введенія оныхъ въ Россію до
нынѣшнихъ временъ. М. въ тип. Рѣшет-
никова 1831. 16°. 32 стр.

1718. Монеты хановъ улуса Джучіева, или
Золотой Орды, съ монетами разныхъ
иныхъ Мухаммданскихъ династій и при-
бавленіемъ изъ прежняго собрания К. Фук-
са въ Казани, припадлежащаго пытѣ тамош-
нему университету; съ краткими объясне-
піями Х. М. Фрепа; перев. съ пѣмец.
Волков; съ 18 таблицами и 4 випьета-
ми. Спб. 1832. 4°. XVI и 80 стр.

1719. Ch. M. Frachnli de Jl-Chanorum seu

Chulaguidarum numis commentatio. Acce-
dunt nonnulli aliarum dynastiarum Muham-
medanarum numi anecdoti eodem interprete.
Cum IV tabulis aeneis. Petropoli 1834,
litteris academicis. 4°. 84 стр.

1720. Описаніе древнихъ Русскихъ монетъ.
М. въ тип. С. Селивановскаго. 1834. 8°.
Х и 224 стр. и 28 табл. съ эпиграфомъ
изъ Герена: „Es giebt kein gröſſeres Ver-
gniigen für den forschenden Geißt, als wenn er
da Lich't werden sieht, wo er vorher Dunkel
jagen!"; безъ имени, только подъ Вступлені-
емъ буквы А. У.

Прибавленіе первое. М. въ тип. С. Се-
ливановскаго. 1837. 8°. VIII и 63 стр.
съ 5 табл. и съ объясненіями Френа.

Прибавленіе второе съ изображеніемъ
двадцати монетъ. М. въ тип. С. Селива-
новскаго. 1838. 8°. VI и 40 стр. съ 2
табл. Описаны монеты, принад. Николаю
Гавриловичу Головину, съ статью о
поддѣлывателяхъ древнихъ монетъ.

Прибавленіе третіе съ изображеніемъ
шестидесяти монетъ. М. въ тип С. Се-
ливановскаго. 1842. 8°. VI и 67 стр. съ
6 табл. хромолитогр. у К. Тромонина.

Всѣхъ монетъ описано 361. При Опи-
саніи и Прибавленіяхъ указатели.

Сочиненіе А. Д. Черткова, удостоенное
Демидовской паграды.

1721. Corrections et additions à l'ouvrage
du chevalier de Sestini, intitulé: Descrizione
d'alcune medaglie Greche del museo del
S. barone de Chaudoir, imprimé à Flo-
rence, 1831. Paris. 1835. 4°. VI et 112
стр. съ изображеніями монетъ.

1722. Numismatique du moyen-age, considérée sous le rapport du type; accompagnée d'un atlas, composé de tables chronologiques, de cartes géographiques et de figures de monnaies, gravées sur cuivre; par Joachim Llewel. Ouvrage publié par Joseph Straszewicz. Paris, chez l'editeur. 1835. 8°. 3 ч.: I, 15, XXIII et 229; II, 126; III, 331 стр.

348

349

ПУМИЗМАТИКА И ГЕРАЛЬДИКА.

350

Atlas, composé des tables chronologiques et des planches. πρ. 4º. 2 нен., XXXVII и 2 нен. стр. съ 25, частью раскрашепными таблицами.

Славянскія монеты въ третьей части, въ концѣ которой съ 327 стр. Index alphabétique. Въ этой же части, стр. 77—108: Tableau historique du commerce des Slavons et de l'état de Pologne jusqu'à la chute de Maslav.

1723. Descriptio nummorum veterum Graecorum atque Romanorum, qui inveniuntur in museo N. Mursakewicz. Odessae, ex officina urbis. 1835. 8°. 66 и 2 нен. стр. съ 4 табл. и виньетою.

1724. Die Regenwürmer auf den Feldern der Orientalischen Numismatik, untersucht vom Dr. E. Adernson. Leipzig. 1836. 8°. IV и 31 стр.

Критика на сочиненіе: Numi Asiatici Musei universitatis caes. literarum Casanensis quas recensuit et illustavit F. Erdmann. Pars 1, vol. 1 et. 11. Casani. 1834. VIII и 827 стр. 4°. съ 3 таблиц., представляющими монеты.

1725. Aperçu sur les monnaies russes et sur les monnaies étrangères qui ont eu cours en Russie... par le baron S. de Chaudoir. St.-Petesb. F. Bellisard. 1836—1837. 8°. 2 ч.: I, VII, 266 и 2 нен.; II, ХІІ и 331 стр. текста, 58 стр. съ изобр. монетъ и 23 таблицы

Въ концѣ, съ стр. 249-й 1-й части Указаніе сочиненій, относящихся къ Русской нумизматикѣ.—Удостоено Демидовской награды.

1726. Разборъ сочиненія барона Шодуара: «Aperçu sur les monnaies russes», составленный академиками Кругомъ, Френомъ и Грефе, и Über die Tatarischen Münzen der Ruffen, mit Bezug auf des Baron's Chaudoir «Aperçu sur les monnaies russes», соч. Х. Д. Френъ. Безъ означенія года и мѣста печатанія. (Спб.) 8°. 42 стр.

Статья назначенная, вѣроятно, для присужденія Демидовскихъ премій, на конкурсъ которыхъ баронъ Шодуаръ представилъ свое сочиненіе.

1727. Медали, вычеканенные въ царствованіе государя императора Николая I-го 2°. Двѣ тетради; всего 12 листовъ, на которыхъ помѣщены 49 медалей и два листа объясненій. Спб. Издано по высочайшему повелѣнію при военно-топографическомъ депо.

Послѣдняя изображенная медаль относится къ 1838 году.

1728. Della rarità delle medaglie antiche di tutte le forme et. di tutti i metalli, divise in tre classi. Trattato compilato da Vin-cenzio Natale Scotti. Roma, tipografia Ferretti. 1838. 8°. 440 стр.

1729. Monographie des monnaies arménienes, par m. Brossolet, académicien extraordinaire. (Avec deux planches). St.-Pétersb. 1839. De la typographie de l'acad. imp. des sciences. 4°. 44 стр.

1730. Собраніе Русскихъ медалей, издавное по высочайшему повелѣнію Археографическою коммиссією. Спб. въ тип. экс. заг. государ. бум. 1840—1846. 2°. 3 выпусковъ; во всѣхъ VII и 112 стр. и 86 таблицъ.

Медали гравированы Н. Менцовымъ, печатаны В. Росселемъ и описаны членомъ комиссіи Рейхцелемъ на нѣмецкомъ языкѣ. Редакція Русскаго текста возложена была на члена С. Строева.

1731. Описаніе Куфическихъ монетъ Х вѣка, найденныхъ въ Рязанской губерніи, въ 1839 году. Спб. въ тип. ак. н. 1841. 4°. 4 нен. и 52 стр. съ таблицею. (соч. В. Григорьева).

Въ числѣ сихъ монетъ находились три Волжскихъ Болгаръ, изображенія которыхъ приложены къ описанію, изданному на иждавеніи Одесскаго общества исторіи и древностей.

1732. О Куфическихъ монетахъ VIII, IX, Х и отчасти VII и ХІ вѣка, находимыхъ въ Россіи и при-Балтійскихъ странахъ, какъ источникахъ для древнѣйшей отечественной исторіи. Изъ Записокъ Одесскаго общ. ист. и др. Одесса, въ город. тип. 1842. 4°. 54 стр. (соч. В. Григорьева).

1733. Die Reichsche Münzsammlung, in St.-Petersburg. Erster Theil. 1842. м. 8°, IV, 2 нен. и 424 стр.

351

ОТДЪЛЕНІЕ ПЕРВОЕ.

Это первая часть каталога всего богатаго пумпематническаго собрания Я. Рейхеля собрать и описать 4636 монетъ и медалей Русскихъ, съ изображеніями 113 монетъ, на 5 таблицахъ. Описаніе сдѣлано самимъ собирателемъ.

1734. Лѣтокись Русской пумнизматики. Отдѣленіе первое. Спб. (1842. въ тип. Сахарова. Соч. Сагарова) 4°. 70 стр. съ XII табл., на которыхъ изображены Русскія монеты.

1735. Notice sur les médailles des Biodotes, rois de la Bactriane, par J. de Bartholomaei. Extrait du Journal de numismatique et de science héraldique, publié par le dr. Koehne. Berlin. 1843. Imprimerie de E. S. Mittler. 8°. 15 стр. съ 2 табл.

1736. Монеты Джучидовъ, Генуезцевъ и Гиреевъ, битыя на Таврическомъ полюстровѣ и принадлежащія Одесскому обществу истории и древностей. Соч. В. Григорьевъ. Одесса. 1843. 41 стр. въ 8°. съ изображеніями 20 монетъ.

Прим. Статья, отпечатанная особо изъ «Записокъ Одескаго общ. ист. и древностей.»

1737. Die Behlewi-Legenden auf den Münzen der letzten Safaniden, auf den ältesten Münzen arabischer Chalifen, auf den Münzen der Sspehbed's von Taberistán und auf indopersischen Münzen etc., zum ersten Male gelesen und erklärt von J. Olshausen. Koppenhagen. 1843. 8°. 82 стр. съ изображ. 4 монетъ.

Здѣсь говорится о такихъ монетахъ, которые у насъ весьма часто находятся въ землѣ; ихъ можно сотнями покупать въ Москвѣ у такъ называемыхъ «Мѣнлѣ». А. Д. Ч.

1738. Le monete delle antiche famiglie di Roma fino allo imperadore Augusto inclusivamente co'suoi zecchieri dette comune mente consolari, disposte per ordine alfabetico.... dal Giudice Gennaro Riccio.... Seconda edizione.... Napoli. Stamperia e cartiere del Fibreno. 1843. 4°. VIII, 288 и 2 нен. стр. въ два столбца съ 72 табл.

1739. Нумизматическіе факты Грузинскаго

царства, соч. кн. М. Бараттаевъ. Спб. въ тип. ак. п. 1844. 8° XXII, 112, 90, 26, 34, 182, 20 и 18 стр. въ 2 столбца, на русскомъ, французскомъ и грузинскомъ языкахъ съ изображ. монетъ.

Описаны монеты Сасанидо-Грузпинскія, Грузино-Византійскія и просто-Грузинскія.

1740. Донолиенія къ Русской пумнизматикѣ среднаго вѣка; издалъ Я. Рейхель. № 1-й Спб. 1847. 8°. 29 стр. съ 3 таблицами изображеній.

Всего описано и изображено 30 монетъ.

1741. De la rareté et du prix des médailes romaines, ou recueil contenant les types rares et inedits des médailles d'or, d'argent et de bronze, frappées pendant la durée de la republique et de l'empire romain, par T. E. Mionnet.... Troisieme, édition. Paris, chez Rollin, 1847. 8°. 2 ч.: I, XXIV и 420; II, 368 стр. со многими таблицами.

1742. Recherches sur la numismatique des rois Arsacides par J. Bartholomaei. St.-Pétersb. De l'imp. de la confection des papiers de la couronne. 1849. 8°. 80 стр. съ 7 табл.

1743. Notice sur une médaille de l'an 1790, se rapportant à l'histoire de la Géorgie; par m. Bresset (du le 1 août 1831) (avec une planche lithographiée) (tire du Bullet. hist.-phil. T. XI, № 3). 8'. 5 стр.

1744. Опытъ объясненія непизданной монеты, относящейся къ Внопінскому городу Тю. Разсужденіе, паписанное къ торжеству четвертаго годичнаго акта Одесской второй гимназіи директоромъ П. Беккеромъ. Одесса, въ тип. Францова и Нитче 1832. 4°. 39 стр. съ рисункомъ монеты.

1745. Труды коммиссіи высочайше учрежденной при императорскомъ университетѣ св. Владиміра, для описания грузиній Кіевскаго учебнаго округа. Смѣсь. Описаніе древнихъ Русскихъ монетъ, при-

352

353

НУМИЗМАТИКА И ГЕРАЛЬДИКА.

надлежащихъ минцъ-кабинету университета св. Владиміра, изъ числа найденныхъ близь Пѣжина, въ Маѣ мѣсяцѣ 1852. Составлено Яковько Волошинскимъ. (Хранителемъ минцъ-кабинета.) Кіевъ. Въ универ. тип. 1853. 4°. XIII и 13 стр.

Изображены на 3 таблицахъ 31 монета, и на 2 таблицахъ падписи этихъ монетъ.

1746. Русская Геральдика. Сочиненіе Александра Лакіера. Спб. (въ тип. II отд. с. е. и. в. канцелярии). 1855. 8°. 2 кн.

Ки. I-я: 1) Исторія гербовъ западной Европы, 2) Исторія печатей въ России, 3) О государственномъ и городскихъ гербахъ. 1—304 и 4 пен. стр. съ 18 таблицами гербовъ, изъ которыхъ одна раскрашена.

Ки. 2-я: Исторія дворянскихъ гербовъ. 305—632 и 6 вен. стр. Съ 8 таблицами, изъ коихъ одна родословная.

1747. Catalogue du cabinet des monnaies et médailles russes, appartenant au général de l'infanterie T. F. de Schubert à Saint-Pétersbourg. Première partie. Monnaies. Carlsruhe. Typographie de W. Hasper, imprimeur de la cour. 1857. 4°. XIV, 2 нен. и 459 стр. съ таблицею. На велинейой бумагѣ.

Всѣхъ № № 4514.

1748. Zecche e monete degli Abruzzi nei bassi tempi, illustrate e descritte da Vincenzo Lazari. Venezia. Tipografia del Commercio. 1858. 4°. VII и 117 стр. съ 6 таблиц., на которыхъ изображены монеты.

Издано было 400 экземп., помѣченныхъ номерами самимъ авторомъ. Нашъ экземпляръ подъ № 84-мъ.

1749. Деньги и пулы древней Руси, великолекняжескія и удѣлкия. Д. Солнцуга. М. В. университет. тип. 1860—1862. 8°. 140 и 2 пен. стр. съ 12 таблицами. Тутъ и первое прибавленіе. 2-е прибавленіе вышлово особо, 82 и 4 нен. стр.

1750. Нумизматика или история монетъ среднихъ и новыхъ вѣковъ. Составилъ

А. П. Бутковскій (съ означеніемъ цѣнны римскихъ монетъ) М. 1861. (въ тип. Карла Андрса), бол. 8°. 4 пен. (посвященіе Г. А. Черткову), 140 и 24 нен. стр. съ 3 таблицами и виньетами на заглав. листѣ и на оберткѣ.

Издано на индивідніи Г. А. Черткова.

1751. Розысканія о Славянно-византийскихъ монетахъ. Письмо графа А. С. Уварова къ А. А. Кунику о монетахъ Владиміра и Ярослава (Спб. 1862) Извлечено изъ IV-го Тома, Извѣстій Импер. Археолог. Общ. м. 8°. 25 стр. съ рисунками въ текстѣ.

### 5) Археология.

1752. Coniectura de Gog et Magog, ad Ezechielis XXXVIII et XXXIX. Anno СІІІІСХLV (1645). 16°. 95 и 2 нен. стр.; безъ м.

А. Д. Ч: См. въ Мémoires de l'Acad. des Inscrip. 1761—63. D'Anville, Du rempart de Gog et de Magog.

1753. Prodromus iconicus sculptilium gemmarum basilidiani, amulectici, atque talismani generis de musæo Antonii Capello, senatoris Veneti. Venetiis, 1702. Typis Hieronymi Albricciij. Superiorum permissu. м. 2°. 4 пен. стр. текста и 44 таблицы, фронтисписъ и виньета.

1754. Скатый Страстотерпецъ Христокъ теологра. Страстналтъ. Slavonisch-Russisches Heiligtum mitten in Teutschland; das ist: Der grosse Heilige und Märtyrer Pheodor Stratilat, oder Theodorus Dux, aus einer in der Hoch-Adel-Richterischen Kirche zu Kalbensteinberg, umweit Weissenburg am Nordgau, aufbehaltenen, mit Uhr-alten Gemähtden und Alt-Russischen, oder Slavonischen Behschrifften gezierten sehr alten Tafel, nach unterschiedlichen Menäis und Marthyologiis, beeder, so wohl der Morgen-als Abendländischen Kirchen, vorgestellet von M. Jo. Alex. Döderlein, Rectore Lycei Weissenb. Nürnberg. Verlegt Wolfgang Moritz Endter, seel. Erben. Druckts Joh. Ernst Adelbulner. 1724. 4°. 142 и 2 нен. стр. Съ изображеніемъ св. Өео-

КАТАЛ. ЧЕРТК. БИБЛ. 23

354

355

О ТЪЛЕНІЕ НЕРВОЕ.

дора, и кругомъ него 12 картинокъ изъ
его житія.

1755. Ad Capponianas Ruthenas tabulas commentarius, auctore *Nicolao Carminio Falconio...* archiepiscopo ecclesiæ sanctæ Severinæ, metropol. in Brutiis ulterioribus... Romæ. 1755. Typis et sumptibus generosi Salomoni... 2°. 38 пén. и 136 стр. въ два столбца съ виньетою.

Посвящено кардиналу Іоанну Якову Милло.

1756. Natalis Marii Cimalis Antiquitates
Venusinæ, tribus libris explicatæ. Ascu-
lanensium Antiquitates, et Dauniæ Apu-
læque veteris geographia. Neapoli 1757.
Typis Iosephi Raymundi.... 8°. 10 пén.
и 308 стр. съ 2 картами и виньетами.

Посвящено неапол. королю Карлу. Въ кон-
цъ, на 74 стр. того же сочинителя: Della
perniziosa mutazione dell'are, Napoli 1758.

1757. Dissertazione sopra un clipeo votivo, spettante alla famiglia Ardaburia, trovato l'anno MDCCLXIX nelle vicinanze d'Orbetello ora esistente nel museo di s. a. r. Pietro Leopoldo arciduca d'Austria, e granduca di Toscana, illustrato da Domenico Augusto Bracci.... In Lucca 1771. Per Leonardo Venturini 4°. 2 пен., 16 и 86 стр. съ таблицею.

1758. Osservazioni sulle gemme incise scritte da un accademico Etrusco in proposito del- le istituzioni glittografiche. Recentemente pubblicate dal dottor Giuseppe Antonio Aldini di Cesena. In Milano. 1786. Nella stamperia di Francesco Pogliani e Fran- cesco Pulini.... м. 8". 56 и 4 пén. стр съ виньетою.

1759. Antiquités étrusques, grecques et ro-
maines, ou les beaux vases étrusques,
grecs et romains, et les peintures rendues
avec les couleurs qui leur sont propres,
gravées par F. A. David, avec leurs
explications par d'Hancanville. A Paris,
chez l'auteur F. A. David 1787. 4°.
5 ч.: I, 105 сь фронтисп. и 73 табл.; Н,
134 сь 72 табл.; ІІІ, 143 сь 72 табл.; IV,
186 сь 72 табл.; V, 112 стр. съ 72 табл.

356

1760. Serie di trecento tavole in rame, rap-
presentanti piture di vasi degli antichi
Etrusi tratti dalla biblioteca Vaticana e da
altri musei d'Italia, opera molto utile ai
pittori, ed amatori delle belle arti. Roma.
1787. Presso Venanzio Monaldini mercante
di libri. Con licenza de superiori. 2°.

3 ч.: въ 1-й 100 таблицъ съ рисунками
оранжевыми по черному полю; во 2-и
заглав. виньета и 100 таблицъ съ обыкнов.
рисунками; въ 3-й заглавная виньета и 101
табл. тоже съ обыкн. рисунками. Таблицы
номерованы, въѣхъ ССС, но одна, именно
CCLV-я вдвойнѣ, и того 301.

Текста пѣтъ. I. В. Passerius editor — на
оберткѣ 1-го тома

1761. Description d'un améthyste du cabinet des pierres gravées de s. m. l'empereur de toutes les Russies. St. Pétersb. de l'imp. imperiale. 1798. 8°. 4 пén. (посвящение Келера баропу Николан), 105 и 6 пén. стр.

1762. Изображения разныхъ памятниковъ древности, пайденныхъ на берегахъ Чер-
наго моря, принадлежащихъ Российской.
иммеріи, святая съ подлинниковъ въ
1797 и 1798 годахъ, съ приложениемъ
географической карты тѣхъ мѣстъ, гдѣ
оные памятники обрѣтены, съ древними
паимепованіями. Изданые Н. С. Л. Вак-
семьмъ. Сйб. у Шпора. 1801. 2°. 8 стр.
съ картою и 14 гравир. таблицам.

1763. Recueil de quelques antiquités, trouvées sur les bords de la mer Noire, apartenans à l'empire de Russie, dessinées d'après les originaux en 1797 et 1798, avec une carte géographique ancienne du pays, où ces antiquités furent découvertes, par Léon de Warel. Berlin. Chez I. Fr. Schüppel. 1803. 4°. 30 стр., съ 19 грав. таблицами, na которыхъ изображено 66 предметовъ древности.

А. Л. Ч. Пѣтъя также пъмецкій титуль:
Zamittung einiger Anerthiimer, an den Küsten des
Schwarzen Meeres, eutbedt, etc. und nach{}
два столбца, изъ коихъ одинъ содержитъ
французскій, а другой пъмецкій тексты. По-
сѣлъ 14 стр. находятся другой титуль: Suite
du recueil de quelques antiquités, etc. com-

357

АРХЕОЛОГИЯ.

prenant des déconvertes faites depuis l'année
1798, par L. de Waxel, etc. Русскій подлни-
никъ этого сочиненія напечатанъ въ Спбургъ,
въ 1801 году (см. № 1762); но въ пемь опис-
саны только тѣ древности, который помѣ-
щены на первыхъ 14 стр. сего французско-
нѣмецкаго описанія. Слѣдовательно въ семъ
послѣднемъ прибавлено, противъ русскаго
издания, пять новыхъ таблицъ, на которыхъ
изображенны вновь открытыя древности, всего
24 изображенія, отъ № 43 до № 66-го вклю-
чительно; а описаніе пхъ помѣщено подъ
титуломъ: Suite du récueil, etc. Сверхъ того
французско-нѣмецкое издание имѣетъ еще
особый фронтисписъ, который рисовалъ Коз-
ловскій и гравировалъ, въ Берлинъ, Fr. Jügel.

1764. Dinasties du second livre de Manethon, par le comte Jean Potocki. Florence, Guil-laume Piatti, 1803. M. 8°. 125 et 2 pén. стр.

1765. Lettre de m-r Louis Bossi, de Milan, sur deux inscriptions prétendues runiques, trouvées à Venise, avec des observations sur les runes et trois gravures. Turin, de l'imprimerie départementale. 1805. An XIII. M. 8°. 32 стр. съ 3 таблицами.

1766. Исьмо къ графу Алексію Ивано-
вичу Мусину-Пушкину о камнѣ Тмуто-
роканскомъ, найденномъ на островѣ Та-
манѣ въ 1792 г. съ описаниемъ картинъ,
къ письму приложенныхъ. А. О. Спб. въ
мецц. тип. 1806. б. 4°. 31 и 6 пén. стр.
съ гравюр. въ текстѣ, гравир. загл. ли-
стомъ, изображеніемъ камня и Б таблиц.
Сочиненіе А. Н. Оленина. Рисунки работы
Нв. Пванова и А. Ермоласова.

1767. Картина Славянской древности; соч. Львова. 4". б. з. л. 38 стр. съ гравир. титуломъ и виньетою.

1768. Историческое описаніе древняго Рос-
сійскаго музея, подъ названіемъ Мастер-
ской и Оружейной палаты, въ Москвѣ об-
рѣтающагося. Часть первал. Сочинено въ
седьмое лѣто благополучнаго царствова-
нія государя императора Александра пер-
ваго, по высочайшему его императорскаго
величества повелѣнію. Печатано въ тип.
имп. моск. унів. 1807. б. 2°. 2 пén.
(посвященіе имп. Александру отъ глав-
поначальствующаго надъ оружейною па-

латою д. т. с. Валуева), XLIV и 139 стр. съ випьетами и 29 рисунками.

1769. Историческое замѣчание о началѣ и
мѣстоположеніи древняго Российскаго,
такъ называемаго, Холопья города. М. въ
тип. Н. Бекетова. 1810. 4°. 25 стр.
Недостаетъ чертежа.

1770. Description d'un camée du cabinet des pierres gravées de s. m. i., l'empe-reur de toutes les Russies (par Kochler). S.-Pétersb. de l'imprim. du Sénat. 1810. 8°. 79 стр. съ 3 гравюрами.

1771. Mémoire sur un camée du cabinet des pierres gravées de s. m. i. l'empe-reur de toutes les Russies et sur quelques portraits antiques de Julia Augusta. St.-Pbg., imp. de Pluchart 1840. 8". 101 стр. съ 3 гравюрами.

Сочиненіе, кажется, Келера, посвященное
пми. Маріи Федоровнѣ, котораі, какъ тутъ
сказано: «youait quelques momens précieux à
l'exercice de l'art glyptique».

1772. Опытъ повѣствованія о древностяхъ
Русскихъ. Харьковъ, въ унив. тип. 1811—
1812. 8°. 2 ч.: І (о обычаяхъ Россіянъ
въ частной жизни), 6 (посвященіе Гав-
риила Успенскаю гр. А. К. Разумов-
скому) и 156; II (о обычаяхъ Россіянъ
въ гражданскомъ ихъ состояніи и прави-
тельствѣ), 2 пén. и 299 стр.

На послѣд. стр.: «Конецъ 2-й части 1-го
отдѣлія».

1773. Тоже. Изд. 2-е исправленное и умно-
женное (съ именемъ сочинителя на загл.
л.) Харьковъ, въ унив. тип. 8°. 2 ч.:
въ обѣихъ ХІ и 815 стр.

1774. Supplément à la notice des antiques du musée Napoleon, contenant l'indication des monuments exposés dans la salle des fleuves. Paris. L. P. Dubray, 1813. 16°. V et 24 стр.

1775. De origine vocabuli rossici Деньги. Scripsit C. M. Fraehn, Rostochiensis. Cansani. Ex universitatis officinæ typographica

358

559

ОТДБЛЕНІЕ ПЕРВОЕ.

360

factore Fr. Bockelmann, prostat Rostochii, apud C. Chr. Stiller, bibliopolam. 4°. 42 стр.
Сказано было на актѣ Казанск. университета, 3і полія 1815 г.

1776. Feriae Varsavienses sive quæ vacans ab academicis lectionibus scribebat men- se Augusto anni MDCCCXIX Sebastianus Ciampi, doctor philosophiæ in r. Varsaviensi literarum universitate, philologæ professor. Varsaviæ, excudebat N. Glücksberg, bi- bliopola et typographus regiæ universitatis, anno 1819. 4". 27 стр. съ рисункомъ.
Злѣсь описаніе стариннаго меча и о Пав- заніи.

1777. Кіевскіе древніе памятники; соч. А. Писарева. 8°. б. г. и м. 38 стр.

1778. Antiquitatis Muhammedanæ monumenta varia. Explicuit C. M. Fraehn, Musei asiatici director. Particula I. Epitaphium Cuficum Melitense et Onyx Cuf. Sorano-Neapolitanus. Ex Actor. Acad. Imp. Scient, Petrop. Volumine VII. Petropoli (1820) Litteris academicis. 4°. IV и 76 стр.
А. Д. Ч. «I Scudo. Roma 1837. На стр. 42 и 43 упоминается о lampas in Bilariæ rudерibus inventa, и о Mus. Asiat. Petrop. theca Koranica Kasimoviensis».

1779. Ольвія. Орывокъ изъ путешествія въ Тавриду въ 1820 г. съ пріобщеніемъ пе-ревода орывка изъ Вористенской рѣчи Дюна Хрисостома. Сиб. при ак. п. 1821. 8°. 48 стр. (Соч. Н. М. Муравьева-Апостола).

1780. Синскъ Русскимъ памятникамъ, слу- жащимъ къ составленію исторіи худо- жествъ и отечественной палеографіи, соб- раннымъ п объясненнымъ Пѣтромъ Кен- пеномъ... Папечатанъ ніждвеніемъ графа Осдора Андреевича Толстова. М. въ тип. Селивановскаго. 1822. 8°. 8 пеп., VIII и 119 стр.

1781. Antiquités grecques de Bosphore Cim- mérien, publiés et expliqués par m. Raoul-Rochette. Paris, Firmin Didot. 1822. 8°. 2 пеп. (посвящ. пмп. Александру)

и 235 стр. съ 4 табл. медалей и 11-ю надписей.

1782. Ueber Alterthum und Kunst in Rußland, von Peter v. Köppen, russ. Hofrat. Wien, 1822, bey C. Gerold. 8°. 29 и 2 нен. стр. Въ концѣ: «Hermannstadt im Aug. 1822».

1783. Письма къ Алексію Өедоровичу Ма- линовскому, объ археологическихъ изскѣ- дованіяхъ въ Разанской губерніи, съ ри- сунками, найденныхъ тамъ, въ 1822 году, древностей. М. въ унив. тип. 1823. 8°. 75 стр. съ 5 таблицами. (Соч. К. О. Калайдовича).

1784. Alterthümer am Nordgestade des Pontus. Von Peter v. Köppen... Wien. bey C. Gerold. 1823. 8° 107 стр. съ 2 табл. Посвящено гр. Румянцову.

1785. Die dreygestaltete Hekatze und ihre Ritte in den Mysterien. (Nach einem Stand- bilde in Baron Bruckenthal'schen Museum zu Hermannstadt in Siebenbürgen) Wien, bei Fr. Ludwig. 1823. 4°. 24 и 2 нен. стр. съ таблицею.
Подъ предисловіемъ: Р. v. Köppen.

1786. Nachhall vom Nordgestade des Pontus, ein Schreiben an den Herrn Köhler. (Von P. v. Köppen.) Wien, bey C. Gerold. 1823. 8° 16 стр.

1787. Remarque sur un ouvrage intitulé: Antiquités grecques du Bosphore-Cimmé- rien. A St.-Petersb. 1823. 4°. 148 стр.
Сочиненіе академика Келера. Критика на сочиненіе Раль Ромета: Antiquités grecques du Bosphore Cimmerien до стр. 146. а потомъ нѣсколько словъ о сочиненіі Н. Ненена: Alterthumer am Nordgestade des Pontus стр. 146—148.

1788. Опытъ въ старинной Русской дипло- матикѣ, или способъ узнавать на бума- тѣ врема, въ которое писаны старинные рукописи, съ приложениемъ рисунковъ, Вологодскаго купца Пвана Лаптева. Сиб. въ тип. дип. нар. пр. 1824. 4°. 11 стр. съ 28 таблицами.

361

АРХЕОЛОГИЯ.

Посвящено Арханг. генералъ-губернатору
Степ. Иван. Миницкому.

1789. Essai sur les hiéroglyphes d'Horapolis et quelques mots sur la cabale, par m. le chevalier de Houlianoff, membre de l'académie russe. Paris, chez P. Dufart. 1827. 4°. 49 стр. съ портретомъ Себастіана Чіампи и рисункомъ.

1790. Cours d'archéologie, professé par m. Raoul-Rochette, à la bibliothèque du roi, tous les mardis. Published par la sténographie... Paris, Eugène Renduel... 1828. 8°. 374 стр.

1791. Expédition d'Aléxandre le grand contre les Russes, extrait de l'Alexandreide ou Iskender-Namé de Nizamy, traduit en grande partie d'après l'édition de Calcutta par Louis Spitznagel. Traduction entièrement refondue, et précédée de celle de biographies de Nyzamy et de onze autres poètes persans, d'après Devlet chah, Luthf-Aly-Bey et le recueil des poètes, par F. B. Charmoy. St.-Pétersbourg, impr. de Ch. Hintze. 1829 8°. ч. I-я, 2 нен., (посвящение Аделупгу), 162, 141 и 83 стр. персидскаго текста.

1792. De la position des trois forteresses Tauroscythes, dont parle Strabon; avec carte, plans, copies d'inscriptions et dessins d'après des marbres antiques, par m. de Blaremberg. Odessa. impr. de la ville. 1831. 8°. 36 стр. съ 8 табл.
Посвящено в. к. Михаилу Навловичу.

1793. Гульянова замѣчанія о Дендерскомъ зодіакѣ, въ письмѣ къ издателю «Телескопа.» М. въ тип. Лазаревыхъ. 1831. м. 8°. 31 стр. съ таблицею.
А. Д. Ч.: Этой брошюры напечатано самое ограниченное число экземпляровъ.

1794. Bemerkungen über den Thierkreis von Denderah, Ein Sendschreiben an den Herausgeber der Zeitschrift: „Teleskop“ von J. v. Houlianoff. Aus dem Russischen überseßt von C. Goldbach. Dresden, Meinhöld und Söhnen. 1832. 8°. 34 und 2 нен. стр. съ таблицею.

1795. Beiträge zur Deutung der Eugubinischen Tafeln, von dr. C. Lassen. Erster Beitrag. Bonn, bei Eduard Weber. 1833. 8°. 57 стр.

1796. Notice sur l'institut de correspondance archéologique, publiée par m. Th. Pa-nofka, secrétaire dirigeant de l'institut. Paris, P. Renouard, 1833. 8°. 28 стр.

1797. Корсунскія врата, находящіяся въ Новогородскомъ Софійскомъ соборѣ. Описаны и объяснены Өедоромъ Аделупгомъ. Съ нѣмецкаго перевелъ Петръ Артемовъ; съ 9 гравированными рисунками. М. въ унв. тип. 1834. 4°. 6 нен., 225 и 2 нен. стр.
Позданіе А. Озерскаго. Подлинникъ напечатанъ въ Берлинъ въ 1823 г.

1798. О господинѣ Новгородѣ Великомъ (письмо), съ приложеніемъ вида Новогорода въ 12 столѣтіи и плана окрестностей. А. В. М. въ тип. Селивановскаго 1834. б. 8°. 42 и 2 нен. стр. (Соч. А. О. Вельтмана).

1799. Instituto di corrispondenza archeologica (Statuti). 1834. б. м. 8°. XVI стр.

1800. Каталогъ рѣдкаго стариннаго и во-сточнаго оружія, хранящагося въ собственномъ его императорскаго величества арсеналѣ въ Царскомъ селѣ. Часть первая. Спб. въ тип. Х. Гинце. 1835. 8°. 256 и 4 нен. стр.
Кажется, больѣ не пиздано.

1801. Nuove ricerche di Odoardò Gerhard sulle forme de'vasi greci. Roma 1836. безъ з. л. 8°. 15 стр. съ таблицею.

1802. О древностяхъ въ Тверской Калеріи. Извлеченіе изъ писемъ О. Н. Глинки къ П. Н. Кеннену (изъ 3-й книжки журн. мин. вн. дѣлъ 1836 года). Спб. 1836. м. 8°. 20 стр.; съ изображеніемъ и рисунками въ текстѣ.

1803. Annali dell'instituto di corrispondenza Archeologica. Volume decimo. Roma. A spese dell'instituto. 1838. 8°. 122 стр. съ 7 таблиц.

362

363

О ТЪЛЕНІЕ НЕРВОЕ.

364

1804. О древних вещах, пайденных в 1838 году, в имении Н. А. Толстова. М. 8°. б. г. и м. (М. 1838) 9 стр. съ 3 табл. (Соч. А. Д. Черткова).

А. Д. Ч. Совершенно еходы съ пайденными въ Днепрской губернии, и вършенно также живые памятники разъездов Варягъ, по нашим рѣкамъ. Немкіе Толстова находила Москов. губ. въ Звенигород. уѣздъ.

1805. Mémoires de la société royale des Antiquaires du Nord. 1836-1839. Copenhagen. Au secrétariat de la société, impr. de Quist. 8°. 385 et 2 nèn. стр.

А. Д. Ч. Кромѣ других статей весьма замѣчательна: «Немерзена», Нападенія Датчанъ на Прибалтийскихъ Словенъ, съ картою, на которой изображены владѣніе Поморья, отъ границъ Даниі, до Руссіи. Это изображение изъ датскихъ лѣтописцевъ.

1806. Ueber einen Gräberfund im Moskau-chen Government, von P. Koeppen. 8°. 3 стр. безъ з. л.

Чтено въ академіи наукъ, 3 апреля, 1839 года.—Изъ «Bulletins publié par l'Acad. imp. de S.-Péttersbourg, T. V, № 23 et 24.»

1807. Курганы и городища Харьковскаго, Валковскаго и Полтавскаго уѣздовъ. 8°. 29 стр. Безъ з. л.

Статья В. В. Нассека; въ концѣ статьи: «Москва, 20 Октября 1839 г.»

1808. Inscriptiones veteres litteris et lingua hucusque incognitis ad montem Sinai magno numero servatae, quas Pocock, Niebuhr, Montagu, Coutelle, Seetzen, Burekhardt, de Laborde, Grey aliique descripserunt. Explicavit E. F. F. Beer. Fasc. 1: Inscriptionum centuria litteris hebraeis transcriptione. Accedunt tabb. lithograph. XVI. Lip-side, 1840. Sumtibus Ioannis Ambrosii Barth. 4°. XXIV и 44 стр.

Посвящено Гезеню. Составлѣть 3-й fasciculus издания: «Studia Asiatica, auctore E. F. F. Beer.»

1809. Sullo specchio rappresentante Ercole Callinico e Mercurio Enagonio, illustrazione del dott. Emilio Braun. Безъ з. л. 8° 8 стр. съ 2 табл.

1810. О Рогвююдовомъ камнѣ и Двinkскихъ пайдисехъ. П. Куппена. Со снимкомъ камня.

Нерепечатано изъ III тома учёныхъ записокъ имен. акад. наукъ по первому и третьему отѣзданіямъ, безъ года. Стр. 39—70. Камень находился въ Могилев. губ. въ Копьескомъ уѣздѣ, по дорогѣ изъ Ории въ Минскъ, безъ села Дятловки.

1811. Observations sur l'origine du nom donné par les Grecs et les Arabes aux pyramides d'Egypte, et sur quelques autres objets relatifs aux antiquités égyptiennes: Par A. J. Silvestre de Sacy. б. з. л. м. 8° 64 стр.

Изъ Magasin Encyclopédique.

1812. Описание въ изображенію креста, находящагося въ часовѣ у Крестовской заставы въ Москвѣ (К. Тромонина). Безъ загл. л. 4°. (М. 1841). 3 стр. съ изобр. креста.

Падпись вырѣзана въ 1632 году.

1813. Necrofivonica, oder Alterthümer Liv.-Esfhāwād Curlands bis zur Einführung der Christlichen Religion in den Kaiserlich-Krußischen Ostsee-Governements, zusammengestellt in einem unterthängigsten Generalberichte über seine 1839 ausgeführte Untersuchungseinte.... von dr. Friedr. Kruse... Dorpat. Druck von N. Laakmann. 1842. 2' 6 nèn. Посвящене С. С Уварову и Красштёру), 26, 2, 20, 34, 20, 32, 10 и 2 стр. съ 78 литограф. и разкраш. рисунками (на которыхъ изображены пайденны древности, идолы, монеты, планы и разрѣзы древнихъ укрѣпленій, кургановъ и городковъ, одежда Варяговъ, и одною картою Остзейскихъ губерній.

А. Д. Ч. Въ 1837 году, разлитіемъ западной йвины, были открыты древнія гробницы, и въ нихъ пайдено много древностей. Г. Крузе былъ отправленъ, по высочайшему повелѣнію, для изследования всей драгоцкиной находки, и эта книга есть плодъ его трудовъ по своему предмету. Многія изъ венщ, пайденныхъ въ Остзейскихъ губерніяхъ, пьютъ разительное счастье съ тѣми древностями, которые были открыты, также въ гробницахъ, Московской губернии въ Зве-

365

АРХЕОЛОГИЯ

пигородскомъ уѣздѣ, па берегу рѣк Москвы
(Рус. Истор. Сборникъ: т. III, стр 284—292).
Вѣроятно эти послѣдни, также какъ и дви-
сей, припадлежать Варягамъ, ибо они, какъ
памъ достовѣрно извѣстно, плавали по всѣмъ
нашими рѣками, и Москва, видающая въ
Оку и соединяющаяся такимъ образомъ съ
Волгою, струилась, конечно, подъ ихъ чел-
ноками. Въ Лифляндскихъ курганахъ (Таб.
59) гробницы помѣщены въ три и четыре
яруса, какъ въ Звенигородскихъ (Рус. Ист.
Сбори. III, 289 и 290). — Въ кинтѣ г. Крузе
мы также въ первый разъ видимъ планы
древнихъ русскихъ городковъ на Двигѣ
(Таб. 64 и 65), Изборска, Юрьева и др. —
Мы смотримъ на это сочиненіе какъ на пре-
красное начало описания, подобнымъ же об-
разомъ, остальной древней Рус, и тогда мы
дѣйствительно узаемъ всѣ пути, по кото-
рымъ Варяги разѣзжали въ VII и IX вѣ-
ках по Россиі. Тогда только мы уѣримся,
что всѣ курганы, городища, укрѣпленія, па-
ходящіеся не въ дальнейшій разстоянінъ отъ
рѣкъ, были воздвигнуты съ верными вита-
зами, для защиты себя отъ народовъ еще
непокоренныхъ и также служили мѣстомъ
мѣнъ и продажи привозныхъ Варягами то-
варовъ. — При семъ сочиненіи недостаетъ еще
вѣскольскихъ изображеній.

1814. Paläographie als Mittel für die
Sprachforschung, zitiert am Sanskrit, nach-
gewiesen von dr. Richard Lepfins, auſ-
serordentlichem Professor zu Berlin. 2-te Aus-
gabe. Leipzig, 1842, bei Georg Wigand. 8°.
101 und 2 pén. str.

1815. Записка объ открытыхъ въ Москов-
скомъ Кремѣ древностахъ, представлен-
ная второму отѣлению имен. акад. наукъ.
адъюнктомъ Я. Н. Бергениковымъ. Съ
литографированными спирмками (6). Спб.
въ тип. акад. наукъ 1844. 7°. 8 стр.
въ два столбца.

2 грамоты, 3 актовъ, 4 выписки и 2 лоску-
та безъ письма, всѣ на пергаминѣ, съ печа-
тами.

1816. Объясненіе русскихъ старинныхъ
мѣръ, липейной и путевой. Спб. 1844
(соч. Н. Г. Буткова). 8°. 47 стр.

А. Д. Ч. Статья изъ Ж. мин. ви. дѣлъ, кн.
II, части VIII, 1844 г. Почтенный авторъ
доказываетъ, что «верста наша всегда была
съ теперешнемъ однимъ рупа», и что Карамзинъ
и, другие ошибались, полагая въ старинныхъ

верстахъ 1000, 750, 700, 650 и 600 сажень.
Здѣсь также показано, что мѣра Босфор-
скаго пролива на Тутураканскомъ камнѣ
совершенно вѣрия; ибо 14,000 сажень трех-
локотныхъ составляютъ 18 веретъ и 333
саж., а попречникъ пролива, между Керчью
п Тамапью, не превышая 19 верстъ.

1817. Московская оружейная палата. Пе-
чатано по высочайшему повелѣнію. М.
въ тип. Степанова. 1844. 8°. 171, 74
(полиснительный словарь) и VII стр. съ
33 таблицами. (Соч. А. О. Вельтмана).

1818. Russische Alterthümer. Erster Bericht.
Über die Hauptresultate der im Jahr 1843
gestifteten Central sammlung vaterländischer Al-
terthümer an der Universität zu Dorpat, von
Dr. Fried. Kruſe, mit einer lithografirten
Tafel. Dorpat und Leipzig, bey Otto Model.
1844. 8°. XIV. und 62 стр.

1819. Поздка на островъ Левки или Фи-
дониси, въ 1841 году. П. Мурзакевича.
Одесса, въ город. тип. 1844. м. 8°:44 стр.

1820. Изследованіе Тутураканскаго кам-
ня съ русскою надписью. Сочиненіе Гри-
горія Спасскаго. Спб. въ тип. Глазу-
нова и К. 1844. 8°. 17 стр. съ таблицей.

А. Д. Ч. Авторъ полагаетъ, что надпись
есть просто «выдумка тогда шинхъ ученыхъ»,
т. е. людей 1793 г., и основываетъ свое
мнѣніе главѣйше на несообразности раз-
стоянія пролива, означеннаго на камнѣ съ
дѣйствительнымъ. Но по нашему миѣнію это
болѣе подтверждаетъ, чѣмъ опровергаетъ
подлинность надписи, ибо, если бы дѣйств-
ительно «тогда шинѣе ученые» выдумали надпись,
то неужели бы они не потрудились загла-
путь хотя въ «Описание Таврической слаб-
сти» (напечатанное еще въ 1783», дабы вы-
ставить настоящее разстояніе пролива? Или
бы просто ничего не упоминали об этомъ
разстояніи. Самая же несообразность пропе-
ходитъ, вѣроятно, отъ неправильнаго чтенія
числительныхъ буквъ; или оттого, что въ
продолженіи 8 вѣковъ проплывъ сѣдался уже,
или иаконецъ, какъ думалъ Мус.-Пушкинъ,
отъ того, что одна черта буквы А изглади-
лась отъ времени. Сличи № 1816.

1821. Записки объ археологическихъ из-
следованіяхъ въ Разанской губ. Сочине-
ние Димитрия Тихомірова. М. въ тип.
Селвановскаго. 1844. 8°. 55 стр.

366

367

ОТДЪЛЕНІЕ НЕРВОЕ.

368

1822. Пistorическія свѣдѣнія объ археологическихъ изслѣдованіяхъ. въ Старой Рязанѣ. Сочиненіе Лімітрія Тихомірова, съ рисунками открытыхъ имъ тамъ древностей въ 1836 году. М. въ тип. Селивановскаго. 1844. 8° 48 и 4 неп. стр. съ 5 рисунками.

1823. Изъязненія знаковъ, видимыхъ въ писчей бумагѣ, посредствомъ которыхъ можно узнавать, когда написаны или напечатаны какія-либо кипни, грамматы, рисуники, картишки и другія старинныя и нестаринныя дѣла, на которыхъ не означено годовъ. Собралъ и издалъ Корнилий Троицкий, соревнователь и художникъ имп. моск. общ. ист. и древн. россійскихъ. М. въ тип. Августа Семена. 1844. 4°. 22 стр. текста и CV таблѣцъ съ знаками, отпечатанныхъ въ литографіи издателя.

На разписов. оберткѣ: «Знаки писчей бумаги.”

1824. Керченскія древности. О Пантикапейской катакомбѣ, украшенной фресками. Одесса, въ тип. Брауна. 1845. 2°. 2 неп. (Посвященіе Антона Ашика кн. Воронцову), III, 40 и 4 неп. стр., съ 12 таблицами, на которыхъ представлены описанныя древности.

1825. О мѣстоположеніи столицы Золотой Орды, Сарая. В. В. Григорьева. Спб. въ тип. мпн. вн. дѣлъ. 1845. 8°. 102 стр.

Сочинитель полагаетъ, что Сарай паходился на мѣстѣ пынѣшняго города Царева.

1826. Объ археологическихъ поискахъ въ Керчи. 8°. 24 стр. безъ г. и м. (Спб. 1845).

Статья В. В. Григорьева изъ Жури. Мпн. Вн. Дѣлъ 1845 года. Обзоръ находокъ.

1827. Prospectus der der Odessaer Gesellschaft für Geschichte und Alterthiimer gehörenden ältesten Hebräischen und Rabinischen ManuscRIPTE. Ein Beitrag zur biblischen Exegese von Dr. Pinner, Heransgeber des Talmud. Odessa, auf Kosten der Gesellschaft. 1845. 4°. 92 стр. съ 4 снимками.

А. Д. Ч. «Сокровища, спасенные г. Фирковичемъ отъ забвения, состоять изъ 58 надгробныхъ падписей и 51 рукописи, всего изъ 109 памятниковъ, изъ которыхъ древнейшій 640 по Р. Х.—Рукописи относятся къ IX, Х, ХІ, ХІІ, ХІІІ и XIV вѣкамъ, и между ними Халдейской переводъ «Онкелоса». Изъ нихъ также открывается, что Татарский языкъ въ началѣ IX вѣка былъ уже давно господствующимъ въ Крыму, слѣд. полуденныя Россія до IX вѣка принадлежала Турецко-Татарскому міру, т. е. Половцамъ, Печенькамъ и Хазарамъ. Г. Штернъ занимается описаниемъ открытыхъ сокровищъ». Записки Одесскаго Общ. ист. и др. т. І. стр. 640—649.

1828. Das Asiatische Museum der Kaiserlichen Academie der Wissenschaften zu St.-Petersburg: Vondem Director desselben, dr. Bernh. Dorn. St.-Petersburg. 1846. б. 8°. XII, 776 и 2 неп. стр. съ таблицею и рисунками въ текстѣ.

А. Д. Ч. Замѣтны, въ числѣ рѣдкостей, переводъ 3-хъ томовъ Русской Исторіи на Катайский языкъ, слѣланый г. Леонтьевскимъ. Когда въ 1829 году Френъ принялъ библиотеку (азіатскую, то былъ въ ней дел-)цитъ 1631 номера (стр. 635). Жаль, что до спхъ поръ вѣтъ каталога Азіатской библиотеки акад. наукъ п описана золотыхъ древностей, паденныхъ въ Спбпри, древностей единственныхъ въ свомъ родѣ и до спхъ поръ, въ продолженій 100 лѣтъ, академіею не объясненныхъ. Этотъ каталогъ напечатанъ въ маломъ числѣ экз.—Посвященъ Френу.

1829. Notice sur l'institut de correspondance archéologique par mr. A. Kestner, vice-président de l'institut. minist. résident de s. m. le roi de Hanovre près les cours de Rome et de Naple... Rome, 1846. 8°: 36 стр.

1830. Монгольская надпись временъ Монгокехана, найденная въ восточной Спбпри. Чтеніе и переводъ архимандрита Аввакума, бывшаго начальника росс. духовн. миссіи въ Пекинѣ; издана, съ историческіемъ писѣдкованія о письменахъ у Монголовъ, В. В. Григорьевымъ. Спб. въ тип. мпн. внутр. дѣлъ 1846. 8°. 26, 14 и 20 стр., съ снимкомъ надписи.

369

А Р Х Е О Л О Г И Я.

370

1831. Босфоръ Киммерійскій съ его древностями и достопамятностями. Сочиненіе *Григорія Спасскаго...* М. въ унів. тип. 1846. 4°. ХІІ и 151 стр. съ 7 табл.
Посвящено гр. С. Г. Строганопу.

1832. Русская старина въ памятникахъ церковнаго и гражданскаго зодчества, составлена А. *Мартыновымъ*. Текстъ Н. М. Снепрева, сочинителя памятниковъ Московской древности. М. въ тип. Семена и Готье. 1846—1856. бол. 2°. 15 тетрадей съ рисунками. Во всѣхъ 2 нен. (посвященіе имп. Николаю), ХХ (очеркъ исторіи зодчества въ России, составленный Н. С. Максютинымъ) и 160 стр. въ 2 столбца.

• При 3-й тетради на 4 нен. стр. списокъ подписчиковъ. Въ тетрадахъ 2-й, 12-й и 13-й по 7 рисунковъ, въ остальныхъ по 6-ти, слѣд. всѣхъ рисунковъ (литографированныхъ) 93.

1833. Воспорское царство, съ его палеографическими и надгробными памятниками, расписными вазами, планами, картами и видами; соч. Антона Ашика. Часть І. Одесса, въ гор. тип. 1848. 4°. ІХ, 117 и 2 нен. стр. съ 10 табл.
Разборъ этой книгѣ, см. въ 1-мъ отчетѣ Археологическо-нумизматического общества въ Спб. стр. 89—96. (соч. Б. В. Кене).

1834. Guide to northern Archaeology by the Royal Society of Northern Antiquaries of Copenhagen, edited for the use of English readers by the right honorable the earle of *Ellesmere*. London. James Bain. 1848. 8°. XVI и 128 стр. съ рисунками въ текстѣ.

1835. Изследованія обл. исторіи и древностяхъ города Херсонска Таврическаго. Сочиненіе Б. В. Кене, помошика директора музея древностей императорскаго эрмитажа, изданное поживеніемъ Археологическо-нумизматического общества. Спб. въ тип. экс. загот. государ. бум. 1848. 4°. VIII и 281 стр. съ впьетаMIИ и 10 таблицами.

Посвящено герцогу Максимиліану Лейхтенбергскому.

1836. Обозрѣніе могилъ, валовъ и городищъ. Кіевской губерніи, изданное по высочайшему созволенію кіевскимъ гражданскимъ губернаторомъ *Пваномъ Фундуклемъ*. Кіевъ. Въ тип. Феофила Глиссберга. 1848. 4°. VII, 124 и 4 нен. стр. съ таблицами (въ литографіи Вальпера въ Кіевѣ).

Въ предисловіи Фундуклей говоритъ, что ему много помогалъ Чигиринскій помѣщикъ М. А. Грабовскій.

1837. Description de quelques objets antiques trouvés dans le district de Zwéniogrod. 8°. б з. л. (St.-Pétersb. 1848.) 16 стр. съ 3 табл.
Переводъ сочиненія А. Д. Черткоеа № 1804.

1838. Русская старина въ памятникахъ церковнаго и гражданскаго зодчества. Составлена А. *Мартыновымъ*. Текстъ Н. М. Снепрева. Издание второе, съ перечнями и дополненіями (удостовенное императорскою академіею наукъ Демидовской преміи). М. въ тип. вѣд. полигии и Каткова. 1848—1860. 8°. б кипж.
1 (1848), 2 нен. п 114 стр. съ 18 рисунк.
2 (1850), 139 и Н стр. съ 18 рисун.
3 (1852), 218 стр. съ 14 рисун.
4 (1853), 140 стр. съ 18 —
5 (1857), 130 и 2 нен. стр. съ 17 рисун.
6 (1860), 146 стр. съ 14 рисун.

1839. Бахчисарайскія, Арабскія и Турецкія надписи. Изданы одесскимъ обществомъ исторіи и древностей. Одесса. Въ город. тип. 1849. (Заглавіе папечатано также на одномъ изъ восточныхъ языковъ). 4°. 42 стр. въ два столбца.

1840. Краткое историческое описание первопрестольной соборной десатиной церкви въ Кіевѣ. Полтава. Въ тип. Полтавскаго губерн. правл. 1849. м. 8°. 32 и 2 нен. стр. съ 2 планами.

1841. Изследованія о русскомъ икононіисаніи. Спб. въ тип. Я. Треа. 1849.
КАТАЛ. ЧЕРТК. БИБЛ. 24

371

ОТДЪЛЕНІЕ ПЕРВОЕ.

б. 8°. 2 княжки; І, 64; II, 39 и 47 стр. (приложенія). (Соч. П. Сихарова).

1842. Литріевскій соборъ во Владимирѣ на Клязьмѣ. Строенъ отъ 1194 до 1197 года. М. (въ тип. Семена). 1849. 2°. 4 чен. (письмо сочинителя, гр. С. Г. Страманова къ К. А. Топу и пѣсколько словъ вмѣсто предисловія), 14 (самое описание собора), II (примѣчание), III (изъясніе рисунковъ) и XXIII рисунка, изъ кошѣ вѣкоторые раскрашены.

Рисунки работы учителя рисов. во Владимирской гимназіи Θ. Л. литрієва, литографія А. Ропольта.

1843. Описание памятников древности церковнаго и граждапскаго быта русскаго музея Н. Коробанова. Составлено Георгіемъ Филимоновымъ. М. въ унів. тип. 1849. 2°. 6 пен. (посвященіе императору Николаю, предсловіе и оглавленіе) и 32 стр. въ два столбца. Рисунки раздѣлены на два отдѣленія: въ 1-мъ ХХ, во 2-мъ XXXX.

1844. Antiquités russes d'après les monuments historiques des Islandais et des anciens Scandinaves, éditées par la société royale des antiquaires du Nord. Tome premier. Copenhague, de l'imprimerie des frères Berling 1850. бол. 4°. въ два столбца.

ХХІІІ *Introduction, подписанное Рафомъ*, Table des matières du premier volume и Аперçu sur les manuscrits qui ont servi à la redaction du premier volume) и 491 стр. съ IX снимками. Памятники изданы съ подстрочнымъ латинскимъ переводомъ.

1845. Обновленіе храма Знаменія Пресв. Богородицы въ селѣ Дубровицахъ, основанныго въ 1690 и освященіаго въ 1707 году, въ присутствіи храмоздателя государя царя и великаго князя Петра Алексѣевича. М. въ тип. Семена. 1850. б. 4°. 15 стр. Съ литограф. рисунковъ храма. (Соч. А. О. Вельтмана).

Дубровицы—Нодольскаго уѣзда, Моск губ., ишѣніе графа М. А. Дмитриева-Мамонова. Тутъ перепечатано описание храма, составленное въ прописанъ. Пѣкѣ священникомъ Сергиемъ Романовскимъ.

1846. Отъ императорскаго Археологическаго общества. Объявліенія о трехъ задачахъ на соискание премій, объ изданіи собрания древнихъ русскихъ надписей и о сообщеніи свѣдѣній по предметамъ русской Археологии вообще. (Второе тисповіе) Спб. 1850. м. 8°. 16 стр.

Преміи гр. Уварова, Яковлева и Кузмина.

1847. Перечень засѣданій императорскаго Археологическаго общества за 1850 годъ. Спб. Въ тип. экс. заг. гос. б. м. 8°. 120 стр.

1848. Археолого-пумзматческій сборникъ, содержащій въ себѣ сочиненія и переводы относительно Тавриды вообще и Босфора Киммерійскаго часто. Испанный Григоріемъ Спасскимъ. М. въ унів. тип. 1850. 4°.

ХІІ (Посвященіе любителямъ Археологіи и Нумизматики, предисловіе, тѣд говорится о солѣйствіи Н. В. Голубкова къ изданію сборника, и оглавленіе, 24. О царяхъ Босфора, сочиненіе Д. Боза), 64 Записка графа П. Потоцкаго о новомъ Периплѣ Понта Евкисскаго, съ картою, 38, 21 и 2 пен. Два сочиненія, Кзєлера, съ таблицей. 20 о мѣстоположеніи города Карккинга, статья Г. Спасскаго), 47 (Ирибавленіе къ сочиненію Босфора Киммерійскій, Г. Спасскаго) съ 3 таблицами монетъ.

1849. Памятники древнего художества въ Россіи. Собраніе рисунковъ съ церковныхъ и домашнихъ утварей, св. крестовъ, предметовъ иконописи, иконостасовъ; делательныя изображенія отдѣльныхъ частей зданий; украшенія, образцы мебели и другихъ приладленностей старинного русскаго быта. Изданіе А. А. Мартынова, посвященное государю великому князю Константину Николаевичу. Тексть соч. Н. М. Снегирева. М. въ тип. вѣдом. моск. гор. полиции 1850—1851. 2°. 6 тетр., во всѣхъ 34 стр. и 34 рисунка.

1850. Краткое историческое описание древнего Саркелла или Бѣлграда, пынѣннаго Бѣлгорода. Изъ историческихъ свидѣтельствъ и древнихъ мѣстныхъ преданій, собранное Александромъ Анненковымъ,

372

373

АРХЕОЛОГИЯ.

участвовавшимъ въ пызыканяхъ и откры-
тияхъ древностей Кіевскихъ, отставнымъ
твардіи поручикомъ и ордена Св. Влад-
диміра 3-й степени кавалеромъ. Курскъ.
Въ тип. губ. правл. 1851. м. 8°. 14 стр.
(Пъзъ 18 № неофіціальной части Курскихъ
губери. вѣдом. 1851 г.).

1851. De la découverte de deux statues antiques à Kertch par A. Aschik, directeur du musée de Kertch.... Odessa, imp. de L. Nitzsche. 1851. 8°. 19 стр.

1852. Берегъ Понта Эвксинскаго отъ Истра
до Борисовена въ отношении къ древнимъ
его колоніямъ. Сочиненіе Нав. и Бекера,
директора одесской второй гимназіи, про-
фессора римской словесности при Ри-
шильевскомъ лицеѣ. Одесса, въ город.
тип. 1851. 4°. 61 стр. съ картою бере-
говъ Чернаго моря.

1853. Керчъ и Воспоръ. Замѣчанія о Кер-
ческихъ древностяхъ и опытъ хроноло-
гіи царства Воспорскаго. Сочиненіе П.
ІІ. Сабатье, изданное пживеніемъ им-
ператорскаго Археологическаго общества.
Спб. въ тип. экс. заг. г. бум. 1851.
б. 4°. 2 пен., 128 и 2 пен. стр.

1854. Соборъ въ селѣ Микильно Городище.
М. въ тип. В. Готье. 1851. 8°. 24 стр.
съ двумя картинками и политпажами
въ текстѣ.

, Это село находится въ Тверск. губ., въ
Старинскомъ уѣздѣ и припадлежить Н. Г.
Головину. Ср. № 1402.

1855. Die Opfergefäße des Tempels dêr
Taurischen Diana. Dargestellt und ihre sla-
wischen Inschriften erklärt durch T. v. Wo-
lanski. Erste Abtheilung. Tab. I—IX. Bnefen.
Verlag von J. B. Lange. 1851. 4°. 30 стр.
Посвящено Эристи, герцогу Саксенъ-Ко-
бургъ-Готскому.

1856. О символическомъ изображеніи лупы
подъ крестомъ на церкви Воздвиженской,
чтобъ въ Тульѣ, м. 8°. 8 стр.

Статья Н. Андреева, изъ № 48 Тульскихъ
губ. вѣд. 1852 года.

374

1857. Древности Босфора Киммерійскаго,
храняющіяся въ императорскомъ музеѣ эр-
митажа. Изданы по высочайшему пове-
лѣнію. Спб. въ тип. имп. академіи на-
укъ 1854.

На русскомъ и французскомъ языкѣ. На-
печатано въ двухъ стахъ экземплярахъ, на
слоновой бумагѣ. 2°. 2 тома: І, 18 пен.
(Предпословіе, подписанное Ф. Жилемъ, п
предувѣдомленіе), CLI (Историческое введе-
ніе, топографія обоихъ береговъ Босфора
Киммерійскаго и объяснительныя надписи къ
планамъ) и 279 стр. (Описание рисунковъ)
съ виньетами въ текстѣ; II, 4 пен. (Оглав-
леніе) и 339 стр. (Описание рисунковъ и
надписи), тоже съ виньетами.

1858. Monumenti, annali e bullettini pubbli-
cati dall'instituto di correspondenza archeo-
logica nel 1854. Roma, tipografia delle
scienze a spese dell'instituto. 2°. въ два
столбна. XLVIII и 123 стр. съ картою
и 40 таблицами, изъ коихъ нѣкоторыя
паклеены въ самомъ текстѣ.

На оберткѣ: Volume unico.

1859. Monumenti annali e bullettini pubbli-
cati dall'instituto di correspondenza archeo-
logica nel 1855. Gotha, Hugo Scheube.
Lipsia, F. A. Brockhaus. 2°. въ два столб-
па. LIV, 2 пен. и 98 стр. съ таблицею
печатною, съ рисунками въ текстѣ и 26
литограф. таблицами.

1860. Essai de chronographie Bysantine pour
servir a l'examen des annales du Bas-
Empire et particulièrement des chrono-
graphes Slavons de 395 a 1057. Par m.
Edouard de Muralt. St.-Pétersb. 1855.
б. 8°. XXXII и 858 стр.

Въ концѣ подробный указатель.

1861. Graffiti de Pompéi. Inscriptions et
gravures tracées au stilet, recueillies et
interprétées par Raphael Garrucci de la
Compagnie de Jésus. Seconde édition,
augmentée. Paris, Benjamin Duprat. 1856.
4°. 104 и VIII стр. съ рисунк. въ текстѣ.

1862. Успенский соборъ въ Москвѣ. Изданіе Пиколат Мартынова. Рисунки отпечатаны въ литографіи при издании «Рус-

373

О Т Д Б Л Е Н И Е П Е Р В О Е.

ской старины» А. Мартынова. Текстъ сочиненіи Н. М. Сиепрева. Политика въ текстѣ рѣзаны на деревѣ Рихау. М. въ типографіи Семена. 1856 2'. 2 нен. (посвященіе имп. Александру), 44 и 2 нен. (примѣчанія), стр. въ два столбца съ 8 хромолитогр. рисунками.

1863. *Bullettino dell'instituto di corrispondenza archeologica per l'anno 1857.* Roma, tipographia Tiberina 1857. 8° 194 стр.

1864. Нисьмена Кинен Манаоы на Синайских утесань. Сочиненіе архимандрита Норфирія Успенскаго. Съ 23 надписями, Египетскими, Вавилонскими, Самарскими, Фивнійскими и Синайскими и съ картою Синайских надписей, вырѣзанною на мѣд. Сиб. въ тип. акад. наукъ 1857. 8°. 147 стр.

1865. Росинсь древней Русской утвари изъ церковнаго и домашнаго быту до 18 столѣтія, находящейся въ археолого-пумизматическомъ хранилищѣ Д. П. Солницева. Въ 5 отдѣліяхъ. М. въ тип. В. Готье. 1857 — 1858. 2°. 2 выпуска: І, 28 и 2 нен. стр. съ 5 таблицами; II, 34 и 2 нен. стр. съ 5 таблицами.

Рисунки, изъ кошь иѣкоторыя хромолитографированны, изготовлѣлъ П. Турчаниновъ, печаталъ Бахманъ. Издайе предполагалось въ 5 выпускахъ, остановилось на 2-хъ.

1866. Denkmäler, Forschungen und Berichte als Fortsetzung der Archäologischen Zeitung, herausgegeben von Eduard Gerhard. Eifter Jahrgang, enthaltend Denkmäler und Forschungen № 121 — 132, Tafel CXXI — CXXXII, Anzeiger № 121 — 132. Berlin, Druck und Verlag von Georg Reimer. 1859. 4°. въ два столбца. 112 и 136 столбцевъ съ 10 таблиц. (2 на одном листѣ).

1867. Объ освященіи Романовскихъ палатъ въ Москвѣ. М. въ тип. П. Чукенна. 1859. 8°. 16 стр.

1868. *A propos du livre intitulé: Essai de classification des suites monétaires de la Géorgie, depuis l'antiquité jusqu'à nos jours, par m. Victor Langlois. Paris 1860, in 4°; 139 p.*

PARIS 1860,
in 4°; 139 p. X pl. Par m. *Brosset*. 8°.
153 — 203 str. б. з. л. (1861).

1869. Московская оружейная палата. Второе, вновь составленное издание. 1860. — (въ тип. Бахметева). (Печатано по высочайшему созволению) б. 8°. 4 нен. и 288 стр. съ разрисованною оберткою, виньетою и 13 хромолитографир. рисунками и литографіями въ текстѣ. (Соч. А. О. Вельманъ).

Въ видѣ приложения къ описанию палаты особая статья: «О сохранности утварей царского чипа, въ 1610 — 1612 годахъ».

1870. Археологическое описание церковныхъ древностей въ Новгородѣ и его окрестностяхъ, сочиненіе архимандрита Макарія. М. въ тип. Готье 1860. 8° 2 ч.: І, (Древнія церкви) V, 634; II, (памятники древности въ церквахъ) II, 358, LIX (алфавитные указатели) и 2 нен. стр. Издано: «Въ память тысячелѣтія Россіи».

1871. Объ Ариянскихъ надписяхъ въ Болгарахъ. (Академика М. Н. Броссе). Спб. 1860. Въ тип. импер. ак. н. м. 8°. 6 стр. съ 2 таблиц.

1872. Der Dom zu Agram. Beschrieben von Karl Weiss. (Mit 1 Tafel und XXVII Holzschnitten) Wien. Aus der R. K. Hof- und Staatsdruckerei 1860. 8°. 38 стр.

1873. Étude sur les sources de l'histoire d'Arménie de Moise de Khorèn, par Victor Langlois. 8°. 293 — 368 стр. б. з. л. (1861).

1874. Знаменскій монастырь и палата боцаръ Романовыі. Издание, составленное съ высочайшаго созволенія А. Мартыновымъ. Текстъ Н. Сиепрева. М. въ тип. Каткова и к. м. 8. 64 стр. съ планомъ и 4 рисунками.

1875. Крестные ходы въ Москвѣ. (М. въ тип. В. Готье. 1861 г.) 24 стр. Статья Н. М. Сиепрева.

1876. *Sur les couvents arméniens d'Haghbat*

376

377

ХРОПОЛОГІЯ.

et de Sanahin, par m. Brosset. 8°. б. з.
л. 605 — 628 стр. (1862).

1877. **Русскія достопамятности.** М. 1862 —
1863. Въ тинографіі Бахметева. 8°. 7
выпускъ.

1 Сухарева Башня въ Москѣ, съ видомъ
башни и портретомъ графа Якова Брюса.
18 стр.

2. Каменный мостъ въ Москѣ, съ видомъ
моста и портретомъ Лемфорта. 16 стр.

3. Разанское старое подворье, чтò нынє
домъ Московской духовной консисторії въ
Москвѣ, съ портретомъ Стефана Яворскаго.
20 стр.

4. Арсеній Маціевичъ, митрополитъ Ро-
стовскій и Ярославскій. Съ его портретомъ.
Соч. Н. Снегирева. 40 стр.

5. Ивановскій монастырь въ Москѣ, съ
видомъ монастырской церкви и портретомъ
монахни Досвеи. 19 стр.

6. Царница Евдокія Единовна, съ ея пор-
третомъ. Соч. Г. Единова. 39 стр.

7. Покровскій монастырь, чтò на убогихъ
домъѣхъ, въ Москѣ. Соч. Н. М. Снегирева
съ 2 видами монастыря. 34 и 2 неп. стр.
Издаііе Н. А. Мартынова, текстъ Н. М.
Снегирева.

1878. Домашний бытъ Русскаго парода въ
XVI и XVII ст. Соч. Н. Забылина. Томъ
I. Домашний бытъ русскихъ царей, въ
XVI и XVII ст. Часть І. М въ тип.
Грачева 1862. 8" XVI и 530 стр., съ
изображениемъ в. к. Василь Ивановча
на заглавномъ листѣ и съ 8 рисунками.
Почти половину книги (съ 347 стр. до
конца) занимаютъ матеріалы, или источ-
ники, изъ которыхъ сочинитель почер-
паль свои свѣдѣний. На рисункахъ изоб-
ражены два иллаха Коломенскаго дворца,
разные другие царскje хоромы и старинный
домъ купцовъ Строгановыхъ въ Сольвы-
чегодскъ.

1879. **Церковно-историческое изслѣдование** о древней области Вятичей, входившей съ начала XV и до конца XVIII столѣтія въ составъ Крутицкой и частію Суздальской епархіи. Составил І. І. М. Въ унів. тип. 1862. б. 8°. 2 неп. и 156 стр. (Сочин. о. Леоніда Кабелина).

1880. О началѣ и распространеніи люте-

ранскихъ и реформатскихъ церквей въ
Москвѣ. Н. М. Снегирева. М. въ тип.
Каткова 1862. 8°. 23 стр.

1) Хронологія.

1881. L'art de vérifier les dates des faits historiques, des chartes, des chroniques et autres anciens monumens, depuis la naissance de Notre Seigneur. par le moyen d'une table chronologique, où l'on trouve les Olympiades, les années de Jesus-Christ, des Éres d'Alexandrie et de Constantiniople, de l'Ere des Sèleucides, de l'Ere Césaréenne d'Antioche, de l'Ere d'Espagne, de l'Ere des Martyrs, de l'Hégire; les indictions, le cycle pascal, les cycles solaire et lunaire, le terme pascal, les pâques de chaque année et les epactes, avec deux calendriers perpétuels. Nouvelle édition.... par un religieux Bénédictin de la congrégation de S. Maur. A. Paris, chez G. Desprez. 1770. 2°. 4 неп. (посв. королю французскому), XX, XXXVII, 934 и 2 неп. стр. въ 2 столбца, съ граврованными виньетами.

1882. Chronologie des deux premiers livres de Manéthon, par le comte Jean Potocki. St. Pétersb. impr. de F. Drechsler. 1805. 4°. 2 неп. и 32 стр.

1883. Семисотенный циклъ, служащій ука-
затедемъ дией седмичныхъ и пасхальныхъ,
съ 1-го года по Р. Х. до 2100-го, со-
ставленный Д. Дубенскимъ, для повѣрки
отечественныхъ лѣтописей. М. 1841.
Таблица на большомъ листѣ.

1884. Легчайшее руководство для узанія,
въ каждомъ пзь прошедшихъ и буду-
щихъ годовъ, числъ Насхи Христовой и
переходящихъ праздниковъ и постовъ,
малыхъ идиктовъ, числъ недѣльныхъ,
дней новаго года и круговъ солнца и
луны въ цыфриямъ порядкѣ лѣтъ мі-
робытія и Рождества Христова, по си-
стемъ пасхальныхъ ключевыхъ буквъ, въ
пятисотъ — тридати — двухъ — лѣтіяхъ или,
такъ назвываемыхъ, великихъ индиктіонахъ,

378

379

ОТДЪЛЕНІЕ ПЕРВОЕ.

ясно изложенное, съ присовокуплениемъ
таблицъ годовъ, считаемыхъ съ Марта,
Сентября и Ивnia мѣсяцей, и таблицъ
пасхальныхъ круговъ, необходимыхъ при
повѣркѣ лѣтонисей и другихъ славяно-
русскихъ памятниковъ древности. Соста-
вилъ Корнилий Тромонинъ. М. въ тип. Се-
мена, 1842. м. 8". 2 пени., ІХ и 19 дв. стр.
съ 4 таблицами. Изданіе раскрашенное.

1885. Правила времясчисления, принятаго
православною церковью. М. Въ унив.
тип. 1850. 8". 45 стр. (соц. А. Нере-
вощикова).

1886. Правила времясчисления, принятаго
православною церковью. М. Въ унив.
тип. 1850 г. Соч. А. Неревощикова.
(Рецензія Н. Хавскаго, изъ № № 261,
262 и 263 Вѣдом. моск. город. полицій
1850 г.) 8°. 16 стр.

1887. ОТВѣТЪ на вопросъ о разновремен-
ности Насхи Христовой. Сочиненіе Н.
Хавскаго. М. въ тип. вѣд. м. гор. полиц.
1850. 16°. 16 стр.

Тутъ же приплетены другія статьи. того
же автора: 1) Успѣхи изслѣдования по Рус-
ской истории, 8 стр. 2) Сентября 1 число
или древнее Московское лѣтопровождение,
14 стр. и 3) Физический и механический во-
просъ, 2 стр.

1888. Предъюненіе для окончанія ученаго
спора о началѣ годовъ, по Русскому
численію. Соц. Н. Хавскаго.... М. въ
полицейск. тип. 1850. 16°. 24 стр.

1889. Нервое число Марта 1850 отъ Р. Х.
мартовскаго года. 8 стр. (М. 1850).
Статья Н. Хавскаго.

1890. Истинное значеніе ключа граничъ.
16°. 14 стр. (изъ Журнала Мин. Народ.
Иросв. 1851, № 4) Соч. Н. Хавскаго.

1891. Изъясненіе указателя часовъ Москвы,
соотвѣтствующихъ имъ часовъ въ горо-
дахъ России и достопримѣчательныхъ мѣ-
стахъ всего земнаго шара, продолженіе
хронологическихъ таблицъ. Соч. Н. Хав-
скаго, изданіе второе. Дмитрия Гаврило-

ва. М въ тип. вѣд. м. гор. пол. 1854.
16°. 60 стр.

1892. Listes chronologiques des princes et
métropolites de la Siounie, jusqu'à la fin
du XIII-e s. (Extrait d'un Mémoire présen-
té à la séance du 23 août 1861 de l'aca-
demie de St. Pétersb., par Brosset) 8°.
301 — 592 стр. б. з. л. (1862).

3) Динломатія.

а) Трактаты, сочиненій о динломатіи и пр.

1893. Nowiny z Moskwy, aho wota z trakta-
tów y consulty Panów rádnych ziemie Mos-
kiewskiey w mięście stołecznym.... die 1
Martii, A. D. 1634. безъ мѣста. м. 4°.
64 пени. стр.

Это договоръ, заключенный между поль-
скимъ гетманомъ Жолквanskимъ и москов-
скимъ воеводою большаго полка Шеинымъ.

1894. Договоръ о перемірии, заключенный
въ Люблишѣ, 1716 года, Юлия 4-го дня,
на латинскомъ языке, подписаный съ
русской стороны ки. Григориемъ Долгору-
кимъ и съ польской: Потоцкимъ, Флемпин-
гомъ, Огинскимъ, Коссаковскимъ. Сапѣ-
гою, Гарабурдою, Чацкимъ и др. безъ
мѣста. 8°. 5 стр.

1895. Меморіалъ. каковъ по указу его
парск. вел. поданъ аглійскому двору 1719
году, и противъ того данные отъ онаго
двора изъ нѣмецкой и англійской канце-
ллій отвѣты, и учиненный на оные отъ
его пар. вел. сего 1720 насупротивный
отвѣтъ; напечатася повелѣпіемъ парск.
вел. Сиб. 1720. м. 8". 201 стр.

1896. Меморіалъ, каковъ по указу его пар-
скаго величества поданъ аглійскому дво-
ру 1719 году и проч. (какъ выше). Сиб.
1720, Сентября въ 28-й день. м. 8°.
75 стр.

Хотя гитуль этой книжки совершенно
одинъ и готь же, какъ и въ предъидущей, по
содержаніе различное. Въ этой помѣщено
голько одно «Разсуждение о нынѣшнихъ
странныхъ и предъсудительныхъ дѣлахъ

380

381

Д П П О М А Т И Я:

агліпскаго мінистерства, книга, выданная въ Англии, въ Лондонъ, съ примѣчаніями и предисловіемъ

1897. Ратіфікація королевскаго велічества свѣскаго на трактатѣ вѣчнаго мира, учиненой съ его царскімъ велічествомъ въ Неіштатѣ, со виессніемъ всего оного трактата. безъ заг. л. 2°. (М. 1721). 24 и 21 стр.

На послѣднихъ 21 стр.: Ratification über den Tractat etc. gedruckt zu St. Petersburg, Anno 1721, 19 Oktobr. въ прид. типогр.

1898. Тоже, съ 2 реляціями о торжествѣ мира съ Швеціею и о томъ чтѣ при от-правленіи торжественнаго хода Петра I-го въ Москву чинилось, 18 Дек. 1721. М. 1722. 2°. 24, 7, 16 и 8 стр.

1899. Recueil d'actes, négociations, mémoires et traités, depuis la paix d'Utrecht, jusqu' à présent; par Rousset. A la Haye. 1728—1734. м. 8°. 7 ч.: 1, XXV и 472; II, 496; III, 499; IV, 510; V, 324 и CXLIV; VI, 480; VII, 484 стр.

1900. Histoire des anciens traitez, ou recueil historique et chronologique des traitez répandus dans les auteurs Grecs et Latins et autres monumens de l'antiquité, depuis les temps les plus reculez, jusques à l'empereur Charlemagne; par mr. Barbeyrac. Amsterdam. 1739. 2°. 2 ч.: 1, XII и 474; II, 387 стр.

А. Д.: Ч. Въ этомъ собрании помѣщены многие договоры народовъ прежде въ Россиі обитавшихъ, на примѣръ: а) Пверъ и Албанъ (жившихъ между Каспійскімъ и Чернымъ морами) съ Помпеемъ; б) древнихъ Армянъ съ Халдеями, Халибами, ими. Ееодосіемъ II; в) Босфоранъ Киммерійскихъ съ Аониами, съ Херсонштами и дарей Босфорскихъ: Левкона съ Аонианамъ, Митридата съ ими. Клавдіемъ, Фарнака съ Помпеемъ и Юлиемъ Кесаремъ, Ромиталка, Савромата и другихъ; г) Херсонитовъ съ ими. Діюлетіаномъ; д) Ольвійцевъ съ Тавро-Скинами; е) Хазаръ съ ими. Юстиніаномъ; ж) Роксоланъ съ ими. Адріаномъ; з) Сарматъ съ разными примскими владыками. Тутъ также находятся договоры: 1) Болгаръ съ ими. Константиномъ Погонатомъ, Константиномъ Конпронимомъ, Львомъ IV и Юстиніаномъ II;

2) за-Дупайскихъ Словенъ съ ими. Приною, Константиномъ Конпронимомъ; 3) Анковала съ имп. Домніціаномъ и Траяномъ; 4) Бальтійскихъ Сербовъ и Вильцовъ съ Карломъ великимъ; 5) Плирийцевъ, Языговъ и проч.

1901. Lettre circulaire de son excellence m-r le comte de Bestucheff-Rumin, grandchancelier de Russie, adressé au primat, aux senateurs et aux ministres de la couronne et de la republique de Pologne, e. d. de St.-Petersbourg le 5 de Nov. 1756. мал. 4°. безъ заглавнаго листа, 8 стр.

1902. Reue Sammlung von Staatsbriefen und Reden. Nebst einer vorgesetzten Abhandlung von der Politischen Schreibart. Helmstätt, bey Chr. Fr. Weygand. 1756. м. 8°. 6 нен. и 334 стр.

Тутъ много помѣщено разпыхъ рѣчей, говоренныхъ послами имп. Елизаветѣ и отвѣты на иныхъ гр. Бестужева и Воронцова.

1903. Vollständige Beantwortung der von dem Berliner Hofe herausgegeben zweh Haupt-Staatsbüchten, welche unter den bekannten Original-Titeln: Exposé des motifs etc. und Memoire raisonné etc. erschienen, deren Ungrund aus unumfösslichen Gründen des allgemeinen Völker-und aus Tractaten gezogenen Europäischen Staats-Rechts überzeugend vor Augen gelegt wird. Nebst einer besonderen Abhandlung von der wesentlichen Befassungsein des geheimen vierten Artickels des zu Petersburg im Jahr 1746 zwischen Oesterreich und Russland geschlossenen Vertheidigungs- und Freundschafts-Bündnisses, in welcher völkerrechtlich erwiesen, daß durch gedachten geheimen Artikelke keine Verwandlung in ein Offensiv-Bündniß, noch eine dem Dresdner Frieden widrige Handlung vorgegangen. Gedruckt im Jahr 1757. 4°. 6 нен. und 48 стр. Въ концъ: Ende des ersten Stückes.

1904. Anmerkungen über das Botum des Fürst Groß-Kanzlers Szartoryski von Littauen bey dem letzten Senatus Confilio vom 1763 Jahr. мал. 4°. 30 стр.

1905. Histoire des négociations pour la paix conclue à Belgrade, le 18 Septembre 1739, entre l'Empereur, la Russie et la

382

383

ОТДЪЛЕНИЕ ПЕРВОЕ.

Porte Ottomane, par la mediation et sons
la garantie de la France. Par m. l'abbé
Langier. A Paris, chez la veuve Duches-
ne. 1768. m. 8'. Tome second. VIII. et
392 стр. съ картою.

1906. Трактатъ вѣчный между Всероссій-
скою имперією и рѣчью посролитою
Польскою. Подписапъ 13—24 Февраля
1768 въ Варшавѣ. 2". 35 стр.

1907. Examen du système des cours de
Vienne, de Pétersbourg et de Berlin, con-
cernant le démembrement de la Pologne.
Londres. 1773. 8°. 40 стр.

1908. Российское посольство въ Константи-
новъ 1776 г. ст. 2 гравиров. картин-
ками (представляющими визитъки. Репни-
па визирю и аудіецію у султана). Спб.
при импер. ак. наукъ. 1777. 4". 94 стр.

1909. Договоръ дружбы, торговли и море-
plаванія, между Россией и Франціо, за-
ключенный въ Киевѣ, 1787 г. Арпѣля 3
дня. 2". 44 стр. на русскомъ и франц.
въ 2 столбца.

1910. Старинныя письма Китайскаго им-
ператора къ Российскому государю, писан-
ныя за 150 лѣтъ отъ пытѣшнаго вре-
меніи; пзд. М. Комаровъ. М. 1787. 8°.
24 стр.

1911. Примѣчанія и историческія объясненія на объявленіе короля Шведскаго, изданное въ Гельсингфорсѣ, 1788 года Юля въ 21 день, съ приложеніем. 4°. 90 стр.

1912. Тожъ. Позданіе 2-е. 4". 90 стр. оба безъ означенія г. м. и печатанія.

1913. Anmerkungen und historische Erläute-
rungen über die königl. Schwedische Erklä-
rung d. d. Helsingfors, den 21 Juli, 1788
necbft Beclagen. 4". 69 стр. безъ озна-
ченія г. и м.

1914. Миръ Европы не можетъ наче воз-
становиться, какъ только по продолжи-
тельномъ перемиріп, или проектъ весоб-
щаго замиренія, сопряженнаго купно со

отложеніемъ оружій на двадцать лѣтъ
между всѣми политическими державами.
Переведено съ Французскаго языка въ
стапѣ предъ Очаковымъ въ 1788 году...
Нечатано съ дозволенія указнаго у Виль-
ковскаго. Въ Спб. 1789 года. 8°. XXXIII,
3 пеі. и 185 стр.

Подъ посвященіемъ, графу А. А. Безбо-
родку, выставлены буквы Р. Ц. У Смирди-
на, № 2333, сказано, что переводчикъ Ро-
манъ Цебриковъ; тоже и у Соппкова, № 6232.

1915. Bewillnings och Krigs Gjärds Utskot-
tets Förslag till Sweriges Rikes Ständers.
Bewillning för Innewarande Ar 1789 och
the pä följande Aren sä länge och intill
desz Riksens Höglofl. ständer finna thén
samma kunna uphöra. Gjord och Samtyckt
wid Riksdagen J Stockholm den Aprill
1789. 4°. 83 стр. (По шведскій).

1916. Lettre à sa majesté le roi de Suède, et Réfutation de la relation, qui lui est attribuée dans la gazette de Nambourg, de la bataille navale du 13 Août vieux stile 1789, entre la flotte des galères de sa majesté suédoise, et la flotte russe, commandée par son altesse monsieur le prince de Nassau-Siegen. St.-Pétersb. 1789. De l'imprim. impériale. 4". 20 p. стр.

Оровереженіе реляціі напечатано въ два
столбца. Письмо служить отвѣтомъ на пись-
мо Густава III.

1917. Мирной договоръ, между Россией и
Шведією, Августа 3—17. 1790 г. заклю-
ченный: данъ въ Царскомъ сельѣ; съ
франц. переводомъ. 2". 10 стр. безъ
означенія мѣста печати.

1918. Оборонительный союзный договоръ
между иним. Екатеринą II-ю и Густа-
вомъ королемъ Шведскимъ, подписанный
въ ДротинINGольмѣ 8—19 Октября 1791
года и ратификованный въ Спб. Попряб
10 дня 1790 г. 2". 20 стр. въ 2 столб.,
изъ кончъ. одинъ русскій, а другой
французскій.

1919. Оборонительный союзный договоръ
между императрицей Всероссійскою и ко-

384

385

ДИПЛОМАТИЯ.

ролемъ Венгерскимъ и Богемскимъ, заключенный въ Спб. 3—14 Юля 1792 г. 2°. 10 стр.

1920. Чиновникъ Россиjsкихъ государей съ разными въ Европѣ и Азіи христianскими и махометанскими владѣтельными и прочими высокими лицами о взаимныхъ, чрезъ грамоты, сношеніяхъ издревле по 1672 г., какъ титла употребляли и проч. Выбралъ сокращенно изъ рукописи 1672 г. и издалъ Т. Мальтины. Спб. 1792. 8°. 128 стр. Посвященіе, увѣдомленіе и оглавленіе на 13 нен. стр.

1921. Трактатъ вѣчнаго мира, заключенный между имперіею Всероссійскою и Портою въ Яссахъ, въ 29 день Декабра 1791 г. и ратификованый тамъ же Яваря 29-го 1792 г. 2°. 11 стр.

1922. Kurze Darstellung des durch Rußland im Jahre 1780 gegründeten Sistems der bewaffneten Neutralität. Ein Beitrag zur Aufklärung der gegenwärtigen Angelegenheiten zwischen den nordischen Höfen und Großbritannien von D-r. M. Adolph Kopetz. Nebst einem Anhange, welcher die bisher bekannt gewordenen Aktenstücke der nehen nordischen Konvenzion v. 16 Dezember 1800, und die darüber gewechselten ministeriellen Noten enthält. Prag. 1801. Bei Kaspar Widtmann. мал. 8°. 14 нен. und 168 стр.

1923. Vergleichung des Systems der bewaffneten Neutralität mit der nordischen Konvenzion v. J. 1800, und der Petersburger Konvenzion v. J. 1801. von Martin Adolph Kopetz... Ein nothwendiger Nachtrag zu der von ihm im J. 1801. herausgegebenen kurzen Darstellung des Systems der bewaffneten Neutralität, nebst einem Anhange, welcher die Petersburger Konvenzion v. 17 Juni 1801, die österreichische Neutralitätsverordnung v. 7 August 1803, und die brittisch-schwedische Konvenzion v. 25 Juli 1803, zur Erklärung des Artikels XI des Handlungs- traktats v. 21 Okt. 1661. enthält. Prag, 1804. Bei Kaspar Widtmann. м. 8°. VI и 62 стр.

386

1924. Извѣстіе о первомъ Россиjsкомъ посольствѣ въ Японію, подъ начальствомъ порутчика Асама Лаксмана. М. въ тип. Н. Бекетова 1805. 4°. 30 стр. (Соч. пресосященный Евгений Болховитинов).

1925. Трактатъ между Россией и Франціею, заключенный 25 июня (7 июля) 1807 г. 2°. 11 стр. на русскомъ и французскомъ языкахъ, въ 2 столбца.

1926. Depêches du comte N. de Roumiantoff à m-r Alopaeus. Безъ загл. листа. (1808) мал. 4. 18 стр.

Депеши эти, въ самомъ началѣ Шведской войны, были захвачены Шведскимъ правительствомъ и напечатаны въ Стокгольмѣ, какъ означено на послѣдней страницѣ. Внимзу примѣчанія на депеши.

1927. Актъ уступки и трактатъ разграничевія между Россией и Австrieю, заключенный въ Лембергѣ 7 (19) Марта 1810 года. Спб. 1810. 2°. 11 стр. на русскомъ и французскомъ языкахъ, въ 2 столбца.

1928. Актъ разграниченія между Россией и Швенціею, заключенный въ Торнео 8 (20) Ноября 1810. 2°. 12 стр. на русскомъ и франц. языкахъ, въ 2 столбца.

1929. а) Трактатъ дружбы, заключенный въ Вѣнѣ, въ 1815 году между императорами Россиjsкимъ и Австриjsкимъ, 11 стр. б) Таковой же между императоромъ Россиjsкимъ и королемъ Прусскимъ, 10 стр. в) Таковой же съ королемъ Саксонскимъ. 10 стр. г) Таковой же съ королемъ Велякобританскимъ. 3 стр. д) Дополнительный трактатъ относительно Кракова, области его и конституціи, 9 стр. 2°.

1930 Histoire de l'ambassade dans le grand duché de Varsovie en 1812 par m. de Pradt 8 édition. Paris. Pillet 1817. 8°. XXXII и 239 стр. (О произшествіяхъ 1812 г).

1931. Histoire abrégée des traités de paix, entre les puissances de l'Europe, depuis la paix de Westphalie; par feu m. de Koch. Ouvrage entièrement refondu, aug-

КАТАЛ. ЧЕРТК. БИБЛ. 25

387

ОТДЪЛЕНІЕ ПЕРВОЕ.

388

меніє et continué jusqu'au congrès de
Vienne et aux traités de Paris de 1815;
par F Schoell, conseiller d'ambassade de
s. m. le roi de Prusse près la cour de
France. Paris, chez Gide fils, rue St.
Marc, № 20. 1817—1818. 8°. 15 ч.: I. LIV. Notice sur m. de Koch), 454 и 2; II, 475; III, 427; IV, XXIV, 426 и 6; V, 419; VI, 492 и 2; VII, 462 и 2 нен; VIII, 475; IX, 483; X, 574 и 2 нен.; XI, IV и 634; XII, 414 и 2; XIII, 408; XIV, 564 и 2 нен.; XV, 397 стр.

1932. Manifeste de sa majesté l'empereur,
du 14 Avril 1828, déclaration et obser-
vations justificatives concernant la guerre
avec l'empire Ottoman. St. Pétersbourg.
1828. 4°. 16 стр.

1933. Краткое изложение дипломатії Рос-
сійскаго двора, со времени восшествія на
Всероссійскій престолъ дома Романовыхъ
до кончины государя императора Алек-
сандра І. Составлено профессоромъ въ
императорскомъ Царско-Сельскомъ лицею,
Нваномъ Кайдановымъ. Спб. угнигопро-
давца Ивана Сленина. 1833. (въ тип. деи.
нар. просвѣщения) 8°. 2 ч.: 1 (1613—
1762), XVI и 189; II (1762 — 1823),
240 и IV стр.

Посвящено императору Николаю.

1934. Переписка папъ съ Россиjsкими го-
сударями въ XVI вѣкѣ, найденная между
рукописями въ Римской Барберинской
библиотекѣ. Издана съ переводомъ актовъ..
на Русскій языкъ. Спб. при имп. акад.
научк. 1834. 8". (изд. протоиереемъ Ю-
анномъ Григоровичемъ). VII, 4 нен и
116 стр. (въ два столбца, по латыни
и по русски).

1935. Указатель трактатовъ и сношеній
Россіи. Съ 1462 по 1826. Соч. С. До-
броклонічако. М. въ тип. Селивановска-
го. 1838. 8°. ХІІ и 118 стр.

1936. Книга посольская метрики великаго
княжества Литовскаго, содержащая въ

себѣ дипломатическія сношенія Литвы въ
государствованіе короля Сигзмунда Ав-
густа (съ 1545 по 1572 годъ). Пиздана,
по порученію императорскаго Москов-
скаго общества исторіи и древностей Рос-
сійскихъ, кн. М. Оболенскимъ и П.
Даниловичемъ. М. въ унив. тип. 1843.
4°. XX, 480 и 2 нен. стр. въ два столб.,
съ fac-simile и знаками бумаги.—Всѣхъ
актовъ 195..

Тоже. Съ 1573 по 1580 годъ. Тамъ же и тогда же, издана М. Погодинымъ и Д. Дубенскимъ. II, 285 и V стр. въ два столбца.—Всѣхъ актовъ 104; изъ вихъ только одинъ на латинскомъ и одинъ на польскомъ языкъ.

Подлинная рукопись изъ коронной библиотеки Станислава-Августа.

1937. Histoire des cabinets de l'Europe pendant le consulat et l'empire avec les documents réunis aux archives des affaires étrangeres, 1800—1813. Par Armand Lefebure, ancien attaché aux archives des affaires étrangeres. Seconde édition. Paris. 1843—1847. 8°. tomes 2 et 3.

Tome 2-me, depuis l'établissement de l'Empire jusqu'à la fin de la campagne de Prusse (1806). 429 стр. — Tome 3-me, jusqu'aux événements de Bayonne (maî 1808)... 1847. 518 et 2 n'en. стр.

1938. Памятники дипломатическихъ сно-
шеній древней России съ державами ино-
странными. По Высочайшему повелѣнию
изданные И-мъ отдѣленіемъ собственной
е. и. в. канцеларіи. Спб. 1851. въ тип.
II отд. соб. е. п. в. канцеларіи. Часть
первая Сношенія съ государствами Евро-
пейскими. Томъ I Памятники диплома-
тическихъ сношеній съ имперією Рим-
скою. (Съ 1488 по 1594 годъ). XXV
стр. предшествія и 1620 стр. текста съ
примѣчаніями, указателемъ и оглавле-
ніемъ (въ два столбца, счетъ стр. по
столбцамъ). 8".

Тоже. Томъ II. Памятники дипломатическихъ сношеній съ Римскою имперією (съ 1594 по 1621 годъ) 1542 стр.

389

ПОЛИТИЧЕСКИЯ БРОШЮРЫ.

390

Тоже. Томъ IV. Памятники дипломатическихъ сношеній съ Римскою имперією (съ 1661 по 1674 годъ) 1436 стр.

1939. Дипломатическія сношенія Россіи съ западною Европою, во второй половинѣ XVII-го вѣка. Изслѣдование Михаила Капустина. М. въ унив. тип. 1852. 8°. Х и 152 стр.

Магистерская диссертация сочинителя.

1940. Дипломатическія сношенія Россіи съ Крымомъ въ княженіе Юанна III. (Соч. П. Калугинъ). мал. 8°. 60 стр.

Оттискъ изъ Москвы. Вѣдомостей 1855 года, № 106, 107, 108 и 109.

## б) Политическія брошюры.

1941. (Gegen das «Schreiben eines vornehmen Zeutschen Officierers wegen der übeln Hand-thierung der frembden Officierer so die Mots-cowitter in ihre Dienste locken.»). мал. 4°. безъ титула. 4 нен. стр. На первой стр. начало: «Hoch-und Vielgeneigter Leser».

Изъ дублетовъ ими. публичной піб-ки, где было помѣчено: Nariffimum et curioſſimum.

1942. Le partage de la Pologne en sept dialogues, en forme de drame, ou conversation entre des personnages distingués, dans laquelle on fait parler les interlocuteurs conformément à leurs principes et à leur conduite. Par Gotlieb Pansmouzer Suivi de la refutation litteraire et politique du même ouvrage, composé de sept lettres, pour repondre aux sept dialogues, par main de maitre. A Londres. De l'imprimerie de P. Elmsly, 1776. мал. 8°. 156 стр.

1943. Etat politique et militaire de l'Europe en Janvier 1800. Leipzig. 1800. м. 8°. 60 стр. съ картою.

1944. Coup d'œil sur les relations politiques de la Russie avec la France. Londres. 1804. 8°. 79 стр.

1945. Observations d'un partisan de la liberté et de l'indépendance de toutes les nations sur l'interet que trouve la Russie

dans la guerre actuelle, envisagé sous son véritable point de vue. Ecrit au commencement de l'année 1807. Cologne, chez les heritiers de Pierre Hammer. м. 8°. 93 стр. съ нѣмецкимъ текстомъ.

1946. Revolution und Absolutismus (Geschrieben im Februar 1833). б. з. л. 8°. 41 и 2 нен. стр.

1947. Очеркъ событий новой истории, и отношеніе ихъ къ системѣ политическаго равновѣсія. Соч. В. Классовскаго. Спб. въ тип. Карла Крайя 1848. 8'. 38 стр.

1948. La verité sur la question d'Orient. Lettre de M. Bright, membre du parlement anglais. Novembre, 1854. 8°. 13 стр.

1949. Политическое равновѣсіе и Англия. Соч. Н. В. Вернадскаго, съ теографіч. картой. М. Въ унив. тип. 1855. 8°. Н и 136 стр.

1950. Войны Россіи за обладаніе Балтийскимъ моремъ, политика Англии въ отношеніи къ Россіи и вступленіе англійскаго флота въ Балтийское море. М. Въ тип. Семена. 1855. м. 8°. 117 и VII стр.

1951. Конституція, самодержавіе и земская дума. А. Кошелева. Лейпцигъ. Францъ Вагнеръ. 1862. 8°. 59 стр.

1952. Мои мечты о благѣ отечества. (М. 1862) (Соч. Н. В. Сушковъ), б. 8°. 48 и 2 нен. стр.

1953. Отповѣдь французскому журналисту. (Спб. 1863. въ военной тип.) 8°. 25 стр. (Изъ № 133-го «Русск. Инвалида»). Статья М. П. Погохина противъ статьи Де-Марса.

1954. По новоду новыхъ слуховъ. (М. Погодинъ). Изъ Московскихъ Вѣдомостей № 89. 1863 г. 8°. 3 стр.

1955. Польскій вопросъ. (Изъ газеты «Наше Время». № 67. 1863 г.) М. Погохина. 4°. 12 стр. въ 2 столбца.

391

О ТЪБЛЕНІЕ ПЕРВОЕ.

ПРИБАВЛЕНІЕ

Исторія государствъ не Сло-
янскаго происхожденія.

1) Пісторія всеобщая и разныхъ страни.

1956. Paulo Orosio tradotto di latino in vol-
gare per Giovanni Guerini da Lanciza,
novamente stampato. Безъ титула. 8".
страницы не перемѣчены.

А. Д. Ч.: «1 scudo, 30 bajochi. Roma 1837.
Семь книгъ, и послѣдняи оканчивается цар-
ствованіемъ пми. Гонорія».

1957. Dittecan Diano. Della guerra Troiana.
Con privilegio dell'illustressimo senato
Veneto, per anni dieci. In Vinecia. Appresso
Vincenzo Vaugris al segno d'Erasmo. 1543
8°. 14 nenc. и 132 dw. стр.

1958. L'historie di Paolo diacono segventi
à quelle d'Eutropio. de i fatti de' Romani
imperatori; nuovamente tradotte di Latino
in Italiano. Venezia. 1548. 8°. 232 двойн.
стр. Позволеніе Павла III, посвященіе и
алфавит. реестръ на 22 нен. стр.

А. Д. Ч. Павелъ диаконъ былъ еще ребенкомъ при им. Львъ Хазаринъ (+ 768), стр. 184; и довелъ свою лѣтопись до смерти Болгарскаго пары Крума (+ 814). — Италианской переводъ слѣлапъ Messer Benedetto Eqio da Spoleti. — Въ пемъ описаны войны Византийцев противъ Болгаръ и Словенъ за-Дурайскихъ. Спруцеръ, пѣмцкій переводчикъ Сторіи Лонгобардовъ, сочиненія Павла Варнефрида, говорилъ (въ пределовінъ къ своему переводу), что руководный подчинікъ нашей «Historie di Paolo diacono» хранится въ Бамбергской библиотекѣ, называя его Historia miscella, и что сочинитель этой исторіи есть Павелъ Варнефридъ, диаконъ Forum Iulii. Въ этой руковод, въ первыхъ ХІ главахъ, пошівцена «Исторія Европы», а отъ ХІІ и до конца сочиненія самого Варнефрида. Historia miscella пошівцена и у Муратори въ Scriptores rerum Italicarum, том 1; но какъ Варнефридъ умеръ въ 799 г. по познавшію Сирипера, то послѣдня главы

нашей книги прибавлены въроятно кѣмъ-
либо другимъ, наприм. конецъ XXII, XXIII и
XXIV главы, ибо исторія оканчивается 814
годомъ, или смертію Крума, и на стр. 184
лѣтоисенцъ говорить о себѣ какъ о юношѣ,
жившемъ въ Царьградѣ при императ. Львѣ
Хазаринѣ († 768).

1959. XIV panegyrici veteres ad antiquam, quâ editionem, quâ scripturam infinitis locis emendati, aucti. Antea quidem ope Ioan. M. Catanaei, Fr. Balduini, Herman. Rayani, Ioann. Livineii, Justi Lipsii, nunc vero opera Ioanni Gruteri. Praeter quorum commentarios et notas accedunt, etiam conjecturæ Valent. Acidalii et Conr. Rittersshusii ... Eliæ Vineti, Andreæ Schotti, Ioseph. Scaligeri. et Jac. Sirmondi, societatis Iesu pp. notae et emendationes.POSTREMO accedunt notae.... P. Fabri Sanioriani, Franc. Jureti, Claud. Puteani, Theod. Pulmanni et Ant. Schonovii. Parisiis. Apud Claudium le Beau.... 1613.... M. 8°. 2 ч.: I, 4 нен. и 731; II, 8 нен. и 820 стр. Съ виньетами п портретомъ принца Конде въ обѣихъ частяхъ.

1960. Введеніе въ гісторію Европейскую,
чрезъ *Ламуила Пуфендорфія*, на нѣ-
мецкомъ языкѣ сложенное, также чрезъ
*Лоанна Крамер*а на латінскій прело-
женное, пынѣ же повелѣніемъ велікаго
государя пары и велікаго кназя Петра
перваго, всероссійскаго імператора на
россійскій съ латінскаго преведенное.
Печатано въ Санктъ-пітербургѣ, 1718,
Декабря въ 5 день. 2°. П. посвященіе
іеромолаха презфекта (*Гавриила Бужин-
скаго*) Петру и Толкованіе нѣкіихъ рѣ-
чений трудныхъ). 358 и 16 (изъявленіе
вецей въ кнізѣ сей содержімыхъ стр.

1961. Тоже. Въ С.-Пітербургской твпогра-
фіи 1723 году Пола въ день. 4°. 17,993
и 29 стр.

1962. Della spedizione degli Argonauti in
Colco libri quattro, in cui vari punti si
dilucidano intorno alla Navigazione, all'
Astronomia, alla Cronologia, è alla Geo-
grafia degli Antichi. In Venezia 1745.

392

393

ИСТОРИЯ РАЗНЫХ ХЪ СТРАНЪ.

Appresso Giambattista Recurti. Con licenza de'superiori e privilegio. 4°. 14 нен. и 140 стр. съ картою и политипажами въ текстѣ.

А. Д. Ч.: «Куплена въ Римъ на аукціонъ книгъ библиотеки графа Петра Алети; въ печатномъ каталогѣ этой продажи было сказано: «Carli, della spedizione degli Argo-nauti» etc.

1963. **Введеніе** въ генеральную історію, изданное на вѣмецкомъ языкѣ отъ Гиль-мара Кураса, а на россійской языкѣ переведено канцеляріи академіи наукъ сен-кредаремъ Серпѣемъ Волчковымъ. Въ Спб. при имп. ак. н. 1747. 8°. 242 стр.

1964. **Достопамятное** въ Европѣ, то есть описаніе всего, чтο для любопытнаго смотренія свѣта, также за нужду, или по случаю путешествующему въ знатнѣй-шихъ мѣстахъ Европы знать и видѣть надлежитъ. Сю отъ ректора Ульмскаго университета Рудольфа Рота, по латин-скому алфавиту сочиненную книгу вмѣ-сто вѣдомостнаго Лексикона употреблять можно Надворный совѣникъ Серпѣй Волчковъ, къ пользѣ юношества, также читающихъ Сапкпетербургскія и Москов-скія вѣдомости оную книгу съ вѣмец-каго на россійской языкѣ перевель 1747 года. Печатана при Сепатѣ, первымъ ти-снѣніемъ. Въ Спб. 1761 года. 4°. 278 стр.

1965. **Краткая** всеобщая історія господина Ла Кроца, пересмотренная и умноженная разными примѣчаніями отъ господинна Формея, переведенная съ французскаго языка на россійский съ прибавленіемъ вкратѣ Российской, Шведской, Датской и Голштинской Історіи, и умноженная хронологическимъ повтореніемъ. Напечатана вторымъ тисненіемъ Въ Спб. при сухоп. шляхетн. кадет. корпусъ 1766 года. 8'. 4 нен. и 674 стр.

1966. **Monde** primitif, analysé et comparé avec le monde modérné, considéré dans son génie allégorique et dans les allégo-ries aux quelles conduisit ce génie; précédent du plan général des diverses parties qui

composeront ce monde primitif, avec les figures en taille-douce. Par M. Court de Gebelin, ... Nouvelle édition. A Paris 1774—1778. 4°. 5 ч.: I, 108, VIII, 278, XVI, VI и 175 съ фронт., виньет. и 2 табл.; II, LX и 644 съ фронт., виньет. и таблицею; III, XXVIII, 528 и 66 стр. съ фронт., виньет. и XXII табл; IV, XXXII и 632 стр. съ фронт., виньет. и VIII табл.; V, CIV и 1241 стр. въ 2 столб. съ фронт. и виньетами.

1967. **Recherches** historiques et géographiques sur le nouveau monde. Par Jean Benoit Scherer, pensionnaire du roi, employé aux affaires étrangères.... ci-dewant jurisconsulte du college imperial de justice à Saint-Pétersbourg, pouss les affaires de la Livonie.... A Paris. Chez Brunet. 1777. 8°. XII, 4 нен. и 352 стр. съ картою и 8 табллицами.

Посвящено А. К. Жерару.

1968. **Начертаніе** исторіи нынѣшнихъ знат-нѣбшихъ Европейскихъ государствъ, со-чиненное Готтфридомъ Ахенвалломъ, перевель съ вѣмецкаго языка академіи наукъ переводчикъ Василій Севтовъ. Цѣна 150 коп. Въ Спб. при имп. ак. н. 1779 года. 4°. 6 нен. и 343 стр.

Объ Россіи, стр. 305—344; разсказъ до-веденъ до 1773 года.

1969. **Исторія ФилIPPПА, пары Македонскаго, отца Александра великаго, сочиненный г. Оливверомъ, Марсельской Беллетриче-ской академіи членомъ. Перевель съ фран-пузскаго. В. П. М. въ универс. тип. у И. Новикова. 1788. 8°. 2 ч.: I, VI и 170; II, 2 пен., 265 и 2 нен. стр.

1970. **Зерно** исторіи первыхъ трехъ мо-нархій свѣта Ассирийской, Персидской и Греческой. Такожъ Российской имперіи и королевства Польскаго, съ вопросами для учащихся. Переведено съ польскаго языка подъ руководствомъ Г. К. С. В. Г. Р. Василемъ Филипповичемъ. Въ Спб. 1791 года. 8°. 2 нен. и 40 стр.

394

395

ОТДЪЛЕНІЕ НЕРВОЕ.

396

1971. Представление всеобщей истории, со-
чиненное Авустомъ Лудвигомъ Шлеце-
ромъ профессоромъ въ Геттигенѣ, съ
нѣмецкаго перевель императорскаго Мо-
сковскаго университета бакалавръ Алекс-
сандръ Барсовъ. М. въ унив. тип., у
В. Окорокова. 1791. г. 8°. 268 стр.

1972. Examen critique des anciens historiens d'Alexandre le grand. Seconde édition, considérablement augmentée. Paris, de l'imprimerie de Delange et Lesueur. An XIII — 1804. (соч. G. S. C.). 4°. XXXII и 924 стр. съ виньетою, картою, двумя планами и четырьмя рисунками.

1973. Tableau politique de l'Europe pendant l'année 1805, et les trois premiers mois de 1806, par mr. le comte de S.... A Osnabruck, chez A. Kircher. 8°. 157 стр. съ эпиграфомъ: Una salus victis nullam sperare salutem.

1974. Dissertatio oppugnans opinionem Hero-
doti de Xerxe Persarum rege.... pro gradu
doctoris.... anno 1810, die Septembris,
defendenda a D. Gillet, olim in regio
collegio Victoriacensi rhetorices professore,
praeside domino rectore Rizskio.... Charko-
viæ. Typis caesareæ universitatis. 4°. 12 стр.

1975. Opere istoriche e politiche di Niccolò Machiavelli, secretario e cittadino Fiorentino. Filadelfia, nella stamperia delle provincie unite. 1818. 8°. 4 ч.: I, 2 нен., 29 и 389 съ портр. и картинкой; II, 290; III, 447; IV, 496 стр.

1976. Histoire de France, pendant les guer-
res de religion, par Charles Lacretelle....
Deuxième édition. Paris. Delaunay. 1822.
8°. 4 ч.: I, LVI et 397; II, 449; III,
490; IV, 463 стр.

1977. Annuaire historique universel pour
1822. Avec un appendice contenant les
actes publics, traités.... tableaux statisti-
ques.... des extraits de voyages ou de
mémoires intéressants.... par C. L. Lesur,
auteur de la France et les Français en

1817, etc. Paris.... (impimerie de Rignoux)
1823. 8°. VI и 867 стр. Appendice, въ
два столбца, и болѣе мелкой печати, на-
чивается съ 617 стр.

1978. Тоже, на 1823. VIII и 882 стр.

1979. Тоже, на 1824. VIII и 882 стр.

1980. Тоже, на 1825. VIII, 632 и 294 стр.

1981. Тоже, на 1826. VIII. 640 и 288 стр.

А. Д. Ч. Изданы тѣмъ же С. L. Lesur, который написалъ также «Histoire des Colasques», въ 2 частяхъ, какъ видно изъ объявленія, при всѣхъ Annaires находящагося. — Ежегодныя обозрѣнія начинались, какъся, съ 1818 года и продолжаются; если мы не ошибаемся, до сихъ поръ. Къ нашему предмету относятся въ 1823: 1) Entrevue de Czernowitz Въ 1824 году: 2) Convention conclue entre la Russie et les Etats-Unis; 3) Voyage de l'Empereur Alexandre dans le sud-est de son empire; 4) Inondation de Pétersbourg. Въ 1825: 5) Départ de l'Empereur pour Taganrog; 6) Convention entre la Russie et la Grande Bretagne, concernant la navigation, le commerce, les pêcheries et les limites sur la côte Nord-Ouest de l'Amérique; 7) Manifeste pour l'avènement au trône de l'Empereur Nicolas. Въ 1826 году: 8) Traité entre la Suède et la Russie; 9) Mort de l'Impératrice Elisabeth; 10) Couronnement de l'Empereur; 11) Déclaration de guerre contre la Perse; 12) Convention explicative du traité de Bucharest.

1982. Histoire générale du moyen âge, par C. O. Des Michels.... Paris, Louis Colas et Hachette.... 1827 — 1831. 8°. 2 ч.: I, IV и 504; II, III, 678 и 2 нен. стр.

1983. Manuel de l'histoire ancienne, considérée sous le rapport des constitutions, du commerce et des colonies des divers états de l'antiquité. Traduit de l'allemand de A. H. L. Heeren, professeur d'histoire à l'université de Göttingue, membre associate correspondant de l'institut de France. Par m. Thurot. 2-de édition revue. corrigée et augmentée. Paris chez Firmin Didot, 1827. 8°. XX, 325 и 6 неп. стр.

1984. Principes de la philosophie de l'histoire, traduits de la Scienza Nuova de J. B.

397

ИСТОРИЯ РАЗНЫХЪ СТРАНЪ.

Vico, et précédés d'un discours sur le système et la vie de l'auteur, par Jules Michelet, profes. de l'hist. au collège de S.-Barbe. A Paris, chez Jules Renouard 1827. 8°. VIII, LXX, 2 нен. и 392 стр.

1985. Bibliothèque des croisades, par mr. Michaud, de l'academie française. Paris, L. G. Michaud et Dúcollet. 1829. 8°. 4 ч.: I, (Chroniques de France), XV и 454; II, (тоже и Chroniques d'Italie et d'Angleterre), 455 — 885; III, (Chroniques d'Allemagne et du Nord de l'Europe, chroniques diverses, Grecques, Turques et Arméniees), 504; IV (chroniques Arabes, trad. par m. Reinaud), XLVII и 582 стр.

1986. Bibliothèque des croisades, par mr. Michaud, de l'academie française. Table générale des chroniques et des pièces analysées dans la Bibliothèque des croisades. A Paris, chez J. A. Ducollet, 1829. 8°. 53 стр. въ 2 столбца.

1987. Lettres sur l'histoire de France, pour servir d'introduction à l'étude de cette histoire; par Augustin Thierry. 3-me édition. Paris, Sautelet et C-ie, 1829. 8°. XVI и 540 стр.

1988. Histoire romaine de m. B. G. Niebuhr, traduit de l'allemand sur la trosième édition, par m. P. A. de Golbéry, conseiller à la cour royale de Colmar.... Paris, Levrault, 1830. 8°. 2 ч.: I, XXXI, 440 и 2 нен.; II, XI, 456 и 2 нен. стр.

1989. Idées sur la philosophie de l'histoire de l'humanité, par Herder. Ouvrage traduit de l'allemand et précédé d'une introduction par Edjar Quinet. Paris. 1834. 8°. 3 ч.: I, 128 (introduction), XV (Гердерово предисловіе) и 376; II, 526; III, 495 стр.

Извѣстное классическое мнѣніе «о Словеняхъ» и глубокомысленный взглядъ Гердера на несчастные Словенскіе народы, уничтоженные Нѣмцами, находятся въ 3-й части, XVI книгъ, главѣ IV-й.

398

1990. Dix ans d'études historiques, par Augustin Thierry, membre de l'institut. Bruxelles, Louis Hauman et c-ie. 1835. м. 8°. XXXV и 403 стр.

1991. Recherches historiques sur la véritable origine des Vaudois et sur le caractère de leurs doctrines primitives. Paris, Périsse frères. Lyon, les mêmes. 1836. 8'. XV, 539 и 2 нен. стр.

1992. Invasions des Sarrazins en France, en Savoie, en Piemont et dans la Suisse, pendant les 8, 9 et 10 siècles de notre ère par m. Reinaud. Paris. 1836. 8°. XLII и 324 стр.

Извѣстія о Словенахъ, служившихъ въ войскахъ Сарацинѣ, въ Кордовѣ (Испаніи), Палермо (Сицилии, въ Африкѣ, Сиріи и др. мнѣстахъ, стр. 233—252.

1993. Mémoires de madame la duchesse. d'Abrantés, ou souvenirs historiques sur Napoléon, la révolution, le directoire, le consulat, etc. l'empire et la restauration. 4-me edition. Bruxelles, 1837. бол. 8°. въ два столбца. 2 ч.: I, 632; II, 584 стр.

1994. Histoire d'Allemagne, par Luden, traduite et continuée jusqu'à nos pours, d'après Schmidt, Pfefel, Menzel, Schiller, Posselt, Heinrich, Pfister etc. etc. par m. Aug. Savagner.... Paris, Parent - Desbarres. 1839—1840. бол. 8°. 2 ч.: I, 608; II, 544 стр. въ 2 столбца.

1995. Zur Geschichte Trajans und seiner Zeitgenossen von D-r. Heinrich Francke, ordentlichem Lehrer an der grossen Stadtschule in Wismar, 2-te Aufgabe. Niedlinburg und Leipzig, 1840. Verlag der Ernstchen Buchhandlung. 8°. XIV и 740 стр.

1996. Souvenirs de la marquise de Créquy de 1710 à 1803. Nouvelle édition. Paris. H. L. Delloye. 1842. м. 8°. 10 ч.: I, VIII и 248; II, 243; III, 242; IV, 226; V, 252; VI (смерть Вольтера. Екатерина II. О мнимой Софьи Шарлотѣ, супругѣ царевича Алексъя Петровича),

399

О Т ДЪ ЛЁ Н Е П Е Р В О Е.

400

264; VII, 240; VIII, 243; IX, 248; X, 239 стр.

При первых 9 частях по портрету; при 10-й таблица съ гербами.

1997. *Histoire de la décadence et de la chute de l'empire romain par Edouard Gibbon*, avec une notice par J. A. C. Buchon. Paris. Société du Pantheon littéraire. 1842—1843. бол. 8°. 2 ч.: І, XXIV и 948; II, 972 стр. въ 2 столбца.

1998. *Jornandès*, de la succession des royaumes et des tems et de l'origine et des actes des Goths, traductions nouvelles par A. Savagner. Paris 1842. 8'. XVI и 441 стр.

Пмѣетъ и латинскій титуль. «Jornandis de regnorum ac temporum successione liber», и «de origine actisque Getarum liber». Йорнандъ жплъ въ VI вѣкѣ по Р. Х. и первый описываетъ Словенъ подъ ихъ собственнымъ именемъ.

1999. **Tableau mnémonique de l'histoire universelle, arrangé pour les élèves de l'institut de S-te Marie par m. E. Minzloff, pée Gallais. Explication des chiffres. St.-Pétersb., imprim. de Charles Kray.**
1845. 8. 16 стр.

Самая таблица на полулестѣ.

2000. Жизнь древних Римлянъ (отъ основанія Рима до Константина великаго). Профессора Гріненіча. Одесса въ тип. А. Браупа. 1846. 8°. 238 и 8 нен. стр.

2001. **Исторія нѣмецкой Ганзы.** Соч. д-ра Раушника. М. въ тип. Н Степанова. 1849. 8". 2 ч. Въ объвхъ 202 и 2 нен. стр.

2002. Осада Лейдепа въ 1573 и 1574 годах. Эпизодъ изъ исторіи войнъ за независимость Нидерландовъ. (Перепечатано изъ Сборника: «Въ воспоминаніе 12 Января 1855 года», издаваемаго московскимъ университетомъ). М. въ унверс. тип. 1855. 8". 63 стр.

Статья профессора Курлвцева.

2003. Изследованія о Свевахъ, Гупахъ и

Монголахъ. І. Ишдо-Германы (съ лито-хромированной картой). Н. Аттвла и Русь IV и V вѣка III. Маги и Мидійскіе картаны ХІІІ вѣка. (съ картой Халдеи и Мидіи). Соч. А. Вельтмана. М. въ ун. тип. 1856—1860. 8°. VI, 171, 2 нен., ІХ, 219, VIII и 72 стр. съ двумя картами.

2004. *Memoires du comte Miot de Melito ancien ministre, ambassadeur, conseiller d'état et membre de l'institut. Paris. Michel Levy 1858. 8'. 3 ч.: I, VII et 397; II, 382 et 2 нен.; III, 436 стр.*

Изданы генераломъ Флейшманомъ. Графъ Мелито 1762—1844.

2005. *Histoire secrète du gouvernement autrichien, première histoire d'Autriche écrite d'après des documents authentiques, par Alfred Michiels. Paris. E. Dentu 1859. 8'. VIII et 492 стр.*

2006. **Исторія Германіи съ древнѣйшими временъ до 1851 года.** Сочиненіе Ковальева. Переводъ съ нѣмецкаго Петра Бартенева. М. въ тип. Л. Степановой, и Каткова. 1860. 8'. 2 ч.: I, 444 и II; II, 476 и IV стр.

2007. Новѣйшая исторія отъ Вѣнскаго конгресса до Парижскаго мира. 1856. Соч. д-ра Фридриха Йоренца, 8. 336 стр.

2) Восточные и вообще азіатскіе народы.

2008. Chronicorum Turcoricum, in quibus Turcorum origo, principes, imperatores, bella, et cætera huc pertinentia continuo ordine et perspicua brevitate exponuntur; et mahometicae religionis instituta. Tomus primus. Omnia nunc primum collecta a D. Philippo Lonicero, cum Jndice copioso.

Далѣе заглав. листъ перваго тома оторванъ. Подъ посвященіемъ издателя франкф. кингопродавца Сигизмунда Фефрабенда Лазарю, барону Гогенъ-Инцебергскому, выставленъ 1578 годъ. На вгоромъ томѣ: Francorfuri ad Moenum, ex officina Georgii Corvini, impensis Sigism. Fevrabendii. 3 ч.: I, 6 пеп., 130 дв. и 6 пеп.; II, 6 пеп. и 233 дв.; III, 4 пеп., 271 дв. и 8 нен. стр. со многими русскими въ текстѣ. 2°.

401

ВОСТОЧНЫЕ НАРОДЫ.

2009. Mores, leges et ritus omnium gentium, per Ioannem Boëmum, Aubanum, Teutonicum ex multis clarissimis rerum scriptoribus collecti cum indice locupletissimo. Lugduni, apud Ioan. Tornaesium, typogr. regium. 1582. 16°. 374 и 38 нен. стр.

Въ концѣ два сочинения Даміана Гоесъ, при-
печатаныя съ особою нумерaciónю: 1). Fides,
religio, morésque Aethiopum sub imperio
Preciosi Ioannis (quem vulgò presbyterum
Ioannem vocant) degentium... Damiano à
Goës, equite Lusitano auctore ac interprete...
85 стр. и 2). Deploratio Lappianae gentis, стр.
86—93. Тутъ же приплетено совершенно
отдельное сочинение:

De Turcorum moribus epitome, Bartholo-
maeo Georgiewiz peregrino autore. Lugduni,
apud Ioan. Tornaesium, typogr. regium. Съ
виньетою. 184 и 8 нен. стр.

2010. **Geographia** Nubiensis id est accuratissima totius orbis in septem climata divisi discriptio, continens praesertim exactam universae Asiæ ac Africae, rerumq. in ijs hactenus incognitarum explicationem. Recens ex arabico in latinum versa a *Gabriele Sionita*, syriacarum ac arabicarum literarum professore atque interprete regio, ac *Joanne Hestronita*, earundem regio interprete, Maronitis. Parisiis, ex typographia Hieronimi Blageart, prope collegium Rhemense. 1619. Cum privilegio regis. 4'. 10 нен., 278 и 14 стр.

Въ концѣ съ особою нумерaciónю: De non-
nullis orientalium uribus... 54 стр.

2011. P. Gyllii de Bosporo Thracio libri III. Lugduni Batavorum. Apud Elzevirios. Anno 1632. Титулъ на виньеткѣ. 8°. 379 и 4 нен. стр.

2012. Histoire du grand Tamerlan, tirée d'un... manuscrit.... par Sainctyon. Amsterdam. Chez Abrah. Wolfgang. 1678. м. 8°. 393 стр.

2013. Cynæac redivivæ, oder: die am Bos-
phoro Thracico liegende Höhe Stein-Klippen,
von welchen zu beschauen seyn die grosse Welt-
beruffene zwischen dem Schwartzen und
Weissen Meer in Europa liegende... Residentz-
Statt Byzantz, Roma-Nowa, Stampol oder

Constantinopel mit deroſelben Begebenheiten,
von ihrem Erbauer... biſ auf dero heutigen
Befitzer Solimannum. Benebens dem Besten
und Wasser-Griechen-Land, deſſelben vorneh-
men Stätten, Bēſtungen, Gebürgen... und Ra-
ritäten. Dem Euriſen Leser zu Nutz und
Luſt historisch und in Kupffern vorgestellet. Aug-
spurg, gedruckt bey Thomas Aſtaler. 1691.
2°. 42 стр. съ 15 гравированными изо-
браженіями.

2014. Histoire du grand Genghizcan premier empereur des anciens Mogols et Tartares. Divisée en quatre livres. Contenant la vie de ce grand can... les moeurs... des anciens Mogols... et la géographie des vastes païs de Mogolistan... et de la Tartare orientale et occidentale. Traduite et compilée... par feu m. Pétis de la Croix le pere, secretaire interprete du roy ès langues turquesque et arabesque. A Paris... chez la veuve Jombert... 1710. мал. 8°. 14 нен., 562 и 2 нен. стр.

Въ концѣ, съ стр. 525: Abregé de la vie
des auteurs dont on a tiré l'histoire de Gen-
ghizcan.

2015. État présent des nations et églises grecque, arménienne et maronite en Turquie. Par le sieur de la Croix. A Paris, chez Pierre Herissant. 1715. 8°. 24 нен., 266 и 16 нен: стр. съ картинкою.

Въ XXXVІІІ-й главѣ: De la querelle du grand
duc de Moscovie avec son patriarche, стр.
119—122.

2016. История, въ ней же пишетъ о разореніи града Трои Фрійійскаго царства, и о созданіи его, и о велікіхъ ополчі- телныхъ бранехъ, како ратовашаяся о неи царіе и князи вселенныя... А сія истин- ная и правая історія, Дітому грекомъ написаная, напечатана же Славенски повелѣніемъ царскаго велічества въ тип. Санктітербургской лѣта господня 1717 въ мѣсяцѣ Апрільѣ. м. 8°. 5 и 524 стр. Конца у насъ нѣтъ, оканчивается 524-ю стр.

2017. История о разореніи послѣднемъ свя-
таго града Іерусаліма отъ Рімскаго це-
катал. чертк. вібл. 26

402

403

ОТДЪЛЕНІЕ ПЕРВОЕ.

саря Тіта, сына Веспасіанова. Вторая о
взятіи славнаго столичнаго града грече-
скаго Константінополя (иже и Царь
Градъ) отъ турскаго султана Махомета
втораго. Напечатася повелѣніем его ве-
лічества Петра велікаго, імператора....
въ царствующемъ Санкт-пітербурхѣ, вто-
рое. Лѣта Господня 1723, въ мѣсяцѣ
Генварѣ, м. 8°. 317 и 2 нен. стр. съ
2 гравированными картинками.

2018. Описание о Японѣ, содержащее въ
себѣ три части, то есть: извѣстіе о
Японѣ и о винѣ гоненія на хрістіанъ, ис-
торію о гоненіи христіанъ въ Японѣ и
послѣдованіе странствованія Генріка Га-
тенара, которое исправно ландкартою
и изрядными фігурами украшено. Печа-
тано въ Спб. при акад. наукъ. 1734. 8°.
8 нен., 101, 166 и 64 стр., съ картою
и 4 гравированными картинками.

Извѣстіе о Японѣ переведено чрезъ Степа-
на Коровина Синбиренина, а другія двѣ статьи
чрезъ Ивана Горліцкаго.

2019. Nouveaux memoires du comte de Bon-
neval, ci-devant general d'infanterie au
service de s. m. imperiale et catholique.
Contenant ce qui lui est arrivé de plus
remarquable durant son séjour en Turquie.
A la Haye. Chez Jean van Duren. 1737.
8°. 269 et 38 nен. стр.

2020. Военное состояніе Оттоманскія импе-
ріи съ ея приращеніемъ и упадкомъ. Со-
чинено чрезъ графа де Марсільі... Все
украшено грыдорованными листами. Въ
Спб. при ими. акад. и. 1737. 2°. 2 ч.:
I, 2 нен. и 110 стр. съ 2 карт. и 3
картинами; II, 155 и 2 нен. стр. въ 2
столбца съ 37 картинами и рисунками
въ текстѣ.

Въ концѣ приплетено съ особымъ заглав.
листомъ: Извѣстіе о двухъ возмущеніяхъ въ
Константинополѣ. Спб. 1738. 38 стр.

2021. Монархія Турецкая, описание чрезъ
Рикота, бывшаго Английскаго секретаря
посольства при Оттоманской Портѣ, пере-
ведена съ польскаго на россійской языкъ.

Спб. 1741. 2°. 278 стр. съ 2 гравиро-
ванными картинками.

2022. Mémoires secrets pour servir à l'hi-
stoire de Perse. Amsterdam, aux depens
de la compagnie 1745. m. 8°. 10 nен.,
265 и 36 нен. стр.

2023. Die heutige Historie, oder der gegen-
wärtige Staat von Arabien und der grossen
Tartareн, samt denen daran gränzenden Län-
dern, nach dem englischen und holländischen von
Herrn Salmons und van Goch ins deutsche
übersetzt. Nebst einer Landcharte und Abbil-
dung des Caffee und Palmbaums. Altona und.
Hensburg in der Gebrüder Korte Verlag
1747. 4°. 170 стр.

2024. Diurnum Alexandrinum Copto-Arabi-
cum 1750. 8°. 378 стр., съ политина-
жами въ текстѣ.

Какъ заглавіе, такъ и вся книга на Коп-
скомъ языкъ; цифры также Коптскія.

2025. Richard Pocockes... Beschreibung des
Morgenlandes und einiger anderer Länder.
Aus dem Englischen übersetzt durch Chri-
stian Ernst von Windheim... und von
Herrn Canzler von Mosheim mit einer
Vorrede versehen. Erlangen. Im Verlage
des Stiftshauses, und in Leipzig zu finden...
1754—1755. 4°. 3 ч.: I, von Egypten,
24 пен. и 457 стр. Съ титульною винь-
етою, картою, 6 снимками съ рукописей
и 63 рисунками. II, von Palästina, Syrien
Metsopotamien, Cypern und Candien, 44
пен. (предисловіе Мозгейма) и 374 стр.
Съ титульною виньетою, 3 картами,
снимкомъ съ рукописи и 30 рисунками.
III, von den Inseln des Archipelagus, Klein-
asien, Thracien, Griechenland und einigen
anderen Theilen von Europa, 28 пен., 428
и 22 нен. стр. Съ титульною виньетою,
4 картами 64 рисунками.

Нашъ экземпляръ принадлежалъ самому
переводчику Видпгейму.

2026. Петорія о персидскомъ пахѣ Тах-
масть-Кулы-Ханѣ. Съ франц. на россійс.
языкъ переведенная ассесоромъ Степа-

404

405

ВОСТОЧНЫЕ НАРОДЫ.

номъ Рѣшетовымъ. Спб. при Шлях. кад. корпусъ. 1762. 8°. 397 и 2 п. стр.

2027. Histoire générale de l'Asie, de l'Afrique et de l'Amérique, contenant des discours sur l'histoire ancienne des peuples de ces contrées, leur histoire moderne et la description de lieux avec de remarques sur leur histoire naturelle et des observations sur les religions, les gouvernemens, les sciences, les arts, le commerce, les coutumes, les moeurs, les caracteres etc. etc. des nations. Par m. L. A. R. Paris 1770. м. 8°. 1-er et 2-d volumes, contenant le Japon, la Chine, et la Tartarie russe, chinoise et indépendante. I. XXIV и 422; II, 680 стр.

2028. Описание Константинополя и Дарданъелъ; переведено съ нѣмецкаго московскимъ мѣщаниномъ Хрстифурм. Дбрердам. М. при имп. унив. 1772. м. 8°. 42 стр

2029. Bibliothèque orientale, ou dictionnaire universel, contenant tout ce qui regarde de la connaissance des peuples de l'orient, par d'Herbelot. Maestricht. 1776. 2°. 26 и 954 стр. avec la bibliothèque orientale de Visdelou et Galand. IV et 284 стр.

2030. Асія и Аравія, изъ Бишинговой географіи; съ нѣмец. переведена губ. секр. Омюю Яновскимъ. Спб. при имп. акад. наукъ. 1778. 8°. 780 и 4 нен. стр.

2031. Lettres sur l'Atlantide de Platon et sur l'ancienne histoire de l'Asie. Pour servir de suite aux lettres sur l'origine des sciences, adressées à m. de Voltaire par m. Bailly... A Londres, chez M. Elmesly, et à Paris chez les freres Debure. 8°. 2 нен. и 480 стр.

Письмо ХІХ: Sur le local de la Tartarie et
sur sa population.

2032. Разсуждение на дѣйствительно критическое состояние Оттоманской Порты. Переведена (sic) съ французскаго языка Александромъ Кругликовымъ. М. Въ унив. тип. у Н. Новикова. 1780 года 8°. 79 стр.

Посвящено графу Михаилу Нетровичу Русманцову, отъ арміи генералъ-маюру.

2033. Сы-Шу-Гѣи, то есть четыре книги съ толкованіями. Книга первал, филозофа Конфуціуса. Перевель съ китайскаго и манкурскаго на россійскій языкъ надворный совѣтникъ Алексій Леонтьевъ. Въ Спб. при импер. акад. наукъ 1780 г. 8°. 125 стр.

2034. Historischer Versuch über die Zigeuner betreffend die Lebensart und Verfassung, Sitten und Schicksale dieses Volks seit seiner Erscheinung in Europa und dessen Ursprung. Von H. M. G. Grellmann d. W. D. Zwecke, viel veränderte und vermehrte Auflage. Göttingen, bey Johann Christian Dichter. 1787. 8°. XVI, 358 и 10 нен. стр.

2035. Allgemeine Weltgeschichte, in englischen herausgeg. von W. Guthrie und J. Gray, übersetzt von Ch. G. Hchyne. 23, 24 und 25-e Bände: Mogulsreich, Persien und Ottomanien. Brünn. Traffler. 1787. 8°. 3 ч.: I, 688; II, 780; III, 622 стр.

2036. Исторія о завоеваніи Китая Манкурскими Татарами; соч. г. Воже де Брюномъ В. А. Р. Д. М. Пер. съ франц. А. Р. М. въ тип. комп. тип. 1788. 8°. Въ 5 книгахъ, во всѣхъ 603 и 4 н. стр.

2037. Житіе Купг-тсеза или Конфуціуса, какъ именуютъ его Европейцы, наиславнѣйшаго философа китайскаго, возстановителя древнія учености. Изъ записокъ, надлежащихъ до исторіи, наукъ, художества, нравовъ, обычаевъ ипрочая Китайцевъ; сочиненныхъ проповѣдниками вѣры христіанской въ Пекинѣ. На россійскій языкъ переложенное въ 1789 г., губ. Московской, Клинской округи, въ сельцѣ Михалевъ. Спб. въ тип. Горнаго училища. 1790 г. 8°. 606 стр. съ портрет.

2038. Любопытныя извлеченія изъ древней исторіи о Азіи; почерпнутыя... въ Парижской библиотекѣ... Шаганомъ-Чирбетомъ и Мартиномъ, переведенныя Александромъ Худобашевымъ. Спб. въ тип.

406

407

О Т ДЪ Л. Е Н И Е П Е Р В О Е.

Крайя. 1816. 8°. 4 пен. (Посвящение гр. Румянцову), XXII, 4 пен. и 376 стр.

2039. Révolution de Constantinople en 1807 et 1808, précédée d'observations générales sur l'état actuel de l'empire Ottoman; par A. de Juchereau de Saint-Dénys, colonel au corps royal d'état major. Paris, à la libraire de Brissot-Thivars. 1819. 8°. 2 ч.: I, XXIV et 271; II, 318 et 2 пен. стр.

2040. Reise in Aegypten, Rubien und dem heißen Lande. Aus dem Englischen des Herrn Henri Light, Artillerie-Capitains. (Aus dem ethnographischen Archiv besonders abgedruckt). Zena, in der Bran'schen Buchhandlung. 1820. 8°. IV und 204 стр.

2041. Histoire de la ville de Khotan... traduite du Chinois, suivie des recherches sur la pierre de Ju, et sur le Jaspe des anciens, par Abel Rémusat. Paris, Doublet. 1820. 8°. XVI et 239 стр.

2042. Histoire des Mongols depuis Tchinguiz-Khan jusqu'à Timour Lane, avec une carte de l'Asie au XIII siècle. Paris, Didot. 1824. 8°. 2 ч.: въ обѣхъ XLVI и 727 стр.

2043. Philosophisch-kritische Zugabe zu den von Herrn Abel-Remusat bekannt gemachten, in den königlich-französischen Archiven befindlichen zwei Mongolischen Original-Briefen der Könige von Persien, Argun und Feldsfäitu an Philipp den Schönen; von J. F. Schmidt. St.-Petersburg. 1824. 8°. 31 und 3 стр.

2044. Взглядъ на европейскую Турнир и окрестности Константинополя, въ топографическомъ и военномъ отношеніи, съ присовокупленіемъ описанія главнѣйшихъ постановленій Оттоманской имперіи. Собрано изъ новѣшихъ, достовѣрныхъ иностранныхъ писателей, генеральнаго штаба штабсъ-капитаномъ М. Ладыженскимъ. Спб. въ тип. Крайя. 1828. 8°. 8 пен. и 167 стр. съ двумя раскр. картами. Посвящено граму Добичу.

408

2045. Собраніе любопытныхъ предсказаній о упадкѣ турецкой имперіи. М. 1828. 8°. 21 стр.

2046. Die europäische Türkej. Ein Handwörterbuch für Zeitungslefer, enthältend die alphabetisch geordnete Beschreibung aller türkischen Provinzen in Europa, ihrer Bevohner, der Gebirge und deren merkwürdigsten Pässe, der Flüsse und der vorzüglichsten Wohnorte mit ihrer Bevölkerung, mit besonderer Rücksicht auf deren Lage in der Nähe der Hauptverbindungsstraße durch das Reich, nach den besten geographischen Werken und Reisebeschreibungen, mit Benutzung der neuesten Charten und vieler handschriftlichen Quellen, zusammengestellt von Maximilian Friedrich Thielen. Mit einer kleinen Uebersichts-Charte der europäischen Türkej. Wien. Gebruckt und im Verlage bey Carl Gerold. 1828. 8°. 313 стр.

2047. САНЬ-цзы-цзинъ, или троесловіе съ литографированнымъ китайскимъ текстомъ. Переведено съ китайскаго монахомъ Іакиньомъ. Спб. 1829. 4°. 83 стр.

2048. Déscription de Pékin avec un plan de cette capitale. Ouvrage traduit du Chinois en Russe par le rev. P. Hyacinthe, traduit du Russe par Ferry de Pigny. St.-Pétersb., de l'impr. de Kray. 1829. 8°. XVI, 175 et 2 пен. стр.

2049. Петорія первыхъ четырехъ хановъ изъ дома Чингисова, пер. съ китайскаго монахомъ Іакиньомъ. Спб. въ тип. Крайя. 1829. 8°. XVI, 410 и 2 пен. стр.

2050. Lettres écrites d'Égypte et de Nubie, en 1828 et 1829, par Champollion le jeu-né. Collection complète, accompagnée de trois mémoires inédits et de planches. Paris. Firmin Didot frères. 1833. 8°. XV et 472 стр. съ 5 таблицами.

2051. Петорія Тибета и Хухуора; пер. съ китайскаго І. Бинуринъ. Спб. при имп. ак. н. 1833. 8°. 2 ч.: 1; XXII и 238; II, III и 239 стр. съ грав. титула-ми, съ картою и виньетами.

409

ВОСТОЧНЫЕ НАРОДЫ.

410

Во 2-й части описано завоевание Монголами Тангута (въ 1227 году), откуда они отправились въ Россию.

2052. Пistorия Монголовъ, отъ древнѣйшихъ временъ до Тамерлана; пер. съ персидскаго. Спб. въ тип. Крайя. 1834. 8°. 4 пеи. (посвященіе С. С. Уварову студента В. Григорьева), XII, 158 и 2 нен. стр.

2053. Sanchuniathonis historiarum Phonicæ libros novem graece versos a Philone Byblio, edidit latinaque versione donavit. F. Wagenfeld. Bremææ. 1837. Ex officina Caroli Schünemannii. 8°. 2 пеи., 205 и 2 нен. стр.

2054. Histoire des Osmanlis et de la monarchie Espagnole pendant les XVI et XVII siècles; traduite de l'allemand de m. Léopold Ranke... et accompagnée de notes, par m. J. B. Haiber. Paris, Debécourt. 1839. 8°. VIII и 480 стр.

2055. Полная история Чингись-Хана, составленная изъ татарскихъ лѣтописей и другихъ достовѣрныхъ источниковъ. Изд. Николай Горловъ. Спб. въ тип. Крайя. 1840. 8°. 123 стр.

2056. Хива, или географическое и статистическое описаніе Хивинскаго ханства, состоящаго теперь въ войнѣ съ Россией, запмствованное изъ разныхъ отечественныхъ и иностранныхъ писателей, съ изображеніемъ костюмовъ и вида города Хивы. М. въ унив. тип. 1840. 8°. 84 стр.

2057. Indications bibliographiques relatives pour la plupart à la litterature historico-géographique des Arabes, des Persans et des Turcs, spécialement destinées à nos employés et, voyageurs en Asie. St.-Pétersbourg. 1845. (Par Ch. Fraehn) 8°. LV и 87 стр. По-русски и по франц. Здѣсь этихъ сочиненій исчислено 244.

2058. Réponse à m-r Droysen sur ses conjectures concernant les premiers rois de la Bactriane, par J. de Bartholomaei. Berlin. 1846. 8°. 34 стр.

Этотъ отвѣтъ былъ первоначально помѣщенъ въ Journal numismatique, publié par m-r Kühne, N. VI, année 1846.

2059. Китай въ гражданскомъ и нравственномъ составліи. Сочиненіе монаха la-кинова. Спб. 1848. 8°. 3 ч.: I, 2 нен., VII, 137 и 8; II, VII, 128, 10 и 2 пеи.; III, 152 и 4 нен. стр. съ рисун.ками.

2060. Эпическія сказанія Ирана. Разсуждение написанное для получения степени магистра П. Зиновьевымъ. Спб. въ тип. имп. ак. н. 1855. 8°. 125 стр. Съ пристанями на персидскомъ языке и персидскими буквами.

2061. Персія, Туркестанъ, Хива, Индія, Остъ-Индская компания, Китай, Россию-Американская компания, соединенные Съверо-американскія штаты, съ показаніемъ пространства земли, и числа жителей, горъ, морей, заливовъ, озеръ, рѣкъ и разстояній значительныхъ-шшихъ мѣстъ одного и другаго. Съ картою. М. въ тип. Семена. 1855. м. 8° 130 и II стр.

2062. Легенда объ охотникъ и паръ голубей. Извлеченіе изъ Магабараты, съ присовокупленіемъ русской транскрипціи, латинскаго перевода и санскрито-русскаго глоссарія. Изданіе императорскаго С.-Петербургскаго университета. Спб. въ тип. имп. акад. н. 1859. 8°. XVI (предисловіе, подъ к. подписался трудившимъся К. Коссовичь), 124 и 2 нен. стр.

2063. О нѣкоторыхъ событияхъ въ Бухарѣ, Хокандѣ и Кашгарѣ. Записки мирзы Шемеа Бухари, изданныя въ текстѣ, съ переводомъ и примѣчаніями, В. В. Григорьевымъ, управляющимъ областью Оренбургскихъ Киргизовъ, Казань. Въ унив. тип. 1861. 8°. VI, 125 и 38 нен. стр. Изъ I-й книжки учен. записокъ Казанскаго университета.

2064. Четыре статьи изъ Зендавесты, съ присовокупленіемъ транскрипціи, русскаго и латинскаго переводовъ, объясненій,

411

ОТДЪЛЕНІЕ ПЕРВОЕ.

критическихъ примѣчаній, сапскритскаго
перевода и сравнительнаго глоссарія.
Спб. въ тип. имп. ак. н. 1861. 8°.
XLIV (Посвященіе памяти А. С. Хома-
кова и большое предисловіе, подъ ко-
торымъ К. Коссовичь), 159 и 2 нен. стр.

3) Греціл.

а) Древняя.

2065. Relazione della città d'Athene, colle
provincie dell'Attica, Focia, Beozia e
Negroponte, ne'lempi, che furono queste
passeggiate, da Cornelio Magni Parme-
giano. L'anno 1674. E dallo stesso pub-
licata l'anno 1688. Dedicata all'eminen-
tissimo e reverendissimo signor cardinale
Acciaioli legato di Ferrara. In Parma.
Per Galeazzo Rosati. 1688. Con licenza
de superiori. 4°. 4 нен. и 135 стр. •

2066. Géographie des Grecs analysée, ou les
systèmes d'Erathosthenes, de Strabon et
de Ptolemée, comparées entre eux et avec
nos connaissances modernes, par m. Gos-
selin. Paris. 1790. 4°. 148 стр. съ табл.
и картою.

2067. Anfänge der griechischen Geschichte, von
K. D. Hüttmann. Königsberg, bei N. W.
Unzer. 1814. 8°. VIII, 276 и 4 нен. стр.

2068. Ueber die Wohnsichte, die Abstammung
und die ältere Geschichte des Makedonischen
Volks. Eine ethnographische Untersuchung von
K. D. Müller. Berlin, bei Auguste Mylius.
1825. 8°. 62 и 2 нен. стр. съ картою.

2069. Исторія пародовъ и республикъ древ-
ней Греціи, изложенная Константиномъ
Арсеньевымъ. Спб. въ тип. мед. деп.
мин. ви. дѣлъ. 1825 — 1826. 8°. 2 ч.:
I, 6 нен. (посвященіе имп. Александру),
V, 464 и 10 нен.; II, 4 нен., 424 и
2 нен. стр.

2070. Hellas oder geographisch-antiquarische
Darstellung des alten Griechenlandes und fei-
ner Colonien mit steter Rücksicht auf die neueren

Entdeckungen. Von D. Friedrich Carl
Hermann Kruse.... Mit Kupfern und Char-
ten. Leipzig, bei L. Boß. 1825—1827. 8°.
2 ч.: I, XXXII и 626; II, состоитъ изъ
двухъ отдѣловъ, въ 1-мъ VIII и 655, во
2-мъ, Х, 467 и 2 нен. съ виньетами и
съ особымъ атласомъ.

2071. Geschichte Macedoniens und der Reiche,
welche von macedonischen Königen beherrscht
wurden. Von Dr. Ludwig Flathe. Leipzig,
1832 — 1834. 8°. 2 ч.: I, VIII, 518 и
2 нен.; II, VIII, 706 и 4 нен. стр.

2072. Geschichte Griechenlands vom Anfange
geschichtlicher Kunde bis auf unsere Tage,
von J. B. Zinkeisen. Erster Theil. Das Al-
tertum und die mittleren Zeiten etc. Leipzig.
1832. 8°. XXIII и 860 стр.

А. Д. Ч. «Окончательное мнѣніе автора въ
отношеніи Словенъ, жившихъ въ Морѣ и
съверной Греціи, есть слѣдующее: «Потомки
ихъ запимаютъ теперь древнюю Дellaду и
отчасти Морею, слѣдовательно Словене туда
пришли въ средніе вѣки», хотя самъ откров-
енно призnaется, что этого переселенія нѣ-
зя доказать исторически (стр. 704). Такая
логика не можетъ убѣдить читателей. Дѣло
въ томъ, что Баварцы, прибывъ въ Грецію
съ королемъ Оттономъ, вдругъ, нечаянно,
наткнулись на потомковъ Словенъ, тамъ мир-
но обитающихъ. Поднялась тревога, перья
заскрипѣли, цѣлые томы о семъ предметѣ
напечатаны, всѣ Византійцы пересмотрѣны,
перечитаны, и ни полслова не найдено о пе-
реселеніи Словенъ въ пынѣшнее королев-
ство Греческое. Но факты убѣдительныѣ сп-
стемъ ученыхъ Германцевъ. Сами Нѣмцы
признаются, что языкъ Новотреческій
составился, предпочтѣلѣно, изъ Словенскаго;
сотни мѣстечекъ, городовъ, деревень, горъ,
озеръ, посатъ чисто Словенскія названія;
латовицкіе среднихъ вѣковъ см. слѣд. №
положительно свидѣтельствуютъ, что въ XI
и Х вѣкахъ тамъ было уже огромное наро-
донаселеніе Словенское; сами Византійцы
говоратъ о Езеритахъ и другихъ, какъ о на-
родахъ туземныхъ и столь сильныхъ, что и
Греческія арміи не могли впѣз покорить. Вотъ
неопровержимые факты, и вѣроятно никто
не согласится съ Цинкейзеномъ, чтобы цѣ-
лый народъ, типомъ, невидимою, проб-
ралѣа тайно, и только въ средніе вѣки, съ
Лупа, черезъ Мисію, Оракію, Македонію,
съверенную Грецію, и поселился въ Морѣ.
Этотъ многочисленный Словенскій народъ

412

415

О Т ДЪ Л Е Н И Е П Е Р В О Е.

Karl Otfried Müller. Zweite, nach den Pa-
pieren des Verfassers berichtigte und vermehrte
Aufgabe von E. W. Schneidewin. Mit
einer Karte der Tochter des Kephiffoss und
der Karte des Beoticiet. Breslau, im Verlage
bei Fossef Max und Komp. 1844. 8°. XIV,
2 pén. et 498 str.

2077. Чёркъ международнаго права въ
Греціи. Соч. П. Бибикова. М. Въ тип.
Голье 1852. б. 8°. 2 пев., IV, II, 118
и 2 пев. стр.

2078. Recherches sur la topographie des
dèmes de l'Attique. Thèse pour le doc-
torat présentée à la faculté des lettres de
Paris par C. Hanriot. Avec une carte.
Napoléon-Vendée, typogr. Ivonnet. 1853.
8°. XXXV et 271 стр.

## б) Византія.

2079. Kritischer Versuch zur Aufklärung der
byzantinischen Chronologie, mit Rücksicht auf
die frühere Geschichte Rußlands von Ph. Krug.
St.-Petersb. bey der Ak. der Wiss. 1810.
8°. XVI и 328 стр.

2080. Histoire du Bas-Empire commençant
à Constantin-le grand, par Ch. le Beau.
Paris. Didot. 1819 — 1820. 8°. 13 ч.:
I, XX и 583; II, 614; III, 624; IV, 546;
V, 595; VI, 603; VII, 605, VIII, 556,
IX, 527; X, 523; XI, 510; XII, 591,
XIII, 457 стр.

2081. Abregé de l'histoire du Bas-Empire
de Lebeau. Paris, Brunot-Labbe 1819.
и. 8°. 2 ч.: I, 467; II, 431 стр.

2082. Leben Constantins des Großen, nebst
einigen Abhandlungen geschichtlichen Inhalts.
Von F. E. F. Manfo. Nach der neuesten
Aufgabe. Wien. 1819. Im Verlage der
Franz Härtchen Buchhandlung. 8°. XVI и
384 стр.

2083. История Илья діакона Калойскаго и
другія сочиненія Византійскіхъ писателей.
Издалъ К. Б. Газе; перев. съ греч.
Д. Поповъ. Спб. при имп. акад. н. 1820.

4°. XVI и 200 стр. (индивідіємъ гр.
Румянцева).

2084. Новѣть о Цареградѣ. Чтеніе академія II. П. Срезневскаго. Спб. въ тип. ак. п. 1855. 8°. 68 стр.

2085. Жизнь и литературные труды императора Константина Багрянороднаго. Сочиненіе А. Зерпина. Харьковъ. Въ унив. тип. 1858. 8°. 119 стр.

2086. Византійскіе историкі, переведенные съ Греческаго при Спб. духовной академіі. Спб. въ тип. Григорія Трусова. 1858. 8°. Историческія записки Никифора Вриенниæ (1976—1987), переведенные подъ редакціею профессора В. Н. Карпова. V, VI, 156 и XIV стр. Съ 5-ю таблицами 8°.

## в) Новая Греція.

2087. Historische topographische ausführliche
Beschreibung der Reiche Morea und Negropon-
te, wie auch der Injulen und Hafen sel-
bigen Meeres bis an Salonich, Italiänisch
verfertigt und mit vielen schönen Kupffern und
Grund-Nissen außgezieret von P. M. Co-
ronelli, der durchleuchtigsten Herschaft zu
Benedig bestellten Cosmographium, verteufchet
und an Tag gegeben. Frankfurt am Main.
Zu Verlegung Johann Baltasar Reifz. 1687.
8°. 12 pén. и 254 стр. стр. со многи-
ми картами и рисунками.

2088. Mémorie storiche sulla fondazione del-
la republica Ionica ossia delle sette isole
unite, di Giorgio Paulini, cittadino del
dipartimento Egeo. Italia. 1802. 8° 110 стр.
Во время зависимости отъ Россиі.

2089. Bruchstücke zur näheren Kenntniss des
heutigen Griechenlands, gesammelt auf einer
Reise von J. V. Z. Bartholdy. Im
Jahre 1803—1807. Erster Theil. Berlin, in
der Realgeschichte handlung. 1803. 8'. XII,
318 и 6 pén. стр. Съ двумя листками
потъ, видомъ. Олимпа на заглавномъ
листкѣ и 9 раскрашенными рисунками.

2090. Ausfau Feldhams Kreuz-und Querzüge,

416

417

ΓΡΕΣΙΛ.

oder Abenthener eines Freiwilligen, der mit
dem general Normann nach Griechenland zog.
Leipzig, 1822. Bei E. H. F. Hartmann.
8°. VI und 130 стр.

O Poccin, стр. 22 и с. 2д.

2091. Geographie des nördlichen Griechenlan-
des, des Peloponneses und der Inseln Archi-
pelagus. Aus den Quellen bearbeitet von
Konrad Mannert... mit einer Karte.
Leipzig, in der Hahn'schen Buchh. 1822. 8°.
XIV, 884 und 2 Sheet. стр.

Составляет 8-ю часть Маннертовой Гео-
графии Грековъ и Римлянъ.

2092. Tableau de la Grèce en 1825, ou
récit des voyages de m. J. Emerson, el
du c-te Pecchio, traduit de l'anglais, or-
né du portrait de l'amiral Miaoulis, et
augmenté d'un précis des événemens qui
ont eu lieu depuis le départ de ces voya-
geurs jusqu'à ce jour. Par Jean Cohen,
ancien censeur royal. Paris, Alexis Eyme-
ry. 1826. 8°. XVI et 464 стр.

2093. Geschichte der Halbinsel Morea wäh-
rend des Mittelalters. Ein historischer Ver-
such von J. B. Fallmeraher. Stuttgart
und Tübingen. 1830—1836. 8°. 2 ч.: I,
XVI und 432; II, XLIV und 455 стр.

А. Д. Ч. «Позвѣстное сочинение, которымъ
Фалмерайеръ разочаровалъ Баварцевъ, меч-
тавшихъ видѣть въ нынѣшнихъ Грекахъ сы-
новъ поэтнической Эллады и прямыхъ потом-
ковъ Нерикла, Софокла и Сократа. Опъ до-
казываетъ положительными фактами, что
подданные короля Оттона суть потомки Сло-
венъ и отчасти Ариауговъ. Нельзя однако
же согласиться на другое предположение ав-
тора, будто бы эти Словене перешли въ сл-
верную Грецю и Морсю непримѣтно, въ
средние вѣки; ибо эта догадка не подкрѣп-
лена ни авторитетомъ Византийцевъ, ни дру-
гими доказательствами».

2094. Souvenirs de la Morée, pour servir
à l'histoire de l'expédition française en
1828-1829, par m. A. Duheauame, ca-
pitaine au 58-e régiment d'infanterie de
ligne. Paris. Anselin, 1833. 8°. VII et
131 стр. Съ картою и таблшцами.

2095. Denkwürdigkeiten aus Griechenland
in den Fahren 1827 und 1828, besonders
in militärischer Beziehung; aus den Papieren
des... Commandanten der Palamedesburg bey
Nauplia... Friedrich Müllers aus Alf-
dorf; vom Verfasser selbst dem Grafen von
Müllinen zugeignet; nebst einer vom bayeri-
schen Oberlieutenant von Schlichen entworf-
enen Karte der Umgebung Athens's. Herausge-
geben von P. O. Bröndsted, kön. Dän. Ge-
heimen-Legationsrathe. Paris. Gedruckt bei
A. Firmin Didot freres... 1833. 8°. VIII
und 89 стр.

2096. Excursions en Grèce pendant l'occu-
pation de la Morée par l'armée française,
dans les années 1832 et 1833, par m.
J. L. Lacour, officier de la légion d'hon-
neur... attaché à cette armée en qualité
de sous-intendant militaire. Paris, Arthus
Bertrand, 1834. 8°. XV, 413, 2 Sheet. und
36 стр.

2097. Welchen Einfluß hatte die Besetzung
Griechenlands durch die Slaven auf das Schic-
sal der Stadt Athens und der Landschaft Atti-
ka? Von J. B. Fallmeraher. Stuttgart
und Tübingen. 1835. 8°. 112 стр.

А. Д. Ч. «Развитіе тѣхъ же предположеній
и возраженія на критики противъ сочиненія
подъ № 2093. И тутъ пики мъ не замѣчен-
ный, тайный переходъ цѣлаго парода Сло-
венскаго въ Грецію, въ продолженіе сред-
нихъ вѣковъ, и пики мъ положительно не до-
казапъ».

2098. Examen critique de l'ouvrage: «De
l'état actuel de la Grèce et des moyens
d'arriver à sa restauration, par m-r Fré-
déric Thiersch». Leipzig. F. A. Brock-
haus. 1835. 8°. 100 стр.

2099. Aphoristische Bemerkungen gesammelt
auf seiner Reise nach Griechenland von Leo
von Klenze, Architecten, königl. Bayeri-
schem Hof-Bau-Intendanten. Berlin, bei G.
Reimer. 1838. Gedruckt bei A. M. Hahn
8°. IV und 751 стр.

2100. Historisch-geographische Darstellung
KATAL. CHERTK. BIBL. 27

418

419

О Т ДЪ Л Е Н И Е П Е Р В О Е.

420

des Landes und der Bewohner von Epeiros.
Von d-r Karl Friedrich Merleker, Ober-
lehrer und Professor zu Königsberg. I Theil
Königsberg 1841. In Commission bei Theo-
dor Theile. 4°. 24 стр.

2101. Capodiftrias. Zur Vorbereitung für
die künftige Geschichte der politischen Wieder-
herstellung Griechenlands. Naraun. 1842. Ver-
lag bei H. R. Sauerländer. 8°. 36 стр.

2102. Амарантосъ или розы возрожденной
Эллады. Произведения пародной поэзии
нынѣшнихъ Эллиновъ, собранныя, пере-
веденные и издания съ подлинникомъ,
предпословіемъ, филологическими и исто-
рическими замѣчаніями Горячемъ Ев-
лампюсомъ. Удостоено Демидовской пре-
міи. Спб. въ тип. акад. н. 1843. 8°.
6 пен., XXIX и 136 стр.

2103. Fragmente aus dem Orient, von d-r
J. Ph. Falmeraher. Stuttgart und Tü-
bingen. 1845. 8°. 2 ч.; I, XXXVII и 344;
II, 512 стр.

Путешествие въ 1840 — 1842 годахъ изъ
Регенсбурга въ Трапезундъ, Царыградъ,
Солунь, Святую гору, Фессалію и Аопны.
Много подробностей о Словенахъ Фракій-
скихъ и тѣхъ, которые жили (п частію еще
живутъ) въ съверной Греціи и Морѣ, и ихъ
потомкахъ.

2104. Etudes sur le Péloponèse par E. Beu-
lé, ancien membre de l'Ecole d'Athenes.
Publié sous les auspices du ministère de
l'instruction publique et des cultes. Paris.
Firmin Didot frères, 1855. 8°. VI et 486 стр.

4) Италья.

2105. Paolo diacono, della chiesa d'Aqvilea,
della origine et fatti de i re Londobardi,
tradotto per M. Lodovico Domenichi. Con
privilegio. In Vinegia, appresso Gabriel
Giolito de Ferrari 1548. M. 8°. 99 dw. и
10 пен. стр. съ виньетою.

2106. Del l'origine de'barbari, che distrus-
sero per tutto'l mondo l'imperio di Roma,
onde hebbe principio la città di Venetia.
Libri undici. Con un cronico, che serve

alle nationi ricordate in essi, et partico-
larmente a saper le cose fatte da i Veneti
dalla prima origine della città fin l'anno
DCCC. Con privilegio. In Venetia, per
Plinio Pietrasanta. 1557. 4°. 6 нен., 210
и 46 (Cronico) пеп. стр. съ виньетою.

На краяхъ странницъ замѣтки старинной
руки на итальянскомъ языкъ. Издатель, Фран-
ческо Марколини, посвятилъ книгу Даніелю
Барбаро, Аквилейскому патриарху. Въ 570 г.
въ Grado уже жилъ патриархъ всей Вене-
ции.

2107. Carmina quinque Petruscorum poeta-
rum, nunc primum in lucem edita. Floren-
tiae. Apud Juntas. 1562. Cum licentia et
privilegio ad decennium. 8°. VI и 173 стр.

2108. Della Sicilia di Filippo Parula. Pa-
lermo, appresso G. B. Maringo 1612.
2°. 10 пен. стр. и 180 таблицъ съ мо-
нетами и медалями.

2109. Ethruscarum antiquitatum fragmenta,
quibus urbis Romae aliarumque gentium
primordia, mores et res gestae indican-
tur, a Curtio Inghiramio reperta. Franco-
furti. 1637. 4°. 20 нен. и 324 стр. съ
рисунками и снимками въ текстѣ.

2110. Alexandri Donati e societate Jesu Ro-
ma vetus ac recens utriusque ædificiis
illustrata... Editio ultima. Amstelaedami,
prostant apud Janssonio-Waesbergios et
Ioannem Wolters. 1695. 4°. 10 пен.,
356 и 20 пен. стр. съ фронтисписомъ,
81 рисунками на листкахъ и многими ри-
сунками въ текстѣ.

На переплетѣ: «Сіа книга прападлежить
Александру Черткову. Воронежъ, 2-го Ок-
тября, 1804 года.» На заг. листкѣ: «Ste-
phanus Jaworski metropolita Riazanensis et
Muromensis. А. 1700». На оборотѣ одного
изъ первыхъ листковъ: «Mandato Augustissi-
mae Rossorum Imperatricis Anna, post obi-
uum prae recordationis Stephani Jaworski me-
ropolitæ Riazanensis et Muromensis cura illu-
strissimi Dosithei Archiepiscopi Bialogrodensis
et Obojanensis hie liber applicatus est biblio-
theceæ Collegii Charcoviensis. Anno 1732.»

«Назъ часла книга библиотеки господника пол-
ковника Степана Пвановича его высокородия
Тевашова. 1781 года.»

["421", "ПТАДЛЯ.", "2111. Thomae Dempsteri de Etruria regali libri VII nunc primum editi curante Tho- ma Coke, magnae Britanniæ armigero, re- giæ celsitudini Cosmi III, magni ducis Etru- riæ. Florentiæ. 1723. 4°. 3 ч.: I, 44 нен., 464 и 2 пен. съ портретомъ Козьмы III; II (1724), 34 нен., 553 и 2 пен., съ портретомъ Юанна Гастона, III (1726) 119 стр., со многими рисунками.", "2112. Spiegazione di alcuni monumenti degli antichi Pelasgi. Trasportata dal francese con alcune osservazioni sovra i medesimi. In Pesaro. 1735. Nella stamperia di Niccolo Gavelli 4°. 77 стр. съ таблицею.", "2113. Museum Etruscum exhibens insignia veterum Etrusorum monumenta aereis tabulis CC nunc primum edita et illustrata observationibus Antonii Francisci Gorii, publici historiarum professoris. Florentiæ. 1737—1743. In aedibus auctoris. Regio permissu excudit Caietanus Albizinius typographus. бол. 4°. 3 ч.: I, LXVII; II, XLII и 471; III (1743), XXXVI, 186 и 168 стр. съ виньетами и 300 таблиц.", "2114. Difesa dell'alfabeto degli antichi Toscani pubblicato nel MDCCXXXVII dall'autore del museo Etrusco (Gori) disapprovato dall' illustrissimo sig. marchese Scipione Maffei.. con tavole e figure. In Firenze. 1742. Per Anton Maria Albizzini... м. 8°. CCLII и 231 стр. съ рисунками въ текстѣ и 12 таблицами.", "2115. Origini italiche o siano memorie historico-etrusche sopra l'antichissimo regno d'Italia, e sopra i di lei primi abitatori nei secoli piu'remoti di monsignori Mario Guarnacci votante e decano della signatura di guistizia di Roma. Lucca. 1767. Appresso Leonardo Venturini. 2°. 2 ч.: I, VIII и 534; II, VII и 490 стр. съ виньетою и рисунками.", "2116. Io. Bahtistae Passerii Pisaurensis nob. Eugubini proth. apostolici, ac regiarum academiarum Londinensis et Olomuciensis ac italicarum Cortonensis, instituti Bononien-", "sis, ac Furfuratorum socii in Thomae Dempsteri libros de Etruria regali paralipomena, quibus tabulae eidem operi additae illustrantur. Accedunt dissertationes de re numeraria Etruscorum, de nominibus Etruscorum, et notae in tabulas Eugubinas. Lučae 1767, typis Leonardi Venturini, censoribus approbantibus. 4". XXII и 339 стр. съ 8 таблицами.", "2117. Il Vejo illustrato sotto gli auspiej felicissimi di sua eminenza il signor cardi-nale Andrea Negroni segretario de'brevi di N. S. Clemente XIII felicemente reg-nante, ove si dimostra il vero sito tra gli scrittori si controverso di quell'antichissi-ma, e del pari superbissima citta, che fu gia'un di'capo, e frontiera di tutta la Tos-cana. In Roma 1768. 8°. 14 пен. и 188 стр. съ 2 таблицами.", "А. Д. Ч.: «Стр. 171, Lycaeo, quem Graeci Pana, Romani Lupercum appellant. Justin, lib. 43, т. е. солнце, которое древnie Греки (Пе-лазгп) называли папъ, повелитель, госпо-дипъ.»", "2118. Saggio sopra i Veneti primi. Tomo primo. In Venezia, 1781. Appresso Pietro Savioni. 4°. 2 ч.: I, 352; II, 296 стр. съ виньетами.", "2119. Политическое состояние древнего Рима; или остановки правления, бывшаго въ древнемъ Римѣ во время царей, рес- публики и императоровъ. Собралъ изъ разныхъ писателей Нванг Рижскій. М. въ тип. коми. типографической, съ указ- наго дозволенія 1788. 8°. 2 пен. (посвященіе Н. А. Соймонову), 274 и 2 пен. стр.", "2120. Histoire ancienne des Saliens, nation ligurienne ou celtique... par M. de Fortia d'Urban. Paris, chez Xhrouet. 1805. м. 8°. LXXXVI и 192 стр.", "2121. Notizie inedite della sagrestia Pistoi- ese de' belli arredi del campo santo Pisano e di altre opere di disegno dal se- colo XII al XV, raccolte ed illustrate dal", "422"]

423

О Т ДЪ Л Е Н И Е Н Е Р В О Е.

professor Ciampi. Firenze. Presso Malini,
Lande e compagno. 4º. 1810. 2 пеп.,
VI, 156 и 40 стр. съ четырьмя табл.

2122. L'Italia avanti il dominio dei Romani.
Firenze. Presso G. Piatti. 1810. 8°. 4 ч.:
I, 4 пеп. и 248; II, 239; III, 4 пеп. и
339; IV, 369 стр. (соч. Giuseppe Micali).

2123. Saggio di bronzi etruschi, trovati nell'agro Perugino l'Aprile del MDCCCXII. Disegnati da Vincenzo Ausidemi e descritti da Gio: Battista Vermiglioli, professore di archeologia nell' universita. Perugia1813. Nella stamperia di Francesco Baduel. 4°. XXVII n 119 стр. съ 2 таблиц.

А. Д. Ч.: «Срав. съ древностами Поморья
Балтійскихъ.»

2124. Itinéraire de la ville de Venise et
des îles circonvoisines, par l'abbé Mo-
schini. Venise. De la tipographie de Alvi-
sopoli. 1819. мал. 8°. XV et 439 стр.
съ планомъ и картинкою.

2125. Monumenti Etruschi o di Etrusco nome. Disegnati, incisi, illustrati e pubblicati dal cavaliere Francesco Inghirami. Badio Fiesolana. Dai torchi dell'autore 1821—1826. 4°. Tomo I, 2 ч.: I, 2 пеп., 4, XVIII, 2 пеп., и 386 съ раскр. фронт. и 50 раскр. табл. II, II, 387—728 стр. съ 50 раскр. табл. (Таблицы имъют особые заглавные листы). Посвящено Габріелю Ейпарду. Томо II, 2 ч.: I, (1824) (посв. гр. Апиѣ Бутурлиной, урожд. гр. Воронцовой), 6 пеп. и 459 стр. съ 46 табл.; II (1824) 460—767 съ табл. 47—90 табл. Томо III. (1825) (посв. Лорду Burghersh), IX и 412 стр. съ 38 табл. Томо IV. (Посв. Нучин) Х и 220 съ 42 табл. Томо V. 2 ч.: I, (посв. хранителямъ британск. музей), 4 пеп. XLV и 468 съ 46 табл.; II, 469—632 съ табл. 47—70. Томо VI. (1825). VIII и 60 стр. съ 125 табл. Indici (1826) 260 и 4 пеп. стр.

2126. Geographie von Italia, ucbst den In-
sel, Sicilia, Sardinia, Corsika, aus den

Quellen bearbeitet von K. Mannert. Leipzig. 1823. 8°. 2 ч.: I, XII und 812 съ картою, II, XVI и 558 стр.

А. Д. Ч. Учепый Манцеръ древнихъ Ве-
нетовъ призnaеть ръшительно Словенами.

2127. Saggio di lingua Etrusca e di altre
antiche d'Italia per servire alla storia de'
popoli, delle lingue e delle belle arti dell,
Ab. Luigi Lanzi, regio antiquario dell'E.
R. galleria di Firenze. Edizione seconda.
Firenze, dalla tipogr. di Attilio Tofani.
1824. 8°. 2 ч.: I, XXVIII, 2 пеп., и
357 съ нортр. автора и 4 табл.; II, XXVI,
772, XLIV, 4 пеп., 94 и 2 пеп. стр.
съ 14 табл.

2128. Die Geschichte der Rombardei. Von
F. Sch. A. Haffe. Dresden. B. G. Hil-
schersche Buchhandlung. 1826—1828. мал.
8°. 4 ч.: I, VIII и 142; II, 164; III,
146; IV, 143 стр.

Все сочинение составляет 12-ю часть из-
дания: «Allgemeine Historische Tafchenbibliothek für
Jedermann.»

2129. Paul Warnefried's, Diacons von
Forum-Zufii Geschichte der Yongobarden. Zum
erstenmal nach einem Codex der königlich.
Bibliothek zu Bamberg aus dem X-ten Jahr-
hundert übersetzt und mit Anmerkungen ver-
schen von K. v. Sprunner, k. b. Lieutenant.
Hamburg, bey Friedrich Perthes. 1838. 8°.
XVI und 175 стр. съ снимкомъ.

Кипта эта есть часть собрания посточниковъ
пкм. историн: Settlement der Vorzüglichsten Quel-
lenbüchststeller zur Geschichte der germanischen
Stämme, vom Beginn der Völkerwanderung bis
zur Periode der Karolinger.

2130. Inscriptiones Umbricae et Oscae quot
quot adhuc repertae sunt omnes. Ad
ecclesia monumentorum a se confecta edi-
dit Carolus Ricardus Lepsius, phil. d-r.
Lipsiae, prostat apud Georgium Wigand.
8°. XIV und 208 стр. съ снимкомъ.

2131. Della Venezia antica e suoi abitatori.
Cenni storici con delle osservazioni sopra
il corso della piave e sopra le strade ro-
mane e delle vicende posteriori. Venezia,

424

425

ВЕНГРИЯ.

dalla tipografia di Gio. Cecchini e comp. 1842. 8°. 176 стр. (соч. Pietro Car-nielutti).

2132. Die umbrischen Sprachdenkmäler. Ein Versuch zur Entwicklung derselben von G. Th. Aufrecht und A. Kirchhoff. Berlin. Ferdinand Dümmler's Buchhandlung. 1849 — 1851. 4°. 4. tetradim, составляющія 2 тома: I, IV и 169 съ 10 таблицами; II, 2 нен. и 423 стр.

2133. Судьбы Италіи отъ паденія Западной Римской имперіи до возстановленія ея Карломъ Великимъ. Обозрѣніе Остото-Лонгобардскаго періода Итальянской исто-ріи. Соч. П. Кудрявцева. М. въ унив. тип. 1850. 8°. ХІІ и 714 стр.

Это сочиненіе покойнаго профессора П. Н. Кудрявцева было его магистерскою диссертаціею.

2134. Нелазго-Өракійскія племена, насе-лившія Италію. М. въ унив. тип. 1853. 8°. 102 и 46 стр. (Соч. А. Д. Черткова).

2135. О языкѣ Пелазговъ, населивающихъ Италю и сравненіе его съ древле-Словенскимъ. М. въ унив. тип. 1853. 8'. 193 стр. (Соч. А. Д. Черткова).

Тоже. Продолженіе первое. М. въ унив. тип. 1857. 8°. 150 стр. съ таблицами.

2136. Colpo d'occhio sopra lo studio della lingua e delle antichità Etrusche in Italia. 8°. 17 стр. (Firenze, годъ печатанія не-извѣстенъ).

А. Д. Ч. «Статья, сочиненная бывшимъ профессоромъ Варшавскаго университета, С. Чьями: онъ сравниваетъ въ ней иѣкоторыя прочтенные слова, изъ надписей Этрусскихъ, съ Словенскими, на примѣръ: «Les-cinia» производить отъ «Lesny»—luogo selvo-so, uomo agreste, и проч.»

2137. Histoire de Sicile, traduite de l'Arabe, du Novairi; par le cit. J. J. A. Caussin, professeur de langue Arabe, au collège de France. безъ загл. листа. 8°. 54 стр.

426

### 5) Венгрия.

2138. Regni Hungarici historia post obitum glo-riosissimi Matthiæ Corvini regis XXXIV.... libris XXXIV rerum in Pannonia, Dalma-tia, Transilvania, Moldavia, Bosnia, Illy-rico.... integrum ultra seculum, ab anno 1490 gestarum completissimis exacte des-cripta a Nicolao Isthuanffio Pannonio, ejusdem regni propalatino, et octenario milite.... ac proinde vel ocularis ipse testis, vel certâ scientiâ omnium ejusdem regni provinciarum descriptiones, mores et con-suetudines.... ad omnimodum lectoris sci-entiam.... edisserit. Accedit hac postrema editione in commodiores distincta parag-raphos et annos Viennæ Austriae arctissi-ma anno 1683, à Turcis oppugnatio.... Coloniæ Agrippinæ. Apud Ioannem Wilhel-mum Friessem bibliopolam. Anno 1685. 2°. 2 нен, 552 и 2 нен. стр. За тѣмъ Осада Вѣны (descripta per J. J. K. S. C. V.) съ особою пумератіею 44 стр. Въ концѣ Index на 36 нен. стр. Книга напечатана въ два столбца, но счетъ идетъ по страницамъ. Передъ заглав. ли-стомъ гравированная виньета.

2139. Scriptores rerum Hungaricarum vete-res ac genuini, cura et studio J. G. Schwandtneri. Vindobonæ. 1746 — 1748. 2°. 3 ч.: I, XXI, 888 и 46 нен. съ 3 картами (изъ которыхъ на послѣдней представленъ Крымъ, Азовское море и часть южной Росси) и многими изобраз-женіями; II, XXXIII, 859 и 40 нен.; III, XLII, 794 и 23 нен. стр. съ 6 картами Нэлприи, Далмации, Хорватіи, Сербіи, Бо-спіи, Славоніи и Албаніи.

### І-й томъ содержитъ:

1) Anonymi Belæs regis notarii, historia Hungarica de VII primis ducibus Hungariæ.

2) M. Joannis de Thurocz Chronica Hungarorum.

3) M. Rogerii Hungari, Varadiensis, capituli Canonici, miserabile Carmen, seu historia su-per destructione regni Hungariæ, temporibus Belæ IV regis, per Tartaros facta,

427

О Т Д Ъ Л Е Н І Е П Е Р В О Е.

4) *Petri Ranzani Siculi*, episcopi Lucerini, apud Mathiam 1, olim Hung. regem per triennium legati, Epitome rerum Ungaricarum, per indices descripta, a J. Sambuco Tîrnariensi Pannon. quondam continuata, et ab eodem A. C. 1538 Viennæ primum edita.

5) *Chartuitii* episcopi Vita S. Stephani, primi Hungarorum regis etc.

6) Vita S. Emerici, b. Stephani Hungarorum regis filii, etc.

7) *Filippi Callimachi*, de rebus a Vladislao Polonorum atque Hungarorum rege gestis, etc.

8) Regis Ungariæ Matthiæ, nuptiæ et coronatio reginæ, etc.

9) *Galeoti Martii Narniensis*, Commentarius elegans, de Matthiæ Corvini, Hungariæ regis, egregie, sapienter, iocose dictis et factis.

10) *Melchioris Soiteri a Vinda* I. C. de bello Pannonico, etc.

11) J. Martini *Stellae*, de Turcarum in regno Hungariæ anno 1543 et 44 successibus, etc.

12) *Wolfyangi Lazii*, Viennensis, Rei contra Turcas gestae, anno 1556, brevis descriptio.

13) B. I. Herold rerum contra Turcas, anno 1556, in Pannonia gestarum, historiola, diadi logo conscripta.

14) P. Bizari *Sentinatis*, Bellum Pannonicum, etc.

15) Historia Sigethi totius Slavoniæ fortissimi propugnaculi, a Solimanno, an. 1566 capitæ, Christianisque erepti.

16) I. J. F. J. *obin*, brevis enarratio rerum a Transilvaniae principe Sigismundo, an. 1593 gestarum.

17) G. Pistorii Niddani, Genealogia regum Hungariæ, etc.

18) G. a Reychersdorff, Chorographia Transilvaniae, etc.

19) *Ejusdem, Chorographia Moldaviae.*

20) M. Broniocii a Biezdfedea, Déscriptio Tartariae.

21) G. Wernheri, de admirandis Hungariae aquis Hypomnemation.

22) J. M. *Stellae*, descriptio et munitiones Altemburgi Hungarici, arcis dotalis Ser. Hung. reginæ Mariæ, etc.

23) F. *Petancii*, dissertatio, de itineribus aggrediendi Turcam, etc.

24) *Transilvanicae inscriptiones veteres nonnullæ, etc.*

Въ 1 томъ, въ статьѣ первой: «de VII primis ducibus Hungariæ», въ главахъ VII, de egressu corum (т. е. Гупновъ), въ VIII-й, de Ruthenia, въ IX, de pace inter ducem et

Ruthenos, въ Х, de septem ducibus Cumano-rum и въ другихъ мѣстахъ, помѣщено много касающагося до нашей древней исторіи, о переходѣ Гупновѣ черезъ Россию, о взаінѣ Кіева, о Куманахъ и проч.

Во II-мъ томъ помѣщены:

1) J. de Zredna, Epistolæ, statum publicum regni Hungariæ concernentibus, etc.

2) L. Tuberonis, de rebus, suo tempore, nímirum ab 1490 usque ad 1522 in Pannonia gestis, etc.

3) J. Zermegh, rerum gestarum inter Ferdinandum et Johannem, Hungariæ reges, commentarius, etc.

4) P. de Rewa, comitis comitatus de Thúrócz, de S. Coronæ regni Hungariæ, ultra 700 annos clarissimæ, virtute, victoria, fortuna, commentarius.

5) M. Schmeizel de insignibus, vulgo clenodii regni Hungariæ, etc.

6) Solemnitas inaugurationis D. Caroli VI, tertii huius nominis Hungariæ regis, etc.

7) Descriptio rituum et solemnitatum coronationis Mariæ Theresiæ, etc.

8) P. de Rewa, comitis Thuroczensis, de monarch. et S. Corona Hungariæ, etc.

9) C. Jongelini de Lambertinis, palatinorum et judicum curiæ regiæ regni Hungariæ catalogus.

ІІІ-й томъ, имѣющей титуль Scriptores rerum Hungaricarum, Dalmaticarum, Croaticarum et Sclavonicarum, содержить:

1) J. Lutii, de regno Dalmatïæ et Croatiae, libri VI.

2) Presbyteri Diocleatis, regnum Slavorum.

3) Regum Dalmatïæ et Croatiae gesta, a Marco Marato latinitate donata.

4) *Thomæ archidiaconi Spalatensis, Historia Salonitanorum pontificum atque Spalatensium.*

5) *Michae Madii de Barbazanis, historia de gestis Romanorum imperatorum et summorum pontificum.*

6) Summa historiarum tabula a Cutheis, de gestis civium Spalatinorum.

7) *Memoria, sive series archiepiscoporum Salonitanæ et Spalatensis ecclesiæ.*

8) Anonymi, de obsidione Jadrensi, libri II.

9) *Memoriale Pantli de Paullo, patricii Jadrensis.*

10) *Palladii Fusci, de situ Oræ Ilyrici, libri II.*

428

429

ВЕНГРИЯ.

11) *Marci Maruli*, animadversio, in eos, qui b. Hieronymum Italum esse, contendunt.

12) *Appiani Alexandriui*, de bellis Illyricis, liber, *S. Gradio* interprete.

13) Series chronologica episcoporum civitatis Arbenis.

14) Illyricum, ex *J. Pflaczerich*, *compendiosa* expositione geographica, depromtum.

15) Consultatio litteraria epistolica, de illustrando locupletandoque Lutio, ad J. A. de Benzony, auctore *M. Belio*.

Статья 1-я (ІІ тома) есть перепечатанное сочинение Луціа о Далмаці; статья 2-я, переводъ Словенской рукописи, писанной латинским буквам и хранящейся въ Ватиканской библиотекѣ: она оканчивается 1079 годомъ; статья 3-я есть также латинской переводъ той же рукописи, сдѣланной М. Маруломъ и, вѣроятно, съ другаго положенія списка.

2140. Imago antiquæ Hungariæ, etc. perscripta a S. Timon. Viennæ. 4°. 1754. Pars I. 3 книги: во всѣхъ 231 стр. Praefatio и два индекса на 31 нен. стр.

Imago novæ Hungariæ, etc. perscripta a Timon. Viennæ. 1754. Pars II. 4°. 138 стр. Praefatio и два индекса на 17 нен. стр.

Additamentum ad imagines antiquæ et novæ Hungariæ tribus epistolis, etc. perscriptum a S. Timon. 37 стр. и Index на 3 нен. стр.

А. Д. Ч. 1-я часть содержить: описание Наппоніи, Миціи, Иллипріи, страны Языковъ, Метапастовъ, Сарматъ, Дакіи; исторію Гунновъ, Аваръ, западныхъ Словенъ: о Кирilloѣ и Меоѣдіи, о приходѣ Венгровъ въ Европу и проч. — II-я: описаніе пынѣшней Венгріи и Словенъ, въ ней живущихъ, Транскильаніи, Банната, de regnis Galliciæ et Lodomeriæ, de Cumania sive Moldavia, de Valachia, de Illyrico Hungerico, de Bosna, Rascia, etc.

2141. Annales veteres Hunnorum, Avarum et Hungarorum, ab anno ante natum Christum CCX ad annum Christi CMXCVII deducti, etc. Opera et studio G. Pray. Vindobonæ. 1761. 2°. 388 стр. Посвящение, предисловіе и оглавленіе на 16 нен. стр.

На первой стр. текста находится, вмѣсто виньетки, маленькая карта средней и южной

430

Европы. — Это сочинение поднесено императорship Марии Терезии, отъ гравя L. Kalnoki de Köröspatak.

2142. Compendium Hungariæ geographicum, ad exemplar notitiæ Hungariæ novæ historico-geographicæ Matthiæ Bel, in partes IV. Editio tertia. Posonii et Cassoviæ. 1777. 8°. 312 стр. Præfatio, conspectus et index на 58 стр. съ картою Венгрій.

2143. Historia critica primorum Hungariæ ducum, etc. concinnata a S. Katona. Pesti. 1778. 8°. 747 стр. Посвященіе, предисловіе и оглавленіе на 36 нен. стр. Начинается 881 годомъ и оканчивается на 1000 году.

2144. Histoire générale de Hongrie, depuis la première invasion des Huns, jusqu'à nos jours, par m. de Sacy. Paris. 1778. M. 8°. 2 ч.: I, XLVIII и 432; II, 533 стр. Доведена до 1748 года.

2145. Ungnrisches Magazin oder Beiträge zur ungrischen Geschichte, Geographie, Naturwissenschaft und der dahin einschlagenden Literatur. Pressburg, bey A. Löwe 1781—1787. 8°. 4 ч.: I, 6 нен. (предисловіе К. Г. Виндиша), 488 и 24 нен. съ табл.; II, 510 и 10 нен. съ нотами и 3 табл.; III, 512 и 10 нен. съ випет. и 3 табл.; IV, 501 и 10 нен. стр. съ вин. и 2 табл.

2146. A. F. Kollarii, historiæ jurisque publici regni Ungariæ amoenitates. Vindobonæ. 1783. 8°. 2 ч.: I, 4 нен. и 128; II, 189 стр.

А. Д. Ч. «Въ I-й части, на стр. 61—100, помещена статья: De moribus deque arte ac disciplina militari veterum Slavorum взятая изъ сочиненія императора Льва Премудраго (ІХ вѣка); тутъ на стр. 97—98: «Quintum persimile vocabulum Slavicum est nomen proprium ipsiusmet Justiniani magni, quod in adolescentia et ante imperium tulit; idem enim Theophilus, auctor sane certe gravissimus, scribit: discipulo suo nomen fuisse *Upravda*, quod non aliter, nisi Justinianus, recte latine reddi et verti potuit, *upravit* enim Slavis omnibus *rectum facere et jus dicere significat*, etc. Очень замѣчательна также вся III глава (стр. 80): Slavicos populos utriusque Pannо-

431

ОТДЪЛЕНІЕ НЕРВОЕ.

næ aborigines et autochthonas esse confirmar-
tur. — Памъ непозвѣстно, издалъ ли авторъ
продолженіе своихъ изцѣдованій, или онъ
остановились на сихъ двухъ первыхъ ча-
стахъ.»

2147. Historia regum Hungariae cum noti-
tiis braeviis ad cognoscendum veterem regni
statum pertinentibus; opera et studio G.
Pray. Budæ. 1801. 8°. 3 ч.: I, CLIV и
333; II, 646; III, 598 стр.

Карамзинъ, въ ЦеSTEPinP Государства Россійскаго, очень часто ссылается на это сочинение.—Доведено до 1780 года.

2148. Reisebemerkungen über Ungern und
Galizien. Von Samuel Bredecky, Evans.
Superintendenten in beyden Galizien und er-
stem Prediger A. S. in Zemberg. Wien,
1809. Im Verlag bey Anton Doll. 8°. 2
ч.: I, 336 стр. съ картинкою и табли-
цею; II, 285 стр. съ картинкою.

Книга эта написана въ пользу Аветріп.

2149. Statistik des Königreichs Ungern, von
M. Schwartzner. Oſen in Univers. Buchdr.
1809 — 1811. 8°. 3 ч.: I, XVIII и 445;
II и III, ХІІ и 552 стр.

2150. Der Völker Ungarischer Zunge und
insbesondere der sieben Völkerschaften, von
welchen die heutigen Magharen unmittelbar
abstammen, Urgeschichte, etc. von. G. Dan-
kowsky. Presburg. 1827. 8°. 40 стр.

А. Д. Ч. «Мадъяры, по Венгерскімъ лѣто-
писцамъ, первоначально жили у береговъ
Волгі, потомъ перешли въ соцѣдство къ
Печенькамъ и наконецъ отправились далѣе
на западъ.»

2151. Ungern's Vorzeit und Gegenwart ver-
glichen mit jener des Auslandes. Von Johann
von Esaplovics, gräfl. v. Schönborn'schen
Kathe. Wien, 1830. Gedruckt und im Ver-
lage bey Franz Ludwig. 8°. 160 стр.

2152. Kratki wipis prihody aneboliżto hi-
storie kragny a králow Uherskich od roku
475-o po narozeni Krista Pána aż do vći-
legssjho éasu. Widal Bende Lásslaw. W
Pressporku. Z literamy Weber Ssim. Lud-
wika. 1837. 8°. 90 стр.

432

2153. Der Sprachkampf in Ungarn, darge-
stellt von T. Bilăgofváry. Agram. 1841.
8°. 83 стр.

А. Д. Ч. «Во всемъ Венгерскомъ королев-
ствѣ (съ Хорватією, и проч.) пасчитываютъ
до 15 мл.; жителей, изъ числа которыхъ
Мадъяръ, Команъ, Языговъ и Сцеклеровъ
только около 4 мил., слѣдовательно менѣе
пежели 1/3 всего піродонаселенія. Остальное
число составляютъ Словене, Валахи, Нѣмыцы,
Жиды, Цыгане, и проч. Собственно въ самой
Венгріи полагаютъ, въ числѣ 12 мил. жи-
телей, только 3 мл. Мадъяръ. — Всѣхъ Сло-
венъ въ Венгерскомъ королевствѣ до 6½ мл.
Они раздѣляются на сѣверныхъ и южныхъ:
первые принадлежатъ къ племени Чеховъ и
обыкновенно назвываются «Словакиемъ»; къ
нимъ же принялись и Руснаковъ. Оба на-
рода составляютъ до 3 м. душъ. Южные
Венгерскіе Словене живутъ по Дунаю, въ
Хорватіп, Славоніи, на военной границѣ и
по берегу Адриатики. Они состоять изъ Сер-
бовъ, Хорватовъ, Словенъ или Вендовъ и съ
пѣкотораго времени почти соединились, въ
отношенийъ къ общей пхъ литературѣ, подъ
фирму: «Плирововъ». Съ какого же права 1/3
жителей, въ общемъ отечествѣ, запрещаетъ
цѣлой половинѣ говорить и писать на Сло-
венскомъ языке?»

2154. Slawismus und Pseudomaghariſmus.
Vom aller Mائقhen Freunde, nur der Pſeu-
domagharen Feinde. Leipzig. 1842. 8°. 94 стр.

А. Д. Ч. «У Мадъяръ есть пословица: «Сло-
венить не человѣкъ», и теперь сихъ нечелов-
ѣковъ они сплою хотятъ превратить въ
Мадъяръ. Въ Венгріи всего находится только
4,200,000 Мадъяръ, а Словенъ 4,372,000, и
симъ последнимъ запрещаютъ учиться ихъ
родиому языку, уничтожаютъ ихъ школы, и
цензура даже не дозволяетъ печатать Словен-
скія книги. — Въ этой брошюрѣ 4 статьи
«Чапловича.»

2155. Apologie des ungrischen Slawismus;
von S. H... Leipzig. 1843. 8°. 133 стр.

Состоить изъ 6 писцемъ, писанныхъ «an
Herren Ludwig von Kossuth, Redacteur des Pesti
Hirlap».

2156. Die Beschwerden und Klagen der Slan-
ven in Ungarn über die gesetzwidrigen Ueber-
griffe der Magharen. Vorgetragen von ei-
nem ungarischen Slaven. Leipzig. 1843. 8°.
89 стр.

433

МОЛДАВІЯ І ВАЛАХІЯ.

А. Д. Ч. «Тутъ помъщена просьба Словенъ
Венгерскихъ, поданная императору Ферди-
нанду V, въ которой исчлены всѣ притѣ-
сненія и обиды имъ дѣлаемыя Мадьярами,
въ отповěніи языка, вѣры и просвященія.—
Здѣсь также напечатанъ и Circulaire des
Grafen Zay, любопытный памятникъ петер-
пимости ХІХ вѣка.»

2157. Die Stellung der Slowačn in Un-
garu, beleuchtet von Leo Grafen von Thun.
Prag. 1843. 8°. 63 стр.

А. Д. Ч. «Мадьлъре кричать о «папславизмѣ»,
вою не имѣютъ ничего другаго п основа-
тельностишаго представить въ оправданіе при-
тѣспеній, ими дѣлаемыхъ Словенамъ Венгер-
скимъ. И въ нашей Россіи. много живетъ
Лопарей, Вогулъ, Черемисъ, Чуваши, Баш-
киръ, Финновъ и другихъ собратій Мадь-
яръ; почему же мы не боимся «папфинизма»?
Отвѣтъ не трудетъ. Потому, что ихъ ни-
кто не притѣсниетъ, и всѣ они пользуются
правами и преимуществами наропѣ съ
Русскими.»

2158. Венгрія и Венгерскія дѣла. Съ кар-
тою Венгріи и прилегающихъ къ ней
областей. С.-Петербургъ. 1849. (въ тип.
И. Фишона). 8°. 63 стр.

2159. La Hongrie et les Slaves. Bruxelles.
A. Lacroix, van Meenen et C.-ie. 1860.
m. 8°. 119 стр.

2160. Geschichte der Ungarn. Von Michael
Horváth, Doctor der Philosophie und ordentl.
Mitglied der ung. Gesetzten-Gesellschaft, nach-
maligen Efanáder Bischof. Aus dem ungari-
schen Original überseßt und mit Anmerkungen
des Übersetzers versehen. Pesth. Verlag von
Gustav Emich. 1851—1855. 8°. 2 ч.: I, 508
und 4หน. (до 1526); II, 710 стр. (до 1792 г.).

б) Молдавій и Валахія.

2161. D. Kantemirs historisch-geographisch-
und politische Beschreibung der Moldau, nebst
dem Leben des Verfassers und einer Landchar-
te. Frankfurt und Leipzig. 1771. 8°. 341 стр.
съ портретомъ Кантемира. См. № 2167.

А. Д. Ч. «Это сочиненіе перепечатано изъ
«Бюшингова географического магазина», въ
который оно было доставлено Миллеромъ.—
Ки. Антіохъ Кантемиръ, сынъ Димитрия, въ

проѣздъ свой черезъ Гагу, въ 1732 году,
отдалъ латинскій текстъ этого описания Мол-
давіи одному Гагскому книгооздарцу, для
напечатанія; по сочиненіе тогда не было
издано, и манускриптъ остался у книгопро-
давца, см. жизнь Антіоха, стр. XLVI.—Изъ
приложенной карты видно, что пынѣшняя
Бессарабія составляла большую половину
тогдашней Молдавіи.»

2162. Mémoires historiques et géographiques
sur la Valachie, avec un prospectus d'un
atlas géographique et militaire de la der-
nière guerre entre la Russie et la Porte
Ottomanne, publiés par monsieur de B***
Francfort. 1778. 8°. 236 стр.

А. Д. Ч. «Сочиненіе Банура? Авторъ говорить: «Le séjour que j'ai fait dans ces pays (Moldavie, Valachie, etc.) et le devoir de ma place... J'ai fait lever dans cette vue par les ofliciers de l'état major des cartes»... etc. Что же касается до атласа изъ 39 картъ, который предполагали гравпровать въ Амстердамъ, и на подписку котораго вызывали желающихъ, то о немъ уже именно сказано: «стр. 134» «Nous devons ce recueil aux talens supérieurs de m-r de Bawr, lieutenant général et maréchal général des armées de Russie.» Кажется, однакоже, что атласъ не былъ гравпировапъ, върятно, по малому числу подписавшихся.»

2163. Histoire de la Moldavie et de la Valachie, par M. C. Neuchâtel. 1781. м. 8°. XXIV и 371 стр.

2164. Geschichte des Transalpinischen Daciens, das ist: der Walachien, Moldau und Bessarabiens, im Zusammenhang mit der Geschichte des übrigen Daciens, als ein Versuch einer allgemeinen Dacischen Geschichte, etc. von F. F. Sulzer. Des ersten, oder geographischen Theils Erster, Zwecker und Dritter Bände. Wien. 1781—1782. 8°. Въ 1-й части 464; во 2-й 547 и въ 3-й 705 стр. Посвященіе, извѣстіе, предисловіе, оглавленіе и алфавитный реестр на 46 стр. съ картами: 1) древней Дакіи, 2) Буковины, 3) Валахіи, 4) Молдавіи и Бессарабіи; планами: Бухареста и Ясъ и потами Валахскихъ, Турецкихъ и Ново-греческихъ пѣсней и плясокъ.

А. Д. Ч. «Изъ общаго оглавленія, прилож.
КАТАЛ. ЧЕРТК. БИБЛ. 28

434

435

ОТДЪЛЕНІЕ ПЕРВОЕ

женинаго къ 1-й части, открывается, что полное сочинение о Дакии должно состоять изъ двухъ отдѣловъ: географического и исторического. Здѣсь теперь предлагается толь-ко первое.—Авторъ, основываясь на извѣстномъ мѣстѣ въ Пандектахъ: «indicia (i. e. in Dacia) quoque Cernensium colonia a divo Trajano deducta juris Italici est» etc. вывѣдитъ положительное заключение, «что Словене жили, по Дунаю, во времена первыхъ Римскихъ императоровъ, ибо Cernensium или Zernensium есть Чернепъ, на лѣвомъ берегу Дуная, между Оршовой и Трояно-вымъ валомъ, подлѣ Turris Severina; слѣдовательно какъ теперь, такъ и тогда—Словенское имя (т. I, стр. 244—246). Тамъ же и рѣка Черная, отдѣляющая Австрийскія владѣнія отъ Валахіи. Римская колония за-няла область давно населенную Словенами и, по главному мѣсту «Чернепъ», называлась Cernens (ium).—Одна изъ Римскихъ колоний, поселенныхъ въ Дакии, называлась: Peren-дава или Pelendava; также, видимо, Словенское, псковерканное названіе (т. I, стр. 230, 236). Хотя Сулцеръ, изъ приведенныхъ фак-товъ, совершенно увѣренъ о пребываніи Словенъ, въ началѣ нашего лѣтосчисленія, въ при-Дунайскихъ странахъ; но Даковъ причпсляется къ нѣмецкимъ народамъ и по-читаетъ, какъ ихъ, такъ равно Готоовъ, Кимвровъ, Гелоновъ, Истровъ, Фракійцевъ, Мизайцевъ, Савроматовъ и проч. припадле-жащими къ одному племени, которое выш-ло изъ Скандинавіи, и будто бы, всѣ они говорили однимъ языкомъ. Ложность этого предположенія не стоитъ, кажется, и труда опровергать въ наше время. Далѣе Сулцеръ самъ же (т. II, стр. 53—54) признаетъ пы-нѣшнихъ Валаховъ потомками Словенъ и Римскихъ колонистовъ. Вѣсъя согласны: по куда же дѣвалось огромное пародопасе-леніе силнаго Дакійскаго царства, боровша-гося такъ долго со всѣми громадными спла-ми всемірной имперіи? И если Геты не бы-ли Словене, то какимъ же образомъ Валах-скій языкъ составился исключительно изъ двухъ элементовъ: Римскаго и Словенскаго? Сильнѣйшее доказательство, что Геты были Словене находится, по нашему миѣно, у Овидіи: «Grajaque quod Getico victa loquela sono est»; далѣе: «Mixta sit haec quamvis in-ter Graiosque Getasque». И въ другомъ мѣстѣ:

In paucis remanent Grajae vestigiae linguae,
Haec quoque jam Getico barbara facta sono.»
(Tristium, I. V, Eleg. 2 и 7). И теперь всѣ
лишь висты находить большое сходство мо-
жую Греческимъ и Словенскимъ языками;
это сходство, въ 1 вѣкѣ нашей эры, должно
было быть еще разительнѣе. — Бессарабія
получила названіе отъ Бессовъ, народа,

жившаго тамъ уже при Овидіи: «Sauro-
matae cingunt fera gens, Bessique Getaeque»
(Ovid. Tristium, I. 2, Eleg. X.), а не
отъ Бессараба, какъ пѣкоторые полагаютъ
(стр. 205). Города находившиеся, по Птоло-
мею, между Прутомъ и Диѣстромъ: Utidava,
Patrodava, Харсідава и др., намъ кажутся
также имѣющими Словенское окончаніе на
ва (Полтава, Сучава, Краева, Варшава, Ви-
дава, Плотава, и проч.).»

2165. Osservazione storiche, naturali e politiche intorno la Valachia e Moldavia. Napoli. 1788. Presso Gaetano Raimondi. 8°. 328 стр.

2166. Geschichte der Molдав und der Wal-
lachei, nebst Beschreibung der mit den Türken
geführten Kriege. Auf einer Reise gesammelt
von Herrn Carras, König. Franz. Ambas-
sadeur zu Warschau. Frankfurt und Leipzig.
1789. 8°. 8 пен. und 148 стр.

Carras былъ секретаремъ Молдавскаго гос-
подаря и учителемъ, при его дѣтяхъ, въ
продолженіи одного года.

2167. Димитрія Кантемира, бывшаго кня-
зя въ Молдавіи, историческое, географи-
ческое и политическое описаніе Молда-
вій, съ жизнью сочинителя; съ нѣмецка-
го преложенія перевелъ Василій Лев-
шинъ (на нѣмец. поздлъ Миллеръ). М.
въ унпв. тип. у Н. Новикова. 1789. м.
8°. XLIV и 388 стр. см. № 2161.

2168. Bemerkungen über die Molдав und
Wallachien, in Rücksicht auf Geschichte, Na-
turprodukte und Politik. Aus dem Italiäni-
schen des Herrn von Raicewich. Wien.
1789. 8°. 172 стр. Предисловіе, введе-
nie и содержаніе на 30 пен. стр.

Райцевичь долго жилъ въ Молдавіи и Ва-
лахіи, въ качествѣ главнаго агента Австрий-
скаго правительства. Этъ замѣчанія касают-
ся вообще до состоянія описываемыхъ зе-
мель во второй половинѣ прошедшаго вѣка.
Птал. текстъ 1788 г. съ картою.

2169. Записки повѣствовательныя, земле-
опписательныя и политическая о княжест-
вѣ Волосскомъ, съ объявленіемъ о чер-
тежахъ войны Россіи съ Портою, про-
дающихся въ академіи наукъ. Спб. 1791.
соч. Г. Б. (Пер. съ франц.). 8°. V,
III и 114 стр.

436

437

МОЛДАВІЯ І ВАЛАХІЯ.

2170. Исторія Молдавіи и Валахіи, сь раз-
сужденіемъ о настольщемъ состояніи сихъ
княжествъ, Γ... Κ... долгое время въ
оныхъ жившимъ; пер. съ французскаго,
съ дополненіемъ. Спб. 1791. 8°. 183 стр.

2171. Краткое историческое известие объ
управленіи Молдавіи, съ начала основа-
нія сего княжества до 1720 года; издалъ
М. Нератовъ. Спб., въ тип. Плавиль-
щикова. 1807. м. 8°. 15 стр.

2172. Путешествіе въ Молдавію, Валахію
и Сербію, Д. Б. К(аменскаго), въ 1808
года, съ планами и фигурами. М. 1810. 8°.
192 стр. Больш. частью описаніе Россіи.

2173. Caronni in Dacia. Mie osservazioni
locali, nazionali, antiquarie sui Valacchi
specialmente e Zingari Transilvani. Milano.
1812. 8°. 93 стр.

Описаніе Валаховъ и Цыгапъ, живущихъ
въ Трансильваніи, соленыхъ копей въ Тор-
дѣ, близъ Троянова пути (via Trajana in Da-
cia), и путешествіе по нѣкоторымъ горо-
дамъ древней Дакіи.

2174. Исторія Петров Ачепіятѣ Романійскір
Дакія |ІІтоеміст да Петров Мліор. Да Бада.
1812. 4°. 2 нен. и 347 стр.

Книга на Молдавскомъ языкѣ, напечатанный
нашими церковными буквами.

2175. Beyträge zur Europäischen Länderkunde.
Die Moldau, Wallachien, Beffarabien und
Bukowina. Neuesste Darstellung dieser Länder,
nebst Kupfern, etc. von F. Grafen v. Ka-
gaszał. Wien. Безъ означенія года пе-
чатанія. 8°. 96 стр.

На обертке этой брошюры напечатано:
Wien, 1818.—Съ тремя раскр. картинками,
представляющими одежду Молдаванъ.

2176. Lettres sur la Valachie... écrites de
1815 à 1821, par F. R. Paris, Lecointe
et Durey. 1821. м. 8°. 152 стр.

Посвящено князю Валашскому Карацѣ Ф.
Рекордономъ.

2177. Пыльшиссе состояніе Турецкихъ князей

жествъ, Молдавіи и Валахіи и Россійской
Бессарабской области; изображение въ
письмахъ, съ историческимъ и статисти-
ческимъ описаниемъ сихъ земель, пра-
вовъ, обычаевъ и домашняго быта та-
мошнихъ жителей, съ росписями всѣхъ
бывшихъ допынѣ въ Молдавіи и Вала-
хіи господарей, и съ объясниемъ раз-
пыхъ чиновъ и пхъ должностей. Сочи-
неніе Платія Яковенка. Спб. въ тип.
Смирдина. 8°. 293 стр. съ картою.

7) Сканинавскія земли.

2178. Olai Magni Historien der Mittnä-
tigen Länder mit Fleiss dransferiert durch
Johann... Ficklern von Wehl von
dem Schwartzwald... Basf. 1567.
2°. 56 пен. и DCXXIII (623) стр.
съ географическою картою и многими поли-
тичнажами въ текстѣ.

Посвящено Зальцбургскому археинископу,
Юанну Якову.

2179. Saxonis Grammatici, Historiæ Dani-
cæ libri XVI. S. J. Stephanius recogno-
vit, notisque uberioribus illustravit. Sorae.
1644. 2°. 384 стр., съ гравировани. титу-
ломъ, на которомъ представлены Валде-
маръ I, король Датскій и Absalon Huide,
archiep. Lundens. Посвященіе и Index на
28 нен. стр.

А. Д. Ч. «Гутъ описаніе Біармін (Перми)
стр. 161; разсказъ о войнахъ протвиъ По-
морскихъ Словенъ 84, 153—378; о Ярославѣ
(Jarizlavus), королѣ Руссовъ, 207; о Рус-
сахъ, морскихъ разбойникахъ, 87, 134—135;
и т. д.»

2180. Les campagnes de Charles XII, roi de Suède, (par Grimarest). Paris. Chez J. Lefebure. 1705—1711. м. 8°. 4 ч.: I, 14 пен., 302 и 18 пен.; II, 14 пен., 468 и 20 пен.; III, 10 пен., 396 и 12 пен.; IV, 4 пен., 384 и 14 пен. стр.; съ портретомъ Карла.

Посвящено Карлу XII и принцу Конде.

438

439

ОТДЪЛЕНІЕ ПЕРВОЕ

440

2181. Les campagnes de Charles XII, par Grimaret, auteur de la vie de m-r de Molliere. 2-e édition, à la Haye, chez Guil-laume de Voys. 1707. м. 8". 2 ч.: 1, 18 нен., 201 и 12 нен.; II, 4 нен., 324 и 12 нен. стр., съ портретомъ Карла.

2182. Histoire de Suède sous le regne de Charles XII ou l'on voit aussi les révolutions arrivées dans ce royaume, toute la guerre du Nord jusqu'à present par m. de Limiers. A Amsterdam. Chez les Jansons et Waesberge. 1721. м. 8°. Томы 3, 4 и 6-й.

Томъ 3. 14 нен. п 422 стр., съ портр. Гермельніа, Августа II, Петра I, Радзепковскаго, Фридриха IV (Голштинскаго герцога), Пипера, Станислава, картою и 17 русунками.

Томъ 4. 14 нен., Х и 416 стр. съ план. и 8 рисунками.

Томъ 6., 16 нен. п 463 стр. съ портр. Карла XII, Горца и съ 3 рисунками.

2183. Leben und Thaten des Koenigs von Schweden Friderici, Landgrafen zu Hessen-Kassel. Frankfurt. W. Deer in Rudolstadt 1736. 8°. 54 нен. (Vorbericht незв. автора), 1024 и 16 нен. стр. съ виньетою, ревбомъ и портретами Фридриха и Ульрики Елеоноры.

2184. Gesta et vestigia Danorum extra Dainiam praecipue in Oriente, Italia, Hispania, Gallia, Anglia, Scotia, Hibernia, Belgio, Germania et Sclavonia. Lipsiæ et Hafniæ. 1740. 4°. Tomus I. 400 стр. Посвящение и вступление на 30 нен. стр.

Сочниеніе Эрига Понтошидана. Этотъ первый томъ содержить дѣянія Датчанъ на Востокъ, въ Птахії, Испаніи Португаліи и Франціі. — О Варягахъ см. на стр. 20 и слѣд.

2185. Histoire militaire de Charles XII, depuis 1700 jusqu'...en 1709, par m. Gustave Adlerferd, chambellan du roi. On y a joint la relation.... de la bataille de Pultowa. Paris. Chez Cavelier. 1741. м. 8" 4 тома.

Томъ 1-й, XXIV 'посвященіе герц. Голш-

тинскому Карлу Петру Ульриху), 387 и 2 нен. стр. съ 5 планами.

Томъ 2-й, 2 нен. и 362 стр.

Томъ 3-й 414 стр. съ большимъ планомъ Нолтавской баталіи.

4-й томъ содержитъ: а) описание Полтавскаго сраженія и послѣдствій оного; б) прибавленія и поправки Адлерфельда - сына къ сочиненію его отца и в) tables des matières, хотя и первые 3 тома имѣютъ такой же азбучный указатель.

Тома 4-го Парижскаго издания у насъ не достаетъ; за то есть переплетенные вмѣстѣ 3 и 4 томы издания ранняго, Amsterdam, chez J. Wehstein et C Smith. 1740, 240 стр. съ планомъ Полт. баталіи. Но и въ третьемъ томѣ Парижскаго издания разсказъ доведенъ до прибытия въ Бендеры. «Ecrite par ordre exprès de sa majesté.»

2186. Leben Karl des zwölfsten Königs in Schweden, mit Münzen und Kupfern. (Hamburg). 1745 — 1746. 2°. 2 тома.

1 т. 18 нен. (Посвященіе Королю Фридриху I. Г. Гейбеля, издателя, и его же предисловіе, гдѣ говорится, что книга передана съ Шведскаго и сочинена Георгомъ Норобергомъ, духовникомъ Карла XII и 704 стр. съ портр., многими виньетами и гравюрами въ текстѣ и 13 планами.

2 т. XVI (Посвященіе кронпринцу Адольфу Фридриху и предисловіе) и 767 стр. Въ два столбца, съ портр. Нордберга, многими виньет. и гравюрами въ текстѣ, 8 планами и съ грав. титулами.

2187. Anecdotes du se our du roi de Suède à Bender, ou lettres du baron de Fabrice. Hambourg. Chez C. Herold. 1760. 8". 6 нен. и 343 стр.

2188. Scriptores rerum Danicarum medii aevi; collegit J. Langebek. Hafniæ. 1772—1774. 2°. 3 тома: I, 642 съ 7 таблицами снимковъ; II, 644 и 6 fac-simile; III, 645 стр. съ 6 снимками. Кромѣ того въ I и II томахъ: 2 посвященія, praefatio, elenchus и проч. на 14 и 12 нен. стр.

А. Д. Ч. «Въ первомъ томѣ замѣтнымъ статью: Vita S. Anseharii, изъ которой видно, что Словене жили, не только въ окрестностяхъ, но дзяке въ самомъ Гамбургѣ; во вгоромъ помѣщено исколько лѣтонисей о Норман-нахъ, и вообще, во всѣхъ трехъ томахъ, множество названій о Бальтійскихъ Словен-нахъ, Поморянахъ, и проч. Это собраніе

441

СКАНДИНАВСКИЯ ЗЕМЛИ.

442

состоитъ изъ древнихъ лѣтописей, хроникъ, легендъ, жизнеописаній, отрывковъ, повѣстований, описаній Норманскихъ путешествій, разбоевъ и другихъ историческихъ актовъ, писанныхъ, какъ по Латынѣ, такъ на древнихъ Скандинавскихъ нарѣчіяхъ и отчасти Руническими буквами. Всего, въ трехъ томахъ, 97 документовъ.»

2189. Abhandlung über die ältere Scandinavianische Geschichte von den Cimbrern und den Scandinavischen Gothen; von F. W. Fhr. v. B. F. Copenhagen. 1781. 8'. XXIV и 364 стр.

Раздѣлена на двѣ часты: въ первой говорится о Кимврахъ, во 2-й о Готвахъ; при концѣ приложена карта сѣверной Европы, по описаніямъ Пивія, Мелы, Плинія и Таціпа.

2190. Г. Маллета введеніе въ Датскую Исторію, перевелъ съ французскаго адъюнкты Оедоръ Моисенко. Спб. издивеніемъ имп. акад. наукъ. 1785. 8°. 2 ч.: I, XV и 320; Н, ХІІІ и 192 стр.

2191. Разсужденія Фридерика II-го, короля Прусскаго, о свойствѣ и воинскихъ дарованіяхъ Карла ХІІ; переводъ съ француз. М. въ ун. тип. у Н. Повикова. 1789. 8". 72 стр.

Посвящено переводчикомъ Н. Н. Правилю Тверскаго намѣстничества Григ. Михайловичу Осипову.

2192. Достовѣрное извѣстіе о происшедшемъ въ ночи съ 16 на 17 число Марта 1792 года злодѣйскомъ умыслѣ на жизни его величества короля Шведскаго. Переведено со шведскаго языка. Продается у Дальгрена, въ малой Миллиопной, подъ № 74. Въ Сиб. съ дозволенія указнаго, печатано у Брейкопфа. 8". 16 стр. Подъ предисловіемъ, буквы: К. Т. А.

2193. Краткая лѣтопись о Сѣверной истории или о государствахъ Датскомъ, Россійскомъ, Шведскомъ, Польскомъ, Прускомъ, Курляндскомъ и проч. Соч. Лакомбъ (пер. И. Ивановъ). Часть І-я (Исторія Датская, болѣе на Русскомъ не

издано): Спб. въ тип. акад. наукъ 1794. 8°. XII, 2 нен., 616 и 2 нен. стр.

Посвящена переводчикомъ Иваномъ Павловымъ гр. Александр. Никол. Самойлову.

2194. Р. F. von Suhm's Geschichte der Dänen; überseßt von F. D. Gräter. Erster Band: Geschichte der Nordischen Fabelzeit, vom graueschen Alterthum an, bis zu Ende des achten Jahrhunderts. Leipzig. 1803—1804. 8°. 1 Abtheilung: 442; 2 Abtheilung: LIV и 472 стр.

А. Д. Ч. «Много извѣстій о Аланахъ, Ассахъ, Аорсахъ, Будинахъ, Біарміи, Хазарахъ, Голонахъ, Голмгардіи, Куннгардіи, Бодричахъ, Роксоланахъ, Сорабахъ, Вендахъ, Таврахъ, Виљцахъ, о «Vagi» у Іорданда, о «Vari», жившихъ въ Вагрии, и проч.»

2195. Олофа Далина Исторія Шведскаго государства. Переводъ съ нѣмецкаго языка. По высочайшему повелѣнію. Сиб. въ импер. тип. (съ шведскаго на нѣм. переводилъ I. К. Денерть) (первые двѣ книги безъ года). 1805—1807. 4°.

Ч. І, кн. 1 і 2. 2 нен. (посвященіе имп. Александру), ХХІ, 4, ІІ и 955 стр. съ табл. Ч. 2, кн. 1 и 2., ХХХVI, 2 нен., 1250 и 4 нен. съ 2 табл. Ч. 3, кн. 1 и 2. 2 нен., VIII, 955 и 2 нен. Ч. 4, кн. 1. и 2. 2 нен. и 1047 стр. съ 2 таблицами.

2196. Histoire de Charles XII, par Voltaire. Paris. Frères Mame. 1810. м. 8°. 346 стр. Stéréotype d'Herhan (2-e tirage)

2197. Snorri Sturluson's Weltkreis (Heimfringla) überseßt und erläutert von F. Wachter. Leipzig. 1835—1836. 8°. 2 ч.: I, CCLXXX (жизнь Стурлусона, его сочиненія, издания, переводы Геймскринглы и проч.) и 248; II, XXXII и 318 стр.

А. Д. Ч.: Въ «этихъ двухъ частяхъ помѣщены: а) Ynglinga-Saga: въ ней говорится объ Åsa-Land, странъ, находившейся подлѣ Tanaquisił (Тана, Дона), объ Астагрѣ и Однѣ; б) Сага (исторія) Гальфдана Чернаго; в) Сага Гаральда прекрасноволосаго; г) Сага Гакона добраго; д) Сага о королѣ Гаральдѣ

# ОТДЪЛЕНІЕ ПЕРВОЕ
## ИСТОРІЯ.

## Содержание.

Статья І. Петорія Россія вообще.
1—122.

Статья II. Петорія Россія частна.
123—781.

А. Исторія событій, 123—334.

а) до Петра І-го 123—149.

б) Новѣйшихъ временъ 150—334.

1. Отъ Петра І-го до Екатерины II-й
150—177.

2. Екатерина II. 178—201.

3. ХІХ вѣка. 202—220.

4. 1812 годъ. 221—300.

5. 1813—1815 годы. 301—334.

В. Исторія мѣстъ (областей, городовъ и проч.)
335—781.

1. Исторія п описає разныхъ губерній.
335—368.

2. Сибирь. 369—418.

3. Съверный край. 419—437.

4. Финляндія. 438—444.

5. Прибалтійскія губерніі. 445—458.

6. Малороссія и полуден. Россія. 459—499.

7. Крымъ. 500—537.

8. Кавказъ, Грузія, Арменія. 538—599.

9. Русскіе города и села. 600—656.
Москва. 657—711.
С.-Петербургъ. 712—733.

10. Монастыри и церкви. 734—781.

Статья ІІІ. Кизпеопсеанія. 782—1332.

А. Отдѣльныхъ лицъ 782—1218.
Екатерина II. 867—908.

Петръ І. 1013—1102.

Б. Нѣсколькихъ имног. лицъ. 1219—1272.

В. Родословныя 1273—1296.

Г. Анекдоты 1297—1332.

Статья IV. Матеріалы для петоріи
Россіи 1333—1552.

А. Лѣтописи, грамоты, акты. 1333—1408.

Б. Сказанія иностранцевъ. 1409—1552.

1. Отдѣльныя сочиненія. 1409—1535.

2. Сборники сказаній. 1536—1552.

Статья V. Критика и петорическія
разеужденія 1553—1645.

Статья VI. Вспомогательныя нау-
ки. 1646—1953.

1. Мийологія. 1646—1661.

2. Нумизматика. 1662—1751.

3. Археология. 1752—1880.

4. Хронология. 1881—1892.

5. Дипломатія. 1893—1955.

а. Трактаты. 1893—1940.

б. Политическія брошюры. 1941—1953.

Прібавленіе. Исторія государствъ
не-Славянскаго пропечож-
денія. 1956—2200.

1. Исторія всеобщая и разныхъ странъ.
1956—2007.

2. Восточные и вообще азіатскіе народы.
2008—2064.

3. Греція. 2065—2104.

4. Пталія. 2105—2137.

5. Венгрія. 2138—2160.

6. Молдавія і Валахія. 2161—2177.

7. Скандинавскія земли. 2178—2200.