ПРЕДИСЛОВІЕ.

Предпринимая настоящее изданіе, Губерній Статистичeskій Ко-
митетъ имѣть за дачею собрание и опубликованіе всякаго рода свѣдѣ-
ній, могущихъ съ пользою служить нуждамъ нашего обширнаго, бога-
таго и разнообразнаго Пермскаго края и любознательности его пись-
дователей.

Изданіе это нарождается въ тяжелое для губерніи время. Бѣдствія
отъ неурожая въ трехъ наибольѣ хлѣбородныхъ ея уѣздахъ погло-
щаютъ въ настоящій моментъ всѣ заботы администраціи, земства и об-
цества, что, естественно, должно было отразиться и на содержаніи вы-
ходящаго нынѣ перваго тома ..Пермскаго Края".

Какъ ни щедра помощь, оказываемая Правительствомъ и земст-
вомъ обѣдствующему паселенію, какъ ни великодушны усилия частной
благотворительности къ облегченію переживаемой неурожайными мѣст-
ностями невзгоды; но не слѣдуетъ забывать все таки, что эта помощь
временная, вызываемая исключительною заботою дать возможность на-
селенію прокормиться до будущего урожая и засѣять предстоящею
весною свои поля. Впереди стоить на очереди другой вопросъ,— во-
просъ о подъемѣ экономическаго благосостояніи крал, потрясеннаго
постигшимъ его нынѣ обѣствіемъ.

Размѣры этого обѣдствія открыли глаза на действительныя, хро-
нически подготовившія его. въ теченіи длиннаго рада лѣтъ, причины,
которыя далеко не ограничиваются одними климатическими условіями.
Они лежать гораздо глубже и заключаются въ истощеніи почвы, въ
устарѣлости способовъ ея воздѣлыванія, въ невѣжествѣ крестьянина,
безсильнаго въ дѣлѣ ихъ улучшенія безъ сторонней просвѣщенной по-
мощи. Для того чтобы поставить земледѣліе въ лучшія условія, чтобъ
способствовать развитію его на новыхъ основаніяхъ—нужна помощъ
коллективная, обнимающая всѣ стороны народныхъ нуждъ, имѣющая

II

характеръ благотворительности, организованной на научныхъ началахъ
и направленной на экономическое, такъ сказать, перевоспитаніе наро-
да,—на ознакомленіе его съ лучшими способами земледѣлія и кустар-
ныхъ ремеслѣ, служащихъ немалымъ подспорьемъ въ крестьянскомъ
хозяйствѣ, на средстѣа къ предупрежденію обществій, постигающихъ
народъ въ видѣ голодовокъ, пожаровъ, эпидемій, эпизоотій, задолжон-
ности кулачамъ и міроѣдамъ, на доставленіе ему возможности поль-
зоваться лучшими орудіями и сѣмянами и дешевымъ кредитомъ,—на
приученіе его, однімъ словомъ, къ правильному труду и предусмотри-
тельности и ял возвышеніе такімъ образомъ вообще его матеріальнаго
и нравственнаго благосостоянія. Такая задача можетъ быть подъ силу
только мѣстному солидному экономическому учрежденію. Попытка та-
кого учрежденія и была уже сдѣлана десять лѣтъ тому назадъ и даже
вполнѣ соотвѣтствующій цѣлѣ и мѣстнымъ условіямъ уставъ „Перм-
скаго Экономическаго общества“ тогда же утвержденъ Правительст-
вомъ; но... тѣмъ не менѣе—общество не состоялось.

Мысли о необходимости и своевременности такого учрежденія и
посвящена первал статья настоящаго сборника, принадлежащая много
поработавшему надъ изслѣдованіемъ сельско-хозяйственныхъ нуждъ
Пермской губерніи и экономическаго быта ея населенія д. члену Ста-
тистическаго Комитета Е. И. Красноперову.

Слѣдующій за его статью докладъ особой комиссіи Пермскому
отдѣленію И. Р. Техническаго общества: „По вопросу объ участіи
Уральскихъ горныхъ заводовъ въ постройкѣ Сибирской желѣзной до-
роги, въ связи съ послѣдствіями неурожая 1891 года" имѣетъ въ виду
ту часть населенія губерніи, которая земледѣліемъ почти не занимается,
снискивая средства къ жизни горнозаводскимъ трудомъ и благосостоя-
ніе которой, слѣдовательно, находится въ прямой зависимости отъ дѣ-
ятельности горныхъ заводовъ. Работаютъ съ выгодою заводы,—обезпе-
чено въ средствахъ къ существованію и населеніе горнозаводскихъ окру-
говъ. Чтобы дать въ настоящее время и въ ближайшемъ будущемъ за-
работки нуждающимся и, въ тоже время, содѣйствовать усиленію про-
изводительности заводовъ, процвѣтаніе которыхъ, само по себѣ, имѣетъ
важное значеніе для государства, комиссія пришла къ заключенію о
выгодности, какъ для строющейся Сибирской желѣзной дороги, съ
одной стороны, такъ и для Уральскихъ горныхъ заводовъ—съ другой,
исполченія послѣдними различныхъ принадлежностей для первой.

III

За тѣмъ мы помѣщаемъ любопытный этюдъ: „О земледѣльческихъ
орудіяхъ Пермской Чуди“, д. члена Статистическаго Комитета Θ. А.
Теплоухова—сельскаго хозяина по образованію, унаслѣдовавшаго въ
толе время отъ своего родителя, вмѣстѣ съ богатѣйшею коллекціею
пермскихъ древностей, и страсть къ археологіи. Этюдъ этотъ, помимо
своихъ спеціальныхъ достоинствъ, также не чуждъ настоящей „злобы
дня“, до очевидности ясно свидѣтельствуя, какъ не далеко ушло наше
современное земледѣліе губерніи отъ тѣхъ способовъ, какіе, много вѣ-
ковъ тому назадъ, практиковались первобытнымъ населеніемъ Перм-
скаго края—загадочной Чудью.

Въ концѣ книги помѣщены свѣдѣнія г. Миропольскаго о сред-
нихъ цѣнахъ, существовавшихъ въ 12 уѣздахъ нашей губерніи, на
рождѣ, ячную крупу и овестъ, въ теченіи четырнадцати послѣднихъ лѣтъ,
и вслѣдъ за ними, при небольшой замѣткѣ, — діаграмма, показывающая
количество выпавшихъ атмосферныхъ осадковъ и колебанія температуры
въ теченіи девятнадцати последнихъ лѣтъ, выведенныя изъ метеороло-
гическихъ наблюдений г. Ольсова, производившихся имъ въ Каменскомъ
заводѣ. Камышловскаго уѣзда. Сопоставленіе двухъ означенныхъ доку-
ментовъ указываетъ—на сколько цѣны хлѣбныхъ продуктовъ (а слѣдо-
вательно и степень урожаевъ) зависятъ отъ состоянія температуры и
количество выпадающихъ атмосферныхъ осадковъ. Особенно замѣтно
это на 1883*), 1889 и 1890 годахъ. Къ сожалѣнію, означенные до-
кументы даютъ намъ возможность отмѣтить такое соотношеніе только
по одному Камышловскому уѣзду.

Кромѣ упомянутыхъ, мы печатаемъ въ настоящемъ сборнике: двѣ
статьи Н. О. Чупина, представляющие любопытные и обстоятельно раз-
работанные по архивнымъ документамъ матеріалы для исторіи горнаго
дѣла въ Пермской губерніи, служащіе продолженіемъ его прежнихъ
трудовъ по этому предмету: статью: „О Васильевско-Шайтанскомъ за-
водѣ“, по которой можно составить понятіе объ экономicallyскомъ поло-
женіи, бытѣ и нравахъ населенія горнозаводскихъ округовъ Урала во-
обще; любопытную этнографическую замѣтку Θ. А. Теплоухова: „Празд-
нество у Трехъ Елочекъ“, въ Березовской волости Пермскаго уѣзда;
замѣтку А. А. Дмитриева: „О происхожденіи названія и судьбѣ Бу-

*) Хотя неурожай былъ въ 1883, но цѣны на хлѣбъ возвысились лишь въ слѣдующемъ
1884 году, вслѣдствіе, вѣроятно, обилія прежнихъ запасовъ.

Благотворительность, какъ одинъ изъ факторовъ эко-
номическаго благосостоянія и прогресса.

I.

Переживаемое нами бѣдствіе (голодъ во многихъ губерніяхъ Россіи, въ томъ числѣ и въ юго-восточной части Пермской губерніи, главнымъ образомъ въ Шадринскомъ уѣздѣ) вызвало помощь пострадавшимъ отъ неурожая не только со стороны государства и земства, но и общества. Хотя государственная и земская помощь голодающимъ по существу одинакова съ частною, но благотворительностью, въ строго научномъ смыслѣ, называется только та дѣятельность, единичная или коллективная, которая совершается трудомъ и пожертвованіями добровольными, а не на средства, составляемыя принудительно, путемъ налоговъ, какъ въ учрежденіяхъ государственныхъ и земскихъ. Такимъ образомъ, въ предѣлахъ этихъ ограниченій, говоря о благотворительности именно въ данныхъ обстоятельствахъ, мы ставимъ объектомъ ея—многомиллионный земледѣльческій и вообще рабочій людъ, бѣдный образованіемъ и матеріальными средствами, и факторами благотворительности—культурные и состоящие классы.

Благотворительность, по существу своему, явленіе постоянное; мѣ-
няется временно только преобладающій ея характеръ. Теперь, напримѣръ,
очевидно, всѣ силы благотворительности должны быть направляемы на
ослабленіе бѣдствій голода, это—долгѣ минуты. Въ другое время, сообразно
съ выдвигающимися на первый планъ народными нуждами, благотворитель-
ность имѣтъ другія преобладающія задачи, напримѣръ: помощь переселен-
цамъ, погорѣльцамъ, жертвамъ войны и т. д. Болѣе или менѣе постоян-
нымъ предметомъ благотворительности, основываясь на наличныхъ фактахъ,
надо признать помощь бѣднымъ вообще, сиротамъ. увѣчнымъ. Въ этихъ
только предѣлахъ постоянная благотворительность, однако же, недостаточна;
сфера ея дѣятельности можетъ и должна быть гораздо шире, предметъ,
цѣли и средства ея должны быть разнообразнѣе. Помогая бѣдствующимъ,
благотворительность не должна забывать и причины, порождающія бѣд-
ствія—неурожаи, пожары, эпизоотіи, безработица вслѣдствіе промышлен-
ныхъ кризисовъ и т. д. Борьба съ причинами этихъ и подобныхъ бѣдствій—
вотъ необходимое дополненіе существующихъ видовъ постоянной благотво-
рительности. Такая благотворительность, по предмету ея дѣятельности,
можетъ быть названа экономическию. Если бы съ успѣхами народнаго
хозяйства, у насъ не было бы разговора о бѣдствіяхъ, то для такой благ-
отворительности всегда было бы довольно работы въ стремленіяхъ къ
улучшенію экономическихъ условій народнаго хозяйства вообще. Съ этой

Пермск. Край. т. 1.

1

— 2 —

точки зрѣнія, экономическая благотворительность, въ качествѣ фактора экономическаго прогресса, представляетъ собою явленіе не только постоянное, но и нормальное.

Указавъ на существующіе недостатки въ практике нашей благотворительности, я долженъ объяснить, что эта, такъ сказать, предупредительная благотворительность, именно въ области экономической жизни народа, составляющая у насъ пока не болѣе какъ вопросъ, есть явленіе новое какъ въ странахъ Западной Европы, такъ и въ Америкѣ. Болѣе раннему возникновенію и успешному развитію этого рода благотворительности препятствовала тамъ господствовавшая до шестидесятыхъ годовъ въ наукѣ и жизни экономическая система. Такимъ образомъ, чтобы составить ясное понятіе о благотворительности, какъ объ одномъ изъ факторовъ экономическаго благосостоянія и прогресса, нужно ознакомиться съ исторіею этого вопроса, которая, въ свою очередь, составляетъ неразрывную часть исторіи общей народной экономики. Историческій очеркъ науки и жизни народнаго хозяйства, въ предѣлахъ, однако-же, не далѣе одного столѣтія, притомъ лишь только въ главныхъ руководящихъ моментахъ, облегчитъ намъ также изложеніе формъ данаго вида благотворительности въ Западной Европѣ и Америкѣ и, вмѣстѣ съ тѣмъ, поможетъ практической постановкѣ вопроса объ экономической благотворительности на отечественной почвѣ.

Экономическая система, которая служила тормазомъ къ проявлEN10 и развитію всякаго рода благотворительности, а въ особенности экономической, называется системою естественной свободы. Эта система сформировалась въ концѣ прошлаго и окончательно опредѣлилась въ началѣ нынѣшняго столѣтія—трудами англійскихъ мыслителей Адама Смита, Мальтуса и Рикардо. Элементы системы были даны экономистами французской школы физіократовъ, на почвѣ господствовавшихъ философскихъ ученій XVIII вѣка, главнымъ образомъ Руссо. Ученіе физіократовъ, въ свою очередь, было протестомъ противъ крайностей господствовавшей съ XVI вѣка въ литературѣ и жизни меркантильной системы. Такова родословная экономическая системы „естественной свободы“, —системы, давшей въ Англіи, въ крайней и послѣдней стадіи своего развитія, манчестерскую школу экономистовъ, писателей и дѣятелей.

Сущность системы естественной свободы можетъ быть выражена въ следующихъ чертахъ:

Богатство націи состоитъ не исключительно въ деньгахъ, выражаемыхъ драгоцѣнными металлами, какъ это признавала меркантильная система, а въ совокупности всѣхъ матеріальныхъ благъ, которые можно мѣнять. Мѣновая цѣнность всѣхъ этихъ благъ опредѣляется количествомъ вложенного въ нихъ труда; цѣнность драгоцѣнныхъ металловъ измѣряется, по стоимости ихъ добыванія, тѣмъ же трудовымъ масштабомъ; трудъ есть дѣйствительная цѣна вещи, деньги—номинальная. Меркантильная система, въ интересахъ привлеченія денегъ въ страну, создала обширную органи-

— 3 —

закію государственной опеки над дѣятельностью торговли и промышлен-
ности,—опеки, которая обращалась, вслѣдствіе стѣсненія личной предпріим-
чивости и свободы, не въ пользову, а во вредъ экономическому благосостоянію
страны. Отсюда система естественной свободы требуетъ отмѣны покрови-
тельственного тарифа, запрещеній, премій, монополій, привиллегированныхъ
камяній и проч., словомъ всего механизма, созданнаго европейскими пра-
вительствами въ предполагаемыхъ интересахъ мануфактуръ и торговли.
Провозглашается свобода торговли и полное невмѣшательство государства
въ область экономической дѣятельности народа,—лозунгомъ этой системы
дѣлается знаменитая фраза физіократа Гурнэ, произнесенная имъ по адресу
современныхъ ему французскихъ министровъ: „laissez faire, laissez passer“!
Кенэ, глава физіократовъ, врачъ Людовика XV, на вопросъ дофина: „что
онъ сталъ бы дѣлать, если бы былъ королемъ?“—отвѣчалъ: „ничего“!—
За государствомъ оставалась только охрана внутренней и внѣшней безопа-
сности и исполненіе правосудія,—а затѣмъ пусть вся экономическая жизнь
народа будетъ предоставлена естественному ходу вещей, внѣ всякихъ дру-
гихъ искусственныхъ теченій, въ одномъ естественномъ ея руслѣ—частныхъ
хозяйствъ, подъ единственнымъ общимъ всѣмъ людямъ импульсомъ личнаго
интереса, эгоизма. Частные интересы, подъ воздействіемъ свободной кон-
курренціи, соперничества, придутъ въ гармоническое равновѣсіе и неизбѣжно
разрѣшаться въ общее благо, какъ бы направляемые къ тому невидимою
рукою. Эгоизмъ—неизмѣнное свойство человѣческой природы, а только
тотъ общественной порядокъ долженъ быть признанъ наилучшимъ, который
основанъ на абсолютныхъ неизмѣнныхъ законахъ природы, одинаково при-
ложимыхъ къ всякому времени и народу. Природа повинуется велѣніямъ
Творца, ее создавшаго; человѣческое законодательство, поэтому, совершенно
безполезно тамъ, гдѣ прямо проявляется воля Провидѣнія, ведущая людей
къ наилучшему обезпеченію ихъ материального благосостоянія.

Основатели этой системы, рекомендуя осуществленіе ея въ жизни, не
расположены были думать объ оборотной сторонѣ медали. Если бы кому и
пришлось бы плохо отъ системы естественной свободы, то это, конечно въ
сравненіи съ массою общаго блага, было бы, по ихъ мнѣнію, сущими пу-
стяками, какъ пятна на солнцѣ, незамѣтныя для невооруженнаго глаза.
Однако же обстоятельства слагались такъ, что игнорировать эту сторону
дѣла было нельзя,—и вотъ является Мальтусъ, беретъ, какъ говорится,
быка за рога и разрѣшаетъ вопросъ съ адскою непреклонностью.

Мальтусъ написалъ книгу: „Опытъ о законѣ народонаселенія“. Какъ
видите, дѣло опять идетъ о законѣ. разумѣется, не человѣческимъ, который
можетъ быть и ошибочнымъ, а о естественномъ, которому надо только под-
чиниться, какъ абсолютному и неизмѣнному и, безъ сомнѣнія, мудрому, какъ
мудры всѣ законы природы. Сущность ученія Мальтуса такова: населеніе
имѣтъ тенденцію увеличиваться быстрѣе средствъ существованія; неизбѣж-
нымъ результатомъ этого факта являются нищета, голодовки, пороки, пре-

— 4 —

ступления, болѣзни, эпидеміи, войны, увеличивающія смертности и умень-
шающія количество населенія до размѣра средствъ существованія. Для пре-
дупрежденія или, по крайней мѣрѣ, уменьшенія этихъ бѣдствій Мальтусъ
требуетъ уничтоженія частной и общественной благотворительности и за-
конодательства о бѣдныхъ, какъ поощряющихъ размноженіе; отъ холостаго
человѣка—воздержанія отъ вступленія въ бракъ, пока онъ не приобрѣтетъ
средствъ для содержанія семьи; отъ женатаго—воздержанія отъ рождения
такого числа дѣтей, какое онъ не можетъ прокормить. Такого рода благо-
разуміе и предусмотрительность должны быть, прибавляетъ Мальтусъ, во-
первыхъ, свободны и добровольны, во-вторыхъ, они должны быть нрав-
ственны.

Итакъ, эгоизмъ—исходный пунктъ, системы, а отрицаніе благотвори-
тельности—конецъ ея, достойно вѣнчающій начало. Начало и конецъ этой
системы связываетъ, говоря словамъ Мальтуса же, „борьба за существо-
ваніе", что, конечно, ближе идетъ къ дѣлу, нежели „свободное соперни-
чество", —тотъ знаменитый принципъ, который оказалъ впослѣдствіи столь
большую услугу Дарвину въ разъясненіи вопроса о происхожденіи видовъ
у животныхъ и растеній. Дарвинъ сознается, что именно въ законѣ народо-
населенія Мальтуса онъ почерпнулъ счастливую мысль, нашедшую такое
удачное примѣненіе для разъясненія одного изъ основныхъ естественныхъ
законовъ эволюціи животнаго и растительнаго міра. Это счастливое совпа-
деніе наглядно показываетъ, что система естественной свободы разсматри-
вала человѣка какъ звѣря, внѣ тѣхъ особенностей, какія отличаютъ чело-
вѣка отъ животнаго: дара слова, разума и науки, чувства любви къ ближ-
нему, какъ къ самому себѣ, и основанной на этомъ чувствѣ христіанской
нравственности, —той почвы, на которой зиждется благотворительность, добро
безусловное, безъ соображеній о томъ, когда добро можетъ быть полезнымъ
и когда вреднымъ. Нелѣпый по своему существу вопросъ объ условности
добра, о томъ, когда добро бываетъ добромъ и когда зломъ, относится къ
области, такъ сказать, нравственной алхиміи. То, что стало невозможнымъ
въ сферѣ точныхъ наукъ, благополучно здравствуетъ и понынѣ въ тракта-
тахъ о явленіяхъ міра духовнаго, въ особенности тамъ, гдѣ затрогиваются
частные людскіе интересы. Мальтусъ былъ именно алхимикомъ морали,
немало потрудившимся надъ превращеніемъ добра во зло и зла въ добро.
Считаю не лишнимъ пояснить, что Мальтусъ, прежде чѣмъ онъ былъ про-
изведень за свои ученія заслуги въ профессоры политической экономіп,
именно тогда, когда обдумывалъ свой трудъ о законѣ народонаселенія, со-
стоялъ священникомъ англиканской церкви, считался, такъ сказать, професс-
сіональнымъ знатокомъ христіанской морали. При этомъ надо замѣтить, что
Мальтусъ въ своемъ трудѣ не отличался особенной оригинальностью: онъ,
въ сущности, старался дать только научную видимость въ доказательствахъ
мнѣній, высказанныхъ многими писателями до него, и быть послѣдователь-
нымъ въ практическихъ выводахъ, не смущалось никакими преградами; такъ,

— 5 —

отрицая благотворительность, помощь бѣднымъ, Мальтусъ говорить, что тотъ, кто пустилъ на свѣтъ Божій дѣтей безъ достаточныхъ средствъ, долженъ понести наказаніе отъ природы, и что „было бы жалкой амбиціей желать вырвать бичь изъ ея рукъ и ослабить дѣйствіе законовъ природы, установленныхъ Божественнымъ Промысломъ, которые приговорили его вмѣстѣ съ семьею къ страданіямъ“ *). Славу Мальтуса создали, собственно говоря, обстоятельства, время. Подобная теорія до крайности нужна была системѣ, до крайности пришла по вкусу тѣмъ, кто хотѣлъ и имѣлъ возможность созидать свое благосостояніе безъ угрызеній совѣсти, безъ удручающихъ заботъ о судьбахъ ближняго, кто тяготѣлъ болѣе къ звѣрству, нежели къ человѣчеству.

Такъ сформировалась и опредѣлилась экономическая система естественной свободы и въ такомъ видѣ, въ теченіе семидесяти лѣтъ, держала въ плѣну науку и жизнь цивилизованного міра. Принципы этой системы входили въ жизнь культурныхъ странъ по частямъ. Полнѣе, чѣмъ гдѣ—нибудь, эта система была осуществлена въ Англии.

Обозрѣвая плоды системы естественной свободы, нужно сознаться, что она сдѣлала свое дѣло блистательно. Безграничное напряженіе частныхъ интересовъ заставило всѣхъ работать до крайняго истощенія силъ. Трудъ, какъ источникъ народнаго богатства, удѣсятеряемый въ своихъ результатахъ всѣми услугами науки, пустилъ въ обращеніе человѣчества колоссальную массу мѣновыхъ цѣнностей,—съ безпримѣрнымъ въ исторіи народовъ успѣхомъ овладѣвая дарами природы въ недосягаемыхъ прежде ея тайняхъ, побѣждая одинаково время и пространство, матерію и силу. Одного только не дала эта система міру: человѣческаго счастія и довольства. Мало того: пронорціонально возростанію богатства, росло и число недовольныхъ и глубже опускался уровень матеріального обеспеченія массы трудящагося люда. Пісеса была разыграна какъ по нотамъ. Добро такъ перепуталось со зломъ, что многіе, не особенно склонные къ отвлеченіямъ, моралисты прокляли нашу цивилизацію со всѣмъ ея колоссальнымъ богатствомъ, со всѣми чудесами промышленности. со всѣмъ гигантскимъ аппаратомъ чистой науки и ея приложеній, приглашая непорочныя души, „посыпавъ пепломъ главу“, бѣжать куда—нибудь, хотя въ пустыню.

Торжество системы было, однако же, не безусловное. Существовалъ непрерывный рядъ мыслителей, не склонявшихся передъ господствомъ успѣха, разоблачавшихъ мало по малу механизмъ превращенія зла въ добро и добра въ зло. Оказалось, что частные интересы, въ свободной конкуренціи, или, лучше сказать, въ борьбѣ за существованіе, состязались не съ равными средствами и силами. Сила оказалась на сторонѣ капитала, который имѣлъ тенденцію рости безпределѣ, сосредоточиваясь въ числѣ владѣльцевъ, постоянно уменьшающемся. Представители производительнаго

*) Дж. Ингрэмъ, Исторія политич. экономіи, стр. 154—155.

— 6 —

труда, возростая численно, вынуждены были конкуррировать не съ капиталомъ, а подчиняясь его власти, съ своими же товарищами по ихъ печальному жребію, вслѣдствіе чего, рабочая плата, постепенно уменьшаясь, свелась на минимумъ средствъ существованія, а доля прибыли предпринимателя — капиталиста постепенно росла. Все это привело къ тому, что всѣ блага жизни остались на сторонѣ счастливыхъ обладателей капитала, а на сторонѣ рабочаго лица — болѣе или менѣе бѣдственное существованіе, заставившее работать на капиталъ женщинъ и дѣтей, со всѣми послѣдствіями преждевременной гибели человѣческихъ средствъ, пониженія уровня нравственности, распространенія пороковъ и преступлений. Такимъ образомъ зло сосредоточивалось въ механизмъ распредѣленія цѣнностей. Указывая на этотъ фактъ, критика системы естественной свободы объясняла, что прибыль не падаетъ съ неба, а есть также, согласно принципамъ той же системы, продуктъ труда, что значительная часть этой прибыли, не нарушая цѣлости и умѣреннаго роста капитала, какъ орудія производства, могла бы отойти въ пользу рабочаго лица; если же это не дѣлается, то не въ силу минимаго закона народонаселенія Мальтуса, а въ силу произвола разнuzданнаго эгоизма, съ одной стороны, и беззащитнаго положенія личныхъ интересовъ, съ другой. Теорія Мальтуса была разобрана во всѣхъ отношеніяхъ и было доказано на строго — научныхъ основаніяхъ, что прогрессія размноженія человѣчества была основана Мальтусомъ на статистическомъ матеріалѣ, ошибочно имъ понятомъ; что прогрессія возрастанія жизненныхъ средствъ населенія опредѣлена Мальтусомъ совершенно голословно: что если въ какомъ — либо частномъ случаѣ несоотвѣтствіе размноженія населенія съ возрастаніемъ жизненныхъ средствъ къ существованію и можетъ имѣть мѣсто, то устраненіе причинъ такого явленія во власти человѣка, а именно: распространеніе знаний, уменьшеніе непроизводительныхъ расходовъ страны и т. д.; что плодовитость человѣческаго рода есть факторъ въ высшей степени измѣнчивый по расамъ, націямъ, стенени культуры и проч., не разгаданный наукою волѣ и теперь; что въ настоящее время боятся не тѣсноты на нашей планетѣ, а упадка плодовитости въ культурныхъ странахъ, особенно во Франціи, гдѣ естественной приростъ населенія давно уже стоитъ на тревожномъ, съ точки зрѣнія будущихъ судебъ націи, минимумѣ.

Такимъ образомъ истина бодрствовала въ убѣжищѣ научной экономической критики. Подъ воздѣйствіемъ этой критики принимали осмысленное, разумное направленіе протесты противъ господствовавшей системы со стороны обездоленной массы рабочаго лица, среди которого возникло въ половинѣ этого столѣтія тревожное движение, въ особенности въ Англіи и Франціи. Защита интересовъ труда человѣка сдѣлалась предметомъ вниманія и заботы правительственныхъ органовъ культурныхъ странъ. Понятно, что сторонники системы естественной свободы напрягали отчаянные усилия къ охранеепю выгоднаго имъ режима, но почва ускользала подъ ними, потому что аргументы истощились, а зло обнажилось до такой степени, что никакою

— 7 —

книжкою закрыть его было уже нельзя. Послѣдній ударъ, повлекшій за
собою полное крушеніе системы, нанесли ей никто другой, какъ сами же
защитники ея, ревностные не по разуму, пропагандировавшіе такъ назы-
ваемое нео-мальтузіанство, которое проф. И. И. Иванюковъ объясняетъ и
характеризуетъ такъ: „Запрещеніе вступать въ бракъ, имѣвшее мѣсто въ
нѣкоторыхъ законодательствахъ, какъ и слѣдовало предвидѣть, не достигало
цѣли, а только увеличивало число незаконорожденныхъ. Всѣдствіе этого
для логическихъ мальтузіанцевъ предстояла дилемма: или чрезмѣрное
размноженіе паселенія и съ нимъ всѣ ужасы, или ослабленіе чистоты нрав-
вовъ. Они отдали предпочтеніе послѣднему, а отсюда появленіе крайне
предосудительныхъ съ нравственной точки зрѣнія сочиненій, написанныхъ
съ самыми лучшими намѣреніями“ *).

Отходную не только системъ естественной свободы, но и независимому
существованію науки политической экономіи недавно прочелъ проф. Дублин-
скаго университета Джонъ Ингрэмъ; онъ говорить: „На политическую эко-
номію должно всегда смотрѣть только какъ на одинъ изъ отдѣловъ великой
науки соціологіи, притомъ въ тѣсной связи со всѣми другими отраслями
знанія и съ нравственнымъ синтезомъ, который составляетъ завершеніе
(вѣнецъ) интеллектуальной системы“. Дальше, заключая свой трудъ „Исто-
рію политической экономіи“, Д. Ингрэмъ высказываетъ слѣдующее: „Мы
убѣждены, что для экономической реорганизаціи общества необходимо
универсальное, не только материальное, но и умственное и нравственное
обновленіе. Промышленное преобразованіе, котораго Западная Европа такъ
жадно желаетъ, для осуществленія котораго работаетъ и скорое наступленіе
котораго замѣтно по многимъ признакамъ, не будетъ изолированнымъ фак-
томъ, но составить часть особаго искусства жизни, долженствующаго измѣ-
нить все насъ окружающее, подѣйствовать на всю нашу культуру, опредѣ-
лить наше поведеніе,— однимъ словомъ, направить всѣ наши средства на
достиженіе единой и великой цѣли—сохраненія и развитія человѣчества“ **).

Итакъ, по этой терминологіи, экономическую систему естественной
свободы смѣнила „интеллектуальная система“ „особаго искусства жизни",
смѣнила въ области науки, въ глазахъ мыслящихъ людей,— смѣнила, но еще
не искоренила въ жизни свою предшественницу. Система естественной сво-
боды въ настоящее время остается еще сильнымъ жизненнымъ фактомъ,
съ которымъ борется, противъ котораго „работаетъ“ теперь Западная
Европа. Эта работа, прибавимъ мы, должна быть особенно трудна въ стра-
нахъ, гдѣ и просвѣщеніе скучно, и дѣятелей мало, и прошлое не создало
жизненной школы, въ которой бы выработывались достойные высокой мис-
сіи характеры.

Возвращаясь, затѣмъ, снова въ сферу современного научнаго движения,
остановимъ наше внимание на современномъ положеніи науки народнаго

*) Основн. положенія теоріі эконом. политики, изд. 1891 г., стр. 29.

**) Исторія политической экономіи, изд. 1891 г., стр. 316, 321 и 322.

- 8 -

хозяйства въ томъ ея направленіи, которое идетъ на встрѣчу свѣтлому
будущему. Въ настоящее время отдѣлъ великой науки соціологіи, изучаю-
щій область экономическихъ явленій, составляетъ экономическая школа,
называемая реалистическою или историческою, возникшая на развалинахъ
системы естественной свободы. Основы ученія этой школы я изложу здѣсь
по возможности въ краткихъ, но существенныхъ чертахъ, руководствуясь
почтеннымъ трудомъ проф. Петровской академіи И. И. Иванюкова: „Основ-
ныя положенія теоріі экономической политики“, по 3-му изданію этой
книги, вышедшему въ 1890 г. Вотъ эти основы:

1. Отрицаніе абсолютной неизмѣнности хозяйственныхъ организацій,
отсюда — изученіе экомической эволюціі въ жизни народовъ, которая и должна
опредѣлять направленіе экономической политики.

2. Такъ какъ невмѣшательство государства въ хозяйственныя отно-
шенія общества составляетъ интересъ не народа вообще, а лишь крупной
буржуазіи, какъ представительницы капитала, и, слѣдовательно, оно есть
услуга, оказываемая государствомъ капиталу на счетъ труда, то реалисти-
ческая школа указываетъ на необходимость дѣятельной роли государства
и органовъ самоуправленія въ экономической жизни народа съ цѣлью
огражденія интересовъ труда.

3. Предметъ политической экономіи не можетъ быть ограничиваемъ только сферою частныхъ хозяйствъ, а долженъ быть расширенъ: онъ со-
стоитъ въ изслѣдованіи причинъ, порождающихъ ту или другую организацію
народнаго хозяйства, въ изслѣдованіи сущности этихъ организацій и связи
ихъ со всѣми прочими сторонами народной жизни.

4. Авторы системы естественной свободы, ограничиваясь только сферою
частныхъ хозяйствъ, пользовались въ построеніи своей системы методомъ
дедуктивнымъ, т. е. заключеніями отъ общаго къ частному, допуская одну
психологическую посылку— личный интересъ; реалистическая же школа, по
сложности своей задачи, пользовется въ своихъ изслѣдованіяхъ предпочті-
ательно методомъ индукціи, т. е. заключеніями отъ частнаго къ общему.

5. Цѣль развитія народнаго хозяйства реалистическая школа видитъ
въ согласованіи наибольшаго производства съ возможно справедливымъ
распредѣленіемъ. Справедливость же въ распредѣленіи, по понятіямъ на-
шего времени, осуществляется тѣмъ полнѣе, чѣмъ болѣе распредѣленіе
покоится на принципѣ труда. Что же касается мѣръ, ведущихъ къ осу-
ществленію указанной основной цѣли народнаго хозяйства, то реалистиче-
ская школа, по самому научному ея характеру, отвергаетъ обязательность
какихъ-либо универсальныхъ, шаблонныхъ мѣръ. Мѣры эти, въ каждомъ
частномъ случаѣ, должны быть обусловлены временемъ, мѣстомъ и другими
конкретными обстоятельствами.

Посмотримъ теперь, какъ, согласно ученію реалистической школы,
обрисовывается, въ общихъ чертахъ, современный моментъ эволюціи народ-
наго хозяйства культурныхъ странъ.

- 9 -

По ученію реалистической школы, организація народнаго хозяйства
должна покоиться на трехі различныхъ принципахъ, ведущихъ къ тремъ
хозяйственнымъ системамъ, связаннымъ между собою единствомъ пѣли,
которая указана выше. Эти системы слѣдующія: частно-хозяйственная, обще-
ственная и благотворительная.

Въ частно-хозяйственной системѣ предполагается государственное вмѣ-
шательство, въ качествѣ регулятора частныхъ интересовъ по отношенію къ
общему благу страны; укажу, для примѣра, на лѣсоохранительные законы.
Выдающаяся роль государственной дѣятельности на этомъ поприщѣ, разу-
мѣется, предлежитъ по законодательству въ огражденіе интересовъ рабо-
чаго люда. По этому предмету сдѣлано немного, но пока важны факты,
опредѣляющіе эту дѣятельность въ принципѣ, а именно: фабричная инспек-
ція и состоявшаяся въ 1890 г., въ Берлинѣ, по иниціативѣ Германскаго
Императора, Вильгельма II, международная конференція по рабочему воп-
росу. На конференціпѣ были обсуждены вопросы о работѣ на фабрикахъ
женщинъ, дѣтей и подростковъ, о ночной и воскресной работѣ, объ огра-
ниченіи рабочаго дня для взрослыхъ, о недопущеніи замужнихъ женщинъ
къ работѣ ранѣе истеченія извѣстнаго времени послѣ разрѣшенія отъ бре-
мени, о недопущеніи дѣтей на фабрику, пока они не прошли школу; объ
обязательности первоначального обученія и о положеніи, въ особенности,
труды въ горнозаводской промышленности. На положеніе этого послѣдняго,
какъ на одинъ изъ самыхъ тяжелыхъ видовъ труда, конференція обратила
особенное внимание и выразила пожеланіе, чтобы безопасность рабочаго и
безвредность работы для его здоровья были ограждены всѣми средствами,
какими располагаетъ наука, и были поставлены подъ надзоръ государства.
Здѣсь мы не имѣемъ времени останавливаться на ходѣ и результатахъ
работъ этой конференціи, считая достаточнымъ лишь указать на нее, какъ
на фактъ чрезвычайной исторической важности; какъ на событіе въ кото-
ромъ компетентные въ наукѣ люди склонны видѣть не много, не мало,
какъ „начало новой соціальной эры“ *).

Система общественная простирается на два класса общественныхъ
хозяйствъ, различныхъ по условіямъ ихъ происхожденія, а именно: добро-
вольныхъ и принудительныхъ.

Добровольныя общественные хозяйства представляютъ свободное соединеніе частныхъ хозяйствъ для достиженія какой-либо пѣли и дѣйствуютъ на основаніи договора. Они зиждутся на личномъ интересѣ, но здѣсь личный интересъ каждаго члена солидаренъ съ интересами всѣхъ прочихъ членовъ даннаго общественнаго предпріятія. Сюда относятся всѣ кооперативныя предпріятія: кредитныя, сберегательныя, производительныя, подсобно-производительныя, потребительныя, складочныя, сырьевыя, для постройки жилищъ и страховыя. Выгода кооператіи заключается въ томъ, что весь

*) Н. Иванюковъ, Основ. полож. теоріі экон. полит., стр. 235.

-10-

чистый доходъ отъ предпріятій, промышленнаго или торговаго, не отчуж-
дается въ пользу третьихъ лицъ, а поступаетъ, въ видѣ дивидента, тѣмъ
же, кто въ этомъ предпріятіи работаетъ, или внесъ въ него свои сбереженія.
Если бы кооперативное предпріятіе для своихъ оборотовъ и вынуждено
было прибѣгать къ займу капиталовъ со стороны, то все-таки ему приш-
лось бы только платить процентъ на заемный капиталъ; притомъ этотъ
процентъ нормируется точно денежнымъ рынкомъ и во всякомъ случаѣ
представляетъ меньшую и независимую отъ предпринимательной прибыли
величину. Наконецъ, всякое кооперативное предпріятіе имѣтъ конечною
цѣлью сформировать, мало по малу, членскій капиталъ, столь значительный,
чтобы явилась возможность чаще избѣгать займовъ и тѣмъ увеличивать
доходъ членовъ, въ пользу которыхъ поступала бы прибыль отъ предпріятія,
не уменьшенная оплатою процентовъ за пользованіе чужимъ капиталомъ.
Кооперативныя предпріятія, по численности ихъ и размѣрамъ оборотовъ
развиваются туго, благодаря, главнымъ образомъ, трудности найти кредитъ
для такихъ предпріятій, личный контингентъ которыхъ вообще—безде-
нежный. Поэтому масса рабочаго люда остается въ прежнихъ условіяхъ
ависимости отъ предпринимателей—капиталистовъ. Между абсолютнымъ
капитализмомъ и производительной ассоціаціею (высшій видъ коопераціі)
стала возникать еще средняя форма—капитализма представительнаго. Это—
зал служивающая полнаго сочувствія уступка пока еще немногихъ капита-
листовъ предпринимателей гуманитарному движенію нашего времени. Въ
этой форме производства капиталистъ - предприниматель входитъ въ согла-
шеніе съ подчиненнымъ ему рабочимъ людомъ, какъ относительно веденія
всего предпріятія, такъ и, въ особенности, назначенія размѣровъ рабочей
платы и полюбовнаго раздѣленія прибыли отъ предпріятія между предприн-
нимателемъ - капиталистомъ и его рабочими. Что же касается абсолютнаго
капитализма, то, въ отношении его, въ средѣ рабочаго класса во всѣхъ
промышленныхъ странахъ Западной Европы и Америки формируются, такъ
называемые, рабочіе союзы — по промысламъ и національные, объединяемые
въ союзѣ международномъ. Если система естественной свободы разматри-
ваетъ трудъ человѣка какъ товаръ, регулируемый въ цѣнѣ исключительно
спросомъ и предложеніемъ, то эти союзы всѣми зависящими отъ нихъ
средствами стараются продавать его какъ можно дороже. Другая задача
союзовъ — достигать покровительства и помощи труду въ государственныхъ
и мѣстныхъ учрежденіяхъ. Кооперативныя предпріятія добровольныхъ
общественныхъ хозяйствъ утверждаются на принципѣ трудовой самопомощи.
Это—благодарная почва, которая, какъ увидимъ далѣе, ожидаетъ добраго
посѣва со стороны хозяйствъ общественно-принудительныхъ и благотво-
рительныхъ.

Принудительныя общественныя хозяйства составляютъ, сравнительно
съ добровольными, классъ болѣе важный, имѣя фундаментальное значеніе
для организаціи цѣлаго народнаго хозяйства. Это—такого рода хозяйства,

— 11 —

которыя содержатся на средства, собираемыя путемъ налоговъ, государственные и разныхъ пространственныхъ округовъ (области, губерніи, уѣзда, общины). Цѣль—общественное благо, помощь тѣмъ, кто въ ней нуждается. Въ этихъ хозяйствахъ, предполагается, въ составленіи капиталовъ, или, покрайней мѣрѣ, въ гарантіи цѣлости и нормального дохода ихъ, участвуютъ всѣ соразмѣрно имущественнымъ силамъ, а распредѣленіе опредѣляется потребностями. Такія хозяйства упреждаются въ устраненіе частнохозяйственной монополіи (наприм., желѣзныя дороги), или для удовлетворенія такихъ насущныхъ народныхъ потребностей, о которыхъ частнохозяйственный интересъ, при капиталистическомъ режимѣ, не имѣютъ нужды заботиться, напримѣрѣ: выкупъ крестьянскихъ земель, народный кредитъ къ поддержанію и развитію кооперативныхъ началъ, повоземельный, промышленный и торговый, страхованіе рабочихъ и проч.

Благотворительная система хозяйствъ отличается отъ предыдущихъ системъ слѣдующими признаками: эти хозяйства, какъ и общественныя—добровольныя, содержатся на средства, составляемыя добровольно, но не въ личныхъ интересахъ участниковъ этихъ хозяйствъ, а по импульсу любви къ ближнему, въ пользу ближнегоъ, а не въ свою. Тѣже цѣли, какъ выше объяснено, имѣютъ и общественныя хозяйства принудительныя, но средства этихъ хозяйствъ—обязательные налоги, а не добровольныя жертвы. Благотворительныя хозяйства, выражающіяся въ разнаго рода туманитарныхъ учрежденіяхъ, представляются въ настоящее время дѣломъ необходимости для пополненія пробѣловъ и недостатковъ въ дѣятельности всѣхъ органовъ народнаго хозяйства, тамъ въ особенности, гдѣ люди обществуютъ, не находя въ самихъ себѣ, въ своей средѣ, въ своихъ силахъ и средствахъ возможности измѣнить выпавшій на ихъ долю жребій. Благотворительность проявляетъ себя всѣкими способами: частью въ видѣ прямаго зиждительства, частью косвеннаго содѣйствія, гдѣ нужно—руководительства, гдѣ нужно—безкорыстной послуги, ходатайства, совѣта, ободренія, участія,—всего не перечтешь. При этомъ, миссія благотворительности, какъ уже отчасти было замѣчено въ началѣ настоящей статьи, постоянна и вѣчна, такъ какъ безкорыстная потребность служить ближнему составляетъ неотъемлемое свойство души человѣка, свергнувшей его исключительности личнаго интереса и просвѣтленной началами христіанской нравственности, не говоря уже объ исключительныхъ, по богатству духовныхъ даровъ, натурахъ. Тогда, когда человѣчество выйдетъ изъ заботъ о первыхъ потребностяхъ жизни, благотворительность, одушевляемая идеалами, будетъ стремиться къ улучшенію условій человѣческаго существованія, т. е. ей предлежить дѣятельность, неисчерпаемая по своему содержанію.

По мѣрѣ того, какъ система естественной свободы теряла кредитъ въ глазахъ благомыслящихъ людей, благотворительность стала проникать во всѣ сферы человѣческаго общежитія, въ томъ числѣ и въ область чисто экономическихъ отношеній, давая нынѣ какъ на другихъ, такъ и на этомъ

— 12 —

поприщѣ своей дѣятельности въ Западной Европѣ и Америкѣ въ высшей степени поучительные примѣры. Остановимся прежде всего на Соединенныхъ Штатахъ Сѣверной Америки, пользуясь статьями г-жи Макъ-Гаханъ о пауперизмѣ, помѣщенными въ Вѣстн. Европы *).

Пауперизмѣ, какъ извѣстно, существуетъ и тамъ, но борьба съ нимъ начинается издалека, въ такие моменты, когда до него дѣло еще не дошло, но, видимо, клонится къ нему. Такъ, въ тѣхъ первобытныхъ общинахъ Соединенныхъ Штатовъ, которые еще не доросли до сознанія и возможности создать у себя, въ интересахъ общественного благосостоянія, многія изъ такихъ учрежденій общественно-принудительнаго характера, которые существуютъ въ болѣе культурныхъ общинахъ, и безъ чего населеніе рискуетъ своимъ благосостояніемъ,—благотворительность считаетъ своюю обязанностью пополнить своими силами и средствами такие пробѣлы, заботясь тамъ объ устройствѣ хорошаго дренажа, хорошихъ школъ, общественныхъ читаленъ и библіотекъ, приличныхъ бань и купаленъ, о поддержаніи улицъ въ чистотѣ и порядкѣ, объ огражденіи общественной нравственности, принѣненіи законовъ, регулирующихъ продажу спиртныхъ напитковъ и проч.

Далѣе, въ видѣ дополненія дѣятельности хозяйствъ общественно-добровольныхъ, именно въ условіяхъ существованія собственно рабочаго класса, въ программу благотворительности входятъ: содѣйствіе и вспомоществованіе учрежденію и развитію кооперативныхъ предпріятій, лекціи для рабочихъ, ремесленныя школы и артистические классы для взрослыхъ и дѣтей и популяризація изящныхъ искусствъ въ народныхъ массахъ.

Наконецъ, объектомъ благотворительности является отдѣльный личность, неспособная собственными своими усилиями подняться изъ нищеты и порочности въ жизненной борьбѣ. „До сей поры“, согласно ученію Мальтуса, „огромному большинству обездоленныхъ міра сего“,—говорить Макъ-Гаханъ, —„предоставлялось, какъ говорится, отпраляться въ преисподнюю („къ чорту“) каждому на свой манеръ, пока они не попадали въ рабочіе и исправительные дома, въ тюрьмы, пріюты и ли больницы **). Теперь благотворительность Америки и Западной Европы сосредоточиваетъ главныя свои силы въ борьбѣ съ пауперизмомъ именно на этомъ поприщѣ, наиболее трудномъ изъ всѣхъ видовъ вспомоществованія ближнему. Въ этомъ отношеніи въ Сѣверо-Американскихъ Соединенныхъ Штатахъ заслуживаетъ особенного вниманія „Общество Организаціи Благотворительности“, имѣющее центръ въ Нью-Йоркѣ и развѣтвленія въ разныхъ крупныхъ городахъ Штатовъ. Идея, лежащая въ основѣ этого общества, заключается въ томъ, чтобы учредить совмѣстную систему дѣятельности всѣхъ существующихъ въ странѣ филантропическихъ учрежденій, въ видахъ извлеченія изъ нихъ наибольшей пользы. Это общество, при посредствѣ добровольныхъ агентовъ обоего пола, набираемыхъ изъ людей обезпеченныхъ и досужихъ, а также

*) За 1891 годъ, с. 8.

**) Макъ-Гаханъ, Пауперизмъ, Вѣстн. Европы, 1891 г., кн. 8.

— 13 —

и наемныхъ на средства общества, ведетъ поименную регистрацію о лицахъ, нуждающихся въ помощи, узнаетъ обстоятельства ихъ нищеты и направляетъ достойныхъ помощи нуждающихся къ способнымъ имъ помочь благотворителямъ, другимъ доставляетъ работу, третьимъ содѣйствуетъ устройству ихъ быта въ санитарномъ и гигіеническомъ отношеніи и проч. Это—активъ дѣятельности общества; представьте себѣ, какой долженъ быть его пассивъ: оно должно знать всѣ филантропическія учрежденія страны, всѣ виды работы, знать и постоянно быть au courant всѣхъ измѣненій въ тѣхъ и другихъ, чтобы указать каждому изъ нуждающихся тотъ или другой практически—исполнимый выходъ.

Вникая въ эти современныя формы американской благотворительности, не трудно замѣтить господствующій въ ней принципъ: возбудить такъ или иначе самодѣятельность, самопомощь нуждающихся. Милостыня, подаяніе, не отвергается, но она считается недостаточно для серьезной борьбы съ пауперизмомъ. Какъ излюбленный девизъ современной американской филантропіі приводятся слова Эмерсона, знаменитаго американскаго мыслителя: „невелика для меня польза отъ того, если мнѣ кто дастъ что-нибудь; но за то великая для меня польза кроется въ томъ, если кто поставитъ меня въ возможность совершить что-нибудь мнѣ самому на пользу“ *). Понятно, что достиженіе такихъ цѣлей, какія преслѣдуетъ американская благотворительность, совершается съ помощью глубокой и многосторонней работы мысли, съ помощью знаній, какія можетъ дать только наука. Поэтому, если американцы называютъ свою современную благотворительность „научною“, то на это они имѣютъ полное и неотъемлемое право.

Переходя къ Англіи, мы должны сказать, что типъ современной благотворительности здѣсь тотъ же, что и въ Америкѣ; при этомъ во многомъ Англія дала Америкѣ примѣръ. Говоря объ Америкѣ, мы показали умъ благотворительности, ея дѣловую сторону: здѣсь же, говоря объ Англіи, мы имѣемъ возможность освѣтить и сердце современной благотворительности.

Припомнимъ, что Англія, главнымъ образомъ, разработала систему естественной свободы и она же воспользовалась всѣми ея плодами. Лондонъ, съ его многомилліоннымъ населеніемъ, представляетъ собой классическую иллюстрацію классической политической экономіи. Онъ дѣлится на двѣ части: западную и восточную; въ первой собрались люди, вышедшие изъ борьбы за существованіе побѣдителями, во второй—побѣжденные. Долгое время объ эти части міроваго города жили сами по себѣ, по точному ритуалу политической экономіи; въ одной части скоплялись капиталы, искусства и науки, въ другой—нищета, пороки и преступленія. Въ вертепахъ восточнаго Лондона люди хоронили человѣческій образъ, нравственность и религію, порождая такихъ чудовищъ, каковъ, напримѣръ, недавно еще всполошившій цивилизованный міръ знаменитый Джэкъ. Но пришли другія

*) Тамъ - же.

— 14 —

времена, другія идеи, другіе дѣятели,—и въ Англії же, въ этомъ же самомъ Лондонѣ, въ центрѣ его вертеповъ, выступаютъ филантропы, съ дѣятельностьюю, поразительною по нравственной чистотѣ и духовному величію. Я говорю объ Арнольдѣ Тойнби. Онъ былъ питомецъ Оксфордскаго университета, молодой человѣкъ, вооруженный всѣми знаніями соціальныхъ и гуманитарныхъ наукъ нашего вѣка; онъ не проклялъ нашей цивилизаціи, не бѣжалъ отъ міра, а принесъ все богатство своей души, всѣ силы своего ума, всю страсть своего сердца на службу павшему въ непосльной борьбѣ пролетаріату восточнаго Лондона. Тойнби, въ качествѣ простаго обывателя, вступилъ въ непосредственное общеніе съ обезденнымъ людомъ, просвѣтляя его мысль и чувство, укрѣпляя и направляя его волю въ поискахъ лучшаго существованія, освѣжая, наконецъ, его душу и физическія силы разумными удовольствіями и развлеченіями. Тойнби всенѣло посвятилъ свою недолгую жизнь избранному имъ дѣлу; но съ его смертью оно не погибло, а напротивъ привлекло къ себѣ многочисленныхъ послѣдователей Тойнби и разрослось на широкихъ основахъ, поддерживаемое какъ Оксфордскимъ, такъ и Кэмбриджскимъ университетами, которые, по словамъ г-жа Макъ-Гаханъ, пришли къ заключенію, что такие умственные центры, какъ университеты, призваны и должны служить соединительнымъ звеномъ между богатыми и бѣдными, между западнымъ Лондономъ и восточнымъ. Были собраны деньги и построена въ самой центральной части восточнаго Лондона группа зданій, которую и назвали, въ честь піонера дѣла, коллегіумомъ Тойнби (Toynbee-Hall). Иκивущіе въ этомъ „университетскомъ поселеніи“ молодые люди проводятъ каждый по нѣскольку часовъ въ день въ обществѣ трущобой молодежи, ежедневно навѣщающей ихъ въ этомъ поселеніи. Подобная дѣятельность нашла послѣдователей также среди молодыхъ людей обоего пола, съ высшимъ образованіемъ, и въ Америкѣ, о чемъ свидѣтельствуетъ г-жа Макъ-Гаханъ. Отзывъ этой писательницы о дѣятельности коллегіума Тойнби, слѣдовательно, характеризуетъ этого рода филантроповъ въ Старомъ и Новомъ Свѣтѣ; приведу, поэтому, во избѣжаніе недоразумѣній, подлинныя ея слова о томъ, въ чемъ именно заключается главный трудъ дѣятелей коллегіума Тойнби: „Главнымъ образомъ, — говорить г-жа Макъ-Гаханъ, — эти университетскіе реформаторы заботятся о томъ, чтобы добиться полнаго довѣрія молодыхъ обитателей трущобъ, въ обмѣнѣ на что они, со своей стороны, предлагаютъ имъ свое содѣйствіе и дружбу, на которую тѣ могутъ опереться въ случаѣ нужды. Они вызываютъ молодыхъ людей восточнаго Лондона на разговоры, вліяютъ на нихъ своимъ примѣромъ, исподволь внушая имъ болѣе высокіе идеалы, понятія о чести и долгѣ, а въ тѣхъ случаяхъ, когда встрѣчается на то предютъ, направляютъ ихъ совѣтами, а при новыхъ начинаніяхъ и болѣе существенными средствами снаряжаютъ ихъ въ жизненную борьбу: вселяютъ въ нихъ увѣренность въ томъ, что не только сами они способны стать людьми, но могутъ и должны

— 15 —

помочь подняться другимъ " *). Для характеристики научныхъ политико-
экономическихъ взглядовъ Тойнби и его послѣдователей, я приведу отзывъ
Д. Ингрэма въ его „Исторіи политической экономіп": „Арнольдъ Тойнби
(1852—1883 г.), оставившій послѣ себя такую прекрасную память и дѣй-
ствительно человѣкъ, исполненный любви къ истинѣ и дѣятельного и горя-
чаго рвенія къ общественному благу, былъ авторомъ нѣсколькихъ неокон-
ченныхъ и необработанныхъ трудовъ, которые обратили на себя общее
 вниманіе, благодаря своему внутреннему достоинству, а также и благодаря
тому, что въ нихъ обнаружились современныея стремленія всѣхъ высоко-
одаренныхъ натуръ (особенно среди нашихъ молодыхъ людей) при изслѣ-
дованіи экономическихъ вопросовъ”. „Онъ сознавалъ, что главная помощь,
во многихъ отношеніяхъ уже и оказанная, въ будущемъ придетъ отъ исто-
рическаго метода, которому въ своихъ изслѣдованіяхъ онъ придавалъ
преобладающее значеніе. Истинный характеръ этого метода Тойнби пони-
малъ лучше многихъ изъ работавшихъ надъ этимъ вопросомъ; методъ этотъ,
по мнѣнію Тойнби, не только объясняетъ намъ вліянія мѣстныхъ или вре-
менныхъ условій экономическихъ явленій, но еще стремится изъ сравненія
стадій соціального развитія въ разныхъ странахъ и въ разное время
„открыть законы универсально-приложимые”. Если, какъ мы слышали —
заключаетъ свой отзывъ Ингрэмъ — въ Оксфордскомъ университетѣ уже
существуетъ растущая группа людей, которые держатся такихъ же воззрѣ-
ній, какъ и Тойнби, то это служить хорошимъ предзнаменованіемъ для
будущаго науки " **).

Выше было объяснено, какихъ общихъ началъ держится историче-
ская или реалистическая школа. Здѣсь мы замѣтимъ только, что въ рядахъ
этой школы стоятъ университеты не только Оксфордскій и Кэмбриджскій,
но и Дублинскій, въ которомъ, какъ ранѣе было замѣчено, состоитъ про-
фессоромъ Д. Ингрэмъ.

Такимъ образомъ Тойнби олицетворяетъ собой сліяніе современной
политико-экономической науки съ современнымъ направленіемъ филантро-
пической дѣятельности. Мы не имѣемъ теперь времени останавливаться на
многихъ интересныхъ фактахъ этого жизненнаго теченія, возникшихъ послѣ
учрежденія коллегіума Тойнби, каковы напримѣръ: народный дворецъ въ
Лондонѣ, „сосѣдскія братства“ въ Англіи и Америкѣ, о которыхъ недавно
читалъ публичную лекцію въ Москвѣ проф. И. И. Янжуль***) и др. Мы,
восходя къ началу нового филантропическаго двишенія, опять-таки къ
Тойнби и его послѣдователямъ, должны остановиться здѣсь еще на одномъ
общемъ вопросѣ первостепенной важности,—вопросѣ этики: о нравственныхъ
основахъ даннаго филантропическаго двишенія. Отвѣтъ на этотъ вопросъ

*) Тамъ - же.

**) Стр. 305—306.

***) Которому, кстати сказать, принадлежитъ починъ въ русской литературѣ популяризаціи современнаго филантропическаго двишенія въ Англіи (Вѣстн. Европы за 1890 г.).

— 16 —

долженъ быть непремѣнно общій, а не въ частныхъ фактахъ, по отношенію, напримѣръ, къ самому Тойнби, или къ кому-либо изъ его послѣдователей. Съ этой именно точки зрения представляетъ особенную важность романъ мистристъ Гэмфри Уардъ, переведенный на русскій языкъ, подъ загланіемъ: „Отщепенецъ“. Извѣстно, что жизненное содержаніе этому роману далъ именно подвигъ Тойнби, въ лицѣ главнаго персонажа романа—Роберта Эльсмера; но въ этомъ поэтическомъ образѣ авторъ даетъ намъ уже не біографію, не единичный жизненный фактъ, а обобщенное цѣлое, характеристику современной эпохи въ лучшихъ ея представителяхъ на поприщѣ борьбы съ недугомъ, которымъ страдаетъ все человѣчество; въ лицѣ Роберта Эльсмера передъ нами уже исчезаетъ Тойнби, а выступаетъ типъ, обощающій въ себѣ существенныя черты дѣятелей того направленія, которое насъ интересуетъ,—типъ филантропа современной Англіи, а въ лицѣ этой страны, и всей современной цивилизаціи.

Приведу здѣсь немногія выдержки изъ рѣчи Р. Эльсмера, составляющей его profession de foi, которую онъ произноситъ передъ собраниемъ, представляющимъ собой олицетвореніе лондонскаго пролетаріата, самыхъ нѣдрѣ его, гдѣ люди, въ ихъ отверженной долѣ, принимаютъ звѣрское обличье, падѣваясь надъ тѣмъ, что всѣмъ намъ дорого и свято. Вотъ что говорить Р. Эльсмеръ этимъ людямъ, разгоняя мракъ ихъ души и пробуждая въ нихъ человѣческія чувства: „Друзья мои — такъ обращается къ толпѣ лондонскихъ рабочихъ Эльсмеръ — „человѣкъ, который говоритъ съ вами сегодня, вѣруетъ въ совѣсть, въ это божественное доказательство души; вѣруетъ въ знаніе—божественное орудіе образованія человѣческаго ума. Человѣкъ этотъ возлагаетъ всю свою надежду въ жизни и смерти на Всемогущаго Бога, — на эту силу, лежащую въ основѣ всѣхъ вещей. Я вижу откровеніе этой силы въ такихъ фактахъ, какъ взаимная помощь между людьми, какъ самоотверженіе матери ради своего ребенка, какъ вѣрность долгу солдата, безропотно умирающаго за свое отечество, какъ великолѣшіе моряка, плывущаго въ темную ночь спасать погибающихъ, какъ любовь къ своему дѣлу и добросовѣстность рабочаго человѣка, какъ трудъ государственного мужа, не ради своихъ выгодъ, а ради пользы общественной. Всѣ такіе люди — люди вѣрующіе“. Затѣмъ Эльсмеръ переходитъ къ прославленію знанія, къ тому неизмѣнному и раціональному строю вселенной, который служитъ спеціальнымъ орудіемъ выработки человѣческаго ума, съ тѣхъ поръ, какъ началась мыслительная жизнь человѣка. „Вотъ гдѣ, друзья мои, — продолжаетъ Эльсмеръ, — въ неизмѣнныхъ законахъ природы, въ физической исторіи міра, въ длинной исторіи человѣка, физической, нравственной и умственной, — вотъ гдѣ вы можете видѣть откровеніе Бога“. Коснувшись работы научнаго анализа въ изслѣдованіи явленій духовнаго міра, Эльсмеръ добавляетъ: тѣмъ не менѣе, „благодаря Бога, мы все еще живемъ надеждой, поклоненіемъ и любовью. Только Богъ сдѣлался для насъ еще доступнѣе, великіе люди еще болѣе великими, человѣческая жизнь еще

— 17 —

болѣе удивительною. Горе вамъ, если вы неспособны понять этого! Идею
нельзя убить внѣшнимъ давленіемъ: идея можетъ быть только преобразо-
вана, вытѣснена другою идеей. Въ духовномъ мірѣ можно искоренять только
кротостью, творить только любовью. Что бы вы ни дѣлали, вамъ не уйти
отъ ученія Христа. Его жизнь и смерть лежать въ основаніи нашихъ
учрежденій, какъ азбука—въ основаніи нашей литературы. Его жизнь
неизгладимо записана въ высшую цивилизацію, въ благороднѣйшіе обще-
ственные идеалы Европы, въ вашу собственную и мою природу. Если мы
съ вами англичане въ настоящую минуту, если мы граждане, то это прои-
зошло оттого, что жилъ на землѣ, и проповѣдывалъ, и любилъ, и умеръ
Великій Учитель“. Очертывъ жизнь и ученіе Христа, Эльсмеръ дѣлаетъ
такой выводъ: „Мы должны прилагать всѣ усилия, чтобы снова привести
это великое ученіе въ живую и тѣсную связь съ нашей современной жизнью,
съ нашими вѣрованіями и надеждами. Не возражайте мнѣ, что такая
понятка—мечта, непримѣнимая къ дѣйствительности. Мы должны что-нибудь
любить и уважать, если мы люди, а не безсловесныя твари“ *).

Итакъ, кто-же выходить на борьбу съ пролетаріатомъ и пауперизмомъ
на поприщѣ благотворительности въ современном цивилизаціи? — Выходить
вся современная наука, просвѣтленная христіанскимъ ученіемъ. Великій
союз для великаго дѣла!

Еще позволю себе сказать нѣсколько словъ въ честь писательницы
мистрисъ Уардъ. Много теперь пишется романовъ на разныхъ языкахъ, но
только чуткое сердце женщины отозвалось на явленіе, въ нашихъ глазахъ,
неизмѣримой важности, глубокаго значенія. И это не единственный при-
мѣръ. Недавно въ газетахъ было напечатано письмо, въ переводѣ съ нѣмец-
каго, гр. Л. Н. Толстаго къ г-жѣ Бертѣ фонъ - Суттнеръ, автору извѣстнаго
романа „Противъ войны“, — письмо, изъ которого я приведу здѣсь нѣсколько
строкъ, а именно: „Я очень цѣню ваше сочиненіе („Противъ войны“),—
пишетъ гр. Л. Н. Толстой,— и думаю, что появленіе вашего романа—сча-
стливое преднаменованіе. Уничтоженію рабства предшествовала книга
женщины—миссъ Бичеръ-Стоу (ром. „Хижина дяди Тома“); дай Богъ,
чтобы ваша книга предшествовала уничтоженію войны“. Къ этому я при-
бавлю: дай Богъ, чтобы книга мистрисъ Уардъ предшествовала дѣйстви-
тельному и полному торжеству въ экономикѣ народовъ принципа христіан-
ской любви къ ближнему надъ принципами естественной свободы, эгоизма
и борьбы за существованіе между человѣческими особями!

Окончивъ наше путешествіе по Западной Европѣ и Америкѣ въ обла-
сти экономики и благотворительности, мы совершимъ теперь подобную же
экскурсію и по нашему дорогому отечеству.

*) Стр. 640—644. въ прибавл. къ «Недѣля» за 1889 г.

Пермск. Край. Т. І.

2

— 18 —

## II.

Экономическая литература в России до освобождения крестьян отъ крѣпостной зависимости не и�ѣла самостоятельного значенія, представляя собой простыя компиляціі, извлеченія почти исключительно изъ трудовъ Адама Смита, безъ всякаго приложения идей хозяйственной свободы къ русской дѣйствительности. Подобныхъ компиляцій за указанный периодъ насчитывается не болѣе десятка *). Экономическая статьи въ журналахъ того времени были рѣдкостью. Причина застоя экономической работы мысли въ нашей печати заключалась въ самомъ факте крѣпостнаго права. Покамѣстъ оно существовало и было ограждено отъ критики, немыслима была и самостоятельная экономическая литература. Но то, что было недоступно печати, существовало въ избранныхъ, просвѣщенныхъ кружкахъ русскаго общества; въ нихъ самостоятельную экономическую работу мысли поддерживала литература Западной Европы. Шподы этой работы сразу проявили свое значеніе въ трудахъ по освобожденію крестьянъ отъ крѣпостной зависимости, какъ въ редакціонныхъ комиссіяхъ, такъ и въ нѣкоторыхъ губернскихъ комитетахъ.

Послѣ освобожденія крестьянъ русская экономическая литература приобрѣла быстрое и обширное развитіе, какъ въ отдѣльныхъ трудахъ, специально посвященныхъ народному хозяйству, оригинальныхъ и переводныхъ, такъ и въ экономическихъ статьяхъ периодическихъ изданий. Этому развитію русской экономической литературы много содѣйствовали статистико-экономическія работы учрежденій правительственныхъ и земскихъ. Нореформенная русская экономическая литература, по господствующимъ въ ней воззрѣніямъ, развивается въ направленіи, опредѣляемомъ принципами реалистической школы, выдвигая на первый планъ, при обсужденіи экономическихъ вопросовъ, историческія особенности и конкретныя условія России, ея различія въ экономическомъ строѣ и составѣ населенія по сравненію съ Западной Европой. Такъ какъ эти особенности и различія опредѣляютъ и отличительныя черты русской экономической политики, по сравненію съ западно-европейскою, то на нихъ, этихъ особенностяхъ и различіяхъ, мы прежде всего и остановимъ здѣсь наше вниманіе.

4/5 населенія нашего отечества составляютъ крестьяне-земледѣльцы, тогда какъ въ большихъ западно-европейскихъ государствахъ населеніе, занимающеся обработывающею и торговою промышленностью, превышаетъ численность населенія земледѣльческаго. Вотъ почему у насъ имѣютъ преобладающее значеніе вопросы земледѣльческаго быта крестьянъ. Далѣе, то же крестьянство, въ извѣстной его части, является повсюду и въ качествѣ трудового контингента обрабатывающей промышленности страны, подъ видомъ кустарной и семейной формъ производства. Что же касается Запад-

*) Проф. И. И. Иванюковъ, Политическ. эконом., стр. 69.

- 19 -

ной Европы, то тамъ, какъ въ Англіи, кустарную промышленность вытѣ-
снили уже съ арены производства фабрики и заводы, а во Франціи и Гер-
маніи кустарная и семейная формы производства хотя еще и сохранились,
но въ относительно незначительной степени, нежели въ Россіи, гдѣ кустар-
ный и ремесленный труд господствуетъ надъ фабрично-заводскимъ. По
приблизительному учету, количество кустарей и ремесленниковъ опредѣ-
ляютъ въ Россіи до 8 миллионовъ челов., а годовой заработокъ ихъ до 460
миллионовъ рублей; тогда какъ заводско-фабричный рабочій контингентъ
опредѣляется у насъ въ количествѣ менѣе 1 миллиона челов., (собственно
до 900/т.), т. е. въ 8 разъ менѣе нежели кустарей и ремесленниковъ; годо-
вой же заработокъ рабочихъ фабрикъ и заводовъ достигаетъ до 100 мил-
лионовъ рублей, что составляетъ только почти 1/5 заработка кустарей и
ремесленниковъ *). При этомъ надо иметь въ виду еще и то, что по отно-
шенію къ значительной части заводскаго и фабричнаго рабочаго контин-
гента, какъ, напримѣръ, на горныхъ заводахъ Пермской губерніи, доста-
точное землеобезпеченіе рабочихъ разсматривается и рекомендуется какъ
одно изъ важныхъ и существенныхъ условій ихъ экономическаго благо-
состоянія. Позволяю себѣ думать, что этими краткими объяснительными
замѣтками достаточно мотивируется та характеристика главнаго содержанія
нашей пореформенной экономической литературы, соответственно своеобраз-
нымъ условіямъ экономическаго быта Россіи, какую даетъ профес. И. И.
Иванюковъ, а именно: „крестянское землевладѣніе и земледѣлье, пересе-
леніе крестьянъ, крестьянскіе платежи, крестьянскій кредитъ, кустарная
промышленность“, — и тотъ выводъ, къ которому приходитъ по его словамъ
наша литература, а именно: „благосостояніе крестьянъ есть первостепен-
ный національный интересъ Россіи. Отъ экономическаго, умственного и
нравственного состоянія крестьянскаго населенія Россіи зависить весь
нашъ бытъ“ **).

Обращаясь, затѣмъ, къ внутреннему складу экономическаго быта
нашего народонаселенія, следуетъ отмѣтить національныя особенности,
благопріятствующія желательной, въ интересахъ труда, постановкѣ произ-
водства и распредѣленія. Такъ, общинное землевладѣніе, утраченное Запад-
ною Европою, обеспечиваетъ у насъ крестьянской семьѣ не только рабочую
плату, но и ту прибыль, какая, при группомъ частномъ землевладѣніи,
отчуждается въ пользу владѣльца у арендаторовъ и батраковъ. Кустарь
также совмѣщаетъ въ себѣ и хозяина предпріятія и рабочаго, и, слѣдова-
тельно, пользуется и платой за свой трудъ и прибылью отъ предпріятія.
Наемный рабочій контингентъ въ нѣкоторыхъ кустарныхъ производствахъ
можетъ быть устраненъ, или, по крайней мѣрѣ, сокращенъ до возможнаго
минимума, путемъ развитія производительныхъ артелей; склонность же рус-
скаго народа къ артельнымъ предпріятілмъ также составляетъ нашу націо-

*) Тамъ-же, стр. 268 и 269.

**) Тамъ-же, стр. 73.

— 20 —

нальную особенность. Такъ, напримѣръ, подворною переписью Оханскаго
уѣзда констатировано многоразличное примѣненіе артурныхъ началъ,
что на западѣ называется коопераціею, въ хозяйственной жизни русскихъ
крестьянъ, въ товарищескихъ вѣялкахъ, молотилкахъ, овинахъ и даже
баняхъ. Въ Дедюхинскомъ заводѣ мнѣ довелось встрѣтить также товари-
щескіе дома. Въ Пермской губерніи вообще встрѣчаются многочисленныя
среди кустарей артурныя промышленныя предприятія: кузницы, дегтярни,
мельницы, каменоломни, заготовка сырья у скорняковъ и проч. Ограничусь
этими замѣтками въ качествѣ мотивовъ той характеристики, которую, отъ
лица русской экономической науки, даетъ общему направленію русской
пореформенной экономической литературы въ сферѣ русской экономической
политики проф. И. И. Иванюковъ; онъ говорить: „пользуясь вѣковымъ
опытомъ Запада и данными русской дѣствительности, наша экономическая
литература признаетъ капиталистическое производство, выражающееся въ
отдѣленіи земли и орудій труда отъ производителя, общественнымъ для
народа и, по хозяйственнымъ условиямъ Россіи, нецѣлесообразнымъ для
государственныхъ финансовъ. Отсюда, въ области экономической политики,
она защищаетъ и проектируетъ такія учрежденія и мѣры, которые ведутъ
къ соединенію капитала и труда въ однѣхъ рукахъ“ *). Отмѣтимъ, далѣе,
соотѣтствующіе этому направленію русской экономической литературы и
вообще благопріятные, съ точки зрѣнія реалистической школы, интересамъ
труды факты въ государственной и земской жизни нашей страны, каковы:
организація обеспеченія народнаго продовольствія, выкупная операція.
крестьянскій поземельный банкъ, организація переселенческаго дѣла, фаб-
ричная инспекція, мѣры къ улучшенію состоянія кустарной промышлен-
ности, въ числѣ которыхъ назовемъ въ особенности земскій кустарный банкъ
и земскіе кустарные, для событі издѣлій, склады, земское обязательное
страхованіе строеній крестьянъ отъ огня и т. п.

Всѣ изъ этихъ установленій, исключая организаціи обеспеченія на-
роднаго продовольствія, явленіе пореформенное, слѣдовательно новое. Это
даетъ намъ основаніе сказать, что наука и жизнь идутъ въ нашей странѣ,
говоря вообще, рука объ руку. Частныя уклоненія отъ общаго направленія
въ эволюціи народнаго хозяйства нашей страны, конечно, могутъ до извѣ-
стной степени задерживать экономічній прогрессъ, но, разумѣется, никто
не въ силахъ измѣнить это направленіе, какъ нельзя вычеркнуть въ жизни
народа его исторію. Опредѣляя данное направленіе экономической жизни
нашей страны, мы видимъ, что оно ведетъ къ развитію народныхъ произво-
дительныхъ силъ, къ благосостоянію народнаго хозяйства. Хозяйственные
обѣдствія, время отъ времени, въ томъ или другомъ видѣ, посѣщающія
нашу страну, если общее направленіе движенія экономической жизни бла-
гонадежно, представляются намъ симптомами преходящихъ недуговъ народ-

*) Тамъ-же, стр. 70.

— 21 —

наго хозяйства, которые должны возбуждать въ насъ всю энергію въ борьбѣ съ ними, но ни въ какомъ случае не унініе, не отчаяніе.

Изучая современный моментъ въ эволюціи народнаго хозяйства нашей страны, мы должны признать, что новый строй ея экономической жизни, сложившійся послѣ освобожденія крестьянъ, еще не окрѣпъ, заключаетъ въ себѣ еще много неразрѣшенныхъ задачъ, еще много предстоящаго дѣла для удовлетворенія настоященныхъ нуждъ народнаго хозяйства, для устраненія недуговъ, унаслѣдованныхъ отъ нашего прошлаго. Даже изъ того, что уже есть, многое пока только вступаетъ въ жизнь, не успѣло еще не только дать плодовъ, но еще не осуществлено въ необходимыхъ размѣрахъ, напримѣрѣ: преобразованіе нашего крестьянскаго земледѣльческаго хозяйства на раціональныхъ началахъ, достаточный крестьянскій земледѣльческій и промышленный кредитъ, достаточное крестьянское землеобезпеченіе, соразмѣрность крестьянскихъ платежей съ достатками и проч. Съ другой стороны, многое изъ того, что существуетъ у насъ давно, устарѣло и нуждается въ коренныхъ преобразованіяхъ, какъ, напримѣръ, система обезпеченія народнаго продовольствія, существенные недостатки которой теперь сдѣлались такъ очевидны. Не сомнѣваемся въ томъ, что переживаемое нами нынѣ испытаніе удесятеритъ въ будущемъ дѣятельность нашей страны въ усовершенствованіи, развитіи и дополненіи установленій въ интересахъ народнаго хозяйства.

Говоря, наконецъ, вообще о пореформенной эпохѣ нашего отечества, мы замѣчаемъ, что у насъ многія хозяйства общественно-принудительнаго тина, т. е. установленія государственныя и земскія, о которыхъ мы только что вели рѣчь, созданныя въ интересахъ экономическаго благосостоянія народа, прекрасныя по идеѣ, въ дѣйствительности или невсегда, или не-vполнѣ достигаютъ своихъ цѣлей, по обстоятельствамъ, лежащимъ вън ихъ, не утилизируются такъ, какъ они утилизировались бы въ Западной Европѣ или въ Америкѣ. Есть, слѣдовательно, въ жизни опередившихъ насъ культурныхъ странъ какой-то особый факторъ, котораго именно намъ и недостаетъ. Эту-то невидимку, п.людотворную и зиждительную, намъ надо, во-что бы то ни стало, разыскать и овладѣть ею. И намъ тѣмъ легче разыскать и овладѣть этою живою водою, этою жаръ-птицою, потому что она скрыывается не за тридевятью землями въ тридесятомъ государствѣ, а около насъ въ насъ самихъ: у однихъ въ собственныхъ своихъ сундукахъ, у другихъ только въ собственныхъ своихъ рукахъ, но у всѣхъ вообще—въ головѣ и въ сердцѣ. Намъ недостаетъ самопомощи, частнаго почина, благотворительныхъ дружинъ, не на время только голода, а постоянно дѣйствующихъ, съ разносторонними программами вспомоществованія ближнему, научно-обоснованными. Для кооперативныхъ предпріятій, напримѣръ, въ средѣ нашего народа, какъ мы видѣли, есть благодатная почва, общинное землевладѣніе и артельныя начала, такъ сказать, соціальный черноземъ, но для раціональной организаціи такихъ предпріятій и повсемѣстнаго распростра-

— 22 —

ненія ихъ недостаетъ у нашего крестьянства, даже въ виду матеріальныхъ средствъ, необходимыхъ экономическихъ знаний. Эти и многія другія насущной важности въ крестьянскомъ бытѣ знанія, сельско-хозяйственныя, техническія, санитарныя, гигіеническія, врачебныя, юридическія, воспитательныя и т. д. и т. д.,—такія знанія могла бы вносить въ народную среду просвѣщенная благотворительность, но она дремлетъ въ традиціонныхъ формахъ, влача печальное существованіе въ тщетныхъ попыткахъ остановить разрушительное дѣйствіе стихій, не овладѣвъ секретомъ управлять ими; у насъ нѣтъ благотворительности живой, осмысленной истинными народными нуждами, вооруженной знаніями, какія даетъ современная наука, той благотворительности, образцы которой мы видимъ въ Западной Европѣ и Америкѣ.

Я не скажу, чтобы у насъ, по крайней мѣрѣ въ Пермской губерніи, не было попытокъ къ выходу нашей благотворительности на новый пути. Одна такая попытка была, — и хотя она кончилась ничѣмъ, на ней необходимо остановиться, какъ весьма поучительной во многихъ отношеніяхъ: она даетъ намъ поводъ, во-первыхъ, вѣрить одннить тѣ тормазы, которые стоятъ у насъ на пути всякому живому дѣлу; во вторыхъ, показать и разсмотрѣть одну изъ формъ той благотворительности, о которой мы говоримъ, въ примѣненіи къ нуждамъ собственно нашего края, и, въ третьихъ, разсмотрѣть причины настоящей голодовки въ юговосточномъ районѣ Пермской губерніи.

Вѣдствіе, постигшее нынѣ юговосточный районъ Пермской губерніи, главнымъ образомъ, Шадринскій уѣздъ, не падаетъ намъ какъ снѣгъ на голову: оно было ожидаемо. Край, о которомъ мы говоримъ, переживалъ подобное бѣдствіе въ концѣ шестидесятыхъ годовъ, вслѣдствіе ряда неурожайныхъ лѣтъ на протяженіи цѣлаго десятилетія шестидесятыхъ годовъ. Въ семидесятыхъ годахъ минувшее бѣдствіе было еще свѣжо въ памяти общества, а голодъ въ Самарской губерніи, случившійся въ 1874 г., еще разъ напомнилъ Пермскому обществу мѣстную голодовку шестидесятыхъ годовъ, справедливо заставляя опасаться рецидива въ будущемъ. Въ апрѣлѣ 1874 года Д. Д. Смышляевъ помѣстилъ въ „Сборникъ Пермскаго земства“ статью—„По поводу Самарскаго голода“, въ которой, между прочимъ, говорится следующее: Вѣдствія Самарской и Оренбургской губерній должны напомнить намъ, что и „Пермская губернія не изъята отъ возможности такихъ бѣдствій: что еще недавно прекратились десять лѣтъ продолжавшіеся неурожаи въ зауральскихъ уѣздахъ: что она неизбавлена отъ возможности рецидивовъ, и притомъ въ усиленныхъ размѣрахъ: что если неурожай охватитъ полгуберніи, то нашихъ наличныхъ натуральныхъ запасовъ хлѣба и губернскаго продовольственнаго капитала хватить лишь на несколько мѣсяцевъ, а затѣмъ, мы будетъ нуждаться въ такой же энергической помощи всего государства, какой требуютъ теперь Самарская и Оренбургская губерніи. Въ виду этого, пора намъ перестать ссылаться на фатальную случайность

— 23 —

бѣдствій, подѣдающихъ въ корень народное благосостояніе: пора восполь-
зоваться живыми уроками, которые уличаютъ насъ въ апатіи и беззабот-
ности о будущемъ и вопіютъ о необходимости разумнѣе и серьезнѣе отно-
ситься къ нашему положенію. Земледѣліе въ Пермской губерніи находится
на низкомъ уровне развитія, статистические выводы изъ цифръ за многіе
годы краснорѣчиво свидѣтельствуютъ объ упадкѣ производительности поч-
вы*). Здѣсь я считаю не лишнимъ пояснить, что позднѣйшія статистиче-
скія свѣдѣнія, именно собранныя въ 1875 году и разработанныя мною въ
1877—79 гг., позволяли точнѣе опредѣлить районъ и время рецидива
голодовки шестидесятыхъ годовъ. Главная причина неурожаевъ юговосточ-
наго района Пермской губерніи (Шадринскій уѣздъ и прилегающія къ нему
части уѣздовъ Камышловскаго и Екатеринбургскаго) заключается въ систе-
матическомъ истощеніи черноземной почвы этого района, неособенно, впро-
чемъ, содержательной, воздѣлываемой безъ удобренія. Въ тѣхъ уѣздахъ,
гдѣ существуетъ трехпольная система съ удобреніемъ, такихъ бѣдствій, какъ
въ названномъ районѣ, не смотря на сравнительно бѣдную почву, не бы-
ваетъ. Если почву, постоянно обработываемую и засѣваемую, хотя бы и
черноземную, хотя бы и съ паромъ чрезъ 2 года въ третій оставить безъ
поддержки въ ея рессурсахъ удобреніемъ, то она потребуетъ возстановленія
ея производительныхъ силъ, по отношенію къ культурѣ собственно зерно-
выхъ хлѣбовъ, въ теченіе болѣе или менѣе продолжительнаго периода вре-
мени, путемъ естественныхъ процессовъ. Этотъ интервалъ отдыха почвы и
есть ея неурожайный периодъ. Прежде, когда черноземныя почвы югово-
сточнаго района были менѣе истощены, эти неурожайные интервалы были
сравнительно короткіе—1, 2, 3 года; въ шестидесятыхъ годахъ интервалъ
достигъ цѣлаго десятилѣтія; теперь онъ сталъ еще длиннѣе—тянется уже
11 лѣтъ, начиная съ 1880 года. Періодъ дѣятельности почвъ, возстанов-
ленныхъ въ своихъ производительныхъ средствахъ путемъ достаточнаго
отдыха,—такихъ почвъ, какъ въ юговосточномъ районѣ, опредѣляется тоже
не болѣе, какъ десятилѣтіемъ. Послѣдній плодородный периодъ приходился
на семидесятые года. Вотъ главныя основанія, по которымъ я, въ „Мате-
ріалахъ для сельско-хозяйственной статистики въ Пермской губерніи",
собственно въ описаніи Шадринскаго уѣзда, изданномъ въ 1880 г., выска-
залъ слѣдующее: „Если система крестьянскаго земледѣлія не измѣнится,
если не будетъ введено или надлежащаго удобренія, или перелога, то мы
имѣемъ смѣлость предсказать, что въ Шадринскомъ уѣздѣ, за периодомъ
плодородія, начавшимся съ 1870 года, послѣ предшествовавшаго десяти-
лѣтнаго неурожая, или говоря точнѣе—отдыха, долженъ неминуемо послѣ-
довать новый, не менѣе какъ тоже десятилѣтній, неурожай, говоря дру-
гими словами—естественный периодъ отдыха почвы, который приблизительно
начнется въ 1880 году и кончится не ранѣе 1890 года**). Объ этомъ я

*) Сборникъ статей о Пермской губерніи Д. Д. Смышляева. изд. 1891 г., стр. 266.

**) Стр. 60.

— 24 —

не упускал случая говорить въ печати нѣсколько разъ: въ 1881 году въ статьѣ „Сельско-хозяйственныя нужды Пермскаго края“, напечатанной въ мѣстныхъ Губ. Вѣдом, и въ Сборникѣ Пермскаго земства и, кромѣ того, изданной отдельною книгою, въ черезкѣ: „25-лѣтіе Пермскаго края со времени отмѣны крѣностнаго права“, изданномъ въ 1887 г., и въ особомъ докладѣ губернскому земскому собранію въ 1888 г., тоже напечатанномъ въ Сборнику Пермскаго земства, отъ лица комиссіи, въ которой и я принимал участіе, по изслѣдованію продовольственныхъ затрудненій въ Шадринскомъ уѣздѣ. Земство, конечно, принимало это къ свѣдѣнію, изыскивая средства къ тому, чтобы раціонализировать земледѣльскую культуру крестьянскаго хозяйства Пермской губерніи. Въ числѣ разныхъ мѣропріятій по данному предмету необходимо, въ особенности, указать на учрежденіе такъ называемаго агрономическаго института, возникшее въ 1883 году, по инициативѣ и на средства Пермскаго губернскаго земства. Безъ готовыхъ къ тому прикмѣровъ въ дѣятельности земствъ другихъ губерній Россіи. Обзоръ всей дѣятельности земства напруга края по продовольственному вопросу не входить въ программу настоящей статьи. Сдѣлало-ли въ данномъ случаѣ земство все, что отъ него зависѣло, и хорошо-ли дѣлало, это — вопросъ чрезвычайно сложный и трудный,— на него можетъ дать безпристрастный отвѣтъ только исторія нашего края. Мы ставимъ теперь другой, болѣе легкій для рѣшенія вопросъ: сдѣлало-ли что-нибудь по данному предмету общество? Отвѣчаю, не дожидаясь приговора исторій: ничего! Однако же справедливость обязываетъ сказать, что оно собиралось кое-что дѣлать, а что именно,— къ этому я теперь и перейду.

Возвращаясь къ 1874 году, къ упомянутой статьѣ Д. Д. Смышляева, я приведу изъ нея слѣдующія строки. по адресу „русскаго человѣка“: „Служать- ли ему (русскому человѣку) эти обществія урокомъ? Вдумывается- ли онъ въ причины ихъ и стремится- ли лучше устроить свои дѣла?... Народная пословица справедливо говоритъ: „пока громъ не грянетъ—крестьянинъ не перекрестится“. Даже возбужденная опасностію энергія снова оставляетъ русскаго человѣка, какъ только бѣда прошла; онъ снова забываетъ о ней. погружаясь въ обычную апатію, пока новое бѣдствіе, не падетъ ему, какъ громъ, на голову и не соберетъ на себѣ его мысли, разсѣянныя въ будничныхъ близоручихъ интересахъ его жизни“. Далѣе авторъ говоритъ: „Если положеніемъ о земскихъ учрежденіяхъ на земство возложено попеченіе о развитіи мѣстной торговли и промышленности, то изъ этого еще не слѣдуетъ, что только однимъ выборнымъ лицамъ отъ массы плательщиковъ земскаго налога, составляющимъ распорядительные и исполнительные органы мѣстнаго самоуправлѣнія, предоставлено право заботиться о нуждахъ мѣстнаго населенія. Каждый изъ насъ, къ какому бы соло-вію и профессіи не принадлежалъ, долженъ чувствовать себя гражданиномъ своей земли и имѣтъ право вложить посільную леиту въ сокровищницу народнаго благосостоянія. Кружокъ людей, сочувствующихъ

— 25 —

мѣстнымъ интересамъ, свѣдущихъ и дѣятельныхъ, какъ - бы онъ малъ ни
былъ, можетъ положить начало дѣлу, которое непремѣнно будетъ поддер-
жано всѣми благомыслящими людьми, какъ только они убѣдятся, что дѣло
строится на разумныхъ основаніяхъ и что полагающіе ему начало отно-
сятся серьезно къ своей задачѣ. Мы говоримъ о необходимости учрежденія
въ Перми общества попеченія объ улучшеніи сельскаго хозяйства въ губер-
ніи и о предупрежденіи неурожаевъ. Мысль объ этомъ учрежденіи, выска-
зываемая подъ свѣжимъ впечатлѣніемъ общихъ заботъ о пособіи голодаю-
щимъ самарцамъ, мы увѣрены, будетъ встрѣчена сочувственно всѣми бла-
гомыслящими людьми и поддержана какъ начальникомъ губерніи, по-
стоянно, заявляющимъ губернскому собранію о необходимости мѣропріятій
къ улучшенію земледѣлія, такъ и самимъ земствомъ, въ которомъ должны
находить сочувственный отзывъ всѣ насущныя нужды, изъ какого-бы слоя
общества не раздавался голосъ о нихъ " *).

Дѣло не ограничилось одною горячею статейкою, а пошло далѣе:
былъ составленъ проектъ устава Пермскаго Экономическаго Общества, къ
мысли объ учрежденіи котораго весьма сочувственно отнесся покойный
Пермскій губернаторъ В. А. Енакіевъ. Уставъ этотъ былъ утвержденъ Пра-
вительствомъ 17 ноября 1882 г., и, сатѣмъ, оставалось только приступить
къ открытію дѣйствій общества. Но тѣмъ все дѣло и окончилось: общество
не только не открывало своихъ дѣйствій, но и не сформировалось; всѣ о
немъ перестали думать, не исключая и его учредителей, тѣхъ изъ нихъ,
которые жили въ Перми всѣ послѣднія 10 лѣтъ. Что же касается самаго
устава Пермскаго Экономическаго Общества, то онъ, самъ по себѣ, пред-
ставляетъ трудъ, достойный особаго вниманія. По программѣ дѣятельности
и по организаціи Общества, уставъ служить прекрасною иллюстраціею
иден благотворительности, какъ одного изъ факторовъ экономическаго бла-
госостоянія и прогресса, и, что въ особенности важно для насъ, уставъ
удачно приспособленъ къ мѣстнымъ потребностямъ Пермскаго края, къ
дѣятельности противъ главныхъ недуговъ мѣстнаго народнаго хозяйства.
Вотъ когда, какъ нельзя болѣе кстати, можно сказать, что „новые мѣхи“
готовы и остается только влить въ нихъ „новое вино“. Чтобы не быть
голословнымъ, считаю домгомъ изложить здѣсь, о программѣ и организаціи
Общества, по этому уставу, существенные свѣдѣнія.

Экономическое Общество имѣть цѣлью: а) изслѣдованіе состоянія сельскаго хозяйства п содѣйствіе усовершенствованію его въ Пермской губерніи; б) изслѣдованіе кустарныхъ промысловъ и содѣйствіе ихъ усовершенствованію и развитію; в) содѣйствіе улучшенію породъ рогатаго и рабочаго скота и къ прекращенію въ губерніи падежей; г) содѣйствіе распространенію мѣръ къ предупрежденію пожаровъ и къ тушенію ихъ; д) содѣйствіе къ распространенію кредитныхъ крестьянскихъ учрежденій. Если бы

*) Сборникъ, стр. 266, 267 и 268.

— 26 —

къ этому прибавить еще одинъ пунктъ: изследованіе экономическаго положенія рабочаго люда на фабрикахъ и заводахъ и содѣйствіе улучшенію его быта,—то экономическая программа мѣстной благотворительности была бы весьма полною. Организація Общества поставлена такъ: число членовъ неограничено; члены подраздѣляются на почетныхъ, дѣйствительныхъ и сотрудниковъ. Дѣйствительные члены вносятъ въ кассу Общества, при полученіи диплома на свое званіе, 5 руб. и ежегодно по 10 руб., или едино-временно не менѣе 150 руб., почетные члены и сотрудники не обязываются взносить въ пользу общества; члены- сотрудники въ соѣданіяхъ Общества имѣютъ совѣщательный голосъ. Собранію Общества принадлежитъ распорядительная роль, совѣту—исполнительная; начальникъ губерніи—почетный предсѣдатель Общества, которое состоитъ въ вѣдѣніи Министерства Государственныхъ Имуществъ. Общество можетъ учреждать отдѣлы внѣ Перми; отдѣлы преслѣдуютъ тѣже цѣли, какъ и Общество, но ограничиваютъ кругъ своихъ дѣйствій избранною мѣстностію. Отдѣлы руководятся въ общихъ дѣйствіяхъ уставомъ Общества, въ частности же, примѣняясь къ мѣстнымъ условіямъ, своими положеніями, разсмотрѣнными и утвержденными Министерствомъ Государственныхъ Имуществъ. Кромѣ того, при Обществѣ могутъ быть учреждаемы, по мѣрѣ надобности, временные комитеты по специальнымъ вопросамъ. Общество имѣетъ право принимать пожертвованія, пріобрѣтать для цѣлей Общества движимую и недвижимую собственность, заключать договоры и печатать на общихъ основаніяхъ свои труды. Какъ видите, организація Общества поставлена весьма удобоисполнимо и практично.

Думаю, что дѣятельность такого Общества, будь оно открыто въ 1882 году, за минувшее десятилѣтіе могло бы оказать и правительству, и земству существенную помощь въ борьбу съ видимо подвигавшеюся грозою. Можетъ быть, Общество кой-что сдѣлало бы своими средствами и силами даже и по преобразованію системы крестьянскаго хозяйства въ юговосточномъ районѣ Пермской губерніи: всякая помощь въ этомъ отношеніи имѣетъ великую цѣну. Но болѣе осязаемую пользу отъ дѣятельности такого Общества можно было бы ожидать въ мѣропріятіяхъ къ сформированію хлѣбныхъ запасовъ на черный день въ мѣстностяхъ, гдѣ хлѣбные магазины давно, задолго до настоящаго голоднаго года, опустѣли. Менышія средства, исподволь направляемыя на этотъ предметъ, могли бы оказать лучшую услугу, чѣмъ большія теперь. Самостоятельность Общества, отсутствіе сложной регламента въ его операцияхъ, а сдѣдовательно подвижность и быстрота его дѣйствій составляютъ драгоцѣнныя преимущества въ критическихъ обстоятельствахъ передъ такимъ громоздкимъ и многосложнымъ аппаратомъ, какъ земскія учрежденія.

Комитеты для содѣйствія сельскому хозяйству и промышленности, въ особенности кустарной, возникли въ 1887-88 годахъ при земскихъ упра-вахъ Пермской губерніи, давали инымъ который пріютъ частному почину въ

— 27 —

экономическихъ мѣропріятіяхъ; но, не имѣя по своей организаціи никакой
самостоятельности, а служа лишь совѣщательной инстанціей земства, при-
томъ же въ личномъ составѣ обусловленные выборами земскихъ собраній,
эти комитеты не могутъ быть поставлены въ какое-либо сравненіе съ Эко-
номическимъ Обществомъ. Дѣятельность этихъ комитетовъ ограничивалась
до сихъ поръ исключительно вопросами кустарной промышленности, которой
эти комитеты и оказали нѣкоторую услугу; по отношеніи же къ сельскому
хозяйству дѣятельность комитетовъ ни въ чемъ не проявилась, какъ и по
отношенію къ другимъ сторонамъ хозяйственнаго быта крестьянъ. Не могу
не вспомнить при этомъ прекрасную книгу П. И. Сюзева: „Безопасныя отъ
пожара сельскія постройки изъ матеріаловъ малоѣнныхъ“, изданную въ
1891 г. Этотъ почтенный трудъ, исполненный съ большимъ знаниемъ дѣла
и съ прямымъ намѣреніемъ воздѣйствовать на крестьянскія постройки, съ
цѣлью предупрѣденія частыхъ и опустошительныхъ деревенскихъ пожа-
ровъ,—останется безслѣднымъ, если не будетъ созданъ живой органъ обще-
нія интеллигенціи съ крестьянской средою на поприщѣ благотворительности.
Въ губернскомъ комитетѣ для содѣйствія сельскому хозяйству и промыш-
ленности П. И. Сюзевъ возбуждалъ вопросъ объ организаціи повсемѣстной
по губерніи противупожарной самопомощи. Были разговоры, но они по
обыкновенію, кончились ничѣмъ. Я тогда же выражалъ мнѣніе, что эта
цѣль можетъ быть достигнута только независимымъ общественнымъ учреж-
деніемъ благотворительнаго характера. Экономическое Общество, какъ
видно изъ его программы, имѣтъ предметомъ своей дѣятельности также и
противупожарную самопомощь. Оно, безъ сомнѣнія, могло бы сдѣлать что-
нибудь существенное и въ данномъ отношеніи; земскіе же комитеты ника-
кой помощи въ этомъ дѣлѣ оказать не могутъ.

Розвращаясь, затѣмъ, къ судебѣ Экономическаго Общества, мы не-
вольно задаемся вопросами: отчего же такое прекрасное намѣреніе, какъ
учрежденіе подобнаго Общества, до сихъ поръ не осуществилось, почему
оно забылось и. повидимому, эта забывчивость мало кого безпокоитъ? По-
пробуемъ разобраться въ этихъ вопросахъ.

Прежде всего, конечно, здѣсь повторились въ тысячу первый разъ
исконныя особенности „русскаго человѣка“, о которыхъ въ цитированной
много статьѣ такъ хорошо говорилъ Д. Д. Смышляевъ, а именно: безпеч-
ность, выраженная русскою пословицей: „громъ не грянетъ—мужикъ не
перекрестится“, и безучастность къ общественнымъ интересамъ, апатія.
Позволяю себѣ, однако же, думать, что этими отвѣтами вопросъ еще не
псчерпывается. Есть и другія причины въ отношеніи людей предусмотри-
тельныхъ, проникнутыхъ сознаніемъ кровной связи нашегоъ „я“ съ общимъ
благомъ и энергичныхъ. Они въ подобныхъ случаяхъ передъ чѣмъ останов-
ливаются? Отчая на этотъ вопросъ, мы будемъ имѣть въ виду уже не
одно Экономическое Общество, а вообще новую филантропическую
дѣятель-
ность въ томъ направленіи, какое мы видимъ въ Западной Европѣ и въ

— 28 —

Американь.—Въ подобных случаях, отвѣчу я, людей останавливает прежде всего самая новость дѣла,—обыкновенно говорятъ: „радѣ бы всей душой послужить новому дѣлу на общую пользу, да не знаешь, какъ за него взяться, именно потому, что оно новое, необычное“... Да, въ настоящемъ случаѣ мы говоримъ дѣйствительно о новомъ дѣлѣ, но всетаки не о безпримѣрномъ и притомъ настолько опредѣлившемся, что намъ остается только его приспособлять къ потребностямъ и условиямъ окружающей жизни. Разъясненіе этого положенія я и имѣлъ главною цѣлью настоящей статьи. Затѣмъ нельзя не признать, что въ средѣ нашей интеллигенціи еще крѣпко держится сомнѣніе въ возможности у насъ частной инициативы на поприщѣ благотворительности въ тѣхъ новыхъ формахъ, на какія мы указываемъ. Это, какъ мнѣ кажется, составляетъ вопросъ чрезвычайной важности и его въ данномъ случаѣ слѣдуетъ разсмотрѣть обстоятельно. Я думаю, что подобное сомнѣніе именно въ настоящее время есть результатъ или недоумѣнія, или предубѣжденія, или просто бездоказательной минительности. Я убѣжденъ, что подобная благотворительность, называемая въ Америкѣ „научною“ у насъ, на Руси, въ настоящее время, въ тѣхъ или другихъ формахъ возможна. Она возможна и будетъ плодотворна, впрочемъ, только при томъ условіи, если наши филантропы внесутъ въ доброе дѣло знанія и средства, а не одни только добрыя намѣренія и слова. При всемъ томъ, поприще благотворительности открыто для всѣхъ: лице, готовое къ труду: но съ ощутительными недостатками въ знаніяхъ, найдетъ руководителей, при предполагаемой организаціи, въ компетентныхъ товарищахъ. Для исключительныхъ, сильныхъ натуръ желаемая филантропическая дѣятельность возможна даже и внѣ какой-либо организаціи, не только временная дѣятельность, а цѣлая жизнь,— примѣръ чему являютъ у насъ медики въ своей профессіи, напримѣръ, гг. Танровъ и Сычуговъ. Но мы имѣемъ въ виду обыкновенныхъ смертныхъ и вотъ почему болѣе всего останавливаемся на условіяхъ, обезпечивающихъ доступъ къ благотворительности всѣмъ, а именно: на организаціи, гдѣ всякое посильное участіе трудами, знаніями и средствамп. присоединяясь къ итогу общихъ усилій, не исчезало бы безслѣдно, а приближало бы насъ къ достиженію наибольѣ необходимыхъ благотворительныхъ цѣлей. Живые примѣры, на которые я указываю—вотъ доказательства того, что я говорю; это не теоретическія соображенія, а факты. противъ которыхъ нельзя спорить: если для однихъ возможна въ извѣстномъ направлѣніи цѣлая жизнь, почему же для другихъ, для насъ, можетъ быть недоступно то же самое только хотя бы въ сотой долѣ нашей жизни, нашего труда и нашихъ средствъ, не нарушая притомъ, при извѣстной организаціи, ни въ чемъ обычнаго теченія нашихъ дѣлъ. Если нашему обычному режиму жизни и угрожаетъ отъ того какая-либо перемѣна, то развѣ только въ томъ, что часть празднаго времени и соприженныхъ съ нимъ праздныхъ затратъ будетъ обращена съ производительною цѣлью на общую пользу.

— 29 —

Живые примѣры, факты, на которые и указываю, обязывают насъ
только дать себѣ отчетъ въ томъ, какимъ образомъ, когда и какъ случи-
лось то, что вѣрное и истинное нѣ когда мнѣніе обращается теперь въ слѣ-
пой предразсудокъ, въ бездоказательную мнительность, въ видимый предлозъ
и пустую отговорку къ оправданію нашей безпечности и нашего равноду-
шія передъ требованіями общаго блага? Вотъ на этомъ вопросѣ я и оста-
новлю теперь вниманіе, исноминая другія времена и сравнивая ихъ съ
нанимъ.

Вотъ поколѣніе, жившее за полвѣка тому назадъ, которое охаракте-
ризовалъ Лермонтовъ въ его думѣ: „Печально я гляжу на наше поколѣнье“.
Это поколѣніе, по его словамъ, было „предъ подвитомъ добра постыдно
малодушно“. „Богатое, едва отъ колыбели, ошибками отцовъ и позднимъ
ихъ умомъ“, „изсушивъ умъ наукою безплодно“. „Тая завистьно отъ ближ-
нихъ и друзей надежды лучшія и голосъ благородный невѣріемъ осмѣян-
ныхъ страстей“, „ничѣмъ не жертвуя ни злобѣ, ни любви“, „ненавидя и
любя случайно“, —это поколѣніе, по словамъ поэта, „спѣшило къ гробу безъ
счастія и славы“. Сынѣ своего времени, Лермонтовъ такъ заканчиваетъ
свою думу:

«Толной угрююю и скоро позабытой
Надъ міромъ мы пройдемъ безъ шума и слѣда,
Не бросивши вѣкамъ ни мысли нлодовитой,
Ни геніемъ начатаго труда.
И прахлъ нашъ, съ строгостью судь и гражданина.
Потомокъ оскорбитъ презрительнымъ стихомъ.
Насмѣшкой горькою обмѣнутаго сына
Надъ промотавшимся отцомъ».

Мы, отдаленные потомки этого поколѣнія, сравнивая время, въ кото-
рое оно жило, съ нашимъ, вынуждены смягчить суровый приговоръ поэта
надъ его современниками, думая, что въ то злополучное время подвигъ
добра для заурядныхъ силъ былъ невозможенъ. Возможность его явилась
послѣ уничтоженія крѣпостнаго права.

Обращаюсь къ переходному поколѣнію, къ людямъ, жившимъ и тру-
дившимся до и послѣ освобожденія крестьянъ, именно къ признаніямъ
А. В. Никитенко, въ его задушевномъ дневникѣ. Вотъ, между прочимъ, ка-
кую думу записалъ этотъ глубокій мыслитель, достойный славы древняго
мудреца: „Самое главное въ челорѣческой жизни, говоритъ А. В. Никитенко,
это—умѣнье что-нибудь сдѣлать. Это не умъ, не геній, но это выше и ума,
и доблести, и генія. Это то, чѣмъ люди бываютъ полѣны и себѣ и другимъ.
Безъ сомнѣнія, умѣнье это развивается съ дѣтства и совершенствуется
постояннымъ упражненіемъ, навыкомъ. Но первоначальная причина его
лежить въ той общей животной смышлености, которою всякое живое су-
щество надѣлено для собственнаго самоохраненія. Но я, по какой-то стран-
ной игрѣ, немилости или капризу природы, вовсе лишенъ этого драгоцѣн-
наго качества. Я ничего не умѣлъ и ничего не умѣю сдѣлать. Меня очень

-- 30 --

рано, еще въ дѣтствѣ, начина соблазнять мечта какой-то высокой будущности, ставныхъ и великихъ подвиговъ и я, такимъ образомъ, началъ тогда уже испаряться въ общирныхъ замыслахъ, въ безконечномъ пространствѣ, и ничему не выучился, т. е. ничего дѣльнаго не выучился дѣлать" *). Такія признанія высказываетъ человекъ много потрудившійся въ высшихъ сферахъ нашего просвѣщенія, въ качествѣ профессора русской словесности въ Петербургскомъ университетѣ, члена академіи наукъ и цензора. Онъ-ли не потребился въ своей долгой жизни на общую пользу, онъ-ли не умѣлъ дѣлать добро, которымъ проникнуто было все его существо: но тѣмъ не менѣе, какъ онъ былъ далекъ отъ самомѣнія! Его признанія рѣшительно напоминаютъ Сократовское: „Я знаю только то, что ничего не знаю“ Съ обычной точки зрѣнія, одинъ много зналъ, другой много совершилъ полезнаго дѣла: но истина этихъ признаній, представляя просыпѣленному мудростію изору этихъ мыслителей, загадочная для современниковъ, объясняется послѣдующею исторіею. Сопоставленіе современной науки съ наукою древняго міра, съ одной стороны, а съ другой— такое же сопоставленіе условій общеполезной дѣятельности въ нашей странѣ, раздѣленныхъ четвертью вѣка. позволяютъ намъ понять великую правду этихъ признаній. Оба мыслителя говорятъ только сами о себѣ; но если они лучше люди своего времени, то ихъ признанія являются тиничною характеристикою современной имѣ дѣйствительности. Итакъ, постараемся понять правду жизни переходнаго поколѣнія по признаніямъ А. В. Никитенко.

Когда живое дѣло, въ смыслѣ общаго блага, не дается въ руки чело-
рѣку, одаренному высшими стремленіями, то инстинному дѣятелю предстоить
роковая дилемма: или прямо отречься отъ жизни, или „испариться въ без-
конечномъ пространствѣ“, въ „общирныхъ“, неосуществимыхъ замыслах.
Вѣрно то, что умѣнье дѣлать всякое дѣло приобрѣтателя „навыкомъ“; но
гдѣ же и когда существовала для людей переходнаго времени общедоступ-
ная школа добра,—не мечтательнаго, а дѣйствительнаго, практическаго? Ея
не было. Людей этого поколѣнія эпоха освобожденія застала неподготов-
ленными именно къ живому дѣлу, которое не ладилось: сѣялн
дѣятели добрыя сѣмена, а росли илесѣвы: работали они во имя пользы и
добра, а множились зло и несчастіе. Чрезвычайная скромность и щепетиль-
ность А. В. Никитенко помѣшали ему досказать правду до конца. То, что
онъ въ себѣ самомъ приписывалъ „немилости или капризу природы“, „ка-
кой-то странной игрѣ“, было въ сущности общимъ жизненнымъ фактомъ
данной эпохи, отъ которого страдали всѣ его современники. Вся правда
жизни переходнаго поколѣнія можетъ быть выражена такъ: умѣнье дѣлать
добро, приносить дѣйствительную общественную пользу—не можетъ быть
плодомъ вдохновенія и порыва, а есть результатъ долгой совмѣстной работы
знанія и опыта.

*) Русская Старина 1891 г., кн. 7, стр. 116—117.

По вопросу объ участі Уральских горных заводов въ постройке Сибирской желѣзной дороги, въ связи съ послѣдствіями неурожая 1891 года.

(Докладъ спеціальной комиссіи Пермскому отдъюнію Императорскаго Русскаго Техническаго Общества).

При открытии Отдѣленія Императорскаго Русскаго Техническаго Общества, въ Перми, въ первомъ его засѣданіи, 3 ноября, г. пермскій губернаторъ сдѣлалъ Отдѣленію заявленіе о полученной имъ запискѣ относительно положенія горнозаводскаго населенія Урала, въ виду неурожая въ 21 губерніи Россіи. Въ этой запискѣ возбуждены вопросы о неизбѣжности въ послѣдующихъ годахъ сокращенія работъ на Уральскихъ горныхъ заво-дахъ, такъ какъ населеніе постигнутыхъ въ настоящемъ году неурожаемъ губерній принадлежитъ къ числу важнѣйшихъ потребителей издѣлій этихъ заводовъ, и о необходимости привлечь эти заводы къ участію въ постройке Сибирской дороги, чтобы парализировать ожидаемое сокращеніе потребленія издѣлій заводовъ на рынкѣ. Кромѣ открытія, такимъ образомъ, возможности заработковъ народонаселенію, участіе заводовъ Урала въ дѣлѣ постройки Сибирской дороги благопріятно повліяетъ, по мнѣнію г. пермскаго губер-натора, и на горнозаводское производство Урала, давъ толчекъ дальнѣйшему его развитію. Поэтому г. пермскій губернаторъ просилъ Отдѣленіе все-сторонне разсмотрѣть, въ чемъ именно и въ какомъ размѣрѣ заводы Урала могутъ принять участіе въ постройке Сибирской желѣзной дороги, при ихъ настоящемъ положеніи и возможномъ развитіи въ ближайшемъ будущемъ.

Для обсужденія предложенныхъ г. пермскимъ губернаторомъ вопросовъ, въ соединенномъ засѣданіи горнозаводскаго и желѣзнодорожнаго отдѣловъ, 7 ноября, была избрана комиссія, подъ предсѣдательствомъ П. И. Замятина, въ составѣ членовъ А. А. Криль, Д. И. Захаровскаго, Н. Н. Новокрещеныхъ, Д. Д. Смышляева, К. А. Шафаловича, Е. И. Красноперова, В. Л. Якубов-скаго. С. А. Славинскаго, С. А. Строльмана, М. Д. Бѣлоусова и Г. Н. Юсса.

Закончивъ свою работу, Комиссія представила общему собранію Пермскаго Отдѣленія Техническаго Общества низкеслѣдующія соображенія и заключенія по предложенному г. губернаторомъ вопросу:

Громадное протяженіе Сибирской желѣзной дороги потребуетъ, конечно, значительного количества металловъ для своего сооруженія.

Вполнѣ точно опредѣлить это количество затруднительно, но, прини-мая въ основаніе техническія условія Сибирской дороги, а также данные

— 33 —

отчетовъ по постройкѣ двухъ последнихъ желѣзныхъ дорогъ—Ромны-Кременчугской и Самаро-Уфимской—и при условіи пропуска одной пары товаропассажирскихъ и одной пары товарныхъ поѣздовъ, опредѣленіе это можетъ быть сдѣлано съ достаточной для нашей цѣли точностью.

Руководствуясь этими данными, количество металювъ на 1000 верстъ постройки желѣзной дороги опредѣляется:

Табл. 1.

<table><thead><tr><th>№</th><th>НАЗВАНИЕ ПРЕДМЕТОВЪ.</th><th>Вѣсъ металла<br>(въ пудалъ).</th><th>Цѣна единицы.</th><th>Сумма<br>(въ рубляхъ).</th></tr></thead><tbody><tr><td>1</td><td>Рельсовъ.</td><td>3372390</td><td>1 р. 60 к. пудъ.</td><td>5395824</td></tr><tr><td>2</td><td>Скрѣпленій</td><td>198200</td><td>2 р. 20 к. пудъ.</td><td>1096040</td></tr><tr><td>3</td><td>Переводовъ 500 шт.</td><td>50000</td><td>335 р. шт.</td><td>167500</td></tr><tr><td>4</td><td>Желѣза для мостовъ (65 пуд на версту)</td><td>65000</td><td>4 р. пудъ.</td><td>260000</td></tr><tr><td>5</td><td>Чугунныхъ трубъ подъ полотно, по 300 пудъ на версту</td><td>300000</td><td>1 р. 50 к. пудъ.</td><td>150000</td></tr><tr><td>6</td><td>Телеграфной проволоки, по 21 пуду на версту</td><td>21000</td><td>2 р. 90 к. пудъ.</td><td>60900</td></tr><tr><td>7</td><td>Крючевы телеграфныхъ, по 3,15 пуда на версту.</td><td>3150</td><td>3 р. -- к. пудъ.</td><td>9450</td></tr><tr><td>8</td><td>Водопроводныхъ трубъ, по 40 погонн. саж. на версту</td><td>280000</td><td>10 р. 50 к. саж.</td><td>420000</td></tr><tr><td>9</td><td>Ваковъ 35 шт. (475 п. въ бакъ)</td><td>26075</td><td>1800 р. бакъ.</td><td>63000</td></tr><tr><td>10</td><td>Поворотныхъ круговъ, 8.</td><td>80000</td><td>5000 р. кругъ.</td><td>40000</td></tr><tr><td>11</td><td>Кровельяго желѣза</td><td>46000</td><td>2 р. 60 к. пудъ.</td><td>119600</td></tr><tr><td colspan="5">Подвижной составъ на 1 пару товаропассажирскихъ и 1 пару товарныхъ поѣздовъ:</td></tr><tr><td>12</td><td>Паровозовъ съ тендер. въ 42 тонны, 54</td><td>138460</td><td>26000 р. шт.</td><td>1404000</td></tr><tr><td>13</td><td>Вагоновъ товарныхъ тормазн., 272 (металлическія части 275 п. въ каждомъ).</td><td>103785</td><td>31500 р. шт.</td><td>1081000</td></tr><tr><td>14</td><td>Вагоновъ товарныхъ не тормазн., 1088 (металлическія части 245 п., въ каждомъ).</td><td>74800</td><td></td><td></td></tr><tr><td>15</td><td>Вагоновъ товарныхъ не тормазн., 1088 (металлическія части 245 п., въ каждомъ).</td><td>266560</td><td>1310 р. шт.</td><td>1822400</td></tr><tr><td>Всего</td><td></td><td>5325420</td><td>--</td><td>12389714</td></tr></tbody></table>

Пермск. Ирай. Т. 1.

— 31 —

Пассажирскіе вагоны въ разчеты этой таблицы не введены, такъ какъ постройка ихъ требуетъ слишкомъ спеціальныхъ ириспособлёній и особо подготовленный персональ техниковъ и рабочихъ. чего на уральскихъ заводахъ нѣтъ.

Указанныя въ таблицѣ цѣны металловъ согласованы съ нынѣ существующими цѣнами на нихъ въ заводахъ Урала. Стоимость же подвижного состава и рельсовъ опредѣлена по среднимъ цѣнамъ Уфа-Златоустовской железной дороги.

Производство железа, стали, издѣлій изъ нихъ и чугуннаго литья на заводахъ Урала, по даннымъ за 1888 годъ, выражается въ нудахъ следующими цифрами:

Табл. II.

<table><thead><tr><th rowspan="2">Наименование заводовъ.</th><th colspan="2">Сортовое желѣзо.</th><th rowspan="2">Короткое и го-<br>рабельное.</th><th rowspan="2">Листовое и кр-<br>вельное.</th><th rowspan="2">Рельсовіе сортова-<br>ств.</th><th rowspan="2">Произотока.</th><th rowspan="2">Качніе непла-<br>мія поднім.</th><th rowspan="2">Чугунное липо-<br>в.</th></tr><tr><th>Качное.</th><th>Листовое.</th></tr></thead><tbody><tr><td>Воткинскій.</td><td>—</td><td>51263</td><td>129730</td><td>—</td><td>69158</td><td>—</td><td>55824</td><td>50243</td></tr><tr><td>Пермскій (умечный (Мотовилиха)</td><td>45763</td><td>72188</td><td>67289</td><td>—</td><td>31646</td><td>—</td><td>58488</td><td>94331</td></tr><tr><td>Варанчинскій</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>13227</td></tr><tr><td>Верхне-Туринскій</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>477</td><td>—</td></tr><tr><td>Нижне-Туринскій</td><td>32682</td><td>—</td><td>18766</td><td>20179</td><td>—</td><td>—</td><td>82</td><td>—</td></tr><tr><td>Серпяринскій</td><td>11638</td><td>160428</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>1045</td><td>—</td></tr><tr><td>Нижне-Нерскій</td><td>2727</td><td>67739</td><td>6700</td><td>32286</td><td>—</td><td>—</td><td>1718</td><td>25380</td></tr><tr><td>Каменскій</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>45501</td></tr><tr><td>Артинскій</td><td>669</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>317</td><td>—</td></tr><tr><td>Златоустовскій</td><td>23697</td><td>82837</td><td>—</td><td>5418</td><td>24843</td><td>—</td><td>5987</td><td>50803</td></tr><tr><td>Саткинскій.</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>2016</td><td>30014</td></tr><tr><td>Кусинскій</td><td>24806</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>2797</td><td>10910</td></tr><tr><td>Добрянскій и Софіянскій</td><td>1086</td><td>160002</td><td>132827</td><td>160338</td><td>3182</td><td>—</td><td>3506</td><td>43421</td></tr><tr><td>Очereкъ и Навловскій.</td><td>10679</td><td>—</td><td>32653</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>896</td><td>28257</td></tr><tr><td>Кыновскъ.</td><td>19</td><td>4071</td><td>—</td><td>122901</td><td>—</td><td>—</td><td>397</td><td>—</td></tr><tr><td>Черозёскъ.</td><td>29490</td><td>—</td><td>2312</td><td>346928</td><td>—</td><td>—</td><td>1792</td><td>32803</td></tr><tr><td>Полазинскій</td><td>81637</td><td>—</td><td>57421</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>641</td><td>14054</td></tr><tr><td>Лазыренскій</td><td>114030</td><td>—</td><td>2241</td><td>202744</td><td>—</td><td>—</td><td>2092</td><td>70111</td></tr></tbody><tfoot><tr><td colspan="9">*) Въ томъ чистъ рельсовъ - 453.</td></tr></tfoot></table>

— 37 —

<table><thead><tr><th rowspan="2">Наименование заводовъ.</th><th colspan="2">Сортовое желѣзо.</th><th rowspan="2">Количество</th><th rowspan="2">Пустьто-вое</th><th rowspan="2">Котельное и котельное</th><th rowspan="2">Листовое и кривое</th><th rowspan="2">Ремесла и сортовая статья</th><th rowspan="2">Производиа.</th><th rowspan="2">Желѣзная перадача</th><th rowspan="2">Чугунное дитье.</th></tr></thead><tbody><tr><td>Вѣлорѣцкій</td><td>19267</td><td>166726</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>233913</td><td>11081</td><td>—</td></tr><tr><td>Тирлянскій</td><td>97337</td><td>22358</td><td>—</td><td>—</td><td>64734</td><td>—</td><td>—</td><td>2396</td><td>8584</td></tr><tr><td>Каминскій</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>186002</td><td>140569</td><td>4038</td></tr><tr><td>Верхне-Авзяно-Петровскій</td><td>—</td><td>145153</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>2150</td><td>—</td></tr><tr><td>Нижне-Авзяно-Петровскій</td><td>3716</td><td>140376</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>1370</td><td>—</td></tr><tr><td>Всего</td><td>621535</td><td>6047834</td><td>669978</td><td>4406598</td><td>1504818</td><td>422262</td><td>460484</td><td>1296374</td><td></td></tr><tr><td></td><td colspan="2">6699369</td><td></td><td></td><td colspan="2">13669025</td><td colspan="2"></td><td></td></tr><tr><td></td><td colspan="2"></td><td></td><td></td><td colspan="2"></td><td colspan="2">15425883</td><td></td></tr></tbody></table>

Въ этой таблицѣ количество чугунного литья не полно, такъ какъ въ нее введены только издѣлія изъ чугуна переплавленного, между тѣмъ существуютъ заводы, которые могутъ давать чистое литье непосредственно изъ доменъ, какъ напр. Каменскій, который производить отливку даже водопроводныхъ трубъ прямо изъ доменъ (данныя по этому заводу въ таблицу включены). Кромѣ того по казеннымъ заводамъ въ таблицѣ исключено 244228 пуд. артиллерійскихъ снарядовъ и пушекъ, а при значительномъ сокращеніи заказовъ на чугунные артиллерійские снаряды, литейныя средства этихъ заводовъ соответственно освободятся для другихъ работъ. Наконецъ въ таблицу совсѣмъ не внесены свѣдѣнія о выплавкѣ чугуна не въ дѣлѣ.

Но и при нѣкоторой неполнотѣ таблицы цифры ея показываютъ, что общее годовое производство металловъ, безъ различія ихъ сортовъ, составлявшее въ 1888 году—15425883 пуд., превосходитъ втрое потребность въ металлахъ для постройки 1000 верстъ желѣзной дороги, на что нужно 5325420 пуд. (см. 1-ю таблицу). Постройка же Сибирской дороги едва ли можетъ идти со скоростью болѣе 1000 верстъ въ годъ.

Перейдемъ теперь къ разсмотрѣнію возможности удовлетворенія Сибирской дороги металломъ въ тѣхъ издѣліяхъ и видахъ, которые ей нужны и уже указаны въ 1-и таблицѣ.

*) Въ томъ числѣ рельсовъ 1311669.

**) Въ томъ числѣ гвоздей 139270.

— 38 —

Первою, по количеству, является потребность в рельсахъ.

Рельсовое производство нынѣ развито на заводахъ Нижне-Салдинскомъ. Нижне-Тагильскаго округа, могущемъ изготовлять въ годъ до 1 миллиона пудовъ рельсовъ, и Катавъ-Ивановскомъ, могущемъ выдѣлывать до 800/тыс. пудовъ. Такимъ образомъ, для изготовленія всего количества рельсовъ, потребныхъ для постройки 1000 верстъ пути, отъ Уральскихъ заводовъ потребуется усилить производство ихъ еще на 1 1/2 миллиона пудовъ въ годъ, т. е. довести общее годовое производство почти до 3 1/2 миллионовъ пудовъ, конечно въ томъ только случаѣ, если на Сибирской дорогѣ будетъ производиться постройка по 1000 верстъ въ годъ; если же постройка будетъ производить медленнѣе, напр. по 500 верстъ въ годъ, то никакого усиленія производства не потребуется. Но и указанное увеличеніе лерко можетъ быть достигнуто частью самими этими рельсовыми заводами, частью другими заводами Урала, которые могутъ приспособить свою дѣятельность къ выдѣлкѣ рельсовъ на счетѣ выдѣлки сортоваго и листоваго желѣза; Чусовской же заводъ Камскаго Акціонернаго общества и теперь уже имѣтьъ почти все необходимое для производства рельсовъ.

Вторымъ важнымъ вопросомъ является возможность изготовленія на Уралѣ подвижнаго состава, т. е. паровозовъ и вагоновъ.

Изготовленіе паровозовъ возможно на казенныхъ заводахъ. Пермскомъ Пушечномъ и Воткинскомъ, изъ которыхъ послѣдній въ дѣйствительности уже занимался ихъ постройкой.

Пермскій Пушечный заводъ нынѣ оборудованъ слѣдующимъ образомъ: очь имѣтъ:

<table><tr><td>Прокатныхъ становъ</td><td>3</td></tr><tr><td>Молотовъ паровыхъ</td><td>15</td></tr><tr><td>Нечей сталелитейныхъ Мартена</td><td>4</td></tr><tr><td>Нечей сталелитейныхъ тигелныхъ</td><td>12</td></tr><tr><td>Нечей пудлинговыхъ</td><td>9</td></tr><tr><td>Нечей отражательныхъ чугуннолитейныхъ</td><td>13</td></tr><tr><td>Вагранокъ</td><td>8</td></tr><tr><td>Заклепочныхъ станковъ</td><td>1</td></tr><tr><td>Склепочныхъ машинъ</td><td>1</td></tr><tr><td>Механическихъ станковъ</td><td>1400</td></tr><tr><td>Машинъ-двигателей силаю 2400 паровыхъ лошадей</td><td>21</td></tr></table>

Чрезвычайно выгодное положеніе завода у большой сплавной рѣки Камы и у желѣзной дороги, вѣтвы отъ которой проходить въ самый заводъ, ста- витъ его внѣь зависимости отъ вопроса о топливѣ. Кромѣ собственныхъ сво- ихъ лѣсныхъ дачъ, расположенныхъ по р. Камѣ, онъ получаетъ топливо и изъ другихъ дачъ сплавомъ, а желѣзная дорога сверхъ того соединяетъ заводъ съ каменно-угольными мѣсторожденіями Урала.

Указанныя выше громадныя техническія средства Пушечнаго завода обусловливаютъ и дѣятельность его. Въ последнее время, кромѣ заказовъ военного грандства, на заводѣ построено много рѣчныхъ большихъ пароходовъ, выполняются постоянно значительные заказы паровыхъ, пароходныхъ.

["— 39 —", "и двигательных, машинъ, такъ что по части машиностроеній Пермскій\nНумечный завод можетъ считаться лучшимъ на Уралѣ и весьма замѣт-\nнымъ, по размерамъ своего деятельности, въ Россіи.", "Можно смыло сказать, что постройка наровозовъ для Сибирской доро-\nги не составить затрудненія для завода. Постройка эта, въ отношеніи\nхозяйственной стороны завода, даже для него желательна, такъ какъ солид-\nности заказа и однообразіе его ластъ возможность точнѣе регулировать\nработы и поставить ихъ въ болѣе правильное положеніе сравнительно съ\nнастоящимъ, когда заводъ, не имѣя полной работы, принужденъ брать раз-\nнообразные частные заказы. Эти заказы, при крайне различныхъ техническихъ\nусловіяхъ, иногда одновременно въ большомъ концленіи, съ различ-\nными сроками исполненія, очевидно не могутъ способствовать правильному\nходу работъ, придавая имъ характеръ случайности, въ особенности если\nпринять во внимание, что бываютъ периоды, когда заводъ и не имѣетъ част-\nныхъ заказовъ или имѣетъ ихъ въ сравнительно незначительномъ кол-\nчествѣ.", "Характерной картиной сказанныго могутъ служить заказы заводу, по-\nлученные имъ нынѣшней осенью. Заводъ исполняетъ для разныхъ лицъ 14\nпаровыхъ машинъ разныхъ силъ, въ томъ числе 17 паровыхъ котловъ, и\nвсего эта работа должна быть готова къ началу весны; между машинами\nесть и 40 сильныя, есть и въ 120 силъ, что вызываетъ крайнее разнообраз-\nіе моделей, шаблоновъ, чертежей и проч., потребныхъ только для одного\nзаказа.", "Совѣтъ друга картина работы получатся при шаблонной постройкѣ\nпаровозовъ. на которую заводъ можетъ быть расчитывать въ продолженіи нѣ-\nскоюкихъ лѣтъ и когда онъ былъ бы въ состоянии установить ее сове-\nшенно основательно, правильно и хозяйственно.", "Средства Пермскаго Нумечнаго завода позволять ему принять участие\nвъ постройкѣ Сибирской желѣзной дороги изготовленіемъ для нея ежегодно\n30 паровозовъ и чугуннаго лінія до 150000 пудовъ, кромѣ производяшагося\nнынѣ. Кромѣ того заводъ легко можетъ приготовлять вагонныя оси,\nбандажи и колеса, при чемъ лишь изготовленіе бандажей потребуетъ нѣко-\nторой подготовки завода и единовременныхъ затратъ до 100 тыс. рублей:\nоныты пропользова бандажей были уже дѣлаемы заводомъ и далиѣѣ-\nудовлетворительные результаты. Приготовленіе вагонныхъ колесъ потребуетъ\nобавленія нѣкотораго количества станковъ въ мастерскихъ завода, если они\nбудутъ заготовляемы наармально приготовленію колесъ для паровозовъ.", "Воткинскій казенный заводъ издавна работалъ паровозы, изъ кото-\nрыхъ доставленные на Закаспійскую желѣзную дорогу въ последнее время\n(съ № 70 по № 126) оказались построеннымиѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣѣ

— 40 —

Положеніе завода у р. Вотки дало ему возможность воспользоваться водяною ея силою, такі ч то заводъ большею частью работаетъ гидравлическими двигателями, развивающими въ суммѣ болѣе 1000 лошадинныхъ силъ.

Заводъ супѣствуетъ уже болѣе 100 лѣтъ и характеръ его дѣятельности за это время мѣнялся много разъ, благодаря чему его производство весьма разнообразно и не менѣе разнообразны спеціальности его мастеровъ.

Въ настоящее время Воткинскій заводъ изготавляетъ и можетъ изготовлять паровозы, баржи, пароходы, шкуны винтовыя и колесныя и въ то же времени земледѣльческія орудія, желѣзо мостовое, котельное, балочное, фи- гурное: коммѣ того паровыя машины, механическіе станки, цѣпи, якоря, рельсовыя скрѣпленія, заклепки, чугунныя и стальныя отливки и сталь листовую и сортовую.

Заводъ обладаетъ значительными механическими средствами и снаб- женъ слѣдующими орудіями производства:

<table><tr><td>Паровыкъ молотовъ</td><td>6</td></tr><tr><td>Кузничныхъ горючъ</td><td>200</td></tr><tr><td>Молотовъ Оливера</td><td>10</td></tr><tr><td>Заклепочныхъ станковъ</td><td>4</td></tr><tr><td>Прессовъ</td><td>7</td></tr><tr><td>Прокатныхъ станокъ</td><td>8</td></tr><tr><td>Пудлинтовыхъ печей</td><td>12</td></tr><tr><td>Сталелітейныхъ печей</td><td>2</td></tr><tr><td>Отражательныхъ чугунолітейныхъ печей</td><td>2</td></tr><tr><td>Вагранокъ</td><td>3</td></tr><tr><td>Механическихъ станковъ</td><td>200</td></tr></table>

Эти средства завода и весьма разнородная спеціальность хорошо под- готовленныхъ рабочихъ и мастеровъ даютъ возможность Воткинскому заводу принять и весьма разнообразные заказы для Сибирской желѣзной дороги. Онъ можетъ приготовлять ежегодно:

Паровозовъ—20 штукъ.

Мостовъ со сборкой, или въ видѣ отдѣльныхъ частей, по чертежамъ, 300000 пудовъ.

Скрѣпленій рельсовыхъ, при одновременномъ заказѣ на мостовыя части— 150000 пудовъ, а безъ заказа мостовъ—300000 пудовъ.

Баковъ и другихъ желѣзныхъ издѣлій—въ зависимости отъ заказовъ на вышеприведенные предметы.

Всего желѣзныхъ издѣлій заводъ можетъ въ годъ приготовить безъ особеннаго напряженія своей дѣятельности отъ 600 до 700/тыс. пудовъ и одновременно чугуннаго литья до 100/тыс. пудовъ.

Особенно внимательное разсмотрѣніе заводовъ Пермскаго Пушечнаго и Воткинскаго вызвано съ одной стороны тѣмъ, что завод этіи представляютъ по свомъ спеціальностямъ выдающіяся силы Урала, которые могли бы слу- жить при постройкѣ Сибирской дороги, а съ другой тѣмъ, что, будучи снаб- жены громадными средствами, они не могутъ, особенно Воткинскій, развить

— 41 —

достаточно свою дѣятельность по неимѣнію правильныхъ, серьезныхъ и регу-
лярныхъ заказовъ.

Отсутствіе работъ въ Воткинскомъ заводѣ имѣетъ настолько серьезное
значеніе, что, не смотря на весимą солидное его оборудованіе, заводъ этотъ
считался неудачно дѣйствующимъ и, какъ мало полезный, былъ уже пред-
назначаемъ въ продажу частнымъ лицамъ.

Начавъ производство паровозовъ съ 1870-72 года, Воткинскій заводъ
дѣйствительно испытывалъ неудачи въ началѣ работы, но эти неудачи
обусловливались новизною дѣла, а нерѣдко неточностью и неполнотою да-
ваемыхъ ему чертежей.

Со временемъ Вотка со своими мастерами и рабочими дошла до того,
что паровозы ея, имѣя для испытанія ихъ въ заводѣ не болѣе 60-70 са-
женъ пути, приготовляла паровозы, какъ сказано выше, вошедшіе въ работу,
по доставкѣ ихъ на Закаспійскую дорогу, безъ всякихъ исправленій и
перемѣнъ.

Пермскій Пушечный заводъ въ дѣлѣ изготовленія паровозовъ не имѣетъ
за собою такого опыта, какой теперь есть у Воткинскаго завода, но приго-
товленіе имъ небольшаго размѣра паровозовъ для Богословскихъ заводовъ
и постройка большихъ паровыхъ машинъ уже a priori рѣшаютъ вопросъ о
возможности такой работы на Пушечномъ заводѣ, не говоря даже объ имѣю-
щихся тамъ опытныхъ въ дѣлѣ машиностроенія руководителяхъ работъ,
мастерахъ и рабочихъ.

Для изготовленія пассажирскихъ вагоновъ, какъ уже сказано, спеці-
альныхъ заводовъ на Уралѣ пока не существуетъ, и трудно расчитывать,
чтобы кто-либо принялъ на себя постройку такихъ вагоновъ.

Постройка же товарныхъ вагоновъ вполне возможна и, по дешевизнѣ
матеріаловъ, должна быть выгодна на каждомъ изъ прилегающихъ къ пути
Уральской желѣзной дороги заводовъ, въ особенности на Чусовскомъ Кам-
скаго Акціонернаго Общества, который вполнѣ къ этому подготовленъ.
Кромѣ того мастерскія Уральской желѣзной дороги, при настоящемъ своемъ
оборудовании, безъ всякаго усиленія средствъ могутъ ежегодно изготовлять
не менѣе 500 вагоновъ.

Всѣ потребныя для постройки вагоновъ металлическія издѣлія (запа-
сныя части) могутъ быть приготовляемы на заводахъ Урала; такъ—колеса,
какъ выше уже сказано, могутъ быть изготовляемы на Пермскомъ Пушеч-
номъ и Воткинскомъ заводахъ; оси—какъ на этихъ, такъ и на другихъ
заводахъ, имѣющихъ производство стали; швеллера—на Чусовскомъ заводъ
Камскаго Акціонернаго Общества, который и въ настоящее время готовить
ихъ для Уральской желѣзной дороги, а также на заводахъ Пермскомъ Пу-
шечномъ, Воткинскомъ, Н.-Тагильскомъ, Верхъ-Исетскомъ и другихъ, произ-
водящихъ прокатку крупныхъ сортовъ желѣза. Всѣ же остальные мелкія
части, въ видѣ готовыхъ издѣлій или подходящихъ сортовъ металла, могутъ
быть приобрѣтаемы на любомъ изъ уральскихъ заводовъ, какъ они и нынѣ

— 42 —

прюбрѣтаются для потребностей Уральской дороги. Только бандажи представляют и團которое затрудненіе, и если Пермскій Пушечный заводъ почему либо откажется принять заказъ на ихъ изготовленіе, то придется прюбрѣтать ихъ въ Урала, на заводахъ внутреннихъ губерній.

Желѣзо для постройки мостовъ, поворотныхъ круговъ и водяныхъ баковъ можетъ быть безъ труда изготовлено заводами Воткинскимъ, Чусовскимъ, Гороблагодатскими, Нижне-Тагильскими, Верхъ-Исетскими и всѣми другими, изготовляющими котельное или сортовое желѣзо.

Изъ чугунныхъ издѣлій — трубы для укладки подъ землянымъ полотномъ (бюзы) могутъ быть летко изготовляемы заводами Каменскимъ, Кыштымскими, Гороблагодатскими и большинствомъ другихъ: водопроводныя же трубы — заводами Кыштымскими и Каменскимъ, уже и раннѣ ихъ изготовлявшими.

Желѣзо для скрѣпленій можетъ быть изготовлено каждымъ изъ Уральскихъ заводовъ: изготовленіе же самыхъ скрѣпленій можетъ быть принято мастерскими Уральской желѣзной дороги, заводами — Воткинскимъ, Чусовскимъ, Н.-Тагильскими, Ревдинскимъ, а специально костыли в болты, сверхъ того, кустарями Тагильскаго округа. Въ этой работѣ, благодаріи недостаточно точной калибровкѣ сортового желѣза Уральскихъ заводовъ, кустаріи представляютъ собою весьма важный контингетъ исполнителей работъ.

Другіе заводы, до сихъ поръ не работавшіе скрѣпленій, могутъ тоже взять на нихъ заказы, такъ какъ приспособленія для выполненія такихъ заказовъ не вызываютъ большихъ затратъ.

Изъ остальныхъ матеріаловъ, необходимыхъ для постройки дороги, можно упомянуть о телеграфной проволокѣ и крючьяхъ, производство которыхъ въ большихъ размѣрахъ существуетъ на Бѣлорѣцкихъ заводахъ. И о переводахъ, которые могутъ быть изготовлены на заводахъ Нижне-Тагильскихъ, Златоустовскомъ, Пермскомъ Пушечномъ, Катавъ-Ивановскомъ и въ мастерскихъ Уральской желѣзной дороги.

Изъ приведенныхъ данныхъ видно, что исполненіе заказовъ для Сибирской дороги, при условіи постройки ежегодно до 1000 верстъ, не можетъ встрѣтить затрудненій при настоящихъ средствахъ заводовъ, кремѣ постройки паровозовъ, которыхъ можетъ быть изготовлено до двухъ третей необходимаго количества.

Постройка Сибирской дороги, съ первыхъ же днен открытія движенія дастъ Уральскимъ заводамъ нового постояннаго потребителя металловъ для потребностей эксплуатации. Кромѣ рельсовъ, бандажей, осей и т. п. матеріаловъ, расходъ которыхъ зависитъ отъ размѣровъ движенія, годовое потребленіе металловъ на 1000 верстъ пути можно, руководствуясь данными Уральской желѣзной дороги, принять на сумму отъ 150000 до 200000 руб. и на всю линію отъ 1100000 до 1500000 рублейъ. Н потребность въ рельсахъ явится не съ разу и размѣръ ея съ точностью определить теперь нельзя. Предполагал же, что движение по Сибирской дорогѣ въ теченіи долгаго времени

— 43 —

будеть небольшое, ограничиваясь одной или двумя парами поездовъ въ
сутки. срокъ службы стальныхъ рельсовъ можно принять тридцати-пят-
ній,— срокъ очень большой, едва ли достижимый для существующихъ дорогъ.
Исходя изъ этого срока, годовая потребность въ рельсахъ выразится
(3372 7389) = 830000 пудовъ, не считая скрѣпленій. Общая же годовая
потребность въ металлахъ и рельсахъ для эксплуатаціи Сибирской дороги
выразится крупной цифрой, близкой къ двумъ миллионамъ пудовъ, которые,
по географическому положенію, должны быть доставлены съ заводовъ Урала.

Такое увеличение спроса на металлы по отношению къ настоящей про-
изводительности Уральскихъ заводовъ, выражающейся цифрой въ 15—16
миллионовъ пудовъ, представляется столь значительным, что можетъ воз-
никнуть сомнѣніе, въ состояніи ли заводы настолько развить свою дѣятель-
ность, чтобы, не сокращая снабженія настоящихъ своихъ потребителей,
удовлетворить и новому спросу.

Возможность усиленія чугуноплавильнаго и же.г.зод.тат.ельнаго про-
изводствъ вообще, комрѣ наличности рудъ, зависить главнѣйше отъ им-
шагося при заводѣ топлива. Для заводовъ Уральскихъ, за небольшими
исключеніями, топливомъ является лѣсной матеріалъ, и поэтому между
количествомъ лѣсовъ, которыми распелагаетъ заводъ, и размѣромъ про-
изводительности этого завода существуетъ неразрывная связь и полнѣйшая
DEPENDENCE.

Папасы топлива расходуются заводами какъ на самое производство,
такъ и для нуждъ населенія, существующаго заводами, и этотъ послѣдній
расходъ достигаетъ весьма большихъ размѣровъ. Поэтому, чтобы выяснить
положеніе заводовъ по отношению къ топливу, въ нижеслѣдующей таблицѣ
собраны данные: а) о числѣ десятинѣ лѣсныхъ площадей, считающихся
нынѣ при Уральскихъ заводскихъ округахъ, б) о годовомъ расходѣ лѣс-
ныхъ матеріаловъ (въ кубическихъ саженныхъ) собственно на заводское
дѣйствіе, в) о такомъ же расходѣ на нужды заводскаго населенія, г) о
полномѣ расходѣ лѣсныхъ матеріаловъ, и д) о годовомъ расходѣ лѣсныхъ
матеріаловъ (въ кубическихъ саженныхъ) на одну десятилу лѣсной площади.

Данныя эти составлены на основании свѣдѣній Губернской Бемской
Управы, частью на основаніи „Матеріаловъ для статистики о лѣсахъ всѣхъ
горныхъ заводовъ“ Мальгина, частью князей изъ „Сборника статистическихъ
свѣдѣній о горнозаводской промышленности Россіи“ Кулибина за 1887 и
1888 гг., а частью основаны на личномъ знакомствѣ членовъ комиссіи съ
хозяйствомъ заводовъ Урала.

„Ладѣе въ таблицѣ поѣщены свѣдѣнія о производительности заводовъ
за 1889 годъ, пзвлеченныя изъ „Сборника статистическихъ свѣдѣній о
горнозаводской промышленности Россіи“ Кулибина за тотъ годъ.

Наконецъ въ послѣдней графѣ приведены цифры горнозаводскаго насе-
ленія Урала. Такъ какъ многія заводскія поселенія заключаютъ въ себѣ
смѣшанное населеніе, т. е. частью живущее заводскими работами, частью

— 44 —

земледельческим и другими промыслами, то для определения одного собственно горнозаводскаго населенія употребленъ слѣдующій пріемъ. Принимая во внимание, что на такихъ заводахъ, гдѣ населеніе живетъ исключительно горнозаводскимъ трудомъ, какъ напримѣръ на Кушвинскомъ, Верхне-Туринскомъ, Н.-Тагильскомъ, Воткинскомъ и другихъ, число горнозаводскихъ рабочихъ составляетъ шестую часть общаго числа населенія, и для всѣхъ вообще заводовъ принято то же, что рабочіе составляютъ шестую часть всего населенія, существованіе которого зависитъ отъ заводской производительности. Цифры рабочихъ взяты по даннымъ Пермскаго губернскаго статистическаго комитета за 1890 годъ, а по заводамъ Оренбургской и Уфимской губерній, а также Воткинскому—по „Сборнику статистическихъ свѣдѣній о горнозаводской промышленности“ Кудбина за 1888 годъ.

Табл. III.

<table><thead><tr><th rowspan="2">Названія заводовъ и округовъ.</th><th rowspan="2">Лесная площадь въ десятинахъ</th><th colspan="2">Годовой расходъ лесныхъ матеріаловъ, въ кубическихъ саненяхъ.</th><th rowspan="2">Всего</th><th rowspan="2">Расходъ леса</th><th colspan="2">Производительность заводовъ въ 1889 г.</th><th rowspan="2">Горнозаводское націе.</th></tr><tr><th>Для заводовъ</th><th>Для населения.</th><th>Выдано<br>лено чу-<br>туна.</th><th>Выдано желѣза<br>и сталі.</th></tr></thead><tbody><tr><td>Абамл.-Лазаревой — Кизеловск.</td><td>405155</td><td>16521</td><td>3419</td><td>19940.0.05</td><td>88006</td><td>--</td><td>12506</td><td></td></tr><tr><td>Камскако Акціонерн. Общества:</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Архангело-Пашійскій</td><td>249433</td><td>20257</td><td>804</td><td>21061.0.08</td><td>908532</td><td>--</td><td>7500</td><td></td></tr><tr><td>Чусовской</td><td>91681</td><td>7685</td><td>901</td><td>8586.0.00</td><td>--</td><td>--</td><td>2340</td><td></td></tr><tr><td>Графія П. П. Шувалова:</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>468578</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Лысьвенскій</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>139568</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Бисерскій</td><td>384439</td><td>37382</td><td></td><td>37382.0.40</td><td>221276</td><td>--</td><td>12300</td><td></td></tr><tr><td>Телгорскій</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>413578</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Кусть-Александровскій</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Наслѣдн. А. Всеволожскако:</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Ножевской</td><td>126618</td><td>7360</td><td>5966</td><td>13326.0.40</td><td>145059</td><td>--</td><td>4536</td><td></td></tr><tr><td>Елизавето-Ножевской</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Абам.-Лазаревой — Полазинск.</td><td>101348</td><td>5130</td><td>5067</td><td>10197.0.00</td><td>112104</td><td>--</td><td>6000</td><td></td></tr><tr><td>Наслѣдн. Расторюева:</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Назе-Петровскій</td><td>197966</td><td>17918</td><td>4832</td><td>22750.0.40</td><td>387741</td><td>108837</td><td>15762</td><td></td></tr><tr><td>Шемахинскій</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>--</td><td>27382</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Насл. Пермкина — Бисертскій</td><td>72554</td><td>6098</td><td>2387</td><td>8485.0.42</td><td>--</td><td>101388</td><td>2100</td><td></td></tr><tr><td>Воткинскій — казенный</td><td>281653</td><td>21500</td><td>14250</td><td>35750.0.19</td><td>--</td><td>728351</td><td>13830</td><td></td></tr><tr><td>Артинскій — казен. Златоустов-<br>скаго округа</td><td>71938</td><td>5040</td><td>1696</td><td>97.6.0.43</td><td>--</td><td>2614</td><td>1050</td><td></td></tr><tr><td>Графія Строланова:</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Добрянскій</td><td>253781</td><td>20746</td><td>12689</td><td>33425.0.43</td><td>--</td><td>981085</td><td>28518</td><td></td></tr><tr><td>Софійскій</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr></tbody></table>

*) Мильбарсь.

— 17 —

<table><thead><tr><th rowspan="2">Названія заводовъ и округовъ.</th><th rowspan="2">Ліцензія и тощадь въ десятинах.</th><th colspan="3">Годовой расходъ лісныхъ матеріаловъ, въ кубическихъ саженяхъ.</th><th colspan="3">Производительность заводовъ въ 1839 г.</th></tr><tr><th>Для заводовъ</th><th>Для населенія.</th><th>Всего.</th><th>Выплавлено чугуна.</th><th>Выдѣлено желѣза и сталі.</th><th>Портогавский пассажир.</th></tr></thead><tbody><tr><td>Верхне-Сергицкій</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>382669</td><td>326789</td><td></td></tr><tr><td>Нижне-Сергицкій</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>361310</td><td>—</td><td></td></tr><tr><td>Михайловскій.</td><td>153936</td><td>50950</td><td>5309</td><td>56259</td><td>0.6</td><td>373909</td><td>42666</td></tr><tr><td>Атигскій</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>—</td><td>—)</td></tr><tr><td>Графичн. Степьок-Ферморо—<br>Верхъ-Исетскій</td><td>62331</td><td>17600</td><td>6851</td><td>24454</td><td>0,39</td><td>397733</td><td>299294</td><td>3516</td></tr><tr><td colspan="9">Наслѣдн. Пермкинна:</td></tr><tr><td>Ревдинскій.</td><td>77950</td><td>28175</td><td>2245</td><td>30720</td><td>0,39</td><td>(452501</td><td>216768</td><td>8892</td></tr><tr><td>Маринскій.</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>—</td><td>121906</td><td></td></tr><tr><td>Графа Строланова—<br>Кувинскій.</td><td>28295</td><td>10191</td><td>1414</td><td>11608</td><td>0,41</td><td>465520</td><td>—</td><td>36060</td></tr><tr><td colspan="9">Общества Българскихъ заводовъ<br>и Волау и Кº</td></tr><tr><td>Българскій</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>664747</td><td>445936</td><td></td></tr><tr><td>Тирлянскій</td><td>280228</td><td>92731</td><td>8300</td><td>101031</td><td>0,39</td><td>471397</td><td>272186</td><td>85320</td></tr><tr><td>Проволочная фабрика</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>—</td><td>—º)</td><td></td></tr><tr><td>Катинскій</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>389413</td><td>—</td><td></td></tr><tr><td colspan="9">Наслѣдн. Расториуева:</td></tr><tr><td>В. и Н.-Иванычскій</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>588210</td><td>495206</td><td></td></tr><tr><td>Касанискій</td><td>174119</td><td>66783</td><td>34201</td><td>100984</td><td>0,38</td><td>388303</td><td>889</td><td>27060</td></tr><tr><td>Теченскій</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>—</td><td>65868</td><td></td></tr><tr><td colspan="9">Беря:</td></tr><tr><td>Верхне-Шайтанскій</td><td>21904</td><td>10765</td><td>2563</td><td>13268</td><td>0,60</td><td>304712</td><td>179403</td><td>7068</td></tr><tr><td>Нижне-Шайтанскій</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td colspan="9">Наслѣдн. Бенардаки:</td></tr><tr><td>Верхне-Авзяно-Петровскій</td><td>38532</td><td>24989</td><td></td><td>24989</td><td>0,65</td><td>379118</td><td>163411</td><td>12990</td></tr><tr><td>Нижне-Авзяно-Петровскій</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>—</td><td>126943</td><td></td></tr><tr><td colspan="9">Наслѣдн. П. С. Якобіева:</td></tr><tr><td>Невьянскій.</td><td>113732</td><td>15241</td><td>70061</td><td>85932</td><td>0,75</td><td>(198374</td><td>105214</td><td>8670</td></tr><tr><td>Петро-Камелскій.</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>—</td><td>77184</td><td></td></tr><tr><td>Итого по заводамъ, пере-<br>шедшымъ предѣльный ра-<br>сходъ лісныхъ матеріаловъ.</td><td>1460651</td><td>153000</td><td>177470</td><td>630470</td><td>0,41</td><td>8850479</td><td>5962890</td><td>348968</td></tr><tr><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>+37382</td><td></td><td></td></tr><tr><td>ВСЕГО.</td><td>7151161</td><td>1119010</td><td>158103</td><td>1614795</td><td>0,11</td><td>22532723</td><td>16281720</td><td>835476</td></tr></tbody></table>

¹) Кричная и мартеновская болванка.

²) Въ томъ числѣ арендуемые у башкиръ лѣса.

³) Проволока.

⁴) Въ томъ числѣ арендуемые у башкиръ лѣса.

48

Нормальнымъ годовымъ приростомъ лѣснаго матеріала для лѣсовъ Урала принято считать отъ 0,25 до 0,30 кубической сажени на десятину, что соответствуетъ восьмидесятилѣтнему обороту при 20-25 кубическихъ саженяхъ древесной массы на десятину. Для лѣсовъ Урала, въ виду существования значительныхъ площадей, мало пригодныхъ для растительности вслѣдствіе болотистой или каменистой почвы, а также въ виду частыхъ лѣсныхъ пожаровъ, почти нензбѣжныхъ при затруднительности охраны крайне обширныхъ лѣсныхъ дачъ, годовой приростъ на Уралѣ много ниже прироста въ остальной Россіи и отъ 0,25 до 0,30 кубической сажени въ годъ для Урала слѣдуетъ считать приростъ нормальнымъ.

Въ приведенной выше таблицѣ заводы по расходу топлива раздѣлены на три группы: 36 заводовъ, съ годовой производительностью въ 8.704/тыс. пудовъ чугуна и 5.110/тыс. пуд. желѣза, расходуютъ менѣе годового прироста, 19 заводовъ, съ производительностью въ 4.979/т. пудовъ чугуна и 5.209/т. пудовъ желѣза, расходуютъ почти весь годовой приростъ и 36 заводовъ, съ производительностью въ 8.850/тыс. пудовъ чугуна и 5.963/тыс. пудовъ желѣза, расходуютъ бо. лѣе годового прироста. Въ общемъ всѣ заводы Урала расходуютъ 0,23 куб. саж. на десятину, т. е. менѣе нормального годового прироста, не считая расхода каменнаго угля и торфа, которые начинаютъ входить въ употребленіе.

Изъ заводовъ первой группы нѣкоторые, какъ напримѣръ Кизеловскій, Архангело-Пампійскій, Чусовской, Лысьвенскій, Висерскій, Теплогорскій, Кусье-Александровскій, Пожевской съ Елизавето-Пожевскимъ, Полазнинскій, Нязе-Петровскій, Шемахинскій, Висертскій, Воткинскій, Артинскій, Добранскій съ Софійскимъ, Уткинскій и Никитинскій не расходуютъ даже 50% ежегоднаго прироста, и потому, по количеству топлива, могутъ свободно увеличить свою производительности вдвое противъ существующей въ настоящее время.

Сверхъ того заводы этой группы — Кизеловскій, Полазнинскій, Добранскій съ Софійскимъ, Чусовской, Пожевскіе, Пермскій Пушечный. Воткинскій, Пампійскій, Теплогорскій, Кушвинскій и Баранчинскій, находясь или у сплавныхъ рѣкъ, или у желѣзной дороги, могутъ усиливать производство на счетѣ древеснаго топлива, получаемаго сплавомъ, или на счетъ каменнаго угля.

Для заводовъ остальныхъ двухъ группъ, которые не могутъ безъ ушерба для своего будущаго увеличить расходъ древеснаго топлива, усиленіе производительности возможно примѣненіемъ къ производству или каменнаго угля на заводахъ, прилегающихъ къ желѣзной дорогѣ, какъ Пермскій Пушечный, Александровскій, Н.-Тагильскій, Невьянскій, Н.-Рудянскій, Верхъ-Исетскій и другіе, или торфа — на заводахъ, безъ которыхъ имѣются залежи этого горючаго матеріала. Наконецъ, даже оставаясь при настоящемъ расходѣ древеснаго топлива, эти заводы могутъ долю, идущую на нужды населенія (преимущественно на отопленіе), замѣнить въ значитель-

— 49 —

ной степени минеральным топливомъ и торфомъ, а такъ какъ на нужды населенія идетъ до 30% всего расхода древеснаго топлива, то такая замѣна можетъ въ значительной степени содѣйствовать увеличенію выдѣлки чугуна на древесномъ горючемъ.

Такимъ образомъ, не смотря на то, что общій расходъ древеснаго топлива приближается къ своему предѣлу, производство уральскихъ заводовъ еще далеко не достигло возможнаго для него предѣла и можетъ быть въ значительной степени увеличено, пользуясь природными запасами другихъ видовъ топлива и умѣло комбинируя ихъ въ производствѣ съ древеснымъ, главнымъ образомъ, конечно, переводя передѣльное производство на минеральное топливо и увеличивая такимъ образомъ выплавку чугуна на древесномъ горючемъ. А при обезпеченіи заводовъ топливомъ, и недостатки въ ихъ оборудовании не являются препятствіемъ для развитія производства, такъ какъ, при обезпеченіи большаго сбыта, у заводовладѣльцевъ всегда найдутся средства для необходимаго увеличенія механическихъ устройствъ заводовъ. И теперь, нѣкоторые заводы, какъ напримѣръ Чусовской, не затрудняются установкой новыхъ приспособленій, когда у нихъ есть въ виду заказъ на такія издѣлія, какихъ еще они не производили.

Не менѣе благопріятные выводы относительно возможности развитія уральскихъ заводовъ получаются, если обратиться къ разсмотрѣнію рабочей силы заводовъ, т. е. ихъ населенія. Не входитъ въ подробное перечисленіе этого населенія въ отдѣльности по заводамъ, представляющего въ общемъ до 800 т. душъ, необходимо замѣтить, что, живя исключительно горно-заводскимъ трудомъ, оно даетъ рабочихъ способныхъ, выносливыхъ и подготовленныхъ къ разнообразнымъ заводскимъ работамъ.

Основательное знакомство съ техникой заводской дѣятельности уральскаго рабочаго, его предпріимчивость, а главнымъ образомъ сокращеніе работъ на нѣкоторыхъ заводахъ, такъ же какъ и изобилѣе рабочихъ рукъ по другимъ заводамъ, породли и дали возможность развитію на Уралѣ кустарной промышленности.

Отдѣленная совершенно отъ заводовъ и лишенная, слѣдовательно, всякаго руководительства, промышленность эта находится нынѣ, къ сожалѣнію, въ lastoй, т. е. не прогрессируетъ, не идетъ впередъ параллельно развитію техники и, лишенная образцовъ производства, отстаетъ отъ усовершенствованной выдѣлки издѣлій. Тѣмъ не менѣе кустарная промышленность Урала представляетъ собою весьма цѣнную рабочую силу, которая съ громадною пользою можетъ быть эксплуатируема, какъ заводами для выполненія заказовъ для постройки и эксплуатаціи Сибирской желѣзной дороги, такъ и на самой постройкѣ всѣдѣствіе крайняго разнообразія спеціальностей. Всѣхъ кустарей, не работающихъ въ настоящее время на заводахъ, имѣется, но даннымъ Нермскаго Губернскаго Статистическаго Комитета, по разнымъ видамъ промышленности, до 55000 мастеровыхъ и 18000 рабочихъ, всего 73000, изъ которыхъ слишкомъ 10000—рабочихъ.

Пермск. Край. Т. 1.

4

— 50 —

по металламъ (кузнецы, слесаря, холодные мастера, кровельщики, мѣдники и т. п.) и до 16000—рабочихъ по дереву (столяры, плотники, пильщики и т. п.).

При образованіи нѣкотораго кредита кустарямъ, на что пермское земство имѣтъ спеціальный капиталъ, при техническомъ руководительствѣ ими, въ особенности при правильныхъ и постоянныхъ заказахъ, которые можетъ дать желѣзная дорога, кустари могутъ сослужить немаловажную службу какъ при постройкѣ дороги, такъ и при эксплуатаціи въ дѣлѣ изготовленія мелкихъ металлическихъ частей, въ дѣлѣ столярномъ, кровельномъ, малярномъ, не говоря уже о томъ, что правильныя заказы помогли бы кустарямъ избавиться отъ кулаковъ и получить возможность выступить въ будущемъ на рынкѣ съ весьма дешевыми издѣліями изъ уральскихъ металловъ.

Переходя къ вопросу о мѣстахъ сбыта металловъ уральскихъ заводовъ, слѣдуетъ указать, что торговля ими большею частью, даже почти исключительно, производится въ Нижегородской ярмаркѣ, въ подторжѣ ея—Лаишевѣ и, въ послѣднее время, отчасти на Левшинской пристани, на р. Камѣ, которая мало по малу замѣняетъ собою Лаишевъ. Эти мѣста продажи издѣлій заводовъ указываютъ, что потребителемъ ихъ является г.лавнымъ образомъ населеніе средней Россіи, куда доставляется уральскій металлъ по цѣнамъ, устанавливаемымъ Нижегородской ярмаркой.

Колебанія ярмарочныхъ цѣнъ на металлы всегда совпадаютъ съ большимъ или меньшимъ благосостояніемъ народонаселенія въ Россіи и нерѣдко по этимъ колебаніямъ можно съ большою вѣроятностью судить объ экономическомъ положеніи жителей среднерусскихъ губерній.

Нижегородская ярмарка въ 1891 году прошла трудно. Еще въ Лаишевѣ November was especially Einzelne in der Stadt zu feiern. In der Bydlenkne, in der Stadt zu Feiern wurde in der Stadt zu feiern. So war es in der Stadt zu sehen. So war es in der Stadt zu feiern.

Всѣ эти явленія были результатомъ линь отрывочныхъ свѣдѣній об ожидавшемся плохомъ урожаѣ хлѣба въ Россіи, и легко собѣ представить положеніе торговли желѣзномъ на Нижегородской ярмаркѣ въ 1892 году, когда скажется вліяніе уже не слуховъ о плохомъ урожаѣ, а выступать послѣдствія полнаго неурожая, постигшаго 21 хлѣбородную губернію Россіи и въ конецъ разстроившаго хозяйство крестьянина—главнаго потребителя издѣлій Урала.

Вліяніе вѣдствія, постигшаго Россію, не ограничител, конечно, однимъ годомъ. Хозяйство населенія, пострадавшаго отъ неурожая, не можетъ поправиться въ одинъ годъ; оно потребуетъ многихъ благопріятныхъ годовъ для своего полнаго возстановленія, а вмѣстѣ съ этимъ и кругъ потребителей уральскаго желѣза уменьшится не на одинъ годъ, а на нѣсколько лѣтъ.

— 51 —

Вотъ причина, почему вліяніе неурожая отразится на уральскихъ заводахъ съ полной силой не въ настоящемъ году, а въ рядѣ послѣдующихъ, и слѣдовательно начавшееся нынѣ сокращеніе ихъ дѣятельности, въ будущемъ пойдетъ, вѣролтно, въ возрастающей прогрессіи, если на помощь заводамъ Урала не явится какая нибудь исключительная работа, могущая восполнить сокращеніе выдѣлки желѣза для обыкновенной продажи и тѣмъ обезпечить заводское населеніе.

Въ дѣйствительности заводское населеніе Урала находится въ совершенной зависимости отъ заводовъ и благосостояніе тѣхъ и другихъ неразрывно между собою связано.

Построенные въ мѣстахъ глухихъ, лѣсистыхъ, каменистыхъ и большею частью безплодныхъ, заводы издавна, для возможности веденія дѣла, заселили близь лежащія мѣста рабочимъ народомъ, закрѣпили этотъ народъ и мало по малу образовали у себя контингентъ исключительно заводскихъ и горныхъ рабочихъ. По почвѣ и климатическимъ условіямъ горнозаводскій рабочій почти лишенъ возможности заниматься земледѣльческимъ трудомъ. Съ одной стороны—„земля не родитъ“, съ другой—„хлѣбъ не вызрѣваетъ“,— вотъ тѣ причины, которые не позволяютъ населенію, хотя въ сколько-нибудь значительномъ размѣрѣ, заниматься обработкой земли, а исключительно горнозаводская дѣятельность заводовъ Урала обусловливаетъ полное отсутствіе какихъ-либо промысловъ, независимыхъ отъ этого производства, на которыхъ горнозаводскій рабочій могъ бы найти для себя заработокъ. Поэтому большая часть заводскаго населенія въ средствахъ къ существованію всенѣло зависитъ отъ дѣятельности завода, и матеріальное обезпеченіе какаго заводскаго поселенія прочно только до тѣхъ поръ, пока у самаго завода есть работа и обеспеченъ ссытъ. Сократилась работа завода, и средства къ существованію населенія соответственно уменьшились,— ему нужна помощь.

Въ такомъ положеніи находится почти все заводское населеніе, достигающее на Уралѣ 800/т. человѣкъ.

Кромѣ исключительно горнозаводскаго населенія, такъ сказать приписаннаго къ заводамъ, въ заводскихъ округахъ существуютъ крестьянскія общества, образовавшіяся изъ переселившихся или переведенныхъ въ заводскіе районы людей, не получившихъ прямой работы на заводахъ. Эти общества, не представляя собою собственно горнозаводскаго населенія, находить заработокъ на такъ называемыхъ вспомогательныхъ работахъ.

Не смотря на кажущуюся самостоятельность, общества эти въ сущности несамостоятельны и ихъ достатокъ и жизненныя средства также зиждутся на благосостояніи заводовъ, хотя и не въ такой степени какъ исключительно горнозаводскаго населенія.

Не имѣя на плохой землѣ достаточнаго заработка, чтобы прокормиться, эти крестьянскія общества исполняютъ для заводовъ, преимущественно по зимамъ и веснамъ, всѣ работы побочные: они заготовляютъ дрова, выжигаютъ уголь, перевозить заводскія издѣлія къ пристанямъ и станціямъ желѣз-

— 52 —

ныхъ дорогъ и такимъ образомъ пополняютъ свой достатокъ заработками у заводовъ. Потеря крестьянским обществами работы у заводовъ, что неминуемо послѣдуетъ за сокращеніемъ работъ на нихъ, отозвется раньше всего на этихъ крестьянахъ и можетъ вызвать такое же, если еще не больше обнищаніе, какъ и у кореннаго заводскаго населенія. Присоединяя къ заводскому населенію и эти общества, тоже находящіяся въ связи съ горнозаводской промышленностью, общая цифра населенія, положеніе котораго зависитъ отъ дѣятельности заводовъ, будетъ гораздо больше указанныхъ выше 800/т. человѣкъ.

Совсѣмъ другое—заводы Юга и Запада Россіи. Расположенные въ болѣе населенныхъ мѣстахъ, работая пришлымъ народомъ, они не представляютъ для населенія такого исключительнаго источника заработковъ, какъ на Уралѣ, для рабочаго, работа на заводахъ. Заводы эти являются только промышленными учрежденіями, дающими барышъ или убытокъ предпринимателю, но не имѣютъ органической связи съ рабочимъ населеніемъ и не составляютъ для него исключительнаго источника существованія. Они не представляли и едва ли когда нибудь будутъ представлять собою такой центръ, около котораго, какъ это существуетъ на Уралѣ, вращаются всѣ жизненные интересы, всѣ надежды и упованія рабочаго населенія, и посему отсутствіе на этихъ заводахъ работы, или сокращеніе ея, не можетъ такъ губительно отозваться на населеніи, какъ вызывается это на уральскихъ заводахъ, гдѣ рабочій живетъ только заводомъ и внѣ его ничего не можетъ заработать.

Такимъ образомъ приисканіе работы уральскимъ заводамъ, чтобы не допустить сокращенія ихъ дѣятельности, дѣлается вопросомъ обеспеченія продовольствія населенія, слѣдовательно вопросомъ государственной важности, а не вопросомъ, касающимся благосостоянія исключительно заводовладѣльцевъ. Работой же, могущей на много лѣтъ обеспечить заводы и населеніе, является постройка Сибирской желѣзной дороги.

Выдачею заказовъ для постройки этой дороги заводамъ Урала будетъ парализировано вліяніе на Уралъ постигшаго Россію неурожая, избѣгнется сокращеніе дѣятельности заводовъ, а населеніе Урала получить возможность бороться съ послѣдствіями неурожая, не доходя до раззоренія, отъ котораго можно поправиться только въ теченіи продолжительнаго времени.

Но этими государственными интересами не исчерпываются выгоды заказа необходимаго для Сибирской дороги матеріала на уральскихъ заводахъ.

Если бы такой заказъ былъ данъ заводамъ Юга и Запада Россіи, то стоимость одного провоза съ заводовъ до пункта примыканія Сибирской дороги къ остальной сѣти русскихъ желѣзныхъ дорогъ составила бы громадную сумму. Достаточно всномнить, насколько Уралъ ближе къ Сибири, чѣмъ Югъ и Западъ Россіи, чтобы сообразить, что стоимость провоза съ уральскихъ заводовъ должна быть гораздо дешевле; наибольшее же удешевленіе

— 53 —

этого расхода было бы достигнуто, если бы Уральская и Самаро-Златоустовская дороги были соединены рельсовым путем. Размѣръ этой выгоды можно видѣть изъ приводимой ниже таблицы, составленной при этомъ предположеніи.

Въ этой таблицѣ начальнымъ пунктомъ Сибирской дороги принятъ Міасъ; количество заказовъ раздѣлено въ ней между заводами поровну; провозныя платы по казеннымъ желѣзнымъ дорогамъ приняты въ 1/150 коп. съ пуда и версты, а на паровозы и вагоны—въ половину наибольѣе дешевыхъ изъ тарифовъ частныхъ дорогъ; провозныя платы по частнымъ дорогамъ опредѣлены по действующимъ на нихъ тарифамъ, и направленіе перевозокъ избрано такое, чтобы наибольшая доля пробѣга приходилась на казенные дороги, какъ имѣющія въ этомъ случае болѣе дешевый тарифъ.

Стоимость провоза матеріала, необходимаго для постройки 1000 верстъ рельсоваго пути, будетъ, при заказѣ на южныхъ и западныхъ заводахъ и параллельно при заказѣ на Уральскихъ, слѣдующая:

— 54 —

<table><thead><tr><th rowspan="2"></th><th rowspan="2">ВЪСЪ<br>(въ пудахъ)<br>или<br>количество.</th><th colspan="2">При заказѣ на южныхъ и западныхъ заводахъ</th></tr><tr><th>ЗАВОДЫ.</th><th>Цѣна съ едини-<br>цы (пуда или<br>оси).</th></tr></thead><tbody><tr><td>Рельсь</td><td>3372390</td><td>Брянскій, Новороссійскаго Общества и<br>Южно-Русскій</td><td>26,00 к.</td></tr><tr><td>Скрѣпленія<br>и</td><td>498200</td><td>Брянскій, Новороссійскаго О-ва. Южно-<br>Русскій, Гута—Ванкова, Екатерина и др.</td><td>30.53 ,,</td></tr><tr><td>Переводы</td><td>50000</td><td>Брянскій, Новороссійскаго Общества и<br>Южно-Русскій</td><td>32.67 ,,</td></tr><tr><td>Желѣзо мостовое</td><td>65000</td><td>Екатерина и др.</td><td>51.84 ,,</td></tr><tr><td>Чугунныя трубы подъ по-<br>лотно</td><td>300000</td><td>Брянскій, Сулиновскій, Новороссійскаго<br>О-ва, Гута—Ванкова, Поремба, и др.</td><td>39.38 ,,</td></tr><tr><td>Проволока</td><td>21000</td><td>Веккера, Брянскій, Милевицкій.</td><td>42.72 ,,</td></tr><tr><td>Крючья телеграфные</td><td>3150</td><td>Тѣ-же</td><td>41.92 ,,</td></tr><tr><td>Водопроводныя трубы</td><td>280000</td><td>Брянскій, Сулиновскій, Новороссійскаго<br>О-ва, Гута—Ванкова, Поремба и др.</td><td>39.38 ,,</td></tr><tr><td>Ваки</td><td>26075</td><td>Екатерина и др.</td><td>51.81 ,,</td></tr><tr><td>Новоротные круги</td><td>80000</td><td>Тѣ-же</td><td>51.81 ,,</td></tr><tr><td>Паровозы</td><td>88 (352 паровозн.<br>оси и 176 тендер.)</td><td>Франко-Русскій, Коломенскій и Брянскій</td><td>205 р. 11 к. ст<br>паровозной оси и<br>135 р. 17 к. ст<br>тендерной.</td></tr><tr><td>Вагоны</td><td>1360 (2720 осей).</td><td>Валтійскій, Сормовскій, Коломенскій и<br>Брянскій</td><td>12 р. 43 к. съ ос<br>считая и достав<br>водой изъ Сормов</td></tr><tr><td>ВСЕГО.</td><td></td><td></td><td></td></tr></tbody></table>

— 55 —

Табл. IV.

<table><thead><tr><th>Россіі.</th><th>ПРИ ЗАКАЗѣ НА УРАЛѣ.</th><th></th><th></th></tr><tr><th>СУММА<br>(въ рубляхъ).</th><th>ЗАВОДЫ.</th><th>Цѣна съ единицы<br>(пуда или оси).</th><th>СУММА<br>(въ рубляхъ).</th></tr></thead><tbody><tr><td>876821</td><td>Нижне-Саллинскій, Катавъ-Ивановскій и Чусов-<br>ской.</td><td>2,50</td><td>84310</td></tr><tr><td>152100</td><td>Нижне-Тагильскій, Чусовской, Ревдинскій, Сы-<br>сертскій и мастерскія Уральской жел. дор.</td><td>2,63</td><td>13103</td></tr><tr><td>16335</td><td>Пермскій пушечный, Нижне-Салдинскій и Ка-<br>тавъ-Ивановскій.</td><td>2,75</td><td>1375</td></tr><tr><td>33677</td><td>Воткинскій, Добрянскій, Нижне-Тагильскіе, Чу-<br>совской и Юрюзань-Ивановскій.</td><td>4,14</td><td>2691</td></tr><tr><td>118140</td><td>Златоустовскіе, Килштымскіе. Гороблагодатскіе и<br>Каменскій.</td><td>1,53</td><td>1590</td></tr><tr><td>8971</td><td>Вълорѣцкіе.</td><td>1,07</td><td>225</td></tr><tr><td>1320</td><td>Тѣ-же.</td><td>1,07</td><td>34</td></tr><tr><td>110264</td><td>Кыштымскіе и Камеяскій.</td><td>1,53</td><td>4284</td></tr><tr><td>13509</td><td>Воткинскій, Добрянскій, Нижне-Тагильскіе, Чу-<br>совской и Юрюзань-Ивановскій.</td><td>4,14</td><td>1080</td></tr><tr><td>41448</td><td>Тѣ-же.</td><td>4,14</td><td>3312</td></tr><tr><td>95989</td><td>Воткинскій (2/5 заказа) и Пермскій пушечный<br>(3/5 заказа)</td><td>52 р. 42 1/2 к. съ паро-<br>возной оси и 27 р. 96 к.<br>съ тендерной, а водой<br>изъ Воткинскаго завод.<br>125 р. и 100 р. съ паро-<br>воза и 30 р. съ тендера.</td><td>28101</td></tr><tr><td>115410</td><td>Чусовской, Нижне-Тагильскій и мастерскія Ураль-<br>ской желѣзной дороги.</td><td>7 р. 14 к. съ оси.</td><td>19421</td></tr><tr><td>1583984</td><td></td><td></td><td>162526</td></tr></tbody></table>

— 56 —

Такимъ образомъ стоимость перевозки матеріала для 1000 верстъ съ южныхъ и западныхъ заводовъ Россіі обойдется въ 1583984 руб., а съ уральскихъ заводовъ—въ 162526 рублей, т. е. дешевле на 1421458 руб., что на 7380 верстъ Сибирской дороги (съ вѣтвями) составитъ около 10¹/₂ миллионовъ.

Сибирская дорога, въ видахъ ускоренія постройки и по другимъ государственнымъ соображеніямъ, можетъ строиться съ двухъ ея концовъ, почему для уральскихъ заводовъ можетъ представляться заказъ только половины матеріала, необходимаго для Сибирской дороги, хотя, при дачѣ всего заказа, казна могла бы сберечь не только указанные выше 10¹/₂ миллионовъ, но и все то, что она уплатить за перевозку моремъ до Владивостока свыше 25 коп. на пудъ, т. е. стоимости доставки по служебному тарифу до средины Сибири, такъ какъ развозка матеріала отъ Владивостока до середины Сибири будетъ стоить очевидно тоже, что она стоила бы отъ середины Сибири до Владивостока.

Итакъ, принимая къ соображенію только половину заказа, сбереженіе на стоимости провоза матеріала дойдетъ до 5¹/₄ миллионовъ, что окупить постройку не менѣе 140 верстъ рельсоваго пути, т. е. болѣе половины соединительной линіи между Уральской и Самаро-Златоустовской дорогами, составляющей между Екатеринбургомъ и Міасомъ, по последнимъ изысканиямъ, 239 верстъ.

Такимъ образомъ сравнительный разсчетъ стоимости провоза матеріала съ одной стороны—съ Юга и Запада Россіі, а съ другой—съ Урала, приводитъ къ заключенію о необходимости постройки соединительной линіи Міасъ-Екатеринбургъ, такъ какъ сбереженіе на одной провозной платѣ дастъ болѣе половины линіи и, конечно, капиталъ необходимый для остальной ея части, не можетъ не окупиться эксплуатаціей всей линіи.

Но тѣми, легко оцѣшиваемыми денежными выгодами, которые получаются при постройкѣ линіи Міасъ-Екатеринбургъ, не ограничиваются выгоды, которые могутъ быть этимъ доставлены.

Только съ постройкой этой линіи заводы Сѣвернаго Урала войдутъ въ непрерывную связь съ сѣтью русскихъ дорогъ, получать возможность доставлять металлы круглый годъ, а не во время только навигаціи, и входить въ непосредственныя сношенія съ заказчиками и мелкими покупателями. освобождаясь такимъ образомъ отъ затраты оборотнаго капитала на цѣлый годъ, а иногда и долѣе, и отъ необходимости продавать металлы исключительно крупнымъ скупщикамъ ихъ и по большей части въ кредитъ. Разплатить эти выгоды нельзя, но и нельзя сомнѣваться, что они велики. А поэтому перевозки грузовъ по линіи Міасъ-Екатеринбургъ необходимо ожидать въ весьма значительномъ размѣрѣ, хотя, конечно, и не съ перваго года по ея открытіи для движенія, ибо привычныя торговыя отношенія мѣняются не сразу. Эта перевозка и имѣлась въ виду при указаніи на то, что эксплуатація линіи Міасъ-Екатеринбургъ не можетъ не окупить ея постройки.

— 57 —

Конечно, и не строя этой линии, возможно заказъ на материалъ для Сибирской дороги дать все - таки уральскимъ заводамъ съ тѣмъ, чтобы все, заказанное на заводахъ Сѣвернаго Урала, было доставлено водой до Самары. До Уфы доставка была бы неудобна, ибо взводка по р. Бѣлой сколько нибудь серьезныхъ партій возможна за недорогую цѣну только весной, а въ остальное время навигаціи она дорога, а иногда и сосьѣмъ невозможно. Провозъ грузовъ съ одной стороны - по Уральской дорогѣ къ Левшинской пристани и съ другой - отъ Самары до Міаса составилъ бы незначительную разницу, которую можно въ разсчетѣ не принимать, и вся разница образовалась бы только на стоимости доставки водою. Относя на долю заводовъ Сѣвернаго Урала двѣ третіи заказа рельсовъ, переводовъ, бюзъ, желѣза для мостовъ, баковъ и поворотныхъ круговъ, всѣ скрѣпленія и половину водопроводныхъ трубъ, - эта часть заказа для 1000 верстъ опредѣлится въ 3233842 пуда, что при цѣнѣ сплава отъ Левшиной до Самары при обыкновенныхъ условіяхъ въ 5-6 коп., составить около 180000 рублей; сплавъ паровозовъ отъ Мотовилихи (при заказѣ на этомъ заводѣ 3/5 всего числа ихъ) обойдется около 15000 руб.; сплавъ паровозовъ отъ Вотки къ Самарѣ обойдется почти тоже, что обошелся бы подъемъ къ Левшинской пристани; сплавъ вагоновъ въ Самару будетъ стоить не болѣе 50000 руб.; всего же на 1000 верстъ образуется сумма въ 240000 руб., что на материалъ для половины Сибирской дороги составить, по доставкѣ его къ Міасу, около 900000 руб. всей приплаты, - сумма, конечно, незначительная, но только по сравненію съ 5-ю миллионами, а не сама по себѣ. Главное же, отсутствіе соединительнаго пути лишить Уралъ тѣхъ выгодъ, доставляемыхъ связью съ сѣтью русскихъ дорогъ, которые уже были указаны выше и значеніе которыхъ нельзя достаточно оцѣнить. Кромѣ того нельзя не принять во вниманіе возможность доставки водою только во время навигаціи, а также случайности, неизбѣжныя при водяной перевозкѣ, особенно такого значительнаго груза, какъ указанный выше. Задержки сплавляемаго груза - минувшая навигація достаточно иллюстрировала это - не только могутъ удорожить стоимость водяной перевозки, но и значительно задержать работы по постройкѣ дороги несвоевременностью доставки необходимаго матеріала.

Всѣ данные и соображенія этого доклада приводятъ къ слѣдующимъ положеніямъ:

1. Вслѣдствіе неурожая нынѣшняго года и связаннаго съ нимъ уменьшенія дѣятельности горныхъ заводовъ Урала какъ въ настоящемъ, такъ и въ рядѣ послѣдующихъ лѣтъ, является необходимость для громаднаго населенія этихъ заводовъ обезпечить работу на продолжительный срокъ изысканіемъ заказовъ этимъ заводамъ.

2. Для этой цѣли заказы на желѣзо и издѣлія, потребныя для постройки Сибирской дороги, необходимо давать по преимуществу уральскимъ

— 159 —

новъ и печей при заводахъ. Павловскій прудъ имѣетъ скопь воды до 4-хъ аршинъ.

Механческая токарная для обточки прокатныхъ валковъ, деревянная, построена въ 1¹/₂ верстахъ къ востоку отъ Нижне-Шайтанскаго завода, на рѣчке Ельничной. При ней имѣется два токарныхъ станка съ однимъ работникомъ. Прудъ при токарной имѣетъ скопь воды до 9¹/₂ аршинъ.

Ельничная тѣсопильная, расположенная въ семи верстахъ къ востоку отъ Нижне-Шайтанскаго завода, на рѣчке Ельничной, имѣетъ фабрику о двухъ рamaхъ, которая приводится въ движение водянымъ колесомъ. Пилка лѣса производится только на заводскія надобности. Фабрика помѣщается въ особомъ деревянномъ корпусѣ. При работе находятся: 1 надзиратель, 3 пильщика, чернорабочихъ 2 при подвозке лѣса, 2 при отвозке опилковъ и 2 при вспомогательныхъ работахъ; всего—10 человѣкъ съ 2 лошадьми.

Нынѣ Шайтанскіе заводы, благодаря управляющему И. В. УкУравлеву, по благоустройству своему и веденію хозяйства, принадлежать къ числу лучшихъ заводовъ на Уралѣ*).

* * *

Шайтанскій заводъ принадлежитъ къ числу посессіонныхъ, т. е., от-
веденные ему земли и лѣса считаются казенными и только состоять въ
бесрочномъ пользованіи заводовъ-льцевъ, не составляя полной ихъ
собственности. По условіямъ владѣнія землями, заводское дѣйствіе не долж-
но уменьшаться ни въ количествѣ: ни въ качествѣ; для увеличения-же его
требуется разрѣшеніе горнаго начальства. Владѣльцы, пользуясь для гор-
ныхъ промысловъ растущимъ на отведенныхъ имъ земляхъ лѣсомъ, должны
производить рубку подъ контролемъ того-же горнаго начальства; наконецъ,
въ случаѣ прекращенія заводскаго дѣйствія, казна можетъ отобрать
данныя отъ нея пособія землею и лѣсомъ. Дача Шайтанскаго завода
отмежевана владѣльцамъ въ 1752 году; къ границамъ ея прилегаютъ: съ
сѣверной стороны земли Верхъ-Исетскихъ заводовъ, къ югу и юго-западу—
участки Ревдинскаго завода, къ западу—дача Блиимбаевскаго завода. На-
туралныя границы ея—рѣчка Чусовая, съ южной и юго-восточной стороны,
и рѣчка Болыная-Черная—съ сѣверной стороны. Длина дачи отъ сѣвера
къ югу—25 верстъ, а ширина—отъ востока къ западу, среднимъ числомъ,
17 верстъ. Почва земли на площадяхъ низменныхъ—песчаноглинистая, а
на возвышенныхъ—болѣе хрящеватая; мѣстами есть глина съ супескомъ
и чистый несокъ; въ косогорахъ и крутыхъ отлогостяхъ почти всюду ка-
менистая. Есть и черноземъ, но его очень мало, и то на низкихъ лишъ.
мѣстахъ. Дача занимаетъ пространство въ 34,251 дес. и 2212¹/₂ кв. саженъ.
Въ томъ числѣ значилось по свѣдѣніямъ 1885 года:

*) На Всероссійской промышленно-художественной выставкѣ 1882 года въ Москве, Шайтанскіе заводы удостоены серебряной медали.

— 160 —

<table><thead><tr><th></th><th>Десятни.</th><th>Сажень.</th></tr></thead><tbody><tr><td>Подъ обывательскими строеніями</td><td>361</td><td>1330</td></tr><tr><td>» церквами и кладбищами</td><td>9</td><td>1846</td></tr><tr><td>» заводскими фабриками и постройками</td><td>4</td><td>2392</td></tr><tr><td>» ирудами и рѣчками</td><td>120</td><td>—</td></tr><tr><td>» площадями заводскими</td><td>36</td><td>2177</td></tr><tr><td>» торговой площадью</td><td></td><td>990</td></tr><tr><td>» выгономъ</td><td>211</td><td>800</td></tr><tr><td>» паднями</td><td>230</td><td>—</td></tr><tr><td>» покосами</td><td>7183</td><td>2388</td></tr><tr><td>» лѣсами</td><td>10712</td><td>1791</td></tr><tr><td>» парослью</td><td>10101</td><td>1159</td></tr><tr><td>» вырубками</td><td>3734</td><td>677</td></tr><tr><td>» дорогами</td><td>227</td><td>895</td></tr><tr><td>» чистыми болотами</td><td>674</td><td>1954½</td></tr><tr><td>» бичевниками</td><td>62</td><td>13</td></tr><tr><td>» неудобной землей</td><td>580</td><td>—</td></tr></tbody></table>

По Шайтанской дачѣ проходитъ Уральскіи хребетъ. впрочемъ здѣсь низменный. Названіе „Уралъ“ между мѣстными жителями неупотребительно. Они называютъ хребетъ „Уваломъ“, что на здѣшнемъ нарѣчіи означаетъ вообще длинное плоскогорье. Такъ напримѣръ, занимающіеся рубкою дровъ и жженіемъ угля на восточномъ клонѣ Урала, говорить, что они работаютъ „за Уваломъ“. Судя по картѣ, хребетъ Уральскій проходитъ чрезъ дачу съ сѣвера-сѣверо-запада на югъ-юго-востокъ, но дойдя до устья рѣчкі Сѣверки, направляется прямо на югъ, а чрезъ пикоторое разстояніе—далѣе на юго-западѣ, потомъ, отъ Сибирскаго тракта, очень круто поворачиваетъ на юго-востокъ и тяется въ этомъ направленіи между притокомъ Чусовой, рѣчкою Топкой и рч. Большой-Рѣшоткой, видающій въ рѣку Исеті.

Горъ въ дачѣ много. Болѣе замѣчательныя изъ нихъ составляютъ западный склонъ Урала: въ юговосточной части дачи—Гребня и Новына, обѣ отъ завода въ 11-ти верстахъ: въ югозападной — Берловая, въ 6-ти верстахъ отъ нето, составляющая водораздѣлъ между европейскими и спіпрскими рѣками и возвышающіяся надъ уровнемъ моря на 1420 футовъ; Волчья или Волоча, —въ южной части дачи, въ 9½ верстахъ отъ завода. Въ 1829 году на гору Волчью входилъ Гумбольдтъ и опредѣлілъ парометрически ся высоту. По словамъ Густава Розе, спутника Гумбольдта, высота ея надъ уровнемъ моря 2271 парилскій футъ, что развивается 2420 русскимъ футамъ; Малочная, въ 4½ верстахъ отъ завода, изобилѣетъ естественными магнитами, часто довольно сильными; Телая, называвшались прежде Сокольей, въ 3-хъ верстахъ отъ завода, на самой грани Шайтанской дачи съ Билимбаевской: половина этой горы находится въ Билимбаевской дачѣ, а другая въ Шайтанской; Мокраса—въ 5-ти верстахъ: Пиленскія горы, въ 2½ верстахъ и Извязная, въ трехъ верстахъ отъ завода. Въ сѣверозападной части дачи: Выдерская въ 5-ти верстахъ и Волородская, въ 14-ти верстахъ. Горы по восточную сторону Уральскаго хребта, въ сѣверовосточной части дачи: Чесноковская въ 17-ти, Черняжская въ 15-ти и Высокая—въ 17-ти верстахъ отъ завода.

— 161 —

Главная рѣка въ дачѣ Шайтанской, Чусовах, протекает по южной, югозападной и отчасти западной ея границѣ (съ значительными извилинами) и уходитъ въ дачу Билимбаевскаго завода. Грунтъ ея дна по большей части песчаный, въ иныхъ мѣстахъ хрящеватый; мѣстами есть каменные перекаты, гдѣ Чусовая имѣетъ течение быстрое, течетъ зигзагами, образуя частые повороты, нерѣдко весьма крутые. Берега или отлогіе и низменные, или каменистые, утесистые; если одинъ который либо берегъ низменный или отлогій, то противоположный непремѣнно гористый или утесистый. На Чусовой, въ 3-хъ верстахъ отъ завода, есть береговые утесы: Гребешки и Черный, о которые почти ежегодно разбиваются барки ревдинскаго каравана. Въ лѣтнее время въ Чусовой воды очень мало: если нѣтъ дождей, то сплавъ дополнительныхъ каравановъ, даже въ полубаркахъ, бываетъ невозможенъ. Длина течения Чусовой по Шайтанской дачѣ достигаетъ 34-хъ верстъ.

Рѣчки заводской дачи, по восточную сторону Урала: Большая Рѣшотка начинается въ юговосточной части дачи, проходитъ по ней 5 верстъ, въ юговосточномъ направленіи, затѣмъ уходитъ въ дачу Верхъ-Исетскаго завода, гдѣ и впадаетъ съ правой стороны въ рѣку Исеть. Въ Большую Рѣшотку впадаетъ съ правой стороны рѣчка Полынка. Малая Рѣшотка беретъ начало въ юговосточной части дачи, течетъ на юговостокъ на протяженіи 5-ти верстъ и уходитъ въ Верхъ-Исетскую дачу, гдѣ впадаетъ въ Большую Рѣшотку. Въ Малую Рѣшотку вливается, съ правой стороны, Кайтародскій ручей. Свверка, начавшись въ юговосточной части дачи, течетъ на юговостокъ и уходитъ въ дачу Верхъ-Исетскаго завода, гдѣ впадаетъ въ Большую Рѣшотку; по заводской дачѣ эта рѣчка течетъ на протяженіи 4-хъ верстъ. Большая Черная, въ сѣверной части дачи, выходитъ изъ дачи Билимбаевскаго завода, протекаетъ съ запада на востокъ, по грани дачѣ Шайтанскаго и Билимбаевскаго заводовъ, на протяженіи 7 верстъ и Верхъ-Исетской 6 верстъ, затѣмъ уходитъ въ Верхъ-Исетскую дачу, гдѣ и вливается въ озеро Исетское. Въ Большую Черную впадаютъ съ правой стороны рѣчки: Числоборская и Чесноковская и Германовъ ручей. Малая Черная или Полуденка находится въ сѣверовосточной части дачи, течетъ на протяженіи 16-ти верстъ на сѣверъ и впадаетъ въ Большую Черную. Въ заводской дачѣ она принимаетъ съ лѣвой стороны рѣчку Большую Каменную и ручьи: Тарасовъ, Черемиловъ и Безымянный. Тонкая, въ юговосточной части дачи, протекаетъ по заводской дачѣ 5½ верстъ въ южномъ направленіи, и на границѣ съ дачей Верхъ-Исетскаго завода впадаетъ въ Чусовую.

Рѣчки по западную сторону Уральскаго хребта:

Большая-Шайтанка, въ сѣверозападной части дачи, течетъ на югозападъ; принимаетъ въ себя съ правой стороны рѣчки Свверную, Шайтанку и Четаевку, а съ лѣвой ручьи: Большой Ржавецъ, Малый Ржавецъ и Кормовищенскій, и на 12 верстѣ своего течения преграждена плотиною, образуя прудъ Верхне-Шайтанскаго завода: двумя верстами ниже этого завода.

Перск. Край. Т. 1.

11

— 162 —

находится плотина Нижне-Шайтанскаго завода, а еще одной верстой ниже плотина Павловскаго небольшаго завода, и затѣмъ рѣчка Шайтанка впадаетъ съ правой стороны въ Чусовую. Извязная, въ сѣверозападной части, течетъ на югозападъ на протяженіи 7 верстъ и затѣмъ впадаетъ въ Верхне-Шайтанскій прудъ. Въ Извязную впадаютъ: рѣчка Вызерка и ручьи: Таловой, Аванасьевскій и Луковый. Ельничная—въ югозапаной части дачи, течетъ на югозападъ; на 5-й верстѣ своего течения она запружена и здѣсь находится Ельничная лѣсопильня; а чрезъ 4 версты, предъ самымъ впаденіемъ своимъ вѣ ррудъ Нижне-Шайтанскій, снова запружена и тутъ построена на ней механическая токарня. Пахотная *) —на югозападѣ дачи, течетъ съ значительными извилинами съ востока на югозападъ, на протяженіи 5 1/2 верстъ, и впадаетъ съ правой стороны въ рѣку Чусовую. Рѣчка эта, въ жаркія лѣта, совѣтѣ пересыхаетъ. Талина, въ юговосточной части дачи, течетъ по направленію къ югозападу, на протяженіи 11-ти верстъ, и впадаетъ съ правой стороны въ Чусовую**). Въ Талицу, впадаютъ, съ лѣвой стороны, рѣчки Малинка и Ольховка. Сухая Шайтанка—въ сѣверозападной части дачи; выходитъ изъ дачи Билимбаевскаго завода, течетъ въ южномъ направленіи по Шайтанской дачѣ 7 верстъ, и впадаетъ въ Большую Шайтанку, ниже плотины Нижне-Шайтанскаго завода. Крутой. Логъ, на западѣ дачи, вытекаетъ изъ дачи Билимбаевскаго завода, течетъ дугообразно на протяженіи 4 верстъ, сначала на югъ, потомъ на западѣ, и затѣмъ вливается съ правой стороны въ Чусовую. Рѣчка эта въ жаркія лѣта пересыхаетъ.

Въ дачѣ есть небольшія озерки, которые были прежде большихъ размѣровъ, но нынѣ почти совершенно высохли, вслѣдствіе истребленія лѣсовъ.

Болотъ много. Самое большое изъ нихъ Черновеское, нимѣющее 10 верстъ длины и отъ 1 1/2 до 3-хъ верстъ ширины.

Лѣса въ заводской дачѣ хвойные: сосна, ель, пихта, и листовые: береза, осина, липа, ольха, тальникъ, черемуха, калина, рябина; кустарники: малина, смородина, шиповникъ и жимолость.

Изъ ягодъ встрѣчаются: морошка, земляника, черника, малина, брусника, смородина черная и красная, черемуха, костяника, рябина, калина и клюква;—грибы—сухіе и сырые грузди, путники, рыжники, волвенки, синявки, грибы красные, обабки и масляниники.

*) Путешественникъ Георги, проѣзжавшій чрезъ Шайтанскую дачу въ 1773 году, рѣку Пахотную называетъ Сухой Талицей, потому что она въ жаркія лѣта пересыхаетъ совершенно.

**) Академикъ Лепехинъ, бывшій въ Шайтанскому заводѣ въ августѣ 1770 года, говорить о рѣчках Талицѣ слѣдующее: «не доѣзжая до Шайтанскаго завода верстъ съ 8, находится деревни Талица, прозванная по рѣчках Талицѣ, которая невелика, но быстра и только чрезъ шесть верстъ течения свое имѣетъ. Рѣчка сія тѣмъ примѣчанія достойна, что никогда не замерзаетъ, и чѣмъ холодитьѣ бываетъ воздухъ, тѣмъ въ ней вода теплѣе становится. Такое явление истолковать для меня небезтруднительно. Нѣтъ ничего отличнаго въ ея ключѣ; не видно и на днѣ ея особенныя свойствъ, служащихъ къ явному понятію сокрытыхъ причинъ».

— 163 —

Фауна дачи довольно разнообразна. Здѣсь водится волки, дикія козы, олени, зайцы, бѣлки, лисицы, горностаи, иногда попадаются и куницы. Изъ птицъ—тетерева, глухари, рябчики, перепела, беркуты, и проч. и прилетаютъ на лѣто гуси, утки, журавли, и т. д. Вирочемъ, съ истреблениемъ лѣсовъ, звѣрь и птица переводятся. Въ рѣкахъ и прудахъ много обыкновенной рыбы. Раковъ въ заводской дачѣ пять.

Климатъ Шайтанской дачи довольно суровый. Морозы бываютъ до— 35° и болѣе, а лѣтомъ жары до +25° R. Случаются, только очень рѣдко, и умѣренныя змы, изобилующія снѣгами. Вѣтры зимою дуютъ болѣе сѣверные, а лѣтомъ—восточные и южные; осенью бываютъ туманы. Дожди выпадаютъ часто, а осенью идутъ иногда непрерывно. Случаются, впрочемъ, засушливыя лѣта и сухія осени. Градъ падаетъ каждогодно. Особенно сильный градъ выпалъ 13 августа 1873 года. Градины были величиною сѣ куриное яйцо, конусообразныя. Градъ шелъ минутъ 10, узкой полосой. Имъ выбито множество стеколъ въ заводскихъ зданіяхъ и обывательскихъ домахъ, и уничтожены овощи въ огородахъ. Мѣстные старожилы говорятъ, что такого града они не запомнятъ. Снѣгъ начинаетъ выпадать часто въ первыхъ числахъ октября, а таять—въ срединѣ марта; выпадаетъ прежде на самомъ хребѣ. Урала, гдѣ онъ и весною лежитъ болѣе, нежели на обоихъ склонахъ его. Зимній путь устанавливается на самомъ Уралѣ всегда раньше, чѣмъ по ту и другую его сторону, но уничтожается въ то-же время, какъ и тамъ, иногда и раньше, такъ какъ горы Урала въ дачѣ малолѣсны. Весною снѣгъ начинаетъ таять первоначально на западномъ склонѣ Урала. Зимою снѣгъ выпадаетъ на восточномъ склонѣ отъ 12 до 24 вершковъ, на западномъ—отъ 13 до 25 вершковъ, а на самомъ Уралѣ всегда больше вершками двумя. Рѣки и рѣчки покрываются льдомъ въ послѣднихъ числахъ октября и въ первыхъ ноября; вскрываются—въ концѣ аирѣя.

Шайтанская дача богата разнообразными минералами. Въ ней находятся:

1. Магнитные труды, которые извѣстны были еще въ началѣ прошлаго столѣтія. Въ 1702 году, по повелѣнію Петра Великаго, былъ на Уралѣ, для отысканія мѣстъ къ строенію горныхъ заводовъ, начальникъ сибирскаго приказа, думный дьякъ, Андрей Андреевъ Виніусъ, одинъ изъ близкихъ друзей и совѣтниковъ Царя, большой любитель горнаго дѣла. Въ это время крестьянинъ Уткинской слободы Өедоръ Росовъ сѣ товарищами объявилъ Виніусу о Магнитной горѣ на рѣкѣ Чусовой, въ 40 верстахъ отъ Арамильской слободы (нынѣшняго села Арамильскаго). Виніусъ послалъ осмотрѣть указанное мѣсто верхотурскаго воеводу столькихъ Алексѣя Калинина и дьяка Герасимова. Для указанія мѣста сѣ ними отправился и Өедоръ Росовъ сѣ своими товарищами. Оттуда привезено было на Каменскій завод 150 пудовъ магнитнаго камня и въ плавкѣ желѣзо явилось самаго высшаго качества. Получивъ о томъ известію, Виніусъ, находившійся въ то время въ

— 164 —

г. Тобольскъ, послалъ указъ прикащику Арамильской слободы Тамакову, чтобы добыть и привезти въ Каменскій заводъ до 6000 пудовъ магнитнаго камня. Какія были послѣдствія этого—незвѣстно; но несомнѣнно, что тутъ дѣло шло о магнитной рудѣ, добытой въ горѣ Волчей, въ нынѣшней Шайтанской дачѣ; отъ Арамильскаго села это мѣсторожденіе находится верстахъ въ 50-ти (тысячесеженныхъ) по прямой линіи; а дорогой значительно дальше. Притомъ, ближе къ Арамильскому селу нѣтъ на Чусовой никакой другой горы съ магнитной желѣзной рудой. Въ 1722 году, командиръ Уральскихъ и Сибирскихъ заводовъ, генералъ-маюръ де-Генинъ, по пріѣздѣ своемъ на казенный Уктускій заводъ, далъ управителю того завода Бурцеву 29 декабря 1722 года указъ, въ которомъ между прочимъ сказано: „по полученіи сего, вели привезть сюда съ магнитной Волчей горы магнитнаго камню для пробы одну тысячу пудовъ немедленно; а какъ оный сюда привезенъ будетъ, вели положить особо въ удобное мѣсто“. Былъ-ли произведенъ тогда опытъ плавки этой руды—незвѣстно. Впослѣдствіи найдено было въ разное время, въ той-же дачѣ, еще нѣсколько желѣзныхъ рудниковъ: Талицкій, Ольховскій, Зауральскій, Стулинскій и Сиверскій. Въ настоящее время разработываются только три рудника: Талицкій въ 5-ти верстахъ, Зауральскій въ 18 и Сиверскій въ 15-ти верстахъ. Къ Шайтанскому заводу принадлежитъ много рудниковъ внѣ предѣловъ заводской дачи, въ дачахъ Верхъ-Нейвинскаго, Нижне-Исетскаго и Каменскаго заводовъ, Уткинской казенной принстани и въ Багарякской волости.

2. Мудныя руды, найденныея первоначально въ 1714 году крестьянномъ Уткинской волости Кузьмой Сулей и отставнымъ драгуномъ Арамильской волости Сергѣемъ Бабинымъ, заявлены ими тогда-же снѣпскому губернатору князю Гагарину: одно мѣсто находилось по лѣвую сторону Чусовой, у самой деревни Подволошной, а другое—по правую сторону рѣки, на берегу. Но разработки тогда начато не было. Спустя нѣкоторое время, жители Уткинской слободы Аггей и Алексей Селины сказали объ этихъ рудахъ заводчику Никитѣ Демидовичу Демидову, который и воспользовался удобнымъ случаемъ, начавъ немедленно добычу мѣдной руды, а для выплавки возилъ ее на свой заводъ. Въ 1720 году племянникъ и зять ее Селиныхъ объявили о тѣхъ-же самыхъ рудахъ управителю Уктускаго завода Бурцеву, который послалъ ихъ, вмѣстѣ съ образцами рудъ, въ Тобольскъ, въ губерскую канцелярию, гдѣ послѣ пробы найденныхъ рудъ оказалось, что въ одной рудѣ содержится 10 процентовъ мѣди, а другая руда заключаетъ въ себѣ свинцовый блескъ. По указу губернской канцелярии, Бурцевъ послалъ на мѣдный рудникъ руднаго мастера съ 10 рабочими, но люди Демидова прогнали ихъ, называя то рудное мѣсто собственностью Демидова, и продолжали добывать тутъ руду, хотя рудникъ и не былъ заявленъ Демидовымъ и не отведенный ему. О такомъ своевольствѣ Демидова донесено было въ коллегію, а та, въ свою очередь, указомъ 13 декабря 1720 года, повелѣла воспретить Демидову доставать руду у деревни

— 165 —

Подволошной, а брать ее для казенного Уктусскаго завода, гдѣ она и плавилась потомъ до 1722 года. Въ означенномъ году, штейгеръ, завѣдывавшій рудниками, заявилъ, что руда вся выработана, вслѣдствіе чего работы были прекращены. Въ 1823 году открыты были мѣдные рудники: Елиздев-Санскій и Канраловскій, изъ которыхъ выплавлено было мѣди около 643 пудовъ, но такъ какъ руда оказалась бѣднаго содержанія, то разработка этихъ рудниковъ была вскорѣ прекращена. Въ 1872 году вновь предприняты были развѣдки на мѣдныя руды и открыта Волковская мѣдная руда, которая впрочемъ только набросана на магнитномъ желѣзнякѣ; мѣди изъ этой руды было выплавлено 19 пудовъ 37 фунтовъ. Шайтанскому заводу при надлежитъ также Асмановскій мѣдный рудникъ, находящійся въ Каменской дачѣ, который до сихъ поръ еще не разработанъ.

3. Серебря-санскій рудникъ, находящійся близъ селенія Шайтан-скаго завода, на правомъ берегу Чусовой, пониже устья р. Шайтанки, открытъ п заявленъ въ 1723 году, но кѣмъ именно—неизвѣстно. Командиръ Уральскихъ и Сибирскихъ заводовъ де-Генинъ послалъ образцы руды въ бергъ-коллегію для пробы; которая показала, что одинъ образецъ содержитъ въ центнерѣ 1, т. е. въ 100 пробирныхъ фунтахъ—17 фунт. 10 лот. свинца, да 11 лот. серебра, а другой образецъ—въ центнерѣ 3 лота серебра. Поэтому бергъ-коллегія 24 декабря 1723 года предписала де-Генинну: „Велѣть оную руду копать сильной рукою, дабы оная въ тунѣ оставлена не была, понеже оныхъ рудъ въ Россіи, Нерчинска, еще не находится. Но токмо оная Подволошная руда, какъ свинцомъ, такъ и серебромъ, и Нерчинской по пробамъ богатѣе". Въ іюль 1724 года де-Генинъ доносить бергъ-коллегіи: „на Подволошной, гдѣ штейгеръ „Лангъ работаетъ по указу бергъ-коллегіи, появляется рудная жила, которая сказывается серебряной; а мы въ ней сыскать не можемъ. А что впрежь явится, о томъ въ коллегію доносить буду, а руды для пробы еще не пришлю". Указомъ 27 октября 1724 года бергъ-коллегія увѣдомила де-Генина, что изъ вновь прислан-ныхъ отъ него образцовъ Подволошной руды нѣкоторые содержатъ въ цент-нерѣ: № 4—13 фунт. свинца и 12 золотн. серебра; № 5—24 фунта свинца и 9 золотн. серебра. По мнѣнію бергъ-коллегіи, руда благонадежна. Но рудникъ дальше не оправдалъ ожиданій бергъ-коллегіи: серебра въ рудѣ не оказалось. Въ 1725 году бергъ-коллегія прислала въ Екатеринбургъ, въ члены тамошняго оберъ-бергъ-амта нѣмца Гейденрейха, который, не со-шедшись съ де-Генинымъ, постоянно старался противорѣчить ему и жало-вался на него бергъ-коллегіи. Относительно Подволошнаго рудника между ними также было разногласіе: де-Генинъ, видя, что уже употреблены боль-шіе расходы на разработку безъ всякой пользы, хотѣлъ прекратить работы, а Гейденрейхъ настаивалъ, чтобъ ихъ продолжать усиленно. Въ началѣ 1726 года де-Генинъ писалъ въ бергъ-коллегію, что на Подволошный рудникъ ёздилъ бергмейстеръ Гейденрейхъ, взявъ съ собою нѣсколькихъ искус-ныхъ горныхъ людей изъ иноземцевъ, и разсудили: „еще работать, для

-- 166 --

того что въ Саксоніи, хотя малый признакъ ссьі, работы не оставляютъ,
но въ надеждѣ работаютъ. Однакожъ, продолжаетъ де-Генинъ, отъ этого
Подволошнаго рудника разсудилъ я лишнихъ бергъ-гауеровъ*) убрать и
перевесть на Полевской рудникъ, которое и учинено. И хотя въ Саксоніи
по малымъ признакамъ работъ не оставляютъ и тамошнія горы имъ почи-
тай всѣ скрозь извѣстны, какого онъ состоянія, отъ многолѣтней работы;
то хорошо въ надеждѣ работать на своемъ иждивеніи, безъ счетовъ и от-
вѣтствія, а не на казенномъ. Паче же изъ оной Подволошной руды сереб-
ра по здѣшней пробѣ не явилось. Развѣ въ бергъ-коллегіи пробирщикъ
оной руды аккуратно не пробовалъ, и зерно серебра, которое въ свинцу
содержится, его обманываетъ. Нынѣ на ономъ рудникѣ шахтъ пройденъ
въ 12 саженъ; и еще оный шахтъ велѣно глубже идти. И почитай близъ
двухъ лѣтъ работано, а руды годной всего пудъ пять добыто; а признакъ
россыпной самый тонкій" Въ заключеніе де-Генинъ спрашиваетъ бергъ-
коллегію: работать тутъ, или-же оставить работу? Какой былъ на это от-
вѣтъ бергъ-коллегіи—неизвѣстно. Видно только, что послѣ того шахта углуб-
лена еще на 8 саженъ; а потомъ (въ которомъ именно году—неизвѣстно)
работы вовсе прекращены за безнадежностію. Въ составленномъ въ 1733 по
1734 годахъ де-Генинымъ историческомъ описаніи заводовъ, находившихся
подъ его веденіемъ, сказано объ этомъ рудникѣ, что тутъ найдена въ обѣ-
номъ кварцѣ свинцовая руда и въ ней малая часть серебра. "И хотя на
оную надежда было имѣлась, что оная руда въ глубь богатѣе или постоян-
нѣе пойдетъ, или явится гангъ (правильная рудная жила), и для того пу-
щенъ былъ шахтъ въ 20 слишкомъ саженъ въ самомъ крѣпкомъ камени.
чрезъ саксонскаго штейгера Ланга, и явилось: что глубже, то разсыпнѣе
между каменемъ стало; и послѣ вовсе пресѣклось". Георги въ своихъ пу-
тевыхъ запискахъ 1773 года говоритъ: "На правомъ берегу Чусовой, по
ниже устья Шайтанки, находится Подволошный рудникъ. Онъ доставлялъ
серебросодержащую мѣдную руду, которую возлили въ Екатеринбургъ. Но
такъ какъ разработка приносила мало выгоды и былъ сильный притокъ воды
въ рудникѣ, то онъ давно уже затопленъ**).

4. Золошонцыя руды, найдены первоначально въ 1823 году на западномъ склонѣ Урала, а впослѣдствіи и на восточномъ. Разработка ихъ въ первое время была открытая, т. е. разрѣзами, а впослѣдствіи введена подземная, ортами или штыльными, каковыми и въ настоящее время производится. Между мелкими зернами золота, въ розсыпяхъ встречаются иногда довольно крупные самородки. Нахожденіе крупныхъ зеренъ золота и га- лецъ кварца съ золотомъ заставляютъ предполагать существование корен-

*) Старшихъ горныхъ работниковъ или рудныхъ подмастерель.

**) Записки Уральскаго Общества любителей естествознавія, т. III. вып. II. Екатеринбургъ. 1875 г. Н. К. Чупинъ. Замѣчанія и дополненія къ статьѣ г. Соєвопова о Шайтанскихъ заво-дахъ гг. Бергъ.

-- 167 --

ныхъ мѣсторожденій золота, золотосодержащихъ жилъ, вслѣдствіе чего за-
водоуправленіемъ предприняты развѣдки на кварцовое золото, и для про-
мывки кварца устраивается толчеча. Со времени открытия золотыхъ розсыпей,
т. е. съ 1823 по 1885 г., добыто въ дачѣ на разныхъ хinterскахъ золота 257
пудовъ, 23 фунта, 16 золотниковъ и 24 доли.

5. Гологорскій рудникъ хромомато-желѣзька находится на западномъ склонѣ Урала, въ 6 верстахъ отъ завода, у самой деревни Талицы. Руда залегаетъ до 6 саженъ въ толщину; пустой породы подъ рудой отъ 1 до 4 аршинъ.

6. Мѣсторожденіе никеловой руды находится въ 9 верстахъ къ востоку отъ Шайтанскаго завода. Въ 1872 году было доказано химическимъ изслѣдованіемъ присутствіе въ ней никеля, вслѣдствіе чего начали здѣсь работы; шахта была углублена до 12 саженъ, но вскорѣ работы были остановлены и шахта затоплена водою, такъ какъ руда оказалась бѣднаго содержанія.

7. Залежи сврхновей колчедана находятся верстахъ въ 5 на сѣверо-востокъ отъ Шайтанскаго завода.

8. Мѣсторожденіе магнитно-вільная руды находится на сѣверо-востокѣ отъ Шайтанскаго завода, между горами Мокрой и Выдержской; руда залегаетъ на глубинѣ 8 аршинъ, подъ бурою глиною.

9. Известняка бѣдаго, сѣвѣтно-сѣраго и темно-сѣраго цвѣтовъ, зернистые, иногда плотные, близъ самого завода, а также въ нѣкоторыхъ другихъ мѣстахъ дачи.

10. Мяткій огнеупорный камень, называемый брусьянским, добывается верстахъ въ 8 на сѣверъ отъ завода и идетъ на кладку фабричныхъ печей и горновъ.

Въ дачѣ открыты также въ 1833 году торфяники, которые, при не-
достаткѣ лѣсовъ, имѣютъ важное значеніе для огнедѣйствующаго фабрична-
го производства. Управіецъ завода, И. В. Згуравлевъ имѣетъ намѣреніе уста-
новить желѣзное производство на торфѣ. Торфяное болото открыто имъ въ 2-хъ
верстахъ къ востоку отъ Шайтанскаго завода, по рѣчкѣ Ельничной, близ
вершины Ельничнаго пруда. Торфѣ залегаетъ до 2¼ аршинъ въ толщину,
на поверхности земли. Для добыванія торфа пріобрѣтена машина, посред-
ствомъ которой достается его не менее 600 куб. саженъ каждогодно. Дру-
гое торфяное болото—Черновское—имѣетъ 10 верстъ длины и отъ 1½ до 3
верстъ ширины, находится въ 20 верстахъ отъ завода.

Чрезъ дачу проходитъ на протяженіи 19 верстъ большой Сибирскій трактъ, а въ сѣверо-восточной части его, на протяженіи 4 верстъ—Уральская желѣзная дорога.

На 8 верстѣ отъ завода, по направленію къ Екатеринбургу, на выс-
шемъ пункѣ Сибирскаго тракта, при перевалѣ его черезъ гору Березовую,
поставленѣ мраморный памятникъ, на западной сторонѣ котораго вырѣзана
надпись: „Европа“, а на восточной: „Азія“. Гору Березовую стали считать

— 168 —

границею между Европою и Азією лишь съ 1829 года, когда спутникъ зна-
менитаго путешественника Гумбольдта Густавъ Розе опредѣлилъ, что не-
ревалъ черезъ эту гору есть высшій пунктъ Сибирскаго тракта, на всемъ
протяженіи его отъ Перми до Екатеринбурга. Прежде грань между Евро-
пой и Азіей проводили заладнѣе и при томъ неодинаково.

Изъ проселочныхъ дорогъ по заводской дачѣ проходятъ: 1. Дорога изъ Ревдинскаго завода въ Екатеринбургъ, идущая черезъ рѣку Чусовую, гдѣ устроенъ мостъ, потомъ, подлѣ подходы горы Волчей, дорога эта выходитъ на Московско-Сибирскій трактъ, въ 10 верстахъ отъ Шайтанскаго завода, между деревней Талицей и селомъ Ново-Алексѣевскимъ. 2. Изъ Ревдинскаго завода въ Шайтанскій заводъ дорога идетъ черезъ деревню Сажину и рѣку Чусовую, гдѣ устроенъ паромъ; отъ Ревдинскаго завода до Шайтанскаго по этой дорогѣ 12 верстъ. 3. Изъ Шайтанскаго завода на Ельничную лѣсопільню—черезъ рѣчку Ельничную и Пильненскія горы; отъ лѣсопільни дорога эта идетъ черезъ Уральскія горы на рѣчку Малую-Черную и желѣзный рудникъ Зауральскій. 4. Таватуйская дорога начинаясь отъ большаго Сибирскаго тракта, двумя верстами западнѣе села Ново-Алексѣевскаго, идетъ по Уральскому хребту въ сѣверномъ направленіи до границы съ дачею Билимбаевскаго завода. Протяженіе этой дороги въ Шайтанской дачѣ 21 верста. 5. Дорога на вокзалѣ желѣзной дороги идетъ по Шайтанской дачѣ въ сѣверномъ направленіи, на протяженіи 16½ верстъ, и выходитъ въ дачу Билимбаевскаго завода на вновь проложенный трактъ, идущій отъ Билимбаевскаго завода на желѣзнодорожную станцію „Тарасково“

Къ Шайтанскому перековному приходу принадлежатъ деревни: Ель-
ничная (Пильна), Подволошна и Талица. Вмѣстѣ съ Шайтанскимъ заво-
домъ они составляютъ Васильевско-Шайтанскую волость.

Въ Шайтанскѣ и дер. Ельничной живутъ бывшие мастеровые Шайтан-
скаго завода, а въ Подволошной и Талицѣ—государственные крестьяне.

Деревня Ельничная расположена при прудѣ лѣсопільни, въ 7 вер-
стахъ отъ завода къ востоку. Въ 1760 году для производства работъ на
лѣсопільнѣ, было выселено сюда изъ Шайтанскаго завода 11 семей.

Деревня Подволошная, находящаяся въ Билимбаевской дачѣ, въ двухъ
верстахъ отъ Шайтанскаго завода, расположена на лѣвомъ берегу р. Под-
волошной, впадающей съ лѣвой стороны въ р. Чусовую, противъ самой де-
ревни. Мѣстность заселена переселеннымъ сюда крестьяниномъ изъ Кун-
гурскаго уѣзда, для перевоза черезъ р. Чусовую проѣзжающихъ. Покосами
и лѣсомъ пользуются изъ Билимбаевской дачи. Ихъ получаютъ за полу-
поненные деньги. Занятія жителей—рубка и доставка дровъ въ Шайтанскій
заводъ; вѣкоторые по лѣтамъ работаютъ на пріискахъ.

— 169 —

Деревня Талица, въ южной части дачи, при рѣчкѣ Талицѣ, на большомъ Московско-Сибирскомъ трактѣ, въ пяти верстахъ отъ завода. По следамъ старожиловъ, мѣстность заселена ссылнымъ крестьяниномъ изъ Россіи Аржаниковымъ: сначала, когда трактъ проходилъ чрезъ Чусовую противъ дер. Подволошной, Аржаниковъ былъ поселенъ на тракту у Половинного Истока, для почтоваго караулѣ: по проведеніи же тракта чрезъ Шайтанскій заводъ, Аржаниковъ переселился для содержанія почтоваго дома на трактѣ при р. Талицѣ. Покосами и лѣсомъ жители пользуются отъ Шайтанскаго завода. Лѣсъ получаютъ за полупопенныя деньги. Главныя средства къ жизни: по лѣтамъ старательскія приисковыя работы, а зимой возка дровъ и смолья въ Шайтанскій заводъ и дворничество.

Въ Шайтанскій заводъ жители переселены изъ губерній Московской, Нижегородской и Калужской, одни—при основаніи завода, а другіе въ позднѣйшее время, именно въ 1830 году, изъ Ташевскаго*) г. Ярцева мѣдплавільнаго завода, Мамадышскаго уѣзда, Казанской губерніи. Демидовымъ было принято много бѣлыхъ, каторжныхъ и раскольниковъ,—всѣ они, подъ именемъ пришлыхъ, причислены къ заводу и оставлены на равнѣ съ крѣпостными. Указомъ Правительствующаго Сената отъ 30 декабря 1731 года, по просьбѣ Демидова, по недостатку въ заводѣ работниковъ, приписаны были къ Шайтанскому заводу села: Алтыновское и Богородское, Кунгурскаго уѣзда, въ которыхъ было жителей—въ Алтыновскомъ 416 и въ Богородскомъ 242, всего —658 душъ, кои работали въ Шайтанскомъ заводѣ за одинъ подушный семи и четырехъ-гривенный платежъ до 1759 года: въ означенномъ же году жители этихъ селъ, по добровольному раздѣлу между дворяниномъ Никитою Демидовымъ и его родными братьями, достались Сергинскимъ, дворянина Ивана Демидова, заводамъ.

Въ селеніяхъ Шайтанской волости, по переписи 1887 года, считалось жителей м. п. 2905 (48,69%0) и ж. п. 3061 (51,90%), — всѣхъ 5966 душъ. составляющихъ 1169 хозяйствъ. Въ томъ числовѣ оказалось постороннихъ

*) Сепанида Ивановна, Соловьева, 96-LETNЯ старушка, бывшая жительница Ташевскаго или Кукмарскаго завода, намъ разсказывала вотъ что: Кукмарка—было большое селеніе, принадлежавшее дворяину Ас. Сем. И—цеву, барину доброму; при немъ крестьянне жили въ довольствѣ. Когда-же Ас. Сем. номеръ. то Кукмарка досталась старшему его сыну Ивану, человѣку во всѣхъ отношеніяхъ нехорошему. Какъ-то Иванъ былъ въ Москве и проигралъ въ карты Ярцеву 500 семей—половину селенія. Услыхали мы про это на масляниндѣ и не повѣрили. На третьей недѣлѣ Великаго поста приѣхалъ ярцевскій приказчикъ съ приказомъ, чтобы сто семей собирались въ путь-дорогу—на Шайтанскій заводъ. Первая партія отправилась въ Шайтанку передъ Пасхой. другая—послѣ Петрова дня, а послѣдняя партія, съ которой я я пришла, передъ Покровомъ. Вотъ какъ мы и попали въ Шайтанку. Здѣсь поселили насъ по правую сторону пруда и нашъ заводокъ назвали Танлевкой (такое названіе за этой частью Шайтанскаго завода удержалось и до сего времени).

Другую половину Кукмарки Иванъ И—цевъ проигралъ какому-то Ж—ву. И этотъ господинъ сталъ выселять въ свои деревни кукмарцевъ, но они воспротивились.

Послѣ пожара и остальная половина Кукмарки куда-то выѣхала. Отъ чего случился пожаръ, истребивший почти все селеніе—захедъ только Богъ.

— 171 —

Въ Шайтанскомъ заводѣ православныхъ будетъ 89,56%, единовѣрцевъ—7,55% и раскольниковъ только 2,89% всего наличнаго населенія по волости.

Въ приходѣ женское населеніе преобладаетъ надъ мужскимъ; на каждые 100 человѣкъ приходится: мужчинъ 48,75, а женщинъ 51,25, или на 100 мужчинъ причитается 105,18.

Въ Екатеринбургскомъ уѣздѣ*) на 100 мужчинъ приходится 103,84 женщинъ.

> Пермской губерніи**) » » » » 108,8 »

> Европейской Россіі***) » » » » 102,0 »

Отдѣльно, по селеніямъ, соотношеніе половъ будетъ далеко не одинаково: такъ:

Въ Шайтанкѣ на 100 мужчинъ приходится 104,86 женщинъ.

> Ельничной » » » » 100,00 »

> Подволошной » » » » 136,88 »

> Талицкъ » » » » 103,29 »

И такъ, только въ Ельничной соотношеніе половъ одинаково; а въ Подволошной перевѣсъ женщинъ надъ мужчинами весьма значителенъ. Именно—на 100 мужчинъ приходится почти 137 женщинъ.

По Гаусснеру, самое благопрятное отношеніе то, когда на 100 мужчинъ приходится 93 женщины,—а въ Подволошной считается 137 женщинъ. Г. Рума въ своей работѣ*) „Составъ населенія Нижне-Тагильскаго завода“, между прочимъ, говоритъ: „мы придаемъ численному перевѣсу женщинъ громадное значеніе со стороны чисто экономической, такъ какъ трудъ женщинъ, при настоящии условияхъ жизни, цѣнится и оплачивается ниже, чѣмъ мужской трудъ. Естественно, что тамъ, гдѣ число женщинъ будетъ относительно больше, тамъ общая продуктивность труда будетъ меньше, иначе говоря—и капиталъ, который представляетъ населеніе, будетъ меньше. Bochard, въ своей замѣчательной работѣ: „Экономическая дѣнность человѣческой жизни“, говоритъ: „несомнѣнно, что вездѣ женщина потребляетъ и производить меньше мужчины, что она стоитъ и приносить дохода меньше и, слѣдовательно, — ея экономическая дѣнность меньше“.

Въ Шайтанскомъ заводѣ, у православнаго населенія, на 100 мужчинъ приходится 105,30 женщинъ, у единовѣрцевъ—103,81 а у раскольниковъ—95,24. Вообще-же въ Шайтанкѣ перевѣсъ достигаетъ до 105 женщинъ на 100 мужчинъ.—Для сравненія мы приводимъ данные по всѣмъ заводскимъ селеніямъ. Екатеринбургскаго уѣзда.

По переписи 1887 г., на 100 мужчинъ приходится женщинъ въ заводахъ:

*) Сборникъ статистическихъ свѣдѣній по Екатеринбургскому уѣзду. Изданіе Екатеринбургскаго уѣзднаго земства, стр. 44.

**) Янсонъ. Сравнительная статистика Россіи, т. 1-й, стр. 51.

***) Ibid., стр. 49.

****) Календарь Пермской губерніи на 1886 годъ. отдѣлъ II-й, стр. 137.

— 172 —

<table><tr><td>Ревдинскомъ</td><td>104,4</td><td>Сысерскомъ</td><td>102,7</td></tr><tr><td>Билимбаевскомъ</td><td>106,0</td><td>Полевскомъ</td><td>103,0</td></tr><tr><td>Тткчнскомъ</td><td>108,7</td><td>Съверскомъ</td><td>106,9</td></tr><tr><td>Верхъ-Исетскомъ</td><td>105,4</td><td>Клиштыскомъ</td><td>103,5</td></tr><tr><td>Верхъ-Нейдвинскомъ</td><td>105,7</td><td>Каслинскомъ</td><td>102,9</td></tr><tr><td>Рудинскомъ</td><td>103,9</td><td>Верхне-Уфалейскомъ</td><td>107,5</td></tr><tr><td>Верхне-Тагульскомъ</td><td>103,9</td><td>Нижне-Уфалейскомъ</td><td>102,4</td></tr><tr><td>Режевскомъ</td><td>106,3</td><td>Верезовскомъ</td><td>99,8</td></tr><tr><td>Шуралинскомъ</td><td>108,6</td><td>Пышминскомъ</td><td>104,8</td></tr><tr><td>Невьянскомъ</td><td>112,4</td><td>Мраморскомъ</td><td>96,7</td></tr><tr><td>Быньговскомъ</td><td>106,8</td><td>Нижне-Исетскомъ</td><td>111,54</td></tr></table>

Слѣдовательно, только въ двухъ заводскихъ селеніяхъ—Пышлинскомъ и Ревдинскомъ—отношенія половъ одинаковы съ Шайтанскимъ.

Соотношенія половъ въ возрастныхъ группахъ, какъ это видно изъ таблицы II, представляютъ по волости такія особенности: въ возрастъ отъ рожденія до 5 лѣтъ преобладаніе дѣвочекъ надъ мальчикамъ не особенно велико; въ слѣдующемъ пятилетіи дѣвочекъ гораздо больше, чѣмъ мальчи-ковъ, а въ возрастной группѣ 10—15 лѣтъ—дѣвочки значительно преобла-даетъ. Вообще же, въ возрастѣ отъ 0 до 15 лѣтъ, на 100 мальчиковъ при-ходится 109,10 дѣвочекъ. Перевѣсъ женщинъ надъ мужчинами оказывается еще въ слѣдующихъ пятилетіяхъ: 16—20, 26—30, 41—45, 46—50, 51—55, 61—65 и 66—60. Возрастная группа отъ 41 до 45 лѣтъ особенно изоби-луетъ женщинами.

Въ третьихъ,—таке таблица (II-я) даетъ намъ возможность населеніе Шайтанской волости раздѣлить на слѣдующія возрастныя группы: а) отъ 0 до 15 лѣтъ; б) отъ 16 до 20 лѣтъ; в) отъ 21 до 60 лѣтъ; г) отъ 61 до 70 лѣтъ и д) отъ 71 и выше.

Распредѣливъ такъ коренныхъ жителей по селеніямъ, а въ Шайтанкѣ и по вѣроисповѣданію, мы получимъ слѣдующую таблицу.

Табл. III.

<table><thead><tr><th rowspan="2">Шайтанскій завод:</th><th colspan="2">0—15.</th><th colspan="2">16—20.</th><th colspan="2">21—60.</th><th colspan="2">61—70.</th><th colspan="2">71 и выше.</th></tr><tr><th>М. ж.</th><th>06. пола</th></tr></thead><tbody><tr><td>Православныхъ</td><td>928 1002 190</td><td></td><td>210 232 442</td><td>1110 1145 2275</td><td>78 82 160</td><td>31 21 52</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Единовърцевъ</td><td>83 99 182</td><td></td><td>25 17 12</td><td>96 92 188</td><td>5 7 12</td><td>1 3 4</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Расколыниковъ</td><td>35 30 65</td><td></td><td>8 6 14</td><td>35 35 70</td><td>3 5 8</td><td>3 4 7</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Итого</td><td>1046 1131 2177</td><td></td><td>213 255 198</td><td>1241 1272 2513</td><td>86 94 180</td><td>35 28 63</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Дер. Ельничная</td><td>10 11 21</td><td></td><td>2 1 3</td><td>8 7 15</td><td>1 1 1</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>» Нодолюшная</td><td>9 21 30</td><td></td><td>4 2 6</td><td>16 15 31</td><td>1 2 3</td><td>1 1 1</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>» Та ища</td><td>22 23 45</td><td></td><td>5 2 7</td><td>32 34 66</td><td>2 4 6</td><td>1 1 2</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Всего</td><td>1087 1186 2273</td><td></td><td>251 260 514</td><td>1297 1328 2625</td><td>89 101 190</td><td>36 30 66</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr></tbody></table>

— 173 —

Эта же таблица въ процентахъ. Здѣсь приведены, для сравненія, данные по Дурыкинской волости, Рузскому и Московскому уѣздамъ. по Россіи и Европѣ.

Табл. IV.

<table><thead><tr><th rowspan="2"></th><th colspan="2">0—15.</th><th colspan="2">16—20.</th><th colspan="2">21—60.</th><th colspan="2">61—70.</th><th colspan="2">71 и выше.</th></tr><tr><th>М. Ж.</th><th>Об. пола</th></tr></thead><tbody><tr><td>Шайтанскій завод:</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Православных</td><td>39.17</td><td>40.37</td><td>39.88</td><td>8.91</td><td>9.35</td><td>9.14</td><td>47.06</td><td>46.13</td><td>46.60</td><td>8.34</td><td>8.30</td><td>3.31</td><td>1.32</td><td>0.85</td><td>1.08</td></tr><tr><td>Единовірцевъ</td><td>39.50</td><td>45.44</td><td>42.52</td><td>11.91</td><td>7.80</td><td>9.84</td><td>45.71</td><td>42.20</td><td>43.93</td><td>2.88</td><td>3.24</td><td>2.80</td><td>0.48</td><td>1.38</td><td>0.94</td></tr><tr><td>Раскольниковъ</td><td>41.67</td><td>37.50</td><td>39.63</td><td>9.59</td><td>7.50</td><td>8.54</td><td>41.67</td><td>43.75</td><td>42.68</td><td>3.57</td><td>6.25</td><td>4.88</td><td>3.57</td><td>5.00</td><td>4.27</td></tr><tr><td>Итого</td><td>39.46</td><td>40.68</td><td>40.09</td><td>9.17</td><td>9.47</td><td>9.47</td><td>46.81</td><td>45.76</td><td>46.27</td><td>3.24</td><td>3.38</td><td>3.31</td><td>1.32</td><td>1.04</td><td>1.16</td></tr><tr><td>Лер. Ельничная</td><td>50.00</td><td>55.00</td><td>52.50</td><td>10.00</td><td>5.00</td><td>7.50</td><td>40.00</td><td>3.50</td><td>37.50</td><td>—</td><td>5.00</td><td>2.50</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td></tr><tr><td>» Подводная</td><td>30.00</td><td>51.22</td><td>42.35</td><td>13.33</td><td>4.88</td><td>8.45</td><td>53.33</td><td>36.38</td><td>43.66</td><td>3.34</td><td>4.88</td><td>4.93</td><td>—</td><td>2.41</td><td>1.44</td></tr><tr><td>» Талица</td><td>35.48</td><td>35.94</td><td>35.71</td><td>8.06</td><td>3.13</td><td>5.56</td><td>51.64</td><td>53.49</td><td>52.38</td><td>3.23</td><td>6.25</td><td>4.76</td><td>1.02</td><td>1.56</td><td>1.39</td></tr><tr><td>По волости</td><td>39.34</td><td>40.83</td><td>40.10</td><td>9.19</td><td>8.93</td><td>9.07</td><td>46.94</td><td>45.71</td><td>46.31</td><td>3.32</td><td>3.48</td><td>3.35</td><td>1.34</td><td>1.03</td><td>1.17</td></tr><tr><td>Дурыкинская волости</td><td>—</td><td>36.80</td><td>—</td><td>—</td><td>9.30</td><td>—</td><td>—</td><td>48.10</td><td>—</td><td>—</td><td>4.10</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>1.70</td></tr><tr><td>Рузскій уѣздъ</td><td>—</td><td>33.96</td><td>—</td><td>—</td><td>9.46</td><td>—</td><td>—</td><td>49.17</td><td>—</td><td>—</td><td>4.73</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>2.93</td></tr><tr><td>Московскій (**) уѣздъ</td><td>—</td><td>35.00</td><td>—</td><td>—</td><td>9.40</td><td>—</td><td>—</td><td>49.08</td><td>—</td><td>—</td><td>4.81</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>1.85</td></tr><tr><td>Россія (***)</td><td>38.46</td><td>37.40</td><td>37.97</td><td>10.15</td><td>10.17</td><td>10.16</td><td>46.24</td><td>45.72</td><td>45.92</td><td>3.76</td><td>4.98</td><td>4.37</td><td>1.30</td><td>1.71</td><td>1.75</td></tr><tr><td>Европа</td><td>33.76</td><td>32.28</td><td>32.02</td><td>8.76</td><td>9.00</td><td>8.88</td><td>49.44</td><td>50.11</td><td>49.78</td><td>5.45</td><td>5.39</td><td>5.52</td><td>2.79</td><td>3.02</td><td>2.40</td></tr></tbody></table>

Разсмотримъ сначала данные по каждому селенію отдѣльно.

Въ Шайтанкѣ, среди православнаго населенія, дѣтей до 15 лѣтъ будетъ 40%., а стариковъ свыше 70 лѣтъ—только 1%; у единовѣрцевъ дѣтей слишкомъ 42%, а число стариковъ поразительно малое; у раскольниковъ дѣтей почти столько-же, сколько и у православныхъ, за то стариковъ 4%.

Вообще-же по Шайтанскому заводу, въ возрастѣ до 15 лѣтъ, будетъ 2/5 населенія, а свыше 70 лѣтъ только 1,16%.

Въ Ельничной дѣтей далеко больше половины, въ Подводной—42%, а въ Талицѣ нѣ сколько болѣе 1 з.

Во всей-же волости дѣтей будетъ 40%., а стариковъ 1,17%, тогда какъ въ Европѣ дѣтей 1/3 и стариковъ почти 3%.

*) Описавіе Дурыкинской волости Московскаго уѣзда. стр. 24.

**) Очеркъ статистики народонаселенія Рузскаго уѣзда. стр. 43.

***) » » Московскаго уѣзда. стр. 18.

****) Сравнительная статистика Россіи. т. І. стр. 56.

— 174 —

Отметимъ то обстоятельство, что у единовремень, въ возрастѣ до 15 лѣтъ, чрезвычайно много дѣвочекъ; у расколыниковъ-же—на оборотъ.

Въ деревья Подводной перевѣръ надъ мальчиками—весьма значительнѣ.

Теперь распределимъ населеніе Шайтанскому волости на перабочее (отъ 0 до 15 лѣтъ и свыше 71 года); полурабочее (16—20 и 60—70) и рабочее, производительное (21—60 лѣтъ). — Данныя показаны въ 00/00. Табл. 1.

<table><thead><tr><th rowspan="2"></th><th colspan="3">Нарабочее.</th><th colspan="3">Полурабочее.</th><th colspan="3">Рабочее.</th></tr><tr><th>Муж.</th><th>Жен.</th><th>Обоего пода</th><th>Муж.</th><th>Жен.</th><th>Обоего пода</th><th>Муж.</th><th>Жен.</th><th>Обоего пода</th></tr></thead><tbody><tr><td>Шайтанскій завод:</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Православныхъ</td><td>40,69</td><td>41,22</td><td>40,96</td><td>12,22</td><td>12,67</td><td>12,44</td><td>47,09</td><td>46,13</td><td>46,60</td></tr><tr><td>Единовремень</td><td>40,60</td><td>46,79</td><td>43,18</td><td>11,29</td><td>11,01</td><td>12,01</td><td>45,74</td><td>42,20</td><td>43,93</td></tr><tr><td>Расколыниковъ</td><td>45,26</td><td>42,50</td><td>43,90</td><td>13,08</td><td>13,75</td><td>13,22</td><td>41,67</td><td>43,75</td><td>42,68</td></tr><tr><td>Итого</td><td>10,78</td><td>41,69</td><td>41,26</td><td>12,44</td><td>12,75</td><td>12,78</td><td>46,81</td><td>45,76</td><td>46,27</td></tr><tr><td>Дер. Единичная</td><td>50,00</td><td>55,00</td><td>52,50</td><td>10,00</td><td>10,00</td><td>10,00</td><td>10,00</td><td>35,00</td><td>37,30</td></tr><tr><td>Подводная</td><td>30,00</td><td>33,66</td><td>43,68</td><td>16,67</td><td>9,76</td><td>12,68</td><td>53,33</td><td>50,58</td><td>43,66</td></tr><tr><td>» Талина</td><td>37,10</td><td>37,50</td><td>37,30</td><td>11,26</td><td>9,18</td><td>10,62</td><td>51,64</td><td>53,42</td><td>52,48</td></tr><tr><td>По волости</td><td>40,65</td><td>41,86</td><td>41,27</td><td>12,41</td><td>12,33</td><td>12,32</td><td>10,62</td><td>15,71</td><td>46,11</td></tr><tr><td>Нижнее-Тагильскій завод</td><td></td><td></td><td>37,00</td><td></td><td></td><td>15,02</td><td></td><td></td><td>47,08</td></tr><tr><td>Россія</td><td>39,85</td><td>39,14</td><td>39,52</td><td>13,91</td><td>15,45</td><td>14,33</td><td>16,24</td><td>15,72</td><td>15,95</td></tr><tr><td>Европа</td><td>36,10</td><td>39,30</td><td>35,82</td><td>14,21</td><td>14,79</td><td>14,40</td><td>19,33</td><td>50,44</td><td>49,78</td></tr></tbody></table>

Изъ четырехъ селеній Шайтанскому волости первое мѣсто по большому проценту производительнаго населенія занимаетъ тер. Талина, потомъ Шайтанскій завод, дѣлѣ дер. Подводная и самой малый процент работниковъ—именно 37—находимъ въ тер. Единичной. Вообще-же по волости, рабочаго населенія оказывается 46,3%—на 0,77 мѣнѣ, нежели въ Нижнем-Тагильскомъ заводѣ и на 3,17 мѣнѣ, чѣмъ въ Европѣ и болѣе на 0,36, нежели въ Россіи. Значить, Шайтанскій волость въ этомъ отношении близко подходить къ Нижнем-Тагильскому заводу и Россіи.

Что-же касается 0% населенія рабочаго возраста по каждому полу, то, въ среднемъ, по волости, процентъ для обоихъ полукъ почти одинъ. Но селеніямъ-же, отдельно, есть колебанія и довольно значительныя.

Непроизводительнаго населенія мѣнѣе всего въ Талинѣ, а больше всего въ Единичной: по всей же волости, процессоныхъ къ труду будетъ 41%, тогда какъ въ Нижнем-Тагильскомъ заводѣ 37,90%, въ Россіи 39,52%, а въ Европѣ — 35,82%.

— 175 —

Средовременно, въ Шайтанской волости такихъ лицъ, которые не въ составлёніи работать, довольно много.

Посмотримъ тенеръ, какъ обеспечены хозяйства рабочей силой. т. с. сколько въ селеніяхъ Шайтанской волости хозяйствъ съ однимъ работникомъ мужскаго пола, съ двумя, съ тремя и болѣе, и сколько хозяйствъ безъ работниковъ.

Въ низкеслѣдующей табличѣ приведены абсолютные числа и 00/00.

Табл. IV.

<table><thead><tr><th rowspan="3">Шайтанскій завод:</th><th colspan="8">Хозяйствѣ:</th></tr><tr><th colspan="2">Безработниковъ.</th><th colspan="2">Съ 1 работникомъ.</th><th colspan="2">Съ 2 работниками.</th><th colspan="2">Съ 3 работни-<br>ками и болѣе</th><th rowspan="2">Всего<br>хозяйствъ.</th></tr><tr><th>Абсол. числен.</th><th>%</th><th>Абсол. числен.</th><th>%</th><th>Абсол. числен.</th><th>%</th><th>Абсол. числен.</th><th>%</th></tr></thead><tbody><tr><td>Православныхъ</td><td>95</td><td>10,10</td><td>631</td><td>67,37</td><td>169</td><td>17,96</td><td>13</td><td>1,57</td><td>941</td></tr><tr><td>Единовѣрдѣнъ</td><td>4</td><td>5,02</td><td>11</td><td>61,97</td><td>18</td><td>25,35</td><td>5</td><td>7,04</td><td>71</td></tr><tr><td>Расколыниковъ</td><td>10</td><td>27,78</td><td>21</td><td>58,33</td><td>3</td><td>8,33</td><td>2</td><td>5,58</td><td>36</td></tr><tr><td>Итого</td><td>109</td><td>10,40</td><td>699</td><td>66,70</td><td>190</td><td>18,33</td><td>50</td><td>1,77</td><td>1048</td></tr><tr><td>Дер. Ельвичная</td><td></td><td></td><td>4</td><td>66,07</td><td>2</td><td>33,13</td><td></td><td></td><td>6</td></tr><tr><td>» Подводынка</td><td></td><td></td><td>11</td><td>91,67</td><td></td><td></td><td>1</td><td>8,38</td><td>12</td></tr><tr><td>Талица</td><td></td><td></td><td>5</td><td>17,24</td><td>17</td><td>58,62</td><td>6</td><td>20,60</td><td>29</td></tr><tr><td>По волости</td><td>111</td><td>10,31</td><td>731</td><td>66,76</td><td>198</td><td>18,08</td><td>52</td><td>1,75</td><td>1095</td></tr></tbody></table>

Стало быть, хозяйства безъ работниковъ по волости составляютъ 10%: такихъ семей, которые располагаютъ однимъ работникомъ будетъ 2/3 и хозяйствъ сильныхъ (съ двумя, съ тремя и болѣе работниками) почти 23%: что, по нашему, чрезвычайно мало.

Среди старообрядческаго населенія процентъ семей безъ рабочихъ особенно высокъ: онъ доходитъ до 28; много такихъ хозяйствъ и въ дер. Талицѣ. Вообще-же, преобладающій типъ семьи по волости—это семья съ однимъ работникомъ—мужчиной, а подобное обстоятельство, въ связи съ тѣмъ, что сильныхъ хозяйствъ мало, указываетъ на то, что семьи распадаются на отдельныя скоро.

Переходитъ къ изслѣдованію распредѣленія населенія по семейному положенію.

Въ низкеслѣдующей табличѣ показано сколько приходится на 100 человѣкъ всего населенія—несостоянныхъ въ бракѣ, живущихъ въ бракѣ и вдовыхъ. Вдѣсь-же для сопоставленія приведены данныея по Юматовской*)

*) Матеріала для санитарной статистики Світскаго уѣзда, Казанской губерніи. Въсѣн. Суд. Медицины и Общ. Гигіены, 1887 г., т. IV, стр. 17.

— 176 —

волости (Казанской губернии), Березовскому*) приходу (Тамбовской губернии), Череповецкому**), Рузскому и Можайскому уѣздамъ.

Табл. VII.

<table><thead><tr><th rowspan="2"></th><th colspan="2">Дѣтей и не состоящихъ въ бракѣ.</th><th colspan="2">Женатыхъ и замужнихъ.</th><th colspan="2">Вдовыхъ.</th></tr><tr><th>Муж.</th><th>Жен.</th><th>Муж.</th><th>Жен.</th><th>Муж.</th><th>Жен.</th></tr></thead><tbody><tr><td>Шайтанскій завод:</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Православныхъ</td><td>54,97</td><td>50,20</td><td>13,11</td><td>10,50</td><td>1,95</td><td>8,90</td></tr><tr><td>Единовѣрцевъ</td><td>56,67</td><td>53,67</td><td>41,90</td><td>40,37</td><td>1,43</td><td>5,96</td></tr><tr><td>Раскольниковъ</td><td>58,33</td><td>46,25</td><td>39,29</td><td>40,00</td><td>2,38</td><td>13,75</td></tr><tr><td>Итого</td><td>55,19</td><td>50,36</td><td>42,89</td><td>40,83</td><td>1,92</td><td>8,91</td></tr><tr><td>Дер. Елиничная</td><td>70,00</td><td>60,00</td><td>30,00</td><td>30,00</td><td>—</td><td>10,00</td></tr><tr><td>Нодволошна</td><td>50,00</td><td>58,54</td><td>50,00</td><td>34,12</td><td>—</td><td>7,32</td></tr><tr><td>Талица</td><td>50,00</td><td>39,06</td><td>48,39</td><td>45,31</td><td>1,01</td><td>15,01</td></tr><tr><td>Но волости</td><td>55,12</td><td>50,29</td><td>43,00</td><td>40,76</td><td>1,88</td><td>8,95</td></tr><tr><td>Юматовская волость</td><td>49,1</td><td>48,1</td><td>46,7</td><td>41,5</td><td>4,1</td><td>9,8</td></tr><tr><td>Березовскій приходъ</td><td>—</td><td>—</td><td>15,8</td><td>11,8</td><td>4,2</td><td>8,0</td></tr><tr><td>Череповецкій уѣздъ</td><td>57,6</td><td>53,8</td><td>38,4</td><td>36,8</td><td>3,8</td><td>16,2</td></tr><tr><td>Рузскій</td><td>—</td><td>—</td><td>48,0</td><td>45,0</td><td>—</td><td>—</td></tr><tr><td>Можайскій</td><td>—</td><td>—</td><td>46,0</td><td>42,0</td><td>—</td><td>—</td></tr></tbody></table>

Слѣдовательно, по Шайтанскому приходу состоящихъ въ бракѣ меньше, чѣмъ въ Юматовской волости, въ Березовскомъ приходѣ; Можайскомъ и Рузскомъ уѣздахъ и больше, нежели въ уѣздѣ Череповецкомъ.—Холостыхъ и незамужнихъ по Шайтанской волости довольно значительное число—ихъ болѣе, чѣмъ въ Юматовской волости и менѣе, нежели въ уѣздѣ Череповецкомъ: за то процентъ вдовцевъ по Шайтанскому приходу чрезвычайно малъ;—вдовъ-же нѣсколько болѣе, нежели въ Березовскомъ приходѣ и менѣе. чѣмъ въ Юматовской волости и Череповецкомъ уѣздѣ.

Вольшимъ процентомъ женатыхъ отличаются деревни:—Нодволошна и Талица и самымъ малымъ—Елиничная. Въ старообрядческомъ населеніи, при массѣ холостыхъ и вдовъ, меньше женатыхъ, чѣмъ у единовѣрцевъ и православныхъ. По нашему мнѣнію, такое обстоятельство—пезначительное

*) Ibid.

**) Опытъ сравнительного изученія гагієнійскихъ условій крестьянскаго быта Череповецкаго уѣзда, д-ра Грицлова, стр. 62.

— 177 —

число женатыхъ—объясняется тѣмъ, что у раскольниковъ браки, незакрѣпленные въ церкви и незаписанные, по закону 1874 г., въ волостномъ правленіи въ извѣстную книгу, расторгаются чрезвычайно легко: черезъ недѣлю, много черезъ мѣсяцъ, новобрачный опять холостой, а „молодая“, смотря по возрасту, поступаетъ въ разрядъ невѣстъ или вдовъ. И сами раскольники говорять, что супружества, совершаемыя только по благословенію родителей, некрѣпки. Надѣмся, что другіе изслѣдователи на этотъ интересный фактъ обратить свое внимание.

Получится совершенно иная картина, болѣе вѣрная, если для выводовъ мы возмемъ только то населеніе, которое можетъ вступить въ бракъ, именно: мужское съ 18 лѣтъ, а женское съ 16 лѣтъ. Такія данные и въ процентахъ мы найдемъ въ слѣдующей таблицѣ:

Табл. VIII.

<table><thead><tr><th rowspan="2"></th><th rowspan="2"></th><th colspan="2">Несостоящіе въ бракъ.</th><th colspan="2">Состоящіе въ бракъ.</th><th colspan="2">Вдовые.</th></tr><tr><th>Муж.</th><th>Жен.</th><th>Муж.</th><th>Жен.</th><th>Муж.</th><th>Жен.</th></tr></thead><tbody><tr><td rowspan="3">Шайтанскій заводъ:</td><td>Православныхъ</td><td>20,80</td><td>16,49</td><td>75,77</td><td>68,58</td><td>3,43</td><td>14,93</td></tr><tr><td>Единовѣрцевъ</td><td>24,17</td><td>15,43</td><td>73,33</td><td>73,95</td><td>2,50</td><td>10,92</td></tr><tr><td>Раскольниковъ</td><td>22,22</td><td>14,00</td><td>73,33</td><td>64,00</td><td>4,45</td><td>22,00</td></tr><tr><td></td><td>Итого</td><td>21,14</td><td>16,31</td><td>75,90</td><td>68,83</td><td>3,39</td><td>14,86</td></tr><tr><td rowspan="3">Дер. Ельничная</td><td></td><td>33,33</td><td>11,14</td><td>66,67</td><td>66,67</td><td>—</td><td>22,22</td></tr><tr><td>Подволошна</td><td>11,76</td><td>15,00</td><td>88,24</td><td>70,00</td><td>—</td><td>15,00</td></tr><tr><td>» Талица</td><td>16,22</td><td>4,88</td><td>81,08</td><td>70,73</td><td>2,70</td><td>24,39</td></tr><tr><td></td><td>По волости</td><td>20,97</td><td>16,00</td><td>75,72</td><td>68,88</td><td>3,31</td><td>15,12</td></tr><tr><td>Рузскій уѣздъ</td><td></td><td>—</td><td>—</td><td>80,5</td><td>68,3</td><td>—</td><td>—</td></tr><tr><td>Можайскій уѣздъ</td><td></td><td>—</td><td>—</td><td>78,00</td><td>67,5</td><td>—</td><td>—</td></tr><tr><td>Юматовская волости</td><td></td><td>13,87</td><td>15,2</td><td>79,1</td><td>68,2</td><td>7,00</td><td>16,6</td></tr></tbody></table>

И такъ, въ Шайтанскомъ приходѣ женатыхъ будетъ менѣе, чѣмъ въ трехъ мѣстностяхъ, взятыхъ для сравненія, но замужнихъ будетъ болѣе.

По селеніямъ, отѣльно, самый высокій процентъ женатыхъ оказывается въ Подволошной, а самый низкій—въ Ельничной; замужнихъ больше всего въ Талицѣ, а меньше—въ Ельничной. Замѣчательно, что въ этихъ двухъ селеніяхъ нѣтъ вдовцовъ, тогда какъ вдовъ—въ Ельничной 22% и въ Подволошной—15% (почти столько же и въ Шайтанкѣ); въ Талицѣ-же, при маломъ числе вдовцовъ, процентъ вдовъ особенно высокъ.

Чериск. Край Т. І.

12

— 178 —

По приходу же вдовцовъ оказывается 3%., а вдовъ 15%., тѣхъ и другихъ менѣе, нежели въ Юматовской волости.

Въ западно-европейскихъ государствахъ самый малый процентъ вдовцовъ приходится на Австрию (5,1), а низшій процентъ вдовъ—на Данію (11,7),—слѣдовательно, противъ европейскаго minimum' а. въ Шайтанскомъ приходѣ первыхъ будетъ менѣе на 1,8%, а вторыхъ—болѣе на 3,4%. Въ деревнѣ Ельничной чрезвычайно высокъ процентъ холостыхъ; въ Шайтанкѣ онъ будетъ ниже, въ Талицѣ еще ниже, а въ Подволошной—несостоящихъ въ бракѣ только 12%, на 22% менѣе, нежели въ Ельничной. Самый низкій процентъ незамужнихъ оказывается въ Талицѣ, а самый большій—въ Шайтанкѣ.

Вообще-же по Шайтанскому приходу холостыхъ 21%.—на 7% болѣе, чѣмъ въ Юматовской волости, а незамужнихъ 16%, почти столько-же какъ въ Юматовской волости.

Теперь постараемся опредѣлить сколько лицъ, въ возрастѣ до 20 лѣтъ, состоять въ бракѣ и сколько безбрачныхъ.

По Шайтанскому приходу насчиталось:

<table><thead><tr><th></th><th>мужскаго пола.<br>(18-20 л.).</th><th>женскаго пола.<br>(16-20 л.).</th></tr></thead><tbody><tr><td>Лицъ безбрачныхъ</td><td>142</td><td>197.</td></tr><tr><td>Лицъ состоящихъ въ бракѣ</td><td>5</td><td>63.</td></tr><tr><td></td><td>147</td><td>200.</td></tr></tbody></table>

Эти же числа въ процентахъ:

<table><tr><td>Лицъ безбрачныхъ</td><td>96,60</td><td>75,77.</td></tr><tr><td>Лицъ находящихся въ бракѣ</td><td>3,40</td><td>24,28.</td></tr></table>

Въ слѣдующихъ мѣстностяхъ, въ возрастѣ до 20 лѣтъ, живетъ въ бракѣ:

<table><tr><td>Въ Можайскомъ уѣздѣ.</td><td>30,8%</td><td>20,9%.</td></tr><tr><td>Въ Рузскомъ уѣздѣ</td><td>29,4%</td><td>20,4%.</td></tr><tr><td>Въ Юматовской волости</td><td>25,8%</td><td>27,3%.</td></tr></table>

Оказывается, что въ Шайтанскомъ приходѣ такъ называемые преждевременные браки весьма малочисленны. Въ своемъ мѣстѣ мы увидимъ, что действительно такие браки совершаются чрезвычайно рѣдко.

Въ слѣдующей таблицѣ показано, сколько въ другихъ возрастахъ (отъ 21 до 25 лѣтъ и далѣе) находится лицъ безбрачныхъ, состоящихъ въ бракѣ и вдовыхъ. Тутъ же приведены таковыя же данные по Юматовской волости.

— 180 —

нихъ постепенно уменьшается и, послѣ 80 лѣтъ, мужчинъ, состоящихъ въ бракѣ, остается 33% (въ Рузскомъ уѣздѣ 20 1/2% ), а женщинъ только 12 1/2 (въ Рузскомъ уѣздѣ 13,8%).

Въ возрастѣ до 25 лѣтъ встрѣчаются вдовы, которыхъ въ слѣдующей группѣ уже 3%; въ пятилѣтіи 31—35 лѣтъ вдовцовъ только 0,62% а вдовъ 81 1/2%; столько-же ихъ и въ другой группѣ; далѣе—число, какъ вдовцовъ, такъ и вдовъ, начинасть увеличиваться, у первыхъ медленнѣе, а у вторыхъ очень быстро—фактъ,—говорить г. Матвѣевъ*), наводящій, между прочимъ, на ту мысль, что, по видимому (?), и въ средѣ крестьянскаго населенія вдовамъ гораздо труднѣе выйти замужъ, чемъ вдовцамъ жениться. Совершенно вѣрно. Для сорока-лѣтняго вдовца, съ 6 ребятами, всегда найдутся невѣсты, тогда какъ 26 лѣтняя вдова, и только съ 3-ми ребятами, навсегда остается вдовой, потому что ни одинъ крестьянинъ не пожелаетъ имѣть въ своей семьѣ лишнихъ ўдоковъ.

Теперь на очереди стоитъ вопросъ о грамотности.

Въ этой таблицѣ показано число грамотныхъ, учащихся и грамотныхъ съ учащимися вмѣстѣ.

Табл. Х.

<table><thead><tr><th rowspan="2"></th><th colspan="4">Грамотные.</th><th colspan="4">Учащиеся.</th><th colspan="4">Грамотные съ учащимися.</th></tr><tr><th>М.</th><th>0/0</th><th>Ж.</th><th>0/0</th><th>0/0</th><th>ПОПА</th><th>0/0</th><th>М.</th><th>0/0</th><th>Д.</th><th>0/0</th><th>0/0</th><th>ПОПА</th><th>0/0</th></tr></thead><tbody><tr><td>Шайтанскій заводъ:</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Православныхъ.</td><td>412</td><td>17,48</td><td>127</td><td>5,12</td><td>539</td><td>11,14</td><td>94</td><td>3,98</td><td>53</td><td>2,13</td><td>147</td><td>3,63</td><td>506</td><td>21,46</td><td>180</td><td>7,25</td><td>686</td><td>14,17</td></tr><tr><td>Единовѣрцевъ.</td><td>47</td><td>22,38</td><td>14</td><td>6,42</td><td>61</td><td>14,25</td><td>5</td><td>2,38</td><td>3</td><td>1,37</td><td>8</td><td>1,87</td><td>52</td><td>24,76</td><td>17</td><td>7,79</td><td>69</td><td>16,15</td></tr><tr><td>Расколюниковъ.</td><td>18</td><td>21,43</td><td>6</td><td>7,5</td><td>24</td><td>14,63</td><td>4</td><td>4,76</td><td>2</td><td>2,5</td><td>6</td><td>3,65</td><td>22</td><td>26,49</td><td>8</td><td>10,00</td><td>30</td><td>18,29</td></tr><tr><td>Итого</td><td>477</td><td>17,99</td><td>147</td><td>5,28</td><td>624</td><td>11,48</td><td>103</td><td>3,88</td><td>58</td><td>2,08</td><td>161</td><td>2,96</td><td>580</td><td>21,87</td><td>205</td><td>7,37</td><td>785</td><td>14,45</td></tr><tr><td>Дер. Ельничная.</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>» Подволошна</td><td>2</td><td>6,66</td><td></td><td></td><td>2</td><td>2,81</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>2</td><td>6,66</td><td></td><td></td><td>2</td><td>2,81</td></tr><tr><td>» Талица.</td><td>12</td><td>19,35</td><td>3</td><td>4,89</td><td>15</td><td>11,90</td><td>4</td><td>6,45</td><td>2</td><td>3,12</td><td>6</td><td>4,76</td><td>16</td><td>25,80</td><td>5</td><td>7,81</td><td>21</td><td>16,66</td></tr><tr><td>По волости</td><td>491</td><td>17,7</td><td>150</td><td>5,2</td><td>641</td><td>11,3</td><td>107</td><td>3,9</td><td>60</td><td>2,00</td><td>167</td><td>2,9</td><td>598</td><td>21,6</td><td>210</td><td>7,2</td><td>808</td><td>14,2</td></tr></tbody></table>

Оказывается, что по Шайтанскому приходу грамотныхъ мужчинъ, по отношению ко всему мужскому населенію, почти 18%, грамотныхъ женщинъ—5% всего женскаго населенія, а тѣхъ и другихъ по волости—11% общаго числа жителей. На одну грамотную женщину, по волости, приходится 3 грамотныхъ мужчины, что, по нашему мнѣнію, крайне мало.

*) Очеркъ статистики народонаселенія Руевскаго и Можайскаго уѣздовъ, стр. 55.

**) Одна учится доми.

— 181 —

Если къ грамотнымъ присоединить учащихся, то будетъ—мужчинъ грамотныхъ 21,6%, женщинъ грамотныхъ 7,2%, а обоего пола 14,2%.

Для сопоставленія мы возьмемъ по Екатеринбургскому уѣзду тѣ заводскія волости, которые заражены расколомъ, присоединивъ къ нимъ—Шарташскую и Таватуйскую, какъ исключительно раскольническія.

<table><thead><tr><th rowspan="2">Въ</th><th colspan="3">% грамотныхъ обоего пола.</th><th rowspan="2">Въ</th><th colspan="3">% грамотныхъ обоего пола.</th></tr><tr><th></th><th></th><th></th><th></th><th></th><th></th><th></th></tr></thead><tbody><tr><td>Таватуйской*)</td><td>7,0</td><td>1,0</td><td>9,0</td><td>Шуралинской</td><td>8,8</td><td>2,27</td><td>11,4</td></tr><tr><td>Шарташкой**)</td><td>14,5</td><td>1,4</td><td>15,7</td><td>Быньговской</td><td>10,4</td><td>1,3</td><td>11,5</td></tr><tr><td>Ревдинской</td><td>9,3</td><td>2,6</td><td>11,8</td><td>Невьянской</td><td>12,4</td><td>2,3</td><td>14,5</td></tr><tr><td>Вилимбаевской</td><td>12,5</td><td>2,9</td><td>15,5</td><td>Режевской</td><td>14,2</td><td>4,5</td><td>18,7</td></tr><tr><td>Уткинской</td><td>16,8</td><td>4,0</td><td>20,8</td><td>Кыштымской</td><td>10,0</td><td>2,9</td><td>12,9</td></tr><tr><td>Верхъ-Исетской</td><td>13,4</td><td>1,7</td><td>15,1</td><td>Каслинской</td><td>8,7</td><td>2,2</td><td>11,4</td></tr><tr><td>Верхъ-Нейвйцской</td><td>8,5</td><td>2,3</td><td>10,9</td><td>Нижне-Уфалейской</td><td>9,3</td><td>2,5</td><td>12,3</td></tr><tr><td>Рудянской</td><td>12,3</td><td>2,4</td><td>14,4</td><td>Верхне-Уфалейской</td><td>10,7</td><td>2,0</td><td>12,8</td></tr><tr><td>Верхне-Тагильской</td><td>9,8</td><td>2,6</td><td>12,5</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr></tbody></table>

Стою быть, по Екатеринбургскому уѣзду есть такія заводскія волости, въ которыхъ, какъ % грамотныхъ такъ и % учащихся значительно ниже, чѣмъ въ Шайтанской волости.

Что же касается распредѣленія грамотности отдѣльно по селеніямъ, то оказывается, что въ деревнѣ Ельничной нѣтъ ни грамотныхъ, ни учащихся; въ Нодволошной только два грамотѣя, а въ Талицѣ общая грамотность даже выше, чѣмъ въ Шайтанкѣ.

У единовѣрцевъ грамотныхъ мужчинъ больше, чѣмъ у раскольниковъ; за то у послѣднихъ, въ женскомъ населеніи, грамотность значительнѣе, равно какъ и стремленіе къ ученію.

Вообще-же старообрядцы болѣе грамотны, чѣмъ единовѣрцы и православные.

Скажемъ еще о томъ, сколько изъ числа грамотныхъ училось не въ школѣ, а дома, у „мастеридцъ“.

*) Въ Таватуй школы нѣтъ и не было; учащся у мастеридцъ.

**) Въ Шарташѣ перковнал приходская школа открыта въ 1888 году; учащихся мало, вѣроятно, потому, что учителю заниматься съ ребятами некогда.

— 182 —

Училось дома:

У православных х. мужчины 83 или 20%0, а женщинъ 27 или 21,2%0.

У единовѣрцевъ. > 14 » 29,8%0 - 6 » 42,8%0.

У раскольниковъ. > 4 » 22,2%0 > 5 » 83,3%0.

По Шайтанскому заводу: мужчины 101 или 21,47%0, а женщины 38 или 25,85%0.

Въ деревни Талицѣ. > 9 » 75%0, > 1 » 33,3%0.

Въ деревни Подволошной. > 2 » — > — » —

По волости. мужчины 112 или 22,8%0, а женщины 39 или 26%0. —Обоего
пода 23,5%0.

Слѣдовательно, почти 1/4 часть выучилась грамотѣ не въ школѣ, а
дома, у „мастеридѣ“.

На вопросъ, почему шайтанское населеніе не расположено къ школѣ,
питаетъ къ ней не любовь — отвѣтъ найдемъ ниже.

Скажемъ нѣ сколько словъ о жилищахъ. Въ Шайтанскомъ заводѣ хозяй-
ствъ, неимѣющихъ своего жилья, 79 или 7 1/2%0, въ деревни Подволошной 2
или 16,8%0 и въ Талицѣ 1 или 3,4%. Вообще по волости — бездомовыхъ семей
82, что составитъ 7,4%0 всего числа хозяйствъ.

Въ Билимбаевской волости такихъ хозяйствъ 2,8%0, въ Ревдинской—
4,7%0 и въ Уткинской 5,5%0.

По Шайтанской волости, хозяйствъ, имѣющихъ только избу, насчиталось 376 или 34%.

Такихъ-же хозяйствъ, которые имѣютъ цятистѣнную избу и домъ о
трехъ и болѣе комнатахъ, оказалось 284 или 25%. — Слѣдовательно, болѣе
1/3 семей живетъ въ помѣщеніяхъ тѣсныхъ. Въ деревняхъ всѣ жилия
строенія деревянныя, а въ Шайтанскомъ заводѣ есть 17 каменныхъ домовъ.

* * *

Выше было видно, что въ Шайтанскомъ селеніи раскольниковъ насчитывалось 164 человѣка (84 мужскаго пола и 80 женскаго пола), что, по отношенію къ числу жителей въ Шайтанскомъ заводѣ, составляетъ 3,02%0, а по отношенію къ числу жителей въ приходѣ — 2,89%0.

Старые документы показываютъ, что, въ 1747 году, въ Шайтанкѣ считалось всего 88 дворовъ; изъ этого числа было раскольничьихъ 55 или 62,5%0, а православныхъ только 33 дворов или 37,5%0, —значить, далеко больше половины населенія принадлежало къ расколу. За тѣмъ сохранились данные о численности раскольниковъ за следующіе годы:

<table><thead><tr><th></th><th>Мужскаго пола.</th><th>Женскаго пола.</th><th>Обоего пола.</th></tr></thead><tbody><tr><td>Въ 1754 году</td><td>128</td><td>94</td><td>222</td></tr><tr><td>> 1757 »</td><td>113</td><td>81</td><td>194</td></tr><tr><td>> 1761 -</td><td>71</td><td>52</td><td>123</td></tr><tr><td>> 1762 »</td><td>79</td><td>55</td><td>134</td></tr><tr><td>> 1763</td><td>52</td><td>46</td><td>98</td></tr><tr><td>1764 ></td><td>124</td><td>99</td><td>223</td></tr></tbody></table>

— 183 —

<table><thead><tr><th></th><th>Мужскаго пола.</th><th>Женскаго пола.</th><th>Обоего пола.</th></tr></thead><tbody><tr><td>Въ 1765 году</td><td>76</td><td>58</td><td>134</td></tr><tr><td>» 1868 »</td><td>124</td><td>102</td><td>226</td></tr><tr><td>» 1770 »</td><td>130</td><td>115</td><td>245</td></tr><tr><td>1774 »</td><td>118</td><td>96</td><td>214</td></tr><tr><td>» 1778 »</td><td>114</td><td>90</td><td>204</td></tr></tbody></table>

Изъ этой таблицы видно, что въ каждый изъ показанныхъ годовъ мужчинъ было больше, чѣмъ женщинъ. Тотъ-же фактъ обнаруживается и данными переписи 1887 г., по коимъ, на каждые 100 человѣкъ, приходится, мужчинъ 51,2% и женщинъ 48,8% или на 100 мужчинъ причитается женщинъ 95,24.

Наименьшее число раскольниковъ показано въ 1763 году, причину чего объяснить трудно.

Приведенные данные показываютъ, что въ Шайтанскомъ заводѣ расколъ сократился въ настоящее время до весьма незначительной цифры. Это надобно главнымъ образомъ причислять совершенному отсутствію раскольническихъ пачетчиковъ—тунeadцевъ, если не считать пользующуюся пѣкоторою популярностью 85-лѣтнюю старуху, извѣстную всему заводу подъ шуточною кличкою „отца Оаддея“.

Шайтанскіе раскольники принадлежать къ обѣглоповщинѣ: а такъ какъ теперь на Уралѣ обѣглыхъ поповъ нѣтъ, то требы у нихъ исполняются стариками, почему будетъ правильнѣе называть ихъ толкъ стариковѣнной. Изъ архивныхъ заводскихъ дѣлъ усматривается, что первые жители Шайтанскаго завода были раскольники, обѣжавшіе изъ внутреннихъ губерній Россіи, чѣмъ и объясняется значительное число ихъ въ прошедшемъ столѣтіи. Распространенію раскола сильно способствовали заводскіе приказчики—приверженцы древняго благочестія. Они, по словамъ старожиловъ, помогали своимъ единомышленникамъ деньгами, скотомъ и вещами, угнетая въ тоже время православныхъ. Матеріальная приманка отторгнула, дѣйствительно, многихъ отъ православія: но только лишь была построена въ Шайтанкѣ церковь, какъ расколъ пошатнулся: одни изъ старовѣровъ образились къ православію, а другие стали выселяться изъ Шайтанскаго завода.

Заказчикъ духовнаго правленія, протопопъ Феодоръ Кочневъ, отъ 8 февраля 1752 г., между прочимъ, митронолиту Сильвестру доносилъ, что „изъ Шайтанскаго Демидова завода жителей раскольниковъ нѣсколько человекъ разбѣжалось. Да у тѣхъ же раскольниковъ нѣсколько дѣтей крещено православными священниками, за коихъ-де (дѣтей) они гривеннаго сбора денегъ не платятъ“. Изъ консисторіи отъ 17 февраля 1752 г. Кочневу посланъ указъ, которымъ велично: „объ оныхъ обѣжавшихъ изъ показанного завода раскольникахъ, чрезъ кого надлежитъ, изслѣдовать, въ силу указовъ, со всеми" обстоятельствомъ накрѣпко, какъ давно и кто именно

— 184 —

тѣ раскольники; одни-ль только они сами или вседомовно, съ женами и дѣтьми и пожитками, разбѣжались и кто во дворахъ ихъ нынѣ имѣть жительство или они были бездомовны и въ какихъ тамо работахъ обращались и не живутъ-ли тутъ-же въ заводѣ или въ окрестныхъ деревняхъ, подъ видомъ убѣгу у тамошнихъ раскольниковъ въ подсельники и потаенныхъ мѣстахъ во укрывательствѣ и не давано-ль имѣ было когда и откуда пашенортовъ, отпусковъ и пропускныхъ писемъ, а буде даваны, то до какихъ мѣстъ и на коликое время,— о томъ какъ наивозможно разѣдать, и буде то явится, то вытребовать съ тѣхъ отпусковъ къ слѣдствію копіи... И что по тому слѣдствію окажется, оное при теѣ подлинное къ его преосвященству, при своемъ ранорѣ, немедленно. Съ малолѣтнихъ же раскольническихъ дѣтей, которые крещены въ церквахъ православными священниками, а не раскольническими попами, денегъ не собирать, токмо накрѣпко делѣтъ въ томъ смотрѣніе имѣть, чтобы они укрываемы не были отъ крещенія церковнаго, а по 7-лѣтнемъ возрастѣ приносимы были въ Св. церковь по силѣ указовъ, къ исповѣди и Св. Таинъ пріобщенію неотюжно и не отлагательно, безъ всякихъ ухищренныхъ ихъ раскольническихъ отговорокъ. Да и вновь рожденныхъ, по крещеніи вскорѣ, за божественною литературіею Св. Тайнамъ пріобщать неотложно".

Шайтанская заводская контора. на консисторскіе во просы, въ июнѣ 1752 г., дала такіе отвѣты: "въ прошломъ-де 1751 году, въ разныхъ мѣсяцахъ и числахъ, изъ записныхъ по прежнимъ переписямъ и по недавно бывшей ревизіи, съ Шайтанскаго завода бѣжало раскольниковъ 14 чело-вѣкъ (10 мужчинъ и 4 женщины), да съ Верхне-Сергинскаго завода 6 чело-вѣкъ (изъ нихъ три женщины), о которыхъ въ канцелярію главнаго прав-ленія Сибирскихъ и Казанскихъ заводовъ отъ дворянина Евдокима Деми-дова доношеніями представлено съ такимъ объявленѣемъ: ежели кто изъ тѣхъ бѣглыхъ раскольниковъ явится въ воровствахъ и пісъ въ другихъ ка-кихъ причинныхъ дѣлахъ, чтобы ему, Деми (ову, и по немъ приказчикамъ его, въ штрафѣ, а приписнымъ жителямъ и крѣпостнымъ крестянамъ—въ раззореніи не быть и о сыску и о понѣмѣ требовано, чтобы канцеляріи, въ подчиненныя ей команды повелѣно было послать Ея Императорскаго Вели-чества указы и наикрѣпчайшес-бы подтвердить въ Екатеринбургѣ, въ Шар-ташской и Становской деревняхъ, также при Невыянихъ заводахъ, дабы сообщники ихъ, раскольники же, не держали и у себя не укрывали. А въ чынѣ-пинемъ 1752 г., при Верхне-Сергинскомъ заводѣ, одна бѣглая явилась, которую того завода попъ Михайло Вторыхъ, держалъ у себя подъ кара-уломъ въ цѣни, точію-де невѣдомо какимъ случаемъ паки бѣжала-же, а кромѣ ея изъ показанныхъ раскольниковъ на заводы не явились. Никакихъ пожитковъ послѣ ихъ не осталось, кромѣ дву дворовъ, въ которыхъ нынѣ живутъ Шайтанскіе крестяне Василий Крючковъ и Алексій Казанцевъ для того, что они за нихъ государственные подати и побыры платить; про-чіе же всѣ тѣ бѣглецы были бездомовны, а обращались въ разныхъ рабо-

— 185 —

тахъ заводскихъ. А въ тамошнихъ заводахъ и въ окрестныхъ деревняхъ, подъ видомъ убѣгу, и у прочихъ раскольниковъ во укрывательствѣ жить имъ, за учинившими объ нихъ публикаціями, невозможно, и не обрѣтаются. А отпусковъ, пашпортовъ и пропускныхъ писемъ имъ не давано, ибо то приличествуетъ быть къ побѣгу ихъ явное прикрывательство и защищеніе, якобы не признавая въ нихъ при заводахъ надобности".

Что же побуждало шайтанскихъ раскольниковъ къ побѣгамъ? То, надо полагать, что ихъ принуждали ходить въ церковь, а этого они не желали и съ согласія приказчика (быть не можетъ, чтобы заводская администрація не знала о такомъ намѣреніи) оставили свое жительство и, вѣроятно, скрывались, или въ Шарташѣ, или въ Невьянскѣ.

Священникъ Еремій Лаврентьевъ, въ июнѣ 1752 г., просилъ Шайтанскую заводскую контору сообщить ему: „коликое число при Шайтанскомъ заводѣ имѣется записныхъ раскольниковъ и кто именно, мужеска и женска пола и въ коликія кто лѣта и въ которыхъ годахъ въ расколѣ написаны, тако-же и прибывшихъ изъ другихъ губерній и провинцій, при заводѣ кого не имѣется-ли (которое увѣдомленіе потребно для сочиненія вѣдомостей)? А означенная контора, то требованіе мое—пишетъ онъ—увѣдомленіемъ не удовольствовала, но точію сообщеніемъ объявила: раскольники при заводахъ имѣются, съ которыхъ, по ревизіи, въ Сибирскую губернскую канцелярію и раскольническій платежъ по указамъ имѣется, а кто именно и сколькихъ мужеска и женска полу душъ, того и не объявила, а о прибывшихъ изъ другихъ губерній и провинцій раскольникахъ въ сообщеніи умѣлѣно. А не безизвѣстно намъ, что при Шайтанскомъ заводѣ приказчикъ Авдій Наботовъ, съ женою и дѣтьми, — раскольники и не здѣшней Сибирской губерніи жители, и знатно, что Наботовъ при заводахъ раскольниковъ въ богомерзкомъ и душепагубномъ заблужденіи ихъ и вяще наставляетъ и потаенныхъ раскольниковъ укрываетъ, ибо ноября 9 дня вознамѣрился я со своими причетниками въ приходѣ своемъ, при заводѣ, записныхъ раскольниковъ освидѣтельствовать*), не имѣется-ли между записными раскольниками

*) Священникъ Лаврентьевъ имѣлъ право «освидѣтельствовать» раскольниковъ. Въ указѣ Петра Великаго, отъ 16 июля 722 г., между прочимъ, говорится: «А поеже многіе раскольники, хотя Его Императорскаго Величества Image does not appear in the image provided. It is possible the text is about a person or object and the image is too blurry to be recognized.

Настоящіе указы и назвѣстны имъ суть. Однако не хотя себя объявить, кроются, и переходя, живутъ по городамъ и селамъ и деревнямъ, гдѣ имъ сколько тѣмъ укрывательствомъ прожить возможно. И для того укрывательства наймутъ земли и деоры и прочія землища, дабы позилемы не были, и такие сноосыбы не точію отъ оного двойняго оклада отбы-влять, но и многія противности чинятъ. и живымъ раскольнической прелести ученіемъ, пѣкото-рыхъ простаго народа людей приводить къ подобному себѣ заблужденію. А которые, подъ видомъ правовѣрныхъ, являются, пѣ тѣ гнушаяся святой церкви и стоя въ своей раскольнической прелести, въ церковь къ божественной служѣ не ходить. По всѣмъ епархіямъ, во всѣхъ традиціяхъ и узѣд-ныхъ приходахъ, священникамъ учинить имянныя прихожанамъ своимъ всякаго зваціи мужеска и женска полу людямъ княги, въ которыхъ, какъ православныхъ, такъ и раскольниковъ означать по домамъ изъяснительно, и подъ написаніемъ всякаго дому оставлять праздное мѣсто на хотянѣе впредь быть прибылиы въ тотъ домъ. Также убылымъ объявленіе: въ которомъ кто откуду при-

— 186 —

при заводѣ потаенныхъ раскольниковъ, тако-же и малолѣтнихъ, прежде и нослѣ ревизіи родившихся и въ раскольническій оброкъ неположеныхъ, но онъ, Наботовъ, оному свидѣтельству чинилъ препятствія и причетниковъ церковныхъ отъ свидѣтельства служителями своими отгонялъ и въ завод- скую контору сильно бралъ и свидѣтельствовать причетникамъ со угроже- ніемъ запрещалъ. Заказчикъ Кочневъ, отъ 16 ноября 1752 года, митропо- литу Сильвестру, между прочимъ, доносить: „понеже оная заводская кон- тора и прочіе партикулярные заводы состоять по двѣмъ подъ вѣдѣніемъ (какъ Шайтанская контора Екатеринбургскому духовному правленію въ про- меморіяхъ объявляетъ) канцеляріи главныхъ заводовъ правленія, а со оною канцеляріею здѣшнему духовному правленію спошенія никакъ имѣть не можно, ибо отъ вашего преосвященства подтверждено. чтобъ доношеніями въ ту (канцелярію) не представлять и указовъ отъ нея не принимать, а она отъ того правленія промеморій не принимаетъ и затѣмъ вспомощство- ванія въ томъ ему, Лаврентьеву, отъ духовнаго правленія учинить никакъ невозможно“.

Вследствіе этого, Сильвестру, промеморіею въ канцелярію главнаго за- водовъ правленія, требовалъ чтобы оная благоволила, „при протопѣ Кочне- вѣ, приказчика Наботова допросить—какой онъ человекъ, откуда родомъ, давно-ли въ Шайтанскомъ заводѣ живетъ, въ православіи-ли себя содер- жить, какъ онъ сложеніе употребляетъ перстовъ къ воображенію на себѣ св. креста“ и т. д.

Священникъ Агафоновъ, въ февралѣ 1754 года, духовному правленію рапортовалъ, что „при Шайтанскомъ заводѣ мастеровые и въ разныхъ ра- ботахъ находящіеся люди, въ высокоторжественные дни, у всенощнаго бдѣ- нія, у божественной литургіи и у молебнаго пѣнія не бываютъ, только весьма малое число—не болѣе пяти и пп. десяти человекъ—и то старухи да малыя ребята. А по указамъ Ея Императорскаго Величества, отъ завод- скихъ работъ предписанные мастеровые и работные люди увольненіе имѣютъ, какъ въ господскіе праздники и высокоторжественные дни, а въ церковь Божію не ходятъ, знатно—принужденія имъ отъ приказчиковъ здѣшнихъ не бываетъ, а хотя отъ насть и приказъ бываетъ, то онаго приказу слу- шать не хотятъ. А при казенныхъ государственныхъ заводахъ и при го- родахъ—о чемъ весьма извѣстно есть—не токмо православные, но и ино- земцы, которые въ вѣрности служѣ Ея Императорскаго Величества имѣются,

будутъ, и кто куда отбудетъ вписывать имя-но, и по тѣмъ книгамъ усматривать, всѣль коегождо
мѣста раскольники подъ двойнымъ окладомъ записаны, и повседенью тотъ окладъ платятъ, сви-
дѣтельствовать, прежде поновскихъ доношенійъ, тамошими церковными причетниками и приходаны,
къмъ здѣлить, и по свидѣтельству, съ приличившимися къ расколу, какъ гра-фическими такъ и убѣд-
ными вынагало знанія людьми, поступать, какъ о раскольникахъ, прежде состоявшимися Его Импе-
раторскаго Величества указы и Духовнымъ Регламентомъ опредѣлено. А ежели гдѣ духовныя пер-
соны требовать будутъ отъ свѣтскихъ правителей должнаго вышептальному неполненію вспоможенія,
то чинить оное съ радѣтельными тицаніемъ, оносясь такжаго за невспоможеніе штрафованийъ".

— 187 —

къ молебному ив'ю въ высокоторжественные дни приходить, а при здѣш-
немъ заводѣ и обратившіеся отъ раскола да и прочіе мастеровые и работ-
ные люди—церкви Божіей лишились и оное ихъ неисполненіе признаваю
за нераченіе здѣшнихъ какъ приказчика, такъ и расходчика, понеже оные
въ расколѣ находятся,—для того ревности о благочестіи не имѣютъ и церкви
Божіей достодолжнаго не воздаютъ почтенія и по указамъ исполненія не
чинятъ; не токмо приказчикъ и расходчикъ и ихъ братья раскольники въ
высокоторжественные дни къ молебному пѣнію не ходятъ, но и заводскимъ
жителямъ, въ православіи находящимся, принужденія и наряду отъ нихъ
никогда не бываетъ, хотя и многократно уже имъ персонально было гово-
рено, но оные приказчикъ съ товарищи о томъ не рачатъ и туне пускаютъ
и по указамъ исполненія не чинятъ. Того ради, духовному правленію симъ
за извѣстіе благопочтеннѣйше объявляю, ибо намъ опасно, чтобы отъ того
себѣ за необъявленіе не получить напраснаго отвѣта или штрафа".

Изъ приведенныхъ документовъ усматривается, что священникамъ
[Шайтанской церкви прежде и больше всего приходилось бороться съ при-
казчиками—ревнителями древняго благочестія. И горе тому священнику,
который противъ раскола дѣйствовалъ энергично!

Расколъ проникалъ даже какъ изъ дѣлъ видно, и въ семейства церков-
наго причта.

Въ силу указовъ Святейшаго Синода отъ 9 марта 1783 г.\*) и отъ 31
января 1784 г.\*) каждый причтѣ долженѣ былъ доносить духовному прав-
ленію два раза въ мѣсяцъ— сколько имѣется раскольниковъ въ приходѣ и
чинится - ли имъ отъ священнослужителей увѣщаніе.— Шайтанскій причтѣ
въ юнѣ 1784 г. доносить духовному правленію, что „многочисленное увѣ-
щаніе происходитъ въ домахъ раскольниковъ, но они единственно отгова-

*) Въ этомъ указѣ, между прочимъ, говорится: «Приходскими же-же священникамъ приход-  
жанъ своихъ, если кто усмотрится въ каковомъ заблужденіи и отвращеніи, неправлять и къ вспо-  
вѣди и причастію св. таинь, какъ для личного приобрѣтенія каждого души, такъ и для пользов-  
государственной, стараться приводить, где благопристойность чѣsto и время дозволить, не ско-  
ростію и не строгостію или принужденіемъ, но апостольскимъ ученіемъ и увѣщаніемъ и усерднымъ  
настоящіемъ, со всякою кротостью, терпѣиемъ и человѣколюбіемъ и пастырскою любовію, съ дово-  
дами изъ Св. Писанія, а въ случае и неполонности ихъ, не только насія и притѣсенія, наче же  
истязанія не чинить, но и въ правѣ грубыть, огорченіи, которые могутъ выѣсто приобрѣтенія ца-  
вестя большое отвращеніе и злобу, отподъ не показывать, а оставлять таковыхъ времени, ибо дѣло  
и званіе священническое состоять во всегдашніемъ преподаваній прилежанаго и вятнаго ученія, а  
отвращеніе сердцѣ человѣческихъ дѣло Божіе есть».

**) Въ этомъ указѣ говорится: «чтобы они, священники, старались заблуждающихъ, отъ
стины, во первыхъ, чрезъ благопристойное и ласковое и дружеское съ ними обращеніе приводить
къ себѣ въ любовь и къ разглаголствованію съ ними изъскаваніемъ случаевъ добровольныхъ, а
наче посредствомъ какъ бы соственнаго знамѣства; отныть не чинить имъ никакого принужд-
ніи, озлобленій и угроженій и не входя въ домы ихъ противу воли ихъ.— въ каковомъ случаѣ раз-
говорами благопристойными, также чтеніемъ, служащихъ къ тому въ къ исправленію правовъ, кнігъ
и о заблужденій ихъ самыми кроткими, а не укорилѣными или истязате щными рѣчами и вну-
менія имъ дѣлать, если удобность открыться можетъ».

— 188 —

риваются тѣмъ—какъ-де Шарташскіе жители болѣе смыслящіе и прочихъ мѣстъ, будутъ согласны ходить въ церковь и пріобщаться св. таинъ въ церквахъ, тогда-де и мы будемъ въ здѣшнюю церковь ходить безотмѣнно, а прежде-де опыхъ, не видя ихъ согласующихся, ходить несогласны".

Шайтанскіе старообрядцы утверждаютъ, что предкъ ихъ построили часовню въ сороковныхъ годахъ прошлаго столѣтія, но это не вѣрно. Въ Шайтанкѣ часовня была построена въ 1790 году, вскорѣ послѣ указа, которымъ запрещалось называть ревнителей древняго благочестія раскольниками и не вѣдно брать съ нихъ двойной окладъ (указъ отъ 20 июля 1782 года). Часовня, находившаяся на лѣвомъ берегу рѣчки Шайтанки, возлизя деревянной церкви, въ 1815 году была поправлена, а въ 1821 году, въ большой пожарѣ, сгорѣла. Теперь шайтанскіе старовѣры не имѣютъ часовни; каждая семья молится дома.

* * *

Въ нижеслѣдующихъ таблицахъ приводимъ данные о движении православного населения Васильевско-Шайтанской волости, извлеченные изъ темническаго книга, за двадцатилѣтіе 1870—1890 г.г. Число жителей нами взято изъ такъ называемыхъ „исповѣдныхъ росписей“.

Начнемъ съ браковъ.

а) Браки:

<table><thead><tr><th rowspan="2">Годы.</th><th colspan="3">Число жителей.</th><th rowspan="2">Число браковъ.</th><th rowspan="2">На 1000 населеній.</th></tr><tr><th>Мужскаго пола.</th><th>Женскаго пола.</th><th>Обоего пола.</th></tr></thead><tbody><tr><td>1870</td><td>2368</td><td>2474</td><td>4842</td><td>52</td><td>10,74</td></tr><tr><td>1871</td><td>2388</td><td>2502</td><td>1890</td><td>35</td><td>7,15</td></tr><tr><td>1872</td><td>2386</td><td>2533</td><td>1921</td><td>52</td><td>10,37</td></tr><tr><td>1873</td><td>2451</td><td>2554</td><td>5008</td><td>62</td><td>12,38</td></tr><tr><td>1874</td><td>2481</td><td>2602</td><td>5033</td><td>67</td><td>13,68</td></tr><tr><td>1875</td><td>2572</td><td>2642</td><td>5214</td><td>50</td><td>9,50</td></tr><tr><td>1876</td><td>2441</td><td>2569</td><td>5010</td><td>14</td><td>8,78</td></tr><tr><td>1877</td><td>2354</td><td>2572</td><td>1926</td><td>37</td><td>7,31</td></tr><tr><td>1878</td><td>2390</td><td>2637</td><td>5027</td><td>35</td><td>6,96</td></tr><tr><td>1879</td><td>2421</td><td>2717</td><td>5141</td><td>60</td><td>11,67</td></tr><tr><td>1880</td><td>2501</td><td>2776</td><td>5277</td><td>34</td><td>6,44</td></tr><tr><td>1881</td><td>2545</td><td>2834</td><td>5379</td><td>49</td><td>9,41</td></tr></tbody></table>

— 189 —

<table><thead><tr><th rowspan="2">Годы.</th><th colspan="3">Число жителей.</th><th rowspan="2">Число<br>браковъ.</th><th rowspan="2">На 1000<br>населенія.</th></tr><tr><th>Мужскаго<br>пола.</th><th>Женскаго<br>пола.</th><th>Обоего пола.</th></tr></thead><tbody><tr><td>1882</td><td>2552</td><td>2853</td><td>5405</td><td>50</td><td>9,23</td></tr><tr><td>1883</td><td>2615</td><td>2892</td><td>5507</td><td>64</td><td>9,67</td></tr><tr><td>1884</td><td>2619</td><td>2921</td><td>5540</td><td>40</td><td>7,22</td></tr><tr><td>1885</td><td>2628</td><td>2926</td><td>5554</td><td>43</td><td>7,74</td></tr><tr><td>1886</td><td>2602</td><td>2894</td><td>5496</td><td>55</td><td>10,00</td></tr><tr><td>1887</td><td>2611</td><td>2892</td><td>5503</td><td>60</td><td>10,90</td></tr><tr><td>1888</td><td>2655</td><td>2943</td><td>5598</td><td>54</td><td>9,64</td></tr><tr><td>1889</td><td>2730</td><td>3950</td><td>6680</td><td>44</td><td>6,58</td></tr></tbody></table>

Отсюда видно, что въ теченіи 20 лѣтъ было заключено 987 браковъ, т. е. среднимъ числомъ на каждый годъ приходится по 49,35. Самое большее число браковъ было въ 1874 году (67), а самое меньшее въ 1880 (34).

По пятилѣтіямъ браки распредѣляются такимъ образомъ:

<table><tr><td>Въ первое пятилѣтіе (1870—1874)</td><td>было 268 браковъ.</td></tr><tr><td>Во второе (1875—1879)</td><td>» 226</td></tr><tr><td>Въ третье (1880—1884)</td><td>» 237</td></tr><tr><td>Въ четвертое (1885—1889)</td><td>» 256</td></tr></table>

987

Приведенные цифры показываютъ, что сравнительно съ первымъ пятилѣтіемъ во второе было заключено браковъ менѣе, на 42 или на 18,6%, въ третье менѣе на 31 или на 13,0% и въ четвертое менѣе на 12 или на 4,7%.

Такимъ образомъ, число супружествъ постоянно уменьшалось. Не трудно объяснить наименьшее число браковъ во второй периодъ—здѣсь имѣла влияние война, но не можемъ указать никакихъ причинъ такого уменьшенія въ послѣднія два пятилѣтія.

Въ Шайтанскомъ приходѣ на 1000 жителей обоего пола и всѣхъ возрастовъ приходится 9,31 бракъ или одно супружество на 107,41 жителя. Въ Бѣлоярской волости*) Екатеринбургскаго уѣзда, въ 1880—1889 г. — 10,7; въ Екатеринбургскомъ уѣздѣ**) —10,75; въ Пермской губернія—10,4.

Такимъ образомъ, число браковъ въ Шайтанской волости оказывается менѣе, чѣмъ во взятыхъ для сравненія мѣстностяхъ.

*) Краткій очеркъ села Бѣлоярскаго Екатеринбургскаго уѣзда, съ даними о движеніи населенія Бѣлоярскаго прихода за 10 лѣтъ. Екатеринбург. Недѣля 1891 г., № 25.

**) О рокл.даемости и смертности въ Екатеринбургскомъ уѣздѣ за 13 лѣтъ (съ 1870 по 1882 г. включительно). Екатеринбург. Недѣля 1891 г., № 26.

— 190 —

По мѣсяцам браки распредѣляются такъ:

<table><thead><tr><th></th><th>% къ итогу.</th></tr></thead><tbody><tr><td>Январь</td><td>262-26,55</td></tr><tr><td>Февраль</td><td>162-16,41</td></tr><tr><td>Апрѣль</td><td>49-4,98</td></tr><tr><td>Май</td><td>80-8,10</td></tr><tr><td>Июнь</td><td>82-8,31</td></tr><tr><td>Июль</td><td>133-13,48</td></tr><tr><td>Августъ</td><td>16-1,62</td></tr><tr><td>Сентябрь</td><td>52-5,27</td></tr><tr><td>Октябрь</td><td>83-8,41</td></tr><tr><td>Ноябрь</td><td>68-6,89</td></tr></tbody><tfoot><tr><td>Всего</td><td>987-100,00</td></tr></tfoot></table>

Отсюда мы видимъ, что всего больше браковъ заключалось въ январѣ, февралѣ и июлѣ (въ Рождественской волости maximum браковъ былъ въ январѣ, октябрѣ и февралѣ); менѣе браковъ оказывается въ августѣ, апрѣлѣ и сентябрѣ (въ Рождественской волости въ августѣ, сентябрѣ и июнѣ).

По временамъ года:

<table><tbody><tr><td>Весной заключено супружествъ</td><td>120 или 13,07‰</td></tr><tr><td>Лѣтомъ</td><td>231 или 23,40‰</td></tr><tr><td>Осенью</td><td>203 или 20,57‰</td></tr><tr><td>Зимой</td><td>124 или 42,98‰</td></tr></tbody><tfoot><tr><td></td><td>987</td></tr></tfoot></table>

Итакъ, на зиму (какъ въ Рождественской волости) приходится самое большое число браковъ, а самое меньшее на весну (какъ и въ Рождественской волости).

По возрасту и полу брачащіеся распредѣляются такимъ образомъ:

<table><thead><tr><th></th><th>м. п.</th><th>ж. п.</th><th>об. п.</th></tr></thead><tbody><tr><td>Моложе 20 лѣтъ</td><td>167</td><td>651</td><td>818</td></tr><tr><td>Отъ 20 до 25 лѣтъ</td><td>515</td><td>229</td><td>744</td></tr><tr><td>25 до 30 лѣтъ</td><td>166</td><td>46</td><td>212</td></tr><tr><td>30 до 35 лѣтъ</td><td>46</td><td>34</td><td>80</td></tr><tr><td>35 до 40 лѣтъ</td><td>28</td><td>12</td><td>40</td></tr><tr><td>40 до 45 лѣтъ</td><td>27</td><td>6</td><td>33</td></tr><tr><td>45 до 50 лѣтъ</td><td>20</td><td>5</td><td>25</td></tr><tr><td>50 и свыше</td><td>18</td><td>4</td><td>22</td></tr></tbody><tfoot><tr><td></td><td>987</td><td>987</td><td>1974</td></tr></tfoot></table>

Слѣдовательно, больше половины (52%) мужчинъ женились въ возрастѣ отъ 20 до 25 лѣтъ, а въ возрастѣ моложе 20 лѣтъ мужчинъ только 17%, тогда какъ въ Рождественской волости на этотъ возрастъ приходится 52%. Женщины (66%) выходили замужъ преимущественно въ возрастѣ моложе 20 лѣтъ и въ возрастѣ (23%) отъ 20 до 25 лѣтъ.

Вышеприведенная таблица даетъ намъ возможность распредѣлить браки на слѣдующія пять категорій: преждевременные (моложе 20 лѣтъ); ранние (отъ 20 до 25 лѣтъ); своевременные (отъ 25 до 35 лѣтъ); несвоевременные

— 191 —

(отъ 35 до 50 лѣтъ) и поздніе (старше 50 лѣтъ). Изъ нихъ въ Шайтанской волости за 20 лѣтъ было браковъ:

<table><tr><td>Первыхъ</td><td>818</td></tr><tr><td>Вторыхъ</td><td>744</td></tr><tr><td>Третьихъ</td><td>292</td></tr><tr><td>Четвертыхъ</td><td>98</td></tr><tr><td>Пятыхъ</td><td>22</td></tr></table>

1974

Слѣдовательно, большое число браковъ приходится на преждевременные и ранніе браки, какъ и вездѣ.

По семейному положенію брачащіеся распредѣляются такъ:

<table><tr><td rowspan="2">Холостые</td><td>съ дѣвицами</td><td>822</td></tr><tr><td>со вдовами</td><td>25</td></tr><tr><td rowspan="2">Вдовые</td><td>съ дѣвицами</td><td>80</td></tr><tr><td>со вдовами</td><td>60</td></tr></table>

987

Въ Шайтанскомъ заводѣ, какъ и вездѣ, первыхъ браковъ заключено больше всего и меньше всего приходится на вторые браки, т. е. рѣдко женятся холостые на вдовахъ.

Переходимъ къ разсмотрѣнію данныхъ о рождаемости.

Отдѣльно, по годамъ, законнорожденные, незаконнорожденные и мертворожденные распредѣляются такимъ образомъ:

Рождаемость.

<table><thead><tr><th rowspan="2">Годы.</th><th colspan="5">Законнорожденные.</th><th colspan="2">Незаконно-<br>рожденные.</th><th colspan="3">Мертво-<br>рожденные.</th></tr><tr><th>Матвиков.</th><th>Жвочек.</th><th>Обозь пода.</th><th>На 100 дѣва-<br>чес. матвиков.</th><th>На 100 матв.<br>рич. приход.<br>зан.</th><th>На 1 брак<br>приход.</th><th>Матвиков.</th><th>Жвочек.</th><th>Обозь пода.</th><th>Матвиков.</th><th>Жвочек.</th></tr></thead><tbody><tr><td>1870.</td><td>100</td><td>112</td><td>212</td><td>89,2</td><td>43,28</td><td>4,07</td><td>5</td><td>3</td><td>8</td><td>1</td><td>1</td><td>2</td></tr><tr><td>1871.</td><td>142</td><td>127</td><td>269</td><td>111,8</td><td>55,64</td><td>7,08</td><td>3</td><td>7</td><td>6</td><td>1</td><td>1</td><td>2</td></tr><tr><td>1872.</td><td>121</td><td>128</td><td>249</td><td>94,5</td><td>50,60</td><td>4,79</td><td>4</td><td>1</td><td>5</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td></tr><tr><td>1873.</td><td>147</td><td>119</td><td>266</td><td>123,5</td><td>53,44</td><td>4,29</td><td>5</td><td>4</td><td>9</td><td>—</td><td>1</td><td>1</td></tr><tr><td>1874.</td><td>102</td><td>118</td><td>220</td><td>86,4</td><td>13,28</td><td>3,28</td><td>3</td><td>3</td><td>6</td><td>—</td><td>1</td><td>1</td></tr><tr><td>1875.</td><td>151</td><td>171</td><td>322</td><td>88,3</td><td>61,75</td><td>6,44</td><td>1</td><td>3</td><td>4</td><td>2</td><td>—</td><td>2</td></tr><tr><td>1876.</td><td>120</td><td>133</td><td>253</td><td>90,22</td><td>50,49</td><td>5,75</td><td>—</td><td>1</td><td>1</td><td>1</td><td>—</td><td>1</td></tr><tr><td>1877.</td><td>150</td><td>137</td><td>287</td><td>109,5</td><td>58,26</td><td>7,76</td><td>2</td><td>1</td><td>3</td><td>1</td><td>—</td><td>1</td></tr><tr><td>1878.</td><td>128</td><td>110</td><td>238</td><td>116,2</td><td>47,34</td><td>6,80</td><td>3</td><td>2</td><td>5</td><td>1</td><td>2</td><td>3</td></tr><tr><td>1879.</td><td>136</td><td>128</td><td>264</td><td>106,0</td><td>51,35</td><td>4,40</td><td>4</td><td>7</td><td>11</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td></tr></tbody></table>

— 192 —

<table><thead><tr><th rowspan="2">Годы.</th><th colspan="3">Законнорожденные.</th><th colspan="3">Незаконнорожденные.</th><th colspan="3">Мертворожденные.</th></tr><tr><th>Мальчиков.</th><th>Двочек.</th><th>Объема.</th><th>На 100 дѣвчек приходится</th><th>На 1000 жителей</th><th>На 1 брак приходится</th><th>Мальчиков.</th><th>Двочек.</th><th>Объема.</th></tr></thead><tbody><tr><td>1880.</td><td>124</td><td>108</td><td>232</td><td>114,8</td><td>43,96</td><td>6,82</td><td>2</td><td>3</td><td>5</td><td>1</td></tr><tr><td>1881.</td><td>129</td><td>133</td><td>262</td><td>97,0</td><td>48,74</td><td>5,34</td><td>5</td><td>3</td><td>8</td><td>1</td></tr><tr><td>1882.</td><td>118</td><td>128</td><td>246</td><td>92,4</td><td>45,51</td><td>4,99</td><td>4</td><td>2</td><td>6</td><td>1</td></tr><tr><td>1883.</td><td>135</td><td>120</td><td>255</td><td>112,5</td><td>46,30</td><td>4,0</td><td>1</td><td>5</td><td>6</td><td>1</td></tr><tr><td>1884.</td><td>143</td><td>127</td><td>270</td><td>112,6</td><td>48,73</td><td>6,75</td><td>4</td><td>2</td><td>6</td><td>1</td></tr><tr><td>1885.</td><td>106</td><td>125</td><td>231</td><td>84,8</td><td>41,59</td><td>5,37</td><td>2</td><td>5</td><td>7</td><td>1</td></tr><tr><td>1886.</td><td>141</td><td>129</td><td>270</td><td>109,3</td><td>49,12</td><td>4,94</td><td>8</td><td>3</td><td>11</td><td>1</td></tr><tr><td>1887.</td><td>141</td><td>137</td><td>278</td><td>102,9</td><td>50,51</td><td>4,83</td><td>3</td><td>—</td><td>3</td><td>—</td></tr><tr><td>1888.</td><td>139</td><td>133</td><td>272</td><td>104,5</td><td>48,59</td><td>5,03</td><td>1</td><td>—</td><td>1</td><td>—</td></tr><tr><td>1889.</td><td>142</td><td>132</td><td>274</td><td>107,6</td><td>41,01</td><td>6,23</td><td>2</td><td>3</td><td>5</td><td>—</td></tr></tbody><tfoot><tr><td></td><td>2615</td><td>2555</td><td>5170</td><td></td><td></td><td></td><td>62</td><td>54</td><td>116</td><td>12</td></tr></tfoot></table>

Прежде разсмотримъ данные о законнорожденныхъ.

Въ Шайтанскомъ приходѣ за 20 лѣтъ родилось: 2615 (50,88%) мальчиковъ и 2555 (49,42%) дѣвочекъ, всѣхъ 5170. Среднимъ числомъ, на каждый годъ приходится по 258,50 (мальчиковъ 130,75 и дѣвочекъ 127,75) рожденій. Найбольшое число родилось въ 1875. а наименьшее въ 1870 годахъ. Разность между максималь'омъ и минималь'омъ составляетъ 110 или почти 52%.

Распределія рожденія по натилѣтіямъ, мы находимъ следующее:

<table><thead><tr><th></th><th>Мальчи-<br>ковъ.</th><th>Дво-<br>чекъ.</th><th>Объемо<br>пола.</th><th>Число мальчи-<br>ковъ.</th></tr></thead><tbody><tr><td>Въ первое натилѣтіе (1870-74) родилось</td><td>612</td><td>604</td><td>1216</td><td>101,32</td></tr><tr><td>Во второе (1875-79)</td><td>685</td><td>679</td><td>1364</td><td>100,88</td></tr><tr><td>Въ третье (1880-84)</td><td>619</td><td>616</td><td>1265</td><td>105,95</td></tr><tr><td>Въ четвертое (1885-89)</td><td>669</td><td>656</td><td>1325</td><td>101,88</td></tr></tbody><tfoot><tr><td></td><td>2615</td><td>2555</td><td>5170</td><td></td></tr></tfoot></table>

Слѣдовательно, во второе натилѣтіе родилось больше, чѣмъ въ первое на 148 или 12,17%; въ третіе менѣе, чѣмъ во второе на 99 или 7,82%; въ четвертое больше, между въ третіе на 60 или 4,74% и менѣе, чѣмъ во второе на 39 или 2,94%. Словомъ во второе натилѣтіе родилось больше, чѣмъ въ остальныя три, хотіе во второе натилѣтіе, какъ мы видѣли ранѣе, браковъ было заключено меньше сравнительно съ первымъ.

— 193 —

За 20 лѣтъ замѣчается перевѣсъ мужскихъ рожденій надъ женскими, а именно: мальчиковъ родилось 2615 а дѣвочекъ 2555. Слѣдовательно, на 100 дѣвочекъ приходится 102,35 мальчиковъ.

На 100 дѣвочекъ приходится мальчиковъ:

<table><tr><td>Въ Рождественской волости</td><td>109,13</td></tr><tr><td>Въ Вѣдоярской »</td><td>103,91</td></tr><tr><td>Въ Екатеринбургскомъ уѣздѣ</td><td>104,85</td></tr><tr><td>Въ Пермской губерніи</td><td>106,7</td></tr><tr><td>Въ Россіи.</td><td>105,2</td></tr></table>

Изъ этихъ сопоставленій видно, что въ Шайтанскомъ приходѣ рождаемость мальчиковъ довольно слаба.—Въ нѣкоторые же годы, какъ это явствуетъ изъ вышеприведенной таблицы, дѣвочекъ рождалось болѣе, нежели мальчиковъ. Такими годами были: 1885, 1874, 1875, 1870, 1876, 1882, 1872 и 1881.

Въ остальные 12 лѣтъ былъ перевѣсъ мужскихъ рожденій надъ женскими и въ 1873 г., на 100 дѣвочекъ. рослилось 123,5 мальчика. Разница между maximum'омъ и minimum'омъ довольно значительная, а именно—38,7%.

Въ Шайтанскомъ приходѣ, на 1000 жителей, приходится 48,77 рожденій, или одинъ родившийся на 20,50 человѣкъ населенія.

На 1000 жителей рождаемость представлена:

<table><tr><td>Въ Рождественской волости</td><td>73,5</td></tr><tr><td>Въ Вѣдоярской »</td><td>71,2</td></tr><tr><td>Екатеринбургскомъ уѣздѣ</td><td>63,12</td></tr><tr><td>Пермской губерніи</td><td>57,4</td></tr><tr><td>Россіи</td><td>49,8</td></tr></table>

Общая рождаемость, слѣдовательно, въ Шайтанской волости далеко пиже, чѣмъ въ Рождественской и Бѣдоярской волостяхъ и нѣсколько подходитъ къ рождаемости во всей Россіи. Но если рождаемость въ Шайтанской волости не велика, за то и смертность, какъ увидимъ ниже, не высока.

Мы видѣли, что за 20 лѣтній периодъ въ Шайтанской волости было 987 браковъ, а законныхъ рожденій 5170. На одинъ бракъ приходится 5,24 рожденій. Послѣднее число показываетъ плодовидость браковъ въ Шайтанскомъ приходѣ.—Сдѣлаемъ сравненіе.

<table><tr><td>Въ Рождественской волости плодовитость браковъ равна</td><td>6,25</td></tr><tr><td>Въ Вѣдоярской »</td><td>6,05</td></tr><tr><td>Екатеринбургскомъ уѣздѣ</td><td>5,87</td></tr><tr><td>Пермской губерніи</td><td>5,1</td></tr><tr><td>Россіи</td><td>4,4</td></tr></table>

Плодовидость браковъ въ Шайтанской волости приб.лижается т. о. къ общей цифрѣ плодовидости въ Пермской губерніи.

Пермск. Край. Т. І.

13

--- 194 ---

Теперь распредѣлămъ рождаемость (законную, внѣбрачную и мертво-
рожденныхъ) по мѣсяцамъ:

<table><thead><tr><th rowspan="2">Мѣсяц.</th><th colspan="3">Законорожденныхъ.</th><th colspan="3">Незаконорожденныхъ.</th><th colspan="3">Мертворожденныхъ.</th><th rowspan="2">Зачатія.</th></tr><tr><th>Мал.</th><th>Дѣв.</th><th>Обоего<br>пола.</th><th>Мал.</th><th>Дѣв.</th><th>Обоего<br>пола.</th><th>Мал.</th><th>Дѣв.</th><th>Обоего<br>пола.</th></tr></thead><tbody><tr><td>Январь</td><td>234</td><td>227</td><td>461</td><td>7</td><td>1</td><td>8</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>Апрѣль.</td></tr><tr><td>Февраль</td><td>221</td><td>192</td><td>413</td><td>2</td><td>9</td><td>11</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>Май.</td></tr><tr><td>Мартъ</td><td>212</td><td>230</td><td>442</td><td>8</td><td>6</td><td>14</td><td>1</td><td>2</td><td>3</td><td>Июнь.</td></tr><tr><td>Апрѣль</td><td>192</td><td>207</td><td>399</td><td>5</td><td>7</td><td>12</td><td>1</td><td>1</td><td>2</td><td>Июль.</td></tr><tr><td>Май</td><td>215</td><td>195</td><td>410</td><td>6</td><td>3</td><td>9</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>Августъ.</td></tr><tr><td>Июнь</td><td>228</td><td>227</td><td>455</td><td>4</td><td>5</td><td>9</td><td>2</td><td>1</td><td>3</td><td>Сентябрь.</td></tr><tr><td>Июль</td><td>213</td><td>212</td><td>425</td><td>2</td><td>4</td><td>6</td><td>4</td><td>4</td><td>8</td><td>Октябрь.</td></tr><tr><td>Августъ</td><td>179</td><td>200</td><td>379</td><td>2</td><td>5</td><td>7</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>Ноябрь.</td></tr><tr><td>Сентябрь</td><td>216</td><td>192</td><td>408</td><td>9</td><td>3</td><td>12</td><td>1</td><td>1</td><td>2</td><td>Декабрь.</td></tr><tr><td>Октябрь</td><td>216</td><td>233</td><td>479</td><td>8</td><td>3</td><td>11</td><td>1</td><td>—</td><td>1</td><td>Январь.</td></tr><tr><td>Ноябрь</td><td>231</td><td>224</td><td>455</td><td>7</td><td>4</td><td>11</td><td>2</td><td>—</td><td>2</td><td>Февраль.</td></tr><tr><td>Декабрь</td><td>228</td><td>216</td><td>114</td><td>2</td><td>4</td><td>6</td><td>—</td><td>1</td><td>1</td><td>Мартъ.</td></tr></tbody><tfoot><tr><td></td><td>2615</td><td>2555</td><td>5170</td><td>62</td><td>51</td><td>116</td><td>12</td><td>10</td><td>22</td><td></td></tr></tfoot></table>

Стало быть, самое большое число рожденій приходится на мѣсяцы
октябрь (зачатія въ январѣ), январь (зачатія въ апрѣль) и юнь (зачатія
въ сентябрѣ). Меньше всего родились въ августѣ (зачатія въ позорѣ), въ
апрѣль (зачатія въ июль) и сентябрѣ (зачатія въ декабрѣ).

По временамъ года — рождаемость:

<table><thead><tr><th rowspan="2"></th><th colspan="3">Законорожденныхъ.</th><th colspan="3">Незаконорожденныхъ.</th><th colspan="3">Мертворожденныхъ.</th></tr><tr><th>Мал.</th><th>Дѣв.</th><th>Об. %<br>пол.</th><th>На 100<br>дѣвоч.<br>мал.ч.</th><th>Мал.</th><th>Дѣв.</th><th>Об. %<br>пол.</th><th>На 100<br>дѣвоч.<br>мал.ч.</th><th>Мал.</th><th>Дѣв.</th><th>Об. %<br>пол.</th></tr></thead><tbody><tr><td>Вяна.</td><td>619</td><td>632</td><td>1251</td><td>21,20</td><td>97,95</td><td>19</td><td>16</td><td>35</td><td>30,47</td><td>118,57</td><td>2</td><td>3</td><td>5</td><td>22,75</td></tr><tr><td>Что</td><td>620</td><td>639</td><td>1259</td><td>24,35</td><td>97,02</td><td>8</td><td>14</td><td>22</td><td>18,97</td><td>57,12</td><td>6</td><td>5</td><td>11</td><td>50,00</td></tr><tr><td>Осень.</td><td>693</td><td>649</td><td>1342</td><td>25,90</td><td>106,75</td><td>24</td><td>10</td><td>31</td><td>29,44</td><td>240,00</td><td>1</td><td>1</td><td>5</td><td>22,75</td></tr><tr><td>Зима.</td><td>683</td><td>635</td><td>1318</td><td>25,30</td><td>107,55</td><td>11</td><td>14</td><td>25</td><td>21,55</td><td>78,37</td><td>—</td><td>1</td><td>1</td><td>4,33</td></tr></tbody><tfoot><tr><td></td><td>2615</td><td>2555</td><td>5170</td><td></td><td></td><td>62</td><td>54</td><td>116</td><td>—</td><td>—</td><td>12</td><td>10</td><td>22</td><td>—</td></tr></tfoot></table>

— 195 —

Больше всего родилось осенью (зачатія зимон) и зимой (зачатія весной):
меньше всего—весной (зачатія лѣтомъ) и лѣтомъ (зачатія осенью). Отмѣ-
тимъ такоп фактъ, что весеннія и лѣтнія рождения даютъ больше дѣвочекъ
(зачатія лѣто и осень), тогда какъ осенью и зимой родится больше маль-
чиковъ (зачатія зима и весна), нежели дѣвочекъ.

Теперь скажемъ о внѣбрачныхъ рожденіяхъ.

Въ теченіе 20 лѣтъ незаконныхъ рожденій всего было 116, изъ кото-
рыхъ 62 (53,4%) мальчика и 54 (46,55%) дѣвочки.—Среднимъ числомъ, на
каждый годъ приходится по 5,80 незаконныхъ рожденій. На 100 дѣвочекъ
родилось 114,81 мальчика. На 100 законныхъ рожденій приходится 2,24 не-
законныхъ или одинъ рожденный внѣ брака на 44,1 законорожденныхъ.—
Если распредѣлить незаконныя рождения по пятилѣтіямъ, то оказывается,
что больше всего было такихъ рожденій въ первое и третье пятилѣтія, а
меньше—во второе и послѣднее. Тенеры же отмѣтимъ ту особенность, что
въ первый періодъ, на 100 дѣвочекъ, родилось 104,28 мальчика;

во второй 71,42

въ третій 106,56

, четвертый 145,09

Распредѣляя внѣбрачныя рожденія по мѣсяцамъ, мы находимъ, что
найбольшее число рожденій падаетъ на мартѣ, апрѣль и сентябрь (зачатія
июнь, июль, и декабрь), наименьшее—на декабрь, юль и августъ (зачатія
мартѣ, октябрѣ и ноябрѣ).—По временамъ года, большее число незаконныхъ
рожденій было весною и осенью (зачатія лѣтомъ и зимою), меньшее—лѣ-
томъ и зимой (зачатія осенью и весной).

Мертворожденныхъ, за 20 лѣтъ, насчиталось: 12 (54,55%) мальчиковъ
и 10 (45,45%) дѣвочекъ,— обоего пола 22.—На 100 дѣвочекъ приходится
120 мертворожденныхъ мальчиковъ. Въ Рождественской волости на 100 дѣ-
вочекъ приходится 191,3 мальчика; въ Россіи—134 мальчика.

Большое число мертворожденныхъ было въ юлѣ, юнѣ и мартѣ; со-
всѣмъ не было—въ январѣ, февралѣ, маѣ и августѣ.

Найбольшее число мертворожденныхъ падаетъ на лѣто, когда матери
несутъ тяжелыя полевыя работы, а меньшее на зиму, когда они заняты
домашнимъ хозяйствомъ.

Разсмотримъ тенеры данные о смертности.

Нижеслѣдующая таблица представляетъ распредѣленіе смертности по
годамъ.

— 197 —

Распределляя смертность по пятилѣтіямъ, найдемъ, что

<table><thead><tr><th></th><th>Мужскаго</th><th>Женскаго</th><th>Обоего</th><th>На 100</th></tr><tr><th></th><th>пола.</th><th>пола.</th><th>пола.</th><th>женщинъ.</th></tr></thead><tbody><tr><td>въ первое пятилѣтіе умерло</td><td>495</td><td>476</td><td>971</td><td>104,00</td></tr><tr><td>во второе » »</td><td>518</td><td>468</td><td>986</td><td>110,88</td></tr><tr><td>въ третье » »</td><td>444</td><td>433</td><td>877</td><td>102,14</td></tr><tr><td>» четвертое » »</td><td>500</td><td>462</td><td>962</td><td>108,32</td></tr></tbody><tfoot><tr><td></td><td>1957</td><td>1839</td><td>3796</td><td></td></tr></tfoot></table>

Итакъ, во второй периодъ умерло болѣе, нежели въ первый на 15, или 1,54%; въ третій менѣе, чѣмъ во второй на 109 или 12,43%; а въ послѣднее пятилѣтіе умерло болѣе, чѣмъ въ третье на 85 или на 9,69%, но менѣе нежели въ первое—на 9 или 0,93%. — Во всѣ четыре пятилѣтія смертность мужчинъ превышала смертность женщинъ, хотя и съ колебаніями. Мужчинъ умерло больше, нежели женщинъ; такъ, на 100 умершихъ женщинъ приходится 106,4 умершихъ мужчины. Въ Рождественской волости на 100 женщинъ умираетъ 107,6 мужчинъ; въ Бѣюярской—98,14; въ Екатеринбургскомъ уѣздѣ—106,68 и въ Россіи—103,9.—Значитъ, въ Шайтанскомъ приходѣ мужская смертность слабѣе, чѣмъ въ Бѣюярской волости и Россіи, по сильнѣе, нежели въ Рождественской волости и въ Екатеринбургскомъ уѣздѣ. Были годы, когда и въ Шайтанской волости женская смертность превышала мужскую. Въ нижестѣдующіе, напримѣръ, годы, на 100 умершихъ женщинъ, умерло мужчинъ

<table><tbody><tr><td>въ 1881 году</td><td>91,6</td></tr><tr><td>» 1880 »</td><td>93,4</td></tr><tr><td>» 1871 »</td><td>93,7</td></tr><tr><td>» 1885 »</td><td>94,8</td></tr><tr><td>» 1870 »</td><td>95,2</td></tr><tr><td>» 1875 »</td><td>95,5</td></tr><tr><td>» 1883 »</td><td>99,4</td></tr></tbody></table>

Во всѣ же остальныя 13 лѣтъ замѣщается перевѣсъ мужской смертности надъ женской. Особенно много умерло мужчинъ въ 1881 году, а именно: на 100 женскихъ смертей приходится 130,5 мужчинъ.

Въ Шайтанской волости, на 1000 жителей, умираетъ 35,81, или одинъ умершій приходится на 27,92 жители.—Въ Рождественской-же волости умираетъ, на 1000 человѣкъ населенія—50,13; въ Бѣюярской—60,5; въ Пермской губерніи 15,9; въ Россіи—37,3.

Оказывается, что смертность въ Шайтанской волости ниже, чѣмъ въ Россіи и Пермской губерніи и не такая „ужасающая“, какъ въ Бѣюярской и Рождественской волостяхъ.—Но все же и въ Шайтанскомъ приходѣ смертность нельзя назвать нормальной. Английскій статистикъ Фарръ говоритъ: „смертность болѣе 17 на 1000 не зависить отъ природы человѣка и должна быть приписана причинамъ случайнымъ, противъ которыхъ можно бороться и которые могутъ быть побѣждены средствами правильной народной гигіены“.

— 198 —

По мѣсяцамъ, смертності распредѣляется такимъ образомъ:

<table><thead><tr><th></th><th>Мужскаго<br>пола.</th><th>Женскаго<br>пола.</th><th>Обого<br>пола.</th><th>%</th><th>На 100<br>женщинъ.</th></tr></thead><tbody><tr><td>Январь</td><td>189</td><td>160</td><td>319</td><td>9,19</td><td>118,12</td></tr><tr><td>Февраль</td><td>178</td><td>187</td><td>365</td><td>9,62</td><td>95,49</td></tr><tr><td>Мартъ</td><td>195</td><td>178</td><td>373</td><td>9,83</td><td>109,55</td></tr><tr><td>Апрѣль</td><td>171</td><td>150</td><td>321</td><td>8,55</td><td>116,00</td></tr><tr><td>Май</td><td>157</td><td>104</td><td>261</td><td>6,87</td><td>150,06</td></tr><tr><td>Июнь</td><td>131</td><td>136</td><td>267</td><td>7,04</td><td>96,32</td></tr><tr><td>Июль</td><td>155</td><td>137</td><td>292</td><td>7,69</td><td>113,14</td></tr><tr><td>Августъ</td><td>190</td><td>211</td><td>401</td><td>10,64</td><td>88,78</td></tr><tr><td>Сентябрь</td><td>148</td><td>120</td><td>268</td><td>7,06</td><td>123,33</td></tr><tr><td>Октябрь</td><td>127</td><td>142</td><td>269</td><td>7,00</td><td>89,23</td></tr><tr><td>Ноябрь</td><td>160</td><td>112</td><td>302</td><td>7,06</td><td>112,67</td></tr><tr><td>Декабрь</td><td>153</td><td>169</td><td>322</td><td>8,28</td><td>90,53</td></tr></tbody><tfoot><tr><td></td><td>1957</td><td>1839</td><td>3796</td><td></td><td></td></tr></tfoot></table>

Отсюда видно, что большинство смертей приходится на августъ, мартъ и февраль: а меньшее число на май, июнь и сентябрь. Въ Рождественской волости высокая смертность была—въ маѣ, юнѣ и августѣ, а въ Бѣлоярской—въ августѣ, июлѣ и юнѣ. Менѣе всего умерло въ Рождественской волости—въ сентябрѣ, октябрѣ и ноябрѣ, а въ Бѣлоярской—въ февралѣ, октябрѣ и декабрѣ. Въ Европейской Россіи наибольшей смертностью отличаются мѣсяца—юль, августъ и январь, а наименьшей октябрь, сентябрь и ноябрь.

Что-же касается распредѣленія смертности по поламъ, то мы видимъ, что въ Шайтанской волости умираетъ больные женщинъ, чѣмъ мужчинъ въ августѣ, октябрѣ, декабрѣ, юнѣ и февралѣ; въ остальные же мѣсяцы, на оборотъ, сильнѣе мужская смертность и чрезвычайно много умираетъ мужчинъ въ маѣ, сентябрѣ и январѣ.

По временамъ года умершіе распредѣляются такъ:

<table><thead><tr><th></th><th>Мужскаго<br>пола.</th><th>Женскаго<br>пола.</th><th>Обого<br>пола.</th><th>%</th><th>На 100<br>женщинъ<br>приход.<br>мужчинъ</th></tr></thead><tbody><tr><td>Весна</td><td>526</td><td>132</td><td>958</td><td>25,24</td><td>121,76</td></tr><tr><td>Лѣто</td><td>476</td><td>487</td><td>963</td><td>25,37</td><td>97,74</td></tr><tr><td>Осень.</td><td>135</td><td>404</td><td>839</td><td>22,40</td><td>107,67</td></tr><tr><td>Зима.</td><td>520</td><td>516</td><td>1036</td><td>27,28</td><td>100,77</td></tr></tbody><tfoot><tr><td></td><td>1957</td><td>1839</td><td>3796</td><td></td><td></td></tr></tfoot></table>

Значитъ, зимніе мѣсяцы даютъ наибольшую смертность; осень—наменьшую. Въ Рождественской волости болѣе умираетъ лѣтомъ и весной, какъ и въ Бѣлоярской; менѣе—въ Рождественской волости осенью и зимой, а въ Бѣлоярской—зимой и осенью.

Теперь же отмѣтимъ тотъ фактъ, что въ Шайтанскомъ приходѣ, лѣтомъ, больше умерло женщинъ, нежели мужчинъ; весной и осенью мужская смертность сильнѣе женской, особенно весной: зимой—же какъ мужская, такъ и женская почти одинаковы.

— 200 —

опять слабе; съ 35 лѣтъ смертность усиливается и остается одинаковой до 80 лѣтъ, причемъ особенно много умираютъ въ возрастѣ 60—65 лѣтъ.

Во вторыхъ, мужская смертность превышаетъ женскую въ слѣдующихъ возрастныхъ группахъ: а) отъ рождения до 5 лѣтъ: б) отъ 35—40: в) отъ 40—45: г) отъ 45—50: д) отъ 55—60; е) отъ 60—65 и ж) отъ 75 до 80 лѣтъ. Особенно же много умираетъ мужчинъ въ возрастахъ 55—60, 40—45, 60—65. Во вѣхъ остальныхъ возрастныхъ группахъ женская смертность снижена мужской: особенно много умираетъ женщинъ въ возрастѣ отъ 10 до 15 лѣтъ и въ глубокой старости (отъ 80 до 85 и 95—100 лѣтъ).

Разсмотримъ подробіе смертности дѣтей (отъ рождения до 5 лѣтъ).

Мы уже знаемъ, что въ Шайтанскомъ приходѣ самое большее число умершихъ приходится на возрастъ отъ 0 до 5 лѣтъ, а именно—66%. Въ этомъ же возрастѣ умираетъ:

<table><tr><td>Въ Рождественской волости</td><td>75,5%</td></tr><tr><td>» Вѣлоярской</td><td>73,3%</td></tr><tr><td>» Екатеринбургскомъ уѣздѣ</td><td>71,7%</td></tr><tr><td>» Пермской губерніи</td><td>76,8%</td></tr><tr><td>» Россіи</td><td>54,8%</td></tr><tr><td>» Прусіи</td><td>42,0%</td></tr><tr><td>» Швейпаріи</td><td>34,4%</td></tr><tr><td>» Франціи</td><td>29,3%</td></tr></table>

Выходитъ, что дѣтская смертность (до 5 лѣтъ) въ Шайтанскомъ приходѣ гораздо ниже, чѣмъ въ Рождественской и Вѣлоярской волостяхъ, Екатеринбургскомъ уѣздѣ и Пермской губерніи, но выше, нежели въ Россіи.

Распредѣлимъ тенері дѣтскую смертность по годамъ:

<table><thead><tr><th></th><th>Мальчиковъ.</th><th>Дѣвочки.</th><th>Обоего пола.</th><th>0 къ об-<br>щему числу<br>умершихъ.</th></tr></thead><tbody><tr><td>1870</td><td>36</td><td>38</td><td>74</td><td>60,16</td></tr><tr><td>1871</td><td>69</td><td>75</td><td>144</td><td>66,35</td></tr><tr><td>1872</td><td>75</td><td>64</td><td>139</td><td>71,28</td></tr><tr><td>1873</td><td>64</td><td>49</td><td>113</td><td>62,08</td></tr><tr><td>1874</td><td>97</td><td>96</td><td>193</td><td>75,98</td></tr><tr><td>1875</td><td>50</td><td>56</td><td>106</td><td>60,04</td></tr><tr><td>1876</td><td>105</td><td>91</td><td>196</td><td>66,66</td></tr><tr><td>1877</td><td>68</td><td>51</td><td>119</td><td>65,44</td></tr><tr><td>1878</td><td>81</td><td>63</td><td>144</td><td>76,39</td></tr><tr><td>1879</td><td>53</td><td>37</td><td>90</td><td>60,40</td></tr><tr><td>1880</td><td>55</td><td>49</td><td>104</td><td>59,0</td></tr></tbody></table>

— 201 —

<table><thead><tr><th></th><th>Мальчиковъ.</th><th>Дѣвочекъ.</th><th>Обоего пола.</th><th>0/0 къ об-<br>щему числу<br>умершихъ.</th></tr></thead><tbody><tr><td>1881</td><td>50</td><td>39</td><td>89</td><td>65,34</td></tr><tr><td>1882</td><td>60</td><td>55</td><td>115</td><td>65,74</td></tr><tr><td>1883</td><td>87</td><td>67</td><td>154</td><td>67,24</td></tr><tr><td>1884</td><td>55</td><td>55</td><td>110</td><td>68,32</td></tr><tr><td>1885</td><td>79</td><td>71</td><td>150</td><td>65,78</td></tr><tr><td>1886</td><td>73</td><td>75</td><td>118</td><td>68,31</td></tr><tr><td>1887</td><td>55</td><td>42</td><td>97</td><td>56,30</td></tr><tr><td>1888</td><td>57</td><td>51</td><td>108</td><td>68,78</td></tr><tr><td>1889</td><td>64</td><td>60</td><td>124</td><td>65,60</td></tr></tbody><tfoot><tr><td></td><td>1333</td><td>1184</td><td>2517</td><td></td></tr></tfoot></table>

Итакъ, наиболее умерло дѣтей въ 1876, 1874, 1883, 1885 и 1886 го-дахъ; наиболее въ 1870, 1881, 1879, 1887 и 1880. Между высшей и низ-шей цифрою смертности разница будетъ 122. или 164,80/0. — Самый же вы-сокій 0/0 дѣтской смертности, по отношению къ общему числу умершихъ, приходится на 1878, 1874 и 1872 годы, а самый меньшій 0/0 на 1887, 1880, 1870 и 1879 годы.

Въ возрастѣ отъ рождения до 5 летъ. на 100 дѣвочекъ, умерло 112,58 мальчиковъ. Но были годы (1870, 1871 и 1875), когда больше умерло дѣ-вочекъ, нежели мальчиковъ.

По пятилетямъ, дѣтская смертность распредѣляется такъ:

<table><thead><tr><th></th><th>Мальчи-<br>ковъ.</th><th>Дѣво-<br>чекъ.</th><th>Обоего<br>пола.</th><th>На 100<br>дѣвочекъ.</th></tr></thead><tbody><tr><td>Въ первое пятилетіе</td><td>341</td><td>322</td><td>663</td><td>105,0</td></tr><tr><td>Во второе »</td><td>357</td><td>298</td><td>655</td><td>120,0</td></tr><tr><td>Въ третье »</td><td>307</td><td>265</td><td>572</td><td>115,8</td></tr><tr><td>Въ четвертое »</td><td>328</td><td>299</td><td>627</td><td>113,0</td></tr></tbody><tfoot><tr><td></td><td>1333</td><td>1184</td><td>2517</td><td></td></tr></tfoot></table>

Оказывается, что больше дѣтей умерло въ первый периодъ, а меньше въ третій — на 91, или 15,90/0. Въ последній периодъ больше, чѣмъ въ третій на 55 или 9,60/0. Во всѣ четыре пятилетія смертность мальчиковъ была выше, нежели дѣвочекъ.

Въ нижеслѣдующей таблицѣ показана по мѣсяцамъ не только дѣтская смертность (до 5 летъ), но еще в такихъ возрастныхъ группъ: а) отъ 5-ти до 15 летъ; б) 15—20; в) 20—60; г) 60—70 и д) отъ 70 летъ и свыше.

— 202 —

<table><thead><tr><th rowspan="2"></th><th colspan="3">0—5.</th><th colspan="3">5—15.</th><th colspan="3">15—20.</th><th colspan="3">20—60.</th><th colspan="3">60—70.</th><th colspan="3">71 и выше.</th></tr><tr><th>Муж. поза.</th><th>Жен. поза.</th><th>Общего поза.</th></tr></thead><tbody><tr><td>Январь.</td><td>121</td><td>97</td><td>218</td><td>10</td><td>8</td><td>18</td><td>4</td><td>4</td><td>8</td><td>36</td><td>29</td><td>65</td><td>13</td><td>7</td><td>20</td><td>5</td><td>15</td><td>20</td></tr><tr><td>Февраль.</td><td>116</td><td>121</td><td>237</td><td>11</td><td>15</td><td>26</td><td>1</td><td>3</td><td>4</td><td>28</td><td>27</td><td>55</td><td>11</td><td>8</td><td>19</td><td>11</td><td>13</td><td>23</td></tr><tr><td>Марть.</td><td>126</td><td>112</td><td>238</td><td>9</td><td>13</td><td>22</td><td>2</td><td>3</td><td>5</td><td>31</td><td>30</td><td>61</td><td>11</td><td>6</td><td>17</td><td>16</td><td>14</td><td>30</td></tr><tr><td>Апрель.</td><td>120</td><td>90</td><td>210</td><td>6</td><td>13</td><td>19</td><td>2</td><td>1</td><td>6</td><td>25</td><td>23</td><td>48</td><td>9</td><td>8</td><td>17</td><td>12</td><td>12</td><td>21</td></tr><tr><td>Май.</td><td>92</td><td>59</td><td>151</td><td>8</td><td>8</td><td>16</td><td>1</td><td>4</td><td>5</td><td>37</td><td>22</td><td>59</td><td>10</td><td>6</td><td>16</td><td>9</td><td>5</td><td>14</td></tr><tr><td>Июнь.</td><td>83</td><td>83</td><td>166</td><td>6</td><td>7</td><td>13</td><td>1</td><td>4</td><td>5</td><td>26</td><td>27</td><td>53</td><td>6</td><td>6</td><td>12</td><td>9</td><td>9</td><td>18</td></tr><tr><td>Июль.</td><td>117</td><td>105</td><td>222</td><td>6</td><td>3</td><td>9</td><td>1</td><td>-</td><td>1</td><td>20</td><td>15</td><td>35</td><td>5</td><td>1</td><td>9</td><td>6</td><td>10</td><td>16</td></tr><tr><td>Август.</td><td>115</td><td>151</td><td>299</td><td>9</td><td>13</td><td>22</td><td>1</td><td>2</td><td>6</td><td>17</td><td>24</td><td>11</td><td>8</td><td>10</td><td>18</td><td>7</td><td>11</td><td>18</td></tr><tr><td>Сентябрь.</td><td>108</td><td>72</td><td>180</td><td>6</td><td>10</td><td>16</td><td>2</td><td>2</td><td>4</td><td>23</td><td>16</td><td>39</td><td>5</td><td>7</td><td>12</td><td>4</td><td>13</td><td>17</td></tr><tr><td>Октябрь.</td><td>85</td><td>89</td><td>174</td><td>2</td><td>9</td><td>11</td><td>-</td><td>2</td><td>2</td><td>25</td><td>23</td><td>48</td><td>7</td><td>9</td><td>16</td><td>8</td><td>10</td><td>18</td></tr><tr><td>Ноябрь.</td><td>110</td><td>93</td><td>203</td><td>6</td><td>8</td><td>14</td><td>2</td><td>-</td><td>2</td><td>22</td><td>28</td><td>50</td><td>5</td><td>9</td><td>14</td><td>15</td><td>4</td><td>19</td></tr><tr><td>Декабрь.</td><td>110</td><td>109</td><td>219</td><td>1</td><td>9</td><td>13</td><td>3</td><td>3</td><td>6</td><td>22</td><td>22</td><td>44</td><td>8</td><td>6</td><td>14</td><td>6</td><td>20</td><td>26</td></tr></tbody><tfoot><tr><td></td><td>1333</td><td>1184</td><td>2517</td><td>83</td><td>116</td><td>199</td><td>23</td><td>31</td><td>54</td><td>312</td><td>286</td><td>598</td><td>98</td><td>86</td><td>184</td><td>108</td><td>136</td><td>244</td></tr></tfoot></table>

Итакъ, для дѣтей (0—5 лѣтъ) гибельными мѣсяцами оказываются—августъ, мартъ, февраль и июль (въ Рождественской волости больше уми-раетъ въ июль, июнь, октябрь и августъ); благопріятными же—май, июнь, октябрь и сентябрь (въ Рождественской волости такими мѣсяцами будутъ—ноябрь, декабрь, сентябрь и январь). Въ три мѣсяца (февраль, августъ и октябрь) больше умерло дѣвочекъ, нежели мальчиковъ, во всѣ-же осталь-ные мѣсяцы—наоборотъ.

Въ возрастѣ отъ 5 до 15 лѣтъ нанѣмьшая смертность падаетъ на февраль, мартъ и августъ, а наименьшая—на июнь, октябрь и июль.

Въ слѣдующей группѣ—15—20 лѣтъ—нанѣмьшую смертность представляютъ—январь, декабрь и апрель, а наименьшую—июль, октябрь и ноябрь.

Нанѣмьшая смертность въ возрастѣ отъ 20 до 60 лѣтъ приходится на январь, мартъ и май, а наименьшая—на июль, сентябрь и августъ.

Въ возрастѣи группѣ—60—70, лѣтъ maximum смерти падаетъ на январь, февраль и августъ, а minimum—на июнь, июль и сентябрь. Въ возрастѣ свыше 70 лѣтъ больше всего умираетъ въ мартѣ, а меньше всего въ июль.

— 203 —

По временам года, смертность в тѣхъ же возрастных группах распредѣляется такъ:

<table><thead><tr><th rowspan="2"></th><th colspan="3">0—5</th><th colspan="3">5—15</th><th colspan="3">15—20</th><th colspan="3">20—60</th><th colspan="3">60—70</th><th colspan="3">70 и свыше.</th></tr><tr><th>Мужчины</th><th>Женщины</th><th>Объем пола</th></tr><tr><th></th><th></th><th>%</th><th></th><th>%</th></tr></thead><tbody><tr><td>Весна</td><td>338 261 599</td><td>23,30</td><td>23</td><td>31 57 28,62</td><td>5 11 16</td><td>29,63</td><td>93</td><td>75 168 28,09</td><td>30 20</td><td>50 27,07</td><td>37</td><td>31 68</td><td>27,87</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Люто</td><td>315 342 687</td><td>27,29</td><td>21</td><td>23 44 22,11</td><td>6 6 12 22,23</td><td></td><td>63</td><td>66 129</td><td>21,57</td><td>19 20</td><td>39 21,30</td><td></td><td>22</td><td>30 52</td><td>21,31</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Осень</td><td>303 254 557</td><td>22,13</td><td>11</td><td>27 41 20,64</td><td>4 4 8 14,82</td><td></td><td>70</td><td>67 137 22,34</td><td>17,25</td><td>12 22,83</td><td></td><td>27</td><td>27 54</td><td>22,12</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Зима</td><td>317 327 671</td><td>26,78</td><td>25</td><td>32 57 28,62</td><td>8 10 18 33,35</td><td></td><td>86</td><td>78 164 27,33</td><td>32 21</td><td>53 28,80</td><td></td><td>22</td><td>48 70</td><td>28,86</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td></td><td>1333 4184</td><td>2517</td><td>—</td><td>83 116 199</td><td>23 31 51</td><td>—</td><td>312 286 598</td><td>—</td><td>98 86 184</td><td>—</td><td>108 136 214</td><td>—</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr></tbody></table>

Стало быть, больше всего дѣтей (до 5 лѣтъ) умираетъ лѣтомъ, а меньшее всего осенью. Особенно много умираетъ мальчиковъ весной (129,50 на 100 дѣвочекъ) и осенью (119,29 на 100); лѣтомъ же смертность того и другаго пола почти одинакова.

Въ возрастѣ отъ 5 до 15 лѣтъ сильная смертность приходится на весну, а меньшая на осень, при чемъ въ это время года много умираетъ дѣвочекъ; лѣтомъ же сильнѣе смертность мальчиковъ.

Maximum смертей, въ возрастѣ 15—20, надаетъ на зиму, а minimum—на осень; весна особенно гибельна для женщинъ.

Отъ 20 до 60 лѣтъ болѣе умираютъ весной, а менѣе лѣтомъ: чрезвычайно сильна смертность мужчинъ весной, а женщинъ много умираетъ лѣтомъ.

Въ возрастныхъ группахъ отъ 60—70 лѣтъ и свыше 70 лѣтъ maximum смертей приходится на зиму, а minimum на лѣто. Въ группѣ 60—70 лѣтъ зимой и весной, много умираетъ мужчинъ, а осенью женщинъ.

Въ послѣдней же группѣ, зима особенно гибельна для женщинъ, а весна—для мужчинъ; осенью смертность того и другаго пола одинакова.

Итакъ, на непрозводительный возрастъ (отъ 0 до 15 и свыше 70 лѣтъ) приходится 77,98% всего числа умершихъ (въ Рождественской волости 84,0%), на полупрозводительный (15—20 и 60—70 лѣтъ) 6,27% (въ Рождественской волости 4,3%) и на производительный (20—60)—15,75% (въ Рождественской волости 11,6%).

— 204 —

Сгѣдовательно, въ Шайтанскомъ приходѣ смертность сильнѣе въ немнѣизводительномъ и рабочемъ возрастѣ.

Въ православномъ населеніи Шайтанской волости, въ теченіи 20 лѣтъ, родилось 5170; умерло за это время 3796 человѣкъ. Сгѣдовательно, приростъ населенія составляетъ 1374 человѣка, то есть, среднимъ числомъ на каждый годъ, приростъ составляетъ по 68,70 человѣкъ, или 1,29⁹/⁰⁰.

Естественный приростъ:

<table><tr><td>Въ Рождественской волости</td><td>2,3%</td></tr><tr><td>» Пермской губерніи</td><td>0,38%</td></tr><tr><td>» Европенской Россіи.</td><td>1,42%.</td></tr></table>

Такимъ образомъ, естественный приростъ населенія въ Шайтанскомъ приходѣ слабѣе, нежели въ Рождественской волости и Россіи, но далеко выше, чѣмъ въ Пермской губерніи.

Мы уже знаемъ, что въ Шайтанской волости одинъ родившийся приходится на 20,50 человѣкъ населенія, а одинъ умершій—на 27,92 жителя. Если сложимъ эти числа и сумму раздѣлимъ на два, то въ выводѣ получится средняя продолжительность жизни, именно $\frac{20,50+27,92}{2} = 24,21$.

То есть, средняя продолжительность жизни для жителей Шайтанскаго завода опредѣляется въ 24 года. Въ Рождественской волости она равна 18, а въ Россіи—26 годамъ. Во Франціи—40,38 годамъ. Въ Бельгіи—38,35, въ Англіи—36,92.—Вообще же въ Европѣ средняя продолжительность жизни равна 34,49 годамъ.

Мы видѣли, на сколько, въ возрастѣ до 5 лѣтъ и въ известные мѣсяцы года, сильна смертность дѣтей. Причины этого явленія заключаются въ невѣжествѣ народа и въ неблагоприятныхъ условияхъ крестьянскаго быта.

Тѣснота помѣщенія въ крестьянскихъ избахъ, спертый воздухъ, пропитанный вредными испареніями, неряшливое содержаніе дѣтской колыбели и неленокъ представляютъ главную причину болѣзненности дѣтей. Подъ влѣяніемъ ея, ребенокъ хирѣеть и мать рѣшаетъ, что къ нему привязалась „собачья старостъ“ и какъ къ средству противъ такой болѣзни, прибѣгаетъ къ „перенеканью“ (!) ребенка. Такая операція заключается въ томъ, что, во время печенія хлѣба, младенца привязываютъ къ лопатѣ и закутавъ ему лицо тряпками, суютъ его на ней, до трехъ разъ въ печь. Не рѣдко матери носятъ, даже зимою, совсемъ голаго ребенка чрезъ улицу: тотъ простужается, чувствуетъ ломоту и кричитъ. Мать рѣшаетъ, что у него „щекотунт-волосъ“, который щекочетъ спинку ребенка и не даетъ ему заснуть. Всѣмъствіе этого она принимается за лѣченіе.—беретъ хлѣбный комокъ и третъ имъ спинку младенца до тѣхъ поръ пока на комокъ не окажется. Въ сплу ея воображенія, волосокъ,—тотъ самый, который не давалъ ребенку спать. При скарлатинѣ, кори, оспѣ стараются всегда держать больныхъ дѣтей въ большомъ теплѣ, „чтобы лучше высыпало“, а больныхъ осной принято даже парить по нѣсколько разъ въ банкъ, ст. топъ же цѣлію. Большая смертность,

— 205 —

падающая на їюль и августъ мѣсяцы, объясняется страдною порою, когда все рабочее населеніе уходитъ въ поле, а младенцы оставляются дома, подъ надзоромъ малолѣтковъ или драхлыхъ и больныхъ старухъ; въ это обѣд-ственное время ребенокъ голодаетъ, задыхается въ собственныхъ испражненіяхъ, надрывается отъ плача,— и вотъ, какая нибудь его приставница, пятилетняя дѣвочка или полуживая старуха суютъ ему въ ротъ грязную, прокислую соску или разжеванный хлѣбный мякишъ, а нерѣдко несчастный и по цѣлымъ днямъ остается безъ всякой пищи. Однимъ словомъ, отсутствіе сколько нибудь разумнаго содержанія ребенка производить множество дѣтскихъ болѣзней, сопровождающихся смертью.

* * *

Положеніе жителей при первоначальномъ заселеніи завода, по преда-
ніямъ и разсказамъ старожиловъ, было крайне печальное. Шлата за трудъ
была ничтожная, а работы на фабрикахъ тяжелыя и непрерывныя: въ сутки
была только одна смена,—одни работали день, другіе ночь. Приставники
относились къ рабочимъ безчеловѣчно; пощады не было никому, отдыха на
работахъ не полагалось: отъ работъ освобождались только въ великіе празд-
ники. Свнокосныхъ дней давалось очень мало, да и то—въ ведренную погоду—
крестяне должны были работать на господскомъ покоеѣ, а въ дождь—на
своемъ. Наказанія практиковались безчеловѣчныя. Уклоняющемуся отъ ра-
боты надѣвали на голову желѣзную рогульку, на ноги желѣзныя кандалы,
къ шеѣ привязывали двухсаженную цѣнъ съ пудовою гирѣю, или тяжелымъ
деревяннымъ чурбаномъ на концѣ, такъ что наказанный лишь съ большимъ
усиліемъ могъ, приподнявъ гирю или чурбанъ, переходить съ одногоъ мѣста
на другое, и въ такомъ положеніи его заставляли работать. За всякій, даже
самый маловажный, поступокъ, наказывали розгами, плетыми, палками и т.
п., а за болѣе важные проступки „такъ драли, что не рѣдко задирали до
смерті“, говорить старожилы. Не освобождались отъ работы даже женщины,
имѣющія трудныхъ дѣтей. Идя на работу, матери брали съ собою и
младенцевъ, которые во время работы помѣщались въ холодной касармѣ,
а зимою—въ какой нибудь вонючей избѣ. Если младенецъ был еще слишкомъ малъ, то заботливая мать несла на работу и колыбель. Помѣстивши
такимъ образомъ своихъ дѣтей, матери поочередно стерегли п ходили
за ними. Женщины, за непсправную и непѣшную работу, какъ и муж-
чины, не освобождались отъ наказаній, только для нихъ они были особаго
рода: виновную сацили въ рогатку, имѣвшую видъ клѣтки, по бокамъ и
на задней сторонѣ которой торчали желѣзныя спицы, препятствовавшія
наклоняться, такъ что несчастная должна была сидѣть ненодвижно, и только
на ночь подкладывали ей подъ заднія спицы какую нибудь одежду, чтобы
она, сидя, могла заснуть.

— 206 —

Помѣщики отдавали крестьянъ въ рекруты не по очереди, а по своимъ экономическимъ соображеніямъ или въ видѣ наказанія за проступки. Этихъ поденъ захватывали прямо на работѣ, тотчасъ отправляли въ аптечную баню, гдѣ ихъ обмывали, затѣмъ заковывали въ кандалы и отправляли по назначенію, не дозволяя несчастнымъ проститъся даже съ родными. Случалось, что иногда конторскаго служащаго, въ наказаніе, или просто по прихоти барина, отправляли съ бумагами пѣшимъ курьеромъ въ Петербургъ, откуда онъ, исполнивъ порученіе, возвращался домой также на собственной подошвы, употребляя на такое путешествіе непроизводительно нѣсколько мѣсяцевъ.

Браки совершались также по прихоти помѣщиковъ и духовенство въ этомъ случае было лишь слѣднимъ оружиемъ произвола „господъ“ *). Обыкновенно, желающіе вступить въ бракъ испрашивали сперва позволеніе у помѣщика, а затѣмъ заводская контора пзвѣщала причтъ такой бумагой: „крестьянинъ № и крестьянская дѣвица № желаютъ чрезъ бракосочетаніе посягнуть другъ на друга; по этому заводская контора предписываетъ причту повѣнчать ихъ“. Но и послѣ брака, деспоты-помѣщики не оставляли въ покоѣ новобрачныхъ. Случалось, что новобрачная прежде всего должна была раздѣлить ложе не съ молодымъ мужемъ, а со сластолюбивымъ помѣщикомъ. Исключенія были для женщинъ некрасивыхъ. Протестовать противъ такого насилия никто никогда не рѣшался: въ противномъ случае розги и палки усмирили-бы несчастнаго.

Положеніе жителей особенно невыносимо тяжко было при помѣщикѣ Ефимѣ Алексѣевѣ Ширяевѣ. Это былъ человекъѣ развратный и весьма жестокосердый. Посѣщая заводскія работы, онъ имѣлъ обыкновеніе носить при себѣ кожанную трость, со вставленнымъ въ срединѣ желѣзнымъ прутомъ и набитую пескомъ, и этой палкой безъ пощады билъ своихъ несчастныхъ рабовъ за всѣкій маловажный проступокъ.

Увлекаясь животными наклонностями, не зная никакой правственной узды, развратный помѣщикъ, по разсказамъ старожиловъ, совершалъ такія дѣла, о кончахъ „срамно не токмо рѣщи, но и помыслити“. . . .

Страдая отъ безчеловѣчнаго господина, крестьяне сильно ожесточились и искали отъ него такъ или иначе избавиться; часто, собравшись въ кучку, говорили между собою: „довольно было-бы богомольцевъ, за того, кто убилъ-бы Ширяева“, и въ концѣ концовъ порѣшили расправиться съ тираномъ своимъ судомъ.

*) Отъ 26 мая 1752 г. Шайтанскій священникъ Ермилъ Лаврентьевъ ранортуетъ духовному правленію, что 29 апреля „жена лютника Евфимія, будучи въ квартирѣ моей, между прочимъ разговорами, о себѣ обявила, икобы она, Евфимія, подъ неволею дворянина Евдокима Демидова, за плотника въ супружество отдана отъ живаго мужа, а законный-де мужъ ея отданъ въ солдаты и таковыхъ-де пастъ подъ неволю отданыхъ въ супружество есть человекъ 20+

-- 207 --

Приводимъ здѣсь любопытныя подробности обл. убійствѣ Ширяева, извлеченные изъ архивныхъ дѣлъ Екатеринбургскаго горнаго правленія и Шайтанской заводской конторы.

Весною 1771 года, на седымой недѣлѣ великаго поста, явились въ Шайтанскій завод множество рабочихъ для найма на сплавъ каравана. Въ числѣ ихъ былъ атаманъ разбойниковъ Рыжанко съ шестью товарищами, давно извѣстнымъ своими положденіями на Уралѣ. За отсутствіемъ самого Ширяева, бывшаго въ то время по дѣламъ въ Екатеринбургѣ, жена его приняла всѣхъ пришедшихъ на сплавъ и велѣла отвести имъ квартиру въ домѣ подмастерья Ивана Никишева (Черныхъ). Возвратившись изъ повѣдки и просматривая у бурлаковъ паспорты, Ширяевъ почему-то заподозрилъ паспортъ Рыжанки, въ которомъ онъ значился Иваномъ Ивановымъ Некрасовымъ, вслѣдствіе чего отказалъ ему отъ работы. Оставшись безъ дѣла, Рыжанко пробылъ въ заводѣ до четвертаго дня Пасхи. За время своего тамъ пребыванія, онъ познакомился съ конторщикомъ Иваномъ Протопоповымъ, заводскимъ надзирателемъ Ефимомъ Нарбутовскихъ и многими другими жителями, которые, въ разговорахъ съ нимъ, жаловались на Ширяева, какъ человѣка злаго, обременяющего рабочихъ непосильными рабочими, безчеловѣчно наказывающаго, въ высшей степени безнравственного и проч., и говорили, что вѣчно-бы молили Бога за того человѣка, который-бы рѣшился убить его, увѣряя при этомъ, что никто изъ жителей не застанется за тирана. Тогда Рыжанко объявилъ имъ, что онъ атаманъ разбойнической шайки и злобился на Ширяева за отказъ отъ работы, согласенъ выполнить злодѣйскій замыселъ, для чего обѣщалъ прибыть въ заводъ лѣтомъ. На четвертый день Пасхи. Рыжанко, выпросивъ лошадей у Ивана Некишева и Максима Чеканова, уѣхалъ изъ завода. Мѣсяца чрезъ два, а именно 6 юня, ночью, Рыжанко возвратился, какъ обѣщалъ, въ заводъ, съ тремя сообщниками и остановившись въ домѣ Ивана Некишева, весь слѣдующій день пролежалъ въ клѣти, куда днемъ приходили къ нему многіе изъ жителей завода, а въ томъ числѣ и конторщикъ Протопоповъ съ надзирателемъ Нарбутовскимъ, при чемъ послѣдній принесъ съ собой два пистолета, пистку съ натруской и порохъ, за что Рыжанко далъ ему 2 рубля и три соболя. Тутъ-же придуманъ былъ и планъ убійства. За тѣмъ, проводивъ Протопопова и Набрутовскихъ, Рыжанко, вѣроятно для того, чтобы отклонить отъ себя подозрѣніе, отправился для ночлега въ деревню Талину, къ крестьянину Филиппу Валдину и, переночевавъ у него, пошелъ утромъ въ лѣсъ, для приготовленія „пуль изъ свинца и ночныхъ берестянныхъ факеловъ“. Была глубокая полночь на 9-е юня. Въ Шайтанке царствова ла мертвая тишина, такъ какъ, по распоряженію владѣльца завода, въ почное время никто изъ жителей не смѣлъ ни ходить, ни Єздить по улицамъ. Церковный сторожъ Иванъ Рукавишниковъ, отбивая на колоколѣнѣ полночь, замѣтилъ около церкви, на краю лѣса какихъ - то людей, которые, вставъ на колѣни, лицомъ къ церкви, молились, при чемъ

— 208 —

одинъ изъ нихъ читалъ по книжкѣ молитву. Это были Рыжанко и его товарищи—разбойники: Никифоръ Лисыхъ, Дюнисий Кочневъ, есаулъ Мясиниковъ, жители заода: Иванъ Некишевъ, Иванъ Бисеровъ, Өедотъ Бажуковъ, Аверьянъ Шишмаревъ, Василій Карповъ и жители дер. Талицы: Филиппъ, Алексей и Нахомъ Валдины. Помолась Богу, злоумышленники появили лѣсомъ, возлѣ огороды, къ господскому дому, существующему и доньинѣ, и зашедши по пути въ киричный сарай, добыли огня, зажгли факелы и направились къ саду. прилегающему къ господскому дому съ западной стороны. Здѣсь они раздѣлились на три партіи, изъ коихъ первая, въ числѣ четырехъ человѣкъ, должна была ждать въ саду сигнальнаго выстрѣла, и послѣ него стрѣлять въ окна господскаго дома; вторая партія, подъ предводительствомъ самого Рыжанка, состоящая изъ четырехъ-же человѣкъ, направлялась къ большимъ воротамъ господскаго дома, которые были не зарęты, и разбойники безпрепятственно вошли во дворъ; остальные же злоумышленники, пошедши въ контору, связали спавшихъ тамъ караульныхъ и приказчика Расторгуева и захватили найденные въ конторѣ ружья и инстолеты. Раздался условленный сигналъ и всѣдѣ за нимъ послышались выстрѣлы остальныхъ сообщниковъ и трескъ работныхъ рамъ и стеколѣ. Караульный, бывшій на колокольѣ, услышавъ необыкновенную ружейную стрѣлѣю, и притомъ въ ночное время, ударилъ, было въ набатѣ; но одинъ изъ бунтовщиковъ подбѣжалъ егъ колокольѣ и началъ въ столорѣа стрѣлять и кричать, чтобы онъ не былъ тревогу, и видя, что угрозы и стрѣлѣба не помогаютъ, онъ бѣжалъ на колокольню и связалъ караульнаго. Дворовые люди Ширяева, спавшие на кухнѣ и разбуженные выстрѣлами, выбѣжавъ во дворъ и переслѣдивъ дворовый заборъ, выбѣжали по улицамъ, сзывая народъ, а одинъ изъ прислуги направился къ дому подмастерья Ивана Некишева, надѣясь, что Некишевъ, „по своей‐могутности“, моть-бы защитить Ширяева, но, конечно, не нашелъ его дома, такъ какъ онъ былъ въ числѣ бунтовщиковъ. Послѣ условнаго заима, Рыжанко, взявъ съ вѣсовъ двухнудовую гирю, началъ ею выламывать дверь, а затѣмъ, ворвавшись съ своими товарищами въ прихожую комнату, встрѣтилъ слугу Ширяева, Навла Михайлова Шагина, бросился на него, повалилъ на полъ и ударилъ два раза по головѣ руженнымъ прикладомъ. а сообщникъ его, Бажуковъ, связалъ еле живаго Шагина. Отдѣлавшись такимъ образомъ отъ слуги, Рыжанко вошелъ въ спальную Ширяева, снялъ висѣвшіе на стѣнѣ пистолеты и ружья, роздалъ ихъ разбойникамъ и сталъ разыскивать хозяина, который украдкою пробрался въ сини и, поднявшись на чертакъ, спустилъ западню. Обыскавъ всѣ комнаты и не найдя ниждѣ Ширяева, бунтовщика кинулись на „вышку“, но найдя западню крѣпко занертою, притацили со двора лѣстницу и стали бить ею въ западню, которая тѣмъ не менѣе усилиямъ ихъ не поддавалась. Тогда Рыжанко сталъ кричать Ширяеву, чтобы онъ сонелъ визу добровольно, грозя, въ противномъ случае, сжать его вмѣстѣ съ домомъ. Угрозы-ли Рыжанка, увѣщанія наложили

— 209 —

Ширяева Екатерины Фаддеевой Ивановой, скрывшейся съ нимъ вмѣстѣ на вышкѣ, или-же, наконецъ, сознаніе безвыходнаго положенія, подѣйствовали на Ширяева, и онъ, открывъ западню, спустился оттуда въ одномъ ночномъ бѣльѣ, ведомый за руку своею наложницею. Захваченный врасплохъ и объ- ятый ужасомъ, Ширяевъ палъ передъ Рыжанкомъ на колѣни и просилъ помиловать его, но напрасно: разбойники, по приказанію Рыжанка, сняли съ Ширяева шелковый поясъ и, „заломивъ ему назадъ руки“, связали его. А затѣмъ, подведя его къ кладовой, выломали двери и требовали показать имъ, гдѣ хранятся деньги и цѣнныя вещи. Когда Ширяевъ исполнилъ это требованіе, то разбойники принялись за грабежъ: захватили всѣ золотыя и серебряныя деньги, серебряную посуду, лучшую одежду, роспили и розлили вина; найденный тутъ-же порохъ разсовали по карманамъ, а остальное иму- щество выносили во дворъ и побросали въ зажженный сообщниками ихъ ко- стеръ; мѣдныя же деньги, сахаръ, пряники и т. п. бросали и раздавали народу, столпившемуся за воротами и въ молотовыхъ деревянныхъ фабри- кахъ. Разграбивши имущество, бунтовщики вывели Ширяева во дворъ, по- ставили къ каменной палаткѣ, находившейся у воротъ, приставили къ нему караулъ изъ трехъ человѣкъ—Балдина, Карповą и Бисерова, и отправились было искать жену Ширяева, чтобы, одновременно съ мужемъ, покончить и съ нею, но скоро воротились, такъ какъ услышали отъ народа, стоявшаго у воротъ, что она добрѣйшая женщина. Несчастная, вѣр себя отъ ужаса, спряталась въ отхожемъ мѣстѣ, за дверью. Вмѣсто жены Ширяева разбой- нники нашли спрятавшагося въ комнатахъ другаго слугу Ширяева, Алексѣл Иванова Кублинскаго, вывели его во дворъ, поставили противъ Ширяева и одинъ изъ разбойниковъ застрѣлилъ его изъ ружья. Ширяевъ, обратив- шись лицомъ къ народу, со слезами на глазахъ, просилъ прощения за всѣ свои обиды и притѣсненія и умолялъ защитить его; но толпа безмолвствова- ла. Нашлись впрочемъ изъ стоявшей у воротъ толны три человѣка, ко- торые, тронувшись мольбами господива своего, вошли во дворъ, пали въ ноги Рыжанку и стали было просить его о помилованіи Ширяева, но Ры- жанко велѣлъ ихъ выпянать плетью за ворота. Къ ихъ просбамъ присоеди- нилась и наложница Ширяева; но атаманъ молчалъ, не обращая на нее вниманія, а одинъ изъ разбойниковъ, подойдя къ ней, ударилъ ее плетью съ такою силою, что она упала на землю. Видя безуспѣшность заступни- ковъ, Ширяевъ вновь палъ на колѣни предъ разбойниками и, рыдая какъ ребенокъ, умолялъ оставить ему жизнь. На этотъ разъ плачъ и стѣнанія несчастнаго, по видимому, тронули злодѣя и опѣ спросилъ Ширяева: „А что, Ефимъ Алексѣевичъ, будешь-ли добръ къ крестьянамъ, не станешь-ли ихъ жестоко сѣчъ и большими окладами работъ окладывать?“ Ширяевъ поспѣ- шилъ отвѣтить, что не только ничего подобнаго предъ не рѣшится дѣ- лать, но завтра-же утромъ, оставивъ свое имѣніе, уѣдетъ изъ завода на- всегда. Когда Рыжанко, по видимому, готовъ уже былъ посадить Ширяева, заводскій надзиратель Нарбутовскій, сидя у окна конторы и услышавъ о

Пермск. Край. Т. І.

11

— 210 —

чемъ идетъ рѣчъ, закричалъ: „бейте, рѣжьте, рубите, жгите его, не оставляйте живымъ“! Помолчавъ нѣкоторое время, Рыжанко взялъ въ руки пистолетъ и обращался къ своей жертвѣ, спросилъ: „а сколько стоитъ этотъ пистолетъ?“—„Двадцаті пять рублей“, отвѣчалъ Ширяевъ. Рыжанко медленно зарядилъ пистолетъ и навелъ его на несчастнаго. Раздался выстрелъ и Ширяевъ палъ на землю, обливаясь кровью. Настала мертвая тишина, нарушаемая лишь стонами и хрипѣніемъ умирающего, который мучился въ предсмертной агоніи. Чтобы скорѣе прекратить жизнь несчастнаго, двое изъ разбойниковъ, по приказанію атамана, выстрѣлили въ него изъ ружей, между тѣмъ какъ другіе двое пустили въ него двѣ стрѣлы. Рыжанко, снявъ шанку и ставъ передъ трупомъ своей жертвы на колѣни, поклонился до земли и взволнованнымъ голосомъ сказалъ: „прости меня, Христа ради, Ефимъ Алексѣевичтъ! Забравъ награбленное имущество и связавъ его въ котомки, разбойники вышли со двора, при чемъ одинъ изъ нихъ, воротались во дворъ, еще нѣсколько разъ ударилъ плетью трупъ Ширяева. Уходя со двора господскаго дома, разбойники бросали, по сторонамъ, наорду разныя мелкія вещи и мѣдныя деньги. Смѣлость Рыжанка и его товарищей была до того велика, что онъ и не думали скрыватыі, а пошли большимъ Сибирскимъ трактомъ и, остановившись въ трехъ верстахъ отъ завода, расположились около дороги, гдѣ раздѣлили награбленное цѣнное имущество, а затѣмъ иродолажали свой путъ той-же дорогой.

По уходѣ разбойниковъ, мастера и подмастерья молотовой фабрики нашли около господскаго дома, у навозной кучи, мѣшокъ, въ которомъ оказалось 25 рублей мѣдными деньгами, взяли ихъ и, унеся въ молотовую фабрику, раздѣлили между собой.

12 юоля, заводскій приказчикъ Расторгуевъ послалъ въ Петербургъ брату убитаго помѣщика Е. Ширяева письмо следующаго содержанія: „Милостивый государь, Сергѣй Алексѣевичтъ! Презъ сіе вамъ доношу, милостивому государю, всенижайне: при обоихъ вашихъ. государь, Шайтанскихъ заводахъ и при нильной Ельничной мѣльницѣ, по вышеписанное число, Вожімъ сохраненіемъ, состоять все благополучно; а только нынѣ, государь милостивый, фабрики безъ дѣйствія стоитъ. Ибо, по злу моему несчастію, сего юня съ 8-го противъ 9-го числа, по пробитіи одинадцати часовъ по полудни, въ началѣ втораго надесять часу, въ первой четверти, въ ночное время, несчастнымъ случаемъ нападъ на домъ братца вашего Ефима Алексѣевича разбойники и захватили ево въ покояхъ и взяли и вездѣ водили и спрашивали, гдѣ што лежить: но точію имъ онъ все руками отдалъ и думалъ, что отъ нихъ, злодѣвъ, тѣмъ откупитія, но не глядя они, злодѣи, на то, все ихъ имѣніе разграбили и унесли. Ими, ворами, при томъ пограбленіи, унесено изъ конторы мѣдныхъ денегъ до четырехъ сотъ рублевъ, ружей фузей 23, пистолетовъ 9 паръ, да изъ покоевъ господскихъ пистолетовъ же 9 паръ, турку одну, фузей 7, и того разнаго званія 49 оружей. Да сверхъ того—два кортика, лукъ и сайдакъ стрѣлъ, да пороху съ пудъ, а насылаемше

— 211 —

изъ Сибирской губернской канцелярии, такожъ и изъ здѣшней канцелярии главнаго заводовъ правленія указы и разныя квитанціи и данная отъ канцеляріи, для записи выплавляемаго при Шайтанскомъ вашемъ, государь, заводѣ штыковаго чугуна на сей 1771 г. шнурованная объяная книга и изъ партикулярныхъ заводскихъ конторъ сообщенія и всѣ имѣющіяся заводскія дѣла, приходу и расходу денегъ, долговыя и збору подушныхъ денегъ книги, и притомъ заключенные разныхъ сель и деревень съ крестьянами въ рубку дровъ жженіемъ и на заводъ съ вывозкою угля въ добычу и поставку съ Синарскихъ рудниковъ рудъ и въ строеніе коломенокъ, съ дачей напередъ половиннаго числа денегъ, разные договоры и всѣ принадлежащіе документы сожжены, а прочее въ воду побросано, о чемъ точно и въ канцелярію ренортовано. И наконецъ всего того, выведя ево злодѣи, братца вашего, на дворъ, изъ ружей застрѣлили. Въ грудь и бока прострѣляли, да сверхъ того, еще руками дѣь стрѣлы съ железными копьями во утробу затолкнули до половины стрѣлъ, и для погребенія убитаго мертваго тѣла, екатеринбургскіе пріятели приѣзжали и тѣло погребено сего мѣсяца 11 числа. (Да при семъ же вамъ, милостивый государь, во извѣстіе доношу: со онаго 8-го противъ 9-го числа того мѣсяца, съ вашего, государь, Шайтанскаго завода крестяне Иванъ Некишевъ, Василій Карповъ, изъ заводскихъ работъ, невѣдомо куда, бѣжали. Желѣза въ сдѣланіи, при обоихъ заводахъ, послѣ отнеску каравана, 11,114 пуд. 20 фун.; изъ того числа въ бракъ взято отъ мастеровъ 950 пуд. 20 фун., за тѣмъ тѣльного 10.194 пуд., за которое, государь, мастерамъ съ подмастеры и работники, за дѣло того, отъ конторы денегъ не произведено: такожъ и разнымъ имѣющимся поденщикамъ коннымъ и пѣшымъ, всего за 6 недѣль, счету, за неимѣніемъ денегъ, не давано: а нынѣ, по нечастію, такожъ и за неимѣніемъ же денегъ, заводскихъ работъ производить нечѣмъ, и для установленія заводовъ и всякихъ цадобностейъ созвольте приїзжать сюда немедленно, ибо при заводахъ и приказныхъ дѣлѣ правленіе править некому, а я здѣсь на заводѣ быть не согласенъ и о вышенисанномъ вамъ. милостивому государю, сіе представляю".

Изъ прошенія жены Ширяева. Матрены Өедоровой, поданнаго 2-го юля 1771 года, на имя Императрицы Екатерины Алексѣевны, видно, что пограблено и истреблено разнаго имущества на сумму 5261 р. 10 к. Изъ ботѣ цѣнныхъ вещей, между прочимъ, похищены злодѣями стѣдующія: 1) чепчикъ, вышитый на золотой парчѣ жемчугомъ, цѣною 525 руб.; 2) жемчужное зарукавые въ 8 нитокъ—440 руб.; 3) жемчугъ съ шеп-375 руб.; 4) жемчужная цѣпочка съ изумрудными каменьями и золотымъ крестомъ—140 руб.; 5) часы серебряные—120 руб.; 6) бархатная алая простыня—100 р.; 6) въ шелковомъ кошелькѣ имперіаловъ и полумперіаловъ на 485 р., да мѣдныхъ денегъ, разбросанныхъ разбойниками народу, стоявшему у воротъ господскаго дома, 400 рублей.

Для розысканія преступниковъ, по распоряжению канцелярии главнаго заводовъ правленія и Екатеринбургскихъ судныхъ и земскихъ дѣлъ конто-

— 212 —

ры, прислана была въ Шайтанскій заводъ, 17 юня, воинская команда, подъ
начальствомъ прапорщика Кукарина. Въ помощь къ ней высланы были жи-
тели Шайтанскаго завода, а также заводовъ: Верхъ-Иестскаго, Березовска-
го, Полевскаго, Сѣверскаго. Ревдинскаго, Билимбаевскаго и Невьянскаго,
по 50 человѣкъ съ каждаго, вооруженные ружьыми отъ казны. Кромѣ того,
всѣмъ заводскимъ конторамъ предписано было, чтобы онъ, каждая въ окру-
гѣ своего завода, для поимки злодѣевъ, каждодневно посылали, по 2 раза,
по 20 человѣкъ полицейскихъ и къ нимъ въ помощь—мѣстныхъ жителей.
Вскорѣ послѣ этого, изъ той-же конторы (Екатеринбургской судныхъ и зем-
скихъ дѣлъ) послѣдовалъ по всѣмъ заводамъ указъ отъ 16 юня, за № 3448,
слѣдующаго содержанія: „Если-жъ кто разбойническаго атамана или кого
изъ разбойниковъ поймаетъ и приведетъ, то таковымъ дастся награжденія
изъ казны—за атаманą 30 руб., а за каждаго разбойника по 10 руб.; сверхъ
того, старостамъ и всѣмъ обывателямъ объявить, что когда канцелярія усмот-
ритъ ихъ нерадѣніе въ поимкѣ таковыхъ злодѣевъ, то и съ таковыми посту-
плено будетъ по всей строгости законовъ". Благодаря такимъ энергичнымъ
мѣрамъ, убійцы Ширяева и ихъ сообщники скоро были пойманы, и прежде
другихъ атаманъ Рыжанко, при слѣдующихъ обстоятельствахъ: 23 юня,
на разсвѣтѣ, Рыжанко со своюю шайкою расположился дневать въ 15 вер-
стахъ къ востоку отъ Верхне-Шайтанскаго завода. Разведя огонь и приго-
товляя себѣ нищу, разбойники не замѣтили какъ на гору въѣхала сыскная
команда. Захваченный врасплохъ, Рыжанко вскочилъ было на лошадь и
погналъ, но, не зная мѣстности, попалъ въ болото и, будучи раненъ въ
правую руку, упалъ съ лошади и былъ захваченъ. Одинъ изъ това-
рищей его былъ убитъ въ схваткѣ, а прочіе, хотя и разбѣжались, но тѣмъ
не менѣе въ скоромъ времени были всѣ пойманы. Рыжанко представлентъ
былъ въ Шайтанскую заводскую контору. Гдѣ его заковали въ кандалы и,
вмѣстѣ съ убитымъ разбойникомъ, того-же 23 юня, отправили въ Екате-
ринбургъ, въ канцелярію главнаго правленія Сибирскихъ, Оренбургскихъ,
и Казанскихъ заводовъ, подъ конвоемъ, состоящимъ изъ 15 человѣкъ; а от-
туда, 24 юня, онъ, вмѣстѣ же съ убитымъ товарищемъ, пренровождены
были въ Екатеринбурскую судныхъ и земскихъ дѣлъ контору, при указѣ
отъ 24 юня, за № 1183, такого содержанія: „Раненаго атамана велѣть
осмотрѣть и пользовать лѣкарю подъ крѣпкимъ карауломъ и о состояніи
его всегда канцеляріи репортовать, а убитаго выставить здѣсь, на мѣстѣ
публичнаго наказанія, и, привязавъ къ столбу, держать тутъ до завтрашняго
дня, прибивъ листъ со слѣдующей надписью: „сей злодѣй, разбойникъ и из-
верпъ рода человѣмская, хоня и упѣшъ онъ достойнаго по законамъ наказанія,
но полнілъ себя достойную злодѣю смерть и wasn't translated here.
на мѣсто какъ для народнаго порицца,— а потомъ зарытъ уже въ лѣсу
въ землю, чрезъ палачей-же". 25 юня, въ канцеляріи главнаго заводовъ
правленія, Рыжанко подвергутъ былъ илѣткѣ,—дано было ему двѣ встряски
и 47 ударовъ кнутомъ, и съ пытки онъ показалъ, что родомъ Казанской гу-

— 213 —

берніи, Пермской провинціи, Соликамскаго уѣзда, села Новаго Усолья, крѣ-
постной крестьянинъ, Андрей Степановъ Плотниковъ, 27 лѣтъ; отъ това-
рищей назывался „Рыжанко“ и „Золотой“, а по подложному паспорту—Ива-
номъ Ивановымъ Некрасовымъ. Въ 1762 году, по окончаніи ученія въ мѣст-
ной владѣльческой школѣ, на 16 году отъ роду, поступилъ служащимъ въ
контору помѣщика своего, князя Бориса Григорьева Шаховскаго, но, полу-
чая малое жалованье, въ 1763 году, осенью, съ родины бѣжалъ первона-
чально на Юговской заводъ, гдѣ жилъ цѣлый годъ у находившагося на томъ
заводѣ нѣмца Ивана Брикнеръ, который не подозрѣвалъ, что онъ бѣглый,
а потомъ жилъ три года на заимкѣ кунгурскаго купца Семена Шавкунова.
Въ 1767 году, осенью, отправившись въ г. Кунгуръ для покупки одежды
и обуви, пойманъ былъ ново-усольскимъ приказчикомъ Федоромъ Калашни-
ковымъ и отцомъ своимъ, и посаженъ подъ караулѣ, но черезъ день бѣ-
жалъ на Кленовской, графа Ивана Григорьевича Чернышева, рудникъ, гдѣ
принятъ былъ въ рудокопную работу, безъ письменнаго вида. Здѣсь онъ
познакомился съ бѣглецомъ, по прозванію „Блоха“, который написалъ ему
за 50 коп. подложный паспортъ, съ коимъ онъ, весной 1769 года, ушелъ
на Шайтанскій Яковлевскій заводъ, гдѣ принятъ былъ на караванѣ и
уплылъ въ Лашево, а оттуда, на судахъ строгановскаго приказчика Ники-
фора Колчина, въ Рыбную слободу. Въ Рыбной онъ сошелся съ шайкою раз-
бойниковъ изъ десяти человѣкъ, коихъ именъ и прозваній не знаетъ, ку-
пилъ съ ними лодку и отправился по рѣкѣ Волгѣ, для разбоя. У Козьмо-
демьянска они напали на плывущихъ, въ лодкѣ десять человѣкъ, связали
ихъ и захватили множество холста. чулковъ, дичи, рыбы, и т. п. Приплывъ
въ Казань, онъ отсталъ отъ шайки и съ имѣющимся у него фальшивымъ
паспортомъ ушелъ на мѣдиславильный, казанскаго купца Аванасія Иванова
Кобелева, заводъ, гдѣ и находился въ разной заводской работѣ до 1770 года.
Въ означенномъ году, на четвертой недѣлѣ Великаго поста, ушелъ на Сер-
гинскій заводъ, тамъ написалъ себѣ новый фальшивый паспортъ, въ коемъ
пазвалъ себя Иваномъ Ивановымъ Некрасовымъ же, и съ этимъ паспортомъ
ивился къ заводскому приказчику Петру Блинову, который и принялъ его
на сплавъ до Уфы. Въ Уфѣ онъ вторично сошелся съ разбойническою шай-
кою, числомъ въ семнадцать человѣкъ, и поплылъ съ ней для разбоя внизъ
рѣки Бѣлой. На устѣ этой рѣки, противъ Пьянаго Бора, они повстрѣча-
лись съ другой разбойнической шайкой, соединились съ нею и выбравъ изъ
среды своей атаманомъ крестьянина Ягопихинскаго завода Ивана Прибы-
това, отправились внизъ по Камѣ. Въ одной татарской деревни, располо-
женной на рѣкѣ Камѣ, выше Васильевскаго устья, ограбили домъ богатаго
татарина, гдѣ взяли деньги и всѣ пожитки. Въ селѣ Тихія Горы ограбили
два дома: священника и крестьянина Лапаева, взяли у нихъ все имущество
и у упомянутаго Лапаева еще денегъ 1000 руб. Въ селѣ Елабугѣ ограбили
домъ управителя и два крестьянскихъ. Жители этого села, сознавая свое
безсилие и беззащитность, не сопротивлялись разбойникамъ, тѣмъ болѣе,

— 214 —

что послѣдніе, въ случаѣ малѣйшаго сопротивленія, намѣревались выжечь
все ихъ село. Ограбивши домъ заводчика Красильникова, взяли въ немъ,
между прочимъ, 320 руб. мѣдными деньгами. Въ селѣ Полянки, ночью,
ограбили домъ управителя, взяли денегъ 100 руб. золотомъ и много раз-
наго имущества. Во время грабежа, управителя дома не было: четырехъ
служанокъ и жену управителя разбойники, напоивъ до пьяна виномъ, заста-
вили пять пѣсни и плясать. Уходя изъ дому, атаманъ взялъ одну изъ слу-
жанокъ, увѣрить ее въ кабакъ, намѣреваясь ее изнасиловать, но Рыжанко не
допустилъ до этого; а когда разбойники пришли на берегъ Волги, къ сво-
имъ лодкамъ, то они атамана Прибытова застрѣлили и бросили въ воду,
небравъ на его мѣсто Рыжанка. Нодъ начальствомъ Рыжанка, разбойники
учинили стлѣдующія преступленія: на рѣкѣ Волгѣ разбили караванное судно
заводчика Лугинина. Взявъ на немъ денегъ 200 руб. мѣдью и много раз-
наго товара. На той-же рѣкѣ, около Богородска, разбили караванное судно
сысертскаго заводчика Турчанинова, взявши на немъ три мѣшика мѣдныхъ
денегъ. Въ одной деревнѣ, на рѣкѣ Волгѣ, по указанію попавшагося имъ
рыбака, ограбили богатаго крестьянина, у коего взяли 250 руб. серебряною
монетою. Весной 1771 года, въ деревнѣ Волеговой, на рѣкѣ Чусовой, огра-
били домъ богатаго крестьянина, а жителей означенной деревни, за сопро-
тивленіе, мучили и стегали плѣтьми. На рѣкѣ Чусовой ограбили плывшихъ
на суднѣ екатеринбургскихъ ротъ сержанта Алексѣя Саламатова съ при-
казчикомъ, взявший у нихъ денегъ 300 руб. и много разнаго платья. На
той-же рѣкѣ ограбили караванъ сысертскаго заводчика Алексѣя Турчани-
нова, гдѣ взяли много денегъ и разнаго имущества, но на какую сумму—
неизвѣстно. На Чусовой-же напали на нижне-тагильское судно Никиты Де-
мидова, взявши на немъ денегъ 265 руб. 65 коп. и разныя вещи, а при-
казчика и служащихъ каравана, за утайку денегъ, стегали плѣтьми и стра-
щали зарѣзать. Напали на караванное судно уткинскаго дворянопна Алек-
сандра Демидова, отнявши косную лодку и взявши въ число своей шайки
одного бурлака. Въ неизвѣстной деревнѣ ограбили домъ крестьянина, взяли
тамъ одежду и много мяса. Нападали на ревдинскій караванъ, на рѣкѣ
Чусовой, но были отбиты пушечными выстрѣлами, при чемъ братъ Рыжанка,
илывшій на караванѣ въ качествѣ бурлака и трое изъ разбойниковъ, во
время перестрѣлки, были ранены. Въ неизвѣстной деревнѣ, расположенной
на рѣкѣ Чусовой, ограбили домъ богатой старухи и такъ какъ старуха не
сказывала, гдѣ хранятся ея деньги, то ей связали руки и ноги и, подвѣся
на жерди, жгли ее на огнѣ. На рѣкѣ Чусовой ограбили коломенку графа
Романа Ларіоновича Воронцова, на коей шали куницы; взяли у нихъ де-
негъ 1450 руб. и разнаго товара на 4606 рублей. Въ одной деревнѣ, по
указанію мѣстнаго цѣловальника, ограбили домъ богатаго крестьянина,
взявши денегъ 150 руб. и много разныхъ пожитковъ, а хозяина дома, за
сопротивленіе и утайку денегъ, были и жгли на огнѣ. Въ той-же деревнѣ
ограбили и другіе обывательскіе дома, изъ коихъ одинъ сожгли. Здѣсь раз-

— 215 —

бойники, услышав о посланной, для поимки ихъ, сыскной командѣ, раздѣ-
лились на партіи и частію съ фальшивыми, частію съ взятыми на судахъ
у бурлаковъ паспортами, разошлись по разнымъ мѣстамъ для найма въ ра-
боты. Рыжанко съ тремя товарищами ушелъ на Уткинскій Яковлевскій за-
водъ, но, не найдя тамъ работы, купилъ себѣ лошадь съ тѣлегою за 10 р.
и уѣхалъ въ Шайтанскій заводъ, гдѣ, по уговору съ жителями, и убилъ
Ширяева. Послѣ убійства Ширяева, Рыжанко съ товарищами своими со-
вершили слѣдующія преступленія: на большомъ Сибирскомъ трактѣ, около де-
ревни Талицы, ограбили торговцевъ—татаръ, взявъ у нихъ 7 руб. деньга-
ми и много разнаго товара; около Билимбаевскаго завода ограбили обозъ
невьянскаго купца Полякова, взявъ денегъ 98 руб., векселей на 123 руб.
30 коп. и разнаго товара на 3699 руб. 60 коп. Здѣсь на нихъ наѣхала
сыскная команда, но Рыжанко отбился отъ нея. Наконецъ, онъ попался въ
помянутомъ выше мѣстѣ въ руки законной власти. Рыжанко глубоко врѣ-
зался въ памяти народной, такъ какъ былъ разбойникъ въ полномъ смыслѣ
этого слова. Вскорѣ послѣ поимки Рыжанка, схвачены были и остальные раз-
бойники, а также открыты и многіе изъ жителей, принимавшіе участіе въ
убійствѣ Ширяева. По разслѣдованіи дѣла, главными виновниками убійства
Ширяева оказались слѣдующія лица: 1) атаманъ разбойнической шайки,
Казанской губерніи, Пермской провинціи, Соликамскаго уѣзда, крестьянинъ
Андрей Стапановъ, Плотниковъ,—онъ-же Рыжанко,—27 лѣтъ; на брюхѣ у
него оказались съ двухъ сторонъ глубокія шрамы отъ прострѣлу, правая
рука, ниже локтя, прострѣлена; 2) Казанской губерніи, Пермской провинціи,
Ильинскаго села, крѣпостной крестьянинъ Никифоръ Трофимовъ Лисьихъ,
40 лѣтъ: 3) Казанской-же губерніи, Пермской провинціи, города Кунгура
посадскій Филиппъ Денисовъ Кочневъ, 35 лѣтъ; 4) Шайтанскаго завода,
молотовой подмастерье Иванъ Өедоровъ Некишевъ, 29 лѣтъ; 5) житель
Шайтанскаго завода Василій Карповъ, 23 лѣтъ; 6) Уткинскаго слободы, де-
ревни Нижней, сплавщикъ Өедотъ Клементьевъ Бажуковъ, 27 лѣтъ; 7)
той-же слободы, деревни Талицы, крестьянинъ Алексій Власовъ Балдинъ,
27 лѣтъ; 8) братъ его, Нахомъ, 27 лѣтъ; 9) Шайтанскаго завода житель
Северіанъ Шишмаревъ, 20 лѣтъ. Соумышленники ихъ въ убійствѣ Ши-
риева: Шайтанскаго завода жители—крестиянинъ Максимъ Чекановъ, 32
лѣтъ, заводскій надзиратель Ефимъ Нарбутовскій, 24 лѣтъ и конторщикъ
Иванъ Протопоповъ, 24 лѣтъ. Всѣ поименованные преступники приговоре-
ны были къ наказанію кнутомъ въ самомъ Шайтанскомъ заводѣ, по пяти
разъ, въ различныхъ мѣстахъ селенія: 1) на томъ мѣстѣ, гдѣ убитъ Ши-
риевъ присуждено было дать каждому преступнику по 50 ударовъ; 2) при
Верхней улицѣ, по которой разбойники пили для разбоя и убійства Ши-
риева и по разбоя ушли изъ завода, по 25 ударовъ; 3) при проѣзжей Боль-
шой улицѣ, съ прѣзда изъ Екатеринбурга, при мостикѣ—по 25; 4) по
среди завода, близь домовъ разбойника Ивана Некишева и подводителя раз-
бойниковъ Максима Чеканова—по 10 и 5) между господскимъ домомъ ц

— 216 —

фабрикою, подлѣ заводской плотины—по 15 ударовъ; всего, каждому—по 125 ударовъ. Сверхъ того, Ивану Некишеву рѣшено было дать еще 50 ударовъ кнутомъ, за его намѣреніе отомстить тому человѣку, который поймалъ его. По наказаніи кнутомъ, рѣшеніемъ суда велѣно было преступникамъ вырвать ноздри, поставить узаконенные знаки на лбу и на щекахъ и всѣхъ сослать въ Нерчинскъ, въ каторжныя работы, навѣчно. Наступило время наказанія. Это было 20 іюня 1772 года. Въ пяти мѣстахъ селенія врыты были столбы; кругомъ перваго мѣста казни разставлены солдаты, за которыми стояли жители Сысертскаго, Ревдинскаго, Невьянскаго, Уткинскаго, Демидова, и Уткинскаго, Яковлева, заводовъ, присланные для присутствія при наказаніи; затѣмъ—почти всѣ жители Шайтанскаго завода, за которыми толпились зрители изъ ближнихъ заводовъ и деревень. Въ 9 часовъ утра превезены были осужденные, за исключеніемъ больного Максима Чеканова, котораго только постигшая смерть избавила отъ наказанія. По прочтеніи приговора суда, преступниковъ привязывали къ столбу по очереди, такъ что въ то время, какъ привязывали одного, всѣ остальные стояли тутъ-же и ждали своей очереди. Экзекуція надъ каждымъ преступникомъ продолжалась до тѣхъ поръ, пока прекращались стоны, и они впадали въ безчувственное состояніе. Тогда имъ давали нюхать спиртъ. Когда оказывалось, что осужденный еще живъ, его вторично привязывали къ столбу и экзекуція продолжалась. Тоже самое повторялось и на слѣдующихъ четырехъ мѣстахъ казни. Наказаніе продолжалось до поздняго вечера. Преступниковъ, полумертвыхъ, отнесли въ особый домъ, гдѣ одинъ изъ наказанныхъ, Пахомъ Балдинъ, на другой-же день умеръ. Затѣмъ, согласно приговору суда, преступнику Ивану Некишеву, по отнесеніи его въ квартиру, дано было еще 50 ударовъ кнутомъ. Того-же дня, вечеромъ, наказаны были кнутомъ: Максима Чеканова жена, Наталья Трофимова, и жена разбойника Балдина, Ксенія Гордѣева, изъ которыхъ первой дано было 55 ударовъ въ Шайтанскомъ заводѣ, на мѣстѣ убійства Ширяева, а второй—60 ударовъ, въ деревнѣ Талицѣ, противъ ея дома. Наказаны были кнутомъ въ г. Екатеринбургѣ, на публичномъ мѣстѣ, и сосланы въ Нерчинскъ слѣдующія лица: разбойника Филиппа Балдина жена, Ирина Лукина, и разбойника Филиппа Кочнева жена, Аграфена Васильева, за пристанодержательство Рыжанка и его товарищей въ своихъ домахъ и за взятіе отъ нихъ денегъ и китаекъ; Уткинской слободы, деревни Сажиной, крестьянка Дарья Клементьева Коновалова, 42 лѣтъ, за подстрекательство къ разграбленію дома Ширяева брата своего, Федота Важукова, и пристанодержательство Рыжанка въ своемъ домѣ; дочери ея, дѣвицы: Дарья Евдокимова, 19 лѣтъ, за пристанодержательство Рыжанка, и Евдокія Евдокимова, 17 лѣтъ, „за пристанодержательство Рыжанка и блудное сокпитіе съ нимъ“; Уткинской слободы, деревни Подволошной, крестьянинъ Прокофій Кирilloловъ Четаевъ, 54 лѣтъ, сынъ его, Егоръ, 18 лѣтъ, и илемянникъ Флоръ Колобовъ; Шайтанскаго завода житель Савва Ивановъ Вурухинъ, 18 лѣтъ; Билимбаевскаго завода

— 217 —

жители: Егоръ Яковлевъ Стрижовъ, 43 лѣтъ, Филиппъ Алексѣевъ Паду-
чихъ, 30 лѣтъ,—за доставленіе Рыжанку и его товарищамъ въ лѣсъ хлѣба,
за взятіе отъ нихъ денегъ и китаекъ и недонесеніе объ этомъ кому слѣ-
дуетъ: Билимбаевскаго завода подъячій Лаврентій Степановъ Власовъ, 22
лѣтъ, за переписку съ Рыжанкомъ, въ которой изъявлялъ свое согласіе
быть при разбоѣ Ширяева и за снабженіе для того разбоя ружьями: Би-
лимбаевскаго завода житель Петръ Степановъ Цѣпейниковъ, 24 лѣтъ, за
намѣреніе быть вмѣстѣ съ Лаврентемъ Власовымъ при вынесказанномъ
разбоѣ; Шайтанскаго завода житель Михаилъ Артемовъ, 24 лѣтъ,—за тоже
и за доставленіе Рыжанку ружей и вина, по злости на Ширяева, который
его крѣпко высѣкъ петельми и держалъ подъ карауломъ; Билимбаевскаго
завода житель Петръ Ефимовъ Коналовъ, 25 лѣтъ, за знаніе, что Власовъ
и Цѣпейниковъ намѣрены были вмѣстѣ съ Рыжанкомъ идти на разбой и
недонесеніе объ этомъ начальству; жителя Шайтанскаго завода Никифора
Карпова жена, Парасковья Тимофеева, 22 лѣтъ, за знаніе, что Чекановъ и
Артемовъ намѣревались быть при разбоѣ и недонесеніе объ этомъ; Шай-
танскаго завода крестьянская вдова Гликерія Морозова и сынъ ея Иларіонъ—
за укрывательство въ домѣ своемъ разбойника Шишмарева; Шайтанскаго за-
вода житель Исидоръ Синицынъ,—за отнесеніе Рыжанку, изъ за пристра-
стія, въ лѣсъ меду и за взятіе за то китаекъ.—Наказаны были кнутомъ,
на мѣстѣ убійства Ширяева, и оставлены, по прежнему, на мѣстѣ житель-
ства: Шайтанскаго завода жители: Григорій Пименовъ, Илья Цукаревъ, 30
лѣтъ, Димитрій Блохинъ, 25 лѣтъ, Ермилъ Смыгинъ. 45 лѣтъ, Никита Зло-
казовъ, Евдокимъ Назаровъ, Пименъ Васильевъ и Сергій Курскихъ,—за
дѣлежъ денегъ 25 рублей, найденныхъ ими послѣ убійства Ширяева у го-
сподскаго дома, около навозной кучи: того-же завода жители: Проконій Гри-
горьевъ Хахаевъ, 23 лѣтъ, Осенъ Чичиркинъ, 22 лѣтъ, Маркъ Зедоровъ,
22 лѣтъ, Петръ Терентьевъ, 23 лѣтъ, Андрей Ивановъ Куликовъ. 23 лѣтъ.
Леонтій Никитинъ Рябковъ, 27 лѣтъ, Никита Васильевъ Догадинъ, 33 лѣтъ,—
за собираніе денегъ и разныхъ вещей Ширяева, брошенныхъ разбойниками
по уходѣ отъ господскаго дома; расходчика Антона Нарбутовскаго жена.
Евдокія Прохорова, 60 лѣтъ, и сынъ ея Петръ, 38 лѣтъ,—за взятіе най-
деннаго ими разграбленнаго разбойниками имущества Ширяева и необъя-
леніе о семь: Петра жена, Мавра Михайлова, 30 лѣтъ,—за знаніе, что
мужъ ея нашелъ въ лѣсу нѣкоторыя вещи изъ имущества Ширяева и не-
объявленіе объ этомъ; Шайтанскаго завода житель Василій Халдинъ,—за
утайку найденныхъ имъ въ лѣсу китаекъ. Приговорены къ наказанію
кнутомъ, но, по случаю беременности, наказаны петельми и оставлены на
мѣстѣ жительства: надзирателя Ефима Нарбутовскаго жена, Анна Митро-
фанова, 21 года,—за взятіе отъ своей свекрови найденного въ лѣсу иму-
щества Ширяева и необъявленіе о томъ: конторщика Ивана Протопопова
жена, Марина Парфенова, 29 лѣтъ. Наказаны петельми: Ревдинскаго завода
житель Яковъ Яковлевъ Симбирцевъ, 28 лѣтъ.—за продажу разбойнику

— 218 —

Валдину пороху, незавѣдомо, что для разбоя; того-же завода жители Егоръ Завираловъ,—за взятіе въ лѣсу китасть и необѣявленіе о томъ; Билимбаев-скаго завода жители: надзиратель Петръ Федоровъ Паргачевъ, 28 лѣтъ, и коніистъ Сергій Шведовъ.

Что-же касается до 76 жителей Шайтанскаго завода, которые, во вре-
ми убійства и грабежа, не участвуют въ нихъ, находились у воротъ господ-
скаго дома, то они, за незащищеніе господина своего, выслѣдены были плѣть-
ми и оставлены, по прежнему, при заводѣ.

Послѣ убійства помѣщика Шприева, положеніе жителей не улучши-
лось: рабочіе по прежнему обрешѣняемы были непосыльными работами и
не менѣе кестоко наказываемы. Розги, плети, палки были постоянно въ
ходу. Въ Шайтанскомъ заводскому архивѣ сохранился такъ называемый
„Журналъ повседневный всякимъ случаямъ и обстоятельствамъ“, который
почти весь испещренъ записями наказаній, какимъ подвергали ежедневно
мастеровыхъ и дворовыхъ даже за самые маловажные проступки.

Веремъ изъ него на выдержку нѣ сколько записей: „крестьянскія женки
Прасковья Пряхина и Дарья Никитина, за понoшеніе между собою, шалѣемъ
нещадно наказаны“.... „Заводскія женки. до 7 человѣкъ. за ослушность отъ
работы. въ проводку по улицамъ, палками наказаны“.... „За поѣтѣ съ ра-
боты тальемъ нещадно наказанъ и оному Шпакину выбривъ лобъ, поса-
женъ подъ караулъ на дому на 3 сутки“.... „Крестьянинъ Пахомъ Власовъ,
за прогулъ отъ своей работы, потажьемъ наказанъ“.... „Женка Анна Моки-
чева, за кражу пшеничной муки 5 фун., въ цѣни один сутки и тальемъ
наказана“.... „Крестьянинъ Иванъ Никитинъ, за кражу желѣза, вицами на-
казанъ и лобъ выбиритъ“.... „Крестьянинъ Семенъ Рѣпинъ. за ослушность,
по выдержаніи двухъ сутокъ на цѣни, палками наказанъ“.... „Повара Евграш-
ки жена и съ нею крестьянинъ Михайло Карновъ, за блюдныя дѣла, палками
наказаны“.... „Поваръ Евграшка Трусовъ, за игру въ карты, по выдержаніи
подъ стражею въ цѣпахъ одинъ хъ сутокъ, вицами наказанъ“. — По словамъ
старожиловъ, въ сентябрѣ 1824 года, въ проѣздѣ черезъ Шайтанскій за-
водъ Императора Александра Павловича, жителями подана была на Высо-
чайшее имя жалоба, и съ того времени положеніе рабочихъ улучшилось.
Тѣмъ не менѣе, на заводскую полицію. Гдѣ совершается экзекуція, за дѣло
и безъ дѣла, всѣ продолжали смотрѣть какъ на лобное мѣсто, ежедневно
обливаемое слезами и кровью, до самого освобожденіи крестьянъ отъ крѣ-
постной зависимости. Наказать виновного 500 - 600 уategorу розгами счи-
талось тѣломъ обыкновеннымъ. Кромѣ повседневныхъ экзекуцій, по нѣ сколь-
ку разъ въ мѣсцѣ, были такія экзекуціи, которые инача производились
въ присутствіи учаныхъся. Разскажемъ здѣсь одинъ случай такой экзекуціи,
сообщенные намъ очевидцемъ его, заводскимъ старожиломъ. „Разъ. когда
я учился въ школѣ, всѣмъ школьникамъ приказано было собраться въ по-
лицію. Съ замираніемъ сердца, мы шли къ назначенному мѣсту. Гдѣ соб-
рался уже весь наличный составъ заводскихъ начальниковъ. Школьники

— 219 —

разставлены были въ широкій кругъ, среди коего помѣщались кучи розовъ, охраняемыхъ людьми, извѣстными своимъ искусствомъ и жестокостію въ сѣченіи и готовыми приступиты къ обычному для нихъ дѣлу. Наступила мертвая типина. Всѣ школьники, въ томъ числѣ и я, отъ страха тряслись. Прошло нѣсколько томительныхъ минутъ ожиданія. Наконецъ, изъ толпы выводятъ 20-ти лѣтняго парня. закованного въ кандалы. „Положить его“! — раздался грозный и повелительный голосъ. Исполнители подобѣжали къ парню, раздѣли его, положили на нарочно устроенную для того скамейку, переднія ножки у коей были выше на четверть, и затѣмъ голову. туловище и ноги его привязали къ скамейкѣ веревкой. Раздались первые удары, послышался крикъ наказуемой жертвы. Чаще и чаще раздавались удары: кровь пилась по обѣ стороны страдальца, сливаясь въ одну лужу. Несчастный лежалъ безъ чувствъ, судорожно вздрагивая всѣмъ тѣломъ. Не выдержали звѣрскаго обращенія съ живымъ существомъ молодые нервы свичѣтелей и нѣсколько школьниковъ пали въ обморокъ. „Довольно“! — послышалось среди трепета и страха, объявшаго насъ, когда несчастному дано было 200 ударовъ. Юношу, еле-еле живаго, сняли со скамейки и подумертваго отправили въ госпиталь. И это было не исполненіе приговора надъ преступникомъ, не казнь какого-нибудь злодѣя по рѣшенію суда, а просто отеческое наказаніе за ослушаніе родителей“!...

Отъ помѣщиковъ и управляющихъ страдали не одни крестьяне. Не лучше было положеніе и самихъ заводскихъ властей, вовнѣ зависѣвшихъ отъ произвола владѣльцевъ. Для иллюстраціи этого положенія не находимъ ничего лучшаго, какъ привести здѣсь выдержки изъ сохранившагося въ архивныхъ дѣлахъ письма владѣльца Васильевско-Шайтанскаго, Кынтимскаго и Каслинскаго заводовъ Никиты Никитича Демидова къ его приказчикамъ, Влинову и Серебрякову, отъ 7-го апреля 1790 года. Оно начинается страшными ругательствами по адресу Влинова и Серебрякова за то, что они осмѣлились дѣлать поправки въ донесеніи барину отъ лица всего заводскаго синклита, и затѣмъ Лесмидовъ приказываетъ: „спросить плута Серебрякова, подъ страшною евангелискою клятвою, какой ради причины и резону онъ, Серебряковъ, съ такою-жъ раскольническою свиньею Тихономъ, имѣли смѣлость вычищать означенные строки въ подписаннымъ уже всѣми ко мнѣ обѣломъ письмѣ, и буде онъ, Серебряковъ, добровольно о семъ о всемъ до подноготной не признается и будетъ отвливать неправедными вымыслами, то отъ него плутца Серебрякова добитца истиннаго во всемъ признанія и правды уже толстыми плетьми, и что онъ, Серебряковъ, на все то вамъ, добровольно-ль или подъ плетьми, покажетъ, подробно о всемъ безъ поноровки и посяжки вамъ писать ко мнѣ одну истину и правду, подъ клятвою и не паровя и не посягая". Браня, затѣмъ, прикащика Якима Аврамова, за его самовольную отлучку изъ завода, онъ ищетъ: „какую-жъ ты, раскольническая свинья Ікимъ, имѣлъ нужду и власть самовольно такъ съ заводу, не сказавъ никому отлучатца и попридывать, не

— 220 —

объявля о томъ, зачѣмъ на Касляхъ, зѣдить или зѣдить ни Кыштымскому Блинову съ Алферовымъ, ниже на Касляхъ, за чѣмъ пріхалъ, Прохору и Шелегову? Или ты, сукинъ сынъ, сверчокъ поганой Якимъ, захотѣлъ точно длиннаго лыка и каторги въ ссылкѣ за ослушаніе и самовольства, за такія скрытыя и потаенныя отлучки? да съ такими твоими плутовскими ухватками и поступками врядъ тебя вику. Якимъ, онаго миновать; а я давнымъ давно да и всегда подтверждалъ и подтверждаю, дабы вы, правители, и за господскими нуждами, безъ согласія и совѣту, никто съ заводу самовольно, а паче за своими какими-либо паршами, отнѣдь не стлучалися... А за такіе непорядки—Серебрякова и Якима выѣчть непадно плетыми Прохору съ Шелеговымъ, и вредъ до такого плутовскаго самовольства и генерально до всякихъ непорядковъ никого вамъ, Блинову, Прохору Алферову, Шелегову и Егорову крѣпко не допускать, и о томъ да и на весь сей пунктъ обстоятельно ко мнѣ писать". Да,ѣе Н. Н. Демидовъ приказываетъ изстѣдовать доносъ на „смѣлоотчаянныхъ расходчика Якима съ товарищи“, заѣченныхъ въ плутовствѣ и воровствѣ и велить: „помнить-же, помнить и перепомнить вамъ всѣмъ сіе и зарубить на носу, ибо за малѣйшую неправду, за посягательство и за послабленіе и за потачку и жилище у всѣхъ васъ разрою и на вѣтеръ пущу, ибо неправды, непорядковъ и ослушанія въ запрещенномъ, поноровки и потачки и всякихъ дурностей, какъ чорта, нена вижу". Затѣмъ, понуждая того-же расходчика Якима къ болѣе энергичному исполненію своихъ обязанностей, Н. Н. пишетъ: „за медленіе-же и за самое малѣйшее и за такіе непорядки и дурности—говѣть его, Якима, всѣмъ вамъ такова нечестивова бестію палками въ шею къ анбарамъ, дабы все скоро безостановочно надлежащее всѣмъ выдавалъ, чтобъ ни въ чемъ промедленія и остановки отнѣдь и отнѣдь не было-бъ, только точно-бъ и вѣрно и правдиво, а незатѣпно и безъ малѣйшей посылки и злобы: а за посяжку и злобу храни васъ Богъ всѣхъ, а то и небо вамъ всѣмъ съ овчинку покажетца за посяжку; но чтобъ все было по порядку и правдиво, и спать ему, канальѣ Якиму, точно всегда велѣть въ конторѣ, да и жену его, когда такая точно дурная и вредная наставница, буде точно-жъ правда, какъ пишутъ, то ее, каналью, разсѣчь-же плетыми. Цыццъ, цыццъ и перцыццъ хищенія къ господскому, обиды всѣмъ, непорядки и дурности наводить, а то всѣхъ васъ, какъ раковъ, раздавлю, и никому отнѣдь за неправды и дурности не стерплю ему и всѣмъ вамъ“.

„Медикаменты лѣкарскіе всѣ генерально держать подъ общимъ замкомъ при конторѣ Якиму Алферову. — Сына-жъ Якима, Дорофея, въ скорости отрѣшить отъ всѣхъ господскихъ дѣлъ и определить точно въ господскую работу съ прочими на ряду. Цыццъ, каналья, расколыникъ!—корень вашъ искоренію; ибо у мени вы всѣ равны, кромѣ справедливыхъ и вѣрныхъ за- слугъ правды и усердія къ господскому, а не о расколыничествѣ прокля- томъ, о жирахъ и о неправѣ думать, но съ неусынностью трудиться о господскомъ добрѣ и о большихъ выгодахъ и передѣахъ, а и ребра, Якимъ,

— 221 —

во всем родъ вашемъ не оставлю за неправду и дурности, что и коренъ
валъ раскольнической зловредной не попахнетъ . . . . Или нетерпимой
свинячей гнусной раскольникъ Якимъ и съ родомъ своимъ, за дурности.
захотѣлъ на каторгу вѣчную и въ ссылку, съ крѣпкимъ наказаніемъ за
ослушности и дурности, или-жъ подъ красную шапку кто годенъ, а негод-
ной безъ зачету туда-жъ пойдетъ. Да и стариченку Авраму съ братомъ, не
взирая на старость, за потачку и дурности дѣтямъ и внучатамъ, съ оковами
крѣпкихъ плетей урвать. Да берегитесь-же, какъ огня, нетерпимые, непра-
ведные раскольнические упрямцы и зловредные въ обществѣ люди! . . .
Или вы, раскольники, архибестіи, смѣлы, что Христосъ и Апостолы пишутъ
и узаконенія повелѣваютъ (?). И сіе все Авраму Денисову съ родомъ его, при
конторѣ, со вниманіемъ и объясненіемъ прочесть". . . .

„А когда Якимъ, точно правда, по куренямъ зѣдя, становится на пень,
осматриваетъ курени, да только въ томъ и радѣніе свое къ господскому
является, то его, Якима, Шелегову Прохору и А.ферову, у пня на куренѣ,
добре пѣтьми нещадно высѣчъ". . . .

Затѣмъ, вслѣдствіе доноса красноуфимскаго купца Ильи Попова о
похищенныхъ сыномъ Якима Аврамова, Дорофеемъ, 150-ти рубляхъ, Никита
Никитичъ пишетъ, чтобы „оныя 150 руб. съ гнуснова неправеднаго расколь-
ника Якима въ скорости доправить и въ первомъ рапортѣ въ приходѣ по-
казать. . . а Дорофея, за такія плутни и непорядки, какъ каналію, въ
проводку пѣтьми разсѣчь, и кузнецца Логашку Гуськова пещадно-жъ вездѣ
въ.. въ приходку, буде правда. пѣтьми разсѣчь". Потомъ, обращаясь ко всѣмъ
вообщѣе своимъ подчиненнымъ, онъ говорить: „Истинно и въ васъ во всѣхъ,
правителяхъ, ребра не оставлю за непаблюденіе, несмотрѣніе и за потачку,
я сіе зло скоро и страніно васъ укуситъ всѣхъ, а должно всякому изъ васъ
похитителю, кто къ казенному и къ запрещенному будетъ касаться, не токмо
воспретить, но и ротъ до ушей разодрать, съ запискою въ журналѣ и съ
яснымъ, донесеніемъ о томъ и правдою мѣѣ скоро . . . А что сгорѣло
казеннаго во время пожару, буде перацѣніемъ плута Якима, по лѣности
его, и что переправленное кузнецомъ Логашкою у него. Якима, казенное
буде подлинно явится, то все съ Якима доправить вдвое, скоро, непремѣнно,
и къ наказанію ему. Якиму, за сіе крѣпко прибавитъ. Также и плутѣ Ло-
гашкѣ плетьми, чтобъ уже они до новыхъ вѣниковъ не забыли". Запрещая
заводскимъ служащимъ задолжать казенныхъ людей для своихъ надобностей.
Никита Никитичъ далѣе пишетъ: „чтобъ ничего мои казенные люди ни-
когда и нигтѣ на васъ не работали, какъ и прежде отъ меня неоднократно
подтверждаемо было, и торговъ, промысловъ, рыбныхъ ловель и запрещен-
ныхъ пашенъ всѣмъ вамъ, какъ и неоднократно подтверждалъ, чтобъ от-
нюдь, и отнюдь и отнюдь и духу-бъ у васъ, правителей, ни у кого не слы-
халъ, по силѣ прежнихъ моихъ подтвержденіевъ, а то, какъ бестіевъ, винов-
ныхъ размучу за дурности и ослушности въ запрещенномъ. и оберу и жи-
лище ваше разрою, ибо моей мочи уже нѣтъ подтверждать къ такимъ

— 222 —

смѣлоотчаяннымъ ворамъ, а вмѣсто подтвержденія, архибестія Якимъ да и
всѣ воры ослушники скоро уже дождетесь, отъ меня присылки отсюда ира-
веднаго журавла съ длиннымъ носомъ (?)". Узнавши изъ доноса о томъ, что
жена расходчика Якима Аврамова вмѣшивается въ служебныя дѣла своего
мужа, Никита Никитичъ пишетъ: „а плутовѣ зас. . . такой доброй Яки-
мовой женѣ и протчимъ бабамъ, къ наказанію плетіми, крѣпко—прекрѣпко
въ проводку прибавить, и при томъ подтвердить Якимовой женѣ наикрѣп-
чанше, ежели она мѣшаться станетъ хоть въ чемъ въ маломъ, то отдамъ
се, яко ослушницу, съ наказаніемъ въ ссылку и ничѣмъ ни мало не подорожу
такою расколыническою свиньею—зас. . хою, да и пикѣмъ: да и Якимъ
чтобъ того-жъ скоро не урвалъ за плутовство и за нерадѣніе". Въ концѣ
своего письма, Демидовъ бранить Якима Аврамова за его содѣяніе раскол-
никамъ: „А что допостели пишутъ въ 21 пункѣ о сборѣ на расколыни-
ческую секту и о приѣздѣ расколынихъ, потому поповъ къ архибестіи
Якиму, то вредъ чтобъ Якимъ всѣхъ такихъ дурностей, какъ въ ономъ
пунктѣ значить, какъ огня страшился, нобо праху не оставлю, и вѣрно въ
ссылку и на категору уходитъ онъ, архибестія Якимъ, за такой злой непра-
ведной и недобрый обычай; и отнюдь и отнюдь потаскумѣкъ скверныхъ и
гнусныхъ расколыническихъ поповъ и лжеучителей къ намъ не пускать и
прогонять палками, чтобъ до новыхъ вѣниковъ не забыли, и отдавать око-
ванныхъ въ правительство, чтобъ кормили вкией и добре съ ними тамъ
вываживались, такъ забудутъ такія вредыя лжеучители нашихъ крестыняръ
обманывать, и крѣпко вездѣ сего смотрѣть и наблюдать: а за всякое при-
чиненное у насъ дурно и вредъ, на Якимъ и на всѣхъ расколыникахъ, и съ
крѣпкимъ — прекрѣпкимъ штрафомъ изыскивать и доправлять буту, что и
праху ихъ не помняется“)....

По всему бываетъ конецъ. Отому въ вѣчность и крѣпостное право,
19 февраля 1861 года, по манію Великаго Царя, возсіялъ свѣтъ правитель
и свободы для миллионовъ рабовъ. Вздохнула полюю грудю крѣпостная
Русъ, и вознесла ко Всемышнему слезыя мольбы за великолушнаго Монарха,
разбившаго узы многовѣковаго рабства. Раздѣлили общую радость и общія
молитвы и шайтанскіе жители и выразили отъ полюты простой туми
благодарность Царю-Освободителю наматникомъ, красующимся на заводском
площади, о космъ будетъ сказано въ своемъ мѣстѣ......

* * *

Освобожденные отъ обязательнаго труда, крестьяне Шайтанской воло-
сти, въ силу уставшія грамоты, надѣлены только усѣтебной землею, въ коли-
чествѣ 223 десятинъ 1756 сажень: съпоконопъ - же и пахотной земли въ

*) Подобное винсто того-же Демидова напечатано въ 1 томъ «Нермскаго Сборника» (М. 1859).

— 223 —

надѣлъ имъ не поступило. Всѣ покосныя угодья, бывшія во временномъ
пользованіи мастеровыхъ до 19 февраля 1861 года, остались снолна въ
распоряженіи заводовладѣльцевъ и предоставляются мастеровымъ лишь во
временное ихъ пользованіе. на особыхъ условіяхъ,—именно, съ платою на
заводскую конюшню, натурою, сѣномъ лучшаго качества по 4 пуда съ 10
копенъ, полагая копну вѣсомъ въ 5 пуд. 20 фунтовъ, или, вмѣсто поставки
сѣна натурою, уплатою въ Шайтанскую контору деньгами по 10 коп. за
пудъ. За исправный платежъ сѣномъ или деньгами отвѣтствуетъ предъ кон-
торой круговою порукою все общество. При пользованіи на вышеизложен-
номъ основаніи покосами, мастеровые не могутъ, на отводимыхъ имъ поко-
сахъ, или въ другихъ мѣстахъ заводской дачи, добывать въ свою пользу
ничего кромѣ песку, торфа, глины и простаго камня; но и сими послѣдними
матеріалами должны пользоваться по отводу заводской конторы, въ указан-
ныхъ заводоуправленіемъ мѣстахъ; равнымъ образомъ не могутъ, безъ раз-
рѣшенія заводоуправленія, устраивать промышленныя заведенія, дѣлать рас-
чистки, распространять вновь покосы и выпускать на нихъ скота. Особыхъ
лѣсныхъ участковъ въ постоянномъ пользованіи у нихъ нѣтъ, но уставною
грамотою предоставлено имъ получать съ заводской дачи лѣсу на отопле-
ніе собственныхъ домовъ до 5 кубич. саженъ въ годъ на каждый домъ, но
не иначе какъ изъ валежника, вершинника и сухоподстойнаго лѣса, сучьевъ
и хворосту. Участвующіе въ постоянной условной заводской работѣ полу-
чаютъ топливо безплатно, а неучаствующіе—за плату, установленную издан-
ными отъ правительства мѣстными таксами. Строевой лѣсъ отпускается въ
мѣрѣ действительной домашней надобности каждого, изъ заводской дачи, за
полупопенную плату, по таксамъ, утверждаемымъ Уральскимъ горнымъ
правленіемъ. На возобновленіе домовъ и другихъ построекъ, истребленныхъ
пожаромъ, наводненіемъ, или другимъ несчастнымъ случаемъ, лѣсъ можетъ
быть отпускаемъ, въ видѣ пособія, однимъ только служащимъ и работаю-
щимъ при заводѣ людямъ, безъ платы попенныхъ денегъ, по усмотрѣнію
заводоуправленія и съ разрѣшенія горнаго правленія. За всякую-же само-
вольную порубку, продажу, вывозъ лѣса за границы заводской дачи, винов-
ные подвергаются, какъ за кражу онаго, отвѣтственности по законамъ. При
первоначальномъ заселеніи дачи, недостатка въ лѣсѣ не было,—кругомъ
былъ лѣсъ, но отъ всего этого въ большой части не осталось и слѣда.
Естественное возобновленіе лѣсовъ хотя и есть, особенно хвойныхъ по-
родъ, но оно идетъ медленно.

Рыбная ловля въ заводскихъ ирудахъ, рѣкъ Чусовой и рѣчкахъ, про-
текающихъ въ дачѣ Шайтанской, въ силу уставной грамоты, остались въ
распоряженіи заводовладѣльцевъ, и потому обыватели могутъ заниматься
рыболовствомъ только съ дозволенія заводоуправленія. Охота на птицъ и
звѣрей въ заводской дачѣ также поставлена въ зависимость отъ заводскаго
начальства.

— 224 —

О состояніи скотоводства въ селеніяхъ Шайтанской волости приводимъ следующія данные:

<table><thead><tr><th></th><th>Лошадей.</th><th>Жеребятъ.</th><th>Коровъ</th><th>Выковъ</th><th>Медкихъ.</th><th>Овецъ.</th></tr></thead><tbody><tr><td>Въ Шайтанкѣ</td><td>896</td><td>129</td><td>850</td><td>9</td><td>197</td><td>408</td></tr><tr><td>» Ельничной</td><td>16</td><td>5</td><td>9</td><td>—</td><td>—</td><td>27</td></tr><tr><td>» Подволошной</td><td>16</td><td>7</td><td>9</td><td>—</td><td>7</td><td>38</td></tr><tr><td>» Талицѣ</td><td>38</td><td>18</td><td>40</td><td>3</td><td>19</td><td>203</td></tr><tr><td>По волости</td><td>966</td><td>159</td><td>908</td><td>12</td><td>223</td><td>2676</td></tr></tbody></table>

Козъ и свиней крестьяне Шайтанской волости не держатъ.

Количество домашнихъ животныхъ, по отношению къ числу жителей, приходится:

<table><thead><tr><th rowspan="2"></th><th colspan="3">На 1 хозяйство.</th><th colspan="3">На 10 работниковъ.</th><th colspan="3">На 100 душъ обоего пола.</th></tr><tr><th>Лошад.</th><th>Коровъ</th><th>Овецъ.</th><th>Лошад.</th><th>Коровъ</th><th>Овецъ.</th><th>Лошад.</th><th>Коровъ</th><th>Овецъ.</th></tr></thead><tbody><tr><td>Въ заводѣ Шайтанскомъ.</td><td>0,85</td><td>0,84</td><td>2,29</td><td>7,22</td><td>6,85</td><td>19,4</td><td>16,5</td><td>15,65</td><td>44,3</td></tr><tr><td>Въ дер. Ельничной</td><td>2,66</td><td>1,5</td><td>4,5</td><td>20,00</td><td>11,25</td><td>33,75</td><td>40,00</td><td>22,5</td><td>67,5</td></tr><tr><td>» » Подволошной</td><td>1,33</td><td>0,75</td><td>3,47</td><td>10,00</td><td>5,63</td><td>25,00</td><td>22,5</td><td>12,67</td><td>53,6</td></tr><tr><td>» » Талицѣ</td><td>1,34</td><td>1,4</td><td>7,00</td><td>11,9</td><td>12,5</td><td>63,44</td><td>30,1</td><td>31,7</td><td>161,1</td></tr><tr><td>По волости</td><td>0,88</td><td>0,83</td><td>2,44</td><td>7,44</td><td>7,00</td><td>20,6</td><td>17,00</td><td>16,00</td><td>47,2</td></tr></tbody></table>

Слѣдовательно, въ Шайтанскомъ заводѣ, изъ 10 работниковъ, лошадь имѣется только у 7; въ Подволошной и Талицѣ каждый работникъ владѣетъ лошадью, а въ Ельничной—даже двумя. Вообще въ деревняхъ лошадей больше, чѣмъ въ заводѣ.

Коровъ же въ Подволошной даже менѣе, нежели въ Шайтанкѣ.

Вообще Подволошная бѣднѣе скотомъ остальныхъ двухъ деревень.

Въ Шайтанкѣ, такихъ хозяйствъ, которые не имѣютъ никакого скота, насчитывалось 139, что составить 13°/0; въ Подволошной—5, или 42°/0 и въ Талицѣ—4, или 14°/0; по волости-же 148, или 13½°/0.

— 225 —

Въ подробности въ хозяйства распредѣляются на такія группы:

<table><thead><tr><th rowspan="2">Хозяйствъ:</th><th colspan="2">Шайтанскій завод.</th><th colspan="2">д. Ельничная.</th><th colspan="2">д. Подводная.</th><th colspan="2">х. Талица.</th><th colspan="4">По волости.</th></tr><tr><th>Люд. коров.</th><th>Овец.</th></tr></thead><tbody><tr><td>Не имѣющихъ.</td><td>380 287 395</td><td>—</td><td>1</td><td>5</td><td>5</td><td>5</td><td>10</td><td>6</td><td>8</td><td>395 36,07</td><td>298 27,22</td><td>409 37,15</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Имѣющ. по 1</td><td>541 676 69</td><td>1</td><td>3</td><td>—</td><td>2</td><td>6</td><td>—</td><td>8</td><td>13</td><td>1</td><td>552 50,41</td><td>698 63,74</td><td>70 6,39</td><td></td></tr><tr><td>» » 2</td><td>81 81 139</td><td>2</td><td>3</td><td>1</td><td>3</td><td>1</td><td>8</td><td>6</td><td>1</td><td>91 8,59</td><td>—</td><td>8,22</td><td>142 12,97</td><td></td></tr><tr><td>» » 3</td><td>21 4 164</td><td>1</td><td>—</td><td>—</td><td>1</td><td>1</td><td>1</td><td>2</td><td>3</td><td>21 2,19</td><td>7 0,61</td><td>167 15,25</td><td></td><td></td></tr><tr><td>» » 4</td><td>14 — 64</td><td>2</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>1</td><td>1</td><td>16 1,46</td><td>1 0,09</td><td>65 5,94</td><td></td><td></td></tr><tr><td>» » 5</td><td>4 — 129</td><td>—</td><td>—</td><td>3</td><td>1</td><td>3</td><td>1</td><td>1</td><td>4</td><td>6 0,55</td><td>1 0,09</td><td>139 12,69</td><td></td><td></td></tr><tr><td>» » 6</td><td>3 — 36</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>1</td><td>1</td><td>—</td><td>—</td><td>4 0,37</td><td>—</td><td>37 3,38</td><td></td><td></td></tr><tr><td>» » 7</td><td>— 22</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>1</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>23 2,10</td><td></td></tr><tr><td>» » 8</td><td>2 — 7</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>1</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>2 0,48</td><td>—</td><td>—</td><td>8 0,75</td><td></td></tr><tr><td>» » 9</td><td>— — 9</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>9 0,82</td><td></td></tr><tr><td>» » 10 п</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td></td></tr><tr><td>болѣе</td><td>2 — 11</td><td>—</td><td>1</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>11</td><td>—</td><td>2 0,18</td><td>—</td><td>—</td><td>26 2,18</td><td></td></tr></tbody></table>

Въ Шайтанскъ хозяйствъ безюшадныхъ 36°/0, въ Талискъ 34,5°/0, а въ Подводолошной 42°/0; хозяйствъ, неимѣющихъ коровъ, въ Шайтанскъ 27°/0, въ Талискъ—21°/0; такихъ же хозяйствъ, въ которыхъ не держатъ овецъ, въ Шайтанскъ 38°/0, въ Талискъ—28°/0, а въ Ельничной 1 хозяйство.

Стало быть, больше оказывается хозяйствъ безюшадныхъ и безъ овецъ.

Люшади здѣшнія мелкой породы и не сильная. Рогатый скотъ тоже не крупный. Родъ овецъ обыкновенный, мелкій, производить нерсть жосткую, годную только для простыхъ суконъ: шкуры ихъ идутъ въ дѣло для шубъ. выдѣляются также кожи для рукавицъ и т. п. Весь домашній скотъ вообще мелокъ отъ малопитательнаго и въ маломъ количествѣ даваемаго корма въ зимнее время. Многіе жители, по недостатку фуража, кормятъ обыкновенно пѣзжалыхъ люшадей, во время зимы, соломой и только изрѣдка даютъ имъ

*) Въ двухъ хозяйствахъ по 15 овецъ, въ одномъ хозяйствѣ 14; въ двухъ хозяйствахъ по 12 и въ трехъ хозяйствахъ по 11 овецъ.

**) Въ одномъ хозяйствѣ 21 овца; въ двухъ по 20 овецъ: въ одномъ 16; въ трехъ по 15; въ двухъ по 12 и въ одномъ 11 овецъ.

Периск. Край. Т. І.

15

— 226 —

сѣна въ маломъ количествѣ, лишь-бы онъ сколько нибудь держались на ногахъ. Тѣмъ-же самымъ кормятъ они дойныхъ коровъ, отчего, во время зимы, коровы вовсе не даютъ молока, такъ что жители пользуются имъ только во время обильнаго подножнаго корма. Домашнюю птицу держать въ незначительномъ количествѣ.

Главное занятіе жителей, какъ и вообще на всѣхъ горныхъ заводахъ, составляютъ заводскія работы, такъ что, въ случаѣ остановки дѣйствія завода, даже временной, по какимъ либо обстоятельствамъ, рабочіе должны прискивать занятіе на сторонѣ, въ другихъ заводахъ. Самое большее число жителей работаетъ при фабрикахъ, где задолжается каждогодно до 54 мастера и 1146 рабочихъ. Мастера заработываютъ отъ 20 до 40 рублей, а рабочіе отъ 10 до 30 рублей въ мѣсяцѣ. До 223 человѣкъ находится въ подрядѣ при рубкѣ дровъ, кладкѣ въ кучи, углеженіи и при вывозкѣ угли въ заводъ изъ отведенного лѣшнаго участка, находящагося отъ завода не ближе 17 верстъ.

Каждый угольщикъ берется поставить угля отъ 25 до 200 коробовъ. Цѣна за коробъ угля сосноваго по 1 р. 50 к. и березоваго 1 р. 70 к., а если площадь бываетъ отведена ближе 17 верстъ, то цѣна сбавляется по 3 коп. съ версты на коробъ угля, а далѣе двадцати—прибавляется. Рубка дровъ начинается раннею весною и заканчивается къ 1 юля. Въ недѣлю платится дроворубу, на хозяйскихъ хлѣбахъ, отъ 2 до 2 р. 50 к., а женщинамъ отъ 1 р. до 1 р. 50 к.—Съ 1 августа начинается кладка и жжеваніе кучь. Если самъ угольщикъ не умѣетъ жечь, то онъ нанимаетъ углежога, которому платить въ сутки 35—45 к. Вывозка угля начинается по первому снѣжному пути и заканчивается къ 1 марта. Если углěпоставщикъ видитъ, что ему взятое количество коробовъ угля самому не перевозить, то онъ нанимаетъ для перевозки постороннихъ возчиковъ. съ платою 60—70 к. съ короба. За недоставку условнаго количества угля взыскивается съ подрядчика вдвое за каждый непоставленный коробъ противъ условной цѣны. До 150 человѣкъ занимаются добываніемъ и доставленіемъ въ заводъ смолевыхъ пней; цѣна за кубическую сажень ихъ платится 3 рубля зимой и 3 р. 20 к. лѣтомъ. Многіе занимаются возкой валежника, сучьевъ, опилковъ, щепъ и т. п.; за сажень валежника получаютъ 2 р. 80 к., а за коробъ сучьевъ, опилковъ, щепъ 30—40 к. До 200 человѣкъ занимаются весной рубкою фабричныхъ дровъ, а зимой—вывозкою ихъ; рубятъ по 80 коп., а вывозятъ по 3 р. 50 к. съ сажени. Въ зимнее время очень многіе жители перевозятъ по подряду различныя тяжести: руду, чугунъ, желѣзо, посуду желѣзную и т. п. Кромѣ того изъ которые жители занимаются старательскими работами на золотыхъ прискахъ, артелиями въ 5—10 человѣкъ, получая за золотникъ промытаго изъ песковъ золота отъ заводской конторы отъ 2 р. 25 к. до 2 р. 40 к. Плата, по условіямъ труда, не особенно большая, а потому между старательными сильно распространена тайная продажа вымытаго золота въ чужія руки, при чемъ получается отъ 5 до 5 р. 50 к.

— 227 —

за золотникъ. Нѣкоторые отправляются весною на золотые прииски дру-
гихъ владѣльцевъ, которые, при наймѣ въ работу, даютъ впередъ деньги,
да и цѣнны чуть не вдвое большія, съ продовольствіемъ отъ нанимателей.
Какъ мужчины, такъ и женщины ходятъ въ работы и услуженіе въ Ека-
теринбургъ и на Уральскую желѣзную дорогу. Въ 1890 г. было выдано на-
спортовъ и билетовъ по всей Шайтанской волости 830.

Мѣстные кустари имѣютъ до 10 кузницъ, въ которыхъ дѣлаютъ то-
поры, кайлы, лопаты, подковы, зубья для боронъ, гвозди и т. п. вещи до-
машняго хозяйства. Издѣлія эти они преимущественно сбываютъ мѣстнымъ
жителямъ и частію отвозятъ для продажи въ Екатеринбургъ и Ирбить.
Изъ всѣхъ подѣлокъ больше всего сбывается гвоздей, подковъ и боронныхъ
зубьевъ. Кузнецъ заработываетъ въ сутки до 2 руб. сер., съ платою изъ за-
работанныхъ денегъ своему работнику по 40—50 к. Одинъ изъ кузнецовъ
занимается также устройствомъ желѣзныхъ ручныхъ молотилокъ, стоимостію
до 40 рублей за каждую. Дѣлаютъ также ведра, тазы и другія незначитель-
ныя вещи. Лѣтъ 8 тому назадъ устроена частная вагранка, въ которой от-
ливаются различныя мелкія издѣлія, какъ-то: котелки, горшки, ступки, ше-
сточныя плиты, колоды, гири, приводы къ молотилкамъ и вѣялкамъ, втул-
ки для колесъ, шестерни и т. п. Въ вагранкѣ ежедневно работаетъ 8 че-
ловѣкъ: каждогодно приготовляется литья не менѣе 5000 пуд., на сумму
4000 руб. сер. Матеріаломъ служатъ—негодныя чугунныя вещи, выборки
изъ шлаковъ и разные чугунные обломки, — все это покупается въ Екате-
ринбургѣ и окрестныхъ заводахъ отъ 5 до 40 к. за пудъ. Благодаря де-
шевому матеріалу и бдительному надзору хозяина вагранки, чугунное литье
выходитъ дешево и хорошаго достоинства. На Екатеринбургской научно-про-
мышленной выставкѣ 1887 года, хозяинъ вагранки удостоенъ малой сереб-
ряной медали. Есть до 40 человѣкъ портныхъ. Хоропій портной зараба-
тываетъ до 400 р. въ годъ. Нѣкоторые жители занимаются шитьемъ сапоговъ,
ботинокъ и башмаковъ, особенно крестьянскихъ, для мѣстнаго употребленія.
Обыкновенно работаетъ хозяинъ съ 2—3 подмастерьями, чаще всего съ
подростками 10—16 лѣтъ. Каждый подмастерье и подростокъ, получая
плату отъ 1 р. 50 к. до 10 р. въ мѣсяцѣ, на своихъ харчахъ. сшиваетъ
по парѣ сапоговъ, или ботинокъ въ день. Сапоги продаются хозяевами отъ
2 р. 50 к. до 7 рублей, башмаки отъ 80 к. до 1 рубля, ботинки отъ 1 р.
80 к. до 3 рублей за пару. Есть столяры, которые, въ свободное отъ за-
водскихъ работъ время, приготовляютъ не только простую, но и оклейную
мебель. Издѣлія эти они сбываютъ на мѣстѣ, въ заводѣ. Не мало плотни-
ковъ, которые дѣлаютъ телѣги, колеса, кошевы, кровни, кадки, боченки и
проч., а также лодки, баты, водопойныя колоды, корыта и т. п. Нѣкото-
рые плотники занимаются постройкойю избѣ. Одинъ изъ нихъ занимается
устройствомъ деревянныхъ на желѣзномъ ходу молотилокъ и вѣялокъ. На
Екатеринбургской научно-промышленной выставкѣ этотъ мастеръ удостоенъ,
за свои издѣлія, бронзовой медали.—Если не къ особой отрасли занятій,

— 228 —

то сюда-же можно причислить и слѣдующія: плетенье коробьевъ, рѣшетокъ, корзинъ, мордъ, лукошекъ и лаптей. Этимъ занимаются старики. Число каменьщиковъ и печниковъ въ заводѣ не велико; они-же обычно выполняютъ и штукатурныя работы.—Незначительная часть жителей занимается выдѣлкою овчинъ, синеніемъ холстовъ, каткой пимовъ, приготовленіемъ мочала, лубьевъ и т. п. Стекольщиковъ въ заводѣ 5, коноваловъ 2. Двое изъ служащихъ заводской конторы занимаются переплетомъ книгъ и одинъ иконописаніемъ, но занятія по должности не дозволяютъ послѣднему в полнѣ предаться этому искусству. Человѣкъ 5—10 занимаются охотою на птицъ, по большей части лишь во время болѣе или менѣе свободное по домашнему хозяйству, преимущественно осенью и зимой. Главные предметы охоты въ здѣшнихъ лѣсахъ: рябчики, глухари, тетерева, утки, гуси; прочей дичи стрѣляется и ловится очень немного. Видая итица идетъ у жителей на собственное употребленіе и весьма рѣдко поступаетъ въ продажу. Лебедей здѣсь не обьютъ, ибо, по существующему предразсудку, убійство лебедя влечетъ за собою неминуемую бѣду. Звѣрловствомъ почти не занимаются: громѣ самаго малаго числа зайцевъ и бѣлокъ, убиваемыхъ изъ ружей, звѣрей не ловятъ, не смотря на то, что въ окрестностяхъ завода водится много волковъ, которые каждогодно похищаютъ значительное число рогатаго и мелкаго скота. Случается, что волки забываютъ въ самое селеніе, но противъ нихъ положительно никакихъ мѣръ не принимается.—Очень многіе изъ жителей занимаются ловлию рыбы въ заводскихъ прудахъ, р. Чусовой и др., весною мордами, лѣтомъ неводами, а осенью ее лucharъ. Зимою рыба ловится мелкая и въ маломъ количествѣ, по прежде, какъ говорятъ рыбаки, рыба ловилась крупнѣе, въ большемъ количествѣ и притомъ во всякое время года. На восточномъ склонѣ Урала, въ рѣчкахъ Большой и Малой Черныхъ, рыба цвѣтомъ темная и не пмѣтѣ такого вкуса, какъ въ рѣчкахъ западнаго склона.—Пчеловодовъ въ волости не болѣе пяти человѣкъ. Нѣкоторые жители занимаются торговлею, закупая товаръ на ярмаркахъ Нижегородской и Ирбитской и продавая его мѣстнымъ жителямъ. Въ заводѣ имѣется до 30 торговыхъ лавокъ, въ которыхъ продаются чай, сахаръ, ситцы, сукна, шали, обувь, мыло, свѣчи, мясо, хлѣбъ, табакъ и т. п. Годовыхъ ярмарокъ нѣтъ. Только въ храмовые праздники—въ Петровѣ день и въ первый день Рождества Христова, на Торговой площади, около лавокъ, приѣзжіе торгаші устраиваютъ шатры, гдѣ в продаютъ мелочной товаръ: иголки, булавки, кушаки, пряники, орѣхи, мыло, свѣчи, табакъ и т. п. Иногда привозятъ и кожевенный товарт. Торговы, за исключеніемъ двухъ человѣкъ, всѣ мѣстные жители. Нѣкоторые изъ болѣе крупныхъ имѣютъ значительные капиталы. Съ 1885 года открыта въ заводѣ общественнаг лавка, въ которой продаются преимущественно съвѣстные припасы. На открытіе лавки задолжено 5500 руб. Хлѣбопашествомъ занимается всего человѣкъ 40: позднее тепло весною и ранніе осенью инеи и холода не благопріятствуютъ его развитію. Свѣютъ рожъ, овесь

— 229 —

и ячмень. Дѣланы были опыты посѣва ярицы и гречихи, но безуспѣшно. За то
воздѣлывают здѣсь въ значительном количествѣ рѣпу, которая родится
хорошо и дает большую прибыль. Продают ее преимущественно въ Екатеринбургъ отъ 35 до 90 к. за пудъ, а оставшуюся распредолаютъ мѣстнымъ жителямъ отъ 10-15 к. за пудовку, вмѣщающую въ собой 25-30 фунтовъ.
Сабань, впреженный въ двѣ лошади, или соха, борона съ желѣзными зубьями, серпѣ-вотъ орудія, при посредствѣ которыхъ обрабатываютъ землю и
убираютъ хлѣбъ. Есть въ заводѣ и улучшенныя новыя орудія хозяйства:
пароконная жатвенная машина, ставшая въ 250 р. и выкинающая въ день
до 4 десятинъ, двѣ пароконныя желѣзныя молотилки, стоющія каждая до
200 руб. и обмолачивающія въ день болѣе 100 пудовъ; мѣстной заводской
конструкціи съялки, до 10 своедѣльныхъ ручныхъ желѣзныхъ молотилокъ,
каждая стоимостію въ 30-40 рублей. Обработка земли для посѣва обхочится недешево: нашутъ съ десятины по 3-5 р., боронятъ въ день съ лошадью отъ 80 к. до 1 рубля, съютъ по 30-40 к., жнутъ по 4-5 руб. Застѣвается на десятину овса 12-13 пудъ; ячменя до 9 пудъ, рѣки до 8 пудъ. И рѣны 1-1½ фунта. Во время весенней отправки желѣза по рѣкѣ Чусовой, мIONE P. E. L. мѣстныхъ жителей пнутъ на караванъ. Шлата отъ 8 до 9 руб. до Перми, на своемъ продовольствіи. На сплавъ до Перми и возвратный путь требуется не менее двухъ недѣль. Если приняты во вниманіе передній и обратній путь на своемъ продовольствіи и въ особенности опасность плаванія впередъ по извилистой рѣкѣ Чусовой, гдѣ гибель барокъ не рѣдкость, то подобная плата далеко незавидна. Ремесленныя занятія между женщами здѣсь не развиты. Женщины шютъ, вяжутъ, прядутъ куделю и шерсть, ткутъ холсты въ незначительномъ количествѣ, только для домашняго употребленія. Многія женщины, и преимущественно дѣвицы, не занимающіяся ремеслами, находятся въ услуженіи у заводскихъ служащихъ и другихъ зажиточныхъ лицъ, получая плату отъ 50 коп. до 3 рублей въ мѣсяцъ; иные уходятъ въ услуженіе въ Екатеринбургъ, а нѣ-которыя занимаются поденными работами. Поденная плата неодинакова, смотри по трудности работы, времени года и по возрасту. Къ довольно успешному занятію женщинъ можно отнести огородничество; но имъ занимаются лишь на столько, на сколько это необходимо для потребностей семьи. Садятъ огурцы, тиквы, картофель, капусту рѣдьку, морковь, свеклу, лукъ, рѣпу, горохъ и бобы. Изъ картофеля выдѣляютъ крахмаль. При нѣкоторыхъ домахъ есть цвѣтники, гдѣ садятъ макъ, укропъ, васильки, ноготки, мяту и проч. Садовъ не существуетъ. Въ страднее время, начинающееся въ первыхъ числахъ июля и кончающееся въ августѣ, всѣ жители, за исключеніемъ только самыхъ престарѣлыхъ, которые не въ силахъ владѣть литовкой и граблями и которые нужны для надзора за домомъ, отправляются на покосы, на недѣлю и болѣе, смотря по погодѣ и разстоянію покосовъ отъ завода. Зажиточные жители нанимаютъ работниковъ и работницъ. Дневная плата, при готовомъ хлѣбѣ—работнику 50-60 к., работницѣ

— 230 —

20—30 к. Поденьщики работают не торопясь, — утромъ начинают работы очень поздно, а вечеромъ оканчивают рано. Нѣкоторые жители устранивают помочи, которая всегда сопровождаются обильною нопойкою, пляскою, а иногда и музыкою. Траву косятъ литовками. Земли подъ покосами жители имѣютъ весьма по немногу, вслѣдствіе чего изъ-за покосовъ нерѣдко вываютъ ссоры. У нѣкоторыхъ и вовсе нѣтъ своихъ покосовъ, а потому покупаютъ траву на корнѣ у другихъ. По окончаніи страднаго времени весь женскій полъ занимается собираніемъ ягодъ, грибовъ и цѣлебныхъ травъ.

Въ заключеніе нахожу нужнымъ добавить, что заводская контора, на 2000 человѣкъ,баращающихся въ заводскихъ работахъ, выплачиваетъ бо- лѣе 300,000 р. въ годъ, т. е., на каждаго рабочаго, среднимъ числомъ, по 150 рублей.

Налоговъ-же падаетъ на всю волость, т. е. на 6000 человѣкъ. всего около 4000 р., а именно, — въ 1890 году сошлось съ волости платежей:

а) казенныхъ: въ капиталъ народнаго продовольствія 108 р. 25 к.  
государственнаго поземельнаго налога 42 » 81 »  
выкупныхъ платежей 205 » 27 »  
лицснаго налога 81 » 26 »  
__________ 137 р. 59 к. (12%)

б) земскихъ: уъзднаго сбора 330 р. 83 к.
губернскаго сбора 39 » 68 »
страховыхъ 513 » 61 » 889 » 12 » (23%)

в) общественныхъ: на содержаніе волостнаго правленія, сельской полиціи, на непредвидимые расходы и проч. 2496 р. — к. 2496 » — » (65%) 3822 р. 71 к.

Что составляетъ на душу около 64 коп.

Мы познакомились теперь съ экономическойю стороною быта шайтан-
цевъ и видѣли, что если, съ одной стороны, при освобожденіи крестьянъ,
они не получили земѣльнаго надѣла, то, съ другой—платятъ соотвѣтственно
весьма небольшие налоги и получаютъ отъ заведомѣренія заработную
плату, представляющую годичную цинфу около 150 рубл. на каждаго работа-
ющего на завод, не говоря о томъ, что населеніе имѣть ђоходъ, какъ видно
было выше, отъ кустарныхъ промысловъ, торговли, отъ землемѣлія, рыбо-
ловства и т. д. Судя по этому, шайтанцы должны бы были пользоваться
значительнымъ благосостояніемъ, во всякомъ случае бѣднымъ, чѣмъ во
времена крѣпостнаго права. Къ сожалѣнію, замѣчается обратное: шайтанцы
не умѣли воспользоваться благами дарованной свободы и прежнее матеріаль-
ное довольство ихъ отходить въ области преданій. Причиною этому пьян-
ство, отсутствіе бережливости и предусмотрительности и семейные раздѣлы.

* * *

Да. Жители Шайтанской волости не могутъ похвалиться высокою
правственною, хотя еще и сохранили нѣкоторыя добрыя качества. Они

— 231 —

усердно посещают храм Божий; но полны суеврія и предразсудков и не все исполняют аккуратно христіанскій долг исповѣди в св. причастія. Къ числу таковых принадлежат преимущественно ведущіе близкое знакомство съ раскольничими семьями и отчасти придерживающіеся ихъ взглядовъ на тайнство св. Евхаристіи, хотя и не отпадающіе отъ православной церкви. Ихъ оправданія въ этомъ случае иногда очень оригинальны. „И отъ души бы рада я, батюшка, пріобщиться—говорила мнѣ однажды замужняя женщина—да не могу, родимый: вѣдь шесть недѣль нельзя послѣ того ни плевать, ни въ баню ходить, ни вина испить, ни съ мужемъ спать“. Относительно тайнства елеосвященія у нихъ существуетъ такой суеврный предразсудокъ, что кто „особоруется“, тотъ непремѣнно вскорѣ умретъ. Поэтому родные и знакомые болящаго приглашаютъ священника для совершения надъ нимъ тайнства больше частію уже тогда, когда тотъ, лишившись сознанія, находится при послѣднемъ издыханіи. Распространено также мнѣніе, что выздоровѣвшимъ, послѣ соборованія, нельзя употреблять скоромную пищу, ходить въ баню, вступать въ бракъ, а супругамъ жить вмѣстѣ.

Некоторые благочестивые люди, преимущественно женщины, посятся по понедѣльникамъ. совершаютъ странствованія въ Верхотурье къ мощамъ св. працеднаго Сумеона, къ 26 іюня—въ Екатеринбургъ, для поклоненія иконъ Тихвинской Божіей Матери, находящейся въ тамошнемъ женскомъ монастырѣ, а въ девятую пятницу по Насхѣ, на богомолье въ села Рѣшottское. Елизаветинское и Бобровское. Особенно усердно поминаютъ умершихъ; даже въ недѣлю Насхи ихъ не забываютъ, ходятъ къ нимъ на кладбище и со словами: „Христос Воскресе!“,—кладутъ на могилы красныя яна. Женки. и особенно невѣсты, обязательно посещаютъ могилы покойныхъ родителей, дабы испросить ихъ благословеніе на бракъ. Никогда не отказываютъ нищимъ въ милостынѣ, которую подаютъ, не разбирая, просить-ли ее действительно нуждающийся или тунеядецъ. Съ особеннымъ состраданіемъ относятся къ бѣглымъ изъ Сибири, которыхъ, въ лѣтніе мѣсяцы, проходить чрезъ завод очень много. Жители не только снабжаютъ ихъ пищею и одеждую, но и даютъ имъ у себя пріютъ, вслѣдствіе чего бродяги смѣло ходятъ по заводу, не опасаясь быть пойманными, и жителей не обижаютъ.

Главная язва, разѣдающая нравственныя основы и мѣшающая развитію благосостоянія жителей—это—какъ уже сказано—пьянство. До 1886 г., въ Шайтанскомъ заводѣ, при населеніи въ 6000 душъ, каждогодно выпивалось вина до 5000 ведеръ. Многіе надѣялись, что питейная реформа повліяетъ на уменьшеніе пьянства и отозвется благопріятно на улучшеніи народной нравственности и матеріального благосостоянія, но случилось какъ разъ противоположное. До реформы, въ заводѣ никогда не было болѣе трехъ кабаковъ; со введеніемъ же ея, вмѣсто трехъ, открылось 12 питейныхъ заведеній, подъ разными наименованиями: 7 винныхъ лавокъ, 2 трактира, ренсковый погребъ и двѣ портерныя лавки. Кабакъ стараго типа былъ безобразенъ и привлекалъ большею частію только заурядныхъ пьиницъ; трактиръ же тянетъ къ себѣ

— 232 —

всѣхъ, и премущественно молодыхъ, которые готовы просиживать въ немъ
цѣлые дни, ибо въ „завещи“ тепло, уютно и есть чѣмъ закусить. Что же
касается до винныхъ лавокъ, въ которыхъ вино продается въ запечатанной
посудѣ и распивать его на мѣстѣ не дозволяется, то, въ обходъ запрещенія,
теперь, въ сосѣдствѣ съ каждою такою лавкою, имѣются девѣ-три избы, въ
которыхъ желающіе могутъ не только удовлетворить этой потребности, но
къ вящіюму удовольствію находить еще къ своимъ услугамъ публичныхъ
женщинъ. Словомъ, кабакъ не только не сократилъ своей зловредной дѣятель-
ности, но онъ усовершенствовался, умножился и, какъ чудовищный спрутъ,
охватилъ населеніе своими безчисленными щупальцами и высасываетъ изъ
него жизненные соки... Пьютъ всѣ: женщины не уступаютъ въ невоз-
держности мужчинамъ и случается даже превосходить ихъ: мужъ берется
за рюмочку, а жена за стаканчикъ. Особенно сильно пьянятуютъ въ хра-
мовые праздники: въ эти дни царитъ самый безшабашный разгулѣ. Только
въ полночѣ онъ стихаетъ, но лишь для того, чтобы съ разсвѣтомъ проявиться
съ новою силою, и такъ продолжается часто нѣсколько дней. Смотря на
отповъ и матерей, пьянятуютъ и безобразничаютъ и дѣти ихъ. Взрослые
парни, въ праздничный день, артелями въ 20—30 человѣкъ, съ пѣснями,
подъ звуки гармоній, расхаживаютъ по улицамъ, безобразничая и не давая
никому проходу: побить встрѣчного, выбрать окна,—дѣло обычное для
буяновъ. Пьянятуютъ люди съ достаткомъ, пьянятуютъ бѣдняки, про-
шпивая послѣднюю копѣйку, нерѣдко безчестно приобрѣтенную. Пьянство
доводить, въ числѣ прочихъ пороковъ, и до воровства, и разъ посягнувши
на чужую собственность, пьяница входитъ во вкусъ и становится наглымъ
воромъ, не только не скрываясь, но напротивъ похваляясь случаями ловкой
кражи.—Для иллюстраціи приведемъ слѣдующее: мужикъ, укралъ изъ бани
чугунную колоду, притащилъ ее къ сосѣду и продалъ за 50 копѣекъ. При
этомъ, получивъ деньги, посовѣтовалъ покупателю ее сломать, дабы скрыть
слѣды воровства, а затѣмъ отправился съ выручкой прямо въ кабакъ.
Купивший завѣдомо краденную вещь послѣдовалъ совѣту продавца и колоду
сломалъ. Но каковы были изумленіе и ярость его, когда открылось, что
онъ купилъ и сломалъ собственную свою колоду. украденную изъ его же
бани!... Особенно оригинально пропводится кража сѣна. Увозящій его
воровски съ мѣста покоса считаетъ непремѣнною обязанностію оставить на
мѣстѣ стога или зарода стклянницу водки, иногда при насмѣшливой запискѣ,
въ родѣ: „ней винцо, поминай сѣнцо!“, или: „у тебя, братъ, сѣно-то годуетъ,
а у меня скотинушка голодається“... Всѣ мірскія тѣла у шайтанцевъ вер-
шатся тоже непремѣнно съ водкой: выбрали начальника—поздравленіе,
уволили члена изъ общества—благодарность, приняли нового члена въ
общество—новоселье, наняли настуха къ стану—могарычъ, назначили жало-
ванье кому-либо—вспрыски и т. д. Словомъ, всюду и при всякомъ случаѣ—
водка, водка и водка! Часто самыя преступленія прикрываются водкой, даже
когда дѣло доходитъ до волостиного суда. На śходахъ—дѣло на второмъ

— 233 —

планѣ, а на первомъ также водка. Летко представить, какъ вершатся на нихъ дѣла! Но мы—наканунѣ введенія въ дѣйствіе института земскихъ начальниковъ, которые, надѣмись, прекратятъ безобразія, творящіяся на еходахъ.... Вмѣстѣ съ пляствомъ развелось и куреніе табаку, чего прежде не было: курятъ православные, едиповѣрцы и даже раскольники (2), взрослые и маголѣтки. За то нюхатый нябакъ, бывшій прежде въ большой чести, нынѣ вышелъ изъ употребленія. Сильно развиты также азартныя игры въ орлянку и „въ три листа“ (подкаретную), а между заводскими служащими — въ стуколку. Прежнія вечёрки приняли иной характеръ: на нихъ собираются въ домахъ женщинъ, пользующихся дурною репутаціею, съ платою хозяйкъ за вечеръ 20—30 коп. Дѣвицы приходятъ съ руководѣлемъ, но оно скоро откладываются въ сторону и около каждой дѣвицы присосѣживается парень, а затѣмъ — парочки начинаютъ одна за другою исчезать.... Старожины съ сожалѣніемъ вспоминаютъ прежнія времена, когда правы были проще, жены не выходили изъ воли мужей, дѣти почитали родителей. Нынѣ въ селахъ отражается то, что творится въ городахъ: жены, изъ за пустой семейной ссоры, убѣгаютъ отъ мужей, мужья бросаютъ женъ съ дѣтьми на произволь судьбы.... Мудрено-ли, что семейные раздѣлы повторяются все чаще, дробя рабочую силу, которая, будучи сплоченной, могла бы противостоять не-благопріятнымъ случайностямъ въ экономической жизни семьи и способствовала бы развитію благосостоянія. Не успѣетъ парень жениться, какъ тотчасъ же требуетъ, чтобы отецъ отдѣлилъ его, построилъ для него отдѣльную избу и снабдилъ инвентаремъ. Отецъ не соглашается, пачинается ссора и въ концѣ концовъ сынъ покидаетъ родительскій домъ и по обыкновенію бѣдствуетъ, если счастливый случай не поставитъ его на ноги.

Все измѣнилось въ обычной жизни шайтанцевъ, даже до пищи и одежды. Мѣстные торговцы свидѣтельствуютъ, что требованіе на простые предметы продовольствія уменьшилось. За то сильно увеличился спросъ на чай, ставшій необходимостію для каждого домохозяина, даже бѣдняка. Въ одежду проявилось безрасчетное щелочство: мужики, бабы и ребята усвоили городскую одежду: прежнюю лопоту (одежду)—армяки и зипуны—смѣнили пинжаки и сюртуки, сарафаны и дубасы—платья городскаго покроя, лапти и коты—саноги со скрипомъ, башмаки и ботинки; производство домашняго сукна и пестряди падаетъ и замѣняется фабричными издѣліями, покупаемыми по дорогой цѣнѣ....

Мы, кажется, достаточно сказали, чтобъ можно было видѣть причины упадка благосостоянія шайтанскихъ жителей безъ дальнѣйшихъ коментаріевъ.

* * *

Въ заводскомъ селеніи находятся: волостное правительство, открытое 11 юня 1861 года, заводская контора (съ 70 служащими, получающими жалованье отъ 10 до 70 рублей въ мѣсяцѣ), двѣ церкви и двѣ школы,

— 234 —

Первая деревянная церковь была заложена екатеринбургскимъ заказчикомъ протопономъ Василіемъ Калиновскимъ, 28 августа 1748 года, по благословенной грамотѣ Антонія, митронолита тобольскаго и сибирскаго, такого содержанія: „1748 г. июля — дня, поданнымъ нашему архіерейству статскаго совѣтника Никиты Никитича Демидова Сергинскаго желѣзнаго заводу приказчикъ Петръ Петровъ. Вольшой-Блиновъ прошеніемъ объявилъ: въ Шайтанскихъ-де господина его, статскаго совѣтника Никиты Демидова желѣзныхъ заводахъ церкви святой не имѣется и просилъ оный приказчикъ Вольшой-Блиновъ, чтобъ отъ нашего архіерейства, при показанномъ Шайтанскомъ заводѣ, вновь деревянную, во имя первоверховныхъ апостолъ Петра и Павла, церковь построить позволить. А по справкѣ въ консисторіи нашей, по духовнымъ 747 году росписямъ, показано приходскихъ, при томъ Шайтанскомъ, состоящимъ въ екатеринбургскомъ заказѣ, заводѣ, дворовъ всѣхъ 88 (въ томъ числѣ раскольническихъ 55); въ нихъ жителей обоего пола душъ, раскольническихъ, 247.—А по указу Императрицы Екатерины Алексѣевны изъ Св. Правителствующаго Сунода, писанномъ декабря 22 дня 1726 года, а въ Тобольскѣ полученномъ маія 16 числа 727 г., велѣно —во всѣхъ епархіяхъ, всякахъ чиновъ людямъ, ежели пожелаютъ, гдѣ прежде были. вновь каменные и деревянныя церкви строить позволить, токмо со взятьемъ отъ нихъ въ чемъ надлежитъ, письменнаго обязательства. Да въ указѣ-же Ея Императорскаго Величества изъ Святѣйшаго Правительствующаго Сунода, писанномъ октября — дня, а въ Тобольскѣ полученномъ ноября 22 прошлаго 742 г., къ нашему архіерейству объявлено, чтобъ ко удовольствію церкви приличное все потребное было. а именно: сосуды сребряные, а по самой необходимой нуждѣ оловянные, изъ чистаго олова, олтарныя одежды и священно-служительскія облаченія, хотябъ шелковыя (а не холщевые и крашенинные) из книги всего церковнаго круга новоисправныя, а не старо-печатныя и тѣ книги на имя тоя церкви по листамъ подписаны были. Также объ престолѣ былъ построенъ въ вышину аршина шести, въ длину аршина осьми, въ ширину аршина четырехъ вершковъ. Во означенномъ — же приказчика Вольшова-Блинова доношеніи того, что оная стронтися имущая деревянная церковь всѣми принадлежащими ко священнослуженію въ ней требами и прочими потребностьюми, по силѣ упомянутыхъ указовъ, довольствована будетъ ли—не объявлено. Того ради отъ нашего архіерейства опредѣлено: послать къ тебе, протопону Василью Калиновскому, сю нашего архіерейства грамоту. съ таковымъ повѣленіемъ еже ль въ помянутомъ Шайтанскомъ заводѣ хотящая построена бытъ церковь всѣмъ украшенніемъ, т. е. св. иконами, сосудами сребряными, а по самой крайней нуждѣ оловинными, изъ чистаго олова, напрестольными одеждами и священнослужительскими облаченіями штофными или хотя шелковыми и книгами всего церковнаго круга новоисправными, а не старо-печатными довольствована и ко всемѣшнему священнослуженію на свѣчи воскъ, вино церковное, ладанъ, пшеничная на просфоры мука и прочія

— 235 —

потребы неоскудно выдававы будутъ, какъ о томъ, такъ и о содержаніи
будущихъ при той церкви священно и церковнослужитей на довольномъ
трактаментѣ, письменное отъ онаго дворянина Демидова, за рукою его,
обязательство къ тебе пришлется,—тогда въ томъ Шайтанскомъ заводѣ, во
имя апостоль Петра и Павла, деревянную церковь на удобномъ и без-
опасномъ мѣстѣ по церковному чиноположенію тѣбѣ, протопону Калиновскому,
обложить и зелѣть строить по подобію прочихъ святыхъ церквей съ пос-
пѣшеніемъ, чтобъ оная всеконечно единолѣтнимъ временемъ строепіемъ
была окончена. А какъ совершенно оная церковь построена будетъ, тогда
о освященіи ея просить отъ нашего архиерейства благословенія, кому над-
лежитъ, особливымъ представлениемъ . . . Упоминаемое о удовольствіи
той церкви и священноцерковнослужителей онаго дворянина Демидова пись-
менное обязательство прислать къ намъ неотложно. Писано лѣта Господня
1748 г., июля 13 дня“.

Въ августѣ 1748 г., отъ Евдокима Демидова было послано въ духовное
правление сообщеніе „о содержаніи и о имѣніи на довольномъ трактаментѣ“
шайтанскихъ церковнослужителей. Демидовъ объявился: „священнику повся-
годно давать отъ дому нашего денежнаго жалованья по 30 руб. неудержно,
кромѣ парохіальныхъ (парохія—приходъ) доходовъ, а будущимъ при немъ
причетникамъ онаго-же денежнаго жалованья, а именно: дьячку по пяти,
пономарю по три рубли, сверхъ оныхъ парохіальныхъ доходовъ кѣжогодно
же отъ насъ давано будетъ непремѣнно. Сверхъ же онаго, буде священ-
никъ съ причтомъ своимъ пожелаетъ пахотной земли для посѣва хлѣба,
то имъ, каждому особо, также и сѣные покосы, отведены имъ отъ насъ
имѣтьъ быть безъ всякой ихъ скудости“.

Церковь, какъ значится въ клировыхъ вѣдомостяхъ, освящена въ 1752 г.
и была удовольствована всѣмъ.

Въ маѣ 1759 года, въ шайтанской церкви имѣлось: „иконостасъ въ
три яруса, рѣзной, золоченый; образъ Спасителевъ, образъ Богоматери,
на немъ окладъ и вѣнецъ съ гривной (гривна—мелкая серебраная или золо-
тая подвѣска у образовъ) сребряны и подъ золотомъ: образъ Богоматери,
запрѣстольный, на немъ окладъ и вѣнецъ сребряные вызолочены; сосуды
со всѣмъ приборомъ сребряны позлащены, дароносица сребряная, сосудецъ
сребряной со лжицю для причащенія больныхъ, внутрь вызолочены; два
креста на престолѣ—большой и меньшій, сребряные: на престолѣ одежда
лазоревой голь (китайская шелковая ткань) и на жертвенникѣ и у царскихъ
вратъ завѣса лазоревой же голь: нелена на престолѣ голь красной: ризы
золотой парчи, обложка грезета*) зеленаго, оплечье парчи сребряной, епи-
трахиль тоя же матеріи, поручни и покровцы тоя же матерія: ризы грязе-
товы, оплечье лито сребряное; ризы желтаго атласу, епитрахиль штофная,
епитрахиль тар.... (тартановая ?)**) ризы гольи бѣлой; ризы ветхія гольи алой:

*) Гмазьетъ—шерстяная ткань съ травчатыми мелкими узорами одніякаковаго съ тканью цвѣта.

**) Тартанъ — (шерстяная ткань съ разноцветными большими четвероугольниками).

-- 236 --

подризникъ голи бѣлой; подризникъ коноватной (?); стихарь діаконской зеленой голи; поясъ одинъ пелковый, другой нитянный; Евангели напрестольное праздничное, другое повседневное; два кадила мѣдныя; паникадило мѣди зеленой, вѣсомъ два пуда; большихъ лампадѣ мѣди зеленой 5: лампадцевъ мѣдныхъ 5-же: колоколовъ числомъ 5: большой 29 пуд. 20 фун., другой—10 пуд.: третій—4½ пуд., четвертый 2 пуда и пятый 20 фантовъ".

Вообще, Шайтанская церковь, повторяемъ, была снабжена всѣмъ необходимымъ и въ достаточномъ количествѣ. Даже при церкви имѣлась (уже въ 1754 г.) ограда, ворота которой „въ лѣтнее время и завсегда отъ вихрящаго скота запирались".

Нугачевскими шаками шайтанская церковь была ограбена и все цѣнное унесено.

Въ большей пожаръ, бывшій въ 1821 году, деревянная церковь сгорѣла. Изъ сгорѣвшей церкви вынесены только пѣкоторыя ризы, книги, церковные документы, иконы; разобранъ и вынесенъ иконостасъ и сохранился еще бывшій большой колоколъ, вѣсомъ въ 36 пуд. 35 фунт., а прочіе колокола или растопились, или разбились; все прочее сгорѣло. По словамъ старожиловъ, сгорѣвшая церковь, по украшенію утвари и ризницѣ была крайне бѣдна, что отчасти подтверждаетъ сохранившійся по настоящее время указъ цермской духовной консисторіи отъ 16 декабря 1803 года, въ котором сказано: „Благочинный Березовскаго завода іерей Іона Поповъ ранортомъ донесъ его преосвященству Іустину, епископу Цермскому и Екатеринбургскому, что Шайтанскаго завода, въ Цетро-павловской церкви, усмотрѣнъ имъ сосудъ дырявый. Резолюціею его преосвященства предписано: запрещается употреблять дырявый сосудъ дондеже не будетъ исправленъ". Теперь то мѣсто, гдѣ была деревянная церковь, обнесено каменной оградой, а на мѣстѣ престола устроенъ изъ кирпичей памятникъ, съ поставленнымъ на немъ крестомъ. Вмѣсто сгорѣвшей церкви, по благословенію преосвященного Іустина, въ 1821 году, иждевеніемъ владѣльцевъ завода Матвѣя Филатовича и сына его Ивана Матвѣевича Ярцевыхъ, построена каменная одностажная, трехъ-престольная церковь. Церковь эта сооружена въ 125 саженяхъ пѣ сѣверу отъ мѣста прежней церкви, возлѣ трактовой снабрской дороги, на краю селенія, гдѣ былъ непроходимый лѣстъ; нынѣ-же она находится почти въ центрѣ селенія. Все зданіе церкви заложено на фундаментѣ изъ дикаго камня и фундаментъ облицованъ снаружи чугунными плитами. Въ постройкѣ церкви принималъ столь дѣятельное участие управитель завода Григорій Абрамовичъ Уренцовъ, что, въ видѣ благочестиваго подвига, самъ, вмѣстѣ съ женою своего, какъ разсказываютъ старожилы, въ ночное время, таинымъ образомъ, подтаскивалъ къ церкви кирпичъ и другие материалы. Этотъ, до сихъ поръ существующій храмъ, имѣетъ три престола: главный, во имя святыхъ первоверховныхъ Апостолъ Петра и Павла, второй, въ придѣлѣ по правую сторону во имя святаго Апостола и Еван-

— 237 —

гелиста Матоєя, и третій, по лѣвую сторону—въ честь преподобнаго Іоанна Списателя. Иествцы. Главный Петро-Навіловскій храмъ освященъ 22 октября 1822 года, по благословенію преосвященнаго Іустина, протоіереемъ градо-екатеринбургской Боговіленской церкви, Николаемъ Вологодскимъ, при участіи благочиннаго, священника Березовской Пророко-Ильинской церкви Іоанна Боголѣнова и мѣстнаго священника Михаила Іоновича Алексѣева, при попечителѣ храма, московскомъ 1-й гильдіи купцѣ и дворянинѣ Иванѣ Матвѣевичѣ Ярцевѣ. Придѣльные алтари освящены въ юлѣ 1828 года: южный 25, а сѣверный 26 числа, по благословенію преосвященнаго Дюнісія, епископа Пермскаго и Екатеринбургскаго, градо-екатеринбургскаго Екатерининскаго собора священникомъ Іоанномъ. Сильвестровымъ, при участіи благочиннаго Вологодскаго и мѣстнаго священника Михаила Алексѣева. Атласный небеснаго цвѣта антиминсъ въ придѣлѣ Іоанна-Списателя. Мѣствицы, освященный преосвященнымъ Дюнісіемъ 27 ноября 1827 года, существуетъ и донынѣ какъ новый. Церковь имѣетъ длины 19½ саженъ, ширины 8½ саженъ, толщина стѣнъ ея въ 1½ арш., а высота 23 сажени; церковь съ 5 главами, изъ которыхъ боковыя возведены по четыремъ угламъ зданія; главы и восьмиконечные кресты сдѣланы изъ мѣди и вызолочены червоннымъ золотомъ. Колокольня, построенная на одномъ основаніи съ церковью, квадратная, объ одномъ кругломъ слухѣ, съ полуколоннами, превышаетъ церковь своимъ изъ обѣлой жести шпицемъ, который оканчивается, также сдѣланными изъ мѣди и вызолочеными чрезъ огонь, главою и восьмиконечнымъ крестомъ. На колокольѣ 9 колоколовъ, между которыми есть два колокола довольно древніе. На четвертомъ, напримѣрѣ, колоколѣ, между рѣзьбой, углубленная надпись: „Приложенъ сей колоколъ къ церкви святой великомученицы Ирины боярыней Анной Леонтьевной, съ дѣтьми своими бояры—со Львомъ Кирилловичемъ, съ Мартемьяномъ Кирилловичемъ Нарышкиными въ томъ-же дворѣ 180. (2) году“.—На другомъ колоколѣ, по величинѣ седьмомъ, въ верхнемъ поясѣ, между разными арабесками, надпись: „Приложенъ сей колоколъ къ церкви святой великомученицы Ирины боярыней Анной Леонтьевной, съ дѣтьми своими бояры—со Львомъ Кирилловичемъ, съ Мартемьяномъ Кирилловичемъ Нарышкиными въ томъ-же дворѣ; въсу 3 пуд. 18 фун., въ декабрѣ 20 дня 180. (?) года“.—Капиталу теперь при церкви имѣется до 8000 руб. серебр. Въ храмѣ наиболѣе замѣчательны по древности: а) крестъ напрестольный, серебряный, чеканный, четырехконечный, въ длину 8 вершковъ, а ширина 4½ верш., вѣсомъ 1 фунтъ. На оборотѣ креста, внизу, надпись: „1742 г.“. б) Двѣ парчевыя ризы золотой ткани; первая пожертвована владѣльцемъ завода Никотою Никитичемъ. Демидовымъ въ 1760 году, à вторая Ефимомъ Алексѣевичемъ Ширяевымъ въ 1770 году. Объ эти ризы супествуютъ понынѣ и употребляются иногда при богослуженіяхъ.

Принимая во внимание хорошую утварь, богатую ризницу и волѣе благолѣиныя украшенія шайтанской церкви, послѣднюю можно отнести къ

— 238 —

одной изъ. лучших церквей Екатеринбургской епархіи. При церкви имѣет-
ся хорошій хоръ пѣвчихъ.

Приходское кладбище находится на разстояніи полуверсты отъ церкви,
въ чертѣ селенія, въ линіи съ обывателскими домами, что весьма вредно
въ гнигепическомъ отношеніи, тѣмъ болѣе, что стокъ воды съ кладбища
идетъ въ заводскій прудъ, водой котораго пользуются всѣ жители. Клад-
бище имѣющее въ длину 60½, а въ ширину 50½ сажень, обнесено дере-
вянною оградой, переполнено могилами и содержится крайне небрежно.
Оно существуетъ болѣе 60 лѣтъ и уже третье съ основанія завода; второе,
находившееся въ разстояніи отъ настоящаго 200 саж., съ 1861 года за-
строено обывательскими домами, а первоначальное, существовавшее при де-
ревленной сгорѣвшей церкви, нынѣ огорожено каменной оградой. На этомъ
кладбище устроены два каменные склепа: въ одномъ похоронены дѣти пер-
ваго заводовладѣльца—Демидова, а въ другомъ—Ефимъ Алексѣевъ Ши-
ряевъ, убитый въ 1771 году атаманомъ разбойниковъ Рыжанко.

Къ церкви состоитъ приписною одна деревянная часовня, находя-
щаяся въ деревнѣ Талицѣ, во имя Святителя и чудотвора Николая; она
построена обывателями названной деревни лѣтъ 25 тому назадъ, для от-
правленія молебствій во время мѣстныхъ праздниковъ.

Заимствуемъ изъ заводскаго архива свѣдѣнія о первыхъ настоятеляхъ
Шайтанской церкви. Съ 1745 до апреля 1752 г. у шайтанскихъ жителей
требы исправлялъ священникъ Нижне-Сергинскаго завода, посланный по
просьбѣ Евдокима Демидова въ названный завод тобольской духовной кон-
систоріей въ 1745 году. Кто же изъ пастырей до 1745 г. завѣдывалъ шай-
танскимъ приходомъ—неизвѣстно; и послѣ освященія церкви. Въ Шайтанку
не назначался священникъ почему-то долго. Екатеринбургскимъ духовнымъ
правленіемъ, отъ 5 января 1752 г., митрополиту Сильвестру донесено „со
словеснаго объявленія дворинина Евдокима Демидова о томъ, что въ Шай-
танскомъ заводѣ, обращенные изъ раскола, за неимѣніемъ священника, паки
въ расколѣ. совратились“.

Вскорѣ послѣ этого именно въ мартѣ 1752 г. митрополитъ Сильвестръ
опредѣлилъ въ Шайтанскій заводъ священника Ермила .Паврентіева"). Это
первый шайтанскій настырь.

Паврентьевъ въ Шайтанѣ находился недолго: по постановленію кон-
систоріі, отъ 17 декабря 1752 г., велѣно священнику Навлу Агаевону быть
въ Шайтанскомъ заводѣ, при Петропавловской церкви, а того завода свя-
щеннику Ермилу Паврентьеву — въ Верхне-Сергинскомъ заводѣ.

Агаевонъ священствовалъ въ Шайтанѣ до декабря 1762 г., а въ
началѣ слѣдующаго года его замѣнилъ священникъ Евдоръ Комаровъ.
Этотъ третіи настырь, видимо, не сопелся съ шайтанскимъ приказчикомъ.

*) Шайтанскому священнику Ермилу Паврентьеву, отъ 16 ноября 1752 г. Екатеринбургскимъ духовнымъ правленіемъ был погляд о расколынкахъ Шайтanskаго завода духовныя росписи, которая до бытности его сочинялъ Нижне-Сергинскій священникъ Алексей Ивановъ.

-- 239 --

Заводская контора отъ 31 декабря 1763 г. митрополиту Павлу подала доношеніе, которое, какъ въ высокой степени интересное, мы приводимъ здѣсь почти дословно.—, „Священникъ Федоръ Комаровъ сначала его опредѣленія въ Шайтанскій заводъ — говорится въ доношеніи, — мірскимъ людямъ чинитъ несносныя и раззорительныя обиды, а именно: егда случится позванъ будетъ съ требами къ родившемуся младенцу съ молитвою, то онъ, по чиноположенію церковному не исправя того прежде, требуетъ себѣ за работу съ самаго бѣднаго и неимущаго человѣка денегъ 10 коп., а кои поисправнѣе — съ таковыхъ по 15, 20 и болѣе. А безъ того младенца и обмолитвовать не хочетъ. А по крайней бѣдности, неимущій даетъ за труды 5 коп., а поисправнѣе который— 10 коп., — тогда съ превеликою и неподобною скверною бранью (чего не только священному чину, но и самый послѣдній кабацкій пьянаца сквернословить устыдится) хотя и обмолитвовать, а рожденному младенцу имя, какъ отцу съ матерью, такъ и бабкѣ не объявить, — тогда-де объявля, когда за молитву принесете. При крещеніи младенца, къ куму и кумѣ произносить превеликія ругательства, ежели который кумъ за крещеніе менѣе 20 или 15 коп. дастъ, а кума для отиранія рукъ, по бѣдности, нехорошій платокъ дастъ. За вѣнчаніе-же съ самыхъ бѣдныхъ и неимущихъ за работу ниже 50 коп., а кои хотя мало поисправнѣе, то ниже рубля 50 коп. и двухъ рублевъ, кромѣ вѣнчныхъ памятей (которыя берутся съ платою указныхъ пошлинъ отъ билимбаевскаго десятоначальника), вѣнчать никогда не станетъ. Такъ что многіе не вѣнчаны изъ церкви вонъ выходили. И отъ... Комарова здѣшніе крестьяне претерпѣваютъ несносную обиду и всекрайнее раззореніе, такъ что многіе желающіе къ бракосочетанію, за вышеписанною несносностію, и жениться опасны, отъ чего крайне опасно, дабы молодые люди не впали во блудъ и беззаконіе. Къ тому же, часто, приходя по ночамъ въ раскольническіе записные домы, нагло ругая, всегда грабительски сильно беретъ, безъ всякаго до нихъ касающагося дѣла, немалыя раззорительныя взятки. А въ раскольническіе домы, по указамъ Ея Императорскаго Величества, священникамъ ни съ какими потребами безъ депутата отъ командъ и ходить не велѣно. О ненорядочныхъ его поступкахъ отъ шайтанской конторы неоднократно ему, Комарову, со учтивствомъ выговаривано было: точію онъ, не смотри на то, чинить тѣхъ безпорядковъ не престаетъ, но больше къ тому приумножаетъ, а 25 ноября, безъ вѣдома заводской конторы, куда-то уѣхалъ. Консисторія, изслѣдовавъ дѣло, постановила: „По конторскому доношенію— кому именно отъ него Комарова несносныя обиды были и съ кого онъ за исправленіе требъ отъ 10 коп. до двухъ рублей во взятокъ себѣ бралъ и того домогался и у кого-жъ у раскольниковъ что сильно грабительски бралъ, того ни мало не значится, и въ томъ, имѣсто доказательства, та контора, порицая его священника и прежде времени, нежели онъ еще по ея представлению виннымъ явился, уже хуже и послѣдняго кабацкаго пьяницы признала".

240 ---

Комаровъ, какъ признанный консисторією невиннымъ, былъ переведенъ въ Екатеринбургъ, къ Екатерининскому собору.

Консисторія предшествала екатеринбургскому духовному правленію спросить гройловскаго священника Коземпскаго, не пожелаетъ-ли онъ переѣхать въ Шайтанскій завод? Коземпскій далѣ такой отвѣтъ: „бочось переѣхать, — какъ бы и меня приказчикъ не сталъ быть, какъ былъ“) Комарова“.

Въ мартѣ 1764 г. въ Шайтанку опять былъ посланъ священникъ Ага-ооновъ, какъ говорится въ переводной грамотѣ, на „пятигодичное время“; но Агаооновъ служилъ до апреля 1774 года,—ровно два пятилетія.

Послѣ того шайтанцы оставались безъ священника около двухъ лѣтъ, ибо Юаннъ Алексейвъ, рукоположенный въ санъ священника 13 декабря 1775 г. епископомъ Тобольскимъ Варлаамомъ, въ Шайтанку явился 14 января 1776 года, а въ 1787 году за нѣкоторыя прегрѣшенія, по распоряженнію епископа Варлаама, былъ запрещенъ въ священнослуженіи и въ слѣдующемъ году отосланъ въ Верхотурскій монастырь.

Слѣдующій священникъ Юаннъ Сапожниковъ, прибывший въ Шайтанку уже въ апрѣлѣ 1790 года (рукоположенъ 30 марта), находился тамъ до 1806 года. Такимъ образомъ, предъ Сапожниковымъ, шестымъ по порядку, священникомъ, шайтанская церковь была лишена богослуженія довольно долгое время.

Послѣ Сапожникова были слѣдующіе священники:

Въ 1807—1815 г.—Александръ Осповъ: въ 1816—1829 г.—Михаилъ Алексейвъ; въ 1830—1861 г.—Юаннъ Ефимовъ; въ 1859—1875 г.—Аванасій Дерябинъ; въ 1861—1865 г.—Николай Золотовъ; въ 1865—1866 г.—Навелъ Матейевъ Словцовъ; въ 1866—1874 г.—Константинъ Ивановъ Смородинцевъ; съ 1875 г. и по нынѣ священствуетъ Александръ Александро-вичъ Топорковъ; въ 1875—1877 г.—Андрей Алексейвъ Никитинъ; въ 1877—1883 г.—Феодоръ Лаврентьевъ Поповъ; съ 1885 г.—Евгеній Александровъ Смирновъ, который священствуетъ въ Шайтанскомъ заводѣ по настоящее время.

Причтѣ первоначально состоять изъ священника, діакона, дьячка и пономаря, а съ 1859 г. были назначены два священника, діаконъ, два дьячка и пономарь. Въ настоящее время, по новому росписванію, составляютъ причтѣ: два священника, діаконъ и два псаломщика.

Земли при церкви, нѣтъ, а въ замѣнѣ ея, священно-церковно-служителямъ православной церкви отъ заводоуправленія выдаются деньги: первому священнику—50 руб., второму—40 руб., псаломщикамъ—по 19 рублей

*) Это фактъ. Священникъ Агаооновъ, 20 декабря 1768 г., въ билимбасскаго духовное правленіе, подалъ «нокорицкій» доношеніе, въ которойъ, между прочимъ, говорить: «Да находясь при ономъ (Шайтанскомъ) заводѣ во священнослуженіи, ищется въкоторая опасность, а именно—какъ въ прошломъ 1763 году—бывшаго священника Федора Комарова нечаянно. Въ ночное время, били безчеловѣчно, да такого же бы и миѣ не принять увѣчья, а отъ чего Боже сохранні. и смертнаго убійства надо мною не воспослѣдовало, — и просить перевести его къ иной церкви.

-- 241 --

въ годъ. Церковныхъ и общественныхъ домовъ пѣтъ. Священники поль-
зуются квартирами отъ заведовуправленія бесплатно. диаконъ и псаломщики
живутъ въаемныхъ квартирахъ. Калованье получаетъ причтъ небольшое:
священники по 96 руб., а псаломщики—48 рублейъ въ годъ.

Единовѣрческая церковь—деревянная, безъ колокольни, внутри и сва-
ружи оштукатурена и обесена деревянною оградою. Перестроена въ 1858
году изъ единовѣрческой часовни, которая находилась на берегу заводскаго
пруда, въ огородѣ одного жителя, на ряду съ банями; пересена на на-
стоящее мѣсто и освящена 1 октября 1861 года. Въ ней престолъ—въ
честь первоверховныхъ апостоловъ Петра и Навла. Причта по штату съ 1
января 1861 года положено священникъ и причетникъ; должность послѣд-
няго исправляетъ простолюдинъ. Живанья казенного и отъ владѣльцевъ:
священнику 209 руб. 57 коп., а псаломщику 60 руб. въ годъ—отъ казны.
Священникъ пользуется квартирою отъ общества бесплатно. Прихожанъ
666 человекъ, изъ копхъ 331 муж. и 335 жен.: дворовъ 84. Вотъ списокъ
священниковъ единовѣрческой церкви съ 1863 года по настоящее время:

Въ 1863—1868 г. — Навелъ Максимовъ Титовъ: въ 1869—1870 г. —
Евгений Матвьевъ Коровинъ; въ 1871 г. — Аристархъ Матвьевъ Коровинъ;
въ 1872—1874 г. Андрей Андреевъ. Юбилевъ: въ 1875—1876 г. — Димитрий
Петровъ Варушкинъ; въ 1877 году—былъ временно Аристархъ Матвьевъ
Коровинъ; въ 1878 г. — Юаннъ Александровъ Ладыжниковъ; съ 1879—1880
г. г. — Андрей Васильевъ Золотавинъ: въ 1881 г. — Михайль Васильевъ
Поновъ: въ 1882—1890 г. — Антонинъ Стенановъ Хлѣбинъ; съ 1890 года —
Навелъ Семеновъ Чирковъ, который священствуетъ и по настоящее время.
Единовѣрческое кладбище, гдѣ погребаются раскольники, находящееся
въ двухъ верстахъ отъ единовѣрческой церкви, обесенное деревянною
оградою, тоже переполнено, какъ и православное. По словамъ старожиловъ,
начало этого кладбища современно основанію завода. Такое предположеніе
правонодобно и подтверждается нижеслѣдующимъ:

Въ генварѣ 1754 г. священникъ Агаоновъ рапортуетъ духовному
правленію, что „записной раскольникъ Михайло Смола и потаенная расколь-
ница Дарья Григорьева, въ послѣднихъ числахъ декабря 1753 г., номерли,
которыхъ, ночнымъ временемъ, тайнымъ образомъ погребали въ лѣсу, не-
далече отъ Шайтанскаго завода, по своему раскольническому намѣренію,
гдѣ и прежніе умирающіе раскольники такимъ-же способомъ въ ночное
время погребены были. Прошу духовное правленіе дать мнѣ знать о уми-
рающихъ раскольникахъ,—гдѣ имъ надлежитъ погребеніе чинить, во иско-
рененіе ихъ раскольническаго умствованія,—какъ соблаговолитъ духовное
правленіе о вышереченномъ и впередъ объ нихъ—утруждать-ли духовное прав-
леніе за извѣстіе рапортами; чтобъ намъ своею простотою въ такихъ слу-
чаяхъ, дѣствуемыхъ при погребеніи раскольниковъ, не оставаться винными—
подать благоразсмотрительное наставленіе, чтѣ по указамъ съ умирающими
раскольниками дѣлать надлежитъ“

Чермск. Край. Т. І.

16

— 242 —

Училищъ въ заводѣ два: мужское и женское. Мужское открыто въ 1837 году, по желанію заводовладѣльца И. М. Ярцева. Первоначально оно помѣщалось въ заводскомъ зданіи и содержалось на счетъ заводоуправленія, а съ 1872 года перешло въ вѣдѣніе земства. До открытия заводской школы, населеніе обучалось у мѣстныхъ грамотѣевъ, изъ коихъ нанолѣе былъ извѣстенъ К. Д. Кормильцевъ, обучавшій, какъ и другіе, только чтенію по славянскі. Съ открытиемъ заводской школы, въ составъ преподаванія во-шили чтеніе, письмо, ариometика, пѣніе и рисованіе. Училище находится среди селенія, въ заводскомъ двухъ-этажномъ зданіи, въ верхнемъ этажѣ. Номѣщеніе училищное, хотя и обширное, свѣтлое и теплое*), въ нѣкоторыхъ отношеніяхъ неудобно. Главное неудобство заключается въ близости заводскихъ фабрикъ, шумъ которыхъ заглушаетъ слова преподавателей и учениковъ, а изъ фабричныхъ печей (газовыхъ) проникаетъ въ комнаты и портитъ воздухъ—удушливый запахъ. Отсутствіе двора, гдѣ учапіеся могли-бы играть во время перемѣнъ, а не оставаться въ классѣ, служить также немалымъ неудобствомъ. Попечителемъ училища, съ 1883 года, состоитъ управляемій Шайтанскимъ заводомъ И. В. Журавлевъ. Женское училище открыто земствомъ въ 1882 году, по ходатайству управляющего И. В. Журавлева, который далъ отъ заводоуправленія помѣщеніе для училища. До открытия женской школы дѣвочки обучались въ мѣстной смѣшанной школѣ. Училищное зданіе, находящееся въ центѣ селенія, деревянное, двухъ-этажное, на каменномъ фундаментѣ, крытое желѣзомъ. Училищемъ занятъ верхній этажъ, имѣющій 5 комнатъ, изъ коихъ 3 комнаты заняты классами, одна учительской и одна корридоромъ; отапливается двумя круглыми желѣзными печами съ герметическими заслонками: воздухъ очищается въ вентиляторами. Вообще—помѣщеніе теплое, свѣтлое, удобное для классныхъ занятій и содержится опрятно. Попечителемъ состоитъ И. В. Журавлевъ, съ 1882 года: законоучителемъ, священникъ А. Тонерковъ**) съ 1882 года; остальнымъ предметамъ обучаютъ двѣ учительницы и помощница пхъ.

Съ 1885 года, при мужской школѣ, существуетъ земская народная обительотека, книгами которой пользуются безплатно всѣ жители завода. Кромѣ означенныхъ двухъ училищъ, мужскаго и женскаго, въ заводѣ существуютъ нѣсколько частныхъ школъ, въ которыхъ обучаютъ дѣтей старинки и премиумщественно старыя дѣвы. Способъ обученія въ этихъ школахъ самый стародавній. Учитель иногда руководить учениками, лежа на печи, гдѣ случается и уснетъ, а ученики зубрятъ въ это время заданный урокъ или шалять. Тactъ какъ означенные школы помѣщаются въ тѣсныхъ крестьянскихъ избахъ, то отъ большаго скопленія людей выдаетъ въ нихъ душно и жарко; одновременно съ обученіемъ дѣтей, въ избѣ производятся обычныя крестьянскія работы, а иногда даже и ухотъ за скотиной и птицей,

*) Училище состоитъ изъ трехъ классныхъ комнатъ, учительской и приходской.

**) Авторъ настоящаго отерка. Pro.

— 243 —

въ той же пзбѣ живущихъ: чтенію ребятъ. вторятъ куда-ташанье курѣ, гого-
тапье гусей, бѣяные овецъ, мычанье телятъ, —въ особенности въ сильные
морозы, когда крестьянки и коровъ доятъ въ пзбѣ. Бываетъ, что, послѣ
учения въ такихъ школахъ, дѣти поступаютъ въ земскую школу, гдѣ прі-
учить ихъ къ новымъ порядкамъ стоитъ не мало труда. Случается и на-
оборотъ, —дѣтей изъ училища отдаютъ на выучку самодѣльнымъ учителямъ,
объясняя это тѣмъ, что въ училищѣ мало, по времени, учатъ и не строго
держать ребятъ, т. е. „не деруть“ и т. п.

Заводская антиска завѣдываетъся фельдшеромъ, получющимъ жало-
ванье 25 руб. въ мѣсяцъ отъ завоюуправленія. Бекарства изъ нее, согласно
уставной грамоты, должны отпускаться однимъ служащимъ и работающимъ
при заводѣ. Наблюдаютъ за дѣйствіями фельдшера и посѣщаютъ больныхъ
два врача: одинъ заводскій, имѣющий мѣстопребываніе въ Ревдинскомъ за-
водѣ, а другой земскій, проживающій въ Билямбавскомъ заводѣ.

На заводской площади, противъ православной церкви, обращаетъ на себя вниманіе мраморный памятникъ, сооруженный мѣстными жителями въ память о Царѣ—Освободителѣ, Императорѣ Александѣрѣ Н. Пьедестальѣ памятника о трехъ ступеняхъ сдѣланъ изъ гранитнаго камня; самый-же памятникъ—изъ сѣраго мрамора, и только верхняя часть его изъ бѣлаго; на памятникѣ поставленъ чугунный позолоченный государственный гербъ; на западной сторонѣ вставлена пиконъ св. благовѣрнаго князя Александра Невскаго; за тѣмъ сѣдуетъ надпись на восточной сторонѣ, въ верхней части памятника: „Сооруженъ въ памятѣ славнаго царствованія Царя-Освободителя Александра II шантанскимъ обществомъ. Открытъ 17 мая 1882 года“. въ нижней: „1861 года 19 февраля освободилъ отъ вѣковой крѣ-
постной завесимости 23 миллиона русскаго народа“. На южной, вверху: „Императоръ Александъръ Николаевичъ родился 1818 г. 17 апреля, взошелъ на престоţъ въ 1855 г. 19 февраля, царствовалъ 26 лѣтъ“. —внизу: „Въ 1864 г. учредилъ земство и самоуправление и даровалъ гласный, скорый и правый судъ“. На западной —внизу: „Въ Бозѣ, Царь нашъ, почилъ Ты... Скорбя о совершившемся грустью сердечной, мы во вѣкъ не забудемъ Теби и почтимъ Тебя памятью вѣчной“. На сѣверной—внизу: „Скончался муче-
чински въ 1881 году, 1-го марта. Въ 3 часа 35 минутъ, отъ ранъ, нанесенныхъ извергами-злодѣями, на 63 году отъ рождения“. „Въ 1878 году освободилъ миллионъ славянъ отъ вѣковаго турецкаго пига“. Памятникъ обошелся въ 500 рублей.

Вблизи селенія, къ западу, протекаетъ рѣка Чусовая, на которой, въ
двухъ верстахъ отъ завода, устроена заводская пристань, гдѣ строятся
барки и нагружаются желѣзомъ. Сплавляется по Чусовой ежегодно отъ 5
до 10 барокъ, съ грузомъ желѣза въ каждой до 10,000 пудовъ. Сбывается
желѣзо въ Левшинѣ и Нижегородской ярмаркѣ.

Домы жителей, по внѣшности, ничѣмъ не отличаются отъ обыкновен-
ныхъ построektъ заураляя. Крестьянскій домъ. построенный изъ сосновыхъ

— 244 —

бревень и крытый тесомъ, состоитъ обыкновенно изъ одной избы, свѣней и
чулана, или изъ двухъ избъ, раздѣленныхъ сѣнями: одной болѣе чистой,
другой менѣе и темнѣе—для зимы. У болѣе зажиточныхъ жителей лѣтнія
избы состоять изъ двухъ половинъ: собственно альбы и арналѣя. Послѣдняя
всегда отличается особенною опрятностью: на полу разосланы половики:
около стѣнъ, вмѣсто лавокъ, стулья, или диванъ простой работы. На окнахъ
цвѣты; иногда встрѣчаются и занавѣски. Помѣщенія послѣдняго рода встрѣ-
чаются по препмуществу у лицъ, служащихъ въ заводской конторѣ, зани-
мающихся разнаго рода торговлею и т. п. Около избы—дворъ, который,
бываетъ иногда мощеный жердями или камнемъ: нѣкоторые изъ дворовъ
со всѣхъ сторонъ огорожены наглухо. Во дворъ расположены хозяйствен-
ныя постройки: амбаръ, погребъ, завозня, конюшня. Улицы всѣ прямыя,
широкія, но разстояніе между домами не вездѣ равномѣрное: такъ напри-
мѣръ, въ улицахъ. Большой (по Спирскому тракту), Защитѣ и друг.—
постройки отличаются крайнею скученностью и тѣснотою, такъ что не рѣдко
крыши двухъ сосѣднихъ домовъ вплотную сходятся; хотя и существуютъ
проуля, но нѣкоторые изъ нихъ до того узки, что чрезъ нихъ съ трудомъ
можно проѣхать.

* * *

Въ заключеніе настоящаго очерка, приводимъ свѣдѣнія о нападеніи
въ 1774 году пугачевскихъ шаекъ на Шайтанскій заводъ.

По преданіямъ, при появлении бунтовщиковъ, заводскія власти и многіе
изъ жителей, припрятавъ свое имущество, скрылись, кто куда могъ, оста-
вивъ въ домахъ старыхъ да малыхъ. Отряды пугачевцевъ, разѣвѣзжая по
улицамъ съ пиками, ударяли ими въ окна и спрашивали: „въ кого вѣруете?"
Оставшіеся въ домахъ, перепуганные и беззащитные старики и старухи,
выглядывая въ окно и не понимая заданнаго вопроса, отвѣчали: „въ кого
вы, батюшки, вѣруете, въ того и мы". Никто и не думалъ сопротивляться,
особенно въ виду воздвигнутой мятежниками, на берегу заводскаго пруда,
висѣлицы.

Въ заводскомъ архивѣ сохранлись нѣкоторые документы, касающіеся
нашествія Пугачева, изъ коихъ мы займствуемъ слѣдующія свѣдѣнія:
Пугаческіе мятежники, „въ числѣ до семи сотъ человѣкъ или болѣе, пѣхоты
и во множествѣ конницы, подъ предводительствомъ вора Ивана Вѣлоборо-
дова, обладали Шайтанскимъ заводомъ съ 19 января до 25 февраля". Нѣкото-
рые обывательскіе дома, заводскія деревянныя фабрики, кладовыя и амбары,
а также заводскія дѣла, находившіяся въ конторѣ и господскомъ домѣ,
сожжены, имущество жителей разграблено, лучшій скотъ уведенъ, сѣвѣстные
припасы истреблены. Изъ чулана заводской конторы, между прочимъ, „по-
хищено злодѣями денегъ 172 руб., которыя заводоуправленіе не успѣло

— 245 —

отправить въ Екатеринбургъ". Изъ заводскаго амбара взято 618 пуд. ржаной муки, по 73 коп. за пудъ, на 80 руб. 34 коп. Изъ господскаго дома взято ржаной муки на 103 руб. 88 коп. „Незвѣстно добровольно, или по принужденію, человѣкъ 150 изъ жителей присоединились къ бунтовщикамъ и даже принимали участіе въ грабежѣ заводскаго и обывательскаго имущества. Такъ, напримѣръ, о крестьянинѣ Шайтанскаго завода Григоріѣ Рюковѣ извѣстно, что онъ „при первомъ подъ Шайтанскомъ сраженіи", напавъ на вооруженнаго ревдинскаго жителя Максима Паунна, кричалъ „своей сволочи: хватайте его!", и, поймавъ Пауина, „безчеловѣчно билъ его и стегалъ плетьми", при чемъ отнялъ у него „лошадь и сѣдло нѣмецкое сѣ потникомъ, шубу нагольную, поношенную, да рукавицы-шубницы сѣ варегами". Но эти 150 человѣкъ служили Пугачеву, какъ извѣстно, недолго, ибо убѣдившись въ его самозванствѣ, тайно отъ него бѣжали. Въ 3-хъ верстахъ отъ завода, на Талицкой ялани, дано было три сраженія и мятежники, будучи разбиты, удалілись. Заимствуемъ болѣе подробныя свѣдѣнія о битвахъ на Талицкой ялани изъ рукописи: „Извѣстіе о учиненныхъ поискахъ надъ злодѣями", которое, по приказанію его высокородія, г. отъ арміі полковника Бибикова, изъ ранортовъ къ нему, сочинялъ губернскій секретарь Петръ Рудомозинъ"

„20 гennaря 1774 года, бывшій съ командою въ Рѣшотской деревнѣ капиталъ Еропольской, бывъ увѣдомленъ отъ пришедшихъ къ нему съ Шайтанскаго Ширяевыхъ завода трехъ мастеровыхъ о слабости занявшихъ они заводъ воровъ и что они есть всѣ русскіе и по большей части набранные изъ крѣпостей здѣшняго вѣдомства и Сергинскихъ заводовъ, безоружные, да и предводитель ихъ — отставной солдатъ, скитавшійся прежде въ кунгурскихъ деревняхъ и теперь во всемъ претерпѣвающій бѣдность, имѣя послѣднее средство разжиться грабительствомъ и нарушеніемъ общаго покоя,— рѣшился сдѣлать небольшой надъ ними поискъ, всѣдѣствіе чего и отправилъ туда, при капралѣ Безбородовѣ, конныхъ до 20 человѣкъ здѣшнихъ мастеровыхъ и въ резервъ ему, при сержантѣ Марковѣ, 40 человѣкъ пѣшихъ, при двухъ солдатахъ, да съ Ревдинскаго завода до 50 казаковъ, которыхъ при приближеніи, коль скоро воровскіе караулы усмотрѣли, то и давали знать, одинъ отъ другаго къ самому заводу, почему злодѣи и собрались противиться, а наши, увидѣвъ ихъ, расположились въ боевой порядокъ; правымъ фалангомъ (флангомъ) командовалъ Безбородовъ, а при лѣвомъ, который примкнутъ былъ къ лѣсу, оставался Марковъ, отрядъ съ Талицы ревдинскихъ, на другую дорогу, атаковать воровъ съ лѣвой стороны и ударить по нимъ въ тылъ. Бунтовщики, сколько имъ робость и страхъ дозволили, расположились противъ нашихъ кучами, прикрывая взятую съ собою пушку, но какъ первые наши люди были къ нимъ очень близки, и почти на одинъ ружейный выстрѣлъ, ревдинскимъ-же надобно было обойти лѣсомъ около 5 верстъ, то уже и не дожидаясь исполненія своего расположенія, принуждены были съ ними сразуиться. При начальномъ съ нашей стороны залфѣ (т. е. залпѣ) зло-

— 246 —

джи разсыпались по лесу и также стрѣлили, что принудило и наших разстроиться, а особливо и по неспособности мѣста держаться въ одном положеніи, дабы не дать себя, невидимыми за лѣсомъ проходами, имъ атаковать, вслѣдствіе разстройки, имѣли безпорядочную стрѣльбу: однакожъ, при всемъ томъ, не безъ урону злодѣи въ продолженіе сраженія остались и многіе изъ нашихъ не только ихъ подстрѣливали, но и штыками кололи. Воры, увидѣвъ противъ ихъ храброе сопротивленіе, не могли, при всей своей превосходности во множествѣ людей, больше сдѣлать. хотя бы были въ состояніи и всѣхъ нашихъ захватить, какъ отрѣзали у насъ. изъ разсыпавшихся за ними, нѣсколько человѣкъ и нѣсколько стоявшихъ въ порядкѣ легко ранить картечью изъ отрытой съ своей стороны пушки: большая же часть изъ нихъ удалилась въ лѣсъ и тѣмъ дѣлала видъ атаки, что усмотря и по приближеніи ночи, наши отступили; ревдинская же партія все время имѣла дѣло съ ворами съ другой стороны, почти при самомъ заводѣ, и тутъ побѣдя, отбила было у нихъ пушки. Перевязавъ до 10 человѣкъ, пойманныхъ ими при томъ, спѣшили соединиться со своими, которыхъ надѣялись застать еще на мѣстѣ сраженія; но злодѣи, окончивъ дѣло съ первыми, возвращаясь домой, на нихъ нашли, и пушки и плѣнныхъ отъ нихъ отняли, а нѣсколько ихъ и самихъ захватили. Однакожъ ревдинскіе успѣли, при всей ихъ дерзости, увесть съ собою изъ нихъ одного полоненника, котораго, за приближающеся ночью возвратясь, и представили въ команду"

„Г. полковникъ Бибиковъ, получа о семъ 21 числа ранортъ, приказалъ капитану Порцкому раздать всѣмъ бывшимъ въ семъ дѣлѣ, по мѣрѣ ихъ храбрости, за вѣрность и усердіе Ея Императорскому Величеству нашей Всемилостовѣйшей Государынѣ, изъ казны Ея Величества награжденіе и отправить на злодѣевъ еще партію, при поручикахъ Костинѣ и Сергѣевѣ и шихтмейстерѣ Бобровѣ, съ военною командою, артилеріею и казаками изъ мастеровыхъ и крестьянъ. А вся оная компанія составилась изъ нижеписанного числа людей и орудій, а именно: поручикъ Костинъ съ двумя оберцами, военной команды 60, здѣшнихъ мастеровыхъ 216 и изъ крестьянъ до 200 человѣкъ, при четырехъ малыхъ фалконетахъ и двухъ пушкахъ, которые, прибывъ на Талину 22 числа, подъ вечеръ, хотя и разсыпали малыя партіи—узнать злодѣйскіе караулы, но не могли, потому что воры имѣютъ ихъ въ лѣсахъ закрытые хвою и спѣромъ, безъ дальнаго укрепленія, а чтобы только могли имъ однимъ крикатьъ подавать въ заводъ вѣсти, и 23 числа, по утру, въ 7 часовъ, выступили всѣ съ Талины на злодѣевъ, раздѣля людей на регулярныхъ, но равнымъ частямъ, слѣдующимъ образомъ: прежде выступилъ поручикъ Сергѣева, съ порученными ему командою и двумя фалконетами, потомъ также шихтмейстеръ Бобровѣ, а за нимъ поручикъ Костинъ. Выхавъ же съ верху, черезъ лѣсъ, и выступивъ на открытое мѣсто, усмотрѣли злодѣевъ, почему и построились. Средину линія составляла военная команда при Костинѣ, прикрыная орудія, а съ той и другой стороны, протянуты были вооруженные пѣшіе мастеровые, при про-

— 247 —

чихъ офицерахъ; на концахъ пѣхоты примкнута была конница, и въ семъ
положеніи приближались на злодѣевъ, которые, подобно первымъ, на конецъ
лѣсу высыпали вдругъ толпою; но разсѣяны были первымъ выстрѣломъ
изъ пушекъ по лѣсу; однакожъ артиллерію свою имѣли также прикрытою.
Наши, наступая на нихъ въ возможномъ порядке, какъ мѣсто дозволяло,
преслѣдовали ихъ артиллерію и разсыпанныхъ коровъ почти до самаго за-
лѣдскаго жила и безпрестанно стрѣляя изъ пушекъ, какъ на оную, такъ и
на собравшіяся въ сторонахъ толпы, около четырехъ часовъ; но когда, по-
добно первымъ, мѣстоположеніе разстроило фронтъ, то осталась въ порядке
одна регулярная команда, а прочіе столпились кучами. Злодѣи же, изъ лѣсу
противъ нашихъ, хотя показаться не смѣли, но одна большая пушка у нихъ,
отъ собственнаго сильнаго порыву, съ вертлуги оторвалась, то и принуждены
были, отъ насъ отстрѣливаясь, отступать, а хотя и съ ихъ стороны пальба
происходила, однакожъ, кромѣ 8 человѣкъ, они не могли легко нашихъ ра-
нить; прочіе же выстрѣлы были только пораженіемъ на лѣсу вершинъ и
сучьевъ, гораздо выше сидящаго на лошади человѣка. При семъ сраженіи
изято нашими въ полонъ у нихъ три человѣка и нѣсколько лошадей; сколько
же убитыхъ и раненыхъ—неправѣстно; только видно было по выстрѣламъ
ихъ смятеніе и одно съ лошадью и человѣкомъ опрокинутое знамя; наконецъ,
за тѣснотою прохода и неудобнотію мѣстоположенія, рѣшилися отступить,
казавши довольную храбрость и должное усердіе къ службѣ Ея Импе-
раторскаго Величества вѣрноподданные, къ своему посту, безъ всякаго урона,
26 января. По приказанію его высокородія, г. отъ арміи полковника Биби-
кова, изъ рапортовъ къ нему, сочинялъ губернскій секретарь Петръ Рудо-
мозинъ".

Въ объявленіи Бибикова отъ 16 февраля, между прочимъ, говорится:
„Съ московской стороны, командовавшій 700 только человѣкъ, г. секундъ-
маюръ Фишеръ, еще больше съ урономъ бунтовщиковъ, возвратился безъ
потери же свопхъ. Онъ поражалъ ихъ въ 14 число февраля предъ Шай-
танскимъ заводомъ, прослѣдовалъ за ними за оный, по Билимбаевской дорогѣ,
отбилъ у нихъ 4 пушки съ снарядами, вынесенные ими св. образа *), —если
позволено столь богомерзкимъ людямъ, клятвопреступникамъ и измѣнни-
камъ, мучителямъ своихъ собратій и единоземцевъ, браться за такія св.
вещи и призывать на помощь къ дѣланію зла Бога человѣколюбиваго и
милосердаго!... Но они уже здраваго разсудка не имѣютъ и потому да судитъ
ихъ Богъ Всемогущій за скаредное ихъ сіе Величества Его оскорбленіе.
Сверхъ того возвратилъ отъ ихъ мучительства плѣненныхъ ими въ разныхъ

*) Ревдинскіе священники, отъ 10 марта 1774 года. рапортують: «Въ нынѣшнюю злодѣй-
скую, самозванца Пугачева, партію взять въ Ревдинскомъ заводѣ тѣми злодѣями изъ церкви стоя-
ціи на стѣнѣ перукотворенный Спасителъ образъ, писанный на полотнѣ, а на другой сторонѣ
написанъ быть у того образа образъ архистратига Михаила и тотъ образъ имѣли въ той злодѣй-
ской партіи, вмѣсто знаміи и въ случае убѣгу злодѣевъ изъ заводу. онъ образъ увезли съ собою,
а кромѣ того, изъ церковной утвари, ничего злодѣями не взято.

-- 248 --

мѣстахъ, бывшихъ на службѣ, до 20 человѣкъ, далъ способъ многимъ, не приклонившимся къ нимъ, увести съ того завода женъ, дѣтей своихъ и имѣніе и взялъ изъ самихъ ихъ изъ тамошнихъ жителей въ полонъ около 150 человѣкъ. Сколько же тутъ побито сихъ изверговъ по человѣчеству — нельзя безъ вутренняго движенія и сказать; но зло, причиненное ими государству, заставило бросить ихъ въ презрѣніи. Наступаящая ночь принудила г. Фишера возвратиться со всею командою въ Екатеринбургъ, а дабы разогнанные злодѣи не остались и послѣ его въ покой, то зажегъ онъ помянутый (Шайтанскій) заводъ въ шести мѣстахъ,—и такъ возвратился".

Послѣ разбитія и выдворенія мятежниковъ, приняты были мѣры на случай вторичнаго вторженія ихъ. Секундъ-маіоръ Гагринъ 4 марта послалъ въ Шайтанскую контору приказъ слѣдующаго содержанія: „Какъ въ жительствахъ людей довольное число состоитъ, то всякому владѣльцу, управлямъ, старостамъ и сотникамъ рекомендую всевозможно прилагать стараніе къ защищенію принадлежащихъ имъ мѣстъ и соблюденію покоя и благополучнаго житія, для чего людей сколько можно набрать и по возможности вооружить ружьями, пиками, луками и что только къ оборонѣ сыскать можетъ, и имѣть въ жительствахъ, на всѣхъ выѣздахъ,—конныхъ часовыхъ, а при томъ посылать же въ ближнія жительства къ свѣдѣнію разѣзды, для примѣчанія приближающихся злодѣевъ, о коихъ заблаговременно извѣстить моглибъ жителей, что получа, всѣми силами стараться, по долгу присяги, противу злодѣевъ на пораженіе и истребленіе ихъ и стараться не допусать ихъ себя раззорять и разграбить, а при томъ и въ сосѣдственные ближнія селенія дать знать, что они для вспомоществованія прибыли. При оныхъ же селахъ учредить сотниковъ, пятидесятниковъ и десятниковъ изъ лучшихъ вѣрныхъ и надежныхъ людей, кои во всемъ добрый порядокъ надъ людьми наблюдалибъ, а при всемъ томъ—въ селеніяхъ соблюсти. чтобъ жители, безъ дозволенія начальниковъ, не отлучались и постороннихъ къ себѣ не принимали, а проѣзжающихъ чрезъ жительства, распрося о всемъ ихъ подробно, имѣть вѣрныя свѣдѣнія и вѣсти. Отъ пожарнаго же служа имѣть осторожность, для чего въ каждомъ домѣ содержать сколько можно кадушекъ наполненныхъ водой, и въ ночное время, въ каждомъ же домѣ—огонь и одного неспящаго человѣка, который, при тревогѣ, прочихъ разбудить могъ, а о злодѣйскихъ партіяхъ, по приближеніи ихъ, чрезъ посылающихся отъ себя людей, имѣть свѣдѣніе, и о благополучіи въ недѣло два раза рапортовать. Будежъ получится какое свѣдѣніе о приближеніи злодѣевъ, то оной минуты давать знать въ провинціи и ко мнѣ: а для процтенія и истолкованія состоявшагося отъ Ели Императорскаго Величества манифеста и отъ его высокопревосходительства, уполномоченнымъ г. тенералт-маора и разныхъ орденовъ кавалера Александра Вибикова, увѣщанія къ народу, копіи у сего прилагаются. Сколько пынѣ состоитъ въ жительствѣ по ревизіи душѣ, и сколько изъ пыхъ чѣмъ вооружена, и сколько числомъ

— 249 —

конныхъ и пѣшихъ — прислать ко мнѣ вѣдомости; имѣющіяся, сдѣланыя злодѣями, укрѣпленія сломать и, по сломкѣ, мнѣ тотчасъ ралорговать".

8-го марта Шайтанская контора отвѣтила Гагрину на его приказъ отъ 4 марта: „Вашего высокоблагородія приказъ, отъ 4 марта, Шайтанскаго завода жителямъ о приложеніи старанія о защищеніи и соблюденіи покоя благополучнаго житія отъ злодѣевъ и о имѣніи для того охраненія всикаго оружія и о прочемъ, въ заводской конторѣ того-жѣ числа полученъ, и на оной вашему высокоблагородію чрезъ сіе Шайтанская заводская контора покорнѣйшее рапортуетъ. При Шайтанскомъ заводѣ, по разбитіи вашего вы- сокоблагородія командой въ тѣхъ мѣстахъ злодѣйской самозванца Пугачева толны и прогнаніи со оныхъ заводовъ, съ 26 числа февраля, по отпускѣ сего, Божіимъ сохраненіемъ состоитъ все благополучно. При объявленомъ- же Шайтанскомъ заводѣ написанныхъ и въ подушной окладъ положенныхъ по послѣдней третьей ревизіи состоитъ 466 душъ; имѣется на лицо: кон- ныхъ 51, пѣшихъ 81; при нихъ сабель 44, копей 35, а прочія орудія, то есть ружья, шабли, какъ тѣ жители показываютъ, всѣ увезены злодѣями, и во удовольствіе подлежащими на оной заводъ воепными снарядами — его высокоблагородію, г. отъ арміи полковнику Василію Федоровичу Бибикову репортомъ представлено; а возможное при заводѣ орудіе сдѣлано будетъ и въ предоставорожность отъ злодѣевъ, въ четырехъ мѣстахъ, пикеты поставлены, и отъ пожарнаго случая, въ силу вашего высокоблагородія приказанія, по долгу присяги, чинено быть имѣетъ. Такожъ сдѣланыя предписанными злодѣями крѣпости нынѣ денно и ночно ломаются и до основанія въ ско- рости сломаны будутъ, и о будущихъ происшествіяхъ вашему высокоблаго- родію, въ силу вышеписаннаго приказанія, репортовано быть имѣетъ не- премѣнно“.

12-го марта Шайтанская контора, согласно обѣщанію своему доно- сить о всемъ подробно, рапортуетъ Гагрину, что „при Шайтанскомъ заводѣ состоитъ благополучно и про злодѣйскія толны — гдѣ они въ близости около здѣлинихъ мѣстъ находились — не слышно: злодѣйскія ихъ укрѣпленія до осно- ванія сломаны, и жители того завода, кромѣ выбылыхъ и находящихся въ отлучкахъ, въ вѣрности Ея Императорскому Величеству службы всѣ при- ведены къ присягѣ, и нынѣ отъ показанныхъ крестьянъ, какъ злодѣйства прежняго, такъ и другаго озорства и ненокорности не видно, и о вышепи- санномъ вашему высокоблагородію заводская контора симъ покорнѣйшее ре- портуетъ“.

13-го марта Шайтанская контора доноситъ члену главнаго заводовъ правленія И. Пирогову о состояніи Шайтанскаго завода послѣ раззоренія: „Въ силу посланнаго вашему высокоблагородію отъ 12 марта ордера тре- буемыя вѣдомости сочинены и при семъ примагаются, въ которыхъ зна- чить, въ какой, послѣ причиненной отъ извѣстныхъ злодѣйствъ, гибели Шай- танскіе заводы состоять, и крестьянне отъ раззоренія, а паче отъ сожен- ныхъ ихъ дворовъ и сгорѣвшаго ихъ крестьянскаго вѣра до основанія имѣ-

— 250 —

нія, отъ чего стати, какъ ваше высокоблагородіе сами лично видѣли,
ко отправленію заводскихъ работъ и за немнѣніемъ сѣна въ прокорм-
леніи скота, несостоятельными, чего ради и дѣйствія заводскаго не происхо-
дить, а находятся крестьяне, послѣ указныхъ повѣленій, для предосторож-
ности отъ вышеписанныхъ злодѣевъ, на пикетахъ и при заготовленіи на
строенія, вмѣсто сгорѣвшихъ фабрикѣ, кладовыхъ, амбаровъ, лѣсу и къ от-
пуску въ караванѣ желѣза, судовъ, и объ ономъ вашему высокоблагородію
Шайтанская контора симъ покориѣйше репортуетъ".

1-го марта, прямо къ полковнику Бибикову, явились бѣжавшіе изъ пугачевской пайки нѣсколько человѣкъ жителей Шайтанскаго завода, которые, по отобраніи отъ нихъ надлежащихъ допросовъ, отправлены на мѣсто своего жительства, при приказѣ полковника Бибикова, отъ 2 марта, слѣдующаго содержанія: „Очувствовавшихся и пришедшихъ въ раскаяніе онаго завода жителей, по приложенной при семъ формѣ, привесть къ присягѣ. объявивъ имъ при томъ, что они, если впредь таковое зло учинятъ—послѣдуютъ злодѣямъ, то уже непременно повѣшены будутъ“.

15-го марта маюръ Д. Пушкаревъ прислалъ въ Шайтанскую контору ордеръ такого содержанія: „14 и 15 марта, при Верхнѣ и Нижне-Сергинскихъ, Демидова, заводахъ, явились нынѣ добровольно обратившіеся изъ злодѣйской партіи, отъ Каслей, того Шайтанскаго завода крестьяне: Максимъ Демидовъ, Ефимъ Машаровъ, Филиппъ Атанасьевъ, которые, по силѣ Все-милостивѣйшаго Манифеста, освобождены и по прежнему къ ихъ должностямъ возвращены въ показанной заводъ и для учиненія онымъ въ вѣрности Ея Императорскому Величеству присягн и противъ прочихъ подписки, подъ смертною казнію, дабы они впредь, отнюдь, ни подъ какимъ видомъ, къ злодѣйскимъ партіямъ не склонялись, а при случаѣ ихъ отражали до послѣдней капли крови“.

16-го марта, отъ секундъ-маюра Д. Пушкарева данъ былъ приказъ заводской конторѣ: „Извѣстно, что мертвыя тѣла валяются непогребенныея, по разнымъ мѣстамъ, то дабы не послѣдовало отъ того весома худова слѣдствія, приказать-же, гдѣ таковыя валяются, зарывать по отдаленности отъ жительствъ: того ради, по полученіп сего, въ силу ордера его высокоблагородія г. Бибикова, во всемъ учинить непремѣнное исполненіе п по исполненіи—о всемъ ко мнѣ немедленно репортовать“.

21-го марта въ Шайтанскую контору поступилъ указъ изъ канцеля-
рии главнаго заводовъ правленія, коимъ вѣтѣно: „По недостатку въ Екатеринбургѣ сѣна, еще поставить съ жителей Шайтанскаго завода, съ числа состоящихъ во ономъ душѣ, съ каждой по 3 нуда“. На этотъ указъ, Шай-
танская контора отвѣчаетъ: „не безизвѣстно есть претписанной канцеля-
рии, что известные злодѣи, во время ихъ онымъ заводомъ обладанія нема-
лаго времени бытія, какъ хлѣбной принасъ, такъ и сѣно почесть до осно-
ванія притравили и нынѣ собственный крестьянскій рогатой скотъ и лоша-
ди, по недостатку онаго сѣна, по дорогамъ шатаясь, съ голоду помираютъ“,

— 251 —

26 марта приказчикъ Билимбаевскаго завода Андрей Широковъ пи-
салъ шайтанскому приказчику Федору Спиридонову Машарову о подар-
кахъ, поднесенныхъ билимбаевскимъ и шайтанскимъ обществами маюру
Гагрину съ командой, за разбитіе и прогнаніе злодѣевъ: „Нынѣшняго мѣ-
сяца 6 числа (марта), въ бытность въ Екатеринбургѣ его высокоблагоро-
дія, маюра и кавалера г. Гагрина, несено ему отъ общества въ почесть
илису 12 арш., на 30 руб., при немъ сержанту съ командой 1 p. 25 к.,
чаю банку 4 р., итого 35 рублевъ 25 к.; въ то число половину 17 р. 62¼ к.,
должно получить отъ васъ. Того ради благоволите оные съ симъ нарочно
посланнымъ въ здѣшнюю контору прислать, также и сахарныя деньги раз-
дѣлить поноламъ“. Въ расходѣ Шайтанской конторы значится: „г. секундъ-
маюру и кавалеру Гагрину, за очищеніе отъ злодѣевъ заводовъ, спесено
въ презентъ плису малиноваго 6 арш., по 2 р. 50 к., на 15 р., чаю банка
2 р., сахару голова 10 фун., по 28 к. за фунтъ, 2 р. 80 к., итого 19 руб.
80 коп., поо почтеніе ему отъ всѣхъ заводовъ съ большими презентами
сдѣлать приказано“.

29-го апрѣля священникъ Феодоръ Комаровъ препроводилъ въ Шай-
танскую контору копію съ ложнаго манифеста, найденную имъ въ риз-
ничьемъ шкафу шайтанской Петро-Павловской церкви. Шайтанская кон-
тора, въ свою очередь, того-же числа, означенную копію препроводила пол-
ковнику Василію Федоровичу Бибикову.

28-го мая полковникъ Бибиковъ послалъ въ Шайтанскую контору
объявленіе сдѣдующаго содержанія: „На дняхъ я получилъ извѣстія, одно
за другимъ, отъ Исетскаго воеводы подполковника Лазарева, что государ-
ственный злодѣй, самозванецъ Пугачевъ, къ сожальнію, занялъ было и Тро-
ицкую крѣпость, но изъ оной, 20 числа сего мѣсяца, генералъ-порутчикомъ
И. А. Декалонгомъ, по разбитіи его, выгнанъ; сверхъ того преслѣдоваты
сію каналію отрижены отъ его высокопревосходительства маюры Колодовъ
и кавалеръ Гагринъ, а третьего дни отъ г. Лазарева свѣдалъ, что онъ еще
разбитъ 22 числа, у которого и послѣдняя пушка, которую было онъ укралъ
изъ Тропцкой, отнята и великое множество его разсѣянной пораженіемъ
сволочи явилось. До сего дня я не зналъ, гдѣ и отъ кого сіе злодѣю слу-
чилось, но сегодня Исецкая провинціальная канцелярія доставила мнѣ свѣ-
дѣніе, что воръ, обѣжавъ отъ упоминутыхъ маюровъ, покался 22 числа на
детанаментъ г. полковника Бибикова, близь Верхнейтельской слободы и
пораженъ такъ. что едва усілѣлъ злую свою жизнь спасти обществомъ, а по-
тому и лишень всей надежды продолжить еще скаредные свои ко вреду
отечества поступки. Но чтобы и всё способы преслѣдить злодѣю сохранить
себя отъ праведной и заслуженной имъ казни. то на случай его иногда
покушенія скрыться, отдѣлись отъ своихъ зломынѣлниковъ гдѣ нибудь,—
всякий имѣть вѣдать. что онъ, по увѣдомленіямъ, имѣть средній ростъ.
рожу емулую, волосы и бороду темнорусые съ свѣдиною. въ верхней че-
ловѣсти одного зуба пѣть и правая рука ирострѣлена. Надѣюсь, что тако-

— 252 —

вое пораженіе сего злодѣя—всякаго, желающаго возстановливія покоя и ти-
шины, которые оная гидра прервала, обрадуетъ и вперить мысль во вся-
каго стараться, по возможности, о сокрушеніи таковой каналі".

13-го юня полковникъ Бибиковъ послалъ въ Шайтанскую контору
ордеръ: „Явившіеся отъ злодѣя онаго завода жители отпущены отъ меня
въ домы и обязаны подъ смертною казнію, чтобъ имъ впредь съ злодѣями
не сообщаться и приведены къ приситѣ, почему заводская контора имѣетъ
ихъ поступки наблюдать и отъ заводу въ отпуски не увольнять“.

29-го юня, отъ коллежскаго ассессора Семена Метлина, получено въ
заводской конторѣ предложеніе: „Рѣченной Шайтанской конторѣ симъ пред-
лагаю, собравъ всѣхъ того завода жителей съ топорами и лопатами, и мосты
въ тѣхъ мѣстахъ, гдѣ къ Шайтанскому заводу въ отводѣ состоять, оними
людьми исправить въ самой скорости, для прослѣдованія Ея Император-
скаго Величества войскъ“.

3-го юля, отъ Метлина-же, получено другое предложеніе: „Предла-
гаю Шайтанской конторѣ, вмѣсто сергинскихъ жителей, нарядить съ топо-
рами, лопатами и напарьями 20 человѣкъ и немедленно послать на Киргы-
шанскій волокъ, для исправленія дороги“.

6-го юля Шайтанская контора отвѣтила Метлину на его предложе-
нія отъ 29 юня и 3 юля: „Въ силу вашего предложенія, во отведенныхъ
къ здѣшнему Шайтанскому заводу лѣсахъ, по большой дорогѣ, всего верстъ
на 17, мосты и гати, всѣми заводскими крестьянами, оставя заводское фаб-
ричное молотовое дѣйствіе и другія работы, исправляются, и вскорѣ на та-
кое довольное разстояніе, по малости при здѣшнемъ заводѣ людства (коихъ
только съ небольшимъ 300 душъ), исправить не можно. Сверхъ же онаго,
въ Сергинскихъ заводахъ и въ Екатеринбургѣ, всегда безотлучно, въ ка-
закахъ имѣется 20, да къ злодѣю Пугачеву, съ воромъ предводителемъ,
бѣжало съ двадцать; въ обгахъ, въ безизвѣстныхъ мѣстахъ, находится слишкомъ съ тридцать человѣкъ, итого въ отлучкахъ 70 человѣкъ и затѣмъ по-
слать повелѣннаго числа на Киргышанской волокъ некого; да къ тому-жъ
вашему высокоблагородію небезизвѣстно, что шайтанскіе крестьяне, отъ
сожженія ихъ жительствъ и обобранія всего ихъ имѣнія, понесли раззоре-
ніе и претерпѣваютъ вящую скудость и пришли во всегдашнее несостояніе.
Сего ради, за оными обстоятельствами, благоволите на вышеннисанномъ Кир-
гышанскомъ волоку дорогу исправить изъ благополучныхъ мѣстъ жителями,
то есть, ревдинскими, билимбаевскими, уткинскими и описертскими, при коихъ
находится крестьянъ, при Ревдинскомъ заводѣ, кромѣ приписныхъ, полторы
тысячи, при Билимбаевскомъ съ тысячѣ двѣсти, при Бисертскомъ съ пятьсотъ
душъ, а при Уткинскомъ—неизвѣстно. И на оное предписаніе Шайтанская
контора имѣетъ ожидать вашего милостиваго повелѣнія“.

27-го сентября, отъ полковника арміи Бибикова, было получено объ-
явленіе, извѣщающее жителей о понимѣ Пугачева: „Вчерась получилъ я
извѣстіе изъ Казани, отъ 8 числа сентября, отъ его превосходительства

— 253 —

г. генерала маюра и кавалера Павла Сергєвича Потемкина, что государственный злодѣй и главный бунтовщикъ Пугачевъ, бывъ разбитъ близъ Чернаго Яру, храїрымъ г. полковникомъ Михельсономъ и опрокинутъ на луговую сторону Волги, наконецъ, при рѣкѣ Усихѣ, пойманъ. Сколько сей извергъ нанесъ вообще всѣмъ и каждому особо зла, то всякій уже извѣщенъ и я никогда не сумнѣваюсь, чтобъ уничтоженіе столь зловреднаго яда кого не порадовало; слѣдовательно и обязаны мы теперь, принеся Всевышнюму Богу благодареніе, стараться единодушно всѣми силами поправить то, что въ настоящее замѣшательство было упущено, дабы сдѣлаться достойными великихъ и неутомимыхъ отъ нашей Всемилостивѣйшей Государыни о насъ попеченій и чтобъ вѣрность и усердіе къ Ея Императорскому Величеству великой нашей Государынѣ вознаградили тотъ упенѣбъ, котораго причинитель теперь ожидаетъ достойной себѣ казни".

8-го марта 1776 года Шайтанская заводская контора чисала въ духовное правленіе: „Въ прошломъ 1774 году, въ февралѣ мѣсяцѣ, въ бунтующее время, сообщниками бывшаго государственного злодѣй, самозванца Пугачева, нахально, безъ всякой страсти, вынесенъ изъ здѣшней св. ап. Петра и Павла церкви, изъ олтаря, образъ запрестольной Пресвятой Богородицы и, при пораженіи, взять воинской командой и находится нынѣ въ екатеринбургской соборной св. великомученницы Екатерины церкви, безъ которого образа и понынѣ означенная церковь св. ап. Петра и Павла вдовствуетъ, и чтобъ оная въ томъ себи лишенною не считала, Шайтанская заводская контора, имѣя разсужденіе, съ покорностію въ предписанное Екатеринбургское духовное правленіе представить и просить, чтобъ опредѣленіемъ отъ онаго благоволено было милостивымъ и благоразсмотрительнымъ паки во свое мѣсто предписанный образъ Пресвятой Богородицы отпустить".

Изъ документовъ шайтанскаго архива видно, что означенный образъ Пресвятой Богородицы возвращенъ: но въ большой пожаръ, бывшій въ 1821 году, сгорѣлъ.

Священникъ А. Топорковъ.

НЕПЛАТЕЛЬЩИКИ*).

Въ ряду множества сектантскихъ ученій, распостраненныхъ среди народа въ различныхъ мѣстностяхъ Россіи, секта „Неплательщиковъ“ безусловно принадлежитъ къ наименѣе извѣстнымъ и почти неизслѣдованнымъ. Вся касающаяся ея литература, по свидѣтельству извѣстнаго изслѣдователя раскола І. Пругавина, исчерпывается нѣсколькими незначительными, служайнаго такъ сказать характера, извѣстіями въ газетахъ и журналахъ, да немногими страницами въ очеркахъ уральскаго сектантства: „Вредныя секты“, помѣщенныхъ въ мартовской и апрѣльской книжкахъ „Русской Старины“ за 1884 г. и принадлежащихъ перу самого Г. Пругавина. Эти очерки составлены лишь по офиціальнымъ источникамъ и даютъ довольно поверхностное знакомство съ Неплательщиками и ихъ ученіемъ.

Секта Неплательщиковъ впервые обнаружилась въ Сергинскомъ заводскомъ округѣ, Красноуфимскаго уѣзда, Пермской губерніи. Многолѣтнее пребываніе мое въ той мѣстности. тѣснымъ райономъ которой ограничилось развитіе и распостраненіе Неплательщины, дало мнѣ возможность,—отчасти благодаря случайнымъ столкновеніямъ и намѣренно завязанному знакомству съ нѣкоторыми изъ ея представителей, отчасти благодаря счастливой случайности, доставившей въ мое обладаніе рукописный матеріалъ,—довольно близко познакомиться съ питереснымъ ученіемъ.

Время возникновенія секты Неплательщиковъ относится къ сравнительно недавнему прошлому, а именно—совпадаетъ съ эпохою освобождения крестьянъ. Причины ея зарожденія—недоразумѣнія чисто экономическаго характера. Ближайшее точковое опоры и мотивами для нихъ послужили неправильное пониманіе значенія и цѣлей великой реформы и ложное истолкованіе нѣкоторыхъ статей Горнаго Устава и извѣстныхъ законодательныхъ распоряженій, связанныхъ съ эмансипаціей, а практическимъ выраженіемъ—пежеланіе платить подати и повинности. Ученіе Неплательщиковъ лишь впослѣдствіи приняло болѣе опредѣленную религіозную окраску и стало подискивать для своего выраженія подходящія формулы, которые и заимствовано главнѣйшимъ образомъ въ готовомъ видѣ изъ раскола, представителями коего такъ богаты все еще густые лѣса Урала.

Ночти такого же воззрѣнія на возникновеніе секты придерживалась мѣстная власть, на сколько это видно изъ офиціального ея отвѣза, цити-

*) Авторъ этой статьи доставилъ, имѣсть съ ней, редакціи «Пермскаго Края» копіи съ весьма любопытныхъ письменныхъ прозведеній послѣдователен секты Неплательщиковъ. Эти копіи хранятся при дѣлахъ (Статистическаго Комитета. Ред.).

— 255 —

руемаго Г. Пругавинымъ: „въ этомъ населеніи выработался своеобразный взглядъ на крестьянскую реформу,— взглядъ, который съ особенною силою укоренился среди Неплательщиковъ". Эти послѣдніе „сначала ревниво отстаивали старые порядки и права, потомъ стали уклоняться отъ платежа目的ей и повинностей и, наконецъ, нѣкоторые изъ нихъ уклоненіе это образили въ религіозное начало, отреклись отъ всякихъ обязательствъ по отношенію къ церкви, обществу и государству“*).

Изложенію имѣющагося въ моихъ рукахъ матеріала я считаю не
лишнимъ предпослать краткій очеркъ Сергинскаго заводскаго округа и упо-
мянуть о нѣкоторыхъ мѣстныхъ особенностяхъ, несомнѣнно стоявшихъ въ
связи съ возникновеніемъ и развитіемъ секты.

Группа Сергинскихъ заводовъ расположена на западномъ склонѣ Ураль-
скаго хребта. Вся заводская дача представляетъ изъ себя гористую мѣст-
ность, прорѣзываемую множествомъ незначительныхъ рѣчекъ, пробѣгающихъ
по небольшимъ долинамъ и окруженныхъ болотистыми берегами. Обиліе
болотъ составляетъ вообще характеристическую особенность края. Они не
только залетаютъ на низменностяхъ, но часто тянутся, и на значительномъ
протяженіи, по склонамъ горъ и на самыхъ возвышенностяхъ, покрытыхъ
лѣсами. Такое явленіе, обусловливаясь и другими остоятельствами, отчасти
зависить и отъ самого строенія почвы. Подъ тонкимъ слоемъ чернозема,
лежащаго на ея поверхности, находится толстый пластъ глины, заложенной
непосредственно въ складкахъ известняка, содержащаго въ себѣ различныея
породы желѣзныхъ рудъ. Климатическія условия мѣстности не могутъ быть
отнесены къ разряду особенно счастливыхъ: суровая и продолжительная
зима, безконечная осень, короткое, дожливое лѣто и такая же весна. Все
минеральное богатство края исчерпывается, главнымъ образомъ, желѣзною
рудою, невысокаго впрочемъ качества, всѣдѣствіе значительнаго содержанія
фосфора. Главное богатство заводской дачи несомнѣнно составлялъ нѣкогда
громадный запасъ лѣсовъ. И теперь еще, не смотря на безтолковое, въ
старые годы, расходованіе топлива на заводское действіе, не смотря на
варварское и хищническое истребленіе лѣсного матеріала мѣстнымъ населе-
ніемъ, остатки прежнихъ непроходимыхъ лѣсовъ покрываютъ густо склоны
и вершины горъ. Много тутъ прежде водилось летающей и бѣгающей дичи.
Съ годами, благодаря какимъ-то особенно разрушительнымъ наклонностямъ
русскаго человѣка, все болѣе и болѣе рѣдѣетъ лѣское населеніе, истребляе-
мое самыми возмутительными и противузаконными способами. Однако и
теперь еще не только медвѣди и волки, встрѣчающиеся здѣсь довольно часто,
но и настоящей цѣнности пушной звѣрь попадается въ болѣе глухихъ мѣ-
стахъ. Встрѣчаются и прекрасная куница, и лиса, и барсукъ, и въ изобиліи
бѣлка. Дикія же козы и сохатые становятся большою рѣдкостью.

*) Русскій Старина 1884 года, апріль, стран. 140.

— 256 —

Вельдствіе низкой средней годовой температуры, обилія влаги, тонкости черноземного слоя и отсутствія ровныхъ, удобныхъ для запашекъ странствъ, хлѣбопашество не могло здѣсь развиться. Луговыя земли также не обильны и не богаты хорошею кормовою травою. Недостатокъ луговъ еще одинъ лишинъ разъ заставляетъ мѣстное населеніе чувствовать свою зависимость отъ владѣльцевъ заводовъ.

Обиліе дождей и почвенные условия въ высшей степени неблагоприятно отзываются на путяхъ сообщенія — проѣзжихъ дорогахъ. Эти „проѣзжія“ дороги, лѣтъ 9—10 тому назадъ, чуть ли не большую часть года, были рѣшительно недоступны ни для пѣшаго, ни для экипажнаго сообщенія.

Екатеринбургъ и Красноуфимскъ—ближайшіе города. Они отстоятъ отъ центрального пункта округа—Н.-Сергинскаго завода—на 100 и болѣе верстъ и изъ нихъ только Екатеринбургъ представляется богатымъ и торговымъ центромъ.

Такимъ образомъ, обѣдность края, плохіе пути сошенія и отдаленность отъ промысленного и торговаго міра ставятъ и теперь жителей округа въ большую экономическую зависимость отъ заводовъ. Понятно, что при крѣпостномъ правѣ эта зависимость была еще чувствительнѣе. Владѣльцы сами не жили на заводахъ и ввѣряли судьбу своихъ подданныхъ и собственныхъ интересовъ управлякамъ изъ мѣстныхъ самородковъ. О нѣкоторыхъ изъ нихъ до сихъ поръ ходятъ въ народѣ легендарныя сказанія. Спѣшу оговитьсь, что эти росказни относятся къ болѣе отдаленнымъ, дереформеннымъ временамъ. Между тѣмъ окрестные лѣса, въ старые годы, кипѣли не только звѣремъ да итіею... И сейчасъ еще не мало бродить въ нихъ разныхъ таинственныхъ существъ, въ родѣ „Божьихъ странниковъ“ и „Божьихъ старцевъ“, — и сейчасъ еще не мало народу „спасается“ въ скитахъ, среди глухихъ лѣсовъ и непроходимыхъ болотъ. Весь этотъ обѣгущій міра, протестующій и скрывающійся трущобный людъ, охотно давалъ убѣжище тѣмъ изъ заводскихъ обывателей, для которыхъ становилось почему-либо непереносимымъ или ненавистнымъ ихъ прежнее существование. Понятно, что обѣлецы не прерывали отношеній, или если прерывали, то не сразу, съ своими семейными, родственниками или просто знакомыми. Этимъ путемъ, между представителями раскола съ одной стороны и мѣстнымъ населеніемъ съ другой, установилась и поддерживалась постоянная связь, способствовавшая распостраненію известныхъ воззрѣній и идей протестующаго характера и развивалась наклонность къ произвольнымъ критическимъ приемамъ и самостолѣннымъ толкованіямъ. Несомнѣнно, что сношенія съ представителями раскола подготовили въ значительной степени почву для возникновенія ученія Неплательщиковъ. Однако собственно религіозный элементъ игралъ здѣсь второстененную роль. Въ самомъ дѣлѣ, изъ послѣдующаго изложенія выяснится, что Неплательщики, изъ всего бывшаго къ ихъ услугамъ рели-

— 257 —

гіознаго матеріала. воспользовались только тѣмъ, что могло служить поддержкою утилитарнымъ цѣлямъ ихъ ученія.

Среди собранныхъ много документовъ имѣть особенную цѣну копія съ письма нѣкого Абрама Едотова Пирожникова, бывшаго кушвинскаго мастерового. Это интересное посланіе проливаетъ свѣтъ на причины зарождения секты и выясняетъ въ тоже время степень участія и значеніе автора въ дѣлѣ ея развитія. Въ пемь Пирожниковъ сообщаетъ своей сестрѣ, что онъ отказался платить, какія-бы то ни было повинности, вслѣдствіе чего имѣлъ столкновеніе съ пластями, за которое онъ былъ лишенъ всѣхъ правъ состоянія. Хотя, по его убѣжденію, онъ отстаивалъ истанный смыслъ предначертаній „нашего Всемилостивѣйшаго Монарха Александра Николаевича“ и не сходилъ съ почвы закона. Слѣдующія затѣмъ строки, такъ замѣчаţельныя именно потому что онъ выраζаютъ мысли полуграмотнаго человѣка и свѣдѣтельствуютъ о томъ глубокомъ впосчатлѣніи, которое произвела великая освободительная реформа на простыхъ людей, людей народа и темной массы, я позволью себѣ привести здѣсь въ выдержкахъ, исправивъ только для большой удобопонятности, граматическія и орѣографическія ошибки: „... крѣпости больше не будетъ! Царь даровалъ крѣпостнымъ людямъ свободу изъ варварскихъ рукъ: вы становитесь вольными людьми.... „Чьихъ ты господъ?“—спросятъ бывало крестьянина, „—Прохора Прохоровича“, отвѣчаетъ онъ, либо—„Ивана Ивановича Прохорова“. Такого богопротивнаго, для христіанской души уніятельнаго, вопроса и отвѣта больше уже на святой Руси не услышится! Спрашивать нечего—чей и кто человѣкъ, только долженъ говорить: свой, Божій. Всѣ мы стали вольные Божьи люди, между собой по естеству—равные, какъ сотворилъ насъ Господь Богъ. Всякій изъ насъ есть самъ себѣ господинъ. Держи голову прямо! Смотри въ глаза смѣло! Ходи безъ оглядки! Бояться некого, кромѣ грѣха, а за грѣхъ, за вину нигдѣ на свѣтѣ по головѣ не гладятъ и потачки не даютъ. Други, подумайте, что это за милость!“....

Далѣе Пирожниковъ предупреждаетъ свою сестру и ея мужа, чтобъ они спѣшили искать выхода „изъ Вавилона, изъ черты антихристовой, такъ какъ черезъ годъ будетъ уже поздно; чтобъ они не принимали или немедленно отказались отъ уставной грамоты, подъ страхомъ вторично впасть въ обязательныя отношенія. Затѣмъ, въ концѣ письма—рядъ ссылокъ на статьи закона и коментаріи на нихъ. Въ общемъ, изъ этого документа очевидно, что Пирожниковъ усвоилъ себѣ такой взглядъ на крестьянскую реформу, согласно которому только тѣ изъ крестьянъ, кои пожелаютъ принять „уставную грамоту“ и воспользоваться „десятиннымъ надѣломъ“—обязаны платить какія либо податі или повинности; что-же касается въ частности до бывшихъ обязательныхъ работниковъ при казенныхъ заводахъ, выслужившихъ срокъ военныхъ людей, и приравненныхъ къ нимъ мастеровыхъ, приписанныхъ къ частнымъ заводамъ, то они имѣютъ право на потомствен-

Нермск. Край. Т. 1.

17

— 258 —

ное пользование земельными угодьями и освобождаются навсегда отъ всякихъ платежей и повинностей.

Въ этомъ же письмѣ, намъ именно или случайно, Пирожниковъ называетъ горный законъ — „торнило“. — обстоятельство увеличившее затѣмъ пута- ницу представленій у Неплательщиковъ, которые добавивъ впослѣдствіи къ „горнему закону“ эпитеты: „святой“, „истинный“ — стали искать его въ старопечатныхъ книгахъ... Да и самъ авторъ письма, котораго мнѣ удалось заманить къ себѣ, просилъ меня добыть ему старопечатныхъ книтъ, въ кото- рыхъ онъ могъ бы вычитать „святой, истинный горній законъ“. Я сказалъ: „удалось заманить, потому что каждый изъ Неплательщиковъ упорно избѣгаетъ всякаго общенія съ „сънами антихриста“, а къ послѣдней категоріи они працисляютъ вообще всѣхъ людей, неисповѣдующихъ ихъ ученія.

Этотъ бывшій Кушвинскій мастеровой заслуживаетъ того, чтобъ по- святить ему нѣсколько словъ и, по справедливости, долженъ считаться однимъ изъ корифеевъ, если не основателемъ секты Неплательщиковъ.

Въ 1856 г. Абрамъ Оедотовъ Пирожниковъ, съ семьею, въ числѣ 35 семействъ, были переведены изъ поссессіонныхъ Серginскихъ заводовъ на казенный Кушвинскій. Въ 1861 г., по истеченіи полнаго срока работъ, онъ былъ уволенъ въ отставку съ пенсіею и возвратился обратно въ Н.-Серgin-скій заводъ, гдѣ и посилился окончательно. Между тѣмъ Кушвинское воло- стное правленіе тщетно взыскивало съ Пирожникова накопившіяся за нимъ недоимки, которые онъ отказывался уплатить. Наконецъ, по требованію упомянутаго правленія, въ 1870 г., имущество Пирожникова было продано, а самъ онъ подвергся всевозможнымъ мытарствамъ, о чемъ и упоминается, между прочимъ, въ только что цитированной выдержкѣ.

Въ 1861 г., согласно свидѣтельству Кушвинской конторы, Пирожни- ковъ имѣлъ 42 года и имѣлъ темнорусые волосы. Когда-же мнѣ пришлось иметь сънимъ собесѣдованіе, то передо мною явился старецъ лѣтъ 70. Среднего роста, сухощавый, бѣлый какъ лунь — онъ держался прямо и бодро. Пирожниковъ былъ одѣтъ въ обыкновенный крестьянскій зупунъ и высокую шапку, которую по видимому намѣревался снять, когда зашелъ ко мнѣ въ комнату, но увидѣвъ икону, оставилъ на головѣ. Въ рукахъ у старика былъ посохъ. Пирожниковъ вошелъ и молча остановился у дверей. Сѣсть онъ отказался. Говорилъ онъ мало, но хорошо, стараясь касаться только того, что его лично интересовало и изобгая высказывать-ся: словомъ, былъ, какъ говорится, на сторожѣ. Упомянувъ о Пирожниковѣ, какъ объ однимъ изъ видныхъ представителей Неплательщины, я не могу умолчать объ Иванѣ Сидоровѣ Блиновѣ. Блиновѣ, котораго теперь и нѣтъ уже въ живыхъ, при- надлежалъ къ крестьянамъ Н.-Сергинской волости и былъ однимъ изъ ревностнѣйшихъ сектантовъ. Онъ едва не убилъ и выгналъ изъ дому своего сына, мальчика лѣтъ 13—14, страстно стремившагося къ ученію, когда тому удалось поступить въ мѣстное училище. Во время моего свиданія съ Бли- новымъ — онъ пѣмъ на видѣ лѣтъ 50-60. Это былъ темнорусый, съ зна-

— 259 —

чительюю просъдю, малаго роста, неказистый мужикъ. Страдая паховою
грыжею, которая постоянно у него выпадала, когда онъ стоялъ, причиняя
ему большія неудобства и даже страданія, онъ, тѣмъ не менѣе, упорно
отказывался състь въ теченіи нашего многочасоваго разговора. Подобно
Нирожникову онъ не снималъ шапки. Говорилъ много и охотно.

Сущность учения Неплательщиковъ заключается въ слѣдующемъ:

Сотворивъ землю и человѣка, Господь изгналъ послѣдняго за грѣхо-
паданіе изъ рая, но отдалъ ему въ обладаніе землю и завѣщалъ ему об-
работывать ее въ потѣ лица, за что она будетъ приносить трудящемуся
падъ ней плоды. Это и есть, въ общемъ, тотъ истинный и святой горній
законъ, по которому владѣть землею долженъ непосредственно рабочій или
крестьянинъ. По видимому, въ началѣ такъ и было, какъ благословилъ Гос-
подь; но затѣмъ, подъ вліяніемъ злобной и темной силы, олицетворяемой
въ антихристѣ, дѣла міра приняли теченіе, уклюняющееся отъ пути, указан-
ного имъ Богомъ и труженникъ-работникъ лишился обладанія завѣщанною
ему Творомъ землею. Съ теченіемъ времени власть антихриста приобрѣ-
таетъ все болѣе и болѣе широкіе размѣры. По его внушеніямъ патріархъ
Никонъ совершилъ искаженіе церковныхъ книгъ, подъ его вліяніемъ было
совершено бракосочетаніе Алексія Михайловича съ Натальей Кириловной
по новому обряду. Съ этихъ поръ, по нелѣному представленію сектантовъ,
антихристъ втерся въ міръ и окружилъ его своимъ туманомъ, заслоняю-
щимъ отъ духовныхъ глазъ Государей истинное пониманіе закона, даннаго
Вседержителемъ. Съ этого-же момента, понятно, и духовенство, и чиновниче-
ство, и другія власти, исполняющія вельмія Царей, являются проводниками
предначертаній антихриста, его слугами. Могущество антихриста непре-
оборимо. Одно изъ особенно яркихъ доказательствъ своей роковой силы
онъ далъ, по мнѣнію Неплательщиковъ, въ минувшее свѣтлое царство-
ваніе. Они убеждены, что покойный Государь Александръ Николаевичъ
желалъ вновь возстановить завѣтъ Господа,—„истинный горній законъ“—
въ полномъ его объемѣ. Часть своихъ благихъ намѣреній онъ уже выпол-
нилъ, освободивъ крѣстянъ отъ крѣпостной зависимости.... Но вотъ
является антихристъ со своимъ туманомъ и до того заволакиваетъ, затем-
няетъ послѣднимъ думы Великаго Государя, что онъ не могъ довести до
конца излюбленное имъ дѣло и уступая внушенію врага человѣческаго рода,
даруетъ ненавистную сектантамъ „уставную грамоту“ и все, что связано
съ ней.

Теперь остается одно, послѣднее средство отъ погибели, одно избав-
леніе отъ злобной власти антихриста—это отказаться отъ всего, не призна-
вать ни законовъ, ни общества, ни властей, не признавать уставной гра-
моты, не принимать десятиннаго надѣла. Но особенно слѣдуетъ остерегаться
духовенства, церкви, святотатственно называемой сектантами „канищемъ“,
и „антихристовыхъ ликовъ“, какъ кощунственно отзываются Неплательщики
объ образахъ. Оттѣ воинской повинности, какъ и отъ всякой иной, слѣдуетъ

-- 260 --

бѣжать, — бѣжаты отъ всякой службы, отъ всякой общинія съ „антихристо-
выми слугами“. Податей не слѣдуетъ платить добровольно: это будетъ
равно势льно подчиненію волѣ врага. Не слѣдуетъ признавать и денежныхъ
знаковъ: иа нихъ находится изображеніе антихристовой печати —орла. Сектанты должны придерживаться непосредственнаго облѣна. Вотъ правила,
которымъ незыблено должны слѣдовать „сыны Божіи“.

Но велико, непреоборимо множество антихриста, оно можетъ поста-
вить любого изъ „истинныхъ сыновъ Божіихъ“ къ непосредственное, незабѣж-
ное соприкосновеніе со служителями его царства. При такихъ столкновеніяхъ
Неплательщики должны избѣгать всякихъ споровъ и разговоровъ и отвѣчать
имъ по разъ навсегда установленной формуле: „по общему положенію, по
новому уставу, по правамъ — несогласенъ. Я человекъ истинаго Бога;
града настоящаго не имѣю, грядущаго взыскую. Азъ есмь присельщикъ на
сей землѣ...“ и т. д.

Нечальна и тяжела участь Неплательщиковъ. Ихъ гонятъ, ихъ бьютъ
и истязуютъ, но впереди ихъ ждетъ великая и прекрасная награда. Въ
одинъ изъ дней, почитаемыхъ слугами антихриста за праздничный, долженъ
совершиться актъ высокаго божественного правосудія. Вотъ потому-то истин-
ные „сыны Божіи“, въ такие дни, облекшись въ бѣлыя одежды,—въ знакъ
своей духовной чистоты и готовности къ смерти,—должны всѣ, отъ мада
до велика, даже съ грудными младенцами женщины, выходить на площади
близь церквей, во время совершающагося въ нихъ богослуженія и—ждать...
Ибо имъ не указано ни дня, ни часа, когда наступитъ моментъ ихъ послѣд-
няго тяжкаго земнаго подвига —принятія мученическаго вѣнца. Но выхо-
дить должны они не менѣе сорока дней въ годъ. Вѣнецъ мучениковъ воз-
ложатъ на ихъ многострадальныя головы, конечно, сыны антихриста, воз-
мущенные и раздраженные ихъ блаженнымъ видомъ и близостью къ ихъ
„нечестивымъ капищамъ“. Сыны антихриста бросятся на сыновъ Божіихъ
и прольютъ ихъ кровь, но только линь единая каня ея коснется земли,
какъ вся эта, пронитанная грѣхомъ, земля воскресменится, всныхнетъ и въ
этомъ великомъ очистительномъ огнѣ — погибнетъ антихристъ и всѣ его
слуги. Сыны же Божіи останутся единственными наслѣдниками и владѣль-
цами ногибшаго трѣховнаго міра, и вотъ тогда-то наступитъ непервѣливо
ожидаемое ими царство,— царство свободы, вольнаго труда и вѣчнаго обла-
данія очищенной огнемъ землею... „на сей же землѣ азъ есмь присель-
щикъ“....

На основаніи только-что сказанного, всего естественнѣе было бы ожи-
дать, что всѣ действія Неплательщиковъ будутъ сводиться къ нашому, нас-
сивному протесту и главнѣшшимъ образомъ выразятся стремленіемъ избѣгать
всякихъ, даже случайныхъ соприкосновеній съ міромъ— царствомъ анти-
христа.

На дѣлѣ - же выходить и'-что совершенно обратное. Сектанты не
пропустятъ рѣшительно ни одногоِ повода, чтобы не воспользоваться имъ

— 261 —

для подачи жалобы, протеста или прошенія. Собирают съ неплательщика подати — онъ непремѣнно жалуется и протестуетъ. Забрѣютъ ему лобъ — онъ жалуется и протестуетъ: вся родня его жалуется и протестуетъ. Попадется онъ въ воровѣе лѣса, приходится ему отвѣчать за самовольный захватъ — онъ оправдывается, протестуетъ и... жалуется. Платится онъ за сопротивленіе властямъ, и при этомъ — тѣ же вѣчныя толкованія, жалобы и протесты. Эта, совершенно необъяснимая, страсть къ прошеніямъ, жалобамъ и протестамъ, уснащаемымъ своеобразными коментаріями, заставляютъ сектанта обращаться съ бумагами во всевозможныя учрежденія и присутственныя мѣста, ко всѣмъ власть имущимъ и высокопоставленнымъ лицамъ. Смѣлость ихъ очень велика въ этомъ направленіи и при арестахъ у нихъ не рѣдко находили посланія на Высочайшее имя.

Стѣдуетъ отчѣтить, что, по убѣжденію Неплательщика, онъ всегда правъ. Для доказательства у него всегда готовы ссылки на „святой горній законъ“, который учитъ его не признавать законовъ, не подчиняться властямъ, не признавать собственности — однимъ словомъ всему, чему угодно, смотря по обстоятельствамъ.

Въ высшей степени характеренъ обычай „сыновъ Божіихъ“ собираться на площадяхъ близь церквей, во время совершенія литургіи въ праздничные дни, вырядившись въ бѣлые одежды. О религіозно-теоретическомъ значеніи этой манифестаціи я уже говорилъ. Но и тутъ у Неплательщиковъ религіозная теорія расходится иногда съ практикою. Уже Пругавинъ въ своихъ очеркахъ разсказываетъ объ офиціально засвидѣтельствованныхъ событияхъ въ Михайловскомъ заводѣ, указывающихъ, что сектанты не всегда ограничиваются выполненіемъ роли нѣмаго, пассивнаго протеста и терпѣливааго ожиданія высшаго правосудія, но изрѣдка переходятъ и къ дѣйствіямъ, имѣющимъ явно насильственную тенденцію. Подобные же случаи имѣли мѣсто и въ Н.-Сергинскомъ заводѣ. Особенно врѣзалось мнѣ въ памяти событіе, происшедшее здѣсь нѣ сколько лѣтъ тому назадъ. Въ одинъ изъ праздничныхъ дней, по окончаніи объѣдни, во время крестнаго хода, толпа Неплательщиковъ, находившаяся по обыкновенію на своемъ посту, близь церкви, на этотъ разъ сравнительно довольно многочисленная, — бросилась на духовенство съ угрозами и начала бросать въ него камнями. Хотя фанатики и были во время остановлены, но тѣмъ не менѣе не безъ борьбы оставили поле битвы. Часть ихъ была захвачена и отведена на расправу въ волостное правленіе. Я помню, что назвалъ сектантовъ фанатиками, потому что эти попытки къ насилію, совершаемыя при описанныхъ исключительныхъ условіяхъ и ничѣмъ не вызванныя ни въ данный, ни въ ближайшіе къ нему моменты должны быть отнесены къ случайнымъ вспышкамъ фанатическаго одушевленія. Иначе рѣшительно невозможно объяснить такое явное противурѣчіе между проповѣдью отчужденія отъ міра и пассивнаго протеста и поступками, носящими на себѣ рѣзкій и явно вызывающій характеръ. Къ тому — же, повторяю, въ теченіи моего десятилетняго пре-

— 262 —

быванія въ районѣ распространенія секты, я могъ убѣдиться собственными,
такъ сказать, глазами, что взрывы активнаго протеста не входить въ
программу ученія Неплательщиковъ. Даже въ тѣхъ случаях жизни, гдѣ они
сталкиваются съ нею при особенно вызывающихъ условіяхъ и порой дѣй-
ствительно терпятъ, сектанты проявляютъ замѣчательную выдержку. Я
говорю о сборѣ податей. По крайней мѣрѣ, за послѣднія десять лѣтъ, случаи
открытаго сопротивленія если и встрѣчались, то крайне рѣдко. Обык-
новенно Неплательщикъ, не смотря на многократныя напоминанія и на-
стоянія волостныхъ властей, не вносить повинностей и такимъ путемъ,
въ концѣ концовъ, неизбѣжно становится въ положеніе недоимщика. Когда
же наступаетъ срокъ распродажи его имущества, онъ, вмѣстѣ со всемо своей
семьей, уходитъ изъ дому и, если обстоятельства тому благопріятствуютъ,—
угоняетъ въ лѣсъ скотину, если же нѣтъ, то бросаетъ все на произволъ
судьбы и возвращается домой лишь по окончаніи аукціона.

Должно отдать полную справедливость мѣстнымъ властямъ въ томъ
отношеніи, что они не раздували преслѣдованій Неплательщиковъ до раз-
мѣровъ гоненія. Можно навѣрно сказать, что именно, только благодаря этому
обстоятельству, Неплательщина не получила широкаго распространенія и
болѣе совершенной разработки. За то та-же власть не скупилась, въ случаяхъ,
требовавшихъ экстренныхъ мѣръ, на примѣненіе экзекуціи. За послѣднее
время, впрочемъ, объ этихъ исправительныхъ пріемахъ не слыхать. Въ
прежніе же годы этимъ способомъ пользовались какъ посудительнымъ сред-
ствомъ—для уплаты повинностей, какъ карательною мѣрою—всѣдѣ за
слишкомъ энергичнымъ проявленіемъ сектантами религіознаго увенія, и
какъ воспитательно-исправительнымъ орудіемъ—въ примѣненіи къ ново-
бранцамъ изъ Неплательщиковъ.

Особенно памятны для сектантовъ, именно въ этомъ направленіи, по-
слѣдствія столкновенія ихъ съ извѣстнымъ генераломъ Скобелевымъ, ко-
мандированнымъ въ Пермскую губернію по поводу рекрутскаго набора въ
началѣ 70 годовъ, распоряженіямъ котораго они вздумали оказать сопро-
тивленіе, устроивъ чуть ли не открытый бунтъ. Къ сожалѣнію, мнѣ не
удалось собрать болѣе точныхъ и подробныхъ свѣдѣній объ этомъ про-
исшествіи. Я слышалъ только, что расправа послѣдовала въ Красноуфимскѣ
и была весьма энергична, что подтверждаетъ относящееся будто бы именно
къ этому случаю оригинальнѣйшее съ своимъ родомъ рукописное сказаніе,
въ которомъ говорится о посѣщеніи Неплательщиками „бѣлыхъ комнатъ“
и о полученіи въ этихъ комнатахъ „красныхъ полосъ“....

Вообще рекрутскій наборъ—это самое, можно сказать. большое мѣсто
у Неплательщиковъ и въ тиромомъ и въ тѣномъ смыслѣ этого слова. Дѣло
въ томъ, что именно тутъ они совершали рядъ такихъ поступковъ и позво-
ляли себѣ высказывать такія вещи, что только и оставалось—или наказы-
вать ихъ, какъ малыхъ ребятъ, или третировать какъ преступниковъ. Такое
явленіе вполнило понятно, такъ какъ эта повинность особенно противна духу

— 88 —

Акненія Демидова и вотчина бароновъ Строгановыхъ. О значеніи въ обще-
губернскомъ административномъ строѣ Екатеринбургскаго вѣдомства съ под-
чиненными ему районами говорилось, впрочемъ, уже раньше: оно не
упраздняло ни уѣздовъ, ни провинцій, ни губерній, а лишь вмѣщалось въ
нихъ.

Обращаясь къ другому, поставленному въ началѣ статьи вопросу,—
о продолжительности того периода, къ которому показанныя на картѣ дѣле-
нія относятся,—надо признаться, что изъ указовъ, помѣщенныхъ въ Полн.
Соör. Зак. не видно, чтобы постѣ учрежденія губерній происходили какія
набудь прирѣзки къ приуральскимъ уѣздамъ или отрѣзки отъ нихъ, но вид-
но, что были передачи уѣздовъ изъ провинціи въ провинцію и самыхъ про-
винцій изъ губерніи въ губернію; послѣднія перемѣны, коснувшияся обозрѣ-
ваемыхъ пространствъ, произошли между 1726 и 1729 годами. откуда и
можно-бы вести начало изображаемаго картой положенія; но послѣ происхо-
дили перемѣны въ числѣ приписныхъ слободъ къ заводамъ, т. е. другими
словами.—видоньмѣненія фигуры и пространства Екатеринбургскаго вѣдом-
ства; потому за начало обусловливаемаго картою строя безопаснѣе принять
самый годъ приступа къ составленію ея, т. е. 1734 годъ. До какого вре-
мени сохранялись такой строй—что можно сообразить потому, во первыхъ,
что, если въ периодѣ составленія карты частныя измѣненія въ припискѣ
слободъ и происходили, то они, судя по горѣ Благодати съ заводами, тот-
часъ же и наносились на карту: во вторыхъ, въ общегражданскомъ благо-
устройствѣ перемѣна въ периодъ 1734—1736 г. произошла только та, что
въ началѣ 1736 г. (указъ 30 Января) Иркутская провиннія въ Сибирі слѣ-
лана самостоятельно губерніею, хотя и съ вице-губернаторомъ только во
главѣ, что на приуральскія дѣленія не повліяло: въ третьихъ, въ горномъ
управленіи, съ появленіемъ на горизонтѣ барона фонъ-Шемберга и учреж-
деніемъ, по указу 4 сентября 1736 г., генераль-бергъ-директоріума, про-
изошли очень важныя измѣненія, но приуральскихъ дѣленій они, на первый
разъ, опять не коснулись. Для 1734—1736 годовъ изображаемое картою
statu quo можно, такимъ образомъ, принимать, не претендую, впрочемъ, на
безусловную непогрѣшимость такого заключенія, относительно вѣрнымъ: но
уже въ слѣдующемъ 1737 году произошли измѣненія, значительно затро-
нувшія административную подчиненность нѣкоторыхъ приуральскихъ рай-
оновъ. 10 Марта 1737 года Татищевъ переведенъ, съ оставленіемъ, впро-
чемъ, за нимъ права наблюденія и за заводами, въ Уфимскій край и тамъ,
на собранномъ въ юлиѣ ивсяцѣ въ г. Мензелинскѣ совѣтѣ, въ выдахъ „въ
лучшей покорности содержанія Башкирцевъ“, было положено: во первыхъ,
центръ Соликамской провинціи перенести изъ Соли-камской въ Кунгуръ и
принисать къ этой провинціи, едва-ли не тогда же перенименовавшейся въ
Пермскую, крѣпости Екатеринбургскаго вѣдомства: Нижне-Бисертскую, Верх-
не-Бисертскую и Кленовскую, съ живыми между ними ясачными Татарами
и Черемисами; во вторыхъ, построенную передъ тѣмъ крѣпость Красно-

— 89 —

уфимскую, подчинив ея вѣдemi нѣкоторыя башкирскія во лсти, сдѣлать пригородомъ Уфы, точно также какъ и городокъ Осу, которому подчинить селенія дворцового вѣдомства до Сарапуля, Гайнинскую бапкирскую во лсть и ясачныхъ инородцевъ, живущихъ по р. Сивѣ; въ третьихъ, учре дить особую, равночинную съ Уфимскою, Исетскую провинцію, которой вѣ дать всѣхъ зауральскихъ Башкиръ и, кромѣ того, Исетскій, Окуневскій и Шадринскій дистрикты, отдѣливъ ихъ отъ провинціи Тобольской и осно вавъ центръ управленія новою провинціею въ Чебаркулѣ. Объ утвержденіи этихъ предположеній объявлено въ сенатскомъ указѣ 13 Августа 1737 года, послѣ чего вновь образованная Исетская провинція состояла въ вѣдомствѣ Оренбургской военной экспедиціи и, въ тоже время, въ нѣкоторой гражданской зависимости отъ тобольскаго губернатора; потомъ, въ 1743 году (указъ Сената Сибирской губерніи 8 Августа), подчинена совѣмъ. Оренбургу, а по указу 15 Марта 1744 года вошла въ составъ особой Оренбургской губерніи. Во всякомъ случае, послѣ 1736 года, изображенное на картѣ положеніе приняло другой уже видъ.

Наконецъ, по вопросу о направленіи административной сибирской гра ницы, изложенный обзоръ позволяетъ только сосчитать число происшедшихъ съ нею перемѣнъ на протяженіи 30—35 разсмотренныхъ лѣтъ и, пожалуй, назвать провинціи соприкасавшихся губерній, между которыми она прохо дила, а опредѣлить ее не отвлеченными названіями, а реальными урочища ми,—безъ опредѣленія состава не только губерній изъ провинцій и провин цій изъ уѣздовъ, но и уѣздовъ изъ дистриктовъ и комисарствъ, а этихъ послѣднихъ изъ слободъ и соотвѣтствовавшихъ имъ мелкихъ административныхъ единицъ,—и послѣ всего сказаннаго—нельзя. Крайніе предѣлы прилегавшихъ въ разное время къ губернскимъ окраннымъ слободскихъ рай оновъ указали-бы дѣйствительное положеніе цскомой границы; но это— едва-ли не вообще, а при тѣхъ источникахъ, какіе, живя въ провинціальной*) сибирской глуши, можно имѣть, въ особенности,—задача пока нераз рѣшимая.

*) Это, употребительное въ русскомъ языкѣ, чужое слово теперь анахронизмъ, но оно имѣло свой raison d'êtrere въ тѣ времена, когда и у насъ были свои провинцы. П. Ч.

МАТЕРІАЛЫ

Къ исторіи пермскаго маюратнаго имёнія графовъ Строгановыхъ.

Имя Строгановыхъ тѣсно связано съ исторіею Пермскаго края, кото-
рый они колонизировали, и завоеванія Сибири, которому своимъ участіемъ
въ предпріятіи Ермака оказали немалую помощь. Заслуги ихъ предъ Госу-
дарствомъ несомнѣнно велики; но и награждены они были истинно по
царски. По разсчету историка Строгановыхъ Θ. А. Волегова*), общее ко-
личество жалованныхъ имъ русскими царями въ Пермской губерніи земель
составляло 10.382,047 десятинъ. Съ теченіемъ времени, однако, оно, вслѣд-
ствіе разныхъ причинъ, значительно сократилось, но даже въ 1715 году,
по смерти именитаго человѣка Григорія Дмитриевича Строганова, представ-
ляло еще огромную территорію въ 63897 кв. верстъ, превышавшую болѣе
чѣмъ вдвое нынѣшнее Голландское королевство. Имѣніе это было раздѣ-
лено по равной части между тремя сыновьями Григорія Дмитриевича—
Александромъ, Николаемъ и Сергѣемъ (получившими внослѣдствіи баронскій
титулъ). Продолжая дробиться, имѣніе, доставшееся въ 1811 г. на долю
графа Павла Александровича Строганова, уже составляло только 1446000
десятинъ или 13935 кв. верстъ, все таки превышая пространство Саксон-
скаго королевства на 800 кв. верстъ.

Въ предупрежденіе дальнѣйшаго дробленія имѣнія, графъ Павелъ
Александровичъ и супруга его Софья Владиміровна обратились въ 1816 г.
съ ходатайствомъ къ Государю Александру Павловичу объ обращеніи имѣнія
ихъ въ заповѣдное. Разрѣшеніе на это послѣдовало уже по кончинѣ Павла
Александровича († 10 Юня 1817), по указу Правительствующаго Сената
отъ 11 Августа 1817 года, предоставлявшему между прочимъ фамилію и
титулъ графовъ Строгановыхъ тѣмъ лицамъ, которые „по супружествамъ
съ дочерьми генералъ-лейтенанта графа Павла Александровича и ихъ по-
томствомъ, будутъ имѣть на означенное имѣніе право“, на основаніи чего,
баронъ Сергѣй Григорьевичъ Строгановъ, вступивъ въ 1818 году въ супру-
жество съ Натальею Павловною Строгановою (дочерью Павла Александро-
вича и Софьи Владиміровны), получилъ титулъ графа.

Графиня Софья Владиміровна, родная сестра московскаго генералъ-
губернатора князя Дмитрия Владиміровича, вышла замужъ за графа Павла
Александровича**) въ 1794 году, 18 лѣтъ отъ роду. По смерти супруга она

*) О первоначальномъ и постепенномъ заселеніи земель, жалованныхъ господамъ Строгановымъ въ Перми Великой. Памятная кн. Пермской губерніи на 1889 годъ.

**) Павелъ Александровичъ былъ сынъ барона Александра Сергѣевича Строганова, возведен-  
наго въ царствованіе Екатерины II (въ 1762 г ) въ графское достоинство. Родился въ 1774 г.

— 91 —

вступила въ полновластное распоряженіе заповѣднымъ имѣніемъ въ Пермской губерніи и управляя въ теченіи 27 лѣтъ и 8 мѣсяцевъ этимъ громаднымъ имѣніемъ, оставила по себѣ своею дѣятельностію неизгладимую память. Кеенщина необыкновеннаго ума, соединеннаго съ широкимъ образованіемъ и любвеобильнымъ сердцемъ, она ставила выше всего благосостояніе своихъ крѣпостныхъ людей, являя въ тоже время въ высшей степени замѣчательныя административныя и хозяйственныя способности. Вступивъ въ управленіе имѣніемъ, обремененнымъ долгами, она привела его, послѣ многихъ лѣтъ неусыпнаго труда, въ блестящее состояніе, во всѣхъ отношеніяхъ. Въ то время, когда въ Россіи никому на мысль не приходило ничего подобнаго, въ ея имѣніи существуютъ выборные суды, взаимное страхованіе отъ огня, страхованіе скота, крестьянская „судная касса“, благоустроенныя школы и госпитали, и что всего замѣчательнѣе—графиня съумѣла достигнуть такихъ результатовъ безъ пособія нѣмцевъ-управителей: вся мѣстная администрація ея имѣнія состояла (и по нынѣ состоятъ) изъ мѣстныхъ урожденцевъ, бывшихъ ея крѣпостныхъ людей или ихъ потомковъ. Лица, назначавшіяся на должности, требовавшія спеціальныхъ свѣдѣній, получали образованіе въ ея собственныхъ школахъ, въ Петербургѣ и селѣ Марьинскомъ (Новгородской губерніи), наконецъ посылались, на счетъ имѣнія, для усовершенствованія въ наукахъ, за границу, въ высшія учебныя заведенія. Поставленныя разумно, строгановскія школы развивали любознательность молодыхъ воспитанниковъ, изъ коихъ многіе оставили въ послѣдствіи по себѣ память солидными научными трудами по части мѣстной археологіі, исторіі, этнографіі, сельскаго хозяйства и лѣсоводства.

Руководимыя графинею, всѣ части управленія Пермскимъ имѣніемъ были регулированы съ точностію часоваго механизма, гдѣ ничто не ускользало отъ бдітельнаго ока просвѣщенной и гуманной помѣщицы, заботы которой о доходности имѣнія уступали первое мѣсто заботамъ о благосостояніи ея крестьянъ.

Безпристрастная исторія управленія имѣніемъ Софьи Владиміровны поэтому настолько интересна, что печатая, вслѣдъ засимъ, нѣкоторые материалы для этой исторіі, мы считаемъ необходимымъ, въ видѣ предисловія къ нимъ, перечислить важнѣйшія учрежденія и распоряженія графини, освѣщающія ея личность, какъ человѣка и администратора, заимствуя свѣдѣнія по этому предмету изъ весьма любоытной книги одного изъ ея ставрѣйшихъ служакъ Н. А. Рогова: „Матеріалы для исторіі Пермскаго заповѣднаго имѣнія графовъ Строгановыхъ“ (Пермь, 1892).

Вскорѣ по кончинѣ супруга, графиня Софья Владиміровна даетъ, 19 августа 1817 года, довѣренность на управленіе Пермскими имѣніями своему крѣпостному Якову Волегову, которому ставитъ въ обязанность „больше всего заботиться о благосостояніи ввяренныхъ ему крѣпостныхъ людях и уже затѣмъ о доходахъ съ имѣнія“.

— 92 —

Въ 1819 году Софья Владиміровна высылает Ильинскому управителю составленное ею печатаемое ниже „Положеніе о третейскомъ судѣ“, съ предписаниемъ ввести его немедленно въ дѣйствіе. Этимъ положеніемъ опредѣлено было выбирать „изъ всего населенія Пермскаго завоевѣднаго имѣнія“ трехъ судей, на трехгодичный срокъ; недовольнымъ рѣшеніями этого суда предоставлено аппеллировать въ главную петербургскую контору, на имя графини.

1 Января 1820 года графиня предписывает открыть двухъ приходскихъ школъ въ Очерскомъ и Билимбаевскомъ заводахъ, и въ томъ же году выребованы ею въ Петербургъ 4 мальчика съ цѣлюю дать имъ специальное образованіе; двое изъ нихъ были опредѣлены вольнослушателями въ горный корпусъ.

Въ томъ же году присланъ въ Ильинское село, гдѣ было сосредоточено управленіе имѣніемъ, лекаръ Θ. П. Ламони; чрезъ три года онъ былъ переведенъ въ Усолье, а вмѣсто него назначенъ докторъ медицины Лейхтфельдъ.

Въ томъ же году послѣдовало распоряжение ввести выборное начало въ сельскихъ обществахъ, при чемъ назначено выбирать въ составъ сельскихъ сходовъ по одному человѣку отъ 10 дворовъ, и учреждены при земскихъ избахъ словесные суды, а въ заводахъ заводскія распрабы (положеніе о нихъ печатается ниже), которые обязываются доставлять владѣлицѣ третныя вѣдомости о рѣшенныхъ дѣлахъ.

18 Марта 1821 года учреждена „судная сумма“. „Имѣя всевозможное попеченіе о благосостояніи моихъ крестьянъ—пишетъ графиня своему повѣренному—и желая въ случающихся денежныхъ ихъ оборотахъ сдѣлать имъ необходимо-нужное пособіе къ поддержанію ихъ состоянія, опредѣляю на сей конецъ для Пермскаго моего имѣнія единовременно пятьдесятъ тысячъ рублей, изъ которыхъ выдача судъ на одного домохозяина не должна превышать 300 рублей, каковыя суды выдавать за 4% въ годъ или за 2% на полгода“. Вмѣстѣ съ тѣмъ препровождены были повѣренному и „Правила о судной суммѣ“.

„Признавая, что пожары въ селахъ и деревняхъ сильно подрываютъ благосостояніе жителей и чтобы облетчить участі погорѣльцевъ пі поддержать ихъ благосостояніе“, графиня предписала въ 1822 году учредить въ селѣ Ильинскомъ „Справочную Комиссию“, при чемъ препроводила „Положеніе на составленіе страховой суммы“, состоящее изъ 52 пунктовъ. По этому положенію страхованіе строеній было добровольное, но платежъ премій въ страховую кассу, по одному проценту въ годъ съ суммы оскѣнки строеній, былъ обязательнымъ.

Въ томъ же году отправлены изъ имѣнія въ Москву 4 мальчика и опредѣлены для ученія въ земледѣльческую школу Московскаго общества сельскаго хозяйства, открытую въ 1819 году.

— 93 —

Въ 1823 году графина учреждаетъ въ Петербургъ свою „частную горнозаводскую школу“ *).

Въ томъ же году она поручаетъ своему зятю, князю С. В. Голицыну**), сдѣлать обзоръ Нермскаго имѣнія и ознакомиться съ нуждами крестьянъ и положеніемъ заводовъ. Князь намѣлъ, что благосостояніе крестьянъ, въ послѣдніе 6 лѣть, вслѣдствіе неурожасвъ хлѣба, значительно поколебалось, доходѣ съ имѣнія уменьшился, а недоимки за крестьянами величились. Для изысканія мѣръ къ улучшенію положенія крестьянъ князь призналъ нужнымъ вызвать изъ всѣхъ сельскихъ вѣдомствъ (что нынѣ волости) по два депутата, избравныхъ мірскими обществами, на сходахъ, и изъ нихъ составить совѣтъ, съ участіемъ членовъ Ильинскаго правленія и третейскаго суда. Депутаты явились въ Ильинскъ 5 Октября, засѣданія совѣта открыты 8 того же мѣсяца. Послѣ обѣдни и приличной случаю проповѣди мѣстнаго претоіерея, депутаты, предводимые членами третейскаго суда, явились въ главный господскій домъ, въ которомъ приняты были повѣреннымъ Ослоповскимъ и членами Ильинскаго правленія. Князь держалъ къ нимъ рѣчъ, въ которой выяснилъ, что графиня особенно заботится о благосостояніи подвластныхъ ей крѣпостныхъ людей и далъ наставленія, какъ должно вести засѣданія совѣта, поручивъ предсѣдательство въ немъ повѣренному Ослоповскому.

Всѣхъ засѣданій было четыре, послѣ чего, 14 Октября, члены Ильинскаго правленія и третейскаго суда и 63 депутата были собраны для подписанія постановленій и затѣмъ отправились въ церковъ для выслушанія литургіи и благодарственного молебна.

На четырехъ засѣданіяхъ совѣта было постановлено:

1. Сборъ денежныхъ повинностей признано болѣе удобнымъ и выгоднымъ для крестьянъ производить въ два срока: съ 1 Ноября до 15 Декабря и съ 20 Февраля по 1-е Апрѣля.

2. Сборъ оброчнаго хлѣба начинать съ 1-го Октября и оканчивать къ 15 Ноября.

3. На соляные и желѣзные караваны и на всѣ прочія работы мірскія общества должны избирать и нарекать крестьянъ по очереди, соблюдая возможную справедливость и строгій порядокъ, для чего тотчасъ же составить именные списки, въ которыхъ въ первую очередь поставить крестьянъ первого состоянія, во вторую средняго, въ третью бѣднаго.

4. Денежныя пособія высылаемымъ крестьянамъ, выдаваемыя отъ мірскихъ обществъ, вовсе отмѣнить.

5. Въ числѣ бѣдныхъ крестьянъ, впавшихъ въ большія недоимки, есть такіе, которые пришли въ такое положеніе по причинамъ невиновнымъ,

* Съ 1834 года она не рецикливалась въ школу земледѣлія, горныхъ и лесныхъ наукъ.

** Князь Сергій Васильевичъ. Голицынъ женился на дочери графини (Софіи Владиміровны Аглайдѣ Павловнѣ въ 1821 году).

— 94 —

какъ-то: а) отъ неурожая хлѣбовъ или выбитія ихъ градомъ, б) отъ падежа скота, в) отъ пожаровъ, г) отъ продолжительной болѣзни и д) отъ многочисленного и малолѣтняго семейства. Такіе крестьяне заслуживаютъ особаго вниманія и попеченія о возстановленіи ихъ состоянія. Напротивъ, другие крестьяне пришли въ бѣдность и впали въ недоумки по „виновнымъ“ причинамъ, а именно: а) по лѣности и нерадѣлію къ домашнему хозяйству и земледѣлію, б) отъ пьянства, в) по отлучкѣ, — такихъ крестьянъ признано дѣйствительной мѣрою подчинить ближайшему надзору начальства и наблюденію за поведеніемъ и исправнымъ исполненіемъ земледѣльческихъ работъ. Для этого положено учредить въ имѣніи господское хлѣбопашество на такомъ пространствѣ, на какомъ признано будетъ за нужное. На это хлѣбопашество переводить и перечислять безпечныхъ о своемъ хозяйствѣ крестьянъ.

6. Накопившіяся недоумки со всѣхъ вотчинныхъ крестьянъ разсрочить, кромѣ иньвенскихъ, на три года, а съ иньвенскихъ на четыре года, при чемъ бѣднымъ къ оплачиванію недоумки и текущихъ податей оказать облегченіе въ раскладѣ и въ нарядахъ на работы.

7. Отмѣнить съ иньвенскихъ крестьянъ перевозку соловаренныхъ дровъ съ Яйвенскихъ урочищъ и замѣнить поставкою ихъ съ рр. Веслянной и Лолога.

Послѣ этого Осеповскій объявилъ депутатамъ, что всѣ предложенія разсмотрѣны и рѣшены и спросилъ ихъ: не имѣютъ ли они отъ мірскихъ обществъ какихъ либо просьбъ; на вопросъ этотъ депутаты предъявили слѣдующія просьбы:

1. Уменьшить плату за размолъ хлѣба на господскихъ мельницахъ.

2. Дозволить выбирать старостъ на одинъ годъ, а не на три.

3. Увеличить иньвенскимъ крестьянамъ на нынѣшній (1823) годъ плату за перевозку съ Яйвенскихъ урочищъ дровъ въ промысла.

4. Уничтожить сборъ меда съ улѣвъ и бортей.

Просьбы эти представлены были на благоусмотрѣніе князя, который рѣшилъ такъ:

1. Сборъ за размолъ ржи, вмѣсто 4 коп. съ пуда, взимать по 2 коп. съ пуда ассигнаціями, а за размолъ другихъ родовъ хлѣба—противъ того, что взималось до нынѣ, взимать половину.

2. Разрѣшить мірскимъ обществамъ выбирать старостъ на одинъ годъ.

3. Иньвенскимъ крестьянамъ, за перевозку дровъ изъ Яйвенскихъ урочищъ, прибавить плату за нынѣшній (1823) годъ по 50 к. за каждую сажень.

4. Сборъ оброчнаго меда уничтожить.

Въ заключеніе Осеповскій объявилъ депутатамъ, что князь, сверхъ выдаваемой до нынѣ караваннымъ работникамъ платы, прибавляетъ начиная съ будущаго каравана, на каждаго работника: по соляному каравану—до Нижняго-Новгорода по 6 руб. ассигнаціями, до устья р. Камы по 3 руб., на желѣзномъ караванѣ до Нижняго-Новгорода по 6 р., въ прочія мѣста—по разстоянію.

— 95 —

На означенномъ постановленіи князь, 15 Октября, написалъ такъ:
„Утверждаю всѣ статьи, въ засѣданіяхъ постановленныя, поручаю привести
оны въ исполненіе“.

Въ 1825 году, заботясь объ улучшеніи земледѣлія въ Пермскомъ
маіоратѣ, графиня устраиваетъ въ своемъ Марвинскомъ имѣніи (Новгород-
ской губерніи) практическую школу земледѣлія и ремесленъ*), въ которую были
присланы изъ Пермской губерніи въ 1826 году 50 крестьянскихъ спротъ.

Въ 1827 году графиня составляетъ „Положеніе объ управленіи Перм-
скимъ нераздѣльнымъ имѣніемъ“, которое въ томъ же году вводится въ
дѣйствіе.

Въ 1833 году имѣніе раздѣляется по управленію на 5 округовъ и при
каждомъ окружномъ правленіи учреждается библиотека.

Въ томъ же году учреждается съязвѣ окружныхъ управляющихъ, для
разсмотрѣнія и рѣшенія общихъ дѣлъ, для какой-біе всѣ управляющіе
одинъ разъ въ годъ собирались въ Ильинскомъ селѣ.

Въ томъ же 1833 году открываются приходскія школы въ Добрянскомъ
заводѣ и селѣ Кудымкорскомъ.

Въ томъ же году графиня посылаетъ лучшихъ воспитанниковъ, кон-
чившихъ курсъ въ ея горнозаводской школѣ, въ Саксонію, изъ коихъ одинъ—
Александръ Ефимовичъ Теплоуховъ поступаетъ въ Тарантскую лѣсную акад-
емію, а другой—Петръ Сосипатровичъ Шаринъ—во Фрейбургскую горную
академію. По окончаніи курса въ этихъ заведеніяхъ, первый изъ нихъ, Теп-
лоуховъ, руководитъ устройствомъ лѣсовъ въ Пермскомъ маіоратѣ**), второй
назначенъ инспекторомъ горныхъ заводовъ и соляныхъ промысловъ въ имѣ-
ніи по технической части.

Въ Февралѣ 1837 года графиня присылаетъ новое „Положеніе объ управленіи Пермскимъ нераздѣльнымъ имѣніемъ“, въ коемъ между прочимъ опредѣлены права служащихъ на полученіе свободы отъ крѣпостной зави-
симости, такого рода:

„Крѣпостные дворовые мои люди, необучившіеся въ школѣ горноза-
водскихъ наукъ и земледѣлія, но занимающіе различныя должности по Перм-
скому нераздѣльному имѣнію, могутъ получать отъ меня, въ награду за ихъ
усердную и безпорочную службу, отпускъ на волю безъ всякой платы, на
основаніи ниже сего изложенномъ:

„Помощники управляющего, заводскіе и промысловые приказчики и
повѣренные по дѣламъ могутъ получить свободу, если они прослужили въ
сихъ должностяхъ усердно и безпорочно двадцать лѣтъ.

*) Объ этой школѣ бывшій воспитанникъ ея Бериаскони напечаталъ статью въ «Библіотекѣ для чтенія» (Мартъ 1843 г.).

**) Въ «Пермскомъ Сборникѣ», изд. Д. Смышилева, напечатана А. Е. Теплоуховымъ крайне интересная статья: «Краткое описание лѣсохозяйства въ Пермскомъ маіоратѣ гр. Строгановыхъ. (Т І, М. 1859).

— 96 —

„Секретари правленія, бухгалтеры, конторщики, контролеры, кассиры, вотчинные приказчики и помощники заводскаго или промысловаго приказчика могутъ быть награждены отпускомъ на волю послѣ двадцати пяти лѣтней усердно и безпорочно пройденной службы въ сихъ должностяхъ.

„Всѣ прочіе служащіе могутъ быть отпущены на волю за тридцатилѣтнюю усердную и безпорочную службу.

„Увольненіе служащихъ на волю дается съ женами и маголѣтними дѣтьми; на прочихъ же въ семействѣ родственниковъ увольненіе не распространяется“.

28 Ноября 1841 года графиня присылаетъ въ Ильинскъ „Правила о положеніи пенсіи служащимъ и мастеровымъ съ ихъ семействами въ Пермскомъ имѣніи“, состоящія изъ 52 пунктовъ.

12 Юня 1842 года графиня утверждаетъ составленный управляющимъ Добрянскимъ заводомъ В. А. Волеговымъ „Уставъ о застрахованіи скота“, который введенъ былъ съ Мая 1843 года въ Добрянскомъ заводѣ съ селеніями къ нему приписанными, а потомъ въ Ильинскомъ и другихъ округахъ.

Въ 1843 году учреждается при главной конторѣ въ С.-Петербургѣ коммиссія для разбора и приведенія разныхъ дѣлъ по Пермскому имѣнію, для руководства коей составлено особое положеніе.

Въ Мартѣ 1844 года графиня прислала въ имѣніе новая „Правила о положеніи пенсій служащимъ, мастеровымъ, ихъ семействамъ и лоцманамъ солянаго каравана“.

Въ томъ же году выбраны изъ воспитанниковъ петербургской школы трое и поручены „юристу“, для обучения юридическимъ наукамъ.

5 Марта 1845 года графиня Софья Владиміровна скончалась, на 70 г. отъ роду, послѣ 27 лѣтъ и 8 мѣсяцевъ полновластнаго управленія имѣніемъ.

Печатаемыя вслѣдъ за симъ: „Хозяйственные записки по Пермскому имѣнію графини С. В. Строгановой“ даютъ полную картину положенія хозяйства въ майоратѣ во время управленія имъ этой замѣчательно умной и просвѣщенной женщины.

Ред.

I.

Хозяйственныя записки по Пермскому им'нію графини
Софьи Владиміровны Строгановой, составленныя в на-
чал' 1820 года.

Ө. А. Волегова.

1. Вообще объ имѣніи.

Состоящее нынѣ во владѣніи графовъ Строгановыхъ Пермское вотчин-
ное имѣніе находится въ одной Пермской губерніи.

По бывшему въ 1747*) году раздѣлу между тремя братьями, баронами
Александромъ, Николаемъ и Сергѣемъ Григорьевичами Строгановыми, про-
странство земли, доставшейся на часть каждого изъ нихъ—хотя назначено,
но весьма неясно, ибо до того времени ни частнаго, ни генеральнаго раз-
межеванія земель ихъ еще не было. Всѣ знаки сдѣланныхъ тогда ихъ по-
вѣренными границъ, какъ видно изъ раздѣльнаго акта, состояли въ стол-
бахъ, ямахъ, литерахъ, вырѣзанныхъ на большихъ деревьяхъ и т. п.

Доставшаяся меньшему брату, барону Серг'ю Григорьевичу, часть, по
праву наслѣдства, перешла отъ него, въ 1756 году, во владѣніе къ сыну
его графу Александру Серг'евичу; по смерти же его, въ 1811 году, Сен-
тября 27, досталась уже его сыну графу Павлу Александровичу, и нако-
нецъ по кончинѣ сего послѣдняго, въ 1817 году Юня 10, на основаніи сдѣ-
ланнаго имъ въ духовномъ завѣщаніи распоряженія и Высочишаго указа,
даннаго Правительствующему Сенату въ 11 день Августа того-жъ года, имѣ-
ніе поступило въ пожизненное владѣніе супруги его, графини Софьи Влади-
диміровны Строгановой, урожденной княжны Голицыной.

По сдѣланному же до нынѣ обмежеванію Пермскаго имѣнія, всей зем-
ли за ея сіятельствомъ состоитъ въ единственномъ и общемъ владѣніи, со
всѣми спорными дачами, 1446160 дес. 2075 кв. саженъ. По послѣдней 7-й
ревизіи, бывшей въ 1816 г., во всемъ Пермскомъ имѣніи считается 46510
душъ одного мужеска пола, а въ какихъ именно селеніяхъ, показано ниже.

II. О главномъ Ильинскомъ правленіи.

Въ Главномъ Ильинскомъ Правленіи сосредоточиваются всѣ дѣла, от-
носящіяся до управленія Пермскаго имѣнія. Ему подчинены правленія Но-

*) Этотъ раздѣлъ былъ общій на все Пермское вотчинное имѣніе, а раздѣлъ на промысла сдѣланъ былъ другой, чрезъ два года, и именно въ 1749 году.

Пермск. Край. Т. II.

7

— 99 —

<table><thead><tr><th></th><th>Извъ господскихъ<br>доходовъ.</th><th>Извъ мірскихъ<br>суммъ.</th></tr></thead><tbody><tr><td>Писцу его.</td><td>60 руб.</td><td>— руб.</td></tr><tr><td>Ильинскому Полицеймейстеру</td><td>100 „</td><td>— „</td></tr><tr><td>Вахмистру</td><td>60 „</td><td>— „</td></tr><tr><td>Тремъ кузнецамъ</td><td>132 „</td><td>— „</td></tr><tr><td>Тремъ столярамъ и сторожу ихъ</td><td>276 „</td><td>— „</td></tr><tr><td>Восьми человѣкамъ, служащимъ при домахъ главнаго<br>управителя и членовъ.</td><td>516 „</td><td>— „</td></tr><tr><td>Уставщику Лысвенской пильной мельницы</td><td>60 „</td><td>— „</td></tr><tr><td>Пенсіи разнымъ лицамъ</td><td>9537 „</td><td>— „</td></tr><tr><td>Дѣтямъ служительскимъ</td><td>1254 „</td><td>— „</td></tr><tr><td>Семи комиссіонерамъ и прикащикамъ желѣзныхъ и<br>припасныхъ каравановъ, въ свободное время пислящющимъ<br>разныя порученія</td><td>1850 „</td><td>— „</td></tr><tr><td>Смотрителю трактовыхъ дорогъ</td><td>— „</td><td>84 „</td></tr><tr><td>Часовому мастеру</td><td>— „</td><td>24 „</td></tr><tr><td>Сверхъ того на покупку провизіи, какъ-то: сахару, чаю,<br>винъ и проч. для разныхъ лицъ и на пріемъ госстей положено</td><td>— „</td><td>1800 „</td></tr></tbody><tfoot><tr><td>Итого</td><td>28909 руб.</td><td>2228 руб.</td></tr></tfoot></table>

Примѣчаніе. Для облегченія въ содержаніи, всѣмъ служителямъ и пан- сіонерамъ отпускается изъ оброчной муки—женатымъ по 4, холостымъ по 2 пуда и на дѣтей отъ 1-го до 9-ти лѣтъ и далѣе съ 20 ф. до полутора пуда—съ вычетомъ изъ жалованья ихъ только по 50 коп. за пудъ, хотя мука и несравненно дороже продается въ Перми.

### III. О разныхъ заведеніяхъ, состоящихъ подъ особеннымъ начальствомъ главнаго управителя и частю Ильинскаго правленія.

#### 1. Объ училищахъ.

Въ Пермскомъ ея сіятельства имѣніи находится нынѣ три училища: въ селѣ Ильинскомъ, въ заводѣ Билимбаевскомъ и въ заводѣ Очерскомъ. Ильинское училище открыто съ дозволенія Правительства 24 іюня 1794 года; раздѣляется нынѣ на три класса. Науки преподаются слѣдующія: въ первомъ классѣ—чтеніе, краткій св. катихизисъ и письмо, во второмъ— Законъ Божій, первая часть ариометики, начало грамматики, россійская история и письмо, въ третьемъ—Законъ Божій, вторая часть ариометики, окончаніе грамматики, всеобщая история, географія, физика и чистописаніе. Сверхъ сихъ наукъ нѣсколько мальчиковъ обучаются рисованію и живописи. Къ сему же училищу присоединяется и пѣвческая школа, состоящая изъ небольшаго числа учениковъ съ ихъ учителемъ. Общее число учениковъ во всѣхъ классахъ ильинскаго училища простирается нынѣ до 50-ти, въ томъ числѣ на штатномъ господскомъ содержаніи 40 и своекоштныхъ 10.

*

— 100 —

ШТАТЪ ИЛЬИНСКАГО УЧИЛИЩА.

1. Жалованья въ годъ, учителямъ: старшему 300 руб., младшему 240 руб., учителю рисованія и пѣвческаго класса 180 руб.; сторожу 60 руб. и кухаркѣ 24 руб.

2. На столовое содержаніе и одежду для 40 учениковъ, на покупку книгъ и письменныхъ припасовъ и на награды при экзаменахъ 2776 руб. Сверхъ того производится жалованья: живописцу 120 руб., двумъ его ученикамъ 96 руб., а всего 3796 руб.

УЧИЛИЩА БИЛИМБАЕВСКОЕ И ОЧЕРСКОЕ.

Сіи училища открыты, на основаніи предписанія ея сіятельства графини Софьи Владиміровны Строгановой, даннаго главному управителю Пермскихъ вотчинъ, съ 1 Января 1820 года.

Въ томъ и другомъ училищѣ дѣти обучаются чтенію, письму (по правиламъ), сокращенному катихизису, ариometикѣ (первой части) и священной истории.

По прошествіи каждого года, всѣмъ ученикамъ, какъ сихъ двухъ училищъ, такъ и ильинскаго, предположено дѣлать экзамены и отличившихся при оныхъ познаніями учениковъ велѣно награждать книжками и похвальными листами, или чѣмъ приличнѣе найдетъ главный управитель. А между тѣмъ объ успѣхахъ, способностяхъ и поведеніи каждого ученика, отъ учительей сихъ новыхъ училищъ доставляются къ ея сіятельству третныя вѣдомости, подобныя тѣмъ, какія присылаются изъ училища ильинскаго.

Учениковъ въ два новыя училища, на первый разъ, принято: въ Билимбаевское 21 и въ Очерское 34. Изъ нихъ по штату назначено давать господское содержаніе при обоихъ училищахъ только 12-ти ученикамъ, а прочіе должны оставаться на коштѣ отцовъ или родственниковъ.

По штатамъ Билимбаевскаго и Очерскаго училищъ опредѣлено въ годъ: 1) жалованья: двумъ учителямъ (по 240 руб.)—480 руб., двумъ ихъ способникамъ (по 80 руб.)—160 руб., двумъ сторожамъ (по 48 р.)—96 руб.: 2) на содержаніе и одежду для 12-ти учениковъ 640 руб. 80 коп.: 3) на покупку учебныхъ пособій и припасовъ 320 руб., и 4) на награды отличившимся при экзаменахъ 100 руб.—итого 1796 руб. 80 коп.

Вся сумма на содержаніе трехъ училищъ: Ильинскаго, Билимбаевскаго и Очерскаго, составляющая 5592 руб. 80 коп. въ годъ, берется изъ господскихъ доходовъ.

2. О ткацкой фабрике.

Находящаяся въ селѣ Ильинскомъ ткацкая фабрика заведена назадъ тому лѣтъ 30. На ней выдѣливаются полотна разной ширины и доброты, салфетки и скатерти—камчатныя и простыя, шерстяныя полосатыя матеріи для мебели, довольно красивыя, сериянки и проч.

— 101 —

Прижа запотовляется всегда находящимися при фабрикѣ и живущими въ домахъ отцовъ своихъ дѣвкамъ—служительскими дочерями, изъ господ- скаго льну.

Непремѣнныхъ прялокъ по послѣднему штату положено при фабрикѣ до 45, кромѣ живущихъ при отцахъ и родственникахъ. Число прочихъ ма- стеровыхъ людей показано ниже.

Всѣ непремѣнныя пряльщицы, по достоинству работы и по лѣтамъ службы, раздѣлены на три класса или разряда. Урокъ ихъ состоитъ въ слѣ- дующемъ: каждая дѣвка въ недѣлью должна выпрясть отъ 10½ до 20 зо- лотниковъ, или полторы тальки по 7 и 8 золотниковъ, а находящіяся при отцахъ дѣвки должны выпрядывать по три тальки въ мѣсяцъ—изъ готов- аго льну.

Время службы на фабрикѣ ни для кого, кромѣ дѣвокъ, не опредѣлено. Дѣвкамъ (всѣмъ) назначено прослужить при фабрикѣ 6 лѣтъ, однако-жъ такимъ только, которые усерднымъ исполненіемъ своей обязанности и доб- рымъ поведеніемъ отличаются: но тѣхъ, которые не будутъ имѣть усердія къ службѣ и поведутъ себя дурно, велѣно держать при фабрикѣ 12 лѣтъ. Впрочемъ всѣмъ дѣвкамъ предоставлена свобода выходить замужъ и прежде окончанія срока, а вмѣстѣ съ тѣмъ избавляться отъ службы. Съ другой сто- роны, дѣвки вольны оставаться на фабрикѣ и послѣ срока, если только кто изъ нихъ пожелаетъ. О лѣтахъ службы, о поведеніи и работѣ фабричныхъ дѣвокъ доставляются въ С.-Петербургскую главную контору третныя вѣдо- мости и рапорты, кромѣ частныхъ донесеній главнаго уравнителя, въ вѣ- дѣніи коего состоитъ фабрика.

<table><thead><tr><th>Штатъ фабрики есть слѣдующій:</th><th>Число людей. Иль жалованья.</th></tr></thead><tbody><tr><td>Прикащицкъ</td><td>1 180 руб.</td></tr><tr><td>Мастеръ</td><td>1 84 "</td></tr><tr><td>Мастерица</td><td>1 36 "</td></tr><tr><td>Ткачей: старшихъ</td><td>9 540 "</td></tr><tr><td>младшихъ</td><td>2 96 "</td></tr><tr><td>Переборщиковъ</td><td>5 210 "</td></tr><tr><td>Цѣвонниковъ</td><td>4 96 "</td></tr><tr><td>Прялокъ. получающихъ по 30 руб.</td><td>20 600 "</td></tr><tr><td>" 24 "</td><td>15 360 "</td></tr><tr><td>" 18 "</td><td>10 180 "</td></tr><tr><td>Сверхъ того мастеровъ и дѣвкамъ, всего 66 чел., вы- дается безъ вычета господская ржаная мука по 24 пуда въ годъ на каждаго, что составляется для всѣхъ 1584 пуда, по- лагая по 50 коп. на</td><td>792 "</td></tr><tr><td>Сторожъ при фабрикѣ</td><td>1 60 "</td></tr><tr><td>При бълийной: работниковъ</td><td>2 120 "</td></tr><tr><td>работницъ</td><td>2 24 "</td></tr><tr><td>Расходы на покупку льна и на другія надобности про- стираются на</td><td>3000 "</td></tr><tr><td>Итого</td><td>73 6378 руб.</td></tr></tbody></table>

Сія сумма отпускается изъ господскихъ доходовъ.

— 102 —

### 3. О Капилинскомъ конскомъ заводѣ и Ильинской господской конюшнѣ.

Такъ какъ ни о числѣ находящихся въ томъ и другомъ мѣстѣ лошадей, ни о ихъ содержаніи, за недостаткомъ свѣдѣній, сказать ничего теперь не можно, то на сей разъ выпишу только опредѣленное по штату жалованье служащимъ при сихъ заведеніяхъ людямъ, производимое изъ господскихъ доходовъ, а именно:

а) при Капилинскомъ заводѣ:

<table><tr><td>Унтеръ-офицеру Анисимову</td><td>1000 руб.</td></tr><tr><td>Конюшему</td><td>120 "</td></tr><tr><td>Конюхамъ 5-ти человѣкамъ, по 60 руб.</td><td>300 "</td></tr><tr><td>Коновалу</td><td>80 "</td></tr><tr><td>Ученику его</td><td>60 "</td></tr></table>

б) при Ильинской конюшнѣ:

<table><tr><td>Конюшему</td><td>120 "</td></tr><tr><td>Конюхамъ: 4-мъ старшимъ, по 60 руб.</td><td>240 "</td></tr><tr><td>2-мъ младшимъ, по 48 руб.</td><td>96 "</td></tr><tr><td></td><td>2016 руб.</td></tr><tr><td>На разные расходы до</td><td>1000 "</td></tr><tr><td>Всего</td><td>3016 руб.</td></tr></table>

### 4. Объ Ильинской больницѣ.

Сколь благодѣтельное, столь-же и необходимо-нужное заведеніе сіе существуетъ въ селѣ Ильинскомъ уже много лѣтъ.

Съ начала устроенія ильинской больницы хотя не всегда при ней находились знающіе свое дѣло ученые доктора, но за то всегда были и нынѣ есть лѣкарскіе ученики (изъ своихъ служителей).

Послѣдній штатъ больницы таковъ: опредѣленный въ нынѣшнемъ 1820 году лѣкарь Г. Ламони получаетъ одного жалованья, кромѣ квартиры, услуги и экипажа 3000 да столовыхъ 1000 руб., всего 4000 въ годъ. 8-ми лѣкарскимъ ученикамъ—968, двумъ ученикамъ, находящимся въ ученьи у пермскаго доктора (по 84)—168, надзирателю больницы 120, сторожамъ 3-мъ (по 60)—180, кухаркамъ 2 (по 18)—36, прачкѣ и служанкѣ при больныхъ (по 18)—36, на лѣкарства, которые до нынѣ покупались на Макарьевской ярмаркѣ, въ годъ полагается до 1500²), на пищу и одежду для больныхъ**) полагается расходовъ до 1000 руб., всего 8008 руб. Сверхъ того служащимъ у лѣкаря Г. Ламони: лакею 84, кучеру 60, кухаркѣ 18: по сему весь счетъ больницы простирается до 8170 руб.

Всѣ расходы на счетъ больницы дѣлаются изъ мірскихъ доходовъ.

*) Въ нынѣшнемъ 1820 году лѣкарствъ и инструментовъ куплено въ Петербургѣ и отправлено въ Ильинское съ лишкомъ на 4000 руб.

**) Изъ доставленной отъ ильинскаго лѣкаря Г. Ламони въ С.-Петербургскую главную контору вѣдомости за Апрѣль мѣсяцъ сего года видно, что больныхъ въ теченіе того мѣсяца находилось въ больницѣ 89 человѣкъ.

— 103 —

### 5. О Капилинской господской пашни.

Первоначальное заведеніе сей пашни, находящейся въ селѣ Архангельскомъ с. дѣлано въ прошломъ 1819 году. Все пространство ея, состоящее изъ одной цѣльной площади въ 150 десятинъ (изъ коихъ каждая заключаетъ въ себѣ 80 поперечника и 40 саж. длинника, или 3200 саж. квадратныхъ), раздѣляется на три равныя поля: 1) для яроваго, 2) для озимогоаго хлѣба и 3) для паровъ.

Для обработыванія сей пашни отдѣлено изъ ближайшихъ къ оной оброчныхъ крестьянъ 50 тяголъ, изъ коихъ каждое обработываетъ по одной десятинѣ въ каждомъ полѣ. Всѣ сіи крестьяне росписаны на 29 семействѣ, и въ томъ числѣ находится мужеска пола 102 души, женска 91 душа, а всего 193 души: изъ нихъ работниковъ 46, полуработниковъ 8, работницъ 62.

На каждомъ полномъ работникѣ лежитъ тягло.

Сверхъ того крестьяне сіи оплачиваютъ господскаго оброку со 109¼ душъ, и всѣ казенные и мірскія повинности несутъ на равнѣ съ прочим вотчинными крестьянами, избавляясь только посылокъ въ караваны и до-машнихъ нарядовъ или общественныхъ работъ (с. д. львовъ).

На господской пашнѣ они работаютъ въ недѣлѣ три дня, а прочіе три дня находятся при своихъ работахъ: въ праздники же и воскресные дни господскими работами не занимаются.

Для распоряженія работами при Капилинской пашнѣ находится особый смотритель, въ вѣдѣніи коего состоятъ и приписные къ оной крестьяне. Смотритель, сверхъ предписанныхъ ему правилъ для обработыванія пашни, ведетъ записку въ книгахъ и доноситъ Ильинскому правленію и тамошнему главному управителю, сколько мѣрою и какого именно хлѣба и на скольки десятинахъ посѣяно, а потомъ: какое количество сноповъ снято, сколько, когда и какого именно обмолочено и ссыпано на мѣру въ анбарѣ, производя таковыя работы тѣми же людьми.

По окончаніи годовыхъ работъ, смотритель составляетъ всему посѣянному и вымолоченному хлѣбу генеральную вѣдомость, въ видѣ отчета, и препровождаетъ оную, вмѣстѣ съ книгою, при рапортѣ, въ Главное Ильинское правленіе.

## IV О соляныхъ промыслахъ.

Обязанности промысловаго правленія заключаются въ нижеслѣдующихъ главнѣйшихъ статьяхъ: 1) въ успѣшной вываркѣ соли, имѣющей годовой запаръ*) съ 1 по 1 Мая, 2) въ заготовкѣ и сплавкѣ дровъ, 3) въ доставкѣ соли къ Нижнему-Новгороду и 4) въ отчетахъ.

*) Заваръ—заводскій отчетный годъ

— 104 —

Въ обоихъ промыслахъ, т. е. въ Новоусольскомъ и Ленинскомъ, находится всѣхъ варницъ 25, а именно: въ Новомъ Усольѣ: Сергиевская, Горгіевская и Екатерининская—каменныя и Александровская, Ивановская, Софійская, Семеновская, Никольская, Дмитриевская, Богородская, Воскресенская, Замятинская, Павловская, Миніевская, Благовѣщенская и Архангельская—деревянныя; на Ленвѣ: Софійская, Павловская, Преображенская, Натальинская, Троицкая, Климантовская, Сергиевская, Покровская и Воскресенская—деревянныя.

Для всѣхъ 25 варницъ разсолъ получается съ 11-ти нижеслѣдующихъ трубъ: въ Усольѣ—съ Орловской, съ добротой разсола въ 15¼ лотовъ, Семеновской въ 14 лотовъ, Васильевской въ 14 лотовъ, Введенской въ 14 лотовъ, Вознесенской въ 15¼ лотовъ, Архангельской въ 15¼ лотовъ, Покровской въ 15½ лотовъ; на Ленвѣ: съ Сокольской въ 16 лотовъ, Преображенской въ 16 лотовъ, Подсосенской въ 16¾ лотовъ и Листопадной въ 16 лотовъ.

Соли вываривается въ каждый годъ неодинаково, смотря по обстоятельствамъ и времени, по внутреннему состоянію промысловъ, по большей или меньшей заготовкѣ дровъ и проч.

Въ прошломъ 1818 заварѣ, по промысловому (3-хъ пудовыми мѣшками) счисленію, было выварено: въ Новомъ Усольѣ 728466, на Ленвѣ 413661 пудъ, а всего 1142127 пудъ. По отвѣсу же въ Нижнемъ Новѣ городѣ, при сдачѣ въ казну, оказалось, за исключеніемъ потонувшей отъ разбитія одной и отъ поврежденія другой ладьи, почти 1200000 пуд.

Дровъ употреблено на выварку вышеозначенного количества соли— 48289½ саж., которые по цѣнѣ обошлись около 1 руб 80 коп. каждая сажень, что составляетъ на сумму денегъ слишкомъ 87000 руб. Соли вышло на сажень дровъ вообще 24 пуд. 24 фун.

Обязанности внутреннихъ промысловыхъ работниковъ.

Находящихся въ обоихъ промыслахъ внутреннихъ работниковъ, состоящихъ въ числѣ 588 душъ*), обязанности различны, смотря по должности, исправляемой каждымъ; столь же различна и плата за ихъ трудъ, и при томъ она производится имъ только за то время, когда варницы находятся въ дѣйствіи, что обыкновенно бываетъ отъ 9 до 10½ мѣсяцевъ въ году, и за то, сколько кто заработываетъ.

Имъ плата опредѣлена по штату ежемесячно слѣдующая: новарамъ: 7 руб. 50 коп., подваркамъ 6 руб. 60 коп., дрововозамъ 6 руб. 60 коп.; унімальщикамъ, которые также стребаютъ соль съ цырена на полати для про-

*) Изъ нихъ въ 1820 году было настоящихъ работниковъ 248, подуработниковъ и малолѣтковъ, занимающихся работами съ 10 до совершеннаго возраста 138. Стариковъ, находящихся въ ка-раулѣ, 8. Немогущихъ работать 194.

— 105 —

сушки, 4 руб. 50 коп., машиннымъ звокамъ 2 руб. 40 коп., мѣшкодержа-
телямъ 4 руб. 40 коп., машиннымъ мастерамъ 60 годъ 30 руб., трубному
мастеру 100 рублей, находящимся при немъ подмастерьямъ каждому въ
годъ 70 руб., трубнымъ работникамъ тоже—40 руб., машиннымъ уставщи-
камъ 80 руб., плотникамъ 60 руб., кузнецамъ 48 руб., молотникамъ 40 руб.,
слесарю 60 руб., ученикамъ его по 36 руб., цыреннымъ мастерамъ по 78
руб., цыреннымъ молотникамъ по 60 руб. Платежи по нѣкоторымъ еще дру-
гимъ статьямъ и работамъ дѣлаются также неодинаковые, но смотря по за-
работкѣ или употребляемому на то времени.

Промысловые работники пашенныхъ земель у себя не имѣютъ; сѣно-
косныя же мѣста, хотя есть у нѣкоторыхъ, но въ самомъ маломъ коли-
чествѣ.

О приписныхъ къ промысламъ крестьянахъ.

Приписные къ обоимъ промысламъ крестьяне находятся въ четырехъ
ближайшихъ къ онымъ вѣдомствахъ: Веретинскомъ 337, Романовскомъ 69,
Булатовскомъ 237, Никулинскомъ 807, всего, по 7-ой ревизи, 1450 душъ.
Въ числѣ ихъ настоящихъ работниковъ 532, полуработниковъ 73, стари-
ковъ и малолѣтковъ 845.

Пашенные земли хотя всѣ они имѣютъ въ достаточномъ количествѣ,
но нѣкоторыя изъ нихъ, по песчаному грунту, не весьма плодородны; сѣн-
ныхъ же покосовъ у нихъ совершенно достаточно.

На означенныхъ крестьянахъ лежатъ слѣдующія работы: рубка соло-
варенныхъ дровъ и проч. Обязанность сія для всѣхъ ихъ различна, а имен-
но: веретинскій каждый работникъ долженъ: а) вырубить изъ промысло-
выхъ лѣсовъ, отстоящихъ отъ промысловъ въ 15 и 20 верстахъ, солова-
ренныхъ дровъ 23 сажени, съ полученіемъ платы по 15 коп. за сажень,
употребивъ на то времени 40 дней, б) выкласть съ рѣки Камы на берегъ
верхокамскихъ дровъ, однополенныхъ отъ 30 до 35 саженъ, и долгихъ 20
саженъ, за положенную плату отъ 6 до 15 коп. съ сажени; сею работую
занимаются они двѣ недѣли, в) вывозить извѣстное количество саженъ дровъ
съ разныхъ лѣтнихъ плотбищъ въ промысла. Занимаются сею работую обык-
новенно три недѣли; плату каждый работникъ получаетъ по 4 к. на версту.

Булатовскіе крестьяне обязаны, каждый работникъ, вырубить въ Яй-
венскихъ лѣсахъ соловаренныхъ дровъ, сплавить на Усть-Яйву и выставить
на берегъ 45 саженъ, употребивъ на то времени до 130 дней; плата же за
всю работу опредѣлена по качеству дровъ, отъ 40 до 60 коп. съ сажени.

Никулинскіе крестьяне, полагая на каждаго работника, должны: а) вы-
рубить по 17½ саженъ, за положенную плату по 15 коп. съ сажени, въ те-
ченіи 50 дней, б) выкласть на берегъ съ рѣки Камы верхокамскихъ дровъ,
въ сложности по 28 саж., получивъ за то отъ 6-ти до 15-ти коп. съ саже-
ни. Въ сей работѣ обращаются они не болѣе двухъ недѣль.

— 106 —

Крестьяне означенныхъ трехъ приписныхъ вѣдомствъ (Веретинскаго, Булатовскаго и Никулинскаго) заготовляютъ въ годъ до 12000 саж., да касенными верхокамскими и другими вольными дровопоставщиками заготовляется слишкомъ 36000, а всего до 48000 саж. Цѣнны за сіи послѣднія дрова опредѣлены Правительствомъ отъ 1 руб. 25 коп. до 2 руб. 40 коп., т. е. смотря по качеству дровъ").

Дрова квартирныя рубятъ и поставляютъ въ промысла одни веретинскіе крестьяне. Каждый работникъ долженъ поставить таковыхъ дровъ 3½ саж., съ полученіемъ платы по 40 коп. за сажень.

## Постройка соляныхъ судовъ.

Ее исправляютъ только двухъ вѣдомствъ крестьяне и при томъ дѣлаютъ не полное число судовъ, какое ежегодно бываетъ нужно для всего каравана, а именно: романовскіе должны построить въ теченіи года: а) двѣ ладьи топорной работы, въ длину 30-ти саженной мѣры, за которые положено имъ платы по 500 руб за каждую, б) отъ 15 до 18 большихъ завезенъ по 12 руб. и в) такое же число шитиковъ, съ платою по 5 руб. 50 коп. за каждый.

Изъ булатовскихъ крестьянъ 40 человѣкъ, въ теченіи цѣлаго года, обязаны построить четыре ладьи, той же 30-ти саженной мѣры и топорной работы, съ полученіемъ штатной платы за каждую по 500 руб. Всего же приписные къ промысламъ крестьяне дѣлаютъ 6 ладей.

Остальное за тѣмъ количество, т. е. 11 или 12 ладей, строятъ верхокамскіе казенные крестьяне, по вольной цѣнѣ, которая простирается до 800 и до 1000 руб. за каждую ладью.

## Натрузка соли въ ладьи.

Въ сію работу изъ приписныхъ къ промысламъ четырехъ вѣдомствъ нарязается женскій полъ, какъ замужнія, такъ и дѣвки, числомъ до 380.

Въ теченіи двухъ недѣль, обыкновеннаго времени нагрузки, онъ обязаны вынести 3-хъ пудныхъ мѣшковъ около 383000: полагая въ каждомъ мѣшкѣ по 3 пуда, составитъ всей соли до 1140000 пуд.: но сей расчетъ не есть положительный, а болѣе примѣрный, ибо и самая выварка соли ежегодно бываетъ неодинакова. Плата опредѣлена штатомъ по 1 р. 50 к. съ 1000 пудовъ.

## Выставка сѣна на господскихъ лугахъ.

Сія работа исправляется крестьянами всѣхъ 4-хъ приписныхъ сель обыкновенно въ Юлѣ мѣсяцѣ. Въ хорошую погоду они оканчиваютъ се въ 17, а въ дождливую почти въ 30 дней. Плата по сей работѣ опредѣлена

*) О семи изъяснено въ актѣ между казенными Дедохинскими и владѣльческими промыслама, учиненномъ 13 Августа 1811 года и Правит. Сенатомъ утвержденномъ въ 27-ое Ноября того же года.

— 107 —

по 17 коп. каждому работнику и по 10 коп. работницѣ въ день. Всѣхъ раб
ботниковъ и работницъ на сію работу наряжается болѣе 300 человекъ. Сѣна
всего выставляютъ на Никилинскихъ и Веретинскихъ лугахъ до 10000 пудъ
въ лѣто.

Дѣланіе кирпича.

Для дѣланія кирпича на Усть-Зырянскомъ кирпичномъ заводѣ, высы-
лается женщинѣ, дѣвокъ и мальчиковъ съ трехъ сель: Веретинскаго до 15,
Булатовскаго до 20, Никилинскаго до 60, всего до 95 человек. Въ сей ра-
ботѣ обращаются они около 20 дней. Платы получаютъ съ 1000 кирпичей:
за рѣзку по 1 руб., за топку глины по 1 руб., за правку по 30 коп., за
кладку въ стопы по 15, за посадку въ печи по 10, за высадку по 10 коп.

Притовованіе и поставка въ промысла разныхъ припасовъ.

Тѣже приписные крестьяне должны приготовить и въ промысла по-
ставить слѣдующіе припасы, съ полученіемъ платы: угля для кузницѣ 500
коробовъ, по 85 коп., мочалѣ 3600 пудовъ, по 8 коп., рогожѣ кулевыхъ 500
штукъ, по 8 коп., рогожѣ подстилочныхъ 28000, по 2 коп., ужищѣ (вере-
вокъ) лычныхъ 4000, по 1½, скалья 18280, по 1 коп., дугѣ для упряжки
300, по 5 коп., лопатѣ деревянныхъ 220, по 2 коп., кольевѣ березовыхъ
250, по 1 коп., смолы до 300 ведръ, по 45 коп., саней дрововозныхъ до 200,
по 40 коп.

Кромѣ всѣхъ обязанностей, лежащихъ на промысловыхъ работникахъ
и приписныхъ къ промысламъ крестьянахъ, до 1818 года, они платили еще
денежный оброкъ. по 1 руб. съ души, но въ 1818 году, по докладу глав-
наго пермскаго управителя Я. Г. Волегова, онъ вовсе отмѣненъ, исключая
только платимыхъ за приписныхъ крестьянъ казенныхъ повинностей и по
прежнему изъ подъ работъ ихъ вычитаемыхъ.

Въ прочемъ всѣ работы и приготовленіе припасовъ отъ промысловаго
правленія возлагаются на крестьянъ общимъ количествомъ, съ наблюде-
ніемъ только того, которому селенію и какую повинность удобнѣе испол-
нить; подробное же росписаніе работъ и занятій для каждого крестьянина,
располагается уже на мірскихъ сходахъ, гдѣ промысловое правленіе ни-
 сколько не участвуетъ.

Всѣмъ промысловымъ работникамъ съ ихъ семействами—круглый годъ,
а приписнымъ крестьянамъ, во время нахожденія ихъ при господской ра-
ботѣ,—выдается готовая мука, съ вычетомъ за нее только по 30 к. за пудъ.

О доставкѣ солянаго каравана.

По нагрузкѣ соли, производимой, какъ выше сказано, приписными къ
промысламъ людьми, въ заготовленныя зимою ладьи, числомъ до 16-ти и
въ два или три небольшіе шитика, караванъ отпускается обыкновенно съ
половины Мая, а иногда и ранѣе, въ двухъ или трехъ отдѣленіяхъ, подъ

— 108 —

управленіемъ двухъ или трехъ главныхъ приказчиковъ съ ихъ помощника-
ми, находящимися на каждомъ суднѣ, и слѣдуетъ внизъ по Камѣ рѣкѣ до
ея устья, имѣя на каждой ладѣ работниковъ, изъ вотчинныхъ крестьянъ,
до 120 человѣкъ, изъ числа коихъ съ устья Камы оставляется не болѣе
97 человѣкъ съ лоцманомъ на ладѣ, а остальные люди изъ Богородска от-
пускаются обратно въ домы. Судовыя снасти, для всего каравана, заготов-
ляются на нижегородскомъ ея сіятельства канатномъ заводѣ; часть изъ нихъ
къ промысламъ доставляется по осени, на такъ называемыхъ снастныхъ су-
дахъ: главное же количество снастей весь караванъ получаетъ въ селѣ Бо-
городскомъ. Заготовка фуража для машинныхъ лошадей, коихъ на каждую
ладью становится до 22, зависить отъ Нижегородской конторы и Главнаго
Ильинскаго правленія. Отъ Богородска до Нижняго Нова-города лады слѣ-
дуютъ въ верхъ по Волѣ, посредствомъ устроенныхъ на нихъ съ 1814
года машинъ, приводимыхъ въ дѣйствіе силю означенныхъ лошадей. По
приходѣ каравана въ Нижній, соль сдается въ казенное вѣдомство, частію
прямо въ запасные магазины, частію же въ барки казенныхъ солепостав-
щиковъ.

Всѣ пустыя лодьи и питки, какъ ни въ какое другое употребленіе
уже негодныя, по распоряженію Нижегородской конторы, продаются въ
сломку, цѣною около 600 руб. за каждую ладью; равно и лошади. по при-
чинѣ невыгодности обращать назадъ въ Пермь, цдутъ также въ продажу.
по разнымъ цѣнамъ, нерѣдко еще съ барышемъ противъ своей покупки. дѣ-
лаемой въ Пермскихъ вотчинахъ.

На каждую ладью наряжается, изъ Пермскихъ вотчинъ, слѣдующее
опредѣленное число людей. съ положенною цмъ штатною платою. утверж-
денною въ 1819 году, а именно:

<table><thead><tr><th></th><th>Число людей<br>на ладѣ.</th><th>Плата одному.</th><th>В с.ѣмъ.</th></tr></thead><tbody><tr><td>Лоцманъ</td><td>1</td><td>80 р.</td><td>80 р.</td></tr><tr><td>Приказчикъ (частвый) изъ служителей</td><td>1</td><td>харчевые</td><td>—</td></tr><tr><td>Нарядчикъ изъ служителей же</td><td>1</td><td>харчевые</td><td>—</td></tr><tr><td>Передовщикъ</td><td>1</td><td>50 р.</td><td>50 р.</td></tr><tr><td>Помощниковъ его</td><td>5</td><td>30 „</td><td>150 „</td></tr><tr><td>Водоливовъ: старшій</td><td>1</td><td>40 „</td><td>40 „</td></tr><tr><td>младшій</td><td>1</td><td>30 „</td><td>30 „</td></tr><tr><td>Работниковъ: перваго разряда</td><td>35</td><td>26 „</td><td>910 „</td></tr><tr><td>втораго разряда</td><td>53</td><td>24 „</td><td>1272 „</td></tr><tr><td>3-го разряда, плавающихъ до<br>устья Камы</td><td>24</td><td>13 „</td><td>288 „</td></tr><tr><td>Итого на одну ладью</td><td>123</td><td>—</td><td>2820 р.</td></tr></tbody></table>

Сгѣдоватěльно, если положить самую меньшую пропорцію къ щоставкѣ,
т. е. по 16-ти судовъ въ годъ, то выйдетъ, что въ каждое лѣто людей на-
ряжается: до Нижняго 1552 (по разнымъ окладамъ) на 40512 р., до устья
Камы 384, по 12 руб. на 4608, гребцовъ для двухъ косныхъ лодокъ 18, по
26, на 468, итого 1954 челов.—на 45588 руб. За тѣмъ на счетѣ доставки

— 109 —

солянаго каравана издерживается денегъ: а) на заготовку судовыхъ снастей до 50000, б) на разные расходы и на содержание караванныхъ приказчиковъ: 1) отъ Главнаго Ильинскаго правленія до 9000, 2) отъ Нижегородской конторы до 20000, итого на доставку солянаго каравана до 124588 р., да на сдачу соли въ казну требуетъ нижегородскій повѣренный, въ семъ 1820 году, 47848 руб., а всего на счетъ доставки и сдачи 172436 руб.

### О промысловомъ правленіи.

Всѣ двѣла по двѣйствію соляныхъ промысловъ вѣдаются и производятся въ промысловомъ правленіи, находящемся въ селѣ Новомъ-Усольѣ, подъ мѣстнымъ распоряженіемъ управляющего промыслами, старшаго приказчика и его помощника, коимъ подчинены: служащіе въ семъ правленіи письмоводители, всѣ исправляющіе разныя должности люди и приспсные къ промысламъ крестьяне.

Потребные на производство соловаренія и на содержаніе самыхъ промысловъ, съ находящимися при нихъ въ разныхъ должностяхъ людьми, dependingly капиталы, ассигнуются отъ Главнаго Ильинскаго правленія. По штату, въ 1818 году исправленному, оно должно высылать туда ежегодно, сверхъ разныхъ мелочныхъ промысловыхъ доходовъ: а) наимчными деньгами: 1) на все производство солеваренія и заготовку дровъ до 170000 руб., 2) на жалованье приказчикамъ и другимъ должностнымъ людямъ, а также церковнослужителямъ и пансіонерамъ 21661 руб. 33 коп., б) хлѣбомъ*) (ржаною мукою) до 40000 пудовъ, по 30 коп. за пудъ, 12000 руб., итого 203661 руб. 33 коп.

Отчеты промысловаго правленія, какъ за весь заваръ обще, такъ и ежемѣсячные, о выварѣ соли, объ употребленіи дровъ и о прочемъ, доставляются въ С-Петербургскую Главную контору—мѣсячные прямо, а годовые чрезъ Главное Ильинское правленіе.

Общее подличаніе. По количеству суммы, употребляемой въ промыслахъ на выварку соли и по счетамъ, извѣстно, что, при новомъ штатѣ, она обходится на мѣстѣ около 16 коп., а по отдачѣ въ казну, при чемъ ежегодно оказывается привѣсу отъ 100 до 200 тысячъ пудовъ, соль стоитъ съ неболшимъ 14 коп. Доставка отъ промысловъ до Нижняго, съ расходами на заготовку снастей, составляетъ почти 10 коп., а отдача въ казну съ немногимъ 4 коп., итого 28 коп. Изъ казны получается нынѣ по 66¹⁸/₁₀₀ коп., слѣдовательно, чистаго барышна отъ каждого пуда 38¹⁸/₁₀₀ коп., а за 1250000 пудъ, вывариваемой почти въ каждомъ году, до 475000 руб.

*) Хлѣбомъ выдача производится здѣсь управляющему промыслами, приказчику, его помощнику и прочимъ должностнымъ служителямъ и пансіонерамъ—женатымъ по 4, холостымъ по 2 пуда, на двѣтей отъ 1-го года до 4-хъ лѣтъ по 20 фунтовъ, отъ 4-хъ до 9-ти лѣтъ по 1 пуду, отъ 9-ти до 15-ти лѣтъ и далѣе по 1 пуду 20 фунтовъ, въ каждый мѣсяцъ, съ вычетомъ изъ опредѣленнаго имт. жалованья или пенсіі по 50 коп. за пудъ; а мастеровымъ всѣмъ по 30 коп.

— 110 —

V. О горныхъ заводахъ.

Всѣхъ горныхъ, или металлическихъ заводовъ, въ Пермскомъ ея сія-
тельства имѣніи, находится нынѣ четыре, а именно: 1) Билимбаевскій—чугуно-
плавиленный, 2) Добрянскій и 3) Очерскій—желѣзодѣятельные, 4) Павлов-
скій—катальный и рѣзной.

Дѣйствіе каждого завода состоитъ въ нижеслѣдующемъ.

Заводъ Билимбаевскій
*)

Годовой оборотъ дѣйствія его называется заваромъ и считается съ 1-го
по 1-е Мая.

Обязанности сего завода заключаются: 1) въ добычѣ руды, 2) въ пере-
возкѣ оной къ заводу, 3) въ выплавкѣ чугуна и отливкѣ разныхъ вещей и
посуды, 4) въ заготовкѣ угля, 5) въ заготовкѣ разныхъ припасовъ и вещей,
6) въ доставкѣ чугуннаго каравана къ желѣзоковательнымъ заводамъ и
7) въ отчетахъ по всѣмъ статьямъ.

1. О добычѣ и обжигѣ руды.

Для обыкновенной выковки желѣза на заводахъ Добрянскомъ, Очер-
скомъ и Павловскомъ, идущаго на продажу ежегодно до 180000 пуд., и на
внутреннія заводскія и другія поковки 26000 пуд., всего же до 206000 п.,
чугуна потребно, полагая выходъ желѣза 75 изъ 100, не менѣе 278000 п.,
да на отливку вещей и прочаго до 22000 пуд., а всего до 300000 пудовъ.
Слѣдовательно на выплавку сего количества понадобится руды, имѣющей
содержаніе хотя около 50 пуд. въ 100, не менѣе 600000 пудовъ въ годъ,
или на одинъ заваръ. Но дѣйствительно добывается иногда больше, иногда
же меньше.

Добыча рудъ производится: а) принписными къ Билимбаевскому заводу крестьянами, коихъ, по 7 ревизіям, съ мастеровыми считается 1839 душъ, кромѣ 116 душъ служителей, такимъ образомъ: каждая артель, состоящая изъ 5-ти работниковъ, обязана выработать слѣдующій урокъ: выносить изъ рудника и перенести на пожоги земли и руды 12¼ куб. аршинъ, а на вѣсъ 150 пудъ, или пространство, имѣющее длины 14, ширины 8 и глубны 7 четвертей, въ каждый рабочій день; въ сей работѣ обращается мужской и женскій полъ, возрастные и малолѣтніе: платежъ полагается различный, смотря по силамъ и возрасту, отъ 12 до 18 коп. въ день, б) чрезъ вольныхъ подрядчиковъ, коимъ платится по 30 руб. съ тысячи пудовъ добытой и обоженной руды.

Для обжига рудъ поставляются къ рудникамъ особы дрова до 700 ку-
бическихъ сажень 7-ми четвертныхъ полѣньевъ, за которая опредѣлена
плата по 1 руб. 20 коп. съ каждой сажени. На одного работника полагается

*) Построенъ по указу 1730-го года, даннію му отвѣ госуаретственной бергъ-коллегіи.

— 111 —

вырубить сихъ дровъ отъ 5 до 6 саженъ въ мѣсяцъ. За подвозку оныхъ платится также по 1 р. 20 коп. съ сажени.

За поставку на рудники до 20 бревенъ, идущихъ на обжигъ рудъ и укрѣпленіе штоленъ, длиною 10 аршинъ, толщиною въ отрубѣ отъ 4 до 6 вершковъ, платится отъ 6 до 14 коп. (а въ сложности обходится около 12 к.). Доставленные же тоньше 3-хъ вершковъ въ отрубѣ не принимаются.

За поставку къ рудникамъ чугунѣ, или чугучы, для штоленныхъ работъ, плата опредѣлена разная.

## 2. О перевозкѣ руды.

Она исправляется приписными же крестьянами. Плата за перевозку руды въ заводъ производится имъ различная, по разстоянію мѣста рудниковъ отъ завода, съ тысячи пудовъ, а именно:

<table><thead><tr><th></th><th>Руды до</th><th>1000 пуд.</th></tr></thead><tbody><tr><td>Съ Шишимскаго, въ 23 верстахъ, по 20 руб.</td><td></td><td>1000</td></tr><tr><td>„ Арефьевскаго и Логовскаго, въ 18 верст., по 15 руб.</td><td>„</td><td>90000</td></tr><tr><td>„ Чернорѣченскаго, въ 18 верст., по 15 руб.</td><td>„</td><td>25000</td></tr><tr><td>„ Погорѣйскаго, въ 15 верст., по 12 р. 50 к.</td><td>„</td><td>40000</td></tr><tr><td>„ Гаревскаго, въ 13 верст., по 12 р. 50 к.</td><td>„</td><td>1000</td></tr><tr><td>„ Медвѣдевскаго, въ 8 верст., по 10 руб.</td><td>„</td><td>65000</td></tr><tr><td>„ Витимскаго, въ 7 верст., по 10 руб.</td><td>„</td><td>2000</td></tr><tr><td>„ Волковскаго, въ 7 верст., по 10 руб.</td><td>„</td><td>40000</td></tr><tr><td>„ Билимбаевскаго, въ 7 верст., по 10 руб.</td><td>„</td><td>5000</td></tr><tr><td>„ Каменскаго, въ 5 верст., по 7 р. 50 к.</td><td>„</td><td>300000</td></tr><tr><td>„ Галибинскаго и Зачусовскаго, въ 3 верст., по 5 р.</td><td>„</td><td>30000</td></tr><tr><td>„ Гординскаго и Павловскаго, въ 1 и 2 верст., по 5 р.</td><td>„</td><td>600000 пуд.</td></tr></tbody></table>

А съ Галашинскихъ, находящихся въ отдаленности отъ завода, плата полагается съ пуда по 12 коп., и при томъ, если руда доставляется вольными извозчиками, дѣлается прибавка, по мѣстному усмотрѣнію.

## 3. О дѣйствіи доменномъ.

На имѣющихся въ Билимбаевскомъ заводѣ двухъ домахъ—Богоявленской и Богородской—въ теченіе всего завара, чугуна выплавляется: 1) на выдѣлку желѣза 206000 пудовъ, какъ выше упомянуто въ статьѣ о добычѣ руды, не меньше 278000 пуд., 2) въ вещахъ и домашней посудѣ, идущихъ частію на вольную продажу, и въ разныхъ заводскихъ издѣліяхъ до 4000, на выковку желѣза при Билимбаевскомъ заводѣ до 4000 и въ запасъ до 14000, итого 22000, а всего до 300000 пуд.

Сверхъ того иногда по обложенію Правительства, отливаются артиллерійскіе снаряды, за назначаемую отъ самой казны плату.

Впрочемъ, количество выплавляемаго ежегодно чугуна и вещей въ непремѣнную обязанность заводу поставить нельзя, потому что дѣйствіе доменныхъ печей, почти въ каждую зиму, подвержено бываетъ остановкамъ, какъ отъ недостатка въ заводскомъ прудѣ воды, такъ и отъ необыкновенныхъ въ тамошнемъ мѣстѣ зимнихъ морозовъ и другихъ причинъ.

— 112 —

Въ нынѣшнее время, при посредственномъ скопленіи воды, одна дѣйствующая домна выплавляетъ чугуна въ сутки почти до 700 пуд., слѣдовательно, когда бы дѣйствіе ея было безпрерывно цѣлый годъ, тогда бы одной домны довольно было для всего завара.

### О разныхъ фабриках и мастерскихъ.

Въ вагранкѣ, находящейся въ Блиимбаевскомъ заводѣ, отливаются разныя чугунныя вещи и посуда, идущія на заводское употребленіе и на продажу. Мастера, литейщики и ученики здѣсь получаютъ жалованье, а подмастерья и засыпки—задѣльную плату по 30 коп. въ день.

О слесарной, кузницѣ, мѣховой фабрикѣ, о каменорѣзной и пильной мельницѣ и о больницѣ ничего подробнаго. кажется, писать не нужно: ихъ обыкновенное дѣйствіе извѣстно. Мастера и другіе люди получаютъ жалованье и плату, опредѣленныя штатомъ.

Въ кричной фабрикѣ желѣза выковывается на внутреннія заводскія надобности сжегодно до 3000 пуд. Плата по сей работѣ также, какая на Очерскомъ и Добрянскомъ заводахъ.

Самое большое скопленіе воды въ Блиимбаевскомъ заводскомъ ларѣ бываетъ отъ 8 до 9 аршинъ.

### 4. Работа куренная, или заготовка угля.

По штату назначено заготовлять угля, на цѣлый заваръ. полагая выплавку чугуна 15 пудовъ на один коробъ, а на 300000 пудовъ до 20000 коробовъ, да на разное употребленіе по дѣйствію вагранки, кричной, кузницы и проч. 2300, а всего 22300 коробовъ.

Уголь заготовляютъ блиимбаевскіе крестьяне. Каждый работникъ, состоящій въ окладной росписи, обязанъ съ 12-го Апрѣля по 15 Юля вырубить куренныхъ дровъ, въ каждую недѣль, — полномочный 1½, а слабосильный 1¼ курен. саж., занимаясь вырубкой сего количества только четыре дня въ недѣль. Такимъ образомъ, каждый работникъ, въ теченіе ознaczеннаго времени, долженъ вырубить 20 кубч. саженъ, а всѣ вмѣстѣ, чтобъ выжечь угля 22300 короб. (полагая изъ 10 саженъ 35 короб.). должны нарубить дровъ 6371¼ *) куб. саженъ.

Потомъ, съ исхода Августа, въ теченіе 6-ти или 7-ми недѣль, каждый работникъ обязанъ вырубленное имъ количество дровъ, т. е. 20 саженъ, скласть въ кученки и выжечь угля 70 коробовъ, а зимою, по первому пути и почти всегда съ 1 Ноября, вывозить оный изъ куреней на заводское плотбище.

*) Надобно звать, что рубкою дровъ на Блиимбаевскомъ заводѣ занимаются еще и приходящіе туда въ каждую весну, для силава чугуннаго каравана, вотчинные крестьяне, числомъ отъ 420 до 500 человѣкъ, изъ которыхъ на каждаго возлагается по 3 саж., съ платою по 1 р. 50 к. за каждую сажень.

— 113 —

Мѣра куренныхъ дровъ и угольнаго короба есть слѣдующая: полѣнны куренныхъ дровъ должны быть длиною, кромѣ остряка, 7 четвертей. Полѣнницы кладутся вышиною въ 7 четвертей и сверхъ того на усышку дровъ прибавляется по 2 вершка. Коробъ угольный составляетъ прежній размѣръ, т. е. по дну 3 аршина, въ верху 3¹/2 аршина, ширина—по дну 3 четверти, въ верху 1¹/2 аршина, а вышина 7 четвертей, и всегда долженъ быть заклейменъ заводскою печатью.

Плата опредѣлена штатомъ 1819 года: 1) за вырубку куренныхъ дровъ съ каждой сажени по 1 р. 50 коп., но если готовыя дрова отдаются на выжегъ другому, въ такомъ случаѣ заплаченные за вырубку ихъ 1 р. 50 к. съ него вычитаются, и тогда уже платежъ дѣлается по расчету; 2) за выжегъ и доставку угля въ заводъ изъ дровъ, самими поставщиками нарубленныхъ, платится по 1 р. 20 коп. съ каждаго короба.

Хотя сія плата многимъ превосходитъ плату, положенную на Добринскомъ и Очерскомъ заводахъ, но сіе сдѣлано по уваженію дальнаго здѣсь разстоянія куреней отъ завода.

### 5. Заготовка и поставка разныхъ матеріаловъ и вещей.

Приписные къ Блишьбаевскому заводу крестьяне, по раскладкѣ мѣстнаго начальства, ежегодно поставляютъ нижеслѣдующіе матеріалы и вещи, нужныя какъ для внутренняго заводскаго употребленія, такъ и для каравановъ, а именно: 1) для добыванія и поставки въ заводъ горноваго камня наряжается 12 человѣкъ,—они занимаются сего работою съ 1 Мая по исходъ Декабря. Горновые камни бываютъ вѣсомъ отъ 100 до 500 пудовъ. Плата за выломку и доставку положена по 6-ти коп. съ пуда. Камня сего заготовляется на весь заваръ до 12 т. пудовъ. 2) За добычу и поставку въ заводъ флюсоваго песку, до 2000 возвовъ, платится въ мѣсяцъ по 20 руб. за каждую дому. 3) За поставку рѣчнаго песку, до 350 возвовъ, платится по 7 к. съ воза. 4) За поставку 2000 пудъ обозженой известки платится по 4 коп. съ пуда. 5) За дѣло телѣжныхъ колесъ, употребляемыхъ къ перевозкѣ рудъ, песку и разныхъ припасовъ, до 15 становъ, получаютъ по 1 р. 50 к. 6) За дѣло 12 дровней—1 р. 20 к. 7) За дѣло медвѣдочныхъ колесъ, 10 паръ, для подвозки угля и руды изъ обметовъ къ домнамъ, съ каждой пары 1 р. 20 к. 8) Рудометныхъ корытъ до 1000 по 3 к. 9) За поставку дегтя, употребляемаго при заводскомъ дѣйствіи на смазку машинъ, телѣгъ и проч., до 800 ведръ, по 50 коп. 10) За поставку смолы, 250 ведръ, потребной на разныя заводскія надобности, по 40 к. 11) За поставку лычныхъ ужищъ (веревокъ), потребныхъ для каравана и на нѣкоторыя заводскія надобности, платится: съ 1000 большихъ по 7 к., съ 1200 малыхъ по 5 коп. 12) Березовыхъ клиньевъ 200 по 1 коп. 13) Черемуховыхъ рѣшетокъ, для носки угля, 50 по 12 к. 14) За дѣло водоносныхъ ведеръ, нужныхъ при заводскомъ дѣйствіи, на рудникахъ и въ караванъ, всего до 400 паръ, съ каждой по 15 коп. 15) За вырубку и поставку квартирныхъ дровъ, до 550 са-

Пермск. Край. Т. II.

8

— 114 —

женъ, по 60 коп. 16) За исправляемую крестьянами перевозку изъ Екатеринбурга въ заводъ хлѣбныхъ и другихъ припасовъ платится имъ съ пуда по 5 коп. 17) За дѣланіе кирпича потребнаго для внутренняго заводскаго устройства, ежегодно до 25000 и болѣе, платится съ 1000: мастеру только за надзоръ по 60 коп., а работникамъ разныя цѣны, о коихъ подробно изъяснено въ штатѣ. 18) За поставку 3-хъ аршинныхъ дровъ до 25 саженъ и болѣе, шдущихъ для обжиту рудъ, выдается по 60 коп. съ сажени. 19) Обязанность по поставкѣ сѣна: по сдѣланному съ давняго времени положенію, каждый действительный работникъ (кромѣ мастеровыхъ) обязанъ доставить на господскую конюшню, для находящихся при оной 25 лошадей, сѣна 20 пудовъ, безъ всякаго платежа. Сія обязанность возложена на нихъ для того, что отведенные имъ покосы, по обширности своей, не только доставляютъ нужное количество сѣна для прокормленія собственнаго ихъ скота, но они еще избытки онаго продаютъ въ немаломъ количествѣ.

## 6. Постройка коломенокъ и доставка чугуннаго каравана на Камскіе желѣзо-
ковательные заводы.

Для постройки слишкомъ 35 коломенокъ и 40 павозковъ обыкновенно
отдѣляется до 60 человѣкъ работниковъ, которые и находятся; при вырубкѣ
пѣсу съ 15-го Мая по 15-ое Юня, при вывозкѣ онаго съ 1-го Ноября по
1-е Января; строеніемъ же коломенокъ занимаются въ Мартѣ мѣсяцѣ.
За всю сію работу платежъ опредѣленъ штатомъ по 130 руб. съ коломенки.
Сверхъ того, для постройки судовъ, на Билимбаевской пильной мельницѣ
заготовляется нужное количество пиленыхъ досокъ и отъ заводскаго запасу
отпускаетсяdegоть, гвозди, скобы, бауты, ручныя пилы и проч. За пере-
возку чугуна изъ завода на Макаровскую пристань, отстоящую въ 5 вер-
стахъ, плата положена по 5 коп. съ тысячи пудовъ.

Къ сплаву чугуннаго каравана наряжаются ближайшіе къ заводу вот-
чинные или оброчные крестьяне, ежегодно, почти на 35 коломенокъ, до
1267 человѣкъ; но ежели изъ числа ихъ почему-либо, какъ напримѣръ, по
болѣзни, въ работу употреблены быть не могутъ, то замѣняются припис-
ными къ Билимбаевскому заводу крестьянами, за что, какъ вотчиннымъ,
такъ и подзаводскимъ, производится особая штатная плата: кореннымъ ра-
ботникамъ по 8 р., а прибавочнымъ съ Сулемской пристани по 3 р., но
она зачитается въ оброкъ. Сія работа исправляется обыкновенно весною въ
теченіи 4-хъ недѣль, а съ рубкою дровъ, которую ежегодно крестьяне ис-
правляютъ по приходѣ на Билимбаевский заводъ, составляетъ до 8 недѣль.

Нужныя для сего каравана пеньковыя снасти заготовляются на ниже-
городскомъ канатномъ заводѣ.

### О прīисках мѣдной руды.

Въ дачѣ Билимбаевскаго завода съ давняго времени продолжаются
прīиски сей руды. Они по временамъ были оставляемы и опять снова возоб-

— 115 —

новляемы по оказывающимся признакамъ въ разныхъ мѣстахъ и рудникахъ; но успѣховъ сей разработки опредѣлить нельзя, ибо до нихъ поръ она не вознаградила даже тѣхъ издержекъ и трудовъ, кои употреблены на одно отысканіе.

## Плата доменнымъ мастерамъ.

Находящіеся при доменномъ дѣйствіи мастеровые получаютъ плату, опредѣленную штатомъ 1819 года: два мастера—220 р. въ годъ, подмастерья по 40 коп. въ день, работники по 24 к., мусорщики по 20, засыпки по 40, помощники ихъ по 20, угленосы по 24, рудобон по 18, плотники—1-го разрида по 24 к., 2-го по 20, 3-го—чернодѣльцы по 18, каменьщики—мастеръ 30 коп., работникъ 24.

## Примѣчанія.

### I. Приписные къ Билимбаевскому заводу служители 116, штатные мастеровые 1292 и сверхштатные 509, а всего 1917 душъ, за исключеніемъ деревни Волеговой, въ которой считается 38 душъ, комрѣ службы и работъ своихъ, владѣльцу уже ничего не платятъ. Вносимыя за нихъ въ казну подати: подушныя, почтовыя и на содержаніе дорогъ, за мастеровыхъ по 3 р. 30 к., за служителей и мастеровыхъ сверхштатныхъ по 3 р. 82 к. съ каждой ревизской души, а со всѣхъ 6651 р. 10 к., пріемлются на счетъ заводской конторы. Сверхъ того всѣмъ мастеровымъ и подзаводскимъ работникамъ выдается господскій хлѣбъ, однакожъ съ вычетомъ изъ подъ работъ ихъ по 30 коп. за пудъ (не смотря на то, что хлѣбъ дороже стоитъ самому заводу), а престарѣлымъ и увѣчнымъ, непмѣющимъ силъ заработать, мука отпускается безденежно. Мастеровые имѣютъ еще слѣдующую выгоду: по лѣту всѣ увольняются для поставки собственнаго сѣна, нужнаго на прокормленіе ихъ скота,—на 4 и даже на 6 недѣль. Впрочемъ, и въ рабочее время, всѣ господскія работы распределены такъ, что почти каждый мастеровый въ суткахъ имѣетъ свободное время для исправленія домашнихъ нуждъ.

### II. Приграниченной къ Билимбаевскому заводу земли съ лѣсами и безъ оныхъ, считается: а) въ безспорной окружной дачѣ 43440 десятинъ 2198 кв. саж., б) состоящей въ спорѣ съ Верхъ-Нейвинскимъ заводомъ Яковлева—5051 десят. 1300 кв. с., а всего 48492 десят. 1098 кв. саж.*).

## 7. Управленіе и счеты.

Мѣстное управлѣніе Билимбаевскимъ заводомъ зависитъ отѣ двухъ находящихся нынѣ при ономъ приказчиковъ съ подчиненными имъ по разнымъ должностямъ людьми. Письменныя дѣла и счеты производятся въ за-

*) Какъ сіе видно изъ экспликаціи, подъ лит. А, доставленной въ началѣ 1818 г. въ С.-Петербургскую Главную контору, вмѣстѣ съ генеральною картою на Пермское имѣніе.

*

— 116 —

водской конторѣ. Нужныя на содержаніе сего завода денежныя суммы переводятся изъ Главнаго Ильинскаго правленія. По послѣднему штату (1819) оно должно высылать туда въ каждый заваръ: а) на жалованье приказчикамъ, конторскимъ служителямъ, мастеровымъ, разнымъ должностнымъ людямъ, церковнослужителямъ и пансіонерамъ 10692 руб., б) на платежъ въ казну пошлинъ: попудныхъ съ 300000 пуд. чугуна, по 12 коп за пудъ, 36000 руб., съ двухъ доменныхъ печей оброку 400 руб., съ коломенокъ по 63 руб. 56 коп. съ каждой, а съ 35-ти—2224 руб. 60 коп., а всего 38624 руб. 60 коп., в) на дѣйствіе завода, полагая всѣ платежи по работамъ и расходы по разнымъ частямъ, которые означены въ штатѣ—153611 руб.; итого 202927 руб. 60 коп.

Прикащикамъ, всѣмъ должностнымъ служителямъ и пансіонерамъ отпускается изъ господскаго занасу ржаная мука: женатымъ по 4 пуда, холостымъ по 2; на дѣтей отъ 1 до 4 лѣтъ—по 20 фунтовъ, отъ 4 до 9—по 1 пуду, отъ 9 до 15 и далѣе—по 1 пуд. 20 фун., въ каждый мѣсяцъ, съ вычетомъ изъ жалованья ихъ по 50 коп. за пудъ.

Отчеты Билимбаевской конторы, за каждый заваръ особые, поступаютъ въ Главное Ильинское правленіе, которое, обревизовавъ ихъ, препровождаетъ на дальнѣйшее разсмотрѣніе въ С.-Петербургскую Главную контору.

## Заключение.

Изъ отчетовъ Билимбаевской конторы (за 1815 заваръ) видно, что одна доставка чугуна на камскіе заводы обошлась слишкомъ по 7 коп., а съ присовокупленіемъ суммы, употребляемой на выплавку онаго, кромѣ пособія оброчныхъ крестьянъ и не считая процентовъ на капиталъ, задолжаемый для завода, чугунъ стоилъ самому помѣщику 53⅕ с. коп. за пудъ, а по возобновленному въ 1819 году штату, чугунъ будетъ обходиться уже около 80 коп. за пудъ.

Если, согласно сему расчету, положить въ цѣну весь чугунъ, который ежегодно предположено выплавлять на Билимбаевскомъ заводѣ, то выйдетъ, что 300000 пудовъ, разумѣется, считая ихъ доставленными на желѣзокательные заводы, будутъ стоить 240000 рублей.

### Заводы Добрянскій, Очерскій и Павловскій*).

Окружныя дачи земель и лѣсовъ, приграниченныхъ къ симъ заводамъ, какъ видно изъ экспликаціи, доставленной въ Главную С.-Петербургскую Контору въ 1818 году, подъ літ. А, составляютъ: при Добрянскомъ заводѣ 44136 десят. 499 кв. саж., при Очерскомъ и Павловскомъ 163885 дес. 2099 кв. саж.

*) Добрянскій заводъ построенъ барономъ Сергѣемъ Григорьевичемъ Строгановымъ, но указу бергъ-коллегіи отъ 6 Марта 1752 года, а Павловскій заводъ устроенъ въ 1816 году, не въ видѣ особаго завода, но подъ именемъ рѣвной фабрики, при Очерскомъ заводѣ.

— 118 —

11-ти пудныхъ, и, полагая въ каждой таковой крицѣ выходъ желѣза 8 пудовъ 10 фун., выковать онаго 82 пуда 20 фун., употребивъ на сіе угля 12½ коробовъ, т. е. не болѣе 1¼ короба на крицу. Когда же вмѣсто штыковаго чугуна будутъ разжигаться тяжеловѣсные чугунные припасы, тогда угля прибавляется по ⅛ короба на крицу; а въ случаѣ перековки кричныхъ стульевъ, угля выдается въ прибавокъ по ¼ короба.

Для выковки болваночнаго желѣза, идущаго на шинное и дужное, для соляныхъ цромысловъ, на крицу отпускается чугуна по 10 пудовъ. Изъ оной выдѣлывается желѣза 7½ пудъ. Въ полную работную недѣль мастеръ, съ подмастерьемъ и работникомъ, обязанъ сдѣлать 9 крицъ, или 67 пудъ 20 фун. желѣза. Угля полагается на каждую изъ сихъ крицъ по 1½ короба; но если въ перековку идутъ припасы тяжеловѣсные, то прибавляется къ тому еще по ⅛ короба на крицу.

Платежъ полагается: а) за выковку обыкновеннаго полосоваго и разныхъ сортовъ подѣлочнаго, для заводскихъ потребностей. желѣза,—мастеру 4½, подмастерью 3¼, работнику 2¼, а всѣмъ, съ пуда сходнаго желѣза, 10 коп., б) за выковку болваночнаго: мастеру 6, подмастерью 3½, работнику 2½, всѣмъ, съ пуда сходнаго желѣза, 12 коп., в) за несходное желѣзо (т. е бракъ), какъ обыкновенное полосовое и болваночное: мастеру 1½, подмастерью 1¼, работнику 1, всѣмъ же съ пуда 3¾ коп., г) кто по усердію своему сработаетъ больше положенного числа крицъ, тотъ за излишнюю выковку получаетъ двойной платежъ, а именно: за полосовое обыкновенное и подѣлочное—мастеръ 10, подмастерье 6¾, работникъ 3¼, итого съ пуда 20 коп., за болваночное—мастеръ 13, подмастерье 7½, работникъ 3½, а вмѣстѣ, съ пуда, 24 коп., д) за приковочное желѣзо, дѣлаемое сверхъ опредѣленнаго количества (т. е. болѣе 3-хъ четвертыхъ частей) изъ выдаваемаго имъ чугуна, для поощренія къ тому мастеровыхъ и для награждения сего особенного ихъ труда—съ одной стороны, и дабы тѣмъ отнять всякій поводъ къ утратѣ желѣза—съ другой,—платится по одному рублю за каждый пудъ, изъ кошъ согласно штату получаютъ: мастеръ 50, подмастерье 35, работникъ 15, итого 1 руб., е) равнымъ образомъ, за сбереженіе угля изъ опредѣленной пропорціи, также платится по 30 коп. съ короба. Плату сію получаютъ только двое, мастеръ и подмастерье, первый 20 коп., а второй 10 коп.

Сверхъ исправнаго платежа мастеровыми заработанныхъ ими денегъ, въ воскресные и праздничные дни всѣмъ имъ дается по чаркѣ вина.

Напротивъ, за излишнюю передержку взыскивается: а) за чугунъ—съ мастера 50, подмастерья 35, работника 15, а со всѣхъ за пудъ 1 руб., б) за уголь—съ мастера 45, съ подмастерья 25, а съ обоихъ за коробъ 70 коп., в) если же когда случится, что мастеровые, не довольствуясь опредѣленною имъ платою за приковку желѣза, сдѣляютъ еще поползновеніе на несправедливую утрату онаго и въ томъ будутъ изобличены, тогда съ виновныхъ взыскивается по 4 руб. за каждый пудъ утраченнаго желѣза, хотя бы

— 119 —

оное даже отыскалось. По возвращеніи найденного желѣза въ заводскій за-
пасъ, взысканіе полагается равное, какъ если бы оное и не было найдено,
а только бы извѣстно было количество его въ утратѣ, съ мастера 2 руб.,
съ подмастерья 1 руб. 25 коп., съ работника 75 коп., а со всѣхъ 4 руб.

Поеміку таковая утрата не иначе можетъ случиться, какъ только по
снаровкѣ другихъ мастеровыхъ, работающихъ съ утратившими на одномъ
горну, то дабы злоупотребленіе сіе скорѣе могло быть отвращено и пресѣ-
чено и чтобъ мастеровые одинъ за другимъ обязаны были присматривать,
взыскивается и съ сихъ послѣднихъ, хотя бы ихъ сообщество и не всегда
было доказано: съ мастера 1 руб., съ подмастерья 50 коп., съ работника
25 коп., а съ троихъ за пудъ 1 руб. 75 коп.

Кто же объявитъ и докажетъ о таковомъ злоупотребленіи, тому опре-
дѣлено выдавать въ награду изъ взыскиваемой въ штрафъ суммы по 1 р.
за пудъ найденного по его доказательству желѣза.

Въ катальной и рѣзной фабрикѣ, при дѣланіи листоваго, шиннаго и
рѣзнаго желѣза, также цыренныхъ полиццѣ для соляныхъ промысловъ, пла-
тится въ рабочій день, или полусуточную смѣну: мастерамъ 40 коп., под-
мастерьямъ 30 коп., помощникамъ ихъ 25 коп., работникамъ 15 коп.

Въ токарной фабрикѣ, тѣдѣ обтичиваются плющильные валы и другія
вещи для разныхъ машинъ, плата производится въ рабочій день: подма-
стерьямъ 30 коп., ученикамъ и работникамъ 15 коп.

Въ якорной мастерской, за дѣло разной величины якорей, нужныхъ
для ежегоднаго сплаву соляныхъ и желѣзныхъ каравановъ, а также для
завода—кричныхъ молотовъ, мѣховыхъ колѣнчатыхъ валовъ и за другія за-
водскія подѣлки, выдается въ рабочій день: мастерамъ 40 к., подмастерьямъ 25 к., работникамъ 15 к.

Въ заводской кузницѣ общающимся при дѣланіи разныхъ вещей,
инструментовъ, гвоздей, потребныхъ для завода, для соляныхъ промысловъ
и на отправленіе въ Петербургъ, равно за дѣло плотничныхъ и дровосѣч-
ныхъ топоровъ, куренныхъ лопатокъ и другихъ поковокъ, кузнецамъ пла-
тится въ рабочій день: старшимъ 20 коп., младшимъ 17 коп., молотникамъ:
старшимъ 15 коп., младшимъ 14 коп.

Въ слесарной, находящимся при дѣлѣ разныхъ вещей, слѣдующихъ
въ отпуски для петербургскаго дома и въ другія мѣста, положено въ
день: слесарямъ: старшимъ 25 коп., младшимъ 20 коп., ученикамъ 15 коп.

Въ шпикарной: малолѣткамъ платится за выковку отправляемаго еже-
годно въ Петербургъ гвоздья: штукатурнаго до 800000, съ тысячи—30 коп.,
обойнаго до 5000000, съ тысячи 20 коп.

За выдѣлку изъ тагильскаго желѣза стали до 200 пудовъ (на Добрян-
скомъ заводѣ,—въ Очерскомъ заводѣ сталь не дѣлается), нужной для за-
водскаго употребленія, платится съ пуда мастеру 30 к., работнику 15 коп.

На пильной мельницѣ, находящимся при распиловкѣ лѣсу, потребнаго
для заводскихъ перестроекъ, производится въ рабочій день—шильщикамъ
18 коп., а работникамъ 15 коп.

-- 120 --

Всѣмъ мастеровымъ и плотникамъ, занимающимися поденными работами при разныхъ постройкахъ и поправкахъ, въ каменной и плотничной работѣ, платится въ день: на Добрянскомъ заводѣ отъ 20 до 30 коп., въ Очерскомъ и Павловскомъ 20 коп.

Находящимся въ поторжныхъ и чернодѣльныхъ работахъ, выдается каждому работнику въ день 15 коп.

Окладъ сторожамъ и будильщикамъ. Во всѣхъ вышеозначенныхъ фабрикахъ, мастерскихъ, на плотинѣ и въ другихъ мѣстахъ, по штату назначено имѣть: а) сторожей и караульщиковъ 22 человѣка съ жалованьемъ каждому 3 руб. 50 коп., б) будильщиковъ на работу мастеровыхъ полагается по одному на 3 молота, что составляетъ: при Добрянскомъ заводѣ 3, при Очерскомъ и Павловскомъ 4; имъ жалованья въ день 14 коп.

Работа куренная исправляется приписными къ заводамъ крестьянами.

На годовое дѣйствіе заводовъ, угла заготовляется, для выковки означенаго выше на стр. 117 количества желѣза, 206000 пудовъ, полагая на 8 п. 10 ф. чистаго желѣза по 1¼ короба, не менѣе 12725 коробовъ для Добрянскаго и 14318 для Очерскаго и Павловскаго.

Для разныхъ фабрикъ, кузницъ и мастерскихъ, на угартъ при выдѣлѣ болваночнаго желѣза, тяжеювѣсныхъ припасовъ и проч. до 5775 для Добрянскаго и 7682 для Очерскаго и Павловскаго.

Всего же на обоихъ заводахъ до 40500 коробовъ.

На выжегъ сего количества всѣ приписные крестьяне, ежегодно въ Апрѣлѣ и Маѣ, въ продолженіи 7 недѣль, обязаны вырубить въ отведенныхъ на то лѣсныхъ куреняхъ дровъ куренныхъ 6727 куб. саж. для Добрянскаго и 8800 для Очерскаго и Павловскаго, а всего 15527 куб. саж.

Плата за рубку сихъ дровъ опредѣлена штатомъ 1819 года. съ каждой кубической сажени, на Добрянскомъ заводѣ, 60 коп., а на Очерскомъ платы не полагается.

Примѣчаніе. Мѣра куренныхъ дровъ есть слѣдующая: а) полѣнья должны быть въ длину, кромѣ остряка, 7-ми четвертей, б) кладка ихъ дѣлается остряками въ одну сторону, что по крестьянски называется—мовтушать, и должна быть крѣпкая, в) вышина полѣнницъ обыкновенно дѣлается въ 7 четвертей и сверхъ того прибавляется на усышку дровъ 2 вершка.

Съ первыхъ чиселъ Сентября, тѣ-же крестьяне должны нарубленное количество дровъ—скласть въ 10-ти саженные кучёнки на мѣстѣ, въ тѣхъ-же дровоскахъ, и выжечь угла изъ каждогоъ такого кучёнка, при Добрянскомъ заводѣ 27½, а при Очерскомъ 25 коробовъ, что составить, изъ 15527 сажень, всего угла, какъ выше показано, до 40500 коробовъ, кошь мѣра есть также самая, какъ и на Билимбаевскомъ заводѣ (выше стр. 113).

Перевозка угла изъ куреней на заводскія плотопща бываетъ обыкновенно въ началѣ зимы.

Плата за выжегъ и доставку въ заводъ угла, включая и положенные за рубку дровъ 60 коп. съ сажени, опредѣлена штатомъ съ полнаго короба по 70 коп. на Добрянскомъ заводѣ, а на Очерскомъ платы не полагается.

— 121 —

Примытініе. Подзаводскимъ, или приписнымъ къ заводамъ Очерскому и Павловскому, крестьянамъ, за рубку дровъ и выжегъ угля, платы не производится потому, что обязанность сія, по большому числу ихъ (стр. 122) ни мало имъ не отяготительна, и тѣмъ еще болѣе, что она принята ими добровольно.

По пріиску и добычѣ мѣдныхъ рудъ (при Добрянскомъ заводѣ,—при Очерскомъ пріисковъ нѣтъ) опредѣлена штатная плата: штейгеру, въ мѣсяцѣ 5 руб., а работникамъ каждому, въ рабочій день, по 15 коп.

Мѣдная руда, по малому отысканію ея, перевозится изъ рудниковъ въ Добрянскій заводъ на господскихъ лошадяхъ.

О выплавкѣ моли. Количество, или въсю выплавляемой ежегодно при Добрянскомъ заводѣ мѣди, опредѣлить не можно; но рудъ мѣдныхъ по штату назначено въ проплавку заготовлять до 4000 пуд. Къ тому потребно горноваго песку 3000 пуд. Платежъ: плавильщикамъ по 30 коп., работникамъ по 15 коп. въ день, а всѣмъ по 45 коп. За добычу и доставку въ заводъ песку—съ пуда 3 коп.

О варанкѣ. Въ находящейся при Добрянскомъ заводѣ вагранкѣ отливаются чугунныя вещи, идущія въ составъ машинъ для солянаго каратвана и для разныхъ заводскихъ надобностей. Здѣсь платежъ производится также по штату: мастеру въ день 40 к., подмастерямъ и работникамъ отъ 15 до 20 к.

О колельной фабрикѣ. Работникамъ, за дѣло разныхъ мѣдныхъ вещей, требующихся для петербургскаго дома, и желѣзной посуды, идущей на вольную продажу и въ отпуски, платежъ опредѣленъ, за 1500 поденьщинъ въ году, по 15 коп., 225 руб.

Сверхъ показанныхъ выше сего работъ, приписные къ заводамъ крестьяне поставляютъ разные припасы и вещи, нужныя для заводскаго употребленія, а именно: 1) клиньевъ: 3-хъ четвертныхъ, по 80 коп. съ 1000—80000, полуаршинныхъ, по 70 к. съ 1000—100000 на Добрянскомъ и 200000 на Очерскомъ и Павловскомъ; 2) полукоробьевъ черемуховыхъ, по 50 к. со штуки—на Добрянскомъ 30, на Очерскомъ 50; 3) рѣшетокъ угленосныхъ и для просѣву угля, по 10 к. со штуки,—560 на Добрянскомъ и 600 на Очерскомъ; 4) дегтя, по 60 к. за ведро, 800 ведеръ для Добрянскаго и 1000 для Очерскаго и Павловскаго; 5) смолы, по 40 к. за ведро, 300 ведеръ для Добрянскаго; 6) водоносныхъ ведеръ, по 15 к. за пару, 150 паръ для Добрянскаго; 7) кореноватыхъ работныхъ колесъ, по 70 к. за пару, 60 паръ для Добрянскаго и 50 для Очерскаго; 8) кирпича дѣлаютъ, по 60 коп. съ тысячи, 25000 для Добрянскаго и 30000 для Очерскаго и 9) дровъ квартальныхъ, по 60 к. съ сажени, 450 саженъ для Добрянскаго завода.

Виды облѣченія мастеровъ. Нахождіяся при заводахъ—Добрянскомъ, 580 душъ (въ томъ числѣ: настоящихъ работниковъ 188, полуработниковъ 84, малолѣтковъ, занятыхъ дѣломъ—35. стариковъ служащихъ въ караулахъ 37, совершенно-неслужащихъ 236) и Очерскомъ. 829 душъ масте-

— 122 —

ровые, никакихъ денежныхъ податей ни владѣльцу своему, ни казнѣ не
платятъ, ибо подушная казенная повинности за нихъ платятся и прием-
лются на счетъ завода. Сверхъ того еще выдается имъ изъ господскаго за-
пасу ржаная мука, съ вычетомъ изъ подъ работъ ихъ только по 30 к. за
пудъ. Когда же заводы бываютъ не въ полномъ действіи и не случится
для всѣхъ мастеровыхъ занятій по заводу, тогда излишніе люди, съ дозво-
ленія главнаго вотчиннаго управителя, отпускаются на вольныя работы, и
уже въ то время ни хлѣбъ, ни другое содержаніе имъ не дается и ничего
съ нихъ не спрашивается. Престарѣлымъ и увѣчнымъ мастеровымъ, неимѣ-
ющимъ силъ заработать хлѣбъ, ни другихъ способовъ къ пропитанію, мука
также выдается господская—безденежно. Всѣ тѣ мастеровые, которые мо-
гутъ обрабатывать поля и луга—ихъ имѣютъ, слѣдовательно сами свѣютъ
хлѣбъ, снимаютъ сѣно и пользуются разными другими выгодами.

О приниснѣніи къ заводамъ крестьянахъ. а) Добрянскіе. Платимый до 1818 года принисными къ Добрянскому заводу крестьянами (коихъ по 7 ревизіи считается 1827 душъ) денежный оброкъ господину, по 1 р. съ души, въ уваженіе ихъ бѣдности и для поощренія къ непремѣнному выполненію заводскихъ работъ—отмѣненъ, кромѣ однакожъ казенныхъ повинностей, которыя они несутъ по прежнему.

Принисные къ Добрянскому заводу крестьяне суть такие люди, кото-
рые работами занимаются временно. Они пмѣютъ порядочное хлѣбопашество
и скотоводство, удовлетворяющія совершенно домашнимъ ихъ надобностямъ:
сверхъ того, въ свободное отъ заводскихъ работъ и своихъ хозяйственныхъ
занятій время, они обращаются на вольныя работы. Во время нахожденія
ихъ при рубкѣ заводскихъ дровъ выдается имъ муки ржаной по 2 пуда въ
мѣсяцѣ на человѣка, съ вычетомъ по 30 коп. за пудъ.

б) Очерскіе. Живущіе по близости Очерскаго завода вотчинные кресть-
яне, по собственному ихъ желанію, безъ всякаго платежа, рубятъ курен-
ныя, квартирныя и обжигательныя дрова, жгутъ уголь, заготовляютъ разные
принасы, перевозятъ съ Табарской пристани въ завод чугунъ, и обратно
съ завода на пристань желѣзо, исправляютъ заводскія перестройки: сверхъ
того всѣ они, будучи въ большемъ числѣ противъ другихъ подзаводскихъ
крестьянъ, и именно 7471 душа по 7 ревизіи, платятъ оброкъ какъ день-
гами, такъ и хлѣбомъ, на равнѣ съ вотчинными крестьянами. За то избав-
лены посылокъ въ караваны. Заводскія работы каждаго изъ нихъ занимаютъ
не болѣе 6¹/₂ недѣль въ году, а прочее время остается въ ихъ распоря-
женіи.

Откусько земельные каверановъ. Выводимое ежегодно количество
желѣза отравляется водою, по запродажѣ въ контракты и безъ одной, на
Нижегородскую ярмарку, въ Ланшевъ, Астрахань и другие города по Волгѣ,
не далѣе Рыбинска. Коломенки для желѣзныхъ каравановъ, числомъ до 23
въ каждое лето, употребляются изъ заготовляемыхъ на Билинбаевскомъ за-
водѣ (стр. 114). Рабочіе люди наряжаются изъ вотчинныхъ крестьянъ.

— 125 —

Объ означенныя конторы, сверхъ доставляемыхъ въ С-Петербургскую Главную контору семидневныхъ рапортовъ, за каждый заваръ отчитываются во всемъ подробно Главному Ильинскому правленію, а сіе, по разсмотрѣніи таковыхъ отчетовъ, препровождаетъ ихъ въ С.-Петербургскую Главную контору.

Нужныя на дѣйствіе и содержаніе сихъ заводовъ денежныя суммы, переводятся изъ Главнаго Ильинскаго правленія.

По штату, исправленному въ 1819 году, оно должно выслать въ каждый заваръ: а) наличными деньгами: на дѣйствіе заводовъ вообще, на жалованье должностнымъ людямъ, на пенсіоны отставнымъ и для церковнослужителей 50699 р. 85 к. для Добрянскаго и 38617 р. 19 к. для Очерскаго; б) хлѣбомъ (ржаною мукою), на тотъ и другой заводъ по 30/т. пудовъ, а на оба 60000 пуд., по 30 коп., на 9000 р. на каждый; итого для Добрянскаго 59699 р. 85 к., для Очерскаго 47617 р. 19 к.

Примѣчаніе. Всѣмъ служителямъ, какъ приказчикамъ и другимъ должностнымъ людямъ, такъ мастеровымъ и пансіонерамъ, отпускается господская ржаная мука, съ вычетомъ изъ окладовъ у должностныхъ и мастеровыхъ по 30 к., а у пансіонеровъ по 50 к. за пудъ—женатымъ по 4, холостымъ по 2 пуда: на дѣтей, отъ одного до 4-хъ лѣтъ, по 20 ф., отъ 5-ти до 9-ти, по 1 пуду; отъ 9 и далѣе, по 1 пуду 20 фунтовъ въ каждый мѣсяцъ.

О цѣнѣ желѣза. Выщавляемый на Билимбаевскомъ заводѣ чугунъ, съ доставкою на камскіе заводы (см. стр. 116), обходится до 80 коп.

На камскихъ заводахъ: уголь, кромѣ платежа надзирателямъ, приказчикамъ и другимъ, находящимся при немъ людямъ, стоитъ на пудъ желѣза 11 к.; по выковкѣ желѣза: платежъ мастеровымъ, трата инструментовъ, поправка машинъ, содержаніе должностныхъ людей и прочіе расходы составляютъ на каждый пудъ до 66 к.; угаръ чугуна (¼ часть изъ 80 к.) 20 к. Слѣдовательно, каждый пудъ желѣза, на заводахъ стоитъ до 1 р. 77 к. Доставка (напр. къ Нижнему Новгороду) около 23 к. Итого до 2 р.

Въ нынѣшнее время желѣза выковывается для продажи: полосоваго до 73000, сортоваго до 107000, всего же до 180000 пуд. (см. стр. 117). Большая часть онаго продается съ доставкою въ Нижній. Прошлогодняя цѣна (1818 года), по контрактамъ, до сего города была на полосовое 4 р. 5 к., а на сортовое (т. е. шинное и рѣзное) 5 р. 60 к. Слѣдовательно всѣхъ детей получено: за полосовое, 73000 п., 295650 р., за сортовое, 107000 п., 599200 р., итого 894850 р. А чистой прибыли причтается: за 73000 п. полосоваго по 2 р. 5 к. — 149650 р., за 107000 п. сортоваго по 3 р. 60 к. — 385200 р., итого 534850 р.

Примѣчаніе. Здѣсь въ расчетѣ положена средняя цѣна въ разсуждения поставки желѣза, ибо оное съ поставкою въ другіе города, продается нѣсколько дороже и дешевле. Вотъ свѣдѣнія о цѣнахъ проданнаго по контрактамъ полосоваго желѣза съ 1799 до 1820 года, съ доставкою до

— 127 —

<table><tbody><tr><td>33. Въ Юсвинскомъ</td><td>1593 душъ</td></tr><tr><td>34. „ Кудымкорскомъ</td><td>1536 "</td></tr><tr><td>35. „ Егвинскомъ (на Иньвѣ)</td><td>2049 "</td></tr><tr><td>36. „ Верхъ-Иввинскомъ</td><td>1158 "</td></tr><tr><td>37. „ Отевскомъ</td><td>1276 "</td></tr><tr><td>38. „ Верхъ-Юсвинскомъ</td><td>733 "</td></tr><tr><td>39. „ Архангельскомъ</td><td>968 "</td></tr></tbody><tfoot><tr><td>Итого</td><td>46423 души.</td></tr></tfoot></table>

Сверхъ того, послѣ ревизіи, открыто прописныхъ по разнымъ селеніямъ крестьянъ, о коихъ поданы особыя сказки въ ту-же 7-ю ревизію—87, а всего 46510 душъ. Въ томъ числѣ: а) дворовыхъ 1112, б) мастеровыхъ: 1) при заводахъ—1395, 2) при соляныхъ промыслахъ 555, в) приписныхъ къ заводамъ и промысламъ крестьянъ, неплатящихъ ни податей, ни оброка 5117, г) крестьянъ оброчныхъ (съ приписными къ Очерскому заводу) 38331, а всего 46510 душъ. Сіи послѣдніе крестьяне, 38331 душа, входящіе собственно въ вотчинную часть, оплачиваютъ: А. господскаго оброка: 1) деньгами, по 11 руб. съ души, 421641 р., 2) хлѣбомъ, исключая неимѣющихъ пашни крестьянъ усольскихъ—посадскихъ, ростесскихъ и деревни Волеговой, съ 38188 душъ—а) муки ржаной, по 3 п. 20 ф. съ души—133658 п., б) овса, по 2 четверика—9547 четвертей; 3) деньгами же на платежъ за смолу, покупаемую для Нижегородскаго канатнаго завода, по 7¼ коп.\*) съ души—2779 р.\*)\*) В. Всеуѣздныхъ повинностейъ: 1) казенныхъ, деньгами: а) подушныхъ по 3 руб. съ души, б) на содержаніе почтовыхъ лошадей по 80 коп.; в) на содержаніе трактовыхъ дорогъ по 25 коп., г) на препровожденіе колодниковъ 51½ коп., д) на усовершенствованіе водяныхъ сообщеній 5 коп.\*\*\*); хлѣбомъ: е) для наполненія сельскихъ запасныхъ магазиновъ—ржи по ½ четверика, овса по ½ гарнца; 2) домашнихъ или общественныхъ, деньгами: 1) на содержаніе церквей и на жалованье находящимся при нихъ священно-церковно-служителямъ около 32 коп., 2) на содержаніе землемѣровъ около 80 к., 3) на содержаніе больницъ, 4) на содержаніе повѣренныхъ по стряческимъ дѣламъ со всѣми ихъ расходами, 5) на обмундировку и отдачу рекрутъ, 6) на жалованье мельникамъ съ помощниками, 7) на жалованье сельскимъ приказчикамъ и писчикамъ, 8) на разные мірские расходы. По этимъ послѣднимъ пяти статьямъ собирается вообще до 1 р. съ души. 3) На всѣхъ, комѣтого, лежить исправленіе разныхъ господскихъ и общественныхъ работъ и нарядовъ, какъ-то: поправка проселочныхъ дорогъ, перестройка мельницъ и хлѣбныхъ магазиновъ и проч.

Хотя всеуѣздные сборы всѣ въ точности опредѣлить нельзя, потому что всякий годъ они бываютъ неодинаковы, но, по многолѣтнимъ расчетамъ,

\*) На 1820 заваръ собрано по 10 коп.

\*\*) Сію статью должно считать въ числѣ мірскихъ сборовъ.

\*\*\*) Сборъ сей по силѣ указа Прав. Сенату отъ 22 Марта 1818 года повелѣно производить въ теченіи 10 лѣтъ.

— 128 —

извѣстно, что, за исключеніемъ рекрутской обмундировки, падающей на крестьянъ, такъ сказать, единовременно и смотря еще потому, какъ великъ бываетъ наборъ, ежегодно составляютъ съ хлѣбомъ, не менѣе 7½ рублей на каждую ревизскую душу.

Сверхъ того, на трехъ полныхъ работниковъ, въ каждое лѣто, падаетъ одна посылка на соляной, желѣзный, чугунный или припасный караванъ. Въ семъ случаѣ, если ни одинъ изъ нихъ не захочетъ идти въ караванъ, то всѣ трое сложившись, вмѣсто себя, нанимаютъ одного человѣка, цѣною, въ нынѣшнее время, не дешевле 60 руб.; а буде одинъ изъ трехъ пойдетъ въ посылку самъ, тогда прочіе двое даютъ ему въ складчину противъ вольной цѣны, т. е. по 20 руб. съ человѣка, оба же 40, или какъ они между собой согласятся.

Всѣхъ вообще работниковъ, въ каждое лѣто высылается на караваны: а) на соляной (см. стр. 108) 1954 чел., б) на желѣзные (стр. 122-124) до 600 челов., в) на чугунный до 1267 челов., г) на припасный 60, итого 3881.

Хотя за посылки въ караваны назначена плата, по соляному: до Нижняго 24 и 26 р., до устья Камы 12 р.; по желѣзнымъ: до Лаишева 10 р., до Царицына и Дубовки 25 р., до Астрахани 35 р., до Нижняго 24 р., до Рыбинска 35 р.; по чугуннымъ: съ Билимбаевской до Очерской и Добрянской пристаней 8 р.; по припасному—до Рыбинска 35 рублей на человѣка, но сіи деньги имъ въ руки, кромѣ необходимо нужной части на харчи во время возвращенія ихъ въ дома, не выдаются, а зачисляются каждому въ оброкъ.

И такъ, всѣхъ сборовъ на каждого вотчиннаго крестьянина—работника падаетъ: а) оброку: деньгами 11 р., муки ржаной 3 пуд. 20 ф. по 75 коп.— 2 р. 64½ к., обса 2 четверика—50 к., б) на покупку смолы 7¼ к., в) казенныхъ: подупныхъ 3 р., на содержаніе почтовыхъ лошадей 80 к., на починку дорогъ 25 к., на препровожденіе колодниковъ 51½ к., на усовершенствованіе водяныхъ сообщеній 5 к.; хлѣба для сельскихъ магазиновъ: ржи цѣльной ½ четверика—40 к., обса ½ гарнца—5 к., г) домашніе или общественные сборы деньгами составляютъ вообще до 2 р. 50 к., д) посылки на караванъ около 20 руб., всего до 41 р. 78 к., исключая сдѣльныя работы.

## О сельскихъ земскихъ избахъ.

Для управленія и распорядка мірскими дѣлами, въ каждомъ изъ тѣхъ вѣдомствъ, въ которыхъ находятся оброчные крестьяне, съ давнихъ лѣтъ существуютъ земскія избы (или конторы *). Всѣхъ таковыхъ земскихъ избъ въ вотчинныхъ селахъ считается нынѣ до 21, кромѣ присписныхъ къ заводамъ и промысламъ.

*) См. стр. 126 и 127

— 129 —

Главныя обязанности сихъ земскихъ избѣ состоять въ слѣдующемъ: 1) въ соблюдениі спокойствія и тишины между крестьянами и въ томъ отвѣтственности не только Главному Ильинскому правленію, но и нижнимъ земскимъ судамъ, въ уѣздѣ коего состоитъ каждая земская изба, 2) въ раскладѣ и сборѣ, какъ глеподскаго оброка, такъ и казенныхъ и общественныхъ податей, 3) въ домашнемъ разбирательствѣ мелочныхъ тяжбѣ, ссорѣ и проч., 4) въ росписаніи и высылкѣ работниковъ въ караваны, 5) въ распредѣленіи и отдачѣ рекрутъ по предписаніямъ Главнаго Ильинскаго правленія (кромѣ назначенія или выборовъ, которые дѣлаются на мірскихъ сходкахъ самими крестьянами), 6) въ наполненіи казенныхъ (сельскихъ) запасныхъ магазиновъ, указною пропорціею хлѣба и надзорѣ за оными, 7) въ управленіи мукомольными мельницами, въ надзорѣ за ихъ дѣйствіемъ и сборѣ доходовъ.

Дѣлами, принадлежащими вѣдѣнію земской избы, управляютъ на мѣстѣ:
1) приказчикъ и ежегодно мірскимъ обществомъ избѣ крестьянъ выбираемые
2) староста*) (какъ товарищъ приказчика), 3) одинъ или два выборныхъ,
4) нѣсколько сотскихъ и 5) нѣсколько десятскихъ.

Сіи послѣдніе (т. е. выборные, сотскіе и десятскіе) состоять подъ на-
чальствомъ приказчика и старосты,

Сельскій приказчикъ опредѣляется Главнымъ Ильинскимъ правленіемъ изъ служителей. Онъ завѣдываетъ одною, или двумя, а не рѣдко и тремя земскими избами.

Подъ надзоромъ приказчика, дѣлаетъ всѣ расчеты съ крестьянами, ве-
детъ книги, составляетъ отчеты Главному правленію и всѣ прочія пись-
менность дѣла производитъ земскій писчикъ съ однимъ или двумя помощ-
никами.

Жалованье приказчики получаютъ изъ всеуѣздныхъ доходовъ (стр. 136), а на жалованье писарямъ собираются деньги прямо съ крестьянскихъ обществъ.

О раскладѣ оброчныхъ податей.

Извѣстно, что вотчинные крестьяне господскій оброкъ и подушныя деньги платятъ не съ числа работниковъ (или какъ въ другихъ мѣстахъ— съ тяголъ), но съ каждой ревизской души, и какъ въ числѣ ревизскихъ душъ, за исключеніемъ старыхъ и малыхъ, едва-ли находится третья часть людей, способныхъ оплачивать подати и исправлять всѣ повинности, то отъ сего не рѣдко выходить, что одинъ работникъ, имѣющий въ домѣ не болѣе 2-хъ мужескихъ душъ, оплачиваетъ три или четыре души, и потому, для уравненія всѣхъ окладовъ, не только по силамъ каждогоъ крестьянина или по числу семейства, но и по ихъ имуществу въ нашняхъ, покосахъ и даже по ихъ промысламъ, ежегодно, въ Октябрѣ или Ноябрѣ мѣсяцахъ, по повѣстѣ земской избы, дѣлаются мірскія сходки или такъ называемые обще-

*) Въ одномъ только селѣ Ильинскомъ онъ называется бурмистромъ.

Пермск. Край. Т. ІІ.

9

— 130 —

ственные совѣты, на которыхъ крестьяне изъ среды себя выбираютъ нѣ-
сколько человѣкъ окладчиковъ, порядочныхъ людей,—такихъ. къ коимъ
имѣютъ довѣренность, и потомъ возлагаютъ на нихъ обложеніе оброкомъ
крестьянъ всего вѣдомства или села. Послѣ того окладчики, всѣ вмѣстѣ,
сообразняє общее число убылыхъ и прибылыхъ душъ и описавъ урожай
хлѣба, дѣлаютъ раскладку между крестьянами и, для большей уравнитель-
ности, окладъ, падающій на 1 душу, дѣлять на 1/2, на 1/4 и даже 1/8 часть.
Взявъ каждое село или деревню въ особенности, они по порядку размат-
риваютъ состояніе каждого крестьянина, его силы и число душъ, и, срав-
новаяя съ другими крестьянами, окладываютъ или тѣмъ же оброкомъ, ка-
кой онъ до того времени платилъ, или убавляютъ, по уваженію какого либо
разстройства въ его состояніи, или же прибавляютъ, судя по его возмож-
ности; такъ напримѣръ: съ одного снимаютъ 1/2 или 1/4 души и въ тоже
время раскладываютъ сіи части на другихъ. По окончаніи сихъ раскладокъ
и по утвержденіи ихъ земскимъ старостою или приказчикомъ того села, всѣ
крестьяне положенное на нихъ оплачиваютъ уже цѣлый годъ или до но-
ваго уравненія.

О земельномъ владѣніи крестьянъ.

Всѣ крестьяне ея сіятельства, состоящіе въ оброчной статьѣ, имѣютъ
не только достаточное количество для каждого, но еще нѣкоторые съ изли-
шествомъ, пашни, луговъ, покосовъ, огородовъ и прочихъ необходимо-нуж-
ныхъ для ихъ быту угодій.

Если не во всей вотчинѣ, то во многихъ мѣстахъ, до нынѣ еще крестьяне имѣютъ свободу, съ дозволенія мѣстнаго начальства, вновь расчищать для себя поля, луга и покосы или прибавлять расчистку къ старому; если сіе дѣлается на незначительное пространство, то и безъ спросу никто имѣ не возбраняетъ, лишь бы только не было сопряжено это съ притѣсненіемъ или обидою ихъ соседямъ. Запрещается расширять поля или покосы только тамъ, где окружаетъ оные лучшій строевой лѣсъ. Словомъ, всѣ вообще крестьяне, въ земельномъ владѣніи, имѣютъ полный достатокъ, а нѣ-которые еще болѣе, нежели въ состояніи обрабатывать.

По чрезвычайному изобилію во всей вотчинѣ лѣсовъ, употребленіе
оныхъ не совсемъ ограничено, ибо если не вездѣ, то по крайней мѣрѣ во
многихъ мѣстахъ, на домашнія постройки и огороды, крестьяне, безъ даль-
нѣйшаго спросу, рубятъ бревна, жерди и проч. столько, сколько имѣ надобно.

Для скота, котораго всякий крестьянинъ имѣетъ по своему достатку,
при всѣхъ деревняхъ есть особые выгоны, а по мѣстному названію—по-
скотины.

О торгахъ и промыслахъ крестьянъ.

Всякий крестьянинъ, имѣющий какой бы то ни было домашній избы-
токъ, воленъ продавать его, никому въ томъ не давая отчета. Само собою

— 131 —

разумється, что они въ своей вотчинѣ имѣютъ полную свободу торговать всѣмъ, чѣмъ только кто хочетъ и можетъ, и даже входить въ подряды и поставки; также никому не возбраняется ловить звѣрей, рыбу, стрѣлять птицъ и продавать въ свою пользу.

Имѣющіе способы и желаніе заводить для себя небольшія мукомоль-
ныя (мутовчатыя) мельницы, пользуются симъ дозволеніемъ невозбранно, но
только съ платежемъ помѣщику извѣстнаго оброка.

Словомъ, всякое занятіе или заработокъ, произведенный крестьяниномъ
сверхъ того, чѣмъ онъ обложенъ въ пользу помѣщика или мірскихъ соб-
ровъ, составляетъ его собственную выгоду.

О сборѣ податей.

Сборъ денежнаго господскаго оброка производится обыкновенно въ двѣ половины: въ началѣ года и по осени, когда кончатся лѣтнія работы, а иногда ранѣе и позже, судя по надобности въ деньгахъ. Хлѣбный оброкъ вносится всегда въ одинъ разъ—осенью, изъ перваго молоченья; но взысканіе всеуѣздныхъ налоговъ дѣлается въ разное время года, смотря по обстоятельствамъ и требованіямъ.

О сельскихъ запасныхъ магазинахъ.

Послѣднее образованіе сельскихъ запасныхъ магазиновъ сдѣлано было
въ 1800 году, по указу 1799 года.

На основаніи сего указа и прежнихъ учрежденій, въ Пермскомъ ея
сіятельства имѣній, въ разныхъ селеніяхъ, заведено 31 магазинъ.

Въ наполненіе каждого магазина указною пропорціею хлѣба, считая
по 1/2 четверика цѣльной ржи и по 1/2 гарнца овса съ каждой ревизской
души, съ 1800 по нынѣшній 1820 годъ, сдѣдовало собрать ржи ... овса
... ; въ то число было собрано по 1819 годъ: ржи 49203 четв., 1, 1¾,
овса 13280 ч., 5 ч., 7 1/2 гарн.

О мукомольныхъ мельницахъ.

Господскихъ мукомольныхъ мельницъ, въ разныхъ вотчинныхъ, про-
мысловыхъ и подзаводскихъ селеніяхъ, находится нынѣ 48, а именно:

<table>
  <thead>
    <tr>
      <th></th>
      <th>Состоять въ вѣдѣніи:</th>
    </tr>
  </thead>
  <tbody>
    <tr>
      <td>1. Усть-Челвинская</td>
      <td>Ильинской земской избы.</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>2. Бабушкина</td>
      <td></td>
    </tr>
    <tr>
      <td>3. Усть-Гаревская</td>
      <td>Слудской.</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>4. Козминская</td>
      <td></td>
    </tr>
    <tr>
      <td>5. Лобановскад</td>
      <td>Богородской.</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>6. Верхъ-Челвинская</td>
      <td>Васильевской.</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>7. Горбунихнская</td>
      <td>Челвинской.</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>8. Кручинихинская</td>
      <td>Гаревской.</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>9. Опалихинская</td>
      <td></td>
    </tr>
    <tr>
      <td>10. Средне-Егвинская</td>
      <td>Срѣтенской.</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>11. Антоновская</td>
      <td></td>
    </tr>
  </tbody>
</table>

*

— 133 —

VII. Дѣла судныя.

(Они раздѣляются: 1) на дѣла собственно помѣщичьи и 2) на дѣла крестьянскія. Сіи послѣднія разбираются въ Ильинскомъ третейскомъ судѣ и въ заводскихъ расправахъ. Первыя производятся, на законномъ основаніи, въ присутственныхъ мѣстахъ; на сей конецъ въ губернскомъ городѣ Перми безпрерывно находится одинъ опредѣленный для того стрянчій, а по дѣламъ, случающимся весьма нерѣдко и въ уѣздныхъ городахъ, какъ-то: Оханскъ, Соликамскъ, Екатеринбургъ, Чердыни и другихъ, исправляютъ порученія другие повѣренные или приказчики.

Судныя дѣла у насъ бываютъ почти всегда двухъ родовъ: а) съ казною вообще, или въ особенности съ какими нибудь присутственными мѣстами (псковыя и просительныя), б) съ частными лицами (тяжебныя).

Къ дѣламъ съ казною или присутственными мѣстами можно отнести производящіяся нынѣ: 1) въ Государственномъ Совѣтѣ о Чусовой рѣкѣ, 2) въ Пермскомъ Горномъ правленіи о правахъ владѣльческихъ въ отношеніи къ собственнымъ ихъ горнымъ заводамъ и мастеровымъ людямъ.

Дѣла же съ частными людьми, производящіяся судебнымъ порядкомъ, суть не что иное. Какъ споры и тяжбы съ смежными Пермскому ея сіятельства имѣнію владѣющами, какъ-то: съ князьями Голицыными, княгинью Шаховскою, барономъ Строгановымъ, съ Яковлевыми, Всеволожскимъ, Лазаревымъ и казенными крестьянами,—большею частію по межевымъ и лѣснымъ дачамъ и отводамъ. Какія же именно теперь имѣются съ ними дѣла, за недостаткомъ свѣдѣній, сказать неможно.

Непремѣнные расходы на счетъ стрянческихъ дѣлъ, считая жалованье повѣреннымъ и служащимъ при нихъ людямъ, съ положенными на гостеприимство, составляютъ въ годъ (изъ всевѣздныхъ доходовъ) 1582 руб.

Сверхъ того на послуги (изъ тѣхъ же суммъ) до 2000 р., итого 3582 р.

Да муки (ржаной) доставляется въ Пермь до 4000 пуд.*, полагая въ цѣну, примѣрно по 1 р., на 4000 р., всего до 7582 руб.

VIII. Межевая часть.

Начатое съ 1793 года въ Пермскомъ имѣніи на коштѣ ихъ сіятельствѣ межеваніе продолжается довольно неуспѣшно и безтѣ достаточныхъ свѣдѣній. Безпрерывные споры съ разныхъ сторонъ на многія дачи или участки, происходящіе отъ неясности коренныхъ раздѣльныхъ актовъ и отъ недоразумѣнія повѣренныхъ, въ обмежеваніи дачѣ дѣлаютъ столь многосложную и темную запутанность, что изъ всѣхъ вѣдомостей и экспликацій, находя-

*) Да обса до 1000 четвертей, какъ сіе видно изъ отчета Главнаго Ильинскаго правленія за 1818-й заваръ.

— 134 —

щихся нынѣ въ Главной конторѣ, совсем невозможно составить опредѣ-
лительныхъ и точныхъ свѣдѣній.

Изъ генеральной экспликаціи на всѣ обмежеванныя по 1817 годъ,
единственного и общаго владѣнія, дачи, едва можно было извлечь одни ни-
жествующіе перечни о пространствѣ земель и угодій, принадлежащихъ на
часть ея сіятельства, по раздѣлу 1747 года, не говоря о тѣхъ дачахъ, кото-
рыя до нихъ поръ остаются немежеванными, а именно: 1) единственного вла-
дѣнія: а) въ безспорныхъ дачахъ 977624 десят. 274½ кв. саж., б) въ спо-
рѣ состоящихъ съ разными смежными помѣщиками 153002 десят. 768½
кв. саж., а всего 1130626 десят. 1043 кв. саж., 2) общаго владѣнія съ тѣ-
ми же смежными помѣщиками: а) въ безспорныхъ дачахъ 246179 десят.
1325½ кв. саж., б) въ спорныхъ 700423 десят. 1770½ кв. саж., всего 946603
десят. 696 кв. саж.

Если взять изъ сей суммы третью часть земель, принадлежащихъ ея сія-
тельству въ единственное владѣніе, на основаніи вышеупомянутаго раздѣ-
ла, то причтется оныхъ 315534 десят. 1032 кв. саж. А всего на (3-ю) часть
ея сіятельства графини Софьи Владиміровны, по сему расчету, съ присово-
купленіемъ вышепоказанныхъ 1130626 десят. 1043 кв. саж., — слѣдуетъ
1446160 десят. 2075 кв. саж.

Издержки на счетъ межеванія: жалованья землемѣру г. Григорьеву,
помощнику его Васильеву и письмоводителю, ихъ командѣ и прислугѣ 3327
руб., тремъ повѣреннымъ (своимъ) 980 руб., ученикамъ и писцамъ 360 руб.,
на разныя издержки, примѣрно 2333 руб., итого 7000 руб. Въ Москву пе-
реводится на расходы по межевой канцеляріи и на содержаніе повѣрен-
ного по дѣламъ 20000 руб. Всего въ годъ 27000 руб.

Сумма сія заимствуется изъ всеуѣздныхъ сборовъ.

## ІХ. Счетныя и ревизіонныя дѣла.

Сюда стекаются всѣ свѣдѣнія. Какъ о доходахъ, такъ и о расходахъ,
по всемъ частямъ Нермскаго управленія; а потому сюда поступаютъ вся-
каго рода отчеты всѣхъ подчиненныхъ Ильинскому правленію мѣстъ и
лиц; по сей же части онъ разсматриваются и ревизуются.

По сдѣланіи надлежащаго обревизованія отчетовъ, въ особенности каж-
даго мѣста и лица, и по удостовѣреніи въ ихъ исправности, правленіе вы-
даетъ квитанціи.

Потомъ Главное Ильинское правленіе, составя свой генеральный от-
четъ по всемъ оборотамъ, за цѣлый заваръ (т. е. съ 1-го по 1-ое Мая) и
приложа къ нему частные отчеты, препровождаетъ оный въ С.-Петербург-
скую Главную контору, для окончательной ревизіи.

Сверхъ того правленіе ежемѣсячно доставляетъ въ Главную контору
краткія вѣдомости о поступаемыхъ въ оное доходахъ и о производимыхъ имъ
расходахъ по вотчинной и всеуѣздной суммѣ.

— 135 —

ИСЧИСЛЕНІЕ

доходовъ и расходовъ по Пермскому имѣнію

на 1819 заварѣ.

ДОХОДОВЪ.

І. За соль. которой предположено сдавать въ Нижегородскіе казенные магазины, ежегодно до 1250000 пуд., по 66¹⁸/¹⁰ коп.

ІІ. За желѣзо, о которомъ сдѣлано исчисленіе выше. на страницѣ 125, т. е. за 73000 пуд. полосоваго по 4 р. 5 к.—295650 руб., за 107000 пуд. сортоваго по 5 р. 60 к.—599200 р.

ІІІ. Съ вотчинныхъ крестьянъ:

1) ОВРОЧНЫХЪ:

а) деньгами, по 11 р., съ 38331 душ.

б) муки ржаной, съ 38188 душъ, по 3 п. 20 ф., 133658 пуд. Изъ того: для Добрянскаго и Очерскаго заводовъ 60000, для соляныхъ промысловъ 40000, для отправки въ Пегербургъ 4000, для отправки въ караваны 1300, всего 105300 пуд., по 30 к.

Для раздачи служителей до 16000 по 50 к.

Для чиновниковъ (стр. 133) до 4000, да на продажу остается до 8358, а всего 12358, по 1 руб.

в) овса 9547 четвертей или кулей, по 3 р. 20 к., т. е. по состоящей нынѣ въ Пермі вольной цѣнѣ на

2) КАЗЕНИХЪ:

г) деньгами: 1) подушныхъ по 3 р. съ 38331 души

2) на содержаніе почтовыхъ лошадей, по 80 к.

3) на содержаніе трактовыхъ дорогъ по 25 коп.

4) на препровожденіе колодниковъ съ 41596 душъ, по 51¹/² коп.

5) на усовершенствованіе водяныхъ сообщеній съ 38331 души, по 5 коп.

д) хлѣбомъ съ 38331 д.: 6) для сельскихъ магазиновъ: ржи по ¹/² четверик. (¹,¹⁶ куля) 2396 кулей, по 8 р. овса по ¹/² гарнца 300 кулей, по 3 руб. 20 к.

3) Мірскихъ, деньгами съ 38331 души:

е) на содержаніе церквей и священно-церковно-с.ужителей по 32 коп.

ж) на содержаніе землемѣровъ и прочіе расходы по межевымъ дѣламъ по 80 к.

з) на покунку смолы для Нижегородскаго канатнаго завода по 7¹/₄ коп.

и) на содержаніе больницъ, странчихъ по дѣламъ, на жалованье мельникамъ и сельскимъ приказчикамъ

Вотчинныхъ или Всеуѣздныхъ или господскихъ мірскихъ.

827250 р. — к.

894850 „ — „

421641 „ — „

31590 „ — „

8000 „ — „

12358 „ — „

30550 „ 40 „

114993 р. — к.

30664 „ 80 „

9582 „ 75 „

21421 „ 94 „

1916 „ 55 „

19468 „ — „

960 „ — „

12265 „ 92 „

30664 „ 80 „

2779 „ — „

— 136 —

ст. писчиками и на разные расходы, исключая только рекрутской повинности, до 1 р.*).

Вотчиныхъ или Всеуѣздныхъ или господскихъ мірскихъ.

— 38331 р. — к.

#### IV. Разныхъ:

<table><tbody><tr><td>Отъ мукомольныхъ мельницъ</td><td>65000 р. — к.</td><td>—</td></tr><tr><td>Отъ продажи заводскихъ издѣлій</td><td>15000 „ — „</td><td>—</td></tr><tr><td>Отъ содержанія почтовой гоньбы прибыльныхъ до</td><td>15000 „ — „</td><td>—</td></tr><tr><td>Отъ разныхъ мелочныхъ статей по Главному Ильинскому Правленію до</td><td>3000 „ — „</td><td>—</td></tr><tr><td>Итого доходовъ</td><td>2324239 р. 40 к.</td><td>283047 р. 76 к.</td></tr></tbody></table>

2607287 р. 16 к.

#### РАСХОДОВЪ:

<table><tbody><tr><td>На счетъ Главнаго Ильинскаго правленія:</td><td></td><td></td></tr><tr><td>а) на жалованье, столовые и проч.</td><td>28909 р. — к.</td><td>2228 р. — к.</td></tr><tr><td>б) на покупку письменныхъ припасовъ.</td><td>7000 „ — „</td><td>—</td></tr><tr><td>в) на платежъ почтовыхъ</td><td>1800 „ — „</td><td>—</td></tr><tr><td>На счетъ училищъ: а) ильинскаго</td><td>3796 „ — „</td><td>—</td></tr><tr><td>б) блиимбаевскаго и очерск.</td><td>1796 „ 80 „</td><td>—</td></tr><tr><td>На счетъ ткацкой фабрики</td><td>6378 „ — „</td><td>—</td></tr><tr><td>На счетъ Капилинскаго конскаго завода и ильинской конюшни</td><td>3016 „ — „</td><td>—</td></tr><tr><td>На счетъ ильинской больницы</td><td>—</td><td>8170 „ — „</td></tr><tr><td>Для соляныхъ промысловъ</td><td>203661 „ 33</td><td>—</td></tr><tr><td>На доставку и сдачу въ казну соли, съ переводомъ въ Нижегородскую контору</td><td>172436 „ — „</td><td>—</td></tr><tr><td>Для Билимбаевскаго завода</td><td>202927 „ 60 „</td><td>—</td></tr><tr><td>Для Добрянскаго завода</td><td>59699 „ 85</td><td>—</td></tr><tr><td>Для Очерскаго и Павловскаго заводовъ</td><td>47617 „ 19 „</td><td>—</td></tr><tr><td>На доставку желѣзныхъ каравановъ</td><td>40000 „ — „</td><td>—</td></tr><tr><td>На содержаніе мукомольныхъ мельницъ</td><td>—</td><td>13500 „ — „</td></tr><tr><td>На издержки по дѣламъ суднымъ</td><td>—</td><td>7582 „ — „</td></tr><tr><td>„ „ межевымъ</td><td>—</td><td>27000 —</td></tr><tr><td>На платежъ въ казну подушныхъ за крестьянъ и служителей, по 3 р., до</td><td>—</td><td>133000 —</td></tr><tr><td>На усовершенствованіе водяныхъ сообщеній</td><td>—</td><td>1916 „ 55</td></tr><tr><td>На содержаніе почтовыхъ ломадей и препровожденіе колодниковъ до</td><td>—</td><td>52086 „ 94</td></tr><tr><td>На содержаніе трактовыхъ дорогъ, мостовъ, перевозовъ и на счетъ служительскихъ поѣздокъ.</td><td>—</td><td>9582 „ 75</td></tr><tr><td>На разный мелочной расходъ до</td><td>5000 „ — „</td><td>4803 „ 52 „</td></tr><tr><td>На жалованье сельскимъ приказчикамъ 11-ти человѣкамъ, по 250 р.</td><td>—</td><td>2750 „ — „</td></tr><tr><td>На жалованье церковно-служителямъ (сельскимъ) и на содержаніе церквей</td><td>—</td><td>12000 „ — „</td></tr><tr><td>На поправку и поддержаніе господскихъ строеній.</td><td>1500 „ — „</td><td>—</td></tr><tr><td>На содержаніе Лисьвинской пильной мельницъ.</td><td>—</td><td>300 „ — „</td></tr><tr><td>На покупку въ Перми для С.-Четербургскаго дома чаю, сальныхъ свѣчъ и мыла, равно на доставку</td><td>—</td><td>—</td></tr></tbody></table>

*) На 1820 заваръ собрано по 1 р. 82½ коп. съ души.

— 137 —

<table><tbody><tr><td>въ Петербургъ принаснаго каравана, полагая въ томъ числа муку и овесъ, до</td><td>25000 р. к.</td><td>—</td></tr><tr><td>На платежъ процентовъ съ капиталовъ, должныхъ</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Ильинскимъ правленіемъ разнымъ частнымъ лицамъ</td><td>11660 „ —</td><td>—</td></tr><tr><td>На содержаніе Ильинскаго третейскаго суда</td><td>5000 „ —</td><td>—</td></tr><tr><td>Отставному землемѣру г. Пантьюну пенсіи</td><td>—</td><td>1200 р. — к.</td></tr><tr><td>Въ наполненіе сельскихъ запасныхъ магазиновъ поступаетъ:</td><td></td><td></td></tr><tr><td>ржи цѣльной 2396 кулей, по 8 р.</td><td>—</td><td>19468 „ —</td></tr><tr><td>овса 300 кулей, по 3 р. 20 к.</td><td>—</td><td>960 „ —</td></tr><tr><td>Всего</td><td>840697 р. 77 к.</td><td>283047 р. 76 к.</td></tr><tr><td></td><td>1123745 р. 53 к.</td><td></td></tr><tr><td>Затѣмъ остается въ собственное распоряжение С.-Петербургской главной конторы</td><td>1483541 р. 63 к.</td><td></td></tr></tbody></table>

## II.

## ПОЛОЖЕНІЕ

для учрежденія Третейскаго Суда въ помѣстьяхъ графини Строгановой, урожденной княжны Голицыной, составленное самою помѣщицею *).

(Главному управителю Я. Волегову).

Заботясь непрестанно о благосостояніи подвластныхъ мнѣ крестьянъ и разныхъ людей, находящихся на моихъ заводахъ и при соляныхъ про- мыслахъ, я рѣшилась, для обезпеченія взаимныхъ правъ ихъ, для охране- нія во всей неприкосновенности ихъ собственности и для защиты отъ вся- каго угнетенія, учредить Третейскій Судъ, правила для образованія коего, составленныя мною, при семъ препровождаю къ вамъ. По полученіи оныхъ, вы немедленно приведете ихъ въ надлежащее дѣйствіе и сообщите одинъ экземпляръ оныхъ главному Ильинскому моему правленію для его свѣдѣ- нія, а въ нѣкоторыхъ случаяхъ и для должнаго исполненія.

Постановляемый мною нынѣ Третейскій Судъ обязанъ въ дѣлахъ, до него принадлежащихъ, замѣнять нѣкоторымъ образомъ собственное мое лицо, ибо, живя въ отдаленіи отъ помѣстьевъ моихъ, я не могу рѣшать сама всѣхъ тяжѣбъ, случающихся между моими крестьянами, и разсматривать разныхъ поступающихъ отъ нихъ жалобъ; не могу даже съ точностію наб- людать затѣмъ, чтобы имъ во всякомъ случаѣ оказаны были справедливость и безпристрастіе. И такъ, дабы они съ сей стороны не были подвержены

*) На титульномъ листѣ печатнаго оригинала, послѣ заглавія, значится: «С-Петербургъ. Печатано въ тиноррафіи вдовы Илюшаръ, 1829 года», а на оборотѣ его: «Печатать дозволяется, съ тѣмъ чтобы, по отпечатаніи, представленны были въ Ценсурный Комитетъ три экземпляра. С.-Петербургъ, Февраля 19 дня 1829 года. Ценсоръ Н. Щегловъ».

— 138 —

никакому притѣсененію. Я за благоразсудила дозволить имъ свободно изби-
рать для себя судей изъ своего солѣвія. Ежели, пользуясь съ благоразу-
міемъ симъ правомъ, они поставятъ надъ собою людей честныхъ и добро-
совѣстныхъ, то могутъ быть увѣрены, что правый никогда не будетъ обви-
ненъ или невинный обижент: тогда они должны будутъ страшиться одного
только ненсполненія своихъ обязанностей. Предоставляя таковое важное
пренúщество всѣмъ подвластнымъ мнѣ людямъ, я хочу доказать имъ и
любовь мою къ справедливости, и желаніе мое видѣть ихъ частливыми.
Пусть они строго наблюдаютъ установленный во всемъ порядокъ, тогда я
ручаюсь имъ, что будутъ чувствовать надъ собою власть мою по одному
только добру, которое всегда готова имъ дѣлать.

Прединланіе мое избраннымъ (при семъ также прилагаемое) должно
быть прочтено въ первомъ ихъ собраніи и служить имъ руководствомъ во
время выбора членовъ для Третейскаго Суда. Тѣмъ изъ нихъ, кои удостоены
будутъ сего званія, прошу васъ оказать всякую возможную помощь и на-
ставить ихъ въ порядкѣ производства дѣлѣ. Полагаясь въ семъ случаѣ на
ваше благоразуміе, дѣятельности и усердіе, я молюе Всевышняго о ниспо-
сланіи благословенія своего на новое мое учрежденіе. Йай, Боже, чтобы
всѣ мои намѣренія обратились во благо!

Санктпетербургъ.

Марта... дня

1819 года.

Избраннымъ Пермскаго моего имѣнія, присланнымъ отъ заводовъ, соля-
ныхъ промысловъ и отъ разныхъ принадлежащихъ мнѣ селѣ и деревень,
для избранія членовъ въ учреждаемый мною въ селѣ Ильинскомъ Тре-
тейскій Судъ.

Разсмотрѣвъ правила, постановленныя въ 1812 году для управленія
Пермскимъ недвижимымъ моимъ имѣніемъ, я нашла, что судная часть, не
бывъ приведена въ надлежащій порядокъ, не имѣла должнаго хода и дѣй-
ствія. Главное Ильинское мое правленіе, обремененное множествомъ дѣлъ,
часто принуждено бываетъ надолго оставлять безъ всякаго удовлетворенія
подаваемыя ему жалобы крестьянами и другими мнѣ подвластными людьми.
Просители неминуемо претерпѣваютъ отъ сего большей вредъ, а иногда,
можетъ быть, подвергаются и самому разоренію. Таковая мысль, прискорб-
ная моему сердцу, заставила меня изыскивать способы, дабы прекратить
зло, проистекающее въ помѣстьяхъ моихъ отъ медленнаго судопроизводства.
Для сего я положила учредить въ селѣ моемъ Ильинскомъ, независимо отъ
тамошняго главнаго правленія, Третейскій Судъ, который, охраняя нена-
рушимости правъ владѣемыхъ мною людей, давалъ бы во всѣхъ ихъ дѣ-
лахъ и тяжбахъ рѣшеніе скорое и безпристрастное. Не сомнѣваюсь, что

— 139 —

избранные общею довѣренностью въ члены Третейскаго Суда, содѣйствуют симъ моимъ намѣреніямъ, будутъ поступать во всемъ по доброй совѣсти и правдѣ. Исполняя въ точности возложенные на нихъ обязанности, они не должны ничего страшиться, ибо ручаюсь моимъ словомъ, что въ такомъ случае не дозволю никому изъ управляющихъ симъ моимъ имѣніемъ или другимъ изъ моихъ подвластныхъ, причинять имъ какія либо несправедливые обиды, какъ во время ихъ служенія, такъ и по увольненіи отъ онаго. Настѣюсь также, что и самое собраніе избранныхъ, приступая къ выборамъ, оставить всякое пристрастіе, забудетъ личныя неудовольствія и отдасть преимущество людямъ, принадлежащимъ къ большимъ, зажиточнымъ семьямъ и извѣстнымъ по своей честности, благоразумію, добруму поведенію и трудолюбію. Слѣдуя симъ наставленіямъ моимъ, внушеннымъ мнѣ материнскою къ нимъ любовію, они скоро увидятъ благодѣтельныя послѣдствія оныхъ, ибо, избравъ людей достойныхъ, для коихъ первымъ священнымъйшимъ долгомъ будетъ всегда оправданіе невиннаго, защита слабаго и притѣсненного, они положатъ прочное основаніе своему и всѣхъ подвластныхъ мнѣ людей счастію; а ихъ счастіе—мнѣ пріятно сказать это—необходимо для благополучія собственной моей жизни.

Санктпетербургъ.

... дня

1819 года.

## О Третейскомъ Судѣ и его обязанностяхъ.

§ 1. Въ Пермскомъ моемъ имѣніи, въ принадлежащемъ мнѣ селѣ Ильинскомъ. учреждается, независимо отъ тамошняго главнаго правленія, Третейскій Судъ, для разбора между подвластными мнѣ людьми разныхъ жалобъ, исковъ и тяжебъ.

§ 2. Сей судъ долженъ自身的 состоять изъ трехъ членовъ, одного секретаря, его помощника и четырехъ писцовъ.

§ 3. Желая, дабы опредѣленные въ оный судъ люди отличались, сколько возможно, добрыми качествами и чтобъ никто изъ моихъ подвластныхъ не имѣлъ причины жаловаться впредь на худой выборъ судей, я положила. для достижения сей цѣли, дозволить всѣмъ моимъ заводамъ, союзнымъ промысламъ и шестнадцати главнымъ селеніямъ, въ разныхъ уздахъ находились, назначать между собою, изъ зажиточныхъ и большихъ семей, избранныхъ, кои были бы имъ извѣстны по добронравію, честности, благоразумію, добруму поведенію, трудолюбію и хорошему хозяйству.

§ 4. Выборы сіи должны происходить слѣдующимъ образомъ: главный мой повѣренный и управляющий Пермскимъ моимъ имѣніемъ, назначивъ двадцать селеній, разумѣя въ томъ числѣ мои заводы и союзные промыслы, извѣстить начальниковъ оныхъ о назначеніи въ каждомъ заводѣ, промыслѣ

— 140 —

и селеніп по два избранныхъ и препроводить, вмѣстѣ съ симъ, къ означен-
нымъ начальникамъ по одному экземпляру сего постановленія, съ тѣмъ,
чтобы всякой по своему вѣдомству, собравъ на мірской сходъ какъ изъ
главныхъ, такъ и изъ приписныхъ селеній крестьянъ, мастеровыхъ и рабо-
чихъ людей, имѣющихъ по крайней мѣрѣ двадцать пять лѣтъ отъ роду,
прочитали имъ сіе постановленіе вслухъ, дабы каждый, понявъ силу и
цѣль онаго, удобнѣе могъ приступить къ дѣлу.

§ 5. Потомъ, когда всѣмъ міромъ, или по большинству голосовъ, будутъ назначены по два избранныхъ, то начальникъ каждого завода, соляныхъ моихъ промысловъ и шестнадцати селеній, учиня письменное свидѣтельство о назначеніи помянутыхъ избранныхъ, представитъ оное. за своимъ и участвовавшихъ въ томъ людей подписаніемъ, главному моему повѣренному.

§ 6. Сей послѣдній, между тѣмъ, до прибытія въ село Ильинское избранныхъ, назначитъ изъ дворовыхъ моихъ людей. знающихъ порядокъ письмоводства и извѣстныхъ добронравіемъ, шесть человѣкъ, изъ коихъ одинъ займетъ въ новоучреждаемомъ судѣ мѣсто секретаря, другой его помощника, а прочіе будутъ отправлять должность писцовъ. Для присутствія же надлежитъ опредѣлить домъ и сдѣлать всѣ нужныя канцелярскія приготовленія.

§ 7. Когда избранные явятся къ главному моему повѣренному, то онъ, введя ихъ въ нарочно приготовленную комнату, предложитъ имъ занять свои мѣста, что сдѣлавъ и самъ, велитъ потомъ кому либо изъ своихъ подчиненныхъ прочитать два особыя мои предписанія по случаю учрежденія Третейскаго Суда: одно ему, а другое избраннымъ, которое должно быть также читано и при каждомъ возобновленіи выборовъ. Послѣ сего повѣренный мой призвовѣ священника и попроситъ его отслужить молебенѣ съ водоосвященіемъ.

§ 8. Зная изъ опытовъ, что при таковыхъ избраніяхъ могутъ вкарасться отъ пронырства разныхъ людей многія злоупотребленія, запрещаю, подъ опасеніемъ строжайшаго взысканія, всякому постороннему лицу вмѣшиваться въ сіи выборы.

§ 9. А посему даже самый главный мой повѣренный, исполнивъ пред-
писанную ему обязанность, оставляетъ избранныхъ, а они съ Божією по-
мощію приступая къ балатированію, произведутъ оное съ перваго до послѣд-
няго человѣка, поручивъ въ тоже время одному изъ своихъ собратій вы-
сыпать изъ ящика шары и записывать на особомъ листѣ, по приложенной
здѣсь формѣ, противъ каждаго имени, сколько кому положено избиратель-
ныхъ и неизбирательныхъ шаровъ.

§ 10. Когда же кончится балатированіе, то вызвавъ по списку тѣхъ, на кого по старшинству избирательныхъ баловъ падетъ крѣбій занять мѣста членовъ въ Третейскомъ Судѣ, собраніе избранныхъ обязано тутъ же сдѣлать приговоръ о допущеніи ихъ къ должностямъ, и потомъ, подписавъ

— 141 —

оный, равно какъ и списокъ балатировавшимся, представить сіи бумаги на
другой день къ главному моему повѣренному, который, поздравя новоизбран-
ныхъ съ общественною довѣренностью, введетъ ихъ въ присутствіе и наз-
начивъ имъ по старшинству баловъ мѣста, попросить также, какъ и при
открытіи собранія избранныхъ, священника отслужить съ водоосвященіемъ
молебенъ. Мнѣ же, донеся объ окончаніи сихъ выборовъ, препроводить для
мого свѣдѣнія кошіи съ означеннаго приговора и списка балатировавшимся.

§ 11. Во время же самаго балатированія надлежитъ наблюдать слѣ-
дующія правила: 1) на б.юдѣ должно находиться не болѣе того количе-
ства шаровъ, какое нужно будетъ по числу собравшихся избранныхъ, ибо
въ противномъ случаѣ легко можетъ выдти замѣшательство въ балахъ, такъ
что иногда окажется избирательныхъ и нензбирательныхъ шаровъ больше
наличного числа людей. 2) Нужно взять предосторожность, чтобы съ самаго
начала балатировки. до окончанія оной, никто не выходилъ изъ комнаты,
или ежели какая либо надобность того потребуетъ, то, по крайней мѣрѣ,
вышедшій, возвращаясь въ свое мѣсто, долженъ объявить, куда онъ кла-
детъ шаръ свой, въ число ли избирательныхъ, или неизбирательныхъ. Буде
же кто либо изъ избранныхъ въ собрании занемогетъ, тогда должно шаръ
его оставить совсемъ безъ дѣйствія.

§ 12. Ежели бы при сихъ выборахъ случилось, что изъ всѣхъ избран-
ныхъ не нашлось одного или двухъ человѣкъ грамотныхъ, и отъ сего
встрѣтились бы какія либо затрудненія, то въ такомъ случаѣ, для уничто-
женія оныхъ, предоставляется, по общему согласію избранныхъ, назначить
изъ живущихъ въ тамошнемъ моемъ имѣніи дворовыхъ монхъ людей кан-
дидатовъ, съ коими и поступать во всемъ на вышесказанномъ основаніи.

§ 13. Избравъ такимъ образомъ членовъ для Третейскаго Суда, не
должны уже на пристрастіе или несправедливость ихъ жаловаться ни се-
ленія, отъ коихъ присланы были избранные, ни тѣмъ паче сіи послѣдніе.
Въ такомъ только случаѣ, когда явно кто либо изъ сихъ членовъ въ
послѣдствіи времени окажется человѣкомъ недобросовѣстнымъ, тогда поз-
воляется подвластнымъ мнѣ людямъ, учинивъ совѣщанія на мірскихъ сход-
кахъ, представлять о семъ, чрезъ свое начальство, на мое усмотрѣніе; а я
съ своей стороны не оставлю оказать всей должной справедливости.

§ 14. Тѣ, кои будутъ избраны въ члены Третейскаго Суда, должны прослужить въ семъ званіи три года, и ежели, по прошествіи сего времени, міръ или большая онаго половина, при возобновленіи выборовъ, пожелают продолжить кому либо изъ прежнихъ членовъ суда срокъ его служенія, то таковыхъ и безъ балатированія позволяетъ оставлять при ихъ должностяхъ, когда они сами на то будутъ согласны; въ противномъ же случаѣ не должно дѣлать имъ ни малѣйшаго принужденія.

§ 15. Ежели же кто либо изъ присутствующихъ выбудетъ какимъ
нибудь образомъ до наступленія новаго выбора, тогда заступаетъ убылое
мѣсто тотъ, кто остался по балотированію первымъ кандидатомъ. О та-

— 142 —

ковой перемѣнѣ судъ обизань мнѣ доносить въ свое время, сообщая также о семъ и главному моему повѣренному.

§ 16. Дабы вознаградить тѣхъ, которые, занимаясь въ семъ судъ возложенными на нихъ обязанностями, должны будутъ оставить домашнее свое хозяйство, я полагаю имъ, изъ собственныхъ моихъ доходовъ, слѣдующее жалованье: тремъ членамъ, каждому по тысячѣ рублей, секретарю пятьсотъ рублей, помощницу его триста и четыремъ писцамъ каждому по сту двадцати рублейъ въ годъ, пропводя всѣмъ имъ и нальично живущимъ съ ними семействамъ ихъ, по тамошнему положенію, хлѣбъ и свѣчи, съ отопленіемъ занимаемыхъ ими въ селѣ Ильинскомъ квартиръ.

§ 17. На канцелярскія же издержки и непредвидимые расходы опредѣляю по двѣ тысячи пятисотъ рублейъ въ годъ, объ употребленіи кошѣ судъ, составляя ежегодно отчетъ, обязанъ отсылать оный въ свое время въ главное Ильинское мое правленіе, для представленія онаго. вмѣстѣ съ уччими годовыми отчетами, въ Санктпетербургскую главную мою контору.

§ 18. Ассигнуемая на содержаніе Третейскаго Суда сумма должна въ оный поступать изъ главнаго Ильинскаго правленія въ началѣ каждой трети года, безъ малѣшаго задержанія. Судъ хранить оную въ своемъ вѣдѣніи и въ случаѣ какой либо утраты и.п самовластнаго распоряженія, члены и секретарь мнѣ за сіе отвѣтствуютъ.

§ 19. Секретарь отвѣтствуетъ также и за всякое упущеніе при докладѣ дѣлъ: побо отъ его непсправности можетъ иногда и самое рѣшеніе быть неправильнымъ: одна бумага, оставленная безъ вниманія, и.п одно забытое обстоятельство, часто даютъ дѣлу видъ, совершенно цревратный.

§ 20. Изложивъ такимъ образомъ правила для образованія Третейскаго Суда, мнѣ остается говорить о его обязанностяхъ, которые существенно заключаются: въ безпристрастномъ рѣшеніи входящихъ въ оный дѣлъ, въ оказании каждому проситею справедливости и вообще въ ненарушимомъ сохраненіи правъ всѣхъ подвластныхъ мнѣ людей.

§ 21. Дѣла, поступающія въ Третейскій Судъ, должны быть предварительно разсмотрѣны начальникомъ того завода, селенія или промысла. къ коему принадлежатъ люди, имѣющие между собою какую-либо ссору и.п тяжбу.

§ 22. Всякой таковой начальникъ, или заступающій его мѣсто, входя въ разсмотрѣніе взаимныхъ неудовольствій своихъ подчиненныхъ, обязанъ прежде всего стараться примирить ихъ (ружелюбно, представляя имъ (въ особенности, когда ссора пропроходитъ между крестьянами), что таковыя тяжобы, отнимая у нихъ много времени, отвлечутъ ихъ отъ полезныхъ завнятій, а чрезъ то неминуемо хозяйство ихъ разстроится, и они, можетъ быть, подвергнутся самому разоренію.

§ 23. Если же не смотри на всѣ таковыя убѣжденія, тяжущіеся между собою не примирятся, то принявъ отъ обѣхъ сторонъ прошенія, или выслушавъ словесныя ихъ жалобы и показанія свидетелей, бу те таковые най-

— 143 —

дутся, начальникъ обязанъ, вникнувъ со вниманіемъ во всѣ обстоятельства дѣла, дать на оное безпристрастное рѣшеніе.

§ 24. Въ случаѣ, ежели тяжущіеся будутъ симъ рѣшеніемъ довольны, то взявъ съ нихъ въ томъ подписку, почитать таковое дѣло уже оконченнымъ; буде же которая нибудь сторона объявить на рѣшеніе свое неудовольствіе, то потребовавъ отъ недовольнаго объясненіе, на что онъ именно жалуется, надлежитъ оное, вмѣстѣ съ подробнымъ изложеніемъ самаго дѣла и съ мнѣніемъ того начальника, къ вѣдомству коего принадлежать тяжущіеся, представить на разсмотрѣніе Ильинскаго Третейскаго Суда.

§ 25. Но ежели послѣдуетъ какая либо жалоба со стороны подвластныхъ мнѣ людей на ихъ начальниковъ, а именно: на управляющихъ заводами и соляными промыслами, на бурмистровъ или прикащиковъ, въ учиненіи ими какихъ нибудь злоупотребленій, напримѣръ: въ невыдачѣ своимъ подчиненнымъ положеннаго, въ худыхъ съ ними поступкахъ, въ отягощеніи ихъ излишними работами или поборами, или въ неуравненіи податей, то таковаго рода просьбы прямо принадлежать разбору Третейскаго Суда.

§ 26. Судъ, по полученіи таковой просьбы, требуетъ отъ управляющихъ заводами, соляными промыслами, или отъ ихъ прикащиковъ и бурмистровъ, объясненія въ разсужденіи сдѣланной на нихъ жалобы.

§ 27. Если же, при семъ случаѣ, проситель. въ подтвержденіе справедливости своего доноса, или обвиняемый—въ свою защиту, будутъ ссылаться на какое нибудь третіе лицо, живущее съ ними въ одномъ мѣстѣ, то судъ поручаетъ кому либо изъ надежныхъ людей, въ томъ же мѣстѣ находящихся, отобрать отъ сего лица, въ присутствіи какъ самихъ участвующихъ въ дѣлѣ, такъ и постороннихъ людей, всѣ нужныя свѣдѣнія и разсмотрѣть, буде необходимость потребуетъ, сельскія и заводскія книги.

§ 28. Въ важныхъ случаяхъ, для изслѣдованія дѣла, можетъ отправиться на мѣсто одинъ изъ членовъ, взявъ съ собою секретарскаго помощника и писца. По учиненіи имъ надлежащаго слѣдствія, онъ долженъ представить его въ судъ, который, руководствуясь онымъ, приступаетъ уже къ самому рѣшенію дѣла.

§ 29. Потребныя на таковые случаи издержки должны быть заимствованы изъ положенной на сей судъ суммы, съ тѣмъ чтобы всякая денежная выдача, равно какъ и самое жалованье, производились въ назначенное время и по опредѣленію суда.

§ 30. Когда же явно откроется, что тяжба, искъ или жалоба затѣяны по одной только склонности къ ябедѣ, или по совѣту или нащенію неблагонамѣренныхъ людей, которые, часто, пользуются неопытностію и легкомысліемъ ближняго, извлекаютъ изъ того свои выгоды, тогда, не токмо затѣявшаго безъ всякаго основанія дѣло, но и давшаго ему злонамѣренный совѣтъ (ежели сей послѣдній также мнѣ подвластенья), слѣдуетъ подвергать строгому взысканію, а именно: въ первый разъ денежному оштрафованію въ пользу богоугодныхъ тамошнихъ заведеній, во второй, опредѣлять на время,

— 144 —

смотря по важности дѣла, въ заводскія работы, а въ третій, присуждать къ отдачѣ въ рекруты, или, въ случаѣ неспособности къ воинской службѣ, отсылать навсегда въ заводскія работы.

### § 31. Третейскій Судъ обязанъ, до окончательнаго своего рѣшенія по какой-либо жалобѣ или иску, предложить тяжущимся помириться друже-любно, и если они на сіе будутъ согласны, то дѣло почитается окончен-нымъ; если же захотятъ разбираться законнымъ порядкомъ, то судь, учина рѣшительный приговоръ, но не производя его въ исполненіе, долженъ, изложивъ въ ономъ обстоятельства дѣла и свое по оному мнѣніе, прислать съ него копію, за своимъ подписаниемъ, ко мнѣ на утвержденіе.

### § 32. Ежели по чьей либо жалобѣ поступитъ дѣло въ Третейскій Судъ отъ управляющихъ моими заводами и соляными промыслами, или отъ ихъ прикащиковъ или бурмистровъ, то суду запрещается наистрожайше требовать къ себѣ тяжущихся безъ крайней необходимости. Въ семъ только случаѣ дозволяется, и то для учиненія однѣхъ очныхъ ставокъ, преди-сать имъ, дабы они къ назначенному сроку явились въ судъ, который не имѣтьъ вирочемъ никакого права удерживать ихъ болѣе двухъ дней. По-становивъ выше сего правила, какимъ образомъ надлежить производить по дѣламъ слѣдствія, я не нахожу достаточной причины, которая бы могла содѣлать нужнымъ для суда продолжительнѣйшее присутствіе тяжущихся сторонъ.

### § 33. Ежели необходимость потребуетъ призвать въ судъ кого-либо изъ заводскихъ прикащиковъ, или самыхъ управляющихъ заводами и соля-ными промыслами, или бурмистровъ и сельскихъ прикащиковъ, то въ та-комъ случаѣ надлежитъ требовать ихъ чрезъ главное Ильинское мое прав-леніе, которое, имѣя надъ ними непосредственную власть и зная ихъ за-нятія, удобнѣе можетъ въ приличное время отлучать ихъ отъ возложен-ныхъ на нихъ обязанностей, ввѣряя на сей случай кому-либо изъ надеж-ныхъ людей заступить ихъ мѣсто.

### § 34. Но когда правленіе найдетъ невозможнымъ исполнить таковое порученіе Третейскаго Суда, то сей послѣдній долженъ удовольствоваться однимъ только истребованіемъ, отъ кого нужнымъ окажется, надлежащихъ по дѣлу объясненій.

### § 35. Если судъ, въ теченіе пяти недѣль, не получитъ отъ Главнаго правленія на свое отношеніе удовлетворительнаго отзыва, въ то время представляетъ о семъ прямо С.-Петербургской главной моей конторѣ, и во-обще имѣть право приносить мнѣ свои жалобы на Ильинское правленіе, ежели оно, по своей обязанности, не будетъ подавать ему всяко зависящей отъ него помощи.

### § 36. Третейскому Суду запрещается вмѣшиваться въ хозяйственные распоряженія по всѣмъ частямъ главноуправляющего Пермскимъ моимъ имѣніемъ, главнаго тамошняго правленія, управляющихъ моими заводами и соляными варницами.

— 145 —

§ 37. Если бы, паче чаянія, при рѣшеніи какого нибудь дѣла оказались надобность въ нужныхъ объясненіяхъ со стороны главноуправляющаго моимъ имѣніемъ, или котораго нибудь изъ членовъ правленія, то тогда Третейскій Судъ, взявъ всѣ надлежащія показанія съ прочихъ лицъ и приведя дѣло въ возможную ясность, обязанъ представить оное на собственное мое разсмотрѣніе.

§ 38. До вѣдѣнія Третейскаго Суда принадлежитъ разборъ такихъ только дѣлъ, въ коихъ всѣ участвующіе суть мои подвластные, ибо всякая тяжба и ссора съ постороннимъ лицемъ мастероваго и рабочаго человѣка моихъ заводовъ и промысловъ, или крестьянина моихъ помѣстьевъ, должна быть непосредственно разсматривана въ учрежденныхъ на то отъ Правительства присутственныхъ мѣстахъ. Въ семъ случаѣ, главной мой повѣренный, имѣя въ тамошнихъ уѣздныхъ и губернскихъ городахъ стряпчихъ, долженъ чрезъ нихъ оказывать подвластнымъ мнѣ людямъ нужную помощь.

§ 39. Впрочемъ, если бы случилось, что, для полнаго объясненія какого либо производимаго Третейскимъ Судомъ дѣла, оказалась надобность въ подтвержденіи или показаніи посторонняго лица, то судъ обязанъ отнестись въ главное Ильинское мое правленіе, съ тѣмъ чтобы оно, по увѣдомленіи того мѣста, коему подвластенъ значущійся по дѣлу человѣкъ, отобрало отъ него всѣ нужныя свѣдѣнія и препроводило бы оныя въ означенный судъ.

§ 40. Поелику легко можетъ случиться, что въ теченіе времени судъ встрѣтить какія либо затрудненія въ отправленіи порученныхъ ему дѣлъ, то въ такомъ случаѣ онъ обязанъ представить мнѣ свои сомнѣнія и ожидать на оныя моего разрѣшенія.

§ 41. Здѣсь я должна также объявить, что ежели кто либо изъ членовъ, или изъ прочихъ составляющихъ Третейскій Судъ людей, явно окажется виновнымъ въ лицензіятіи или мздоимствѣ, то неукоснительно наказанъ мною будетъ строжайшимъ образомъ и дастъ отвѣтъ предъ Богомъ за употребленіе во зло общественнойой довѣренности.

§ 42. Всѣ изложенные здѣсь правила должны быть исполняемы свято и ненарушимо. Могущія открытыся въ оныхъ со временемъ погрѣшности и недостатки я буду исправлять со всѣмъ раченіемъ и не упущу ничего изъ виду, дабы, для счастія подвластныхъ мнѣ людей, болѣе и болѣе усовершенствовать во всѣхъ частяхъ нынѣ учрежденный мною Третейскій Судъ.

Санктпетербургъ.

... дня

1819 года.

Пермск. Край. Т. II.

10

— 146 —

Дополненія къ положенію о Третейскомъ Судѣ, напечатанному и подпи-
санному графинею Строгановою, урожденною княжною Голицыною, въ Мартѣ
мѣсяцѣ 1819 года.

I.

§ 1. Дабы Третейскій Судъ могъ присылать ко мнѣ всѣ донесенія и
бумаги за подписаніемъ трехъ членомъ, то ежели случится, что одному изъ
нихъ, по обстоятельствамъ, нужно будетъ отъ суда отлучиться на долгое
время, за слѣдствіемъ, или другимъ дѣломъ. тогда мѣсто его, такъ же какъ
и послѣ выбывшаго совѣмъ, заступаетъ тотъ, кто по балатированію остался
старшимъ кандидатомъ, который и долженъ заѣдать въ судѣ до явки от-
лучившагося члена, или до новаго выбора, съ жалованьемъ по пяти сотъ
рублей въ годъ, изъ собственныхъ моихъ доходовъ.

§ 2. Избираемые въ члены Третейскаго Суда крестьяне освобождаю-
ся отъ платежа всѣхъ податей и повинностей. какія могли бы на нихъ па-
дать во время ихъ служенія и потому всѣ оныя должны платить тѣ селе-
нія, изъ которыхъ они выбраны.

§ 3. Выдачу хлѣба всѣмъ членамъ и налично живущимъ съ ними се-
мействамъ, производимую на основаніи § 16 Положенія о Третейскомъ Судѣ,
отмѣнить и не выдавать, какъ о семъ уже отъ меня и предписано глав-
ному Ильинскому правленію отъ 8 Юля 1820 года.

§ 4. Буде случится между одними моими крестьянами драка за земли
и сѣнные покосы, отъ которой могли бы послѣдовать непріятныя приклю-
ченія, тогда приказчикъ и староста. или бурмистръ того вѣдомства, въ ко-
емъ случилась драка, обслѣдовавъ всѣ обстоятельства таковаго происше-
ствія, доносять о семъ главному Ильинскому правленію, и въ то же время
препровождаютъ учиненное ими слѣдствіе въ Третейскій Судъ на разсмотрѣніе:
а судъ сей, немедленно разсмотрѣвъ оное во всей подробности, опре-
дѣляетъ виновному соразмѣрное преступленію его наказаніе и приводитъ
оное въ дѣствіе чрезъ сельскаго приказчика, или мірскаго старосту, на
мѣстѣ преступленія.

§ 5. Но когда драка прозойдетъ отъ другихъ какихъ лібо причинъ
и въ оной будутъ замѣшаны непринадлежащіе мнѣ люди, въ то время, осо-
бенно въ важныхъ и нужныхъ случаяхъ, слѣдствіе и разборъ единственно
должны принадлежать. установленнымъ отъ Правительства мѣстамъ, и въ
сихъ случаяхъ обязано уже главное мое правленіе имѣть надлежащее по-
печеніе, дабы оказано было обиженному и принадлежащему мнѣ человѣку
должное удовлетвореніе.

§ 6. Если же случатся между моими крестьянами простыя драки, не-
имѣющія никакихъ интересовъ и невлекущія за собою ни малѣйшихъ пре-
ступныхъ послѣдствій, то въ семъ случаѣ разборъ и наказаніе виновныхъ
принадлежитъ міру, который, по полученіи о семъ увѣдомленія отъ при-

— 147 —

казчика или старосты, может на сходках своих наказывать, по важности дѣла виновного и тѣмъ удовлетворять обиженного.

§ 7. Подтвержденіе § 36. Удостовѣрясь опытами, что при разсмотрѣніи нѣкоторыхъ крестьянскихъ тяжебъ, Третейскій Судъ, до изданія сего, входилъ во власть главнаго Ильинскаго правленія и поставлялъ на видъ нѣкоторыя его дѣйствія въ родѣ доноса, почему и запрещается строго отнѣнѣ впредь вмѣшиваться оному суду въ хозяйственные распоряженія по всѣмъ частямъ управляющего Пермскимъ моимъ имѣніемъ, главнаго тамошняго моего правленія, управляющихъ моими заводами и соляными промыслами, и дѣлать доносы.

§ 8. Запрещается также суду входить въ разсмотрѣніе подаваемыхъ отъ крестьянъ просьбъ по части рекрутскихъ наборовъ, поелику назначеніе рекрутъ и раскладка рекрутскихъ денегъ непосредственно должны зависѣть отъ мірскихъ обществъ, и ежели случится, что оныя кого либо изъ крестьянъ отяготятъ своими распоряженіями, тогда обиенный можетъ искать своего удовлетворенія отъ главнаго Ильинскаго правленія.

§ 9. Постановія правиломъ, чтобъ крестьяне мои отнюдь не закладывали, не продавали и не завѣщевали владѣемыхъ ими земель и другихъ угодій, подтверждаю и нынѣ данное мною по сему предмету предписаніе управляющему Пермскимъ моимъ имѣніемъ, почему, ежели Третейскій Судъ, по разсмотрѣніи таковаго рода тяжебъ, найдетъ, что кѣмъ либо изъ монхъ крестьянъ сдѣлано на имѣющіяся во владѣніи его земли и другія угоды завѣщаніе, или оныя заложены и проданы послѣ предписанія моего отъ 27 Октября 1819 года, тогда, не входя ни въ какой между ними разборъ, сообщаетъ о семъ главному правленію, чтобъ оно обратило въ пользу мою заложенныя угоды, а съ закладчиковъ онаго взыскало бы полученные за залогъ деньги и обратило бы ихъ на какое либо благоугодное заведеніе. Но дабы впередъ не было сего злоупотребленія, то сельскіе приказчики и мірскіе старосты должны имѣть за симъ неослабное смотрѣніе. Такимъ образомъ:

§ 10. Запрещается впередъ закладывать моимъ крестьянамъ, или завѣщевать и продавать земли и прочія угодья; позволяю однако покупщикамъ пользоваться навсегда тѣми угодьями, кои приобрѣтены ими до предписанія моего отъ 27 Октября 1819 года и кои остались за ними невыкупленными до 1 Мая 1820, послѣ другаго предписанія моего отъ 10 Ноября того жъ 1819 года.

§ 11. Если кто изъ крестьянъ, или другаго званія принадлежащихъ мнѣ людей подастъ о чемъ либо просьбу въ Третейскій Судъ и отъ дня поданія оной не представитъ къ начатому имѣ дѣлу нужныхъ документовъ въ теченіе двѣнадцати мѣсяцевъ, таковыхъ просьбы отдавать въ архивъ и ни подъ какимъ видомъ уже оныхъ не возобновлять, исключая токмо тѣхъ, которые будутъ отлучены изъ имѣнія по дѣламъ моимъ на весь опредѣляемый для сего срокъ. или одержимы будутъ тяжкими и продолжител-

*

— 148 —

ными болѣзнями, однако о семъ просители должны представлять отъ на-
чальствъ своихъ надлежащія свидѣтельства.

§ 12. А также буде кто останется недовольнымъ рѣшеніемъ Третей-
скаго Суда, то таковой обязанъ, въ теченіи двухъ недѣль отъ дня ему объ-
явленія рѣшенія дѣла, подать прошеніе со всѣми доказательствами въ глав-
ное Ильинское правленіе, которое, при донесеніи своемъ, и препроводитъ
оное на разсмотрѣніе мое. Въ противномъ же случаѣ, когда проситель наз-
наченный срокъ пропуститъ безъ важныхъ и доказательныхъ на то причинъ,
то таковымъ въ принятіи ихъ просьбъ отказывать.

§ 13. Запрещается суду принимать просьбы о раздѣлахъ крестьянъ,
живущихъ въ одномъ домѣ, поелику оные раздѣлы, вошедъ въ обязанность
главнаго Ильинскаго правленія, не могутъ уже подлежать разбору сего Суда.

§ 14. Запрещается Суду на будущее время принимать жалобы крестьянъ, которые стали бы просить возвращенія имъ земель и покосовъ, отведенныхъ изъ ихъ владѣнія другимъ крестьянамъ до учрежденія Суда, поелику съ поднятіемъ старыхъ дѣлъ о земельномъ владѣніи, могутъ произойти такія послѣдствія, кои не принесутъ крестьянамъ истинной пользы, а только Судъ заведутъ въ сомнительныя и долгія разбирательства.

§ 15. Также возбраняется Суду принимать просьбы отъ крестьянъ, ко-
ими бы стали жаловаться на уравненіе землями, которое предоставлено дѣ-
лать самимъ мірскимъ обществамъ, коимъ извѣстно состояніе каждого меж-
ду ними крестьянина.

§ 16. Усмотря изъ теченія дѣлъ Третейскаго Суда, что не токмо раз-
сматриваемыя имъ дѣла остаются въ ономъ нерѣшенными болѣе десяти мѣ-
сяцевъ, единственно за неполученіемъ отъ принадлежащихъ мнѣ мѣстъ и
лицъ разныхъ справокъ и свѣдѣній, но и приведенные къ окончанію и мною
утвержденныя не приводятся долгое время въ исполненіе, я нашла послѣ
сего нужнымъ постановить въ пресченіе сихъ безпорядковъ слѣдующее:

§ 17. Буде заводскій, соляныхъ варницѣ, равно и сельскіе приказчики, старосты и словесные суды получать отъ Третейскаго Суда отношеніе, заключающее въ себѣ какую либо справку, или произведеніе о чемъ либо слѣдствія, и въ теченіе двухъ мѣсяцевъ отъ полученія требованія того Суда не доставятъ ему, по назначенію его, надлежащихъ свѣдѣній, въ такомъ случаѣ всякой изъ означенныхъ лицъ и словесные суды подвергаютъ себя взысканию денежной пени, за каждый мѣсяцъ по пяти рублей, такъ, что ежели по прошествіи одного мѣсяца перейдетъ нѣсколько дней на другой мѣсяцъ, тогда взысканіе сей пени полагается уже за два мѣсяца, и такъ далѣе.

§ 18. Взыскапіе сихъ пени я буду налагать сама безъ дальнѣйшихъ
справокъ, для чего Третейскій Судъ и обязанъ, въ присылаемыхъ ко мнѣ
вѣдомостяхъ о нерѣшенныхъ дѣлахъ, отмѣчать всякой разъ противъ каж-
даго дѣла, котораго числа и мѣсяца послано къ кому отъ него и о чемъ
отношеніе, и почему не получено имъ отъ кого требуемаго свѣдѣнія или
отзыва, за чѣмъ его требованія нельзя исполнить; кто же подвергнетъ себя,

— 149 —

по нерадівню своему пени, то взысканіе оной поручается главному Ильинскому правленію, которое, взыскав' ея по предписанію моему съ кого будет слѣдовать, безъ малѣшаго послабленія, должно оныя хранить особо въ кассѣ своей, впредь до получения моего приказанія.

### § 19. Но изъ показаннаго правила изъемлются нижеслѣдующіе случаи: 1-е, когда приказчикъ, или другіе изъ сказанныхъ лицъ, подходящихъ подъ взысканіе пени, отлученъ будетъ изъ мѣста своего жительства продолжительное время по дѣламъ моимъ, или находился тяжко и долго болѣнъ; 2-е, ежели просители, отвѣтчики и другие люди, къ дѣлу прикосновенные, одержимы болѣзнями, или отлучены изъ мѣстъ своихъ жилищъ на долгое время, безъ коихъ нельзя кончить дѣла въ постановленный двухъ-мѣсячный срокъ; для чего словесные суды и помянутыя лица, во избѣжаніе всякаго въ сихъ случаяхъ недоразумѣнія, должны увѣдомлять каждый мѣсяцъ Третейскій Судъ, за чѣмъ какого дѣла нельзя имъ исполнить, дабы оный, при составленіи вѣдомостей о нерѣшенныхъ дѣлахъ, представляемыхъ ко мнѣ на разсмотрѣніе, имѣлъ въ виду показываемыя ими обстоятельства и могъ помѣстить въ оныхъ причины неполученія имъ справокъ и другихъ по дѣламъ свѣдѣній, ибо сіи вѣдомости принимаемы мною будутъ за основаніе къ наложенію и взысканію пени.

### § 20. Удостовѣрясь изъ опытовъ, что многіе подвластные мнѣ люди, надѣлавши долговъ и бывъ въ состояніи оные платить, избѣтаютъ платежа подъ разными недѣльными предлогами, въ явное разстройство одолжавшихъ ихъ людей, я нашла нужнымъ, въ поддержаніе кредита и въ отвращеніе всякаго въ семъ случаѣ недоразумѣнія, постановить непремѣннымъ правиломъ: 1-е. Когда Третейскій Судъ, по внимательномъ разсмотрѣніи и на основаніи данныхъ ему правилъ, какого либо дѣла, найдетъ искъ просителя правильнымъ и основательнымъ, тогда, объявя свое рѣшеніе самъ или чрезъ мѣстное частное начальство, истцу и отвѣтчику, требуетъ, въ случаѣ признанія рѣшенія справедливымъ, съ послѣдняго немедленнаго платежа должной имъ первому изъ нихъ суммы, или чего либо другаго; но какъ иногда и самый благонамѣренный человекъ не во всякое время можетъ исполнить требованія сего Суда, то оный, съ согласія истца или самъ, назначаетъ отвѣтчику срокъ платежа и беретъ отъ него въ семъ подписку, съ таковымъ послѣднему объявленіемъ, что ежели онъ не заплатитъ своего долгу на положенный срокъ, въ то время отданъ будетъ въ работу на горный мой заводъ въ работники, до того времени, доколѣ не заработаетъ своего долгу. 2-е. По истеченіи назначеннаго къ платежу срока долгу, буде заимодавецъ совсемъ окажется ненадежнымъ, тогда Третейскій Судъ, получа отъ истца о семъ прошеніе, обязанъ немедленно привесть свой приговоръ въ исполненіе и отнестись о семъ въ главное Ильинское мое правленіе, съ тѣмъ, чтобъ оно, по непосредственному своему начальству, велѣло должника отправить по своему усмотрѣнію на который либо мой заводъ въ работники, и оставляя ему на пропитаніе и на прочія необходимыя его надобности,

— 150 —

безъ малъшіаго излишества, нужную частъ изъ зароботанныхъ имъ денегъ, остальные отсылали бы чрезъ мѣстныя начальства его кредитору, кои, отдавая ему оныя съ распискою, представляли бы ее въ Третейскій Судъ, дабы оный могъ видѣть, исправно ли взыскивается долгъ, и дѣлать, въ случае надобности, чрезъ правленіе частнымъ заводскимъ начальникамъ поважденія, или иныя какія либо предписанія и замѣчанія по симъ дѣламъ. 3-е. Отсылку на заводы неисправныхъ плательщиковъ дѣлать только въ такомъ случаѣ, когда кредиторъ его не захочетъ ему отсрочить своего долгу, или продлить срокъ платежу. 4-е. По отдачѣ же должника на заводъ и по взысканіи съ него изъ заработываемыхъ имъ денегъ всего долгу, если нѣтъ съ него болѣе никакого взысканія, или онъ самъ обязется оное заплатить въ свое время и на срокъ, разумѣя въ семъ случаѣ разныя повинности, то отпускать его на прежнее жилище. 5-е. Изъясненное положеніе должно единственно относить на однихъ таковыхъ должниковъ, кои, по зажиточному своему состоянію или развратному поведенію, не хотятъ добровольно платить своихъ долговъ; ибо что касается до тѣхъ должниковъ, которые желали бы охотно удовлетворить своихъ кредиторовъ на положенные между ними сроки, но встрѣтившіяся разныя непредвидѣнныя ими несчастія строили ихъ состояніе до такого степени, что они, при всемъ своемъ желании, не могутъ въ скоромъ времени заплатить своихъ долговъ, то въ семъ случаѣ, по строгомъ всѣхъ обстоятельствъ изслѣдованіи, нахожу я справедливымъ и должнымъ разсрочить долгъ, по взаимному истца и отвѣтчика согласію, или, въ случаѣ ихъ несогласія, по назначенію самаго Третейскаго Суда, въ которые (сроки) первый и получить съ послѣдняго по частямъ весь свой долгъ; за исполненіемъ чего сельскіе приказчики обязаны имѣть неослабное наблюденіе, подъ опасеніемъ взысканія, за нерадѣніе, всего долгу съ самихъ ихъ на удовлетвореніе кредиторовъ, и сверхъ сего сельскіе приказчики обязаны имѣть строгое смотрѣніе и за тѣмъ, отчего должники не платятъ своего долгу на положенные сроки? Ежели увидятъ и удостовѣрятся, что сіе происходитъ отъ безопасности, нехотѣнія и развратнаго поведенія, тогда, съ процесованіемъ замѣченныхъ ими обстоятельствъ, доносятъ о семъ Третейскому Суду, а сей въ семъ случаѣ поступаетъ съ таковыми согласно съ изъясненнымъ въ 2-мъ пункѣ сего моего предписанія постановленіемъ.

## II.

### § 1. Приговоры Третейскаго Суда объявлять тяжущимся прежде представленія оныхъ на утвержденіе ко мнѣ.

### § 2. Объявленіе приговоровъ дѣлать лично въ Третейскомъ Судѣ только тѣмъ тяжущимся, которые живутъ въ мiliжайшихъ вѣдомствахъ и коихъ земскія избы отстоять не далѣе 20 верстъ отъ села Ильинскаго.

— 151 —

§ 3. Тяжущіеся, по выслушаніи въ Третейскомъ Судѣ приговора, обязаны въ теченіе семи дней объявить суду подпискою, довольны ли, или не довольны тѣмъ приговоромъ.

§ 4. Приговоры Третейскаго Суда для объявленія тѣмъ тяжущимся, кои имѣютъ жительство отъ с. Ильинскаго дальше 20 вер., отсылаются немедленно къ сельскімъ начальникамъ, въ вѣдомствѣ которыхъ состоятъ тяжущіеся.

§ 5. Сельское начальство, получивъ тотъ приговоръ, не пропуская трехъ дней, призываетъ тяжущихся, буде они не въ отлучкѣ, и объявляетъ имъ приговоръ внятнымъ прочтеніемъ въ присутствіи приказчика, старосты, выборнаго и при трехъ свидѣтеляхъ. Тяжущіеся, не выходя изъ сельскаго приказа, должны подписаться въ выслушаніи приговора. Приказчикъ, староста, выборный и три свидѣтеля подпишутъ, что приговоръ тяжущимся объявленъ въ ихъ присутствіи.

§ 6. Если кто изъ тяжущихся находится въ отлучкѣ, то объ ономъ сельское начальство неупустительно доносить Третейскому Суду и объявляетъ приговоръ отлучившемуся, по возвращеніи уже его въ жительство, съ соблюденіемъ предписаннаго порядка.

§ 7. Тяжущіеся, послѣ выслушанія приговора Третейскаго Суда въ сельскомъ приказѣ, обязаны въ теченіи 7 дней объявить тому начальству подпискою: довольны-ль, или недовольны тѣмъ приговоромъ.

§ 8. Сельское начальство подписки тяжущихся о выслушаніи приговора и свидѣтельство, подписанное приказчикомъ, старостою, выборнымъ и тремя свидѣтелями, также и подписку тяжущихся объ удовольствіи или недовольствіи ихъ на приговоръ Третейскаго Суда, немедленно представляетъ вообще съ приговоромъ въ оный Судъ.

§ 9. Всякій изъ тяжущихся, объявившій неудовольствіе на приговоръ Третейскаго Суда въ присутствіи него или въ сельскомъ начальствѣ, обязанъ, по истеченіи одного мѣсяца, со дня объявленія неудовольствія, внести чрезъ свое мѣстное начальство или самъ лично въ главное Ильинское правленіе апелляціонную просьбу, которую правленіе препровождаетъ съ первою почтию ко мнѣ.

§ 10. Если тяжущійся, по объявленіи ему приговора въ Третейскомъ Судѣ или въ сельскомъ начальствѣ, не явится въ оные въ теченіе семи дней для объявленія неудовольствія на тотъ приговоръ, тогда лишается права на апелляцію.

§ 11. Если тяжущійся, подписавшій неудовольствіе на приговоръ Третейскаго Суда, въ положенный мѣсячный срокъ, апелляціонной жалобы не принесетъ, то навсегда лишается права на апелляцію.

§ 12. Третейскій Судъ, тѣ приговоры свои, кои, по предписанному во 2-й, 5-й и 6-й статьяхъ порядку, тяжущимся объявлены, но они въ положенный семидневный срокъ неудовольствія не объявили,—представляетъ мнѣ съ приложеніемъ подписокъ тяжущихся въ выслушаніи и со свидѣтельствомъ тѣхъ лицъ, при коихъ приговоръ объявленъ.

— 152 —

§ 13. Для отвращенія не рѣдко встрѣчаемыхъ при разсматриваніи дѣла затрудненій, постановить за правило, чтобы по одному и тому же дѣлу двухъ апелляцій не принимать, но исполнять рѣшеніе, послѣдовавшее по первой апелляціонной просьбѣ.

§ 14. На рѣшеніе медіаторовъ, избираемыхъ самими тяжущимися сторонами, апелляціи не должно быть. Въ случаѣ разногласія медіаторовъ, они уже, а не просители, должны избрать одного посредника для произнесенія рѣшительнаго и окончательнаго приговора.

§ 15. Утрудающий просьбою вопреки сихъ постановленій долженъ быть подвергаемъ оштрафованію, по усмотрѣнію моему.

§ 16. Съ апелляціонныхъ прошеній брать съ того, кто подастъ оное, на почтовый расходъ по два рубля, и обращать деньги сіи въ сумму штрафную.

§ 17. Постановить непремѣннымъ правиломъ, чтобы сочинители и переписчики просьбъ, присылаемыхъ въ Петербургъ, подписывали подъ оными свое имя, но съ тѣмъ, чтобъ люди сіи принадлежали къ Пермскому имѣнію, и.п. по крайней мѣрѣ, находились бы въ службѣ моей. Безъ сихъ условій просьбѣ не принимать.

§ 18. Слова укорительныя, поносительныя и вообще обидныя для другаго, ни въ какихъ бумагахъ не должны имѣть мѣста.

§ 19. Буде словомъ, письмомъ, или дѣйствіемъ обPRSЖенный учинить обидчику таковую же обиду, то теряетъ право на удовлетвореніе.

§ 20. Равнымъ образомъ лишается удовлетворенія и тотъ, кто осмѣлится лгать въ своихъ просьбахъ и объясненіяхъ, т. е. представлять дѣло не въ томъ видѣ, какъ оно есть, кольми наче въ тѣхъ бумагахъ, которые пишутся на мое имя.

§ 21. Просьбѣ по долговымъ искамъ, основаннымъ на однихъ словесныхъ договорахъ и сдѣлкахъ, по прошествіи одного года за срокъ. не принимать и никакого удовлетворенія по онымъ не присуждать. Но для иска по письменнымъ документамъ давать срока три года.

§ 22. Письменныя сдѣлки, совершаемыя въ промыслахъ, заводахъ или селахъ, представлять для засвидѣтельствованія въ конторахъ или земскихъ избахъ. Безъ сего онъ не могутъ быть крѣпки.

§ 23. Никакой судья въ дѣлахъ родственниковъ и друзей не долженъ участвовать. На сей случай можетъ присутствовать кандидатъ.

§ 24. Третейскій Судъ обязанъ, по истеченіи каждого года, доставлять къ ея сіятельству краткій отчетъ обо всѣхъ рѣшенныхъ и нерѣшенныхъ имѣ дѣлахъ, съ раздѣленіемъ оныхъ: 1-е на исковыя по денежнымъ претензіямъ: 2-е тяжебныя о земельныхъ угодьяхъ и 3-е просительныя по разнымъ ссорамъ, дракамъ, притѣсненіямъ, и т. п.

— 153 —

III.

ПОЛОЖЕНИЕ

для Заводскихъ Судовъ въ помѣстьяхъ графини Строгано-
вой, урожденной княжны Голицыной, составленное самою
помѣщицею въ Ноябрѣ 1821 г.

I. Цѣль учрежденія заводскихъ судовъ и лица, въ оныхъ
засѣдающія.

§ 1. При всѣхъ принадлежащихъ мнѣ горныхъ заводахъ должны учредиться домашніе суды, подъ названіемъ Заводскихъ Расправъ, которыхъ обязанностію будетъ разбирать вины заводскихъ работниковъ и приписныхъ къ нимъ крестьянъ и по мѣрѣ ихъ проступковъ, производить наказанія. Частныя же власти, какъ-то приказчики, смотрители и проч., по учрежденіи таковыхъ расправъ, не имѣютъ ни малѣйшаго права сами собою никого изъ означенныхъ людей наказывать.

§ 2. Таковый судъ, или расправа, будетъ состоять изъ пяти лицъ: изъ заводскаго приказчика, а въ случаѣ его отлучки или болѣзни, изъ его помощника, въ семъ званіи остающихся навсегда непремѣнными, разумѣется, доколѣ они не будутъ отрѣшены отъ настоящихъ должностей своихъ приказчика и помощника. Потомъ изъ двухъ мастеровыхъ и двухъ приписныхъ къ тому заводу крестьянъ, кои всѣ избираются обществомѣ на три года, изъ людей пожилыхъ, добросовѣстныхъ, достаточныхъ и, буде можно, грамотныхъ.

§ 3. Секретари и нужные канцелярскіе служители назначаются самимъ приказчикомъ изъ служащихъ при заводскихъ конторахъ, въ званіи же семъ они утверждаются главнымъ Ильинскимъ правленіемъ.

§ 4. Въ учрежденныхъ Заводскихъ Расправахъ первое между судьями мѣсто, во время засѣданія, занимаетъ приказчикъ завода, который обязанъ смотрѣть и за порядкомъ письмоводства.

§ 5. На содержаніе судей никакой суммы не полагается, ибо прикащики и ихъ помощники получаютъ опредѣленное имъ по няту жалованье. Івое мастеровыхъ, живущихъ въ самомъ заводѣ, не могутъ дѣлать упущенія въ своемъ домашнемъ хозяйствѣ, по занятіямъ своимъ въ сихъ судахъ, на которыя употребятъ они нѣсколько часовъ въ недѣлю, и то въ воскресный день. Но крестьяне, съ проѣздами своими, для производства суда, могутъ терять по цѣлымъ суткамъ: посему они во все время,

Обязанности домашнихъ Заводскихъ Судовъ.

Лица, составляющие судей.

Срокъ ихъ службы.

Объ опредѣ-
лійіи секретарей
и канцеляр-
скихъ служи-
телей

Предсѣдатель-
ствующій и ва-
блюдающий за
порядкомъ
письмоводства.

Для судей не
полагается осо-
баго жэло-
ванья, исклю-
чая крестьянъ.

— 154 —

въ которое нести будутъ обязанности судей, освобождаются отъ оброка и всѣхъ помѣщичьихъ повинностей; повинности же казенныя платить за нихъ міръ.

О выборѣ Судей изъ крестьянъ

§ 6. Назначаемыхъ изъ крестьянъ для Заводской Расправы судей выбирать на мірскихъ сходкахъ, согласно тѣмъ правиламъ, какія предписаны о выборѣ старостъ и гласныхъ.

## II. Дѣла, относящіяся къ симъ судамъ, и производство оныхъ

За какіе про- ступки подвер- гаются сему суду.

§ 7. Заводскіе работники и принадлежащіе къ нимъ кресть- яне подвергаются таковому суду за слѣдующія вины: 1) за упу- щеніе по своимъ заводскимъ работамъ, 2) за утрату заводскихъ вещей, 3) за неповиновеніе къ своимъ начальникамъ, 4) за учи- ненныя драки и пьянство и 5) за потаенное похищеніе чужой вещи.

Какъ обязанъ поступать смо- тритель въ случаѣ вины своего подчи- пеняго.

§ 8. Смотрители за работами и людьми заводскими, ника- кого права неимѣющія произвольно дѣлать наказаній, обязаны ежедневно, по окончаніи работы, объявлять приказчику, или его помощнику, о винѣ своихъ подчиненныхъ; тогда же они сами записываютъ сіе объявленіе со всѣми обстоятельствами въ жур- налѣ и скрѣпляютъ оный своею подписью. Приказчикъ, въ день засѣданія, представляетъ о семъ Заводской Расправѣ, которая ислѣдуетъ вину и обнаруживъ оную со всею ясностію, по со- вѣсти своей, налагаетъ соразмѣрное наказаніе виновному.

Когда производится судъ.

§ 9. Судъ сей будетъ собираться одинъ разъ въ недѣ лю, и именно въ восресенье, по окончаніи Божественной литургіі.

Дѣла рѣшают- ся большин- ствомъ голос- совъ.

§ 10. Всякое дѣло рѣшается въ сихъ судахъ большинствомъ голосовъ; если же голоса будутъ равны, тогда перевѣсъ остается на той сторонѣ, на которой будетъ приказчикъ завода, и.п. въ случаѣ его отсутствія или болѣзни, его помощникъ.

Какъ поступа- етъ судъ въ сомнѣніяхъ своихъ, отно- сительно дѣлъ.

§ 11. Ежели Заводскія Расправы встрѣтятъ какія-либо за- трудненія въ рѣшеніи дѣлъ, въ такомъ случаѣ они обязаны пред- ставлять о своихъ сомнѣніяхъ Главному Ильинскому правле- нію, которое объ ономъ доноситъ мнѣ и ожидаетъ моего разрѣ- шенія.

Вѣдомости о дѣлахъ ежемѣ- сячно достав- ляются ко мнѣ.

§ 12. Всѣ Заводскія Расправы обязаны ежемѣсячно препро- вождать ко мнѣ чрезъ Главное Ильинское правленіе, по прила- гаемой при семъ формѣ, вѣдомости о производящихся дѣлахъ; а въ случаѣ неимѣнія дѣлъ, о семъ мнѣ рапортовать также чрезъ Главное правленіе.

## III. О наказаніяхъ.

Для виновныхъ подгаются на- казанія троя- кія.

§ 13. Наказанія, смотря по важности проступковъ, пола- гаются трехъ родовъ:

— 155 —

1. За неповиновеніе начальникамъ і за упущеніе по завод- скимъ работамъ, виновный наказывается лишеніемъ жалованья не менѣе какъ за одинъ день и не болѣе какъ за двѣ недѣли.

2. Если виновный приличенъ будетъ въ пьянствѣ, буйствѣ и похищеніи чужой вещи, то, въ первый разъ, подвергается за пьянство и буйство денежному штрафу вычетомъ у него изъ жалованья не менѣе какъ за двѣ недѣли и не болѣе какъ за мѣсяцъ: но похитившій какую нибудь вещь долженъ возратить оную хозяину; въ случаѣ же утраты заплатить ему цѣну оной, да сверхъ того виновный платитъ суду штрафъ, составляющій также цѣну вещи. Обличенный же въ пьянствѣ, буйствѣ и похищеніи во второй разъ, подвергается уже тѣлесному наказанію, непревосходящему двадцати пяти ударовъ розгами.

Определеніе между большимъ и меньшимъ изъ означенныхъ наказаній предоставляется усмотрѣнію суда, по мѣрѣ вины подсудимаго. Взысканныя штрафныя деньги каждая Заводская Расправа вноситъ въ церковную кладу своего прихода.

3. Если же кто въ третій разъ обвиненъ будетъ въ пьянствѣ, буйствѣ и похищеніи, о таковыхъ, какъ неспособныхъ къ исправленію, Заводская Расправа представляетъ въ Главное Ильинское правленіе; а сіе, присудивъ онаго въ тяжелую работу, или въ рекруты, непремѣнно присылаетъ заключеніе свое на мое утвержденіе.

### § 14. Тѣлесное присужденное наказаніе надъ виновными производится въ понедѣльникъ, при всѣхъ заводскихъ людяхъ, предъ вступленіемъ ихъ въ работы. Въ такомъ случаѣ непремѣнно должно быть прочтено въ слухъ определеніе Заводской Расправы, равно ея определенія и о другихъ виновныхъ, подвергшихся денежнымъ штрафамъ, дабы всякій зналъ о проступкѣ подсудимаго и о слѣдующемъ за оный наказаніи.

## IV. Объявленіе неудовольствія на судей.

### § 15. Заводскія Расправы непосредственно зависятъ отъ Главнаго Ильинскаго правленія, коему одному онѣ обязаны давать отчетъ въ производимыхъ ими дѣлахъ; но правленіе на ихъ сужденія вліянія никакого не должно имѣть, а потому—

### § 16. Если какой мастеровой, или приписной крестьянинъ, безъ суда наказанъ смотрителемъ, или считаетъ себя безъ вины потерпѣвшимъ по приговору Заводской Расправы, таковой приноситъ на сіе жалобу въ Главное Ильинское правленіе, а сіе, истребовавъ дѣло изъ Заводской Расправы, разсмотрѣвъ оное, при объявленіи и мнѣніи своемъ, препровождаетъ сіе дѣло ко мнѣ на разсмотрѣніе.

1. Вычетъ изъ жалованья отъ одной до двухъ недѣль.

2. Вычетъ изъ жалованья отъ двухъ до одного мнѣща.

Укравшій вещь платить вдное за оную.

Тѣлесное наказаніе.

Штрафыны деньги вносятся въ церковную кладу.

Когда и какъ производится наказаніе.

Расправы отдають отчетъ въ дѣлахъ Ильинскому правленію.

Оному приносить жалобы заводскіе люди на несправедливость смотрителей.

— 156 —

ФОРМА.

по которой Заводскія Расправы, на основаніі § 12 правилъ ихъ, обязаны
доставлять ко мнѣ чрезъ Главное Ильинское правленіе мѣсячныя вѣдомости
о производящихся въ нихъ дѣлахъ.

<table><thead><tr><th>Годъ, мѣсяцъ и число, ког-<br>да вступило<br>дѣло.</th><th>Х. дѣль<br>вступающихъ<br>въ течение<br>цѣлаго года.</th><th>Въ чемъ, остaleо<br>дѣло<br>и вина каждого<br>подс-<br>димаго или за что<br>судился.</th><th>Показанія судив-<br>шися и дѣлопроиз-<br>водство расправы.</th><th>Рѣшения.</th></tr></thead><tbody><tr><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr></tbody></table>

Дополненія къ положенію о Судныхъ Расправахъ, утвержденныя мною
29 Гennaря 1831 года.

I.

Хотя въ постановленіи моемъ о Заводскихъ Расправахъ для винов-
ныхъ, изобличаемыхъ въ покупкѣ и приемѣ завѣдомо похищенныхъ вещей
и никакого наказанія не назначено, но поемку таковые покупщики и при-
емщики, покупая и принимая завѣдомо отъ похитителей похищенные вещи,
должны, по справедливости, подлежать равному съ похитителями оштрафо-
ванію, то въ назначеніи онаго и поступать согласно 13 § 2-й статьи озна-
ченного положенія моего о Заводскихъ Расправахъ.

ШШШШ

§ 1. Въ самѣну положенія для заводскихъ судовъ <u>§ 13</u>, на основаніи утвержденного мною 22 Августа 1837 года мнѣнія учрежденной при С.-Пертербургской главной конторѣ комиссіи, постановляются следующія правил-<br>ла о штрафованіи подзаводскихъ крестьянъ, заводскихъ и промысловыхъ работниковъ Нормскаго имѣнія:

1. Если кто провинится въ упущеніи по одной какой-либо заводской
работѣ, нащимѣръ не выйдетъ на смѣну, на пусканіе завода, не срабатаетъ
крицы, положенаго числа коробовъ угли. И тому подобное, также за оста-
новку действія завода и другихъ производствъ на нѣкоторое время, менѣе
одного дня, того наказывать денежнымъ взысканіемъ, равняющимся вреду,
государской экономіи причиненно му.

— 157 —

2. За неявку на работу одинъ или нѣсколько дней, по нерадѣнію, лѣ-
ности, либо собственнымъ дѣламъ, безъ испрошенія на то дозволенія началь-
ства, удерживать у виновнаго жалованье за столько дней. сколько онъ не
работалъ: но если отъ неявки произошелъ для господской экономіи вредъ,
превосходящій цѣнностію причитающуюся за прогульное время выдачу, въ
такомъ случаѣ взыскивать сообразно причиненному вреду.

Примываніе. Положенное выше п. 1-мъ и п. 2-мъ денежное взысканіе
производится изъ жалованья и прочихъ выдачъ, буде таковыя виновному
причитаются отъ конторы. Если же онаго нельзя произвести, потому что
виновному никакой денежной выдачи не слѣдуетъ, или онъ еще состоитъ
въ долгу заводскому управленію, тогда наказывать тѣлесно, какъ о томъ
изображено въ дополненіи II, § 1 п. 1-мъ *).

3. Если кто наряженъ будетъ на работу, но не послушается и ока-
жетъ притомъ неповиновеніе, которое не можетъ еще назваться буйствомъ,
но заключаетъ въ себѣ только личное сопротивленіе волѣ начальства, не
сопровождаясь угрозами либо опасностію для исполнителей власти, того, при-
ведя на работу, наказывать тѣлесно не менѣе 10-ти ударовъ розгами, а въ
случаѣ нужды тотчасъ принимать соотвѣтственныя обстоятельствамъ мѣры,
чтобы такое непослушаніе не могло возобновиться и иметь вредное послѣд-
ствіе для завода. За неповиновеніе же начальству въ другихъ случаяхъ, на-
казывать содержаніемъ подъ арестомъ въ заводской кричной работѣ отъ
1-го до 15-ти дней, либо налагать денежную пеню отъ 1 до 5 рублей,
смотря по состоянію подсудимаго.

4. Кто провинится въ пьянствѣ, того наказывать за первый разъ стро-
гимъ выговоромъ, съ увѣщаніемъ исправиться: за второй денежною пенею,
равняющеся жалованью подсудимаго отъ 1-го до 2-хъ недѣль: въ случаѣ
же его несостоятельности къ платежу,—тѣлесно, отъ 10 до 15 ударовъ
розгами, на основаніи II дополненія п. 2; за третій разъ, розгами же 15-ю
ударами. Если же кто и сими мѣрами не исправится, того за дальнѣйшее
укосненіе въ семъ порокѣ, наказывать, за 4 и 5 разы, 20 ударами розогъ,
за 6 и 7 разъ 25 ударами, а за 8. 9 и 10 разы 30 ударами. Кто же изоб-
личенъ будетъ въ пьянствѣ болѣе 10 разъ, того держать безвыходно въ за-
водѣ, или другомъ мѣстѣ работы, такое время, какое мѣстное начальство
нужнымъ признаетъ и лишить голоса и всякаго вліянія въ дѣлахъ міра,
пока долговремяннымъ добрымъ поведеніемъ и искреннимъ раскаяніемъ не
подастъ твердой надежды на совершенное исправленіе.

5. За похищеніе чужой собственности подвергать тѣлесному наказанію
розгами: за похищеніе, въ 1-й разъ учиненное, 20 ударами, за 2 разъ 25
ударами, за 3 разъ 30 ударами, за 4-е и 5-е похищеніе по 35 разъ за каж-
дое, за 6 и 7 по 45 разъ, а за 8-е, 9 и 10-е по 60 разъ. Сверхъ того, по-
хитившій чужую вещь долженъ возвратить ее хозяину, а въ случаѣ утраты,

*) Это второго допозненія не сохранилось.

Ред.

— 158 —

цѣну вещи заработать; буде же на виновномъ числится долгъ по заводской
конторѣ, то взыскивать цѣну вещи изъ его имущества. Если же кто про-
винится въ кражѣ болѣе 10 разъ, того опубликовать по заводу воромъ и
къ выборамъ и мірскимъ сходкамъ не допускать, пока не исправится; а въ
случаѣ, если не представится къ тому никакой надежды, то мѣстное на-
чальство обязано представлять объ отдачѣ виновнаго въ рекруты и ссылкѣ
его въ Сибирь на поселеніе.

6. Всякое буйство наказывается тѣлесно; если оно не сопровождается
большимъ вредомъ для имѣнія, то штрафовать виновнаго 50-ю ударами ро-
зомъ; буде же буйство такого рода, что возобновленіе оного можетъ произ-
вести вредное вліяніе на умы прочихъ рабочихъ и подзаводскихъ крестьянъ,
то предоставляется расправѣ и при первомъ таковомъ поступкѣ представ-
лять начальству о необходимости принять дѣятельнѣйшія мѣры къ преду-
прежденію покушенія на буйство на будущее время; именно: объ отдачѣ
виновнаго въ тяжелую горную работу на другомъ заводѣ, на всегда или на
время, пока исправится; если же къ тому не представляется надежды, то
объ удаленіи виновнаго вовсе изъ имѣнія, отдачею въ военную службу и
ссылкою въ Сибирь на поселеніе.

§ 2. За дополненіемъ такимъ образомъ положенія о Заводскихъ Су-
дахъ, запрещается имъ въ сужденіяхъ своихъ руководствоваться иными пра-
вылами, кромѣ тѣхъ, которые постановлены въ положеніи для судовъ и
трехъ къ оному дополненіяхъ.

§ 3. При семъ не излишнимъ почитается подтвердить, что, на точномъ
основаніи означеннаго положенія § 1-го, строго воспрещается заводскимъ
начальникамъ самимъ собою наказывать заводскихъ и промысловыхъ работ-
никовъ и приписныхъ къ заводамъ крестьянъ, но чтобы они за вины свои
непремѣнно предоставляемы были сужденію судовъ, для сей именно цѣш
учрежденныхъ.

О нѣкоторыхъ видахъ рыбъ, водящихся въ Пермской губерніи.

Дѣствительнаго члена Губернскаго Статистическаго Комитета

А. М. Хлѣбникова.

(Посвящается намяти Одніи Александровны Хлыбниковой).

Пермская губернія, имѣющая протяженія отъ востока на западъ око-
ло шестисотъ верстъ и съ сѣвера на югъ почти столкло же, занимающаń
поверхность почти въ триста тысячъ квадратныхъ верстъ,— поверхность,
которая варьируетъ по вертикальному измѣренію рельефа въ предѣлахъ
почти пяти тысячъ футовъ,— представляетъ въ гидро графическомъ отно-
шеніи крайнее разнообразіе, обусловливаемое, помимо физическихъ при-
чинъ, еще и тѣмъ, что въ предѣлахъ этой губерніи находятся рѣки, при-
надлежащія къ прямѣ важнѣйшимъ рѣчнымъ системамъ—волжской и нечор-
ской въ западной половинѣ губерніи и къ системѣ рѣки Оби въ восточной
(зауральской) ся половинѣ. Независимо отъ разнообразія системъ, разли-
чіе въ свойствѣ водъ выражается отчасти и ихъ химическимъ составомъ:
протекая въ ложахъ, содержащихъ известковыя соединенія—углекислую
известіе и гипсъ—воды отчасти растворяютъ ихъ и являются хотя мало
пригодными для нѣкоторыхъ хозяйственныхъ потребностей, но тѣмъ не
менѣе излюбленнымъ мѣстопребываніемъ известныхъ видовъ рыбъ; въ дру-
гихъ случаяхъ, протекая по твердымъ горнымъ породамъ, содержащимъ въ
составѣ своемъ кремнекислыя соединенія, остаются почти химически чис-
тыми: такія воды въ большинствѣ случаевъ населены харюзами*), часто въ
сообществѣ съ налимами и иногда съ великолѣпнымъ приуральскимъ лосо-
семъ—тайменемъ. Наконецц, къ третьей категоріі можно отнести рѣки,
имѣющія обыкновенную мягкую воду, въ которой по анализу найдутся
конечно и незначительные слѣды известія и экстрактивныя вещества расти-
тельнаго происхожденія и пр. и пр. Къ такимъ рѣкамъ если не ошибаюсь,
можно присоединить большую часть рѣкъ нашей губерніи.

Но помимо текучихъ водъ есть еще значительное число озеръ и ста-
ріцъ, вода которыхъ или возобновляется въ весеннее время разливами
рѣкъ, или же остается всегда изолированной отъ другихъ водныхъ бассей-
новъ, обновляясь лишь отчасти атмосферными осадками и иногда подзем-
ными ключами. Типы озеръ нашего края тоже довольно разнообразны: то
онъ представляютъ остатки когда-то бывшаго моря, какъ напримѣръ нѣко-

*) Употребляю мѣстное названіе «харюзъ» вѣсто книжнаго — харіюзъ.

— 160 —

торыя изъ озеръ юговосточной (зауральской) части губерніи, и вслѣдствіе того богаты содержаніемъ хлористаго натрія и другихъ солей, свойственныхъ морской водѣ, то—впадины, образовавшіяся отъ заполненія подземныхъ пустотъ, произведенныхъ водою въ толщахъ гипса, верхними слоями почвы и сопредельными съ ними пластами, то, наконецъ, обязаны происхожденіемъ своимъ другимъ еще недостаточно выясненнымъ причинамъ.

Грунтъ озеръ—песокъ, глина, илъ, хрящъ, черноземъ, торфъ, камень, или каждый въ отдѣльности, или же въ комбинаціяхъ болѣе или менѣе сложныхъ.

Указанное выше разнообразіе водъ, раскинутыхъ на громадномъ пространствѣ и подверженныхъ вліянію различныхъ физическихъ условій, ставить Пермскую губернію, относительно богатства ихтіологической фауны, въ такія благопріятныя условія, какихъ не представляетъ ни одна изъ губерній и областей Европейской Россіи и Сибири.

Къ сожалѣнію, мы не имѣемъ до сихъ поръ ни одного сочиненія о рыбахъ всей губерніи,—не имѣемъ потому, что прежде чѣмъ составить подобный трудъ—необходимо предпринять множество экскурсій для изслѣдованія рыбной фауны отдѣльныхъ рѣкъ и озеръ и—даже экспедиціи для изслѣдованія болѣе отдаленныхъ рѣкъ, каковы: Вишера, Колва, Печора, Сосьва и Лозьва съ ихъ притоками; кромѣ того необходимо основательно изслѣдовать рыбъ въ большихъ озерахъ Екатеринбургскаго и Шадринскаго уѣздовъ.

Только послѣ исполненія всѣхъ этихъ предварительныхъ трудовъ можно надѣяться, что составъ мѣстной ихтіологической фауны выяснится съ достаточною полнотой и дастъ массу новыхъ фактовъ біологическаго характера, а главное дастъ богатый матеріалъ для познанія географического распространенія видовъ въ нашихъ водахъ.

Но если мы не имѣемъ до сихъ поръ полнаго каталога рыбъ губерніи, то чѣмъ не менѣе свѣдѣнія о нѣкоторыхъ существующихъ видахъ имѣются уже въ ученой литературѣ. Такъ, около ста двадцати лѣтъ тому назадъ, нашъ знаменитый академикъ Петръ Симонъ Палласъ, въ передній и обратный проѣздъ свой по губерніи, указываетъ нѣкоторыхъ рыбъ зауралья и Камы. Послѣ того, въ теченіи цѣлаго столѣтія, вопросъ оставался открытымъ и только въ 1868—72 годахъ кандидатъ естественныхъ наукъ Леонидъ Павловичъ Сабанѣевъ, на средства Императорскаго Московскаго Общества Испытателей природы и Казанскаго Общества Естествоиспытателей, изслѣдовалъ фауну позвоночныхъ Средняго Урала, преимущественно восточныхъ его склоновъ, и результаты изслѣдованій публиковалъ въ сдѣлавшемся теперь уже библиографескою рѣдкостію сочиненіи: „Позвоночныя Средняго Урала“ (Москва, 1874 г.).

Да позволено мнѣ будетъ, въ виду рѣдкости сказаннаго сочиненія, перечислить упоминаемые въ немъ виды рыбъ, которыхъ я для удобства обозрѣнія разобью на двѣ группы.

— 161 —

А.) Рыбы вошедшия въ общую нумерапію каталога, слѣдовательно виды
безспорные, свидѣтельство о существованіи которыхъ, по всей вѣро-
ятности, подкрѣплено привезенными съ Урала коллекціями:

1. Окунь (Perca fluviatilis, L.).

2. Ершъ (Acerina cernua, L.).

3. Широколобка (Cottus gobio, L.).

4. Налимъ (Lota vulgaris, Cuv.).

5. Карась золотой (Carassius vulgaris, Nilss.).

6. Карась серебряный (Carassius gibelio, Bloch.).

7. Пескозобъ (Gobio fluviatilis, L.).

8. Copora (Leuciscus rutilus, L.).

9. Язь (Idus melanotus, Heck.).

10. Елецъ (Squalius leuciscus, L.).

11. Мулекъ, рѣчной гольянъ (Phoxinus laevis, Agass.)

12. Озерный гольянъ (Phoxinus perenurus, Pall").

13. Харюзъ (Thymallus vulgaris, Nilss.).

14. Нельма (Coregonus leucichtys, Güld, var. C. Nelma, Pall.).

15. Нелемка (Coregonus sp?**).

16. Тальмень (Salmo fluviatilis, Pall.).

17. Щука (Esox lucius, L.).

18. Вьюнъ-щиповка (Cobitis taenia, L.).

19. Вьюнъ-голецъ (Cobitis barbatula, L.).

Б.) Рыбы невошедшия въ нумерапію каталога, слѣдовательно такія,
добыть которыхъ не удалось, но присутствіе которыхъ въ водахъ
губерніи предполагалось авторомъ, на основаніи личныхъ сообра-
женій, или же по распросамъ мѣстныхъ жителей и рыбаковъ:

1. Судакъ обыкновенный (Lucioperca sandra, Cuv.).

2. Судакъ волжскій (Lucioperca volgensis, Pall.).

3. Сомъ (Silurus glanis, L.).

4. Лещъ (Abramis brama Cuv.).

5. Синецъ (Abramis ballerus, L.).

6. Кленецъ, подлещикъ (Abramis sapa, Pall.).

7. Густера (Blicca björkna, L.).

8. Керехъ (Aspius rapax, Pall.).

9. Подустъ (Chondrostoma nasus, L.).

*) Видъ этотъ неправильно опредѣленъ Л. П. Сабанѣвымъ, о чемъ значится въ соотвѣт-
ствующемъ мѣстѣ настоящей статьи.

**) Л. П. Сабанєвъ пошетъ: «Экземпляры этого небольшаго сижка, быть можетъ Coregonus
Nilsonii, добыты мною на Сосьвѣ.» Нике приведены данныя, на основаніи которыхъ видъ этотъ
отнесенъ мною къ Coregonus Merkii, Günther; чтоже касается до Coregonus Nilsonii, то таковой, но
свидѣтельству г. Данилевскаго, водится только въ Кубенскомъ озерѣ, Вологодской губерніи, гдѣ тоже
называется нелюмушкою. (Кесслеръ, Описаніе рыбъ, которые встрѣчаются въ водахъ С.-Петербург-
ской губерніи. СПВ., 1864 г.).

Пермск. Край. Т. II.

11

— 162 —

10. Чехонь, сабля (Pelecus cultratus, L.).

11. Сазанъ (Cyprinus carpio, L.).

12. Головль (Squalius cephalus, L.).

13. Вѣлорыбца (Coregonus leucichtys, Guld.).

14. Посось обыкновенный (Salmo trutta, L.).

15. Форель (Salmo fario, L.).

16. Вьюнъ-пискунъ (Migdurnus fossilis, L.).

17. Стерлядь (Acipenser ruthenus, L.).

18. Осетръ (Acipenser Gúldenstaedtii, Br.).

19. Вѣлуга (Acipenser huso, L.).

## И 20. Минога (Petrolyzon Wagneri, Kessl).

И такъ, въ сочиненіи Л. П. Сабанѣва: „Позвоночныя Средняго Урала“ перечислено почти сорокъ видовъ, что при незначительности изслѣдован- наго района представляетъ уже цифру весьма почтенную, въ особенности если принять во внимание, что, по новѣшшимъ изслѣдованіямъ профессора Варнаховскаго, найдено въ приволжскихъ губерніяхъ—Казанской 46 видовъ и Нижегородской—42.

Въ соответствующемъѣмъѣмъ настоящей статьи я буду имѣть возможность высказать свои соображенія относительноѣмъ которыхъ приводимыхъ г. Сабанѣвымъ видовъ; теперь же не могу умолчать и о томъ, что списки рыбъ, водящихъся въ губерніи, приводятся еще и у другихъ авторовъ—неспециалистовъ въ естественныхъ наукахъ; такъ напримѣръ: Н. С. Поповъ даетъ такой списокъ въ „Хозяйственномъ Описаніи Пермской губерніи“, даже—подполковникъ Мозель, въ „Матеріалахъ для географіи и статистики Россіи“ (Пермская губернія, часть 1-я, стр. 273), сообщаетъ простой списокъ рыбъ, въ который включилъ даже угря, какъ извѣстно не найденного еще до сихъ поръ въ рѣкахъ Каспійскаго бассейна\*). Вообще къ подобнымъ сочиненіямъ, написаннымъ не специалистами, каковы Н. С. Поповъ и подполковникъ Мозель, нужно относиться съ крайнейю осторожностію и вмѣстѣ съ тѣмъ необходимо обладать извѣстной дозой того критическаго чутья, которое помогало-бы отдѣлить полезное отъ сорныхъ травъ и плевель. Сираведливость однакоже требуетъ сказать, что сообщаемыя Н. С. Поповымъ свѣдѣнія болѣе обстоятельны, чѣмъ таковыя же г. Мозеля; такъ напримѣръ, Никита Савичъ приводитъ по большей части и указанія рѣкъ, въ которыхъ обитаетъ извѣстный видъ рыбъ.

*) Хотя г. Пельцамъ-препараторъ мусяе Казанскаго университета—и сообщаетъ свои якобы наблюдевія надъ периодическими движениями угрей въ Волгѣ (Протоколы засѣд. Казанскаго Общества Естествоиспытат. 1869-70 гг., стр 122-123), но, какъ ученый и тѣмъ белѣ препараторъ, онъ обязанъ быть подкрѣпить такой важный научный фактъ, вещественнымъ доказательствомъ, т. е. въ данномъ случае сохранить угря въ спиртѣ, чего имъ повидимому не сдѣдано, почему и есѣ его наблюдения являются лишенными всякаго научного основанія и вѣроятія и совершенно справедливо игнорируются профессоромъ Варнаховскимъ.

— 163 —

Перечисливъ почти все, что написано о нашихъ рыбахъ, я долженъ
сознаться что литература даннаго предмета бѣдна, что сообщаемыя свѣдѣ-
нія крайне неполны и отрывочны и, наконецъ, что существуютъ еще работы,
которыя не значатся ни у одного изъ приведенныхъ авторовъ. Все это
вмѣстѣ взятое побудило меня подѣлиться съ читателями „Пермскаго Края“
тѣми свѣдѣніями о рыбахъ губерніи, которые мнѣ удалось собрать отры-
вочно, въ часы досуга, въ теченіи послѣднихъ семи лѣтъ. Если свѣдѣнія
эти и не особенно обширны, то, во всякомъ случае, онѣ безусловно вѣрны
и заключаютъ въ себѣ отчасти новые факты біологическаго характера, или
болѣе подробно выясняютъ географическое распространеніе нѣкоторыхъ
видовъ, или наконецъ намѣчаютъ, хотя не сполна, тѣ цѣли и задачи,
которыя предстоятъ будущему изслѣдователю края при ихтіологическихъ
работахъ.

Оставляя въ сторонѣ зоологическую систему, придерживаться которой
по характеру настоящей статьи и нѣтъ особой надобности, начинаю прямо
съ интереснаго не только для ихтіологовъ, но еще болѣе для гастрономовъ,
семейства лососевыхъ (Salmonidae).

Семга (Salmo salar, L.).

О семтѣ А. П. Сабаньевъ сообщаетъ, что она вѣроятно не встрѣ-
чается въ предѣлахъ Пермской губерніи, но это едва-ли справедливо, такъ
какъ подполковникъ Мозель, въ „Матеріалахъ для географіи и статистики
Россіи“*), занимствуетъ у г. Гофмана, изъ сочиненія его: „Сѣверный Уралъ и
береговой хребетъ Пай-хой“ (часть 2-я), слѣдующія свѣдѣнія объ этой рыбѣ:
„Крестьяне села Ижмы, Вологодской губерніи, ловять большую часть лосо-
сей (т. е. семги), заходящихъ въ Печору, большими сѣтями, которая они
закидываютъ день и ночь, одну за другой: уходящая отъ нихъ рыба попа-
дается въ Шугорѣ или Почеремѣ, а остальная ловится на запрудахъ,
устроенныхъ выше, до половины рѣки. у каждой деревни. По этому добыча
крестьянъ Усть-Уньи (уже въ предѣлахъ Чердынскаго уѣзда) не можетъ
быть велика. Но, чтобы не упустить ничего, они загораживаютъ запрудой
всю рѣку, въ видѣ плення изъ шестовъ, соединенныхъ лозою, на самой
быстринѣ оставляется одно или два отверстія, загороженные вершами, въ
которыя попадаются послѣдніе лососи, плывущіе вверхъ по рѣкѣ. Такого
рода запруды устраиваются тѣми же крестьянами и по Печорѣ, выше Усть-
Уньи, но уловъ ихъ обыкновенно бываетъ незначителенъ“.

И такъ, вотъ литературное свидѣтельство о ловлѣ семги крестьянамъ
деревни Усть-Уньи, Чердынскаго уѣзда, и о ловлѣ вверхъ по Печорѣ, въ
предѣлахъ того же уѣзда. И въ самомъ дѣлѣ, можетъ ли не быть семги
въ верхнемъ теченіи Печоры, тогда какъ рѣка эта протекаетъ быть можетъ

*) Часть 1-я, стр. 102.

— 164 —

около 200 верстъ въ предѣлахъ Чердынскаго уѣзда и при выходѣ изъ этого уѣзда въ Вологодскую губернію, близъ деревни Усть-Волосницы, достигаетъ въ меженную воду до 600 сажень ширины и отъ одной до четырехъ сажень глубины *).

Не только нѣтъ основанія сомнѣваться въ присутствіи семги въ пермской Печорѣ, но возможно съ полною вѣроятностію допустить и присутствіе ея въ пермскихъ притокахъ Печоры—Уньѣ, Волосницѣ, Пожегѣ, Порожнѣй и другихъ, тѣмъ болѣе что въ характерѣ лососей—стремиться для метанія икры къ вершинамъ самыхъ малыхъ рѣчекъ, при чемъ искусственные и естественные преграды, какъ то запруды и пороги, не составляютъ препятствія, такъ какъ лосось—семга перескакиваетъ чрезъ нихъ съ большою ловкостію.

У Н. С. Попова есть еще указаніе на присутствіе лоси или лововины въ рѣкахъ Камской системы—Кольѣ, Кельтмѣ, Косѣ, Веслянѣ и Лологѣ. Не семга-ли фигурируетъ здѣсь подъ приведенными именами, тѣмъ болѣе что изъ Вычегды, чрезъ сѣверо-Екатерининскій каналъ, или другими естественными путями, о которыхъ будетъ сказано ниже, семга могла зайти и въ рѣки Камской системы и здѣсь размножиться.

Если я, вопреки мнѣнія Л. П. Сабанѣева, указалъ на присутствіе семги въ Чердынскомъ уѣздѣ, то въ тоже время я признаю возможнымъ совершенно отрицать принадлежность финскаго лосося (Salmo trutta, L.) къ числу рыбъ нашего края, о которомъ Л. П. Сабанѣевъ такого мнѣнія: „очень можетъ быть однако, что въ этихъ рѣкахъ (Красной, Нязѣ, Кукозарѣ, Азяшѣ, Уфѣ и другихъ) водится и Salmo trutta“......

Не нахожу никакого основанія поддерживать это мнѣніе. потому что помянутая рыба несвойственна волжскому бассейну, по крайней мѣрѣ нѣтъ на то никакихъ положительныхъ данныхъ.

Впрочемъ, въ „Каталогѣ музея Уральскаго Общества любителей естествознанія“ (Екатеринбургъ, 1888 г.), на стр. 79, значится Salmo trutta изъ рѣки Тагила, отъ П. А. Григорьева, но это долженъ быть несомнѣный Salmo fluviatilis, Pall., а не Salmo trutta, какъ онъ ошибочно названъ въ каталогѣ.

На Сибирско-Уральской выставкѣ въ 1887 году, въ научномъ отдѣлѣ, я видѣлъ громаднаго лосося, помѣщенаго въ длинный стеклянный ящикъ, нанолненный какою-то зеленоватою жидкостію, по всей вѣроятности долженствовавшей изображать «коварную стихію»; спина рыбы возвышалась надъ жидкостію по крайней мѣрѣ на вершокъ, такъ что нужно думать что рыба сгнила въ скоромъ времени. такъ какъ извѣстно, что, въ соприкосновеніи съ воздухомъ, особенно въ лѣтнее время, рыба скоро разлагается. Эта рыба принадлежала къ нижеслѣдующему виду—Salmo fluviatilis, Pall.

*) Молель, Статистика Пермской губ., ч 1, стр 109.

— 165 —

Сибирскій таймень (Salmo fluviatilis, Pall.).

Мѣстныя названія:

въ Перми, въ живорыбныхъ садкахъ — Чусовской лень

» Красноуфимскомъ и Кунгурскомъ уѣздахъ и въ верховьяхъ рѣки Міяса — красулья, красулька.

» другихъ мѣстахъ губерніи — лень.

» Сибирь — таймень, тальмень.

Книжныя названія:

Стрежевой Камскій лень (у Палласа).

Таймень и ливень (у Попова).

Долгое время вопросъ о томъ, къ какому виду принадлежитъ лосось
пріуральскаго края, составлялъ для меня положительную загадку; не было
никакой точки опоры, могущей сколько нибудь помочь мнѣ въ разрѣшеніи
вопроса. Новѣшія изслѣдованія волжскихъ рыбъ, предпринятыя нашими
учеными, не дали мнѣ тоже никакого надлежащаго основанія. Такъ напри-
мѣрѣ, г. Яковлевъ, въ статьѣ своей: «Списокъ рыбъ порядка Teleostei, встрѣ-
чающихъся въ устьяхъ Волги», помѣщенной въ первомъ томѣ (1871 г.)
«Трудовъ Общества Естествоиспытателей при Императорскомъ Казанскомъ
университетѣ», сообщаетъ слѣдующія краткія свѣдѣнія: «въ осеннее и зим-
нее время, въ устье Волги заходятъ двѣ рыбы, извѣстныя у ловцовъ подъ
именемъ лося и лога, у калмыковъ — яgra; до Астрахани они поднимаются
очень рѣдко, такъ что до сего времени я не имѣлъ въ рукахъ свѣжаго
экземпляра» — и только!... Послѣднія изслѣдованія профессора Варпаховскаго
относительно рыбъ Нижегородской и Казанской губерній дали, по отношенію
къ лососю, тоже отрицательный результатъ, такъ что въ настоящее время
пожалуй можно сказать: лососей въ Волгѣ нѣтъ, хотя они и водились въ
ней во время оно, когда Волга была рѣка многоводная, когда мирная
жизнь водяныхъ обитателей не нарушалась безпрерывнымъ свистомъ паро-
ходовъ и шлепаньемъ ихъ колесъ, когда эти воды были болѣе холодны и
прозрачны и не содержали, какъ теперь, значительнаго процента различ-
ныхъ ѣдкихъ минеральныхъ солей и красильныхъ веществъ, этой неизбѣж-
ной дани, доставляемой Волгѣ громадной массой всевозможныхъ фабрикъ и
заводовъ центральной Россіи.

Но возвращаюсь къ прерванному. Свидѣтельство о нахожденіи лосося
въ Волгѣ, у Астрахани, есть у Самуила Георга Гмелина (Путешествіе, часть 2,
стр. 279); въ Симбирскомъ краѣ нашелъ его Лепехинъ (Путешествіе, I,
стр. 189).

Для насъ впрочемъ болѣе важенъ вопросъ не о нахожденіи лосося въ
нижнемъ теченіи Волги, гдѣ, по всей вѣроятности, встрѣчается другой видъ,
а о нахожденіи его въ Камѣ. Первые свѣдѣнія объ этомъ находимъ у Пал-
лоса (Путеш., часть III, половина 2-я, стр. 48 и 49). Вотъ что пишетъ онъ
о камскихъ рыбахъ, водящихся близь Сарапула: «Мимотекущая рѣка Кама
доставляетъ живущимъ по берегамъ оныя въ рыбахъ великое изобиліе, кон-

— 166 —

здѣсь почти самыя вкусыя по всей Россіи. По крайней мѣрѣ здѣшняя бѣ-
ляя рыбца, осетры и стерляди далеко волжскихъ превосходятъ. Сверхъ
сихъ трехъ родовъ, въ Камѣ за главную рыбу почитать должно лососей,
или такъ называемую красную рыбу, которая обыкновенно ловится величи-
ною въ полтора или два локтя. Мнѣ сказывали о другой породѣ лососей,
которые иногда въ Камѣ, а болѣе въ Европѣ рѣки ловятся, и Спрешевой
Камской линь называется. Но сія принадлежитъ къ рѣдкостямъ; а я не
пмѣлъ случая оную видѣть. Чаятельно, что сія порода лососей, какой въ
Капнійскомъ морѣ совсѣмъ нѣтъ, а въ Волгѣ весна рѣдко находится, чрезъ
камскія верховья и впадающія въ нее постороннія рѣчки. Въ сію рѣку за-
шла и въ ней размножилась. Ибо отдаленный шіе источники Камы столь близко
съ текущими къ Печорѣ и Вычегдѣ источниками происходятъ, что на многихъ
мѣстахъ, во время весенняго водъ разлитія, вѣроятно всѣ сіи рѣки между
собою соединяются, и меня увѣряли о рѣчкѣ Мышѣ, которая въ верхнюю
Каму впадаетъ, что она, съ нѣкоторымъ къ Вычегдѣ текущимъ источникомъ.
изъ одного болота прош踏ить, и которая такъ наводняется, что по ней отъ
Камскаго источника до источника Вычегды на лодкахъ проѣхать можно".

„И такъ, сколь легко, чрезъ Двину и Печору изъ сѣвернаго океана, во
множествѣ процлывающимъ симъ рыбамъ дойтить до Камы, и по всей оной
и ея постороннимъ рѣкамъ, которые на подобіе рѣки Европѣ наполняются
съ горъ текущею, лососямъ пріятною водою размножиться”....

Лѣтъ тридцать спустя послѣ Палласа. Н. С. Поповъ тоже сообщаетъ
нѣкоторыя данные о пермскомъ лососѣ, которые я привожу здѣсь сполна:
„Въ однихъ съ нимъ (харьюсомъ) сибирскихъ рѣкахъ водится таймень или
липень (коего г. Палласъ за одну породу съ харьюсомъ почитаетъ), похо-
жій частію на сига и составляющій породу сибирской крошицы или не-
струшки (Salmo fario), а именно—въ нижней части рѣки Міаса и Сети, во
время ихъ разлитія весною, по свидѣтельству г. Палласа, потомъ въ рѣкѣ
Лозвѣ, Совѣ, Турѣ, Тагилѣ и нѣкоторыхъ съ ними соединенныхъ также
болѣе весною“.

Наконецъ въ наше время, лѣтъ двадцать тому назадъ, И. Н. Саба-
нѣвѣ пишетъ такъ: „Послѣднія известійованія мои показали мнѣ, что я
имѣлъ дѣло не съ Salmo trutta, какъ предполагалъ прежде, а скорѣе съ
Salmo fluviatilis, или S. Taimen, собственно сибирскимъ видомъ, который
постепенно проникаетъ въ Россію, чрезъ Ледовитый океанъ, а быть можетъ
и болѣе случайными путями”....

И такъ изъ всего приведенного выше видно, что относительно прі-
уральскаго лосося сообщенныя свѣдѣнія довольно разпорѣчины, почему во-
просъ требовалъ повѣрки и возможнаго дополненія многихъ пробѣловъ, что
и побудило меня выяснить его насколько возможно, а для этого были нуж-
ны факты, нужно было прежде всего добыть лосося и установить принад-
лежность его къ тому или другому виду. Пріобрѣтеніе рыбы, въ виду ея
рѣдкости, оказалось дѣломъ не легкимъ, но благодаря особенно благопріят-

— 167 —

ному стеченію обстоятельствъ, я имѣлъ возможность, осенью 1885 года, добыть двухъ лососей—самца изъ рѣки Чусовой и самку изъ рѣки Уфы.

Не буду распространяться о томъ истинномъ удовольствіи, которое я испыталъ при полученіи давно желанныхъ рыбѣ, скажу только, что даже на первый взглядъ онъ поразили меня пластичностью и красотой формъ, оригинальностью окраски. массивностью и вообще всемъ своимъ habitus'омъ, съ которымъ неразрывно связано впечатлѣніе о силѣ, мощности и быстротѣ движений, такъ присущихъ этой рыбѣ.

Самецъ, добытый въ рѣкѣ Чусовой, а мною пріобрѣтенный уже изъ живорыбнаго садка г-жи Шваревой, находящагося на рѣкѣ Камѣ, въ Перми, имѣлъ почти полсажени длины (22¼ вершка) и вѣсилъ 23½ фунта. Голова жирная форелевидная; тѣло брусковато-цилиндрическое, болѣе сжатое къ хвосту: по спинѣ, начиная отъ затылка и до самого спиннаго плавника, тянется замѣтный желобокъ; цвѣтъ рыбы—на головѣ сверху оливково-зеленоватый, отъ головы, по направленію къ спинному плавнику, примѣрно на пространствѣ четырехъ вершковъ, синевато-сѣрый, потомъ постепенно переходящій въ красноватый или буровато-красный, все болѣе и болѣе усиливающійся къ хвосту; нижняя сторона головы, груди и брюхо свѣтло-сѣрыя; по бокамъ туловища, въ особенности на цѣ боковой линіей, на жаберныхъ крышкахъ и сопредѣльныхъ съ ними костяхъ головы неправильно расположены черныя пятнушки; въ болѣе крупныхъ изъ нихъ, находящихся близь головы и по бокамъ. можно замѣтить нѣкоторое сходство съ фигурой наковато-туза; грудные и брюшные плавники сѣрые, болѣе свѣтлые при основаніи и болѣе темные къ концу; сторона ихъ, прилегающая къ тѣлу рыбы, настолько же темна, какъ и наружная; цвѣтъ спиннаго плавника немного свѣтлѣе грудныхъ и брюшныхъ; жировой плавникъ, желтовато-буро-красный, къ концу темнѣе. Самой-же замѣчательной и характерной особенностью рыбы служатъ заднепроходный и хвостовой плавники, имѣющие яркій киноварно-красный цвѣтъ,—въ особенности ирокъ и чистъ цвѣтъ заднепроходнаго плавника, хвостовой-же, въ верхней лопасти, нѣсколько темнѣе. Радужина глазъ блѣдно-золотистая. Полость рта тѣлеснаго цвѣта. Широкій ротъ вооруженъ многочисленными зубами, загнутыми немного внутрь, есть 2-3 зуба даже и на языкѣ: кажется есть еще и накожные зубки, укрепленные только въ облегающихъ челюстныя кости мускулахъ. Къ сожалѣнію я не имѣлъ возможности сдѣлать подробныя изслѣдованія расположенія зубовъ въ полости рта, почему объ этомъ и умалчиваю. Ротъ открывается до задняго края глаза. При открытой пасти, нижняя челюсть замѣтно длиннѣе верхней, а при закрытой—объ челюсти почти равны. Чешуйка мелкая и почти овальной формы, къ заднему концу нѣсколько уже, иногда на заднемъ концѣ какъ-бы усѣченная; чешуйки боковой линіи длиннѣе другихъ; такъ напримѣръ, въ боковой линіи чусовскаго лосося насчитано 134 чешуйки, тогда какъ въ рядахъ, смежныхъ съ этой линіей, число чешуй въ продольномъ ряду достигаетъ до 225. Чешуйки, при рассматриваніи въ лупу, являются

— 168 —

покрытыми многочисленными темными мельчайшими крапинками; не имѣя собственной окраски и будучи лишены металлическаго блеска и полупрозрачны, онъ передают цвѣтъ находящейся подъ ними кожи. Бурокрасноватый цвѣтъ рыбы, насколько я могъ замѣтить, происходитъ отъ просвѣчиванія чрезъ чешую бурокраснаго пигмента, которымъ глубоко проникнута кожа рыбы; полупрозрачная чешуя закрываетъ этотъ пигментъ какъ-бы матовымъ стекломъ, лишь нѣсколько маскируя цвѣтъ его, который кажется темнѣе отъ покрывающихъ чешуйки мельчайшихъ темныхъ крапинокъ. Жаберныя дуги имѣютъ по 12 тычинокъ, изъ коихъ 4 находятся въ верхней половинѣ дуги и 8 въ нижней; тычинки сжаты съ боковъ, вышина среднихъ большихъ тычинокъ достигаетъ 18—19 миллиметровъ, при разстояніи между ними около одного сантиметра. Внутренній край тычинокъ покрытъ мельчайшими шипиками, расположенными въ два ряда, при чемъ ряды эти раздѣлены желобковатымъ канальцемъ.

При этомъ привожу сравнительную табличку числа тычинокъ жаберныхъ дугъ у чусовскаго лосося и печерской семги.

<table><thead><tr><th></th><th>Salmo flviatilis,<br>Чусовая.</th><th>Salmo salar,<br>Печора.</th></tr></thead><tbody><tr><td>1 дуга . . . . .</td><td>4/8 = 12</td><td>6/12 или 7/11 = 18</td></tr><tr><td>2 „ . . . . .</td><td>тоже</td><td>7/11 „ 8/10 = 18</td></tr><tr><td>3 „ . . . . .</td><td>тоже</td><td>7/10 „ 8/9</td></tr><tr><td>4 „ . . . . .</td><td>?</td><td>?</td></tr></tbody></table>

### Желудочныхъ придатковъ найдено до 210, изъ числа ихъ многіе были наполнены глистами. Кожа рыбы крѣпкая и толстая. Мясо обѣлое съ слабымъ розоватымъ оттѣнкомъ.

Самка, добытая въ рѣкѣ Уфѣ, представляла нѣкоторыя особенности, такъ напримѣръ: на туловищѣ рыбы почти вовсе не было пятенъ, только мало замѣтные слѣды ихъ виднѣлись въ области спины и явственные, но небольшія (съ утиную дробь), виднѣлись на жаберныхъ крышкахъ.

Грудные и брюшные плавники этой рыбы болѣе прилегали къ тѣлу, такъ что нужно было извѣстное успѣе для удаленія ихъ отъ него. Съ внутренней стороны плавники эти были почти бѣлые, тогда какъ у чусовскаго лосося они были окрашены одинаковымъ темно-сѣрымъ цвѣтомъ съ той и другой стороны и отгибались отъ туловища совершенно свободно на извѣстное разстояніе. Послѣднее обстоятельство я объясняю тѣмъ что лососю, живущему въ Чусовой, по причинѣ быстраго теченія рѣки, приходится усиленно работать плавниками, тогда какъ въ тихо текущей Уфѣ они могутъ функционировать сравнительно слабѣе. Еще нашелъ я разность въ цвѣтѣ, ширинѣ и длине чешуйки (по старинной номенклатурѣ „застрѣжки“), имѣющейся у лососей подъ брюшнымъ плавникомъ. Эта чешуйка у чусовскаго лосося достигала до 4 сантиметровъ длины при 9 миллиметрахъ ширины и была плоска, ланцетовидна и темнокѣраго цвѣта съ той и другой стороны;

— 169 —

чешуйка же уфимскаго лосося была длиною 2½ сантиметра, сравнительно
узка и треугольной (штыкообразной) формы.

Привожу здѣсь болѣе подробныя измѣренія означенныхъ лососей, измѣренія которыя будутъ, быть можетъ, не безъинтересны, въ особенности для спеціалистовъ.

<table><thead><tr><th></th><th>♂</th><th>♀</th><th></th></tr><tr><th></th><th>Извъ р. Чусовой,</th><th>Извъ р. Уфы добыть 15 Окта бята 1885 г., вѣсомъ 23½ г.</th><th>Извъ р. Уфы добыть 4 Августа 1885 г., вѣсомъ 14 г.</th></tr></thead><tbody><tr><td>Длина всего тѣла, отъ вершины носа до конца хвостового плавника.</td><td>990</td><td></td><td>840</td></tr><tr><td>Длина тѣла, отъ вершины носа до основанія хвостового плавника.</td><td>990</td><td></td><td>775</td></tr><tr><td>Длина головы, сбоку, отъ вершины носа до жабернаго отверстія.</td><td>210</td><td></td><td>180</td></tr><tr><td>Продольной діаметръ глаза.</td><td>20</td><td></td><td>18</td></tr><tr><td>Разстояніе отъ вершины носа до передняго края глаза.</td><td>50</td><td></td><td>40</td></tr><tr><td>Разстояніе отъ задняго края глаза до задняго края предкрышечной кости.</td><td>100</td><td></td><td>81</td></tr><tr><td>Разстояніе отъ задняго края глаза до задняго конца жаберной крышки, или до жабернаго отверстія.</td><td>145</td><td></td><td>118</td></tr><tr><td>Вышина рыбы у затылка.</td><td>110</td><td></td><td>96</td></tr><tr><td>” рыбы противъ задняго конца жаберной щели.</td><td>160</td><td></td><td>—</td></tr><tr><td>Вышина рыбы противъ начала спиннаго плавника.</td><td>177</td><td></td><td>160</td></tr><tr><td>” рыбы противъ начала жироваго плавника.</td><td>130</td><td></td><td>—</td></tr><tr><td>” у основанія хвоста.</td><td>65</td><td></td><td>55</td></tr><tr><td>Ширина рыбы противъ задняго края жаберной крышки.</td><td>138</td><td></td><td>—</td></tr><tr><td>Ширина противъ средины глаза.</td><td>70</td><td></td><td>—</td></tr><tr><td>Разстояніе между верхними краями жаберной щели.</td><td>72</td><td></td><td>—</td></tr><tr><td>Отъ конца носа до начала спиннаго плавника (по прямой линіи).</td><td>450</td><td></td><td>375</td></tr><tr><td>Длина основанія спиннаго плавника.</td><td>104</td><td></td><td>95</td></tr><tr><td>Вышина спиннаго плавника спереди.</td><td>85</td><td></td><td>73</td></tr><tr><td>” “ назади.</td><td>45</td><td></td><td>37</td></tr><tr><td>Длина спиннаго плавника по вершинѣ.</td><td>—</td><td></td><td>130</td></tr><tr><td>Отъ конца носа до начала груднаго плавника (по прямой линіи).</td><td>220</td><td></td><td>175</td></tr><tr><td>Длина груднаго плавника.</td><td>112</td><td></td><td>98</td></tr><tr><td>Вышина груднаго плавника назади.</td><td>38</td><td></td><td>34</td></tr><tr><td>Длина основанія груднаго плавника.</td><td>30</td><td></td><td>23</td></tr><tr><td>” груднаго плавника по вершинѣ.</td><td>—</td><td></td><td>90</td></tr><tr><td>Разстояніе между задними оконечностями основаній грудныхъ плавниковъ (по груди).</td><td>80</td><td></td><td>—</td></tr><tr><td>Отъ основанія груднаго плавника до начала брюшнаго.</td><td>—</td><td></td><td>295</td></tr></tbody></table>

— 170 —

<table>
  <tbody>
    <tr>
      <td>Начало основанія груднаго плавника отъ боковой линіи</td>
      <td>72</td>
      <td>—</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Длина вертикальной линии, проведенной отъ задняго угла жаберной крышки до основанія груднаго плавника</td>
      <td>35</td>
      <td>—</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Начало основанія груднаго плавника отъ стопть отъ этой линии ближе къ носу ва.</td>
      <td>6</td>
      <td>—</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Отъ конца носа до начала брюшнаго плавника (по прямой линии)</td>
      <td>565</td>
      <td>—</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Начало основанія брюшнаго плавника отъ боковой линии (вертикальной)</td>
      <td>90</td>
      <td>—</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Длина основанія брюшнаго плавника</td>
      <td>30</td>
      <td>30</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>” чешуйки подъ брюшнымъ плавникомъ</td>
      <td>40</td>
      <td>25</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Шрина ея</td>
      <td>9</td>
      <td>—</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Длина брюшнаго плавника спереди.</td>
      <td>83</td>
      <td>68</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>” ” назади</td>
      <td>57</td>
      <td>45</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Разстояніе между углами брюшнаго плавника, по вершинѣ</td>
      <td>100?</td>
      <td>85</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Разстояніе между задними оконечностями основаній брюшныхъ плавниковъ (по брюху)</td>
      <td>35</td>
      <td>—</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Отъ основанія брюшнаго до начала заднепроходнаго плавника</td>
      <td>—</td>
      <td>155</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Длина основанія заднепроходнаго плавника</td>
      <td>75</td>
      <td>60</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Вышина заднепроходнаго плавника спереди</td>
      <td>90</td>
      <td>80</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>” ” назади</td>
      <td>32</td>
      <td>21</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Длина его по вершинѣ</td>
      <td>105</td>
      <td>90</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Разстояніе отъ порошцы до заднепроходнаго плавника</td>
      <td>10</td>
      <td>—</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Длина основанія жироваго плавника</td>
      <td>50</td>
      <td>43</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Вышина его (наклонно спереди назадъ)</td>
      <td>53</td>
      <td>53</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Отъ задняго края спиннаго плавника до начала подъема жироваго</td>
      <td>180</td>
      <td>165</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Отъ задняго конца жироваго плавника до начала хвоста</td>
      <td>58</td>
      <td>55</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Отъ основанія хвоста (вверху) до конца длинныхъ хвостовыхъ лучей верхней лопасти</td>
      <td>165</td>
      <td>120</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Отъ основанія хвоста внизу до конца длинныхъ хвостовыхъ лучей нижней лопасти</td>
      <td>160</td>
      <td>110</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Длина среднихъ лучей хвоста. начиная отъ чешуй</td>
      <td>55</td>
      <td>52</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>” длинныхъ цѣльныхъ лучей хвоста вверху</td>
      <td>117</td>
      <td>—</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>” ” внизу</td>
      <td>112</td>
      <td>—</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Шрина хвоста назади между крайними точками лопастей</td>
      <td>225</td>
      <td>200</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Глубина хвостовой вырѣзки</td>
      <td>18</td>
      <td>15</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Отъ начала заднепроходнаго до начала хвостового плавника</td>
      <td>185</td>
      <td>—</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Отъ конца заднепроходнаго до начала хвостового плавника</td>
      <td>57</td>
      <td>55</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Отъ конца воса до начала ноздри</td>
      <td>—</td>
      <td>30</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Отъ глаза до начала ноздри</td>
      <td>—</td>
      <td>15</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Діаметръ ноздри</td>
      <td>—</td>
      <td>5½ – 6</td>
    </tr>
  </tbody>
</table>

— 171 —

Въ приведенныхъ измѣреніяхъ есть пробѣлы, состоящіе главнымъ об-
разомъ въ томъ, что уфимскій лосось не настолько подробно измѣренъ какъ
чусовской, что обусловливается единственно недостаткомъ времени; впро-
чемъ всѣ главныя измѣренія приведены и для уфимскаго лосося; что же
касается второстепенныхъ, то онъ во многихъ случаяхъ не имѣютъ боль-
шаго значенія и могутъ быть частію отнесены къ индивидуальнымъ осо-
бенностямъ.

Описанная сейчасъ рыба отнесена Л. П. Сабанѣевымъ къ виду сибир-
скаго тайменя—Salmo fluviatilis. Pall. Затѣмъ въ послѣднее время, какъ
извѣстно мнѣ изъ частнаго письма С. М. Герценштейна—ученаго хранителя
зоологического музея Императорской Академіи Наук—экземпляръ, достав-
ленный изъ Перми въ музей Академіи, описанъ профессоромъ Гриммомъ въ
„Вѣстникъ Рыбопромышленности“, подъ этимъ-же именемъ.

Послѣ всего сказаннаго и мнѣ, не мудрствуя лукаво, остается причи-
слить нашегоъ леня къ этому-же виду, хотя съ описаніемъ, приводимымъ
Палласомъ, онъ и не совпадаетъ. Такъ напримѣръ, по Палласу „бока
туловища серебристы“ (Путеш., часть II, кн. 2), тогда какъ у нашихъ рыбъ
они въ передней части свинцово-сѣрые, а затѣмъ темно-буро-красные безъ
малѣшникъ сливовъ металлическаю блеска. Другіе несущественные отличія,
какъ-то цвѣтъ мяса, расположеніе пятенъ, я не принимаю во внимание: но
отсутствіе металлическаго блеска чешуй и потомъ красноватый цвѣтъ ту-
ловища, о чемъ не упоминаетъ Палласъ, мнѣ кажутся довольно важными.
Впрочемъ это вопросъ будущаго: когда русскіе лососи будутъ изучены бо-
лѣе основательно и детально, тогда и нашей рыбѣ будетъ отведено надле-
жашее мѣсто въ системѣ, или какъ разновидности, или какъ виду новому
и самостоятельному.

Предрѣшать эти вопросы, на основаніи одной лишь литературы, безъ
непосредственного знакомства съ сибирскими видами—Salmo fluviatilis и дру-
гими къ нему близкими—мы не считаемъ себя вправѣ.

Покончивъ съ описаніемъ рыбы, перейду къ черку географическаго
ея распространенія въ предѣлахъ Имперіи, набросанному лишь въ общихъ
чертахъ.

РАСПОСТРАЕНІЕ ТАЙМЕНЯ ВЪ ПРЕДЪЛАХЪ ИМПЕРІИ.

Съ запада на востокъ. Отъ Ками до рѣки Яны включительно. Спора-
дическіи—въ Финляндіи, въ рѣкѣ Кеми, найдена академикомъ Миддендор-
фомъ (Сибирск. фауна, стр. 268).

Съ севера на югъ. Отъ береговъ Ледовитаго океана до Алтая и Саян-
скаго хребта.

РАСПОСТРАЕНІЕ ТАЙМЕНЯ ВЪ ПЕРМСКОЙ ГУВЕРНІИ.

Въ рѣкѣ Камѣ (Палласъ. Теплоуховъ).
” ” Чусовой (по моимъ наблюдениямъ).

— 172 —

Въ рч. Терси, притокѣ рѣки Барды, впадающей въ Сылву*) (по распроснымъ свѣдѣніямъ).

Въ рч. Серебряной ст. притокомъ Шурышемъ, по словесному сообщению Колмогорцева, лѣсообѣздчика Серебрянской казенной дачи.

<table><tr><td>Въ р. Уфѣ</td></tr><tr><td>” ” Красной</td></tr><tr><td>” ” Нязѣ</td></tr><tr><td>” ” Кукозарѣ</td></tr><tr><td>” ” Язянѣ</td></tr></table>

(Сабанѣевъ).

” ” Вишерѣ (Белдыцкій, см. статью его: „на Уралѣ“ (Природа и Охота, Дек. 1884 г.)).

” ” Лозьвѣ (Сабанѣевъ).

” ” Сосьвѣ (Поповъ).

” ” Каквѣ (Сабанѣевъ).

” ” Турѣ (Поповъ).

” ” Салдѣ (Сабанѣевъ).

” ” Тагилѣ (Сабанѣевъ, Григорьевъ (Каталогъ музея Уральскаго Общества, стр. 79)).

” ” Баранчѣ**) (Сабанѣевъ).

” ” Марѣ (Сабанѣевъ).

” ” Исети (Палласъ, Поповъ).

” ” Міясѣ (Палласъ, Поповъ, Аленицынъ, Генриховъ (Зап. Урал. Общества, томъ Х, стр. 127)).

” ” Лялѣ (Янишевскій—„Уральск. Горнозав. желѣзная дорога и Верхотурскій Край“, стр. 40).

*) По свѣдѣніямъ, собранымъ въ деревнѣ Матвѣевой, на рѣкѣ Бардѣ (Кунгурскаго уѣзда), два огромныхъ лени пойманы въ прудѣ пиликинскаго химическаго завода, при поправкѣ плотины, которые и доставлены въ Кунгуръ владѣцу завода Андрею Григорьевичу Пиликину.

**) По словесному сообщенію хорошаго охотника и рыболова — лѣсообѣздчика Серебрянской дачи Колмогорцева — въ рѣкѣ Баранчѣ и другихъ близкихъ къ ней будто-бы встрѣчается лень, немѣющій чешуи. Конечно, къ такому сообщенію нужно относиться съ крайнею осторожностію, такъ какъ присутствіе „гольца“ въ рѣкахъ восточнаго склона допустить весьма трудно. Рыба эта захочить изъ океана въ нѣкоторыя рѣки Лапландіи, въ сибирскія рѣки, къ востоку отъ Оби и въ рѣки, текущія въ Восточный океанъ. По наблюденіямъ, произведеннымъ на Новой Землѣ въ 1840 году, найдено, что голецъ (S. Lecuonaeis) въ Августѣ безчисленными стаями плыветъ вверхъ по рѣчкѣ Нехватовѣ, на западномъ берегу Новой Земли (71½° с. ш.), чтобы прозвинять въ озерѣ, изъ кото раго эта рѣчка вытекаетъ. На слѣдующій годъ, съ конца Юня до половины Юля, онъ опять возпрацвается въ море (Сибирская фаупа, стр. 412).

Интересныя свѣдѣнія сообщаетъ о гольцѣ Н. В. Кривошея, въ статьѣ: «Зимѣтка о новоземельной фаупѣ», помѣщенной въ ноябрской крикѣ журнала «Природа и Охота» за 1884 годъ. По словамъ его, рость гольца достигасть до 17 вершковъ; верхняя часть спины сѣроватаго цвѣта, болѣе темнаго у молодыхъ рыбъ, съ грязно-зеленоватымъ оттѣнкомъ. Отличается отъ прочихъ лососевыхъ рыбъ тѣмъ, что чешуя находится въ заточетомъ состояніи, что вѣроятно и дало поводъ назвать рыбу гольцомъ. Ловится во многихъ рѣкахъ Новой Земли, но болѣе въ губѣ Грибовой, въ устьяхъ рѣкъ Пуховой и Соханихи. Съ конца Февраля Самоѣды удять гольцовъ изъ прорубей (при толщинѣ льда до 2½ ар-

— 173 —

Теперь мнѣ остается еще прибавить о тѣхъ наиболее излюбленныхъ
ленями рѣкахъ, въ которыхъ онъ начаще встрѣчается. На западномъ
склонѣ Урала, за одну изъ болѣе любимыхъ имъ рѣкъ я признаю Чусовую
и главнымъ пунктомъ, въ которомъ сосредоточенъ ловъ этой рыбы—село
Камасино съ окрестными деревнями, расположенное близь станціи Ураль-
ской желѣзной дороги—"Чусовая". Здѣсь, въ теченіи года, какъ говорили
мнѣ мѣстные жители, ловится въ сложности до сотни леней. Ловля про-
изводится или самоловами (переметами), состоящими изъ толстой бичевки
длиною до 40 саженъ, къ которой привязываются, на разстояніи одна отъ
другой около полуторыхъ саженъ, болѣе тонкія бичевки или шнурки, дли-
ною около аршина съ прикрѣпленными къ концамъ ихъ рыболовными крюч-
ками—произведеніемъ деревенскихъ слесарей и кузнецовъ. Для того чтобы
рыба не перекусила шнурокъ, въ части его, прилегающей къ крючку, всы-
кается тонкая мѣдная проволока. Бичева поддерживается на водѣ поплав-
ками. Наживкой служатъ мелкія рыбки разныхъ видовъ, имѣющія серебри-
стую чешую. Кромѣ того ловить и сѣтями, для чего мѣстные рѣбаки от-
правляются обыкновенно вверхъ по Чусовой, въ безконечныя дачи графа
Шувалова, разумѣется испросивъ предварительно согласіе графскаго лѣсни-
чаго, проживающаго тутъ же около желѣзно-дорожной станціи, и заплативъ
ему аренды по одному рублю съ лодки. Ловъ рыбы производится весною и
осенью, начиная съ Сентября; послѣдній, кажется, болѣе обиленъ. Незави-
симо отъ ловли леня въ открытыхъ водахъ, тутъ же у села Камасина, при
впаденіи рѣки Усъвы въ Чусовую, производится весьма оригинальная и
единственная въ своемъ родѣ ловля леней на блесну. Дѣлается это такимъ
образомъ: недѣли за двѣ до вскрытія Чусовой, рыболовы дѣлаютъ въ устьѣ
рѣки Усъвы небольшія прорубки, имѣющія въ діаметрѣ около полуаршина,
у каждой изъ такихъ прорубокъ садится на небольшой скамеечкѣ, или стулѣ,
употребляемомъ при доеñіи коровъ, рѣбакъ, вооруженный очень короткимъ
удилищемъ, какъ у прибора называемаго донной удочкой, къ удилищу при-
вязывается прочная лѣса, а къ концу ея—блестящая, вылитая изъ олова,
искусственная рыбка (блесна), имѣющая около двухъ вершковъ длины, въ
головкѣ которой заливается рукоятка рыболовнаго крючка, самый же крю-
чекъ съ загибомъ и жаломъ остается свободнымъ. Нужно знать что крючекъ
хотя и можетъ быть наживленъ, но обыкновенно никогда и ничѣмъ не на-
живляется. Все нехитрое искусство рыболова состоитъ въ томъ, что онъ
то поднимаетъ лесу къ верху, то опускаетъ ее внизъ, чрезъ что конечно
и блесна то поднимается къ поверхности рѣки, то опускается почти до
самаго дна, изображая собою какъ бы натуральное движеніе и плаваніе
настоящей живой рыбки.

шины), удочку наживляютъ мясомъ. При ловлѣ рыбы иногда попадается и семга. Голецъ достав-
ляется съ Новой Земли въ Архангельскъ, гдѣ цѣна на него отъ 4 до 6 руб. за пудъ; изъ Архан-
гельска идетъ въ Вологду и Петербургъ.

— 174 —

Идущій подо льдомъ лень стремится, понятно, туда, гдѣ находится прорубь и гдѣ лучь свѣта снопомъ прорѣзываетъ всю топщину воды. Приблизившись къ этому освѣщенному пространству, лосось замѣчаетъ тутъ же и лакомый кусочекъ—игривую блестящую рыбку (блесну): не раздумывая долго онъ сразу проглатываетъ ее, но въ это время рыболовъ дергаетъ удочку и жало предательскаго крючка глубоко впивается въ мускулы, облегающіе полость рта, и—великолѣпная рыба, иногда пудоваго вѣса, извлекается изъ водныхъ чертоговъ на свѣтѣ божій....

На долю счастливаго рыболова въ теченіи двухъ-недѣльнаго „блеснения“ попадается иногда и до десятка леней, минимальный вѣсъ которѣхъ въ общей сложности достигаетъ до 200-250 фунтовъ, считая же по мѣстнымъ цѣнамъ, копѣекъ по 20 за фунтъ, итогъ заработка выразится въ цифрѣ 40-50 рублей, что для мужика, при ничтожной затратѣ труда — манна небесная!

Всѣхъ рыболововъ, занимающихся блесненьемъ въ устьѣ Усвы рѣки,— человѣкъ 7-8 и вышеприведенный удачный ловъ, какъ сказано, выпадаетъ на долю далеко не каждаго; нѣкоторые добиваются половину или даже треть помянутаго количества, но даже и при этой доблѣ трудъ рыболова достаточно вознаграждается, тѣмъ болѣе что и самое время, свободное отъ другихъ деревенскихъ работъ, вполне тому благопріятствуетъ. Впрочемъ ловлей леня занимаются и не одни Камасонцы,— попадается онъ рыбакамъ и другихъ селеній, лежащихъ выше и ниже Камасина. Какъ-бы то ни было, Чусовая служить единственнымъ источникомъ, питающимъ ленями пермскіе живорыбные садки, почему осенью, въ Сентябрѣ и Октябрѣ, въ живорыбномъ садкѣ г-жи Шваревой, находящемся на рѣкѣ Камѣ, въ Перми, можно почти всегда встрѣтить живыхъ леней. Припоминаю одинъ интересный случай. характеризующій бойкость и увертливость леня: въ 1885 году, посланному мною человѣку разсказывали въ томъ же садкѣ, что въ теченіи двухъ мѣсяцевъ никакъ не могли поймать посаженного въ садокъ леня: такъ ловко увертывался онъ отъ подводимаго подъ него сачка, такъ что въ копѣе концовъ пришлось оставить его въ садкѣ до заморозковъ, до тѣхъ поръ, пока садки будутъ выламывается изо льда....

На восточномъ склонѣ Урала, рѣкою общій ленями нужно считать Ялю. На первой отъ Верхотурья по Богословкому тракту станціи Безсоювой, расположенной на этой рѣкѣ, можно почти всегда въ осеннее время приобрѣтать леней, что намъ извѣстно изъ сообщенія г. Янишевскаго*).

Въ прежнее время славилась ленями рѣка Міясъ въ южной части уральской (восточной) половины губерніи, въ Екатеринбургскомъ уѣздѣ. Хотя и нынѣ есть тамъ лени, но область распространенія ихъ въ этой рѣкѣ повидимому сократилась и теперь они обштабуютъ лишь въ вершинныхъ притокахъ Міяса. Привожу здѣсь извлеченіе изъ письма, полученнаго

*) „Уральская горнозаводская желѣзная дорога и Верхотурскій край“, Пермь, 1887 г., стр. 40-я.

— 175 —

Уральскимъ Обществомъ „Любителей Естествознания отъ Ивана Михайло-
вича Гендрихова изъ Кыштыма, отъ 19 декабря 1886 года").

„На послѣднихъ дняхъ мнѣ таки удалось приобрѣсть экземпляръ „кра-
сули“-- по мѣстному названію; красуля эта поймана въ рѣчкѣ Кіалимѣ, вна-
дающей съ лѣвой стороны въ Міясѣ и составляющей въ нижнемѣ своемъ
теченіи границу Кыштымской дачи и Златоустовскихъ заводовъ.

„Водится она еще въ Сакъ-Элгѣ, тоже притокъ Міяса съ лѣвой стороны:
Кіалимъ беретъ начало на Таганьѣ, а Сакъ-Элга на Юрмѣ.

„Изъ Сакъ-Элги, назадъ тому два года, у меня былъ экземпляръ кра-
сули въ 30 фунтовъ вѣсомъ и болѣе 6 четвертей д.пиню. Икры вынули
изъ нее около 5 фунтовъ. Икра имѣетъ цвѣтъ и прозрачность янтаря и
крупна, какъ обѣлужья. Это было въ концѣ Пюня мѣсяца. Случалось вылав-
ливать красулю, хоть и рѣдко, въ Міясѣ, но всегда около устья тѣхъ рѣ-
чекъ, въ которыхъ она водится постоянно; но дальше вверхъ и внизъ она
не попадалась. Крупные экземпляры живутъ одиночками въ омутахъ“......

Цѣна живыхъ красуль или леней по 30—40 копѣкъ за фунтъ у
пермскихъ торговцевъ живой рыбой; на самыхъ мѣстахъ ловли, понятно
можно купить ее гораздо дешевлѣ.

Предѣльной вѣсѣ рыбы, на сколько удалось мнѣ выяснить это изъ
распросовъ, достигаетъ въ рѣдкихъ случаяхъ до 40 фунтовъ, при чемъ
длина ея должна быть, по моему соображенію, до 7 четвертей, или немного
болѣе, такъ что сообщеніе Л. П. Сабанѣева, основанное на невѣрныхъ слу-
хахъ, о большѣе чьимъ саженномъ росษѣ этой рыбы**) нужно отнести къ об-
ласти миочическихъ сказаній. Сибирскій таймень, въ особенности въ рѣкѣ
Енисеѣ съ его притоками, дѣйствительно достигаетъ, по личному наблюде-
нію академика Миддендорфа**; человѣческаго роста (т. е. около 2¹/₂ ар-
шинъ) и вѣса до 3 пудовъ, а по свидѣтельству г. Третьякова даже до
5 пудовъ, при чемъ безъ затрудненія глотаетъ гусей**).

Покончивъ съ ленемъ, перехожу къ послѣднему въ нашихъ мѣстахъ
представителю рода лососей.

Форель (Salmo fario, L.).

Мѣстныя названія:

У Черемисъ, въ верхнемъ теченіи Сылвы —линь.

„ Русскихъ, въ верховьяхъ рѣки Ирени — красулья, красулька.

Первыя свѣдѣнія объ этой рыбѣ, если не ошибаюсь, даетъ Н. С.
Поповъ****): „въ р. Ирени, Тюѣ, Сырѣ, Тулвѣ и въ нѣкоторыхъ другихъ

*) Записки Уральскаго Общества, т. Х, стр. 127.

**) Позвоночвыя Средняго Урала, стр. 202.

***) Сибирская фауна, стр. 586.

****) Цитировано изъ соч. Л. П. Сабанѣева «Описаніе и изображеніе рыбъ», стр. 56.

*****) Хозяйствен. Описан. ч. ІІ, изд. И. В. Экон. Общ., стр. 270.

— 176 —

быстрыхъ, каменистыхъ и имѣющихъ холодноватую лѣтомъ воду рѣчкахъ Красноуфимскаго, Кунгурскаго, Осинскаго и Пермскаго уѣзда, попадаются изъ семужнаго рода красульки иногда знатной величины, отличныя особливо краснымъ и весьма вкуснымъ своимъ мясомъ; болѣе другихъ рѣкъ ловятъ ихъ въ р. Ирени, весною по спаденіи прибылой воды, и частію осенью. Она не столь жирна какъ однородная съ нею семга (Salmo salar), привозимая сюда въ довольномъ количествѣ малосольная съ Печоры, почему предначитается ей знатоками въ разсужденіи вкуса и удобоваримости въ желудкѣ, и часто продается оной дороже. Не одну-ли породу съ крошицею или форелью (Salmo fario) она составляетъ?"

Семьдесятъ лѣтъ спустя, Л. Н. Сабаньевъ упоминаетъ о ней какъ о рыбѣ, долженствующей находиться въ нашихъ краяхъ, но предположенія эти не подкрѣплены никакими основательными данными.

Первымъ и единственнымъ пока имѣющимся въ печати свидѣтельствомъ о нахожденіи форели въ рѣчкахъ, принадлежащихъ къ системѣ рѣки Сылвы, мы обязаны г. Курбатову, который, въ живой и интересной статьѣ своей, озаглавленной: „Уженье Красули“*), впервые познакомилъ насъ съ этимъ фактомъ, сдѣлавшимся извѣстнымъ ему, благодаря словоохотливости черемисина Акперды изъ деревни Иваньковой, на правомъ берегу Сылвы, ниже Молебскаго завода. Вотъ что повѣдалъ ему Акперда: „въ Сылѣ лина нѣтъ. Нашъ Сылва вода теплой, а линѣ теплой вода не любить, линѣ надо студёной вода,—ледъ вода—вотъ какой любить линъ. Въ Сылѣ линъ нѣтъ, а вотъ рѣчка Вогулка есть, тамъ линѣ много, потому тамъ вода студёной, вотъ и вверхъ Ирень тоже линъ есть, тамъ линѣ большой есть. Вогулка—линѣ мелкой, фунтѣ-два, а вверхъ Ирень тамъ фунтовъ 8—10 линъ попадаютъ"...... „Линъ—страсть и линъ шибко хрушка" (крупный). Воспользовавшись указаніями Черемисина, г. Курбатовъ имѣлъ возможность провѣрить фактъ самолично: онъ удилъ красульку въ верховьяхъ Ирени и описываетъ ее въ такихъ словахъ: „тѣло красульки плотное, съ боковъ немного сжато, носъ какъ будто немного вздернутый (?), спинка бурая или бурозеленая, бока и брюхо желтовато-сѣраго цвѣта, при чемъ брюхо свѣтлѣе; плавники желто сѣрые. Вся спинка и бока ея испещрены многочисленными кругловатыми пятнышками чернаго, розоваго и краснаго цвѣтовъ, расположенными вдоль, болѣе или менѣе правильными рядами. Краспвыя пятнышки расположены преимущественно по бокамъ и нерѣдко окружены какъ бы голубою каймою, тогда какъ черныя пятна расположены преимущественно вдоль спины. Спинной плавникъ бываетъ очень часто тоже покрытъ пятнышками, но иногда ихъ на немъ, особенно у молодыхъ особей, и не бываетъ"......

Описаніе это всецѣло относится къ форели и потому мы включаемъ ее въ число рыбъ даже безъ знака вопроса, хотя и должны сознаться, что

*) «Цирода и Охота», июль 1885 г.

— 177 —

статья г. Курбатова во всем остальномъ, кромѣ описанія форели, отчасти носитъ довольно леткій фельетонный характеръ и принадлежитъ къ тому роду литературы, который не принято цитировать, если рѣчь идеть о предметахъ болѣе или менѣе научно-серьезныхъ.

Нельма (Coregonus Nelma, Pall.).

Въ западной половинѣ губерніи нельма, какъ рыба свойственная Сѣ-верному Ледовитому океану, водится исключительно въ рѣкѣ Печорѣ съ ея притоками; въ восточной же половинѣ она попадается, по свидѣтельству Л. П. Сабанѣева, въ Сосьвѣ, Лозьвѣ, Турѣ, Исети и Міясѣ, а по свидѣтель-ству Штукенберга, и въ рѣкѣ Лялѣ*).

Пользуюсь случаемъ для того чтобы привести здѣсь подробныя измѣ-ренія одной обской нельмы (♂), бывшей у меня въ рукахъ, тѣмъ болѣе что такія измѣренія, въ виду разногласія нѣкоторыхъ ученыхъ относительно видовой самостоятельности нельмы, я признаю существенно важными.

<table><thead><tr><th></th><th>Миллиметры.</th></tr></thead><tbody><tr><td>Длина всего тѣла до конца хвостоваго плавника</td><td>670</td></tr><tr><td>Длина тѣла до основанія хвостоваго плавника</td><td>160</td></tr><tr><td>Длина головы до жабернаго отверстія</td><td>85</td></tr><tr><td>Вышина головы около затылка</td><td>133</td></tr><tr><td>Тоже, около жаберныхъ крышекъ</td><td>175</td></tr><tr><td>На большая вышина тѣла предъ спиннымъ плавникомъ</td><td>50</td></tr><tr><td>Діаметръ глаза</td><td>17</td></tr><tr><td>Разстояніе отъ конца верхней челюсти до передняго края глаза</td><td>35</td></tr><tr><td>Разстояніе отъ задняго края глаза до задняго края жаберной крышки</td><td>105</td></tr><tr><td>Ширина промежутка, раздѣляющего глаза</td><td>28-29</td></tr><tr><td>Вышина спиннаго плавника</td><td>?</td></tr><tr><td>Длина основанія спиннаго плавника</td><td>70</td></tr><tr><td>Вышина заднепроходнаго плавника</td><td>?</td></tr><tr><td>Длина основанія заднепроходнаго плавника</td><td>80</td></tr><tr><td>Длина грудныхъ плавниковъ</td><td>?</td></tr><tr><td>Нижняя челюсть, при закрытомъ ртѣ, длиннѣе верхней</td><td>8-9</td></tr><tr><td>Отъ верхняго контура рыбы до основанія грудныхъ плавниковъ (по вертикальной линіи)</td><td>100</td></tr><tr><td>Отъ начала груднаго до начала брюшнаго плавника</td><td>210</td></tr><tr><td>Отъ начала брюшнаго плавника до начала заднепроходнаго</td><td>175</td></tr><tr><td>Отъ конца заднепроходнаго до начала хвостоваго плавника</td><td>45</td></tr><tr><td>Отъ начала спиннаго плавника до начала брюшнаго (по вертикальной линіи)</td><td>165</td></tr><tr><td>Отъ конца нижней челюсти до начала спиннаго плавника</td><td>345</td></tr><tr><td>Отъ конца спиннаго плавника до начала жироваго</td><td>150</td></tr><tr><td>Длина основанія жироваго плавника</td><td>20</td></tr></tbody></table>

* Stuckenberg, Hydrographie des Russischen Reichs, 2 Band.

** Такъ какъ нельма была мерзлая, съ повреждениями плавниками, то нѣкоторые измѣренія и невозможно было сдѣлать.

Пермск. Край. Т. II.

12

["— 178 —", "Вышинна его (нанскось) . . . . . . . . . . . . . .

— 179 —

Точно также никто никогда не видал у насъ малковъ бѣлорусицца,
изъ чего я заключаю, что они, подобно молодымъ лососямъ, выклюнувшись
изъ иничекъ въ Мартѣ, въ Апрѣлѣ, вмѣстѣ съ весенними льгами, скатываются
въ море.

Привожу здѣсь измѣренія одной бѣлорусицца, добытой въ рѣкѣ Сылѣ
10 Сентября 1885 года.

Миллиметры.

<table><tbody><tr><td>Длина всего тѣла, отъ вершины носа до конца хвостового плавника</td><td>880</td></tr><tr><td>" тѣла, отъ вершины поса до основанія хвостового плавника</td><td>815</td></tr><tr><td>" головы, съ боку, отъ вершины носа до жабернаго отверстія</td><td>155</td></tr><tr><td>Продольной діаметръ глаза</td><td>17</td></tr><tr><td>Разстояніе отъ вершины носа до передняго края глаза</td><td>40</td></tr><tr><td>отъ задняго края глаза до задняго края предкрышечной кости (наклонно нѣсколько внізъ)</td><td>60</td></tr><tr><td>Разстояніе отъ задняго края глаза до задняго конца жаберной крышки, или до жабернаго отверстія</td><td>104</td></tr><tr><td>Отъ конца носа до основанія спиннаго плавника</td><td>380</td></tr><tr><td>Основаніе спиннаго плавника</td><td>85</td></tr><tr><td>Вышина спиннаго плавника спереди</td><td>80</td></tr><tr><td>" " сзади</td><td>28</td></tr><tr><td>Длина спиннаго плавника по вершинѣ</td><td>130</td></tr><tr><td>Разстояніе между спиннымъ и жировымъ плавникамъ</td><td>200</td></tr><tr><td>отъ конца носа до основанія жироваго плавника (по прямой линіи)</td><td>670</td></tr><tr><td>Основаніе жироваго плавника</td><td>20</td></tr><tr><td>Вышина жироваго плавника (наклонно)</td><td>45</td></tr><tr><td>Отъ жироваго плавника до начала хвостового (сверху)</td><td>75</td></tr><tr><td>Отъ конца носа до начала груднаго плавника</td><td>160</td></tr><tr><td>Длина груднаго плавника спереди</td><td>95</td></tr><tr><td>" " сзади</td><td>40</td></tr><tr><td>Длина основанія груднаго плавника</td><td>25</td></tr><tr><td>" расправленнаго груднаго плавника по вершинѣ</td><td>100</td></tr><tr><td>Отъ начала груднаго плавника до начала брюшнаго</td><td>240</td></tr><tr><td>Отъ носа до начала брюшнаго плавника</td><td>400</td></tr><tr><td>Длина основанія брюшнаго плавника</td><td>35</td></tr><tr><td>Вышина брюшнаго плавника спереди</td><td>75</td></tr><tr><td>" " назади</td><td>45</td></tr><tr><td>Длина его по вершинѣ, по прямой линіи между крайними лучами</td><td>100</td></tr><tr><td>Отъ конца брюшнаго до начала заднепроходнаго плавника</td><td>180</td></tr><tr><td>" " носа до начала основанія заднепроходнаго плавника (по прямой линіи)</td><td>595</td></tr><tr><td>Длина основанія заднепроходнаго плавника</td><td>105</td></tr><tr><td>Вышина его спереди</td><td>73</td></tr><tr><td>" " сзади</td><td>23</td></tr><tr><td>Длина его по вершинѣ</td><td>135</td></tr><tr><td>Отъ конца заднепроходнаго плавника до начала хвостового</td><td>77</td></tr><tr><td>Вышина рыбы у затылка</td><td>90</td></tr><tr><td>" " предъ спиннымъ плавникомъ</td><td>146</td></tr><tr><td>Ширина рыбы у начала хвоста</td><td>53</td></tr></tbody></table>

*

— 180 —

<table><tr><td>Длина средних лучей хвоста</td><td>35</td></tr><tr><td>” крайних лучей верхней лопасти хвоста</td><td>115</td></tr><tr><td>” крайних лучей нижней лопасти хвоста</td><td>105</td></tr><tr><td>Воковыя линії 112</td><td>117.</td></tr></table>

Цвѣтъ плавниковъ: груднаго — внѣшняя сторона сѣрая, внутренняя — бѣлая; брюшнаго — внѣшняя сторона свѣтлосѣрая, внутренняя — бѣлая; заднепроходнаго — почти бѣлый (прозрачный); спиннаго — голубовато-свѣтло-сѣрый; жирновато — сѣрый, покрытый многочисленными мельчайшими крапинками. Формула плавниковыхъ лучей найдена мною слѣдующая: груднаго 1—14, брюшнаго 1—10, спиннаго 3—11, заднепроходнаго 3—14, 15, хвостоваго 19.

Въ заключеніе мнѣ остается еще высказать нѣкоторые соображенія о видовой самостоятельности нельмы и бѣлорыбицы, часто смѣшиваемыхъ въ одинъ видъ. Впрочемъ покойный профессоръ К. Ф. Кесслеръ, повидимому, уже склонялся болѣе на сторону видовой самостоятельности каждой изъ этихъ рыбъ, что можно заключить изъ его словъ: „я конечно имѣлъ случай изслѣдовать одинъ только мерзлый экземпляръ нельмы, да и то немного поврежденный, изъ Сѣверной Двины, и потому не берусь еще рѣшить этотъ вопросъ: но во всякомъ случаѣ долженъ замѣтить, что у нельмы голова значительно длинѣе, нежели у бѣлорыбицы, а также глаза больше и дальше отстоянѣе отъ вершины поса“...*)

Даже академикъ Миддендорфъ, извѣстный защитникъ сліянія близкихъ видовъ въ одинъ, нашелъ между сказанными рыбами разность; такъ онъ говоритъ: „непосредственно сравнивая ту и другую, я напись различія въ откостанѣ головы и даже въ формы жаберной крышки. При всемъ томъ мы пока не вправѣ различать обѣ формы въ видовомъ отношеніи“**).

Почему же не вправѣ? Конечно, потому, что для рѣшенія вопроса не-достаточно еще сравнить два экземпляра, — нужно сравнить двадцать или болѣе, и тогда, върхозъно, выяснится видовая самостоятельность, во первыхъ, на основаніи числовыхъ данныхъ, которые конечно для одного и того же вида должны быть болѣе или менѣе постоянны, варьируя лишь въ извѣстныхъ предѣлахъ: во вторыхъ,—разность выяснится быть можетъ и на основаніи анатомическихъ изслѣдованій.

Съ дѣлью принести посильную пользу при разрѣшеніи этого вопроса, привожу здѣсь небольную табличку, изъ которой можно видѣть разницу въ длинѣ головы экземпляровъ, изслѣдованныхъ профессоромъ Кесслеромъ и мною.

*) Кесслеръ, «Рыбы С.-Петербургской губерніи», стр. 132.

**) Миддендорфъ, «Сибирская фауна», стр 441.

— 181 —

<table><thead><tr><th>Вълорыбица (C. Leucichthys).</th><th>Длина рыбы до<br>основанія хвостоваго плавника,<br>въ миллиметрах.</th><th>Длина головы (отъ носа до<br>жаберной щели) относится<br>къ дливѣ тѣла рыбы, счи-<br>тая отъ конца носа до на-<br>чала хвостового плавника,<br>какъ:</th></tr></thead><tbody><tr><td>Извѣ рѣки Камы, по измѣреніямъ профессора Кесслера*)</td><td>805</td><td>20½ : 100</td></tr><tr><td>Извѣ рѣки Сылвы, по монмѣ измѣреніемъ<br>Нельма (C. Nelma).</td><td>815</td><td>19 : 100</td></tr><tr><td>Извѣ рѣки Сѣверной Двины, по измѣ-<br>реніямъ профессора Кесслера</td><td>500</td><td>27 : 100</td></tr><tr><td>Извѣ рѣки Оби, по монмѣ измѣреніямъ</td><td>670</td><td>24 : 100</td></tr></tbody></table>

При разсматриваніи настоящей таблички невольно бросается въ глаза значительная разность въ отношеніяхъ длины головы къ длине тѣла у одного и того же вида: но здѣсь нужно принять во вниманіе ростъ или длину рыбы, выражающую старость или молодость, а принявъ ее во вниманіе, найдемъ, что у вышенприведенныхъ видовъ — чумѣ моложеe рыба, питьмѣ головаeя длиныe относительно длины тѣла.

### Нельмушка (Coregonus Merckii**), Günther).

Мѣстныя названія:

Селѣдка, въ низовьяхъ Оби и на рѣкѣ Совѣ (березовской)—Поляковъ***).

Нелемка, на рѣкѣ Совѣ (верхотурской)—Сабанѣевъ.

Первымъ указаніемъ объ этомъ маленькомъ сижкѣ, рѣдко достигающемъ величины четырехъ вершковъ, мы обязаны Н. С. Попову (Хоз. Оп. часть II, стр. 270—271), сообщившему, что она живетъ въ тѣхъ-же рѣкахъ, гдѣ и таймень, который, по свидѣтельству его, водится въ Лозвѣ, Совѣ, Турѣ, Тагилѣ и другихъ съ ними соединенныхъ рѣкахъ; онъ прибавляетъ еще, что рыбка эта называется въ Енисейскѣ „тугуномъ“, что совершенно ошибочно: тугуномъ называется миніатюрный лосось (Salmo tugun, Pall.), живущій въ сибирскихъ рѣкахъ, принадлежащихъ къ бассейну Ледовитаго океана и достигающій только четырехъ дюймовъ длины.

По свидѣтельству А. П. Сабанѣева, нельмушка попадается только въ Лозвѣ и Совѣ, грѣмъ имѣющихъ быстрое течение верховьевъ послѣдней

*) Кесслеръ, «Рыбы (С.-Петербургской губерніи», стр. 130.

**) Названъ такъ въ честь Карла Мерка - натуралиста прошедшаго столѣтія, находившагося при географической и астрономической экспедиціи капитана Биллингса.

***) Поляковъ, «Письма и отчеты о путешествіи въ долину рѣки Оби», стр. 104.

— 182 —

рѣки. „Встрѣивается во всеное время года на посещающих мѣстахъ, но днемъ и въ вечерѣ держится въ губи и только къ ночи выходить на мелкія мѣста къ берегу, гдѣ ее и ловятъ бредниками, въ довольно большомъ количествѣ, особенно въ концѣ августа и началѣ сентября, передъ нерестомъ, который обыкновенно замѣчается около Семенова дня“.

Члены экспедиціи, командированной городомъ Бременомъ для естественно-историческаго изълѣдованія Западной Сибирі, нашли этого сижка въ нижнемъ теченіи Оби*) и въ рѣкѣ Щучьей, текущей въ Обь съ запада.

По свидѣтельству И. С. Полякова, рыбка эта весьма близка по формѣ къ европейскому сижку—„ряпушкѣ“ (извѣстному въ Москвѣ подъ именемъ переяславской селедки). Сибирскими рыбаками она называется селедкой совершенно неправильно: принадлежа къ благородному роду сиговъ, она не имѣть ничего общаго съ костлявыми селедками и сардинками (Alosa pilchardus, Val.). Рыбки послѣ дняго рода, любезно преподносимыя намъ, въ видѣ консервовъ, господами Филиппомъ Кано, Пелье, Тейсано, „емаршаномъ и другими, въ отношеніи вкуса, стоять непримѣрно ниже нашей нельмушки, которая, будучи надлежащимъ образомъ консервирована, составила бы лучшій въ мірѣ деликатесь, но вся бѣда въ томъ, что нѣтъ инициативы, нѣтъ частной предпріимчивости, мало знанія и много лѣни, не смотря на то, что трудъ инициатора и экономическая сторона дѣла значительно облегчились бы тѣмъ, что тутъ-же, по слонамъ горъ, окружающихъ рѣки, и по берегамъ этихъ рѣкъ, находятся въ изобилии вѣковые кедровники, доставляющіе орѣхи превосходнаго качества, изъ которыхъ можно приготовить тутъ-же на мѣстѣ масло, необходимое для заливанія консервируемой рыбы. О качествѣ орѣховаго масла можно судить хотя-бы и потому, что, въ столичныхъ гастрономическихъ магазинахъ, оно продается въ настоящее время около 2 р. 50 к. за фунтъ, лучшее же прованское стоитъ тамъ только 70 к. Приготовленное на самомъ мѣстѣ добычи кедровыхъ орѣховъ, масло обойдется, вѣроятно, не дороже 20–30 коп. за фунтъ. Въ консервахъ, герметически запаянныхъ въ жестянки, оно можетъ сохраниться безъ измѣненія весьма долгое время; но что важнѣе всего, такъ это то, что орѣховое масло болѣе подходитъ ко вкусамъ русской публики, чѣмъ лучшее оливковое и.п. преванское.

Въ заключеніе считаю нужнымъ высказать и тѣ причины, которые побудили меня провизорно отнести нельмушку къ виду Coregonus Merckii. Дѣло въ томъ, что въ рѣкѣ Оби, къ системѣ которой принадлежатъ и наши Сосьва и Лозьва, самый маленькій сижокъ. называемый въ нижнемъ течении Оби, какъ выше сказано, селедкою, относится, по опредѣленію профессора Петерса въ Берлинъ**). къ сказанному виду, другаго же маленькаго

*) Dr. Otto Finsch, «Reise nach West—Sibirien. Wirbelthiere. Wien, 1879», p. 173.

**) Peters, W., „Übersicht über die während der sibirischen Expedition von 1876 von Herrn Dr. O. Finsch gesammelten Säugethiere, Amphibien und Fische“ (Auszug aus dem Monatsbericht der Kgl Akad. der Wissenschaft zu Berlin, 29 November 1877).

— 183 —

сижка въ Оби нѣтъ,—слѣдовательно и въ притокахъ Оби (хотя бы и отданенныхъ), упоминаемый Л. П. Сабанѣевымъ небольшой сижокъ долженъ, понимимому, относиться къ этому же виду, такъ какъ невозможно допустить чтобы Л. П. Сабанѣевъ могъ принять молодую никму, отличающуюся непропорціонально удлиненной головой, за особый видъ небольшаго сижка.

Ихтіологическая фауна нашей губерніи можетъ со временемъ, по борлѣе тщательномъ изслѣдованіи, обогатиться, по всей вѣроятности, еще нѣ сколькими видами сиговъ, изъ числа водящихся въ Печорѣ и Оби съ притоками; къ первымъ отношу, изъ болѣе изслѣдованныхъ сиговъ—ому, пеледь, чира, печорскаго сига, и ко вторымъ—моксуна, сырка, пыжьяна и щокура. Я не говорю чтобы всѣ перечисленные виды сиговъ могли войти въ составъ нашей ихтіофауны, нѣтъ—я говорю только, что нѣкоторые изъ нихъ могутъ встрѣтиться въ нашихъ рѣкахъ при болѣе подробномъ изслѣдованіи, конечно, въ рѣкахъ, непринадлежащихъ къ волжской системѣ.

Только моксунъ и пыжьянъ едва-ли найдутся когда либо, потому что, по свидѣтельству И. С. Полякова, моксунъ не любить заходить изъ. Оби нѣ Иртышъ, вода котораго по своимъ свойствамъ вѣроятно ему непригодна, а чтобы проникнуть изъ Оби въ наши пермскіе притоки ея системы—Иртыша избѣжать невозможно. Тоже можно примѣнить конечно и къ пыжьяну, который, со временъ Налласа, то есть въ теченіи 120 лѣтъ, считался самостоятельнымъ видомъ, но оказался, по изслѣдованіямъ бременской экспедиціи, моксунъ изъ молодомъ возрастѣ.

## Харюзъ-горбачъ (Thymallus vulgaris, Nilss., var.?).

Нервыми свѣдѣніями объ этой странной разновидности харюза мы обозаны г. Курбатову; вотъ что пишетъ онъ: „горбачъ—тотъ же харюзъ, но только темнѣе цвѣтомъ и съ толстой горбатой спиною“*). По словамъ его, горбачъ достигаетъ до 3 фунтовъ и встрѣчается исключительно въ верховьяхъ рѣки Ирени (притокъ Сылвы съ лѣвой стороны).

Не имѣя никогда горбача въ своихъ рукахъ, я не могу ничего и прибавить къ краткому свѣдѣнію, данному г. Курбатовымъ, и если упоминаю объ этой рыбѣ, то собственно потому чтобы обратить на нее вниманіе будущихъ изслѣдователей.

## Судакъ (Lucioperca sandra, Cuv.).

Судакъ принадлежитъ къ рѣдкимъ рыбамъ нашихъ рѣкъ (Сылвы и Ирени), заходящимъ чрезъ Чусовую изъ Камы. Самые крупные, попадающиеся у насъ экземпляры, не превышаютъ 5 фунтовъ, но и это уже боль-

*) Н. Курбатовъ, «Уженье красули» (Природа и Охота, Юль 1885 г., стр. 40).

— 184 —

шая рѣдкость. Внизъ по Сылѣ, ближе къ Чусовой, судакъ попадается уже
чаще и я имѣлъ два экземпляра, добытыхъ близъ села Троицкаго, Перм-
скаго уѣзда, одинъ—длиною въ 13 дюймовъ и другой—въ 16 дюймовъ.

Широколобка (Cottus poecilopus, Heck.).

Въ числѣ нѣколкѣхъ экземпляровъ широколобки, отправленныхъ
мною въ зоологическій музей Императорской Академіи Наукъ, оказался одинъ,
причисленный извѣстнымъ нашимъ ихтіологомъ С. М. Герценштейномъ къ
указанному виду, на сколько мнѣ извѣстно, ненайденному еще до сихъ поръ
въ предѣлахъ Россіи; остальные же широколобки оказались обыкновенными
С. gobio, I.

Относительно икрометанія этой послѣдней рыбки моту сказать то, что,
по моимъ наблюденіямъ, она мечетъ икру въ нашихъ рѣкахъ въ первой
половинѣ Апрѣля, вскорѣ послѣ вскрытія рѣкъ, именно тогда, когда вода
достигаетъ максимума мутности; пойманныя въ это время пузатыя самки
легко выдѣляли икру, даже при самомъ слабомъ прикосновеніи къ брюшку.

Верховка (Leucaspius delineatus, Heck.).

Нѣсколько лѣтъ тому назадъ, когда я не собиралъ еще коллекціи
рыбъ, мнѣ было принесено однимъ рыбакомъ цѣлое ведро мелкой рыбы раз-
ныхъ видовъ. Все содержимое ведра было однакоже перебрано поштучно и
осмотрѣно, при чемъ, въ числѣ прочей рыбы, найдено штукъ до пяти бѣ-
лыхъ блестящихъ рыбокъ, похожихъ на молодую шеклейку (Alburnus luci-
dus, Heckel), но съ тою только разницею, что боковая линія оканчивалась
въ первой половинѣ тѣла рыбы, недалеко отъ головы.

Теперь, принимая во вниманіе, съ одной стороны, изслѣдованія времен-
ской экспедиціи, нашедшей верховку въ рѣкѣ Оби, а съ другой—изслѣдо-
ванія профессора Варнаховскаго, по которымъ оказалось даже два вида вер-
ховки, водящихся въ рѣкахъ волжской системы (Нижегородская губернія),
не вижу никакого основанія, чтобы и наша губернія, расположенная въ про-
межуточной области, не имѣла верховки. Она безспорно есть, но всегда
смѣшивается съ молодой шеклейкой, на которую и действительно очень по-
хожа своимъ видомъ и блестящей чешуей. Конечно рыбакъ—промышлен-
никъ не стумѣтъ отличить ее, но человѣкъ, знакомый съ рыбами болѣе
основательно, найдеть ее безъ труда; но только нужно, какъ дѣлалъ это
и я, пересмотрѣть, во время весенняго лова, вскорѣ по вскрытіи рѣкъ, зна-
чительное количество мелкой рыбы.

— 185 —

Волотный гольянъ (Phoxinus stagnalis, Warp.).

Мѣстныя названія:

въ Кунгурѣ: гольянъ, юлекъ, юльки (мн. ч.).

Около тридцати лѣтъ тому назадъ было извѣстно всего только два вида гольяновъ, изъ которыхъ одинъ свойственъ Европѣ и Азіи, а другой— Америкѣ.

Теперь, только въ одной Пермской губерніи, найдено три вида гольяновъ—рѣчной, называемый иначе мульекъ или мульяка (Phoxinus laevis, Agass.), болотный (Phoxinus stagnalis, Warp.) и наконецъ гольянъ Сабаньева (Phoxinus Sabanejewi, Warp.), а общее число свойственныхъ Имперіи видовъ гольяновъ достигаетъ до пятнадцати.

Озерный, или болотный, гольянъ есть, безъ сомнѣнія, древнѣйшій обитатель нашихъ водъ; встрѣчается онъ по большей части въ озерахъ съ тинистымъ или торфянистымъ дномъ, совершенно изолированныхъ отъ другихъ водъ, по крайней мѣрѣ, въ наше время: но мнѣ извѣстны также служаи, что гольянъ этотъ живетъ въ глубокихъ озеровидныхъ мѣстахъ болотъ, сливающихся въ весеннее время съ рѣкою и, наконецъ, я встрѣчалъ его въ озерахъ провальнаго типа, имѣющихъ у насъ по большей части воронкообразную форму.

Не смотря на то, что озерный гольянъ—древній обитатель нашихъ стоячихъ водъ, онъ сѣдался извѣстень наукѣ лишь съ 1886 года, когда профессоръ Варпаховскій нашелъ его въ озерѣ Шумъ-еръ, Царевококшайскаго уѣзда, Казанской губерніи*); потомъ тѣмѣ же ученымъ онъ былъ найденъ въ слѣдующемъ году, во многихъ озерахъ Нижегородской губерніи. Присутствіе же этого гольяна въ озерахъ Пермской губерніи впервые доказано мнею.

Въ окрестностяхъ Кунгура онъ встрѣчается въ большей части озеръ въ сообществѣ съ карасями. Наружнымъ видомъ онъ существенно отличается отъ мулька—значите. Именно шире и крупнѣе. По мнѣнію профессора Варпаховскаго, ростъ его достигаетъ до 100 миллиметровъ, но мнѣ попался однажды экземпляръ въ 132 миллиметра и вѣсомъ въ 32 грамма (то есть около 13 рыбокъ на фунтъ). По спинѣ, начиная отъ головы до плавника, тяется замѣтный желобокъ. Плавники вообще слабые и короткіе, предназначенные для плаванія въ тихихъ стоячихъ водахъ, цвѣтомъ желто-буро-ватые: чешуя очень мелкая; цвѣтъ рыбки оливково-зеленоватый, красивый, въ особенности у самцевъ въ весеннее время, когда они являются какъ-бы инкрустированными на бокахъ зеленымъ золотомъ, перемѣшаннымъ съ темноватыми пятнышками, зависящими отъ неравномѣрнаго распредѣленія на чешуяхъ мельчайшихъ темныхъ крапинокъ.

*) *Варпаховскій.* «Очеркъ ихтіологической фауны Казанской губерніи» (С. П.Б. 1886 года), стр. 53—54

— 186 —

Ловятъ озернаго гольяна вообще мелкоячейными неводами, бреднями, недотками и тому подобной мелкой рыболовной снастью. Ловить можно и удочкой, стъ половины Мая до половины Юня, наживляя ее краснымъ землянымъ червемъ. Этотъ способъ уже ны провѣренъ мною лично въ началѣ Юня 1885 года. Удилѣ я уже подъ вечеръ, что называется „на закатѣ солнца“, и рыба клевала превосходно, такъ что, въ сравнительно короткое время, имѣть возможность выудить гольяновъ на добрую уху, при чемъ еще вмѣстѣ стъ ними попались и ихъ сожители по озеру—два-три двухвершковыхъ карасика. На рыбномъ рынѣ въ Кунгурѣ рыба эта встрѣчается только весной (въ Маѣ и Юнѣ), въ остальное время ее нѣтъ. Цѣна сравнительно небвысока—5—6 к. за фунтъ, почему рыба и охотно раскупается небогатымъ населеніемъ, чему еще болѣе способствуетъ мягкость рыбы, которую ёдятъ обыкновенно вмѣстѣ съ костями: такъ онѣ тонки и нѣжны. Я слышалъ отъ людей, частенько употребляющихъ уху изъ гольяновъ, что эта рыба требуетъ болѣе продолжительной варки, сравнительно съ карасями. Кромѣ того гольяны употребляются здѣсь мѣстными гастрономами и въ сушеномъ видѣ, для чего, очистивъ ихъ предварительно и слегка посоливъ, накладываютъ ихъ на желѣзный листъ, который и ставятъ въ печь, въ „вольный духъ“, на всю ночь.

Мнѣ кажется, что, въ виду крайней неразборчивости относительно качества воды, рыба эта могла бы увеличить собою контингентъ обитателей акваріума, гдѣ взрослые самцы въ нерестовомъ нарядѣ могли-бы кажется соперничать и съ нѣкоторыми иноземными рыбками.

Здѣсь кстати указать на ошибку, вправшуюся въ каталогъ музея Уральскаго общества любителей естествознанія. При письмѣ отъ 26 Ноября 1886 года, профессор Н. А. Варнаховскій прислалъ въ даръ музею нѣсколько экземпляровъ болотнаго гольяна—Phoxinus stagnalis*): но въ каталогѣ музея, изданномъ два года спустя, видѣ этотъ почему-то названъ Phoxinus Sabaneivii, V, что представляетъ явную ошибку или недосмотръ при составленіи каталога. При чемъ, кромѣ того, и видовое названіе напечатано неправильно: писется не Sabaneivii, а Sabanejewi, какъ это совершенно правильно значится и въ „Записках“ помянутаго общества (см. т. Х. стр. 105).

## Гольянъ Сабанѣева (Phoximus Sabanejewi, Warp.).

Этотъ гольянъ найденъ Л. П. Сабанѣевымъ на восточномъ склонѣ Урала, въ тинистыхъ озерахъ Пермской и Оренбургской губерній, и былъ принять имъ первоначально оптично за Ph. perenurus, Pall.—видѣ водящійся въ озерахъ Восточной Сибири, къ востоку отъ рѣки Лены. Объ об-

*) Записки Уральскаго общества любителей естествознанія, томъ Х. стр. 122.

— 187 —

рашѣ жизни и мѣстообитаніи сабаньевскаго гольяна. Леонидъ Навловицѣ пишетъ слѣдующее
): „я находилъ его въ весьма многихъ озерахъ всего восточнаго склона. Въ Богословской дачѣ онъ живетъ напримѣръ въ Во-
лонторскомъ, Лебяжьемъ, Рашкинскомъ озерахъ, вмѣстѣ съ карасями, но въ наименьшемъ количествѣ я нашелъ его въ Гольянскомъ озерѣ (въ 7 вер-
стахъ отъ Петропавловска), гдѣ встрѣчается только одинъ этотъ видъ. Вѣ-
роятно Phoxinus perenurus водится въ весьма многихъ другихъ карасьихъ,
няшистыхъ (иловатыхъ) озерахъ южной части Верхотурскаго и сѣверной—
Екатеринбургскаго уѣздовъ, но я находилъ его только въ небольшихъ озе-
рахъ Каслинскаго и Кыштымскаго Урала и черноземной полосы. Такъ на-
примѣръ, озерные гольяны встрѣчаются въ большомъ количествѣ въ озерѣ
Арыткулѣ, Семискулѣ, Карасьемъ, Травяномъ, Ямскомъ, Анжелахъ, также
въ Багараяхъ и наконецъ, по слухамъ, во всякихъ мелкихъ бассейнахъ
Шадринскаго и Челябинскаго уѣздовъ. Близъ с. Метлина они живутъ даже
въ небольшой ямѣ (здѣсь онъ называется линевой рыбой, по нѣкоторому
сходству съ молодымъ линемъ). да и въ Каслинскомъ Уралѣ встрѣчается
ногда въ „разрѣзахъ“. Такимъ образомъ мѣстообитаніе его рѣзко отличается
отъ мѣстопребыванія рѣчного гольяна. Но и по образу жизни озерной голь-
янъ болѣе напоминаетъ карася, съ которымъ почти всегда встрѣчается.
Онъ постоянно держится въ няшѣ, и тамъ отыскиваетъ себѣ пищу, состо-
ящую исключительно изъ растительныхъ веществъ, что доказывается со-
держимымъ его желудка: въ озерахъ съ песчанымъ дномъ его никогда не
бываетъ. Величиною Phox. perenurus значительно болѣе Ph. laevis и въ нѣ-
которыхъ исключительныхъ случаяхъ достигаетъ почти четверти; нерестъ
его начинается позже чѣмъ у всѣхъ лѣтнихъ рыбъ: въ 1871 году онъ про-
исходилъ въ промежуткѣ между 3 и 10 Юля. Въ это время, также осенью,
въ листопадѣ, озерный гольянъ ловится въ большомъ количествѣ частыми
мордами. На удочку онъ никогда не беретъ“.

Рыбку эту я не имѣлѣ въ своихъ рукахъ и потому не могу сказать о ней ничего; знаю только что она весьма похожа на предъидущій видъ, но отличается отъ него болѣе мелкой чешуей: по боковой линіи 83—85 чешуй, тогда какъ у предъидущаго—70—80.

„Недающіе поближе познакомиться съ діагнозой рыбы найдутъ ее въ статьѣ профессора Варпаховскаго: „Notiz über die in Russland vorkommenden Arten der Gattung Phoxinus“, помѣщенной въ XII томѣ „Melanges biologiques“, издаваемыхъ нашей Академіей Наукъ.

Для наглядности представляю здѣсь табличку географическаго распро-
страненія трехъ водящихъся у насъ видовъ гольяновъ.

*) Сабаньевъ. «Позвоночныя Средняго Урала», стр. 199 и 200.

— 188 —

<table><thead><tr><th></th><th>Мѣсто нахожденія.</th></tr></thead><tbody><tr><td>Мулект, или гольяпъ рѣчной (Ph laevis).</td><td>Всѣ текучія воды западнаго и восточнаго склоновъ Урала, за рѣдкими исключеніями.</td></tr><tr><td>Гольянъ болотный или озерный (Ph. stagnalis).</td><td>Большал часть типистыхъ озеръ и частію болотъ западнаго склона Урала.</td></tr><tr><td>Гольянъ Сабанѣева (Ph. sabanejewi).</td><td>Въ такихъ же мѣстахъ, но только на восточномъ склонѣ.</td></tr></tbody></table>

## Пескозобъ (Cobio fluviatilis, Guv.).

Мѣстное название:

въ Кунгурѣ—„бескозобъ“, по Ирени—„мескозобъ“

Привожу прежде всего измѣренія одного добытаго мною экземпляра:

<table><thead><tr><th></th><th>Миллиметры.</th></tr></thead><tbody><tr><td>Длина всего тѣла, отъ вершины носа до конца хвостоваго плавника</td><td>137</td></tr><tr><td>” тѣла, отъ вершины носа до основанія хвостоваго плавника</td><td>116</td></tr><tr><td>” головы, съ боку, отъ вершины носа до жабернаго отверстія</td><td>28</td></tr><tr><td>Отъ конца носа до начала спinnаго плавника</td><td>55</td></tr><tr><td>” ” ” конца груднаго плавника</td><td>48</td></tr><tr><td>Длина хвоста</td><td>21</td></tr></tbody></table>

По описанию профессора Кесслера, длина головы типичнаго экземпляра составляетъ 2/9 общей длины тѣла, почему пропорціональная этой формулѣ длина головы нашей рыбы должна-бы быть 30½ миллиметровъ, а между тѣмъ она=28 миллим., слѣдовательно на 2½ миллиметра короче нормальной длины, почему рыбку нашу можно отнести къ группѣ короткоголовыхъ, а по формѣ носа—тупоносыхъ пискарей.

Концы грудныхъ плавниковъ мною не хватаютъ до основанія брюшныхъ, такъ что у многихъ экземпляровъ разность эта настолько велика, что свободный промежутокъ между концомъ груднаго и основаніемъ брюшнаго плавниковъ почти развивается ссѣй длины црѣднаю плавника.

Въ сложенномъ хвостѣ мертвыхъ рыбокъ замѣтна весьма значительная вырѣзка, глубиною болѣе сантиметра, тогда какъ у живыхъ экземпляровъ, при расправленномъ хвостѣ и натянутой перепонкѣ, вырѣзка эта дѣлается мало замѣтной.

Грудные плавники— не сѣрые или обѣлые, но желѣтовато-буроватые; брюшной и заднепроходный—того же оттѣнка, но только значительно свѣтлѣе.

Въ остальномъ рѣзкой разницы противъ типичныхъ экземпляровъ, описанныхъ профессоромъ Кесслеромъ, незамѣтно. Пескозобъ имѣетъ у насъ широкое распространеніе какъ въ восточной, такъ и западной половинѣ губерніи.

— 189 —

Вьюнъ-пискунъ (Misgurnus fossilis L.).

О пискунѣ Л. П. Сабанѣевъ пишетъ весьма кратко: „относительно вьюна—я не могу до сих поръ сказать ничего опредѣленнаго, такъ какъ нигдѣ не могъ достать ни одного экземпляра".... Тѣмъ съ большимъ удовольствіемъ могу засвидѣтельствовать, что мнѣ удалось достать въ окрестностяхъ Кунгура два экземпляра этой весьма красивой и оригинальной рыбки, достигающей у насъ до 12 дюймовъ длины.

У насъ здѣсь встрѣчается двѣ разновидности вьюна—одна типичнаго желтовато-глинистаго цвѣта, а другая—нейтральтинового тона съ темно-бурой зигзагообразной полоской по бокамъ. Особенно красивыя пятнушки фіолетово-чернильнаго цвѣта находятся у этой разновидности на жаберныхъ крышкахъ и сопредѣльныхъ костяхъ головы. Разновидность эта въ общемъ—темнаго цвѣта. Въ виду значительной рѣдкости вьюна въ нашихъ мѣстахъ, а также и весьма характерной окраски темной разновидности, я нашелъ возможнымъ одинъ экземпляръ вьюна послать въ зоологическій музей Императорской Академіи Наукъ, съ вопросомъ: есть-ли въ музеѣ такая темная разновидность? На что и имѣлъ удовольствіе получить весьма любезный ответъ ученаго хранителя ихтіологическаго отдѣла музея—С. М. Герценштейна, сообщающаго, что подобная нашей темная разновидность вьюна имѣется въ музеѣ изъ Нижегородской и Витебской губерній, а также съ Дона.

Рыбка эта, какъ выше сказано, крайне рѣдкая въ нашихъ мѣстахъ, иногда появляется ради курьеза и на нашемъ рыбномъ базарѣ. Въ пищу, вѣроятно, благодаря своей змѣеподобной формѣ окраскѣ, не употребляется. Обитаетъ въ прирѣчныхъ озерахъ съ тинистымъ дномъ и старйцахъ.

? Стерлядь (Acipenser ruthenus, L.).

10 Сентября 1885 года мнѣ была доставлена рыбаками села Крестовоздвиженскаго живая стерлядь, вѣсомъ 17½ фунтовъ, добытая въ рѣкѣ Сылѣ, немного ниже города.

Зная стерлядей довольно основательно, я былъ пораженъ страннымъ видомъ принесенной рыбы: спинные щитики не имѣли шиповатыхъ отростковъ, но имѣли лишь посрединѣ слабо выдающееся ребрышко; носъ не былъ длинный, заостренный, но тупой закруженный, почти какъ у лосося. Но что страннѣе всего такъ это то, что, при довольно внимательномъ наружномъ осмотрѣ, я не нашелъ никакихъ слѣдовъ брюшныхъ щитиковъ, такъ что рыба какъ-бы имѣла только три ряда щитиковъ (вмѣсто пяти)—одинъ спинной и два боковыхъ. Весьма сожалѣю, что не сдѣлалъ тогда въ этомъ отношеніи болѣе тщательнаго изысканія, такъ что теперь нахожусь въ сильномъ сомнѣніи: имѣлъ ли я въ рукахъ старую жирную стерлядь, у которой брюшные щитики сгладились и заплыли жиромъ и потому были незамѣтны, или же, что тоже трудно допустить, я имѣлъ дѣло съ го. обрю-

— 190 —

химъ пиномъ (Acipenser nudiventris, Lovetzky). Не имѣя въ своемъ собраніи книгъ статьи профессора Ловецкаго, гдѣ помѣщена діагноза этого вида*), я не могу сказать ничего утвердительнаго, но тѣмѣ не менѣе считаю не безполезнымъ привести здѣсь размѣры рыбы.

<table><thead><tr><th></th><th>Миллиметры.</th></tr></thead><tbody><tr><td>Длина всего тѣла, отъ вершины носа до конца хвостоваго плавника.</td><td>1100</td></tr><tr><td>Длина тѣла, отъ вершины носа до основанія верхней лопасти хвоста.</td><td>890</td></tr><tr><td>Длина головы, сбоку, отъ вершины носа до жабернаго отверстія</td><td>190</td></tr><tr><td>Продольной діаметръ глаза</td><td>12</td></tr><tr><td>Поперечный діаметръ глаза</td><td>9½—10</td></tr><tr><td>Разстояніе отъ вершипы носа до передняго края глаза</td><td>68</td></tr><tr><td>Разстояніе отъ задняго края глаза до жаберной щели (надъ грудн. плавникомъ).</td><td>110</td></tr><tr><td>Разстояніе отъ носа до основанія спиннаго плавника спереди (по прямой линіи)</td><td>695</td></tr><tr><td>Длина основанія спиннаго плавника</td><td>120</td></tr><tr><td>Вышина его спереди</td><td>85</td></tr><tr><td>" " назади</td><td>20</td></tr><tr><td>Разстояніе груднаго плавника отъ жаберной щели (подъ этой щелью).</td><td>10</td></tr><tr><td>Длина основанія груднаго плавника</td><td>45</td></tr><tr><td>" груднаго плавника по внѣшнему краю</td><td>135</td></tr><tr><td>" " " внутрен. (нижн.) краю.</td><td>40</td></tr><tr><td>" " " вершинѣ</td><td>115</td></tr><tr><td>Отъ конца носа до основанія брюшнаго плавника</td><td>610</td></tr><tr><td>Длина основанія брюшнаго плавника</td><td>40</td></tr><tr><td>" его по внѣшнему (верхнему) краю</td><td>60</td></tr><tr><td>" " " внутрен. (нижнему)</td><td>30</td></tr><tr><td>" " " вершинѣ</td><td>55</td></tr><tr><td>Спинной плавникъ, позади брюшнаго на</td><td>40</td></tr><tr><td>Отъ конца брюшнаго до начала заднепроходнаго плавника</td><td>130</td></tr><tr><td>Разстояніе отъ носа до начала основанія заднепроходнаго плавника (по прямой линіи)</td><td>780</td></tr><tr><td>Длина основанія заднепроходнаго плавника</td><td>50</td></tr><tr><td>Вышина его спереди</td><td>80</td></tr><tr><td>" " назади.</td><td>28—30</td></tr><tr><td>Длина его по вершинѣ</td><td>60</td></tr><tr><td>Отъ конца заднепроходнаго плавника до начала хвостоваго</td><td>? 65</td></tr><tr><td>Отъ основанія хвоста до вершины верхней лопасти хвоста</td><td>200</td></tr><tr><td>Отъ основанія хвоста до вершины нижней лопасти хвоста</td><td>125</td></tr><tr><td>Разстояніе между крайними конечностями верхней и нижней лопастей хвоста</td><td>200</td></tr><tr><td>Разстояніе отъ конца носа до середины верхней губы</td><td>80</td></tr><tr><td>Разстояніе отъ конца носа до основанія усиковъ</td><td>40</td></tr><tr><td>Разстояніе отъ глаза до большихъ (поперечныхъ) ноздрей</td><td>7</td></tr><tr><td>Тоже разстояніе до малыхъ (продольныхъ) ноздрей.</td><td>13</td></tr><tr><td>Разстояніе отъ конца носа до малой (продольной) ноздри.</td><td>46</td></tr><tr><td>Разстояніе между глазами</td><td>60</td></tr></tbody></table>

*) *Aleris Lovetzky, Diagnosis piscium ad genus Acipenserium pertinentium praeprimis eorum qui habitant in aquis Imperii Rossici. (Mémoires de la Société Impériale des Naturalistes de Moscou, tome IX, p. 253—263).*

— 191 —

<table><tr><td>Разстояніе между жаберными щелами (сверху)</td><td>65</td></tr><tr><td>Разстояніе отъ глаза до середины брызгательной дырочки</td><td>45</td></tr><tr><td>Разстояніе отъ середины брызгательной дырочки до жаберной щели.</td><td>35</td></tr><tr><td>Нап большая высота тѣла за жаберными отверстіями.</td><td>120</td></tr><tr><td>Напменьшая высота тѣла у основанія хвостоваго плавника</td><td>40</td></tr><tr><td>Окружность тѣла около заднепроходнаго плавника</td><td>405</td></tr></table>

Усики рыбы имѣли боковые отростки какъ у стерляди. Верхній кон-
туръ рыбы не былъ пилообразно зазубренный, но представлялъ почти пря-
мую линію съ соответственнымъ изгнбомъ. Икра рыбы была яркаго орон-
жесво-краснаго цвѣта; жабры—малиноваго цвѣта, а основаніе ихъ лимонно-
желтое......

Теперь, какъ воспоминаніе ц вещественное доказательство нѣ когда
бывшаго существованія упоминаемой рыбы, у меня имѣются два крупныхъ
спинныхъ щитика, почти плоскихъ и имѣющихъ лишь упомянутое слабо
замѣтное ребрышко.

Волжская минога (Petromyzon Wagneri, Kessl.).

Мѣстныя названія:

въ Перми—семидырка (по Сабанѣву).

„ Кунгурѣ — бууръ.

Весьма интересуясь мѣстными рыбами и собирая о нихъ всевозможныя
свѣдѣнія, я былъ, признаться, поставленъ въ большое недоумѣніе, когда
узналъ отъ нашихъ рыбаковъ, что въ рѣкѣ Ирени попадается какая-то
рыба. называемая ими „бугоръ“ Въ этомъ бугрѣ я, болѣе по созвучію словъ,
предполагалъ угря, хотя и зналъ, что въ волжской рѣчной системѣ онъ
не встрѣчается.

Наконецъ, послѣ долгихъ ожиданій, я получилъ желаннаго бугра,
оказавшагося въ действительности не угремъ (Anguilla fluviatilis, Agassiz),
а волжской миногой (Petromyzon Wagneri, Kessl.).

По мнѣнію рыбаковъ, рыбка эта появляется въ нашихъ водахъ въ
весны, предшествующія жаркимъ лѣтамъ. Не знаю, насколько это справед-
ливо, но въ прошедшемъ году мнѣ было принесено 14 миногъ, изъ кото-
рыхъ 4 добыты въ рѣкѣ Сылѣ и 10—въ Ирени. Главный ловъ этой рыбы
бываетъ въ первой половинѣ Апрѣля; такъ. въ это время мнѣ принесли
9 штукъ одновременно, изъ коихъ самыя крупныя достигали 15½ дюймовъ.

Бугоръ считается у мѣстнаго населенія поганымъ и въ пищу не
употребляется.

Настоящій очеркъ былъ бы неполонъ, еслибъ я не упомянулъ въ
немъ о другихъ обыкновенныхъ рыбахъ, найденныхъ мною въ предѣлахъ
изслѣдованнаго района окрестностей Кунгура, а потому призвоку здѣсь
полный списокъ найденныхъ пока рыбъ въ рѣкахъ Сылѣ и Ирени съ бли-
жайшими озерами. съ означеніемъ въ общихъ чертахъ количественнаго
ихъ соотношенія.

["— 193 —", "Теперь, какъ резюмъ всего сказаннаго, мнѣ остается только сдѣлать\nимѣнія и поправки въ каталогѣ рыбъ губерніи, данномъ Л. П. Сабанѣе-\nвымъ и приведенномъ въ началѣ этой статьи.", "Въ этомъ каталогѣ значится . . . . . . . . . . . .

КОВЫЛКА,

по изслѣдованіямъ и наблюденіямъ агрономическихъ смотрителей въ
Пермской губерніи, въ 1892 г.

Дѣйствительнаго члена Губернскаго Статистическаго Комитета

В. А. Владимірскаго.

I.

Въ истекшемъ году кобылка была обнаружена почти по всей губерніи, за исключеніемъ развѣ самой сѣверной ея части, но замѣтную вредную дѣятельность она проявила только въ зауральскихъ уѣздахъ: Шадринскомъ, Камышловскомъ, Екатеринбурскомъ и Ирбитскомъ, и по сю сторону Урала— въ Красноуфимскомъ, Осинскомъ и Чердынскомъ. Въ предѣлахъ каждого уѣзда распространеніе кобылки было неравномѣрно. Такъ, г. Кунгурцевъ дѣлитъ волости Красноуфимскаго уѣзда, по степени зараженія ихъ кобылкою, на 4 разряда: 1) кобылки совѣтмъ не замѣчалось—20,5% числа всѣхъ волостей, 2) кобылка причиняла вредъ, какъ хлѣбамъ, такъ и травамъ—13,8%, 3) присутствіе кобылки было обнаружено, но сколько нибудь замѣтнаго вреда она не причиняла—25% и наконецъ 4) кобылка поѣдала только травы—остальные 40,9%.

Въ Чердынскомъ уѣздѣ кобылка обнаружена только въ 3-хъ волостяхъ:
Губдорской, Бондюжской и Анисимовской.

Въ Шадринскомъ уѣздѣ истребленныхъ кобылкой посѣвовъ было 34183 десятины; о вредной дѣятельности кобылки по различнымъ волостямъ Шадринскаго уѣзда можно судить, между прочимъ, по процентному количеству истребленныхъ ею посѣвовъ яровой пшеницы. Совѣтмъ не было замѣчено кобылки на пшеницѣ только въ одной Усть-Багарякской волости.

Погибло отъ 0 до 1% пшеницы въ 8 волостяхъ.

<table><tr><td>”</td><td>10</td><td>20%</td><td>”</td><td>14</td><td>”</td></tr><tr><td>”</td><td>20</td><td>30%</td><td>”</td><td>8</td><td>”</td></tr><tr><td>”</td><td>30</td><td>40%</td><td>”</td><td>5</td><td>”</td></tr><tr><td>”</td><td>40</td><td>50%</td><td>”</td><td>4</td><td>”</td></tr><tr><td>”</td><td>50</td><td>56%</td><td>”</td><td>2</td><td>”</td></tr></table>

О распространеніи кобылки по Ирбитскому уѣзду и вкоторое представлена даютъ свѣдѣнія о степени зараженія ея коконами полей по осени 1892 года, которое опредѣлялось, сопчитываніемъ коконовъ на единицѣ странства. Выражается оно слѣдующими числами, по расчету на 1 дес.: въ Нижне-Иленской и Бобровской волостяхъ 1981 тысячъ коконовъ, Краснослободской—1220/т., Баженовской—970/т., Вайкаловской—745/т., Чурманской—920/т., Иленской—660/т. и въ Ницинской, по неравномѣрности распредѣленія коконовъ, приблизительной цифры опредѣлили было невозможно; всего пораженныхъ кобылкои мѣстъ 2807 десятинъ.

— 300 —

ссылается на „Хозяйственное описание Пермской губерніи“ Никиты Попова, съ автором которого едва-ли не былъ знакомъ лично по Перми, гдѣ онъ бывалъ между 1820—1829 годами, т. е. какъ разъ въ директорство Н. С. Попова, въ качествѣ визитатора училищъ. Въ одномъ мѣстѣ П. А. Словцовъ съ признательностью упоминаетъ „незабвеннаго правителя Модераха, оставившаго лѣтъ съ 30 Пермскую губернію, имъ устроенную и описанную“ *). Послѣднее замѣчаніе показываетъ, что П. А. Словцову хорошо извѣстно было участие К. О. Модераха въ дѣлѣ составленія Н. С. Поповymъ его капитальнаго „Хозяйственнаго описанія Пермской губерніи“. Видно также изъ нѣкоторыхъ мѣстъ труда П. А. Словцова, что онъ зналъ въ Перми и другаго замѣчательнаго въ свое время любителя старины—Василия Николаевича Берха, служившаго въ Пермской казенной цалатѣ и собравшаго много историческихъ материаловъ о Пермской губерніи. Сообщёніемъ гидрографическихъ свѣдѣній о Пермскомъ краѣ П. А. Словцовъ считалъ себя обязаніемъ Н. М. Кудрявцеву, начальнику чертежнаго отдѣленія межевой конторы, находившейся въ Кунгурѣ**), и Михаилу Гавриловичу Свѣдомскому. „Описаніе всѣхъ озеръ и болотъ восточно-уральскихъ узбовъ Пермской губерніи доставлено мнѣ, замѣчаетъ П. А. Словцовъ, почтеннымъ и свѣдущимъ чиновникомъ М. Г. Свѣдомскимъ“***). Такимъ образомъ Петръ Андреевичъ былъ въ близкомъ и отчасти непосредственномъ научномъ общеніи съ лучшими представителями тогдашней пермской интеллигенціи. Родной Пермской край былъ особенно близокъ его сердцу.

Въ настоящее время трудъ П. А. Словцова, наравнѣ съ „Описаніемъ Сибирскаго Царства“ Г. Ф. Миллера, составляетъ настольную книгу для всякаго занимающегося исторіей Пермской губерніи, особенно зауральской ея половины. Мы увѣрены, что это значеніе останется за нимъ еще на очень долгіе годы. Говоримъ это на основаніи собственнаго многолѣтняго опыта, который и побудилъ насъ, въ виду неполнившагося 50-летія со дня кончины незабвеннаго историка Сибири и уроженца нашего края. сказать о немъ признательное слово.

„Созерцательный труженикъ времени“! Вдохновенный примѣромъ твоего друга М. М. Сперанскаго, ты самъ жи.г. для вѣчности и своимъ примѣромъ вдохновилъ послѣдующихъ работниковъ на томъ же поприщѣ, въ числѣ которыхъ Сибирь съ гордостью можетъ назвать имена Н. А. Абрахова и современного намъ Н. М. Ядринцева! Пусть же твое имя переходить изъ рода въ родъ на пространствѣ отъ Урала до Камчатки, а твоя жизнь и труды пусть вѣчно служать примѣромъ безграничной любви къ родинѣ, научной любознательности, усердія и терпѣнія!

*) Часть II, стр. 104.

**) Сноска на стр. 104 второй части.

***) Таковая же на стр. 103 второй части.

Памяти В. В. Голубцова.

Дѣйствительного члена Губернскаго Статистическаго Комитета

А. А. Дмитриева.

14 Марта 1892 года смерть похитила человѣка, имя которого хорошо знакомо всѣмъ изслѣдователямъ Пермскаго края. Безвременно, въ полномъ цвѣтѣ лѣтъ, сошелъ въ могилу человѣкъ, отъ котораго можно было ожидать многаго въ дѣлѣ изученія нашего края. Обладатель замѣчательной библіотеки, прекрасно образованный, всей душею преданный интересамъ науки, Владиміръ Владиміровичъ, не смотря на свою молодость (умеръ всего 36 лѣтъ), успѣлъ снискать себѣ въ ученыхъ сферахъ репутацію отличнаго знатока русской генеалогіи и геральдики и, прибавимъ къ этому, обладалъ замѣчательной начитанностью въ области какъ русской исторіи вообще, такъ особенно мѣстной исторіи Пермскаго края и сопредѣльныхъ съ нимъ Уфимскаго, Вятскаго, Вологодскаго и Тобольскаго. Мы близко знали этого человѣка окою 10 лѣтъ и изъ каждой бесѣды съ нимъ могли убѣждаться въ его пламенной любви къ родной странѣ, за научной разработкой которой онъ слѣдилъ неусыпно, отдавая научнымъ занятіямъ все свое время, въ ущербъ хозяйственнымъ дѣламъ. Какъ нерѣдко бываетъ съ такими адептами науки, покойный всегда тяготился заботами по имѣнію, хотя онѣ были необходимы, смотрѣлъ на нихъ, какъ на отраву его жизни, чѣмъ, безъ сомнѣнія, нажилъ себѣ недоброжелателей среди людей, имѣвшихъ съ нимъ какія либо дѣла по имѣнію. Но онъ зналъ, что это имѣніе (при селѣ Александровскомъ, близь Красноуфимска) можетъ служить обезпеченіемъ для всѣхъ претендентовъ и все жилъ надеждой на поправленіе своихъ дѣлъ, вмѣсто того, чтобы отдаться имъ всецѣло на нѣкоторое время. Самымъ воспитаніемъ своимъ онъ менѣе всего былъ подготовленъ къ хозяйственной дѣятельности, съ которой такъ не кстати связала его жизнь.

Владиміръ Владиміровичъ родился въ С.-Петербургѣ 23 Января 1856 года, тамъ-же получилъ онъ образованіе въ пажескомъ корпусѣ. Любовь къ книгѣ питалъ онъ съ самыхъ раннихъ лѣтъ, благодаря прекрасной библіотекѣ, находившейся въ красноуфимскомъ имѣніи его отца. Это была старинная, наслѣдственная библіотека Голубцовыхъ, въ составѣ которой въ 1850 годахъ по наслѣдству поступила часть въ свое время очень богатой библіотеки графовъ Завадовскихъ. Обладая знаніемъ новыхъ языковъ, а французскимъ владѣя съ совершенствѣ, Владиміръ Владиміровичъ съ дѣтства привыкъ къ постоянному чтенію самыхъ разнообразныхъ книгъ изъ этой библіотеки, особенно полюбивъ чтеніе историческое. При его превосходной памяти разъ прочитанное навсегда дѣлалось для него прочнымъ знаніемъ, почему уже 25 лѣтъ отъ роду онъ удивлялъ всѣхъ, близко знав-

— 302 —

шихъ его, своими познаніями въ русской исторіи и, вообще, широкою на-
читанностью. Но особенно любимой сферой его научныхъ занятій стала
русская генеалогія, которую онъ зналъ превосходно, и гдѣ онъ всегда удив-
лялъ насъ своей памятью. Этими спеціальными знаніями онъ снискалъ себѣ
подъ конецъ своей недолгой жизни большую пзвѣстность среди спеціалік-
стовъ русской исторіи.

Памятные для Россіи годы послѣдней русско-турецкой войны отвлекли
покойнаго отъ мирныхъ занятій наукою и вызвали на театръ военныхъ
дѣйствій. Будучи произведенъ въ 1875 г. изъ камеръ пажей Высочайшаго
двора въ кореты кавалергардскаго полка, В. В. Голубцовъ оставался здѣсь
недолго, будучи вскорѣ переведенъ въ лейбъ-гвардіи гусарскій полкъ, въ
рядахъ которого совершилъ компанію 1877-1878 гг. Во время войны онъ
назначенъ былъ состоять въ отрядѣ Наслѣдника Цесаревича, нынѣ благопо-
лучно царствующаго Государя Императора Александра Александровича. По
окончаніи войны, въ 1880 году, онъ былъ произведенъ въ ротмистры лейбъ-
гвардіи гусарскаго Его Величества полка, послѣ чего вскорѣ вышелъ въ
отставку и опять предался своимъ любимѣйшимъ научнымъ занятіямъ, по-
селившись вмѣстѣ съ родителями въ ихъ Александровскомъ имѣніи, близъ
Красноуфимска. 1 Октября того-же 1880 года В. В. Голубцовъ женился на
Анастасіи Сергѣевнѣ Слупской и съ того времени, въ тиши сельской жизни,
весь отдался наукѣ, пока смерть отца его, Владиміра Платоновича, въ 1887
году, не прервала этихъ спокойныхъ занятій и волей-неволей не опутала
его заботами по имѣнію, которые, какъ мы сказали, были противны ему и
отравляли всю его жизнь въ послѣднія 5 лѣтъ.

Такимъ образомъ, немногіе 1880—1886 годы были самымъ счастли-
вымъ временемъ въ этой многообѣщавшей, но столь рано прерванной, жиз-
ни. Къ этой порѣ и относятся всѣ немногіе первые и послѣдніе научные
труды Владиміра Владиміровича. На этихъ трудахъ онъ только пробовалъ
свои силы въ области печатнаго слова; по нимъ можно только предугады-
вать будущаго работника, уже вооруженнаго научнымъ знаніемъ, которое,
къ глубокому сожалѣнію, онъ унесъ съ собой въ могилу столь рано, без-
временно.

Вотъ эти немногіе плоды научныхъ занятій Владиміра Владиміровича:
1) „Императоръ Николай Павловичъ въ его рѣчи къ депутатамъ с.-петер-
бургскаго дворянства 21 Марта 1848 г.“,—статья написана въ селѣ Алекс-
андровскомъ 15 Юня 1883 г. напечатана въ „Русской Старинѣ“ 1883 г.,
томъ 39, страница 593—597. 2) „П. И. Полетика и В. А. Куковскій“—за-
мѣтка написана тамъ-же 1 Юля 1883 г., напечатана тамъ-же 1883 г.,
томъ 39, стр. 625—626. 3) „Замѣтки къ перечню гравюръ Л. А. Свя-
кова“—въ „Русской Старинѣ“ 1882 г., томъ 23, стр. 364 и томъ 26, стр.
438—439. 4) „Д. В. Давыдовъ и Д. П. Бутурлинѣ“—замѣтка написана 24
Октября 1884 г., напечатана въ „Русской Старинѣ“ 1884 г. 5) „Къ біогра-
фіи графа Н. В. Завадовскаго“—въ „Русскомъ Архивѣ“ 1887 г. № 1. 6)

— 303 —

„Чешуекрылыя, встрѣчающіяся въ Александровскомъ-Голубцовскомъ заво-
дѣ, Красноуфимскаго уѣзда“, читано въ засѣданіи Уральскаго Общества
Любителей Естествознанія въ г. Екатеринбургѣ 10 Декабря 1883 г. и на-
печатано въ „Записках“ этого общества, томъ VII, выпускъ 4. 7) „Графы
Васильевы, Галаховы, Голубцовы, Огаревы, Скобельцыны, Шиловскіе и
Юшковы“—генеалогія ихъ въ „Родословномъ сборникѣ русскихъ дворян-
скихъ фамилій“, изданномъ въ С.-Четербургѣ В. В. Руммелемъ и В. В. Го-
лубцовымъ (томъ I, 1888 г., томъ II, 1877 г.). 8) „Князья Великопермскіе,
Пермскіе и Вымскіе, 1463—1641 гг.“, — историко-генеалогическая замѣтка
въ „Трудахъ пермской ученой архивной комиссіи“, вып. І. Пермь, 1892 г.,
стр. 75—80.

Какъ замѣчательный любитель старины и знатокъ Пермскаго края во-
обще, В. В. Голубцовъ состоялъ членомъ Императорскаго Общества люби-
телей древней письменности съ 1879 г., Уральскаго общества Любителей
Естествознанія съ 1880 г., Пермской ученой архивной комиссіі съ ея осно-
ванія, Пермскаго губернскаго статистическаго комитета, Ростовскаго музея
церковныхъ древностей. Онъ былъ въ самыхъ близкихъ отношеніяхъ съ
редакторомъ „Русскаго Архива“ Бартеневымъ, покойнымъ нынѣ М. И. Се-
мевскимъ, извѣстнымъ собирателемъ гравюръ Ровинскимъ, начальниками
московскихъ архивовъ барономъ Бюлеромъ и покойнымъ Н. А. Поповымъ
и т. д. и, вообще, пользовался извѣстностью въ ученомъ мірѣ, какъ мы мо-
жемъ засвидѣтельствовать это положительно. Много обѣщалъ этотъ чело-
вѣкъ въ будущемъ, много уже зналъ и продолжалъ усердно работать надъ
самообразованіемъ, но крайне разстроенные дѣла по имѣнію, нравственно
терзавшія его, преждевременно надломили его здоровье и на 37 году жизни
привели къ могилѣ. Миръ праху твоему, безвременно погибшій адептъ на-
уки! Пусть твой малолѣтній наслѣдникъ когда-либо продолжитъ начатыя
тобою научныя работы, столь неожиданно прерванныя твоею кончиною!

Въ магазинах Г-жи О. Петровской, въ Перми, и Г-жи Блохиной,
въ Екатеринбургъ,

ПРОДАЮТСЯ СЛЪДУЮЩІЯ КНИГИ:

„ПЕРМСКІЙ КРАЙ“,

соборникъ, издаваемый Пермскимъ Губернскимъ Статистическимъ Комитетомъ.

ТОМЪ ПЕРВЫЙ.

Содержаніе: Предисловіе.— Благотворительность, какъ одинъ изъ факторовъ экономического благосостоянія и прогресса. Е. И. Красноперова.— По вопросу объ участіи Уральскихъ горныхъ заводовъ въ постройкѣ Сибирской желѣзной дороги, въ связи съ послѣдствіями неурожал 1891 г. Докладъ спеціальной комиссііи Пермскому отдъелнию И. Р. Техническую общества.— Земледѣльческія орудія Пермской Чудн. Θ. Α. Теплоухова. Съ двумя таблицами рисунковъ.— По поводу поѣадки на Уралъ и въ Сибирь бригадира Бъера въ 1744—1746 гг. П. О. Чупина. Матеріалы для исторіи Гороблагодатскаго округа. Отраженія 1812 г. Ею-же.— Прописжденіе названія и судьба Бухонина волока. А. А. Дмитриевы.— Народное празднество „Три Елочки“, въ Богородской волости, Пермскаго уѣзда. Θ. Α. Теплоухова.— О Васильевско-Шайтанскомъ заводѣ. Свящ. А. А. Топоркова.— Неплательщики. А. П. Солодовникова.— Среднія цѣны на муку, крупу и овесъ въ Пермской губерніи за 14 лѣтъ и 8 мѣсяцевъ (1877—1891 гг.). А. И. Миропольскаго.— Метеорологическія наблюденія въ Каменскомъ заводѣ, Камышловскаго уѣзда, въ теченіи 18 лѣтъ и 9 мѣсяцевъ (1874—1891). В. Г. Ольсова Съ діаграммою.

Цѣна два рубля.

<table><thead><tr><th></th><th>Цѣна.</th></tr></thead><tbody><tr><td>Труды Пермской ученой Архивной Комиссііи. Выпускъ І. 1892 г.</td><td>1 р. — к.</td></tr><tr><td>А. А. Дмитриевъ. Пермская Старина. Сборникъ историческихъ статей и матеріаловъ, преимущественно о Пермскомъ краѣ. Выпуски І, II, III и IV. Пермь, 1889—1891 гг.</td><td>4 —</td></tr><tr><td>А. А. Дмитриевъ. Очерки изъ исторіи губернскаго города Перми. Пермь, 1889 г.</td><td>1 — 50</td></tr><tr><td>Д. Смышляевъ. Источники и пособія для изученія Пермскаго края. Пермь, 1876 г.</td><td>1 —</td></tr><tr><td>Д. Смышляевъ. Сборникъ статей о Пермской губерніи. Пермь, 1891 г.</td><td>1 —</td></tr><tr><td>Д. Смышляевъ. Синай и Палестина. Изъ путевыхъ замѣтокъ 1865 г. Пермь, 1876 г.</td><td>1 —</td></tr><tr><td>Мунъ. Еврейскія древности. Пер. Д. Смышляева. Пермь. 1879 г.</td><td>— 50</td></tr><tr><td>П. И. Сюзовъ. Безопасныя отъ пожара сельскія постройки изъ матеріаловъ малоцѣнныхъ. Съ приложеніемъ 75 чертежей. Пермь. 1891 г.</td><td>— 60</td></tr></tbody></table>