Erstes Kapitel.

Geographisches.

**Lage und Grenzen.** Das Königreich Serbien liegt zwischen 44° 59′ und 42° 26′ nördl. Breite und zwischen 16° 44′ und 20° 37′ östl. Länge von Paris. Es grenzt im Norden an Österreich (und zwar bilden die Flüsse Sava und Donau die Grenze), im Osten an Rumänien (ebenfalls die Donau Grenzfluss) und Bulgarien (erst bildet der Fluss Timok die Grenze, dann der Ciprovac-Balkan bis zum Berge Radočina; die weitere Grenze ist sehr willkürlich gezogen und endet bei dem Berge Patarica, wo Serbien, Bulgarien und die Türkei zusammenstossen); im Süden an die Türkei (Altserbien; die Grenze ist auch hier sehr willkürlich gezogen); im Westen an die von Österreich verwaltete türkische Provinz Bosnien. (Die Grenze wird hier durch den Fluss Drina gebildet und zwar von seiner Mündung in die Donau bis zum Bach Brusnički. Dann geht die Grenze ziemlich willkürlich über Berg und Thal bis an den Fluss Uvac, dem sie eine Strecke weit folgt, um hierauf über die Javor- und Golija-planina zur Raška zu gelangen, welche nebst dem Ibar ein kurzes Stück die Grenze bildet.)

**Gebirge.** Serbien ist ein grösstenteils gebirgiges Land. Die verschiedenen, Serbien nach allen Richtungen durchziehenden Gebirge zu systematisieren, ist nicht leicht. Wir glauben daher besser zu thun und dem Leser das Aufsuchen der einzelnen Gebirge auf der Karte zu erleichtern, wenn wir das Land in drei ideale Teile zerlegen und jeden derselben eigens behandeln. Wenn wir in der Folge von „Ostserbien“ sprechen, so meinen wir das Land zwischen der Nišava, Morava, Donau und Bulgarien; unter „Westserbien“ verstehen wir das Land zwischen dem Ibar, der Morava, Donau, Sava und Bosnien; „Südserbien“ umfasst dann den Rest.

In Ostserbien nimmt die Golubinje planina*) einen ziemlich grossen

*) Zur Erklärung serbischer geograph. Namen diene: planina oder gora = Gebirge; brdo
oder breg = Berg; vrh = Hügel, Spitze; rijeka oder reka = Fluss; potok = Bach; kamen
= Stein; klanac oder klisura = Pass, Schlucht; ravno oder polje = Ebene, Feld;
visočica = Hochebene; mehana oder han = Wirtshaus; karaula oder kula = Wachhaus,
Turm; crkva = Kirche; jezero = See; blato, bara = Sumpf; banja = Bad.

Gopčević, Serbien I.

1

2

GEOGRAPHISCHES.

Flächenraum ein. Ihre höchste Spitze ist der Malinik mit 1142 m. Nach Norden zu verläuft sie sich über den Crni vrh (880—1109 m) in die 1185 m hohe Stolovi planina und über die 1308 m hohe Straža in die Beljanica planina nach Westen. Der Crni vrh verlängert sich nach Norden bis an die Donau. Dieser Höhenzug heisst zuerst Garvan pl. (955 m), dann Starica pl. Letztere, welche die Donau gegenüber von Drenkova erreicht, sendet längs derselben unter dem Namen Gola pl. einen Ausläufer nach Westen. Parallel mit dieser, (von welcher sie durch das Thal der Pek reka getrennt ist) läuft südlich die Homolje pl. (788 m).

Südlich der Golubinje pl. steigt die einer ägyptischen Pyramide ähnliche 1565 m hohe Spitze des Rtanj gegen den Himmel. Die östlichen Abhänge derselben laufen als Topiznica pl. (1218 m) bis zum Timok.

Südlich vom Rtanj, von diesem durch die Moravica-Schluchten getrennt, zieht sich eine Gebirgskette von Aleksinac bis Knjaževac, welche verschiedene Namen führt: Ozren pl., Ostra Čuka, Gjevica pl. etc.

Östlich und südöstlich des Timok reicht der Balkan oder die Stara planina über Bulgarien nach Serbien hinein. Die höchste Spitze (2043 m) weist der die Grenze bildende Ciprovac-Balkan auf, während der nordöstlich anschliessende Sveti Nikola-Balkan niederer ist (der gleichnamige Pass 1457 m). Die bis 1102 m hohe Zaglavacka pl. bildet nebst der 678 m hohen Vrška Čuka die Grenze zwischen Serbien und Bulgarien.

Auch der Winkel, den die Donau zwischen dem Kazan-Pass und dem Timok umschliesst (die „Krajina“) ist stark gebirgig. Die Miroč pl. engt hier die Donau ein und erhebt sich beim Kazan-Pass auf 789 m. Ihre Ausläufer enden beim Eisernen Thor. Der höchste Berg der Krajina ist jedoch der Deli Jovan (1148 m) westlich von Negotin.

In Westserbien beginnt hinter Lešnica der Höhenkamm der Cer pl. (717 m), welcher in seiner östlichen Verlängerung die Namen Vlašić pl. und Mramorje annimmt und bis an den Ub-Fluss reicht. Zwischen Kolubara und Morava finden wir zunächst hinter Belgrad den berühmten Avala (528 m); dann folgt im Süden ein regelloses Gewirr von Bergen und Hügeln, deren höchste Spitzen Bukulja (718 m), Venčac (674 m), Šturac (1104 m) und Vujan (873 m) heissen.

Südlich von Kragujevac zieht sich bis Trstenik die Tatarna pl. hin, während parallel mit dieser längs der Morava die Juor pl. (920 m) prächtige Aussichtspunkte aufweist.

Die Gegenden zwischen Ibar und Drina zeichnen sich durch besondere Gebirgigkeit aus. Zwischen Ibar und Morava finden wir die Jelica pl. (917 m), den 1374 m hohen Troglav, die (emerna- und Golija pl. (1791 m). Letztere bildet die Grenze und verlängert sich nach Nordwesten in die Grenzgebirge Javor

GEOGRAPHISCHES.

3

(1707 m) und Mučanj pl. In derselben Richtung gegen die Drina vordringend, finden wir ferner die Murtenica, Čigota, Tornik, Zlatibor (1073 m), Ponikve und Trnajela pl. (1082 m). Die 800 m hohe Maljen pl. bildet die Grenze zwischen den Kreisen Valjevo und Užice.

Auch Südserbien ist stark gebirgig. Im Osten reichen die Ausläufer des Balkan über die Grenze und bilden, besonders zwischen der Nišava und Morava, hohe Gebirge. Von diesen sind am bemerkenswertesten: der 1980 m hohe Rakos südlich von Bela Palanka, die Suva pl. (1724 m), Babička und Seličevica pl. Weiter südlich, zwischen der Morava und der bulgarischen Grenze befinden sich noch die Jastrebac, Golema, Ostrozub und Čemerna pl., während die Patarica-Spitze am Zusammenstoss der serbisch-bulgarisch-türkischen Grenze sich durch besondere Höhe auszeichnet (1522 m).

Jenseits der Morava läuft die Grenzlinie meist auf hohen Berggipfeln: Kosarnik (1018 m), Sv. Ilija (1372 m), Crni Kamen (1247 m), Golak pl. und Mačja Stena. Weiter nach dem Inneren zu finden wir längs der Morava die Kukavica pl. und westlich davon die Gjak pl. und Petrova gora. Weiter nördlich, gegen die Toplica zu, wären die Radan und Madan pl. erwähnenswert. Zwischen der Toplica und der Srpska Morava erhebt sich die hohe Jastrebac pl., welche bis 1878 die Grenze bildete. Ihre höchste Spitze erreicht 1434 m. Mittelst ihrer westlichen Verlängerung, der Lepenac pl., stösst sie an das höchste Gebirge Serbiens, dem bis 2100 m hohen Kopaonik. Den Bogen zwischen Ibar und Morava nimmt die etwa 1000 m hohe Stolovi pl. ein, an welche sich im Osten der 1822 m hohe Željin brdo anschliesst.

**Ebenen.** Die grösste zusammenhängende Ebene Serbiens ist die Mačva, d. i. der von der Drina und Sava gebildete Nordwestwinkel des Landes. Sie dürfte ungefähr 850 qkm gross sein. Grösser noch sind die Ebenen, durch welche die Morava fliesst, doch hängen sie unter sich nicht zusammen. Am breitesten ist jene an der Morava-Mündung, welche dort von Smederevo bis Požarevac reicht und sich bis zur Bahnstation Bagrdan erstreckt, also 70 km lang und bis zu 20 km breit ist. Nur ein 5 km langer Pass trennt diese untere Morava-Ebene von der nächsten, welche bis zur Bahnstation Stalać reicht, mithin eine Länge von 47 km aufweist. Dagegen beträgt die Breite nur bis zu 8 km. Zwischen Stalać und Gjunis fliesst die Morava durch eine Felsenenge, welche die genannte Ebene von der nächsten 50 km langen und bis zu 6 km breiten Morava-Ebene trennt. Diese wird ihrerseits durch die kurze Kurvin-Klisura von der oberen Morava-Ebene getrennt, die bis zur Bahnstation Grdilica reicht, 40 km lang und bis zu 10 km breit ist. Die Ebene des Oberlaufes der Morava zwischen der Grenze und Kalimanci ist nur schmal.

In Ostserbien finden sich noch folgende Ebenen: das Mlava-Thal von

1*

4

GEOGRAPHISCHES.

Klisura bis zur Donau und das flache Ufer derselben bis Ram, 70 km lang, bis zu 5 km breit.

Das obere und untere Pek-Thal, 10 bez. 30 km lang, bis zu 2 km breit.

Die Ebene südöstlich von Kladovo auf der durch die Donaurümmung gebildeten Halbinsel, 13 km lang, 7 km breit.

Die Ebene bei Brza Palanka, 20 km lang, bis zu 5 km breit.

Die Ebene östlich von Negotin, 16 km lang, bis zu 14 km breit.

Die Timok-Ebene bei Zaječar und Mali Izvor, 20 bez. 6 km lang, bis zu 2 km breit.

Das kleine Resava-Thal.

In Westserbien finden sich ausser der Eingangs erwähnten Mačva noch:

Die Drina-Ebene zwischen Lešnica und Koviljača, 22 km lang, bis zu 1 km breit.

Die Kolubara-Ebene, mit dem anstossenden 20 km langen Ub-Thal; 60 km lang, aber von sehr verschiedener Breite: an der Sava 20 km, an anderen Stellen 11 km, sonst schmal.

Das Makiš Moor zwischen Topčider und Ostružnica, 10 km lang, bis zu 5 km breit.

In Südserbien haben wir vor allem das Thal der Srpska Morava, welches mit unbedeutenden Unterbrechungen von Čačak bis zur Mündung in die Morava eine anmutige Ebene darstellt, deren Länge über 100 km beträgt. Die grösste Breite übersteigt jedoch nicht 4 km.

Das obere und untere Toplica-Thal, je 17 km lang, aber nur ein paar Kilometer breit.

Die Nišava-Ebene bei Niš und Bela Palanka: 16 bez. 8 km lang und 1 bis 2 km breit.

Die Piroter Ebene, 13 km lang, bis zu 6 km breit.

Das Jablanica-Thal und das Veternica-Thal, beide bei Leskovac und je 18 km lang, bis zu 3 km breit.

**Flüsse.** Der grösste Fluss Serbiens ist die Donau (Dunav), doch bespült sie nur auf einer Länge von 318 km die Nordgrenze des Landes. Bei Belgrad nicht viel über 600 m breit, erweitert sie sich unmittelbar darauf bis zu 1500 m und bei Pančevo (infolge mehrerer Inseln) auf 3800 m. Noch breiter wird sie bei der Insel Moldova (5800 m). Die Inseln nicht berücksichtigt, ist die Donau am breitesten bei der Insel Ostrov (2150 m) und am schmalsten beim Prigrada-Riff (117 m). Hier ist sie trotzdem nicht am tiefsten (51 m; bei Belgrad 35 m, bei Tahtalija 66 m). Die Schnelligkeit des Stromes in den Engen ist ausserordentlich: bei Tahtalija 2,4, bei Izlaz 3,1, im Kazan - Pass 4,1 (?), bei Prigrada gar bis zu 5 m in der Sekunde! Näheres über die prachtvollen Uferlandschaften findet der Leser im 3. Kapitel.

GEOGRAPHISCHEN.

5

Nach der Donau ist Serbiens wichtigster Fluss die Sava.*) Sie bespült die Nordgrenze des Landes von Rača bis zu ihrer bei Belgrad erfolgenden Mündung in die Donau, also eine Strecke von ungefähr 170 km. Die Breite beträgt durchschnittlich 100—200 m, doch wächst sie bei Skela auf 1000 und oberhalb Belgrad, wegen der Insel Ciganlija auf 1700 m.

Die Sava wird von den Dampfern der Donau - Dampfschifffahrts-Gesellschaft dreimal wöchentlich befahren. Der Verfasser kann sich aber nicht erinnern, jemals einen langweiligeren, reizloseren Fluss befahren zu haben. Das Bett ist sandig und schlammig, die Ufer sind meistens flach und mit Buschwerk besetzt.

Im Hochsommer sinkt häufig der Wasserstand an einzelnen Stellen derart, dass die Schiffahrt unterbrochen wird. Dagegen steigt das Wasser nach mehrtägigem Regen reissend schnell und verursacht Überschwemmungen. Das serbische Ufer ist dann oft 2 m unter Wasser (bei Šabac) und das Wasser fliesst erst nach einigen Tagen ab.

Die Schiffahrt wird ausserdem auch noch durch die vielen Krümmungen sehr erschwert und um viele Stunden verlangsamt. Es ist daher eine Regelung des Stromlaufes schon seit mehr als einem Jahrzehnte geplant, aber noch nicht ausgeführt. Ein nur 1200 m langer Durchstich bei Skela z. B. würde die 20 km lange Krümmung überflüssig machen. Bei Belgrad führt eine Eisenbahnbrücke über die Sava; eine zweite Brücke bei Mitrovica ist geplant.

Die Drina, welche in Bosnien entspringt, bildet vom Brusnički potok bis zu ihrer Mündung in die Sava (bei Rača) auf ungefähr 205 km die serbische Grenze gegen Bosnien. Sie ist in ihrem Oberlaufe durchschnittlich 30—60 m breit, aber von Zvornik an 200—230 m breit und 1 m tief. Von da bis Rača ist sie nur für kleinere Fahrzeuge schiffbar, und selbst dies nur unter erschwerenden Umständen, wegen der vielen Felsenriffe und Schnellen.

Der eigentliche nationale Fluss Serbiens ist aber die Morava, welche aus der Vereinigung der Srpska und Bugarska Morava entsteht.

*) So und nicht anders heisst der Fluss bei allen seinen Anwohnern. Trotzdem findet man sogar in wissenschaftlichen und Schulbüchern die Lesart „Sau“, welche vermutlich einmal einem schlechten Witze ihre Entstehung verdankte und seither sich bandwurmartig durch alle möglichen Werke fortpflanzt. Sogar Meyers Konversations-Lexikon spricht in dem — nebenbei bemerkt, ziemlich fehlerhaften — Artikel „Donau“ von einer „mächtigen Sau“ und irgendwo lasen wir auch von „Belgrad, der prächtigen Saustadt“ In der Verstümmelung slavischer Namen leisten überhaupt viele deutsche Werke und die meisten Zeitungen Grosses; es sind dies oft gerade diejenigen, welche sich über die geographischen Schnitzer und Verstümmelungen der Franzosen gerne lustig machen. So z. B. haben wir noch in allen deutschen Geschichtswerken vom „Passarowitzer“ Frieden vernommen, obschon die Stadt Požarevac, wo derselbe geschlossen wurde, gar niemals Passarowitz hiess und unter diesem Namen den betreffenden Einwohnern selbst ganz unbekannt ist. Dasselbe gilt von der hartnäckig „Semendria“ getauften Stadt Smederevo.

6

GEOGRAPHISCHES.

Die Srpska Morava entspringt unter dem Namen Moravica auf der Javor planina und strömt bis Požega in nördlicher Richtung. Dann biegt sie nach Osten und allmählich nach Südosten, bei Kraljevo (früher Karanovac) den Ibar aufnehmend*. Vor Kruševac richtet sie ihren Lauf wieder nach Nordosten und vereinigt sich mit der Bugarska Morava bei Stalać. Beide vereint sind etwa 40—80 m breit und könnten schon von Ćuprija an schiffbar sein, wenn das Bett nicht durch Baumstämme, Schiffmühlen und stellenweise durch Steine verlegt oder durch seichte Stellen unterbrochen wäre. Immerhin würde es sich lohnen, die Morava schiffbar zu machen, obschon sie seit Eröffnung der Bahn als Verkehrsmittel die Wichtigkeit verloren hat. In ihrem Unterlaufe ist sie bis zu 250 m breit und 7—8 m tief. Ihr Gefälle beträgt von Stalać bis Ćuprija (30 km) 18·75 m, also 0·618 m per Kilometer. Bis zur Mündung ist dann das Gefälle schwächer.

Der Lauf ist durchschnittlich schnell, das untere Thal gleichzeitig mit den Überschwemmungen der Donau im Frühjahre unter Wasser.

Die Bugarska (oder Binačka) Morava entspringt in Altserbien und betritt bei Rajistovce Serbien, das sie in nördlicher Richtung durchströmt. Ihre grösseren Zuflüsse sind: rechts die Vlasina, Nišava und Moravica, links die Veternica, Jablanica, Pusta und Toplica. Bei Stalać, wo sie sich mit der Srpska Morava vereinigt, sind ihre Ufer 2—6 m hoch. Ihr Lauf ist schnell.

Nebenflüsse der vereinigten Morava sind: rechts die Resava, links die Lepenica. Unterhalb Svilajinac sondert sich rechts unter dem Namen Resavčina ein Seitenarm ab, welcher sich erst in der Nähe von Požarevac wieder mit der Morava vereint. Ein anderer Arm zweigt sich bei Trnovce links ab und mündet unter dem Namen Jezava bei Smederevo in die Donau, 10 km westlich von der Mündung der Morava.

Überbrückt ist die Morava bei Dragovac und Ljubičevo unweit der Mündung in die Donau; bei Ćuprija und Obrež. Die Bugarska Morava ist bei Stalać, Gjunis, Aleksinac, Mramor, Čečina, Grdilica und Džep-Han, die Srpska Morava bei Jasika, Trstenik, Sirča, Čačak, Požega und weiter oben noch mehrmals überbrückt. Die Eisenbahn überschreitet nicht weniger als zwölfmal die Morava.

Der Timok entsteht aus der bei Knjaževac erfolgenden Vereinigung des Svrljiški (Beli) Timok mit dem Trgoviški Timok, welche beide im Piroter Kreis entspringen. Er fliesst in nördlicher Richtung, nimmt bei Zaječar links die Crna reka (auch Crni oder Krivovirski Timok genannt) und bald darauf die Bela reka auf, wonach er bis zu seiner Mündung in die Donau (unterhalb Radujevac) die Grenze gegen Bulgarien bildet. Das Bett ist meist sandig und steinig, die Ufer sind hoch,

*) Der Ibar entspringt in Altserbien, durchfliesst Rascien und betritt nach Aufnahme des Raška-Flusses Serbien.

GEOGRAPHISCHES.

7

steil und stellenweise felsig. Der Timok liebt es häufig sein Bett zu verlassen und sich ein anderes zu graben, was ihn als Grenzfluss ungeeignet erscheinen lässt, Beweis dessen der einer ähnlichen Ursache entstammende, Anfang 1887 zu Gunsten Serbiens entschiedene Bregovo-Streit.

Überbrückt ist der Timok bei Grljan und Knjaževac.

Die Kolubara entspringt im Kreise Valjevo und ergiesst sich bei Obrenovac in die Donau. Das Bett ist meist sandig und seicht. Die Breite wechselt zwischen 8—12 m und beträgt bei Draževac sogar 100—110 m. Im Frühjahr und nach mehrtägigen Regengüssen ist das ganze Thal auch mehrere Tage überschwemmt. Bei Draževac, wo die Kolubara rechts den Peštan und die Beljanica aufnimmt und links ein anderes Flüsschen, die Tamnava reka in kurzer Entfernung von ihr parallel fliesst, ist die ganze Ebene auf eine ziemliche Strecke hinaus sumpfig.

Die Mlava und der Pek sind Lokalflüsse des Požarevacer Kreises, welche am Crni vrh entspringen und bei der Insel Ostrov, bezw. Veliko Gradište in die Donau münden.

**Seen und Sümpfe.** An eigentlichen Seen grösseren Umfanges ist Serbien sehr arm; denn die grösseren Seen haben meistens die Eigenschaft, im Sommer zu versumpfen, so dass sie eigentlich besser unter die Sümpfe einzureihen wären.

Der grösste See, dessen Wasser in der Mitte klar, hell und tief ist, wenn auch seine Ufer versumpft sind, ist der Vlasinsko jezero an der bulgarischen Grenze. Er ist ungefähr 6 km lang, 2 breit.

Kleinere Seen sind:

Im Nišer Kreise der Cerničko jezero zwischen den Dörfern Turekovac und Bošnjak; Dev-Kazan oberhalb des Dorfes Vučje; Šebečko jezero in der Gemeinde Veliki Vrtop.

Im Toplički Kreise der See Petrovo jezero bei dem Dorfe Slišan; der Zabarje bei dem Dorfe Bošnjak.

Sümpfe sind in grösserer Zahl und Ausdehnung vorhanden, besonders an der Sava und Donau. Die ganze Mačva ist von Sümpfen durchzogen, deren bemerkenswertester der Širine ist. Der südlichste Sumpf, bei Petlovača, schliesst einen 2 km langen und ¾ km breiten See in sich.

Westlich von Obrenovac an der Sava finden sich zwei grössere Sümpfe: das Labudovo oko („Schwanenauge“) und die Nurča bara. Südlich davon ist die ganze Niederung der Tamnava, Kolubara und Peštan versumpft. Südwestlich von Topčider dehnt sich an der Sava das Makiš Moor aus. Sumpfig ist ferner die Morava-Ebene von Svilajinac an abwärts.

Sumpfseen finden sich endlich auch bei Negotin und Kladovo.

**Mineralquellen.** An Mineralquellen ist Serbien verhältnismässig auffallend reich und viele seiner Heilquellen würden bald berühmt und vom Auslande besucht

8

GEOGRAPHISCHES.

werden, wenn es die Bewohner verständen, für die Bequemlichkeit der Badegäste zu sorgen. So aber bleiben die meisten Mineral- und Heilquellen selbst von den Einheimischen unbenutzt.

Die dem Verfasser bekannten Mineral- und Heilquellen Serbiens sind (nach den Kreisen geordnet) folgende.

**Kreis Belgrad:** Mineralwässer bei dem Dorfe Visnjica (15º R.) und im Dorfe Kalugjerice (20º R.). Bitterwasser in Tapavac, Salzwässer mit 12 Gran schwefelsauerem Kalioxyd per Liter, zwischen Orospicuprija und Kajaburma.

**Kreis Smederevo:** Bei Palanka langbekanntes Bitterwasser.

**Kreis Jagodina:** Eisenhaltiges Bitterwasser bei Bela Voda.

**Kreis Kragujevac:** Das in Serbien sehr berühmte und besonders für Magen-kranke als heilkräftig gelobte Bukovnička-Bitterwasser bei Arhangjelovac. Vom 1. Mai bis 1. Oktober das besuchteste serbische Bad. In Banja eine 11º R. warme, kohlensaures Salz enthaltende Quelle.

**Kreis Rudnik:** Bis 30º R. heisse Quellen in der Morava-Enge zwischen Kagalrar und Ovčar.

**Kreis Valjevo:** Sehr gelobter Sauerbrunnen in Pripljev.

**Kreis Podrinje:** Die schwefelhaltige Heilquelle Smrdan Bara oder Kovićjača bei Loznica, welche gegen Haut- und Magenkrankheiten, Wunden etc. äusserst wirksam sein soll. Die prachtvolle Umgebung dazu gerechnet, bedürfte es nur bequemer Badeeinrichtungen und besserer Verkehrsmittel, (z. B. einer Eisenbahn von Mitrovica nach Loznica, welche, weil beständig durch Ebene gehend, sehr wenig kosten würde), um dem Smrdan-Bade zu starkem Besuche zu verhelfen.

Ausser dieser Quelle sei noch der eisenhaltige Säuerling Crvena Voda in Badaanja und „Dobra Voda“ bei Bobija erwähnt.

**Kreis Užice:** Sauerwasser in Prilike.

**Kreis Čaćak:** Sechs Quellen minderen Wertes.

**Kreis Kruševac:** Von den neun Quellen seien nur die bemerkenswertesten erwähnt: Jošanička Banja, eine der heissesten Quellen Europas (76—75º C.), welche sich mit Gastein messen kann. Trebotin, alkalisches Bitterwasser, das wegen seines Gehaltes an Kohlensäure und kohlensaurem Natron sehr wertvoll sein soll; Vrnjačka Banja, eine 27º C. warme Quelle von ähnlicher Beschaffenheit, aber mit kleinem Zusatz von Schwefelsäure; sie wird von serbischen Fachleuten den Wässern von Karlsbad und Ems gleichgestellt; Ribarska Banja, als sehr heilkräftig gerühmt, 28—30º R. heiss, enthält Schwefeläther, kohlensaures Natron, Extraktivstoff, Salzsäure und etwas Eisen. Sehr besuchtes Bad.

**Kreis Aleksinac:** Aleksinačka Banja, auch Sokobanja genannt, schon den Römern bekannt, sehr berühmte 46º C. heisse Quelle. Ihr Wasser enthält kohlensaures Gas, Schwefelwasserstoffsäure, salzsaure Bittererde, salzsaures Natron und

GEOGRAPHISCHES.

9

etwas Eisen. Wäre für die Bequemlichkeit der Badegäste nur etwas mehr gesorgt, könnte Banja das serbische Gastein werden.

Kreis Knjaževac: Drei unbedeutende Quellen.

Kreis Crna Reka: Brestovačka Banja, Quellen von 28–34º R., welche Idroction-Gas, schwefelsauren Kalk, schwefelsaures Eisen und Bittersalz enthalten; Gamzigrad-Banjica soll Karlsbad gleichkommen und das Wasser sehr viel Karbonsalz enthalten. Seine Hitze 38° C. Ausserdem noch zwei Quellen.

Kreis Krajina: Drei unbedeutende Quellen. Ebensoviele im Kreis Požarevac, zwei im Kreise Cuprija und drei im Kreise Toplica.

Kreis Vranja: Banja, 70° R. heisse Quelle.

Kreis Niš: Niševačka Banja 30° R. heisse Quelle, und noch eine kleinere.

**Landesaufnahme.** Die beste und grösste der vorhandenen Karten von Serbien ist die vom österreichischen militär-geographischen Institut herausgegebene Generalkarte 1:300,000 in 5 Blättern. Sie enthält aber noch eine Menge Fehler und Irrtümer sowie verstümmelte Namen. Letztere sind nun allerdings auf ihrer mit serbischen Lettern gedruckten Kopie, die sich in Serbien im Umlauf befindet, richtiggestellt, doch wird erst die neue serbische Generalstabskarte als verlässlich gelten können, welche sich in Arbeit befindet, aber schwerlich vor Ende 1889 fertig werden dürfte, da sie auf Grund einer genauen Landesaufnahme durch die Generalstabsoffiziere hergestellt wird. Diese Aufnahme findet im Massstab von 1:50,000 statt, doch wird die Karte im Massstab von 1:75,000 gedruckt und ausgegeben. Wenn vollendet, wird sie 96 Blätter umfassen. Bis jetzt sind aber erst 24, also der vierte Teil, ausgegeben. 33 Blätter sind in der Zeichnung vollendet und sollen noch im Laufe dieses Jahres zur Ausgabe gelangen. Von den 24 fertigen Blättern entfallen 13 auf Neuserbien (darunter das ganze Grenzgebiet), 5 auf die Šumadija und je 3 auf Ost- und Westserbien. Bei der Ausführung und dem kleinen Format der Blätter scheint man sich die russischen Karten zum Muster genommen zu haben. Das kleine Format ist jedenfalls viel praktischer als das grosse der österreichischen oder gar jenes der französischen und englischen Karten.

**Klima.** Das Klima Serbiens ist sehr verschieden. Obschon mit Oberitalien unter einem Breitegrade liegend, entspricht es im allgemeinen doch eher dem Klima der Südsteiermark. Die mittlere Jahrestemperatur ist 13°, jene des Sommers 23°, im September 17°. Im nördlichen Teile ist es milde, im Sommer allerdings mitunter sehr heiss — das Thermometer zeigt oft bis zu 45° C. im Schatten! — aber dafür sinkt auch im Winter wieder die Temperatur mitunter bis auf — 15° C.

Im südlichen Teile, besonders in den unwirtlichen Gebirgen ist das Klima rauh, im Sommer kühler, aber im Winter eisig kalt (bis zu — 25° C.), welch letzterer dann überhaupt oft bis zu sechs Monate dauert.

Gopčević, Serbien. I.

2

10

GEOGRAPHISCHES.

Die anhaltend schönste Jahreszeit fällt in die Monate September und Oktober,
die grösste Hitze in die Monate Juli und August. Der Temperaturwechsel ist oft
sehr bedeutend (z. B. 15° C. an einem Herbsttag). Durch diesen plötzlichen Tem-
peraturwechsel werden viele Krankheiten der Unterleibs- und Atmungsorgane her-
vorgerufen.

Das Klima Serbiens erklärt sich aus seiner Bodengestaltung und aus seinem
Waldreichtum. Erstere mit ihrem allmählichen Ansteigen des Landes nach Süden,
bringt es mit sich, dass dieses gegen die rauhen Ostnordostwinde wenig geschützt
ist, während die Süd- und Westwinde abgehalten werden. Andrerseits wieder be-
wirken die Wälder im Sommer eine starke Ausdünstung und Abkühlung der Erde,
wodurch wieder häufig heftige Gewitter erzeugt werden. Anhaltende Landregen
stellen sich erst im Spätherbst ein, wenn vom Mittelmeer feuchte Südwestwinde
über das Land streichen. Die Regendichtigkeit beträgt im Sommer 96—176 mm,
im Herbst 185—274 mm. Der eigentliche Winter beginnt Ende November mit
grösserem Schneefalle und hält gewöhnlich ohne Unterbrechung bis zum Frühling
an. Letzterer ist angenehmer als in Deutschland, weil er viel beständiger ist.
Meistens tritt er plötzlich ein. Im Sommer kündigt sich der Orient durch den
Mangel einer Abenddämmerung an. Unmittelbar nach dem Sonnenuntergang — der
namentlich in den feuchten Sava-Niederungen häufig ein prächtiges Schauspiel mit
herrlichen Farbenspiegelungen darbietet — wird es schnell finster.

Zweites Kapitel.

In Belgrad.

Vorbemerkungen für Reisende.

Unter den europäischen Hauptstädten nimmt jene des Königreichs Serbien, was reizende Lage betrifft, den vierten Platz ein. Nur Konstantinopel, Stockholm und Lissabon gehen voraus*). Je nach der Richtung, aus welcher man nach Belgrad kommt, entrollt sich den freudig überraschten Blicken des Reisenden ein anderes prächtiges Bild. Den schönsten Anblick Belgrads hat man vom TopčiderBerge aus. Man sieht die Häusermasse der Westseite Belgrads, d. h. jenes Teiles, welcher sich von der Sava zur Terazija hinan zieht und die Viertel Savamala, Vraćar, Ingleska varoš, sowie die Festung enthält. Das königliche Schloss mit seinen im Abendsonnenschein funkelnden Goldspitzen, der ebenfalls glitzernde Turm der Kathedrale, die Zinnen der Hochschule und einzelne andere Gebäude ragen besonders auffallend aus dem Häusergemenge hervor. Die roten Dächer der Stadt haben sich vorteilhaft von dem blauen Himmel, der grünen Umgebung, den gelben Feldern und den grauen Wässern der Sava und Donau ab. An die mehr als 2800 funkelnden Kuppeln von Moskau darf man dann freilich nicht denken, aber auch ohne solche macht der Anblick von Belgrad einen bezaubernden Eindruck.

Und haben wir nun das gesättigte Auge von der Stadt weg, so fällt unser Blick auf das weiter links ebenfalls malerisch gelegene Zemun (Semlin) mit seiner hervorragenden Kirche, den grünen Büschen und roten Dächern. Die im Sonnenschein glitzernden Wässer der Sava und Donau, welche sich zu Füssen der Belgrader Festung mit einander vermählen, sowie die grosse flache Kriegsinsel trennen die beiden Städte von einander.

Noch weiter nach links sehen wir zu unseren Füssen die stattliche, lange

*) Hier spreche ich wohlgemerkt nur von den Hauptstädten: denn Städte überhaupt mit noch prächtigerer Lage als jene von Belgrad gibt es in Europa genug, z. B. Neapel, Genua, Granada, Porto, Edinburgh, Prag, Nižnij Novgorod, Sevastopol, Corfú, Syra, Marseille, Freiburg (i. d. Schweiz u. a. i. B.) etc. etc.

2*

12

BELGRAD.

Eisenbahnbrücke (über die Sava), unter welcher eben ein Dampfschiff hindurchfährt.*) Über die weite, endlos scheinende Ebene von Zemun bewegt sich ein Eisenbahnzug mit scheinbarer Langsamkeit. — Ein Pfeif... er hat die Brücke erreicht und rasselt über diese, während die Ruhe in der Natur den Schall bis zu uns dringen lässt. Im nächsten Augenblicke fährt der Zug in den Belgrader Bahnhof ein, und wir wenden unsere Aufmerksamkeit dem Reste der Scenerie zu.

Rechts von der Stadt finden sich auf dem Hügelrücken, welcher Belgrad trägt, noch vereinzelte Häuser, die gegen Süden immer spärlicher werden. Dann schweift unser Auge über fruchtbare Halden, üppige Felder und grüne Wälder

bis an das Wahrzeichen der Stadt: den berühmten Avala, auf dessen Gipfel ein geübtes Auge eine Ruine bemerken kann.

Vom Avala aus ist zwar die Aussicht noch schöner, weil das ganze Land der Umgebung umfassend, aber Belgrad liegt schon zufern, als dass man es gut ausnehmen könnte.

Ähnlich wie der Anblick vom Topčider-Berge aus, ist auch jener, den der Reisende geniesst, wenn er mit dem Sava-Dampfer nach Belgrad fährt. Der Glanzpunkt bietet sich vor und nach Passieren der Eisenbahnbrücke. Man sieht dann die amphitheatralisch ansteigende Westseite der Stadt und das stolze Königschloss auf dem Gipfel in unmittelbarer Nähe vor sich.

*) Eine Ansicht derselben findet der Leser im Kapitel „Verkehrswesen“.

BELGRAD.

13

Wer mit der Bahn nach Belgrad fährt, verliert viel von dem zauberhaften Bilde, da die Eisenstruktur der Brücke, die schnelle Fahrt und die beschränkte Aussicht aus dem Waggonfenster störend wirken.

Wer billig und angenehm nach Serbien fahren will, wird sich für das Dampfschiff entscheiden, wenn man auch mit ihm nicht so schnell nach Belgrad gelangt wie mit der Bahn. Ich habe daher stets das Dampfschiff vorgezogen. Abgesehen davon, dass die Bahn bedeutend teurer ist, finde ich es qualvoll, in ein enges Coupé zusammengepfercht eine schlaflose Nacht zu verbringen, von Staub, Rauch und Hitze belästigt zu werden, nur unter unangenehmen und er-

Belgrad vom Topčider-Berge aus gesehen

schwerenden Umständen essen zu können und endlich mit magyarischem Zugpersonal zu fahren.

Wie anders auf den prächtigen Schiffen der Donau-Dampfschiffahrtsgesellschaft! Diese stellen nebst jenen des Lloyd im Orient — der bekanntlich jenseits der Leitha beginnt — die europäische Civilisation vor. Auf einem solchen Dampfer fühlt man sich wie zu Hause. Man geht auf dem Oberdeck spazieren, wo man frische, kühle Luft und umfassende Aussicht hat oder setzt sich in den prachtvoll eingerichteten Salon zum Speisen, Zeitungslesen oder Spielen. Wer bequem ist, mag sich im Salon oder im Schlafsaal auf sein eigenes Bett hinstrecken; wer Bewegung machen will, kann das ganze Schiff durchwandern. Die Damen setzen sich im eigenen Damensalon, die Raucher im Vorsalon zusammen; statt des Schüttelns der Waggons das sanfte unmerkliche Dahingleiten des Dampfers; des Nachts ange-

14

BELGRAD.

nehme Ruhe in einem vorzüglichen Bette! Dabei deutsche Kellner. Ich glaube, wer nicht knapp an Zeit ist, brauchte nach dem Vorerwähnten nicht im Zweifel zu sein, ob er mittels Bahn oder Dampfschiff nach Belgrad fahren soll.

Thut er letzteres, so bietet sich ihn von Zemun aus ein imposanter Blick auf Belgrad. Er hat die ziemlich steil ansteigende Festung mit ihren vielen Wällen, Lunetten, Ravelins etc. vor sich und einen kleinen Teil der angrenzenden Stadt.

Im Näherkommen gewahrt er am Fusse der Festung die achteckige Nebojšakula (Ne boj se = fürchte dich nicht), von der wir unten noch sprechen wollen; dann das Haus des Festungskommandanten, die niederen Strandbatterien und endlich den Landungsplatz an der Sava.

Ein ganz anderes Bild entrollt sich dem Fremden, welcher mit dem Dampfschiff donauaufwärts fährt. Ihm zeigt sich die Ostseite der Stadt, d. h. die Viertel Tašmajdan, Palilula, Dorćol und dahinter die Festung. Die Zinnen des königlichen Schlosses und der Universität, sowie die Minarete der beiden verfallenen Moscheen sind dabei besonders auffallende Punkte.

Wir haben an der Landungsbrücke des Hafens angelegt. Ein Rudel Träger, durch Blechschilde kenntlich, stürzt sich uns entgegen und bemächtigt sich unseres Gepäckes, um es in das Zollamt (gjumruk) zu tragen, wo eine ziemlich genaue Untersuchung stattfindet. Vorher hat uns bereits ein Gendarm (żandar) auf der Landungsbrücke den Pass (pasos) abgenommen, ohne den man leider weder nach, noch aus Serbien gelassen wird. Was diese Passplackereien nutzen sollen (sogar in Niš musste ich, von Belgrad mit der Bahn kommend, den Pass vorzeigen und abstempeln lassen!) ist uns unbegreiflich. In Russland herrscht zwar eine noch ärgere Passplackerei, doch hat diese weder Nihilismus, noch Attentate, noch Verschwörungen verhindert. Selten ist der Mangel eines Passes einem Spitzbuben oder Verschwörer besonders hinderlich gefallen, dagegen quält man die vielen ehrlichen Leute damit ganz unnötig. Der Verfasser hat sich bisher vergebens bemüht, der serbischen Regierung das Zwecklose des Passzwanges begreiflich zu machen; er ist aber überzeugt, dass man über kurz oder lang dennoch zur richtigen Erkenntnis desselben kommen wird.

Vom Zollamt geht es in den Gasthof. An solchen leidet Belgrad durchaus keinen Mangel: Grand Hotel, Stadt Paris, Imperial, Srpska Kruna, Srpski Kralj, Naslednik, Hajduk Veljko, Ruski Car, Zlatni Krst, Narodna gostionica, und noch ein Dutzend anderer, deren Namen mir eben nicht erinnerlich sind. Vor der einst guten, jetzt aber ebenso elenden als teuern „Stadt Kragujevac“ am Landungsplatze (die ich 1872 und 1885 bewohnte,) sei nachdrücklichst gewarnt. Im Grand Hotel sind zwar die Zimmer verhältnismässig teuer, aber reinlich und auch sonst sehr gut. Der Verfasser hat hier 1886 und 1887 gewohnt und war zufrieden. Die

BELGRAD.

15

übrigen Gasthöfe kennt er nicht aus eigener Erfahrung und enthält sich daher eines
Urteils, doch wird jenes „Zur Stadt Paris“ gelobt.

Wählen wir einen der an der Terazija oder weiter gelegenen Gasthöfe oder
sind wir mit der Bahn angekommen, so müssen wir uns eines Fiakers bedienen.
Die Belgrader Fiaker sind elegante Wägen, fast durchgehends gut gehalten, und
übertreffen nicht nur darin die jämmerlichen Berliner Droschken „erster und
zweiter Jüte“, sondern auch dadurch, dass sie ausschliesslich mit zwei Pferden be-
spannt sind. Man denke und staune!

Die Hauptstadt des deutschen Reiches
mit ihren 1¼ Millionen Bewohnern hat
es noch nicht auf zweispännige Wagen
gebracht, während die Hauptstadt des
kleinen Serbien solche schon zur Zeit
besass, als sie kaum 25 000 Einwohner
zählte! Einspännige Wagen gibt es in
Belgrad gar nicht. Jeder, welcher in
Berlin gewesen, kennt den kläglichen
Eindruck, den die dortigen Droschken
machen, wo oft 6—7 Personen von einer
Schindmähre gezogen werden, die es
sich zu überlegen scheint, ob sie gleich
krepiren oder noch diesmal bis ans Ziel
schleichen soll — denn „laufen“ wäre
eine Hyperbel, die zu gebrauchen höch-
stens einem an solche Redefiguren ge-
wöhnten Berliner einfallen kann!

Wie ganz anders in Belgrad! So
schlecht auch das Pflaster ist, laufen
die Fiakerpferde dennoch schnell und
sicher dahin.

Der Tarif beträgt 2 D. für die ein-
fache Fahrt in der Stadt, 2½ D. für die erste und je 2 für die folgenden Stunden.

Wir haben aber beschlossen, im „Grand Hotel“ abzusteigen, das sich keine
zehn Minuten vom Landungsplatze befindet und bedürfen daher keines Fiakers.
Unser Gepäckträger keucht mit seiner Last voraus und weist uns den Weg.

Zunächst wenden wir uns vom Landungsplatze links. Nach einigen Schritten
zeigt sich rechts vom Quai eine hohe, steile Stiege in mehreren Absätzen. Sie
bringt uns in wenigen Minuten in die Oberstadt. Wem das Stiegensteigen lästig fällt,

Die Kathedrale von Belgrad.

16

BELGRAD.

der mag die Treppe rechts liegen lassen und seinen Weg auf der Fahrstrasse fortsetzen.
Sie bringt ihn den Abhang des Festungshügels entlang ebenfalls an Ort und Stelle.

Wir stehen nun vor der Kathedrale, einer einfachen mittelgrossen Kirche
westeuropäischen Aussehens, mit einem ebenso aussehenden Turme. Sie wurde
1838 vom Fürsten Miloš begonnen, 1844 vollendet und dem Erzengel Mihail ge-
weiht. In ihr sind die Fürsten Miloš und Mihail begraben. Die reich vergoldeten
Verzierungen des Turmes, die Blumen und Vasen seines kupfernen Helmes funkeln
im Sonnenlicht. Auch im Innern wurden weder Gold noch Farben gespart, doch
liess es mich kalt. — Freilich, wenn man sämtliche weltberühmte Kirchen ge-
sehen hat, wird man anspruchsvoll!

In der Nähe der Kathedrale befinden sich die Wohnung des Mitropoliten
(früher Konak des Fürsten Miloš) und die Bogoslovija.

Wenige Schritte von der Kirche entfernt, befindet sich das Grand Hotel, ein
riesiges, zweistöckiges Gebäude, wo wir unser Gepäck lassen und die Wanderung
durch die Stadt antreten.

Belgrader Spaziergänge.

Aus dem Thore unseres Gasthofes tretend, biegen wir links in die grosse,
breite, sehr schön gepflasterte Strasse ein, welche von der Kirche zur Mihailova
ulica führt und Dubrovačka ulica heisst. Hier finden sich einige hübsche Häuser,
besonders ein kleines, sehr niedlich aussehendes mit Karyatiden und Mansarden-
dach nach Art der Pariser Boulevardhäuser. (Auf dem Bilde rechts.) So klein es
ist, soll es nicht weniger als 140 000 D. gekostet haben. (Überhaupt sind die
Belgrader Häuser ganz unverhältnismässig teuer.)

Die rechte Seite der Strasse wird fast ausschliesslich von „Sarafs“ eingene-
nommen. Der Saraf (Geldwechsler) ist stets ein Jude — meist ein spanischer
und für den Fremden nicht immer entbehrlich. Da es in Belgrad keine Börse
gibt, so hängt der Kurs zwischen Gold und Silber von dem Feilschen des Fremden
mit dem Saraf ab. Einen sehr geringen Anhaltspunkt bieten die von den Belgrader
Blättern mitgeteilten Kurse der Goldmünzen an der Wiener Börse.

Der Fremde, welcher mit Gold nach Belgrad gekommen ist und dort längere
Zeit bleiben will, thut gut, sein Gold in serbische Silberbanknoten umzusetzen,
da es im Gasthause und auf der Strasse einerlei ist, ob er in Gold oder in Silber
zahlt. Um nun vom Saraf nicht betrogen zu werden, mag der Fremde den
von mir angewendeten Kniff nachahmen. Hat man z. B. 1000 D. Gold in Silber
umzuwechseln, so frage man den nächstbesten Saraf: „Wie viel Napoleons gebt
Ihr für 1000 D. Silber?“ Hat der Saraf seinen Kurs genannt, so frage man weiter
„Und wie viel Silber-Dinar gebt Ihr für 50 Napoleons?“ Der Saraf kann jetzt

BELGRAD.

17

nicht mehr einen allzu geringen Kurs nennen, und wenn der Unterschied per
Napoleon nicht mehr als 15 Para beträgt, lasse man sich das Geld wechseln.

Dort, wo die Dubrovačka ulica den Kamm des Höhenzuges erreicht, auf dem Belgrad erbaut ist, wird sie von einer andern breiten Strasse durchkreuzt, welche aus der Festung nach dem Mittelpunkt der Stadt (varoš) führt und Michaels-Strasse (Mihailova ulica) heisst. In sie biegen wir rechts ein.*

Bald gewahren wir mitten auf der Strasse einen schönen sechseckigen
türkischen Brunnen (bunar). Weiterhin mündet beim Hause Garašanin's, in dem
sich auch die Kreditanstalt befindet, eine Seitengasse, die für den Fremden

Die Dubrovačka ulica in Belgrad.

wegen des Telegraphenamtes bemerkenswert ist. Die Mihailova ulica ist viel-
leicht die eleganteste Strasse Belgrads, wenigstens was die Häuser betrifft. Sie
mündet in eine platzartige Erweiterung, von welcher sich mehrere Seitenstrassen
abzweigen. Geradeaus fortgehend gelangen wir auf die Hauptstrasse Belgrads, die
berühmte Terazija (jetzt Milanova ulica genannt), so genannt nach der Wage
(terazije), welche zur Zeit der Türkenherrschaft dort aufgestellt war.

Die Terazija ist in ihrer ganzen Länge mit Kastanien bepflanzt, aber leider
skandalös schlecht gepflastert. Überhaupt ist das Pflaster der wundeste Punkt

*) In dem Eckhause befindet sich das städtische Kasino.
Gopčević, Serbien. I.

3

18

BELGRAD.

Belgrads. Wiederholt ist der Plan einer Pflasterung der Stadt nach westeuropäi-
schen Mustern aufgetaucht, doch an der grossen Kostenfrage scheiterte bisher die
Ausführung. Erst in jüngster Zeit wurde verordnet, dass jeder Hausbesitzer den
Gehweg vor seinem Hause mit Basaltwürfeln oder Quadersteinen zu pflastern habe.
Infolgedessen herrscht auf den Hauptstrassen Belgrads lebhafte Thätigkeit, und
man kann schon grössere Strecken auf trefflichem Pflaster zurücklegen. Dies
hindert jedoch nicht, dass andere Stellen, insbesondere aber der Fahrweg, noch
immer mit scheusslich spitzigen kleinen Steinen gepflastert sind, welche zwar den
Schuhmachern eine Augenweide sein mögen, dem Fussgeher und Wagenlenker

Die Obere Michaels-Strasse in Belgrad.

hingegen zur Qual werden. Diesem unwürdigen Zustande ist selbst in dem vor-
nehmsten Teile der Terazija, wo das königliche Schloss, die Ministerien und die
Konsulate liegen, noch kein Ende gemacht worden.

Bald nachdem wir in die Terazija eingebogen, stossen wir rechts auf einen
grossen Brunnen (Čukur česma), welcher dadurch merkwürdig ist, dass sich hier
am 15. Juni 1862 der Streit zwischen Türken und Serben entspann, der zum Bom-
bardement Belgrads führte und Veranlassung wurde, dass die Türken, sieben
Festungen ausgenommen, das ganze Land verlassen mussten. Näheres darüber
werden wir dem Leser im 3. Bande dieses Werkes erzählen.

In der Nähe dieses Brunnens befinden sich das österreichische und das italie-

BELGRAD.

19

nische Konsulat; ersteres wurde bald nach Veröffentlichung meiner Rüge in „Bulgarien und Ostrumelien“ mit einem schönen Wappenschild versehen, so dass heute der Österreicher, welcher sein Konsulat sucht, nicht mehr ratlos herumzuirren braucht.

Schräg gegenüber sieht man das kleine, aber nett aussehende „Hotel de Paris“.

Unsere Schritte weiter lenkend, lassen wir rechts das Unterrichtsministerium und links das stattliche Polizeiamt von Terazija liegen und gelangen auf diese Weise zum neuen königlichen Schloss, von dem erst der eine Flügel vollendet ist. Es wurde erst 24. Mai 1884 eröffnet und ist der stattlichste Bau Belgrads. Der Grundstein zu diesem künstlerisch vollendeten Bau wurde am 12. Juni 1881 in feierlicher Weise gelegt. Der ganze Bau, von welchem unser Bild nur einen Teil darstellt, zerfällt eigentlich in drei Teile, von denen der eine zur Aufnahme fürstlicher Gäste, der zweite zur Wohnung des Kronprinzen und der Mittelbau für den König, die Königin und ihren Hofstaat bestimmt ist; dieser letztere Teil ist als der eigentliche Palast zu betrachten und wird mit den Seitenflügeln durch Bogengänge verbunden. Schon aus weiter Ferne erblickt man die in der Sonne funkeln den Kuppeln und Türmchen des Palastes, und die Aussicht, welche man von seinen Fenstern und Balkonen geniesst, ist prachtvoll. Ein Teil des Baues ist im Renaissancestil gehalten; der Plan des Ganzen stammt von dem talentvollen Belgrader Architekten Bugarski. Später wird noch ein grosser Park im Stile Ludwigs XIV. die königliche Residenz umgeben. Die inneren Gemächer sind mit grossem Luxus und feinem Geschmack ausgestattet. Hervorzuheben sind namentlich der Audienzsaal, der schöne Wintergarten mit Oberlicht und drei Salons, die sich in den vorspringenden, mit Kuppeln gekrönten Ecken des Palastes befinden. Einer dieser Salons ist in orientalischem Geschmack, der zweite und prachtvollste im Rococostil und der dritte in italienischem Renaissancestil gehalten. Die vierte, nach hinten gelegene, gleichfalls mit einer Kuppel versehene Ecke enthält die königliche Hauskapelle in byzantinischem Stil. Die Kosten des Baues belanfen sich auf 500 000, die der inneren Ausschmückung auf 300 000 Dinar. Sämtliche Modelle und Arbeiten sind in Belgrad entworfen und ausgeführt worden, weil man nur einheimische Künstler und Industrielle berücksichtigen wollte.

Bis zur Vollendung des Mittelbaues wohnt der König in dem anstossenden alten Schlosse, dem sogenannten Konak. Letzteres ist wohl ebenfalls prachtvoll eingerichtet und vielleicht „gemütlicher“ als das neue Schloss, aber für den König von Serbien doch von allzu bescheidenem Äusseren, ein Schicksal, welches es mit dem königlichen Schlosse zu Bukurešt gemein hat.

Der Konak ist nur einstückig und steht mitten im Garten, dessen Gitter von zwei Doppelposten bewacht sind. Eine grosse Standarte oberhalb des Daches bringt die Anwesenheit des Königs zur Kenntnis.

3*

BELGRAD.

21

dem sich die reichen Belgrader neuester Zeit ihre Villen bauen. Die hervor-
ragendsten derselben sind jene des gewesenen Finanzministers Vukašin Petrović
und des Akademikers Matija Ban.

Jenseits dieses Bergrückens gewahrt man ein reizendes Thal: Topčider.
(Eigentlich tobdzí-deré, „Kanonierthal“, nach der alten türkischen Benennung, aus
welcher man schliessen sollte, dass sich dort einst das Lager türkischer Artilleristen
befunden habe.)

Topčider! Dieser Name macht das Herz jedes braven Serben bluten! Wird
doch mit ihm die Erinnerung an die Blutthat vom 10. Juni 1868 wach! Als an

Das königliche Landhaus zu Topčider.

jenem Tage der edle Fürst Mihail unter den Schüssen und Hieben seiner ver-
ruchten Mörder die Heldenseele aushauchte, wurde Serbien von dem grössten Un-
glücke betroffen, das ihm seit 1813 widerfahren! An anderer Stelle werden wir
erzählen, welche grossartigen Erfolge Fürst Mihails Politik im Begriffe stand zu
ernten, als ihn der Tod ereilte.

Topčider ist etwa fünf Viertelstunden von Belgrad entfernt und mittelst
Bahn schnell und bequem zu erreichen — d. h. wenn eben ein Zug geht; denn
merkwürdigerweise ist die serbische Bahnverwaltung noch nicht auf die Idee ver-
fallen, wenigstens an Sonn- und Feiertagen zahlreiche und billige Lokalzüge ver-
kehren zu lassen. Welchen Nutzen in dieser Beziehung z. B. die Elisabeth-West-
bahn zieht, scheint den guten Leuten unbekannt zu sein. Würden täglich sechs

22

BELGRAD.

und Sonntags dreimal so viel Lokalzüge zum Preise von 25, 40 und 50 Para (hin
und zurück) zwischen Belgrad und Topčider verkehren, so ist es sicher, dass der
Ausflug nach Topčider den Belgradern ebenso zur Gewohnheit würde, wie den
Wienern jener nach den Westbahnstationen. Ausserdem würden sich aber viel
mehr Belgrader in Topčider Villen bauen.

Topčider enthält einen prachtvollen ausgedehnten Park, welcher dem König
gehört, aber dem Publikum geöffnet ist. In ihm befindet sich ein einfaches Land-
haus, welches einst Fürst Miloš mit Vorliebe bewohnte, das aber seit seinem dort
erfolgten Tod, insbesondere aber seit der Ermordung seines Sohnes im Hirschpark
(kosutnjak), verlassen ist.

Das Landhaus ist hell getüncht, einstückig mit vorspringendem Pavillon und
auffallend vielen Schornsteinen. In der Nähe befindet sich eine Kapelle.

Das Erdgeschoss des Landhauses ist sehr einfach und niedrig. Der Flur
nimmt fast den ganzen Raum ein. Eine türkisch verzierte Laterne hängt an einer
Schnur von der hölzernen Decke herab. Eine hölzerne Treppe führt in den Ober-
stock, der nach vorne drei grosse Zimmer enthält. Jenes zur Rechten war das
Audienzgemach des Fürsten Miloš. Die Wände sind einfach und schmucklos, aber
die Decke nach türkischer Art reich mit Gold und grellen Farben verziert. An
den Wänden breite türkische Divans.

Im Mittelzimmer wohnte der Fürst. Es gleicht dem vorigen, nur mit dem
Unterschiede, dass es auch Ölgemälde enthält, darunter viele weibliche Nacktheiten.
Dieser Umstand ist insofern erwähnenswert, als Fürst Miloš ein grosser Weiber-
freund war und in dem pavillonartigen Vorbau des Wohnzimmers seine Schäfer-
stunden zu halten pflegte.

Das dritte Zimmer ist jenes, in welchem er starb. Das Bett ist noch in dem-
selben Zustande wie zu jener Zeit. Auf ihm liegt das Taschentuch, mit dem sich
Miloš den Todesschweiss getrocknet. Dem Bette gegenüber hängen die Kleider,
welche der Fürst zuletzt getragen. Über dem Bette hängt sein Porträt; seine
Totenmaske liegt unter einer Glasglocke auf einem Seitentischchen. Ebenso zeigt
man noch seinen Stock, Čibuk und dergl.

Hinter dem Sterbezimmer befindet sich das Betzimmer.

Wenn man im Park von Topčider eine starke halbe Stunde lang an der
äusseren Kante der Berglehne, welche die Wälder bedecken, aufwärts steigt, so
gelangt man zu einem Aussichtspunkt, von dem man die Kuppe des Avala erblickt.
Hier befand sich das Lieblingsplätzchen des Fürsten Mihail. Heute ist dort ein
Rasenstück von einem schwarzen Eisengitter umgeben: es schliesst die Mord-
stätte von 1868 ein. Dieses blutige Ereignis zu schildern, behalte ich mir für
den 3. Band dieses Werkes vor. Kehren wir lieber nach Belgrad zurück.

Vom Ministerium des Äusseren führt eine Seitengasse in einen einsamen

BELGRAD.

23

Stadtteil, in dem sich die deutsche Gesandtschaft und das Haus Franasović be-
finden. Weiterhin gelangt man nach der Villenvorstadt „Ingleska varoš“, eine
Art Cottage-Anlage. Hier wohnen auch die Minister Ristić und Mijatović. Weiter
rückwärts liegt der Tašmajdan („Steinplatz“) wo Karagjorgje die Türken schlug.

In der Nähe des Kriegsministeriums befindet sich das ehemalige Senats-Ge-
bäude mit dem Finanzministerium und diesem gegenüber die geschmacklose
Himmelfahrtskirche, deren fünf groteske Kuppeln wie die Faust auf das Auge
passen. Kanitz hat ganz recht, dieses Zerrbild byzantinischen Stils zu tadeln, weil
es erst nach seinem Werke über die byzantinischen Bauten Serbiens erbaut wurde.

Nördlich vom Konak befindet sich der Stadtteil Palilula, dessen höchste
Spitze die 1824 erbaute Marko-Kirche einnimmt. Es ist ein schnuckloser Bau,
aber in geschichtlicher Beziehung denkwürdig: hier liegt Fürst Milan Obrenović II.
begraben, und auf dem Platze vor der Kirche wurde am 30. Nov./12. Dez. 1830 der
grossherrliche Ferman verlesen, durch den Serbiens Freiheit verbrieft wurde. Hart
an die Kirche stösst der alte Friedhof (der neue schönere wurde erst vor
wenigen Jahren errichtet). Unter seinen oft reich gemeisselten Marmordenkmälern
befindet sich auch jenes des 1860 durch eine türkische Wache ermordeten englischen
Generalkonsuls Grenier de Fonblanque. Originell sind die serbischen Grabsteine
älterer Zeit mit Rädern, Kreuzen und Verzierungen phantastischer Anordnung.
Am Fusse der Gräber reicher Serben fehlt selten eine moderne Blechlaterne. Auch
viele Fremde sind hier begraben.

Durch die Kastriota-Strasse, in welcher Dr. Vladan Gjorgjević ein hübsches
Häuschen besitzt, kehren wir zurück und gelangen auf den Theaterplatz.

Hier erhebt sich das Theatergebäude. Es ist ein einfacher aber ganz
hübscher Bau. Das Innere überrascht durch Geschmack und zweckmässige Ein-
richtung. Es gibt vier Reihen Logen übereinander, alle mit rotem Sammt und
Goldleisten. Das Parterre enthält vielleicht 15 Reihen Sitze, Galerien gibt es drei.
Die Beleuchtung lässt sehr viel zu wünschen übrig, da für gewöhnlich der einzige
Kronleuchter den Zuschauerraum erhellt. Dekorationen und Garderobe sind hin-
gegen trefflich; ebenso das Orchester. (Näheres über das Theater und dessen
Ansicht im Kapitel „Einrichtungen zur Hebung der geistigen Kultur“.)

Vor dem Theater befindet sich das am 19. Dezember 1882 enthüllte Reiter-
denkmal des Fürsten Mihail. Es macht einen sehr vorteilhaften Eindruck. Der
Sockel trägt die Namen der durch den Fürsten befreiten Städte und die Inschrift:
„Dem Fürsten Mihail Obrenović III. das dankbare Vaterland“.

In der Theaterstrasse*) weiterschreitend, kommen wir an dem Postamt vorbei

*) Ihr Name ist uns unbekannt. Zwar haben die meisten Belgrader Strassen Namen, doch fehlen Aufschrifttafeln, die Namen selbst sind selten dem Volke bekannt, und so ist es schwer, jene zu nennen.

24

BELGRAD.

und erreichen schliesslich den „grossen Platz“ (velika pijaca oder veliki trg), ehemals türkischer Friedhof, jetzt aber Marktplatz und Zukunftspark. Letzterer ist erst kürzlich angelegt worden. Der Markt findet hier fast täglich statt und ist für den Fremden besonders interessant. Man möge daher nicht unterlassen an einem Morgen auf die Velika pijaca zu gehen und sich durch das Gewühl der Käufer und Verkäufer zu drängen. Man kann dabei Typen und Trachten der serbischen Landbevölkerung mit aller Bequemlichkeit studieren; ebenso die Bestandteile der serbischen Küche. Letztere kann sich zwar mit der berühmten Wiener Küche nicht messen — die ich, der ich sämtliche Küchen Europas und des Orients kennen gelernt, am höchsten stelle — aber sie steht himmel hoch über der entsetzlichen Berliner Küche, welche höchstens einen Eskimo entzücken kann.

Auf der einen Seite des Platzes erhebt sich das prächtige Gebäude der Hochschule, 1863 vom serbischen Patrioten Miša Anastasijević laut Inschrift seinem Vaterlande geschenkt („Miša Anastasijević svome otčestvu“). „Major Miša“ — wie der Millionär allgemein genannt wurde — hatte sich durch sein Salzmonopol zum reichsten Mann Serbiens aufgeschwungen und seinen Schwiegersöhnen diesen prächtigen Palast gebaut, der ohne die innere Einrichtung 1 200 000 D. kostete. Der Bau wurde 1857 durch den türkischen Architekten Nevole begonnen und 1862 durch den Baumeister Steinlechner beendet. Nachdem Miša seinen Reichtum nur durch das Land selbst erworben, gab er dem Lande, was des Landes war, indem er den Palast*) zur Universität einrichtete und dem Lande schenkte. Das war jedenfalls sehr schön von ihm, denn wir kennen verschiedene Serben, die sich auf Kosten des Landes bereichert haben, aber nicht daran denken, diesem etwas zurückzugeben.

Der Hochschule gegenüber liegt das einfache und niedere Polizeigebäude. Neben diesem stand einst das Wohnhaus des berühmten Dositije Obradović, von dem noch im zweiten Bande ausführlicher die Rede sein soll.

Kehren wir nun zum Theater zurück und gehen wir an dessen rechter Seitenfront die breite bergab führende Schauspieler-Strasse (glumačka ulica) hinab, so gelangen wir in die ehemalige Türkenstadt Dorćol. Vorher sehen wir hinter dem Theater die Ruine einer Moschee, dann fesselt der prachtvolle Palast Piroćanac unsere Blicke. Er ist äusserst massiv gebaut und innen luxuriös eingerichtet.

Der Dorćol ist jener Stadtteil, welcher am Ufer der Donau liegt, an die Festung anschließt und sich an den Höhenrücken lehnt, auf dem sich die Varoš, die Terazija und der Vračar befinden.

Bis 1862 war der Dorćol ausschliesslich von Türken bewohnt, welche hier ihre hölzernen Hiuser erbaut und eine echte Türkenstadt mit all ihrer Hässlichkeit, ihrem Schmutze und ihrem Gestank geschaffen hatten. Die serbische Regierung

*) Eine Ansicht desselben findet der Leser im Kapitel „Geistige Kultur“.

BELGRAD.

25

löste nach Abzug der Türken deren unbewegliche Güter für 9 Mill. Piaster (1½ Mill. Mark) ein und machte die ganze Türkenstadt dem Erdboden gleich. Dann bauten sich serbische Bewohner an jener Stelle die heute dort stehenden freundlichen, von Gärten umgebenen Villen. Nur die schmucklose, halbzerfallene Bataldžamija mit ihrem baufälligen Minaret steht noch als letzte Erinnerung an die Türkenstadt, denn die türkische Regierung machte die Erhaltung dieser Moschee zur Bedingung.

Mit der Türkenstadt verschwanden auch die Ruinen des vom Prinzen Eugen bewohnten Palastes sowie die vier Thore der alten Belgrader Stadt. Von letzterer war eigentlich nur die vom Feldmarschall Laudon in monumentalem Stile errichtete Stambul-Kapija mit ihren prächtigen Bogenhallen bemerkenswert. Es ist schade, dass auch sie der Demolierungswut der Serben zum Opfer fiel, die hier das Theater erbauten. Durch ihre Erhaltung wäre Belgrad um ein interessantes und hübsches Denkmal reicher. Dasselbe gilt vom Palaste des Prinzen Eugen, den Kanitz noch sah und sehr lobte. Über das städtische Krankenhaus, welches sich in jener Gegend befindet, folgt unten Näheres.

An den Dorćol stößt das Judenviertel, in dem besonders die spanischen Juden von Interesse sind. Obschon seit mehr als 300 Jahren aus

Gopčević, Serbien. I.

Die Belgrader Festung.

4

26

BFLGRAD.

Spanien ausgewandert, haben sie doch mit echt jüdischer Zähigkeit viele spanische Sitten und die spanische Sprache bewahrt. Obgleich sie letztere nicht rein sprechen, machte es mir doch keine Schwierigkeiten, mit ihnen zu plaudern.

Nunmehr den Festungsberg hinansteigend, betreten wir die berühmte Belgrader Festung (grad), an der jeder Stein mit Blut getüncht ist.

Die Wachen salutieren — nicht vor uns, sondern vor dem Kriegsminister, mit dem wir die Festung betreten — wir überschreiten die Zugbrücken und gelangen in freundliche Gartenanlagen, an deren Ende sich der ehemalige Konak des Paša, heute das Haus des Festungskommandanten, erhebt. Vor dem Thore stehen zwei merkwürdige Geschütze. Hinter dem Hause, d. h. auf der gegen die Donau gekehrten Seite, befindet sich ein Garten mit vorspringendem Lusthaus, von dem man eine entzückende Aussicht geniesst.

Zu unseren Füssen vermählen sich Donau und Sava; eine schräge gerade Linie scheidet scharf die beiderseitigen Wässer; jenes der Donau ist schmutziggrau, das der Sava klarer aber von dunklerer Farbe.

Gerade vor uns zeigt sich Zemun von seiner interessantesten Seite. Ein Dampfer mit vier Rädern — das Belgrader Lokalboot — stösst eben von dort ab. Die ganze dreieckige Kriegsinsel übersehen wir mit einem Blicke. Ehemals trug sie die Vorwerke der Festung; heute ist sie ganz flach und unbewohnt.

Dieses reizende Plätzchen verlassend, begeben wir uns in die Kasematten, wo die Sträflinge untergebracht sind, deren Zwilchkittel am Rücken mit P (robijaš = Zuchthäusler) gemärkt sind, und werfen dann einen Blick in die Kasernen, welche 4000 Mann beherbergen können, und auf die zahllosen Vorwerke der Festung. Gegen die Seeseite, also auch gegen einen Angriff der ungarischen Spielzeug-Monitors, ist jene vollkommen verteidigungsfähig; gegen einen Angriff von der Landseite hingegen nicht.

Der interessanteste Punkt im Innern der Festung dürfte das grosse mit dem Wappen Kaiser Karls VI. geschmückte Festungsthor sein; sonst ist es die am Donauufer stehende, obenerwähnte Nebojša-kula, in welcher zur Türkenzeit viele Serben in schrecklicher Gefangenschaft schmachteten.

Die Moscheen der Festung sind verschwunden und haben einer Kirche Platz gemacht.

Welche Erinnerungen knüpfen sich an die Belgrader Festung!

Durch ihre glückliche Lage war sie schon im Altertum als „Singidunum“ eine wichtige Handelsstadt und Festung (Standort der 4. Legion). Die Byzantiner änderten den Namen in Singidon um, während sie in dem Vertrage zwischen Kaiser Leo IV. und König Ludwig dem Frommen als „Alba graeca“ erwähnt wird. Damals (S17?) wurde sie auch die erste byzantinische Grenzstadt gegen das deutschfränkische Reich.

BELGRAD.

27

Aber bereits damals dürfte sie von den serbischen Bewohnern „Beli grad“ d. i. „die weisse Festung“, genannt worden sein, da sonst der Name Alba graeca („die griechische Weisse“) unerklärlich wäre. Im Laufe der Zeit wurde im Serbischen das 1 am Ende eines Wortes in o verwandelt, so dass man nach heutigem Sprachgebrauch Beograd sagt.

Der serbische König Stevan Prvovenčani nahm den Byzantinern Belgrad, das später durch Kaiser Stevan Dušan (der hier Ludwig dem Grossen von Ungarn eine furchtbare Niederlage beibrachte), befestigt wurde.

Die Türken belagerten 1440 und 1456 Belgrad vergeblich. Letztere Belagerung, bei der sich Johann Kapistran auszeichnete und die durch Hunyadys Sieg aufgehoben wurde, war eine besonders denkwürdige. Damals ereignete sich auch die Heldenthat des Serbenjünglings Titus Dugović, welcher, da er waffenlos war, einen Janičaren, der eben den Halbmond auf die Nebojša-kula pflanzte, umklammerte und sich mit ihm in die Tiefe hinabstürzte. *)

Erst am 29. August 1521 wurde Belgrad nach tapferer Verteidigung von Sultan Sulejman dem Grossen erstürmt. 140 Jahre später besuchte es der englische Arzt Brown und entwarf von seinem Aussehen eine glänzende Schilderung.

Am 11. Aug. 1688 wurde Belgrad von 53,000 Mann unter Kurfürst Max von Bayern eingeschlossen und am 6. September erstürmt, aber schon 18. Oktober 1690 vom Grossvezir Mustafa Köprülü zurückerobert.

Ein Angriff des Herzogs von Croy 1693 blieb erfolglos.

Da erschien Prinz Eugen „der edle Ritter“ am 16. Juli 1717 mit 80,000 Mann vor Belgrad. „Er liess schlagen eine Prucken, dass man kunnt hinüberrucken, mit dem Heer wohl vür die Stadt“. In letzterer befanden sich 30,000 Türken, die sich um so tapferer wehrten, als seit 30. Juli Köprülü mit 200,000 Türken zum Entsatz herangekommen war und seinerseits die Kaiserlichen eingeschlossen hatte. Trotzdem er sich also zwischen zwei Feuern befand, gelang es dem Prinzen Eugen dennoch in der Entscheidungsschlacht vom 16. August (1717), das türkische Heer vollständig zu schlagen, worauf er sich am 22. August auch der Festung bemächtigte.

*) Komischerweise stempeln ihn die Magyaren zu ihrem Landsmann, obschon alle auf vić bezw. vics endigenden Namen ausschliesslich slavisch sind und Dugović insbesondere bei den Serben häufig vorkommt (dug = lang oder Schuld; duga = Regenbogen oder Fassdaube). Es ist dies ebenso wie mit dem Kroaten Nikola Zrinski, dessen Namen die Magyaren in Zrinyi Miklós verstümmeln, obschon es geschichtlich erwiesen ist, dass er aus dem alten slavischen Geschlecht der Zubić aus der Lika stammte, die später Grafeu von Brebir wurden und wiederholt Bane von Kroatien waren, seit 1347 sich, nach ihrem Schlosse Zrin, Zrinski nannten und dass insbesondere von Nikola Zrinski bekannt ist, dass seine Mutter ebenfalls eine Südslavin (die Tochter des Jovan Korlović) war. Aber auch magyarische Namen sind noch kein Beweis für magyarisches Blüu, da sich für 5 Gulden jedermann einen magyarischen Namen kaufen kann und viele berühmte „Magyaren“ tatsächlich nur fremde Renegaten sind, z. B. der Slowak Kosšuth (recte Košut, der Serbe Petöfi (recte Petrović), der deutsche Jude Vámbéry (recte Bamberger), die Deutschen Keleti (recte Klette), Hunfalvy (recte Hundsörfler) und Doczi (recte Dúx) etc.

4*

28

BELGRAD.

Belgrad blieb nun österreichisch bis 18. September 1739. In dem damaligen schmählichen Friedensschlusse wurde es den Türken zurückgegeben, die es neu befestigten und bis zu der am 7. Oktober 1789 durch Laudon erfolgten Eroberung behielten. Zwei Jahre später blickte jedoch abermals der Halbmond von den Zinnen der Festung.

Am 13. Dez. 1806 erstürmten die aufständischen Serben die Stadt, worauf sich die Festung am 30. Dez. ergab. Belgrad wurde nun Sitz der serbischen Regierung, fiel jedoch nach der schmählichen Flucht Kara Gjorgjes 1813 den Türken in die Hände, welche die Festung erst 18. April 1867 räumten.

Kathedrale. Avala

Landungsplatz Brauerei.

Der Kalimegdan in Belgrad.

Die Stadt war schon von Miloš Obrenović wiedergewonnen worden, doch erhielt sich das Türkenviertel in derselben, wie schon erwähnt, bis 1862.

Das ehemalige Glacis der Festung, Kalimegdan (richtiger Kalé-majdan, d. h. Schlossplatz) genannt, ist seit mehr als zwanzig Jahren in einen grossen, schönen und sehr schattigen Park verwandelt, welcher nur den einzigen Nachteil hat, dass er abends zahllose Gelsen (Mosquitos) beherbergt. Seinen Glanzpunkt bildet die Promenade an der Sava-Seite, wo abends die schöne Welt von Belgrad spazieren geht. Von hier aus geniesst man eine reizende Aussicht auf Zemun, die Sava, den Avala und den Stadtteil Savamala.

Letzterer zieht sich längs des Sava-Ufers bis zum Bahnhof hin und bietet ausser dem Landungsplatze nichts Sehenswertes.

BELGRAD.

29

Das Belgrader Krankenhaus.

Über dieses, welches ich selbst nicht besucht habe, das aber sehr interessant
sein soll, will ich dem Leser die Schilderung mitteilen, welche Gustav Rasch in
„Die Türken in Europa“ entworfen hat. Stellenweise kommen dabei die Berliner
Krankenhäuser, mit denen Rasch Parallelen zieht, schlecht weg; der Verfasser
meint jedoch, was ein Preusse über die Zustände seiner eigenen Heimat ge-
schrieben, kann ein Südslave wohl anstandslos citiren: erstens, weil jene von Rasch
gerügten Zustände nach den vom Verfasser eingezogenen Erkundigungen noch
heute nicht geändert sind, und zweitens, weil dann der Zustand des Belgrader
Krankenhauses in um so helleren Lichte erscheint. Übrigens hat der Verfasser
ohnehin das Schärfste abgeschwächt.

Gustav Rasch schreibt:

„Aus der Einrichtung und Verwaltung von Krankenhäusern, Armenhäusern, Gefangenenhäusern und Wohlthätigkeitsanstalten eines Staates kann man fast immer einen richtigen Schluss ziehen, auf welcher Stufe der Humanität und der Volkswirtschaft ein Volk und eine Regierung sich befinden. Ich werde deshalb hier, um einen Beleg serbischer Kulturzustände zu geben, das Belgrader Krankenhaus schildern. Die Lage des Krankenhauses ist frei und gesund. Die Front kehrt sich einer breiten Strasse zu; die Rückseite wird von dem Saum eines Waldes berührt, der zum Ufer des Flusses hinansteigt und den Rekonvalescenten des Krankenhauses als Aufenthalt im Freien und zu Spaziergängen dient. Die Kosten des Baues und der Einrichtung, welche sich auf 288,000 Dinar belaufen, sind aus den Stadtfonds, aus Zunftfonds, aus der Regierungskasse und aus Mitteln, welche die wohlhabenden Bewohner der Hauptstadt hergegeben haben und an deren Sammlung der jetzige Direktor des Krankenhauses, Dr. Jovan Valenta*), Arzt in Belgrad, ein böhmischer Flüchtling, der im Jahre 1849 vor den Bluturteilen der österreichischen Kriegsgerichte nach Serbien floh, einen grossen Anteil gehabt hat. In Begleitung Dr. Valentas ging ich nach dem Krankenhaus.

„Ein rechts und links von einigen kleinen, niedrigen, nur aus einem Erdgeschoss bestehenden Häusern flankirter Hof bildete den Eintritt. Im Hofe empfing uns der Ökonom der Anstalt, welcher zu gleicher Zeit, da er eine chirurgische Ausbildung erhalten hat, die Stelle eines Assistenten des Direktors bekleidet. Im Hintergrunde des Hofes erhob sich die Front des Krankenhauses, eines zweistöckigen Gebäudes mit hohen Bogenfenstern, zu dessen Erdgeschoss eine Freitreppe von acht Stufen führte. Staunend betrachtete ich einige Minuten das Ge-

*) Später als Kreisarzt und Sanitätsmajor nach Pirot versetzt, wo bekanntlich sein Haus vön den beiden Prinzen Battenberg und dem Baron Riedesel ausgeplündert wurde (Siehe mein „Bulgarien u. Ostrumelien“, Seite 580) S. G.

BELGRAD.

31

zuzahlen. Man fragt ihn nach seiner Heimatsberechtigung, nach seiner Familie, nach seinen Vermögensverhältnissen, nach dem Gelde, das er in der Tasche hat, und wenn seine Antworten nicht sämtlich mit den Aufnahmebedingungen des Krankenhauses übereinstimmen — nun, dann wird er nicht aufgenommen und kann an einem andern Krankenhause anklopfen. Von der Hausordnung der Anstalt macht man nur eine Ausnahme, wenn der Kranke in Gefahr ist, auf dem Flur des Hauses zu sterben. In Anwendung dieser Härte zeichnet sich besonders das evangelische Diakonissenhaus Bethanien aus. Während des letzten Krieges haben Wagen mit Schwerverwundeten im Schneewetter und in der Nacht vor dem Thore desselben lange warten müssen — um endlich abgewiesen und um Mitternacht die weitere Reise nach einer Kaserne der Stadt antreten zum müssen.“

„„So“, sagte Dr. Valenta entrüstet, „so ist’s in Berlin, in der Stadt der Intelligenz, in der Kaiserstadt des Volkes „der Philosophen und der Denker”?“ So nennen sich, glaube ich, Ihre Landsleute. Hier in der Hauptstadt der Serben, welche Ihre Landsleute „das Volk der Schweinetreiber“ nennen, ist’s anders. Jeder wird hier im Krankenhause in Belgrad aufgenommen, der krank auf diesem Flur erscheint, ob Serbe oder Türke, ob Christ oder Feueranbeter, ob Neger oder Weisser, ob wandernder Handwerksbursche aus Deutschland oder in Belgrad ansässiger Kaufmann, ob arm oder wohlhabend — nach alledem fragt hier niemand. Es wird überhaupt hier nicht gefragt; hier werden nur Leidende geheilt. So ist’s in Serbien.“

„„Konnte mir’s wohl denken. So ist’s auch in Bukurešt, in der „wilden Walachei,“ so habe ich’s auch in Spanien, in Frankreich und in Italien gefunden. Nur in Berlin ist’s anders, in „der Stadt der Intelligenz“. Aber wie ist’s in Belgrad, wenn der Kranke nun das Krankenhaus verlässt und nicht imstande war, zu bezahlen? Wird er dann wegen der Forderung, die das Krankenhaus an ihn hat, gerichtlich verfolgt und unbarmherzig gepfändet?“

„Auf dem Gesichte meines ärztlichen Freundes stieg eine neue Zornesröte auf. „Der Kranke, der bemittelt ist“, sagte er, „bezahlt täglich in unserem Krankenhause zwei Zwanziger. Für diese zwei Zwanziger hat er alles: Beköstigung, Verpflegung, Wäsche, Medizin, ärztliche Behandlung. Wenn sein Gesundheitszustand es erfordert, trinkt er Bordeauxwein und Portwein und speist gebratene Hühner und Krebssuppe. Ich verschreibe diese Diät und die teuersten Dosen Arzneimittel, falls sie zur Heilung nötig sind, ich, der Arzt! Die ökonomische Verwaltung des Hauses steht unter meinen Befehlen. Und wenn er nichts zahlt, erhält er ebenfalls alles dies auf meine Anordnung. Und wenn er das Krankenhaus verlässt und ich mich überzeuge, dass er arm ist, (nötigenfalls durch ein Schreiben in seine Heimat,) so mache ich einen Strich durch die Rechnung, und niemand fällt ihm durch eine

32

BELGRAD.

Zahlungsaufforderung auf seinem künftigen Lebenswege beschwerlich. Ist's in Berlin nicht so?"

„Ich lachte. „Nein Freund, so ist's in Berlin nicht. Der mittellose Kranke, der die Berliner Charité verlässt, wird, so lange er lebt, mit Arrestmandaten, Lohnmandaten, Exekutionsmandaten verfolgt, bis er seine Schuld bis auf Heller und Pfennig bezahlt oder abgearbeitet hat, und wenn er auch auf dem Wege dieser Abarbeitung wieder in die Charité kommt; dem armen Dienstmädchen wird von ihrer späteren Herrschaft auf Antrag des Krankenhauses oder der Armenverwaltung so lange von ihrem schwer erarbeiteten Lohn abgezogen, bis die Rechnung des Krankenhauses quittiert ist.“

„Ich bin empört“, sagte Dr. Valenta.

„Ich auch“, erwiderte ich. „Ich habe meine Empörung über eine solche Wirtschaft auch schon zwanzigmal in unsern Zeitungen ausgesprochen, und zwar in der stärksten Weise — trotz alledem ist es gerade so geblieben, wie es immer war. Nun treten wir wohl unsern Gang an!“

„Die Korridore waren geräumig, licht und hoch, um bei schlechtem Wetter von den Kranken zur Bewegung benutzt werden zu können. Auf jeden Korridor zu beiden Seiten des Flurs öffneten sich zwei Säle und zwei kleinere Räume. Säle und Stuben hatten die volle Höhe der Korridore. In jedem Saale waren zwölf eiserne Bettstellen, in jeder Stube drei Betten aufgestellt, so dass eine Trennung der Kranken nach ihren Krankheiten, sowie nach ihrer Individualität leicht herzustellen war. Im Krankenhaus zu Belgrad finden neben den körperlich Kranken auch Geisteskranke zeitweise Aufnahme, bis sie in das in der Nähe der Stadt gelegene Irrenhaus gebracht werden.

„Einer von den Sälen des Erdgeschosses des Krankenhauses war nicht mit Kranken belegt. In einem andern Saale lagen zehn weibliche Kranke, unter ihnen eine blutarme Kranke, ein bleiches, junges Mädchen von einigen zwanzig Jahren, und eine Geisteskranke. Die blutarme Kranke verspeiste, wie es schien, mit recht gutem Appetit ein Backhuhn und trank dazu ein Glas serbischen Weines.

„In den Krankensälen und Krankenzimmern der Belgrader Heilanstalt trat mir in der auffallendsten Weise eine Erscheinung entgegen, welche ich in der Berliner Charité leider nicht gefunden habe: die vollkommenste Abwesenheit alles Geruchs und alles Dunstes. Es befanden sich doch zwölf weibliche Kranke in einem von den Sälen, und die Luft war so rein und so frisch, wie draussen im Hofe. Vergebens strengte ich meine Geruchsnerven an, um auch nur ein Atom von Dunst zu entdecken. Endlich fragte ich meinen ärztlichen Begleiter nach der Art der Ventilation im Belgrader Krankenhaus, indem ich ihn meine Entdeckung mitteilte. „Auf diese Frage warte ich seit einer halben Stunde mit Ungeduld,“ erwiderte er lachend, „erwähnte deshalb der Sache nicht; ich wusste, dass Sie, der

BELGRAD.

33

Sie so viele Krankenhäuser in Europa gesehen haben, diese Frage endlich von selbst an mich richten würden. Unser Krankenhaus hat eine so treffliche Ventilation, wie irgend ein Krankenhaus in der Welt. Sie wissen, dass eine gute Ventilation in einem Krankenhaus zur Hauptsache gehört. Die Art und Weise der hiesigen Ventilation habe ich nur in einer Station eines Wiener Krankenhauses gefunden, sonst nirgends. Ich werde sie Ihnen nun zeigen.“

„Die Ventilation des Belgrader Krankenhauses geschah durch ein Röhrensystem, welches sich innerhalb der Wände der Krankensäle befand. Die Wände waren doppelt. Die äussere Luft wurde durch am Boden befindliche Röhren vom Garten her in die Krankensäle geleitet, wo sie die sich sammelnden Dunstatome aufwärts drückte, um durch in der Höhe der Säle angebrachten Öffnungen in die zwischen den Wänden angebrachten Röhren geführt zu werden. Diese Röhren hatten ihre Ausgangspunkte innerhalb der Schornsteine. Durch eine in den grossen Öfen angebrachte Vorrichtung wurde während des Heizens in den Wintermonaten die Ventilation noch unterstützt. In jedem Saal und in jedem Zimmer befand sich ein Regulator.

„Das ist das neue Krankenhaus in Belgrad, in der Hauptstadt Serbiens, „im Lande der Schweinetreiber,“ wie die Deutschen sich auszudrücken belieben. In der inneren Einrichtung, im System der Verwaltung, in der Humanität bei Aufnahme, Behandlung und Verpflegung der Kranken wird das Belgrader Krankenhaus von keinem deutschen Krankenhaus übertroffen. Die meisten deutschen Krankenhäuser stehen sogar hinter dem Belgrader Krankenhouse zurück. Auch in wissenschaftlicher Beziehung ist das Belgrader Krankenhaus für Serbien von grosser Bedeutung. In dem kleinen Hause zur linken Hand des Eintritts in den Hof werden jährlich durchschnittlich an hundert Sektionen gemacht und der Sektionsbefund von Dr. Valenta in wissenschaftlich gehaltenen Protokollen niedergelegt. Der erste Steinschnitt in Serbien ist von ihm im Belgrader Krankenhouse gemacht worden. Jedenfalls könnte sich die Verwaltung der Berliner Charité das Belgrader Krankenhaus im grössten Teil seiner Einrichtungen als nachahmenswertes Muster nehmen. Im letzteren spielt auch das Beten und das Vorlesen von sinnlosen Gesangbuchsversen und Bibelstellen gar keine Rolle, wie beispielsweise in dem Berliner evangelischen Diakonissenhause Bethanien. Aber wozu derartige Parallelen ziehen? Die Verwaltung der beiden genannten Krankenhäuser in der neuen deutschen Kaiserstadt hat für derartige Parallelen weder Augen noch Ohren, sondern höchstens ein königlich preussisches hochmütiges Achselzucken.“

Gopčević, Serbien. I.

5

Drittes Kapitel.

Auf der serbischen Donau.

Vorbemerkungen für Reisende.

Wer Belgrad besucht und über die nötige Zeit verfügt, unterlasse es ja nicht,
die „serbische“ Donau zu befahren, d. h. jene Strecke der Donau, wo an beiden
Ufern Serben wohnen; am schönsten Teil der Strecke sind letztere allerdings stark
mit Rumänen gemischt.

Die Schönheiten der serbischen Donau, insbesondere der Abschnitt Drenkova-
Oršova, sind in Europa lange nicht so bekannt, wie sie es zu sein verdienten. Man
schwärmt in Deutschland vom Rhein, besingt ihn in tausend Liedern und erweckt
dadurch in jedem, der den Rhein noch nicht gesehen hat, die Meinung, dass dieser
der reizendste Strom Europas sein müsse. Ich wenigstens huldigte bis zum Jahre
1881 dieser Überzeugung. Als ich aber damals wirklich den Rhein hinabfuhr
(von Mainz bis Köln) wurde ich furchtbar enttäuscht! Ich hatte grossartige Natur-
schönheiten erwartet und fand nur einen von anmutigen Ufern eingesäumten ge-
wöhnlichen Fluss. Darüber mag nun jemand in Entzücken geraten, der in seinem
Leben noch nichts Besseres gesehen hat, wer aber die serbische Donau kennt, dem
erscheint dann der Rhein ebenso unbedeutend wie dem Schweizer der Harz oder
die sächsische Schweiz*). Der Verfasser kann sich in Bezug auf die Schönheit
der europäischen Flüsse wohl ein Urteil erlauben, da er alle von irgend welcher
Bedeutung kennt. Er hat aber keinen Fluss gefunden, der sich mit der serbischen
Donau messen könnte. Der Rio de Leça in Portugal ist entzückend anmutig, aber
ein unbedeutender Knirps! Der Douro bei Porto prachtvoll, der Tajo bei Toledo
und Lissabon grossartig — aber eben nur an diesen beiden Stellen! Der Vuoxen

*) Diese ist allerdings an sich recht hübsch, wenngleich ihr Name eine verblüffende Anmas-
sung in sich schliesst; — übrigens lange nicht so verblüffend, wie die Namen „fränkische“ und
„märkische Schweiz“! Man denke und staune — eine Schweiz bei Berlin! Kann man es da-
nach Herrn v. Stritzow verargen, wenn er im „Versprechen hintern Herd“ der Älplerin von den
bis in die Strassen Berlins ragenden Gletschern vorschwefelt — besser gesagt, ihr etwas mit
Berliner Blau vormalt?

AUF DER SERBISCHEN DONAU.

35

in Finnland ist bei Imatra überwältigend, die Volga im Bogen von Samara wild-
romantisch, der Wye in England bezaubernd, die Elbe an der sächsisch-böhmischen
Grenze äusserst lieblich, der Göta Elf in Schweden und der Glommen in Norwegen
ungemein reizend — aber mit der Donau kann sich kein anderer Fluss Europas
messen. Die Donaustrecke Passau-Wien ist gewiss prachtvoll, aber sie erreicht
lange nicht die serbische Donau. Darum wiederholen wir: Gehet hin, besteigt
in Belgrad einen Dampfer der D. D. S. G. und fahrt bis Turn Severin hinab, von wo
ihr gegebenen Falls auch mittelst Bahn in eure Heimat zurückkehren kömt. Der Spass
ist nicht tener. Von Belgrad bis Turn Severin zahlt ihr 1. Klasse 8.50 fl., wofür
ihr zwölf Stunden der angenehmsten Dampfschifffahrt habt. Ihr werdet dem Ver-
fasser für seinen Rat Dank wissen. Er hat diese Strecke schon sechsmal zurück-
gelegt und könnte sie noch sechszigmal zurücklegen, ohne von dem Genusse der
Naturschönheiten übersättigt zu sein. Gehet hin und thut desgleichen!

Von Belgrad zum Greben-Pass.

Um 6¼ Uhr früh verlassen wir Belgrad mit dem Dampfboot*). Vorerst
bietet die Fahrt, nachdem Belgrad in der Ferne verschwunden, wenig Interesse.
Grocka zeigt sich zunächst auf dem serbischen Ufer, berühmt durch die schmäh-
liche Niederlage der Österreicher (23—24. Juli 1739), welche den Verlust aller
Eroberungen des Prinzen Eugen nach sich zog.

Auf der andern Seite sieht man in der Ferne die Türme von Pančevo.

Um 8½ Uhr tauchen die malerischen Türme von Smederevo auf – nach den serbischen Volksliedern von Jerina „Prokleta“, (der „Verfluchten“) der Gattin des Despoten Gjuragj Branković, erbaut. Eine Inschrift aus roten Backsteinen, überragt von einem gleichartigen grossen Kreuze an einem der Türme, bezeichnet jedoch den Despoten selbst als Erbauer mit der Jahreszahl 6938 (== 1430). Von 1430–1459 war Smederevo die Hauptstadt Serbiens.

Schon 1437 wurde Smederevo vom Sultan Murad II. belagert und von Gjuro
Smederevac tapfer verteidigt. Zwei Jahre später musste sich die Festung ergeben,
wurde von Gjuro und gleich darauf von Murad wiedererobert, aber 1444 dem
Despoten Branković zurückgegeben. Erst am 20. Juni (a. St.) 1459 fiel Smederevo
den Türken endgültig in die Hände.

1688 besetzten die Österreicher Smederevo ohne Schwertstreich, verloren es

*) Der Fahrplan erleidet häufig Änderungen. Gegenwärtig fährt das grosse Dampfschiff Montag, Donnerstag und Samstag um 1 Uhr nachts von Belgrad ab und langt um 10 Uhr in Orsova, 12½ Uhr in Turn Severin an. Der frühere Fahrplan war jedenfalls für den Vergütungsreisenden angenehmer. Das grosse Schiff berührt nur die österreichischen Stationen; die serbiischen werden vom kleinen Dampfer berührt, welcher gegenwärtig täglich von Belgrad abgeht: Mittwoch bis Dubravica, Dienstag bis Orsova, an den anderen Tagen bis Gradiste.

5*

36

AUF DER SERBISCHEN DONAU.

jedoch schon nach einem Jahre wieder und erhielten es erst im Požarevacer Frieden (1718) mit Serbien. Mit Serbien traten sie es auch wieder 1739 an die Türken ab. 1789 ergab sich die Festung ohne Schwertstreich dem Feldmarschall Laudon, wurde jedoch schon im nächsten Jahre den Türken zurückgegeben.

Im Jahre 1815 wurde Smederevo von der aufständischen serbischen Bevölkerung erstürmt, fiel jedoch in dem unglücklichen Jahre 1813 den Türken wieder in die Hände. Die Festung behielt dann bis 1867 türkische Besatzung.

Heute ist Smederevo eine höchst male-
rische und imposante Ruine; d. h. die
Festungswerke sind es. Letztere bilden ein
unregelmässiges Dreieck. Sie bestehen aus
einer hohen Mauer, welche im ganzen
zwanzig grosse und vier kleine Türme
enthält und von einer andern Mauer um-
schlossen ist.

So lange die Türken hier hausten,
war Smederevo ein schmutziges Nest. Seit
dem Abzuge der türkischen Civilbevölke-
rung (1862) und der türkischen Besatzung
(1867) hat sich die Stadt jedoch bedeutend
gehoben. Heute zählt sie gegen 7000
Einwohner und hat einen neuen schönen
Quai. Sie ist ein Hauptpunkt des Schweine-
handels. Von ihren beiden Kirchen ist
die obere bemerkenswert, weil sie eine
Inschrift vom Jahre 1012 enthält, also
gewiss die älteste Kirche des Landes ist.
Die andere Kirche ist neu und das schönste
Denkmal neuserbischer Baukunst. Sie hat
fünf byzantinische Kuppeln und einen
„deutschen“ Turm. In der Umgebung

von Smederevo wächst vorzüglicher Wein, dessen Reben bis auf Kaiser Probus zurückgeführt werden.

Nachdem wir in der Weiterfahrt noch die Turmruine des Schlosses Kulić an

Smederevo.

38

AUF DER SERBISCHEN DONAU.

dann 1813 abermals nahmen und neu befestigten. Trotzdem wurde Požarevac bereits im Juli 1815 von den Serben neuerdings erstürmt und blieb seither serbisch.

In der Nähe bei Ljubičevo befindet sich das Staatsgestüt.

Um 9½ Uhr verlassen wir Dubravica und dampfen weiter. Eine ungeheure Insel (Ostrov) scheidet die Donau in zwei Arme. Die Bewohner von Ostrov betreiben Fischfang und Kaviarerzeugung im Grossen. Nachdem wir auch noch eine zweite kleinere Insel passiert, erblicken wir auf felsiger Landzunge die Ruine des serbischen Schlosses Ram. Türme und Mauern sind wohl noch gut erhalten, der ehemalige Zwinger leicht erkenntlich, die Innenräume aber seit 1788 zerstört. Dalsals begrub sich nämlich der österreichische Befehlshaber Baron Lopresti, von den Türken belagert, nebst den Seinen unter den brennenden Trümmern der Veste.

Bald hinter Ram legt der Dampfer bei Baziaš an, wo die österreichische Staatsbahn mündet und das linke Ufer gebirgig wird. Die waldigen Höhen werden immer anziehender und bereiten uns auf die bevorstehenden Genüsse vor.

Eine halbe Stunde nach Abfahrt von Baziaš hält der Dampfer vor der serbischen Stadt Veliko Gradište. Sie bietet nichts Bemerkenswertes, doch steht sie auf dem Grunde einer römischen Stadt (Picnus). Weiterfahrend biegen wir bei der grossen Insel Moldova*) in den linken Seitenarm und haben dann am Ende der Insel einen mitten in der Donau aufrecht stehenden steilen Felsen vor uns. Das ist der berühmte Babakaj.

Die Sage erzählt, dass einst ein Magyar die Frau eines Türken entführt habe, welcher ihm nachsetzte und die Flüchtigen am Donauufer erreichte. Der beleidigte Gatte schlug dem Entführer das Haupt ab, band es der ungetreuen Gattin um den Hals und setzte sie selbst auf jenem Felsen aus. „Babo kaj se!“ (Weib bereue!) rief er aus, als er vom Felsen abstiess und seither heisse letzterer Babakaj. Die Frau soll den Sturz in die Donau dem Verhungern vorgezogen haben — ein um so weiserer Entschluss, als man kein besonderer Schwimmer zu sein braucht, um das Ufer zu erreichen.

Diese Sage wurde vom Schwager Lenaus in entsetzlich jämmerlichen Versen besungen, welche Kanitz unverantwortlicherweise der Vergessenheit entriss.

Gleich hinter Babakaj zeigt sich links die Ruine Lászlóvár (Ladislausburg), rechts die ungemein malerische Ruine von Golubac (in vielen Werken zu Golumbač verstümmelt) unsern Blicken.

Golubac ist unstreitig die besterhaltene und prächtigste Ruine an der serbischen Donau. Sie besteht aus acht dicken, durch Mauern miteinander verbundenen Türmen, von denen drei unten, zwei in der Mitte und drei oben stehen. Die untere Mauer ist für Geschütz eingerichtet. Der oberste Turm heisst „Šeširkula“ (Hutturm). Die durchschnittliche Höhe der Türme beträgt gegen 70 Meter.

*) Bei niederem Wasserstande steigen die Reisenden in Moldova auf das Kataraktenschiff über.

40

AUF DER SERBISCHEN DONAU.

Golubac soll auf römischen Grundmauern stehen, ist aber zweifellos ein ser-
bisches Bauwerk. Zur Zeit des Serbenreiches war es eine wichtige, die Donau
sperrende Feste. 1391 wurde sie für kurze Zeit von den Türken genommen, aber
erst 1428 geriet sie durch Verrat des Jeremija dauernd in türkische Gewalt. Die
sofortigen Angriffe der Serben, sowie spätere Angriffe der Magyaren von der gegen-
überliegenden Veste Lászlóvár aus blieben erfolglos. Murad II. entsetzte Golubac
und nachdem er es ausgebessert — worüber zwei arabische Inschriften berichten
— blieb es der bequeme Punkt, von dem aus die Türken Streifzüge in das Banat
unternahmen. Seit der Eroberung Serbiens durch Max Emanuel von Bayern blieb
jedoch Golubac verödet.

Die Sage erzählt, dass zwischen 1725—1735 ein türkischer Renegat namens BorúČaus mit seinen Spiessgesellen sich in den Mauern von Golubac eingenistet und Räuberhandwerk betrieben habe. Er soll den Titel eines „Königs zu Wasser und zu Lande“ angenommen und sich gegen alle Angriffe siegreich behauptet haben. Auf dem Sterbebette habe er, gleich Alexander, sein „Reich“ dem „Würdigsten“ hinterlassen. Dieser „Würdigste“ soll sich aber bald von einem türkischen Kapidži (?) oder einem österreichischen Korporal (?) haben fangen lassen.

Nach einer andern Sage soll auf der Šesir-kula die schöne Kaiserin Helena
von Byzanz gefangen gesessen sein und der Name Golubac auf ihre zahlreichen
Liebeshändel anspielen. So berichtet Kanitz, der den Namen Golubac irrigerweise
mit „Taubenschlag“ übersetzt. Taubenschlag heisst aber Golubinjak auf serbisch
(von golub, die Taube).

Hente ist Golubac insbesondere durch die „Golubacer Mücke“ (golubačka
musica — *simulium raptans golubaceuse*) berühmt, oder vielmehr berüchtigt. Aus
einer in dem Felsen oberhalb der Ruine befindlichen ungeheuern Höhle schwärmen
nämlich alljährlich im Juni Milliarden von kleinen Mücken aus, welche oft Wan-
derungen von 40 Meilen unternehmen, Mensch und Vieh anfallen und zur furcht-
barsten Landplage werden. Man hat versucht, die Höhle zu vermauern, doch um-
sonst. Ein Engländer, der 1836 in sie eindringen wollte, schildert sie als ein so
tiefes Wasserbecken, dass er nach 50 Schritten umkehren musste, da ihm das
Wasser bis an den Hals reichte.

Die Mücksenschwärme überfallen das Vieh und die Feldarbeiter oft in solchen
Massen, dass der ganze Körper mehrere Linien dicht damit bedeckt ist.

Jeder Stich verursacht ein brennendes Jucken und eine oft 10—14 Tage lang
anhaltende Geschwulst. Mehrere Stiche bewirken Entzündungsfieber, Krämpfe,
selbst den Tod. Dem Vieh setzen sich die Mücken in solcher Menge in Ohren,
Nasenlöcher, Schlund und Luftröhre, dass es ersticken muss. Der Schaden, den
die Mücken alljährlich anrichten, ist demnach ein sehr grosser. Man beschäftigt

AUF DER SERBISCHEN DONAU.

41

sich daher schon seit hundert Jahren mit der Frage, wie man die Golubacer
Mücke ausrotten könnte. Bisher waren jedoch alle Massregeln vergeblich. Man
hat die Höhle vermauert, aber entdeckt, dass die Mücken nicht dort, sondern in
den Bächen der Umgebung entstehen. Dr. Schönbauer hat 1793 eine „Ge-
schichte der Kolumbatscher (sic!) Mücke“ herausgegeben. Später beschäftigten
sich Dr. Verdat (1821), ein schwedischer Naturforscher, Dr. Medović und Kollar
mit derselben.

Wir, als Laien, haben natürlich in dieser Frage keine massgebende Ansicht;
immerhin möchten wir aber die Frage aufwerfen, ob es denn nicht möglich sei,
die Mücken auf die Art zu vertilgen, dass man am Eingang der Höhle bedeutende
Massen von, starken Rauch und erstickende Dämpfe erzeugenden Brennstoffen
(z. B. Schwefel) aufhäuft. Wenn sich nun die Mücken bei schlechter Witterung ge-
wohnheitsgemäss in die Höhle zurückgezogen haben, liessen sich die Brennstoffe
(nötigenfalls auf elektrischem Wege) entzünden, wodurch sämtliche Mücken
erstickt würden. Dies müsste aber natürlich gleich zu Beginn des Ausfluges
der Mücken geschehen, damit sie nicht Gelegenheit haben, vorher ihre Eier in
die Bäche zu legen. Ist dies doch schon geschehen, müsste die Ausräuche-
rung im nächsten Jahre wiederholt werden. Auf diese Art wäre es viel-
leicht möglich, die Landplage auszurotten oder doch wenigstens bedeutend einzu-
dämmen. Auch bliebe zu erwägen, ob nicht die Vergiftung des in der Höhle
befindlichen Wasserbeckens durchführbar wäre.

Unterhalb Golubac beginnen die verschiedenen Katarakte und sonstigen
Schiffahrtshindernisse, welche die serbische Donau lange Zeit zu einem Schmerzens-
kinde der D. D. S. G. machten und noch heute die freie Schiffahrt erschweren.

Zuerst gleiten wir an den Stenka-Stromschnellen vorüber: eine 800 m lange
Felsbank, welche glücklicherweise nur mässigen Wogenschlag und Strömung ver-
ursacht. Ebenso lang sind die Felsbänke von Kozla (rumänisch „apă serena =
heiteres Wasser genannt), welche sich dort quer über das Strombett legen, wo
dieses sich von 700 m auf die Hälfte verengt. Die Felsen bestehen aus quarzigem
Glimmerschiefer und veranlassen unsern Steuermann, mit grosser Vorsicht zu
fahren.

Zuletzt passieren wir noch die Felsbänke von Dojke bei dem Dorf Brnjica.
Sie werden auch die „Büffelgruppe“ genannt, weil die bei niederem Wasserstande
über die Wasserfläche ragenden Steine den Köpfen einer über den Fluss
schwimmenden Büffelherde gleichen. Diese Stromschnellen sind 400 m lang.

Die beiden Ufer haben sich schon von Golubac an immer steiler und roman-
tischer aufgetürmt; unser Blick schweift bald über die entzückend schönen Höhen,
bald über die Stromschnellen. Rechts zeigt sich Dobra, bekannt durch seine
Kohlenlager, hierauf links Drenkova, woselbst die Überschiffung der Reisenden

Gopčević, Serbien. I.

6

42

AUF DER SERBISCHEN DONAU.

und Waren auf das Kataraktenschiff erfolgt. Letzteres ist eigens zum Passieren der verschiedenen Stromschnellen erbaut und sehr flachgehend. In den seltenen Fällen, da der Wasserstand so niedrig ist, dass selbst das Kataraktenschiff die Stromschnellen und Riffe nicht passieren kann, werden die Reisenden von Drenkova nach Oršova in Wägen befördert, von denen die D. D. S. G. 50 besitzt.

Bei Drenkova beginnt die „Obere Enge“ (gornja klisura), in welcher sich die Donau durch die Riffe von Piole, Izlaz, Tahtalija, Vrani und Greben Bahn bricht.

Die Piole-Felsen, welche 10 m hoch aus dem Wasser ragen, sind der Schiff-fahrt nicht gefährlich, wohl aber die beiden zusammenhängenden Stromschnellen Izlaz und Tahtalija, welche ungefähr 1800 m lang sind. Über diese, das „kleine Eiserne Thor“ (mali gjerdap, auch gornji gjerdap) genannten Riffe kommt das Schiff selbst bei höherem Wasserstande nur unter Anwendung besonderer Vorsichtsmassregeln hinweg. Ein falscher Ruck am Steuer kann das Schiff auffahren machen. Bei dem 468 m langen Riff Izlaz (deutsch „Ausgang“) ist die Donau 740 m breit und das Wasser schiesst mit einer Schnelligkeit von 3.1 m in der Sekunde über die Felsen hinweg; dann verbreitert sich der Strom bei Tahtalija auf 1050 m (bei 66 m Tiefe) und die Schnelligkeit vermindert sich naturgemäß auf 2.4 m in der Sekunde.

Wenn das Schiff schwankend über die Wirbel gleitet und die Brandungen dem Reisenden die Ohren vollbrüllen, sein Auge dabei rechts und links auf 400—800 m hohe Felswände fällt, deren prächtige Bewaldung stellenweise durch nackte Felsenpartien unterbrochen ist, so ist dies ein grossartiges Schauspiel, dem kein anderer europäischer Fluss Ähnliches zur Seite stellen kann.

Hinter Tahtalija befindet sich die Vrani-Klippe, bei welcher sich in 1,2 m Tiefe ein 700 m langes Riff quer über das Flussbett zieht. Dicht dahinter steigt das Vorgebirge Greben 68 m hoch empor, während links die Kukujova sich gar 768 m hoch auftürmzt. Zwischen diesen beiden Höhen befindet sich die berüchtigte Greben-Enge, durch die der Strom mit fürchterlicher Schnelle hindurchschiesst, denn seine Breite beträgt an dieser Stelle nicht viel mehr als 300 m. Das Toben der Wirbel und Schnellen an dieser Stelle wirkt fast beängstigend.

## Vom Greben-Pass nach Radujevac.

Wir haben das Vorgebirge Greben umschifft und sehen nun mit Erstaunen, wie sich hinter diesem ein ungeheurer See ausbreitet. Es ist eine seeartige Erweiterung der Donau von 300 m auf 2200 m! Freilich ist dabei die Insel Poreč eingerechnet, welche sich längs des serbischen Ufers hinzieht.

Poreč ist in der Geschichte berühmt. Zu Beginn dieses Jahrhunderts war es die stärkste serbische Donaufestung. Major Gramberg fand dort im Jahre 1808 30 Geschütze vor. Trotzdem wurde die Insel 1813 von den Türken ebenso schnell

41

AUF DER SERBISCHEN DONAU.

Bei Trikule passieren wir auch die Stromschnelle Juc, bei welcher die Donau eine Breite von 1270 m besitzt. Vor uns haben wir dann am serbischen Ufer das

Dorf Golubinje, das mir wegen eines komischen Zwischenfalls am Bord erinnerlich ist.

Ein Magyar las seinem Gefährten aus irgend einem Reisebuche vor: „Rechts das nur von Spitzbuben bewohnte Dorf Golubinje.“ Darauf erhob sich ein in der Nähe sitzender Serbe und sagte mit einer Verbeugung ironisch:

„Sie sind sehr liebenswürdig — ich bin ein Golubinjer!“

Die hierauf entstehende schallende Heiterkeit verdoppelte sich noch, als ein Herr, der neben dem Serben gesessen, unwillkürlich betroffen an seine Tasche griff. Wieso der Verfasser jenes Reisehandbuches auf jene für die Golubinjer so schmeichelhafte Bemerkung gekommen, konnte ich nicht herausbringen.

Hinter Golubinje beginnt die „untere Enge“ (donja klisura), auf älteren Karten auch „Eisernes Thor“ benannt, obgleich dieser Name nur der Enge zwischen Oršova und Turn Severin zukommt.

Diese Donja Klisura ist der grossartigste Teil des ganzen Donaulaufes. „Der schönste Teil des Rheines ist gegen die Donja Klísura nur ein Waisenknabe“, hörte ich einen Berliner an Bord sagen — was allerdings wieder für die Waisenknaben nicht schmeichelhaft ist.

Die Reize der Donja Klisura — deren Höhepunkt der Kazan-Pass bildet — zu beschreiben, ist unmöglich. Man muss sie selbst sehen.

Schon hinter Golubinje zeigen sich uns in der Ferne hohe düstere Felsenmauern —

rechts der 739 m hohe Veliki Strbec (zur Miroč planina gehörig), links der 808 m hohe Golez mare (zum Sretinigebirge gehörig). Diese Mauern bezeichnen den Eingang in den Kazan-Pass.

Eingang in den Kazan-Pass.

AUF DFR SERBISCHEN DONAU.

45

Wir kommen näher und stossen einen Ruf der Verwunderung aus, da wir nirgends den Abfluss der Donau entdecken können — die Kaliniki-Felsen rücken nämlich so dicht zusammen und der Strom selbst windet sich derart, dass es aussieht, als befände man sich am Ende eines Binnensees.

Hinter den Kaliniki-Felsen beginnt der eigentliche Kazan- („Kessel“-) Pass mit der gleichnamigen Stromschnelle.

Im Kazan-Pass verengt sich die Donau auf 165 m (!) bei 60 m Tiefe und stürzt tosend mit riesiger Schnelligkeit über die Riffe und durch die Felsenwände, welche hier nahezu kerzengerade aus dem Wasser aufsteigen und 700–800 m hoch sind. In diesem Kessel (daher der Name Kazan) beschleicht den Menschen dasselbe Gefühl seiner Kleinheit und Ohnmacht im Verhältnis zur Grösse der Natur, wie wenn er durch einen der grossartigen norwegischen Fjorde fährt oder in Chamounix den Mont Blanc betrachtet!

Aber nicht allein die Natur, dieses höchste Wesen des Weltalls, zwingt uns im Kazan-Pass Bewunderung und Ehrfurcht ab! Auch die Kunst, die Ergebisse menschlichen Geistes und menschlicher Schaffenskraft nötigen uns dazu. Von Baziaš bis zur österreichisch-rumänischen Grenze führt längs des Donauufers eine prächtige Strasse. Diese, nach ihrem Schöpfer „Széchenyi-Strasse“ genannt, wurde auf Betreiben des Grafen Széchenyi in den Jahren 1837–40 vom Ingenieur Vásárhelyi gebaut und ist eines der merkwürdigsten Bauwerke der Welt. Über Viadakte, durch vielbogige Felsgalerien, unter senkrecht überhängenden Felsriesen in mannigfaltigstem Wechsel weggehend, zeigt sie bei jeder Krümmung des Flusses neue grossartig malerische Bilder. An Kühnheit der Anlage wett-eifert sie mit der alten Römerstrasse, welche auf serbischer Seite angelegt war und noch erkenntlich ist.

Die Römerstrasse ist, wenn man berücksichtigt, dass ihren Erbauern weder Dampfschiffe, noch Pulver, noch Maschinen zu Gebote standen, jedenfalls das grossartigere Werk. Welche Ehrfurcht muss man dem gigantischen Römergeschlecht zollen, wenn man sieht, wie seine Kinder im Kazan die Schwierigkeiten überwunden haben, die hier einen Strassenbau unmöglich zu machen schienen. Die Römer sprengten in die senkrechten Felsenwände mit gewöhnlichen Eisenwerkzeugen Galerien von 2 m und mehr Breite, bohrten dann am Rande derselben tausende und abertausende von grossen viereckigen Löchern, steckten in diese starke Pfähle und belegten dieselben mit hölzernen Brettern, wodurch die Strasse doppelt so breit wurde. Diese Löcher sind alle noch heute sichtbar. Die Strasse bestand also zur Hälfte aus einer Art stundenlanger hölzerner Veranda.

Dem Schöpfer der Széchenyi-Strasse hat die D. D. S. G. im Kazan-Pass eine prächtige Marmortafel gesetzt in Nachahmung jener, welche die römischen Legionäre

48

AUF DER SERBISCHEN DONAU.

IMP. CAESAR DIVI NERVAE F.
NERVA TRAJANUS AVG. GERM.
PONTIF. MAXIMUS TRIB. POT. III.
PATER PATRIAE COS. III.
MONTIS (ET F)L(VVII) DAN(VBI RVPI)BVS
SVP(ER)AT(IS VIAM PAT)E(FECIT)*)

Die Trajanstafel wird oberhalb ihrer Einfassung von zwei Genien (nach An-
deren Delphinen oder Victorien) gehalten, welche jedoch schon arg verstümmelt sind,
wie denn überhaupt die Inschrift selbst schwer zu lesen ist, weil die Fischer an
ihrem Fusse gewöhnlich Feuer anmachen, deren Rauch die Tafel schwärzt. Schade,
dass die serbisch Regierung zur Erhaltung, bezw. zum Schutze dieses interessanten
Denkmals nichts thut. Vom Ausgang der Donja Klisura bis zur Stadt Oršova
(bezw. dem gegenüberliegenden serbischen Städtchen Tekija) bietet die Fahrt zwar
noch immer genug Schönheiten, wie man sie sonst selten findet, aber so gross-
artig wie die bisher gesehenen sind sie nicht.

Bald nachdem wir Oršova verlassen, erblicken wir am Ende einer Allee die ungarische Kronkapelle, an der Stelle erbaut, wo Kossuth 1849 die Stephanskrone vergrub, bevor er auf türkisches Gebiet floh.

Gleich darauf zeigen sich uns die verfallenen Festungswerke der „Insel-
festung“ (Ada-Kalé). Seit der 1878 erfolgten Besitznahme durch Österreich
haben die türkischen Bewohner die Insel verlassen.

Gegenüber von Ada-Kalé soll sich das Elisabethfort befinden, von dem
Kanitz auch eine Ansicht gibt. Nun kann ich mich aber nicht erinnern, dieses
gesehen zu haben, obschon ich viermal an Ada-Kalé vorüberfuhr. Es ist aller-
dings möglich (aber nicht wahrscheinlich), dass ich meine Aufmerksamkeit derart
der Inselfestung zugewendet hatte, dass ich darüber das Elisabethfort übersah,
doch halte ich es für wahrscheinlicher, dass man es seither niedergerissen hat.

Unterhalb Ada-Kalé beginnt links die rumänische Grenze bei der Station Ver-
cerova und unterhalb dieser letzteren das berühmte „Eiserne Thoir“ (serbisch
Gjerdap, türkisch Demír-Kapú). Das Bett der Donau ist mit zahllosen Steinblöcken
besäet, Riffe und Klippen ragen in grosser Menge aus dem Wasser (besonders bei
niederem Wasserstande) und an anderen Stellen verkünden Stromschnellen, Wirbel
und Brandungen das Vorhandensein unterseeischer Klippen.

Unser Schiff bohrt sich durch die schäumenden und brausenden Wasser-
massen, durch Wirbel und Strudel, wobei es gleich einem Kahne schwankt, so dass

*) „Der Kaiser, Cäsar Nerva Trajanus der Erlauchte, Sohn des Nerva, Oberpriester, zum viertenmal Volkstribun, Vater des Vaterlandes, Consul zum viertenmal, erbaute diesen Weg, nachdem er die Felsen des Berges und des Donaustroms überwunden.“

AUF DER SERBISCHEN DONAU.

51

eigentliche Fahrstrasse kommen. Der Strom schiesst hier mit einer Schnelligkeit von 3—5 m in der Sekunde dahin.

Bei dem serbischen Dorfe Sip gewahren wir im Strome eine Menge Vorrichtungen für den Hausenfang.

Die letzten Schiffahrtshindernisse sind überwunden, und ruhig dampfen wir den breiten, majestätisch dahinfliessenden Donaustrom hinab. Nach kurzer Zeit erscheint die Veste Kladovo unseren Blicken, ein viereckiges altes Schloss mit 6 m hohen Mauern, 12 m hohen Ecktürmen, 4 m breiten Gräben, mit ummauerter Contre-Escarpe und Zugbrücken, sowie Zwinger. Als Festung ist Kladovo belanglos, da es von einem 1200 Schritte entfernten Weinberg beherrscht wird und sich in sehr verfallenem Zustande befindet. Trotzdem wurde die Veste von den

Kladovo.

Türken — die sie Feth-ül-Islam*), d. h. „Hort des Glaubens“ nannten — mit Zähigkeit bis 1867 festgehalten. Sie soll auf dem Grund einer römischen Veste stehen, wie denn auch die benachbarte Stadt Kladovo auf der Stelle des berühmten römischen Egeta steht.

Nach einem von Russen und Serben unternommenen unglücklichen Angriffe auf Kladovo im Jahre 1809 ergab sich ihnen die Festung im folgenden Jahre mit 500 Mann, 6 Fahnen und 21 Kanonen. Im Jahre 1813 entfloh der feige serbische Befehlshaber Živko Konstantinović in der ersten Nacht, sobald sich nur die Türken gezeigt hatten, worauf diese Kladovo eroberten und ein furchtbares Blutbad anrichteten.

*) Die serbischen Bewohner der Umgebung nannten sie Svetislav.

7 *

52

AUF DER SERBISCHEN DONAU.

Unterhalb Kladovo bei der rumänischen Stadt Turn Severin (richtiger Turnu Severinului, d. h. Turn des Severin) finden sich noch im Donaustrom 16 Pfeiler der ungeheuren Brücke, welche hier vom Kaiser Trajan errichtet wurde. Ihre Reste wurden 1858 bei besonders niederem Wasserstande untersucht und darüber folgende Berichte erstattet:

I. Aus dem Berichte des Herrn k. k. Majors Imbrisević, ddo. Oršova, 6. März 1858.

„Am 15. Jänner 1858 begab ich mich in Begleitung des Oršovaer Herrn Pfarrers Bilsky, des k. k. österreichischen Agenten Starost in Turn Severin, Koller, dann des Ingenieur Deuster und Bau-Polier Brand, welch' beide letzten von der k. k. privilegirten Donau-Dampfschifffahrts-Gesellschaft delegirt sind, den Bau der Schiffswerfte bei Turn Severin zu leiten, zu den Ruinen der Trajansbrücke.

Der niedere Wasserstand der Donau, nach dem Oršovaer Pegel aufgenommen, betrug an jenem Tage 1'—4" unter Null, daher er auch 16 Pfeiler der alten Römerbrücke über dem Wasserspiegel wahrnehmen liess.

Diese Pfeiler sowohl, wie die beiden an dem walachischen und serbischen Ufer angelegten Brückenköpfe sind aus gemischtem Mauerwerk aufgeführt und scheinen nach vorgefundenen Merkmalen durchgehends mit massiven Quadern verkleidet gewesen zu sein.

Auch findet man noch gegenwärtig in einem 10º breiten Pfeiler regelmässig behauene Sandsteine und Quadern von 1/2 Kubikklafter Körpermass.

Sehr bedauernswert ist es, dass die Bewohner von Turn Severin sich die grössten der solid zugehauenen Steinblöcke, angeblich zur Ausmauerung eines Brunnens, zueignen und auf diese Weise verwüsten, was Zeit und Element an diesem Riesenwerke römischer Baukunst noch übrig liessen.

In der Mitte eines Brückenpfeilers fanden wir einen eingemauerten Eichenstamm, von dem einige walachische Unterthanen bemüht waren, Stücke abzulösen, um selbe als Erinnerung an jenes denkwürdige Bauwerk mitzunehmen.“

Dem Bericht waren beigeschlossen Stücke von dem Eichenstamm und seiner Ziegelverkleidung; ferner der Abdruck eines Ziegels, der von einem Pfeiler abgelöst wurde und die noch lesbare Inschrift ... HICRE trägt, und zwei solche abgelöste Ziegelsteine mit der Inschrift COH II HISP.

II. Werft-Bauleitung: k. k. privilegierte Donau-Dampfschifffahrts-Gesellschaft.

Turn Severin, am 6. März 1858.

Die Überreste der Römerbrücke bei Turn Severin wurden vom Unterzeichneten am 15. Jänner laufenden Jahres bei einem Wasserstande von 1'—4" unter Null nach dem Oršovaer Pegel aufgenommen.

AUF DER SEREISCHEN DONAU.

53

Die Spannweite der Brücke vom Brückenkopf des walachischen Ufers bis zu jenem am serbischen Ufer beträgt 596 Klafter Wiener Mass, im Strombett waren

16 Pfeilersichtbar, wovon 4 vom walachischen Ufer bis zur Insel und 11 Pfeiler von der Insel gegen das serbische Ufer aufgenommen wurden; die ganze Brücke jedoch dürfte auf 20 Pfeilern erbaut worden sein, da sich in dem Zwischenraume des mit Nr. 5 bezeichneten Pfeilers bis Nr. 6 vier Pfeiler einteilen lassen (vgl. Tafel IX.) Die Überreste der Pfeiler haben eine Länge von 11°—3" bis 12° und eine Breite von 7°—3' bis 7°—5', der mit Nr. 12 bezeichnete Pfeiler ist mit einer Breite von 10° gemessen worden, auf dem noch gegenwärtig regelmässig behauene Sandsteine von 1/2 Kubikklafter Körpermass ersichtlich sind.

Das Plateau der Brückenköpfe beträgt dieselbe Breite eines Pfeilers und dürfte das Widerlager der Wölbung gewesen sein; — in der vorderen Ansicht der Brückenköpfe sind Löcher mit einem Querschnitte von 5" bis 6" und einer Tiefe von 18" bis 2' sichtbar, in denen Überreste von Holz aufgefunden wurden. Von beiden Brückenköpfen gegen die Anhöhe sind Überreste von Mauern sichtbar, die mit der Brücke in Verbindung standen, woraus sich schliessen lässt, dass die Brückenbahn in einer bedeutenden Höhe über dem höchsten Wasserstand erbaut wurde.

Die Fundierung der Brückenköpfe und Pfeiler bestand aus Beton-Mauerwerk und die weitere Aufmauerung nach aufgefundenen Merkmalen aus gemischtem Mauerwerk mit massiver Quader-Verkleidung.

(gez. F. Deuster, Bau-Assistent.)

Der Trajansturn. (Ausgangspunkt der Trajansbrücke)

54

AUF DER SERBISCHEN DONAU.

Die am Ufer stehenden Räste des grossartigen Bauwerks, den sogenannten
Trajans- (oder Severin-) Turm führen wir dem Leser im Bilde vor.

Unterhalb Turn Severin (wo wir den grossen Dampfer bestiegen haben) wird
die Fahrt uninteressant. Die Ufer verflachen sich und sind ganz reizlos und ein-
tönig. Die einzige serbische Stadt auf dieser Strecke ist Brza Palanka, von den
Bewohnern schlehtweg Brza genannt. Auch hier befand sich eine römische Nie-
derlassung von der noch drei westlich liegende Ruinen, viele Münzen und dergl.
Funde Zeugnis geben. 1810 wurde die Stadt von den Serben und Russen erobert,
1813 von den Türken.

Weiter abwärts finden wir das gutgelegene Dorf Praovo (oder Prahovo),
ein Landungsplatz für Negotin, welcher vielleicht zweckmässiger als der heutige
Landungsplatz Radujevac an der Timok-Mündung wäre. Letzterer liegt bereits an
der bulgarischen Grenze.

Viertes Kapitel.

Im Herzen Serbiens.

Von Belgrad nach Aleksinac.

Durch die, am 4. September 1884 eröffnete Eisenbahn ist es heute selbst dem flüchtigen Reisenden möglich gemacht, das Innere Serbiens leicht und bequem kennen zu lernen. Besteigen wir daher in Belgrad den Waggon und werfen wir einen Blick in das „Herz Serbiens“.

Den Bahnhof verlassend, gewinnen wir eine hübsche Übersicht über die Sava-Brücke, welche wir aber rechts lassen, um links in das reizende Topčider-Thal abzubiegen, in dem die Bahn bergan führt. Zur Linken taucht der Avala-Berg auf, dessen Ersteigung sich wegen der umfassenden und herrlichen Aussicht wohl lohnt. Man sieht nicht nur das Sava- und Donauthal in unermesslicher Ausdehnung vor sich, sondern auch einen Teil der „Šumadija“, des serbischen „Waldlandes“, sowie das sanftgewellte Hügelland zwischen der Morava und Kolubara.

Die Ruine auf dem Avala — verfallene Mauern und Türme eines grossen Schlosses — soll aus dem Mittelalter stammen. Die Volkssage schreibt ihre Erbauung der „verfluchten“ Jerina, Gattin des Despoten Gjuragj Branković, zu. Danach würde also die Ruine ungefähr 450 Jahre alt sein.

Die Bahn führt uns durch liebliche Gegenden, fette Weideplätze und weitgestreckte Maisfelder nach Hasan-Pašina-Palanka, jetzt schlechtweg Palanka genannt. Dieses Städtchen führte vor drei Jahrhunderten den Namen Bela Crkva. Im Juni 1689 lagerte hier Markgraf Ludwig v. Baden und organisierte die Auswanderung der Serben nach Österreich. Letztere machten jedoch dort trübe Erfahrungen, so dass der Markgraf selbst schrieb, die Serben zögen es vor, unter das türkische Joch zurückzukehren, als sich von den kaiserlichen Beamten plündern und misshandeln zu lassen; denn man habe ihnen zwar viele Versprechungen ge-macht, aber keine gehalten.

Anfang Februar 1805 wurden hier einige Hundert Krdžalije von den Serben niedergehauen.

56

IM HERZEN SERBIENS.

Die nächste Station, Velika Plana, ist Knotenpunkt für die 43 km lange Zweigbahn nach Smederevo, welche man gegebenen Falls bei der Rückreise benützen kann (1. Klasse 6.30 D., 2. Klasse 4.75 D.). Die Fahrt durch das Jezava-Thal ist jedenfalls von Interesse.

Unsere Fahrt fortsetzend, erreichen wir bei Stari Adžbegovac die Morava, in deren an Pflaumen reichem Thale wir von nun an bleiben.

Bei der Station Lapovo steht es uns frei, mittels der 35 km langen Flügelbahn nach Kragujevac einen Abstecher zu machen, doch sparen wir uns denselben für die Rückreise.

Die nächste bedeutende Station ist Jagodina (jagoda = Beere), eine Stadt von nahezu 5000 Einwohnern. Sie liegt am Ende der ungeheueren fruchtbaren Ebene und sieht von der Ferne hübscher aus als in der Nähe.

Die Stadt wird schon 1411 erwähnt, doch spielte sie erst in neuerer Zeit eine Rolle. Im Jahre 1689 schlug hier Markgraf Ludwig v. Baden ein überlegenes türkisches Heer, das in panischer Flucht bis Niš floh.

Von Jagodina bringt uns die Bahn in kürzester Zeit nach Ćuprija und Paraćin. Bei Ćuprija überschreitet sie zu diesem Zwecke (zum ersten Mal) auf einer 320 m langen Brücke die Morava.

Ćuprija, ein Städtchen von ungefähr 3800 Einw., verdankt seinen Namen der Brücke (ćuprija nach dem türkischen Köprü), welche hier seit undenklichen Zeiten über die Morava führte. Heute sieht man noch die Reste der alten türkischen *) und die Pfeiler einer neueren serbischen Brücke, deren übrigen Teile vom Hochwasser weggetragen wurden. Seither vermittelt eine Pontonbrücke den Übergang, doch soll jetzt eine steinerne erbaut werden — nach Anderen schon erbaut worden sein.

Ćuprija ist eine kleine, ganz uninteressante Stadt; grüsser und bedeutender hingegen ist Paraćin mit etwa 5300 Einwohnern. Die Stadt ist in raschem Aufblühen begriffen. Im Jahre 1876 befand sich hier das Hauptquartier des Fürsten Milan.

Durch fruchtbare Felder und Wälder geht es jetzt weiter nach Stalać, dem Vereinigungspunkte der bulgarischen und serbischen Morava. Hier wollen wir die Fahrt unterbrechen, um einen Ausflug nach der auf dem jenseitigen Ufer belegenen berühmten Ruine Stalać zu unternehmen. Die schöne, von der Eisenbahngesellschaft gebaute Brücke bei der Station Stalać erleichtert uns diesen Ausflug, welchen der Verfasser leider aus Zeitmangel für eine spätere Zeit aufschieben musste. Be-

*) Sie soll auf den Grundmauern einer römischen Brücke aufgebaut sein. Ebenso soll in Ćuprija (nach Milićević) der Grund einer römischen Burg sichtbar sein.

IM HERZEN SERBIENS.

57

gnügen wir uns daher mit der Wiedergabe dessen, was Kanitz über seinen Ausflug
nach Stalać erzählt:

„Auf der schlechtgehaltenen, unbeschotterten Belgrader Strasse ritten wir
bis zum Dorfe Bivolje.*) Hier setzten wir durch die ziemlich tiefe Furt der
eine halbe Stunde abwärts in die Morava fliessenden Rasina. Sodann ging es in
nordöstlicher Richtung die Höhen hinan, auf welchen die zerstreuten Gehöfte von
Makrešani liegen. Die Obstkulturen wichen hier Eichenständen, die sich auf den
höheren Partien des Gebirges immer mehr zusammenschlossen und zu einem
prächtigen Walde verdichteten, der in seiner Schönheit an die herrlichsten deutschen
Forste erinnerte.

„Die ruhige Majestät und der tiefe Friede, der auf und zwischen den mächtigen
Baumkronen thronte, liess das Mojsinjegebirge dem frommen Serben - Car Dušan
zur Stiftung einer Art geheiligten Haines, eines serbischen Athos, ganz berufen
er scheinen. Hier sollte Mojsilo, ein reicher Mann, der sich gegen den Car und
den Staat schwer vergangen hatte, das ihm geschenkte Leben durch die Erbauung
von 70 Kirchen erkaufen. Die Unterbaue von sechs kleinen in Kreuzform erbauten
Kapellen begründen diese Sage beim gläubigen Volke. Fromme Eremiten ver-
richteten hier gewiss einst ihre Gebete, und erst nachdem die Türken Kruševac
genommen hatten, mochten sie sich vor deren Brandschatzungen in die weniger
leicht zugänglichen Schluchten zwischen dem Kablar und Ovcar zurückgezogen haben.

„Wir hatten den Kamm des Gebirges überschritten. Der Weg senkte sich
sanft abwärts, und als wir, bald darauf aus dem Walde heraustraten, lag das ganze
Morava-Gebiet bis nördlich zur Sava hin vor unseren überraschten Blicken. Den
Mittelgrund der schönen Fernsicht erfüllte die prächtige Landschaft des altserbi-
schen Gaues Lugomir (bei Kinnamos, 1154, Longomiros) durchströmt von dem ihn
reich bewässernden, unterhalb von Jagodina in die Morava fallenden Flusse, der
heute noch seinen altserbischen Namen Lugomir führt. An seinen Quellen, in
der südlichen Šumadija, liegen bei dem kleinen Kloster Kalenić die Überreste der
befestigten Schlösser Gradine und Županac. Das Letztere, bei dem gleichnamigen
Dorfe, lässt aus seinem Namen schliessen, dass es einst höchst wahrscheinlich
der Sitz des über diesen Gau gebietenden Župans gewesen war.

„Im Vordergrunde strebte der hohe Thurm des Schlosses Stalać in die Lüfte,
Tief zu unseren Füssen die Dörfer Veliki- und Mali-Stalać geschieden durch die
bulgarische Morava, die in den wunderlichsten Krümmungen ihrer aus dem Westen
kommenden serbischen Schwester zueilt, um vereint als mächtigster Fluss Serbiens
seine gelbbraunen Fluten der Donau zuzuführen. Die bulgarische Morava erschien

*) Östlich von Kruševac.
Gopčević, Serbien. I.

5

IM HERZEN SERBIENS.

59

Da, des Morgens früh vor einem Sonntag,
Wallt hinaus Prijezda's treue Eh'frau,
Steigt hinauf die hohen Festungsmauern,
Schaut hernieder ins Moravawasser.
Trüb' vorüber strömt der Strom am Schlosse
Und die Eh'frau spricht zum Vojevoden:
„O Prijezda, Herr mir und Gebieter!
Sehr befürcht' o Herr, ich, dass die Türken
Uns mit Minen in die Lüfte sprengen!“

Drauf jedoch zurück ihr der Vojvode:
„Schweig', o Lieb'! Gefahr bring' dich zum Schweigen!
Wer grüb' Minen unter solche Ströme?“

Als hierauf es Sonntag war geworden,
Schreitet nach der Kirche der Vojvode,
Dient darin den Dienst mit den Gefährten,
Tritt heraus dann aus der weissen Kirche,
Spricht zu den Gefährten diese Worte:

„O Gefährten, ihr mein rechter Flügel,
Bald mit euch wohl werd' ich mich erheben!
Lasst darum erst speisen uns und trinken,
Öffnen dann des Schlosses weite Thore,
Und hinaus uns stürzen auf die Türken —
Komm was Gott will und das Glück der Helden!“

Also aber spricht er zu der Eh'frau:
„Geh', o Seele, nieder zu den Kellern,
Hol' uns Rakija, hol' uns roten Kühlwein!“

Und Frau Jela nimmt zwei goldne Kannen,
Steigt hernieder in den dunkeln Keller.
Da sie anlangt in dem dunkeln Keller,
Trifft den Raum sie voll von Janičaren.
Aus Pantoffeln kühlen Rotwein schlürfend
Trinken sie Frau Jela zu, der Herrin,
Trinken auf die ew'ge Ruh Prijezdas.
Da dies sieht Frau Jela, die Gebiet'rin,
Schlägt sie mit den steinern' Kannen,
Eilt hinan schnell zu den Herrenhallen:
„Schlimm der Wein dir,“ ruft sie, „mein Gebieter!
Schlimm der Wein dir, schlimmer noch der Rakija!
Voll von Janičaren ist der Keller!
Aus Pantoffeln deinen Kühlwein schlürfend,
Tranken auf mein Wohl sie, o Gebieter!
Wollen dich, den Lebenden, begraben,
Tranken, weh, auf deiner Seele Ruhe!“

Da dies hört Prijezda, der Vojvode,
Thut er auf des Schlosses weite Thore,
Stürzt sich kämpfend auf der Türken Scharen.
Bis gefallen sechzig Vojevoden,
Ihrer sechzig, aber tausend Türken.

8 *

60

IM HERZEN SERBIENS.

In das Schloss dann rückkehrt der Vojvode,
Schliesst die Thore hinter sich des Schlosses,
Zückt vom Gurt den blanken Stürmersäbel,
Schlägt das Haupt ab seinem Kranichross:
„Weh, o Kranich, du mein Gut, mein teures!
Weh! doch wird der Sultan dich nicht reiten!“
Bricht entzwei den blanken Stürmersäbel:
„Weh, o Stürmer, meine rechte Hand du!
Dich soll nicht der Türken-Car umgürten!“
Dann zur Herrin geht er in die Halle,
Fasst an ihrer Hand die treue Eh'frau:
„Wähle, Jelica, verständ'ge Hausfrau!
Wähle! willst du lieber mit mir sterben
Oder treue Buhle sein dem Türken?“

Heisse Thränen weint die edle Herrin:
Heil'gen Tod mit dir, den wähl' ich lieber
Als des Türken schandevolle Liebe!
Nimmerdar entsag' ich meinem Glauben
Und des Kreuzes Heil verleugn' ich nimmer!“

An den Händen fassen sich dann Beide,
Steigen auf die hohe Mauer Stalać'
Und es spricht Frau Jela zum Vojvoden:
„O Prijezda, Herr und mein Gebieter!
Aufgenähret hat uns die Morava —
Nun wohlan, sie mög' uns auch begraben!“
In die Morava dann springen beide.

Sultan Mehmed hat erobert Stalać,
Von den Gütern aber ward ihm keines.
Grimmig schalt er drob, indem er fortzog:
„Schloss von Stalać, dass dich Gott zerstöre!
Herwärts führt' ich dreimal tausend Krieger,
Heimwärts führt' ich kaum fünfhundert.“

Heute stehen von Stalać nur mehr ein halber Turm und die Reste starker Mauern, die sich bis zur Morava hinabziehen und auf einen sehr grossen Umfang des Schlosses schliessen lassen. Von Stalać aus muss man auch das jenseits der serbischen Morava belegene Varvarin erblicken, berühmt durch die furchtbare Niederlage, welche hier die Türken im Jahre 1810 durch die Serben und Russen erlitten.

Von Stalać an wird die Eisenbahnfahrt hochinteressant. Die Bahn führt nämlich durch den Engpass, welchen sich die Morava durch das Gebirge gegraben. Der Bahnbau war hier äusserst schwierig (Kanitz hatte ihn für unmöglich gehalten) und kostspielig,*) aber der Reisende schwelgt in den Genüssen der prächtigen Naturschönheiten, von denen ihm jede Biegung der Bahn neue Bilder entrollt.

*) Es war auch ein 224 m langer Tunnel zu bauen.

IM HERZEN SERBIENS.

61

Bei Maletin setzen wir über die Morava und halten hierauf bei der Station Gjunis traurigen Angedenkens. Hier wurde nämlich die Entscheidungsschlacht des Krieges von 1876 geschlagen.

Auf dem jenseitigen Ufer liegt das berühmte Deligrad, welches in den Be-
freiungskriegen eine so grosse Rolle spielte. Petar Dobrinjac verteidigte die hier
von Kara Gjorgje angelegten Schanzen durch sechs Wochen gegen ungeheuere
türkische Übermacht und ebenso vier Jahre später Vujica.

Von Gjunis bis Aleksinac führt die Bahn über die blutgetränkten Schlacht-
felder des Jahres 1876, auf denen sich das serbische Heer monatelang gegen das
um die Hälfte grössere und schliesslich doppelt so starke türkische wehrte. Die
Stadt Aleksinac ist von dem Bahnhofe ziemlich weit entfernt, da sie am jenseitigen
(rechten) Ufer liegt.

Aleksinac, obwohl erst in diesem Jahrhundert entstanden, ist doch schon
eine aufblühende Stadt von 5300 Einwohnern. Aleksinac war noch ein unbekannter
Weiler, als das benachbarte Bovan eine volkreiche Stadt (?) gewesen sein soll.
Heute ist es umgekehrt. Bovan ist ein nur durch seine Schlossruine merkwürdiges
Dorf. Zwischen Bovan und Aleksinac befindet sich das Dorf Kraljevo, aus dessen
ausgedehnten Grabfeldern man auf einstige Grösse schliessen könnte.

Aleksinac stellt sich dem Reisenden recht freundlich dar und sein Leben
sticht von jenem der meisten anderen Kreisstädte wohlthuend ab.

Anfang 1806 wurde Aleksinac von den Türken genommen, aber schon am
22. Aug./3. Sept. von den Serben nach heftigem zehnstündigen Kampfe wieder
erobert.

1835 wurde Aleksinac Kreisstadt. Dieser Umstand, namentlich aber die hier
im nächsten Jahre errichtete Quarantäne, bewirkten das Emporblühen der Stadt.

Im Jahre 1876 bildete Aleksinac bezw. sein verschanztes Lager den Haupt-
stützpunkt des serbischen Hauptheeres. Nach der Schlacht von Gjunis befahl
Černajev ganz zwecklos die Räumung von Aleksinac an, doch trat der Waffen-
stillstand ein, bevor die Türken jenes bemerkten und Aleksinac besetzten. Heute
erinnert eine hohe Denksäule an die Gefallenen von 1876.

Von Kragujevac nach Belgrad.

Die Weiterfahrt von Aleksinac nach Niš und Vranja bezw. Pirot für das
Kapitel „Neuserbien“ aufsparend, kehren wir jetzt mittelst Bahn bis Lapovo und
Jagodina zurück, um die frühere Hauptstadt Serbiens Kragujevac zu besuchen.

Bequemer ist es jedenfalls mit der Bahn nach Kragujevac zu fahren, welche
über Batočina — wo es 1815 zum Kampfe gekommen — durch freundliche
Gegenden führt. Interessanter dürfte es jedoch sein, den von Kanitz eingeschlagenen
Weg von Jagodina über den Crni vrh (er schreibt irrig „vr“) zu wählen.

62

IM HERZEN SERBIENS.

Freilich ist er sehr beschwerlich; dafür erblickt man aber zuerst die merkwürdige Pyramide des Rtanj-Berges und später geniesst man vom Gipfel des Crni vrh („schwarze Spitze“) einen hübschen Überblick über Kragujevac.

Kragujevac liegt auf einer schönen von Bergen umschlossenen Hochebene und zählt heute gegen 9500 Einwohner. Schon von weitem sieht man aus frischem Laube seine zahlreichen roten Dächer herausleuchten.

Bei der netten Lepenica-Brücke betreten wir das Weichbild der Stadt. Die früher hier gestanden habende Moschee ist bereits verschwunden. Das nun folgende Zigeunerviertel unterscheidet sich nicht von seinen schmutzigen Brüdern in anderen Städten. Hinter ihm beginnt die Čaršija (Bazar), welche die Stadt ihrer ganzen Länge nach durchschneidet. In der Mitte wird die endlose Reihe ihrer Läden und Buden durch ein hohes hölzernes Kreuz unterbrochen.

Der von der Lepenica durchflossene Hauptplatz ist sehr gross und enthält verschiedene öffentliche Gebäude: die frühere Hauptkirche, ein schmuckloser Bau, dessen einzeln stehender hölzerner Glockenturm die Mitte des Platzes einnimmt; daneben das nicht minder einfache „Kapitol“ Serbiens, d. h. das 1859 vom Fürsten Miloš für die Skupština errichtete provisorische Holzgebäude, in dem zwei Jahre später Fürst Mihail seine berühmte „Reformrede“ hielt; rechts davon der von Palissaden umschlossene fürstliche Konak, einige Regierungsgebäude und die Magazine mit den vollständig ausgerüsteten Geschützen.

Zwei mit Wachen versehene hohe Thore führen auf den grossen viereckigen Platz. Rechts und links vom Eingange stehen zwei Gebäude türkischer Bauart: es sind die Konaks des Fürsten Miloš und seiner Gattin Ljubica.

Betreten wir den ersteren. Die Schwelle der säulengestützten Vorhalle ist mit einem antiken (römischen) Löwen auf hohem Piedestal geziert.

Von der Veranda des ersten Stockwerks geniesst man eine entzückende Aus-
sicht. Hier war auch das Lieblingsplätzchen des alten Miloš.

Die Räume des Konaks sind ganz nach orientalischer Weise eingerichtet:
Ottomane, Pfeifenschränke, schöne Piroter Teppiche, Bilder — darunter besonders
viele Bildnisse berühmter Männer — die Wände in der grellen türkischen Malerei.

Der Konak der Fürstin Ljubica, „bunter Konak“ (šareni konak) genannt, ist ganz in seiner ursprünglichen Einrichtung erhalten. Beim Eintritt blickt uns über der Hauptthüre der reichverzierte Namenszug des Sultans (tugra) entgegen; zur Zeit der Erbauung des Hauses rechnete sich näluch Miloš noch nicht unter die europäischen Fürsten, sondern betrachtete sich mehr als Vezir des „Vilajets Sirb“.

Die Malereien der Wände verraten in der Wahl der behandelten Stoffe so-
wie in der Ausführung eine wahrhaft naive Künstlerseele. Türkische und magyarische
Reiter, vereinzelt und in Haufen, idyllische Landschaften, gegen die sich eine Menge
geologischer Bedenken erheben liessen, abenteuerliche Liebesscenen und wildes

IM HERZEN SERBIENS.

63

Schlachtgetümmel wechseln in buntester Weise, umrahmt von den barockesten Verzierungen. Im Schlafzimmer der Fürstin (wo am 4./16. Sept. 1823 Fürst Mihail geboren wurde) verrät uns ein Denkspruch über einer aus Wolken herausragenden segnenden Hand des Malers Nationalität und fromme Denkart. Der Spruch lautet wörtlich: „Die Gotteshand segnet den kleinen Milan“.

Die gegenwärtige Einrichtung des Konaks beschränkt sich auf einige schön gearbeitete Schränke in türkischem Geschmacke. *)

Neben dem Konak befindet sich ein Magazin, welches die ersten vom Fürsten Miloš eroberten Geschütze enthält. Als er im Jahre 1815 den Türken den Krieg erklärte, besass er keine einzige Kanone; er musste sich seine Artillerie erst erobern. Als er starb, bargen die an den Konak anstossenden Holzbaracken bereits 200 von den Serben selbst gegossene Geschütze. Sie alle wurden in der nahen Kanonen-giesserei hergestellt, über welche wir im Kapitel „Heerwesen“ Näheres berichten werden. Ebendort findet der Leser auch ihre Ansicht.

Kragujevac wird in der älteren Geschichte Serbiens nicht erwähnt. Erst vor 200 Jahren begann es eine Rolle zu spielen. 1813 wurde dort zum ersten Mal eine Skupština abgehalten. 1818 machte Fürst Miloš Kragujevac zur Hauptstadt Serbiens, doch wurde ihr diese Ehre schon 1839 wieder genommen. Während jener Zeit wurden in Kragujevac das erste Gymnasium, das Lyceum, die erste Druckerei (1833), die Kriegsschule (1837), das erste Theater u. s. w. errichtet. 1871 bekam Kragujevac das erste Lehrerseminar, 1862 eine Handwerkerschule. Die Kriegswerkstätten wurden 1857 von Belgrad nach Kragujevac verlegt.

In Kragujevac wollen wir uns einen landesüblichen Wagen mieten und durch die Šumadija nach Belgrad zurückkehren.

Unser Weg führt uns an der Kirchenruine von Divostinj und den seltsam geformten Grabkreuzen von Bare vorbei nach Vraćevšnica. Über die Gründung dieses Klosters erzählt Kanitz eine häbsche Sage, welche jedoch in Serbien selbst unbekannt zu sein scheint. Nach einer alten Urkunde, veröffentlicht im 21. Band des „Glasnik“ (Seite 31—33), erscheint es vielmehr sicher, dass der „Veliki čelnik“ (Grosshäuptling) des Despoten Gjuragj Branković, Radić Postupović, das Kloster im Jahre 1431 erbaute.

Von 1806—1813 war der Leichnam des „heiligen Königs“ hier versteckt, den die Mönche in Studenica vor der Türkenwut nicht geschützt glaubten. (Später brachte man ihn nach Syrmien.) Baba Višnja, die Mutter des Fürsten Miloš, ist im Kloster begraben. Bemerkenswert wäre noch, dass die gegenwärtige Schreibart des Namens „Vraćevšnica“ erst seit einigen Jahrzehnten gebräuchlich ist, (früher schrieb man „Vrakevštica“ und „Vraćevštica“); sowie dass der Archimandrit dieses

*) Kanitz 53.

64

IM HERZEN SERBIENS.

Klosters, Melentije, bei der Erhebung von Takovo (1815) den begeisterten Scharen des Fürsten Miloš mit Kreuz und Schwert voran ritt.

Gleich der Mehrzahl der serbischen Klöster liegt auch Vraćevšnica in einem tiefen Thaleinschnitte. (Die Schilderung des Klosters selbst sparen wir uns für das Kapitel „Klöster“ im 2. Teile dieses Werkes auf.)

Von Vraćevšnica gelangen wir in kurzer Zeit nach dem Dorfe Crnuća, berühmt in der Geschichte als Schlupfwinkel des Fürsten Miloš von 1813—1818. Das Dorf soll ehemals Beluća geheissen haben; als jedoch seine sämtlichen Männer in der Schlacht am Kosovopolje umkamen, nannten die hinterbliebenen Weiber das Dorf Crnuća (belo = weiss, crno = schwarz).

Das Dorf liegt in hübscher Gegend, deren Hintergrund die Syenit-Porphyry-Wände des hohen Gradina-vrh bilden, während das Thal unmittelbar von den Bergen Osiaci, Crni vrh und Belopolje umschlossen wird.

Auf einer das Dorf überragenden Anhöhe stehen die beiden Schweizerhäuser, welche Obrenović von 1813—1818 bewohnte. Das grössere enthält einen Vorraum mit der landesüblichen Feuerstelle, dem sich ein grosses, jetzt etwas kahl aussehendes Familienzimmer und ein kleines Gemach mit einem hübschen, türkisch geformten Schrein und der Bettstelle, in welcher die erste Fürstin Serbiens schlief, anschliessen. Von hier zog Miloš nach Takovo, um die Fahne der Freiheit zu entrollen, und erst als Sieger kehrte er wieder in seine Heimat zurück.

Unseren Weg fortsetzend, gelangen wir nach Gornji Milanovac, der 1400 Einwohner zählenden Hauptstadt des Rudniker Kreises. Sie erhielt ihren heutigen Namen erst 1859; bis dahin hiess sie Despotovica. Ihre hübsche Kirche von behauenen Steinen erbaute Fürst Miloš.

Zwei Stunden westlich von Gornji Milanovac liegt das Dorf Takovo, wo Miloš Obrenović am 11./23. April 1815 unter die Volksmenge trat, in der Rechten das Schwert, in der Linken die Kreuzesfahne und ausrief: „Evo vam mene i evo vam i rata s Turcima!“ (Da habt ihr mich und da habt ihr auch den Krieg mit den Türken.) Westlich von der Kirche befindet sich heute noch der Busch, unter welchem die Führer der Erhebung zuletzt noch ihr Gelübde erneuerten. Er ist jetzt eingefriedet.

Von Milanovac führt ein elender Weg durch wilde Gebirgsgegenden nach Rudnik, der einst so hochberühmten, reichen Bergwerksstadt.

Heute ist Rudnik eine kahle Ruine. Die Gewaltthaten der Begs und das Elend der Raja liegen unter diesen Trümmern begraben. An diese Stätte knüpfen sich viele traurige Erinnerungen, aber sie verschwanden gleich Rudnik, und wenn der Reisende heute vor den Ruinen steht, frägt er schaudernd: „Ist dies wohl Rudnik gewesen?“ Dann hört er die schon verlöschende Erzählung von den mächtigen Agas, die einstens Rudnik bewohnten, von den Kämpfen, die dort

IM HERZEN SERBIENS.

65

stattfanden, als Serbien sich zur Befreiung erhob und -- *last not least* -- von der ungeheuren Rolle, die Rudnik zur Zeit des Serbenreiches als Bergwerkstadt spielte!

Näheres über Rudnik findet der Leser im Kapitel: „Der serbische Bergbau im Mittelalter“.

Von Rudnik führt ein schlechter Weg durch das Jasenica-Thal zur Hauptstrasse, auf der wir entweder rechts einen Abstecher zur Pulvermühle von Stragari machen oder links die Reise nach Belgrad fortsetzen können.

Letzteren Weg einschlagend erreichen wir zunächst das Dorf Topola, die Wiege der Karagjorgjevići. Vor den Gewaltthaten der Türken floh Kara Gjorgje mit seiner Familie aus Topola. Von einer nahen Anhöhe warf er einen letzten Blick auf die Heimat und schwur den Türken blutige Rache, als er sein Haus, das die Janičaren angezündet hatten, in Flammen stehen sah.

Hohe Mauern, flankiert von Ecktürmen, umschliessen den einstigen Wohnsitz, den Lieblingsaufenthalt des vertriebenen Fürsten Alexander. Das eigentliche Wohnhaus ist ohne besonderen Aufwand nach europäischer Weise eingerichtet. Ein Garten mit Gewächshäusern grenzt an dasselbe, das Ganze ist Familiengut der Karagjorgjevići und wird von einer Frau gehütet.

Hinter dem Hause liegen auf sanfter Höhe Schule und Kirchlein des Dorfes. In der rechten Ecke neben dem Eingang deckt eine einfache rote Marmorplatte die Gebeine und den abgeschnittenen Kopf des ersten Befreiers Serbiens Gjorgje Petrović, genannt Kara Gjorgje. Links vom Eingange, der Grabstätte ihres unglücklichen Ahnherrn gegenüber, ruhen mehrere Glieder der fürstlichen Familie. Ihre Grabsteine sind reicher, mit langen Inschriften und Wappen geziert.

Westlich von Topola befindet sich das vielbesuchte Bad Arangjelovac, über welches der Leser im Kapitel „Geopraphisches“ bereits Näheres gefunden hat.

Bei Mladenovac erreichen wir die Bahn, längs deren die Strasse nach Belgrad läuft.

Gopčević, Serbien. I.

9

Fünftes Kapitel.

Streifzüge in Westserbien.

Auf der Sava.

Šabac ist zwar von Belgrad aus mittelst Dampfer sehr leicht zu erreichen, aber die Fahrt ist so ausserordentlich langweilig und eintönig, dass es meistens ganz gleichgültig ist, ob man während derselben auf dem Verdeck oder im Salon sitzt. Nur der erste Teil der Fahrt — bis über Topčider hinaus — ist wirklich reizend; das währt aber leider kaum eine Stunde. Dann gleiten wir an der „Zigeuner-Insel“ (Ada Ciganlija) vorbei und haben an beiden Ufern nur Sümpfe, durch welche die Strassen auf Dämmen führen. Auf der serbischen Seite dehnt sich das Makis-Moor aus, an dessen Rändern sich die Dörfer Ostružnica, Željeznik und Žarkovo befinden, bekannt durch die hier in den Jahren 1805 und 1806 stattgefundenen Treffen.

Von Ostružnica bis zur Kolubara-Mündung treten in Serbien die Gebirge an das Ufer heran, insbesondere der Duboko brdo („tiefe Berg“). Dieser Teil der Fahrt ist wieder hübsch, aber leider ebenfalls kurz.

Nicht weit von der Kolubara-Mündung, bei jener der Tamnava halten wir vor Zabrežje, dem Landungsplatze für Obrenovac. Letztere Stadt, bei welcher im Jahre 1815 ein Treffen stattfand, hiess bis 1859 Palež. Sie ist wichtig für den Handel und im Aufschwung begriffen.

Zabrežje (oder kurzweg Zabrež) war im Jahre 1788 als Stützpunkt des österreichischen Heeres wichtig. Oberst Mihaljević mit den serbischen Hülfs-truppen warf hier eine Schanze auf, die den Übergang sichern sollte.

Von Zabrež bis Šabac bieten beide Sava-Ufer dem Reisenden nichts als langweilige Ebenen und Sümpfe. Dabei wird die Fahrt noch durch den Umstand verzögert, dass die Sava eine Menge oft sehr grosser Bogen bildet, welche durch Kanäle bedeutend abgekürzt werden könnten. Ein Kanal von Ostružnica nach Progor (besser gesagt zwei, da man das Sava-Knie bei Boljevci benutzen könnte), würde zwar 10 km lang sein, aber die Schiffahrt um 18 km abkürzen. Noch

STREIFZÜGE IN WESTSERBien.

67

grösseren Nutzen böte ein Kanal bei Ada Skela. Dieser brauchte nur 2 km lang zu sein, und man würde sich dadurch einen Umweg von 20 km (also das Zehnfache!) ersparen. Diese durch sumpfige Ebenen führenden Kanäle könnten unmöglich so viel kosten; es ist daher nnbegreiflich, dass man an ihre Herstellung nicht denkt.

Vor Šabac sehen wir links die Ebene Misar, berühmt durch Kara Gjorgje's glänzenden Sieg im Jahre 1806. Dann erblicken wir eine kleine Schanze und hinter dieser ein verfallenes Schloss — die ehemalige türkische „Festung“ Bögrdelen („Flankenbrecher“) oder Šabac.

Die Festung spielte in der Geschichte eine grosse Rolle. Sie besteht aus vier durch Mauern miteinander verbundenen dicken Türmen. Nebst der ehemaligen

Das Schloss von Šabac.

(heute verschwundenen), von 300 Türken bewohnt gewesenen Barackenstadt war sie von einem ziemlich hohen Wall (Palanka) und nassem Graben umgeben.

Das Schloss wurde 1470 vom Sultan Mohammed II. erbaut, und zwar sollte es Grenzveste gegen Ungarn sein, was aber nicht hinderte, dass es schon nach fünf Jahren von Matthias Corvinus erobert wurde. Dasselbe Schicksal traf es im Jahre 1695 durch Guido Starhemberg. Der Angriff des österreichischen Obersten Diller im Jahre 1717 verlief dagegen unglücklich.

Von 1718—1739 war Šabac österreichisch. Im Jahre 1788 beschloss Kaiser Josef II., Šabac wiederzunehmen. Bei Klenak ging das österreichische Heer über die Sava, am 18. April erschien der Kaiser persönlich vor dem Schlosse. Schon am 21. waren drei mit 18- und 12-Pfündern bewaffnete Batterien vollendet und die Beschiessung begann. Die serbischen Hilfstruppen hatten sich vorher der Brücken

9*

68

STREIFZÜGE IN WESTSERBIEN.

über die nahen Bäche bemächtigt. Sie waren es auch, die unter ihrem Kapetan Sokolović von den Österreichern schlauerweise immer in das vorderste Treffen geschickt wurden und demnach an der Spitze der Stürmenden standen. Der Tapferkeit dieser serbischen Truppen war daher die am 24. April erfolgte Erstürmung der Palanka zu verdanken, welche die Übergabe der Festung bewirkte. Man fand 700 Türken und 17 meist kleine Geschütze im Schlosse.

Im Svištover Frieden wurden bekanntlich alle von den Österreichern gemachten Eroberungen, also auch Šabac, an die Pforte zurückgegeben.

Šabac gab auch den unmittelbaren Anstoss zur Erhebung Serbiens. Dort hatte sich nämlich der Janičar Bego Novljanin der Herrschaft bemächtigt und dem Belgrader Paša, der es mit den Serben hielt, Trotz geboten. Nachdem er in Šabac am helllichten Tage den Hauptknez Ranko Lazarević ermordet hatte, schickte der Belgrader Vezir Mustaj Paša Truppen gegen ihn, welche auch die Festung eroberten. Novljanin aber war es gelungen, zu entfliehen. Er organisierte jetzt den berühmten Janičaren-Aufstand, dessen Haupt Pasvan Oglu von Vidin wurde und der zu den Bedrückungen der Serben durch die Dahije führte. Letztere ihrerseits riefen den Aufstand vom Jahre 1804 hervor.

Im letzteren wurde Šabac gleich anfangs von Jakov Nenadović erobert. Die Türken bemächtigten sich jedoch zwei Jahre später der thörichterweise unbesetzt gelassenen Stadt und erwarteten die zur Eroberung herbeirückenden Serben bei Mišar, wo sie jedoch eine furchtbare Niederlage erlitten. Im folgenden Jahre (1807) wurde Šabac von den Serben wiedererobert, doch fiel es sechs Jahre später wieder den Türken in die Hände.

Seitdem letztere 1867 die Festung geräumt haben, hat sich Šabac ausserordentlich gehoben. Heute zählt es bereits 9500 Einwohner und sieht sehr hübsch aus. In Serbien gilt es fast für die am meisten „westeuropäische“ Stadt. Die 1853 vollendete Peter-Paulskirche, von Simić mit hübschen Fresken geschmückt, ist zwar stillos, aber für Serbien von bestechender Erscheinung. Ein kleiner Park bildet den Spaziergang der Šabacer.

Wer Lust hat, mag von Šabac einen Ausflug nach der Ruine Trojanovgrad (Trajansburg) machen, welche sich auf der Cer-planina befindet. Man fährt von Šabac vier Stunden lang in südlicher Richtung nach Dvorište oder Desić und steigt sodann zu Fuss den 717 m hohen Berg hinan. Die Ruinen sind ausgedehnt, aber wenig sehenswert; ihr Besuch eigentlich nur wegen der schönen Aussicht empfehlenswert. Über diese Ruine geht folgende Sage:

Hier wohnte einst der mächtige Kaiser Trojan (Trajan?), welcher drei Köpfe besass, von denen einer Menschen, einer Vich und einer Fische ass. Jede Nacht brachte er im Schlosse Širin an der Sava zu, 5 Minuten westlich von (serbisch)

STREIFZÜGE IN WESTSERBIEN.

69

Mitrovica. Dem Volke war dies lästig, und es bat daher den heiligen Demetrius, welcher dort diente, er solle den Kaiser fragen, wovor er sich am meisten fürchte.

Der heilige Dimitrije that wie ihm geheissen worden, und teilte den Leuten mit, dass sich der Kaiser nur vor der Sonne fürchte. Ausserdem gab er den Pferden Sand statt Gerste und befahl, dass allen Hähnen die Zunge ausgerissen werden sollte.

Infolgedessen wurde Trojan durch kein Krähen vom Anbruch des Tages benachrichtigt und er verschlief sich. Als er erwachte, war es schon Mittag. Trotzdem suchte er zu entfliehen, allein die Sonne erfasste ihn und er flüchtete sich vor ihr in einen Heuschober. Ein Stier warf diesen jedoch um und der den Strahlen ausgesetzte Kaiser — zerschmolz. Die Sage erzählt ferner, dass Trojan auf der Flucht taub und blind wurde, dass ihm die Fusssohlen abfielen, dass er seinen Schild verlor und dass ihm schliesslich sein grösstes Unglück in Desić zustiess. Daher heissen auch die an diesen Stellen später erbauten Dörfer: Glušci (gluh = taub), Slepčević (slep = blind), Tabanović (taban = Fusssohle), Štitar (štit = Schild) und Desić (desiti se = sich ereignen, zustossen). Den heiligen Dimitrije ermordeten dann Trojans Freunde zur Strafe und warfen ihn nebst seinem Diener Nestor in die Sava. Da bemerkten sie jedoch, dass vom Himmel Gotteslicht auf die Sava fiel, und als sie erschreckt den Leichnam aus dem Wasser zogen, strahlte dieser in blendendem Glanze. Er wurde nun begraben und der hier entstehende Ort nach ihm Mitrovica genannt.

In Wirklichkeit dürften die Ruinen von Trojanovgrad wohl jene des Sitzes der ersten serbischen Veliki Župani Desnica (griechisch Destinikon) sein. Danach müssten sie schon über 1000 Jahre stehen. In einer Urkunde Kaiser Sigismunds vom Jahre 1426 wird Desnica „Thysnica“ genannt. Nicht unwahrscheinlich ist es, dass hier auch Miloš Obilić residierte, denn der Überlieferung nach soll er bei dem Dorfe Dvorište (am Fusse des Trojan-Berges) gewohnt haben.

Von Šabac bis Mitrovica ist die Fahrt ganz ohne Interesse. Das serbische Mitrovica ist ein kleines Dorf, das gegenüberliegende österreichische eine grössere Stadt. Hier soll eine Brücke auf ungarisch-serbische Kosten gebaut werden.

Hinter (serbisch) Mitrovica liegt Salaš, an das der Kitog-Wald stösst. Hier und dort fanden im Jahre 1806 blutige Kämpfe statt. Weiter hinein, bei Ravnje kam es auch im Jahre 1813 zur Schlacht.

Die Weiterfahrt von Mitrovica bis Rača an der österreichisch-bosnisch-serbischen Grenze bietet ebenfalls kein Interesse. Bei Bošut und Rača würden zwei Kanäle von zusammen 4 km Länge die Schiffahrt von 21 auf 6 km verkürzen.

70

STREIFZÜGE IN WESTSERBIEN.

Von Rača nach Užice.

Von Rača bringt uns ein Wagen auf der guten längs der Drina führenden
Strasse in vier Stunden nach Lešnica. Der Weg führt teils durch Ebenen, teils
durch Wälder und ist ohne Interesse.

Lešnica ist ein freundliches Städtchen ohne grössere Bedeutung. Früher
lag die Stadt am Fusse des 441 m hohen Vidojevica-Berges, doch wurde sie auf
Befehl des Fürsten Miloš nach 1834 näher der Drina zu verlegt.

Gleich Šafarik sind auch wir der Ansicht, dass das Schloss oberhalb des alten
Lešnica mit der von Porphyrogenetos erwähnten altserbischen Stadt Lesnik iden-
tisch sei. Die in der Nähe befindliche Schanze war oft Schauplatz blutiger
Kämpfe. Im Jahre 1717 wurde sie von dem kühnen kroatischen Obersten Petraš
erstürmt. Ebenso zwanzig Jahre später, doch befleckten sich bei dieser Gelegen-
heit die Kaiserlichen mit unnützer Grausamkeit. Im Jahre 1789 eroberte Oberst
Davidović mit serbischen Freiwilligen die Schanze, welche auch im serbischen Be-
freiungskriege eine grosse Rolle spielte. Von 1804—1813 kam es fast alljährlich
hier zu Kämpfen. Zuletzt befehligten hier Janko Pocerac und Knez Sima, welche
sich durch den elenden griechischen Bischof von Zvornik bestimmen liessen, die
Schanze auf freien Abzug zu übergeben. Die Türken hielten jedoch ihre Zusage
nicht, schleppten die Besatzung nach Konstantinopel, töteten und verstümmelten
unterwegs die Marschunfähigen und schickten erst nach vielen Jahren auf Einsprache
des Fürsten Miloš die Überlebenden — 70, nach Anderen 45 Maun — zurück.

Von Lešnica führt die Strasse längs der Drina nach Loznica, dessen Schanze
nicht minder berühmt ist.

Loznica, eine Stadt von 3000 Einwohnern, liegt auf den letzten Abhängen
der Gučevo-Kette. Es baut sich amphitheatralisch auf und gewährt aus der Ferne
gesehen einen hübschen Anblick. Seinen Namen soll es von den Reben (loze) er-
halten haben, mit denen in alter Zeit der nahe Hügel Kličevac bedeckt war.

Im Jahre 1789 wurde Loznica von Davidović genommen und gegen alle
türkischen Angriffe behauptet. Eine grosse Rolle spielte die Schanze im Befrei-
ungskriege. Gjorgje Ćurčija eroberte sie zuerst 1804 für kurze Zeit; Jakov und
Luka Lazarević nahmen sie 1806 abermals und vertrauten sie dem Vojvoda Anta
Bogićević an, welcher sie gegen den türkischen Angriff so lange verteidigte, bis
Kara Gjorgje Entsatz brachte. Ganz dasselbe wiederholte sich 1810.

Drei Jahre später befehligte Petar Nikolajević Moler in Loznica 800 Mann
und 6 Kanonen. Er verteidigte sich so lange, bis ihn Wassermangel zwang einen
Durchbruchsversuch zu machen. Aber nur dem vierten Teil der Besatzung gelang
dies. Loznica blieb dann von 1813—1834 türkisch.

Die Schanze bildet ein natürliches Viereck von bedeutender Höhe in unregel-

STREIFZÜGE IN WESTSERBIEN.

71

mässiger Form mit tiefen Gräben und hohen Brustwehren. Sie kann einige tausend Mann fassen. In der Mitte stehen die 1871 vollendete Kirche und das Schulhaus.

Dringen wir längs der Drina weiter vor, so stossen wir auf das Bad Smrdan Bara, von dem wir schon im Kapitel „Geographisches“ ausführlicher gesprochen haben, und gelangen schliesslich nach Mali Zvornik, das lange den Zankapfel zwischen Serbien und der Türkei bildete, die es widerrechtlich zurückbehielt, bis es endlich im Berliner Frieden (1878) endgültig den Serben zugesprochen wurde.

Von Mali Zvornik führt ein schlechter, aber sehr lohnender Weg über sanft ansteigende, doch hohe, dicht bewaldete Berge nach Krupanj. Entzückende Rückblicke auf die bosnischen Gebirgsketten, die amphitheatralisch hintereinander aufsteigen und in wechselnder Beleuchtung sich prächtig von einander abheben, erfreuen uns an den gelichteten Stellen des herrlichen Eichenwaldes.

Krupanj liegt in einem kleinen Thale, von bewaldeten Bergen mittlerer Höhe umgeben. Im Jahre 1808 fand hier ein heftiger Kampf statt. Das Städten besteht aus einer langen Strasse und einigen Nebengässchen. Es hat jedoch wegen der vielen Erz- und Bleilager der Umgebung eine Zukunft.

Von Krupanj bringt uns ein Ritt in südöstlicher Richtung zu den Ruinen der ehemaligen Veste Sokol („Falke“). Schon nach zwei Stunden bietet sich uns von einem Felsvorsprunge aus ein prächtiger Blick auf die Ruinen, denn heute ist der „Falke“ nur noch ein Trümmerhaufen; wie prächtig muss aber der Anblick vor 1862 gewesen sein, als sich Sokol mit seinen vier Türmen und sich anschmiegenden unregelmässigen Mauern präsentierte, aus welchen ein höchster fünfter Turm als „Luginsland“ sich erhob! Die Schilderung, welche Kanitz, der so glücklich war, Sokol vor seiner Zerstörung zu sehen, von seinem Besuche in Sokol entwirft, zählt zu den interessantesten Teilen seines Werkes.

Sokol, ein mittelalterliches Schloss auf steilem Felskegel galt bei den Türken für uneinnehmbar, und tatsächlich liefen die Angriffe des Obersten Grün 1737, Laudons 1789 und Kara Gjorgjes übel ab. Die sechs Geschütze der Veste bestanden aus den damals eroberten österreichischen und serbischen Kanonen. Im Herbst 1862 mussten die türkischen Bewohner des angrenzenden Städtchens mit der türkischen Besatzung abziehen und Sokol, „das Sultanmädchen“, wurde in die Luft gesprengt.

Von Sokol nach Valjevo reitend, haben wir wohl viele Schwierigkeiten zu überwinden, doch ist der Ritt in vieler Beziehung lohnend. Berge und Thäler verraten einen besonders fruchtbaren Boden, doch ist das Land nur sehr spärlich bevölkert.

Von Kamenica senkt sich das Gelände in immer mehr sich erweiternden Abschnitten, die abwechselnd die schönsten Wälder und Triften bergen, bis zu

72

STREIFZÜGE IN WESTSERBIEN.

dem grossen, sich beinahe ganz verflachenden Thale herab, an dessen südlichem
Rande sich Valjevo erhebt.

Durch seine günstige geographische Lage gehört Valjevo zu den bedeutend-\sten und zukunftsreichsten Städten Serbiens. Ringsum von Gebirgen umschlossen,
ist seine Bevölkerung mehr auf sich selbst angewiesen. Seine grossen Vieh- und
besonders Pferdemärkte werden von Käufern aus den entferntesten Landesteilen
besucht.

Schon aus der Ferne gesehen, überrascht Valjevo durch seine grosse Aus-
dehnung, obgleich es nur 5000 Einwohner hat, durch seine gutgebauten, durch-
gehends mit Ziegeln gedeckten Häuser und seine hübschen Kirchtürme.

Im Nordosten der Stadt erhebt sich an der Stelle der 1737 von den Öster-
reichern den Türken übergebenen Palanka ein weithin sichtbares turmartiges Ge-
bäude, das Munitionslager des Kreises. Es wurde von Jakov Nenadović aus den
Trümmern des Vitković-Turmes erbaut*).

Valjevo wird in der Geschichte erst unter dem Despoten Stevan Visoki er-
wähnt. Ebenso später in den Kriegen von 1717, 1739 und 1788. Auch in den
Befreiungskriegen wurde Valjevo wiederholt von Türken und Serben erobert.

Der Ritt von Valjevo nach Užice ist wohl sehr beschwerlich, aber in land-
schaftlicher Beziehung äusserst lohnend. Bei Rovni bewundern wir den herrlichen
Waldstand, hinter Dračić die im Nordosten sich nochmals zeigenden Umrisse der
Medvednik-Kette, in der Nähe von Bačevci die zahlreichen Viehherden. Dann
erklimmen wir die 800 m hohe Maljen-planina und geniessen einen wunderbaren
Blick über das Thal von Ražana, welches wir gleich darauf durchreiten, um end-
lich jenseits des Skrapež-Flusses die 610 m hohe Crnokosa-planina zu erklimmen.
Nachdem wir uns hier an den herrlichen Ausblicken gesättigt, folgen wir dem
Laufe des Lužnica-Baches hinab und biegen dann rechts ab.

Nun gilt es noch eine Höhe zu erklimmen und Užice liegt in seiner ma-
lerischen Pracht vor uns! Freilich war der Anblick vor 1862 noch grossartiger,
denn damals stand noch die alte Veste auf steiler Felsenhöhe. Gleich Sokol wurde
sie nach Abzug der Türken in die Luft gesprengt und bildet daher gegenwärtig
nur einen Trümmerhaufen. Kanitz, welcher Užice noch vor der Zerstörung sah,
beschreibt die Veste als mittelalterlichen Bau, dessen Felspiedestal von der Djetinja
in Form eines S bespült wird. In baulicher Beziehung war sie ein höchst inte-
ressantes Beispiel altserbischer Befestigungskunst. Der unterste Teil, auf einem
schroffen Kalkfelsen kühn sich erhebend, bildete ein von Norden nach Süden ab-
fallendes Dreieck, dessen Längenmauern mit vielen Aussprüngen sich in einem
hohen, aus der Djetinja aufsteigenden Turme vereinigten. Die Schmalseite auf

*) Kanitz 125.

STREIFZÜGE IN WESTERBIEN.

73

der Spitze krönte eine alles überragende runde Bastion mit anschliessenden dicken Mauern. Der mittlere Teil der Veste lag auf einem zweiten, der Stadt zugewendeten Felsvorsprunge und trat mit dem unteren durch einen bedeckten Gang in Verbindung. Er bildete ein unregelmässiges Viereck mit vielen kleinen Türmen, unter denen ein einstiger Wartturm den Eingang von der Stadtseite schirnte. Hier befand sich auch der tiefe Quellbrunnen, zu dem 156 Stufen hinabführten und dessen Wasser durch ein einziges Triebwerk aufgezogen wurde

Ganz alleinstehend und nur auf schlechtem felsigen Pfade erreichbar lag das höchste den Felskegel krönende Fort. Es wurde auf Rat des Majors Gramberg von den Serben im Jahre 1808 angelegt und später von den Türken erweitert.

Zur Zeit des Kaisers Lazar wird Užice als Gefängnis des Nikola Altomanović erwähnt. Eine grössere Rolle spielte die Veste in den Türkenkriegen. Schon 1690 wurde Užice vom österreichischen Hauptmann Zanilacki erobert.

Im Jahre 1737 beschlossen die Österreicher abermals die Eroberung der Veste. Oberst Lentulus erschien am 23. September mit 6 Comp. Grenadiere und 4 Geschützen vor Užice ünd begann die Belagerung, zu deren Sicherung 12 Bat. Fussvolk, 5 Reg. Reiterei und 6 Geschütze entsendet wurden.

Die Veste besass nur zwei kleine, kaum 300 Schritt weit tragende Kanonen und 200 Mann Besatzung. Trotzdem verteidigte sie sich tapfer, auch nachdem der kaiserliche Oberbefehlshaber, Feldmarschall Seckendorf, am 28. September selbst im Lager erschienen war und das Festungsthor auf 200 Schritt aus 26-Pfündern beschiessen liess. Allerdings wurde die Belagerung so ungeschickt geleitet, wie überhaupt die ganzen Operationen jenes unglücklichen und für die österreichischen Waffen schmachvollen Krieges. Die Besatzung ergab sich erst am 12. Oktober auf freien Abzug, als der Sturm unmittelbar bevorstand.

Die Belagerung hatte den Kaiserlichen 220 Mann gekostet, darunter 30 Serben. Die Offiziere der abgezogenen Besatzung wurden vom Grossvezir geköpft, obschon sie ihre Schuldigkeit gethan hatten, da durch sie das ganze kaiserliche Heer 20 Tage lang lahmgelegt worden war.

Hauptmann Schenk mit 200 Mann und 6 Kanonen blieb als Besatzung in der Veste, konnte jedoch nicht hindern, dass der türkische Parteigänger Mehemed mit 6000 Mann Užice überfiel, Stadt und Umgebung verwüstete und 1000 Weiber und Kinder zum Grossvezir schleppte.

Der serbische Parteigänger Gjurišić (von den österreichischen Chronisten in Gurschitz verstümmelt), sammelte dann in Užice eine 450 Mann starke serbische Freischar und unternahm einen höchst erfolgreichen Streifzug an die Drina, wobei er 150, 500 und 200 Türken schlug, ihnen 1100 zum Schiffbau gesammelte Baumstämme verbrannte und auch sonst viel Schaden zufügte. Mit Beute beladen kehrte er nach Užice zurück. Nachdem er aber von hier abermals weg und an

Gopčević, Serbien. I.

10

74

STREIFZÜGE IN WESTSERBIEN.

die Morava gezogen war, wurde Užice von den Türken angegriffen und durch
Hunger zur Übergabe gezwungen.

1805 wurde Užice von den Serben eingeschlossen und die türkische Besatzung
zum Abschluss einer für die Serben vorteilhaften Übereinkunft genötigt.

Zwei Jahre später belagerte Karagjorgje abermals die Veste, weil die Türken
die Übereinkunft gebrochen hatten. Nach drei Monaten ergab sich die Besatzung.
Damals hatte die Veste 13 Geschütze und die Stadt 12,000 (?) Einwohner. Trotz
dem bemächtigten sich die Türken im Jahre 1813 der Stadt ohne Schuss. Von
den dort eingesperrten Serben entkamen im nächsten Jahre einige durch einen
kühnen Sprung aus den Fenstern der Veste.

Im Jahre 1815 belagerte Milos abermals Užice, doch kam ein gültlicher Ver-
gleich zustande. Durch einen Zufall kam es im Jahre 1832 zu Strassenkämpfen,
die mit der Auswanderung der serbischen Bewohner nach Požega endeten, doch
kehrten sie 1835 wieder zurück und neun Jahre später zählte man 707 Serben und
3695 Türken in der Stadt. (Heute giebt es nur Serben in Užice und zwar gegen
6000).

Bei der Zerstörung im Jahre 1862 brannte auch die Stadt völlig nieder; sie
wurde hierauf gänzlich neugebaut und hat heute in ihrer Regelmässigkeit nicht
die geringste Ähnlichkeit mit dem Užice vor 1862.

Merkwürdig sind in Užice die beiden aus dem 14. Jahrhunderte stammenden
Steinbrücken. Sonst zählt Užice als Handels- und Gewerbestadt zu den bedeutend-
sten Serbiens und befindet sich in zusehendem Aufschwunge.

Von Užice nach Kruševac.

Einen letzten Blick auf Užice zurückwerfend, rollen wir bequem auf der
nach Požega führenden Strasse dahin. Kurz bevor wir letztere Stadt erreichen,
überschreiten wir den Skrapež auf einer Brücke, welche jener zu Užice so ähnlich
sieht, dass sie zu gleicher Zeit erbaut worden sein muss.

Požega ist, gleich Karlsruhe, fächerförmig angelegt, indem von dem runden
Hauptplatze die vier Hauptstrassen strahlenförmig auslaufen. Es ist reizend ge-
legen und überrascht durch seinen Reichtum an antiken Merkwürdigkeiten. Im
Jahre 1862 wurden um Požega viele Schanzen aufgeworfen.

Wer Zeit und Lust hat, kann von Požega aus einen Abstecher nach dem süd-
lich gelegenen Arilje machen, woselbst sich die älteste serbische Kirche befin-
den soll.

Die Strasse zieht über einige bewaldete Höhen, lässt das reizend gelegene Kloster
Godović zur Rechten liegen, setzt über den durch eine fruchtbare Ebene führen-
den Rzav und erreicht dann Arilje an der Morava. Das Kirchlein liegt auf einer

STREIFZÜGE IN WESTSERBIEN.

75

Anhöhe gerade bei der Mündung des Rzav in die Morava. Es soll zur Erinnerung des Märtyrers Achillios, der im 9. Jahrh. (?) den heidnischen Serben das Evangelium gepredigt haben soll, erbaut worden sein. (Näheres über diese Kirche, sowie überhaupt über alle hier nur flüchtig erwähnten Klöster und alten Bauwerke, gedenken wir dem Leser im zweiten Bande dieses Werkes mitzuteilen).

Auf der Rückfahrt nach Požega mag der Reisende auch das an der Djetinja liegende römische Grabfeld „Groblje“ besuchen, wo es eine Menge von antiken Steinen gibt, besonders Attis-Steine.

Wer von Požega nach Čačak will, kann entweder auf der bequemen Strasse fahren, welche reich an Naturschönheiten ist, oder er kann längs der Morava den noch reizenderen, aber schlechteren Weg über den durch seine Mönchskolonie bemerkenswerten Kablar nehmen. Letzterer Weg ist jedenfalls der interessantere.

Der gegen 900 m hohe Kablar könnte mit vollem Recht der „serbische Athos“ genannt werden, denn auf ihm finden sich verschiedene Klöster (Preobraženje, Blagoveštenje, Nikolja, Jovanja, Vujan), von denen Blagoveštenje die Ehre genoss, im Jahre 1805 Sitz des serbischen Synods, bezw. Savets zu sein.

Dem Kablar gegenüber und von ihm durch die sich hier gewaltsam Bahn brechende Morava getrennt, erhebt sich der Ovčar 990 m hoch zum Himmel. Auch er trägt verschiedene Klöster (Trojica, Sretenje, Vavedenje, Vaznesenje), deren Beschreibung gleich jener von Kablar, wir uns für den zweiten Band aufsparen.

Čačak liegt am Anfange einer ungeheuren, entzückend schönen und fruchtbaren Ebene. Es ist eine freundliche, im Aufschwung begriffene Stadt von nahezu 3500 Einwohner und lebhaften Handel. Auf dem grossen Marktplätze befindet sich die stattliche Kathedrale, das Kreisamt, Kreisgericht, Telegraphenamt und Gymnasium. Die Kathedrale soll nach dem Volksglauben vom Župan Strašimir (?) gegründet worden sein; zweimal war sie Moschee.

Beim Bau des neuen Kreisamtes im Jahre 1875 fand man in der Erde drei Glocken, deren grösste 152 Oka wog und eine Inschrift trug, aus welcher ersichtlich wurde, dass die Glocken im Jahre 1454 gegossen wurden. Danach scheint es fast, als wäre die Kathedrale thatsächlich älter als man bisher angenommen und nach ihrem Aussehen schliessen sollte.

Im Jahre 1805 wurde Čačak durch 250 Serben erobert, fiel aber 1813 mit dem Reste von Serbien den Türken wieder in die Hände. Zwei Jahre später erlitten jedoch letztere bei Čačak und dem gegenüberliegenden Ljubić empfindliche Niederlagen.

Von Čačak nach Kraljevo fährt man fast sieben Stunden lang auf trefflicher Strasse durch wohlbevölkerte Dörfer, prachtvolle Eichenwälder und über angeschwemmtes Hochland, das die reizendsten Blicke nach allen Seiten gewährt. Besonders herrlich ist der Ausblick von der Samaljska mehana: rechts der Stock des

10*

76

STREIFZÜGE IN WESTSERBIEN.

Triglav (Dreikopf), dahinter die Čemerna, nach links die Kette der Stolovi, hinter welcher der Gipfel des Kopaonik hervorragt.

Kraljevo (wie seit der Erhebung Serbiens zum Königreiche die Stadt Karanovac umgetauft wurde), ist ein freundliches Städtchen in reizender Lage. In der Nähe findet sich eine Schanze aus dem Freiheitskriege. 1737 und 1789 wurde Kraljevo (bezw. Karanovac) von den Österreichern besetzt und 1805 von den Serben belagert, wobei es zu einem heftigen Kampfe kam, der mit der Eroberung der Stadt endete.

Von Kraljevo führt eine schöne Waldstrasse in einer halben Stunde zum berühmten Kloster Žiica, wo die serbischen Kaiser gekrönt wurden.

Beschwerlich aber sehr interessant und voll landschaftlicher Schönheiten ist ein Ritt längs des Ibar nach Raška.*) Nahe bei Prorogelica haben wir Gelegenheit, die Üppigkeit, Schönheit und den Reichtum der Pflanzenwelt in diesem Landstriche zu bewundern. Dann treten wir in das enge Felsenthor, durch welches der Ibar sich den Weg bahnt.

Nach vierständigem Ritte zeigen sich uns am andern Ufer die Ruinen des Schlosses Maglič, wo es im Jahre 1815 zu einem Treffen gekommen war. Maglič soll seinen Namen den Nebeln (magla) verdanken, in die es fast jeden Morgen gehüllt ist. Es ähnelt etwas der Festung Smederevo.

Im Weiterritt haben wir den 1294 m hohen Gjakovo zu überschreiten, den ein ausnehmend prächtiger Buchenwald bedeckt. Die auf jedem Schritte sich bietenden herrlichen Schönheiten des Landes lassen uns den schlechten Weg übesehen und entzückt betreten wir das berühmte Kloster Studenica im Thale des gleichnamigen Baches, die „carska lavra“ (kaiserliches Kloster), das grösste, schönste und reichste des Landes. Von Studenica nach Raška wetteifern die Landschaften an Schönheit mit den vorher geschilderten, doch fällt uns die immer trostloser werdende Öde des Landes auf, das hier sehr schwach bevölkert ist und lange Zeit hindurch von den Einfällen der Türken zu leiden hatte.

Raška ist eine unbedeutende, erst 1846 vom älteren Garašanin gegründete Quarantänestadt.

Sind wir schon bis Raška vorgedrungen, so wollen wir uns auch an die Ersteigung des Kopaonik machen, des höchsten Gebirges Serbiens. Zu diesem Zwecke setzen wir über den Ibar und steigen im Thale der Jošanica bis zur berühmten Heilquelle Jošanica Banja (siehe Kapitel „Geographisches“) auf, welche jedenfalls in 100 Jahren nicht geringeren Zuspruch erfahren dürfte als heute Karlsbad.

Vom Bad aus beginnen die ausserordentlichen Schwierigkeiten der Besteigung

*) Jetzt ist der Weg nicht mehr beschwerlich, weil eine schöne Fahrstrasse nach Raška gebaut worden ist.

STREIFZÜGE IN WESTSERBIEN.

77

des Kopaonik-Gipfels (2106 m), doch finden wir uns nach Erreichung des Zieles durch die wunderbare bezaubernde Aussicht vom Gipfel reichlich belohnt. Bei schönem Wetter sieht man da ein gewaltiges Stück des Serbenlandes — des freien sowohl wie des noch türkischen.

Nahe dem Gipfel befindet sich die elende Karaula Suvo Rudište, seit 1878 verlassen.

Auf der nordöstlichen Seite des Gebirges steigen wir wieder hinab und gelangen zunächst nach Brus, einem kleinen netten Städtchen, das sich um seine weisse, vor 45 Jahren von Miloš erbaute Kirche gar niedlich gruppiert und einen wohltreuenden Gegensatz zu den armseligen Hirtenniederlassungen am Kopaonik bildet.

Von Brus brauchen wir nur dem Laufe der Rasina zu folgen, um nach Kruševac zu gelangen; die Fahrt in dem anmutigen Thale ist sehr lohnend.

Kruševac, heute eine aufblühende Stadt von 5400 Einwohnern, hat eine glorioreiche Vergangenheit. Sie war nämlich Residenz des Kaisers Lazar. Aus jener Zeit ist aber nichts übrig geblieben als die Kula Cara Lazara, ein verfallener Turm! In der Mitte der ehemaligen Veste etwas westlich von dem Turme sieht man Lazars Hofkirche, welche erneuert wurde und im Gebrauch steht. Sie ist eines der schönsten Denkmäler der damaligen Baukunst.

Auf der nördlichen Seite der Veste finden sich einige Ruinen von Gebäuden, wahrscheinlich Bädern. Auf der Ostseite der Stadt zeigt man das Grab des Vuk Branković. Die Türken hielten es sehr in Ehren, aber die Serben, nachdem Karagjorgje die Stadt erobert, scharrten die Gebeine aus, verbrannten sie und beschmutzten das Grab in unwürdiger Weise, um Branković für seinen — geschichtlich gar nicht erwiesenen — Verrat vom Kosovopolje zu strafen!

Von Kruševac aus zog der Kaiser mit den serbischen Grossen im Jahre 1389 nach dem Kosovopolje. Zu Anfang des 15. Jahrhunderts verlegte dann Stevan Visoki seine Residenz von Kruševac nach Borač. Nach seinem Tode (1427) fiel Kruševac den Türken in die Hände. 1689, 1737 und 1790 wurde es von den Österreichern und Serben erobert.

Der Mittelpunkt der heutigen Stadt ist ein runder Platz von dem in Kreuzesform vier Strassen auslaufen.

Von Kruševac führt die Strasse über Gjunis und die Brücke von Trubarevo nach dem rechten Morava-Ufer, und zwar gelangen wir über Deligrad nach Aleksinac.

Sechstes Kapitel.

Streifzüge in Ostserbien.

Von Aleksinac nach Negotin.

Eine der reizendsten Gegenden Serbiens ist das Moravica-Thal, und deshalb zählt eine Fahrt durch dasselbe zu den lohnendsten Ausflügen in jenem Lande. An den Seite 76 erwähnten Orten Kraljevo und Bovan vorbei, gelangen wir in die wildromantische Klisura mit ihren Burgen, und bald darauf erblicken wir die Pyramide des Rtanj vor uns — zunächst nur ihr Haupt, dann die Hälfte, endlich ihre ganze Grösse.

Bevor wir aber diesen merkwürdigen Berg besteigen, wollen wir in dem berühmten Badeorte (Aleksinačka-) Banja Halt machen. (Siehe Kapitel „Geographisches“.)

Banja erfreut sich der prächtigsten Lage. Dieser Umstand und die Heilkraft seiner Quellen werden ohne Zweifel im nächsten Jahrhundert Banja zu einem sehr besuchten Badeorte Europas machen*).

Oberhalb der Stadt liegt auf einem Felsen, hoch über der Banjica, eine grosse Schlossruine (Sokol). Auf steilem Pfade geht es aufwärts, zu dem in drei Hauptteilen sich erhebenden mittelalterlichen Bau, dessen höchster Teil in schwindelnder Höhe an einem vereinzelten Felsen klebt. Das Mauerwerk (mit vielen römischen Ziegelfragmenten) ist namentlich in den heute grösstenteils verschütteten unterirdischen Gelassen von ungewöhnlich starker Bauart und besonders in den Wölbungen mit seltener technischer Vollendung gearbeitet. Die Aussicht vom Fusse des höchsten Turmes über die in den Abgründen sich durchwindende Banjica und die gegenüber sich auftürmenden, von ihr bespülten hohen Felsmauern hinweg nach der Banjaner Hochebene und den sie umschliessenden Bergen ist überwältigend schön!

Im Jahre 1690 wurde Banja von 3000 Serben und 200 Deutschen erobert, 1737

*) Herder stellte die Quelle jenen von Gastein und Pfäffers gleich.

STREIFZÜGE IN OSTSERBIEN.

79

von 500 österreichischen Husaren, 1808 von den Serben unter Hajduk Veljko, 1809 von den Türken, 1810 wieder von den Serben.

Von Banja aus unternimmt man am besten die sehr beschwerliche, aber ausserordentlich lohnende Besteigung des 1565 m hohen Rtanj, der sich nördlich von Banja gleich einer ungeheueren Pyramide erhebt. Der Balkan, die Donau, die ganze Osthälfte Serbiens bis Belgrad, die Šumadija, Südserbien und Westbulgarien liegen unseren Blicken offen!

Vom Rtanj absteigend können wir die südwestlich gelegene Eishöhle (ledenica) besuchen, in der sich im Frühling das Eis bildet, welches im Sommer an Mächtigkeit wächst und erst im Herbst schmilzt, um im Winter zu verschwinden.

Von Banja fahren wir auf der, prächtige Naturschönheiten bietenden Strasse durch die wilden Pässe von Topla nach Knjaževac, dem besten Mittelpunkte für Ausflüge in Ostserbien.

Knjaževac liegt in dem schönsten natürlichen englischen Parke, begrenzt von sanften, mit Reben und Bäumen bepflanzten, von zahlreichen Wasseradern durchrieselten Höhen. Die Stadt selbst — seit dem Brande von 1876 neuaufgebaut und 4000 Einwohner zählend — macht einen freundlichen Eindruck, doch bietet sie nichts von Interesse als die oberhalb des Ortes liegende Ruine der „Kula von Gurgusovac“. Es war dies ein hoher, von Mauern umgebener Turm, der unter der Regierung des Fürsten Aleksandar als Staatsgefängnis benutzt wurde. Hier sassen 1844 und 1857 die „Staatsverschwörer“, d. h. Anhänger der Obrenovići, in strenger Abschliessung.

Als 1859 Fürst Miloš zurückkam, befahl er die Verbrennung des Turmes vor seinen Augen. Die noch aufrecht stehenden Mauern wurden dann dem Erdboden gleich gemacht und die Stadt Gurgusovac gleichzeitig in Knjaževac umgetauft.*)

Gurgosovac - Knjaževac soll von Grgur, dem Sohne des Despoten Gjuragi Branković, gegründet worden sein und von ihm seinen Namen erhalten haben. Jedenfalls ist es sehr alt. Im Jahre 1737 wurde Gurgusovac von den Österreichern kampflos besetzt und im folgenden von den Türken verwüstet. Im Freiheitskriege wurde die Stadt von Hajduk Veljko auf kurze Zeit erobert und ebenso 1810 von den vereinigten Serben und Russen. 1833 stand das Volk gegen die in Gurgusovac wohnenden Türken auf und zwang sie zur Auswanderung nach Nïs und Pirot, worauf der Kreis mit Serbien vereinigt wurde. Im Jahre 1876 wurde Knjaževac von Horvatović vier Tage lang gegen das viermal stärkere türkische Heer verteidigt, endlich von den Serben geräumt und von den Türken niedergebrannt.

*) Das Untaufen der Städte ist, wie man sieht, in Serbien sehr beliebt.

80

STREIFZÜGE IN ONT'SERBIEN.

Auch die südlich von Knjaževac nach Niš führende Strasse ist reich an blutigen Erinnerungen aus dem Kriegsjahre 1876. Auf der ganzen Strecke von Knjaževac bis zur Mehana Tresibaba wurde damals gekämpft. Türken und Serben rangen hier vier Tage lang mit abwechselndem Glücke. Auch bei Derven und Gramada, Knezselo und Matejevce wurde gekämpft. Wir biegen aber schon bei Derven rechts ab, um die berühmte Ruine Svrljig zu besuchen. Die gleichnamige Stadt, heute nur schlechtweg „Varoš“, d. i. Stadt genannt, einstens bedeutend, ist jetzt nur noch ein kleines Dorf.

Das Schloss Svrljig hütete einst den sehr engen Timok-Pass. Weithin sichtbar krönte es eine Felsenspitze. Man steigt unmittelbar von den Stadtruinen auf felsigem Pfade aufwärts zum Eingang der Veste. Er befand sich zwischen zwei mächtigen Felsblöcken von kaum 1 m Durchlass eingezwängt und führte in den höher gelegenen einstigen Vorhof der Burg, welcher beinahe in Dreiecksform von einem sehr starken quadratischen Mittelturme, einem Rundturme und nach dem Eingange abfallenden Mauern verteidigt wurde. Hinter diesem Vorhofe liegt der höchste Schlossteil, durch einen nach der Nordseite kühn vorspringenden zweiten Rundturm von 7 m Durchmesser und starke, dem äussersten Rande der Felsplatte sich anschmiegende Mauern umschlossen und die nahe Felssteilwand Bogdanica, sowie das rechte Timok-Ufer beherrschend. Die vom Haupteingang rechts legene Schlossseite war, wie an den niedrigen Felsabhängen klebende Mauerreste zeigen, einst durch weitere Vorwerke verstärkt.

Nicht weit von Svrljig — dessen Bevölkerung sich, nebenbei erwähnt, im Feldzug von 1876 durch ihre Tapferkeit besonders auszeichnete — liegt das ehemalige Kloster Sveti Arangjel mit schlecht wiederhergestellter Kirche.

Reich an schönen Landschaftsbildern ist die Fahrt von Knjaževac nach Zaječar durch das Timok-Thal. Hinter Novihan öffnet sich rechts ein wildromantisches Thal, durch welches die Strasse nach dem Kadibogaz-Pass führt — ein lohnender Ausflug! Man kann dabei auch das sehr alte Kloster Suvodol („Trockenthal“) besuchen.

Auf dem selben Wege zwischen Novihan und Zaječar befindet sich der Pass von Vratarnica, welcher als „Passo Angusto“ im Kriege von 1737 eine grosse Rolle spielte. Da, wie Graf Schmettau bemerkte, „100 Mann in diesem Passe ein ganzes Heer aufhalten können“ (?), wurde österreichischerseits das Bataillon Bayreuth daselbst aufgestellt. Feldmarschall Graf Khevenhüller „vergass“ jedoch auf seinem Rückzuge nach Belgrad auf diesen Posten, und so wurde das arme Bataillon von den Türken von zwei Seiten angegriffen und bis auf zwei Mann niedergemetzelt.

Der Pass wird durch vorgeschobene Höhen gebildet, ist ziemlich enge und eine Viertelstunde lang. Die Strasse läuft im Passe dicht zwischen den Fels-

STREFZÜGE IN OSTSERBIEN.

81

mauern und dem Rinnsal des Timok und später durch das Dorf Vrataruica, an
der prachtvoll gezackten Steilschlucht des Zadnji Kamen nach der Timok-Brücke
bei Grljan. Bald darauf sind wir in Zaječar.

Zaječar ist eine neuere Stadt von nahezu 5000 Einwohnern. Zur Zeit Ka-
ragjorgje's befand sich hier eine Schanze, um deren Besitz blutig gestritten wurde.
Im Jahre 1833 wurde die Stadt infolge Aufstandes der Bewohner gegen die Türken
zu Serbien geschlagen. Während des Feldzugs von 1876 wurde sie tapfer von
Lešjanin verteidigt. Den vielen Angriffen Osman Pašas leisteten die Serben
heldenmütigen Widerstand, bis endlich Zaječar trotz aller Gegenvorstellungen Leš-
janins auf Černajev's wiederholten Befehl hin ganz zwecklos geräumt und dann
von den Türken verbrannt wurde. Heute ist Zaječar wieder neu aufgebaut.

Zwei Stunden westlich von Zaječar finden sich die hochinteressanten Ruinen
von Gamzigrad, die Reste einer römischen Festung, von der aus man einen
prächtigen Blick auf die Pyramide des Rtanj geniesst.

Gamzigrad bildet ein längliches Viereck, in dessen Ecken sich grosse Türme
von 30 m Durchmesser und 4 m Mauerstärke befinden. Diese vier Türme sind
miteinander durch Mauern verbunden, die durch Zwischentürme verstärkt sind.
Die Schmalseiten sind 220—240 m, die Langseiten 310 m lang. An ersteren be-
finden sich je drei, an letzteren je vier Rundtürme von 22 m Durchmesser. Der
nordwestliche Eckturm zeigt heute noch zwei Stockwerke mit sechs Fenstern und
ragt über den Schutt 55 m hoch empor.

Hinter dem Mittelturm der dem Flüsschen zugekehrten Ostseite (wo sich
der Haupteingang befindet), aber auch an anderen Stellen, sieht man, 18 m von der
Umfassungsmauer entfernt, die Reste einer zweiten Reihe von Ecktürmen, die
wahrscheinlich ebenfalls mit Mauern verbunden waren und die innere Befestigung
bildeten. Im Mittelpunkt des ausgedehnten Werkes befindet sich ein viereckiges
Bauwerk (14×22 m), wahrscheinlich die Grundmauern des höchsten (Wart-)
Turmes.

Da Gamzigrad niemals in der serbischen Geschichte erwähnt wird, dürfte
wohl über seinen römischen Ursprung kein Zweifel obwalten, und des Verfassers
persönliche Ansicht geht dahin, dass wir in Gamzigrad die Ruinen der von Pro-
copius in der Nähe des Timok aufgeführten römischen Befestigung Gombes vor
uns haben, eine Ansicht, die sich allerdings lediglich auf die Ähnlichkeit der Na-
men stützt, denn die Ableitungen von gamizati (kriechen) und ganač (Adlerkralle)
sind abgeschmackt.

Auf der Weiterfahrt von Zaječar nach Negotin stossen wir beim Dorfe Vra-
žogrnac auf primitive Goldwäschereien. Auch hier, sowie bei mehreren Dörfern
der Umgebung, kam es 1876 zu blutigen Kämpfen.

Die Strasse führt in reizender Abwechslung durch schöne Thäler und über

Gopčević, Serbien I.

11

82

STREIFZÜGE IN OSTSERBIEN.

Höhen, die sich, je mehr wir uns der Donau nähern, ermässigen und zuletzt in
flache Hügel übergehen. Endlich liegt eine weite Ebene vor uns, die rechts in
einen sumpfigen See übergeht, neben dem sich die Kreisstadt Negotin befindet,
berühmt durch ihren ausgezeichneten Wein, aber insofern in ihrer Anlage verfehlt,
als sie besser bei Praovo am Donauström hätte angelegt werden können.

Negotin soll seinen Namen einem gewissen Negota verdanken, der hier seine
Schafställe hatte. Während der österreichischen Herrschaft (1718—1739) befand
sich hier eine Kaserne. Zur Versorgung der Soldaten entstanden ausserhalb der-
selben Buden, Kaufläden und später Häuser, aus denen sich nach und nach die
heutige Stadt entwickelte. 1806, 1807 und 1810 wurde Negotin von den Serben,
1813 von den Türken erstürmt. 1833 wurden die Negotiner Türken verjagt. Heute
hat Negotin nahezu 5000 Einwohner.

Von Donji - Milanovac nach Ćuprija.

Eine treffliche Strasse führt durch wunderbare Wälder von den rebeube-
kränzten Höhen von Milanovac nach Majdanpek. In unzähligen Windungen
schlängelt sich die Strasse bergan (einigermassen an den Ginci-Pass im Balkan
erinnernd), bis wir auf dem 741 m hohen Gipfel ein überwältigendes Bild vor
uns — oder richtiger hinter uns haben: den Blick auf das Donauthal, den Greben-
Pass, die Banater Berge und die serbischen Gebirge. Dann geht es wieder in un-
zähligen Windungen nach dem Thalkessel von Majdanpek hinab. Über dieses
berühmte Bergwerk werden wir im Kapitel „Bergbau“ noch sehr ausführlich
sprechen.

Von Majdanpek führt eine leidliche Strasse an den Schmelzhütten Juliana
und dem Hammer Bakanica vorbei nach Gornja Kruševica, auch Kučevo genannt.
In der Nähe befinden sich die Bergwerke von Kučajna. Von diesen geht eine
schlechte Strasse über das Gebirge nach Petrovac. Unterwegs zeigt sich links auf
einer Anhöhe das malerisch gelegene Kloster Vitovnica.

Petrovac ist ein kleines Städtchen am rechten Ufer der Mlava in dem
fruchtbaren Thale derselben. Es wurde erst vom umtauflustigen Fürsten Miloš so
benamst, denn früher hiess es — Svinje (Schweine), was jedenfalls kein poetischer
Name war, der überdies dem reinlichen Städtchen unrecht that. Das hübsche Be-
zirksamt, am linken Ufer der mit einer zierlichen Holzbrücke überspannten
Mlava, bildet die grösste architektonische „Merkwürdigkeit“ des aufblühenden
Städtchens.

Die längs der Mlava südöstlich führende Strasse bringt uns nach dem Kloster
Gornjak. Das Dorf M. Bistrica (oder Ždrelo) liegt unweit des Ausflusses der
Mlava aus den Gebirgen und ist von Rumänen bewohnt.

450

HERALDISCHES AUSZEICHNUNGEN. VOLKSHYMNE.

Medaillon mit dem Bildnisse des heil. Sava. Es ist von einem blau emaillirten
Rahmen umgeben, auf dem sich in alteyrillischen Buchstaben die Ordensdevise be-
findet: *Troudorn svoim rsa priobrjete* (durch seine Mühe hat er alles erreicht.)

Auf der Rückseite findet sich dasselbe Medaillon doch mit dem Monogramm
M. I. und der Königskrone.

Die Zwischenräume zwischen den Kreuzbalken werden durch kleine weisse
Doppeladler ausgefüllt, welche jenen des serbischen Wappens gleichen.

Oberhalb des Kreuzes schwebt eine Königskrone.

Die 1. und 2 Klasse haben einen achtspitzigen Silberstern, dessen Strahlen
aus kleinen Kristallen zusammengesetzt sind. In seiner Mitte ist das Ordenszeichen
angebracht.

Das Ordensband ist bei der 1. Klasse 105 mm breit, wovon 60 auf das weisse
Mittelfeld kommen, in dessen Seiten sich je 17 mm breite blaue Streifen befinden,
an die sich die je 5,5 mm breite weisse Einfassung anschliesst. Die Bänder der
2. Klasse sind 53, jene der übrigen 40 mm breit.

Die Rangabstufung der verschiedenen Orden zeigt nachstehende Tabelle:

<table><tr><td>1.</td><td>Weisser Adler</td><td>1. Klasse</td></tr><tr><td>2.</td><td>„</td><td>„</td><td>2.</td><td>„</td></tr><tr><td>3.</td><td>Takovo</td><td>1.</td><td>„</td><td>mit Schwertern</td></tr><tr><td>4.</td><td>„</td><td>„</td><td>1.</td><td>„</td></tr><tr><td colspan="5">(Weisser Adler 3. „)</td></tr><tr><td>5.</td><td>Sava</td><td>„</td><td>1.</td><td>„</td></tr><tr><td>6.</td><td>Takovo</td><td>2.</td><td>„</td><td>mit Schwertern</td></tr><tr><td>7.</td><td>„</td><td>2.</td><td>„</td><td></td></tr><tr><td>8.</td><td>Sava</td><td>„</td><td>2.</td><td>„</td></tr><tr><td>9.</td><td>Weisser Adler</td><td>4.</td><td>„</td><td></td></tr><tr><td>10.</td><td>Takovo</td><td>3.</td><td>„</td><td>mit Schwertern</td></tr><tr><td>11.</td><td>„</td><td>3.</td><td>„</td><td></td></tr><tr><td>12.</td><td>Sava</td><td>„</td><td>3.</td><td>„</td></tr><tr><td>13.</td><td>Weisser Adler</td><td>5.</td><td>„</td><td></td></tr><tr><td>11.</td><td>Takovo</td><td>4.</td><td>„</td><td>mit Schwertern</td></tr><tr><td>15.</td><td>„</td><td>4.</td><td>„</td><td></td></tr><tr><td>16.</td><td>Sava</td><td>4.</td><td>„</td><td></td></tr><tr><td>17.</td><td>Takovo</td><td>5.</td><td>„</td><td>mit Schwertern</td></tr><tr><td>18.</td><td>„</td><td>5.</td><td>„</td><td></td></tr><tr><td>19.</td><td>Sava</td><td>5.</td><td>„</td><td></td></tr></table>

Der Weisse Adler-Orden wird folgendermassen getragen:

Das Ordensband der 1. Klasse von der linken Schulter zur rechten Hüfte:

HERALDISCHES. AUSZEICHNUNGEN. VOLKSHYMNE.

451

die Offiziere über die Uniform, Civilisten unter dem Frack über der Weste. Der Stern wird an die linke Brustseite geheftet. Die 2. Klasse trägt den Stern auf der rechten Brustseite und das Ordenszeichen um den Hals; die 3. Klasse letzteres allein ohne Stern; die 4. knöpft den Orden in das zweite Knopfloch von oben (bei Civilisten in dem linken oberen Knopfloch des Frackes). Die 5. Klasse trägt den Orden auf der linken Brustseite.

Das Takovo-Kreuz wird wie der Weisse Adler getragen, nur mit dem Unterschied, dass das Ordensband der 1. Klasse von der rechten Schulter nach der linken Hüfte geht, der Stern links, und die 4. Klasse gleich der 5. getragen wird.

Jene, welche den Takovo-Orden mit und ohne Schwerter erhalten haben, tragen beide zugleich.

Der Sava-Orden wird wie der Takovo-Orden getragen, doch mit dem Stern auf der rechten Brustseite.

## Medaillen.

Gleichzeitig mit dem Takovo-Orden wurde 1876 auch eine silberne Tapferkeitsmedaille (srebrena medalja za hrabrost) gegründet, welche ursprünglich nur für besonders hervorragende Leistungen verliehen, später aber von Černajev massenhaft verteilt und dadurch entwertet wurde. Am 24. Dezember 1885/5. Januar 1886 wurde sie erneuert und gleichzeitig verordnet, dass sie in allen künftigen Kriegen verteilt werden könne.

Die Vorderseite dieser Medaille trägt die Inschrift: *za hrabrost* (für Tapferkeit) nebst der betreffenden Jahreszahl und das serbische Wappen. Der Rand wird von Eichen- und Lorbeerkränzen eingenommen. Auf der Rückseite befindet sich die Inschrift: *Milan Obrenović IV. knjaz srpski* (seit 1885 *Milan I. Kralj Srbije*.) Die Medaille wird an dem dreifarbigen Bande getragen.

Gegen Ende des Feldzugs von 1876 wurde auch eine goldene Tapferkeitsmedaille (*zlatna medalja za hrabrost*) gegründet und für besondere Tapferkeit vor dem Feind verliehen. Sie wurde ebenfalls 1885 erneuert und für dauernd erklärt.

Auf der Vorderseite befindet sich die Büste des Fürsten bezw. Königs mit derselben Umschrift, welche die Rückseite der silbernen Medaille zeigt. Die Rückseite entspricht der Vorderseite der silbernen Medaille. Das Band ist das rote des Takovo-Ordens.

Um auch nichtmilitärische, aber im Krieg erworbene Verdienste belohnen zu können, gründete man gleichzeitig die goldenen und silbernen Medaillen „für Diensteifer im Kriege“ (*za revnosnu službu u ratu*). Diese zeigen auf der Vorderseite das Staatswappen mit Kriegsgerät und der Umschrift: *Milan I. Kralj Srbije*.

57*

452

auf der Rückseite ein von Lorbeerkränzen umgebenes Band mit der Inschrift *za revnosnu sluzbu u ratu*. Die Medaillen werden am rot-blau vertikal gestreiften, dreieckig gefalteten Bande getragen.

Alle Medaillen werden vom König nach eigenem Ermessen oder auf Antrag des Kriegsministers, Heeres- oder Divisionsbefehlshabers verliehen.

Eigentliche Kriegsdenkmünzen wurden für den Türken- und den Bulgarenkrieg verliehen. Die erstere ist von Bronce und zeigt auf der einen Seite die Srbija (Frauengestalt), welche einen Lorbeerkranz reicht, auf der andern einen von einem Bande umflochtenen Lorbeerkranz. Jenes trägt die Namen der verschiedenen Treffen in den Kriegen von 1876—78. Die Umschrift der Vorderseite besagt: *Rat za oslobogjenje i nezavisnost 1876, 1877, 1878 god.* (Krieg für die Befreiung und Unabhängigkeit in den Jahren 1876, 1877 und 1878.) In Mitte der Rückseite steht das Monogramm M. O. mit der Krone. Das Band dieser Denkmünze ist rot mit blauer Einfassung.

Für den Bulgarenkrieg wurde ein dem Eisernen Kreuze nachgebildetes Eisenkreuz als Denkmünze verliehen, welches auf der Vorderseite die Jahreszahlen 1885—1886 und auf der Rückseite Kriegsgerät zeigt und sehr einfach ist. Das dazu gehörige Band ist schwarz mit roter Einfassung.

Die Seite 446 erwähnte Medaille zur Erinnerung der Erhebung Serbiens zum Königreich (medalja za spomen proglasa kraljevine) ist von Silber und weist auf der Vorderseite das Staatswappen, auf der Rückseite die Seite 446 erwähnte Inschrift auf. Um die Medaille schlingt sich ein silberner Lorbeerkranz, der oben in den serbischen Doppeladler endet. Oberhalb desselben schwebt die Königskrone, an welcher das Band (4 rote und 3 weisse Streifen) befestigt wird.

Gelegentlich des Aufstandes in der Crna Reka wurde eine durch das Gesetz, vom 15. 27. Dezember 1883 geschaffene Medaille „für kriegerische Tugenden“ (*za vojnice vrline*), verliehen. Dieselbe ist von Bronce und zeigt auf der einen Seite die Inschrift *za vojnice vrline*, umgeben von einem Eichen- und Lorbeerkranz, auf der Rückseite das Staatswappen. Die Medaille hängt mittelst eines Eichenkranzes mit dem blau und weiss gestreiften Bande zusammen.

Dem Gesetze nach kann die Medaille nicht nur für kriegerische Tugenden, sondern auch im Frieden für eifrige Diensterfüllung verliehen werden.

Durch Gesetz vom 5./17. Februar 1886 wurde auch eine „Medaille Ihrer Ma-
jestät der Königin Natalija“ (medalja Njenog Velićanstva Kraljice Natalije) ge-
gründet. Dieselbe teilt sich in eine goldene und eine silberne. Sie hat die Form eines
ovalen Ringes mit der Inschrift: *Za pomaganje ranjenih i bolnih vojnika u ratu*
(für Hilfe der verwundeten und kranken Krieger im Kriege). In der Mitte des Ringes
befindet sich der Buchstabe H. (Natalija); unten bildet der Ring eine Masche, in
deren Mitte das Staatswappen angebracht ist. Oberhalb des Ringes steht die Königs-

HERALDISCHES. AUSZEICHNUNGEN. VOLKSHYMNES.

453

krone. Die Medaille wird an himmelblauer Masche getragen und nur an weibliche Krankenpflegerinnen oder denen verliehen, welche sich sonst um die Pflege der Verwundeten verdient gemacht haben.

Ausserdem gibt es noch eine Hausmedaille des Königs (medalja kraljerog doma), welche in 4 Klassen zerfällt (goldene mit und ohne Krone und silberne ebenso) und für verschiedene Dienste an Personen in untergeordneter Stellung verliehen wird.

Volkshymne.

Die serbische Volkshymne, von Jovan Gjorgjević gedichtet, wurde 1875 vom heutigen Akademiker Davorin Jenko in Musik gesetzt. Sie ist eigentlich nur ein Gebet ohne zündendes Feuer noch Schwung, wenngleich der Text an sich poetisch-korrekt gedichtet und darin dem läppischen Text der „Šumi Marica“ weit überlegen ist. Er lautet:

1. Bože pravde, ti što spuse
Od propasti do sad nas!
Čuj i od sad naše glase
I od sad nam budi spas!
Moćnom ruškom rodi, brani
Budaćnosti srpske brod;
: Bože spasi, bože hrani
Srpskog kralja, srpski rod! :

2. Jedna volja da zadane
Složna srca, bože daj!
Pa da Srpstru zora srane
Dugoj bedi dogje kraj!
Da nam sinn lepši dani,
Da slobode sazre plod;
: Bože spasi etc. :|

3. Nek na srpsko verno velo
Trog ne padne gnjera grom;
Blagoslori Srbu selo,
Polje, njivu, grad i dom.
Kad nastupe borbe dani
K pobedi mu rodi hod;
: Bože spasi etc. :|

1. Gott der Gerechtigkeit, du, der
du uns bisher vor dem Untergange ge-
rettet hast, höre auch von jetzt an un-
sere Stimmen und sei auch fernerhin
unser Retter! Mit mächtiger Hand leite,
schirme das Schiff der serbischen Zu-
kunft; : Gott rette, Gott schütze den
serbischen König, das serbische Volk! :|

2. Gott gib, dass ein Wille in die
Herzen Eintracht hauche und dass dem
Serbentum die Morgenröte dämmere,
dem langen Elend ein Ende werde!
dass uns schönere Tage anbrechen und
der Freiheit Frucht. : Gott rette
etc. :

3. Möge auf das treue Haupt des
Serben der Donner deines Zornes nicht
fallen; Segne dem Serben Dorf, Feld,
Acker, Stadt und Haus. Wenn des
Kampfes Tage anbrechen, führe seinen
Schritt zum Sieg. : Gott rette etc. :|

# Vierundzwanzigstes Kapitel.

## Politische Persönlichkeiten.

Dieses Werk würde unvollständig sein, wenn wir nicht den Leser mit den hervorragendsten politischen Persönlichkeiten des Landes bekannt machten. Wir wollen sie daher dem Leser in alphabetischer Reihenfolge vorführen.

Milan Bogićević.

Sein Grossvater war der Seite 70 erwähnte berühmte Vojvoda Anta Bogićević; sein Vater Miloš wurde als Verwandter und Anhänger der Obrenović wegen Anteilnahme an einer Schilderhebung zu Gunsten des vertriebenen Miloš auf Befehl des Fürsten Aleksandar Karagjorgjević 1844 erschossen.

Milan Bogićević wurde 1840 zu Šabac geboren, besuchte zunächst serbische Schulen, studirte hierauf 2 Jahre in Berlin und vollendete seine rechtswissenschaftlichen Studien in Paris. Als „licencier en droit“ kehrte er 1866 nach Serbien zurück und diente einige Monate beim Gerichte. Im folgenden Jahre wurde er jedoch zum Sekretär bei der Konstantinopeler Diplomatischen Agentschaft ernannt, bei welcher er bis 1872 blieb. Nachdem Bogićević zwei Jahre lang die Stelle eines fürstlichen Sekretärs bekleidet, wurde er 1874 zum Načelnik im Ministerium des Äussern ernannt, trat aber schon einige Monate später als Justizminister in das Kabinet Ćumić und nach dessen Rücktritt als Minister des Äussern in das Kabinet Danilo Stefanović.

1875 nahm Bogićević gleich allen seinen Kollegen seine Entlassung und wurde zur Verfügung gestellt. Erst fünf Jabre später trat er wieder in die Öffentlichkeit, als er zum Mitglied des Kassationsgerichtes ernannt wurde und als solcher an der Wiener Eisenbahnberatung (conférence à quatre) teilnahm. Im Frühjahr 1883 zum a. Gesandten und b. Minister in Wien ernannt, wurde er als Konservativer am 3. Oktober j. J. Minister des Äussern im Kabinet Nikola Hristić, kehrte jedoch

456

POLITISCHE PERSÖNLICHKEITEN.

nach dem Rücktritt des letzteren 1884 wieder auf den Gesandschaftsposten in Wien zurück, welchen er jetzt noch innehat.

Während der Ministerkrise im Sommer 1887 wurde auch Bogićević nach Belgrad berufen, wo ihm der König (sein Vetter, d. h. cousin germain) die Ministerpräsidentschaft antrug. Dieselben Gründe, welche jedoch auch Hristić und Protić zur Ablehnung, und Garašanin-Franasović zum Rücktritt veranlasst hatten, bewogen auch Bogićević zur Ablehnung jener vielbeneideten und gerade in Serbien so dornenvollen Stellung.

Damals sah ich den Gesandten zum ersten Male: er machte auf mich den Eindruck eines vollendeten Weltmannes. Der günstige Eindruck verstärkte sich noch bei meinem Besuche, den ich dem Gesandten in Wien abstattete, wobei er sich von seiner liebenswürdigsten Seite zeigte. Ich musste unwillkürlich mit manchen hochmütigen Gesandten andrer Mächte Vergleiche anstellen, deren Bekanntschaft ich auf meinen Reisen gemacht und das Ergebniss konnte nur ein für Serbien günstiges sein. Alle serbischen Gesandten, die ich persönlich kennen lernte Bogićević, Petronijević, Franasović, Horvatović, Cukić), verstanden es in hohem Masse zunächst durch ihre Liebenswürdigkeit und Gefälligkeit Eroberungen zu machen. Dies ist auf diplomatischem Felde von nicht zu unterschätzender Bedeutung. Man denke an Gorčakov, Beust und Bismarck, welch' letzterer ebenfalls recht gut weiss, weshalb er manchmal den Liebenswürdigen spielt.

### Dragutin Franasović,

der gegenwärtige Minister des Äussern — als Militär gar keiner politischen Partei angehörend — wurde am 5./17. Dezember 1842 zu Konstantinopel geboren, als Sohn des Schiffskapitäns Franjo Franasović, eines Dalmatiners aus Curzola und der Tochter des dalmatinischen Schiffskapitäns Peraković aus Makarska. 1846 trat sein Vater in die Dienste der Donau-Dampfschifffahrts-Gesellschaft, daher Dragutin Gelegenheit erhielt, in der Militärgrenze die Schulen, insbesondere die Real schule, zu besuchen. 1859 setzte er seine Studien in Konstantinopel fort.

Kapitän Franjo Franasović war persönlicher Freund des Fürsten Miloš Obrenović gewesen, dem er nach seiner Abdankung

POLITISCHE PERSÖNLICHKEITEN.

457

profezeit hatte, das Volk werde ihn einstens wieder zurückrufen und er selbst
werde ihn auf seinem Schiffe zurückführen. Einstweilen diente er auf seinen
Donaufahrten als Vermittler zwischen dem Fürsten Miloš und dessen Anhängern
in Serbien.

Fürst Miloš vergass ihm diese Dienste nie. Als er 1858 thatsächlich zurückge-
rufen wurde, verlangte er eingedenk der einstmaligen Profezeiung, dass ihn Kapi-
tän Franasović auf seinem Schiffe nach Serbien führe und so geschah es auch
Franasović liess sich dann 1860 pensioniren, siedelte sich mit Familie in Belgrad
an und trat in serbischen Staatsdienst, wo er 1869, von allen geliebt, starb.

Dragutin war 1861 aus Konstantinopel zurückgekehrt, in der Absicht in die
Kriegsakademie zu treten. Da er jedoch 19 Jahre alt war, während sich die Auf-
nahme nur auf Zöglinge bis zu 17 Jahren beschränkte, trat er als Praktikant in
das Ministerium des Äussern.

Im folgenden Jahre wurde er assentirt und kam als gemeiner Soldat in das
Fussvolk des stehenden Heeres. Als solcher stand er oft vor dem fürstlichen Pa-
last Schildwache. Trotzdem liess er den Mut nicht sinken, sondern erwies sich
als nicht minder guter Profet als sein Vater, indem er seinen 1861 in die Kriegs-
akademie getretenen Freunden sagte, er werde trotzdem mit ihnen gleichen Schritt
halten. — Thatsächlich hat er alle überflügelt.

Weil Dragutin ausser serbisch auch deutsch, französisch, italienisch, griechisch
und rumänisch geläufig sprach, wurde er als Unteroffizier in das Kriegsministerium
befohlen. Er machte nun den Offizierskurs, bestand im Februar 1867 die Prüfung
mit dem ausgezeichnetsten Erfolge und wurde in Folge dessen Lieutenant, 1872
Oberlieutenant und Adjutant beim Kriegsminister. 1874 legte er die Kapitänsprü-
fung mit glänzendem Erfolge ab und wurde daher zu Neujahr 1875 zum Kapitän
befördert. Er erhielt eine Kompagnie und die Stellvertretung des Bataillons-Chefs,
wurde aber schon im Mai 1876 zum Adjutanten der Timok-Division ernannt. Als
solcher nahm er an allen Kämpfen derselben um Zaječar Anteil und erhielt für
seinen Mut die silberne Tapferkeits-Medaille. (Damals eine grosse Auszeichnung
welche z. B. auch dem General Zach für sein erstes Gefecht verliehen wurde.)

Nach der Räumung von Zaječar in die Morava-Division versetzt, nahm er an
allen Kämpfen um Aleksinac teil und wurde dafür im November zum Major be-
fördert.

Nach dem Waffenstillstand ernannte man ihn nebst dem General Lešjanin
zum serbischen Abgeordneten der internationalen Kommission zur Absteckung der
Scheidelinie zwischen den beiden Heeren, wofür er den Takova-Orden 5. Klasse
erhielt.

Gopčević, Serbien. I.

38

158

POLITISCHE PERSONLICHKEITEN.

Nach geschlossenen Frieden erhielt Franasović den Befehl über ein Bataillon, doch wurde er im zweiten Kriege (1877—78) der operativen Abteilung des Oberkommandos beigegeben, mit welcher er in Niš einzog, worauf er den Takova-Orden 4. Klasse erhielt. Nach geschlossenen Waffenstillstand ernannte man ihn abermals zum serbischen Abgeordneten in der Absteckungskommission.

Im Oktober 1879 wurde Franasović zum fürstlichen Adjutanten ernannt und als solcher im Frühjahr 1882 nach Sofija gesandt, wo er der bulgarischen Regierung die Erhebung Serbiens zum Königreiche anzeigte.

Wir kommen nun zum wichtigsten Ereignisse in seinem Leben.

Am 22. Oktober 1882 kehrte König Milan von seiner Auslandsreise zurück und wurde um 11 Uhr Vormittags von der Königin und dem Volke feierlich empfangen. Alles begab sich in die Kathedrale, wo der Mitropolit eine Dankmesse las. Franasović, als Adjutant, stand hinter dem König beim Altar.

Plötzlich trat hinter einer Säule Jelena Marković, die Wittwe des 1877 wegen des Topola-Aufstandes erschossenen Oberstlieutenants Jefrem Marković hervor, zielte mit einem Revolver auf den König und gab Feuer.

Die Kugel ging glücklicherweise fehl, obschon der Schuss nur auf zwei Schritte Entfernung abgegeben worden war. Jelena trat in Folge dessen um einen Schritt näher und wollte auf diese Weise den König aus nächster Nähe niederschiessen. Das wäre ihr unter den obwaltenden Umständen auch zweifellos gelungen, wenn nicht Franasović die Geistesgegenwart und seltene Aufopferung gehabt hätte, sich zwischen den König und Jelena zu werfen, so dass deren zweiter Schuss ihn in die Brust treffen musste. Glücklicherweise bedachte sich Jelena, auf eine fremde Person zu schiessen und so konnte Franasović ihren Revolver packen und sie selbst so lange halten bis die übrigen zu sich gekommen waren. Dann schützte er die Wittwe gegen die ihr von der Menge zugedachten Misshandlungen und übergab sie dem Polizei-Kommissär.

Die seltene Geistesgegenwart Franasovićs hatte den König gerettet, denn hätte er nur eine Sekunde gezögert, sich schützend vor den König zu werfen, so wäre dieser rettungslos verloren gewesen; — auf einen Schritt Enfernung geht keine Kugel fehl!

Auf den König hatte es begreiflicherweise Eindruck gemacht, dass, während alle Anwesenden entweder vor Schreck versteinert gewesen oder instinktiv zurückgewichen waren, sein Adjutant allein Mut, Entschlossenheit und Geistesgegenwart gezeigt hatte. Er trug seine Dankesschuld dadurch ab, dass er seinen Retter so-

POLITISCHE PERSÖNLICHKEITEN.

459

fort zum Oberstlieutenant beförderte*) und ihm den weissen Adler-Orden 4. Klasse verlieh. Ausserdem würdigte er ihn von nun ab grösserer Aufmerksamkeit — denn bis dahin hatte er seinen Adjutanten kaum beachtet gehabt — gab ihm Gelegenheit seine Ansichten zu äussern und entdeckte dabei die ausserordentlichen Fähigkeiten Franasović's. Er verwendete ihn bald zu verschiedenen wichtigen Geschäften und sandte ihn im Frühjahr 1885 als ausserordentlichen Gesandten und bevollmächtigten Minister nach Rom, um die etwas getrübten Beziehungen zwischen Serbien und Italien wieder ins Gleiche zu bringen, was ihm auch gelang.

Mittlerweile brach der unglückliche bulgarische Krieg aus, der König rief Franasović aus Rom zurück und vertraute ihm nach der Einnahme von Pirot das Kriegsportefeuille unter den denkbar schwierigsten Verhältnissen an. Franasović entledigt sich seiner undankbaren Aufgabe so trefflich, dass ihn der König nach dem Friedensschlusse (im März 1886) zum Obersten beförderte. Damals gab auch das ganze Kabinet seine Entlassung, doch wurde es umgebildet und zwar erhielt dabei Franasović das Portefeuille des Äussern.

Er bewerkstelligte die Aussöhnung mit Bulgarien, schloss mit der Pforte eine zeitweilige Konsular-Übereinkunft ab — eine seit 1880 schwebende Frage — ebenso eine Eisenbahn-Übereinkunft und begann eben die Vorunterhandlungen zum Handelsvertrag mit der Pforte, als er sich, nebst Garašanin, veranlasst sah, zurückzutreten. (Anfang Juni 1887.) Dass aber der König die ehrenvollen Gründe zu würdigen verstand, die Franasović zu diesem Schritte bewogen hatten, bewies er dadurch, dass er ihn am 31. Dezember 1887 abermals zum Minister des Äussern ernannte.

Wie man sieht, hat Franasović eine merkwürdige Laufbahn durchgemacht: 1861 trat er mit dem niedersten Rang in das Ministerium des Äussern, das er bereits 25 Jahre später selbst leitete; 1862 stand er als gemeiner Soldat vor dem Schlosse Wache — 23 Jahre später stand er als Kriegsminister dem Heere vor!

Franasović hat aber die Gunst, welche er beim König geniesst, redlich verdient. Einen uneigennützigeren, pflichtgetreuern und eifrigeren Staatsdiener kann man sich nicht denken. An dem Könige hängt er mit glühender Liebe — er ist ihm Alles. Daher zaudert er auch nicht, dem Könige offen die Wahrheit zu sagen und ihn vor Fehlgriffen zu warnen, ohne Rücksicht, ob er sich ihm dadurch angenehm macht oder nicht.**)

*) Sonst wäre er seiner Altersstufe gemäss, erst ein halbes Jahr später zur Beförderung gekommen.

**) Ἀγαθὸς δὲ παραίρασις ἐστὶν ἐραίνου! (Gut immer ist die redliche Warnung des Freundes.) Homer, Ilias.

58*

460

POLITISCHE PERSÖNLICHKEITEN.

In seinem Umgange ist Franasović von der grössten Liebenswürdigkeit und gegen seine Freunde der weitgehendsten Aufopferung fähig. Jedes Parteiwesen ist ihm fremd; er dient nur dem Lande und dem König ohne dabei eigennützige Nebenabsichten zu haben. Franasović zählt unstreitig zu den edelsten und lautersten Charakteren, welche dem Verfasser in seinem Leben untergekommen sind und diese Ansicht hat der Verfasser in Belgrad allgemein aussprechen gehört. Im Interesse Serbiens wäre es zu wünschen, dass er recht lange seinen wohlthätigen Einfluss auf den König behalte. Diesem selbst möchten wir jedoch Rückerts „Weisheit des Brahmanen“ in Erinnerung rufen:

„Dein wahrer Freund ist nicht, wer dir den Spiegel hält

„Der Schmeichelei, worin dein Bild dir selbst gefällt;

„Dein wahrer Freund ist, wer dich sehn lässt deine Flecken,

„Und sie dir tilgen hilft, eh' Feinde sie entdecken!“

## Milutin Garašanin

ist gegenwärtig der Führer der Fortschrittspartei. Als Sohn des berühmten serbischen Staatsmannes Ilija Garašanin wurde er am 10./22. Februar 1843 zu Belgrad geboren, wo er das Gymnasium und ein Jahr die Universität besuchte, worauf er im Herbst 1860 nach Paris übersiedelte. Hier studirte er drei Jahre lang am Lyceum Ste. Barbe, zwei Jahre an der Polytechnik und drei Jahre (bereits als serbischer Offizier) an der Metzer Artillerieschule. Nach der Ermordung des Fürsten Mihail (1865) kehrte er nach Serbien zurück, wo er in Grocka die Seite 167 erwähnte Dampfmühle erwarb und Landwirt wurde, nebenbei aber staatsrechtlichen Studien oblag. 1874 wurde er zum ersten Male in die Skupština gewählt und blieb seither meistens in der Opposition. Bei Ausbruch des Türkenkrieges von 1876 trat er als Kapitän in das Heer, focht mit Auszeichnung, wurde verwundet und zum Major befördert. Nachdem er auch an dem zweiten Türkenkriege teilgenommen und es zum Oberstlieutenant (der Reserve) gebracht, schied er 1878 wieder aus dem Heere und wurde Bürgermeister von Grocka.

POLITISCHIE PERSÖNLICHKEITEN.

161

Als 31. Oktober 1880 die von Piroćanac gegründete Fortschrittspartei zur Regierung gelangte, wurde Garašanin Minister des Innern, welche Stelle er bis Oktober 1883 bekleidete. Anfang 1884 zum Gesandten in Wien ernannt, wurde er schon nach 6 Wochen mit der Bildung eines Ministeriums betraut, in dem er nebst dem Vorsitz abermals das Innere übernahm. In Folge des bulgarischen Krieges sah sich Garašanin gezwungen, sein Kabinet umzugestalten und nach dem Friedensschluss nahm er seine Entlassung. Er wurde jedoch am 4. April 1886 abermals mit der Bildung eines Kabinetts betraut, welches bis 1. Juli 1887 im Amte blieb. Seine Thätigkeit als Minister werden wir im dritten Bande eingehend würdigen.

Die Bedeutung Garašanin's als Staatsmann, wurde auch in einem Gespräche, das der Verfasser im Juni 1887 mit dem damaligen Ministerpräsidenten Ristić hatte, von diesem umumwunden zugegeben, was für beide Gegner gleich ehrenvoll ist. Persönlich hat mir Garašanin einen sehr guten Eindruck gemacht und es hätte nicht erst der Entdeckung bedurft, dass unsere beiderseitigen Väter intime Freunde gewesen, um mir Garašanin sympathisch zu machen. Aus dem zweistündigen Vortrage, den er mir bei meinem ersten Besuche über die politische Lage Serbiens und seine Regierung hielt, schliessse ich auf sein besonderes Rednertalent. Immerhin gelang es ihm nicht, mich davon zu überzeugen, dass der bulgarische Krieg ein notwendiges Übel gewesen sei. Ich meinerseits machte aus meinem Erstaunen keinen Hehl, dass Garašanin selbst heute nicht einsehen wolle, dass der Bulgarenkrieg der grösste Fehler seiner Regierung gewesen sei. Diese Meinungsverschiedenheit hinderte indess nicht, dass wir im besten Einvernehmen schieden. Überhaupt schätzt der Verfasser (der selbst keiner der in Serbien bestehenden Parteien angehört, weil keine derselben seinem politischen Ideale entspricht), die tüchtigen und auch als Menschen achtungswerten Staatsmänner aller Parteien ohne Unterschied, (soweit sie ihm natürlich persönlich bekannt sind), und dieser Umstand kommt besonders diesem Werke zustatten, da er ihm gestattet, ausserhalb der Parteien stehend, sein unparteiisches Urteil zu bewahren.

Nikola Hristić

ist gegenwärtig das Haupt der conservativen Partei. Seine Familie stammt aus Makedonien wo sein Vater in Blac oder Bladac geboren wurde. Die ganze Familie übersiedelte jedoch noch vor der Erhebung Serbiens dorthin. Bei der Überflutung Serbiens durch die Türken im Jahre 1813 zog sich der Grossvater Nikola's nach Zasavica in der Mačva zurück, sein Vater wanderte nach österreichisch

162

POLITISCHE PERSONLICHKEITEN

Mitrovica aus. Dort wurde auch Nikola Hristić am 10/22. August 1818 geboren und dort besuchte er die serbische Volksschule, sowie vier Jahrgänge der deutschen „Ober schule“.

Im Jahre 1833 trat Hristić in Staats- dienste, und zwar brachte er drei Jahre in der politischen und drei in der gerichtlichen Abteilung von Mitrovica zu. Dadurch erwarb er sich grosse Kenntnisse in politischen und gerichtlichen Verwaltungsangelegenheiten.

Im Frühjahr 1839 übersiedelte Hristić nach Belgrad, wo er Anfang des nächsten Jahres als Praktikant in das Belgrader Kreis- gericht eintrat. Im August 1841 wurde er Kanzlist in der fürstlichen Kanzlei, ein Jahr später Schreiber beim Belgrader Kreisgericht, im April 1843 Sekretär des Šabacer Kreis- gerichts, ein Jahr später Archivar der

fürstlichen Kanzlei, 1845 ebendaselbst Bureau - Chef, im Oktober 1847 Vorsitzender des Požarevacer Kreisgerichts, in welcher Eigenschaft er drei Jahre später nach Belgrad versetzt wurde. Im Herbst 1852 erfolgte die Ernennung Hristić's zum Načelnik der Polizeiabteilung im Ministerium des Innern. Vier Jahre später finden wir ihn als Upravitelj der Stadt Belgrad, im Februar 1859 als „Beis- stand“ (pomoćnik) des Justizministeriums, aber schon im Herbste desselben Jahres wieder als Upravitelj in Belgrad.

Im Herbst 1860 ernannte ihn Fürst Mihail zum Minister des Innern, und im Mai 1867 ausserdem noch zum Senator. Im Herbst 1867 übernahm Hristić den Vorsitz im Ministerium unter Beibehaltung seines bisherigen Portefeuilles.

Nach dem Tode des Fürsten Mihail (1868) wurde Hristić von der Regent- schaft zunächst zur Verfügung gestellt und dann in den Ruhestand versetzt.

Während des Feldzuges von 1876 war Hristić als fürstlicher Kommissär dem Timok-Heere zugeteilt, blieb aber sonst Minister im Ruhestand.

Im November 1882 ernannte der König Hristić zum Staatsrat, und neun Monate später zum Vicepräsidenten des Staatsrats. Am 1. Oktober 1883 betraute ihn der König mit der Bildung eines Ministeriums, in dem er ausser dem Vorsitz auch das Innere übernahm. Während seiner Regierung fand die Schilderhebung der Radikalen im Zajecarer Kreise statt, die er mit gewohnter Thatkraft unterdrücken liess.

POLITISCHE PERSONLICHKEITEN.

463

Die nächsten Wahlen ergaben eine grosse Mehrheit der Fortschrittspartei, welche daher verlangte, dass Hristić die fünfundvierzig von der Regierung zu ernennenden Abgeordneten den Reihen der Ihrigen entnehme. Da sich Hristić weigerte, weil er nur „parteilose Elemente der Ordnung“ zu wählen beabsichtigte, gab er am 16. Februar 1884 seine Entlassung und wurde zur Verfügung gestellt. Im August 1884 ernannte ihn der König abermals zum Vicepräsidenten des Staatsrats, welche Stellung er noch heute bekleidet.

Vor Errichtung des Takovo-Ordens war es in Serbien Sitte, verdienten Männern, die man auszeichnen wollte, militärische Titel zu verleihen. Daher dürfen wir uns nicht wundern zu hören, dass Hristić im Jahre 1856 zum Major, 1858 zum Oberstlieutenant und 1860 zum Oberst ernannt wurde. Nachdem er sodann schon 1865 den russischen Anna-Orden zweiter Klasse erhalten, bekam er 1877 den Takovo-Orden zweiter Klasse und 1883 das Grosskreuz dazu.

Hristić gehört seiner politischen Überzeugung nach der äussersten Rechten an und kann fast als Absolutist angesehen werden. Trotzdem erfreut er sich allgemeiner Achtung, weil er von unantastbarer Rechtlichkeit, Thatkraft, Strenge und starrer „Gesetzesmensch“ ist. Man könnte ihn den „serbischen Cato“ nennen. Bei allem frägt sich Hristić zunächst: was sagt das Gesetz? — und was das Gesetz sagt, das ist für ihn Evangelium, an dem zu deuteln oder das gar anzutasten er unter keiner Bedingung duldet. Ein schöner Zug, den er mit Franasović gemein hat, ist der, dass er bei Besetzung der Beamtenstellen sich nur nach der Befähigung des Beamten, nicht aber nach dessen Parteistellung richtet. Würden sämtliche Minister Serbiens so verfahren, so wäre dies nicht nur auf die Moralität der Beamten von wohlthätigem Einfluss, sondern es würden auch die Parteileidenschaften und der Parteihass bedeutend gedämpft werden. Wenn jeder Beamte weiss, dass er von einem Systemwechsel nichts zu fürchten hat, dass seine Laufbahn nur von seiner Befähigung und seiner Arbeitsamkeit abhängt, wird er sich das Parteigift vom Leibe halten und nur bestrebt sein, seine Schuldigkeit zu thun.*)

## Ljubomir Kaljević

gehört keiner bestehenden Partei an, ist aber freisinnig. 1842 in Uzice geboren, besuchte er in Belgrad das Gymnasium und die Hochschule und studirte von 1862—1865 in München und Heidelberg die Kameralwissenschaften. Er begab

*) Wir begrüssen daher mit Freude die jüngste Nachricht, dass der Skupština ein Gesetz vorgelegt werden soll. laut welchem ein Beamter nur durch Beschluss des Disciplinar-Gerichtes entlassen werden kann. Durch diese Vorlage wird sich die gegenwärtige Regierung ein bleiben-des Ehrendenkmal setzen.

464

POLITISCHE PERSÖNLICHKEITEN.

sich hierauf nach Paris, kehrte jedoch Ende 1865 nach Belgrad zurück, woselbst er das fortschrittliche Blatt „Srbija“ gründete, welches für die Idee des Balkanbundes eintrat. 1870 wurde er von Užice in die Skupština gewählt, wo er sich sehr freisinnig zeigte und für Rede- und Pressfreiheit eintrat, sowie für zweckmässige Ordnung der Gemeinden, insbesondere für Einführung von GemeindeSkupštine. 1873 beantragte er eine Änderung der Verfassung im Sinne genauerer Teilung der Gewalten, Gesetzgebung, Gerichtsbarkeit, besserer Gewährleistungen für Freiheit der Person und des Besitzes, schärferer Ministerverantwortlichkeit etc. Der Antrag wurde jedoch nicht angenommen. Immerhin sind diese Änderungen seither Programmpunkte der jeweiligen in der Minderheit befindlichen Opposition geblieben.

1874 trat Kaljević als Finanzminister in das Cabinet Ćumić. Nach dessen Rücktritt wurde Kaljević zum Vorsitzenden in der Skupština gewählt, aber schon am 8. Oktober 1875 zum Ministerpräsidenten ernannt. Damals handelte es sich nämlich in Serbien um Krieg oder Nichtkrieg mit der Pforte, und der in Ristić verkörperten „Aktionspartei“ stand Kaljević mit einem geringen Anhang gegenüber. Letzterer konnte jedoch dem allgemeinen Drängen der öffentlichen Meinung nicht Stand halten, und da es ihm überdies nicht gelungen war im Auslande eine Anleihe abzuschliessen, trat er schon nach mehreren Monaten zurück. Politische Ränke veranlassten Kaljević 1879 Serbien zu verlassen. Er blieb zwei Jahre in Wien, wo ihn der Verfasser kennen lernte. Er fand in ihm einen hübschen Mann von sehr intelligentem Äussern und elegantem Benehmen. 1881 kehrte Kaljević nach Belgrad zurück, wurde jedoch am 19. Dezember desselben Jahres zum ausserordentlichen Gesandten und bevollmächtigten Minister am Bukurešter Hofe ernannt. Als solcher gelang es ihm, die erkalteten Beziehungen zwischen beiden Staaten herzlicher zu gestalten und König Carol zum Gegenbesuch zu veranlassen, den er dem König Milan noch vom Jahre 1876 her schuldete.

Im Jahre 1886 wurde Kaljević in gleicher Eigenschaft nach Athen versetzt, wo er es verstand sich ebenso beliebt zu machen wie in Bukurešt.

Gegenwärtig ist Kaljević auch Mitglied des Sechszehner-Ausschusses (4 Liberale, 4 Radikale, 4 Fortschrittler, 4 Farblose), dem es obliegt die Änderungen der Verfassung zu prüfen und zu entwerfen.

Radivoje Milojković,

Freund und Parteigenosse Jovan Ristić's, wurde am 27. Dezember 8. Januar 1833 zu Glogovac im Požarevacer Kreise geboren. Nachdem er 1852 seine rechtswissen-

POLITISCHE PERSÖNLICHKEITEN.

465

schaftlichen Studien in Serbien beendet hatte, trat er in Staatsdienst — zunächst im Gerichtsfach, — in dem er bis Herbst 1855 thätig blieb. Im September jenes Jahres erhielt er ein Staatsstipendium, welches ihm ermöglichte drei Jahre lang in Heidelberg und ein Jahr lang in Paris Jus zu studiren.

Im Oktober 1859 kehrte er nach Serbien zurück, wo er Sekretär im Justiz-
ministerium und 1863 ebendaselbst Načelnik wurde. Im Juni 1865 erfolgte seine
Ernennung zum Vorsitzenden des Appellationsgerichtes. Als solcher bereiste er
in den folgenden zwei Jahren das ganze Land, um als ausserordentlicher Regierungs-
Kommissär das Thun und Treiben der Staatsbeamten, Gerichte, Post-, Telegraphen-
und Zollämter, der Polizei etc. zu überwachen. Dadurch gewann er eine grosse
Kenntniss von Land und Leuten.

Im Juni 1867 zurückgekehrt, betraute ihn Fürst Mihail mit der Ausarbeitung einer neuen Verfassung. Den diesbezüglichen Entwurf übergab er schon nach einem Monat der Regierung, welche ihn prüfte und mit Bemerkungen versah. Der Tod des Fürsten hinderte jedoch die Veröffentlichung des Verfassungsentwurfes. Dagegen wurde Milojković von der Regentschaft zum Minister des Innern ernannt (1868), welche Stelle er nebst jener eines Vormundes des minderjährigen Fürsten bis zu dessen Grossjährigkeitserklärung (22. Aug. 1872) behielt. Nach Erlass der neuen Verfassung (1869) wurde er auch mit dem Vorsitz im Ministerium betraut.

Nachdem Fürst Milan grossjährig geworden, gab Milojković wegen ange-
griffener Gesundheit seine Entlassung und blieb im Staatsrat, dessen Mitglied er
schon 1871 geworden und in dem er im Oktober 1873 die Vicepräsidentschaft
übernahm.

1875 war Milojković in dem kurzen Kabinet Ristić Justizminister; als aber Ristić 1876 neuerdings ein Kabinet bildete, übernahm er wieder das Innere.

Im Juli 1879 gab er aus persönlichen Gründen seine Entlassung und kehrte
in den Staatsrat zurück, wurde jedoch im Juni 1880 von Ristić neuerdings mit dem
Portefeuille des Innern betraut, das er bis 19. Oktober behielt, an welchem Tage
er in den Sturz des ganzen Kabinetes mit verwickelt und zur Verfügung gestellt
wurde.

Seither war er im Staatsrat bis er am 13. Juni 1887 als Minister des Innern in das Kabinet Ristić eintrat. (Er wurde also zum fünften Male Minister!) Als solcher machte er sich jedoch den Radikalen missliebig, welche ihn beschuldigten, bei den Wahlen zur Skupština nicht wie verabredet gewesen war, der radikalen Wahlagitation, gleich der liberalen, freie Hand gelassen zu haben. Die Radikalen verlangten daher von Ristić er solle Milojković entlassen und da jener seinen Freund nicht opfern wollte, zog er es vor, seine Entlassung zu geben (28. Dezember 1887), was natürlich den Rücktritt des ganzen Kabinets zur Folge hatte.

Gopčević, Serbien. I.

59

466

POLITISCHE PERSÖNLICHKEITEN.

Milan Piroćanac.

Dieser Staatsmann wurde am 7./19. Ja-
nuar 1837 zu Jagodina geboren. Seine
Familie hiess eigentlich Nedeljković, da sie
aber aus Pirot eingewandert war, erhielt sie
den Namen Piroćanac (der Piroter). Er
besuchte die Volksschule in Kragujevac, das
Gymnasium und die Hochschule in Belgrad
und schliesslich die Rechtsschule in Paris
und trat 1861 in Staatsdienste. Im Ministerium
des Aussern brachte er es 1867 zum Načelnik,
trat jedoch 1869 aus, um den Vorsitz im
Belgrader Kreisgericht zu übernehmen. Im
nächsten Jahre wurde er Vorsitzender des
Gerichtes I. Instanz von Rudnik.

Nachdem er Anfang 1873 seine Entlassung genommen, in die Skupština gewählt wurde und acht Monate lang Advokat gewesen war, übernahm er zu Ende des genannten Jahres im Ministerium Čumić das Aussere. Das Ministerium dauerte jedoch nur ein paar Monate, worauf Piroćanac bis 1880 Mitglied des Kassationsgerichts war.

In der letzten Zeit hatte Piroćanac nebst Gleichgesinnten die Fortschrittspartei gebildet, deren Organ „Videlo" bald Aufsehen machte und nicht wenig dazu beitrug, dass Piroćanac am 31. Oktober 1880 mit der Bildung eines Fortschrittsministeriums betraut wurde, in dem er ausser dem Vorsitz auch die Justiz übernahm, die er jedoch am 21. Oktobert 1881 mit dem „Äussern" vertauschte. Im September 1883 fielen die Wahlen zu Gunsten der Radikalen aus, worauf Piroćanac seine Entlassung gab, die am 1. Oktober vom König angenommen wurde. Letzterer sprach jedoch in einem Handschreiben Piroćanac sein lebhaftes Bedauern darüber aus, dankte ihm in den wärmsten Ausdrücken für seine patriotische und erfolgreiche Thätigkeit und belobte namentlich seine auswärtige Politik.

Seither übt Piroćanac wieder Advokaten-Praxis aus. (Zu verschiedenen
Malen war er ausserdem Skupštinar.) Gelegentlich des Bulgarenkrieges war von
seinem Wiedereintritt in das politische Leben die Rede, doch missfiel es seiner
Partei, dass Piroćanac sich Ristić genähert hatte und jener wieder missbilligte
Garašanins Finanzpolitik, so dass jetzt zwischen Beiden Spaltung herrscht.

Persönlich hat mir Piroćanac mit seiner unwiderstehlichen Liebenswürdigkeit und seinem scharfen Verstande einen äusserst sympathischen Eindruck gemacht.

468

POLITISCHE PERSÖNLICHKEITEN.

darum, Russlands Unterstützung bei der bevorstehenden Überlassung Bosniens an Serbien zu gewinnen.

Auf der Reise traf ihn in Berlin die Nachricht von der Ermordung des Fürsten Mihail (10. Juni 1868). Er begab sich deshalb nach Paris, wo er den neuerwählten Fürsten Milan abholte und nach Belgrad begleitete.

Die grosse Skupština, welche den jungen Fürsten erwählt hatte, ernannte auch eine Regentschaft (3. Juli 1868), welche bis zur eingetretenen Grossjährigkeit des Fürsten die Regierung besorgen sollte. Ristić wurde Mitglied dieser Regentschaft und veranlasste die Ausarbeitung einer neuen Verfassung (ustav). Dieselbe war gegen die frühere liberal, weshalb Ristić und seine Parteigenossen sich „Liberale“ nannten, ein Name, der ihnen auch heute noch geblieben ist, obschon sie nach westeuropäischen Begriffen eigentlich das rechte Centrum vorstellen. (Die „Fortschrittspartei“ — napredna stranka — würde darnach das linke Centrum, die Konservativen die Rechte, die Radikalen die Linke vorstellen.)

Die Regentschaft — General Blaznavac, Ristić und Senator Gavrilović — blieb bis zur Grossjährigkeit des Fürsten Milan (10./22. August 1872) im Amte. Dann bildete letzterer sein erstes Ministerium, in dem Blaznavac den Vorsitz, Ristić das Äussere übernahm; Blaznavac starb aber schon Anfang 1873 und Ristić wurde zum zweiten Male Ministerpräsident. Es kam jedoch zwischen ihm und dem Fürsten zu Meinungsverschiedenheiten; letzterer war ein selbständiger Charakter und fand die mittelbare Bevormundung durch Ristić unerträglich. Er entliess ihn daher am 3. November 1873, sah sich jedoch infolge des Aufstandes in der Hercegovina am 1. September 1875 genötigt, Ristić zum dritten Male zum Ministerpräsidenten zu ernennen. Ristić hatte nämlich aus seinen grossserbisch-omladinistischen Gesinnungen niemals Hehl gemacht und galt in Serbien allgemein als der Hauptträger des grossserbischen Gedankens. Seine Ernennung wurde daher vom ganzen Volke mit Jubel begrüsst und die Kriegspartei erhob stolz ihr Haupt. Fürst Milan war einer der Wenigen, welche sich durch die Begeisterung nicht so weit verblenden liessen, die eigenen Kräfte zu überschätzen. Als er daher sah, dass Ristić auf den Krieg mit der Pforte hintrieb, entliess er ihn am 4. Oktober (1875). Vielleicht war dies ein Unglück, denn da die Pforte zu jener Zeit noch ungerüstet war und in Europa wenig Truppen stehen hatte, ausserdem Bulgarien sich noch nicht erhoben hatte und an den unglücklichen Černajev noch niemand dachte, ist es wahrscheinlich, dass Serbien im Oktober 1875 viel grössere Aussichten auf Erfolg gehabt hätte, als es drei Vierteljahre später der Fall war. Dies schien auch die öffentliche Meinung in Serbien zu fühlen, denn sie drängte zum Krieg und wurde zuletzt so gebieterisch, dass sich der Fürst Ende April 1876 bewogen fand, Ristić abermals mit der Regierung zu betrauen.

Nun war der Krieg unvermeidlich, aber Ristić konnte selbst bei allem Auf-

POLITISCHES PERSÖNLICHKEITEN.

469

gebote diplomatischer Feinheit Serbien vor der Niederlage nicht retten. Er hatte gehofft durch den Krieg Russland mitzureissen, sah sich aber in seinen Erwartungen getäuscht. Zwar rückten die Russen im Frühjahr 1877 wirklich in Bulgarien ein, aber für Serbien, das vorher schon zum Friedensschluss gezwungen worden war, war dies bereits zu spät.

In so schwieriger Zeit war Ristić der richtige Mann am Staatsruder; dennoch beging er, unserer Ansicht nach — vielleicht beeinflusst durch uns unbekannte Faktoren — einen grossen Fehler dadurch, dass er nicht den Krieg erklärte als es den Russen vor Plevna schlecht ging und ein den Türken dort in die Flanke fallendes serbisches Heer den Russen hätte hochwillkommen sein müssen, sondern erst nach dem Falle von Plevna, als man der Dienste der Serben nicht mehr bedurfte. Dadurch wurde auch die Zeit zu kurz und der Waffenstillstand unterbrach den Siegeslauf der Serben eben in dem Augenblicke als sie im Begriffe standen, Altserbien als reinfe Frucht zu pflücken.

Dennoch that Ristić auf dem Berliner Kongresse sein Möglichstes und es gelang ihm auch, trotz des Übelwollens Russlands und Englands, Serbien eine entsprechende Gebietserweiterung sowie die Unabhängigkeit zu verschaffen.

Bezeichnend für Ristić' Haltung auf dem Berliner Kongresse ist die Ausserung des Fürsten Gorčakov gegen Petronijević: „Ristić est un homme très-rusé; il a voulu être plus fin que nous autres."

Ristić wollte aber auch Österreich übertrumpfen, indem er Miene machte, sich den jener Macht gegenüber eingegangenen Verpflichtungen zu entziehen. Dadurch wurden die Beziehungen beider Staaten so gespannt, dass sich der Fürst infolge der geharnischten Note Österreichs vom 17. Oktober 1880 genötigt sah Ristić zu entlassen.

Ristić zog sich nun in das Privatleben zurück und beschäftigte sich mit Schriftstellerei bis ihn der bulgarische Krieg wieder in den Vordergrund schob. Der König trat mit ihm 1886 und 1887 wiederholt wegen Übernahme der Regierung in Unterhandlungen, doch entschloss sich Ristić erst am 13. Juni 1887 dazu, zum fünften Male den Vorsitz im Ministerium und das „Aussere“ zu übernehmen. Die Gründe, welche ihn bewogen, am 27. Dezember 1887 seine Entlassung zu nehmen, haben wir bereits auf Seite 465 erwähnt.

Über seine Thätigkeit als Schriftsteller werden wir im 2. Bande dieses Werkes Näheres bringen.

Ristić ist von mittlerer Grösse und sehr ernstem Aussehen. Sein Bart beginnt leicht zu ergrauen. Im Gegensatze zu den andern uns persönlich bekannten Ministern bewahrt Ristić einen unverbrüchlichen diplomatischen Ernst, derart, dass wir ihn einer heiteren Miene gar nicht für fähig halten. Dementsprechend ist er auch in seinem Benehmen ruhig, kalt und gemessen, — „kühl bis ans Herz hinan“

470

POLITISCHE PERSÖNLICHKEITEN.

wäre man versucht zu sagen. Bei dem leider in Serbien arge Blüten treibenden Parteihasse ist es schwer, über Ristić ein vorurteilsfreies Urteil zu fällen. Selbst seine Gegner — wenn sie ihm auch sonst sehr viel vorwerfen (besonders Herrschsucht) — bestreiten ihm aber seine hervorragenden staatsmännischen Eigenschaften nicht.

Wenn in den vorstehenden Biographien kein Mitglied der Radikalen vertreten ist, so rührt dies lediglich daher, dass letztere sich seit 31. Dezember 1887 zum ersten Male am Staatsruder befinden, folglich bisher noch keine politische Rolle gespielt haben. Der jetzige Ministerpräsident, General Sava Grujić, war wohl wiederholt Kriegsminister gewesen, gehört jedoch als Militär keiner Partei an. Seine Thätigkeit als solcher werden wir im dritten Teile dieses Werkes würdigen. Ebendort werden wir wohl auch Gelegenheit haben, die politische Wirk samkeit der radikalen Partei zu erörtern.

# Nachtrag.

## Ergänzungen und Berichtigungen.

Zu Seite 48:

Das Elisabethfort, (von den Serben Kastel genannt,) ist thatsächlich nicht mehr vorhanden. Es wurde, wie ich richtig vermutet hatte, schon 1867 zerstört.

Zu Seite 65:

Der nach Kanitz geschilderte Wohnsitz der Karagjorgjević in Topola wurde 1868 nach Ermordung des Fürsten Mihail eingezogen und 1877 gelegentlich des Aufstandes zu Topola zerstört.

Zu Seite 140:

Im Jahre 1884 betrug die Einfuhr 50947185 D., im Jahre 1885: 40472989 D., im Jahre 1886: 51094436 D. Unter den Einfuhrgegenständen des Jahres 1884 befinden sich Waggons, Lokomotive und sonstiges Eisenbahnmaterial im Werte von 8548326 D.; unter jenen des Jahres 1886 Uniformen, Waffen und sonstige Kriegsbedürfnisse im Werte von 5913997 D.; Eisenbahnmaterial im Werte von 2040600 D.; Tabak und Cigarren im Werte von 1110460 D. Die Ausfuhr betrug im Jahre 1886 40718677 D., im Jahre 1885 37616237 D.; die Durchfuhr im Jahre 1885: 490954 D., im Jahre 1886: 414516 D.

Zu Seite 141:

In der Tabelle „Ausfuhr nach Österreich“ wurden für die Jahre 1885 und 1886 die Zahlen verwechselt, was gütigst verbessert werden möge.

Zu Seite 142:

Auch hier wurden in der ersten Tabelle die Columnen 1885 und 1886 verwechselt, obschon die Additionsziffern am richtigen Platze stehen. Letztere sind jedoch ebenfalls nicht genau, indem die Addition der Einzelposten für das Jahr 1885: 37616237 D. und für das Jahr 1886: 40627050 D. ergibt.

Über die Durchfuhr in den Jahren 1885 und 1886 gibt nachstehende Tabelle Aufschluss:

NACHTRAG.

475

Gesamtübersicht der Ausfuhr im Jahre 1886.

<table><thead><tr><th rowspan="2">Ausfuhrprodukte.</th><th rowspan="2">Mass.</th><th colspan="2">1886.</th></tr><tr><th>Menge</th><th>Wert in Dinar</th></tr></thead><tbody><tr><td>I. Garten- und Feld-Hervorbringungen</td><td>Kilogr.</td><td>60 930 500</td><td>13 384 273</td></tr><tr><td rowspan="2">II. Holz- und Holzwaren</td><td>Kilogr.</td><td>196 400</td><td rowspan="2">467 721</td></tr><tr><td>cbm</td><td>19 875</td></tr><tr><td rowspan="2">III. Vich und tierische Produkte</td><td>Stück</td><td>333 698</td><td rowspan="2">19 805 536</td></tr><tr><td>Kilogr.</td><td>307 800</td></tr><tr><td>IV. Nahrungsmittel und Getränke</td><td>Kilogr.</td><td>4 509 900</td><td>1 253 427</td></tr><tr><td>V. Metalle</td><td>"</td><td>138 700</td><td>61 869</td></tr><tr><td>VI. Felle</td><td>"</td><td>1 694 300</td><td>3 933 392</td></tr><tr><td>VII. Fettwaren</td><td>"</td><td>149 800</td><td>179 577</td></tr><tr><td rowspan="2">VIII. Mineralien</td><td>Kilogr.</td><td>9 604 400</td><td rowspan="2">228 747</td></tr><tr><td>Stück</td><td>539 700</td></tr><tr><td>IX. Abfälle</td><td>Kilogr.</td><td>420 700</td><td>54 474</td></tr><tr><td>X. Verschiedene Erzeugnisse</td><td>"</td><td>858 500</td><td>1 349 661</td></tr></tbody><tfoot><tr><td>Summe des Wertes</td><td>—</td><td>—</td><td>40 718 677</td></tr></tfoot></table>

In die Tabellen auf den Seiten 144—147 haben sich leider verschiedene Druckfehler eingeschlichen, welche wir hiermit verbessern:

Auf Seite 145 lies in der vierten Zeile von unten 609 835 statt 609 385.

Auf Seite 146 lies: Mineralien Stück 291 165 statt 291 565; ebenso in der 14. Zeile von unten 285 673 statt 285 672 und in der 15. Zeile von unten 64 640 608 statt 64 640 068.

Auf Seite 147 lies in der neunten Zahlenreihe von oben 133 711 statt 133 171, und 91 693 statt 91 963; ebenso in der dritten Zeile von unten 67 571 statt 67 561 und 502 440 statt 502 430; in der vierzehnten Zeile von unten lies 480 540 statt 480 550 und in der 15. Zeile von unten 79 059 619 statt 79 058 619.

Zu Seite 148:

Auch Russland schloss im Jahre 1880 einen Handelsvertrag mit Serbien ab.

Zu Seite 169:

Das Bild stellt die Kanonengiesserei vor, wie sie vor mehr als zwei Jahrzehnten aussah. Wie ich erfahre, ist sie seither umgebaut und bedeutend grösser und schöner geworden.

Zu Seite 172:

Bei den „neuesten Bewilligungen“ wäre noch hinzuzufügen: eine Traubenkelterfabrik an Velimir Vitorović aus Kruševac.

Zu Seite 177:

Über den Eisenbahnbetrieb im Jahre 1886 erhielten wir noch nachstehende ausführliche Tabellen:

60*

476

NACHTRAG.

<table><thead><tr><th colspan="10">Zahl der Reisenden.</th></tr><tr><th rowspan="2">Monat.</th><th colspan="3">Classe.</th><th rowspan="2">Zusammen.</th><th colspan="2">Gepäck der Reisenden.</th><th rowspan="2">Zahl der Hunde.</th></tr><tr><th>I.</th><th>II.</th><th>III.</th><th>Kilogr.</th><th>Stück.</th></tr></thead><tbody><tr><td>Januar</td><td>137</td><td>1803</td><td>12 415</td><td>14 355</td><td>33 882</td><td></td><td>38</td></tr><tr><td>Februar</td><td>82</td><td>1443</td><td>9 264</td><td>10 789</td><td>29 459</td><td></td><td>18</td></tr><tr><td>März</td><td>182</td><td>2319</td><td>12 237</td><td>14 738</td><td>54 343</td><td></td><td>46</td></tr><tr><td>April</td><td>169</td><td>2190</td><td>13 349</td><td>15 708</td><td>42 445</td><td></td><td>44</td></tr><tr><td>Mai</td><td>220</td><td>2826</td><td>14 717</td><td>17 763</td><td>51 196</td><td></td><td>33</td></tr><tr><td>Juni</td><td>186</td><td>3051</td><td>14 005</td><td>17 242</td><td>78 679</td><td></td><td>38</td></tr><tr><td>Juli</td><td>235</td><td>3234</td><td>13 670</td><td>17 139</td><td>111 071</td><td></td><td>59</td></tr><tr><td>August</td><td>187</td><td>3106</td><td>14 922</td><td>18 215</td><td>90 629</td><td></td><td>62</td></tr><tr><td>September</td><td>115</td><td>1979</td><td>12 600</td><td>14 694</td><td>56 331</td><td></td><td>44</td></tr><tr><td>Oktober</td><td>154</td><td>1897</td><td>14 812</td><td>16 863</td><td>60 149</td><td></td><td>90</td></tr><tr><td>November</td><td>121</td><td>1453</td><td>13 599</td><td>15 173</td><td>55 233</td><td></td><td>55</td></tr><tr><td>Dezember</td><td>56</td><td>1587</td><td>11 578</td><td>13 221</td><td>46 045</td><td></td><td>38</td></tr></tbody><tfoot><tr><td colspan="4">Zusammen</td><td>185 900</td><td>709 462</td><td></td><td>565</td></tr></tfoot></table>

<table><thead><tr><th colspan="2">Eilgüter.</th><th colspan="2">Frachtgüter.</th></tr><tr><th>Monat.</th><th>Kilogr.</th><th>Kilogr.</th><th>Lebendes Vieh.</th><th>Stück.</th></tr></thead><tbody><tr><td>Januar</td><td>35 210</td><td>5 861 000</td><td></td><td>9 464</td></tr><tr><td>Februar</td><td>21 720</td><td>5 169 400</td><td></td><td>9 621</td></tr><tr><td>März</td><td>81 915</td><td>6 461 300</td><td></td><td>7 958</td></tr><tr><td>April</td><td>38 225</td><td>4 725 550</td><td></td><td>4 047</td></tr><tr><td>Mai</td><td>29 910</td><td>6 460 820</td><td></td><td>13 267</td></tr><tr><td>Juni</td><td>28 515</td><td>4 682 560</td><td></td><td>20 285</td></tr><tr><td>Juli</td><td>28 905</td><td>3 881 700</td><td></td><td>18 700</td></tr><tr><td>August</td><td>28 545</td><td>5 113 520</td><td></td><td>12 105</td></tr><tr><td>September</td><td>29 295</td><td>6 896 360</td><td></td><td>8 642</td></tr><tr><td>Oktober</td><td>43 775</td><td>7 543 087</td><td></td><td>12 803</td></tr><tr><td>November</td><td>34 840</td><td>5 196 230</td><td></td><td>8 544</td></tr><tr><td>Dezember</td><td>37 405</td><td>4 478 895</td><td></td><td>6 188</td></tr></tbody><tfoot><tr><td colspan="2">Zusammen</td><td>438 260</td><td>66 470 422</td><td>131 624</td></tr></tfoot></table>

Im Januar 1888 war der Betrieb auf allen Bahnlinien nachstehender:

1) Belgrad-Niš: täglich Abfahrt des Postzugs um 1 Uhr nachmittags, Ankunft um 8,25 Uhr abends; Abfahrt des gemischten Zuges um 5,30 Uhr morgens, Ankunft um 5 Uhr abends.

2) Niš-Belgrad: täglich Abfahrt des Postzuges um 12 Uhr nachmittags, Ankunft um 8,10 Uhr abends; Abfahrt des gemischten Zuges um 5,15 Uhr morgens, Ankunft um 5 Uhr abends.

3) Smederevo-Velika Plana: täglich Abfahrt des gemischten Zuges um 12,40 Uhr nachmittags, Ankunft um 2,40 Uhr nachmittags.

NACHTRAG.

477

4) Velika Plana-Smederevo: täglich Abfahrt des gemischten Zuges um 5,30 Uhr nachmittags, Ankunft 7,20 abends.

5) Niš-Vranja: Montag, Mittwoch und Freitag Abfahrt des gemischten Zuges um 6,30 Uhr morgens, Ankunft um 11,20 Uhr abends.

6) Vranja-Niš: Montag, Mittwoch und Freitag Abfahrt des gemischten Zuges um 1,30 Uhr nachmittags, Ankunft um 6,30 Uhr abends.

7) Niš-Pirot: Dienstag, Donnerstag und Samstag Abfahrt des gemischten Zuges um 5 Uhr morgens, Ankunft um 8,5 Uhr abends.

8) Pirot-Niš: Dienstag, Donnerstag und Samstag Abfahrt des gemischten Zuges um 9 Uhr morgens, Ankunft um 12 Uhr Mitternacht.

9) Kragujevac-Lapovo: täglich Abfahrt des gemischten Zuges um 2 Uhr nachmittags, Ankunft um 3,30 Uhr nachmittags.

10) Lapovo-Kragujevac: täglich Abfahrt des gemischten Zuges um 5 Uhr abends, Ankunft um 6,40 Uhr abends.

11) Belgrad-Wien: täglich Schnellzug um 5,35 Uhr morgens, Postzug um 5,16 Uhr nachmittags, gemischter Zug 12,20 Uhr nachmittags. — Der Orient-Expresszug jeden Samstag um 2,34 Uhr morgens. (Nach Eröffnung der Linien nach Konstantinopel und Salonik wird natürlich der Bahnbetrieb ein ganz anderes Aussehen annehmen.)

Zu den Seiten 189—191:

Durch gütige Vermittlung des damaligen Ministerpräsidenten, Herrn Ristić, erhielten wir über die Post- und Telegraphenstatistik nachstehende Mitteilungen:

Im Jahre 1881 betrug der Briefverkehr 406700 amtliche und 1940750 Privatbriefe, im Jahre 1883: 549022 amtliche und 3702137 Privatbriefe. Die Zahl der Postpferde hatte sich dagegen 1886 infolge der Eisenbahnen auf 369 vermindert. Die Zahl der 1886 mit der Post beförderten Reisenden betrug 2374.

Welch ungeheuere Fortschritte das serbische Postwesen in den letzten Jahren gemacht hat, darüber geben nachstehende statistische Angaben, welche sich auf das Jahr 1886 beziehen, Aufschluss:

<table><tr><td>1. Staatspostämter</td><td>84</td></tr><tr><td>Gemeindepostämter</td><td>12</td></tr><tr><td></td><td>zusammen 96</td></tr></table>

2. Personal:

<table><tr><td>a. Beamte</td><td>235</td></tr></table>

<table><tr><td>b. Untergeordnete Angestellte</td><td>228</td></tr><tr><td></td><td>zusammen 463</td></tr></table>

3. Länge der Postlinien:

<table><tr><td>Eisenbahnen</td><td>353,2</td></tr><tr><td>Wasserstrassen</td><td>475,5</td></tr><tr><td>Landstrassen</td><td>1950,0</td></tr><tr><td>Kilometer</td><td>2778,7</td></tr></table>

NACHTRAG.

481

<table><thead><tr><th></th><th></th><th></th></tr></thead><tbody><tr><td colspan="2">Statistisches.</td><td>1886.</td></tr><tr><td colspan="3">VI. Telegramme.</td></tr><tr><td rowspan="3">a) Innerer Verkehr</td><td>Zahl der Privatdepeschen</td><td>263 781</td></tr><tr><td>" " Beamtendepeschen</td><td>116 426</td></tr><tr><td>" " dienstlichen Depeschen</td><td>3 641</td></tr><tr><td></td><td>Zusammen</td><td>383 851</td></tr><tr><td rowspan="3">b) Äusserer Verkehr</td><td>Zahl der ins Ausland gesch. Depeschen</td><td>43 429</td></tr><tr><td>" " aus dem Ausland kommenden Depeschen</td><td>41 791</td></tr><tr><td>" " der durchgehenden Depeschen</td><td>7 592</td></tr><tr><td></td><td>Zusammen</td><td>92 812</td></tr><tr><td>c) Zahl der Depeschen im Telegraphendienst</td><td></td><td>1 447</td></tr><tr><td></td><td>Zahl aller Depeschen</td><td>478 110</td></tr><tr><td rowspan="3">d) Innerer Verkehr</td><td>Zahl der Worte in den Privatdepeschen</td><td>4330 875</td></tr><tr><td>" " " " Amtsdepeschen</td><td>5 555 044</td></tr><tr><td>Wortdurchschnittszahl einer Privatdepesche</td><td>16,12</td></tr><tr><td></td><td>" " Amtsdepesche</td><td>47,72</td></tr><tr><td>Zahl der Worte in den Auslanddepeschen</td><td></td><td>757 792</td></tr><tr><td>Wortdurchschnittszahl einer Auslanddepesche</td><td></td><td>17,15</td></tr><tr><td colspan="3">VII. Einnahmen.</td></tr><tr><td rowspan="2">a) Innerer Verkehr</td><td>Von Privatdepeschen</td><td>223 318,25</td></tr><tr><td>" Amtsdepeschen</td><td>277 752,20</td></tr><tr><td></td><td>Zusammen</td><td>501 070,48</td></tr><tr><td rowspan="5">b) Äusserer Verkehr</td><td>1. Von Depeschen nach Österreich</td><td>96 315,67</td></tr><tr><td>2. " " " der Türkei</td><td>17 955,03</td></tr><tr><td>3. " " " Rumänien</td><td>15 562,10</td></tr><tr><td>4. " " " Bosnien</td><td>2 207,60</td></tr><tr><td>5. " " " Bulgarien</td><td>954,25</td></tr><tr><td></td><td>Zusammen</td><td>132 095,27</td></tr><tr><td>c) Von aussergewöhnlichen Einnahmen (Strafgeldern) etc..</td><td></td><td>3 032,67</td></tr><tr><td></td><td>Gesamteinnahme</td><td>637 098,42</td></tr><tr><td colspan="2">Für angekommene Depeschen aus dem Auslande hatte Serbien den dreimonatlichen Verrechnungen zufolge zu bekommen.</td><td>27 452,12</td></tr><tr><td colspan="2">Für Depeschen aus Serbien nach dem Auslande hatte Serbien ebenso zu zahlen</td><td>97 502,17</td></tr><tr><td colspan="3">Übersicht der Einnahmen:</td></tr><tr><td>a) Aus dem innern Verkehr</td><td></td><td>501 070,48</td></tr><tr><td>b) " " äussern Verkehr</td><td></td><td>62 975,22</td></tr><tr><td>c) " ausserordentlichen Quellen</td><td></td><td>3 032,67</td></tr><tr><td></td><td>Zusammen</td><td>567 078,37</td></tr><tr><td colspan="3">VIII. Ausgaben.</td></tr><tr><td rowspan="3">a) Aussergewöhnliche</td><td>Gehalte des Personals</td><td>447 578,12</td></tr><tr><td>Heizung, Kanzleispesen und Mieten</td><td>19 203,38</td></tr><tr><td>Errichtung neuer Linien und Stationen</td><td>60 000,00</td></tr><tr><td></td><td>Zusammen</td><td>526 781,50</td></tr></tbody></table>

Gopčević, Serbien. I.

61

482

NACHTRAG.

Zu Seite 228:

Im Jahre 1866 betrugen die Einnahmen 11 635 586 D., die Ausgaben 11 753 725 D., das Deficit somit 118 139 D.

Zu den Seiten 230—231:

Die in der Tabelle des Staatshaushalts mit ?? versehenen Stellen sind folgendermassen auszufüllen:

<table><thead><tr><th>Einnahmen</th><th>Ausgaben</th><th>Überschuss oder Deficit</th></tr></thead><tbody><tr><td>1870: 14 421 451 D.</td><td>14 795 110 D.</td><td>— 373 659 D.</td></tr><tr><td>1871: 13 858 081 „</td><td>14 134 710 „</td><td>— 276 629 „</td></tr><tr><td>1873: 14 657 240 „</td><td>14 650 031 „</td><td>+</td></tr><tr><td>1874: 14 694 926 „</td><td>15 461 182 „</td><td>— 766 256 „</td></tr><tr><td>1886: 28 849 668 „</td><td>42 681 982 „</td><td>— 13 832 314 „</td></tr></tbody></table>

Es muss übrigens bemerkt werden, dass die Zahlen über den Staatshaushalt der Jahre 1870—1887 von den verschiedenen Parteien verschieden angegeben werden. Manche der von uns angeführten Zahlen scheinen nur den Voranschlag wiederzugeben, während in Wirklichkeit statt des erwarteten Überschusses — Defizit eintrat. So z. B. gab das „Videlo“ die Defizite folgendermassen an:

<table><tr><td>1875: 742 543 D.</td><td>1879: 423 481 D.</td><td>1883: 713 279 D.</td></tr><tr><td>1876: 193 971 „</td><td>1880: 343 170 „</td><td>1884: 614 0040 „</td></tr><tr><td>1878: 382 969 „</td><td>1882: 737 2163 „</td><td>1885: 614 0040 „</td></tr></table>

Die wirklichen Einnahmen gab das „Videlo“ folgendermassen an:

1883: 35 795 703 D. 1884: 35 866 019 D. 1885: 37 Millionen D.

Es behauptete ferner, dass 1887 in Wirklichkeit nur 40 Mill. D. verausgabt wurden, statt der vorangeschlagenen 44 460 000.

Zu den Seiten 242—247:

Am 3./15. Juni 1887 setzte der neue Finanzminister Vujić einen Ausschuss ein, welcher den gegenwärtigen Stand der serbischen Staatsschuld untersuchen und seine Höhe pro 1./13. Juni 1887 feststellen sollte. Dieser Ausschuss beendete seine Arbeiten am 24. Okt./5. Nov. 1887. Dem Ergebnisse desselben entnehmen wir nachstehende Angaben:

Das erste serbische Anlehen wurde 1867 bei der russischen Regierung gemacht, welche 200 000 Dukaten (2350 000 D.) zu 6 6/0 Zinsen und 2 2/0 Amortisation vorstreckte. Davon waren bis Ende 1886: 1 557 275,20 D. abgezahlt, so dass diese Schuld am 1./13. Juni 1887 noch 792 724,80 D. — oder, mit den Zinsen, 823 310,74 D. — betrug. Die Zinsen dieser Anleihe werden aus den „ausserordentlichen Bedürfnissen der gesamten Regierung“ bestritten.

Die zweite Anleihe, 1876 in Russland aufgenommen, betrug 2 130 000 Rubel zu 6 6/0, wovon bis 1881 293 595 R. abgezahlt waren. Am 23. April/5. Mai 1881

NACHTRAG.

483

wurde dann mit der russischen Staatsbank ein Vertrag abgeschlossen, laut welchem
diese die Restschuld von 1836405 R. zu 5% übernahm. Durch Abzahlung hatte
sich die Schuld (einschl. der Zinsen) bis 1./13. Juni 1887 auf 1604067,27 R. ver-
mindert (oder 4010168,18 D.).

Die Zinsen von 1876—80 (442729,20 R.) wurden übrigens nicht von Serbien,
sondern vom Kaiser Alexander II. gezahlt.

Zu dieser Anleihe wären aber noch 900 serbische Staatsobligationen zu
rechnen, welche sich in Russland im Umlauf befinden und (abzüglich eines zu
ihrer Tilgung bei der russischen Staatsbank erliegenden Depôts von 8260,17 R.
noch 9082,83 R. oder 22707,07 D. betragen, wodurch sich die Höhe der russischen
Schuld auf 4032875,25 D. hebt.

Das dritte, freiwillige, Anlehen von 1876 trug 1806498,39 D. ein, wovon
am 1./13. Juni 1887 142002,40, oder mit den Zinsen 151602,40 D. noch nicht ab-
getragen waren.

Die vierte (Zwangs-)Anleihe von 1876 brachte 9285108,62 D. ein, wozu
noch 93541,38 D. von der freiwilligen Anleihe übertragen wurden. Von diesem An-
lehen waren am 1./13. Juni 1887 noch 144207,51 D. (einschliesslich Zinsen) unbezahlt.

Aus den Requisitionen und Käufen auf Borg von 1876—78 schuldete die
serbische Regierung im Ganzen 8444741,80 D. und am 1./13. Juni 1887 noch
6515830,21 D.

Aus den Anschaffungen des Kriegsministeriums während der Kriege
1876—78 schuldete Serbien 1230000 D., wovon am 1./13. Juni 1887 476263,50 D. noch
unbezahlt waren.

Die fünfte Anleihe wurde behufs Erbauung der Eisenbahn Belgrad-Niš
durch Vertrag vom 22. Februar/6. März 1881 mit der *Union générale* im Betrage
von 100 Millionen D. zum Kurse von 71,40 aufgenommen. Später gab jedoch die
*Union générale* 20000 Aktien im Nennwert von zehn Millionen zurück und er-
hielt dafür 110000 Stück 3%ige Serbenlose im Nennwert von 11 Millionen. (Der
Kurswert war bei dem Tausche gleich: je 7140000 D.).

Von den 90 Millionen Eisenbahnschuld waren bis 1./13. Juni 1887 3180000 D.
abgetragen, so dass damals die Schuld einschliesslich der Zinsen noch 88628750 D.
betrug. *)

Mit derselben Schwindelbank (*Union générale*) war am 20. und 31. März
(1. u. 12. April) 1881 ein anderer Vertrag geschlossen worden, laut welchem
erstere ein sechstes (Lotterie-)Anlehen gewährte, durch welches die inneren
Schulden abgezahlt und die Bahn Niš-Vranja gebaut werden sollten. Doch wurde

*) Der Bericht des Finanzausschusses lässt durchblicken, dass der Vertrag, welchen Mijatović mit dem Schwindler Bontoux geschlossen hatte, bezw. der Zusammenbruch der *Union générale*, Serbien einen Verlust von 42 921 721 D. verursachte!

61*

484

NACHTRAG.

thatsächlich ein Teil des erhaltenen Geldes auch zur Herstellung des Gleichgewichtes im Staatshaushalt 1881—83 verwendet.

Es sollten im Ganzen 330000 Stück 3¼%ige Serbenlose zum Nennwert von 100 D. ausgegeben werden; die Anleihe hätte somit 33 Millionen betragen. Den dritten Teil übernahm, wie oben erwähnt, die *Union générale* zum Kurse von 65 im Austausch gegen 20000 Eisenbahn Aktien. Für weitere 146666 Stück Serbenlose bezahlte die *Union générale* 12 Millionen D., was einem Kurs von 81,81855 entspricht. Der Durchschnittskurs für alle 256666 Serbenlose betrug also 74,575. Die restlichen 73331 Serbenlose behielt die serbische Regierung in ihren Händen. Ihre Zahl hatte sich bis 1./13. Juni 1887 auf 70700 vermindert.

Von diesem Lotto-Anlehen wurden bisher 505000 D. getilgt, so dass die Schuld am 1./13. Juni 1887 einschliesslich der Zinsen noch 33278408, oder abzüglich der im Besitz der serbischen Regierung befindlichen Lose 25874208 D. betrug.

Die siebente (Agrar-)Anleihe (siehe Seite 246) wurde durch Vertrag vom 31. Oktober (12. November) 1882 bei der „Länderbank“ und dem „Comptoir d'Escompte“ aufgenommen. Letztere verpflichteten sich 4¼½ Millionen D. bar vorzustrecken, wogegen sie das Recht hätten, binnen Jahresfrist noch weitere 1¼½ Millionen zu denselben Bedingungen herzuleihen. Infolge dieses Vertrages gab die serbische Regierung 12356 Stück Schuldverschreibungen zum Nennwert von 500 = 6193000 D. aus, wofür sie, nach dem vereinbarten Kurse von 71,40 hätte 4421802 D. bekommen sollen. Thatsächlich zahlte jedoch die Länderbank um 11250¼½ D. weniger; — weshalb, konnte der Finanz-Ausschuss nicht ergründen. Aber nicht genug damit, zog sich noch die Länderbank 6,25 D. pro Schuldverschreibung ab (also weitere 80509 D.) so dass man Thatsächlich nur 349,85 D. für je 500 D. Schuldverschreibung erhielt. Der wirkliche Kurs kann daher mit 69,97 angenommen werden. Die Rückzahlung erfolgt durch Verlosung binnen 25 Jahren. Bisher wurden 974 Stück verlost, so dass sich diese Schuld einschliesslich der Zinsen am 1./13. Juni 1887 auf 5993750 D. vermindert hatte.

Ein achte Anleihe wurde durch Vertrag vom 13.25. September bei der „Anglo-Austrian-Bank“ aufgenommen. Letztere streckte 5600000 D. auf 15 Jahre zu 5¼% und *al pari* vor, wogegen sie auf 15 Jahre das Monopol der Salzeinfuhr nach Serbien erhielt.

Die Bank muss jedoch dafür jährlich an Monopol-Taxe 335110 D. bezahlen — die sie auch zur Zahlung der Anlehen-Coupons verwenden kann — und ausserdem noch 20000 D. an ausserordentlicher Taxe. Am 1./13. Juni 1887 betrug die Schuld aus dieser Anleihe (einschliesslich Zinsen) noch 5,057718,75 D.

Die neunte Anleihe — 5¼% Gold Rente — bildet ein schwarzes Blatt in der Finanzgeschichte Serbiens, denn sie wurde unter Bedingungen aufgenommen,

NACHTRAG.

485

welche die Länderbank auf die Stufe polnisch-jüdischer Blutsauger herabdrücken.
Kein Wunder, wenn die Opposition daraus Kapital schlug, um die Fortschritts-
partei und besonders deren österreichfreundliche Politik heftig anzugreifen.

Durch Vertrag vom 22. Sept./4. Okt. 1884 erhielten die Länderbank und das
Comptoir d'Escompte von der serbischen Regierung 80540 Schuldverschreibungen
im Nennwerte von 40270000 D., welche in 70 Jahren verlost werden sollen. Zur
Verzinsung und Tilgung dieser Summe muss die serbische Regierung alljährlich
2050000 D. in den Staatshaushalt stellen. Vom 1./13. Januar 1895 an, hat sie das
Recht die ganze Schuld auch auf einmal abzutragen — aber *al parz*. Zur Sicher-
stellung der Gläubiger werden die Einkünfte aus der Stempel- und Wirtshaussteuer
verpfändet.

Die erste Hälfte der Schuldverschreibungen übernahmen die Banken zum
Kurse von 60,50, d. h. sie gaben für 20135000 D. Nennwert 12190750 D. bar —
oder vielmehr sie gaben es nicht, denn sie behielten sich für ihre Forderungen
(*potraživanje*; könnte auch „Aufsuchen“ heissen; der Sinn ist nicht klar;) aus dem
früheren Lotto-Anlehen drei Millionen D. zurück und ebenso andere Beträge für
verschiedene Forderungen. Für das dritte Viertel der Schuldverschreibungen (im
Nennwert von 10067500 D.) gaben sie 6265875 und für das letzte Viertel
6436375 D., so dass im Ganzen 24893000 D. für 40270000 D. Rentenscheine ge-
geben wurden, was einem Kurse von 61,75 entspricht. Durch die wucherische
Bestimmung, nach welcher den Banken für nichts und wieder nichts drei
Monate Zinsen geschenkt wurden, stellt sich aber die wirkliche Ziffer des
Kurses auf 60,56! Man sollte glauben, dass es mit solchen schändlichen Bedingungen
schon genug wäre; aber nein! Die Banken haben es verstanden noch „½ 0 Kommis-
sion“ herauszuschlagen, (also 5—20 mal mehr als sonst in der Geschäftswelt
üblich ist!) und ebenso der serbischen Regierung sämtliche Auslagen aufzubürden.
Schade dass Shylock nicht mehr lebt; er hätte in der Länderbank seinen Meister
gefunden!

Einschliesslich der Zinsen belief sich die Schuld aus diesem Anlehen am
1./13. Juni 1887 auf 40933375 D.

Die zehnte Anleihe wurde am 5./17. März 1885 bei der Länderbank im
Nennwert von 30 Millionen D. zum Kurs von 71,10 aufgenommen und diente zum
Bau der Eisenbahn Niš-Pirot. Der Kilometer kam hier auf 223000 D., während
er bei der Niš-Belgrader Linie nur 198000 D. kostete. Die Bedingungen ent-
sprachen sonst jenen bezüglich der andern Bahnlinie. Einschliesslich der Zinsen
belief sich die Schuld am 1. Juni auf 30252395,83 D.

Die elfte Anleihe — ebenfalls bei der verhängnisvollen Länderbank und
dem Comptoir d'Escompte aufgenommen — bildet das zweite schwarze Blatt in
der Finanzgeschichte Serbiens.

486

NACHTRAG.

Zunächst war schon die Bestimmung dieses Anlehens eine sehr traurige: die Beschaffung der Mittel zum Krieg gegen Bulgarien. Dann sind aber die Bedingungen zu welchen Serbien das Geld erhielt, ebenso schändliche wie jene bez. der Goldrente. Endlich trat man dem Shylock Länderbank eine der wichtigsten Einnahmequellen des Staates — das Tabakmonopol — ab!

Diese Tabakmonopol-Anleihe wurde am 3./15. Oktober 1885 im Nennwert von 40 Millionen D. zu 5% aufgenommen; sie soll im November 1934 getilgt sein. Behufs Tilgung und Verzinsung ist die serbische Regierung verpflichtet, jährlich 2250000 D. in den Staatshaushalt zu stellen. Ausserdem trat sie den Banken für die Dauer der Anleihe alle Einkünfte aus dem Tabakmonopol als besondere Sicherstellung ab. Anstatt 40 Mill. zahlten die Banken nur 24726098,83 D., was einem Kurse von 62,25 entspricht. In Wirklichkeit betrug jedoch der Kurs nur 61, da die Banken abermals für nichts und wieder nichts einen dreimonatlichen „Zinsengenuss“ erhielten — fürwahr eine höchst merkwürdige Bestimmung! Ausserdem war die serbische Regierung abermals verpflichtet, alle wie immer gewarteten Auslagen, welche die Aufnahme und Unterbringung des Anlehens verursachte, zu tragen! Die zahlreichen weiteren Vertragspunkte, welche Serbien für den Fall der Nichterfüllung gewisser Verpflichtungen mit den härtesten Aderlässen bedrohten, welche nur ein herzloser Wucherer auszusinnen vermag, übergehen wir mit Schweigen, da sie glücklicherweise gegenstandslos geworden sind, indem Serbien bisher noch allen seinen Verpflichtungen pünktlich nachgekommen ist.*)

Der Stand dieser Schuld einschliesslich der Zinsen belief sich am 1./13. Juni 1887 auf 40527083,33 D. Am 19./31. März 1886 bildete sich unter dem Schutze der Blutsauger Serbiens eine „Serbische Tabakmonopol-Aktien-Gesellschaft“, deren Aktien auf 500 D. lauten, 6% tragen und zu 50% eingezahlt sind. Die Zinsen werden merkwürdigerweise von Serbien gewährleistet. Ein serbischer Minister, den ich darüber befragte, antwortete mir folgendes: „Das Tabakmonopol wurde der „Länderbank“ von Vukašin Petrović gegeben und zwar auf 25 Jahre**) unter folgenden Bedingungen: in den ersten 5 Jahren zahlt uns die „Länderbank“ jährlich 2¼ Mill. D. baar und ausserdem 15% vom Reingewinn; in den folgenden 5 Jahren

*) Das schändliche Aussaugesystem der „Länderbank“, welches Serbien mit dem finanziellen Ruin bedroht, trägt die Hauptschuld an der Erbitterung, welche im serbischen Volke gegen Österreich herrscht. Dadurch wird jeder Regierung, welche in Serbien österreichfreundliche Politik treibt, die Stellung so schwer gemacht, dass die Russenfreunde leichtes Spiel haben. Ein hochgestellter österreichischer Staatsmann hat dies dem Verfasser gegenüber lebhaft bedauert und geäussert, man beginne in Österreich bereits einzusehen, dass man in dieser Beziehung die österreichischen Interessen schwer schädige. Statt die Stellung des Königs — eines so aufrichtigen Freundes von Österreich — zu stärken, mache man ihn unpopulär, indem man seinen Gegnern — den Russenfreunden — Angriffswaffen in die Hand gibt.

**) Nach dem Ausschussbericht sollte man glauben auf 49 Jahre.

NACHTRAG.

487

je 2 ½ Mill. D. baar und 20% vom Reingewinn; in den nächsten 5 Jahren 2 ¾
Mill. D. baar und 25% vom Reingewinn und in den letzten 10 Jahren 3 Mill. baar
und 30—33 ⅓ % vom Reingewinn. Ausserdem hat die Regierung ¼ der Aktien*)
zurückbehalten und bezieht dafür die darauf entfallenden Dividenden. Sie sehen also
dass der Teufel nicht so schwarz ist, wie man ihn malt. Ich zweifle sehr, dass
der Gewinn jährlich 6—7 Mill. beträgt, wie der englische Gesandte in seinem Be-
richt behauptet. Mijatović, sobald er das Finanzministerium übernommen, bemühte
sich, das Tabakmonopol zurückzubekommen und bot der Gesellschaft 1 Million
Entschädigung an, doch umsonst.“

Gleich nachdem das Ministerium Ristić ans Ruder gekommen war, verlangte
der neue Finanzminister Vujić von der Gesellschaft, welche jetzt das Tabakmonopol
in Händen hat, die Zahlung der Regalsteuer von 2 D. per kg für den eingeführten
Tabak. Er hielt sich zu diesem Schritte für gesetzlich verpflichtet, während die
Tabakmonopol-Gesellschaft behauptete, von der Regalsteuer, die ein verkappter
Einfuhrzoll sei, befreit zu sein. Über den Stand dieser Streitfrage brachten die
Zeitungen folgende Mitteilung aus Belgrad:

„Der Generaldirektor der „Länderbank“, Hahn, und Dr. Rappaport haben mit
dem Finanzminister Vujić lange beraten. Sie verlangen die Aufhebung der Regal-
steuer, welche, zumal in diesem Jahre, eine unerträgliche Last wäre, da es an
billigem Tabak mangelt und wenigstens 1½ Mill. kg Tabak importirt werden
müssten, wofür über drei Millionen Dinars Regalsteuer zu zahlen wären. Hingegen
verpflichtet sich die Bank, die Landes-Tabakkultur aufs wärmste zu protegiren;
auch will sie den serbischen Staat neben dem jetzigen Pachtschilling am Rein-
gewinn teilnehmen lassen. Der Minister antwortete ihnen, ihm stehe nicht das
Recht zu, die Regalsteuer aufzuheben, da diese gesetzlich bestimmt sei und Gesetze
nur von der Skupština aufgehoben werden können. Der Minister wird die Monopol-
frage vor die Skupština bringen und dort ganz unumwunden sowohl die Vorteile
als auch die Nachteile erörtern, der Skupština die endgiltige Beschliessung über-
lassend. Generaldirektor v. Hahn und Dr. Rappaport verabschiedeten sich vom
Minister mit der Ausserung, dass ohne Aufhebung der Regale der Vertrag nicht
bestehen könne und sie ein diesbezügliches Memorandum zur Vorlage für die
Skupština ausarbeiten.“

Das Recht ist offenbar auf Seite Serbiens und es wäre sehr zu wünschen,
dass Vujić fest bliebe und sich mit Serbiens Blutsaugern in keinen Vergleich ein-
liesse. Leider dürfte dies jedoch ein frommer Wunsch bleiben, denn da die neue
Anleihe ebenfalls bei jenen aufgenommen wird, werden sie sich schon ihren Vor-
teil zu sichern wissen — auf Kosten Serbiens natürlich!

*) Nach dem Ausschussbericht 5000 Stück.

488

NACHTRAG.

In dem Augenblick, da wir diese Zeilen schreiben, finden wir tatsächlich im „N. W. T.“ (vom 17. Januar 1888) folgende Notiz:

„In den letzten Tagen weilte der serbische Finanzminister Herr Dr. Vujić in unserer Stadt, um hier mit dem General-Direktor der Länderbank, Regierungsrat von Hahn, und dem Vertreter des Comptoir d'Escompte, Herrn Denfert-Rocherau, sowie jenem der deutschen Handelsgesellschaft, Herrn Fürstenberg, die zwischen Serbien und der durch die genannten Herren repräsentirten Finanzgruppe schwebenden Angelegenheiten zu besprechen. Wir wir erfahren, handelt es sich, hierbei nicht blos um den Abschluss einer Anleihe von 21 Millionen Dinar, durch welche die der serbischen Regierung erteilten Vorschüsse, sowie einige ältere Schulden fundirt werden sollen, sondern überdies um die Beilegung der Differenzen rücksichtlich der Serbischen Tabakregie-Gesellschaft. Aus diesem Grunde nahm auch der Präsident dieser Gesellschaft, Herr Monchicourt, an den Konferenzen, die gestern und vorgestern hier stattfanden, teil. Unmittelbar nach Schluss der Beratungen traten die Herren von Hahn, Denfert und Monchicourt die Reise nach Paris an, wo die serbische Tabakregie-Gesellschaft ihren Sitz hat, um daselbst über die stattgefundenen Verhandlungen Bericht zu erstatten. Von der Länderbank erhalten wir über den erwähnten Anlehensabschluss nachstehende Mitteilung: „Die Verhandlungen zwischen dem serbischen Finanzministerium und dem Konsortium, bestehend aus dem Comptoir d'Escompte in Paris, der Berliner Handelsgesellschaft in Berlin und der österreichischen Länderbank in Wien, sind nunmehr beendet und ist der Vertrag vollzogen worden. Demselben zufolge hat das Konsortium 21 Millionen Dinar fundirte 6%ige Schatzbons, welche zur Deckung der schwebenden Schuld ausgegeben werden, zum Kurse von 100% übernommen. Die Schatzscheine sind mit halbjährigen Zinsenkoupons versehen und planmässig innerhalb zehn Jahren rückzahlbar; eine Einführung derselben an den Börsen ist nicht beabsichtigt.“ — Wie weiteres verlautet, werden die Titres, welche als Grundlage für die Ausgabe von Schatzscheinen im Betrage von 42½ Millionen D. (einschliesslich der bereits bei dem im Comptoir d'Escompte in Paris hinterlegten 12½ Millionen D. Eisenbahn-Obligationen) dienen, bei der Banque de France in Paris und der serbischen Nationalbank in Belgrad hinterlegt werden. Nachdem aber die Nationalbank in Belgrad über die nötigen Räumlichkeiten gegenwärtig nicht verfügt, da deren Palais erst in zwei Jahren fertig wird, so werden wahrscheinlich die ganzen 42½ Millionen D. vorläufig bei der Banque de France deponirt werden; letzteres Institut würde einen Revers ausstellen, laut welchem es sich verpflichtet, zu jeder Zeit der serbischen Nationalbank 12½ Millionen in Depot zu geben.“

Der Kurs von 100% wäre wohl recht schön, aber wahrscheinlich dürfte er mit dem Verzicht der serbischen Regierung auf die Tabak-Regalsteuer erkauft

NACHTRAG.

489

sein und wenn diese wirklich 3 Millionen D. pro Jahr abwirft, dann wäre der Kurs nur zu teuer erkauft! Übrigens gab erst kürzlich eine Belgrader Nachricht den Kurs auf 74,25 an.

Eine zwölfte Anleihe wurde 1886 nötig und durch Gesetz vom 21. Juli/12. Aug beschlossen. Darnach liehen der Schul- und Sanitätsfonds ihr ganzes Vermögen von 12 1/2 Mill. D. her, wogegen sie Staats-Schuldverschreibungen bekamen, die mit 5%, verzinst und mit 2% getilgt werden sollen. Diese 12 1/2 Mill. D. empfing der Staat von der *Uprava fondora* in Hypothekar-Pfandbriefen, welche diese auf Grund des von ihr belasteten Grundbesitzes ausgab. Auf Grund dieses Gesetzes überliess der Staat der „Berliner Handelsgesellschaft“ 24000 Pfandbriefe im Nennwerte von 12 Mill. D. zu 5% und Tilgung in 37 Jahren. (Vertrag vom 2./14. Sept. 1886.) Die Regierung muss zu diesem Zwecke jährlich 720000 D. in den Staatshaushalt stellen. Der Kurs betrug scheinbar 76, doch in Wirklichkeit nur 72,20, weil auch hier jene famosen Bestimmungen auftauchen, nach welchen die Bank für nichts und wieder nichts dreimonatlichen Zinsengenuss und 1/2 % (!) „Kommission“ erhielt, und der Staat alle durch das Anlehen verursachten Kosten auf sich nahm!

Von dem erhaltenen Gelde wurden die Schatzscheine (Bons) eingelöst, ältere Anlehen verzinst und dringende Bedürfnisse der Ministerien bestritten. Bis 1./13. Juni 1887 war von der Schuld noch nichts abgetragen.

Der genaue Stand der konsolidirten serbischen Staatsschuld*) war also am 1./13. Juni 1887 folgender:

<table><tbody><tr><td>1. Russische Anleihe von 1867</td><td>792724,80 D.</td></tr><tr><td>2. „ „ „ 1876</td><td>3928328,02 „</td></tr><tr><td>900 Staats-Schuldverschreibungen</td><td>22000 „</td></tr><tr><td>3. Eisenbahn-Anlehen Belgrad-Vranja 1881</td><td>86820000 „</td></tr><tr><td>4. Lotto-Anlehen 1881</td><td>24425000 „</td></tr><tr><td>5. Agrar-Anlehen 1882</td><td>5753500 „</td></tr><tr><td>6. Salzmonopol-Anlehen 1882</td><td>4954500 „</td></tr><tr><td>7. Gold-Renten-Anlehen 1884</td><td>40098000 „</td></tr><tr><td>8. Eisenbahn-Anlehen Niš-Pirot 1885</td><td>29635000 „</td></tr><tr><td>9. Tabakmonopol-Anlehen 1885</td><td>39700000 „</td></tr><tr><td>10. Hypothekar-Anlehen 1886</td><td>12000000 „</td></tr></tbody><tfoot><tr><td colspan="2">Zusammen 248129052,82 D.</td></tr></tfoot></table>

Dazu kommt noch die neue Anleihe von 1888, welche wir Seite 488 erwähnten und deren Höhe zu 21 Mill. D. angegeben wird. Die seither erfolgten

*) Die Zinsen, weil bereits gezahlt, lassen wir dabei unberücksichtigt.

Gopčević, Serbien. I.

62

490

NACHTRAG.

Tilgungen berücksichtigt, dürfte sich demnach die serbische Staatsschuld gegen-
wärtig auf ungefähr 267 Mill. belaufen.

Das Gesetz, durch welches die Anleihe von 1888 ermöglicht wurde, besagt
folgendes:

Der Finanzminister ist ermächtigt 20 Mill. D. bar (effektiv) aufzunehmen,
womit die zeitweiligen Schulden*) getilgt werden sollen. — Das Anlehen kann
entweder rückzahlbar oder ewig sein und darf nicht höher als 5% vom Nennwert
verzinst werden. — Der in den Staatshaushalt einzustellende Betrag für Verzinsung
und Tilgung in 50 Jahren darf 5 ½% vom Nennwert, oder 1650000 D. jährlich
nicht übersteigen. — Zur Sicherstellung des Gläubigers darf ihm der Ertrag der
(Seite 247 erwähnten) Verkehrssteuer verpfändet werden. — Alle durch das An-
lehen entstehenden Auslagen werden aus dessen Erträgnis bestritten.

Zu Seite 258:

Ausser den aufgezählten Banken bestehen noch andere; z. B. die Kraguje-
vacer Kreditanstalt (Kragujevački kreditni zavod) deren Kapital 200000 D. in
4000 Aktien beträgt. Ihre letzte Bilanz (1887) wies einen Reingewinn von
26938 D. aus, was 13 ½% vom Kapital ausmacht.

Zu Seite 309:

Der König machte den Mitgliedern der königlich serbischen Akademie, als
diese sich ihm am 19. Januar 1888 vorstellten, die freudige Mitteilung, dass er
aus seiner Privatkasse alljährlich 10,000 D. für Akademiezwecke spenden werde.

Der Vorsitzende der Akademie, J. Pančić, starb Anfang März 1888.

Zu Seite 328:

Im Jahre 1881 gründete Jovan Ristić auch eine Genossenschaft zur
Unterstützung der serbischen Litteratur (družina za potpomaganje srpske
knjižernosti).

*) Nach dem Ausschussbericht hätten diese sich am 1./13. Juni 1887 auf 32063762 D. belaufen, doch wurde vom „Videlo“ nachgewiesen, dass diese Aufstellungen auf Irrtümern beruhen, (es wurden die Aktiva nicht berücksichtigt,) und die schwebende Schuld kaum 16 Mill. D. betrug, davon bemerkenswert folgende Posten:

<table><tr><td>Freiwilliges Anlehen</td><td>von 1876</td><td>142 202,40 D.</td></tr><tr><td>Zwangs-Anlehen</td><td>” ”</td><td>112 207,51 ”</td></tr><tr><td>Requisitionen</td><td>” ”</td><td>6 515 830,21 ”</td></tr><tr><td>Kriegskäufe auf Kredit</td><td>” ”</td><td>476 263,10 ”</td></tr></table>

Inhalt.

<table><thead><tr><th></th><th>Seite</th></tr></thead><tbody><tr><td>Erstes Kapitel. Geographisches.</td><td>1</td></tr><tr><td>Lage u. Grenzen (1), Gebirge (1), Ebenen (3), Flüsse (4), Seen u. Sümpfe (7), Mineralquellen (7), Landesaufnahme (9), Klima (9)</td><td></td></tr><tr><td>Zweites Kapitel. In Belgrad.</td><td>11</td></tr><tr><td>Vorbemerkungen für Reisende</td><td>—</td></tr><tr><td>Belgrader Spaziergänge</td><td>17</td></tr><tr><td>Das Belgrader Krankenhaus</td><td>29</td></tr><tr><td>Drittes Kapitel. Auf der serbischen Donau.</td><td>34</td></tr><tr><td>Vorbemerkungen für Reisende</td><td>—</td></tr><tr><td>Von Belgrad zum Greben-Pass</td><td>35</td></tr><tr><td>Vom Greben-Pass nach Radujevac</td><td>42</td></tr><tr><td>Viertes Kapitel. Im Herzen Serbiens.</td><td>55</td></tr><tr><td>Von Belgrad nach Aleksinac</td><td>—</td></tr><tr><td>Von Kragujevac nach Belgrad</td><td>61</td></tr><tr><td>Fünftes Kapitel. Streifzüge in Westserbien.</td><td>66</td></tr><tr><td>Auf der Sava</td><td>—</td></tr><tr><td>Von Rača nach Užice</td><td>70</td></tr><tr><td>Von Užice nach Kruševac</td><td>74</td></tr><tr><td>Sechstes Kapitel. Streifzüge in Ostserbien.</td><td>78</td></tr><tr><td>Von Aleksinac nach Negotin</td><td>—</td></tr><tr><td>Von Donji-Milanovac nach Čuprija</td><td>82</td></tr><tr><td>Siebentes Kapitel. Neuserbien.</td><td>87</td></tr><tr><td>Niž</td><td>—</td></tr><tr><td>Streifzüge in Neuserbien</td><td>91</td></tr><tr><td>Achtes Kapitel. Bodenkultur.</td><td>99</td></tr><tr><td>Waldungen</td><td>—</td></tr><tr><td>Wiesen</td><td>104</td></tr><tr><td>Feldbau</td><td>106</td></tr><tr><td>Obstbau</td><td>113</td></tr><tr><td>Weinbau</td><td>116</td></tr><tr><td>Neuntes Kapitel. Tierwelt u. Viehzucht.</td><td>122</td></tr><tr><td>Wilde Tiere, Vögel, Fische, Viehzucht (122), Zweihufer (123), Einhufer, Schweine (125), Geflügelzucht, Seidenraupen- u. Bienenzucht (127)</td><td></td></tr><tr><td>Zehntes Kapitel. Handel.</td><td>129</td></tr><tr><td>Geschichtliche Entwicklung</td><td>—</td></tr><tr><td>Ausfuhrprodukte</td><td>131</td></tr><tr><td>Einfuhrprudukte</td><td>133</td></tr><tr><td>Handelsverkehr</td><td>139</td></tr><tr><td>Hendelsverträge</td><td>148</td></tr><tr><td>Zollämter</td><td>150</td></tr><tr><td>Masse, Gewichte, u. Münzen</td><td>—</td></tr><tr><td>Elftes Kapitel. Industrie.</td><td>153</td></tr><tr><td>Gewerbe</td><td>—</td></tr><tr><td>Fabriken</td><td>166</td></tr><tr><td>Gesetz zur Hebung der Industrie</td><td>170</td></tr></tbody></table>

<table><thead><tr><th></th><th>Seite</th></tr></thead><tbody><tr><td>Zwölftes Kapitel. Verkehrswesen.</td><td>174</td></tr><tr><td>Bahnen</td><td>—</td></tr><tr><td>Dampfschifffahrt</td><td>181</td></tr><tr><td>Strassen und Wege</td><td>184</td></tr><tr><td>Postwesen</td><td>187</td></tr><tr><td>Telegraphenwesen</td><td>191</td></tr><tr><td>Dreizehntes Kapitel. Öffentliche Arbeiten.</td><td>198</td></tr><tr><td>Vierzehntes Kapitel. Bergbau.</td><td>203</td></tr><tr><td>Der Bergbau im Mittelalter</td><td>—</td></tr><tr><td>Der heutige Bergbau</td><td>206</td></tr><tr><td>Kohlenlager und Steinbrüche</td><td>215</td></tr><tr><td>Fünfzehntes Kapitel. Finanzielles.</td><td>221</td></tr><tr><td>Finanzielle Organisation</td><td>—</td></tr><tr><td>Die serb. Finanzen unter d. ersten Fürsten</td><td>222</td></tr><tr><td>Der serb. Staatshaushalt seit 1869</td><td>230</td></tr><tr><td>Der serb. Staatshaushalt für 1887</td><td>237</td></tr><tr><td>Staatssanitätsfonds</td><td>241</td></tr><tr><td>Die Staatsschuld</td><td>242</td></tr><tr><td>Banken</td><td>249</td></tr><tr><td>Sparkassen</td><td>258</td></tr><tr><td>Sechzehntes Kapitel. Kirchliches.</td><td>262</td></tr><tr><td>Geschichte der serb. Staatskirche</td><td>—</td></tr><tr><td>Organisation der serb. Staatskirche</td><td>264</td></tr><tr><td>Die Religionen</td><td>268</td></tr><tr><td>Siebzehntes Kapitel. Geistige Kultur.</td><td>277</td></tr><tr><td>Entwicklung des Schulwesens und seine Organisation</td><td>—</td></tr><tr><td>Hoch- und Mittelschulen</td><td>283</td></tr><tr><td>Volksschulen</td><td>296</td></tr><tr><td>Privatschulen</td><td>304</td></tr><tr><td>Achtzehntes Kapitel. Einrichtungen zur Hebung der geistigen Kultur.</td><td>306</td></tr><tr><td>Kön serb. Akademie (307), Staatsbüchersammlung (310), Landesmuseum (312), Staatsdruckerei (320), Landestheater (322), Stiftung Čupić (327), Gemeinnützige Gesellschaften (327—28), Lesevereine (328).</td><td></td></tr><tr><td>Neunzehntes Kapitel. Justizwesen.</td><td>334</td></tr><tr><td>Geschichtliche Entwicklung</td><td>—</td></tr><tr><td>Heutige Organisation der Gerichte</td><td>341</td></tr><tr><td>Strafen, Gefängnisse, Polizei</td><td>347</td></tr><tr><td>Polizeistatistik Serbiens</td><td>354—357</td></tr><tr><td>Bemerkungen über die serb. Gesetzgebung</td><td>358</td></tr><tr><td>Zwanzigstes Kapitel. Heerwesen.</td><td>360</td></tr><tr><td>Geschichtliche Entwicklung</td><td>—</td></tr><tr><td>Das serb. Heerwesen unter dem Fürsten Mihail</td><td>364</td></tr></tbody></table>