Jody Williams - Re: Foreword Schäuble final version

Page 1

From: Jody Williams
To: nils.oermann@gmx.de
Date: 9/9/03 10:37AM
Subject: Re: Foreword Schäuble final version

Dear Dr. Oermann,

That is wonderful news - Dr. Kissinger will be pleased it can be worked out somehow. Many, many thanks.

All the best,
Jody

>>> <nils.oermann@gmx.de> 09/09/03 08:01AM >>>

Dear Jody,

no problem at all. I gave Bertelsmann/Random a gentle hint that the whole thing is getting a bit too complicated, so they will try either to squeeze the foreword in its original from into two pages or just add another one, but of course no changes if Dr. Kissinger does not like them. We will send the book as soon as we have it and I am really grateful for your patience.

> Dear Dr. Oermann,

>

> To confirm a message I just left on your mobile phone:

>

> Dr. Kissinger has been out of the office at a meeting and only just had an

> opportunity to look at the revised Foreword you sent this morning. He

> feels strongly about those two sentences remaining in ("Eine ganze Reihe

> fundamentaler Umwälzungen sind die Folge von demografischen

> Verschiebungen

> , von Klimawandel und der Veraenderung menschlicher Wahrnehmung,

> hervorgebr

> acht von einer Technologie, die noch eine Generation zuvor unbekannt war.

> Was der Welt jedoch fehlt sind Institutionen, die die Herausforderungen

> jenseits von reinem Krisenmanagement annehmen.")

>

> The further deletions are fine ("Wenige Perioden in der Geschichte haben

> ihre Fuehrungspersoenlichkeiten vor eine solche Herausforderung gestellt."

> ..."mit der man bisher noch keine direkte Erfahrung gemacht hat.").

>

> Please call or e-mail after you've discussed further with the publisher.

>

> All the best,

> Jody

>

>

> Jody Williams

> Office of Henry A. Kissinger

> 1800 K Street, NW - Suite 1021

> Washington, DC 20006

> TF: 202/872-0300

Scheitert der Westen?

Vorwort von Henry A. Kissinger

PROPOSED FOR
PUBLICATION

Die Welt nach dem Ende des Kalten Krieges ist gekennzeichnet durch eine Reihe von Paradoxien. Volkswirtschaften sind durch Technologie und Kommunikation eng vernetzt und dadurch gemeinsam verletzlich gegenüber Schwankungen, die notwendig zur Marktwirtschaft gehören. Gleichzeitig erwarten die Menschen in den verschiedenen Demokratien von ihren Regierungen Schutz vor eben diesen Schwankungen durch Maßnahmen, die außerhalb des Marktmechanismus liegen. Das Ende des Bedrohungsszenarios des Kalten Krieges und das Entstehen radikal neuer Gefahren begründen die Notwendigkeit einer Neudefinition des aus dem Kalten Krieg stammenden Verständnisses von Sicherheit. Die Diskussionen um Unilateralismus versus Multilaterallismus zeigen, dass sich das Verständnis von gemeinsamen Interessen nicht mehr so deckungsgleich gestaltet wie zu der Zeit, als die Allianzen geschlossen wurden.

Die vergangenen Jahrzehnte haben eine triumphale Ausbreitung von Demokratie in vielen Teilen der Welt hervorgebracht. Gleichzeitig wuchsen in derselben Zeit neue Bedrohungen für die Beständigkeit von Demokratien, und zwar durch aufkeimenden Fundamentalismus in vielen Teilen des Globus.

Es ist die Aufgabe eines Staatsmannes, seine Gesellschaft von einer vertrauten Gegenwart in eine ungewisse Zukunft zu führen. Dies ist eine recht einsame Aufgabe, die den Willen voraussetzt, unpopuläre Entscheidungen zu treffen. Es liegt aber in der Natur des modernen demokratischen Staates, das aktuell Naheliegende dem wirklich Wichtigen vorzuziehen und das gegenwärtig Populäre gegenüber dem, was mit Blick auf die Zukunft langfristig notwendig erscheint. Diesen Zwiespalt zu überbrücken ist die wichtigste Aufgabe gegenwärtiger Politik.

Es ist zu würdigen, dass sich Dr. Schäuble dieser Herausforderung gestellt hat. Als eine führende Persönlichkeit in der zweiten Generation deutscher Nachkriegspolitiker befand er sich als Minister in der Übergangsphase am Ende des Kalten Krieges und während der deutschen Wiedervereinigung in Schlüsselpositionen. Als Teil der Generation, die die Übergangsphase von der Überwindung der Hinterlassenschaften des

2

FOR PUBL.

Weltkrieges hin zu einer Position des Ansehens für Deutschland innerhalb europäischer und globaler Politik gestaltet hat, wirkte er klug und konstruktiv sowohl an den nationalen wie internationalen Debatten mit, welche die Welt, in der wir heute leben, geprägt haben. Mit diesem Buch hat er eine Zukunftsvision entwickelt für sein Land, für Europa, für die transatlantischen Beziehungen und für das Verhältnis von Industrie- und Entwicklungsländern. Der Schwerpunkt liegt dabei nicht auf taktischen Lösungen, sondern auf grundlegenden Konzepten.

Veröffentlicht zu einer Zeit, in der die transatlantischen Beziehungen neu ausgelotet werden, in der sich Europa in einem Zustand von Evolution befindet und in der Deutschland versucht, sich dieser neuen Dynamik anzupassen, ist dieses Buch ein wichtiger Beitrag. Und für jene Amerikaner, die ihr Schicksal untrennbar mit dem Schicksal Deutschlands verbunden sehen, ist es ermutigend, eine Sichtweise kennenzulernen, die trotz gewisser Vorbehalte bestätigt, dass die gemeinsamen Anstrengungen der Vergangenheit die Grundlage bilden sollten für die noch wichtigere Zukunft.

TRANSLATION OF
SUBMITTED DRAFT

Scheitert der Westen?

UNDERLINED SECTIONS
WERE DELETED BY
PUB. FOR SPACE CONSTRAINTS

Die Welt nach dem Ende des Kalten Krieges ist gekennzeichnet durch eine Reihe von Paradoxien. Volkswirtschaften sind durch Technologie und Kommunikation eng vernetzt und dadurch gemeinsam verletzlich gegenüber Schwankungen, die notwendig zur Marktwirtschaft gehören. Gleichzeitig erwarten die Menschen in den verschiedenen Demokratien von ihren Regierungen Schutz vor eben diesen Schwankungen durch Maßnahmen, die außerhalb des Marktmechanismus liegen. Eine ganze Reihe fundamentaler Umwälzungen sind die Folge von demografischen Verschiebungen, von Klimawandel und der Veränderung menschlicher Wahrnehmung, hervorgebracht von einer Technologie, die noch eine Generation zuvor unbekannt war. Was der Welt jedoch fehlt sind Institutionen, die die Herausforderungen jenseits von reinem Krisenmanagement annehmen. Das Ende des Bedrohungsszenarios des Kalten Krieges und das Entstehen radikal neuer Gefahren begründen die Notwendigkeit einer Neudefinition des aus dem Kalten Krieg stammenden Verständnisses von Sicherheit. Die Diskussionen um Unilateralismus versus Multilateralismus zeigen, dass sich das Verständnis von gemeinsamen Interessen nicht mehr so deckungsgleich gestaltet wie zu der Zeit, als die Allianzen geschlossen wurden. Die vergangenen Jahrzehnte haben eine triumphale Ausbreitung von Demokratie in vielen Teilen der Welt hervorgebracht. Gleichzeitig wuchsen in derselben Zeit neue Bedrohungen für die Beständigkeit von Demokratien, und zwar durch aufkeimenden Fundamentalismus in vielen Teilen des Globus.

Wenige Perioden in der Geschichte haben ihre Führungspersönlichkeiten vor eine solche Herausforderung gestellt. Es ist die Aufgabe eines Staatsmannes, seine Gesellschaft von einer vertrauten Gegenwart in eine Zukunft zu führen, mit der man bisher noch keine direkte Erfahrung gemacht hat. Dies ist eine recht einsame Aufgabe, die den Willen voraussetzt, unpopuläre Entscheidungen zu treffen. Es liegt aber in der Natur des modernen demokratischen Staates, das aktuell Naheliegende dem wirklich Wichtigen vorzuziehen und das gegenwärtig Populäre gegenüber dem, was mit Blick auf

2

Es ist zu würdigen, dass sich Dr. Schäuble dieser Herausforderung gestellt hat. Als
eine führende Persönlichkeit in der zweiten Generation deutscher Nachkriegspolitiker
befand er sich als Minister in der Übergangsphase am Ende des Kalten Krieges und
während der deutschen Wiedervereinigung in Schlüsselpositionen. Als Teil der
Generation, die die Übergangsphase von der Überwindung der Hinterlassenschaften des
Weltkrieges hin zu einer Position des Ansehens für Deutschland innerhalb europäischer
und globaler Politik gestaltet hat, wirkte er klug und konstruktiv sowohl an den
nationalen wie internationalen Debatten mit, welche die Welt, in der wir heute leben,
geprägt haben. Mit diesem Buch hat er eine Zukunftsvision entwickelt für sein Land, für
Europa, für die transatlantischen Beziehungen und für das Verhältnis von Industrie- und
Entwicklungsländern. Der Schwerpunkt liegt dabei nicht auf taktischen Lösungen,
sondern auf grundlegenden Konzepten.

Jody Williams - Re: Kissinger Foreword

Page 1

From: <nils.oermann@gmx.de>
To: "Jody Williams" <JWilliam@csis.org>
Date: 9/4/03 6:51AM
Subject: Re: Kissinger Foreword

Dear Ms. Williams,

thank you very much for your quick response. I will translate it straightaway
and will mail it back asap.

Best regards,

Nils Ole Oermann

---

Dr. Nils Ole Oermann
Office of Dr. Wolfgang Schäuble, MdB
Platz der Republik 1
11011 Berlin

> Dear Dr. Oermann,

>

> Attached is the Foreword Dr. Kissinger has prepared for Dr. Schäuble's

> book. Please confirm receipt by return e-mail, and call me if you should

> have trouble opening the document or you have any questions.

>

> Whenever you have the German translation, you can e-mail it to this same

> address, and I will pass it immediately on to Dr. Kissinger for his quick

> review.

>

> With best wishes,

> Jody

>

>

>

>

> Jody Williams

> Washington, DC 20006

> TF: 202/872-0300

> FAX: 212/753-7248

> e-mail: jwilliam@csis.org

>

>

>

---

COMPUTERBILD 15/03: Premium-e-mail-Dienste im Test

-------------------------------------------------

1. GMX TopMail - Platz 1 und Testsieger!

2. GMX ProMail - Platz 2 und Preis-Qualitätssieger!

3. Arcor - 4. web.de - 5. T-Online - 6. freenet.de - 7. daybyday - 8. e-Post

Jody Williams - Schauble foreword.doc

Page 1

Foreword for Wolfgang Schäuble's
Scheitert der Westen?
Henry A. Kissinger

The post-Cold War world is characterized by a series of paradoxes. National economies are closely linked by technology and communications and jointly subject to the vulnerability produced by the fluctuations inherent in a market economy. At the same time, democratic publics expect their governments to cushion them from those fluctuations by measures beyond what the market mechanism produces. A whole series of fundamental transformations are in train in demography, in climate, and the change in human consciousness produced by a technology unknown a generation ago. But the world lacks institutions to deal with challenges that do not impose themselves as crisis decisions. The end of the security threats of the Cold War and the emergence of radically new ones imply the need for a reassessment of Cold War definitions of security. But the debates about unilateralism versus multilateralism show that the perceptions of common

CYJ

Page 2

2

interests are no longer as uniform as they were when alliances were being
built. Recent decades have witnessed a triumphal spread of democracy to
many parts of the world. But they have also seen an increase in new threats
to the vitality of democracy in the rise of fundamentalism in many parts of
the globe.

Few historical periods have posed such a challenge to its leaders. It is
the task of the statesman to take his society from the familiar to a future
with which it has not yet had any direct experience. This is a lonely task
requiring a willingness to take unpopular decisions. But the nature of the
modern democratic state puts a premium on the urgent over the important
and on the immediately popular over what may be considered necessary in
the perspective of the future. To bridge this gap is the biggest challenge of
contemporary politics.

Dr. Schauble deserves appreciation for having tackled this challenge
head-on. A leader of the second postwar generation of German politics, he
has been in key ministerial positions during the transition to the end of the

Page 3

3

Cold War and the unification of Germany. Of the generation that guided the transition from overcoming the legacies of the World War to a position of eminence for Germany in European and global politics, he has participated wisely and constructively in the debates, both domestic and international, that have shaped the world in which we live. With this book, he is sketching his vision of the future for his country, for Europe, for Atlantic relations, and for the relationship of the economically advanced to the developing countries.

The emphasis is not on tactical solutions but on the underlying conceptual framework.

Published at a time when Atlantic relations are being reassessed, Europe is in a state of evolution, and Germany is seeking to adapt itself to the new dynamics, this book is a significant contribution. And for those Americans who consider their destiny indissolubly linked with that of Germany, it is encouraging to read a view that, despite some reservations, affirms that the common efforts of the past should be a prelude to an even more important future.

The post-Cold War world is characterized by a series of paradoxes.
National economies are closely linked by technology and communications and
jointly subject to the vulnerability produced by the fluctuations inherent in a
market economy. At the same time, democratic publics expect their
governments to cushion them from those fluctuations by measures beyond
what the market mechanism produces. A whole series of fundamental
transformations are in train in demography, in climate, and the change in
human consciousness produced by a technology unknown a generation ago.
But the world lacks institutions to deal with challenges that do not impose
themselves as crisis decisions. The end of the security threats of the Cold
War and the emergence of radically new ones imply the need for a
reassessment of Cold War definitions of security. But the debates about
unilateralism versus multilateralism show that the perceptions of common
interests are no longer as uniform as they were when alliances were being

2

Dr. Schäuble deserves appreciation for having tackled this challenge
head-on. A leader of the second postwar generation of German politics, he
has been in key ministerial positions during the transition to the end of the
Cold War and the unification of Germany. Of the generation that guided the

Sep 03 03 03:48p

212-759-0153

p.1

9/2/03

# Foreword for Wolfgang Schäuble's Scheitert der Westen?

The post Cold War world is characterized by a series of paradoxes.

The national economies are closely linked by technology and communications and the vulnerability to the fluctuations inherent in a market economy. But the publics expect their governments to cushion them from those fluctuations by measures beyond what the market mechanism produces. A whole series of fundamental transformations are in train in demography, in climate, and the change in human consciousness produced by a technology unknown a generation ago. But the world lacks institutions to deal with challenges that do not impose themselves as crisis decisions. The end of the security threats of the Cold War and the emergence of radically new ones imply the need for a reassessment of Cold War definitions of security. But the debates about unilateralism versus multilateralism show that the perceptions of common interests are no longer as uniform as they were when alliances were being built. Recent decades have witnessed a triumphal spread of democracy to

Sep 03 03 03:48p

212-759-0153

P.2

2

many parts of the world. But they have also seen a rise of new threats to
the vitality of democracy in the rise of fundamentalism in many parts of the
globe.

Dr. Schäuble deserves appreciation for having tackled this challenge
head-on. A leader of the second postwar generation of German politics, he
has been in ministerial positions during the transition to the end of the Cold
War and the unification of Germany. Of the generation that guided the
transition from overcoming the legacies of the World War to a position of

Sep 03 03 03:49p

212-759-0153

p.3

eminence for Germany in European and global politics, he has participated wisely and constructively in the debates both domestic and international that have shaped the world in which we live. With this book, he is sketching his vision of the future for his country, for Europe, for Atlantic relations, and for the relationship of the economically advanced to the developing countries.

HENRY A. KISSINGER

August 20, 2003

Dear Dr. Schäuble:

I was interested to hear about your forthcoming book and
would indeed be pleased to write a Foreword. The manuscript
- together with any guidelines I need, such as desired length,
deadline, and to whom the Foreword should be submitted -
can be sent to me via e-mail, as Dr. Oermann proposed, to
[kissinger@csis.org](mailto:kissinger@csis.org).

On a separate note, I am disappointed that my trip to Moscow
next month coincides with yours to New York and Washington
as it would have been good to see you again. Hopefully there
will be an opportunity to meet on one of my next trips to
Germany or when you return to the US. In the meantime, all
good wishes for a pleasant and productive visit, and I will look
forward to receiving your manuscript.

His Excellency
Dr. Wolfgang Schäuble
Stellvertretender Vorsitzender der
CDU/CSU-Bundestagsfraktion
Platz der Republik 1
11011 Berlin
Germany

VIA FAX 011/49/30/22776744

TWENTY-SIXTH FLOOR · 350 PARK AVENUE · NEW YORK, NEW YORK 10022 · (212) 759-7919
FACSIMILE (212) 759-0042

Dr. Wolfgang Schäuble MdB

11011 Berlin, den 25. Juli 2003

Platz der Republik 1
Tel. (030) 227 - 72 600
Fax (030) 227 - 76 744

JUL 3 1 2003

Herrn
Dr. Henry A. Kissinger
1800 K Street, N.W.
Suite 1021

Washington, D.C. 20006
U.S.A.

Lieber Herr Dr. Kissinger,

leider hat es ja nach unserer Begegnung in Versailles mit dem Aufstieg für Greuther Fürth in die Erste Bundesliga doch nicht ganz geklappt. Ich hoffe, dass Sie sich mit der Aussicht auf die kommende Spielzeit trösten konnten. Im Augenblick bin ich dabei, ein Buch „Scheitert der Westen? – Deutschland und die neue Weltordnung“ fertig zu stellen, welches im Oktober 2003 in Deutschland erscheinen soll. Das Buch beschäftigt sich vor allem mit der Frage, welches Maß an Verantwortung Deutschland im Licht wachsender globaler Probleme wahrnehmen kann und soll. Ich hoffe, das Manuskript für Bertelsmann/Random House Mitte August abzuschließen.

Es wäre mir eine große Freude, wenn Sie sich bereit finden könnten, für dieses Buch ein Vorwort zu verfassen, um so dem Ganzen einen internationalen, ausgewiesen sachkundigen Rahmen zu geben.

-2-

Ich werde versuchen, Sie Mitte August telefonisch zu erreichen und könnte Ihnen dann gegebenenfalls einen Überblick über den Inhalt des Buches zukommen lassen.

In der Zeit zwischen dem 15. und 19. September plane ich eine Reise nach New York und Washington. Wenn wir uns dabei treffen könnten, wäre es mir eine besondere Freude. Selbstverständlich freue ich mich auch, Sie wieder einmal in Deutschland zu sehen.

Herzliche Grüße