I.

ОРЕКОГНОСЦИРОВАННІ,(ОБОЗРЄННІ МЄСТО-
ПОЛОЖЕНІЯ.)

Изъ книги: Réflexions sur le système de guerre moderne, сочиненной Полковникомъ П. А. Окуневымъ, Командиромъ 1-го Егерскаго полка.

Сія книга посвящена Начальнику Главнаго Штаба
Е. И. В. Генералъ-Адъюшаншу Барону Ивану Ивановичу
Дибичу.

Искусство рекогносцированія составляетъ
столь важную ошрасль Военнаго искусства,
что прежде, нежели приступлю къ главному
предмету моихъ разсужденій, я означу хотя
основныя чершы, долженствующія занять все
вниманіе Офицера, которому вѣ военное вре-
мя можешьъ быть поручено сдѣлать рекогнос-
цированіе. Важность сего дѣла неоспорима :
ибо извѣстно, что война основывается на
шочномъ познаніи земли, какъ вѣ наружномъ
ея видѣ, такъ и вѣ военномъ отношеніи. Сіе-
шо познаніе единственно доставляетъ Главно-
командующему средства къ выгодному устрое-
нію и направленію своихъ многочисленныхъ
баталіоновѣ.

Многіе древніе и новые писашели о воен-
номъ искусствѣ, несправедливо умалчивающѣ о
рекогносцированіи, хотя, кажется мнѣ, что
вѣрное и полезное примѣненіе сего искусства
должно почитаться плодомъ глубокаго позна-
нія мѣстъ. Чему приписать ихъ молчаніе,

1

2

тому ли, что они почитали отрасль сію не-
достойною ихъ вниманія, или несправедливому
ихъ присрастію къ своему предмету, коно-
рый они усиливались представить намъ, какъ
единственную основу военнаго искусства? Я
не берусь разрѣшить эту загадку; не мнѣ
быть судіею мужей, увѣнчанныхъ лаврами, на
лиштеранурномъ и военномъ поприщѣ. Опытъ
прошекшихъ и настоящихъ временѣ довольно
убѣдилъ насъ вѣ важности мѣстоположенія и
естественныхъ преградѣ, такѣ что излишне
было бы доказывать необходимость познанія
оныхъ. Сколько разишельныхъ и почти невѣ-
роящныхъ примѣровъ оживляются вѣ памяти
военнаго наблюдателя? Они извѣстны каждо-
му разсудительному читателю, и я не опаса-
юсь заслужить его упрекѣ, поставивъ знаніе
мѣстностей на ряду съ первыми качествами
военачальника. Если сіи славные и шоль ча-
сто повшоряемые примѣры недосташечны къ
убѣжденію въ испинѣ мною сказаннаго, по
крайней мѣрѣ, они возбудятъ вниманіе моло-
дыхъ военныхъ людей и содѣлаются предме-
томъ ихъ размышленій.

Я не спану заниматься исчисленіемъ на-
чалъ Геодезіі: это вывело бы меня изъ круга,
который назначилъ я себѣ. О сей наукѣ такъ
много и такъ хорошо говорено было разными
писателями, что почишаю излишнимъ упоми-
нать о ней. Я намѣренъ говорить не о земле-
мѣріи; но о способѣ обозрѣнія земли въ шак-
пическомъ отношеніи и начертаніи замѣчаль-
нѣйшихъ мѣстностей, кои должны быть

3

главнымъ предметомъ вниманія Офицера, не-
сланнаго для рекогносцированія и служишь
основою разпоряженіямъ военачальника.

Рекогносцированія (военное обозрѣніе мѣ-
стапроизготовленныя за ранѣе и требующія
много времени, и на слѣдайныя, производимыя
съ поспѣшностію, въ которыхъ должно без-
пресшанно бороться съ обстоятельствами и
непріятелемъ. Первыя служатѣ основаніемъ
для плана цѣлаго похода; вторыя для ежеднев-
ныхъ распоряженій Главнокомандующаго. Они
сходны въ своихъ началахъ и требующъ оди-
накой старательности; но отрасли первыхъ
гораздо многочисленнѣе, нежели послѣднихъ:
Большая часть развѣдываній, каковы на пр.
политическое состояніе воюющей съ нами
Державы, богатство, сила, характеръ и
народонаселеніе, состояніе арміи, снособы
правительства; соотношенія, существующія
между выгодами Государя и народа (1) гошов-
носствъ къ иожершвованіямъ въ пользу мѣхъ или
другихъ, состояніе крѣпосшей и проч. производятся медленно, и по свойству своему, не
могутъ быть предметомъ временнаго обозрѣ-
нія. Все, чемъ дополняются первыя, и что
составляетъ предметъ впорыхъ, совершенно
односились къ наружному виду земли; но шак-

(1) Незнаніе Русскаго и Гишпанскаго народнаго харак-
тера и безпредѣльной ихъ преданности къ закон-
нымъ ихъ Государямъ и Ощечесву, было причиною
наденія Наполеона. *Прим. Русскаго переводчика.*

4

же сь большими измѣненіями, вь разсужденіи
объема подробностей, происходящаго отъ раз-
ности обоихъ предметовъ, коимъ они служашь
основаніемъ, равно какъ и отъ степени ихъ
важности. Предупреждаю читашеля, что я
намѣренъ говорить о временномъ рекогносци-
рованіи, и что оно единственно будетъ пред-
метомъ моихъ разсужденій.

Четыре главныхъ пункта сь своими под-
раздѣленіями составляющій предметъ военнаго
рекогносцированія: 1-й, безопасность похода
арміи, корпуса, или дивизіи; 2-й, Выборъ мѣста
подъ лагерь, или бивакъ, 3-й, выборъ мѣста сра-
женія, и 4-й, открытіе непріятельскихъ дви-
женій и собраніе свѣденій о занимаемыхъ имъ
позиціяхъ.

Четыре только главныхъ пункта; но сколь-
ко требуютъ они соображеній, сколько мѣл-
кихъ замѣчаній! Здѣсь-то Офицеру надлежитъ
вооружиться шерпѣніемъ. Часто отъ ничтож-
ныхъ причинъ происходящіе великія дѣйствія;
но всего чаще на войнѣ. Малѣшій курганѣ,
удачно заняший, похищаетъ тысячи храбрыхъ
у непріятеля; часто, одна вновь открытая
тропинка уничтожаетъ самые глубокомыслен-
ные планы и самые отважные замыслы. Чего
не вь силахъ произвесть ни превосходнѣйшее
число войскъ, ни примѣрная храбрость: то
производить проницательный обзоръ мѣстопо-
ложенія. Чтобы чувствовать важность
порученія ему данного, Офицеръ никогда не
долженъ упускать изъ вида разительные при-
мѣры столь многихъ нечаянныхъ пораженій

5

вѣ расплохъ. Пусть вспомнилъ онъ о славныхъ
Термопильскихъ пѣснинахъ и, сожалѣя о смер-
ти храбрыхъ ихъ защитниковъ, не забываеть,
что они сдѣлались жертвою худаго знанія мѣ-
стностей; пусть припомнилъ битву ири Рей-
хелѣ, кооторая, не замывѣ чести Монтекукул-
ли, прошивопоставила ему вѣ Тюренѣ опаснаго
соперника. Кромѣ здѣсь изложенныхъ, есть
множество другихъ, не менѣе извѣстныхъ слу-
чаевъ. Да памятуетъ онѣ, что часто выигрышъ,
или проигрышъ сраженія, ни отвѣ чего другаго
не зависѣлѣ, какъ отвѣ проницательнаго обзо-
ра, что герой, коего дарованія ни разу ему не
измѣнили, кооторый всегда умѣлъ повелѣвать
непостояннымъ рокомъ, можетъ содѣлаться
жертвою худо сдѣланной рекогносцировки и вѣ
одной битвѣ потерять лучшіе цѣнъ своей
вѣнка. Безпристрастное поcopмcтво судить
строго; если оно хвалилѣ славный подвигъ, то
не прощаетъ и ошибки. Но обращимся къ сво-
ему предмету.

Рекогносцирующій Офицеръ предупреждаетъ
движение арміи. Безопасность похода ея зави-
ситъ отвѣ надежнаго осмостра мѣста; почему,
ничто не должно укрыться отвѣ его глаза и ка-
зашься ему недостойнымъ наблюденія. Его дѣ-
ло увѣришься, вѣ состояніи дорогѣ: Какія извѣ
нихъ удобны для провоза военныхъ снарядовъ?
Какія требующі поправки? Освидѣтельство-
вать мосты и мѣста, удобныя для наведенія
новыхъ; изслѣдовать теченіе рѣкъ, и обстоя-
тельно освѣдомиться о времени ихъ разлива ;
особенно же рѣкъ, прошекающихъ около дороги,

6

по которой назначено проходить армії, опре-
дѣлить, который берегъ выше, изслѣдовать со-
общенія съ противоположнымъ берегомъ, ихъ
излучины и не даютъ ли онъ непріятелю удоб-
носими тревожить наши колонны на похо-
дѣ; ему надобно еще измѣрять броды, и тѣмѣ
обезопасить себя отъ нападенія вѣ расплохъ,
обратить испытательный взоръ на лѣса и длин-
ныя тѣснины; распросить: нѣтъ ли черезъ
нихъ дорогъ? Если есть: то, которая лучше и
безопаснѣе? Худая дорога не освобождаешь Офи-
цера отъ осмотра оной. Онъ долженъ все пред-
видѣть, всего ожидать отъ хитраго и рѣши-
тельнаго непріятеля, коему споспѣшествуетъ
лабиринтъ лѣсовъ. Ему надлежитъ удостовѣ-
риться: нѣтъ ли средства овладѣть тѣсниною,
или обойти ее? Дойдя до опушки лѣса, онъ дол-
женъ тщательно осмотрѣть наружность она-
го: если непріятель встрѣтитъ нашу колонну;
то поле, которое теперь онъ осматриваетъ мо-
жетъ сдѣлаться полемъ сраженія. Его обязан-
ность узнать всѣ пункты, коими нужно за-
владѣть, чтобы армія могла развернуться внѣ
пушечнаго высѣрла; наконецъ, онъ не долженъ
забывать ни одной изъ обязанностей возложен-
ныхъ на него боевой позиціей; о семъ скажемъ:
ся вѣ свое время.

Мѣсто, служащее цѣлью похода, извѣстно;
но мѣсто где разбить лагерь, или стать на
бивакъ, именно не означено: выборѣ сей предо-
ставленѣ распоропности и соображенію реко-
гносцирующего Офицера. Не одинѣ выгоды мѣ-
спа имѣ руководствующѣ; самое качество по-

7

швы также не упускается изъ вида. Корпусъ, изнуренный усталостію, много теряетъ физической своей силы, и болошистый кряжъ, заражающій воздухъ вреднымм испареніями, часто производитъ прилипчивыя болѣзни. Избранное мѣсто должно иметь воду и лѣсъ. Съ фронта бивакъ защищенъ передовымъ отрядомъ; но фланги его должны быть также обезопасены. Офицерѣ разставитъ извѣстительные посты въ такихъ мѣстахъ, гдѣ имъ удобно задержать непріятеля и доставить войскамъ нужное время для того, чтобы построиться и принять непріятеля.

Если онъ посланъ обозрѣть поле, гдѣ ско-
ро побѣда должна рѣшить участь сражающих-
ся армій: то всего лучше взойти на самый вы-
сокій пригорокъ, съ котораго бы могъ онъ ви-
дѣть все пространство, если не препятству-
юшь тому какія либо естественныя преграды.
Его долгъ замѣшить мѣстоположеніе, выгоды
его и невыгоды, представляемыя различнымъ
качествомъ мѣстъ, чтобы въ послѣдствіи,
могъ онъ согласиться сіе первое впечатленіе съ
подробностями ситуаціи. Его обязанность за-
мѣшить важнѣйшія излучины долинъ и овра-
говъ, направленіе ручьевъ, кои, извиваясь передъ
нимъ, теряются въ ошдаленности. Выходитъ
ли рѣка, или ручей угломъ къ какой либо точ-
къ позиціи, или шекушъ паралельно съ нею?
Прикрывающіе ли онъ входъ въ деревни, лѣса и
рощи, извиваясь по ихъ опушкѣ? Трудна ли
чрезъ нихъ переправа, или даже невозможна,
попому что наблюдается непріятелемъ? И не

8

послужатъ ли сіи, разбросанныя на пропивоположномъ берегѣ, лѣса и деревни вѣ пользу не-пріятеля? Главные пункты, кои требуютъ крѣпко быть ошстаеваемы, потому что обеспечиваютъ армію отѣ обхода, сушь высоты и ихъ направленіе, представляющія большѣ способовѣ къ оборонѣ; селенія и холмы, кои будучи уставлены артиллеріею, могутъ служить бастпіонами боевой линіи, и такія, которые требуютъ по важности своей быть укрѣпленными; самыя возвышенныя шочки вѣ лѣсахъ и кустарникахъ должны быть осмощрѣны, и польза отѣ нихъ ожидаемая взвѣшена. Набросавѣ наскоро очерки всѣхъ вышепоименованныхъ предметовѣ, Офицерѣ долженѣ спуститься вѣ равнину для сняшія подробносшей ситуаціи.

Сошедъ сѣ высоты, онъ займется осмостромѣ всѣхъ мѣстѣ имѣ замѣченныхъ, и каждаго уголка, ускользнувшаго отѣ его глазомѣра, или такого, который за далью могъ показаться ему вѣ ложномъ видѣ. И такъ, надобно прежде всего осмощрѣть равнину, означить мѣстаботѣ хошы, конницы и артиллеріі, кошорыя способнѣ для ихъ эволюцій и нападеній, и обѣщающіе выгоднѣйшія слѣдствія отѣ ихъ взаимной обороны. Какъ бы ни былъ вѣренъ глазомѣрѣ Офицера; но онъ не долженѣ слѣно на него нолагаться. Наружный видъ часто насѣ обманиваетъ преломленіемъ лучей свѣша, и невѣрными отѣнѣками красокъ вѣ отдаленіи. Трясина издали скрывается подъ мягккою зеленою шравою; мы принимаемъ ее за твердый кряжъ лужайки и, не осмощря вблизи, можемъ погу-

9

бить пысячи воиновъ и увязить обозы. Реко-
гносцирующему Офицеру необходимо проѣкать
вдоль береговъ рѣчекъ: онъ видитъ ихъ разви-
лины, истоки; но сего не довольно; надобно ему
знать всѣ ихъ принадлежности: крушизу бе-
реговъ, броды, острова и полуострова, образуе-
мые рѣчками (*). Крушизны, которыя могутъ
быть полезны для насъ, или для непріятеля;
какіе можно производить выстрѣлы сѣ разныхъ
высотѣ: отвѣсные или горизоншальные? Над-
лежитъ описать излучины, ущелья, овраги,
подъ прикрытиемъ коихъ можно произвести не-
чаянное нападеніе; сѣть дорогъ, ведущихъ во
флангъ, или вѣ тыль къ намъ и къ непріяте-
лю; должно развѣдать, какую дорогу можешь
взять непріятель въ случаѣ разбитія; особен-
но означить направленіе, въ котором можно
заслонить ему оштупъ, посредствомъ какого
нибудь искусного маневра. Лѣсистыя высоты,
могутъ ли способствовать, или препятствовать
развитію нашихъ войскъ. Офицеръ замѣ-
тилъ кустарники, опшающіе какую нибудь

(*) Въ Ишаліянскомъ походѣ 1800 года, Авсшрійцы упу-
сшили случай занять лѣсистый островъ, образуемый
двумя рукавами р. Тисино. Генералъ Мюрашъ, восполь-
зовался сею оплошносшію, немедленно захвашилъ оный
и, подъ прикрышіемъ стрѣлковъ, занявшихъ сей осш-
ровъ переправился на другую сторону рѣки. Онъ ош-
крылъ шсоль сильный огонь прошивъ непріяшель-
ской аршиллеріи, защищавшей переправу, чпо Ав-
сшрійцы, пошерявъ множесшво людей и лошадей; за
лучшее почли ошсшупишь. Ок.

10

точку непріятельской позиції: тамъ можно построить скрытую баттерею, которой огонь изумить и разстроить непріятеля; особенно, если въ то же время онъ будет аттакованъ съ фронта. Положимъ, что нашъ Офицеръ за-мѣтилъ выгодное мѣсто для написка пѣхоты, или удара конницы; но оно, къ несчастію, от-далено отъ нашей позиціи; для сего-то надле-жипъ осматривать подобныя мѣста совершен-но съ разныхъ шочекъ зрѣнія: занятые сего пункта послужишъ ли ко вреду нашего про-тивника, или къ собственному нашему. При перемѣнѣ обстоятельствѣ, вмѣсто того, что-бы нападать, нужно бываетъ действовать оборонительно.

Если дозволить время, Офицеръ долженъ повѣришь разстоянія; для эстаго онъ имѣть при себѣ маштабѣ, то есшь, вѣрный глазомъ; рекогносцированіе тогда можно назвать полнымъ, когда на ней означены всѣ предѣлы по-зиціи: ибо она можетъ быть слишкомъ растя-нута и несоразмѣрна съ, числомъ войскъ на-шихъ, подъ ружьемъ находящихся.

По окончаніи наблюденій, чпобы сдѣлать ихъ совершенно полезными, надобно ихъ обра-ботать и составить цѣлос изъ разсѣянныхъ манеріаловъ, наскоро собранныхъ. Осторож-ный Офицеръ не слѣпо полагается на свою па-мять, она часто измѣняется намъ. Множество предметовъ, поверхностно и быстро нами ос-мотренныхъ, иногда слабо впечатлѣваются въ умѣ, и отъ того нѣкоторые изъ главныхъ пунктовъ могутъ быть забыты. Въ такомъ

11

случає, онъ долженѣ совѣтоваться съ своею за-
писною книжкою. — Очеркъ позиціи, поспѣшно
на бумагу набросанный, еще недосташченѣ;
его надлежитъ пояснишь и дополнишь крат-
кимъ и разсудительнымъ описаніемъ, котораго
главное достоинство должно состоять въ вѣр-
ности. Генераль долженѣ найти въ немъ все
нужное, не обремѣняясь излишнею подроб-
ностью. Время всегда очень дорого для людей,
занимающихся важными предметами; его не
надобно терять на мѣлочныя и безполезныя
занятія.

Касательно вооруженнаю рекогносцированія,
открывающаго намъ движенія и позицію не-
пріятеля: то оно бываетъ въ одно время и то-
пографическое и военное, и производится боль-
шими отрядами на значительныхъ разстоя-
ніяхъ. Его всегда почти производятъ сами
Генералы, или, по ихъ назначенію, Офицеры
квартирмейстерской часчи: ихъ дѣло, по окон-
чаніи обзора представлять своимъ Генераламъ
подробное донесеніе обо всемъ, что они успѣли
развѣдашь важнаго о движеніяхъ и положеніи
непріятеля.

Сей родъ рекогносцированія, которое мы,
шакъ сказать, исторгаемъ у непріятеля, требу-
буемъ особеннаго ума и старанія, и отличенъ
отъ предыдущаго тѣмъ, что первый производится
на полѣ сраженія въ отсутствіи непріятеля,
а послѣдній въ глазахъ его, и, слѣдственно,
въ семъ случаѣ можемъ быть прерванъ нечаяннымъ
нападеніемъ. Для сего-
то необходимо нужно, чтобы сіе рекогносци-

12

рованіе производилось сь большою осторожно-
стію; надлежить всегда высылать передовыхъ,
для узнанія разныхъ пунктовъ еще гораздо
прежде занятія ихъ войсками. Начальникъ оп-
ряда долженъ тщательно осмотрѣть селенія,
льса, шьснины; шакже болота, рѣчки, рвы,
овраги и проч. Онъ постарается расположить
одни за другими успупами свой отрядъ, назна-
ченный для обыска разныхъ мѣстъ, и шьмѣ,
вѣ случаѣ крайности, дать разсѣяннымъ лю-
дямъ возможность подкрѣплять себя взаимно
и на маршѣ впередѣ и на отступѣ. Онъ не
долженъ остановливаться ночью на мѣстѣ ре-
когносцированія или, если сіе неизбѣжно: то усу-
губить мѣры осторожности. Если онъ атако-
ванъ непріятелем, то чѣпобѣ не быть совер-
шенно отрѣзану, болѣе всего долженъ онъ
стараться, прикрывшись выгодною шьсниною,
воспрепятствовать непріятелю развернуть
свои силы на большемъ пространствѣ и об-
хвашить его кругомъ. Наконецъ, какъ потеряя
людей вѣ шакомъ случаѣ безполезна, по край-
ней мѣрѣ, если непріятель не занимаетъ пунк-
та, которой бы надлежало осмотрѣть и, слѣд-
ственно, должно было начать выпѣсненіемъ
его извѣ сего пункта, начальникъ опряда всяче-
ски старается избѣгать сраженія. При всемѣ
шомѣ, онъ ничего не долженъ упускать для
исполненія даннаго ему порученія сь благора-
зуміемъ, котораго требуетъ важность и поль-
за отвѣ онаго ожидаемая.

13

2.

Извѣстіе о первомѣ введеніи вб арміяхъ кон-
ной Артиллеріі.

(Извъ Neues militärisches Journal 1792.)

Въ 1791 году Декабря 9-го, въ криштическомѣ разборѣ 4-й часми Исторіи с. нилѣтней войны, соч. Полковника Темпельгофа, Рецензентѣ, желая точно опредѣлить время изобрѣтенія конной Артиллеріі и введеніи оной въ Прусской арміи, полагаемѣ, что поводомѣ къ тому было сраженіе при Гедау 7 Юля 1760 года. Догадка сія могла бы завести къ нѣкоторому, хошя не важному, анахронизму; и для того мы постараемся показать истинное начало конной Артиллеріі.

Въ походахъ прошивѣ Россіянѣ 1757, 1758 и 1759 годовѣ, часто случалось многимѣ. Офицерамъ легкой конницы, въ то самое время, когда они совершенно увѣрены были въ успѣхѣ, совсемѣмъ не ожиданно подводишь эскадроны свои подѣ непріятельскія пушки, хошя у непріятеля не видно было ни одного человѣка пѣхошы. Изъ этого они заключили, что Русскіе конные полки, называвшіеся конно-гренадерскими, и, по большей часми, употребляемые для поддержанія козаковѣ, должны были имѣть конную Артиллерію; сіе подтверждается и другими свѣденіями.

Въ 1760 году, когда Принцѣ Генрихѣ при-
нялъ команду прошивѣ Русскихъ, между про-
чими улучшеніями во второй арміи, онъ ревно-
шно старался привесть въ лучшее состояніе

14

свою легкую конницу, противопоставленную
превосходнѣйшимъ непріятельскимъ (**) лег-
кимъ войскамъ. Слѣдуя правилу, что вѣ такомѣ
случаѣ надлежитъ употребить то же выгодное
оружіе, какимъ противъ насѣ дѣйствуетъ не-
пріятель, Принцѣ Генрихѣ рѣшился сформиро-
вать батшерею конной Артиллеріи Вѣ паркѣ на-
ходилось нѣсколько запасныхъ полевыхъ орудій,
а припомѣ по штату арміи положена была
сумма на чрезвычайныя издержки. Дѣятель-
ностью командующихъ Офицеровъ Артиллеріи,
немедленно изготовлена сія батшерея, заслу-
жившая одобреніе. Надобно замѣтить, что это
дѣлалось втайнѣ! — положено, чтобѣ вѣ первой
арміи узнали о томѣ не прежде, какъ послѣ
удачныхъ опытовъ надѣ нею во второй.—Сфор-
мированіе приведено кѣ окончанію вѣ Юнѣ мѣ-
сяцѣ. Она при командирована кѣ полку Anspach
Baireuth, стоявшему лагеремѣ при Ландбергѣ
на Варшѣ почти во весь мѣсяцѣ юнь, спустя
двѣ недѣли послѣ того, какъ прибыла она
вѣ сіе мѣстечко, такъ, что введеніе конной
Артиллеріи можно полагать вѣ половинѣ юня.
Самымъ вѣрнымъ хронологическимъ доказа-
тельствомъ существованія оной вѣ семѣ лаге-
рѣ служить то, что Маіорѣ Кюнбаумѣ, слу-

(**) Въ 1756-мъ году сформировано въ Российской арміи шесть конно-гренадерскихъ полковъ: каждый изъ 10-ши рошь; въ каждомъ счиалось 960 человѣкъ, а во всѣхъ: 5,670. Въ драгунскихъ полкахъ шакже было по дѣнѣ рошы конныхъ гренадеръ и по 10 рошъ драгунъ.

— Примѣт. Русскаго переводстика.

15

жившій вѣ этомѣ полку и жившій еще вѣ 1792 году, получил приказаніе обучать вѣ ономѣ лагерѣ верховой йздѣ канонеровѣ, назначенныхъ для конной баттереи.

Мнѣ неизвѣстно, какимъ образомъ получено свѣденіе о конной Артиллеріи вѣ первой арміи, но вѣроятно чрезъ артиллерійскихъ Офицеровъ, осматривавшихъ оную и сообщившихъ сію новость тамошнимъ своимъ начальникамъ. Впрочемъ, и Фридрихъ II обыкновенно распрашивалъ съ большимъ любопытствомъ курьеровъ о томъ, что дѣлается во второй арміи. Мѣсяца черезъ два узнали вѣ сей послѣдней, что и вѣ первой арміи сформирована конная баттерея. Что было къ тому поводомъ, я также не знаю; неоспоримо то, что, по крайней мѣрѣ, за два мѣсяца прежде, она уже существовала во второй арміи: ибо драгунскій полкъ Anspach-Baureuth, получивъ оную вѣ лагерѣ при Ландбергѣ, безпрерывно возилъ ее съ собою и употреблялъ. Она, какъ вѣ лагерѣ за спарымъ Одеромъ при Бреславѣ, такъ и вѣ другихъ походахъ, всегда служила сильною поддержкою Генералу Вернеру; и если не ошибаюсь, она также употреблена была съ пользою между Требницемъ и Сулау.

Такимъ образомъ ко введенію конной Артиллеріи поводомъ было то, что Русскіе имѣли оную, или, по крайней мѣрѣ, можно было догадываться, что она у нихъ находилась. Часто одна просшая догадка служивъ ко введенію важныхъ перемѣнъ вѣ военномъ искусствѣ. Это доказывается другимъ примѣромъ извѣ семилѣтней войны, и именно большою прибавкою Ар-

2

16

тиллеріи. Вѣ началѣ сей войны количество Ар-
тиллеріи вѣ арміяхъ едва ли превышало прежнее;
но при Ловозицѣ Полковникъ Артиллеріи Мол-
лерѣ умѣлъ столь выгодно расположить свои
баштереи, по скату Лобыца, что она весьма
много содѣйствовала успѣхамъ Пруссаковѣ. Вѣ
Австрійскихъ реляціяхъ упоминается о боль-
шомъ количествѣ Прусской Артиллеріи, скло-
нившей побѣду къ ихъ знаменамъ. Прусская
конница выдержала необыкновенно сильный
огонь Артиллеріи; это подало Королю поводѣ
предполагашь, что непріятель имѣется весьма
большое число орудій; вѣ письмѣ своемъ къ
Фельдмаршалу Графу фонѣ Шверину, говоришѣ
онъ: „у непріятелей нашихъ вѣрно было 700
пушекъ.,, Послѣ сего, обѣ Державы наперерывѣ
старались усиливать свою Артиллерію; каждая
предполагая, что противная сторона уже ее
вѣ помѣ предупредила (*).

(*) Изъ сего можно было бы заключить, что полезное умноженіе Артиллеріи основывалось на ложномъ предположеніи. Эшо доказывало бы, что обѣ сшороны прежде не помышляли о выгодахъ, сопряженныхъ съ умноженіемъ количесвва орудій.

Можешь быть, нѣкошорые подумаешь, что умно-
женіе сіе, происшедшее случайно и ошь ложной мыс-
ли, не основано на исчинныхъ началахъ. Но должно
замѣшить, что никшо не перенимаешь у непріяше-
ляшого, что для насъ можешь быть вредно и, слѣ-
довашельно, для него выгодно. Если слабая Австрій-
ская Артиллерія въ бишвѣ при Ловозицѣ успѣшно
дѣйствовала, и заспавила Прусское правишельшво
усилишь свою Артиллерію: шо сіе еще болѣе доказы-

17

Поправка предыдущей статьи.

Когда Фридрихъ Великій въ 1759 году имѣль свою главную квартиру въ Рейхгеннерсдорфѣ передъ Ландсгушомъ: тогда почти каждое утро я видалъ, что онъ занимается обученіемъ молько что учрежденной конной Артиллеріи. Еще въ бышность свою въ семѣ лагерѣ, Король удачно употребилъ ее противъ непріятеля, прикрывъ при рекогносцированіи по тусторону Либау ошспупъ своихъ драгунѣ конною Артиллеріею, шакѣ что, всѣ нападенія гораздо превосходнѣйшей непріятельской конницы осшались безполезными. Кенигсбергѣ, 26 Января 1792 года.

Маіоръ Фонъ Гольстейнѣ-Беккова полка
И. Г. Ф. Шарденъ.

Дополненіе Издателя: Neues militärisches Journal.

По другимъ извѣстіямъ достовѣрно, что Русскіе во время семилѣнней войны имѣли уже конную Артиллерію.

Въ Прусской арміи, согласно съ вышескаванными извѣстіями, она введена въ 1759 году. Въ Австрийской арміи конная Артиллерія въ

ваешь ужасную силу оной и происходящихъ ошъ шого выгодъ.

Фридрихъ Великій не началъ за полезное, сформировавшъ, по примѣру Австрийцевъ, новые полки шяжелой конницы. Прим. изд. Нѣм. Журнала.

*

18

1783 году подъ. Прагою была въ дѣйствіи; а учреждена гораздо прежде. Въ Дамской арміи шакже съ нѣкомораго времени введена конная артиллерія; въ 1791 году введена (*) она и въ Ганноверскихъ войскахъ.

При хорошемъ устройствѣ конная Артиллерія гораздо подвижнѣе пѣшей. Не однократно порицали обыкновенную Артиллерію за тѣо, что не всегда можно имѣть ее тамъ, где она не обходимо нужна, и что по дурнымъ дорогамъ она не рѣдко очистаетъ ошѣ пѣхоты. Сраженіе при Франкфуртѣ не было бы проиграно, если бы Артиллерія подоспѣла въ пору. Не льзя исчислить примѣровъ, въ которыхъ большая portionность артиллеріи была бы полезна. По здѣланнымъ здѣсь Генераломъ Фонь Тревомь опытамъ скорости конной артиллеріи оказались слѣдующая.

1) Для переѣзда 300 шаговъ (каждый по 2¾ фута) подняли пушки на лафешѣ и выстрѣла, потребна одна минута.

2) Для поставки и снятия пушки съ лафеша, и 1 выстрѣла нужно 28 секундъ, или около 1/2 минуты.

3) для переѣзда 1100 шаговъ, снятия съ лафеша и 1 выстрѣла 3 минуты.

4) На 350 шаговъ употреблено 9¼ минутъ.

5) На 600 шаговъ 22 минуты,

Къ такой скорости не способна обыкновенная Артиллерія и даже самая коңница.

(*) Въ Саксонской, Французской, Глэlandской и нѣкошорыхъ другихъ арміяхъ введена она гораздо позднѣе.

19

Между тѣмъ, выгоды большей скорости,
по видимому, почищаются не весьма важными:
даже тѣ государства, кои имѣютъ конную Ар-
тиллерію, мало обращаютъ на нее вниманія
(*). Судя по ея важности, она не слишкомъ
дорого обходится. Всякая новая вещь, мало по
малу, должна получать право гражданства.
Какихъ трудовъ стоило ввести въ общее упош-
ребленіе патроны для Артиллеріи. Въ сраженіи
при Гасченбекѣ наши 6 и 12 фунтовыя пушки
заряжались еще просто порохомъ. Опасались
большихъ издержекъ отъ заведенія патроновъ.
Отъ этой расчетливости, мы потеряли цѣлую
баттерею, а сѣ нею, проиграно и сраженіе. —

Невниманіе къ конной Артиллеріі видно уже
изъ того, что устроенныея конно-Артиллерій-
скія рошы столь между собою различны, и по-
тому невозможно, чѣбъ всѣ онѣ были равно
хорошо и выгодно устроены.

Прусская конная Артиллерія соспоимѣ изъ
6 фунтовыхъ; Австрійская изъ 3 фунтовыхъ
легкихъ, Ганноверская изъ 3 фунтовыхъ шяже-
лыхъ, а Дашская изъ 1 фунтовыхъ орудій.
Въ Прусской всѣ Артиллеристы посажены на
лошадей; къ Австрійской они сидятъ на осо-

(*) Не надобно забывать, что это писано въ 1791-мъ году. Въ Россіи въ другой разъ введена конная Артиллерія въ послѣдніе годы Царшвованаія Екатерины II, при Генералъ-Фельдцейгмейсшерѣ Князѣ П. А. Зубовѣ. *Прим. Русскаго переводтика.*

20

быхъ повозкахъ а въ Ганноверской нѣкоторые
ѣдуть верхомъ, а другие сидятъ на лафешахъ.

Обыкновенная пѣшая Артиллерія находился
совершенно вѣ другомъ положеніи. Она нѣкото-
рымъ образомъ установилась; во всѣхъ арміяхъ
калиберы одинаковые; устроеніе лафешовъ
вѣдѣ одно и шо же, и, сѣ нѣкотораго времени;
вѣ разныхъ арміяхъ вводится равная тяжесть
и длина орудій.

Конная Артиллерія еще въ младенчествѣ,
и если къ ней не будетъ приложено старанія,
если надѣ нею не будетъ дѣлать опытовъ: то
она надолго останется въ семъ состояніи, то
она подвергнется одной участі сѣ обыкновен-
ною Артиллеріею, кооторая пакъ медленно шла
къ усовершенствованію (*).

Участь Артиллеріи почти одинакова сѣ кон-
ницею. Долгое время старались только наби-
рашь больших лошадей и людей, и какъ бы во-
все не думали о томъ, что главное дѣло со-
стоитъ въ ловкости и быстротѣ движенияй, а
не въ рослыхъ и сильныхъ людяхъ.

Выгоды, доставляемыя скоростю, остава-
лись неизвѣстными. На нихъ начали обращать
нѣкоторое внимание тогда, какъ Зейдлицъ про-
извѣлъ посредствомъ быстраго движения вели-

(*) Въ наше время Русская конная Артиллерія доведена до высочайшей сшепени совершенства и въ безсмертныхъ походахъ Имперашора АЛЕКСАНДРА оказалася услуги незабвенныея.

Прил. Русскаго переводтіка.

21

кія дѣла при Росбахѣ, Цорндорфѣ и Кунерсдорфѣ. Но тогда уже было поздно и конница союзной арміи не сдѣлала почти ни одного блиштельнаго дѣла.

Когда новое изобрѣшеніе вводится в про-
долженіе самой войны: то его трудно усовер-
шенствовать. Мы имѣемъ тому примѣръ въ
учрежденіи обоза и прозванской часми вѣ
прошлую войну. Если вѣ мирное время люди
сѣ дарованіями не имѣли случая усовершенст-
вовашь какое либо дѣло; если наблюденыя и опы-
ты не подали повода къ улучшеніямъ; если не
достаетъ навыка и точноши: то вѣ военное
время можно безполезно издержать большія
суммы, которые, вѣ умѣющей рукѣ и при дру-
гихѣ обстоятельствахъ принесли бы чрезвы-
чайныя выгоды.

Если бы не нужны были опыты, упражне-
ніе и пр. то для чего бы въ мирное время упо-
треблять столь большія издержки и на обык-
новенную Артиллерію? Выступая въ походѣ,
споило бы только отличь орудія, или разо-
слать ихъ въ полки изъ Арсенала. —

Пер. Д. Муратовъ,
Опѣшавной Артиллеріи Шпикъ-Юнкеркъ.

ИЛЬЯ МУРОМЕЦЬ.

Богатырская повесть.

ПѣСНЬ ПЕРВАЯ.

Поэшь въ девяшнадцашой веснѣ скончавшій жизнь
свою, не могъ окончишь и даже исправишь предлагаемую
повѣсть; онъ успѣлъ написать шолько пяшь пѣсней оной.
Для первой осшались варіаншы, которыя здѣсь и помѣ-
сшяшся. Изъ нихъ увидяшь чищашели плодовишосшь
воображенія юнаго Сшихошворца, кошорое, подобно пре-
красной женщинѣ, не шолько во всякомъ нарядѣ, но въ
каждомъ мѣшѣ, при малѣйшемъ шѣлодвиженіи, со всѣхъ
сторонъ — являющейся въ новомъ и всегда прелесшномъ
видѣ,—получало ошъ сихъ измѣненій вящшую пріяшносшь,
живосшь и силу.

Во времена Аріосша, рыцаршво уже не имѣло преж-
няго своего величія, но еще и не промѣняло высокій, кос-
машый шлемъ на лахань цирильника, какъ въ блаженный
вѣкъ шушливаго Серваншеса; слѣдственно, шворецъ Ролан-
да долженъ былъ предшавишь оное ни совершенно важ-
нымъ, ни совершенно комическимъ, но какъ чудесный
сонъ, еще занимающій насъ при пробужденіи. Мы угѣре-
ны въ лживосши онаго, но ни мало общомъ не забошим-
ся; напрошивъ, сшараемся припомнишь плѣнишельныя
каршины, видѣнныя нами въ ночи, съ особеннымъ удо-
вольствіемъ на нихъ осшанавливаемся; силимся, шакъ
сказашь, возврашивься въ прежнее сосшояніе, до шого,
что увлеченные очарованіемъ, сомнѣваемся — сонъ ли мы
видѣли.

Таковъ шошъ средній духъ, существующій въ поэмѣ
Аріосша, заключающей по сему правила Рыцарской поэзіи.
Трудно уловить его, ибо не шолько на поприщѣ поэзіи;
но и въ обширномъ Океанѣ жизни, всякой, шакъ сказашь,
ошбиваешься ошъ одного берега къ другому и рѣдко плы-
вешъ по срединѣ. Поэшъ долженъ слѣдовашь правилу
Горація:

2

Sapienter idem
Contraheſes vento nimium secundo
Turgida vela.

И тогда овладѣшь онъ симъ главнѣйшимъ качесшвомъ
поэмы Ариосшовой, кошорое въ его швореніи становишся
драгоцѣвною жемчужиною. Эшу перлу мы находимъ въ
Рыцарской повѣси Г. Загорскаго, кошорой она служишь
ошличешельнымъ признакомъ.

Чишашели замѣшяшъ нѣкошорые прозаизмы, и, мо-
жешъ бышь, въ нѣкошорыхъ мѣстахъ погрѣшносши про-
шивъ стихошворнаго или чувсшвеннаго языка; но мы уже
выше сказали, чшо преждевременная смершь не допусчи-
ла Г. Загорскаго ошѣлашь свое сочиненіе.

При всемъ шомъ, мы, пользовавшіеся дружескимъ
расположеніемъ покойнаго Автора, священѣйшимъ дол-
гомъ пошавляемъ почшишь памяшь его изданіемъ въ
свѣшъ сего сочиненія, если не лучшаго: шо, по крайней
мѣрѣ, бывшаго любимою мечшою поэша. С.

Склонише лесшное вниманье,
О дѣвы родины моей!
Скажу вамъ повѣсшь сшарыхъ дней
И дѣдовъ вѣрное преданье.
Не вихорь по полю лешишь,
Не буйный пыль смолбомъ крушишь,
А скачешъ вишизь величавый:
Онъ ищешъ бишвъ, онъ алчешъ славы,
И дерзкимъ жаромъ воспалень;
Не зная страха, ни препонъ,
Лешишъ на подвигъ многошрудной,
На завладѣнье вещью чудной,
Кошорой не было цѣны
Во дни глубокой сшаріны.
И подлинно! посредствомъ оной
Конемъ, красавицей, короной

3

Не шрудно было завладеть —
Лишь волю сшоило им стать.

Но взоръ чишашельницъ прекрасныхъ
Ко мнѣ сшремишся, съ губокъ красныхъ
Вопросъ гошовъ уже слешать:
Конечно имя, родъ героя
Вы любопышшуеше знать?
И я вамъ, исшины не кроя,
Спѣшу подробно разсказашь.
Хошия такое ошшупленье
Въ началѣ повѣсши моей,
Какъ мудрыхъ правилъ нарушенѣе
И къ Арисшошелю презрѣнѣе,
Вмѣнился мнѣ за пресшупленье
Ошъ строгихъ Критики дѣшей,
И не классическимъ поэшомъ
Я оглашусь предъ цѣлымъ свѣшомъ,
Но, право, стать мнѣ нужды въ шомъ!

Я все осшанусь при своемъ:
Пусть будешь мой разсказъ не связанъ;
Но ясенъ, живъ, разнообразенъ,
Чѣмъ вѣчно правиленъ и сухъ.

И шакъ, склонише нѣжный слухъ
И ни гу гу! Въ поляхъ лежащихъ
Близь сшрашныхъ Муромскихъ лѣсовъ,
Сего жилища колдуновъ
И вѣдьмъ и лѣшихъ злошорящихъ,
Лежишъ селеніе; въ немъ жилъ
Одинъ почшенный воевода,
Полвѣка Князю онъ служилъ,
И удивленіе народа
Дѣлами славы возбудилъ;
Когда же сшаросшь оковала
Его коиншшенную длань,
Ослабъ могучій духъ, и брань

5

Бѣлѣй снѣговъ изъ легкой шкани
На величавомъ сшройномъ сшанѣ
Лежала риза; вкругъ чела
Сіялъ вѣнокъ изъ розъ душисшыхъ,
И, какъ звѣзда на персяхъ чисшыхъ,
Безцѣнный поясъ пламенѣлъ.
Мой сшаричокъ осшолбенѣлъ
При видѣ чуднаго явленья,
Да и жена его была
Какъ исшуканъ ошъ удивленья.
Но къ нимъ съ улыбкой ободренья
Добрада скоро подошла
И сладкимъ голосомъ рекла:
„Исполнился швое желанье,
О мудрый, доблесшный Руксилъ!
(Ахъ, виновашъ! я и забылъ
Вамъ сшарика сказашь названье!)
Всесильный внялъ мольбѣ швоей,
Желанный сынъ шебѣ родился,
Бойцемъ безстрашнымъ учинился,
Себя и родину прославишь,
И струны вѣщія заславишь
О подвигахъ своихъ гласишь;
Онъ будетъ подъ моей защищей,
Коль чесши сшанешѣ лишь служишь,
И врагъ ни явный, ни сокрышой
Ему не можешь сшрашенъ бышь,; —

Сказала — и одной минушой,
Какъ пламень свѣчки вдругъ задушой,
Исчезла, добрыхъ сшаричковъ
Въ шакомъ осшавя изумленьѣ,
Что не могли сыскашъ и словъ,
Чшобъ выразишь благодаренье.

Но разскажуль ихъ воёхищен'енье,
Когда пророчесшва ея

6

Они узрѣли исполненье?
Сшарикъ мой самаго себя
Не помнилъ въ сладкомъ упоеньѣ,
Всечасно сына въ руки бралъ,
Лелѣялъ, пѣшовалъ, качалъ,
Во время сна, сидѣлъ у люльки,
Какъ шарый скрѣга у шкашулки,
И мухъ докучныхъ ошгонялъ.
Младенецъ названъ былъ Ильею,
Волшебница была кумою,
И нужнь сказывашь о помъ,
Съ какимъ ошмѣннымъ шоржесшомъ
Кресшины правились? Рѣкою
Вино сструилось за смоломъ
И воспѣненныхъ кубковъ громѣ,
Слияясь съ шумомъ ликованья,
Три дня не молкнулъ въ шеремахъ;
И, словомъ, въ шамошнихъ сшранахъ
Дошоль шакаго пированья
Не знали даже изъ преданья.

И росъ младенецъ; съ каждымъ днемъ
Краса младая развивалась,
И въ шѣлѣ сила прибавлялась,
И выросъ добрымъ молодцомъ,
Могучъ, красивъ, какъ мѣсяцъ ясный,
Онъ рѣдкимъ дивомъ былъ и въ шарѣ,
А нынѣ хошь зажги фонарѣ,
Искашь подобныхъ — шрудъ напрасный!
Досшигнувъ ошроческихъ лѣшъ,
Онъ съ гибкимъ лукомъ и стрѣлами,
Предупредя зари разсѣшѣ,
Бродилъ за дикими звѣрями,
И часшо въ глубинѣ лѣсовъ.
Сражалъ медведей и волковъ.
Но сердце юноши забилось

7

Желаньемъ славы и чесшей
И быть лишь страшнымъ для звѣрей
Уже ему пошыдно мнилось.

Идешь онъ къ машери, къ ойцу,
Падешь предъ ними на колѣни:

Позвольше, просишъ, молодцу
Проѣздишься для приключеній,

Позвольше свѣша повидашь:

Себя предъ свѣшомъ оказашь,

Извѣдашь силу молодую,

И въ бишвахъ славу зѣковую,

Какъ шы, родишель мой, стяжашь.

Хочя одинъ и очень дорогъ

Илья родному сердцу былъ,

Но въ славный пушь безъ ошговорокъ

Его ощецъ благословилъ:

Онъ славу искренно любилъ.

А машь? она не шакъ судила

И сына своего любила,

Какъ любяшъ машери; едва,

Услышавши его слава,

Она нелѣпо, дико взвыла,

Въ объятъя крѣпко заключила

И заклинала всемъ свящымъ,

Чшобъ замыслы свои покинулъ.

Смяшенный зрѣлищемъ шакимъ,

Илья назадъ ужь мысли двинулъ,

Но мудрымъ старцемъ укрѣпленъ,

Умѣлъ осшашься швердымъ онъ.

Снѣдаема сердечной болью,

Съ мощами машь ему на грудь

Надѣла кресшь—и въ долгій пушь

Благословила хлѣбомъ-солью

И самъ ощецъ его убралъ

Въ свои осшавленныя лашы,

ОТДѣЛЕНІЕ ПЕРВОЕ

ВОЕННОЕ.

О ГОРНОЙ ВОЙНѣ.

(Извѣ Лалемана) (*)

En cherchant à répandre le fruit de mon expérience, celui de l'étude constante de mon état et les lumières d'autrui, mon but est d'être utile.

Люди, ведущіе войну только въ своихъ ка-
бинешахъ и по Географическимъ каршамъ, во-
ображающъ, чѣпо для удержанія за собою го-
ристой земли, надобно защищать всѣ входы
и положенія, и чѣпо армія, дѣйствующая въ
гористыхъ мѣстахъ, должна безпресшанно за-
нимашь всѣ высошы.

Охранять и защищать всѣ входы, долины,
ущелія, проходы и, наконецъ, всѣ позиціи,
сушь мѣлочные предоставорожности и распо-
ряженія, вообще несообразныя; располагать
армію на крайнихъ вершинахъ горѣ, значить
забывать о трудности подвоза по непрохо-
димымѣ шропинкамѣ, и о невозможности
снабдить продовольствіемъ на долгое время
значительный отрядъ войскъ.

При занятіи и защите гористыхъ странъ,
настоящее дѣло состоитъ въ томъ, чтобы: 1,
не упускать изъ вида важнейшихъ пунктовъ,

(*) *Traité Théorique et pratique des opérations sécondaires de la guerre, 1825.*

3

24

2, сосредоточить всѣ средства, кь защитѣ вѣ
такихъ позиціяхъ, которыя служашь кь нимѣ
ключемъ; и 3, отряжать вѣторосшеденные по-
спы шолько вѣ шакомѣ случаѣ, когда они
имѣютъ непосредственное отношеніе къ глав-
ному предмету: иначе, разсѣявѣ войска
по всемѣ пунктуамъ, и шеряя людей вѣ ча-
стныхъ, часшо безполезныхъ стычкахъ, никог-
да не достигнемъ своей цѣли.

Присшупая кь изложенію началѣ горной
войны, хошя не новыхъ, но осшавленныхъ вѣ
небреженіи, почишаю необходимо нужнымъ:
1, предшавить нѣсколько разсужденій о каче-
ствѣ грунта гористой страны и о существѣ
изслѣдованія оныхъ, для легчайшаго опредѣле-
нія, какое болѣе выгодное направленіе можно
дать главнымъ операціямъ; и 2, показашь, ка-
кимъ образомъ произвести подробное изслѣдова-
ніе разныхъ часшей грунта и мѣстныхъ пред-
мешовъ для распоряженія часстныхъ операцій.

Общія разсужденія о катествѣ грунта гористой
земли и слособѣ изслѣдованія оной.

Большія цѣпи горѣ сосшавляющі лучшую
защиту Государсѣнца. Изъ горныхъ разсѣлинѣ
обыкновенно исчекающі рѣки и ручьи, по бе-
регамъ ихъ всегда почши пролегающі лучшія
дороги; иногда воды опкрывающі себѣ пушь
сквозь горы, коихъ бока возвышающіся ошьѣ-
сно, и такъ утесисты, чѣко ошьі этого стано-
вятся неприсупными.

Горныя страны вездѣ почши предшав-
ляющі хорожія позиціи; но большую часть
изъ нихъ легко обойти.

25

При рекогносцированіи подобной страны,
надобно начать съ самой возвышенной часни,
откуда исчекають воды вправо и влѣво; шак-
же съ овраговъ, показавъ ихъ начало. Потомъ
надлежитъ, сколько можно далѣе, слѣдовашь
за шеченіемъ рѣкъ, ручьевъ и главныхъ овра-
говъ, опредѣливъ число ихъ и пространство; на-
добно замѣшить качество и направленіе гор-
ныхъ хребтовъ, пересѣкающихъ, окружающихъ,
или покрывающихъ страну; ихъ опносишельную
вышину, разныя отрасли горѣ, заграждающія,
или открывающія проходы внушрь; ихъ связь
и шеченіе рѣкъ и пошоковъ.

Касательно горѣ, надобно осмотрѣть ихъ
цѣнь, чшобы составить понятіе объ ихъ раз-
стояніи и связи, и судить объ удобности или
неудобности, предшавляемой движенію войска
ихъ скатами и стремнинами; наконецъ, долж-
но имѣть точные свѣденія о пунктахъ, пре-
бующихъ занятія, о сообщеніяхъ, кои нужно
открыть, прервать, или полько запереть за-
борами, редутами, или засѣками, для дѣйшво-
ванія по предначертанному илану, или просто
для прикрышія фронта, фланговъ и шыла за-
нимаемыхъ позицій.

Въ описании, присоединяемомъ къ топогра-
фическимъ чершежамъ, надлежитъ означить
качество путей, съ точнымъ показаніемъ до-
рогъ, способныхъ для прозвда повозокъ, Ар-
шиллеріи, лошадей или муловѣ, или полько
для прохода пѣхошы; шакже времени года, или
мѣсяца, когда онѣ бываютъ проходимы. Въ семѣ
описаніи должно показать самыя крушыя и

*

26

узкія мѣста тѣснинѣ і стремнинѣ ; сверхъ
шого, присовокупить замѣчанія о рѣкахъ, ручь-
яхъ, нопокахъ і оврагахъ, пересѣкающихъ до-
роги, і перемѣняющихся при каждомѣ силь-
номѣ дождѣ или оттепели, і предложить удоб-
нѣйшія средства кѣ преодолѣнію, могущихъ
всѣрѣшиться препятствій.

На высокихъ горахъ, какъ то на Альпій-
скихъ и Пиренейскихъ, дороги очень рѣдки,
ибо одинъ только долины ихъ обишаемы; узнавъ
хорошо долины, входы въ нихъ и выходы, ущелья
или устроенные проходы, можно слѣдовашь въ
горахъ по пробишымъ шропамъ и дорогамъ.

Подробное изслѣдованіе разныхъ гастей грун-
та гористой страны, и мѣстныхъ предметовъ, въ
ней встрѣгающихся.

При подробномъ изслѣдованіи гористой стра-
ны, прежде всего надобно обращить вниманіе на
горы, владычесшвующія надъ прочими, на ихъ
отдѣльное и относительное къ другимъ поло-
женіе; замѣшить средства къ досниженію ихъ
вершины, и важнѣйшіе для занятія пункты,
какъ главные, шакъ и частные; осмотрѣть,
сосмотрѣть ли ихъ вершина изъ голыхъ утесовъ,
или вся покрыша лѣсомъ, или отчасчи, или
совершенно открыта; замѣшить выгодный для
занятія постѣ, должно опредѣлишь, къ чему
именно онъ пригоденѣ.

Попомъ надлежитъ обозрѣть гребни горъ,
ущелія, уступы и проходы, дороги и шропин-
ки, пересѣкающие высоты ихъ, извилины и до-
лины; проходимы ли долины или нѣмъ, или
молько заруднишельны; можешь ли пройти

27

по нимъ Артиллерія, конница, или только пѣ-
хота: сверьхъ того, должно шпаиельно осмо-
трѣшь входы и шѣснины, вѣ долину ведущіе,
могутѣ ли они бышь вамъ полезны, или вредны.

Надобно узнашь извилины и скашы горѣ ;
качество лѣсовѣ, если горы лѣсисты; свойство
ручьевѣ, пастбищь, городовѣ, мѣстечекъ, дере-
вень, хушоровѣ, замковѣ, фермѣ, мѣльницѣ, за-
водовѣ и уединенныхъ домовѣ; способны ли они,
или могутъ сдѣлаться таковыми для постовѣ
и вообще для военной цѣли; вѣ какихъ мѣстахъ
удобно расположиться лагеремъ.

Нѣтъ ли какой площадки, по ту сторону,
ошкуда непріятель можетъ двинуться вперед,за-
нять сіе мѣсто, и сѣ онаго повелѣвать боль-
шимъ пространствомъ земли. Надобно также
осмотрѣть, нѣтъ ли и другихъ площадокъ, ко-
ими можетъ воспользоваться непріятель, если
овладѣешь ими; надобно замѣтить нункшы,
ошкуда непріятель можешь обойти посты
или нозиціи, назначенные для заняшія нашими
войсками, и тѣ, ошкуда есть возможность
обойти его самаго; узнашь, нѣтъ ли тропинокъ
и проходовѣ, мало посѣщаемыхъ, или во все глу-
хихъ, но способныхъ для произведенія по нимъ
поисковѣ.

Нужно удостовѣриться, способны ли и по-
лезны ли среднія высоты для заняшія; можно
ли разставить шамъ наблюдательные посты,
баштереи; узнать сосшуюніе сообщеній съ ихъ
тыломъ; ихъ длину и удобность; можетъ ли не-
пріятель, всступя вѣ горы, отрѣзать васъ отѣ
сообщеній; какими средствами можно ихъ обе-

28

зопасить, и точно освѣдомиться, въ какую
нору года разные проходы въ горахъ бывающі
очищены, или занесены снѣгомъ.

Мѣстные предшешь, вѣтрѣчающіеся въ го-
рахъ и требующіе особеннаго изслѣдованія со-
всѣми ихъ мѣльчайшими подробностями, сушь
сѣдующіе:

Дороги, тѣснины, рѣки, овраги, долины, лож-
бины, мѣстетки, деревни, хуторы, отдѣльные домы,
крѣлости.

Дорог. Въ рѣдкихъ горахъ нѣмъ проби-
шыхъ дорогѣ во всю длину ихъ, и кошорыя не
были бы полезны, хошя и мало' proveжи; по
площадкамъ есть также заростшія и мало из-
вѣрсныя дороги, но при всемъ шомъ удобныя
для proveда даже въ глубокую осень. Въ го-
рахъ дороги обыкновенно овражисты и узки,
и посому мало способны для провоза Артил-
леріі. Въ сихъ странахъ дороги раздѣляють-
ся на три рода: какъ то, на дороги, способ-
ныя для proveда повозокъ; на дороги для вьюч-
наго скоша, и на дороги, по кошорымъ могутъ
ходить шолько пѣшіе.

Онѣ часто бываютъ занесены снѣгомъ; не-
обходимо знать, какъ мы уже выше сказали,
время, когда онѣ бываютъ свободны, и завале-
ны. Дороги бываютъ больше или меньше опкры-
ны, а иногда споль крушы, что трудно по
нимъ взбирайться; часто извиваются они по
горѣ на подобіе карниза.

Въ горисныхъ мѣстахъ, и особливо въ со-
сѣдствѣ городовъ и деревень, дорога почти
всегда находится въ рытвинахъ; а когда двѣ