2

простирашь будешь тѣнь свою на
благо человѣческаго рода. — Таковы слѣд-
ствія мудрыхъ постлановленій! —

Предположеніе пвердой цѣли, совершенное познаніе средствъ, постitionalное сихъ кѣ оной направленіе, служашь вѣрнымъ залогомъ, какъ для самихъ народоправищелей, шакѣ и для управляемыхъ ими, вѣ вѣрномъ достиженіи благотворныхъ ихъ намѣреній.

Цѣль ГОСУДАРЯ, при образованіи на-
роднаго просвѣщенія и при введеніи вѣ
общее употребленіе наукъ, возвѣщена
у насъ сѣ превосходною точношію: она
не оставляетъ за собою никакого со-
мѣнія и нимѣйшаго недоразумѣнія.

,,Распространишь во всѣхъ соспо-
, ,яніяхъ пѣ познанія, которыя каждому
,,гражданину, вѣ ошношеніяхъ его кѣ
,,другимъ, необходимо нужны, для со-
, ,пряженія часпнаго его блага сѣ обще-
свеннымъ, , , — вошь содержаніе наспа-
вленія Министру просвѣщенія и Глав-
ному училищь Правленію!

Неоспоримая испина, что люди,
единственно по недосшапку вѣ позна-
ніяхъ и надлежащемъ понятіи о дѣй-
ствительной пользѣ оныхъ, бывающі
неблагонравы и неправосудны. Неос-
поримо, что умноженіе познаній,
есть одно только неложное средство
сдѣлать людей вѣрными, благодарными

3

Государю подданными и усердными ис-
полниителями возложенныхъ на нихъ
должностей; чipo одно только испин-
ное просвѣщеніе способствує пъ къ
крѣпчайшему сопряженію узвѣ повино-
венія почтенія и любви между роди-
щелями и дѣшьми, супругами и род-
ственниками. Такимъ образомъ, по-
средствомъ семейственнаго благопо-
лучія составляется благополучіе всего
Государства. — Неоспоримая шакъ же
истина, чipo съ одной спороны земле-
дѣлецъ, заводчикъ, ремесленникъ и ху-
дожникъ, тогда только могутъ вѣр-
по ожидать себѣ надлежащей олѣ
прудовѣ своихъ пользы, когда высшія
науки соединяющів свои усилия къ усо-
вершенію нужныхъ для нихъ орудій,
къ приумноженію имъ разныхъ пособій
и облегченію распродажи ихъ издѣлій;
съ другой же спороны, Государствен-
ное хозяйство никогда не будетъ въ
цвѣтущемъ состояніи, если обрабо-
пывающіе землю и снабжающіе насъ
прописаніями оной, не будутъ до-
свавлять ихъ въ надлежащемъ количе-
ствѣ для промышленности и торговли.

— Такимъ образомъ просвѣщеніе и по-
знанія составляющів великую цѣнь, ко-
торая связуетъ общія всѣхъ выгоды
съ частными выгодами каждаго, согла-
шая ихъ во всей точности.

4

Великая при томъ для Государства
польза, когда связь сія какъ можно бо-
лѣе распроспраняется и всѣмъ бываетъ
извѣстна. Познанія суть, такъ ска-
зашь, магнитъ души, все къ себѣ при-
влекающей; они пробуждающій дремлю-
щія и неизвѣстныя до сего по своимъ
дѣйствіямъ силы оной; распроспраня-
ющій вліяніе свое на весь физическій
мірѣ; превращающій пустыни въ цвѣ-
тущія долины и дикихъ людей въ чув-
ствительныхъ и мягкосердыхъ.

Всякое состояніе гражданъ имѣть
свои обязанности; всякой гражданинѣ,
по личнымъ свойствамъ своимъ и свя-
зямъ, имѣть свое назначеніе, изъ ко-
тораго произходитъ поликое же мно-
жество различныхъ потребностей.

Чѣмъ обширнѣе кругъ дѣйствія ка-
кого состоянія, либо лица, тѣмъ болѣе
и обширнѣе надлежитъ быть ихъ по-
знаніямъ; чѣмъ ограниченѣе сей кругъ,
тѣмъ менѣе могутъ приносить пользы
такія познанія, ко whomъ имъ ни на
что употребить не можно. Сіе пра-
вило непреложно; и весь обществен-
ный порядокъ и благоустройство раз-
рушились бѣ, если бы когданибудь пре-
ступлена была черпа полагающая ша-
ковые предѣлы. На примѣрѣ; поселя-
нину нужно сообщать шолько такія
познанія, ко торыя сопряжены съ его

5

опношеніями и нуждами состоянія его:
все что не принадлежитъ къ его зва-
нію, будетъ для него излишнимъ. По-
править соху, употребить простое ме-
ханическое средство къ уменьшенію чи-
сла рукъ въ работѣ, есшь для него не-
оцѣненное приобрѣшеніе, умножающее
его благосостояніе и развивающее спо-
собности ума; но онъ долженѣ пользов-
аться однимъ молко пракшическимъ
произведеніемъ въ дѣйствіо и выгодою
изобрѣтенія: изученіе же ведущихъ къ
шому математическихъ истинъ, со-
пряженное съ многочисленными предва-
рипельными свѣденіями, не должно ли-
шать его времени, споль нужнаго для
воздѣлыванія земли. Вообще, всякой че-
ловѣкъ, снискивающій себѣ пропитаніе
шажелою рабошою, выходишъ изъ своего
состоянія, если возбуждается въ немъ
наклонность къ умственнымъ упражне-
ніямъ, въ которыхъ, какъ извѣстно,
воображеніе учасутъ несравненно бо-
лѣе разсудка. Работнику полезно молко
шо, что производился силою разсудка,
а ни мало не то, что есть дѣйствіе
силы воображенія, споль легко призв-
дающей въ заблужденіе. (*)

(*) Если какой-нибудь особливыми способностями одаренный человекъ, какой ни-

6

Сія теорія просширается на всѣ
состоянія людей; каждое имѣпѣ свою
приличность. Сиспема просвѣщенія и
общественнаго ученія не должна нико-
гда удаляться отъ сихъ правилѣ, и по-
гда полько можешь надѣяться достиг-
нуть своей цѣли, когда непрестанно
будешь спараться о соблюденіи оныхѣ.

Единство цѣли во всемѣ, и упо-
требленіе пристойныхъ средствъ сө-
единятся къ увѣнчанію сего шруда. Вѣ
своемъ мѣстѣ мы увидим, чѣко-вако-
вому единству у насъ положено уже
незыблемое основаніе.

Народъ Россійскій, котораго языкъ
занимаетъ величайшее пространство
на поверхности обитаемой земли, спо-
ишѣ на одной изъ самыхъ видныхъ
спепеней между древними и новыми
народами. Ему предосшавлено можешь-
быть достигнуть высоты, на которую
не восходила еще ни какая нація. Не
многіе народы имѣющі отвѣ природы
такія душевныя способности, пакую
переимчивость, не многіе предшавля-
ющі кѣ образованію столь счасшливые

будь Геній выйдетъ изъ своего состоянія
и пріобрѣшетъ такія познанія, которыя
доставятъ ему обширнѣйшій кругъ дѣй-
ствія, то сіе изключеніе подтверждаетъ
упомянутое правило.

7

нравы и обычаи и столь мало предраз-
судковь. Гослепріимспво Российскаго
народа вскорѣ упрочить ему въ соб-
спенноспь всѣ искусства, всѣ сокро-
вища иныхъ народовъ. Ему недостаетъ
шолько двухъ предмѣшкомъ, на кошорые
не однокрашно покушались ПЕТРЪ I и
ЕКАТЕРИНА II, но никогда не могли
совершенно оныхъ исполнить: 1, основан-
наго на твердыхъ правилахъ общественнаго
воспитанія и Ω, постановленія непрелож-
ныхъ наталь законодательства, соединеннаго
съ нагертаніемъ новаго уложенія граждан-
скихъ и уголовныхъ законовъ, а особливо
судопропиздества.— Очень ясно, что пока
не исполнялся два сіи необходимые
предмѣша, то во всѣхъ сосшояніяхъ
народа о многомъ будушѣ имѣть не-
основательныя понятія, а о многомъ
и со всемъ никакихъ. Понятія суть
составныя части познаній. Безъ ясныхъ
понятій не можно ни въ какой наукѣ
достигнуть твердыхъ правиль. Безъ
правильѣ нѣшь связи въ управленіи; безъ
правильѣ нѣшь ничего надежнаго.

Приемлемыя нынѣ благоразумныя
мѣры, безъ сомнѣнія вознаградяпів сей
недоспапокъ; но дѣйствія оныхъ не
прежде содѣлающіся ощущительными и
очевидными, какъ по досташочномѣ при-
гошовленіи кѣ тому всѣхъ средствъ.

8

Нѣтъ нравственной силы, кошорая бы
такъ скоро дѣйствовала, какъ воспи-
шаніе; пусть постоянно выдержишь
оное одно только поколѣніе, оно распро-
странится на всѣ будущіе роды.

Ничто такъ не препятствуешь про-
свѣщенію, какъ недостаипокъ вѣ основа-
тельныхъ понятіяхъ о предѣпахъ, ош-
носящихся кѣ нравственності, зако-
намъ и правамъ.

Всѣ дѣянія предписываются или
запрещаются ушавами вѣры, нрав-
ственности или законовѣ.

Внушеніе и сколько можно по всюду
распространяемое сообщеніе точныхъ
понятій о сихъ предѣпахъ, должен-
ствуешь имѣть благотворнѣйшее влія-
ніе на образъ мыслей и дѣяній народа.

Въ той мѣрѣ какъ сіи понятія, по-
средствомъ воспитанія или пракшиче-
скаго употребленія, становился прина-
длежностію и правиломъ большей часці
людей, — въ той самой мѣрѣ соеди-
няющихся во всѣхъ общественныхъ ошно-
шеніяхъ справедливость и правосудіе,
истинное благочестіе и добросовѣш-
ность, благонравіе и человѣколюбіе. Вѣ
важнѣйшихъ дѣлахъ и въ самыхъ по-
верхностныхъ сношеніяхъ вѣ обыкно-
венномъ кругу общежитія, окажутся
слѣдствія здравомыслія. Прямодушіе
вѣ обращеніи, честность и вѣрносТЬ

9

вѣ договорахъ, безпристрастное уваженіе правъ согражданина своего, снисходженіе кѣ слабосшямъ ближняго, умвренность вѣ желаніяхъ, чувствованіе цѣны тѣхъ наслажденій, кои имѣемъ, благоразумный выборъ средствъ, наконецъ полное владычество надѣ самимъ собою и твердосѣть характера, — вотъ плоды наукъ и познаній, — вотъ плоды просвѣщенія!

Но дѣйствія ихъ не вдругѣ могушь оказаться такимъ образомъ. Они созрѣвающіе мало по малу, лишь бы шолько благошворное свѣпило не преставало согрѣвать ихъ своими лучами, лишь бы благодѣпельная десница Высочайшей Власши оградила нѣжный цѣнѣ ихъ отѣ порывовъ вѣтра.

Сначала будушѣ шолько изрѣдка показывались опроски, первые шебли будущаго образованія умовъ. Можешь бы пь, современники не вдругѣ убѣдятся вѣ пользѣ оныхъ; но числа и основательноспь поступковъ людей образованныхъ, по мѣрѣ умноженія числа ихъ, привлечѣ кѣ подражанію имѣ другихъ; вскорѣ присоединяшся кѣ нимъ составляющіе правительство Государства, находящіеся вѣ гражданскихъ должностяхъ, тѣ, кои по своей породѣ, упражненіямъ и сошнонію, приемлю пь напольшее учасťіе вѣ безопасности и прияшности жишей-

10

скихъ связей. — Вскорѣ явился Демидовы; пашріютизмъ примѣшь всю силу надъ отличнѣйшими гражданами; наконецъ — онъ сдѣлаешься общимъ удѣломъ обиташелей цѣлой страны, образованныхъ сумь постепеннымъ порядкомъ и побѣда просвѣщенія будетъ тѣмъ прочнѣе и надежнѣе.

Вѣра, знанія, нравственность, законы, составляющіе существо просвѣщенія и тѣ необходимыя орудія, коими само Провидѣніе, пекущееся о цѣлыхъ Государствахъ, равно какъ и о послѣднемъ изъ смертныхъ, снабдѣваешь народоправицелей. Оно установило въ человѣческой природѣ и въ порядкѣ ве-щей, чтобы общественное благо поддерживалось мудрымъ, на законахъ основаннымъ, въ единомъ лицѣ соединеннымъ Монархическимъ правленіемъ; чipo бы безопасность личная, безопасность собственности, безопасность чести, повиновеніе Правительству, почтеніе къ родителямъ, любовь къ родственникамъ, вѣрносТЬ къ друзьямъ, и всѣ проистекающія изъ того добродѣшли, тогда наиболѣе процвѣшали, когда управляешь всемъ Государь, когда му-дроспію единаго приводяшся всѣ сіи силы его и принадлежности въ совершенное соласіе. Онъ распредѣляешь ихъ и низпосылаешь чрезъ подчиненные

11

ему власти на цѣлое общество, подъ
его правленіем и защипою соспоя-
щее.

Вѣра, знанія, нравственность, за-
коны, — сіи принадлежности просвѣще-
нія вѣ рукѣ Монарха суть испочники
всѣхъ благъ, всѣхъ благословеній для
человѣческіва. —

Мы за нужное почли предположить
сіи общія разсужденія о просвѣщеніи,
дабы прежде показапь, вѣ чемъ оно
соспоять должно; а потомъ уже ошы-
скивать вѣ нашей Исгоріи, было ли
что сдѣлано вѣ прошедшія времена къ
распространенію таковаго просвѣщенія
вѣ Россіи, и до какой степени, также
что именно вѣ наши времена предпри-
нято къ пополненію прежнихъ недо-
стапковъ и къ достиженію во всѣмъ
совершенствованія сей великой цѣли.

Ясно, что такимъ образомъ мы
напишемъ Исгорію наукъ, художествъ
и всего составляющего существенную
принадлежносТЬ просвѣщенія вѣ Омече-
сівѣ нашемъ. Но какъ по нынѣ не
было еще особенной о семъ предмѣтѣ
Исгоріи; съ другой же спороны нѣшь
сомнѣнія, чтобы кому нибудь извѣ со-
гражданъ нашихъ не было пріятно ви-
дѣть, какъ сказашь, колыбель просвѣ-
щенія нашего, что мы начнемъ Исгорію
онаго съ самаго образованія языка на-

12

шего, и съ сей точки пройдем поспе-
пенное усовершеніе просвѣщенія, по
слѣдующимъ периодамъ:

I. Опъ неизвѣстныхъ временѣ
до Великаго Князя Владиміра І.

II. Опъ Владиміра І до Юанна Ва-
сильевича III.

III. Опъ Юанна Васильевича III до
Петра Великаго.

IV. Опъ Петра Великаго до нашихъ
времень.

*(Продолженіе вперед.)*

II.

О Рецензіи (I)

Все имѣшь свои отношенія. Наука
находится вѣ отношеніи съ невѣжесш-
вомъ, сила съ слабостію, слава со сты-
домъ, хвала съ порицаніемъ.

Не было бы вѣ свѣшѣ красоты,
есшьли бы всѣ были равны красо-
тою; не было бы добродѣшли, ешьли
бы никто не былѣ порочень. Кто бы
цѣнилъ уваженіе общества, ешьли бы
всякой равно требовалѣ онаго? Когда
бы никто не заслуживалъ Рецензіи и не
смѣлъ бы писать ее, тогда бы хвала
обратилась во всеобщую Саширу.

(1) По Руски можно сказать разборъ.

15

Рецензія есть оцѣнка достоинству. Пренебрегать оною, значишь ругаться надъ нею; бояться ее, значишь быть слабымъ.

Чемъ болѣе кто возвышенъ, тѣмь болѣе примѣшенъ. Надобно рѣшиться вмѣстѣ съ выгодами сносишь и непріятноси.

Любить славу, значить за нею слѣдовать; слѣдуя за нею, ожесточаешь зависеть. Не устоять прошивъ зависи, значить дать ей надѣ собою поржествовать и отказаться отъ славы. Говорили бы теперь о Бавіи, есть ли бы Виргилій не имѣть слабости ему отвѣчасть?

Однакожъ Рецензія не всегда есть двѣспѣе зависи; она не рѣдко вываешь двѣломъ правосудія, иногда урокаѣ вкуса и всегда прошивился лести.

Александръ столько же страшился порицанія Авиняпѣ, сколько желалѣ ихъ похвалы. Безъ рецензіи на Спда, не имѣли бы мы Родогуны и Цинны.

Лесье стопшѣ близъ достоинства, чтобъ его испрѣшь; Рецензія ободряется оное.

Но чтобъ такое ни дѣлала Рецензія, никогда не будешь принята лучше лести.

Тошѣ, кому льется пѣсѣ всѣми силами, скажешь ли когда нибудь: довольно? Но

14

кому хошя слегка замѣшятъ погрѣшно-
сии, всегда говорилъ: это сlichtо лѣб.

Что жъ дѣлать? льсить — презри-
шельно; молчать — не возможно. Хвалить
не безъ извѣшія, цензировать свѣ благо-
приспойносію, вовѣ достоинство,
вовѣ долгѣ періодическаго издателя,
принявшаго званіе сколь трудное столь
и почленное: судить своихъ свершенні-
ковъ и современниковъ.

Впрочемъ онъ не долженъ пола-
гаться на благодарность шѣхѣ, кошо-
рыхѣ болѣе выхвалять достоинства; но
долженъ всегда ожидать негодованія
отѣ шѣхѣ, до кошорыхъ касался хошя
слегка.

Сіи щекопливые люди худо раз-
умѣютъ свою пользу; они не знають,
что Рецензія даетъ похвалѣ настоя-
щую ея цѣну. При мракѣ свѣпѣ бы-
ваетъ яснѣ.

Самолюбіе Писателей бываетъ поч-
ти всегда вѣ обращномъ содержаніи кѣ
ихъ достоинству.

Можно не огорчая Бюффона ска-
зать, что онъ ошибался. Но надобно
сіе доказать; что, правду сказашь, не
шакѣ легко.

На противѣ, весьма легко доказать
иному Стиховорцу, что онъ не знаешь
своего природнаго языка; Историку, что

15

онъ несвѣдущь. Но сказать имъ это въ лицо, все равно, что дать пощечину.

Многіе изъ таковыхъ господъ думающіе, что журналы издаются для прославленія ихъ достоинствъ, и для обнародованія ихъ произведеній. Но на‐добно имъ сказать, что журналы есть ша прошивная сторона въ республикѣ наукъ, которая обязана останавливать упадокъ оной, и показывашь въ ней злоупотребленія.

Журналы обвявляющіе, но не раздающіе достоинства. Они собирающіе, но не сосставляющіе общесвѣдennаго мнѣнія. Они не всегда удерживающіе пайные набѣги пронырливой посредственности; однако же не рѣдко исщебляющіе худой вкусъ.

Я согласенъ, что въ нынѣшнее время во зло употребляютъ Рецензію, не рѣдко даже употребляющіе ее для оскорбленія; но изъ сего нельзя еще запрещать ее... По этому самому она можетъ быть теперь нужнѣе, нежели когда нибудь. Не говоря о ежедневныхъ сужденіяхъ, злобою или прошивною спороною внушаемыхъ, съ которыми сраfaшься, попотребна большая сила; мало ли такихъ, которыхъ надобно поисправить невѣжество, наказать дерзость?

Писатель уважающийся общество и себя самаго, никогда не выйдетъ на пло-

16

Паль къ кулачнымь бойцамь. Но не можешь ли онъ, не будучи злобнымъ Цензоромь, нападашь на варварское введѣніе нѣ кошорыхъ новыхъ словъ въ наши разговоры, въ наши рѣчи и книги? Не можешь ли, не трогая самолюбія молодыхъ людей, замѣшить имъ сѣ учтиво-смію, что порядокъ требуешь — сперьва самимъ выучиться, попомь уже учить другихъ; и что не слѣдовало бы вышедши изъ школы, шопчась выдавашь себя уже за преобразовашеля законовъ, полипики, нравственно-сти и словесо-сти......

Не можешь ли онъ сѣ строжайшею благоприспойноснію, посовѣшовать нѣ-кошорымъ ряс-мачамъ, выучить правила Поэзіи, Ораторамъ правила Грамматики, художникамъ старашься подражать Природѣ.

Не можешь ли онъ наконецъ, не поднимая шума въ словесности, осудить картину, похулишь модную актрису, посмѣваться надъ любимымъ пѣвцомъ, оспорить положительное суждение, сравiszься сѣ закоренѣлыми предразсудками, возстань прещивъ деспопизма нѣ кошорыхъ мнѣній, прошиву-положить иногда смѣхъ дурачеству, разсудокъ — глупости и проч...

Можешь и долженъ это сдѣлать. И если не имѣешь смѣлости презрѣть крикъ уязвленнаго тщеславія,

17

ропошь оскорбленной слабости, стрѣлъ ожесточенной зависимости, то какія бы впрочемъ ни были его достоинства, у него иѣпь ихъ по его званію. Онъ долженъ бросить перо, дабы не было оно орудіемъ его собственнаго безслабія, орудіемъ худаго вкуса и чужихъ страстей!....

—

(изъ Французскаго жур.)

### III.

#### С.госсность

Кадомь 30 Ноября 1803

Письмо огъ непозвещаго.

Милосчивые Государи!

Извините деревенскаго жителя, копорый ушруждаешь васв свою прозьбою помѣсшить письмо сіе вв вашемъ журнальѣ. — Нѣсколько лѣпь уже какъ оспастиль я шумную столицу и живу вв пихомъ уединеніи, провождая лѣшнее и осеннее время св земледѣльцами, а зимнее вв кабинетѣ, передъ каминомъ, св умершими и живыми писашелями. Библиотека моя соспоіль, не только изъ пносипранныхъ выборныхъ, но и изъ Русскихъ книгъ; ибо люблю смочрѣшь

Часть I

2

18

на постепенное возвышеніе нашего про-
свѣщенія. Корреспонденты мои немед-
ленно присылають ко мнѣ изъ обѣихъ
столицъ всякую книгу, выходящую вѣ
свѣшѣ. На дняхъ получилъ я отъ нихъ

Разсужденіе о старомѣ и новомѣ словѣ
Россійскаго языка, напетатанное вѣ
С: П: б. вѣ Императорской Типограф-
фіи, 1803 года.

Сочинитель хочешь, кажется, обращать
насъ къ древнему нашему наречію
не жалья о томъ трудѣ, который
сполько лѣшь прилагали наши новѣйшіе
писания къ очищенію своего языка.
Признаюсь, мнѣ весьма странно показалось
желаніе его, чистобы мы бросили
чисташь книги на нынѣшнемъ Русскомъ
и другихъ языках, принялись бы за
сшарину и начали объяснять мысли свои
на языкѣ Славянскомъ.

Какъ безпристрастный человекъ
скажу, что Сочинитель справедливо
вооружается пропивѣ чрезвычайной при-
вязанности нѣкоторыхъ молодыхъ на-
шихъ писателей къ Французскимъ сло-
вамъ и оборотамъ. Неопытность и
мода наводнили книги наши безчислен-
ными иностранными выраженіями. Та-
ковая, можно сказать, дерзость до-
стойна самой строгой критики. Но
строгость худой имѣется успѣхъ, ес-

19

ли основашельность не сосставляемъ ея
подпоры, кошорой, — не къ огорченію ав-
тора скажу, — не нашель я во многихъ
мѣстахъ. Безстыдно было бы думать,
что и я не ошибаюсь; по крайней мѣрѣ,
всякъ власшень судишь о тякихъ пред-
мѣшахъ какъ хочешь. По сей самой сво-
бодѣ помѣщаю здѣсь на нѣкоторыя мѣ-
стя сей книжки мои замѣчанія, съ
паковыми же побужденіями, какія имѣлъ
Сочинитель, то естѣ, чѣпѣ быть сколь-
ко нибудь полезнымъ для любителей
Россійской Словесности.

Авторъ говоришь на страницѣ 2.
„Кто бы подумаль, что мы, ославя
„сіе многими вѣками утвержденное
„основаніе языка своего, начали вновь
„созидать оный на скудномъ основаніи
„Французскаго языка?”, — Признаюсь,
что сія мысль показалась мнѣ новою. Я
всегда думаль, что лучшіе наши писа-
тели и переводчики заимствующая изъ
Французскаго и другихъ языковъ только
нѣкоторыя слова и даже выраженія,
кошорыя нимало неоскорбили бы нашихъ
прадѣдовъ, если бы они жили въ наши
времена, и что къ сему принуждающіся
они уполнѣены понятій нынѣшнихъ
просвѣщенныхъ народовъ и недостап-
комъ на нашемъ языке словѣ къ выра-
женію оныхъ.

*

20

Стран. 4 „Ежели Французское слово „élegance перевесть по Руски гепуха — благородной вкусь! — Далье: „то можно „сказашь, чпу мы дѣйствительно и вв „крашкое время слогв свой довели до „пого, чпо погрузили вв него всю полную „спу и знаменованіе сего слова! „ — Удивительное полновѣсіе! Сколько элегансу вдруг вижу я вв сих словах! Ногрузили, полную спу, и при помв всю — это весьма счастливо выражаетв мысль Автора.

Стран. 7: „Крашко сказать, чпе- „ніе книгв на природном языке есть „единственный путь, ведущій насъ во „храмъ Словесности. „ — По этому книги на природном языке нашавляющв насъ и вв тѣхв частяхв Словесности, для которыхъ нѣтв еще у насъ никакихъ образцовв? Кажется, Словесность взя- ша здѣсь нѣсколько вв тѣнѣйшемъ смыслѣ, нежели какв надобно.

Стран. 8. „Для вящшаго вв языке „своемъ развращенія, „ — Развращать людей можно, а языке ни какъ нельзя; дурные писатели портятъ его.

Там же: „Я уже не говорю, что „молодому человѣку, наподобіе управляю- „щаго кораблемъ кормщика, надлежитв „св великою оспорожнOSTIЮ вдаваться „вв чпеніе Французскихъ книгв, дабы „чистому нравовв своихъ вв семв преис-

21

„полненному опасностю морѣ не преш-
„кнусь о камень.,, — Эшо правда; мо-
лодому человѣку вездѣ нужень пушево-
дишель. — Но почему вѣ чшеніи однихъ
Французскихъ книгъ? Книга, пропивная
нравственноспи, равно опасна какъ на
Французскомъ, шакъ и на всѣхъ язы-
ках. У Французовъ есть вредныя и со-
блазнительныя книги; но есть онѣ и у
Агличанъ, у Нѣмцовъ и другихъ наро-
довъ. — Я уже не стану раздроблять
красотъ выраженія: тистоту нравовъ
преткнутъ о калень.

Спран. 14. „Вмѣсто обогащенія „языка своего новыми почерпнушыми „изъ испочниковъ онаго красошами, ра- „стлѣватѣ его не свойственными ему „чужестранными рѣчами и выраже- „ніями.,, — Растлѣвать языкъ также можно, какъ и развращать оный.

Спран. 15. Сочинитель, вѣ до-
казательство, какъ Ломоносовъ умѣль
вѣ высокомѣ слогѣ помѣщать низкія
мысли и слова, не унижая ими слога и
сохраняя всю важность онаго, приво-
дишь вѣ примѣрѣ слѣдующіе слихи изв
его Поэмы Петръ Великий:

„Текущу видя кровь рыкають: любо! любо!
„Пронзенного поднявъ гласять сіе сугубо.,,

И спран. 16.

„О коль велико вѣ немъ движеніе сердечно!

22

„Геройско рвеніе, досада, гнѣвъ жалъ
„И для погибели удальшѣ глабѣ печаль.,,

Я имѣю уваженіе къ великому на-
шему Лирику; но признаюсь, никогда
не думаль, чтобы стихи сіи были слишком
хороши: они всегда казались мнѣ
слишком посредственными и я не узна-
валъ въ них Ломоносова. Слово жалъ
никшо, думаю, не почшѣв иначе какъ
за нарѣчіе, которое частію употреб-
ляется за безличной глаголь; а пушь
упопреблено оно вмѣсто существитель-
ного имени: жалость, сожалѣніе, и всшав-
лено, какъ видно, для риөмы. Вѣ про-
чемъ, храбрыхъ, мужесвенныхъ вои-
новъ, я не смѣлъ бы назвать удальшіи.
Слово удальй означаетъ у насъ буяна,
повѣсу, и значило ли оно когда будь
другое что либо, сомнѣваюсь. Сверхъ
того, вообще низкія слова не принадле-
жашь къ Эпопей; онъ унижающіе важ-
носіь и достоинство оной.

Стран. 22. „Таковъ Ломоносовъ вѣ
„стихахъ; таковъ же онъ вѣ перево-
„дахъ и вѣ прозаическихъ сочиненіяхъ.
„Мы видѣли разумѣ его и глубокое вѣ
„языкѣ знаніе; покажемъ пеперь при-
„мѣрѣ оспорожности его и наблюденія
„ясности вѣ рѣчахъ. Вѣ подражаніи
„своемъ Анакреону говоривѣ онъ о Ку-
„пидонѣ:

23

,,Онъ чуть лишь ободрился,
,,Каковъ — то, молвилъ, лукъ;
,,Въ дождѣ таясь повредился,
,,И съ словомъ стрѣлилъ вдругъ.,,

,,Потребно сильной въ языкѣ иметь
,,навыкъ, дабы чувствовать самомалѣй-
,,шее обстоятельство, могущее осла-
,,бить силу слога, или сдѣлать его дву-
,,смысленнымъ и недовольно яснымъ. Въ
,,просшорѣчіи обыкновенно вмѣсто таясь
,,должно, говорятъ сокращенно: тай. Ло-
,,моносовъ шошь часъ почувствоваль,
,,что выдѣшь изъ сего двулысіе (типо-
,,графическая ошибка) глагола тай съ
,,именемъ тай, то еспь, Кипайской тра-
,,вы, которую мы по церкѣ пьемъ; и
,,для того сокращая глаголь таясь по-
,,сіпавилъ таясь.,,—

Доказательство, не скажу слабое, а
смѣшное! И не умѣющий чишать пой-
меть шошь часъ по смыслу пѣсни, чipo
тупъ не означается написокъ; а знаю-
щій Испорію знаешь пакже, что во
время Анакреона, таю не шолько еще не
пивали, но онъ былъ и неизвѣстень;
слѣдственно, въ дождѣ ему повредиться
никакъ не лызя было. Больше думасть
можно, что Ломоносовъ занялъ сіе слово
ошь простолюдимовъ, которые въ его
время, по крайней мѣрѣ въѣкоторыхъ
мѣстахъ, употребляли оное.

339

Частныя примѣстанія
о нѣкоторыхъ мѣстахъ.

Извѣстнѣйшія и примѣшнѣйшія ископае-
мыя тѣла находились:

Въ Калгаткѣ и на Курилбскихъ остро-
вахъ: самородная мѣдь, Халцедоны, ока-
менѣлое дерево, произведенія огнедышу-
щихъ горѣ.

Въ сѣверной Америкѣ: кости боль-
шихъ живошныхъ, каменной уголь, же-
лѣзо, серебро, морская пѣнка.

На островѣхъ Фрѣро, въ Исланді:
Базальѣ, Обсидіанѣ.

На берегахъ Насрадорскихъ: Лабра-
дорѣ, роговая бленда опливающая.

Въ огненной землѣ произведенія огне-
дышущихъ горѣ.

На берегахъ Африки вообще трепель,
золошо, желѣзо.

На берегахъ Короманделбскихъ: ониксѣ,
желѣзо.

На берегахъ Мадагаскара: Амбра,
Венша.

На лысѣ доброй надежды: мѣдь, по-
рода, Пренишольѣ называемая.

Въ Сумотрѣ на Малабарскихъ и Мо-
ликскихъ островѣхъ: Амбра, произведеніе
оной.

Въ Суланѣрѣ: золошо.

340

На Филиппинских островах: произведена огнедышущих горь.

На острове Борнео, на полуострове Ормус, в Малакке, в Бенгалах: Алмазь, Корундумь, Сода.

Въ Визапурѣ и Голкондѣ: Алмазь. Описать въ подробности его мѣсто-положеніе, породы, коими сопровождаешься, образъ добыванія и проч.

Въ Авт.: произведенія огнедышущих горь, шакже свра, серебро.

Бъ Цейлонѣ: Рубинъ, Сапфурь, Топазь, Хризоберимь, Гіациншь, Вениса, Турмалинь, Шерлишь или бѣлой Шерль, Адуларія, кошечей глазь, Циркопшь, Моховикъ, Сердоликъ, Лавы, желѣзо.

На островѣ Таннѣ: Трепель, Базальшь, Пемза.

На другихъ островахъ Южнаго моря: лава, болотные руды, почечной камень, какъ его употребляютъ и обрабатываютъ дикіе народы? Справедливо ли, чпо онъ вначаль бываешь мясокъ и шокмо со временемъ большую прини-маешь твердосшь?

На Аппарскихъ островахъ: Обсидіянъ, Пемза.

Въ Апоніи: фарфоровая земля, бура, сандагакъ, желѣзо, мѣдь, цинкъ, корундумъ, сердоликъ. Здѣсь старатся во всей purezas iezdą:

541

1. Вѣ какихъ слояхъ, или вѣ какихъ водахъ находился Бура, какими она сопровождается породами, не употребляютъ ли кѣ произведенію ее искусства, не способствуютъ ли чемъ образованію оной вѣ большемъ количествѣ, какъ дочивается?

2. Образѣ приготовленія фарфора вѣ Кипаѣ и какія на то употребляютъ вещества?

3. Какъ приготовляется плачайно звучная мѣдь, кошерая употребляется на орудія ихъ, извѣстныя подъ именемъ Талб-Голб? Употребляютъ ли вѣ соспавѣ сей Никкель?

4. Поелику увѣряютъ, что Никкель у Кипайцовѣ вѣ большемъ употребленіи, то какъ и кѣ чему?

5. Какъ и извѣ чего приготовляется у нихъ металической соспавѣ весьма на золошо похожій, каковые образцы присланы были нѣкогда вѣ Академію Наукъ?

6. Какъ приготовляется извѣстной Кипайской зеленой огонь?

Наконецъ не упустить гдѣ возможно, какъ у дикихъ, пакъ и у другихъ народовъ, еще слѣдующихъ примѣчаній: 1. Нѣшь ли гдѣ особаго полезнаго употребленія какихъ минераловъ, коихъ вѣ Россіи находился вѣ изобилии? 2. Нѣшь ли особаго нѣкопорыхъ приготовленія?

342

3. Не откроюлся ли гдѣ новыя полез-
ныя шла, кои бы по сему поводу и вв
Россіи приискаль можно было? 4. Нѣшь
ли особыхъ цѣлебныхъ и предохрани-
щельныхъ средствъ отв минеральныхъ
ядовъ? 5. Всѣмъ достопамятнымъ, не
извѣстнымъ и сомнипельнымъ мине-
раламъ доставить образцы вв Академію.

Для предварищельныхъ Минералогиче-
скихъ и Химическихъ изслѣдованій, пуше-
шеспвенникъ да не забудешь запаслись
увеличительнымъ спекломъ, спалью, ма-
гнитомъ, Аглинскою пилою, паяльною
трубкою, селищряною кислопою и всѣ-
ми прошиводѣйспивующими Химическими
средствами (Reagentia). Для сличенія на-
блюденій и для большаго вв оныхъ руко-
водства, особливо Россіянамъ, могъ бы
я посовѣщовать также взять сѣ собою
изданныя мною при Академіи Наукѣ 1.
Первыя Основанія Минералогіи: 2. Про-
бирное искусство и наконецѣ 3. Способѣ
испытывать Минеральныя воды.

С. Петербургъ
Мая дня 1803 года.

543

2) Ньсто о Лессингѣ.

Когда Лессингъ жилъ въ Вольфенбю-
телѣ, по пришоль къ нему один Ли-
фляндецъ въ изодранномъ платьѣ; на
лицѣ его ясно изображались слѣды пе-
чали и сокрушенія. На вопросъ Лессинга:
кто онъ таковъ? отвѣчалъ онъ: я фи-
лософъ. — Въ то время, (этому уже
около 30 лѣшь) — не какъ въ наше,
философское ремесло не слишком еще
было обще, по чему отвѣтъ сей до-
вольно удивилъ Лессинга. Онъ спросилъ:
что ему угодно? пришедшій, вышащивъ
изъ за пазухи замаранную шетрадь, ска-
залъ съ философическою твердоспію и
лаконизмомъ: я тружусь надъ сочине-
ніемъ о высочайшемъ предопредѣленіи
человѣка, ко whomе и кончилъ бы, если
бы имѣль кровлю и кусокъ хлѣба. Опве-
дите мнѣ въ своемъ домѣ комнату и
кормите меня; я хочу у васъ кончить
свое сочиненіе.,, — Извѣ малаго числа
добродѣшельныхъ людей, Лессингъ былъ
дѣйсівительно пошь, ко тораго благо-
склонносіь можно было досшать та-
кими спранными словами. Не размы-
шляя ни мало исполнѣ онъ желаніе
незнакомаго. Философ, — ибо съ сихъ
поръ иначе его не называли, — отвели
комнату, кормили его и давали на мѣ-
лочи деньги; онъ жилъ весело, безъ вся-

544

каго принужденія, считаясь за семья-
нина. По словамъ Гессинга нѣкоторыя
мѣсіпа вѣ книгѣ были хороши; но слогѣ
быль не только неприятѣль, но даже
нелравилень. Когда Гессингъ замѣпилъ
это Философу, шо онѣ отвѣчаль по
обыкновенію своему лаконически: „это
я знаю; но вѣ предисловіи можно упо-
мянушь, что это не мое дѣло.,, —

Впрочемъ, Философъ былѣ очень не-
ловокъ и имѣль неприятную наруж-
ность. Къ тому же у него была боль-
шая, всегда замаранная собака, которая
никогда отвѣ него не отходила, а осо-
бливо при сполѣ была несносна. Одна-
жды кто-по сказалъ Гессингу, что мо-
жно мерпѣть Философа, а не собаку;
на что онѣ отвѣчаль ему сѣ нѣкошо-
рымъ жаромъ: мы еще не знаешь, ка-
кую связь имѣть онѣ сѣ нею. Собака
есть украшеніе Философа. Во время
пушешеспѣя нашоль онѣ ее полумер-
швою на дорогѣ. У него вѣ карманѣ
было только двѣ булки, изѣ коихъ онѣ
отдалъ одну собакѣ, которая сѣ жадно-
стію сожрала ее и сѣ шѣв порѣ отв
него не омстравала. Помни, что тогда
двѣ булки составляли весь запасъ бѣд-
наго Философа: онѣ раздѣлилъ ихъ сѣ
собакою по дружески. Пока у меня бу-
дешь хошя одна булка, примолвилъ Гес-

345

синтъ, до тѣхъ поръ и у Философія бу-
дешь половина оной.

Философъ пробылъ у Гессинга всю
зиму около пяти мѣсяцовъ. При началѣ
весны, однимъ вечеромъ выходя изъ
ужина сказалъ онъ Гессингу: „завтра
поутру я пойду.,, — Гессингъ, знавшій
твердость характера своего Героя, вы-
велъ его вѣ другую комнату и далъ ему
на дорогу денегъ. — На другой день, ко-
гда еще всѣ спали, Философъ взялъ свой
посохъ и сѣ собакою оправился вѣ пушь.

3) Стихотворецъ Гиллеръ.

Къ доспопамятнымъ феноменамъ
вѣ Словесности принадлежитъ Стихо-
творецъ Готлибъ Гиллерб. Онъ родился
вв 1778 году вв Ландсбергѣ близъ Лейп-
цига. Ощецъ его былъ извозчикъ, по
смерти комораго, когда молодому Гил-
леру былъ еще другой годъ, машь его
вышла за мужъ за работника вв Кётенѣ.
Вв школѣ обучался онъ полько чтенію,
письму и арифметикѣ. Вв молодыхъ
лѣтахъ былъ отданъ вв услуженіе кв
извозчику, коморый употреблялъ его
для перевоза поваровъ. Вв семѣ соспоя-
ніи оспался онъ до 20 лѣвъ. Первыя
книги, и между прочими Виландовы сочи-
ненія получилъ онъ отъ одного Кётен-
скаго мѣщанина. Тогда Стихотворче-
скія дарованія его начали показываться.

346

Осенью нашел он зеленый стручек, на кошорый написал срихи. Матисонъ, Клалеръ - Шлипъ и покойный Глейпъ почли его достойным поощренія. Он доспаваль себ пропитаніе, копая глину для спроеній и двая голубины гнѣздя.

Секрешарь кабинеша Бенгъ в Кěтеńѣ познакомил его с публикою, напечатавв семь изъ его поэмь, чтобы показашь, каким образом онъ пишешь срихи. Св сею рекомендаціею прибыль онъ вв Сентябрь 1803 года вв Берлин, тдѣ был хорошо принятъ и 23 Октября представили его вв Попсдамѣ Королю и Королевѣ, предъ которыми онъ принужденъ был прочесів нѣкоторыя изъ своих сочиненій. Онъ получил вспоможеніе отъ знатныхъ и ученыхъ особъ, которые нынѣ ищушь подписчиковъ на небольшое собраніе его сочиненій. Онъ хочетъ присоединить къ нимъ свой портрѣшъ, кошорый теперь вв Берлин везде находится, и свою Біографію имъ самимъ написанную. Физіономія Гиллера весьма отлична. Слѣдствія покажушь, какое дѣйствіе будем имѣть сіе поощреніе. Срихи его писаны съ легкостію.

347

4) Ружье и заяць. (*)

Басни.

Трусливых наберешь не мало,
Онъ скорохода до щенка;
Но займа никого прусливъй не бывало.
Увидя онъ ружье, которое лежало
Ев ногахъ у спящаго стрѣлка,
Такъ испугался,
Что даже и бѣжать съ душею не собрался,
А только сжался
И уши на спину, моргая носомъ ждёшь,
Что бѣ мигъ ружье убьёшь.
Проходить часъ, другой — перунъ еще не гря-
нулъ.

Часъ и еще, — перунъ молчить,
А заяць веселѣй глядить,
По томъ онъ ободрясь воспрянуть,
Бросаетъ любопытный взглядъ,
Прыжокъ впередъ, прыжокъ назадъ,
И на конецъ къ ружью подходятъ.
Такъ это, говоришь, на зайца страхъ наво-
дить?

Посмотримъ ближе... да оно
Какъ мечтвое лежить, не говорить ни слова!
А...! хозяинъ спать — такъ и ружье равно
Безсильно какъ лоза безъ помощи другова.

(*) Хоча Сочинитель сей басни и желаетъ остаться
непривлеченнымъ; но не смотря на то. Читатели
узнаютъ его. Издателямъ остается только
благодарить его за присылку сего новаго про-
изведения и попить о продолжении украшать
Журналъ ихъ своими сочиненіями.

Часть I

23

349

искусству въ Италію, а послѣ въ Па-
рижѣ образовался въ школѣ извѣстнаго,
Художника Ларжилбера. Дарованія его
извѣстны по многим произведеніямъ,
епе и пееръ сущеспвующимъ въ нѣ-
кошорыхъ домахъ. Между прочими пор-
шрешѣ Ларона Серѣя Григорьевіса Стро-
гонова доказывалѣ, что онъ былъ до-
сшойный ученикъ знаменишаго въ по-
гдашнее время Ларжилбера.

Габриэль Козловъ, Историтеской
житописи Профессоръ.

Обучаясь и работая у Валеріани, при-
обрѣл практическую свободность и
бывъ при Академіи съ 1769 году напи-
сал нѣсколько каршинъ, а именно: От-
зеринге Св. Нетпа Апостола, З. фира и
Фгору для Графа Брюса, и одинъ образъ
въ Москву. Но удачнѣйшее его упраж-
неніе соспояло въ аллегорическихъ со-
чиненіяхъ, принадлежащихъ до грамотѣ,
дипломовъ и прочаго ему подобнаго.
Дарованіе и пришное расположеніе дѣ-
лаемыхъ работѣ доставили ему уваже-
ніе онъ многихъ людей и онъ заслу-
жилъ бы прочную славу, если бы соеди-
няль съ вышесказанчымъ основательное
позваніе рисунка. Въ послѣдствіи вре-
мени былъ онъ Адюнкшъ Рекіпоромъ,
Дирекшоромъ Шпалерной Мануфактуры

*

350

и Коллежскимъ Совѣшникомъ. Умерѣ
вѣ 1791 году.

Антонъ Госенко, Историкой
жизни Профессора.

Вступило вѣ Академію вѣ 1759 году
и былъ поспѣв отправленѣ вѣ чужіе
краи, гдѣ приобрѣлѣ отличное знаніе вѣ
рисованіи. Многія Эгюді, имѣ рисован-
ныя, а особливо двѣ Академіи, писан-
ныя сѣ нашуры вѣ настоящую величину,
довольно доказывающіе, до какого достигвѣ
онѣ искусства. Рогнѣдѣ, кошорую онѣ
по возвращеніи двѣлѣ для программы вѣ
Академію и кошорая нынѣ находился
вѣ Эрмишажѣ, писана за одинѣ разѣ.
Тѣсное расположеніе фигурѣ и шеапраль-
ное одѣяніе, имѣ упошребленное, мало
способствовали умному замыслу сего со-
чиненія. — Послѣ сего двѣлѣ онѣ рису-
нокъ сѣ Монумента ПЕТРА Великаго для
гравированія, и Фалбконетѣ, вмѣняя за
честь себѣ имѣть такого рисовальщика
для своей стезнуи, увезѣ рисунокъ сѣ
собою. — Потомъ Госенко началъ писать
каршину, предшавляющую прощаніе
Гектора сѣ Андромахою, кошорая одна-
ко же осталась недокончанною. Онѣ
умерѣ вѣ 1773 году, бывѣ Директоромъ
Академіи. — Сему - то опытному Худо-
жнику обязаны всѣ тогда обучавшіеся
вѣ Академіи не токмо живописи, но даже

351

скульптурѣ и гравированію. Онъ во многомъ образовалѣ ихъ и руководствоваль къ достиженію шой опличности, кою- рую нѣкошорые послѣ доспойно заслужили. Жаль, что сіе не болѣе трехъ лѣпѣ продолжалось: кончина его сдѣлала въ успѣхахъ промежуточкъ, продолжавшійся нѣсколько лѣпѣ. Хочя и оспались Художники, но послѣ таковой потери, обучавшіеся погружены были въ уныніе и мало кому довѣряли.

### Пѣтрѣ Соколовъ, Пѣторитской худо-
липи Адыюнкѣ - Профессорѣ.

Онъ имѣлъ большія способности къ достиженію имени хорошаго художника, и былъ бы опличень, ежели бы дер- жался скоротечности въ рабошахъ и свободности, свойственной рукѣ Жою-дано, для которой былъ рожденъ. Но прибывъ въ Римъ, слѣпо плѣнился мане- рою Полпѣо Батони, ни мало паланту его не сошвѣственной, а по тому сдѣ- лался робокъ въ произведеніяхъ и укло- нился отвѣ шой спези, коюрую пред- назначала ему собственная способность. Онъ умерѣ отвѣ паралича въ 1791 году.

### Матвей Пѣтиннѣ, Акаде. пикѣ
ЖИБОЛЛИ.

Двѣ его картины, представляющія:
одна, Воскресеніе Христово, а другая,

352

Александра беседующаго съ Дюгеномъ, пи-
санныя имъ въ Римѣ, подв руковод-
ствомъ мамошнихъ Профессоровъ, подл-
вали объ немъ хоропую надежду. Но
здѣсь не произвѣлъ онъ ничего отлич-
наго, а занимался должносіпію живопис-
наго масшера при Шпалерной Мануфак-
турѣ, и наконецъ получая пенсію умерѣ
въ 1797 году въ глубочайшей спаросши.

Глѣхъ, Академикъ Живописи
микццццццццццццццццццццццццм.

Въ юношествѣ своемъ приходилъ
онъ обучаivityе рисовать въ Академію;
по помвѣ зділь въ Парижѣ, гдѣ про-
былъ нѣ сколько лѣ тв въ школѣ Венсіона,
Профессора Исторической живописи. Воз-
вращаясь въ Пещербургъ написавъ онъ
удачно многіе поршрецы, въ коţорыхъ
отличился смѣлою и приятною кислію.
Онъ достигъ бы еще большаго совер-
шенства, если бы смерть не пресвѣкла
дней его въ самыхъ цвѣтущихъ лѣ тахъ.
Онъ умерѣ въ 179... году.

Василь Роттєвъ, Абдуонкъ - Профессоръ Живописи.

По возвращеніи изъ Рима, принимаясь
въ Академики написавъ для программы кар-
тину, представляющую. Андрокла, укры-
вающагося въ пещерѣ онъ льва. Но по
большей части занимался преподава-

553

ніємь лекцій і писаніємь нѣкошорыхь поршрецовъ сь нашуры. Впрочемь онь имѣль довольныя способності; но кь дальнѣйшымь успѣхамъ препятствовало ему слабое здоровье. Онь умерь въ 1803 году.

Михаль Козлоскій, Профессоръ
Скульпторы.

Прильжносію и стремительнымъ соревнованіемъ сь бывшими въ одно сь нимъ время Художниками, достигъ до отличной славы. Онь былъ смѣль въ своихъ произведеніяхъ. Монумент Фелд-маршала Графа Суворова - Рымникскаго, Салпсонъ при большой Петергофской каскадѣ, разныя барельефы для Меди-цинской Академіи и множество другихъ рабошь доказывающь отважносْть его въ предприятіяхъ, совершенныхъ имь въ короткое время. Основаніе рисунка зналъ онь, какъ Скульпторъ, весьма твердо; ошь чего, по Профессорской должности, во многомъ былъ полезень для обучающихся при Академіи и не скоро можешь быть замѣнень будешь. Онь умерь въ 1802 году.

Василь Баженовъ, Ариштекторъ.

Вступль въ Академію въ 1758 году изъ учениковъ Московскаго Универси-тета, и бывъ по томь въ чужихъ краяхъ,

354

дѣлалъ многіе, имѣ прожектированные
рисунки, а по возвращеніи своемъ въ
1765 году произведенѣ былъ Академи-
комь. Послѣ сего употребленѣ онъ былъ
къстроенію Кремлевскаго дворца; про-
жекцівъ его сочиненія и модель хранялся
въ Москвѣ, но строеніе не состоялось.
Онѣ строилъ тяже Царицинской заго-
родной Дворецъ въ гошническомъ вкуѣ;
но по повелѣнію покойной Государыни
Императрицы ЕКАТЕРИНЫ II, строение
сломало, и не осталось ничего кромѣ
нѣкошорыхъ малыхъ оградѣленій. — Имян-
нымъ Указомъ покойнаго Государя Импе-
ратора ПАВЛА I пожалованъ былъ Вице-
Президенцемъ Академіи Художествъ,
въ кошоромъ званіи и умерѣ въ 1798
году.

Александръ Какоршовъ, Архитекторъ.

Вступилъ въ Академію въ 1758 году,
гдѣ проходивѣ разныя должности сочи-
нійъ прожекты и планы новому Акаде-
мическому зданню, кошораго великолѣп-
ная важность и устройству и по нынѣ
служать удивленіемъ. Въ послѣдшіи
времени былъ Ректоромъ и Дирекшо-
ромъ Академіи, и въ ошправленіи по-
слѣдней должности такую показавъ
расторопносْть, знаніе и прильжносْть,
что на долгое время будешь для дру-

355

них служить примѣромь. Умеръ въ 1771 году.

Федоръ Еолковъ, Профессоръ Аргументetuлы

Съ самыхъ молодыхъ лѣпѣ обучаясь въ Академіи отличился хорошими упѣхами и былью пошомь въ Парилѣ пока- заль себя такъ, что упопребленѣ былъ Архитексторэмъ Довгимъ къ строенню плашра, Французской Комедіи, называем- го. Пылкосіь воображенія и быстро- ша обилныхъ пдей были таковы, что сей искусный Удожникъ не могъ, такъ сказашь, ослѣновлявшіеся и разгышіляшь о лучшемъ усовершенствованіи по ча- стямъ свѣхъ прожекпой. Строенія его супь: вѣные и солѣяе магазина, городскія пивоварни на Выборгской спо- ронь, оранжереи, домъ садовника и др. ге флигели Таврическаго Дворца. Онъ таже дѣлалъ многие рисунки для по- койнаго Князя Пошемкина-Таврическаго, кошорые однако же не выполнены. Мо- жно сказать, что Господинъ и Архи- шекторъ всшѣпшились равно пылкаго и общпрнаго воображенія; ибо, если пер- вый въ вечеру предлагалъ идей какому нитьбъ важному зданію, кошорое онъ намѣревался строить, шо вшорый уже по ушру на другой день предшавлять планы и фасады; но тѣ они теперь

356

хранятся, неизвѣстно. — По помѣь по разнымѣй обстоятельствамъ, по доброводнію своему и мягкому характеру вверженѣй былъ въ очевидное уныніе, и хо-тя употребленѣй былъ при нѣкоторыхъ сстроеніяхъ, но чувства его ослабли до того, чѣпо наконецѣ одержимъ будучи водяною болѣзнію умерѣвъ въ 1803 году.

Юрій Фельтьенъ, Профессоръ Архитектуры.

Долго служилъ при Конпорѣ строенія и былъ помощникомъ Архитектуры при строеніи Зимняго Дворца. Онъ употребляемъ былъ для многихъ разныхъ сстроеній покойною Государынею Императрицею ЕКАТЕРИНОЮ II; докончилъ главную фасаду Академическаго строенія, а парадная лѣсница, его изобрѣшенія, весьма достопамятна. По долговремянной опыности былъ знающь и швердъ въ практикѣ. Наконецѣ былъ Директоромъ Академіи нѣсколько лѣтъ и умерѣвъ въ олѣшавкѣ, имѣя чинѣ Стамфскаго Совѣшника въ 1801 году.

Алексѣй Нвановъ, Профессоръ Архитектуры.

По возвращеніи изъ Рима находился немалое время при классахъ Академіи; сочинялъ нѣкоторые прожекты, но въ разсужденіи болѣзненныхъ припадковъ

557

мало употребляемъ былъ при важныхъ
строенныхъ. Умерѣ вѣ 1802 году.

Леографъ Челесобѣ, Акацемпкѣ, лор-
тленный Грацѣв.

Произвѣль многія хорошія рабошы
при основаніи Академіи, а два порѣшта
Инپерашора ПЕТРА І і Инпераприцы
ЕЛИСАВЕТЫ І, рисованные имѣ пѣромѣ
подв гравирөкү, заслужили удивленіе
в кусшвомѣ и чисшшою, сѣ каковыми
сдѣланы были сумѣ досшейным Худож-
никомѣ. — Онѣ былъ Дворянинъ.

Гавриль Скороцильоб, Акацемпкъ
Грацѣв.

Бывѣ вѣ Англіи и рабошая на тамо-
шній манерѣ приобрѣлъ ошиличную славу.
И подлинно имѣлъ всѣ качества, нуж-
ныя для Художника: рисовалѣ хорошо,
сочинялъ собственныя идем и имѣлъ
пылкое воображеніе, по чему и оказы-
валѣ болѣе склонности кѣ живописи,
нежели кѣ гравированію, гдѣ поѣребно
хладнокровное перѣніе. Лучшія его
произведенія сушь: Аглегорѣгскія добро-
дѣтelli, гравированныя сѣ карпинѣ Ангě-
лики Кацфманѣ. Онѣ умерѣ вѣ 1792 году.

Пвань Лерсеноб, пансіонеръ Акацемпкъ.

Гравёрѣ сей превзѣRELJ всѣхъ чаяніе быстрыми и ошиличными своими успѣ-

359

XI.

ИЗВЕСТІЕ ОБЪ УЧЕНЫХЪ ОБЩЕСТВАХЪ
ВЪ РОССІИ.

Академія Наукъ.

Засѣданіе 14 Декабря 1803.

По представленному отъ Г-на Академика
Ловица сочиненію Студенша Волкова подъ
названіемъ: Химітеское испытаніе кален-
ныхъ угольевъ близъ города Воровитей въ
Новогордской Губерніи находящегося, из-
бранъ онъ по большинству голосовъ на убы-
лое мѣсто Адюнкша Химіи.

Засѣданіе 22 Декабря.

Г. Президентъ открылъ засѣданіе сіе
предложеніемъ, досшойнымъ его души.—
Узнавъ, что вдова покойнаго Академика и
непремѣнаго Секрешаря Эйтера, служив-
шаго Академіи болѣе 34 лѣмъ, находится вѣ
недосшаточномъ состояніи получая вѣ пан-
сіонѣ 500 руб. изъ Государственнаго Казна-
чейства, и желая облегчить послѣдніе дни
вдовы человѣка, столь ревностно служившаго
Академіи, его Превосходительство предло-
жиль прибавить къ ее пансіону еще 500 руб.
вѣ годъ изъ экономической Академической
суммы, производя оную сѣ в Сентября сего
года. Конференція сѣ величайшимъ удоволь-
ствіемъ приняла единодушно предложеніе по-
ченнаго 'своего Начальника, опредѣля сооб-

560

щить о сем' Комишешу правленія для дол-
жнаго исполненія.

Засѣданіе 11 Генваря 1804.

Г. Президентъ прислаль вв Конферен-
цію множество рѣдкосшей, привезенныхъ изъ
Якупска Гмь Надворнымъ Совѣшникомь Звер-
солѣ, а именно: два прекраснѣйшіе мѣха чер-
нобурой и свѣшлокрасной св черными ушами
лисиць, таже два мѣха очень рѣдкаго рода
лисиць; два куска желѣзныхъ оплавокъ изв
Якушской кузницы; шесшь кусковѣ тамош-
ней минеральной соли, разныхъ степеней
числоты; кожаной мѣшокъ; множество дере-
вянной посуды различнаго вида и величины,
украшенной рѣзьбою, дѣланною ножемъ св
довольнымъ вкусомъ, и булатный ножъ св
ножнами.

Въ сіе же засѣданіе прислань отв Г-на
Президента камень, упавшій сь неба восемь
лѣшь тому назадъ около Харькова, совер-
шенно подобный камнямь, упавшимь въ про-
шломь году близь города Эгля, въ Нормандіи,
послѣ появленія огненнаго шара. — Его Прево-
сходительство надѣясь получить дальнѣйшія
извѣстія о обстоятельствахъ, предшествова-
вшихъ и сопровождавшихъ сіе паденіе камней вв
Харьковѣ, желаемъ, чтобы сдѣлано было оному
химическое раздробленіе, таже какъ и куску
самороднаго желѣза, найденнаго въ Сибири
Г-мь Галлактѣ, которое нѣкошорые Нѣ-

361

мецкіе ученые считающій подобно камнямъ, упавшимъ сѣ ашмосферы, не земнаго произ-
хожденія. По чему Конференція препоручила Г-ну Академику Ловицу сдѣлашь раздробленіе
Харьковскому камню, дабы увѣриться, такія
ли точно части составляющі оный, какія
найдены Французскими Химиками вѣ Эгльскихъ
камняхъ. Вѣ то же врямъ препоручено Г-ну
Ловицу сдѣлашь химическое испытаніе над
кускомъ Палласова желѣза, дабы утвердить
или опровергнуть мнѣніе шѣхъ, кои не почи-
шающі оное земнымъ произведеніемъ.

Г. Академикъ Севергинъ читалъ рапортъ, послѣ котораго представилъ наблюдения, дѣ-
ланныя имъ во время послѣдняго его пушеше-
ствія по Новгородской, Исковской, Витеб-
ской и Могилевской Губерніямъ, вѣ званіи
Визитатора Училищь сихъ Губерній. Сочи-
неніе сіе, относящееся до Физики и Хозяй-
ства, называется: Продолженіе записокъ
тушетствія по Западнѣйшій Провинціяхъ
Россійскаго Государства, или Минералоги-
тескія, Хозяйственныя и другія припѣта-
нія упиненныя во врѣля проffзда трезб оныя
вѣ 1803 году. — Рукопись сія скоро выдѣшь
вѣ свѣтѣ.

Тошѣ же Г. Академикъ представилъ вѣ
Конференцію, полученную имъ изъ Лондона
отвѣ Корреспондента Академіи, Надворнаго Со-
вѣтника Вакселя, скляночку, наполненную

363

Сіяшельство желаетъ, чтобы краткое и предваришелное описание новыхъ распѣній и насѣкомыхъ, найденныхъ во время его экспедиціи, вышли въ свѣтѣ отв Академіи, дабы могъ онъ быть увѣреннымъ въ правѣ преимущества. Въ може время, Его Сіяшельство, въ качествѣ Члена Академіи, предлагаетъ Г-на Адала въ Корреспонденты, если Конференція найдетъ его достойнымъ сей чести. Наконецъ Его Сіяшельство увѣдомляемъ, что онъ просиль о позволеніи возвратиться Г-ну Адалу чрезъ Крымъ въ Константинополь, отв куда проведешь онъ въ Грузію по Анатольскимъ берегамъ, чрезъ Мингрелію и Имеретію; пушешествіе, которое, если не помѣшаешь оному полишечскія обстоятельства, принесешь великую пользу для Естественной Исторіи. Его Сіяшельство просить Г-на Президента прислать къ нему какого-нибудь Студента Академіи, кошорый могъ бы при немъ заступить мѣсто Г-на Адала и будущимъ лѣтомъ обвѣхать границы сосѣдственныхъ владѣній, какъ то: Ганжу, Саліанѣ, Баку и Асшрабайть. — Конференція слушала членіе письма сего съ живѣшимъ участіемъ и въ доказательство своего уваженія и благодарности къ поченному Члену своему единогласно избрала Г-на Адала въ число почетныхъ Членовъ Академіи, чувствительнѣйше сожалѣя, что не имѣть теперь Студента, кошорый бы довольно хорошо заявъ Естествен-

Часть I

24

564

ную Исшорію, для засшупленія мѣста Г-на
Ядама вь преднамѣреваемомъ пушешествіи.

Россійская Академія.

Засѣданіе 13 Февраля.

Г. Президентъ словесно предложилъ
Собранію, не угодно ли будешь Г-мь Чле-
намъ принять на себя трудъ, избравъ
самыя лучшія мѣста извѣ древнихъ Грѣ-
ческихъ и Латинскихъ Писателей, вишій-
спомѣ своимъ прославившихся, и пере-
ведя оныя на языкъ Россійскій предста-
вить вь Академію, дабы таковые пере-
воды, равно какъ и разныя извѣ иностран-
ныхъ и Россійскихъ Писателей извлече-
нія, могли послужишь основаніемъ Сотине-
нія о силѣ, красотѣ, о пліи и важности Рос-
сійскаго языка, каковое Академія судила
приличнымъ помѣстить вь началѣ періо-
дическихъ своихъ изданій. По сему слу-
чаю, Членъ Академіи, Протоіерей Іоаннъ
Юанновичь Красовскій, коему особенно
предлагаемо было ошь Г-на Президента
перевести на языкъ Россійскій избран-
ныя мѣста извѣ лучшихъ Греческихъ Пи-
сателей, какъ-то: извѣ твореній Юанна
Златоустаго, Васілия великаго, шакже
извѣ Поэмь Олтровѣхъ и пр., опозвался,
что по усердію своему кь Академіи сь
удовольствіемъ приметь на себя сей
трудъ, ежели оснащееся ошь долж-
носшей его время кь тому допустить,

365

общаясь дать Г-ну Президенту рѣшительный орѣшень въ слѣдующее собрание.

ИЗВѣСТІЕ ОБЪ ИНОСТРАННЫХЪ УЧЕНЫХЪ
ОБЩЕСТВАХЪ.

Марсельская Академія Наук и
Художествъ.

Предложила два вопроса, изъ коихъ первый: узнаешь причины, отъ чего засорилась Марсельская гавань и средства предупреждашь оное. Второй оmeno-сипся къ Похвальному Слову Петру Пюже, рожденному въ Марсели и прославившемуся, подобно Ликелю - Анджелу живописью, Скульптурою и Архитектурою. На 16 году онъ построил галеру. Пострѣ сдѣлалъ Милона Крошонскаго и Персея, освобождающаго Андромеду. Подъ рѣзцомъ его мраморѣ принималъ чувство, гибкость и приятность. Лудовикъ XIV называлъ его неподражаемым. За каждый вопросъ назначается золотая медаль въ 300 франковъ; раздача будетъ въ публичномъ засѣданіи Фрукшидора XII года (въ Августѣ пекущаго года).

Туринская Академія Наук, Словесности и Художествъ.

6 Декабря пр. года имѣла публичное засѣданіе, въ которомъ съ величайшимъ

*

366

удовольствіем слушали членіе многих сочиненій, а особливо записок гр. Ζακρетеля о криптикѣ, вв опношеніи оной къ должности Академій.

## XII. РАЗНЫЯ ИЗВѣСТІЯ.

Сего Марта 1 числа Государь ИМПЕРАТОРЪ св Августѣю Маперью своей ИМПЕРАТРИЦЕЮ МАРИЕЮ ΘΕΟΔΟΡΟΒΝΟЮ благоволили посвящить Институтъ Ордена Св. Екатерины. ОНИ пожаловали пуда вв девять часов упра и пробыть изволили болѣе двухъ часовъ. ИМЪ не можно было тушь оспасться менѣе сего времени; кроткая невинность, возрастающая вв чисныхъ правилах добровѣшли, представляющаяся вв поликомѣ множествѣ образовъ и столь различныхъ возрастахъ предшавила Высокому Посвящению ближайшее къ сердцу Его зрѣлище. Надобно было дать свободу Ощеческой Своей нѣжности, чтобъ порадоваться заняпіями сихъ залоговъ счастія пригоповляемаго ихъ супругамъ. Сынъ хошѣль насладиться плодами попеченія своей Машери, присвоенной вовспланницами сего Института, которая нигдѣ не бываетъ св такимъ удовольствіемъ, какъ вв заведеніяхъ сего рода; и кажешься по тому, что нигдѣ чадолюбіе и благодѣшельность Ея крот-

367

кой души не находятъ обильнѣйшей се-
бѣ пищи, какъ въ оныхъ. ОНА почти еже-
дневно посвящаетъ сіе заведеніе, осма-
триваетъ всѣ комнаты, пищу, одежду;
свидѣтельствує пѣ здоровье воспитан-
ницѣ, наблюдаетъ за успѣхами въ на-
укахъ и рукодѣліяхъ. Таковая неусып-
носить Мамери могла ли дать Сыну сво-
ему другое зрѣлище, какъ не самое
приятнѣйшее? Онъ видѣлъ, съ какимъ
рвеніемъ воспитанницы въ семѣ святи-
лицѣ наукъ, къ прелесшamb своей нару-
жносіи присовокупляютъ душевныя; съ
какимъ рвеніемъ пользуются столь вы-
сокимъ покровительствомѣ, и призна-
тельность свою обнуживаютъ тѣмъ,
чpo можеb служить наилучшее награ-
дою Покровительницѣ, — благонравіемъ
и успѣхами въ преподаваемыхъ имб пред-
мѣмахъ.

Говоря объ Инспитутѣ, не льзя не
вспомнить о другихъ заведеніяхъ, подъ
покровительствомѣ МАРИИ находящихся.
Общество благородныхъ дѣвицъ было
прежде единственнымъ заведеніем,
куда неимущее Дворянсіво могло от-
давать дочерей своихъ для воспитанія,
въ полномѣ увѣреніи, что онъ будутъ
призрѣны прилично ихъ полу и произхо-
жденію; въ ономѣ ежегодно воспитыва-
лось до пяти сотѣ дѣвицъ, полагая
въ помѣ числѣ и мѣщанскихъ дочерей.

368

Сь тѣхъ же порѣ, какъ ея величество приняла сіе Общество подъ Высокое Свое Начальство, число воспитанницъ умножено до шестіи сомъ; но сверхъ онаго бываешь множество пенсионерокъ, которыя большею частію, равно какъ и въ другихъ заведеніяхъ, содержатся Ея щедропами. Приведя сіе Общество въ цѣшущее состояніе, ОНА однакожъ піьмь не удовольствовалась. Нѣжность Ея и благодѣтельность въ семъ заведеніи находили для себя слишкомъ тѣсныя границы. По чему, въ скоромѣ времени положено основаніе упомянутому Институту, въ коморѣ шипшое число воспитанницъ первоначально назначено было 60, а нынѣ просирается до 500. За симъ въ непродолжительномъ времени заведено для мѣщанскихъ дочерей училище Маріинское, въ коемъ ежегодно воспитывается ихъ до 50. Въ прошедшемъ году открыты пакой же Екатерининскій Институтъ для 60 благородныхъ дѣвицъ въ Москве; куда и классными начальницами поступили уже изъ Института Петербургскаго. Говорятъ, чтоо ИМПЕРАТРИЦА ИМЕТЪ намѣреніе основать паковыя же заведенія и во многихъ другихъ Губернскихъ городахъ.

569

По изчисленію Галанда, 1го Нивоза (10 Декабря текущаго года) день увеличился двуми секундами; 2го двенадцатью; 3го двадцатью шестью; а 4го сорока семью. По сему случаю один журналиспів называеть его предвѣстниколб новостей времлянки.

По изчисленіямъ, доставленнымъ Г-ну Алдингтону отъ Женнырбенскаго общества, (*) сравнилъ онъ двѣшівія оспы нашуральной, привитой и корольей. Изъ сего сравненія выходилъ, чѣшо 1 человѣкъ на 6, или 12 часѣвъ человѣческаго рода, умираетъ отъ нашуральной оспы; 5000 человѣкъ ежегодно умираетъ въ одномъ Лондонѣ и 40,000 во всемъ соединенномъ Королевствѣ; чѣшо 1 на сто въ Королевствѣ или 3 на сто въ Лондонѣ, умираютъ отъ привитой оспы; между пѣмь какъ и пѣшь еще примѣра, чтобы коровья оспа хорошо пользованная, имѣла дурныя слѣдствія.

На Марсельскомъ театрѣ недавно играли съ величайшими успѣхомъ трагедію Салсонѣ, сочиненную Ролагнезіемѣ. Въ трагедіи сей Арlesкинѣ, Самсоновѣ

(*) Такъ называется въ Лондонѣ Комитеѣ привитанія коровьей оспы.

370

слуга, дерется съ Индѣйскимъ пѣту-
хомъ, между шѣмь какъ Господинь его,
обременный шяжелыми воровами го-
рода Газы; бѣгаеть шакъ легко, какъ
олень, преслѣдуемый собаками.

Въ Парижскихъ Журналахъ помѣ-
щено, чпо славный шамошній траги-
ческій Акіпёрь Талсла съ женою омпу-
щены на шесть мѣсяцовъ и собираются
ѣхать въ Пешербургъ.

XIII.

НЕКРОЛОГІЯ.

6 Декабря пр. года умеръ въ Веймарѣ
на 59 году, Г. Гердерб, Вице - Президентъ
Веймарской Консисторіи, одинъ изъ первѣй-
шихъ и трудолюбивѣйшихъ Германскихъ Писа-
шелей.

Отецъ и мать его были простые люди
и онъ родился въ маленькомъ Лифляндскомъ
городкѣ, гдѣ служилъ у Аптекаря, какъ
вдругъ открылся его Геній. Онъ учился въ
Кенигсбергѣ, сдѣлань былъ Рекпоромъ Риж-
скаго училища и очень прославился сочиненіемъ
своимъ на Моисеевы книги и критическимъ
Журналомъ. Послѣ сего сдѣлань онъ былъ
Генераль - Суперъ - Интендентомъ въ Бюшне-
бургѣ, а наконецъ въ Веймарѣ. Онъ очень
много писаль; изъ сочиненій его почищаются

371

лучшими: Существо Еврейской Поэзии, Натер-
танне Философической Истории теловѣтескаго
рода, наполненное глубочайшими разсужде-
ніями; разные ошрывки; собраніе прекраснѣй-
шихъ мѣлкихъ спихошвереній, особливо во-
спочной Поэзіи. Герберг былъ одинъ изв
просвѣщенийѣйшихъ Германскихъ богослововѣ.

Въ Декабрѣ мѣсяцѣ пр. года умерѣ въ
Лондонѣ Г. Виггинѣ, славный пракшическій
физикъ; онъ недолго прожилъ послѣ благодѣ-
теля своего Герцога Бедфордскаго, у кошораго
жилъ обыкновенно въ Вобурнскомъ Аббаш-
свѣѣ, гдѣ упражнялся въ опыкахъ употреб-
бленія коры различныхъ деревъ для выдѣлки
кожъ. Слѣдствіе первыхъ его опытовъ помѣ-
щено было въ 1798 году въ *philosophical
transactions*. Надѣются, что въ бумагахъ
его оставлены также опыты и 1800 году.
Онъ умеръ скоропосшижно, ибо за день до
своей смерти былъ въ Грури-Генскомъ
театрѣ. Онъ изобрѣлъ новые кофейники,
которые славятся во всей Англіи и извѣстны
подъ названіемъ *Coffee-biggins*.

31 Генваря умеръ въ Кенигсбергѣ славный
философъ Еммануилъ Кантъ; 10 числа
будущаго Апрѣля исполнилось бы ему 80
летъ.

20 февраля умеръ въ Харьковѣ тамо-
шняго Университета Профессоръ Виллихъ.

372

XIV.

МОСКОВСКИЙ ТЕАТРЬ.

(Письмо отъ неизвѣстнаго).

Москва 11 Гennaря 1804.

Милостивые Государи!

Въ планѣ вашего Журнала сказано
было, что вы будете говорить и о
шеаапрѣ, о новыхъ піесахъ и объ игрѣ
Акшёровѣ: то есть, о Пещербургскомъ
Театрѣ и о Пещербургскихъ Акшёрахъ,
слѣдовательно все это будетъ для Пещер-
бургскихъ жителей; но какъ ваіь Жур-
наль получается и въ Москвѣ, и Москов-
скіе жители читающі его, то я думаю
не прошивно вамъ будетъ, если я сооб-
щу объ одномъ Спектаклѣ, кошорой
привлекъ мое вниманіе. Скажу вамъ
напередѣ, чѣто я родился, выросъ и спа-
рѣюся въ Москвѣ, и не только въ чужихъ
краяхъ, даже въ Пещербургѣ не бывалѣ.
Живу просто, говорю всегда по Руски,
хотя умѣю не многко по Французски и
по Нѣмецки, и чишпаль отв части кой
чѣто хорошее, на сихъ языкахъ писан-
ное; охотникъ большой до Теамра, и
лучшее мое провожденіе времяни въ
училищѣ нравовѣ. Прошедшаго 8 Гennaря
представлены здѣсь были: оригинальная
Драма и оригинальная Комедія, что слу-
чается очень рѣдко. Драма: Юлія или

575

СЛѣДСТВІЕ ОБОЛЬЩЕНІЯ, А КОМЕДІЯ: ПОБѣДА
НЕВИННОСТИ, ИЛИ ЛЮБОВЬ ХИТРѣЕ ОСТОРОЖ-
НОСТИ. О ПЕРЬВОЙ, ВОЛЯ ВАША И СО МЛОЮ,
НЕ СКАЖУ НИЧЕГО ДОБРАГО. ОДНО НАЗВА-
НІЕ: СЛѣДСТВІЕ ОБОЛЬЩЕНІЯ МНЬ УЖЕ НЕ-
ПРИЯТНО. ЧИПО ДВЛАШЬ, Я УПРЯМЬ, И КВ
ТОМУЖЬ ИЗБАЛОВАНЬ. ЧИПО ЗА УДОВОЛЬ-
СТВІЕ ВЫВОДИТЬ НА ПОЗОРНІЕ МОЛОДУЮ
ДВВУВШКУ, КОТОРУЮ ВВ СПАРИНУ ЗАПИРАЛИ
ВВ МОНАСТЫРЬ, А НЫНЬ ОПВОЗАПЬ ВВ
ДЕРЕВНЮ, ПРОПУСПИЕВ СЛУХ, ЧИПО ОНА
СЗОНЧАЛАСЬ. ПА ЧИПО СЗЫВАТЬ НАСЬ СМО-
ТРЬТЬ ПАКУЮ, ОПЬ КОТОРОЙ ДОЛЖНО
ИЛИ ПОКРАСНѣТЬ, ПЛИ ОПВОРОПИТЬСЯ.
МИЛОСПИВЫЕ МОП ГОСУДАРИ! МОЖЕМУВ
БЫТЬ ЭПО ПОКАЖЕМСЯ ВАМЬ И СПРОГО,
НО НЕ СЕРДИТЕСЬ: У МЕНЯ ДОЧЬ НЕВѣСТА.
ЧИПО ДОБРОЕ ПЕРЕЙМЕТВ ОНА, ПОСМО-
ТРЬВВ НА ОБОЛЬЩЕННУЮ, КОТОРАЯ КОН-
ЧИПЬ СВОЙ РОМАНЬ ТЪМЬ, ЧИПО БАПЮШКА
ее, НЕСЧАСТНОЙ ПРОШАКВ, ПОШУМИТВ,
ПОКРИЧИПЬ, ПОПЛАЧЕТВ, ДА ВЫДАСТЬ ПО-
СЛѣ ЗА ОБМАНЩИКА; ИЗВ ЭШАГО И ВЫХО-
ДИТЪ, ЧТО ТАКЪ ИЛИ СЯКЪ, ЧЕСШИМЬ
ОБРАЗОМЬ ИЛИ БЕЗЧЕСТЫМЬ, НО ДОЧКА
ПОСПАВИЛА НА СВОЕМЬ. НЕ ХОРОШО!—МЫ
ЖЕ, МОСКВИЧИ, ПРИВЫКЛИ СМОТРѣШЬ НА
ТАКИХЪ, КОТОРЫЯ МОГУТЪ НАСЬ ПЛѣНЯТЬ,
ЗАНЯПЬ СОБОЮ И КОТОРЫХЪ МОЖЕМУ ВОКА-
ЗАПЬ ВВ ПРИМѣРЬ СВОИМЬ ДВЕТЯМЬ. ДА И
КАКАЯ УМНАЯ АКТРИСА СОГЛАСПШЕСЯ ДОБРОЮ
ВОЛЕЮ ПРЕДСТАВЛЯПЬ ТАКУЮ ЖЕНЩИНУ,

374

на которую зрители смотрят с на-
смѣшливою улыбкою разбирая, сходень
ли станъ ее съ представляемою ею осо-
бою. Можеть ли она побѣдить врожден-
ный стыдь, который есть свойство
всѣхъ женщинъ; онъ съ нимъ родятся, съ
нимъ и умирають.—Не позабыть бы къ
стали теперь пересказать вамъ, что слу-
чилось въ одномъ Нѣмецкомъ городѣ при
представлении подобной сей Драмы. Мнѣ
расказалъ это сидѣвшій подлѣ меня въ
креслахъ путешественниковъ. Предста-
вляли какую-то Драму, въ которой знам-
ной Графъ обольстилъ живописцеву дочь.
Дѣвушка въ первыхъ Дѣйствіяхъ нѣсколь-
ко развѣ повторяла, что у ней подв
сердцемъ бьется младенецъ, что она
скоро будетъ манерью. Въ змѣ Дѣй-
ствіи Графъ пришлось къ живописцу,
который ему показывалѣ двѣ картины:
одна изображалѣ, что обольщенная
мать убивающихся своего ребенка; другая,
что влекутъ ее въ мюрьму. Живопи-
сцева дочь, слушая все это, содрогается,
трепещетъ, взглядываетъ на картину
и упадаетъ безвѣ чувствѣ на полѣ. Въ
ложѣ верхняго этажа сидѣла повиваль-
ная бабка, старуха лѣтъ въ 60. Свѣ са-
маго начала Драмы она обливалась сле-
зами, сожалѣя о молодой дѣвушкѣ; а въ
ту минуту, какъ несчастная упала на
поль, старуха испугалась, забылась и

375

закричала во все горло: Ach, Herr Iesus-
Christus, Gottes Sohn! sie wird zu früh
gebühren! (Господи, боже мой! она выки-
нем!'') бросилась изъ ложи, и въ нѣ сколь-
ко минутъ очупилась на сценѣ подлѣ
несчастной съ своими вопросами и съ
желаніемъ оказать ей услуги. Вы мо-
жете вообразить, что тогда сдѣ лалось
въ партырѣ ; вмѣсто жалости, слезъ,
въ захохотали, засвиспали, и шумѣ ли
сполько, что не дали докончить Драмы.
Такъ вошь, Мм. гг. какія бывають
встрѣ чи. Господа Нѣ мцы наводнили нашъ
театръ обольщенными героинями, или
лучше сказать, мамзелями. А наши
молодые сочинители ползутъ за ними.

Но за то Комедія: Побѣ да невинности
меня позабавила. Хопите ли послушашь,
въ чемъ она состоишь? у Вѣ тролпія слѣ
сороколѣпней вдовы, женщины большова
свѣша, пятнадцати лѣпѣ дочь Милана,
которая воспитывается въ Подмосков-
ной у пѣтки Гобросерды. Въ Милану влю-
бленѣ молодой человѣкъ Милонъ, кошо-
рой приняль на себя имя Постолна; но
тѣпка не знавѣ ни о любви ихѣ, ни
самаго его, хочешь выдать Милану за
дядю его, богатова дворянина. Теснодулѣ
берешь двѣвушку безъ приданова, кошо-
рое или неприготовлено, или прожимо;
и для этой свадьбы приглашаетъ Гобро-
серда сесіру свою изъ Москвы. По

576

прозьбѣ Теснодума спрашивают Милану
о склонносине къ назначенному же-
ниху, но слышашь, что она любит
Постояна. Тёшка огорчается, мать хохо-
чешь, невинная Милана расказываеть,
какъ и гдѣ она увидѣлась съ Постоя-
ноль и упрашиваетъ Теснодума скло-
нишь тёшку ея и мать выдашь ее за
него. Теснодуль соглашается, желая
прежде узнать, кто паковъ Постоянѣ;
прибѣгаешь слуга ложнаго Постояна и
принявъ дадю за племянника, откры-
ваешь тайну Комедіи. Молодый чело-
вѣкъ является подъ своимъ имянемъ, со-
глашаются соединишь любовниковъ, и
Дабросерда оканчиваетъ сими словами:
Природа и любовь силѣнѣ осторожности!

Завяска и развяска Комедіи проста,
естесшвенна, и по тому мнѣ показалась
очень хороша. Вамъ извѣстно, Мм.
Гг., какъ мало хорошихъ Комедій въ
одномъ Двйствіи и у Французовъ,
копорые могутъ въ реесшь играе-
мыхъ піэсѣ набрать болѣе пятиде-
сяти Комедій; слѣдовательно если и
есть какая небольшая ошибка въ распо-
ложеніи, то она очень извинительна.
Вы вврно спросите, какая ошибка? Каза-
лось бы лучше, ежели бы Вѣтролюста
была не матерью Миланѣ, но шёпкою,
или креслинною матерью, отъ коiorой
бы зависѣла ньсколько участь Миланы,

377

а то нечувствительность ея къ дочери выходившій иногда изъ должныхъ границъ благоприспійносни, на примѣрѣ, тогда какъ она съ Гобросердой распрашивается Милану, гдѣ она видѣлась съ Постол-номъ.

ВѣТРОМЫСЛА.

Чтожъ вы съ нимъ дѣлали?

МИЛАНА (попупля глаза)

Цѣловались мачушка.

ВѣТРОМЫСЛА.

Только, шолько?

МИЛАНА.

Ахъ! неужъ ли вы думаешь, что я васъ обманываю? и что намъ больше дѣлать?

ВѣТРОМЫСЛА.

Я бы ударилась объ закладъ, что эшотъ малой...

ДОБРОСЕРДА.

Ахъ! сестрица, неужъ ли думаешь?..

ВѣТРОМЫСЛА.

Я ничего не думаю, сударыня, ни чего не думаю; только эшотъ мущина... никогда бы не былъ моимъ мужемъ.

Можно бы эти слова совсемъ выкинуть изъ Комедіи.

Но сколько красотѣ! сколько достоинствъ! Характеры разнообразны: умная, разсудительная, скромная Гобросерда; вѣтренная, пустоголовая Вѣтровысла; невинная, чистосердечная Милана; честной, прямой Теснодумъ; неж-

378

ной, робкой Милонь! — и всякой хара-
кперь опь начала до окончанія Комедіи
выдержань, разговорь почти вездѣ чисть
и обыкновенень. Иншересь, душа всякаго
Сочиненія, возрастаешь отв Явленія до
Явленія, словомь, все соблюдено, о чемъ
говорилъ одинъ изъ почпенныхъ нашихъ
Сочинишелей (*)

А чшобь вы лучше могли почувство-
вать доспоинспво Комедіи, я выпишу
нѣкоторыя мѣстка.

ЯВЛЕНІЕ 6е

ДОБРОСЕРДА и ВѣТРОМЫСЛА.

В ЁТРОМЫСЛА входитъ.

Гдѣжъ она? Гдѣжъ она?

ДОБРОСЕРДА.

Здравствуй, сестрица! я здѣсь.

В ЁТРОМЫСЛА.

А!... Ну? Что такое? какая нужда?
важное швое письмо принудило меня лишиться
шакова Спектакля, шакой Комедіи, кошорая
по чесши....

(*) См. Вѣстникъ Европы, Апрѣль, 1802. о
Русскихъ Комедіяхъ. Напрасно почтен-
ный Сочинитель скрывалъ отв нась свое
имя. Мы узнали, что это писано тѣмъ
же искусствымъ перомъ, кошорымъ из-
ображена Модная жена.

579

ДОБРОСЕРДА.

Комедія, сестрица, должна меньше зани-
машь мысли швои, нежели дочь швоя.

ВѣТРОМЫСЛА.

Дочь моя? Дочь моя? Что? развѣ она
неможетъ?

ДОБРОСЕРДА.

Нѣтъ, но...

ВѣТРОМЫСЛА.

Или ей становится здѣсь скучно? ужъ
ли мудрые швои совѣшны?...

ДОБРОСЕРДА.

Мои совѣшны, кошорымъ она всегда по-
слушна, моя любовь и спаранія дѣлаюшь ей
деревенскую жизнь приятною.

ВѣТРОМЫСЛА.

Но я прошу покорно сказать мнѣ, и
какъ можно скорѣе, какая пебѣ до меня
нужда?

ДОБРОСЕРДА.

Собѣшвенно швоя. Чеснодумъ, одинъ изъ
моихъ сосѣдей, находилъ дочь твою достой-
ною своей любви и хочешь...

ВѣТРОМЫСЛА.

И хочешь на ней жениться? Я очень
рада; но богатѣ ли онъ? гремимъ ли покрай-
носши между вами? есть ли у него хорошей
домъ? споль? музыка? бывають ли у нево
собранія, игры, и все что кѣ увеселенію
молодой жены служишь и кѣ нашему?

Часть I

25

381

МИЛАНА.

Ну чтожь? тѣмь лучше...

МИЛОНЪ.

Ахъ! прекрасная Милана! эшова желать намъ не должно...

МИЛАНА.

А для чево?

МИЛОНЪ.

Для тово, что... (въ сторону) не знаю, что ей сказать. (въ слухъ)... для тово... Что тебя за это... бранишь стапунѣ...

МИЛАНА.

О! Если шолько это, тѣкъ ни чево не бойся. Я за себя спивѣчаю.

МИЛОНЪ.

Такъ меня бранишь стапунѣ?

МИЛАНА.

Это дѣло другое. Когда и я не спросясь шешушки уйду въ садъ, тѣкъ и на меня кричасть, а ты вѣрно безъ просу...?

МИЛОНЪ. (въ сторону)

Какая невинность! (въ слухъ.) Ты угадала, любезная Милана!

МИЛАНА.

Но знаешь ли что? скажемъ — ка мы шешушкѣ, что мы съ тобой подружились?

МИЛОНЪ (въ сторону)

Ахъ!... (въ слухъ) со временемъ... а теперь...

*

382

МИЛАНА.

А теперь? а теперь для чегож не
хочешь? она бы очень была довольна. Те-
тушка меня любишь, и любишь дружбу; а
любя меня и дружбу, будешь и шебя любишь.

Одна всегда чистосердечна, другой
всегда робокъ. Противоположность, ошь
коморой произойдёт причастная игра.

Но вольв Теснодумь съ Вѣтролыслой.

ЯВЛЕНІЕ 14.

ВѣТРОМЫСЛА и ЧЕСНОДУМЬ.

ВѣТРОМЫСЛА.

У нее нѣсколько есть деревенских ухва-
токъ; но я ее исправлю.

ЧЕСНОДУМЪ.

Привыкши въ деревни жить, сударыня, я
и деревенскими буду доволенъ.

ВѣТРОМЫСЛА.

А какъ велики ваши деревни?

ЧЕСНО ДУМЪ.

Они мнѣ приносятъ, сударыня, сверѣхъ
моихъ нуждъ.

ВѣТРОМЫСЛА.

Вы я чаю не всегда одни? сосѣдства
здѣсь, я слышала, довольно? ...

ЧЕСНО ДУМЪ.

Сестрица ваша составляемъ для меня
лучшее общество.

ВѣТРОМЫСЛА (съ ус. пѣшкой.)

Общество... не множко... скушное...

383

ЧЕСНОДУМЪ.

Эшова я не чувствую, сударыня: впро-
чемъ, я имѣю въ сосѣдествѣ довольно знаш-
ныхъ господь, и множество йѣдныхъ Дворянъ.

В Ё ТРОМЫСЛА.

Бѣдныхъ Дворянъ! да какъ вы упра-
вляешься съ этими скошами?

ЧЕСНОДУМЪ (съ удпевленіемъ)
Сударыня! ...

В Ё ТРОМЫСЛА.

Да, да, какъ вы съ ними обращаетесь?

ЧЕСНОДУМЪ.

Дружески, сударыня, дружески, имѣя
привычку презирать шѣхв, которые думающі
быть меня лучше, а почитать шѣхв, кошо-
рые меня нещасинѣе, но честные люди; и
тѣмъ - то я приобрѣл любовь моихъ сосѣдей.

Можноль лучше эшаго говорить че-
стному человѣку? Расказь Миланъ о сви-
даніи съ Милано-пъ очень хорошь. Если
вы имѣете свободное время, выслушайше
и его.

МИЛАНА.

Помнише, какъ вы меня одну изволили
отпустить погулять въ саду. День былъ
прекрасной, я ходила, бѣгала, рѣзвилась, и
наконецъ увидя, что калитка, которая изв
саду ведетъ кв ручью, была отпэрша, выб-
жала на берегъ. Ахв, шетушка! сколько пре-
красныхъ цвѣтовъ! Я ихъ нарвала цвѣлой
передникъ, сѣла подъ липу и начала плести
для васъ вѣнокъ; но отв шово ли, что я

384

устала, или тишина времяни, журчаніе воды,
шумъ лисшковѣ, пѣніе пшичекъ обьяли мои
чувства, сколько я вдругъ заснула: долго-
я спала, шетушка, эшова не знаю; а знаю
лишь то, что мнѣ показалося будто бы кто
меня дергаетѣ. Я проснулась, взглянула...,
Ахъ шетушка! мущина у ногѣ моихъ! му-
щина жметѣ мою руку! Я хочу уйти, силы
меня осшавляють; ноги мои подгибаются;
голосъ на губахъ моихъ останавливается; я
принуждаю себя, силюся, всшаю, онѣ меня
удерживаетъ, ... вишь въ эшомѣ нѣшь дур-
нова, шетушка?

ВѣТРОМЫСЛА.

Нѣшь, нѣпѣ.

ДОБРОСЕРДА.

Продолжай, мой другъ.

МИЛАНА.

Кто шы таковѣ? Я ево спросила... а
сама такъ и трясуся, шетушка! онѣ сму-
шался, хочешь ошѣчать мнѣ и заикаешься;
наконецъ сказалъ онѣ мнѣ: я человекъ къ, ко-
торова случай привелъ сюда для его поги-
бetic, ко whom he owed любви къ шебѣ умираетъ
... Ошѣ любви! ошѣчала я ему: отвѣ любви!
о! на эшу болѣзнь нѣшь у меня лѣкарства;
ежели бы это отвѣ дружбы. Ахъ! подхва-
тилъ онѣ: любовь моя къ шебѣ и дружба
есть одно чувствованіе; оно нѣжно, пламен-
но и вѣчно. Обѣщай мнѣ, обѣщай хотя ма-
лую долю почувствовать ко мнѣ тово, что
я къ шебѣ почувствовавль! — Благородной видъ,

585

приятность ево голоса, красота ево лица,
а больше всево согласіе моево сердца прину-
дили меня не отказать ему вѣ ево прозьбѣ.
Онѣ конечно примѣтил мое намѣреніе, обра-
довался, схватилъ мою руку, цаловалъ ее...
вить и вѣ эшомѣ, шетушка, нѣ вѣ дурнова?

Признайтесь, Мм Гг., что Комедія
хороша, весела и правоучительна по
тому что воспитанница Господен
сама призналась вѣ любви своей и пот-
часъ все пересказала. Былъ чистосер-
дечнымъ и признаемымъ первое пра-
вило всѣхъ воспитателей. Но не поду-
майте, чтобъ Комедія была извѣ новыхъ.
Нѣ вѣ , не знаю когда она написана, но
вѣ 1788 году она напечатана вѣ Театрѣ
Россійскому. Бывшая тогда Директоромъ
Академіи Княгиня Дашкова, не только
покровительница шаланшовъ, но и сама
упражнявшаяся вѣ сочиненіяхъ, приказала
собрать всѣ Русскія Трагедіи, Комедіи,
Драмы и Оперы и выдала ихъ вѣ свѣпѣ.
И пакъ вѣ 1788 году Комедія сія напе-
чащана, а вѣ прошедшую пятицу черезъ
16 лѣ вѣ вѣ первой разъ здѣсь пред-
ставлена. Изъ эпова вы можете заклю-
чить, какъ мы любимъ заниматься сво-
ею Словесностью, и какъ хорошо ее
знаемъ. Мнѣ сказывали, что она по-
спавлена на сцену здѣшняго Театра
Актеромъ Г. Плавиловскій. Хвала

586

и честь Г. Плавилбщикову, что онъ
умѣть чувствовать цѣну изящнаго, и
пробуждаетъ уснувшія доспоинства. Га
Гарпъ въ Гецеѣ своемъ говорить, что
Гёкенъ подымалъ тѣ Трагедіи, которыя
по несчастію упадали. Г. Плавилбниковъ
сдѣлалъ большое одолженіе намѣ, охо-
шникамъ до своего, представивъ такую
Комедію, о которой 16 лѣнѣ ни кто
понятія не имѣлъ. Не знаю что Сочи-
нишель этой Комедіи, но благодарю его
и желалъ бы, чтобъ онъ еще обога-
шилъ нашъ Театрѣ и потрудился бы
написать большую Комедію. Св его
палантомѣ, кажется возможно.

Вѣрно, Мм. Гг., вы потребуете
отъ меня, чтобъ я увѣдомилъ васъ и объ
игрѣ Господѣ Акшеровѣ; извольне опишу
вамъ по смыслу своему.

Гобросерду представляла Барантѣева.
О ней говорить нечего. Она крѣпостная
дѣвушка одного дворянина. Милославые
Государи! вамъ извѣстно, что значить
Акшерѣ, или справедливѣ сказать, Ар-
шисить? — Сколько ему надобно учиться,
какое онъ долженъ иметь обращеніе,
какія свѣденія? Онъ долженъ быть при
всѣхъ своихъ способностяхъ въ безнуж-
номъ состоянии, чтобъ иметь если не
библиотеку, то по крайней мѣрѣ случай
доспавать книги и учиться, какъ Исто-
ріи, такъ и всему тому, что писано о

587

театрѣ и театральному искусствѣ. Предвду сказать, на нашем языке собрать книги о театральном искусстве неразорищельно, даже и неубычно. Вряд если и одна. Слѣдовательно: можете ли Ларанцева при хороших способностях быть хорошею Актири сою? пускь другой разсудимъ, а не я. Заключи Рубенса, Гарика, Дица вѣ крѣпость, они не были бы славою своего Олечества. Живѣ всѣхъ это почувствоваль Свѣшлѣйшій Князь Зубовѣ. Знаете ли вы, что онъ сдѣлалъ? Былъ у одного Дворянина молодой музыканѣ, кошораго онъ по склонности своей къ музыкѣ остававѣ учишься Виршуозамъ. Малой выучился, давалъ Концерты; но все еще не досчиталъ до своей цѣли, и вѣчно бы не досчитнулъ. Князь Зубовѣ услыша обѣ немъ призываешь его къ себѣ, заплашляешь играю нѣсколько разъ съ собой кваршешы, и по прошептывіи нѣкошораго времени подаешь ему бумагу; крѣпостной Виршуоз развершываетъ ее, читаешь: Князь Зубовѣ купилъ его за 4000 рублей у прежняго помѣщика; онъ хочешь броситься вѣ ноги новому своему господину, но Свѣшлѣйшій Князь удерживаетъ и подаешь ему другую бумагу. Топѣ съ шрепецомъ принимаетъ, и находилъ вѣ ней себѣ олпускную. Вѣ радости, вѣ безпамятствѣ онъ бро-

388

саешся на шею Свѣтлѣйшему Князю и обнимашь его. — Чпо было прияпинѣе Князю: земной ли поклонъ раба, или радоспное обвапіе человѣка, имѣ одушевленнаго, кажется, спрашивашь не должно. — Вошь черпа красоты души! — Можно теперь обратишься къ господамъ Голандцамъ, Французамъ и Агличанамъ и спросишь ихъ: часполи вывають у нихъ такія великія дѣла въ Американскихъ владѣніяхъ? — у нихъ, у коихъ въ библіотекахъ цѣлые томы написаны великими людьми. Развернипе творенія ихъ Писателей, посмотри те, чпо они говорятъ о поступкахъ Американскихъ владѣльцовъ, просвѣщенныхъ Французовъ, характерныхъ Англичанъ, и послѣ эпова разсудите, которой народъ покрыть болѣе мракомъ невѣжества.

Я отошелъ немного отв моего предмѣта; но, Мм. Гг., я сдѣлалъ эпо по причинѣ. Наши теашральные критики слишкомъ строги къ Баранѣевой, и осуждающіе ее тогда, когда бы надобно помочь.

Г-жа Воробѣева играетъ Вѣтролыслу довольно хорошо, полько походка ея не отвѣчаєть свойствамъ Вѣтролыслы; дерзить себя не много на одну сторону. Театръ есть собраніе красотѣ во всѣхъ родахъ. Надобно говорить число, ясно,

389

правильно, располагать шонъ голоса и лицо свое совершенно по смыслу рѣчей; каждому слову давать приличное значение и полной вѣсѣ, держать себя прямо во всѣхъ роляхъ, комьѣ дряхлыхъ спариковѣ и карикашурныхъ лицѣ. Г-жа Лоро-ббева хорошо высказала: Не думаешь ли ты вскружить мнѣ голову правилами роз-мановъ? и пр.

Г-жа Насова имѣть всѣ способно-сти предшавлять невинную, чиспосердечную Милану, и играешь хорошо; только также не всегда прямо себя держипъ. Пѣсенку поешь очень михо; почиши ни одного слова не слышно. Кажется ей перенять естьсь отвѣ кого. Фениксы нашего Театра Г-жа Сандунова пленяешь пѣніемъ своимъ не только Русскихъ, но и иношранцевъ: перенимашь хорошее похвально. На всѣ вопросы манери своей и шешки Г-жа Насова отвѣчаешь натурально и тономъ самымъ приличнымъ, но рассказывашь о свиданіи сѣ Милоноліб слабо. —Расказы должно сѣ пакимъ искусшомь высказывапь, чтобъ заставишь зрите-лей совершенно забыться, все случив-шееся изображать ихъ вображенію пакъ, чтобъ имъ дѣйствительно казалось, что они все это видятъ. Приятель мой З: Ф: Т: сказываль мнѣ, что придворной Актёръ, покойный Крутицкой, въ Драмѣ Гиза, предшавляя спароспу, пакъ иску-

390

сно расказывалъ о бурѣ и какъ онъ на-
шелъ *Лизу*, чѣпом многіе эрипели думали
все эпо видѣть передъ своими глазами.
Вошь искусіво! и Сочинитель долженѣ
быть много обязанъ такому Арписку.
Нѣкошорые говорятъ: *Актёръ долженъ
играть на+]урально. Но какъ на+]урально?
Если тѣк, какъ онъ говоришъ у себя
дома, или когда бываетъ въ гостяхъ,
то не за чемъ ходить въ шеапъ. По-
проси его къ себѣ, или поди къ нему;
или повзжай шуда, гдѣ онъ бываетъ,
насмошиться и наслушаться сколько
угодно.

Акшёрь долженъ играю съ такимъ
искусствомъ, чѣпобъ искусство его совер-
шенно подходило къ на+]урѣ дѣйствую-
щаго. Онъ долженъ тѣкъ войши въ ха-
ракшеръ представляемаго имъ, чѣпобъ
всѣ видѣли дѣйствующаго, а не лично
Акшёра, и скажу вамъ, Мм. Гг., мы
имѣемъ тѣкихъ; теперь не упомяну объ
нихъ, а въ другой разъ, если письмо
мое не покажешься скучнымъ вамъ и
читателямъ вашимъ.

Сценодума представляемъ Г. Пла-
вилъщиковъ. Не полько въ этой роли,
но во многихъ свойственныхъ его лѣ-
тамъ, наружнымъ способностямъ, пре-
красному, звонкому, числому органу,
кошорымъ одарила его природа, до-
стоинъ похвалы. Жаль полько, чѣпо

391

роль у него была не много нетверда
и по шому онъ слабо ошѣчалъ Вѣпро-
мыслѣ: „Гружески, сударыня, друже-
ски,“. — Эти слова, казалось, должно бы
сказать швердымъ пономъ, по шому,
чasto ими изображается качество его
сердца и правиль; но очень хорошо, вѣ
шой же Явленіи сказалъ: „Прибытокъ
не ослѣпляетъ глазъ нашихъ, а разводъ для
насъ безгестень. 21е. Явленіе св Мила-
ной представлено имъ было прекрасно,
особливо эти слова выговорены были
мастерски: „Слыхалъ ли кто пнѣбуд та-
кое предложеніе? лѣнѣ искать своего сопер-
ника? Одѣпъ былъ Г. Плавилщиковъ хоро-
шо, но причесанъ безъ пудры. По харак-
теру Теснодума и по обстоятельствамъ
онъ долженъ быть непремѣнно вѣ пудрѣ,
шѣмъ болѣе, чко онъ приѣзжаешь жени-
хомъ; это малость, но злые эршели
замѣчають.

Г. Жебелевъ имѣть очень хорошія
способности для ролей молодыхъ любо-
вниковъ, средній ростъ, довольно огня;
но жаль, что шонъ его слишкомъ мягк-
кой, иногда не приятенъ ушамъ, и дер-
жичъ себя не всегда хорошо. Онъ ка-
жется слабъ грудью, такъ должно при-
зывать вѣ помощь искусство. Не давно
оставилъ нашъ шеапъ Г. Шушеринъ.
У него не желѣзная была грудь, но онъ
представлялъ Гиппія Самозванца, Арба,

392

Беверлега шакъ сильно, что мы всегда восхищались и удивлялись ему, и къ сожалѣнію не только въ эпихъ роляхъ, но и во многихъ другихъ, кошпорыя онъ играль всегда съ большою похвалою, мы не имѣемъ шеперь равно ему сильнаго и приятнаго. Г. Жебелевъ играль Милона изрядно, но можно эпу роль сыграть гораздо лучше и если онъ перемѣнишь свой шонь и найдешь лучшій и ему способной, то вѣрно будешь въ этой роль несравненно приятнѣе. Вѣ пылкихъ роляхъ Г. Жебелевъ удачнѣе, но хорошій Акшеръ и вѣ спокойномъ разговорѣ долженѣ быть искусенъ.

Маленькую роль Милонова слуги играешь Г. Орловъ довольно изрядно, особливо когда ошибкой принимаешь дядю за племянника. — Но мы имѣемъ въ роляхъ слугъ искуснаго Артиспа. Г. Сандуновъ извѣспенѣ не только Московской, но и Пешербургской публикѣ; при всей своей ловкоспи мастерѣ чишашь.

Эпу маленькую Комедію смочрѣль я съ большимъ удовольствіемъ, какъ по достоинствамъ ея, шакъ и по тому, чѣпо кругло была разыграна; не шакъ какъ случается иногда, чѣпо благородной спарикъ играешь молодова любовника, или комическаго спарика, или пешиметрѣ перьваго любовника. Хощашь быть Гарикали, а намъ бы хотѣ-

394

должна уступить пресшарѣлой и опы-
піной Марѣ. Удивляються должно, до
какой степени искусство можетъ укра-
сивь природу. Присоединишь къ сему
какую либо похвалу было бы излишно.
Что можно сказать объ этомъ удиви-
тельномъ пѣніи? слушая оное всѣ чув-
ствія соединяются вѣ одно приятное
безмолвіе, рукоплесканія слабая дань;
слушались принесли ей оную — но по
тому только, что не могли найти для
чувствованій своихъ другаго языка.—
Спарайтесь послушать Мару, чтобы
имѣть понятіе о возможномъ совершен-
ствѣ вѣ пѣніи. Для чего слово не мо-
жетъ пакже измѣняться, какъ Мара
научила измѣняться голосѣ во всѣхъ
возможныхъ подражаніяхъ скрыпкѣ, во
всѣхъ его перекатахъ и преляхъ! его
бы услышали не одни современники!

Конец І й части.