Motacilla flava. Turdus iliacus. Turd. musicus. Turd. obscurus. 169

zu Anfange des Mai einfand, war diese Art nicht selten. Dagegen vermisste ich sie an der Küste des Ochotskischen Meeres.

Die Tracht zeigte nicht den geringsten Unterschied von derjenigen europäischer Vögel. Uebrigens war die Kehle und die Befiederung der Wurzel des Unterschnabels bald schwefelgelb, gleich dem Bauche und der Brust, bald weiss. Zwei Männchen, deren eines um die Mitte des Juni an der Boganida geschossen, das zweite im S'tanowój-Gebirge um die Mitte des Mai, unterscheiden sich darin, dass von dem weissen Streife über den Augen nur mit Mühe einzelne Spuren entdeckt werden können. Da der Zügelstreif, der durch das Auge geht, schwarz ist, der Kopf aber bleigrau, so hält diese Varietät die Mitte zwischen der Mot. flava, cinereocapilla und nigricapilla.

Jungen Vögeln fehlte das bräunliche Halsband, oder dieses war nur angedeutet, nicht aber so entwickelt wie es von Naumann (Taf. 88, fig. 4) dargestellt wird.

Die Eier stimmen mit denen der europäischen Vögel dieser Art überein.

### 85) Turdus iliacus L.

Nur ein in der Gegend von Irkuts'k zu Ende des September geschossenes Exemplar dieser Art habe ich aus S'ibirien heimgeholt.

### 86) Turdus musicus L.

Brütete nicht selten in den Umgegenden von Uds'kój-Os'trog. In den ersten Tagen des Juli gab es schon flügge Junge.

### 87) Turdus obscurus Gm.

Bonaparte, Conspectus generum avium, 1850, Sectio secunda, p. 273. No. 35.
Turdus pallens, Pallas, Zoogr. R.-A., I, p. 457.

Die beiden einzigen zu Anfange des Juli in den Umgegenden von Uds'kój-Os'trog geschossenen Vögel stimmen vortrefflich mit den Abbildungen der Fauna Japonica (Aves Tab. XXVII) überein, und zwar das Männchen mit der unteren, das Weibchen dagegen mit der oberen Abbildung jener Tafel. Meinem Exemplare des Weibchens fehlt jedoch der weisse Spiegel auf dem Flügel, den die obere Abbildung jenes Werkes zeigt. Der weisse Fleck auf der Spitze der Innenfahne der äussersten Steuerfeder ist beim Weibchen kaum unterscheidbar, dagegen recht deutlich auf der zweiten Steuerfeder. Die zweite Steuerfeder des Männchens ist aber ganz ungefleckt. Die Abbildung bei Naumann ¹) finde ich auch gut entsprechend. Gould ²) scheint unter dem Namen T. pallidus Pall. eine andere Art (den Turd. pallidus Gm.?) darzustellen.

1) Naturgeschichte der Vögel Deutschlands, XIII, Nachträge, Zusätze und Verbesserungen, Taf. 357.

2) The birds of Europe, II, Pl. 80.

Middendorff's Sibirische Reise, Bd. II. Th 2.

22

170

Vögel.

88) Turdus ruficollis Pall. Jakutisch: Bess-Tschärtschyngynyhyrä. Taf. XV; fig. 1.

Naumann's Naturgeschichte der Vögel Deutschlands. Th. XIII, p. 346, Taf. 360.

Naumann, der Jüngere, hat am eben angeführten Orte diese Art eben so ausführlich als vortrefflich beschrieben, und deren verschiedene Kleider unverkennbar dargestellt, so dass es hier keiner besonderen Bestätigung aller dort mitgetheilten Einzelnheiten bedarf.

Es mag hier jedoch wohl Platz finden, dass das jugendliche Herbstkleid der Vögel Ost-Sibiriens grösstentheils eine weit stärkere Beimischung von Rostroth zeigte als dieses bei Naumann angegeben wird. So fand ich bei vielen den Unterrücken und die oberen Schwanzdeckfedern stark rostroth überflogen, oder es guckten aus dem Gefieder des Unter-rückens grosse rostrothe Pfeilflecke hervor, von graulichem Olivengrün umrandet. Bei solchen rötheten sich auch die Ränder der oberen Flügeldeckfedern mehr als gewöhnlich. Auch die Brust und die Weichen waren häufig vorwaltend rostrother Färbung, indem jede Feder hauptsächlich rostroth gefärbt und nur von einem ganz schmalen grauweisslichen Saume umgeben war; zumal letzterer sehr schmal bei den im Frühjahre erlegten Vögeln, bei denen sich die Ränder der Federn stark abgetnuzt zeigen. Bei einzelnen Vögeln ist sogar der Bauch in derselben Weise dicht rostroth gefleckt, und das nicht nur im Früh-jahrs- sondern auch im Herbstkleide. Grünlichgraue ungefleckte Weichen, nebst grau-weisslichem Bauche (vergl. alle drei Abbildungen von Naumann's Taf. 360) scheinen vor-zugsweise bei recht alten Vögeln sich einzustellen.

Ein am 19ten September geschossenes Exemplar, das ein Junges zu sein scheint, hat eine gleichmässig gefärbte, schmutzig chocoladefarbene Kehle und Oberbrust, deren ein-zelne Federn bräunlich-schwarze Pinselflecke, und schmale weissliche Ränder tragen (vergl. Taf. XV, fig. 1). Die Weichen dieses Exemplares sind grünlich-grau, und der Oberseite fehlt jegliche Beimischung rostrother Färbung, welche jedoch an einem anderen Exemplare vorhanden ist, dessen Kehle sich ähnlich gefärbt zeigt. Dieses letztere hat die dem Tur-dus Naumanni zugeschriebene Flügelfärbung.

Am frischgeschossenen Vogel war der Schnabel hornblau, die Basalhälfte des Unter-schnabels jedoch schmutzig zitronengelb, die Schnabelränder aber rein zitronenfarben; die Iris dunkel umbrafarben, mit bräunlichem Anstriche; die Füsse hell lehmfarben, bisweilen etwas bläulich: die Sohlen gelblicher als die Füsse.

Es ist nicht schwer, in den von mir oben beschriebenen Exemplaren mit vorwaltendem Rostroth das sehr alte Männchen des *Turd. Naumanni* zu erkennen, wie Naumann das-selbe (l. c. p. 296 und Taf. 358, fig. 1) beschrieben und abgebildet hat. Dieses ist nach meiner Ueberzeugung das Hochzeitskleid solcher jüngerer Männchen des *Turd. ruficollis*, bei welchen das Rostroth in der Färbung mehr vorwaltet. Sehr alte Männchen, so wie auch Weibchen des *Turd. ruficollis* verlieren vollkommen die rostrothe Färbung an der Oberseite ihres Körpers, so wie am Bauche und der Brust. Solche gar alte Männchen

Turdus ruficollis.

17.1

stellt Naumann (fig. 1, Taf. 360), gleich wie Pallas, (Zoogr. R.-A. I, Tab. ad p. 452), genau dar. Wenn aber Naumann (l. c. Tab. 360) den Bauch und die Flanken des *Turd. ruficollis* nur grünlichgrau gefleckt darstellt, so irrt er, denn in Osts'ibirien sind diese Körpertheile vorzugsweise roströthlich, bald mehr, bald minder.

Die von Naumann als Junge des *Turd. Naumanni* angesprochenen Vögel (Taf. 358 fig. 2 und 3) halte ich für Junge des *Turd. fuscatus*, im Herbstkleide; unbezweifelbar ist aber namentlich die Abbildung des *Turd. Naumanni* bei Gould (The birds of Europe, II, Pl. 79) ein junger Vogel des *Turd. fuscatus*.

Die ersten Vögel dieser Art trafen ich um die Mitte des April in den Vorbergen der Umgegend von *Amgins'kaja S'lobodá*. Ihre Schwärme vereinigten sich gewöhnlich mit denen des *Turd. fuscatus*. Gegen Ende des April, als wir schon tiefer in das *S'tanowój-Gebirge* (unter etwa 60° n. Br.) ostwärts hineingerückt waren, zogen uns fortwährend große Schwärme dieser Vögel vorbei, indem sie lärmend von Baum zu Baum flogen. In den letzten Tagen des April federten sie schon so stark, dass einzelne einen fast fedingen Schwanz hatten, dessen junge Federn bereits aus ihren Spulen herausguckten.

Nachdem jene durchziehenden Schwärme sich verloren hatten, beobachtete ich zu Anfange des Mai auf den minder hohen Ketten des Westabhanges vom *S'tanowój-Gebirge* einzelne *Turd. ruficollis*, welche sich offenbar zum Nisten anschickten, während *Turd. fuscatus* sich gar nicht mehr sehen liess. Als wir aber nunmehr dem Kamme des *S'tanowój-Gebirges* näherrückten, verschwanden uns vollends alle Drosseln aus den Augen und wir sahen auch später keinen einzigen Vogel der Arten *T. ruficollis* und *fuscatus*, weder auf dem Ostabhange des *S'tanowój-Gebirges*, noch in den Umgegenden von *Uds'kój-Os'tróg*, noch auch an der Südküste des Ochotskischen Meeres, bis ich endlich zwischen dem 6ten September und dem 10ten Oktober einzelne durchziehende Drossel-Schwärme von Weitem beobachtete, ohne jedoch eine deutlichere Einsicht darein gewinnen zu können, welcher Art sie angehören mochten.

Obgleich *Turd. ruficollis* und *fuscatus* in gemeinsamen Schwärmen flogen, so war es doch leicht, diese Vögel von einander an ihrem Verhalten zu unterscheiden, denn während *Turd. fuscatus* mit grossem Spektakel, der in hohem Grade an *Turd. pilaris* erinnerte, scheu von Baum zu Baum flog, und sich vorzugsweise die Aeste und Gipfel weitausschauender verdorrter Bäume zum Spähesitze erkor, zog *Turd. ruficollis* es vor, sich in der dichten Belaubung mittelhoher Aeste der Nadelhölzer zu verstecken; auch stimmte das Männchen, minder scheu als dasjenige des *T. fuscatus*, auf den Gipfeln der Lärchen seinen hübschen Gesang an, der an die Weisen unserer Singdrossel erinnerte.

Es fragt sich, welche Beobachtung der jakutischen Benennung dieser und der folgenden Art zum Grunde liegt, denn die Jakuten nennen den *Turd. ruficollis* die Fichten-Drossel, den *fuscatus* dagegen die Lärchen-Drossel.

172

Vögel.

89) Turdus fuscatus Pall. Jakutisch: Tit-Tschärtschynğyhyrä.

Pallas, Zoogr. R.A., I, p. 451, cum Tabula.

Naumann's Naturgeschichte der Vögel Deutschlands, Th. XIII, p. 307, Taf. 359.

Turd. eunomus Temm., Bonaparte Conspectus generum avium, sectio prima, 1850, p. 270.

Nach dem was Naumann mitgetheilt und was ich vorstehend unter Turd. ruficollis angeführt habe, bleibt mir nur noch übrig, auf die mir kaum erklärliche Thatsache außermerksam zu machen, dass ich dieser Art nicht allein im *S'tanowój*-Gebirge begegnete, sondern dass ich sie das Jahr vorher mitten im strengsten Winter unter mehr als 59° n. Br. am Jenis'éj schoss. Schon am 4ten Februar sah ich südlich von Jenis'éjsk (Ansiedlung Kordins'koje) mehrere Schwärme dieses Vogels, deren jeder etwa 30 bis 40 Stück zählte; jedoch gelang es mir erst am 9ten Februar bei der Stazion S'áwina, die etwa 130 Werst flussabwärts von Jenis'éjsk liegt, mehrere dieser Vögel zu erlegen, da 6 bis 7 Stück derselben, wahrscheinlich durch den Frost getrieben, sich dicht zu den Wohnhäusern und sogar unter die Vorsprünge der Dächer dieser Stazion flüchteten.

Das schwarzgefleckte Halsband dieses Vogels fliesst bald beinahe zu einem einfarbigen Flecke zusammen, dessen einzelne Federn nur höchst schmale weisse Säumchen tragen, bald (obgleich seltener) ist das Halsband fast unterbrochen und die Ueberbleibsel desselben nur jederseits vor dem Flügelbuge sichtbar; bald sind Brust und Bauch einfarbig schmutzigweiss, bald durchgängig gefleckt; bald sind diese schwärzlichen Pfeilflecke nur weiss umsäumt, bald drängt sich mehr oder weniger Rostbraun zwischen den Pfeilfleck und den weissen Saum desselben, oder es verschwindet auch der schwarze Pfeilfleck vollkommen, und wird ganz durch die rostbraune Farbe ersetzt.

Am frischgeschossenen Vogel war die Schnabelfärbung, die Farbe der Iris und der Füsse genau diejenige des Turd. ruficollis.

90) Accentor montanellus Pall.

Zoogr. R. A. I, p. 471.

Ein einziges Exemplar dieses Vogels wurde im *S'tanowój*-Gebirge geschossen. Es stimmt mit Pallas Beschreibung und auch mit Gould's Abbildung ¹) des in Oestreich geschossenen Vogels vollkommen überein, und benimmt mithin jene Zweifel vollständig, welche Brandt ²) in Betreff der Identität des s'ibirischen und des europäischen Vogels äusserte. Bonaparte ³) hat sich schon entschieden geneigt erklärt, die spezifische Verschiedenheit des europäischen Vogels, und den Namen Accentor Temmincki für denselben, anzunehmen.

1) The birds of Europe, II, Pl. 101.

2) Bulletin de la Classe Physico-mathématique de l'Acad. des Sc. de St.-Pétersb., 1844, T. II, p. 139.

3) Revue critique de l'ornithologie européenne de M. le Dr. Degland, Bruxelles, 1856, p. 68, und Conspectus generum avium, p. 306.

Accentor montanellus. Acc. alpinus.

173

Das Exemplar, dessen Brandt erwähnte, ist in der Wintertracht, desshalb durchgängig bleicher und graulicher: der Augenstreif ist weiss, die Kehle schmutzig weiss; Brust und Bauch hell rostgelb; auf der Rückseite des Vogels ist alle Beimischung von Rostbraun verschwunden, und diese Rückseite, namentlich aber Kopf und Nacken, ist vorwaltend aschgrau, d. h. von derselben Färbung wie der Fleck, welcher sich auch in der Sommertracht vor dem flügelbuge erhält.

Der *Accentor atrogularis* Brandt unterscheidet sich vom *Acc. montanellus* wesentlich nur durch seine schwarze Kehlplatte.

91) Accentor alpinus Gm.

Nicht ganz selten in den steilsten Klippen des Südufers vom *Ochots'kischen* Meere, wo es schon am 16ten Juli flügge Junge dieser Art gab.

Die von mir mitgebrachten Exemplare stimmen auf das Vollkommenste mit. Exemplaren überein, welche aus der Schweiz herstammen, nur dass sie etwas kleiner im Wuchse sind und einen rostbraunen (nicht gelblich grauen) Bürzel haben. Der letztere gehört wahrscheinlich dem Sommerkleide dieser Art an.

Am frischgeschossenen Vogel waren: der Schnabel bläulich hornfarben, mit Ausnahme der hell zitronenfarbenen Basis des Unterschnabels und der Schneide an der Wurzel des Oberschnabels; die Iris dunkel gelbbraun; die Füsse schmutzig braunroth.

Der Vogel Osts'ibiriens ist jedenfalls *Acc. alpinus* und nicht *Acc. altaicus* Brandt ¹), obgleich er sich durch seinen Wuchs diesem letzteren nähert. Uebrigens stimmt auch das Gefieder des *Acc. altaicus* vollkommen mit dem des *Acc. alpinus* überein, wenn wir annehmen, dass beim *Acc. altaicus* an der Oberbrust sich kein Aschgrau zwischen die rostbraunen, weisslich umrandeten Federn des Bauches (beider Arten) einerseits, und das Kehlschild andererseits zwischenschiebt, sondern dass die Brust mit dem Bauche gleich gefärbt ist.

Bei der noch mangelhaften Kenntniss der verschiedenen Kleider des *Acc. alpinus* fehlt uns einstweilen der Maasstab dafür, ob nicht ähnliche Kleiderwechsel auch bei diesem vorkommen. Naumann's Abbildung ²) stellt namentlich einen Vogel dar, bei welchem das Rothbraun des Bauches schon fast bis an die Kehlplatte gerückt ist, während Gould's ³) Abbildung sich am meisten von der Kleidung des *Acc. altaicus* entfernt. Auch Gloger's ⁴) Beschreibung erwähnt dessen, dass die Brust des *Acc. alpinus* im Herbste rostgelblich-grau werde.

Wir müssen es also für wahrscheinlich annehmen, dass sich *Acc. altaicus* als eine

1) Bulletin physico-math. de l'Acad. des Sc. de St. Pétersbourg, 1843, Tm. I, p. 365.

2) Taf. 92, fig. 1.

3) Pl. 99.

4) Vollständiges Handbuch der Naturgeschichte der Vögel Europa's, 1834, p. 285.

174

Vögel.

kleinere asiatische Rasse des *Acc. alpinus* herausstellen wird, und werden unwillkührlich an das ähnliche Verhältniss zwischen *Emb. schoeniclus var. minor*, und der europäischen Varietät derselben Art erinnert.

92) **Saxicola oenanthe L.** Russisch, in *Turucháns'k: Tschogunok*.

Am 5ten Juni traf sie am Taimyrflusse (unter etwa 73¼° n. Br.) ein, und zwar schon in vollem Falzen. Sie liess sich um so häufiger sehen, je mehr wir nordwärts gingen, was ohne Zweifel unserem Vorrücken aus der flachen *Tundra* in das *Byrrangá-Gebirge* zuzuschreiben war. Jedoch verlor ich auch hier diesen Vogel aus den Augen bevor wir den 75sten Breitengrad erreicht hatten, was ich der späten Jahreszeit zuschreiben zu müssen glaube, indem ich am 5ten August die letzte *Sax. oenanthe* sah, und schon Tages darauf Schnee fiel.

An der *Boganída* war dieser Vogel noch am 17ten August in Menge vorhanden.

Es ist auch unverändert derselbe europäische Vogel, der das *S'ajánische* Gebirge bewohnt; dagegen begegnete ich der *S. oenanthe* nirgends im Südosten S'ibiriens, weder im *Stanowój*-Gebirge noch am *Ochots'kischen* Meere.

93) **Saxicola rubicola L.**

Nur ein Mal, am 20sten Mai, auf dem Westabhange des *S'tanowój*-Gebirges geschossen.

Auch im *S'ajánischen* Gebirge kommt diese Art vor, und zwar sehr häufig.

Wie Eversmann ¹) es schon im südlichen Ural bemerkt hat, so fand ich auch im südöstlichen S'ibirien die Steuerfedern der *S. rubicola* an ihrer Wurzelhälfte weiss, doch bleibt dieses Weiss stets unter den Deckfedern des Schwanzes verborgen.

94) **Sylvia (Calliope) Kamtschatkensis** Gm. Taf. XV, fig. 2.

Bonaparte, *Conspectus generum avium*, 1850, p. 295. No. 624.

*Motacilla calliope* Pallas, Zoogr. R.-A. I, p. 483.

Gould ²) bildet das Weibchen dieses schönen Sängers, unter dem Namen *Calliope Lathami*, mit weisslicher Kehle ab. Die Weibchen, welche ich in S'ibirien vom Neste schoss (wahrscheinlich ältere), zeigten stets einen mehr oder weniger ausgebreiteten Anflug desselben schönen Rothes, das die Kehle des Männchens ziert.

In der zweiten Hälfte des Mai langt dieser Vogel bei *Uds'kój-Os'tróg* an. Zu Ende Juni hatten dort die Männchen stark entwickelte, wegen ihrer graublauen Farbe auffallende Hoden. Sie hielten sich in den Vorhölzern und Weidengebüschen auf, welche sie mit

1) Bulletin de la Soc. Impér. d. Natural. de Moscou, 1850, II, p. 570.

2) The birds of Europe, II, Pl. 418.

Sylvia Kamtschatkeusis. S. erythronota.

175

ihren schönen Gesängen belebten, und gaben sich nicht leicht dem Schusse preis, sondern als ich eines Tages jedenfalls ein Männchen dieser Art erbeuten wollte, hatte ich den Aerger, zuvor 6 Stück *Pyrrhula erythrina* statt des gesuchten Vogels zu schiessen, bis sich dieser dann endlich auch beschleichen liess.

Um dieselbe Zeit sassen die Weibchen schon auf ihren Nestern, welche auf dem Boden, gewöhnlich zwischen den Stämmchen verkrüppelter Weiden, dicht am Flusse oder auf Inseln desselben angelegt waren. Regelmässig hatte der Vogel sich hier die im Frühjahre überschwemmten Flächen ausgesucht, auf welchen vieler Sand zwischen hier und da grotesk aufgethürmten Haufen Treibholzes zusammengeschwemmt war. Das Nest gehörte zu den kunstvollen, indem es nicht nur überdacht, sondern überdiess mit einer kurzen, dem Sande horizontal anliegenden Eingangsröhre versehen war. Näherte man sich dem Neste, so schlupfte das Weibchen ohne aufzufliegen hervor, gewann, in geduckter Stellung forthüpfend, den nächsten Haufen Treibholzes und verkroch sich in die Zwischenräume desselben.

Ich fand in einem Neste nicht über 5 (damals fast noch unbebrütete) Eier. Diese sind einfarbig bläulichgrün, eiförmig, und das grösste derselben 21,5 mill. lang, bei 12 mill. grösster Breite. Das kleinste das ich gefunden, ovaler von Umriss, ist 20,5 mill. lang, bei 10 mill. grösster Breite.

Am frischgeschossenen Vogel waren: der Schnabel hornfarben; die Iris dunkel und graulich rothbraun; die Beine livid; die Zehen dunkler als die Beine, schmutzig bräunlich-blau; die Sohlen etwas heller als die Beine.

Die Maassverhältnisse der Körpertheile und der Schwingen dieses Vogels sind von Temminck und Schlegel ¹) ausführlich gegeben worden.

95) **Sylvia** (*Ruticilla*) *erythronota* Eversm. Taf. XV, fig. 3.

Addenda ad celeberrimi Pallasii Zoographiam Rosso-asiaticam, fasciculus II; p. 162 der Ученья Записки, издаваемыя Импер. Казанскимъ Университетомъ, 1, 1841.

Nur ein einziges Exemplar dieses Vogels wurde in der Gegend von *Uds'koy-Os'trog* gesehen und erbeutet.

Die Grösse der vorliegenden Art stimmt mit derjenigen der *Mot. aurorea* Pall. überein, welche von Temminck und Schlegel vortrefflich abgebildet worden ²), und, obgleich in *Japan* und *Daurien* zu Hause, von mir dennoch nicht angetroffen worden ist.

Einzelne Exemplare der *S. erythronota* unseres Museums, welche aus *Persien* herstammen, und ein junges Exemplar der *S. erythogastra* Güld. aus dem *Altai* beweisen, dass auf die Färbung des Rückens bei der Unterscheidung der genannten drei Arten: *S. erythronota*, *aurorea* und *erythogastra* kein Gewicht gelegt werden darf; denn wenn

1) Siebold, Fauna Japonica, Aves, p. 57.

2) Ibid. Pl. XXI.

176

Vögel.

gleich die grell rostrothe Rückenfarbe bei S. erythronota gewöhnlich unmittelbar bis an die weissgraue Nackenplatte hinanreicht, so findet sich doch auch, dass bei einzelnen Exemplaren dieser Art die Federn des Oberrückens breite aschgraue Ränder haben. Der Mangel der schwarzen Kehlplatte (nur einzelne schwarze Federchen kommen als Befiedерung der Wurzel des Unterschnabels im Winkel der Aeste desselben vor), der weisse Unterbauch (bei Einzelnen sind auch die Federn der Brust und sogar der Kehle weiss umrandet), und der den Flügel entlang bis zum Flügelbuge sich erstreckende weisse Streif, nebst dem weissen Flecke auf den vorderen Flügeldeckfedern unterscheiden das Männchen der S. erythronota hinreichend von der S. aurorea.

Schwieriger möchte es werden, die Weibchen dieser beiden Arten mit Sicherheit zu erkennen, allein auch hier mag die Fleckung des Spiegels das entschiedenste Kennzeichen sein.

Temminck und Schlegel fanden ¹), dass das Weibchen der S. aurorea sich von dem unserer S. phoenicura nur an dem weissen Spiegel unterscheiden liess. Weibchen der S. erythronota aus dem S'ajanischen Gebirge, welche ich Herrn Dr. Stubendorff verdanke, stimmen in der Körperfärbung gleichfalls mit dem Weibchen der europäischen S. phoenicura überein, wie dieses z. B. bei Gould abgebildet ist, doch sind die Aussenränder der Schwingen (zumal der Hinterschwingen) und der Flügeldeckfedern schmal weiss umsäumt, und ausser dem durch diese Säume dargestellten weisslichen Spiegel, findet sich an der Basis der ersten Schwinge ein weisslicher Fleck, im Zusammenhange mit den weissen Flügeldeckfedern der Innenseite des Flügels. Letztere scheinen bei S. aurorea stets rostroth zu sein.

Die Länge des Schnabels beim Weibchen der S. erythronota, das 135 mill. Gesamtlänge misst, beträgt, auf der Firste gemessen, 9,5 mill.; die der grossen Zehe, ohne Nagel, 14 mill.; die des Schienbeines 22 mill.

Das Weibchen einer Sylvia (Ruticilla) aus dem S'ajanischen Gebirge, welches ich für dasjenige der S. erythogastra Güld halten muss, stimmt in seinem Kleide vollkommen mit dem Weibchen der S. phoenicura überein, nur hat es eine ansehnlich bedeutendere Körpergrösse; nämlich: die Gesammtlänge beträgt fast 160 mill.; die Länge des Schnabels, auf der Firste gemessen, 11 mill.; diejenige der grossen Zehe, ohne Nagel, 16 mill.; die des Schienbeines 25 mill. Obgleich diese Maasse vollkommen zu denen eines erwachsenen, gleichfalls im S'ajanischen Gebirge durch Herrn Dr. Stubendorff erbeuteten Männchens der S. erythogastra stimmen, so ist doch jedenfalls beachtenswerth, dass dem mir vorliegenden Weibchen jede Andeutung eines helleren Spiegels auf den Flügeln fehlt. Mögen künftige Forscher diesem Umstande genauer nachspüren. Gould's Abbildung ²) stellt (im Hintergrunde) ein junges Männchen und nicht das alte Weibchen

1) Siebold, Fauna Japonica, Aves, p. 57, Tab. XXI, D.

2) The birds of Asia, Part III.

Sylvia erythronota. S. suecica. S. cyanura.

177

dar, wie ich nach einem mir vorliegenden Exemplare mit Sicherheit aussprechen
kann.

96) **Sylvia** (*Cyanecula*) suecica L. var. caerulecula Pall. Taf. XV, fig. 4.
*Motacilla caerulecula Pallas, Zoogr. R.-A. I, p. 480.*
Bonaparte, *Conspectus generum avium*, 1850, p. 296, No. 626.

Im nördlichsten so wie im östlichsten S'ibirien, wo dieser Vogel gleich häufig vor-
kam, stiess ich nie auf ein Männchen im Hochzeitskleide, das einen weissen Stern in der
blauen Brustplatte gehabt hätte, obgleich der braune Stern sehr an Ausdehnung und Ge-
stalt wechselt. Uebrigens schiebt sich bisweilen eine Umrandung von schwarzen Federn
zwischen die blaue Platte und den braunen Ring der Oberbrust; anderen Exemplaren fehlt
diese schwarze Umrandung, oder es fehlt sogar auch der braune Ring der Oberbrust,
wie namentlich bei einem am 14ten Mai bei *Uds'kój-Os'tróg* geschossenen Exemplare.

Mit den s'ibirischen Männchen dieser Art vollkommen übereinstimmende Vögel habe
ich übrigens sowohl im Russischen Lapplande als auch bei Petersburg geschossen, und
die s'ibirischen Weibchen und Junge dieser Art verstehe ich von denen West-Europa's
gar nicht zu unterscheiden.

Am *Taimyrflusse* fehlte dieser Vogel. An der *Boganída* (70° n. Br.) nistete er nicht selten, obgleich er dort nicht vor dem 13ten Juni bemerkt wurde. Am 18ten Juli gab es unflügge Junge und zu Ende desselben Monates waren sie vollkommen flügge. Am 18ten August schaarten sich jung und alt zum Fortzuge. Ein an diesem Tage und ein am 8ten August geschossenes Männchen haben schwärzliche Zügel, über denen sich ein gelblicher, hinter dem Auge rein weiss fortgesetzter Augenstreif nach hinten zieht. Die Kehle ist gelblich, mit kleinen schwarzen Flecken umrandet, auf welche das bleichblaue und matte Brustschild folgt, dessen Federspitzen weiss umrandet sind. Einzelne orangegelbe Federn der Oberbrust stossen an das Brustschild. Der Bauch ist gelblich, so wie auch die Deckfedern der Flügel gelblich umrandet sind und rostgelbe Spitzen tragen. Dasselbe Kleid beobachtete ich im Herbste bei *Uds'kój-Os'tróg*.

Bei *Uds'kój-Os'tróg* wurde dieser Vogel nicht vor der Mitte des Mai bemerkt, und
schon am 13ten-Juli gab es dort flügge Junge.

97) **Sylvia** (*Nemura*) cyanura Pall. Taf. XV, fig. 5.
Zoogr. R.-A., I, p. 490.
Bonaparte, *Conspectus generum avium*, 1850, p. 300, No. 641.

Der älteren Beschreibung dieses schönen Vogels durch Pallas, und der neueren durch
Temminck und Schlegel ¹) habe ich fast gar nichts zuzusetzen. Bei Pallas ist das

1) Siebold, Fauna Japonica, p. 70, Tab. 54, Tab. XXI.

Middendorff's Sibirische Reise, Bd. II. Tb. 2.

23

178

Vögel.

mittelalte Männchen, in Siebold's *Fauna japonica* das recht alte Männchen vortrefflich abgebildet.

An der Abbildung des Weibchens in dem letztgenannten Werke vermisste ich auf der grünlichen Oberseite eine stärkere Beimischung von Braun, und finde, dass das schöne schillernde Blau des Bürzels zu weit bis auf die Spitzen der Steuerfedern durchgeführt ist, während in der Natur die Endhälfte dieser Federn, gleich wie auch ihre Innenfahne, schwarzbraun ist, und der auf der Wurzelhälfte der Aussenfahne jeder Steuerfeder liegende blaue Schimmer um so mehr abnimmt, je näher es zur Spitze der Steuerfedern geht. Ferner ist in jener Abbildung das Weiss der Kehle zu weit ausgedehnt. Das in *Uds'kój-Os'tróg* am 13ten September geschossene Exemplar eines Weibchens hat sogar kaum etwas Weiss an der Schnabelwurzel, denn seine ganze Kehle, nebst der Oberbrust, ist schön grünlich braun gefärbt, bis an die grell und im Zusammenhange mit den Flanken orange gefärbte Brust, an der diese Farbe entwickelter ist als an irgend einem Männchen. Die Oberseite dieses Vogels ist angenehm grünlich-rothbraun; die Schwingen an ihrer Aussenkante rothbraun besäumt, was in minderem Grade auch an allen Weibchen gefunden wird.

Uebrigens ist dieser Vogel nicht zu verkennen, ja sogar der kaum flügge Nestvogel nicht, der beiliegend abgebildet worden, und zwar ist das schöne schillernde Blau der Steuerfedern das sicherste Kennzeichen dieser Art.

Am frischgeschossenen Männchen waren im Frühjahre: der Schnabel dunkel hornfarben; die Iris dunkel-, fast kastanienbraun; die Schienbeine und Zehen dunkel rothbraun; die Sohlen gelblich grauweiss.

Schon am 19ten April liess sich dieser Vogel bei *Uds'kój-Os'tróg* sehen, wo er häufig brütet. Am 2ten Juli gab es flügge Junge, und am 13ten September schienen die Letzten ihrer Art südwärts zu streichen.

Uebrigens schossen wir diesen Vogel auch schon auf dem Westabhange des *S'tanowój-Gebirges*, zu Anfang des Mai.

98) **Sylvia** (*Phyllopneuste*) **Eversmanni** Bonap. Russisch, in *Turucháns'k: Napálok* (*Däumchen*). Taf. XVI, fig. 1—3.

Bonaparte, Conspectus gener. avium, 1851, p. 289, No. 606 ¹).

*Ficedula icterina* Vieill., Keyserling und Blasius, Die Wirbelthiere Europa's, 1840, p. LVI und 218.

*Sylvia icterina* Vieill., Eversmann, Addenda ad Zoogr. R.-A., in den Ученья Записки изд. Ими. Казанскимъ Университетомъ, 1842, Kn. III стр. 14.

Ausser der *S. suecica* gab es an der *Boganída*, unter 70° n. Br., noch eine kleine Sylvie, welche ich an Ort und Stelle für *S. trochilus* hielt, jedoch jetzt, nach genauerem

1) Bonaparte zitirt hier, gleich wie an anderen Orten, Abbildungen zu Eversmann's, „Addenda", welche jedoch nicht existiren.

Sylvia Eversmanni.

179

Vergleiche, für S. Eversmanni Bonap. erklären muss. Derselbe Vogel kam auch auf dem Westabhange des S'tanowój-Gebirges vor.

Gesammtlänge 112 mill.; Länge des Flügels 65 mill.; der Schwanz überragt die Flügel um etwa 16 mill., und um eben so viel überragt die dritte Schwinge die Spitzen der Schwingen zweiter Ordnung; die erste Abortivschwinge entweder den vordersten oberen Flügeldeckfedern an Länge gleich, oder dieselben höchstens um 2 mill. überragend. Die zweite Schwinge um 5 bis 6 mill. von der dritten überragt; die dritte die längste; die vierte kaum kürzer; die fünfte etwas näher zur dritten als zur zweiten; die sechste um wenig kürzer als die zweite. Länge der Tarsen 18,5 mill.; der Mittel-Zehe ohne Nage! 9,5 mill. Länge des Schnabels individuell sehr verschieden, so, auf der Firste gemessen, bald nur 8,5 mill., bald sogar 10 mill. lang, mit entsprechenden Unterschieden seiner Breite. Gefieder der Oberseite dunkel grünlichgraue; das meiste Grau am Kopfe, und dazu um so mehr Beimischung von grün, je tiefer abwärts, bis auf die besonders grünen Deckfedern des Schwanzes. Mitten im Sommer (zweite Woche des Juli), wenn das Gefieder stark abgestossen und abgeblichen ist, tritt das Grau mehr hervor. Die Schwingen sind schwarzbraun, mit grün besäumten Aussenfahnen, ausgeschweifter Aussenfahne der 3ten, 4ten und 5ten Schwinge, und weisslich besäumter Wurzelhälfte der Innenfahne der Schwingen; 3 bis 4 der hinteren Flügeldeckfedern tragen dreieckige weissliche Fleckchen auf der Spitze ihrer Aussenfahne, welche sich zu einem kleinen Spiegel vereinigen (vergl. fig. 2), der aber dem stärker abgetragenen Kleide fehlt; die unteren Flügeldeckfedern schwefelgelb, welche Färbung an der Wurzel der ersten Schwinge auch von aussen sichtbar ist. Ein weissgelblicher Streif zieht sich von der Schnabelwurzel über das Auge hin, und setzt sich noch fast um eine Schnabellänge hinter dem Auge fort; unter diesem ein schmaler, graubräunlicher Zügel- und Hinteraugenstreif; die Wangen gelblich, doch jede Feder derselben graulich umrandet; die Kehle weisslich; der Hals, insbesondere die Halsseiten vor dem Flügelbuge, die Oberbrust und die Weichen bräunlichgraue; der Bauch und Bürzel graulich-weiss; die gesammte Unterseite mit einem sehr unbedeutenden Antheil gelblichen Anfluges. Die Steuerfedern schwarzbraun, mit schmalem grünlichem Saume der Aussenfahne, und mit schmalem weisslichem Saume an der Endhälfte und an der Spitze der Innenfahne.

Am frischgeschossenen Vogel der Schnabel röthlich schwarzbraun, an seiner Wurzel und zumal am Unterschnabel gelb; die Iris tief gelbbraun; die Füsse eben so, nur wenig heller; die Sohlen schmutzig und dunkel zitronengelb.

Mehrere Männchen und Weibchen, die ich vor mir habe, lassen sich äusserlich nicht von einander unterscheiden.

Von S. trochilus unterscheidet sich unser Vogel durch die kürzere Abortivschwinge, einen bedeutend geringeren Antheil von Gelb an der Unterseite des Körpers und im Oberaugenstreife (wodurch er mehr mit der Sylvia rufa Lath. übereinstimmt, welche aber

180

Vögel.

andere Schwingenverhältnisse hat); ferner durch den weisslichen Spiegel auf den Flügeln und durch die dunkelgefärbten Tarsen. Von der S. Bonellii Vieill., mit der die S. Eversmanni auch grosse Aehnlichkeit in Gestalt und Färbung hat, unterscheidet sie sich, abgesehen von anderen Schwingenverhältnissen, auch durch den Schnabel, welcher bei S. Bonellii kürzer ist als bei allen ihr nahe verwandten Arten.

Die Abweichungen in der Grösse des Schnabels habe ich beifolgend unter Fig. 3 darstellen lassen, und zwar nach zwei Exemplaren, welche beide alte Männchen waren, beide an der Boganída zu Ende des Juni geschossen wurden, und in allem Uebrigen nicht im Geringsten von einander verschieden sind.

An der Boganída wurde diese Art nicht vor der Mitte des Juni bemerkt. Sie hielt sich dort in den Weidenbüschen auf. Am 24sten Juli wurde daselbst ein eben flügges Junges geschossen, das mit den alten Vögeln übereinstimmt, nur einen nicht mehr als 7 mill. langen Schnabel, einen besonders deutlichen Spiegel, und grauliche, kaum gelblich angeflogene untere Flügeldeckfedern hat.

Auf dem Westabhange des S'tanowój-Gebirges (Fl. Uján) schoss ich schon am 23sten Mai ein Männchen dieser Art, welche ich übrigens auf dem Ostabhange desselben Gebirges nicht mehr zu Gesicht bekam.

99) **Sylvia** (*Phyllopneuste*) **Sibirica** Midd. Taf. XVI, fig. 4—6.

Das Kleid dieser einfach gezeichneten Sylvie ähnelt nicht wenig der Abbildung, welche Temminck und Schlegel¹) von ihrer *Salicaria cantillans* gegeben haben, doch sind nicht nur die Schwingenverhältnisse der vorliegenden Art ganz andere, sondern auch der längere Schnabel und der stark gestufte Schwanz unterscheiden dieselbe auf den ersten Blick von der japanischen *Sal. cantillans*. Demnächst stimmt das Kleid der S. *Sibirica* mit dem unserer europäischen S. rufa überein, unterscheidet sich jedoch leicht durch die Abwesenheit aller schweflig-gelben und grünen Färbung. Den Schwingenverhältnissen zufolge ist unsere Art neben S. rufa und Bonellii einzuschalten, und hat auch vollkommen den kurzen Schnabel der S. rufa ²), ähnelt aber dagegen in der Kopffärbung mehr der S. Bonellii. Von beiden unterscheidet sie sich leicht, nicht nur durch ihre Färbung, sondern auch dadurch, dass ihre zweite Schwinge der achten an Länge gleichkommt, und dass ihre Abortivschwinge noch länger ist als diejenige der S. rufa.

Die Gesammtlänge unseres Vogels misst nicht über 115 mill., die Länge des Flügels 61 mill.; der Schwanz überragt die Flügel um etwa 2¼ mill.; die erste Abortivschwinge überragt die oberen Flügeldeckfedern um 8,5 mill. Die zweite Schwinge wird von der dritten um 8 bis 8,5 mill. überragt; die dritte, gleich der fünften, nur wenig (etwa

1) Siebold, Fauna Japonica, Aves, Tab. XX. (dazu Text p. 52).

2) Vergl. Schlegel, in Bijdragen tot de Dierkunde, uitgeven door het Genootshap Natura artis magistra, te Amsterdam, 1848, Eerste Aflevering, p. 28, Tab. VI, fig. VI et VIII.

Sylvia Sibirica.

181

bis 1,5 mill.) kürzer als die vierte, welche die längste ist; die sechste kaum merklich kürzer als die dritte; die siebente mitten inne zwischen der zweiten und dritten; die achte der zweiten an Länge gleich; die Aussenfahne der vierten bis sechsten Schwinge verengt; die Schwingen zweiter Ordnung etwa 12 mill. von der Flügelspitze abstehend und gleich lang mit der längsten Schulterfeder. Länge der Tarsen 23 mill.; Länge der Mittelzehe ohne Nagel 11 mill., und mit dem Nagel 15 mill.; Länge des besonders kräf- tigen Daumens (ohne Nagel), gleich der schmächtigeren Innenzehe (ohne Nagel), 7 mill.; Länge des sehr hohen und in einem Kreissegmente gebogenen Daumennagels 5,5 mill. Durchschnittliche Länge des Schnabels, auf dessen Firste gemessen, 7 mill.; jedoch wechselt sie zwischen 6,5 und 8 mill. (vergl. fig. 6, A, B).

Die Tarsen sind mit sechs Hornscheiden bekleidet, von denen die oberste, kürzere, grössten heils durch Befiederung verdeckt wird; die zweite ist der ersten an Länge fast gleich; die dritte doppelt so lang als die ersten; die vierte kommt zwei Drittheilen der dritten an Länge gleich. Diese Hornscheiden sind durch schräg nach hinten und abwärts sich neigende Nähe mit einander verbunden. Die beiden letzten Ringe sind ganz kurz, und umfassen die verdickte Zehenwurzel.

Am frischgeschossenen Vogel waren: der Oberschnabel, und bisweilen die Spitze des Unterschnabels schmutzig hellgelb; die Iris tief gelbbraun; die Tarsen nebst den Zehen graubraun; die Sohlen zitronengelb.

Die Färbung der Oberseite ist einfarbig braungrau, bei einigen Vögeln mit schwachem roströthlichem Anfluge auf dem Bürzel. Die Schwingen schwarzbraun mit roströthlichen oder auch (zumal an den ersten Schwingen) weisslichen Aussensäumen; an der Wurzel der ersten Schwinge schaut das helle Rostgelb der unteren Flügeldeckfedern hervor. Die zwölf Steuerfedern schwarzbraun, mit schmutzig roströthlichem Aussensaume; die äusserste derselben wird um 4 mill. von der mittelsten überragt. Ueber dem Auge ein verblichen rostgelblicher Streif, der sich um fast die Schnabellänge hinter das Auge fortzieht; unterhalb wird dieser Streif durch einen schwarzbraunen Zügel begrenzt, welcher sich gleichfalls hinter dem Auge fortsetzt; Wangen, Halsseiten, Brust, Flanken, untere Flügel- und Schwanzdeckfedern, nebst der Aftergegend und den Hosen, schmutzig rostgelblich; Kehle und Bauch gelblich weiss. An einzelnen Exemplaren dunkelt die rostgelbliche Färbung zu einem grau-bräunlichen Gelb.

Diese Sylvie zeigte sich im *S'tanowój*-Gebirge zuerst um die Mitte des Mai. Sie war nicht nur auf dem Ost- und West-Abhange dieses Gebirges häufig, sondern reichte auch bis zu dem Kamme desselben hinauf, die Büsche der Gebirgsthäler belebend. Diese Art war es, wenn ich nicht irre, welche mir durch ihre schmatzende Stimme auffiel. Auch aus dem *S'ajánischen* Gebirge, von der *Birjussá*, ist sie mir durch Dr. Stubendorff zugekommen.

182

Vögel.

100) **Sylvia** (*Phyllopneuste*) coronata Temm. et Schlegel.

*Ficedula coronata*, Siebold, Fauna Japonica, Aves, p. 48, Tab. XVIII.

Am Flusse *Polowínnaja*, ohnfern *Uds'kój-Os'tróg*, schoss ich, am 8ten Juni, diesen Vogel, den mir übrigens Dr. Stubendorff gleichfalls von der *Birjussá* (S'aján. Gebirge) zugeschickt hat.

Er stimmt bis auf den weisslichen Hinterhauptstreif vollkommen mit der Original-Beschreibung und Abbildung überein, welche uns Temminck und Schlegel a. a. O. nach japanischen Exemplaren gegeben haben, und ich überhebe mich mithin genauerer Auseinandersetzungen.

Es muss hier jedoch jedenfalls Platz finden, dass Schlegel's spätere Angabe, in einer tabellarischen Zusammenstellung der *Ficedula*-Arten ¹), nicht stimmt, was jedoch offenbar von einem Druckfehler herrühren muss, indem es dort unter der Rubrik: *Fic. coronata*, Zeile 7 von oben, sicher 5me (rémige), statt 3me, heissen muss.

Gleichfalls finde ich Bonaparte's Angabe ²) abweichend, in der es heisst: «similis «Ph. sibilatrici Europae; sed minor; rostro longiore, pedibus brecioribus: crisso flاذido: superciliis postice confluentibus: alis brecioribus; remigum prima longiore tectricibus; «quarta et quinta omnium longissimis». Was nämlich die hier angegebene Färbung «superciliis postice confluentibus» anlangt, so scheint dieses Kennzeichen nur selten ausgebildet, und fehlt sogar in Temminck's und Schlegel's Originalabbildung, obgleich in der dazu gehörigen Beschreibung nur von der Unbeständigkeit des weisslichen Hinterhauptstreifes die Rede ist. An meinen Exemplaren ist von dem Hinterhauptstreife nichts übrig als die allen *Phyllopneuste*-Arten gemeinsamen, aber verdeckten, grauweisslichen Kiele der Kopffedern, und der Oberaugenstreif setzt sich hinter das Auge um mehr als eine Schnabellänge fort, ohne sich jedoch mit dem der anderen Seite im Nacken zu verbinden: folglich in völliger Uebereinstimmung mit der Original-Abbildung dieser Art.

Wichtiger ist Bonaparte's Angabe: «remigum... quarta et quinta omnium longissimis». Dieses stimmt nicht mit meinen Vögeln, aber wohl die hierher bezügliche Stelle der Originalbeschreibung, in der es heisst: «La troisième rémige n'est guère plus courte «que la quatrième, qui est la plus longue de toutes, mais qui ne dépasse souvent la cin- «quième que d'un quart de ligne; la deuxième enfin est de trois lignes plus courte que la «quatrième»».

1) Bijdragen tot de Dierkunde, uitgeven door het Genootshap Natura artis magistra, te Amsterdam, 1848, Eerste Aflevering, p. 28.

2) *Conspectus generum avium*, 1851, p. 290.

Sylvia proregulus.

183

101) **Sylvia (Phyllopneuste) proregulus** Pall.

Motacilla proregulus Pall., Zoogr. R.-A. I, p. 499.

Reguloides proregulus Blyth, vergl. Gray, The genera of birds, 1849, I, Luscininae, Regulus No. 3, uud Bonaparte, Consp. gener. avium, 1851, p. 291.

Regulus modestus Gould, The birds of Europe, II, Tab. ultima.

Diese zierliche Sylvie schliesst sich zunächst an die vorhergehende Art, S. coronata, an, mit der sie die grösste Aehnlichkeit hat, nur dass sie um Vieles kleiner ist, d. h. noch bedeutend kleiner als unser europäischer Zaunkönig.

Da unserem Vogel die die Nasenlöcher überschattende Borstenfeder fehlt, und auch sein Schnabel ein ächter Sylvienschnabel ist, nicht aber zu den Meisen hinüberführt, so kann er allerdings nicht unter «Regulus» eingeschaltet werden, obgleich er sich den Vögelchen dieses Geschlechtes sichtlich nähert. Auf welche Grundlagen hin jedoch Blyth ein besonderes Geschlecht «Reguloides» begründet haben mag, ist mir nicht einsichtlich, und da mir die genauere Karakteristik dieses Geschlechtes nicht zu Gebote steht, so ziehe ich vor, unser Vögelchen einstweilen als «Phyllopneuste» aufzuführen, wozu mich das Kleid, in welchem ich ihn getroffen, gleichfalls nicht wenig auffordert. Jedenfalls wird, falls das Geschlecht «Reguloides» ein wohlbegründetes ist, auch *Phyll. coronata* in daselbe hinüberwandern müssen.

Die eben erwähnten besonderen Eigenthümlichkeiten der Kleider unseres Vögelchens, welche mich anfangs veranlassten, es für eine neue Art anzusehen, sind die folgenden.

Der Augenstreif setzt sich zwar mehr als eine Schnabellänge hinter dem Auge fort, doch divergirt er nach hinten eher als dass er konvergirt, und vereinigt sich mit dem der anderen Seite nicht im Nacken, sondern schneidet plötzlich ab. Unter 13 Exemplaren, unter denen 8 alte Männchen, zeigt nur ein einziges einen schwach angedeuteten gelblichen Streif, von der Schnabelwurzel über die Mitte des Hauptes fort. Die breite weissgelbliche Binde auf dem Bürzel, welche Pallas angibt, fehlte dem Vogel im Leben, wird aber durch Recken dieses Theiles beim Abbalgen an vielen Exemplaren erzeugt. Bei anderen gelänge solches aber auch durch absichtliches Recken nicht, da bei ihnen die dunkelgraue Farbe der Bürzelfedern unmittelbar grün umsäumt ist. Weit mehr stimmen die von mir mitgebrachten Vögel mit Gould's Abbildung seines *Regulus modestus* überein, nur dass der Augenstreif vor dem Auge schwefelgelb, nicht aber pomeranzig, und hinter dem Auge gelbweiss ist. Uebrigens bleicht das Gelb auf dem gesammten Gefieder vieler ostmirischer Exemplare, und namentlich sogar an den unteren Flügeldeckfedern, gern in das Weissliche. Die Färbung der Flügel stimmt nur bei dem einzigen Exemplare, das am 2ten August (Insel *Aehae*) geschossen wurde, mit Gould's Abbildung vollkommen überein; ich bin aber nicht im Stande, darüber zu entscheiden, ob diese Abänderung eine Folge der Jugend des Thieres, oder seiner herbstlichen Tracht war. Alle übrigen, zu Ende des Mai und zu Anfang des Juni erlegten, Exemplare haben minder entwickelte und minder grell gefärbte d. h. fast zu Weiss abgeblichene Spiegel und Säume an ihren Schwingen.