7025-16th Avenue, N.E.
SEATTLE
Wash.

UNIVERSITY OF WASHINGTON
DEPARTMENT OF FAR EASTERN AND SLAVIC
LANGUAGES AND LITERATURE
SEATTLE 5

30 июня 1963 г.

Дорогой Борис Андреевич!

Дня три тому назад получил от Вас гумилевские
материалы, просмотрел наново все перестуканные
Вами стихи, сделал кой-какие необходимые исправ-
ления, установил окончательный порядок (довольно
сильно разнявшийся от первоначального), сейчас
пополняю стихотворениями, не вошедшими в прижиз-
ненные издания книг Г., и пошлю все Вам, когда
все будет приведено в порядок и все примечания и
комментарии составлены. Я решил не давать сти-
хов сборника "К синей звезде" в виде отдельного
сборника. Он не выходил при жизни поэта, стихи
для него не были отобраны им, многое из альбома
"Синей Звезды" Г. включил в "Костер", кое-что,
несомненно относящееся к тому же "циклу", вошло
в принадлежащий мне альбом, куда те же стихи бы-
ли, очевидно, записаны начисто позже и снабжены
заглавиями, поэтому текст своего альбома я беру
за основу (но в моем альбоме некоторых стихотво-
рений альбома "К синей звезде" нет). Цикл разбит
не будет (за исключением тех стихотворений,кото-
рые сам Г. счел нужным включить в "Костер" и ко-
торые из в сборник "К синей звезде" поэтому не
вошли. Все стихотворения,не вошедшие в прижизнен-
ные сборники, датировка которых (примерная) воз-
можна, я даю в более или менее хронологическом
порядке, подразделия на "Стихотворения 1907-1917
гг." и "Стихотворения 1918-1921 гг.", так что все
стихи "К синей звезде", не вошедшие в "Костер",
сгруппированы вместе (в примечаниях будет указа-
но, какие из стихотворений "Костра" относятся к
циклу "Синей звезды"). В конце этого раздела -
и перед поэмами ("Мик" и "Поэма Начала") - пойдут

стихотворения разных лет, не поддающиеся датировке (такие есть в двух изданиях Восмертного сборника, который Г.В. Иванов очень небрежно редактировал, совершенно не указывая места первоначальной публикации или даже того факта, было ли стихотворение когда-либо опубликовано раньше. Пришлось Вам все в таком виде, в каком можно уже будет сдавать в набор. С точки зрения подготовки к печати этот второй том, пожалуй, самый трудный. Третий и четвертый можно будет приготовить гораздо скорее ("Записки кавалериста" у меня уже, например, готовы к печати; пьесы все можно будет набирать с печатных текстов или (фотостатов). При случае обращите на это внимание В.П.Камкина, если он начинает проявлять нетерпение.

Третий выпуск "Воздушных Путей" я видел. Мандельштамы все почти у меня были ("эпиграммы" мне прислал не так давно Браун, получивший их от самой Ахматовой, но не дававший их Гринбергу). Четверо-стишие Гумилева, обращенное к Ахматовой, — часть большого стихотворения, которое было напечатано целиком в 1915 г. и давно у меня имелось. У Гринберга в этих четырех строках — ошибки. Сонеты Мандельштама Гринберг напечатал с поправками, которые я ему послал (тексты он получил от Брауна), но почему-то не счел нужным поблагодарить меня в печати (на напечатание одного из сонетов в "Вестнике РСХД" тоже указал ему я) — он вообще невежа.

Вы опять плохо себя чувствуете? Поправляйтесвсего Вам доброго.

Ваш

GLEB STRUVE
1154 SPRUCE ST.
BERKELEY 7, CALIF.

1 января 1964 г.

Дорогой Борис Андреевич!

Сегодня почты нет, но вчера от Вас тоже ничего не было.

Я не знаю, хотели ли Вы, чтобы я своим корректорским глазом прочитал всю присланную Вами мне прозу Мандельштама. Я могу это, конечно, сделать, но для большинства вещей у меня нет "оригиналов", так что я могу читать только с точки зрения опечаток или смысловых невнятиц, но не сверять с чем-то.

Пока я во всяком случае прочитал "Четвертую прозу" и посылаю необходимые исправления. Некоторые из этих исправлений основаны на виденном мною летом в Париже другом списке, с которым я сверил свой. В нашем списке по небрежности были вставлены иностранные фразы. Я внес также по парижскому списку небольшие другие изменения, где парижский вариант представлялся мне более оправданным (на стр.4, 9, 15). Но в парижском списке были и еще некоторые отклонения от моего, которые надо считать разночтениями – я укажу их в примечаниях (в нескольких случаях явная ошибка – именно в парижском списке).

Это пока все.

Ваш

5 января 1964 г.

Дорогой Борис Андреевич!

Где же Мандельштам? Я боюсь, что, если Вы еще задержите присылку, мне будет очень трудно, если не невозможно, произвести работу по просмотру текста и сделать замечания до моего отъезда в Европу. Взять с собой будет тоже нелегко, так как мы на этот раз летим, и каждый золотник багажа на учете. Вылетаем мы из Сан Франциско прямо в Лондон 1-го февраля, но до того у меня уйма всякой другой работы (не говоря о начинающихся сейчас экзаменах, хочу непременно закончить вступительную статью ко второму тому Гумилевому третий том приготовлю в Англии без большой задержки).

Вы давно уже молчите - не заболели ли? Как по-нравился Вам "Реквием" Ахматовой? Андреев писал мне, что Вы указали ему на то, что три стихотворения из этого цикла были уже напечатаны. Я знаю только о двух, причем одно напечатано было в очень неходким издании (или изданиях), а другое - с заведомо фальсифицированной датой. И во всяком случае в составе цикла они имеют совсем другое значение. Гринберг уверяет, что у него есть другая версия всего цикла, в которой на шесть пьес больше.

Дошла ли до Вас книжка стихов Терапиано? Мне он не прислал и, пожалуй, не пришлет - переписка у нас как-то давно завяла. Иваск мне писал, что там есть очень хорошее стихотворение, посвященное Мандельштаму. Я этого стихотворения как будто не знаю Шлю Вам наилучшие пожелания на 1964 год.

Вам

GLEB STRUVE

1154 SPRUCE STREET, BERKELEY 7, CALIFORNIA

14 января 1964 г.

Дорогой Борис Андреевич!

Получил Мандельштама. Пришел он в не особенно благо-приятный момент: на этой и на будущей неделе у меня уйма работы из-за экзаменов и всяких других дел в конце семестра, а потом остается только одна неделя до отъезда. Постараюсь всетаки прочесть и проверить все тексты. Пока что проделал это в отношении первых трех разделов и при сем прилагаю необходимые исправления (нашел некоторое количество опечаток, большей частью мелких) и некоторые замечания общего характера: На остальную пока только взглянул. Заметил, что среди стихотворений, не вошедших в сборники, есть как будто неизвестные мне (сверять эти тексты мне, значит, не с чем). Жаль, что примечания Вы перестукали (или Вам перестукали) без пропуска — этого никогда не следует делать, очень это затрудняет исправления и вставки, не говоря уж о затруднении набора и проистекающем отсюда большем количестве опечаток (ни одна американская и английская типография не приняла бы такого текста в набор, и ни одно издательство и ни один редактор не стали бы его рассматривать). Меня в этом отношении Англия и Америка вымуштровали.

О статье Райса я как будто слышу впервые. *Aprori* — ничего против нее не имею, но рад буду, конечно, видеть ее **до** написания своей, чтобы никак не дублировать. А почему вступительная заметка к "Примечаниям" не подписана? Она, **очевидно**, написана Вами? Я ее еще не читал, только взгля-

нул.

Между прочим, мой племянник Никита запрашивает меня, не хотели ли бы мы создать Мандельштама у них, т.е. в YMCA-Press. Что он под этим подразумевает, мне не совсем ясно, т.е. напечатать в их типографии, или же, чтобы они взяли на себя издательские издержки (первое, думаю, было бы дороже, чем в Мюнхене). Он при этом напоминает, что они - "наследники" Чехоского изд-ва, так что получается некая преемственность издания. На всякий случай передаю это предложение Вам.

Посмитаю Вам две вырезки (фотостаты) от Заболоцком для Вашего архива. Статью Г. Николаева верните, это мой единственный экземпляр, а "Гулливера" (т.е. В.Ф.Ходасевича) оставьте себе. (К соцалекции, да ба не помезена на варезке) *

Меня удивляет, что Вы нащли некоторые стихотворения Ахматовой в "Реквиеме" слабыми или слабоватыми. По-моему, весь цикл — вещь замечательная, большой силы. Не в обиду будь Вам сказано, Ваша бывшая жена хорошо написала о ней. Неплохо написал и Зайцев в "Русской Мысли". А почему Камкин даже не ответил Хромякову на предложение взять книгу на продажу? Кстати, какое же третье стихотворение было раньше напечатано? И где? Мне известно два: "И упало каменное слово" (без заглавия и с ложной датой) и "Тихо льется тихий Дон" (в статье Н.Анина; кстати, Вы знаете кто он? (На раз, всучдение о "Реквиеме", вы сомкнись с В.Ф.Маркеловим)). Примите во внимание, что я покидаю Беркли 1-го февраля. Свой адрес в Европе сообщу Вам, как только буду знать наверное (через несколько дней).

Ответил ли Вам что-нибудь Башкирцев? Я — увы! — все еще не написал вступительную статью к 2-му тому, но хочу непременно сделать это до отъезда. Ваш Т.П.Маркелов

стр. 5 : не надо черты перед стих. № 8

стр. 6 : стих. № 8, предпоследняя строка: Пускай (вм. Пуская)

" 17 : стих. № 32, строка 10: листках (вм. листах) V 23.7-мargon

" 38 : стих. № 68, строка 6 : женственны (вм.женственных)

" 39 : стих. № 69, строка 6 на этой стр.: надо запятую в конце строки

" 50: стих. № 83, строка 7: не надо запятой в конце

" 53- : стих. № 86, предпоследняя строка: тире перед словом "Лигейя"

" 57 : стих. № 92, строка 13: не надо запятой после "виноград"; * строка 17: нужно запятую после "Ну"

" 61 : стих. № 96, строка 7 на этой стр.: привиденье (вм.провиденье)

" 84 : стих. № 125, строка 9: элизиум (одно "л")

" 91 : стих. № 136, строка 4 на этой стр.: позвоночником (вм.позвоничником)

" 100: стих. № 141, строка 7: стареющего (вм. страдающего)

" 102: стих. № 143, строка 19: не надо запятой после "вот"

* Общий вопрос пунктуации: я не за то, чтоб - даже учитывая все своеобразие индивидуальной пунктуацией того или иного поэта - слишком буквально и нечетнически считаться с пунктуацией печатных текстов: между разными изданиями есть разноречия, которые могут объясняться не авторским восстановлением первоначальной пунктуации или исправлением, а просто опечаткой. Пунктуация подлежит исправлению там, где она явно несообразна или может повести к искажению смысла. Данная строка - хороший пример. В "Tristia" нет запятой ни после слова "виноград" ни после слова "битва", и это, может быть, не вполне правильно, но последовательно. У нас - очевидно, на основании "Стихотворений" 1928 г. (у меня их нет) - есть запятая после слова "виноград" и нет ее после слова "битва", что несообразно - нужны или обе запятые или на одной. С этой точки зрения, мне кажется, надо тщательно пересмотреть все тексты, установив до некоторой степени последовательность пунктуационного узуса. Возможно, что сам М. был непоследователен (или просто немного небрежен), но многое может объясняться и небрежной корректурой. У М. нет никакой непоследовательности, например, в отношении восклицания "О" - оно иногда отделяется запятой, иногда - нет. По-моему, тут нужно внести некоторое единообразие (но в вышеприведенных замечаниях я это не учитывал, отмечая лишь отступления от нашего издания - случай в стих. № 92 - исключение, здесь я руководствовался текстом "Tristia"). Мне с тем же пришлось столкнуться в Гумилеве, который признавался (Маковскому) в своей беспомощности в отношении знаков препинания (он и в правописании был нетверд, но это не значит, что мы должны воспроизводить его орфографические ошибки).

VIA AIR MAIL

OAKLAND
JAN 14 1 PM
9 1964
CALIF.

Mr B. Filipow
Ap.538
1763 Columbia Rd., N.W.
Washington, D.C.
20009

16 января 1964 года.

Дорогой Глеб Петрович!

Первое письмо от Вас, с фотостатами статей о Заболоцком
получилось в Вешингтоне во время моего отсутствия - уезжал на
два дня в Нью-Йорк. Поэтому своевременно не поблагодарил Вас.
Елагодарю только сегодня и, конечно, верну Вам фотостат статьи
Николаева. Не шлите мне их вторично, - Вы их уже прислали а
восье не засунули их кула-то, как Вы пишите в письме от 14-го
января.

Все Ваши исправления описок внесу, за исключением некоторых
отнюдь не описок, вернее, за исключением одного случая: стр. 17,
стр. № 32, строка 10-я - нужно листах (лисках пропущенная опечатка
в Чеховском Мандельштаме). Эту строчку я специально проверял: у
меня в личной библиотеке "Камень" 1926 (в нем - листах) и 1923 г.
(в нем - листах); книги 1928 года у меня нет, но она имеется в
Нью-Йоркской публичной библиотеке на 42-й улице, и там я проверил
эту строчку: тоже "листвах". Это - единственное что не подлежит
изменению, остальные описки я уже исправил.

В

Совершенно согласен с Вами и в отношении пунктуации: я придерживался, в основном, книги 1928 года, а в отношении поздних стихов - частью списков, имевшихся у нас в фотостатах. Пересмотрю пунктуацию перед посылкой в типографию, чтобы ее, по крайней мере, унифицировать.

Все, что я еще не настукал на машинке в части "Примечаний", буду
допечатывать через интервал. А в посланных мною Вам листах делайте
замечания и дополнения на обороте страниц, и эти страницы мы здесь
перестукаем.

О статье Райса: посылаю ее Вам в этом письме. Дело в том, что я лично едва ли успею что-либо написать, а если успею, то только ко второму тому. А мои деньгователи очень приветствуют наличие в наших изданиях каждый раз нескольких статей, по одной-две в каждом томе, как минимум. Статья Райса мне в общем понравилась, нам нужно только будет вычеркнуть несколько необторожных фраз, например, о контрреволюционности Ахматовой. Дакие выражения могут повредить живым.

Башкирцев только что написал Камкину, что он с огромным нетерпением хочет Вашу статью для второго тома Гумилева. Как только она будет получена, немедленно он начнет верстку Гумилева уже в страницах. А вообще он ведь присылает всегда на корректуру не гранки, а уже страницы.

Я согласился на статью Рабса, которого вообще ценю, именно из-за нашей с Вами перегруженности работой: я, по крайней мере, повторяю, к первому тому не смогу ничего написать: не успею. Может быть, напишу очень коротко что-нибудь для второго тома. Если Вы тоже не успеете написать свою статью к первому тому Мандельштама, может быть, можно будет и Вашу статью поместить во втором томе, хотя этого очень не хотелось бы делать. Во всяком случае, можно зарезервировать для Вашей статьи в первом томе известное количество страниц, не менее 32-х, я полагаю, а можно и больше, но тогда не менее 46, и начать набор Мандельштама с его основного корпуса и примечаний, а вступительные статьи дать с отдельной нумерацией страниц.

Вступительная заметка к примечаниям не подписана потому, что мы вообще с Вами не будем подписывать примечаний к нашим изданиям: как Вы увидите, в их тексте использовано очень много Ваших замечаний, немало питат из статьй и Ваших, и так называемого Г.Стукова, расшифровать подлинную цамилию которого в библиографии я счел неуместным на основании Вашего же письма, в котором Вы и об'ясняли принятие Вами этого псевдонима тем, что при этом будет легче опубликовать письмо Мандельштама из лагеря НКВД, не подвергая никаким неприятностям некоторых лиц, причастных к его пересылке на Запад. На и после всей нашей с Вами совместной работы едва ли стоит подчеркивать, что та или иная часть редакционной работы проделана Вами или мною: исключением являются вступительные статьи и Гумилев, в котором 98 процентов работы принадлежит Вам. Там, действительно, следует отмечать, кому принадлежат подготовка текста, примечания, свод вариантов; может быть, это можно будет отметить и в отношении Клюева, где я, действительно, много поработал сам, по крайней мере, над примечанием (но это будет видно, когда мы с Вами начнем редактировать второе издание Клюева: может быть, многое нам с Вами придется сильно переработать, и тогда и в Елюеве не надо будет делать оговорок о том, кто же именно работал над примечаниями и сводом вариантов). Во всяком случае, мне трудно сейчас даже было бы разделить, чем примечания и вступительные к ним заметки обязаны Вам, а чем мне. Тем более, что Вы вправе внести любые изменения в написанное мною, и мы очень редко, очевидно, будем с Вами спорить о том или ином пункте в наших примечаниях.

Посылаю Вам также корректуру "рекламных" страниц в книге Абрама Терца, в которых, как мне кажется, мною не допущено никаких ошибок. Но, во всяком случае, просиите их.

Подумаю и переговорю с деньгодателями о предложении Никиты Алексеевича. Может быть, оно и заинтересует тех людей, которые отпускают деньги на издательские нужды. Но, думаю, что марка "УМСА" - не совсем благоприятствует проникновению книг на ту сторону. Лучше было бы получить какую-нибудь университетскую марку.

О "Реквиеме" Ахматовой: цикл очень сильный, но некоторые его стихотворения настолько ниже по художественному уровню стихотворений и поем последних 20-ти лет, что это сразу бросается в глаза. Какое третье стихотворение было раньше напечатано? "И упало каменное слово" в книжке А.Ахматова. Стихотворения, Москва, 1961 год, стр. 171-я, с явно фальсифицированной датой: впрочем, мне не вполне ясна и дата, укаванная в "Реквиеме": лето 1939. Дело в том, что приговор сыну

- 3 -

Ахматовой, кажется, был об'явлен в 1937 году. Второе стихотворение "Тихо льется Тихий Дон" - было, кажется, напечатано в одной из русских газет, выходивших во время войны в Бердине. Нажется, именно в статье Н.Анина. Насколько я знаю, это - поручик Роа - Давиденков, сын знаменитого хирурга. Третье стихотворенье, напечатанное не то в Риге, не тш в Режище, тоже во время войны, - "Уводили тебя на рассвете" Иногда даже в статьях Завалишина, в начале 50-х годов, в "Новом Русском Слове", цитировались строки: "Буду я, как стрелецкие женки, Под Кремлевскими башнями выть".

Между прочим, если бы Берклейский Университет согласился дать свою марку под нашего Мандельштама, но при этом не задержал бы его выпуска, то это ему ничего бы не стоило, а экземпляров 600-700 он бы получил без единой копейки денег, и мог бы их продавать или рассылать кому хочет. Но это между прочим.

Привет и самые лучшие пожелания.

Завтра постараемсь выслать Вам еще некоторое количество листов примечаний, а, может быть, и все остальные примечания.

Всегда Ваш,

22 января 1964 г.

Дорогой Борис Андреевич!

Я за последнее время получил несколько посылок от Вас с мандельштамовским материалом, но у меня сейчас экзаменационная горячка (в комбинации с предотъездной), и я должен был отложить дело это в сторону. Постарюсь сделать сколько успею, но примечания хотелось бы просмотреть не торопясь, а успею ли до отъезда, просто не знаю — очень не во время это получилось. Статью Райса прочту во всяком случае и этошло со своими замечаниями. Свою статью я все же хочу написать — иначе не будет даже биографии М., а ведь это издание должно заменить наше прежнее, уже разошедшееся. В своей статье использую более раннюю статью, но с тех пор в моем распоряжении оказался совершенно новый биографический материал, который необходимо ввести. Со статьей Райса моя сталкиваться, насколько я вижу, не будет.

Пока возвращаю перечень книг, корректурный оттиск которого Вы мне прислали. Я внес лишь одну маленькую поправку, хотя мне не нравится кое-что в соотношении шрифтов — то, что имена авторов редактируемых изданий тем же шрифтов, что названия собственных книг, а некоторые подзаголовки — тем же шрифтом (курсивом), что названия в других случаях (см., напр., у меня "Опыт исторического обзора"). М.б. в моем случае надо было тоже отделить мои собственные писания от редактированных мною изданий, но, вероятно, это уже поздно, да и не следует задерживать.

Еще раз примите во внимание, что я покидаю Беркли 1-го февраля — последнюю почту могу получить в пятницу 31-го января.

Никак не могу согласиться с Вашим мнением о "Реквие ме" Ахматовой — никаких ни слабых, ни даже слабоватых стихов я в нем не вижу (как видите Вы и Марков). Вещь большой силы — и именно в целом. С "Поэмой без героя" не следует сравнивать, это совершенно разные вещи. Но в "Поэме без героя" — при всех ее качествах — слишком

многое уж зашифровано (кстати, мне известно, что АА отвергает Ваше толкование в "Воздушных Путях"). Что касается хронологии в "Реквиеме", то сын АА был арес-tovан дважды и долго сидел до приговора - в дате под стихотворением с этим названием - первоначально датированным 1934 г. (и не только в советском издании, но и в чеховском и - до того - в "Из шести книг"). - нет оснований сомневаться. То, что три стихотворения были раньше напечатаны вне цикла, а отдельные строчки из других были известны и цитировались, ничуть не ума-ляет значения и ценности цикла в целом. Мне случайно известно, что Ахматова в свое время весь этот цикл уничтожила и уже много позже восстановила по памяти, а в последние годы часто читала его своим гостям — и иностранцами, и молодым советским поэтам, и личным друзьям - (в том числе прошлым летом одному знакомому Кленовскому, русскому иностранцу). Между прочим, Гринберг не так давно получил тоже экземпляр (рукопись стала ходить по рукам с весны 1963 г.) и собирался напечатать эту вещь в "Воздушных Путях", поэтому очень недоволен появлением ее в Мюнхене. Боесь, что напечатаны бы ее с какими-нибудь комментариями, что могло бы и ослабить впечатление и - кто знает - повредить, если не ААА, то ее сыну. Так, без комментариев, лучше.

Мне осталось неясно, в каком смысле Вы считаете все-таки возможным, быть может, воспользоваться предложением моего племянника, как неясно и самое его предложение - предлагает ли он финансировать издание или же только дать их фирму под какие-то деньги со стороны и, м.б., кредит в их типографии.

Ну, надо кончать и заниматься другими делами.

Ваш

КНИГИ ПРОФ. Г. Н. СТРУВЕ
И КНИГИ ПОД ЕГО РЕДАКЦИЕЙ

SOVIET RUSSIAN LITERATURE. G. Routledge & Sons. London, 1935.

25 YEARS OF SOVIET RUSSIAN LITERATURE. G. Routledge & Sons.
London, 1944.

HISTOIRE DE LA LITTERATURE SOVIETIQUE. Edition du Chêne. Paris, 1946.

PRACTICAL RUSSIAN (with E. A. Moore). Arnold. London, 1946.

РУССКИЙ ЕВРОПЕЕЦ. Материалы для биографии и
характеристики князя П. Б. Козловского. Изд.
«Дело». Сан Франциско, 1950.

Георг (Джордж) ОРВЕЛ. СКОТСКИЙ ХУТОР. Перевод с английско-
го М. Кригер и Г. Струве. Изд. «Посев», Франкфурт, 1950.

НЕИЗДАННЫЙ ГУМИЛЕВ. Отравленная туника и дру-
гие неизданные произведения. Под редакцией и со-
вступительной статьей, биографическим очерком и примечания-
ми Г. П. Струве. Изд. имени Чехова. Нью-Йорк, 1952.

РУССКАЯ ЛИТЕРАТУРА В ИЗГНАНИИ, Опыт историчес-
кого обзора. Изд. имени Чехова. Нью-Йорк, 1956.

Марина ЦВЕТАЕВА. ЛЕВЕДИНЫЙ СТАН. Стихи 1917—1921гг.
Приготовил к печати Г. П. Струве. (Предисловие, примечания,
биография — Г. П. Струве). С вступительной статьей Ю. П. Ивас-
ка. Мюнхен, 1957.

GESCHICHTE DER SOWJETLITERITURE. Isar Veblag. München, 1957.

RUSSIAN STORIES — РУССКИЕ РАССКАЗЫ. A. Bantam Dual-Lan-
guage Book. Edited by Gleb Struve. With translations, critical
introductions, notes and vocabulary by the editor. Bantam Books.
New York, 1961.

SEVEN SHORT NOVELS BY НЕКНОВ. With an Introduction and prefaces
by Gleb Struve. Bantam Books. New York, 1961.

КНИГИ, ВЫШЕДШИЕ ПОД РЕДАКЦИЕЙ Г. П. СТРУВЕ
И Б. А. ФИЛИПСОВА

Осип МАНДЕЛЬШТАМ. СОБРАНИЕ СОЧИНЕНИЙ. Под редакцией, со вступительными статьями и комментариями Г. П. Струве и В. А. Филиппова. Изд. имени Чехова, Нью-Йорк, 1955. (Распространено).

Борис ПАСТЕРНАК. СОБРАНИЕ СОЧИНЕНИЙ в трех томах.
Под редакцией, и с комментариями проф. Г. П. Струве и Б. А.
Филиппова. Со вступит. статьями графини. Ж. де Пруаар и
В. В. Вейде. Изд. Мичиганского университета. Анн-Арбор, 1961.

Николай ГУМИЛЕВ. СОБРАНИЕ СОЧИНЕНИЙ в четырех то-
мах. Под редакцией проф. Г. П. Струве и Б. А. Филиппова.
Изд. В. П. Камкина. Том первый, подготовлен к печати Г. П.
Струве, с его вступительной статьей и комментариями. Ва-
шингтон, 1962.

305 305 30

КНИГИ БОРИСА ФИЛИППОВА

КРЕСТЫ И ПЕРЕКРЕСТКИ. Рассказы и очерки. Изд. В. П. Камкина.
Вашингтон, 1957.

ВЕТЕР СКИФИИ. Стихи 1942—1959. Вашингтон, 1959.

НЕПОГОДЬ. Стихи 1942—1960. Вашингтон, 1960. (Распродано).

СКВОЗЬ ТУЧИ. Повесть в четырех рассказах. Вашингтон, 1960.

ПЫЛЬНОЕ СОЛНЦЕ. Рассказы. Вашингтон, 1961.

ВРЕМЯ ВРЕМЕНИ. Стихи 1961—1962. Вашингтон, 1961.

РУБЕЖИ. Стихи 1942—1962. Вашингтон, 1962.

ПОЛУСТАНКИ. Мимолетности, ни на что не претендующие.
Рассказы. Вашингтон, 1962.

МУЗЫКАЛЬНАЯ ШКАТУЛКА. Рассказы. Вашингтон, 1963.

КОЧЕВЬЯ. Рассказы. Вашингтон, 1964.

СТЫНУЩАЯ ВЕЧНОСТЬ. Стихи 1941—1963. Вашингтон, 1964.

КНИГИ, ВЫШЕДШИЕ ПОД РЕДАКЦИЕЙ
Б. А. ФИЛИППОВА

Ф. М. ДОСТОЕВСКИЙ. ЗАПИСКИ ИЗ ПОДПОЛЬЯ. Со вступительной статьей Б. А. Филиппова. Изд. «Посев». Кассель, 1946. (Распродано).

Михаил ЗОЩЕНКО. О ЧЕМ ПЕЛ СОЛОВЕЙ. Со вступительной за-меткой Б. А. Филиппова. Изд. «Посев». Кассель, 1946.

Константин ЛЕОНТЬЕВ. ЕГИПЕТСКИЙ ГОЛУБЬ. ДИТЯ ДУШИ. Под редакцией и со вступительной статьей В. А. Филиппова. Изд. имени Чехова. Нью-Йорк, 1954.

Николай КЛЮЕВ. СОБРАНИЕ СОЧИНЕНИЙ в двух томах. Редакция, вступительная статья и комментарии Б. А. Филиппова. Изд. имени Чехова, Нью-Йорк, 1954.

СОВЕТСКАЯ ПОТАЕННАЯ МУЗА. Из стихов советских поэтов написанных не для печати. Под редакцией и со вступительной статьей В. А. Филиппова. Изд. И. И. Вашкирцева, Мюнхен, 1961.

Николай АРЖАК. ГОВОРИТ МОСКВА. Повесть. С предисловием Б. А. Филиппова. Вашингтон, 1962.

Николай АРЖАК. РУКИ. ЧЕЛОВЕК ИЗ МИНАПА. Рассказы. С предисловием Б. А. Филиппова. Вашингтон, 1963.

Анджей СТАВАР. ИЗБРАННЫЕ СТАТЬИ О МАРКСИЗМЕ. Перевод в Л. Петрова. Вступительная статья Георгий Петрова (В. Филиппова). Хайатевидль, 1964.

Абрам ТЕРЦ. Людям, Повесть. С предисловием Б. А. Филиппова.
Вашингтон, 1964.

**НАХОДЯТСЯ В ПЕЧАТИ**

Николай ГУМИЛЕВ. СОБРАНИЕ СОЧИНЕНИЙ в четырех томах. Под редакцией проф. Г. П. Струве и В. А. Филиппова. Том второй, со вступительной статьей и комментариями Г. П. Струве. Изд. В. П. Камкина. Том третий, со вступительной статьей проф. К. Ф. Тарановского и комментариями проф. Г. П. Струве. Изд. В. П. Камкина.

311

Осип МАНДЕЛЬШТАМ. СОБРАНИЕ СОЧИНЕНИЙ в двух томах. Под редакцией, со вступительными статьями и (комментариями проф. Г. П. Струве и Б. А. Филиппова. Том первый — стихи; том второй — проза.

Николай ЗАБОЛОЦКИЙ. СТИХОТВОРЕНИЯ. Под редакцией Б. Ариллипова. Струве, Э.М. Райса и др. И Г. П. Струве.

ГОТОВЯТСЯ К ПЕЧАТИ

Николай ГУМИЛЕВ. СОБРАНИЕ СОЧИНЕНИЙ в четырех томах. Под редакцией проф. Г. П. Струве и Б. А. Филиппова. Том четвертый, со вступительной статьей Б. А. Филиппова и комментариями проф. Г. П. Струве.

Максимилиан ВОЛОШИН. СТИХОТВОРЕНИЯ. В двух томах. Под редакцией, со вступительными статьями и комментариями Б. А. Филиппова, проф. Г. П. Струве.

Анна АХМАТОВА. СОЧИНЕНИЯ в двух томах. Под редакцией, со вступительными статьями и комментариями проф. Г. П. Струве и Б. А. Филиппова. Том первый — стихотворения; том второй — стихотворения и статьи о Пушкине.

ГОЛОСА МОЛОДОИ РОССИИ. Антология современной русской советской поэзии.

Николай КЛЮЕВ. СОБРАНИЕ СОЧИНЕНИЙ в двух томах. Издание второе, значительно дополненное и исправленное. Редакция, вступительные статьи и примечания Б. А. Филиппова и проф. Г. П. Струве.

РУСЬ И РАССЕЯ. Антология русских стихов о революции, войне и родине 1917—1964 гг.

БОРИС ФИЛИПЛОВ. ЖИВОЕ ПРОШЛОЕ. О русской литературе и культуре. Статьи. Изд. В. П. Камкина.

312

КНИГИ ПРОФ. Г. П. СТРУВЕ И КНИГИ ПО ЕГО
РЕДАКЦИЕЙ:

SOVIET RUSSIAN LITERATURE — G. Routledge & Sons. London,
1935.

25 YEARS OF SOVIET RUSSIAN LITERATURE — G. Routledge
& Sons, London, 1944.

HISTOIRE DE LA LITÉRATURE SOVIÉTIQUE. — Édition du
Chène. Paris, 1946.

PRACTICAL RUSSIAN (with E. A. Moore) — Arnold, London, 1946.

РУССКИЯ ЕВРОПЕЕС — Материалы для биографии и харак-
ристики книги П. Б. Козловского. Изд. «Дело». Сан Франциско,
1950.

ГОЕРГ (Джордж) ОРВЕЛЛ — Скоткинг хутор. Перевод с англий-
ского М. Кригер и Г. Струве. Изд. «Посев», Франкфурт, 1950.

НЕИЗДАННЫЙ ГУМИЛЕВ — Отравленная тунка и другие нем-
данные произведения. Под редакцией и со вступительной статьи
ей, биографическим очерком и примечаниями Г. П. Струве. Изд.
имени Чехова, Нью-Иорк, 1952.

РУССКАЯ ЛИТЕРАТУРА В ИЗГНАНИИ — Опыт исторического
обзора. Изд. имени Чехова. Нью-Иорк, 1956.

МАРИНА ЦВЕТАЕВА — Лебедельский стан. Стихи 1917-1921 гг.
Приготовил к печати Г. П. Струве. (Предисловие, примечания,
библиография — Г. П. Струве). С вступительной статьей Ю. П.
Иваска. Мюнхен, 1957.

GESCHICHTE DER SOWJETLITERATURE — Isar Verlag. München, 1957.

RUSSIAN STORIES — РУССКИЕ РАССКАЗЫ — A. Bantam Dual-
Language Book. Edited by Gleb Struve. With translation, criti-
cal introductions, notes and vocabulary by the editor. Bantam
Books. New York, 1961.

SEVEN SHORT NOVELS BY CHEKHOV. With an Introduction and
prefaces by Gleb Struve. Bantam Books. New York, 1963.

КНИГИ, ВЫШЕДШИЕ ПОД РЕДАКЦИЕЙ
Г. П. СТРУВЕ И Б. А. ФИЛИППОВА:

ОСИП МАНДЕЛЬШТАМ — Собрание сочинений. Под редакцией, со
вступительными статьями и комментариями Г. П. Струве и Б. А.
Филиппова. Изд. имени Чехова, Нью-Иорк, 1955. Распродано.

БОРИС ПАСТЕРНАК — Собрание сочинений в трех томах. Под реда-
цей и с комментариями проф. Г. П. Струве и Б. А. Филип-
пова. Со вступ. статьями графини Ж. де Прауяр и В. В. Вейд-
ле. Изд. Мичиганского университета. АНХ-Арбр. 1961.

НИКОЛАЙ ГУМИЛЕВ — Собрание сочинений в четырех томах. Под
редакцией проф. Г. П. Струве и Б. А. Филиппова. Изд. В. П. Кам-
кина. Том первый, подготовлен к печати Г. П. Струве, с его
вступительной статьей и комментариями. Вашингтон, 1962.

КНИГИ БОРИСА ФИЛИППОВА:

КРЕСТЫ И ПЕРЕКРЕСТКИ — Рассказы и очерки. Изд. В. П. Кам-
кина. Вашингтон, 1957.

ВЕТЕР СКИФИИ — Стихи 1942-1959. Вашингтон, 1959.

НЕПОГОДЬ — Стихи 1942-1960. Вашингтон, 1960. Распродано.

СКВОЗЬ ТУЧИ — Повесть в четырех рассказах. Вашингтон, 1960.

ПЫЛЬНОЕ СОЛНЦЕ — Рассказы. Вашингтон, 1961.

БРЕМЯ ВРЕМЕНИ — Стихи 1962-1961. Вашингтон, 1961.

РУБЕЖИ — Стихи 1942-1962. Вашингтон, 1962.

ПОЛУСТАНКИ — Минимистос, ни на что не претендующие. Рас-
казы. Вашингтон, 1962.

МУЗВИКАЛЬНАЯ ШКАТУЛКА — Рассказы. Вашингтон, 1963.

КОЧЕВЬЯ — Рассказы. Вашингтон, 1964.

СТЫНУЩАЯ ВЕЧНОСТЬ — Стихи 1941-1963. Вашингтон, 1964.

КНИГИ, ВЫШЕДШИЕ ПОД РЕДАКЦИЕЙ
Б. А. ФИЛИППОВА:

Ф. М. ДОСТОЕВСКИЙ — Записки из подполья. Со вступительной
 статьей Б. А. Филиппова. Изд. «Посев», Кассель, 1946. Рас-
продано.

МИХАИЛ ЗОЩЕНКО — О чем пел соловей. Со вступ. замет-
кой Б. А. Филиппова. Изд. «Посев», Кассель, 1946.

КОНСТАНТИН ЛЕОНТЬЕВ — Египетский голубь. Дитя души. Под
редакцией и со вступительной статьей Б. А. Филиппова. Изд.
им. Чехова. Нью-Иорк, 1954.

НИКОЛАЙ КЛЮЕВ — Собрание сочинений в двух томах. Редакция,
вступительная статья и комментарии Б. А. Филиппова. Изд.
имени Чехова, Нью-Иорк, 1954.

СОВЕТСКАЯ ПОТАЕННАЯ МУЗА. Из стихов советских поэтов,
напечанных не для печати. Под редакцией и со вступительной
статьей Б. А. Филиппова. Изд. И. И. Ваширицца, Мюнхен, 1961.

НИКОЛАЙ АРЖАК — Говорит Москва. Повесть. С предисловием
Б. А. Филиппова. Вашингтон, 1962.

НИКОЛАЙ АРЖАК — Руки. Человек из Минапа. Рассказы. С пре-
дисловием Б. А. Филиппова. Вашингтон, 1963.

АНДЖЕЙ СТАВАР — Избранные статьи о маркензме. Перевод Бл.
Петрова. Вступительная статья Георгия Петрова (Б. Филип-
нова). Хайатевиль, 1963.

А. ТЕРЦ — 48

## НАХОДЯТСЯ В ПЕЧАТИ:

НИКОЛАЙ ГУМИЛЕВ — Собрание сочинений в четырех томах. Под редакцией проф. Г. П. Струве и Б. А. Филиппова. Том второй, со вступительной статьей и комментариями Г. П. Струве. Изд. В. П. Камкина.

ОСИП МАНДЕЛЬШТАМ. Собрание сочинений в двух томах. Под редакцией со вступительными статьями и комментариями проф. Г. П. Струве и Б. А. Филиппова. Том первый — стихи; том второй — проза.

НИКОЛАЙ ЗАБОЛОЦКИЙ — Стихотворения. Под редакцией Б. А. Филиппова и проф. Г. П. Струве, со вступительными статьями Б. А. Филиппова и Э. М. Райса и комментариями Б. А. Струве и Г. П. Струве.

## ГОТОВЯТСЯ К ПЕЧАТИ:

НИКОЛАЙ ГУМИЛОВ — Собрание сочинений в четырех томах. Под редакцией проф. Г. П. Струве и Б. А. Филиппова. Том четвертый, со вступительной статьей Б. А. Филиппова и комментариями проф. Г. П. Струве.

МАКСИМИЛИАН ВОЛОШИН — Стихотворения. В двух томах. Под редакцией, со вступительными статьями и комментариями Б. А. Филиппова, проф. Г. П. Струве.

АННА АХМАТОВА — Сочинения в двух томах. Под редакцией, со вступительными статьями и комментариями проф. Г. П. Струве и Б. А. Филиппова. Том первый — стихотворения; том второй — стихотворения и статьи о Пушкине.

ГОЛОСА МОЛОДОЙ РОССИИ — Антология современной русской советской поэзии, под редакцией Н. Б. Тарасовой, Е. В. Жиглевич и Б. А. Филиппова.

НИКОЛАЙ КЛЮЕВ — Собрание сочинений в двух томах. Издание второе, значительно дополненное и исправленное. Редакция, вступительные статьи и примечания Б. А. Филиппова и проф. Г. П. Струве.

РУСЬ И РАССЕЯ — Антология русских стихов о революции, воине и родине 1917-1964 гг. Под редакцией и со вступительными статьями и комментариями Н. Б. Тарасовой, Е. В. Жиглевич и Б. А. Филиппова.

БОРИС ФИЛИППОВ — Живое прошлое. О русской литературе и культуре. Статьи. Изд. В. П. Камкина.

GLEB STRUVE

30 января 1964 г.

Дорогой Борис Андреевич!

Я все это время кручусь как белка в колесе и все-
таки много не успею закончить. При этом письме хочу
послать Вам назад статью Райса и может быть еще часть
замечаний к стихам М-ма. Примечания придется читать уже
в Англии и там же напишу как можно скорее статью о Гу-
милеве и вышдю Башкирцеву (по крайней мере буду ближе
к нему с точки зрения пересылки корректуры).

Экспромпт Гумилева из альбома Чуковского давно
мне известен и пошел в набор (у меня есть "Современники"
Ч-го, так что я знаю и рисунок). Послал я в набор и дру-
гое шуточное стихотворение Гумилева, сообщенное мне са-
мим Чуковским. Мой контакт с ним давно оборвался, а од-
ного известного мне человека, который снабжал его загра-
ничными книгами, он просил перестать это делать. Но вот
что писал мне Ч. в одном письме: "Я вспомнил, что Никола-
Степанович сделал еще несколько записей в 'Чукоккале' -
юмористических: есть три или четыре стихотворения, которые
он сочинил вместе с Осипом Мандельштамом, своим товарищем
по акмеизму. Но они непонятны без больших комментариев.
Всего 4 строки или 6 строк, а комментарий требует целой
страницы".

А вот в книге Н.А.Оцупа я нашел еще один экс-
промт Гумилева, о котором забыл; его придется вставить во
второй том; но это нетрудно – всего четыре строки.

BRITISH OVERSEAS AIRWAYS CORPORATION

ВО-АС

PASSENGER LOUNGE

№ 147: Настаивать не буду, но считаю, что в стро-ках 2-й и 3-й в словах "Ваш" и "Вам" не нужно прописной буквы: это принято толь-ко в письмах.

№ 157: в строке 1-й, по-моему, после слова "Ногда" требуется запятая

строка 13-я: нужно "насмехалось" вместо "надсмехаясь" (если так в печатном тексте, то это явная - и довольно обычная - опечатка).

Вся последняя строка этого стих-я звучит странно: где сказуемое к Юдифи? Нет тут ошибки?

№ 165: В моей копии строка 8-я не вышла на машинке.

№ 175 (стр.121), строка 19-я: нужно запятую в конце

№ 189, строка 5-я: нужно **ни вместо не**

№ 192, строка 11-я: красавиц " 18-я: распущенной

№ 200; дата: я за то, чтобы давать полностью названия месяцев (т.е. "апреля")

№ 218, строка 11-я: выйдем

№ 224, посвящение: Вы не думаете, что это С.А. Клычков? Можно высказать это предположение в примечании

№ 229, дата: см. № 200

№ 230, строка 10-я: спичка

№ 232, строка 1-я: Я уже раньше высказывал

См. На сдорме

(стр.214) строка 5-я: точка в конце стро-
ки

ИЗМЕНЕН МАТА: /ОКОЛО

№ 403, строка 18-я: запятая в конце?

№ 406, строка 21, строка 25-я: запятая в конце?

48-я: визжит

222, строка 11-я: запятая в конце?

224, строка 21-я: Грязный? не грозный?

№ 408, строка 7-я: запятая после "хотите"?

№ 409, строка 4-я: точка в конце

13-я: у меня: Он один... не прикидывается

232, строка 5-я: точка в конце

233, строка 8-я: запятая после "тает"

9-я: запятая в конце строк
между 13 и 14 строками пропущена
строка:

Вот и шашки ты сподобишься,
строка 26-я: тире носле "военною"

33-я: вышросал
строка 5-я снизу: не будет велено

№ 410, строка 2-я: пред зарей

6-я: запятая в конце

13-я: у меня молчащего, но это ве-
роятно описка

15-я: запятая после "соленою"

№ 412, строка 29-я: у меня: колоти горшки /без в

№ 413, строка 6-я: запятая в конце?

8-я: запятая после "попрятались"?

№ 414, последняя строка: Не нужно ли запятую
после "дня"?

[Продолжение следующей стратегии]