Yale

University
Herbarium

0
cm

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

copyright reserved

Yale University Herbarium

YU.169667

Die von Dr. Klinggräff gesammelte Pflanze entspricht durchaus den Formen unserer Moore, welche ich unter Nr. 180 dieser Sammlung mitgetheilt habe, und welche v. Nees v. Esenbeck als fragliche Varietät β seiner L. latifolia angerichtet wurden. Zur leichteren Vergleichung geben wir die Zeichnung zweier Fructificationen (I. und II.) aus Nr. 180; bei der einen (I.) sind die Involucralblätter und das Amphigastrium mehr gezähnt, als bei der andern (II.). Häufig findet sich an den Kanten des Perianthiums ein flügelartiger Fortsaß, der etwa die halbe Höhe desselben erreicht und mit 1 oder 2 Zähnen bewehrt ist; aber diese Abweichung kommt ebenfalls häufig genug bei den Originalformen von L. bidentata Nees sowohl an schleischen Exemplaren, als an Pflanzen aus dem Harz vor; eher möchte noch die eigenthümliche Zähnelung des Mundrandes hervorzuheben sein, welche weit beständiger erscheint, als die Zähne des Ventralrandes der Involucralblätter. — Von L. latifolia α originalis habe ich das Perianthium nicht gesehen, oder besitze wenigstens keine Zeichnung desselben; meine sterilen Stämmchen (aus dem Hb. Nusiano) haben aber bei weitem nicht so langgespitzte Blattzähne.