122

Säugethiere.

schimmernden, gemischten, röthlich-weisslichen Färbung an der Wurzelhälfte der Haare gezeichnet. Das Winterkleid scheinen die Eichhörnchen im Amur-Lande weit in das Frühjahr hinein anzubehalten; im März zum wenigsten sind sie im unteren Amur-Lande noch im vollen Winterhaar.

Aus dieser Vergleichung der Amur-Eichhörnchen mit den Sibirischen können wir den Schluss ziehen, dass das Eichhörnchen des Amur-Landes zu den schwärzesten der bisher bekannten Varietäten gehört. Nach Müller sind die schwärzesten Eichhörnchen östlich vom Bai-kal-See, bei Bargusinsk, an der Werchnaja Angara, am Ursprunge des Witim-Flusses und im Nertschinsker-Gebiete zu finden ¹). Letztere, die schon zum oberen Theile des Amur-Systemes gehören, sollen nach Müller die schwärzesten und berühmtesten von ganz Sibirien sein. In Nertschinsk mussten sich damals auch die Eichhörnchen-Felle vom unteren Argunj und oberen Amur sammeln, wie es noch heut zu Tage geschieht. Nachrichten zufolge, welche ich von einem um den Pelzhandel in Sibirien sehr interessirten Kaufmanne in Nertschinsk, wie von den mit der Eichhörnchenjagd eifrig sich beschäftigenden Kosaken am unteren Argunj-Flusse eingezogen habe, soll das beste (schwärzeste) Eichhörnchen dasjenige vom unteren Argunj (russisch: Argunskaja nisowaja bjelka) sein. Diesem soll wenig nachgeben das Eichhörnchen aus dem Nertschinsker-Gebiete. Alsdann folgt das Olekminsker-Eichhörnchen, welches ebenso dunkel, aber kleiner sein soll, und endlich folgen, an Güte abnehmend, auf einander die Eichhörnchen vom Witim, von der Werchnaja Angara und von Bargusinsk. Weiter nach Süden von letzterem Orte soll das Eichhörnchen schlechter werden und am Tschikoi zum Beispiel, einem Nebenflusse der Sselenga, einen röthlichen Anflug haben. Die Jäger Transbai-kalien's sind geneigt den Grund dieser verschiedenen Färbung des Eichhörnchens der verschiedenen Nahrung des Thieres zuzuschreiben. Sie meinen, dass das beste (dunkelste) Eich-hörnchen das sogenannte Schwammeichhörnchen (russ.: gubnaja bjelka) sei, das sich vorzüglich von Schwämmen nährt, die es, in der Weise wie es auch Pallas beschreibt ²), für den Winter sammelt und auf Bäumen aufbewahrt. Auf dieses folgt das Zapfencichhörnchen (russ.: schisch-kowaja bjelka), das hauptsächlich von den Zapfen der Cedern und anderen Coniferen lebt und ebenfalls noch recht dunkel ist. Am schlechtesten endlich und von röthlicher Färbung soll das Nusseichhörnchen (russ.: orjechowaja bjelka) sein, dessen Nahrung aus Haselnüssen und dergl. besteht. Ich theile diese Ansicht beobachtender Jäger desshalb mit, weil sie gewiss mit vielem Rechte dem Einflusse der Nahrung auf die Färbung der Eichhörnchen grosse Rechnung trägt, wie Solches ja auch an anderen Thierarten durch direkte Beobachtungen erwiesen ist. Den-noch vermag sie nicht uns die allmählige, von West nach Ost stattlindende Zunahme an Schwärze am Eichhörnchenfelle zu erklären. Gewiss dürften daher neben den Nahrungsbedin-gungen auch andere physische und namentlich klimatische Verhältnisse dabei mit im Spiele sein.

Mit dem Eichhörnchen des unteren Argunj gehört in eine Kategorie das Eichhörnchen des oberen Amur-Stromes. Beide fallen auch in dasselbe, von russischen Jägern alljährlich

¹) Müller, Sammlung Russ. Gesch. III. p. 519.

²) Novae Spec. Quadr. e Glir. ord. p. 376. Zoogr. Rosso-As. I. p. 184.

Scourus vulgaris.

123

zum Zwecke der Eichhörnchenjagd durchstreifte Gebiet, welches den unteren Lauf der beiden Quellarme des Amur-Stromes, des Argunj und der Schilka, und den oberen Amur bis etwa zur Mündung des Komar-Flusses umfasst. Dort ist das Eichhörnchen noch ein sehr häufiges Thier und daher die Jagd auf dasselbe, trotz des geringen Preises jedes einzelnen Felles, ein sehr ergiebiges Geschäft. Alljährlich begeben sich daher mit dem Eintritt des Herbstes, gegen Ende September's und Anfang October's, die Kosaken des unteren Argunj und der Schilka auf ausgedehnte Jagdstreifzüge in das bezeichnete Gebiet. Namentlich sind es die Waldungen am unbewohnten rechten, und also chinesischen, Ufer des Argunj-Flusses und die Wildnisse am oberen Amur, welche ihnen reiche Beute gewähren. In kleinen, meist aus Verwandten oder Angehörigen eines Ortes gebildeten Gesellschaften zusammenhaltend, wählen sie in den Wäl- dern hier und dort ihre zeitweiligen Standquartiere, von denen aus sie ihre Streifzüge aus- führen und die sie nach Ausbeutung einer Gegend gegen andere vertauschen, so weit vordrin- gend, als ihnen die auf Pferden mitgeführten Jagd- und Nahrungsvorräthe gestatten. Bisweilen auch begeben sich die Jäger kurz vor dem Gefrieren des Amur-Stromes in Böten eine Strecke weit stromab, bis sie eine günstige Lokalität erreicht haben, wo sie denn ihr zeitweiliges Stand- quartier für weitere Streifzüge aufschlagen. Den weit vorgedrungenen Jägern bietet nicht selten im Winter, wenn die Vorräthe zu Ende gegangen sind, der Lauf des Komar-Flusses, dessen Quellen sich der Bystra, einem rechten Zuflusse des Argunj, anschnlich nähern, einen kür- zeren und desshalb oft von ihnen befolgten Rückweg dar. Ich erwähne hier dieser Jagden ge- nauer, weil sie speciell auf das Eichhörnchen gerichtet sind und von der Häufigkeit dieses Thieres in jenen Gegenden einen Begriff geben. Zwar verschmähen die Jäger auch andere Thierarten, die sich ihnen als Beute darbieten, nicht und ohne Zweifel am wenigsten den Zo- bel, da ein paar Felle von diesem den ganzen Ertrag eines Jägers an Eichhörnchen aufbieten dürften; allein diese letzteren sind so selten, dass sie nicht als sicherer Gewinn in Rechnung gebracht werden können, während die Menge von Eichhörnchen dem geschickten und aus- harrenden Jäger eine zuverlässige Garantie bietet. Diese allein sind daher beabsichtigt, und werden demnach auch die Jagden mit dem speciellen Namen «Eichhörnchen - Erwerb» (russ.: bjelkowjo) belegt. Ein jeder Jäger bringt von diesen herbst- und winterlichen Streifzügen einige Hunderte dieser Thiere zurück, deren jedes, um das Fell nicht zu verderben, nur mit einer klei- nen Büchsenkugel durch den Kopf geschossen worden ist. Diese Häufigkeit der Eichhörnchen am oberen Amur hängt aber ohne Zweifel mit der Seltenheit seines grössten Feindes, des Zo- bels, in jenen Gegenden zusammen, den dieselben Jagden theils unmittelbar an Zahl vermin- dert, theils, und noch mehr, durch den Lärm und die häufig verursachten Waldbrände ver- scheucht haben. Nicht so im unteren Amur-Lande. Dort sind der Zobel und die dem Eich- hörnchen wohl nicht minder verderbliche Mustela sibirica bis jetzt noch häufige Thiere, deren Zahl durch die Nachstellungen der im Verhältniss zum ausgedehnten Terrain nur sehr wenig zahlreichen Eingeborenen um so weniger merklich vermindert wird, als diese stets nur durch Fallen den Thieren beizukommen suchen, wodurch sie nicht verscheucht werden. Im un- teren Amur-Lande ist daher das Eichhörnchen, obschon überall vorhanden, gewiss nicht so

124

Säugethiere.

häufig wie im oberen Theile des Stromes, ungeachtet es dort von den Eingeborenen viel weniger gejagt wird. Denn fast nur gelegentlich verfängt es sich selbst in die für den Zobel, mit etwas getrocknetem Fisch als Köder, ausgestellten Fallen. Giljaken und Mangunen gebrauchen es alsdann zur Verfertigung von Hals- und Stirnwärmern (Boa's), wozu jedoch auch nur die langhaarigen Schwänze der Eichhörnchen benutzt werden. Ich werde dieser Benutzung des Eichhörnchenfelles bei den Eingeborenen des Amur-Landes im ethnographischen Bande meiner Reisebeschreibung ausführlicher gedenken. Sie ist immer nur eine geringe. Erst wenn der Zobel durch russische Jäger in den Waldungen am unteren Amur-Strome bedeutend an Zahl abgenommen haben wird, werden dort ebenfalls die an Schwärze und Güte des Felles den Thieren des oberen Amur-Stromes um nichts nachstehenden Eichhörnchen an die Reihe kommen und gewiss auch ein Gegenstand eifriger Nachstellungen werden. Als ein an die Waldung gebundenes Thier, kommt das Eichhörnchen im Prairietheile des Stromes natürlich nur in den waldbewachsenen Gebirgen landeinwärts vor. Wo aber Gebirge und Waldungen den Strom säumen, da ist es auch an den unmittelbaren Ufern desselben überall vorhanden. So habe ich es selbst an einem mit hohen Cedern bewachsenen Abhange im Bureja-Gebirge erlegt, Ohne Zweifel geht es im Amur-Lande, im Innern wie an der Meeresküste, wo ich es aus der Bai Hadshi an der Meerenge der Tartarei erhalten habe, der Waldung folgend, noch viel weiter nach Süden. Desgleichen bewohnt das Eichhörnchen die Waldungen im Innern und an den Küsten der Insel Sachalin bis an das Südende derselben. Sehr wahrscheinlich geht es dort auch weiter nach Süden, auf die japanischen Inseln hinüber, da die Selbstständigkeit der von Temminck aufgestellten japanischen Art Sc. lis noch als fraglich betrachtet werden muss.

### 33) *Tamias striatus* L.

Bei den Giljaken des Continentes und der Westküste von Sachalin: *tar*.

* « « « des Innern und der Ostküste von Sachalin: *taghr*.*

* « « Mangunen: *uhdshe*.*

* « « Golde am Amur unterhalb des Ussuri und am Ussuri: *ulg*.*

* « « Kile am Kur: *onjotscho*.*

* « « Golde oberhalb des Ussuri: *dshurga-uli* und *dshurgangat-uli*.*

* « « Biraren und Monjagern: *ulihtschan*.*

* « « Orotschonen: *uliugukitschan*.*

Wie am Stanowoi-Gebirge und an den Küsten des Ochotskischen Meeres nach Middendorff's Bemerkung ¹), so ist *Tamias striatus* auch im Amur-Lande äusserst häufig und stets von derselben constanten Färbung, welche er durch ganz Nordasien besitzt. Ich habe ihn im gesammten Laufe des Amur-Stromes und an den von mir besuchten Zuflüssen desselben überall häufig beobachtet und geschossen, oder durch Aussagen der Eingeborenen von seinem

¹) Sibirische Reise, I. t. p. 83.

Tamias striatus. *T. uthensis*.

125

Vorkommen mich überzeugen können. Dabei ist dieses Thier ebenso häufig in der mit völlig
nordischem Charakter verschenen Nadelwaldung der Amur-Mündung, wie weiter oberhalb
am Strome, wo eine Laubholzvegetation die unmittelbaren Ufer bedeckt. An felsigen Ufern
zumal, wo ein stark verwittertes und zerklüftetes Gestein hin und her mit mannigfaltigem
Gesträuch und verschiedenartigen Laubhölzern bewachsen ist, habe ich regelmässig den kurzen,
schnalzenden Schrei dieses Thieres gehört und oftmals auch das Thier selbst beobachten kön-
nen. Ja sogar in der Prairie am Ussuri-Strome, wo nur Laubhölzer und vorzüglich Eichen in
einzelnen Gruppen aus dem hohen Grase der Ebene sich erheben, wie bei Osamo, oder aber
in lichter Waldung die sanften Abhänge der Vorberge bedecken, wie an der Mündung des
Noor-Flusses in den Ussuri, habe ich T. striatus oft an den Stämmen der Eichen klettern
sehen und auch mehrmals geschossen. Diese Exemplare aus der Prairie zeigen jedoch nicht die
geringste Verschiedenheit von denjenigen der Nadelwaldungen der Amur-Mündung. Wie am
Amur-Strome und seinen Zuflüssen, so ist T. striatus auch längs der gesammtten Küste des süd-
lichen Ochotskischen Meeres, des Amur-Limanes und der Meerenge der Tartarei bis nach
der Bai Hadshi, dem südlichsten Punkte der Küste, den ich besucht habe, verbreitet. Des-
gleichen findet sich dieses Thier zahlreich auf Sachalin, an den Küsten wie im Innern der
Insel, von wo ich aus dem Tymy-Thale ein Exemplar mitgebracht habe. Ja es ist auch süd-
wärts von Sachalin über die japanischen Inseln verbreitet. Ein Exemplar, das unser Museum
durch Temminck aus Japan besitzt, weicht nicht im Geringsien von der constanten Farbe
und Zeichnung dieses Thieres auf dem asiatischen Continente ab. An der Mündung des Amur-
Stromes, beim Nikolajewschen Posten, scheint T. striatus mit dem ersten Schneefalle und
dem Beginne starker Herbstfröste, gegen Ende September's und Anfang October's, in seine
Winterhöhlen sich zurückzuziehen. Im Frühjahre (1855) liessen sich die ersten Thiere schon
am 13. (25.) April sehen, als in der Umgegend des Nikolajewschen Postens noch ringsum
Schnee lag.

34) *Tamias uthensis* Pall.

Dieser von Pallas ¹) beschriebenen *Tamias*-Art, welche am Flusse Uth (od. Uda) häufig
sein soll, bin ich im Amur-Lande, ebenso wie Middendorff im Stanowoi-Gebirge ²),
weder auf Reisen und Jagdstreifzügen, noch im Verkehr mit den Eingeborenen jemals be-
gegnet. Dagegen liegt mir ein bis auf einen weissen Kehlfleck ganz schwarzes Fell von
*T. striatus* vor, welches H. Maack vom Witim erhalten hat. Es gewinnt daher die Ansicht
Wagner's ³), Middendorff's u. a., dass *T. uthensis* Pall. nur eine schwarze Abänderung
von *T. striatus* sei, mehr und mehr Wahrscheinlichkeit.

1) Zoogr. Rosso-Asiat. I. p. 189.

2) Sibirische Reise. I. c. p. 83.

3) Die Saugethiere v. Schreber. Supplbd. Abthl. 3. p. 232.

126

Säugethiere.

35) Spermophilus Eversmanni Brandt.

Bei den Monjagern: gadagan.

Ein Exemplar von *Sp. Eversmanni*, das Hr. Maack aus Nertschinsk mitgebracht hat, und zwei unvollständige Felle desselben, die ich im Amur-Lande erhalten habe, stimmen mit den Beschreibungen dieses Thieres von Brandt ¹) und Middendorff ²) vollständig überein und geben nichts Abweichendes zu erkennen. Die weiss gesprenkelte Zeichnung des Rückens ist an ihnen sehr deutlich. Die Zeichnung der einzelnen Haare ist ebenso beschaffen, wie Middendorff an den jakutskischen Thieren angiebt. Ich füge nur hinzu, dass unter den Deckhaaren des Rückens, welche zumeist schwarz mit weisser oder gelblicher Binde nahe unterhalb ihrer Spitze gezeichnet sind, auch viele ganz schwarze Haare sich finden. An den Seiten und nach dem Bauche zu sind die Deckhaare untereinander verschieden gezeichnet, indem das Schwarz derselben mehr und mehr schwindet und durch die gelbliche und weissliche Farbe des Bauches ersetzt wird. Zuerst verschwindet nämlich die schwarze Spitze, die das Rückenhaar hat, so dass eine lange gelbliche oder weissliche Spitze am schwarzen Haar entsteht; dann stellt sich ausserdem noch ein gelblicher oder weisslicher Ring mitten in dem schwarzen Theile des Haares ein, so dass dieses nunmehr an der Basis schwarz, im oberen Theile gelblich oder weisslich mit schwarzem Ringe erscheint; und zuletzt verschwindet auch dieser schwarze Ring und die Haare sind nur an ihrer Basis schwärzlich, im langen oberen Theile einfarbig weisslich oder gelblich. Diese helle Zeichnung der Seiten und des Bauches variirt aber an den Transbaikalischen und Amur-Exemplaren in derselben Weise, wie Middendorff es an den jakutskischen hervorhebt, indem der Antheil rostfarbner Zeichnung grösser oder geringer ist. So ist eines der Amur-Felle an den Seiten heller, das andere intensiver gelblich und mit röthlicher Färbung versehen, während das Nertschinsker Exemplar an den Seiten und dem Bauche mehr weisslich und mit einer intensiv rostrothen, unregelmässig begränzten Binde gezeichnet ist, welche bald hinter den vorderen Extremitäten beginnt, dann, längs den Seiten des Körpers verlaufend, auf die Hinterschenkel tritt und sich bis auf die Zehen der hinteren Extremitäten fortsetzt. Die vorderen Extremitäten dieses Exemplares sind an ihrer Aussenseite ebenfalls mit rostrothen Flecken versehen.

Es unterliegt wohl keinem Zweifel, dass diese von Hrn. Akad. Brandt im Jahre 1843 nach Exemplaren, die das Museum durch Gebler und meinen Bruder Alexander v. Schrenck aus dem Altaischen und dem Alatau-Gebirge erhielt, für selbstständig erkannte Zieselart schon Pallas unter der allgemeinen, viele Arten umfassenden Bezeichnung *M. citilhus* bekannt war, und dass namentlich die von Pallas erwähnten Ziesel von Jakutsk und der Lena (*Citilli Jarutenses*) wie auch wahrscheinlich diejenigen von Daurien, an der Sselenga, Ingoda und bis an den Amur, ja vielleicht sogar die Ziesel aus den Gegenden am Uth-Flusse ³).

1) Bull. scient. publ. par l'Acad. des Sciences de St. Pétersbourg T. IX. p. 43. Bull. de la Classe phys.-math. de l'Acad. des sc. de St. Pétersbourg. T. II. p. 373.

3) Pallas, Novae Spec. Quadr. e Glir. ord. p. 120—126.

*Spermophilus Eversmanni*. *Arctomys Bobac*. *Mus decumanus*.

127

auf diese Art zu beziehen sind. Seit der Unterscheidung von *Sp. Eversmanni* als besonderer Art ist dieselbe von Middendorff bei Jakutsk, von Maack am Baikal und bei Nertschinsk und von mir am Amur gefunden worden. Es scheint also diejenige Art unter den Zieselmäusen zu sein, welche die grösste Verbreitung über den asiatischen Continent hat. Am Amur entdeckte ich sie nach zwei Fellen, welche ich bei den Mandshu eines kleinen Dorfes, eine Tagereise oberhalb der Stadt Aigun, zu einem Tabacksbeutel verarbeitet fand. Das Stück wurde von ihnen für ziemlich werthlos gehalten, da das Thier ihren Angaben zufolge in der Prairie der Umgegend sehr zahlreich sein soll. Weiter oberhalb bestätigten mir auch die Monnjagern, bei denen ich mich nach diesem Thiere erkundigte, das Vorkommen desselben am Amur-Strome. Ohne Zweifel ist also *Sp. Eversmanni* von Transbaikalien ostwärts im ganzen oberen Theile des Amur-Stromes und in den Prairieen desselben zum wenigsten bis an das Bureja-Gebirge verbreitet. Ob es aber im unteren Amur-Lande ebenfalls vorkommt, vermag ich nicht zu sagen, da mir dort keine Spur dieses Thieres begegnet ist.

### 36) *Arctomys Bobac* Schreb.

Ob ich gleich dieses Thier im Amur-Lande nicht gefunden habe, ist es doch zu erwarten, dass es zum wenigsten im oberen Theile des Stromes und in den Prairieen desselben sich finden werde, da es nach Pallas bekanntlich bis nach Kamtschatka verbreitet und auch in Transbaikalien und namentlich am Argunj ein sehr häufiges Thier ist ‚). Auch hat H. Maack neuerdings ein Exemplar von dem anderen Quellarme des Amur-Stromes, der Schilka, in der Umgegend von Nertschinsk, mitgebracht. Es ist eine Varietät von *Arct. Bobac*, deren Beschreibung durch Hrn. Akad. Brandt wir in nächster Zeit entgegensehen.

### 37) *Mus decumanus* Pall.

Bei den Giljaken: njagrsch.

« « Mangunen, Ssamagern, Golde; s'ingare.

« « Biraren: anjaka.

« « Orotschonen: kuttyr.

Die Wanderratte im Amur-Lande ist mit dem in Europa eingebürgerten Thiere ganz übereinstimmend. Die Farbe derselben ist oben bräunlichgrau, schwarz gestichelt; unten scharf abgesetzt weissgrau. Die Deckhaare des Rückens sind in ihrer unteren Hälfte grau, in der oberen gelblich-bräunlich, mit vielen längeren schwarzen Haaren untermischt.

*Mus decumanus* ist im Amur-Lande allentha ben, sowohl in den Häusern der Mandshu, Chinesen und Dauren am Sachali- oder oberen Amur-Strome und in den Hütten aller sesshaften Völker des unteren Amur-Landes, der Golde, Ssamagern, Mangunen und Gilja-

1) Pallas, Novae Spec. Quadr. e Glir. ord. p. 101. Zoogr. Rosso-Asiat. I. p. 156.

128

Säugethiere.

ken, als auch in den Ansiedelungen der Russen am Amur-Strome in grosser Zahl vorhanden. Es ist anzunehmen, dass die Wanderratte auf mehrfachen Wegen in das Amur-Land eingewandert sei. Die älteste und bedeutendste Einwanderung, seit welcher *M. decumanus* sich im Amur-Lande eingebürgert hat, muss ohne Zweifel von China aus stattgefunden haben. Auf diesem Wege muss sie sowohl in die chinesischen Colonien, nach der Stadt Aigun und den Dörfern am Sachali-Strome, als auch, durch die häufigen Handelsreisen der Chinesen und der Eingeborenen, den Sungari abwärts in das untere Amur-Land bis an die Mündung des Stromes sich verbreitet haben. Zu dieser Annahme werden wir durch den Umstand genötigt, dass *M. decumanus* weder von Sibirien aus, noch auf dem Seewege zuerst in das Amur-Land gelangt sein kann. Nach Sibirien war *M. decumanus* bekanntlich zu Pallas' Zeiten noch nicht vorgedrungen¹) und fand sie in neuerer Zeit auch Middendorff daselbst nicht vor. Änderseits aber war *M. decumanus* lange bevor russische Schiffe die Mündung des Amur-Stromes berührt hatten in den Hütten der sesshaften Amur-Völker eine allgemeine Plage. So fand ich sie im Jahre 1854, im Beginne der russischen Colonisation der Amur-Mündung, bei den Eingeborenen schon allenthalben und weit überhalb der russischen Ansiedelungen eingebürgert. Die grosse Zahl und Gefrässigkeit derselben hatte die Eingeborenen schon längst gelehrt ihre Vorräthe an getrocknetem Fisch, Seehundsfleisch und Häuten und dgl. m. in eigenthümlich gebauten Vorrathskammern halten, welche auf mehreren einzelnen, einige Fuss über den Erdhoden erhöhten und an ihrem oberen Ende mit einem grossen Stücke Baumrinde bedeckten Pfählen errichtet werden. Auch stellen die Giljaken diesem schädlichen Thiere eigenthümlich gemachte Fallen aus, von denen ich im ethnographischen Bande meiner Reisebeschreibung eine Abbildung und Beschreibung mittheilen werde. Bei den Golde ist die Gefrässigkeit der Ratte zum Theil sprüchwörtlich geworden und dient ihnen daher das Wort *as'ingaren* (Ratte) zum Spott- und Schimpfnamen für die durch gierige Tributserhebung und ungerechte Erpressungen sie ausplündernden Mandshu. Wenn daher *M. decumanus* später, mit der russischen Colonisation der Amur-Mündung, ohne Zweifel auch auf dem Seewege und zwar auf Schiffen aus Kamtschatka, wo die Wanderratte gegenwärtig ebenfalls in grosser Zahl sich findet, in das Amur-Land gebracht worden ist, so betrifft dieses doch nur die Amur-Mündung und ist, bei der schon früher vorhandenen Ueberzahl dieser Thiere am Amur, von keinem weiteren Belange. Dass die Wanderratte ferner auch auf der Insel Sachalin vorkommt, ist aus den Angaben der Eingeborenen zu entnehmen. Doch muss sie dort, vielleicht in Folge einer anderen, für ihre Einnistung weniger günstigen Bauart der Hütten bei den Eingeborenen, weit seltner sein. So habe ich sie in den Erdhütten der Giljaken südlich von Poghobi an der Westküste der Insel, im Tymy-Thale im Innern derselben und bei Nyi an der Ostküste während meiner Winterreisen auf Sachalin niemals gesehen. Anders mag es sich in den nordwärts von Poghobi gelegenen giljakischen Dörfern verhalten, wo dieselbe Bauart der Häuser wie auf dem Continente herrscht. Wahrscheinlich hat sie auf doppeltem Wege ihre Verbreitung nach der Insel Sachalin genommen, indem sie sowohl von

1) Pallas, Nov. Sp. Quadr. e Glir. ord. p. 92. Zoogr. Rosso-Asiat. I. p. 164.

*Mus decumanus. M. musculus. Arricola (Hypudaeus) amurensis.* 129

der Amur-Mündung, durch die Handelsreisen der Giljaken und Mangunen, als von Süden her, aus Japan, wo *M. decumanus* ebenfalls allgemein verbreitet ist ¹), durch die von Jesso alljährlich herüberkommenden Schiffe nach Sachalin gebracht worden ist. Wie leicht *M. decumanus* in den kleinsten Fahrzeugen von Ort zu Ort transportirt werden kann, habe ich selbst zu beobachten Gelegenheit gehabt, indem ich auf einer Reise von Kidsi nach der Bai de Castries zwei Ratten mitten auf dem See von Kidsi aus meinem kleinen Boote über Bord springen sah.

### 38) *Mus musculus* L.

Obgleich in Sibirien bis in den hohen Norden ²) und andererseits in Japan ³) und vielleicht auch in China verbreitet, ist die Hausmaus im Amur-Lande weder in den Häusern und Hütten der Eingeborenen, noch in den Ansiedelungen der Russen zu finden. Vielleicht dürfte das Fehlen derselben auch der grossen Anzahl von Ratten, *M. decumanus*, im Amur-Lande zuzuschreiben sein.

### 39) *Arricola (Hypudaeus) amurensis* Schrenck n. sp. Taf. VI. fig. 1 u. 2.
Bei den Giljaken: *wytsch-wyb-nga*.

Im September 1854 fing ich an der Mündung des Amur-Stromes eine Feldmaus, welche ich gegenwärtig, nach genauer Vergleichung mit ihren Gattungsverwandten, für eine neue Art halten muss. Sie hat auf den ersten Blick im Gesammthabitus, durch die ziemlich langen Ohren und einen recht langen Schwanz, beinahe mehr Achnlichkeit von den ächten Mäusen als von den Feldmäusen, reiht sich aber bei genauerer Betrachtung der von Keyserling und Blasius als Untergattung *Hypudaeus* Illig. ⁴) oder Waldwühlmäuse ⁵) bezeichneten, den wahren Mäusen am meisten genäherten Abtheilung der Gattung *Arricola* an. Bekanntlich zählt diese Unterabtheilung hisher nur wenige Repräsentanten: im mittleren Europa nur A. (*Hyp.*) *glareolus* Schreb., im nördlichen Europa und Asien A. *rutilus* Pall. und A. *rufocanus* Sundev. Unsere Amur-Feldmaus trägt nun dieselben charakteristischen Kennzeichen der Unterabtheilung *Hypudaeus* wie jene, ist aber von ihnen durch specifische Charaktere scharf unterschieden. Beschreiben wir sie genauer.

Wie es der Unterabtheilung *Hypudaeus* zum Unterschiede von den übrigen Arten der Gattung *Arricola* zukommt, sind auch bei *Arricola amurensis* die Schmelzbuchten der Backenzähne nicht nach aussen scharfkantig und nach innen tief in die Zahnsubstanz einspringend,

¹) Siebold, Fauna Japon. Mammal. Dec. 1. p. 6. Dsgl. Temminck, Kenntniss und Verbreitung der Saugethiere von Japan, s. Wiegman's Arch. für Naturgeschichte. Jahrg. V. 1839. H. p. 409.

²) Middendorff, Sibirische Reise. I. c. p. 114.

³) Siebold, Fauna Japon. Mammal. Dec. 1. p. 6.

⁴) Keyserling und Blasius, Die Wirbelthiere Europa's. p. VIII.

⁵) Blasius, Fauna der Wirbelthiere Deutschlands. Bd. I. Natursgesch. der Saugethiere. p. 333 u. 336.

Schrenck Amur-Reise Ed. I.

17

130

Säugethiere.

sondern gerundet und flach, so dass sich die Schmelzwände des äusseren und inneren Randes der Backenzähne oftmals gar nicht berühren und die Zähne daher das Ansehen, als seien sie aus dreiseitigen Prismen zusammengesetzt, verlieren. Solche flache Schmelzbuchten charakterisieren namentlich den 2ten unteren Backenzahn, welcher in Folge dessen dem folgenden, 3ten Zähne desselben Kiefers ähnlich wird. Dadurch nämlich, dass die äusseren und inneren Schmelzwände einander nicht ganz berühren und die Schmelzbuchten an der Aussen- und Innenseite einander fast ganz entsprechen, lassen sich am 2ten unteren Backenzähne nicht mehr 5 gesonderte Schmelzschlingen oder Prismen, wie bei den übrigen Arten der Gattung *Arvicola*, sondern nur 3 deutlich von einander getrennte Schmelzschlingen unterscheiden, von denen jedoch die beiden vorderen jede aus 2, in der Mitte etwas getrennten Abtheilungen bestehen. Eine ähnliche, unvollständige Trennung der Schmelzschlingen in Folge der flachen Schmelzbuchten findet mehr oder weniger auch an den übrigen Zähnen und namentlich an dem 1ten unteren und 3ten oberen Backenzähne statt. Ferner ist bei *A. amurensis*, ebenfalls dem Charakter der Untergattung *Hypudaeus* entsprechend, die ganze Zahnreihe im Ober- wie im Unterkiefer kürzer als bei den übrigen *Arvicola*-Arten. Ich finde an ihr in dieser Beziehung im Vergleiche mit einigen anderen *Arvicola*-Arten folgende Grössen (in Millim.):

<table><thead><tr><th></th><th>A. amurensis n. sp.</th><th>A. Nageri Schiuz. (A glareolus Schr.)</th><th>A. rutilus Pall.</th><th>A. rufocanus Sundev.</th><th>A. ratticeps Keys. et Blas.</th><th>A. oeconanus Pall.</th><th>A. Maximowiczii n. sp. 1).</th><th>A. saxatilis Pall.</th></tr></thead><tbody><tr><td>Länge der Zahnreihe im Unterkiefer...</td><td>4 3/4</td><td>5 3/4</td><td>5</td><td>5 3/4</td><td>6</td><td>6 1/2</td><td>6 1/2</td><td>6 3/4</td></tr><tr><td>Länge der Zahnreihe im Oberkiefer...</td><td>4 3/4</td><td>5 3/4</td><td>5</td><td>5 3/4</td><td>6</td><td>6 1/2</td><td>6 1/2</td><td>6 3/4</td></tr></tbody></table>

Bei *A. amurensis* spricht sich also in diesem Punkte die typische Bildung der Untergattung *Hypudaeus* noch deutlicher als bei den ihr nächstverwandten Arten *A. glareolus*, *rutilus* und *rufocanus* aus. Gegenüber den übrigen hier angeführten *Arvicola*-Arten ist die Kürze der Zähne reihen besonders sichtlich im Vergleiche zu *A. saxatilis* und *A. Maximowiczii*, von denen das gemessene Exemplar der ersteren an Grösse unserem Exemplar der *A. amurensis* ziemlich gleich kam, letztere aber sogar kleiner als *A. amurensis* ist. — Was die Anzahl der Schmelzschlingen und Kanten an den Zähnen betrifft, so ist darin, bis auf die oben bereits hervorgehobene Verschiedenheit des 2ten unteren Backenzahnes, in den übrigen Zähnen, und namentlich dem 1ten unteren und 2ten oberen Backenzähne, keine ausschliessliche Eigenthümlichkeit der Untergattung *Hypudaeus* im Vergleiche mit den anderen *Arvicola*-Arten zu finden, da ein grosser Theil der letzteren dieselbe Anzahl von Schmelzschlingen und Kanten hat. Ich theile daher die weiteren Verhältnisse der Zahnbildung von *A. amurensis* in der folgenden specielleren Beschreibung derselben mit und hebe hier nur im Allgemeinen hervor, dass wo die Schmelzbuchten flach sind und die äusseren und inneren Schmelzwände einander nicht immer berühren, so

1) Ueber diese neue Species s. weiter unten.

Arvicola (Hypudaeus) amurensis.

131

dass die Schmelzschlingen oft unvollständig von einander getrennt bleiben, wie das bei der Untergattung *Hypudaeus* der Fall ist, dass dort auch in der Anzahl der Schmelzschlingen sehr leicht differente Angaben entstehen können, indem die unvollständig getrennten Schmelzschlingen bald für eine, bald für mehrere gerechnet werden. Eine genaue Angabe der Beschaffenheit aller einzelnen Schmelzschlingen, verbunden mit getreuer Abbildung derselben, kann hier allein vor Missverständnissen bewahren.

A. amurensis hat im Gebiss 16 Zähne. Die Vorderzähne sind ziemlich schmal, an meinem Weingeist-Exemplare schmutzig weiss. Von den Backenzähnen hat im Oberkiefer (Fig. 2. a.) der 1ste Zahn 5 Schmelzschlingen, von denen die 3 ersten ganz, die beiden letzten nicht ganz vollständig von einander getrennt sind, und aussen und innen 3 Kanten; der 2te hat 4 Schmelzschlingen, von denen die beiden ersten ganz, die beiden letzten nicht ganz vollständig von einander getrennt sind, und aussen 3, innen 2 Kanten — ein Verhältniss, wodurch sich 1. amurensis mit vielen anderen Arvicola-Arten von A. agrestis und der Untergattung Agricola Blas. auf den ersten Blick unterscheidet. Der 3te Zahn im Oberkiefer hat 6 Schmelzschlingen oder, da dieselben nicht alle vollständig von einander getrennt sind, auch nur 4 Schmelzschlingen. Rechnet man 6, so ist die 1ste von gewöhnlicher Beschaffenheit und vollständig abgesondert; die 2te und 3te sind unvollständig von einander getrennt und die Schmelzbuchten der Aussen- und Innenseite einander sehr entsprechend, so dass beide Schmelzschlingen für eine einzige, in ihrer Mitte in zwei Abtheilungen getheilte Schmelzschlinge genommen werden können. Dasselbe ist mit der 4ten und 5ten Schmelzschlinge der Fall, von denen jedoch die erstere (an der Aussenseite liegende) nur sehr klein ist. Die letzte, 6te Schmelzschlinge könnte in Folge einer flachen Einbuchtung an der Innenseite ebenfalls als aus 2 Schmelzschlingen zusammengesetzt angeschen werden. An der Aussenseite hat der 3te Backenzahn des Oberkiefers 3, an der Innenseite 4 Kanten und eine abgerundete Kante nach hinten. Im Unterkiefer (Fig. 2. b.) hat der 1ste Zahn 8 Schmelzschlingen oder, da dieselben nicht alle vollständig von einander getrennt sind, auch 7 und 6. Rechnet man 8, so ist die erste kleine Schmelzschlinge an der Aussenseite gelegen und ziemlich, wenn auch nicht ganz, vollständig von der 2ten, parallel neben ihr liegenden getrennt — eine Bildung, die ich bei keiner anderen Feldmaus kennen und die mir daher zu den wesentlichsten specifischen Charakteren von A. amurensis zu gehören scheint. Die 2te bis 4te Schmelzschlinge des ersten Unterkieferzahnes sind deutlich unvollständig getrennt; die erstere derselben liegt am vorderen und inneren Ende des Zahnes, neben der 1sten Schmelzschlinge; die 3te liegt ebenfalls an der Innenseite und könnte leicht mit der 2ten für eine einzige, in ihrer Mitte durch eine Einbuchtung in 2 Abtheilungen getheilte Schmelzschlinge genommen werden; die 4te liegt an der Aussenseite, etwas mehr nach hinten als die 3te und ist von dieser etwas mehr getrennt als die 3te von der 2ten. Die 5te Schmelzschlinge, an der Innenseite liegend, ist vollständig getrennt. Die 6te und 7te sind unvollständig von einander getrennt und die Schmelzbuchten der Aussen- und Innenseite entsprechen einander sehr, so dass beide Schmelzschlingen leicht für eine einzige, in ihrer Mitte in 2 Abtheilungen getheilte Schmelzschlinge genommen werden können. Die 8te oder letzte

132

Säugethiere.

Schmelzschlinge ist von der 7te vollständig getrennt. Die Zahl der Kanten am 1ten Unterkieferzahn beträgt aussen 4 und eine abgerundete Kante nach vorn, innen 5, davon jedoch die vorderste, sehr kleine, noch zu dem etwas ausgeschweißen Vorderrande des Zahnes gehört. Der 2te Zahn des Unterkiefers ist bereits oben beschrieben worden; er hat 3 Schmelzschlingen oder, wenn man die je 2 Abtheilungen der beiden vorderen Schmelzschlingen einzeln rechnen will, auch 5 Schmelzschlingen und aussen und innen 3 Kanten. Der 3te Zahn im Unterkiefer ist, wie oben erwähnt, dem 2ten äusserst ähnlich und hat ebenfalls 3 vollständig getrennte Schmelzschlingen oder, wenn man die je 2 Abtheilungen der beiden vorderen Schmelzschlingen einzeln rechnen will, auch 5 Schmelzschlingen und aussen und innen 3 Kanten. Sämmtliche Kanten an allen Backenzähnen sind, wie bereits erwähnt, abgerundet und viel weniger scharf als bei den übrigen, nicht zur Untergattung Hypudaeus gehörenden Arvicola-Arten. — Am Gaumen von A. amurensis sind, wenn man bei der taeilweisen Unterbrechung der Falten in der Mittellinie des Gaumens die einander entsprechenden Falten der beiden Gaumenseiten nicht einzeln rechnen will, 11 Falten. Davon befinden sich 5 in der Zahnlücke zwischen den Vorder- und Backenzähnen und die übrigen 6 zwischen den beiden Zahnreihen des Oberkiefers. Die erste Falte ist seitlich zusammengedrückt, dachförmig und hängt an ihrem hinteren Ende mit der 2ten zusammen. Diese ist 3spitzig, die mittlere Spitze am höchsten, die seitlichen niedriger und nach den Seiten herabsteigend. Die 3te Falte ist ein einfacher, kurzer und dicker Querwulst. Die 4te ist länger und düner als die vorhergehende und in der Mitte mit einer kleinen Einsenkung versehen. Die 5te ist in der Mitte unterbrochen, flachbogig, die Enden an der Mittellinie nach hinten gerichtet. Die 6te Falte liegt zwischen den vordären Enden der Backenzahnreihen und ist in der Mitte ebenfalls unterbrochen. Die 7te entspringt an der 2ten inneren Kante des 1ten oberen Backenzahnes, ist nur ganz kurz und bleibt jederseits weit von der Mittellinie zurück. Die 8te entspringt von der 3ten inneren Kante des 1ten oberen Backenzahnes, verläuft bogig nach innen und vorn und ist in der Mittellinie unterbrochen, wobei die Enden jederseits nach hinten gerichtet sind, so dass sie sich auf jeder Gaumenseite mit der in der Mitte ebenfalls unterbrochenen und mit ihren Enden an der Mittellinie nach vorn gerichteten 9ten Falte zu einer fast ganz geschlossenen Schlinge verbinden. Die 10te Falte entspringt von der 2ten inneren Kante des 2ten Backenzahnes und stösst in der Mittellinie mit der ihr entsprechenden an der anderen Gaumenseite zu einer nach vorn gerichteten Spitze zusammen. Die letzte, 11te, ist flach bogig, ohne Unterbrechung in der Mitte. — Die Lippen sind fleischig; die Oberlippe ist ganz gespalten, aussen und innen, die Unterlippe vorn und am Rande weisslich behaart. Inwendig am Mundwinkel liegt jederseits eine drüsige, weisslich behaarte Warze. — Die Nasenlöcher sind nierenförmig, mit der hohlen Seite nach oben gerichtet, schief seitlich und etwas nach vorn geoffnet; vorn durch eine Mittelfurche von einander getrennt. Die Schnauzenspitze ist bis auf die nackten Nasenwülste behaart. — Das Auge ist ziemlich gross, etwas näher zum Ohr als zur Schnauzenspitze gelegen. — Das Ohr ist etwas mehr als von halber Kopfeszlänge, deutlich aus dem Pelze hervortretend, breit, rundlich, ganzrandig; an der Basis des Aussenrandes mit einem kleinen, rundlichen Läppchen versehen; vorn an der

133

Basis mit langen Haaren bewachsen, welche in die Ohrmuschel hineinaragen. Die Ohrmuschel ist in der Basalhälfte nackt, in der Endhälfte aussen und innen mit kurzen röthlichen Hächen bedeckt, am Innenrande bis nahe zur Mitte des Ohres lang behaart. Der zur teilweisen Verschliessung des Ohres dienende Lappen der inneren Öarflache liegt nach innen von der Innen sur am Läppchen des Aussenrandes und hat etwa 5 Millim. Länge und 2½ mil. Breite. — Die Vibrissen sind von verschiedener Länge: die vordersten reichen nicht bis an die Oath basis, die hinteren ragen angedrückt in die Ohrmuschel hinein und ein paar von ihnen überragen sogar das ganze Ohr. Einige derselben sind ganz weiss, die meisten braun an der Basis und weiss in der Endhälfte, wenige ganz braun. — Die Extremitäten sind schwach. Am Vorderlasse ist die Daumenwarze mit einem kurzen, stumpfen Nagel versehen; die beiden Mittelfinger sind weniger tief gesondert als die seitlichen; der 2te Finger ist am längsten; der 1te reicht ohne Nagel bis an die Ballenbasis des 2ten; der 3te ist nur um ein Geringes kürzer als der 2te; der 4te reicht mit dem Nagel bis an die Ballenbasis des 3ten. An der Sohle haben die Vorderfüsse 5 rundliche Schwielen, davon die 3 vorderen an der Basis je zweier, auf einander folgender Zehen, die beiden hinteren in einer Querreihe etwas hinter der Daumenwarze liegen. Die Zehen sind unten geringelt. Die Sohle ist nackt; oben ist der Fuss mit kurzen, an der Basis der Nägel mit etwas längeren, die Nägel zumeist überragenden, weisslichen Haaren bedeckt. Die Nägel sind ebenfalls weisslich. Am Hinterfusse sind die drei mittleren Finger viel länger als die beiden seitlichen; der 2te und 3te sind tiefer von einander gesondert als der 3te und 4te; die seitlichen noch tiefer. Der 3te und 4te Finger sind gleich lang und am längsten; der 2te nur wenig kürzer, reicht ohne Nagel bis an die Ballenmitte des 3ten; der 5te erreicht mit der Nagelspitze die Ballenbasis des 4ten; der 1te reicht ohne Nagel bis zur Wurzel des 2ten Fingers. Auf der Sohle tragen die Hinterfüsse 6 länglich-rundliche Schwielen, davon die 4 vordersten in 2 schiefen, einander parallelen Reihen an der Basis je zweier, auf einander folgender Zehen liegen, die beiden hinteren befinden sich ebenfalls in einer schiefen, mit jenen fast parallelen Reihe, die kleinste nach vorn und aussen, die grossere nach hinten und innen. Die Zehen sind unten geringelt. Die Sohle ist im vorderen Theile nackt, hinter den letzten Schwielen behaart. Oben ist der Hinterfuss mit kurzen, an der Basis der Nägel mit etwas längeren, die Nägel zumeist überragenden, weisslichen Haaren bedeckt. — Der Schwanz ist ohne Haarpinsel kürzer als die halbe Körperlänge, mit den Endhaaren zusammen gleich der halben Körperlänge; er ist ziemlich sparsam und in seiner ganzen Länge gleichmässig, an der Spitze aber länger behaart. — Die Farbe anlangend ist die Oberseite von A. amurensis rothbraun, schwarz gestichelt, an der Schnauze und den Seiten des Körpers gelblich; die Unterseite und die Extremitäten scharf abgesetzt, schmutzig weiss. Der Schwanz ist zweifarbig, oben von der rothbraunen Farbe des Rückens, unten heller, gelblich. Die Deckhaare der Oberseite sind von 13—14 Millim. Länge, in ihrem unteren Theile etwas über die Hälfte (8 Mill.) hinaus dunkel schwarzlichgrau, im oberen, kürzeren Theile entweder einfarbig rothbraun, oder röthlich mit schwarzer Spitze; nach den Seiten zu ist der obere Theil der Deckhaare an einigen einfarbig gelblich, an anderen gelblich mit schwarzer Spitze. Unten sind die Deckhaare von 9 Millim. Länge, in der unteren

134

Säugethiere.

Hälfte, auf 5 Millim. Länge, grau, aber heller als auf der Oberseite, in der oberen Hälfte schmutzig weiss. — Das mir vorliegende Exemplar ist ein Weibchen und hat 8 Zitzen, davon 2 Paar vorn an der Brust, zwischen und hinter den Vorderbeinen und 2 Paar hinten, zwischen und hinter den Hinterbeinen liegen. — Die Hauptmaasse unseres Exemplares von A. *amurensis* sind folgende:

<table><tbody><tr><td>Länge von der Nasen- bis zur Schwanzspitze.</td><td>138 Millim.</td></tr><tr><td>» von der Nasenspitze bis zur Schwanzwurzel.</td><td>92 »</td></tr><tr><td>» des Schwanzes ohne Endhaare</td><td>37 »</td></tr><tr><td>» der Endhaare am Schwanze</td><td>9 »</td></tr><tr><td>» des Kopfes</td><td>27 »</td></tr><tr><td>Breite des Kopfes unter den Augen.</td><td>13 »</td></tr><tr><td>» » zwischen den Augen und der Nasenspitze.</td><td>6 »</td></tr><tr><td>Länge der Augenspalte.</td><td>4 »</td></tr><tr><td>Entfernung zwischen dem vorderen Augenwinkel und der Nasenspitze.</td><td>11 »</td></tr><tr><td>Entfernung zwischen dem hinteren Augenwinkel und der Ohröffnung.</td><td>9 »</td></tr><tr><td>Länge des Ohres, von der äusseren Ohrbasis an.</td><td>15 »</td></tr><tr><td>» » von der Incisur am äusseren Ohrlappen.</td><td>13 »</td></tr><tr><td>» » vom Scheitel.</td><td>11 »</td></tr><tr><td>Grösste Breite des Ohres</td><td>14 »</td></tr><tr><td>Länge der längsten Vibrisse.</td><td>33 »</td></tr><tr><td>« » Deckhaare oben.</td><td>13—14 »</td></tr><tr><td>» » Deckhaare unten.</td><td>9 »</td></tr><tr><td>» des Unterarmes</td><td>16 »</td></tr><tr><td>» » Vorderfusses bis zur Krallenspitze.</td><td>10 »</td></tr><tr><td>» » Schienbeines</td><td>23 »</td></tr><tr><td>» » Hinterfusses, von dem Hacken bis zur Krallenspitze.</td><td>18 »</td></tr></tbody></table>

Es dürfte nach dieser Beschreibung nicht schwer sein A. *amurensis* von allen anderen Arvicola-Arten sogleich zu unterscheiden. Von den durch tiefe und scharfkantige, fast überall und namentlich auch am 2ten Backenzahne des Unterkiefers vollständig getrennte Schmelzschlingen charakterisirten Arten scheidet sie sehr scharf die abweichende Zahnbildung ab. Von den mit ähnlicher Zahnbildung verschenen Arten, also der Untergattung *Hypnulaeus*, nämlich von der europäischen A. *glareolus* Schreb. und deren Varietäten, wie A. *Nageri* Schinz, so wie von den asiatischen und nordeuropäischen Arten A. *rutilus* Pall. und A. *rufocanus* Sundev. unterscheidet sie sich aber durch die abweichende Bildung des ersten unteren Backenzahnes, dessen erste Schmelzschlinge, wie oben erwähnt, nicht vor, sondern nach aussen neben der 2ten, fast vollständig von ihr getrennten Schmelzschlinge liegt, wodurch der vordere Zahnrand wie mit einer Einkerbung versehen erscheint. Auch haben die beiden letzterwähnten Arten einen kürzeren Schwanz und kürzere Ohren, so wie eine andere Farbe, indem A. *rutilus* auf der Oberseite mehr rostroth, nicht rothbraun, A. *rufocanus* aber auf der Unterseite mehr mausegrau,

Arvicola (Hypudaeus) amurensis. *A. rutilus.*

135

nicht weisslichgrau wie *A. amurensis* ist. Endlich soll auch *A. rutilus* nach Pallas ¹) nur 2 Paar Abdominalzitzen und gar keine Brustzitzen haben, während *A. amurensis* 2 Paar Abdominal- und 2 Paar Brustzitzen hat. An jenen beiden Arten, *A. rutilus* und *A. rufocanus*, spricht sich auch der Charakter der Untergattung *Hypudaeus*, der in flachen, abgerundeten Schmelzbuchten und einer mangelhaften Berührung der Schmelzwände der Aussen- und Innenseite der Zähne besteht, viel schwächer als bei *A. glareolus* und noch mehr bei *A. amurensis* aus. Jene beiden Arten bilden daher gewissermassen den Uebergang von der Untergattung *Hypudaeus* zu den ächten Feldmäusen, *A. arralis*, *oeconomus* u. s. w., während sich diese durch die Zahnbildung sowohl als auch im Gesammthabitus, durch längere Ohren und längeren Schwanz, mehr den ächten Mäusen nähern.

Der Fundort meines Exemplares von *A. amurensis* ist der Nikolajewsche Posten, unweit der Amur-Mündung, wo das Thier am 14. 26.) Sept. beim Roden des Waldes gefangen wurde, indem es aus einem Erdloche unter der Wurzel eines Lärchenbaumes herauskam. Erwägt man, dass die dieser Feldmaus zunächst verwandte europäische Form, *A. glareolus* Schreb., in ihrer Verbreitung ostwärts, nach den bisherigen Erfahrungen, bloss bis an die Wolga und den Ural geht ²), so möchte man geneigt sein *A. amurensis* als die jener westlichen Art entsprechende Form im Osten Asiens zu bezeichnen.

### 40) Arvicola rutilus Pall.

Die Amur-Exemplare dieser Feldmaus stimmen mit den sibirischen und europäischen Thieren, wie sie uns Pallas ³), Nilsson ⁴) u. a. m. beschrieben haben, völlig überein. Auch die Färbung ist an den drei mir vorliegenden Exemplaren genau dieselbe. Diese ist oben roströhlichbraun, etwas schwarz gestichelt; auf der Schnauze, an den Seiten des Körpers und von hier über die Hinterschenkel nach der Schwanzwurzel hin ist die Farbe heller, gelblichgrau; unten grauweiss; der Schwanz ist oben dunkelgelblich und schwärzlich gemischt, unten hellweisslichgelb: die Extremitäten sind weiss. Die Deckhaare sind oben von etwa 13 Millim. Länge, in ihrem unteren Theile, auf etwa 9 bis 10 Millim. Länge, dunkel schwarzlich grau, im übrigen, oberen Theile röhlichgelb, bisweilen an der äussersten Spitze schwärzlich. Sie werden von etwas längeren Oberhaaren überragt, welche im unteren Theile grau, dann blassgelblich und am Ende mit einer langen schwarzen Spitze versehen sind. An den Seiten des Körpers und besonders über den Hinterschenkeln nach der Schwanzwurzel zu, wo die Farbe gelblichgrau ist, wird die Spitze der unten dunkel schwarzgrauen Deckhaare hellgelblich, und die schwarzen Oberhaare gewinnen ebenfalls hellgelbliche Spitzen, welche über den Hinter-

¹) Novae Spec. Quadr. e Glir. ord. p. 249.

²) Pallas, Novae Sp. Quadr. e Glir. ord. p. 247. Blasius, Fauna der Wirbelth. Deutschlands. Bd. I. Naturgesch der Säugetiere. p. 342.

³) Novae Spec. Quadr. p. 246. sqq.

⁴) Skandin. Fauna. 1847. I. p. 366. sqq.

136

Säugethiere.

schenkeln und an der Schwanzwurzel die Länge von etwa 3—4 Millim. erreichen. Am Kopfe bleibt die Farbe aus hellgelblich und schwarzgespitzten Haaren gemischt. Unten haben die Deckhaare etwa 7—8 Millim. Länge, davon etwas mehr als die Hälfte, nämlich 5 Millim., auf den dunkelgrauen unteren Theil und die übrigen 3 Millim. auf die weisse Spi ze kommen. Diese typische Färbung, welche auch Pallas's Abbildung ¹) wiedergiebt, findet sich an zweien unserer Amur-Exemplare: das 3te aber weicht davon etwas ab. Es ist nämlich im Einzelnen zwar ebenso gezeichnet, aber viel heller, auf dem Rücken gelblichroth, schwarz gestichelt, an den Seiten graugelblich, unten weiss, theilweise mit schwachem schmutzig gelblichem Anfluge; der Schwanz ist ebenfalls viel heller, oben gelblich mit schwarzgespitzten oder ganz schwarzen Haaren gemischt, unten einfarbig gelblich; über der Schwanzwurzel läuft von einem Hinterschenkel zum anderen eine verwaschene schwärzliche Binde, welche von der durchschimmernden schwarzen Farbe unterhalb der gelblichen Spitzen an den Oberhaaren herrührt.

Diese in ihrer geographischen Verbreitung bereits durch Steller ²) und Pallas ³) bis nach Kamtschatka bekannte, von Middendorff ⁴) häufig am Stanowoi-Gebirge gefundene Feldmaus kommt auch im gesammten Laufe des Amur-Stromes vor. Ich erhielt sie an der Mündung desselben und H. Maack brachte 2 Exemplare vom oberen Amur-Strome, das eine von der Mündung des Komar-Flusses, das andere (hellere) aus der Gegend oberhalb Albasin's mit. Pallas berichtet, dass diese Maus den ganzen Winter hindurch munter bleibe und häufig über den Schnee hinaufe. An der Mündung des Amur-Stromes fand ich sie jedoch am 15. (27.) Nov., bei einer Temperatur von etwa — 14° R., unter der Wurzel eines Baumstamnes im Schlafe versunken liegen. In die Stube gebracht, wachte das Thier nach kurzer Zeit auf. Es scheint daher dieses Thier bei stärkerem Froste bisweilen auch in einen zeitweisen Winterschlaf zu versinken.

## 41) Arvicola amphibius L.

A. terrestris L. et Auct.

Ein mitgebrachtes Exemplar der Wasserratte aus dem Amur-Lande gehört der helleren, kurzschwänzigen Varietät A. terrestris Auct. an. Der Schwanz derselben ist wenig länger als ein Drittheil des Körpers, indem die Länge des Körpers von der Nasenspitze bis zur Schwanzwurzel 130, die des Schwanzes 45 Millim. beträgt. Die Farbe des Amur-Exemplares ist oben graubraun, an den Seiten heller, gelblichbraun, unten weissgrau mit schmutzig gelblichem Anfluge; die Extremitäten sind hellbraun, der Schwanz oben braun, unten weisslich. Die Deckhaare des Rückens sind von 15—17 Millim. Länge und von verschiedener Farbe: die meisten sind zweifarbig, in ihrem unteren Theile (auf etwa 12 Millim. Länge) dunkel schwarzgrau, im oberen entweder bräunlichgelb mit äusserster schwarzer Spitze,

1) Nov. Sp. Quadr. tab. XIV. B.

2) Die von Steller (Beschreib. von dem Lande Kamtschatka, p. 129. Nota a.) unter dem Kamtschadalischen Namen Tschetanaanstschn angeführte rothe Maus scheint A. rutilus Pall. zu sein,

3) Nov. Sp. Quadr. l. c.

4) Sibirische Reise. l. c. p. 114.

Arricola amphibius. A. saxatilis.

137

oder einfarbig bräunlichgelb; ihnen sind einfarbig schwarze Haare beigemischt. An den Seiten wird die Zahl der einfarbig gelblich gespitzten Haare grösser und die Farbe der Haarspitzen heller gelblich. Auf der Unterseite endlich sind die Deckhaare von 10 — 12 Millim. Länge, davon etwas über die Hälfte auf den dunkelgrauen Basaltheil und das Uebrige auf die weissliche oder gelbliche Spitze kommt.

*Arricola amphibius* kommt im Amur-Lande nicht häufig vor. Das oben beschriebene Exemplar erhielt ich durch Hrn. Maximowicz, der es im November (1854) erfroren auf einer mit Weiden bewachsenen Insel des Amur-Stromes in der Gegend von Kidsi fand. Ich selbst habe dieses Thier im September 1854 in einem Flussarme des Amur-Stromes zwischen sumpfligen Inseln unweit vom Nikolajewschen Posten im Wasser schwimmen sehen, konnte seiner aber nicht habhaft werden.

## 42) *Arvicola saxatilis* Pall. Taf. VI. fig. 3.

Diese seit Pallas nicht wiedergefundene Feldmaus liegt mir in einem von Hrn. Maximowicz aus dem Amur-Lande mitgebrachten Exemplare vor. Die grösseren Ohren und der verhältnissmäßig längere, dümmbehaarte Schwanz, welche sie den ächten Mäusen nähern, lassen in ihr sogleich das von Pallas ¹) beschriebene Thier erkennen. Da jedoch die erste, von Pallas nach dem lebenden Thiere entworfene Beschreibung in Folge eines Unglücksfalles verloren gegangen ist und nur eine spätere dürftige Beschreibung dieses Thieres nach Fellen uns vorliegt, so dürfte hier eine genauere Beschreibung des Amur-Exemplares am Orte sein.

*Arricola saxatilis* gehört zu den ächten, mit scharfkantigen, nach innen tief einspringenden und meist vollständig getrennten Schmelzschlingen versehenen Feldmäusen. Das Gebiss besteht aus 16 Zähnen. Die Vorderzähne sind ziemlich breit, gelb, die unteren heller gelblich. Von den Backenzähnen hat im Oberkiefer (Fig. 3. a.) der 1te Zahn 5 vollständig getrennte Schmelzschlingen und aussen und innen 3 Kanten; der 2te hat 4 vollständig getrennte Schmelzschlingen und aussen 3, innen 2 Kanten; der 3te hat 6 Schmelzschlingen, davon die 4 ersten vollständig, die beiden letzten unvollständig von einander getrennt sind; an der Aussenseite hat der 3te Zahn im Oberkiefer 3, an der Innenseite 4 Kanten und ausserdem eine nach hinnen gerichtete, abgerundete Kante. Im Unterkiefer (Fig. 3. b.) hat der 1te Zahn 9 Schmelzschlingen, davon die 3 vordersten unvollständig, die übrigen vollständig von einander getrennt sind; an der Aussenseite hat er 5 Kanten, davon die vorderste abgerundet ist und zur Endschlinge gehört, an der Innenseite 6 Kanten, von denen die vorderste, ebenfalls zur Endschlinge gehörig, sehr wenig vorspringt. Der 2te Zahn im Unterkiefer hat 5 vollständig getrennte Schmelzschlingen und aussen und innen 3 Kanten; der 3te hat 3 vollständig getrennte Schmelzschlingen und aussen und innen 3 Kanten. — Im Gaumen sind 9 Falten, von denen 4 in

¹) Nov. Sp. Quadr. e Glir. ord. p. 253. sqq.
Schrenck Amur-Reise Bl. 1

18

138

Säugethiere.

der Zahnlücke zwischen den Vorder- und Backenzähnen liegen. Von diesen ist die vorderste 3eckig, die 2te und 3te einfach bogenförmig, in der Mittellinie nicht unterbrochen; die 4te, unmittelbar vor dem ersten Backenzahne entspringend, ragt jederseits nach hinten und innen in den Zwischenraum zwischen den Zahnreihen hinein und ist in der Mitte unterbrochen. Auf diese folgen zwischen den Zahnreihen 5 schwache, ziemlich parallele, in der Mitte mehr oder weniger unterbrochene Falten, deren letzte von der 1ten Innenkante des 3ten Backenzahnes entspringt. — Die Lippen sind fleischig; die Oberlippe aussen und innen, die Unterlippe unten und am Rande behaart. Inwendig am Mundwinkel liegt eine drüsige, mit langen, weisslichen Haaren bedeckte Warze. — Die Nasenlöcher sind rundlich-nierenförmig, mit der hohlen Seite nach hinten gerichtet, vorn durch eine Mittelfurche von einander getrennt. Die Schnauze über und unter denselben ist bis auf die Nasenwülste stark behaart. — Die Barthorsten sind kürzer als der Kopf, verschiedenfarbig: schwarz, schwarz im unteren Theile und weiss am oberen Ende, und ganz weiss. — Das Auge liegt in der Mitte zwischen der Nasenspitze und der Ohröffnung. — Das Ohr hat über ein Drittheil der Kopfeslänge, ist von ovaler Form und tritt aus dem Pelze hervor; es ist aussen und innen ziemlich behaart, an der Basis inwendig mit langen Haaren versehen. — Die Extremitäten sind ziemlich robust. Am Vorderfusse ist die Daumenwarze klein, mit kurzem Nagel; der 2te Finger ist am längsten; der 1ste reicht ohne Nagel bis an die Ballenbasis des 2ten; der 3te ist nur wenig kürzer als der 2te und reicht ohne Nagel bis zur Ballenmitte des 2ten; der 4te reicht mit dem Nagel bis zur Ballenbasis des 3ten. Die Mittelfinger sind weniger tief als die seitlichen gesondert; die Zehen unten geringelt. Die Sohle der Vorderfüsse hat 5 länglich-rundliche Schwielen, davon die 3 vorderen an der Basis von je 2 auf einander folgenden Zehen, die beiden anderen hinter jenen in einer Querreihe in der Gegend des Daumens liegen; die innere der letzteren, an der Basis des Daumens, ist die grösste. Die Sohle ist nackt; der Fuss und die Zehen sind oben und an den Seiten stark behaart; die Haare an der Basis der Nägel die Nägel an Länge überragend. Am Hinterfusse ist der 3te Finger am längsten; der 2te reicht ohne Nagel bis an die Ballenmitte des 3ten; der 4te ist um ein Gerin gesänger als der 2te und kürzer als der 3te; der 5te reicht mit der Kralle beinahe bis an die Ballenbasis des 4ten; der 1ste reicht ohne Nagel beinahe bis an die Basis des 2ten Fingers. Der 3te und 4te Finger sind etwas weniger tief von einander gesondert als der 2te und 3te; die seitlichen sind viel tiefer gesondert. Die Sohle des Hinterfusses hat 5 längliche Schwielen, davon die 4 vorderen in 2 schiefen, einander fast parallelen Reihen an der Basis der Zehen liegen, die 5te, hinterste, am Innenrande des Fusses hinter der 4ten, an der Daumenbasisgelegenen Schwiele sich befindet. Die Zehen sind unten geringelt und ebenso wie die Sohle nackt; der Fuss an den Seiten und oben und die Fusswurzel unten, bis an die hinterste Schwiele, stark behaart; die Haare an der Basis der Nägel von ansehnlicher Länge, die Nägel weit überragend. — Der Schwanz ist ziemlich dünn und wird gegen das Ende noch dünner; er ist ohne Haarpinsel beinahe von halber, mit demselben von mehr als halber Körperlänge, schwach behaart, mit durchschimmernden Schuppenringen; die Behaarung an demselben ist ziemlich gleichmässig, nur an der äussersten Spitze länger. — Die Farbe des Amur-Exemplares ist der Be-

Arricola saxatilis.

139

schreibung und Abbildung von Pallas ¹) entsprechend; oben dunkelröthlich graubraun, nach den Seiten zu heller, unten scharf abgesetzt weissgrau; die Extremitäten bräunlich; der Schwanz oben braun, unten weisslich. Die Deckhaare der Oberseite sind von 10 Millim. Länge, in ihrem unteren Theile, auf etwa 6 Millim. Länge, schwarzgrau, im oberen röthlich-gelb, an der äussersten Spitze bisweilen schwärzlich. Ueber die Deckhaare ragen einzelne längere, etwa 13 Millim. betragende, ganz schwarze oder bisweilen auch mit röthlich-gelblicher Spitze verschene Oberhaare hervor. Unten sind die Deckhaare von 7 Millim. Länge, ebenfalls zweifarbig; in der Wurzelhälfte, auf etwa 4½ Millim. Länge, dunkelgrau, im oberen Theile weisslich. Die Nägel sind weisslich. — Das mir vorliegende Exemplar ist ein erwachsenes Weibchen und hat 8 Zitzen, davon 2 Paar vorn, zwischen und hinter den Vorderbeinen, und 2 Paar hinten, zwischen und hinter den Hinterbeinen liegen. — Die Maasse des Thieres sind folgende:

<table><tbody><tr><td>Länge von der Nasen- bis zur Schwanzspitze</td><td>160 Millim.</td></tr><tr><td>» von der Nasenspitze bis zur Schwanzwurzel</td><td>103 »</td></tr><tr><td>» des Schwanzes ohne Endhaare</td><td>46 »</td></tr><tr><td>» der Endhaare am Schwanze</td><td>11 »</td></tr><tr><td>» des Kopfes</td><td>29 »</td></tr><tr><td>» der Augenspalte</td><td>4 »</td></tr><tr><td>Entfernung zwischen dem vorderen Augenwinkel und der Nasenspitze</td><td>11 »</td></tr><tr><td>» zwischen dem hinteren Augenwinkel und der Ohröffnung</td><td>11 »</td></tr><tr><td>Länge der längsten Vibrisse (ungefähr)</td><td>26 »</td></tr><tr><td>» des Ohres von der äusseren Basis an</td><td>12 »</td></tr><tr><td>Grösste Breite des Ohres</td><td>10 »</td></tr><tr><td>Länge des Oberarmes</td><td>15 »</td></tr><tr><td>» des Unterarmes</td><td>17 »</td></tr><tr><td>» des Vorderfusses bis zur Krallenspitze</td><td>11 »</td></tr><tr><td>» des Hinterfusses vom Hacken bis zur Krallenspitze</td><td>20 »</td></tr></tbody></table>

Es bleibt mir nun noch übrig A. saxatilis gegen die nächstverwandten Arten prägnanter abzugränzen. Nach der Zahnbildung, und namentlich der Anzahl von Schmelzschlingen am 1ten unteren Backenzahne, steht A. saxatilis unter den europäischen Thieren nur A. arralis Pall. und A. campestris Blas., so wie den Arten A. subterraneus Selys und A. Savii Selys nahe, von welchen letzteren sie sich aber sehr entschieden schon durch die Körperverhältnisse, durch längere Ohren und eine grössere Anzahl und verschiedene Lage der Zitzen entfernt ²). Von den ersteren ist sie durch die Anzahl von Schwielen an der Sohle des Hinter-

¹) l. c. tab. XXIII. B.

²) Beide letzteren Arten, A. subterraneus und A. Savii, haben nach Blasius Fauna der Wirbelth. Deutschlands. l. p. 336 u. 387) 4 Zitzen, welche in der Abdominalzegel liegen. Nach Selys (Études de micro-mammalogie, Paris 1839, p. 101 u. 103) selbst aber hat erstere 6, letztere 8 Zitzen, welche alle in der Abdominal- und Inginumalzegel liegen.

*

140

Säugethiere.

fusses verschieden, deren jene 6, A. *saxatilis* nur 5 hat. Zwar gibt Blasius ¹) auch A. *saxatilis* 6 Knorpelschwielen an der Sohle des Hinterfusses, allein es ist wohl anzunehmen, dass er keine Exemplare der wirklichen A. *saxatilis* vor sich gehabt habe. Von beiden ist sie auch ferner durch den längeren, dümmbehaarten Schwanz, durch die Form der vorderen Schmelzschlingen am 1ten unteren Backenzahne und von A. *campestris* auch durch die Anzahl der Kanten am 3ten oberen Backenzahne unterschieden. Was die nahe verwandten sibirischen Arten betrifft, so unterscheidet sich A. *saxatilis* von denselben, ausser der abweichenden Form des 1ten unteren und bisweilen auch des 3ten oberen Backenzahnes, von den meisten, wie A. *oeconomus* Pall., A. *gregalis* Pall., A. *socialis* Pall. und der seit Middendorff's ²) Beschreibung genau bekannten A. *obscurus* Eversm., auch durch längere Ohren und besonders durch einen viel längeren Schwanz. Die einzige ihr in dieser Beziehung näher kommende sibirische Art A. *alliarins* Pall. unterscheidet sich aber von ihr, abgeschen von der verschiedenen Farbe, schon durch eine geringere Anzahl von Zitzen, deren A. *saxatilis* 8, A. *alliarius* nach Pallas ³) nur 6 hat.

Pallas hielt A. *saxatilis* für eine nur Transbaikalien und der Mongolei eigenthümliche Form. Wir müssen aber diese Gränzen ostwärts auch über das Amur-Land erweitern, indem unser Exemplar von Hrn. Maximowiez am linken Ufer des Amur-Stromes nahe unterhalb seines Durchbruches durch das Bureja-Gebirge am 12. (24.) August 1856 gefangen worden ist.

### 43) Arvicola Maximowiczii Schrenck u. sp. Taf. VI. fig. 4 u. 5.

Durch Hrn. Maximowicz haben wir aus dem Amur-Lande eine Feldmaus erhalten, welche ich trotz der genauesten Vergleichung mit den bisher beschriebenen und theils auch in unserem Museum vorhandenen, vielfachen Arten dieses Geschlechtes, dennoch unter keine der bisher bekannten Arten zu bringen weiss. Ich sche mich daher genöthigt dieses Thier für eine neue Art zu halten, muss aber bedauern die Beschreibung nur nach einem einzigen und dazu nicht ganz gut erhaltenen Exemplare entwerfen zu müssen.

A. *Maximowiczii* reißt sich dem Gesammthabitus wie dem Charakter der Zahnbildung nach den ächten Feldmäusen an. Die Schmelzschlingen der Backenzähne sind tief einspringend und scharfkantig und die Schmelzwände der Aussen- und Innenseite berühren sich vollständig, so dass die Schmelzschlingen, bis auf die vordersten am 1ten Unterkiefer- und die hintersten am 3ten Oberkieferzähne, vollständig von einander getrennt sind. Die speciellen Charaktere betreffend, hat A. *Maximowiczii* ziemlich breite und starke Vorderzähne, von gelber Farbe; die oberen glatt und ohne Furchen. Von den Backenzähnen hat im Oberkiefer (Fig. 5. a.) der 1ste Zahn 5 vollständig getrennte Schmelzschlingen und aussen und innen 3 Kanten; der

¹) l. c. p. 387.

²) Sibirische Reise. l. c. p. 109. sqq.

³) Nov. Sp. Quadr. p. 253.

Arvicola Maximowiczii.

141

2te Zahn hat 4 vollständig getrennte Schmelzschlingen und aussen 3, innen 2 Kanten; der 3te Zahn hat 6 Schmelzschlingen, davon die 4 vordersten vollständig, die beiden hintersten aber unvollständig von einander getrennt sind. An der Aussenseite des 3ten Zahnes sind 3, an der Innenseite 4 Kanten und eine abgerundete Kante nach hinten und etwas nach innen. Im Unterkiefer (Fig. 5. 6.) hat der 1te Zahn 9 Schmelzschlingen, von denen die 3 vordersten unvollständig, die übrigen vollständig von einander getrennt sind; an seiner Aussenseite sind 5 Kanten, von denen die vorderste sehr schwach ist, an der Innenseite 6. Der 2te Zahn im Unterkiefer hat 5 vollständig getrennte Schmelzschlingen und aussen und innen 3 Kanten; der 3te hat 3 vollständig getrennte Schmelzschlingen und aussen und innen 3 Kanten. — Im Gaumen sind 10 Falten, davon 5 in der Zahnlücke zwischen den Vorder- und Backenzähnen und 5 zwischen den Zahnreihen des Oberkiefers liegen. In der Zahnlücke ist die 1ste Falte ungefähr 3eckig: die 2te einfach bogenförmig; die 3 folgenden bestehen aus einem in der Mitte geknickten und mit der Spitze nach hinten gerichteten Bogen, wobei die erste derselben in der Mittellinie gar nicht, die 2te schwach und die 3te deutlich unterbrochen ist; letztere, die 5te, entspringt unmittelbar vor dem ersten Backenzahne und reicht in der Mittellinie weit in den Zwischenraum zwischen den Zahnreihen hinein. Es folgen nun 5 Falten zwischen den Backenzahnreihen, davon die 3 ersten, von der 2ten und 3ten Innenkante des 1ten Backenzahnes und der 1ten Innenkante des 2ten Backenzahnes entspringend, ziemlich schwach, flach bogenförmig und in der Mittellinie unterbrochen sind; die beiden letzten, von der 2te bis letzten Innenkante des 3ten Backenzahnes entspringend, steigen bogenförmig nach vorn und innen auf, die vorletzte mit einer in der Mittellinie nach vorn gerichteten Spitze, die letzte einfach mit einer leisen Spur von Unterbrechung an der Mittellinie. — Die Lippen und die Schnauzenspitze sind bis auf die Nasenwülste behaart. Das Ange liegt etwas näher zur Ohröffnung als zur Schnauzenspitze. Das Ohr beträgt mehr als ein Drittheil, ja beinahe die Hälfte der Kopfeslänge. — Die Extremitäten sind ziemlich schwach. Am Vorderfusse ist die Daumenwarze klein, mit kurzem, stumpfem Nagel verschen; der darauf folgende, 1te Finger reicht mit der Kralle bis zur Ballenmitte des 2ten Fingers; der 2te und 3te Finger sind ziemlich gleich lang und am längsten; der 4te Finger reicht mit der Kralle bis zur Ballenbasis des 3ten. Die Mittellinger sind weniger tief gesondert als die seitlichen. Die Sohle der Vorderfüsse hat 5 Schwielen, von denen die 3 vorderen an der Basis der 1ten bis 4ten Zehe, die 2 hinteren in einer Reihe in der Gegend des Daumens liegen: die innere der letzteren, an der Basis des Daumens, ist am grossten. Die Zehen sind unten geringelt; die Sohle nackt; der Fuss und die Zehen oben und an den Seiten behaart; die Haare an der Basis der Nägel ziemlich lang, die Nägel an Länge überragend. Am Hinterfusse reicht die erste, innerste Zehe mit der Kralle bis an die Basis der 2ten; die 2te ist nur wenig kürzer als die 3te und reicht ohne Nagel bis an die Ballenmitte der 3ten; die 3te und 4te sind gleich lang und am längsten; die 5te reicht mit der Kralle beinahe bis zur Ballenbasis der 4ten. Die Sohle des Hinterfusses hat 5 längliche Schwielen, davon die 4 vorderen in 2 schiefen, einander fast parallelen Reihen zwischen der Basis je zweier auf einander folgender Zehen liegen und die 5te hinter der Schwiele der Daumenbasis am inneren Rande des Fusses sich befindet. Die

142

Säugethiere.

Zehen sind unten geringelt; die Sohle nackt; der Fuss und die Zehen oben und an den Seiten, so wie die Fusswurzel unten bis an die Schwiele des Daumens stark behaart. Die Nägel sind ziemlich stark, weisslich. — Der Schwanz ist von der Länge des Kopfes, beinahe gleich einem Drittheil der Körperlänge. — Die Farbe dieses Thieres ist oben rothbraun, schwarz gestichelt, an den Seiten heller, unten scharf abgesetzt gelblichweiss. Die Extremitäten sind grau. Der Schwanz ist oben schwarzbraun, unten scharf abgesetzt weisslich; die Schwanzspitze ziemlich steifhaarig, zumeist aus den schwarzbraunen Haaren der Oberseite des Schwanzes gebildet. Die Deckhaare der Oberseite sind im unteren, längeren Theile dunkel schwärzlichgrau, im oberen röthlich mit feiner schwarzer Spitze, manche auch einfarbig röthlich; sie werden von längeren, ganz schwarzen Haaren überragt. Auf der Unterseite sind die Deckhaare im unteren Theile grau im oberen gelblichweiss. Das mir vorliegende Exemplar ist ein Männchen. Die Maasse desselben sind folgende:

<table><tr><td>Gesammtlänge von der Nasen- bis zur Schwanzspitze</td><td>113 Millim.</td></tr><tr><td>Länge von der Nasenspitze bis zur Schwanzwurzel</td><td>81 »</td></tr><tr><td>» des Schwanzes ohne Endhaare</td><td>26 »</td></tr><tr><td>» der Endhaare am Schwanze</td><td>6 »</td></tr><tr><td>» des Kopfes</td><td>26 »</td></tr><tr><td>Entfernung zwischen dem vorderen Augenwinkel und der Nasenspitze</td><td>10 »</td></tr><tr><td>» zwischen dem hinteren Augenwinkel und der Ohröffnung</td><td>7 »</td></tr><tr><td>Länge der Augenspalte</td><td>3 »</td></tr><tr><td>» des Ohres von der äusseren Basis an</td><td>11 »</td></tr><tr><td>Breite des Ohres</td><td>9 »</td></tr><tr><td>Länge des Oberarmes</td><td>13 »</td></tr><tr><td>» des Unterarmes</td><td>15 »</td></tr><tr><td>» des Vorderfusses bis zur Krallenspitze</td><td>11 »</td></tr><tr><td>» Schenkels</td><td>13 »</td></tr><tr><td>» Schienbeines</td><td>17 »</td></tr><tr><td>» des Hinterfusses vom Hacken bis zur Nagelspitze</td><td>19 »</td></tr></table>

Heben wir nun prägnanter die Hauptkennzeichen hervor, durch welche sich A. *Maximowiczii* von den ihr zunächst stehenden Arten unterscheidet. Die Abgränzung muss hier nämlich gegen die Gruppe der ächten Feldmäuse, d. i. unter den europäischen Thieren gegen A. *arvalis* Pall., A. *campestris* Blas. und die kurzöhrigen A. *subterraneus* Selys und A. *Savii* Selys, und unter den asiatischen Formen gegen A. *oeconomus*, A. *gregalis* u. a. m. geschehen, da A. *Maximowiczii* von den anderen Gruppen desselben Geschlechtes durch die Zahnbildung zu sehr unterschieden ist, um eine Verwechselung zuzulassen. Von A. *arvalis* und A. *campestris* unterscheidet sie sich sowohl durch die Form der Schmelzschlingen am 1ten unteren (und von A. *campestris* auch am 3ten oberen) Backenzahne, als auch durch die Anzahl der Hinterfussschwielen, deren jene 6, A. *Maximowiczii* nur 5 hat. In diesem letzteren Punkte stimmt sie mit der Untergruppe *Microtus* Selys überein. Durch die Länge des Ohres aber unterschei-

Arvicola *Maximowiczii*.

143

det sie sich von beiden europäischen Arten, *A. subterraneus* und *A. Savii*, jener Untergruppe:
von letzterer Art ausserdem auch durch einen längeren Schwanz und eine andere Anzahl von
Schmelzschlingen am 3<sup>ten</sup> oberen Backenzahne. Mit *A. subterraneus* Selys scheint *A. Maximowiczii*
die grösste Aehullichkeit in den Charakteren zu haben, unterscheidet sich jedoch eben-
falls durch eine etwas andere Form der Schmelzschlingen am 1<sup>ten</sup> unteren Backenzahne und
durch etwas andere Körperverhältnisse, namentlich durch längere Ohren und wie es scheint
durch einen kürzeren Schwanz. Das Unterscheidende von den asiatischen Formen muss ebenfalls
hauptsächlich in der Form der Schmelzschlingen, dann in den Verhältnissen der Ohr- und
Schwanzlänge und endlich in der Farbe gesucht werden. Von *A. gregalis* Pall., wofür ich das in
Weingeist außbewahrte Exemplar von *A. Maximowiczii* anfangs hielt, steht mir leider weder ein
Schädel, noch eine Abbildung desselben zur Vergleichung der Zahnbildung zu Gebote. Allein
Keyserling und Blasius ¹) geben als charakteristisches, nur der *A. gregalis* zukommendes Kenn-
zeichen an, dass dieselbe am 1<sup>ten</sup> Backenzahne im Unterkiefer nur 8 Prismen habe, während
*A. Maximowiczii* ihrer 9 hat. Auch unterscheidet sie sich von *A. gregalis*, nach den Maass-
angaben von Pallas ²), durch einen etwas längeren Schwanz und durch eine viel dunklere
und röthlichere Farbe. Von *A. oeconomus* Pall. ist unsere Art durch die abweichende Form
des ersten unteren Backenzahnes sehr unterschieden: zwar ist die Anzahl von Schmelzschlin-
gen dieselbe, allein die vordere Endschlinge ist bei *A. oeconomus* von den anderen weniger
getrennt und etwas nach aussen gekehrt, während sie bei *A. Maximowiczii* schärfer getrennt
und nach innen gekehrt ist, wodurch auch die Zahl der Innenkanten des 1<sup>ten</sup> unteren Backen-
zahnes bei letzterer eine grösser wird. Endlich ist auch die Farbe dunkler als bei *A. oecono-
mus*. Mit *A. obscurus* Eversm. ist schon wegen des längeren Schwanzes bei *A. Maximowiczii*
keine Verwechselung möglich; noch weniger bei Vergleichung der Zahnbildung, welche eben-
falls in der Form des 1<sup>ten</sup> unteren und 3<sup>ten</sup> oberen Backenzahnes verschieden ist ³). Eine gros-
sere Aehnlichkeit im Zahnbau hat *A. Maximowiczii* mit *A. saratilis* Pall.; allein auch hier ist
der Unterschied in der Form der Endschlinge des 1<sup>ten</sup> unteren Backenzahnes sehr ausge-
sprochen; auch lassen der bei *A. saratilis* verhältnissmässig viel längere Schwanz und die ver-
schiedene Färbung keine Verwechselung zu. Von den Arten *A. socialis* Pall. und *A. alliarius*
Pall., von denen mir keine zuverlässig denselben angehörende Schädel oder Zahnabbildungen
zu Gebote stehen, ist unsere Art durch die dunklere, rothbraune Farbe und durch den länge-
ren Schwanz unterschieden. Von den meisten der genannten Arten müsste sich endlich *A. Ma-
ximowiczii* auch durch die Anzahl der Schwielen an der Sohle des Hinterfusses unterscheiden,
da *A. oeconomus*, *gregalis*, *socialis* und *saratilis* nach Blasius's ⁴) Angaben 6 Hinterfuss-
schwielen besitzen sollen, *A. Maximowiczii* aber ihrer nur 5 hat. Dass diese Angabe von Bla-
sius jedoch für *A. saratilis* nicht richtig sei, habe ich bereits oben bemerkt.

¹) Mémoires présentés à l'Acad. des Sc. de St. Pétersb. par divers savants. T. IV. 1843. p. 332.

2) Nov. Spec. Quadr. p. 243.

³) Middendorff, Subirische Reise. I. c. tab. XI.

4) l. c. p. 387.

144

Sümethiere.

Diese Feldmaus ist von Hrn. Maximowicz am oberen Amur-Strome, an der Mündung des Flusses Omutna in denselben, auf sandigem Boden unter Weidengebüschen am 7. (19.) October 1856 gefangen worden.

### 44) Siphneus Aspalax Pall.

Mus Aspalax Pall. Nov. Sp. Quadr. e Glir. ord. p. 165. Tab. X. 1)

Aspalax talpinus Pall. Zoogr. Rosso-Asiatica. I. p. 159.

Ein Exemplar dieses Thieres, das wir aus dem Amur-Lande haben, stimmt mit dem sibirischen Thiere und mit der Beschreibung von Pallas ganz überein. Nur finde ich Pallas's Angabe über die verhältnissmässige Länge der Zehen und Nägel am Hinterfusse des Thieres nicht ganz richtig. Nach Pallas soll nämlich am Hinterfusse der 2te Finger der längste sein und einen grösseren Nagel als der etwas kleinere 3te Finger haben. An dem Amur-Exemplare dagegen und an 6 altaischen Exemplaren unseres Museums ist der 3te Finger am längsten: er ist etwas grösser und auch stärker gebaut als der 2te. Am Amur-Exemplare ist an dem einen Hinterfusse auch der Nagel des 3ten Fingers etwas länger als der des 2ten, indem jener 4, dieser nur 3 Millim. misst; am anderen Fusse aber sind die Nägel des 2ten und 3ten Fingers einander gleich und zwar je 3 Millim. lang. — In der Farbe und Zeichnung lässt unser Amur-Exemplar ebenfalls genau dasselbe Thier erkennen: es ist oben röthlich-asehgrau, Stirn und Ohrgegend weisslich grau; Unterseite grau, stellenweise bald mehr weisslich, bald mit schwachem röthlichem Anfluge versehen. Betrachtet man die einzelnen Haare genauer, so findet man sie auf dem Rücken von etwa 12 Millim. Länge, zweifarbig: im unteren, längeren Theile, auf etwa 9 Millim. Länge, dunkel mausegrau, an der Spitze röthlichweisslich; ihnen sind nur wenige statt der helröthlichen mit schwarzen Spitzen versehene Haare beigemischt. Auf der Unterseite sind die Haare kürzer, im unteren Theile heller grau, im oberen weiss oder blassröthlich wie auf dem Rücken. Der Schwanz ist bis auf wenige kurze weissliche Härchen nackt.

Dieses von Laxmann in den Vorbergen des Altai-Gebirges entdeckte, nach Pallas in Transbaikalien jenseits des Stanowoi-Gebirges zwischen der Jngoda und dem Argunj, also an den Quellarmen des Amur-Stromes, hauptsächlich häutige Thier ist von Hrn. Maack auch am Amur-Strome und zwar etwas unterhalb der Komar-Mündung gefunden worden. Nach der Beschaffenheit des Landes zu urtheilen, ist es nicht unwahrscheinlich, dass es auch weiter unterhalb am Strome, zum wenigsten bis an das Bureja-Gebirge, vorkommen dürfte. Im unteren Amur-Lande aber ist mir keine Spur dieses Thieres begegnet.

1) Im Texte des genannten Werkes ist irriger Weise auf p. 168. für Mus Aspalax tab. VIII statt X, und ebenso auf p. 158. für Mus Typhlus tab. VII statt VIII citirt, ein Druckfehler, der sich schon aus der Explicatio Iconum, p. 386. berichtigen lässt.

Castor Fiber Lepus variabilis.

145

45) Castor Fiber L.

Bekanntlich hat Middendorff keine Spur des Bibers im Stanowoi-Gebirge gefunden¹). Ich habe ihn ebenfalls vergeblich am Amur-Strome und dessen Zuflüssen gesucht. Gleichwohl kann er in jenen wenig bevölkerten, zum Theil nur von Nomaden durchstreiften Wildnissen nicht wohl durch Nachstellungen bereits so weit ausgerottet sein, dass auch die Kunde von demselben unter den Eingeborenen verloren gegangen sein sollte. Erwägt man dazu, dass meine Reisen im Amur-Lande sich fast immer längs dem Laufe der Flüsse bewegten, so scheint es wohl erlaubt, das Vorkommen des Bibers im Amur-Lande völlig in Abrede zu stellen. Dasselbe dürfte auch für die Insel Sachalin gelten. Auch ist mir durch mündliche Mittheilungen bekannt, dass der russisch-amerikanischen Companie während des einen Winters, von 1853 auf 54, als sie eine temporäre Handelsstation in der Bai Aniwa hatte, von den Eingeborenen der Insel niemals ein Fell des Bibers zugebracht worden ist. Desgleichen weiss Siebold nichts von seinem Vorkommen in Japan.

46) Lepus variabilis Pall.

Bei den Giljaken des Continentes und der Westküste der Insel Sachalin: chyi und chyik.

« « « des Innern und der Ostküste von Sachalin: ossjk und kanak (d. h. der Weisse).

« « Mangunen, Golde unterhalb des Geong-Gebirges, Ssamagern (Kile am Gorin): toksa und tochsa.

« « Golde zwischen dem Geong-Gebirge und dem Ussuri: tochsa und golmochong.

« « « zwischen dem Ussuri und Ssungari: gurmacho.

« « Biraren, Monjagern, Orotschonen: toksake.

Der Schneehase kommt im Amur-Lande in seiner typischen Form, mit veränderlichem, im Winter bis auf die schwarze Spitze der Ohren vollkommen weissen Kleide vor. In dieser Tracht habe ich ihn oft auf meinen Winterreisen im Amur-Lande geschen. Der Schädel eines solchen Thieres aus dem unteren Amur-Lande stimmt, nach genauer Vergleichung, mit dem des europäischen Thieres ganz überein. Das Hinterhauptsbein springt an demselben ebenfalls mit abgerundeter Schneppe in die Scheitelbeine vor und die Stirnbeine schieben sich mit ziemlich spitzer Schneppe in der Medianlinie zwischen die Nasenbeine vor ²). Letztere scheinen auch im Vergleich zu den Nasenbeinen von L. europaeus Pall. (L. timidus L.) weniger entwickelt zu sein. Die Gesammtlänge des Schädels vom Amur-Exemplare beträgt 95, die grösste Breite an den lochbögen 50 Mill. — Ein Herbstexemplar vom selben Hasen, das ich am 2. (14.) Oct. vom Flusse Kamr in der Umgegend des Nikolajewschen Postens erhielt, ist im Wechsel der Sommer- in die Wintertracht begriffen. Es ist bereits in seinem grössten Theile weiss, am Kopfe und Mittelrücken aber noch roströthlich gemischt. Am Kopfe ist namentlich der Nasenrücken licht rost-

1) Sibirische Reise. I. c. p. 113.

2) Middendorff, Ueber die als Bastarde angesproch. Mittelform. zwischen L. europ. Pall. und L. variabil. Pall. s. Bull. phys.-math. T. IX. J. V. 14—16. Dsgl. Mélanges biologiques. T. I. p. 243.

Schrenck Vaur-Reise Bd. I.

19

146

Säugethiere.

röthlich; die Stirne und der Scheitel sind etwas dunkler roströthlich mit schwarzen Haaren gemischt und wenig durchschimmerndem Weiss, indem hier aus dem weissen Wollhaar und den anwachsenden, noch kurzen, etwa 9 bis 10 Millim. langen, weissen Deckhaaren andere, längere Haare, von etwa 16—19 Millim., hervorragen, welche theils, und zumeist, in der Basalhälfte grau, in der Endhälfte schwarz mit roströthlicher Spitze oder auch mit roströthlichem Bande unterhalb der schwarzen Spitze, theils ganz schwarz sind. Die Kopfseiten unterhalb der Augen sind weiss, mit wenigen röthlich und schwarz gezeichneten Haaren untermischt. An den Ohrwurzeln und auf dem Oberhalse ist das Fell fast rein weiss, mit sehr wenigen röthlich und schwarz gezeichneten Haaren. Die Ohren erreichen angedrückt die Schnauzenspitze nicht; sie sind auf der Aussenseite vorn röthlich mit schwarz gemischt wie die Stirn, hinten weiss, an der Spitze, und zwar am Aussen- und Innenrande gleichmässig, dunkel schwarzgrau; auf der Innenseite sind die Ohren schmutzig weisslich, nach dem Aussenrande zu gelblichgrau. Die Mittellinie des Rückens ist roströthlichgrau mit durchschimmerndem Weiss, indem hier aus dem weissen Wollhaar theils weisse, theils und zumeist schwarze, mit grauer Basalhälfte und röthlichem Bande unterhalb der schwarzen Spitze versehene Deckhaare von etwa 25 Millim. Länge hervorragen, welche von einzelnen ganz weissen und ganz schwarzen Stichelhaaren von etwa 37 Millim. Länge überragt werden. Diese Farbe der Mittellinie des Rückens bricht nach den Seiten sehr unregelmässig und verwaschen ab, indem das Weiss mehr und mehr überhand nimmt. Die Unterseite endlich ist vom Unterkiefer an, mit Ausnahme des Halses, wo sich schwarz und röthlich gezeichnete Haare finden, rein weiss. Die Extremitäten sind ebenfalls weiss, mit wenigen eingemengten röthlichen Härchen, welche sich namentlich an den Vorderbeinen von der Schulter auf das Bein hinabziehen; die Läufe sind schmutzig gelblich. Der Schwanz ist weiss, auf der Oberseite mit einzelnen, theils schwarzen, gegen die Spitze hin mit röthlichem Bande versehenen, theils ganz schwarzen, und theils auch weissen, schwarzgespitzten Haaren untermischt. — Das eben beschriebene Exemplar bietet zum Theil den Uebergang zu einem reinen Sommerfell, das wir durch Hrn. Maack aus dem Amur-Lande erhalten haben und das von ungemein dunkler Farbe ist. Letzteres gehört ebenfalls nach allen Charakteren, und namentlich nach der geringen Länge der Ohren, welche angedrückt die Schnauzenspitze nicht erreichen, nach der kurzen, hellen, oben dunkel aschgrauen Schnauze, nach dem grauen, mit röthlichen Spitzen gezeichneten Wollhaare der Oberseite, nach dem Mangel des weissen Streifens hinter dem Auge, nach der geringen Grösse und nach der ziemlich, wenn auch nicht ganz zugespitzten vorderen Stirnbeinschneppe, unzweifelhaft zu L. variabilis. Der Kopf desselben ist genau wie an dem oben beschriebenen Exemplare, aber ohne durchschimmerndes Weiss und vielleicht um ein Geringes dunkler roströthlich, schwarz gestichelt. Die Ohren sind auf der Aussenseite vorn roströthlichgelb, stärker schwarz gestichelt, hinten schmutzig gelblichgrau, an der Spitze dunkel schwarzgrau; die schwarze Farbe reicht auswendig an beiden Ohrrändern gleich weit, inwendig am Innenrande etwas tiefer abwärts als am Aussenrande. Der Rücken ist rostgelblichbraun, schwarz gestichelt, nach den Seiten zu mehr rostgelblichgrau, am Hinterrande der Schenkel schwärzlichgrau. Die Un-

Lepus variabilis. Lagomys hyperboreus.

147

terseite ist weiss, mit Ausnahme des Halses und der Vorderbrust, die rostgelblichgrau sind. Die Extremitäten sind aussen rostgelblichgrau, an den Enden dunkler, auf der Innenseite weiss. Der Schwanz ist unten weissgrau, oben schwarzlichgrau. Am ganzen Körper finden sich im Deckhaare auch einzelne weisse Haare eingestreut. — Nicht weniger als dieses Sommerfell zeichnet sich auch das Bruchstück vom Felle eines jungen Thieres dieser Art, das ich im Amur-Lande erhielt, durch dunkle Farbe aus. Das Wollhaar desselben ist ziemlich reichlich, auf der Rückenseite grau mit röthlichgrauen Spitzen; die Deckhaare sind im unteren Theile grau, im oberen dunkel schwarzbraun mit gelblicher Spitze oder gelblichem Bande unterhalb der schwarzen Spitze, von längeren, theils ganz schwarzen, theils gelblich gespitzten Stichelhaaren überragt.

Der Schneehase kommt im gesammten Amur-Lande, so weit ich dasselbe kennen gelernt habe, vor. Im Laufe des Amur-Stromes und seiner Zuflüsse fand ich die Eingeborenen allenthalben mit ihm als einem sehr gewöhnlichen und häufigen Thiere bekannt. An der Meerestücke konnten sie ihn mir nach Süden bis über die Bai Hadshi, d. i. bis über den 19 Breitengrad hinaus angeben. Vorzüglich oft habe ich das Thier oder zum wenigsten Felle oder Spuren desselben auf meinen Winterreisen im unteren Amur-Lande gesehen. Sowohl in den Wäl dern am Ufer des Stromes und in den Nebenthälern desselben, als auch auf den offenen Flächen und zwischen den Weidengebüschen der Amur-Inseln sieht man im Winter den Schnee von zahlreichen Hasenfährten durchkreuzt. Besonders war das auch in dem mit mannigfaltigem Terrain und sehr gemischter Waldung versehenen Gorin-Thale der Fall. Die Hasenspuren sind es auch, welche den Zug der Hunde vor dem Schlitten oft in Unordnung bringen, indem sie dieselben seitab vom Wege locken. Nicht minder häufig als auf dem Continente kommt der Schneehase auf der Insel Sachalin vor, wo ich Felle und Spuren desselben an beiden Küsten und im Innern der Insel oft genug gesehen habe. Ohne Zweifel ist er dort auch bis an die Südspitze der Insel verbreitet.

## 47) Lagomys hyperboreus Pall. Taf. VII. fig. 1 u. 2. Taf. VIII. fig. 1 u. 2.

Bei den Orotschonen am Amur: *tschipa*.

Ein paar von Hrn. Maack aus dem Amur-Lande mitgebrachte Pfeifhasen dieser Art, welche ich mit den Exemplaren unseres Museums verglichen habe, nöthigen mich etwas genauer auf die verschiedenen Farbenzeichnungen dieser seit Pallas¹) nicht wieder beschriebenen Thierart einzugehen. Es liegen mir nämlich 10 Exemplare dieses Thieres aus verschiedenen Gegenden des östlichen Sibiriens von Kamtschatka bis an den Amur vor, welche einerseits die von Pallas nach Winterfellen aus dem Tschuktschen-Lande entworfene Beschreibung bestätigen, und andererseits durch abweichende Färbungen uns über den Variationskreis dieser noch wenig bekannten Thierart belehren.

¹) Zoogr. Rosso-Astat. t. p. 152.

*

148

Säugethiere.

Gehen wir zunächst auf die von Pallas gegebene Beschreibung dieses Thieres ein, so finden wir dieselbe Färbung nur an einem unserer Exemplare genau wieder. Es ist dieses ein von Hrn. Wosnessenski im Cholsanischen Gebirge, im Innern des südlichen Kamtschatka's, am 9. (21.) August erbeutetes Thier. Für dieses (Taf. VII. fig. 1.) können wir die Beschreibung von Pallas fast wörtlich brauchen. Der Rücken des Thieres ist längs der Mittellinie graubräunlich, der Scheitel mehr rostfarben, die Seiten des Kopfes, Halses und Rumpfes rostfarben; die Unterseite ist heller rostgelblich (nach Pallas gelblichweiss); die Ohren sind weisslich gerandet, die Barthborsten (wie auch an allen übrigen Exemplaren) theils schwärzlich mit weisser Spitze, theils einfarbig schwärzlich oder weisslich; die Extremitäten sind schmutzig gelblichweiss, die Nägel braun. Bei solcher Uebereinstimmung mit der Pallas'schen Beschreibung muss es auftreten, dass unser kamtschatkisches Exemplar kein Winter-, sondern ein Sommerfell ist. Es dürfte uns das schon die Folgerung erlauben, dass *L. hyperboreus* im Sommer und Winter genau dieselbe Färbung habe, wofür übrigens noch mehrere Belege unter unseren Exemplaren vorliegen. Doch kann ich mit Pallas darin nicht übereinstimmen, dass auch in der kürzeren Behaarung, und namentlich des Rückens, ein Charakterzug von *L. hyperboreus* zu finden sei, da ich die Deckhaare des Rückens am Sommerfelle von etwa 16, am Winterfelle von 20—22 Millim. Länge finden, wogegen allerdings ein Winterfell von *L. alpinus* Pall. 23—25 Millim. lange Deckhaare, ein anderes von *L. ogotona* Pall. dagegen nur etwa 18 Millim. lange Deckhaare hat.

Von dieser oben beschriebenen Form, welche wir, weil sie die zuerst und schon durch Pallas bekannt gewordene ist, als die typische Form oder *Var. normalis* bezeichnen wollen, giebt es nun mehrere Abweichungen in der Färbung und namentlich zwei markirtere, in welchen entweder die eine, oder die andere der beiden, in der *Var. normalis* neben einander vorhandenen, rostrothen und graubraunen Farben überwiegend wird und welche wir daher als *Var. ferruginea* und *Var. cinereo-fusca* bezeichnen können, und eine 3te, zwischen diesen beiden stehende, durch Verbleichung der rostrothen Farbe in eine gelbliche und durch theilweises Sicheinfinden der graubräunlichen Farbe bezeichnete Mittelform, welche wir *Var. cinereo-flava* nennen wollen.

Was nun zunächst die erste derselben, die *Var. ferruginea* betrifft, so liegen uns zwei an demselben Orte und zur selben Zeit wie jenes Exemplar der *Var. normalis*, nämlich im Cholsanischen Gebirge in Kamtschatka am 3. (15.) und 7. (19.) Aug. von Hrn. Wosnessenski erbeutete Exemplare von *L. hyperborens* vor, welche uns über die Färbung dieser Varietät und den Uebergang der *Var. normalis* in dieselbe belehren können. Betrachtet man nämlich die Zeichnung der einzelnen Haare, welche an der letzteren die eigenthümliche Färbung hervorbringen, so findet man, dass die von den rostfarbenen Seiten deutlich, aber nicht scharf, sondern ziemlich verwaschen gesonderte graubraune Färbung des Rückens dadurch entsteht, dass die in ihrer Basalhälfte (wie auch an allen brigen Exemplaren) dunkelgrauen Deckhaare in dem kürzeren oberen Theile schmutzig gelblich, mit kürzerer oder längerer schwärzlicher Spitze gezeichnet sind. An den Seiten haben dagegen die Deckhaare einfach rostgelbliche Spitzen. Doch findet

Lagomys hyperboreus.

149

man unter diesen letzteren auch welche, an denen der rostgelbliche Endtheil des Haares eine kurze schwärzliche Spitze hat, was namentlich nach dem Rücken zu mehr und mehr der Fall ist. Dabei wird zugleich in derselben Richtung auch die rostgelbliche Farbe des Endtheiles der Deckhaare etwas dunkler, so dass an den Gränzen des graubraunen Rückenstreifens eine mehr rostbraune Färbung entsteht, welche sich unregelmässig gegen den graubraunen Rückenstreifen absetzt und stellenweise auch mitten in jenen hineinreicht. An der Var. ferruginea (Taf. VII. fig. 2.) nimmt nun diese rostbraune Färbung so weit überhand, dass der graubraune Rückenstreifen ganz verschwindet. Das Thier ist alsdann längs dem ganzen Rücken rostbraun und wird von hier aus nach den Seiten zu allmählig heller rostfarben, wie auch die Var. normalis, indem die schwarzen Spitzen der Deckhaare allmählig schwinden und auch ihr rostfarbner Endtheil heller, rostgelblich wird. Die Unterseite endlich ist entweder hell rostgelblich, oder, wie Pallas angiebt und wie auch eines meiner Exemplare darthut, gelblich weiss.— An diese beiden kamtschatkischen Exemplare der Var. ferruginea schliesst sich ferner ein Exemplar aus dem östlichen Sibirien, von den Ufern des Flusses Maja an, das am 12. (24.) Sept. von Hrn. Wosnessenski erbeutet worden und das zwar genau wie jene gezeichnet ist, aber in Folge der längeren schwärzlichen Spitzen der Deckhaare eine etwas dunklere, rothbraune Farbe am Rücken hat. Zugleich ist an diesem Exemplare die Färbung der Kopfseiten und des Nackens nicht sowohl rostfarben, als vielmehr gelblich graubraun, wie zum Theil bei der Var. normalis, indem die Deckhaare hier im Endtheile heller, gelblich (nicht röthlich) und mit schwarzer Spitze gezeichnet sind. — Mit diesem letzteren Thiere stimmt ferner im hohen Grade überein ein Exemplar vom Flusse Olenek, am 2. (14.) October von Hrn. Maack erhalten, das sich von jenem nur durch eine etwas mehr ausgesprochene graubraune Färbung der Kopfseiten und des Nackens auszeichnet, während dagegen der Schnauzenrücken von der Nase an mehr rostbraun als an dem vorhergehenden Thiere ist. — Ziemlich von derselben Zeichnung, nur durchweg von hellerer Farbe ist auch ein 2tes, zur selben Zeit und an demselben Orte erbeutetes Exemplar von L. hyperboreus. Dieses ist überhaupt das hellste von allen mir vorliegenden Exemplaren, indem an demselben alles Rostfarbene zu einer schwach röthlich-gelblichen Tinte verblichen ist. Die Oberseite ist daher weniger rostbraun als gelblichbraun, die Seiten des Kopfes, Halses und Rumpfes weniger rostfarben als schwach röthlich-gelblich zu nennen, und die Unterseite ist schmutzig gelblichweiss. Diese Verschiedenheit der Färbung fällt deutlich in die Augen, wenn man das letzterwähnte Exemplar gegen die beiden oben beschriebenen kamtschatkischen Exemplare der Var. ferruginea hält, findet aber an dem zwischenewähnten Thiere von der Maja und dem ersten Exemplare vom Olenek ganz allmählig e und unmerkliche Übergänge. — An das hellste Exemplar vom Olenek reicht sich endlich sehr nahe ein Exemplar von L. hyperboreus von Udskoi Ostrog an, das während der Reise Hrn. von Middendorff's am 18. Febr. (2. März) erbeutet worden ist und von demselben bei Beschreibung seiner zoologischen Ausbeute im reichen Materiale übersehen worden ist. Dieses Exemplar (Taf. VIII. fig. 1.) ist von dem hellsten Thiere vom Olenek kaum und nur darin verschieden, dass es an den Kopfseiten und besonders am Nacken eine um ein

150

Säugethiere.

Geringes merklichere Einnischung von gelblich-graubrauner Farbe zeigt. Diese letzterwähnten, durch Verbleichung der röthlichen Tinte in eine gelbliche und durch eine theilweise schon graubräunliche Färbung markirten Exemplare sind es, welche wir als *Var. cinereo-flava* bezeichnen. — Von ihr findet durch allmählige weitere Zunahme der graubraunen Farbe der Uebergang zur graubraunen, sogar schwärzlichen Form des Amur-Stromes, der *Var. cinereo-fusca* statt. Unter den 3 Amur-Exemplaren von *L. hyperboreus* liegt mir ein solches, beide letzteren Farbenvarietäten deutlich vermittelndes Exemplar vor. Hält man dieses neben dem Exemplare von Udskoi Ostrog, so findet man am Hinterrücken des Amur-Exemplares dieselbe gelblichbraune Farbe wie an jenem; am Vorderrücken aber und nach dem Nacken zu verschwindet die röthlich-bräunliche Farbe mehr und mehr und macht einer graubräunlichen Platz, welche auch an den Exemplaren von Udskoi Ostrog und vom Olenek am Nacken und an den Kopfseiten zum Theil sich kundgiebt. Neben dem Exemplare von Udskoi Ostrog erscheint also das erwähnte Amur-Exemplar als eine ganz allmählige Abstufung und zwar als fortgesetzte Verbleichung der röthlichen und gelblichen Farben in Grau. Hält man es dagegen neben einem der rostfarbenen Exemplare Kamtschatka's, so ist die gelblich-graubraune Farbe sehr außallend. Indem nun diese letztere Farbe den gelblichen Ton noch weiter verliert und in Grau umsetzt, wird die Färbung dunkler graubraun mit etwas schwärzlichem Aufluge. Dies ist denn die *Var. cinereo-fusca*, die wir in zweien, von Hrn. Maack am oberen Amur-Strome, am 18. (30.) Mai und am 20. Mai (1. Juni), erbeuteten Exemplaren besitzen. An diesen (Taf. VIII. fig. 2.) ist die ganze Rückenseite des Kopfes und Rumpfes graubraun, der Schnauzenrücken etwas heller graubraun, das Ende des Hinterrückens mit etwas röthlicher Einnischung: die Seiten des Kopfes, Halses und Rumpfes, so wie die Unterseite des Halses sind röthlichgrau; die ganze übrige Unterseite und die Extremitäten sind heller, schmutzig röthlich- und gelblich-grau. Entfernt sich die *Var. cinereo-fusca* in dieser extremen, wenn auch allmählig vermittelten, graubraunen, mit schwärzlichem Aufluge versehenen Färbung sehr von den rostfarbenen Exemplaren Kamtschatka's, so schliesst sie sich doch wieder nahe an die ganz zuerst genannte, typische Form an, um so den ganzen Variationskreis von *L. hyperboreus* zu schliessen. Vergleicht man nämlich diese beiden letztkenannten Formen unter einander, so findet man, dass die graubraune Farbe der Amur-Form dieselbe ist, welche an der typischen Form längs dem Rücken verläuft, und nur um ein Geringes dunkler ist als jene. Während sie sich aber bei letzterer gegen die Seiten hin deutlich absetzt, um einer rostrothen Farbe Raum zu geben, breitet sie sich bei den Amur-Exemplaren, allmählig verblassend, auch nach den Seiten aus und lässt diese nur röthlichgrau, statt rostfarben, erscheinen. Desgleichen zieht sich die graubraune Farbe an den Amur-Exemplaren auf den Kopf und bis zur Nasenspitze fort, während sie bei der *Var. normalis* früher abbricht und am Kopfe zumcist durch eine rostrothe Farbe ersetzt wird. Es nimmt also bei der *Var. cinereo-fusca*, im Vergleiche zur *Var. normalis*, ebenso die graubraune Farbe überhand, wie wir es oben an der *Var. ferruginea* mit der rostrothen und rostbraunen Farbe gesehen haben. Und so dürfte denn die *Var. normalis* als die Mittelform zwischen den nach verschiedenen Seiten auseinander gehenden, aber untereinander

Lagomys hyperboreus.

151

durch die *Var. cinereo-flava* vermittelten Färbungen der *Var. ferruginea* und *Var. cinereo-fusca* angesehen werden.

Es entsteht nun die Frage, ob und in wie weit diese verschiedenen Farbenvarietäten von *L. hyperboreus* auch mit verschiedenen Gebieten der geographischen Verbreitung dieser Thierart in Beziehung stehen? Aus den uns vorliegenden Exemplaren scheint allerdings eine solche Beziehung deutlich hervorzugehen. Durch Pallas, der einzigen Quelle unserer bisherigen Kenntniss von *L. hyperboreus*, war bloss das Tschuktschen-Land als Heimath dieses Thieres bekannt. Wir sehen nunmehr die Gränzen seiner Verbreitung weit nach Süden und Westen sich erweitern. Denn nach den uns vorliegenden Exemplaren bewohnt *L. hyperboreus* das ganze östliche Sibirien, von dem Tschuktschen-Lande und dem Olenek im Norden bis nach der Südspitze Kamtschatka's und dem Amur-Lande im Süden. Innerhalb dieses Verbreitungsgebietes tritt *L. hyperboreus* in mehreren Farbenvarietäten auf, welche in folgender Beziehung zu den einzelnen Theilen seines Verbreitungsgebietes zu stehen scheinen. Auf der Halbinsel Kamtschatka scheint die am meisten röthliche, rostfarbene und rostbraune Form, die *Var. ferruginea*, am Amur dagegen, und zwar am oberen Strome, die am wenigsten röthliche und dagegen dunkelste, graubraune und schwärzliche Färbung, die *Var. cinereo-fusca* vorzuherrschen. Während so die beiden extremen Färbungen sich auch an den äussersten und zugleich südlichsten Punkten des Verbreitungsgebietes von *L. hyperboreus* finden, kommen in dem zwischenliegenden Theile des östlichen und nördlichen Asiens die Mittelfärbungen vor, und zwar scheint nach Norden von Kamtschatka, im Tschuktschen-Lande die durch einen graubraunen Rückenstreifen gezeichnete Mittelform, die *Var. normalis* vorzuherrschen, während westlich davon, am Olenek und von dort nach Süden zum Amur hin, an der Maja, bei Udskoi Ostrog u. s. w. die durch Verbleichen der röthlichen Tinten in gelbliche und durch eine mehr und mehr sich einstellende graubraune Farbe charakterisirte Mittelform, die *Var. cinereo-flava* vorherrscht. Diese Verbreitung der Farbenvarietäten von *L. hyperboreus* giebt uns demnach wiederum einen Beleg für die schon mehrmals ausgesprochene Bemerkung, dass nämlich die Gedend am oberen Amur-Strome durch das Ueberhandnehmen schwarzer Farben an seinen Thierarten sich auszeichnet. In Beziehung auf Kamtschatka erinnert uns aber das Verhalten von *L. hyperboreus* an das ähnliche Verhalten der Füchse, deren rötheste Varietät, die russisch sogenannten *Ognjofka* (oder Feuerfüchse), ebenfalls auf jener Halbinsel sich findet.

Was nun noch die specielle Verbreitung von *L. hyperboreus* im Amur-Lande betrifft, so rühren jene drei Exemplare vom oberen Strome, eines von der unteren Schilka, die beiden anderen vom Amur selbst nahe dem Zusammenflusse der Schilka und des Argunj her. Dort am oberen Amur-Strome habe ich ebenfalls oft das schrille Schreien von Pfeifhasen an den zerklüfteten Felsen der Flussufer gehört. Leider konnte ich aber dieser scheuen Thiere selbst nicht habhaft werden. Ich vermuthete anfangs, dass diese schrillen Töne von einer der Arten *L. ogotona* oder, noch wahrscheinlicher, *L. alpinus* kämen, und glaubte auf diese letztere Art auch die oben erwähnte Bezeichnung dieses Thieres bei den Monjazern beziehen zu müssen. Da jedoch *L. hyperboreus* bisher die einzige im Amur-Lande nachgewiesene Pfeif-

152

Säugethiere.

hasen-Art ist, so wird wohl Beides auf diese Art zu beziehen sein. Aus dem unteren Amur-Lande habe ich keine Exemplare dieses Thieres erhalten, zweifle jedoch nach seinem Vorkommen bei Udskoi-Ostrog nicht, dass *L. hyperboreus* auch in den Gebirgen an der Amur-Mündung vorkommen dürfte. Merkwürdig bleibt es mir aber, dass ich sein Pfeifen dort niemals gehört habe.

V. PACHYDERMATA.

48) Sus scrofa L.

a) *S. scrofa ferus* Gmel.

Bei den Giljaken: *ajara* und *ajerda*.

« « Mangunen, Golde unterhalb des Ussuri, Kile am Gorin und Kur: *nyghey*.

« « Golde oberhalb des Ussuri: *nykta*.

« « Biraren und Monjagern: *toroki*.

« « Orotschonen: *tokalagda*.

« « Dauren: *gagha*.

Das Wildschwein scheint im Amur-Lande durchaus von derselben Beschaffenheit wie im westlicheren Asien oder in Europa zu sein. Das von mir mitgebrachte Fell eines jungen Weibchens, das noch kein volles Jahr alt und im Februar-Monat im unteren Amur-Lande bei Ssamachagdu, nahe der Chelasso-Mündung, erlegt worden war, ist von gemischter, schwarzer und gelblichbrauner Farbe. Es ist allenthalben mit dichtem, graubraunem Wollhaare bedeckt, aus welchem braunschwarze, unterhalb ihrer Spitze mit schmutzig gelbem Bande gezeichnete Borsten hervorstehen, die von anderen, längeren, ganz schwarzen Borsten überragt werden. Auf der Stirne, dem Nacken und dem Vorderrücken befindet sich ein Borstenkamm, der von längeren, gemischten, theils ganz schwarzen, theils nur in ihrem unteren Theile braunschwarzen, im oberen schmutzig gelblichen, bisweilen wiederum mit schwärzlicher Spitze versehenen Haaren gebildet wird. Die Ohren und die Schwanzspitze sind ganz braunschwarz. Die Extremitäten sind an diesem Felle mangelhaft vorhanden und von gemischter, schwärzlicher und gelblich-brauner Farbe, an alten Thieren im Amur-Lande habe ich sie jedoch von ganz braunschwarzer Farbe gesehen. Zwei Schädel junger Thiere von derselben Art aus dem Amur-Lande, die noch das Milchzahngebiss mit 5 Backenzähnen tragen und darnach kein volles Jahr alt sein können, bieten mir im Vergleich zu kaukasischen Schädeln dieser Thierart nichts Bemerkenswerthes dar. Nach den von mir gesehenen und theils auch mitgebrachten Hauern und Extremitäten alter Thiere zu urtheilen, muss das Wildschwein im Amur-Lande von ganz ansehnlicher Grösse sein, was auch mit den Angaben der Eingeborenen übereinstimmt.

Sus scrofa.

153

Die geographische Verbreitung des Wildschweines betreffend, wurde bis zu Middendorffs Reise, den Angaben von Pallas ¹) zufolge, der Baikal-See und die Lena für die östliche Verbreitungsgränze des Wildschweines gehalten. Middendorff brachte zuerst Nachrichten von dem Vorkommen desselben weiter ostwärts, in der Mandshurei, und zwar sollte es den Aussagen der Jakuten und Tungusen zufolge in den morastigen Niederungen des linken Amur-Ufers nicht selten sein und an der Bureja mit dem Jorach, einem linken Zufusse derselben, seine nördliche Verbreitungsgränze erreichen ²). Wir können nun diese von den Eingeborenen eingezogenen Nachrichten Middendorffs, so weit sie den Amur-Strom betreffen, aus unseren Erfahrungen bestätigen und zugleich auch nach Süden und Osten erweitern. In dem betreffenden Theile des Amur-Stromes, oberhalb des Bureja-Gebirges, wo derselbe die Bureja aufnimmt, fand ich den tungusischen Stamm der Biraren mit dem Wildschweine durchweg unter dem oben erwähnten, auch von Middendorff ermittelten Namen «toroki» bekannt. Ihren Aussagen gemäss, ist es in diesem mit einem ausgesprochenen Prairicharakter und mit niedrigen, oft sumpfligen Ufern versehenen Theile des Stromes zu beiden Seiten desselben ein häufiges Thier. Das ist jedoch nicht der einzige vom Wildschweine bewohnte Theil des Amur-Stromes; es kommt vielmehr auch weiter ober- und unterhalb und fast im gesammtten Laufe des Amur-Stromes vor. In der ersteren Richtung, stromaufwärts, kennen es über jenen Prairietheil des Stromes hinaus die Monjagern, und zwar unter demselben Namen wie die Biraren, und noch weiter aufwärts die Orotschonen bis über den Anfang des Amur-Stromes oder den Zusammenfluss der Schilka und des Argunj hinaus. Stromabwärts von der Bureja-Mündung gegangen, findet man das Wildschwein in der südlichen Biegung des Amur-Stromes noch häufiger als in jenem oberen Prairietheile desselben. Es gilt dies namentlich für den Durchbruch des Amur-Stromes durch das waldreiche Bureja-Gebirge, für die niedrigen, sumpfreichen Prairieen unterhalb des Bureja-Gebirges bis zum Ussuri, wo die Ufer des Amur-Stromes oft auf weite Strecken hin von hohem, dichtem Schilfe bewachsen sind, und von dem an feuchten, üppigen Laubholzwaldungen und sumpfligen Inseln reichen Laufe des Amur-Stromes unterhalb der Ussuri-Mündung. In dem zuletzt erwähnten Theile des Amur-Stromes konnte ich durch die dortigen Eingeborenen, denen das Wildschwein ein Gegenstand vielfacher Jagd ist, manches Genauere über die Verbreitung dieses Thieres erfahren. Am Ussuri nannten es die Golde der Gefahr wegen, die es dem Jäger bringt, unmittelbar nach dem Bären. Dort und am unterhalb gelegenen Amur-Laufe werden von den Eingeborenen jährlich viele dieser Thiere erlegt, da das Fleisch derselben von ihnen zur Nahrung, das Fell aber in derselben Weise wie das Bärenfell bei den Giljaken und Mangunen, d. i. zu Decken in den Sommerzelten und auf Reisen benutzt wird. In solcher Häufigkeit bleibt das Wildschwein am unteren Amur-Strome am linken Ufer bis zum Gorin und am rechten wohl bis zum Chelasso, da es noch beim Dörfe Ssamahagdu, gleich unterhalb der Mündung des letzteren Flusses, wo ich im Winter 1855 drei jüngst erlegte Individuen

¹) Zoogr. Rosso-Asiat. I. p. 266.

²) Middendorff, Sibirische Reise. I. v. p. 116.

Schrenck Amur-Reise Bd. I.

20

154

Säugethiere.

dieses Thieres sah, zahlreich sein soll. Von dort an aber wird es, mit der Abnahme der Laub-
holzwaldung, in raschem Maasse seltener. Dennoch kommt es weiter unterhalb und nordwärts
am Amur-Strome noch an den Flüssen Jaï, Kada und wohl bis zur Mündung des Chase-
lach-Flusses vor, da ich etwas oberhalb des letzteren, im Dorfe Aure noch die Hauer eines
nach Angabe der dortigen Eingeborenen in der Umgegend erlegten Thieres gesehen habe.
Unterhalb der Chaselach-Mündung aber kommt das Wildschwein, nach den einstimmigen
Aussagen der Giljaken, nicht mehr vor. Es ist dieser Punkt am Amur-Strome, an der Gränze
zwischen der Mangunen- und Giljaken-Bevölkerung gelegen, zugleich auch ein merklicher
Wendepunkt in dem Vegetationscharakter der Amur-Ufer, indem mit dem Gebirge nördlich von
demselben auch eine viel nordischere Natur mit ausschliesslicherer Nadelholzwaldung beginnt.
Vergleicht man denselben mit dem von Middendorff an der Bureja ermittelten nördlichsten
Punkte der Verbreitung des Wildschweines, so liegt er ziemlich unter demselben Breitengrade,
von etwa 51° N. Eine Linie, die man vom Chaselach-Flusse am unteren Amur zum Jorach
an der Bureja zieht, würde uns also die nördlichste Verbreitungsgränze des Wildschweines
im Amur-Lande bezeichnen. Westwärts dürfte diese Linie über den oberen Lauf der Dseja
und jedenfalls nördlich vom oberen Amur verlängert werden. Nach Osten aber vom Amur, zur
Meeresküste hin, scheint die Polargränze des Wildschweines sich mehr nach Süd zu senken,
da der Amur-Liman und wohl auch der nördliche Theil der Meerenge der Tartarei, viel-
leicht bis zur Bai de Castries, nach den Aussagen der Eingeborenen zu urtheilen, von der
Verbreitung des Wildschweines ausgeschlossen sind. Südlich von der Bai de Castries dage-
gen soll es an der Meeresküste und an den dort einmündenden Flüssen, wie dem Tumdshi
u. a. m., vorkommen. Gewiss scheint für eine solche Senkung der Polargränze des Wild-
schweines nach der Meeresküste hin auch der Umstand zu sprechen, dass an diesen Küsten ein
nordischer Naturcharakter viel weiter südwärts als im Amur-Thale vordringt. Mit dem Feh-
len des Wildschweines am Amur-Limane steht endlich auch das Fehlen desselben auf der
Insel Sachalin im Einklange. In ihrer nördlichen Hälfte wenigstens, soweit das Gebiet der
Giljaken geht, kommt es, nach den wiederholten und einstimmigen Angaben dieser Eingebo-
renen, weder an den Küsten, noch im Innern der Insel vor. Ob es südlicher von Sachalin,
auf Jesso und den Japanischen Inseln vorkomme, muss noch dahingestellt bleiben, da Tem-
minck bekanntlich das japanische Wildschwein als eine besondere Art, Sus leucomystax, un-
terscheidet, welche er zugleich auch für die Stammart des in Japan gezogenen (siamischen)
Hausschweines hält. Das Wenige jedoch, was uns bisher über diese neue Art bekannt ge-
worden ist, eine Abbildung nämlich und die wenigen, mit derselben nicht übereinstimmenden
Worte Temminck's, dass es meist von ganz schwarzer Farbe sei ¹), ist für die Unterscheidung
einer besonderen Art noch keinesweges hinreichend. Aus diesem Grunde nun und weil anderer-
seits die Verbreitung des Wildschweines im Osten Asien's nunmehr bis an die Meeresküste
erwiesen ist, liegt uns die Vermuthung nahe, dass Sus leucomystax Temm. ebenfalls nur das

1) Siebold, Fauna Japonica, Mammalia. Dec. I. p. 6. Tab. 20.

Sus scrofa.

155

gemeine, europäisch-asiatische Wildschwein sei, welches sich vom Festlande auch nach den anliegenden japanischen Inseln verbreitet habe.

b) S. scrofa domesticus Briss.

Bei den Giljaken: olghonk.

« « Mangunen, Golde und Ssamagern: olge und orge.

« « Biraren und Monjagern: ulge.

Das Hausschwein ist auf doppeltem Wege in das Amur-Land gebracht worden: einmal und zuerst durch die Chinesen von Süden und auf dem Landwege, und dann durch die Russen von Norden und auf dem Seewege. Bloss auf dem ersteren Wege jedoch hat es bisher eine theilweise Einbürgerung im Amur-Lande gewinnen können. Es findet sich nämlich als Hausthier in den mit Viehzucht, Feld- und Gartenbau beschäftigten Ansiedelungen der Chinesen, Mandshu und Dauren im oberen Prairietheile des Sachali- oder oberen Amur-Stromes. Von dorther ist es denn auch den Monjagern und Biraren dem Namen und Ansehen nach bekannt, ohne jedoch in ihren Haushalt selbst Eingang gefunden zu haben. Etwas mehr Terrain als bei diesen nomadischen Jagdvölkern hat das Hausschwein, durch Vermittelung der Mandshu und Chinesen vom Ssungari, bei den sesshafteren Golde am Ssungari, Ussuri und am Amur-Strome noch eine Strecke weit unterhalb der Ussuri-Mündung gewonnen. Am Ussuri namentlich habe ich bei den Golde im Dorfe Agdeki eine ordentliche und verhältnismässig ansehnliche Schweinezucht gefunden. In geringerem Maasse findet sich eine solche auch in vielen grösseren Golde-Dörfern am Amur, wie in Da, Naichi, Ssargu u. a. m. Dort hatten wir daher auf unserer Reise oft Gelegenheit von den Eingeborenen einzelne Thiere im Kaufe zu erstellen, die bei unseren spärlichen Vorräthen an Lebensmitteln uns wesentliche Dienste leisteten. Doch ist das Fleisch dieser Thiere nur sehr unschmackhaft, da die Golde als Fischervolk auch ihre Schweine mit Fischen zu füttern genöthigt sind. Weiter abwärts von den genannten Dörfern am Amur-Strome, gegen die nördliche Gränze der Golde-Bevölkerung hin und bei den Mangunen hört die Schweinezucht ganz auf, und findet man immer nur einzelne Thiere, die stets in der Gefangenschaft, sei es in einer bretternen Abtheilung im Hause der Eingeborenen selbst, oder aber in kleinen, eigens dazu hergerichteten Häuschen, ähnlich den Bären gehalten werden. Diese Thiere rühren entweder aus den Golde-Dörfern oberhalb, oder auch direkt vom Ssungari durch Vermittelung der Handelsreisen chinesischer Kaufleute oder der Eingeborenen selbst her. Beim Mangel eigener Zucht müssen jedoch stets wieder neue Thiere von oberhalb gebracht werden. In diesem unteren Stromtheile bleibt daher das Schwein nur ein Handelsartikel der chinesischen Kaufleute und der oberen Golde, der aber bei den Eingeborenen am unteren Amur nur wenig Nachfrage findet. Man sieht ihn daher auch verhältnismässig nur sehr selten bei ihnen. Mir ist es am unteren Amur begegnet, einzelne Schweine in den Dörfern Bitschu an der Gorin-Mündung, Mongole und Pulj zu sehen. Letzterer Ort, an der nördlichen Gränze der Mangunen-Bevölkerung gelegen, ist zugleich auch der äusserste am Strome, wo ich das Hausschwein gesehen

*

Ovis (Aegoceros) montana. O. aries.

157

die ich desshalb bei den Eingeborenen des Amur-Landes anstellte, führten zu negativen Resultsataten. Das Horn eines Wildschaafes von Kamtschatka, das ich zu diesem Zwecke vielen Giljaken und Mangunen zeigte, war sämmtlichen unter ihnen unbekannt, und hatten dieselben dergleichen im Amur-Lande niemals gesehen. Auch bin ich selbst bei ihnen niemals auf Bruchstücke von Wildschaafhörnern gestossen, ob es mir gleich bei den meisten Thierarten begegnet ist, durch Bruchstücke irgend welcher Art, die ich bei den Eingeborenen fand, auf die erste Spur ihres Vorkommens im Amur-Lande geleitet zu werden. Es kommt mir daher wahrscheinlich vor, dass jenes von Middendorff ermittelte Vorkommen von *Ovis montana* in den Gebirgen an den Utschur-Quellen und östlich von der Polowinnaja die Südränze dieses Thieres bezeichne, über welche hinaus es nach der Mündung des Amur-Stromes zu nicht mehr vorkomme, gleichwie es nach Middendorff’s Erkundigungen auch weiter westwärts, in den Gebirgen an den Ssilimdshi-Quellen, auf ausdrückliche Aussage der Tungusen, nicht mehr zu finden sein soll.

## 50) Ovis aries L.

Bei den Giljaken: *chosom*.

* « Mangunen, Golde, Ssamagern: choni und ema.

* « Biraren und Monjagern: konin.

* « Orotschonen: der Schaafsbock — *baran* (von den Russen entlehnt), das weibliche Schaaf — *njami*.

* « Dauren: choni.

Das Schaaf wird im Amur-Lande nur am oberen Ussuri und, in grösserer Menge, am Ssungari gezüchtet. Am Sachali- oder oberen Amur-Strome hingegen, wo bei den Mandshu, Chinesen und Dauren Rindvichzucht und Feldbau in allgemeinem Gebrauche sind, habe ich seltsamer Weise keine Schaafe gesehen. Dennoch ist dieses Thier, durch Vermittelung der Mandshu und Chinesen vom Ssungari, den Biraren und Monjagern und, durch Vermittlung der Russen vom Argunj und der Schilka, den Orotschonen am Amur dem Namen und Ansehen nach bekannt. Den ersteren verdanken auch die Eingeborenen des unteren Amur-Landes ihre Kenntniss von diesem Thiere. Zu diesen gelangen nämlich im Handelsverkehr mit den Mandshu und Chinesen vom Ssungari fertig genahete Schaafspelze, die ziemlich theuer geschätzt werden und sich daher auch nur bei den Wohlhabenderen unter ihnen finden. Ich habe dergleichen bei den Golde, Mangunen und Giljaken bis an die Amur-Mündung, so z. B. in den giljakischen Dörfern Kalm, Tebach, Wair, ja selbst noch auf der Insel Sachalin, im Dorfe Tyk an der Westküste derselben gesehen. Diese Felle sind nur kurzhaarig, von schwarzer und weisser Farbe und werden von den Golde darnach auch mit verschiedenen Namen belegt. Zum Pelze werden in der Regel schwarze und weisse Felle bunt durcheinander genäht; seltener sind einfarbige Pelze zu sehen. — Russischerseits war das Schaaf bis zum Jahre 1856 noch nicht in das Amur-Land gebracht worden.

158

Säugethiere.

51) Antilope crispa Temm.

Bei den Giljaken: yighy.

» » Mangunen und Golde: dshiira, djiira und djära.

Von den Mangunen der Dörfer Aure und Adi im unteren Amur-Lande erhielt ich zwei Antilopenhörner, welche ich der japanischen Art A. crispa Temm. zuschreiben muss. Diese Hörner sind nämlich von schwarzer Farbe, einfach und schwach nach rückwärts gegeben, mit einer vielleicht nur etwas stärkeren Krümmung als die Taff. 18 und 19 der Säugethiere in Siebold's Fauna Japonica angeben. Sie haben Individuen von verschiedenem Alter, einem jüngeren und einem viel älteren, angehört. Das erstere dieser Hörner ist ziemlich unversehrt erhalten, das letztere hingegen von den Eingeborenen halbirt und der obere Theil stark abgeschabt und mit Einschnitten versehen worden. Die Länge des ersteren Hornes beträgt, wenn man die Chorde oder gradlinige Entfernung von der Basis zur Spitze misst, 135 Mill. Das Horn des älteren Thieres scheint um etwa 30—50 Millim. länger gewesen zu sein. Der untere Theil des ersteren Hornes, auf 48 Millim. Länge, ist rauh und mit etwa 12 oder 13 erhabenen Ringen oder Querwülsten versehen, der obere glatt. Die Ringe sind unregelmässig gewellt, stellenweise und besonders nach hinten zu mit einander verschmolzen und daher vorn in grösserer Angahl vorhanden als hinten, wo dagegen die zwischen den Ringen sichtbaren erhabenen Längsstreifen des Hornes deutlicher hervortreten. Das Horn des älteren Thieres ist im unteren Theile, auf etwa 64 Millim. Länge, mit Querwülsten versehen, welche nach Zahl und Verlauf im Umkreise des Hornes noch grössere Unregelmässigkeit als beim jüngeren Thiere zeigen. Denn während es ihrer vorn, wo sie deutlicher sind, ebenfalls 12 und 13 giebt, lassen sich hinten kaum 8 unterscheiden. Dabei sind die Ringe noch stärker gewellt, theilweise mit einander verschmolzen und allenthalben, und besonders an der hinteren Fläche, von sehr starken Längsstreifen durchschnitten. Die Basis der Hörner ist nicht rund, sondern oval; das grössere Horn ist an der Basis im grösseren Durchmesser 37, im kleineren 30 Mill. breit; das kleinere im grösseren Durchmesser 23, im kleineren 19 Millim. breit. Es scheint mir, dass die Hörner in solcher Weise der Stirne aufsitzen, dass der grössere Breitendurchmesser ihrer Basis von vorn und innen nach hinten und aussen, der kleinere von vorn und aussen nach hinten und innen verläuft. Bei solcher Stellung hätten sie, neben der Krümmung nach hinten, zugleich nach der Spitze hin auch eine divergirende Richtung nach aussen, wie es auch die Schädelabbildung bei Temminck angiebt. Bekanntlich hat Temminck keine Beschreibung der A. crispa von Japan, sondern nur die oben erwähnten Abbildungen dieses Thieres und seines Schädels in der Fauna Japonica bekannt gemacht. Mit diesen verglichen, ist das kleinere Antilopenhorn vom Amur um ⅓ länger und hat einige Querwülste mehr, da das japanische Thier ihrer nur 5—6 zu haben scheint, was jedoch keinen specifischen Unterschied abgeben kann.

Leider sollte es mir, trotz beständiger Nachfragen bei den Eingeborenen, nicht gelingen, das Thier selbst oder dessen Fell zu Gesichte zu bekommen, da es bei seinem Aufenthalte im Gebirge den Jägern am Amur-Strome nur sehr selten in die Hände fällt. Aus den Beschrei-

Antilope crispa.

159

bungen aber, die diese Leute, und selbst Augenzeugen unter ihnen, mir von dem Thiere ent-
warfen, lässt sich natürlich in Bezug auf die Farbe und Zeichnung desselben nichts Zuverläs-
siges entnehmen. Nur so viel kann ich bemerken, dass die allgemeine Farbe dieses Thieres
eine bräunliche sein soll, was sowohl mit der Abbildung von Temminek, als auch mit der
kurzen Beschreibung dieses Thieres von Sundevall ¹) in keinem Widerspruche zu stehen
scheint. Reichen nun diese Angaben über die Farbe des Thieres und die mitgebrachten Hör-
ner allein nicht hin, uns in der Antilope vom Amur mit völliger Gewissheit die A. crispa
Temm. erkennen zu lassen und sie namentlich von der mit ähnlichen Hörnern und ähn-
licher Farbe versehenen Himalaiischen Art A. Goral Hardw. zu unterscheiden, so wer-
den wir ferner durch zoologisch-geographische Rücksichten in unserer obigen Annahme be-
stärkt. Denn einerseits ist A. crispa Temm. die dem Amur zunächst benachbarte Form, und
andererseits ist die Antilope vom Amur, wie wir unten darthon werden, auch nur auf die
Küstenregion der Mandshurei beschränkt und kommt weiter landeinwärts nicht mehr vor.

Mit Bestimmtheit lässt sich nach der oben erwähnten Beschaffenheit der Antilopenhörner
vom Amur behaupten, dass dieselben nichts mit der A. gutturosa Pall. zu thun haben, welche
letztere Art man nach Pallas’s Angaben ²) über die Verbreitung derselben in den daurischen
Gebirgen, an der Ingoda, Schilka, am Amur und bis zum stillen Ocean, wie nach der mit
der Amur-Antilope fast gleichlautenden Bezeichnung «Dseren», welche sie bei den dortigen
mongolischen Völkerschaften trägt, zunächst im Amur-Lande erwarten dürfte. Es ist hier da-
her ebenso vor einer durch zufällige Aehnlichkeit in den Bezeichnungen der Eingeborenen nahe
liegenden Verwechselung der Dshiira oder Djära der Amur-Völker (A. crispa Temm.) mit
dem Dseren der Mongolen (A. gutturosa Pall.) zu warnen, wie Pallas und Güldenstädt es
für die letzterwähnte Art und den Dshairan der Perser (A. subgutturosa Güld.) thun ³).

In hohem Grade übereinstimmend unter einander waren die zahlreichen Nachrichten,
welche ich von den Eingeborenen über die Verbreitung der A. crispa im Amur-Lande erhielt.
Alle lauteten dahin, dass dieses Thier nur im Gebirge der Meeresküste vorkomme und weder
den unteren Amur-Strom, noch den ungefähr in Meridianrichtung in denselben einmündenden
Ussuri nach West überschreite. Innerhalb dieser Küstenregion am Japanischen Meere und
an der Meerenge der Tartarei hat es aber eine recht weite Verbreitung nach Norden. Gilja-
ken der Amur-Mündung, denen ich ein Horn desselben zeigte, kannten das Thier und mein-
ten, dass es im Gebirge am Amur-Limane vorkomme. Nördlich von der Amur-Mündung, an
der Südküste des Ochotskischen Meeres, habe ich dagegen von dem Vorkommen dieses
Thieres nicht gehört. Von dorther haben wir auch durch Middendorff keine Nachrichten
über dies Thier erhalten. Vermuthlich bildet daher die Amur-Mündung die nördliche Ver-
breitungsgränze desselben. Weiter aufwärts am Amur-Strome gaben mir Mangenen aus den

1) Linné's Pecora. S. Hornschuch, Archiv Skandin. Beitrage zur Naturgesch. H. p. 282.

2) Spicileg. Zoolog. Fase. XII. p. 47. Zoogr. Rosso-Asiat. I. p. 251.

3) Güldenstadt, Acta Petropol. 1778. I. p. 254. Pallas hielt den Dshairan der Perser anfanglich für A. Ke-
vella, s. Spicil. Zool. Fase. XII. p. 6 und p. 57, später für A. subgutturosa Güld., s. Zoogr. Rosso-Asiat. I. p. 252.

160

Säugethiere.

Dörfern Tyr, Aure, Gauwne und Golde aus den Dörfern Chongar, Onmoi, Maji, Dondon u. a. m. das Vorkommen dieser Antilope im Küstengebirge ostwärts vom Amur an. Namentlich sollte sie von Choji an, d. i. etwa in 50½° n. Br., nach Sëden häufiger werden, dabei aber immer nur auf das Küstengebirge beschränkt bleiben und daher weder an den westwärts vom Küstengebirge in den Amur fallenden Flüssen, am Jaï, Chelasso, Chongar, Naichi- oder Dondon-Flusse u. a., noch auch am rechten Amur-Ufer sich finden. Ausdrücklich wurde mir auch das Vorkommen dieser Antilope am linken Ufer und den linken Zuflüssen des unteren Amur-Stromes, am Gorin, Ssedsemi und Kur geläugnet. Ganz unbekannt mit diesem Thiere endlich fand ich die Golde oberhalb der Ussuri-Mündung und also auch westwärts vom Ussuri-Strome. Ostwärts von diesem hingegen soll es im Gebirge der Meeresküste vorkommen und ist mir namentlich auch für das Gebirge am Por, einem rechten Zuflusse des Ussuri, genannt worden. Ob endlich diese Antilope auch auf der Insel Sachalin vorkomme, konnte ich nicht ermitteln, doch kommt mir solches, bei ihrer allgemeinen Verbreitung in der Küstenregion am Japanischen Meere, sehr wahrscheinlich vor.

## 52) Eos taurus L.

Bei den Giljaken: erra.

« « Mangunen und Golde: erra und echa.

« « Biraren, Monjagern, Orotschonen, Dauren: ukur.

Das Rind ist zwar allen Völkern des Amur-Landes bis hinab zu den Giljaken der Amur-Mündung dem Namen nach bekannt, wird aber als Hausthier nur an sehr wenigen Orten desselben gehalten. Man findet es nämlich bloss in den Ansiedelungen der Chinesen, Mandshu und Dauren am oberen Amur- oder Sachali-Strome und ferner am Ssungari und oberen Ussuri. Am ersteren Strome sieht man zahlreiche Heerden von schönem, grosswächsigem und kräftigem Rindvich, welches in den üppigen Prairieen jener Gegend vortrefflich gedeiht. Die Gränzen dieser Rindvichzucht am Sachali erstrecken sich so weit als die festen Ansiedelungen der oberen genannten Völker reichen, d. i. also stromaufwärts bis zur Mündung der Dseja und stromabwärts bis zum Biraren-Dorfe Kadagan, welches ein paar Tagereisen oberhalb der Bureja-Mündung liegt. Ohne Zweifel stanmt dieses Rindvich am Sachali von den grösseren und zahlreicheren mandshurischen und chinesischen Ortschaften am Ssungari her, wo die Rindvichzucht eine noch ausgedehntere als am Sachali sein soll. Desgleichen soll sich Rindvichzucht auch am oberen Ussuri finden. Dort sollen, nach Angabe der Ussuri-Golde, die Ochsen im Sommer auch als Zugvich zum Transporte von Lasten und zum Verlehrung über das Gebirge dienen, welches zwischen der Meeresküste und dem oberen Ussuri liegt. Am unteren Ussuri dagegen, bis zur Mündung des Flusses Noor in denselben, habe ich kein Rindvich gesehen. Darauf beschränkt sich nun auch die gesammtte Culturheimath, welche das Rind im Amur-Lande bisher gewonnen hat. Unterhalb des Dorfes Kadagan, wo das Gebiet der nomadischen Biraren am Sachali beginnt, und am Amur-

Bos taurus. *Moschus moschiferus*.

161

Strome unterhalb der Ssungari-Mündung, bei den ichthyophagen Golde, Mangunen und Giljaken, so wie bei den Eingeborenen an der Meeresküste und auf der Insel Sachalin ist nirgends eine andere Spur von der Bekanntschaft mit dem Rinde als nur der Name dieses Thieres zu finden. Kein von dem Rinde bezogenes Produkt irgendwelcher Art wird ihnen im Handelsverkehr mit den Mandshu und Chinesen am Ssungari gebracht. In ihrer Unkenntniss von diesem Thiere und seiner Nützlichkeit bezeichneten sie auch stets die Butter, die sie bei uns sahen und die sie für ein Analogon des bei ihnen zur Nahrung gebräuchlichen Fisch- und Sechundthranes hielten, als «Rindvichthran» (giljakisch: *erra-tomm*, mangunisch und goldisch: *echan-ssimoch'ssa*). Diese Unkenntniss desselben dürfte jedoch bald schwinden, da nach Besitznahme des Stromes durch die Russen, in den Jahren 1854—56, eine grosse Anzahl Rindviches von Transbaikalien den Amur abwärts in die russischen Niederlassungen an der Mündung des Stromes gebracht worden ist.

### 53) *Moschus moschiferus* L.

Bei den Giljaken des Continentes und der Insel Sachalin: *wong'i*.

* « Mangunen, Ssamagern, Golde unterhalb des Geong-Gebirges: udja.

* « Golde oberhalb des Geong-Gebirges: akke, auch udja und udsa.

* « Kile am Kur: mikitscha.

* « Biraren und Monjagern: miktschan.

* « Orotschonen: myktscheka.

Schon Pallas gab nach den ihm zugegangenen Nachrichten an, dass das Moschusthier durch das ganze Amur-Land bis an die Küsten des Stillen Oceanes verbreitet sei. Wir können nun aus eigenen Erfahrungen diese Verbreitung desselben im Amur-Lande mit Rück-sicht auf die vielfach verschiedene Terrainbeschaffenheit desselben genauer angeben. Be-kanntlich hält sich das Moschusthier, wie schon Pallas bemerkt, vornehmlich in den Nadel-holzwaldungen felsiger und gebirgiger Gegenden auf. Am oberen Amur-Strome kommt es daher nur im obersten Theile desselben, etwa bis zur Komar-Mündung, unmittelbar bis an die felsigen, mit Kiefern, Lärchen u. a. Baumarten bewachsenen Stromufer vor. Weiter ab-wärts dagegen, wo erst die Nadelhölzer vom Strome sich entfernen und sodann, von der Mün-dung der Dseja an, eine ausgedehnte, beinahe waldlose Prairie beginnt, welche, mit alleini-ger Unterbrechung durch das Bureja-Gebirge und einige kleine Gebirgszüge am rechten Amur-Ufer, bis an den Ussuri, ja am linken Ufer des Stromes noch weiter sich ausbreitet, bleibt das Moschusthier vom Strome entfernt und auf die Gebirge landeinwärts beschränkt. So ist es den Monjagern und Biraren am Sachali von der oberen Dseja und der oberen Bu-reja, den Golde am Ussuri vom oberen Laufe dieses Stromes und seinen Zuflüssen, den kile am Kur vom Wanda-Gebirge bekannt. Erst unterhalb der Ussuri-Mündung nähert sich das Mo-

1) Pallas, Spicil. Zool. Fase. XIII. p. 16.

Schreuck Amur-Reise Bd. 1.

21

162

Säugethiere.

schusthier wieder dem Amur-Strome und wird namentlich in der Gegend der Gorin-Mündung und weiter unterhalb, wo ausgebreitete Nadelholzwaldungen die hohen, gebirgigen Ufer des Stromes bedecken, ein häufiges Thier. Dort ist es auch, wo ich besonders zahlreiche Felle vom Moschusthiere gesehen habe. Von den Eingeborenen werden sie theils zu Pelzröcken und theils zu Decken verarbeitet, welche letztere aber bloss aus den Beinfellen dieser Thiere zusammengenäht werden und durch Vermittelung der Eingeborenen auch bei den Mandshu und Chinesen im Gebrauche sind. Ein Stück der Art, welches die Beinfelle von mehr als 20 Thieren zählte, konnte ich bei den Ssamagern am Gorin gegen wenige Tabacksblätter erhalten, zum Beweise wie häufig das Moschusthier dort sein muss. Für denselben niedrigen Preis kaufte ich auch im Winter 1855 am unteren Gorin-Flusse ein jüngst erlegtes, im 2ten Jahre stehen des Moschusthierweibchen, von dem ich Fell und Schädel mitgebracht habe. Dieser niedrige Preis ist um so erklärlicher, als auch das Fleisch des Moschusthieres, das von den Eingeborenen gegessen wird, in jenen an Hochwild und namentlich an Rehen, Elennthieren und Wildschweinen reichen Gegenden nur einen geringen Werth hat. Einen besonderen Vorzug in den Augen der Eingeborenen haben dagegen, ausser den im Handel mit den Mandshu und Chinesen wichtigen Moschusbeuteln, auch die Extremitäten des Moschusthieres, da die dünnen Röhrenknochen derselben ihnen zum Verfertigen von Pfeilspitzen dienen. Fast in gleicher Häufigkeit wie am Gorin bleibt das Moschusthier in den Gebirgen am Amur-Strome noch bis unterhalb Kidsi; alsdann aber wird es seltner, obgleich das Land gegen die Mündung des Stromes nur noch gebirgiger und die Nadelholzwaldung auschliesslicher wird. Doch kommt es, nach Aussage der Giljaken, bis an die Mündung des Stromes vor. Auch wurden dort im Winter 1856, während meines Aufenthaltes im Nikolajewschen Posten, drei Thiere dieser Art dem Posten gegenüber am rechten Amur-Ufer gesehen. Nördlich von der Amur-Mündung, an der Südküste des Ochotskischen Meeres gaben mir die Giljaken an, dass das Moschusthier bei ihnen fehle. Wahrscheinlich bleibt es dort im höheren Gebirge landeinwärts zurück und nähert sich nur mit diesem wiederum der Meeresküste, da Middendorff es auf dem Kamme des Stanowoi-Gebirges überall häufig fand ¹). Südlich von der Amur-Mündung dagegen ist das Moschusthier in den Gebirgen der Meeresküste allenthalben verbreitet. Am Amur-Limane kannten es die Giljaken als ein häufiges Thier der dortigen Gebirge, wofür mir auch der Umstand zu sprechen schien, dass ich im Dorfe Tschomi eine Menge von Fussknochen dieses Thieres sah, die den giljakischen Knaben zum Spielzeuge dienten. Noch weiter südwärts, an der Meerenge der Tartarei soll das Moschusthier, nach Angabe der Eingeborenen, im Gebirge der Küste und an den dort einmündenden Flüssen, dem Tumdshi u. a., so weit ihre Kenntnisse reichten, d. i. bis über die Bai Hadshi nach Süden hinaus, häufig vorkommen. Endlich ist das Moschusthier auch auf der Insel Sachalin verbreitet. Ausdrücklich gaben mir aber die Giljaken beider Küsten an, dass es nur im hohen, waldreichen Gebirge im Innern der Insel zu finden sei, den niedrigeren und oft waldlosen Meeresküsten hingegen fehle. Auch kannten es die Giljaken an den Quellen des Tymy-Flusses im Innern

¹). Middendorff, Sibirische Reise. I. c. p. 118.

Moschus moschiferus. Cervus Capreolus.

163

Sachalin's aus ihrer nächsten Umgebung. Desgleichen ist mir durch zuverlässige Mittheilung von Augenzeugen bekannt, dass der russisch-amerikanischen Compagnie in ihrer im Winter 1853 zeitweise errichteten Handelsstation in der Bai Aniwa auf Sachalin von den dortigen Aino Moschusthierfelle und Moschusbeutel zum Kaufe gebracht wurden. Dem Gebirge folgend, ist also das Moschusthier auf der Insel Sachalin bis zur Südspitze derselben verbreitet. Weiter südwärts, auf Jesso und den japanischen Inseln scheint es aber nicht mehr vorzukommen, da wir sonst durch Siebold von diesem des Moschus wegen gewiss auch den Japanesen bekannten Thiere Nachrichten erhalten hätten. Seine Verbreitung nach Sachalin scheint also nur durch die grosse Nähe dieser gebirgigen und waldigen Insel zum Continente am Amur-Limane vermittelt worden zu sein.

### 54) Cervus Capreolus L.

Bei den Giljaken des Continentes: *kighu*.

* « Mangunen, Ssamagern, Golde unterhalb des Ussuri: *giuču*.

* « Golde oberhalb des Ussuri, Kile am Kur: *giütscha*.

* « Biraren: *giütscha*.

* « Monjagern und Orotschonen: *giütschan*.

* « Dauren: *djura*.

Bekanntlich hat Pallas das sibirische Reh, welches er anfangs als besondere Art, C. Pygargus, vom europäischen C. Capreolus unterschied ¹), später mit diesem letzteren als Varietät wieder vereinigt ²). Seitdem sind jedoch diese Formen von mehreren Seiten her und namentlich durch Brandt, Bonaparte, Sundevall u. a. wiederum specifisch getrennt worden, eine Trennung, die sich aber bei wachsender Erfahrung über diese Formen nicht zu bestatigen scheint. So musste Middendorff, nach Vergleichung des sibirischen Rehes mit dem europäischen, für die Identität derselben sich erklären ³). Zu demselben Resultate führt uns eine Vergleichung des Amur-Rehes mit der sibirischen und europäischen Form. Prüft man nämlich das Amur-Reh auf die zwischen diesen Formen angeblich specifisch unterscheidenden Charaktere, so hält es schwer zu bestimmen, zu welcher derselben es eher zu rechnen sei, da sich an ihm die Charaktere beider Formen mehr oder weniger durcheinander finden. Im Allgemeinen ist C. Pygargus von grösserem Wuchse und hellerer Färbung als C. Capreolus. Letzteres Moment scheint nun auch den Amur-Exemplaren eigen zu sein. Das Sommerfell ist nämlich röthlichgelb, auf dem Rücken dunkler, an den Seiten und zum Bauche hin heller, schmutzig weisslichgelb; das Winterfell ist gelblichgrau, in der Mittellinie des Rückens dunkler, bräunlichgrau. Dabei ist aber die Zeichnung des ganzen Thieres und namentlich auch sei-

1) Pallas, Reise durch verschied. Prov. des russ. Reiches. I. p. 97 u. 453.

2) Pallas, Zoogr. Rosso-Asiat. I. p. 249.

3) Middendorff, Sibirische Reise. I. c. p. 118.

164

Säugethiere.

nes Kopfes genau wie am europäischen Thiere beschaffen, so dass es hier auch keiner wieder-
holenden Erwähnung derselben bedarf. Will man daher das Amur-Reh, nach dem allgemeinen,
helleren Farbentone, zu C. Pygargus rechnen, so kann ich an ihm die Behauptung Sundaevall's,
dass C. Pygargus durch einen weiter ausgedehnten, beinahe das ganze Kinn einnehmenden
schwarzen Fleck an der Unterlippe von dem europäischen Reh verschieden sei ¹), nicht bestä-
tigt finden. Meine vom oberen und unteren Amur-Strome mitgebrachten Exemplare zeigen
vielmehr, mit den europäischen ganz übereinstimmend, nur einen schwarzen oder richtiger
braunschwarzen Streifen in der Mitte der Unterlippe, vor dem Mundwinkel. Zugleich ist aber
dieser braunschwarze Fleck an einem meiner Exemplare ziemlich lang und etwa 5—6 Millim.
breit, an einem anderen dagegen kaum merklich, zum deutlichsten Beweise, dass in diesem
variablen Verhältniss überhaupt kein specifischer Unterschied zwischen dem sibirischen und
europäischen Reh gesucht werden darf. Daneben haben ferner die Amur-Exemplare einen
weissen Rand der Oberlippe, wie das, nach der Bemerkung des Hrn. Akad. Brandt's ²), dem
C. Pygargus zum Unterschiede von C. Capreolus zukommt. Doch dürfte auch dieses Moment zu
den variirenden gehören und von keinem artenunterscheidenden Belange sein, da sich der
schwarze Streifen, der sich längs der Oberlippe zum Mundwinkel hinzieht, dem Rande der
Oberlippe bald mehr und bald weniger nähert. Aehnlich scheint es sich auch mit den
Unterscheidungen in Beziehung auf die Form und gegenseitige Stellung der Gehörne von
C. Capreolus und C. Pygargus zu verhalten. Schwerlich dürften sich zwei Rehgehörne fin-
den, welche in dieser Beziehung einander völlig gleich wären, indem die Richtung und Bie-
gung der Hauptstange sowohl wie der Nebensprossen nicht bloss an verschiedenen Indivi-
duen, sondern nicht selten auch an den beiden Gehörnhälften eines und desselben Thieres
eine mannigfach variirende ist. Es dürfte daher schwer halten nach diesem Merkmale die beiden
Formen stets auseinander zu halten, zumal es Gehörne giebt, an denen die Kennzeichen bei-
der Formen durcheinander sich finden. Das beweisen z. B. auch die beiden von mir mitge-
brachten Rehgehörne vom Amur. Beide sind regelmässige Sechser, eines vom Ussuri, das
andere vom oberen Amur stammend. Ersteres entspricht mehr dem Gehörne von C. Capreolus,
indem die Hauptstangen einen fast geraden Verlauf haben, mit einer nur geringen Divergenz
nach aussen und einer sehr unbedeutenden (an beiden Gehörnhälften übrigens verschiedenen)
Biegung oberhalb der ersten Sprosse nach hinten, wobei zugleich auch die Spitzen des Gehör-
nes entschieden nach innen gekehrt sind. Das andere Gehörn dagegen trägt unverkennbar die
Kennzeichen von C. Pygargus an sich, indem die Biegung oberhalb der ersten Sprosse nach
hinten eine ganz ansehnliche ist und die obersten Spitzen, deren Abstand von einander grösser
als derjenige der Hauptstangen in ihrer Mitte ist, nach oben gekehrt sind. Trotzdem beträgt
aber an diesem letzteren Gehörne der Abstand der Hauptstangen an ihrer Basis von einander
nicht mehr als 10 Millim. oder 3 rheinl. Linien, was ein Charakter von C. Capreolus sein soll.
Diese Thatsachen an den Gehörnen und in der Kopfzeichnung der Amur-Rehe scheinen mir

1) Sundaevall, Linné's Pecora. S. Hornschuch, Archiv Skand. Beiträge zur Naturgesch. H. p. 137.

2), Bull. de la classe physico-mathem. de l'Acad. Imp. des sc. de St.-Pétersb. T. III. p. 280.

Cerrus Capreolus.

165

daher geeignet zu sein, die spätere Ansicht von Pallas, dass C. Capreolus und C. Pyggargus spe-
cifisch identische Formen seien, mehr und mehr ausser Zweifel zu stellen. — Beide oben
erwähnten Rehgehörne vom Amur haben übrigens eine ganz anschnliche Grösse, indem das
eine derselben, vom Ussuri, in gerader Entfernung von der Basis bis zur Spitze etwa 270,
das andere, vom oberen Amur, in derselben Dimension etwa 255 Millim. beträgt. Der Schä-
del einer erwachsenen Ricke, den ich vom unteren Amur mitgebracht habe, misst vom vor-
dersten Ende des Zwischenkieferbeines bis zum Hinterhauptshöcker 216 Millim. Länge.

Was die geographische Verbreitung des Rehes betrifft, so war es durch Pallas im Osten
Asien's bis nach Daurien und zur Lena bekannt ¹). Middendorff lehrte es weiter ost-
wärts, in einem Theile des linken Amur-Ufers und nordwärts bis zum Stanowoi Gebirge
kennen; am Amur-Strome sollte es namentlich je weiter nach Süden, desto häufiger vorkom-
men ²). Von der Richtigkeit dieser Angabe habe ich Gelegenheit gehabt mich durch eigene Er-
fahrung zu überzeugen. Denn obgleich das Reh fast am gesammten Amur-Strome, mit allei-
niger Ausnahme der Mündung desselben, vorkommt, so ist es doch nirgends so häufig wie in
der südlichsten Biegung desselben. Bereits im oberen Laufe des Amur-Stromes ist das Reh
ein häufiges Thier und ein Hauptgegenstand der Jagd bei den dortigen nomadischen Völkern,
den Orotschonen und Monjagern. Die gebirgige Beschaffenheit des Landes am oberen
Amur, die gemischte Waldung, die vielen offenen Grasplätze, die mit den felsigen Ufern längs
dem Strome abwechseln, bieten dem Reh ein sehr günstiges Terrain zum Aufenthalte dar. Im
Herbst zumal steigt es dort häufig aus dem Gebirge auf die offenen Grasplätze und bis an die
Stromufer herab, um, wo es auf der anderen Seite ein besseres Terrain findet, auch den Strom
zu durchschwimmen. Mir selbst ist es auf meiner Flussreise zweimal begegnet das Reh bei
solcher Gelegenheit zu überraschen und das einmal, am 30. Aug. (11. Sept.), oberhalb der
Komar-Mündung einen alten Rehbock, das andremal, am 15. (27.) Sept., unterhalb des Po-
stens von Kotomandu eine Schmalricke mitten im Amur-Strome zu erbeuten. Der Herbst
ist auch die Zeit der meisten Rehjagd bei den dortigen Eingeborenen. Die Monjagern
und Orotschonen, durch deren Gebiet wir zu dieser Jahreszeit kamen, fanden wir daher
durchweg mit dieser Jagd beschäftigt und von ihren temporären Zelten am Amur zumeist
abwesend, wo inzwischen die Familien der Jäger vom Fleische der bereits erbeuteten Thiere
zehrten. Ausser dem Fleische muss aber die ergiebige Herbstjagd den Eingeborenen auch die
zur Kleidung nöthigen Rehfelle liefern. Alle Pelze der Art, die man bei den dortigen Eingebos-
renen und durch deren Vermittelung auch bei den Mandshu und Chinesen findet, sind da-
her stets aus Fellen im röthlichgelben Sommerhaar dieses Thieres verfertigt. Noch häufiger
wird das Reh weiter abwärts am Amur-Strome im Gebiete der Biraren, gegen die Mündung
der Bureja hin, wo Hügelzüge mit Laubholzwaldung die Prairie durchschneiden und auch
einzelne Zweige vom Bureja-Gebirge den Ufern des Amur-Stromes sich nähern. Bei den
Biraren spielt es daher vollkommen dieselbe Rolle wie bei den Monjagern oberhalb. Des-

1) Pallas, Zoogr. Rosso-Asiat. I. p. 220.

² Middendorff, Sibirische Reise. I. c. 119.

166

Säugethiere.

gleichen kommt das Reh häufig in den mit Laubholz bewachsenen Abfällen des Bureja-Ge-
birges und in den kleineren Gebirgszügen der Prairie unterhalb desselben vor. Am Ussuri
gaben mir die Golde das Reh als ein allgemein und bis zum oberen Laufe dieses Stromes
verbreitetes Thier an. Nicht minder bleibt es auch am unteren Amur-Strome bis zur Gorin-
Mündung und an seinen Zuflüssen bis dahin, am Kur, Ssedsemi, Päch'ssa, Naiche- und
Chongar-Flusse ein häufiges Thier. Wie oberhalb, so ist es auch dort bei den Eingeborenen,
den Golde am Amur, den Ssamagern am Gorin u. a. m., ein beliebtes Jagdthier, dessen
Fleisch ihnen zur Nahrung, das Fell aber zur Kleidung beitragen muss. Doch wird man in
diesem Theile des Stromes stets nur das Winterfell des Rehes zu diesem Zwecke benutzt fin-
den, da dort der Winter allein den Eingeborenen zur Jagd dient, der Herbst hingegen noch
mit Fischfang verbracht wird. Unterhalb der Gorin-Mündung, wo die Laubholzwaldung am
Amur rasch abnimmt, wird das Reh viel seltner, kommt aber noch im gesamten Gebiete
der Mangunen, am Amur und dessen Zuflüssen, am Chelasso, Jaï u. a. m. vor. Erst im Ge-
biete der Giljaken erreicht es im Gebirge bei den Dörfern Tylm und Tyr seine Nordgränze.
Die Eingeborenen in diesen Dörfern gaben mir ausdrücklich an, dass das Reh unterhalb die-
ser Orte am Amur nicht mehr vorkommen. Dasselbe bestätigten auch die Giljaken der unter-
halb gelegenen Dörfer bis zur Amur-Mündung hin. Ferner stellten mir auch die Giljaken
an der Südküste des Ochotskischen Meeres gleich nördlich vom Amur-Limane das Vorkom-
men des Rehes in ihrer Umgegend entschieden in Abrede. Auch habe ich während meines
Aufenthaltes im Nikolajewschen Posten bei den Giljaken der Amur-Mündung niemals von
einem bei ihnen erlegten Reh gehört. Dem entsprechend endlich hat das Reh bei den Gilja-
ken auch nur eine giljakisirte tungusische Bezeichnung. Es bleibt also das Mündungsland des
Amur-Stromes von der Verbreitung des Rehes ausgeschlossen. Seine Nordgränze am Amur
betreffend, muss aber noch erwähnt werden, dass sie bei den oben genannten Dörfern Tylm
und Tyr zugleich auch an der Mündung des von links in den Amur fallenden Amgunj-Flus-
es liegt, an welchem auch Middendorff noch das Vorkommen des Rehes angiebt. Midden-
dorff nennt jedoch das Reh auch noch eine geraume Strecke nördlicher, am Gallam, einem
rechten Zuflusse des Udj, wo es freilich nur selten sein soll ¹). Es scheint hier daher die
Polargränze des Rehes, welche weiter westwärts, den Erfahrungen Middendorff's zufolge,
längs dem Stanowoi-Gebirge verläuft und dieses nach Norden nicht überschreitet, in diesem
östlichen Theile sich plötzlich stark nach Süden zu senken, indem sie vom Gallam-Flusse, in
etwa 54½° n. Br., zur Amgunj-Mündung am Amur-Strome, in etwa 53° n. Br., gezogen
werden muss. Diese Senkung der Polargränze des Rehes nach Süden setzt sich nun auch wei-
ter ostwärts vom Amur-Strome fort, indem das Reh an der Meeresküste, den Aussagen der
Eingeborenen zufolge, weder am Amur-Limane noch am nördlichsten Theile der Meerenge
der Tartarei vorkommt, sondern erst südlich von der Bai de Castries, in etwa 51° n. Br.,
beginnt. Vielleicht dürfte man diese Erscheinung mit dem sehr ausschliesslichen Vorherrschen
ausgedehnter und geschlossener Nadelholzwaldungen im Mündungslande des Amur-Stromes

¹) Middendorff, Sibirische Reise. I. c. p. 149.

Cervus Capreolus. C. Tarandus.

167

und an der Meeresküste in causale Verbindung bringen. Damit im Einklange steht end-
lich auch das Fehlen des Rehes auf der Insel Sachalin. Es ist mir dort von den Giljaken
beider Küsten und des Innern auf wiederholtes Nachfragen entschieden in Abrede gestellt
worden, und nie habe ich selbst irgend welche Spuren von dem Vorkommen desselben auf
der Insel gefunden. Bekanntlich wird uns das Reh von Siebold auch für die japanischen Inseln
nicht genannt. Es scheint daher die Verbreitung desselben im Osten Asien's auf das Festland
sich zu beschränken und die anliegenden Inseln nirgends zu berühren.

55) Cervus Tarandus L.

Bei den Giljaken des Continentes und der Westküste von Sachalin: tschalangai.

« « « des Innern und der Ostküste von Sachalin: tlangi.

« « Oroken von Sachalin:

das wilde Rennthier: hiru und s'iru.

das zahme Rennthier: oro und ulja (d. h. der Gute).

« « Mangunen, Golde unterhalb des Ussuri, Ssamagern:

das wilde Rennthier: hiru, hirun und s'iru.

das zahme Rennthier: oro und oron.

« « Golde oberhalb des Ussuri, Kile am Kur: iru.

« « Biraren:

das erwachsene Thier: oro.

das junge Thier: yngnekan.

« « Monjagern und Orotschonen: oron.

Das Rennthier muss für das Amur-Land in doppelter Beziehung nahmhaft gemacht wer-
den, da es einmal wild über einen ansehnlichen Theil desselben verbreitet ist, und dann auch
im gezähmten Zustande, als Hausthier, bei mehreren seiner Volker im Gebrauche steht.

Was zunächst die Verbreitung des wilden Rennthieres im Amur-Lande betrifft, so ist
dieselbe schon mehrfach früher, bei Besprechung der Verbreitung des Vielfusses und des
Wolfes (s. oben), für die das Vorkommen des Rennthieres hauptsächlich bestimmend und
maassgebend zu sein scheint, in ihren Hauptzügen berührt worden. Im Amur-Lande ist das
Rennthier eine Charakterform seines nördlichsten Theiles, des Küstengebietes und der Amur-
Mündung, von welcher die übrigen Hirscharten mehr oder weniger südlich zurückbleiben.
In der grössten Häufigkeit kommt es namentlich im nördlichen Theile der Insel Sachalin, an
der Südküste des Ochotskischen Meeres und am Amur-Limane vor, wo die nordische Na-
delholzwaldung einen grossen Reichthum an Flechten und Moosen aufzuweisen hat und theil-
weise auch moorige, naakte oder nur von krüppeligen Lärchen bewachsene Niederungen langs
der Küste sich ausbreiten. Auf meinen Winterreisen habe ich dort fast taglich einzelne Indi-

168

Säugethiere.

viduen oder grössere und kleinere Rudel von Rennthieren an den Küsten der Insel und des
Continentes gesehen und auch die Schneedecke des Limaneises von zahlreichen Rennthier-
spuren durchkreuzt gefunden. Auf der Insel Sachalin geht das Rennthier, dem Gebirge des
Innern folgend, bis nach der Südspitze derselben, in etwa 46° n. Br. hinab, wo es von den
Aino noch häufig erlegt werden soll. An der Küste des Festlandes ist das Rennthier bis zur
Bai Hadshi in 49° n. Br., wo noch ausgedehnte Nadelwälder bis an die Meeresküste sich
erstrecken, nicht selten und soll nach Angabe der Eingeborenen auch weiter südwärts noch
zu finden sein. Am Amur-Strome dagegen wird es durch das Vordringen einer südliche-
ren Vegetation weiter nach Norden, als es an der Meeresküste der Fall ist, früher von den
Stromufern verdrängt und auf das höhere Gebirge landeinwärts gebannt. Während es daher
im Mündungslaufe des Amur-Stromes bis an die unmittelbaren Ufer des Stromes vorkommt
und von den Giljaken noch bisweilen während des Uebersetzens über den Strom erlegt wird,
zieht es sich schon unterhalb Kidsi, im Gebiete der Mangunen, in das höhere Gebirge ab-
seits vom Strome zurück. Längs dieser Gebirge breitet es sich nun weiter südwärts aus und
kommt sowohl am Jaï, Tumdshi und Chongar östlich vom Amur, als auch am Gorin
westlich von demselben vor. Die Mangunen und Golde am Amur und die Ssamagern am
Gorin wussten mir von dieser Verbreitung des Rennthieres im Gebirge, wo sie es im Winter
bisweilen erlegen, oft zu erzählen; niemals aber soll es in diesen Breiten am Amur-Strome
selbst sich finden. In solcher Weise kommt das Rennthier, nach Aussage der Eingeborenen, bis
zum Geong-Gebirge nach Süden vor. Südlicher von diesem aber wurde es mir von den Golde
am Amur und Ussuri auch für das Gebirge in Abrede gestellt. So sollte es namentlich auch
im Chöchzier-Gebirge an der Mündung des Ussuri nicht mehr vorkommen. Wir können hier
daher die Aequatorialgränze der Verbreitung des Rennthieres mit dem Geong-Gebirge, in
etwa 49° n. Br. annehmen. Nach Westen von dort, am linken Amur-Ufer bildet das ungefähr
in gleicher Breite gelegene Wanda-Gebirge, wo das Rennthier noch vorkommt, ebenfalls die
Südgränze desseiben. Wie weit es im Bureja-Gebirge nach Süden geht, ist mir unbekannt,
doch muss ich durchaus bezweifeln, dass es dort den das Gebirge durchbrechenden Amur-
Strom erreiche, da es den nomadischen Biraren, die ich an der Bureja-Mündung am Amur-
Strome antraf, nur dem Namen nach bekannt war. Auch führt Middendorff an, dass es an
den Quellzuflüssen der Dseja, südlich vom Stanowoi-Gebirge, nicht leicht über den Gebirgs-
zweig Tukuringra, ungefähr in 54° n. Br., nach Süden vorkomme. Dort drängt ohne Zwei-
fel die an der Dseja weit nordwärts sich ausdehnende Prairie die Aequatorialgränze des
Rennthieres nach Norden zurück. Erst im oberen Laufe des Amur-Stromes, oberhalb der
erwähnten Prairie, kommt das Rennthier mit dem Gebirge wiederum bis an den Amur-Strom
vor und wird von den Monjagern und Orotschonen, wenn auch viel seltner als die übri-
gen Hirscharten, erlegt. Ja dort soll bekanntlich, einer Angabe von Pallas ¹) zufolge, das
Rennthier auch südlich vom Amur-Strome, im Chingan-Gebirge, das zwischen dem Amur
und dem Naun-Flusse sich hinzieht. noch vorkommen — eine Angabe, die wir zu bezweifeln

1) Zoogr. Rosso-Asiat. I. p. 208.

Cervus Tarandus.

169

keinen Grund haben. Dieses Gebirge liegt ziemlich in demselben Breitengrade wie das Wanda-
und Geong-Gebirge im unteren Amur-Lande. An beiden Orten aber bleibt die Aequatorial-
gränze des Rennthieres, mit ihrer Lage an der Meeresküste und auf der Insel Sachalin ver-
glichen, nach Norden zurück. Den anderen Hirscharten entgegengesetzt, dringt also das Renn-
thier im Küstengebiete des Amur-Landes in südlichere Breiten als im Innern Ostasiens vor,
eine Erscheinung, die gewiss mit der weiteren Erstreckung eines nordisch-maritimen Kli-
ma's und Vegetationscharakters längs den Küsten des Amur-Landes nach Süd im Zusam-
menhange steht.

Im gezähmten Zustande, als Hausthier, spielt das Rennthier im Amur-Lande eine nur unbedeutende Rolle, da es es bei sehr wenigen der dortigen Völker sich findet. Zunächst ist hier der nomadischen Tungusen zu erwähnen, welche bisweilen, und namentlich im Winter und ersten Frühjahr, mit ziemlich zahlreichen Rennthierheerden, aus den Gegenden am Udj und Tugur kommend, dem Amur-Strome sich nähern und an den sogenannten Seeen Tschlja, Orellj u. a., welche zumeist nur flache und weite Buchten des Amur-Stromes sind, wie auch an der Südküste des Ochotskischen Meeres bis in das Gebiet der Giljaken hin-ein ihre zeitweisen Sitze nehmen. In den Jahren meines Aufenthaltes an der Amur-Mündung wurden diese Züge der Rennthier-Tungusen, welche zu dem Zwecke eines Handels mit den sesshaften Amur-Völkern geschehen, noch durch die Anwesenheit der Russen in dem nahen Nikolajewschen Posten besonders begünstigt. Auch hatten einzelne dieser Tungusen con-tractmässig die Lieferung von zahlreichen Rennthieren zur Nahrungsversorgung der russischen Manuschaften am Amur, so wie die Beförderung der Post übernommen, welche sie mit Hülfe ihrer Rennthiere von der Amur-Mündung nach den Orten Udskoi-Ostrog und Ajan be-sorgten. — Ungleich wichtiger für die Culturverbreitung des Rennthieres im Amur-Lande als diese nur den Mündungstheil des Amur-Stromes berührenden Tungusen sind die auf der Insel Sachalin mit Hülfe von Rennthieren nomadisirenden Oroken. In dem Umfange, wie wir das Amur-Land betrachten, d. h. mit Hinzuziehung zu demselben auch der Meeresküste und der Insel Sachalin, sind die Oroken die einzigen Rennthiernomaden, denen wir stetig in demselben begegnen. Obgleich zum tungusischen Stamme gehörig, bei dem das Rennthier in der Regel nur zum Reiten dient, weichen die Oroken darin von ihren Stammgenossen ab, dass sie das Rennthier nicht als Reit-, sondern als Zugthier gebrauchen, gleich wie es die Korjaken, Ssamojeden, Lappen u. a. Völker des Nordens thun. Dabei gestattet ihnen aber die bergige und waldige Beschaffenheit ihres Landes nur während des Winters ihre Wanderungen mit Hülfe von Rennthieren zu unternehmen; im Sommer hingegen sind sie zu einer mehr oder minder sesshaften, auf Fischfang angewiesenen Lebensweise genotht. Das Gebiet der Oroken und mit ihnen also auch die Culturheimath des Rennthieres auf Sachalin erstreckt sich über einen Theil der Ostküste der Insel, von dem Golfe der Ge-duld im Süden bis über die Bai Nyi nach Norden hinaus, d. i. ungefähr von 49° bis 52° nördl. Breite. Innerhalb dieser Gränzen bieten den Oroken namentlich die Thäler der von ihren Quellen an nach SO und NO divergirenden Flüsse Ty und Tymy die hauptsächlichsten

Schrenck Amur-Reise Bd. I.

22

170

Säugethiere.

Bahnen zu ihren winterlichen Wanderungen dar. Eiumal im Jahre jedoch, im December oder Januar, wenn der Amur-Liman sich mit Eis bedeckt hat, überschreiten die Oroken ihre gewöhnlichen Gränzen und ziehen des Handels wegen in ansehnlicher Anzahl von der Insel nach dem Festlande hinüber, dieselbe Route befolgend, welche ich auf meinen Winterreisen in den Jahren 1855 und 56 gegangen bin. Ihre von Rennthieren bespannten Schlitten überschreiten alsdann die Gebirge im Innern Sachalin's von den Tymy-Quellen nach der Westküste der Insel bei Arkai und Mgatsch, folgen dieser Küste nordwärts bis zum Dorfe Poghobi am Amur-Limane, durchschneiden dann den Amur-Liman nach dem Dorfe Tymi und der Mündung des gleichnamigen Flusses und gehen endlich an diesem letzteren aufwärts bis zum Gebirge, welches sich zwischen dem Amur-Limane und Amur-Strome hinzieht. Dort auf der Höhe des Gebirges pflegen einige der Oroken mit den Rennthieren zurückzubleiben, während andere auf hundebespannten Schlitten, welche jeden Rennthierzug begleiten, nach dem Amur-Thale zu den Mangunen und den zeitweise bei diesen sich aufhaltenden chinesischen Kaufleuten hinabsteigen. Wie wir daher oben das Rennthier mit den Tungusen als Reitthier dem Amur-Strome von Nord und West sich nähern sahen, so rückt es hier mit den Oroken als Zugthier von Ost und Süd an den Strom hinan, ohne jedoch denselben auch hier ganz zu erreichen. Dies sind denn auch die beiden einzigen Völker des Amur-Landes, bei denen das Rennthier eine Culturheimath gewonnen hat. Nirgends sonst begegnen wir ihm im Amur-Lande. Nur eine Tradition soll sich bei mehreren seiner tungusischen Stämme, z. B. den Mangunen und Golde, erhalten haben, laut welcher dieselben in früheren, längst vergangenen Zeiten zahlreiche Rennthierheerden besessen und mit deren Hülfe eine nomadische Lebensweise geführt hätten, bis eine verderbliche Seuche die Heerden gelichtet und zerstört und die Nomaden somit zum Fischfang und zur festen Ansiedelung am Strome gezwungen habe. Vielleicht dürfte auch der Umstand, dass wir bei allen unteren Amur-Völkern tungusischen Stammes, ob diese gleich gegenwärtig das Rennthier nur im wilden Zustande kennen, dennoch eine verschiedene Bezeichnung für das wilde und das gezähmte Rennthier finden, auf einen solchen Wechsel in ihrer Lebensweise, wie ihn die Tradition angiebt, hindeuten. Warum wäre sonst eine solche besondere Bezeichnung für das gezähmte Rennthier nur bei den tungusischen Stämmen am Amur und nicht auch bei den Giljaken zu finden, welche gegenwärtig, als nächste und unmittelbare Nachbarn jener zum Theil sogar durch ihr Gebiet wandernden Rennthiernomaden, mit dem gezähmten Thiere ohne Zweifel viel bekannter als die entlegeneren tungusischen Stämme am Amur sein müssen?

56) Cervus Elaphus L.

Bei den Giljaken: *botscha*.

« « Mangunen: *butscha*.

« « Golde unterhalb des Ussuri, Ssamagern: *bozza*.

« « Golde oberhalb des Ussuri, Kile am Kur, Biraren, Orotschonen: *komaka*.

Cervus Elaphus.

171

Bei den Monjagern: *bugu*.

« « Dauren: *bugho*.

Wie Pallas ¹), Eversmann ²), Middendorff ³) u. a. vom sibirischen Hirsche bemer-
ken, so ist auch der Edelhirsch des Amur-Landes im Vergleich zum europäischen von grös-
serem Wuchse und, wie ich nach den von mir im Amur-Lande beobachteten und zum Theil
mitgebrachten Fellen schliessen möchte, zugleich von hellerer und mehr grauer Färbung
des Sommer- wie des Winterfelles als jener. Das Sommerfell eines noch ziemlich jungen Thie-
res, das ich am oberen Amur-Strome oberhalb der Komar-Mündung erhalten habe, ist näm-
lich von gelblichgrauer Farbe, auf dem Rücken dunkler, bräunlichgrau, an den Seiten und
nach dem Bauche zu heller, fast rein grau mit schwacher gelblicher Einmischung. Diese Far-
bung entsteht durch ein Verbleichen der gelblichen Tinte an den einzelnen Haaren: diese sind
nämlich auf dem Rücken an ihrer Basis bräunlichgrau, dann gelb und an der Spitze schwärz-
lich. Die gelbe Farbe macht aber, von dem Rücken nach dem Bauche zu rasch verblassend,
einer weisslichen Farbe mehr und mehr Raum, wobei zugleich auch die dunkle Farbe der
Haarspitze sowohl wie der Haarbasis mehr und mehr verblasst und abnimmt und die weiss-
liche Farbe auch auf deren Kosten überhand nimmt. Gleichzeitig ist jedoch an diesem Som-
merfell des Edelhirsches vom Amur der Spiegel um die Schwanzgegend von intensiv rothlich-
gelber Farbe, mit braungrauer, nach hinten zu allmählig dunklerer und zuletzt schwarzbrauner
seitlicher Einfassung und einem schwärzlichen Fleck in der Mitte. — Das von mir mitge-
brachte Winterfell des Edelhirsches stammt vom Gorin-Flusse her. Es gehört einem Zwölf-
ender und ist von ansehnlicher Grösse. Der Hals dieses Thieres ist von gelblich-graubrauner
Farbe, nach unten zu dunkler, schwärzlichbraun. Der Rumpf ist gelblichgrau, längs der Mittel-
linie des Rückens dunkler bräunlich, nach den Seiten zu rasch verblassend, hellgelblichgrau. Die
Unterseite ist gelblichbraun, nach der Mitte zu dunkler, bis schwarzbraun. Der Spiegel um die
Schwanzgegend ist röthlichgelb, heller als am Sommerfell, mit ziemlich heller, bräunlicher, nur
am hinteren Ende dunklerer, schwarzbrauner Einfassung. Die erwähnten, stellenweise helleren
und dunkleren Schattirungen in der Färbung des Winterfelles sind durch ein ähnliches Verhal-
ten in der Zeichnung der Deckhaare wie am Sommerfelle bedingt. Die Deckhaare sind nämlich
in der Mittellinie des Rückens dunkel-braungrau mit gelblichem Bande unterhalb ihrer schwärz-
lichen Spitze. Nach den Seiten zu verblasst aber die gelbliche Farbe mehr und mehr zum
Weisslichen und breitet sich über ein längeres Stück des Haares auf Kosten der braungrauen
Farbe der Haarbasis aus, welche zugleich eine hellere graue Farbe gewinnt. Allenthal-
ben ist das Winterfell mit grauem, am Halse und in der Mittellinie des Rückens dunklerem,
an den Seiten hellerem Wollhaare bedeckt. Das Geweih dieses Edelhirsches vom Gorin trägt,
wie erwähnt, jederseits 6 Enden und zeigt die ungewöhnliche, übrigens auch an europäischen
Thieren vorkommende Bildung einer fehlenden Krone, indem an Stelle derselben nur eine

1) Zoogr. Rosso-Asiat. I. p. 217.

2) Bullet. de la Soc. Imp. des Natural. de Moscou. T. XXI. 1848. No. 1. p. 197.

3) Sibirische Reise. I. c. p. 120.

*

172

Säugethiere.

doppelte, in ungleicher Höhe statthabende Gabelung der Hauptstange oberhalb ihrer Mittelsprosse eintritt, wobei zugleich die beiden Endgabeln unter einander in einer und derselben Fläche, gegen die Gabel an der Mittelsprosse aber gebalten, in verschiedenen Flächen liegen.

Seit Pallas wusste man von der Verbreitung des Edelhirsches ostwärts bis nach Daurien, dem Witim und der Lena¹). Ueber diese Gränzen hinaus machte uns Middendorff²) mit der Verbreitung desselben durch die nördliche Mandshurei bekannt, indem er das Stanowoi- oder Gränzgebirge der Mandshurei als Polargränze des Edelhirsches nachwies und von dem Vorkommen desselben am Inkanj und Kebeli, oberen Zuflüssen des Ssilimdshi und der Bureja, Nachrichten mitbrachte. Es bleibt mir daher nur übrig die Verbreitung des Hirsches noch weiter ostwärts, im unteren Amur-Lande und das Vorkommen desselben am Amur-Strome selbst zu besprechen. Am gesammten oberen Amur ist der Edelhirsch nicht minder häufig als das Reh und giebt seiner grösseren Nützlichkeit wegen in noch höherem Maasse ein Hauptjagdthier der dortigen Eingeborenen, der Orotschonen, Monjagern und Biraren ab. Im Herbst, während meiner Reise am oberen Amur, habe ich fast allabendlich entweder das laute Schreien dieses Thieres, oder aber den einförmigen Lockton der ihm nachstellenden Jäger durch die Waldung am Strome schallen hören. So oft ich aber mit den oben erwähnten Eingeborenen selbst zusammentraf, hatte ich stets Gelegenheit die hohe Bedeutung, die der Edelhirsch für ihren Haushalt hat, zu erkennen. Denn nicht bloss, dass das Fleisch desselben, frisch oder getrocknet, ihnen mit zur hauptsächlichsten Nahrung, das Fell aber, kunstvoll zum Leder gegorben, zur vornehmlichsten Kleidung dient, sondern es bieten ihnen auch noch das Hirschleder sowohl wie auch das frische, noch unverhärtete Geweih dieses Thieres die wichtigsten Artikel zum Handel mit den Mandshu, Chinesen und Russen dar. Letzteres zumal (bei den Mandshu und Dauren *punto* und *funto*, bei den tungusischen Eingeborenen des Amur-Landes, den Golde, Mangunen u. a. *puntu* genannt) giebt einen sehr geschätzten Gegenstand ab, weil es von den Chinesen und darnach auch von den Eingeborenen des Amur-Landes selbst für ein höchst wirksames Confortativ gehalten wird. Ausserdem dienen den Eingeborenen der Edelhirsch und das Elenn, neben den Pelzthieren, auch zur Zahlung des Tributes an die Chinesen, während das kleinere Reh von letzteren nicht angenommen wird. Geringere Bedeutung hat der Edelhirsch bei den Eingeborenen unterhalb des Bureja-Gebirges, deren Lebensweise mehr und mehr eine ichthyophage wird und denen zur Tributzahlung und zum Handel ein grösserer Reichthum an Pelzthieren und namentlich an Zobeln zu Gebote steht. Dennoch ist *C. Elaphus* am Amur-Strome unterhalb des Bureja-Gebirges noch über eine geraume Strecke hin die vorherrschende Hirschart. In diesem Stromtheile, nahe der Usuri-Mündung und unterhalb derselben, habe ich oft zahlreiche Hirschspuren auf den niedrigen, mit Weiden und hohem Grase bewachsenen Inseln des weit ausgebreiteten Stromes gesehen. In der That soll der Hirsch, den Angaben der Eingeborenen zufolge, diese Inseln sehr gern besuchen und zu diesem Zwecke die breiten Arme des Stromes durchschwimmen,

¹) Pallas, Zoogr. Rosso-Asiat. I. p. 217.

²) Sibir. Reise. I. c. p. 121.

Cervus Elaphus. C. Alces.

173

wobei er oft von den Eingeborenen überrascht und erlegt wird. Etwa bis zur Mündung
des Chongar-Flusses ist der Edelhirsch am Amur-Strome und dessen beiderseitigen Zuflü-
sen häufig; alsdann aber wird er, vielleicht in Folge zunehmender Nadelholzwaldung und des
hohen Schneefalles im Winter, seltner, erreicht jedoch noch die Mündungen des Gorin-Flus-
ses am linken und des Chelasso am rechten Amur-Ufer. Vom Gorin habe ich selbst das
oben erwähnte Fell und Gewehi dieses Thieres mitgebracht. Bis zum Chelasso, ungefähr in
51° n. Br., lauteten die weitesten Angaben, die ich von den Golde und Mangunen über
die Verbreitung des Edelhirsches gehört habe. Weiter unterhalb im Amur-Lande sind mir
von den Mangunen und Giljaken stets nur verneinende Angaben über den Hirsch ertheilt
worden und niemals habe ich selbst Spuren von dem Vorkommen desselben zu Gesichte be-
kommen. Bei den Giljaken, von deren Gebiete der Edelhirsch ganz ausgeschlossen bleibt,
trägt er daher auch nur einen fremden, von den tungusischen Nachbarvölkern entlektten Na-
men, dessen allgemeinere Kenntniss wohl nur der auch bei ihnen renommirten Eigenschaft
der Hirschgeweihe zuzuschreiben ist, ob diese gleich nur sehr selten bis zu den Giljaken
selbst gelangen. Die grosse Zahl und Uebereinstimmung obiger Angaben der Eingeborenen
lassen mich die erwähnte Polargränze der Verbreitung des Hirsches am Amur, die Mündung
des Chelasso, für eine zuverlässig bestimmte halten. Ostwärts von ihr, zur Meeresküste hin
gaben mir die Eingeborenen den Edelhirsch am Jaï, Tumdshi und an der Meeresküste, an
letzterer jedoch nicht eher als ein paar Tagereisen südwärts von der Bai de Castries an.
Vergleicht man diese Punkte der Polargränze des Hirsches im unteren Amur-Lande mit den
weiter westwärts durch Middendorff ermittelten nördlichsten Punkten seiner Verbreitung,
so liegen sie sehr ansehnlich sädlicher als letztere. Auch in der Verbreitung des Edelhirsches
findet also wie beim Reh eine starke Senkung der Polargränze im unteren Amur-Lande statt,
eine Erscheinung, die wahrscheinlich ebenfalls mit der schon erwähnten raschen Zunahme
nordischer Nadelholzwaldung im unteren Amur-Lande unterhalb der Gorin-Mündung und
dem höheren winterlichen Schneefall in diesem Theile des Amur-Landes zusammenhängen
dürfte. Gleich dem Reh bleibt endlich auch der Edelhirsch auf das Festland Ostasiens be-
schränkt und geht, nach einstimmigen Aussagen der Giljaken von Sachalin, niemals auf
diese Insel hinüber. Desgleichen scheint er, nach Siebold's Angaben, auch auf den japani-
schen Inseln zu fehlen und dort durch eine besondere, kleinere Art, Cervus Sika Temm., er-
setzt zu sein.

57) *Cervus Alces L.*

Bei den Giljaken: *toch*.

« « Mangunen, Ssamagern, Golde unterhalb des Ussuri: *to* und *buju* (d. h. das Thier).

« « Orotschen an der Meeresküste, Kile am Kur, Golde oberhalb des Ussuri: *toke*.

« « Biraren, Monjagern, Orotschonen: *toke* und *bojun*.

« « Dauren: *chandaga*.

174

Säugethiere.

Schon Pallas gab an, dass das Elennthier in den Gegenden am Uth-Flusse, so weit es dort Waldungen gebe, zu finden sei'), Middendorff traf es in grosser Anzahl am Stano-woi-Gebirge und erfuhr auch von seinem sehr zahlreichen Vorkommen am linken Ufer des Amur-Stromes südöstlich vom Tugur²), also nahe der Amur-Mündung. Von diesem Punkte im Norden des Amur-Landes ausgehend, können wir nun das Elennthier noch über eine ge-raume Strecke nach Süden verfolgen, indem es in der That fast das gesammte, wald- und sumpfreiche Amur-Land bewohnt. In der grössten Zahl kommt es namentlich im unteren Laufe des Amur-Stromes vor, wo die ausgedehnten, dichten, anfangs fast ausschliesslich aus Nadelholz bestehenden, weiter stromaufwärts mit Laubholz gemischten, oft moorigen und sumpligen Wälder dem Elennthiere das günstigste Terrain darbieten. Beim Nikolajewschen Posten an der Amur-Mündung habe ich selbst das Elennthier in den Wäldern der nächsten Umgegend zu wiederholten Malen getroffen. Im Herbst 1854, am 24. Sept. (6. Oct.), wurde dort vor meinen Augen ein Thier erlegt, das aus dem Walde mitten auf den Posten herausgekommen war und über den Strom zu schwimmen im Begriffe stand. Dieses Thier, dessen Fell und Schädel ich mitgebracht habe, war ein Gabelhirsch, der bereits das heller braune Herbstkleid angezogen hatte. Dennoch muss ich bemerken, dass das Elennthier an der Mündung des Amur-Stromes minder häufig ist als eine Strecke aufwärts, noch im unteren Lauf des Stromes, und dass es namentlich das niedrigere und landeinwärts ebenere linke Amur-Ufer in grösserer Zahl als das höhere, gebirgige rechte Ufer und die Mceresküste zu bewohnen scheint. Gleichwohl kommt es auch an der Meeresküste, am Amur-Limane sowohl wie an der Meerenge der Tartarei bis über die Bai Hadshi nach Süden vor. Außallend ist es aber, dass es der Insel Sachalin, zum wenigsten der nördlichen Hälfte derselben, den ausdrücklichen Aussagen der Giljaken beider Küsten und des Innern der Insel zufolge, gänzlich fehlt. Sollten wir daher Recht haben die ursprünglichen Wohnsitze der Giljaken, wie oben erwähnt worden, auf der Insel Sachalin zu vermuthen, so dürfte das Fehlen des Elennthieres auf dieser Insel vielleicht auch der Grund sein, weshalb wir bei den Giljaken für dieses Thier keine eigene, ächt giljakische, sondern nur eine von ihren tungusischen Nachbaren erborgte und giljakisirte Bezeichnung finden. Jedenfalls kommt, wie gesagt, das Elennthier im Gebiete der tungusischen Stämme am Amur häufiger als bei den Giljaken an der Amur-Mündung vor und spielt bei jenen auch eine wichtigere Rolle als bei diesen. Schon im Gebiete der Mangunen am Amur wird das Elennthier merklich zahlreicher und erhält den gewöhnlichen Namen «buju», d. h. das Thier insonderheit, eine Bezeichnung, die noch weiter aufwärts, bei den Golde am Amur und den Ssamagern am Gorin ihre volle Bedeutung gewinnt. Nirgends im Amur-Lande kommt das Elenn in solcher Häufigkeit wie am Gorin und am Amur etwas ober- und unterhalb der Gorin-Mündung vor. Immer wieder sah ich, während meiner Reise am Gorin, frische Elennsfährten die Schneedecke des Flusses durchkreuzen und an den Bäumen der Ufer hie und da bald frische, zum Trocknen ausgespannte Felle, bald zahl-

1) Pallas, Zoogr. Rosso-Asiat. I. p. 202.

2) Middendorff, Sibirische Reise. I. c. p. 121.

Cervus Alces. Equus Caballus.

175

reiche, trophäenartig aufgesteckte Schädel und Knochen dieses Thieres, die Reste ehemaliger
Ausbeuten, hängen. Die Ssamagern am Gorin fand ich zumeist in Elennsleder gekleidet.
Zu wiederholten Malen begegneten mir auch die mit reicher Beute an Elennsfleisch und Häuten
beladenen Schlitten rückkehrender Jäger. Denn es sind diese waldigen Wildnisse am Gorin
ein besuchtes Jagdgebiet nicht bloss der dort ansässigen Ssamagern, sondern auch der ent-
fernter wohnenden Golde am Amur. Oberhalb der Gorin-Mündung wird das Elennthier all-
mählig seltner, kommt jedoch noch in ziemlicher Anzahl am Chongar, Ssedsemi und Kur
vor. Mit Bestimmtheit lässt sich auch sagen, dass es bis zur südlichen Biegung des Amur-
Stromes an der Ussuri-Mündung die entlegeneren, waldbewachsenen Gebirgsthäler sowohl
wie auch die unmittelbaren Ufer des Stromes bewohnt. Nahe der Ussuri-Mündung habe ich
nicht selten die Fährten des Elennthieres auf den niedrigen, sumpfigen, mit Weidengesträuch
und hohem Grase bewachsenen Inseln des Amur-Stromes geschen. Am Ussuri kommt das
Elennthier, so weit ich den Strom besucht habe, den Angaben der Golde gemäss ebenfalls
vor. Doch soll es dort schon seltner als unterhalb am Amur-Strome sein. Die Golde am
Ussuri pflegen daher die zu ihrem Bedarfe nöthigen Elennsfelle, und namentlich die zum Be-
kleiden der Schneeschuhe bei allen tungusischen Völkern am Amur hauptsächlich beliebten
Beinfelle des Elennthieres, zum Theil von ihren nördlichen Nachbarn zu kaufen. Oberhalb
des Bureja-Gebirges ist anzunehmen, dass das Elennthier in der trockenen, fast waldlosen
Prairie am Amur-Strome von den unmittelbaren Ufern desselben entfernt bleibt. Ueber diese
Prairie hinaus aber wird es wiederum ein häufiges Thier, das von den Monjagern nicht
minder wie das Reh und der Edelhirsch gejagt wird und eine vielfache Benutzung bei densel-
ben sowohl zu ihrem eigenen Bedarfe an Nahrung und Kleidung, als auch zum Handel mit
den Russen und zur Tributzahlung an die Chinesen findet. Von allen Hirscharten im Amur-
Lande ist also das Elennthier diejenige, welche dem Raume nach die grösste Verbreitung und
im Allgemeinen auch die grösste Bedeutung für die Eingeborenen hat. Fügt man daher noch
hinzu, dass es zugleich auch das grösste aller Säugethiere im Amur-Lande ist, so wird man
den Namen, den es bei den tungusischen Amur-Völkern als «das Thier» insonderheit trägt, ge-
wiss sehr bezeichnend finden.

VII. SOLIDUNGULA.

58) Equus Caballus L.

Bei den Giljaken und Mangunen: *mur*.

« « Golde, Biraren, Dauren: morre.

« « Monjagern und Orotschonen: murrin.

176

Säugethiere.

In Beziehung auf das Vorkommen des Pferdes im Amur-Lande muss man die ältere, vor dem Beginne russischer Colonisation am Amur-Strome bereits stattgehabte Verbreitung dieses Thieres bei den Amur-Völkern und die spätere Einführung desselben durch die Rus- sen unterscheiden.

Was die erstere betrifft, so fand ich sie in den Jahren 1854—56 bereits ziemlich weit vorgeschritten, da sie mehr als den halben Lauf des gesammten Amur-Stromes umfasste. Im Allgemeinen lässt sich hinsichtlich derselben bemerken, dass je weiter stromabwärts, desto grösser die Abnahme wird, welche das Pferd in seiner Bedeutung für die Eingeborenen und somit auch in seiner Cultur bei denselben erleidet, eine Abnahme, die natürlich mit den Ver- änderungen in der physischen Beschaffenheit des Landes und in der Lebensweise seiner Be- wohner in vielfachem und innigem Zusammenhange steht. Im oberen Theile des Amur-Stro- mes, angefangen vom Zusammenflusse der Schilka und des Argunj, ist das Pferd in grosser Zahl bei den Orotschonen und besonders bei den Monjagern vorhanden, denen es als noth- wendiges Lastthier auf ihren periodischen Wanderungen dient. Im Gefolge derselben ist es dort auch nicht bloss am Amur, sondern auch an den Zuflüssen desselben, am Komar, an der Dseja u. a. m. verbreitet. Oft habe ich in diesem Theile des Stromes zahlreiche Pferde in einiger Entfernung von den Zelten der Eingeborenen weiden sehen. Auch ist es mir einmal begegnet, ein einzelnes Thier am Strome aufzutreiben, wo ich weit und breit keine Einge- borenen fand. Durch den Lärm unserer Ruder aufgescheucht, rannte es scheu davon, den Ein- druck eines verwilderten Thieres hinterlassend. Doch ist mir von den Eingeborenen niemals von einem Falle wirklicher Verwilderung der Pferde am Amur erzählt worden, ob sie gleich in den vielen und weiten Grasplätzen am oberen Amur und noch mehr in der Prairie unter- halb der Dseja ein nicht minder günstiges Terrain dazu wie in den Steppen Südrusslands oder der Mongolei finden dürften. Der Ursprung dieser Pferde der Orotschonen und Monjagern ist offenbar bei den Russen am Argunj und der Schilka zu suchen, wo Pferde in grosser Zahl gehalten werden. Die Monjagern versorgen sich auch gegenwärtig noch bisweilen in direkter Weise mit Pferden von den Russen, um sie an die unterhalb wohnenden Chinesen und Mandshu zu verkaufen. Ich habe selbst Flösse mit zahlreichen Pferden gesehen, die von Monjagern zu diesem Zwecke stromabwärts getrieben wurden. Dies dürfte daher auch der Ursprung der meisten Pferde sein, die wir unterhalb der Dseja in den Ansiedelungen der Mandshu, Chinesen, Dauren und Biraren in der Prairie finden. Andere mögen vom Ssungari her in diese Colonieen am Amur gebracht worden sein. Eine Sonderung von Racen aber habe ich dort nicht bemerken können. Die Pferde kamen mir überhaupt von robustem starkem Bau und ziemlich, jedoch nicht übermässig kleinem Wuchse vor und trugen wie in Europa die verschiedensten Farben. In diesen festen mandshurisch-chinesischen Ansiedelun- gen in der Prairie spielt das Pferd auch ganz dieselbe Rolle wie in Europa, indem es nicht bloss zum Reiten und Lasttragen, sondern auch zum Ziehen von Fuhrwerken dient und der ackerbauenden Bevölkerung dieser Colonieen daher von besonderem Nutzen ist. Auch muss es dazu beitragen die Verbindung zwischen Aigun, der einzigen chinesischen Stadt am Sachali-

Equus Caballus.

177

oder oberen Amur-Strome, und den am Ssungari und dessen Zuflüssen gelegenen chinesischen Ortschaften zu unterhalten, zu welchem Zwecke gebiete Wege über den südlich von Aigun von West nach Ost laufenden, den Biraren (vielleicht aus diesem Grunde) unter dem Namen «Morre-urra», d.h. Pferde-Gebirge, bekannten Gebirgszug führen sollen. Diese Benutzung des Pferdes bleibt durch die ganze Prairie, so weit die festen Ausiedelungen reichen, dieselbe. So habe ich sie noch in der kleinen Biraren-Ausiedelung Kalta, gleich oberhalb des Burja-Gebirges, gefunden. Dieses Gebirge setzt ihr aber eine Gränze, denn unterhalb desselben hat das Pferd nur eine sehr untergeordnete Bedeutung. Bei den nomadischen Golde, die ich dort antraf und die angeblich vom Ssungari kamen, war es nur in sehr geringer Zahl vorhanden und diente in derselben Weise wie bei den Monjagern zum Lastthiere auf ihren Wanderungen. Noch geringer wird die Zahl und Bedeutung des Pferdes bei den weiter abwärts, zwischen der Ssungari- und Ussuri-Mündung in festen Wohnsitzen lebenden Golde. Ihr beständiger, durch den Fischfang bedingter Aufenthalt am Strome, inmitten eines nicdrigen, oft moorigen und brüchigen und von vielen Flussarmen durchschnittenen Terrains, gestattet ihnen das Pferd nur auf kurzen Strecken zum Reiten zu gebrauchen, während aller weitere Verkehr im Sommer zu Boote, im Winter auf Schlitten mit Hülfe der bereits allgemein gehaltenen Hunde geschieht. Das Pferd findet sich daher bei ihnen nur noch als ein Luxusartikel im Handelsverkehre mit ihren oberhalb wohnenden Nachbarn ein. Im Dorfe Sselgako, unterhalb der Ssungari-Mündung, wo ich, stromaufwärts gegangen, die ersten Pferde sah, gaben mir die Golde ausdrücklich an, dass sie dieselben von dem oberhalb der Stadt Aigun am Sachali-Strome wohnenden Volke der Ssolo erhielten, welche sich mit dem Pferdehandel beschäftigten — eine Angabe, die sich, dem oben Mitgetheilten zufolge, auf kein anderes Volk als die Monjagern beziehen lässt. Von diesen kommen denn auch die Pferde, welche sich bei den Eingeborenen am Ussuri finden. An der Mündung dieses Flusses, im Dorfe Turme, wo es deren welche gab, waren dieselben im Sommer 1855 kurz vor unserer Ankunft daselbst von Tigern zerrissen worden. Weiter oberhalb am Ussuri sind uns keine begegnet, zum Beweise, dass auch dort das Pferd, nur zeit- und stellenweise vorkommend, eine sehr untergeordnete Rolle spielt, da der stetige Verkehr im Sommer zu Boote, im Winter auf hundebespannten Schlitten geschieht. Am oberen Ussuri soll jedoch das Pferd, den Angaben der Golde zufolge, wiederum zahlreicher gehalten und auch als Lastthier im Verkehr mit den südlich vom Gebirge an der Meeresküste gelegenen chinesischen Ortschaften gebraucht werden. Die Mündung des Ussuri ist nun auch die Gränze der Verbreitung des Pferdes im Amur-Lande. Unterhalb derselben findet sich kein Pferd mehr, weder bei den Eingeborenen des Amur-Landes, noch bei den zum Handel oder zur Tributserhebung hinkommenden Mandshu und Chinesen. Den Golde unterhalb der Ussuri-Mündung, den Mandgunen, Giljaken u. a. m. ist daher das Pferd aus eigener Anschauung nur den Wenigen, welche Handelsreisen an den Ssungari gemacht haben. im Allgemeinen aber bloss dem Namen nach bekannt. Diese Bekanntschaft nimmt auch stromabwärts mehr und mehr ab und verliert sich endlich bei den Giljaken so weit, dass man bei ihnen die allerunähnlichsten Darstellungen

Schrock Amur-Reise Ed. I.

23

178

Säugethiere.

desselben, z. B. in Holz geschnitzte, purpurroth mit schwarzen Flecken und Streifen bemalte Figuren, die es versinnlichen sollen, u. drgl. m., findet.

In dieser Begränzung der Culturheimath des Pferdes im Amur-Lande lässt sich nun ein inniger Zusammenhang mit der Beschaffenheit des Landes, mit seiner Bodengestaltung und seinen klimatischen Verhältnissen erkennen. Mit der Mündung des Ussuri beginnt nämlich stromabwärts am Amur ein durchweg gebirgiges Terrain, mit steiler, oft felsiger Beschaffenheit der Ufer und mit ausgedehnten Waldungen, sei es aus Laubhölzern mit dem dichtesten Gebüsch im Süden, oder aus Nadelhölzern im Norden, deren noch ungelichtete, von zahlreichen Flüssen durchschnittene und oft mit moorigem und brüchigem Boden versehene Wildniss bisher noch keinen Pfad für den Fussgänger und wie viel weniger also für das Pferd darbietet. Wie diese Beschaffenheit des Bodens im Sommer, so machen im Winter klimatische Verhältnisse und namentlich der hohe Schneefall und die häufig sich ereignenden Schneestürme den Gebrauch des Pferdes im unteren Amur-Lande unmöglich. Stellen die ungeheueren Schneemassen doch selbst den leichten, mit Hunden bespannten Schlitten oft unüberwindliche Hindernisse entgegen. Dabei entziehen diese Schneemassen dem Pferde auch die Möglichkeit, im Winter durch Aufscharren des Schnee's, wie das im schneecarmen oberen Amur-Lande und in Transbaikalien geschieht, die nöthige Nahrung zu finden. Abgesehen daher von der Nutzlosigkeit des Pferdes für die Eingeborenen des unteren Amur-Landes, gäbe ihnen die Cultur desselben noch die ansehnliche Mühe der Bereitung von Heuvorräthen im Sommer, während der nützliche Hund für die Eingeborenen auch noch den Vorzug hat, dass er ihre ichthyophage Nahrung theilt. So fällt also die Culturgränze des Pferdes im Amur-Lande mit der Naturgränze sowohl des höheren oder geringeren Schneefalles, als auch der mehr oder minder ausschliesslichen Prairie einerseits und des Gebirgs- und Waldlandes andererseits zusammen. Durch diese physischen Bedingungen genöthigt, muss die Cultur desselben am unteren Amur-Strome derjenigen des Hundes weichen, dessen Verbreitung im Amur-Lande daher gewissermassen in direktem Gegensatze zu derjenigen des Pferdes steht.

Abgesehen aber von dieser älteren, durch die Naturbeschaffenheit des Landes im Laufe der Zeit bedingten Verbreitung des Pferdes bei den Amur-Völkern, ist nun auch noch einer späteren, durch die russische Colonisation veranlassten Einführung desselben in das Amur-Land zu gedenken. Mit der Gründung der russischen Posten an der Amur-Mündung im Jahre 1854 wurden nämlich zahlreiche Pferde aus Transbaikalien den Amur abwärts gebracht, ja sogar eine Abtheilung reitender Kosaken im Mariinskischen Posten angesiedelt. Die oben angedeuteten Schwierigkeiten für den Gebrauch des Pferdes im unteren Amur-Lande, so lange dieses die Eingriffe der Cultur noch nicht in grösserem Maasse erfahren hat, verminderten jedoch rasch die Zahl dieser Pferde und schränkten die Benutzung derselben im Sommer sowohl wie im Winter fast vollkommen ein. Dass unter solchen Umständen an eine Einbürgerung des Pferdes vermittelst der Russen auch bei den Eingeborenen des unteren Amur-Landes bisher noch im Entferntesten nicht zu denken ist, versteht sich von selbst. Einen günstigeren Boden dagegen fanden die Pferde der Russen in den kleineren, oberhalb

180

Säugethiere.

## 61) Phoca nummularis Schleg.

Ph. Largha Pall. Zoogr. Rosso-Asiat. I. p. 113.

Bei den Giljaken:

Das erwachsene Thier: pyghi-langr (langr heisst Seehund überhaupt).

Das jüngere Thier: ngyss'chylj.

Das noch jüngere Thier: orongr und odontsch.

Bei den Mangunen: gjäuch'ssa.

Diese schon von Pallas theils als Varietät von Ph. vitulina L. und theils als besondere Art unter dem oben angeführten Namen erwähnte ¹), von Schlegel nach Siebold's japanischen Materialien ²) genauer beschriebene Art kommt auch an den Küsten des Amur-Landes, im Ochotskischen Meere, in der Meerenge der Tartarei und im Amur-Strome vor. Wie Schlegel für die japanischen Exemplare angiebt, so kann man auch im Amur-Lande die mannigfaltigsten Varietäten in der Zeichnung dieser Robbe bemerken, indem die besonders auf dem Rücken zusammengedrängten schwarzen Flecken bald zahlreicher, grösser und dunkler, bald spärlicher, kleiner und heller sind. Auf diesen Verschiedenheiten der Fleckung, welche im Allgemeinen mit dem Alter der Thiere stärker hervortritt, beruhen auch die oben angegebenen Bezeichnungen der Giljaken für die verschiedenen Alterszustände dieses Thieres. Für das Amur-Land ist Ph. nummularis unstreitig die wichtigste Robbenart. An den Meeresküsten zumal bildet sie bei den auf den Seehundsfang vielfach angewiesenen Giljaken einen für ihren Haushalt unumgänglichen Gegenstand, indem Fieisch und Thran derselben ihnen und ihren Hunden zur Nahrung, das Fell aber zu den verschiedensten Kleidungsstücken dient. Der Fang derselben wird daher sowohl im Sommer, mit Hülfe besonderer, im ethnographischen Bande meiner Reise näher zu heschreibender Harpunen, als auch im Winter betrieben, wenn der Amur-Liman gefroren, die Meerenge der Tartarei aber in ihrer Mitte eisfrei ist, indem alsdann die zahlreich auf das Eis herauskommenden Thiere vom Wasser abgeschnitten und erschlagen werden. Am Amur-Strome nimmt natürlich mit der Zahl der Seehunde auch ihre Bedeutung für die Eingeborenen ab. Nach Angabe der Giljaken geht das alte, besonders schön gefleckte Thier nur selten in den Amur-Strom hinein und entfernt sich alsdann auch nur wenig von der Mündung desselben, während die jungen Thiere häufig und bis zu einer sehr anschulichen Entfernung von der Mündung aufwärts steigen und auch in die Mündungen der Nebenflüsse sich begeben. Im Gebiete der Giljaken habe ich im Amur-Strome häufig Seehunde gesehen. Bei ihnen ist auch das Seehundsfell in einem weit grösseren Gebrauche und steht in niedrigerem Preise als bei den stromaufwärts wohnenden Mangunen. Dennoch sind auch diese mit dem Seehunde noch aus dem Strome selbst bekannt. Nach den übereinstimmenden Angaben derselben kommt dieser Seehund im Gebiete der Mangunen bis nach dem Dorfe Yrri vor, welches etwa 400 Werst oberhalb der Mündung des Amur-Stromes, nahe dem 51° n. Br. gelegen ist. Diese Gränze seines äussersten Aufsteigens im Strome land-

1) Pallas, Zoogr. Rosso-Asiat. I. p. 113 u. p. 117, Nota 2.

2) Fauna Japonica, Mammalia, Dec. 3. p. 3 u. 4.

Phoca nummularis. Ph. barbata. Ph. ochotensis.

181

einwärts möchten wir seine Binnenlandgränze im Gegensatz zur oceanischen oder maritimen nennen. Oberhalb derselben, bei der bald darauf am Strome beginnenden Bevölkerung der Golde verschwindet mit dem Seehunde auch der Gebrauch des Seehundsfelles gänzlich.

## 62) Phoca barbata Müll.

Ph. nautica und Ph. albigena Pall. Zoogr. Rosso-Asiat. I. p. 108 u. 109.

Bei den Giljaken:

Das erwachsene Thier: kighitsch und kighitsch-langr.

Das junge Thier: naf-nga.

Bei den Mangunen: amtschupi.

Dieser Art möchte ich die bei den Giljaken unter den angeführten Namen bekannte Robbe zuzählen, deren Felle ich sehr häufig im Amur-Lande geschen habe. Dieselben waren von schmutzig gelblicher Farbe, in der Regel ganz ungefleckt und nur längs dem Rücken dunkler graugelb. Nach Angabe der Eingeborenen kommt diese Robbe häufig an den Sädküsten des Ochotskischen Meeres, in der Meerenge der Tartarei, im Amur-Limane und selbst noch im Amur-Strome vor. Auch von ihr gilt, was von der vorhergehenden Art gesagt worden, dass nämlich das ältere Thier im Amur-Strome nur selten vorkommt und alsdann auch nur wenig von der Mündung desselben sich entfernt, während das jüngere Thier höher aufwärts steigt. Wie weit das jedoch geschehe und ob sie ebenso hoch aufwärts im Strome vorkomme wie die vorhergehende Art, konnte ich nicht ermitteln. Die Giljaken schätzen die Häute dieser Robbe hauptsächlich wegen ihrer grässeren Dicke und Festigkeit und branchen sie daher auch vornehmlich zur Bereitung von Riemen, Stiefeln, und zwar der unteren Stiefeltheile und der Sohlen, und drgl. m. Diese von den Giljaken verfertigten Gegenstände, und besonders die Stiefel von Seehundsleder, finden auch weiter aufwärts bei ihren Nachbarn am Amur eine vielfache Abnahme und liefern daher den Giljaken, und zumal denjenigen der Meeresküste und der Insel Sachalin, einen ergiebigen Tauschartikel im Handel mit den Mangunen, Golde und anderen Völkern des Amur-Landes.

## 63) Phoca ochotensis Pall.

Bei den Giljaken: matsch-nga (d. h. kleines Thier).

« « Mangunen: kongoro.

Diese kleine Robbe von schmutzig gelblicher Farbe mit grauer Fleckung des Rückens kommt auch im Amur-Lande, an den Küsten des Ochotskischen Meeres, in der Meerenge der Tartarei und im Amur-Limane vor. In den Amur-Strom aber soll sie nach Angabe der Giljaken nur in sehr seltenen Fällen sich begeben und alsdann auch niemals weit über die Mündung desselben hinaufgehen. Eine genauere Beschreibung dieser noch sehr un-

182

Säugethiere.

genügend bekannten Art, welche nach Pallas zuerst von Hrn. Wosnessenski im Ochotski-
schen Meere wieder aufgefunden wurde, steht uns in nächster Zeit von Hrn. Akad. Brandt
zu erwarten.

64) *Phoca equestris* Pall. Taf. IX. fig. 1 — 3.

Ph. fasciata Shaw, Gener. Zool. or System. Natur. Hist. Vol. I. Part. 2. Mammal. London 1800. p. 257.

Bei den Giljaken: *alch*.

« « Mangunen: *alcha*.

Von besonderem Interesse war es mir im Amur-Lande einige Felle von der noch sehr
ungenügend und nur nach einem Fellfragmente bekannten Robbenart Ph. equestris Pall. zu
sehen und zu erhalten. Bekanntlich hat Pallas diese Art nur nach einem aus dem Rücken des
Thieres ausgeschnittenen Fellstücke gekannt ¹), welches wir bei Pennant, dem er eine Zeich-
nung desselben zugeschickt hatte, zuerst beschrieben und abgebildet finden ²). Pennant be-
zeichnete dabei dieses Thier bloss mit dem englischen Namen *Rubbon-Seal* (Band-Robbe), was
später Shaw veranlasste demselben die systematische Bezeichnung Ph. fasciata zu ertheilen
— eine Bezeichnung, die jedoch gegenwärtig gegen den ursprünglichen, vom Entdecker selbst
stammenden und nur durch das verzögerte Erscheinen der Zoographia Rosso-Asiatica später
bekannt gewordenen Namen Ph. equestris zurücktreten muss. Seit jener Entdeckung dieser
Robbe durch Pallas ist aber unsere Kenntniss derselben um nichts weiter gefördert wor-
den. Ja der völlige Mangel an weiteren Nachrichten über dieselbe veranlasste sogar manche
neuere Schriftsteller, dieses Thier als besondere Art in Zweifel zu ziehen und es mit anderen
Robbenarten für identisch zu erklären. So stellen z. B. Keyserling und Blasius Ph. eque-
stris Pall. als synonym mit Ph. foetida Fabr. od. Ph. annelata Nilss. zusammen ³), von wel-
cher sie durch Zeichnung, Zahnbildung u. s. w. sehr verschieden ist. Dem Conservator unseres
akademischen Museums, Hrn. Wosnessenski, gebührt das Verdienst, während seines Auf-
enthaltes in Kamitschatka die ersten vollständigen Exemplare von Ph. equestris Pall. aufge-
trieben zu haben, welche uns gegenwärtig mit der Beschaffenheit des alten und jungen Thie-
res beiderlei Geschlechts bekannt machen und somit auch alle Zweifel über den specifischen
Werth dieser Robbenart in Zukunft nehmen. Dieses schätzenswerthe Material über die Ph.
equestris in unserem Museum ist aber bisher noch nicht beschrieben worden. Nur eine sehr
ungenaue und sogar falsche, von wenigen beschreibenden Worten begleitete Abbildung dieses
Thieres, die ihre Entstehung einem flüchtigen Einblicke in das erwähnte Material zu verdan-
ken scheint, ist von Siemaschko in dessen russischer Fauna bekannt gemacht worden ⁴).
Es drängt mich daher um so mehr, nach dem reichen, von Hrn. Akad. Brandt mir freund-
lichst zur Disposition gestellten Materiale des akademischen Museums und nach den von Hrn.

1) Pallas, Zoogr. Rosso-Asiat. I. p. 111.

2) Pennant, Hist. of Quadr. III. Edit. London 1793. Vol. II. p. 276. Die Abbildung auf S. 263.

3) Keyserling und Blasius. Die Wirbelthiere Europa's. I. p. XXI.

4) Симашко, Русский Фауна. С. Петербургъ 1851. Н. п. 1022. tab. 83. fig. 1.

Phoca equestris.

183

Wosnessenski an Ort und Stelle über diese Rohbe eingesammelten und zur Veröffentlichung an diesem Orte mir gefälligst mitgetheilten Nachrichten eine genanere, von Abbildungen begleitete Beschreibung dieser interessanten Robbenart zu entwerfen.

Wie alle ächten Phoken hat auch *Ph. equestris* im Gebisse ¼ Schneidezähne, ½–1¼ Eckzähne und 5/8–5/8 Backenzähne, welche letzteren, mit Ausnahme des ersten, zum Unterschiede von der Gattung *Halichoerus* Nilss., mit je 2 Wurzeln versehen sind. Trotz dieser Beschaffenheit der Backenzähne, welche *Ph. equestris* von der Gattung *Halichoerus* entschieden absondert, nähert sie sich derselben doch sehr durch die äussere Form der Zähne. Wie in der Gattung *Halichoerus* sind nämlich auch bei *Ph. equestris* die Vorderzähne spitz, keggelförmig, mit ihrer Spitze etwas nach hinten gebogen, die äusseren viel grösser als die inneren: die Eckzähne sind stark; die Backenzähne ziemlich weit auseinander stehend, ebenfalls eckzahnähnlich, keggelförmig, mit ihrer Spitze etwas zurückgebogen, vorn und hinten mit einer Längskante bezeichnet und fast einfach oder nur mit kaum merklichen Nebenspitzen versehen, welches letztere Moment an verschiedenen Individuen sehr verschiedentlich zu variiren scheint. So finde ich an einem erwachsenen Männchen im Oberkiefer den 1ten und 2ten Backenzahn ganz einfach, den 3ten und 4ten mit einer kleinen Spitze hinten versehen und den 5ten, immer stumpferen, kleineren und durch eine grössere Lücke von den übrigen gesonderten Zahn wiederum einfach; im Unterkiefer ist der 1te Backenzahn einfach, der 2te hinten und der 3te bis 5te vorn und hinten mit einer kleinen Spitze versehen. An einem erwachsenen Weibchen hingegen finde ich alle Backenzähne, vielleicht in Folge stärkerer Abreibung, einfach, und nur an den 3 letzten Backenzähnen des Unterkiefers sind schwache Spuren einer hinteren Spitze zu unterscheiden. Im Gebisse zweier jungen Thiere, die im Allgemeinen spitzere Zähne haben, finde ich im Oberkiefer dasselbe Verhältniss wie beim erwachsenen Männchen, im Unterkiefer dagegen bei dem einen am 1ten bis 4ten, bei dem anderen am 2ten bis 4ten Backenzähne eine Nebenspitze hinten und am 5ten bei beiden eine Nebenspitze vorn. An einem dieser letzteren Schädel findet sich zugleich die seltsame Anomalie, dass im Oberkiefer jederseits ein 6ter, sehr kleiner und durch eine ansehnliche Lücke vom vorhergehenden Zähne getrennter Backenzahn sich findet. Ihrer Zahnbildung nach steht also *Ph. equestris* gewissermassen zwischen den ächten Sechunden und den Kegelrobben, der Gattung *Halichoerus*, mitten inne. Dagegen scheint mir der Schädel, und namentlich der Schnauzentheil desselben, nicht länger gestreckt als bei den ächten Sechunden zu sein. Am lebenden Thiere ist nach den Bemerkungen Hrn. Wosnessenski's die Schnauze stumpfer als bei *Ph. vitulina*, mit dicken, aufgetriebenen Lippen. Das Auge der *Ph. equestris* ist gross, die Iris dunkelbraun. Die Bartborsten stehen in 6 Reihen zusammen, sind plattgedrückt und wellenförmig gerandet. An den vorderen Extremitäten ist der erste Finger am längsten, die übrigen nehmen an Länge allmählig ab; die Krallen sind stark, etwas zusammengedrückt, spitz und reichen ungefähr mit einem Fünftheil bis zu einem Drittheil ihrer Länge über die behaarte Schwimmhaut hinaus. Die hinteren Extremitäten sind stark ausgeschnitten zweilappig, der untere Lappen etwas grösser als der obere; die Krallen ziemlich grade, spitz, ragen nicht über die Schwimmhaut hinaus; die Kralle des unteren Lappens ist am grossten. Der Schwanz ist plattgedrückt und kurz.

184

Säugethiere.

Die schon von Pallas theilweise angegebene Farbenzeichnung von Ph. equestris ist höchst eigenthümlich und, wie Pennant richtig bemerkt, in Worten schwer wiederzugeben. Erwachsene und junge Thiere, Männchen und Weibchen zeigen darin eine anschuliche Verschiedenheit. Das erwachsene Männchen ist es namentlich, welches die auffallende, von Pallas und Pennant theilweise beschriebene Zeichnung besitzt, während das Weibchen und die jungen Thiere die bei den Seehunden sehr gewöhnlichen schmutzig gelblichen und grauen Farben tragen und jene Zeichnung des Männchens nur theilweise und sehr schwach wiedererkennen lassen. Diese auffallende Zeichnung des erwachsenen Männchens (Fig. 1 u. 2.) besteht darin, dass das ganze Thier in grossen, sehr regelmässigen Flecken schwarzbraun und schmutzig graugelblich gescheckt ist, indem Kopf, Rücken und Extremitäten dunkel schwarzbraun sind, zwischen diesen dunklen Flecken aber breite Bänder von heller, schmutzig graugelblicher Farbe sich hinziehen. Genauer beschrieben, befindet sich hinter dem schwarzbraunen Kopfe ein breites, schmutzig grangelbliches, vom Nacken zur Kehle hinabsteigendes Halsband, welches in der Mittellinie oben und unten nach vorn vorspringt, an den Seiten aber bogenförmig, mit der Convexität nach hinten gerichtet, verläuft. Hinter diesem hellen Halsbande breitet sich auf dem Rücken des Thieres ein grosser, länglicher, sattelförmiger, schwarzbrauner Fleck aus, der nach vorn in der Mittellinie mit einer Schneppe in das helle Halsband vorspringt, seitlich aber in zwei schmalen Bändern nach der Unterseite des Halses hinabsteigt, wo sich die beiden Bänder begegnen und auf der Vorderbrust eine nach hinten gerichtete, spitze, schwarzbraune Schneppe bilden. Nach der Mitte zu verschmälert sich der schwarzbraune Fleck des Rückens allmählig und nimmt dann weiter nach hinten rasch wieder an Breite zu, so dass er an seinem Hinterende ebenfalls in zwei Schenkel ausläuft, die jedoch kürzer als die vorderen sind und an den Seiten des Körpers abbrechen, ohne die Unterseite zu erreichen. Zu den Seiten dieses dunklen Rückenfleckes verläuft jederseits ein breites, bogenförmiges, mit der Convexität nach oben gerichtetes, helles, schmutzig grangelbliches Band, welches vorn und hinten nach der Unterseite hinabsteigt; dort vereinigen sich die Bänder beider Seiten und bilden die helle Färbung des Bauches. Innerhalb dieser hellen, nach oben bogenförmigen, auf der Unterseite des Thieres aber mit einander verflossenen Bänder befindet sich jederseits ein grosser, ovaler, schwarzbrauner Fleck, in dessen vorderer Hälfte die gleichfarbige vordere Extremität liegt. Zwischen und hinter diesen dunklen, die vorderen Extremitäten umgebenden Flecken liegt in der hellen Mittellinie des Bauches ein kleiner, länglicher, schwarzbrauner Fleck. Mit den erwähnten grangelblichen Seitenbändern fliesst ferner an ihrem hinteren Ende noch ein drittes, breiteres, ebenfalls grangelbliches Band zusammen, welches quer über den Hinterrücken des Thieres läuft, das hintere Ende des dunklen Rückenfleckes wellenförmig begränzend. Im hellen Felde dieses Bandes befindet sich auf der Unterseite nahe der Mittellinie jederseits ein kleiner, länglicher, schwarzbrauner Fleck, und hinter dem Bande endlich breitet sich wiederum eine schwarzbraune Farbe aus, welche das ganze hintere Ende des Thieres, oben und unten, so wie den Schwanz und die hinteren Extremitäten umfasst. In der Regel sind die Gränzen der beiden genannten, hellen und dunklen

Phoca equestris.

185

Farbe sehr scharf gezogen; bisweilen jedoch scheidet sich auch hie und da von einem der
grossen dunklen Flecke ein kleinerer Fleck ab, der in das ihn begränzende helle Band
mehr oder weniger inselartig getrennt vorspringt.

Diese nicht wohl kürzer zu fassende Beschreibung von dem Farbenkleide des erwachsenen Männchens von Ph. equestris ist nach einem von Hrn. Wosnessenski von der Ostküste Kamtschatka's mitgebrachten Individuum entworfen. Halten wir dagegen das Exemplar eines ebenfalls erwachsenen und in seinen Dimensionen noch grösseren Männchens, das ich aus dem Amur-Lande und zwar von den Küsten der Meerenge der Tartarei mitgebracht habe, so finden wir an letzterem zwar ganz dieselbe Zeichnung, nicht aber ganz dieselbe Farbe wieder. Denn statt des Schwarzbraunen hat das Amur-Exemplar ein dunkles Grauschwarz und statt des Schnutzig-Graugelblichen ein weissliches oder Strolgelb. Indem daher an dem Amur-Exemplare die dunklen Flecken noch dunkelfarbiger und die hellen Bänder dazwischen noch heller sind, gewinnt das ganze Fell ein noch auffallenderes, prägnanteres Ansehen. Im Uebrigen aber wiederholt sich an demselben, wie gesagt, die Zeichnung des kamtschatkischen Exemplares bis in das kleinste Detail hinein.

Bei solcher Uebereinstimmung zweier, von so weit auscinanderliegenden Fundorten herrührender Exemplare muss es uns um so auffallender erscheinen, in der Abbildung Siemaschko's, welche dasselbe Thier darstellen soll, eine ganz abweichende Zeichnung zu finden. An dieser (l. c. Tab. 85. fig. 1.) sehen wir nämlich das helle Halsband nicht quer über den Hals vom Nacken zur Kehle, sondern schräg vom Nacken zu den Vorderbeinen hinabsteigen, so dass die ganze Vorderbrust mit dem Kopfe gleichfarbig schwarzbraun ist, während an unseren Exemplaren die schwarzbraune Farbe des Kopfes schon an der Kehle durch ein breites gelbliches Band begränzt wird. Ferner giebt die Abbildung Siemaschko's (l. c. fig. 3.) an, dass die schwarzbraune Farbe des Rückens vorn wie hinten bis auf die Unterseite des Thieres sich fortsetzt und die ganze Bauchseite einnimmt, mit Ausnahme zweier, von einander ganz getrennter, heller Bänder, welche kreisförmig um die dunkel begränzten Extremitäten verlaufen, und eines ebenfalls abgesonderten hellen Bandes, das quer über den Hintertheil des Thieres geht. An unseren beiden Exemplaren aber sehen wir die dunkle Farbe des Rückens nur vorn in einem schmalen Bande jederseits bis auf die Unterseite des Thieres hinabsteigen und auf der Vorderbrust eine spitze, nach hinten gerichtete Schneppe bilden: die ganze Bauchseite dagegen ist an ihnen nicht schwarzbraun, sondern hellgelblich, und die hellen Bänder, diejenigen um die vorderen Extremitäten sowohl wie das Querband über den Hinterrücken des Thieres, bleiben nicht abgesondert, sondern fließen mit einander und mit der hellen Bauchseite zusammen. Die Abweichung in der Zeichnung zwischen unseren Exemplaren und der Abbildung Siemaschko's ist mithin so gross, dass wir sie mit einander zu identificiren nicht im Stande sind. Zwar scheint es, als ob diese Abweichung zum Theil aus dem Umstande sich erklären liesse, dass Siemaschko's Abbildung, seiner eigenen Angabe zufolge, nur nach einem ihm zugekommenen Fellstücke dieses Thieres entworfen ist und also leicht irren konnte; allein das könnte doch füglich nur auf die falsch combinirte Fig. 1. und nicht

Schrock Amur-Reise Bd. I.

24

186

Säugethiere.

auch auf die angeblich nach der Natur copirte Fig. 3. desselben Bezug haben, welche das erwähnte, der ganzen Abbildung zu Grunde gelegte Fellstück selbst darstellt. Dieses letztere, angeblich nach der Natur copirte Stück ist aber grade dasjenige, welches jene oben erwähnten, starken Abweichungen von unseren Exemplaren am Auffallendsten darbietet. Dennoch können wir dieser Abbildung, in Folge der erwähnten grossen Uebereinstimmung unserer Exemplare mit einander, keinen Glauben schenken. Zudem muss es uns auch auffallen, dass Hr. Siemaschko nicht ein Wort über den Fundort des ihm zugekommenen Fellstückes mittheilt. Es bleibt uns daher nichts übrig, als die Angabe desselben, dass die in Rede stehende Abbildung von Ph. equestris in der That eine Copie nach der Natur sei, in Zweifel zu ziehen.

Von dem Farbenkleide des erwachsenen Männchens von Ph. equestris ist sehr verschieden dasjenige des erwachsenen Weibchens (Fig. 3.). An diesem sind Kopf, Unterseite und Extremitäten von schmutzig graugelblicher, an den vorderen Extremitäten etwas intensiverer gelblicher Farbe; der Rücken ist dunkler gelblichgrau und giebt den dunklen Sattelfleck, den das Männchen hat, nur schwach zu erkennen, indem die gelblichgraue Farbe desselben nicht immer scharf abgegränzt ist, sondern an vielen Stellen ganz allmählig in das Graugelb der Unterseite übergeht. Gleichwohl sind am Nacken die vorspringende Spitze dieses Fleckes und am Hinterrücken eine Unterbrechung durch ein quer verlaufendes helles Band deutlich zu erkennen. Hinter diesem letzteren Querbande breitet sich endlich auch beim Weibchen eine dunklere, gelblichgraue Farbe aus, welche aber nicht das ganze Hinterende des Thieres, wie beim Männchen, sondern nur die Oberseite, den Beginn der hinteren Extremitäten und die Mitte des gelblich gerandeten Schwanzes umfasst.

Mit der Färbung des Weibchens stimmt auch diejenige der jungen Thiere beiderlei Geschlechts überein. Bei dem jungen Männchen beginnen jedoch frühzeitig die dunklen Flecken des Rückens und der Extremitäten mehr und mehr hervorzutreten. Das Exemplar, das Hr. Wosnessenski mitgebracht hat, zeigt, ob es gleich noch ansehnlich kleiner als das erwachsene Weibchen ist, doch schon einen dunkleren und schärfer abgegränzten, immer aber noch mit gelblichem Schimmer versehenen, grauen Rückenfleck. Gleichzeitig fängt der Kopf an von der Stirne aus sich dunkler zu verfärben, indem er ebenfalls eine graue Farbe wie der Rücken annimmt. Diese graue Farbe zieht sich an unserem Exemplare bereits bis unter das Auge und zur Ohrgegend fort und lässt schon das helle, gelbliche Halsband auf der Oberseite deutlich erkennen. Desgleichen beginnt auch der dunkle ovale Fleck, der die vordere Extremität umgibt, von einem etwas über und hinter der Extremität liegenden Punkte aus hervorzutreten: an unserem Exemplare finden wir die graue Farbe schon oberhalb der ganzen Extremität und können auch schon den Beginn der hellen Seitenbinde zwischen dem Rückenfleck und der dunklen Umgebung der vorderen Extremität in schwacher Andeutung erkennen. In den übrigen Stücken aber ist dies junge Männchen noch ganz wie das Weibchen gezeichnet.

Fast von gleicher Farbe bei allen Exemplaren verschiedenen Alters und Geschlechts sind endlich die Bart- und Augenborsten und die Nägel; beim erwachsenen Männchen nur

Phoca equestris.

187

um etwas dunkler als beim Weibchen und dem jungen Thiere. Die Bartborsten sind nämlich theils einfarbig hornbraun, theils mit einer weissen Linie jederseits längs ihrem Rande gezeichnet. Von derselben Farbe und Beschaffenheit wie die Bartborsten, nur bedeutend kürzer, sind auch die Augenborsten. Die Nägel endlich sind dunkel schwarzbraun, am Rande, und diejenigen der hinteren Extremitäten auch an der Spitze, heller hornfarben.

Was die Grösse von *Ph. equestris* betrifft, so schloss schon Pallas nach den Maassen des ihm zugekommenen Fellstückes, dass diese Robbe zu den grösseren gehören müsse, indem das erwähnte unvollständige Rückenstück 6—7 Spannen oder 4½—5 Fuss mass. Die von Hrn. Wosnessenski an den noch unabgebalgten Exemplaren genommenen Maasse geben uns folgende Grössen ¹):

<table><thead><tr><th></th><th>Erwachsenes<br>Manchen.</th><th>Erwachsenes<br>Weibchen.</th><th>Junges<br>Manchen.</th><th>Junges<br>Weibchen.</th></tr></thead><tbody><tr><td>Länge von der Nasen- bis zur<br>Schwanzspitze................</td><td>5' 6¼"(1683)</td><td>5'3"(1600)</td><td>3'5"(1041)</td><td>4'7"(1397)</td></tr><tr><td>Abstand des Hinterrandes des Schä-<br>dels von der vorderen Extremität</td><td>9" (229)</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td></tr><tr><td>Breite der Brust...............</td><td>1' 4" (406)</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td></tr><tr><td>Umfang des Halses (längs dem hel-<br>len Halsbande gemessen).....</td><td>1'11¾" (603)</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td></tr><tr><td>Umfang des Rumpfes in der Mitte<br>desselben....................</td><td>3' 6" (1067)</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td></tr><tr><td>Umfang des Rumpfes am hinteren<br>Ende, gleich hinter der Ruthe.</td><td>2' 11¼" (641)</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td></tr><tr><td>Länge des Ruthenknochens......</td><td>6" (152)</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td></tr></tbody></table>

Dazu lassen sich nach den Bälgen derselben Thiere noch folgende Maasse hinzufügen:

<table><tbody><tr><td>Ungefähre Länge der vorderen Extremität................</td><td>230</td><td>185</td><td>165</td><td>165</td></tr><tr><td>Ungefähre Länge der hinteren Extremität mit dem Nagel......</td><td>270</td><td>250</td><td>220</td><td>220</td></tr><tr><td>Länge des Schwanzes..................</td><td>80</td><td>70</td><td>60</td><td>80</td></tr><tr><td>» der längsten Barthorste ..</td><td>112</td><td>103</td><td>111</td><td>102</td></tr><tr><td>» der längsten Augenborste..</td><td>61</td><td>55</td><td>53</td><td>55</td></tr><tr><td>Länge des längsten Nagels an der vorderen Extremität (so weit derselbe aus der Haut hervorragt).</td><td>32</td><td>31</td><td>30</td><td>29</td></tr><tr><td>Länge des längsten Nagels an der hinteren Extremität........</td><td>22</td><td>22</td><td>19</td><td>22</td></tr></tbody></table>

¹) Die Maasse sind von Hrn. Wosnessenski in russischen oder englischen Füssen und Zellen genommen worden. Um sie mit den folgenden, an den Bälgen derselben Thiere von mir genommenen Maassen zu parallelisiren, ist ihnen in Klammern dieselbe Grösse in Millimetern beigefugt worden.

*

188

Sängethiere.

Das von mir mitgebrachte Fell eines erwachsenen Männchens aus der Meerenge der Tartarei misst vom Nacken bis zur Schwanzwurzel 1450 Millim. oder über 4' 9" (engl.). Es ist also ungefähr von derselben Grösse wie das von Pallas beobachtete Rückenstück und scheint einem etwas grösseren Thiere angehört zu haben, als das von Hrn. Wosnessenski vermessene erwachsene Männchen war. Letzteres soll übrigens nach Angabe der kamtschatkischen Jäger, von denen Hr. Wosnessenski seine Exemplare kaufte, noch nicht zu den grössten gehört haben, indem dieses Thier bisweilen auch die Länge von 6½ Fuss erreichen soll. Nach allen diesen Maassen zu urtheilen, scheint daher *Ph. equestris* den mittelgrossen Robben, wie *Ph. groenlandica* u. a., ungefähr gleichzukommen, der *Ph. barbata* aber, deren grösste Individuen bekanntlich eine Länge von 8—10 Fuss erreichen, an Grösse entschieden nachzustehen.

Ueber das Verhalten des lebenden Thieres erzählten die Jäger, von denen Hr. Wosnessenski die noch unabgebalgten Thiere kaufte, dass es in der Regel auf dem Bauche, seltner auf dem Rücken schwimme. Wenn es senkrecht aus dem Wasser steigt, pflegt es den Kopf wie die Seeotter steil gegen den Wasserspiegel zu halten und den Hals länger als die gemeine Robbe (*Ph. vitulina*) auszurecken.

Alle 4 von Hrn. Wosnessenski mitgebrachten Exemplare von *Ph. equestris* sind an der Ostküste Kamtschatka's, an der Mündung des Kamtschatka-Flusses, am 18. (30.) und 20. März (1. April) erlegt worden ¹). Nach den Erzählungen der Jäger soll es sich jedoch nur sehr selten ereignen, dass diese Robbe in so früher Jahreszeit, auf Eisschollen getrieben, an die Mündung des Kamtschatka-Flusses komme. In der Regel pflegt sie dort erst in der 2ten Hälfte des Aprils oder im Mai (alten Stiles) und später als alle übrigen Robben anzulangen. Nach Pallas soll *Ph. equestris* sehr selten im Ochotskischen Meere, häufiger dagegen an den Kurilen vorkommen. An der Südküste des Ochotskischen Meeres, nördlich vom Amur-Limane, habe ich ebenfalls nur selten Fellstücke dort erlegter Thiere dieser Art gesehen. Die Giljaken benutzen dieselben ebenso wie die Felle anderer Seehunde zum Bekleiden der Schneeschuhe, zum Verfertigen verschiedener Taschen u. dgl. m. Ihren Angaben zufolge kommt *Ph. equestris* auch im Amur-Limane, niemals aber im Amur-Strome vor. Desgleichen findet sie sich in der Meerenge der Tartarei, zwischen Sachalin und dem Festlande, von wo ich durch Vermittelung eines Mangunen das oben beschriebene Fell erhalten habe. Südlich von Sachalin dagegen, im Japanischen Meere scheint sie nach Siebold's Erfahrungen zu fehlen. Ueberhaupt ist uns ausser den genannten Fundorten bisher kein anderes Vorkommen der *Ph. equestris* bekannt. Es scheint daher diese Robbe, den bisherigen Erfahrungen zufolge, nur eine beschränkte Verbreitung zu haben, welche das Beringsmeer, die Küsten Kamtschatka's, die Kette der Kurilischen Inseln, das Ochotskische Meer, den Amur-Liman und die Meerenge der Tartarei bis nach der Südspitze Sachalin's umfasst.

¹) Die Angabe Siemaschko's (l. v. p. 1023), dass *Ph. equestris* den Nachrichten Hrn. Wosnessenski's zufolge nur in der See von Olutorsk vorkommen solle, ist also falsch.

Otaria ursina.

189

65) Otaria ursina L.

Bei den Giljaken: tung.

« « Mangunen: mu-nyghty (d. h. Wasser-Wildschwein).

Zu wiederholten Malen habe ich Gelegenheit gehabt, bei den Eingeborenen des Amur-Landes einzelne Stücke vom Fell des Stellerschen Seebären ¹) zu sehen und zu erhalten. Das grösste derselben, das ich durch Vermittelung eines Mangunen von Kidsi erhielt und das angeblich aus der Meerenge der Tartarei ziemlich weit südlich vom Cap Lasareff stammte, gehört offenbar einem erwachsenen Männchen, einem von den Russen sogenannten «Ssākatsch» an. Es ist im Allgemeinen von grauer, schwarzgemischter Farbe, auf dem Nacken und Vorderrücken am hellsten, nach hinten zu allmählig dunkler, gegen die hinteren Extremitäten hin dunkel kastanienbraun. Genauer betrachtet, findet man die Deckhaare von verschiedener Farbe, indem einige derselben an der Basis lichtbraun, dann dunkelschwarzbraun und an der äussersten Spitze weisslich, andere dagegen an der Basis lichtbraun, im übrigen Theile weisslich sind. Am Nacken und Vorderrücken ist die Zahl der letzteren überwiegend, während nach hinten zu die Zahl der schwarzbraunen, nur weisslich gespitzten Haare zunimmt. An den kastanienbraunen Stellen oberhalb der hinteren Extremitäten sind die Deckhaare ebenfalls heller und dunkler braun. Mit der Farbenmischung ist zugleich auch die Länge der Deckhaare an den verschiedenen Körpertheilen eine verschiedene: am Nacken und Vorderrücken sind die Deckhaare am längsten, von 50—55 Millim. Länge; nach hinten zu werden sie viel kürzer und betragen nur etwa 17—20 Millim. Unter dem ziemlich rauhen und steifen Deckhaare ist ein dichtes und weiches, lichtkastanienbraunes, etwas in's Röthliche spielendes Wollhaar vorhanden.

An der Südküste des Ochotskischen Meeres habe ich niemals von Seebären gehört. In der Meerenge der Tartarei hingegen, südlich vom Cap Lasareff, und im Ochotskischen Meere an der Ostküste von Sachalin soll dieses Thier, den Aussagen der Giljaken dieser Insel zufolge, vorkommen. Den Beweis dafür lieferten mir die zahlreichen Stücke vom Fell dieses Thieres, die ich bei ihnen sah. Im Dorfe Tyk an der Westküste von Sachalin, wo mir die ersten dieser Fellstücke begegnet sind, rührten dieselben von Thieren her, die, nach Angabe der Giljaken, südlich von Tyk in der Meerenge der Tartarei erschlagen worden waren. Die Sachalin-Giljaken wussten mir nicht genug von der grossen Zahl dieser Thiere daselbst und dem lauten Gebrüll zu erzählen, das sie bisweilen erheben. Bis zur Küste von Tyk und zum Cap Lasareff sollen jedoch die Seebären nicht hinaufsteigen. Damit stimmten auch ganz überein die Angaben der Giljaken und Mangunen am Amur, die im Verkehre mit den Bewohnern von Sachalin bisweilen ebenfalls Felle vom Seebären erhalten, wie z. B. das oben beschriebene Fell ein solches war. An der Ostküste von Sachalin habe ich Fellstücke vom Seebären im Dorfe Nyi gesehen, die nach Angabe der dortigen Giljaken von Thieren aus dem angränzenden Ochotskischen Meere rühren sollten. — Zur Benutzung dieser Felle pflegen die Giljaken das rauhe und steife Deckhaar zu entfernen, um das weiche

¹) Nicht zu verwechseln mit Otaria Stelleri Schleg.

190

Säugethiere.

Wollhaar zu entblössen, in derselben Weise, wie das auch von den Russen mit den für die Chinesen bestimmten Fellen dieses Thieres zu geschehen pflegt. Die auf solche Weise erhaltenen, weichen und zarten Felle dienen den Eingeborenen des Amur-Landes zur Verbräuchung verschiedener Gegenstände, wie Taschen, Ohrenwärmer u. dgl. m. Dass eine häufige Verwechselung dieser Felle mit denjenigen von *Enhydris marina* bei den mit letzterem Thiere nur sehr wenig bekannten Eingeborenen des Amur-Landes vorkommt, ist bereits bei Gelegenheit der Besprechung der Seeotter erwähnt worden (s. oben). — Die hier mitgetheilten Thatsachen lehren uns also das Vorkommen von *O. ursina* in den Gewässern der südlichen Hälfte von Sachalin, im Ochotskischen und Tartarischen (oder Nord-Japanischen) Meere zum wenigsten his zum 46° n. Br. (der Südspitze von Sachalin) nach Süd kennen. Sie dienen daher auch zur Bestätigung der schon von Steller erhaltenen Nachrichten, dass der Seebär auch an den südlichen Kurilen und bei Japan vorkomme — Nachrichten, denen Steller vielleicht nur aus dem Grunde keinen vollen Glauben zu schenken wagte ¹), weil er die Lage Japan’s viel südlicher sich dachte, als es in der That der Fall ist ²). Hielt er es doch selbst für sehr wahrscheinlich, dass die Seebären an der Kurilischen Insel Compagnie-Land (Urup), welche nach ihm im 45° n. Br. liegen sollte ³), oder an einer anderen in der Nähe der ersteren ihren Winteraufenthalt nähmen ⁴). Auffallend ist aber, dass Siebold während seines langen Aufenthaltes in Japan keine Felle von *Otaria ursina* aus dem Japanischen Meere erhielt. Sollte daher dieser Seebär vielleicht nur im Norden und nicht mehr im Süden des Japanischen Meeres vorkommen ?

## IX. CETACEA.

### 66) Delphinapterus Leucas Pall.

Bei den Giljaken: *pomi-tscho* (*tscho* heisst Fisch überhaupt),

« Mangunen: *malta*.

Die Verbreitung des Weissfisches anlangend, gab bekanntlich Pallas im Allgemeinen den 56° n. Br. und für das Ochotskische Meer im Speciellen die noch etwas südlicher, nahe dem 55ten Breitengrade gelegene Mündung des Uth-Flusses als dessen Südgränze an ⁵). Middendorff fand ihn jedoch über diese Gränze hinaus in grosser Anzahl an den Südküsten

1) Steller, s. Novi Comment. Acad. Sc. Imp. Petrop. II. p. 346, Desselben Beschreibung von sonderbaren Meer thieren. Halle 1753. p. 131.

2) Vrgl. die Karte von den Kurilischen Inseln in Steller's Beschreibung von dem Lande Kamtschatka.

3) Vrgl. die angeführte Karte v. den Kur. Ins.

4) Novi Commentar. I. c. p. 359. Desgl. Steller, Beschreib. von sonderb. Meerthieren. p. 150.

5) Pallas, Zoogr. Rosso-Asiat. I p. 274.

Delphinapterus Leucas.

191

des Ochotskischen Meeres. Noch weiter südwärts haben wir ihn in grosser Menge im Amur-Limane und Amur-Strome beobachtet. An der Südküste des Ochotskischen Meeres, gleich nördlich vom Amur-Limane, erzählten mir die Giljaken, dass der Weissfisch bei ihnen bereits in der ersten Hälfte Mai's (alten Stiles), wenn der Amur-Strom vom Eise sich befreit habe, die Küsten des Ochotskischen Meeres aber noch mit Eis bedeckt seien, in grosser Menge sich einfinde, indem er den gedrängten Schaaren des kleinen, von den Giljaken «prschok» oder «prschon-tscho» genannten Fisches (einer dem Salmo Eperlanus L. nahe stehenden, vermuthlich neuen Lachsart) an die Meeresküste folge. Diesen zum Fange der Weissfische günstigsten Zeitpunkt benutzend, sollen die Giljaken alsdann eine grosse Anzahl dieser Thiere erbeuten, wozu sie sich besonderer, im ethnographischen Bande meiner Reise näher zu beschreibender Harpunen bedienen. Im Amur-Limane habe ich selbst Schädel vom Weissfische an den Küsten liegen sehen. Es war dies namentlich an der Mündung des Amur-Stromes der Fall. Südlich von derselben und in der Meerenge der Tartarei sind mir keine begegnet. Auch habe ich die Giljaken an der Westküste von Sachalin, in der Meerenge der Tartarei, niemals vom Weissfische sprechen hören, noch weniger selbst Schädel oder andere Theile dieses Thieres dort gesehen. Siebold nennt ihn auch nicht unter den ihm bekannten Thieren des Japanischen Meeres. Ohne es daher mit Bestimmtheit behaupten zu wollen, halte ich es für möglich, dass der Weissfisch nicht über die Mündung des Amur-Stromes oder zum wenigsten nicht über den Amur-Liman hinaus nach Süden vorkomme, was die Südgränze seiner Verbreitung an den Küsten Ostasiens ungefähr in den 52° n. Br. versetzen würde. Eine noch südlichere Breite erreicht aber der Weissfisch im Amur-Strome, den er vom Ochotskischen Meere aus bis zu einer sehr ansehnlichen Entfernung von seiner Mündung besucht. Nach Aussage der Giljaken der Amur-Mündung beginnt der Weissfisch schon 10 Tage nach dem Eisgange im Amur, der stets in den ersten Tagen Mai's (alt. Stiles) stattfindet, in den Strom zu steigen. Ich habe ihn im Jahre 1855 am 17. (29.) Mai, 15 Tage nach dem Eisgange, bereits bei den Dörfern Kuk und Tyr, d. i. der Amgunj-Mündung gegenüber, etwa 100 Werst oberhalb der Amur-Mündung, im Strome ziehen sehen. Er hält sich dabei stets an das tiefste Wasser des Stromes und ist daher zumeist in der Nähe des höheren, rechten Ufer des Amur's zu sehen, wo das Bett desselben eine grössere Tiefe hat. Auf einer Strecke von etwa 200 Werst von der Mündung bleibt der Weissfisch im Amur recht häufig; alsdann wird er seltner, steigt jedoch, den einzimmigen Angaben der Mangunen zufolge, noch bis zum Dorfe Yrri aufwärts. Dieser letztere Ort liegt an einer sehr ansehnlichen Biegung des Amur-Stromes, gleich unterhalb der Mündung des Chelasso-Flusses in denselben, ungefähr 400 Werst oberhalb der Amur-Mündung, in etwa 51° n. Br., und bezeichnet den äussersten Punkt, bis zu welchem der Weissfisch sich jemals im Amur-Strome gezeigt haben soll. Es ist derselbe Punkt, an welchem auch die Binnenlandgränze der Verbreitung der Seehunde im Amur liegt. Vergleicht man dieselbe für den Weissfisch mit derjenigen in anderen Strömen Nordasiens, so fällt ihre verhältnissmässig sehr südliche Lage auf. Denn sie liegt im Amur um volle 10 und 15°

192

Säugethiere.

südlicher als im Obj und Jenissei, in denen der Weissfisch, nach Pallas ¹), im ersteren bis zur Einmündung des Irtysch, im letzteren bis zur Einmündung der (unteren) Tunguska aufwärts steigt. Diese südliche Lage der Binnenlandgränze des Weissfisches im Amur erinnert an das sehr ähnliche Verhältniss an den Ostküsten Amerika's, wo der Weissfisch im Lorenz-Strome bekanntlich bis nach Quebec ²), d. i. ungefähr bis zum 48° n. Br. und also noch um 3° südlicher als im Amur hinaufsteigt. Diesen äussersten Wendepunkt im Amur-Strome erreichen aber natürlich nicht alle den Strom besuchenden Weissfische. Wie man aus der stromaufwärts zunehmenden Seltenheit derselben entnehmen kann, kehren vielmehr die meisten schon weit früher um, je nachdem sie vielleicht durch die zu verschiedenen Zeiten stattfindenden Züge der aus dem Meere in den Strom steigenden Fische und namentlich der verschiedenen Lachsarten, denen die Weissfische gern entgegenziehen, zur Umkehr bestimmt werden mögen. So dürften sehr wahrscheinlich im Mai und Juni die Züge von Salmo proteus und S. lycaodon Pall. und im August und September diejenigen von S. lagocephalus Pall. auf die Wanderungen der Weissfische im Amur einen bestimmenden Einfluss üben. Namentlich scheinen die sehr zahlreichen Züge der letzteren Lachsart im Spätsommer und Herbst eine besonders grosse Anzahl von Weissfischen in den unteren Theil des Stromes zu locken. Im Nikolajewschen Posten kann man alsdann täglich und fast beständig dieses Thier mit seinem blendend weissen Rücken längs dem tiefsten Fahrwasser des Stromes auf- und nieder tauchen sehen. Dies ist denn auch die Zeit, wann die Giljaken am Amur die meisten Weissfische erlegen. Ich habe manche Stelle am Ufer des Stromes gesehen, wo zahlreich angehäufte, zum Theil an Baumästen hängende Weissfisch-Schädel mir von oftmals ausgeführten Jagden dieser Art bei den Giljaken Zeugniss gaben. Eine grössere Bedeutung im Haushalte der Ein- geborenen hat jedoch der Weissfisch nicht.

Was endlich die an den Küsten des Amur-Landes vorkommenden Wallfische betrifft, so bin ich, bei dem oben angegebenen Gange meiner Reisen, die sich meist nur auf das Innere des Landes, auf den Amur-Strom und dessen Zuflüsse beschränkten, die Meeresküste aber nur sehr wenig und auch dann zumeist nur im Winter berührten, natürlich auch ausser Stande mehr als einige Vermuthungen auszusprechen, welche sich theils auf die Angaben der Eingeborenen und theils auf einige bei ihnen gesehene Knochenbruchstücke dieser Thiere gründen. Darnach glaube ich für die Küsten des Amur-Landes folgende zwei Wallfischarten namhaft machen zu dürfen.

## 67) Balaenoptera longimana Rudolphi.

Bei den Giljaken: keng.

Unter dem angeführten Namen begreifen die Giljaken die an der Südküste des Ochotskischen Meeres, gleich nördlich vom Amur-Limane am häufigsten strandende Wallfischart, welche somit, den Angaben Middendorff's zufolge, aller Wahrscheinlichkeit nach Balaeno-

¹) Zoogr. Rosso-Asiat. I, p. 274.

²) Wagner, Die Säugethiere von Schreber. Bd. VII. p. 284.

*Balaenoptera longimana*. *Balaena australis*.

193

*ptera longimana* Rud. sein dürfte ¹). Dieselbe Wallfischart findet sich, nach Aussage der Giljaken, nicht minder häufig auch an den Küsten der Insel Sachalin im Ochotskischen und im Tartarischen Meere, was auch mit den Angaben Siebold's, der sie im Japanischen Meere kennen lernte ²), im Einklange steht. Die Giljaken des Continentes und der Insel Sachalin beuten die gestrandeten Thiere aus, um Fett und Fleisch derselben zum Futter für ihre Hunde, die Knochen aber und namentlich diejenigen des Unterkiefers zum Bekleiden der Schlittensohlen bei eingetretenem Thauwetter und nassem Schnee im Frühjahre zu verwenden. Zum eigenen Nahrungsbedarfe aber verabscheuen sie das Wallfischfett oder Fleisch vollkommen.

## 68) *Balaena australis* Desmoul.

*B. antarctica* Schleg. Fauna Japon. Mammalia. Dec. 3. p. 18.

Bei den Giljaken: kalm.

Auf das Vorkommen dieser Wallfischart an den Küsten des Amur-Landes und namentlich der Insel Sachalin glaube ich aus den grossen Wallfischbarten schliessen zu dürfen, welche ich bei den dortigen Giljaken gesehen habe. Zwei solcher Barten, die noch völlig unbeschädigt waren und die ich zu vermessen Gelegenheit nahm, hatten jede eine Länge von 2½ Meter oder 8 Fuss und an ihrer Basis eine Breite von 200—210 Millimeter. Dennoch waren es, wie ich zuversichtlich weiss, noch nicht die längsten Barten des Thieres. Es unterliegt daher keinem Zweifel, dass dieselben einer ächten *Balaena* angehört haben, Bekanntlich giebt nun Schlegel nach den von Siebold mitgebrachten Nachrichten an, dass *B. australis* bei ihm *B. antarctica* periodisch die Küsten Japan's besuche und von den Japanesen erbeutet werde. Es liegt daher, nach den oben mitgetheilten Thatsachen, sehr nahe anzunehmen, dass dieselbe Wallfischart auch den Küsten von Sachalin sich nähere und gelegentlich an den Strand geworfen werde. Von der Küste des nördlichen Sachalin's rührten auch jene Barten her, welche von den dortigen Giljaken zu ihren Landsleuten auf dem Continente zum Verkaufe gebracht worden waren. Denn wie die Giljaken auf der Insel, so branchen auch diejenigen des Festlandes das Fischbein zum Bekleiden ihrer Bögen, Schlittensohlen, Schneeschuhe u. dgl. m. An diesen Gegenständen kann man daher sehr häufig ebenfalls Bartenbruchstücke von 4 und 5 Fuss Länge sehen, die von derselben Wallfischart herrühren.

1) Middendorff, Sibirische Reise. I. c. p. 123.

2) Fauna Japon. Mammal. Dec. 3. p. 21.

Schrockk Amor-Reise Bd. 1.

25

194

Säugethiere.

Zum Schlusse dieser Betrachtungen über die Säugethiere des Amur-Landes drängen sich uns noch einige Bemerkungen allgemeineren Inhalts auf. Können nämlich diese ersten, auf Reisen gesammelten Nachrichten auch nicht anders als sehr lückenhaft sein, so glauben wir dennoch, dass sie uns auch in ihrem gegenwärtigen Umfange schon zu einigen, wenn- gleich nur vorläufigen, allgemeineren Schlussfolgerungen über den Charakter der Säugethierfauna des Amur-Landes berechtigen.

Zuvörderst ersehen wir aus denselben, dass das Amur-Land keineswegs durch viele oder durch besonders prägnante, ihm ausschliesslich eigenthümliche Säugethierarten sich aus- zeichnet. Denn mit Ausnahme zweier neuen Feldmäuse, welche bisher noch an keinem ande- ren Orte aufgefunden worden sind, treten uns im Amur-Lande nur bekannte Formen ent- gegen. Führen wir aber diese bekannten Formen auf ihre bisher erforschten Verbreitungs- gebiete zurück, so deckt sich uns allerdings in der Zusammensetzung der Säugethierfauna des Amur-Landes ein sehr prägnanter Charakter auf. Dieser prägnante, eigenthümliche Charakter besteht darin, dass im Amur-Lande viele Formen neben einander sich finden, welche uns bisher nach Nord und Süd, nach Ost und West weit auseinander zu liegen schienen.

Fassen wir zunächst das Zusammentreffen nordischer und südlicher Säugethierarten ins Auge, so begegnen wir z. B. im Amur-Lande dem bengalischen Tiger bis nahe zum 51<sup>ten</sup> Breitengrade als bleibendem Bewohner des Landes, und treffen ihn auf seinen Streifzügen noch bis über den 53<sup>ten</sup> Breitengrad hinaus. Im Amur-Lande sehen wir daher diese lange Zeit für ausschliesslich tropisch gehaltene Form auf einer Ausdehnung von 4 Breitengraden das Gebiet mit der polaren Form des Rennthieres theilen, ja auf der Insel Sachalin scheint diese letztere polare Thierart sogar zur hauptsächlichsten Beute des Tigers dienea zu müssen. Nicht minder charakteristisch für das Amur-Land ist es, den Tiger daselbst, wenn er den Strom von Ufer zu Ufer durchschwimmt, in den Wellen desselben mit den nordischen Robben, der *Phoca nummularis* und *barbata*, und mit dem Weistische, *Delphinapterus Leucas*, diesem Bewohner arktischer Meere, zusammenstossen zu sehen. Wie der Tiger vom äussersten Süden Asien's, so begegnet uns andererseits im Amur-Lande eine Säugethierart, welche bisher nur aus dem äussersten Norden des asiatischen Continentes bekannt war. Es ist dies der kleine, polare Pleifhase, *Lagomys hyperboreus*, den wir seit Pallas nur aus dem Tschuktschen-Lande kannten. Im Amur-Lande aber steigt diese polare Thierart mit dem Bureja-Gebirge zum wenigsten bis zum 48<sup>ten</sup> Breitengrade nach Süden hinab. — Im selben Sinne charakteristisch für das Amur-Land ist es, dass dort manche Thierarten nordischer und gemässigter Klimate, die anderer Orten zwar ebenfalls zusammentreffen, auf weiterer Raumerstreckung als gewöhnlich neben einander sich finden. So sehen wir in denselben manche Formen gemässigter Klimate verhältnissmässig noch recht hohe Breiten erreichen, indem der Edelhirsch z. B. bis nahe zum 56<sup>ten</sup>), das Wildschwein bis über den 52<sup>ten</sup>, der Dachs bis über den 53<sup>ten</sup> Grad nördl. Breite hinaufsteigen u. s. w. Ihnen kommen aber nordische Formen ent-

1) Bis zum Kamme des Stanowoi-Gebirges, s. Middendorff, Sibirische Reise. I. (p. 120.)

Schlussfolgerungen.

195

gegen, welche, fast das ganze Gebiet im Amur-Lande mit ihnen theilend, in diesen östlichen Längen der alten Welt südlichere Breiten als irgendwo sonst zu erreichen scheinen. Solche nordische Säugethierarten, deren Aequatorialgränze im Amur-Lande südlicher als im westlicheren Theile der alten Welt liegt, sind namentlich das Rennthier, der Vielfrass, der Schneehase u. a. m. Die beiden ersteren, Rennthier und Vielfrass, deren äusserste Aequatorialgränze in Europa und dem westlichen Asien gegenwärtig, auch wo sie am weitesten nach Süd vorgeschoben ist, wie im südlichen Schweden, im Ural und im Altai, im ersteren nicht über den 60ten ¹), im 2ten nicht über den 53ten ²) und im letzteren nicht über den 50ten Grad nordl. Breite ³) geht, erreichen im Amur-Lande erst mit dem 49ten und auf der Insel Sachalin sogar erst mit dem 46ten Grade nördl. Breite ihre Südgränze. Der Schneehase, *Lepus variabilis*, findet in Europa und dem westlichen Sibirien, abgesehen von dem inselartig isolirten Vorkommen desselben nahe der Schneegränze der Hochgebirge, ungefähr mit dem 50° n. Br. seine Südgränze ⁴). Im Amur-Lande aber haben wir ihn bis zur südlichsten Biegung des Stromes, in 47° n. Br. verfolgt, ohne auch dort seiner Aequatorialgränze begegnet zu sein. Von der im Amur-Lande weit nach Süden reichenden Verbreitung des nordischen Pfeifhasen, *Lag. hyperborens*, und des Weissisches, *Delph. Leucas*, dessen Binnenlandgränze im Amur-Strome um 10 und 15° südlicher als im Obj und Jenissei liegt, ist bereits oben die Rede gewesen. Ohne Zweifel bildet diese weite Ausdehnung der Aequatorialgränzen vieler nordischer Thierarten im Amur-Lande nach Süden einen bezeichnenden zoologisch-geographischen Charakterzug desselben. Ihr ist vornehmlich auch jenes auf weiter Raumerstreckung stattlindende Zusammenstossen nordischer Thierarten mit den Formen gemässigter und selbst südlicher Klimate im Amur-Lande zuzuschreiben.

Fragt man nun nach den physischen Bedingungen, welche dieser Erscheinung zu grunde liegen dürften, so muss man die hauptsächlichsten derselben in den Verhältnissen des Klimas und der geographischen Lage und Configuration des Amur-Landes erkennen. Ohne hier auf das Detail dieser Verhältnisse im Amur-Lande, die in einem anderen Bande unserer Reisebeschreibung besprochen werden sollen, eingehen zu können, wollen wir hier nur auf die wichtigsten Bedingungen aufmerksam machen, die jene Erscheinungen der Säugethierverbreitung im Amur-Lande vermitteln dürften. Gewiss lassen sich in den Verhältnissen der geographischen Lage und Configuration des Amur-Landes manche für ein milderes Klima in demselben sehr günstige Momente erkennen, wozu wir namentlich die nach Norden schTZende Mauer des Stanowoi-Gebirges, den continuirlichen Zusammenhang des Amur-Landes mit den nach Süd und West gelegenen, durch eine hohe Sommertemperatur ausgezeichneten Gengenden Innerasiens und die weit nach Süden reichende Biegung des Amur-Stromes zugleich

1) Nilsson, Skandin. Fauna, 2. uppl. I. p. 303.

2) Brandt, Bemerk. über die Wurbelthiere des nordl. europ. Russlands, bes. des nordl. Ural's, p. 20 und 46. s. Hofmann, Der nördl. Ural und das Kustengebirge Pae-Choi. Bd. II.

3) Brandt, l. c. p. 21 und 43.

4) Middendorff, Ueber die als Bastarde angesproch. Mittelform. zwischen. L. europ. und L. variabilis. S. Bull. de la classe physico-mathem. de l'Acad. Imp. des sc. de St.-Pét. T. IX. p. 236. Desgl. Melanges biologiques. T. I. p. 234.

*

196

Säugethiere.

mit der ungefahren Meridianrichtung seines unteren Laufes und seiner mächtigsten südlichen
Zuflüsse, des Ssungari und Ussuri, rechnen müssen. Diesen klimatisch günstigen Verhältnissen
treten aber im Amur-Lande andere und zwar praevalirende Factore eines nordischen Klima's ent-
gegen. Als solche müssen wir namentlich die continuirliche Ausbreitung des asiatischen Fest-
landes vom Amur-Lande nach West und Nord bis in arktische Breiten, ferner die vom Sta-
nowoi-Gebirge in Meridianrichtung nach Süd sich abzweigenden Gebirgszüge, wie das Bu-
reja-Gebirge, und endlich, und am meisten, die unmittelbare Nähe des Ochotskischen Mee-
res bezeichnen, welches als nordisches Binnenmeer bis in den Sommer hinein ein Reservoir
von Eismassen und eine stete Quelle von Regen und Schnee, von Nebeln und kalten Seewin-
den ist. Wie nun jene ersteren Momente hauptsächlich in den ebeneren Landstrichen, in den
Prairicen am oberen Amur- oder Sachali-Strome, am Ssungari und Ussuri und in dem
nach Süden geöffneten, weiteren Amur-Thale selbst unterhalb der Mündung jener Ströme
sich geltend machen, so erstreckt sich der Einfluss nordischer Factore im Klima des Amur-
Landes hauptsächlich auf das Gebigsland an den linken, nördlichen Zuflüssen des Amur-
Stromes, auf das Mündungsland desselben, auf die Meeresküste der Mändshurei und auf die
Insel Sachalin. Während daher im Amur-Thale eine südlichere Flor weit nach Norden sich
vorschiebt, rückt umgekehrt an den Meeresküsten ein nordischer Vegetationscharakter in un-
verhältnissmässig südliche Breiten vor. So trägt z. B. die Meeresküste an der Bai Hadshi in
49° n. Br. noch ziemlich denselben nordischen Nadelwaldcharakter wie die um etwa 4 Brei-
tengrade nördlicher gelegene Mündung des Amur-Stromes, während im Amur-Thale an der
Mündung des Chongar-Flusses, etwa 1° nördlicher als die Bai Hadshi, schon aller Nadel-
wald auf die Gebirgshöhen zurückgedrängt ist und nur Laubhölzer, wie Eichen, Ulmen, Lin-
den, Ahorne, Wallnussbäume u. dgl. m., die Waldung der Ufer bilden. Wir sehen also im
Amur-Lande in gleichen Breitengraden zwischen der Meeresküste und dem Strome bedeu-
tende klimatische und vegetative Differenzen in räumlicher Nähe von einander liegen. Und
wie für Klima und Vegetation, so gilt es auch für die Verbreitung der Thiere. Oeffnen daher
die weiten, durch mildere klimatische Einflüsse begünstigten Thäler des Amur-Stromes und
seiner südlichen Zuflüsse manchen Thierarten gemässigter und selbst südlicher Klimate eine
leichte Verbreitungsbahn nach Nord, so gestatten anderseits, und in noch höherem Grade,
die Gebirgszüge und rauheren Gebirgsthäler an den nördlichen Zuflüssen des Amur-Stromes
und besonders die nebel- und schneereiche Meeresküste vielen nordischen Thierarten eine
weitere Verbreitung nach Süd. In dem Maasse jedoch als diese letzteren Umstände dahin wir-
ken, die Aequatorialgränze mancher nordischer Thierarten im Amur-Lande, und zumal längs
der Meeresküste desselben, weiter als gewöhnlich nach Süden vorzuschieben, müssen sie an-
dererseits auch die Polargränzen der Thierarten gemässigter Klimate in denselben Gegenden
nach Süd zurückdrängen. So erklärt sich uns also auch die in der Küstenregion des Amur-Lan-
des stattfindende südliche Depression der Polargränzen vieler Säugethiere, wie des Rehes, Edel-
hirsches, Wildschweines u. s. w., die wir bei Besprechung dieser Thierarten hervorgehoben haben
und die in thierogeograpischer Beziehung ebenfalls einen Charakterzug des Amur-Landes bildet.

Schlussfolgerungen.

197

Neben dem Zusammentreffen nordischer und südlicher Formen können wir aber auch das Zusammentreffen östlicher und westlicher Formen als einen Charakterzug in der Zusammensetzung der Säugethierfauna des Amur-Landes bezeichnen. Ja hier sind die Erscheinungen zum Theil noch außallender und prägnanter als in jenem ersteren Falle. Denn gewiss ist es in hohem Grade überraschend, die bisher für ausschliesslich europäisch und nur im Süden auch für westasiatisch gehaltene Form des gemeinen Igels, *Erinaceus europaeus*, als dessen östlichste Gränze bis dahin das Ural-Gebirge angenommen wurde, nunmehr auch in den Prairieen am Amur zu finden. Nicht minder außallend ist es, an der Mündung des Amur-Stromes einer Fledermaus, *Vespertilio mystacinus* Leisl., zu begegnen, deren östlichster Fundort bisher die Ukraine, also das östliche Europa war. Bilden diese Formen in der Amur-Fauna Züge eines westlichen, europäischen Charakters, so treten uns andererseits im Amur-Lande zwei Säugethierarten entgegen, die uns auf dem asiatischen Festlande bisher bis zum fernsten Osten unbekannt waren und deren Heimath ausschliesslich auf den dem Ostrande Asiens anliegenden Japanischen Inseln angenommen wurde. Es sind dies eine Antilope, *Antilope crispa* Temm., und eine Hundeart, *Canis viverrinus* Temm., welche letztere uns durch Vermittelung der Amur-Exemplare mit der chinesischen Form *C. procyonoides* Gray als identisch sich erweist und die wir über den grössten Theil des Amur-Landes verbreitet finden. Nicht minder sprechende Züge eines östlichen Charakters in der Säugethierfauna des Amur-Landes treten uns in der dunklen, dem *Meles Anakuma* Temm. aus Japan genäherten Dachsvarietät, in der nach Middendorff’s Forschungen den Küstenländern des Beringsmeeres vorzüglich eigenen, ausnehmend grossen Bärenvarietät, in der hellen, der nordamerikanischen Form sehr genäherten Zobelvarietät der Insel Sachalia u. a. m. entgegen.

Suchen wir nun auch diese Erscheinung auf die geographischen Grundlagen des Amur-Landes zurückzuführen, so müssen wir darauf hinweisen, dass das Amur-Land einerseits durch den von West nach Ost gerichteten Lauf seines Hauptstromes und die weit aus dem Innern des Continentes kommenden Quellarme desselben, so wie durch die in gleicher Richtung verlaufenden Gebirgszüge eng an das Innere Asien’s sich anschliesst, wo gewiss auch der gemeinsame Mittel- und Ausgangspunkt vieler Thierarten des Ostens und Westens der alten Welt zu suchen ist. Im Anschlusse an Innerasien kann daher das Amur-Land manche mit Westasien und Europa gemeinsame Formen haben, die dem zwischenliegenden Sibirien fehlen, wie *Erinaceus europaeus* u. dgl. Andrerseits aber triit das Amur-Land durch seine gleichzeitige Ausbreitung am Nordjapanischen oder Tartarischen und am Ochotskischen Meere und durch die der Mündung des Amur-Stromes nahe gelegene, nach Japan, den Kurilen und sogar Kamtschatka hinüberführende Insel Sachalin sowohl mit der Japanischen Inselwelt, als auch mit den Küstenländern des Ochotskischen Meeres, mit Kamtschatka und durch dieses auch mit den Küsten des Beringsmeeres in nahe Berührung. In Folge dieser geographischen Verhältnisse darf es uns daher nicht außallen, in der Säugethierfauna des Amur-Landes manche mit Japan, Kamtschatka oder gar NW-Amerika gemeinsame Züge, wie *Canis procyonoides*, *Antilope crispa*, *Lagomys hyperboreus*, die erwähnten Zobel- und Bärenvarietäten u. dgl. m. wiederzufinden.

198

Säugethiere.

Fasst man nun das Zusammentreffen geographisch so differenter, östlicher (ostasiatischer) und westlicher (europäischer), nordischer (sibirischer, kamtschatkischer und NW-amerikanischer) und südlicher (chinesischer und japanischer) Formen in der Säugethierfauna des Amur-Landes zusammen, so muss man derselben den Charakter eines nach verschiedenen Seiten vermitteladen und verbindenden Gliedes zwischen den Faunen weit auseinander liegender Gebiete zuerkennen. Dabei konnten wir jedoch bemerken, dass die nordischen und östlichen Formen in der Säugethierfauna des Amur-Landes entschieden vor den südlichen ren und westlichen vorherrschen. Ungeachtet daher der vielfachen Berührungen, welche die Säugethierfauna des Amur-Landes mit denjenigen anderer geographischer Gebiete hat, schliesst sie sich doch, bei genauerer Vergleichung, am nächsten an die östibirische oder nordostasiatische Fauna an. Mit dieser hat sie bei weitem die meisten Formen gemein, und zeichnet sich ihr gegenüber nur durch einige theils mit China und Japan, theils mit Europa und theils endlich mit dem äussersten Nordosten Asien's allein gemeinsame Züge aus. Solche Formen, die dem Amur-Lande zukommen, Sibirien dagegen, mit dem wir es naturgemäss zu vergleichen haben, ganz oder in seinem grössten Theile fehlen, wie *Canis procyanoides*, *Antilope crispa*, *Erinaceus europaeus*, *Lagomys hyperboreus* u. a., bilden daher in der Zussammensetzung der Amur-Fauna die am meisten charakteristischen Züge.

Bei weiterer Vergleichung der Amur-Fauna mit der sibirischen muss es uns ferner auffallen, dass wir manche Theile der letzteren auch im Amur-Lande sehr stark, andere dagegen verhältnissmässig nur schwach vertreten finden. Namentlich lässt sich bemerken, dass in der Säugethierfauna des Amur-Landes die dem Walde eigenthümlichen Arten stark vorherrschen, die Steppenformen dagegen völlig zurücktreten. Ohne Zweifel muss hier Vieles noch auf Rechnung unserer bisher sehr anfänglichen und lückenhaften Kenntniss der Amur-Fauna geschrieben werden, die im Laufe einer nur kurzen Zeit und zumeist unter steter, für die Ermittelung der Säugethierfauna eines Landes nicht immer günstiger Ortsveränderung gewonnen werden musste. Namentlich lassen sich unter solchen Umständen besonders viel Lücken in der Kenntniss der kleineren Säugethiere erwarten, welche sowohl der direkten Beobachtung durch den Reisenden, als auch der Erkundigung vermittelst der Eingeborenen, für die sie keinerlei Bedeutung haben, leichter entzogen bleiben. Wir sind daher überzeugt, dass eine spätere Forschung die Anzahl der von uns ermittelten Säugethierarten des Amur-Landes wie im Allgemeinen, so auch ganz besonders unter den kleineren und namentlich unter den Nagethieren um ein Bedeutendes erweitern wird. Dennoch scheint es schon aus unseren bisherigen Erfahrungen hervorzugehen, dass das Amur-Land im Vergleich mit Sibirien in der That eine geringere Anzahl von Nagethieren besitzt. Namentlich scheinen in demselben die zahlreichen Formen der sibirischen Steppen, die Springmäuse, die Hamster, die Wühlmäuse u. dgl. m. entweder ganz zu fehlen, oder nur in sehr geringer Zahl repräsentirt zu sein, während die auf den Wald angewiesenen Formen, wie die Eichhörnchen u. a., reichlich vorkommen. Nicht minder lässt es sich bemerken, dass im Amur-Lande keine von denjenigen Wiederkäuer- und Einhufer-Arten zu finden ist, welche für die Steppen und Hochebenen tounerasiens

Schlussfolgerungen.

199

so charakteristisch sind, wie *Bos grunniens*, *Antilope gutturosa*, *A. Saiga*, *Equus Onager*, *E. Hemionus* u. drgl. m., obgleich diese Formen zum grössten Theil sowohl westwärts bis in die Steppen am Aral- und Kaspischen See, als auch ostwärts bis nach Daurien hinein verbreitet sind. Noch auflässender endlich tritt uns das Fehlen der Steppenformen im Amur-Lande unter den Raubthieren entgegen: denn obgleich die Zahl dieser letzteren im Amur-Lande auch eine sehr ansehnliche ist, so fehlen doch grade diejenigen, welche den Hochebenen und Steppen Innerasiens eigenthümlich sind, wie *Canis Karagan* und *C. Corsac*, *Felis Manul* u. drgl. m. Es lässt sich somit in der Säugethierfauna des Amur-Landes der ganz vorherschende Charakter einer Waldfauna nicht verkennen. Das dürfte uns auch nicht weiter auffallen, wenn wir das mit ausgedehnten und fast ununterbrochenen Waldungen bedeckte untere Amur-Land allein in Betracht zögen. Erwägt man aber die weiten Grasebenen und Prairieen an der südlichen Biegung des Amur-Stromes zwischen der Dseja und dem Ussuri und die nur theilweise bewaldeten Gebirgs- und Hochebenenabfälle am oberen Amur, nach den Gränzen Dauriens oder Transbaikaliens hin, so dürfte man wohl geneigt sein, einen anderen Charakter in der Säugethierfauna des Amur-Landes zu erwarten. Gewiss werden auch grade diese letzteren, von mir nur flüchtig durchreisten Gegenden in Zukunft noch manche, sei es überhaupt, oder zum wenigsten für das Amur-Land neue Formen kennen lehren. Dennoch dürfte das, wie wir bereits erwähnten, voraussichtlich bloss auf manche kleinere Säugethierformen und nicht auch auf jene grossen, den Hochebenen Innerasiens eigenthümlichen Wiederkäuer, Einhufer und Raubthiere sich erstrecken und somit den Gesammtcharakter der Säugethierfauna des Amur-Landes nicht wesentlich ändern. Vom zoologisch-geographischen Gesichtspunkte erscheinen uns also jene Grasebenen und Prairieen am südlichen Amur keineswegs als Fortsetzungen oder Ausläufer der Hochebenen- und Steppennatur Innerasiens nach Osten, sondern nur als locale Unterbrechungen, gleichsam als ebene und waldfreie Oasen im Gebirgs- und Waldlande des Amur-Stromes, die als solche dem Waldlande gegenüber allerdings auch mit local eigenthümlichem Charakter ihrer Säugethierfauna gezeichnet sind, im Verbande mit dem Ganzea aber dem Gesammtcharakter einer Waldfauna im Amur-Lande keinen wesentlichen Abbruch thun.

Neben diesen geograpischen Charakterzügen in der Säugethierfauna des Amur-Landes möchten wir hier endlich auch eines morphologischen Charakters gedenken, der sich sehr allgemein an derselben kundgibt. Es ist dies die schon bei Besprechung der einzelnen Formen oftmals hervorgehebene Erscheinung einer vorherrscheaden Schwärze oder eines Ueberhandnehmens duakler, schwärzlicher Farbentöne an den Säugethierarten des Amur-Landes. Bekanntlich ist diese Erscheinung schon an mehreren Formen Ostsibiricus und unter den Säugethieren namentlich am Zobel und Eichhörnehen bemerkt und das Gesetz ausgesprochen worden, dass im Allgemeinen die Farbe der Säugethiere, wenn sie einem Wechsel unterworfen ist, je weiter nach Osten in Sibirien, desto dunkler werde *) Im Amur-Lande kommen nun

*) *Baer, Uebersicht des Jagderwerbes in Sibirien, bes. im ostlichen. S. Baer und Helmerzen, Zeitzeuge zur Kenntniss des russ. Reiches, Bd. VII. p. 212.*

200

Säugethiere.

zu den beiden genannten Thieren noch eine Menge anderer hinzu, an denen sich dasselbe bemerken lässt, wie der Dachs, der Wolf, der Fuchs, der Igel u. s. w. Zugleich aber lässt sich im Amur-Lande eine Zunahme an Schwärze an manchen Thierarten auch in anderen Richtungen als nach Ost bemerken. So finden wir z. B., dass der polare Pfeifhase, *Lagomys hyperboreus*, dessen bisher bekanntes Verbreitungsgebiet ausser dem Amur-Lande noch den Nordosten Asien's und Kamtschatka umfasst, nichts destoweniger im Amur-Lande, also in der Richtung nach Süd und West die schwärzeste Färbung erhält. Ebenso ist das Eichhörnchen im Amur-Lande schwärzer als am Ochotskischen Meere, der Zebel am Amur-Strome schwärzer als auf Sachalin, am Ochotskischen Meere oder in Kamtschatka u. s. w. Wir sehen daher die Zunahme an Schwärze in der Färbung der Säugethiere Nordasiens nicht bloss in der Richtung nach Ost, sondern zugleich auch in derjenigen nach Süd vor sich gehen und dabei nicht immer bis an den äussersten Ostrand des Continentes fortschreiten, sondern bisweilen ihr Maximum auch früher auf dem Festlande Asien's erreichen. Namentlich aber scheint das Amur-Land in denjenigen Längen- und Breitengraden Nordasiens zu liegen, wo sich das meiste Schwarz in der Färbung der Säugethiere findet. In Beziehung auf die Säugethierfauna des Amur-Landes müssen wir daher den Namen «Sachali» oder «Sachalin-ula», d. h. schwarzer Fluss, den der obere Amur-Strom bei den Mandshu trägt, gewiss sehr bezeichnend finden.

Beziehen sich diese Bemerkungen auf das Amur-Land überhaupt, so bleibt uns noch übrig zum Schlusse einige Worte im Speciellen über die Säugethierfauna der Insel Sachalin zu sagen. So mangelhaft auch unsere bisherigen, nur während zweier Winterreisen von mir gesammelten Nachrichten über dieselbe sind, so lässt sich aus ihnen doch schon entnehmen, dass die Säugethierfauna Sachalin's eng an diejenige des nördlichen Amur-Landes sich anschliesst und im Allgemeinen eine minder verarmte ist als man von einer Insel zu erwarten geneigt wäre. So muss es uns überraschen auf Sachalin alle die zahlreichen und zum Theil sehr ansehnlichen Raubthiere des Festlandes, mit nur wenigen und unbedeutenden Ausnahmen, wie *Meles Taxus*, *Mustela sibirica* und *Canis procyonoides*, zu finden. Desgleichen sehen wir die Insel von zwei Arten aus der Familie der Cervinen, vom Renuthier und Moschusthier bewohnt. Nicht minder endlich finden wir auf derselben die dem Walde eigenthümlichen Eichhörnchenarten des Festlandes, *Sciurus vulgaris*, *Tamias striatus* und *Pteromys volans* wieder. Dieser Reichthum an Säugethieren auf Sachalin fällt uns um so mehr in die Augen, wenn wir diese Insel gegen die mit ihrem südlichen Theile in gleichen Breiten mit Nord-Sachalin gelegene und ebenfalls gebirgs- und waldreiche Halbinsel Kamtschatka halten. Erscheint uns daher letztere vom zoologisch-geographischen Gesichtspunkte, in Folge der starken Verarmung ihrer Säugethierfauna, als eine mit insularem Charakter gezeichnete Halbinsel, so möchten wir umgekehrt Sachalin eine in Beziehung auf ihre Säugethierfauna mit halbinsularem Charakter versehene Insel nennen. — Fasst man den nördlichen Theil der Insel in's Auge, so dürfte auf demselben fast ganz dieselbe Säugethierfauna wie in gleichen Breiten auf dem Continente zu finden sein, indem wir von den Säugethierarten der Amur-Mündung auf

Schlussfolgerungen.

201

der Insel Sachalin mit Bestimmtheit nur den Dachs, die Mustela sibirica und das Elennthier vermissen. Grösser scheint dagegen die Verarmung der Säugethierfauna im südlichen Theile der Insel zu sein, insofern nämlich die auf dem Festlande in südlicheren Breiten auftretenden Säugethierarten, wie Canis procyonoides, Reh, Edelhirsch, Wildschwein u. a., auf der Insel ausbleiben. Vermuthlich dürften dort auch die mit der Prairie im südlichen Theile des Amur-Landes auftretenden kleineren Säugethierarten, wie Erinaceus europaeus, Spermophilus Eversmanni, Siphnens Aspalacu. a. m., fehlen, wogegen vielleicht am Südende Sachalin's unter den kleineren Säugethieren manche mit den Japanischen Inseln gemeinsame, dem Festlande dagegen fehlende Form sich auftinden wird.

Es dürfte nun nicht schwer sein, den Zusammenhang dieser thiergeographischen Verhältnisse der Insel Sachalin mit ihrer physischen Beschaffenheit und geographischen Lage im Vergleich zum Continente nachzuweisen. Dass die Insel Sachalin, als wald- und gebirgreiches Land, nahe dieselbe Säugethierfauna wie das gebirgige Waldland am unteren Amur-Strome zu ernähren im Stande sein dürfte, haben wir schon mehrmals, bei Besprechung der einzelnen Thierarten, zu bemerken Gelegenheit gehabt. Erwägen wir daher neben dieser Beschaffenheit der Insel auch ihre ansehnliche Nähe zum Continente, so wird uns die für eine Insel verhältnissmäßig nur geringe Verarmung in der Säugethierfauna Sachalin's nicht weiter auffallen. Dass aber diese Verarmung im Süden der Insel eine grossere als im Norden ist, scheint uns aus den geographischen Verhältnissen derselben ebenfalls leicht erklärlich. Bekanntlich schliesst sich die Insel grade mit ihrem nördlichen Theile am nächsten an das Festland, und zwar an das untere Amur-Land und die Amur-Mündung an. Denn nicht bloss liegt sie dort räumlich dem Festlande am nächsten, und am Cap Lasareff, wo man sie chemals mit dem Continente in fester, halbinsularer Verbindung glaubte, sogar bis auf die unbedeutende Entfernung von 3—4 Seemeilen genähert, sondern sie tritt dort auch allwinterlich durch die ununterbrochene Eisdecke des Amur-Limanes mit dem Continente in zeitweise feste Verbindung, welche einen mannigfachen Austausch der Thierwelt ermöglicht. Sahen wir doch, dass wahrscheinlicherweise selbst der Tiger diese temporäre Brücke über den Amur-Liman zu seinen Streifzügen nach der Insel Sachalin benutzt. Weiter südwärts dagegen entfernt sich die Insel weiter vom Continente und bleibt vou demselben auch im Winter durch die in ihrer Mitte niemals und längs den Küsten auch nur sehr unterbrochen gefrierende Meerenge der Tartaric getrennt. Dort muss daher auch der im Norden stattfindende, beständige Austausch von Säugethierarten zwischen dem Festlande und der Insel aufhören, und somit bleiben also der letzteren auch die auf dem Continente in südlicheren Breiten auftretenden Formen fern. Zudem bietet die Insel Sachalin, bei ihrer gebirgigen Natur und ihrer mariti men, den Einflüssen des nordischen Ochotskischen Meeres im hohen Grade ausgesetzten Lage, gewiss weder die raschen klimatischen Differenzen nach Süden, die sich im Amur-Thale bemerken lassen, noch auch eine solche Aenderung der Gebirgs- und Waldnatur zur Prairie, wie das im Süden des Amur-Landes der Fall ist. Damit fallen aber auf derselben auch die physischen Bedingungen zum Vorkommen der im Amur-Lande mit der Prairie sich

Schrenck's Amur-Reise Bd. I.

26

202

Säugethiere.

einfindenden Säugethirarten weg, während andererseits den nordischen, der Insel mit dem nordlichen Amur-Lande gemeinsamen Formen, z. B. dem Renntier, Vielfrass u. dgl. m., eine weitere Verbreitung nach Süd als auf dem Continente möglich wird. Dennoch lassen sich in der südlichen Hälfte der Insel, zugleich mit der Milderung klimatischer Verhältnisse, auch manche südlichere Formen erwarten, und zwar macht die Nähe Süd-Sachalin's von Jesso und den Japanischen Inseln das Vorkommen daselbst mancher mit Japan gemeinsamer Säugethirarten wahrscheinlich. So dürfte also die Insel Sachalin gewissermassen eine Brücke zwischen dem nordlichen Amur-Lande und der Inselwelt Japan's bilden, und es lässt sich annehmen, dass eine genauere Erforschung derselben uns noch mehr verbindende und vermittelnde Züge zwischen den Faunen Ostsibirien's und Japan's nachweisen wird, als wir sie bereits auf dem angränzenden Festlande gefunden haben.

203

Erläuterungen zur Karte des Amur-Landes.

Da die beifolgende Karte des Amur-Landes von Hrn. Samochwaloff zu dem Zwecke entworfen worden ist, um unsere Mittheilungen über das Amur-Land zu begleiten, so wird es hier am Orte sein, einige Worte über die Entstehung derselben und das Verhältniss, in welchem sie zu unserem Reisewerke steht, zu sagen. Begreiflicher Weise müssen wir gleich im Beginne der Bearbeitung unserer Reise-Materialien die Nothwendigkeit einer Karte des Amur-Landes empfinden. War uns eine solche schon wünschenswerth, um den Leser in den Stand zu setzen, dem in der Einleitung zu diesem Werke angegebenen Gange unserer Reisen im Amur-Lande folgen zu können, so machte sich ein noch grösseres Bedürfniss nach derselben bei der ebenfalls in der Einleitung vorausgeschickten kurzen Uebersicht der orographischen und klimatischen Verhältnisse des Amur-Landes geltend. Bei der Kürze dieser vorläufigen geographischen Mittheilungen musste ausdrücklich darauf gerechnet werden, dass eine Karte ihnen selbstredend zu Hülfe kommen und mehr als jene kurze Uebersicht es vermochte zu einem vorläufigen allgemeinen Bilde der geographischen Verhältnisse des Amur-Landes, der Richtung und Entwickelung des Hauptstromes und seiner Zuflüsse, des Verlaufs der Gebirge, der Configuration der Küsten u. s. w., führen werde. Ganz unumgänglich endlich wurde uns eine Karte bei den speciellen wissenschaftlichen Arbeiten über das Amur-Land, die in dieser ersten Lieferung unseres Reisewerkes mit den Säugethieren des Amur-Landes begonnen worden sind. Wie man bemerken wird, ist in dieser Abhandlung neben den zoologisch-systematischen Erörterungen, zu denen die Amur-Materialien Veranlassung geben konnten, auch eine besondere Aufmerksamkeit auf die geographische Verbreitung der Säugethiere im Amur-Lande verwendet worden. Dass aber unsere Erfahrungen in dieser Richtung nur ganz anfängliche sein konnten, versteht sich von selbst. Um so mehr musste man daher darauf bedacht sein, dieselben späteren, durch wachsendes Material zu umfassenderen Schlüssen berechtigten Forschungen nutzbar zu machen. Zu dem Zwecke nun sind von uns die Fundorte der einzelnen Punkten des Amur-Landes aufgefuadenen, sei es beobachteten oder mitgebrachten Thierarten mit möglichster Genauigkeit angegeben, das Vorkommen allgemein verbreitet Formen nach den einzelnen Theilen des Amur-Landes besonders besprochen, die in demselben befindlichen Gränzlinien der Verbreitung einzelner Säugethiere nach möglichst genau ermittelten Punkten verzeichnet und wo sich uns im Verlaufe derselben ein gewisser Zusammenhang mit anderweitigen, klimatischen oder überhaupt geographischen Verhältnissen des Amur-Landes zu verrathen schien, auch auf diesen hingewiesen worden. Es versteht sich nun von selbst, dass wir diese Angaben nicht anders als mit Hülfe einer dem Detail derselben entsprechenden Karte anschaulich zu machen hoffen durften. Dass entlich ein gleiches Beiträss

204

Erläuterungen

nach einer Karte auch bei Bearbeitung anderer Theile der Fauna, so wie bei Besprechung der ethnographischen Verhältnisse des Amur-Landes sich herausstellen würde, war leicht vorauszusehen. Nach alledem schien es also zweckmässig mit dem Entwurfe einer Karte des Amur-Landes nicht bis zur Abfassung des letzten, dem ausführlichen historischen Berichte über unsere Reisen und den geographischen Bemerkungen über das Amur-Land gewidmeten Theile zu warten, sondern sogleich an denselben zu gehen, ob auch viele, auf unsere Erfahrungen begründete Punkte der Karte erst später eine genauere Besprechung und respektive Erklärung finden können.

Ein gleiches Bedürfniss nach einer Karte musste natürlich auch Hr. Maximowicz bei seinen gleichzeitigen Arbeiten über die Flora des Amur-Landes empfinden. Wir trafen daher die Uebereinkunft, unsere beiderseitigen Erfahrungen über die geographischen Verhältnisse des Amur-Landes zu vereinigen und gemeinschaftlich einer auf die neuesten Quellen zu begründenden Karte zuzuwenden. Es lag uns diese Vereinbarung um so näher, als wir einen grossen Theil unserer Reisen im Amur-Lande gemeinschaftlich ausgeführt hatten und auch gegenwärtig bei Bearbeitung der Materialien in unseren Wünschen in Beziehung auf den Umfang, den Maasstab und das Detail der Karte vollkommen übereinstimmten. Was den ersteren betraf, so musste die Karte natürlich das gesammte Amur-System (mit Ausnahme vielleicht der zum Theil schon nach Innerasien gehorenden Quellgegenden des Argunj's und der Schilka) aufnehmen und konnte also ziemlich natürliche Gränzen an dem Stanowoi-Gebirge im Norden und dem Shan-alin im Süden finden. In Beziehung aber auf die Grösse und das Detail der Karte musste der doppelte Zweck, dem sie zu dienen hatte, im Auge behalten werden. Sollte sie nämlich, neben möglichst getreuer und anschaulicher Uebersicht der geographischen Verhältnisse des Amur-Landes, auch die Gränzlinien der Verbreitung vieler Pflanzen- und Thierarten aufnehmen und zugleich dem Detail der Reise- und Fundortangaben entgegenkommen, so musste sie in einem mittleren, weder sehr kleinen, noch sehr grossen Maassstabe gehalten werden. Ersterer, obgleich zum Verzeichnen der pflanzen- und thiergeographischen Gränzlinien der bequemere, hätte es unmöglich gemacht, in die Karte das zur Orientierung bei speciellen naturhistorischen und ethnographischen Arbeiten nöthige Detail einzutragen; letzterer Maassstab dagegen hätte es zwar gestattet in den durchforschten Theilen des Amur-Landes alles Detail an Gebirgen, Flüssen, Ortschaften u. s. w. aufzunehmen, wäre aber der Karte in Beziehung auf die bisher noch überwiegenden unbekannteren Gebiete des Amur-Landes um so nachtheiliger geworden und hätte sie namentlich auch zum Eintragen der immer nur an wenigen Punkten bestimmt nachgewiesenen Gränzlinien der Verbreitung von Pflanzen und Thieren im hohen Grade ungeeignet gemacht.

Dass keine von den bisher vorhandenen Karten des Amur-Landes unseren Wünschen genügen konnte, versteht sich von selbst. Bereits lagen aber viele schätzbare Materialien zu einer genaueren und zuverlässigeren Karte des Amur-Landes vor. Vor Allem ist hier auf die zahlreichen, durch die Expedition der Russischen Geographischen Gesellschaft während der Jahre 1855—58 im Laufe des Amur-Stromes und seiner Zuflüsse, sowie an der Meeresküste des Fest-

zur Karte des Amur-Landes.

205

landes und der Insel Sachalin astronomisch bestimmten Punkte aufmerksam zu machen, die, wenngleich nur vorläufig berechnet, schon im Stande waren eine sichere Grundlage für den grössten Theil einer Karte des Amur-Landes abzugeben. Diesen besonders auf das Innere des Amur-Landes bezüglichen Materialien kommen nun von der Seeseite die beim hydrographischen Departement und im Journal der Russischen Marine (Morskoi Sbornik) zerstreut niederlegten Arbeiten russischer Secofliciere entgegen, die uns eine Reihe hochst sorgfaltig ausgeführter Küstenaufnahmen, angefangen vom Ochotskischen Meere und bis zur Südspitze von Korea, vorführen. Ihnen lassen sich auch einige neuere, zum Theil auf dieselben Gegenden bezügliche Arbeiten englischer und nordamerikanischer Secofliciere anrufen. Für das Innere des Amur-Landes aber und vornehmlich den Amur-Strom haben wir ferner der mehrfache au Befehl des Hrn. General-Gouverneurs von Ostsibirien ausgeführten topographischen Arbeiten zu gedenken, Endlich bleibt uns noch einer unveröffentlichten, von Hrn. v. Middendorff theils nach eigenen Erfahrungen und theils nach chinesischen Quellen zusammengestellten Karte zu erwähnen übrig, die uns freundlichst zur Benutzung mitgetheilt worden ist und die uns namentlich über die linken Zuflüsse des Amur-Stromes ausführlicher unterrichten konnte. Es möge diese flüchtige Aufzählung nur der wichtigsten kartographischen Vorarbeiten genügen, um darzuthun, dass bereits reiche Quellen zu einer zuverlässigeren Karte des Amur-Landes, als wir sie bisher hatten, vorhanden waren, wenngleich dieselbe, noch vor der endgültigen Berechnung der zahlreichen, von der Expedition der Russischen Geographischen Gesellschaft ausgeführten Ortsbestimmungen entworfen, gewiss in vielen Punkten irren konnte und einer baldigen Verbesserung entgegensehen durfte. Bis dahin galt es aber, um den oben hervorgehobenen Bedürfnissen nachzukommen, die bereits vorhandenen Quellen durchzuarbeiten und zu sichten, sie zu einem Ganzen zu verschmelzen und mit den noch unveröffentlichten Nachrichten zu bereichern, welche uns eigene Reisen durch verschiedene Theile des Amur-Landes an die Hand gegeben hatten. Diese Arbeit war es, der sich auf unsere Aufforderung Hr. Samochwaloff unterzog und die er zu unserer völligen Befriedigung löste. Als Lieutenant im Steuermannscorps der Kaiserl. russischen Marine, hatte Hr. Samochwaloff an Bord der Fregatte Aurora selbst das Amur-Land besucht und anderthalb Jahre (1855 und 56) an den Küsten der Meerenge der Tartarei, im Amur-Limane, im Nikolajewschen Posten und auf einer Reise den Amur aufwärts bis zur Einnündung des Gorin's in denselben zugelacht. Zu den übrigen Quellen über das Amur-Land konnte er daher auch noch seine eigenen Erfahrungen über das Mündungsland des Amur-Stromes hinzufügen. Bei dem Verhältnisse nun, in dem Hrn. Samochwaloff's Karte zu unserem Reisewerke steht, sei es uns gestattet, ihm für diese, unsere Mittheilungen über das Amur-Land wesentlich ergänzende und erläuternle Arbeit unseren verbindlichsten Dank hier öffentlich auszusprechen. Zur fernerer Erläuterung der Karte aber, lassen wir hier die von Hrn. Samochwaloff selbst niedergeschriebene und uns zur Veröffentlichung an diesem Orte mitgetheilte Aufzählung der für die verschiedenen Theile der Karte von ihm benutzten Quellen folgen.

«Vorliegende Karte des Amur-Landes, in Mercator's Projection, einen Raum von

206

Erläuterungen

14 Breiten- und 32 Längengraden im Maassstabe von 168,2 Werst auf einen englischen Zoll umfassend, ist nach den neuesten, zum Theil noch unveröffentlichten Quellen entworfen worden. Zur Grundlage derselben haben folgende astronomische Ortsbestimmungen gedient:

1) Für den Amur-Strom, den Amur-Liman und die Insel Sachalin folgende, von Hrn. Lieut. Roschkoff im Auftrage der Russ. Geographischen Gesellschaft in den Jahren 1855 und 1856 vermittelst mehrerer Chronometer und eines Passage-Instrumentes bestimmte Punkte: *)

<table><thead><tr><th></th><th>Nordliche Breite.</th><th>Oestl. Länge v. Greenw.</th></tr></thead><tbody><tr><td>Ustj-Strelotschnoi Karaul</td><td>53° 19' 56"</td><td>121° 40' 24"</td></tr><tr><td>Ein Punkt am Amur-Ufer nahe dem Berge Zagajan</td><td>52 14 22</td><td>126 25 27</td></tr><tr><td>Mündung des Ssungari</td><td>47 42 15</td><td>—</td></tr><tr><td>Mündung des Ussuri</td><td>48 16 25</td><td>135 5 49,5</td></tr><tr><td>Sandsteinwand bei Uch'ssumi</td><td>48 51 55</td><td>—</td></tr><tr><td>ap Zollazi am Amur</td><td>49 37 2</td><td>137 3 37,5</td></tr><tr><td>Mariinskischer Posten</td><td>51 42 18</td><td>140 11 31,5</td></tr><tr><td>Dorf Michailowskoje</td><td>52 36 30</td><td>—</td></tr><tr><td>» Tschelmok</td><td>52 51 18</td><td>140 1 15</td></tr><tr><td>» Tyr</td><td>52 55 23</td><td>139 50 49</td></tr><tr><td>» Magho</td><td>53 15 4</td><td>140 7 37</td></tr><tr><td>Nikolajewscher Posten</td><td>53 8 19</td><td>140 42 58,5</td></tr><tr><td>Dorf Wassj</td><td>53 0 20</td><td>—</td></tr><tr><td>» Pronge</td><td>52 50 13</td><td>141 11 0</td></tr><tr><td>» My</td><td>52 35 35</td><td>—</td></tr><tr><td>Dorf Tschomi</td><td>52 21 35</td><td>—</td></tr><tr><td>Cap Lasareff</td><td>52 13 5</td><td>141 32 45</td></tr><tr><td>Bai de Castries</td><td>51 28 2</td><td>140 49 15</td></tr><tr><td>Dorf Puir</td><td>53 11 44</td><td>—</td></tr><tr><td>» Langr</td><td>53 17 29</td><td>—</td></tr><tr><td>Petrowskischer Posten</td><td>53 28 21</td><td>141 2 0</td></tr><tr><td>Dorf Poghobi</td><td>52 13 24</td><td>141 37 45</td></tr><tr><td>» Dui</td><td>50 49 49</td><td>142 6 0</td></tr></tbody></table>

2) Für Transbaikalien und namentlich die Quellarme des Amur-Stromes, die Schilka, den Argunj und deren Zuflüsse, folgende, von Hrn. Schwarz, Hauptastronomen der Ostsibirischen Expedition der Russ. Geograph. Gesellschaft, im Jahre 1855 vermittelst mehrerer Chronometer und eines Passage-instrumentes bestimmte Punkte **):

*) Vergl. Отчетъ Нмпер. Русск. Георг. Общества за 1856 годъ. р. 26, und Отчетъ Нмп. Русск. Георг. Обш. за 1857 г. р. 24.

**) Vergl. Отчетъ Нмп. Русск. Георг. Обш. за 1856 г р. 24.

zur Karte des Amur-Landes.

207

<table><thead><tr><th></th><th>Nordliche Breite.</th><th>Oestl. Länge v. Greenw.</th></tr></thead><tbody><tr><td>Stadt Tschita</td><td>52° 1' 27"</td><td>113° 36' 30"</td></tr><tr><td>» Nertschinsk</td><td>51 57 57</td><td>116 42 0</td></tr><tr><td>Festung Tschindant</td><td>50 34 40</td><td>115 31 30</td></tr><tr><td>Kirchdorf Schelopugino</td><td>51 39 7</td><td>117 40 30</td></tr><tr><td>Wachtposten Abagaitu</td><td>49 34 29</td><td>117 57 15</td></tr><tr><td>Festung Zuruchaitu</td><td>50 23 34</td><td>119 10 0</td></tr><tr><td>Nertschinskoi Sawod</td><td>51 18 32</td><td>119 43 45</td></tr><tr><td>Argunskoi Ostrog</td><td>51 34 3</td><td>120 8 30</td></tr><tr><td>Mündung des Urov (in den Argunj)</td><td>52 12 15</td><td>120 51 15</td></tr></tbody></table>

3) Für beide Länder, Transbaikalien und das Amur-Land, noch folgende, zumeist ebenfalls von der Ostsibirischen Expedition der Geogr. Gesellschaft astronomisch bestimmte, aus dem Kataloge der bis zum Jahre 1857 in Ostsibirien ausgeführten Ortsbestimmungen entlehnte Punkte *):

<table><thead><tr><th></th><th>Nordliche Breite.</th><th>Oestl. Länge v. Greenw.</th></tr></thead><tbody><tr><td>Quellen der Nertscha</td><td>54° 21,5'</td><td>117 36</td></tr><tr><td>Festung Gorbiza</td><td>53 6</td><td>119 9</td></tr><tr><td>Felsen Smeïnaja-Gora (am oberen Amur)</td><td>53 4</td><td>125 44</td></tr><tr><td>Punkt gegenüber der Bureja-Mündung</td><td>49 23</td><td>129 40</td></tr><tr><td>» » der Ssungari-Mündung</td><td>47 42,5</td><td>132 33</td></tr><tr><td>Dorf Amtscho</td><td>48 56,5</td><td>—</td></tr><tr><td>Zweite Mündung des Gorin's</td><td>50 44</td><td>137 44</td></tr><tr><td>Bai Hadshi (Kaiserhafen)</td><td>49 1,5</td><td>140 19,5</td></tr></tbody></table>

Für das Detail des Flussnetzes, die Richtung der Gebirge, die Umrisse der Küsten u. s. w. sind folgende Quellen benutzt worden:

Für den Amur-Strom:

Карта Амурскаго водяного пути. 1857. (Кarte der Amur-Strasse, 1857.) Herausgegeben beim Rechenschaftsberichte der Russisch-Amerikanischen Companie für das Jahr 1856. (Отчетъ Росс. Амер. Комп. за 1856 г.)

Manuscripte und mündliche Mittheilungen der Hrn. L. v. Schrenck und C. Maximowicz (zumal in Beziehung auf den Verlauf der den Strom begleitenden Gebirge).

Meine, beim hydrographischen Departement niedergelegte Manuscriptkarte des Mündungslaufes des Amur-Stromes.

Für die Flüsse Bureja und Dseja *):

Unveröffentlichte Karte Hrn. v. Middendorff's — Erster Versuch einer hydrogr. Karte des Stanowoi Gebirges und seiner Ausläufer zwischen dem 45 und 62° n. Br.

*) Vergl. Orterb. Hrn. Russ. Teorp. Obr. za 1857 r. p. 113. ff.

**) Die im Laufe der Dseja-Zuflusse von Hrn. Schwarz u. a. recht zahlreich bestimmten, zumeist jedoch nur in sehr unbestimmten Bezeichnungen bekannt gemachten und deshalb von Anderen kaum brauchbaren Punkte lassen voraussehen, dass die Karte des Dseja-Systems in kurzer Zeit eine sehr veranderte Gestalt gewinnen wird.

208

Erläuterungen

Für die Flüsse Gorin und Amgunj:

Die obenerwähnte von der Russisch-Amerikanischen Companie herausgegebene Karte des Amur-Stromes.

Für die Flüsse Ussuri, Päch'ssa, Dondon, Chongar, Chelass, Jaï, Kur, Ssed-semi, Nummul u. a.:

Manuscript-Mittheilungen der Hrn. Schrenck und Maximowicz.

Für den Tymy-Fluss auf der Insel Sachalin:

Manuscript-Mittheilungen Hrn. v. Schrenck's.

Für den nördlichen Theil der Festlandsküste, die Küsten Sachalin's und des nordöst-lichsten Theiles von Jesso:

Карта Восточной части Сибири по описи Поручика Козьмина, издан. при Записках Гидрограф. Департамента. Ч. IV. 1846 г. (Karte vom östlichen Theile Sibirien's nach den Aufnahmen des Lieut. Kosmin, herausgeg. in den Schriften des hydrogr. Departements. Bd. IV. 1846.)

Меркаторская карта северной половины Охотского моря, составл. изъ разныхъ журналовъ и картъ при Гидрогр. Департ. въ 1849 г. и исправленная въ 1857 г. (Karte vom nördl. Theile des Ochotskischen Meeres, entworfen nach versch. Journ. und Karten im hydrogr. Depart. 1849, berichtigt 1857.)

Меркаторская карта южной половины Охотского моря, составл. изъ разн. журнал. и картъ при Гидрогр. Департ. въ 1852 г. и исправл. въ 1858 г. (Karte vom südlichen Theile des Ochotskischen Meeres, entworf. nach versch. Journ. und Karten im hydrogr. Depart. 1852, berichtigt 1858.)

Меркаторская карта Татарского пролива съ описи Аурской экспедиции и шхувы Востокъ въ 1853г. (Karte der Meerenge der Tartari nach den Küstenaufnahmen der Amur-Exped. und des Sehonen Wostok. 1853.) Herausg. im Морской Сборникъ. 1858. XXXV. № 5.

Карта Ледовитаго моря и Восточного океана, изл. при Гидрогр. Департ. въ 1844 г. и исправл. въ 1858 г. (Karte des Eismeeeres und des Stillen Oceanes, herausgeg. im hydrograph. Depart. 1844, berichtigt 1858.)

Für den südlichen Theil der Festlandsküste:

Карта Восточного берега полюострова Корен, составл. съ описи произведенной описирами фрегата Паллада и издан. въ Гидрогр. Департ. въ 1857 г. (Karte von der Ostküste der Halbinsel Korea, entworfen nach den von den Offic. der Fregatte Pallas ausgeführten Küstenaufnahmen und herausgegeb. im hydrogr. Departem. 1857.)

Планы портовъ Влахміра и Ольги и карта къ плаванію парохода Америка. 1857. (Karte der Fahrten des Dampfschiffs Amerika im Jahre 1857, nebst Plänen der Häfen Wladimir und Olga) herausgeg. im Морской Сборн. 1858. XXXIV. № 3.

Karte: The Kuril Islands from Nipon to Kamtschatka (The coast from Castries Bay south ward to Low Cape by Mr. H. Hill Mast., from Low Cape to Hornet Bay by Mr. S. W. R. Freeman Mast. 1856). London. Published by the Admiralty 1855. Additions 1856.

zur Karte des Amur-Landes.

209

Für den westlichen Theil der Insel Jesso:

Track - Chart of the U. S. North-Pacific Surveying Expedition. John Rodgers U. S. N.
Commanding 1854 — 1856 (by U. S. Steamer John Hancock, Lieut. Commdg. H. R.
Stevens).

Für den übrigen nördlichen Theil der Karte:

Карта Восточной Сибири, составл. по новейшенному свѣдѣніям при управл. Генеральн.
Штаба въ Восточн. Сибири 1855. (Karte von Ostsbirien, entworfen nach den neuesten
Nachrichten beim General-Stabe in Ostsbirien. 1855.)

Die obenerwähnte unveröffentlichte Karte Hrn. v. Middendorff's vom Stanowoi-Gebirge.

Für den übrigen südlichen Theil der Karte:

Ritter's Karte von Asien.

Die Namen der Ortschaften, Flüsse, Gebirge u. s. w. sind durchweg nach den Angaben
der Hrn. Schrenck und Maximowicz eingetragen worden.

Es bleibt mir nun noch übrig einige erläuternde Worte zu den auf der Karte verzeich-
neten Gränzlinien der Verbreitung einiger Säugethiere im Amur-Lande zu sagen. Die That-
sachen, auf denen sie beruhen, sind im Vorhergehenden ausführlich erörtert worden. Aus
denselben wird man daher ersehen können, in wie weit uns eigene Erfahrungen und mehr
oder weniger zuverlässige Angaben der Eingeborenen des Amur-Landes, oder aber nur Com-
binationen und Vermuthungen, wie sie die Natur des Landes uns an die Hand geben konnte,
den Lauf dieser Linien dictirt haben. Die verschiedene Tragweite dieser Grundlagen ermes-
send, haben wir übrigens dieselben auch in der Ausführung der Linien stets auseinander ge-
halten. Denn nur wo uns eigene Erfahrungen oder bestimmte Angaben von Eingeborenen vor-
lagen, sind die Gränzlinien ausgezogen, im Uebrigen aber punctirt angegeben worden. Ja, wo
das Feld der Combinationen ein zu weites war, da sind die Linien sogar zu öfters ganz abge-
brochen worden, ob auch der Lauf derselben zuverlässig in den Raum der Karte fällt. Dies
ist namentlich auch dann geschehen, wenn wir nicht mehr als an einem Orte einen bestimm-
ten Gränzpunkt der Verbreitung eines Thieres ermitteln konnten, für den übrigen Theil aber
nur unbestimmte Angaben besassen, da uns der Lauf der Linie alsdann noch zu wenig indi-
cirt schien. So ist es gleich bei der ersten der von uns verzeichneten Linien, der Polargränze
von *Meles Taxus* Schreb., geschehen. Denn ob wir auch Grund haben zu vermuthen, dass
dieselbe im oberen Amur-Lande den mittleren Lauf der Bureja und Dseja schneidet, so
fehlt es uns hier doch an allen direkten Erfahrungen und müssen wir uns daher zunächst mit
dem einen, ziemlich bestimmt ermittelten Gränzpunkte an der Südküste des Ochotski-
schen Meeres begnügen. Achnlich verhält es sich auch mit unserer H[ ten] Linie, der Aequa-
torialgränze von *Gulo borealis* Nilss., die wir nach Verbindung zweier Gränzpunkte im
unteren Amur-Lande, des Geong- und Wanda-Gebirges, westlich von letzterem, in Er-
mangelung noch mehrerer, bestimmt ermittelter Gränzpunkte, abbrechen müssen, ob es gleich
wahrscheinlich ist, dass dieselbe, auch im Westen des Amur-Landes der Aequatorialgränze
des Rennthieres folgend, den oberen Amur in der Gegend der Komar-Mündung wieder er-

Schrenck's Amur-Reise Bd. I.

27

210

Erläuterungen.

reicht. Ebenso brechen wir die Gränzlinie des Vielfrasses auch im Osten vom Geong-Gebirge mit der Festlandsküste, wo sie jedenfalls südlich von der Bai Hadshi und von Idi liegt, ab, ob wir gleich den Vielfrass bis nach der Südspitze Sachalin's vermuthen dürfen. Bedeutend mehr Punkte liegen uns für die ihr sehr genäherte, auf unserer Karte VIIte Linie, die Aequatorialgränze von *Cervus Tarandus* L., vor, da uns hier die Südspitze Sachalin's, das Geong- und Wanda-Gebirge, der Gebirgsstock Tukuringra (Middendorff) und das Chingan-Gebirge zwischen dem Amur- und dem Nonni-Fluss (Pallas) als Gränzpunkte bekannt sind. Da jedoch letzterer Gebirgszug eine weite Ausdehnung hat und das südlichste Vorkommen des Renntieres in demselben nicht ermittelt ist, so können wir unsere Linie an diesem Endpunkte auch nur andeutungsweise ziehen. Verhältnissmässig gut indicirt und daher leicht einzutragen war uns die IIIte Linie unserer Karte, die Polargränze von *Canis procyonoides* Gray, da wir die Gränzpunkte der Verbreitung dieses Thieres an der Küste und am unteren und oberen Amur mit ziemlicher Genauigkeit ermitteln konnten. Für die drei folgenden Linien (IV, V u. VI), die Polargränzen des Wildschweines, des Rehes und des Edelhirsches, gaben uns Middendorff's Forschungen im Norden vom Amur wesentliche Anhaltspunkte, welche es uns gestatteten die im unteren Amur-Lande nachgewiesenen Gränzlinien der Verbreitung dieser Thiere westwärts fortzusetzen. Für das Wildschwein namentlich war uns westlich vom unteren Amur ein bestimmter Gränzpunkt mit dem Jorach an der Bureja gegeben. Als Polargränze des Rehes und Edelhirsches aber war uns durch Middendorff im NW. vom Amur der Kamm des Stanowoi-Gebirges bekannt und liess sich für die Senkung der Linien von dort zum unteren Amur, wo wir die Gränzpunkte bestimmen konnten, das sehr seltene Vorkommen des ersteren noch an den Zuflüssen des Gallam und des letzteren am Inkanj (Middendorff) als maassgebend annehmen. Nicht für überflüssig hielten wir es endlich auf unserer Karte auch die Gränze des weitesten Aufsteigens der *Phoca nummularis* Schleg. und des Weissfisches (*Delphinapterus Leucas* Pall.) im Amur (Linie VIII), so wie die Aequatorialgränze des letzteren (Linie IX) zu verzeichnen. Denn ob auch beide Gränzen, die erstere ihrer Natur nach und die letztere ihrer Lage an der schmalen Meerenge der Tartarei zufolge, auf einen einzelnen Punkt sich beschränken, so schien es doch wichtig auch auf der Karte auf die verhältnissmässig sehr südliche Lage dieser Punkte im Amur-Strome und Limane aufmerksam zu machen. Dagegen sind auf der Karte alle bisher durch keine bestimmten Gränzpunkte genauer zu fixirenden Angaben über die Verbreitung mancher wahrscheinlich nur der Prairie in der südlichen Biegung des Stromes eigenen, dem gebirgigen unteren Amur-Lande dagegen fehlenden Formen, wie *Erinaceus europaeus*, *Spermophilus Eversmanni*, *Siphurus Aspalax* u. s. w., weggelassen worden. Dasselbe ist mit der Verbreitungsgränze der noch viel zu wenig bekannten *Antilope crispa* Temm. geschehen, die den Angaben der Eingeborenen zufolge dem Küstengebirge der Mandshurei von der Amur-Mündung an südwärts folgt. Wird man aber die Unterlassung voreiliger graphischer Darstellung gut heissen, so haben wir schliesslich auch für die auf der Karte verzeichneten Verbreitungsgränzen noch eine gütige Nachsicht in Anspruch zu nehmen, da dieselben ebenfalls mehr punctirte und also nur vermuthungsweise angegebene

zur Karte des Amur-Landes.

211

als wirklich ermittelte, ausgezogene Linien enthalten. Moge uns dabei auch der Umstand entschuldigen, dass wir durch den Entwurf irgend darstellbarer Linien der Thierverbreitung auf unserer Karte die Aufmerksamkeit künftiger Reisenden im Amur-Lande unserem Gegenstande in einem höheren Grade und auf unmittelbare Weise zuzuwenden hoffen durften.

## Berichtigungen und Zusätze.

Felis Tigris L. Auf S. 95 ist angeführt worden, dass das durch Aussagen der Giljaken von uns erkundete Vorkommen des Tigers an der Südküste des Ochotskischen Meeres dem von Middendorff in Erfahrung gebrachten Vorkommen desselben an der Tyrma unmittelbar sich anschliesse und dort vielleicht die Polargränze der Streifzüge des Tigers bezeichne. Als ich dies niederschrieb, war mir noch keine die Reisen Hrn. v. Middendorffs im Südosten Sibirien s erläuternde Karte zu Gesichte gekommen. Ich glaubte daher unter der Bezeichnung Tyrma denselben Fluss verstehen zu dürfen, den wir auf der neuesten Karte von Ostsibirien (Kapra Восточной Сибири составл. по новейшим сведениям при упак. Генер. IIIяга в Восточ. Сиб. 1855 г.) als Torma oder Terma angegeben finden. Gegenwartig hat uns jedoch die von Hrn. v. Middendorff entworfen (unveröffentlichte) Karte vom Stanowoi-Gebirge und seinen Ausläufern dahin belehrt, das die Tyrma oder Tyrmy ein Nebenfluss der Bureja sei. Von einem Anschluss der oben erwähnten Fundorte an einander kann daher nicht mehr die Rede sein. Jenes von uns erkundete Vorkommen des Tigers im Gebiete der Giljaken an der Südküste des Ochotskischen Meeres ist somit gegenwärtig der nordlichste bekannte Punkt seiner Verbreitung im Küstengebiete Ostasiens.

Tamias striatus L. p. 125. Im selben Jahre (1855), als ich T. striatus im Nikolajewchen Posten im Frühjahre zuerst am 13. (25.) April bemerkte, hat Hr. Maximowicz das erste Wiedererscheinen dieses Thieres im Mariinskischen Posten am 7. (19.) April, also um 6 Tage früher beobachtet, was mit den klimatischen Differenzen dieser beiden Orte völlig im Einklange steht.

212

Erklärung der Tafeln.

Taf. I.

Fig. 1. *Meles Taxus* Schreb. *Var. amurensis*, fünf mal verkleinert; nach einem Exemplare aus dem unteren Amur-Lande nahe der Ussuri-Mündung.

Fig. 2, 3 u. 4. Köpfe derselben Varietät von *M. Taxus* Schreb. in halber Grösse; nach Exemplaren vom Gorin und aus der Umgegend des Nikolajewschen Postens; nach Farbe und Zeichnung den Uebergang zur typischen Form vermittelnd.

Taf. II.

*Canis alpinus* Pall., acht mal verkleinert; nach einem aus dem Geong-Gebirge im unteren Amur-Lande erhaltenen Felle.

Taf. III.

Fig. 1. *Canis procyonoides* Gray im Winterkleide, vier mal verkleinert; nach einem durch die Giljaken der Amur-Mündung aus dem unteren Amur-Lande, vermuthlich aus der Gegend der Ussuri-Mündung erhaltenen Felle.

Fig. 2. Derselbe im Sommerkleide; nach einem im Dorfe Ssoja im unteren Amur-Lande erhaltenen Felle.

Taf. IV.

Fig. 1. *Can. procyonoides* Gray *Var. amurensis*, im Sommerkleide, vier mal verkleinert; nach einem im Dorfe Emmero im unteren Amur-Lande lebendig erhaltenen Individuum.

Fig. 2. *Erinaceus europaeus* L. *Var. amurensis*, in halber Grösse; nach einem im Dorfe Gulssoja nahe der chinesischen Stadt Aigun erhaltenen Felle. Daneben ein einzelner Stachel in doppelter Vergrösserung.

Taf. V.

Skelett von *Can. procyonoides* Gray. in halber Grösse, von einem erwachsenen Weibchen vom oberen Amur bei Ossika, nahe der Bureja-Mündung.

Taf. VI.

Fig. 1. *Arricola* (*Hypudaeus*) *amurensis* n. sp. in natürlicher Grösse; nach einem im Nikolajewschen Posten gefangenen, weiblichen Individuum.

Fig. 2. Kauflächen der Backenzahnreihen von *Arr. amurensis*: a des Oberkiefers, b des Unterkiefers, in siebenfacher Vergrösserung.

Fig. 3. Kauflächen der Backenzahnreihen von *Arricola saxatilis* Pall.: a des Oberkiefers, b des Unterkiefers, in siebenfacher Vergrösserung; nach einem am Amur, nahe dem Bureja-Gebirge gefangenen, weiblichen Individuum.

Fig. 4. *Arricola Maximowiczii* n. sp. in natürlicher Grösse; nach einem am oberen Amur bei der Mündung des Flusses Omutna gefangenen, männlichen Individuum.

Erklärung der Tafeln.

213

Fig. 5. Kauflächen der Backenzahnreihen von Arv. *Maximowiczii* a des Oberkiefers, b des Unterkiefers, sieben mal vergrössert.

Taf. VII.

Fig. 1. *Lagomys hyperboreus* Pall. Var. *normalis* nach Exemplaren aus dem Cholsanischen Ge-

Fig. 2. 

Taf. VIII.

Fig. 1. *Lag. hyperboreus* Pall. *Var. cinereo-flava*, in natürlicher Grösse, nach einem Exemplare von Udskoi Ostrog.

Fig. 2. *Lag. hyperboreus* Pall. *Var. cinereo-fusca*, in natürlicher Grösse. nach Exemplaren vom oberen Amur nahe Ustj-Strelka.

Taf. IX.

Fig. 1. *Phoca equestris* Pall., Männchen.

Fig. 2. Zeichnung der Bauchseite desselben.

Fig. 3. *Ph. equestris* Pall., Weibchen. Beide nach Exemplaren von der Östküste Kamtschatka's an der Mündung des Kamtschatka-Flusses, in neunmaliger Verkleinerung.

Trotz der beständigen Aufmerksamkeit, welche während unserer Reisen im Amur-Lande der Ornithologie desselben geschenkt worden, können die in den nachfolgenden Blättern niedergelegten Erfahrungen doch nur als erste ornithologische Nachrichten aus diesem wissenschaftlich noch so unbekannten Lande, keineswegs aber als eine vollständige Darstellung der Vogelfauna desselben das Interesse der Wissenschaft in Anspruch nehmen. Was daher schon oben, bei Abhandlung der Säugethiere des Amur-Landes über die vielfachen Lücken zoologischer Reiseergebnisse gesagt worden, gilt insbesondere auch für diesen ornithologischen Theil derselben. Ja nach dieser Richtung dürften sogar die auf Reisen gesammelten Materialien in der Regel verhältnissmäßig spärlicher als in Beziehung auf die Säugethiere ausfallen. Denn ob die beifriedeten Bewohner der Luft dem beobachtenden und sammelnden Reisenden im Allgemeinen auch zugänglicher als die in der Tiefe des Waldes, in Dickicht der Büsche, im hohen Schilfe oder Grase oder gar unter der Erdoberfläche versteckt sich aufhaltenden und zum grossen Theil mit nächtlicher Lebensweise verschenen Säugethiere sind; so ist doch dafür die Zahl der ersteren bei weitem grosser und dagegen die Zeit möglicher Beobachtung für die meisten, in Folge ihrer periodischen Wanderungen, viel kürzer und meist nur auf einen geringen Theil, ja für manche Art nur auf wenige Tage oder gar Stunden des Jahres beschränkt. Zudem muss hier dem Reisenden, wenn er ein nur von rohen Naturvölkern bewohntes Gebiet durchwandert, auch noch eine andere und nicht unwichtige Quelle der Belehrung — wir meinen die Erfahrungen der mit der Natur ihres Landes vertrauten Eingeborenen — so gut wie gänzlich versiegen. Denn die Beobachtungen soleher Naturvölker pflegen in der Regel nicht über die mit der Befriedigung ihrer Bedürfnisse im nächsten Zusammenhange stehenden, ihnen ein-ittelbar nützlichen oder schädlichen Naturgegenstände hinauszugehen. Während ihnen daher die meisten Säugethiere ihres Landes nach ihrer Lebensweise und Verbreitung wohl bekannt sind, ziehen nur sehr wenige unter den Vogeln und auch diese nur in sehr untergeordnetem Grade ihre Aufmerksamkeit auf sich. Fast nur für diese wenigen scheinen sie sich auch bis zu bestimmten, specifischen Bezeichnungen zu erheben, für die meisten übrigen dagegen nur bei generischen und für die kleinsten und unscheinbarsten sogar bei noch allgemeineren Namen stehen zu bleiben, welche dem Reisenden natürlich auch alle Möglichkeit specieller Nachfragen nach einer einzelnen Form entziehen. Nur was er also mit eigenem Auge beobachtet und was ihm das eigene Gewehr gestellt, ver-

Schrenck's Amur-Reise Bd. 1.

28

218

Vögel.

mag ihn über die ornithologische Fauna des Landes zu belehren, und dass dies, während
der kurzen Dauer seiner Reise gesammelt, nur einen geringen Theil vom Ganzen umfassen
kann, versteht sich von selbst. Wenn daher die Zahl der im Folgenden nahmhaft gemachten
Vögel des Amur-Landes nichtsdestoweniger noch eine ziemlich ansehnliche ist, so verdan-
ken wir dies nur dem glücklichen Umstande, dass hier nicht die ornithologische Ausbeute
unserer Reise allein, sondern auch diejenige Hrn. Maack's zur Bearbeitung vorlag. Wie
schon oben erwähnt, machte H. Maack im Jahre 1855, zur selben Zeit als ich den unteren
Amur und Ussuri befuhr, eine Reise von Transbaikalien den Amur-Strom abwärts bis
zum Mariinskischen Posten und zurück. Von unermüdlichem Eifer getrieben und mit tüch-
tigen Begleitern versehen, brachte er in dieser kurzen Zeit neben anderweitigen Sammlungen
auch ein höchst schätzenswerthes und verhältnissmässig sehr reiches ornithologisches Material
zusammen, das mit dem meinigen um so mehr sich ergänzte, als es hauptsächlich dem
Quelllande und oberen Laufe des Amur-Stromes angehörte, während meine Erfahrungen
vornehmlich im unteren Amur-Lande und in diesem wiederum am meisten an der von
Hrn. Maack nicht besuchten Mündung des Amur-Stromes gesammelt worden sind. Beide
Materialien gehörten somit wesentlich zusammen und nur aus einer vereinten Bearbeitung
beider durfte man sich schon jetzt eine ungefähre Uebersicht der ornithologischen Fauna des
ganzen Amur-Landes versprechen. So weit also eine solche in den folgenden Blättern
erreicht ist, verdanken wir sie dem freundlichen Anerbieten Hrn. Maack's, bei Bearbeitung
unserer ornithologischen Materialien die von ihm gemachte Ausbeute mit in Betracht zu
ziehen. Ausserdem aber habe ich auch für diesen Theil meiner zoologischen Materialien
aus dem Amur-Lande noch mancher Beiträge, welche mir während der Reise selbst von
meinem Freunde und theilweisen Reisegefährten Carl Maximowicz zu Theil wurden,
mit warmem Danke zu erwähnen.

Was nun die Bearbeitung dieser Materialien betrifft, so brauchen wir hier bloss auf den
bereits in unserer Abhandlung über die Säugethiere des Amur-Landes entwickelten, biolo-
gisch-geographischen Gesichtspunkt zu verweisen, der uns auch hier der leitende war. Ver-
hältnissmässig häufiger als bei den Säugethieren mussten wir hier differirenden Ansichten
über den specifischen Werth und die Artbegränzung einzelner Formen begegnen, und in sol-
chen Fällen haben wir gesucht, der in der Ornithologie mehr vielleicht als in irgend einem
Zweige der Zoologie vorgeschrittenen Zersplitterung der Arten, wo uns das Material gestattete,
durch Zurückführung derselben auf natürlichere weitere Gränzen nach Möglichkeit entgegen-
zuarbeiten. Die Umsicht jedoch, mit welcher man bei einer solchen Reduction der Arten, wenn
man sich nicht den Vorwurf mangelhafter Formunterscheidung zuziehen will, nothwendig ver-
fahren muss, hat uns oft zu einem sehr umständlichen und, wie wir fürchten müssen, ermü-
denden Abhandeln einzelner, anscheinend geringfügiger, äusserer Charaktere gezwungen —
einer Umständlichkeit, die nur in der Tragweite der Resultate ihre Rechtfertigung findet.
Denn dass die Zersplitterung der Arten durch Aufheben der natürlichen Einheiten alle Ein-
sicht in die unter dem Einflusse physischer Verhältnisse vor sich gehenden Abänderungen

Vögel.

219

einer und derselben Art, in die Variabilität und Biegsamkeit derselben im Contacte mit der äusseren Natur und in die auf biologischen Bedingungen beruhende geographische Verbreitung derselben rauht und somit auch alle Grundlagen einer wissenschaftlichen zoologischen Geographie zerstört, ist leicht einzusehen. Die Feststellung und sichere Abgränzung möglichst natürlicher Einheiten unter dem Begriffe selbstständiger Arten mit ihren mannigfaltigen localen, klimatischen oder überhaupt geographischen Varietäten ist also eine nothwendige Vorarbeit der zoologischen Geographie, und nur von diesem Gesichtspunkte ist sie auch in den nachfolgenden Blättern betrachtet worden. Dass sie aber nur bei massenhaftehen, aus verschiedenen Gegenden und Localitäten und in möglichst grosser Zahl vorliegenden Materialien, wie sie die grösseren europäischen Museen enthalten, mit Erfolg betrieben werden kann, versteht sich von selbst. Wenn daher auch die im Amur-Lande gesammelten Materialien manchen Beitrag nach dieser Richtung liefern konnten, so verdanken wir es nur der uns durch die Liberalität des Hrn. Akad. Brandt gewordenen Möglichkeit, sie mit den im akademischen Museum vorhandenen Sammlungen zu vergleichen. — Mit der veränderten Begränzung mancher Arten musste sich aber auch das Bild ihrer geographischen Verbreitung vor unseren Augen unmittelbar und oft in nicht geringem Grade verändern und erweitern. Ja diese Veränderungen umfassen sogar in der Regel ein viel weiteres Gebiet, als dasjenige ist, welches die zoologische Geographie durch Aufdeckung der Fauna eines unserer Kenntniss bis dahin verschlossen gewesenen Landes unmittelbar gewinnt. Gleichwohl erstreckt sich jener erstere Gewinn der zoologischen Geographie nur über eine gewisse, verhältnismäßig immer nur geringe Anzahl von Arten, während der letztere für alle im bereisten Gebiete überhaupt in Erfahrung gebrachte Formen gilt. Auch dürfen wir uns schmeicheln, dass das Amur-Land in dieser Beziehung nicht bloss nach seiner bedeutenden Ausdehnung, sondern insbesondere auch nach seiner geographischen Lage, seinen klimatischen und vegetativen Verhältnissen u. dgl. m. für die zoologische Geographie ein mehr als gewöhnliches Interesse bietet. Mit Recht durfte man hier, wie unter den Säugethieren, so auch unter den Vogeln manche nördliche und südliche, östliche und westliche Formen neben einander zu finden und verhältnismäßig recht viele Gränzen der Verbreitung aufzudecken erwarten. Leider konnten nur hinsichtlich der Vogelfauna — aus Gründen, die wir bereits oben entwielt haben — die eigenen, während eines kurzen Zeitraumes gewonnenen Erfahrungen nicht wie bei den Säugethieren auch durch die Angaben der Eingeborenen vielfach ergänzt und bereichert werden. Um so unerlässlicher schien es uns daher, die eigenen Erfahrungen über die Verbreitung der Vogel im Amur-Lande mit der grössten Genauigkeit einzutragen und jedes Vorkommen derselben nach Raum und Zeit speciell nahmhaft zu machen. Denn nur auf diese Weise durften wir hoffen, mit unserer Arbeit über das Interesse hinaus, das sie gegenwärtig als erste Nachricht von der Vogelfauna des Amur-Landes finden könnte, auch den späteren, auf neuerer Erfahrungen begründeten Arbeiten über denselben Gegenstand, denen sich in einiger Zukunft bereits entgegensehen lässt, ein brauchbares Material zu liefern.

*

220

Vögel.

# I. RAPACES.

## 1) Aquila naevia Briss.

A. Clanga Pall. Zoogr. Rosso-Asiat. I. pag. 351.

Obgleich Pallas seine A. Clanga für identisch mit der A. naevia Briss. hielt, eine Ansicht, die die meisten späteren Zoologen theilten¹), hat man doch neuerdings versucht, diese Formen als selbstständige Arten hinzustellen²), wozu die klimatischen Abänderungen dieses Adlers in verschiedenen Lebensaltern und seine variirende Grösse Veranlassung gegeben haben. Es ist jedoch nicht möglich beide Formen durch constante Kennzeichen von einander abzügränzen, da die angeblich unterscheidenden Charaktere oft an einem und demselben Individuum durch einander sich finden. Dafür liefert auch das uns vorliegende Amur-Exemplar einen Beleg, indem es der Farbe seines Gefieders nach fast vollkommen zu A. Clanga Pall. (der neueren Unterscheidung zufolge), seinen Grössenverhältnissen aber und der Schnabelform nach zu A. naevia Briss. gehört. Unser Amur-Exemplar ist ein ziemlich altes Männchen, an dem sich jedoch in der Farbe des Gefieders noch mehrere Spuren aus dem mittleren oder Uebergangskleide erhalten haben. Die Oberseite desselben ist einfarbig dunkelbraun, am Kopfe und Halse etwas heller und mit kaum merklich lichteren Spitzensäumen an den Federn; der Nacken gleichfarbig, ohne die geringste Spur eines rostgelben Fleckes; der Rücken dunkler braun mit kupferröthlichem Glanze; die hintersten Schwingen und letzten grossen Flügeldeckfedern wiederum heller, die ersteren zum Theil bräunlichgrau gebändert, die letzteren noch mit ein paar gelblichgrauen Flecken an der Spitze versehen. Die grossen Schwingen sind unterhalb ihrer Verengung braunschwarz, oberhalb derselben an der Innenfahne grauweiss bespritzt und gebändert. Die oberen Schwanzdeckfedern theils braun mit rostgelblichgrauen Flecken an der Spitze, theils weiss mit hellbraunen Binden im Basaltheile. Der Schwanz ist dunkelbraun, auf den Mittelfedern mit verloschenen, auf den übrigen mit mehr oder weniger deutlichen helleren und dunkleren Querbändern, und mit schmutzig weisslichem Endsaume. Die Unterseite ist dunkelbraun, auf den unteren Flügeldeckfedern, den Schenkeln, Hosen und den kurz befiederten Läufen mit länglichen, weisslichen Flecken längs dem Schafte; die After- und unteren Schwanzdeckfedern schmutzig gelblichweiss mit wenig braunen Flecken. Am frischgeschossenen Vogel fand Hr. Maack, dem wir dies Exemplar verdanken, die Iris oben schmutzig gelb, unten hellbraun, die Wachshaut hellgelb, den

1) Naumann, Naturgesch. der Vogel Deutschlands. Leipzig 1822. I. p. 217. Temminck, Manuel d'Ornithologie. Paris 1820. I. p. 42. Gloger, Vollständ. Handbuch der Naturgesch. der Vogel Europa's. Breslau 1834. I. p. 68. Keyserling u. Blasius, Die Wirbelthiere Europa's. Braunschweig 1840. p. XXX. u. a.

2) Kessler, Руководство для опеки, изд. Европейской Пoccии. Киев 1847. p. 148. Naumann, Naturgesch. der Vogel Deutschl. XIII. Nachtrage p. 13, 40, 81, Cabanis, Journal fur Ornithologie. Jahrgang I. p. 60.

Aquila naevia.

221

Schnabel in der Basalhälfte hellbläulichgrau, an der Spitze schwarz. Spricht sich in dieser Färbung des Amur-Exemplares in allen Zügen und zumal im Mangel des rostgelben Fleckes am Nacken, der nach Naumann¹) der A. naevia in allen Lebensaltern zukommen soll, in den weissen oberen und gelblichen unteren Schwanzdeckfedern, in dem weisslich gefleckten Gefieder der Läufe u. dgl. m. unverkennbar die A. Clanga Pall. aus, so schliess es sich dagegen in allen Form- und Grössenverhältnissen vollkommen der A. naevia an. Wie bei dieser letzteren ist der Schnabel beim Amur-Exemplare fast von der Stirn, nämlich von der Mitte der Wachshaut an allmählig abwärts gekrümmt und hat ein kleines, nur 1½ Linien hohes Nasenloch — Beides übrigens Charaktere, die Eversmann seinen Erfahrungen an diesem Vogel zufolge als sehr wechselnd und durchaus nichtssagend bezeichnet²). Wie angeblich bei A. naevia ragen ferner auch bei unserem Amur-Exemplare die Spitzen der ruhenden Flügel nicht nur bis an das Schwanzende vor, sondern auch noch etwas über dieses hinaus³). Ebenso entspricht endlich auch die Länge des Laufes (von 3"7" franz.) der für A. naevia angegebenen Grösse. Dasselbe gilt auch für alle übrigen Grössenverhältnisse. An unserem Exemplare sind dieselben, am Balge gemessen, folgende⁴):

<table><tbody><tr><td>Länge von der Schnabel- bis zur Schwanzspitze (ungefähr)</td><td>23" 6"</td></tr><tr><td>» des zusammengelegten Flügels, vom Buge bis zur Schwingenspitze (ulnae alarum bei Pallas)</td><td>19" 3"</td></tr><tr><td>» des Schwanzes</td><td>9" 3"</td></tr><tr><td>» des Schnabels, in gerader Linie von der Stirne zur Spitze gemessen</td><td>1" 8"</td></tr><tr><td>Höhe des Schnabels an seiner Basis</td><td>— 11"</td></tr><tr><td>Länge des Laufes</td><td>3" 7"</td></tr><tr><td>» der Mittelzehe ohne Kralle⁵)</td><td>2"</td></tr><tr><td>» der Kralle an der Mittelzehe, in gerader Linie von der Basis zur Spitze gemessen</td><td>1"</td></tr></tbody></table>

Nach allen diesen Dimensionen bleibt also unser Exemplar entschieden hinter den von Naumann für A. Clanga Pall. angegebenen Maassen zurück⁷). Vergleichen wir dagegen unsere Maasse mit den von Pallas selbst für seine A. Clanga angeführten, so schliessen sich dieselben, mit Ausnahme der Gesammtlänge, welche in unseren Angaben, als am Balge ge-

¹) l. c. XIII. p. 84.

²) Eversmann, Einige Beiträge zur Ornithol. Russland's. S. Cahanis. Journ. für Ornith. I. Lahrz. p. 60. Desgl. Bullet. de la Soc. Imp. des Nat. de Moscou XXI. 1848, p. 207. So bildet auch Gould The larks of Europe. London 1837. I. Tab. 8.) die A. naevia mit einem über die ganze Wachshaut hin geraden, nur in seiner Endhalte gebogenen Schnabel ab, wie er nach Naumann u. a. der A. Clanga zukommen soll.

³) Hinsichtlich dieses Punktes müssen wir übrigens bemerken, dass Pallas selbst seiner A. Clanga lange, über den Schwanz hinausragende und nicht kurzere Flügel als der Schwanz zuschrieb, wie es die neuere Unterscheidung thut.

⁴) Um den Vergleich unserer Maasse mit den von Pallas an russischen und sibirischen Vogeln angegebenen zu erleichtern, werden wir uns im Folgenden stets desselben, alten französischen Zoll- u. Linienmaasses bedienen.

⁵) Diese graduigen Dimensionen der Schnabel- und Krallenlänge sind im Folgenden in allen betreffenden Maasse angaben eingehalten worden.

⁶) Stets bis zur entblossten Nagelbasis gemessen.

⁷) Naumann, l. c. XIII. p. 49.

222

Vögel.

nommen, von keiner Bedeutung sein kann, sehr genau an jene an. Namentlich gilt dieses auch für die angeblich am meisten diagnostische Länge des Laufes, welche Pallas selbst an seiner A. Clanga nicht auf 5, sondern nur auf 4", also wie bei A. naevia angiebt. Welches Recht hätten wir demnach der A. Clanga Pall. längere, bis volle 5" lange Läufe zuzuschreiben? Wie unhaltbar aber diese vermeintlich specifischen Grössenunterscheidungen sind, können wir ferner auch aus dem Umstande erschehen, dass während Kessler, Naumann u. a. der A. Clanga Pall. im Vergleich zu A. naevia Briss. längere Läufe zuschreiben, Ssewerzoff (der übrigens der Identität beider Formen zugeneigt ist) umgekehrt angiebt, dass A. Clanga sich durch kürzere Läufe auszeichne ¹). Die von letzterem an Moskauschen, Woroneschen und Altaïschen Exemplaren von A. Clanga genommenen Maasse stehen den von Pallas angegebenen und den unsrigen (mit Ausnahme natürlich der in unseren Messungen unzuverlässigen Gesammtlänge) sehr nahe, namentlich die der Altaïschen Exemplare. Dennoch bleibt auch an den grössten (Woroneschen) Exemplaren der Lauf stets unter 4" (engl.). Dass aber H. Ssewerzoff es in der That mit der A. Clanga der neueren Unterscheidung zu thun hatte, geht noch aus dem Umstande hervor, dass er an den Woroneschen Individuen niemals den rostgelben Fleck im Nacken beobachtet hat ²). Nach alle dem bleibt uns nichts übrig als beide Formen vorerst nur für Abänderungen einer und derselben Art anzusehen.

Seit Steller ³) und Pallas ist uns der Schreiadler quer durch Sibirien bis nach Kamtschatka bekannt. H. Maack hat ihn nun auch aus dem Amur-Lande und zwar vom unteren Laufe der Schilka mitgebracht, wo das oben erwähnte Exemplar am 21. Mai (2. Juni) erlegt worden ist.

## 2) Haliaëtos pelagicus Pall.

Bei den Giljaken des Continentes und der Westküste von Sachalin: tscharngai-ts cham (ts cham heisst Adler überhaupt).

» » Mangunen: essoa.

Middendorff hat diesen Sceadler an den Südküsten des Ochotskischen Meeres und im Stanowoi-Gebirge häufig beobachtet ⁴). Von dem Vorkommen desselben im Amur-Lande konnte ich mich sowohl aus den mir zu Gesichte gekommenen Steuerfedern dieses Adlers, als auch durch die Aussagen der Eingeborenen überzeugen. Im Dorfe Chjare am unteren Amur hatte ich Gelegenheit sämmtliche, zu einem Fächer ausgebreitete Steuerfedern dieses Vogels zu sehen. Sie waren ganz weiss, nur an der Spitze sparsam schwarz bespritzt, genau wie die Abbildung eines Weibchens dieser Art in Siebold's Fauna Japonica angiebt ⁵); dabei

¹) Съверновъ, Періодическія явленія въ жизни звѣрей, птицъ и гадъ Воропежской губерніи, Москва 1855. p. 370.

²) I. c. p. 332.

³) Beschreibung von dem Lande Kamtschatka. Frankf. u. Leipzig 1774. p. 193.

⁴) Middendorff, Sibirische Reise. Bd. II. Thl. 2. p. 125.

⁵) Fauna Japonica. Aves. Tab. IV.

Haliaëtos pelagicus. II. Albicilla.

223

waren die mittleren Federn bedeutend länger als die äusseren, so dass der Schwanz eine ausgesprochen keilförmige Gestalt hatte. Die Giljaken und Mangunen unterscheiden diese Adlerart sehr genau von der folgenden (Hal. Albicilla) und geben an, dass die erstere, ausser dem viel längeren und ganz weissen Schwanze, noch durch ansehnlichere Grösse und einen intensiver gelben Schnabel sich auszeichne, Merkmale, die ohne Zweifel ebenfalls auf II. pelagicus hindeuten. Das Exemplar, von dem die oben erwähnten Federn herrührten, war am Amur erlegt worden. Der gegenwärtige Besitzer derselben, ein Sachalin-Giljake, der auf der Heimkehr nach der Insel begriffen war, bewahrte sie sorgfältig zwischen Birkenrinden auf, in der Absicht sie zu den Japanesen zu bringen, bei denen die Steuerfedern dieser Adlerart in besonders hohem Ansehen stehen und theuer bezahlt werden sollen. Giljaken, die die Japanischen Colonicen auf Sachalin des Handels wegen mehrmals besucht hatten, erzählten mir, dass die Adlerfedern den Japanesen zum Ausschmücken der Fenster dienen, um solchergestalt die Wohnungen der Vornehmen vor denen gemeiner Leute auszeichnen. Uebrigens erlegen die Giljaken am Amur diesen Adler nur selten, da ich, ausser jenen Steuerfedern in Chjare, ihn niemals bei ihnen gesehen habe. Doch soll er, ausser am Amur, auch auf Sachalin vorkommen. Bekanntlich nennen ihn Pallas¹ und Kittlitz³) auch für Kamtschatka und die ostwärts gelegenen Inseln und Siebold für Japan³).

### 3) Haliaëtos Albicilla Briss.

Bei den Giljaken des Continentes und der Westküste von Sachalin: *myghr-tscham* (d. h. brauner Adler).

» » des Innern von Sachalin: *ach-tscham*.

» » Mangunen und Golde unterhalb des Ussuri: *gussi*.

» » Golde oberhalb des Ussuri: *kahtscha*.

Haliaëtos Albicilla ist die häufigste und gewöhnlichste Adlerart im Amur-Lande. Ich habe Gelegenheit gehabt, sie dort in mehrfachen, verschiedenen Alterszuständen zukommen- den Färbungen zu beobachten, wovon auch die drei von dort mitgebrachten Exemplare Zeug- niss geben. Das erste derselben, ein jünges Männchen, das ich im September von den Man- gunen im Dorfe Beller am unteren Amur kaufte, entspricht ganz der Abbildung und Be- schreibung dieses Vogels bei Naumann⁴, nur sind Kopf und Bauch des Amur-Exemplares dunkler braun. Auch waren an demselben der Schnabel und die Wachshaut noch nicht gelb- lich, sondern einfarbig schwarz und die Iris dunkelbraun (der nackte Theil des Laufes aber und die Zehen gelb). Es ist demnach ein jüngerer Vogel als das von Naumann abgebildete «mehr als einjährige» Mänchen gewesen. Nach den Beobachtungen von Tyzenhauz⁵) über

1) Zoographia Rosso-Asiat. I. p. 343.

2) Kupfertafeln zur Naturgesch. der Vogel. Frankf. a. M. 1832. 1. Hft. p. 4.

3) Fauna Jap. Aves. p. 10.

4) Naturgesch. der Vogel Deutsche L. p. 226. Taf. 14.

5) Guerin-Menneville. Revue Zoologique. Paris 1846. p. 325.

224

Vögel.

die an diesem Vogel mit dem Alter vor sich gehenden Farbenveränderungen beginnen. Wachshaut und Schnabel nicht eher als im 4<sup>ten</sup> Jahre gelblich zu werden ¹). Doch mögen, wie er selbst angiebt, diese Veränderungen am Vogel in der Gefangenschaft (an dem er seine Beobachtungen machte) langsamer als im Freien vor sich gehen. Nilsson ²) giebt ausdrücklich an, dass die Wachshaut und Schnabelwurzel bei *H. Albicilla* nicht eher gelblich werden, als bis der Vogel 2 Jahre alt geworden sei. Darnach glaube ich mein Exemplar für einen im 2<sup>ten</sup> Jahre stehenden Vogel halten zu dürfen. Ist es nun aber auch jünger als die von Naumann und Dubois abgebildeten Exemplare, so finde ich doch, dass es unverhältnissmäßig dunkler als der europäische Vogel ist, zumal am Kopfe, der eine fast rein dunkelbraune Farbe hat.

Die beiden andern von mir mitgebrachten Exemplare, ein Männchen und ein Weibchen, auf der Insel Sachalin im Januar und Februar erlegt, sind ziemlich alte Thiere: nach den erwähnten Beobachtungen von Tyzenhauz zum wenigsten im 9<sup>ten</sup> oder 10<sup>ten</sup> Jahre. Die Farbe derselben ist im Allgemeinen ein dunkles Graubraun, mit helleren Federrändern; Kopf, Hals und Vorderbrust heller graubraun; die grossen Schwingen schwarz mit weisslichen Schäften (beim jungen Vogel sind sie schwarz); der Schwanz weiss, an der Wurzel braunschwarz bespritzt; auch an der Spitze einiger Steuerfedern finden sich einige wenige, feine schwarze Spritzflecken; die oberen Deckfedern des Schwanzes in der Mitte weiss, an der Basis und Spitze braunschwarz gefleckt. Der Schnabel und die Füsse waren an beiden Exemplaren rein gelb, die Nägel schwarz; an dem ersteren, das ich selbst schoss, war auch die Iris hellgelb. Hält man diese Sachalinischen Exemplare gegen ein Kamtschatkisches, das unser Museum durch Kittlitz besitzt, und gegen Kittlitz's Abbildung vom Kamtschatkischen Vogel ³), so erscheinen sie merklich dunkler, ein Unterschied, den Temminck und Schlegel auch zwischen den Kamtschatkischen und Japanischen Individuen finden ⁴). Desgleichen geht aus Pallas' Beobachtungen hervor, dass die Sibirischen Exemplare dunkler als die Kamtschatkischen sind: an ersteren giebt Pallas Hals und Kopf von schwärzlichbrauner Farbe mit blasseren Federrändern, an letzteren grauweisslich an ⁵). Ebenso sind meine Sachalinischen Exemplare auch dunkler als ein in der Umgegend St. Petersburg's geschossener alter Adler dieser Art in unserem Museum. Aus diesen und den vorhin am jungen Vogel im Vergleich zu europäischen Exemplaren erwähnten Thatsachen dürfte daher der Schluss erlaubt sein, dass *H. Albicilla* im Osten Sibirien's und namentlich auch im Amur-Lande

¹) Auffallender Weise erwahnen Temminck Manuel d'Ornith. I. p. 30, Naumann (I. v. p. 225) u. a. gar nicht der anfangs schwarzen Wachshaut, sondern geben sie auch in der ersten Jugend gelb an. Auch bei Dubois (Planches coloriées des Ois. de la Belgique. Brux. Leipzig. Gand. 1834. I. Tab. 1 a.) sehen wir den jungen Vogel mit schwarzlichem Schnabel, aber gelber Wachshaut dargestellt.

²) Skandin. Fauna, Foglarne. Lund 1833. I. p. 30.

³) Kittlitz, l. c. Taf. 2. Fig. 2.

⁴) Fauna Jap. Ayes. p. 13.

⁵) Dass Pallas in diesem Falle wirklich alte Thiere vor sich gehabt habe, lässt sich aus seiner gleichzeitigen Angabe eines intensiv gelben Schnabels, einer ebensolchen Wachshaut und einer gelben Iris am sibirischen Vogel entnehmen. (S. Zoogr. Rosso-Asiat. I. p. 347.)

Haliaëtos Albicilla.

225

überhaupt von dunklerer Farbe als im Westen der alten Welt (in Europa) oder an den äussersten nordöstlichen Küsten derselben, wir meinen in Kamtschatka, zu sein scheint. — Die Maasse unserer drei Amur-Exemplare sind folgende:

<table><thead><tr><th></th><th>Alt. Mannchen.</th><th>Alt. Weibchen.</th><th>Jung. Mannchen.</th></tr></thead><tbody><tr><td>Länge von der Schnabel- bis zur Schwanzspitze</td><td>29" 8"</td><td>—</td><td>—</td></tr><tr><td>Breite in der Flügelspanne</td><td>66" 9"</td><td>—</td><td>—</td></tr><tr><td>Länge des zusammengelegten Flügels</td><td>22"</td><td>24" 1"</td><td>23" 9"</td></tr><tr><td>» des Schwanzes</td><td>10" 6"</td><td>11" 1"</td><td>12" 11"</td></tr><tr><td>» des Schnabels</td><td>2" 3"</td><td>2" 6"</td><td>2" 2"</td></tr><tr><td>Höhe des Schnabels an der Stirne</td><td>1" 3"</td><td>1" 5"</td><td>1" 2"</td></tr><tr><td>Länge des Laufes</td><td>3" 5"</td><td>3" 7"</td><td>3" 5"</td></tr><tr><td>» der Mittelzehe ohne Kralle</td><td>2" 7"</td><td>3" 3"</td><td>2" 10"</td></tr><tr><td>» der Kralle an der Mittelzehe</td><td>1" 2"</td><td>1" 4"</td><td>1" 3"</td></tr></tbody></table>

Diese Maasse schliessen sich, wie man sieht, sehr genau an die von Pallas mitgetheilten an. Eine besonders ansehnliche Grösse, wie im hohen Norden Europa s und besonders in Grönland ¹), kommt also den Amur-Adlern nicht zu.

Wie erwähnt kommt *H. Albicilla* im Amur-Lande und besonders in dem unteren sehr häufig vor. In der Gefangenschaft kann man ihn in den Dörfern der Eingeborenen, der Giljaken, Mangunen und Golde sehr oft und nicht selten in mehrfachen Individuen zugleich sehen. Mir sind welche in den Dörfern Tyr, Beller, Körmi, Ssinda, Dole, Messur u. a. begegnet. Um ihrer habhaft zu werden, pflegen die Eingeborenen die Horste derselben im hohen Walde auszukundschaften und so lange im Auge zu behalten, bis die Jungen beinahe flügge geworden sind. Alsdann wird der horsttragende Baum umgehauen und werden die jungen Adler in die Gefangenschaft gebracht, wo sie auf den zum Trocknen der Fischvorräthe dienenden Gerüsten an Ketten gehalten und mit Fisch aufgefüttert werden. Der Nutzen jedoch, den die Eingeborenen von den erwachsenen Adlern haben, beschränkt sich auf die Steuerfedern derselben, die theils von ihnen selbst zu verschiedenen Zwecken benutzt und theils als Handelsartikel zu den Japanesen gebracht werden. Im eigenen Bedarfe gebrauchen alle Eingeborenen des Amur-Landes, gleich anderen Volkern Sibirien's ²), die Adlerfedern zum Beschwingen der Pfeile, und die Giljaken ausserdem auch als ein symbolisches Zeichen in den Aschenhäuschen ihrer Abgeschiedenen, worüber wir bei Besprechung der Amur-Völker ein Mehreres sagen werden. In den Handel kommen natürlich nur die besser erhaltenen Steuerfedern und namentlich die weissen Federn älterer Thiere, die aber in der Gefangenschaft schwer zu erzielen sind. Doch sollen auch diese letzteren Federn von den Japanesen viel weniger hoch als die der vorhergehenden Art geschätzt werden. — Im Freien habe ich *H. Albicilla* im unteren Amur-Lande sehr häufig gesehen. Auf meiner Reise im Sommer 1855 stiess ich am 22. Mai (3. Juni) am Ufer des Amur-Stromes zwischen den Dörfern Mongole

¹) Gloger, Das Abandern der Vogel durch Einfluss des Klimas. Breslau 1833. p. 67 u. 140.

²) Z. B. den Ostjaken. s. Pallas. Zoogr. I. p. 349.

Schrenck's Amur-Reise Bd. 1

29

226

Vögel.

und Aure auf ein Nest dieses Adlers, das im Gipfel eines Lärchenbaumes lag und von kolossen Dimensionen zu sein schien. Das Weibchen flog, sobald es unsere Ruderschläge hörte, aus dem Neste auf und setzte sich auf die Spitze eines benachbarten Baumes, den es jedoch bei unserer Annäherung ebenfalls verliess. Die mich begleitenden Mangunen meinten, dass gegenwärtig noch Eier im Neste lägen und hielten mich von der Absicht den Baum umzuhauen mit der Betheuerung ab, dass das Nest bereits seinen Eigenthümer an einem Mangunen von Mongole habe. Aus dem Neste war kein Schrei zu hören, selbst nicht nach einem Schusse, den ich in der Richtung auf dasselbe that. Bekanntlich pflegt H. Albicilla in Norddeutschland und Skandinavien schon Ende März und Anfang April Eier zu legen ¹). Sollten daher die Mangunen mit ihrer Angabe Recht gehabt haben, wie man es von einem mit der Natur seines Landes vertrauten Naturvolke wohl erwarten kann, so trifft die Brütezeit von H. Albicilla im Amur-Lande zu einer sehr späten Jahreszeit ein. Sehr oft liess sich, während unserer Reisen, H. Albicilla über dem weiten Spiegel des Amur-Stromes sehen. Auch auf dem Ussuri sah ich am $\frac{1}{20}$-Aug. unweit Aua drei mächtige Adler dieser Art von einer Sandbank im Flusse aufsteigen. Dies Vorkommen gilt jedoch nur für den Sommer. Im Herbst, etwa Ende Octobers, verlässt der Seeadler die Ufer des Amur-Stromes, um erst im Frühjahr wiederzukehren. Am Gorin trafen die Seeadler im Frühjahr 1855, während meiner Reise daselbst, schon in den ersten Tagen März's (vor dem 9ten alt. Stiles) ein, und etwas später liessen sie sich auch bei Kidsi sehen. Das Fortziehen der Seeadler für den Winter erstreckt sich jedoch nur über das Innere des Amur-Landes, die Küsten des Ochotskischen Meeres und des Amur-Limanes. In der Meerenge der Tartarei, südlich vom Cap Lasseff, wo dieselbe in ihrer Mitte niemals gefriert und wo auch das Eis der Küsten durch Stürme häufig wieder zerbrochen wird, und auf der Insel Sachalin, an dem im oberen Laufe niemals gefrierenden Tymy-Flusse halten sich die Seeadler den ganzen Winter hindurch auf. Von letzterem Orte habe ich zwei alte Seeadler mitgebracht, welche am $\frac{15}{27}$-Jan. und $\frac{14}{26}$-Febr. erlegt worden sind. Einen derselben schoss ich selbst, als er vom Gipfel eines hohen Weidenbaumes mit einformig gellendem Pfeifen nach der unter ihm liegenden offenen Wasserfläche hinsah. Weiter unterhalb im Tymy-Thale, wo der Fluss gefriert, und an der Ostküste der Insel ist mir der Seeadler im Winter nicht begegnet. Dagegen liess er sich zu dieser Zeit an der Westküste der Insel bei den Dörfern Arkai und Duï zu wiederholten Malen über uns sehen. Er ist daher im Amur-Lande, die Insel Sachalin mit einbegriffen, nur soweit Standvogel als es dort auch im Winter oflene Wasserflächen giebt, d. h. nur an den Küsten der Meerenge der Tartarei und am oberen Tymy-Flusse im Innern Sachalin's. Erwägt man nun, dass diese Meeresküsten im Vergleich zu gleichen Breiten am Amur-Strome kaum eines milderen Winters geniessen, ja dass im Innern Sachalin's bisweilen eine so scharfe Kälte eintritt, wie wir sie auf dem Festlande an der Mündung des Amur-Stromes nicht beobachtet haben, so liegt hier ein neuer, sprechender Beweis dafür vor, dass das Fortziehen des Seeadlers nicht durch die excessiven Winterfröste eines Landes, sondern durch den Mangel an

¹) Nilsson, Skaud. Fauna. Foglarne I. p. 52. Naumannia Jahrgang III. 1853. p. 41 ff.

Schlussfolgerungen.

543

Schon die bisherigen Erfahrungen haben in demselben fast alle auch in Europa vorkommen-
den Arten nachgewiesen, indem nur zwei von ihnen, *Anas strepera* und *A. Querquellula*, nicht
direkt beobachtet worden, sondern nur aus den Erfahrungen in den Nachbarländern anzufüh-
ren sind. Zu den europäischen Arten gesellen sich aber im Amur-Lande noch zwei sibi-
rische, *Anas falcata* und *A. glocitans*, so wie eine chinesisch-japanische Form, die Man-
darinente, so dass die Gesammtzahl der ächten Enten im Amur-Lande diejenige Europa's
und Sibirien's übertrifft. — Späteren Forschungen müssen wir es überlassen, diese Ver-
hältnisse der Amur-Fauna in ihren Einzelgruppen erschöpfender zu behandeln, — uns konn-
ten natürlich die ersten und ganz anfänglichen Erfahrungen nicht mehr als einzelne Punkte
an die Hand geben.

Ist oben das Verhältniss der geographischen Zusammensetzung der ornithologischen
Fauna des Amur-Landes besprochen worden, so bleibt uns nunmehr zur ferneren Bestim-
mung des Gesammtcharakters dieser Fauna noch übrig, die Formen auch auf ihr morpholo-
gisches Verhalten zu prüfen, auf die, mit Gloger zu sprechen, in der Gesammtheit vorherr-
schende Neigung, in einer bestimmten, nördlichen oder südlichen Klimaten vorzugsweise eige-
nen Richtung abzuändern. In den Einzelbetrachtungen haben wir das morphologische Ver-
halten einer jeden Art im Amur-Lande mit demjenigen in anderen Ländern und — wo die
geographische Verbreitung eine solche ist — besonders in Europa speciell abgehandelt. Hier
soll es uns daher nur darauf ankommen, durch Zusammenfassen und Gegeneinanderhalten der
Einzelerscheinungen die in der Gesammtheit vorherrschenden, auffälligsten Charakterzüge be-
stimmter hervorzuheben. Dabei müssen wir jedoch bemerken, dass wie in anderen Richtungen
unserer Wissenschaft, so hauptsächlich auch in dieser sichere Schlussfolgerungen nicht an-
ders als aus einer grossen Anzahl von Beobachtungen und Erfahrungen abgeleitet werden
können. Uns hingegen lagen, wie man aus dem Obigen ersehen kann, sowohl aus dem Amur-
Lande, wie aus den in dieser Hinsicht noch wenig erforschten Nachbargebieten oft nur ein-
zelne Individuen vor, die, statt die Regel zu verrathen, leicht selbst nur zu den Ausnahmen
gehören könnten. Dass unsere Schlüsse also nur vorläufige sein dürfen, ist begreiflich.

Nimmt man, wie in dem Vorstehenden gesehen, bei den in gemässigten nördlichen
Breiten quer über die ganze alte Welt verbreiteten Arten ihre gewöhnliche Färbung und Zeich-
nung im mittleren und besonders westlichen Europa als typisch an, so zeigen bei Weitem die
meisten Vögel im Amur-Lande keine klimatischen Abänderungen, sondern verhalten sich ganz
typisch. Von vielen derselben sind uns aber bisher, individuelle Differenzen abgerechnet,
überhaupt noch keine Abänderungen bekannt, so dass wir sie für wenig variable Formen
halten müssen. Andere, meist aussereuropäische Arten sind noch von zu wenigen Fundorten
verglichen worden, um ein Urtheil über ihre Variabilität zu gestatten. Die Anzahl der hier

544

Vögel.

in Betracht kommenden Arten ist also viel geringer, als es auf den ersten Blick scheinen
dürfte.

Ueberblickt man die klimatischen Abänderungen im Amur-Lande, so besteht der grösste
Theil derselben in einer mehr oder weniger auffallenden Verdunkelung oder einer Zu-
nahme des dunklen, schwarzen, grauen, schwarzbraunen und graubraunen Pig-
mentes. Dies äussert sich bald durch blosses Dunklerwerden dieser Farben innerhalb der-
selben Gränzen ihrer Vertheilung, bald durch eine grössere Ausbreitung auf Kosten der an-
gränzenden Farben und bald endlich durch schärfere Sonderung der verschiedenen Pigmente,
indem einzelne Theile des Gefieders besonders dunkel und andere, hellere dafür um so lichter
werden. Zum Belege mögen dienen: das im Amur-Lande dunklere, zum Theil schwärzliche
Braun vom Fischadler, jungen Abendfalken, schwarzbraunen Milan (Var. melanotis), vom Hüh-
nerhabicht, von *Strix uralensis* und den Ohreulen (*Str. Otus* und *brachyotus*), das dunklere Grau
der Silbermöve (Var. *cachinnans*), die graue Trübung der weissen Färbung auf den Steuer-
und Unterschwanzdeckfedern bei der Turteltaube (Var. gelastis), die stärkere schwarze Fleckung
der Stirn- und Scheitelfedern beim Eichelheher (Var. *Brandtii*), die grössere Ausbreitung der
schwarzen Färbung auf dem Rücken beim Rohrammer (Var. minor) und auf dem Scheitel und
Nacken bei der Sumpfmeise (Var. borealis), die schwarze Rückenzeichnung zugleich mit stär-
kerem Weiss auf den Flügeldeckfedern und Hinterschwingen bei der weissen Bachstelze (Var.
hugens und *paradora*), die dunklere schwarze Färbung des Kopfes und Flügelbuges verbunden
mit schneeweissen unteren Flügeldeckfedern beim alten *Falco vespertinus*, die allbekannte ähn-
liche Erscheinung bei der daurischen Dohle u. s. w. Hierher gehören ferner ganz unmittelbar
das ausschliessliche Vorkommen im Amur-Lande der schwarzen Raben- statt der grauen
Nebelkräfte und das zum wenigsten vorherrschende der sehr verdunkelten, durchweg schwarz-
braunen Form vom Wasserschwätzer, die wohl mit Recht nur für eine Varietät von *Cinclus
aquaticus* gehalten wird. Spätere Erfahrungen werden höchst wahrscheinlich dasselbe auch
von mehreren anderen Formen des Ostens nachweisen, die jetzt noch für besondere Arten
gelten und die sich von den entsprechenden im Westen fast nur durch dunklere Färbung in
der oben angegebenen Weise unterscheiden; so von *Sterna longipennis*, *Caprimulgus Jotaka* und
vielleicht von *Tetrao urogalloides*. Die beiden ersteren zumal beruhen, bei völliger Ueberein-
stimmung in den Formverhältnissen mit den entsprechenden Arten des Westens, ausschliesslich
auf Differenzen in der Färbung, indem die erstere nur durch ihren schwarzen Schnabel und
das dunklere Grau ihrer Unterseite von *Sterna Hirundo*, die letztere durch ihren allgemein
dunkleren, schwarzbraunen Farbenton, verbunden mit grösserer Ausdehnung der weissen
Zeichnung an der Kehle und auf den Schwingen und Steuerfedern, von *Capr. europaeus* sich
unterscheidet. Diese letztere Differenz ist aber gerade von der Art, wie man sie unter den
klimatischen Abänderungen im Amur-Lande sehr häufig findet. Weist schon Gloger auf
eine Anzahl solcher Fälle im Osten der alten Welt hin, so können wir nach den Erfahrungen
im Amur-Lande noch mehrere hinzufügen; so die oben angeführte Zeichnung schneeweisser
unterer Flügeldeckfedern bei *F. vespertinus* u. dgl. m. Bei genauerer Betrachtung gehören

Schlussfolgerungen.

545

auch Mihrus niger *Var. melanotis*, *Ember. Schoenichus Var. minor*, *Parus palustris Var. borealis* u. a., bei denen man neben der Ausbreitung und Verdunkelung der schwarzen oder schwarzbraunen Farbe an einzelnen Stellen, eine hellere, fast weissliche an anderen findet, ebenfalls hierher. In derselben Weise liessen sich nun auch die Differenzen in der Färbung von *Tetrao urogalloides* im Vergleich zum gemeinen Auerhuhn auflassen. Hier haben wir es jedoch nicht bloss mit Färbungs-, sondern auch mit Formunterschieden zu thun, die aber, wie auch der Urheber dieser Art nachweist¹), nicht ohne Vermittelung dastehen und ebenfalls unter die Varietätscharaktere gehören dürften. Uebrigens wie dem in diesem Einzelfalle auch sei, so viel ist gewiss, dass die überhaupt vorherrschende Art klimatischer Abänderung der Vögel im Amur-Lande in einer Zunahme an dunklem Pigmente, sei es mit Beibehaltung derselben Farbenvertheilung, sei es mit grösserer Ausbreitung der dunklen Zeichnung, sei es endlich mit theilweise schärferer Sonderung der hellen und dunklen Farben, besteht.

Es fragt sich nun, ob diese Art der Abänderung zu den in nördlicher oder zu den in südlicher Richtung vor sich gehenden gehört? Gloger schreibt die gesteigerte Intensität und Zunahme des Farbstoffs, die schärfere Sonderung verschiedenartiger Pigmente und das dadurch bewirkte Uebergehen in vollendetere Farben einer erhöhten Thatigkeit der pigmentbereitenden oder verbreitenden Hautorgane zu, die wiederum nur unter dem Einflusse eines wärmeren Klimas möglich ist. Dabei sieht er sich jedoch durch manche schon seit Pallas aus Sibirien bekannte Thatsachen genöthigt darauf hinzuweisen, dass diese Abänderung nicht bloss in südlicher, sondern oft auch in östlicher Richtung, unter der Einwirkung des Continentalklimas von Asien und dort zuweilen bis in recht nördliche Breiten stattfinde. Bei den die excessiven Winterfröste jener Gegenden flichenden und nur den oft sehr beträchtlichen Hitzegraden des Sommers ausgesetzten Zugvogeln läge die Erklärung Gloger's im Allgemeinen nahe, obgleich sie auf das untere Amur-Lande nicht gerade anwendbar sein dürfte. Allein die Erfahrung lehrt uns unter den solchem Abändern unterworfenen Arten im Amur-Lande ebensoviel oder sogar noch mehr Stand- als Zugvögel kennen, so die Rabenkräfte, den Wasserschwätzer, die Sumpfmeise, die Eulen, den Hühnerhabicht, den Eichelheher, für Daurien zum Theil die Dohle u. s. w. Auch das dortige Auerhuhn, *Tetr. urogalloides*, tiele, wenn wir es als solche constant gewordene Abänderung betrachten wollen, hierher. Befremdend müssen uns dabei auch solche Thatsachen erscheinen, dass die Sumpfmeise z. B. in der durch ausgebreitetes Schwarz ausgezeichneten Varietät (*Var. borealis*) in Europa gerade den Norden einnimmt und nach Süden der typischen Form weicht. Noch beachtenswerther scheint uns ferner der Umstand zu sein, dass wir an manchen der oben genannten Vögel, und sogar an denselben Individuen, hinsichtlich anderer Farben, namentlich der Rostfarben, ein entgegengesetztes, in nördlicher Richtung vor sich gehendes und nach Gloger nur durch Abschwächung der Hautorgane erklärliches Variiren beobachtet haben. Ja bei einer Art, dem Hühnerhabicht, haben wir im Amur-Lande neben jener verdunkelten auch die direkt gegensätzliche, fast ganz ent-

¹) Middendorff, Sibir. Reise. I. c. p. 195.
Schrenck's Amur-Reise Bd. 1

69

546

Vögel.

färbte weisse Varietät kennen gelernt. Letzteres liesse sich nun freilich dem Einflusse der im Klima jener Gegenden oft nahe neben einander liegenden Extreme zuschreiben, allein in diesem speciellen Falle wohl mit Unrecht. Allerdings war das Exemplar der weissen Varietät, das ich im Amur-Lande erhielt, zu Ende des Winters erbeutet und die sehr verdunkelten Individuen dagegen sah ich im Sommer, allein letztere waren junge, nachweislich in dem keineswegs heissen, sondern eher kühlen und namentlich feuchten und regenreichen, dabei auch durchweg stark bewaldeten unteren Amur-Lande ausgebrütete Vögel. Ihre dunkle Farbe lässt sich daher wohl nicht aus der Einwirkung einer übermässigen Wärme erklären. Rufen wir hier endlich auch das in Erinnerung, was oben über die nach dem Osten Asien's und besonders im Amur-Lande zunehmende Dunkelheit und Schwärze der Farben bei den Säugethiemen gesagt worden, die sich hinsichtlich des Wohnorts gleich den Standvögeln verhalten, so können wir diese Art klimatischen Abänderns nicht durchweg für eine in südlicher Richtung, in Folge gesteigerten Wärmeinflusses vor sich gehende halten. Uns scheint vielmehr, dass dieselbe Farbenabänderung bei verschiedenen Arten eine Folge sehr verschiedener, ja zum Theil sogar entgegengesetzter auf sie einwirkender physischer Verhältnisse sein könne. Wenn bei manchen eine höhere Temperatur der Luft, eine stärkere, ihrem Organismus zusagende sengende Wirkung der Sonne, wie sie z. B. in südlichen Himmelsstrichen gelegene, nackte Ebenen und Steppen mit sich bringen, jene schwärzere Abänderung bewirken mag, so kann bei anderen, nördlicheren Arten eine ähnliche Färbung vielleicht umgekehrt eine Folge geringerer direkter Einwirkung der Sonnenstrahlen sein (und somit mittelbar auch einer geringeren Wärme), bedingt etwa durch den beständigen Aufenthalt dieser Thiere in dichten und ausgedehnten Waldungen oder in einem feuchten Küstenklima, unter einem stets wolkenbed deckten Himmel u. s. w. Jede Art muss in dieser Beziehung in ihrem ganzen Verbreitungsgebiete und in den hier und dort oft sehr verschiedenen Verhältnissen des Aufenthalts, der Mauser, Nahrung u. s. w. einzeln studirt sein. Ohne daher alle Fälle der hier in Rede stehenden Abänderung durch ein einzelnes Prinzip erklären zu wollen und sie demnach als eine ausschliesslich in nördlicher oder in südlicher Richtung vor sich gehende bezeichnen zu können, heben wir nur hervor, dass in der Gesammtheit diese Art des Abänderns, die grössere Dunkelheit und Schwärze der Färbung, eine dem Osten Asien's und in diesem besonders auch dem Amur-Lande eigene und für dessen Vögel - wie Säugethierfauna charakteristische sei.

Nächst dieser Abänderung haben wir für die Vögel des Amur-Landes einer zweiten zu gedenken, die sich ebenfalls an einer verhältnissmässig grossen Anzahl von Arten kundthut. Diese betrifft die dem Variiren bekanntlich sehr unterworfenen Rostfarben, vom Rostgelb bis zum Rostbraunen — Farben, die bei den Amur-Exemplaren im Vergleich zu den mitteleuropäischen in der Regel blasser und bisweilen auch eingeschränkter sind. Beides findet oft gleichzeitig mit der oben besprochenen Zunahme der braunen und schwarzen Farben statt, indem bei geflecktem Gefieder das Rostgelb oder Rostroth blasser und das Grau- oder Schwarzbraun dagegen dunkler wird, oder aber die Rostfarbe von dem Braun oder Schwarz

Schlussfolgerungen.

547

mehr oder weniger eingeschränkt oder auch fast ganz überwuchert wird. Ersteres findet z. B.
bei den oben genannten Eulen und beim jungen Falco respertinus statt; auch bei dem mit ein-
formigem Gefieder versehenen alten Abendfalken haben die Hosen und unteren Schwanzdeck-
federn ein blasseres Rostroth als in Europa. Letzteres tritt deutlich hervor beim Rohrammer
und in gewisser Weise bei Milvus niger Var. melanotis, bei dem das Rostbraun der Unterseite zum
grössten Theil durch ein dunkles Graubraun ersetzt wird. Hier ist es auch am Ort der Aban-
derung einer aussereuropäischen Art im Amur-Lande, wir meinen der grauen Varietät von
Ardea virescens zu erwähnen: vergleicht man die Amur-Exemplare mit denjenigen aus Manila,
so sind alle rostgelben Flecken, welche die letzteren noch am Halse haben, bei den ersteren ver-
schwunden und durch um so dunklere schwarze ersetzt. Hier wird man also die grössere Schwarze
gewiss nicht für ein Variiren in südlicher Richtung halten wollen. In anderen Fällen nimmt die
Rostfarbe ab, ohne dass bei denselben Individuen irgend welche Zunahme, sei es an Intensität
oder an Umfang, in den dunklen Tönen zu bemerken wäre. So sind Falco Tinnunculus, Certhia fa-
miliaris, Saxicola Rubicola, Tetrao Bonasia, Podiceps suberistatus besonders im Jugendkleide)
u. a. m. am Amur bei gleicher Zeichnung mit den europäischen nur blasser in den Rostfarben, und
bei Muscicapa parva hat nur das Rostgelb an der Kehle einen geringeren Umfang. So regelmässig
aber dieses Abändern im Amur-Lande zu sein scheint, so treten uns doch auch ein paar Aus-
nahmen entgegen, in denen das Umgekehrte stattlindet. So scheint Tringa minuta im Amur-
Lande mehr Rostroth im Gefieder der Wangen und des Halses als im mittleren Europa zu
haben, und die Rauchschwalbe haben wir dort nur in der durch rostbräunliche Färbung der
Brust, des Bauches und der unteren Schwanzdeckfedern ausgezeichneten Var. rufa beobachtet.
Die erstere traf Middendorff in dieser Form auch im Südosten Sibirien's an, im Hochnor-
den dagegen in der blassen Färbung. Die Rauchschwalbe kommt nach Pallas in der Var.
rufa durch ganz Ostsibirien¹) bis nach Kamtschatka vor, was Gloger durch den Umstand
zu erklären sucht, dass dieselbe bekanntlich im Winter und also fern von jenen nördlichen
Breiten mausert, was jedoch ebensowohl auch von der typischen Form gilt. Reicht aber
Gloger's Erklärung in diesem Falle auch nicht aus, so bleibt doch die von ihm zuerst nach einer
Menge von Thatsachen als allgemein erkannte Regel, dass die Zunahme der Rostfarben an In-
tensität und Umfang im Verhältniss zum Aufenthalt der Vogel, und zumal während der Mau-
ser, in heisseren und trockneren Klimaten stehe, diese Regel bleibt unumstosslich. Hier haben
wir es daher mit einer viel entschiedener in der Richtung nach Nord und Süd versichenden
klimatischen Abänderung der Vögel als bei der ersterwähnten Zunahme der schwarzen und
braunen Farben zu thun. Dass man aber gleichwohl auch hier bei Vergleichung verschiede-
ner Faunengebiete nicht nach den al strakten geographischen Breitengraden, sondern nach den
concreten terrestrischen Verhältnissen des Klimas, der Bodenerhebung und Gestaltung, der
Vegetation eines Landes u. s. w. zur Erklärung jedes einzelnen Falles und der Gesammeinheit
derselben zu urtheilen habe, versteht sich von selbst. Erwägen wir nun die Machtigkeit der

1) Oestlich vom Flusse Kan in Ostsibirien, nicht von der Kama (im europäischen Kussland, wie Gloger Aband. der Vogel, p. 58. Handb. der Naturgesch. der Vogel Eur. 1. p. 415. angeht).

*

548

Vögel.

oben angeführten, in den Rostfarben stattfindenden Abänderungen der Vögel im Amur-Lande, so lässt sich darin im Vergleich zum mittleren Europa ein nördlicherer Charakter nicht verkennen, was wir sowohl dem rauheren, im Sommer keineswegs durch besonders hohe, die excessive Winterkälte compensirende Hitzegrade ausgezeichneten und zum grössten Theil feuchten Klima, als auch der allgemeinen, nur durch die Prärieen am südlichen Amur unterbrochenen Bewaldung des Landes zuschreiben möchten. Einen anschaulichen, wenn auch natürlich keineswegs für die Gesammtheit gültigen Maassstab giebt uns in dieser Beziehung das Verhalten einer quer durch die ganze alte Welt verbreiteten und dem Variiren hinsichtlich der Rostfarben sehr ausgesetzten Art, wir meinen der Sitta europaea L. Während nämlich im nördlichen Sachalin, an der Meeresküste und im Mündungslaufe des Amur-Stromes nur die blassere Varietät vom Kleiber (Var. uralensis) vorkommt, tritt von der Gorin-Mündung an die typische Form auf, die am südlichen Amur eine fast ebenso intensive Rostfarbe an ihrer Unterseite wie im mittleren Europa gewinnt. In Sibirien dagegen ist die typische Sitta europaea bisher nicht beobachtet worden. Während sich also das nördliche Amur-Land mit dem Küstengebiete in diesem Punkte gleich dem gesammten Sibirien und dem nördlichen Europa verhält, lässt sich der klimatisch besonders begünstigte südliche Theil des Amur-Stromes ungefähr mit dem mittleren Europa in Parallele bringen.

Es bleibt uns endlich übrig, noch einer dritten Art klimatischer Abänderung der Vögel im Amur-Lande zu erwähnen — es ist die zum Theil schon oben berührte ausserordentliche Entfärbung im Gefieder mancher Arten, das Auftreten von mehr oder weniger weissen Varietäten. Solcher Fälle sind uns im Amur-Lande nur wenige begegnet und zwar eigentlich nur zwei, nämlich die schon besprochene weisse Varietät vom Hühnerhabicht und die dem Amur-Lande mit Ostsibirien, Kamtschatka und Grönland gemeinschaftliche weisse Varietät von Jagdfalken (Var. candicans). Einen dritten Fall gäbe vielleicht die auch im Norden Europa's verbreitete helle, weissliche Form vom Birkenzeisig (Var. canescens) ab, die aber im Amur-Lande keineswegs von besonderer Weisse ist. Bekanntlich ist die weisse Farbe besonders den Vögeln und Säugethieren des hohen Nordens, sei es beständig, sei es während des Winters, eigen. Ob und in wie weit aber auch in den oben angeführten Varietäten der Einfluss eines hochnordischen Klimas anzunehmen sei, muss zunächst noch dahingestellt bleiben, da diese Varietäten zum Theil in die oben besprochene Kategorie grösserer oder geringerer Schwärze der Färbung gehören, in welcher, wie wir sahen, ausser und neben einer Zunahme nach Süd auch manche, wohl von anderen physischen Verhältnissen abhängige Differenzen nach den Längengraden stattfinden. Wie dem aber auch sei, müssen uns diese weissen Varietäten neben der sonst gewöhnlichen Schwärze der Färbung im Amur-Lande, zumal wenn sich beide, wie bei Astur pahumbarius, innerhalb einer und derselben Art finden, ganz besonders in die Augen fallen. In ganz ähnlicher Weise begegneten uns nach einer anderen Richtung neben den sonst in den Rostfarben gewöhnlich verblassten Formen auch ein paar mit gesteigerter Rostfarbe. Es fehlt also dem Amur-Lande auch in Beziehung auf klimatische

Schlussfolgerungen.

549

Abänderungen nicht an gegensätzlichen Erscheinungen, gleichwie sich solche auch in
der geographischen Zusammensetzung der Amur-Fauna wahrnehmen lassen.

In den übrigen Farben, den blauen und grünen, den Rosen- und Purpurfarben lassen sich an den Vögeln des Amur-Landes keine den europäischen gegenüber erhebliche Differenzen bemerken, wie denn diese Farben überhaupt dem Abändern weniger unterworfen sind. Es bliebe uns somit noch die Form- und Grössenabänderungen zu betrachten übrig. Dass solche an den Vögeln des Amur-Landes in der That vorkommen, möchte man aus manchen der oben mitgeteilten Maasse einzelner Arten entnehmen. Namentlich scheinen manche Arten im Amur-Lande und in den angränzenden Gegenden Ostasiens, in Japan, Ost-sibirien, Kamtschatka in der Regel von grösserem Wuchse als in Europa zu sein, so *Pica caudata*, *Col. Turtur* (*Var. gelastis*), *Podiceps subcristatus*, *Larus canus*; andere dagegen von kleinerem, so *Jynx Torquilla*, *Alcedo ispida* (*Var. bengalensis*), *Ember. Schoenielus* (*Var. minor*), *Pyrrhula vulgaris* (*Var. orientalis*) u. a. m. Bei manchen Arten thut sich auch ein Grössenunterschied zwischen den Amur- und japanischen Individuen und dann stets zu Gunsten der ersteren kund, so bei *Strix uralensis*, *Pyrrhula sibirica*, *Parus caudatus*, *Lusciola phoenicura* (*Var. aurorea*) u. a. Doch stehen hier die Erfahrungen noch zu vereinzelt da, um auch nur vorläufige allgemeinere Schlüsse zu gestatten.

So viel über den allgemeinen geographischen und morphologischen Charakter der Vogel-
fauna des Amur-Landes. Wenden wir uns nun zur Betrachtung der mit dem Wechsel der
Jahreszeiten in derselben vor sich gehenden Veränderungen. Bekanntlich erheischen
diese von den klimatischen, orographischen und anderen Verhältnissen eines jeden Landes und
seiner Nachbargebiete mannigfach abhängigen, periodischen Erscheinungen im Thierreiche
zahlreicher, an einem und demselben Orte durch Jahre fortgesetzter Beobachtungen, um auch
nur einigermassen vollständigere und sichere Resultate zu ergeben. Was daher in dieser Be-
ziehung im Laufe nur weniger, fast unter steten Reisen in einem weiten Gebiete zugebrachter
Jahre erlangt werden konnte, darf füglich nur als Material für zukünftige, über reichere Er-
fahrungen gebietende Arbeiten betrachtet werden. Um es aber als solches brauchbarer zu
machen, wird es nothwendig, die in den obigen Blättern zerstreuten Beobachtungen hier der
Uebersichtlichkeit wegen tabellarisch zusammenzustellen. Wagen wir als dann aus denselben
durch Vergleichung mit den Nachbargebieten schon jetzt einige allgemeinere Bemerkungen in
Beziehung auf das Amur-Land abzuleiten, so sind wir selbst weit entfernt denselben mehr als
einen ganz vorläufigen Werth zuzuschreiben.

Nach unseren zweijährigen Erfahrungen lassen sich für das untere Amur-Land und na-
mentlich für den Mündungslauf des Amur-Stromes vom Gorin abwärts, den Liman und die
Insel Sachalin (in ihrem nördlichen Theile) etwa folgende Arten als Standvögel bezeichnen:

550

Vögel.

Astur pahumbarius.
Strix uralensis.

» funerea.

» passerina.

Picus Martius.

» leuconotus.

» major.

» minor.

» tridactylus.

Loxia curvirostra.

» leucoptera.

Parus caudatus.

» cyanus.

» palustris Var. borealis.

» ater.

Sitta europaea.

Garrulus infaustus.

» glandarius.

Nucifraga Caryocatactes.

Pica candata (fehlt auf Sachalin, s. oben).

Corvus Corone.

» japonensis.

» Corax.

Certhia familiaris.

Cinclus Pallasii (wo es nicht gefrierende Quellbäche giebt).

Lagopus albus.

Tetrao urogalloides.

» canadensis Var. Franklinii.

» Bonasia.

Ausserdem sehen wir an einzelnen Localitäten, wo es auch im Winter offene Gewässer giebt, einzelne Arten mit einem Theil ihrer Individuen (wahrscheinlich lauter alten Vögeln) wintern, während sie das übrige Land fliehen. Solche Standvögel eingeschränkter Localitäten, die wir namentlich zum Theil an den Küsten der Meerenge der Tartarei, zum Theil am oberen Lauf des Tymy-Flusses auf Sachalin kennen lernten, sind:

Haliaeetus Albicilla.

Anas Boschas.

» Clangula.

Phaleris cristatella.

Fügen wir nun noch einige im Spätherbst für den Winter auf längere öder kürzere Zeit sich einstellende Arten hinzu, wie:

Strix nyctea,

Pyrrhula vulgaris Var. orientalis,

» rosea,

» Enucleator,

Fringilla linaria Var. canescens,

so haben wir die ganze, im Laufe des Winters uns zu Gesicht gekommene Vogelfauna des Amur-Landes genannt. Dass aber damit die Winterfauna desselben nicht in der That erschöpft sein könne, versteht sich von selbst. So lassen sich z. B. unter den zu anderen Jahreszeiten von uns beobachteten Vögeln noch manche sehr wahrscheinlich als Standvögel für das Amur-Land ansprechen, ob uns gleich die direkten Beobachtungen darüber zur Zeit noch fehlen; so namentlich die übrigen Eulen, Strix Bubo, Otus u. s. w. Noch mehr dürften sich unter den uns überhaupt im Amur-Lande entgangenen, in den Nachbargebieten hingegen beobachteten Vögeln auch manche, sei es beständige, sei es nur winterliche Bewohner des

Schlussfolgerungen.

551

unteren Amur-Landes finden, so z. B. *Parus major*, *Bombycilla Garrula*, *Layopus alpinus* u. s. w. Halten wir uns jedoch an die von uns beobachteten Thatsachen und vergleichen wir sie mit denjenigen in den Nachbargebieten. Dem nördlicher gelegenen Ostsibirien, wir meinen den Küsten am Ochotskischen Meere in der Gegend von Ajan und nördlicher und dem Lena-Gebiete bis nach Jakutsk u. s. w. gegenüber, weist die Winterfauna des Amur-Landes schon manches Plus auf. So wird uns z. B. *Astor pahumbarius* für die Gegend von Jakutsk als Zugvogel genannt, der sich im Frühjahr um die Mitte des April wieder einstellt ¹), während er nach Middendorff's Zeugniss schon bei Udskoi-Ostrog überwintert. Ebenso *Corvus Corone*. Letztere scheint in der Gegend am Aldan, im Lena-Gebiete im 59° n. Br., im Frühjahr erst gegen Ende des April (am 27° n.), in Ajan an der Meeresküste dagegen um einen Monat früher (Ende März) ²) sich einzufinden, während diese Orte sonst in den Aukunftszeiten ihrer Vögel in der Regel umgekehrt sich verhalten, oder wenigstens der erstere dem letzteren bedeutend voraus zu sein pflegt. Diese Abweichung lässt sich aber leicht aus dem Unstande erklären, dass *C. Corone* in der Nähe des letzteren Ortes, nur um etwa 3—4 Breitengrade südlicher, nämlich am unteren Amur, im Liman u. s. w. überwintert. Wie oben angeführt, sahen wir die Rabenkrähe dort sowohl im Nikolajevschen Posten, wie in den Dörfern der Giljaken am Amur und an der Meeresküste im Winter in Menge von den Abfällen der Küchen und der bei den Eingeborenen für sich und ihre Hunde gebräuchlichen Fischnahrung leben, wozu ihr an den Küsten südlich vom Liman auch das offene Meer noch manchen Zusschuss liefern mag. Letzteres bedingt dort natürlich auch das Wintern mancher anderen Vögel, die an den Küsten des Ochotskischen Meeres erst mit dem Frühjahr sich wieder einfinden, so *Haliaeetus Alacticilla*, *Phaleris cristatella* u. a. Zudem zählt das Amur-Land in seiner Winterfauna manche Vogel, die in jenen höheren Breiten Ostsibirien's, sei es der excessiveren Kälte wegen, sei es aus anderen Gründen, gar nicht mehr vorkommen, so z. B. *Pica canada*, *Garriulus glandarius*, der im Lena-Thale nach Gmelin's Nachrichten ³) selten über die Mündung des Kuta-Flusses in 57° n. Br. vordringt, u. s. w. Stellt sich hier in der Winterfauna des Amur-Landes ein Plus heraus, so lässt sich dagegen im Vergleich zu den in gleichen Breiten nach Westen gelegenen Gegenden Sibirien's oder gar Europas ein offenes Minus nicht verkennen. Den Grund davon werden wir ohne Zweifel in den klimatischen Verhältnissen des unteren Amur-Landes zu suchen haben, das bei einer kaum milderen Wintertemperatur als das continentale Sibirien einen ungeheuren Schneereichthum besitzt, der natürlich für viele Vögel Nahrungsmangel im Winter zur Folge hat. So wurde schon oben darauf hingewiesen, dass das schneearme Daurien zum Winteraufenthalte zahlreicher Alpenlerchen diene, während das untere Amur-Land sie nur auf dem Durchzuge sieht. In dem ersteren wintern ferner nach Pallas grosse Mengen von Feldhühnern, was im unteren Amur-Lande, auch wenn dieser Vogel sich dort finden sollte, gewiss nicht statt hat. Ebenso finden

¹) Middendorff, Die Isepiptesen Russland's, p. 24.

²) Middendorff, l. c., p. 38 u. 124.

³) S. Pallas, Zoogr. Rosso-Asiat. 1. p. 394.

552

Vögel.

in dem letzteren die Schneeammern keinen Winteraufenthalt, sondern ziehen schon frühe im Herbst nach Süden durch, gleichwie sie es nach Pallas auch im Osten Sibirien's thun, während sie in denselben Breiten westwärts mehr und mehr ächte Wintervögel sind. Am grössten erscheint die Armuth der Winterfauna des Amur-Landes, wenn man sie mit derjenigen Europa's in gleichen oder selbst nördlicheren Breiten vergleichen will. Während z. B. im mittleren und nördlichen Deutschland oder in den nördlicher als das untere Amur-Land belegenen baltischen Provinzen Russlands in der Regel Erlenzeisige, Bergfinken, Goldhänchen, ja in dem ersteren bisweilen auch Kernbeisser, Karmingimpel, Lerchenammern u. s. w. den Winter zubringen, sehen wir dieselben Arten im unteren Amur-Lande meist schon frühzeitig, oder, die spätesten, wie das Goldhänchen, doch bei wachsendem Frost und Schneereichthum im Spätherbst davonziehen. Ohne Zweifel spricht sich also in der Winterfauna des Amur-Landes ein viel nordischerer Charakter aus, als man nach den geographischen Breiten, in denen es gelegen, zu erwarten geneigt wäre. Kaum möchte man glauben, dass sich derselbe und noch mehr der unmittelbar anstossende Theil des Amur-Stromes im Sommer von so südlichen Gestalten wie die prachtvolle Mandarinente, mehrere südasiatische Reiher, Zosterops, Pericrocotus u. s. w. beleben. So gross erscheint hier einerseits der Contrast der Jahreszeiten, und so rasch stellen sich andererseits, stromaufwärts gegangen, in der Fauna des Amur-Landes Züge eines südlicheren Gepräges ein — Beides Erscheinungen, die mit den oben schon mehrmals hervorgehobenen klimatischen und vegetativen Verhältnissen des Amur-Landes im vollsten Einklange stehen.

Wenden wir uns jetzt zu den Perioden des Wechsels der Sommer- und Winterfauna, wir meinen zu den Zugzeiten der Vögel im Amur-Lande. Leider erstrecken sich unsere Beobachtungen in diesem Punkte nur über einzelne Arten und rühren auch fast nur aus dem unteren Amur-Lande, namentlich aus dem Mariinskischen und Nikolajevschen Posten her, wo Hr. Maximowicz und ich respective einen zweimaligen Frühling und Herbst zubrachten. Den südlichen Amur haben wir stets nur im Hochsommer gesehen, so dass uns eine Vergleichung der Zugzeiten in diesem Stromtheile mit denjenigen an der Amur-Mündung ver sagt bleibt. Den oberen Amur endlich und das Quellland desselben berührten wir nur auf einmaliger Durchreise im Herbst und konnten also auch nicht mehr als einzelne Abzugszeiten notiren. Zwar fiel die Reise Hrn. Maack's durch diesen Theil des Amur-Landes in das Frühjahr, allein sie betrat denselben für die Beobachtung der ersten Ankunftszeiten der Vögel leider schon etwas zu spät. Sie konnte uns daher für viele Arten höchstens die späteste Ankunftszeit, oder aber auch nur die Termine lehren, wo wir sie schon bestimmt im oberen Amur-Lande anzutreffen rechnen dürfen. Dass es auch uns im unteren Amur-Lande mit manchen Arten nicht besser erging, versteht sich von selbst. Dennoch glauben wir auch diesen Beobachtungen zur Zeit noch einen gewissen Werth beilegen zu dürfen. Fehlt es uns doch bis jetzt noch an allen Thatsachen über die Zugzeiten der Vögel im Amur-Lande und somit auch an der Möglichkeit einer jedesmaligen mehr oder weniger sicheren Controlle, ob diese oder jene unserer Beobachtungen eine rechtzeitige oder verspätete sein dürfte. Ver-

Schlussfolgerungen.

553

gleichungen mit den übrigens auch nur sehr geringen und zudem aus verschiedenen Jahren herrührenden Erfahrungen über die Zugzeiten in den Nachbargebieten des Amur-Landes und eine Befragung der aus den zahlreichen und vielseitigen Beobachtungen in Europa allgemeiner erkannten, wenn auch nicht allen Ausnahmen entzogenen Gesetzmässigkeit in der Reihenfolge der Frühjahrsankömmlinge, sowie endlich speciellere, auf klimatische oder vegetative Verhältnisse im Amur-Lande bezügliche Combinationen haben uns eine ungefähre Kritik unserer eigenen Beobachtungen an die Hand geben müssen. Dennoch wäre es immer möglich, dass manche derselben, die wir für verspätet halten, sich in der Folge als rechtzeitig erweisen und umgekehrt. Jedenfalls halten wir es für unsere Pflicht, in der nachstehenden tabellarischen Zusammenstellung die Beobachtungen von verschiedenem Werthe auch graphisch auseinanderzuhalten. Zu dem Zwecke sind in dieser Tabelle nur diejenigen Beobachtungen, die nach unserem Dafürhalten die wirklichen Zugzeiten (mit der Zuverlässigkeit als dies überhaupt möglich) angeben dürften, ohne weiteres Zeichen angeführt, diejenigen Angaben dagegen, die nur auf die erste, vermuthlich jedoch mehr oder weniger verspätete Begrenzung eines Vogels sich beziehen und somit nur einen entfernteren und bedingteren Werth haben, durch ein beigesetztes Sternchen (*) unterschieden worden. Im Übrigen haben wir uns ganz an die von Middendorff in seinen «Isepiptesen Russlands» beobachtete Anordnung gehalten, da uns diese reichhaltige, bahnbrechende Schrift, die uns die nächsten und überhaupt einzigen Vergleichungspunkte darbot, auch in der Form maassgebend sein musste. Demnach sind in den nachstehenden Tabellen alle Beobachtungen nach altem Stile angegeben worden, wobei die römischen Zahlen auf die Monate, die arabischen auf die Tage der Ankunft, des Ab- oder Durchzuges — wie das bei jeder Art von selbst ersichtlich — sich beziehen. Sind statt der letzteren Zahlen die Buchstaben A., M. oder E. gesetzt, so bedeutet Solches, dass die Zugzeit, ohne dass eine nähere Bestimmung möglich gewesen, in den Anfang, die Mitte oder das Ende des Monats fiel. Mit den bisweilen hinzugeführten Buchstaben V., H., N. sind wie bei Middendorff die Vorzügler, der Hauptzug oder die Nachzügler gemeint. Ebenso bezeichnen die hin und wieder beigefügten Buchstaben fr. oder sp., ob uns die beobachtete Zugzeit eine besonders frühe oder späte zu sein schien. Was endlich die möglichst speciell und stets in der Ordnung stromaufwärts gegangen aufgeführten Beobachtungsorte betrifft, deren geographische Breite nur annähernd in Viertelgraden angegeben worden, so verweisen wir auf die unserer Reisebeschreibung beigegebene Karte des Amur-Landes.

Schrenck's, Amur-Reise Bd. 1

70

554

Vögel.

Tabellarische Uebersicht

der im Amur-Lande beobachteten Zugzeiten der Vögel.

<table><thead><tr><th>Namen der Arten.</th><th>Beobachtungsorte.</th><th>Geogr.<br>Br.</th><th>Zugzeiten.</th></tr></thead><tbody><tr><td>Haliaëtos Albicilla</td><td>Gorin-Mündung</td><td>50 3/4</td><td>1855, III, A.</td></tr><tr><td>Falco Tinnunculus</td><td>Nertschinsk</td><td>52</td><td>55, IV, 24.*</td></tr><tr><td>Circus cyaneus</td><td>Nertschinsk</td><td>52</td><td>55, IV, 19.*</td></tr><tr><td>Acanthylis caudacuta</td><td>Oldoi-Mündung</td><td>53 1/2</td><td>55, V, 24.*</td></tr><tr><td>Caprimulgus Jotaka</td><td>Unterer Amur</td><td>52 1/2</td><td>55, V, M.</td></tr><tr><td>» »</td><td>Albasin (oberer Amur)</td><td>53 1/4</td><td>55, V, 27.*</td></tr><tr><td>Cuculus canorus</td><td>Tebach (unterer Amur)</td><td>53 1/4</td><td>55, V, 16. (Erster Ruf.</td></tr><tr><td>Jynx Torquilla</td><td>Polowinnaja-Mündung<br>(Schilka)</td><td>53</td><td>55, V, 16.*</td></tr><tr><td>Alcedo ispida Var. bengalensis</td><td>Oldoi-Mündung</td><td>53 1/2</td><td>55, V, 24.*</td></tr><tr><td>Upupa Epops</td><td>Mariinsk</td><td>51 3/4</td><td>55, IV, 11.</td></tr><tr><td>» »</td><td>Nertschinsk</td><td>52</td><td>55, IV, 21.*</td></tr><tr><td>Alauda alpestris</td><td>Nikolajevsk</td><td>53 1/4</td><td>54, IX, 5.</td></tr><tr><td>» »</td><td>Urutschi-Mündung</td><td>53 1/2</td><td>56, IX, 21.</td></tr><tr><td>Plectrophanes nivalis</td><td>Nikolajevsk</td><td>53 1/4</td><td>54, X, 7, V, X, 11, H. 56,<br>IV, A.</td></tr><tr><td>» »</td><td>Mariinsk</td><td>51 3/4</td><td>54, X, 13.</td></tr><tr><td>» »</td><td>Mulatscha (Argunj)</td><td>51 3/4</td><td>56, X, 10.</td></tr><tr><td>» lapponica</td><td>Urutschi-Mündung</td><td>53 1/2</td><td>56, IX, 19.</td></tr><tr><td>Emberiza aureola</td><td>Chaselach-Mündung</td><td>52 1/2</td><td>55, V, 19.*</td></tr><tr><td>» rustica</td><td>Nikolajevsk</td><td>53 1/4</td><td>54, IX, 28, H. X, 12, N.<br>55, IV, 23.</td></tr><tr><td>» Pithyormus</td><td>Mariinsk</td><td>51 3/4</td><td>55, IV, 11.</td></tr><tr><td>» cioides</td><td>Nertschinsk</td><td>52</td><td>55, IV, 21.*</td></tr><tr><td>» spodocephala</td><td>Chelasso-Mündung</td><td>51 1/4</td><td>55, V, 8.*</td></tr><tr><td>» Schoeniclus Var.<br>minor</td><td>Dshaï bei Mariinsk</td><td>51 1/2</td><td>55, V, 3.*</td></tr><tr><td>» »</td><td>Nertscha-Fluss</td><td>52</td><td>55, IV, 22.*</td></tr><tr><td>» pusilla</td><td>Oldoi-Mündung</td><td>53 1/2</td><td>56, IX, 6.</td></tr><tr><td>Pyrrhula vulgaris Var. orientalis</td><td>Nikolajevsk</td><td>53 1/4</td><td>54, X, 23.</td></tr><tr><td>» rosea</td><td>Nikolajevsk</td><td>53 1/4</td><td>54, X, 6.</td></tr><tr><td>» »</td><td>Amasare-Mündung</td><td>53 1/2</td><td>56, IX, 22.</td></tr><tr><td>Fringilla linaria Var. canescens</td><td>Nikolajevsk</td><td>53 1/4</td><td>54, X, 28. 55, V, 5.</td></tr></tbody></table>

Schlussfolgerungen.

555

<table><thead><tr><th>Namen der Arten</th><th>Beobachtungsorte.</th><th>Geogr.<br>Br.</th></tr></thead><tbody><tr><td>Fringilla Spinus</td><td>Nikolajevsk</td><td>53¼</td></tr><tr><td>" "</td><td>Mariinsk</td><td>51¼</td></tr><tr><td>" Montifringilla</td><td>Dshaï</td><td>51½</td></tr><tr><td>Coccothraustes vulgaris</td><td>Nikolajevsk</td><td>53¼</td></tr><tr><td>" "</td><td>Dshaï</td><td>51½</td></tr><tr><td>Anthus arboreus</td><td>Dshaï</td><td>51½</td></tr><tr><td>» pratensis Var. japonica</td><td>Bjankina (Schilka)</td><td>52</td></tr><tr><td>Motacilla alba Var. lugens</td><td>Nikolajevsk</td><td>53¼</td></tr><tr><td>" " "</td><td>Mariinsk</td><td>51¼</td></tr><tr><td>" » Var. paradoxa</td><td>Nertschinsk</td><td>52</td></tr><tr><td>» sulphurea</td><td>Nikolajevsk</td><td>53¼</td></tr><tr><td>» flava</td><td>Nikolajevsk</td><td>53¼</td></tr><tr><td>Turdus Naumannii</td><td>Ingoda</td><td>51¼</td></tr><tr><td>» fuscatus</td><td>Nikolajevsk</td><td>53¼</td></tr><tr><td>" "</td><td>Mariinsk</td><td>51¼</td></tr><tr><td>" "</td><td>Gorin-Mündung</td><td>50¼</td></tr><tr><td>" "</td><td>Bureja-Gebirge</td><td>48½</td></tr><tr><td>Accentor alpinae</td><td>Bureja-Gebirge</td><td>48½</td></tr><tr><td>Saxicola saltatrix</td><td>Nertscha</td><td>52</td></tr><tr><td>» Rubicola</td><td>Bjankina (Schilka)</td><td>52</td></tr><tr><td>Lusciola phoenicura Var.<br>anorea</td><td>Bjankina</td><td>52</td></tr><tr><td>» cyanura</td><td>Nikolajevsk</td><td>53¼</td></tr><tr><td>" "</td><td>Mariinsk</td><td>51¼</td></tr><tr><td>" "</td><td>Südlicher Amur</td><td>47½</td></tr><tr><td>Phyllopneuste sibirica</td><td>Polowinnaja-Mündung<br>(Schilka)</td><td>53</td></tr><tr><td>Salicaria Acdou.</td><td>Koim (unt. Amur)</td><td>52¼</td></tr><tr><td>» certhiola</td><td>Ustj-Strelka</td><td>53¼</td></tr><tr><td>» locustella</td><td>Ustj-Strelka</td><td>53¼</td></tr><tr><td>Muscicapa parva</td><td>Schilkinskoi-Sawod</td><td>52½</td></tr><tr><td>» sibirica</td><td>Nikolajevsk</td><td>53¼</td></tr><tr><td>Lanius phoenicurus</td><td>Gorbiza-Mündung (Schilka)</td><td>53</td></tr><tr><td>Hirundo rustica Var. rufa</td><td>Tentscha (unt. Amur)</td><td>52½</td></tr><tr><td>» urbica</td><td>Nertschinsk</td><td>52</td></tr><tr><td>» riparia</td><td>Aure (unt. Amur)</td><td>52</td></tr><tr><td>Columba Turtur Var. gelastis</td><td>Nikolajevsk</td><td>53¼</td></tr><tr><td>" " "</td><td>Dshaï</td><td>51½</td></tr><tr><td>" risoria</td><td>Mariinsk</td><td>51¼</td></tr></tbody></table>

<table><thead><tr><th>Zugzeiten.</th><th></th></tr></thead><tbody><tr><td>1854, X, 13.</td><td></td></tr><tr><td>55, IV, 1.</td><td></td></tr><tr><td>55, V, 3.*</td><td></td></tr><tr><td>54, X, 19.</td><td></td></tr><tr><td>55, V, 3.*</td><td></td></tr><tr><td>55, V, 3.*</td><td></td></tr><tr><td>55, V, 5.*</td><td></td></tr><tr><td>54, IX, E., H. X, 7, N. X,<br>30, N., sp. 55, IV, 16. 56,<br>IV, 27, II.</td><td></td></tr><tr><td>55, IV, 6, V. IV, 11, H.<br>56, IV, 21.</td><td></td></tr><tr><td>55, IV, 27.*</td><td></td></tr><tr><td>54, IX, 27. 55, V, 5, N.<br>X, 12, N., sp.</td><td></td></tr><tr><td>54, IX, M. 55, IV, 30.</td><td></td></tr><tr><td>55, IV, 17.</td><td></td></tr><tr><td>54, IX, 19, H. X, 14, N.</td><td></td></tr><tr><td>54, X, 13.</td><td></td></tr><tr><td>55, VIII, 31, fr.</td><td></td></tr><tr><td>55, IX, 13.</td><td></td></tr><tr><td>55, IX, 16.</td><td></td></tr><tr><td>55, IV, 19.</td><td></td></tr><tr><td>55, V, 7.*</td><td></td></tr><tr><td>55, V, 6.*</td><td></td></tr><tr><td>54, IX, 15. 55, IV, 19.</td><td></td></tr><tr><td>55, IV, 10.</td><td></td></tr><tr><td>55, IX, 13.</td><td></td></tr><tr><td>55, V, 16.*</td><td></td></tr><tr><td>55, V, 21.*</td><td></td></tr><tr><td>55, V, 22.*</td><td></td></tr><tr><td>55, V, 21.*</td><td></td></tr><tr><td>55, V, 21.*</td><td></td></tr><tr><td>55, V, 11.*</td><td></td></tr><tr><td>54, IX, 7.</td><td></td></tr><tr><td>55, V, 17.*</td><td></td></tr><tr><td>55, V, 21.*</td><td></td></tr><tr><td>55, IV, 25.</td><td></td></tr><tr><td>55, V, 22.*</td><td></td></tr><tr><td>54, IX, A. 55, IV, E., V, 8.</td><td></td></tr><tr><td>55, V, 3.*</td><td></td></tr><tr><td>55, X, 24, sp.!</td><td>*</td></tr></tbody></table>

558

Vögel.

findet in dem letzteren, seiner südlicheren Lage entsprechend, ein etwas frühzeitigeres, immer
aber den ersterwähnten sehr genähertes Eintreffen statt. Somit lässt sich also im Allgemeinen
die von Middendorff für das ganze Gebiet im Osten der Lena bis zu den Ostküsten Sibi-
rien's dargethane, verhältnissmässig sehr beträchtliche Verspätung der Zugvögel auch
für das untere Amur-Land als Regel aussprechen. Um dies jedoch noch mehr ausser Zweifel
zu stellen und zugleich ein ungefähres Maass der Verspätung der Zugvögel im unteren Amur-
Lande zu gewinnen, müssen wir die Zugzeiten in demselben auch unmittelbar mit den weiter
nach Westen in gleichen oder nördlicheren Breiten gelegenen Gegenden vergleichen. Leider
liegen uns aus dem oberen Amur-Lande und Daurien noch so gut wie gar keine Beobach-
tungen in dieser Beziehung vor, da wir die oben erwähnten durch Hrn. Maack erhaltenen
Data nicht direkt als solche betrachten können. Was jedoch über die Gegend von Irkutsk
und den Baikal-See bekannt ist und sich in Middendorff's Iseiptesen Russlands zusam-
mengestellt findet, scheint unzweifelhaft darzuthun, dass die Ankunft der Vögel dort frühzeitiger
als in dem unter gleichen Breiten gelegenen Mündungslaufe des Amur-Stromes statthabe.
Dennoch findet in jenem centralen Theile Ostsibirien's im Vergleich zu westlicheren Längen,
nämlich zum Ural-Gebirge oder zum Obj-Laufe, eine Verspätung der Zugvögel statt, was
nach Middendorff dem im Süden von Ostsibirien verlaufenden Zuge der Altaischen und
Ssajanischen Gebirge zuzuschreiben sein dürfte. Etwas östlicher, in Daurien, das sich ohne
ein solches durchgehendes Scheidegebirge im Süden unmittelbar an die Hochebenen und Steppen
Innerasien's anschliesst, möchten wir daher wiederum eine verhältnissmässig frühere Ankunft
der Zugvögel als bei Irkutsk oder am Baikal erwarten. Und in der That weist uns Middendorff
in diesen Meridianen nordwärts, an dem Lena Laufe bis nach Jakutsk eine beträchtliche
Verfrühung der Zugzeiten nach, auf welche dann die schon oben besprochene Verspätung in
den Küstenländern des Ochotskischen Meeres folgt. Halten wir nun die Zugzeiten des unter-
ren Amur-Landes denjenigen im Lena-Thale gegenüber, so überrascht uns die Thatsache,
dass das um 9 Breitengrade nördlicher als die Amur-Mündung gelegene Jakutsk
seine Zugvögel ziemlich um dieselbe Zeit, ja oft sogar um etwas früher als der
Nikolajevsche Posten erhält. So bedeutend ist also die verhältnissmässige Verspätung, die
der Zug der Vögel im unteren Amur-Lande erleidet.

Ehe wir nun Einiges zur Erklärung dieser Erscheinung im unteren Amur-Lande an-
führen, stellen wir noch besonders diejenigen Thatsachen zusammen, aus denen wir die obigen
Folgerungen über die Zugzeiten am unteren Amur im Vergleich zum Osten Sibirien's abzu-
leiten uns berechtigt glauben. Zwar finden sich dieselben, so weit sie das Amur-Land be-
treffen, schon in der obigen Tabelle und, soweit sie auf Sibirien Bezug haben, in Midden-
dorff's Iseiptesen, allein eine Ancinanderstellung scheint uns um so nothwendiger, als diese
einmal Jedem selbst das Urtheil an die Hand giebt und dann auch über das leider noch sehr
geringe Maass von Erfahrungen, die uns in dieser Beziehung zu Gebote stehen, volle Auskunft er-
theilt, was natürlich zu einer richtigeren Aufnahme der oben ausgesprochenen allgemeineren Sätze
beitragen muss. In den nachstehenden Tabellen haben wir daher, wo uns Beobachtungen über

Schlussfolgerungen.

559

eine oder die andere Art aus dem Amur-Lande und aus den Küstengegenden des Ochotskischen Meeres (die rechten Lena-Zuflüsse mit einbegriffen) vorlagen, diese in eine, diejenigen aus dem westlicheren Theile Ostsibirien's dagegen, wir meinen aus den Baikal-Gegenden und dem Lena-Thale (Jakutsk), in eine zweite, der ersteren gegenüber gestellte Columnne eingetragen, so dass man aus denselben einerseits die nahe Uebereinstimmung der Zugzeiten im unteren Amur-Lande mit denjenigen in den Küstenländern des Ochotskischen Meeres und andererseits ihre Verspätung im Vergleich zu den unmittelbar westlicher gelegenen Gebieten Ostsibirien's auf den ersten Blick ersehen kann. Im Uebrigen verweisen wir auf das oben zur Erläuterung der ersten Tabelle Gesagte und bemerken bloss, dass die Beobachtungs-orte hier ihrer geographischen Breite nach, von Süd nach Nord gegangen, folgen.

### *Haliaëtos Albicilla.*

Gorin-Mündung | 50 3/4 | 1855, III, A.
--- | --- | ---
Ajan | 56 1/2 | 1846, II, E, V. III, A, H.

### *Cuculus canorus.*

<table><tr><td>Tebach bei Nikolajevsk</td><td>53 1/4</td><td>1855, V, 16.</td><td>Irkutsk</td><td>52 1/4</td><td>1772, V, 8, sp. 1827, III.</td></tr><tr><td>Ajan</td><td>56 1/2</td><td>1846, V, 25.</td><td>Angara</td><td>53 1/2</td><td>1851, V, 9.</td></tr><tr><td>Stanowoi-Gebirge</td><td>57</td><td>1844, V, 17.</td><td>Angara</td><td>56</td><td>1851, V, 8.</td></tr><tr><td></td><td></td><td></td><td>Jakutsk (Lena)</td><td>62</td><td>1844, IV, 22. 51, V, 9, F.</td></tr></table>

### *Plectrophanes nivalis.*

<table><tr><td>Nikolajevsk</td><td>53 1/4</td><td>1856, IV, A.</td><td>Jakutsk</td><td>62</td><td>1844, III, 7</td></tr><tr><td>Udskoi-Ostrog</td><td>54 1/2</td><td>1844, IV, 14, N.</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Aldan (Lena-Gebiet)</td><td>59</td><td>1844, IV, 25.</td><td></td><td></td><td></td></tr></table>

### *Emberiza rustica.*

Nikolajevsk | 53 1/4 | 1854, IX, 28, II, X, 12, N. 55, IV, 23.
--- | --- | ---
Udskoi-Ostrog | 54 1/2 | 1844, IX, 7.
--- | --- | ---
Stanowoi-Gebirge | 60 | 1844, IV, 26.

### *Fringilla linaria.*

<table><tr><td>Nikolajevsk</td><td>53 1/4</td><td>1855, V, 5.</td><td>Irkutsk</td><td>52 1/4</td><td>1772, III, 14—21.</td></tr><tr><td>Stanowoi-Gebirge</td><td>56</td><td>1844, V, 13.</td><td>Jakutsk</td><td>62</td><td>1844, III, 7</td></tr></table>

### *Fringilla Montifringilla.*

Dshaï bei Mariinsk. | 51 1/2 | 1853, V, 3.*
--- | --- | ---
Stanowoi-Gebirge | 56 1/2 | 1844, V, 23.

Schlussfolgerungen.

561

Totanus ochropus.

<table><tr><td>Nikolajevsk</td><td>53¼</td><td>1855, V, 5.*</td></tr><tr><td>Stanowoi-Gebirge</td><td>58½</td><td>1843, V, 4.</td></tr></table>

Tringa Cinclus.

<table><tr><td>Nikolajevsk</td><td>53¼</td><td>1854, VIII, 16—31. 55, V, 14.*</td></tr><tr><td>Ochotskisches Meer, Südküste</td><td>54½</td><td>1844, VIII, 11.</td></tr><tr><td>Stanowoi-Gebirge</td><td>57</td><td>1844, V, 16.</td></tr></table>

Schwäne, wohl Cygnus musicus.

<table><tr><td>Mariinsk</td><td>51¼</td><td>1855, III, 14 (?). IV, 1.</td><td>Sselenginsk (Transbaikalien)</td><td>51</td><td>1772, III, E.</td></tr><tr><td rowspan="4">Nikolajevsk</td><td rowspan="4">53¼</td><td rowspan="4">1855, IV, 18. 56, IV, 7.</td><td>Irkutsk</td><td>52¼</td><td>1772, IV, 9.</td></tr><tr><td>Angara</td><td>53½</td><td>1851, IV, 5.</td></tr><tr><td>Angara</td><td>56</td><td>1851, V, 8.</td></tr><tr><td>Jakutsk</td><td>62</td><td>1844, IV, 16.</td></tr></table>

Anser cygnoides.

<table><tr><td>Mariinsk</td><td>51¼</td><td>1855, IV, 1.</td><td>Kjachta (Transbaikalien)</td><td>51</td><td>1772, IV, 3.</td></tr><tr><td>Nikolajevsk</td><td>53¼</td><td>1855, IV, 15. 56, IV, 10.</td><td></td><td></td><td></td></tr></table>

Anser grandis.

<table><tr><td>Nikolajevsk</td><td>53¼</td><td>1855, IV, 30.* (Nicht vor dem 20<sup>sten</sup>).</td></tr><tr><td>Stanowoi-Gebirge</td><td>59½</td><td>1844, IV, 25.</td></tr></table>

Anser segetum.

<table><tr><td>Nikolajevsk</td><td>53¼</td><td>1854, IX, 7—19. 55 u. 56, IV, 15—24.</td><td>Angara</td><td>53½</td><td>1851, IX, 29. (Gänse überhaupt).</td></tr><tr><td>Ochotsk. Meer, Südküste</td><td>54½</td><td>1844, VIII, 30. IX, 19, N.</td><td>Angara</td><td>56</td><td>1851, IV, 23. IX, 27. (Gänse überhaupt).</td></tr><tr><td>Amginsk (Lena-Gebiet)</td><td>61</td><td>1844, IV, 23.</td><td>Jakutsk</td><td>62</td><td>1844, IV, 14.</td></tr></table>

Anas Boschas.

<table><tr><td>Mariinsk</td><td>51¼</td><td>1855, IV, 3. 56, III, 31.</td></tr><tr><td>Nikolajevsk</td><td>53¼</td><td>1855, IV, M.</td></tr><tr><td>Ajan</td><td>56½</td><td>1846, V, 1.</td></tr><tr><td>Amginsk</td><td>61</td><td>1843, IV, 23.</td></tr></table>

Schrenck's Amur-Reise. Bd. 1

71

562

Vögel.

Anas glocitans.

<table><tr><td>Mariinsk</td><td>51¼</td><td>1855, IV, 11.</td><td>Irkutsk</td><td>52¼</td><td>1772, IV, 25, H.</td></tr><tr><td>Nikolajevsk</td><td>53¼</td><td>1855, IV, E.</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Ajan</td><td>56½</td><td>1846, V, 10.</td><td></td><td></td><td></td></tr></table>

Anas falcata.

<table><tr><td>Nikolajevsk</td><td>53¼</td><td>1855, IV, E.</td><td>Irkutsk</td><td>52¼</td><td>1772, IV, 15.</td></tr><tr><td>Udskoi-Ostrog</td><td>54½</td><td>1845, V, 3.</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Utschur (Lena-Gebiet).</td><td>57</td><td>1844, V, 14.</td><td></td><td></td><td></td></tr></table>

Anas Clangula.

<table><tr><td>Nikolajevsk</td><td>53¼</td><td>1855, IX, 19.</td></tr><tr><td>Ochotskisches Meer, Südküste</td><td>54½</td><td>1844, IX, 19.</td></tr></table>

Mergus Merganser.

<table><tr><td>Nikolajevsk</td><td>53¼</td><td>1855, IV, M.</td><td>Jakutsk</td><td>62</td><td>1844, IV, 16.</td></tr><tr><td>Ajan</td><td>56½</td><td>1846, IV, 17, V.</td><td></td><td></td><td></td></tr></table>

Larus überhaupt.

<table><tr><td>Nikolajevsk</td><td>53¼</td><td>1855, IV, 20.</td><td>Jakutsk</td><td>62</td><td>1844, IV, 25.</td></tr><tr><td>Stanowoi-Gebirge</td><td>59½</td><td>1844, IV, 26. (L. canus).</td><td></td><td></td><td></td></tr></table>

So gering auch die Zahl dieser Beobachtungen ist, so dürfte doch nach denselben die oben erwähnte Verspätung der Zugvögel im Amur-Lande nicht zu läugnen sein. Es fragt sich nun, wodurch sich ein so überraschendes Resultat erklären lässt, welches die Mündung des Amur-Stromes, an dem wir nur wenig aufwärts gegangen einer mit südlichem Charakter versehenen Vegetation und im Thierreiche vielen südlichen Gestalten begegnen, in Beziehung auf die Zugzeiten der Vögel mit dem rein- und hochnordischen, durch seine excessivste Winterkälte berüchtigten Jakutsk in Parallele stellt? Die Erklärung muss, glaube ich, in folgenden klimatischen und orographischen Verhältnissen des unteren Amur-Landes gesucht werden. Heben wir zunächst hervor, dass die Küstenländer des Ochotskischen Meeres und der Meerenge der Tartarei und somit auch das Mündungsland des Amur-Stromes durch grossen Reichthum an atmosphärischen Niederschlägen und namentlich durch ungeheure Schneemengen im Winter sich auszeichnen. Dieser Schneereichthum ist um so grösser, je näher zur unmittelbaren Meeresküste: am grössten daher auf der Insel Sachalin, im Amur-Liman, an der Amur-Mündung und beim Nikolajevschen Posten; geringer am unteren Amur oberhalb seiner letzten Biegung nach Ost und beim Mariinskischen Posten, obschon auch dort und bis zum Gorin hinauf, wie ich aus eigner Erfahrung weiss, noch sehr beträcht-

Schlussfolgerungen.

563

lich. Weiter aufwärts, wo der Strom mehr und mehr von der Meeresküste sich entfernt, nimmt der Schneereichthum zwar ab, scheint jedoch auch an der Ussuri- und Ssungari-Mündung wie im Bureja-Gebirge, nach den Erzählungen der Eingeborenen, noch sehr anschnlich zu sein. Erst oberhalb des letzteren sind wir berechtigt, eine starke Abnahme an Niederschlägen zu erwarten, und das obere Amur-Land endlich dürfte sich in dieser Bezeichung dem durch Schneearmuth ausgezeichneten Daurien nähern. Haufen nun der Herbst und Winter bei ihrer niedrigen und in der Regel durch kein Thauwetter unterbrochenen Temperatur grosse Schneemassen im unteren Amur-Lande an, so sind dagegen die klimatischen Verhältnisse im Frühjahr nicht geeignet, denselben ein rasches Ende zu setzen. Der März ist an der Amur-Mündung und beim Nikolajevschen Posten noch beinahe ein reiner Wintermonat, indem die Temperatur der Luft nur gegen Ende desselben in den Mittagsstunden in der Regel etwas über den Gefrierpunkt steigt und der Schnee an der Sonne zu schmelzen beginnt. Im April — dem eigentlichen Monat der Schnee- und Eisschmelze — setzen häufige, vom Meere kommende Ostwinde ein, die die Luft mit dichten Nebeln erfüllen und die Schneedecke vor der zerstörenden Wirkung der Sonnenstrahlen schützen. Noch mehr thut dies natürlich die allgemeine, nur an den unmittelbaren Flussufern, Thaleinschnitten u. s. w. theilweise lichtere oder unterbrochene Bewaldung des Landes. Zu Anfang des Mai wird der Strom in seiner Mitte eisfrei, aber die Ufer und Buchten bleiben noch bis zur Mitte dieses Monats beeist, und in den Wäldern ringsum liegt der Schnee theilweise noch bis gegen Ende desselben. Dann erst beginnt das Grün am Erdboden allgemeiner zu werden und das erste Laub an den Bäumen hervorzubrechen. So beim Nikolajevschen Posten. Beim Mariinskischen, wo die Schneemassen geringer, die Nebel seltner sind und zugleich die Temperatur der Luft höher ist, stellt sich das Frühjahr etwa um 1¼ Tage früher ein. Auch ist aus unseren Beobachtungen eine ungefähr um ebensoviel frühere Ankunft der Vögel beim Mariinskischen Posten nicht zu verkennen. Dennoch bleibt sie auch dort noch eine verhältnismässig sehr späte. Ein grösserer Unterschied lässt sich oberhalb des Gorin, am südlichen Amur erwarten, wo die klimatischen Verhältnisse, wie erwähnt, weit günstiger sind. Dort mögen daher die Zugvögel vielleicht viel früher anlangen, um dann mit der langsam vor sich gehenden Schnee- und Eisschmelze im unteren Amur-Laufe allmählig nordwärts vorzurücken. Dennoch kommt es uns wahrscheinlich vor, dass auch am südlichen Amur und in denselben Meridianen, des Ussuri und unteren Ssungari, nach Süden die Ankunft der Zugvögel, wenn auch eine frühzeitigere, doch im Verhältniss zur geographischen Breite immer noch ziemlich späte sein müsse, da diese Gegenden, abgesehen von den ebenfalls nicht unansehnlichen Schneemengen im Winter, im Süden von einer hohen, mit ewigem Schnee bedeckten Gebirgskette, dem mandshurisch-koreani-schen Gränzgebirge Shan-alin gesäumt werden, welches den Zug der Vögel in diesen Meridianen beträchtlich aufhalten muss. Jedenfalls lassen sich dort spätere Zugzeiten als in gleichen und selbst nördlicheren Breiten westwärts, an den Quellzuflüssen des Ssungari, am oberen Amur und im Quelllande des letzteren, im schneearmigen Daurien erwarten. Und so-

*

Schlussfolgerungen.

565

<table><thead><tr><th>Namen der Arten</th><th>Beobachtungsorte.</th><th>Geogr.<br>Br.</th><th>Datum.</th><th>Stadium.</th></tr></thead><tbody><tr><td>Otis Tarda</td><td>Nertschinsk</td><td>52</td><td>1855, IV. M.</td><td>Eier unbebrütet.</td></tr><tr><td>Charadrius plurialis</td><td>Wair bei Nikolajevsk</td><td>53</td><td>55, V, 6.</td><td>Eier unbebrütet.</td></tr><tr><td>Cygnus musicus</td><td>Aure (unt. Amur)</td><td>52</td><td>56, V, 20.</td><td>Eier unbebrütet.</td></tr><tr><td>Anser cygnoides</td><td>Jai-Fluss (unt. Amur)</td><td>51</td><td>56, VI, 1.</td><td>Flaumjunge.</td></tr><tr><td>Anas Penelope</td><td>Mariinsk</td><td>51</td><td>55, VI, 20.</td><td>Eier wenig bebrütet.</td></tr><tr><td>» Boschas</td><td>Aure (unt. Amur)</td><td>52</td><td>55, V, 22.</td><td>Eier unbebrütet.</td></tr><tr><td>» »</td><td>Beller (unt. Amur)</td><td>51</td><td>55, VI, 30</td><td>Flaumjunge.</td></tr><tr><td>» »</td><td>Sselgako (südl. Amur)</td><td>48</td><td>56, VII, 10.</td><td>Flaumjunge.</td></tr><tr><td>» acuta</td><td>Ssungari-Mündung</td><td>47</td><td>55, VII, 6.</td><td>Flaumjunge.</td></tr><tr><td>Uria Carbo</td><td>Bai de Castries</td><td>51</td><td>55, VI, 11.</td><td>Eier wenig bebrütet.</td></tr><tr><td>» antiqua</td><td>Bai de Castries</td><td>51</td><td>55, VI, 11.</td><td>Eier stark bebrütet.</td></tr><tr><td>Sterna longipennis</td><td>Magho (unt. Amur)</td><td>53</td><td>55, V, 7.</td><td>Eier unbebrütet.</td></tr></tbody></table>

Dass hienach die Brutzeit im Amur-Lande sowohl bei den Stand-, wie bei den Zugvogeln als eine sehr späte erscheinen muss, unterliegt keinem Zweifel. Vergleicht man bei den letzteren die Brutzeit mit ihrer Ankunft im Amur-Lande, so erhält man den bedeutenden Zwischenraum von einem, ja bei Hal. Albicilla sogar von zwei Monaten und darüber. Letzterer Vogel dürfte aber freilich im Amur-Lande besonders frühzeitig sich einstellen, da er in der Nähe, an den Küsten der immer offenen Meerenge der Tartarei überwintert, wie er denn aus demselben Grunde auch an der Küste des Ochotskischen Meeres bei Ajan u. s. w. ungewöhnlich frühe sich einlindet. Nur eine der genannten Arten, Sterna longipennis, scheint rascher an das Brüten zu gehen, wobei jedoch zu bemerken ist, dass sie gewiss auch unter den ersten Vögeln wieder davonzieht. Einen anderen Vogel dagegen, Anas Penelope, fanden wir so spät brütend, dass wir geneigt sind, den Grund in irgend einer äusseren Störung zu suchen und die beobachtete Brut für eine zweite zu halten. Von allen oben genannten Arten sehen wir nur eine frühzeitig brüten, nämlich Otis Tarda, deren Eier schon um die Mitte des April erhalten wurden. Es ist dies aber auch der einzige in der obigen Tabelle nicht aus dem unteren Amur-Lande, sondern aus Daurien angeführte Fall, wo wir mit der früheren Ankunft der Vogel und überhaupt unter vielfach anderen Naturverhältnissen auch wiederum eine frühere Brutzeit als im unteren Amur-Lande oder an den Küsten des Ochotskischen Meeres zu erwarten berechtigt sind.

Und so spricht sich in den gesammten ornithologischen Verhältnissen des Amur-Landes, in der geographischen Zusammensetzung seiner Fauna, im morphologischen Verhalten der einzelnen Formen, im Eintreffen der Zug- und Brutzeiten, ein verhältnissmässig nordischer, zwar durch manche Einzelzüge südlicherer Natur ausgezeichneter, aber im Ganzem dem sibirischen sehr genäherter Charakter aus.

566

Vögel.

## Erklärung der Tafeln.

### Taf. X.

*Cuculus sparverioides* Vig., junger Vogel in ⅔ der natürlichen Größe, nach einem Exemplar vom unteren Amur.

### Taf. XI.

Fig. 1. *Pastor sturninus* Pall., junges Männer in natürlicher Größe.

Fig. 2. *Motacilla alba* L. *Var. paradoxa* nob., erwachsener Vogel im Frühlings- oder Hochzeitskleide, in natürlicher Größe; beide nach Exemplaren vom südlichen Amur.

### Taf. XII.

Fig. 1—3. *Salicaria (Calamoherpe)* Aëdon Pall., in natürlicher Größe. 1. Alter Vogel im Sommer. 2. Der Schnabel desselben von oben betrachtet. 3. Der Flügel desselben, die Schwingenverhältnisse zeigend.

Fig. 4—6. *Salicaria (Calamodyta) Maackii* n. sp., in natürlicher Größe. 4. Erwachsener Vogel im Sommer. 5. Der Schnabel desselben von oben betrachtet. 6. Der Flügel desselben, die Schwingenverhältnisse zeigend. Beide Vogel nach Exemplaren vom südlichen Amur.

### Taf. XIII.

Fig. 1. und 2. *Muscicapa luteola* Pall., in natürlicher Größe, nach einem Exemplar von der Amur-Mündung. 1. Junger Vogel im ersten Federkleide. 2. Der Schnabel desselben von oben betrachtet.

Fig. 3. *Ardea cinnamomea* Gm., junger Vogel im ersten Federkleide, in ⅔ der natürlichen Größe, nach einem Exemplar vom südlichen Amur.

### Taf. XIV.

Fig. 1. und 2. *Ardea cinnamomea* Gm., in ⅔ der natürlichen Größe, nach Exemplaren des Petersburger akad. Museums aus Java. 1. Individuum im mittleren oder Uebergangskleide. 2. Alter Vogel.

### Taf. XV.

Fig. 1 und 2. Köpfe von *Anser cygnoides* L., in natürlicher Größe, nach Exemplaren vom unteren Amur: 1. vom alten Männer, 2. vom jungen Vogel.

Fig. 3. Kopf vom jungen Vogel von *Podiceps subcristatus* Jacq., in natürlicher Größe, nach einem Exemplar von der Amur-Mündung.

### Taf. XVI.

Fig. 1. Ei von *Uria (Cepphus) Carbo* Pall., in natürlicher Größe, nach einem Exemplar aus der Bai de Castries.