Tetrao urogalloides.

199

typischen Form aus den Umgegenden St. Petersburgs, dessen Schulterfedern gleichfalls 6 weisse Pfeilflecke tragen, welche aber kleiner sind, obgleich der grösste derselben schon 18 mill. lang und halb so breit ist. Die äussersten Ränder der oberen Flügeldeckfedern bilden bei diesem Exemplare gleichfalls einen schmalen weissen Quersaum. Auch sind die Pfeilflecke eines zwischen *Amgíns'kaja-S'lobodá* und dem *Aldán* geschossenen Exemplares schon unbedeutender als diejenigen auf dem Gefieder der Kamtschatkischen Hähne.

Endlich habe ich auch einen Hahn der typischen Form gesehen, dessen Steuerfedern einfarbig braunschwarz waren, gleich wie einer der von Herrn Wosnes'éns'kij aus Kamtschatka gebrachten Hähne ausnahmsweise kleine weisse Keilflecke an den Spitzen seiner Steuerfedern hat.

Stellen wir aber namentlich das hier Zusammengefasste neben dasjenige, was unten bei Gelegenheit des *Tetr. Canadensis* auseinandergesetzt wird, und neben das bekannte Variiren der Kleider des Tetraonen-Geschlechtes überhaupt, so verlieren die artlichen Ansprüche immer mehr an Gewicht. Man hat zwar bisher dem Auerhahne eine besonders grosse Beständigkeit seiner Färbung zugeschrieben, und Bechstein's ¹) *Urogallus varius*, mit gelblich-weissen Deckfedern der Flügel, nebst einigen weissen Federn am Leibe und Schwanze, wird häufig als die einzige bekannte Farbenvarietät zitirt, allein unser Museum besitzt gleichfalls einen ähnlichen Auerhahn, und in Bezug auf den *T. urogalloides* mache ich besonders darauf aufmerksam, dass es insbesondere seine Flügeldeckfedern sind, welche die weisse Farbe vorzugsweise annehmen; nächst ihnen auch die Befiederung der Füsse und ⅔ der, nur noch an ihrer Spitze schwarzen, Steuerfedern. Es kommen Auerhähne mit ganz weisser Brust und weissem Bauche vor ²), und andere, deren Rückseite fast rein schwarz ist ³). Ungemein veränderlich sind aber namentlich die Auerhennen in ihrer Färbung ⁴), und meine Ansicht, dass es naturgemässer wäre, den *T. urogalloides* und andere analoge Formen nur für geographische Varietäten anzusehen, erhält — hierauf lege ich Gewicht — dadurch eine sehr wesentliche Verstärkung, dass kamtschatkische Auerhennen, obgleich vielleicht durchschnittlich etwas heller gezeichnet als die meisten der unsrigen, doch in keinerlei Weise, ja nicht einmal an Grösse, von diesen zu unterscheiden sind.

Uebrigens zeigen die kamtschatkischen Auerhähne, welche mir zu Gebote stehen, nur sehr unwesentliche Verschiedenheiten von einander. Ein Exemplar vom *Aldán* zeichnet sich dagegen durch seinen einfarbig schwarzen Kopf, nebst Hals und den dunkelen

1) l. c, p. 1302.

2) Also der *Tetrao maculatus Brehm* (Handbuch der Naturgeschichte aller Vögel Deutschlands, p. 504) nur in grösserem Maasstabe.

3) Uebrigens erwähnt auch Gloger (Vollständiges Handbuch der Naturgeschichte der Vögel Europa's, 1834, p. 516) mehrerer Farbenvarietäten des *T. urogallus*.

4) Alle Zwischenstufen zwischen einem einfarbigen Weiss oder Gelb, und der buntesten Durcheinandermischung, mit bald vorwaltendem Schwarz, bald Rostgelb, bald Weiss, kommen vor.

200

Vögel.

schwarzbraunen Rücken nebst Bürzel aus, so dass hier die hellen Wässerungen kaum mehr sichtbar sind; auch sind seine Flanken ungefleckt.

Endlich würde in den Augen Mancher noch das einen wesentlichen Unterschied abgeben, dass alle Exemplare des *T. urogalloides*, welche ich gesehen habe, einen schwarzen Oberschnabel hatten, dessen Ränder und äusserste Spitze allein, und überdiess auch der Unterschnabel, theilweise gelbbräunlich schimmerten. Ich vermag hierauf kein sehr grosses Gewicht zu legen, da unser europäischer Auerhahn in der Jugend auch einen schwarzen Schnabel hat, und alle Auerhennen einen eben solchen ihr ganzes Leben hindurch behalten. Jedenfalls verdiente es aber eine nähere Untersuchung, auf welchem histologischen Vorgange das Weisswerden des Schnabels unserer alten Auerhähne beruht. Ich habe einen alten europäischen Auerhahn in Händen gehabt, dessen heller Schnabel, nach Abschaben der oberflächlichsten Schichte desselben, ein dunkeles Horn an den Tag treten liess.

In Rücksicht auf die oben angeführten Beispiele von Veränderlichkeit, mag nun hier schliesslich noch seinen Platz finden, dass Brehm ¹) unter dem Namen «dickschnäbeliges Auerhuhn; *Tetr. crassirostris* Br.» eine Varietät aus den Gebirgen des mittleren Deutschlands beschrieben hat, welche sich, bei grossem Wuchse, durch ihren sehr kurzen und dicken Schnabel, und ihren langen Schwanz auszeichnen soll.

Das Nest- oder Flaumkleid zweier am 8ten Juni, ohnfern der *Poloacinnaja*, ergriffener Jungen, von 6,3" engl. Gesammtlänge, stimmt fast ganz damit überein, was Brehm (Beitr. zur Vögelk., II, 1822, p. 608) von den europäischen gesagt hat. Der einzige Unterschied besteht in einem braunen Flecke an der Wurzel des Oberschnabels, und in einem andern auf der Stirn, welche ich aber auch im russischen Lapplande an den Jungen des typischen Auerhuhnes gesehen habe. Die Flügelchen tragen zwei scharf ausgeprägte weisse Querbinden der oberen Flügeldeckfedern. Der gelbliche helle Saum der Schwingen ist sehr schmal.

Das kleinste Ei des *T. urogalloides*, das ich gefunden, ist 5¼ mill. lang, bei 40 m. Breite; das grösste 60 mill. lang, bei 42 mill. Breite, mithin grösser als die kleineren Eier unseres baltischen Auerhuhnes. Auch in der Färbung stimmen die Eier, welche ich aus dem *Stanowój*-Gebirge mitgebracht, so vollkommen mit den Eiern des westeuropäischen Auerhuhnes überein, dass ich die fig. 1, a, b, Taf. IX der «Fortpflanzungsgeschichte der gesammten Vögel, von Thienemann» als vortrefflich passend zitiren muss. Auf einzelnen Eiern sind die dunkelen Flecke kleiner; eines hat deren so wenige, dass es auf einen flüchtigen Blick einfarbig zu sein scheint.

Am unteren *Jenis'éj*, wo mir der *T. urogalloides* nicht zu Gesicht kam, nannten die russischen Ansiedler den Auerhahn *Tjéterj*, eine Benennung, mit welcher im übrigen Russland der Birkhahn gemeint ist.

Die Auerhühner trafen wir überall im *Stanowój*-Gebirge, obgleich nirgends häufig.

1) Handbuch der Naturgeschichte aller Vögel Deutschlands, 1831, p. 504.

Tetrao urogalloides. T. teirix.

201

Sie kamen an der Südküste des Ochotskischen Meeres vor, und auch wiederum auf der südlichen Abdachung des Grenzgebirges, wie z. B. an der Burejá, der Nará und am Arbí, wo sie sich in grösserer Menge sehen liessen.

### 117) Tetrao tetrix L. Russisch, am unteren Jenis'éj: Poljnik.

Birkhühner gab es, laut Aussagen der Ansiedler, am unteren Jenis'éj überall in Menge. Wir selbst bekamen aber fast gar keine zu Gesicht, weil sie sich der strengen Jahreszeit wegen tiefer in die Waldungen hinein zurückgezogen hatten. Doch überzeugte ich mich durch genauere Untersuchung beigebrachter Exemplare davon, dass die dortigen Birkhühner, selbst unter dem Polarkreise (Goróschins'koje) vollkommen mit unseren europäischen übereinstimmten. Wenig nördlicher nimmt ihre Zahl sichtlich ab, so dass sie unter dem 67° n. Br. am Jenis'éj schon recht selten sind, und sich unter 69° n. Br. sogar nie sehen lassen sollen.

Südlicher habe ich am Jenis'éj nur einen einzigen Birkhahn in Händen gehabt, welcher zu Anfang des Dezember in der Nähe der Podkámennaja-Tungus'ka geschossen wurde. Es war ein junger Vogel desselben Jahres, welcher den unsrigen vollkommen glich, bis auf die Andeutung eines weissen Zügelstreifes, und eines von Ohr zu Ohr reichenden weissen Halsbandes auf der Unterseite des Halses. An diesen Körpertheilen endet jedes Federchen in einen sehr schmalen weissen Saum, so dass sich weisse bogige Fleckchen auf schwarzem Grunde zeichnen. Aehnliche weisse Färbungen der Kehle kommen übrigens auch an jungen Birkhähnen unserer Baltischen Küstenländer ausnahmsweise vor. Auch eine bei Kras'nojárs'k erbeutete Birkheneu stimmt vollkommen mit unseren europäischen überein, obgleich ihr Kleid etwas heller sein mag als es bei uns durchschnittlich der Fall ist.

Recht außallend verhielt sich die Verbreitung dieses Geflügels in den Verzweigungen des S'tanowój-Gebirges. Hier kamen die Birkhühner, von Jakúts'k an, bis zum Kleinen Aím vor, und an einigen Oertlichkeiten in grosser Anzahl. Von dem genannten Flusse an, bis Uds'kój-Os'tróg, liess sich dagegen kein einziger Vogel dieser Art mehr sehen, und auf meine Erkundigung ward mir dort die Antwort, dass die Birkhühner vom Aldán an nicht mehr vorkommen; welche Aussage also nach meiner eigenen Beobachtung etwas einzuschränken ist.

Uebereinstimmend hiermit gab es weder an den Ufern des Ochotskischen Meeres, noch in der Nähe des Kammes vom S'tanowój-Grenzgebirge Birkhühner, bis ich innerhalb der Mandshurei davon hörte, dass sie sich auf dem Südhange zuerst am Jorach zeigen sollen. Einige wenige derselben sah ich selbst innerhalb der Mandshurei, in dem Flussgebiete des Silimdshi, am Nará. Man versicherte mich, dass in den südlich von diesem Punkte gelegenen Morästen die Birkhühner in sehr grosser Menge, auf dem Südhange des Grenzgebirges selbst aber nirgends vorkommen sollen.

Middendorff's Sibirische Reise, Bd. II. Th. 2.

26

202

Vögel.

Dem Allem zufolge dürfen wir, scheint es, aussprechen, dass die Verbreitungs-Bezirke von *Tetrao tetrix* und *T. Canadensis* sich gegenseitig ausschliessen.

Sehr muss ich bedauern, dass unsere Reise im Südosten S'ibiriens uns zu rasch aus dem Verbreitungsbezirke des Birkhuhnes führte. Es wäre von Interesse zu untersuchen, ob sich im Gebirge nicht ähnliche Abänderungen der Tracht ergeben möchten, wie solche, im auffallendsten Grade, bei dem Auerhahne besprochen worden sind.

## 118) *Tetrao Canadensis* L. var. *Franklinii*; Dougl. Taf. XVII, fig. 4. Russisch, Dikúschka; Tungusisch: Karáka.

Douglas, The Transactions of the Linnean Soc. of London, Vol. XVI, 1829, p. 133.

*Tetrao Canadensis*, L., Middendorff, Reisebericht, im Bulletin de la Classe Physico-mathématique de l'Acad. des Sc. de St.-Pétersb., 1844, T. III.

Seit Douglas seinen *Tetrao Franklinii* unterschieden hat, sind die Stimmen der ornithologischen Forscher im Gebiete der nordamerikanischen Fauna darüber getheilt, ob die beiden, ungemein nahe verwandten, Arten *Tetr. Canadensis* L. und *T. Franklinii* Dougl. in der That artlich verschieden, oder nur Varietäten einer und derselben Art seien. Uns kommt es hier, fern von dem Vaterlande dieser beiden Thiere, nicht zu, darüber entscheiden zu wollen, welche dieser beiden Ansichten die richtige sei; auch ist dieses in dem Falle, in welchem wir uns befinden, die untergeordnetere Rücksicht, indem es uns wesentlich darauf ankommt, bestimmt zu unterscheiden, ob das von mir am Ochotskischen Meere entdeckte Waldhuhn eine eigenthümliche Art, oder unbedingt identisch mit einer der in Amerika beobachteten Arten ist. Dieses Letztere lässt sich aber mit vollster Sicherheit aussprechen.

Schlagen wir nämlich die Beschreibung und Abbildung des *Tetr. Franklinii* nach, wie diese von Swainson und Richardson (Fauna Boreali-Americana, II, 1831, p. 348, Pl. 61) gegeben worden, so überzeugen wir uns davon, dass zwischen dem nordamerikanischen Waldhuhne und dem im *S'tanowój*-Gebirge lebenden nicht der geringste Unterschied statt findet. Wesshalb ich mich aber bewogen gefühlt, dem Unterschiede zwischen den beiden nordamerikanischen Formen nur den Werth einer Varietät beizulegen, wird aus dem Untenstehenden erhellen.

Bevor wir uns nämlich auf eine nähere Erörterung der Literatur und der genaueren vergleichenden Unterscheidungen einlassen, werde ich vorerst dasjenige mittheilen, was ich von dem *Tetr. Canadensis* des *S'tanowój*-Gebirges mitzutheilen habe.

Das frischgeschossene erwachsene Männchen, welches 1½ Pfund wog und grösser als *T. bonasia* erschien (obgleich kleiner als *Lagop. albus* Gm., und mithin an Körpergröße zwischen diesem und *Lagop. alpinus* Nilss. mitten inne stehend), ergab folgende Maasse:

Tetrao Canadensis.

203

Gesammtlänge, von der Schnabel- bis zur Schwanzspitze .. 15,3" engl.

Die Flügelspitzen erreichen genau den After.

<table><tr><td>Die Spitze des Schwanzes überragt die Flügelspitzen um</td><td>2,5"</td></tr><tr><td>Länge des Tarsus</td><td>1,7"</td></tr><tr><td>Länge der Mittelzehe, ohne Nagel</td><td>1,7"</td></tr><tr><td>Länge der Schnabelspalte</td><td>0,8"</td></tr><tr><td>Länge des Schnabels, auf der Firste gemessen</td><td>0,6"</td></tr><tr><td>Breite des Schnabels am Vorderende der Nasenlöcher</td><td>0,35"</td></tr><tr><td>Höhe desselben eben daselbst</td><td>0,3"</td></tr><tr><td>Breite des rothen Augenkammes</td><td>0,2"</td></tr><tr><td>Der Oberschnabel überragt den Unterschnabel um</td><td>0,1"</td></tr><tr><td>Weite der Flügelspanne</td><td>23,5"</td></tr><tr><td>Länge der mittelsten Steuerfedern</td><td>4,7"</td></tr></table>

Die Gesammtlänge des grössten Hahnes, den ich geschossen, betrug nicht mehr als 15,6". Das Weibchen ist nur sehr unbedeutend kleiner als das Männchen.

Die Tracht anlangend ist Folgendes mitzutheilen.

A. Der alte Hahn: Der Oberschnabel dunkel hornfarben; der Unterschnabel heller, d. h. etwas gelb-bräunlich schimmernd. Die Iris schmutzig, obgleich ziemlich hell, gelb-bräunlich. Die Zehen und Nägel theils hornfarben, theils noch heller gefärbt als die Iris, und mit beigemischter bläulicher Tinte, auch bleifarbig; am Balge dunkeln sie aber bedeutend, und um so mehr, je stärker sie austrocknen.

Das Gefieder des alten Männchens ist auf Kehle und Wangen ungefleckt schwarz, eben so ein Halsband, welches die Oberbrust umzieht, und zwar sind diese Theile matt bräunlich-schwarz. Von derselben Farbe sind auch die Federchen, welche die Nasenlöcher überschatten. Die Hauptfarbe der Federn des Kopfes, bis zu den Augen hinab, ist zwar auch dieselbe, allein da jede Feder hier 3 bis 5 schmale bräunlich-gräue Querbindchen trägt, deren äusserste die Spitze jeder Feder umrandet, so erscheint hierdurch der Kopf, bei näherer Betrachtung, etwas weniges bunt. Diese bunte Färbung spricht sich mehr und mehr aus, je tiefer man auf den Nacken und auf den Oberhals hinabgeht, und gestaltet sich hier zu einem breiten Ringe, welcher sich, als stark verschmälterter Saum, auch auf die Bauchseite des Halses hinüberzieht, und hier das Schwarz der Oberbrust von dem der Kehle scheidet. Dieses bunte Ringelband und das Schwarz der Kehle nebst Wangen berühren sich aber wiederum nicht unmittelbar, sondern werden von einander durch einen weissfleckigen Halbring geschieden, welcher von Ohr zu Ohr reicht, und durch rein weisse, pfeilförmige, breite Querbinden der Federchen dargestellt wird. Nur bei Exemplaren welche im vollsten Winterkleide stehen (im März geschossen), setzt sich dieser fleckige Halbring auch über die Ohrgegend bis in die Nähe des unteren Augenliedes fort, und nimmt zwei weissliche schmale Streifen in sich auf, welche jederseits vom

204

Vögel.

Unterschnabel nach hinten und unten verlaufen, die Kehlgegend seitlich umgrenzend; ganz so wie dieses auf der Abbildung Richardson's in entschiedener Ausprägung dargestellt ist. Dagegen vermisste ich bei keinem Exemplare einen mehr oder minder ausgeprägten weissen Hinteraugenfleck, welcher, bald mehr bald minder deutlich, über die Augenlieder, und namentlich das untere derselben fort, sich zu der Andeutung eines Zügelstreifes fortsetzt. Der rothe Kamm auf den oberen Augenliedern ist, zumal zur Pfalzzeit, stark entwickelt.

Kehren wir nun wieder zur Rückseite des Thieres zurück. Auf den bunten Ring des Nackens und Oberhalses folgt hier ein schwärzlicherer Halbring, welchen wir als den Schluss des ungefleckt schwarzen Halbringes der Oberbrust betrachten dürfen; nur ist die Rückenhälfte dieses Ringes nicht ungefleckt schwarz, sondern die grossen schwarzen Federn dieser Gegend werden von schmalen bräunlich-grauen Säumen umrandet. Auf dem Rücken wird die schwarze Grundfarbe der Federn durch hinzutretende bräunliche Wässerungen (bei gebliebenem Saume) noch bunter geziert, bis überdiess auf dem Unterrücken einzelne weisse Pfeilflecke zu den obigen Zeichnungen hinzutreten.

Diese Pfeilflecke des Unterrückens lassen sich zu etwa 8 unregelmässigen Längsreihen zusammenstellen, von denen die seitlichsten jederseits von den Flügeln verdeckt werden. Diese vollkommen weissen Pfeilflecke sind schmal lanzettförmig und befinden sich auf der Spitze des Kieles jeder Feder, ohne jedoch den hellgefärbten Saumrand der Feder zu erreichen. Einem Paare im März bei *Uds'kój-Os'tróg* geschossener Männchen fehlen diese weissen Pfeilflecke des Unterrückens ganz; ich vermag nicht darüber zu entscheiden, ob es etwa jährige Männchen sind, oder nur Farbenvarietäten.

Die Federbedeckung des Bürzels (obere Deckfedern des Schwanzes) gleicht in ihrer Färbung derjenigen des Oberrückens.

Die Steuerfedern, deren ich 15 bis 17 gezählt habe, sind schwarzbraun; die mittelsten sind ihre Ränder entlang, zumal aber an ihren Spitzen, bräunlich gewässert, und am Kiele mit einem unbedeutenden Pfeilflecke gezeichnet. Je mehr man aber von den mittleren zu den äussersten Steuerfedern schreitet, desto vorherschender entwickelt sich dieser rein weisse Pfeilfleck zu einer einfarbig weissen Spitze der Steuerfeder. Die Breite dieser weissgefärbten Spitze kommt ihrer Länge an Maass ungefähr gleich.

Die Schwingen, deren 4te oder 5te Feder die längste ist, bestehen aus einfarbig schwarzbraunen Federn. Die eben so gefärbten oberen Deckfedern der Flügel sind überdiess am Aussenrande ganz schmal bräunlich besäumt. Die Schulterfedern stimmen dagegen mit den Federn des Unterrückens in der Färbung überein, so dass hier gleichfalls, in Folge weisser Pfeilflecke der Federn, etwa 5 oder 6 unterbrochene Längsreihen entstehen, welche um so weisser und grösser sind, je näher zum Rücken hin, so dass die Seiten des Mittelrückens von, etwa 4 bis 6, grossen weissen Tropfen begrenzt werden, welche sich annähernd zu zwei Längsreihen zusammenordnen lassen. Die unteren Deck-

Tetrao Canadensis.

205

federn der Flügel, namentlich aber die Achselfedern, tragen 4 bis 6 regelmässige weisse Querbinden.

Was nun die Färbung der Bauchseite des Vogels anbelangt, so zeichnet sie sich dadurch aus, dass, von dem schwarzen Ringe der Oberbrust beginnend, die Federn der Brust und des Bauches weisse Querbinden tragen. Die äusserste dieser Querbinden wächst so rasch an räumlicher Ausdehnung, je tiefer man den Bauch des Thieres entlang abwärts geht, dass schon auf der Unterbrust jede Feder einen grossen gleichseitig dreieckigen weissen Pfeilfleck trägt. Diese Pfeilflecke sind um so mehr ausgeprägt, je weiter man am Bauche abwärts geht, und werden nur durch die einfarbig weisse Aftergegend (die einzelnen Federn sind auch hier an ihrem Grunde schwarz), von den eben so gefärbten unteren Deckfedern des Schwanzes geschieden, deren weisse Spitzen sich hauptsächlich zu zwei ununterbrochenen und breiten weissen Längsreihen aneinanderfügen.

Die langen haarigen und die Zehen überschattenden Federn des Tarsus sind bräunlich-ashgrau.

Die beschriebene Tracht bekleidet die alten Hähne sowohl zur Falzzeit (Anfang Juni), als auch im Herbste (Anfang des September) und Winter (Anfang März).

B. *Die alte Henne:* Sie gleicht im Ganzen allerdings dem Hahne, unterscheidet sich aber schon auf den ersten Blick durch:

1) ihre geringere Grösse;

2) den Mangel des rothen Augenkammes;

3) das Vorwalten rostgelber Färbung im Gefieder der gesammten Rückseite und des Bauches.

Alle Farbenbinden der Federn des Hahnes sind nämlich nicht nur grell rostgelb gefärbt, sondern haben sich zugleich verbreitert. In Folge dessen ist nicht nur der Hals und der Rücken, sondern auch der Kopf fast zu gleichen Antheilen schwarz und rostbraun gefleckt, und es zieht sich nur ein einziges, wie eben beschrieben geflecktes, Halsband auf die Oberbrust hinab. Die Kehle ist dagegen auf schwarzem Grunde fast vorwaltend weiss gefleckt. Die Unterbrust ist bunter gefleckt als beim Männchen, indem sich die weissen Flecken auf den Federn mehr als Querbinden gestalten, und nicht als so grosse, tropfige Pfeilflecke wie beim Männchen. Dagegen ähnelt die Fleckung des Bauches schon mehr derjenigen des Männchens, obgleich hier (zumal seitlich) auch etwas Rostbraun sichtbar wird, denn der weisse Fleck an der Spitze jeder Feder wird nur durch eine schmale schwarze Querbinde von einem darauf folgenden rostbräunlichen geschieden.

Ganz so wie beim Hahne sind die grossen weissen getropften Pfeilflecke der Schulterfedern zu beiden Seiten des Mittelrückens beim Weibchen gleichfalls rein weiss, und überhaupt stimmen Hahn und Henne in allem Uebrigen untereinander überein.

Ich erblickte diesen Vogel zuerst am *Uján*, also schon inmitten der schroffen Sei-

206

Vögel.

tenkämme des *S'tanowój*-Gebirges. Er wird insbesondere häufig auf dem Ostabhange dieses Gebirges, zumal in der Gegend von *Uds'kój-Os'tróg* angetroffen. Aus dieser Gegend rührte auch die erste dunkele Nachricht von diesem Vogel, welche Steller (Pall., Zoogr. II, p. 59) eingezogen hatte, demzufolge die Jakuten unseren Vogel auch *Tschaangi-Kurtuyaga* (Gebirgs-Auerhuhn) nennen sollen. Ich habe ihn von den Jakuten nur *Karáka* (Schwarz-Huhn) nennen gehört; in *Jakuts'k* auch fälschlich *Korjäka*. Es liegt dem von Steller angeführten Namen wahrscheinlich der *Tetr. urogalloides* zum Grunde. Pallas verwechselte dagegen (l. c. p. 72) den *T. Canadensis* Amerika's mit *T. bonasia*.

An der ganzen Südküste des Ochotskischen Meeres kommt unser Vogel vor, und erstreckt sein Vorkommen nicht nur über das gesammte *S'tanowój*-Grenzgebirge, sondern auch über die südliche Abdachung desselben, bis in die Nähe der *Schílka*. So findet man dieses Waldhuhn noch am *Tiksí*, an den Quellen des *Kilé* und sogar noch am mittleren Laufe des *Ur*, obgleich es sich weder am *Lima* noch am *Oldó* sehen lässt, in deren Nähe wir die südlichste Grenze seines Vorkommens vorbeizuziehen haben.

Wie weit die Nordgrenze des *T. Canadensis* zu versetzen sei, ist mir unbekannt, doch traf Wosnes'enskij diesen Vogel bei *Aján*, und ich sprach Jakuten, welche ihn am Wege zwischen *Jakuts'k* und *Ochóts'k* gesehen hatten.

Mir scheint, dass wir den *Tetr. Canadensis* als ein alpines Aequivalent des *Tetrao tetrix* für die östlichen und südlichen Abdachungen des *S'tanowój*-Gebirges ansehen dürfen. Das Vorkommen der einen dieser beiden Arten schliesst dasjenige der anderen fast aus, und zugleich hält sich der *Tetr. Canadensis* recht genau an die Verbreitungsgrenzen der mit den Küsten des Ochotskischen Meeres auftretenden eigenthümlichen Nadelholzarten, und kommt nirgends vor wo der Verbreitungsbezirk von *Pinus sylvestris* hinreicht.

Bemerken wir hier noch, dass *Tetr. Canadensis*, sowohl seinem durchgängig beiforderten Laufe als auch seiner Lebensart nach, nicht zu dem Geschlechte der Haselhühner (*Tetrastes, Bonasa*), sondern zu dem der Waldhühner (*Tetrao*) gehört. Seit Buffon (Hist. nat. des oiseaux, 4°, Tm. II, 1772, p. 318) waltete die entgegengesetzte Ansicht vor.

Wenden wir uns nun zu der Entscheidung über das Verhalten unseres *sibirischen* Vogels zu dem Nord-Amerika's. Wir haben schon oben erwähnt, dass die vortreffliche Abbildung des *Tetr. Franklinii* bei Richardson (Fauna Boreali-Americana, II, p. 348, Pl. 61) höchst nahe zu der von uns beschriebenen Tracht des alten Mänchens vom *S'tanowój*-Gebirge stimmt. Bei genauestem Vergleiche hätten wir nur Folgendes einzuwenden: 1) Der Abbildung Richardson's fehlt der in Sibirien beständig vorkommende weisse Fleck hinter dem Auge; 2) ihr fehlen die getropften weissen Pfeilflecke der Schulterfedern; 3) die weissen Pfeilflecke des Bauches sind verhältnissmässig zu schmal und zu regelmässig in Längsreihen zusammengestellt, und 4) die oberen Schwanzdeckfedern sind nicht bräunlich grau, sondern weiss umrandet. Bis auf die weissen Flecke der

Tetrao Canadensis.

207

Schulterfedern sind das ganz unwesentliche, wahrscheinlich dem Zeichner zur Last zu legende Unterschiede. Was aber die weissen Flecke der Schulterfedern anlangt, so sind diese einerseits an einem bei *Aján* (am Ochotskischen Meere) im Dezember geschossenen Exemplare schon bedeutend kleiner, andererseits aber erwähnt Douglas (l. c.) dieser weissen Flecke beim amerikanischen Vogel, und sie zieren überdiess dort gleichfalls den *Tetrao Canadensis*. Noch entschiedener hebt Bonaparte (l. c. III, p. 51) diese weissen Flecke hervor.

Was nun den Unterschied zwischen *Tetr. Canadensis* und *Tetr. Franklinii* betrifft, so sucht Swainson (vergl. Richardson l. c.) denselben vorzüglich im Schwanze. Hierbei sieht er sich aber zugleich gezwungen, den Unterschied der grösseren Schwanzlänge des *Tetr. Franklinii*, auf welche Douglas Gewicht legt, zu widerrufen. In der That muss ich dieses bestätigen, indem bei der var. Franklinii des *S'tanowój*-Gebirges der Schwanz die Flügelspitzen nur um 2,5" überragt, dagegen aber um volle 3" bei Exemplaren des *Tetr. Canadensis*, welche Herr Wosnes'ënskij aus unseren Kolonien von der Nordwestküste Amerika's mitgebracht. Bei ersteren misst die Länge der Steuerfedern etwa 5,5", bei letzteren etwa 6,5". Es scheint mithin die Länge der Steuerfedern bei *Tetr. Canadensis* und *Tetr. Franklinii* sehr veränderlich zu sein. Swainson sucht nun den Hauptunterschied darin, dass der Schwanz von *Tetr. Canadensis* gerundeter, d. h. minder quergestuzt sei, und dass die Steuerfedern des *Tetr. Canadensis* an ihrer Spitze alle, wenn auch nur schwach, ausgerandet, und schmäler (nur 1": bei *Tetr. Franklinii* dagegen 6/5" breit) seien. Vergleiche ich die mir vorliegenden Exemplare, so muss ich dem Kennzeichen geringerer Zurundung des Schwanzes bei der var. Franklinii des *S'tanowój*-Gebirges widersprechen, und finde das Entgegengesetzte von dem Befunde Swainson's, nämlich gerade die Steuerfedern des *Tetr. Canadensis* breiter (1" breit), diejenigen der var. Franklinii dagegen schmäler (7/10" breit). Das was Swainson über die Ausrandung sagt, trifft zu, ist aber eine Kleinlichkeit. Wir sehen also, dass Swainson's Erweiterungen der Douglas'schen Angaben gleichfalls nicht stichhaltig sind, und ich reihe mich deshalb gern an Bonaparte (American Ornithology, III, 1828, p. 47), Wilson (American Ornithology, Vol. III, 1832, p. 493), de Kay (Zoology of New-York, II, 1844, p. 206), und Audubon (Ornithological Biography, Vol. II, p. 437 und Vol. V, 1849; p. 563), denen zufolge *Tetr. Franklinii* nur als Varietät des *Tetr. Canadensis* zu betrachten ist.

Jedenfalls kenne ich aber noch keine Uebergänge zwischen diesen beiden Varietäten, welche sich auch noch dadurch von einander zu unterscheiden scheinen, dass bei dem *Tetr. Canadensis* die Spitzen aller Steuerfedern gleichmässig braunroth gefärbt sind, während bei der var. Franklinii die beiden mittelsten Steuerfedern entweder gar keinen oder einen nur ganz unbedeutenden weissen Pfeilfleck haben. Für das entwickelte Kleid des typischen *Tetr. Canadensis* verweise ich vorzüglich auf Audubon's Pracht-Tafel (II, 176).

208

Vögel.

Die Henne ist vortrefflich bei Richardson (l. c. Pl. 62) abgebildet, doch finde ich, dass das Gelb des Halses und der Oberbrust auch fleckweise auf die Rückseite des Halses hätte ausgedehnt werden müssen. Zugleich stellt dieselbe Tafel dann auch die treue Abbildung des Weibchens vom *Tetr. Franklinii* des *S'tanowój*-Gebirges dar, mit einziger Ausnahme der braungefleckten Schwanzspitze; wie denn auch Richardson zugibt, dass die Weibchen der beiden in Rede stehenden Arten kaum von einander unterschieden werden könnten. Die von de Kay (l. c. Pl. 173) gegebene Tafel verdient, nach Berücksichtigung der vorstehend angeführten, keine Erwähnung mehr; wir wollen aber aus de Kay's Texte (ibid. p. 206) anführen, wie die Fleckung des Gefieders dermaassen veränderlich sein soll, dass sich selten zwei Vögel dieser Art darin gleichen. Noch mehr Nachdruck legt Bonaparte (p. 53) auf solches Variiren, und bildet zugleich (Pl. XX) eine, durch weissgefleckte obere Schwanzfedern und durch einfarbig schwarze Steuerfedern, ausgezeichnete Lokal-Varietät ab, welche Abbildung von Wilson (l. c. III, p. 493, Pl. 20) kopirt worden ist.

Den Angaben der amerikanischen Schriftsteller folgend, dürfte man vermuthen, dass der typische *Tetr. Canadensis* im Westen der Felsgebirge, der *Tetr. Franklinii* dagegen im Osten derselben zu Hause sei. Dem ist aber nicht so, wie mich dessen die von der Nordwestküste Amerika's durch Sagós'kin und Wosnes'énskij gebrachten Bälge belehren, welche der typischen Form des *Tetr. Canadensis* angehören. Mithin darf hier nur von lokalen, nicht aber von geographischen Varietäten die Rede sein.

Bei dieser Gelegenheit mag zugleich Platz finden, dass ausser dem *Tetr. Canadensis* auch noch die beiden anderen Arten, *Tetr. obscurus* Swains. und *Tetr. umbellus* L., der Russischen Fauna beizuzählen sind, da sie aus unseren nordamerikanischen Kolonien durch Kittlitz, Sagós'kin (Пешеходная описы 1842, Прпабавленie p. 43) und Wosnes'énskij unserem akademischen Museum zugekommen sind.

## 119) Tetrao (Bonasa) bonasia L. Jakutisch: Butschughrás.

Das Haselhuhn ist in S'ibirien überall häufig. Am unteren *Jenis'éj* sah ich die letzten unter dem Polarkreise (*Goróschins'koje*), auch sollen sie wenig nördlicher (schon in *Ustj-Kuréjs'koje*) rasch an Zahl abnehmen, und sich unter etwa dem 69° nie mehr sehen lassen.

Im Südosten S'ibiriens war das Haselhuhn überall vorhanden und recht häufig, sowohl im *S'tanowój*-Gebirge und an der Südküste des Ochotskischen Meeres, als auch überall in der Mandshurei.

Das auch in unseren baltischen Küstenländern gewöhnliche, vorzugsweise aschgrauliche Kleid, bei welchem die Rostfarbe viel weniger hervorsticht als an westeuropäischen Exemplaren, fand ich unverändert durch ganz S'ibirien hindurch, und selbst in der

*Tetrao bonasia* Perdix cinerea. *Charadrius squatarola.*

290

Mandshurei. Uebrigens ist ein solches Kleid im westlichen Europa keine Seltenheit, und der Vogel in dieser Befiederung von Brehm *Bonasia rupestris* ¹) benannt worden.

Ein bei Uds'kój-Os'tróg am 18ten Mai eingefangenes und erst seit wenigen Tagen ausgekrochenes Flaumjunge ist auf der Oberseite rostbraun, auf der Unterseite und den Wangen schwefelgelb. Ein dunkler Zügelstreif setzt sich über das obere Augenlied, und hinter dem Auge bis zum Ohre fort. Der Schnabel ist gelb.

120) **Perdix** (*Starna*) cinerea L.

Nur in der *Barabá-Steppe* stiess ich auf eine starke Kette dieser Art.

VI. GRALLAE.

121) **Charadrius** (*Squatarola*) squatarola L. Gm. Taf. XIX, fig. 1. Russisch, in *Túrucháns'k*: Túndrennaja S'emendúcha.

Brütete sowohl in dem *Byrrangá*-Gebirge (74° n. Br.) als auch an der *Boganída* (71° n. Br.), obgleich unvergleichlich seltener als *Char. plucialis*.

Vor dem 25sten Mai wurde an der *Boganída* kein Vogel dieser Art bemerkt; am 26sten Juni sass dort das Weibchen noch auf seinem, aus dürren Blättern und Flechten zusammengestoppelten Neste, in welchem vier Eier waren. Da über diese letzteren nichts Zuverlässiges bekannt zu sein scheint, und ich sie auch fruchtlos unter den Abbildungen zu Thienemann's neuestem Werke suche, so mögen folgende Angaben hier ihren Platz finden.

In ihrer Form stimmen die Eier des *Char. squatarola* mit denen des *Van. cristatus* und des *Char. morinellus* überein, übertreffen aber beide an Grösse, obgleich allerdings auch in dieser Hinsicht bedeutende Verschiedenheiten unter den Eiern des *Char. squatarola* vorkommen. Die Durchschnuittsgrösse beträgt etwa 54 m. Länge, bei 36 m. grösster Breite. Die allergrössten Eier, die ich gesehen, waren um noch 2 mill. länger; dagegen die kleinsten 48 mill. lang, bei 36 mill. grösster Breite. Mithin werden bisweilen die kleinsten Eier des *Char. squatarola* von denen des *Char. plucialis* an Länge sogar übertroffen, aber die letzteren sind stets schmäler, nicht über 33 mill. breit.

Auch die Färbung bietet keine entscheidenden Unterscheidungsmerkmale. Die Grundfarbe ist bald gelblich-grau, bald braungelb, und auf dieser sind die dunkelbraunen Flecke ähnlich wie bei *Char. plucialis* vertheilt.

Die Weibchen, die ich gesehen, hatten selbst im vollsten Sommerkleide einen unregelmässigen weissen Streifen, der sich in der Medianlinie über das Schwarz der Brust und des Bauches fortzog, und sie von den Männchen unterschied.

1) Handbuch der Naturgeschichte aller Vögel Deutschlands, 1831, p. 513.

27

210

Vögel.

Ein am 28sten Juni geschossenes Weibchen, wahrscheinlich ein jüngeres, war sogar auf der Brust und dem Bauche durchgängig zu gleichen Theilen weiss und schwarz gefleckt, während die übrigen Weibchen zu derselben Zeit ihr volles Sommerkleid trugen.

122) **Charadrius pluvialis** L. Russisch, in *Turucháns'k: Les'nája S'emendúcha*; Jakutisch, im *Taimýrlande: Igrātschi* oder *Yhiräti*; Samojedisch, am *Taimýr*: *Djönka Tiliächa*.

Schon am 29sten Mai stellte sich dieser Vogel auf der *Tundra* am *Taimýrflusse*, unter fast 74° n. Br., in voller Sommertracht ein, jedoch langten dort erst am 4ten Juni die grossen Schwärme dieser Art an. Ich hörte diesen Regenpfeifer dort dreitönig pfeifen, wie das mir auf den Moosmooren Livlands nie vorgekommen ist; es folgte nämlich auf den Grundton und die kleine Terze, der gewöhnlichen Locktöne, noch die Quinte. Dagegen vermisste ich ganz das trillernde Pfeifen, welches vorzugsweise das Männchen bei uns von sich gibt, wenn es in grösserer Höhe weitere Strecken durchfliegt.

Schon am 17ten Juni gab es am *Taimýrflusse* Eier im Neste, und zwar regelmässig zu 4 Stück. Männchen und Weibchen halten sich in der Nähe des Nestes auf, und man unterscheidet auch bei dieser Art die Weibchen leicht daran, dass das Schwarz der Brust und des Bauches von weissen Federn durchsetzt ist.

Am 2ten August schaarte sich der *Ch. pluvialis* am *Taimýr* - See zum Rückzuge, wurde dann seltener, und nach dem 9ten August sah ich keinen mehr.

An der *Boganída* (71° n. Br.) stellten sich diese Vögel schon am 24sten Mai ein. Bis zum Anfange des August blieben sie in Sommertracht, und wechselten diese in der ersten Hälfte des August. Die letzten Vögel dieser Art liessen sich an der *Boganída* noch am 31sten August sehen.

Der *Ch. pluvialis* nistet sogar in den Moosmooren bei *Uds'kaj-Os'tróg*, wo am 31sten Mai ein Weibchen in Sommertracht geschossen wurde.

Die Eier der nordischen Vögel dieser Art entsprachen vorzugsweise der fig. 1, c der Taf. LIX Thienemann's.

Temminck und Schlegel haben es versucht, drei Rassen dieser Art festzustellen ¹): den *Char. pluvialis europaeus*, *americanus* und *orientalis*. So dankenswerth es auch ist, dass diese Herren in der angegebenen systematischen Weise der Artsplitterung entgegenzuarbeiten versucht haben, so scheint mir dennoch sogar die Eintheilung in dergleichen geographische Rassen unzulässig. Meine hochnordischen Exemplare gehören nämlich jener Eintheilung zufolge vorzugsweise zum *Ch. pl. americanus*, allein unter ihnen kommen auch Vögel vor, welche weisse untere Flügeldeckfedern und viel Weissliches in den Flecken der Oberseite haben, und auch die Zeichnung der Steuerfedern ist die europäischer

1) Siebold, Fauna Japonica. Aves, p. 105, Tab LXII.

*Charadrius pluvialis. C. morinellus. C. mongolicus.*

211

Vögel. Andererseits gehört das bei *Uds'kój-Os'tróg* geschossene Exemplar seiner bedeutsend geringeren Grösse und den braungrauen unteren Flügeldeckfedern zufolge unzweifelhaft zum Ch. pl. orientalis, dagegen aber messen seine Tarsen nur 37,5 mill., und die Binden der Steuerfedern sind kaum an den Rändern derselben angedeutet, gleich wie auch die Flecke der Oberseite viel Weiss zeigen.

123) **Charadrius (Eudromias) morinellus** L. Russisch, in *Tarucháns'k: Krasno-brjúchaja S'emendúcha*; Jakutisch, an der *Boganída*: **Köhölyästäkh.**

Am 14ten Juni traf er am Taimýrflusse (73¾° n. Br.) ein, blieb aber nicht in der Tundra zum Brüten, sondern zog mit *Char. squataróla* in das *Byrrangá*-Gebirge, in dessen Thälern ich ihn überall in grosser Häufigkeit antraf. Am 3ten August waren dort die Jungen völlig flügge, und am 15ten August zog diese Art davon, obgleich ich freilich noch am 27sten August einen jungen Vogel unter 74½° n. Br. antraf, der jedoch, wahrscheinlich krank, und deshalb zurückgeblieben, war. Ich warf ihn mit einem Steine todt.

Am 24sten Mai traf dieser Vogel an der *Boganída* ein; und am 14ten August liess sich dort der letzte dieser Art sehen.

Selbst in der Hochzeitstracht liessen sich die Männchen von den Weibchen äusserlich nicht unterscheiden.

Auch mir fiel das merkwürdige Zusammenhalten dieses Vogels mit der *Tringa cu-riabilis* auf.

124) **Charadrius mongolicus** Pall. Taf. XIX, fig. 2, 3 (und hierher auch fig. 4).

Zoogr. R. A. II, p. 136.

Dieser Regenpfeifer steht dem *Char. pyrrhothorax* Temm. und dann dem *Charadr. asiaticus* (caspius) Pall. am nächsten. Wem es Vergnügen gewährt, der könnte aus dieser Art ein neues Untergeschlecht bilden, da sie sich den bisher aufgestellten Abtheilungen nicht vollkommen fügt.

Unser Vogel hielt sich am 30sten Juni in grossen Schwärmen in der Nähe des Ausflusses der *Udá* in das Ochotskische Meer auf. Bis zum 21sten Juli liessen sich diese Schwärme sehen, ohne dass ich auf gepaarte oder brütende Vögel gestossen wäre, und bei näherer Untersuchung fand es sich, dass sie fast nur aus Weibchen bestanden.

Das einzige Männchen, das ich schoss, ist auf der Oberseite einfarbig bräunlich-grau. Die Kopfplatte wird im Nacken, durch ein schmales, von der Brust heraufrückendes, bräunlich-rostrothes Halsband, vom Oberrücken geschieden. An der Stirn tragen die bräunlich-grauen Federn des Kopfes gelblich-weisse Säume. Ein von der Schnabelspalte, unter dem Auge fort, über die Wange sich hinziehender Streif ist schwarz; er umrandet den Vorderrand des Auges, steigt bis zur Mitte des Oberrandes vom Auge empor, und ver-

212

Vögel.

bindet sich, quer über die Stirn fort, mit dem entsprechenden Streife der gegenüberstehenden Körperseite, indem er sich auf der Vorderstirn gleichfalls der Schnabelbasis nähert, und auf der Mittellinie diese sogar berührt. Ein jederseits über der Basis des Oberschnabels befindlicher dreieckiger Fleck, die Kehle, der Bauch und die Aftergegend sind rein weiss. Die Brust ist bräunlich-rostroth, diese Farbe erscheint gegen die Kehle hin scharf abgesetzt, und zugleich schmal und undeutlich schwarz begrenzt, gegen den Bauch hin aber unregelmässig begrenzt. Die Flanken sind aschgrau; die unteren Flügeldeckfedern weiss, mit einzelnen dreieckigen bräunlichen Schaftflecken an ihrer Basis. Auf der Oberseite der Flügel finden sich bei genauerer Untersuchung zwei weisse Spiegel: der eine durch die weissen Enden der oberen Flügeldeckfedern gebildet, der zweite durch Hervorgucken eines auf der Mitte der Aussenfahne der 7ten, 8ten und 9ten Schwinge befindlichen weissen Fleckes. Die Schwingen sind schwarzbraun. Die Kiele aller Schwingen von unten her weiss, eben so die der ersten von oben her; dagegen die Kiele der übrigen Schwingen an ihrer Basis und Spitze braunschwarz sind. Die Spitzen der bräunlichgrauen Steuerfedern so wie auch der oberen Schwanzdeckfedern tragen einen schmalen weissen Saum.

Die Länge des Schnabels misst 16 mill.; die Höhe desselben am Hinterende der Nase löcher 5 mill.; die Höhe der Tarsen misst 30 mill.; die Mittelzehe ist mit dem Nagel 22 mill. lang. Die Flügel überragen den Schwanz um etwa 10 mill., und die längsten Schulterfedern erreichen bei angelegten Flügeln die Schwanzspitze, oder ragen gar etwas über diese hinaus.

Das Kleid des Weibchens kommt dem des Männchens gleich, nur dass alle schwarze Streifen am Kopfe verwaschen sind, und der bräunlich-rostrothe Brustfleck minder grell, auch weit minder ausgedehnt ist, ja sich bisweilen sogar auf ein ganz schmales Halsband beschränkt.

Die Vorderfläche der Tarsen ist von innen mit einer Reihe querer Tafeln besetzt; übrigens sind die Tarsen maschig genetzt. An einem Exemplare sind die Tarsen sogar durchgängig genetzt.

Am frischgeschossenen Vogel waren: der Schnabel dunkel hornfarben; die Iris dunkel gelbbraun; die Tarsen schmutzig gelbgrau; die Zehen kaum heller als die Iris; die Sohlen noch etwas dunkler.

Angeschossen und verfolgt schwamm und tauchte der *Ch. mongolicus* nicht übel.

Die längeren Tarsen (39 m.) des *Ch. asiaticus* erlauben diesen in jeder Tracht leicht von der vorliegenden Art zu unterscheiden.

Ich lasse beifolgend das bisher unbekannte Ei des *Ch. asiaticus* Pall. abbilden, da vorauszusehen ist, dass das Ei des *Ch. mongolicus* mit demselben grosse Aehnlichkeit zeigen wird. Es ist 37 m. lang, bei 26 m. Breite, und ungewöhnlich oval für ein Ei dieses Geschlechtes (vergl. Taf. XIX, fig. 4).

Charadr. hiaticuta. Streps. interpres. Haem. ostralegus. Totan. glottis. 213

(125) **Charadrius** (*Aegialites*) hiaticula L. Russisch, in *Turucháns'k*: *Filípka*; Jakutisch, an der *Boganída*: *Tulluk*.

In den letzten Tagen des Mai traf er unter fast 7¼° am *Taimýrflusse* ein. Am 10ten Juli hatte er Eier, welche ohne Unterlage in eine flache Grube des Ufersandes gelegt waren. Am 2ten August bemerkte ich ihn zum letzten Male unter 74½° n. Br.

Am 25sten Mai zeigte sich der erste Vogel dieser Art an der *Boganída*.

Die Eier der Vögel des Hochnordens stimmen mit denen Mittel-Europa's fast überein.

Auch im *Stanowój*-Gebirge hörte ich ein Mal das Pfeifen dieses Vogels, ohne ihn jedoch zu Gesicht zu bekommen.

(126) **Strepsilas interpres L.** Russisch, in *Turucháns'k*: *Filípka Pís'annyj*; an der *Boganída*: *Gagárka*; Samojedisch, am *Taimýr*: *Sóru-Lóps'u*.

Am 4ten Juni traf er am *Taimýrflusse* (73¾° n. Br.) ein; am 10ten Juli befand er sich im eifrigsten Brüten, und am 24sten fing ich halbflügge Junge. Je mehr ich in das Gebirge hineinrückte (75° n. Br.), desto häufiger zeigte er sich, bis er mir endlich am 10ten August aus den Augen schwand, wahrscheinlich durch die späte Jahreszeit von seinen, vorzugsweise an der Meeresküste zu suchenden, Brutörtern vertrieben.

Schon am 25sten Mai wurde der erste Vogel dieser Art an der *Boganída* geschossen, wo einzelne Pärchen noch zu Ende Juni brütend zu treffen waren.

Auf der Grossen *Schantár*-Insel schoss ich am 9ten August mehrere Vögel dieser Art, schon in Wintertracht gekleidet, welche wahrscheinlich gleichfalls dort gebrütet hatten.

(127) **Haematopus ostralegus L.**

Ich sah ihn am 7ten August auf der Grossen *Schantár*-Insel, ohne jedoch seiner habhaft werden zu können.

(128) **Totanus glottis L.**

Im Norden hicht gesehen. Brütete recht häufig auf dem Westabhange des *Stano-
woj*-Gebirges (am 12ten Mai, Seen *Markölj*). Von hier an liess er sich in allen ausge-
dehnteren Morästen des Gebirges und auch an der Meeresküste nicht selten sehen, und
baumte mit vielem Lärmen auf die Gipfel der niedrigeren, die Moräste umrandenden
Bäume.

Zu Ende des August traf ich ihn zum letzten Male in der Nähe des Grenzgebirges
der *Mandshurei*.

In der Sommertracht waren die Männchen von den Weibchen nicht zu unterscheiden.

214

Vögel.

129) **Totanus stagnatilis** Bechst.

Nur ein einziges Exemplar dieses Vogels schoss ich am 6ten Juli in der Nähe der Küste des Ochotskischen Meeres.

130) **Totanus fuscus** Brisson. Russisch, in *Turucháns'k: Tjuwitj*.

Brütete nicht ganz selten an der *Boganída*, wo er sich bis zum 25sten August sehen liess.

131) **Totanus pulverulentus** Müll.

Temminck et Schlegel, in Siebold, Fauna japonica, aves, p. 109, Tab. LXV.

Trynga glareola, Pallas, Zoographia Rosso-Asiatica, II, p. 194, cum Tabula.

*Totanus scolopaceus*, Lichtenst., = *Tringa brevipes*. Cuvier, (nach von Kittlitz beschriebenen Etiketten unseres Museums).

Temminck und Schlegel haben am genannten Orte die Synonymie dieses Vogels zusammengestellt, und ihn so genügend beschrieben, dass ich der genaueren Beschreibung enthoben bin.

Am frischgeschossenen Vogel waren in der Sommertracht: der Schnabel an seiner Spitze dunkel hornfarben, an seiner Wurzel lehmfarben, d. h. gelblich-grau (mithin fehlte das Roth der Abbildung der Fauna Japonica); die Iris dunkel gelbbraun; die Tarsen bald graulich-hellgelb, bald schmutzig-zitronengelb, so dass auch in dieser Hinsicht die zu Pallas Zoographie gelieferte Abbildung den Vorzug vor allen übrigen hat. Auch ist nicht zu begreifen, wie die sowohl für das Sommerkleid als für das Winterkleid in der *Fauna Japonica* angegebenen röthlichen Farben des Schnabels und der Tarsen, mit dem Grün derselben Theile bei *Tot. fuliginosus* Gould ¹) zusammenzureimen sind, welcher Vogel von Temminck und Schlegel für identisch mit *T. pulverulentus* erklärt wird.

Dieser Vogel hielt sich den ganzen Sommer hindurch in grossen Schwärmen an der Südküste des Ochotskischen Meeres auf, ohne Anstalten zum Brüten zu treffen.

Die Kehle war stets rein weiss; der Ilals und die Oberbrust feinwellig quer gebändert. Zuweilen erstreckten sich diese welligen Bänderchen auch auf die ganze Brust und den Bauch; aber gewöhnlich waren diese Körpertheile rein weiss, und nur die Flanken gewellt. Die unteren Flügeldeckfedern erschienen an allen Exemplaren graubraun, mit schmalen weissen Säumen; die langen Achselfedern einfarbig graubraun. Die unteren Deckfedern des Schwanzes waren regelmässig rein weiss.

Männchen und Weibchen liessen sich äusserlich nicht von einander unterscheiden.

1) Gray, The Genera of birds, III, Plate.

Tot. calidris. T. glareola. T. ochropus. Act. hypoleucos. Phal. cinereus. 215

132) Totanus calidris L.

Auf den Höhen der Grossen Schantár-Insel am 9ten August gesehen, und später (August 27) tiefer landeinwärts von der Südküste des Ochotskischen Meeres bei Ujakón geschossen.

133) Totanus glareola L. Russisch, in Turucháns'k: Wiriljdík.

Am 29sten Mai stellte sich dieser Vogel an der Boganída (70° n. Br.) ein, und brütete dort häufig.

Schon am 12ten Mai trafen wir ihn nicht selten in Morastteichen auf dem Westabhange des S'tanowój-Gebirges (Mar-Kölj), in welchen er nicht nur keck umherwatete, sondern sogar ohne irgend eine besondere äussere Veranlassung umherschwamm. Als er später sich schon entschieden gepaart hatte, baumte er, gleich wie bei uns in Livland, mit vielem Gepfeife.

In grösserer Nähe des Kammes vom S'tanowój-Gebirge fehlte er wiederum, und zeigte sich erst in der Gegend von Uds'kój-Os'tróg und an der Meeresküste, auch auf der Grossen Schantár-Insel von Neuem.

Die an der Boganída gesammelten Eier stimmten mit den europäischen überein; na-
mentlich mit c, fig. 2 der Taf. LXV Thienemann's; nur dass die Grundfarbe eire
bläulichere Färbung hatte.

134) Totanus ochropus L.

Schon am 4ten Mai zeigte sich diese Art im S'tanowój-Gebirge, und von dann an ziemlich häufig. Zur Pfalzzeit erhob sich das Männchen nicht selten hoch in die Luft, den Becassinen ähnlich umherschwenkend, jedoch ohne den Brummlaut derselben von sich zu geben. Der Pfalzton ähnelte aber einigermaassen dem der Becassine, nur war er heiserer und von einem pfeifenden Nebentone begleitet.

Auch an der Südküste des Ochotskischen Meeres ziemlich häufig von mir gesehen.

135) Actitis hypoleucos L.

Bis in die Nähe des Kammes vom S'tanowój-Gebirge hinauf, und auch zu Ende des
August an der Südküste des Ochotskischen Meeres geschossen.

Auch im S'ajánischen Gebirge kommt dieser Wasserläufer vor.

136) **Phalaropus cinereus** Briss. Beide Arten dieses Geschlechtes heissen gemeinsam:
Russisch, in *Turucháns'k: Plawunók*; Jakutisch, an der *Boganída: Karbātschi*; und
Samojedisch, am *Taimýrflusse; Djāṅguāchku*.

In den ersten Tagen des Juni trafen diese Vögelchen am Taimýrflusse (73¾° n. B.)

216

Vögel.

ein, und brüteten dort, obgleich ungleich seltener als die folgende Art. Ihre Stimme
erinnert an das Zwitschern der Schwalben, doch ist sie nur eintönig; dieser Ton wird
aber im Fliegen mehrfach hintereinander wiederholt ausgestossen.

Auch an der *Boganída* (70° n. Br.) wurde diese Art nicht vor dem Anfange des Juni bemerkt, und war auch dort ungleich seltener als die folgende Art desselben Geschlechtes.

Im Südosten liess sich *Phal. cinereus* gleichfalls, und offenbar brütend, sehen; na-
mentlich ein Mal in der Nähe des höchsten Gebirgskammes (*Bos'uda Alamytá*, am
31sten Mai), und auf der Insel *Aehaé*, am 31sten Juli.

137) **Phalaropus rufescens** Briss. Russisch, in *Turucháns'k: Krás'nyj-Plawunók*.

Langte gleichzeitig mit der vorigen Art am *Taimýr*flusse an, und nistete häufig in
den kleinen pfützenhaften Teichen der niedriger gelegenen Tundren. Ihre Stimme ähnelt
zwar im Rhytmus derjenigen des *Phal. cinereus*, ist aber nicht so sehr zwitschernd, son-
dern mehr pfeifend, fast flinkenartig.

Am 17ten Juli gab es theils ganz frischgelegte Eier, theils fanden sich vollkommen
reife Eier in den Eileitern; am 25sten Juli flogen überall halbflügge Junge mit den
Alten umher.

Schon in früher Jugend lassen sich die Jungen der beiden Arten *Phalaropus*, selbst
als Fläumlinge, von einander an der verschiedenen Schnabelform unterscheiden. Uebri-
gens sind auch die Säume der eben erst hervorspriessenden Rückenfedern bei den Jungen
von *Phal. rufescens* entschieden braungelb, bei den Jungen des *Phal. tenuirostris* dagegen
verwischt rostgelb.

Am 15ten August sah ich unter 75° n. Br. die letzten Vögel dieser Art.

An der *Boganída* waren sie nicht minder häufig als am *Taimýr*, fehlten dagegen
ganz im Südosten S'ibiriens.

Die Eier beider Arten *Phalaropus* sind bei Thienemann übereinstimmend mit den
von mir gefundenen abgebildet.

138) **Limosa (Simorhynchus) cinerea** Güldenst.

Vom Ende des Juni an, bis zur Mitte des August, stiess ich an der Südküste des Ochotskischen Meeres auf grosse Schwärme dieser Art, welche zum grössten Theile aus Weibchen bestanden, die sich aber gar nicht zum Brüten anschickten, und deren Geschlechtstheile auch den ganzen Sommer hindurch unentwickelt blieben. Mancher Schwarm zählte über 50 Stück dieser Vögel.

Angeschossen schwammen und tauchten sie vortrefflich. Vereinzelt gaben sie pfei-
fende Töne von sich, welche mich mehrmals *Totanus*-Arten erwarten liessen.

Ein am 27sten August geschossenes Exemplar eines Männchens unterschied sich von

Limosa cinerea. L. rufa.

217

den übrigen, welche sich untereinander ohne Abänderung glichen, dadurch, dass sich ein schwärzlicher Zügelstreif deutlich auf hellerem Grunde hervorthat, und dass der Rücken von einzelnen weisslichen Federn durchsetzt wurde, daher nicht mehr rein aschgrau, sondern weiss besprengt erschien. War das nur eine Varietät oder eine Tracht?

139) **Limosa rufa** Briss. Russisch, in *Turucháns'k: Tawýt* oder *Tjufák*: Jakutisch, an der *Boganída: Tukét*: Samojedisch, am *Taimýr: Tufföka*: Taf. XIX, fig. 5.

In sehr grosser Menge am *Taimýr*flusse (74° n. Br.) nistend, wo sie am 3ten Juni eintraf.

Männchen und Weibchen unterscheiden sich schon in weiter Ferne nicht nur an der Grösse, sondern auch an der Färbung. An frischen Vögeln genommene Maasse ergaben mir:

<table><thead><tr><th></th><th>Männchen.</th><th>Weibchen.</th></tr></thead><tbody><tr><td>Totallänge (bis zur Schwanzspitze)</td><td>318 mill.</td><td>375 mill.</td></tr><tr><td>Schnabellänge</td><td>73 bis 82 mill.</td><td>90 mill.</td></tr><tr><td>Länge der Tarsen</td><td>51 bis 57 mill.</td><td>56 mill.</td></tr><tr><td>Entfernung vom Hinterrande des Nasenloches zum vorderen Augenwinkel</td><td>18 bis 21 mill.</td><td>23 mill.</td></tr><tr><td>Gewicht</td><td>fast 1/2 Pf.russ. über 1/2 Pf.russ., so dass der Gewichtsunterschied ohngefähr 1/8 Pfl. beträgt.</td><td></td></tr></tbody></table>

Dabei war die Physiognomie beider Geschlechter merklich verschieden, indem die Stirn der Weibchen sich von einem niedrigeren Scheitel flach und langsam abdachte, dagegen diejenige der Männchen kürzer und steiler zu einem höheren Scheitel anstieg. Doch ist es schwer, die Grösse dieses Unterschiedes in Maassen anzugeben, und namentlich wird sie durch die gebräuchliche Angabe der Entfernung des Nasenloches vom Augenwinkel nicht gut ausgedrückt, weil ich gefunden, dass der Mittelpunkt des Auges sich beim Weibchen genau in der Mitte zwischen dem Hinterkopfe und der äussersten Befiderung des Oberschnabels befand, dagegen aber beim Männchen um etwa 3 mill. näher zum Hinterkopfe.

Der Schnabel und die Füsse waren bei beiden Geschlechtern braunschwarz, bis auf das horngelbe Wurzelviertel des Unterschnabels. Auch in der Form des Schnabels liess sich unterscheiden, dass er beim Weibchen (frischgeschossen) nur wenig, und überdiess gleichmässig in seinem ganzen Verlaufe emporgekrümmt war, dagegen beim Männchen die Krümmung sich stärker aussprach, und insbesondere die Schnabelspitze betraf.

Ziehen wir diese Beobachtungen in Betracht, so ergibt sich, wie sehr das Weibchen der *L. rufa* den Kennzeichen der *L. Meyeri* Leisl. näher tritt als das Männchen ¹);

¹) Vgl. namentlich Hornschuch und Schilling, in Wiegmann's Archiv f. Naturgeschichte, 1838, I, p. 167. Middendorff's Sibirische Reise, Bd. II. Th. 2.

28

218

Vögel.

aber auch, dass die *Limosa* des Hochnordens offenbar zur typischen Form der *L. rufa* Briss. gehört.

Die Färbung anbelangend, so waren die oberen Deckfedern des Schwanzes der Männchen bald rein weiss, bald mehr oder weniger rostroth, aber stets mit schwarzbraunen Querbinden überzogen. Dieses Rostroth fehlte den oberen Schwanzdeckfedern der Weibchen völlig; dagegen war ihr Bauch bald (obgleich seltener) graulich-weiss, bald mit schwarzbraunen Pfeilflecken, bald mit rostrothen Säumen gefleckt, bald ungefleckt rostgelb. Auch auf dem Rücken war die Beimischung von Rostgelb auf den Federrändern bald vorhanden, bald durch Weiss verdrängt.

Am *Taimyrflusse* bewohnte *L. rufa* die Höhen der *Tundra* und nistete auch auf denselben; es war aber nicht leicht, die Eier aufzufinden, da der Vogel, zumal aber das Männchen, dem herankommenden Menschen schon aus weiter Ferne mit grossem Lärmen entgegenflog, und so den Nestplatz nicht gleich anderen Sumpfvögeln verrieth. Zu Ende des Juni gab es Eier, je zwei bis drei in einem Neste. Am 11ten August sah ich (75° n. Br.) den letzten Vogel dieser Art.

Auch an der Südküste des Ochotskischen Meeres fehlte diese Art nicht; wir schossen dort im Laufe des ganzen Sommers sowohl Männchen als Weibchen, allein ihre Geschlechts-theile waren unentwickelt, und sie schienen dort nicht zu brüten. Obgleich im Kleide vollkommen untereinander übereinstimmend, unterschieden sich die Exemplare des Süd-ostens von den hochnordischen durch etwas höhere Tarsen und auch etwas längere Schnäbel; doch mag dieser Unterschied nicht durchgängig Geltung finden. Der sehr lange Schnabel eines am Ochotskischen Meere geschossenen Weibchens maass z. B. 103 m.

Die Eier des hochnordischen Vogels sind eiförmig, und 56 mill. lang, bei 38 mill. grösster Breite. Da sie dem grossen Werke Thienemanns fehlen, so lasse ich sie beifolgend abbilden.

## 140) *Limosa aegocephala* L.

Sie brütete auf der Grossen *Schantár*-Insel, wo es am 11ten August schon erwachsene Junge gab.

## 141) *Tringa (Machetes) pugnax* L. Russ., in *Turucháns'k: Petúch* oder *Chasjäjka*; Jakutisch, an der *Boganída*: *Sürgaljäkh*.

Am 3ten Juni zog mir am *Taimyrflusse* unter 73¾° n. Br. ein Schwarm Vögel vorbei, welche ich für Kampfhühner hielt. Sie flogen nordwärts. In der That erblickte ich wieder am 11ten August, unter 75° n. Br., geschaarte Kampfhühner, welche wahrscheinlich am Meere gebrütet hatten, da ich während des ganzen Sommers keinen einzigen Vogel dieser Art zu Gesicht bekam.

Am 27sten Mai stellten sich die Kampfhühner in grosser Menge an der *Boganída*