496

( 87 )

Des Schiffes breiter Kiel, des stummen Schiffes, welches niemals
landet,

gräbt schwere Furchen in die Nebelwellen,

die küstenlos und tot unendlich fern erschellen,

oh. Meer des Schlafs, das uns im Nichts umbrandet :

Oh Traum voll blinder Fracht, Träume der nackten Quellen,

oh Traum, der nach dem Du auf jenem Schiffe fahndet,

oh Wünsche! Furchtbare! -- furchtbarer noch geahndet

durch das Gesetz, an dem sie küstenlos und stumm erschellen :

Kein Traum hat je des andern Traum getroffen,

einsam die Nacht, und ist sie auch gefalten

von deines Atems Tiefe, ausatmend unser Hoffen,

dass wir deineinst verklärt zu höheren Gestalten

einender nähern wurdet auf der licht-erhöhten

Stufe der Gnade, uns nähern werden, ohne uns zu töten.

Wien, 1. Gonzagaasse 7
21. Mai 1931

an Willi Muir

Hochverehrte snüdige Frau !

da Sie die Schlafwandler übersetzen, darf ich Ihnen wohl
deutsch schreiben, und ebenso bitte ich Sie zu entwederli-
gen, dass ich es mit der Maschine tue : beides beschleu-
nigt das Verfahren und die Lesbarkeit.

Vor allem muss ich Ihnen aber für die so guten wohlwollenden
Worte danken, die Sie für meine Schlafwandler haben und
mit denen Sie mir eine ganz besondere Freude bereitet haben.
Dann aber muss ich Ihnen auch sagen, wie sehr ich mich freue,
dass das Buch zu Ihnen gelangt ist, zu Ihnen "der besten
Uebersetzerin aus dem Deutschen", wie mir der Rheinverlag
sollen schrieb. Sie können sich vorstellen, wie begierig
ich bin, Ihre Uebersetzung zu lesen.

Zu dem leidigen Götzzitat : Sie haben recht, dass es allen
Deutschen geläufig ist, es ist so zuangen eine der wichtig-
sten deutschen Vokabeln, und die englische Sprache wäre arm,
wenn sie keinen equivalenten Ausdruck besäusse. Blos ist
meine Schreibmaschine zu prüfen, sie straubt sich gegen die
wörtliche Zitierung. Ich zitiere statt dessen den entspre-
chenden Passus aus Goethe, III. Akt : "Göttz von Berlinchin-
gen", Schluß der drittletzten Szone ( auf Jaxthausen )

Goetz : ( antwortet ) Mich ergaben! auf Gnad und
Ungnad ! mit wem redet Ihr ! bin ich ein
Käuber ! Sag demnem Hauptmann : Vor Jhro
kayserliche Majeetät hab ich, wie immer,
schuldigen Respekt. Er aber, sag's ihm,
er kann mich ... ( Schmeisst des Fenster
zu )

Den ominösen Satz hat auch Goethe selber punktiert; im
Ur-Göttz allerdings, d.i. die erste Fassung des Götz
( u ter dem Titel : "Geschichte Gottfriedens von Berlin-
chingen" ) ist der Passus in seiner vollen Schönheit zu
lesen. Sollten Sie die Cottasche Jubiläumsnusgabe von
Goethe zur Hand haben, so finden Sie darin beide Fassungen,
u.z. auf S. 82 und S 202. Jn den englischen Goetheausgaben
wird sich also wohl eine Uebersetzung finden, falls es aber
nichtes Passendes gibt, so nehmen Sie bitte irgend einen
starken Ausdruck der Versachtung, --- gar so wichtig ist
die Stelle nicht.

Jch bin mit der Fertigstellung des dritten Bandes beschäftigt

und glaube Ihnen das Manuskript beiläufig zur gleichen
Zeit zuschicken zu können, wenn Sie die Uebersetzung des
Esch beendigt haben werden, sodass Sie in Ihrer Arbeit
keine Unterbrechung eintreten lassen müssen. Und ich
hoffe sehr, dass Sie auch dieser dritte Band "Huguenau"
interessieren wird, vielleicht auch in technischer und
stilistischer Beziehung: denn jedes der drei Bücher
bemüht sich sowohl in der Darstellung als in der Sprache
den Zeitgeist fastzuhalten, der mit den Schlagworten
Romantik-Anarcho-Sachlichkeit freilich bloss unzureichend
charakterisiert ist.

Angesichts Jhres so früherlichen Interesses an den Büchern
werden Sie vielleicht auch die Kritiken über den Fasenow
interessieren; gestatten Sie also, dass ich einen Auszug,
der allerdings bloss einen geringen Teil umfasst, beilage,
ebenso Professor der neuen deutschen Joyce-Ausgabe, für die
ich eine grossere Einführung schreibe, — eine Arbeit,
die mir sehr wichtig ist, die mich aber in der Fertigstel-
lung des "Huguenau" ein wenig aufgehalten hat.

Bitte nehm'en Sie, hochvereinigte gnädige Frau, sowie Mr. Muir
nochmaligen wärmten Dank entgegen

Jhres respektvoll ergebenen

Tel. Crowborough 448

7. July 1931

The Nook

Blackness Road

Crowborough
Sussex

My dear Herr Broch:

The "Huguenau" arrived yesterday; we have both read it; and now I am going to write you a longer letter than I have yet ventured to do. In the first place, let me assure you that it is not merely as cold-blooded translators thirsting for prey that we are anxious to see the whole work; your books have excited us and moved us as no books have done for years. You have a peculiar genuis [sic] for rendering what I think, has not yet been made conscious in literature, what you so well describe as the sleepwalking of the human race, what psychologists are beginning to investigate under the name the Unconscious and the Super conscious, but which [sic] as yet is more than psychology although it would be wrong to call it metaphysics. In this immense and shadowy realm you seem to me to move with extraordinary intuition, as well as knowledge; there are constant flashes of insight in your work which make one go on thinking about them long after the book has been laid aside. To take a small example, the short paragraph dealing with the musician Alfons after Harrys death in "Esch" is so packed with divinities devination and suggestion, so pregnant, that whole volumes of psychology could be extracted from it.

If that were all, that would be remarkable in themselves, the orchestration is [sic] extraordinary in its subtlety and delicacy. You catch and express half-shades of emotion, of association, with marvellous fidelity. Pasenow and Elisabeth in the music-room--Esch's journey to Badenweiler-- I could go on multiplying examples. And I stick to it that Joyce has done nothing so good. It is inevitable that you should be somewhat overwhelmed by Joyce on a first discovery, but it is nearly ten years since I first read Ulysses and I am even more struck by your work than I was by his. Of course Joyce gets "under the skin", but what he finds there, he spreads out, as it were in an endless succession; he is associative but he does not relate things to each other as you do; he is an analyst but I think that you are capable of synthesis as well as of analysis, and that you take more factors into account. Joyce's of literary expression is, of course, incomparable; he made me green with envy because of the way he could use words; but I have little sympathy with what I can only call his excesses in Anna Livai Plurabella and Haveth Childers Everywhere. For he seems to me to be disintegrating both language and life, eating it away with keen acids. What makes [sic] any literature modern is the attitude of the writer towards life; the more he comprehends of the working of the human spirit, its prejudices, aspriations, mechanisms, habits, the more modern will he be; but I do not think that anything is achieved by disintegrating language. There is to [sic] much for language still to express; we cannot [sic] afford to disintegrate it and turn its use into a mere intellectual exercise. That is one of the reasons [sic] why I was so excited on reading Pasenow: you have used language as it is to express what was never expressed before in literature, and you have done it damned well.

I shall now make a confession. I had finished writing my first novel before I read yours. (It has just appeared) And I feel exactly about your work as you feel about Joyce's: that if I had read "Die Schlafwandler" before writing my own book it would have written differently. I was also drying [sic] to get under the skin, to use the knowledge of psychology without betraying, indeed, my

xexx without any

knowlege of psychology and you have done it infinitely better than I did.

I will add, too, that my novel is a good one, so the compliment means something
Huguenau bring a new element in your technique: I mean the brief introduction
, one after another, of so many characters, who have not yet re-appear.

Gödicke for instance, and Hanna Wendling. Huguenin himself is admirable done:
isn't he a nasty little type? - but to get under the skin of a man like
that, will be even more of a feat than in the case of Esch. It is so difficult
to see perfectly ordinary persons as infinite in their implications, just as
it is difficult in ordinary language to express and convey these implications.
Well, this difficult thing you do with apparent ease, and I do beg of you
not to be misled by your appreciation of Joyce into depreciating your own
work.

I hope you will excuse this outburst. I had a faint inkling, that you
were not sure, whether we really understood what you are driving at and
whether I was really sincere in my interest. If we seem to have translated
the books at a shameless speed, it is only because we are both doing it
, and doing it with zeal.

Wien, 2. November 1931
I. Gonzagagasse 7

Dear Mr. Muir,

hoffentlich haben Sie meine letzte Sendung richtig erhalten.
Heute bekommen Sie Kap. 74 bis 81, d.i. bis S.439. Der Rest
folgt in etwa einer Woche. Jnsgesamm sind es 88 Kapiteln.

Leider ist in Ihrem Manuskript bei den Namen eine kleine
Verwirrung stehen geblieben, u.z. im Kap. 60 ( Stadthalle )

Nämlich : die Frau des Apothekers heisst nicht Lieblein
sondern Paulsen,
der Hauptman Göbel schreibt sich richtig v. Goebel,
und der Kriegsfreiwillige Pelzer ist Doctor.

Es ist also abzuändern :

statt Liebäin richtig Paulsen

<table><tr><td>S. 291</td><td>Z. 9</td><td>von oben</td></tr><tr><td></td><td>10</td><td>"</td></tr><tr><td></td><td>4</td><td>von unten</td></tr><tr><td>S. 294</td><td>3</td><td>"</td></tr><tr><td></td><td>1</td><td>"</td></tr><tr><td>S. 295</td><td>5</td><td>von oben</td></tr><tr><td>S. 296</td><td>3</td><td>"</td></tr><tr><td>S. 297</td><td>8</td><td>"</td></tr><tr><td>S. 303</td><td>2</td><td>"</td></tr></table>

statt Göbel richtig v. Goebel

<table><tr><td>S. 296</td><td>Zeile 7</td><td>von unten</td></tr><tr><td></td><td>1</td><td>"</td></tr></table>

schliesslich soll es richtig heissen Dr. Ernst Pelzer, also
bloss das Dr. einzuschalten auf S. 305 Zeile 6 von unten.

Ich hoffe, dass ich keine Stelle übersehen habe. Jednafalls
bitte ich ob des Verstosses um Entschuldigung !

Ferner lege ich meinen Jahrbuch-Aufsatz bei, von dem ich Ihnen
kurzlich gesprochen habe. Er heisst "Logik einer zerfallenden
Welt" und enthält in gedrängter Form im wesentlichen das
Gleiche wie der "Zerfall" im Roman. ( Die Roman-Fassung ist
mir, wie gesagt, lieber, --- die Zusammendrängung ist noch
nicht Wissenschaftlichkeit, aber ich hatte vom Verlag nicht
mehr Raum zur Verfügung. ) Ich bin ganz ausserordentlich
begierig, ob Sie die eine oder die andere Fassung placieren
können !

Wie geht es der gnädigen Frau ? ich hoffe bald auf eine
gute Nachricht !

Jnzwischen mit den besten Wünschen, aufrichtig ergeben, Jhr

Wien i. Gonzagagsse 7

27. Juni 1932

Kaum war mein Brief weg, als The Castle eintraf.

Liebste Mrs. Willa Muir, Sie und Ihr Gette haben mir damit eine
grosse Freude gemacht. Denn da ich das Schloss ziemlich auswenden
dig kann, ist dies endlich ein englisches Buch, das ich zu
lesen vermag. Und ich habe es auch schon gelesen, und das war
die zweite Freude: Ich bin voller Bewunderung, wie Sie diese
Kraftsche Sprache, auf die man nur "edel" sagen kann, übersetzt
haben. Das ist ein neues Kunstwerk geworden. Und auch darauf
kann man nur wieder "edel" sagen, es ist wunderschön.

So muss man übersetzen!

Sonst ist natürlich nicht viel Neues zu berichten. Ausser dass
ich zu wenig arbeitet. Ich bin im Zuge, immer mehr die Wilden
zu beneiden, bei denen die Frauen arbeiten müssen, während wir
Männer auf die Jagd gehen, uns Geschichten erzählen und an der
Spalte liegen.

So sitze ich hier, tue nichts, habe schlechtes Gewissen, vieler-
lei Sorgen, und warte im übrigen auf das, was Sie zu dem Joyce-
Aufsetzagen werden. Und besonders, ob Sie ihn ya mir über-
zeugt werden konnten, dass hier eine neue Form des menschlichen
Ausdrucks vorliegt. Ja, diesem Zusammenhang: was macht der neue
Roman? Ich bin ja so gespannt.

Für heute also nochmals Dank. Und erinnern Sie sich manchmal
wohlwollend Jhres

Hermann Broch
I. Gonzagagasse 7

Wien, 1. Februar 1933

Sie kennen, verehrteste gnädige Frau, wohl die Geschichte von Fontenelle, der einen zögernden Bewunderer mit der Aufforderung "Louez toujours" Mut gemacht hat, --- mit einem louez toujours quittiere ich diese reizendsten Briefe, die ich je in meinem Leben erhalten habe, bereit, noch weitere ungemessene Quantitäten davon zu verschlucken, gleichgültig, ob sie mir gerechter- oder ungerechterweise eingefloßt werden. Und mit offenen Mund dasitzend, sage ich nicht einmal mehr Danke.

Doch dieser Undank, der keiner ist, hat seine besonderen. Ich habe, wie ich Jhnen schon angedeutet hatte, sehr qualvolle Wochen durchgemacht, die keineswegs nur auf die unvermeidliche Produktionsstörung des Schlusses zurückzuführen waren, sondern auch auf leider sehr reale äussere Gründe, Gründe, die zwar heute für die ganze Welt bestehen, aber in Oesterreich doch ihren ausgezeichneten logischen Ort gefunden haben. Dazu kam, mitbedingt von ihnen, eine entsetzliche Ueberarbeitung und Erschöpftheit, wie ich sie eigentlich bisher nobh nicht gekannt hatte. Und so dürfen Sie nicht bese sein, dass ich mich BISAM auf Telegramme beschränkt habe, --- mein letzter Brief war schon ein richtiger Prothesenbrief, --- und dass der Epilog so lange Zeit gebraucht hat.

Joh habe Jhnen die erste Fassung nicht geschickt, weil ich die endgültige allzu deutlich im Kopfe gehabt habe und selbst Jahre Zustimmung mich nicht dazu gebracht hätte, die mangelhafte Form zu belassen. Hiezu kommt, dass Sie, wie ich mich überzeugt habe, viel zu wohlwollend gegen mich sind! Hier ist aber nun endgültig die endgültige Fassung, definitiv, eisern, steinern, und ich bin, wie ich bereits telegraphierte, damit einverstanden und zufräden, vielleicht zu zufrieden, weil ich ja notwendig all die Qual der letzten Monate als Positivum dazu addiere. Aber: Sie werden sicherlich erkennen, dass ich mir in diesem Epilog eine beinahe unlösbare Aufgabe gestellt habe, und dass sie halbwegs gelöst ist, darf ich mir aufs Habenkonto schreiben. Ich bin übersaus begierig, was Sie dazu sagen werden.

Aber zu diesem Punkte gilt das louez toujours nicht! auch wenn ich Jhnen sage, dass ich Jahre Ahasver-Uebersetzung herrlich finde! ganz herrlich, viel schöner als die deutsche Vor-Skizze ! Ich glaube, dass ich die Schlafwandler aus dem Englischen ins Deutsche rückübersetzen werde, damit sie ein gutes Buch werden. Für etwas dazu, kein Einwand, sondern eine Anfrage ! ich habe sämtliche Gedichte über den Sonnettleisten geschlagen (vielleicht eine Spielerei, aber ich habe mir dazu auch etwas gedacht) und

diese Sonnettsform haben Sie beim Ahasver aufgelassen, offen-
bar aus sprachlichen Gründen, --- gibt es nun eine andere
Möglichkeit, die sprachlich-metrische Einheit aller Gedichte
in diesem Buch aufrecht zu erhalten ? ich bin mir ziemlich
bewusst, dass das Kunststück der Aneinanderreigu g von Sonnetten,
um eine neue Balladenform zu erhalten ( schon im Deutschen
schwierig ) in einer anderen Sprache auf unüberwindliche Schwie-
rigkeiten stossen kann, und ich bitte Sie auch, sich über diesen
Punkt nicht allzusehr den Kopf zu zerbrechen. Denn es ist ein
formales Detail, der mit dem Wett und Unwert der Schlafwandler
wenig zu tun hat.

Eigentlich wollte ich Ihnen heute noch die letzten Korrekturen
schicken, die sich bei der Schlusskorrektur des Umbruchs ergeben
haben. Aber ich bin nicht ganz fertig damit ( im übrigen sind
ee bloss ganz wenige ) und so lasse ich sie morgen folgen. Für
heute mur noch eine längst fällige biographische Antwort : ich
habe keinen "Doctor", sondern habe Ihnen meine Maschineningieur-
bildung, von der ich aber keinen Gebrauch mache, unterschlagen.
Und im übrigen ist es ein schwerer Jrrtum, mich mit dem "Jch"
aus dem Heilsarmeemädchen zu identifizieren, --- mein Portrait,
oder zumindest ( Freudisch gesprochen ) mein Ueber-Jch ist
selbstverständlich Huguenau, der einzige dem es wirklich gut
geht ! noch lieber wäre ich allerdings Balthasar Korn, aber man
darf seine Ideale nicht zu hoch stecken !

Darf ich Sie noch fragen, ob und was Sie vom Criterion erfahren
haben ? und im übrigen Fortsetzung morgen. Jnzwischen Dank, wie
immer Dank, Jhnen, gnädige Frau, und Mr. Muir, und viele gute
Wünsche

gerührt und ergeben