Военное Министерство, главные военные управленія и въ
особенности Генеральный Штабъ, въ кругу своихъ дѣйствій,
постоянно встрѣчали потребность въ современныхъ, системат-
ически изложенныхъ, статистическихъ свѣдѣшяхъ о губер-
ніяхъ и областяхъ Россіи въ военномъ отношеніи. Для удов-
летворенія этой потребности, въ 1836 году, вслѣдствіе пред-
ставленія Военнаго Министра Графа Чернышева, послѣдовало
ВЫСОЧАЙШЕЕ повелѣніе Генеральному Штабу составлять и
чрезъ каждые три года исправлять и поочинять Военно-Ста-
тистическія обозрѣнія губерніи и областей Россійской
Имперіи.

Обозрѣнія эти должны были составляться по опредѣленной программѣ и заключать въ себѣ свѣдѣнія общія (географическія и статистическія) о каждой губерніи и области, изложенные въ военномъ отношеніи, и свѣдѣнія спеіальныя по предметамъ вѣдомствъ: Генеральнаго Штаба, Провіантскаго и Коммиссаріатскаго.

На этихъ основаніяхъ въ теченіи семнадцати лѣтъ (съ
1837-го года и по 1854-ый включительно) офицерами Гене-
ральнаго Штаба были составленны, по свѣдѣніямъ собраннымъ
на мѣстѣ, три изданія Военно-Статистическихъ обозрѣній 69-ти
губерній и областей Имперіи, изъ коихъ первыя два были
литографированы, а третье напечатано ('); но всѣ они, будучи
предназначены, какъ сказано выше, для исключительнаго упо-

(1) За исключеніемъ шести губерній и семи областей Кавказскихъ и Сибирскихъ, которые были оставлены до времени въ руководяхъ.

II

требленія Военнаго Министерства, главныхъ военныхъ управ-
леній и Генеральнаго Штаба, для публики, по этой причинѣ,
остались недоступными.

По заключенію, въ 1856 году, мпра и по приведеніи войскъ
на мирное положеніе работы Генеральнаго Штаба, пріостанов-
ленныя на время войной, были возобновлены уже на новыхъ
основаніяхъ.

Г-нъ Военный Министръ Генералъ-Адъютантъ Сухазанетъ 2-ой,
по представленію Генералъ-Квартирмейстера Главнаго Штаба
Его Величества Генералъ-Адъютанта Барона Ливена, приз-
навъ, что статистическія работы офицеровъ Генеральнаго Штаба
хотя и производятся собственно въ видахъ военныхъ, но тѣмъ
не менѣе заключаютъ въ себѣ много свѣдѣній любопытныхъ
и полезныхъ для каждого русскаго и могутъ поелужить хоро-
шимъ матеріаломъ для статистики Россіи, въ 1857 году, съ
ВЫСОЧАЙШАГО разрѣшенія, приказалъ на будущее время ра-
боты эти производить въ болѣе обширныхъ размѣрахъ съ
тѣмъ, чтобы описаніе каждой губерніи и области раздѣлять на
двѣ части, предназначеныя къ изданію: одну, подъ названіемъ
Статистическое описаніе, для публики, а другую, подъ на-
званіемъ Военное обозрѣніе, какъ заключающую въ себѣ свѣ-
дѣнія потребныя сообственно для военного вѣдомства, для ис-
ключительнаго употребленія Военнаго Министерства.

На этихъ новыхъ основаніяхъ статистическія работы Ге-
неральнаго Штаба были возобновлены въ половинѣ 1857 года.
Недостатокъ въ офицерахъ и разныя другія затрудненія, не-
избѣжныя при исполненіи столь обширныхъ работъ, были при-
чypoю, что работы эти не могли начаться одновременно во-
всей Имперіи, но въ 1858 году производились уже въ боль-
шей части губерній и областей, а нынѣ производятся почти
во всѣхъ частяхъ Россіи и нѣкоторыя изъ нихъ уже окон-
чены, прочія же ведутся съ различною степенью успѣха.

Ш

Въ настоящее время (') Департаментъ Генеральнаго Штаба при-
ступилъ къ изданію трудовъ офицеровъ Генеральнаго Штаба
подъ заглавіемъ: «Матеріалы для географіи и статистики
Россіи.» Каждый томъ будетъ заключать въ себѣ географи-
ческія и статистическія свѣдѣнія, изложенные въ систематиче-
скомъ порядке, по опредѣленной программѣ, и касающіяся од-
ной изъ губерній или областей Имперіи. Географическія и
статистическія карты и планы, необходимыя при подобнаго
рода изданіяхъ, будутъ хромолитографированы при Военно-То-
нографическомъ Депо и прилагаемы къ описаниямъ.

Издаваемый нынѣ томъ матеріаловъ заключаетъ въ себѣ
географическія и статистическія свѣдѣнія о «Рязанской губер-
ніи», собранныя на мѣстѣ и изложеныя Генеральнаго Штаба
Нодполковникомъ Барановичемъ. При немъ прилагается общая
карта губерніи и планы двѣнадцати городовъ ея.

Издавая послѣдовательно въ свѣтъ, по мѣрѣ окончанія, про-
чія томы Матеріаловъ для географіи и статистики Россіи, Де-
партаментъ Генеральнаго Штаба надѣется что труды офице-
ровъ Генеральнаго Штаба приготовятъ полезный матеріалъ для
изученія Россіи и послужатъ хорошимъ основаніемъ для даль-
нѣйшихъ географическихъ и статистическихъ изслѣдованій.

(') Въ 1858 г. Департаментъ Генеральнаго Штаба издалъ Статистическое описание
Кутаискаго Генераль-губернаторства (съ картою), а въ 1859 г. Матеріалы для статис-
тики Финляндіи (съ картою).

СОДЕРЖАНИЕ КНИГИ.

<table><tr><td>Историческое введение</td><td>1</td></tr></table>

СТАТИСТИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ.

ГЛАВА І.

Географическое и топографическое описание.

1. Географическое положеніе 21

2. Границы 22

3. Пространство 22

4. Физическая свойства поверхности.

А. Орографія.

Общий характер поверхности 26

Б. Гидрографія.

Общий гидрографический характер 33

а) Рѣки: Бассейн Каспійскаго моря. Рѣка Ока съ притоками 36

Бассейн Зазовскаго моря. Рѣка Донъ съ притоками 55

б) Озера 57

в) Болота 57

г) Болота 63

ПУТИ СООБЩЕНІЯ.

А. Сухопутныя сообщенія.

а) Общая система путей и топографическое описание и состояние оныхъ въ разныя времена года 66

б) Почтовыя дороги 70

Описание трактовъ: 1) Астраханскаго, 2) Спирскаго или Пижегородскаго, 3) Закавказскаго или Липецкаго и почтовыхъ дорогъ изъ Раззани: 4) въ Егорьевскъ, 5) въ Сапожокъ, 6) въ Раненбургъ и 7) въ Михайловъ. 72

в) Исчисленіе проѣзжихъ по почтовымъ дорогамъ 80

г) Торговые пути 82

д) Разстояніе между городами 86

Б. Водяныя сообщенія

1) Описаніе судоходныхъ и сплавныхъ рѣкъ въ отношеніи къ удобствамъ судоходства и сплава. 2) Описаніе пристаней относительно къ судоходству.

3) Описаніе судовъ и бурдацкаго промысла. 4) Движение судовъ 88

КЛИМАТЪ.

А) Общий взглядъ на климатъ губерніи съ описаніемъ временъ года и опредѣленіемъ средней температуры 97

Б) Атмосферическая явленія: 1) Вѣтры. 2) Грозы и вьюги. 3) Дожди, туманы и росы. 102

В) Свѣдѣнія о разныхъ мѣстныхъ примѣтахъ, существующихъ у сельскихъ жителей относительно перемѣздъ погоды. 105

— II —

Стран.

7. Естественныя произведенія.

<table><tr><td>А) Обозрѣніе мѣстныхъ растений</td><td>108</td></tr><tr><td>Б) Обозрѣніе мѣстныхъ животныхъ</td><td>113</td></tr><tr><td>В) Обозрѣніе мѣстныхъ ископаемыхъ произведеній</td><td>115</td></tr><tr><td>Г) Свойства и качества водъ стоящихъ и текущихъ</td><td>120</td></tr></table>

## ГЛАВА ІІ.

### Жители.

А) Число жителей и распредѣленіе оныхъ по уѣздамъ сравнитель- но съ пространствомъ.................................................. 121

Б) Движеніе народонаселенія.................................................. 124

В) Ислѣдованіе жителей въ физическомъ, правственномъ и во граждан- скомъ отношеніяхъ.................................................. 133

Г.) Частныя обозрѣнія сословій и класовъ народонаселенія.

1) Дворянство. 2) Духовенство. 3) Купечество. 4) Мѣщанс, Цеховые и Рабочіе люди. 5) Крестьяне государственные: (аа) Однодворцы, бб) Государственные крестьяне разныхъ наименованій, вв) Крестьяне водворенные на собствен- ныхъ земляхъ, гг) Ямщики, дд) Крестьяне принадлежавшіе прежней комиссіи построенія храма Спасителя въ Москвѣ, ее) Крестьяне переданные изъ Удѣла и жж) Однодворческіе люди). 6) Крестьяне принадлежащіе разнымъ вѣдомствамъ: (аа) Императорскихъ военно-конныхъ заведеній и бб) Мо- сковской Голицынской больницы). 7) Помѣщичи крестьяне (крестьяне из- дѣльные и обручные ч дворовые люди). 8) Крестьяне приписанные къ ча- стнымъ фабрикамъ и заводамъ. 9) Военное сословіе.................. 138

## ГЛАВА ІІІ.

### Промышленность.

Общий взглядъ на характеръ и направленіе промышленности губерніи.................. 163

А) Промышленность сельско-хозяйственная.

а) Хлѣбопашество.

1) Раздѣленіе земли по почвамъ. 2) Распредѣленіе земель по хозяйственному употребленію и по владѣнію. 3) Система хозяйства. 4) Земледѣльческія орудія и обработка земли. 5) Свѣв, жатва и молотьба. 6) Удобреніе земли.

7) Производительность земель и взаимное отношеніе пашень находящихся подъ главными хлѣбами. 8) Количество всего высьваемаго и собираемаго хлѣба. 9) Распредѣленіе продуктовъ для различнаго употребленія. 10)

Цѣны продуктовъ.................................................. 167

б) Луговодство.................................................. 200

в) Огородничество.................................................. 204

г) Садоводство.................................................. 206

д) Разведеніе льна и конопли.................................. 207

д) Разведеніе табаку и хмѣлю.................................. 209

е) Лѣсоводство.................................................. 210

ж) Скотоводство.................................................. 219

з) Пчеловодство.................................................. 225

и) Рыбные промыслы........................................ 228

Различные предметы касающіеся хозяйственнаго быта помѣщиковъ и крестьянъ.

1) Число имѣлій и владѣльцевъ въ губерніи и въ каждомъ уѣздѣ съ распредѣле- ніемъ по числу душъ.................................................. 231

— III —

Стран.

2) Общия и чрезполосныя дачи.................................................. 235

3) Раздѣль земель, предоставленныхъ въ пользованіе крестьянъ, и способы владѣнія оными.................................................. 237

4) Способы извлечения доходовъ: имѣнія барщиныныя и оброчныя.................. 241

5) Продажная и наемная цѣнность землянныхъ годій.................. 245

Б) Промышленность мануфактурная (заводская и фабричная).

а) Общія изчисленія заводовъ и фабрикъ, съ раздѣленіемъ оныхъ по мѣстамъ уст. ройства, по сложнымъ материаламъ и по званіямъ владѣльцевъ.................. 250

б) Частныя изслѣданія существующихъ въ губерніи родовъ мануфактурной промышленности по степени пхъ важности, съ описаніемъ заводовъ и фабрикъ.

1) Хлопчатобумажная промышленность........................................ 259

2) Обработка мѣстныхъ природныхъ растеній.................................. 264

3) Шерстяная промышленность.................................................. 269

4) Обработка животныхъ продуктовъ: 1) Кожевенное и мерлушечное производства. 2) Производство мыла. 3) Производство сала и свѣчь.................. 273

5) Производство металлическихъ издѣлій.................................... 280

6) Стекольное производство.................................................... 288

7) Прочія существующія въ губерніи отрасли мануфактурной промышленности, не составляющія значенія: 1) Красильныя заведенія. 2) Купоросный заводъ. 3) Поташные заводы. 4) Горшечные заводы. 5) Кричные и кафельный заводы. 6) Дехтяные и смоляные заводы.................. 292

8) Обработка и переработка хлѣбныхъ продуктовъ: 1) Винокуренные заводы. 2) Пивоваренные и медоваренные заводы. 3) Свеклосахарные заводы. 4) Кartoѣчно-паточные заводы. 5) Мельницы. 6) Крупорушки. 7) Маслобойни 295

В) Промышленность мѣновая или торговая.

а) Обозрѣніе состоянія мѣстной торговли въ прежнее время.................. 303

б) Общее обозрѣніе товаровъ окружающихъся въ мѣстной торговлѣ и служащихъ предметомъ отпуска и ввоза.................................................. 304

в) Общее обозрѣніе главныхъ торговыхъ пунктовъ и торговыхъ путей.................. 308

г) Внутренняя торговля.

1) Движеніе товаровъ сухопутною перевозою. 2) Движеніе товаровъ судоходствомъ или сплавомъ. 3) Способы ваготовленія товаровъ торгующими (базары и ярмарки).................................................. 312

а) Частныя обозрѣнія нѣкоторыхъ статей мѣстной торговли:

1) Торговля хлѣбомъ. 2) Разныя другія статьи мѣстной торговли.................. 327

Г) Обозрѣніе мѣстныхъ сельскихъ промысловъ и заработокъ:

а) Направленіе прибыльность и развитіе сельскихъ промысловъ и распределеніе оныхъ по губерніи.................................................. 335

б) Описаніе нѣкоторыхъ сельскихъ промысловъ.................................. 345

## ГЛАВА IV.

### Образованность.

А) Образованіе религіозное:

а) Върошповѣданіе. б) Духовное управленіе. в) Описаніе монастырей.................. 354

Б) Образованіе умственное:

а) Историческія свѣдѣнія объ учебныхъ заведеніяхъ и мѣстной образованности п настоящее пхъ состояніе. б) Вспомогательныя средства образованія.................. 370

В) Образованіе нравственное:

а) Различныя свѣдѣнія и данныя, служащія къ изображенію состоянія мѣстной нравственности.................................................. 379

— IV —

## ГЛАВА V.

### Внутренний и внешний бытъ мѣстнаго населенія.

Стран.

а) Обшій очеркъ. б) Народные предразсудки, праздники, повѣрья, обряды и нѣкоторые черты семейнаго быта. в) Одежда и обувь. г) Пиша и питье. д) Жилща.

е) Нѣкоторые очерки частнаго быта Насламовских татаръ. ж) Казенны повинности крестьянъ. з) Недонмки. и) Казенные доходы по губерніи

383

## ГЛАВА VI.

### Управление.

А) Историческія свѣдѣнія о постепенномъ образованіі губерніи ... 419

Б) Настоящее состояние мѣстныхъ правительственныхъ учрежденій и управленияй:

а) Составъ губерніи и административное раздѣленіе ... 421

б) Губернія и учѣздныя учрежденія и управления по разнымъ вѣдомствамъ:
По министерствамъ: 1) Внутреннихъ дѣлъ, 2) Финансовъ, 3) Государственныхъ Имуществъ, п 4) Юстиции ... 422

в) Частиное обозрѣніе правительственныхъ и общественныхъ учрежденій:
аа) Благотворительныя заведенія: Приказъ общественнаго призрѣнія ... 427

об) Врачебныя учрежденія: 1) Врачебныя средства. 2) Обозрѣніе мѣстныхъ болѣзней. 3) О способахъ лечения потребляемыхъ въ простонародіп. 4) О больныхъ домашнихъ животныхъ ... 431

вв) Учрежденія для обеспеченія народнаго продовольствія: 1) Запасные хлѣбные магазины и запасные продовольственные каппталы ... 443

gg) Пиравительныя заведенія ... 448

dd) Почтовыя учрежденія ... 449

## ГЛАВА VII.

### Свѣдѣнія о городахъ, селеніяхъ и другихъ замѣчательныхъ мѣстахъ вообще и описаніе городовъ и замѣчательныхъ мѣстъ въ особенности.

А) Общія исчисленія относящіяся къ заселеннымъ мѣстамъ; распределеніе оныхъ на площади края, сравнительно съ пространствомъ и народонаселеніемъ, и раздѣленіе по владѣнію и вѣдомствамъ ... 451

Б) Перечень 635 селеній губерніи замѣчательныхъ населенностью и въ другихъ отношеніяхъ ... 458

В) Общій взглядъ на происхожденіе городовъ губерніи и на современное ихъ состояніе и устройство ... 480

Г) Описание городовъ:
1) Губерній городъ Рязань. Уѣзные города: 2) Егорьевскъ, 3) Зарайскъ, 4) Михайловъ, 5) Пронскъ, 6) Скопинъ, 7) Ряжскъ, 8) Сапожокъ, 9) Данковъ, 10) Раненбургъ, 11) Спаскъ и 12) Касимовъ ...

Д) Историческое изслѣдованіе о древнихъ могилахъ, курганахъ, городищахъ, развалинахъ и пр. и о связанныхъ съ ними пародныхъ преданіяхъ и мѣстныхъ сказаніяхъ

Уѣзды: 1) Спаскій, 2) Рязанскій, 3) Зарайскій, 4) Михайловскій, 5) Пронскій, 6) Данковскій п 7) Касимовскій ... 527

ИСТОРИЧЕСКОЕ ВВЕДЕНІЕ. (¹)

I.

Исторія великаго княжества Рязанскаго не отличается обиліемъ матеріаловъ, которые могли бы свидѣтельствовать о давноминувшихъ дняхъ его. О томъ, какъ возникло княжество, какіе народы обитали въ немъ прежде и куда изчезли, сохранились самыя скудныя свѣдѣнія, на основаніи которыхъ нельзя вывести никакихъ положительныхъ заключеній. Несторъ говоритъ только вскользь о первобытиныхъ обитателяхъ земли Рязанской: — « по Оцѣ рѣцѣ, гдѣ потече въ Волгу, Мурома языкъ свой и Черемиси свой языкъ, Мордва свой языкъ. А се суть иные языци, иже дань даютъ Руси: Чудь, Меря, Весь, Мурома, Черемиси, Мордва и пр: Кромѣ этого указанія, къ сожалѣнію, несохранилось никакихъ свѣдѣній, могущихъ разъяснить судьбу финскихъ племенъ, а вмѣстѣ съ тѣмъ и первыя времена возрождения и возрастанія княжества.

Мурома, Мещеря и Мордва, изъ всѣхъ финскихъ племенъ, безспорно важнѣйшія для исторіи Рязанскаго княжества. Мурома, занимавшая нижнее течение Оки, изчезла, оставивъ слѣдъ своего бытія въ названіи города Мурома; Мещеря же и Мордва живутъ и доселѣ, едва проявляя природный тинъ свой среди господствующаго населенія. Мещеря не упоминается въ

(¹) Краткій историческій обзоръ великаго княжества Рязанскаго изложенъ на основаніи слѣдующихъ источниковъ: 1) Исторія Россійскаго государства соч. Карамзина, 2) Обозрѣніе в. княжества Рязанскаго соч. Воздвиженскаго, 1822 года, 3) Предѣлы Рязанской епархіи: соч. Любомудрова (см. Рязанскія вѣдомости за 1849 и 1850 годъ) и окончательно свѣренъ и исправленъ по Исторіи в. княжества Рязанскаго; (соч. Иловайскаго), изданной въ 1859 году.

Ст. оп. Раз. губ.

1

- 2 -

сказаніи Нестора, но существованіе ее несомнінно: — еще пнынѣ вся сѣве-
ровосточная часть Рязанской губернін слыветъ подъ названіемъ Мещерской
стороны. По всей вѣроятности племя это обитало по притокамъ Оки, вы-
ше Муромы, среди непроходимыхъ болотъ и лѣсовъ, и потому осталось
непозвѣстнымъ лѣтонисцамъ; можетъ также быть, что ее не отличаютъ отъ
Мери, и что Мещеря есть только видоизмѣненіе слова Меря. Средоточіемъ
Мордвы была нынѣшняя Тамбовская губернія (уѣзды Кадомскій, Шацкій,
Моршанскій и Тамбовскій). Племя это обитало въ дремучихъ лѣсахъ по
берегамъ рѣки Мокши, занимая только крайніе восточные и юго-восточ-
ные предѣлы Рязанской губерніи. Далѣ къ юго-западу, жило племя Вя-
тичей, происходившихъ изъ семейства Ляховъ. Это было крайнее славян-
ское племя на востокѣ, входившее въ соприкосновеніе съ Мордвою, Меще-
рею и другими финскими народами, обитавшими далѣе къ востоку. Свято-
славъ Игоревичь покорилъ Вятичей (въ 963 г), заселявшихъ, главнымъ
образомъ, верховья Оки (брянскія лѣса), и обложилъ ихъ данью, которую
доселѣ они платили Хазарамъ. Это было первое завоеваніи въ бассейнѣ
Оки; первый шаъ къ распространенію власти русскихъ князей на востокѣ,
рѣшившій судьбу финскихъ илемень, здѣсь обитавшихъ. Исчисленныя на-
ми племена были осѣд.дымп, первобытнымп, жителями Рязанскаго края, по
сюда начинаютъ появляться съ юга и востока кочевые пришельцы, силь-
ныя и воинственныя илемена Тюркскіе. Изъ нихъ Хазары, кочевавшіе въ
стеняхъ между Чернымъ и Каспіскимъ морями, распространяются на
съверъ къ Дону, сталкиваются съ Вятичами и покоряютъ ихъ. Когда власть
Хазарскаго хана пала предъ оружіемъ Святослава, являются Печенѣги и
Половцы. Половцы, населявшіе стени между Ураломъ и Дономъ, постепен-
но утверждаются въ бассейнѣ Дона, на бывшихъ жилищахъ Хазаръ и, от-
сюда, распространяются даже до Прони, долгое время набѣгами своими
разоряя древнее княжество Рязанское.

Среди этихъ-то чуждыхъ и дикихъ илемень начала, мало по малу, заро-
ждаться стихія чисто славянская, пришедшая сюда съ юга Россиі и подчи-
нившая могу чему вліянію своему, скудно одаренную природой, стихію фин-
скую. Проводникомъ этого вліянія является обычная система военной колони-
заціи, послужившая началомъ Русскаго государства. Переселеніе въ эти мѣ-
ста Славянъ было постепенное; оно началось, по всей вѣроятности, за долго до
образованія при-окскихъ княжествъ. Славяне шли по Днѣпру и по Окѣ.
Часть ихъ, достигнувъ муромскихъ лѣсовъ, образовала княжество Муром-
ское; другая осталась близь этихъ лѣсовъ, и явилось княжество Рязанское.
Начала гражданственности туго прививаются въ этой глушіи; только около
1010 годаявляется въ исторіи, первый изъ здѣшнихъ городовъ, Муромъ; авъ

-3-

1096 Рязань(1). Явленіе этихъ важныхъ адміністративныхъ пунктовъ слу-
житъ несомійственнымъ фактомъ образованія при-окскихъ княжествъ.

При первомъ появлении своемъ въ исторіи, княжество Рязанское находится
въ зависимости отъ Муромскаго. Тѣсная политическая связь между ними со-
хранялась долгое время; съ тѣмъ только раз. инчіемъ, что въ скоромъ времени
первенство переходитъ на сторону Рязанскаго княжества и Муромское дѣ-
лается подчиненнымъ его вліянію. Первымъ удѣльнымъ княземъ въ отда-
ленномъ Муромъ упоминается Св. Глѣбъ, сын равноапостольскаго князя
Владиміра. Получивъ извѣстіе о смерти отца, Глѣбъ отправился въ Кіевъ
и погибъ на пути, въ Смоленскѣ. Кто былъ непосредственнымъ преемни-
комъ его не сохранилось свѣдѣній; извѣстно только, что при вторичномъ
раздѣліи Руси на удѣлы (1054 г.), Святославъ, сын в. к. Кіевскаго
Ярослава Владиміровнча, получилъ, вмѣстѣ съ Черниговомъ, и всю страну къ
востоку до Мурома. Дѣти Святослава, не смотря на междоусобія, удержали
за собой наслѣдіе отцовское. Земли Муромо-рязанскія были, должно пола-
гать, за Олегомъ Святославичемъ. Властолюбивый и безпокойный Олегъ
велѣ безпрестанныя войны съ братьями. Счастье покровительствовало ему:
онъ владѣлъ Черниговомъ, Муромомъ, Ростовомъ и Суздалемъ и домогал-
ся уже Кіевскаго престола; но побѣжденный своими двоюродными брать-
ями (Мономахомъ и Святополкомъ), потерялъ даже Муромъ и, преслѣдуе-
мый неудачами, обратился на востокъ и пошелъ къ Рязані (1096 г.). Здѣсь,
въ первый разъ въ лѣтописяхъ является названіе этого города, основан-
аго вѣроятно около средины ХІ столѣтія. Въ скоромъ времени дѣла Оле-
га поправляются; онъ возвращаетъ себѣ Муромъ, захватываетъ даже Суз-
даль и Ростовъ; но вторично испытываетъ неудачи въ борьбѣ съ Мсти-
славомъ Храбрымъ, княземъ Новгородскимъ, и отказывается отъ всякихъ
домогательствъ. Любецкій сеймъ (1097 г.) положилъ конецъ борьбы за
Черниговскую волость. Олегъ занялъ княжество Сѣверское; а земли Муро-
мо-рязанскія достались брату его Ярославу.

Двятельность новаго князя имѣла миролюбивый характеръ. Чуждый
всякихъ честолюбивыхъ стремлений, онъ заботился о водвореніи граждан-
ственности въ своихъ отдаленныхъ и дикихъ владѣніяхъ. Ему вѣроятно
обязаны своимъ началомъ города Переяславль (2) и Проискъ; но еще болѣе
ему приносятъ чести успія къ распространенію христіанства въ Муромъ
въ земляхъ Мордовскихъ.

По смерти Олега (1115 г.) Ярославъ прибылъ въ Черниговъ для на-

(1) Нынѣ село Старая Рязань, на Окѣ въ Сиакомъ уѣздѣ.

(2) Нынѣ губернскій городъ Рязань.

*

- 4 -

слѣдованія этого, старѣйшаго въ родѣ его, престола; но встрѣтилъ здѣсь
сильнаго соперника въ лицѣ племянника своего Всеволода Ольговича. Ког-
да заступничество Мстислава Храбраго не возвратило ему Черниговскаго
престола, Ярославъ оставилъ всякую попытку поддерживать свои права и
въ 1127 году, возвратившись въ области Муромо-рязанскія, образовалъ
изъ нихъ отдѣльное и независимое княжество, столицею которого перво-
начально былъ Муромъ, въ коемъ въ 1127 г. умеръ Ярославъ Святосла-
вичь, настоящій родоначальникъ князей Муромскихъ и Рязанскихъ.

Владѣнія его состояли изъ двухъ частей: 1) Муромской области, кото-
рая, въ нынѣшней Владимірской губерніи, была гораздо обширнѣе уѣзда
Муромскаго и 2) Рязанской области, заключавшейся внутри Рязанской гу-
берніи, въ пространствѣ между рѣками Окой, Проней и Осетромъ, которое
и теперь слыветъ подъ названіемъ Рязанской стороны. Обѣ эти части,
основаниаго Ярославомъ княжества, распадаются тотчасъ по смерти его.
Въ Муромъ, послѣ старшаго своего брата Юрія (1143 г.), княжиł второй
сынъ Ярослава, Святославъ; а Рязань досталась младшему,— Ростиславу.

Между тѣмъ значеніе престола Кіевскаго принимало все меньшіе и мень-
шіе размѣры. Удѣльные князья едва признавали власть великаго князя
Кіевскаго, а многіе и вовсе ему не повиновались, присвоивъ себѣ названіе
великихъ. Но, вмѣстѣ съ ослабленіемъ вліянія престола Кіевскаго, стало
сильно возрастать могущество Суздальско-Владимірскихъ князей, проис-
ходившихъ, чрезъ Юрія Долгорукаго, отъ Владиміра Мономаха. Опасное
сосѣдство Суздаля, стремившагося явно къ распространенію своей власти,
неминуемо должно было поставить его во враждебныя отношенія съ Ря-
занью; тѣмъ болѣе, что князья Муромскіе и Рязанскіе, находясь, по род-
ственной связи, въ дружественныхъ отношеніяхъ съ Черниговскими, дол-
жны были стоять на сторонѣ послѣднихъ въ вѣковомъ соперничествѣ за
Кіевскій престолъ между Мономаховичами и потомками Святослава Чер-
ниговскаго. Поводъ къ враждѣ представился скоро.

Въ 1143 г. умеръ Святославъ Ярославичь; и Ростиславъ поспѣшилъ за-
нять, старшее въ родѣ наслѣдство, княжество Муромское, оставивъ Рязань
сыну своему Глѣбу. Распоряженіе это явно противорѣчило тогдашнему
порядку престолонаслѣдія; потому, что у старшихъ братьевъ Ростислава
остались сыновья. Одинъ изъ нихъ, Владиміръ Святославичь, присталъ къ
партіи князей Суздальскихъ, союзниками которыхъ были, въ это время,
Черниговскіе Ольговичи, преслѣдяемые своими сродниками Давыдовичами.
Здѣсь начало слутъ и междусобій, которыя непрерывно продолжаются,
потомъ, въ теченіи всего татарскаго періода исторіи Рязанскаго княже-
ства. Изгнанный изъ Мурома Ростиславъ бѣжалъ къ Пловцамъ и, когда

— 5 —

ему удалось возвратиться народину, онъ не домогался болѣе Муромскаго престола; а остался князить въ Рязани, которая послѣ этого сдѣлалась столицею родовыхъ владѣній потомковъ Ярослава и получила, такъпъ образомъ, первенство надъ Муромомъ. По смерти безпокойнаго Ростислава (1155 г.) область Рязанскую наслѣдовалъ сынъ его Глѣбъ.

Одновременно съ междуусобными войнами, на югъ совершалісь неоднократные набѣги кочевниковъ. Земли Муромо-рязанскія, окруженные многочисленными семьями дикихъ и враждебныхъ племенъ, много терпѣли отъ ихъ нашествій. Въ особенности опасно было сосѣдство Половцевъ. Князья, забывая вражду, неразъ соединялись, чтобъ дать отпоръ этимъ хищникамъ. Также часто повторялась вражда и съ Камскими Болгарами, поводъ къ которой подавали нерѣдко сами Рязанцы, нападая и грабя кавераны болгарскихъ купцовъ.

Опаспѣйшимъ врагомъ княжества Рязанскаго является Всеволодъ Юрьевичь. Ростовцы. недовольные имъ за перенесеніе велико-княжескаго престола во Владиміръ, предложили услуги Мстиславу Новгородскому. Послѣдній началъ войну; но побѣжденный Всеволодомъ и не принятый новгородцами, бѣжалъ къ шурину своему Глѣбу Ростиславичу Рязанскому, котораго успѣлъ вовлечь во вражду съ в. к. Владимірскимъ. Война эта, ознаменованная ужасными жестокостями, окончилась битвой на р. Колокшѣ (1177 г.) Дружины Рязанскія были разсѣяны и князья взяты въ плѣнъ. Заступничество в. к. Кіевскаго и епископа Черноговскаго Порфирія, возвратило плѣннымъ свободу; но Глѣбъ, не хотѣвшій уступить нѣкоторыхъ, ближайшихъ къ Владиміру, областей, въ томъ числѣ г. Коломну, остался въ неволѣ до самой кончины (1179 г.) Несчастная битва при Колокшѣ подчинила Рязанское княжество вліянію Владимірскаго и вліяніе это вскорѣ сдѣлалось весьма значительно, вслѣдствіе ссоры между сыновьями Глѣба, подавшей поводъ къ вмѣшательству Всеволода Юрьевича въ дѣла княжества Рязанскаго.

Старшій изъ Глѣбовичей Романъ, по возвращеніи изъ п. лѣна, затѣялъ споръ съ младшими братьями князьями Пронскими, за право владѣнія нѣкоторыми волостями. Послѣдніе обратились къ заступничеству в. к. Владимірскаго; а Романъ, съ своей стороны, подкрѣпилъ себя союзомъ съ в. к. Кіевскимъ. Всеволодъ, разбивъ у Коломны дружины Кіевскія, занялъ городъ Борисовъ-Глѣбовъ (¹) и пошелъ къ Рязани. Романъ просилъ мира и получилъ его, обязавшись не обижать младшихъ братьевъ.

Вскорѣ, однако жъ, подкрѣпленный прочими братьями своими. Романъ

(¹) Находился вю на мѣстѣ, сдѣлалъ село Глѣбово-городище въ Зарайскомъ уѣздѣ.

— 6 —

снова напалъ на князей Пронскихъ. Нанрасно послы Всеволода старались помирить братьевъ, Романъ гордо отвѣчалъ имъ, что не имѣть пужды въ совѣтахъ великаго князя. Осажденный Пронскъ, послѣ мужественной обороны, отворилъ ворота побѣдителю и Романъ, оставивъ одного изъ князей Пронскихъ (Святослава) князить въ семъ городѣ, съ семействомъ другаго (Всеволода) возвратился въ Рязань. Всеволодъ Юрьевичъ, желая положить конецъ этой бѣдственной враждѣ, грозно потребовалъ отъ князей Рязанскихъ отчета въ пхъ дѣйствіяхъ, стращая имъ войной. Князья, онасаясь великаго князя, объявили, что единственною причиною вражды, безпокойный правъ брата пхъ Всеволода Пронскаго; что они теперь живутъ въ согласіи и почитаютъ великаго князя, какъ старшаго брата.

Миръ возстановился не падолго. Вскорѣ между Владимірским и Рязанскими князьями опять возникли несогласія. Не желая, впрочемъ, растравлять ихъ, Романъ поручилъ епископу Черниговскому Порфирію оправдать его. Посольство Порфирія недостигло цѣли. Великій князь отправилъ пословъ своихъ въ Рязань; но вѣроятно съ предложеніемъ тяжелыхъ условій; потому что епископъ, предупредивъ пословъ этихъ въ Рязани, представилъ Роману дружественное расположеніе Всеволода, какъ коварынъ замыселъ недоброжелателя и совѣтывалъ ему неподдаваться в. к. Владимірскому. Послы, безъ всякаго успѣха, должны были возвратиться; и вскорѣ пожары и опустошенія, произведенные войсками Владимірскими въ земляхъ Рязанскихъ, ознаменовали гнивѣ великаго князя. Въ тоже время съ юга вторглись въ предѣлы Рязанскіе Половцы и бѣдствія княжества сдѣлались невыносимы. Романъ поспѣшилъ помириться съ Всеволодомъ и вожделѣная тишина возстановилась почти на 20 лѣтъ.

Къ этому времени относится образованіе отдѣльной Рязанской епархіи. До сихъ поръ Рязань, по дѣламъ духовнымъ, была въ зависимости отъ Чернигова. Желая имѣть своего епископа, князья Рязанскіе съ согласія князя Кіевскаго и тамошняго митрополита, избрали игумена Арсенія первымъ епископомъ Муромо-рязанскимъ.

Въ 1208 г. Всеволодъ Юрьевичъ, желая поддержать князей Кіевскихъ, притѣсняемыхъ княземъ Черниговскимъ, объявилъ войну сему послѣднему и пригласилъ къ содѣйствію князей Муромскихъ, Рязанскихъ и Пронскихъ. Находясь въ близкомъ родствѣ съ князьями Черниговскими, Рязанскіе князья объявили Всеволоду, что въ этой войнѣ они принять участія не могутъ; но, вмѣстѣ съ тѣмъ отреклись отъ союза съ княземъ Черниговскимъ, предлагая свое посредничество для примпренія враждующихъ сторонъ. Всеволодъ Юрьевичъ, подозрѣвая въ князьяхъ Рязанскихъ тайныхъ недоброжелателей, п. тѣниль ихъ вмѣстѣ съ знатнымишими боярами, иришласивъ

-7-

въ свой станъ на берегу Оки. Послѣ этого Всеволодъ вступилъ въ область Рязанскую и осадилъ Пронскъ. Граждане Пронскіе съ рѣдкимъ мужествомъ защищали свой городъ; но, томимые жаждой, должны были уступить. Овладѣвъ Пронскомъ, Всеволодъ двинулся къ Рязани. Не имѣя падежды съ успѣхомъ противиться ему, Рязанцы, съ епископомъ своимъ Арсеніемъ, встрѣтили великаго князя у села Добрый Сотъ (1), прося пощадить ихъ городъ. Довольный этой покорностью, Всеволодъ возвратился въ Владимирѣ, оставивъ въ Рязани сына своего Ярослава. Здѣсь видна попытка великаго князя утвердить на престолѣ Рязанскомъ свою династію; но Рязанцы не поддались чужеродному властителю и отказались отъ повиновенія Ярославу. Тогда, разгнѣванный Всеволодъ снова подошелъ къ Рязани. Послы Рязанскіе вышли къ нему навстрѣчу и, отъ имени народа, представили свои оправдания; но такъ не скромно, что великій князь, въ порывѣ гнѣва, поступилъ съ Рязанью съ чрезмѣрною строгостью. Онъ приказалъ жителямъ выйти изъ города и зажегъ его. Стоища знаменитаго удѣла обратилась въ пепель и бѣдные жители ея, лишенные отечества, разселены были по отдаленнымъ мѣстамъ Суздальскаго княжества; къ довершенню бѣдствій, въ предѣлы Рязанскіе вторглись Болгары и опустошали ихъ.

Въ 1213 году скончался опаснѣйший врагъ Рязанскаго княжества, Всеволодъ Юрьевичь. Сынъ его Юрій освободилъ плѣнныхъ князей Рязанскихъ; но старшему изъ нихъ Роману Глѣбовичу не суждено было увидѣть свое отечество: онъ умеръ во Владимирской темницѣ.

Въ периодъ времени между смертью Всеволода и нашествіемъ Татаръ, зависимость Рязанскаго княжества отъ Владимирскаго продолжается, но уже не въ такой степени, какъ прежде. Миролюбивый Юрій Всеволодовичь занятый устройствомъ собственныхъ волостей, не хотѣлъ рѣшительнымъ образомъ вмѣшиваться въ раздоры князей Рязанскихъ, припившіе въ это время кровавый и возмутительный характеръ.

Въ 1217 г. племяники покойнаго Романа: Глѣбъ и Константинъ, желая одни властвовать въ Рязани, условились умертвить всѣхъ своихъ родственниковъ. Шесть князей приглашенныхъ, подъ предлогомъ условиться о раздѣлѣ земель, въ княжескій станъ въ село Псады (2), погибли съ боюрами своими подъ мечами убійцъ; только одинъ Ингварь Ингваревичь, не успѣвшій прибыть въ назначенное время на съѣздъ, остался для мести за братьевъ. Братоубійцы должны были бѣжать къ союзникамъ своимъ Половцамъ и уже не встрѣчаются больше въ исторіи. Престолъ Рязанскій, послѣ

(1) Существуетъ и нынѣ въ Пронскомъ уездѣ, на р. Пронь.

(2) Существуетъ и нынѣ въ пяти верстахъ отъ Старой Рязани. Въ Спаскомъ уездѣ

- 8 -

смерти Ингваря (1224 г.), перешелъ къ младшему брату его Юрію, отъ котораго продолжается дальнѣйшая династія князей Рязанскихъ.

Этимъ оканчивается первый (до татарскій) періодъ исторіі Рязанскаго княжества. Не смотря на безпрерывныя междоусобія и продолжительную, упорную борьбу съ княжествомъ Владимірскимъ, Рязань сохранила неза- висимость и разширила предѣлы свои. Границы княжества доходили въ это время на западъ до устьевъ р. Протвы; на сѣверѣ, Коломна еще не состав- ляла крайняго пункта; граница шла далѣе вверхъ по р. Москвѣ до р. Нерской и до Клязьмы, за которыми находилось уже княжество Суздальское. На во- стокѣ лежали страны дикія, покрытыя дремучими лѣсами и потому трудно точно означить эту границу; она теряется въ пространствѣ между рѣками Парой и Мокшей. Наюгъ Рязанскія владѣия разлегались по обѣ стороны Дона и терялись въ степяхъ. Обшпрныя эти владѣнія пмѣш столицею Рязань и раздѣлялись на удѣлы: Рязанскій, Муромскій и Пронскій; кромѣ того, родъ Ярослава княжилъ въ Ельцѣ и Коломнѣ. Впрочемъ отдаленное княжество Муромское, не имѣя силъ поддерживаться само собою, предъ нашествіемъ Татаръ, стало замѣтно подчиняться преобладанію князей Суздальскихъ.

Князья увеличивая свои владѣия, укрѣпляли ихъ за собой построеніемъ городовъ. Такимъ образомъ отъ Рязани вверхъ по Окѣ находились въ это время города Ожскъ (1), Ольговъ, Казарь, Переяславль—Рязанскій, Борисовъ-Глѣбовъ, (2) Коломна и наконецъ Ростиславъ; (3) на Пронѣ извѣстны: Пронскъ, Бѣлгородъ и Ижеславецъ; (4) а далѣе на югѣ упоминаются Елецъ и Воро- нежъ. Съ развитіемъ гражданственности тѣсно связаны успѣхи христіан- ства и лучшимъ признакомъ распространенія святой религіи, служить об- разованіе Рязанской епархіи. Впрочемъ, слѣдуетъ сказать, что княжество Рязанское, находясь вдали отъ средоточія русской жизни, оцѣпленное многочисленными племенами чуждыхъ и дикихъ народовъ и терзаемое собственными смутами, не могло развиваться быстро. Жители его долго сохраняли дикость и загрубленность нравовъ и отставали отъ другихъ рус- кихъ въ дѣлѣ образованія.

## II.

Въ періодъ татарскій, эту эпоху тяжелыхъ испытаній, Рязанское кня-

(1) Находился върхолтно близь нынѣшняго села Вышгорода (Рязанскаго уѣзда).

(2) Находился близь села Глѣбово-городище (Зарайскаго уѣзда).

(3) Нынѣ погостъ Рочиславъ (въ Зарайскомъ уѣзѣ).

(4) Гдѣ находился Бѣлгородъ не извѣстно; Ижеславецъ же существоваль на мѣстѣ нынѣш- няго села Новорожественскаго (Михайловскаго уѣзда), которое иначе называется Жиславомъ. Г. Иловайскій въ своей исторіи княжества Рязанскаго ошибочно смѣшиваетъ его съ существу- ющимъ нынѣ С. Ижевскимъ.

- 9 -

жество, находясь на пути опустошительныхъ движеній Татаръ противъ Москвы, терпѣло болѣе другихъ княжествъ; не смотря однакожъ на это, въ этотъ періодъ самостоятельность и значеніе его достигли наибольшаго развитія. Со временѣ несчастной битвы при Калкѣ (1224 г.), протекло уже довольно значительное время и русскіе перестали опасаться новаго нашествія; какъ вдругъ въ 1237 г. Монголы неожиданно вторглись въ южные предѣлы Рязанскаго княжества. Князья Рязанскіе поспѣшно вышли на встрѣчу врагамъ. Не надѣясь, однакожъ, на свои силы, они просили помощи у князей Владимірскихъ, Черниговскихъ и Сѣверскихъ; но получили отказъ. Тогда, предоставленные собственнымъ своимъ средствамъ, весьма недостаточнымъ для успѣшной борьбы съ Монголами, князья Рязанскіе рѣшились вступить съ врагами въ переговоры. Князь Θεодоръ, сынъ Юрія Ингваревича, отправился къ Батью, въ Воронежъ, съ богатыми дарами; но Ханъ не былъ ими доволенъ и требовалъ гораздо большаго. Гордый отвѣтъ Θεодора былъ причиною бѣдственной его смерти.

Получивъ вѣсть о смерти сына, Юрій вступилъ съ Батiemъ въ бой и былъ разбитъ совершенно. Побѣдители произвели потомъ страшный погромъ въ земляхъ Рязанскихъ. Пронскъ, Бѣлгородъ и Ижеславецъ были разорены до основанія; Рязань, послѣ пятидневной отчаянной борьбы, подверглась той же участи. Князь Юрій, съ семействомъ своимъ и знатнѣйшими боярами, сдѣлались жертвами свирѣпства побѣдителей. Опустошивъ Коломну и Москву, Батый пошелъ къ Владиміру. Мужественный бояринъ рязанскій Евпатій Коловратъ, съ небольшую дружиной, напалъ на него съ тылу и смялъ задніе полки; но скоро погибъ со всѣмъ своимъ отрядомъ. Это была прекрасная, хотя и безполезная жертва, принесенная на алтарь отечества. Разоривъ владѣнія Суздальскія, Батыі, чрезъ земли Рязанскія, направился въ страну Вятичей, гдѣ, послѣ геройскаго отпора, овладѣлъ Козельскомъ.

Рязанское княжество, по уходѣ Татаръ, представляло страшную картину опустошенія. Города и села лежали въ развалинахъ; жители разбѣжались по лѣсамъ; трупы несчастныхъ жертвъ долго оставались не погребенными: между ними восемь князей, со множествомъ бояръ и воеводъ и съ ихъ семействами. Въ живыхъ остались только братья Юрія Ингваревича,— Ингварь, посланный въ Черниговъ домогаться помощи и Олегъ, взятый Монголами въ плѣнъ. Ингварь дѣятельно принялся устраивать княжество, приведенное въ совершенный безпорядокъ варварскимъ нашествіемъ; но общества были трудныя и, ни Ингварь, ни брать его Олегъ, возвратившійся изъ лѣна и принявшій по смерти брата бразды правленія, не въ силяхъ были съ ними справиться.

— 10 —

Отъ Олега престолъ перешелъ (въ 1258 г.) къ сыну его Роману, погиб-
шему въ Ордѣ (1270 г.) самымъ мученическимъ образомъ. Роману наслѣ-
довалп сыновья его: Θεοδορъ, Ярославъ и Константинъ, которые одинъ за
другимъ княжили въ Рязанн.

Въ это время могущество Владимірскаго престола сосредоточилось въ
Москвѣ и, въ рукахъ Даніила Александровича, замѣтно возрастало. Умный
и дѣятельный князь Московскіи возобновилъ притязаніе предковъ своихъ
на Рязанское княжество. Поводомъ къ враждѣ послужила кажется Колом-
па. Князь Рязанскій Константинъ, не смотря на содѣйствіе Татаръ, былъ
разбитъ подъ Переяславлемъ и увезенъ плѣнникомъ въ Москву (1301 г.).
Преемникъ Даніла Георгій, считая смерть Константина необходимою для
безпренятственнаго господства надъ Рязанью, приказалъ умертвить плѣн-
ника (1305 г.); но злодѣйство это осталось безполезнымъ: сыновья и пле-
мянишки убитаго, при содѣйствіи Хана, спокойно наслѣдовали удѣлъ Ря-
занскій, оставивъ Георгію въ добычу одну Коломну. Въ 1320 г. престолъ
Рязанскій занялъ внукъ Ярослава Романовича—Юаннъ Юанновичь, по про-
званію Коротополъ. Онъ ограбилъ и казнилъ (въ Переяславлѣ) князя Алек-
сандра Пронскаго, Ђхавшаго въ Орду съ данью и за это скоро самъ ли-
шился престола и жизни. Сыновья убитаго князя Пронскаго Ярославъ и
за нимъ Юаннъ были послѣ Коротопола князьями Рязанскими. Наконецъ, въ
1350 г., престолъ Рязанскій перешелъ къ сыну Юанна Александровича,
знаменитому Олегу.

Олегъ Юанновичь былъ замѣчательнѣйшимъ изъ князей Рязанскихъ;
умный, дѣятельный и рѣшительный, онъ былъ любимъ народомъ, видѣв-
шимъ въ немъ надежду и опору отечества; къ сожалѣнію обстоятельства,
посреди которыхъ дѣйствовалъ великій князь Рязанскій, по необходимости
должны были вести его путемъ, противнымъ истиннымъ пользамъ Россіи.
Поставленный, съ одной стороны между Москвой, обнаружившей явныя
стремленія къ соединенію подъ свою державу всѣхъ удѣльныхъ княжествъ;
а съ другой стороны между Ордой, иго которой тяготѣло надъ Рязанскимъ
княжествомъ болѣе, чѣмъ въ другихъ мѣстахъ Россіи; Олегъ, чтобы со-
хранить независимость своего княжества и, вмѣстѣ съ тѣмъ, избавить его
отъ погромовъ Татарскихъ, необходимо долженъ былъ приншмать сторону
враговъ отечества и дѣйствовать съ ними за одно противъ великаго князя
Московскаго, принявшаго на себя священную обязанность освобожденія Рос-
сіи отъ тяжкой неволи. Новѣшіе историки умѣли оцѣнить безпристрастно
политику Олега; объяснили поступки его обстоятельствами времени и
смягчали надъ нимъ приговоръ исторіи.

Первые года правления Олега протекли въ мирѣ и согласіи съ сосѣдями.

— 11 —

Княжество Рязанское начало оправляться отъ минувшихъ обществій и само-
стоятельность его замѣтно возрастала; но въ 1362 г. снова постигли его
несчастія. Моровая язва, извѣстная подъ именемъ черной смерти, какъ
страшный гибвъ Божій, пала надъ русскою землею и опустошила Рязанское
княжество. Около этого же временн, владѣнія Олега два раза подверглись
разорительнымъ нашествіямъ Татарскимъ. Олегъ, находясь въ согласіи съ
великимъ княземъ Московскимъ, дружно отражалъ набѣги хищниковъ; но
съ 1370 года, политика князя Рязанскаго измѣняется и начинается враж-
да его съ Москвой. Причину первой войны Олега съ Дмитріемъ не объяс-
няетъ исторія. Пораженіе Рязанцевъ при с. Скорпищевѣ (¹) заключило эту
войну. Самопадѣянный Олегъ едва спасся бѣгствомъ: но, по уходѣ москов-
скихъ дружинъ, снова явился на престолѣ Рязанскомъ (²); и Дмитрий, оза-
бочений врагами опаснѣйшими, примирился съ нимъ. Съ этого времени
настаетъ знаменитая эпоха Куликовской битвы. Началомъ ея было дву-
кратное опустошительное нашествіе Татаръ, прогнанныхъ дружинами мо-
сковскими. Въ 1378 г. ханъ Мамай, встревоженный смѣлыми дѣйствіями
Дмитрия и опасаясь за власть свою, вознамѣрился унизить гордость в. к.
Московскаго и показать ему свою силу. Но полчища Мамаевы были паго-
лову разбиты на берегахъ р. Вожи (³). Татары, преслѣдуемые Русскими,
бѣжали, разоряя на пути земли Рязанскія.

Побѣда на берегахъ р. Вожи предвѣщала близкую грозу со стороны Ор-
ды. Разгнѣванный Мамай готовилъ Дмитрію сильный ударъ. Недоволь-
ствуясь многочисленными своими полчищами и желая, сколь можно болѣе,
обезпечить успѣхъ, онъ вступилъ въ союзъ съ Литовскимъ княземъ Ягел-
ло. Къ этимъ то могущественнымъ врагамъ Россіи, присоединился Рязан-
скій князь Олегъ. Узнавъ о грозѣ, которую готовилъ Мамай и страшась
быть первой ея жертвою, Олегъ избралъ для себя образъ дѣйствія, кото-
рый конечно нельзя назвать прямодушнымъ и честнымъ, но который за
то, какъ нельзя болѣе соответствовалъ интересамъ Рязанскаго княжества.
Отправивъ посла своего къ Мамаю съ данью и покорностью, онъ, въ то же
время, писалъ Дмитрию: Мамай идетъ со всѣмъ царствомъ своимъ на землю
Рязанскую, противъ тебя и меня—тоже. Но, еще высока рука наша; бодр-
ствуй и мужайся! Результатомъ этой двусмысленной политики было из-
бавленіе княжества отъ разоренія и ослабленіе силъ двухъ главныхъ его
непріятелей. Послѣ Куликовской битвы отношенія между Олегомъ и Дми-
тріемъ сдѣлашься крайне непріязненны. Желая предупредить войну, пменп-

(¹) Въроятно нынѣшнее село Капищево (Рязанскаго уѣзды).

(²) Столица княжества находилась теперь въ Переяславѣ-Рязанскомъ.

(³) Памятники этой побѣды большіе курганы близъ с. Ходынинъ въ 20 перстахъ отъ Разаны

- 12 -

тые бояре рязанскіе посібѣшили въ Москву къ Дмитрію; съ раскаяніемъ
просили его милосердія и объявили, что княжество Рязанское предаетъ
себя его волѣ и власти. Дмитрій, довольный этою покорностію, простилъ
Рязанцевъ и князя ихъ, обязавъ послѣдняго отказаться отъ дружбы съ
Литвою, считать великаго князя старшимъ братомъ и быть съ нимъ за
одно, въ случаѣ войны съ Литвою или Татарами. Въ писменномъ договорѣ
сказано, что рѣки Ока и Цна служатъ границами между княжествами и что
мѣста отнятыя у Татаръ: гор. Тула и Мордовская Мещеря принадлежатъ
побѣдителю. Между тѣмъ, Мамай собиралъ было новыя силы для похода
въ Россію; но судьба его была уже рѣшена. Тохтамышъ разсѣялъ, въ сра-
женіи при Калкѣ, его полчища; и извѣщая князей Русскихъ о гибели ихъ
общаго врага, требовалъ отъ нихъ покорности и данп. Съ негодованіемъ
отвергъ Дмитрій предложеніе ханскаго посла, и, недовѣряя силамъ Тохта-
мыша, спокойно занялся дѣлами внутренняго управленія.

Спустя два года послѣ Куликовской битвы, Тохтамышъ неожиданно явил-
ся въ самомъ сердѣ Русскихъ земель. Олегъ, держась прежней своей по-
литики, встрѣтилъ врага на границахъ своихъ владѣній; билъ ему челомъ
и предложилъ свои услуги. Онъ провелъ Татаръ мимо своего княжества
и указалъ имъ броды на Окѣ. Лѣтописецъ, на этотъ разъ, просто и удо-
влетворительно объясняетъ образъ дѣйствій Олега: «хотяше бо добра не
намъ; а своему княженію помогаше». Татари разорили в. к. Московское;
но, на этотъ разъ, не пощадили и Рязанскаго; на возвратномъ пути изъ
Москвы они произвели въ немъ обычныя опустошенія.

Первою мыслею Димитрія, по удаленіи Тохтамыша, было наказать Оле-
га. Рязанцы дорого поплатились за вѣроломство своего князя; но и Олегъ
не остался въ долгу. Въ 1385 г. онъ внезапно началъ войну взятіемъ Ко-
ломы; вскорѣ послѣ сего дружины московскія были имъ разбиты; и пе-
ревѣсъ войны склонился явно на сторону Рязанцевъ. Димитрій, желая по-
ложить конецъ этой гибельной враждѣ, тщетно старался помириться съ
Олегомъ. Наконецъ, при содѣйствіи игумея Сергія, миръ и согласіе воз-
становились между ними. Съ этихъ поръ Олегъ не измѣнялъ болѣе Дими-
трію, который оставилъ ему всѣ права независимаго князя и названіе ве-
ликаго. Искренній союзъ ихъ былъ вскорѣ связанъ семейнымъ—сынъ Оле-
га Феодоръ вступилъ въ бракъ съ дочерью Димитрія, Софіею.

Остальное время правленія Олега посвящено было внутреннимъ дѣламъ
княжества; но войны съ Татарами и Литвою не прерывались. Въ 1387 го-
ду грозный завоеватель Тамерланъ, вслѣдъ за побѣжденнымъ Тохтамы-
шемъ, перешелъ Волгу и вступилъ въ юговосточные предѣлы княжества.
Елецъ былъ взятъ; но Тамерланъ, опустонивъ верховья Дона, не пошелъ

— 13 —

далѣе. Въ 1400 году Олегъ снова воевалъ съ Татарами; и, на этотъ разъ, побѣдовосно. Послѣднимъ дѣломъ Олега была война съ Литовцами. Желая выручить Черниговъ изъ подъ власти Литовскаго князя Витолда, онъ объявилъ войну сему послѣднему; но счастье неблагопріятствовало ему. Витольдъ разбилъ Рязанскія дружины въ битвѣ при г. Любутскѣ (1402 г.) и взялъ въ плѣнъ сына Олегова, Родислава. Олегъ только нѣсколькими днями пережилъ эту потерю и умеръ, неуспѣвъ окончить литовскую войну.

Прахъ знаменитаго Олега погребенъ въ Солотченской обители, (1) имъ основанной; и, до сихъ поръ, составляетъ предметъ благоговѣнаго уваженія прихожанъ.

Въ княженіе Олега, Муромъ, давно уже едва признававшій власть князей Рязанскихъ, перешелъ во власть в. к. Московскаго; а также и Таруса, князья которой долго колебались въ вѣрности между Москвой и Рязанью. Касимовъ, состоявшій, подобно Тулѣ, во владѣніи Татарскомъ, тоже поступилъ въ обладаніе Москвы.

По смерти Олега Юанновича княжество Рязанское еще на цѣлое столѣтіе сохранило свою независимость; впрочемъ, это была только тѣнь свободы, нисколько неопасная для могущества Москвы и потому, неуничтоженная ею рапѣе. Уже сынъ Олега, Феодоръ, при вступленіи на престолъ, долженъ былъ дать Московскому князю многія, стѣснительныя для независимости княжества, обязательства. Онъ, подобно отцу, именовался великимъ княземъ; но Василій, въ сношеніяхъ съ нимъ, всегда принималъ тонъ верховнаго повелителя. За то, в. к. Московскій поддержалъ Феодора въ послѣдней междоусобной войнѣ съ княземъ Пронскимъ, овладѣвшимъ, было, всѣмъ Рязанскимъ княжествомъ (1408 г.).

Феодору наслѣдовалъ, въ 1427 г., сынъ его Юаннѣ. Въ это время в. княжество Московское было раздираемо междоусобіями и спла вліянія его на удѣльныя княжества на время ослабѣла; это было причиню добровольнаго подчиненія Рязани власти Литвы, гдѣ княжилъ Витолдъ. По договору, заключенному въ 1427 г., Юаннъ Феодоровичъ отдался на службу в. к. Литовскому и обязался быть съ нимъ за одно на всякаго. Зависимость эта кончилась вмѣстѣ съ смертію Витолда и в. к. Рязанскіи, въ 1434 г., снова обязался всегда быть за одно съ в. к. Московскимъ и судиться у него, въ случаѣ раздоровъ съ князьями Пронскимъ; за это ему уступлены были многія мѣста по берегамъ Оки и Цны. Въ 1445 году царевичь Золотон Орды Мустафа, сдѣлалъ набѣгъ на Рязанскія области и остался зимовать

(1) Солотченская Пустинъ, находится въ 18 верстахъ отъ Рязани.

— 14 —

въ Переяславлѣ. В. к. Московскій, узнавъ объ этомъ, отправилъ на помощь Рязанцамъ войска. Мустафа долженъ былъ принять неровный бой на бе-регахъ. Листани и былъ разбитъ наголову. Нѣсколько времени спустя Татары, въ отмеченіе за Мустафу, произвели въ Рязанскихъ земляхъ опусто-шенія.

Въ 1456 г. скончался Юанниъ, поручивъ осмилѣтиago сына своего Васи-
лія попеченію в. к. Московскаго. Довѣренность весьма опасная для неза-
висимости княжества и Василій Темный воспользовался ею въ свою поль-
зу. Подъ видомъ воспитанія малолѣтняго князя, онъ взялъ его къ себѣ въ
Москву; а въ Рязань послалъ своихъ намѣстниковъ и властововалъ Ѵѣ ней.
какъ истиный государь; только въ 1464 году Василій Юанновичь, женив-
нсье на сестрѣ в. к. Московскаго, былъ отпущенъ править наслѣдствен-
нымъ удѣломъ. Правленіе его ознаменовалось окончательнымъ присоедин-
неніемъ къ Рязани Пронскаго удѣла. Около этого же времени, върный слу-
га в. князя Василія Темнаго, царевичь Койсымъ получилъ отъ него въ
удѣлъ Новый-Низовой-Городецъ, на берегу Оки, который съ этихъ поръ
сталъ называться Касимовымъ.

Василій скончался въ 1483 г., раздѣливъ княжество между двумя сы-
новьями. Старшему, Юанну, съ правомъ великаго князя, достались Перея-
славль, Ростиславъ и Пронскъ; а младшему, Феодору, Перевитскъ и Ста-
рая Рязань. Оба брата, подъ руководствомъ матери своей, княжили мир-
но; будучи въ совершенной зависимости отъ в. к. Московскаго.

Юанниъ Васильевичъ умеръ въ 1500 году, оставивъ наслѣдникомъ пяти-
летняго сына Юанна, подъ опекою матери его и бабки. Около этого же
времени, смерть постигла и брата его Феодора, который, по духовному за-
вѣщанію, отказалъ в. князю Московскому всѣ свои удѣлы. Послѣдній сдѣ-
лался теперь настоящимъ, верховнымъ повелителемъ Рязани; скоро изчез-
ла и самая тѣнь свободы Рязанскаго княжества.

Юанниъ Юанновичь, достигнувъ совершеннолѣтія, вознамѣрился было вла-
ствовать, подобно предкамъ своимъ, независимо. Онъ торожественно объ-
явилъ объ этомъ в. к. Московскому Василію и вступилъ въ сюзъ съ Ах-
метъ-Гиреемъ. Василій, пригласивъ квязя Рязанскаго въ Москву, отдалъ
его подъ стражу (1517 г); а княжество подчинилъ, безусловно, своей вла-
сти; для водворенія же спокойствія въ земляхъ Рязанскихъ, онъ пересе-
лилъ многихъ жителей въ другія области. Юанну Юанновичу удалось бѣ-
жать въ Литву; онъ жилъ тамъ, покровительствуемый в. княземъ, не дѣ-
лая никакихъ попытокъ возвратиться на роднну.

Послѣднимъ присоединился древнѣйшій и знаменитѣйшій изъ удѣловъ, в.
к. Рязанское, къ державѣ Московской. Въ теченіи четырехъ столѣтій гор-

— 15 —

дилось оно свою независимостью и долгое время было опасным врагом Москвы. Въ лучшій период своего существованія оно занимало обширныя границы. Власть в. к. Рязанскаго простиралась на земля нынешних Рязанской, Тульской и Тамбовской губерніи и на значительныя части Владимірской, Московской, Калужской, Орловской и Воронежской. Въ послѣднее же время самостоятельности княжества, т. е. по смерти Василія Юанновича, границы его были слѣдующія: на съверѣ (владимірское порубежье) Ока отъ впаденія въ нее р. Смедви и верховья рѣк Цны, Пры и Гуся; отъ сей послѣдней, восточная граница направлялась по Окѣ до р. Середника, а потомъ шелъ, такъ называемый мещерскій рубежъ, къ среднему теченію Цны (¹). Южною границею служила р. Воронежъ; а западная шла вверхъ по Дону и по притоку его Таболѣ; потомъ, по притоку Осетра, Кудеснѣ, по Осетру и по Смедвѣ, до впаденія оной въ Оку. Такимъ образомъ границы княжества, въ послѣдніе дни его существованія, совпадали почти съ границами нынешней Рязанской губерніи. Въ пространствѣ между Окой, Проней и Осетромъ, которое и до нынѣ носитъ названіе Рязанской стороны, заключалось основное ядро княжества. Здѣсь сосредоточивались главныя его силы и, на защиту этого пространства, было обращено особенное внимание князей. Ряды городищъ тянулись непрерывно отъ Старой — Рязани вверхъ по Окѣ, по Пронѣ и по притокамъ этихъ рѣкъ. До сих поръ еще, слѣды древнихъ укрѣпленій явственно обозначаются въ остаткахъ земляныхъ насыпей. Важнѣйшими, какъ въ административномъ, такъ и въ стратегическомъ отношеніяхъ, пунктами были города: Старая-Рязань, Переяславль-Рязанскій, Перелитскъ, Зарайскъ и Пронскъ.

Съверную часть княжества составляли лѣсистыя и болотистыя земля Мещерской стороны. Только по окраннымъ этой обширной, но бѣдной полосы, замѣтны слѣды исторической жизни, въ остаткахъ немногихъ городовъ и городищъ. На югъ отъ Прони, къ верхнему Дону и его притокамъ, лежала полоса плодоносныхъ степей, съ самымъ рѣдкимъ населеніемъ. Безпрестанные набѣги кочевыхъ народовъ долгое время не позволяли утвердиться здѣсь прочнымъ началамъ гражданственности; такъ, что въ географическомъ опisanii Московскаго Государства XVII вѣка на Дону становится болѣе Татарскихъ переметовъ и Крымскихъ бродовъ, чѣмъ Русскихъ селеній. Данковъ принадлежитъ къ древнѣншимъ пунктамъ этой мѣстности; объ немъ упоминаетъ еще лѣтописцъ XVI вѣка, какъ о старинномъ разрушенномъ городѣ.

Населеніе древняго княжества группрровалось. Главнѣйшимъ образомъ,

(¹) Притокъ р. Мокши.

— 16 —

по берегамъ Оки, Прони и притокамъ этихъ рѣкъ, въ пространствѣ Рязанской стороны текущихъ. Оно, какъ и въ другихъ Русскихъ княжествахъ, раздѣлялось на служивое и тяглое. Къ первому принадлежали бояре и дѣти боярскіе, составлявшіе главную военную силу князя и отправлявшіе службу на конѣ. Бояре, корьѣ того, несли еще почетную службу при особѣ князя, въ должностяхъ окольничьихъ, стольниковъ, кравчихъ и другихъ. Имъ ввѣрялись различныя обязанности по впутреннему управленію княжества и, за вѣрную службу, раздавались, въ видахъ кормленія, мѣста намѣстниковъ волостей и судей. — Тяглое населеніе состояло изъ гостей и черныхъ людей. Собственно торговый классъ раздѣлялся на лучшихъ, среднихъ и черныхъ. Духовенство, какъ и въ другихъ княжествахъ, пользовалось большими правами и льготами. Оно владѣло обширными помѣстями, которыя увеличивались частью покупками; но больше чрезъ пожертвованія; въ особенности щедро надѣлены были монастыри.

### III.

Съ присоединеніемъ в. княжества Рязанскаго къ державѣ Московской исторія его теряетъ свою особенность. Судьба бывшаго княжества сливается съ судьбою государства Московскаго и исторія его дѣлается уже принадлежностью государства Россійскаго. Намъ остается только перечислить нѣкоторыя важнѣйшія событія совершившіяся съ 1517 года.

Изъ числа московскихъ чиновниковъ, присланныхъ управлять Рязанскими землями прославился Хабаръ—Симскій, намѣстникъ Переяславскій. Въ 1521 году Крымскій ханъ Махметъ—Гирей, подойдя къ Москвѣ, потребовалъ отъ великаго князя покорности и подати и, въ ожиданіи отвѣта, осадилъ Переяславль-Рязанскій; но энергическія мѣры, принятыя храбрымъ Симскимъ, спасли Переяславль и заставили Хана отступить. Въ 1541 году скопища Крымцевъ снова вторглись въ предѣлы Рязанскіе и грозно приближались къ Москвѣ. Они осадили было Зарайскъ; но отбитыя воеводой Глѣбовымъ, отошли къ Коломнѣ. Здѣсь встрѣтили они готовыя къ битвѣ дружины московскія и, не расчитывая на успѣхъ, стали отступать къ Пронску и осадили этотъ городъ. Жители Пронска, воодушевляемые своими храбрыми воеводами, оборонялись съ рѣдкимъ мужествомъ и дали время воеводамъ московскимъ прийти къ нимъ на помощь. Крымцы поспѣшно отступили преслѣдуемые до самаго Дона.

Въ 1564 г. Крымскій ханъ Девлетъ-Гирей не ожиданно осадилъ Переяславль-Рязанскій. Всѣ полки находились тогда на литовской границѣ; но

— 17 —

городъ былъ спасень геройствомъ Басмановыхъ, которые проживали, въ
это время, въ богатомъ помывѣ своемъ на берегу Оки. Вооруживъ людей
своихъ онъ разбили отряды Татарскіе п зашли въ Переяславлъ. Ханъ не могъ
одолѣть ихъ и отступилъ, разоряя все на пути своемъ. Наконецъ, въ 1594 г.
Крымцы въ послѣдній разъ позыли Рязанскія земли, пропиздѣвъ въ нихъ
обычныя раззоренія.

Въ эпоху самозванцевъ, столь общественную и униспительную для Россіи,
когда низкія страсти заглушали го лосъ совѣстіи вѣры, когда самый безсо-
вѣстный обманъ, разливая ядъ разврата среди суевѣрнаго и невѣжестсніяго
народа, торжествовалъ падъ убѣжденіями разсудка и допомъ чести, Ря-
заццы один изъ первыхъ пошли путемъ истинныхъ патріотовъ. Обманутые
преступными навѣтами людей неблагопамѣренныхъ, онъ, по пизверженіп
Отрѣпева, пристали было къ матекнымъ скопшцамъ Болотникова; но, ког-
да въ Смоленскъ пропизнесено было первое слово за отечество, Рязанцы съ
отвращеніемъ отстали отъ бутиовщиковъ и, по выраженію лѣтошниц, цѣлымъ
городомъ двинулісь къ Москвѣ, въ вину которой, въ с. Коломенскомъ, сто-
ялъ Болотниковъ. Ихъ прибытие оживило упавшіи духъ москвичей.

Въ это время въ головѣ Рязанскихъ дружинъ стоялъ Прокопій Ляпуновъ,
которому названо было шрать важную роль въ эти печальные времена.
Одаренный замѣчательною сною воли, энергическимъ умомъ и необыко-
веннымъ честолюбіемъ, Ляпуновъ былъ рожденъ повелѣвать народомъ сре-
ди смути и безначалій; къ несчастію, изъ собственныхъ честолюбныхъ
видовъ, онъ часто действовавъ въ ущербъ пользовъ отечества. Востор-
женно любя доблѣстнаго Скоппина-Шуйскаго; онъ видѣлъ въ немъ надеж-
ду и славу Россіи и возпамѣрился возвести его на тронъ, вмѣсто непали-
стиаго Василья Шуйскаго. Въ письмѣ своемъ къ Скоппну онъ именовалъ
его Царемъ и говорилъ, что онъ достоинъ Царства по праву славы и за-
слугъ своихъ. Поступокъ Ляпунова поссорилъ Царя съ Скопнымъ, а вне-
занная смерть послѣдняго подала поводъ обвивать Царя въ отравлѣніи
героя. Ляпуновъ воспользовался этимъ и употребилъ всѣ средства, чтобы
низвергнуть Василья съ престола.

Въ это время самозванецъ (Тушинскій воръ) стоялъ въ винду Москвы,
пріобрѣтая все болѣе и болѣе приверженцевъ. Воевода зарайскіи князь
Пожарскій удержалъ Колумну п Заранскъ отъ измѣны и совѣтывалъ Ля-
пунову оставаться вѣрнымъ законной власти; но Ляпуновъ не оставилъ сло-
его намѣренія и скоро, при содѣйствіи московскихъ бояръ, низвелъ Васп-
лія съ престола.

Судьба Москвы была въ это время петинно общественная. Поляки рас-
поряжались въ ней самовластно, а русскіе познавники оружали со всѣхъ

Ст. оп. Рад. губ.

2

— 18 —

сторонъ. Ляпуновъ съ Рязанцами явлися первый ее защитникомъ. Онъ при-
зывалъ всѣхъ Русскихъ еднодушно ополчиться за Москву и всей землей
биться съ врагами отечества. На призывъ его явлись съ разныхъ сторонъ
Россіі ополченія; но они не уменьшили бѣдствій отечества. Вожди дру-
жинъ не умѣли, для блага общаго, пожертвовать мелочными расчетами
честолюбія и ссорились между собой за первенство. Ляпуновъ, въ особен-
ности, пріобрѣлъ много недоброжелателей своимъ высокомѣріемъ и над-
менностью, п скоро палъ подъ пожами казаковъ Заруцкаго. Вмѣстѣ съ
нимъ погибъ и другой рязанецъ,—великодушный Ржевскій.

Съ воцареніемъ дома Романовыхъ, Рязанскія земли невидали уже въ
предѣлахъ своихъ непріятелей и, подъ вліяніемъ спокойствія и безопас-
ности, начала быстро развиваться гражданственность. Особое внимание
было обращено на защиту южныхъ границъ отъ набѣговъ степныхъ
непріятелей. Здѣсь устроились сторожевыя линіи, главными стратеги-
ческими пунктами которыхъ явились нынѣшніе города: Сапожекъ,
Ряжскъ, Данковъ и Михайловъ. Плодородныя степныя земли, до сихъ
поръ почти необитаемыя, розданы ратнымъ людямъ, въ впѣдѣ жало-
ванья за службу, на которую они обязывались. Вскорѣ въ степяхъ, по
верховьямъ Дона и его притоковъ, явилось множество селеній и прочно во-
дворилась гражданственность. Земли Рязанскія управлялись по прежнему
царскимъ намѣстникамъ и, подчиненными имъ, воеводамъ, державшими
судъ и расправу въ городахъ и уѣздахъ; но съ Петра I начпаются важ-
ныя административныя реформы, которыея, мало по малу, дали бывшему
княжеству форму нынѣшней губерніи. (1)

(1) Дальнѣйшая исторія Рязанскаго края изложена въ статьѣ объ управлѣніи, гдѣ приве-
день историческій очеркъ губерніи. См. главу V¹

# ГЛАВА 1.

## ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ И ТОПОГРАФИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ ГУБЕРНІИ.

### 1) ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ.

Рязанская губернія лежить между 52°, 58' і 55°, 44' С. широты і между 56°, 10' і 59°, 20' В. долготы. Она иметь фігуру, протянутаго оть С. къ Ю. прямоугольпка, углы котораго на С. В. п. на Ю. В. скошены. Самая сѣверная оконечность губерніи паходится въ Егорьевскомъ уѣздѣ близь д. Дорофейской самая южная въ Раненбургскомъ уѣздѣ по р. Воронежу; самая западная въ Зарайскомъ уѣздѣ по р. Смедолкѣ самая восточная въ Касимовскомъ уѣздѣ по р. Унижѣ. Такимъ обрасцемъ, если измѣрить прямую линію между этими крайними пунктами; то наибольшая длина губерніи будетъ 286 верстъ и наибольшая ширина 176 верстъ. Если прослѣдить параллель г. Рязанп; то увидимъ, что въ стверномъ полушаріи лежатъ, приблизительно на один широтъ съ этимъ городомъ, слѣдующіе пункты: гг. Калуга, Орша, Вильно, Данцигъ, Фленсбургъ, Ньюкастель и Бельфастъ; далѣе, параллель Рязанп перерѣзаетъ въ самой срединѣ полуостровъ Лабрадоръ, проходитъ чрезъ южныя гранцы Русскихъ владѣніи въ Америкѣ и чрезъ полуостровъ Камчатку и сколько выше Петровавловскаго порта; коснется сѣверной оконечности острова Сахалина и направляется потомъ чрезъ Омскъ. Уду п. Симбирскъ. Въ южномъ полушаріи параллель 55° почти вся проходитъ океаномъ, касаясь только южной оконечности Америки (мысъ Горнъ). На одномъ съ Рязанью меридіанъ вос-

— 22 —

точной долготы находятся, приблизительно, города Архангельскъ, Воло-
гда, Ярославъ, Владиміръ, Новочеркаскъ, Требизонъ и другіе; а соотвѣт-
ственный меридіанъ западной долготы проходить Тихимъ Океаномъ; такъ,
что діаметрально противуположная г. Рязани точка въ сѣверномъ полу-
шаріи, на параллели 55°, будетъ находиться въ окрестностяхъ южныхъ гра-
ницъ Русскихъ владѣній въ Америкѣ. Въ политическомъ отношеніи Рязан-
ская губернія, по географическому своему положенію, принадлежитъ къ
внутреннему или центральному пространству Россіи; составляющему глав-
ную основу могущества и богатства Имперіи. Вмѣстѣ съ Московской, Вла-
димірской, Тульской, Калужской и Орловской она составляетъ централь-
ныя Великороссійскія губерніи.

2) ГРАНИЦЫ.

Губернія окружена съ сѣвера Покровскимъ, Владимірскимъ и Мелен-
ковскимъ уѣздами Владимірской губерніи; съ востока Елатомскимъ, Шац-
кимъ и Моршанскимъ; а съ юга Козловскимъ и Лебедянскимъ уѣздами
Тамбовской губерніи и наконецъ, съ запада Ефремовскимъ, Еппанскимъ,
Веневскимъ и Каширскимъ уѣздами Тульской и Коломенскимъ, Бронниц-
кимъ и Богородскимъ уѣздами Московской губерніи. Границы обозначают-
ся большей частью искуственно, межевыми знаками; только на незначи-
тельномъ разстоянии, на сѣверѣ рѣки Гусь и Ксюгжа, на востокѣ р. Ун-
жа, на югѣ р. Воронежъ и на западѣ рѣки Итань, Рихотка. Таблица, Проня,
Осетръ, Смедовка и Ока составляютъ естественные рубежи, раздѣляю-
щіе губернію отъ смежныхъ съ нею. Западная граница болѣе прочихъ
обозначается течениемъ рѣкъ. Ока и съ притокомъ своимъ Смедовкой с. лиш-
комъ на 70 верстъ служить грашично чертою Рязанской губерніи съ
Тульской и Московской.

3) ПРОСТРАНСТВО.

Рязанская губернія, какъ и прочія Великороссійскія, отличается наи-
меншими, сравнительно съ другими губерніями Россіи, пространствомъ.
Она заключаетъ въ предѣлахъ своихъ:

— 25 —

т. е. со временни генеральнаго межеванія 540,766 дес. земли усадьбенной, вы-
гонной, пашенной и стёнокосной прибыло насчетъ земель лесныхъ и неудоб-
ныхъ; что весьма правдоподобно, если взять въ соображение, что народопасе-
леніе съ тѣхъ поръ увеличилось на 3%. Чтобы более приблизиться къ истинѣ,
лучше всего привести распределеніе казенныхъ угодий, измѣренныхъ въ на-
стоящее время довольно вѣрно. Главныя составныя части общаго про-
странства казенныхъ земель въ Рязанской губерніи слѣдующія:

<table><tr><td>Усадьбъ и выгону</td><td>49,158</td></tr><tr><td>Пашень</td><td>422,411</td></tr><tr><td>Сѣнокосу</td><td>65,443</td></tr><tr><td>Лѣсу казеннаго икрестьянскаго</td><td>213,425</td></tr><tr><td>Неудобной земли</td><td>39,159</td></tr></table>

Всего 789,876 (1)

Сравнивъ отношенія, въ которыхъ находятся между собой различныя
казенные угодья, съ подобными же отношеніями статистическихъ цифръ,
принятыхъ генеральнымъ межеваніемъ и послѣдними офиціальными дан-
ными, получимъ, что на каждыя 1000 частей приходится:

<table><thead><tr><th></th><th>По генеральному межеванію.</th><th>По новѣшеннімъ свѣдѣніямъ</th><th>По точнымъ измѣреніямъ казенныхъ земель</th></tr></thead><tbody><tr><td>Усадьбъ и выгону</td><td>15</td><td>39</td><td>62</td></tr><tr><td>Пашень</td><td>463</td><td>564</td><td>535</td></tr><tr><td>Сѣнокосу</td><td>76</td><td>97</td><td>83</td></tr><tr><td>Лѣсу</td><td>384</td><td>255</td><td>270</td></tr><tr><td>Неудобной земли</td><td>62</td><td>45</td><td>50</td></tr></tbody></table>

И такъ цифры, выражающія отношенія казенныхъ угодій и признава-
емыя точными, довольно близко подходятъ къ подобнымъ же отношені-
ямъ различныхъ угодій всей губерніи, количество которыхъ опредѣлено
хотя неточно; но по возможности правдоподобно. Значительная разница вы-
ходитъ только относительно усадьбъ и выгону; но это потому, что выго-
ны по генеральному межеванію втроятно отнесены къ стёнокосамъ; что же
касается до пашень и лѣсовъ, то разница можетъ быть объяснена тѣмъ,
что казенные леса, какъ пивѣстно, сохранились гораздо больше. Чѣмъ леса
частныхъ владѣльцевъ.

По всѣмъ этимъ причпамъ, принимая послѣдняю-

(1) Въ этотъ счетъ не входятъ земли, состоящія въ общемъ и черезполосномъ владѣніи и принадлежащія крестьянамъ въ личную собственность. Годовые отчеты Палаты Госу- ларственныхъ Имуществъ.

- 26 -

зайственномъ распредѣленіи земель Рязанской губерніи достаточно вѣ-
роятными, окажется, что нѣсколько большую половину пространства гу-
берніи занимаютъ нашими; четвертая часть покрыта лѣсомъ и кустарни-
комъ, осьмая находится подъ усадьбами, огородами, лугами и выгономъ
и менѣе шестнадцатой части подъ дорогами, рѣками, болотами и вообще
земли неудобной для заселенія.

Для частей губерніи взятыхъ отдѣльно выводы будутъ другіе. Вся сѣ-
веровосточная часть (уѣзды Рязанскій, Касимовскій Егорьевскій и Спас-
скій) на половину покрыта лѣсами и землею неудобной и пахатныя зем-
ли составляютъ только не болѣе третьей части ея пространства;
напротивъ, южная часть (уѣзды Раненбургскій, Данковскій, Михайловскіи
и Скопинскіи) состоятъ почти изъ однихъ воздѣланныхъ земель; такъ, что
лѣса и неудобныя земли не составляютъ и десятой ея доли. Впрочемъ, о
распредѣленіи земли по уздамъ, относительно хозяйственнаго ея употреб-
ленія, будетъ впослѣдствіи сказано подробнѣе.

4) ФИЗИЧЕСКІЯ СВОЙСТВА НОВЕРХНОСТИ.

А) ОРОГРАФІЯ.

ОБЩИЙ ХАРАКТЕРЪ ПОВЕРХНОСТИ ГУБЕРНІЙ.

Рязанская губернія лежитъ на послѣднихъ склонахъ широко раскину-
вшенъся Алаунской плоскои возвышенности, которые на Ю. В. губерніи
переходятъ въ равнины, служащія началомъ степени южной Россіи. Отроги
плоской возвышенности, входя въ губернію съ З и съ С В., долинами рѣкъ:
Оки и Прони раздѣляются на три главныя вѣтви, которые, своимъ различ-
нымъ образованіемъ, обусловливаютъ характеръ трехъ составныхъ частей
губерніи иш, такъ называемыхъ, сторонъ: Рязанской, Степной и Мещер-
ской. (1) Займемся сперва описаніемъ двухъ первыхъ, занимающихъ все про-

(1) Смыслъ и происхожденіе этихъ названій должно искать, для рязанской стороны, въ на-
чалахъ историческихъ; потому что эта часть губерніи была нѣкогда основнымъ ядромъ кня-
жества Рязанскаго и средоточіемъ его богатства и силы; для мещерской стороны въ причи-

— 27 —

странство губерніи по правую сторону Оки и отдѣленныхъ, одна отъ другой, р. Проней.

Отрасли плоской возвышенности входящія съ запада, образуютъ на-
границахъ съ Тульской губерніей невысокую площадь, почти равнинную,
накоторой лежатъ, между прочимъ, Михаиловскій и Скопинскій уѣзды. Изъ
этихъ возвышенныхъ мѣстностей берутъ свои начала рѣки Оскаго бассейна:
Осетръ, Вожа, Павловка, Исья и Проня; здѣсь же начинается Донъ и при-
токъ его Тобола. Отлогія склоны этой площади распространяются по
губерніи между долинами ея рѣкъ и раздѣляются р. Проней на двѣ гла-
вныя вѣтви. Одна распространяется къ В. и С. В. въ пространство между
р. р. Окой и Проней и образуетъ по уѣздамъ Зарайскому, Рязанскому и
Пронскому волнообразную, мѣстами довольно возвышенную мѣстность,
которая ограничивается правымъ нагоримымъ берегомъ Оки и въ этихъ мѣ-
стахъ часто пересѣкается оврагами. Осетръ течетъ въ узкои, глубоки и
каменистой долинѣ; долины же прочихъ рѣкъ, уже, не столь глубоки и
мѣстами даже низменны. Лѣвый берегъ Прони, между гг. Михаиловымъ и
Пронскомъ, высокъ и въ Пронскѣ достигаетъ значительной высоты; но
далѣе упадаетъ и становится отлогимъ.

Вообще, характеръ пространства лежащаго между р. р. Окой, Проней и Осетромъ, которое носитъ мѣстное название Рязанской стороны,—слегка волнистый. Михайловскій уѣздѣ довольно ровенъ; (¹) по сѣверной же части Пронскаго и западнымъ Зарайскаго и Рязанскаго разбросаны невысокіе, отлогіе холмы; между которыми по ручьямъ и рѣчкамъ образуются ло-
щины, а иногда и овраги. (²) Почва въ Рязанской сторонѣ препрепущенно глинистая; слой чернозему у береговъ Прони толщиною до шести вершковъ, но далѣе на сѣверъ онъ становится все тонше и тонше; такъ, что мѣстами почва превращается въ чистую глупну, у береговъ же Оки перемѣшивается съ пескомъ. Сѣверная часть Зарайскаго уѣзда лѣсиста и болотиста, а по берегамъ Осетра и Оки песчана; самые берега этихъ рѣкъ богаты камнемъ (бѣлый известнякъ).

Другая вѣтвь направляется къ Ю. В. между Проней и Дономъ, образуя
по Скопинскому, Данковскому и частью по Ряжскому и Раненбургскому
уѣздамъ рядъ бугровъ, пмѣющухъ подобіе горнаго хребта, служащаго
чертою водораздѣла бассейновъ Оки и Дона. Неровности эти, продолжа-
ются и за р. Рановой къ С. В. до самыхъ береговъ Оки, которые и здѣсь

нахъ топографическихъ; а для степной, только, въ физикогеографическихъ. Впрочемъ, слѣдуетъ сказать, что въ простонародіи Мещерою называютъ только съверную часть Рязанскаго уѣзда, т. е.: окрестности с. Клипки, глѣз становая квартира.

¹) За исключеніемъ, впрочемъ, мѣстностей прилегающихъ къ рѣкамъ Пронъ, Жракъ и Локи.

(2) Холмы достигаютъ мѣстами замѣтной высоты, какъ напримѣръ: холмъ, именуемый Чер-

— 149 —

а) Економическіе, предже принадлежавшіе монастырямъ и съ 1764 года, по преобразованіи въ казенные, управлявшіеся коллегіею Экономіи, отъ которой и получили свое наименованіе.

b) Пашенные солдаты.

c) Разсылщики.

d) Засѣчные сторожа.

e) Казенные кузнецы.

f) Малороссіане.

Все это живые памятники прежде бывшихъ военныхъ поселеній, которыми Россія ограждала себя отъ татарскихъ набѣговъ. Названія эти пмѣютъ теперь одно только историческое значеніе.

g) Мурзы и Татаре потомки подданныхъ царей Касимовскихъ, родъ которыхъ продолжался 212 лѣтъ. Въ царствованіе Михаила Θεοδωριού Касимовъ былъ отнятъ у Татаръ и при первомъ раздѣлѣніи Россіи на губерніи, въ 1708 году, поступилъ въ составъ губерніи Азовской. Тогда же, по указу Петра 1, Татары касимовскіе присланы были къ Воронежскимъ корабельнымъ верфямъ, а городъ къ дворцовымъ волостямъ. Отъ всѣхъ этихъ преобразованій татарское населеніе значительно уменьшилось; итакортыя изъ нихъ переселились въ Оренбургскую губернію, немногіе приняли Греко-россійскую вѣру, прочіе же остались на прежнихъ мѣстахъ, сравнявшись совершенно въ правахъ и повинностяхъ съ коренными Русскими.

Въ настоящее время все татарское населеніе Рязанской губерніи непрекāваетъ пяти тысячъ душъ обоего пола. Часть Татаръ (371 д. м. и) пмѣети осѣдлость въ городѣ Касимовѣ и раздѣляется по сословіямъ на купцовъ и мѣщанъ; прочіе живутъ въ уѣздѣ и, за исключеніемъ весьма немногихъ, принадлежатъ къ разряду государственныхъ крестьянъ, подъ названіемъ Мурзъ и Татаръ. Они поселены въ сѣверовосточномъ углу Касимовскаго уѣзда, въ окрестностяхъ города Касимова, въ 62 деревняхъ и составляютъ особенную волость Татарскую, состоящую изъ двухъ сельскихъ обществъ,—Мунтовскаго и Татарскаго.

На правой сторонѣ Оки находится только 5 татарскихъ селеній, имѣющихъ 137 д. м. и входящихъ въ составъ Нармушедской волости.

h) Крестьяне отписные, вымороченные и взятые въ казенное въDOMІСТВО. Они обращенівъ государственные изъ помѣщичьихъ, или по завѣщанію сихъ послѣднихъ, или купленные казною у владѣльцевъ, или, наконецъ, взятые отъ нихъ за казенные долгъ и взысканія, а также по неимѣнію наслѣдниковъ и по разнымъ другимъ случаямъ. Расходы, употребленные на приобрѣтеніе сихъ имѣній обыкновенно покрываются оброчною податью и дру-

— 151 —

## ВВ) КРЕСТЬЯНЕ ВОДВОРЕННЫЕ НА СОБСТВЕННЫХЪ ЗЕМЛЯХЪ.

Крестьяне эти, носившіе прежде названіе свободныя злѣдопашцев (1), образовались изъ крестьянъ отпущенныхъ на волю помѣщиками съ землею, на которой поселены. Они находятся въ вѣденіи палаты государственныхъ имуществъ на равнѣ съ прочими казенными крестьянами и отличаются отъ нихъ только тѣмъ, что, какъ владѣющіе своей собственной землей, неплатятъ оброчныхъ денегъ. Большею частью крестьяне эти отпускаются на разныхъ условіяхъ, напр. съ обязанностью уплатить долгъ помѣщика въ опекунскомъ совѣтѣ; нѣкоторые исполнили уже эти условія, другіе же еще только исполняютъ ихъ, и потому называются крестьянами водворенными на собственныхъ земляхъ, но неисполнившими обязанности кѣ бывшими помѣщиками.

По 10-й ревизіи разрядъ крестьянъ водворенныхъ на собственныхъ земляхъ былъ слѣдующій:

<table><thead><tr><th rowspan="2"></th><th colspan="2">Число душъ:</th><th colspan="2">Количество земли:</th></tr><tr><th>мужеск. пола.</th><th>женскаго пола.</th><th>воздѣлан- ной.</th><th>лѣсной.</th></tr></thead><tbody><tr><td>Рязанскій уѣздъ</td><td>154</td><td>164</td><td rowspan="2">2330</td><td rowspan="2">—</td></tr><tr><td>Пронскій</td><td>254</td><td>290</td></tr><tr><td>Зарайскій</td><td>6463</td><td>6965</td><td rowspan="2">17422</td><td rowspan="2">18957½</td></tr><tr><td>Егорьевскій</td><td>1862</td><td>1952</td></tr><tr><td>Спаскій</td><td>5442</td><td>6586</td><td rowspan="2">17322</td><td rowspan="2">4651</td></tr><tr><td>Касимовскій</td><td>2155</td><td>2316</td></tr><tr><td>Раненбургскій</td><td>98</td><td>91</td><td rowspan="2">247</td><td rowspan="2">—</td></tr><tr><td>Данковскій</td><td>98</td><td>115</td></tr><tr><td>Скопинскій</td><td>77</td><td>64</td><td rowspan="2">305</td><td rowspan="2">—</td></tr><tr><td>Ряжскій</td><td>49</td><td>56</td></tr><tr><td>Михайловскій</td><td>229</td><td>247</td><td>204</td><td>1¾</td></tr><tr><td>Итого</td><td>16881</td><td>18846</td><td>38846</td><td>23609¼</td></tr></tbody></table>

Изъ этого числа исполнившихъ условія считается 5450 м. п. неисполнившихъ оныя. 11531

Села Спаскаго уѣзда: Ижевское и Зарайскаго Верхній Бльгюомутъ, огороднѣйшія въ губерніи, населены этимъ разрядомъ крестьянъ.

(1) Сословіе свободныхъ хлѣдопашцевъ образовано въ 1802 году.

— 152 —

## ГГ) ЯМЩИКИ.

Ямщики составляли особый разряд крестьянъ, освобожденныхъ отъ государственныхъ податей и земскихъ повинностей, но взамѣнъ всего этого обязанныхъ на извѣстныхъ пунктахъ содержать почтовыя станции и возить почты и проѣзжающихъ за указныя прогоны. Такъ, какъ эта натуральная повинность сдѣлалась съ теченіемъ времени весьма обременительна, то сами ямщики просили сравнять ихъ съ прочими казенными крестьянами относительно повинностей. Всѣдствіи чего этотъ разрядъ крестьянъ мало по малу къ 10-й ревизіи унпчтожился, принявъ названіе ямщиковъ, обращенныхъ въ званіе государственныхъ крестьянъ. Почти весь разрядъ ямщиковъ поселенъ былъ въ селеніяхъ, находящихся на большомъ астраханскомъ трактѣ.

По 10-й ревизіи значиться ямщиковъ обращенныхъ въ званіе государственныхъ крестьянъ:

<table><thead><tr><th></th><th>мужескаго пола</th><th>женскаго пола</th></tr></thead><tbody><tr><td>Рязанскомъ</td><td>1,163</td><td>1,194</td></tr><tr><td>Ряжскомъ</td><td>633</td><td>605</td></tr><tr><td>Касимовскомъ</td><td>73</td><td>64</td></tr></tbody><tfoot><tr><td>Итого 1,869</td><td></td><td>1,863</td></tr></tfoot></table>

### ДД) КРЕСТЬЯНЕ ПРИНАДЛЕЖАВШЕ БЫВШЕЙ КОММИСІИ ПОСТРОЕНІЯ ХРАМА СПАСИТЕЛЯ ВЪ МОСКВѣ.

Крестьяне эти, пожертвованные въ разное время, управлялись прежде коммисію, по въ 1827 году приняты въ казенное управление. (1) Численность ихъ следующая:

(1) Этотъ разрядъ крестьянъ находится также въ Тверской, Смоленской и, въ небольшомъ числѣ, въ Московской губерніяхъ.

— 155 —

управленія на три волости и 12 сельскихъ обществъ и находятся въ числѣ 25,417 муж. пол.

25,808 женск. пол.

## бб) московской голицынской больницы.

Крестьяне эти обложены незначительнымъ оброкомъ, платимымъ въ пользу московской Голицынской больницы. Число ихъ незначительно, именно:

<table><thead><tr><th></th><th>мужеского пода.</th><th>женскаго пода.</th></tr></thead><tbody><tr><td>Въ Касимовскомъ уѣздѣ</td><td>35</td><td>35</td></tr><tr><td>Въ Егорьевскомъ ......</td><td>7</td><td>5</td></tr><tr><td>Итого 42</td><td></td><td>40</td></tr></tbody></table>

## 7) ПОМЪЩИЧЬИ КРЕСТЬЯНЕ.

### КРЕСТЬЯНЕ ИЗДЪЛЬНЫЕ И ОБРОЧНЫЕ, И ДВОРОВЫЕ ЛЮДИ.

Помѣщичьи крестьяне, дальнѣйшая судьба которыхъ обращаетъ на себя въ настоящее время всеобщее вниманіе и составляетъ одинъ изъ важнѣйшихъ государственныхъ вопросовъ, находятся въ состояніи переходномъ, неопределенномъ еще никакими твердыми постановленіями: несомнѣнно только, что крѣпостное право, нѣсколько столѣтій тяготѣвшее надъ этимъ многочисленнымъ сословіемъ, переживаетъ свои послѣдніе дни.

Происхожденіе помѣщичихъ крестьянъ въ Рязанской губерніи тоже, что и въ прочей Россіи; число ихъ увеличивалось все болѣе болѣе чрезъ пожалованія, а такъ, какъ Рязанская губернія одна изъ ближайшихъ къ Москвѣ и имѣнія ее, слѣдовательно, предоставляли болѣе выгодъ, то естественно, что добивающихся получить имѣнія эти было много; все это причиною, что Рязанская губернія принадлежитъ къ числу мѣстностей, въ которыхъ крѣпостное право получило наибольшее развитіе (1). Относительно крѣпостнаго процента или того отношенія, въ которомъ находится число крѣпостныхъ къ числу всего народонаселенія губерніи, она занимала по 9-й ревизіи 13-е мѣсто. (2)

(1) На первомъ мѣстѣ стоять губернія Кіевская, за нею Подольская, потомъ Тульская и на четвертомъ мѣстѣ Рязанская. Кенненъ. 9-я ревизія.

(2) На первомъ мѣстѣ стоять губерніи: Тульская, Смоленская и Могилевская (Кенненъ. 9-я ревиз.)

— 156 —

Крѣпостное сословіе состоитъ изъ двухъ главныхъ разрядовъ: 1) изъ крѣпостныхъ издѣльныхъ и оброчныхъ и 2) изъ дворовыхъ людей. Чис- лительность тѣхъ и другихъ по тремъ послѣднимъ ревизіямъ была слѣ- дующая:

<table><thead><tr><th></th><th>По 8-й ревизін.</th><th>по 9-й ревизін.</th><th>по 10-й ревизін.</th></tr></thead><tbody><tr><td>Крестьянъ . . . . .</td><td>358,741</td><td>360,558</td><td>357,400 муж. п.</td></tr><tr><td>Дворовыхъ людей.</td><td>31,844</td><td>30,861</td><td>34,680 "</td></tr><tr><td>Всего . .</td><td>390,738</td><td>391,419</td><td>392,080</td></tr><tr><td>Общее число жителей</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>губерніи мужескаго пола.</td><td>615,788</td><td>660,334</td><td>701,989</td></tr><tr><td>Крѣпостной процентъ .</td><td>63/45</td><td>59/12</td><td>55/85</td></tr><tr><td>Разность процентовъ между ревизіями . . .</td><td>— 4/23</td><td>— 3/27</td><td></td></tr></tbody></table>

Слѣдственно въ промежутокъ между 8-ю и 10-ю ревизіями, т: е: въ 24 года, крѣпостное состояніе, сравнительно съ общимъ числомъ жителей, уменьшлось на 7¹/₂ процентовъ; безусловное же приращеніе этого сосло- вія въ томъ же периодѣ времени составляетъ только 1,342 душ. муж. п. т. е. по 54 душ. ежегодно. Изъ всего этого слѣдуетъ, что увеличеніе крѣ- постнаго сословія посредствомъ рождений, равно сильно было уменьшенію онаго чрезъ переходъ въ другія сословія.

Уѣзды относительно числа крѣпостныхъ людсей идутъ въ слѣдующемъ порядкѣ:

<table><thead><tr><th rowspan="2">У Ь З Д Ы.</th><th colspan="3">Ч и с л о.</th><th colspan="2">На каждого помѣщика</th><th rowspan="2">На 100 душъ крестьянъ, дворо- выхъ.</th></tr><tr><th>помѣщи- ковъ.</th><th>крестьянъ</th><th>дворовыхъ</th><th>крестьянъ</th><th>дворовыхъ</th></tr></thead><tbody><tr><td>Касимовскій</td><td>340</td><td>43,366</td><td>1,001</td><td>127</td><td>3</td><td>2</td></tr><tr><td>Рязанскій</td><td>724</td><td>41,417</td><td>3,925</td><td>57</td><td>5¹/₂</td><td>9</td></tr><tr><td>Сапожковскій</td><td>425</td><td>31,487</td><td>2,977</td><td>74</td><td>7</td><td>9</td></tr><tr><td>Раненбургскій</td><td>342</td><td>31,210</td><td>2,649</td><td>91</td><td>7³/₄</td><td>8</td></tr><tr><td>Ряжскій</td><td>596</td><td>30,493</td><td>5,019</td><td>51</td><td>8¹/₂</td><td>16</td></tr><tr><td>Спаскій</td><td>394</td><td>30,586</td><td>1,615</td><td>75</td><td>4</td><td>5</td></tr><tr><td>Егорьевскій.</td><td>342</td><td>30,814</td><td>918</td><td>90</td><td>2³/₄</td><td>3</td></tr><tr><td>Зарайскій</td><td>520</td><td>29,038</td><td>3,825</td><td>56</td><td>7¹/₄</td><td>13</td></tr><tr><td>Михайловскій</td><td>485</td><td>25,871</td><td>3,441</td><td>53</td><td>7</td><td>13</td></tr><tr><td>Данковскій</td><td>277</td><td>25,409</td><td>2,114</td><td>92</td><td>7¹/₂</td><td>8</td></tr><tr><td>Пронскій.</td><td>761</td><td>23,270</td><td>4,714</td><td>30</td><td>6¹/₄</td><td>20</td></tr><tr><td>Скопинскій : :</td><td>389</td><td>14,439</td><td>2,482</td><td>37</td><td>6¹/₂</td><td>17</td></tr><tr><td>Итого, мужескаго пола</td><td>5590</td><td>357,400</td><td>34,680</td><td>64</td><td>6¹/₂</td><td>10</td></tr><tr><td>женскаго</td><td></td><td>364,825</td><td>34,527</td><td></td><td></td><td></td></tr></tbody></table>

— 157 —

Изъ этой таблицы можно вывести слѣдующія заключенія:

1) Уѣзды Касимовскій, Рязанскій и Скопинскій по числу крѣпостнаго сословія значительно разнятся отъ прочихъ, такъ, что въ каждомъ изъ двухъ первыхъ помѣщичьихъ крестьянъ втрое болѣе, чѣмъ въ послѣднемъ. Остальные девять уѣздовъ надѣлены крѣпостными людьми довольно равномѣрно и разница между большимъ и меньшимъ изъ нихъ по надѣлу крѣпостными (Сапожковскимъ и Пронскимъ) составляетъ около 6,000 душъ мужескаго пола.

2) На 100 душъ крестьянъ приходится 10 дворовыхъ; по отѣльнымъ же уѣздамъ отношеніе это колеблется отъ 2 до 20. Большее влі меньшее число дворовыхъ людей зависитъ, во первыхъ отъ господствующей системы управленія имѣніями, и вовторыхъ отъ большаго или меньшаго числа помѣщиковъ. Въ уѣздахъ Касимовскомъ, Егорьевскомъ и Спаскомъ преобладающая система хозяйства оброчная, и нотому дворовые составляютъ только 0,02, 0,03 и 0,05 крестьянъ; напротивъ, въ хлѣбородныхъ уѣздахъ Пронскомъ, Скопинскомъ, Ряжскомъ, Михайловскомъ и Зарайскомъ крестьяне почти все издѣльные, и потому отношеніе дворовыхъ къ крестьянамъ составляетъ крупныя цифры 0,2, 0,17, 0,16 и 0,13. Если къ этому приведемъ второе условіе, т: е: зависимость отъ большаго віли меньшаго числа помѣщиковъ, то отношеніе числа дворовыхъ къ числу крѣпостныхъ будетъ опредѣлено довольно ясно. Такимъ образомъ становится понятно, почему уѣзды Раненбургскій и Дапковскій, не смотря на то, что въ нихъ помѣщичь крестьяне исключительно издѣльные, принадлежатъ къ одной категоріи съ уѣздами Касимовскимъ, Егорьевскимъ и Спаскимъ. Уѣзды эти отличаются крупными имѣніями, и потому отношеніе дворовыхъ къ крестьянамъ выражается небольшою цыфрою, именно 0,08.

3) На каждаго помѣщика приходится среднимъ числомъ по 6,25 дворовыхъ. Въ уѣздахъ Егорьевскомъ, Касимовскомъ и Спаскомъ дворовые распредѣлены между помѣщиками въ меньшемъ числѣ, именно по 2, по 3 и по 4, въ прочихъ уѣздахъ отношеніе числа помѣщиковъ къ числу дворовыхъ близко къ средней цыфрѣ и находится между 6 и 8¼. Здѣсь уже ясно видно, что большій или меньшій надѣлъ дворовымъ въ совершенной зависимости отъ системы управленія хозяйствомъ: барщинной и оброчной. Это впрочемъ можно объяснить себѣ тѣмъ, что въ оброчныхъ имѣньяхъ въ числѣ дворовыхъ считаются только находящіеся при господахъ въ населеніи, между тѣмъ, какъ въ барщинскихъ имѣніяхъ къ дворовымъ причисляются и тѣ крѣпостные мелкопомѣстныхъ дворянъ, которые обрабатывая господскую землю сами таковой отъ помѣщика неполучаютъ, а находятся на полномъ его содержаніи и, начше сказать, состоять на положеніе дворовыхъ.

— 161 —

отставные, безсрочные, несущие действительную службу въ гарнизонъ и войсках временно квартирующихъ въ губерніи, къ нему же принадлежать кантонисты, дъти солдатскіе и солдатскія жены.

Изъ отставныхъ нижнихъ чиновъ одни находятся на казенномъ содержании и состоять при инвалидныхъ командахъ, другие содержатся на общественномъ иждивеніи при богадѣльняхъ, самая же большая часть отставныхъ живетъ въ разныхъ мѣстахъ губерніи, добывая себѣ средства существованія собственными трудами. Изъ сихъ послѣднихъ пѣкоторые приписаны къ сословію мѣщанъ и живутъ въ городахъ, состоя на частной службѣ или промышляя торговлею и разными ремеслами, по самая большая часть отставныхъ живетъ въ своихъ деревняхъ, занимаясь земледѣліемъ и промыслами. Отставные солдаты освобождены отъ податей и, на основаніи Высочайше утвержденнаго положенія (16 апреля 1841 года), имѣютъ право, наравнивъ съ казенными крестьянами, на надѣлъ землѣю, которую получаютъ безплатно въ тѣхъ селеніяхъ, гдѣ она въ изобліи (не менѣе 15 десятинъ на душу); въ прочихъ же мѣстахъ они получаютъ безвозмездно одну усадбенную землю, за пользованіе же остальной обязаны платежемъ общественнаго сбора, а если пожелаютъ водвориться и пользоваться землею въ такихъ селеніяхъ, гдѣ земли менѣе 8 десятинъ на душу, то кромѣ того и платежемъ оброчныхъ денегъ. Къ повинностямъ, отъ которыхъ пе освобождаются отставные чины, относится ежегодный взносъ, по 5 к. с. съ души, въ продовольственный капиталъ.

Въ 1857 году считалось въ губерніи отставныхъ нижнихъ чиновъ:

<table><tr><td>состоящихъ на казенномъ содержании</td><td>1092 м. п.</td><td></td><td></td></tr><tr><td>въ богадѣльняхъ</td><td>94 «</td><td>—</td><td></td></tr><tr><td>приписавшихся въ мѣщане</td><td>118 «</td><td>130 ж. п.</td><td></td></tr><tr><td>водворенныхъ на земляные участки</td><td>2244 «</td><td>3172 «</td><td></td></tr><tr><td>неводворенныхъ</td><td>1716 «</td><td>3585 «</td><td></td></tr></table>

Всего 7,678 человѣкъ и при пихъ 6,887 женъ и вдовъ.

Земли, находящейся въ пользованіи нижнихъ чиновъ водворенныхъ на земляные участки, въ казенныхъ селеніяхъ состоятъ:

усадбенной — 885¼ д.

пашенной — 7294¼ д.

Въ пособіе на хозяйственное обзаведеніе выдано отставнымъ изъ вспомогательнаго капитала въ теченіи 16 лѣтъ (съ 1842 по 1858 г.) 9,556 р. с., и кромѣ того отпускается имъ на тотъ же предметъ казенный лѣсъ. Вспомогательный капиталъ, предназначенный для пособія водворяющимся нижнимъ чинамъ, заключается въ 3,367 р. с.

Ст. оп. Раз. губ.

11

— 162 —

Безсрочно-отпускные чины суть жители непостоянные; число ихъ увеличивается и уменьшается по обстоятельствамъ. Въ 1855 году, напримѣръ, безсрочныхъ считалось въ губерніи только 56 чел., а два года спустя (въ 1857 году) ихъ находилось уже 10,072. Права поземельнаго надѣла они не имѣютъ, а живутъ въ городахъ и селеніяхъ у родственниковъ или своимъ хозяйствомъ.

Изъ числа бесрочно-отпускныхъ нижнихъ чиновъ:
занимаются земледѣліемъ въ семействахъ и отдѣльно 7047 чел.

<table><tr><td>» разными ремеслами</td><td>1590</td></tr><tr><td>» торговлею</td><td>97</td></tr><tr><td>состоятъ: при должностяхъ казенныхъ</td><td>99</td></tr><tr><td>» при должностяхъ частныхъ</td><td>787</td></tr><tr><td>промышленныятъ поденною работою</td><td>29</td></tr></table>

Всего 10,072 чел.

Воинскіе чины несущіе действительную службу состоять частью
при мѣстныхъ — гарнизонной, инвалидныхъ, жандармской и другихъ ко-
мандахъ, частью же въ полкахъ, батальонахъ и батареяхъ временно квар-
тирующихъ въ губерніи. Число мѣстныхъ войскъ измѣняется ежегодно,
впрочемъ далеко не въ такой степени, какъ времянныхъ. Въ послѣднее
десятилетіе временныя войска квартировали въ губерніи только въ тече-
ніи четырехъ лѣтъ, и самое значительное скопленіе оныхъ (до 35т. чел),
какого еще ни когда не испытывала губернія, было въ 1856 году.

## ГЛАВА III.

### ПРОМЫШЛЕННОСТЬ

ОБЩІЙ ВЗГЛЯДЪ НА ХАРАКТЕРЪ И НАПРАВЛЕНІЕ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РЯЗАНСКОЙ
ГУБЕРНІИ.

Досихъ поръ предметомъ нашего описанія были только естественные источники богатства Рязанской губерніи или тѣ данные, которыми надѣлила ее природа, разсмотримъ теперь степень приложенія этихъ источниковъ къ нуждамъ страны или, говоря другими словами, какимъ образомъ народонаселеніе пользуется естественными своими средствами. Мы видѣли уже, что характеръ природы Рязанской губерніи не вездѣ одинаковъ, отъ этого необходимо и естественныя ея произведенія должны были распредѣлиться различно, а такъ какъ произведенія эти составляютъ средства жизни, то сообразно съ ними сложился самыі бытъ населенія разныхъ частей губерніи и установился характеръ народнаго труда.

Земля есть основной элементъ естественнаго богатства. Промышленная дѣятельность населенія въ совершенной отъ нея зависимости. Тамъ, гдѣ земли много и гдѣ, притомъ, она плодородна, жители занимаются земледѣліемъ и живутъ среди своихъ семействъ, гдѣ же земля не въ состояніи прокормить живущихъ на ней, вся масса свободнаго населенія, заботясь о средствахъ существованія, ищетъ себѣ работы въ какихъ и небудь другихъ

*

— 164 —

прибыльныхъ заработіяхъ, если они существуютъ въ краѣ, въ противномъ случаѣ жители выходятъ въ другія мѣста для заработковъ. Такимъ образомъ въ самомъ поземельномъ богатствѣ страны кроются начала особенностей характера народнаго труда.

Рязанская губернія относительно поземельнаго богатства представляетъ разнообразіе рѣдко встрѣчаемое въ другихъ мѣстахъ. Земля ея весьма неравномѣрно распредѣлена между поселянами и притомъ, необыкновенно разнообразна въ своихъ качествахъ. Въ уѣздахъ Данковскомъ, Раненбургскомъ и южныхъ частяхъ Ряжскаго и Саножковскаго жители обильно надѣлены землею, дающею урожан даже при посредственномъ удобреніи. Гораздо бѣднѣе землеи остальныея части Степной стороны и уѣзды Михайловскій и Пронскій, притомъ же почва этихъ мѣстъ уже не столь производительна и не всегда вознаграждаетъ труды земледѣльца. Еще менѣе благодарна земля къ трудамъ поселянъ въ прочихъ уѣздахъ Рязанской стороны и, вмѣстѣ съ тѣмъ, ея приходится пропорціонально еще менѣе. Наконецъ въ Мещерской сторонѣ почва песчаная, боровая, отличающаяся безплюдіемъ, да и въ этой дурной землѣ крестьяне терпятъ явный недостатокъ.

Итакъ общій выводъ тотъ, что чѣмъ земля лучше, тѣмъ ея болѣе, и обратно, чѣмъ хуже качества земли, тѣмъ бѣднѣе надѣлъ ею. Ясно, что поземельное богатство, до такой степени неравномѣрно распредѣленное, должно было сильно отразиться на самомъ характерѣ промышленной дѣятельности населенія Рязанской губерніи; и действительно, едвали пайдется другая губернія, въ которой промышленная жизнь проявлялась бы въ такихъ разнообразныхъ формахъ. Бросимъ же взглядъ на промышленную жизнь губерніи и въ общемъ очеркѣ постараемся изобразить какимъ образомъ, сообразно съ мѣстными условіями, приняла она то или другое направленіе. Очеркъ этотъ необходимо сдѣлать, чтобы болѣе уясить послѣдующія за спмъ описанія спеціальныхъ видовъ промышленности.

Въ южной части Степной стороны, какъ было уже сказано, земли много и притомъ черноземной, отличающейся плодородіемъ; населеніе здѣсь сосредоточивается въ небольшомъ числѣ довольно обширныхъ селеній, и потому земляныя дачи заключаютъ въ себѣ иногда по нѣскольку тысячѣ десятинъ, растянутыхъ къ тому же по причинѣ черезполосности. Здѣсь нужно много времени крестьянину, чтобы управляться съ нѣсколькими десятинами тяжелой черноземной земли, отдаленной очень часто на большое разстояніе отъ селенія, и потому неудивительно, что земледѣлѣе поглощаетъ въ этихъ мѣстахъ всю дѣятельность народа. Съ ранней весны и

— 165 —

до глубокой осени крестьяне заняты обработкою земли и собирапіемъ
жатвы; въ остальное же время производится молотьба, разныя дружія
занятія по сельскому хозяйству, наконецъ отправленіе пэлишка хлѣба на
продажу, большею частью въ отдаленныея мѣста сбыта. Такимъ образомъ,
самая южная часть губерніи можетъ быть названа земледѣльческой въ
полномъ смыслѣ слова: всѣ руки заняты обработкою земли, вездѣ встрѣча-
ются мельницы, круп порушки, маслобойни и т. п.; самые заводы въ этой
мѣстности имѣютъ тѣсное отношеніе къ земледѣлію, таковы напримѣръ
винокуренные, свекло-сахарные, крахмальные и другіе; зимой, по дорогамъ
изъ Раненбурга и Данкова, тянутся безпрерывно тяжелые обозы съ хлѣ-
бомъ. Однимъ словомъ, здѣсь все живетъ и дышетъ земледѣліемъ; вся
дѣятельность устремена на сельское хозяйство; ни мануфактурная промы-
шленность, ни промыслы и ремесла не могутъ здѣсь существовать и развиз-
ваться.

Съверная часть Степной стороны и уѣзды Михайловскіи и Пронскій
тоже земледѣльческіе по преимуществу, но земледѣліе преобладаетъ въ
въ этихъ мѣстахъ уже не такъ исключительно, какъ въ южной части
губерніи. Земли здѣсь мěпе, дачи нетакъ обширны и мѣста сбыта ближе.
Всѣхдѣствіи этого является небольшой досугъ времени, а вмѣстѣ съ нимъ
и разные промыслы. Сосѣдство Оки и ея пристаней развило въ сѣверныхъ
частяхъ Сапожковскаго, Ряжскаго и Пронскаго уѣздовъ промышленность
торговую, бурлацкую и перевозную, въ восточной части Пронскаго уѣзда
съ давнихъ поръ существуетъ обширное металлическое производство, въ
Скопинскомъ и Михайловскомъ уѣздахъ тоже есть свои мѣстныя промы-
слы; но говоря вообще, и въ этой части губерніи земледѣліе еще въ
такихъ размѣрахъ, что недопускаетъ развиться въ обширныхъ размѣрахъ
ни мануфактурной, ни промысловой жизни. Небольшое число заводовъ и
фабрикъ и разные промыслы являются здѣсь въ икоторыхъ мѣстностяхъ,
какъ бы въ видѣ исключеній и служатъ только подспорьемъ сельскому
хозяйству.

Въ гораздо большихъ размѣрахъ сельскіе промыслы и ремесла въ сѣ-
верной части Рязанской стороны. Земледѣліе въ этихъ мѣстахъ все еще
составляетъ главное занятіе жителей и ему посвящается все лѣто; но
такъ, какъ земли здѣсь немного, дачи мелкія, а рынки подъ рукой, то
жители, исполнивъ земледѣльческія занятія, имѣютъ еще много свободнаго
времени, чтобы заняться на дому какими пнбудь ремеслами или отпра-
виться на заработки въ сосѣднія мѣста Московской губерніи. Заводовъ
и фабрикъ въ Рязанской сторонѣ почти несуществуетъ, но выгодное поло-
женіе этой части губерніи вблизи отъ Москвы и въ сосѣдствѣ такихъ

— 166 —

пунктовъ, гдѣ торговая и мануфактурная жизнь имѣетъ большое развитіе
служить причиною, что здѣсь, и въ особенности въ уѣздѣ Зарайскомъ,
расчеты на заработки отъ промысловъ являются уже важнымъ и непре-
мѣннымъ условіемъ существованія жителей.

За Окой, въ Мещерской сторонѣ, мануфактурная и промысловая жизнь
въ полномъ развитіи; здѣсь сосредоточены почти всѣ фабрики и заводы
губерніи, здѣсь же на каждомъ шагу встрѣчаются самые разнообразные
сельскіе промыслы и ремесла. Земледѣліемъ въ Мещерской сторонѣ зани-
маются лишь для домашняго обихода и вообще сельское хозяйство слу-
жить уже подспорьемъ другимъ занятіямъ, болѣе прибыльнымъ. Промы-
шленность приняла здѣсь такое направленіе не вслѣдствіи личнаго
расчета нѣсколькихъ семействъ, а вслѣдствіи общей потребности
всего народонаселенія. Недостатокъ земли и ея безплодіе отвлекаютъ
жителей отъ земледѣлія; хлѣба собираемаго съ полей недостаетъ имъ для
пропитанія, и они должны пріобрѣтать его покупкою въ хлѣбородныхъ
мѣстахъ; все это поневолѣ заставило ихъ снискивать себѣ другія средства
для существованія и направило къ промысламъ. Самое положеніе этой
части губерніи въ сосѣдствѣ съ промышленными губерніями Московской
и Вładимірской, которые прилегаютъ къ ней съ сѣвера и запада, способ-
ствовало водворенію разныхъ видовъ промышленности. Не говоря уже о
могучемъ вліяніи Москвы, которая находится такъ близко, почти у самыхъ
границъ расположены г. Коломна, посадъ Вохна и Гуслицы, а нѣсколько
далѣе с. Ивановское и другіе подобные же пункты съ ихъ многочислен-
ными фабриками. Съ прочихъ сторонъ окружаетъ Мещерскую сторону
судоходная Ока, отдѣляя собой дѣятельность земледѣльческую. Еще болѣе
поощряютъ въ этомъ краѣ промыслы многочисленныя внутреннія фабрики
и заводы, торговыя села Дѣдново, Ловцы, Любичи и Бѣлоомутъ, при на-
селеніи въ 15/т душъ, неимѣющія десятины пахатной земли и наконецъ г.
Егорьевскъ съ его обширными рядильнями, требующими до 4-хъ ты-
сячь опытныхъ работниковъ. Однимъ словомъ, ото-всюду вѣетъ на этотъ
край духомъ промысловъ. Въ особенности обращаетъ на себя вниманіе
Егорьевскій уѣздъ: здѣсь всюду встрѣчаешъ мануфактурную и ремеслен-
ную жизнь, въ самыхъ разнообразныхъ видахъ. Въ уѣздѣ этомъ на каж-
даго крестьянина не приходится и 2¹/₂ десятинъ земли самой легкой, пес-
чаной и размежованной на мелкіе дачи. Немного нужно времени, чтобы
управиться съ такимъ хозяйствомъ, и потому здѣсь 4/5 работающаго насе-
ленія обращается къ разнымъ промысламъ.

Такимъ образомъ, отъ самыхъ южныхъ границъ, къ которымъ приле-
гаютъ хлѣбороднѣйшіе и вполне земледѣльческіе уѣзды Тамбовской и

— 167 —

Тульской губерній, и до съверныхъ предѣловъ, пограничныхъ съ ману-
фактурными Московской и Владимірской губерніями, совершается въ Рязан-
скои губерніи съ замѣчательною послѣдовательностью переходъ отъ
промышленности замледѣльской къ мануфактурной и ремесленной. По
мѣрѣ приближенія къ сѣверу, все болѣе и болѣе стѣсняется кругъ земле-
дѣлія; различные промыслы и ремесла, только появляющіяся у береговъ
Прони, за Окой уже становятся господствующимъ занятіемъ жителей, и
если Степная сторона имѣетъ всѣ качества страны земледѣльческой, то
Мещерская можетъ быть названа промышленною. Между обѣими
этими частями губерніи, въ которыхъ дѣятельность населенія приняла та-
кія противоположныя направленія, находится сторона Рязанская. По мѣст-
ному положенію своему, качеству почвы и но характеру народнаго труда,
сторона эта служитъ переходною отъ земледѣльческой къ промышленной.

Въ этомъ краткомъ очеркѣ промышленности Рязанской губерніи доста-
точно уже объяснены главнѣйшія черты характера народной дѣятельно-
сти, дальнѣйшее изслѣдованіе которой будетъ предметомъ слѣдующихъ
статей.

А) ПРОМЫШЛЕННОСТЬ СЕЛЬСКО-ХОЗЯЙСТВЕННАЯ. (1)

СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО ВООБЩЕ.

а) Х.Лѣбопашество

1-е) РАЗДѣЛЕНІЕ ЗЕМЛИ ПО ПОЧВАМЪ.

Относительно почвы Рязанская губернія представляетъ замѣчательное
разнообразіе. Отъ жирнаго степнаго чернозема и до сыпучихъ песковъ въ
ней встрѣчаются всякаго рода земли. Этотъ переходъ отъ чернозема къ
песку совершается не вдругъ,—въ измѣненіи качествъ почвы замѣтна
послѣдовательность. Жирная черноземная почва самыхъ южныхъ оконеч-
ностей губерніи, по мѣрѣ приближенія къ Пронѣ, перемѣшивается все болѣе

(1) При описаніи сельско-хозяйственной промышленности губерніи имѣли мы слѣдующіе
матеріалы: 1) Годъ русскаго земледѣльца. Уѣздъ Зарайскій. Г. Селиванова. Въ этой пре-
красной статьѣ (См. Русскую Бесѣду. 1856 и 1857 гг.) находятся многія практическія указанія
на сельское хозяйство описываемой мѣстности. 2) Агрономіческія записки, г-на Соколова (1855 г.),
заключающія впрочемъ только поверхностный обзоръ различныхъ отраслей сельскаго хозяйства
Рязанской губерніи и 3) Свѣдѣнія, собраныя коммисіею уравненія податей и сборовъ въ 1844
и 1848 годахъ по нѣкоторымъ статьямъ сельско-хозяйственной промышленности государствен-
ныхъ крестьянъ губерніи.

— 168 —

и болѣе съ глиной и становится тяжелой и вязкой. За Проней уже замѣтно преобладаніе глины; слой чернозему становится все тоньше съ приближеніемъ къ Окѣ, такъ что мѣстами почва превращается въ чистую глину, у береговъ же рѣки перемѣшивается съ пескомъ. Наконецъ, за Окой почва песчаная, во многихъ мѣстахъ встрѣчаются и сыпучіе пески, а далѣе на сѣверъ,—земля боровая, покрытая болотами и моховыми кочками.

Такимъ образомъ, черноземъ, глина и песокъ суть главные преобладающіе элементы почвы въ Степной, Рязанской и Мещерской сторонахъ, при болѣе же внимательномъ взглядѣ на почву губерніи, увидимъ въ ней слѣдующія особенности. Въ южныхъ частяхъ Сапожковскаго и Ряжскаго, въ Раненбургскомъ и юго-восточной части Данковскаго уѣздовъ почва состоитъ изъ пласта чернозема, имѣющаго до одного и болѣе аршинъ въ глубину. Черноземъ этотъ содержить въ себѣ много перегноя, и потому не обыкновенно рыхлъ и жирнѣпъ, хотя и невездѣ въ одинаковой степени. Встрѣчаются пространства, гдѣ въ составъ почвы входятъ глина и песокъ, близь береговъ р Воронежа (въ Раненбургскомъ уѣздѣ), мѣстами, преобладаетъ почва песчаная и люватая, часто же, въ особенности по берегамъ р. Дона, попадается камень. Подпочва состоитъ изъ пласта глины или суглинка, а третій слой камепистый, известковыхъ породъ. Изчисленныя земли принадлежатъ къ самымъ плодороднымъ въ губерніи; къ нимъ же можно отнести и часть Данковскаго уѣзда, лежащую между правымъ берегомъ Дона и лѣвымъ р. Вязовни и граничащую съ Ефремовскимъ уѣздомъ Тульской губерніи. Земли же, находящіяся на правой сторонѣ Вязовни и принадлежатъ къ Лебедянскому уѣзду Тамбовской губерніи, имѣютъ почву глинистую.

Прочія земли Степной стороны содержатъ тотъ же пластъ чернозема, но слой его тоньше и сила уже не такъ производительна. Глина и мѣстами песокъ входятъ значительно въ составъ почвы этихъ мѣстъ; качества ея замѣтно ослабляются съ приближеніемъ къ р. Пронѣ, и здѣсь, въ особенности въ Пронскомъ уѣздѣ, попадаются участки песчаной и неплододородной земли. Земли уѣзда Сапожковскаго, лежащія на правомъ берегу Пары, и Касимовскаго, на правой сторонѣ Оки, имѣютъ почву легкую песчано-черноземную, мѣстами же чисто песчаную съ небольшою примѣсью глины; онѣ отличаются своею непроизводительностью и покачествамъ принадлежить болѣе къ почвамъ Мещерской стороны.

Рязанскую сторону относительно почвы можно назвать переходною отъ Степной стороны къ Мещерской. Здѣсь, въ большей части мѣстностей, почва глинисто-черноземная; слой чернозема, лежащій на тяжелой глинисе-

— 169 —

той подпочвѣ, у береговъ Прони толщиною до 6 вершковъ, но далѣе на съверѣ онъ становится тоньше, такъ что мѣстами совершенно изчезаетъ и почва превращается въ чистую глину, мѣстами же, въ особенности близь береговъ Оки, отъ примѣси песку, образуется почва смѣшанная, весьма способная къ урожаямъ при всѣхъ измѣніяхъ атмосферы, долго удерживающая удобреніе и скоро возвращающая истощенное плодородіе, чрезъ искусственное удобреніе. Вообще, земли Рязанской стороны не могутъ назваться плодородными; только хорошее удобреніе сообщаетъ имъ производительность, притомъ же, тяжелая глинистая подпочва затрудняетъ обработку земли, отчего пахотный слой обыкновенно очень неглубокъ и, въ случаѣ засухъ, высыхаетъ въ самое короткое время, во время же дождей вязкая почва слягается и высохнувъ, образуетъ кору и комья. Отъ всего этого яровые всходы, съ трудомъ пробиваясь чрезъ затвердѣлую землю, впослѣдствіи не достигаютъ должнаго развитія, потому что тяжелая глинистая подпочва препятствуетъ свободному распространенію корней.

За Окой, въ Мещерской сторонѣ, почва вообще песчаная, съ примѣсью большаго или мѣньшаго количества глины, отчего и зависитъ большая или мѣньшая степень ея плодородія. Мѣстами, въ особенности на косогорахъ около Оки, встрѣчаются пространства покрытыя мелкимъ сыпучимъ пескомъ; бываютъ и такія, въ которыхъ глина составляетъ главную часть. Почва Спаскаго уѣзда въ особенности отличается обилиемъ песку. Подпочвы состоять изъ толстаго пласта глины, а подъ этой глиной является слой известковой формаціи, лежащій отдѣльными плитами. Вообще, песчаныя земли Мещерской стороны отличаются своимъ безплодіемъ; излишняя рыхлость и бѣдность органическими матерьялами составляютъ существенный ихъ недостатокъ, и только сильное удобреніе сообщаетъ имъ нѣкоторую степень плодородія. Впрочемъ и здѣсь, въ особенности въ боровыхъ мѣстахъ, встрѣчаются участки весьма плодородной земли, содержащей въ большомъ количествѣ жирный черноземъ. Эти участки выручаются большею частью изъ подъ лѣса и, при небольшомъ удобреніи, даютъ богатые урожаи.

2) РАСПРЕДѣЛЕНІЕ ЗЕМЛИ ПО ХОЗЯЙСТВЕННОМУ УПОТРЕБЛЕНІЮ И ПО ВЛАДѣНИЮ.

Распредѣленіе земель относительно различнаго рода угодій, какъ-то: усадьбъ, пашень, сѣнокосовъ и пр., составляетъ важнѣйшій отдѣлъ сельско-хозяйственной статистики; на свѣдѣніяхъ, имѣющихся объ этомъ пред-

— 170 —

метѣ, основываются главнѣйшія выводы и заключенія касательно разві-
тія естественныхъ средствъ стравы или приложенія оныхъ къ нуждамъ
народонаселенія. Къ сожалѣнію, въ этихъ-то важныхъ свѣдѣніяхъ и ощу-
щается крайній недостатокъ; все, что имѣется въ Рязанской губерніи о хо-
зяйственномъ распредѣленіи земель, это измѣренія генеральнаго межева-
нія, составлявшіяся 80 лѣтъ тому назадъ и притомъ, при помощи пріе-
мовъ, которые не могли привести къ правильному рѣшенію задачи. Для
настоящаго времени измѣренія генеральнаго межеванія имѣютъ только
интересъ историческаго документа, но служить основаніемъ для статисти-
ческихъ выводовъ они немогутъ.

При изчисленіи площади губерніи, относительно распредѣленія по ней
разнаго рода земляныхъ угодій, (¹) были приняты въ соображеніе новѣй-
шія офиціальные данные объ этомъ предметѣ. Данныя эти составились
изъ свѣдѣній, доставляемыхъ при годовыхъ отчетахъ земскими судами,
которые, руководясь одними только наглядными соображеніями, дѣлалы
въ измѣреніяхъ генеральнаго межеванія различныя исправленія. Въ об-
щемъ своемъ сводѣ по всей губерніи эти офиціальные данные съ большею,
чѣмъ свѣдѣнія генеральнаго межеванія, вѣроятностью изображаютъ вза-
имныя соотношенія различныхъ хозяйственныхъ дѣленій поверхности губер-
ніи, но въ частности, по уѣздамъ, они представляютъ крайне не вѣрныя
съ дѣйствительностью цифры, и потому могутъ привести къ ошибочнымъ
заключеніямъ.

За не имѣніемъ ни какихъ точныхъ офиціальныхъ источниковъ, изъ ко-
торыхъ бы можно было получить вѣрное понятіе о распредѣленіи по уѣз-
дамъ различнаго рода хозяйственныхъ угодій, необходимо обратиться къ
приблизительнымъ объ этомъ предметѣ выводамъ. Главными основаніями
для рѣшенія этой трудной задачи будутъ служить намъ:

1) Измѣренія казенныхъ земель, занимающихъ 2/7 части площади губер-
ніи и, по случаю оцѣнки, приведенныхъ въ извѣстность и 2) сдѣланныя
губернскимъ комитетомъ по улучшенію быта помѣщичьихъ крестьянъ вы-
воды о среднемъ поземельномъ надѣлѣ, составленныя по собраннымъ объ
этомъ предметѣ подробнымъ свѣдѣніямъ. Кромѣ того имѣются еще вѣр-
ныя и подробныя свѣдѣнія о составѣ городскихъ земель (2).

Разнаго рода земель и угодій, состоящихъ подъ вѣдѣніемъ палаты го-
сударственныхъ имуществъ, находится въ губерніи слѣдующее коли-
чество (3):

(1) См. статью: *Пространство губерніи*.

(2) См. статью о городахъ.

(3) См. Годовые отчеты г. управляющего палаты государственныхъ имуществъ.

— 171 —

<table><tr><td>Свободной казенной земли</td><td>5,910<sup>1/2</sup> дес.</td></tr><tr><td>Земли данной въ надълъ крестьянамъ</td><td>689,103<sup>1/4</sup> "</td></tr><tr><td>Лъсу во владъніи казны</td><td>53,786 "</td></tr><tr><td>" даннаго въ надълъ крестьянамъ</td><td>218,842<sup>3/8</sup> "</td></tr><tr><td>Итого</td><td>967,641<sup>1/8</sup> "</td></tr></table>

Принадлежащихъ государственнымъ крестьянамъ въ личную собственность:

<table><tr><td>Земли</td><td>38,846<sup>4/8</sup> дес.</td></tr><tr><td>Лъсу</td><td>23,609<sup>6/8</sup> "</td></tr><tr><td>Итого</td><td>62,456<sup>1/4</sup> "</td></tr><tr><td>Всего</td><td>1,030,097<sup>3/8</sup> дес.</td></tr></table>

Казенныя земли, данные въ надълъ крестьянамъ, измѣрены довольно точно и, относительно главныхъ своихъ хозяйственныхъ дѣленій, распредѣлены слѣдующимъ образомъ:

<table><tr><td>усадьбъ и огородовъ</td><td>26,158<sup>3/8</sup> д.</td></tr><tr><td>выгону</td><td>22,949<sup>3/8</sup> "</td></tr><tr><td>пашень</td><td>422,411<sup>4/8</sup> "</td></tr><tr><td>сѣнокосу</td><td>65,443<sup>1/8</sup> "</td></tr><tr><td>лъсу</td><td>159,639<sup>3/4</sup> "</td></tr><tr><td>земли неудобной</td><td>39,156 "</td></tr><tr><td>Всего</td><td>735,757<sup>1/8</sup> д.</td></tr></table>

Въ этотъ счетъ не вошли: 1) Земли находящіяся въ непосредственномъ пользованіи казны, коихъ: воздѣланной земли ... 5,910<sup>1/2</sup> д.
лъсу ... 53,786 "

2) Казенныя земли отданныя въ надълъ крестьянамъ, но находящіяся въ общемъ и черезполосномъ владѣніи, и земли спорныя, изъ коихъ первыхъ находится: воздѣланной земли 103,075<sup>4/5</sup> дес. и лѣсной 59,202<sup>2/3</sup> д. и спорныхъ: воздѣланной земли 9,878<sup>1/4</sup> " и лѣсной 2,409 "

3) Земли, принадлежащія въ личную собственность крестьянъ: воздѣланной ... 38,846<sup>4/8</sup> д.
лѣсной ... 23,609<sup>6/8</sup> д.

Послѣдніе два разряда земель небыли измѣрены по угодьямъ, и объ нихъ имѣются только свѣдѣнія, что въ такомъ то уѣздѣ находится столько то земли воздѣланной и столько то лѣсной; подробное же распредѣление воздѣланныхъ земель по угодьямъ опредѣлится приблизительно, чрезъ раздѣленіе этихъ земель пропорціонально съ землями, приведенными въ извѣстность.

Относительно помѣщичихъ земель, данныхъ въ надълъ крестьянамъ, слѣдуетъ прежде всего замѣтить, что, согласно положенію губернскаго

— 172 —

комитета объ улучшеніи быта помѣщичьхъ крестьянъ, каждое тягло признано состоящимъ изъ 2¼, а каждый дворъ изъ 3¼ душъ мужескаго пола, за исключеніемъ уѣзда Пронскаго, гдѣ на тягло причиталось по 3 и на дворъ по 4 души мужескаго пола; средній же размѣръ поземельнаго надѣла опредѣлялся изъ свода доставленныхъ помѣщиками подробныхъ свѣдѣній.

Принимая числительность издѣльныхъ и оброчныхъ крестьянъ по 10-й ревизіи, получимъ слѣдующее:

<table><thead><tr><th rowspan="3">УЪЗДЫ:</th><th rowspan="3">Число<br>всѣхъ из-<br>дѣльныхъ<br>и оброч-<br>ныхъ кре-<br>стьянъ<br>мужескаго<br>пола по<br>10-й ре-<br>визіи.</th><th rowspan="3">Количе-<br>ство тя-<br>голъ.</th><th rowspan="3">Число дво-<br>ровъ.</th><th colspan="3">Обыкновенный поземельный на-<br>дѣлъ по выводамъ Комитета.</th><th rowspan="3">На душу всѣхъ вообше<br>угодій.</th></tr><tr><th colspan="2">На тягло</th></tr><tr><th>Усадьбъ<br>на дворъ.</th><th>Пашень.</th><th>Сѣноко<br>совъ.</th></tr></thead><tbody><tr><td>Рязанскій</td><td>41,417</td><td>16,567</td><td>11,834</td><td>1221 с.</td><td>4 д.1032½</td><td>2 д.1343¼</td><td>2 д. 134¾</td></tr><tr><td>Михайловскій</td><td>25,871</td><td>10,348</td><td>7,392</td><td>1521 с.</td><td>6 д. 600 с.</td><td>2223 с.</td><td>2 д. 1800 с.</td></tr><tr><td>Данковскій</td><td>31,210</td><td>10,163½</td><td>7,260</td><td>1877 с.</td><td>6 д. 700 с.</td><td>2087 с.</td><td>2 д. 1900 с.</td></tr><tr><td>Раненбургскій</td><td>31,210</td><td>12,484</td><td>8,917</td><td>1760 с.</td><td>6 д.</td><td>1564 с.</td><td>2 д. 1800 с.</td></tr><tr><td>Спаскій</td><td>30,586</td><td>12,234</td><td>8,739</td><td>1553 с.</td><td>5 д. 787 с.</td><td>2 д. 648 с.</td><td>3 д.</td></tr><tr><td>Егорьевскій</td><td>30,814</td><td>12,326</td><td>8,804</td><td>867 с.</td><td>3 д. 223</td><td>2 д. 290 с.</td><td>2 д. 1200 с.</td></tr><tr><td>Скопинскій</td><td>14,439</td><td>5,776</td><td>4,125</td><td>1620 с.</td><td>6 д. 1390 с.</td><td>1825 с.</td><td>2 д. 2100 с.</td></tr><tr><td>Сапожковскій</td><td>31,487</td><td>12,595</td><td>8,996</td><td>2062 с.</td><td>6 д. 600 с.</td><td>1834 с.</td><td>2 д. 1800 с.</td></tr><tr><td>Касимовскій</td><td>43,366</td><td>17,346½</td><td>12,390</td><td>1328 с.</td><td>4 д. 266</td><td>1 д.1400 с.</td><td>3 д. 600 с.</td></tr><tr><td>Ряжскій</td><td>30,493</td><td>12,197</td><td>8,712</td><td>1338 с.</td><td>4 д. 628 с.</td><td>1733 с.</td><td>1 д. 2300</td></tr><tr><td>Пронскій</td><td>23,270</td><td>7,757</td><td>5,817½</td><td>1180 с.</td><td>6 д. 258</td><td>1620 с.</td><td>2 д. 1200</td></tr><tr><td>Зарайскій</td><td>29,038</td><td>11,615</td><td>8,297</td><td>1018½</td><td>4 д.1118 с.</td><td>1 д. 103 с.</td><td>2 д. 332</td></tr></tbody><tfoot><tr><td>Итого</td><td>357,400</td><td>141,401</td><td>101,283½</td><td>1,439½</td><td>5 д.633½</td><td>1 д.386½</td><td>2д.1521½</td></tr></tfoot></table>

При помощи этой вѣдомости можно получить довольно вѣрныя свѣдѣ- нія о помѣщичьхъ земляхъ, предоставленныхъ въ пользованіе крестьянъ. Что же касается до земель находящихся въ единственномъ владѣніи помѣщиковъ, то выводы объ нихъ могутъ быть сдѣланы только при по- средствѣ слѣдующихъ наиболее вѣроятныхъ предположеній: 1) что го- сподскія усадебныя земли составляютъ ¼ часть крестьянскихъ, 2) что го- сподская запашка въ Егорьевскомъ и Касимовскомъ уѣздахъ вдвое, а въ Рязанскомъ и Спаскомъ на одну четвертую часть менѣе крестьянской, въ Зарайскомъ и Пронскомъ равна оной, а въ остальныхъ шести уѣздахъ на ¼ превышаетъ ее; (1) наконецъ, 3) относительно господскихъ сѣнокосовъ примемъ тѣ же условія, какъ и относительно запашки, съ тѣмъ только раз-

(1) Принимая въ этомъ случаѣ въ соображеніе пашни священно-и церковно-служителей.

— 174 —

личіемъ, что въ шести южныхъ уѣздахъ положимъ оныя равными крестьянскимъ. Кромѣ того, необходимо еще опредѣлить количество выбону, какъ угодья составляющего неотъемлемую принадлежность сельскаго хозяйства. За неимѣніемъ свѣдѣній о среднемъ надѣлѣ каждаго тягла выбонами, опредѣлимъ пространство, занятое этимъ угодьемъ пропорціонально количеству оного у крестьянъ государственныхъ, у коихъ усадебныя земли относятся къ выбонамъ, какъ 10: 9.

На основаніи всѣхъ этихъ предположеній получатся слѣдующіе выводы касательно воздѣланныхъ земель, принадлежащихъ помѣщикамъ: (1)

Такимъ образомъ, имѣя опредѣленныя свѣдѣнія о земляхъ городскихъ и находящихся подъ вѣдѣніемъ палаты государственныхъ имуществъ и сдѣлавъ приблизительный выводъ о пространствѣ воздѣланныхъ земель, составляющихъ собственность помѣщиковъ, можно составить наиболѣе близкое къ истинѣ заключеніе о количествѣ разнаго рода земляныхъ угодій въ Рязанской губерніи.

Опредѣляя количество неудобныхъ земель по свѣдѣніямъ генеральнаго межеванія, а лѣсныхъ пространствъ чрезъ исключеніе всѣхъ приведенныхъ въ извѣстность воздѣланныхъ и неудобныхъ земель изъ общаго пространства уѣздовъ, получимъ слѣдующіе приблизительные выводы.

<table><thead><tr><th>У ІЗ ДЫ.</th><th>Усадьбы сады и огороды.</th><th>Выбонь.</th><th>Пашни.</th><th>Свнокосы.</th><th>Неудоб- ныя земли.</th><th>Лѣса.</th><th>Всего</th></tr></thead><tbody><tr><td>Егорьевскій...</td><td>4,623</td><td>5,285</td><td>92,707</td><td>47,882</td><td>62,624</td><td>144,559</td><td>357,680</td></tr><tr><td>Касимовскій</td><td>7,834</td><td>8,432</td><td>137,520</td><td>51,113</td><td>38,809</td><td>243,933</td><td>487,643</td></tr><tr><td>Спаскій...</td><td>7,114</td><td>6,815</td><td>142,581</td><td>64,686</td><td>31,507</td><td>139,649</td><td>392,353</td></tr><tr><td>Рязанскій...</td><td>7,225</td><td>7,124</td><td>157,797</td><td>78,879</td><td>32,198</td><td>116,073</td><td>400,296</td></tr><tr><td>Зарайскій...</td><td>5,244</td><td>5,104</td><td>129,778</td><td>35,107</td><td>13,635</td><td>52,128</td><td>240,997</td></tr><tr><td>Сапожковскій.</td><td>11,088</td><td>9,211</td><td>214,557</td><td>27,587</td><td>15,170</td><td>70,854</td><td>348,468</td></tr><tr><td>Ряжскій...</td><td>6,167</td><td>4,807</td><td>158,976</td><td>19,344</td><td>8,228</td><td>54,500</td><td>252,023</td></tr><tr><td>Пронскій...</td><td>5,104</td><td>4,631</td><td>146,886</td><td>16,087</td><td>4,774</td><td>29,109</td><td>205,592</td></tr><tr><td>Скопивскій...</td><td>8,971</td><td>4,121</td><td>179,352</td><td>17,753</td><td>6,604</td><td>33,670</td><td>250,471</td></tr><tr><td>Раненбургскій.</td><td>9,743</td><td>7,162</td><td>203,825</td><td>15,908</td><td>9,410</td><td>26,330</td><td>272,378</td></tr><tr><td>Данковскій...</td><td>7,420</td><td>6,508</td><td>171,155</td><td>16,102</td><td>4,739</td><td>18,921</td><td>224,845</td></tr><tr><td>Михайловскій.</td><td>6,117</td><td>5,458</td><td>202,571</td><td>18,855</td><td>8,740</td><td>15,521</td><td>257,264</td></tr><tr><td>Итого...</td><td>86,655¼</td><td>75,659</td><td>1,936,705</td><td>409,306</td><td>236,443¼</td><td>945,247</td><td>3,690,015</td></tr></tbody></table>

Характеръ уѣздовъ Рязанской губерніи въ отношеніи статистическомъ выражается слѣдующею таблицею, въ которой, на основаніи сдѣланныхъ

(1) См. страницу 173.

— 177 —

### 3) СИСТЕМА ЗЕМЛЕДЪЛЯ.

Въ сельскомъ хозяйствѣ Рязанской губерніи принята, почти исключительно, одна трехпольная система. Пахотная земля дѣлится на три поля: въ озимомъ сѣется рожь и пшеница (озимая), въ яровомъ всѣ хлѣба, которые носпѣваютъ въ одинъ годъ: овесъ, ячѣмень, гречиха, яровая пшеница, ленъ, чечевица, просо и пр. Третье поле (парѣ) отдыхаетъ, служа настбищемъ для скота. Важнѣйшій недостатокъ трехпольной системы заключается въ томъ, что она неблагопріятствуетъ развитію скотоводства и такимъ образомъ, сильно истощая почву, лишаетъ ея вмѣстѣ съ тѣмъ необходимаго удобренія. Для Рязанской губерніи, въ которой, при большомъ количествѣ пахотной земли, замѣтенъ крайній недостатокъ въ лугахъ, эти несовершенства были бы весьма ощутительны, еслибъ не отстраняло ихъ естественное плодородіе земель въ большой части губерніи: такъ, что, не смотря на скудныя удобренія, получаются вообще хорошіе урожаи. Улучшенныя многополныя системы, не смотря на всѣ преимущество свои, прививаются съ большимъ трудомъ; а если и встрѣчаются, какъ рѣдкое исключеніе, въ нѣкоторыхъ хозяйствахъ помѣщиковъ, то не возбуждаютъ охоты къ подражанію даже въ образованныхъ землевладѣльцахъ; что же касается до крестьянъ, то они далеки отъ всѣхъ подобныхъ нововведеній въ ихъ изстари принятомъ способѣ воздѣлыванія земли. Все это не слѣдуетъ объяснять безпечностію, нежеланіемъ и неумѣньемъ. Есть многоъ уважительныхъ причинъ, почему старинная трехпольная система, не смотря на всѣ свои недостатки, удерживается такъ упорно, и главнѣйшею изъ этихъ причинъ должно считать низкія цѣны на хлѣбъ. Если и при настоящемъ простомъ и дешевомъ способѣ воздѣлыванія земли земледѣліе, даже въ урожайные годы, едва вознаграждаетъ крестьянъ за труды, то можетъ ли неродиться сомнѣніе въ пользѣ отъ измѣненія системы, когда все это спряжено съ большими издержками, превышающими чаксто средства земледѣльцевъ. Вообще, улучшенныя системы земледѣлія, какъ требующія большихъ расходовъ на усовершенствованіе породъ лошадей, рогатаго скота, земледѣльческихъ орудій и пр., нельзя непризнать несовременными тамъ, гдѣ заботы оземледѣліи очень часто: доставляются женщинамъ, гдѣ косятъ хлѣбъ и гдѣ вообще необходимость не вынуждаетъ еще крестьянъ заботиться объ улучшеніи своего сельскаго хозяйства путемъ лучшаго и совершеннѣйшаго способа образа-

Ст. оп. Ряз. губ.

12

— 178 —

ботки земли. Еще есть много других выгодных отраслей промышленности, къ которымъ крестьяне охотно прибѣгаютъ, въ случаѣ недостатка земли или дурнаго ея качества. Припятый способъ раздѣла земли по двумъ или тягламъ служить также важнымъ препятствіемъ къ введенію многоопыльной системы. Можно ли требовать, чтобы крестьянинъ заботился объ увеличении производительности той земли, которая принадлежитъ ему только временно; бывают же примѣры, что крестьяне, узнавъ о ревизіи, недобряли своихъ полей, сберегая навозъ для земли, которая достанется имъ при новомъ надѣлѣ. Къ тому же, крестьянинъ и теперь съ трудомъ справляется съ своимъ хозяйствомъ, разбросанномъ по ключкамъ въ трехъ мѣстахъ или клинахъ, что жъ было бы, если бы эти самыя крестьянскія земли раздѣлить на большее число участковъ. Если ко всему этому прибавить необразованность крестьянъ, ихъ привычки, предразсудки и предубѣжденія противу всѣхъ нововведеній въ хозяйства, то весьма понятно, что отъ нихъ нельзя и требовать скораго рѣшенія вопроса столь важного, каково измѣненіе системы земледѣлія. Рѣшеніе этого вопроса лежитъ предимущественно на обязанности земледѣльцевъ болѣе образованныхъ и достаточныхъ—помѣщиковъ. Земли составляютъ ихъ потомственное достояніе, и потому стоитъ позаботиться объ увеличении ихъ производительности, тѣмъ болѣе, что земли эти находятся унихъ въ одномъ мѣстѣ, и потому ихъ можно дѣлить на сколько угодно полен Помещики имѣютъ болѣе свѣдѣнія и средствъ, притомъ же, они и болѣе заинтересованы въ дѣлѣ сельскаго хозяйства; одинакъ и они не воспользовались еще никакими нововведеніями съ цѣлью увеличить производительность земель. Во всѣхъ почти имѣніяхъ способъ обработки земли тотъ же самы, какъ и у крестьянъ, вездѣ стараются только увеличить запашку, мало заботясь объ удобреніи и тщательно обработки полен; только въ черноземныхъ Дайковскомъ, Раненбургскомъ и Скопинскомъ уздахъ мѣстами начинаютъ вводиться многоопыльными системы, чрезъ распространеніе картофеля, свекловицы и другихъ корнеплодныхъ растений. Важнымъ препятствіемъ къ улучшению сельскаго хозяйства у помѣщиковъ служить то обстоятельство, что хозяйство ихъ въ большей зависимости отъ крестьянъ, которые свои лошадьми и земледѣльческими орудіями обязаны обрабатывать господскія земли. При такомъ образѣ хозяйства обработка земли бываетъ большею частью весьма несовершенна, но за то не требуетъ, со стороны помѣщиковъ почти никакихъ хлопотъ и расходовъ; между тѣмъ, какъ введеніе улучшенныхъ системъ, если и увеличило бы производительность земли, то вовлекло бы ихъ во многія траты, которые при дешевизнѣ хлеба сѣдва ли вознаградились. Нужно надѣяться, что, какъ скоро уничтож

— 179 —

жится эта тѣная зависимость помѣщичьхъ хозяйствъ отъ крестьянскихъ, то съ нею вмѣстѣ изчезнетъ одно изъ важнѣшшихъ препятствій къ введенію улучшенныхъ системъ земледѣлія, въ особенности когда окончательно выведутся черезполосности, которые такъ часто отнимали у многихъ. всякую возможность заняться улучшеніемъ хозяйства.

Всѣ вышеизложенные обстоятельства причиною, что трехнольная система, со всѣми своими несовершенствами, повсеместно удерживается въ Рязанской губерніи, не смотря на то, что по мѣстному весьма выгодному положенію губерніи, сравнительной съ населеніемъ малоземельности и малой производительности почвы, особенно въ Мещерской сторонѣ, могли бы въ ней, прежде чѣмъ въ другихъ местахъ Россіи, вводиться разныя усовершенствованія, съ цѣлью увеличить производительность земл. Но самое это положеніе губерніи, возбуждая духъ выгодной промышленности и отвлекаетъ бѣдныхъ землею земледѣльцевъ отъ хлѣбопашества, направляя ихъ къ разнымъ другимъ занятіямъ, помощью которыхъ они добываютъ сельские деньги для уплаты подателей и оброка и для содержанія своихъ средствъ.

Такимъ образомъ, старинная трехпольная система, по простотѣ своей, будетъ считаться выгоднѣйшею и удержится въ хозяйствѣ до тѣхъ поръ. пока другія болѣе совершенныя системы не введутся сами собой и безъ всякой натяжки, какъ этого требуютъ нетерпѣливые агрономы-теористы, нежелающіе понять, какъ трудно согласуется иногда теорія съ практикою. Въ настоящее время было бы гораздо полезче желать не перемѣны специales земледѣлія, а болѣе тщательной обработки земель, соразумѣнаго со средствами удобренія количества посвѣвовъ и распространенія хлѣбовъ болѣе цѣнныхъ.

Въ иѣкоторыхъ прибрежныхъ селеніяхъ Рязанскаго и Спаскаго уѣздовъ воздѣлываются луговыя земли. лежащія въ донѣ. Очи. Эти поемныя пашни засѣваются ежегодно однимъ яровыми хлѣбами, премушественно пшеницей и гречихой. Есть цѣлыя селенія, въ которыхъ не сѣютъ другихъ хлѣбовъ, кромѣ яровыхъ. Важное достопримство этихъ луговыхъ пашень заключается въ томъ, что они не пуждаются въ удобреніи и знаютъ засухъ. вліяне которыхъ иногда губѣльно отражается на урожай. Въ 1850 году, когда почти вездѣ былъ неурожай на яровые хлѣба, на этихъ распаханныхъ лугахъ овесъ родился самъ 20, а одна десятина несла 45 четвертей проса. Образцовое хозяйство въ этомъ родѣ можно видѣть въ имѣнь г. Кобякова (с. Шумошь), близь Рязанн.

*

— 180 —

### 4) ЗЕМЛЕДѣЛЬЧЕСКІЯ ОРУДІЯ И ОБРАВОТКА ЗЕМЛИ.

Земледѣльческія орудія, служащія для обработки полей, еще далеки отъ того совершенства, которое предполагаетъ развитіе земледѣлія. Они состоять изъ великоросійской сохи и деревянной бороны, простота, легкость и дешевизна которыхъ составляютъ неотъемлемое ихъ достоинство. Соха и борона собираются обыкновенно самими крестьянами; даже желѣзныя части сохи: сошникъ и палища выковываются на сельскихъ кузницахъ. Для легкихъ песчаныхъ почвъ и для земель, имѣющихъ неглубокій слой чернозема, соха, какъ нельзя лучше, удовлетворяетъ своему назначенію; но она оказывается недостаточной для тяжелыхъ черноземныхъ и глинисточерноземныхъ почвъ, изъ которыхъ состоитъ большая часть земель губерніи. Соха дурно раздробляетъ землю, отъ чего образуются комья, которыхъ не въ состояніи уничтожить потомъ легкая деревянная борона; притомъ же почвенный слой не можетъ быть разрыхленъ сохонъ на значительную глубину, а это требуютъ тѣ почвы, которые лежатъ на тяжелыхъ глинистыхъ подпочвахъ, препятствующихъ свободному распространенію корней посѣянныхъ хлѣбовъ. П. луги находятся у пѣкоторыхъ хорошихъ хозяевъ, преимущественно въ Степной сторонѣ; здѣсь же въ употребленіи также катокъ, какъ одно изъ полезныхъ орудій при воздѣлываніи земли.

Обработка земли, не смотря на различіе грунта, вездѣ почти одинакова. Для яровыхъ хлѣбовъ земля начинаетъ приготовляться, какъ скоро прочалнѣетъ, т.: е. сдѣлается на столько сухой, что разсыпается подъ сохой. Распашка сырой земли невыгодна, потому что въ хлѣбѣ зарождаются сорныя травы, притомъ же вснаханная не во время глинисточерноземная земля образуетъ впослѣдствіи и комья, и кору. Вообще къ полевымъ работамъ приступаютъ обыкновенно во второй половинѣ апреля, а въ Месерской сторонѣ пѣсколько позже. Первая вснашка (менѣка) производится одной сохой, продольными бороздами, вторая (препанка) дѣлается поперегъ и съ бороны, потомъ начинается сѣвъ и наконецъ запашка. Для пшенцы, гороху и другихъ столь же нѣжныхъ хлѣбовъ тяжелыя почвы перенапиваются линзіи разъ (троятся), а иногда и два раза. Земля чрезъ это разработывается рыхлѣе и мельче и больше общаетъ урожая; но легкія песчаныя земли или слишкомъ рыхлые черноземныя не любятъ излишней нахоты, это хорошо известно крестьянамъ, и потому они избѣгаютъ перенапивать подобныя земли.

— 181 —

Вязкія глинисточерноземвыя почвы, смоченныя сильными дождями, при наступленіи теплыхъ солнечныхъ дней, твердѣютъ часто до такой степени, что входы съ трудомъ черезъ нихъ пробиваются. Въ этихъ случаяхъ яро-выя поля ломаютъ, т: е: снова перепахиваютъ съ бороной. Процесъ лома-нья производится также съ цѣлью уничтожить сорныя травы, которые нерѣдко совершенно заглушаютъ посѣвы. Вообще ломанье разрыхляетъ и очищаетъ почву и оказывается особенно полезнымъ въ сухое время.

Иногда съютъ овесъ по пожарищу, т. е. дѣлаютъ съвъ по непаханому полю, а потомъ запахиваютъ съ бороной. На тяжелыхъ почвахъ этотъ спо-собъ употребляется, какъ вынужденный, когда напр. удобное время для съва пропущено и стараются вознаградить его этоп скорой работой; но въ боровыхъ мѣстахъ и на почвахъ несчаныхъ онъ употребляется всѣд-ствіи свойства этихъ земель, не терпящихъ излишней обработки, и употребляется съ большимъ успѣхомъ. Во многу мѣстахъ губерніи земли подъ выя приготовляются въ осени; земля черезъ это становится рыхлѣе и обильнѣе обогащается минеральными веществами; къ тому же, съ откры-тіемъ весны, можно скорѣе приступить къ свву. Такимъ образомъ при-готовляютъ пашни на глинисто-черноземныхъ почвахъ д.ля яровой пшеницы.

Приготовленіе земли подъ озимые хлѣба начинается съ юня. Вывезенный въ поле навозъ разбрасывается, и въ концѣ мѣсяца дѣлается подъемъ па-роваго поля, послѣ чего проходятъ его бороной. Въ юлѣ мѣсяцѣ пашня двоится и начинается посѣвъ, который продолжается до половины августа а въ Мещерской сторонѣ и до конца мѣсяца. Два работника при двухъ ло-шадяхъ успѣваютъ обыкновенно въ четыре дня вспахать и засѣять одну десятину; впрочемъ скорость этой работы въ большой зависимости отъ свойствъ грунта, отдаленности учатковъ отъ селеніи и многихъ другихъ ус-ловій.

### 5) СЪВЪ, ЖАТВА И МОЛОТЬВА.

Роды хлѣбныхъ растеній, составляющіе предметъ хозяйства губерніи, были уже подробно описаны въ предъидущихъ статьяхъ; (¹) теперь слѣ-дуетъ изложить особенности въ производствѣ полевыхъ работъ, при воздѣлы-ваніи этихъ растеній.

(¹) Смотри: Обозрѣніе мѣстныхъ растеній.

— 182 —

Съвъ яровыхъ хлѣбовъ начинается, какъ только окончится пахота и наступятъ безвѣтренные, тихіе дни. Крестьяне опредѣляютъ наступленіе удобнаго для сѣва времени нѣсколькими признаками, напр. первыми раска-
тами грома, кваканьемъ лягушекъ, появліемъ въ лѣсахъ красныхъ козявокъ
и пр. обыкновенно же въ началѣ мая, а въ Мещерской сторонѣ въ срединѣ
этого мѣсяца, первые яровые хлѣба бываютъ уже посѣяны. Ранѣе другихъ
сьется овесъ, потому что влажная земля благопріятствуетъ всходамъ. На
десятину высѣвается обыкновенно двѣ четверти, болѣе же рѣдкіе посѣвы
заглушаются сорными травами. Въ одно время съ овсомъ сѣютъ гоюхъ и чече-
вицу; перваго идетъ отъ 6 до 8 мѣръ крупнаго и отъ 5 до 6 мѣръ мелкаго на ка-
ждую десятину. Всѣдѣ за овсомъ, обыкновенно около средины мая, сѣютъ
ячмень и просо. На обсѣвъ десятины идетъ ячменя по 10 и по 12 мѣръ,
а проса по 2 четверти. Въ день Царя Константина (21 мая, въ одновремя
съ лѣномъ, сѣютъ раниюю гречихъ, а позднюю въ день св. Акилины гречиш-
ницы (13 июня; одновременно съ коноплеи. Въ Степной сторонѣ посѣвы гре-
чихи дѣлаются нѣсколько ранѣе. Сѣмянъ идетъ отъ 10 до 12 мѣръ. На де-
сятину, предназначенную для мака, высѣвается отъ 1 1/2 до 2 гарнцевъ, причемъ,
для уравненія сѣва, смѣшиваютъ сѣмена съ 8 мѣрами песку.

Посѣвъ озимой ржи производится въ концѣ юля и въ началѣ августа, въ Мещерской же сторонѣ и въ срединѣ этаго мѣсяца. На десятину выставается обыкновенно 9 мѣръ. Пшеница сьется почти въ одно время съ ржою (около половины августа); сѣмянъ идетъ отъ 12 до 16 мѣръ на каждую десятину. Сѣмена пшеницы предварительно мочать около трехъ дней въ зольной водѣ, чтобы предохранить хлѣбъ этотъ отъ головни.

Озимая рожь зрѣетъ раньше всѣхъ хлѣбовъ и за нею озимая же пшеница, потомъ ячмень и овесъ, а послѣ овса гречиха. Хлѣба снимается съ поленъ посредствомъ серновъ и кось, смотря по урожаю; вирочемъ рожь, въ особенности высокую и густую, непремѣнно жнутъ. Обычанъ косить хлѣбъ въ употребленіи препмущественно въ Рязанскомъ сторонѣ; тамъ овесъ почити всегда косать подъ крюкъ, черезъ что теряются лучшія зерна. Десятина хорошей ржи снимается въ сутки десятью работницами. Сжатый хлѣбъ сважывается первоначально въ сношы, около 1/4 аришина въ охватѣ; потомъ снопы, числомъ по 52, складываются вмѣстѣ и составляютъ копны, которые свозятся въ гумна и укладываются въ скирды или одонья, длиною въ 10 и 12 арш., а ширинью въ основаніи 4 и 5 арш. Въ хлѣбородныхъ уѣздахъ Степной стороны, гдѣ земли много и гдѣ получаются обильные урожаи, хлѣбъ сложенный въ скирдахъ не переводится даже у многихъ крестьянъ; при усадьбахъ же хорошихъ помѣщиковъ всегда видны скирды немолоченаго хлѣба, которые бережется, на случай высокихъ цѣнъ. Въ прочихъ мѣстахъ губерніи запас-

— 123 —

ныхъ скирдовъ нигдѣ невидать; хлѣбъ съезренны въ гумны или вымолачивается весь, или держится въ крытыхъ сараяхъ.

Въ небольшихъ хозяйствахъ помѣщиковъ и у всѣхъ крестьянъ молотьба производится при помощи цѣповъ; у помѣщиковъ же зажиточныхъ въ большомъ употребленіи молотильныя машины. Молотьба производится въ теченіи осеннаго и зимняго времени въ ригахъ, которые у помѣщиковъ бываютъ часто большихъ размѣровъ, саженъ до 30 въ длину, съ молотильными и вѣяльными машинами, сортировками и грохотами; у крестьянъ же молотильные саран гораздо меньшихъ размѣровъ, и то не у всѣхъ; дороговизна лету и недостатокъ средствъ невсегда позволяютъ имъ заводить подобныя строенія.

Пшеница, горохъ и гречиха молотятся прежде всего: потомъ постоянно идетъ молотьба ржи; что же касается до овса, то его молотятъ понемногу, стараясь сохранить свѣжую овсяную солюму для корма скота къ концу зимы. Въ Рязанской сторонѣ хлѣбъ молотятъ прямо изъ скирдовъ (сыромолотьемъ), безъ всякой предварительной сушки въ овинахъ, которыхъ и нѣтъ въ этихъ мѣстахъ. Это дѣлается по необходимости, для того, чтобы не испортить соломы, которая составляетъ почти единственный зимній кормъ скота и которую скотина не станетъ есть, если она пересушена и прокурена дымомъ. Въ Степной сторонѣ рожь, въ особенности у помѣщиковъ, молютится всегда овNIYAA.

Въяльныя машины для очищенія хлѣба послѣ молотьбы употребляются двольнорѣдко; большей частію хлѣбъ очищается самымъ простымъ способомъ, т. е. вѣтся на сквозномъ вѣтру лопатами. Для окончательнаго очищенія зерноваго хлѣба отъ сѣмянъ разныхъ сорныхъ травъ, головни, облен, спорыньи прочаго сору употребляется гролотѣ. Мелкія сѣмена травъ проходить черезъ сито грохота, крупный же соръ отдѣляютъ отъ хлѣба. скруживая его на грохотѣ и снимая рукон. Такъ какъ въ крестьянскихъ хозяйствахъ грохотъ рѣдко случается, то существуютъ промысленники — подспѣхчики, которые ходятъ съ грохотами по деревнямъ и за не большую плату очищаютъ крестьянскій хлѣбъ.

6) УДОБРЕНІЕ ЗЕМЛИ.

За исключеніемъ юговосточныхъ частей уѣздовъ Сапожковскаго, Ряжскаго и Раненбургскаго, имѣющихъ почву жирную и богатую органическими материалами, прочія земли Степной стороны, не смотря на свою производитель-

— 184 —

ность, требуютъ сильнаго удобренія. По мѣрѣ приближенія къ сѣверу, къ бе-
регамъ Оки, эта потребность въ удобреніи увеличивается соразмѣрно съ
ослабленіемъ самыхъ производительныхъ силъ почвы. Только при достаточ-
номъ количествѣ навоза можно съ упѣхомъ заниматься земледѣліемъ въ
Рязанской сторонѣ, глинистыя земли которой, часто очень бѣдныя черно-
земомъ, при скудномъ удобреніи даютъ плохіе урожаи. Что же касается
до Мещерской стороны, то песчаныя почвы ея въ особенности нуждаются
въ сильномъ унавоживаніи; можно даже сказать, что урожаи въ этихъ мѣ-
стахъ зависятъ не столько отъ почвы, сколько отъ удобренія. Такимъ обра-
зомъ средства удобренія составляютъ весьма важную статью сельскаго хо-
зяйства губерніи, опредѣляя, такъ сказать, собой большую или меньшую
степень урожайности земель.

Расчеты, основанные на правилахъ раціональнаго хозяйства и подтвер-
ждаемые опытами, требуютъ по крайней мѣрѣ 2400 пудовъ навоза на
десятину пара, для полнаго ея удобренія; они же опредѣляютъ количество
навоза, получаемаго ежегодно со всего скота крупнаго и мелкаго, 400-ми
пудовъ на каждую голову крупнаго скота. Стало быть, необходимо имѣть
шесть головъ крупнаго скота, чтобы хорошо унавозить одну десятину.

Въ Рязанской губерніи считается:

<table>
  <tr>
    <td>Крупнаго скота.</td>
    <td>782,059 г.</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Пахотной земли.</td>
    <td>1,927,705 дес.</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Въ томъ числѣ пару.</td>
    <td>642,568 дес.</td>
  </tr>
</table>

Слѣдовательно среднимъ числомъ приходится съ небольшимъ одна скоти-
на на каждую паровую десятину. Хотя выводъ этотъ основанъ на свѣдѣ-
ніяхъ не совсемъ точныхъ, но онъ довольно вѣрно опредѣляетъ средства
губерніи относительно удобренія; средства, по общимъ отзывамъ, весьма
ограниченныя. Такія устроенные хозяйства, гдѣ можно было бы встрѣ-
тить по 4 и по 5 головъ скота на десятину пара, очень рѣдки; большею
же частью крестьяне держатъ по одной, по двѣ и рѣдко по три скотины,
да около десятка овецъ. Съ этими средствами, имѣя круглымъ счетомъ по
двѣ десятины въ полѣ, они едва ли въ состояніи удобрять и половину своихъ
паровыхъ полей, среднимъ же числомъ можно положить, что въ губерніи
удобряется только третья часть озимыхъ полей. Самыя скудныя средства
удобреныя имѣютъ, безъ сомнѣнія, южные уѣзды, гдѣ луговъ почти нѣтъ и
гдѣ, къ тому же, солома, которая могла бы идти на удобреніе, употреб-
ляется на топливо. Въ этихъ мѣстахъ удобряются одни только коноплян-
ники, которые составляютъ необходимую принадлежность хозяйства каж-
даго крестьянина, поглощая на себя весь запасъ навоза, въ ущербъ пло-
дородія прочей полевой земли. Въ Мещерской сторонѣ, при недостаткѣ на-

— 185 —

воза, мѣшаютъ его иногда съ болотною землей, которая очень способна для утучнѣнія легкихъ почвъ; небольшія болота очень нерѣдки въ этихъ мѣстахъ и часто окаймляютъ собой несчаные сконы.

Унавоживаніе земли производится въ Петровъ постъ. Десятину, которую хотятъ унавозить, прежде всего лпшастъ, т: е: изрѣзываютъ сохою на столько квадратовъ сколько желаютъ положить навозу; впрочемъ это дѣлается не всегда; крестьяне не любятъ стѣснять себя этими раздѣленіями, а навозятъ землю сообразно съ качествомъ почвы, хорошо имъ знакомой; на иную десятину навалятъ 600 возовъ, а на другую и менѣе 200. Вокятъ навозъ на особаго рода двуколесныхъ телѣжкахъ, которые называются колышками, а въ Сапожковскомъ, Спаскомъ и Касимовскомъ уѣздахъ одрами. На нихъ укладывается среднимъ числомъ по 12-ти пудовъ на возу.

7) ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ЗЕМЕЛЬ И ВЗАИМНОЕ ОТНОШЕНІЕ ПАШЕНЬ, НАХОДАЩИХСЯ ПОДЪ ГЛАВНЫМИ ХЛѣБАМИ.

Независимо отъ почвы, на урожай хлѣбовъ имѣютъ вліяніе степень удобренія земли, качество сѣмянъ, способы воздѣлыванія пашень и уборки хлѣба, а болѣе всего причины климатическія. Въ счастливый годъ, при- благопріятномъ вліяніи тепла и влаги, не смотря на простоту обработки, получаются обильные урожан; но случаются также и неблагоріятные года, когда трудъ земледѣльца остается напраснымъ. Климатъ Рязанской губер- ніи въ хозяйственномъ отношеніи довольно непостояненъ, и влѣяніе его отzываетъся нерѣдко весьма неблагопріятнымъ для земледѣлія. Изъ всѣхъ кли- матическихъ невзгодъ вреднѣйшія суть: сильная засуха, какъ во время посѣвовъ, такъ и въ послѣдующіе за симъ дни, несовременные, иногда проливные дожди, ранніе осенніе и весенніе заморозки, а иногда и мо- розы, сильные вѣтры, сдувающіе плодотворною пыль и выколачивающіе зерна, и наконецъ опустошительный градъ—самое ужасное бѣдствіе для крестьянъ. Рязанская губернія не избавлена отъ всѣхъ этихъ невзгодъ, напротивъ года вполнѣ благопріятствующіе урожаямъ случаются рѣдко; при всемъ томъ, самая большая часть земель ея можетъ быть по справед- ливости названа урожайными и земледѣліе составляетъ главную основу благосостоянія жителей. Хлѣба, который собирается съ полей, не только достаетъ для продовольствія жителей, но ежегодно остается значительный

— 186 —

излишекъ, который отправляется для продажи въ другія губерніи, частью же сбывается въ Мещерской сторонѣ, которая не въ состояніи продовольствоваться однимъ своимъ хлѣбомъ.

Для опредѣленія производительности земли въ разныхъ уѣздахъ губерніи, а также взаимнаго отношенія пространствъ, засѣваемыхъ главными сортами хлѣбовъ, мы имѣемъ выводы объ этомъ коммисіи уравненія показатей и сборовъ, которые составлены на основаніи расчетовъ, заслуживающихъ довѣрія.

Такъ, какъ отношеніе урожайности яровыхъ хлѣбовъ къ урожайности озимаго, большее количество одного господствующаго яроваго хлѣба предъ другими и наконецъ самый способъ хозяйства зависить отъ почвы и относительнаго количества сѣнокосовъ къ пашнѣ; то, принимая за основаніе эти главныя условія, коммисія сгрупировала всѣ земли Рязанской губерніи въ десяти главныхъ мѣстностяхъ, разнообразныхъ по сказаннымъ выше условіямъ.

Внутри каждой отдѣльной мѣстности постепенность въ разности доброты пахотныхъ земель выразилась урожаемъ ржи въ озимомъ полѣ, а урожай яровыхъ принятъ соотвѣтствующимъ урожаю ржи. Мѣстности эти суть слѣдующія:

1) Раненбургскій и Данковскій уѣзды:

Въ уѣздахъ этихъ, какъ вообще отношеніе урожаевъ озимаго хлѣба къ яровому, такъ и въ частности отношеніе въ какомъ разные хлѣба воздѣ- лываются слѣдующее:

Ржи 8¼ четвертей занимаетъ все озимое поле.

Овса 12 ⅜ четв. . . . ⅝/10 } яроваго поля.
Гречи 7¼ . . . 2/10 }

2) Рязскій, Скопинскій и Сапожковскій (кромѣ селеній съ песчаною почвою.)

Ржи 8 четвертей въ озимомъ полѣ.

Овса 12 чет. . . . ⅝/10 } яроваго поля.
Гречи 6 ½ . . . 2/10 }

3) Михайловскій, Пронскій (кромѣ селеній, лежащихъ по правую сторону Прони) и Рязанскій, (кромѣ земель по лѣвую сторону Оки).

Овса 12 . . . . 8/10 } яроваго поля.
Гречи 6 . . . . 2/10 }

— 187 —

#### IV) Спаскій уѣздъ (по правую сторону Оки.)

Ржи 6 5/8 четвертей въ озимомъ полѣ.

<table><tr><td>Овса 9 7/8</td><td rowspan="2">8/10</td><td rowspan="2">} яроваго поля.</td></tr><tr><td>Гречи 4 7/8</td></tr></table>

#### V) Зарайскій уѣздъ.

Ржи 6 1/2 четвертей въ озимомъ полѣ.

<table><tr><td>Овса 8 1/2</td><td rowspan="2">9/10</td><td rowspan="2">} яроваго поля.</td></tr><tr><td>Гречи 3 1/2</td></tr></table>

#### VI) Егорьевскій уѣздъ (Полбинская волость.)

Ржи 5 5/8 въ озимомъ полѣ.

<table><tr><td>Овса 7 4/8</td><td rowspan="2">7/10</td><td rowspan="2">} яроваго поля.</td></tr><tr><td>Гречи 4 2/8</td></tr></table>

#### VII) Пронскій (для земель по правую сторону Прони) и Рязанскій (для земель по лѣвую сторону Оки.)

Ржи 5 1/2 четв. въ озимомъ полѣ.

<table><tr><td>Овса 7 1/4</td><td rowspan="2">7/10</td><td rowspan="2">} яроваго поля.</td></tr><tr><td>Гречи 4 1/8</td></tr></table>

#### VIII) Касимовскій уѣздъ и Спаскій (для земель по лѣвую сторону Оки.)

Ржи 4 7/8 въ озимомъ полѣ.

<table><tr><td>Овса 6 4/8</td><td rowspan="2">6/10</td><td rowspan="2">} яроваго поля.</td></tr><tr><td>Гречи 3 6/8</td></tr></table>

#### IX) Егорьевскій уѣздъ (Поминовская волость.)

Ржи 4 3/4 четверти занимаетъ все озимое поле.

Гречи 3 1/8 — занимаетъ все яровое поле.

#### X) Сапожковскій уѣздъ (по правую сторону Пары.)

Ржи 4 четверти въ озимомъ полѣ.

<table><tr><td>Овса 6</td><td rowspan="2">6/10</td><td rowspan="2">} яроваго поля.</td></tr><tr><td>Гречи 3 6/8</td></tr></table>

Принимая за основаніе эти выводы оказывается, что средній урожай ржи на лучшихъ земляхъ, при посѣвѣ въ 9 мѣръ, будетъ самъ 7, 5 и на худшихъ самъ 3, 5. Средній же урожай по всѣмъ десяти разрядамъ самъ 5, 5.

Выводы эти сдѣланы для казенныхъ земель, которые всегда, степенью илодородія, уступаютъ нѣсколько землямъ въ благоустроенныхъ помѣщичныхъ имѣньяхъ. Во всякомъ случаѣ высшій предѣлъ урожайности лучшихъ земель Рязанской губерніи, въ десятилѣтнѣе сложности, слѣдуетъ положить не болѣе, какъ самъ 8 въ озимыхъ поляхъ.

Отсюда же можно вывести такжезаключеніе объ отношеніи, въ которыхъ

— 188 —

находятся между собой посѣвы ржи, овса и гречи; именно на 100 десятинъ приходится:

<table><tr><td>подъ рожью.</td><td>50</td></tr><tr><td>— овсомъ.</td><td>33</td></tr><tr><td>— гречею.</td><td>16</td></tr></table>

или, другими словами, количество посѣвовъ этихъ трехъ главныхъ хлѣбовъ находится въ слѣдующемъ отношеніи:

$$\frac{1}{2} : \frac{1}{3} : \frac{1}{6}.$$

## 8) КОЛИЧЕСТВО ВСЕГО ВЫСЪВАЕМАГО И СОБИРАЕМАГО ХЛѣБА.

По офиціальнымъ свѣдѣніямъ, доставляемымъ ежегодно отъ всѣхъ уѣздовъ въ коммисію народнаго продовольствія, посѣвъ и урожай разнаго рода хлѣбовъ и овощей, въ теченіи послѣднихъ десяти лѣтъ, былъ слѣдующій:

<table><thead><tr><th rowspan="2">Года</th><th colspan="2">Озимаго</th><th colspan="2">Яроваго</th><th rowspan="2">Картофелю<br>снято заис-<br>ключеніемъ<br>посѣва <sup>(1)</sup></th></tr><tr><th>Посѣяно</th><th>Снято</th><th>Посѣяно</th><th>Снято</th></tr></thead><tbody><tr><td>1847</td><td>670,720</td><td>3,091,110</td><td>1,144,340</td><td>3,710,702</td><td>201,515</td></tr><tr><td>1848</td><td>—</td><td>1,893,924</td><td>—</td><td>2,360,257</td><td>105,448</td></tr><tr><td>1849</td><td>—</td><td>3,311,131</td><td>—</td><td>5,542,688</td><td>367,799</td></tr><tr><td>1850</td><td>—</td><td>2,311,175</td><td>—</td><td>2,690,780</td><td>202,392</td></tr><tr><td>1851</td><td>—</td><td>3,587,527</td><td>—</td><td>4,303,012</td><td>296,973</td></tr><tr><td>1852</td><td>721,623</td><td>3,082,171</td><td>1,224,082</td><td>3,461,548</td><td>464,320</td></tr><tr><td>1853</td><td>—</td><td>1,856,225</td><td>—</td><td>3,301,155</td><td>—</td></tr><tr><td>1854</td><td>—</td><td>2,675,305</td><td>—</td><td>3,360,249</td><td>—</td></tr><tr><td>1855</td><td>—</td><td>2,199,670</td><td>—</td><td>1,365,965</td><td>328,924</td></tr><tr><td>1856</td><td>723,678</td><td>4,065,977</td><td>1,238,020</td><td>3,959,128</td><td>446,237</td></tr><tr><td>1857</td><td>689,672</td><td>1,920,743</td><td>1,194,633</td><td>4,186,408</td><td>220,293</td></tr></tbody></table>

Свѣдѣнія эти важны въ томъ отношеніи, что они хорошо характеризуютъ собой года относительно ихъ урожайности, но едва ли они могутъ дать вѣрное понятіе о количествѣ хлѣба, собираемаго съ полей губерніи; въ большей части случаевъ урожай принятъ самъ третей и тольковъ наиболее благопріятные года онъ допускается самъ четверть и самъ пятъ; также, какъ въ неурожайные самъ другъ и менѣе. При такихъ условіяхъ выхо-

(1) Посѣвъ картофеля былъ: въ 1847 году 83,138 четвер. " 1857 " 143,036 "

— 189 —

ДИТЪ, ЧТО РЯЗАНСКАЯ ГУБЕРНИЯ, ТОЛЬКО ВЪ СЛУЧАБ ГОДОВЪ ОСОБЕННО БЛАГО-ПРИЯТНЫХЪ УРОЖАЮ, МОЖЕТЪ ПРОДОВОЛЬСТВОВАТЬ СЕБЯ СОБЩВЕННЫМЪ ХЛѣБОМЪ, МЕЖДУ ТЪМЪ, КАКЪ НА ДЪБЪ ОКАЗЫВАЕТСЯ, ЧТО, ДАЖЕ ПРИ НЕУРОЖАЯХЪ, ОНА РЪДКО НУЖДАЛАСЬ ВЪ ХЛѣБЪ ДРУГИХЪ ГУБЕРНИЙ. ЗЕМЛЕДЪЛІЕ СОСТАВЛЯЕТЪ ГЛАВНОЕ БОГАТСТВО ГУБЕРНИ, ОНО ОБЕЗПЕЧИВАЕТЪ НЕ ОДНО СУЩЕСТВОВАНІЕ ЖИТЕЛЕЙ, НО ДАЕТЪ ИМЪ СРЕДСТВА ПЛАТить ПОВИННОСТИ И УЛУЛШАТЬ СВОЙ БЫТЪ; ДЛЯ ЭТого необходимо, ЧТОБЫ ЗАИСКЛЮЧЕНІЕМЪ ХЛѣБА, ПРЕДНАЗНАЧЕННЫМ ОНА ПОСЪВЪ И ПРОДОВОЛЬСТВІЕ, ОСТАВАЛСЯ ИЗЛИШЕКЪ, КОТОРЫЙ БЫ СЛУЖИЛЪ ЖИТЕЛЯМЪ СРЕДСТВОМЪ ДЛЯ ПРИОБРЪТЕНІЯ ДЕНЕГЪ. МОЖНО СМѣЛО ПРЕДНОПОЛИЗИРУТЬ, ЧТО, КРОМЪ ЗНАЧИТЕЛЬНЫМ ОКОЛИЧЕСТВА ХЛѣБА ПОТРЕБЛЯМЕГО НА ВИНОКУРЕНИЕ, ЕЖЕГОДНО ВЫВОЗИТСЯ НА ПРОДАЖУ ВЪ ДРУГІЯ ГУБЕРНИ, СМОТРЯ ПО УРОЖАЮ, ОТЪ 500,000 ДО 2,000,000 ЧЕТВЕРТЕЙ.

ЧТОБЫ, ВЪ ПРИБЛИЗИТЕЛЬНЫХЪ ВЫВОДАХЪ О КОЛИЧЕСТВѣ ВСЕГО ВЫСЪВАЕМАГО И СОБИРАЕМАГО ВЪ ГУБЕРНИИ ХЛѣБА, БЛИЖЕ ПОДОЙТИ КЪ ИСТИНѣ, ПРИЕМЪ ЗА ОСНОВАНІЕ СРЕДНУЮ УРОЖАЙНСТВО ЗЕМЕЛЬ ВЪ РАЗНЫХЪ УЪЗДАХЪ, ОПРЕДѣЛЕННУЮ КОММІСІЕЮ УРАВНЕНИЯ ПОДАТЕЙ И СБОРОВЪ, И СДЪБАНИЯ НАМИ ИЗСЛѣДОВАНІЕЮ КОЛИЧЕСТВѣ ПАШЕНЬ ВЪ ГУБЕРНИИ. НА ОСНОВАНИИ ЭТИХЪ ДАННЫХЪ ПОСЪВЪ И СРЕДНІЙ ЪРОЖАЙ РЖІ, ОВСА И ГРЕЧИХІ БУДЕТЪ СЛѣДУЮЩІЕ:

<table><thead><tr><th rowspan="2">У Ъ З Д Ы.</th><th colspan="2">Рожь.</th><th colspan="2">Овесъ. (¹)</th><th colspan="2">Гречиха.</th></tr><tr><th>Посъвъ.</th><th>Урожай.</th><th>Посъвъ.</th><th>Урожай</th><th>Посъвъ.</th><th>Урожай</th></tr></thead><tbody><tr><td>Раненбургскій</td><td>76,368</td><td>557,006</td><td>108,614</td><td>582,705</td><td>16,970</td><td>101,220</td></tr><tr><td>Сапожковскій</td><td>78,093</td><td>497,664</td><td>107,069</td><td>527,392</td><td>19,855</td><td>92,244</td></tr><tr><td>Михайловскій</td><td>76,857</td><td>506,752</td><td>109,102</td><td>516,104</td><td>17,086</td><td>82,014</td></tr><tr><td>Данковскій</td><td>63,919</td><td>462,944</td><td>90,908</td><td>518,698</td><td>14,233</td><td>85,222</td></tr><tr><td>Скопинскій</td><td>67,917</td><td>461,632</td><td>92,328</td><td>453,968</td><td>14,425</td><td>75,010</td></tr><tr><td>Ряжскій</td><td>56,069</td><td>368,704</td><td>81,676</td><td>408,155</td><td>12,500</td><td>65,000</td></tr><tr><td>Рязанскій</td><td>62,854</td><td>317,122</td><td>83,392</td><td>320,602</td><td>17,717</td><td>68,194</td></tr><tr><td>Пронскій</td><td>45,136</td><td>280,840</td><td>63,194</td><td>300,264</td><td>10,657</td><td>48,344</td></tr><tr><td>Зарайскій</td><td>48,077</td><td>277,757</td><td>76,924</td><td>286,927</td><td>5,341</td><td>14,855</td></tr><tr><td>Спаскій</td><td>51,522</td><td>259,485</td><td>62,956</td><td>238,607</td><td>17,879</td><td>58,057</td></tr><tr><td>Касимовскій</td><td>46,465</td><td>185,858</td><td>49,562</td><td>141,076</td><td>19,825</td><td>61,688</td></tr><tr><td>Егорьевскій</td><td>34,867</td><td>154,965</td><td>21,000</td><td>60,750</td><td>24,591</td><td>55,976</td></tr></tbody><tfoot><tr><td>Итого</td><td>708,174</td><td>4,330,729</td><td>946,625</td><td>4,355,248</td><td>191,079</td><td>808,424</td></tr></tfoot></table>

ВЪДОМОСТЬ ЭТА, СОСТАВЛЕННАЯ НА ОСНОВАНИИ ДАННЫХЪ ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО ТОЧНЫХЪ, ПО ВСЪЕЙ ВЪРОЯТНОСТИ ОШИБОЧНА; НО, НЕ СМОТРЯ НА ЭТООНА МОЖЕТЪ СЛУЖИТЬ ЛУЧШЕЮ ОЦѣНКОЮ СРЕДИГО УРОЖАЯ ХЛѣБОВЪ ВЪ ГУБЕРНИ, НЕЖЕЛИ ПРЕДСТАВЛЕННЫЯ ВЫШЕ ОФЦІАЛЬНЫЯ СВЪДѣНІЯ О ПОСЪВѣ И УРОЖАЙ ЗАПОСЛѣД-

(1) ЗДЪЕСЬ СЛѣДУЕТЪ ПОДРАЗУМЪВАТЬ И ПРОЧІЯ ЯРОВЫЕ ХЛѣБА, ЗА ИСКЛЮЧЕНІЕМЪ ГРЕЧИХІ.

— 190 —

ніе годы. Важнєвсего, что въ этой вѣдомости выразилась большая или меньшая выгодность убѣздовъ, относительно успеховъ земледѣлія; такъ, что приведенныея свѣдѣнія непротиворѣчатъ общему мнѣнію объ этомъ предметѣ.

9) РАСПРЕДЪЕЛЕНИЕ СОБИРАЕМЫХЪ ПРОДУКТОВЪ ДЛЯ РАЗЛИЧНАГО УПОТРЕБЛЕНИЯ.

Взявъ за основаніе примѣрныя цифры средняго урожая, сдѣлаемъ при-
близительныя расчеты о распредѣленіи собраемыхъ продуктовъ для глав-
нѣйшихъ предметовъ, на которые оные расходуются, изъѣтмъ опредѣлимъ
въ какомъ убѣздѣ и въ какой мѣрѣ можетъ, занесключеніемъ внутренняго
потребленія, оставаться хлѣба или недоставать онаго.

Главнѣйшія статьи внутренняго потребленія суть: посѣвъ, продоволь-
ствіе и винокуреніе. Согласно господствующему правилу, количество сѣ-
мянъ на десятину принято слѣдующее:

<table>
   <tr>
    <td>
     ржи
    </td>
    <td>
     .
    </td>
    <td>
     .
    </td>
    <td>
     .
    </td>
    <td>
     9 мѣръ
    </td>
   </tr>
   <tr>
    <td>
     овса
    </td>
    <td>
     .
    </td>
    <td>
     .
    </td>
    <td>
    </td>
    <td>
     16 мѣръ
    </td>
   </tr>
   <tr>
    <td>
     гречи
    </td>
    <td>
     .
    </td>
    <td>
    </td>
    <td>
    </td>
    <td>
     12 мѣръ
    </td>
   </tr>
  </table>

Для опредѣленія количества хлѣба, необходимаго для продовольствія, принять въ расчетъ обыкновенныхъ составъ крестьянскаго семенства, и за- тѣмъ нагодовое продовольствіе каждаго работника полагалось 3 четверти и каждой работницы 2½; для непроизводительныхъ же членовъ семейства, т. е. стариковъ и малолѣтнихъ, размѣръ годового продовольствія умень- шенъ пона половину, именно по 1¼ четверти для стариковъ и мальчиковъ и по 1¼ для старухъ и дѣвочекъ. Кромѣ того, на домашнее же потребле- ніе необходимо положить по 1 гарцу гречневыхъ крупъ въ мѣсяцъ на каждого работающего и вдвоем мѣнѣе на каждого неработающего чле- на семейства; что же касается до овса, то внутреннее потребленіе его весь- ма трудно опредѣлить, даже приб.изнѣтально, тѣмъ бошѣ, что офиціяльныя свѣдѣнія о количествѣ лошадей крапнѣ невѣрны: притомъ же подъ видомъ овса по’dразумѣваемъ мы не одинъ этотъ хлѣбъ, но и прочіе яровые, за исключеніемъ гречи; по всѣмъ этимъ причинамъ положимъ количество овса, потребляемаго ежегодно въ губерніи, приб.изнѣтально въ 2,000,000 чет- вертей, т. е. по 4-е четверти на каждую лошадь.

Наконецъ, для опредѣленія количества хлѣба употребляемаго на вино-
куренье, мы имѣемъ вѣрныя данные о числѣ ведеръ вина, выкуреннаго въ
поставку 1857 года; а такъ, какъ изъ каждой четверти муки получается

— 192

Наконецъ относительно гречихи оказывается:

<table><tr><td>средній урожай</td><td>809,024 чет.</td></tr><tr><td>на посѣвъ</td><td>229,994 »</td></tr><tr><td>— продовольствіе</td><td>389,813 »</td></tr><tr><td>за тѣмъ остается</td><td>189,217 »</td></tr><tr><td>предъланныхъ въ крупу</td><td>118,261 »</td></tr></table>

Такимъ образомъ, оказывается, что въ Рязанской губерніи, за внутреннимъ потребленіемъ, остается при среднемъ урожаѣ

<table><tr><td>ржи</td><td>684,567 чет.</td></tr><tr><td>овса и пр. яровыхъ</td><td>1,424,371 »</td></tr><tr><td>грешневыхъ крупъ</td><td>118,261 »</td></tr></table>

Слѣдовательно болѣе 2 милліоновъ четвертей разнаго хлѣба, большая часть котораго (около 1,500,000 чет.) предназначаются для продажи и доставляютъ губерніи отъ 3 до 4 мил:р. с.

Такихъ положительныхъ и твердыхъ данихъ, на основаніи которыхъ можно было бы доказывать или опровергать вѣрность этихъ приближительныхъ выводовъ, не существуетъ, но вѣроятность, ихъ можетъ быть объяснена слѣдующими фактами. 1) Кромѣ обширнаго московскаго рынка, на который ежегодно привозятся до 2,000,000 четв. разнаго хлѣба, уѣзды Коломенскій, Бронницкій и Богородскій Московской губерніи и Покровскій, Владимірскій и Суздальскій Владимірской, прилегающіе къ Рязанской губерніи съ сѣвера, пропводятъ хлѣбъ въ количествѣ, далеко неудовлетворяющемъ требованіямъ внутренняго потребленія и нуждаются въ значительной покупкѣ привознаго. Такимъ образомъ, если предположить, что третья часть хлѣба потребляемаго въ Москвѣ привозится изъ Рязанской губерніи, то столь-же значительное количество онаго израсходуется въ торговыхъ пунктахъ Московской и Владимірской губерній, каковы: Коломна, посадъ Вохано (Павловское), погось Ильи Пророка, с. Гжель, города: Богородскъ, Покровъ, Владиміръ и другіе, откуда хлѣбъ развозится по разнымъ, еще болѣе отдаленнымъ мѣстамъ. Слѣдовательно излишкъ въ полтора милл: четвертей всегда найдетъ себѣ сбытъ, по причинѣ выгодного положенія Рязанской губерніи относительно смежныхъ съ нею не хлѣбородныхъ, по промышленныхъ частей Московской и Владимірской губерніи.

2) Большая часть губерніи землѣйческая по преимуществу, а въ нѣкоторыхъ ея мѣстностяхъ землѣдѣліе составляетъ исключительно занятие жителей; слѣдовательно расчеты на продажу излишняго хлѣба составляютъ непремѣнное условіе для уплаты повинностей, улучшенія быта и

— 193 —

вообще для пріобрѣтенія денегъ. Если предположить, что половина повин-
ностей уплачивается народомъ деньгами, вырученными чрезъ продажу
хлѣба, то ему необходимо добыть для сего болѣе 2 млл. р. с.; именно:
700,000 р. с. подушныхъ, оброчныхъ денегъ и земскихъ повинностей п
болѣе 1,500,000 р. с. на вино; если къ этому прибавить меньшую часть
тѣхъ денегъ, которые выплачиваются оброчными крестьянами своимъ го-
сподамъ, живущимъ обыкновенно внѣ губерніи, огромныя цифры общаго
дохода помѣщиковъ съ имѣній, главное богатство коихъ заключается въ
земледѣліи, наконецъ деньги, которые, за уплатою всѣхъ повинностей,
остаются отъ продажи хлѣба въ каждомъ крестьянскомъ семействѣ и слу-
жатъ ему для улучшенія хозяйственнаго быта, то нельзя не придать къ за-
ключенію, что Рязанская губернія, по самому свойству тѣхъ условій, въ ко-
торыя она поставлена въ экономическомъ отношеніи, должна пріобрѣ-
тать ежегодно чрезъ земле, тѣліе около 4,000,000 р. с.

При крайней условности тѣхъ данныхъ, на основаніи которыхъ состав-
лена вѣдомость средняго урожая хлѣбовъ въ губерніи, ошибочность и не-
достаточность оной не подлежитъ сомнѣнію; но цѣль достигнута, если чрезъ
посредство этой вѣдомости можно получить хотя приблизительное поня-
тие отѣхъ средствахъ, которые извлекаетъ Рязанская губернія изъ глав-
наго источника своихъ богатствъ земледѣлія.

10) Цѣны продуктовъ.

Значительное количество хлѣба вывозимаго изъ губерніи въ Москву при-
чилою, что московскій рынокъ имѣетъ большое вліяніе на установленіе п
измѣненіе цѣнъ на хлѣбъ во всѣхъ складочныхъ пунктахъ Рязанской гу-
берніи, и цѣнность хлѣба въ Москвѣ постоянно дѣйствуетъ на мѣстныя
цѣпы губерніи, кромѣ случаевъ значительнаго въ ней неурожая. Поэтому
основаніемъ, при опредѣленіи цѣнъ на главныхъ торговыхъ пунктахъ гу-
берніи, вѣроятнѣе всего принять цѣны существующія въ Москвѣ, вычитая
изъ нихъ стопмость провоза.

По выводамъ московской градской думы, заслуживающимъ по полнотѣ
и точности своей совершеннаго довѣрія, цѣны на хлѣбъ средняго сорта въ
Москвѣ, въ двадцати-двухъ-лѣтней сложности, (съ 1829 по 1850 г.) бу-
дутъ слѣдующія (1):

---

(1) См. Матеріялы для статистики Росіі, собираемые по министерству государственныхъ
имуществъ. Томъ 1, страница 62. 1858 г.

Ст. оп. Раз. губ.

13

— 194 —

<table><tr><td>рожь, четверть 9 пуд. вѣсу</td><td>3 руб. 35 к.</td></tr><tr><td>овесъ</td><td>6 пуд. вѣсу</td><td>1</td><td>—</td><td>98</td><td>—</td></tr></table>

Провозная плата увеличивается по мѣрѣ приближенія разстоянія къ Москвѣ, что и весьма понятно, потому что съ приближеніем къ Москвѣ и хлѣбъ и фуражъ обходятся извощикамъ дороже. Такимъ образомъ, при гужевой транспортировкѣ хлѣба въ Москву провозная цѣна 9 пудовой четверти, по выводамъ комиссіи уравненія угосударственныхъ крестьянъ податей и сборовъ, опредѣлена для ближайшихъ къ Москвѣ 100 верстъ по 5¼ к. за каждыя 10 верстъ, для вторыхъ по 4¼ к., для третьихъ по 3¼ к. и для четвертыхъ по 3¼ к.; съ дальнѣшійаго же разстоянія хлѣбъ доставляется въ Москву развѣ изъ другихъ губерній. Для опредѣленія провозной платы овса слѣдуетъ принять три четверти онаго равняющими-ся по вѣсу двумъ четвертямъ ржи. На основаніи этихъ выводовъ гужевая перевозка каждой четверти хлѣба въ Москву обойдется:

<table><thead><tr><th></th><th>Ржи<br>9 пуд.</th><th>Овса<br>6 пуд.</th></tr></thead><tbody><tr><td>за 100 верстъ ближайшихъ къ Москвѣ</td><td>55 к. с.</td><td>36¾ к. с.</td></tr><tr><td>за слѣдующія 100 верстъ</td><td>45</td><td>30</td></tr><tr><td>еще далѣе на 100 верстъ</td><td>37½</td><td>25</td></tr><tr><td>еще далѣе за 100 верстъ</td><td>35</td><td>22½</td></tr></tbody></table>

Перевозка хлѣба водой изъ перевлесской пристани, по показаніямъ тамошнихъ хлѣбныхъ торговцевъ, обходится съ четверти ржи 57 к. с., а съ четверти овса 38 к. с. Кромѣ того, такъ какъ хлѣбъ для перевлесской пристани приобрѣтается купцами, которые, сверхъ вознагражденія себя за провозъ, пользуются еще барышемъ, то при опредѣленіи цѣнъ для Перевлеса, кромѣ стоимости провоза, слѣдуетъ еще вычесть изъ цѣнъ московскихъ 10% барыша торговцовъ.

Такимъ образомъ среднія цѣны продуктовъ, на главныхъ пунктахъ губерніи, опредѣлятся слѣдующія:

— 195 —

<table><thead><tr><th rowspan="3">Пункты, для<br>коихъ цѣна<br>опредѣляется.</th><th rowspan="3">Пункты, по цѣнамъ<br>коихъ опредѣляется цѣна<br>по торгамъ и по базарамъ<br>губернія</th><th rowspan="3">Разстояние отъ городовъ<br>и базаровъ къ пунктахъ<br>сѣбыта.</th><th colspan="2">Стоимость провоза.</th><th colspan="4">Мѣстныя цѣны.</th></tr><tr><th colspan="2">Четверть ржи</th><th colspan="2">Ржи.</th><th colspan="2">Овса.</th></tr><tr><th></th><th>Четверть<br>овса.</th><th>Руб.</th><th>Коп.</th><th>Руб.</th><th>Коп.</th></tr></thead><tbody><tr><td>Рязань...</td><td></td><td>180</td><td>84 к.</td><td>56 к.</td><td>2</td><td>51</td><td>1</td><td>42</td></tr><tr><td>Зарайскъ...</td><td></td><td>134</td><td>70 к.</td><td>47 к.</td><td>2</td><td>65</td><td>1</td><td>51</td></tr><tr><td>Михайловъ.</td><td></td><td>220</td><td>1 р.</td><td>66 к.</td><td>2</td><td>35</td><td>1</td><td>33</td></tr><tr><td>Пронскъ...</td><td></td><td>225</td><td>1 р. 9 к.</td><td>72 к</td><td>2</td><td>26</td><td>1</td><td>25</td></tr><tr><td>Скопинъ...</td><td></td><td>250</td><td>1 р. 19 к.</td><td>79 к.</td><td>2</td><td>16</td><td>1</td><td>19</td></tr><tr><td>Данковъ...</td><td></td><td>330</td><td>1 р. 47 к.<br>Цѣна спла-<br>ва съ четв.<br>ржи 57 к.,<br>овса 38 к.<br>п 10% ба-<br>рыша.</td><td>98 к.</td><td>1</td><td>88</td><td>1</td><td>—</td></tr><tr><td>с. Перевлесъ</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td>2</td><td>51</td><td>1</td><td>41</td></tr><tr><td>с. Ухлово..</td><td></td><td>60</td><td>22 к.</td><td>15 к.</td><td>2</td><td>29</td><td>1</td><td>29</td></tr><tr><td>Раненбургъ.</td><td></td><td>128</td><td>47 к.</td><td>33 к.</td><td>2</td><td>4</td><td>1</td><td>11</td></tr><tr><td>Саножокъ..</td><td></td><td>52</td><td>20 к.</td><td>13 к.</td><td>2</td><td>31</td><td>1</td><td>31</td></tr><tr><td>Ряжскъ...</td><td></td><td>72</td><td>26 к.</td><td>19 к.</td><td>2</td><td>25</td><td>1</td><td>19</td></tr></tbody></table>

Егорьевскій, Спаскій и Касимовскій уѣзды, по причинѣ непроизводи-
тельности земл. и своей, не только не отпускаютъ хлѣба въ продажу, но еще
въ значительномъ количествѣ покупаютъ оный въ хлѣбородныхъ мѣстахъ;
поэтому, для опредѣленія цѣнъ на хлѣбъ въ торговыхъ пунктахъ Мещер-
ской стороны, слѣдуетъ пршить мѣстныя цѣны тѣхъ складовъ, изъ ко-
торыхъ они напILLEBEKUPAЮ цКЪНЬМЪПРОВОЗНЫХЪ
цѣнъ. Г-дъ Егорьевскъ и торговое село Спасъ—Клипки получаютъ хлѣбъ
болѣе чрезъ Рязань, г. Спаскъ съ перевлесской пристанн, а Касимовъ изъ
пристанн моршанской.

Такимъ образомъ цѣны на хлѣбъ въ главныхъ торговыхъ пунктахъ Ме-
щерской стороны будутъ слѣдующія:

— 196 —

<table><thead><tr><th rowspan="2">Торговые пункты.</th><th rowspan="2">Пункты, количество цен на определяется.</th><th rowspan="2">Разстояние этих пунктовъ.</th><th colspan="2">Цѣнность</th><th colspan="2">ПРОВОЗА.</th><th colspan="2">МѣСТНЫЯ ЦЕНЫ.</th></tr><tr><th>Четверть ржіи.</th><th>Четверть овса.</th><th>Ржіи.</th><th>Овса.</th></tr></thead><tbody><tr><td>Егорьевскъ.........</td><td rowspan="2">Рязань</td><td>110</td><td>50 к.</td><td>33</td><td></td><td>1 р.</td><td>1 р. 75 к.</td></tr><tr><td>Спасъ-Клишки.........</td><td>60</td><td>27 к.</td><td>18</td><td></td><td>2 р. 78 к.</td><td>1 р. 60 к.</td></tr><tr><td>Спаскъ.........</td><td>Перевлесъ.</td><td>25</td><td>6 к.</td><td>4 к.</td><td></td><td>2 р. 57 к.</td><td>1 р. 36 к.</td></tr><tr><td>Касимовъ.........</td><td>Моршанскъ</td><td>185</td><td></td><td></td><td></td><td>2 р. 75 к.</td><td>1 р. 45 к.</td></tr></tbody></table>

Итакъ, самыя высокія цѣны на хлѣбъ будутъ въ Егорьевскѣ и самыя низкія въ Данковѣ, именно:

Въ Егорьевскъ . . . . . . 3 р. 1 р. 75 к.
„ Данковъ . . . . . . . 1 р. 88к., 1 р.

Выводы эти основанные на данныхъ заслуживающихъ полнаго довѣрія опредѣляютъ среднія цѣны продуктовъ на важнѣйшихъ пунктахъ губерніи, но такъ, какъ основаніемъ для опредѣленія мѣстныхъ цѣнъ служили цѣны существовавшія въ Москвѣ до 1850 года, и такъ, какъ въ послѣдніе годы цѣны эти подверглись значительнымъ измѣненіямъ и хлѣбъ замѣтно вздорожалъ, то вышеприведенная вѣдомость среднихъ цѣнъ на хлѣбъ въ торговыхъ пунктахъ губерніи для настоящаго времени недостаточно вѣрна, и по всей вѣроятности цѣны должны бытъ выше показанныхъ въ вѣдомости, по крайней мѣрѣ на 20% вмѣстѣ съ тѣмъ, соразмѣрно съ возвышеніемъ цѣнности сельскихъ произведеній, поднялась и провозная за нихъ плата. При всемъ томъ, въ этой вѣдомости вѣрно опредѣлилась относительная выгодность среднихъ цѣнъ на хлѣбъ въ различныхъ мѣстахъ губерніи, выраженная на столько, что она совпадаетъ съ общимъ указаниемъ объ этомъ предметѣ.

Для опредѣленія среднихъ цѣнъ на хлѣбъ за послѣдніе года, имѣются сиравочныя цѣны по всей губерніи съ 1847 по 1857 годъ включительно. Средній выводъ за этотъ періодъ времени показываетъ, что въ одиннадцати-лѣтней сложности цѣны по губерніи были слѣдующія:

муки ржаной куль (9 пудовъ вѣса) . . . . 2 руб. 99¼ к.
ржи четверть (9 пудовъ вѣса) . . . . . 2 — 76 —
крупъ гречневыхъ (8 четвериковъ) . . . 4 — 57 —
— пшеничныхъ . . . . . . . . . . . 6 — 6 —
овса четверть (8 четвериковъ) . . . . 1 — 88 —

— 197 —

Такъ, какъ справочныя цѣны назначаются всегда нѣсколько выше торговыхъ, то для опредѣленія дѣйствительныхъ цѣнъ на хлѣбъ с лѣдуетъ справочныя нѣсколько понизить. Сличая цѣны эти съ торговыми, оказывается, что послѣднія опредѣлятся вѣрно отъ пониженія справочныхъ на 10%. Такимъ образомъ среднія по губерніи торговыя цѣны будутъ:

<table><tr><td>куль муки</td><td>2 р. 70 к.</td></tr><tr><td>четверть ржи</td><td>2 — 50</td></tr><tr><td>— крупъ гречневыхъ.</td><td>4 — 11½</td></tr><tr><td>— — пшеничныхъ</td><td>5 — 45½</td></tr><tr><td>овса четверть</td><td>1 — 69</td></tr></table>

Эти среднія цѣны совпадаютъ почти съ мѣстными цѣнами, существующими для Рязани и для Перевлеса. Для торговыхъ пунктовъ лежащихъ на югѣ губерніи, ихъ с лѣдуетъ уменьшить пропорціонально разстояніямъ этихъ пунктовъ, и на столько же увеличить для пунктовъ, находящихся на сѣверѣ; такъ что самыя высокія цѣны останутся по прежнему для г. Егорьевска и самыя низкія для г. Данкова.

Такъ, какъ цѣны на хлѣбъ въ Рязанской губерніи въ большой зависимости отъ московскихъ, то естественно, что они подвержены одинаковымъ съ послѣдними колебаніямъ. Впрочемъ, не зависимо отъ московскаго рынка, цѣны на хлѣбъ въ губерніи измѣняются отъ многихъ случайностей, и главнѣйшимъ образомъ отъ большаго и шіш меньшаго урожая и отъ состоянія путей сообщеній. Въ Касимовѣ, Егорьевскѣ и другихъ торговыхъ мѣстахъ Мещерской стороны колебанія цѣпъ ощутительны еще потому, что торговля хлѣбомъ находится здѣсь въ рукахъ нѣсколькихъ купцовъ, которые какъ монополисты, возвышаютъ и понижаютъ цѣны по своему усмотреннію; однакожъ и въ хлѣбородныхъ уѣздахъ цѣны на хлѣбъ подвержены также большимъ измѣненіямъ, и бываютъ случаи, что въ Михайловѣ и въ Сконинѣ хлѣбъ продается немногимъ дешевле, чѣмъ въ Москвѣ. Если въ началѣ весны въ теченіи двухъ, трехъ недѣль не бываетъ дождей, хлѣбъ дорожаетъ необыкновенно, и также значительно падаетъ цѣна на него если послѣ всего этого случится хорошій дождь. Весеннія и лѣтнія цѣны обыкновенно выше осеннихъ и зимнихъ; впрочемъ и здѣсь бываютъ исключенія проистекающія, какъ отъ урожая, такъ и отъ состоянія путей сообщеній. Различная степень урожая, весьма естественно, главнѣйшая причина колебанія цѣнъ на хлѣбѣ. Чтобы судить въ какой мѣрѣ возвышалась и упадала цѣнность хлѣба въ губерніи, сообразно различной степени урожая, разсмотримъ справочныя цѣны губерніи за одиннадцать лѣтъ (съ 1847 по 1856 г.). Въ этотъ периодѣ времени самые большіе неурожаи

— 198 —

постигли губернію въ 1848 и въ 1855 годахъ, и напротивъ наиболѣе урожайными были 1849 и 1852 года; крайнія же предѣлы колебанія цѣнъ на хлѣбъ были слѣдующіе:

<table><thead><tr><th></th><th>самыя высокія цѣны</th><th>самыя низкія цѣны</th></tr></thead><tbody><tr><td>куль ржаной муки</td><td>3 р. 74<sup>3</sup>&frasl;<sub>4</sub> к.</td><td>2 р. 37<sup>1</sup>&frasl;<sub>2</sub> к.</td></tr><tr><td>четверть ржи</td><td>3 „ 48<sup>3</sup>&frasl;<sub>4</sub> „</td><td>2 „ 19<sup>3</sup>&frasl;<sub>4</sub> „</td></tr><tr><td>« гречневыхъ крупъ</td><td>6 „ 39 „</td><td>3 „ 50 „</td></tr><tr><td>« пшеничныхъ</td><td>8 „ 5<sup>3</sup>&frasl;<sub>4</sub> „</td><td>4 „ 80<sup>3</sup>&frasl;<sub>4</sub> „</td></tr><tr><td>« овса</td><td>2 „ 48<sup>1</sup>&frasl;<sub>2</sub> „</td><td>1 „ 54<sup>7</sup>&frasl;<sub>8</sub> „</td></tr></tbody></table>

Такимъ образомъ въ теченіи одиннадцати лѣтъ цѣны возвышались и понижались противъ среднихъ слѣдующимъ образомъ:

<table><thead><tr><th></th><th>дороже сред-<br>нихъ цѣнъ</th><th>лешевль сред-<br>нихъ цѣнъ</th><th>разница между са-<br>мыми высокими и са-<br>мыми низкими цѣ-<br>нами.</th></tr></thead><tbody><tr><td>куль ржаной муки</td><td>на 75 к.</td><td>на 62<sup>1</sup>&frasl;<sub>4</sub> к.</td><td>на 1 р. 37<sup>1</sup>&frasl;<sub>4</sub> к.</td></tr><tr><td>четверть ржи</td><td>« 72<sup>3</sup>&frasl;<sub>4</sub> «</td><td>« 56<sup>1</sup>&frasl;<sub>4</sub> «</td><td>« 1 « 29 «</td></tr><tr><td>« гречневыхъ крупъ</td><td>« 1 р. 82 «</td><td>« 1 р. 7 «</td><td>« 2 « 89 «</td></tr><tr><td>« пшеничныхъ</td><td>« 1 « 99<sup>1</sup>&frasl;<sub>4</sub> «</td><td>« 1 « 25<sup>1</sup>&frasl;<sub>4</sub> «</td><td>« 3 « 24<sup>1</sup>&frasl;<sub>2</sub> «</td></tr><tr><td>« овса</td><td>« 60<sup>1</sup>&frasl;<sub>2</sub> «</td><td>« 33 «</td><td>« 93<sup>1</sup>&frasl;<sub>2</sub> «</td></tr></tbody></table>

Изъ этого слѣдуетъ, что въ периодъ временні между 1847 и 1858 годами цѣны на хлѣбъ колебались до такой степени, что были года, когда онъ продавался на 63% дороже, чѣмъ въ другіе. Слѣдуетъ еще замѣтить, что въ 1856 году цѣны возвысились весьма замѣтно и съ тѣхъ поръ уже не понижаются; это произошло вслѣдствіи важныхъ лостороннихъ обстоятельствъ, причинившихъ всеобщую дороговизну.

— 200 —

## б) ЛУГОВОДСТВО.

Успѣхъ земледѣлія болѣе всего обусловливается выгоднымъ распредѣленіемъ пашенной и луговой земли. Для правильнаго поддержанія пло-дородія полей въ мѣстахъ, гдѣ земледѣліе развито и гдѣ почва нуждается въ удобреніи, требуется, чтобы пространство луговой земли равнялось по крайней мѣрѣ половинѣ занятаго пашнями или, другими словами, чтобы на двѣ пахатныхъ десятины приходилась одна луговая. Между тѣмъ, въ Рязанской губерніи производительная почва находится далеко не въ та-комъ отношеніи: изъ числа 3, 690,021 десятинъ, составляющихъ площадь губерніи, занято:

пашнями 1,927,705 дес.

лугами 408,713 д.

Итакъ, луга занимаютъ собой девятую часть поверхности губерніи и на тысячу десятинъ пашенныхъ приходится только 212 луговыхъ. От-ношеніе весьма невыгодное, ставящее Рязанскую губернію въ разрядъ самыхъ бѣдныхъ лугами. Если же взять въ соображеніе, что большая и лучшая часть луговой земли лежитъ по долинѣ Окп, то на долю юго-за-падныхъ уѣздовъ пропорція будетъ еще невыгоднѣе; между тѣмъ, эти уѣзды вполне земледѣльческіе и количествомъ содержимаго скота пре-восходятъ прочіе. Согласно сдѣланныхъ намп выводовъ, луговыя про-странства распредѣлены по уѣздамъ слѣдующимъ образомъ:

<table><thead><tr><th></th><th>Количество луговъ въ десятинах.</th><th>На 100 десят. пашень приходится луговъ.</th></tr></thead><tbody><tr><td>Спасскій</td><td>64,686</td><td>0,45</td></tr><tr><td>Рязанскій</td><td>78,879</td><td>0,50</td></tr><tr><td>Зарайскій</td><td>35,107</td><td>0,28</td></tr><tr><td>Касимовскій</td><td>51,113</td><td>0,37</td></tr><tr><td>Егорьевскій</td><td>47,882</td><td>0,51</td></tr><tr><td>Ряжскій</td><td>19,344</td><td>0,12</td></tr><tr><td>Сапожковскій</td><td>27,587</td><td>0,13</td></tr><tr><td>Пронскій</td><td>16,087</td><td>0,11</td></tr><tr><td>СкопИНскій</td><td>17,753</td><td>0,10</td></tr><tr><td>Михайловскій</td><td>18,855</td><td>0,09</td></tr><tr><td>Данковскій</td><td>16,102</td><td>0,09</td></tr><tr><td>Раненбургскій</td><td>15,908</td><td>0,08</td></tr></tbody></table>

— 20i —

Итакъ, главная масса луговъ сгруппирована въ долинѣ Оки. Уѣзды Спасскій, Рязанскій, Егорьевскій, Зарайскій и Касимовскій, лежащіе по теченію этой рѣки, достаточно надѣлены сѣнокосами; но за то остальная часть губерніи, въ особенности юго-западная, гдѣ хлѣбопашество въ такихъ размѣрахъ, что составляетъ почти единственное занятіе жителей, терпятъ рѣшительный недостатокъ въ лугахъ, а во многихъ мѣстахъ ихъ совершенно нѣтъ.

При общемъ недостаткѣ луговъ было бы желательно, чтобы недостатокъ этотъ вознаграждался хорошимъ ихъ качествомъ, но и въ этомъ отношении луговодство представляется въ состояніи неудовлетворительномъ. Множество луговыхъ пространствъ пропадаетъ подъ топями и болотами, объ осушеніи которыхъ не заботятся даже при совершенномъ отсутствіи покосовъ, кочкарники вѣрчачаются повсемѣстно и многія луговыя низины находятся подъ порослью. Въ степной сторонѣ лучшіе луга вѣрчачаются по теченію рѣкъ и ручьевъ, въ особенности Прони, Рановы, Верды, Хупты, Мостьи, Пары, Тыриницы, Рясы и Вязовни, но ихъ вообще мало: свойства рѣчныхъ береговъ, большею частью высокихъ и распаханныхъ до самаго гребня, ограничиваютъ весенніе разливы, а вмѣстѣ съ тѣмъ и количество луговыхъ пространствъ. Въ Рязанской сторонѣ, кромѣ долинъ рр. Оки и Прони, луга лежатъ по теченію Вожи, Листани, Раки и Исьи. Что же сасается до Мещерской стороны, то если не считать мѣстъ прилегающихъ къ Окѣ, луговодство и здѣсь въ весьма незавидномъ состояніи, хотя отношеніе луговой земли къ пашенной представляется для уѣздовъ этой стороны весьма выгоднымъ. Почти всѣ рѣки впадающія съ лѣвой стороны въ Оку, текутъ въ низменныхъ, болотистыхъ берегахъ, и кромѣ того здѣсь встрѣчается много значительныхъ болотъ; къ берегамъ этихъ рѣкъ и окрнамъ болотъ прилегаютъ топкія пространства, покрытыя моховыми кочками и мелколѣсьемъ, которые называются омшарами. Они-то и составляютъ большую часть луговыхъ угодій Мещерской стороны. Объ осушеніи этихъ мѣстъ мало заботятся, а сѣно съ нихъ собираемое болотнаго свойства, жесткое и непитательное.

По теченію Оки луговодство является одной изъ самыхъ прибыльныхъ отраслей сельскаго хозяйства губерніи; по всему протяженію широкой долины рѣки раскинуты въ большомъ количествѣ тучные поемные луга. Сѣнной промыселѣ составляетъ здѣсь главное богатство жителей и служитъ предметомъ выгодной торговли. Окское сѣно сплавляется въ огромномъ количествѣ на баркахъ въ Москву, арендуется жителями черноземныхъ уѣздовъ, стравляется скотомъ гуртовщиковъ и проч. Въ особенности богата лугами частъ Оки между сс. Дѣдновымъ и Бѣлоомутомъ. Жители этихъ селеній чрезвычайно способствуютъ оживленію промышленной жизн-

— 202 —

ни всего окрестнаго края, наймомъ работниковъ для покосовъ и отдачею
своихъ луговъ въ наемъ. Вообще въ полосѣ прилежащей къ Окѣ, луго-
водство въ большомъ развитіи, однакожь не смотря на это, оно мало поощ-
ряетъ скотоводство, потому что сѣно, собираемое въ такомъ значитель-
номъ количествѣ, предназначается единственно въ продажу. Въ одну Моск-
ву вывозится ежегодно при хорошемъ урожаѣ болѣе 2 милл. пудовъ.

Неудовлетворительное состояніе луговодства увеличивается еще отъ
небрежнаго ухода за покосными мѣстами. Вслѣдствіи недостатка зимняго
корма, скотину пускаютъ на нихъ ранней весной, какъ только стаѣтъ снѣгъ,
гдѣ она пасется до тѣхъ поръ, пока не наступитъ время заказывать луга,
что обыкновенно бываетъ въ Степной сторонѣ около 9 мая, а въ прочихъ
мѣстахъ около Троицына дня. Съ Петрова дня начинаются сѣнокосы и
продолжаются въ теченіи всего юля, послѣ чего луга до глубокой осени
дѣлаются снова постояннымъ пастбищемъ рогатаго скота, лошадей, свиней
п пр. Все это причиною, что укосы бываютъ довольно скудны; въ случаѣ
же засухъ ростъ травъ почти останавливается. Въ особенности страдаютъ
луга если въ теченіи августа мѣсяца не бываетъ дождей: рогатый скотъ,
лошади и въ особенности свиньи выбираютъ ихъ и портятъ чрезвычайно.

Сѣнокосы начинаются, какъ было уже сказано, съ Петрова дня или око-
ло Казанской (8 юля). Если луга удалены на большое разстояніе отъ се-
леній, крестьяне отправляются на нихъ съ семействами на все время сѣ-
нокосовъ и располагаются таборомъ въ шалашахъ. Чтобы скосить одну де-
сятину въ день требуется отъ шести до осьми работниковъ. Скошенное
сѣно собирается въ стоги, которые кладутъ или на кругломъ основаніи
остроконечные, или въ видѣ хлѣбныхъ скирдовъ съ крышеподобнымъ вер-
хомъ. Крестьяне опредѣляютъ обыкновенно число возовъ въ скирдѣ чи-
ломъ саженей въ окружности его, считая возь въ 25 и въ 30 пудовъ.

Производительность луговъ можно опредѣлить, среднимъ числомъ, въ
200 пудовъ сѣна съ десятины съ заливныхъ сѣнокосовъ порр. Окѣ, Пронѣ
и другихъ и въ 80 пудовъ съ десятины суходольныхъ. Урожаи сѣна въ
заливныхъ лугахъ бываютъ часто весьма значительны; случаются про-
странства, которые даютъ по 500 пудовъ съ десятины.

Изъ всего сказаннаго о луговодствѣ Рязанской губерніи нельзя не за-
ключить, что эта важная отрасль сельскаго хозяйства одна изъ самыхъ
слабыхъ ея статей; между тѣмъ губернія эта, какъ земледѣльческая по-
преимуществу, должна содержать соразмѣрное съ пахатной землей ко-
личество скота. Отсюда происходитъ дурное состояніе скотоводства и за-
труднительность обработки земли отъ недостатка удобренія.

Плодоперемѣщная система воздѣлыванія земли могла бы устранить не-

— 203 —

достатокъ луговъ, но она трудно прививается въ хозяйствахъ губерніи и
существуетъ только мѣстами, какъ рѣдкое исключеніе. Травостаніе вве-
дено въ немногихъ хозяйствахъ помѣщиковъ, премущественно тамъ, гдѣ
есть конскія заводы, фермы и овчарни. Самая же большая часть помѣ-
щиковъ и всѣ крестьяне обрабатываютъ землю на три поля, довольст-
вясь своими скудными лугами.

Теперь должно разсмотреть въ какой степени, получаемое съ луговъ
сѣно, можетъ служить средствомъ для прокормленія скота. Изъ сравненія
количество лошадей съ количествомъ десятинъ луговой земли оказывает-
ся, что на 100 десятинъ луговъ приходится 110 лошадей. Полагая, при
самыхъ выгодныхъ условіяхъ, круглымъ числомъ по 100 пудовъ сѣна съ
десятины, получится со 100 десятинъ 10,000 пудовъ; между тѣмъ, поло-
гая на каждую лошадь корма по 30 фунтовъ въ сутки, въ теченій семи
зимнихъ мѣсяцевъ потребуется 150 пудовъ, а на 110 лошадей 16,500
пудовъ, т. е. въ полтора раза больше, чѣмъ собирается. Если же приложить
тѣ же самые выводы по уѣздамъ, то въ Раненбургскомъ и Данковскомъ сѣ-
на, которое собирается съ луговъ, въ пять и въ шесть разъ менѣе требуе-
маго на продовольствіе лошадей этихъ уѣздовъ. Кромѣ того, нужно при-
нять въ соображеніе овецъ, которая зимою кормятся сѣномъ и которыхъ
до млліона въ губерніи; если положить на каждую овцу по 30 пудовъ на
всю зиму, то всего сѣна, собираемаго съ луговъ губерніи, достаетъ только
на кормъ одинмъ овцамъ.

При такомъ состояніи луговодства весьма естественно, что почти един-
ственнымъ кормомъ рогатаго скота въ зимнее время служить озимая и
яровая солома; она же составляетъ и главное продовольствіе лошадей и
овецъ; при недостаткѣ же соломы крестьяне должны прибѣгать къ са-
мымъ крайнимъ мѣрамъ: къ унічтоженію своего скота. Когда, послѣ скуд-
наго урожая 1848 года, оказался повсемѣстныи недостатокъ въ кормѣ,
крестьяне продавали за унічтожную цѣну лошадей, убивали коровъ, а пѣ-
которые, чтобы сохранить необходимый для нихъ скотъ, тратили послѣд-
нее свое состояніе, раскрывали даже соломенные крыши избѣ, для того
чтобы добыть какой инбудь кормъ. Въ 1853 г. повторпилось тоже самое.

Не смотря однакожъ на это, цѣны на сѣно въ губерніи довољно умѣ-
ренныя. Въ Рязанѣ и въ другихъ мѣстахъ, прилежащихъ Окѣ, пудъ сѣна
стоитъ отъ 5 до 10 коп. сер. Среднюю же цѣну слѣдуетъ положить 6 п
7 коп. сер. Цѣна возвышается съ удаленіемъ отъ Окп къ границамъ Туль-
ской губерніи. Въ Раненбургѣ, Данковѣ, Скопинѣ и другихъ смежныхъ съ
ними пунктахъ сѣно продается отъ 12 до 17 коп. сер. за пудъ, а иногда

— 204 —

и дороже. Среднія справочныя цьны на сьно въ теченіи послѣднихъ лѣтъ были слѣдующія:

<table><tr><td>въ 1854 г.</td><td>11½ к. за пудъ</td></tr><tr><td>1855</td><td>14½</td><td>«</td></tr><tr><td>1856</td><td>16¾</td><td>«</td></tr><tr><td>1857</td><td>18.</td><td>«</td></tr></table>

## в) ОГОРОДНИЧЕСТВО.

Если смотрѣть на огородничество, какъ на промыселъ служащій средствомъ къ извлеченію доходовъ, то оно незначительно въ Рязанской губерніи; если же разсматривать эту вѣтвь сельскаго хозяйства, какъ необходимую принадлежность для домашняго обихода жителей, то оно находится также въ неудовлетворительномъ состояніи. Огородовъ, съ которыхъ бы овощи шли въ большомъ количествѣ въ продажу, немного; служаются впрочемъ промышленники, которые занимаются исключительно однимъ огородничествомъ и ежегодно спимаютъ для сего земли, преимущественно подгородния. Особенно значительны огороды въ окрестностяхъ гг. Рязани, Скопина и Ряжска. Здѣсь эта отрасль хозяйства получила даже нѣкоторое развитіе. Въ селеніяхъ Рязанской стороны, а еще болѣе въ уѣздахъ Ряжскомъ, Скопинскомъ и Сапожковскомъ встрѣчаются также довольно большіе огороды, составляющіе собственность помѣщиковъ и крестьянъ, знающихъ огородное дѣло. Овощи сбываются на сельскихъ базарахъ, но болѣе въ городахъ, частью же идутъ въ г. Боровскъ (Калужской губерніи). Въ Скопинъ и въ Ряжскъ каждое лѣто пріъзжаютъ боровскіе купцы и мѣщане для закупки огородныхъ овощей.

По показаніямъ огородниковъ, десятина среднимъ числомъ производи тъ:

<table><tr><td>капусты</td><td>140 сотенъ вилковъ</td></tr><tr><td>картофеля</td><td>60 четвертей, при посѣвѣ 15 четв.</td></tr><tr><td>луку сѣянаго</td><td>12 четвертей</td></tr><tr><td>луку саженаго</td><td>20 четвертей</td></tr><tr><td>огурцовъ</td><td>12 возвъ</td></tr><tr><td>огуречнаго сѣмени</td><td>1½ пуда.</td></tr><tr><td>чесноку</td><td>1½ воза</td></tr><tr><td>моркови</td><td>1 возъ</td></tr><tr><td>рѣпы</td><td>6 мѣръ.</td></tr></table>

Такимъ орразомъ съ огоодной десятины, засаженной капустой, считая

— 205 —

средней цѣной сотню вилковъ по 1 руб. 50 коп., получится доходу 210 руб. сер; такая же десятина даетъ 500 мѣръ рубленой капусты, слѣдовательно, считая по 50 коп. сер. мѣру, 250 руб. сер. Прочія овощи не уступаютъ въ выгодности капустѣ: десятина засѣянная лукомъ даетъ часто болѣе 200 руб. сер. Что же касается до картофеля, то онъ иногда развودится въ поляхъ, но болѣе составляетъ огородную овощь. Вообще посѣвъ его распространяется довольно медленно; причиною тому отчасти болѣзнь, которая много истребляетъ его, частью же то обстоятельство, что урожай картофеля всегда неразлученъ съ урожаемъ ржи и на оборотъ, и потому въ первомъ случаѣ картофель приноситъ мало пользы по неимѣнію въ немъ особой нужды, въ послѣднемъ же не замѣняетъ собой недостатка хлѣба, даже въ домашнемъ быту; къ тому же крестьяне еще не совсѣмъ привыкли и неѣполѣ ознакомились съ свойствомъ этого полезнаго растенія; все это причиною, что цѣны на картофель стоять до сихъ поръ еще довольно высокія. Посѣвы картофеля стали въ послѣднее время замѣтно увеличиваться въ Скопинскомъ, Дансовскомъ и Раненбургскомъ уѣздахъ, гдѣ съ каждымъ годомъ распространяются заводы крахмальные и паточные.

Ежегодно высѣвается картофелю около 150/24 четвертей. Въ 1857 году было посѣяно 143,086 четв.; изъ нихъ, у казенныхъ крестьянъ:

на поляхъ 17,673 чет.

въ огородахъ 41,184. —

Количество посѣва на десятину различно (отъ 8 до 15 четвертей), привлекая средній посѣвъ въ 12 четвертей выходитъ, что въ Рязанской губерніи земли засѣянной картофелемъ находится около 12/24 десятинъ. Сложный урожай за 10 лѣтъ самъ—четвертъ, но бываютъ года, когда онъ не родится и самъ—другъ, случаются также и обильные урожай.

Горохъ также составляетъ огородную овощь, хотя часто сѣется и въ поляхъ; къ сожалѣнію, не смотря на хорошіе урожаи, особенно въ Степной сторонѣ, горохъ сѣется въ маломъ количествѣ.

Гораздо важнѣе огородничество, если смотрѣть на него, какъ на хозяйство необходимое въ домашнемъ быту, потому что овощи служатъ непремѣнною принадлежностью крестьянскаго сто. la, состоящаго почти изъ однихъ предметовъ растительнаго нарства. Въ этомъ отношеніи огородничество, какъ было уже сказано, находится въ положеніи неудовлетворительномъ; во многихъ мѣстахъ рѣшительно нѣтъ огородовъ, пъ крестьяне принуждены покупать необходимые для нихъ овощи, а часто и во все оставатся безъ нихъ.

Въ лучшемъ протпву другихъ состояній огороды въ Рязанской сторонѣ и въ уѣздахъ Ряжскомъ, Сапожковскомъ и Скопинскомъ. У помѣщиковъ

— 206 —

бываютъ они съ парниками и паровыми грядами и доставляютъ, кромѣ
разныхъ прихотливыхъ овощей и зелени, арбузы и дыни неуступающія
астраханскимъ. Въ крестьянскихъ же огородахъ разводится капуста, свек-
ла, огурцы, лукъ и картофель. Вообще въ средней полосѣ губерніи замѣтно
болѣе охоты къ огородничеству и эта отрасль сельскаго хозяйства под-
вигается мало по малу впередъ. Въ Мещерской сторонѣ, самое свойство ея
песчаной почвы служитъ важнымъ препятствіемъ къ разведенію огоро-
довъ. Только въ төрфяныхъ низинахъ и на склонахъ песчаныхъ площадей,
прилегающихъ къ болотамъ, растутъ съ успѣхомъ огородные овощи; по
этому-то въ Мещерской сторонѣ огородничество, какъ хозяйство, требу-
ющее для содержанія большихъ издержекъ и усиліи, почти не существуетъ.

г) САДОВОДСТВО.

Садоводство, какъ и другія отрасли сельскаго хозяйства, далеко еще отъ
надлежащаго развитія: впрочемъ, слѣдуетъ сказать, что съ каждымъ го-
домъ оно возбуждаетъ къ себѣ большую охоту со стороны хозяевъ.

Почва Рязанской губерніи не вездѣ благопріятствуетъ садоводству. Въ
Мещерской сторонѣ она представляетъ рѣшительное препятствіе къ разве-
денію фруктовыхъ деревьевъ; въ южной части Степной стороны слішкомъ
жирный черноземъ тоже затрудняетъ ростъ деревьевъ; за то въ Рязан-
ской сторонѣ и въ уѣздахъ Скоппінскомъ, Ряжскомъ и Сапожковскомъ поч-
ва земли какъ нельзя болѣе удобна для садоводства, и въ этой части гу-
берніи, въ особенности воблизи береговъ Оки, находится самая большая и
лучшая часть садовъ.

Что касается до калимата губерніи, то его тоже нельзя назвать благо-
пріятствующимъ пропрастенію фруктовыхъ деревьевъ; хотя и очень рѣд-
ко, по случаются жестокія зимы, подобныя зимѣ 1848 года, когда отъ
сильныхъ морозовъ погибла лучшая часть садовъ губерніи. Еще болѣе
вредятъ деревьямъ поздніе весенніе заморозки и сильные вѣтры во время
цвѣта. Много терпятъ также сады отъ земляныхъ мышей, зайцевъ и червя
появляющегося нерѣдко отъ продолжительнаго бездождія.

Не смотря однакожъ на всѣ препятствія, въ уѣздахъ, гдѣ преобладаетъ
глинисто-черноземная почва, садоводство развѣто довольно замѣтно, и
здѣсь почти при каждой хорошо устроенной усадьбѣ помѣщика находит-
ся болѣе или менѣе значительный садъ; въ нѣкоторыхъ же селеніяхъ этой
мѣстности. Въ особенности лежащихъ близь береговъ Оки, садоводство

— 207 —

составляетъ прибыльное занятіе даже крестьянъ. Впрочемъ селенія, гдѣ
садоводство развито въ крестьянскихъ хозяйствахъ, служатъ пока исключеніемъ; большею частью крестьяне мало еще думаютъ объ извлеченіи
доходовъ съ садовъ.

Искусство садоводства далеко отъ должнаго развитія. Владѣльцы садовъ и садовники вообще мало свѣдущи въ своемъ дѣлѣ. Все дѣлается на авось и какъ нибудь: былобъ посажено, и все тутъ. Поэтому, въ здѣшнихъ садахъ, особенно крестьянскихъ, всѣ сорты фруктовыхъ деревьевъ перемѣшаны; на выборъ хорошихъ деревьевъ и на правильную пхъ разсадку по росту, развѣтвленію и сортамъ мало обращаютъ внимание: разстояніе между деревьями въ одномъ мѣстѣ 6 арш., въ другомъ 5 и даже 3; яблонь растетъ рядомъ съ грушею, слива посажена около вишии и пр. Хорошій плодъ даютъ слѣдующіе фрукты, изъ яблонь: боровника, титовка, антоновка, опортъ, плодовина, грушевка, коробковка и др. изъ грушъ: безсемянныя, тонковѣтки, бергамотъ, изъ вишень: костяника, черныя вишии родительскія и владимірскія, кромѣ того сливы и нѣсколькихъ сортовъ, смотрода и крыжовникъ.

Обширные сады, приносящіе владѣльцамъ значительные доходы, находятся у многихъ помѣщиковъ и у нѣкоторыхъ купцовъ. Они хорошо устороены, содержатся въ порядкѣ и доставляютъ своимъ хозяевамъ доходу до двухъ и даже до трехъ тысячъ рублей серебромъ въ годъ. При усадьбахъ помѣщиковъ встрѣчаются также не рѣдко и прекрасныя оранжиренъ, въ коихъ можно найти персики, абрикосы, морель, ананасы и лимоны хорошо дозрѣвающіе и пріятнаго вкуса.

Арендаторствомъ садовъ занимаются коломенскіе, зарайскіе, михайловскіе, скопинскіе и другие купцы и мѣщане. Фрукты, преимущественно яблоки и груши (безсемянные), сбываются въ Коломиѣ, гдѣ дѣлаютъ изъ нихъ постілу, и въ Москвѣ. Питомники находятся у многихъ помѣщиковъ, купцовъ и даже крестьянъ въ городахъ и селеніяхъ; у нѣкоторыхъ садоводовъ встрѣчаются школы молодыхъ деревьевъ, въ которыхъ можно считать десятки тысячъ молодыхъ прививокъ. Молодыя деревья вывозятъ на осенніе базары и сбываются выгодно.

## д) РАЗВЕДЕНІЕ ЛЬНА И КОНОПЛИ.

Не смотря на то, что глинисто-черноземныя земли губерніи очень благоприятствуютъ разведенію льна, посѣвы этого растенія незначительны

— 208 —

Причиною тому частые неурожаи отъ засухъ и сорныхъ травъ, заглуша-
ющихъ посѣвы.

Ленъ приготовляется способомъ обыкновеннымъ и почти весь идетъ на домашнее употребленіе; по разведеніе его въ большихъ размѣрахъ мог- ло бы успѣлить и не одну виѣшнюю торговлю губернія; на Егорьевской льно-рядпльной фабрикѣ ежегодно выдѣлывается до 100 пудовъ льняныхъ пздѣлей, для которыхъ привозится изъ Вѣладимірской, Вологодской и Ко- стромской губерній большое количество льна. Средняя цѣна льна отъ 1 к. до 3 руб. сер. за пудъ, смотря по качеству и по урожаю.

Конопля, напротивъ, разводится съ успѣхомъ и въ большомъ количествѣ
въ Сапожковскомъ, Ряжскомъ и другихъ уѣздахъ Степной стороны. Коно-
плянникъ составляетъ непремѣнную пѣ пробыльную часть хозяйства каждаго
крестьянина этой мѣстности, и для него опъ не жалѣетъ навозу, часто въ
ущербъ плодородія прочей полевой земли. Принчпюю большаго разведенія
конопли не только у помѣщиковъ, но и у крестьянъ хорошіе урожаи и
выгодныя цѣны на конопляное зерно; при томъ же, пенька и сѣня всегда
необходимы для домашняго обихода. Коноплянники находится всегда въ
чертѣ усадьбы; земля приготовляется для нихъ съ особымъ тщаніемъ и
удобряется ежегодно; на десятину пдетъ до 600 возовъ навозу. Посѣвъ
бываетъ обыкновенно въ началѣ юня, почти всегда на пятой пли на седь-
мой недѣлѣ послѣ Святой; уборка въ сентябрѣ, мочка п выдѣлка въ мартѣ
и апрѣлѣ. Количество сѣмянъ на десятину различно: иногда сѣется не бо-
лѣе 10-ти четвериковъ, а иногда и вдвое болѣе; чѣмъ рѣже посѣвъ, тѣмъ
болѣе получается сѣмянъ, при частомъ посѣвѣ сѣмянъ получается менѣе, но
за то болѣе собрается волокна и качества его лучше. Урожай конопли зави-
ситъ главнѣйшимъ образомъ отъ свойствъ почвы; по опытамъ, произведен-
нымъ коммисіею уравненія податей п сборовъ въ 1848 г., десятина засѣ-
янная коноплей можетъ дать въ Михайловскомъ уѣздѣ (Стублевскіевыселки):

$$
\begin{array}{ll}
\text{При посѣвѣ} & \text{сѣмени } 9\frac{1}{2} \text{ мѣрѣ} \\
\text{19-ти мѣрѣ} & \text{предева } 19 \text{ пудовъ} \\
& \text{моченцу } 9\frac{1}{2} \text{ пудовъ}
\end{array}
$$

Въ Сапожковскомъ уѣздѣ (Малый Сапожекъ):

$$
\begin{array}{ll}
\text{При посѣвѣ} & \text{сѣмени } 6\frac{1}{2} \text{ мѣрѣ} \\
\text{19 мѣрѣ} & \text{сланцу } 21 \text{ пудъ} \\
& \text{моченцу } 14\frac{2}{3} \text{ пуда} \\
& \text{паскони } 2\frac{1}{2} \text{ пуда}
\end{array}
$$

— 209 —

Въ Касимовскомъ уѣздѣ (с. Куземкино) на худой песчаной почвѣ.

$$
\text{При посьвѣ} \quad \begin{cases} \text{сѣмени} & 24 \text{ мѣры} \\ \text{моченцу} & 6 \text{ пудовъ} \\ \text{паскони} & 1\frac{1}{2} \text{ пуда} \end{cases} \\
\text{12 мѣръ}
$$

Приготовленіе конопли такое же, какъ и льна. Когда конопля зацвѣ-
тетъ выдергиваютъ пасконь, т. е. коноплю непрозводящую сѣмянъ; об-
дѣлываютъ ее также какъ и ленъ, съ тою только разніцею, что очищаютъ
окончательно отъ кострыкъ, на такъ называемыхъ толчечахъ, которыея
часто бываютъ устраиваемы на водяныхъ мельницахъ. За выдѣлку пла-
тится съ пуда отъ 10 до 17 коп. сер. Пряжа употребляется на грубый
холстъ, извѣстный подъ названіемъ пасконнаго, который пдетъ на мѣшки
и на одежду. Когда созрѣтъ сѣмя и начнутъ опадать листики, коноплю
выдергиваютъ и, высушивъ въ спопахъ, выколачиваютъ сѣмя, послѣ чего
сохраняютъ въ разсадникахъ до сѣдующей весны; тогда ее мочатъ око-
ло двухъ недѣль въ водѣ и высушивъ мнутъ подъ мялкамп. Получаемое
изъ этой конопли волокно называется моченецъ; оно бѣлѣе и прочнѣе па-
скони, хотя и не столь мягкко. Ненька (моченецъ) идетъ въ большомъ коли-
чествѣ въ продажу: за исключеніемъ необходимой для домашняго обихода
она сбывается препмущественно на базарахъ въ Сапожкѣ, Скошнѣ, Ух-
ловѣ и Борцѣ, откуда идетъ большею частью въ Москву, частью же про-
дается на каспимовскія канатонрядильныя фабрики.

Въ Рязанской сторонѣ коноплю разводятъ въ маломъ количествѣ, и по-
тому здѣсь нѣтъ почти маслобоень; сѣмя же продается частью на база-
рахъ, но болѣе въ своихъ же деревняхъ приѣзжимъ торговцамъ, которые
по порученію купцовъ зѣдятъ для сего изъ деревни въ деревню. Въ Степ-
ной сторонѣ находится, напротивъ, много маслобоень, на которыхъ изъ
сѣмянъ конопли выбивается масло, составляющее довольно замѣтный пред-
метъ торговли.

Д) РАЗВЕДЕНІЕ ТАБАКУ И ХМЪЛЮ.

Въ Рязанскомъ, Пронскомъ и Ряжскомъ уѣздахъ случаются мѣстами по-
ствы табаку. Табакъ разводятъ препмущественно крестьяне подгородныхъ
слободъ, притомъ самыхъ простыхъ сортовъ (тютюнъ, махорку) и сбыва-
ютъ безъ затрудненія и съ большою выгодою. Съ десятины получается до

ст. оп Раз. туб.

14

— 210 —

100 пудовъ; полагая каждый пудъ по 2 руб. сер., валовой доходъ съ десятины будетъ 200 руб. сер. Лучшіе сорты табака разводятся въ хозяйствахъ нѣкоторыхъ помещиковъ, хотя на эти сорты мало требованій, притомъ и урожан часто бываютъ очень плохи.

Разведеніемъ хмѣля занимаются въ Егорьевскомъ уѣздѣ. Хмѣлеводство здѣсь въ удовлетворительномъ состояніи, но въ прежніе года оно имѣло гораздо большее развитіе и приносило лучшіе доходы. Хмѣль растетъ съ особеннымъ успѣхомъ на почвахъ несчаныхъ потноватыхъ и въ лесныхъ низинахъ. Съ десятины можно получить до 100 пудовъ. Цѣна хмѣло отъ 2 до 4 руб. сер. Въ прочихъ уѣздахъ губерніи, только изрѣдка, кой гдѣ, разводятъ хмѣль, и то въ самомъ незначительномъ количествѣ.

Посѣвы свекловцы имѣютъ нѣкоторое значеніе въ Данковскомъ уѣздѣ, гдѣ до 1000 дес. находится подъ этимъ цѣннымъ растенiemъ.

## e) ЛЕСОВОДСТВО.

Лесоводство, важнѣйшая въ видахъ народнаго богатства статья сельскаго хозяйства, находится въ Рязанской губерніи въ такомъ положеніи, что возбуждается справедливія охасенія за будущее. Губернія, нѣкогда изобиловавшая лесомъ, нынѣ терпѣть въ пемѣ большой недостатокъ. Теперь извѣстны только по преданію тѣ дремучіе боры, въ глуши которыхъ въ XVI столѣтіи возникли многія пустын, послужившія началомъ нѣкоторыхъ городовъ. (1) Значительно порѣдѣли знаменитые леса Мещерской стороны, нѣкогда притоны страшныхъ разбойниковъ, о которыхъ въ народныхъ пѣсняхъ сохранилось столько воспоминаній. Славная въ прежнее время липецкая засѣка, заключавшая до 45 т. десяти пѣснокорабельнаго лесу, въ 1840 году истреблена пожаромъ и предъявляетъ теперь открытыя, обработанныя поля, сѣнокосы и только нѣсколько урочищъ дровянаго лесу. Отъ бывшихъ засѣкъ: пустопшеской, шацкой, рановской, вожской и др. остались одни лишь названья.

Распространяющееся народонаселеніе и частые пожары содѣйствовали, конечно, болѣе весго къ уничтоженію лесовъ, но не менѣе петрила ихъ безопасность русскаго человѣка, вообще мало думающаго о будущемъ. Даже теперь, когда большая часть губерніи страдаетъ отъ совершенномъ отсутствія лесовъ, въ мѣстахъ, изобилующихъ ими, цѣлыя рощи продаются на

Какъ, напримѣръ Данкова.

— 211 —

срубъ, безъ всякой мысли о будущемъ. По генеральному межеванію (1786 г.) насчитано въ губерніи земли находящейся подъ лѣсомъ:

строевымъ 849,679 дес.
дровянымъ и кустарникомъ. 569,011. „
Всего 1,418,690. „

Такимъ образомъ, на каждыя 1000 десятинъ общаго пространства приходилось тогда 384 дес. покрытыхъ лѣсомъ или, другими словами, лѣса занимали третью часть площади губерніи. Но если цыфры эти были вѣрны для 1786 года, то въ настоящее время, когда прошло ¾ столѣтія, они далеко не могутъ дать точнаго понятія о количествѣ лѣсовъ въ губерніи. Значительное потребленіе дровяного матеріяла на постройки и на топливо, частые пожары, неосмотрительныя вырубки и худой надзоръ на много уменьшили общирность лѣсныхъ дачь въ течении всего этого времени. Вотъ почему цыфра лѣсовъ, принятая генеральнымъ межеваніемъ, въ послѣднихъ офиціальныхъ свѣдѣніяхъ сокращена до 942,393 дес., т. е. на 471,033 десятины, которые, конечно, почти всѣ пошли подъ пашни. Побoundное уменьшеніе лѣсныхъ пространствъ несоблюдно, хотя и пѣтъ положительныхъ даныхъ, подтверждающихъ это предположеніе. Такимъ образомъ, современи генеральнаго межеванія лѣса губерніи уменьшились на цѣлую третью, и слѣдовательно теперь на каждыя 1000 десятинъ общаго пространства приходится только 255 лѣсныхъ, другими словами: четвертая часть всей площади губерніи находится подъ лѣсомъ.

Лѣсныя земли представляютъ пространства не сплошь поросшія деревьями; въ чертѣ ихъ находится много кустарнику, гари, пустошей, песковъ, болотъ, сѣнокосовъ, даже пашень и усадьбѣ; слѣдовательно, вышеприведенная цыфра еще недостаточно ясно опредѣляетъ лѣсныя средства губерніи. Есть много такихъ дачь, которые и на половину не покрыты лѣсомъ: въ Касимовскомъ уѣздѣ, такъ называемая тальновская дача, казенныхъ крестьянъ с. Тумы, въ числѣ 1126 десятинъ общаго своего пространства, заключаетъ 900 д. покрытыхъ чистымъ болотомъ; въ костюковской дачѣ (Сапожковскаго уѣзда), принципанной крестьянамъ коннозводскаго вѣдомства, находится до 600 десятинъ пашень и усадьбѣ; изъ 2804 д., которые счтаются въ лѣсныхъ дачахъ с. Ратчина (Раненбургскаго уѣзда), только 600 д. находится подъ лѣсомъ, остальные подъ кустарникомъ; въ дачахъ с. Буховаго до 300 д. подъ сыпучимъ пескомъ и т. д. Выключить всѣ эти земли, такъ неправильно счтающіяся лѣсами, пзъ общаго пространства лѣсныхъ земель, по неимѣнію данныхъ, невозможно; но по всей вѣроятности лѣса уменьшились бы тогда опять на одну треть.

— 212 —

При всемъ томъ, Рязанскую губернію слѣдовало бы считать правильно надѣленной лѣсами, еслі бы лѣса ея были равномѣрно распредѣлены по всѣмъ уѣздамъ; къ сожалѣнію, всѣ почти лѣса сосредоточены въ одной части губерніи, между тѣмъ какъ другая отмічается безлѣсіемъ. (¹)

Чертою раздѣла лѣсистой части губерніи отъ безлѣсной лучше всего можетъ служить лінія проведенная отъ устья р. Цны къ истоку р. Пары. Этой лініей губернія дѣлится по діаганали на двѣ почти равныя части. Сѣверовосточная имѣетъ характеръ стороны лѣсистой, напротивъ югозападная, въ особенности къ границамъ Тульской губерніи, представляетъ пространство почти совершенно очищенное отъ лѣса, гдѣ только по делинамъ нѣкоторыхъ рѣкъ, по оврагамъ и при селеніяхъ встрѣчаются небольшія урочищда, уцѣлѣвшія отъ истребленія.

Уѣзды по количеству лѣсныхъ угодій стоятъ въ слѣдующемъ порядке:

<table><thead><tr><th></th><th>По генсральному межеванію.</th><th>По слѣданымъ нами выводамъ.</th></tr></thead><tbody><tr><td>Касимовскій</td><td>297,927 дес.</td><td>243,933 дес.</td></tr><tr><td>Спаскій</td><td>234,633</td><td>139,649 дес.</td></tr><tr><td>Рязанскій</td><td>210,411 "</td><td>116,073 "</td></tr><tr><td>Егорьевскій</td><td>183,282 "</td><td>144,559 "</td></tr><tr><td>Сапожковскій</td><td>131,185 "</td><td>70,854 "</td></tr><tr><td>Ряжскій</td><td>89,966 "</td><td>54,500 "</td></tr><tr><td>Зарайскій</td><td>76,343 "</td><td>52,128 "</td></tr><tr><td>Скопинскій</td><td>53,542 "</td><td>33,670 "</td></tr><tr><td>Михайловскій</td><td>44,994 "</td><td>15,521 "</td></tr><tr><td>Пронскій</td><td>32,121 "</td><td>29,109 "</td></tr><tr><td>Данковскій</td><td>31,211 "</td><td>18,921 "</td></tr><tr><td>Раненбургскій</td><td>27,070 "</td><td>26,330 "</td></tr></tbody><tfoot><tr><td>Итого</td><td>1,418,690</td><td>945,247</td></tr></tfoot></table>

Такимъ образомъ, пять уѣздовъ, занимающихъ собою сѣверовосточную часть губерніи, при одинаковомъ пространствѣ съ семью югозападными, надѣлены лѣсами въ четыре раза болѣе. Еслі же не считать уѣзда Зарайскаго, большая часть лѣсовъ котораго находится на лѣвомъ берегу Оки и Ряжскаго, то окажется, что уѣзды Михайловскій, Пронскій, Скопинскій, Данковскій и Раненбургскій не заключаютъ въ себѣ и десятой доли общаго

(¹) Статистика Европейскихъ государствъ допускаетъ ¹/₂ десятины лѣсу на душу доста- точнымъ, для потребностейъ народонаселенія. Въ тѣхъ же странахъ, гдѣ климатъ теплѣе, какъ напримѣръ во Франціи, оказывается достаUCHымъ и ¹/₄ десятины на душу; слѣдовательно Ря- занская губернія надълена лѣсомъ вообще правильно, по къ сожалѣнію лѣса распредѣлены на площади ея весьма не равномѣрно; такъ что въ югозападныхъ уѣздахъ, при довольно су- ровомъ ихъ климатѣ, не придется и по ¹/₁ десятины на душу.

-- 213 --

пространства лѣсовъ губерніи и, что одинъ Касимовскіи уѣздъ надѣленъ лѣсомъ въ два съ половиною раза болѣе, чѣмъ всѣ эти уѣзды вмѣстѣ.

Но правамъ пользованій лѣса распредѣлены слѣдующимъ образомъ:

<table><tbody><tr><td>припадлежащіе городамъ.</td><td>2,712 дес.</td></tr><tr><td>отведенные монастырямъ</td><td>8,508¼ —</td></tr><tr><td>приписанные къ заводамъ</td><td>3,220¼ —</td></tr><tr><td>подъ вѣдѣніемъ палаты государ. им. состоящіе</td><td>298,666 —</td></tr><tr><td>припадлежащіе частнымъ лицамъ</td><td>631,940 приб. изôльально</td></tr><tr><td>всего</td><td>945,247 десятинъ.</td></tr></tbody></table>

О казенныхъ лѣсахъ имѣются свѣдѣнія болѣе точныя, значительно неправленныя въ послѣднее время. Лѣса эти главнымъ образомъ дѣлятся на дачи состоящія въ непосредственномъ владѣніи казны и на дачи предоставленныя въ пользованіе казенныхъ крестьянъ. Болѣе правильный надѣлъ государственныхъ крестьянъ лѣсами былъ произведенъ въ 1847 году при чемъ лѣса, прежде принадлежавшіе крестьянамъ, оставлены въ ихъ пользованіе безъ измѣненія, тѣже селенія, которыя вовсе не имѣли лѣсовъ, были надѣлены пзъ близь лежащихъ казенныхъ дачь, если таковыя имѣлись. Количество лѣсовъ, подъ вѣдѣніемъ палаты государственныхъ имуществъ состоящихъ, слѣдующее:

<table><tbody><tr><td>въ непосредственномъ владѣніи казны</td><td>53,786 дес.</td></tr><tr><td>данные въ надѣлъ.</td><td>221,250 „</td></tr><tr><td>припадлежащіе въ</td><td></td></tr><tr><td>собственность</td><td>23,610 „</td></tr><tr><td>Итого</td><td>298,666 дес.</td></tr></tbody></table>

Въ числѣ казенныхъ дачь значительныіе другихъ:

<table><tbody><tr><td>Въ Рязанскомъ уѣздѣ:</td><td>Боровая</td><td>8,177 дес.</td></tr><tr><td></td><td>Келецкая</td><td>1,311 „</td></tr><tr><td></td><td>Солотчинская.</td><td>8,034 „</td></tr></tbody></table>

Всѣ эти дачи токсированы и находятся въ одномъ мѣстѣ, вдоль лѣваго берега р. Солотчи и притока ея р. Келецъ; къ сожалѣнію, онимного терпятъ отъ наплыва водъ съ возвышенныхъ мѣстъ, на которыхъ расположены озера Мартыново, Лебедино Хумгарь и другія. Прорытіе канавъ и очищеніе руслъ р. Солотчи избавило бы лѣсъ отъ этого неудобства.

<table><tbody><tr><td>Въ Егорьевскомъ уѣздѣ:</td><td>Шатурскій боръ..</td><td>1,240 дес.</td></tr><tr><td>„ Сложковскомъ</td><td>Липецкая засѣка</td><td>17,490 „</td></tr><tr><td>„ Касимовскомъ..</td><td>Мезиновская пустошь..</td><td>6,035 „</td></tr><tr><td></td><td>Былинская пустошь</td><td>4,259 „</td></tr><tr><td></td><td>Бывшій въззжій г. Касимова</td><td>2,910 „</td></tr><tr><td></td><td>Въззжій государевъ лѣсъ.</td><td>1,096 „</td></tr></tbody></table>

— 214 —

Липецкая засѣка и мизинковская и былинская пустоши токсированы. По-
слѣднія двѣ содержатъ въ себѣ до 1500 дес. болотъ, которыя впрочемъ
легко осушить. Въѣзжій лѣсъ очень пострадалъ отъ пожара.

Крестьянскіе лѣса общпрѣе казенныхъ, хотя гораздо болѣе пострадали отъ неосмотрительной вырубки; впрочемъ есть много селеній не имѣющихъ вовсе лѣса, есть много и такихъ, которыя владѣютъ онымъ въ пзобиліи. При надѣлѣ лѣсомъ иѣ которые казенные крестьяне получили дачи вдали отъ своихъ селеній, и потому мало ими пользуются: дача с. Санскаго. (Спаскаго уѣзда) находится въ 50 верстахъ отъ села, на другой сторонѣ Оксп; дача костюковская, принадлежащая коннозаводскимъ волостямъ (Скопинскаго уѣзда), лежитъ на границѣ Тамбовской губерніи вдоль р. Пары, при впаденіи въ нее р. Кульмера, въ разстояніи 120 верстъ отъ Скоппна.

Крестьянскіе лѣса слѣдутъ подраздѣлить:

а) На дачи предоставленныя въ пользованіе крестьянъ; изъ нихъ значитель-
ны:

<table>
  <tbody>
    <tr>
      <td>Въ Рязанскомъ уѣз.:</td>
      <td>дача с. Новоселокъ.</td>
      <td>3,439 дес.</td>
    </tr>
    <tr>
      <td></td>
      <td>Отходій солотчинскій лѣсъ</td>
      <td>6,579 «</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Въ Зарайскомъ уѣз.:</td>
      <td>Луховичская дача</td>
      <td>4,450 «</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Въ Егорьевскомъ уѣз.:</td>
      <td>дачи д. Митиной и Леваповой</td>
      <td>8,530 «</td>
    </tr>
    <tr>
      <td></td>
      <td>дача д. Русановой и пустошь</td>
      <td></td>
    </tr>
    <tr>
      <td></td>
      <td>топучее болото.</td>
      <td>7,020 «</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Ряжскомъ уѣз.:</td>
      <td>Рановская засѣка</td>
      <td>2,395 «</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Сапожковскомъ уѣз.:</td>
      <td>Костюковская дача.</td>
      <td>2,574 «</td>
    </tr>
    <tr>
      <td></td>
      <td>Путятинская дача</td>
      <td>5,889 «</td>
    </tr>
    <tr>
      <td></td>
      <td>дача Подгороднихъ слободъ.</td>
      <td>3,003 «</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Касимовскомъ уѣз.:</td>
      <td>дача с. Нармушеда.</td>
      <td>2,276 «</td>
    </tr>
    <tr>
      <td></td>
      <td>дача с. Куземкипа.</td>
      <td>2,260 «</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Раненбургскаго уѣз.:</td>
      <td>дача с. Ратчина</td>
      <td>2,804 «</td>
    </tr>
  </tbody>
</table>

б) Дачи крестьянъ водворенныхъ насочвенныхъ земляхъ:

<table>
  <tbody>
    <tr>
      <td>Зарайскаго уѣз.:</td>
      <td>с. Верхпяго Бълоомута.</td>
      <td>4,230 дес.</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Спаскаго уѣз.:</td>
      <td>с. Ижевскаго</td>
      <td>3,621 «</td>
    </tr>
  </tbody>
</table>

в) Дачи въѣзжіе, которыя были жалованы икоторымъ селеніямъ для
въззда въ оныя и пользованія, именно въ Егорьевскомъ уѣздѣ:

<table>
  <tbody>
    <tr>
      <td>Пустошь Муромцовская</td>
      <td>9,100 дес.</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Туголскій, Кивандинскій и Ялматскій боры.</td>
      <td>4,670 «</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Пустошь Дмитриевская</td>
      <td>623 «</td>
    </tr>
  </tbody>
</table>

Наконецъ, г) дачи общія, неразмежованыя у казенныхъ крестьянъ съ по-
мѣщиками. Лѣса эти въ особенности значительны въ Спаскомъ, Рязанскомъ
и Раненбургскомъ уѣздахъ. Кромѣ того, есть еще спорныя дачи, на которыхъ

— 215 —

права не доказаны; изъ нихъ значительна дача сушковская (1940 десят.) въ Спаскомъ уѣздѣ.

Управленіе казенными лѣсами сосредоточивается въ лѣсномъ отдѣленіи палаты государственныхъ имуществъ. Лѣса губерніи раздѣлены на 9 лѣсничествъ и охраняются лѣсной стражей, избираемой обществомъ крестьянъ. Лѣсные сторожа и объѣзщики освобождаются обществами отъ разныхъ порывностей и отвѣтствуютъ за порубку лѣса, въ случаѣ же ихъ несостоятельности отвѣчаетъ общество. (¹)

Трудище говорить о лѣсахъ помѣщичьихъ, потому что объ нихъ имѣется мало свѣдѣній; извѣстно только, что лѣса этіи поверглись большимъ опустошеніямъ и что, не смотря на это, опище весьма значительны. Въ Касимовскомъ и Спаскомъ уѣздахъ по рѣкамъ Гусю, Нармѣ, Прѣ, Окѣ и притокамъ этихъ рѣкъ лежатъ обширныя лѣсныя дачи, принадлежащія частнымъ лицамъ.

Вообще, въ лѣсномъ хозяйствѣ помѣщиковъ не замѣчается никакой правильности; расзчитаннаго оборота рубки почти не существуетъ; помѣщичьи лѣса или вовсе не рубятся, или, въ крайнихъ случаяхъ, продаются безъ разбора на срубъ промышленникамъ на разныхъ условіяхъ, большею частью весьма выгодныхъ для послѣднихъ. Полюбовное межеваніе много способствовало уменьшенію лѣсовъ: помѣщики, не сойдясь въ условіяхъ, часто кончали тѣмъ, что каждый вырубалъ свой лѣсъ, и мѣсто, гдѣ онъ рось, обращалъ въ пашни; такимъ образомъ истреблено много лѣсовъ. Для изображенія состоянія лѣсоводства у частныхъ владѣльцевъ приведемъ слова зарайскаго помѣщика В. В. Селиванова (²). Немногіе помѣщики, говоритъ онъ, смотрятъ на лѣса, какъ на основу благосостоянія своихъ имѣній. Ихъ истребляетъ не топоръ, а какая-то дѣтская безопасность, напр.: срубятъ лѣсъ и на другую весну побѣжитъ молодяникъ, но въ эти мѣста непремѣнно пустятъ скотъ, который истопчетъ и огложетъ молодую подросль, и лѣсъ истребленъ на всегда. Изуродованые прутики начинаютъ сохнуть, и земля подъ лѣсомъ залужаетъ; тогда, сообразивъ, что лѣсу тутъ не бывать, корепья вырываютъ, а мѣсто, гдѣ былъ лѣсъ, обращаютъ въ пашню. Нѣкоторые помѣщики начинаютъ впрочемъ обращать вниманіе на лѣса: окапываютъ ихъ канавами, не пускаютъ скотины и пр., но народъ не хочетъ понимать пользы отъ этого, хотя и теперь уже терпитъ большой недостатокъ въ дровахъ.

Разведеніе лѣсовъ имѣло въ Рязанской губерніи примѣры очень рѣдкие. Опыты разведенія лѣсовъ на границахъ съ Тульскою губерніей имѣли

(¹) Въ Костюковской дачѣ, въ видѣ лѣсной стражи, поселены двѣ деревушки: Ключи и Николаевка.

(²) Годъ русскаго крестьянина, уѣздѣ Зарайскій. См. русскую Бъседу, Томъ 11, 1857 года

— 216 —

счастливый результатъ; въ Сапожковскомъ и другихъ уѣздахъ были также дѣ-
лаемы удачныя попытки къ разведенію дубовыхъ и другихъ лѣсовъ. Почва
губерніп весьма способна къ произрастенію лѣсовъ, особенно въ тѣхъ мѣ-
стахъ, гдѣ они росли прежде, и не требуетъ никакихъ особенныхъ мѣръ,
кромѣ одного только надзора, чтобы молодыхъ побѣговъ первые годы
не истреблялъ скотъ. Если бы и теперь принять мѣры для охраненія множе-
ства кустарниковъ, которые постоянно подвергаются потравамъ и брошенія на
произволь, да сберегать еще оставшіеся лѣса, то можно было бы на долго
обезпечить лѣсныя средства губерніи (1).

Почти все количество лѣса, ежегодно вырубаемаго въ губерніи, расходуется
на внутреннее потребленіе; отпускъ за предѣлы губерніи весьма незначи-
тельный, что объясняется недостаткомъ рѣкъ удобныхъ для сплава. Не-
большое количество лѣсу, вывозимаго изъ Егорьевскаго и Рязанскаго уѣздовъ
въ Московскую губернію, состоитъ большею частію въ доскахъ, тесѣ,
драни и весьма мало въ дровахъ. Точно также незначителенъ и привозъ лѣсу
изъ другихъ губерній; только одинъ Зарайскій уѣздъ пользуется отчасти
лѣсомъ сплавляемымъ по Окѣ изъ Калужской губерніи.

Гораздо значительнѣе внутреннее потребленіе лѣса. Лѣсъ идетъ пре-
имущественно на постройку домовъ и другихъ хозяйственныхъ заведеній и
на отопленіе оныхъ, но для послѣдней цѣли въ лѣспстой части губерніи
употребляется въ несравненно большемъ количествѣ, чѣмъ въ безлѣсной, гдѣ
другіе, болѣе дешевые горючіе матеріялы, по необходимости замѣнили дрова.
Распространеніе фабрикъ и заводовъ и введеніе паровыхъ двигателей на
много увеличило внутреннее потребленіе лѣсу въ губерніи. Одна хлудовская
бумагопрядильная фабрика, потребляющая ежедневно до 60 саженъ дровъ,
утронла цѣну на лѣсъ въ г. Егорьевскѣ. Послѣ этихъ главнѣйшихъ предме-
товъ потребленія лѣсу, слѣдующіе лѣсные промыслы: барочная подѣлка, ко-
торая впрочемъ во многихъ мѣстахъ значительно уменьшилась, но въ Каси-
мовскомъ уѣздѣ и теперь производится въ довольно большомъ размѣрѣ, пилка
тесу, приготовленіе драни, бревенъ и разныхъ деревянныхъ издѣлій: те-
лѣгъ, саней, бочекъ, деревянной посуды, бердѣ, ульевъ и пр., наконецъ изго-
родей, заборовъ, мостовъ, гатей и т. п. Въ болѣе же лѣсистыхъ мѣстахъ
Мещерской стороны въ значительныхъ размѣрахъ производится гонка дегтю,
сидка смолы, приготовленіе коры и лубьевъ и жженіе угля. Всѣ эти лѣсные

(1) Одно изъ лучшихъ средствъ къ возстановленію порубленныхъ лѣсовъ есть заповѣдь. За-
повѣдать лѣсъ можно на 10, 15, 20 и болѣе лѣтъ. Для этого съ образами обходить заповѣдный
лѣсъ, потомъ священникъ читаетъ молитву и объявляетъ, что лѣсъ заповѣдань; послѣ чего
прутникъ срубить съ такого лѣса считается тяжкимъ грѣхомъ, потому остается охранять его
только отъ скота. См. Годъ русскаго землѣдельца; г. Селѣніова.

— 217 —

промышлены описаны въ своемъ мѣстѣ, здѣсь замѣтимъ только, что лѣсъ, входя въ предметы первой необходимости крестьянъ, служитъ имъ даже для обуви.

Относительно пользованія лѣсомъ не соблюдается никакой правильности. Казенные лѣса стоятъ почти нетронутыми и сохраняются, хотя нѣкоторые изъ нихъ, при расчетномъ оборотѣ рубки, могли бы пмѣть постоянный и выгодный сбытъ на чугунноплавильные и стеклянные заводы, тѣмъ болѣе, что собственно заводскіе лѣса почти истреблены, а сосѣднія дачи частныхъ владѣльцевъ находятся въ скудномъ состояніи. Что же касается до помѣщичьихъ лѣсовъ, то они, какъ было уже сказано, рубятся безъ всякаго порядка. Сбереженіе лѣсовъ и вообще сколько нибудь правильное лѣсохозяйство замѣчается еще у тѣхъ владѣльцевъ, которыхъ хозяйство находится вообще въ хорошемъ положеніи; но такихъ немного; большею же частію помѣщики, стараясь извлечь, хотя временную, но сколько возможно большую пользу, при первомъ представившемся случаѣ для выгоднаго сбыта, продаютъ свои лѣса цѣликомъ разнымъ промышленникамъ, съ условіемъ совершеннаго истребленія.

— 219 —

### ж) СКОТОВОДСТВО.

Изъ всѣхъ отраслей сельскаго хозяйства ближайшее отношеніе къ земледѣлію имѣетъ скотоводство; оно оказываетъ на него самое положительное вліяніе и не можетъ отставать, не вредя ему. Изъ этого можно судить, какъ многозначительна эта отрасль хозяйства для Рязанской губерніи, главное богатство которой заключается въ земледѣліи. Къ сожалѣнію и скотоводство поситъ на себѣ отпечатокъ общихъ недостатковъ въ сельскомъ хозяйствѣ губерніи: скота вездѣ мало и притомъ качествъ самыхъ посредственныхъ.

Еще коневодство въ лучшемъ видѣ и обращаетъ на себя больѣе вниманія хозяевъ, но и оно далеко не въ цвѣтущемъ состоящіи. Если взять въ соображение съ одной стороны недостатокъ луговъ и потому, высокую во многихъ мѣстахъ цѣну на сѣно, а съ другой удобство сбыта зерноваго хлѣба и овса, то, при настоящемъ состояніи заводовъ и цѣнности лошадей, которыхъ они выпускаютъ въ продажу, едвали коннозаводство можетъ существовать въ Рязанской губерніи съ выгодою для хозяевъ. Не смотря на это у многихъ номѣщиковъ находятся отличные конные заводы, которые въ большой славѣ устройствомъ своимъ и породою лошадей. Всѣхъ заводовъ въ губерніи около 60; болѣе всего они распространены въ уѣздахъ Рязанскомъ, Зарайскомъ, Михайловскомъ и Пронскомъ (въ Рязанской сторонѣ), именно до 40, остальные всѣ въ степныхъ уѣздахъ, въ особенности въ Сапожковскомъ, Скопинскомъ и Данковскомъ. Полѣвую же сторону Оки конныхъ заводовъ не существуетъ. Лошадей всѣхъ возрастовъ на заводахъ до 3,500, преимущественно рысистой породы, заводовъ гр. Орлова (хрѣновскаго), Шпшина, Воейкова и другихъ русскихъ заводчиковъ. Породы арабскія, англійскія даже туркменскія и персидскія встрѣчаются преимущественно для верховыхъ статей; кромѣ того, есть лошади датской, финляндской и битюгской породъ. Между конными заводами, въ особенности замѣчательны въ Рязанскомъ уѣздѣ: гг. Дубовицкихъ и Бухвостова (въ сс. Стенькинѣ, Дятьковѣ и Ерандучахъ); въ Михайловскомъ гг. Болдыревыхъ (въ дд. Лѣспинъ п Фурсовѣ) и Каробьина; въ Зарайскомъ г. Дпвова (Городище) и въ Сапожковскомъ князя Меншикова (въ с. Чучковѣ).

Не знаемъ многіе изъ конныхъ заводовъ и въ какой-то мѣрѣ выгодны для владѣльцевъ, но всѣ они, распространяя преимущественно улучшенныя породы верховыхъ и экипажныхъ лошадей, не могутъ имѣть большаго вліянія на усовершенствованіе простой мѣстной породы. Между сельскими

— 220 —

жителями незамѣтно особеннаго стремленія къ улучшенію простыхъ породъ лошадей породами кровными; крестьянамъ выгоднѣе имѣть простыхъ русскихъ лошадей преимущественно малорослыхъ: они оказываются весьма способными къ перенесенію полевыхъ работъ, между тѣмъ какъ кровныя лошади, при дурномъ содержаніи и чрезмѣрной работѣ, приходить скоро въ изнуреніе. На сельскіе базары и ярмарки приводятъ много крестьянскихъ лошадей изъ Тамбовской и Воронежской губерній и, не смотря на высокую цѣну, они охотно раскупаются. Лучшими коннымп ярмарками въ Рязанской губерніи считаются: въ с. Якимцѣ (Раненбурскаго уѣзда) 7 іюня и 20 октября въ с. Бокинѣ (Ряжскаго уѣзда) въ день Преполовенія и 14 сентября. Кромѣ того, хорошихъ лошадей можно встрѣтить на весенней Зарайской ярмаркѣ (9 мая).

Одной изъ мѣръ, предпринятыхъ правительствомъ для усовершенствованія породъ крестьянскихъ лошадей, было учрежденіе случныхъ земскихъ конюшень. Прежде существовалъ въ губерніи, такъ называемый, Скопинскій конозаводскій округъ, при которомъ въ г. Скопинѣ находился большой разсадникъ кровныхъ лошадей. Съ уничтоженіемъ округа, въ 1830 году, оставлено на скопинскихъ конныхъ заводахъ: казинскомъ, новоалександровскомъ и павелецкомъ 12 жеребцовъ и 60 кобылъ, предназначенныхъ собствено для улучшенія породъ лошадей государственныхъ крестьянъ, но въ настоящее время заводы эти значительно сокращены. Вмѣстѣ съ тѣмъ, въ г. Рязани учреждена земская случная конюшня изъ 58 кровныхъ и 2 рабочихъ жеребцовъ, присланыхъ изъ государственныхъ конныхъ заводовъ. Дѣйствія этой конюшни приносять несомнѣнную пользу. Для крестьянъ недоступны заводы помѣщиковъ, а если имъ и удается случать на нихъ своихъ кобылъ, то это дорого обходится; наземскихъ же конюшняхъ случки производятся даромъ; только за лучшихъ жеребцовъ назначена цѣна, довольно впрочемъ умѣренная. Крестьяне воспользовались этимъ учрежденіемъ и охотно приводятъ своихъ лошадей на случные пункты, которые ежегодно учреждаются въ нѣсколькихъ мѣстахъ. (1) При всемъ томъ конюшня не вознаграждаетъ своего содержанія, почему въ послѣднее время признано было необходимымъ значительно сократить ее.

Къ мѣрамъ, весьма поощряющимъ улучшеніе породъ лошадей, должно причислить также рысистые бѣги, учрежденные въ г. Рязани, и испытанія крестьянскихъ лошадей. Первые существуютъ подъ распоряженніемъ особаго общества помѣщиковъ-любителей, отъ котораго назначаются и раздаются призы; вторыя же учреждены по распоряженію министерства государственныхъ имуществъ и состоять въ главномъ вѣденіи комитета

(1) О пользѣ, которую доставляетъ земская конюшня можно судить поколичеству произведенныхъ случекъ, которыхъ было въ 1856 году 910 и въ 1857 году 685.

— 221 —

государственнаго коннозаводства, отъ котораго высылаются ежегодно призы для рысистыхъ, скаковыхъ и возовыхъ крестьянскихъ лошадей. Впрочемъ всѣ мѣры правительства, направленыя къ улучшенію мѣстныхъ породъ лошадей, какъ бы они ни были благодѣтельны, недостигнутъ своей цѣли, пока сами крестьяне не получатъ лучшаго понятія о коневодствѣ, т. е. пока не улучшатся содержаніе, помѣщеніе и уходъ за лошадьми.

Лучшаго достоинства лошадей держутъ болѣе крестьяне занимающіеся извозомъ, особенно ямщики. Лошадей этихъ приобрѣтаютъ они изъ степныхъ губерній, но въ Скопинскомъ и Михайловскомъ уѣздахъ, гдѣ между крестьянами замѣтно болѣе охоты къ лошадямъ, и мѣстная порода значительно улучшилась, чему, конечно, много содѣйствовали конюшни скопинскаго коннозаводскаго округа. Вообще же крестьянскія лошади мелки и малосильны; отъ этого крестьяне не могутъ часто управляться съ своимъ полевымъ хозяйствомъ и возить хлѣбъ къ пунктамъ болѣе выгоднымъ для сбыта, по причинѣ ихъ отдаленности.

Если важна въ хозяйственномъ отношеніи мѣстная порода лошадей, то не менѣе важно и сравнительное съ народонаселеніемъ количество оныхъ. Нѣтъ нужды исчислять значеніе лошади въ крестьянскомъ хозяйствѣ, оно такъ важно и многозначительно, что числомъ безлошадныхъ дворовъ лучшевсего обозначается степень бѣдности или богатства селеній. Дворъ не имѣющій лошади несоставляетъ хозяйства; хозяинъ отдаетъ землю свою въ наемъ и нанимается въ работники, ведя часто жилье бездомнаго бобыля. Дворы съ одною лошадью уже далеко благополучнѣе безлошадныхъ, но только при небольшомъ хозяйствѣ можно справиться съ одною лошадью: обработка полей пуборка хлѣба пропводится часто не вовремя, а хлѣбъ сбывается невыгодно на ближайшихъ базарахъ. Такимъ образомъ соразмѣрное съ хозяйствомъ количество лошадей опредѣляетъ и самыя выгоды, получаемыя отъ земледѣлія. Наконецъ зимою, по окончаніи полевыхъ работъ, крестьяне имѣющіе лишнихъ лошадей, употребляютъ ихъ съ выгодою на извозы. Кромѣ возки собственнаго своего хлѣба на дальные базары, до такой степени выгодной, что пногда изъ Данкова даже одиноконный крестьянинъ пускается съ своимъ хлѣбомъ въ Москву, чтобы сбыть его по дороже, другихъ предметовъ для извоза такъ много, что крестьянинъ имѣющий свободныхъ лошадей всегда найдетъ имъ выгодное употребленіе.

При опредѣленіи числа лошадей въ губерніи встрѣчаются, какъ въ другихъ случаяхъ, затрудненія отъ недостатка точныхъ данныхъ. По офиціальнымъ свѣдѣніямъ за 1857 годъ насчитывалось въ губерніи лошадей всѣхъ возрастовъ:

— 222 —

<table><tr><td>въ городахъ</td><td>5.750</td></tr><tr><td>въ селеніяхъ</td><td></td></tr><tr><td>казенныхъ</td><td>102,446</td></tr><tr><td>помышльихъ</td><td>344,047</td></tr><tr><td>Всего</td><td>452,223</td></tr></table>

Такимъ образомъ накаждыя три души общаго числа жителей приходится по одной лошади пап по 2½ лошади на каждое семсіство, полагая оное изъ осьми душъ обоего пола. Слѣдовательно отпошеніе вообще очень выгодное (1).

Коневодство представляетъ еще довольно удовлетворительные результаты въ сравненіи съ другими отраслями скотоводства Рязанской губерніи. Рогатый скотъ въ гораздо худшемъ видѣ. Порода этого скота простая русская; стремленіе къ улучшенію ея замтлно въ нѣкоторыхъ хозяйствахъ поломѣщиковъ, преимущественно въ мѣстахъ, гдѣ находятся тучные луга. Лучшія хозяйства въ этомъ отношеніи можно видѣть у тт. Иванчина, Бала-нова и Дубовицкаго (въ Рязанскомъ уѣздѣ), Дивова (въ Зарайскомъ), Кошелева, Меншикова, Мосолова и Салтыкова (въ Сапожковскомъ), Черкасова и Желтухина (въ Михайловскомъ), Шишкина (въ Данковскомъ), Семенова и Бегичева (въ Раненбургскомъ) и у нѣкоторыхъ другихъ. Хозяйства эти состоять большею частью изъ небольшихъ фермъ тирольской и английской породъ. (2) Новѣе это небольше какъ попытки, мало содѣйствующія улучшенію мѣстной породы; они являются въ видѣ исключенныхъ и отдѣльныхъ случаевъ и могутъ принести пользу только со временемъ, когда улучшится благосостояніе владѣльцевъ и когда вмѣстѣ съ тѣмъ увеличатся выгоды доставляемыя этою отраслью сельскаго хозяйства.

Обыкновенный рогатый скотъ отлічается тѣми же недостатками, которые видны у крестьянъ во всѣхъ другихъ отношеніяхъ: онъ мелокъ, худъ и неудойливъ. Причинъ этому такъ много, что нельзя неудивляться способности скота переносить всѣ возможныя лишенія. Главнѣйшія изъ нихъ безспорно недостатокъ питательнаго корма, дурпыя помѣщенія и небрежный уходъ. Зиной скотъ кормится одной соломой и только изрѣдка дается ему

(1) Сравнительные статистические выводы показываютъ:

<table><tr><td>въ Россіи</td><td>9 лошадей на 31 жителей</td></tr><tr><td>въ Австріи</td><td>1 " " 13 "</td></tr><tr><td>во Франціи</td><td>1 " " 12 "</td></tr><tr><td>въ Прусіи</td><td>1 " " 10 "</td></tr></table>

См. О производительныхъ сплахъ Россіи. Тенгоборскій.

(2) Навыставкъ сельско-хозяйственныхъ произведений, бывшей въ Рязани въ 1850 году, Даниковскій помѣщикъ. Бабинъ получилъ первый призъ (золотую медаль) за усовершенствованную имъ ферму тирольской породы скота.

— 223 —

мякина и полова. Исхудалый отъ дурнаго зимняго корму, съ наступленіемъ весны, онъ выходитъ на подножный кормъ и нѣсколько оживаетъ; но около средины мая луга заказываютъ и стада должны искать себѣ скудный кормъ на пару, а мѣсяцъ спустя, когда наступитъ время подымать паръ, на выно-пахъ, которые безъ всякаго сомнѣнія еще бѣднѣе пароваго поля. Вообще время, когда поднять паръ и покосъ луговъ еще не начатъ, безспорно са-мое бѣдственное для скотины, въ особенности тамъ, гдѣ мало угодій. По окончаніи луговыхъ покосовъ скотъ пасется по лугамъ, а по уборкѣ озимыхъ и яровыхъ, луговыя пастища смѣняются жинтвищемъ до самаго ноября, когда скотина опять загоняется въ свои грязные хлѣва. Такимъ образомъ и лѣтній кормъ далеко не можетъ назваться питательнымъ; луга и мѣста даюція хорошія кормовыя травы сберегаются для приготовленія сѣна, кото-рое также не служитъ скоту въ пользу, потому что большею частію идетъ въ продажу, такъ что даже лошади мало имъ пользуются. Столь же дурны и помѣщенія скотины, они незащищаютъ ее ни отъ холода, ни отъ сырости, а скорѣе способствуютъ послѣдней, потому что никогда не очищаются отъ навоза, а лѣтомъ въ дождливое время въ нихъ всегда стоятъ лужи.

Уходъ за скотомъ самый небрежный: скотъ никогда не чистится и не мо-ется, солома бросается подъ ноги съ цѣлью увеличенія навоза, а не для того чтобы доставить скоту сухую подстилку. Съ приготовленіемъ питательнаго корма и питья, а также съ употребленіемъ средствъ, предохраняющихъ скотъ отъ болѣзней, крестьяне почти незнакомы; воспитаніе молодыхъ животныхъ самое противуестественное, отъ чего большая часть ихъ умираетъ; наконецъ для улучшенія породъ ничего не дѣлается; крестьяне нисколько не заботятся о томъ, чтобы общими силами приобрѣтать хоро-шихъ быковъ для стадъ своихъ. Самое расположеніе животныхъ предостав-лено природѣ; плодиться начищаютъ они прежде, чѣмъ достигнутъ полнаго развитія, отчего получается слабый и болѣзненный приплодъ, и порода съ каждымъ поколѣніемъ становится слабѣе и слабѣе.

Очевидно, что при такомъ хозяйствѣ нельзя ожидать отъ скота боль-шихъ выгодъ. Главная цѣль содержанія скота: полученіе навоза и на лѣт-нее время молока. Мясная пища почти непзвѣстна крестьянамъ, въ горо-дахъ же продоволствуются пригоннымъ скотомъ изъ губерніи Воронежской, Тамбовской и земли войска Донскаго. Масло получается въ маломъ колп-чествѣ и рѣдко можно найти такія хозяйства, въ которыхъ бы оно шло въ продажу и составляло предметъ дохода. Однимъ словомъ, рогатый скотъ держится крестьянами только для того, чтобы запастись навозомъ и про-питать себя молокомъ; но такъ, какъ кормовыя средства весьма недоста-точны, то крестьяне содержать самое ограниченное число головъ; въ боль-

— 224 —

шой части семействъ можно найти одну, двѣ и весьма рѣдко три коровы; такъ что и единственная цѣль содержанія рогатаго скота — накопленіе возаза, далеко не достигается.

Рогатаго скота насчитывается въ губерніи:

<table><tr><td>въ городахъ...</td><td>6,524 гол:</td></tr><tr><td>« селеніяхъ</td><td>296,644 «</td></tr></table>

Если исключить изъ этого скотъ принадлежащій помѣщикамъ, то собствен- но крестьянскаго будетъ приходиться по одной коровѣ на каждое семейство. Если принять въ соображеніе, что многіе зажиточные крестьяне имѣютъ по двѣ, по три и болѣе головъ крупнаго рогатаго скота, то сколько находится такихъ семействъ, которые обходятся вовсе безъ коровы, столько необ- ходимой въ домашнемъ быту крестьянъ. (1)

Овцеводство тоже въ небольшихъ размѣрахъ; недостатокъ сухихъ и про- сторныхъ пастбищъ этому причиной. Овецъ держутъ простыхъ русскихъ и болѣе для домашнаго обхода. Стригутъ ихъ два раза въ годъ: весною и осенью, и шерсти получаютъ среднимъ числомъ по 5 фунт. съ овцы; цѣна не- мытой шерсти около 3 р. с. за пудъ. Впрочемъ шерсть мало идетъ въ про- дажу, а почти вся прядется дома и употребляется на армяки, шушуны, онучи и другія принадлежности крестьянской одежды. Кромѣ того, часть овецъ ежегодно предназначается для убоя на пищу и полученіе овчинъ.

Начавшееся разведеніе мериносовъ не двигается впередъ; недостатокъ луговъ при непостоянствѣ цѣнѣ на шерсть причиною, что эта отрасль ско- товодства не можетъ развиться въ Рязанской губерніи. Во всей губерніи нас- считывается около 10 т. мериносовъ; изъ овчарень можно упомянуть только о слѣдующихъ:

<table><thead><tr><th></th><th>Число<br>мериносовъ</th><th>Собрано<br>шерсти</th></tr></thead><tbody><tr><td>Въ Михайловскомъ уѣз:</td><td>9-0</td><td>86 пудъ</td></tr><tr><td>Голубцова</td><td>800</td><td>80 —</td></tr><tr><td>Кн. Оболенскаго.</td><td>912</td><td>83 —</td></tr><tr><td>Волкова.</td><td>166</td><td>15 —</td></tr><tr><td>Коробьныхъ...</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Раненбургскомъ уѣз:</td><td>1,200</td><td>119 —</td></tr><tr><td>Семенова</td><td>400</td><td>31 —</td></tr><tr><td>Шишкина.</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Рязанскомъ уѣз:</td><td>800</td><td>80 —</td></tr></tbody></table>

(1) Впрочемъ и здѣсь, какъ въ другихъ случаяхъ, не слѣдуетъ слишкомъ довѣряться офиціальнымъ цыфрамъ и по всей вроятности онъ далеко не выражаютъ пѣсны. Во всемъ Пронскомъ уѣздѣ, напр., значится только 8,970 коровъ, что совершенно не правдоподобно. Вообще вѣрныя статистические цыфры, относительно числа головъ скота, почти певозможны, по причинѣ ихъ непостоянства: одинъ неблагопріятный годъ можетъ уменьшить на половину количество скота въ уѣздѣ. Не одни болѣзни и падежи сокращаютъ скотъ, болѣе всего способствуетъ его уменьшению дороговизна кормовъ. 1848, 49 и 53 года были въ особенности гибельны для скотоводства; падежи и ску-

— 226 —

Сапожковскаго и южная Касимовскаго стоять на первомъ мѣстѣ относительно степени развитія этой отрасли сельскаго хозяйства, занимая слѣдующіе остальные мѣстности Степной стороны, въ значительно меньших размерахъ пчеловодство существуетъ въ Рязанской сторонѣ и едва замѣтно въ сѣверныхъ частяхъ губерніи. Почти всегда пчеловодство развито болѣе въ селеніяхъ многоземельныхъ и притомъ такихъ, которыя имѣютъ лѣсъ.

Вообще, пчеловодство въ Рязанской губерніи представляется далеко не въ томъ видѣ, котораго можно было бы ожидать въ краю имѣющемъ въ большей части мѣстностей черноземную почву и лежащемъ на широтѣ 54 градуса. Упадокъ этой отрасли сельскаго хозяйства слѣдуетъ приписать уничтоженію лѣсовъ. Устройство степныхъ пасѣкъ неизвѣстно пчеловодамъ губерніи; имъ непремѣнно нуженъ лѣсъ, куда бы они могли на лѣто свозить свои улья; если нѣтъ лѣсу, улья перетаскиваются изъ поля въ поле, и отъ этой безпрестанной перевозки пчел изъ дому въ поле, изъ поля въ усадьбу, при малъйшемъ неурожаѣ гречихи и при холодныхъ весеннихъ вѣтрахъ, пчела гибнетъ; къ тому же въ нѣкоторыхъ уѣздахъ, какъ напримѣръ въ Рязанскомъ, самая мѣстность, пересѣченная множествомъ рѣкъ и озеръ, не благопріятствуетъ пчеловодству.

Въ большихъ размерахъ пчельники можно видѣть только въ хозяйствахъ помѣщиковъ. Они имѣютъ для этого болѣе средствъ, держать паску обыкновенно въ рощахъ и садахъ, имѣютъ болѣе или менѣе установленные пчельники и омшанники и поручаютъ надзоръ за пчелой людямъ съ нѣкоторою опытностью. Что же касается до крестьянъ, то пчеловодство между ними, если и заслуживаетъ вниманія, то, въ большой части уѣздовъ, только по числу хозяевъ занимающихся пмѣ; самыя же хозяйства, вообще, въ размерахъ ничтожныхъ. Хозяевъ, имѣющихъ сто и болѣе ульевъ, очень мало; такихъ можно встрѣтить преимущественно въ Ранецбургскомъ, Касимовскомъ и Сапожковскомъ уѣздахъ; большая же часть не заботится о распространеніи и усовершенствовании свосго заведенія, довольствуясь небольшимъ доходами, которые достаются имъ очень легко, потому что содержаніе малыхъ пчельниковъ не требуетъ почти никакихъ расходовъ. Вообще, въ Рязанской губерніи еще не понимаютъ выгодъ отъ пчеловодства и если занимаются имъ, то большею частью изъ охоты. Если крестьянину посчастливится и заведенная имъ пасѣка идетъ годъ, другой хорошо, то ободренный успѣхомъ онъ увеличиваетъ ее, пріобрѣтая вмѣстѣ съ тѣмъ болѣе охоты и навыку; неудачная же попытка, не только отнимаетъ у крестьянина всякую охоту продолжать начатое имъ хозяйство пчеловодства, но охлаждаетъ и другихъ къ подобному занятію.

Мѣстный обычай заведенія и устройства пчельщиковъ слѣдующій: Кресть-

— 227 —

янинъ покупаетъ первоначально отъ 2 до 10 ульевъ молодыхъ пчелъ и
содержитъ ихъ при огородахъ, въ усадьбахъ, не ближе однакоже 100
саженъ отъ послѣдней, потому что уходъ за пчелами сопряженъ съ опа-
оностью для жилья. Съ увеличеніемъ числа ульевъ, устранваются на лѣто
особенные пчельники, всего чаще въ лѣсахъ; за неимѣніемъ же послѣднихъ
въ огородахъ и на поляхъ. Въ послѣднемъ случаѣ всегда избирается та-
кая мѣстность, которая прилегала бы ко всѣмъ тремъ полямъ селенія;
если же выборъ такого мѣста невозможенъ, что почти всегда случается
въ владѣніяхъ чрезполосныхъ, то улья постоянно держутъ въ усадьбахъ и
ежегодно весною вывозятъ на яровыя поля.

Устройство простыхъ пчельниковъ въ лѣсахъ и орагахъ весьма про-
сто и неубыточно: плетневая ограда вокругъ пчельника, внутри ея ша-
лашъ на столбахъ съ соломенною крышею для ходака и для запасныхъ
ульевъ, обнесенный плетнемъ или хворостомъ; иногда паськи обсажива-
ются деревьями, но главная забота въ томъ, чтобы пчельники были не
далеко отъ яровыхъ полей.

На зимнее время ульи изъ пчельника переносятся всегда въ усадьбу
гдѣ для нихъ устраиваются особенные омшанники. Омшанникъ есть или
просто яма съ потолкомъ и соломенною крышей или деревянный срубъ
(въ 4 и 5 квадр. аршинъ), довольно глубоко опущенный въ землю, также
съ потолкомъ и соломенною крышей. Въ этихъ омшанникахъ улья съ
пчелами кладутъ стоймя, одинъ возлѣ другаго. Въ съверныхъ уѣздахъ
мало заботятся даже и объ этомъ плохомъ зимнемъ помѣщеніи пчелѣ, и
на зиму ставятъ улья прямо въ подполицу въ избахъ, гдѣ пчела часто
гнобитъ отъ безпрестаннаго стуку, сырости и мышей. У.льи покупаются
на сельскихъ базарахъ, у своихъ же крестьянъ; они бываютъ дубовые,
осиновыя, липовыя и сосновыя, вышпною въ 1/2 арш.; а толщина въ 1/2 арш.

За пчелами ухаживаютъ такъ называемые ходаки, большею частью
старики изъ семействъ самыхъ пчеловодовъ; при значительныхъ же пчель-
никахъ, на время выставки ихъ въ лѣса, нанимаются особые, опытные въ
этомъ дѣлѣ люди. Обязанности ходаковъ въ первые дни выставки со-
стоять въ перестановкѣ ульевъ изъ подвѣтренной стороны въ противную
и въ приготовленіи медовой сыты для пчель; во время же роенія пчель,
въ собраніи вылетающихъ росзъ и въ посадкѣ ихъ въ новые улья (1). На

(1) Замѣтивъ выхожденіе роя, ходакъ ловитъ его въ такъ называемую росенью, соткан-
ную изъ конскаго волоса, и потомъ взвѣшваетъ. По количеству вѣса, новые рои сажа-
ются въ большіе или меньшіе ульи. Малые рои, отъ 1 до 3 фунтовъ вѣсу, соединяются подва
и по три въ одинъ улей, чрезъ остановленіе одной матки.

*

— 228 —

обязанности ходака лежитъ тоже надрѣзываніе сотовъ, которое въ бла-
гопріятный годъ дѣлается раза по два и по три, за то въ плохой годъ улей
не доставляетъ хозяину никакой пользы; случается даже, что пчеловодъ
покупаетъ медъ для корма своей пчелы. Сверхъ ухаживанья за пчельни-
комъ, наблюденія при роеніп и собиранія сотовъ, ходакъ переноситъ ульи
изъ омшаннпка въ огородъ, изъ огорода въ луга или лѣса, отсюда въ гре-
чиху и наконецъ на зиму обратно въ омшанникъ; кромѣ того, по ночамъ
онъ приходитъ на пасѣки для караула.

Срокъ служенія улья полагается трехлѣтній. Къ осени третьяго года
улій бьется; далѣе держать его считается безполезнымъ, потому что въ
такихъ ульяхъ соты вообще нечисты; часть ихъ закисаетъ и рои изъ
такого улья, даже при значительномъ количествѣ пчелъ, выходятъ слабые.

Вѣсъ пчелы въ среднемъ ульѣ 8 фунтовъ, а вѣсъ меду и воску сред-
пимъ числомъ 20 фунтовъ. Въ благопріятные годы сотовъ добывается
до пуда и болѣе, въ плохіе же не собирается ничего. Соты продают-
ся обыкновенно купцамъ и мѣщанамъ пріѣзжающимъ изъ городовъ, въ осо-
бенности изъ Скопина, Зарайска, Михайловна, Раненбурга и Рязани, которые
скупаютъ у помѣщиковъ и крестьянъ узу, и уже сами отдѣляются воскъ
отъ меда, очищаютъ то и другое и нерепродаютъ по мелочамъ или оптомъ
на воскобойныя и свѣчковосковыя заводы или возятъ въ Москву. Среднія
цѣны сотъ въ губерніи около 5 руб. серебр. за пудъ.

Пчеловодство заслуживаетъ особеннаго поощренія, какъ одна изъ полез-
нѣйшихъ отраслей сельскаго хозяйства, какъ въ отношеніи выгодности,
такъ и въ нравственномъ. При извѣстной обширности пасѣки, уходъ за ко-
торою ведутъ нѣсколько лицъ изъ одного и того же семейства, порядокъ
и чистота являются въ домѣ такого хозяина; и это очень естественно,
пчела любитъ чистоту и не терпитъ въ человѣкѣ, за ней ухаживаю-
щемъ, виннаго запаха. Кромѣ того, пчеловодство привязываетъ крестья-
нина къ семьѣ, не отвлекаетъ его отъ земледѣлія и другихъ связанныхъ
съ нимъ отраслей сельскаго хозяйства и удерживаетъ его отъ бродячей
жизни промышленника, ведя которую молодые крестьяне, при отсутствіи
надзора, нерѣдко привыкаютъ къ праздности и разврату и приносятъ въ
семью свою не столько денегъ, сколько гибельныхъ примѣровъ.

И) РЫБНЫЕ ПРОМЫСЛЫ.

Рыболовство распространено преимущественно въ прилегающихъ Окб

— 229 —

селеніяхъ и, кромѣ того, существуетъ вездѣ, гдѣ находятся изобилующія
рыбой озера и рѣки, въ которыхъ нѣтъ недостатка въ Рязанской губерніи.
Эта отрасль промышленности, любопытная по своимъ мѣстнымъ особен-
ностямъ, издавна составляла особый, привиллегированный промыслъ нѣ-
которыхъ селеній. Въ особенности замѣчательна въ этомъ отношеніи часть
Оки между устьями Цны и Прони. Право рыбной ловли на этомъ про-
странствѣ еще въ XVII вѣкѣ считалось за дворцовою Выползовскою слободою,
которая, вмѣстѣ съ дворцовыми же селами: Любичи, Ловцы, Бѣлоомутомъ и
Сельцы, за это право должна была платить пошлины и оброку 15 р. и
18 алтынъ и полъяты деньги. Въ царствованіе Михаила Феодоровича
крестьяне (¹) с. Рыбныхъ Ловецъ (нынѣ Ловцы), считая денежный оброкъ для
себя обременительнымъ, просили замѣнить его натуральнымъ, на что и
получили позволеніе. Въ 1712 году налога за право ловить рыбу уже не
существовало, и въ это время, крестьяне Переяславля — Рязанскаго, Рыб-
ной слободы, вошли съ просьбою, что рыбная на Окѣ ловля изстари при-
надлежала имъ по писцовымъ книгамъ, что въ тѣхъ мѣстахъ они и пре-
жде ловили рыбу самоловами, что у нихъ ни пашенной и никакой земли
нѣтъ, и потому они просятъ пожаловать велѣть имъ въ тѣхъ рѣкахъ ло-
вить рыбу самоловами и продавать на торгахъ безпенно и на всемъ этомъ
дать Царскій указъ съ причетомъ. Въ уваженіе основательности требо-
ванія крестьянъ Рыбной слободы имъ возвращено было, принадлежавшее
имъ нѣкогда, право исключительной ловли на Окѣ отъ впаденія р. Цны и
вверхъ до Рязани, а также въ Трубежѣ и прочихъ притокахъ, съ обязан-
ностью платить оброкъ и ловить рыбу снастями, по прежнимъ указамъ.
И теперь крестьяне рыбной слободы совершенно безземельны, ни сѣно-
косу, ни пашень они не имѣютъ и наконецъ, право исключительной ловлѣ
въ Окѣ ими утрачено. Они и теперь занимаются рыболовствомъ, но доходы
ихъ незначительны, такъ что многіе оставили этотъ промыселѣ. Кромѣ
Рыбной слободы и Ловецъ, рыболовствомъ занимаются жители сс. Сельцы,
Бѣлоомута, Рыковой и Рыбной слободы, Льгова, Коростова, г. Спаска, сель-
Юшты, Куземкина и др., по берегу Оки лежащихъ. Рыбная ловля состав-
ляетъ здѣсь замѣтную отрасль промышленности. Ловятъ рыбу, какъ въ

(¹) Существуетъ любопытная грамота отъ цара Михаила Феодоровича старостѣ села Рыбныхъ Ловецъ: Платятъ де крестьяне вашего дворцоваго села въ казну оброку 5 руб. да пошлины по 8 алтынъ, по двѣ дсынги на годъ и отъ оброчныхъ сихъ денегъ, якобы они Рыбныхъ Ловецъ крестьянъ въ конецъ погибли, и потому положенъ рыбный оброкъ вмѣсто денежнаго по указанной цѣнѣ: 9 бьорыбщѣ, 58 стерлядей, 35 судаковъ, 34 щуки, 33 леща, и вели ты имъ ту рыбу везти въ Москву на обходъ царскій. Прочта нашу грамоту и списавъ слово въ слово держи у себя, впередъ до ныхъ прикащиковъ и посланниковъ и пр.

— 230 —

самой Окѣ, такъ и въ озерахъ, которыми усѣяна ея долина. Въ Окѣ попадаются даже осетры; стерляди же, лещи, судаки и щуки весьма обыкновены. Окская рыба идетъ въ продажу въ Москву, куда возятъ ее въ такъ называемыхъ рыбняшкахъ. Въ рр. Процѣ Рановой, Парѣ и другихъ подобныхъ рыболовствомъ занимаются жители прибрежныхъ селеній, а рыба продается на ближайшихъ городскихъ базарахъ. Большія озера, которыми такъ богата сѣверная часть губерніи, тоже изобилуютъ рыбой, неотличающейся впрочемъ своими качествами; притомъ же, по причинѣ затруднительности сбыта, рыбный промыселъ не можетъ быть въ этихъ мѣстахъ важенъ.

Изъ всѣхъ озеръ самое замѣчательное по рыбной ловлѣ Святое (въ с.з. углу Егорьевскаго уѣзда). Прилежащія этому озеру селенія: Левашово, Митино и Петровское съ давнихъ поръ промышляютъ рыбнымъ промысломъ и слывутъ въ торговлѣ подъ названіемъ стобновскихъ рыбаковъ. Самый способъ ловли въ озерѣ Святомъ весьма любопытенъ. Къ озеру прорыто съ западной и южной сторонъ множество большихъ (отъ 2 до 4 верстъ) и малыхъ (отъ 80 до 150 саженъ) канавъ, по которымъ течетъ съ окрестныхъ высотъ ключевая вода. Паденіе воды разсчитано такъ искусно, что быстрота теченія вездѣ одинакова и даже въ сильные морозы вода въ нихъ не замерзаетъ. Зимой, когда озеро покрыто льдомъ, рыба охотно идетъ къ токамъ свѣжей ключевой воды и въ большомъ количествѣ тѣснится около нихъ. Въ день лова, назначаемый всегда по общему согласію, рыбаки запираютъ рѣчки свои плотинами и, какъ только токъ ключевой воды прервется, рыба, приваженная къ свѣжей водѣ, изъ глубины озера идетъ къ берегу, гдѣ ее безъ затрудненія ловятъ неретами, мелкими снастями и даже ручными черпаками.

Всѣ работы въ Святомъ озерѣ сооружены издавна, предками нынѣщнихъ рыбаковъ и это доказываетъ, какъ важенъ былъ нѣкогда ихъ промыселѣ. Теперь онъ въ упадкѣ. Изъ числа искусственныхъ рѣчекъ большая часть запущена; сами рыбаки говорятъ, что труды ихъ теперь не вознаграждаются, что рыбы въ озерѣ стало меньше и что самая порода ея извелась. Стобновскіе рыбаки возятъ рыбу, особенно ершей, въ Москву живьемъ, въ бочкахъ съ водою.

Мы уже говорили, что промыселъ рыбный довольно значителенъ въ Окѣ и въ лежащихъ въ долинѣ ея озерахъ. Озера эти нанимаются на лѣто промышленниками, съ правомъ исключительной ловли. Ловятъ рыбу сѣтями въ теченіи трехъ лѣтнихъ мѣсяцевъ (Петровскимъ постомъ). Въ недѣлю каждый работникъ можетъ наловить среднимъ числомъ до 4 пудовъ, получая за каждый до трехъ рублейъ серебромъ.

— 231 —

РАЗЛИЧНЫЕ ПРЕДМЕТЫ КАСАЮЩИЕСЯ ХОЗЯЙСТВЕННАГО
БЫТА ПОМЪЩИКОВЪ И КРЕСТЬЯНЪ.

1) ЧИСЛО ИМЪННЙ И ВЛАДЪЛЬЦЕВЪ ВЪ ГУБЕРНІИ И ВЪ КАЖДОМЪ УѣЗДЪ, СЪ РАС-
ПРЕДЪЛЕНІЕМЪ ПО ЧИСЛУ ДУШЪ.

Рязанская губернія принадлежить къ числу мѣстностей, въ которыхъ
крѣпостное право получило наибольшее развитіе. По послѣдней народной
переписи считалось въ ней:

<table>
  <tr>
    <td>крестьянъ издѣльныхъ и оброчныхъ</td>
    <td>357,400 муж. пол.</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>дворовыхъ людей</td>
    <td>34,680 « «</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Всего</td>
    <td>392,080 душ. муж. пол.</td>
  </tr>
</table>

Количество же всѣхъ земель составляющихъ собственность помѣщиковъ
приблизительно можно опредѣлить въ 2,500,000 десятинъ; слѣдовательно
во власти дворянъ находится ¾ населенія губерніи и ⅞ ея пространства.
Вся эта огромная масса земли и народа раздѣлена на 5,046 частей или
имѣній, коими владѣютъ 5,595 помѣщиковъ. Такимъ образомъ, на каждое
имѣніе приходится среднимъ числомъ около 500 дес. земли и на каждаго
владѣльца около 70 душъ крѣпостныхъ.

Въ одной изъ предъидущихъ статей (1) былъ уже опредѣленъ порядокъ,
въ которомъ стоять уѣзды относительно большаго или меньшаго числа
крѣпостныхъ людей; тамъ было изложено также и все касающееся до чис-
ленныхъ отношеній дворовыхъ къ крестьянамъ и помѣщикамъ, теперь
же разсмотримъ какимъ образомъ распредѣлены владѣльцы по количе-
ству принадлежащихъ имъ крестьянъ или, иначе сказать, по степени зна-
чительности своихъ помѣстій. Вотъ вѣдомость, изъ которой можно полу-
чить объ этомъ понятіе (2).

(1) См. статью: Помѣщичь крестьяне.

(2) Вѣдомость эта составлена въ Рязанской казенной палатѣ, на основаніи свѣдѣній со-
бранныхъ по 9-й ревизіи, которые и будутъ приниматься въ соображеніе во всѣхъ приводи-
мыхъ ниже сего выводахъ. Что же касается до 10 ревизіи, то мы можемъ представить толь-
ко общія цыры числа помѣщиковъ и принадлежащихъ имъ крестьянъ, основанныя на свѣ-
дѣніяхъ этой ревизіи.

— 232 —

<table><thead><tr><th rowspan="3">Какихъ уѣздовъ.</th><th colspan="2">Дворянъ.</th><th colspan="12">Помѣщиковъ владѣльцевъ</th></tr><tr><th rowspan="2">Крестьянъ.</th><th colspan="2">Менѣе 21 души.</th><th colspan="2">Отъ 21 до 100 душъ</th><th colspan="2">Отъ 100 до 500 душъ</th><th colspan="2">Отъ 500 до 1000 душъ</th><th colspan="2">Болѣе 1000 душъ.</th></tr><tr><th>Помѣщиковъ.</th><th>Крестьянъ.</th></tr></thead><tbody><tr><td>Рязанскаго ..</td><td>45</td><td>94</td><td>355</td><td>2,039</td><td>209</td><td>8,016</td><td>85</td><td>14,359</td><td>24</td><td>14,622</td><td>6</td><td>8,072</td></tr><tr><td>Зарайскаго...</td><td>12</td><td>23</td><td>240</td><td>1,781</td><td>157</td><td>6,705</td><td>98</td><td>13,418</td><td>10</td><td>7,367</td><td>3</td><td>6,712</td></tr><tr><td>Михайловскаго</td><td>4</td><td>14</td><td>253</td><td>1,272</td><td>142</td><td>5,864</td><td>77</td><td>13,378</td><td>7</td><td>4,503</td><td>2</td><td>5,169</td></tr><tr><td>Пронскаго...</td><td>2</td><td>4</td><td>518</td><td>1,375</td><td>174</td><td>6,851</td><td>58</td><td>9,220</td><td>6</td><td>4,690</td><td>3</td><td>6,658</td></tr><tr><td>Скопинскаго.</td><td>5</td><td>8</td><td>242</td><td>710</td><td>93</td><td>3,063</td><td>40</td><td>8,258</td><td>3</td><td>1,381</td><td>6</td><td>2,784</td></tr><tr><td>Ряжскаго....</td><td>5</td><td>14</td><td>334</td><td>1,982</td><td>163</td><td>6,336</td><td>85</td><td>14,139</td><td>6</td><td>3,983</td><td>3</td><td>3,699</td></tr><tr><td>Сапожковскаго</td><td>4</td><td>9</td><td>247</td><td>1,360</td><td>102</td><td>3,947</td><td>54</td><td>9,732</td><td>9</td><td>3,550</td><td>9</td><td>15,175</td></tr><tr><td>Раненбургскаго</td><td>15</td><td>33</td><td>70</td><td>484</td><td>145</td><td>5,753</td><td>92</td><td>16,091</td><td>15</td><td>8,173</td><td>5</td><td>3,529</td></tr><tr><td>Касимовскаго</td><td>4</td><td>7</td><td>115</td><td>969</td><td>127</td><td>5,614</td><td>76</td><td>12,845</td><td>9</td><td>4,487</td><td>9</td><td>18,455</td></tr><tr><td>Данковскаго.</td><td>2</td><td>10</td><td>89</td><td>543</td><td>94</td><td>3,671</td><td>84</td><td>15,645</td><td>6</td><td>4,023</td><td>2</td><td>3,084</td></tr><tr><td>Спаскаго ....</td><td>5</td><td>9</td><td>168</td><td>1,379</td><td>115</td><td>5,173</td><td>90</td><td>15,668</td><td>12</td><td>6,005</td><td>4</td><td>7,893</td></tr><tr><td>Егорьевскаго.</td><td>2</td><td>9</td><td>105</td><td>1,009</td><td>134</td><td>5,318</td><td>91</td><td>16,670</td><td>6</td><td>3,561</td><td>4</td><td>5,053</td></tr><tr><td>Итого по 9 ревизія</td><td>105</td><td>227</td><td>2736</td><td>14,900</td><td>1655</td><td>67,311</td><td>930</td><td>159423</td><td>113</td><td>66,351</td><td>56</td><td>86,283</td></tr><tr><td>По 10 ревизія..</td><td>81</td><td>160</td><td>2298</td><td>14,456</td><td>1693</td><td>68,405</td><td>964</td><td>157703</td><td>126</td><td>65,425</td><td>53</td><td>85,931</td></tr></tbody></table>

Такимъ образомъ число помѣщиковъ и крѣпостныхъ, по большему или меньшему составу самыхъ имѣній, будетъ слѣдующее:

<table><thead><tr><th></th><th>Число помѣщиковъ.</th><th>На 100 ч. помѣщиковъ приходится.</th><th>Число крестьянъ.</th><th>Среднимъ числомъ на каждаго помѣщика крестьянъ.</th></tr></thead><tbody><tr><td>Безземельныхъ</td><td>105</td><td>0,02</td><td>227</td><td>2</td></tr><tr><td>Менѣе 21 души</td><td>2,736</td><td>0,49</td><td>14,900</td><td>5</td></tr><tr><td>Отъ 21 до 100</td><td>1,655</td><td>0,29</td><td>67,311</td><td>41</td></tr><tr><td>Отъ 100 до 500</td><td>930</td><td>0,17</td><td>159,423</td><td>171</td></tr><tr><td>Отъ 500 до 1000</td><td>113</td><td>0,02</td><td>66,351</td><td>587</td></tr><tr><td>Болѣе 1000 душъ</td><td>56</td><td>0,01</td><td>86,283</td><td>1,541</td></tr></tbody></table>

Слѣдовательно, изъ общаго числа помѣщиковъ большая половина (0,51) такихъ, которые имѣютъ менѣе 20 душъ; еслі же къ этому принять въ въ соображеніе, чтои въслѣдующемъ разрядѣ владѣльцевъ (отъ 21 до 100 душъ) очень много людей съ ничтожнымъ состояніемъ, то окажется, что 3/4 рязанскихъ помѣщиковъ состоять изъ мелкопомѣстныхъ и малоземельныхъ дворянъ, и только 1/4 часть имѣетъ помѣстья болѣе или менѣе значительныя. Однимъ словомъ, изъ приведенной таблицы выводится слѣдующее заключеніе:

— 235 —

съ тѣмъ, встрѣчаются болѣе мелкія раздробленныя имѣнія и очень немногія большпхъ (¹).

Во власти помѣщиковъ находится ³/₅ населенія губерніи и ⁷/₁₀ ея проп- странства, слѣдовательно вліяніе пхъ на сельское хозяйство и бытъ кре- стьянъ весьма обширно; однакожъ вліяніе это, какъ оказалось, не дало хоро- шихъ результатовъ. Причинъ этому конечно много, но важнѣйшая, безспорно, заключается въ значительномъ числѣ мелкопомѣстныхъ и малоземельныхъ владѣ.льцевъ. Раздробленіе поземельной собственности очень не благопрі- ятствуетъ успѣхамъ сельскаго хозяйства, въ особенности въ уѣздахъ земле- дѣльческихъ, гдѣ господствуетъ барщинная система хозяйства. Въ этихъ мѣстахъ, крестьянинъ тогда только можетъ быть богатъ, когда имѣтъ достаточно земли и когда трудъ его законно раздѣленъ между имъ и помѣщикомъ; къ сожалѣнію этого часто не бываетъ, и крестьяне, разоря- ясь по волѣ своего господина, растроиваютъ и собственное его благо- состояніе.

Если мало можно сказать въ пользу благосостоянія помѣщичьихъ кре- стьянъ, то еще менѣе могутъ похвалиться этимъ сами помѣщики: имѣнья пхъ всѣ почти заложены и перезаложены въ кредитныхъ установленіяхъ и обременены частными долгами.

Въ 1857 году считалось въ губерніи (за исключеніемъ уѣздовъ: Ми- хайловскаго, Скопинскаго и Раненбургскаго) имѣній: (²)

<table><tr><td>заложенныхъ и перезаложенныхъ</td><td>2554</td></tr><tr><td>подвергнутыхъ опекѣ, описи и продажѣ</td><td>194</td></tr></table>

Имѣнья незаложенныя принадлежать болѣе мелкопомѣстнымъ и мало- земельнымъ владѣ.льцамъ, имѣющимъ самыя ограниченныя средства; и такъ какъ залогъ подобныхъ имѣній потребовалъ бы издержекъ, превы- шающихъ ту сумму, которую они могли бы отъ него выручить, то это служить причиною, что имѣнія эти свободны отъ залога, но за то боль- шая часть ихъ обременена частными долгами.

## 2) ОБЩІЯ И ЧРЕЗПОЛОСНЫЯ ДАЧИ.

Одна изъ причинъ, препятствующихъ развитію сельскаго хозяйства,

(¹) Изъ статическихъ выводовъ, составленныхъ въ 1858 году г. Тройницкимъ о численнѣ крѣпостныхъ людей въ Россіи, видно, что между 46 губерніями Европейской россіи, Разан- ская занимаетъ 3-е мѣсто по числу владѣ.льцевъ крѣпостныхъ людей, 4-е по числу крѣпост- наго сословія и 32-е по среднему числу крѣпостныхъ, приходящихъся на каждаго помѣщика,

(²) Годовой отчетъ гражданскаго губернатора по управленію губерніею за 1857 годъ,

— 236 —

есть неопредѣленность границъ владѣній, происходящая отъ значительнаго количества общихъ и чрезполосныхъ земель. Владѣльцы чрезполосныхъ дачъ, при всемъ желаніи своемъ, лишены возможности заняться улучшеніемъ хозяйства, по причинѣ раздробленія и отдаленности своихъ земель; столько же терпятъ отъ этого и крепостьяне, теряя драгоцѣнное время на переѣзды съ одного поля на другое. Много и другихъ невыгодъ представляетъ чрезполосность: она рождаетъ безконечныя и раззорительныя тяжбы, ставить въ не-пріязненное отношение сосѣдей и служить одною изъ главныхъ причинъ упад-ка цѣнности имѣній и накопленію недонмокъ. Неудобства чрезполосности общи всей Россіи; отъ нихъ неизбавлена также и Рязанская губернія.

Съ открытіемъ спеціального размежеванія въ 1836 году, чрезполос-ныя земли занимали 2/3 всего пространства губерніи; съ тѣхъ поръ, по-любовное спеціальное межеваніе, при содѣйствіи посредниковъ, ежегодно уменьшая число чрезполосныхъ земель, опредѣлило границы значитель-ной части имѣній, но не успѣло, однакожь, окончательно уничтожить чрез-полосность. Дѣйствія полюбовнаго спеціального межеванія, въ теченіи двад-цати лѣтъ, имѣли слѣдующіе результаты:

Въ 1836 году обнаружено въ губерніи подлежащихъ размежеванію:

<table><tr><td>дачъ</td><td>2,826</td></tr><tr><td>десятинъ</td><td>2,137,877</td></tr></table>

Въ 1847 году считалось неразмежованныхъ:

<table><tr><td>дачъ</td><td>1,826</td></tr><tr><td>десятинъ</td><td>1,347,310</td></tr></table>

Въ 1858 году осталось неразмежеванныхъ:

<table><tr><td>дачъ</td><td>825</td></tr><tr><td>десятинъ</td><td>648,192</td></tr></table>

Слѣдовательно, въ теченіи 22 лѣтъ окончательно размежована, съ ут-верженіемъ внутреннихъ межъ, 2,001 дача, при 1,489,685 десятинахъ зем-ли и затѣмъ къ 1858 году находилось въ губерніи земли:

размежеванной. 3,041,829 дес.

неразмежованной. 648,192 —

Изъ числа дачь, оставшихся не размежеванными, нѣкоторыя уже со-гласованы на размежеваніе и только 531 дача, въ количествѣ 532,574 де-сятинъ, остается къ соглашенью; комѣ того, о 76 дачахъ при 79,818 десятинахъ, по несогласію владѣльцевъ на размежеваніе, производится въ уѣздныхъ судахъ судебное разбирательство.

По уѣздамъ дачи и земли, оставшіяся къ 1858 г. неразмежеванными, распредѣлены въ слѣдующемъ числѣ:

— 237 —

<table><thead><tr><td></td><td>Число дачь.</td><td>Въ нихъ десятинъ.</td></tr></thead><tbody><tr><td>Спаскій</td><td>47</td><td>107,666</td></tr><tr><td>Разанскій</td><td>113</td><td>106,107</td></tr><tr><td>Касимовскій</td><td>170</td><td>97,775</td></tr><tr><td>Данковскій</td><td>32</td><td>80,561</td></tr><tr><td>Раненбургскій</td><td>43</td><td>76,462</td></tr><tr><td>Егорьевскій</td><td>197</td><td>75,285</td></tr><tr><td>Сапожковскій</td><td>23</td><td>45,129</td></tr><tr><td>Зарайскій</td><td>114</td><td>40,727</td></tr><tr><td>Скопинскій</td><td>44</td><td>30,500</td></tr><tr><td>Ряжскій</td><td>30</td><td>30,402</td></tr><tr><td>Пронскій</td><td>44</td><td>22,343</td></tr><tr><td>Михайловскій</td><td>44</td><td>14,993</td></tr></tbody></table>

Изъ этой таблицы можно видеть, что самое значительное количество земель остающихся неразмежеванными находится въ уздахъ лежащихъ по левой сторонѣ Оки и также въ Раненбургскомъ и Данковскомъ, т. е. въ мѣстностяхъ отличающихся крупными и населенными имѣньями. Казенныхъ дачь, въ чрезполосномъ владѣніи съ другими вѣдомствами и частными лицами, 255 при 312,255 десятинахъ земли, изъ числа коихъ собственно принадлежащихъ казнѣ 95,590 десятинъ.

### 3) РАЗДѣЛЪ ЗЕМЕЛЬ ПРЕДОСТАВЛЕННЫХЪ ВЪ ПОЛЬЗОВАНІЕ КРЕСТЬЯНЪ И СПОСОБЫ ВЛАДѣНИЯ ОНЫМИ.

Земли, предоставленныя въ пользованіе крестьянъ, дѣлятся между ними по ровну, въ казенныхъ имѣніяхъ по числу ревизскихъ душъ, а въ помѣщичныхъ по количеству тяголъ или наличныхъ работниковъ. У государственныхъ крестьянъ дѣлежъ земли бываетъ обыкновенно послѣ ревизіи; послѣ чего каждый владѣетъ своимъ участкомъ до слѣдующей ревизіи, т. е. до новаго раздѣла земель. Если же, по какимъ нибудь причинамъ, въ селеніи произошла значительная убыль населенія, то, не дожидаясь ревизіи, въ селеніи дѣлается общій передѣлъ земель, между оставшимися ревизскими душами. Самый процесъ дѣлежа въ казенныхъ селеніяхъ слѣдующій. Сперва разбиваютъ земли на десятины и сортируютъ, по достоинству, на нѣсколько разрядовъ: При этой сортировкѣ принимаютъ въ разсчетъ не одно качество почвы, но и отдѣльность земель отъ усадьбъ, однимъ словомъ, всѣ выгоды и неудобства дачи. Послѣ того, общество, т. е. ревизскія души, между которыми производится дѣлежъ, подраздѣляется на ровныя части. Части эти называются вытями или службами и какъ число ихъ, такъ и число заключающихся въ нихъ душъ произвольно; 200 душъ, на-

— 238 —

примѣръ, дѣлятся на 4 или на 5 вытей, по 50 пли по 40 душъ въ каждой;
если же въ селеніи 203 души, то остающіяся отъ разсчета три души на-
зываются завыпѣными и надѣляются землей особо. Раздѣлившись на выти,
общество, по числу сихъ послѣднихъ, дѣлитъ и каждаго сорта землю на
ровныя части, и потомъ бросаетъ жребій, какой участокъ земли во всѣхъ
разрядахъ какой выти достанется. Каждая выть, получивъ землю, опять
сортируетъ ее по качеству на разряды и всѣ полученные отъ общества
участки дѣлитъ по числу составляющихъ его душъ, а потомъ рѣшаетъ
жребіемъ кому какимъ ключкомъ владѣть.

Такимъ образомъ дѣлятся не одини пашни, но и всѣ угодья, за исключеніемъ лѣсовъ, выгоновъ, пногда и луговъ, остающихся въ общемъ пользованіи. Земли находящіяся подъ усадьбами тоже раздѣляются по душамъ, но занятыя дворами, огородами и садами остаются безъ перемѣны; при раздѣлѣ сихъ послѣднихъ, крестьяне, по условію, вознаграждаютъ одинъ другаго участками лучшихъ пахотныхъ земель, коноплянниковъ и пр.

Отъ подобнаго раздѣла поле выходитъ раздѣленное на полосы, шириною
въ 2 и 1¼ саж., иногда и уже. Дробность полосъ часто бываетъ очень велика,
но это не стѣсняетъ крестьянъ; они заботятся только, чтобы, при дѣлежѣ,
вся земля худая и хорошая была распредѣлена между ними по качествамъ
своимъ по возможности равномѣрно; если же случается, что иному не по-
счастливится и достанется дурная земля, то общество принимаетъ въ немъ
участіе и вознаграждаетъ его небольшимъ деньгами.

Подобный же способъ раздѣла земли между крестьянами существуетъ
и въ помѣщичьихъ имѣніяхъ, съ тою только разницею, что земля дѣлится
не по числу душъ, а по числу тяголъ, отъ чего участки дѣлаются не такъ
дробны и самый раздѣлъ производится проще; кромѣ того, въ раздѣлѣ
земель между крестьянами принимаетъ непосредственное участіе самъ
помѣщикъ или поставленный имъ бурмистръ. Общій передѣлъ земл.п, или
перекладка тяголъ, вредящій крестьянскому хозяйству, дѣлается очень рѣд-
ко; обыкновенно тягло владѣетъ доставшею ему землею долгое время;
затяглые же, не имѣя земл.п, живутъ при семействахъ, помогая имъ или
пріобрѣтая деньги на сторонъ. Если же тягло въ деревнѣ, по какой небудь
причинѣ, уничтожилось, то земля имъ оставленная, передается по жребію
или по волѣ помѣщика одному изъ затяглыхъ, который съ этихъ поръ не-
сетъ тягло.

Въ оброчныхъ имѣніяхъ помѣщики предоставляютъ въ пользованіе кре-
стьянъ всю свою землю и за это, по условію, получаютъ пзвѣстный оброкъ
съ тягла; въ имѣніяхъ же барщинныхъ каждое тягло надѣляется среднимъ
числомъ двумя десятинами въ каждомъ полѣ и за это обязано обработы-

— 239 —

вать такое же количество земли господской, употребляя для сего своихъ лошадей, упряжь и земледѣльческія орудія. Въ большей части имѣній земли между помѣщикомъ и крестьянами дѣлятся по ровну; въ рѣдкихъ имѣніяхъ барская запашка превосходитъ крестьянскую. Кромѣ пашенной земли, крестьяне несущіе тягло надѣляются отъ помѣщика частью луговъ для сѣнокоса, выгономъ для скота, огородомъ, коноплянникомъ и пр. Что касается до луговъ, то они дѣлятся также, какъ и пашни, въ особенности тамъ, гдѣ ихъ много; большею же частью раздѣлъ покосовъ производится каждое лѣто, обыкновенно когда настанетъ время сѣнокосу. Чрезъ это много терпятъ луга, потому что никто не заботится объ ихъ осушеніи и очищеніи.

Въ хозяйственномъ отношеніи подобные раздѣлы земель имѣютъ много неудобствъ. Крестьянинъ, не имѣя твердой увѣренности сохранить землю воздѣланную его трудами на долго и передать ее потомству, дѣлается равнодушнымъ ко всѣмъ улучшеніямъ, если польза отъ нихъ предвидится только въ будущемъ; къ тому же раздробленіе крестьянскаго хозяйства, въ видѣ ключковъ земли разбросанныхъ въ разныхъ мѣстахъ, чрезвычайно затрудняетъ веденіе правильнаго хозяйства. Но, тѣмъ не менѣе, эта система раздѣла справедлива по совѣсти; крестьянинъ доволенъ ею и не тяготится ея недостатками, которые устраняетъ, по мѣрѣ возможности, своимъ практическимъ умомъ и довѣріемъ къ обществу. При дѣлежѣ служаются иногда ссоры и неудовольствія, но рѣдко были примѣры, чтобы крестьяне обращались къ властямъ съ просьбою разсудить ихъ въ дѣлѣ земли.

Въ Рязанской губерніи существуютъ еще четвертія земли однодворцевъ. Это, безъ всякаго сомнѣнія, самое неуравнительное пользованіе землю, вредное благосостоянію и противное пользовъ земледѣлія право. Предки нынѣ шнихъ однодворцевъ за службу свою, на которой обязаны были содержать себя сами, получали отъ правительства землю (за урядъ) вмѣсто жалованья. По принятой въ то время поземельной мѣры-чепиверти (полдевятины въ каждомъ полѣ или полторы во всѣхъ трехъ поляхъ), земля выдавалась по четвертямъ, съ правомъ передавать ее по наслѣдству, но только однодворцамъ. Между тѣмъ, указъ 1731 года, объ обращеніи дворянскихъ имѣній въ вотчины, не былъ распространенъ на однодворческія земли и, въ тоже время, земли эти не были поставлены въ разрядъ казенныхъ, предоставленныхъ прочимъ сельскимъ обывателямъ свободнаго состоянія. Такая неопредѣленность правъ на поземельное владѣніе однодворцевъ съ теченіемъ времени породила множество самыхъ запутанныхъ вопросовъ. Земли, переходя по наслѣдству, наконецъ распредѣ-

— 240 —

лились между однодворцами до такой степени неравномѣрно, что нѣко-
торыя семейства имѣли во владѣніи по нѣскольку десятковъ четвертей
на душу, между тѣмъ, какъ на долю другихъ не приходилось и одной. Мно-
жество процессовъ, ежегодно возникавшихъ о способѣ пользованія одно-
дворческими землями, препятствія къ спеціальному размежеванію чрез-
полосныхъ дачь и наконецъ безпрестанный переходъ дробныхъ участковъ
изъ рукъ въ руки обращали неоднократно вниманіе правительства; че-
твертныя земли уменьшились болѣе чѣмъ на половину, частію по судеб-
нымъ рѣшеніямъ, болѣе же по желанію самихъ однодворцевъ, которымъ
наскучила подобная неурядица, препятствовавшая правильному веденію хо-
зяйства; нѣкоторыя семейства, цѣлымъ обществомъ, проспили надѣлить
ихъ землями въ другихъ губерніяхъ и сами отказались отъ крѣпостнаго
права на владѣніе прежними, но многія еще остались при своемъ четвер-
тномъ правѣ поземельнаго владѣнія.

Такимъ образомъ, часть однодворцевъ пользуется наравнѣ съ госу-
дарственными крестьянами общественною землею, раздѣляя ее въ каж-
домъ селеніи по числу душъ; тѣ же, которые остались при прежнемъ пра-
вѣ поземельнаго надѣла, имѣютъ четвертныя земли. Изъ числа этихъ зе-
мель слѣдуетъ отличить собственныя земли, которыми нѣкоторыя семей-
ства и лица однодворцевъ владѣютъ неограничено, и помѣстныя, принад-
лежащія казнѣ. Эти послѣднія, частію по желанію самихъ однодворцевъ,
частію по рѣшенію Сената, раздѣлялись прежде уравнительно по числу
душъ, но съ 1850 года помѣстныя земли, признаваемыя казенными, не
поступаютъ болѣе въ раздѣль на души, а остаются въ пользованіи по-
томковъ однодворцевъ, изъ платежа оброка, равнаго платимому кресть-
япами за другія общественные земли, по цѣнности оныхъ.

Самыя вѣрныя свѣдѣнія о количествѣ четвертныхъ земель въ Рязанской
губерніи относятся къ 1849 г., когда имъ сдѣлана подробная перепись.
Тогда оказалось въ губерніи:

<table><tr><td>однодворческихъ селеній</td><td>287</td></tr><tr><td>въ нихъ число душъ</td><td>46,527</td></tr><tr><td>» » десятинъ земли</td><td>223,117</td></tr></table>

Изъ этого числа:

— 241 —

<table><thead><tr><th></th><th>Число селеній.</th><th>Число душь.</th><th>Количество десятин земли.</th></tr></thead><tbody><tr><td>Онодворцевъ раздѣлившихъ свою землю по душамъ..................</td><td>56</td><td>21,283</td><td>84,448 1/2</td></tr><tr><td>Владующихъ землей по четвертямъ...</td><td>176</td><td>11,265</td><td>64,811</td></tr><tr><td>Селеній, въ которыхъ только часть однодворцевъ раздѣлилась по душамъ, а прочія остались при четвертномъ владѣніи..................</td><td>16</td><td>1,859</td><td>8,506</td></tr><tr><td>Селеній, въ коихъ однодворцы владѣютъ по четвертямъ и сверхъ сего имѣютъ душевую землю.........</td><td>39</td><td>10,768</td><td>41,002 1/2</td></tr></tbody></table>

Такимъ образомъ въ 1849 году половина однодворцевъ, преимущественно въ большихъ селеніяхъ, гдѣ четвертное право должно было имѣть болѣе вредныхъ вліяній, раздѣлила свои земли по душамъ, четвертая часть владѣла смѣшанно и по душамъ и по четвертямъ, остальная же четвертая часть осталась при своемъ четвертномъ правѣ владѣнія.

Тогда же имѣлось въ виду однодворцевъ, оставшихся при четвертномъ правѣ, раздѣлить на двѣ категоріи; тѣхъ, которые имѣютъ на дворъ, кролѣ выгона, душевыхъ и общественныхъ земель свыше 15 десятинъ, надѣлить землею въ одномъ мѣстѣ дачи, сообразно количеству земель, которыми они владѣли въ разныхъ мѣстахъ участка; всѣмъ же прочимъ, т. е. такимъ, которые имѣли на дворъ менѣе 15 десятинъ, предоставить раздѣлить свои земли подушамъ или, продавъ свои участки многоземельнымъ, переселиться въ губерніи изобилующія землей.

<table><tbody><tr><td>Перваго разряда однодворцевъ оказалось: дворовъ</td><td>2,605</td></tr><tr><td>душъ</td><td>9,137</td></tr><tr><td>земли</td><td>72,310<sup>1</sup>&frasl;<sub>2</sub> дес.</td></tr><tr><td>Втораго разряда</td><td>5,145</td></tr><tr><td>душъ</td><td>14,255</td></tr><tr><td>земли</td><td>42,009<sup>1</sup>&frasl;<sub>2</sub> дес.</td></tr></tbody></table>

Такимъ образомъ, однодворцевъ, оставшихся при прежнемъ правѣ и владѣющихъ помѣстными землями, находится въ губерніи:

<table><tbody><tr><td>Число семействъ</td><td>7,750</td></tr><tr><td>» душъ</td><td>23,392</td></tr><tr><td>У нихъ десятинъ земли</td><td>114,319<sup>1</sup>&frasl;<sub>2</sub></td></tr><tr><td>На каждое семейство,</td><td></td></tr><tr><td>въ средней сложности,</td><td></td></tr><tr><td>приходится по</td><td>14<sup>3</sup>&frasl;<sub>4</sub> дес.</td></tr><tr><td>на каждую душу</td><td>4<sup>5</sup>&frasl;<sub>6</sub> "</td></tr></tbody></table>

— 241 —

4) СПОСОБЫ ИЗВЛЕЧЕНІЯ ДОХОДОВЪ: ИМѣНІЯ БАРЩИННЫЯ И ОБРОЧНЫЯ.

По способамъ, посредствомъ которыхъ помѣщики извлекаютъ доходы съ своихъ имѣній, эти послѣднія слѣдуетъ раздѣлить на два главныхъ раз- ряда: на барщинныя и оброчныя (1). Къ первымъ относятся большею ча- стію имѣнія надѣления большимъ количествомъ земли и притомъ хлѣбо- родной, къ оброчнымъ же принадлежатъ малоземельныя пли такія, въ которыхъ почва бѣдна и непроизводительна.

Принимая въ соображеніе все сказанное о распредѣленіи между зем- ледѣльческими классами производительной земли и въ особенности каче- ства почвы сей послѣдней, можно сдѣлать заключеніе, въ какой мѣрѣ бар- щинная и оброчная системы управленія имѣніями преобладаетъ въ различ- ныхъ мѣстахъ губерніи. Въ многоземельныхъ и хлѣбородныхъ уѣздахъ Степной стороны, въ особенности въ Раненбургскомъ, Данковскомъ и Скопинскомъ, крестьяне почти исключительно издѣльные, и, за выдѣленную имъ въ пользованіе отъ помѣщика землю, платятъ трехдневной работой каждую недѣлю; напротивъ, въ Мещерской сторонѣ имѣнья, бѣдно надѣ- ленныя непроизводительною землею, почти всѣ на оброкѣ, н крестьяне за право пользованія землею платятъ помѣщику положенный оброкъ, зара- ботывая для сего деньги на сторонѣ или дома. Рязанская сторона и въ этомъ случаѣ играетъ роль переходной; впрочемъ барщинная система у- правленія имѣетъ въ ней значительный перевѣсъ.

Опредѣленно выразить выгоды, доставляемые помѣщикамъ барщинны- ми работами крестьянъ, почти невозможно, потому что они непостоянны даже въ одномъ и томъ же имѣніи; въ различныхъ же мѣстахъ губерніи выгоды эти представляютъ большое разнообразіе. Почти во всѣхъ имѣ- ніяхъ состоящихъ на барщинѣ повинность отбывается въ теченіи 140 дней въ году, какъ мущинами, такъ и женщинами; изъ этого числа поло- вина (съ 1-го апреля и по 1-е октября) приходится на лѣто и другая (съ 1-го октября и по 1-е апреля) на зиму. Кромѣ того, изъ 140 дней среднимъ числомъ 100 дней мужикъ употребляетъ при работахъ свою лошадь, а прочіе 40 работаетъ одинъ; первые принято называть конными или тяглыми, а послѣднія пѣшими.

(1) Кромѣ того, есть еще пмѣнія, въ которыхъ часть крестьянъ находится на барщинѣ, а другая на оброкѣ и такія, всегда впрочемъ мелкопомѣстныя, въ которыхъ крестьяне состоять на положеніи дворовыхъ.

Ст. оп. Раз. губ.

16

— 242 —

Обыкновенный размёръ барщинной работы большею частію установлень
въ имёніяхъ слѣдующій: въ теченіи лѣтнихъ мѣсяцевъ, т. е. во все время
полевыхъ работъ, всѣ рабочія тягла (работники съ лошадьми и безъ оныхъ,
судя по надобности, и рабочіцы) отбываютъ повинность въ теченіи трехъ
дней въ недѣлю; въ остальное же время года (зимніе мѣсяцы) барщина
производится ежедневно половиню рабочихъ тяголъ, т. е. если семья
состоитъ изъ двухъ тяголъ, то на барщину ежедневно выходитъ одно, а
если изъ одного, то оно работаетъ чрезъ день. Подобное распределеніе
обязательныхъ работъ даетъ возможность одиной половинѣ работниковъ
посвятить себя исключительно барщинной работѣ, а другой отлучается для
заработокъ на сторону или работать на дому собственно для себя и сво-
его семейства. Это называется работать братѣ на брата. Періодъ времени
зимнихъ работъ у крестьянъ обозначается днемъ Рождественскаго заго-
внія или по простолародному финализации, когда работы эти начпа-
ются, и праздникомъ Благовѣщенія,— когда они оканчиваются. Лѣтнія о-
бязательныя работы состоять въ разныхъ полевыхъ занятіяхъ по земле-
дѣлію, зимнія же въ молотѣбѣ и возкѣ помѣщчьяго хлѣба на продажу,
къ мѣстамъ сбыта. Эта возка составляетъ одну изъ обременительныхъ
статей барщинныхъ обязанностей и совершается часто въ отдаленныя мѣ-
ста; въ уѣздахъ Раненбургскомъ и Данковскомъ каждое тягло обязано
дѣлать отъ двухъ до трехъ обозовѣ въ зиму, за 350 верстъ каждый; въ
Пронскомъ и Михайловскомъ такое же количество обозовъ въ Москву, на
разстояніе отъ 200 до 280 верстъ; въ Зарайскомъ по три обоза въ Мос-
кву и по шести къ Ильѣ Пророку (Московской губерніи, Богородскаго уѣз-
да) и пр. Кромѣ того, за усадьбу взимается съ каждаго тягла, такъ па-
зываемый, столовый запасъ. Въ каждомъ почти селеніи есть свои осо-
бенные положенныя правила для уплаты этой послѣдней повинности. Му-
жики платятъ своимъ господамъ баранами, телятами, курампъ, гусямпъ, ин-
дѣйками, яйцами, масломъ, овечьей шерстью, холстомъ, льномъ и другими
произведеніями, удѣляя для сего части изъ своихъ скудныхъ запасовъ.
Цѣнность этого столоваго побора можно оцѣнить отъ 2 до 5 р. с. съ тя-
гла. Наконецъ, барщинныя положенія обязываютъ еще крестьянъ содер-
жать караулы въ помѣщчыхъ дачахъ и лѣсахъ, исправлять загороды,
чистить сады, возить дрова и даже платить подушныя за дворовыхъ.
Определѣливъ деньами рабочіе дни конные и пѣшіе, мужскіе и женскіе,
лѣтніе и зимніе, цѣнность обязательнаго труда трехдневной барщинной
работы получится приблизительно слѣдующая:

— 243 —

<table><thead><tr><th></th><th></th><th>Цѣнность дня</th><th>Число дней</th><th>Итого</th></tr></thead><tbody><tr><td rowspan="3">Лютие</td><td>Съ 1-го апреля</td><td>конный по.</td><td>30 к.</td><td>50</td><td>15 р.</td></tr><tr><td>по</td><td>пѣшій</td><td>15 к.</td><td>20</td><td>3 р.</td></tr><tr><td>1-е октября</td><td>женскій</td><td>10 к.</td><td>50 <sup>(1)</sup></td><td>5 р.</td></tr><tr><td rowspan="3">Зимніе</td><td>Съ 1-го октября</td><td>конный.</td><td>20 к.</td><td>50</td><td>10 р.</td></tr><tr><td>по</td><td>пѣшій</td><td>10 к.</td><td>20</td><td>2 р.</td></tr><tr><td>1-е апреля</td><td>женскій.</td><td>8 к.</td><td>50</td><td>4 р.</td></tr></tbody></table>

Итого на каждое тягло 39 руб.

Если прибавить къ этому цѣнность столоваго запаса, который уплачивает-ся разными произведеніями, то цыфра повинности увеличится еще рубля на 3 съ тягла, и такимъ образомъ вся сумма платимой помѣщику каждымъ тягломъ натуральной повинности будетъ составлять деньгами 42 р. с. въ годъ. Эту оцѣнку обязательнаго труда слѣдуетъ принять за норму въ издѣльныхъ имѣніяхъ Рязанской губерніи; ее признаютъ наполѣе вѣроятной самые опытные въ этомъ дѣлѣ помѣщики; низкая оцѣнка рабочихъ дней объясняется тѣмъ, что обязательный трудъ далеко не соответствуетъ по результатамъ своимъ труду вольнонаемному.

Такъ какъ средній размѣръ каждаго тягла въ Рязанской губерніи принятъ въ 2½ души мужеск. пола, (2) то господскія повинности издѣльныхъ крестьянъ приближительно будутъ состоять изъ 16 р. 80 к. с. на каждую душу.

Разсмотримъ теперь въ какой мѣрѣ издѣльные крестьяне, за несомыя ими повинности, вознаграждаются выгодами, которые предоставляютъ имъ помѣщики. Въ хлѣбородныхъ хуѣздахъ губерніи, гдѣ съ малымъ исключеніемъ всѣ имѣнія на барщинѣ, средній поземельный надѣлъ, считая въ томъ числѣ всѣ предоставленные въ пользованіе крестьянъ угодья, какъ то: усадьбы, пашни, сѣнокосы, выгоды, лѣсныя заросли и пр.; составляетъ 2 дес. 1129 кв. с. на каждую душу (3), что равняется почти двухдесятинному надѣленію въ полѣ на тягло. Такимъ образомъ издѣльный крестьянинъ за каждую предоставленную ему въ пользованіе десятину платитъ помѣщику по 7 р. 20 к. с., притомъ при самой пизкой оцѣнкѣ труда, за которую трудно найти больныхъ работниковъ; а между тѣмъ средняя наемная цѣна пашни въ уѣздахъ Степной стороны, по мѣнію комитета по улучшенію быта крестьянъ, опредѣлена въ 5 р. с.

(1) На долю женщины приходится, вообще, менѣе рабочихъ дней, такъ что среднимъ числомъ слѣдуетъ полагать на нихъ не болѣе 100 днейъ въ году.

(2) Согласно съ положеніемъ губернскаго комитета по устройству быта помѣщичныхъ крестьянъ, за исключеніемъ врочемъ уѣзда Пронскаго, въ которомъ каждое тягло признано состоящимъ изъ 3 душъ.

(3) Согласно съ выводами губернскаго комитета. Въ этотъ разсчетъ не входить уѣзды Ка симовскій, Егорьевскій, Спаскій и Рязанскій.

*

— 244 —

Что касается до крестьянъ оброчныхъ, то въ уѣздахъ хлѣбородныхъ, т. е. въ такихъ, въ которыхъ цѣнность имѣній составляетъ земли, сумма платимой съ тягла подати составляетъ 30 р. с., а въ Михайловскомъ уѣздѣ доходитъ до 42 р. с. и есть, можно сказать, высшая въ губерніи. Въ тѣхъ же имѣніяхъ, въ которыхъ имѣются еще добавочныя повинности на-турою, размѣръ денежнаго оброка нѣсколько менѣе. Въ Мещерской сторо-нѣ, какъ было уже сказано, самая большая часть имѣній находится на об-рокѣ; имѣнія эти вообще бѣдны производительной землей; песчаная почва требуетъ сильнаго удобренія, поэтому въ большей части случаевъ довольствуются самымъ необходимымъ количествомъ пашень и разсчитываютъ болѣе на заработки отъ разныхъ промысловъ. Оброкъ взимаемый въ Ме-щерской сторонѣ помѣщиками разнообразенъ и много зависитъ отъ каче-ства и количества предоставленныхъ въ пользованіе крестьянъ угодій, а также отъ степени развитія и выгодности сельскихъ промысловъ; умѣрен-нѣйшимъ можно назвать 15 р. съ тягла, а самымъ значительнымъ 30 р.

По выводамъ губернскаго комитета по улучшенію быта помѣщичныхъ крестьянъ обыкновенный поземельный надѣлъ оныхъ и размѣръ оброка оказались слѣдующія:

<table><thead><tr><th rowspan="3">У Ё З ДЫ.</th><th colspan="2">Число крестьянъ</th><th colspan="4">Обынновенный поземельный надѣлъ.</th><th rowspan="3">На душу всѣхъ вооб-ще угодій съ выго-номъ, лѣс-ными заро-сями, гаѣ оныесть и п.</th><th rowspan="3">При оброч-номъ положеніи размѣръ об-рока деньгами.</th></tr><tr><th rowspan="2">Издѣльныхъ</th><th rowspan="2">Оброчныхъ.</th><th rowspan="2">Усадебной на-дворѣ.</th><th colspan="2">На тягло.</th></tr><tr><th>Пашни.</th><th>Сѣнокось.</th></tr></thead><tbody><tr><td>Рязанскій...</td><td>6,783</td><td>8,768</td><td>1221 с.</td><td>4 д. 1032½</td><td>2 д. 1343¼</td><td>2 д. 1,935¾</td><td>30 р.</td></tr><tr><td>Михайловскій...</td><td>12,750</td><td>2,309</td><td>1521 с.</td><td>6 д. 600 с.</td><td>2223 с</td><td>2 д. 1,800</td><td>42 р.</td></tr><tr><td>Данковскій...</td><td>4,569</td><td>—</td><td>1877 с.</td><td>6 д. 700</td><td>2087 с.</td><td>2 д. 1,900</td><td rowspan="2">30 р.</td></tr><tr><td>Раненбургскій...</td><td>12,938</td><td>—</td><td>1760</td><td>6 д.</td><td>1564 с.</td><td>2 д. 800</td></tr><tr><td>Спаскій...</td><td>11,414</td><td>8,419</td><td>1553 с.</td><td>5 д. 787</td><td>2 д. 648</td><td>3 д.</td><td rowspan="2">нѣтъ свѣдѣній.</td></tr><tr><td>Егорьевскій...</td><td>497</td><td>12,658</td><td>867 с.</td><td>3 д. 223</td><td>2 д. 290</td><td>2 д. 1,200</td></tr><tr><td>Скопинскій...</td><td>7,684</td><td>—</td><td>1620 с.</td><td>6 д. 1390</td><td>1825</td><td>2 д. 2,100</td><td>30 р.</td></tr><tr><td>Сапожковскій...</td><td>24,382</td><td>4,391</td><td>2062 с.</td><td>6 д. 600</td><td>1834</td><td>2 д. 1,800</td><td>отъ 15 р. до 36 р.</td></tr><tr><td>Касимовскій...</td><td>—</td><td>13,205</td><td>1328</td><td>4 д. 266</td><td>1 д. 1400</td><td>3 д. 600</td><td>20 р.</td></tr><tr><td>Ряжскій...</td><td>14,501</td><td>1,190</td><td>1338</td><td>4 д. 628</td><td>1733</td><td>1 д. 2,300</td><td>30 р.</td></tr><tr><td>Пронскій...</td><td>2,703</td><td>972</td><td>1180</td><td>6 д. 258</td><td>1620</td><td>2 д. 1,200</td><td>30 р.</td></tr><tr><td>Зарайскій...</td><td>8,558</td><td>13,881</td><td>1018½</td><td>4 д. 1118</td><td>1 д. 103</td><td>2 д. 332</td><td>35 р.</td></tr><tr><td>Итого по цѣлой губерніи...</td><td>106,779</td><td>(1) 65,793</td><td>Средній выводъ 4436¼/12</td><td>5 д. 633¼/12</td><td>1 д. 386¼/6</td><td>2 д. 1,521¼/12</td><td></td></tr></tbody></table>

(1) По 10-й ревизіи помѣщичныхъ крестьянъ считается въ губерніи 357,400 д. муж. п., слѣдовательно болѣе, чѣмъ вдное противъ показанныхъ въ общемъ сводѣ свѣдѣній, соб-ранныхъ губернскимъ комитетомъ; это произошло отъ того, что значительная часть помѣ-

— 245 —

5) ПРОДАЖНАЯ И НАЕМНАЯ ЦЪННОСТЬ ЗЕМЛЯНЫХЪ УГОДИЙ.

Продажныя и наемныя цѣны земляныхъ угодій обусловливаются, глав-
пѣйшимъ образомъ, свойствами мѣстности и качествами самихъ угодій,
близостью пунктовъ сбыта, судоходныхъ рѣкъ и торговыхъ путей и на-
конецъ большей или меньшей степенью населенности края и благосостоянія
жителей. Естественно, что въ Рязанской губерніи, гдѣ во всѣхъ этихъ от-
ношеніяхъ замѣчаются различія самыя рѣзкія, какъ продажныя, такъ и
наемныя цѣны должны представлять большое разнообразіе. Въ Мещерской
сторонѣ, гдѣ огромное пространство земли, покрытой лѣсомъ, лѣсными за-
рослями и болотными низинами, остается вовсе необитаемо и населеніе
густо тѣнится на иѣкоторыхъ пунктахъ, довольствуясь отъ недостатка
удобренія, составляющаго здѣсь главное условіе земледѣлія, самымъ ог-
раниченнымъ количествомъ воздѣланыхъ земель, съ почвой песчаной и
непроизводительной; однимъ словомъ, гдѣ доходы отъ имѣній основыва-
ются не столько на землѣ, сколько на оброкѣ крестьянъ, занимающихся
разными промыслами,—капитальная цѣнность имѣній стоитъ вообще го-
раздо ниже, чѣмъ въ другихъ частяхъ губерніи; степень развитія и родъ
господствующихъ крестьянскихъ промысловъ имѣютъ въ этихъ уѣздахъ
иногда болѣе вліянія на стонмость имѣній, чѣмъ величина и достоинство
самыхъ угодій.

Степная сторона, относительно свойствъ своихъ, совершенно противу-
положна Мещерской; она почти сплошь покрыта обработанными полями
съ почвой плодородной, которая, въ южныхъ частяхъ губерніи, не нуж-
дается даже въ удобреніи. Главное богатство здѣшнихъ имѣній заклю-
чается въ землѣ, и потому продажныя и наемныя цѣны земляныхъ угодій
стоять высоко. Впрочемъ, важный недостатокъ здѣшнихъ имѣній заклю-
чается въ отдаленности выгодныхъ рынковъ и судоходныхъ рѣкъ, отсут-
ствіи лѣсовъ и луговыхъ угодій и недостаточной, соразмѣрно съ количе-
ствомъ воздѣланной земли, населенности края.

Въ гораздо выгоднѣйшемъ, относительно всѣхъ этихъ условій, положе-
ній находится сторона Рязанская; земля здѣсь хотя не столь плодородна,
какъ въ Степной сторонѣ, но она хорошо удобрена и потому производи-

щиковъ не представляла вовсе свѣдѣній о своихъ имѣніяхъ, а изъ числа представленныхъ
многіе по неудовлетворительному составленію не могли быть приняты въ соображеніе. Точ-
но также недостаточны и выведенныя въ своды среднія цыфры поземельнаго надѣла, пото-
му что оброчныя имѣнія не были отдѣлены въ нихъ отъ барщинныхъ, между тѣмъ, какъ
надѣль крестьянъ землею, въ тѣхъ и другихъ, весьма различенѣ.

— 246 —

тельна. Близость Москвы, Коломны и других важных торговых пунктов чрезвычайно облегчает сбытъ сельских произведеній; судоходная Ока окружает Рязанскую сторону съ С. и В., оплодотворяя разливами своих общирных пространства тучных гуговъ; наконецъ эта же часть губерніи имѣетъ густое и соразмѣрное съ своими средствами населеніе, занимающееся не одинимъ только земледѣліемъ, по и разными выгодными промыслами. Все это причипкою, что здѣшнія имѣнія имѣютъ особенную цѣнность и, какъ продажная, такъ и наемная плата за земляныя угодья значительно дороже, чѣмъ въ Степной сторонѣ, не говоря уже о Мещерской.

Распредѣливъ различныя мѣстности губерніи относительно продажныхъ и наемныхъ цѣнъ на земли, слѣдуетъ сказать, что тоже самое различіе въ цѣнахъ является въ каждой отдѣльной мѣстности и для каждого имѣнья. Все сказанное о плодородіи почвы въ трехъ г.лавныхъ составныхъ частяхъ губерніп совершенно справедливо говоря вообще, но въ частности бываетъ много исключеній; въ хлѣбородныхъ уѣздахъ Степной стороны, въ особенности въ уѣздахъ Сапожковскомъ и Ряжскомъ, встрѣчаются перѣдко пространства земли песчаной и непропводительной, и, напротивъ, въ Мещерской сторонѣ, среди безплодныхъ ея полей, находятся участки черноземной земли, дающіе богатые урожай. Даже при одинаковыхъ качествахъ почвы, цѣнность пахотныхъ земель одной и той же дачи бываетъ различна, смотря потому, въ какомъ разстояніп пашни эти находятся отъ усадьбъ. Пашни прилегающія къ самымъ усадьбамъ всегда хорошо удобрены и тщательно обработаны, и потому эти такъ называемыя навозныя десятины цѣнятся очень дорого; болѣе же отдаленные отъ усадьбъ поля (запольныя пашни) остаются неудобренными; они даютъ посредственные урожаи и цѣнятся въ ¾ и даже въ ½ противъ пашень хорошо унавоженныхъ. Наконецъ, хотя и рѣдко, однакожь встрѣчаются въ икоторыхъ мѣстностяхъ такія пашни, которыя, вслѣдствіи чрезполосности или невыгодности самихъ дачь, отдалены отъ селеній на 5 на 6 и болѣе верстъ; такія пашни, если они не оставлены подъ сѣнокосы, отдаются большею частью въ наемъ ближайшимъ селеніямъ, по цѣнамъ весьма низкимъ; ихъ слѣдуетъ считать, относительно стопмости, въ три раза дешевле хорошо удобренныхъ, того же качества, пашень.

Изъ луговыхъ угодій слѣдуетъ отличить сѣпокосы заливные, суходольные и выгоны. Продажныя и наемныя цѣны на эти земли на столько же различны между собой, на сколько различны они между навозными и запольными пашнями и пустошами. Наемъ луговыхъ угодій дѣлается ли съ торговою цѣлью или для содержанія скота, необходимаго для удобренія полей, въ первомъ случае важна долина Оки, въ особенности въ Зарайскомъ уѣздѣ.

- 247 -

ГДБ НАЕМЪ ЛУГОВЪ И ТОРГОВЛЯ СЪПОМЪ, СОСТАВЛЯЕТЪ ОДНУ ИЗЪ ЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ-
ШИХЪ ОТРАСЛЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ГУБЕРНИИ. ВЪ ЭТИХЪ МЪСТАХЪ ЛУГА ЦЪНЯТ-
СЯ ОЧЕНЬ ДОРОГО. ВОБОЖЬЕ, ПРОДАЖНЫЯ И НАЕМНЫЯ ЦЪНЫ ЛУГОВЫХЪ УГОДИЙ
СТОЯТЬ ВЪ ГУБЕРНИ ПУСТОКО, ПОТОМУ ЧТО ВЪ БОЛЬШЕЙ ЧАПСИ ЕЯ МЪСТНОСТЕЙ
ВСТРѣЧАЕТСЯ ЯВЫЙ ПЕДОСТОТАКОКЪ СЪНОКОСУХЫХЪ ПРОСТРАНСТВЪ, МЕЖДУ ТЪМЪ,
КАКЪ ПОТРЕБНОСТЬ ВЪ НАЙМѣ ЛУГОВЪ ДЛЯ СОДЕРЖАНИЯ СКОТА ВЕСЬМА ЗНА-
ЧИТЕЛЬНА.

По лѣвой сторонѣ Оки встрѣчается очень мало незаселенныхъ земель (пустошей) и капитальная стоимость оныхъ почти также, что и заселенныхъ, но въ Мещерской сторонѣ невоздѣланныя пустоши запни酰ютъ большія пространства и нѣкоторыя изъ пихъ находятся почти въ дикомъ состояніи. Подобныя земли приносять, вообще, доходы самые незначительные и потому онъ гораздо дешевле, одинаковаго съ ними качества, земель заселенныхъ.

Что же касается до лѣсныхъ угодій, то цѣнность оныхъ представляетъ
больное разнообразіе, такъ что продажная цѣна десятины лѣса прости-
рается въ губерніи отъ 30 до 450 р. с. Самыя высокія цѣны стоять въ
уѣздахъ Зарайскомъ, Михайловскомъ, Скопинскомъ, ДANKовскомъ, Ранен-
бургскомъ, гдѣ лѣсу почти нѣть и торговля лѣснымъ матеріаломъ состав-
ляетъ монополію и пѣсколькихъ купцовъ, снимающихъ оставшіяся еще по-
мѣщичьи рощи. Въ уѣздахъ Ряжскомъ, Сапожковскомъ и въ лежащихъ, па-
правой сторонѣ Оки частяхъ Спаскаго и Каспимовскаго еще встрѣчаются,
по мѣстамъ, довольно обширныя лѣсныя пространства, и цѣны на лѣсъ ста-
новятся уже ниже. Наконецъ въ Мещерской сторонѣ, изобилующей лѣсны-
ми угодьями, продажная цѣна самая низкая въ губерніп. Цѣны на лѣсъ
обусловливаются еще качествами его и удобствомъ сбыта. Строевой лѣсъ
въ особенности красный, цѣнится весьма дорого; подобныхъ лѣсовъ мало
осталось въ губерніи; они перевелись даже въ Мещерской сторонѣ, гдѣ самая
большая часть угодій состоптъ въ дровяномъ лѣсѣ и кустарникахъ. Цѣнность
дровяного лѣсу вдвое менѣе строеваго, а кустарникъ на столько же дешевле
дровяного. Удобство сбыта чрезвычайно возвышаетъ цѣны на лѣсъ. Угодья,
лежащія по сплавнымъ рѣкамъ близъ городовъ и вообще населенныхъ мѣстъ,
и въ особенности вблизи такихъ пунктовъ, гдѣ развита фабричная промыш-
ленность, цѣнятся очень дорого. Въ окрестностяхъ Егорьевска, Каспова и
по берегамъ Оки цѣнность лѣсныхъ угодій весьма значительна и въ нѣколь-
ко разъ превышаетъ цѣнность того же качества угодіи Мещерской стороны,
удаленныхъ отъ сплавныхъ рѣкъ и населенныхъ мѣстностей.

Наконецъ относительно усадебныхъ земель слѣдуетъ сказать, что
въ уѣздахъ многоземельныхъ и хлѣбородныхъ, однимъ словомъ въ та-

— 248 —

кихъ мѣстностяхъ, главное богатство которыхъ заключается въ землѣ,
усадьбы цѣнятся гораздо ниже, чѣмъ въ уѣздахъ промышленныхъ, гдѣ
доходы съ имѣній основываются не столько на земледѣліи, сколько на
промыслахъ крестьянъ; поэтому въ Мещерской сторонѣ усадебныя зем-
ли цѣнятся весьма дорого, между тѣмъ, какъ въ Степной сторонѣ они
стоять въ одномъ разрядѣ съ лучшаго качества пашнями. Слѣдуетъ еще
замѣтить, что богатство иѣкоторыхъ имѣній заключается въ ихъ промыш-
ленномъ и торговомъ значеніи; сюда принадлежатъ селенія, лежащія на
большихъ торговыхъ трактахъ, гдѣ содержаніе постоянныхъ дворовъ
доставляетъ большія выгоды; значительныя въ торговомъ отношеніи по
своимъ базарамъ и ярмаркамъ; пристани и пр.; въ такихъ селеніяхъ усадеб-
ныя земли, особенно ближайшія къ центрамъ, не уступаютъ въ цѣнности
землямъ находящимся въ чертѣ городовъ. Подобныхъ селеній въ Рязан-
ской губерніи много, но между нимъ слѣдуетъ отличить Бол. Ухлово,
Перевлесь, Шилово, Борец, Путятинно, Длѣново, Блѣоумутѣ, (пасс. Кли-
пики и иѣкоторыя другія.

Необыкновенное разнообразіе качествъ и стоимости земляныхъ уго-
дій въ разныхъ мѣстностяхъ губерніи чрезвычайно усложняетъ собираніе
и опредѣленіе положительно вѣрныхъ цѣнъ на нихъ. Трудъ этотъ требу-
етъ обработки самой тщательной; необходимо, чтобы каждый уѣздъ, хо-
тя приблизительно, былъ раздѣленъ на иѣсколько разноцѣнныхъ мѣсто-
стей и въ каждой изъ нихъ, для каждого угодья, выведены были, на основ-
аніи вѣрныхъ данныхъ, крайнія и среднія цѣны. Къ сожалѣнію, въ Ря-
занской губерніи не было сдѣлано еще никакихъ точныхъ изслѣдованій
объ этомъ важномъ предметѣ, и потому, опредѣленіе продажныхъ и наем-
ныхъ цѣнъ на земляныя угодья, мы должны по необходимости основы-
вать на единственномъ и весьма недостаточномъ источникѣ.

Въ прилагаемой при семъ вѣдомости, оцѣнка земель сдѣлана по среднимъ
выводамъ изъ собранныхъ губернскимъ комитетомъ по улучшенію быта по-
мѣщичьихъ крестьянъ свѣдѣній. Хотя, при составленіи этой вѣдомости, при-
нимались въ соображенія свѣдѣнія о продажахъ по купчимъ крѣпостямъ, со-
вершенныхъ въ рязанской палатѣ гражданскаго суда, при всемъ томъ она
неудовлетворительна и требуетъ пополненій и исправленій, посредствомъ мѣ-
стныхъ изслѣдованій и указаній людей опытныхъ и безпристрастныхъ.

Цѣнность земляныхъ угодій, по среднимъ выводамъ изъ собранныхъ
губернскимъ комитетомъ свѣдѣній, слѣдующая:

— 250 —

Б.) ПРОМЫШЛЕННОСТЬ МАНУФАКТУРНАЯ. (¹).

А) ОБЩІЯ ІСЧИСЛЕНІЯ ЗАВОДОВ Ы ФАБРИКЪ, СЪ РАЗДЪЛЕНІЕМЪ ОНЫХЪ ПО МЪСТАМЪ УСТРОЙСТВА, ПО СЛОЖНЫМЪ МАТЕРІЯЛАМЪ И ПО ЗВА-НІЯМЪ ВЛАДЪЛЫЦЕВЪ.

Мануфактурная промышленность Рязанской губерніи представляетъ яв-
вленіе дѣятельности, хотя еще недостаточно поддержанной капиталами,
просвѣщеніемъ и опытностью, но энергической и хорошо направленной, и
потому съ каждымъ годомъ пріобрѣтающей новыя силы и дающей луч-
шіе результаты.

Слѣдующія цыфры, взятыя изъ офиціальныхъ отчетовъ, лучше всего го-
ворятъ въ пользу прогресса этой дѣятельности:

Въ 1836 г. заводовъ и фабрикъ было 125 приготовлено издѣлій на 1,265,930 р. с. Въ 1847 г. " " " 118 " " " 2,071,162 — Въ 1857 г. " " " 127 " " " 4.554,541 (²)

(¹) При описании мануфактурной промышленности губерніи пособіемъ служили намъ слѣдующіе матеріялы: 1) Годовые отчеты о состоянии заводовъ и фабрикъ, доставляемые въ губернское правление самими владѣльцами оныхъ; 2) Рязанская выставка въ 1837 году, содержащая краткое описание существовавшихъ въ то время въ губерніи заводовъ и фабрикъ, и 3) Описание заводовъ и фабрикъ Рязанской губерніи, составленное въ 1858 г губернскимъ механікомъ г. Сути.

(²) Чтобы выразить неопределенность значений Рязанской губерніи въ мануфактурномъ от-
ношеніи, приведемъ слѣдующіе сравнительные выводы, взятые нами изъ отчета департамента
мануфактуръ и торговли о составлении заводовъ и фабрикъ въ губерніяхъ и областяхъ Россіи
за 1857 годъ.

Весь годовой оборотъ мануфактурного производства Россіи составляетъ 220,488,079 р. с
На первомъ мѣстѣ, относительно цѣнности фабричного и заводскаго производства, стоять слѣ-
дующія губерніи:

<table>
  <tbody>
    <tr>
      <td>С. Петербургская</td>
      <td>43,432,252 р. с.</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Московская</td>
      <td>38,480,584 «</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Владимірская</td>
      <td>24,885,710 «</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Кіевская</td>
      <td>9,273,145 «</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Костромская</td>
      <td>5,879,925 «</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Харьковская</td>
      <td>5,215,456 «</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Рязанская</td>
      <td>4,554,541 «</td>
    </tr>
  </tbody>
</table>

— 251 —

Такимъ образомъ въ послѣдніе 20 лѣтъ мануфактурная промышлен-
ность губерніи учетверила свое производство и достигла такихъ резуль-
татовъ не столько увеличеніемъ числа своихъ учрежденій, сколько рас-
пространеніемъ размѣровъ оныхъ и усовершенствованіемъ технической
части. Въ 1836 году, напримѣръ, на всѣхъ фабрикахъ и заводахъ губер-
ніи была одна только паровая машина въ 4 силы; теперь находится на
нихъ 17 паровыхъ двигателей, общая сила которыхъ равняется 507-ми.
Вмѣстѣ съ тѣмъ, сообразно съ новѣйшими требованіями искусства, усовер-
шенствованы прочія фабричныя принадлежности и самая система производ-
ства.

Много остается еще желать въ пользу заводовъ и фабрикъ Рязанской губерніи, имѣющихъ безспорно нужду въ гораздо большемъ развитіи, но уже одни представленные нами факты доказываютъ, что мануфактурная дѣятельность губерніи содержитъ въ себѣ много живительныхъ началъ, которые быстро развиваютъ естественные богатства страны и увеличиваютъ ея благосостояніе. Въ общемъ обзорѣ промышленности был показаны особенности природы различныхъ мѣстностей губерніи и какъ, сообразно съ пини, установился характеръ народнаго труда. Ока есть рѣзкій естественный рубежъ, раздѣляющій губернію на двѣ части совершенно различныя по своемству мѣстности, качеству почвы и самому быту жителей. Плодоносыны почвы Рязанской и Степной стороны устремивъ главы йшую дѣятельность народа на земледѣліе, щедро вознаграждають труды хлѣбопашцевъ и даютъ имъ обильныя средства для существованія. Песчаная почва Мещерской стороны не служить, напротивъ, жителямъ порукою за безбѣдное существованіе одинъ трудомъ земледѣлія; но также самая природа, лишивъ Мещерскую сторону плодородной почвы, падѣла ее многими другими дарами; она приблизила ее къ центру промышленной жизни. Плодовіе и къ судоходной рѣкѣ, и въ позиціи снабдила лѣ- сомъ. Этими премуществами умѣли воспользоваться смышленные и трудо- любивые жители этой части губерніи; независимо отъ земледѣлія, нашли они много другихъ источниковъ труда, хорошо вознаграждаемаго и заня-

Такимъ образомъ Рязанская губернія, относительно цѣности своихъ мануфактурныхъ
поздѣй, занимаетъ седьмое мѣсто между губерніями Россіи; но слѣдуетъ еще замѣтить
что въ офиціальные отчеты, неизвѣстно почему, не входить заводы винокуренные,
составляющіе одинъ изъ главныхъ отѣловъ заводской производительности Рязанской
губерніи; включая въ общий итогъ и эти заводы, офиціальная цифра, выражающая ману-
фактурию производительность губерніи, возвысится до 5,279,965 р. с., а принимая въ
соображеніе фабрики и заводы, о коихъ свѣдѣній не доставлено и невѣрность отчетовъ до-
ставленныхъ владѣющими о своихъ заведеніяхъ, большейю частью уменьшающихъ цыфры
своихъ оборотовъ, можно положить достовѣрно, что валовой доходъ всей мануфактурной
промышленности Рязанской губерніи простирается свыше 6,000,000 р. с.

— 252 —

лись имъ къ общему своему благосостоянію. Къ этому слѣдуетъ еще при-
бавить, что почти всѣ здѣшнія имѣнія на оброкѣ; слѣдовательно крестьяне
не стѣснены никакими барщинными обязанностями и свободны въ выборѣ
занятій болѣе имъ свойственныхъ и обѣщающихъ большія выручки. Са-
мые владѣльцы малоземельныхъ и пехлѣбородныхъ имѣній этихъ мѣстъ,
пріискивая средства увеличить свои доходы, не могли не прийти къ заклю-
ченію, что лучшею для сего мѣрою служатъ фабрики или заводы. Нако-
нецъ, на эту же мѣстность, преисполненную самыхъ выгодныхъ въ отно-
шеніи мануфактурномъ условій, обратили вниманіе предпріимчивые капи-
талисты промышленнаго сословія; здѣсь, и въ особенности въ Егорьевскѣ
и Касимовѣ, учредили они обширныя фабрики и заводы, разлившіе благо-
состояніе на цѣлую массу народа. Все это способствовало Мещерской сто-
ронѣ сдѣлаться средоточіемъ и двигателемъ мануфактурной жизни Рязан-
ской губерніи. Въ этой сторонѣ сгрупирована самая главная часть фабрикъ
и заводовъ губерніи, въ ней же на каждомъ шагу встрѣчаются самые
разнообразные сельскіе промыслы.

Нельзя сказать, чтобы одно только земледѣліе поглощало собой дѣя-
тельность населенія прочихъ частей губерніи; мануфактурная жизнь и тамъ
находитъ себѣ пищу, но она въ этихъ мѣстахъ въ тѣсной связи съ земле-
дѣліемъ: заводы Степной стороны состоять главнѣйшимъ образомъ изъ
винокуренныхъ, свеклосахарныхъ, крахмальныхъ, а также тамъ много мель-
ницъ, крупорушекъ, маслобоень и другихъ подобныхъ же учрежденій для
обработки и переработки хлѣбныхъ продуктовъ. Въ земледѣльческихъ
уѣздахъ встрѣчаются мѣстами и другихъ родовъ фабрики и заводы; но
учрежденіе, напримѣръ, въ Пронскомъ уѣздѣ металлическихъ заведеній
Полторацкаго объясняется весьма важными естественными причинами и об-
стоятельствами историческими; существованіе же суконныхъ фабрикъ
въ Раненбургскомъ и Скопинскомъ уѣздахъ едва ли можно признать дѣломъ
коммерческаго расчета.

Распредѣляя заводы и фабрики по мѣстамъ ихъ устройства, получимъ
въ подтвержденіе вышесказаннаго слѣдующіе факты:

- 253 -

<table><thead><tr><th></th><th>Число заводовъ и фабрикъ.</th><th>Цѣнность производства</th><th>Цѣнность производства общая по цѣлому уѣзду.</th><th>Число винокурьских, свеклосячных и проч.</th><th>Цѣнность производства.</th></tr></thead><tbody><tr><td>1) Въ г. Егорьевскъ...</td><td>14</td><td>2,546,015</td><td rowspan="3">2,607,748</td><td rowspan="3">—</td><td rowspan="3">—</td></tr><tr><td>Въ уѣздѣ</td><td>3</td><td>61,733</td></tr><tr><td>2) Въ г. Касимовъ...</td><td>19</td><td>375,535</td></tr><tr><td>Въ уѣздѣ</td><td>10</td><td>240,430</td><td>615,965</td><td>1</td><td>42,464</td></tr><tr><td>3) Въ г. Спаскѣ...</td><td>—</td><td>—</td><td rowspan="2">322,633</td><td rowspan="2">5</td><td rowspan="2">76,090</td></tr><tr><td>Въ уѣздѣ</td><td>10</td><td>322,633</td></tr><tr><td>4) Въ г. Рязанк...</td><td>7</td><td>9,456</td><td rowspan="2">306,106</td><td rowspan="2">—</td><td rowspan="2">—</td></tr><tr><td>Въ уѣздѣ</td><td>5</td><td>296,650</td></tr><tr><td>5) Въ г. Пронскъ...</td><td>1</td><td>440</td><td rowspan="2">214,103</td><td rowspan="2">2</td><td rowspan="2">58,196</td></tr><tr><td>Въ уѣздѣ</td><td>3</td><td>213,663</td></tr><tr><td>6) Въ г. Раненбургъ...</td><td>4</td><td>82,500</td><td rowspan="2">190,360</td><td rowspan="2">4</td><td rowspan="2">38,129</td></tr><tr><td>Въ уѣздѣ</td><td>3</td><td>107,860</td></tr><tr><td>7) Въ г. Скопинк...</td><td>10</td><td>38,854</td><td rowspan="2">55,754</td><td rowspan="2">13</td><td rowspan="2">55,844</td></tr><tr><td>Въ уѣздѣ</td><td>1</td><td>16,900</td></tr><tr><td>8) Въ г. Зарайскъ...</td><td>1</td><td>24,500</td><td rowspan="2">40,500</td><td rowspan="2">—</td><td rowspan="2">—</td></tr><tr><td>Въ уѣздѣ</td><td>1</td><td>16,000</td></tr><tr><td>9) Въ г. Ряжскъ...</td><td>8</td><td>4,500</td><td rowspan="2">15,465</td><td rowspan="2">2</td><td rowspan="2">57,594</td></tr><tr><td>Въ уѣздѣ</td><td>12</td><td>10,965</td></tr><tr><td>10) Въ г. Михайловъ...</td><td>8</td><td>7,021</td><td rowspan="2">10,502</td><td rowspan="2">—</td><td rowspan="2">—</td></tr><tr><td>Въ уѣздѣ</td><td>1</td><td>3,481</td></tr><tr><td>11) Въ г. Дакковъ...</td><td>—</td><td>—</td><td rowspan="2">—</td><td rowspan="2">12</td><td rowspan="2">220,744</td></tr><tr><td>Въ уѣздѣ</td><td>—</td><td>—</td></tr><tr><td>12) Въ г. Сапожкк...</td><td>—</td><td>—</td><td rowspan="2">—</td><td rowspan="2">19</td><td rowspan="2">313,639</td></tr><tr><td>Въ уѣздѣ</td><td>1</td><td>—</td></tr><tr><td>Итого...</td><td>131</td><td>—</td><td>4,379,184</td><td>48</td><td>862,700</td></tr></tbody></table>

Такимъ образомъ, изъ общаго числа заводовъ и фабрикъ, находятся:

Въ городахъ. 72 сумма производства 3,088,821 р. с.

Въ селеніяхъ. 49 « « 1,290,363 р. с.

т. е. въ два съ половиной раза болѣе въ городахъ, чѣмъ въ уѣздахъ. Обороты фабрикъ г. Егорьевска дѣлаютъ главный перевѣсъ въ массѣ городскаго производства. Уѣзды Егорьевскій, Касимовскій, Спаскій и Рязанскій производятъ на 3,852,452 руб. с., остальные же только на 526,732 р. с.; слѣдовательно производство заводовъ и фабрикъ Мещерской стороны въ семь разъ цѣнѣ производства прочихъ частей губерніи; если же къ этому принять въ соображеніе, что въ Пронскомъ и Раненбургскомъ уѣздахъ

— 254 —

вырабатывается издѣлій на 400,000 р. с, то мануфактурная производительность остальныхъ шести уѣздовъ окажется весьма ничтожна.

Въ этотъ расчетъ не входили учрежденія предназначенные для переработки хлѣбныхъ продуктовъ, т. е. заводы винокуренные, свеклосахарные, маслобойные, крахмально-паточные и тому подобные. Эти учрежденія, рѣзко отличающіяся отъ прочнхъ мануфактурныхъ, помѣщены нами въ особой графѣ; почти всѣ онъ сосредоточиваются въ хлѣбородныхъ уѣздахъ Степной стороны и премущественно въ Сапожковскомъ, Данковскомъ и Скопинскомъ, самыхъ бѣдныхъ другими отраслями мануфактурной промышленности. Богатые урожан хлѣба и затруднительность сбыта заставили владѣльцевъ этой части губерніи заняться переработкой своего главнаго продукта на мѣстѣ и выпускать его въ продажу въ другомъ видѣ, болѣе цѣнномъ и удобнѣйшемъ для сбыта. Важнѣйшую роль въ этомъ отдѣлѣ промышленности играютъ заводы винокуренные; имъ принадлежитъ, какъ увидимъ впослѣдствіи, самая главная часть оборота.

Разсматривая мануфактурную промышленность относительно сырыхъ матеріяловъ, разработкою которыхъ занимаются заводы и фабрики губерніи, увидимъ, что матеріялы эти состоять главнѣйшимъ образомъ изъ предметовъ растительнаго царства. Не смотря однакожь на то, что царство растений составляетъ главное естественное богатство страны, важнѣйшій фабричный матеріалъ есть растение привозное, именно: а.лопчатая булемага. Вообще цѣнность мануфактурнаго производства, относительно сырыхъ матеріяловъ растительнаго, животнаго и ископаемаго царствъ, представится въ слѣдующемъ видѣ:

<table><thead><tr><th></th><th>Часло фабрикъ.</th><th>Цѣнность производства.</th></tr></thead><tbody><tr><td rowspan="2">Изъ матеріяловъ царства растений.</td><td>привозныхъ ......</td><td>20 2,046,740</td></tr><tr><td>мѣстныхъ ......</td><td>53 1,488,611 <sup>(1)</sup></td></tr><tr><td>животнаго......</td><td>74</td><td>960,212</td></tr><tr><td>ископаемаго......</td><td>33</td><td>783,862</td></tr></tbody></table>

По роду производства и употребляемыхъ сырыхъ матеріяловъ мануфактурная промышленность Рязанской губерніи можетъ быть раздѣлена на восемъ слѣдующихъ отдѣловъ:

(1) Считая винокурые заводы.

— 255 —

<table><thead><tr><th></th><th>Число заводов и фабрикъ.</th><th>Число работ-чихъ.</th><th>Цв intensity производства.</th></tr></thead><tbody><tr><td colspan="4">I) ХЛОПЧАТО-БУМАЖНАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ.</td></tr><tr><td>1) Бумаго-прадильныя</td><td>2</td><td>1,976</td><td>1,746,000</td></tr><tr><td>2) Бумаго-ткацкія</td><td>10</td><td>около 1,500</td><td>около. 300,740</td></tr><tr><td>3) Ватныхъ листовъ.</td><td>1</td><td>свѣдѣній</td><td>нѣтъ.</td></tr><tr><td>4) Бумаго-красільныя</td><td>6</td><td>94</td><td>"</td></tr><tr><td>Итого</td><td>20</td><td>3,570</td><td>2,046,740</td></tr><tr><td colspan="4">II) ОБРАВОТКА МѣСТНЫХЪ ПРАДИЛЬНЫХЪ РАСТЕНИЙ.</td></tr><tr><td>1) Льно-прадильныя</td><td>2</td><td>814</td><td>501,400</td></tr><tr><td>2) Конато-прадильныя</td><td>2</td><td>192</td><td>102,000</td></tr><tr><td>3) Полотныя</td><td>3</td><td>49</td><td>22,511</td></tr><tr><td>Итого</td><td>7</td><td>1,055</td><td>625,911</td></tr><tr><td colspan="4">III) ШЕРСТЕНАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ.</td></tr><tr><td>1) Суконныя фабрики</td><td>15</td><td>3,349</td><td>529,211</td></tr><tr><td colspan="4">IV) ОБРАВОТКА ЖИВОТНЫХЪ ПРОДУКТОВЪ.</td></tr><tr><td>1) Кожевенные заводы</td><td>23</td><td>196</td><td>233,500</td></tr><tr><td>2) Мерлушечные</td><td>2</td><td>27</td><td>39,400</td></tr><tr><td>3) Мыловаренные</td><td>12</td><td>42</td><td>105,337</td></tr><tr><td>4) Салотопенные</td><td>7</td><td>14</td><td>6,229</td></tr><tr><td>5) Свѣчнодѣльные</td><td>11</td><td>33</td><td>44,416</td></tr><tr><td>6) Костенно-угольные</td><td>2</td><td>4</td><td>1,419</td></tr><tr><td>Итого</td><td>57</td><td>316</td><td>430,301</td></tr><tr><td colspan="4">V) МЕТАЛЛИЧЕСКОЕ ПРОИЗВОДСТВО.</td></tr><tr><td>1) Чугунноплавильные</td><td>4</td><td>152</td><td>46,562</td></tr><tr><td>2) Железный и прокатный</td><td>1</td><td>28</td><td>8,427</td></tr><tr><td>3) Машиностроительный</td><td>2</td><td>79</td><td>16,000</td></tr><tr><td>4) Игольныя фабрики</td><td>2</td><td>690</td><td>109,000</td></tr><tr><td>5) Проволочныя</td><td>1</td><td>150</td><td>60,000</td></tr><tr><td>6) Булавочная фабрика</td><td>1</td><td>45</td><td>2,800</td></tr><tr><td>7) Стальнопроизводимая</td><td>1</td><td>225</td><td>120,000</td></tr><tr><td>8) Железнолудильный</td><td>1</td><td>26</td><td>29,671</td></tr><tr><td>9) Литейный</td><td>1</td><td>свѣдѣній</td><td>нѣтъ.</td></tr><tr><td>Итого</td><td>14</td><td>1,395</td><td>394,460</td></tr></tbody></table>

— 257 —

Такимъ образомъ восемь главныхъ отдѣловъ мануфактурной промышленности подраздѣляются на сорокъ частивыхъ видовъ, и это служитъ достацательствомъ, что фабрики и заводы губерніи отличаются разнообразіемъ своихъ издѣлій; между ними есть и такіе, которыхъ рѣдко можно встрѣтить въ другихъ мѣстахъ Россіи, таковы напримеръ фабрики: льно-придильная, зеркальныя, стальныхъ вещей и мерлушечные заводы. Подробное описание каждаго изъ восьми отдѣловъ мануфактурной промышленности будетъ предметомъ слѣдующей статьи; теперь же разсмотримъ какимъ образомъ всѣ эти фабрики и заводы распредѣлены по званіямъ своихъ владѣльцевъ.

Почти всѣ безъ исключенія заводы и фабрики находящіеся въ городахъ, принадлежатъ сословію купцовъ,— мѣщане владѣютъ только самыми незначительными, — находящіеся же въ уѣздахъ составляютъ собственность помѣщиковъ; но въ икоторыхъ казенныхъ селеніяхъ, какъ напримеръ, въ селахъ: Казарь, Деревенскомъ, Ижевскомъ, Знаменскомъ, Братскомъ и въ икоторыхъ другихъ, находятся фабрики и заводы принадлежатіе купцамъ и крестьянамъ. Вообще можно сказать, что хлопчатобумажная промышленность, обработка мѣстныхъ прядильныхъ растеній и обработка животныхъ продуктовъ сосредоточены главнѣйшимъ образомъ въ городахъ и принадлежатъ купеческому сословію; шерстяная же промышленность, металлическое и стекольное производства и заведенія предназначенные для обработки хлѣбныхъ продуктовъ находятся по уѣздамъ и составляютъ, съ небольшими исключеніями, собственность помѣщиковъ. Такимъ образомъ выходить, что:

<table><thead><tr><th></th><th>Число заво-<br>деній.</th><th>Цѣнность<br>производ-<br>ства.</th></tr></thead><tbody><tr><td>Сословію дворянъ принадлежать...</td><td>75</td><td>1,955,626. р.</td></tr><tr><td>— купцовъ...</td><td>94</td><td>3,293,764. —</td></tr><tr><td>— крестьянъ...</td><td>11</td><td>30,575. —</td></tr></tbody></table>

Въ общей цѣнности фабричнаго и заводскаго производства доля купеческаго сословія превышаетъ значительно принадлежащую дворянамъ. Три четверти этой доли (2½ милл.) принадлежитъ братьямъ Х. Гудовыма, въ рукахъ которыхъ находится главнѣйшая часть обширнаго хлопчатобумажнаго производства. Вирочемъ за исключеніемъ Х. Гудовыхъ, которымъ Язанская губернія такъ много обязана развитіемъ своей мануфактурной промышленности, прочее купеческое сословіе далеко не обладаетъ еще достаточнымъ запасомъ капиталовъ и необходимыхъ свѣдѣній, чтобы содѣй-

Ст. оп. Раз. губ.

17

— 258 —

ствовать достойнымъ образомъ распространенію и улучшенію заводовъ
и фабрикъ; сословію этому принадлежать большѣ заводы кожевенные, мыло-
варенные и салотопенные, находящіеся вообще въ плохомъ состоя-
ніи. Между помѣщиками самые значительные заводчики Мальцевъ и
Смольяниновъ, въ рукахъ которыхъ находится почти все стекольное
производство, Полтарацкій и Яковлева владѣльцы замѣчательныхъ ме-
таллическихъ заведеній и Павлова, Олсуфьевъ и Козновъ по своимъ
суконнымъ фабрикамъ.

Инчтожная цыфра, которою выражается въ офиціальныхъ отчетахъ уча-
стіе крестьянскаго сословія въ мануфактурной дѣятельности губерніп, не-
даетъ никакого понятія о значеніи этого участія, потому что крестьянскія
заведенія почти не показываются въ офиціальныхъ отчетахъ; но если бы
существовали данные о всѣхъ этихъ небольшихъ миткальныхъ, панковыхъ,
плисовыхъ, полотияныхъ и другихъ фабричкахъ; синильняхъ, сноваль-
няхъ, кожевенныхъ и овчинныхъ заведеніяхъ; горшечныхъ, кирпичныхъ,
дегтярныхъ и тому подобныхъ заводахъ, во множествѣ находящихся въ
селахъ и въ отдѣльныхъ дворахъ; еслибъ можно было свести вѣрныето-
ги производства всѣхъ этихъ многочисленныхъ заведеній, хозяева кото-
рыхъ вмѣстѣ съ тѣмъ и работники, то могла бы образоваться весьма зна-
чительная цыфра.

Важнѣйшая польза участія крестьянскаго сословія въ мануфактурной
промышленности обпаруживается въ классѣ мастеровыхъ и рабочихъ, ко-
торый состоитъ большею частью изъ крестьянъ. Тѣхъ и другихъ, соб-
ственно на заводахъ и фабрикахъ находящихся, считается въ губерніи 10,743
человъ; кромѣ того, следуетъ еще принять въ расчетъ работающихъ на
заводахъ винокуренныхъ, свеклосахарныхъ и другихъ подобныхъ, число
которыхъ вѣроятно доходитъ до 1000 челов. Такимъ образомъ около
12,000 человѣкъ постоянныхъ рабочихъ фабричныхъ и заводскихъ; по въ
этотъ счетъ не входитъ разрядъ рабочихъ, служба которыхъ состоитъ па-
примѣръ въ добываніи руды, доставкѣ на фабрику или заводъ дровъ и
уголья, содержаніи при нихъ карауловъ и т. п., или такихъ, которые рабо-
таютъ только временно и очень непродолжительное время (¹). Если принять
въ расчетъ этотъ разрядъ рабочихъ, то число ихъ увеличится еще по край-
ней мѣрѣ на 4000 челов.

Иристунимъ теперь къ подробному описанію существующихъ въ Рязан-
ской губерніи родовъ мануфактурной промышленности, по стененніи ихъ
важности.

(1) Какъ напримѣръ, на свеклосахарныхъ заводахъ, гдѣ работа производится менѣе мѣся-
ца въ году, по требуетъ 500 человѣкъ.

— 254 —

Б) ЧАСТНЫЯ ИЗСЛІДОВАНИЯ СУЩЕСТВУОЦИХЪ ВЪ ГУБЕРНИ НОДОВЪ
МАНУФАКТУРНОЙ ПРОМЫЛЕННОСТИ, ПО СТЕПЕНИ ИХЪ ВАЖНОСТИ, СЪ
ОПИСАНІЕМЪ ЗАВОДОВЪ И ФАБРИКЪ

1) ХЛОПЧАТОБУМАЖНАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ.

Промышленность эта водворилась въ Рязанской губернии очень недавно, а теперь превосходитъ всё прочія своею важностью. Цѣнность производства ея превышаетъ 2, 500,000 р. с., т. е. равняется почти съ цѣнностью прочихъ фабричныхъ издѣлій губерніи.

Средоточіе общштнаго хлопчатобумажнаго производства Егорьевскій уѣздъ, комрѣь того, оно распространено въ Зарайскомъ и частью въ Ми- хайловскомъ и Рязанскомъ. Предпріимчивые жители Егорьевскаго уѣзда, прискивая средства существованія, которыхъ не давала имъ безплодная земля, съ давнихъ временъ занимались производствомъ разныхъ деревянныхъ издѣлій: бердъ, веретенъ, гребней и тому подобное; около 1825 го- ди, землякъ ихъ крестьянинъ Карповъ, служившій прикащикомъ па фа- брикѣ бумажныхъ издѣлій московскаго купца Шапошникова, видя, что дѣ- ла хозяина растроиваются, расчетался съ нимъ и, возвратившись домой въ селеніе Аленшино, завелъ свою ткацкую. Всѣдѣ за Карповымъ въ е. Брускахъ, въ самой срединѣ Егорьевскаго уѣзда, явился другой хозяинъ чанковаго производства, крестьянинъ Щекинъ; нотомъ за ткацкое ремесло взялись егорьевскіе купцы, потомъ оно перепло въ сѣстѣній Зарайскій уѣздъ и такимъ образомъ распространилось до того, что въ 1845 году въ рѣдкомъ селеніи этой мѣстности не было ткачныхъ станковъ. Въ этотъ же самый періодъ времени появилось и въ другихъ мѣстахъ губерніи нѣсколь- ко фабрикѣ бумажныхъ матерій, именно: въ Спаскомъ уѣздѣ въ сс. Юштѣ, Иняккинѣ и Желудевѣ; Зарайскаго въ г. Зарайске, ситцевая фабрика куп. Бабуршина, и въ с. Клишинѣ, и Рязанскаго въ с. Перекали. На нихъ, изъ ан- глийской и русской пряжи (1), вырабатывались миткаль, нанка, платки, сал- фетки и пр., цѣною всего до 100,000 р. с. Но всѣ эти учрежденія служи- ли только прелюдіемъ къ тому важному значенію, которое дожна была получить хлопчатобумажная промышленность въ Рязанской губерніи. Зна- ченіе это началось съ 1845 года, когда въ самомъ центрѣ промышлен-

(1) Приготовленіе бумажной пряжи началось въ Россіи въ 1829 году. См. очеркъ пром. и мануф. Крюкова. стр. 29.

*

— 260 —

пости Егорьевскаго уѣзда, въ Егорьевскѣ, явилась обширная бумагопря-
дильня братьев Хлудовыхъ. Основанная на самыхъ вѣриныхъ расчетахъ,
въ обширныхъ размѣрахъ и съ самыми усовершенствованными машинами,
она съ самаго начала стала производить огромное количество превосход-
нѣйшихъ издѣлій, которыя находили себѣ постоянный и выгодный сбытъ.
Уже въ 1849 году на фабрикѣ этой выдѣлывалось 60,000 пудовъ пря-
жи, цѣною на 900,000 р. с., пынѣ же производство это возрасло до 108,000
пудовъ, на 1,728,000 р. с. Такимъ образомъ, совершенствуясь съ каждымъ
годомъ и принимая все большіе и большіе размѣры, фабрика эта сравнилась
съ лучшими европейскими.

Вліяніе подобнаго образца не могло ненодѣствовать на промышленный
духъ жителей Егорьевскаго уѣзда. Въ самое короткое время возникло
множество разныхъ другихъ большихъ и малыхъ бумажныхъ фабрикъ, ко-
торыя стали, какъ бы, спушиками обширнаго заведенія Хлудовыхъ. Въ од-
номъ Егорьевскѣ учредилось семь ткацкихъ фабрикъ, большею частью
значительныхъ размѣровъ, изъ коихъ одна (куп. Князева) паровая, а про-
чія ручныя: семь небольшихъ бумаго-красильныхъ и два голландера.
На всѣхъ этихъ фабрикахъ красѣть и ткутъ, покупаемую у Хлудовыхъ,
бумагу и такимъ образомъ выпускаютъ ее въ продажу, уже въ видѣ но-
выхъ издѣлій, болѣе чѣмъ на 250,000 р. с. Кромѣ того, во многихъ селе-
ніяхъ Егорьевскаго, Запскаго и частью Михайловскаго и Рязанскаго
уѣздовъ, появились небольшихъ размѣровъ красильни, сновальни, неболь-
шія ткацкія фабрики и отдѣльные ткацкіе станки въ избахъ. Между про-
чимъ верстахъ въ семи отъ Егорьевска, въ д. Клеменовон, учредилась не-
большая паровая, въ 5 силъ. фабрика куп Савельева, на которой изъ пер-
сндскаго хлопка приготовляютъ, для подкладокъ, ватные листы. Но еще
болѣе достойна замѣчанія маленькая бумагопрадильня, устроенная куп-
цомъ Лаптевымъ въ д. Безменниковой (Рязанскаго уѣзда); владѣтель ея
первоначально занимался перепродажей купленной имъ у Хлудовыхъ
хлопки, потомъ, составивъ себѣ небольшой капиталъ и разсудивъ, что
хлопка дастъ ему больше барыша, если онъ будетъ праять ее хотя даже
въ толстые номера, устронлъ самую простую рядильню, а вскорѣ за-
тѣмъ улучшилъ ее хорошими машинами, и между прочимъ паровою въ 10
силъ, и фабрикуетъ пынѣ на 21,000 р. с. издѣлій. Интересенъ весь процессъ
хлончатобумажнаго производства въ губерніи. Фабрика Хлудовыхъ по-
лучаетъ американскую хлопку изъ Англіи, частью же покупаетъ на пниже-
городской ярмаркѣ нерсидскую. Приготовленную изъ этой хлопки пряжу
берутъ на чистыя деньги, а больше въ кредитъ, владѣтели красиленъ,
сноваленъ и ткацкихъ фабрикъ; пряжа берется въ тюкахъ, вѣсомъ въ 10

— 261 —

пудовъ, вываривается, красится, сушится и раздается крестьянамъ для разматыванья на катушки; послѣ чего суется на сновальняхъ въ основу. Готовая основа поступаетъ на ткацкія фабрики или снова раздается крестьянамъ, которые на своихъ домашнихъ станкахъ ткутъ изъ нее миткаль, нанку и плисъ, а готовыя издѣлья сдаютъ хозяевамъ и получаютъ отъ нихъ плату.

Для этой довольно сложной операціи существуетъ между крестьянами особый классъ людей, служащихъ какъ бы посредниками между хозяиномъ сновальни и ткачемъ. Посредники эти, называемые мастерками, всегда сами хорошіе ткачи; они учатъ крестьянъ лучшимъ приемамъ и надзоромъ своимъ обезпечиваютъ кредитъ между хозяиномъ и ткачемъ, которому вѣряется основа. За хлопоты свои мастерки получаютъ извѣстный процентъ съ армія вытканной пряжи (около 1 к. с); вообще они имѣютъ большое вліяніе на развитіе ткацкой промыщенности между крестьянами; отъ нихъ зависитъ возбудить соревнованіе между работниками и увеличить число ихъ.

Такимъ образомъ хлопчатобумажная промыщенность въ Рязанской губерніи представляетъ весьма утѣшительные результаты; съ небольшимъ въ десять лѣтъ обороты ея приняли слѣдующіе размѣры:

<table><thead><tr><th></th><th>Сколько рабочихъ.</th><th>Сколько сра-ботано нудовъ.</th><th>На какую цѣну.</th></tr></thead><tbody><tr><td>1) Бумагопрядильныя:</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Въ г. Егорьевскъ братьевъ Хлудовыхъ...</td><td>1925</td><td>108,000</td><td>1,728,000</td></tr><tr><td>Въ д. Безменниковъ (Рязанскаго уѣзда) купца Лантева...</td><td>51</td><td>2,500</td><td>18,000</td></tr><tr><td>2) Бумаготкацкія:</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Въ г. Егорьевскъ купца Князева...</td><td>260</td><td>5,100 куск.</td><td>36,240</td></tr><tr><td>купцовъ Карпова, Комарова, Кошурина, Кулакова и Федорова...</td><td>свѣдѣній</td><td>нѣтъ</td><td>225,000</td></tr><tr><td>Въ г. Зарайскъ купца Моргунова...</td><td>24</td><td>7,500 куск.</td><td>24,500</td></tr><tr><td>Въ сельѣ Клишинѣ, Зарайскаго уѣзда, купца Китаева...</td><td>свѣдѣній</td><td>нѣтъ</td><td>16,000</td></tr><tr><td>Въ г. Михайловѣ...</td><td>свѣдѣній</td><td>нѣтъ</td><td>”</td></tr><tr><td>3) Ватныхъ листовъ.</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Въ д. Клеменевой, Егорьевскаго уѣзда, купца Савельева...</td><td>свѣдѣній</td><td>нѣтъ.</td><td>”</td></tr><tr><td>Итого...</td><td>2,260</td><td>110,500 пуд.</td><td>2,045,740</td></tr></tbody></table>

— 262 —

Кромѣ того, у многихъ помѣщиковъ Зарайскаго и Михайловскаго уѣздовъ, въ селеніяхъ Кругломъ, Сърковѣ, Поливановѣ, Перекали и др., работается частнымъ образомъ мпткаль и т. и.

Такимъ образомъ, если принять въ соображеніе многочисленныя сельскія учрежденія, небольшія фабрики и отдѣльные ткацкіе станки, то все хлопчатобумажное производство Рязанской губерніи будетъ превышать, по всей вѣроятности, три милліона р. с. Важнѣе всего, что эта промышленность составляетъ собой главнѣйшее занятіе многихъ тысячъ человѣкъ, доставляя имъ хорошія выручки отъ работъ на фабрикахъ, ткачества по деревнямъ, перевозки и другихъ относящихся до нея занятій: кромѣ того, исключая барщиныя работы, она оплачиваетъ трудъ каждого на коммерческомъ правѣ.

Описаніе хлопчатобумажной фабрики купцовъ Хлудовыхъ.

Фабрика находится въ г. Егорьевскъ, на берегу рѣки Гусленки, которая запружена. Она помѣщается въ трехъ каменныхъ корпусахъ, изъ которыхъ два огромныхъ размѣровъ, а третій небольшой; при ней находятся еще сѣлѣющія каменные здания: три одноэтажныхъ корпуса: 1) для добыванія газа, копмъ фабрика освящается, 2) для чугунно и мѣдиолитейнаго заведенія, на которомъ работаются необходимые для фабрики аппараты и разныя металлchemicalія вещи и 3) для склада разнаго рода желѣза; кромѣ того трехъэтажный корпусъ для помѣщенія рабочихъ, четыре большихъ амбара для храненія хлопки, прижмъ и другихъ матеріяловъ и семь деревянныхъ строеній для помѣщеній директора, механниковъ, ирикащиковъ и прочихъ служащихъ при фабрикѣ.

Всѣ эти строенія крыты желѣзомъ и устроены превосходно. Этажи главнаго фабричнаго зданія высоки, свѣтлы и соединены чугунными лѣстинами съ широкими входами; они снабжены водопроводными трубами и освѣщаются газомъ. Фабрика действуетъ двумя паровыми машинами, въ 80 и въ 120 сілъ, имѣтъ разныхъ машинъ и аппаратовъ 778 и 58,000 тонн; раздѣленныхъ веретенъ; паровыя машины самаго совершеннаго устройства, обѣ среднаго давленія и съ холодильниками. Для отливки, потребныхъ для фабрики, чугунныхъ аппаратовъ устроена литейная съ одною домою.

При фабрикѣ состоитъ: апличанъ (механиковъ) 5, прикащиковъ и конторщиковъ 21 и разныхъ фабрично-рабочихъ 1899. Рабочіе все вольнонасмія; они раздѣлены на двѣ смѣны, изъ кохъ каждая работаетъ 12 часовъ въ сутки, смѣняясь два раза, именно, въ первомъ и седьмомъ часу

— 263 —

дня и ночи. Жалованье рабочіе получаютъ окладное и частью садильную
илату; ежемѣсячно расходуется на жалованье до 17 т. р. с.

Матеріялъ для фабрики, хлопчатая бумага, выписывается изъ Америки,
чрезъ торговые дома Англии; въ небольшомъ количествѣ, большіе для тол-
стыхъ номеровъ, покупается также на пижегородской ярмаркѣ перспекцая
хлопка. Деревяннаго масла привозится ежегодно изъ за гранцы до 1000
бочекъ. Дровъ расходуется каждыя сутки 60 сажень. (¹) Хлудовы имѣютъ
собственныя значительныя рощи въ окрестностяхъ г. Егорьевска, но дрова
для паровыхъ машинъ покупаютъ въ рощахъ частныхъ владѣльцевъ (пя-
ти-четвертныя отъ 3 до 4 руб. с. за сажень). Газъ, для освященія фабри-
ки, добывается изъ смолы древесныхъ корней, еловыхъ и сосповыхъ. Про-
чіе матеріялы, какъ то: смола, сало, коноцляное масло и прочее, приобрѣ-
таются въ городѣ и въ окрестныхъ селеніяхъ. Наконецъ для развозки
фабричныхъ издѣлій въ Москву и въ другія мѣста и доставленія на
фабрику матеріяловъ требуется значительное число подводъ, что чрез-
вычайно поощряетъ извозный промыселъ въ окрестностяхъ Егорьев-
ска. Кромѣ временныхъ извозниковъ, Хлудовы имѣютъ при фабрикѣ 70 по-
стоянныхъ, которымъ платится по 20 к. с. съ каждаго пуда за конецъ въ
Москву и оттуда обратно въ Егорьевскъ.

Бумажная пряжа бываетъ 40 номеровъ. Ежедневно выдѣлывается оной
среднимъ числомъ до 400 пудовъ; такимъ образомъ, въ течении 1857 го-
да, сработано 108,000 пудовъ пряжи, цѣною по 16 руб. с. за каждый. Го-
товая пряжа складывается въ начки, по 11 фунтовъ въ каждой; начки,
счетомъ по 36, складываются въ тюкъ 10 пудовъ вѣса.

Издѣлья сбываются большей частью въ Москву и Владимирскую губер-
нию; значительная также часть оныхъ расходится въ городъ Егорьевскъ
и въ уѣздѣ. Запросъ на пряжу большой, такъ что фабрика едва успѣваетъ
удовлетворять требованіямъ покупателей.

Вотъ краткое описание замѣчательной фабрики Хлудовыхъ, которою
можетъ гордиться Рязанская губернія. Успѣхъ огромнаго предприятія былъ
обезпеченъ съ самаго начала значительнымъ капиталомъ и благоразум-
ною дѣятельностью въ адѣльцевъ, практическими познаніями и превностью
директора (²), совершенствовѣ машинъ и наконецъ превосходнымъ клас-
сомъ готовыхъ рабочихъ. Все это вмѣстѣ привело фабрику Хлудовыхъ къ
тому цвѣтущему положенію, въ которомъ она находится нынѣ и которое,

(¹) Въ настоящее время сдѣланы значительныя усовершенствованія, относительно паровыхъ
двигателей, чрезъ что сократилось на 20, въ сутки, сажень потребленіе дровъ на фабрикѣ.

(²) Устройствомъ фабрики распоряжался англичанинъ Томасъ Годсонъ, который потомъ управ-
лялъ ею 14 лѣтъ.

— 265 —

русная фабрика; (¹) извѣстно также, что въ 1794 году положено было на-
чало тремъ канатопрядильнымъ фабрикамъ въ г. Каспмовѣ; (²) въ послѣ-
дующіе за тѣмъ года до 1850 возникло еще въ разныхъ мѣстахъ губер-
ніи небольшое число полотняныхъ и канатопрядильныхъ фабрикъ. Нако-
нецъ въ сѣверной части Рязанскаго уѣзда, въ промышленномъ округѣ с.
Струванъ, около 1820 г. появился промыселъ плетенія рыболов-
ныхъ сѣтей для волжскихъ и каспійскихъ промысловъ, который, уси-
ливаясь съ каждымъ годомъ, принялъ значительные размѣры. Всѣ эти
учрежденія мало одинакожь содѣйствовали возвышенію льняной и пень-
ковой промышленности въ губерніи; все производство полотняныхъ и ка-
натныхъ фабрикъ не превышало въ 1850 году 100,000 р. с. (³); приготовле-
ніе же рыболовныхъ сѣтей, хотя и производилось въ большинъ размѣтрахъ, но
самый промыселъ этотъ былъ очень затрудняемъ недостаткомъ льняной
пражи и дурыми ея качествами. Такимъ образомъ, до 1850 г., обработка
мѣстныхъ прядильныхъ растеній, по причинѣ отсутствія хоропихъ фабрикъ.
шла весьма неудовлетворительно; но въ послѣдніе шесть или семь лѣть
она вдругъ приняла такие размѣры, что нынѣ количествомъ и цѣнностью
вырабатываемыхъ издѣлій уступаетъ только одной хлопчатобумажной.
Причиною этому было основаніе въ 1851 году двухъ замѣчательныхъ
фабрикъ: льнопрядильной въ г. Егорьевскъ и канатопрядильной въ г. Касп-
мовѣ, въ самый короткій періодъ времени увеличившихъ въ губерніи
льняное и пеньковое производство слишкомъ на 600,000 р. с.

Первая изъ этихъ фабрикъ принадлежитъ тѣмъ же братьямъ Хлудо-
вымъ, которые такъ возвысили въ Рязанской губерніи хлопчатобумажную
промышленность, вторая же изъ бывшего незначительной канатопрядиль-
ной фабрики (купца Коняшина) преобразована въ 1851 году въ другую,
большихъ размѣровъ и превосходнаго устройства и принадлежитъ нынѣ
компании на акціяхъ, извѣстной подъ названіемъ Троицкой (¹). О быстрыхъ
успѣхахъ хлудовской льнопрядильной фабрики можно судить изъ слѣ-
дующихъ офиціальныхъ цыфръ:

(1) Фабрика эта в послѣдствіи преобразована въ митка, левую.

(²) Одна изъ этихъ фабрикъ перешла нынѣ къ обществу троицкой канатомашинной фабрики, а прочія не существуютъ. Въ концѣ прошаго столѣтія существовали, кромѣ того, полотняиныя фабрики въ г. Рязани купчихъ Ипатьевой и въ с. Спасъ-Клиники Рязанскаго уѣз. Хлѣбновской.

(³) По офиціальнымъ отчетамъ за 1847 г., производство этихъ фабрикъ было с лѣдующее:
канатопрядильныхъ . 53,500 р. с.
полотняныхъ . 44,>10 „

(4) Съ 1860 г. Общество троицкой канатомашинной каспійской фабрики прекратило.
свое существование, такъ какъ всѣ акціи онаго пріобрѣтены горбатовскимъ купцомъ Зай-
новымъ.

— 380 —

т. е. изъ 5,578 душъ обоего пола, ежегодно одно лице совершаеть бо- лѣе или мешать важное преступление, причем на семь мужчинъ приходится одна женщина.

Что касается до рода преступлений, то большая часть оныхъ заключает- ся въ воровствѣ, конокрадствѣ и разнаго рода мошенничествѣ. Болѣе важ- ныя преступления: убійства, поджоги, святотатства, грабежи съ разбоями въ домахъ и на дорогахъ встрѣчаются ежегодно, но изрѣдка, какъ случаан выходящіе изъ ряда обыкновенныхъ. Къ значительнымъ преступлѣямъ, за которыя бываютъ осужденные, принадлежать также отступленіе отъ вѣры, вслѣдствіе совращенія въ расколъ, и злоупотребленія по службѣ; кромѣ того, подвергаются осужденію полицій, земскихъ судовъ и расправъ за проступки противъ законовъ общественнаго порядка и личной безопас- ности, за соблазнѣ, развратъ, неповиновеніе властямъ и тому подобное.

Вообще, состояніе народной нравственности, если принять въ соображе- ніе низкую еще степень развитія, въ которой находится сельское общество, нельзя не признать удовлетворительнымъ. Чистотою нравовъ, набожностію и кротостью отличаются преимущественно крестьяне, занимающіеся искю- чительно земледѣліемъ. Жители промышленныхъ уѣздовъ, напротивъ, го- раздо болѣе расположены къ дурнымъ наклонностямъ и случаан престу- пленій между ними бываютъ чаще. Отхожая промышленность въ особен- ности дурно дѣйствуетъ на правственность народа; крестьяниń съ рап- нихъ лѣтъ привыкнувъ жить безъ надзора въ обществѣ людей разнаго званія, образованія и характера часто совращается съ должнаго пути; меж- ду бродячими промышленниками нерѣдки примѣры, что семейныя отноше- нія не пмѣютъ у нихъ никакой нравственной связи: мужъ бросаетъ жену иногда вскорѣ послѣ брака и отправляется на промыселъ, часто народол- жительный срокъ, втекеніи которого ведетъ жизнь бездомнаго бобыля, отвыкая окончатěльно отъ семейства своего и не раздѣляя съ нимъ тѣхъ денежныхъ выгодъ, которые доставляютъ ему промыслы. Въ свою оче- редь, и семейство дѣлается равнодушнымъ къ подобному главѣ, и необхо- димымъ слѣдствіемъ подобныхъ семейныхъ отношеній является развратъ. Вообще чистотою нравовъ не могутъ похвалиться крестьянки, особенно въ промышленныхъ уѣздахъ; незаконныя рожденія довольно часты (1); но болѣе вредныя слѣдствія разврата являются въ частыхъ случаяхъ крово- смѣшенія, которые замѣчаются въ промышленныхъ уѣздахъ.

Изъ всѣхъ пороковъ, пьянство преобладающій между народомъ; оно слу- жить главнѣйшею причиною совершаемыхъ преступленій и ослабляетъ,

(1) Незаконныхъ лѣтей рождается, въ десятилетней сложности, среднимъ числомъ по 885 въ годъ и въ томъ числѣ 60 подкидышей, что составляетъ часть 1/80 всѣхъ рожденій.

— 381 —

какъ нравственность, такъ и благосостояніе крестьянъ. Замѣчено, что се-
ленія неимѣющія питейныхъ домовъ находятся, сравнительно, въ боль-
шей степени благосостоянія, нежели тѣ, въ которыхъ существуютъ каба-
ки; въ особенности ежели селенія эти удалены отъ большихъ трактовъ и
пунктовъ, въ которыхъ бываютъ базары. Крестьяне подобныхъ селеній
замѣтно отличаются благосостояніемъ и правственностью и живутъ въ
довольствѣ, увеличивая свои доходы отъ занятій и трата деньги только на
необходимое хозяйство.

Къ числу пороковъ должно отнести также и нищенство, потому что по-
рождаетъ его не одна крайняя нужда, но привычка проводить жизнь празд-
но и снискивать средства пронитанія легкимъ трудомъ. Есть цѣлыя се-
ленія, которые въ извѣстное время года выходятъ въ разныя мѣста за по-
даяніемъ, какъ на какой-нибудь промыселъ. Въ сѣверо-западномъ углу
Егорьевскаго уѣзда находится пѣсколько деревень (Бѣлавшко, Халтури-
но, Грибчиха, Васютина и другіе), извѣстныхъ въ простонародіи подъ па-
званіемъ Сипекъ, жители которыхъ не занимаются земледѣліемъ, а промыш-
ляютъ въ Москвѣ, занимаясь у фруктовыхъ торговцевъ въ разнощики. Къ
масляницѣ большая часть этихъ промышленщиковъ возвращается домой,
приходся съ собой, вмѣсто денегъ, различныя лакомства, которые забирают-
ся ими у хозяевъ въ видѣ жалованья; втеченіи недѣли все приведенное
съѣдается и въ вторникъ же, на первой недѣлѣ поста, мужчины отправляют-
ся снова въ Москву, а женщины съ дѣтьми идутъ съ сумами выпрашивать
милостыню по городамъ и селеніямъ. Вирочемъ, нищенство замѣтно
уменьшается отъ охлажденія въ народѣ расположенія къ нищимъ, кото-
рыхъ начинаютъ считать бродягами и отказываютъ имъ въ подаяніи.

Наклонность къ ябедамъ, доносамъ и тяжбамъ замѣчается также въ гу-
берніи. Составителями доносовъ являются, какъ и вездѣ, выключенные изъ
службы чиновники и грамотные крестьяне, дурнаго поведенія; они обра-
щаютъ это ремесло въ промыселѣ для себя, явно ко вреду простаго народа,
вовлекая его въ безполезныя и сопряженныя съ пздержками тяжбы.

Наконецъ, сѣдуетъ также сказать, что крестьяне неохотно содѣйству-
ютъ земской полиціи къ обнаруженію преступленій и удаленію изъ сре-
ды своей людей дурнаго поведенія, опасаясь мщенія, которымъ эти него-
дяи угрожаютъ имъ; мщеніе пхъ является всегда въ видѣ поджоговъ, чего
опасаются крестьяне больше всякаго другаго несчастія.

## ГЛАВА V.

### ВНУТРЕННІЙ І ВНЬШНІЙ БЫТЪ МЪСТНАГО НАСЕЛЕНІЯ.

#### а) ОБЩІЙ ОЧЕРКЪ

При изложеніи очерковъ внутренней жизни населенія Рязанской губерніи, ограничимся описаніемъ быта сельскихъ ея обитателей, который представляетъ много характерическихъ особенностей, отличающихъ губернію даже отъ сосѣднихъ съ нею. Бытъ горожанъ имѣетъ также свои особенности, по, по малому еще развитію городской жизни въ губерніи, во многомъ сходствуетъ съ простымъ сельскпмъ бытомъ.

При взглядѣ на сельскія постройки и, вообще, на всю внишнюю обстановку домашней жизни крестьянъ Рязанской губерніи, нельзя не замѣтить, какъ много они зависятъ отъ изоблія или недостатка лѣсовъ и большей или меньшей степени развитія духа выгодной промышленности. Въ уѣздахъ изобильныхъ лѣсомъ и тамъ, гдѣ жители отлучаются для заработковъ въ другія мѣста и, ознакомившись въ нихъ съ различными удобствами, приносятъ домой, вмѣстѣ съ заработками, лучшее понятіе о жизни; въ этихъ уѣздахъ, какъ сельскія строенія, такъ, вообще, в весь наружный видъ хозяйства крестьянъ находится въ гораздо лучшемъ видѣ, чѣмъ въ уѣздахъ бѣдныхъ лѣсами и гдѣ жители, посвятивъ себя исключительно земледѣлію, выходятъ изъ деревень своихъ только для продажи хлѣба на ближайшихъ рынкахъ. Въ Степной сторонѣ преобладаніе земледѣлія, безпечивая главыны потребности жителей, не даетъ имъ, однакожъ, средствъ

— 384 —

къ улучшевію ихъ домашней жизни; простота, съ которою сроднились крестьяне, сколько бы она ни представляла неудобствъ, нечувствуетсяими частью отъ незнанія лучшихъ условій жизни, а частью и отъ врожденной имъ безопасности. Вообще, въ жителяхъ Степной стороны замѣтно проявляется характеръ степнаго населенія,—медленный и лѣнивый; какъ въ сельскихъ постройкахъ, такъ и въ одеждѣ, домашней утвари и пр. видна простота, неуклюжесть и отсутствіе вкуса; ряды старыхъ лачугъ составляютъ большую часть селеній этой части губерніи; вездѣ замѣтенъ недостатокъ простора, а правильность лишь въ недавнее время стала появляться и только въ селеніяхъ лежащихъ на большихъ дорогахъ; узкія улицы расположены неправильно; строенія выходятъ изъ линій цѣлыми избами; о содержаніи чистоты никто не заботится.

По мѣрѣ прпближенія къ сѣверу и къ берегамъ Оки все болѣе и болѣе становится ощутительнымъ благодѣтельное вліяніе лѣсовъ и развитіе промышленной дѣятельности. Въ домашнемъ быту крестьянъ малоземельныхъ и нехлѣбородныхъ уѣздовъ гораздо болѣе довольства, нежели въ мѣстахъ степныхъ, богатыхъ землею. Народъ здѣсь бойче и дѣятельнѣе, избы красивѣе, одежда щеголеватѣе; въ селеніяхъ видио болѣе правильности и чистоты; въ постройкѣ избѣ и прочихъ строеній болѣе простора, прочности и тщательной отдѣлки; курныя избы пчезаютъ; въ крытыхъ дворахъ вездѣ постилка для скота; навозъ копится и сберегается. Въ особенности обращаетъ на себя вниманіе Егорьевской уѣздѣ, бѣднѣйшій землею, но самый промышленный; здѣсь всюду видно особенное безпокойное движеніе, которое всегда сопровождаетъ крестьянъ-промышленника, увѣренаго въ безплодіи земли своей, и потому пыскивающаго средствъ добыть другимъ путемъ деньги, необходимыя для содержанія семействъ и для уплаты податей и оброка. Смѣтливость и удаль, эти врожденныя качества великорусскаго крестьянина, проявляются въ особенности въ жителяхъ промышленныхъ уѣздовъ; въ егорьевѣсельчасъ видѣнъ человѣкъ бывальный, опытный и изворотливый въ пріпсканіи средствъ; кругъ его жизни шире; онъ уже усвоилѣ себѣ много такихъ потребностей, которые вовсе незнакомы степному земледѣльцу. Несмотря на большое развитіе промысловъ, земледѣліе не оставляется жителями; напротивъ, безплодныя пашни этихъ мѣстъ обработывается съ большимъ тщаніемъ; всѣ усилия направлены къ большему накопленію навоза; по такъ, какъ скота здѣсь вообще недостаточно, то, какъ бы ни былъ малъ участокъ земли, крестьянинъ не можетъ удобрить его весь, и потому, дѣлая съ своей стороны все возможное для доставленія почвѣ плодородія, онъ все-таки ежегодно принужденъ прикупать для себя хлѣбъ.

— 385 —

б) НАРОДНЫЕ ПРЕДРАЗСУДКИ, ИРАЗДНИКИ, ПОВЪРЬЯ, ОБРЯДЫ И НЪКОТОРЫЯ ЧЕРТЫ СЕМЕЙНАГО БЫТА.

Главная причина несовершенствъ, отпечатокъ которыхъ видѣнъ, какъ въ сельскомъ хозяйствѣ, такъ вообще и во всемъ быту крестьянина, кроются, безъ всякаго сомнѣнія, въ томъ состояніи необразованности, въ котором находится сельское общество. Необразованность эта, доходящая иногда до крайняго невѣжества, причиною незнанія законовъ природы, а отсюда прямо проистекаетъ другое зло,— суевѣріе. Много примѣтъ и вѣрованій удерживаются, еще до сихъ поръ, между простымъ народомъ, остававливая успѣхи сельскаго хозяйства и вообще совершенствованіе быта крестьянина. Дни несчастливые и дни, въ которые работать считается грѣхомъ, строго соблюдаются народомъ и бываютъ очень часто причиною, что удобнѣйшее время для полевыхъ работъ упускается; время начала разныхъ полевыхъ работъ, посвѣвъ и уборка хлѣба, заказы луговъ, сѣнокосы, все распредѣлено по извѣстнымъ днямъ календаря или, лучше сказать, по святцамъ; заказы луговъ, наприм.: во многихъ мѣстахъ начинаются съ Троицына дня, но такъ, какъ день этотъ бываетъ 10 мая и 15 юня, то уборка сѣна часто бываетъ несвоевременна. Укажемъ на иѣкоторыя заблужденія, проистекающія прямо отъ невѣжества.

Въ Рязанской губерніи, какъ и въ другихъ мѣстахъ Россіи, удерживается между простымъ народомъ вѣрованіе въ знахарей и колдуновъ и многіе другіе обряды, хотя въ борьбѣ съ здравымъ смысломъ великорусскаго мужика, вѣрованія эти много уже утратили своей силы. Колдунамъ приспсызаютъ возможность портить людей, конечно присоюствіи нечпстой силы; они же могутъ и отвратить зло. Въ служители нечпостаго, попадаютъ обыкновенно въ мнѣніи народа какой-нибудь умный, но хитрый старикъ или, еще болѣе, злая хитрая и молчаливая старуха; такихъ людей по наружности уважаютъ, но втайне боятся и ненавидятъ; злое пхѣ вліяніе на сосѣдей и знакомыхъ проявляется въ семейныхъ раздорахъ, разныхъ несчастьяхъ и въ особенности въ болѣзняхъ, припадки которыхъ непонятны для крестьянъ. Всѣ эти страшныя проявленія могущества колдуновъ слывутъ у крестьянъ подъ общимъ названіемъ порчи. Есть другой разрядъ людей, которыхъ считаютъ посвященнымъ въ разныя знанія, посредствомъ коихъ они могутъ предотвратить разныя бѣды; къ нимъ въ особенности любятъ обращаться въ несчастіяхъ, болѣзняхъ пі другихъ бѣдахъ бабы. Знахарь, обыкновенно, ловкій пі находчивый плутъ и за

Ст. оп. Раз. губ.

25

— 386 —

словомъ никогда въ карманъ не лазитъ; онъ успокоиваетъ глупую бабу разными двусмысленными или, еще чаще, совершенно безсмысленными рѣчами, утверждая вѣру въ нихъ таиственными обрядами, нашептыва- ніемъ на воду и пр. Если случится, напримѣръ, въ домѣ покража и хо- зяйка прибѣжитъ къ знахарю съ просьбой указать ей вора, то знахарь, получивъ предварительно извѣстную плату, успокоиваетъ бабу слѣдующей общей фразой: это у тебя укралъ человѣкъ со злобы, а теперь и самъ сомнѣ- вается, и т. п. Вредныя послѣдствія, отъ вѣрованіе въ искусство этихъ знаха- рей, обнаруживаются болѣе всего въ болѣзняхъ; крестьянинъ не считаетъ се- бя больнымъ, пока въ состояніи ходить; пренебрегая болѣзностью въ самомъ началѣ, когда силами самой природы, при небольшомъ воздержаніи и по- коѣ, болѣзнь могла бы устраниться, онъ продолжаетъ подвергаться вред- нымъ вліяніямъ и увеличиваетъ разстройство организма дотого, что при- нуждень признать себя хворымъ, т. е. лечь отъ слабости; тогда онъ и ищетъ пособія, но предупрежденъ, что средство, которое ему дадутъ для возста- новленія здоровья, должно излечить его вдругъ, и если ожиданія его не исполнятся, то не винная никакимъ убѣжденіямъ онъ признаетъ это средство недѣйствительнымъ и ищетъ другихъ. За совѣтчиками и ле- карями никогда дѣло нестоитъ; между крестьянами и особенно между крестьянками, а если случится военный постой, то непремѣнно между солдатами всегда найдутся люди, которые, изъ расчета на самое малое вознагражденіе, рады воспользоваться простотою бѣднаго мужика; эти знахари берутся возстать наводить здоровье больного посредствомъ разныхъ обрядовъ и дѣйствій, основанныхъ на суевѣріи, и доводять его своими ле- карствами до состоянія, въ которомъ уже трудно помочь.

Истерические припадки и падучую болѣзнь обыкновенно приписываютъ дѣйствію нечистой силы. Сами одержимые этими недугами утверждаютъ, что они испорчены, и отъ этого обыкновенный болѣзенный припадокъ сопровождается у нихъ страшными, не естественными криками и воплями, въ особенности во время обѣдни, когда поютъ херувимскую. Эти кликуши до сихъ поръ не переводятся въ простонародіи, но при содѣйствіи помѣ- щиковъ и священниковъ они уничтожаются съ каждымъ годомъ. Существ- вуетъ еще одинъ весьма значительный обычай, начало котораго относится, по всей вѣроятности, къ временамъ языческимъ (¹). Когда свирѣпствуютъ эпидимическія болѣзни, какъ то: холера, тифъ и др., а также въ случаѣ падежа скота, въ позднюю ночь, когда всѣ преданы сну, непорочныя вдо- вы и дѣвицы, заранѣе согласясь, сбираются, гдѣ небудь, въ концѣ деревни; одѣты они въ бѣлыя рубашки и ничѣмъ не подпоясаны; волосы расплете-

(¹) Годъ русскаго земледѣльца; г. Селванова.

— 387 —

ны и распущены и съ ними соха. Цѣль этого сборища опахать деревню кругомъ и тѣмъ оградить ее отъ общаго бѣдствія. Шествіе открывается слѣдующимъ образомъ: впереди одна изъ дѣвокъ несетъ небольшую икону, съ прилѣшенной къ ней восковой свѣчкой; за нею другая впрягается въ оглобли и тащить соху, при чемъ прочія, подхваты эту соху съ боковъ, помогаютъ тащить ее; возлѣ сохи, съ противоположной деревни стороны, идетъ третья дѣвка вооруженная кнутомъ и, безпрестанно стягая по воз-духу, отгоняетъ нечистаго, противъ которого и всѣ участвующіе воору-жены, кто кочергой или ухватомъ, кто хворостиной или кнутомъ. Всѣ въ полголоса, на распѣвъ, читаютъ разпыя молитвы, а проходя близь жилья молятся шопотомъ, что бы не быть открытыми; случайный свидѣтель этого обряда или любопытный долженъ быть весьма остороженъ: если его замѣтятъ, то изобьютъ не на животъ, а на смерть. При встрѣчѣ пренятствія, преграждающаго путь: канавы, прясла и пр., всѣ начинаютъ коп-лотить по немъ своимъ орудіемъ и въ изступленіи начинаютъ кричать: что это заурядо, чтобъ кровью смерти не унять; потомъ преграду уничтожаютъ и идутъ далѣе. Случай, вызывающіе этотъ полуязыческій обычай, довольно рѣдки, но предупредить ихъ почти невозможно, потому что затѣвающіе опахиваніе деревни, отъ страшнаго посѣщенія падежа или смерти, хранятъ затѣю свою въ глубокой тайнѣ.

Впрочемъ, должно сказать, что, какъ колдуны, такъ и прочіе суевѣр-ные обряды болѣе въ ходу между женщинами; мужики мало придаютъ зна-ченія всѣмъ этимъ бреднямъ и часто смѣются надъ простотою бабъ, ко-торыя позволяютъ знахарямъ морочить себя самымъ глупымъ образомъ.

Всѣ эти грубыя понятія и вѣрованія, проистекающія чисто отъ невѣ-жества, съ улучшеніемъ образованія, нравственности и самаго быта кресть-янъ, при благодѣтельномъ содѣйствіи релігіи, видимо тѣряютъ свою сплу- и уничтожатся, современемъ, совершенно; но существуютъ еще между народомъ другаго рода обычан и обряды: это раз.lnчныя релігіозныя вѣ-рованія, примѣты, пословицы, пѣсни и пр., которые, какъ благословенное наслѣдіе предковъ, незабываются и сторого исполняются во многихъ мѣстахъ губерніи. Укажемъ на нѣкоторые изъ нихъ, займствовавъ разсказъ объ нихъ изъ превосходной статьи В. В. Селиванова (¹).

Въ четвергъ на Страстной у нѣкоторыхъ крестьянъ въ обычаѣ ходить купаться въ прорубп, чтобъ быть здоровымъ на цѣлый годъ. Въ этотъ же день съютъ капустную разсаду, чтобы мошка не истребила, и жгутъ соль для соленья ветчины, чтобы въ ней не заводился червь; въ ночь подъ Свѣт-люе Христово Воскресенье никто не спитъ въ деревняхъ; тѣ, которые не въ

(¹) Годъ русскаго земледѣльца. Уѣздъ Зарайскій. См. Русскую Бессѣду 1856 г.

*

— 388 —

церквахъ — всю ночь молятся дома, предъ иконами. На Святой недѣли не- производится никакихъ земледѣльческихъ работъ: изстари замѣчено, кто не уповая на милость Бога, боясь упустить время, сѣетъ въ великіе дни святой Пасхи, тотъ пикогда не имѣетъ удачи.

Въ одинъ изъ первыхъ дней святой Пасхи священникъ съ причтомъ и образами обходитъ всѣ дворы селенія; въ каждой избѣ служится моле- бенъ и послѣ онаго образа устанавливаются въ переднемъ углу, а священ- никъ, дьячки и богоносы угощаются хозяевами; потомъ снова подымаютъ образа и выходятъ изъ избы, получивъ за молебенъ 10 или 15 к. с. и нѣ- сколько пироговъ и кусковъ хлѣба. Всякій приходъ имѣетъ положеніе, утвержденное обычаемъ, сколько давать пироговъ и кусковъ хлѣба; бабы жертвуютъ на образа холсть. Когда всѣ дворы обойдены, образа идутъ къ ча- совиѣ, гдѣ опять служится молебенъ; при чтеніи евангелія подъ епитрахиль преклоняетъ голову староста; а по окончаніи молебна, священникъ благослов- ляетъ одного или двухъ, назначенныхъ для начала пахоты, крестьянъ, при- чемъ даетъ имъ по кругу хлѣба. По отбытіи образовъ начинаются народ- ныя забавы, качелі, пѣсни, хороводы п пр.

Воскресеніе Женъ Міровоспцъ называется бабьимъ праздникомъ; въ этотъ день бабы служатъ молебны, дѣлаютъ складчину и устранваютъ пирушку. Въ это же время устраиваются крестьянскія свадьбы, которыя, впрочемъ, во избѣжаніе расходовъ, совершаются болѣе въ храмовые праздники.

Когда парень достигаетъ узаконенныхъ лѣтъ, то его стараются, какъ можно скорѣе, женить. Женихъ съ невѣстою рѣдко сочетаются по избра- нію сердецъ, но всегда почтп по волѣ родителей, которые безъ ихъ вѣдома улаживаютъ все дѣло. Женъхъ изъ зажиточнаго дома или съ красивой наружностью, сильный, стройный и высокій, всегда пріобрѣтаетъ тоже и жену красивую; родители хорошаго жениха бываютъ разборчивы и, когда прослышатъ на сторонѣ о дѣвушкѣ, которая подъ пару ихъ сыну, то или сами ѣдутъ, или посылаютъ сваху осмотрѣть невѣсту; при этомъ осмотрѣ нетолько оглядываютъ дѣвушку съ ногъ до головы, новелять ей да- же пройтись: смотрятъ твердо ли держится и одна нога не короче ли дру- гой. Высокій ростъ, крѣпкое сложеніе, чистота и свѣжость лица, а главное здоровье цѣнятся болѣе всего. Всякое семейство желаетъ имѣть бабу способ- ную нести хозяйственные труды въ домѣ и въ полѣ, п здоровье которой ручалось бы за будущее поколѣніе. Цѣлый годъ молодая живетъ со- вершенно спокойно и работать ее не приневоливаютъ; но часто случается, что молодаго на другой или на третій день послѣ вѣнца отправляютъ на заработки въ Петербургъ или въ другую дальную сторону, гдѣ онъ ра- ботая два, три года ни разу не приходитъ домой и слѣдовательно не видитъ

— 389 —

жены своей. Грустное положение молодой женщины, за то для свекрови это сущее благополучие; полелъявъ свою невѣстку первый годъ, старуха зватываетъ на нее, потомъ, большую часть трудовъ и заботъ домашняго хожиства, которые прежде лежали на ней.

Первые раскаты грома служатъ признакомъ начала сѣва. Въ этотъ день всѣ бѣгутъ купаться; кто боится купаться, умывается чрезъ обручальное кольцо или изъ подойника, положивъ въ него яйцо: самой на здоровье и корова чтобы побольше давала молока, да чтобы и куры неслись. Во время сѣва овса есть обычай приносить въ поле младенцевъ, которые, несмотря на возрастъ, долго не начинаютъ ходить; ихъ ставятъ на пашню и кругомъ обсвиваютъ овсомъ; это средство, по ихъ мнѣнію, укрѣпляетъ ножки младенца. Горохъ сѣятъ близь проѣзжихъ дорогъ, чтобы прохожие и проѣзжие могли имъ пользоваться: есть повѣрье, что за это наградить Богъ хорошимъ урожаемъ.

23-го апреля, въ день св. Георгія, въ первый разъ выгоняется въ поле скотъ. Во многихъ мѣстахъ въ этотъ день служатъ молебенъ съ водосвятіемъ; для этого все стадо собираютъ къ часовнѣ; каждая хозяйка сgo-няетъ свою скотину вербой, которую нарочно для сего сохраняетъ отъ заутрени Вербнаго Воскресенія; у часовни служится молебенъ, и когда освятятъ воду, все стадо прогоняютъ мимо священника, который кропитъ его святой водою.

Въ семикъ есть обычай наряжать березу. Женщины въ лучшихъ нарядахъ и молодые парни, изукрасивъ молодую срубленную березу бумажными и шелковыми платками, съ пѣснями несутъ ее въ ближайшую рощу, и тамъ водружаютъ гдѣ нибудь на луговинѣ; потомъ, разсыпавшись по березнику, ломаютъ вѣтви и плетутъ вѣнки, украшая ими голову. Иныя свиваютъ на сучьяхъ, не отламывая вѣтвей, кольца въ родѣ вѣнковъ; въ эти кольца, противъ средины, привѣшиваютъ снятый съ шеи крестъ, и два лица: баба и дѣвка кумятся; т., е. цѣлуютъ этотъ крестъ, одна съ одной, другая съ другой стороны; послѣ этого размѣниваются и между ними утверждается дружба на вѣки, такъ что ссориться и браниться между собой считается уже величайшимъ грѣхомъ. Послѣ завивки вѣнковъ садятся кругомъ березки и ъдятъ яичницу, а потомъ начинаютъ хороводы. Когда солнце сѣло, березу подымаетъ какой нибудь удалой парень и несетъ въ деревню, сопровождаемый пѣснями веселой толпы; всѣ участвовавшіе въ завиваніи вѣнковъ пдутъ послѣ сего къ рѣкѣ или пруду и, снявъ съ себя вѣнки, кладутъ ихъ въ воду около берега и сквозь вѣнокъ, почерпнувъ воды, умываются; потомъ, взявъ опять вѣнокъ, бросаютъ его далеко въ воду, ежели вѣнокъ потонетъ, то бросавшій его умретъ въ томъ же году, а не

— 390 —

потонетъ, будетъ живъ. Этотъ самый обычай повторяется въ Троицынъ день, разница существуетъ только въ названіи: въ семикъ завиваютъ вѣнки, а въ Троицынѣ день развиваютъ. Въ Духовъ день многія деревни имѣютъ обычай обходить поля съ образами; образа подымаютъ въ поля и тогда, когда долгое время стоитъ ведро, вслѣдствіи чего земля про- сыхаетъ и останавливается ростъ хлѣба. По большей части день для под- пятія образовъ избирается праздничный; отслушавъ утреню, берутъ обра- за, и въ особенности образъ Ильи Пророка, и, предшествуемые священ- никомъ, при пѣніи причта, идутъ въ деревню; возлѣ часовни служатъ мо- лебенъ о дождѣ съ колѣнопреклоненіемъ и водоосвященіемъ; потомъ обхо- дятъ кругомъ дачи, по генеральнымъ рубежамъ, при чемъ священникъ кропитъ поля святою водою. Священнику платится міромъ, для чего соби- рается по нѣскольку копѣкъ съ души.

Въ праздникъ Вознесенья пекутъ лѣсницы. Это ничто иное, какъ про- долговатыя лепешки изъ тѣста, въ видѣ лѣсенки; съ ними мужики, бабы и дѣвки идутъ въ свои поля, гдѣ каждый, помолясь на всѣ четыре сто- роны, бросаетъ лѣсенку вверхъ, приговаривая: чтобъ рожь моя выросла также высоко; послѣ чего лѣсенки сѣдаютъ.

1-го августа, въ праздникъ перваго Спаса (или Спаса медоваго), бываетъ крестный ходъ и, гдѣ освящается вода, пригоняютъ на бли- жайшій лугъ лошадей со всего прихода; по окончаніи молебна и освя- щенія воды священникъ, проходя по рядамъ лошадей, кропитъ ихъ св водою; въ тѣхъ мѣстахъ, гдѣ есть рѣка, лошадей прогоняютъ вплавь чрезъ ея освященныя воды. Въ этотъ день пчеловоды приносятъ въ церкви, для освященія, первые соты; поэтому-то и день этотъ называется обы- кновенно въ народѣ Спасомъ медовымъ.

Праздникъ Преображенія Господня (6 августа) называется вторымъ Спасомъ. Въ этотъ день всѣ садоводы выносятъ, для освященія, яблоки въ церковь; по этому же дня Єсть яблоки считается грѣхомъ. Праздникъ Прео- цраження въ народѣ слыветъ подъ именемъ Спаса яблочнаго. 29 авгу- ста, въ день усѣкновенія главы Юанна Предтечи, не будятъ ничего шаро- образнаго, имѣющего подобіе головы, ни картофеля, ни яблокъ.

1-е ноября, день Козьмы и Даміана, весьма чтимъ народомъ, особен- но женщинамп. Крестьянскія дѣвушки день этотъ считаютъ исключительно своимъ праздникомъ; также, какъ бабы воскресенье въ день Женъ-Міро- носицц. Точно также дѣлаютъ они складчину и, на собранныя деньги, угощаютъ приходящихъ въ гости молодыхъ бабъ и другихъ гостей. Въ каждомъ дворѣ убиваютъ въ этотъ день непремѣнно на обѣдѣ пѣтуха и курицу; поводъ къ этому заслуживаетъ вниманія. Еще весной, когда куры

— 391 —

несутся и приходитъ пора сажать насѣдокъ для вывода цыплятъ, хозяй-ка баба идетъ по всѣмъ дворамъ своей деревни: войдя въ избу и помогаясь, она обращается къ хозяйкѣ съ просьбою пожаловать ей курочку и кочетка; въ отвѣтъ на это, хозяйка даетъ ей парочку яичекъ, которые та, поблагодаривъ, кладетъ за пазуху и идетъ далѣе въ другую избу. Набравъ, такимъ образомъ, полную пазуху яйцѣ, баба возвращается домой и вечеромъ, послѣ захожденія солнца, помолясь, садится на лавку и, держа предъ собой въ шапкѣ собранныя яйца, говоритъ: матушка Козьма Дамьянъ зароди цыплятокъ къ осени, курочку и петушка тѣхъ зарѣжемъ; послѣ этого она кладетъ яица въ гнѣздо и сажаетъ курицу. И не по одному этому случаю призываются въ молитвѣ Св. Козьма и Даміанъ; каждая баба, принимаясь за какую-либо работу, всегда, перекрестясь, скажетъ: Козьма Дамьянъ матушка помоги мнѣ работать.

На канунѣ Рождества многіе, доявленія первой звѣзды, не будятъ ни чего. Въ этотъ день, съ утра, въ избахъ начинаютъ печь блины, а молодые бабы и дѣвки, собравшись гурьбой, ходятъ по улицѣ и кушаютъ коледу. Подойдутъ къ какой-нибудь избѣ и запоютъ голосомъ протяжнымъ и заунывнымъ:

Коледа, подай блина,—коледа

Не подадите блина,—коледа

Корову за рога,—коледа

Подадите блина, прочь пойдемъ,—коледа

Подъ звуки этой пѣсни окно отворяется и щедрая рука надѣляетъ пѣвицъ горячими блинами; послѣ чего колядницы идутъ далѣе.

Въ праздникъ Рождества священникъ съ крестомъ и причтомъ обходитъ всѣ дворы своего прихода и, кромѣ небольшой платы деньгами, получаетъ, также какъ и дьячекъ, по пирогу. На третій день праздника начинаются святки, т. е. дни наряжанья, гаданья и пр. Бабы одѣваются мужиками, парни старухами, дѣвки цыганками и пр.; главныхъ условій два; чтобы нарядиться какъ можно уродливѣе и смѣшнѣе и чтобы наряженаго нескоро узнали.

Подъ Новый годъ собирается толпа молодежи, ходятъ подъ окнами и кличутъ авсень или усень и, также какъ въ коледу, выпрашиваютъ съѣстныхъ подачекъ. Если хозяина зозвутъ Степаномъ, то затѣйщицы кликать авсеня, подойдя къ избѣ, поютъ:

На Степанушкѣ куделюшка, да-ту-усень

Да не сами завивались, да-ту-и пр.

Завивала ему матушка, и пр.

Завивала, приговаривала: и пр.

Рѣки-озера разольются, и пр.

— 392 —

А кудри не разовьются; и пр.
Не ломайся, да все подай; и пр.
Не тряси, да все поднеси;
Не пора ли сударь игрицъ дарить? и пр.
Не рублемъ, не полтиною, и проч.
Золотою гривною, и пр.

Вечеръ подъ Новый годъ псключительно посвящается гаданьямъ, въ
слѣдующемъ родѣ: когда бьютъ къ празднику свинью, то хвостикъ отъ
нее прячутъ, и въ святочный вечеръ рѣжутъ поперегъ, кружечками, на
нѣсколько частей. Каждый, участвующій въ гаданьи, получаетъ часть
хвоста, вдѣваетъ ее на тычину и, занявъ мѣсто въ общемъ кругу, втыка-
етъ предъ собой въ полъ. Послѣ этихъ приготовленій въ избу впускает-
ся собака и у кого перваго схватитъ кружечникъ хвостика, та особа непре-
мѣнно или женится, и шлѣ выйдетъ за мужъ. Подслушиваютъ разговоры подъ
окномъ: если послышался въ разговорѣ—рубаха, то жди смерти; если хо-
мутъ, то лошадь недобрые люди сведутъ со двора и тому подобныя. Хо-
ронятъ золото, по не по рукамъ, какъ это водится въ купеческихъ домахъ,
а ставятъ на столъ четыре блюда, въ одно кладутъ уголь, въ другое ку-
сокъ глины отъ печки, въ третье щетку и въ четвертое кольцо. Потомъ
подъ пѣсню:

Ужъ я золото хороню,
Чисто серебро прокачу,
Я у батюшки во дому и проч.

гадающая дѣвушка выпинаетъ на удачу изъ блюда судьбу свою: если
вынется уголь, то ей предстоитъ дурная участь; если кусокъ глины, то
смерть; ежели щетка, то мужъ будетъ старый; а если кольцо, то будетъ
жить въ радости и мужъ будетъ молодой.

6-го января, въ день Богоявленія Г. основня, очень часто случается, что кто нибудь, по окончаніи обряда погруженія креста, раздѣвшись донага, бросается въ Юрданъ и, окунувшись разъ, стремглавъ бѣжитъ въ избу, прямо на печь. Каждый съ Юрдана возвращается домой съ кувшиномъ освященной воды. Богоявленскю воду сохраняютъ, употребляя отъ паду-
чихъ и другихъ болѣзней; ее же выставляютъ въ полѣ, завидя приближе-
ніе градовыхъ туч. Маслянца празднуется, какъ и въ другихъ мѣстахъ
Россіи; каждыйдается совершенной праздности илли гульбѣ, а пресы-
щеніе, особенно въ послѣдніе дни, доходитъ до крайней степенп. Въ по-
слѣдніе дни масляной, послѣ завтрака и обѣда, на которыхъ, какъ и вез-
дѣ, г.лавиную роль играютъ блины, бабы и дѣвки, разрядившись въ лучшіе
наряды, цѣлыми кучами садятся въ пошавни запряженныя тройками и ка-

— 393 —

таются по сосѣднимъ селеньямъ, играя пѣсни (¹) во все горло. Въ послѣднее воскресенье предъ великимъ постомъ всѣ просятъ другъ у друга прощеніе, если въ чемъ либо, умышленно или неумышленно, обидѣлъ кого. Въ понедѣльникъ первой недѣли поста хозяйка-баба замѣчаетъ какого полу будетъ то лице, которое первое войдетъ къ ней въ избу; если это мужикъ, то овцы будутъ болѣе котить баранчиковъ, а если женщина, то ярочикъ будетъ болѣе.

Великій постъ соблюдается весьма строго. Рыбу фѣдятъ только въ Благовещеніе и въ Вербное воскресенье. Многіе не фѣдятъ даже масла. Младенцы, отнятые отъ груди, раздѣляютъ постъ на равнѣ съ взрослыми; грудью кормить младенца разсчитываютъ не по времени, но по постамъ; обыкновенно кормятъ грудью три поста: два Великихъ и одинъ Успенскій или два Успенскихъ и одинъ Великий.

Самые замѣчательные и интересные обряды сопровождаютъ въ крестьянскомъ быту три важнейшія событія жизни, именно: крестины, свадьбу и похороны; не менѣе любопытенъ также и обычай проводить храмовые праздники. Превосходное описание всего этого читатель можетъ найти въ книгѣ г. Селиванова; теперь же, въ заключеніе статьи, опшемъ еще нѣ-которыя примѣты и вѣрованія удерживающіяся въ губерніи, между простымъ народомъ. Птицы, прилетомъ своимъ, служатъ простому народу примѣтами во многихъ случаяхъ. Особенно любовью пользуются ласточки и голуби; носеляне вѣрятъ, что благодать Божія обитаетъ въ томъ домѣ, подъ кровлей котораго лѣпятъ свои гнѣзда и на дворъ котораго прилетаетъ болѣе голубей. Воронъ, напротивъ, одна изъ нелюбимыхъ народомъ птицъ; крикъ его считаютъ словѣщимъ; онъ предвѣщаетъ покойника, если воронъ сядетъ на церковный крестъ и начнетъ каркать, и именно съ той стороны прихода, куда онъ смотрить; впрочемъ, не всегда, по мнѣнію крестьянъ, крикъ ворона пророчитъ недобое: лѣтомъ онъ предвѣщаетъ дождь, а зимой погоду. Соловьи первымъ своимъ пѣніемъ служатъ лучшею примѣтою, что удобное для пахоты время наступило; но если они начнутъ пѣть, когда лѣсъ еще не одѣлся, то не быть урожаю. Точно также, если горлинка заворкуетъ въ голомъ лѣсу, то коровы не будутъ давать молока. Грачи, когда они съ крикомъ вьются надъ гнѣздами, то сядутъ, то опять подымутся, предвѣщаютъ перемѣну погоды. Поздній прилетъ жаворонковъ служитъ примѣтою, что куры будутъ нестись. Когда много мухъ, то нужно ожидать большаго урожая гречи. Урожай орѣховъ предвѣщаетъ на будущій годъ урожай ржи. Для предохра-

(¹) Въ Рязанской губерніи неговорять: пьть пѣсни, а играть пѣсни; точно также говорить птица играетъ, вмѣсто поеть.

— 394 —

ненія хлѣба отъ мышей крестьяне имѣютъ обыкновеніе въ скирды класть троицкіе пучечки, т. е. цвѣты, съ которыми слушали объдню въ Троицынѣ день; появленіе въ большомъ числѣ мышей служитъ для нихъ признакомъ неурожая; мыши служатъ еще слѣдующею примѣтою: если они станутъ въ избѣсть хлѣбъ сверху,— хлѣбъ будетъ дорогъ; если съ низу,— дешевъ, а если средину,— цѣны будутъ среднія.

### а) ОДЕЖДА И ОБУВЬ.

Зимняя крестьянская одежда состоитъ изъ армяка, шитаго изъ толстаго домашняго сукна, сѣраго, бураго и чернаго цвѣтовъ; овчиной шубы, дливной (нагольной); теплой шапки и кожаныхъ рукавицъ, съ шерстяными варишками. Рѣдко, развѣ въ сильный морозъ, крестьяне обвязываютъ себѣ шею небольшимъ пестрымъ бумажнымъ, небрежно свернутымъ, платкомъ; большею же частью она остается вовсе незащищенною отъ вѣтровъ и непогоды; этимъ пріобрѣтаютъ они съ малолѣтства полезную привычку, дѣлающею ихъ не чувствительными къ простудамъ и страданьямъ горла. Сверхъ нагольной шубы многіе изъ нихъ надѣваютъ еще другую, также овчинную, особенно когда находятся въ извозахъ.

Лѣтняя одежда состоитъ изъ понитковаго (ткань изъ шерсти и льняной или посконной пряжи пополамъ) армяка, полукафтана и высокой пояровой шляпы, имѣющей коническую фигуру, съ короткими полями. Исподнее платье такое же, какъ и вездѣ. Въ теплые или жаркіе лѣтніе дни, армякъ вовсе не надѣваютъ, особенно во время полевыхъ работъ, и остаются въ однихъ русскихъ рубахахъ и портахъ.

Для обуви служатъ анучи, смотря по времени, шерстяные или холстинныя и лапти. Зажиточные крестьяне, особенно въ промышленныхъ уѣздахъ, носятъ сапоги съ высокими голенищами и подъ ними, зимою, длинные шерстяные чулки. Многіе, особенно занимающіеся извозомъ, въ зимнее время носятъ шерстяныя валенки, высокія или низкія, на подобіе калошъ, смотря по средствамъ. Подобная одежда совершенно соответствуетъ требованіямъ климата, хотя, для свободнаго движения членовъ, могла бы имѣть лучшій покрой; но если есть въ крестьянской одежѣ неудобства, то относительно обуви: лыковыя лапти и анучи теплы, но не предохраняютъ ногъ отъ сырости и особенно вредны при зимнихъ оттепеляхъ. Длинные кожанные сапоги довольно рѣдки, можетъ быть по дороговизнѣ ихъ, а частью потому, что, по словамъ крестьянъ, «на ноги тяжелы;» по это-

— 395 —

му крестьяне лучше выносять мокроту ногъ, которой слѣдствія не такъ
очевидны, нежели неудобства тяжелыхъ, но сохраняющихъ здоровье сапоговъ.
Крестьянки особой теплой одежды не имѣютъ; она и для зимы и для лѣта
состоитъ изъ синей понитковой юбки (поневы) и верхней довольно широ-
кой, но не длинной одежды съ широкими короткими рукавами, которую на-
зываютъ шушунъ. Покрой этой одежды вездѣ почти одинаковъ, разли-
чается она только въ разныхъ мѣстахъ названіемъ: въ однихъ мѣстахъ
называется шушпанъ въ другихъ сермяга, въ третьихъ ермакомъ (с. Пла-
стиково) и надѣвается большею частью при выходѣ со двора. Высокій,
закрывающій грудь, ситцевый передникъ надѣвается для щегольства. Го-
ловной уборъ замужнихъ женщинъ, въ особенности въ Степной сторонѣ, со-
ставляетъ, такъ называемая, кичка; это головное украшеніе рязанскихъ
бабъ, безобразный и уродливый слѣдѣ владычества татарскаго, оставшій-
ся до нашихъ временъ, представляетъ необыкновенное разнообразіе въ
своихъ формахъ; говорятъ, что каждый приходъ отличается одинъ отъ
другаго кичками: въ деревняхъ Михайловскаго и Пронскаго уѣздовъ, ле-
жащихъ на правой сторонѣ Прони, въ модѣ кички низкія (камолыя), на лѣ-
вой сторонѣ Прони рогатыя, въ Спаскомъ уѣздѣ остроконечныя, близь Ря-
зани широкія, въ Вышгородѣ (Рязанскаго уѣзда) троерогія; въ другихъ мѣ-
стахъ встрѣчаются кички досчатыя наподобіе старинныхъ какошниковъ,
круглыя, четвероугольныя, прямыя и такія же съ выемками; въ Ранен-
бургскомъ уѣздѣ перевязываютъ кички большимъ полотенцемъ и заботятъ-
ся, чтобы концы его, какъ можно длиніе, висѣли и пр. Кичка неприкры-
ваетъ, а только тяготитъ и сжимаетъ голову: она начинаетъ уже выво-
диться даже въ Степной сторонѣ, въ прочихъ же мѣстахъ видимо выходитъ
изъ моды и замѣняется повязками изъ платковъ. Обувь, какъ у мужчинъ,
состоитъ изъ лаптей и анучь; зимой надѣваютъ войлочные, изъ шерсти
довольно прочно свалянные, сапоги безъ кожанныхъ подошвъ; они очень
теплы, но при первой оттепели войлокъ промокаетъ и тогда трудно бы-
ваетъ высушить его. При дальнихъ зимнихъ отлучкахъ женщины надѣ-
ваютъ шубу, сверхъ обычной одежды. Вообще женская одежда весьма не-
достаточна и, не смотря на привычку, слабый отъ природы женскій орга-
низмъ не можетъ нетерпѣть отъ этого. Здѣсь слѣдуетъ упомянуть еще,
что крестьянки, особенно въ уѣздахъ, гдѣ развита отхожая промышлен-
ность, бываютъ обременены отправленіемъ тяжелыхъ работъ, не только до-
машнихъ, но полевыхъ и даже полицейскихъ; въ Спаскомъ, Касимовскомъ и
Егорьевскомъ уѣздахъ очень часто встрѣчаются такія селенія, въ кото-
рыхъ, если остаются мужчины, то старики и дѣти, прочіе всѣ на долгое
время уходятъ изъ своихъ деревень на заработки; въ этихъ селеньяхъ все

— 396 —

хозяйство и все управленіе лежитъ на женщинахъ, которыхъ можно встрѣ-
тить въ до.жности десятскаго, сотскаго и пр.; онѣ же, въ качествѣ провод-
никовъ, испо.шляютъ подводную повинность и тому подобное. Впрочемъ, во мно-
гихъ мѣстахъ, особенно въ прибрежныхъ Оки селеніяхъ, гдѣ крестьяне
имѣютъ средства, при общемъ улучшении быта, улучшается и одежда жен-
щинъ и облегчены ихъ труды. Вообще въ земледѣльческихъ уѣздахъ, гдѣ
держать больше овецъ, одежда крестьянская теплѣе.

Одежда дѣтей, особенно малолѣтнихъ, еще недостаточнѣе женской. Ребенка, кромѣ грубой рубашки, окутываютъ въ пелену изъ какой-нибудь ста- рой одежды; когда же опъ начинаетъ ходить, то одѣваютъ также, какъ и взрослаго и то не всегда, часто даже въ зимнее время онъ дово.льствует- ся одною рубашкою, и потому, чтобы укрыться отъ холоду, дѣти почти все холодное время приводятъ на печѣ; много дѣтей бываетъ жертвою по- добнаго воспитанія.

Не смотря на отсутствіе роскоши въ домашнемъ быту, у нѣкоторыхъ промышленныхъ крестьянъ и особенно подгородныхъ замѣтна любовь къ чистотѣ и порядку, чему послѣдніе, безсомнѣнія, учатся отъ своихъ сосѣ-
дей горожанъ. Наклошность къ щегольству въ платьѣ очень свойственна
рязанцамъ и годъ отъ году увеличивается. Въ Зарайскомъ, въ Михайлов-
скомъ, Рязанскомъ и Егорьевскомъ уѣздахъ, гдѣ промыслы болѣе искусств-
венные, и вмѣстѣ съ тѣмъ, прибыльные, всякой сколько нибудь исправный
парень тяется изъ всѣхъ силъ чтобы добыть себѣ порядочное празднич-
ное платье: иной, находясь на зароботкахъ въ Москвѣ, Петербургѣ или
даже Ригѣ и Таганрогѣ, старается пріобрѣсти себѣ въ этихъ мѣстахъ сколь
можно выгоднѣе суконный казакинъ, зипунъ, плисовые штаны, красную
рубаху, высокіе сапоги и пр. и тащитъ все это за 1000 верстъ въ свою
деревню, для того чтобы обновить въ праздникъ Благовѣщенія, день, къ
которому обыкновенно возвращаются въ свою семью крестьяне, соединя-
ющіе промышленную дѣятельность съ земледѣльческою. Женское насе-
леніе, относительно щегольства, не отстаетъ отъ мужчинъ, во многихъ селе-
ніяхъ крестьянки одѣваются опрятно и со вкусомъ, особенно въ при-
брежныхъ Окѣ селахъ, гдѣ, кромѣ того, женскій полъ отличается и кра-
сивостью. Въ деревняхъ, между Пронскомъ и Михайловымъ, въ большомъ
ходу желтынъ цвѣтъ: паневы и шушпаны холстинныя и суконныя большею
частью свѣтло-желтаго цвѣта и очень наряды, въ особенности при бѣлыхъ
рукавахъ и голубыхъ или другаго цвѣта передникахъ. Въ с. Печерникахъ
(бывшемъ городѣ) женскій костюмъ достоинъ особеннаго вниманія по
своей оригинальности: сверхъ паневы падѣваютъ длинный шерстяной
шушунъ желтаго цвѣта безъ рукавовъ, и сверхъ него накидывается, такъ

— 397 —

называемый, кодманъ, тоже шерстяной, всегда синяго цвѣта и не выше
колѣнъ; шьется онъ на подобіе короткаго кафтана, только напереди не
разрѣзывается, а набрасывается рукавами чрезъ плечо напередъ; задъ это-
го кадмона называется синякъ, а рукава накавки; такой нарядъ издавна
составляетъ праздничную одежду печерниковскихъ женщинъ; онъ стоить
около 15 руб. с., самый неприхотливый, и, не смотряна это, не работницею
слыветъ та, которая не въ состояніи нарядить себя подобнымъ образомъ.
Въ с. Бадикахъ (Михайловскаго уѣзда) рукава женскихъ рубашекъ бы-
ваютъ до 2 и 3 аршинъ длиною, съ прорѣзомъ сверху и снизу; рубашка
эта надѣвается слѣдующимъ образомъ: рука проходить чрезъ верхній
прорѣзъ, потомъ рукавъ обматывается вокругъ и вводятъ руку въ низній
прорѣзъ.

Въ воскресные дни, особенно въ дни большихъ праздниковъ, въ ее-
тикъ и на масляницу всѣ гуляютъ разряженные въ лучшіе наряды; ши-
рокіе сплошныя галуны блестятъ на кичкахъ и во всей одежду сельскихъ
щеголихъ промышленныхъ уѣздовъ; вмѣсто серегъ къ ушамъ прицѣпля-
ютъ бѣлые пушки изъ заячихъ хвостовъ; красный и бѣлый цвѣтъ пре-
имущественно принятъ въ нарядахъ; шубы, хотя бы овчинныя, покры-
ваются чернымъ плисомъ. Въ большихъ и промышленныхъ селахъ, лежа-
щихъ на Окѣ, въ особенности замѣчается опрятность и щегольство въ
одеждѣ; въ Дѣдновѣ, Любичѣ, Бѣлоомутѣ, Ижевскомъ и др. женщины но-
сятъ сарафаны и шубейки, а если хозяинъ одѣвается въ сюртукъ, то и
всѣ члены его семьи носятъ также городское платье. Покрой одежды
мужчинъ въ этихъ мѣстахъ тотъ же, что въ городахъ у мѣщанъ, т. е. рус-
скій съ примѣсью нѣмецкаго; при кафтанѣ и бородѣ носятъ картузъ; при
плисовыхъ шараварахъ, заправленныхъ въ русскіе сапоги, пестрый жи-
летъ; нѣкоторые носятъ и долгополые сюртуки, но по большей части сп-
бирки. Гораздо менѣе щегольства и вкуса въ одежду въ селеніяхъ. Степ-
ной стороны; тамъ замѣтно проеобладаетъ бѣлый цвѣтъ, всюду высокія
безобразныя кички, перевязанныя полотенцами и вообще болѣе въ ходу
простые наряды деревенскаго издѣлія.

г) ПИЩА И ПИТЬЕ.

Обыкновенно пища крестьянъ весьма проста и однообразна: ржаной
хлѣбъ, щи и каша составляютъ вседневный обѣденный и ужинный пхъ
столъ; съ тѣмъ только разлишчіемъ, что послѣдней часто не бываетъ. Ржа-

— 398 —

ной хлѣбъ отличается хорошимъ качествомъ, иногда только, отъ небреж-
наго квашенья и печенья, дѣлается неудобоваримъ; въ праздникъ пекутъ,
изъ ржаной муки съ примѣсью пшеничной, такъ называемые пироги и
лепешки. Щи, какъ въ постные, такъ и въ скоромные дни, варятъ изъ ква-
шеной капусты безъ всего, съ тѣмъ различіемъ, что въ скоромные при-
бавляютъ въ нихъ иногда сала или сметаны или просто молока; о за-
правѣ щей мукою, масломъ и крупами не многіе имѣютъ понятіе и потому
они выходятъ жидки и невкусны, полнія суровыя. Каша бываетъ греч-
невая, пшенная и просяная, молочная и съ постнымъ масломъ или толче-
нымъ кōноплянымъ съменемъ во время постовъ; употребленіе каши уже
служитъ признакомъ нѣкотораго довольства; что же касается до мясной
пищи, то это большая рѣдкость крестьянскаго стола и допускается
только въ важные праздники. Рыбы, въ мѣстахъ удаленныхъ отъ рѣкъ,
употребляютъ еще менѣе; въ общемъ употребленіи она только въ по-
слѣдніе дни масляницы, въ зимній Николинъ день и въ праздвикъ Благо-
вѣщенія. Рыба употребляется соленая: бѣлужина и севрюжина и свѣжая:
плотица, окунь, ершъ, пискарь, язь, карась, иногда щука и лещь, вообще
породы мелкихъ рыбъ, которыми изобилуютъ озера и рѣки губерніи. Ово-
щи въ маломъ употребленіи, по причинѣ отсутствія у крестьянъ хорошихъ
огородовъ; картофель, который могъ бы служить весьма питательною и
вкусною принадлежностью крестьянскаго стола, еще не въ общемъ упо-
требленіи; его не вездѣ разводятъ и при томъ въ количествѣ недостато-
номъ; еще менѣе можно встрѣтить горохъ, свеклу и огурцы; только ка-
пуста въ большомъ ходу, а также лукъ и рѣдька въ постные дни. Дру-
гихъ овощей крестьяне почти не знаютъ; фрукты цдутъ въ продажу, а въ
съверныхъ уѣздахъ объ нихъ не имѣютъ и понятія. Грибы въ большомъ
употребленіи, безъ нихъ трудно обойтись крестьянину въ постные дни;
по ягоды собираются только для продажи; развѣ дѣти воспользуются
иногда случаемъ полакомиться ими, и при томъ не разбирая зрѣлы ли они,
или незрѣлы, отъ чего всегда въ то время, когда поспѣваютъ ягоды и
фрукты, существуютъ болѣзни желудка и поносы.

Молочная пища употребляется мало; молоко и сметана служитъ болѣе
для приправы щей и каши; кислое молоко ъдятъ иногда, но болѣе дѣлаютъ
изъ него творогъ, который также, какъ и яичница подаются къ столу
болѣе по праздникамъ. Съ другимъ приготовленіемъ пищи крестьянѣ не-
знакомы, развѣ блины дѣлаютъ въ этомъ случаѣ исключеніе; ихъ ъдять
обыкновенно на маслянницѣ, иногда же и въ другіе дни. Въ большіе празд-
ники и въ особенности на масляной количество съѣдаемой пищи, можно
сказать, удваивается, вслѣдствіе чего являются и вредныя послѣдствія

— 399 —

невоздержанія; но есть времена въ году, когда, напротивъ, крестьянинъ, даже исправный въ хозяйствѣ, голодаетъ; и самое голодное для народа время, безспорно, Петровъ постъ; въ это время овощи еще не созрѣли, а заготовленная въ прокъ капуста бываетъ на исходѣ, такъ что обыкновеннымъ кушаньемъ въ этотъ постъ бываетъ квасъ съ зеленымъ лукомъ и огурцы, если они поспѣли. Къ довершенію всего, часто у крестьянъ къ этому времени недостаетъ даже хлѣба, и онъ прибѣгаетъ къ займамъ или для насущнаго пропитанія молотитъ рожь еще незрѣлую.

Вообще пища крестьянская свѣжа и потому здорова; она достаточно сытна, но не имѣетъ надлежащей питательности, потому что вся почти состоитъ изъ продуктовъ растительнаго царства, что и служитъ главною причиною сильнаго развитія золотушныхъ болѣзней. Кромѣ того, при употребленіи соленой рыбы, которую обыкновенно привозятъ съ первымъ зимнимъ путемъ (около Николина дня), бываютъ несчастные случай отравленія и даже смерти, какъ отъ дурнаго качества самой рыбы, такъ и отъ того, что простой народъ имѣетъ привычку ъсть ее сырую.

Скудность и простота пищи болѣе всего свидѣтельствуютъ о недоста-
точныхъ средствахъ крестьянъ; крупную и мелкую скотину и птицу,
если всего этого даже въ избыткѣ у крестьянина, онъ не употребитъ въ
пищу для своего стола, считая ее необходимой для сельскаго хозяйства,
либо продажною вещью для выручки денегъ. Употребленіе въ большемъ
количествѣ мясной пищи болѣе соответствовало бы съверному климату,
особенно въ нѣжномъ возрастѣ и для человѣка не вполне сложеннаго, но
дѣтскій возрастъ не принимается во внимание относительно пищи, и какъ
только дитя отнимутъ отъ груди, начинаютъ его кормить тѣмъ же, что
ѣдятъ и взрослые, даже не даютъ ему молочной пищи во время постовъ.
Для питья служитъ вода колбедзная, ключевая и рѣчная, качествъ во-
обще хорошихъ, исключая весенняго времени, когда она дѣлается мутной;
но главное питье составляетъ квасъ; онъ обыкновенно бываетъ бѣлый,
сырой и невсегда хорошаго качества, особенно въ лѣтнее время, когда
скоро окисаетъ. Въ дни праздничные или чѣмъ нибудь замѣчательные
крестьяне завариваютъ изъ густаго отвара солода, разной муки и хмѣлю
брагу,—напитокъ очень питательный, пріятный на вкусъ и весьма полезный
для здоровья; къ сожалѣнію, питье это, по дороговизнѣ, употребляютъ
мало и притомъ не столько для утоленія жажды, сколько для возбужде-
нія веселаго расположенія духа; огъ чего оно часто дѣлается вреднымъ,
отъ неумѣреннаго употребленія во время праздника. Хлѣбное вино, несмотря на
дороговизну, во всегдашнемъ употребленіи, особенно во время базарныхъ
дней; всякая продажа и покупка сопровождается угощеніемъ въ штофной ла-

— 400 —

вочкѣ. Гибельные случаи отъ пристрастія къ вину уменьшаетъ отчасти высокая цѣна на вино, отчасти же развивающееся въ простомъ народѣ пристрастіе къ чаю, который въ большомъ употребленіп въ селеніяхъ прибрежныхъ Окѣ и на большихъ трактахъ лежащихъ, т. е. въ болѣе промышленномъ и слѣдовательно въ болѣе зажиточномъ классѣ крестьянъ.

### д) ЖИЛИЩА.

Жилище поселянина, состоящее изъ разныхъ построекъ, представляетъ всегда фигуру четвероугольника, болѣе или менѣе продолговатую. Главне строеніе есть изба, стоящая обыкновенно лицемъ на улицу; въ одну линію съ пею — ворота, потомъ амбаръ или цлетень; по бокамъ и съ заду бани, погреба, конюшни, хлѣвы, загороды для скота и разныя другія пристройки. Амбары не всегда находятся въ чертѣ прочихъ строеній; есть много деревень, особенно въ южныхъ уѣздахъ, гдѣ амбары стоять отдѣльно чрезъ улицу и за дворомъ.

Жилыя строенія состоять обыкновенно изъ двухъ избъ или срубовъ, стоящихъ большею частью безъ фундамента и соединенныхъ между союбою холодными сѣнями. Одна изба (теплая) назначается для житья, а другая есть клѣть, въ которой хранится посуда, провизія, одежда и прочее пмущество, а лѣтомъ въ пей живутъ. Впрочемъ это главное строеніе крестьянинна весьма разнообразно въ свопхъ формахъ; иногда вмѣсто клѣти становится другая изба съ печкой; гораздо же чаще встрѣчаются крестьянскіе дома, состоящіе изъ одной лишь избы и холодныхъ сѣней, гдѣ устроенъ небольшой чуланъ вмѣсто клѣти. На сѣверѣ губерніи избы строятся выше п раздѣляются дурно сколоченнымъ поломъ горизонтально на двѣ полоны, изъ копхъ въ верхней живутъ, а нижняя замѣняетъ клѣть и называется подполица. Въ уѣздахъ Данковскомъ, Скопинскомъ, Пронскомъ и другихъ западныхъ клѣть называется горницей, а иногда горенкой.

Размѣры избы соразмѣряются съ величиной семейства. Обыкновенно изба составляется изъ 15, 20 и болѣе вѣнцовъ; такимъ образомъ, средняя высота ея выходитъ отъ 4 до 6 аршинъ. Вообще можно сказать, чѣмъ сѣвернѣе, тѣмъ избы выше; но ширина и д. ляна ихъ вездѣ одинаковы и п заключаютъ отъ 6 до 9 аршинъ. Если взять избу средней величины, то она вмѣщаетъ въ себѣ пространство въ 144 кубическихъ аршина; въ каждой избѣ, въ сложности, живутъ по восьми человѣкъ; слѣдовательно, каж-

— 401 —

дый пользуется пространствомъ, имѣющимъ въ длину и ширину три, а въ вышину два аршина; если же принять въ соображеніе всѣ принадлежности избы и домашнюю скотину, которая въ теченіи зимы постоянно въ ней толкается, то можно составить себѣ понятіе о тѣснотѣ крестьянскихъ жи- лищѣ. Главная принадлежность избы есть русская печь, сбитая большею частью изъ глины и въ деревянной оправѣ или сложенная изъ кирпичей; она лежитъ на деревянномъ опечикѣ, устроенномъ въ углу, подлѣ двери и занимаетъ обыкновенно шестую часть избы. Русская печь не выполнѣ удо- влетворяетъ своему назначенію; если она съ трубой, то приспособлена бо- лѣе для печенія хлѣба и приготовленія пищи, чѣмъ къ нагрѣванію избы (¹). Крестьяне это ясно видятъ, и—вотъ причина почему они избѣгаютъ печей съ трубами, желая нѣкоторымъ образомъ устранить ихъ недостатки дру- гимъ неудобствомъ, болѣе удовлетворяющімъ назначенію печи въ зим- нее время, т. е. нагрѣванію избы. Извѣстно, чѣмъ долѣе горячій дымъ, по- средствомъ поворотовъ въ трубѣ, задерживается въ печи, тѣмъ болѣе она даетъ теплоты, и на этомъ основывается превосходство курныхъ избѣ предъ бѣлыми; кромѣ того, курины избы удобнѣе, потому что сухи; напротивъ, избы съ печными трубами въ зимнее время всегда сыры, потому что печь не въ состояніи нагрѣвать надлежащимъ образомъ стѣны, и они мокнутъ, осаживая влажность въ воздухѣ. Крестьяне жалуются также, что избы съ трубами угарны; если угаромъ назвать всякое псиареніе или отдѣле- ніе газа, дѣйствующее вредно на организмъ, то весьма естественно, что въ избахъ, гдѣ живетъ домашняя скотина и находится въ броженіи при- готовляемая пища и питье, гдѣ нечистота отъ людей, скота и домашнихъ птицъ, всеобщая неопрятность, вездѣ развѣшено для сушки бѣлье, платье и пр., а кругомъ заплѣснившія гнилия стѣны; то въ этихъ избахъ дол- жепъ быть угаръ, и въ этомъ случаѣ дымъ, какъ средство противъ гни- лости, уничтожаетъ его и очищаетъ избу, унося съ собой вредныя испа- ренія, ибо при топкѣ печи обыкновенно отворяются двери.

Все это причиною, что крестьяне до сихъ поръ не оставляютъ курныхъ избѣ; даже топятъ по черному тамъ, гдѣ устроены печные трубы. Только стараніе о соблюдении чистоты, отсутствіе скота и печь хорошо сложен- ная изъ кирпича и большаго размѣра, позволяютъ хозяину вполне вос- пользоваться тѣми выгодами, которые доставляетъ бѣлая изба съ трубой.

Исчисляя выгоды курныхъ избѣ, нельзя однакожь не признать ихъ весьма неудобными; они дѣйствуютъ губительно на здоровье своею атмо-

(¹) Въ казенныхъ селеньяхъ приготовленіе пищи въ лѣтѣ время производится въ неболь- шихъ сарайчикахъ, построенныхъ въ нѣкоторомъ разстояніи отъ строеній; подобныхъ кухонь приходится по однойъ на три двора.

Ст. оп. Раз. губ.

26

— 402 —

сферой, наполнениюю дымомъ и чадомъ, неровною температурою и сквоз-
нымъ вѣтромъ во время топки. По закрытіи дымоваго окна, изба бываетъ
тепла; но зато утромъ температура почти равняется уличной; это застав-
ляетъ крестьяянское семейство одѣваться въ теплую одежду, отчего про-
исходятъ и липшіе расходы.

Окна въ избѣ всегда дѣлаются на улицу; кромѣ того, часто бываютъ и
на дворъ; ихъ числомъ отъ двухъ до пяти, часто маленькихъ, грязныхъ,
съ закопѣлыми разбитыми стеклами, едва пропускающими свѣтъ. Вмѣсто
оконъ иногда дѣлаютъ отверстіе, величиною въ квадратный футъ (окно
волоковое), и все это для того, чтобы какъ можно болѣе закупорить избы;
тѣмъ болѣе, что двойныхъ рамъ почти не дѣлаютъ. Въ противу положной
отъ оконъ стѣпѣ, дверь въ холодныя сѣни. Зимой, когда дверь отворяется,
внѣшній воздухъ пропикаетъ въ избу и мгновение охлаждаетъ нижнюю
ея часть, которая по своему устройству и безъ того всегда холоднѣе; отъ
всего этого у живущихъ въ избѣ нижняя часть тѣла находится въ тем-
пературѣ часто близкой къ точкѣ замерзанія; тогда какъ голова, особенно
когда изба только что истоплена, подвержена жару въ 20 и болѣе гра-
дусовъ.

Главными принадлежностями избы должны еще считаться лавки вокругъ
стѣнъ и подъ ними полки; въ переднемъ углу образница, сбитая изъ до-
сокъ, столъ съ ящикомъ, гдѣ хранится столовая посуда и пр. Во всѣхъ
почти избахъ устроены полати, а въ нѣкоторыхъ можно встрѣтить и кро-
вать для хозяевъ; но любимымъ мѣстопребываніемъ крестьянскаго семей-
ства, особенно въ холодное время, служитъ печка. Крыши избѣ вездѣ кры-
ты соломой, съ тою только разніцею, что въ нѣкоторыхъ благоустроенныхъ
селеніяхъ, особенно въ Рязанской сторонѣ, ихъ кладутъ нѣсколько акурат-
нѣе, отчего они имѣютъ видъ болѣе благообразный; деревянныя крыши
встрѣчаются болѣе въ селахъ, лежащихъ на берегу Оки и на большихъ
дорогахъ, гдѣ постоянные дворы и зажиточное населеніе и гдѣ притомъ
нѣтъ недостатка въ лѣсномъ матеріалѣ; болѣе всего встрѣчаются подоб-
ныя крыши въ Егорьевскомъ уѣздѣ. Для поддержанія теплоты въ из-
бахъ зимою, ихъ обкладываютъ съ верху до низу соломой. Въ зимнее
время въ избу пускается скотъ, въ особенности молодой, птица же имѣ-
етъ всегда безпрепятственный входъ въ нихъ. Такимъ образомъ, опи-
санная нами изба служитъ для крестьянина кухней, рабочей, столовой,
спальней и вмѣстѣ съ тѣмъ хлѣвомъ; и въ этой то тѣсnotѣ и не опрят-
ности, въ испорченномъ душномъ воздухѣ и безпрестанно измѣняющейся
температурѣ, въ теченіи продолжительной зимы и вообще холоднаго вре-
мени, находитъ себѣ пріютъ и отдохновенье сельское населеніе. Если

— 403 —

собственное жилище крестьянина въ столь дурномъ состояніи, то чего можно ожидать отъ его падворныхъ построекъ; и дѣйствительно, они всегда гармонируютъ главному строенію двора. Крестьянскіе дворы вообще, очень тѣсны; въ бѣльшей части селеній они занимаютъ мѣсто не болѣе 100 квадратныхъ саженъ и на этомъ небольшомъ пространствѣ находятся всѣ строенія. Такой, со всѣхъ сторонъ застроенный дворъ, служить мѣстомъ накопленія навоза и очищается отъ него только однажды въ годъ, именно, когда наступитъ время для удобрепія полей; отъ этого дворы крестьянскіе грязны до невѣрятія. Въ особенности дурны помѣщения для домашней скотины; конюшни или сарай для лошадей, хлѣва для коровъ, катухи для овецъ, свиней и пр., очень часто раскрыты, съ дырявыми стѣнами, въ видѣ навѣсовъ, забранныхъ съ одной только стороны плетнемъ; зимой подобный хлѣвъ не защищаетъ скотину отъ холода, венной же въ немъ вѣчно стоятъ лужи навозной жидкости и дождевой воды. Слѣдуетъ упомянуть еще объ одной изъ необходимыхъ птичей принадлежностей крестьянскаго быта, именно о баланѣ; они находятся во многихъ селеніяхъ, какъ частная собственность, и потому устройство ихъ всегда и тѣсно и не удобно; птицы представляютъ скорѣе какое то закоптѣлое логовище, чѣмъ мѣсто для очищенія тѣла. Крестьяне, у которыхъ пѣтѣ бань, парятся въ печахъ; это предохраняетъ ихъ отъ простудѣ, по зимою составляютъ важную причину сырости строеній, слѣдовательно производить еще большее зло. Бань такъ необходимы и привычны крестьянамъ, что на лучшее и болѣе соответствующее ихъ устройство слѣдовало бы обрать вниманіе, особенно у крестьянъ казенныхъ, гдѣ при каждомъ селеніи могли бы быть устроены банп, въ видѣ общественныхъ.

Какъ пи безотрадна представленная пами картина крестьянскаго жилища, она вѣрна, хотя и не безъ исключеній; къ сожалѣнію, счастливыя исключенія еще довольно рѣдки; есть села, какъ напримѣръ Сосновка, Дѣдново, Ловцы, Любичи, Бѣлоомутъ, Кузьмискъ, Вышгородъ, Ижевское и другія, пренущественно въ Зарайскомъ и Егорьевскомъ уѣздахъ, гдѣ, при общемъ улучшеніи быта крестьянъ, сельскія строенія приняли довольно стройный видъ. Промышленные жители этихъ сель отличаются въ домашней жизни склонностью къ обычаямъ, принятымъ горожанами; здѣсь довольно часто встрѣчаются двухъ-этажныя избы и другія строенія, на подобіе городскихъ домиковъ небогатаго мѣщанскаго сословія.

Прочина дурной постройки крестьянскихъ жилпщъ кроется въ дороговизнѣ и недостаткѣ лѣсовъ въ большей части губерніи, ограниченности средствъ крестьянъ и незаняи пми лучшихъ потребностей жизни. Устрашеніе последнихъ причинъ необходимо предоставить времени, что же ка-

*

— 404 —

сается до матеріаловъ, то, въ этомъ случаѣ, недостатокъ лѣсовъ можетъ замѣнить глина и кирпичь; въ нѣкоторыхъ мѣстахъ, и преимущественно у помѣщиковъ, кирпичныя и глиняные строенія начали уже входить въ употребленіе въ сельскихъ постройкахъ; въ каждомъ почти уѣздѣ можно встрѣтить по нѣскольку деревень, гдѣ, при содѣйствіи помѣщиковъ, стали постепенно заводиться у крестьянъ строенія изъ глины и изъ кирпича; кромѣ того, въ тѣхъ мѣстахъ, гдѣ есть камень, избы кладутся на каменномъ фундаментѣ, а также и большая часть надворныхъ нежилыхъ строеній, какъ то: сѣни, горницы (клѣть), повѣти, котухи, погреба, клѣти, саран, навѣсы, овины и пр. дѣлаются изъ бутоваго камня, на глинѣ, съ стропилами и соломенными крышами; подобныя постройки въ особенномъ употребленіи въ Дансковскомъ уѣздѣ. Нежилыя строенія въ нѣкоторыхъ селеніяхъ Сапожковскаго уѣзда (Дехтяныя-Борки, Андреевское и пр.) строятся также изъ глиносоломеннаго кирпича; они отличаются прочностью и дешевизной; такъ, что нельзя нежелать ихъ распространенія.

Срокъ служенія избы зависитъ отъ качествъ лѣса, постройки, содержанія и отъ фундамента; вообще же, можно положить, что изба, съ поддержкою, можетъ простоять около 40 лѣтъ. Установка собственно избы съ ея главными принадлежностями, смотря по размѣрамъ, качествамъ и цѣнности матеріала, обходится отъ 50 до 150 р. с. Сѣни, клѣть и амбары строятся лѣтъ на 60 и стоятъ отъ 25 до 50 р. с.; плетневыя строенія, хлѣва, овины и пр. не продержатся и 20 лѣтъ. Избы въ уѣздахъ, изобилующихъ лѣсомъ, строятся просторнѣе и выше, чѣмъ въ безлѣсныхъ; на постройку идетъ болѣе еловый и сосновый лѣсъ и отапливаются большею частью по бѣлому. Овины строятся по одному на два и на три двора; а бань приходится по одной на шесть дворовъ.

На отопленіе употребляются дрова, хворостъ, древесные коренья, солома, гречишная лузга, а иногда, въ сухое весеннее и лѣтнее время, и навозъ; но кизякъ и ппгдѣ не дѣлаютъ. Дровъ на печеніе хлѣба и пищи и отопленіе расходуется около 4 саженъ въ годъ; хвороста и древесныхъ кореньевъ требуется среднимъ числомъ не менѣе воза въ недѣлю; отопленіе соломой стоитъ столько же, сколько и хворостомъ, ибо требуется ее менѣе 60 возовъ въ годъ; тамъ, гдѣ топятъ гречишной лузгой, пойдетъ оной до 5 чет. въ зимницѣ мѣсяцъ. Лѣсъ на строеніе крестьяне получаютъ отъ помѣщиковъ или складываются цѣлыми семействами и нанимаютъ десятину на срубъ, при чемъ вырубаютъ и мелкій лѣсъ на отопленіе. На освѣщеніе избы, по принятому обычаю лучиною, требуется на зиму и на осень не менѣе трехъ возовъ; кромѣ того, у крестьянъ всегда явятся расходы на сельные свѣчи, для хождения въ хлѣва и въ другія хозяйственные заведенія;

— 405 —

такимъ образомъ выйдетъ у нихъ не менѣе 5 ф. сальныхъ свѣчей въ годъ; въ тѣхъ же мѣстахъ, гдѣ въ обычаѣ освѣщать избы коноплянымъ масломъ, выходитъ онаго не менѣе 20 фуптовъ въ годъ.

### е) НѣКОТОРЫЕ ОЧЕРКИ ЧАСТНАГО БЫТА КАСИМОВСКИХЪ ТАТАРЪ.

Среди господствующаго населенія Рязанской губерніи имѣтъ еще осѣдлость племя чуждое по пронсхожденію, языку и религіі, по связанное съ нимъ правами гражданскими, именно касимовскіе татары. Они обитаютъ въ с. в. углу Касимовскаго уѣзда, частью въ городѣ, но болѣе въ окрестностяхъ въ 67 деревняхъ, на лѣвой сторонѣ Оки лежащихъ. Татарское населеніе Рязанской губерніи, непревышающее 5 т. душъ обоего пола, относительно правъ гражданскихъ пичѣмъ не отличатся отъ природныхъ русскихъ, но разится отъ нихъ, не только вѣроисповѣданіемъ, но и во многихъ другихъ отношеніяхъ.

Жилища татаръ по наружности похожи на русскія избы, но внутреннее ихъ устройство во многомъ различествуетъ отъ сихъ послѣднихъ. Татары не ограничиваются одною избой для всѣхъ членовъ семейства, у нихъ всегда есть отдѣльныя помѣщенія для женщинъ и дѣтей, въ которыхъ находятся кровати съ перинами и разная другая мебель. Самая изба раздѣлена всегда перегородкой или запавѣской на части; лавки въ ней широкія и покрываются, если не коврами, то, по крайней мѣрѣ, войлокомъ; нечи всегда съ трубами и имѣютъ особое отдѣленіе для приготовленія пищи; скотина никогда не заходитъ въ избы; для нее сдѣланы особыя теплые помѣщенія, а навозъ собирается въ особенныхъ мѣстахъ, отчего дворъ всегда чистъ. Однимъ словомъ, вѣздѣ видна заботливость о соблюденіи порядка и опрятности; нѣкоторые изъ домовъ и по наружному виду не похожи на избы, а скорѣе сходствуютъ съ домами городскими; они находятся большею частью внутри двора, а наружныя части онаго заняты надворными строеніями. Не смотря на то, что жилища татаръ сами по себѣ просторны, число людей въ нихъ помѣщающихся въ сложности не велико (отъ 5 до 6 д.); все это, вмѣстѣ съ малою населенностью татарскихъ селеній, чрезвычайно благопріятствуетъ и домашнему быту жителей и сельскому хозяйству.

Въ одежѣ татаръ есть свои особенности, рѣзко отличающія это племя; они вообще одѣваются богаче русскихъ, носятъ всегда кожанную обувь и надежнѣе защищены отъ вліянія атмосферическихъ условій. Относитель-

— 406 —

но пищи, татары имъютъ то преимущество предъ русскими, что знакомы съ приготовленіемъ оной пзъ молока, япцъ и разныхъ овощей, и кромѣ того, мясная пища у нихъ въ гораздо большемъ употребленіи (¹); такая пища тѣмъ болѣе благопріятствуетъ здоровью и вообще физическому развитію, что татары не обязаны по временнамъ, какъ наприм. во время постовъ, отъ нес воздерживаться. Для питья приготовляется хорошій квасъ, медъ, пиво и кумысъ; мпогіе кромѣ того пьютъ чай. Земли у татаръ мало; пашень не приходится, въ сложности, и по 3 десятины на каждую ревизскую душу; притомъ же почва не отличается своею пропиздительностью, но, не смотря на это, сельское хозяйство татаръ паходится въ развитіи; отсюда пропстекаетъ и то довольство, которое видно у нихъ во всѣхъ отношеніяхъ. Третья часть мужскаго населенія татарскихъ деревень ежегодно отправляется на заработки въ Петербургъ, Москву и въ Оренбургскую губернію; они нанимаются въ столицахъ въ кучера, офиціанты, лакеи, дворники, и прикащики. а въ Оренбургъ ходятъ, какъ мелкіе торгали. Представительная паружность касимовскаго татарши, его врожденная честность и знаніе дѣла причиною, что въ Петербургѣ ихъ охотно нанимаютъ въ кучера, офиціанты, прикащики и т. п. съ выгоднымъ жалованьемъ отъ 15 до 30 руб. с. въ мѣсяцъ, на полномъ содержаніи. Промыслы татаръ передаются пзъ рода въ родъ, отъ отца къ сыну и отъ брата къ брату; отлучки пхъ бываютъ всегда продолжительны къ одинимъ и тѣмъ же мѣстамъ, но, гдѣ бы татаринъ ни былъ и какъ бы ни были важны его занятія, онъ всегда возвращается въ свою семью и къ земледѣльческимъ занятіямъ въ опредѣленный срокъ. Это замѣчательная черта въ нравахъ касимовскаго татарши; казалось бы, что этого странствующаго торгаша, офиціанта, кучера, привыкшаго къ нѣкоторой роскоши въ столицѣ, въ домѣ богатомъ, не должна соблазнять жизнь въ бѣдной деревушкѣ Каспимовскаго уѣзда, часто въ глуши лѣсовъ и болотъ; напротивъ, къ этому то постоянно и направлены всѣ помыслы татарши, и дѣя нихъ онъ тщательно сберегаетъ свое служебное жалованье и доходы. Вотъ одна пзъ важнейшихъ причинъ, почему селенія татарскія отличаются несравненно большими благосостояніемъ, чѣмъ сосѣднія русскія.

Такимъ образомъ, трудолюбивый и честный каспимовскій татаринъ, привязанный къ семьѣ своей, заботливо хлопочетъ объ улучшеніи своего домашняго быта; онъ успѣваетъ управляться и съ своимъ сельскимъ хозяйствомъ пѣ побывать въ столицахъ въ выгодныхъ должностяхъ, гдѣ знакомиться съ лучшими потребностями и удобствами жизни; онъ честенъ, религіозенъ по своему и чуждѣ того субърія, которое еще часто про-

(¹) Препмащественно конина.

— 407 —

является въ русскомъ мужикъ. Отъ всего этого, татарское населеніе Рязанской губерніи, живя въ довольствѣ, безъ труда выплачиваетъ свои подати; болѣзни и смертность появляются между ними рѣже, а нравственность достойна замѣчанія; о樂німъ словомъ, оно принадлежитъ къ полезнойшимъ гражданамъ губерніи.

### ж) КАЗЕННЫЯ ПОВИННОСТИ КРЕСТЬЯНЪ.

Повинности казенныхъ крестьянъ состоятъ изъ денежныхъ и цату-
ральныхъ; къ первымъ относятся 1) казенные подати, 2) сборъ въ капиталъ продовольствія, 3) общій земскій сборъ, 4) общественный сборъ и 5) частный мірской сборъ.

1) Казения подати состоять изъ подушныхъ, съ добавочными на уст-
ройство дорогъ и водяныхъ сообщеній, съ души по 95 коп. сер., и оброч-
ныхъ, которые до 1848 года взимались съ души по 2 руб. 86 к. с., а съ
того времени переложены на землю, и потому платежъ оныхъ опредѣ-
ляется качествомъ, родомъ и количествомъ земель, находящихся у каж-
даго крестьянства въ позьваніи, по надѣлу отъ казны; не выходя, впро-
чемъ, въ общей сложности, изъ той суммы, которая составляется умно-
женіемъ окладнаго числа душъ на 2 р. 86 к. с. Крестьяне, водворенные
на собственныхъ своихъ земляхъ, вовсѣ освобождаются отъ этой подати.
Въ 1857 году окладъ казенныхъ сборовъ былъ слѣдующій (1):

съ государственныхъ крестьянъ . . . . . 582,771 р. 70 к.
съ конозаводскимъ . . . . . . . . . . 87,020 р. 40 к.

2) Сборъ въ капиталъ продовольствія опредѣленъ, постановленіями 1841 и 1852 годовъ, по 6 к. с. съ души; а съ нижнихъ чиновъ, водворенныхъ на казенныхъ земляхъ, по 5 коп. сер. Окладъ этой повинности слѣдующій:

съ государственныхъ крестьянъ . . . . . 9,854 р.

съ конозаводскихъ . . . . . . . . . . . 1,370 р. 40 к.

3) Общественный сборъ, предназначенный на содержаніе управленія государственныхъ имуществъ, опредѣленъ, смѣтою 1856 года, по 53 к. с. съ души; окладъ:

съ государственныхъ крестьянъ . . 117,038 р.

съ конозаводскихъ . . . . . . . . . . . 13,595 р. 60 к. с.

4) Общіе земскіе сборы опредѣлены смѣтою утвержденною на трехлѣ-


(1) Годовой отчетъ управляющего Палатою государственныхъ имуществъ за 1857 годъ.

["— 408 —", "тіе, съ души по 63¼ к. с. Окладъ этого сбора, назначеннаго на земскую\nповинность, слѣдующій:", "съ государственныхъ крестьянъ . . 123,166 р.", "съ коннозаводскихъ . . . . . . . . . 13,470 р. 85 к. с.", "5) Частные мірскіе сборы, по приговорамъ сельскихъ обществъ, были въ\nразныхъ мѣстахъ отъ 15 до 68 к. с. съ души; въ сложности же съ каж-\nдой ревизской души по 39¼ к. с., у коннозаводскихъ же крестьянъ по 36\nкоп. сер. Окладъ слѣдующій:", "съ государственныхъ крестьянъ . . 74,191 р. 57 к.", "съ коннозаводскихъ . . . . . . . . 8,699 р. 74 к.", "Такимъ образомъ, общій итогъ всѣхъ денежныхъ сборовъ, по окладу за\n1857 годъ, долженствовалъ быть слѣдующій:", "съ государственныхъ крестьянъ . . 907,021 р. 25 к.", "съ коннозаводскихъ . . . . . . . 124,603 р. 15 к.", "На самомъ же дѣлѣ, въ уплату денежныхъ сборовъ поступило нѣskоль-\nко болѣе противъ оклада (на 34,500 р.), потому что уплачены были не-\nдоимки прежнихъ лѣтъ; такъ что на каждую ревизскую душу приходи-\nлось въ сложности:", "у государственныхъ крестьянъ по 5 р. 22 к. с.", "у коннозаводскихъ . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

— 410 —

Въ особенности тягостенъ былъ 1855 годъ; кромѣ разорптельнаго для
крестьянъ неурожая, губернія выставила два рекрутскіе набора, сформиро-
вала ополченіе и отравидала 325 паръ лошадей съ телѣгами для подвиж-
ныхъ нарковъ. Подводная и постойная повинности были въ этомъ году
крайне обременительны, а земскія превышали почти вдвое повинности
прежнихъ лѣтъ.

Въ 1856 году, 26 августа, посѣдовалъ Всемилостовѣншій манифестъ, которымъ сията съ Рязанской губерніи тяготѣющая надъ ней недопмка. Всего прощено недобору прежнихъ лѣтъ 923,721 р. с.; изъ этого числа пришла, лежало:

государственнымъ крестьянамъ 768,796. р. с.

мѣщапамъ и помѣщичнымъ крестьянамъ... 154,925. р. с.

Итакъ, главная масса долговъ, равняющаяся годовому окладу податей, лежала на государственныхъ крестьянахъ; недопмка крестьянъ помѣщичныхъ была незначительна; это обстоятельство объясняется, конечно, тѣмъ, что казенные денежныя повинности помѣщичныхъ крестьянъ въ четыре раза менѣе государственныхъ, но есть и другія тому причины.

Недостаточныя средства крестьянъ безспорно главная причина недопмокъ, и потому распредѣленіе сихъ послѣднихъ по уѣздамъ можетъ дать самое лучше попытіе о мѣстныхъ средствахъ разлічныхъ частей губерніи. Распредѣливъ обную сумму недопмокъ, сложенныхъ манифестомъ съ казенныхъ крестьянъ, по округамъ окажется слѣдующее.

<table><thead><tr><th rowspan="2"></th><th rowspan="2">Общий наличный недопмокъ.</th><th rowspan="2">По скольку приходится на ревизскую душу.</th></tr></thead><tbody><tr><td>Раненбургскій уѣз.</td><td>Окр. Раненбургскій ... 275,539</td><td>по 8 р. 57 к.</td></tr><tr><td>Данковскій уѣз.</td><td>Окр. Данковскій ... 208,836</td><td>по 7 р. 18 к.</td></tr><tr><td>Сапожковскій уѣз.</td><td>Окр. Сапожковскій ... 118,292</td><td>по 3 р. 87 к.</td></tr><tr><td>Ряжскій уѣз.</td><td>Окр. Спаскій ... 76,878</td><td>по 3 р. 63 к.</td></tr><tr><td>Спаскій уѣз.</td><td>Окр. Спаскій ... 33,655</td><td>по 1 р. 32 к.</td></tr><tr><td>Касимовскій уѣз.</td><td>Окр. Касимовскій ... 17,978</td><td>по 79 к.</td></tr><tr><td>Миханловскій уѣз.</td><td>Окр. Зарайскій ... 11,510</td><td>по 37 к.</td></tr><tr><td>Рязанскій уѣз.</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Иронскій уѣз.</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Скопинскій уѣз.</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Зарайскій уѣз.</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Егорьевскій уѣз.</td><td></td><td></td></tr></tbody></table>

Итакъ на первыхъ мѣстахъ относительно количества недопмокъ стоятъ уѣз-
ды Раненбургскій, Данковскій, Сапожковскій и Ряжскій, самые хлѣбородные,
въ коихъ крестьяне обильно надѣлены тучной черноземной землей; между
тѣмъ, какъ въ уѣздѣ Егорьевскомъ, гдѣ земли мало и гдѣ, къ тому же, она почти
безплодна, недопмки весьма ничтожны. Нельзя не заключить изъ этого, что

— 411 —

одно земледѣл'іе, безъ пособія другихъ какихъ либо выгодныхъ отраслей сельскаго хозяйства, неволнѣ обезпечиваетъ еще средства жителей. Избытки хлѣба, получаемые въ урожайные года въ Раненбургскомъ и Данковскомъ уѣздахъ, могли бы доставить большія выгоды земледѣльцамъ, если бы требования были соразмѣры съ количествомъ этихъ избытковъ; но, къ сожалѣнію, этого не бываетъ, и потому цѣнны хлѣбъ стоятъ обыкновенно очень низкія и труды крестьянъ сѣдва вознаграждаются. Неурожайные же годы повергаютъ жителей земледѣльческихъ уѣздовъ въ совершенное бѣдствіе; утвердительно можно сказать, что главная масса недонмокъ, паковывались на хлѣбородныхъ уѣздахъ, пропстекаетъ прямо отъ неурожайныхъ 1840, 1848 и 1855 годовъ, гнѣбельное вліяніе которыхъ не могли поправить и бывшіе послѣ того урожан. Постигнутый бѣдствіями неурожая, крестьянина земледѣльческихъ уѣздовъ долженъ частотприспѣгать къ крайнимъ средствамъ для того, чтобы добыть себѣ дены: онъ продаетъ предметы первой необходимости въ сельскомъ хозяйствѣ: лошадей, рогатый скотъ и пр.; такимъ образомъ, лишая себя средствъ обработать землю, въ которой заключается единственный источникъ его существованія, крестьянина обязанъ прокормить свою семью, возвратить хлѣбъ взлѣй изъ запасныхъ магазиновъ и заплатить недонмки и подати. Весьма естественно послѣ этого, что при такомъ разстроенномъ хозяйствѣ необходимо должна явиться недонмка.

Въ гораздо выгоднѣйшемъ положеніи, относительно средствъ, находятся уѣзды съверные, особенно Зарайскій и Егорьевскій. Хлѣба собирается здѣсь менѣе, по зато цѣна ему высокая и сбытъ подъ рукой; неурожайные же годы далеко не такъ разорительны какъ въ уѣздахъ земледѣльческихъ, потому что жители занимаются нестолько полевыми работами, сколько разными промыслами, болѣе или менѣе для нихъ прибыльными (¹). По этому какое бы бѣдствіе ни постигло крестьянина промышленника, но если онъ здоровъ и имѣтъ навыкъ къ какой-нибудь работѣ, то найдетъ тотчасъ возможность заработать деньгъ и выпутаться изъ трудныхъ обстоятельствъ; тогда какъ крестьянина земледѣльцѣ не скоро по направить хозяйство разстроенное неурожаемъ, падежемъ, пожарами и другими бѣдствіями; потому что жалкіи промысть батрака, къ которому онъ припѣгаетъ, находясь въ безномощномъ положеніи, нескоро даетъ ему средства приобрести капиталъ для заведенія лошади, скота и прочаго, необходимаго для обработки земли.

(¹) Во время постигшаго губернію, въ 1840 и 1841 годахъ, неурожала, уѣзды Раненбургскій и Данковскій не только не могли платить своихъ податей, но даже и кормить себя; тогда какъ Егорьевскій уѣздъ продовольствовался безъ особыхъ пособій правительства и исправно заплатилъ свои подати.

— 412 —

Другая причипа значительнаго накопленія недоимокъ въ южныхъ уѣздахъ—это одподворцы, которыхъ такъ много въ уѣздахъ Раненбургскомъ, Сапожковскомъ, Данковскомъ и Ряжскомъ. Ихъ, въ высшей степени неуравнительный четвертной способъ поземельнаго владѣнія, при которомъ одни крестьянинъ владѣетъ большимъ количествомъ земли, а трое другихъ вовсе ея не имѣютъ, причиняетъ постоянно недоборы въ податяхъ, тѣмъ болѣе что оброчный окладъ, какъ съ богатыхъ, такъ и съ бѣдныхъ, былъ прежде одинъ и тотъ же. Вотъ причины, почему хлѣбородные уѣзды оказывались всегда неисправными въ платежѣ податей, тогда какъ промышленные выплачивали ихъ исправно. Все это было причиною введенія новой, болѣе уравнительной, раскладки податей, которая, надо ожидать, нослужитъ къ успѣшнѣйшему ихъ взиманію.

Еще одно важное обстоятельство необходимо должно было имѣть вліяніе на состояніе недоимокъ у казенныхъ крестьянъ; это учрежденіе палаты государственныхъ имуществъ. Не утверждая въ какой мѣрѣ это учрежденіе способствовало или препятствовало успѣшному взносу податей, предstandymъ состояніе недоимокъ до открытія палаты государственныхъ имуществъ и послѣ сего. Эти сравнительные выводы покажутъ слѣдующее:

<table><tr><td>при учрежденіи палаты въ 1839 году,</td><td></td><td></td></tr><tr><td>подушной и оброчной недоимки считалось.</td><td>110,948 р. с.</td><td></td></tr><tr><td>а къ 1856 году</td><td>768,796 р. с.</td><td></td></tr></table>

Слѣдовательно недоимка увеличилась на 657,848 р., т. е. въ семь разъ.

Наконецъ, есть еще одно зло, сильно ослабляющее народную нравственность и благосостояніе и служащее главнѣйшею причиною накопленія недоимокъ: это пьяство,— порокъ тѣмъ болѣе возбуждающій сожалѣніе, что пагубныя слѣдствія онаго усиливаются разными посторонними обстоятельствами. Разсмотримъ въ какой степени пристрастіе къ вину, при существующихъ акцизно-откупныхъ положеніяхъ, содѣйствуетъ расстройству народнаго благосостоянія и накопленію на казенныхъ крестьянъ недоимокъ. Это тѣмъ болѣе любопытно, что доставляетъ служащай ознакомиться съ состояніемъ въ Рязанской губерніи винныхъ откуповъ (¹).

Питейные дома и штофныя лавочки находятся, по городамъ и уѣздамъ губерніи, въ слѣдующемъ числѣ:

(¹) Свѣдѣнія о вліяніи пьяства на благосостояніе казенныхъ крестьянъ извлечены изъ годового отчета палаты государственныхъ имуществъ за 1857 годъ.

— 413 —

<table><thead><tr><th rowspan="2"></th><th colspan="2">Питейныхъ домовъ.</th><th colspan="2">Штофныхъ лавочекъ.</th></tr><tr><th>по городу.</th><th>по уѣзду.</th><th>по городу.</th><th>по уѣзду.</th></tr></thead><tbody><tr><td>Рязанскій уѣз.</td><td>16</td><td>16</td><td>5</td><td>3</td></tr><tr><td>Зарайскій уѣз.</td><td>6</td><td>15</td><td>1</td><td>”</td></tr><tr><td>Егорьевскій уѣз.</td><td>2</td><td>11</td><td>1</td><td>”</td></tr><tr><td>Касимовскій уѣз.</td><td>9</td><td>11</td><td>1</td><td>”</td></tr><tr><td>Спаскій уѣз.</td><td>2</td><td>11</td><td>1</td><td>4</td></tr><tr><td>Сапожковскій уѣз.</td><td>3</td><td>20</td><td>1</td><td>2</td></tr><tr><td>Раненбургскій</td><td>5</td><td>19</td><td>2</td><td>2</td></tr><tr><td>Ряжскій уѣз.</td><td>5</td><td>13</td><td>3</td><td>1</td></tr><tr><td>Данковскій уѣз.</td><td>3</td><td>18</td><td>1</td><td>1</td></tr><tr><td>Скопинскій уѣз.</td><td>9</td><td>16</td><td>3</td><td>1</td></tr><tr><td>Пропскій уѣз.</td><td>3</td><td>13</td><td>1</td><td>”</td></tr><tr><td>Михайловскій уѣз.</td><td>4</td><td>20</td><td>1</td><td>”</td></tr></tbody><tfoot><tr><td>Итого</td><td>67</td><td>183</td><td>21</td><td>14</td></tr></tfoot></table>

Изъ этого числа въ казенныхъ селеніяхъ находится:

<table><tr><td>питейныхъ домовъ</td><td>132</td></tr><tr><td>штофныхъ лавочекъ</td><td>11</td></tr><tr><td>временныхъ выставокъ</td><td>51</td></tr></table>

Сверхъ того, въ селеніяхъ, гдѣ живутъ какъ казенные, такъ помѣщичьнѣ крестьяне находится 19 питейныхъ домовъ и 11 выставокъ.

Слѣдовательно, приходится по одному заведенію на 1095 душъ; въ помѣщичьихъ же по одному заведенію только на 3129 душъ.

Годовая пропорція вина, которую откупщики обязаны были выбрать въ 1857 году, составляетъ по Рязанской губерніи 547,180 ведеръ; но, сверхъ этой пропорціі, въ теченіи года взято откупщиками еще 180,464 ведра, по заготовительной для казны цѣнъ. Слѣдовательно, всего пущеннаго въ теченіи года въ продажу вина было 727,644 ведеръ. Внесено въ казну:

<table><tr><td>за обязательную годовую пропорцію</td><td>1,623,935 р. с.</td></tr><tr><td>акцизной суммы</td><td>560,300 »</td></tr><tr><td>за излишне- выбранное вино</td><td>110,000 »</td></tr><tr><td>Всего</td><td>2,294,235 р. с.</td></tr></table>

Акцизнооткупными условиями впно полугарное въ обыкновенномъ впѣдназначается въ продажу по 3 р. с. за ведро всякою мѣрою, т: е: ведрами, штофами, полуштофами и даже чарками; дѣйствительно же, подъ назва-

(1) Въ этотъ счетъ не входить 10% за коммиссію и 25 к. уступаемыхъ на очистку вина и на приготовленіе настоекъ.

— 414 —

піемъ очищеннаго, ведрами по 4 р. 50 к. каждое, а штофами, полуштофа- н чарками по 6 р. с. Именно:

<table><tr><td>Штофъ или 1/10 ведра по ... 60 к.</td></tr><tr><td>Полуштовъ 1/20 » » 30 к.</td></tr><tr><td>Косушка 1/50 ... » ... 12 к.</td></tr><tr><td>Чарка 1/100 . » » ... 6 к:</td></tr></table>

Полагая, что половина годовой пропорціи продается ведрами, а другая въ разницу (дробными мѣрами), получимъ, что откупщики за первую половину (по 4 р. 50 к. ведро) выручаютъ 1,636,613 р., а за вторую (по 6 р. ведро) 2,195,484 р., въ сложности же каждое ведро обойдется 5 р. 23 к. Такимъ образомъ годовая выручка откупщиковъ въ Рязанской губерніи за 1857 годъ доходитъ до 3,832,097 р., если даже неприпимать въ расчетъ разныхъ другихъ оборотовъ, которые могли бы значительно возвысить начеленную цыфру; напр. отпускъ въ трактирныя заведенія настоекъ и пали- вокъ, за которыя, по самымъ правиламъ, полагается 6 р. с. за ведро; доз- воленное пониженіе доброты вина на 3°, что увеличить выгоды откупщика на 15 3/4 к. съ ведра полугара, а всего до 115,263 р.; пониженіе еще доброты градуса на три, чрезъ прибавленіе самаго пезначительнаго количества воды, именно: 3 чарокъ на ведро (т: е: приведеніе полугара въ 32°, вмѣсто поло- женныхъ 35°, чрезъ что опять выгода въ 115,263 р. с.; уменьшеніе, почти пезамѣтное, мѣры, напр. 2 чарки съ ведра: выгода до 76, 550 р. с.; акцизы съ трактирныхъ заведеній, продажи виноградныхъ винъ, пива, меду, лаковъ, политуры, наконецъ разные другіе продѣлки и обороты, которыхъ ни ис- числить, ни постигнуть невозможно. Все это увеличить вырученную откуп- щиками сумму еще на 300,000 р. с.; такъ что смѣло можно опредѣлить ва- ловой доходъ откупщиковъ за 1857 годъ суммою въ 4,200,000 р. с.; но припимая въ расчетъ лишь сказанные выше 3,832,097 р. с., выходитъ, что на все мужеское народопаселеніе губерніи приходится по 5 р. 45 коп. с. на каждаго, виномъ же: 1 ведро, 1 полуштофъ и 1 чарка. На основаніи этого расчета, на казенныхъ крестьянъ, по числу ревизскихъ душъ, должно приходиться 224,431 ведро, на сумму 1,177,252 рублей сер. по, къ сожалѣнію оныть показываетъ, что нельзя остановиться даже и на этой громадной цыфрѣ, потому что казенные крестьяне, какъ оказывает- ся, пьютъ гораздо болѣе помѣщчыпхъ.

По отзыву помѣщиковъ, хорошо знакомыхъ съ сельскимъ бытомъ, слѣ- дуетъ полагать среднимъ числомъ не болѣе 1/2 ведра въ годъ на каж- даго помѣщчыяго крестьянинъ; слѣдовательно, этотъ разрядъ крестьяни, составляющей главную массу населенія губерніи (392,080 душъ м. п.), потребить неболѣе 196,040 ведеръ; а за тѣмъ, остальные 529,596 ведеръ

— 415 —

падаютъ на долю прочихъ сословій, которые, для избѣжания дробнаго раж-счета, слѣдуетъ принять пьющими одинаково, т. е. по 1,98 ведра, или 1 ведро 9 шт. 8 чарокъ; а деньгами по 10 р. 35 коп. на каждую душу мужескаго пола. Такимъ образомъ, на каждаго государственнаго крестья-нина приходится въ четверо болѣе вина, чѣмъ на помѣщичьяго и это доказывается еще слѣдующими обстоятельствами. Питейныхъ домовъ въ казенныхъ селеніяхъ 132, продажа вина производится въ нихъ ежеднев-по, слѣдовательно всего 48,180 питейныхъ дней; къ нимъ следуетъ еще прибавить 51 временныхъ питейныхъ выставокъ, виродолженіи 2638 дней; всего, слѣдовательно, въ казенныхъ селеніяхъ приходится 50,818 дней на 217,437 д. м. п., или 1 день на 4 слишкомъ человѣка (1: 4,3); т. е. если бы предположить, что въ день можетъ пить въ каждомъ заведеніи одинъ только человѣкъ, то пришелся бы одинъ пьющін изъ четырехъ. Въ помѣ-щичныхъ селеніяхъ только 39 питейныхъ домовъ, въ кохъ продажа со-вершается въ теченіи 14,235 дней; прибавляя къ нимъ 4511 дней выста-вокъ, составится 18,746 дней на 392,080 д. м. п.; или одинъ день на 20 человѣкъ (1: 20,9), т. е. одинъ пьющій изъ двадцати. Отношения 4 20 показываетъ, что въ казенныхъ селеніяхъ соблазна или удобства поку-пать вино въ пять разъ болѣе, чѣмъ въ помѣщичныхъ; оно же опредѣ-ляетъ вмѣстѣ съ тѣмъ и степень употребленія вина, т. е. пока одинъ го-сударственный крестьянин выпищаетъ ведро, помѣщичій 2 штофа (точнѣе 0,19 ведра, или 1 шт. и 9 чарокъ). Такимъ образомъ, на долю государ-ственныхъ крестьянъ приходится 400,388 ведеръ, на сумму 2,093,767 р; эту цыфру и должно принять, какъ представляющую съ приблизенію точностію сумму пропитую государственными крестьянами въ 1857 го.у. Обстоятельство это приводитъ къ слѣдующимъ заключеніямъ. На изготов-лении 400,000 ведеръ вина потребно 50,000 четвертей ржи; полагая каждую въ 3 р. с., выходить, что за 50,000 крестьяне получаютъ 150,000 р. с., а, при возвращеніи пмъ этого хлѣба въ видѣ вина, уплачиваютъ 2,093,000 р. с.; т. е. въ 14 разъ болѣе, тогда какъ передъла ржи въ вино стоитъ мѣнѣе 230,000 р. с.

Чтобы выпить въ годъ, кругомъ съ душі, 10 р. 35 к. с., крестьянину-работницу (считая 2¼ ревизской душі на каждаго) следуетъ выручить на этотъ предметъ 24 руб. 15 к., для чего ему необходимо продать:

4 четверти ржи ... по 3 р. с.

8 четвертей вось по 1 р. 50 к.

Такимъ образомъ, возможность пропивать такую большую сумму до-казываетъ достаточныя средства крестьянъ, при которыхъ и самая мысль о недопмкахъ не должна бы пить мѣста. Средства эти при другихъ об-

— 416 —

стоятельствах доставляли бы имъ возможность улучшать свой бытъ; если бы половина денегъ, пстрачиваемыхъ на вино (5 р. с.), была употреблена, напримѣръ, на пинцу, то крестьянинъ могъ бы имѣть 180 фунтовъ бараньны, что весьма достаточно для продовольствія въ теченіи цѣлаго года двухъ душъ мужескаго и одной женскаго пола. Уменьшеніе же пьянства и улучшеніе пинц имѣло бы благодѣтельное влияніе, какъ на матеріяльный бытъ крестьянъ, такъ и на ихъ нравственное состояние.

Итакъ, пристрастіе къ пьянству, при существующихъ акцизно-откупныхъ постановленіяхъ, подрываетъ въ самомъ основаніи все благосостояніе крестьянъ. Оно служитъ главнѣйшему причинною накопленія недоимокъ, наводитъ на многія преступленія и разстроиваетъ, какъ семейное счастье, такъ и всѣ расчеты трудолюбиво и благоразумно веденнаго хозяйства. Крестьяне сами сознаютъ, что впно есть главный источникъ пхъ бѣдствій, и утѣшительнымъ явленіемъ этого сознанія служитъ то, что сами они ходатайствуютъ о выводѣ питейныхъ домовъ изъ своихъ селеній. Бывали примѣры, что на сходкахъ они рѣшали общимъ приговоромъ отказаться во-все отъ вина и не посѣщать болѣе кабаковъ.

Въ заключеніе статьи разсмотримъ въ какой степени оказались успѣшными сборы податей съ 1856 года.

Къ 1857 году состояло недоимокъ:

<table><tr><td>съ мѣщанъ и цеховыхъ</td><td>20,650 р. с.</td></tr><tr><td>съ государственныхъ крестьянъ</td><td>13,908 «</td></tr><tr><td>съ помѣщичьихъ</td><td>97,774 «</td></tr></table>

Всего 131,332 р. с.

Здѣсь уже значительный недоборъ оказался за крестьянами помѣщичьими; впрочемъ онъ пропозошелъ отъ дурнаго состоянія путей, почему крестьяне не успѣли во время продать свой хлѣбъ, для уплаты податей, но уже, въ теченіи января 1857 года, въ уплату недоимки поступило 61, 115 р. с.; и къ 1858 году на Рязанской губерніи считается въ недоборѣ оклада и недоимокъ прежнихъ лѣтъ:

<table><tr><td>на мѣщанахъ и цеховыхъ</td><td>20,152 р. с.</td></tr><tr><td>на крестьянахъ государственныхъ</td><td>8,977 «</td></tr><tr><td>на крестьянахъ помѣщичьихъ</td><td>35,136 «</td></tr></table>

Всего 64,265 «

— 417 —

И) КАЗЕННЫЕ ДОХОДЫ ПО ГУБЕРНИИ.

Въ заключение главы помъщаемъ свѣдѣнія о казенныхъ доходахъ по Рязанской губерніи. Доходы эти въ теченіи 1857 года были слѣдующіе: (¹)

<table><tr><td>а) податей со всѣхъ сословій платящихъ оныя</td><td>1,047,476 р.</td></tr><tr><td>б) съ питейныхъ откуповъ и за вино</td><td>2,179,740 р.</td></tr><tr><td>с) особенныхъ мѣстныхъ сборовъ</td><td>65,849 р.</td></tr><tr><td>д) разныхъ неокладныхъ сборовъ</td><td>314,050 р.</td></tr><tr><td>Всего</td><td>3,601,115 р. с.</td></tr></table>

Болѣе подробныя свѣдѣнія о казенныхъ доходахъ по Рязанской губерніи имѣемъ мы за 1859 годъ.

По смѣтѣ на 1859 годъ доходы эти предполагались слѣдующіе (²):

1) Податей:

<table><tr><td>а) съ крестьянъ вѣдомства министерства государств. имуществъ</td><td>596,908 р. 3¼ к.</td></tr><tr><td>b) съ мѣщанъ</td><td>62,791 р. 54 к.</td></tr><tr><td>с) съ крестьянъ приписанныхъ къ частнымъ фабрикамъ и заводамъ.</td><td>6,549 р. 30 к.</td></tr><tr><td>d) съ помѣщичьихъ крестьянъ и дворовыхъ людей</td><td>368,835 р. 60 к.</td></tr><tr><td>е) съ владѣльцевъ суконныхъ фабрикъ за приписанныхъ къ ихъ заведеніямъ крестьянъ (по 58 к. съ души)</td><td>1,306 р. 71 к.</td></tr><tr><td>Итого</td><td>1,036,394 р. 21¼ к.</td></tr></table>

2) По части винной:

<table><tr><td>а) откупныхъ</td><td>1,261,700 р.</td></tr><tr><td>b) за вино.</td><td>1,684,988 р. 85 к.</td></tr><tr><td>Итого.</td><td>2,946,688 р. 85 к.</td></tr></table>

3) Особенныхъ мѣстныхъ доходовъ.

<table><tr><td>а) отъ продажи соли</td><td>6,100 р.</td></tr><tr><td>b) лѣсныхъ доходовъ</td><td>7,000 р.</td></tr><tr><td>с) съ оброчныхъ статей</td><td>3,659 р. 54¼ к.</td></tr><tr><td>d) съ пробирной палатки</td><td>73 р. 5½</td></tr><tr><td>е) акциза съ трактировъ</td><td>130 р.</td></tr><tr><td>ф) за освѣщеніе спиртомъ улицъ</td><td>840 р.</td></tr></table>

(¹) См. годовой отчетъ губернатора по управленію губерніей за 1857 г.

(²) Свѣдѣнія эти изъвлечены изъ № 27 рязанскихъ губ. вѣдомостей за 1860 г.

Ст. оп. Раз. губ.

27

— 418 —

г) годовыхъ платежей на уплату
выданныхъ суммъ . . . . . . 2,770 р. 64 к..

h) изъ земскихъ сборовъ въ замѣнъ
платежа по займамъ на устрой-
ство шоссе и другіе предметы . 43,309 р.
Итого . . 63,882 р. 24¼ к.

4) Разныхъ неокладныхъ сборовъ.

а) почтовыхъ съ подороженъ, за паш-
порты, свидѣтельства и бандероль
гербовыхъ пошлинъ. . . . . . 342,850 р.
А всего . . 4,389,812 р. 30½ к.

Дѣйствительно же въ течении 1859 г. поступило въ доходъ казны:

1) Податей и недоимокъ . . 1,162,063 р. 45¾ к.

2) Разныхъ звысканій (1). . 3,253,555 р. 53 к.

Итого . . 4,415,618 р. 98¾ к.

Количество земскихъ сборовъ простиралось въ 1859 г., согласно утвержденной на трехлѣтіе (съ 1857 г.) смѣтѣ, на 278,959 р. 53 к. с.; действительно же израсходовано на предметы земства 246,554 р. 97¼ к. с.

Кромѣ денежныхъ сборовъ, исполнялись натурою слѣдующія повинности:

1) При квартированіи войскъ и при слѣдованіи оныхъ отводились квартиры въ городахъ и селеніяхъ.

2) Для проходившихъ войскъ, партій рекрутъ и для больныхъ арестан-
товъ наряжались подводы съ проводниками по очереди. Всего взято под-
водъ до 37,716, проводниковъ до 21,118; тѣ и другія были заняты сред-
нимъ числомъ один сутки.

3) Поправлялись дороги, мосты и гати; обывателей для сего паряжено было, въ свободное отъ полевыхъ работъ время, 32,783 человѣка и унотреблено лошадей до 12,602; тѣ и другія были заняты среднимъ числомъ до двухъ слишкомъ сутокъ.

4) Натуральные повинности опѣшиваются примѣрно: а) подводная, полагая погоницу съ лошадью отъ 35 к. до 1 р. с. въ рабочій день, а за подводы безъ проводника отъ 30 до 40 к., на сумму до 33,080 р. с. и б) дорожная, полагая человѣку съ лошадью въ рабочій день отъ 43 до 80 и рабочему безъ лошади отъ 25 до 60 коп., на сумму 38,012 р. с.

(1) Съ питейныхъ откуповъ, особенныхъ мѣстныхъ доходовъ и неокладныхъ сборовъ.

# ГЛАВА VI.

## УПРАВЛЕНІЕ.

### А) ИСТОРИЧЕСКІЯ СВЪДЪНІЯ О ПОСТЕПЕННОМЪ ОБРАЗОВАНИИ ГУБЕРНІИ.

Въ теченіи XVI и XVII вѣковъ административное раздѣленіе Россіи на части было дѣломъ обстоятельствъ. Прежнія удѣльныя княжества, входя въ составъ государства Московскаго, становились его областями, подъ управленіемъ царскихъ намѣстниковъ и подчиненныхъ имъ воеводѣ, конторые держали судъ и расправу въ городахъ и ихъ округахъ. Такимъ образомъ и бывшее в. к. Рязанское, въ теченіи всего этого времени, составляло область Московскаго государства, въ томъ самомъ объемѣ, въ которомъ присоединилось къ пему (1). Петръ 1, пмѣя въ виду дать Россіи болѣе правильное административное раздѣленіе, учредилъ, въ 1708 году, восемь губерній, приписавъ къ каждой изъ нихъ извѣстное число городовъ съ округами, судя по пространству ихъ и населенію. По этому раздѣленію Переяславль-Рязанскій, въ чпслѣ прочихъ 39 городовъ, вошелъ въ составъ губерніи Московской. Въ 1719 году, вмѣсто бывшихъ осьми губерній, учреждено 11 другихъ, изъ коихъ каждая дѣлилась на про-

(1) В. к. Рязанское во время самобытнаго существованія своего 'дѣлилось на трети', кото- рыми, какъ видно, управляли князья, называвшіеся третными. Опредѣленныхъ свѣдѣній объ этомъ административномъ раздѣленіи княжества не сохранилось; извѣстно только, что частей этихъ (третей) было болѣе трехъ, и что были трети Переславльская, Рязанская и Перевитская

*

— 420 —

винціи, которыя, въ свою очередь, подраздѣлялись на уѣзды, съ города-
ми, пригородами и селеніями. Провинціями завѣдывали провинціальные
воеводы, во всемъ зависившіе отъ губернаторовъ; имъ подчинены были
городовые воеводы, управлявшіе однимъ городомъ и уѣздомъ его. Перея-
славль-Рязанскій сдѣланъ былъ провинціальнымъ городомъ Московской
губерніи. Провинція Переяславль-Рязанскаго, Зарайскаго, Михайловскаго и Пронскаго, и
кромѣ того, къ ней принадлежали также три заштатныхъ города: Сапо-
жокъ, Печерниковъ и Гремячевъ.

Съ учрежденіемъ генералъ-губернаторскихъ округовъ и намѣстни-
чествъ, въ царствованіе Императрицы Екатерины II, въ 1778 году, дано
государству новое, болѣе правильное, раздѣленіе на части. (¹) Къ осьмо-
му генералъ-губернаторскому округу принадлежали Тамбовское и Ря-
занское намѣстничества, каждое подъ управленіемъ особаго намѣстника.
Съ этихъ поръ названіе Переяславля исчезаетъ и главному городу Рязан-
скаго намѣстничества повелѣно именоваться просто Рязанью. Открытіе
намѣстничества совершилось 16 декабря 1778 года; при этомъ произо-
шли слѣдующія измѣненія въ составѣ подчиненныхъ ему частей. Прежде
бывшіе безъ уѣздные города Печерниковъ и Гремячевъ уничтожены и
послѣдній отошелъ къ Тульскому намѣстничеству; отъ Воронежскаго же
присоединены гг. Каспмовъ, Ряжскъ и Данковъ съ уѣздами, Скопинская
дворцовая волость и нѣсколько селеній Шацкаго и Добринскаго уѣздовъ;
кромѣ того, отъ Московской губерніи нѣкоторыя части Коломенскаго (²),
и Владимирскаго уѣздовъ. При этомъ вновь учреждены были городами быв-
шія казенныя селенія: Раненбургъ (бывшее с. Слободское, Воронежской гу-
берніи, Данковскаго уѣзда), Егорьевскъ (бывшее с. Егоріе-Высокое, Москов-
ской губерніи, Коломенскаго уѣзда), Скопинъ (бывшій Скопинскій посадъ,
Воронежской губерніи, Данковскаго уѣзда) и Спаскъ (бывшее с. Спаское).
Такимъ образомъ, Рязанское намѣстничество явилось въ составѣ 12 уѣз-
довъ, управленіе которыми сосредоточивалось въ городахъ Рязани, Зарай-
скъ, Михайловъ, Пронскъ, Сапожкъ, Каспмовъ, Ряжскъ, Данковъ, Скопинъ,
Егорьевскъ, Раненбургъ и Спаскъ.

Императоръ Павель, по вступленіи на престолъ, повелѣлъ намѣстничества преобразовать въ губерніи и, по вновь учрежденному штату, Рязанской губерніи положено было состоять изъ девяти городовъ съ уѣздами; при чемъ, прежнее пространство губерніи осталось безъ измѣненія. Вслѣдствіе этого нововведенія, города: Данковъ, Спаскъ и Егорьевскъ были упразднены,

(¹) Округовъ было XIX, а намѣстничествъ 41.

(²) Высоцкая волость Коломенскаго уѣзда Московской губерніи.

— 422 —

<table><tr><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Сапожковскій уѣздъ...</td><td>1</td><td>с. Борецъ...</td><td>169</td></tr><tr><td></td><td>2</td><td>с. Путятино...</td><td>10</td></tr><tr><td></td><td>1</td><td>д. Аксень...</td><td>100</td></tr><tr><td>Ряжскій уѣздъ...</td><td>2</td><td>с. Пехлецъ...</td><td>115</td></tr><tr><td></td><td>1</td><td>г. Скопинъ...</td><td>83</td></tr><tr><td>Скопинскій уѣздъ...</td><td>2</td><td>г. Скопинъ...</td><td>86</td></tr><tr><td></td><td>1</td><td>г. Раненбургъ...</td><td>87</td></tr><tr><td>Раненбургскій уѣздъ...</td><td>2</td><td>с. Подвислово (Конюшки)</td><td>138</td></tr><tr><td></td><td>1</td><td>с. Покровское...</td><td>76</td></tr><tr><td>Данковскій уѣздъ...</td><td>2</td><td>с. Дмитровское (Избис-</td><td>110</td></tr><tr><td></td><td></td><td>ще...</td><td></td></tr><tr><td>Всего...</td><td>25</td><td></td><td>335</td></tr></table>

Уѣзды Рязанской губерніи довольно округлены и сжаты; болѣе другихъ разбросаны Касимовскій, Егорьевскій, Рязанскій и отчасти Спаскій и Сапожковскій. Эти же уѣзды, за исключеніемъ Сапожковскаго и Егорьевскаго, раздѣлены, кромѣ того, Окою, что въ особенности ощутительно для Рязанскаго уѣзда, 3-й станъ котораго отдѣленъ отъ города на 60 верстъ мѣстностью лѣсистой и болотистой. Средоточіе управленія,— уѣздные города, расположены большею частью въ срединѣ своихъ уѣздовъ; только Касимовъ и Егорьевскъ находятся въ сторонѣ и на границѣ другихъ губерній. Вообще особенныхъ неудобствъ въ адмнисстративномъ раздѣленіи губерніи пе встрѣчается; развѣ только относительно 3-го стана Рязанскаго и 2-го Касимовскаго уѣздовъ, которые разбросаны и удалены отъ своихъ уѣздныхъ городовъ. Учрежденіе особаго уѣзда съ городомъ на мѣстѣ с. Спасъ-Клиппки могло бы принести большую пользу въ административномъ отношеніи и оказало бы благодѣтельное вліяніе на развитіе промышленности въ этой самой глухой части губерніп.

### б). ГУБЕРНСКІЯ И УЪЗДНЫЯ УЧРЕЖДЕНІЯ И УПРАВЛЕНІЯ ПО РАЗНЫМЪ ВЪДОМСТВАМЪ.

#### 1) По министерству внутреннихъ дѣлъ.

Рязанская губернія управляется, на общихъ учрежденіяхъ, гражданскимъ губернаторомъ, права и обязанности котораго опредѣлены общимъ Наказомъ. При губернаторѣ находится канцелярія и чиновники по особымъ порученіямъ, на основаніи штатовъ. Присутствіе губернскаго правленія

— 423 —

находится подъ управленіемъ вице-губернатора; его составляютъ: 1) канцелярія изъ четырехъ отдѣленій, 2) губернскій архивъ, 3) губернская типографія и 4) губернская чертежная.

Въ уѣздахъ, всѣми дѣлами до земской полиціи относящимися, завѣдуетъ земскій судъ. Въ немъ присутствуетъ земскій исправникъ и состоитъ нѣ- сколько засѣдателей, изъ конхъ одинъ, именуемый непремѣннымъ членомъ, избирается, также какъ и исправникъ, дворянствомъ и присутствуетъ въ земскомъ судѣ постоянно, вмѣстѣ съ двумя сельскими засѣдателями изъ государственныхъ крестьянъ. Прочіе засѣдатели имѣютъ въ непосредственномъ вѣдѣніи одинъ изъ становъ уѣзда и называются становыми приставами. Для исполненія приказаній становыхъ и для наблюденія порядка въ селеніяхъ, пзбираются сотскіе и подчиненные имъ десятскіе.

Полицейская власть въ губернскомъ городѣ сосредоточивается въ полициимейстерѣ, въ уѣздныхъ же, въ городничихъ. При нихъ паходятся полиціи и канцеляріи. Въ полицейскомъ отношеніи города раздѣляются: Рязань на двѣ части, изъ конхъ каждая подраздѣляется на два квартала; прочіе уѣздные города, смотря по величинѣ ихъ, раздѣляются на три, на два и на одинъ кварталѣ.

Какъ земскіе, такъ и городскіе суды, члены оныхъ и подвѣдомственныя имъ лица, по всѣмъ предметамъ, входящимъ въ кругъ ихъ дѣйствія, подчинены начальнику губерніи и губернскому управленію.

## 2) По министерству финансовъ.

Дѣлами губерніи, относящимися до министерства финансовъ, управляетъ казенная палата, общее присутствіе которой состоитъ изъ предсѣдателя, двухъ совѣтниковъ, губернскаго казначея, губернскаго контролера и асессора. Палата имѣетъ слѣдующія отдѣленія: 1) ревизское, 2) питейныхъ и соляныхъ сборовъ, 3) казначейское и 4) контрольное. Кромѣ того, при ней состоитъ канцелярія, чиновники по особымъ порученіямъ, архитекторъ и присяжные.

Пріемъ и храненіе всѣхъ существующихъ въ уѣздахъ доходовъ, государственному казначейству принадлежащихъ, лежитъ на обязанности уѣзднаго казначейства, которое составляютъ уѣздный казначей, журналисты, бухгалтеры, канцелярскіе служители и присяжные, опредѣляемые и утверждаемые казенною палатою.

— 424 —

### 3) По министерству государственных имуществ.

Для управленія казенными крестьянами въ Рязани, также какъ и въ про- чихъ губернскихъ городахъ, находится палата государственныхъ иму- ществъ, подъ предсѣдательствомъ управляющаго. Палата имѣетъ три отдѣленія: 1) хозяйственное, 2) контрольное и 3) лѣсное, изъ коихъ дву- мя первыми управляютъ совѣтники, а послѣднимъ губернскій лѣсничій. Подчиненные палатѣ государственныхъ имуществъ владѣнія Рязанской губерніи, раздѣлены на семь округовъ: Рязанскій, Раненбургскій, Зарай- скій, Спаскій, Сапожковскій, Скопинскій и Михайловскій.

Эти округа управляются окружными начальникам и окружными управленіями, находящимися въ городахъ, и раздѣляются на волости, коихъ все- го 31, и въ томъ числа три волости бывшаго коннозаводскаго округа, причисленныя нынѣ къ Скопинскому. Волости подраздѣляются на 124 сельскія общества, въ числѣ которыхъ находятся 12 бывшихъ конноза- водскихъ и одно, именно Спиринское, Касимовскаго уѣзда, находящееся на правахъ волостп.

Въ каждой волости находится волостной голова, волостное управленіе и, для разбирательства между поселянами незначительныхъ тяжбъ и жа- лобъ, волостная расправа. Въ сельскомъ обществѣ: сельскій старшина, сельское правленіе и сельская расправа. Головы, старшины, засѣдатели и добросовѣстные волостныхъ и сельскихъ правленій избираются самими крестьянами, которые рѣшаютъ дѣла, представленныхъ ихъ разбиратель- ству, на мірскихъ сходкахъ, по приговорамъ, поступающимъ на утвержде- ніе палаты.

Составъ округовъ и волостей слѣдующій:

<table><thead><tr><th></th><th>Число сельскихъ обществъ.</th><th>Число душъ муж. п.</th><th>Число селеній.</th><th>Число въ нихъ дозв.</th></tr></thead><tbody><tr><td>РАЗАНСКІЙ ОКРУГъ.</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Рязанскаго уѣзда: Ямская волость</td><td>5</td><td>6,766</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Солочинская волость</td><td>5</td><td>7,447</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Пронскаго уѣзда: Никитинская волость</td><td>4</td><td>6,286</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Архангельская волость</td><td>3</td><td>4,930</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Всего по округу</td><td>17</td><td>25,429</td><td>79</td><td>6,702</td></tr></tbody></table>

— 425 —

РАНЕНВУРГСКИЙ ОКРУГЪ.

<table><tbody><tr><td>Раненбургскаго уѣзда: Ломовская волость</td><td>4</td><td>7,805</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Дубовская волость</td><td>3</td><td>5,156</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Путятинская волость</td><td>4</td><td>6,527</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Давковскаго уѣзда: Багильдинская волость</td><td>4</td><td>5,857</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Новоникольская волость</td><td>4</td><td>7,313</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Всего по округу</td><td>19</td><td>32,158</td><td>128</td><td>8,447</td></tr></tbody></table>

ЗАРАЙСКИЙ ОКРУГЪ.

<table><tbody><tr><td>Зарайскаго уѣзда: Безпятовская волость</td><td>4</td><td>7,979</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Луховичская волость</td><td>5</td><td>8,673</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Егорьевскаго уѣзда: Поминовская волость</td><td>4</td><td>7,926</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Полбинская волость</td><td>3</td><td>6,564</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Всего по округу</td><td>16</td><td>31,142</td><td>231</td><td>8,940</td></tr></tbody></table>

СПАСКИЙ ОКРУГЪ.

<table><tbody><tr><td>Спаскаго уѣзда: Гавриловская волость</td><td>5</td><td>8,305</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Санская волость</td><td>5</td><td>6,714</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Ижевская волость</td><td>2</td><td>4,754</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Касимовскаго уѣзда: Татарская волость</td><td>2</td><td>1,814</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Нармушедская</td><td>5</td><td>6,752</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Спиринское отдѣльное общество</td><td>1</td><td>2,204</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Всего по округу</td><td>20</td><td>30,543</td><td>143</td><td>8,560</td></tr></tbody></table>

САПОЖКОВСКИЙ ОКРУГЪ:

<table><tbody><tr><td>Сапожковскаго уѣзда: Подгородная волость</td><td>3</td><td>5,355</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Путятинская волость</td><td>4</td><td>4,255</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Сараевская волость</td><td>5</td><td>8,054</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Ряжскаго уѣзда: Подвиловская волость</td><td>4</td><td>5,232</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Дехтанская волость</td><td>5</td><td>6,163</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Всего по округу</td><td>21</td><td>29,059</td><td>100</td><td>8,750</td></tr></tbody></table>

СКОПИНСКИЙ ОКРУГЪ.

<table><tbody><tr><td>Скопинскаго уѣзда: Дмитровская волость</td><td>2</td><td>4,308</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Корневская волость</td><td>3</td><td>5,542</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Коннозаводскія волости:</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Новоалександровская волость</td><td>4</td><td>7,934</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Павелецкая волость</td><td>4</td><td>7,711</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Казинская волость</td><td>4</td><td>7,195</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Всего по округу</td><td>17</td><td>32,690</td><td>95</td><td>5,322</td></tr></tbody></table>

— 426 —

## МИХАЙЛОВСКИЙ ОКРУГъ.

<table><tr><td>Михайловскаго уѣзда:</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Попальниская волость</td><td>6</td><td>8,643</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Новорожественская волость</td><td>4</td><td>7,609</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Новопанская волость</td><td>4</td><td>5,917</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Всего по округу</td><td>14</td><td>21,169</td><td>48</td><td>5,847</td></tr><tr><td>Всего по губерніи</td><td>124</td><td>202,191</td><td>824</td><td>55,568</td></tr></table>

Въ сложности приходится одна волость на 14,442 души обоего пола и одно сельское общество на 3,595 душъ об. пол. Чиновниковъ, по штату палаты въ полномъ ея составѣ, подагается 58 и при окружныхъ управленіяхъ 35; всѣхъ же служащихъ по выборамъ, какъ то: волостныхъ головъ, сельскихъ старшинъ, засѣдателей, добросовѣстныхъ и другихъ должностныхъ лицъ при волостныхъ и сельскихъ правленіяхъ 894, т. е. по одному на каждыя 488 д. об. п. На содержаніе всей палаты употребляется около 70,000 р. с., ежегодно.

### 4) По министерству юстиціи.

Судебныя учрежденія губерніи состоять изъ палатъ уголовнаго и гражданскаго судовъ, изъ коихъ каждая имѣетъ предсѣдателя, его товарища и засѣдателей: двухъ избранныхъ дворянствомъ и двухъ городскими обществами. При каждой изъ палатъ состоять, кромѣ того, секретари, протоколисты и прочіе.

Особый родъ дѣлъ уголовныхъ и гражданскихъ составляетъ предметъ вѣдомства совѣстнаго суда. Въ немъ предсѣдательствуетъ совѣстный судья и состоять шесть засѣдателей: отъ дворянства, купечества и поселенъ по два.

Наконецъ, надзоръ за порядкомъ дѣлопроизводства въ губернскихъ мѣстахъ совершается посредствомъ губернскаго прокурора и губернскихъ стряпчихъ, одного для казенныхъ и другаго для уголовныхъ дѣлъ.

Судебное управленіе въ уѣздѣ сосредоточивается въ уѣздномъ судѣ, состоящемъ подъ предсѣдательствомъ уѣзднаго судьи и засѣдателей, двухъ по выбору дворянства и двоихъ отъ поселенъ. При уѣздномъ судѣ находится дворянская опека, подъ предсѣдательствомъ предводителя дворянства.

Надзоръ за порядкомъ дѣлопроизводства въ мѣстахъ уѣздныхъ и городскихъ производится посредствомъ уѣзднаго стряпчаго.

— 427 —

в) ЧАСТНОЕ ОБОЗРЁНІЕ ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫХ І ОБЩЕСТВЕННЫХ І УЧРЕЖДЕННІЙ.

aa) БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЯ ЗАВЕДЕНИЯ.

ПРИКАЗЪ ОБЩЕСТВЕННАГО ПРИЗРЪНЯЯ

Любовь къ ближнему всегда возбуждала духъ благотворительности,  
примѣры коей подавали настыри церкви, заботливо стараясь, посильными  
пожертвованіями, облегчить участь страждущихъ и неимущихъ. Лучшимъ  
свидѣтельствомъ благотворительности рязанскихъ архипастырей были  
устроенные ими при монастыряхъ и церквахъ богоугодныя заведенія, для  
призрѣнія нищихъ. Изъ стариныхъ рязанскихъ рукописей извѣстны: бо-  
гадѣльня, существовавшая въ Переяславѣ Рязанскомъ въ 1482 году, при  
храмѣ Іоанна Златоуста; домъ убогихъ при Троицкомъ монастырѣ (1641 г);  
больничный домъ въ Рязани (1683 г), для призрѣнія страждущихъ, устро-  
енный при Симеоновскомъ монастырѣ, и другіе.

Пока общественное призрѣніе сосредоточивалось въ рукахъ духовенства, оно не имѣло никакихъ опредѣленныхъ правилъ; Петръ 1, оставивъ его по прежнему въ вѣдѣніи духовныхъ, учредѣлъ иѣкоторыя постановленія и мѣры, которыми эти послѣдніе должны были руководствоваться при распредѣленіи пожертвованій между неимущими; съ учрежденіемъ же приказа общественнаго призрѣнія, въ 1778 г., устроеніе благотворительныхъ заведеній и надзоръ за ними отошелъ отъ духовенства и поступилъ въ совершенную завпсимость отъ власти гражданской. Приказу общественнаго призрѣнія предназначено было заботиться объ учрежденіи народныхъ школъ, сиротскихъ домовъ, гонпиталей, больницъ, богадѣльнѣ и домовъ для сусмасшедшихъ, рабочихъ и смирительныхъ. На устройство всѣхъ этихъ заведеній рязанскій приказъ, также какъ и прочіе, получилъ отъ казны 15,000 р. асс., съ правомъ отдавать эти деньги подъ залогъ имѣній. Такимъ образомъ, приказъ явился въ видѣ губернскаго банка, который имѣлъ свой капиталъ и увеличивалъ его доходами, съ единственною цѣлью стремиться къ улучшеннію и распространеннію благотворительныхъ и исправительныхъ заведеній. Съ этихъ поръ число этихъ заведеній начинаетъ возрастать, а вмѣстѣ съ тѣмъ увеличивается и ихъ благосостояніе. Капиталы же приказа, увеличенные процентами и добровольными пожертвованіями, сдѣлались весьма значительны.

Съ учрежденіемъ мнистерства народнаго просвѣщенія г.главный надзоръ
за учлищами и школами отошелъ изъ подъ вѣдомства приказа; прочія же

— 428 —

заведенія, совершенствуясь сь каждымъ годомъ, увеличивались въ Рязан- ской губерніп слѣдующимъ образомъ:

<table><thead><tr><th></th><th>1816</th><th>1826</th><th>1836</th><th>1847</th><th>1857</th></tr></thead><tbody><tr><td>Число заведений...</td><td>7</td><td>7</td><td>21</td><td>22</td><td>20</td></tr><tr><td>Число призрѣвающихъ .......</td><td>397</td><td>488</td><td>1852</td><td>3689</td><td>3546</td></tr></tbody></table>

Изъ числа заведений подъ непосредственнымъ вѣдѣніемъ приказа обществен- наго призрѣнія, комъ градскихъ больницъ, рабочаго и смирительнаго до- мовъ, состоятъ еще слѣдующія:

1) Домъ трудолюбія и призрѣнія несмущихъ (женскій) открытъ въ 1845 г. и содержится на пожертвованныя суммы. Въ него принимаются до- чери бѣдныхъ дворянъ и разпочинцевъ и обучаются первоначальнымъ на- укамъ и рукодѣлью.

2) Женская богадѣльня на 50 ч. престарѣлыхъ женщинъ.

3) Правлидный домъ Малышина, устроенный на капиталъ въ 10,500 р. асс., пожертвованный въ 1806 г. учредителемъ. Штатное число въ немъ 60 человекъ отставныхъ нижинъ чиновъ и другаго званія бѣднѣйшихъ лю- дей. За увѣченныхъ солдатъ получается отъ казны плата, соразмѣрная съ содержаніемъ; недостающая же сумма пополняется приказомъ.

4) Домъ ум. пятидесятъ въ Рязани, въ который бѣдные принимаются безденежно, а достаточные съ платою, соразмѣрною съ издержками на нихъ употребленными.

Александровскій дѣтскій принятъ, открытъ въ 1845 г. на 50 дѣтей, которые содержатся на деньги пожертвованныя благотворителями.

6) А. Александринское дворянское воспитательное заведеніе основано дворянствомъ въ память пребыванія въ Рязани Императрицы въ 1837 го- ду. Для этого учрежденъ изъ доходовъ владѣльцевъ сборъ по 2¼ коп. съ каждой ревизской души. Заведеніе открыто въ 1844 году; въ него при- нимаются дѣти бѣднѣйшихъ дворянъ и обучаются въ губернской гимназіи и въ уѣздномъ училищѣ. Штатное число воспитанниковъ 100 человекъ.

7) Училище дѣтей канцелярскихъ служителей основано, для устране- нія недостатка въ писцахъ и канцеляристахъ, на капиталъ, пожертвован- ный московскимъ купцомъ Ярцовымъ въ 1825 году. Въ него принимают- ся дѣти бѣднѣйшихъ чиновниковъ и канцеляристовъ и, по выходѣ ихъ изъ заведенія, размѣщаются по присутственнымъ мѣстамъ губерніи. Первонач- чально (въ 1835 г.) училище учреждено на небольшое число воспитанни- ковъ, но въ 1850 году штатъ его увеличенъ до 100.

— 429 —

Александровскій дѣтскій пріютъ и дворянское воспитательное заведеніе не подвѣдомственны приказу; также какъ и учебное заведенія для дѣвицъ духовнаго званія, находящееся въ Рязави.

Кромѣ того, независимо отъ приказа, въ разныхъ мѣстахъ губерніи устроены благотворительными людьми пріюты и богадѣльни для страждущихъ и престарѣлыхъ бѣдныхъ. Такихъ заведеній, подъ вѣдѣніемъ епархіального начальства, находится въ губерніи 54, изъ кохъ 18 при монастыряхъ и церквахъ; всего содержится въ нихъ болѣе 250 человѣкъ, нѣкоторые постояннымъ иждевеніемъ владѣльцевъ и благотворительныхъ лицъ, а другіе доброхотнымъ приношеніемъ прихожанъ и продажею своихъ собственныхъ издѣлій. Въ казенныхъ селеніяхъ находится 10 богадѣленъ, которые помѣщаются въ сторожкахъ при церквахъ, исключая одной, въ с. Ижевскомъ, находящейся въ общественномъ домѣ, устроенномъ крестьянами села.

Обороты капиталовъ рязанскаго приказа общественнаго призрѣнія запачительны и объ увеличениі ихъ можно судить изъ сравненія отчетовъ за 1847 и 1857 года.

<table><thead><tr><th></th><th>Капиталы при-<br>надлежащая<br>собственно<br>приказу.</th><th>Апсцфіюнныя</th><th>Всклады.</th><th>Другія суммы.</th><th>Всего.</th></tr></thead><tbody><tr><td>Въ 1847 году.....</td><td>267,613</td><td>8,471</td><td>876,610</td><td>175,845</td><td>1,328,536</td></tr><tr><td>Въ 1857 году.....</td><td>335,620</td><td>9,457</td><td>2,363,540</td><td>300,536</td><td>3,009,154</td></tr></tbody></table>

Общественный банкъ, существующій въ г. Зарайскѣ, имѣетъ основнаго капитала 33,534 р. с. и въ теченіи 1857 года пріобрѣлъ чистой прибыли отъ всего оборотнаго капитала 4,053 р. с. Въ банкѣ этомъ находится 787 р. с., пожертвованныхъ для предполагаемой въ г. Зарайскѣ богадѣльни на 12 ч., которая еще не открыта, потому что капиталъ, потребный для ея содержанія, не имѣетъ достаточнаго размѣра. Слѣдуетъ также упомянуть о богадѣльни, предполагаемой къ построенію въ г. Егорьевскѣ, на капиталъ пожертвованный купцомъ Хлудовымъ. (¹)

(¹) Богадѣльни эта открыта въ 1860 г.

— 430 —

заведенія рязанскаго приказа общественнаго призрѣнія.

<table><thead><tr><th rowspan="2">НАЗВАНІЕ ЗАВЕДЕНІЙ.</th><th rowspan="2">Число<br>заве-<br>деній.</th><th colspan="2">Сколько чело-<br>въкъ въ тече-<br>ніи года содер-<br>жалось.</th><th colspan="2">Въ теченіи года по<br>симъ заведеніямъ:</th></tr><tr><th>муже-<br>скаго<br>пола.</th><th>жен-<br>скаго<br>пола.</th><th>приходу.</th><th>расходу.</th></tr></thead><tbody><tr><td>Въ губернскомъ городъ Рязани.</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Градская больница</td><td>1</td><td>1596</td><td>248</td><td>23,551</td><td>21,842</td></tr><tr><td>Домъ умалишенныхъ</td><td>1</td><td>26</td><td>22</td><td>3,217</td><td>3,180</td></tr><tr><td>Женская богадѣльня</td><td>1</td><td>—</td><td>50</td><td>1,736</td><td>1,736</td></tr><tr><td>Домъ смирительный п рабочій</td><td>1</td><td>66</td><td>14</td><td>440</td><td>434</td></tr><tr><td>Училище для дѣтей канцелярскихъ служителей</td><td>1</td><td>100</td><td>—</td><td>12,958</td><td>12,958</td></tr><tr><td>Инвалидный домъ Мальшина</td><td>1</td><td>98</td><td>—</td><td>3,446</td><td>3,442</td></tr><tr><td>Домъ трудолюбія и призрѣнія</td><td>1</td><td>—</td><td>46</td><td>4,108</td><td>4,062</td></tr><tr><td>Въ прочихъ уѣздныхъ городахъ.</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Градскія больницы</td><td>11</td><td>1105</td><td>—</td><td>17,313</td><td>9,637</td></tr><tr><td>Заведенія не подвѣдомственныя<br>приказу.</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Александровскій дѣтскій приютъ</td><td>1</td><td>30</td><td>45</td><td>1,426</td><td>1,110</td></tr><tr><td>Александринское дворянское воспитатель-<br>ное заведеніе</td><td>1</td><td>100</td><td>—</td><td>9,187</td><td>9,187</td></tr><tr><td>Итого</td><td>20</td><td>3121</td><td>425</td><td>77,378</td><td>67,587</td></tr></tbody></table>

Число опекунствъ въ Рязанской губерніи.

<table><thead><tr><th></th><th>По малолѣству.</th><th>По умалишенности.</th><th>По плухоньмотѣ.</th><th>По спорамъ насѣдл-<br>никовъ и пеимѣніо<br>пх.</th><th>По безъизвѣстному<br>отсутствію.</th><th>Зарасточнѣтельность.</th><th>За злочинѣдѣленіе<br>помашцчей вмѣсті.</th><th>Полишенію правъ<br>дворянства.</th><th>По пеимѣнію права<br>власть дѣдми.</th><th>По растроенному<br>здоровь.</th></tr></thead><tbody><tr><td>По дворянской<br>опекь.</td><td>287</td><td>17</td><td>2</td><td>88</td><td>5</td><td>1</td><td>4</td><td>2</td><td>12</td><td>1</td></tr><tr><td>По городской<br>опекь.</td><td>343</td><td>4</td><td>2</td><td>13</td><td>”</td><td>3</td><td>”</td><td>”</td><td>”</td><td>”</td></tr><tr><td>Итого.</td><td>628</td><td>21</td><td>4</td><td>101</td><td>5</td><td>4</td><td>4</td><td>2</td><td>12</td><td>1</td></tr></tbody></table>

— 431 —

Попечительствъ надъ несовершеннолетними учрежденныхъ по дворянскимъ и городскимъ опекамъ 267; кромѣ того, за недонмки и неплатежъ долговъ состоитъ въ опекъ 455 имѣній; всѣхъ же имѣній взятыхъ въ опеку по разнымъ случаямъ 1094.

## ВРАЧЕБНЫЯ УЧРЕЖДЕНИЯ.

### 1) ВРАЧЕБНЫЯ СРЕДСТВА.

Завѣдываніе медицинскою частью въ губерніи лежитъ на обязанности врачебной управы, которая находится въ губернскомъ городѣ и состоитъ изъ трехъ членовъ: инспектора и двухъ врачей (оператора и акушера), ежегодно командируемыхъ по городамъ и уѣздамъ, для ревизіи по медицинской части и для повѣрки дѣйствій врачей и оспопрививателей.

Оспенныя комитеты существуютъ въ каждомъ уѣздѣ; они слѣдятъ за правильнымъ прививаніемъ оспы, снабжаютъ оспопрививателей необходимыми для сего средствами и руководствами, получая все это отъ губернскаго оспеннаго комитета. При нихъ же, производится испытаніе желающимъ принять на себя обязанность оспопрививателей.

Въ каждомъ городѣ находится больница. Губернская устроена (по штату 1844 г) на 100 человекъ, изъ коихъ 80, преимущественно воинскихъ чиновъ, содержатся на счетъ комиссариата, а 20 изъ суммъ приказа; но только бѣдные безплатно, прочіе же платятъ за лечение по 5 р. с. въ мѣсяцъ. Въ общей сложности призрѣвается въ губернской больницѣ отъ 100 до 200 человекъ ежегодно; при ней устроена небольшая аптека, находится три врача и положенное по штату число фельдшеровъ и прислуги. Уѣздыны градскія больницы устроены на тѣхъ же положеніяхъ, какъ п губернская, только въ меньшихъ размѣрахъ; при каждой изъ нихъ, за исключеніемъ спаской, состоять городовые врачи. Окружныхъ лечебницъ для пользованія больныхъ казенныхъ крестьянъ въ губерніи не существуетъ. Постоянные лазареты для временно квартирующихъ войскъ устроены въ гг. Сапожкѣ на 65 п въ Зарайскѣ на 56-ть кроватей; въ прочихъ уѣздныхъ городахъ особыхъ зданій для сего несуществуетъ, а помѣщенія для больныхъ нижнихъ чиновъ, но востребованію, устраиваются въ нашихъ домахъ. Наконецъ, при тюремныхъ замкахъ находятся небольшія больницы, а также устроены помѣщенія для больныхъ при Александринскомъ дворянскомъ заведеніи, при училищѣ для дѣтей каццелярскпхъ слу-

— 432 —

жителей, при благородномъ пансіонѣ и при другихъ подобныхъ заведенияхъ. (¹)

Всѣхъ врачей въ губерніи 35; въ томъ числѣ состоящихъ на службѣ въ губернскомъ городѣ 10 п въ уѣздахъ 25. Распределеніе медицинскихъ чиновъ слѣдующее:

<table><tr><td>При врачебной управѣ.</td><td>3</td></tr><tr><td>Городовыхъ..</td><td>11</td></tr><tr><td>Уѣздныхъ.</td><td>12</td></tr><tr><td>Палаты государственныхъ имуществъ.</td><td>5</td></tr><tr><td>Губернской градской больницы.</td><td>3</td></tr><tr><td>При воспитательномъ заведеніи</td><td>1</td></tr></table>

Итого 35

Такимъ образомъ на каждаго врача приходится около 40,000 жителей можно судить, до какой степени ограничены медицинскія средства сельскаго населенія, если принять къ этому въ соображеніе, что почти всѣ врачи живутъ въ городахъ и не всегда имѣютъ возможность посѣщать уѣзды. Однимъ словомъ, сельское населеніе почти вовсе лишено правильного медицинскаго пособія и только относительно одного оспопривданія приняты дѣйствительныя мѣры. У государственныхъ крестьянъ принято имѣть одного оспопрививателя въ каждомъ сельскомъ обществѣ, слѣдовательно всего 124, но ихъ состоитъ только 80; не смотря однакожъ на это въ оспопрививателяхъ недостатка незамѣчается. Съ цѣлью распространения медицинскихъ средствъ между сельскими жителями иťесколько мальчиковъ обучаются въ троицкомъ круглосиротскомъ заведеніи фельдшерскому искусству. Кромѣ небольшой аптеки, находящейся при больницѣ приказа общественнаго призрѣнія, въ губерніи имѣется 13 больныхъ аптекъ, изъ коихъ двѣ въ Рязани, а въ остальныхъ городахъ въ каждомъ по одной.

Аптеки и врачи почти незвѣстны простому народу, который не имѣетъ и обычая обращаться къ нимъ въ болѣзняхъ; крестьяне довѣряютъ искусству врачей, но они боятся больницъ, діеты, лекарствъ и пр., чѣмъ сопровождается обыкновенно всякое правильное лечение; при томъ же лекарства почти всегда не по средствамъ крестьянъ. Гораздо съ большей охотой крестьяне обращаются за пособіемъ въ болѣзняхъ къ помѣщикамъ, изъ которыхъ многіе, съ помощью лечебника и практическаго павыка, занима-

(¹) Въ с. Малинки (Михайловскаго уѣзда) устроена небольшая больница для крестьянъ, подобная же больница находится въ с. Песочнѣ (Сапожковскаго уѣзда).

(²) Кромѣ того въ Михайловскомъ и Сапожковскомъ уѣздахъ находится по одному больно-практикующему врачу.

-- 433 --

ются лѣченіемъ простаго народа. Есть также и между крестьянами лекаря-самоучки; средства ихъ весьма просты, дешевы и сообразны съ натуровой крестьянина, къ сожалѣнію они часто бываютъ недѣйствительны и даже вредны.

Ботаническихъ садовъ въ губерніи не существуетъ; но въ поляхъ ростетъ много лекарственныхъ растеній, сборомъ и заготовленіемъ которыхъ въ городскія аптеки занимаются бѣдныя мѣщанки и другіе подгородніе жители. Въ деревняхъ, заготовленіемъ лекарственныхъ травъ для домашнихъ аптекъ, занимаются крестьянки; они сушатъ ихъ и сберегаютъ въ запасъ противъ разныхъ болѣзней (1).

## 2) ОБОЗРѣНІЕ МѣСТНЫХЪ БОЛѣЗНЕЙ.

Къ числу причинъ, имѣющихъ первенствующее вліяніе на физическое благосостояніе жителей, слѣдуетъ прежде всего отнести образъ жизни народа и климатъ страны имъ обнѣтаемой. Рязанская губернія, относительно благорастворенности климата, можетъ быть причислена къ мѣстностямъ весьма выгоднымъ для народнаго здравія; только нѣкоторыя лѣсистыя и болотистыя мѣста Мещерской стороны, гдѣ сырость и испаренія болотъ вредно дѣйствуютъ на здоровье, служатъ въ этомъ отношеніи небольшимъ исключеніемъ. Какъ и вездѣ случаются болѣзни, свойственныя временамъ года и мѣстностямъ, но они прекращаются безъ особыхъ послѣдствій; зимой раждается паклонность къ ударамъ, воспаленіямъ внутренностей, къ острому ревматизму и къ болѣзнямъ горла; лѣто располагаетъ къ страданію печени, къ горячкамъ гнилаго свойства и поносамъ; осень пораждаетъ ревматическія страданія, какъ первныхъ, такъ и слизистыхъ оболочекъ п наконецъ, весною, когда воздухъ бываетъ напитанъ разлагающимся непареніями органическихъ веществъ, являются лпхорадки всѣхъ характеровъ; мѣста, прилежащія къ берегамъ рѣкъ п озеръ и находящіяся вблизи болотъ, въ которыхъ воздухъ болѣе пресыщается сыростью, особенно терпятъ отъ этой болѣзни, наполняе господствующей въ Рязанской губерніи. Итакъ, если здоровье жителей губерніи представляется въ положеніи не вполнить еще удовлетворительномъ, то причинъ этому должно искать не въ условіяхъ климатическихъ; гораздо вѣритье пред-

(1) Травы собираются деревенскими знахарями непременно въ день Рождества Ioanna Предтечи (24 июля) въ промежутокъ между утренней и обѣдней; а коренья роютъ въ день Агропони (23 июня). Годъ рус. земледѣльца. г. Селиванова.

Ст. оп. Ряз. губ.

28

— 434 —

положить, что значительная смертность существующая въ дѣтскомъ воз-
растѣ и различные недуги, которымъ нерѣдко подвергаются сельскіе жи-
тели, проистекаютъ отъ образа ихъ жизни, очень суроваго и преисполне-
ною многихъ лишеній. Мы видѣли уже, какъ дурны и неопрятны жилища
крестьянъ и какъ недостаточны пища ихъ и одежда; если же къ этому
прибавить ихъ необразаванность, безопасность, предразсудки и наконецъ
отсутствіе всякаго правильнаго медицинскаго пособія, то увидимъ, что
физическому благосостоянію народа противупоставляются многія сильныя
преграды.

Образъ занятій оказываетъ также большое вліяніе на народное здравіе.
Въ этомъ случаѣ слѣдуетъ отличить крестьянина земледѣльца и кре-
стьянина промышленника; первый, находясь большую часть года въ дви-
женіи, на открытомъ воздухѣ, при дѣятельномъ образѣ жизни, пользуется
сравнительно лучшимъ здоровьемъ, чѣмъ промышленникъ, занятія кото-
раго часто неблагопріятствуютъ физической его натурѣ. Въ особенности
подвергаются болѣзнямъ бурлаки, работающіе постоянно въ сыромъ и
влажномъ воздухѣ; такчи и портные ведущіе сидячую жизнь въ тѣсной и
душной избѣ; фабричные и другіе промышленники; хотя большая часть
ихъ такъ сроднилась съ своимъ занятіемъ, что не чувствуютъ ихъ для себя
тягостными. (¹)

Перечислемъ нѣкоторыхъ, наиболее развитые въ губерніи, болѣзни.

Къ міазмическимъ болѣзнямъ принадлежатъ перемежающаяся лихорадка,
разнаго рода горячки и поносы.

Перемежающаяся лихорадка (въ простонародіи лихоманка, трясучка) появляется преимущественно весной съ извѣстными свопми признаками (²); но расположеніе къ ней бываетъ не каждый годъ въ одинаковой степени. Селенія, лежащія въ сырыхъ и болотистыхъ мѣстностяхъ по берегамъ Оки и другихъ рѣкъ, гдѣ, въ весенній разливъ, воздухъ пресыщается сыростью и остается много воды въ прибрежныхъ озерахъ, лугахъ и болотахъ, очень страдаютъ отъ этой болѣзни; въ прочихъ же мѣстахъ она появляется до-
вольно рѣдко. Лихорадки, какъ бы незначительны небыли они при дру-
гихъ условіяхъ, становятся часто опасны для крестьянъ, отъ недостатка
правильнаго леченія, по упорности своей, а болѣе всего поболѣзнямъ по-
слѣдующимъ за ними.

Горячки (спорадическія), сообразно времени года, являются зимою во-
спалительныя, весною и осенью ревматическія и катаральныя, а нервныя

(¹) Между касимовскими татарами и вообще между работниками занимающимися коже-
веннымъ, мерлущечнымъ и овчиннымъ мастерствами замѣтно распространены карбункулы.

(²) Большею частью съ трехдневнымъ типомъ.

— 435 —

(тифъ) неопредѣленно. Эта послѣдняя въ особенности опасна по своимъ свойствамъ. Крестьянинъ, заболѣвъ его, чувствуетъ себя первоначально въ силахъ работать и, не понимая своего положенія, продолжаетъ подвергаться вреднымъ вліяніямъ развивающимъ въ немъ нервную горячку, отъ которой онъ избавляется весьма медленно, если только не умираетъ. Вообще крестьяне почти незнакомы съ этой болѣзнію и не имѣютъ даже для нее особенного названія, а просто говорятъ человекъ хвораетъ. Типъ, въ слабой степени, цоражаетъ иногда цѣлыя селенія, но смертность вываетъ незначительная, несмотря на дурное помѣщеніе больныхъ, небрежный уходъ за ними и неосторожность самихъ больныхъ во время болѣзни. Горячки появляются преимущественно среди лѣта.

Больные съ болотнымъ худосочіемъ, брюшными завалами п водякою встрѣчаются довольно рѣдко, также какъ и страдающіе кровянымъ поносомъ; больше же частью болѣзнь пищеварительныхъ органовъ проявляется въ обыкновенныхъ поносахъ, которые крестьяне называютъ понищовкою. Она происходитъ отъ неумѣреннаго употребленія дурнаго кваса, незрѣлыхъ ягодъ, сырыхъ плодовъ, простуды живота п другихъ причинъ.

Золотушная болѣзнь весьма свойственна крестьянамъ. Причины ея должно искать въ сырыхъ и вредныхъ климатическихъ свойствахъ нѣкоторыхъ мѣстностей, дурныхъ и неопрятныхъ жилищахъ, въ неправильномъ вскармливаніи и воспитаніи дѣтей и накопецъ, въ употребленіи препмущественно растительной пищи. Отъ всего этого, еще въ младенчествѣ, является несовершенное и несвоевременное развитіе всѣхъ системъ и органовъ, худосочіе и многіе другие недуги, слывущіе подъ общимъ названиемъ золотухи; а если, не смотря на это, тѣло, въ борьбѣ съ вредными вліяніями, достигаетъ зрѣлости, то слѣдъ недостатка здоровья рѣдко изчезаетъ. Отъ всего этого болѣзни, замѣтно распространенные между жителями, принадлежатъ преимущественно къ хроническимъ и выражаютъ нерѣдко разнаго рода худосочія; сюда относятся ревматизмъ сочленный съ водякою въ суставахъ и опухостью подкожной плевы, накожныя сыпи, вторичный и третичный спишись, раковое пораженіе вѣкъ, губъ, рта и подчелюстныхъ железъ, бугорчатая чахотка и хроническое воспаление вѣтвей дыхательнаго горла и глазъ. Главнѣйшая причина всѣхъ этихъ болѣзней заключается также въ недостаточности матеріяльныхъ средствъ крестьянъ и въ невозможности своевременнаго и раціональнаго пользованія ихъ недуговъ.

Ревматизмъ или ломота является часто въ видѣ сочленнаго и успѣшнѣется иногда до того, что къ нему присоединяется изнурительная лихорадка.

*

— 436 —

Крестьяне по самому роду своихъ занятій и жизни подвержены этой му-
чпительной болѣзни.

Изъ женскихъ болѣзней самая гибельная родильная горячка, отъ кото-
рой умираетъ много женщинъ. У крестьянокъ нѣтъ никакихъ родовспо-
могательныхъ средствъ, а если и бываютъ, то такія, которые болѣе вре-
дятъ чѣмъ помогаютъ; только одна простая природа крестьянокъ спо-
собствуетъ имъ безъ всякой посторонней помощи, скоро и благополучно,
совершать этотъ важный въ жизни процессъ. Нерѣдко также подвергают-
ся они болѣзнямъ отъ недостатка жилищъ и.п. бань, куда часто принуждены
бываютъ укрыться, по непмѣнію другаго приюта.

Что касается до дѣтей, то они гибнутъ во множествѣ. Болѣе всего уми-
раетъ ихъ прежде достиженія годоваго возраста; многіе также недожи-
ваютъ до пяти лѣтъ. Дурное и небрежное содержаніе вскорѣ послѣ рожде-
нія, которое не въ состояніи вынести нѣжный дѣтскій организмъ, болѣе
всего этому причиной. Новорожденныхъ и грудныхъ младенцевъ рѣдко
обмываютъ, а если у нихъ вслѣдствіе неопрятности являются пакожныя сыпи,
то родители опасаются дѣлать имъ омовеніе, боясь развитія золотухи; между
тѣмъ ребенокъ покрывается маской молочнаго струпа и нерѣдко совершенно
теряетъ зрѣніе и слухъ. Во;ще золотушныхъ дѣтей встрѣчается очень много.
Смерть похищаетъ дѣтей большею частью во время прорѣзыванія зубовъ, отъ
конвульсивныхъ и судорожныхъ припадковъ; многія изъ нихъ умираютъ
также и отъ воспаленія органовъ дыханія, въ особенности въ сырое и хо-
лодное время года.

Изъ заразительныхъ болѣзней является, между простымъ народомъ, че-
сотка и парша; первая отъ зараженія, вторая отъ несоблюденія чисто-
ты. Имъ подвержены болѣе жители тѣхъ мѣстностей, гдѣ избы тѣсны,
грязны, неопрятны, и гдѣ въ зимнее время держатъ въ нихъ скотину.
Что касается до болѣзни сифилитической, то въ уѣздахъ земледѣльче-
скихъ она распространена гораздо менѣе, чѣмъ въ промышленныхъ. Во;ще,
болѣзнь эта заслуживаетъ особеннаго впimanія; примѣры наслѣдственнаго
сифилиса нерѣдки; въ нѣкоторыхъ деревняхъ можно встрѣтить по нѣ-
скольку семействъ зараженныхъ имъ во вторичной формѣ. Сифилисъ рас-
пространяютъ въ селеніяхъ крестьяне отлучающіеся на заработки, особен-
но въ большіе города; кромѣ того, полагаютъ, что войска квартирующіе
въ губерніи и разныя проходящія команды тому причиной. Впрочемъ, по
мнѣнію врачей, случан застарѣлаго и запущеннаго сифилиса, происндив-
шіе прежде, какъ отъ небреженія, такъ и отъ пользованія знахарей, встрѣ-
чаются нынѣ гораздо рѣже; крестьяне поняли ужасныя послѣдствія этой
болѣзни и стали отдалять отъ себя не только одержимыхъ ею, но и дру-

— 437 —

гихъ, въ страданіяхъ которыхъ, по непонятнымъ для нихъ припадкамъ болѣзни, не могутъ дать себѣ отчета. Вѣроятно опытъ и ужасныя послѣдствія сифилиса научили крестьянъ опасаться этой болѣзни; тогда какъ въ другихъ случаяхъ они мало заботятся о сохраненіи здоровья и даже жизни.

Къ эпидемическимъ болѣзнямъ, появляющимся въ Рязанской губерніи, должно отнести корь, скарлатину и коклюшъ. Изъ нихъ первыя рѣдко бываютъ злокачественныхъ свойствъ и крестьяне вовсе ихъ не лечатъ; послѣдняя же мало извѣстна въ губерніи. Холера постѣтила Рязанскую губернію въ 1830, 1831, 1848 и 1852 годахъ, и особенно сильна была въ 1848 г. Она появилась въ маѣ и первый случай былъ въ Зарайскомъ уѣздѣ въ д. Берхиной; послѣ чего эпидемія быстро распространилась по губерніи и жестоко свирѣпствовала, особенно въ уѣздахъ степныхъ. Въ іюль п Augustѣ мѣсяцахъ холера получила наибольшее развитіе, а въ октябрѣ она совершенно прекратилась. Всего заболѣло ею,

въ теченіи 1848 года . . 29,292.

изъ нихъ выздоровѣло . . . 15,815

и умерло . . . . . . . . . 13,477

Крестьяне употребляли противъ холеры разныя средства; изъ нихъ оказались лучшими сильное сѣченіе крапивой, треніе тѣла ладонями, горчишники, печныя бани и разныя лекарства и припарки.

### 3) О СПОСОБАХъ ЛЕЧЕНІЯ УПОТРЕБЛЯЕМЫХЪ У ПРОСТАГО НАРОДА.

Употребленіе простыхъ средствъ, которыми простой народъ пользуетъ себя въ болѣзняхъ, нельзя назвать леченіемъ. Если крестьянамъ и знакомы нѣкоторыя, соотвѣтствующія болѣзнямъ лекарства, то они употребляютъ ихъ безъ должнаго постоянства и безъ соблюденія надлежащей осторожности въ пріемахъ, но очень часто лекарства эти бываютъ неумѣстны и даже вредны; даютъ, напримѣръ, въ лихорадкѣ большіе пріемы нюхательнаго табаку съ виномъ или обливаютъ больнаго во время жара холодною водою и т. п. Съ цѣлительными свойствами разныхъ травъ крестьяне мало знакомы; у нихъ болѣе въ ходу лекарства въ родѣ слѣдующихъ: деготѣ, крѣпкая водка, соль, вино, нашатырь, киневарь, сѣра, синька и даже сулема. Къ кровопусканіямъ они имѣютъ большую склонность; но въ случаяхъ, когда бы это средство могло пмѣть спасительное дѣйствіе, какъ напр. въ воспалительныхъ припадкахъ, они протпятся ему, воображая, что въ томъ разслабленномъ положеніи, въ которомъ

— 438 —

обыкновенно находится больной подверженный этой болѣзни, всякая потеря крови должна быть вредна. Ко всему этому надо прибавить, что, при совершенном незнании законовъ природы, привычки и предразсудки крестьянъ бываютъ часто такъ закоренѣлы, что голосъ разсудка и благоразумнаго совѣта не можетъ имѣть мѣста. Всякая внутренняя болѣзнь, припадки которой непонятны для крестьянъ, слыветъ у нихъ подъ общимъ именемъ порчи или хвори. Появленіе этой болѣзни приписывается дѣйствію нечистой силы, и вотъ причина, почему съ такою охотою прибѣгаютъ они къ различнымъ суевѣрнымъ средствамъ и въ особенности къ пособію знахарей, вѣруя во власть ихъ надъ нечистыми духами. Тогда только, когда нелѣпыя лекарства этихъ знахарей не принесутъ имъ никакого облегченія, они просятъ пособія у врачей, къ которымъ уже не питаютъ такого сильнаго недовѣрія, какъ было прежде. Укажемъ на нѣкоторыя изъ домашнихъ средствъ, которыми крестьяне, частью отъ недостатка лекарей, частью же отъ вкоренившихся обычаевъ, пользуютъ себя сами. Въ лихорадкахъ почти всегда являются на помощь знахари съ своими услугами, но образъ ихъ леченія бываетъ иногда опаснѣе самой болѣзни; они употребляютъ противъ лихорадки мышьякъ и невсегда съ соблюденіемъ умѣренности въ пріемахъ; подобное лекарство избавляетъ больнаго отъ лихорадки, но потомъ постпгаютъ его недуги гораздо опаснѣйшіе: трясеніе и ломота членовъ, отеки, параличъ, и все этого оканчивается нерѣдко смертью. Другія средства противъ лихорадки уже не такъ опасны и потому лучше: выпиваютъ стаканъ вина съ хорошею щепотью пюхательнаго табаку или пьютъ крѣпкій отваръ трефоли или полыни съ нашатыремъ и при этомъ принимаютъ сильное проносное изъ сабура, или стаканъ вина смѣшиваютъ съ тремя желтками и принимаютъ во время жара и пр. Всѣ эти средства производятъ рвоту, которою болѣзнь обыкновенно и прекращается. Есть еще обычай, въ лихорадкахъ, выходятъ по утру на воздухъ и встрѣчаютъ утреннія зори.

Золотуху лечатъ каллиновыми побѣгами и черезой. Отъ ревматизма и ломоты избавляются кровопусканіями; если же ревматизмъ хроническихъ свойствъ, мажутся въ печахъ или баняхъ дегтемъ или натираются хрѣномъ съ медомъ п солью. Для леченія болѣзней кровяныхъ сосудовъ существуютъ особенные знатоки, умѣющіе заговаривать кровь. Коклюшъ лечатъ сокомъ чеснока и носятъ ожерелья изъ этой овощи. Отъ кашля, грудныхъ болѣзней п отъ боли въ животъ пьютъ настой изъ буковицы, звѣробоя п мать—и—мачпхи; отъ чахотки употребляютъ рябину и мать—и—мачпху. Углемъ, который часто находятъ подъ панортникомъ, лечатся отъ лихорадокъ, для чего пьютъ его съ водой. Чистобѣлъ и бѣ-

— 439 —

лотѣлъ употребляютъ отъ чесотки и паршей; поддорожникъ, какъ средство утоляющее воспалительный жаръ въ язвахъ и золотушныхъ сыпяхъ; петровъ—крестъ и чернобыльникъ отъ падучихъ болѣзней; наконецъ разлічныя декохты изъ сарсипареля дурнаго качества, пырея, песочной осоки и другихъ, настоящные на водѣ; декохты этіи припинаютъ по рюмкѣ въ день отъ всѣхъ хроническихъ болѣзней золотушнаго, венерпическаго и ревматическаго свойствъ. Знахари лечатъ также всѣ эти болѣзни сулемой, разводя ея на водкѣ; средство это ведетъ за собой опасныя послѣдствія; пораженныея меркуріальнымъ леченіемъ встрѣчаются нерѣдко.

Въ заключеніе слѣдуетъ замѣтить о томъ упорномъ сопротивленіи, которое оказываютъ раскольники оспопрививанію. Сопротивленіе это протесткаетъ не изъ обычаевъ или привычекъ, а прямо изъ грубѣйшаго и закоснѣлаго невѣжества и противурѣчія ихъ ложнымъ уставамъ: они называютъ прививную оспу антихристовой язвой.

### 4) о болѣзняхъ домашнихъ животныхъ.

Худая порода крестьянскаго скота—мелкая и безсильная, скудный кормъ, дурное помѣщеніе и небрежный уходъ суть главныя причины скотскихъ болѣзней и падежей, которые нерѣдки въ Рязанской губерніи; къ этимъ главнымъ причинамъ слѣдуетъ прибавить еще второстепенные, какъ то: внезапныя перемѣны въ погодѣ, ядовитыя растенія, вредныя росы, недостатокъ хорошихъ водопоевъ и отдаленность ихъ отъ пастбищъ, скорая перемѣна скуднаго корма на лучшій и т. п. Въ обыкновенныхъ случаяхъ крестьяне прибѣгаютъ къ знакомымъ имъ простымъ средствамъ: отдѣляютъ больныхъ отъ здоровыхъ, улучшаютъ кормъ и содержаніе заболѣвшей скотины, чаще перемѣняютъ ей постилку, наконецъ, лечатъ различнымъ окуриваніемъ, наговоромъ и пр.; но очень часто, отъ безпечности п совершенного незнанія предохранительныхъ отъ болѣзней приемовъ, больная скотина совершенно предоставляется на произволъ судьбы.

Болѣе гибельное зло, которое часто совершенно разоряетъ хозяевъ и отнимаетъ унихъ всякую охоту къ скотоводству, есть повальный падежъ скота. Въ Рязанской губерніи не проходитъ года, чтобы зараза не свирѣствовала въ томъ или другомъ уѣздѣ, такъ, что во многихъ мѣстахъ, особенно находящихся въ сосѣдствѣ съ скотопрогонными трактами, крестьяне отказываются держать въ хозяйствахъ своихъ рогатую скотину.

Повальныя болѣзни случаются отъ внесенія заразы извѣтъ, но больше

— 440 —

отъ вышесказанныхъ мѣстныхъ причинъ. Назовемъ важнѣйшія изъ этихъ
болѣзней:

Сибирская язва (эмпиный пострѣлѣ) опаснѣйшая изъ болѣзней, пора-
жающая коровъ, лошадей, овецъ, не щадя и человѣка. Болѣзнь эта, рѣдкая
въ губерніи на лошадей, открылась въ маѣ 1848 года въ д. Шульгиной
(Касимовскаго уѣзда) и въ половинѣ того же мѣсяца появилась въ Прон-
скомъ уѣздѣ (въ с. с. Кисьвѣ и Панкино), а мѣсяца два спустя въ Данков-
скомъ. Отъ нее пало много лошадей.

Ящерь (рытная бользнь) случается отъ дурнаго корма, худой погоды
и пизнуренія скота.

Кровавый поносъ бываетъ отъ худыхъ паствищъ и худаго корма, осо-
бенно весной и осенью.

Оспа бываетъ одинъ разъ въ жизни на одной и той же овцѣ п, при появлении, принимаетъ почти всегда эпизоотической характеръ; она схожа съ человѣческою и можетъ сообщиться свиньямъ, курамъ, индѣйкамъ и даже человѣку. Оспа овецъ пмѣетъ въ губерніи характеръ доброкачественный.

Кромѣ того, появляются довольно часто воспаленія легкихъ и гнилыя
горячки (тифъ). Эта послѣдняя сильно свирѣствуетъ въ селеніяхъ Касимов-
скаго, Рязанскаго, Спаскаго и Егорьевскаго уѣздовъ, расположенныхъ сре-
ди лѣсовъ и болотъ; ей подвергаются препмущественно лошади, изнурен-
ныя дурнымъ зимнимъ кормомъ и весенними работамъ; много способствуютъ
также развитію тпфа простуды на изменныхъ паствищахъ и дурное ка-
чество свойственныхъ этимъ мѣстамъ травъ. Тифъ на лошадей особенно
силенъ былъ въ Касимовскомъ уѣздѣ въ 1850 году; тогда же въ с. Мато-
виловѣ (Михайловскаго уѣзда) пало много лошадей отъ воспаленія мозга
или такъ называемаго оглуша.

Но самый ужасный бичь рогатаго скота — это чума. Болѣзнь эту распро-
страняютъ, по всей вѣроятности, прогоняемые гурты, тѣмъ болѣе, что мѣ-
ста, находящіяся въ сосѣдствѣ съ скотопрогонными трактами, бываютъ
болѣе ей подвержены. Полицейскія и врачебныя мѣры недостаточны для
пресченія этого зла; но оно могло бы быть гораздо менѣе, если бы ги-
бельной моровой язвѣ не способствовали сами хозяева, своимъ нерадѣ-
ніемъ п какою — то безразсудной апатіею къ мѣрамъ, признаннымъ полез-
нымъ для прекращенія заразы.

Обыкновенно болѣзнь, какъ бы она ни была ничтожна въ самомъ на-
чалѣ, быстро развивается и распространяется потому, что хозяинъ забо-
лѣвшей скотины умалчиваетъ объ этомъ и продолжаетъ выгонять ее въ
общее стадо. Это происходитъ, конечно, отъ свойственной мужику безпеч-
ности, но иногда онъ не даетъ знать о появившейся болѣзни изъ опасенья,

— 441 —

чтобы скотинъ его не запретили пастись на общественномъ пастибищѣ,
подъ присмотромъ пастуха; послѣ чего онъ былъ бы обязанъ кормить ее
скошенною травою, приносить ей пойло и пр. Желанье избавиться отъ это-
го тягостнаго для него труда причпюю, что староста узнаетъ о болѣзни
не отъ самого хозяина, а отъ другихъ поселянъ, когда зараза сообщится
всему стаду, и когда нѣтъ уже возможности заглушить общую молву
о падежѣ, онъ объявляетъ о немъ по начальству. Во все это время больная
скотина ходить между здоровою и заражаетъ ее, а врачъ приѣзжаетъ на
мѣсто повальной болѣзни, когда она уже въ полномъ развитіи.

Впрочемъ, нельзя слишкомъ и обвинять крестьянъ въ безопасности къ
соблюдению мѣръ для предохраненія скота отъ повальныхъ болѣзней;
зло слишкомъ для нихъ чувствительно, чтобы они могли смотрѣть на
него равнодушно. При первомъ извѣстіи о появлении падежа они прекра-
щаютъ всякое сближение своихъ стадъ съ сосѣдними, привязываютъ со-
бакъ, не покупаютъ даже говядины на базарахъ, наконецъ употребляютъ
и разныя другія знакомыя имъ простыя средства; но, къ сожалѣнію, ста-
ранія бѣдныхъ крестьянъ отвратить зло часто бываютъ напрасны; всѣ
мѣры ихъ оказываются или несвоевременными или недѣйствительными,
въ особенности противъ чумы, для излечения которой нѣтъ еще ле-
карствъ.

Изъ прилагаемой вѣдомости скотскихъ падежей видно, что въ десяти-
лѣтней сложности около 2250 головъ скота ежегодно дѣлается жертвою
повальныхъ болѣзней; но эти офиціальныя цыфры далеко не выражаютъ
еще всей мѣры зла. Въ особенности много терпитъ отъ скотскихъ паде-
жей Касимовскій уѣздѣ; причины этому болѣе мѣстныя, климатическія;
отъ нихъ рождаются здѣсь гипплыя горячки, ящеръ и другія болѣзни. Въ
уѣздахъ Спаскомъ, Михайловскомъ, Сапожковскомъ и Ряжскомъ поваль-
ныя болѣзни сильны частью отъ мѣстныхъ причинъ, но болѣе отъ ското-
прогонныхъ трактовъ, которыми эти уѣзды прорѣзываются (1).

Врачебныя средства противъ болѣзней скота весьма ограничены. Въ
губерніи находится только четыре ветеринарныхъ врача, живущихъ по-
чи ть всегда въ Рязани. Кромѣ того, при казинской, павелецкой и новоалек-
сандровской земскихъ конюшняхъ (Скопин. уѣзда) находятся два коно-
вальныхъ ученика и четыре мальчика, обученныхъ коновальному и вете-
ринарному искусству.

Село Бол. Ухлово (Ряжскаго уѣзда), гдѣ находятся кожевенные и салотопенные заводы и раз-
вита торговля скотомъ, много содѣйствуетъ распространенію повальныхъ болѣзней въ окрестныхъ
мѣстахъ.

— 442 —

Уменьшенія скотскихъ падежей можно ожидать, когда крестьяне по-
лучатъ лучшія понятія и свѣдѣнія о скотоводствѣ, какъ объ одной изъ
важнѣйшихъ отраслей сельскаго хозяйства; до этого же необходимо до-
вольствоваться только временными полицейскими мѣрами, наблюдая, что-
бы они сколь можно строже соблюдались; но нельзя не пожелать при
этомъ, чтобы мысль о взаимномъ застрахованіи скота осуществилась; по-
добная мѣра могла бы имѣть самыя благодѣтельныя послѣдствія.

Вотъ офиціальные свѣдѣнія о числѣ скота, уничтоженаго заразительными
болѣзнями въ послѣднія десять лѣтъ: (1)

<table><thead><tr><th>Въ какихъ уздахъ падежъ.</th><th>1847</th><th>1848</th><th>1849</th><th>1850</th><th>1851</th><th>1852</th><th>1853</th><th>1855</th><th>1856</th><th>1857</th><th>за 10 лѣтъ.</th></tr></thead><tbody><tr><td>Въ Данковскомъ</td><td>—</td><td>94</td><td>130</td><td>501</td><td>—</td><td>30</td><td>39</td><td>325</td><td>306</td><td>—</td><td>1425</td></tr><tr><td>Въ Скопинскомъ</td><td>151</td><td>88</td><td>314</td><td>43</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>569</td><td>—</td><td>—</td><td>1165</td></tr><tr><td>Въ Михайловскомъ</td><td>40</td><td>628</td><td>692</td><td>511</td><td>7</td><td>132</td><td>260</td><td>875</td><td>179</td><td>—</td><td>3323</td></tr><tr><td>Въ Зарайскомъ</td><td>45</td><td>108</td><td>6</td><td>40</td><td>21</td><td>17</td><td>287</td><td>208</td><td>11</td><td>—</td><td>740</td></tr><tr><td>Въ Раненбургскомъ</td><td>—</td><td>—</td><td>8</td><td>—</td><td>40</td><td>—</td><td>70</td><td>210</td><td>42</td><td>304</td><td>674</td></tr><tr><td>Въ Сапожковскомъ</td><td>—</td><td>177</td><td>90</td><td>—</td><td>—</td><td>188</td><td>594</td><td>—</td><td>1358</td><td>—</td><td>2409</td></tr><tr><td>Въ Ряжскомъ</td><td>—</td><td>58</td><td>—</td><td>66</td><td>102</td><td>244</td><td>18</td><td>71</td><td>100</td><td>—</td><td>659</td></tr><tr><td>Въ Спаскомъ</td><td>69</td><td>398</td><td>204</td><td>227</td><td>—</td><td>—</td><td>1817</td><td>150</td><td>298</td><td>—</td><td>3163</td></tr><tr><td>Въ Рязанскомъ</td><td>38</td><td>246</td><td>137</td><td>314</td><td>13</td><td>5</td><td>—</td><td>—</td><td>100</td><td>—</td><td>853</td></tr><tr><td>Въ Проискомъ</td><td>—</td><td>216</td><td>58</td><td>67</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>120</td><td>—</td><td>461</td></tr><tr><td>Въ Касимовскомъ</td><td>255</td><td>3656</td><td>765</td><td>255</td><td>187</td><td>731</td><td>153</td><td>15</td><td>—</td><td>—</td><td>6017</td></tr><tr><td>Въ Егорьевскомъ</td><td>—</td><td>658</td><td>717</td><td>15</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>13</td><td>118</td><td>—</td><td>1521</td></tr><tr><td>Итого....</td><td>615</td><td>6328</td><td>3121</td><td>2039</td><td>370</td><td>1347</td><td>3237</td><td>2436</td><td>2532</td><td>304</td><td>22329</td></tr></tbody></table>

(1) При описании мѣстныхъ болѣзней и способовъ леченіи оныхъ мы руководствовались свѣдѣніями находящимися въ медико-тонографическихъ описанныхъ Рязанской губ. и Касимовскаго узбда докторовъ И. Х. Шенрока и г-на Генинга; а также нѣкоторыми другими материалии и данными заключающимися въ годовыхъ губернаторскихъ отчетахъ.

— 443 —

## ВВ.) УЧРЕЖДЕНИЯ ДЛЯ ОБЕЗПЕЧЕННЯ НАРОДНАГО ПРОДОВОЛЬСТВІЯ,

### ЗАПАСНЫЕ ХЛЁБНЫЕ МАГАЗИНЫ И ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫЕ КАПИТАЛЫ.

Для предотвращенія недостатка хлѣба, въ случаѣ неурожайныхъ годовъ существовали прежде запасные хлѣбные магазины. Еще въ 1805 году магазиновъ этихъ насчитывалось въ губерніи 2387, но въ 1823 году онъ были уничтожены и сборъ хлѣба натурою прекращенъ; для обезпеченія же народнаго продовольствія установленъ былъ денежный сборъ по 25 к. асс. съ каждой ревизской души. Сборъ этотъ продолжался десять лѣтъ, по истеченіи которыхъ образовавшійся капиталъ назначено было употребить на покупку хлѣба и на постройку вновь 2092 запасныхъ хлѣбныхъ магазиновъ. Тогда же учрежденъ особый денежный сборъ съ помѣщичьихъ крестьянъ, по 3 к. с. съ души, пока несоставится по 48 к. с. на душу; казенные же крестьяне, на основаніи особаго положенія состояшагося 16 августа 1842 года, обязаны были вносить ежегодно 6 коп. сер. съ души, до образованія положенныхъ 48 к. Кромѣ денежныхъ сборовъ, какъ помѣщичьи, такъ и казенные крестьяне обязывались, посредствомъ опредѣленныхъ ежегодныхъ взносовъ хлѣбомъ, пополнить запасные магазины, такъ чтобы въ нихъ хранилось по одной четверти озимаго и по полъчетверти яроваго на каждую ревизскую душу.

Завѣдываніе запасами продовольствія помѣщичьихъ крестьянъ лежить на обязанности комиссіи народнаго продовольствія. Въ 1929 запасныхъ магазинахъ, находящихся въ помѣщичьихъ имѣніяхъ, по числу душъ подлежащихъ сбору, должно находиться:

озимаго . . . 376,436 четвертей
яроваго . . . 188,218 »

Сборъ означеннаго количества хлѣба производился успѣшно и въ 1853 году магазины были довольно полны. Въ этомъ году считалось въ нихъ на лицо:

озимаго . . 290,746 чет.
яроваго . . . 145,228 »

Но вслѣдъ затѣмъ наступили неурожайные года, особенно 1855; собранный хлѣбъ началъ раздаваться въ ссуду крестьянамъ, пострадавшимъ отъ неурожаевъ, и потому запасы хлѣба значительно уменьшились, такъ, что въ 1857 году хлѣба, собраннаго съ помѣщичьихъ крестьянъ, осталось въ магазинахъ:

— 445 —

Сборъ въ капиталъ продовольствія производится по 6 к. с. на душу; съ нижнихъ же чиновъ, водворенныхъ на казенныхъ земляхъ, по 5 к; вся же сумма годоваго сбора простирается до 11,035 р. с. Капиталъ продовольствія казенныхъ крестьянъ, считая по 48 к. с. на душу, долженъ составлять 93,455 р. с.; по счетамъ же палаты въ общемъ капиталѣ продовольствія, хранящемся въ кредитныхъ установленіяхъ и частью въ уѣздныхъ казначействахъ, значится сумма превышающая положенную въ два раза. Кромѣ того, имѣются еще небольшіе частные капиталы, принадлежащіе обществамъ, въ которыхъ сборъ хлѣба натурою замѣненъ денежнымъ.

Итакъ, въ 1857 году во всѣхъ запасныхъ магазинахъ губерніи хранилось хлѣба нѣсколько меѣле по.ювины установленнаго по положенію. Причною этого, какъ было уже сказано, значительные расходы хлѣба, выданнаго на поѣвъ и продовольствіе крестьянамъ, пострадавшимъ отъ трехлѣтнихъ неурожаевъ и, кромѣ того, поступленіе хлѣба, въ возвратъ сдѣланыхъ судъ, было въ послѣднее время не вполнѣ успѣшно отъ безпрестанныхъ дождей, которые ис позволяли крестьянамъ обмолачивать хлѣбъ для ссыпки въ магазины.

Что касается до продовольственныхъ капиталовъ, то они весьма значительны. Народное продовольствіе обезпечено капиталомъ почти въ миллионъ рублей сер., три четверти котораго находится на лицо, остальная часть въ ссудахъ и въ долгу за Исковскою, Витебскою и Могилевскою губерніями и только около 10,000 р. с. въ недоимкѣ.

Изъ прилагаемой вѣдомости о хлѣбныхъ запасныхъ магазинахъ за 1857 годъ видно, что самые исправные магазины зарайскіе, въ коихъ хранится полное, по положенію, количество хлѣба; напротивъ въ магазинахъ скопинскихъ, ряжскихъ процскихъ, раненбургскихъ и касимовскихъ недостатокъ хлѣба значителенъ.

— 448 —

## гг) ИСПРАВИТЕЛЬНЫЯ ЗАВЕДЕНІЯ.

Главный надзор за содержанием арестантов и заведывание тюремными капиталами лежит на обязанности губернскаго тюремнаго комитета, отдѣленія котораго, въ числѣ семи, находятся въ уездных городах. Для помѣщенія арестантовъ выстроены каменные тюремные замки; для временнаго же их помѣщенія, во время препровожденія партій изъ одного пункта въ другіе, находится въ губерніи 36 этапныхъ домовъ. Всѣ они, за исключеніемъ одного, занимаемаго, помѣщаются въ домахъ у обывателей по очереди. Эта мѣра принята по необходимости, потому что крестьяне не соглашаются отдавать свои дома въ наемъ подъ арестантовъ, а также не продаютъ оные; постройка же и постоянное содержаніе этапныхъ домовъ на счетъ земства потребуетъ большихъ расходовъ. Средства тюремныхъ капиталовъ незначительны. За 1857 годъ поступило въ приходъ капиталовъ, тюремныхъ... 18,069 р. с.

израсходовано 17,623 р. с.

остаточнаго капитала съ экономіею прежнихъ лѣтъ 5,888 р. с.

Источники доходовъ тюремныхъ комитетовъ экстраординарные и изъ зем- скихъ сборовъ. Суммы расходуются на продовольствіе арестантовъ, одеж- ду ихъ, жалованье тюремнымъ надзирателямъ, смотрителямъ губернскаго замка, священнику, эконому, бухгалтеру, контролеру тюремнаго комитета, на канцелярію, сторожей и пр.

Арестантская рота гражданскаго вѣдомства учреждена въ г. Рязани въ 1844 году. Она помѣщается въ каменномъ просторномъ зданіи, въ коемъ содержатся временно, подъ надзоромъ, замѣченные въ дурномъ поведеніи, по приговорамъ судебныхъ мѣстъ. Въ десятилѣтней сложности, граждан- скихъ арестантовъ содержалось ежегодно около 200 человекъ. При уч- режденіи этой роты имѣлось въ виду, что главная часть расходовъ, упо- требленныхъ на ея содержаніе, будетъ покрываться поденною выручкою отъ частныхъ работъ, накоторыя предназначено было употреблять аре- стантовъ; между тѣмъ выручка эта оказалась незначительною, частью по- тому что въ Рязань, на каждый базаръ, являются толны работниковъ, которые за самую умѣренную плату нанимаются въ работу; частью же потому, что работы, которыми велико занимать арестантовъ, требуютъ иѣкоторой опыт- ности. По этимъ причинамъ главный расходъ на содержаніе роты паль на земство, и такъ какъ количество арестантовъ уменьшалось часто до

— 449 —

такой степени, что рота кромѣ убытковъ для земства не приносила никакой пользы, то вслѣдствіи этого она въ послѣднее время сокращена на половину; но, не смотря на это, все еще требуетъ значительныхъ расходовъ, не вознаграждая ихъ особенными выгодами; тѣмъ болѣе, что заключенные, находясь въ сообществѣ людей закоренѣлыхъ въ дурныхъ наклонностяхъ, усвоиваютъ себѣ ихъ привычки и понятія, и часто по выходѣ изъ заключенія становятся болѣе дурной нравственности. Со времени учрежденія роты, т. е. съ 1844 и по 1857 годъ включительно, содержаніе ее стоило 79,752 руб. сер. собрано съ заработковъ. 23,646 руб. сер. слѣдовательно въ теченіи 13 лѣтъ на содержаніе роты израсходовано изъ земскихъ сборовъ 56, 106 р. с., т. е. по 3300 р. с. въ годъ.

Рабочій и смирительный дома, въ Рязани, находятся подъ главнымъ вѣдѣніемъ приказа общественнаго призрѣнія; они учреждены на неопредѣленное число людей и въ нихъ поступаютъ, по приговорамъ судебныхъ мѣстъ и по волѣ помѣщиковъ, за дурное поведеніе крѣпостные люди, съ платою по 2 р. с. въ мѣсяцъ за каждаго. Содержащіеся въ нихъ домахъ помѣщаются въ подвальномъ этажѣ зданія больницы и употребляются для работъ по заведеніямъ приказа, т. е. составляютъ прислугу въ больницѣ и въ домѣ умалишенныхъ и пр. Ежегодно содержится въ этихъ домахъ отъ 50 до 100, преимущественно мужескаго пола.

Наконецъ, въ городахъ при полиціяхъ и въ селеніяхъ при волостныхъ и сельскихъ расправахъ имѣются помѣщенія, въ кончѣ содержатся временно замѣченные въ дурномъ поведеніи, въ нарушеніи правилъ общественнаго порядка и въ другихъ маловажныхъ проступкахъ.

## ДД) ПОЧТОВЫЯ УЧРЕЖДЕНИЯ.

Рязанская губернская почтовая контора находится подъ управленіемъ губернскаго почтмейстера, при которомъ состоять помощникъ его, контролеръ, писмоводитель, шесть сортировщиковъ и десять почтальоновъ. При сутствія уѣздныхъ почтовыхъ конторъ состоять: ряжской п зарайской изъ почтмейстера, помощника его, сортировщика и пяти почтальоновъ; касимовской, спаской, данковской и скопинской изъ почтмейстера, помощника и почтальоновъ, коихъ въ первомъ четыре, а въ трехъ другихъ по три. Прочія уѣздныя почтовыя конторы имѣютъ только почтмейстеровъ и при нихъ по два почтальона.

Ст. оп. Раз. губ.

29

-- 450 --

Почтовыхъ станцій въ губерніи 32; изъ нихъ двѣнадцать имѣютъ станціонныхъ смотрителей, на прочихъ же находятся писаря. На станціяхъ содержится всего 452 почтовыхъ лошадей. Прогонная плата вездѣ одинакова, именно по 2¼ к. съ съ версты и съ лошади. На содержаніе почтъ и почтовыхъ домовъ идетъ изъ земскихъ сборовъ около 50,000 р. с; на исправленіе же дорогъ, мостовъ, шоссе и на содержаніе переправъ расходуется изъ земскихъ же сборовъ тоже около 50,000 р. с. ежегодно. Кромѣ того, для исправнаго содержанія дорогъ всѣ они раздѣлены на участки и къ каждому прислано извѣстное число крестьянъ изъ ближайшихъ селеній, которые обязаны, по требованію, исправлять неисправности.

## ГЛАВА VII.

### СВЪДЪНИЯ О ГОРОДАХЪ СЕЛЕНИЯХЪ И ДРУГИХЪ ЗАМЪЧАТЕЛЬНЫХЪ МЪСТАХЪ ВООБЩЕ И ОПИСАНІЕ ГОРОДОВЪ И ЗАМЪЧАТЕЛЬНЫХЪ МЪСТЪ ВЪ ОСОБЕННОСТИ.

А) ОБЩІЯ ИСЧИСЛЕНІЯ ОТНОСЯЩІЯСЯ КЪ ЗАСЕЛЕННЫМЪ МЪСТАМЪ; РАСПРЕДЪЛЕНІЕ ОНЫХЪ НА ПЛОЩАДИ КРАЯ, СРАВНИПТЕЛЬНО СЪ ПРОСТРАНСТВОМЪ И НАРОДОНАСЕЛЕНІЕМЪ, И РАЗДЪЛЕНІЕ ПОВЛАДЪНІЮ И ВЪДОМСТВАМЪ.

Все населеніе губерніи размѣщено въ 12 городахъ, 43 слободахъ, 777 селахъ, 2475 сельцахъ и деревняхъ въ 60 хуторахъ, поселкахъ, мызахъ и пр.; всего въ 3367 пунктахъ. На каждый уѣздъ приходится, слѣдовательно, по 280 заселенныхъ мѣстъ, четвертая часть коихъ состоптъ изъ селъ, имѣющихъ церкви.

Сравнительно съ пространствомъ и народонаселеніемъ выходить, что на каждыхъ 10 квад. верстахъ находится, среднимъ числомъ, по одному заселенному мѣсту, въ коемъ живетъ по 417 душъ об. пола; если же выключить города и городскихъ жителей, то средняя населенность каждого селенія будетъ состоять изъ 383 душъ об. пола. Эта крупная цыфра показываетъ, что селенія отличаются своею величиною, (1) пѣдѣствитель-

(1) Въ Смоленской губерніи счтается до 12,000 населенныхъ пунктовъ и въ каждомъ изъ нихъ живетъ, среднимъ числомъ, по 80 душъ об. пола. Сел. хоз. статист. Смолен. губ. г. Соловьева.

*

— 452 —

но, можно въ губерніи насчитать до 370 сельъ, имъющихъ болѣе 100 дворовъ и до 1000 душъ об. пола, а въ числѣ ихъ есть и такія, въ которыхъ свыше 1000 дворовъ и до 8000 жителей (¹). Подобное распредѣленіе жителей въ небольшомъ числѣ обширныхъ селеній имѣтъ свои хозяйства стороны, но въ хозяйственномъ отношеніи представляетъ также и много неудобствъ; во всякомъ случаѣ оно не есть явленіе случайное, а проистекаетъ вслѣдствіи многихъ мѣстныхъ условій. Впрочемъ народонаселеніе распредѣлено по губерніи далеко не въ одинаковой степени однообразно; въ иныхъ уѣздахъ оно раздроблено по маленькимъ деревянкамъ, въ другихъ сосредоточено въ небольшомъ числѣ обширныхъ сельъ; и въ этомъ разнообразномъ размѣщеніи жителей болѣе всего выказываются тѣ противоположности, которые замѣчаются въ характерѣ природы Рязанской губерніи, и которые едва ли существуютъ въ другихъ губерніяхъ Россіи.

По уѣздамъ заселенныя мѣста и заключающіеся въ нихъ дворы и жители распредѣлены въ слѣдующемъ числѣ:

<table><thead><tr><th rowspan="3">У Ъ З Д Ы.</th><th colspan="4">Какого рода поселенія.</th><th rowspan="2">Всѣхъ селеній.</th><th rowspan="2">Число заключающихся въ селеніяхъ:</th><th colspan="2">На каждое селеніе приходится:</th><th rowspan="2">На каждый двор приходится жителей.</th></tr><tr><th rowspan="2">Слобод.</th><th rowspan="2">Сель.</th><th rowspan="2">Селенъ и перевен.</th><th rowspan="2">Посел., мозь, хутор. и цр.</th><th colspan="2">Жителей.</th></tr><tr><th>Дворовъ.</th><th>Мужск. п.</th><th>Женск. п.</th><th>Дворовъ.</th><th>Жителей обого п.</th><th>На каждого жителя.</th></tr></thead><tbody><tr><td>Егорьевскій...</td><td>”</td><td>37</td><td>413</td><td>9</td><td>459</td><td>12,824</td><td>49,571</td><td>52,853</td><td>28</td><td>223</td><td>8</td></tr><tr><td>Рязанскій...</td><td>5</td><td>84</td><td>327</td><td>5</td><td>421</td><td>13,369</td><td>60,088</td><td>63,336</td><td>32</td><td>293</td><td>9</td></tr><tr><td>Касимовскій...</td><td>”</td><td>63</td><td>332</td><td>”</td><td>395</td><td>13,661</td><td>57,977</td><td>65,786</td><td>35</td><td>289</td><td>8¼</td></tr><tr><td>Зарайскій...</td><td>3</td><td>70</td><td>242</td><td>5</td><td>320</td><td>12,848</td><td>48,796</td><td>52,061</td><td>40</td><td>315</td><td>8</td></tr><tr><td>Михайловскій.</td><td>6</td><td>70</td><td>191</td><td>2</td><td>269</td><td>12,913</td><td>54,582</td><td>54,789</td><td>48</td><td>407</td><td>8½</td></tr><tr><td>Пронскій...</td><td>5</td><td>74</td><td>171</td><td>”</td><td>250</td><td>10,261</td><td>43,672</td><td>46,572</td><td>41</td><td>361</td><td>9</td></tr><tr><td>Сапожковскій.</td><td>6</td><td>59</td><td>183</td><td>31</td><td>279</td><td>13,142</td><td>59,469</td><td>61,854</td><td>47</td><td>435</td><td>9</td></tr><tr><td>Ряжскій...</td><td>5</td><td>68</td><td>139</td><td>3</td><td>215</td><td>11,235</td><td>50,222</td><td>51,275</td><td>52</td><td>471</td><td>9</td></tr><tr><td>Данковскій...</td><td>5</td><td>49</td><td>129</td><td>3</td><td>186</td><td>10,008</td><td>42,426</td><td>42,852</td><td>54</td><td>459</td><td>8½</td></tr><tr><td>Раненбургскій.</td><td>5</td><td>66</td><td>146</td><td>”</td><td>217</td><td>13,405</td><td>57,049</td><td>57,143</td><td>62</td><td>528</td><td>8½</td></tr><tr><td>Скопинскій...</td><td>1</td><td>70</td><td>98</td><td>”</td><td>169</td><td>11,931</td><td>49,059</td><td>49,690</td><td>71</td><td>584</td><td>8¼</td></tr><tr><td>Спакскій...</td><td>2</td><td>67</td><td>104</td><td>2</td><td>175</td><td>13,534</td><td>55,994</td><td>59,785</td><td>80</td><td>661</td><td>8¼</td></tr></tbody><tfoot><tr><td>Итого...</td><td>43</td><td>777</td><td>2475</td><td>60</td><td>3355</td><td>149,131</td><td>628,906</td><td>657,996</td><td>45</td><td>383</td><td>8½</td></tr></tfoot></table>

Въ уѣздахъ Рязанской стороны населенность селеній близко подходить къ средней цыфрѣ, выведенной для цѣлой губерніи (383 душъ); въ уѣз-

(¹) Села: Ижевское, Дѣдново и Бѣлоомутъ.

— 453 —

дахъ же Мещерской стороны селенія въ два и даже въ три раза дробітье,
чѣмъ въ уѣздахъ Степной; по, въ замѣнѣ этого, ихъ въ столько же разъ
и болѣе.

Большая или меньшая степень изобилія воды и производительности
почвы суть два главнѣйшія условія, имѣющія большое вліяніе на распре-
дѣленіе заселенныхъ мѣстъ. Вода, особенно проточная, составляетъ пред-
метъ первой необходимости въ хозяйственномъ и домашнемъ быту жите-
лей и потому, чѣмъ болѣе (до извѣстной степени) мѣстность изобилуетъ
водою, тѣмъ болѣе она представляетъ пунктовъ удобныхъ для заселенія,
а чрезъ это и пункты эти могутъ быть менѣе. Съ другой стороны, почва зем-
ли оказываетъ тоже большое вліяніе на относительную величину селеній.
Черноземная земля, не требуя удобренія, значительно облегчаетъ уходъ
за нею и потому въ плодородныхъ уѣздахъ не остаются невоздѣлашными даже
поля, отстоящія за нѣсколько верстъ отъ усадьбѣ; напротивъ, въ мѣстахъ,
отличающихся тощей и безилодной почвой, гдѣ производительность земли
зависитъ главнѣйшимъ образомъ отъ удобренія, необходимо, чтобы поля
были какъ можно ближе къ селеніямъ и чтобы, такимъ образомъ, возка
на нихъ навоза была облегчена повозможности.

Принявъ въ сображеніе все сказанное о распределеніи водъ по губер-
ніи и качества ея почвъ, становится ясно почему уѣзды, относительно чи-
сла заключающихся въ ихъ заселенныхъ мѣстъ и величины оныхъ,
идутъ въ слѣдующемъ порядкѣ: на первомъ мѣстѣ три уѣзда Мещерской
стороны, потомъ три уѣзда Рязанской и наконецъ уѣзды Степной сто-
роны (¹).

Можно составить себѣ поняіе о томъ, какъ образовывались поселенія въ
Мещерской сторонѣ. Вся эта часть губерніи была въ прежнее время по-
крыта дремучимъ лѣсомъ, во многихъ мѣстахъ пересѣченнымъ обширны-
ми болотами и многочисленными озерами; въ болѣе сухихъ и удобныхъ
мѣстахъ устроивались, конечно, первыя заселенія, и такъ какъ вода вез-
дѣ получалась легко, то среди лѣсовъ, на расчищенныхъ полянахъ, стали
появляться отдѣльные дворы; отъ которыхъ мало по малу образовалсь
деревушки. По мѣрѣ возрастающаго народонаселенія лѣса и истреблялись и
увеличивалось число заселенныхъ пунктовъ, п такимъ образомъ теперь
части Мещерской стороны, наиболее удобныя для жизни, очищены отъ
лѣса и покрыты множествомъ мелкихъ деревушекъ, которые тѣснятся од-
на къ другой такъ, что небольшія поля ихъ смежны между собою; не-

(¹) Спаскій уѣздъ, относительно удобствъ заселенія, стоптъ на послѣднемъ мѣстѣ и при-
чина тому была объяснена въ статьѣ: *Гидрографія*.

— 454 —

смотря, однакожъ, на это, при каждомъ почти селеніи сохранились рощи,
болѣе или менѣе значительныя. Тѣ же мѣста, которые представляютъ ма-
ло удобствъ для заселенія, до сихъ поръ остаются подъ обширными лѣ-
сами и пространными болотами; только кой гдѣ на возвышенныхъ поля-
нахъ встрѣчаются здѣсь небольшія деревушки, на нѣсколько верстъ от-
дѣленныя одна отъ другой дремучимп лѣсами. Наконецъ, вдоль лѣваго
берега Оки, отъ с. Дѣднова до г. Касимова, народонаселеніе Мещерской
стороны тѣсно сгрупировалось на песчаныхъ буграхъ, незаливаемыхъ въ
полноводье; здѣсь встрѣчаются цѣлые ряды огромныхъ селъ, имѣющихъ
часто по нѣскольку тысячъ жителей; хлѣбопашествомъ въ этихъ мѣстахъ
почти не занимаются, но луговодство и другія отрасли хозяйства, источни-
комъ коихъ служить Ока, доставляютъ обильныя средства жителямъ. Та-
кимъ образомъ, если не считать прибрежій Оки, то въ Мещерской сторонѣ,
по самому свойству ея мѣстности, немогло образоваться большихъ поселе-
ній и дѣйствительно, едва ли найдется въ ней два три села, въ коихъ бы
народонаселеніе достигало до 1000 душъ об. пола и, напротивъ, ³/₅ всего
числа заселенныхъ пунктовъ (761 изъ 1275) состоятъ изъ маленькихъ
деревушекъ, имѣющихъ менѣе 25 дворовъ и среднимъ числомъ по 100
душъ об. пола.

Въ противуположность Мещерской сторонѣ, возьмемъ три южныхъ
уѣзда, именно: Скопинскій, Раненбургскій и Данковскій, имѣющихъ наибо-
лѣе степной характеръ. Въ этой части губерніи, возвышенной, открытой и
скрудно надѣленной водою, рѣки, отличающіяся мелководьемъ, текутъ
большею частью въ высокихъ берегахъ и между долинами ихъ лежать
широкія пространства, возвышенныя, часто равнинныя и безводныя, но
отличающіяся плодородной почвой, которая, даже безъ удобренія, даетъ
хорошіе урожаи. Слѣдовательно, только долины рѣкъ и представляются
удобными для образования поселеній, п такъ какъ удобреніе земли не
составляетъ еще въ этихъ мѣстахъ необходимаго условія для существова-
нія земледѣлія, то все почти населеніе размѣщено въ большихъ селеніяхъ
по берегамъ рѣкъ; широкія же полосы земли, между долинами этихъ рѣкъ
лежащія, остаются безъ всякаго заселенія, но сплошь покрыты обрабо-
танными полями. Вотъ причина почему въ степныхъ уѣздахъ народонасе-
леніе размѣстилось въ небольшомъ числѣ селеній, отличающихся своюю
величиною.

Если число всѣхъ заселенныхъ мѣстъ трехъ сѣверныхъ уѣздовъ губер-
ніи (Егорьевскаго, Касимовскаго и Рязанскаго) сравнить съ ихъ простран-
ствомъ, то оказывается по одному селенію на каждыя 9 квадр. верстъ;
а если не считать лѣсовъ и земель неудобныхъ для заселенія, изъ кото-

— 455 —

рыхъ и состоитъ большая часть поверхности этой части губерніи, то вы-
ходитъ, что каждое селеніе, въ коемъ живетъ среднимъ числомъ 273
душъ об. пола, занимаетъ, съ принадлежащими ему полями, площадь отъ
4 до 5 квад. верстъ или отъ 400 до 500 десятинъ; эти незначительныя
размѣры дачь весьма облегчаютъ труды земледѣльцевъ, обязанныхъ еже-
годно удобрять свои тощія и неплодородныя пашни. Напротивъ, въ трехъ
южныхъ уѣздахъ: Данковскомъ, Раненбургскомъ и Скопинскомъ, селеніе
средней величины, имѣющее 535 душъ об. пола, занимаетъ, съ принадле-
жащею ему землею, площадь въ 12¼ квадр. верстъ, а если выключить не-
большое число лѣсовъ и земель неудобныхъ, то приблизительно въ 10 кв.
вер.: илч въ 1000 десят; сколько же, поэтому, находится такихъ селеній, дачи
которыхъ заключаютъ въ себѣ понѣскольку тысячъ десятинъ земли. Ясно, что
при такой обширности земляныхъ дачь только одно естественное плодородіе
почвы причиною, что поля, наиболѣе удаленныея отъ усадьбъ, не остаются
невоздѣланными.

Слѣдуетъ еще сказать, что въ Мещерской сторонѣ церкви очень часто
стоять отѣдѣльно отъ селеній. Эти погосты, изъ конхъ нѣкоторыя носять
названія напоминающія глубокую древность, (¹) пмѣютъ иногда по двѣ
церкви и при нихъ находятся дома и земли церковно-служителей, а при
нѣкоторыхъ живутъ купцы, мѣщане и другія лица торговаго сословія. При-
ходы въ Егорьевскомъ и Касимовскомъ уѣздахъ довольно обширы, такъ
что на каждую церковь придется среднимъ¹ числомъ слишкомъ по 8-ми
селеній и по 2186 прихожанъ; въ Степной сторонѣ, напротивъ, ногостовъ
нигдѣ не встрѣчается, а церкви находятся въ многихъ селахъ, такъ что
среднимъ числомъ приходится на каждую неболѣе трехъ селеній и по
1600 чел. разнаго пола и возраста прихожанъ. Въ Рязанской сторонѣ приходы
еще менѣе (около 1200 душ. об. пол.) и здѣсь, особенно въ Зарайскомъ
уѣздѣ, мѣстами встрѣчаются погосты.

Итакъ, съверные уѣзды губерніи, относительно распредѣленія по нимъ за-
селенныхъ мѣстъ и степени средней населенности оныхъ, рѣзко отличаются
отъ южныхъ, именно:

<table><thead><tr><th></th><th>Число всѣхъ заселенныхъ мѣстъ.</th><th>Среднее число жителей въ каждомъ селеніи.</th></tr></thead><tbody><tr><td>Въ Егорьевскомъ, Рязанскомъ и Касимовскомъ....</td><td>1275</td><td>273</td></tr><tr><td>— Данковскомъ, Раненбургскомъ и Скопинскомъ.</td><td>572</td><td>535</td></tr></tbody></table>

Прочіе уѣзды, относительно удобствъ для заселенія, занимаютъ сре-

(¹) Какъ папримѣръ: Вѣшуръ, Ушмаръ, Якшуръ, Курша, Норма, Иберлусъ, Шатуръ и пр.

— 456 —

дину между представленными нами крайностями, за исключениемъ, впрочемъ, уѣзда Спаскаго, совершенно выходящаго въ этомъ случаѣ изъ общаго правила. Слѣдующая таблица ясно объясняетъ размѣщеніе заселенныхъ мѣстъ по уѣздамъ, относительно ихъ величины и количества.

<table><thead><tr><th rowspan="2">У Ё З Д В І</th><th colspan="12">Селеній пмѣющихъ:</th><th rowspan="2">Всѣхъ селеній.</th></tr><tr><th>менѣе 25 дворовъ.</th><th>25 до 50</th><th>отъ 50 до 100</th><th>отъ 100 до 200</th><th>отъ 200 до 300</th><th>отъ 300 до 400</th><th>отъ 400 до 500</th><th>отъ 500 до 600</th><th>отъ 600 до 700</th><th>болѣе 1000 дворовъ.</th></tr></thead><tbody><tr><td>Егорьевскій</td><td>275</td><td>125</td><td>57</td><td>4</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>459</td></tr><tr><td>Рязанскій</td><td>280</td><td>75</td><td>33</td><td>18</td><td>10</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>421</td></tr><tr><td>Касимовскій</td><td>210</td><td>110</td><td>4</td><td>22</td><td>5</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>395</td></tr><tr><td>Зарайскій</td><td>182</td><td>76</td><td>44</td><td>9</td><td>2</td><td>1</td><td>—</td><td>—</td><td>3</td><td>1</td><td>320</td></tr><tr><td>Пронскій</td><td>137</td><td>57</td><td>33</td><td>18</td><td>3</td><td>2</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>250</td></tr><tr><td>Михайловскій</td><td>117</td><td>76</td><td>45</td><td>22</td><td>6</td><td>2</td><td>1</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>269</td></tr><tr><td>Сапожковскій</td><td>160</td><td>36</td><td>33</td><td>28</td><td>14</td><td>2</td><td>2</td><td>1</td><td>—</td><td>—</td><td>279</td></tr><tr><td>Ряжскій</td><td>99</td><td>97</td><td>39</td><td>20</td><td>7</td><td>1</td><td>1</td><td>1</td><td>—</td><td>—</td><td>225</td></tr><tr><td>Данковскій</td><td>67</td><td>45</td><td>42</td><td>23</td><td>5</td><td>2</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>186</td></tr><tr><td>Раненбургскій</td><td>88</td><td>49</td><td>41</td><td>25</td><td>11</td><td>2</td><td>1</td><td>1</td><td>—</td><td>—</td><td>217</td></tr><tr><td>Скоппинскій</td><td>61</td><td>35</td><td>30</td><td>25</td><td>15</td><td>1</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>169</td></tr><tr><td>Спаскій</td><td>53</td><td>48</td><td>36</td><td>25</td><td>13</td><td>3</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>1</td><td>175</td></tr></tbody><tfoot><tr><td>Итого</td><td>1731</td><td>785</td><td>472</td><td>239</td><td>91</td><td>16</td><td>5</td><td>3</td><td>3</td><td>2</td><td>3355</td></tr></tfoot></table>

По владѣнію и вѣдомствамъ селенія распредѣлены слѣдующимъ образомъ:

<table><thead><tr><th></th><th>селѣ</th><th>деревень</th><th>мызѣ и ху-торовъ.</th></tr></thead><tbody><tr><td>Государственныхъ</td><td>238</td><td>339</td><td>1</td></tr><tr><td>Помышчихъ</td><td>439</td><td>1973</td><td>26</td></tr><tr><td>Смѣшанныхъ</td><td>96</td><td>150</td><td>—</td></tr><tr><td>Горнозаводскаго вѣдомства</td><td>2</td><td>2</td><td>—</td></tr><tr><td>Поссесіонныхъ крестьянъ</td><td>8</td><td>36</td><td>—</td></tr><tr><td>Разночинцевъ</td><td>—</td><td>3</td><td>8</td></tr><tr><td>Духовнаго вѣдомства (погостовъ)</td><td>58</td><td>—</td><td>—</td></tr></tbody></table>

Казенныя селенія въ два раза обширнѣе принадлежащихъ помѣщикамъ; въ первыхъ приходится среднимъ числомъ по 575 душъ об. пол. на каждое, а въ послѣднихъ по 295; самыя значительныя по величинѣ села губерніи населены большею частью крестьянами государственными. Кромѣ

— 457 —

того, въ губерніи находится до 60 погостовъ, которыя съ принадлежащего
имъ землею состоятъ въ вѣдѣніи духовномъ. При погостахъ и при нѣко-
торыхъ селеніяхъ живутъ купцы, мѣщане и другія торговыя сословія;
есть даже селенія, какъ напримѣръ, Раки (Пронскаго уѣзда), Жулево и
Екимовская (Егорьевскаго уѣзда), въ которыхъ все населеніе состоятъ изъ
купцовъ, мѣщанѣ и разночинцевъ. Накопецъ, села: Кирпцы (Спаскаго уѣзда)
и Истье (Пронскаго уѣзда) состоятъ въ вѣдѣніи московскаго горнаго
правленія.

Во всѣхъ населенныхъ мѣстахъ губерніи (¹) находится 149, 131 дворъ;
слѣдовательно селеніе средней величины должно состоять изъ 45 дворовъ;
по уѣздамъ же цыфра эта колеблется отъ 80 (въ Спаскомъ и Скопин-
скомъ) и до 28 (въ Егорьевскомъ и Касимовскомъ). Такъ какъ средняя
населенность селенія опредѣлена въ 383 д. об. пола., то на каждый дворъ
приходится по 8¼ жителей; принимая въ соображеніе, что нѣкоторые дво-
ры состоять изъ двухъ и болѣе жилыхъ избѣ, можно положить безоши-
бочно, что въ каждой избѣ жнветъ среднимъ числомъ по 8 человекъ разнаго
пола и возраста, что и составляетъ нормальный составъ крестьянскаго се-
мейства.

Въ казенныхъ селеніяхъ считается 55,568 домовъ, въ числѣ коихъ 117
каменныхъ и 28,472 курныхъ избѣ (²); слѣдовательно на каждую избу
приходится по 7, 7 жителей. Застрахованныхъ домовъ и разныхъ зданій
въ казенныхъ селеніяхъ 50,821, на сумму 2,307,628 р. с. Окладъ стра-
ховыхъ премій простирается до 17,342 р. 75 коп., а вознагражденія за
сгорѣвшія строенія выдается ежегодно изъ казначейства. (³).

(¹) За исключеніемъ городовъ.

(²) При образованіи министерства государственныхъ имуществъ, въ 1839 году, считалось
въ казенныхъ селеніяхъ 41,801 дымовыхъ или курныхъ избѣ; съ тѣхъ поръ 13,331 передѣ
ланы на бѣлыя.

Общественныхъ зданій считалось въ казенныхъ селеніяхъ 280; именно: 18 волостныхъ и
76 сельскихъ правленій, 18 училищъ и 173 хлѣбныхъ магазина.

(³) Данными, на основаніи которыхъ составлена статья о заселенныхъ пунктахъ губерніи,
послужили намъ вѣдомости, составленныя (въ 1859 году,) по требованію центральнаго ста-
тистического комитета, земскими судами и заключающія въ себѣ перечни всѣхъ заселенныхъ
мѣстностей губерніи, съ обозначеніемъ числа дворовъ и жителей, а также замѣчательныхъ
въ административномъ, промышленномъ и другихъ отношеніяхъ предметовъ находящихся въ
селеніяхъ. Селенія наполѣе замѣчательныя населенностью и въ двухъ отношеніяхъ, въ чи-
слѣ 635, выбраны нами изъ этихъ вѣдомостей и приведены въ прилагаемомъ ниже сего перечнѣ.

— 458 —

Б) ПЕРЕЧЕНЬ

селеніямъ Рязанской губерніи, пмѣющимъ болѣе 100 дворовъ и такимъ, въ коихъ находятся фабрики и заводы, базары и ярмарки, почтовыя станціи и этанные пункты, становыя квартиры и волостныя и сельскія управленія, монастыри, церкви, раскольничьи молельни и мечети, училища и богадѣльни, пристанн, водяшыя мельнищы и другіе замѣчательные предметы (*).

<table><thead><tr><th rowspan="2">Названіе уѣздовъ, становъ и селеній.</th><th rowspan="2">Какого вѣдомства.</th><th rowspan="2">При какой рѣкѣ, озерѣ, урочищѣ и проч. находятся.</th><th rowspan="2">Расположеніе уѣздного города.</th><th rowspan="2">Число дворовъ.</th><th colspan="2">Число жителей.</th><th rowspan="2">Различные предметы, дѣлающие населенные пункты замѣчательными въ административномъ, торговомъ и другихъ отношеніяхъ.</th></tr><tr><th>Мужескаго пола.</th><th>Женскаго пола.</th></tr></thead><tbody><tr><td colspan="8" style="text-align: left; font-weight: bold;">РЯЗАНСКІЙ УѣЗДЪ.</td></tr><tr><td colspan="8" style="text-align: left; font-weight: bold;">1-й станъ.</td></tr><tr><td>Матчино</td><td>Пом.</td><td>Прудъ.</td><td>12</td><td>36</td><td>129</td><td>123</td><td>Становая квартира.</td></tr><tr><td>Ямская подгородная</td><td>Каз.</td><td>Колодезь.</td><td>—</td><td>187</td><td>967</td><td>981</td><td>Церковь. Володное правление.</td></tr><tr><td>Загорье (Большое)</td><td>Пом.</td><td>р. Рака.</td><td>22</td><td>97</td><td>394</td><td>406</td><td>Церковь. Мельница.</td></tr><tr><td>Льгово</td><td>Каз.</td><td>р. Ока.</td><td>12</td><td>149</td><td>624</td><td>628</td><td>Церковь. Мужской монастырь. Сельское управление.</td></tr><tr><td>Вышгородъ</td><td>Пом.</td><td>р. Рака.</td><td>22</td><td>295</td><td>890</td><td>927</td><td>Церковь. Базаръ. Этапный пунктъ. Двъ мельницы.</td></tr><tr><td>Пальное</td><td>Каз.</td><td>Озеро.</td><td>27</td><td>100</td><td>386</td><td>389</td><td>Церковь. Мельница.</td></tr><tr><td>Ерападучи</td><td>Пом.</td><td>Прудъ.</td><td>30</td><td>47</td><td>125</td><td>135</td><td>Конный заводъ.</td></tr><tr><td>Стенькино</td><td>Пом.</td><td>Ручей.</td><td>25</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td rowspan="4">Конные заводы.</td></tr><tr><td>Датьково</td><td>Пом.</td><td>р. Ока.</td><td>6</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td></tr><tr><td>Бахмачево</td><td>Пом.</td><td>Ируды.</td><td>20</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td></tr><tr><td>Романцово</td><td>Пом.</td><td>Пруды.</td><td>18</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td></tr><tr><td colspan="8" style="text-align: left; font-weight: bold;">2-й станъ.</td></tr><tr><td>Троицкая подгородная</td><td>Каз.</td><td>р. Трубежъ и Павловка.</td><td>—</td><td>199</td><td>592</td><td>689</td><td>Мужской монастырь. Сельское управленіе. Суконная фабрика. Сиротское училище. Мельница.</td></tr><tr><td>Виселево Новое</td><td>Пом.</td><td>р. Вожа.</td><td>23</td><td>12</td><td>58</td><td>55</td><td>Шоссейный заставный домъ.</td></tr><tr><td>Баграмово</td><td>Пом.</td><td>р. Вожа.</td><td>20</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td>Почтовая станція. Этапный пунктъ.</td></tr></tbody></table>

(*) Всѣ эти селенія помѣщены на прилаагемой при сей кингѣ картѣ.

— 480 —

В) ОБЩИЙ ВЗГЛЯДЪ НА ПРОИСХОЖДЕНИЕ ГОРОДОВЪ РЯЗАНСКОЙ ГУБЕРНИИ И НА СОВРЕМЕННОЕ ИХЪ СОСТОЯНІЕ И УСТРОЙСТВО.

Первоначальное появленіе городовъ въ Рязанскомъ краѣ объясняется тѣми же самыми причинами, какъ и въ прочихъ мѣстахъ древней Россіи. Какъ только среди Финскихъ племенъ достаточно упрочивался славяно-русскій элементъ, являлась власть княжеская; а князья, имѣя въ виду защиту края, сборъ дани съ покоренныхъ туземцевъ и заселеніе пустыхъ мѣстъ, стропили укрѣпленные города. Это былъ обычный путь славянской колонизаціи, шедшей всегда рука объ руку съ княжескою властью. Основанные въ XI столѣтіи города Муромъ и Рязань были первыми представителями княжеской власти въ восточной Россіи. Въ XII столѣтіи являются Пронецкъ (Пронскъ) и Переяславль (Рязань), какъ доказательство, что власть эта въ земляхъ Рязанскихъ получила большіе размѣры. Вслѣдъ за ними по рр. Окѣ, Пронѣ, Осетру и другимъ появляются цѣлые ряды городовъ, за исключеніемъ Касимова и Зарайска, нынѣ уже не существующихъ.

Система градостроительности, въ видахъ военнаго огражденія, преписываетъ особенные размѣры въ XVI и XVII столѣтяхъ. Когда, послѣ смутъ удѣльной системы, всѣ силы Русскія сосредоточились въ в. к. Московскомъ, правительство обратило особенное внимание на защиту государства отъ набѣговъ Крымскихъ Татаръ. Во всю длину южныхъ границъ его устраются сторожевыя линіи, главнѣйшія стратегическіе пункты которыхъ укрѣпляются съ особымъ тщаніемъ; въ нихъ поселены были разнѣя военные сословія: стрѣльцы, пушкари, казаки, плотники и другие ратнѣя люди; въ нихъ же сосредоточиваются и главнѣя правительственныя учрежденія для управленія краемъ. Подъ защиту этихъ укрѣпленныхъ пунктовъ стекалось мало по малу окрестное населеніе, побуждаемое къ тому и другими выгодами, и такимъ образомъ образовалось города, населенныя разными свободными сословіями и, посвоему административному значенію, получившіе особенную важность. Къ возникшимъ подобнымъ образомъ городамъ принадлежатъ въ Рязанской и уберніи: Михайловъ, Сапожокъ, Ряжскъ и Данковъ.

Когда миновалась опасность отъ набѣговъ Татаръ, явилась потребность

— 481 —

въ усовершенствованіи административныхъ формъ управлѣнія государствомъ, а вмѣстѣ съ пею и новая причина къ умноженію числа городовъ и возвышенію ихъ значенія. 1787 годъ, когда изданъ былъ указъ объ учрежденіи намѣстничествъ, особенно замѣчателенъ въ исторіи городовъ; въ этомъ году явились въ Рязанской губерніи Егорьевскъ, Спаскъ, Скопинъ и Раненбургъ, преобразованные въ города изъ экономическихъ селеній.

Происхожденіе Зарайска выводится преданіями изъ началъ духовнорелигіозныхъ, въ древней Россіи имѣвшихъ важное значеніе. Начала эти возвысили также важность Переяславля (Рязан) и отчастп Михайлова и Дапкова. Что же касается до Касимова, то основаніе и возвышеніе этого города объясняется разными историческими и другими обстоятельствами. Итакъ, поводомъ къ основанію городовъ Рязанской губерніи послужилі главнѣйшимъ образомъ стратегическія и административныя виды. Первыя имѣли цѣлью увеличеніе и огражденіе власти правительства, и потому для городовъ избраллись пункты укрѣпленные самой природой и слѣдовательно способныя къ оборонѣ; высокія мѣста по берегамъ рѣкъ, въ особенности при сліянип сихъ послѣднихъ одной съ другою, представлялись наиболѣе для сего удобными. Административная же цѣль требовала, чтобы городъ находился въ пункте наиболѣе центральномъ и слѣдовательно удобнѣйшемъ для управлѣнія уѣздомъ.

Такимъ образомъ большая часть городовъ выстроплась на мѣстахъ указанныхъ правительствомъ, которое въ этомъ случае, руководствуясь своими личными интересами, не принимало въ расчетъ условій требуемыхъ промышленностью, которые лучше всего могли бы назначить городамъ настоящія мѣста. Отъ этого города, возникшіе, какъ бы по приказанию, на мѣстахъ выгодныхъ единственно въ видахъ административныхъ, остаются и до сихъ поръ важными лишь для правительства. Только посторонному пребыванію властей и административныхъ учрежденій обязаны они своею городскою наружностью и пѣкоторою степенью благосостоянія; въ промышленномъ же отношеніи большая часть ихъ далеко уступаетъ многимъ селеніямъ. Особенно неудаченъ былъ выборъ пунктовъ для городовъ, стропившихся въ видахъ огражденія; большая часть оныхъ во все не совпадаетъ съ пунктами важными въ торговомъ и промышленномъ, отношеніяхъ, какъ напримеръ: Пронскъ и Перевлесъ, Ряжскъ и Ухлово, Сапожокъ и Борецкъ, Спаскъ и Шилово. Съ большейю разборчивостью учреждались города при образованіи намѣстничествъ: Раненбургъ, Скопинъ и Егорьевскъ стоять на местахъ, въ промышленномъ отношеніи, выгоднѣйшихъ въ губерніи; столь же выгодно положеніе Зарайска и Касимова

Ст. оп. Раз. губ.

31

— 482 —

основанныхъ на мѣстахъ, важность коихъ истекла не изъ однихъ стра-
тегическихъ и административныхъ видовъ.

Неудачный выборъ пунктовъ, вмѣстѣ съ малымъ еще развитіемъ про-
мышленной и общественный жизни, суть главныя причины, что города,
эти истинные представители успѣховъ промышленности, торговой дѣятель-
ности и народнаго богатства, находятся въ Рязанской губерніи, какъ и въ
прочихъ мѣстахъ Россіи, въ незавидномъ состояніи. Въ этомъ мы болѣе
убѣдимся если пристальнѣе всмотримся въ настоящее ихъ состояніе.

Двѣнадцать городовъ Рязанской губерніи распредѣлены на площади ея такимъ образомъ, что, сравнительно съ пространствомъ и населеніемъ, ихъ приходится среднімъ числомъ по одному на каждыя 2950 кв. верстъ и на каждыя 117,841 душъ обоего пола. Собственно же городское населеніе состоитъ изъ 43,635 муж. пола и

39,714 жен. пола.

слѣдовательно изъ 83,349 душъ или по 6,946 на каждый городъ. Тамъ образомъ городское населеніе составляетъ только семнадцатую долю общаго числа жителей губерніи или, говоря другими словами, на каждые 1000 душъ приходится 59 горожань. Это невыгодное отношеніе одно уже достаточно опредѣляетъ малое развитіе городской жизни въ губерніи.

По степени населенности города слѣдуетъ подраздѣлить на три разряда.

1) Имѣющіе свыше 10/7 душъ, именно: Рязань и Скопинъ.

2) Имѣющіе отъ 5 до 10 тысячъ душъ: Касимовъ, Зарайскъ, Раненбургъ и Егорьевскъ.

3) Населеніе которыхъ не составляетъ 5/7 душъ. Къ этому разряду принадлежать прочіе шесть городовъ и послѣднее между ними мѣсто занимаетъ Пронскъ, число жителей котораго едва достигаетъ 2/7 душъ обоего пола.

Мужское населеніе въ городахъ имѣетъ излишкъ противу женскаго на 3921 душъ; между тѣмъ, какъ въ сельскомъ населеніи результаты относительно половъ совершенно противные; это объясняется тѣмъ, что въ итоги городскаго населенія включаются гарнизоны, числительность коихъ въ 1857 году была 4137 человѣкъ. Главный составъ городскаго населенія по сословіямъ показанъ въ прилагаемой таблицѣ (¹); среднимъ числомъ приходится:

<table>
   <tr>
    <td>мѣщанъ</td>
    <td>0,58</td>
   </tr>
   <tr>
    <td>купцовъ</td>
    <td>0,12</td>
   </tr>
   <tr>
    <td>военнослужащихъ</td>
    <td>0,09</td>
   </tr>
  </table>

(¹) См. таблицу № 1.

— 483 —

<table><tr><td>дворянъ</td><td>0,04</td></tr><tr><td>разночинцевъ</td><td>0,04</td></tr><tr><td>дворовыхъ</td><td>0,04</td></tr><tr><td>крестьянъ</td><td>0,04</td></tr><tr><td>фабричныхъ</td><td>0,025</td></tr><tr><td>духовенства</td><td>0,025</td></tr></table>

Разнаго рода земель и угодій привадлежащихъ городамъ находится въ губерніи слѣдующее количество:

Земли подъ строеніями, площадями, улицами

<table><tr><td>и пр. въ чертѣ городовъ</td><td>1,444 дес.</td><td>1,568 к. с.</td></tr><tr><td>городскихъ выгоновъ</td><td>2,880</td><td>691</td></tr><tr><td>пашень</td><td>4,228</td><td>651</td></tr><tr><td>свнокосу</td><td>3,092</td><td>744</td></tr><tr><td>лъсу</td><td>2,683</td><td>2,171</td></tr><tr><td>подъ ръками и вообще<br>неудобной земли</td><td>1,323</td><td>1,931</td></tr><tr><td>Всего</td><td>15,653 дес.</td><td>356 к. с.</td></tr></table>

Слѣдовательно приходится круглымъ счетомъ по одной десятинѣ на 5¼ душъ; на каждой же десятинѣ, находящейся въ чертѣ города, живетъ среднимъ числомъ 58 человѣкъ или по одному на 55 кв. саж.

Спаскъ и потомъ Скопинъ самые богатые земляными угодьями; имъ принадлежать довольно значительныя пространства пашень, свнокосовъ и даже лъсу; напротивъ Пронскъ, Сапожокъ и особенно Ряжскъ отопчаются крайнимъ недостаткомъ земель, составляющихъ одну изъ главныхъ статей городскихъ доходовъ (1).

Городское населеніе размѣщено въ 568 каменныхъ и въ 6300 деревянныхъ домахъ (2), всего слѣдовательно въ 6868 зданіяхъ, изъ коихъ на каждое приходится среднимъ числомъ по 12 жителей. Сравнительно съ пространствомъ земли, находящейся въ чертѣ городовъ, дома размѣщены такимъ образомъ, что ихъ приходится по одному на каждыя 673 к. с. или по пяти на десятинѣ. Рязань, Скопинъ и Касимовъ самые значительные по числу каменныхъ и деревянныхъ домовъ, напротивъ, Сапожокъ, Данковъ и Пронскъ самые ничтожные.

Большая или меньшая степень развитія съвойственной городамъ торго- вой и промышленной дѣятельности лучше всего обозначается количествомъ купеческаго сословія, которое, съ своей стороны, заявляетъ зажито- точность свою числомъ объявленныхъ капиталовъ. Въ одной изъ предъ-

(1) См. таблицу № 2).

(2) См. таблицу № 3).

*

— 484 —

идущихъ статей (¹) была приложена вѣдомость о числѣ купеческихъ
гильдій и объявленныхъ капиталовъ, по она едвали можетъ служить
вѣрною оцѣпкою торговой дѣятельности городовъ. Зарайскъ, напримѣръ,
по количеству купеческаго сословія и числу объявленныхъ капиталовъ
стоинъ на первомъ мѣстѣ, по въ торговомъ отношеніи уступаетъ дру-
гимъ городамъ губерніи; миогіе изъ значительныхъ капиталистовъ этого
города занимаются торговлей въ Москвѣ, въ Коломиѣ и въ степныхъ
губерніяхъ и, считаясь купцами зарайскими, не имѣютъ почти ничего
общаго съ городомъ. Тоже самое можно сказать о Спаскѣ и Сапожкѣ,
торговля коихъ самая шчтожная, а между тѣмъ въ числѣ купеческихъ
капиталовъ есть даже 1-й гильдій; села: Ухлово, Борецъ и Пере-
влесъ суть торговые пункты, сосредоточивающіе въ себѣ главнѣйшую
торговую дѣятельность купечества этихъ городовъ. Въ Рязанской губер-
ніи замѣтно возрастастъ только число капиталовъ 3-ей гильдіи, ка-
питаловъ же 1-ой и 2-ой гильдій очень мало, слѣдовательно велико
только число капиталовъ, но не сумма ихъ. Случается конечно что купцы
3-ей гильдіи, имѣя большія капиталы и ведя значительную торговлю,
пренумощественно хлѣбную, необъявляютъ капиталовъ соотвѣтствующихъ
ихъ торговымъ оборотамъ; тѣмъ не менее однакожъ справедливо,
что въ большей части городовъ губерніи купечество незначительно и
торговля мелкая. Значительѣе другихъ въ торговомъ отношеніи Ка-
симовъ, Скопшъ, Раненбургъ, Зарайскъ и Егорьевскъ; въ этихъ го-
родахъ есть купцы, которые ведутъ оптовую торговлю на значи-
тельныя суммы; въ прочихъ же городахъ торговля ведется лишь для удов-
летворенія мѣстнымъ требованиямъ (²).

Мануфактурная промышленность губерніи, еще далеко неполучившая
должнаго развитія, сосредоточивается главнѣйшимъ образомъ въ горо-
дахъ. Городскія фабрики занимаются хлопчатобумажнымъ, лѣяннымъ и
пеньковымъ пропводствомъ; а заводы состоятъ изъ кожевенныхъ, мыло-
варныхъ и салотопеныхъ; кромѣ того встрѣчаются въ городахъ поташ-
ные и горшечные заводы, пивоварни, воскобойни, солодоварни, маслобойни,
крупорушки и т. п. Всѣ они принадлежатъ почти пекущительно купече-
скому сословію.

Города по значенію своему въ мануфактурномъ отношеніи стоять въ
слѣдующемъ порядке:

(¹) См. страницы 142 и 143.

(²) Изъ статистическихъ таблицъ Российской Имперіи (1856 г.) видно, что Рязанская губернія по общему числу капиталовъ занимаетъ 8-е мѣстое въ ряду 15-п-мнѣе значительныхъ въ этомъ отношеніи губерніи; по числу же капиталовъ первыхъ двухъ гильдій она принадле-
жить къ разряду самыхъ обѣдныхъ.

— 485 —

<table><thead><tr><th></th><th>Число заво-<br>довъй фабрикъ</th><th>Цѣнность про-<br>изводства.</th></tr></thead><tbody><tr><td>Егорьевскъ</td><td>14</td><td>2,460,215</td></tr><tr><td>Касимовъ</td><td>19</td><td>375,535</td></tr><tr><td>Раненбургъ</td><td>4</td><td>82,500</td></tr><tr><td>Скопшъ</td><td>10</td><td>38,854</td></tr><tr><td>Зарайскъ</td><td>1</td><td>24,500</td></tr><tr><td>Рязань</td><td>7</td><td>7,050</td></tr><tr><td>Мпхайловъ</td><td>5</td><td>7,021</td></tr><tr><td>Ряжскъ</td><td>5</td><td>4,500</td></tr><tr><td>Пронскъ</td><td>1</td><td>400</td></tr></tbody><tfoot><tr><td>Итого</td><td>66</td><td>3,000,615</td></tr></tfoot></table>

Егорьевскъ можетъ быть названъ впопѣ фабричнымъ городомъ; обо- роты его фабрикъ съ каждымъ годомъ возрастаютъ и теперь уже до- стигли размѣровъ весьма значительныхъ. Заводская дѣятельность Касимо- ва также замѣчательна и иткотораго винцанія заслуживаютъ Раненбургъ и Скопинъ; что же касается до прочихъ городовъ, то въ мануфактурномъ отношеніи они не пимѣютъ почти никакого значенія, особенно Спаскъ, Сапо- жокъ и Дапковъ.

Классъ ремесленниковъ, мастеровыхъ и вообще людей заплашивающихся разнаго рода ремеслами весьма незначителенъ въ городахъ губерніи. Мелкая промышленность, удовлетворяющая неприхотливымъ нуждамъ сельскихъ жителей, сосредоточивается болѣе въ деревняхъ и посред- ствомъ базаровъ и ярмарокъ снабжаетъ поселянъ всѣмъ необходимымъ; отъ этого они, для удовлетворенія свопмъ хозяйственнымъ надобностямъ, рѣд- ко спосятся съ городами; вотъ причина, почему ремесленники и мастеро- вые, которые по роду своихъ занятій болѣе всего могли бы содѣйствовать развитію свойственной городамиъ жизни и дѣятельності, такъ малочисленны. Въ губерніи есть такие города (какъ напримеръ Спаскъ), жители которыхъ заплашиваются земледѣліемъ и самыми простыми промыслами: бурлачест- вомъ, извозничествомъ, прасольствомъ и пр. и вообще по образу жизни мало отличаются отъ сельскихъ; отъ этого и наружность подобныхъ го- родовъ чисто деревенская.

Вообще, въ промышленномъ отношеніи города пимѣютъ еще самыя сла- быя связи съ уѣздами и извлекаютъ отъ нихъ незначительную пользу, такъ что кругъ пхъ промышленной дѣятельности ограничивается почти одиними мѣстными потребностями, которые обыкновенно очень не велики. Въ этомъ заключается главная причина бѣдности мѣщанскаго сословія,

— 486 —

болѣе другихъ обремененнаго недоимками и до крайности ограниченнаго въ средствахъ существованія.

Близость Москвы также мало содѣйствуетъ оживленію городской жизни. Дворяне въ городахъ, только служащіе; помѣщики же рѣдко живутъ въ ипхъ постоянно, предпочитая жизнь въ Москвѣ или въ своихъ деревняхъ жизни въ Рязаннѣ; не говоря уже о городахъ уѣздныхъ, непредставляющихъ большею частью для этого никакихъ удобствъ.

Малое развѣтіе промышленной и общественной жизни — главная причина скудности городскихъ доходовъ, которыми едва покрываются издержки на самыя необходимыя потребности. Скопинъ, Касимовъ и Зарайскъ имѣютъ еще пѣкоторыя средства къ улучшенію, но прочіе города издерживаютъ всѣ свои доходы на содержаніе присутственныхъ мѣстъ, полицейскихъ и пожарныхъ командъ, училищъ и общественныхъ зданій и не только не имѣютъ запасныхъ капиталовъ, но обременены большею частью недоимками и долгами. Вообще по количеству городскихъ доходовъ Рязанская губернія принадлежитъ къ числу найболѣе бѣдныхъ и хозяйства ея городовъ находится въ плохомъ состояніи (1). Все это причиною, что наружность городовъ весьма непредставительна; улицы неопрятны и вымощены плохо, а Спаскъ, Пронскъ, Данковъ, Сапожокъ, Скопинъ и Егорьевскъ и во-все не имѣютъ мостовой. Только лучшія части городовъ обстроены порядочными зданіями; большею же частью городскія строенія дурны и часто напоминаютъ собой деревенскія избы. Въ общественныхъ зданіяхъ во многихъ городахъ ощущается большой недостатокъ, а пожарная часть только въ губерискомъ городѣ въ удовлетворительномъ состояніи, въ прочихъ же, скудность средствъ не позволяетъ усовершенствовать этотъ важный предметъ каждаго благоустроенного города. Вообще, по наружному устройству, богатству и красотѣ зданій лучшими городами въ Рязанской губерніи считаются Рязань и Каспмовъ; потомъ Зарайскъ, Скопинъ и Рязенбургъ, и самое послѣднее мѣсто занимаютъ Спаскъ и Пронскъ.

№ 1.

Главный составъ НАСЕЛЕНИЯ ГОРОДОВЪ ПО ОФИЦІАЛЬНЫМЪ СВѣДВІЯМЪ ЗА 1857 ГОДЪ.

<table><thead><tr><th rowspan="2">Названіе городовъ.</th><th rowspan="2">Дворянства</th><th rowspan="2">Духовенства</th><th rowspan="2">Кушновъ</th><th rowspan="2">Разночинцевъ</th><th rowspan="2">Мѣщанъ</th><th rowspan="2">Дворовыхъ</th><th rowspan="2">Крестьянъ</th><th rowspan="2">Военныхъ</th><th rowspan="2">Фабричныхъ</th><th rowspan="2">Иностранныхъ</th><th colspan="2">Всего</th></tr><tr><th>муж.</th><th>женск.</th></tr></thead><tbody><tr><td>Рязань</td><td>1577</td><td>592</td><td>799</td><td>2071</td><td>10,147</td><td>2,530</td><td>875</td><td>2999</td><td>18</td><td>11,648</td><td>9,966</td></tr><tr><td>Зарайскъ</td><td>155</td><td>215</td><td>2049</td><td>180</td><td>3,092</td><td>331</td><td>424</td><td>897</td><td>6</td><td>3,520</td><td>3,655</td></tr><tr><td>Егорьевскъ</td><td>113</td><td>69</td><td>1248</td><td>34</td><td>1592</td><td>18</td><td>8</td><td>347</td><td>2365</td><td>17</td><td>2907</td><td>2,904</td></tr></tbody></table>

(1) См. таблицу № 4.

— 489 —

Г) ОПИСАНІЕ ГОРОДОВЪ.

Рязань.

Первые переселенцы, пришедшие в ХІ столѣтіи изъ южной Россіи въ невѣдомыя еще тогда земли Рязанскія, согласно указаніямъ лѣтописей, поселились въ части пытšíшаго Спаскаго уѣзда, лежащей на правомъ берегу Оки, между Проней и Парой. Въ этомъ небольшомъ участкѣ плодоносной земли, огражденномъ со всѣхъ сторонъ естественными преградами; Славяне нашли себѣ безопасный приютъ отъ чуждыхъ и враждебныхъ илемешъ, которые окружали ихъ и, успѣливаясь новыми переселенцами, тѣснили мало по малу Финскія племена, распространяясь препмущенно на западъ, въ пространство между Окой, Проней и Осетромъ. Такимъ образомъ составилось княжество Рязанское, столицею которого сдѣлалась Рязань, пытѣ село Спаскаго уѣзда Старая-Рязань, существующее противъ г. Спаска съ намятниками, свидѣтельствующими ея глубокую древность. Названіе свое столица княжества занимствовала, по мнѣніюѣ которыхъ, отъ народа, образовавшагося изъ пришельцевъ, который будто бы за свои буйныя и воинственныя наклонности заслужилъ отъ современниковъ названіе рязанцевъ, происходящее отъ глагола рѣзать. Впрочемъ, съ этпь едва ли можно согласиться; вѣроятнѣ предположить, что слово Рязань принадлежитъ къ тѣмъ географическимъ названіямъ, которые перешли къ Славянамъ отъ туземныхъ обптателей, подобно именамъ Оки, Муромы и другимъ.

Имя города Рязань встречается въ первый разъ въ лѣтописяхъ подъ 1096 годомъ. Несторъ, описывая неудачи постигшія Олега Ярославича въ войнѣ съ братьями, говорить, что когда жители Смоленска не приняли князя, то онъ пошелъ къ Рязаннѣ (и иде къ Рязаню). Изъ этого можно заключить, что городъ существовалъ еще и прежде 1096 года и, по всей вѣроятности, начало его можно отнести къ средѣ ХІ столѣтія.

Въ теченіи XII и XIII вѣковъ Рязань была мѣстопребываніемъ князей и съ именемъ ея связаны важнейшія событія древней истории княжества; но въ тоже самое время постигли ее многія бѣдствія. Въ 1208 году в. к. Суздальскій Всеволодъ Юрьевичъ овладѣлъ столицею княжества и разрушилъ ее до основанія, раз整ѣвъ жителей по отдаленнымъ мѣстамъ своихъ владѣний. Не успѣла еще Рязань оправиться отъ этого бѣдствія,

— 490 —

какъ наступили татарскія погромы и она сдѣлалась ихъ жертвою. Вто-
рично разрушенная въ 1237 году Батыемъ, Рязань не могла уже оправить-
ся и хотя на полтора столѣтія сохраняла еще за собой названіе столицы,
по въ этотъ смутный періодъ существованія княжества исторія его, кро-
мѣ мелочныхъ смутъ и споровъ между князьями, не представляетъ ниче-
го особеннаго. Среди всеобщей неурядицы власть великаго князя Рязан-
скаго утратила свою сплу и самостоятельность, а вмѣстѣ съ тѣмъ изчез-
ло и значеніе его столицы, и мало по малу, невидимо для исторіи, окончи-
лось ея существованіе. Между тѣмъ, какъ древнюю столицу княжества
посѣтили тяжелыя испытанія, совершенно незамѣтно вырастало значеніе
другаго города, которому, съ правами и блескомъ столицы, Рязань пере-
дала въ послѣдствіи и самое свое имя. Соперникъ этотъ былъ Переяс-
лавль, небольшое поселеніе основанное близь Оки, верстахъ въ 50 выше
Рязани. Происхожденіе Переяславля объясняется исторіею неудовлетвори-
тельно; въ одномъ мѣстѣ лѣтописей эпоха основанія его отнесена къ
1095 году; причемъ говорится о заложеніи города около церкви Николы
Стараго; въ другомъ же мѣстѣ находится слѣдующее повѣствованіе: въ
люто 6716 (1198 г) при в. к. Романѣ Пгоревігѣ, внукъ Гллѣбовѣ, былъ
на Рязаніи епископъ Арсеніі. Онъ градъ заложилъ Переяславль у озера
Карасева, съ молитвословіемъ и освященіемъ воды. Согласить оба эти
противурѣчины с сказанія лѣтописей можно только помощію разныхъ
предположеній и догадокъ. Извѣстно, что построеніе городовъ было од-
ною изъ главныхъ заботъ кроткаго и миролюбиваго Ярослава Святосла-
вича и очень можетъ быть, что ему обязанъ также своимъ основаніемъ
Переяславль (1095 г); тѣмъ болѣе, что по словамъ лѣтописца XVI столѣ-
тія, (1) древняя крѣпость города долгое время называлась Ярославомъ. Въ
такомъ случаѣ, столѣтіе спустя (1198 г), по благословенію епископа Ар-
сенія, распространяется только городъ и воздвигаются въ немъ новыя у-
крѣшенія. Имя Переяславля, также какъ и названіе рѣкъ Трубежа и Лы-
беди, на которыхъ онъ построенъ, напоминаетъ Переяславль Малорос-
сійскій, основанный Владиміромъ Равноапостольнымъ, и доказываетъ, что
въ основаніи города принимали участіе выходцы кіевскіе. Въ теченіи
XIII столѣтія Переяславль остается незначительнымъ поселеніемъ и объ
немъ не упоминается въ исторіи; но въ 1294 году случилось событіе,
имѣвшее большее вліяніе на будущее его возвышеніе. Въ этомъ году епи-
скопъ Муромскій Василій, гонимый несправедливыми подозрѣніями жи-
телей, оставилъ Муромъ и, чудеснымъ образомъ, на мантіи принылъ про-
тивъ теченія Оки сперва въ Рязань, а пѣсколько времени спустя въ Перея-


(1) Баронъ Герберштейнъ.

— 491 —

славль, гдѣ окончательно утвердилъ каеедру епископовъ Рязанскихъ и Муромскихъ (¹). Принимая въ соображеніе то важное значеніе, которое имѣли въ древней Россіи начала духовно-религіозныя, нельзя не согласить-ся, что произшествіе 1294 года очень много способствовало возвышенію бѣднаго поселенія; и дѣйствительно, съ этихъ поръ всѣ главнѣйшія событія княжества начинаютъ сосредоточиваться около Переяславля. Такимъ образомъ находимъ въ лѣтописяхъ указаніе, что въ 1300 году князья Рязанскіе съѣзжались въ Переяславль для совѣщанія; въ слѣдующемъ году подъ стѣнами его Даніилъ Московскій разбилъ князя Рязанскаго Константина Романовича и завладѣлъ Переяславлемъ, которой имѣлъ тогда глубокій, наполненный водою, ровъ, высокій валъ и двойную стѣну подъ защитою двѣнадцати башень. Въ 1320 году въ Переяславлѣ убитъ былъ по приказанію Коротопола князь Процкій Александръ, ўхавшій въ Орду съ данью; а нѣсколько времени спустя съю убитаго, Ярославъ, въ отменье за смерть отца, при помощи Татаръ, выгналъ Коротопола изъ Переяславля. Съ этихъ поръ, на нѣсколько лѣтъ, Переяславль дѣлается собственностью князей Процскихъ и только при наслѣдникахъ Ярослава переходитъ по прежнему къ князьямъ Рязанскимъ. Въ 1365 году ханъ Тагай неожиданно папалъ на Рязанскую область и разорилъ Переяславль, по князья Олегъ Рязанскій, Владимиръ Процкій и Титъ Козельскій нашазали его, разбивъ въ кровопролитномъ сраженіи подъ Шишевскимъ лѣсомъ. Два года спустя новое бѣдствіе, моровая язва, постигло городъ, произведя въ немъ страшныя опустошенія. Наконецъ въ 1377 году, Переяславль вновь выстроенный, былъ снова созженъ и ограбленъ Татарами, которыми предводительствовалъ царевпчѣ Арапша; славная побѣда на берегахъ рѣк Вожи заключила этотъ Татарскій набѣгъ.

Между тѣмъ, какъ имя Переяславля все чаще и чаще встрѣчается въ исторіи, о городѣ Рязани, со времени татарскаго нашествія, почти не упоминаютъ лѣтописи; къ концу ХІV столѣтія онъ называется уже Старою-Рязанью и столица княжества совершенно незамѣтно съ береговъ Оки переходитъ на Трубежъ.

Переведеніе столицы изъ Рязани въ Переяславль необъясняется исторіею. Обыкновенно приписываютъ это событіе Олегу Юановичу, но кажется, что оно относится ко временамъ его предшественниковъ. Кромѣ

(¹) Г. Иловайскій относить это событіе къ 1355 году и доказываетъ, что чудесный подвигъ, о которомъ разсказывается въ житіи Муромскихъ чудотворцевъ Константина и чалѣ его привнадежитъ епископу Василю II, котораго лѣтописцы смѣшиваютъ съ предшественникомъ его Василемъ 1, не представляя на это никакихъ доказательствъ. Смотри исторію княжества Рязанскаго; страница 149.

— 492 —

того важнаго значенія, которое доставило Переяславлю званіе епархіаль- наго города, самое положеніе его вблизи отъ Москвы, откуда грозила княжеству постоянная опасность, дѣлало его въ стратегическомъ и поли- тическомъ отношеніи весьма важнымъ пунктомъ, а между тѣмъ прежняя столица была удалена отъ центра Рязанскихъ владѣній и вдавалась на востокъ въ глухую Мещерскую сторону.

Въ теченіи всего XV вѣка и до 1517 года Переяславль—Рязанскій служилъ столицею великихъ князей; когда же княжество утратило свою независимость, въ немъ имѣли пребываніе воеводы, отъ имени государя Московскаго, управлявшіе Рязанскою областью. Такимъ образомъ продолжалось до Петра Великаго. Въ этотъ периодъ времени въ лѣтописяхъ Переяславля—Рязанскаго отмѣчены слѣдующія событія.

Въ 1444 г. царевчь татарскій Мустафа, пограбивъ Рязанскія волости п села, подошелъ къ Переяславлю съ миромъ и просилъ вnestить его въ городъ, гдѣ онъ намѣревался провести зиму. Жители согласились на просьбы царевча и Татары его размѣстились въ городѣ и въ окрестностяхъ; но, когда узнали объ этомъ въ Москвѣ, тотчасъ посланы были въ Переяславль войска. Предвидя свою участь несчастный царевичъ вышелъ, среди жестокой зимы, изъ города и окопался коекакъ на берегахъ р. Листапи, въ 10 верстахъ отъ Переяславля. Московскія дружины, вмѣстѣ съ отрядамп Морды дѣйствовавшей па лыжахъ и Рязанскими казаками, напали на Татаръ съ двухъ сторонъ п, послѣ отчаяннаго сопротивленія, истребили ихъ вмѣстѣ съ царевичемъ. Въ 1460 году царь большой Орды Ахматъ осадилъ Переяславль и стоялъ подъ городомъ шесть дней, но граждане мужественно отразили всѣ нападенія и царь, предвидя неудачу, со стыдомъ ушелъ въ свои улусы. Въ 1449 году страшный пожаръ истребилъ городъ такъ, что даже колокола расплавились отъ жару. Въ 1513 году царевичъ Бурпашъ, сынъ Менгли-Гирея, подступилъ къ Переяславлю, взялъ острогъ, но отъ города былъ отбитъ. 1521 годъ особенно замѣчаленъ въ исторіи Переяславля; въ это время в. княжество Рязанское окончло уже свое существованіе и на мѣстѣ бывшихъ великихъ князей возсѣдалъ воевода царя Московскаго Хабаръ—Спмскій. Ханъ Махметъ Гирей, воспользовавшись безпорядкомъ, который произошелъ въ Москвѣ вслѣдствіи неожиданнаго его появленія, вытребовалъ отъ в. к. Московскаго шпьменное обязательство въ ежегодіей подати съ земли Русской; посѣлѣ чего, оставивъ Москву, подошелъ къ Переяславлю—Рязанскому съ натѣреніемъ поддержать, влияніемъ своимъ, права на престолъ изгнаниаго князя Рязанскаго Юанна Юанновича; по энергпческія мѣры прпнятыя Хабаромъ спасли городъ отъ разоренія и недопустили хана осуществить

— 493 —

своп намъренія относительно князя Рязапскаго. Испуганныя дѣйствіемъ крѣпостной артиллеріи, управляемой нѣмцемъ Іорданомъ, Татары оставили Переяславль и ушли въ своп стени. Въ 1564 году Переяславль—Рязанскій видѣлъ въ послѣдній разъ въ стѣнахъ своихъ непріятеля. Хапъ крымскій Девлетъ—Гирей напалъ на него въ то время, когда полки рязанскіе были на Литовской границѣ и когда въ городѣ не было никакого войска. На этотъ разъ Переяславль былъ обязанъ спасеніемъ мужеству Басмановыхъ; они проживали въ богатыхъ своихъ помѣстьяхъ на берегу Оки и, узнавъ объ опасности грозившей городу, вооружили людей своихъ и, пробившись чрезъ татарскій станъ, засѣли въ крѣпости. Хапъ не могъ одолѣть ихъ и, опустошивъ остротности, отступілъ.

Сдѣлавь краткій исторический обзоръ города Переяславля, постараем-
ся описать мѣстность и состояніе его въ томъ видѣ, въ которомъ, согла-
сно указанію лѣтонисей, находился онъ въ XVII и XVIII столѣтіяхъ. Перея-
славль занималъ возвышенную мѣстность между р. Ртубежомъ и Лыбедью
и состоялъ изъ двухъ отдѣльныхъ частей, изъ коихъ каждая была укрѣ-
плена. Часть, занимавшая мѣсто въ углу, образуемомъ Трубежомъ и усть-
емъ р. Лыбедп, (озеро Карасево), назвывалась собственно городомъ или крем-
лемъ; другая часть, расположенная выше по Трубежу, именовалась остро-
гомъ. Кремль занималъ четвероугольную площадь, имѣющую въ окружности
768 саженъ, и съ трехъ сторонъ окруженъ былъ высокимъ и крутымъ бере-
гомъ Трубежа и глубокимъ оврагомъ, въ которомъ течетъ ручей Лыбедь;
западная же сторона, не имѣя никакого возвышенія надъ прилегающею къ
ней мѣстностью, сильно защищена была искусственнымъ образомъ. Высо-
кій валъ, съ глубокимъ водянымъ рвомъ (озеро Быстрое), тянулся отъ Лы-
беди къ Трубежу на разстояніи около 150 саженъ и защищалъ эту часть
крѣпости; остальные же ея стороны, спльно укрѣпленныя самой природой,
обнесены были деревянными стѣнами. Кругомъ крѣпости по угламъ и
межу ними находилось 12 башень, изъ коихъ четыре (Г.льбовская, Тай-
ничная, Ипатская и Рязанская) были проѣзжія (1). Деревянные мосты
чрезъ ровъ противъ Глѣбовской башни в чрезъ Лыбедь противъ Рязан-
ской вели изъ крѣпости къ острогу и конной площади, что нынѣ старый
базаръ.

Внутренность кремля была тѣсно застроена постройками. Высокое ка-
менное зданіе княжескаго терема стояло вдоль нагорнаго берега Трубе-
жа и было окружено со всѣхъ сторонъ храмами и разными надворнымъ
строеніями. Подлѣ него находилось 12 башень, изъ коихъ четыре (Г.льбовская, Тай-
ничная, Ипатская и Рязанская) были проѣзжія (1). Деревянные мосты
чрезъ ровъ противъ Глѣбовской башни в чрезъ Лыбедь противъ Рязан-
ской вели изъ крѣпости къ острогу и конной площади, что нынѣ старый
базаръ.

(1) Въ Ворводскихъ спискахъ 1684 года башни показаны слѣдующія: 1) Глѣбовская, ка-

— 494 —

служившая мѣстомъ погребенія Рязанскихъ князей; здѣсь же стоялъ Архан-
гельскій соборъ, бывшій домовою церковью княжеской фамиліи, а въ срединѣ
кремля Спасскій монастырь. Древній храмъ Николы Стараго, зерно города
Переяславля, находился на западной сторонѣ кремля, на берегу озера Бы-
страго, которое, какъ видно, было на мѣстѣ нынѣшняго сухаго рва. Съ другой
стороны, на берегу озера Карасева стоялъ кладбищенскій храмъ Іаонна Зла-
тоуста. Остальное пространство кремля было застроено частными зданія-
ми священнослужителей, бояръ, торговыхъ людей и ремесленниковъ.

Другая часть города, называвшаяся острогомъ, была окружена де-
ревянною стѣною. Она занимала пространство ограниченное съ сѣвера
крутыми берегами Трубежа, а съ юга глубокою долиною Лыбеди; съ
прочихъ сторонъ окружали и пересѣкали ее узкіе и глубокіе овраги, врѣ-
завшіеся въ нагорный берегъ Трубежа. Замѣчательнѣйшимъ зданіемъ въ
этой части города была соборная церковь Бориса и Глѣба, до сихъ поръ
привлекающая на себя вниманіе своей прекрасной, древней архитектурой.
Подлѣ, по другую сторону оврага, на мѣстѣ нынѣшней семинаріи, нахо-
дился владычній дворъ съ Анастасевскою церковью; въ немъ, со времени
Василія 1-го до 1564 года, жили епископы Рязанские и потомъ уже пе-
решли въ кремль. Жилыя строенія и разныя слободы занимали остальное
пространство острога и частью были разбросаны по другую сторону Лы-
беди по низкимъ мѣстамъ, которые теперь называются рыбною слободою
или старымъ базаромъ.

Обратимся теперь къ послѣдней эпохѣ существованія древняго Пе-
реяславля. Въ XVII столѣтіи онъ принимаетъ названіе Переяславля-
Рязанскаго, вѣроятно въ отличіе отъ Малороссійскаго и Залѣссака-
го и въ 1708 году, когда въ Россіи начались важныя администра-
тивныя реформы, дѣлается главнымъ городомъ учрежденной тогда Пе-
реяславль-Рязанской провинціи, входившей въ составъ Московской губер-
ніи, и служитъ мѣстопребываніемъ провинціальнаго воеводы. При учреж-
деніи намѣстничествъ, въ 1778 г., когда Рязанская губернія вошла въ на-
стощіе свои предѣлы, названіе Переяславля изчезаетъ и главному городу
Рязанскаго намѣстничества повелѣно именоваться просто Рязанью. Въ цар-

менная, проѣзжая; чрезъ ровъ деревянный мостъ; у моста часовня и въ ней образъ Богоро-
дицы Одигитріи, находящійся нынѣ въ Ильинской церкви. 2) Спасская деревянная, угловал,
находилась въ 29 саженъ отъ Глѣбовской. 3) Тайничная, проѣзжая, въ 114 саж. отъ Спасской;
отъ нее подземный спускъ велѣ въ Трубежъ. 4) Духовская въ 47 саж., глухая, деревян-
ная. 5) Ипатская въ 24 саж. проѣзжая. 6) Отъ сей послѣдней, на разстояніи 145 сажень,
при глухихъ башни. 7) Весевятская, угловая, осьминугольная, въ разстояніи 56 саж. отъ
послѣдней глухой башни. 8) Рязанская осьминугольная, проѣзжая; отъ нее чрезъ Лыбедь
мостъ. 9.) Веденская, угловая, въ 86 сажень отъ Рязанской и наконецъ, 10) Глухая въ
разстояніи 71 сажени отъ Веденской и въ 112 саженяхъ отъ Глѣбовской.

— 495 —

ствованіе Павла, по преобразованіи намѣстничествѣ въ губерніи, Рязань, дѣлается губернскимъ городомъ и это административное значеніе сохраняется до сихъ поръ; только въ 1820 году значеніе это было возвышено тѣмъ, что Рязань назначена была мѣстопребываніемъ генералъ-губернатора XII округа, въ составъ котораго входили шесть смежныхъ губерній; по въ 1827 году генералъ — губернаторскіе округа были упразднены и съ тѣхъ поръ Рязань остается губернскимъ городомъ на общихъ положеніяхъ.

Въ 1779 году, вмѣстѣ съ правами главнаго города намѣстничества Рязанскаго и съ именемъ, напоминавшимъ минувшее историческое значеніе, Рязани оставленъ и старый гербъ ея, изображающій на золотомъ полѣ стоящаго князя и держащаго въ правой рукѣ мечь, а въ лѣвой ножны; на немъ эпанча червленная, платье и шапка зеленыя, обшитыя соболями. Тогда же Рязань надѣлена была и новымъ, Высочайше утвержденнымъ, планомъ, который совершенно измѣнилъ наружный видъ и фигуру бывшаго Переяславля. Вмѣсто небольшихъ и бѣдныхъ домиковъ, тѣснившихся вдоль кривыхъ и узкихъ улицъ, по высокимъ берегамъ Трубежа, около кремля и острога, и частью раскинутыхъ за Лыбедью на измѣстахъ, гдѣ нынѣ находится Рыбная слобода и старый базаръ, по новому плану, нѣсколько измѣненному впослѣдствіи, городъ сталъ правильно выстраиваться болѣе къ западу, на мѣстахъ сухихъ и равнинныхъ, и занялъ пространство значительно болѣе прежняго, такъ что имѣть нынѣ отъ девяти до десяти верстъ въ окружности.

Ока находится въ двухъ верстахъ отъ Рязани и отдѣляется отъ нее луговою долиною, по самой окраинѣ которой у подошвы высокаго нагорнаго берега, на которомъ расположенъ городъ, протекаетъ Трубежъ. Несbigой ручей Лыбедь, текущій въ овражистой долинѣ, пересѣкаетъ городъ въ самой срединѣ и впадаетъ въ Трубежъ съ восточной стороны.

Рязань имѣетъ фигуру четвероугольника, сѣверная сторона которого, протянутая по высокому берегу Трубежа, имѣетъ неправильное очертание. Мѣстность склоняется къ востоку и съ этой стороны огранчивается луговою долиною Оки, по которой протекаетъ незначительный ручей Дунаецъ. Съ прочихъ сторонъ къ городу прилегаютъ открытыя поля; но вдоль западной границы течетъ рѣчка Павловка, у Тропцкаго монастыря впадающая въ Трубежъ.

Ручей Лыбедь дѣлаетъ городъ въ полнцейскомъ отношеніи на двѣ части: Астраханскую и Московскую; каждая изъ нихъ подраздѣляется на два квартала, границами которыхъ служатъ въ Астраханской части Садовая, а въ Московской Московская и Почтовая улицы. Вообще Рязань

— 496 —

расположена правильно и хорошо обстроена. Прямыя и широкія улицы
иміть большею частью каменню мостовую; между ними лучшими слѣ-
дустъ назвать Астраханскую, Почтовую, Московскую, чрезъ которыя
пролегает главный астраханскій трактъ, и Соборную; площадей пять;
изъ нихъ Хлѣбная (новый базаръ) сосредоточнветъ въ себѣ главнѣйшую
торговую дѣятельность города; на пеі находятся обширные каменные
ряды и большая часть городскихъ лавокъ, съ хлѣбными и разными мелоч-
ными товарами, и три раза въ недѣлю бываютъ базары. Гостиная пло-
щадь съ гостиными рядами, въ которыхъ помѣщается нѣсколько луч-
шихъ въ городѣ магазиновъ, немощена и вообще дурно обстроена. Старо-
базарная, гдѣ производится торговля сѣномъ и лѣсомъ, была нѣкогда важ-
нѣйшимъ торговымъ пунктомъ города. Мясная, съ мясными лавками, нахо-
дится въ долинѣ Лыбеди по объ его стороны и Соборная, на которой вы-
строено огромное зданіе губерскихъ и уѣздныхъ присутственныхъ
мѣсть, служитъ мѣстомъ для ярмарокъ, изъ коххъ Өедотьевская бываетъ
2 июля, а Предтечпская 29 августа.

Ручей Лыбедь обдѣланъ въ видѣ канала со шлюзами и въ самомъ горо-
дѣ, у Мясной площади приводитъ въ движение мельницу, которая назва-
ется екатеринпискою и припадлежитъ купцу Мальшину. Чрезъ Лыбедь,
равно какъ п чрезъ сухіе овраги пересѣкающіе городъ, устроено три ка-
менныхъ и до десяти деревянныхъ мостовъ.

Изъ числа зданій слѣдуетъ прежде всего отличить замѣчательныя
свою древностью и связанными съ ними историческими воспоминаніями.
Древній кремль составляетъ главнѣйшую достопримѣчательность города
Разани. Въ настоящее время не существуетъ болѣе ни башень, ни деревяп-
ныхъ стѣнъ, которыми онъ былъ огражденъ, и только съ западной сторо-
пы остался земляной валь и предъ нимъ широкой ровъ. Четырехугольная
площадь бывшей крѣпости, не возвышалась надъ мѣстностью прилегаю-
щею къ ней со стороны города, ограничивается съ прочихъ сторонъ
значительными крутзнами и обрывами, и склоняется къ Ю. В. углу. Вну-
тренность кремля, какъ и прежде, застроена различными зданіями. Быв-
шій княжескій теремъ обращенъ нынѣ въ архіерейскій домъ; не смотря
на неоднократныя передѣлки и перестройки, чертоги Олега все еще со-
хранили съ лицевой стороны свою готическую архитектуру. Къ сожалѣ-
нію, мало сохранплось замѣчательныхъ предметовъ, которые могли бы
свидѣтельствовать о частной жизни геликихъ князей Рязанскихъ; самыя
цѣнныя украшенія сняты со всѣхъ утварей и на вырученныя отъ нихъ
деньги построенъ домъ семинаріи; только нѣсколько церковныхъ вещей,
кубковъ, бердышей и старыхъ зпаменъ хранится еще въ ризницѣ и въ

— 497 —

кладовой подъ архіерейскимъ домомъ. Въ кремлѣ находится Снасскій монастырь и слѣдующія соборныя церкви.

1) Каеедральный Успенскій соборъ, построенный въ половинѣ XVII столѣтія, но чрезъ два года послѣ построенія, въ ночь на 26 апреля, обрушившійся почти до основанія и вновъ построенный въ 1700 году. Это одно изъ замѣчательныхъ зданій въ Россіи по своей архитектурѣ и громадности. Фигура его четырехугольная и своды, высоко приподнятые, поддерживаются четырьмя гигантскими колонами; древній иконостасъ собора и колоны возобновлены въ послѣднее время, безъ измѣненія первоначального ихъ вида. Въ соборѣ хранится чудотворная икона Муромской Божіей Матери, съ которой епископъ Василій приплылъ въ 1294 г. на мантіи и противъ теченія Оки изъ Мурома въ Рязань; другая икона Божіей Матери (Өедотьевская) явилась въ 1487 г. въ полѣ, близь села Өедотьева. Въ ризницѣ заслуживаетъ вниманія напрестольный воздухъ, съ изображеніемъ Тайной Вечери, сдѣланный въ 1485 г. великою княгиней Рязанскою Анною, дочерью Дмитрія Донскаго; здѣсь же хранится востосвятная чаша, на позолоту которой, по приказанію архіепископа Мисаила, употреблена золотая печать, приложенная Батымъ къ образу Юанна Богослова въ 1237 году. (1) Великолѣпная колокольня собора построена въ послѣднее время на мѣстѣ бывшей Глѣбовской башни, съ которой Хабаръ—Симскій съ нѣмцемъ Іорданомъ отразпли нападеніе Махметъ-Гирея.

2) Архангельскій соборъ, бывшій прежде придворной церковью, выстроенъ, должно полагать, въ одно время съ княжескимъ теремомъ и отличается древнею архитектурою. Въ немъ хранится мантія изъ голубой камки архіепископа Мисаила, убитаго Мордвою въ 1665 г. въ деревни Канабѣевъ, Шацкаго уѣзда; на ней видны двѣ прошпбины и кровавыя пятна. Въ соборѣ покостся также прахъ девяти Рязанскихъ архіепископовъ и митрополитовъ и въ томъ числѣ Мисаила и Стефана Яворскаго.

3) Крестовоздвиженскій теплый соборъ также принадлежитъ къ памятникамъ глубокой древности. Въ немъ находятся гробницы великихъ князей Рязанскихъ XV и XVI вѣка: Оеодора Ольговича, сына его Юанна внука Василія, правнуковъ Юанна и Оеодора и княгини Анны дочери Дмитрія Донскаго.

Изъ приходскихъ церквей сохранилась внутри кремля Духовская, оставшаяся отъ находившагося прежде на этомъ мѣстѣ монастыря, который былъ построенъ въ XIV вѣкѣ и въ 1781 году сгорѣлъ; монашествующая братія разошлась по другимъ монастырямъ и обитель пришла въ совер-

(1) См. Богословскій монастырь.

Ст. оп. Раз. губ.

32

— 498 —

шенное запустѣніе. Въ 1798 году княгиня Козловская, на свой счетъ, воз-
обновила древнюю монастырскую церковь, во имя Св. Духа, замѣчатель-
ную своей древней архитектурой.

Въ части города, называвшейся прежде острогомъ, обращаетъ на себя
особенное вниманіе своей прекрасной архитектурой Борисоглѣбская со-
борная церковь, въ продолженіи двухъ съ половиною столѣтій бывшая ка-
еверрою епископовъ Рязанскихъ. Близъ нее находится памятникъ святите-
лю Василію 1, вылитый изъ чугуна на мышкинскомъ заводѣ (Калужской
губерніи); онъ имѣтъ фигуру четырехгранной пирамиды подъ шатромъ,
подерживаемымъ четырьмя дорическими колонами. Кромѣ того, въ раз-
ныхъ мѣстахъ города находится еще и нѣсколько церквей замѣчательныхъ
своюе древностью, каковы напримѣръ: св. Николая (Долгошея) по-
строенная Юанномъ Грознымъ, Спасъ Преображенія (на юру), Ильинская,
Благовѣщенская и входъ въ Іерусалимъ. Кромѣ Спасскаго монастыря, пер-
венствующаго въ Рязанской епархіи, въ городѣ находится еще Казанскій
дѣвичій, а за городскою чертою, при впаденіи Павловки въ Трубежъ, Тро-
ицкій мужской.

Между городскими зданіями замѣчательны своими размѣрами домъ
присутственныхъ мѣстъ, дворянское собраніе, въ коемъ помѣщается Алек-
сандринское училище, семинарія, гимназія, благородный пансіонъ, училище
дѣтей канцелярскихъ служителей, женская гимназія, духовное, уѣздное и
приходскія училища, домъ трудолюбія, больница, домъ умалишенныхъ,
мальшинская богадѣльня, тюремный замокъ, почтовый домъ, казармы гар-
низоннаго баталіона и жандармской команды, пожарный дворъ, арестан-
скія роты и другіе. Изъ частныхъ домовъ, лучшія находятся на Московской,
Почтовой, Астраханской и Соборной улицахъ. Въ городѣ разбитъ неболь-
шой, но красивый публичный садъ, въ коемъ помѣщается зданіе лѣтняго
клуба; кромѣ того, находится множество частныхъ фруктовыхъ садовъ. Къ
загороднымъ гуляньямъ принадлежитъ Рюминская роща съ прекраснымъ
воксаломъ и архіерейская роща.

Вообще Рязань, по наружному своему виду, принадлежитъ къ лучшимъ
губернскимъ городамъ; но этимъ она обязана единственно своему адми-
ністративному значенію, пребыванію губернскихъ властей и многихъ пра-
вительственныхъ учрежденій; въ торговомъ же и промышленномъ отно-
шеніяхъ она незначительна. Важнѣйшее неудобство города заключается
въ томъ, что онъ отдалецъ на полторы версты отъ Оки и находится на не-
большомъ притокѣ ея Трубежѣ; подобное положеніе не позволяетъ городу
воспользоваться вполне выгодами судоходной рѣки и стѣсняетъ и безъ
того уже огранченные обороты купечества.

— 499 —

Незначительность Рязани въ торговомъ отношеніи доказывается тѣмъ, что по числу купеческаго сословія она уступаетъ многимъ уѣзднымъ городамъ. Объявленныхъ купеческихъ капиталовъ немного и только три изъ нихъ принадлежатъ 2-й гильдіи. Хлѣбъ составляетъ главнѣйшую статью торговли; купцы скупаютъ его въ теченіи зимы на городскихъ базарахъ и по окрестнымъ селеніямъ и продаютъ частью для мѣстнаго потребленія, частью же отправляютъ въ Москву. Среднимъ числомъ можно положить, что изъ рязанской пристани сплавляется ежегодно въ Москву хлѣба и другаго товару на 100,000 руб. сер; большое количество хлѣба разкупается также жителями заокской стороны, пріѣзжающими для сего на городскіе базары. Пригонный скотъ изъ степныхъ губерній составляетъ немаловажный предметъ торговли здѣшнихъ купцовъ; часть его перепродается въ Москву, а другая бьется въ самомъ городѣ для приготовленія солонины и для мѣстнаго потребленія. Товары панскіе, галантерейные и различные предметы роскоши имѣютъ главный складъ въ городѣ Рязани, который удовлетворяютъ не однимъ лишъ требованіямъ города. Купечество торгуетъ также солью, желѣзомъ, лѣсомъ и пр., а мѣщане занимаются мелочной торговлей, барышничествомъ, сниманіемъ по уѣзду садовъ и огородовъ, извозничествомъ, бурлачествомъ и разными другими промыслами. Нѣкоторое понятіе о промышленности города Рязани можно получить изъ исчисленія имѣющихся въ немъ лавокъ, магазиновъ и другихъ промышленныхъ заведеній:

<table><tr><td>lavokъ</td><td></td><td>124</td></tr><tr><td>каменныхъ</td><td>.</td><td>.</td></tr><tr><td>деревянныхъ</td><td>.</td><td>153</td></tr><tr><td>подваловъ подъ лавками</td><td>.</td><td>77</td></tr><tr><td>магазиновъ мужескихъ и женскихъ</td><td>.</td><td>13</td></tr><tr><td>ренсковыхъ погребовъ.</td><td>.</td><td>5</td></tr><tr><td>аптекъ</td><td>.</td><td>2</td></tr><tr><td>кандитерскихъ</td><td>.</td><td>2</td></tr><tr><td>гостиницъ</td><td>.</td><td>2</td></tr><tr><td>трактировъ</td><td>.</td><td>9</td></tr><tr><td>подворьевъ</td><td>.</td><td>3</td></tr><tr><td>харчевень</td><td>.</td><td>10</td></tr><tr><td>постоялыхъ дворовъ</td><td>.</td><td>44</td></tr><tr><td>питейныхъ домовъ и штофныхъ лавокъ.</td><td>.</td><td>22</td></tr><tr><td>хлѣбней</td><td>.</td><td>14</td></tr><tr><td>цриюльней</td><td>.</td><td>8</td></tr><tr><td>извощиковъ легковыхъ</td><td>.</td><td>262</td></tr><tr><td>бань</td><td>.</td><td>2</td></tr><tr><td>боень</td><td>.</td><td>4</td></tr></table>

*

— 500 —

Мануфактурная промышленность Рязани очень незначительна. За городскою чертою, въ Тронцкой слободѣ, находится небольшая суконная фабрика, а въ самомъ городѣ до десяти незначительныхъ заводовъ, изъ коихъ 5 салотопенныхъ и свѣчныхъ, 1 воскобойный и 1 ппвной; изъ этаго числа только половина находится въ дѣйствіи.

Ремесленниковъ достаточно для удовлетворенія потребностямъ города. Есть между ними часовщики, серебряныхъ и золотыхъ дѣлъ мастера, но многочисленнѣе другихъ портные и сапожники. Со стороны Москвы прилегаетъ къ городу слобода Тронцкая, а со стороны Астрахани-Ямская, въ кончъ до 3¹/₂ тысячь жителей; слободы Рыбная и Кольная, прилегающія съ восточной стороны, находятся уже въ чертѣ города.

## 2) Егорьевскъ.

На мѣстѣ нынѣшняго г. Егорьевска съ давнихъ поръ существовало селеніе Высокое, вмѣстѣ съ окрестными деревьями, по рѣчкѣ Гусленкѣ лежавшим, составлявшее Гуслицкую волость, которая принадлежала знатному боярскому роду. Однѣ изъ членовъ этого рода, принявъ въ Чудовомъ монастырѣ схиму, принесъ монастырю въ даръ и все свое состояние. (¹) Когда въ селеніи Высокомъ былъ сооруженъ храмъ во имя св. Георгія, оно стало называться Егоріе-Высокимъ и въ началѣ XVIII ст. сдѣлалось экономическимъ селомъ Коломенскаго уѣзда, а въ концѣ того же столѣтія, при учрежденіі Рязанскаго намѣстничества, возведено на степень уѣзднаго города, подъ именемъ Егорьевска, и снабжено гербомъ, въ которомъ, на красномъ полѣ, изображенъ змѣй пронзенный, вооруженною копьемъ, рукою св. Великомученика Георгія, выходящею изъ облаковъ. По преобразованіи намѣстничества въ губернію (въ 1796 г.), когда число уѣздовъ Рязанскихъ сократилось до девяти, Егорьевскъ былъ обращенъ въ заштатный городъ Зарайскаго уѣзда; но въ скоромъ времени (1804 г.) ему возвращено было его прежнее административное значеніе, сохранившееся за нимъ и до нынѣ.

Егорьевскъ лежитъ близъ границъ Московской губерніи, на песчаномъ берегу небольшой рѣчки Гусленки, которая посредствомъ р. Нерской соедняется съ Москвой-рѣкой. Отъ Москвы отстоитъ онъ въ 95 верстахъ, отъ Коломны въ 35, отъ Бронницъ въ 45 и отъ Рязани въ 111. Мѣстность

(¹) Это былъ знаменитый въ послѣдствіи митрополитъ Алексей, перенесшій архиастырскій престолъ изъ Владимира въ Москву, и мощи котораго пынъ находятся въ Чудовомъ монастырѣ.

— 501 —

окружающая городъ холмиста и отличается безплодной почвой. Дремучие хвойные лѣса, окружавшіе въ старину с. Егоріе-Высокое, теперь почти не существуютъ; только кой гдѣ разбросаны небольшія рощи еловыхъ и со-сновыхъ деревьевъ. Жители жили прежде въ крайней бѣдности, съ тру-домъ добывая себѣ скудныя средства существованія хмѣлеводствомъ и дазными лѣсными промыслами; одни только ярмарки, съ давнихъ поръ уч-режденныя въ с. Егоріе-Высокомъ, придавали ему нѣкоторое торговое зна-ченіе. Званіе города мало увеличило благосостояніе прежняго села и Егорь-евскъ долгое время былъ городомъ только по названію; но, когда, широ-ко и быстро съ легкой руки крестьянина Карпова, развивавшаяся въ уѣздѣ хлопчатобумажная промышленность избрала новый городъ своимъ цен-тромъ, Егорьевскъ пріобрѣлъ надежный залогъ благосостоянія, который въ 1846 году окопчательно упрочился за нимъ построеніемъ обширной бумагопрядильни Хлудовыхъ.

Планъ города имѣетъ фигуру прямоугольника протянутаго вдоль рѣчки Гусленки. Главная улица (Московская) прорѣзаетъ городъ въ срединѣ, пе-ресѣкая три площади, изъ коихъ средняя осмиугольная; на этой площади стоитъ огромный теплый соборъ, великолѣнѣйшій въ губерніи; на ней же находятся самыя значительныя лавки и бываютъ два раза въ недѣлю базары. Кромѣ собора въ Егорьевскѣ обращаетъ на себя также вниманіе деревянный, выкрашенный красною краскою, храмъ во имя св. Георгія, су-ществующій около 160 лѣтъ. Городскія строенія не отличаются ни об-ширностью, ни красотою, но они улучшаются необыкновенно быстро; на каждой улицѣ можно видѣть нѣсколько домовъ каменныхъ и деревянныхъ, которые только что построены или еще строятся; пѣкоторыя же улицы совершенно обновлены строеніями въ послѣдніе десять лѣтъ. Это особен-ность, которой не имѣетъ ни одинъ изъ городовъ губерніи и которая луч-ше всего доказываетъ, что благосостояніе города возрастаетъ очень ско-ро; къ сожалѣнію, здѣсь совершенно нѣтъ садовъ; песчаная почва рѣши-тельно противится произрастенію плодовыхъ деревьевъ. Но самое лучшее украшеніе Егорьевска это его фабрики. Зданіе хлудовской бумагопрядиль-ни стоитъ противъ самаго города на другомъ берегу р. Гусленкп, которая въ этомъ мѣстѣ запружена и, отъ прилива горячей воды съ паровыхъ ма-шинъ, не мерзнетъ въ самые сильные морозы. Видъ громаднаго фабрич-наго зданія, надъ которымъ высоко подымаются двѣ гнгантскихъ трубы особенно хорошъ въ ночное время, когда фабрика освѣщается газомъ въ это время забываешь, что находишься въ такомъ маленькомъ городкѣ, каковъ Егорьевскъ. Прочія фабрики далеко уступаютъ хлудовской и раз-мѣрами и устройствомъ но они многочисленны; между ними обращаютъ на

— 502 —

себя вниманіе фабрики: купца Князева, на которой ткацкіе и сновальные станки приводятся въ движеніе паровою машиной; Карцова, Комарова, Кашурина, Кулакова, Федорова и другія меньшихъ размѣровъ ткацкія фабрики, сновальни и красильни.

Обширное хлопчатобумажное производство развило въ городѣ и другихъ родовъ промышленность; такимъ образомъ, здѣсь есть небольшое заведеніе, на которомъ помощію машины дѣлаются металлическія берды; столяря, въ большомъ количествѣ приготовляющая шпульныя веретены, и при ней рѣзная, гдѣ съ замѣчательнымъ искусствомъ производится рѣзьба изъ дерева, для разнаго рода церковныхъ украшеній и золоченіе оныхъ. Наконецъ есть еще небольшое заведеніе накладнаго серебра для приборовъ къ конскимъ збруямъ.

Все фабричное пропродовство Егорьевска, по всей вѣроятности, превышаетъ три милліона р. сер. Городъ преисполненъ рабочимъ народомъ, что чрезвычайно развиваетъ и торговое его значеніе; базары и въ особенности ярмарки (пять) бываютъ необыкновенно оживлены и обороты ихъ замѣтно возрастаютъ. Торговля хлѣбомъ очень значительна; кромѣ большаго числа городскихъ потребителей, все окрестное сельское населеніе пріобрѣтаетъ хлѣбъ чрезъ посредство базаровъ г. Егорьевска. Купцы Кулаковъ, Бардыкънъ и Өедоровъ самые значительные хлѣбные торговцы. Не менѣе важна также и торговля саломъ, свѣчами и говядиной; на бойнѣ купца Кутакова бьется ежегодно до 2000 головъ рогатаго скота и до 3 т. головъ прогоняется въ Москву. Солонина сбывается въ городѣ, но болѣе отправляется для продажи въ Коломну, Бронницы и уѣзды этихъ городовъ. Сала вытапливается и выдѣлывается изъ него свѣчь до 10 т. пудовт; и то и другое расходится безъ затрудненія по окрестнымъ фабрикамъ. Важный предметъ торговли составляютъ принадлежности крестьянской одежды; здѣсь въ большомъ количествѣ сбываются сапоги, голицы, тулупы, кушаки, шляпы, крестьянскія сукна, мыло, деготъ и пр. Замѣчательна также торговля лѣсомъ, чему причиною многочисленныя фабрики, потребляющія значительное количество топліва; купцы Хлудовъ, Князевъ и Лебедевъ владѣютъ обширными лѣсами въ Егорьевскомъ уѣздѣ.

Выгодныя условія, въ которыхъ поставленъ г. Егорьевскъ, и врожденная дѣятельность и предпріимчивость его жителей необыкновенно developed между ними страсть къ торговымъ и промышленнымъ предпріятіямъ и въ самое короткое время значительно увеличили здѣшніе капиталы. Теперь по числу объявленныхъ капиталовъ Егорьевскъ уступаетъ только Зарайскую и Касимову, но нѣтъ сомнѣнія, что онъ превзойдетъ ихъ въ этомъ отношении. Страсть записываться въ гильдіи замѣчательна; всякій сколь-

— 503 —

ко нибудь достаточный мещанинъ непремѣнно переходитъ въ купцы; отъ этого, изъ числа коренныхъ гражданъ егорьевскихъ, купеческое сословіе составляетъ половину и равняется сословію мѣщанъ. Это особенность характеризующая собой г. Егорьевскъ и говорящая много въ пользу его процѣтанія. Однимъ словомъ, благосостояніе Егорьевска лежитъ на прочныхъ основаніяхъ и сулитъ ему счастливую будущность; желательно было бы только, чтобы на нужды и потребности этого города обращено было бОЛѣе вниманія.

### 3) Зарайскъ.

Первое лѣтописное извѣстіе о Зарайскѣ есть' сказаніе о перенесеніи чудотворной иконы св. Николая изъ Корсуни (Херсонеса) въ земли Рязанскія (въ 1224 г). Князь Юрій Ингваревичь, вмѣстѣ съ сыномъ своимъ Θεοδοромъ и епископомъ Евфросиномъ Святогорцемъ, свѣдавъ о шествіи иконы, торжественно встрѣтили ее на мѣстѣ нынѣшняго города и тогда же заложили церковь во имя св. Николая Корсунскаго, во кругъ которой мало по малу началъ строиться городъ. Тридцать лѣтъ спустя, когда всѣ находились въ страшномъ ожиданіи нашествія Монголовъ, въ Воронежѣ былъ умершьвленъ, по приказанію Батыя, одинъ изъ основателей храма Николы Корсунскаго, князь Θεодоръ, посланный къ хану отцемъ своимъ Юріемъ, чтобы богатыми дарами отклонить грозное нашествіе завоевателя. Жена Θεодора, Евпракія, жившая въ это время у церкви Николы Корсунскаго получивъ извѣстіе о смерти любимаго супруга и страшась поруганія отъ Батыя, знавшаго о рѣдкой красотѣ безутѣшной вдовы, въ отчаяніи бросилась, вмѣстѣ съ сыномъ своимъ младенцемъ Юанномъ, съ высокаго терема на землю и убилась (заразилась) до смерти. Эта печальная драма дала мѣсту, на которомъ опа случилась, названіе зараза, т. е. убійства; отъ чего и городъ, начавшій уже здѣсь строиться, принялъ названіе Заразска; а въ XVII столѣтіи начинаетъ получать болѣе благозвучное имя Зарайска. (¹).

Еще во время самостоятельности княжества Рязанскаго, Зарайскъ былъ огражденъ крѣпостью, состоявшею изъ земляныхъ насыпей съ глубокими рвами и деревяннымъ острогомъ съ двѣнадцатью башнями. Крѣпость

(¹) Въ первое время своего существованія Зарайскъ, говорятъ, назывался Краснымъ городомъ.

— 504 —

эта знимала пространство отъ ныкшняго моста на Благовещенской улице и чрезъ улицы Рязанскую, Павловскую, Екатерининскую и Натальинскую. Въ 1531 г. в. к. Московскій Василій Юанновичь повелѣлъ выстроить въ Зарайскую каменную крѣпость, которая существуетъ и доселѣ. Четырехугольная фигура кремля имѣетъ въ окружности 150 саженъ; зубчатыя стѣны вышиною въ 4 саж. и сложены до половины изъ тесанаго камня, а далѣе изъ кирпича; по угламъ находятся каменные башни, теперь на половину разрушенныя. Въ кремль ведутъ трое воротъ, затворявшихся прежде деревянными щитами, на которые опускались желѣзныя рѣшетки. Укрѣпленный такимъ образомъ Зарайскъ входилъ въ составъ украинской линіи, предназначенной защищать Московское государство отъ набѣговъ Татаръ. Вскорѣ послѣ построенія (1541 г.) крѣпость зарайская со славою выдержала нападеніе Крымскаго хана Саипъ-Гирея; а вслѣдъ за тѣмъ, въ 1570 г., воевода Хворостининъ, узпавъ о приближеніи къ Зарайску скопищъ Девлетъ-Гирея, вышелъ къ имѣмъ на встрѣчу и заставилъ удалиться. Года три спустя Крымцы опять угрожали Зарайску, который на этотъ разъ былъ обязанъ спасеніемъ чудотворной иконѣ Казанской Божіей Матери, хранящейся нынѣ въ городскомъ соборѣ.

Въ смутное время самозванцевъ Зарайскомъ завладѣлъ литовскій полковникъ Лисовскій; онъ укрѣпился въ немъ и производилъ, какъ въ городѣ, такъ и въ окрестностяхъ страшные грабежи. Воевода рязанскій князь Хованскій и товарищъ его Захарій Ляпуновъ пытались было выгнать Лисовскаго, но были на голову разбиты. Памятникомъ этой несчастной битвы до сихъ поръ служить курганъ на Михайловской улицѣ близъ церкви Благовещенія, насыпанный по приказанію Лисовскаго надъ тѣлами убитыхъ.

Въ царствованіе Василія Шуйскаго воеводою зарайскимъ былъ князь Пожарскій. Отличаясь преданностію законной власти, знаменитый воевода благоразумными мѣрами удержалъ вѣренный ему городъ отъ измѣны государю, не смотря на всѣ козьми приверженцевъ Тушинскаго самозванца; примѣръ Зарайска благодѣтельно подѣствовалъ на всѣ окрестные города. Ревностнымъ сподручникомъ к. Пожарскаго былъ въ этомъ служа зарайскій протопопъ Днитрій, благословлявшій героя не страшиться смерти за отечество и вѣру.

При первомъ учрежденіп губерніи Зарайскъ сдѣланъ уѣзднымъ городомъ Переяславль-Рязанской провинціи, а въ 1778 году назначенъ уѣзднымъ же городомъ Рязанскаго намѣстничества; при чемъ данъ ему планъ и гербъ, состоящій изъ двухъ частей: въ первой на золотомъ полѣ гербъ намѣстничества, а во второй на голубомъ полѣ старая городская башня, освѣщения восходящимъ солнцемъ. Гербъ этотъ служитъ эмблемою во-

— 505 —

зобновленія Зарайска посредствомъ новыхъ правительственныхъ учреж-
деній.

Зарайскъ расположенъ па правомъ берегу р. Осетра и по обѣимъ
сторонамъ рѣчки Монастырки и глубокаго оврага Бубнова, которые раз-
дѣляютъ городъ на три части. Онъ выстроенъ правильно, хорошо об-
строенъ и вообще, какъ по наружному виду, такъ и по внутреннему раз-
витію своей жизни и дѣятельности принадлежитъ къ лучшимъ городамъ
губерніи.

На главной площади, гдѣ стоитъ древнее зданіе кремля, съ собор-
ною церковью во имя св. Николая Корсунскаго, хралящею замѣчатель-
ную древностью икону чудотворца, сосредоточивается важнѣйшая тор-
говая дѣятельность Зарайска. Отъ площади городъ распространенъ бо-
лѣе въ восточную сторону и правильно пересѣкается прямыми и боль-
шею частію мощеными улицами, на коихъ встрѣчается довольно мно-
го каменныхъ зданій, богатыя церкви, обширныя сады и другія подоб-
ныя предметы, свидѣтельствующіе о зажиточности горожанъ. До уст-
ройства рязанскаго шоссе Зарайскъ, между городами губерніи, отпічал-
ся особеннымъ благосостояніемъ; положеніе на большомъ астраханскомъ
трактѣ, въ пунктѣ пересѣченія дорогъ изъ Москвы въ Рязань и въ Ту-
лу, близость многихъ первостепенныхъ торговыхъ пунктовъ и богатство
окрестныхъ мѣстъ столь же земледѣльческихъ, какъ и промышленныхъ,
достовяло ему большія выходы; купечество было многочисленно и за-
житочно; оно вело значительную торговлю хлѣбомъ и въ особенности
рогатымъ скотомъ, скупая гурты онаго въ степныхъ губерніяхъ; мѣ-
щанство занималось мелочною торговлею развитою на здѣшнихъ база-
рахъ, барышничествомъ и содержаніемъ постоянныхъ домовъ, которыхъ на-
ходилось въ городѣ до шестидесяти. По значительности капиталовъ, если
измѣрять ее числомъ купцовъ первыхъ двухъ гильдій, Зарайскъ, въ об-
щемъ составѣ Имперіи, считалъ, въ 1842 году, выше себя только 43 го-
рода; такъ что мѣсто его по этому распредѣленію находилось между
Саратовомъ и Харьковомъ (1). Съ устройствомъ рязанскаго шоссе (въ
1847 г.) Зарайскъ остался въ сторонѣ (въ 20-ти верстахъ) отъ боль-
шаго астраханскаго тракта и чрезъ это устратилъ главнѣйшую выгоду
своего мѣстнаго положенія и съ этихъ поръ сталъ клониться къ упад-
ку. Содержаніе гостинницъ и постоянныхъ домовъ, составлявшіе прежде
одну изъ прибыльныхъ статей городской промышленности, стало теперь
невыгодно и многія изъ этихъ заведеній уничтожились; вмѣстѣ съ тѣмъ

(1) См. Статистическія таблицы о состояніи городовъ на 1842 годъ. Ж. М. В. Д. (1843 годъ).

— 506 —

стала ослабывать и торговая дѣятельность города. Торговля рогатымъ скотомъ, издавна усвоенная зарайскимъ купечествомъ, хотя пролождается и теперь, но не въ тѣхъ уже размѣрахъ, какъ прежде; многіе изъ торговцовъ начали скупать въ степныхъ губерніяхъ незаселенные пустоши (полевщины) и поселились тамъ, занимаясь разведеніемъ гуртовъ, салотопленіемъ и т. п. хотя они и теперь считаются купцами зарайскими, но кромѣ этого неимѣютъ ничего общаго съ городомъ; тоже самое можно сказать и о многихъ другихъ торговыхъ лицахъ г. Зарайска, имѣющихъ постянное пребываніе въ Москвѣ и въ другихъ городахъ, а также занимающихся торговлею въ уѣздѣ и живущихъ въ селахъ Дѣдновѣ, Бѣлоомутѣ, Сосновѣ и другихъ. Такимъ образомомъ, не смотря на то, что по значительности объявленныхъ купеческихъ капиталовъ Зарайскѣ и нынѣ значительно превышаетъ прочіе города гурбеніи, въ торговомъ отношеніи онъ уступаетъ многимъ изъ нихъ.

Въ Зарайскѣ бываетъ ежедневно по три базара и три ярмарки въ году. На базарахъ болѣе въ ходу предметы сельско-хозяйственныя, особенно хлѣбъ, который скупается, по мѣлочамъ, оптовыми торговцами для отправленія въ Москву и въ Коломну. Ярмарки зарайскія славятся въ окрестныхъ мѣстахъ и потому значительны какъ оборотами своими, такъ и многолюдствомъ; лучшая изъ нихъ Никольская (9 мая), на которую приводится въ продажу много хорошихъ лошадей; стеченіе народа на этой ярмаркѣ весьма значительно, въ особенности много бываетъ богомольцевъ, приходящихъ на поклоненіе чудотворной иконѣ св. Николая Корсунскаго. Зарайскъ замѣчателенъ также своими садами, которыхъ очень много въ городѣ; изъ нихъ одинъ приноситъ своему владѣльцу до 2,500 р. с. въ годъ; нѣкоторые купцы и мѣщанѣ занимаются, кромѣ того, арендаторствомъ садовъ у окрестныхъ помѣщиковъ и продаютъ фрукты въ Коломнѣ и въ Москвѣ. Городъ имѣетъ общественный банкъ; основной капиталъ этого важнаго учрежденія, имѣющего цѣлью поошреніе мѣстной промышленности, состоитъ изъ 33,534 р. с. Кромѣ уѣзднаго, приходскаго и духовнаго училищъ, Зарайскъ имѣетъ еще женское, основанное княземъ Волконскимъ; наконецъ къ замѣчательнымъ особенностямъ города должно отнести также единовѣрческую церковь.

Въ мануфактурномъ отношеніи Зарайскъ имѣетъ нѣкоторое значеніе по своей бумаготкацкой фабрикѣ, производящей ежегодно издѣлій на сумму около 25,000 р. с.; при фабрикѣ находится красивля, на которой окрашивается выдѣланный на коленкоръ миткаль и другіе бумажныя издѣлія.

— 507 —

4) Михайловъ.

Когда, послѣ смутъ удѣльной системы, всѣ земли Русскія сосредоточились въ в. к. Московскомъ, правительство приняло дѣятельныя мѣры для огражденія южныхъ границъ государства отъ безпрерывныхъ вторжевій крымскихъ. Татаръ Съ этой цѣлью предположено было основать линію пограничныхъ крѣпостей и для выбора пунктовъ, крѣпкихъ мѣст‐ ностью и важныхъ въ стратегическомъ отношеніи, посланы были царемъ Юанномъ Васильевичемъ Грознымъ люди опытные въ военномъ дѣлѣ. Воеводы, князь Воротынскій и бояринъ Головинъ, прибывъ на мѣсто нынѣшняго Михайлова, нашли его удовлетворяющимъ требованіямъ инженер‐ наго искусства, а въ военномъ отношеніи важнымъ потому, что здѣсь проходилъ одинъ изъ главныхъ путей, по которому Татары совершали свои обычныя движения къ Москвѣ (¹). Вслѣдствіи сего въ 1551 г. приступлено было къ построенію крѣпости и основанію города. При расчисткѣ мѣста, назначеннаго для заложенія церкви, найденъ былъ образъ Архистрати‐ га Михайла въ серебряной оправѣ; это признано было добрымъ предзнамен‐ нованіемъ, какъ знакъ соизволенія Божія на построеніе города. Найденный образъ отправленъ былъ въ Москву, гдѣ царь Юаннъ Васильевич, вмѣстѣ съ митрополитомъ, торжественно встрѣтилъ его и, по совершеніи молебствія, отправилъ обратно на мѣсто обрѣтенія, а строющійся городъ повелѣлъ назвать Михайловомъ (²).

Основанная такимъ образомъ крѣпость снабжена была сильнымъ гар‐ низономъ; вблизи поселены были стрѣльцы, пушкари и военно-рабочіе (плотники). Мѣста, на которыхъ размѣстились эти ратные люди, слывутъ и теперь подъ названіемъ слободъ: Стрѣлецкой, Пушкарской и Плотницкой. Стрѣльцы, какъ видно, выдвинуты были впередъ, въ видѣ авангарда; слобода пухъ находилась на правомъ берегу Прони за тульской заставой; пушкари размѣстились ближе къ крѣпости, при въѣздѣ въ городъ, близъ рязанской дороги, а ближе всѣхъ къ крѣпости поселились военно-рабочіе (плотники).

(¹) Въ 1534 г. въ 2-хъ верстахъ отъ Михайлова, тогда еще несуществовавшаго, при урочищѣ, называвшемся Красная Горка, произошла вѣрча Московскихъ дружинъ съ Крымскими полчищами, предводимыми ханомъ Саппъ-Гиреемъ. Татары были разбиты на голову. Преданіе объ этой битвѣ до сихъ поръ хранится въ памяти народной.

(²) По Воскресенской лѣтописи начало Михайлова относится еще къ XII ст. Основателемъ его считаютъ князя Рюрика Ростиславича Новгородскаго, который, будто бы, построилъ этотъ городъ во время путешествія своего изъ Новгорода въ Кіевъ въ 1137 г.

— 508 —

Укрѣпленіе находилось на лѣвомъ, нагорномъ, берегу и занимало не-
большое пространство, до сихъ поръ ясно обозначающееся остатками
рвовъ и земляныхъ валовъ: Впрочемъ, по оставшимся слѣдамъ трудно су-
лить о формѣ и величинѣ бывшей крѣпости; можно только предположить,
что это было четырехугольное укрѣпленіе, построенное изъ земли; вбли-
зи не видно никакихъ признаковъ, которые могли бы свидѣтельствовать,
что оно было сложено изъ кирпича или камня. Только однажды, именно
въ 1618 г., Михайловская крѣпость обложена была непріятелемъ, по гар-
низонъ защищался храбро и Поляки, осаждавшія ее вмѣстѣ съ Запорожца-
ми, должны были отстupить. При первомъ раздѣленіи Россіи на губерніи
и провинціи Михайловъ сдѣланъ былъ уѣзднымъ городомъ Московской гу-
берніи и Переяславлѣ-Рязанской провинціи; это званіе осталось за нимъ,
жогда образовано было Рязанское намѣстничество и сохраняется до нынѣ.
Гербъ Михайлова въ нижней части щита изображаетъ на голубомъ полѣ
два крыла Архангела Михаила.

Проня раздѣляетъ городъ на двѣ, почти ровныя, части. На лѣвомъ ея
берегу находится торговая сторона Михайлова; она правильно расположе-
на на отлогомъ берегу рѣки, окружающей ее съ двухъ сторонъ. Здѣсь на-
ходится базарная площадь, на которой по понедѣльникамъ и пятницамъ бы-
ваютъ торги; здѣсь же сосредоточены городскія лавки, склады, постоя-
лые дворы и живетъ купечество. Часть города, лежащая на лѣвомъ, высо-
комъ, берегу Прони, раскинута на высотахъ перерѣзанныхъ оврагами такъ,
что трудно составить и понятіе о ея фигурѣ. Это административная
часть города; присутственныя мѣста, полиція, гауптвахта и большая часть
квартиръ чиновниковъ находятся на этомъ нагорномъ берегу Прони. Сло-
боды окружаютъ городъ со всѣхъ сторонъ и въ особенности значительны
близъ тульской заставы. Проня течетъ довольно прихотливо, образуя нѣ-
сколько значительныхъ изгибовъ, а въ полноводье выходитъ изъ береговъ
и заливаетъ какъ городскую набережную, такъ и ближайшія слободы.

Вообще городъ бѣденъ строеніями и потому не имѣетъ виду; въ числѣ
его зданій встрѣчаются даже простыя деревенскія избы, крытыя соло-
мой. Церкви обширны, но обыкновенной архитектуры; изъ нихъ въ собор-
ной хранится образъ Архангела Михайла, найденный при заложеніи горо-
да. Благодаря изобилію камня, который ломается по берегамъ Прони,
большая часть улицъ мощена и потому въ грязное время проходима.

Въ промышленномъ отношеніи Михайловъ имѣетъ нѣкоторое значеніе.
Здѣсь производится мелочная и оптовая торговля хлѣбомъ; послѣдняя на-
ходится въ рукахъ шести или семи здѣшнихъ капиталистовъ, скупающихъ
хлѣбъ въ своемъ и въ смежномъ Венецкомъ уѣздѣ Тульской губ. и продаю-