ДОКЛАДЪ

ЭКСПЕРТНОЙ КОМИССИИ ПО XII-ОЙ ГРУППЕ.

Экспертная Коммиссія ХІІ-ой группы, представляя докладъ о произведенной ею экспертизѣ предметовъ, выставленныхъ въ этомъ Отдѣлѣ Выставки, считаетъ необходимымъ предпослать оцѣнкѣ самыхъ издѣлій нѣсколько словъ о тѣхъ главныхъ основаніяхъ, которыми она руководствовалась при присужденіи наградъ.

По своему характеру, по размѣру производства, по внѣшней обстановкѣ, кустарная промышленность рѣзко отличается отъ промышленности фабричной или заводской. Въ то время какъ послѣдняя есть достояніе крупныхъ производителей, обладающихъ и капиталами и усовершенствованными способами производства, кустарная промышленность вынускаетъ на рынокъ издѣлія, выработываемыя мелкими, часто единичными производителями, въ свободное большею частію отъ полевыхъ занятій время, простыми ручными способами; она не обладаетъ ни капиталами, дающими возможность быстро развивать и совершенствовать издѣлія, ни механическими двигателями, облегчающими трудъ. При такихъ условіяхъ понятно, что ставить на одну доску мелкую кустарную промышленность съ промышленностью круиною—фабричною и заводскою и проводить между ними нараллели не представляется возможнымъ. Точно также нѣтъ возможности предъявлять къ кустарной промышленности тѣ требованія, какія могутъ и должны быть предъявляемы къ промышленности крупной—заводской или фабричной. Поэтому Коммиссія, приступая къ экспертизѣ, должна была по необхо-

1*

4

XII ГРУППА.

димости подраздѣлить всѣ условія, которые по ст. 10 Положенія
объ экспертахъ и наградахъ на Всероссійской Художественно-
Промышленной Выставкѣ 1882 года должны приниматься въ
соображеніе при присужденіи наградъ, на двѣ категоріи. Къ первой
категоріі условій, она отнесла всѣ тѣ требованія, которые
безусловно должны быть предъявляемы къ издѣліямъ, какъ
кустарнымъ, такъ и фабричнымъ; сюда принадлежать условія,
выраженныя въ пунктахъ 1, 2, 3 и 8 ст. 10 Положенія.
Во вторую категорію требованій, она отнесла условія, выраженныя въ п. 5, 6 и 7 той же статьи, вполне примѣнимыя къ производствамъ крупнымъ, но къ большей части производствъ мелкихъ кустарныхъ вовсе не примѣнимыя. При оцѣнкѣ выставленныхъ издѣлій, подлежавшихъ ея экспертизѣ,
Коммиссія могла руководствоваться этими пунктами лишь въ
рѣдкихъ исключительныхъ случаяхъ. Что касается до п. 4
упомянутой статьи, по которому при присужденіи наградъ
должны приниматься въ соображеніе размѣры производства и
число занимаемыхъ рабочихъ, то Коммиссія считала это требованіе весьма важнымъ, но вмѣстѣ съ тѣмъ признавала что
примѣненіе его къ кустарнымъ производствамъ должно быть
не сколько иное, чѣмъ въ крупныхъ производствахъ. Въ послѣднихъ требованіе этого пункта относится къ каждой отдельной
фабрикѣ или заводу, какъ самостоятельной промышленной
единицѣ; въ кустарныхъ производствахъ оно имѣетъ значеніе
лишь по отношенію къ величинѣ района того и.п. другаго
производства, къ большему или меньшему развитію промысла.
Однимъ словомъ, важность значенія каждаго отдельнаго вида
кустарныхъ промысловъ опредѣляется не размѣрами производствъ отдельныхъ производителей, а совокупностью всѣхъ
промышленныхъ единицъ и численнѣ рабочихъ въ этомъ про-
мыслѣ.

Такимъ образомъ, при производствѣ экспертизы Коммиссія
старалась придерживаться статьи 10 Положенія и примѣнала
е в томъ объемѣ, въ какомъ возможно было по особымъ

ВВЕДЕНІЕ.

5

условіямъ, въ которыхъ находится у нась кустарное производство.

Другая особенность экспертизы по ХІІ ой группѣ сравнительно съ другими группами заключается въ томъ, что въ послѣднихъ вся экспертиза производилась отдельными Коммиссіями большею частью по классамъ, что представлялось возможнымъ, потому что каждый классъ обнималъ собою определенный видъ однородныхъ пздѣлій; въ Кустарномъ Отдѣлѣ такое дѣленіе на классы оказывалось не возможнымъ по самому существу дѣла. Поэтому приходилось отрѣшиться отъ такого подраздѣленія и для экспертизы допустить нѣсколько иную группировку предметовъ, по роду матеріяловъ, употребляемыхъ для изготовленія издѣлій. Но такъ какъ при этомъ, въ каждой отрасли, приходилось имѣть дѣло съ издѣліями разнородными по своему назначенію, то дія болѣе правильной оцѣнки ихъ Коммиссія сочла необходимымъ пользоваться въ довольно широкихъ разѣрахъ правомъ предоставленнымъ ей л. 5. Положенія объ экспертахъ и прибѣгать къ содѣйствію спеціалистовъ, приглашая къ участію въ экспертизѣ лицъ, принадлежащихъ или къ числу проп производителей тѣхъ піи другихъ издѣлій или извѣстныхъ ей торговцевъ этими издѣліями.

Наконецъ, необходимо замѣтить, что по способу своего происхожденія всѣ издѣлія, выставленныя въ Кустарномъ Отдѣлѣ, двоякаго рода. Одни выставлены самими производителями, другія представлены въ видѣ коллекцій, обнимающихъ производство цѣлыхъ губерній, уѣздовъ или отдѣлныхъ мѣстностей, посредствующими органами -- земствами, Статистическими Комитетами или частными собирателями. Хотя по правиламъ объ экспертизѣ собиратели коллекцій и поставлены въ присужденія наградъ, тѣмъ не менѣе Коммиссія не считала себя въ правѣ уклоняться отъ осмотра и оцѣнки издѣлій, входившихъ въ составъ коллекцій упомянутыхъ учрежденій и лицъ. Въ этомъ она руководствовалась тѣмъ сообразеніемъ, что учрежденія и лица, представившія кустарныя

6

XII ГРУППА.

издѣлія, въ видѣ болѣе или менѣе полныхъ коллекцій данной
мѣстности, являлись лишьъ посредствующими органами, при
помощи которыхъ производители издѣлій могли явиться на
Выставку. Лишать послѣднихъ права на полученіе наградъ,
если ихъ произведенія того заслуживали, представлялось ей
не справедливымъ, тѣмъ болѣе что такое посредство было
непrozбѣжно въ виду недостаточности средствъ производителей
и безъ него они не могли бы принять участія въ Выставкѣ.
Поэтому Коммиссія подвергла экспертизѣ всѣ выставленныя
произведенія безъ различія ихъ происхожденія и, руковод-
ствуясь 1 примѣчаніемъ къ ст. 7 Положенія, во всѣхъ тѣхъ
случаяхъ когда производители издѣлій, выставленныхъ въ кол-
лекціяхъ, были извѣстны, а произведенія ихъ заслуживали
вниманія, присуждала имъ награды наравнѣ съ частными экс-
понентами. Въ докладахъ Экспертной Коммиссіи по нѣкото-
рымъ производствамъ (напр. по обработкѣ дерева, по издѣ-
ліямъ изъ папье-маше и пр.), даются отзывы о всѣхъ выстав-
ленныхъ предметахъ, хотя бы не всѣмъ ихъ экспонентамъ при-
суждалась награда; по другимъ же производствамъ Коммиссія
ограничивалась лишьъ отзывами объ издѣліяхъ, дающихъ экс-
понентамъ право на полученіе награды. Такое сокращеніе
доклада вызвано было недостаткомъ времени и силъ, которыми
Коммиссія могла располагать. Впрочемъ, не останавливаясь
на нѣкоторыхъ издѣліяхъ, не заслуживающихъ поощренія,
Коммиссія въ докладѣ своемъ сообщаетъ бывшія подъ ру-
ками статистическія данные, которые хотя въ общихъ чертахъ
знакомять съ состояніемъ и развитіемъ извѣстныхъ производствъ въ разныхъ губерніяхъ.

Въ коллекціяхъ нѣкоторыхъ земствъ и Статистическихъ
Комитетовъ представлены были въ Кустарный Отдѣль Выставки
издѣлія учениковъ земскихъ ремесленныхъ и начальныхъ школъ.
Коммиссія ХІІ группы, не считая себя компентентною въ этомъ
дѣль, передала экспертизу выставленныхъ школами предметовъ
во II-ю группу, куда они принадлежатъ; Экспертная Коммис-

А) Обработка дерева.

I. Телѣжный промыселъ.

Телѣжный промыселъ обнимаетъ собою, съ одной стороны,
изготовленіе различныхъ перевозочныхъ средств: телѣгъ, по-
возокъ, тарантасовъ, саней, салазокъ и т. п.; съ другой сто-
роны,— выдѣлку частей и принадлежностей экипажей, какъ то:
полозьевъ, оглобель, дугъ, колесъ, клещей для хомутовъ.

Несмотря на то, что производство телѣгъ и саней рас-
пространено почти во всѣхъ губерніяхъ Россіи, на Выставкѣ
издѣлія эти отсутствуютъ совершенно, если не считать сала-
зокъ, выставленныхъ Вятскимъ Губернскимъ Земствомъ, какъ
образецъ издѣлій крестьянъ Югринской волости Вятскаго
уѣзда, и моделей саней и телѣгъ изъ Калязинскаго уѣзда,
находящихся въ коллекціи Тверскаго губернскаго земства, и
также моделей извощичьей телѣги крестьянина Максима Вят-
кина Тюменскаго округа Тобольской губерніи и выѣздныхъ
саней крестьянина Василія Андреева тоже Тюменскаго окру-
га. Такъ какъ модели эти не могутъ служить достаточнымъ
основаніемъ для сужденія о дѣйствительныхъ достоинствахъ
изготовляемыхъ въ упомянутыхъ мѣстностяхъ перевозочныхъ
средствъ, то Коммиссія, не вводя ихъ въ экспертизу, огра-
ничивается лишь заявленіемъ, что модели какъ изъ Тверской,
такъ и изъ Тобольской губерніи сдѣланы хорошо и отчет-
ливо.

Производство ободьевъ и колесъ представлено въ Кустар-
номъ Отдѣлѣ образцами издѣлій изъ шести губерній: Воро-
нежской, Казанской, Калужской, Курской, Пензенской и Твер-

12

ХІІ ТРУППА.

ской. Къ сожалѣнію не изъ всѣхъ этихъ мѣстностей имѣются
свѣдѣнія о размѣрахъ производства. По Курской и Пензен-
ской губерніямъ никакихъ данныхъ о развитіи промысла нѣтъ.

Въ Воронежской губерніи выдѣлкою колесъ занимаются
главнымъ образомъ: въ с. Дмитріевкѣ Бирюченскаго уѣзда,
въ слободѣ Ямской Валуйскаго и въ слободѣ Воронцовкѣ
Павловскаго уѣзда. Въ Воронцовкѣ,—центр колеснаго и обод-
наго производства,— занимаются издѣліемъ ихъ 150 рабочихъ,
средній заработокъ которыхъ простирается отъ 100 до 150
руб. на человѣка. Въ остальныхъ двухъ селеніяхъ, число рап-
бочихъ простирается до 100 съ небольшимъ человѣкъ. Все
производство Воронцовки достигаетъ до 25,000 р. въ годъ,
въ с. Дмитріевкѣ и въ слободѣ Ямской—до 15,000 руб. Сбыть
издѣлій Воронцовки — въ восточныхъ уѣздахъ Воронежской
губерніи, а двухъ послѣднихъ—въ западныхъ уѣздахъ. Весь
съверъ губерніи снабжается ободьями и колесами изъ сосѣд-
нихъ губерній.

Экспонентовъ изъ Воронежской губерніи явилось два:
Петляковъ, Павелъ, крестьянинъ Павловскаго уѣзда слободы
Воронцовки, выставившій станъ телѣжныхъ колесъ, цѣною въ
5 руб., и Левашевъ, Степанъ, крестьянинъ Валуйскаго уѣзда
слободы Ямской — станъ экспажныхъ колесъ, цѣною въ 14
рублей. Колеса, какъ того, такъ и другаго, сдѣланы изъ от-
личнаго матерьяла. Работа очень хорошая. Обдѣлка ступокъ
и пригонка спицъ весьма тщательная. Вообще колеса Петля-
кова и Левашова заслуживаютъ полнаго одобренія.

Въ Казанской губерніи въ Свіяжскомъ уѣздѣ, центромъ
производства ободьевъ и колесъ является с. Эбалаки съ де-
ревнями Беремобашами, Бушапчею, и Селикѣевой Кушманской
волости. Во всѣхъ этихъ селеніяхъ среднимъ числомъ въ годъ
изготовляется ободьевъ, въ 52 дворахъ, 100 рабочими на 2010
стапахъ на сумму 2010 рублейъ и колесъ, въ 72 домахъ, 214
рабочими на 3250 стапахъ на сумму 9750 рублейъ. Какъ обра-
зецъ этихъ издѣлій, представлены Свіяжскою уѣздною земскою

ТЕЛЪЖНЫЙ ПРОМЫСЕЛЪ.

13

управою ободья и колеса изъ с. Элабаки. По достоинству
издѣлія эти ниже издѣлій, представленныхъ изъ Воронежской
губерніи. Матерьялъ довольно хорошъ и работа довольно чи-
ста, но прочностію Эбалакскія колеса уступаютъ Воронеж-
скимъ.

Въ Калужской губ., по свѣдѣніямъ Статистическаго Ко-
митета, колеснымъ производствомъ занимаются 220 самосто-
ятельныхъ хозяевъ. Рабочихъ всего 533. Средній годовой
заработокъ каждого рабочаго 90 руб. Издѣлій производится
въ годъ на 279,000 руб. Кромѣ того, въ этой же губерніи
85 самостоятельныхъ хозяевъ занимаются изготовленіемъ дугъ.
Всего рабочихъ, занятыхъ этимъ производствомъ, 292. Го-
довой заработокъ каждого рабочаго отъ 25 до 35 руб. Сум-
ма годового производства простирается до 272,000 руб.

Въ Медынскомъ уѣздѣ Калужской губерніи, центромъ
гнутья ободьевъ и производства колесъ служатъ мѣстности,
окружающія с. Полотняный Заводъ. Сбыть изготовляемыхъ
здѣсь издѣлій въ самой Калужской и большею частью въ
Орловской губерніи. Экспонентомъ изъ этой мѣстности явился
Ф. П. Половинкинъ, крестьянинъ с. Полотнянаго Завода, вы-
ставившій колеса цѣною по 3 р. 50 к. за колесо. По ма-
терьялу и по работѣ колеса эти хороши.

Изъ Курской губерніи, черезъ посредство Статистическаго
Комитета, Терновскимъ крестьяниномъ Бѣлгородскаго уѣзда
выставлены фурныя колеса, цѣною по 3 р. 50 к. за колесо.
Колеса эти не в съ въ исполнѣ хорови. Ступицы плохи и скрѣпленіе
спицъ со ступицами не особенно тщательно.

Изъ Пензенской губерніи Статистическимъ Комитетомъ,
какъ образецъ производства, представленъ дубовый ободъ изъ
Городищенскаго уѣзда. Ободъ признанъ очень хорошимъ и
цѣною очень дешевымъ.

Въ Тверской губерніи производство колесъ развито глав-
нымъ образомъ: въ двухъ волостяхъ Плещеевской и Степанов-
ской Калязинскаго уѣзда, гдѣ оно доставляетъ хорошій зара-

14

ХІІ ГРУППА.

ботокъ крестьянамъ 12 деревень, и въ 12 деревняхъ Самуш-
бинской волости Осташковскаго уѣзда, гдѣ занимаются этимъ
промысломъ 100 семей. Сбытъ колесо — въ Калязинѣ, Кашинѣ,
Угличѣ, с. Кимрѣ и на мѣстныхъ сельскихъ рынкахъ. Сред-
ній заработокъ калязинскаго колесника 60 рублейъ въ годъ.
Въ Осташковскомъ уѣздѣ средній заработокъ не болѣе 18
руб. на семью.

Тверское губернское земство выставило въ своей коллек-
ціи дубовое колесо работы крестьянъ Калязинскаго уѣзда цѣ-
ною въ 3 рубля и пару дубовыхъ колесъ работы крестьянъ
Осташковскаго уѣзда, цѣною за пару 4 рубля. Издѣлія эти
какъ по матерьялу, такъ и по работѣ принадлежатъ къ по-
средственнымъ. Пригонка спецъ неудовлетворительна.

Дуги представлены изъ двухъ губерній. Изъ Калужской
губерніи экспонентомъ явился Александръ Савостьяновичъ Ро-
дино, крестьянинъ с. Дорхова Медынскаго уѣзда, выставив-
шій дугу для ломовика цѣною въ 5 р. Изъ Курской гу-
берніи Н. М. Калашниковъ, крестьянинъ с. Крутскаго Лога
Евѣлгородскаго уѣзда, выставилъ дугу съ рѣзьбою, цѣною
въ 3 рубля. Первая, хотя сдѣлана хорошо, но по размѣрамъ
мало соотвѣтствуетъ назначенію. Послѣдняя по матерьялу и
работѣ очень хороша.

Хомутинные клещи представлены Вятскимъ губерскимъ земствомъ, изъ Пластининской волости Вятскаго уѣзда, и Тверскимъ губерскимъ земствомъ, изъ Гриневской волости Осташковскаго уѣзда. Въ Вятскомъ уѣздѣ этихъ клещей выдѣлывается въ годъ 11,200 паръ, по. 25—40 коп., на сумму 3920 рублей. Въ Гриневской волости Тверской губерніи производство это сосредоточено въ 10 деревняхъ и 1200 занимаются до 100 семей или 260 рабочихъ, въ концѣ осени и зимой. Цѣна березовымъ клещамъ 25—30 руб. за сотню. Сбытъ главнымъ образомъ въ Ржевѣ. По чистотѣ отдѣлки тверские клещи стоять выше вятскихъ.

БОНДАРНЫЯ ИЗДЪЛЯ.

15

На основаніи всего вышеизложеннаго эксперты присуждають награды:

1) Павлу Петлякову, крестьянину с. Воронцовки Павловскаго уѣзда Воронежской губерніи, — за колеса, отличаются, какъ качествомъ матерьяла, такъ и весьма тщательною работою.

2) Степану Левашеву, крестьянину Ямской слободы Валуйскаго уѣзда Воронежской губерніи, — за колеса, признанныя, какъ по матерьялу, такъ и по работѣ, весьма хорошими.

3) Ф. П. Половинкину, крестьянину с. Полотнянаго Завода Медынскаго уѣзда Калужской губерніи, — за телѣжныя колеса хорошей работы и изъ хорошаго матерьяла.

4) И. И. Калашникову, крестьянину села Кругутаго Лога Бѣлгородскаго уѣзда Курской губерніи, — за дугу хорошей работы.

## II. Бондарныя издѣлія.

Бондарныя издѣлія представлены на выставку изъ 6 губерній: Вологодской, Вятской, Воронежской, Калужской, Курской и Тверской.

Въ Вологодской губерніи, бондарный промыселъ существуетъ въ Благовѣщенской волости Вологодскаго уѣзда, отстоящей отъ губернскаго города въ 20 верстахъ. Здѣсь бондарною работою занимаются 9 домохозяевъ, изготовляющихъ боченки на деревянныхъ и желѣзныхъ обруачахъ для виноторговцевъ и производителей сливочного масла. Въ теченіе года, они производить посуды на 500 рублей. Средній заработокъ взрослаго рабочаго 60 руб., въ теченіе шести мѣсяцевъ свободныхъ отъ полевыхъ работъ. Матерьялъ, идущій на боченки для масла—ольховая кленка. Единичные бондари есть и въ другихъ уѣздахъ.

Изъ Вологодской губерніи по бондарному дѣлу явились два экспонента:

16

ХІІ ГРУППА.

Фурнявъ, Д. Г. Кустарь Вологодскаго уѣзда Богородской волости, выставившій дубовыя овальныя банки съ желѣзными обручами.

Буслаковъ, Я. А. Устюжскаго уѣзда, Трегубовской волости, деревни Якутяна, представившій боченки, судомойки, шайки, рученки, ведра.

Вообще бондарная работа вологодскихъ кустарей не отличается особою чистотою. Причина этому можетъ быть въ недостаткѣ хорошаго матерьяла. Впрочемъ исключеніе составляютъ овальныя банки Фуряева, которые сдѣланы хорошо и заслуживаютъ вниманія.

Въ Вятской губерніи, бондарный промыселъ значительно распространенѣ; хотя, по послѣднимъ свѣдѣніямъ, мастеровъ этого промысла считается всего 1920 человѣкъ, но на самомъ дѣлѣ вѣроятно число это гораздо большее. Значительная часть ихъ занимается приготовленіемъ бочекъ для винокurenныхъ, смоляныхъ и дегтарныхъ заводовъ; при этомъ промыселъ принпмаетъ характеръ отхожаго. Сравнительно меньшая часть этихъ людей приготовляютъ болѣе мелкія издѣлія для домашняго обихода: кадки, ведра, жбаны, улья, ушаты и пр. Послѣдніе мастера называются посудниками, въ отличіе отъ бондарей, приготовляющихъ исключительно бочки. Бондарный промыселъ особенно распространенѣ въ двухъ юго-западныхъ волостяхъ Слободскаго уѣзда Тепеневской и Жеребцовской, гдѣ бондарей насчитывается до 700 человѣкъ, въ примыкающихъ къ нимъ волостямъ Вятскаго уѣзда, въ Арзамащевской волости Серапульскаго, Рыбнской Орловскаго и Кочкинской Елабужскаго уѣздовъ. Изъ Слободскаго уѣзда бондари расходятся на работы по заводамъ Вятскаго и сосѣднихъ уѣздовъ и даже часто отправляются въ Сибирь; изъ Елабужскаго уѣзда уходять на заработки въ Мензелинскій уѣздъ Уфимской губерніи. Бондари, занимающіеся производствомъ дома (собственно кустарп) сосредоточиваются въ 39 деревняхъ Вятскаго уѣзда, въ числѣ 232 человѣкъ, особенно въ волостяхъ: Пластининской—82 человѣка, Пасѣгов-

ВОНДАРНЫЯ ИЗДЪЛЯ.

17

ской, приготовляющихъ исключительно жбаны 41 челов., Вят-
зовской—34 чел., Польничной—10 чел. и Троицкой, выдѣлы-
вающихъ жбаны — 5 чел. Матерьягъ для издѣлій получается
посудниками и бандарами отчасти изъ своихъ крестьянскихъ
дачъ, отчасти изъ сосѣднихъ уѣздовъ еще богатыхъ лѣсомъ.
Но, въ настоящее время, уже слышатся жалобы на дороговизну
и недостатокъ матерьяла. Издѣлій приготовляется въ уномя-
нутомъ районѣ: въ Троицкой волости, жбановъ 9200 штукъ,
по 10—25 коп., на 2000 руб., въ Югринской волости, ульевъ
200, на 600 рублей. Во всѣхъ прочихъ волостяхъ прозво-
дится разной посуды, приблизительно на 20.000 руб. Средній
заработокъ бандаря въ годъ до 43 руб., выдѣльвающаго жбаны
17 рублей. Произведенія сбываются на мѣстныхъ базарахъ, а
также лѣсопромышленникамъ для сплава въ низовые города.
Не смотря на все значеніе бандарнаго промысла въ Вятской гу-
берніи, издѣлія эти появились на Выставкѣ, въ крайне ограничен-
номъ числѣ. Вятскимъ Статистическимъ Комитетомъ, какъ
образецъ промысла, представлены: лагунки для водки цѣною въ
20 коп. изъ Троицкой волости, боченокъ цѣною въ 20 коп.
и ведро въ 10 коп. изъ Пластининской волости и жбанъ изъ
Пасѣговской волости цѣною въ 18 коп. Частный экспонентъ
изъ Вятской губерніи явился одинъ: Касьяновъ, крестьянъ
дер. Урусовой, Пластининской волости, выставившій два ма-
ленькіе дубовые боченка и маслобойку.

Образцы бандарныхъ издѣлій изъ Вятской губерніи не
отличаются чистотою отдѣлки и въ этомъ отношеніи даже
уступаютъ Вологодскимъ.

По Воронежской губерніи о развитіи бандарнаго промысла
имѣются весьма краткія свѣдѣнія въ обзорѣ, изготовленномъ
къ Выставкѣ Секретаремъ мѣстнаго Статистическаго Комитета.
Изъ этихъ свѣдѣній видно, что бочки и кадки изготавляются
преимущественно въ слободѣ Алексѣевкѣ Бирюченскаго уѣзда
и въ с. Липовкѣ, Боёровскаго уѣзда. Число бандарей въ
Алексѣевкѣ простирается до 300 человѣкъ. Средній зарабо-

XII группа.

2

18

XII ГРУППА.

токъ бондаря отъ 30 до 50 руб. въ годъ; болѣе крупные
мастера зарабатываютъ до 300 рублей въ годъ.

Изъ Воронежской губерніи явился только одинъ экспо-
нентъ Вяликова, Антонъ, крестьянинъ, с. Липовки, Бобров-
скаго уѣзда, представившій дубовую кадку съ деревянными
обручами, цѣною въ 5 рублей, и дубовую бочку съ желѣзными
обручами, цѣною въ 6 рублей. Бондарная работа Вяликова
очень хороша. Представленныя имъ издѣлія сработаны чисто
и изъ хорошаго матерьяла.

Въ Калужской губерн., по сѣдѣніямъ Статист. Комитета,
занимаются бондарнымъ промысломъ 914 самостоятельныхъ
хозяевъ. Число рабочихъ — 2,234. Годовой заработокъ рабо-
чаго — до 100 рублей. Издѣлій производится въ годъ на 272,000
рублей. Изъ Калужской губерніи экспонентовъ — три:

Мелникова, Вас. Вас., крестьянинъ деревни Скоковской,
Тихоновской волости, Калужскаго уѣзда выставилъ ушать
40 коп.

Митрофановъ, Никита, крестьянинъ д. Караваева, Тихо-
новской вол., Калужскаго уѣзда — ведро 30 коп.

Даниловъ, Оедоръ Даниловъ, крестьянинъ дер. Песочни,
Яроцинской волости, Жиздринскаго уѣзда — боченокъ 1 рубль.

По достоинству издѣлія всѣхъ трехъ экспонентовъ равны
между собою. Матерьялъ хорошъ и работа довольно чистая.
Цѣны на выставленныхъ предметахъ сравнительно съ такими
же издѣліями изъ другихъ губерній нѣсколько высоки.

По Курской губерніи, мы имѣемъ полное отсутствіе свѣ-
джіній о распространеніи бондарнаго промысла. Экспонентовъ
изъ этой губерніи два:

Альевъ, Андрей Павловъ, крестьянинъ с. Чураева, Бѣлго-
родскаго уѣзда, выставившій два боченка: ведерный цѣною въ
40 коп. и полуведерный цѣною въ 25 коп., и

Доланевъ, Герасимъ Тимофеевъ, крестьянинъ д. Острога,
Старгородской волости, выставившій мазницу для дегтя въ 25 к.

БОНДАРНЫЯ ИЗДВІЛЯ.

19

Бондарныя издѣлія Агѣева по матерьялу и по работѣ хороши и дешевы. Мазница для дегтя Логачева сдѣлана довольно грубо.

Въ Тверской губерніи бондарное производство развито во всѣхъ уѣздахъ. Въ большинствѣ случаевъ деревянная посуда изготовляется для мѣстныхъ рынковъ. Исключеніе составляетъ Ясеневская волость, Вышневолоцкаго уѣзда. Въ этой волости бондарей болѣе 800 человѣкъ. Въ теченіе 8 мѣсяцевъ ежегодно изготовляется ими разной деревянной посуды на 60,000 рублей. Чистый заработокъ бондаря отъ 25 до 40 руб. въ годъ. Въ с. Медвѣдеѣ и въ окрестныхъ деревняхъ 201 человѣкъ занимаются преимущественно приготовленіемъ кадокъ. Ихъ вырабатывается въ годъ до 30,000 штукъ, на 18,000 рублей. Сбытъ издѣлій въ Вышнемъ Волочкѣ, Торжѣ, Твери и обѣхъ столицахъ. Въ деревнѣ Дубровѣ 125 человѣками изготовляется ежегодно до 51,000 масляшекъ на 8,500 руб. Сбытъ исключительно въ Москвѣ и Петербургѣ. Въ дер. Андреевѣ, Дубровѣ и другихъ 8 селеніяхъ сосредоточено производство ведеръ, которыхъ выдѣлывается въ годъ до 80,000 паръ на сумму 20,000 руб. Число рабочихъ занятыхъ этимъ производствомъ 292 человѣка. Сбытъ большею частью въ Москвѣ и Петербургѣ.

Такъ какъ бондарный промыселъ занимаетъ видное мѣсто въ губерніи, то Тверское губернское земство позаботилось представить на выставку издѣлія мѣстныхъ бондарей въ возможной полнотѣ.

Йзъ Ясеневской волости Вышневолоцкаго уѣзда выставлены издѣлія:

*Михаила Спиридонова, кр. дер. Матѣева, еловые бураки для переноса молока 2 шт., по 10 к. за штуку.*

*Мирона Михайлова, кр. той же деревни еловые боченки: ведорный—15 коп. и въ 1/2 и въ 1/4 ведра по 12 к. за штуку.*

2*

20

XII ГРУППА.

Егора Серпѣва, кр. дер. Дубровой, еловые подойники 2 штуки цѣною 25 к. за пару.

Алексья Григорьевна, кр. той же деревни, двѣ ольховыя кружки по 10 к. за штуку, два еловыхъ ведерочка по 10 к. за каждое; 2 еловыя шайки 15 к. пара; шесть еловыхъ мачсянокъ, цѣною за всѣ 1 рубль.

Агафона Екимова, кр. дер. Стройкова, еловый ушать — 30 коп.

Сорокина, Ивана Тимофѣева, кр. дер. Матѣева, двѣ осиновыя баклашки, по 10 к. за каждую.

Дмитрия Иванова, кр. дер. Горокъ, двѣ еловыя ложкомойки, по 15 к. за штуку.

Василия Григорьева, кр. дер. Душина, еловый двухведерный боченокъ, въ 25 коп.

Михаила Герасимова, кр. дер. Андреева, шесть штукъ осиновыхъ лукошекъ; цѣна 80 коп. за полдюжины.

Семена Трофимова, кр. дер. Медвѣдева, двѣ кадки изъ еловаго лѣса, цѣною за пару 1 р. 20 к.

Стрѣлкова, Матвья Панкратова, кр. дер. Андреева, пара еловыхъ ведеръ 25 к. за пару.

Кромѣ упомянутыхъ издѣлій, представлены изъ Осташковскаго уѣзда дубовый боченокъ цѣною въ 1 руб. и кружка цѣною въ 20 к. Издѣлія эти выставлены — безъ обозначенія именъ производителей, какъ образцы бондарной работы крестьянъ Дубковской волости, въ 4-хъ деревняхъ которой подготовленіемъ посуды занимаются до 50 семей, съ ноября по май. Каждая семья зарабатываетъ на посудѣ до 100 рублей въ годъ. Издѣлія сбываются въ Осташковскомъ уѣздѣ и частію вывозятся въ сосѣднія губерніи.

Вообще бондарныя издѣлія Тверской губерніи и въ особенности Ясеновской волости, Вышневолоцкаго уѣзда, стоять какъ по матерьялу, такъ и по работѣ выше другихъ однородныхъ издѣлій, при весьма умѣренныхъ цѣнахъ и заслуживаютъ полнаго одобренія. Между прочими, особенно выдѣляются по

БОНДАРНЫЯ ИЗДЪЛЯ.

21

чистотѣ работы и тщательности отдѣлки работы крестьянъ дер.
Андреева Матвѣя Панкратова Стрѣлкова, дер. Медвѣдева Семена Трофимова, дер. Дуброва Егора Сергѣева и Алексѣя Григорьева и дер. Стройкова Агафона Екимова.

На основаніи произведенной сравнительной оцѣнки выставленныхъ бондарныхъ издѣлій эксперты присуждаютъ награды:

Фуряеву, Д. Г., кустарю Богородской волости, Вологодскаго уѣзда, — за овальныя банки съ желѣзными обручами очень хорошей работы.

Вяликову, Антону, крестьянину села Линовки, Бобровскаго уѣзда, Воронежской губерніи, — за очень хорошую бондарную работу.

Мельникову, Вас. Вас., крестьянину деревни Скоковой, Тихоновской волости, Калужскаго уѣзда, — за хорошую бондарную работу.

Митрофанову, Никитѣ, крестьянину дер. Караваева, Тихоновской волости, Калужскаго уѣзда, — за хорошую бондарную работу.

Данилову, Өедору Данилову, крестьянину дер. Песочни, Яровицинской волости, Жиздринскаго уѣзда, Калужской губерніи, — за хорошую бондарную работу.

Альеву, Андрею Павлову, крестьянину села Чураева, Бѣлгородскаго уѣзда, Курской губерніи, — за хорошую бондарную работу.

Крестьянамъ Ясеновской волости Вышневолоцкаго уѣзда, Тверской губ., — за бондарпыя издѣлія,OUTPICA OF A SOLO BY A BOY

Стрѣлкову, Семену Панкратову, дер. Андреева.

Семену Трофимову, дер. Медвѣдева.

Егору Серпѣву, дер. Дуброва.

Алексью Григорьеву, дер. Дуброва.

Агафону Екимову, д. Стройкова.

22

ХІІ ГРУПНА.

За весьма хорошую бондарную работу:

Михайлу Спиридонову, дер. Матѣева.

Мирону Михайлову, дер. Матѣева.

Сорокину, Ивану Тимофьеву, дер. Матѣева.

Михайлу Герасимову, дер. Андреева.

Дмитрию Иванову, дер. Горокъ.

Василью Григорьеву, дер. Душина.

### III. Столярныя издѣлія.

Въ ряду столярныхъ издѣлій первое мѣсто безспорно принадлежить мебели; изготовленіе ея въ последнее время приняло весьма широкіе размѣры. Въ одной Московской губерніи, мебельный районъ захватываетъ 87 селеній Московскаго и Звенигородскаго уѣздовъ, гдѣ мебельныя мастерскія находятся въ 708 дворахъ и занимаютъ 2,441 рабочихъ, изготовляющихъ мебели въ годъ на 460,000 рублей. Въ С.-Петербургской губерніи, въ Охтѣ, столяровъ работаетъ до 2.000 человекъ и сумма годоваго производства превышаетъ 500,000 рублей. Въ губерніяхъ подстоличныхъ, въ особенности въ Московской, обыкновенною мебелью, изготовляемою въ деревняхъ, снабжаются почти всѣ дома черезъ руки московскихъ мебельныхъ торговцевъ, на которыхъ работаютъ подмосковные мастера. Все это заставляетъ обратить серьезное внимание на этотъ промыселѣ, занимающій важное мѣсто въ ряду другихъ кустарныхъ промысловъ. Кромѣ того, такъ какъ промыселѣ этотъ уже окрѣпъ и принялъ значительное развитіе, то къ издѣліямъ этимъ можно предъявить болѣе строгія требованія, неже ш къ издѣліямъ другихъ кустарныхъ производствъ, болѣе нуждающихся въ поддержкѣ.

Оцѣнивалъ выставленную кустарниками мебель, эксперты обрастили главнымъ образомъ вниманіе: 1) на качество матерьяла, 2) на чистоту отдѣлки, 3) на внешнюю форму мебели и соразмѣрность ея частей, и наконецъ 4) на ея удобство.

СТОЛЯРНЫЯ ИЗДЪЯЛЯ.

23

Набольшее число экспонентовъ, какъ и слѣдовало ожидать, явилось изъ подмосковнаго мебельнаго района, притомъ экспонентовъ по крупныхъ сортамъ мебели, а именно:

Василій Ивановичъ Молодцевъ, крестьянинъ дер. Лигачева
Черкизовской волости Московскаго уѣзда, выставилъ дамскій
туалетъ и дамскій письменный столъ.

Буткинъ, Егоръ Петровичъ, крестьянинъ того же села,
выставилъ два письменныхъ стола.

Братья Зенины изъ той же волости и селенія выставили
трюмо, библіотечный шкафъ и кабинетное кресло.

Зенинъ, Михаилъ, тоже изъ Лигачева выставилъ шифоньерку орѣхового дерева.

Карасевъ, Василій Емельяновичъ, крестьянинъ д. Подолина Черкизовской волости Московскаго уѣзда выставилъ рѣзную тумбу для часовъ.

Хмельевъ, Н. Н., Крестьянинъ Московскаго уѣзда Троицеголенищевской вол. с. Орлова, выставилъ конторку и табуретъ на точенныхъ ножкахъ.

По Вятской губерніи, единственнымъ экспонентомъ явилась Земская Малмыжская школа, выставившая цѣлый асортиментъ дубовой мягкой мебели для гостиной и дубовый же письменный и круглый объденный столы, работы учениковъ.

Изъ Петербургской губерніи охтенскій кустарь Шумновъ представилъ рѣзную мебель: кровать, нѣсколько креселъ и стульевъ, зеркальныя рамки и рамки для картинъ.

Братья Гонтаевы, изъ Твери, выставили рѣзной стуль съ высокою спячкою.

Изъ Тульской губерніи представлены двѣ этажерки орѣхового дерева работы учениковъ Маріинскаго дѣтскаго пріюта.

Изъ Симбирской губерніи отъ Арискина, Ферапонта, крестьянина с. Кабаева Алатырскаго уѣзда, доставлена гнутая кленовая мебель.

Наконецъ, изъ Костромской губерніи, Кузнецовъ, П. Е. и

24

ХІІ ГРУППА.

Тюкановъ, Н. Л., крестьяне села Будѣлей, выставили лакиро-
ванныую росписную мебель.

Эвертъ Лейфрензъ, изъ Филандіи, выставилъ два туалета,
въ мѣстномъ вкусѣ, цѣною 32 рубля за оба.

Сравнивая выставленныея изѣдѣлія, эксперты пришли къ
слѣдующимъ заключеніямъ:

Мебель В. И. Молодцова сдѣлана изъ хорошаго матерь-
яла, работа чистая и отчетливая, рисунокъ простъ и красивъ;
мебель вполнѣ соотвѣтствуетъ своему назначенію и заслужи-
ваетъ полнаго одобренія.

Тоже слѣдуетъ сказать и о письменныхъ столахъ Е. П.
Буткина.

Рѣзная мебель Игумнова очень хороша какъ относительно
матерьяла, такъ и относительно выполненія; рѣзьба исполнена
отчетливо; мебель удобна, но цѣны нѣсколько высокі.

Мебель братьевъ Зениныхъ по матерьялу и работѣ хо-
роша; лучшій изъ всѣхъ образцовъ — библиотечный шкафъ;
рисунокъ трюмо не вполнѣ удовлетворителенъ.

Шифоньерка Михаила Зенина сдѣлана изъ хорошаго ма-
терьяла; работа вообще удовлетворительна, но рѣзныя части
страдаютъ недостаткомъ чистоты.

Тумба для часовъ В. Е. Карасева по работѣ удовлетво-
рительна; матерьялъ хорошъ: рисунокъ не отличается ни прос-
тотой, ни изяществомъ.

Конторка и табуретъ Хмѣлева сдѣланы довольно грубо и
недостаточно прочно.

Мебель, выставленная Мамыжскою школою, сдѣлана изъ
хорошаго матерьяла и прочно; выборъ рисунковъ для дива-
новъ и креселъ сдѣланъ школою не вполнѣ удачно.

Рѣзной стулъ Гонтаева не дуренъ, сдѣланъ прочно. Рѣзьба
чистая, но уступаетъ рѣзьбой Игумнова. Цѣна 60 руб. очень
высока.

Этажерки работы учениковъ Маріпискаго дѣтскаго пріюта
сдѣланы посредственно.

СТОЛЯРНЫЯ ИЗДЪЯЛЯ.

25

Гнутая кленовая мебель крестьянина Ферапонта Арискина заслуживает вниманія, какъ починъ введенія новаго вида промысла въ Симпрской губерніи. Мебель удобна, сработана чисто и прочно. По внѣшнему виду подходитъ къ вѣнской гнутой мебели. Цѣны не много разнятся отъ цѣнъ на заградничную мебель, но можно надѣяться, что съ развитіемъ промысла цѣны сдѣлаются болѣе умѣренны и доступны.

Крашеная и лакпрованная мебель Кузнецова и Тюканова со стороны внѣшней отдѣлки, т. е. краски, рисунки и лакпировки весьма удовлетворительна; но, какъ столарное издѣліе, она оставляетъ желать многаго. Матерьялъ плохъ; работа довольно груба, скрѣпленіе частей неудовлетворительно.

Мебель Лёфгрена изъ Финляндіи, предназначаемая для употребленія мѣстнымъ населеніемъ, сработана изъ хорошаго матерьяла, прочно и чисто, не лишена нѣкотораго вкуса, соотвѣтствуетъ мѣстнымъ требованіямъ и признается вполне удовлетворительною.

Особый видъ мебели, имѣющей специальное назначеніе, составляетъ классная мебель. Пропизводителемъ этого рода мебели явился крестьянинъ Московской губерніи Звенигородскаго уѣзда с. Аксиньина Василій Андреевичъ Михѣевъ. Въ Кустарномъ Отдѣлѣ выставлены его работы разборный одиночный ученическій столъ съ приспособленіями для установки по росту ученика и для регулированія разстоянія между сидѣньемъ и столомъ, верстакъ и шкафчикъ съ столярными инструментами, шведскія счеты и мелкія классныя принадлежности: минейки, угольники и т. д. Ученическій столъ удобенъ и вполне соответствуетъ своему назначенію, сдѣланъ изъ хорошаго матерьяла, прочно и чисто, внѣшняя отдѣлка очень тщательна. Единственное замѣчаніе, которое можно сдѣлать, то что цѣна 25 рублей нѣсколько высока; поэтому для сельскихъ школъ такая мебель совершенно не доступна и дорога даже для городскихъ школъ. Весьма желательно было бы значительное удешевленіе этихъ столовъ, чтò можетъ быть достигнуто

26

ХІІ ГРУППА.

при условін устраненія излишней роскоши во внѣшней отдѣлѣ.
Верстакъ также разборный и шкафчикъ съ инструментами,
стоющіе 50 рублей, очень хороши, какъ по матерьялу, такъ
и по чистотѣ работы; по цѣнѣ не дороги. Шведскія счеты
и мелкія классы принадлежности хороши и сдѣланы чисто
и отчетливо; цѣны недорогія. Въ общемъ, классная мебель
Михѣева заслуживаетъ полнаго вниманія.

Простая мебель представлена въ Кустарномъ Отдѣлѣ въ
коллекціяхъ, собранныхъ Московскимъ и Тверскимъ губерн-
скими земствами. Образцами этого вида производства въ Мос-
ковской губерніи служатъ простые некрашеные березовые
стулья,стоимостью отъ 60 к. до 1 р. 25 к. за стулѣ,изго-
товляемые въ Звенигородскомъ уѣздѣ; въ Тверской губерніи
въ Калязинскомъ уѣздѣ Нагорской волости, — шкафъ
складной для платья ольховый, цѣною, 11 р. 50 к., ольхо-
вые столѣ въ 5 руб. и стулѣ въ 1 р. 50 к. и березовый
стулѣ въ 1 р. 50 к. и въ Осташковскомъ уѣздѣ Дубковской
волости, — стулья березовые цѣною отъ 6 до 10 рублей за
дюжину и складное деревянное кресло цѣною въ 50 к.
Сравнивая эти предметы эксперты не могли не отдать пред-
почтенія простой мебели изъ Нагорской волости Калязинскаго
уѣзда,OUTAHAЯСЯ какъ качествомъ матерьяла, такъ и
чистотою работы.

Изъ другихъ столярныхъ работъ, выставленныхъ въ Кус-
тарномъ Отдѣлѣ и по характеру своему подходящихъ къ
предъюдущимъ, остается упомянуть о работѣ Н. А. Каретни-
кова, крестьянина с. Полотнянаго Завода Медынскаго уѣзда
Калужской губерніи, который выставилъ кіотъ, шкатулку и оконную
раму, и объ иконостасной рѣзьбѣ Өед. Флоровича Текутьева,
крестьянина дер. Бормасова Кашинскаго уѣзда Тверской гу-
берніи. Столарная работа Каретникова исполнена удовлетво-
рительно. Рѣзьба иконостасная Текутьева довольно хороша и
по цѣнѣ недорога.

Далѣе, по Московской губерніи выставлена Московскимъ

СТОЛЯРНЫЯ ИЗДЪЛЯ.

27

губернскимъ земствомъ коллекція зеркальныхъ рамъ разныхъ
размѣровъ, какъ образцы издѣлій, изготавляемыхъ въ нѣко-
торыхъ деревняхъ Звенигородскаго уѣзда. Рамы эти представ-
ляютъ работу обыкновенную, такъ сказать рыночный товаръ,
изготовляемый крестьянами на нѣкоторыхъ московскихъ скуп-
щиковъ. Отдѣльнымъ экспонентомъ изъ той же мѣстности
явился крестьянинъ дер. Супоневой Аксиньинской волости
Звенигородскаго уѣзда Родіонъ Андрєевъ, выставившій двѣ
картинныя рамки съ рѣзьбою: одну большую черную съ по-
золотой, цѣною въ 6 рублей и другую черную поменьше без-
позволоты, цѣною въ 3 рубля. Рамки эти сдѣланы вполне
удовлетворительно и по цѣнамъ не дороги. Къ этому же раз-
риду произведеній с.Іѣдуетъ причислить выставленную въ Фин-
ляндскомъ Отдѣлѣ экспонентомъ Кохомъ, въ Выборгѣ, рамку
чернаго дерева съ рѣзьбою. Рамка очень красива, рѣзьба
исполнена отчетливо, но цѣна 40 рублей очень высока.

Кромѣ упомянутыхъ выше, въ ряду столярныхъ издѣлій
есть еще особые виды, представляющіе нѣкоторую спе-
ціалпзацію промысла. Сюда принадлежитъ изготовленіе сунду-
ковъ, шкатулокъ и гармоничныхъ ящиковъ.

Сундучный промыселъ существуетъ въ нѣсколькихъ губер-
ніяхъ, но на Выставку представлены образцы сундуковъ только
изъ Вологодской и Курской губерній. Изъ послѣдней, черезъ
посредство Статистическаго Комитета, выставленъ сундукъ ра-
боты отставнаго унтеръ-офицера Герасима Помапенки, цѣною
въ 12 р. 50 к. Никакихъ свѣдѣній о размѣрахъ производства
не сообщено и выставленный образецъ, ни по материлю,
ни по работѣ, не представлѣетъ никакихъ достоинствъ. Что
касается до издѣлій Вологодской губерніи, то тамъ сундучное
производство уже съ давнихъ временъ составляетъ впомнѣ
организованный промыселъ въ Великомъ Устюгѣ. Сундуки
изготовляются все въ одной, издревле установившейся формѣ.
Промыселъ этотъ распадается на двѣ специальности: столяр-
ную,—изготовленіе деревяшекъ или ящиковъ, и слесарную,—

28

ХІІ ГРУППА.

обивку ящиковъ желѣзомъ и изготовленіе замковъ. Деревяшки
изготовляются крестьянами подгородной Шемогодской волости,
слесарная работа и сборка производятся въ Устюгскихъ мас-
терскихъ. Средній годовой заработокъ по столярной работѣ
восходить до 2,800 рублей. Сообразно наружной окраскѣ
сундука, Шемогодскіе мастера берутъ цѣну за цятерку дере-
вяшекъ (пять штукъ одна въ одну): за писаныя, отъ 1 р.
20 к. до 1 р. 30 к., за крашеныя, отъ 80 к. до 90 к.
Обивкою и сборкою сундуковъ въ Устюгѣ занимаются 10 са-
мостоящихъ хозяевъ. Число рабочихъ у нихъ 36 чело-
вѣкъ. Совсѣмъ обычные и слаженные сундуки идутъ изъ мас-
терскихъ въ продажу: писаные по 3 рубля, крашеные по
2 р. 60 к. за пятокъ. Все производство на 6,000 рублей.
Сбыть на мѣстномъ рынкѣ въ Устюгѣ и главнымъ образомъ
скупщикамъ въ уѣзды: Яренскій, Тотемскій, Вельскій, Ни-
кольскій, Кадниковскій, Устьсысольскій и въ Вологду.

Представителемъ Устюгскихъ сундучниковъ явился на вы-
ставкѣ И. Д. Поповъ, Великоустюжскій мѣщанинъ, выставив-
шій разныхъ размѣровъ писаные сундуки, цѣною отъ 75 к.
до 1 р. 5 к. Издѣлія эти сработаны чисто, рисунки отлича-
ются своеобразіемъ, оковка вполнѣ удовлетворительна, замки
очень туги. Въ общемъ, товаръ заслуживаетъ вниманія.

Шкатулки въ Кустарномъ Отдѣлѣ представлены изъ То-
больской и Вологодской губерній. Изъ первой явились два
экспонента:

Семеновъ Тюменскій мѣщанинъ, выставившій шкатулку,
окатénную орѣхомъ, съ секретнымъ замкомъ, цѣною въ 3 рубля.

Федюшинъ крестьянинъ Ялуторовскаго округа — шкатулку
столярной работы, съ секретнымъ замкомъ, цѣною въ 25
рублей.

Изъ Вологодской губерніи выставили:

Гранья Старковскіе, Велико-Устюжскіе кустари — шка-
тулки заказныя съ секретомъ и рядскія цѣною отъ 40 к. до
3 р. 50 к.

СТОЛЯРНЫЯ ИЗДЪЛЯ.

29

Н. И. Ермиловъ, Велико-Устюжскій кустарь — шкатулки партіонныя, цѣною отъ 25 к. до 1 р. 80 к.

Е. Поповъ, Велико-Устюжскій кустарь — шкатулки заказныя образцовой работы, цѣною отъ 10 рублей до 35 рублей.

Въ Тобольской губерніи подготовленіе шкатулокъ составляет предметъ труда единичнаго мастерства и по отзыву Тюменскаго Статистическаго Комитета издѣлія эти не имѣютъ особаго значенія въ торговѣ. Представленныя на Выставку издѣлія не представляютъ ничего особеннаго.

Въ Вологодской губерніи напротивъ, Великоустюжское шкатулочное производство приняло характеръ особаго кустарнаго промысла и возникновенію его послужило сундучное производство. Еще въ началѣ прошедшаго столѣтія, нѣкоторые изъ болѣе искусныхъ мастеровъ начали работать гнутыя коробки съ секретными замками и съ сплошною обнвкою жестью. Издѣлія эти нашли хорошій сбытъ на Нижегородской ярмаркѣ и такимъ образомъ основалось и съ годами развилось въ Великомъ Устюгѣ шкатулочное дѣло. Въ настоящее время вмѣсто прежнихъ гнутыхъ коробокъ для шкатулокъ изготовляются столярныя деревяшки. Производствомъ этимъ занимаются крестьяне подгородной Шемогодской волости, зарабатывающіе на этомъ дѣлѣ отъ 1,500 — 1,600 руб. въ годъ. Число рабочихъ, занимающихся шкатулочнымъ производствомъ въ Великомъ Устюгѣ 44 человѣка. Самостоятельныхъ производителей 18 семействъ. Заработокъ взрослаго рабочаго по шкатулочному производству до 150 руб. въ годъ, если работа поштучная и отъ 75 р. до 100 руб. если мастеръ живетъ у хозяина на жалованьѣ помѣсячно. Все шкатулочное производство въ Великомъ Устюгѣ простирается до 15,000 — 16,000 рублей въ годъ. Сбытъ издѣлій въ незначительномъ количествѣ на мѣстѣ, главнымъ же образомъ на Ирбитской и Нижегородской ярмаркахъ, гдѣ главными покупателями являются армяне и татары.

30

XII ГУПНИА.

Изъ представленныхъ на Выставку образцовъ особенно
выдѣляются чистотою отдѣлки заказныя шкатулки братьевъ
Старковскихъ, хотя цѣны нельзя не признать нѣсколько высо-
кими. Дороговизна эта впрочемъ объясняется сложностію меха-
низма секретныхъ замковъ въ шкатулкахъ. Рядскія шкатулки
братьевъ Старковскихъ, хотя по внѣшней отдѣлѣ и уступаютъ
нѣсколько первымъ, но хороши и цѣны очень умѣренныя.
Шкатулки Панова — заказныя — хороши, но по внѣшней
отдѣлѣ нѣсколько уступаютъ заказнымъ шкатулкамъ Старков-
скихъ; по цѣнѣ онъ дешевле послѣднихъ, но сравнительно съ
цѣнами, существующими на этого рода товаръ въ Вологѣ,
цѣну въ 10 рублей нельзя не признать нѣсколько высокою.
Партіонныя шкатулки Ермилова также хорошей отдѣлки и
отличаются при томъ крайнею дешевизною.

Переходя къ послѣднему виду столярныхъ работъ, представ-
ленныхъ на Выставку — къ приготовлению гармоничныхъ ящи-
ковъ, слѣдуетъ замѣтить, что хотя производство гармоній суще-
ствуетъ во многихъ губерніяхъ и на Выставкѣ самыя гармоніи
въ отѣланномъ видѣ представлены изъ четырехъ губерній, но
если не считать гармоничный ящикъ, представленный Вятскимъ
Губернскимъ Статистическимъ Комитетомъ, какъ образецъ мѣст-
ныхъ деревянныхъ издѣлій крестьянъ Пласининской волости
Вятскаго уѣзда, то экспоненты деревянныхъ остововъ гармоній
явлись только изъ одной Тульской губерніп. Объяснено это
можетъ быть только тѣмъ, что въ послѣдней при широкомъ
развитіи промысла, болѣе рѣзко проведено раздѣленіе труда
при изготовленіи этого рода музыкальныхъ инструментовъ.
Центромъ производства, какъ гармоній, такъ гармоничныхъ
ящиковъ въ Тульской губерніи, служать Мясновская вол. Туль-
скаго уѣзда и Ломинцовская волость Крапивенскаго уѣзда.
Сбытъ производится въ подгородную Чулковскую слободу г.
Тулы, гдѣ сосредоточено производство гармоній. Изъ этихъ
мѣстностей представили гармоничные ящики слѣдующіе произ-
водители.

СТОЯРНЫЯ ИЗДЪЛЯ.

31

Сурковъ, Д. Ф., крестьянинъ села Мяснова Мясновской волости, ежегодно вырабатывает ящиковъ, при 5 рабочихъ, на 1200 — 2000 рублей. Представилъ гармоничные бѣлые ящики нѣмецкаго образца, цѣною отъ 20 — 50 коп. за ящикъ.

Жеребинъ, И. Я., крестьянинъ села Мяснова, вырабатывает ящиковъ, при 2 рабочихъ, на 500 руб. Представилъ гармоничные бѣлые ящики обыкновеннаго образца, цѣною отъ 6 — 15 коп. за ящикъ.

Григорьевъ, С. Г., крестьянинъ села Мяснова, вырабатывает ящиковъ, при 2 рабочихъ, на 600 — 800 руб. Представилъ оклѣенные гармоничные ящики, цѣною отъ 20 до 25 коп. за ящикъ.

Петровъ, В., крестьянинъ д. Мясоѣдова Ломинцевской волости, вырабатываетъ въ годъ ящиковъ, при 2 рабочихъ на 600 — 800 р. Представилъ дѣтскій оклѣенный ящикъ.

Антоновъ, И., крестьянинъ дер. М. Кождуховки Ломинцевской волости, вырабатываетъ ящиковъ, при 4 рабочихъ, на 1000 — 1500 рублей. Представилъ гармоничные бѣлые ящики цѣною отъ 13 — 20 коп. за ящикъ.

Анисимовъ, И., крестьянинъ дер. М. Кождуховки Ломинцевской волости. Вырабатываетъ ящиковъ, при 4 рабочихъ, на 900 — 1500 руб. Представилъ дѣтскій гармоничный ящикъ.

Яковлевъ, А., крестьянинъ дер. Смирновой Ломинцевской волости, вырабатываетъ въ годъ ящиковъ на 500 рублей.

Сравнивая представленныя экспонентами издѣлія, эксперты признали заслуживающими вниманія по чистотѣ работы гармоничные бѣлые ящики нѣмецкаго образца Суркова.

Сводя все сказанное выше, эксперты присудили награды слѣдующимъ экспонентамъ:

По мебельному производству.

Молодцеву, Вас. Ив., крестьянину д. Лигачева Черкзовской волости Московскаго уѣзда,—за мебель весьма хорошей работы.

32

XII ГРУППА.

Буткину, Егору Петрову, крестьянину д. Лигачева Чер-
кизовской волости Московскаго уѣзда, — за письменные столы
весьма хорошей работы.

Ніумнову, охтенскому кустарю С.-Петербургской губерніи,
—за весьма хорошую рѣзную мебель.

Мигельсу, Вас. Андр., крестьянину с. Аксиньина Звениго-
родскаго уѣзда, — за весьма хорошую удобную классную мебель.
При этомъ выражено желаніе о возможномъ удешевленіи клас-
снаго стола по выставленному имъ образцу.

Братьямъ Зенинымъ, крестьянамъ дер. Лигачева Черки-
зовской волости, — за мебель хорошей работы.

Арискину, Ферапонту, крестьянину с. Кабаева Алатыр-
скаго уѣзда Симбирской губерніи, — за хорошую гнутую клено-
вую мебель.

Зенину, Михаилу, крестьянину дер. Лигачева Черкизов-
ской волости Московскаго уѣзда, — за весьма удовлетворитель-
ную мебель.

Карасеву, Вас. Емельянову, крестьянину дер. Подолина
Черкизовской волости Московскаго уѣзда, — за мебель весьма
удовлетворительной работы.

Братьямъ Гонтаевымъ, въ Твери, — за рѣзной стулъ весьма
удовлетворительной работы.

Эверту Ліфіксну, изъ Финляндіи, — за весьма удовлетвори-
тельной работы туалеты въ мѣстномъ вкусѣ.

По столярнымъ издѣліямъ.

Карстникову, Н. А., крестьянину с. Полотнянаго Завода
Медынского уѣзда Калужской губерніи, — за весьма удовлетво-
рительную столярную работу.

Текутьеву, Фед. Флорову, крестьянину дер. Бормасова Ти-
вонинской волости Кашпинскаго уѣзда Тверской губерніи, — за
весьма удовлетворительную иконостасную рѣзьбу.

СТОЛЯРНЫЯ ИЗДЪЛЯ.

33

Родіону Андрєєву, крестьянину деревни Супоневой Аксиньинской волости Звенигородскаго уѣзда,—за весьма удовлетворительныя картинныя рамки съ рѣзьбою.

Коху, въ Выборгѣ, за рѣзную картинную рамку хорошей работы, хотя по цѣнѣ нѣ сколько дорогой.

### По сундучному производству:

Попову, Н. Д., Великоустюжскому мѣщанину Вологодской губерніи, — за писаные сундуки.

### По шкатулочному производству.

Братьямъ Старковскимъ, Великоустюжскимъ кустарямъ Вологодской губерніи,—за шкатулки, заказныя съ секретными замками весьма хорошей работы и за хорошія радскія шкатулки.

Е. Попову, Великоустюжскому кустарю,—за шкатулки заказныя съ секретными замками хорошей работы.

Ермілову, Н. Н., Великоустюжскому кустарю, — за партионныя шкатулки весьма дешевыя и по отдѣлкамѣ весьма удовлетворительныя.

### По производству гармоничныхъ ящиковъ.

Суркову, Д. Ф., крестьянину с. Мяснова Мясновской волости Тульскаго уѣзда, — за гармоничные ящики весьма чистой работы и по цѣнѣ не дорогіе.

## IV Деревянная посуда.

Къ этому отдѣлу деревянныхъ издѣлій, мы относимъ не только тѣ виды издѣлій, которые въ торговѣ являются целѣ названіемъ щеппаго товара, но также и ту посуду, которая представляетъ нѣ которыя усовершенствованія, какъ въ формѣ, такъ и въ отдѣлѣ.

XII группа.

3

34

XII ГРУППА.

Образцы деревянной посуды и щепнаго товара представлены изъ 9-ти грберній: Архангельской, Владимірской, Вологодской, Вятской, Костромской, Нижегородской, Оренбургской, Полтавской, Тверской и изъ западной Сибири.

На сколько промыселъ этотъ распространенъ въ Архангельской губерніи свѣдѣній не доставлено. Экспонентомъ по этой губерніи явился Павловъ, Василій, крестьянинъ Мезенскаго уѣзда Пысской волости, представившій березовую чашку своего издѣлія. Работа Павлова не отличается особой чистотой.

Во Владимірской губерніи производствомъ щепнаго товара занимаются крестьяне въ 120 селеніяхъ. Какъ образецъ производства представлена весьма полная коллекція совковъ изъ Александровскаго уѣзда, составленная по порученію члена Комиссіи по устройству Кустарнаго Отдѣла А. И. Баранова и представляющая не только образцы готовыхъ поздѣлій, но и послѣдовательный ходъ выдѣлки ихъ съ инструментами, употребляемыми при производствѣ. По излѣдованію промысла, произведенному по порученію г. Баранова В. С. Пругавымъ, число рабочихъ, занимающихся этимъ промысломъ — 52, изъ нихъ взрослыхъ 45 человѣкъ и малолѣтнихъ 7. Вырабатывается въ годъ до 75,000 совковъ, на сумму 6,000 рублей.

Изъ Вологодской губерніи представлены крестьяниномъ Гаврильцевской волости Сольвычегодскаго уѣзда: деревянная чашка, двѣ деревянныя ложки и деревянные рукомойники съ цѣпью изъ цѣльнаго куска дерева. Чашки и ложки сработаны чисто. Деревянные рукомойники производятся только однимъ Первышинымъ и выполняются имъ большею частію на заказъ. Особаго значенія въ торговѣ они не имѣютъ пі обращаютъ на себя вниманіе только какъ образецъ искусства.

Въ Вятской губерніи разная точеная посуда и ложки приготовляются въ Пасѣговской и Пластининской волостяхъ Вятскаго уѣзда. Въ первой, промысломъ этимъ занимаются

ДЕРЕВЯННАЯ ПОСУДА.

35

241 мужчина и 109 женщины; во второй—279 человекъ. Въ
Вятскомъ уѣздѣ ежегодно изготовляется всего ложекъ до
5.733,000 штукъ на 20,542 р., чашекъ 192,500 на 19,250
руб., квашень и хлѣбницъ 6,000 на 1,200 руб., корыть
и совковъ 15,600 на 11,700 руб., солонокъ 72,000 на 2,160
рублей. Ложки работаются простыя, по фасону серебряныхъ
и на соловецкій манеръ. Найбольшею извѣстностью пользу-
ются ложкари деревни Малой Субботихи. Затѣмъ изготовле-
ніе посуды и ложекъ существуетъ въ Жеребцовской волости
Слободскаго уѣзда (60 человекъ), въ Мостовинской волости
Сарапульскаго уѣзда, въ нѣкоторыхъ волостяхъ Котелничьскаго,
Нолинскаго и Уржумскаго уѣздовъ, наконецъ въ Адашевскомъ
приходѣ Безсолинской волости Орловскаго уѣзда. Вообще
производство ложекъ и посуды, кромѣ уѣзда Вятскаго, незна-
чительно и не удовлетворяетъ мѣстной потребности, такъ что
напр. въ сѣверныя части Сарапульскаго уѣзда и въ уѣздѣ
Глазовскій чашки и ложки идутъ отъ вятскихъ мастеровъ.

Отдѣльныхъ экспонентовъ по Вятской губерніи нѣтъ, но
Вятскимъ губернскимъ Статистическимъ Комитетомъ, какъ об-
разцы издѣлій Пасѣговской, Пластининской и Троицкой во-
лостей Вятскаго уѣзда, представлены двѣ деревянныя чашки
по 5 коп., двѣ маленькія чашки по 2 коп., двѣ неотдѣлан-
ныя чашки въ 1 коп., деревянное блюдо 25 коп., тарелка
15 коп., двѣ дюжины деревянныхъ столовыхъ ложекъ 15
и 10 к., деревянная кружка 25 к., солонка 4 к. Издѣлія
эти довольно удовлетворительны, но особою чистотою работы
они, за исключеніемъ деревянныхъ блюда и тарелки, не от-
личаются.

Нижегородская губернія по всей справедливости считает-
ся центромъ ложкарнаго производства. Преимущественно про-
мыселъ этотъ распространенъ въ уѣздахъ Семеновскомъ и
Балахнинскомъ (29 селеній). Въ Семеновскомъ уѣздѣ однѣхъ
деревянныхъ ложекъ выдѣлывается до 4.000,000 штукъ на
сумму 35,000 рублей и деревянныхъ чашекъ вытачивается

3*

36

XII ГРУППА.

до 160,000 штукъ. Сбытъ послѣднихъ производится въ большомъ количествѣ въ Азію. На Выставкѣ издѣлія ложкарнаго производства Семеновскаго уѣзда представлены Семеновскимъ 2-й гильдіи купцомъ Артеміемъ Константиновичемъ Витупи-кинымъ, выставившимъ 27 сортовъ различныхъ образцевъ ложекъ. Издѣлія эти отличаются чистотою работы и заслуживаютъ полнаго одобренія.

Изъ Тверской губерніи, въ коллекціи собранной губернскимъ земствомъ, выставлены два деревянныхъ совка работы крестьянъ Тверскаго уѣзда, по 20 коп. за каждый, и ступа толчея, цѣною 75 коп. Подобныя толчечн можно встрѣтить въ каждой крестьянской избѣ Осташковскаго уѣзда. Онѣ служатъ для обработки яроваго хлѣба въ домашнемъ быту и работаются самими крестьянами. Особаго значенія въ торговѣ эти предметы не имѣютъ.

По Полтавской и Оренбургской губерніямъ свѣдѣній о размѣрахъ производства не доставлено. Самыя издѣлія изъ этихъ губерній представляютъ переходъ отъ обыкновенныхъ простыхъ формъ къ болѣе искуснымъ рѣзнымъ издѣліямъ. Въ числѣ предметовъ Полтавской губерніи выставлены:

Нудьюю Александромъ, козакомъ с. Лящевки Золотонош-скаго уѣзда, простыя ложки цѣною по 5 коп.

Бѣдою Александромъ, козакомъ села Майсенеца Золото-ношскаго уѣзда. ложки простыя, цѣною по 5 коп., рѣзныя ложки, чарки, перечницы и др. предметы разныхъ цѣнъ.

Бѣдою Петромъ, козакомъ села Майсенеца Золотонош-скаго уѣзда, разная посуда: ложки, вилки, чарки и т. д.

Простыя ложки Нудьги и Александра Бѣды не особенно чистой работы.

Рѣзныя вещи Петра Бѣды сдѣланы хорошо и по досто-инству стоять выше рѣзныхъ вещей Александра Бѣды, хотя и послѣднія по работѣ довольно уювлетворительны.

Изъ Оренбургской губерніи, при посредствѣ Статистиче- скаго Комитета, представлены изготовляемыя киргизами чаш-

ДЕРЕВЯННАЯ ПОСУДА.

37

ки, ложки и вилки. Посійднія заканчиваються цѣпочками, вырѣзанными изъ цѣльнаго куска дерева вмѣстѣ съ ложками и вилками. Всѣ эти издѣлія отличаются чистотою работы и хорошею отдѣлкою.

Особый видъ посуды представляютъ лакированныя рос-
писныя издѣлія: ложки, чашки, разнообразныхъ формъ вазы
и проч. Издѣлія эти доставлены изъ губерній Костромской и
Оренбургской. Изъ первой производителями этого рода из-
дѣлій являются крестьяне с. Будѣлей П. Е. Кузнецова и
Н. Л. Тюканова, выставившіе въ Кустарномъ Отдѣлѣ лаки-
рованную мебель. Изъ Оренбургской губерніи экспонентомъ
росписной лакированной посуды явился крестьянинъ Курта-
мышевской волости Яшкинѣ. Издѣлія крестьянъ Кузнецова и
Тюканова, весьма удовлетворительныя въ отношеніи внѣшней
отдѣлки, т. е. рисунка и лака, имѣютъ тотъ недостатокъ,
что для отдѣлки подъ краску и лакъ употребляется безъ раз-
бору всякая посуда и не производится строгой ея сортиров-
ки. Кромѣ того заботясь о возможно большей выдѣлкѣ из-
дѣлій, производители иногда выпускаютъ въ продажу вещи,
не вполнѣ тщательно отдѣланныя. Отсюда происходитъ не-
равномѣрность въ качествѣ товара: въ партіяхъ посуды весь-
ма удовлетворительной попадается бракъ. Тѣмъ не менѣе,
какъ посуда, такъ и мебель Тюканова и Кузнецова находить
себѣ событі и охотно;Ю;ПАПАССА, ВСЛѣДВСТВІЕ СВОЕЙ ОРИГИНАЛЬ-
НОСТИ.

Яшкинъ началъ свое производство въ 1870 году. На
бывшей въ 1872 году, въ Москвѣ, Политехнической Выставкѣ,
посуда Яшкина обратила на себя вниманіе. Съ тѣхъ поръ,
онъ старался усовершенствовать свой товаръ, введя для от-
дѣлки его кромѣ золоченія, обыкновенно употребляющеся
въ этой посудѣ еще серебреніе. Раскраска посуды у Яшкина
хороша и лакъ наведенъ ровно, но по качеству нѣсколько
уступаютъ лаку на посудѣ первыхъ двухъ экспонентовъ. Де-
ревянные остовы у Яшкина нѣсколько массивнѣе нежели у

38

XII ГРУППА.

Тюканова и Кузнецова и страдают одинаковыми недостатками съ постелдними. Цѣвы на посуду Яшкина весьма умѣренныя и ниже цѣнъ первыхъ двухъ экспонентовъ.

Пъзъ Западной Спбири экспонентами по различного рода деревянной посудѣ явились слѣдующія лица:

Казангаповъ, киргизъ Семипалатинской области Павлодарскаго уѣзда, выставилъ деревянное блюдо съ чашкою посрединѣ, ц. 3 р.

Муса Чермановъ, киргизъ Семипалатинской области Павлодарскаго уѣзда, выставилъ блюдо для мяса, цѣна 1 р., сактаякъ или дорожную чашку изъ дерева, ковшъ для кумыса изъ дерева, 5 р., чайную чашку съ блюдцемъ изъ дерева, цѣна 1 р. 50 к., чашку изъ дерева, цѣна 1 р., табанъ или блюдцо, цѣна 70 к.

Байдавлетовъ, киргизъ Каркалинскаго уѣзда — разлива-
тельную ложку для кумыса изъ корня березы, 2 р.

Пыштаевъ, киргизъ изъ Павлодарскаго уѣзда — стаканъ съ блюдцемъ изъ корня, ц. 2 р., чайную чашку съ блюдцемъ, ц. 2 р.

По объясненіямъ Тюменскаго всномогательнаго Комите-
та, собравшаго предметы для Выставки, болѣе распростра-
ненными издѣліями являются только точеныя деревянныя чаш-
ки, изготовленіемъ которыхъ занимаются жители пригород-
ныхъ селеній Курганскаго, Тобольскаго и Тюменскаго Окру-
говъ. Всѣ остальные вещи составляютъ занятіе или мелкихъ
городскихъ мастеровъ или домашнихъ киргизскихъ хозяйствъ
и имѣютъ мало значенія въ торговѣ. Въ виду этого, под-
вергать экспертизѣ перечисленныя издѣлія, какъ имѣющія
чисто этнографическое значеніе, не представлілось основаній,
тѣмъ болѣе что всѣ эти предметы выставлены подъ условіемъ
непремѣннаго возврата ихъ владѣльцамъ и продажѣ не под-
межать.

Оставили въ конкурсе всѣ тѣ издѣлія, которые безъ ука-
занія именъ производителей, представлены въ коллекціяхъ

ДЕРЕВЯННАЯ ПОСУДА.

39

различныхъ губернскихъ земствъ и Статистическихъ Комите-
товъ и ограничиваясь относительно нихъ лишь тѣми замѣча-
ніями, которые приведены выше, эксперты на основаніи про-
изведенной экспертизы присудили награды:

Витушкину, Артемію Константиновичу, Семеновскому
2-й гильдіи купцу — за ассортиментъ деревянныхъ ложекъ
очень хорошаго достоинства.

Бѣдъ, Петру, козаку с. Майсенеца Золотоношскаго уѣз-
да Полтавской губерніи — за хорошую работу рѣзныхъ ло-
жекъ и чарокъ.

Кузнецову, П. Е. и Тюканову, Н. Л., крестьянамъ с. Бу-
дѣлей Костромской губерніи — за весьма удовлетворительную
по внѣшней отдѣлѣ росписную посуду и мебель.

Бѣдъ, Александру, козаку с. Майсенеца Золотоношскаго
уѣзда Полтавской губерніи — за весьма удовлетворительную
работу рѣзныхъ ложекъ и чарокъ.

Яшкину, крестьянину Куртамышевской волости Оренбург-
ской губерніи — за весьма удовлетворительную лакированную
росписную посуду.

V. Мелкія издѣлія изъ дерева.

Къ мелкимъ издѣліямъ изъ дерева относятся: 1) рѣзныя
издѣлія, 2) мелкія токарныя издѣлія, 3) издѣлія изъ капа,
корельской березы и корней, 4) изготовленіе прессъ-бюваровъ,
5) производство клѣтокъ, и наконецъ 6) разныя модели, доста-
вленныя на выставку.

1) Рѣзныя деревянныя издѣлія, какъ предметъ кустарнаго
производства, представлены изъ двухъ губерній: Московской и
Владимірской. Изъ другихъ губерній: Оренбургской, Тверской,
Тульской, Тобольской и Финляндіи экспонентами этого рода
издѣлій явились только представители единичнаго труда.

Въ губерніяхъ Московской и Владимірской, производство
рѣзныхъ деревянныхъ вещей сосредоточено: въ первой — въ

40

ХІІ ГРУППА.

Троице-Сергіевскомъ посадѣ Дмитровскаго уѣзда, во второй, — въ деревнѣ Богородской, Константиновской волости, Александровскаго уѣзда. Въ Сергіевскомъ посадѣ число рѣзныхъ мастерскихъ 43 и работою занимаются 77 человѣкъ. Здѣсь изготовляется три вида рѣзныхъ издѣлій: а) игрушки, б) образки и в) ложки съ изображеніями различныхъ событий изъ жизни Пренодобнаго Сергія и другими. Рѣшки Сергіевскаго посада раздѣляются на три группы: къ первой относятся тѣ, которые рѣжуть несложные фигуры для отдельныхъ игрушечныхъ мастерскихъ; вторую составляютъ самостоятельные мастера, изготовляющие игрушки прямо для рынка; къ третьей наконецъ принадлежать лучшіе мастера, работающіе исключительно образки, крестики вилки и ложки, тоже съ изображеніями святыхъ и т. д. Всѣхъ рѣзныхъ издѣлій въ Сергіевскомъ посадѣ вырабатывается въ годъ на 28,350 рублей. Сбытъ игрушекъ въ самомъ Посадѣ и въ Москвѣ. Образки, крестики, ложки частію поставляются въ Троицко-Сергіевскую Лавру, где они продаются за монастырскія издѣлія, частію находить сбытъ въ лавкахъ Посада и въ Москвѣ.

Въ деревнѣ Богородской, Александровскаго уѣзда, Вла-димірской губерніи, находящейся вблизи отъ Сергіевскаго по-сада, изготавляются исключительно рѣзные игрушки. Кипари-совые кресты дѣмаютъ только одинъ крестьянинъ и то по за-казу изъ Москвы. Дворовъ, въ которыхъ занимаются промы-сломъ, 54 и рабочихъ 99, изъ которыхъ 13 малолѣт-нихъ Игрушки изготавляются двухъ сортовъ: простыя неот-дѣланныя, ндущія подъ краску и носящія названіе, «Дранной рѣзи» и игрушки совершенно отчленныя и отдѣланныя, такъ называемое «бѣлье». Пропадѣствомъ «бѣлья» занимаются въ 10 домахъ. «Дранная рѣзь» сомвается въ Сергіевскомъ посадѣ, где отдѣлывается и открашивается. Сбытъ «бѣлья» также большею частію въ Сергіевскомъ посадѣ. Но въ послѣднее время эти игрушки стали находить событіе въ Москвѣ, Петер-бургѣ, Харьковѣ и другихъ городахъ. Средній годовой зара-ботокъ богородскаго мастера-игрушника отъ 45 до 75 рублей.

МЕЛКІЯ ИЗДІЛЯ ИЗЪ ДЕРЕВА.

41

По рѣзному производству изъ упомянутаго района по Мо-
сковской губерніи собраны и выставлены коллекціи, предста-
вляющія послѣдовательный ходъ выдѣлки рѣзныхъ игрушекъ,
образковъ и ложекъ. Отдѣльными экспонентами изъ Сергіев-
скаго посада явились:

Хрустачевъ, Иванъ Семеновъ, Сергіевскій мѣщанинъ, вы-
ставившій рѣзнои крестъ, разные складни, образки, кресты,
портреты съ фотографическихъ карточекъ и рѣзныя ложки.

Хрустачевъ, Константинъ Ивановъ, Сергіевскій мѣщанинъ,
выставившій образки, крестики, ложки.

И. С. Хрустачевъ обучался грамотѣ въ монастырской
школѣ и не докончивъ ученія, по настоящію матери посту-
нилъ къ дядѣ для обученія рѣзному мастерству. Писать онъ
выучился только тогда, когда отошелъ отъ дяди и сталъ само-
стоятельно работать образки для монастиря. Самоучкой обу-
чился онъ владѣть карандашемъ, чтобы набрасывать контуры
тѣхъ образковъ, которые ему приходилось вырѣзывать на деревѣ.
Онъ самъ много работалъ надъ своимъ образованіемъ, много
читалъ, и бывши въ Москвѣ, старался ознакомиться на сколько
ему это было доступно съ новыми вещами, особенно по рѣз-
ной части, появлявшимися въ магазинахъ Кузнецкаго моста,
Петровки и другихъ. Благодаря такимъ осмотрамъ и воспроиз-
веденіемъ Хрустачевъ достигъ того, что въ настоящее время
онъ является первымъ мастеромъ-рѣщикомъ въ Посадѣ и
имѣетъ важное образовательное влияніе на другихъ рѣзчиковъ
посадскаго района. Хрустачевъ не имѣетъ наемныхъ рабочихъ,
работаетъ одинъ и обучаетъ своему мастерству сыновей, изъ
которыхъ образки старшаго его сына Константина 14 лѣтъ
также появились на выставкѣ.

Рѣзьба Ив. Сем. Хрустачева отличается чрезвычайною чи-
стотою, тонкостію и отчетливостію. Издѣлія его художественны,
изяпцы и во всѣхъ отношеніяхъ заслуживаютъ полнѣю вни-
манія. Они должны быть причислены къ издѣліямъ, выходя-
щимъ изъ ряда обыкновенныхъ.

42

ХІІ ГРУППА.

Рѣзная работа Конст. Ив. Хрустачева, еще молодаго рѣ-
щика, хороша и носитъ въ себѣ задатки того, что совреме-
немъ изъ него выйдетъ весьма хорошій мастеръ.

Богородскіе кустари не приняли непосредственнаго участія
въ Выставкѣ. Издѣлія ихъ собраны по порученію члена Ком-
миссіі по устройству кустарнаго отдѣла А. И. Баранова и
выставлены въ видѣ коллекціи игрушекъ изъ упомянутой мѣст-
ности, безъ обозначенія именъ производителей. Эти игрушки
принадлежатъ къ разряду тѣхъ, которые носять названіе
«бѣлья». Игрушки богородскія имѣютъ свой особый отпечат-
окъ и свидѣтельствуютъ о стремленіяхъ кустарей къ совер-
шенствованію своего товара. При лучшихъ образцахъ, несо-
мнѣнно этотъ промыселъ, заслуживающій полнаго вниманія,
могъ бы быстро достигнуть совершенства.

Рѣзныя деревянныя издѣлія изъ другихъ губерній, какъ
замѣчено выше, представляютъ собою произведенія единичнаго
мастерства. Такія издѣлія въ Кустарномъ Отдѣлѣ выставлены:

Изъ Тульской губерніи, *Морозовымъ*, *Михаиломъ*, изъ Под-
городной Чулковой слободы — рѣзныя фигурныя шахматы, цѣною
100 р.

Изъ Оренбургской губерніи, *Ахметъ-Джанъ-Иль-Муламе-
товымъ*, башкиромъ Бушманъ-Судунъ-Каракипчакской волости,
— деревянная цѣнѣ (цѣна 5 р.) и посохъ мулцы съ цѣпочками.
Каждая изъ этихъ вещей сдѣлана изъ цѣльнаго куска дерева.

По Тобольской губерніи Богомоловымъ, *Семеномъ*, безсрочно-
отпускнымъ рядовымъ г. Ялуторовска, — деревянное рѣзное
блюдо и такая же солонка, цѣною 15 р.

Въ Финляндскомъ отдѣлѣ *Эмилию Любека* изъ Гельсинг-
форса выставлены дубовыя кружки съ рѣзьбою, цѣною каждая
20 руб.

Къ этому же роду издѣлій слѣдуетъ причислить по Твер-
ской губерніи выставленную *Вержболовскимъ* изъ г. Калязина
рѣзную картину изъ пробки, представляющую видъ скита въ
рощѣ (ц. 25 р.).

МЕЛКІЯ ИЗДѣЛІЯ ИЗЪ ДЕРЕВА.

43

Шахматы Морозова (нынѣ умершаго) представляютъ обраще-
зецъ весьма тонкой рѣзьбы и изящной работы.

Цѣнь и посохъ Ахмедъ-Джанъ-Иль-Мугометова заслужи-
ваетъ вниманія, какъ искусно и отчетливо исполненная ра-
бота. Эти издѣлія и на мѣстѣ не составляютъ предмета тор-
говли.

Рѣзьныя блюдо и солонка Богомолова хороши. Рисунокъ
оригиналенъ, и рѣзьба исполнена чисто.

Кружки Эмиліи Любекъ по исполненію очень хороши, но
цѣна нѣсколько высока.

Картина изъ пробки Верхболовскаго исполнена довольно
хорошо.

2) Токарные деревянные издѣлія представлены на Выставку изъ 6 губерній: Московской, Вятской, Курской, Полтавской, Тульской, Ярославской, и кромѣ того есть нѣкоторые вещи въ коллекціи сѣвернаго Кавказа, собранныя С. В. Лепешкинымъ.

Свѣдѣнія о производствѣ доставлены только по губерніямъ
Московской и Вятской.

Въ Московской губерніи токарный промыселъ,—не включая
сюда тѣхъ токарныхъ издѣлій, которые имѣютъ прямое отно-
шеніе къ мебельному и столярному промысламъ, какъ то то-
ченіе пожекъ, баясинъ и т. д.,—связывается съ игрушечнымъ
промысломъ и представляетъ особый видъ послѣдняго или же
является самостоятельнымъ промысломъ при изготовленіи
торговыхъ счетовъ. Первый изъ этихъ видовъ развитъ осо-
бенно въ Сергиевскомъ посадѣ, гдѣ 28 токарныхъ мастер-
скихъ, въ которыхъ работаютъ 70 человѣкъ, въ томъ числѣ
22 женщины и 7 малолѣтнихъ. Точенныхъ игрушекъ изгото-
вляется въ Посадѣ ежегодно на 31,185 рублей. Сбытъ издѣ-
лій въ самомъ Посадѣ и въ Москвѣ. Затѣмъ промыселъ этотъ
распространяется въ уѣздахъ Дмитровскомъ (7 мастерскихъ и
10 рабочихъ), Верейскомъ (48 мастерскихъ и 79 рабочихъ),
Звенигородскомъ (13 мастерскихъ и 23 рабочихъ) и Подоль-

44

XII ГРУППА.

скомъ (53 мастерскія и 111 рабочихъ). Всего въ четырехъ уѣздахъ, за исключеніемъ Сергіевскаго посада, насчитывается 121 мастерская съ 223 рабочими, выдѣлывающихъ токарныхъ игрушекъ на 33,450 руб. Сбытъ издѣлій въ Москвѣ.

Производствомъ русскихъ торговыхъ счетовъ занимаются крестьяне четырехъ деревень Верейскаго уѣзда, а именно: Субботиной, Назарьевой и Шубинской Симбуховской волости и д. Асановой, Кубинской волости. Всѣхъ промышленныхъ единицъ въ этихъ четырехъ деревняхъ 91, рабочихъ 171. Товара вырабатывается въ годъ на 46,670 рублей. Сбытъ издѣлій въ Москвѣ, Петербургѣ, на Харьковской, Симбирской, Полтавской, Курской и Нижегородской ярмаркахъ.

Въ Вятской губерніи токарное производство сосредоточено главнымъ образомъ въ Вятскомъ уѣздѣ, гдѣ разныхъ мелкихъ издѣлій изготовляется на сумму 15,773 рубля. Издѣлія сбываются скупщикамъ, которые продаютъ ихъ отъ себя на мѣстныхъ рынкахъ.

По Московской губерніи токарныя издѣлія представлены въ двухъ коллекціяхъ губернскаго земства: 1) образцы токарныхъ игрушекъ и 2) послѣдовательный процессъ производства торговыхъ счетовъ.

По Вятской губерніи, образцы мелкихъ токарныхъ издѣлій и игрушекъ работы крестьянъ Пасѣговской волости пимѣются лишь въ коллекціи Вятскаго Губернскаго Стат. Компетета. Издѣлія эти не отмачаются ничѣмъ особеннымъ, игрушки довольно грубой работы.

По Тульской губерніи, экспонентомъ деревянныхъ токарныхъ издѣлій выступалъ Маріинскій дымскій пріютъ, выставившій точеныя вещи работы учениковъ. Работа весьма удовлетворительная.

По Ярославской губерніи, Журавлась, К. А., крестьянинъ д. Селищъ Славотинской волости Ярославскаго уѣзда, выставилъ разныя мелкія токарныя вещи посредственной работы.

МЕЛКІЯ ИЗДЪЛІЯ ИЗЪ ДЕРЕВА.

45

Особый видъ токарныхъ издѣлій представляютъ куритель-
ныя трубки и чубуки.

Въ Вятской губерніи, производство трубокъ сосредоточено
въ Вятскомъ уѣздѣ, гдѣ ихъ выдѣлывается ежегодно до 154,000
на 6160 рублей. Заработокъ токаря на этихъ издѣліяхъ до-
ходитъ до 80 — 90 рублейъ въ годъ. Вятскій Губернскій Ста-
тистическій Комитетъ въ своей коллекціи представилъ образцы
такихъ трубокъ, цѣною въ 2, 3 и 5 к., чубуковъ, цѣною по
2 к., и трубокъ съ чубуками, по 7¹/₂ коп. Всѣ эти издѣлія
весьма удовлетворительнаго качества по работѣ.

Экспонентами спеціально курительныхъ трубокъ явились
по Курской губерніи: Батыревъ, крестьянинъ Бѣлгородскаго
уѣзда и по Полтавской губерніи Мелешка, Яковъ, козакъ
с. Великой Павловки Зеньковскаго уѣзда. Трубки Мелешки по
чистотѣ работы лучше трубокъ Батырева.

Наконецъ, въ коллекціи произведеній сѣвернаго Кавказа,
собранной С. В. Лепешкинымъ, имѣются образцы деревянныхъ
трубокъ съ инкрустаціей работы Али-Малома-Ахметъ-Оглы
изъ селенія Унцукули Аварскаго округа Терской области. Эти
трубки стоять выше всѣхъ другихъ издѣлій того же рода и
отличаются даже нѣкоторымъ изяществомъ работы.

Издѣлія изъ корельской березы, капа и корней представ-
лены изъ губерній Московской, Вятской и Тобольской.

Въ Московской губерніи, производствомъ изъ корельской
березы портъ-сигаръ, сничечницъ и т. п. издѣлій занимается
въ с. Каринскомъ, Ягунинской волости Звенигородскаго уѣзда,
одинъ домохозяинъ Өедоръ Ильинъ Алексѣевъ съ четверыми
сыновьями. Матерьялъ для издѣлій — корельская береза по-
купается, въ с. Перхушковѣ Звенигородскаго уѣзда, у трактир-
щика, который ёздить залѣнимъ въ Смоленскую губернію.
Вещей изъ корельской березы приготовляется въ годъ на 630
рублей. О событіѣ товара производители не особенно заботятся,
такъ какъ требованіе на него довольно значительно и поку-
натели для заказовъ и покупки уже готовыхъ издѣлій сами

46

XII ГРУППА.

пріїзжають къ нимъ. Издѣлія Алексѣева, выставленныя въ Кустарномъ Отдѣлѣ отличаются, какъ чистотою работы, такъ и дешевизною.

Издѣлія изъ капа, сувели и щетки исключительно работаются въ Вятской губерніи. Промыселъ этотъ связывается тамъ съ столярымъ. Лучшіе столяры Вятскаго уѣзда дѣлають изъ капа дорогія чайныя шкатулки, различныя мелкія дамскія и кабинетныя вещи: ящики для перчатокъ и золотыхъ вещей, портфели, альбомы, стоимостію отъ 20 до 30 руб., приборы для письменнаго стола, спичечницы, свадебные ящики, цѣною 25 руб., запонки отъ 2 до 3 руб., порть-сигары отъ 5 до 7 руб. и другія. Цѣна на всѣ эти вещи зависитъ отъ качества капа и рисунка его. Каповыя издѣлія Вятской губерніи, до послѣдняго времени, можно было встрѣчать только въ Петербургѣ и при томъ исключительно въ магазинѣ Кнопа. Нѣсколько лѣтъ тому назадъ въ небольшомъ количествѣ они начали появляться въ Москвѣ.

Кромѣ образцевъ капа, сувели и щетки и мелкихъ издѣлій изъ нихъ, собранныхъ и представленныхъ Управленіемъ Государственныхъ Имуществъ Вятской губерніи, экспонентами этого рода издѣлій явились:

Братья Макаровы, Ник. и Вас. Васильевы, слободскіе мѣщане, выставившіе каповые чайные, сигарные и перчаточные ящики, альбомъ, порть-сигары, спичечницы, запонки.

Пересторонинъ, Андрей Лукинъ, крестьянинъ дер. Семена Булгакова Тронцкой волости Вятскаго уѣзда — сигарочный ящикъ изъ капа.

Зубаревъ, И. А., крестьянинъ с. Починовъ Доршова 1-го Щербиновской волости Вятскаго уѣзда — сигарочный ящикъ изъ капа; цѣна 15 рублей.

Мамаевъ, крестьянинъ дер. Лопатовской Щербиновской волости Вятскаго уѣзда — шкатулку изъ миновой щетки (ц. 12 руб.) и спичечницу изъ березовой щетки (ц. 80 к.).

МЕЛКІЯ ИЗДѣЛІЯ ИЗЪ ДЕРЕВА.

47

Пушкаревъ, Иванъ Козьмичъ, крестьянинъ Щербиновской волости Вятскаго уѣзда — перчаточный ящикъ изъ березовой щетки (ц. 1 р. 30 к.).

Изъ поименованныхъ 5 экспонентовъ самыми крупными производителями являются братья Макаровы, въ мастерской которыхъ работаютъ четыре семейныхъ рабочихъ. Производить они товара на 3500 — 4000 р. въ годъ. Сбытъ ихъ производеній главнымъ образомъ въ Петербургѣ. Всѣ остальные производители принадлежатъ къ числу мастеровъ-одиночекъ и вырабатываютъ въ годъ товара: Зубаревъ на 400 — 500 рублей, Пересторонинъ на 300 — 400 рублей, Мамаевъ на 200 рублей и Пушкаревъ также на 200 рублей.

Сравнивая выставленныя издѣлія, эксперты не могли, во первыхъ, не отдать полной справедливости вообще хорошимъ качествамъ работы всѣхъ экспонентовъ. Затѣмъ они признали, что издѣлія Макарова заслуживаютъ вниманія и полнаго одобренія по своей отѣдѣлѣ и чистотѣ работы и тщательности пригонки деревянныхъ шарнеровъ. Работа Пересторонина и Зубарева ни въ чемъ не уступаетъ работѣ Макарова. Издѣлія прочихъ экспонентовъ, хотя также заслуживаютъ одобренія, но по достоинствамъ своимъ занимаютъ второе нослѣ первыхъ трехъ мѣсто.

Изъ Тобольской губерніи Ярошевскій, Иванъ, переселенецъ г. Тобольска, выставилъ два портсигара изъ березового корня своей работы, безъ обозначенія цѣны и подъ условіемъ возврата выставленныхъ вещей. Имъ же представлены, при тѣхъ же условіяхъ, шкатулки изъ бересты, портъ-сигаръ изъ бересты и табакерка изъ бересты. Предметы, выставленные Ярошевскимъ, весьма удовлетворительны; портъ-сигары его украшены передвижными рѣзными деревянными замками. По чистотѣ работы они нѣсколько уступаютъ каповымъ издѣліямъ Вятской губерніи.

4) Производство пресс-бюоваровъ существуетъ только въ Московской губерніи, въ с. Кубинскомъ Верейскаго уѣзда и

48

XII ГРУППА.

д. Шараповой Звенигородскаго уѣзда. Возникло оно, лѣтъ 6—7
тому назадъ. Занимаются промысломъ 11 человѣкъ, изъ ко-
торыхъ 3 принадлежать къ семейнымъ, а 8 къ наемнымъ
рабочимъ. Цѣнность годоваго производства достигаетъ 6600
рублей. Событіе произведеній въ Москвѣ въ конторахъ.

Прессъ-бювары различной отдѣлки выставлены, въ числѣ
5 штукъ, Гавриловымъ, Яковомъ, крестьяниномъ дер. Шарапо-
вой Звенигородскаго уѣзда. Цѣна за всѣ 5 штукъ 1 руб.
45 к. Выставленныя вещи сдѣланы весьма удовлетворительно
и цѣна очень не высока.

5. По кльточному производству, приняли участіе въ Вы-
ставкѣ экспоненты изъ Московской и Калужской губерній.

Въ Московской губерніи центромъ кльточнаго производ-
ства является дер. Мазилова, находящаяся отъ Москвы въ
разстояніи трехъ верстъ. Промыселъ этотъ здѣсь былъ развить
изстари и доставлялъ большіе заработки населенію; прежде онъ
соединенъ былъ съ ловлей пѣвчихъ птицъ. По мѣрѣ истреб-
ленія лѣсовъ и запрещенія охотиться за птицами до Петрова
дня, кльточный промыселъ сталъ приносить меньшіе зара-
ботки. Въ настоящее время, производствомъ кльтокъ въ Ма-
зиловѣ занимаются 45 дворовъ, 86 человѣкъ, и въ разныхъ
другихъ селеніяхъ Московскаго уѣзда 5 дворовъ, 8 человѣкъ;
а всего, 50 промышленныхъ единицъ, при 94 рабочихъ. Про-
мышелъ имѣть слѣдовательно семейный характеръ. Въ тече-
ніе года производится издѣлій на 8,000 руб. Чистый зара-
ботокъ крестьянъ простирается до 6,000 р.

Въ Калужской губерніи, выдѣлка к.кв.токъ распространена
въ селѣ Полотняномъ Заводѣ Медынского уѣзда. Въ послѣд-
нее время ихъ стали дѣлать въ Медыни. Въ Полотняномъ
Заводѣ, всѣхъ к.кв.точниковъ 10 человѣкъ. Всѣ они въ годъ
выдѣлываютъ до 4000 к.кв.токъ различныхъ фасоновъ и ве-
личинъ. Годовая сумма производства до 2,000 рублей.

Въ Кустарномъ Отдѣлѣ, кромѣ коллекціи к.кв.токъ Мо-
сковскаго губернскаго земства, представляющей образцы обык-

МЕЛКІЯ ИЗДЪЛЯ ИЗЪ ДЕРЕВА.

49

новеннаго рыночнаго товара, по клѣточному производству
выставили:

Братья Куликовы, крестьяне дер. Строгиной Всѣхсвят-
ской волости Московскаго уѣзда, — канареечныя клѣтки въ
20 рублей и соловьиныя клѣтки въ 40 руб.

Ковановъ, П. И., крестьянинъ с. Полотнянаго Завода Ме-
дынскаго уѣзда Калужской губерніи — клѣтки ц. 1 p. 25 к.

Калужнъ, И. П., крестьянинъ села Полотнянаго завода
Калужской губерніи Медынскаго уѣзда, — клѣтки круглыя
(ц. 1 p. 50 к.) и квадратныя (ц. 1 руб.).

Весьма значительная разница въ цѣнахъ между клѣтками
перваго и двухъ послѣднихъ производителей объясняется тѣмъ,
что клѣтки Куликовыхъ, сдѣланныя изъ чинароваго дерева
принадлежатъ къ числу издѣлій, изготовляемыхъ по особымъ
заказамъ для любителей. Онѣ отличаются особенно тщатель-
ною и красивою отдѣлкою, съ рѣзными и токарными укра-
шеніями изъ дерева и кости. Клѣтки Куликовыхъ сдѣланы
просто со вкусомъ и на видъ красивы, но цѣны высоки и
дѣлаютъ ихъ доступными для весьма немногихъ. Что касается
до клѣтокъ Кованова и Калугина, то онѣ представляютъ обы-
кновенный товаръ, изготовляемый для продажи. Клѣтки сдѣ-
ланы прочно, чисто и цѣна крайне умѣренная.

6. Модели и игрушки изъ дерева (столярныя). — Къ этому разряду мелкихъ подѣлокъ изъ дерева отнесены только тѣ модели, которые не входятъ въ коллекціи, составленныя различными собирателями и служатъ поясненіемъ и дополненіемъ этихъ коллекцій, а только тѣ модели, которые являются какъ издѣлія отдѣльныхъ производителей. Вообще слѣдуетъ замѣтить что изготовленіе моделей не составляетъ нигдѣ особымго промысла: модельщиками обыкновенно являются тѣже столяры, которые приготовляютъ главнымъ образомъ различнаго рода столярныя издѣлія. Модели же дѣлаются ими или по особымъ заказамъ, или же иногда безъ заказовъ, между дѣломъ.

XII група.

4

50

ХІІ ГРУППА.

Экспонентами различныхъ моделей явились въ Кустарномъ Отдѣлѣ:

Вологодское губерское земство, выставившее двѣнадцать
моделей по охотничьимъ промысламъ, какъ то: пывзанъ,
шамью, нарты, бѣличью ловушку, кляпсы-ловушки на звѣрей,
ловушки на птицъ. Модели всѣ дѣйствующія и сдѣланы весьма
хорошо по заказу земства мѣстными столярами. Цѣна (за
всѣ 12 моделей 37 рублей) очень дешева.

Вялкинъ, Максимъ, крестьянинъ Тюменскаго округа То-
больской губерніи, представилъ модель выѣздныхъ саней. (Ц.
5 р. 30 к.).

Андреевъ, Василій, крестьянинъ Тюменскаго округа То-
больской губерніи, выставилъ модель выѣздныхъ саней. Цѣна
8 рублей. Обѣ послѣднія модели сдѣланы посредственно и
по чистотѣ работы уступаютъ подобнымъ же моделямъ, вы-
ставленнымъ въ коллекціи Тверскаго земства, какъ образцы
издѣлій телѣжнаго и экипажнаго промысловъ.

Юшкова, Д. О., изъ Пермской губерніи, выставила молм
подвижнаго веревочнаго станка и мялки. Объ модели не от
личаются особенною тщательностію работы.

Хетуля, Эрикъ, крестьянинъ прихода Веденокса Выборг-
ской губерніи, выставилъ модель паруснаго судна (20 руб
лей). Модель представляетъ вѣрную кошю по масштабу су-
довъ, употребляемыхъ въ Финляндіи, и сдѣлана весьма удовле-
творительно.

Сюда же относится особый видъ моделей изъ лучинокъ,
или лучше сказать маленькихъ деревянныхъ брусковъ, соеди-
ненныхъ между собою на крестъ безъ клея. Экспонентовъ
такихъ издѣлій явилось два:

Мироновъ, А. Г., крестьянинъ с. Лобанова Ефремовскаго
убѣзда Тульской губерніи, выставившій модель церкви (35
рублей).

Хомичевъ, Александръ, крестьянинъ дер. Дубровской Фе-

МЕЛЕКІЯ ИЗДЪЛЯЯ ИЗЪ ДЕРЕВА.

51

тиньинской волости Рологодскаго уѣзда, выставившій модель
часовни (6 рублей).

Послѣдняго рода издѣлія торговаго значенія никакого не
имѣютъ, и едва ли когда плохо могутъ имѣть. Они пригодны
только для дѣтскихъ занятій въ начальныхъ школахъ; поощ-
рять развитіе ихъ въ средѣ людей взрослыхъ, трудъ которыхъ
долженъ быть направленъ къ болѣе полезнымъ для жизни
занятіямъ, не представляется ни желательнымъ, ни полезнымъ.

Дереванныя игрушки столярной работы представлены изъ
Московской и Вятской губерній.

Въ Московской губерніи, производители подобнаго рода
издѣлій называются ящичниками. Различаются два вида ма-
стеровъ-ящичниковъ. Одни производить сравнительно крупные
вещи, какъ то: дѣтскія тельжки, тачки, лопатки и нѣкото-
рую игрушечную мебель; другие производить мелкіе сорта та-
кихъ же игрушекъ. Ящичные мастерскія всегда соединяются
съ отдѣлочным, т. е., таким пѣ гдѣ вчерѣнъ выработанныя из-
дѣлія отдѣлываются, оклепваются бумагою и т. д. Центръ
такихъ ящечныхъ мастерскихъ въ Троице-Сергіевскомъ посадѣ,
гдѣ ихъ насчитывается 95 съ 292 рабочими. Всѣ эти мастер-
скія въ общей сложности вырабатываютъ въ годъ товару на
118,260 рублей.

Въ Вятской губерніи, центромъ производства игрушекъ
служить Пасѣговская волость Вятскаго уѣзда. Размѣры про-
изводства собственно столярныхъ игрушекъ опредѣлить труд-
но, такъ какъ имѣющіяся по этой губерніи цифры общія для
всякаго рода деревянныхъ игрушекъ, какъ токарныхъ, рѣз-
ныхъ, такъ и ящичныхъ.

По Московской губерніи экспонентами деревянныхъ (ящич-
ныхъ) игрушекъ явились:

Матвьевскій, И. И., мѣщанинъ Сергіевскаго посада, вы-
ставившій модель колокольни Троице-Сергіевской лавры (ц.
150 р.), модель Троице-Сергіевой лавры (15 руб.), и фаэтонъ,
запряженный тройкою лошадей (125 р.).

4*

52

ХІІ ГРУППА.

Шугтиловъ, Александръ Андреевъ, крестьянинъ Троицкой
слободы Морозовской волости Дмитровскаго уѣзда, — дѣтскую
мебель.

Шугтиловъ, Серъя Андреевъ, крестьянинъ Троицкой слободы, — дѣтскую мебель.

Рыцниковъ, Ив., крестьянинъ Троицкой слободы — ящикъ
съ секретнымъ деревяннымъ замкомъ.

Александровъ, Ив., крестьянинъ Троицкой слободы, — дѣт-
скую мебель.

Изъ Вятской губерніи Вятскимъ губернскимъ земствомъ,
какъ образцы мѣстнаго игрушечнаго производства, представ-
лены: возокъ (15 коп.), диванъ (8 к.) и 2 коня (по 3 коп.).

Изъ всѣхъ поименованныхъ издѣлій заслуживаетъ впма-
нія модель колокольни Троице-Сергіевой лавры Матвѣевскаго,
сдѣланная, въ большомъ размѣрѣ, по масштабу, весьма удо-
влетворительно. Остальныя вещи, какъ изъ Московской, такъ
и изъ Вятской губерній, не имѣютъ никакихъ достоинствъ и
указываютъ лишь на то, что промыселъ крѣпко держится
разъ принятыхъ старыхъ образцевъ и что въ средѣ произ-
водителей не замѣтно никакого движения впередъ для усо-
вершенствованія своихъ издѣлій.

На основаніи произведенной сравнительной оцѣнки вы-
ставленныхъ издѣлій, эксперты пришли къ следующимъ заключеніямъ:

Принимая во вниманіе превосходную художественную рѣз-
ную работу Сергіевскаго мѣщанина Ивана Семенова Хру-
стачева, и также постоянныя заботы его къ усовершенство-
ванію своихъ издѣлій эксперты признали его достойнымъ
высшей награды.

Признавая полнѣ достоинства прекрасной рѣзной рабо-
ты Михаила Морозова, жителя Чулковой слободы города
Тулы, заслуживающей высшей награды, эксперты за смертію
экспонента, полагали бы выдать семейству его денежную
премію.

МЕЛКІЯ ИЗДЪЛЯ ИЗЪ ДЕРЕВА.

53

Затѣмъ эксперты присудили награды:

Братьямъ Макаровымъ, Слободскимъ мѣщанамъ, за весьма хорошія каповыя издѣлія.

Андрею Лукину Пересторонину, — за весьма хорошія каповыя издѣлія.

Зубареву, И. А., крестьянину дер. Починокъ Доршова 1-го Щербиновской волости Вятскаго уѣзда, — за весьма хорошія каповыя издѣлія.

Өедору Ильину Алексіеву, крестьянину села Карпинскаго Ягунинской волости Звенигородскаго уѣзда, — за хорошія издѣлія изъ корельской березы.

Мамаеву, крестьянину д. Лопотовской Щербиновской волости Вятскаго уѣзда, — за хорошія издѣлія изъ липовой и березовой щетки.

Пушкареву, крестьянину Щербиновской волости Вятскаго уѣзда, — за хорошія издѣлія изъ березовой щетки.

Братьямъ Кумиковымъ, крестьянамъ д. Строгиной Всѣхсвятской волости Московскаго уѣзда, — за весьма хорошія капареечныя и соловьиныя клѣтки.

Матвьевскому, И. И., мѣщанину Сергіевскаго посада, — за хорошую модель колокольни Троице-Сергіевой лавры и за другія игрушки хорошей работы.

Ярошевскому, переселенцу г. Тобольска, — за весьма удовлетворительныя издѣлія изъ корня березы и изъ бересты.

Гаврилову, Якову, крестьянину д. Шарановой Звенигородскаго уѣзда, — за весьма удовлетворительные и весьма дешевые прессъ-бювары.

Кованову, П. И., крестьяпину с. Полотнянаго Завода Медынскаго уѣзда Калужской губерніи, — за весьма удовлетворительныя и дешевыя клѣтки.

Калугину, И. П., крестьянину с. Полотнянаго Завода Медынскаго уѣзда Калужской губерніи, — за весьма удовлетворительныя и дешевыя клѣтки.

Хетуля, Эрику, крестьянину прихода Веденоксъ Выборг-

54

ХІІ ГРУППА.

ской губерніи, — за модель паруснаго судна, сдатанную весьма
удовлетворительно.

Али Матома Ахметъ Оглы, изъ селенія Унцукули Аварскаго округа Терской области, — за весьма хорошей работы деревянныя трубки.

Хрустачеву, Константину Нванову, Сергиевскому мѣщанину,—за весьма удовлетворительную рѣзную работу, обещающую, что въ будущемъ изъ Хрустачева выработается весьма хорошій мастеръ-рѣщикъ.

VI. Музыкальные инструменты.

Музыкальные инструменты представлены изъ 6-ти губер-
ній: Московской, Вологодской, Вятской, Симбирской, Твер-
ской и Тульской. Кромѣ Симбирской, по остальнымъ пяти гу-
берніямъ имѣются слѣдующія свѣдѣнія о производствѣ музы-
кальныхъ инструментовъ.

Въ Московской губерніи гитары и скрипки работаются въ
семи деревняхъ трехъ смежныхъ волостей Звенигородскаго
уѣзда: Ягунинской, Шараповской и Аксиньинской. Центръ
производства въ дер. Шиховой Ягунинской волости. Промы-
слюмъ этимъ занимаются въ 29-ти дворахъ 54 взрослыхъ и 7
малолѣтныхъ рабочихъ. Товару вырабатывается на 16,000 руб.
въ годъ. Сбыть товара въ Москвѣ

Для объясненія послѣдовательнаго хода выдѣлки гитаръ
Московскимъ губернскимъ земствомъ собрана выставленная
коллекція, заключающая въ себя сырой матерьялъ, идущій въ
дѣло, процессі изготовленія остова гитаръ и готовые инстру-
менты. Кромѣ того на выставку изъ Московской губерніи
представлены 4 гитары отъ Дубровина, Максима, крестьянина
дер. Шиховой.

Въ Вологодской губерніи, преобладаетъ выдѣлка гармоникъ.
Промыселъ этотъ возникъ въ 1878 году. Первый сталъ рабо-

МУЗЫКАЛЬНЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ.

55

тать гармоники крестьянинъ Тотемскаго уѣзда, дер. Жилина, Афанасій Григорьевъ Двойнишниковъ. За нимъ послѣдовали другіе и промыселъ по немногу сталъ развиваться.

Изъ Вологодской губерніи представлены на Выставку:

Двойнишниковымъ, Аф. Гр., крестьяниномъ дер. Жилина — фись-гармоника и гармоника сложной конструкціи съ нѣ- сколькими передвижками, регулирующими тоны на русскій и нѣмецкій строй.

Сивковымъ, Николаемъ, крестьяниномъ дер. Клокова, Чул- ковской вол., Тотемскаго уѣзда — гармоника.

Пенюгаловымъ, Павломъ, крестьяниномъ д. Новой Чулков- ской волости, Тотемскаго уѣзда — гармоника.

Тормасовымъ, П. П., изъ Вологды—двѣ гармоники.

Въ Вятской губерніи музыкальные инструменты, — гармоники, скрипки, віолончели, балалайки, — приготовляются почти исключительно въ уѣздахъ: Вятскомъ, въ 10 волостяхъ (326 челов.), въ Орловскомъ, въ 11 волостяхъ (50 чел.) и въ Котельническомъ, въ 9 волостяхъ (29 челов.); въ остальныхъ уѣздахъ производство это почти не существуетъ. По губерніи мастеровъ, выдѣлывающихъ музыкальные инструменты, насчитывается 253 взрослыхъ и 160 малолѣтнихъ. Центромъ производства гармоникъ считается дер. Вараксино, Вятскаго уѣзда. Скрипки, віолончели и контробасы изготовляются въ селѣ Бо- городскомъ, Пластининской волости того же уѣзда. Гармоники приготовляются разныхъ цѣнъ, отъ 50 к. до 18 рублей за штуку. Кромѣ упомянутыхъ инструментовъ выдѣлываются фись- гармоники съ клавишами рояльнаго строя и въ с. Истобен- скомъ Орловскаго уѣзда духовые органы — шарманки. Вся сумма производства музыкальныхъ инструментовъ въ Вятской губерніи опредѣляется въ 24,420 рублей. Гармоники сбываются какъ на мѣстахъ производства, такъ и въ Сибири, въ Вологодской и Костромской губерніяхъ, скрипки—въ Казани и Москвѣ.

56

ХІІ ГРУППА.

Изъ Вятской губерніи представлены:

Коркинымъ, крестьяниномъ Троицкой волости Вятскаго
уѣзда, — гармоники (ц. 18 руб.).

Тіуновымъ, Никономъ, крестьяниномъ с. Спасо-Талицкаго,
Орловскаго уѣзда, — гармоника (ц. 15 р.).

Игнатьевымъ, крестьяниномъ с. Спасо-Талицкаго, Пла-
стининской вол., Вятскаго уѣзда, — скринка (ц. 3 р.).

Въ Тверской губерніи промыселъ этотъ введень лѣтъ 20
тому назадъ крестьяниномъ Корчевскаго уѣзда, Горицкой во-
лости, деревни Збыневли. Проживая съ отцомъ въ гор. Чере-
новцѣ, онъ научился тамъ дѣлать гармоники и вернувшись
на родину открылъ у себя въ домѣ мастерскую. Ученики
Алексѣя Иванова теперь самостоятельно ведутъ это произ-
водство и имѣютъ свои мастерскія, которыхъ въ настоящее
время пять; 2 — въ деревнѣ Збыневлѣ, Горицкой волости, изъ.
которыхъ одна принадлежить Алексѣю Иванову, 1 — въ деревнѣ
Алферовѣ, Красновской волости, и въ с. Кимрѣ и 1 въ дер.
Бардуковѣ Стоянцевской волости. Всѣхъ лицъ занимающихся
промысломъ насчитывается до 30. Гармоники работаются иску-
чительно большихъ размѣровъ цѣною отъ 3 до 25 р. за штуку,
по заказу и сбываются въ мастерскихъ. Каждая мастерская
среднимъ числомъ производитъ гармоникъ на сумму 600 руб.
въ годъ.

Изъ Тверской губерніи выставлены:

Исаевымъ, Алексѣемъ Ивановымъ, крестьяниномъ д. Збы-
невли, двѣ итальянскія гармоники, цѣною по 10 р. каждая,
и 2 гармоники, цѣною по 7 р. 50 к. каждая.

Арсеніемъ, Родіоновымъ, крестьяниномъ с. Кимры, — двѣ рус-
скія гармоники, цѣною въ 5 р. 50 к. и въ 3 р. 50 к.

Кобешкинымъ, Петромъ Васильевымъ, крестьяниномъ сельца
Алферова, Корчевскаго уѣзда,— двѣ гармоники, цѣною одна въ
8 р., другая въ 10 рублей.

Тулская губернія уже давно извѣстна своими гармониками,
которыми спабжаетъ другія губерніи Имперіи. Центромъ произ-

МУЗЫКАЛЬНЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ.

57

водства считается подгородная Чулкова слобода г. Тулы. Это при-
уроченіе производства къ подгородной слободѣ губернскаго
города придаетъ ему особый характеръ сравнительно съ тѣмъ
же производствомъ въ другихъ губерніяхъ. Въ то время, какъ
въ послѣднихъ, изготовленіе гармоникъ идетъ чисто кустар-
нымъ путемъ по деревнямъ и въ свободное отъ другихъ за-
нятій время, въ Чулковой слободѣ оно скорѣе подходитъ къ
типу ремесленныхъ заведеній и близко къ переходу въ фа-
бричное производство. Мастера чулковскіе изготовляютъ гар-
моники круглый годъ, въ мастерскихъ и въ большомъ коми-
чествѣ, какъ рыночный товаръ. Этимъ объясняются и не вы-
сокія сравнительно съ другими мѣстностями цѣны на Туль-
скія гармоники, возможныя только при изготовленіи ихъ
массами.

Изъ Тульской губерніи и именно изъ Чулковой слободы
представлены:

Гречушкинымъ, И. Д., производящимъ, при 5 рабочихъ, на
сумму отъ 3,000 — 5,000 руб. — гармоніи, цѣною отъ 2 р.
50 к. до 8 рублей.

Дружининымъ, А. В., производящимъ, при 5 рабочихъ, на
сумму отъ 4,000—7,000 руб. — гармоніи цѣною отъ 2 р. 50 к.
до 3 рублей.

Сонаевымъ, М. В., производящимъ, при 20 рабочихъ, на
сумму отъ 7,000—10,000 руб. — гармоніи, цѣною отъ 3 р.
50 к. до 6 рублей.

Барановымъ, В. И., производящимъ, при 3 мастерахъ и 5
подручныхъ, на сумму 3,000—5,000 рублей — гармоніи нѣмец-
каго образца ц. 4—13 р.

Чулковымъ, Л. А., имѣющимъ 2 рабочихъ — гармоніи, ц.
отъ 1 р. 15 к. до 60 рублей.

Князевымъ, В. Д., производящимъ, при 1 рабочемъ, на
сумму отъ 400—600 руб. — гармоніи.

По Симбирской губерніи, какъ сказано выше, свѣдѣній о
размѣрахъ производства не имѣется. Оттуда представлена Ари-

58

ХІІ ГРУППА.

скинымъ, Василиемъ, крестьяниномъ с. Кабаева, Алатырскаго
уѣзда— фись-гармоника.

Нзъ приведенного перечня выставленныхъ музыкальныхъ
инструментовъ видно, что главное и почти исключительное
мѣсто припадлежитъ гармоникамъ и фись-гармоникамъ. Луч-
шими пзъ всѣхъ представленныхъ на выставку гармоникъ ока-
заллись гармоники Вологодскихъ мастеровъ Двойнишникова и
Тормасова. Ручная гармоника Двойнишникова сложной кон-
струкціи съ нѣсколькими передвижками, регулирующими тоны,
на русскій и нѣмецкій манеръ, — очень хороша. Постановка
голосовъ очень хорошая. Звуки пріятные, чистые. Сработана
очень тщательно и по внѣшней отдѣлѣѣ вовѣрнѣ удовлетвори-
тельна. Цѣна 20 рублей для ручной работы не высока и могла
бы быть понижена только при нѣкоторомъ упрощеніи внѣшней
отдѣлки.

Фись-гармоника Двойнишникова хороша, тонъ хорошъ,
наружная отдѣлка могла бы быть нѣсколько чище; цѣна 50
рублей не высока. Вообще музыкальные инструменты Двой-
нишникова указываютъ на то, что онъ мастеръ отличный и
способенъ изготовлять весьма хорошіе музыкальные инстру-
менты.

Тормасовымъ представлены двѣ гармоники: одна съ полу-
тонами отлпчается прекрасною постановкою голосовъ, тонъ
очень пріятный, цѣна 50 рублей высока, но это зависить отъ
внѣшней отдѣлки, на которую потрачено много труда. Другая
гармоника Тормасова, въ 4 тона, хороша, какъ относительно
постановки звуковъ, такъ и по внѣшней отдѣлѣ. Цѣна 25
рублей по работѣ не высока. Тормасовъ можетъ также быть
причисленъ къ разряду тѣхъ мастеровъ, которые могутъ из-
готовлять весьма хорошіе музыкальные инструменты.

За двумя пониманными выше мастерами слѣдуютъ по
достоинству выставленныхъ издѣлій:

Коркинъ, мастеръ изъ Вятской губерніи. Его гармонія,
стоящая 18 рублей, хороша; звуки сильные, подборъ голосовъ

МУЗЫКАЛЬНЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ.

59

хорошій. Наружная отдѣлка гармоніи хороша, хотя не такъ роскошна, какъ первыхъ двухъ. Цѣна для ручной работы не дорога.

Барановъ, мастеръ изъ Тульской губерніи, представилъ гармоники нѣмецкаго образца, цѣною отъ 4 до 13 рублей. Издѣлія Баранова относятся къ числу хорошихъ. Въ его гармоникахъ тонъ хорошъ, звуки чисты. Сработаны онъ аккуратно. Цѣны вообще настоящія и если для нѣкоторыхъ отдѣльныхъ экземпляровъ онъ нѣсколько повышены, то это объясняется прибавкою въ виду выставки нѣкоторыхъ украшеній въ наружной отдѣлѣ, которыя въ обыкновенномъ товарѣ не встрѣчаются.

Чулковъ, мастеръ изъ Тульской губерніи, выставилъ двя сорта гармоникъ; обыкновенные и хроматическія, цѣной отъ 1 р. 15 к. до 60 рублей. Вообще издѣлія Чулкова хороши; особенно его хроматическія гармоніи отличаются чистотою и весьма хорошимъ подборомъ звуковъ. Гармоника хроматическая, въ 60 рублей, особенно хороша. Цѣны на обыкновенные гармоники у Чулкова не высоки и соотвѣтствуютъ достоинству издѣлій; хроматическія гармоники его нѣсколько дороги.

Разница между издѣліями Баранова и Чулкова заключается въ томъ, что первый исключительно работаетъ гармоники обыкновенные, на которые больше спросу и которые доступны по цѣнамъ для всѣхъ; Чулковъ же изготовляетъ, кромѣ обыкновенныхъ, гармоники болѣе дорогія для любителей и не имѣющія большаго сбыта въ обыкновенной торговѣ. Издѣлія какъ того, такъ и другаго одинаково хороши, каждыя въ своемъ родѣ. Относительно наружной отдѣлки хотя онъ сдѣланы чисто, но значительно уступаютъ вологодскимъ.

Гармоники Князева также тульскаго мастера, цѣною отъ 3 р. 75 к. до 6 рублей, весьма удовлетворительны, какъ по чистотѣ звуковъ, такъ и по работѣ. Цѣны обыкновенные, ручныя.

60

XII ГРУППА.

Изъ Тульскихъ мастеровъ, Санаевъ представилъ простыя гармоники, цѣною отъ 3 р. 50 к. до 6 р., и двѣ гармоники рояльнаго строя, ц. 7 р. 50 к. и 5 р. Первые принадлежать къ разряду обыкновенныхъ рыночныхъ издѣлій и цѣны соотвѣтствуютъ ихъ достоинству. Гармоники рояльнаго строя по-средственны; изъ нихъ гармоника въ 5 рублейъ нѣсколько лучше. Цѣны умѣренныя.

Гармоники вятскихъ мастеровъ Сивкова и Пенюгалова, хотя по подбору голосовъ и по наружной отдѣлѣ довольно удовлетворительны, но имѣютъ тотъ недостатокъ, что сдѣланы не изъ достаточно сухаго дерева. Всѣдствіе этого движки у нихъ трудно передвигаются. Онѣ принадлежать къ издѣліямъ посредственнымъ.

Къ разряду посредственныхъ издѣлій должны быть отнесены гармоника вятскаго мастера Тіунова и по цѣнѣ (15 руб.) дорогая, гармоники тульскихъ мастеровъ Гречушкина и Дружинина, тверскихъ мастеровъ Исаева, Родіонова и Кобешкина. Изъ послѣднихъ ниже всѣхъ по достоинству, гармоники тверскаго мастера Кобешкина. Придуманное имъ усовершенствованіе, состоящее въ томъ, чтобы прикрыть клапаны стеклянной рамкой, не вполнѣ удачно.

Фись-гармоника симбирскаго крестьянина Василия Арискина, хотя по цѣнѣ (40 рублей) и не дорогая, значительно уступаетъ и по чистотѣ звуковъ и по работѣ фись-гармоникѣ вологодскаго мастера Двойнишникова.

Изъ другихъ представленныхъ на выставку музыкальныхъ инструментовъ обращаютъ на себя вниманіе гитары крестьянина Московской губерніи Звенигородскаго уѣзда деревни Шиховой Максима Дубровина. Его четыре гитары отличаются тщательностію работы. Агорновая гитара цѣною въ 20 рублейъ очень хороша. Звуки мягкіе, весьма пріятные, наружная отдѣлка тонка, изящая. Не уступаетъ ей также по пѣвучести звуковъ, хотя по наружному виду болѣе простая, папо-

КОРЗИНОЧНЫЯ И МЕТЕЛОЧНЫЯ ИЗДЪЛЯ.

61

ровая гитара въ 10 рублей. Вообще издѣлія Дубровина при-
надлежать къ числу весьма хорошихъ.

Скрипка крестьянина села Богородскаго Пластининской
волости Вятскаго уѣзда Игнатьева по цѣнѣ, 3 рубля, довольно
удовлетворительна.

Прочіе музыкальные инструменты, какъ напр. черемисскіе
гусли и волынки изъ Малмежскаго уѣзда Вятской губерніи и
лебедь, музыкальный инструментъ остяковъ изъ Тобольской
губерніи, принадлежать къ такого рода предметамъ, мѣсто ко-
торымъ въ этнографическихъ коллекціяхъ.

На основаніи всего вышеизложеннаго эксперты присудили
награды:

Двойнишникову, Аб. Гр., крестьянину деревни Жилина
Харинской волости Тотемскаго уѣзда —за очень хорошія руч-
ную гармонику и фись-гармонику.

Тормасову, П. Г., въ Вологдѣ — за очень хорошія гармо-
ники.

Коркину, крестьянину Троицкой волости Вятскаго уѣзда —
за хорошую гармонику.

Баранову, В. Д., жителю Чулковой слободы г. Тулы, — за
хорошія гармоники нѣмецкаго образца.

Чулкову, А. А., жителю Чулковой слободы г. Тулы, — за
хорошія гармоники, простыя и хроматическія.

Дубровину, Максиму, крестьянину Звенигородскаго уѣзда дер. Шиховой, — за очень хорошія гитары.

Князеву, В. Д., жителя Чулковой слободы города Тулы, —
за весьма удовлетворительныя гармоники.

VII. Корзиночныя и метелочныя издѣлія изъ прутьевъ и корней.

Плетеныя издѣлія изъ прутьевъ и корней, какъ-то корзины,
короба, мебель, экипажные кузова, представлены на Выставку
изъ 7 губерній.

62

XII ГРУППА.

Въ Московской губерніи, плетеніе изъ ивовых прутьев встрѣчается двоякаго рода: изъ неочищенаго прута и изъ очищенаго прута. Издѣлія перваго рода — простыя корзинки и кошолки распространены во всѣхъ уѣздахъ губерніи, но въ Квинскомъ уѣздѣ въ д. Селиверстовѣ Завидовской волости, плетеніе простыхъ корзинъ для сбыта въ Москву составляетъ промыселъ 12 семей. Точно также, крестьяне Велинской вол. Броницкаго уѣзда занимаются плетеніемъ простыхъ корзинъ, какъ промысломъ, представляющимъ значительные размѣры. Центромъ разнообразныхъ плетеныхъ издѣлій изъ очищенаго прута служить с. Большія Вяземы съ деревнями: Малые Вяземы, Шараповка, Бутынь и Кобякова, Перхушковской волости Звенигородскаго уѣзда. Здѣсь промысломъ этимъ занимаются почти всѣ крестьяне. Они изготовляютъ разнообразныя плетеныя издѣлія: садовую мебель, цвѣтники, разныхъ величинъ корзинки, и въ послѣднее время стали заниматься оплетеніемъ бутылокъ. Кромѣ того, плетеніемъ изъ прутьев занимаются въ д. Игнатьевой Акатьевской волости Коломенскаго уѣзда и въ деревняхъ Сытьковой, Рябцовѣ, Фрольговѣ и Асенѣ Рускаго уѣзда. Въ районѣ Вяземскомъ, плетеніемъ корзинъ крестьяне занимались изстари, но плетеніе это было грубое изъ неочищенаго прута. Въ 30-хъ годахъ, благодаря образцамъ привезеннымъ изъ заграницы княземъ Д. В. Голицынымъ, владѣльцемъ упомянутыхъ деревень, начала прививаться предварительная очистка прута. Плетеніе мебель введено лѣтъ 10 — 12 тому назадъ однимъ изъ мѣстныхъ крестьянъ, работавшимъ въ московскихъ мастерскихъ. Оплетеніе стекла началось съ сетвастопольской войны, когда ввозъ оплетенного стекла изъ заграницы прекратился. Московскій помадный фабрикантъ Ралле нанялъ одного звенигородскаго мѣщанина, работавшаго прежде корзины, для оплетенія флаконовъ. Постѣдній набрать себѣ подмастерьевъ изъ крестьянъ Вяземскаго района и черезъ нихъ промыселъ перешелъ въ деревню. Въ настоящее время, въ Большыхъ Вяземахъ и четырехъ окрестныхъ деревняхъ

КОРЗИОЧНЫЯ И МЕТЕЛОЧНЫЯ ИЗДЪЛЯ.

63

семейныхъ рабочихъ занятыхъ этимъ производствомъ взрослыхъ:
149 мужчинъ и 94 женщины, малолѣтнихъ: 7 мальчиковъ
и 14 дѣвочекъ, всего 264 человека. Производится издѣлій
въ годъ на 42320 р. Сбытъ издѣлій на мѣстѣ и въ Москвѣ.
На мѣстѣ покупаютъ скupщики, изъ которыхъ главный — мѣст-
ный трактирщикъ. Мѣстные скупщики ведутъ торговлю не
только съ Москвою, но и съ другими большими городами.

Въ Рузскомъ уѣздѣ изготовляются кромѣ корзинъ и ме-
бели плетеные изъ очищенаго прута короба; общая сумма
производства въ этомъ уѣздѣ вмѣстѣ съ коломенскимъ рав-
няется 5500 рублямъ въ годъ.

По плетенію изъ прутьевъ представлены въ кустарномъ
отдѣлѣ въ коллекціяхъ московскаго губернскаго земства:

1) Простыя корзины изъ Дмитровскаго уѣзда.

2) Плетеныя издѣлія, — диваны, кресла, стулья, ширил,
корзины разныхъ формъ, — изъ Звенигородскаго и Рузскаго
уѣздовъ.

3) Плетенные короба изъ Рузскаго уѣзда.

Кромѣ того *Алексей Андреевич Одиноковъ*, крестьянинъ деревни Матвьевой Синковской волости Дмитровскаго уѣзда, представилъ отъ себя двѣ кормовыя корзины изъ неочищенаго прута.

Простыя корзины изъ Дмитровскаго уѣзда не отличаются
ни особой чистотой работы, ни плотностію плетенія. Кормовыя
корзины, выставленныя одинаковымъ сравнительно съ другими
образцами, лучше; плетеніе довольно плотное и чистое.

Вяземская мебель вообще и мебель изъ Рузскаго уѣзда
по работѣ посредственны; тоже слѣдуетъ сказать и о другихъ
плетеныхъ издѣліяхъ изъ той же мѣстности. Главный недос-
татокъ корзинщиковъ, что они держатся старыхъ привычныхъ
формъ и рисунковъ. Хорошіе образцы и рисунки могли бы
песомнѣнно принести имъ пользу, такъ какъ между ними
есть весьма способные мастера, которые легко овладѣваютъ
новымъ рисункомъ, попадающимся въ ихъ руки. Доказатель-

64

ХІІ ГРУППА.

ствомъ можетъ служить Иванъ Яковлевичъ Дицковъ, крестья-
янинъ с. Большихъ Вяземъ, издѣлія котораго (корзины изъ
камыша для бумагъ стоющія по 3 рубля за штуку), выстав-
ленныя въ упомянутой коллекціи, обращаютъ на себя вниманіе
изяществомъ формъ и весьма удовлетворительною работою.

Плетеные короба изъ Рузскаго уѣзда довольно удовлетво-
рительны; желательно, чтобы производители обратили вниманіе
на нѣсколько большую чистоту работы.

Во Владимірской губерніи въ Ковровскомъ уѣздѣ, плетенныя
издѣлія имѣютъ другой характеръ нежели въ Московской.
Лѣтъ 7 или 8 тому назадъ крестьянинъ дер. Сергійцевой
Ковровскаго уѣзда, Иванъ Карповичъ Тюминъ, проживавшій
въ Одессѣ, привезъ съ собою оттуда плетеный изъ прутьевъ
кузовъ для выѣздной телѣжки или для тарантаса. По этому
образцу мѣстные крестьяне стали изготовлять такіе же кузова
и промыселъ развился быстро на столько, что въ настоящее
время кузововъ изготовляется въ годъ въ Ковровскомъ уѣздѣ
до 7000 штукъ. Кузова эти по лекости своей находятъ боль-
шое примѣненіе и сбываются не только на мѣстѣ, но и въ
Петербургѣ. Въ этомъ промыслѣ ощущается тотъ же не
достатокъ въ образцахъ, не дающій производителямъ возмож-
жности разнообразить свой товаръ и тѣмъ удовлетворять тре-
бованіямъ вкуса покупателей.

Кузовъ, выставленный Ив. К. Тюминымъ, какъ образецъ
мѣстныхъ издѣлій Ковровскаго уѣзда, легокъ, сработанъ чисто,
плетеніе очень плотное; цѣна 6 руб.

Въ Вологодской губерніи, корзинный промыселъ развить
въ очень незначительныхъ размѣрахъ. Въ Сольвычегодскомъ
уѣздѣ Метлинской волости въ дер. Окуловкѣ, трое крестьянъ
домохозяевъ плетутъ, въ досужее время отъ земледѣльческихъ
работъ, изл. сосновыхъ корней корзинки разныхъ формъ.
Матерьялъ заготовляется для этого дѣла съ весны отъ тѣхъ
сосенъ, которые растутъ въ боровыхъ мѣстностяхъ. Работа

65

производится только по заказу и въ рѣдкіе годы даетъ 20—25 руб. заработка на человѣка въ теченіе зимы.

Корзины изъ сосновыхъ корней, выставленныя С. Заво-
лоцкимъ, крестьяниномъ д. Окуловки, очень хороши, красивы
и весьма прочны.

Въ Вятской губерніи плетеніе корзинъ сосредоточивается
въ подгородныхъ волостяхъ Вятскаго уѣзда, Пластининской,
Югринской, и Щербининской, затѣмъ въ уѣздѣ Слободскомъ,
въ волостяхъ Ярославской, Островновской, Маракулинской и
Стуловской, и въ весьма небольшихъ размѣрахъ въ нѣкоторыхъ
другихъ уѣздахъ: Елабужскомъ, въ Кураковской волости,
Малмыжскомъ, въ Мериновской волости, Орловскомъ, въ Ле-
винской волости. Плетеніе изъ корней молодыхъ елокъ раз-
наго рода корзинъ и хлѣбныхъ чашекъ (по мѣстному названію
чарушъ) производится по преимуществу въ Пластининской
волости Вятскаго уѣзда. Центръ производства—село Бобино.
Разнаго рода плетеныхъ вещей въ уѣздѣ приготовляется на
сумму 2400 рублей, цѣною отъ 30 коп. до 2 р. 5(1) к. за
штуку. Хлѣбныхъ чашекъ или чарушъ выдѣлывается до 1760
дюжинъ; каждая дюжина продается отъ 70 коп. до 1 рубля.
Выдѣлкою для экипажей плетеныхъ кузововъ изъ ивовыхъ и
черемуховыхъ вѣтвей занимаются: вонервыхъ, въ Троицкой
волости Вятскаго уѣзда, гдѣ такія издѣлія изготовляются по
заказамъ городовъ Вятки, Орлова, Котельничка и Нелинска
до 2500 штукъ, по 1 р. за каждую; во вторыхъ, въ Караку-
линской волости Сарапульскаго уѣзда, гдѣ этимъ промысломъ
занимается до 20 семей, въ третьихъ, въ Большемурминской
волости Уржумскаго уѣзда. Каракулинскія плетюшки отича-
ются отъ всѣхъ прочихъ тѣмъ, что плетутся плотнѣе, стоять
они не дороже 3—4 рублей. Чистый заработокъ на человѣка
въ этомъ промыслѣ простирается: отъ корзинъ рублей до 40,
отъ хлѣбныхъ чашекъ до 35 р., отъ кузововъ до 36 рублей.
Спростъ на Вятскія плетеныя издѣлія большой, и они расходятся не
только на мѣстныхъ рынкахъ, но и вывозятся въ Казань и Нижній.

XII группа.

5

66

XII ГРУППА.

Какъ образцы производства, Вятскимъ статистическимъ Комитетомъ представлены: плетенал изъ корней корзинка для бумагъ (ц. 1 р. 50 к.), котомка для писемъ (ц. 1 р.), сухарница (50 к.), коробка для ножей (ц. 40 к.), ящикъ (30 к.), двѣ корзинки для кубковъ (по 8 коп.), двѣ хтѣбныя чашки (по 10 к.).

Кромѣ того крестьяниномъ сола Бабина Н. Бабинцевымъ выставлены плетенны изъ корней двѣ сухарницы по 50 к., корзина для бумагъ 1 р. 50 к.

(Образцы, выставленные Вятскимъ статистическимъ Комитетомъ обращаютъ на себя вниманіе по своей прочности и по плотности плетенія. Но желательно былѣ бы видѣть въ нихъ большую частоту работы. Издѣлія Бабинцева очень хороши и отличаются болѣе чистой отѣлкой.

Изъ Градненской губерніи, черезъ посредство Управленія Государственными Имуществами, представлены плетенны изъ корней издѣлія жителей урочища Саново. Никакихъ свѣдѣній ни о развитіи промысла, ни о размѣрахъ производства не сообщено. Издѣлія эти обращаютъ на себя вниманіе свои разнообразными формами и примѣненіемъ къ размѣчнымъ потребностямъ. Здѣсь встрѣчаются и простыя корзины разныхъ величинъ, и плетеные короба съ крышками, чемоданы, баулы и т. п. Работа не отличается особою чистотою и тщательностью отѣлки, по издѣлія сами по себе довольно прочны.

Въ Тверской губерніи, присоюдаясь плетеніе изъ неочищеннаго прута. Промыслѣ этотъ распространенъ къ уѣзддахъ Кашинскомъ, Калмазинскомъ. Бѣлежкомъ, Вестегонскомъ, Выншеволоцкомъ и Осташковскомъ. Имѣ занято до 350 человѣкъ: средяй гоѣдовой заработокъ около 15 рублей.

Тверскимъ губернскимъ земствомъ представлены, какъ образцы мѣстныхъ издѣлій: изъ Кашинскаго уѣзда Медвѣдицкой волости, верши двухъ сортовъ работы крестьянина Ивана Кузьмина въ с. Медвѣдицахъ, ц. 95 к. и 1 р. 20 к., работы крестьянины дер. Шетрацы беркунъ для скота ц. 25 к.,

ИЗДЪЛЯ ИЗЪ ЛЫКА И КОРЫ.

67

коробъ для возки товара ц. 80 к., ручныя корзины ц. 8 к. за каждую; работы крестьянъ дер. Притыкина: бѣлая корзина ц. 13 к., рыбный садокъ ц. 60 к., корзины для носки бѣлья ц. 20 к. и корзины для бутылокъ ц. 45 к. за каждую. Всѣ эти издѣлія представляютъ обыкновенное крестьянское плетеніе и никакихъ особыхъ достоинствъ не имѣютъ.

Сравнивъ всѣ выставленныя въ этомъ разрядѣ издѣлія по ихъ относительному достоинству, эксперты присудили на-грады:

Одинокову, Алексью Андрееву, крестьянину Дмитровскаго уѣзда Синьковской волости дер. Матвѣевой, — за хорошее плотное и чистое плетеніе изъ неочищеннаго прута.

Заволоцкому, С., крестьянину Сольвычегодскаго уѣзда Метлинской волости деревни Окуловки, — за хорошее плетеніе изъ корней.

Бабинцеву, И., крестьянину Вятскаго уѣзда Пластининской волости с. Бобинскаго, — за хорошее плетеніе изъ корней.

Дицкову, Ив. Яковлеву, крестьянину Звенигородскаго уѣзда Перхушковской волости с. Большихъ Вяземъ, — за хорошее плетеніе изъ камыша по новымъ образцамъ.

Тюмину, Ивану Кирпову, Владимирской губ. Ковровскаго уѣзда, Эдемской вол. д. Сергійцевой — за хорошо исполненный плетеный кузовъ для тарантаса и за введеніе нового вида промысла.

### VIII. Издѣлія изъ лыка и коры.

Этого рода издѣлія представлены изъ губерній Вологодской, Вятской и Тобольской.

Въ Вологодской губерніи производство бураковъ изъ берестяной коры существуетъ въ 14 деревняхъ Шемогодской волости Велико-Устюжскаго уѣзда. Они употребляются въ дозамнемъ быту для носки молока и подъ различныя соленья; большіе бураки замѣняютъ ведра. Бурачнымъ мастерствомъ за-

5*

68

ХІІ ГРУППА.

нимаются въ Шемёгодской волости 118 человѣкъ, изъ коихъ 110 домохозяевъ. Заработокъ, въ теченіи шести зимних мѣсяцевъ, не превышаетъ 16 рублей на взрослаго человѣка. Все бурачное производство опредѣлется въ 2800 рублей. Въ последнее время промыслъ началъ падать по недостатку мաтериала.

Лучшіе бурачники въ деревнѣ Куровъ-Наволокъ. Они дѣлаютъ по заказу очень изящные бураки съ мелкой вырѣзкой, украшенной разноцвѣтной фольгой. Сбытъ бураковъ въ Устюгѣ и черезъ скупщиковъ во всѣхъ уѣздахъ Вологодской губерніи.

Кромѣ упомянутаго бурачнаго промысла, въ Вологодской губерніи въ Нестеровской волости Вологодскаго уѣзда нѣско-колько стариковъ занимаются плетеніемъ корзинъ изъ березового лыка, которые предварительно окрашиваютъ масляною краскою въ разные цвѣта, такъ что корзина выходить узорчатая; затѣмъ уже цѣлую вещь покрываютъ крѣпкимъ маслянымъ лакомъ. Производство это существуетъ въ самыхъ незначительныхъ размѣрахъ и только по заказу; оно въ рѣдкіе годы даетъ заработка 20—25 рублей, въ теченіи зпмы.

Изъ Вологодской губерніи, представлены на Выставку Вологодскимъ губернскимъ земствомъ рыночные бураки съ фольгой и простые. Послѣдніе очень хороши, сдѣланы чисто и позящно. Что касается до бураковъ съ фольгой, то они отличаются оригинальностью, но сдѣланы не особенно тщательно.

Кромѣ того отдельными экспонентами явился:

Вепревъ, В. А., крестьянинъ д. Курова-Наволокъ Шемёгодской волости Велико-Устюжскаго уѣзда, выставившій лукошки, бураки и шкатулки съ фольгой.

Старцы Нестеровской волости Вологодскаго уѣзда, представившие плетеные изъ крашенаго лыка съ фольгой дорожные баулы въ видѣ сакъ-вояжа.

Пздѣлія Вепрева очень хороши, какъ по рисункамъ рѣзьбы, такъ и по чистотѣ и тщательности выполненія. Баулы изъ

ИЗДЕЛЯ ИЗЪ ЛЫКА И КОРЫ.

69

крашенаго лыка очень красивы и заслуживают полнаго вни-
манія по своей оригинальности, хорошей работѣ и прочности.

Въ Вятской губерніи, изготовленіемъ бураковъ для продажи
занимаются крестьяне Кстинской волости (36 челов.) и Вя-
зовской (28 челов.) Вятскаго уѣзда, Жеребцовской волости
Слободскаго уѣзда, Шишкінской волости Орловскаго уѣзда,
Староярчинской волости Елабужскаго уѣзда. Матерьяломъ для
бураковъ служить березовая кора, снятая съ деревъ трубой.
Величина бураковъ различна: начинается со стакана и дохо-
дить до ведра; бураки иногда пестро разрисовываются масля-
ной краской и для продажи укладываются одинъ въ другой
по нѣсколько штуѣ, что на языке торговцевъ называется
«труба бураковъ». Труба заключаетъ въ себя обыкновенно
5—6 шт. и продается 40—45 копѣекъ. За недостаткомъ бер-
есты, промыселѣ бурачниковъ уменьшается и въ настоящее
время по Вятскому уѣзду ихъ выдѣлывается всего не болѣе
12,000 штуѣ, на сумму 1,200 рублей. Чистый заработокъ на
человѣка при выдѣлѣ бураковъ простирается до 20 рублей.

Вятскимъ Статистическимъ Комитетомъ, какъ образцы про-
изводства, выставлены двѣ трубы бураковъ: одна простая въ
40 к. и одна крашеная въ 45 к., и двѣ берестяныя табакер-
ки, по 2 к. каждая. Издѣлія этія по чистотѣ работы много
уступаютъ Вологодскимъ. Оксраска довольно грубая.

Въ Вятской губерніи, вѣрчается еще видъ издѣлій, ко-
торый не попадается въ другихъ мѣстностяхъ. Это трости изъ
маленькихъ кружечковъ бересты, насаженныхъ на стальной
стержень. Палки эти полнруются и покрываются лакомъ. Сто-
ятъ онѣ отъ 1 р. 50 к. до 2 рублей. Изготовленіемъ ихъ
занимаются весьма немногіе мастера въ Вятскомъ уѣздѣ.
Экспонентомъ такихъ палокъ явился на Выставку:

Самойловъ, И., крестьянинъ дер. Лопатовской Щербинов-
ской волости Вятскаго уѣзда. Выставленныя имъ палки очень
красивы, оригинальны и прочны.

Въ Тобольской губерніи, въ пригородныхъ селеніяхъ То-

70

ХІ ГРУППА.

больскаго и Тюменскаго округовъ, плетутся жители корзины изъ таловой коры, идущія въ продажу. Образецъ такой корзины доставленъ Тобольскимъ Статистическимъ Комитетомъ, безъ обозначенія именъ производителя; корзина сдѣлана хорошо, илѣтіе плотное и работа чистая.

Къ однороднымъ уноманутымъ издѣліямъ принадлежать лубяные короба, выставленные изъ Тульской губерніи. Свѣдѣній о развитіи промысла и о суммѣ годоваго производства не имѣется. Извѣстно только, что экспонентъ Михаилъ Опенковъ, крестьянинъ с. Хрущева Хрущевской волости Тульскаго уѣзда, работаетъ эти короба въ своей мастерской, имѣющей четырехъ рабочихъ. Опенковъ выставилъ 14 коробовъ разныхъ величинъ, цѣною отъ 8 к. до 1 р. 40 к. Короба сдѣлены весьма удовлетворительно.

На основаніи всего сказаннаго, эксперты присудили на-грады:

1) **Вепреву, Н. А.**, крестьянину д. Курово-Наволокъ Шемогодской волости Велико-Устюжскаго уѣзда. — за весьма хорошіе, отличающіеся тщательною работой и красивой рѣзьбой, луковики, бураки и шкатулки съ фольгой.

2) **Самольову, И.**, крестьянину дер. Лопатовской Щербиновской волости Вятскаго уѣзда, — за весьма краспвыя п прочныя берестенны трости.

3) **Опенкову, Михаилу**, крестьянину с Хрущова Тульскаго уѣзда, — за лубяные короба весьма удовлетворительной работы.

4) **Старцамъ Нестеровской волости** — за баулы изъ крашенаго ліка весьма удобные, прочные п отличающіеся чистотою работы.

## ІХ. Дрань, деревянная солома и издѣлія изъ нихъ.

Изготовленіемъ драни залімаются крестьяне Караваевской волости Дмитровскаго уѣзда. Въ 12-ти селеніяхъ этой волости насчитывается 81 драньевщикъ. Матерьяль получаютъ они частію изъ своихъ лѣсовъ, частію изъ казенныхъ. Сумма го-

ДРАНЬ И ДЕРЕВИННАЯ СОЛОМА.

71

доваго производства простирается до 41,500 рублей. Сбыт
товара в Москвѣ, на Міюсахъ. Въ Гарской волости, того
же уѣзда, въ 5 селеніяхъ, 131 человекъ занимаются плете-
ніемъ изъ драни коробокъ. Сумма годоваго производства ко-
робочниковъ опредѣляется только около 9000 рублей.

На Выставѣ по Московской губерніи экспонентами яви-
лись:

Рыжичковъ, Иванъ Васильевъ, крестьянинъ дер. Кумино-
вой Караваевской волости Дмитровскаго уѣзда, представилъ
штукатурную дрань.

Николаевъ, Захаръ, крестьянинъ дер. Куминовой Караваев-
ской волости Дмитровскаго уѣзда, — штукатурную дрань.

Тимофей, Петровъ, крестьянинъ, деревни Надмошье Гар-
ской волости Дмитровскаго уѣзда, — коробки плетеныя изъ
драни.

Трифонъ Степановъ, крестьянинъ дер. Надмошья Гарской
волости Дмитровскаго уѣзда, — коробки плетеныя изъ драни.

Дрань Николаева и Рыжичкова не особенно чиста, но
довольно удовлетворительна.

Коробки или корзины Тимофея Петрова и Трифона Сте-
панова сѣланы чисто. Цѣны на нихъ умкленныя.

Кромѣ упомянутыхъ издѣлій, представлены на Выставку
изъ Московской губерніи коробки для халы и изъ Воло-
годской лукошки и аптекарскія лукошечки.

Выдѣлка коробокъ для холвы, въ ограниченныхъ размѣ-
рахъ, производится въ Московской губерніи въ дер. Игнатье-
вой, Аксиньинской волости Звенигородскаго уѣзда. Образцы
такихъ коробокъ выставлены въ коллекціи московскаго гу-
бернскаго земства. Коробки сдѣланы чисто и аккуратно.

Въ Вологодской губерніи, въ четырехъ деревняхъ Несте-
феровской волости Велико-Устюжскаго уѣзда 23 домохозяина,
въ свободное отъ сельско-хозяйственныхъ занятій время, ра-
ботаютъ лукошки и аптекарскія лукошечки изъ осиноваго
лѣса. Всѣхъ рабочихъ, занятыхъ этимъ промысломъ, 48 че-

72

XII ГРУППА.

ловъкъ, въ числѣ которыхъ 6 подростковъ. Производство на 1,200 рублей. Средній заработскъ хорошаго рабочаго въ теченіи 6 зимнихъ мѣсяцевъ доходитъ до 22 рублей. Сбыть исключительно въ Устюгѣ. Образцы такихъ лукошекъ и аптеркарскихъ лукошекъ выставилъ крестьяниńтъ дер. Кошелево Нестеферовской волости А. Н. Кувакинъ. Лукошки работы Кувакина очень хороши, сдѣланы весьма чисто и заслуживаютъ полнаго вниманія.

Изготовленіе кровельной дранки, какъ промыселъ, существуетъ въ Тверской губерніи въ трехъ уѣздахъ: въ Арининской, Бѣлекумальской, Быковской и Тургиновской волостяхъ Тверскаго уѣзда (до 40 человѣкъ рабочихъ), въ Закининской (около 300 рабочихъ), и отчасти Замытской волостяхъ Бѣжецкаго уѣзда и въ Берновской волости (около 300 рабочихъ) Старицкаго уѣзда. Большею частію дрань щеплется ручнымъ способомъ; но въ волостяхъ Тургиновской и Быковской Тверскаго уѣзда преобладаетъ машинный способъ выдѣлки храни. Дрань приготовляется изъ еловаго лѣса. Выдѣлкою храни крестьяне зарабатываютъ, отъ 3 до 4 рублейъ въ недѣлю каждый, продавая на мѣстѣ по 35 — 60 коп. за тысячу. Производство введено недавно и пока еще очень незначительно; сумма его не превышаетъ 1,200 рублейъ въ годъ.

Для нагляднаго ознакомленія съ машиннымъ способомъ этого производства тверское губернское земство устроило на Выставѣ работу въ ходу. Кромѣ того Бѣжецкій землевладѣлецъ, Василій Петровичъ Демьяновъ, представіть отъ себя:

а) Драничную крышку (модель), цѣна крыши около 2 руб. за квадратную сажень.

б) Дрань для крышъ, трехъ сортовъ, цѣною отъ 35 к. до 60 к. за тысячу, изготовляемую въ мастерской, находящейся въ его пмѣніи, Бѣжецкаго уѣзда Закининской волости, сельцѣ Березникахъ.

в) Матерьялъ, — чурбанъ еловый; полѣнья еловыя, приготовленныя для храни.

ДРАНЬ И ДЕРЕВЯННАЯ СОЛОМА.

73

г) Ножикъ для дранья.

Коллекція эта обнимаетъ собою полный процессъ производства и нельзя не отнестись къ г. Дементьеву съ полною благодарностію за ея представленіе.

Деревянная солома или лучшнка для спичекъ представлены на Выставку изъ губерній Калужской, Тверской и Оренбургской.

Въ первой выдѣлкою соломы для спичекъ занимаются 208 человѣкъ самостоятельныхъ хозяевъ. Рабочихъ, занятыхъ этимъ производствомъ, всего 510 человѣкъ. Общая сумма производства доходитъ до 30,000 рублей въ годъ. Чистый годовой заработокъ рабочаго въ годъ 20 рублей.

Въ Тверской губерніи струганіемъ лучинокъ занимаются мѣщане посада Погорѣлаго городища и крестьяне окрестныхъ деревень Зубцовскаго уѣзда, и также крестьяне Границы Вышневолоцкаго уѣзда Осѣченской волости. Плата за работу пучка, въ 500 штукъ, 1¹/₂ коп. Въ день, стругальщикъ зарабатываетъ около 50 коп.

По Оренбургской губерніи свѣдѣній о размѣрахъ производства не имѣется.

Кромѣ двухъ пучковъ лучинокъ, выставленныхъ Тверскимъ губернскимъ земствомъ въ своей коллекціи, какъ образцы мѣстнаго производства, деревянная солома представлена:

Яковлевымъ, Т., крестьяниномъ с. Богоявленскаго Топоринской волости Медынскаго уѣзда Калужской губерніи, и

Власовымъ, Кузьмою, изъ Верхнеуральска Оренбургской губерніи.

Какъ тотъ, такъ и другой образецъ хорошаго качества, выструганы ровно и хорошо подчищены. Солома Власова отличается отъ такихъ же издѣлій другихъ губерній тѣмъ, что онъ изготовляетъ длинную солому, между тѣмъ какъ въ другихъ мѣстностяхъ она дѣлается короткя.

Образцы деревянныхъ сторѣ (изъ лучинокъ) и цвѣточныхъ колпаковъ получены изъ Московской и изъ Тверской губер-

74

XII ГРУППА.

ніи. Въ Московской губерніи деревянныя сторы даються въ
одномъ селеніи Петровской волости Клинскаго уѣзда. Зани-
маются тканьемъ сторъ, въ трехъ дворахъ. Струганіе соломы,
которая идеть также и на сничечные заводы, производится
въ разныхъ деревнихъ того же уѣзда.

Въ Тверской губерніи, деревянныя сторы выдѣльваются въ
дер. Большихъ Селищахъ Тургиновской волости Тверскаго
уѣзда. Цѣна сторъ трехъ аршинной длины отъ 15 коп. до
1 р. 25 к. и дороже, смотря по шининѣ и чистотѣ работы.
Одинъ рабочій, въ теченіе дня, можетъ заготовить лучины до
12,000 штукъ и соткать до 20 аршинъ.

Изъ Московской губерніи сторы, цѣною отъ 40 к. до 60 к.,
выставлены въ колеціи губернскаго земства. Здѣсь же нѣ-
ются и образцы цвѣточныхъ колпаковъ.

Изъ Тверской губерніи крестьянинъ деревни Большія Се-
лища Тургиновской волости Тверскаго уѣзда Иванъ Федоровъ
Гусевъ выставилъ 10 штукъ деревянныхъ сторъ, цѣною въ
70 к., 90 к. и 1 р. за каждую и колпаки для цвѣточныхъ
горшковъ ц. 1 р. 25 к. за дюжину.

Сторы Гусева по плотности ткани и чистотѣ работы сто-
ятъ выше московскихъ и заслуживаютъ одобренія.

На основаніи произведенной одѣнки, выставленныхъ по
этому отдѣлу предметовъ, эксперты присудили награды:

Гусеву, Нв. Федор., крестьянину дер. Большія Селища,
Тургиновской волости Тверскаго уѣзда, — за весьма хорошія
недорогія деревянныя сторы и колпаки для цвѣточныхъ горш-
ковъ.

Степанову, Трифону, крестьянину дер. Надмошье, Гар-
ской волости Дмитровскаго уѣзда, — за хорошія корзины изъ
драни.

Петрову, Тимофію, крестьянину дер. Надмошье, Гарской
волости Дмитровскаго уѣзда, — за хорошія корзины изъ драни.

Кувакину, А. П., крестьянину дер. Кошелево, Нестефе-
ровской волости Велико-Устюжскаго уѣзда Вологодской губер-

СУХАЯ ПЕРЕГОНКА ДЕРЕВА.

75

ніи, — за очень хорошей работы лукошки и антискарскія лукошечки.

Кромѣ того, эксперты постановили просить Главный Комитетъ экспертовъ выразить Бѣжецкому землевладѣльцу, Василию Петровичу Демьанову, за представление имъ полной и наглядной коллегіі по производству кровельной драни, благодарность Комитета.

## Х. Продукты сухой перегонки дерева.

Продукты сухой перегонки дерева доставлены изъ Тверской и Калужской губерніи.

Въ Тверской губерніи производство сухой перегонки дерева, съ характеромъ часто кустарнымъ, значительно распространены. По последнимъ свѣдѣніямъ число заводовъ доходить до 976, а работающихъ на нихъ 1766 человѣкъ. Почти всѣ заводы дегтярно-смолокуренные; канцерныхъ—не больше 10. Количество продуктовъ, вырабатываемыхъ на заводахъ, не менее 300,000 пудовъ на сумму 200,000 рублей.

Тверскимъ губернскимъ земствомъ для характеризованія дегтярно-смолокурнаго производства представлены на Выставку:

1) Чертежъ дегтярно-смолокурнаго завода, снятый съ туры близъ села Тресны, Трестенской волости Бѣжецкаго уѣзда.

2) Изъ Замоложскаго края, т. е. западной части Весьегонскаго и восточной Вышневолоцкаго уѣздовъ:

а) Чистый березовый дегать, ц. 1 р. 40 к. за пудь.

б) Обыкновенный дегать, ц. 80 к. за пудь.

в) Скипидарка, или подсмольная вода, ц. 1 р. пудь.

г) Чистый дегать, смола, ц. 60 к. пудь.

д) Матерьялъ смолокуренія, смольникъ, ц. 3 — 4 р. за куб. сажень.

3) Изъ Осташковскаго уѣзда:

а) Дегать березовый, ц. 1 р. 40 к. пудь.

76

ХІІ ГРУППА.

б) Смола, ц. 80 к. за пудъ.

Всѣ эти продукты найдены хорошими.

Производство канифоли въ Тверской губерніи главнымъ образомъ сосредоточено въ Трестенской волости Бѣжецкаго уѣзда, гдѣ находится 6 заводовъ съ 12 рабочими. Всего канифоли производится до 3,500 пудъ, а дегтю ошарнаго 8,500 пудъ, на сумму около 15,000 рублей.

Канифольное производство представлено съ завода крестьянина С. Тресны, Степана Спиридонова, и заключаетъ въ себѣ слѣдующіе предметы:

1) Чертежъ завода, снятый съ натуры.

2) Матерьялы: а) сѣра рубчевая, ц. 40 к. пудъ, б) сѣра соченая, ц. 30 к. пудъ, в) корчага для гонки канифоли, бывшал уже въ употребленіи, ц. 1 р. за дюжину.

3) Продукты: канифоль корельская, ц. 1 р. 60 к. за пудъ на мѣстѣ.

4) Остатокъ отъ производства, шквара, или ошарокъ, ц. на мѣстѣ 20 — 30 к. пудъ.

Канифоль Степана Спиридонова найдена очень хорошаго качества.

Углеженіе, какъ промыселъ, приготовляющій уголь для вывоза за предѣлы губерніи, существуетъ только въ Треснѣ Бѣжецкаго уѣзда. Въ 1881 году, изъ Тресны въ Москву, доставлено 100,000 кулей угля на 20,000 рублей по мѣстнымъ цѣнамъ. Число угольщиковъ въ Треснѣ около 250 человѣкъ.

Тверскимъ губернскимъ земствомъ представлены:

1) Чертежъ угольной печи, снятый съ натуры въ с. Треснѣ Бѣжецкаго уѣзда.

2) Уголь смѣшанный (березовый и ольховый) изъ печи крестьянина с. Тресны Кондратія Никифорова (ц. на мѣстѣ 20 к. за куль).

Уголь Никифорова очень хорошъ, легокъ, звонокъ и цѣна дешева.

Въ Калужской губерніи, по послѣднимъ свѣдѣніямъ Ста-

ИЗДЪЛЯ ИЗЪ ДЕРЕВА.

77

тистического Комитета, гонкою дегтя занимаются 4) самостоительныхъ хозяйств. Число рабочихъ, занимающихся этимъ промысломъ, 91 человѣкъ. Чистый заработокъ рабочаго отъ 70 до 100 руб. въ годъ. Сумма годового производства — 40,000 рублей.

Изъ Калужской губерніи Позняковъ, Е. С., крестьянинъ деревни Полянной Лаватской волости Жиздринскаго уѣзда, представилъ бутылку дегтя.

Дегать Познякова найденъ чистымъ и хорошимъ.

На основаніи вышензложеннаго эксперты присудили на-
грады:

Степану Стиридонову, крестьянину с. Тресны, Трестин-
ской волости Бѣжецкаго уѣзда, — за канифоль очень хорошаго
качества.

Познякову, Е. С., крестьянину деревни Полянной, Ловат-
ской волости Жиздринскаго уѣзда, — за дегать хорошаго ка-
чества.

Кондратію Никифорову, крестьянину с. Тресны Трестин-
ской волости Бѣжецкаго уѣзда, — за уголь хорошаго качества.

ХІ. Разныя издѣлія изъ дерева. Лодки.

Лодки представлены изъ Тверской губерніи крестьянами
Старицкаго уѣзда, Емельяновской волости, дер. Шебаршина
и Ржавцевъ, — Николаемъ Демидовымъ и Агафономъ Ефре-
мовымъ Кудравцовымъ. Эти два производителя строятъ лодки
для катанья всевозможныхъ сортовъ (ботики, ялики, шлюпки,
гички, полугички и проч.). Сбытъ — въ Твери и Москвѣ;
ежегодно продаютъ до 100 штукъ. Въ прежнее время, бла-
годаря выгодному положению губерніи, черезъ которую про-
ходитъ Вышневолоцкая водяная система, судостроение
валось и въ половинѣ настоящаго столѣтія достигло громад-
ныхъ размѣровъ. Открытые въ 1851 году движение по Нико-
лаевской желѣзной дорогѣ, улучшеніе Маріинской водяной

78

ХІІ ГРУППА.

системы, постройка Рыбинско-дологовской и Новоторжской
железнных дорогъ, — все это повліяло на движение судовъ по
системѣ Вышневолочской. Она пала окончательно. Вмѣсто преж-
нихъ 6,000 судовъ, ежегодно проходившихъ по ней въ половинѣ
настоящаго столѣтія, теперь проходить не болѣе 500. При та-
кихъ обстоятельствахъ судостроеніе должно было сократиться.
Въ настоящее время суда строятся по бретанъ рѣкѣ, въ го-
родѣ Осташковѣ и въ окрестностяхъ его на озерѣ Селигерѣ.
Для характеристики промысла, Тверскимъ Губернскимъ Зем-
ствомъ представлены модели и чертежи барокъ и лодокъ, при-
надлежащіе Тверскому музею. Кромѣ того, какъ сказано въ
началѣ, упомянутыми двумя экспонентами представлены три
лодки ихъ работы: одна въ 60 р., другая въ 40 и третья
въ 35 рублей. Лодки эти признаны хорошими, сделаны прочно,
чисто; весли безусловно хорошія; цѣны не высоки.

Эксперты присудили награду:

Николаю Демидову и Агафону Ефремову Кудрявцеву,—за
хорошія лодки.

АРЧАКИ И СЪДЛА.

Арчаки или ленчики и сѣдла представлены изъ губерній
Владимірской, Оренбургской и съ Кавказа.

Изъ Владимірской губерніи, получена коллекція послѣдо-
вательной выработки арчаковъ, составленная по порученію
члена Комиссіи по устройству Кустарнаго Отдѣла, А. И.
Баранова. Въ Александровскомъ уѣздѣ, гдѣ промыслѣ этотъ
составляетъ зарработокъ 50 домохозяевъ. Вырабатывается еже-
годно до 20,000 штукъ, на 30,000 рублей. Коллекція весьма
наглядно представляетъ послѣдовательную выдѣлку арчаковъ и
заключаетъ въ себѣ образцы совершенно готовыхъ издѣлій.

Изъ Оренбургской губерніи, Н. Подставниковымъ, жите-
лемъ Верхнейуралской станцы, выставлено казачье сѣдло
весьма удовлетворительной работы. Свѣдѣній о размѣрахъ про-
изводства не доставлено.

ПРИНАДЛЕЖНОСТИ ФАГРИКЪ.

79

Въ коллекціи, собранной С. В. Лепешкинымъ, изъ Сѣ-
вернаго Кавказа, выставленъ арчакъ работы Соляръ Хожа-
рова изъ Кабарды селенія Черкасскаго, Пятигорскаго Округа
Терской области. Такіе арчаки приготовляются кустарями
лѣсогорной полосы всѣхъ илеменъ. Изящностію и прочностію
славятся кабардинскіе арчаки, которые идутъ въ продажу въ
городахъ Моздокѣ, Георгіевскѣ и Вѣрномъ. Арчакъ Соляра
Хожарова очень хорошъ.

На основаніі всего сказаннаго эксперты присудили на-
грамы:

Соляру Хожарову изъ Кабарды селенія Черкасскаго,
Пятигорскаго Округа. — за весьма прочный, изящный, хорошей
и чистой работы арчакъ.

Подставникову, И., жителю Верхнеуральской станицы Орен-
бургской губерніи, — за казачье сѣдло хорошей работы.

XII. Принадлежности фабрикъ и промышленныхъ
заведеній.

Къ этому разряду деревянныхъ издѣлій отнесены: 1) пря-
дильные гребни, 2) прялки и веретена, 3) берды, 4) ка-
тушки, и цѣвки и челноки, и 5) сапожныя и баптмачныя
калодки.

1) Производство придильныхъ гребней и гребенокъ пред-
ставлено изъ губерній Калужской, Курской, Рязанской, Твер-
ской, Тульской и Харьковской. Свѣдѣнія довольно обстоятель-
ныя объ этомъ промыслѣ имѣются только по Калужской гу-
берніи. По остальнымъ губерніямъ, присланные на Выставку
предметы не сопровождаются пикакими полеснительными дан-
ными о размѣрахъ производства.

Въ Калужской губерніи, производство гребней и гребенокъ
сосредоточено въ двухъ уѣздахъ: Мещовскомъ и Мосальскомъ.
Промыслъ этотъ существуетъ изстари, переходитъ отъ отцовъ
къ дѣтямъ и сохраняется большей частію въ однихъ и тѣхъ

80

XII ГРУППА.

же семействахъ. Промысел распадается на два самостоятель-
ныхъ вида: один лица (не многочисленные, но состоятельные)
занимаются покупкою лѣса и заготовлениемъ тамъ на мѣстѣ
вчерѣн лопатокъ для гребней и гребенокъ; другие покупаютъ
этіи лопатки и выдѣлываютъ изъ нихъ гребни и гребенки.
Кленовый лѣс для лопатокъ покупается въ губерніяхъ: Мин-
ской, Моткильской, частію Гродненской и Черниговской, не-
большими участкамъ въ дачахъ Малцовскихъ и въ казенныхъ
лѣсахъ на границѣ уѣздовъ: Жиздринскаго Калужской, Брян-
скаго Орловской и Рославльскаго Смоленской губерніи. Глав-
ные оптовые поставщики гребневыхъ кленовыхъ лопатокъ, въ
теченіи болѣе 25 лѣтъ, крестьяне дер. Шиновки (4 домохо-
зяина), дер. Воропанова (2 домохозяина) и дер. Еременки
(2 домохозяина) Мещовскаго уѣзда, и дер. Каменки (2 домо-
хозяина) и с. Дашина (1 домохозяинъ) Мосальскаго уѣзда.
У вѣтхъ 11 домохозяевъ работаютъ 181 челов. рабочихъ, ко-
торые артелами посылаются въ закупленные участки лѣса для
разработки ихъ и приготовленія гребенныхъ лопатъ. Артели
бываютъ отъ 8 до 50 человѣкъ, смотря по величинѣ участка.
Работа производится въ два періода: весной — со 2-ой или
3-ей недѣли великаго поста и кончается въ послѣдній день
первой недѣли Петровскаго поста и осенью — съ половины
Сентября до 6 Декабря. Инструментами снабжаютъ рабочихъ
хозяева. Рабочіе получаютъ, на хозяйскихъ харчахъ, за каж-
дый периодъ отъ 25 до 45 р. вознагражденія, смотря по
пскусству мастера. Въ весенній периодъ заготовляется до
336,000 лопатъ для гребней и 80,000 для гребенокъ, въ
осенній — 84,000 для гребней и 21,000 для гребенокъ. Заго-
товленный товаръ перевозится на мѣста производства гребней
и гребенокъ. Продаются лопаты большими партіями: 12 руб.
за 100 гребней и 9 руб. за 100 гребенокъ, малыми партіями
и лучшій товаръ для мѣстныхъ мастеровъ 20 руб. за 100
гребней и 10 руб. за 100 гребенокъ. Общая валовая сумма
производства 59,850 р. За вычетомъ издержекъ производства,

ПРИНАДЛЕЖНОСТИ ПРОМЫШЛЕННЫХЪ ЗАВЕДЕННІЙ.

81

чистая прибыль будетъ 21,480 рублей. Собственно нарѣзка гребней производится въ Мещовскомъ уѣздѣ. Всѣхъ работающихъ съ малолѣтными 100 человекъ. Вырабатываютъ они въ годъ 42,000 паръ гребней съ гребенками, на сумму 193,200 рублей. За вычетомъ стоимости матерьяла, чистый заработокъ рабочаго въ годъ можетъ доходить до 96 р. 60 коп. Но въ дѣйствительности чистый заработокъ ниже, такъ какъ производители для событа своего товара должны прибѣгать къ скупщикамъ, какъ постороннимъ, такъ и мѣстнымъ. Скупщики же всегда стараются пріобрѣсти товаръ ниже тѣхъ цѣнъ, которыя могли бы быть выручены при продажѣ въ Ефремовѣ и Ельцѣ.

### А. Е. Витчель,
землевладѣлецъ Мещовскаго уѣзда, сооб-
щившій свѣдѣнія объ этомъ промыслѣ, представилъ для озна-
комленія съ техникою производства весьма полную и нагляд-
ную коллекцію постепенной нарѣзки гребней и гребенокъ съ
инструментами, употребляемыми въ этомъ дѣлѣ.

Другими экспонентами по Калужской губерніи явились
Титовъ, И., и Дементьевъ, П., крестьяне дер. Филаговой,
Мосальскаго уѣзда, выставившіе гребни въ отдѣланномъ видѣ
(ц. 45 к.) и въ неодѣланномъ видѣ (ц. 25 к. за штуку) и гре-
бенки также въ отдѣланномъ видѣ (ц. 10 к.) и неотдѣланномъ
видѣ (ц. 5 к. за штуку).

Изъ другихъ губерній гребни и гребенки для приденія
выставленні:

Изъ Курской губерніи Бѣлгородскаго уѣзда крестьянами
деревни Бѣловской Викентіемъ Степановымъ Бухановымъ—гре-
бень, цѣною въ 50 к., и гребенка, ц. 15 к. и Степаномъ
Ивановымъ Өедоровскимъ гребень, цѣною въ 50 коп.

Изъ Рязанской губ., Евдокимовымъ, Яковомъ, крестьяни-
номъ деревни Поминова Егорьевскаго уѣзда представлены гре-
бень, ц. 3 р. и гребенка, ц. 1 р. 50 к.

Изъ Тверской губ., губернскимъ земствомъ—издѣлія кресть-
янъ Дорховской волости Старицкаго уѣзда, гребень ц. 40 к. и
гребенка ц. 25 к.

XII группа.

6

82

ХІІ ГРУППА.

Изъ Тульской губерніи, Григоріем Ивановымъ, крестьяниномъ дер. Пятницкой, Тотевской волости Тульскаго уѣзда,— гребенная лопатка, гребень на половину нарѣзанный, гребень отдѣланный, ц. 30 к., гребенка на половину нарѣзанная, гребенка отдѣланная, ц. въ 10 коп. Григорій Ивановъ при двухъ рабочихъ производить гребней до 1500 штукъ на сумму до 400 рублей.

Изъ Харьковской губерніи, крестьяниномъ с. Якимова Лебединскаго уѣзда Данилою Васильевымъ Нерода — гребень и гребенка, цѣною въ 2 р. и крестьяниномъ того же села Трофимомъ Кириловымъ Бондаренко — донце къ гребню съ рѣзьбою, цѣною въ 3 рубля.

Изъ всѣхъ перечисленныхъ издѣлій, гребень и гребенка Евдокимова очень хороши, какъ въ отношеніп чистоты нарѣзки зубьевъ, такъ и наружной отдѣлки, но они носять на себѣ отпечатокъ не товара, обыкновеннаго, рыночнаго, а издѣлій, специально приготовленныхъ для выставки. Цѣны назначенные окнопентомъ таковы, что дѣлаютъ его произведенія совершенно недоступными для того разряда лицъ, для которыхъ они главнымъ и почти исключительнымъ образомъ предназначаются. Между тѣмъ эти издѣлія не принадлежатъ къ предметамъ роскоши, на которые цѣны могутъ быть возвышены безпредѣльно, а къ такимъ предметамъ, которыхъ существенное достоинство составляетъ дешевизна. Поэтому эксперты находить, что не смотря на всѣ достоинства выставленныхъ Евдокимовымъ, въ одномъ экземплярѣ прядильнаго гребня и гребенки, въ виду непомѣрныхъ цѣнъ на нихъ, не представляется достаточныхъ основаній присуждать ему какую-либо награду, тѣмъ более что ни по всей Рязапской губерніи вообще, ни въ частности по отношенію къ производителю, никакихъ свѣдѣній о размѣрахъ производства не имѣется.

Въ такихъ же точно условіяхъ находятся гребень, гре-

83

бенка и донце, выставленныя въ Харьковской губерніи крестьянами Неродою и Бондаренко.

Гребни и гребенки Титова и Дементьева, изъ Калужской губерніи, очень хороши. Лопатки хорошо высушены, нарѣзка зубьевъ ровная, безъ задирокъ; вообще работа чистая. Цѣны умѣренныя и соотвѣтствуютъ достоинству издѣлій. Экспоненты представили на выставку послѣдовательный процессъ нарѣзки гребней.

Гребни и гребенки Григорія Иванова, изъ Тульской губерніи, хотѣл и удовлетворительны, но нѣсколько уступаютъ нервымъ. Отдѣлка не такъ чиста. Цѣна на гребенки одинаковая съ калужскими; на гребни же — значительно дешевле. Экспонентъ представилъ также процессъ нарѣзки зубьевъ.

Изъ Тверской губерніи, гребень и требенка выставлены Тверскимъ Губернскимъ Земствомъ въ своей коллекціи, какъ образецъ издѣлій крестьянъ Дорховской волости Старицкаго уѣзда. По чистотѣ работы эти издѣлія подходятъ къ издѣліямъ Тульской губерніи. Цѣна гребня умѣренная и заботмаетъ средину между цѣнами на тѣже издѣлія въ Калужской и Тульской губерніяхъ. Цѣна гребенки слишкомъ высокаго съ цѣнами въ упомянутыхъ двухъ губерніяхъ.

Наконецъ, гребни изъ Курской губерніи, хотѣл по цѣнамъ недорогіе, не могутъ сравниться по достоинству съ издѣліями Титова и Дементьева и могутъ быть сравнены лишь съ издѣліями послѣднихъ двухъ губерній.

2) **Прялки и веретена** не составляютъ предметовъ специального промысла, а изготовляются токарями и столярами вмѣстѣ съ другими предметами. Исключеніе можетъ быть составляетъ Вятская губернія, гдѣ приготовленіе веретень составлено главнымъ образомъ въ деревнѣ Завалинской Вятскаго уѣзда (до 24,000 по 5 р. за 1,000) и въ Токаревскомъ обществѣ Котельническаго уѣзда. Главный сбытъ ихъ на Котельнической ярмаркѣ. Самопрялки выдѣлываются въ Троицкой волости Вятскаго уѣзда (лучшія въ деревнѣ Кушев-

6*

84

XII ГРУППА.

ской) и также къ Буйской и Шурминской волостях Уржум-
скаго уѣзда.

На Выставку представлены, изъ Вятской губерніи, Стати-
стическимъ Комитетомъ, какъ издѣлія крестьянъ Вятскаго уѣзда
Салтыковской и Троицкой волостей, по одному веретену.

Изъ Калужской губерніи, представлены: крестьянами Ме-
дынскаго уѣзда, села Полотнянаго Завода Шатовымъ, А. М.,
голландскай самопрялка, ц. 2 р. 50 к., и Зоринымъ, И. П.,
самопрялка русскай, ц. 3 р., Угодниковымъ, Ф. Г., принад-
лежащіе къ самопрялкамъ крюки и веретена и крестьяниномъ
Калужскаго уѣзда Тихоновской волости дер. Дворцы П. Рома-
левымъ, самопрялка, ц. 1 рубль.

Изъ Курской губерніи, Дудоровымъ крестьяниномъ Ново-
оскольскаго уѣзда — прялка, ц. 10 рублей.

Изъ Полтавской губерніи, казакомъ с. Майсенеца Золото-
ношскаго уѣзда Александромъ Бѣдою —— веретена.

Изъ Тверской губерніи, крестьяниномъ Вышневолоцкаго
уѣзда Борзенской волости дер. М. Васильково Семеномъ Фе-
дотовымъ — прялка цѣною 60 копѣекъ.

Веретена не представляютъ между собой никакой разницы
въ отношеніи формы и все различіе ихъ состоять въ большей
или меньшей раскраскѣ. Выдѣлять ихъ какъ особыя издѣлія,
подлежащія премировкѣ, эксперты не находили основаній,
такъ какъ эти издѣлія уже имѣлись въ виду при оцѣнкѣ из-
дѣлій по токарному промыслу.

Самою изящною по виѣшней отдѣлѣ является прялка
Дудорова изъ Курской губерніи, но цѣна на нее, 10 рублей,
такова, что дѣлаетъ ее предметомъ роскоши, доступнымъ для
весьма немногихъ изъ тѣхъ лицъ, для которыхъ подобныя
орудія производства предназначаются.

Самопрялки Шатова и Зорина хотя менѣе изящной от-
дѣлки, чѣмъ первыя, сдѣланы очень аккуратно и найдутъ
себѣ скорѣе примѣненіе нежели первая по умѣренности цѣнѣ,
назначенныхъ за нихъ экспонентами.

85

Самыми дешевыми самоприпляками являются самопрялка Романова, стоящая 1 рубль и прялка Семена Өедотова, стоящая 60 коп. Работа ихъ гораздо грубѣе сравнительно съ предыдущими, но онъ вношѣ удовлетвораютъ своему назначеннію и по дешевизнѣ цѣнѣ доступны для всѣхъ.

3) Берда представлены изъ губерній Калужской, Тверской и Рязанской. По послѣдней свѣдѣній о размѣрахъ производства не имѣется.

Въ Калужской губерніи по свѣдѣніямъ, доставленнымъ Статистическимъ Комитетомъ, производствомъ бердъ занимаются 92 человѣка. Въ теченіи 6 свободныхъ отъ другихъ занятій мѣсяцевъ, каждый работникъ зарабатываетъ 24 рубля. Общая сумма производства простирается до 2,500 рублей.

Въ Тверской губерніи, ткацкія берда выдѣлываются въ с. Кушалинѣ и близъ лежащихъ деревняхъ: Вельшинѣ, Надинской -- Тверскаго и Вѣдновѣ Корчевскаго уѣзда. Промыселъ этотъ существуетъ изстари. Хотя въ послѣднее время онъ сталъ менѣе выгоденъ, чѣмъ прежде, вслѣдствіе вздорожанія матерьяловъ, но разъ заведенное дѣло продолжается по привычкѣ. Этимъ промысломъ занято болѣе 200 семей или 600 человѣкъ (до 350 мужчинъ и 250 женщинъ), считая въ томъ числѣ взрослыхъ и дѣтей. Средній заработокъ каждаго 30 рублейъ въ зиму; вся же мѣстность зарабатываетъ до 18,000 рублейъ. Величина бердъ бываетъ отъ 6 до 30 насмѣ. Чаще встрѣчаются берда величиною отъ 12 до 22 часмы и, изъ 360—660 зубьевъ въ каждомъ бердѣ. При опредѣленіи цѣнъ бердъ за единицу принимается одно насмо. Упомянутыя селенія выдѣлываютъ въ зиму до 180,000 бердъ, на сумму отъ 27,000 до 30,000 рублейъ.

На мѣстѣ берда продаются скупщикамъ оптомъ, отъ 20 до 25 рублейъ за сотню, а скупщики сбываютъ ихъ въ Новгородскую, Исковскую, западныя и польскія губерніи, продавая ихъ вдвое дороже, вслѣдствіе дорого стоящей перевозки.

Экспонентами ткацкихъ бердъ явились на Выставкѣ:

86

ХІІ ГРУППА.

Изъ Калужской губерніи, крестьяне деревни Маховичекъ, Стоицкой волости Масальскаго уѣзда, Н. Ефремовъ и К. Можѣевъ, представлявшіе完整ї готовыхъ бердъ, цѣною въ 12 коп., также последовательный процессъ производства.

Изъ Тверской губерніи, Тверское Губернское Земство, выставившее какъ образецъ мѣстнаго производства берда кушалинской работы 23 штуки отъ 8 до 29 пасмъ въ каждомъ, цѣною отъ 2 до 3 копѣекъ за пасму. Кромѣ того крестьянинъ деревни Надинской Якимъ Осиповъ Куликовъ, считающійся лучшимъ мастеромъ во всемъ Кушалинскомъ округѣ, выставилъ отъ себя два берда въ 14 и 30 пасмъ, цѣною по 3 коп. за пасму.

Независимо отъ этого, Тверскимъ Губернскимъ Земствомъ представлены, какъ рыночный товаръ, два берда въ 9 и 10 пасмъ, купленныя на рынкѣ въ Твери по 25 коп. за каждое.

Изъ Рязанской губерніи, крестьяниномъ дер. Титовой Поминовской волости Касимовскаго уѣзда, Алексіемъ Павловымъ выставлено одно тростниковое бердо, цѣною въ 3 рубля.

При сравненіи выставленныхъ пздѣлій, оказалось, что берда изъ Калужской губерніи, выставленныя крестьянами Ефремовымъ и Мокѣевымъ, работы весьма посредственной; свалочки обтесаны довольно грубо; вязка недостаточно ровна. Отличаются эти берда лишь крайнее умѣренностью цѣнъ.

Рыночныя берда изъ Тверской Губерніи работы довольно грубой. Кушалинскія берда сдѣланы весьма удовлетворительно; цѣны очень умѣренныя. Изъ чпела ихъ берда Якима Осипова Куликова сработаны очень чисто, отличаются ровностью зубьевъ.

Тростниковое бердо крестьянина Алексія Павлова изъ Рязанской губерніи по работѣ, ровности вязки зубьевъ п отдѣлкѣ очень хорошо, по практическаго значенія, вслѣдствіе весьма высокой цѣны, имѣть не можетъ. За бердо въ 7 пасмъ экспонентъ назначилъ цѣну 3 рубля или 43 коп. за пасмо; между тѣмъ какъ такихъ же размѣровъ металлическое бердо, имѣющее несомнѣнныя препмущества передъ деревянными бер-

87

дами, стоить 1 p. 40 к. Поэтому на бердо, выставленное
Алексейемъ Павловымъ можно смотрѣть только какъ на обра-
зецъ искусства экспонента, потратившаго на работу время, но
не какъ на издѣліе, могущее найти себѣ покупателей.

4) **Катушки, шапули, челноки.** Катушки и цѣвки двухъ
образцевъ представлены на Выставку крестьянами Ярославской
губерніи и уѣзда Шопшинской волости, д. Кондратова, **П. На-**
умовымъ. Издѣлія эти принадлежать къ числу посредствен-
ныхъ, въ особенности цѣвки. Катушки нѣсколько лучше, но
работа не ровна и не такъ отчетливва, какъ бы требовалось
отъ такихъ издѣлій.

Уже по открытіи Выставки, крестьяниномъ Московской гу-
берніи Богородскаго уѣзда с. Успѣнскаго Иваномъ Василье-
вичемъ Филипповымъ представлены изготовляемыя имъ катушки
ватерныя и банкомрошныя, цѣвки и челноки. Впослѣдствіи
уже выяснилось, что Филипповъ хотя и принадлежить къ со-
словію крестьянскому, но кустаремъ считаться не можетъ, такъ
какъ начавъ свое производство съ малаго, съ цѣлію устра-
нить необходимость выписки челноковъ изъ заграницы, въ на-
стоящее время развилъ его до того, что имѣть въ селѣ Ус-
пѣнскомъ фабрику съ паровымъ двигателемъ и съ оборотомъ
въ 60,000 рублей. Самъ экспонентъ заявилъ, что выставляетъ
свои издѣлія лишь съ цѣлію ознакомленія съ ними фабрикан-
товъ и заводчиковъ. Въ виду этого, эксперты не находили
удобнымъ подвергать челноки и прочія издѣлія Филиппова
полной экспертизѣ и ограничиваются лишь заявленіемъ, что
челноки его нашли себѣ примѣненіе на нѣскольскихъ боль-
шихъ фабрикахъ. Богородскаго уѣзда Московской губерніи и
во Владимірской и что катушки и цѣвки его безукоризненно
хороши.

5) Сапожныя колодки представлены изъ губерній Калуж-
ской, Тверской и Ярославской.

Въ первой изъ этихъ губерній, по свѣдѣніямъ доставлен-
нымъ мѣстнымъ статистическимъ Комитетомъ, число самосто-

88

ХІІ ГРУППА.

ятельныхъ хозяевъ, занимающихся изготовлениемъ колодокъ — 2, число въехъ рабочихъ — 3. Каждый рабочий въ теченіи года зарабатываетъ до 72 рублей. Вся сумма производства до 216 рублей.

Въ Тверской губерніи приготовленіе колодокъ сосредоточено въ с. Кимрѣ и окрестныхъ деревняхъ. Число мастеровъ, занимающихся этимъ промысломъ, до 20. Колодки дѣлаются изъ березового лѣса. Колодочники большею частію независимые рабочіе, работаютъ по заказу и для Кимрскихъ базаровъ дома, въ свободное отъ земледѣлія время, недѣль 20 въ году; живущіе въ самомъ селѣ Кимрѣ колодочники работаютъ круглый годъ. Цѣна колодокъ весьма разнообразна, отъ 7 коп. до 1 р. 40 к., смотря по сорту и чистотѣ работы. Колодокъ вмѣстѣ съ ногами вырабатывается въ годъ около 20,000 паръ на 10,000 рублей.

По Ярославской губерніи, никакихъ свѣдѣній о размѣрахъ производства не доставлено.

Изъ Калужской губерніи, крестьянинъ с. Полотнанаго Завода Медынскаго уѣзда П. Д. Барютинъ представилъ сапожные колодки, цѣною по 50 коп. за пару.

Изъ Тверской губерніи, представлены колодки и ноги 11 паръ, цѣною 25 до 1 р. 40 к. за пару, работы крестьянинъ с. Кимры Филиппа Корнилова Забълина.

Изъ Ярославской губерніи, П. Пзоновъ, крестьянинъ Понгиловской волости дер. Зубаревой, выставилъ колодки двухъ образцевъ: сапожныя, цѣною 1 р. 10 к. и башмачныя, цѣною 1 р.

При сравненіи выставленныхъ издѣлій по чистотѣ работы, соединенной съ умѣренностью цѣнъ, лучшими оказались колодки Барютинъ.

На основаніи произведенной экспертизы, эксперты присудили награды:

Титову, И., и Дементьеву, П., крестьянамъ дер. Филоговой

ПРИНАДЛЕЖНОСТИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ЗАВЕДЕННІЙ.

89

Стоицкой волости Косальскаго уѣзда Калужской губерніи,—за очень хорошіе придильные гребни и гребенки.

Шатову, А. М., крестьянину села Полотнянаго Завода Медынскаго уѣзда Калужской губерніи,—за хорошую и недорогую голандскую самопрялку.

Зорину, И. И., крестьянину с. Полотнянаго завода Медынскаго уѣзда Калужской губерніи,—за хорошую и недорогую русскую самопрялку.

Романову, П., крестьянину дер. Дворцы Тихоновской волости Калужскаго уѣзда, — за весьма удовлетворительную и очень дешевую самопрялку.

Семену Өедотову, крестьянину дер. М. Васильково Борзенской волости Вышневолоцкаго уѣзда Тверской губерніи,— за весьма дешевую самопрялку, вполпѣ отвѣчающую своему назначенію.

Кумикову, Якову Осипов., крестьянину деревни Надинской Тверскаго уѣзда, — за хорошія ткацкія берда.

Барютину, П. Д., крестьянину с. Полотнянаго завода Медынскаго уѣзда Калужской губерніи, — за весьма хорошія сапожныя колодки.

Б) Обработка животныхъ продуктовъ.

I. ВЫДЪЛКА КОЖЪ.

Выдѣлка кожъ въ кустарной формѣ, по имѣющимся ста-
тистическимъ матерьяламъ, встрѣчается въ 44 губерніяхъ, въ
160 уѣздахъ. Всѣхъ промышленныхъ единицъ около 9,500;
рабочихъ около 21,000; гедвое производство около 12 000,000
рублей.

Кустарное производство равняется по количеству производимаго товара почти 1/3 производства заводскаго (по даннымъ Указателя фабрикъ и заводовъ за 1881 годъ).

Работы производятся преимущественно въ отдѣльныхъ мас-

90

ХІІ ГРУППА.

терскихъ, но встрѣчается много производителей, выдѣлываю-
щихъ кожи въ жилыхъ избахъ.

Качество товара прямо зависить отъ величины оборотнаго
капитала, а потому мелкое производство съ теченіемъ вре-
мени обращаются болѣе и болѣе къ заводскому.

На Выставѣ находятся заслуживающіе вниманія образцы
выдубленныхъ и сыромятныхъ кожъ изъ губерній: Московской,
Ярославской, Пермской, Томской, Вятской, Тверской, Воро-
нежской и Курской. Въ Московской губерніи всѣхъ промыш-
ленныхъ единицъ (заведеній и кустарныхъ избъ) насчиты-
вается до 225, съ 538 работающими и съ годовымъ произ-
водствомъ въ 291,000 руб. Средній годовой заработокъ ра-
бочаго простирается до 125 руб.

Въ Воронежской губерніи, по свѣдѣніямъ Статистическаго
Комитета, кожевенный промыселъ принадлежитъ къ числу
процвѣтающихъ. Промыселъ распространенъ пренúщественно
въ Бирючскомъ и Валуйскомъ уѣздахъ, въ которыхъ насчиты-
вается до 470 кожевенныхъ кустарныхъ заведеній, съ 2,500
работающими и съ цѣнностью годоваго производства въ 370,000
рублей. Заработокъ каждогоъ кустаря-хозяйна простирается отъ
300 до 500 руб. въ годъ.

Въ Тверской губерніи, кожевенное производство въ кус-
тарной формѣ встрѣчается почти во всѣхъ уѣздахъ и зачас-
тую соединено вмѣстѣ съ скорняжно-овчиннымъ. Число кус-
тарныхъ промышленныхъ единицъ простирается до 164 съ
350 рабочими и съ цѣнностью годоваго производства около
80,000 рублей. Кустари-кожевники скучены въ окрестностяхъ
г. Краснаго Холма, Весьегонскаго уѣзда. Заводы кустарей
зачастую помѣщаются въ той же самой избѣ, гдѣ живутъ сами
хозяева.

Въ Вятской губ. число кожевенныхъ заведеній доходить
до 875 съ годовымъ производствомъ въ 1.070,000 руб. Сред-
ній годовой заработокъ рабочаго простирается до 50 руб.

По другимъ губерніямъ, изъ которыхъ пмѣются пздѣлія

ВЫДЪЛКА КОЖЪ.

91

на Выставке, статистическихъ свѣдѣній о кожевенномъ про-
мыслѣ не доставлено.

Всѣхъ экспонентовъ въ Кустарномъ Отдѣлѣ Выставки 37,
не считая коллекцій, представленныхъ разными учрежденіями
безъ обозначенія производителей. Составляя предметъ потреб-
ленія первостепеннойъ важности, кожа подверглась особенно
подробной и тщательной экспертизѣ, какъ равно и всѣ коже-
венныея издѣлія. Изъ 37 экспонентовъ, издѣлія которыхъ вы-
ставлены въ Кустарномъ Отдѣлѣ, нижеслѣдующіе 16 экспо-
нентовъ признаны достойными награды, а именно:

1) Выше всѣхъ по качеству издѣлій долженъ быть по-
ставленъ крестьянинъ Московской губерніи Волоколамскаго
уѣзда села Маркова Плосковской волости Габріи. Ивановъ
Русаковъ, представившій образцы жеребковъ и обѣной стро-
ганой кожи, цѣною 4 р. 50 к.; этотъ выростокъ выдуб-
ленъ столь совершенно, такъ хорошо и ровно выстроганъ,
такъ мягокъ и бѣлъ, что, употребленный для обуви, будетъ
также хорошъ какъ опоекъ. Цѣна совершенно согласуется
съ качествомъ материала. Потребители, спеціально знакомые съ
кожевеннымъ производствомъ, выразили намъреніе давать Ру-
сакову заказы. Выставленныя издѣлія не уступаютъ хорошимъ
заводскимъ и стоять выше всѣхъ представленныхъ въ Кус-
тарномъ Отдѣлѣ Выставки. Семья Русаковыхъ занимается ко-
жевеннымъ производствомъ изстари, постепенно разширяя его.
Въ настоящее время, заведеніе Русакова приближается уже къ
разряду крупныхъ кожевенныхъ заводовъ (до 25 человѣкъ
рабочихъ), представляя собою переходную ступень отъ кус-
тарной формы производства къ заводской.

Экспертная Комиссія находитъ вénpénb справедливымъ присудить Г. И. Русакову награду.

2) Второй экспонентъ, изъ Московской губерніи, Клин-
скаго уѣзда д. Кабановой Завидовской волости, крестья-
нинъ Еедоръ Ивановъ Борисовъ представилъ юрѣть, цѣною на
кругъ 8 р. 50 к.; цѣна эта вénpénb соответствуетъ качеству

92

ХІІ ГРУППА.

его издѣлія, выдѣляющагося по сравнительному достоинству
изъ общей массы и заслуживающаго награды.

3) Крестьянинъ Московской губерніи Богородскаго уѣзда
Пляинской волости села Хотѣнчъ, Иванъ Гавриловъ Прюнтовъ,
выставить хорошо выдѣланные лицевые и скребные сыро-
мятные ремни; заслуживает награды.

4) Александръ Антоновъ, крестьянинъ Ярославской губ. Пошехонскаго уѣзда, Щетинской волости, д. Сельца, выставилъ кожу-конину. Пздѣліе свидѣтельствуетъ о нѣкоторомъ техническомъ прогрессѣ; но не доконченная раздѣлка и высокая цѣна ставить конину Антонова по выдѣлѣ ниже юфти Борисова. Присуждается награда.

5) Тороповъ, Афонасій Петровъ, крестьянинъ Пермской губерніи Красноуфимскаго уѣзда, Иргинской волости, с. Пр-гинскаго имѣетъ заведеніе, существующее съ 1871 г. Выдѣлывается разныхъ кожъ на 25,000 р. и обуви шьется по избамъ на 40,000 руб.; 5 чановъ. Слѣдовательно заведеніе Торопова переходитъ уже въ разрядъ крупныхъ заводовъ. Представилъ выростокъ, выдѣляющійся краской и «лищемъ», мягкостью и прочностью. Первый послѣ Русакова. Онъ же представилъ пару очень прочныхъ и дешевыхъ сапогъ. При-
суждается награда.

6) В. В. Коимаковъ съ братьями изъ Тобольской губ. Ялу-
торовскаго округа, представилъ обѣую и черную яловичную
кожу очень хорошей выдѣлки. Имѣетъ значительный кожевен-
ный заводъ. Присуждается награда.

7) Моржиринъ, Осдоръ Неофитовъ, мѣщанинъ г. Красно-
уфимскага Пермской губерніи, представилъ черную выростковую
кожу, выдѣланную хорошо; заслуживаетъ награды.

8) Въ коллекціи Вятскаго Статистическаго Комитета обра-
щаетъ на себя вниманіе лишь коровья яловица (бѣлая юфть)
крестьянина Вятскаго уѣзда, Пластининской волости дер. Цер-
ковой Ив. Столбова. Выдѣлка кожъ хороша и цѣна соот-
вѣствуетъ достоинству товара.

КРУЖЕВА И ВЫШИВАНИЯ.

193

За исключением двух-трех полотенец, вышитых тамбуром красной бумагой, всё выставленныя вещи заслуживают полнаго вниманія.

Въ числѣ предметовъ изъ Ярославской губерніи выставлены полотенца съ узорами изъ Ростовскаго уѣзда, но эти издѣлія ничѣмъ особеннымъ нes отличаются.

Издѣлія крестьянокъ Лобановской волости, Ефремовскаго уѣзда, Тульской губерніи вообще не представляютъ ничего выдающагося. Въ нихъ можно лишь отмѣтить одно полотенце, вышитое шелками, которое вошло въ составъ женскаго крестьянскаго костюма, но это полотенце не нынѣшней работы, что свидѣтельствуетъ и сдѣланная на одномъ изъ концовъ его чернилами надпись: «это полотенце начала XVIII столѣтія».

Изъ южныхъ губерній, по числу экземпляровъ того рода издѣлій выдвигается Полтавская. Большинство работъ принадлежить крестьянкамъ Золотоношскаго уѣзда. Изъ этого уѣзда выставили: изъ с. Скородистикъ, Берлинова, Марья, рушникъ и мережку на рукава и Шепелева, Ксенія, рушникъ, изъ дêревни Бузки; Хоменко, Настасія,—рушникъ и малороссійскіл очи для подушекъ; изъ с. Васютинны, Хоменко, Лукія,— мужскую малороссійскую рубашку; изъ м. Великой Буромки, Кутовая, Марія,—мужскую малороссійскую рубашку; изъ д. Мальяноки, Келенова, Аккелина,—пять полосъ шитья на мужскую рубашку и Лютенкова, Марія,—одну пару рукавовъ на женскую рубашку; изъ д. Лящевки, Матвєева, Евдокія,—цвѣтные рукава и мережку; Житницкая, Александра,—цвѣтные рукава; Пудъина, Ефросинія,— рукавъ и полу; Мощенкова, Ирина,—мережку на рукава; Мошенцова, Елизавета,—мережку на рукава; Крючнина, Ульяна,—мережку на рукава; изъ дер. Ревбинцы, Башина, Надежда,—мережку на рукава; изъ с. Мойсенецъ, Бьда, Евдокія,— рукава женской рубахи и Нещеретъ, Марія,— рукава женской рубахи. Изъ Миргорода, представили на выставку Сукочевъ, Яковъ,—рушникъ и Обидько, Матрена,— малороссійскую женскую рубашку. Наконецъ, ко-

XII группа.

13

194

ХІІ ГРУППА.

зачка Ерем'євской волости Хорченкова, Полина, выставила
малороссійскіе рушники.

Всь изд'єлія Полтавской губерніи представляютъ вышиванія
гладью или тамбуромъ по холсту рѣдко бѣлою, большею частью
красною или разноцвѣтною бумагою или шерстью. Узоры до-
вольно однообразны и не отличаются изяществомъ. Особенно
выдающихся узоровъ въ этихъ издѣліяхъ не встрѣчается. Ра-
бота самая простая, иногда довольно грубая.

Изъ Воронежской губерніи представлены двумя крестьян-  
ками Острогожскаго уѣзда слободы Воронцовки Колединой,  
Анной, и Иванчиковой, Александрой, два полотенца. Издѣлія  
эти ни чѣмъ особеннымъ не отличаются.

По Тамбовской губерніи собрана и представлена П. Г.
Бланкомъ коллекція мѣстныхъ кустарныхъ издѣлій. Въ коллек-
ціи этой находятся между прочимъ полотенца, юбки, сорочки съ
вышивками гладью. Но работа эта далеко уступаетъ прежней
и можетъ быть отнесена къ числу работъ посредственныхъ.

Изъ Пензенской губерніи крестьянкою Керенскаго уѣзда
Атрафеною Михайловою Шилиной представлены утрашенія къ
концу полотенца тканія по льняной основѣ бумагою и два
украшенія для головнаго убора крестьянскаго, вышитыя по
льняному холсту шерсты и крестьянкою того же села
Екатериною Александровою Елисіевою — концы полотенецъ,
тканые по льняной основѣ бумагою съ плетенымъ кружевомъ.
Эти издѣлія составляютъ промысель крестьянокъ с. Большой
Ижморы и приготовленіемъ ихъ занимаются до 50 женщинъ.
Издѣлія дѣлаются большею частію по заказамъ мѣстныхъ жи-
телей и сопѣднихъ селеній и рѣдко на продажу на мѣстныхъ
базарахъ. На такихъ работахъ и на тканѣ кушаковъ работ-
ница зарабатываетъ до 50 р. въ годъ. Узоры для кружевъ
придумываютъ самими работницамъ во время плетенія, но не
отличаются ни особою оригинальностью, ни вкусомъ.

Наконецъ, изъ Черниговской губерніи представлены собраны-
ныя, по порученію комиссіи для устройства кустарного отдѣла,

КРУЖЕВА И ВЫШИВАНИЯ.

195

П. Я. Нитвиновою издѣлія крестьянокъ Глуховскаго уѣзда: крестьянскія сорочки, юбки, безрукавки, полотенца, ска терти. Въ числѣ этихъ издѣлій вѣкоторыя полотенца, затканныя по бѣлому фону разноцвѣтною бумагою, обращаютъ на себя вниманіе по оригинальности узоровъ; что касается до кружевъ на концахъ полотенецъ, то они не представляютъ ничего особенного.

Въ заключеніе, остается упомянуть о кружевахъ, выставленныхъ въ Финляндскомъ отдѣлѣ. Здѣсь обращаютъ на себя вниманіе кружева, шитыя иглой Софіи Скельманъ, въ Гельсингфорсѣ. Кружева эти превосходны и дешевы. Экспонентка за свои издѣлія получила похвальный листъ на Нарижской выставкѣ 1878 г. и первую премію въ Гельсингфорсѣ въ 1881 году.

Другая экспонентка Эдла Гольмбергъ, также изъ Гельсингфорса, выставила цѣлую коллекцію кружевъ. Между кружевами есть весьма хорошіе экземпляры, напр. кружева валансьенъ въ 35 и 45 коп., но положительныхъ свѣдѣній о томъ, сама ли Эдла Гольмбергъ работаетъ эти кружева или только берется доставлять по назначеннымъ цѣнамъ, не имѣется. Цѣны на издѣліяхъ выставлены мѣстныя.

Третья экспонентка Софіи Левонъ, изъ г. Кристинестада, выставила платки, вязаные, кружевые. Эти издѣлія ничего особенного не представляютъ.

Въ Финляндскомъ Отдѣлѣ, кромѣ того выставлена Эдлою Ронгайнъ коллекція вышитыхъ полотенецъ по узорамъ и выполненію весьма удовлетворительныхъ. Цѣны за полотенца назначены умѣренныя.

Принимая во вниманіе сравнительныя достоинства выставленныхъ издѣлій, эксперты присудили награды разныхъ степеней, соответствующихъ этимъ достоинствамъ, слѣдующимъ экспонентамъ въ следующемъ порядке ихъ заслугъ:

Скельманъ, Софіи, въ Гельсингфорсѣ, — за превосходныя и дешевыя кружева, шитыя иглой.

13*

196

ХІІ ГРУППА.

Бороненковой, В. А., Елецкой мѣщанкѣ Орловской губер-
ніи, — за очень хорошія кружева.

Брянцевой, С. П., въ Вологѣ, — за весьма хорошія кружева,
клюни и брюссель.

Соколовой, А. М., мѣщанкѣ с. Тарутина Боровскаго уѣзда
Калужской губерніи, — за хорошую вязаную работу.

Бабаевой, А. П., крестьянкѣ с. Спасть-Купли Вороновской
волости Подольскаго уѣзда Московской губерніи, — за хорошія
русскія кружева.

Голубковой, П. И., крестьянкѣ села Гжели Броницкаго
уѣзда Московской губерніи, — за хорошее вышиваніе.

Постниковой, Аннѣ, кружевницѣ въ г. Михайловѣ Ря-
занской губерніи, — за хорошія кружевныя работы.

Егоровой, Марѣ, кружевницѣ въ г. Михайловѣ Рязан-
ской губерніи, — за хорошія кружевныя работы.

Гольмбергъ, Эдѣ, въ Гельсингфорсѣ,—за хорошія и де-
шевыя кружева.

Ронгайнъ, Эдѣ, — за коллекцію полотенецъ съ хорошею
вышивкою на концахъ.

Николаевой, В. В., въ Вологѣ, — за хорошія русскія кру-
жева.

Ногичной, Кубенской крестьянкѣ Вологодской губерніи, —
за хорошія русскія кружева.

Лихачевой, О., крестьянкѣ с. Чепцовъ Салтыковской во-
лости Вятской губерніи, — за искусственную работу тканыхъ кру-
жевыхъ издѣлій.

Яковлевой, Татьянѣ, крестьянской дѣвницѣ с. Высокова
Михайловскаго уѣзда Рязанской губерніи, — за прекрасное ру-
ководство женскими рукодѣліями въ с. Высокомѣ и окрест-
ныхъ селахъ и составленіе для этихъ работъ узоровъ, отли-
чающихся изяществомѣ и вкусомъ.

Крастынякамъ Михайловскаго уѣзда, села Высокова и
окрестныхъ деревень: Арииѣ, Осклѣ, Екатеринѣ, Евдокіи, Өе-
досьѣ Пименовымъ, Марьѣ Нименовой, Евдокіи Русаковой,

ПОДНОСЫ И ИЗДЪЛЯ ИЗЪ ПАПЬЕ-МАШЕ.

197

Анастасіі и Өклѣ Лунинымъ, Евдокіи Тимошиной, Маврѣ
Бѣловой, Евфросинѣ Семеновой, Маврѣ Кульпиной, Маврѣ
Живодеркиной, Анастасіі Минаевой, Василисѣ Яковлевой,
Маланьѣ Арефьевой, Евфросиньѣ Минаевой, Александрѣ Глин-
ской, Маланьѣ Пименовой,—за прекрасное вышиванье, отли-
чающееся искусною работою.

Въ заключеніе, эксперты не могли не обратить особаго
вниманія на полезную въ высшей степени дѣятельность С. П.
Казначеевой въ Михайловскомъ и княгини С. П. Долгоруко-
вой и княжны Н. Н. Шаховской въ Данковскомъ уѣздѣ |Ря-
занской губерніи; стараніями и заботами ихъ основался и
упрочился новый видъ промысла въ упомянутыхъ уѣздахъ
и для мѣстнаго населенія открылись новые источники зара-
ботковъ. Эксперты полагали бы необходимымъ о таковой по-
лезной дѣятельности С. П. Казначеевой, княгини С. П. Долго-
руковой и княжны Н. Н. Шаховской довести до свѣдѣнія
вышаго правительства.

Подносы и издѣлія изъ папье-маше.

Хотя по роду матерьяловъ и по техникѣ производства
оба поименованные промысла значительно разнятся между
собою, тѣмъ не менѣе разсматривать ихъ можно только въ
связи, во-первыхъ потому, что въ историческомъ своемъ про-
исхожденіи одинъ промыселъ обязанъ своимъ существовані-
емъ другому, во-вторыхъ, потому что и въ настоящее время
въ многорабочихъ мастерскихъ встрѣчается одновременно вы-
дѣлка тѣхъ и другихъ издѣлій.

По времени возникновенія старшинство принадлежить
лакированнымъ издѣліямъ изъ папье-маше, извѣстнымъ въ
публикѣ подъ именемъ Лукутинскихъ. Въ 1780 году Москов-
скій купецъ Коробовъ открылъ въ своемъ имѣніи Данниковѣ
мастерскую для производства лакового козыречнаго товара.
Козырьки эти приготовляли изъ бумажной массы, смѣшанной

198

ХІІ ГРУППА.

съ коноплянымъ масломъ и канифолью и затѣмъ отдѣлыва-
лись лакомъ. Вскорѣ по открытіи производства Коробовъ вы-
далъ свою дочь замужъ за Московкаго купца Петра Василь-
евича Лукутина и отдалъ за нею въ приданое свое имѣніе
Данниково съ козыречною мастерскою. Лукутинъ, поселив-
шлись въ Данниковѣ, продолжалъ производство; но такъ какъ
с просъ на козырьки сталъ значительно упадать, то онъ нѣ-
сколько видоюшілъ производство и сталъ приготовлять
круглые лакированныя табакерки; при этомъ процессъ выдѣлки
остался прежній. На табакерки спросъ былъ хорошій и по-
тому въ мастерской Лукутина работало до 20 человѣкъ. Сбы-
вался товаръ въ Москвѣ. Въ числѣ другихъ небольшими пар-
тіями покупалъ сначала козырьки, а затѣмъ и табакерки,
мѣстный мелочной торговецъ, крестьянинъ села Жестова Фи-
липпъ Никитинъ Вишняковъ. По разсказамъ стариковъ, пом-
нящихъ Филиппа Никитина, это былъ въ высшей степени
способный и претпіримчивый человѣкъ. Присматриваясь,
во время поѣздокъ въ Данниково съ товаромъ, къ про-
изводству изъ папье-маше, онъ изучилъ техническую сторону
дѣла, убѣдился въ выгодности его и въ восьмидесятыхъ же
годахъ прошлаго столѣтія, будучи 30 лѣтъ отъ роду, при-
нялся самъ за подобное же производство, открывъ мастер-
скую въ Жестовѣ. Такимъ образомъ мастерская Вишнякова
была только нѣсколькими годами моложе Коробовской впо-
слѣдствіи Лукутинской мастерской. Вскорѣ однако Филиппъ
Вишняковъ передалъ свое дѣло въ Жестовѣ брату своему
Тарасу Никитину, а самъ съ семьей въ 1800 году переѣ-
халъ въ Москву, гдѣ открылъ такую же мастерскую на Цвѣт-
номъ бульварѣ въ домѣ Колобова, которая существовала до
сороковыхъ годовъ нынѣшняго столѣтія. По мѣрѣ расшире-
нія промысла улучшалась и техническая сторона дѣла.

Въ 1825 году, Филиппъ Никитинъ Вишняковъ выдѣлилъ
своего сына Осипа и безъ всякаго имущества отправилъ его
на родину въ деревню Жестово. Здѣсь Осипъ Филипповъ

ПОДНОСЫ И ИЗДЪЛЯЯ ИЗЪ НАПЬЕ-МАШЕ.

199

сначала былъ принять дидею своимъ Тарасомъ въ качествѣ мастера, а затѣмъ года черезъ два рѣшился вести дѣло самостоятельно и открылъ свою мастерскую. Мало по малу онъ расширилъ свое производство и усовершенствовать его техническую сторону, чему особенно способствовалъ наемъ мастеровъ отъ Лукутина, доведшаго въ это время дѣло до значительной степени совершенства. Заведеніе Осина Филиппова, существующее и до сего времени, послужило, какъ и заведеніе Лукутина, главнымъ разсадникомъ, откуда вышли другія мастерскія этого района. Ранѣе другихъ завелъ свою мастерскую въ Жестовѣ родственникъ Осина Филиппова, бывшій его мастеръ Алексѣй Васильевъ Вишняковъ; затѣмъ другой мастеръ Захаръ Петровъ открылъ мастерскую въ сосѣдней деревнѣ Сорокинѣ, потомъ Степанъ Ефимовъ въ дер. Новосильцевѣ, Гавріилъ Ивановъ въ Жестовѣ и т. д. Сынъ Осина Филиппова Василій Осиповъ Вишняковъ отѣлился отъ отца въ 1877 году и открылъ свою мастерскую, почти не уступающую по своимъ размѣрамъ мастерской отца.

Въ настоящее время, районъ производства издѣлій изъ папье-маше обнимаетъ собою четыре селенія Троицкой и шесть селеній Марфинской волости Московскаго уѣзда. Центромъ этого района являются с. Осташково и рядомъ стоящая д. Жестово, гдѣ находятся между прочимъ мастерскія Вишняковыхъ. Кромѣ Лукутинской мастерской, имѣющей 40 рабочихъ и производящей товара на 45,000 руб., въ районѣ этомъ промышленныхъ единицѣ, ведущихъ дѣло самостоятельно, насчитывается 23 и кромѣ того до 17 семей работаютъ въ своихъ избахъ на сосѣднихъ хозяевъ. Всѣхъ рабочихъ 130, изъ коихъ 87 являются членами хозяйскихъ семей, а 43 человѣка—наемные рабочіе. Почти всѣ наемные рабочіе набираются изъ мѣстныхъ же крестьянъ. Вырабатывается во всѣхъ мастерскихъ издѣлій на 37,400 рублей въ годъ.

Въ мастерскихъ издѣлій изъ папье-маше въ числѣ другихъ приготовлялись изъ той же массы подносы. Не отлича-

200

ХІ ГРУППА.

ясь большою прочностію, подносы эти цри столкновеніи на
выставкѣ въ Митавѣ въ 1836 году, съ сибирскими же.гъз-
ными подносами, должны были уступить послѣднимъ. Произ-
водители однако не упали духомъ отъ этой неудачи и вмѣ-
сто того, чтобы пополнять рынокъ картонными подносами,
утратившими довѣріе публики, усвоили приемы, необходимые
для производства же.гъзныхъ. Сибирскіе подносы были проч-
ны, но плохо покрылись краской. Московскіе производи-
тели съумѣли устранить этотъ недостатокъ и черезъ это сдѣ-
лались опасными соперниками сибирскимъ торговцамъ. Зна-
чительный спросъ на подносы вызвалъ усиленіе этого про-
изводства и образованіе новыхъ мастерскихъ. Вновь возник-
шія заведенія изготовляютъ только подносы, между тѣмъ какъ
въ старѣйшихъ, какъ сказано было выше, совмѣщаются оба
производства. Въ послѣднее время въ среду подносчиковъ
стала проникать выдѣлка разныхъ другихъ металлическихъ
вещей, требующихъ окраски, какъ-то: церковныхъ свѣчей,
кокардъ для солдатскихъ фуражекъ, досокъ для часовъ и т. д.

Районъ подносочнаго производства обнимаетъ собою 7
деревень Троицкой волости Московскаго уѣзда. Въ этихъ
семи деревняхъ находится 29 заведеній, вырабатывающихъ
подносы, церковныя свѣчи, кокарды, часовыя доски. Число
всѣхъ работающихъ 340, изъ нихъ членовъ хозяйскихъ се-
мей 56 и наемныхъ рабочихъ 284. Издѣлій вырабатывается
въ годъ на 102,530 рублей.

Кромѣ упомянутыхъ семи селеній Московскаго уѣзда
подносный промыселъ существуетъ въ д. Володиной Гкель-
ской волости Бронницкаго уѣзда и въ д. Шестовой Домодѣ-
довской волости Подольскаго уѣзда.

Экспонентами въ Кустарномъ Отдѣлѣ явились:

1) По издѣліямъ изъ панье-маше и металлическимъ под-
носамъ:

а) Вишняковъ, Василій Осиповичъ, крестьянинъ Москов-
скаго уѣзда Троицкой волости с. Оташкова. Онъ пимѣтъ въ

ПОДНОСЫ И ИЗДЪЛЯИ ИЗЪ ПАПЬЕ-МАШЕ.

201

своей мастерской 12 рабочихъ, изъ которыхъ 1 членъ хо-
зяйской семьи и 11 наемныхъ; производить издѣлій въ годъ
на 5,000 руб. Издѣлія В. О. Вишнякова во всѣхъ отноше-
ніяхъ превосходны. Металлические подносы по выбору ри-
сунковъ, тщательности выполненія и чистотѣ отдѣлки заслу-
живаютъ полнаго вниманія. Вещи изъ папье-маше крайне
разнообразны, сдѣланы чисто, прочно. В. О. Вишняковъ не
слѣдуетъ примѣру другихъ производителей того же района и
не придерживается тѣхъ рисунковъ, какіе большею частію
встрѣчаются во всѣхъ издѣліяхъ подобнаго рода. Онъ ста-
рается разнообразить вещи, выходящія изъ его мастерской, и
принимаетъ всѣ мѣры для того, чтобы запастись новыми ри-
сунками. Его подносы и нѣкоторыя мелкія вещи, исполнен-
ныя по рисункамъ архитектора Каминскаго, превосходны.
Обладая вкусомъ и умѣньемъ выбирать образцы для воспро-
изведенія, онъ въ своихъ издѣліяхъ достигъ высокой степени
совершенства. Его издѣлія по своему изяществу, по разно-
образію рисунковъ, по тщательности отдѣлки могутъ быть
поставлены на ряду съ лучшими издѣліями этого рода и за-
заслуживаютъ полнѣйшей похвалы.

б) Вишняковъ, Илья Петровичъ, крестьянинъ Москов-
скаго уѣзда Троицкой волости, деревни Жестова. Въ его ма-
стерской всего 3 рабочихъ; одинъ принадлежить къ чле-
намъ хозяйской семьи и два наемныхъ. Производить онъ
издѣлій на 1,500 рублейъ въ годъ. Подносы И. П. Вишнякова
хотя по рисункамъ уступаютъ подносамъ предыдущаго экспо-
нента, но по отдѣлкамъ могутъ быть поставлены на ряду съ
первыми. Издѣлія его изъ папье-маше не отличаются такимъ
разнообразіемъ, какъ у В. О. Вишнякова; они уступаютъ
также послѣднимъ въ изяществѣ, но нѣкоторые отдѣльные
экземпляры весьма недурны.

2) По однимъ издѣліямъ изъ папье-маше:

а) Вишняковъ, Александръ Алексѣевичъ, крестьянинъ Мо-
сковскаго уѣзда Троицкой волости деревни Жестова, имѣеть

202

ХІІ ГРУППА.

мастерскую, въ которой работают 5 семейныхъ и 2 наем-
ныхъ рабочихъ, всего 7 человѣкъ. Производитъ въ годъ из-
дѣлій на 2,400 рублей. А. А. Вишняковъ приготовляетъ
какъ крупныя вещи, — чайные ящики, шкатулки, бювары, —
такъ и мелкія, — портсигары, спичечницы, кольца для сал-
фетокъ, пуговицы и т. п. Относительно выдѣлки издѣлій,
работа его значительно уступаетъ работѣ первыхъ двухъ
экспонентовъ; шарниры въ его ящикахъ плохи и не замѣтно
тщательности пригонки частей. Внѣшняя отдѣлка крупныхъ
вещей весьма не дурна. Макъ хорошъ и покрыты вещи ров-
но. Выполненіе нѣкоторыхъ рисунковъ не дурно. Мелкія
вещи А. А. Вишнякова, большею частію, носять на себѣ ха-
рактеръ рядскаго товара, т. е. такого, который изготовляется
дюжинами. Издѣлія его отличаются дешевизною.

б) Пыжовъ, Илья Матвьевичъ, крестьянинъ Московскаго
уѣзда Троицкой волости дер. Жестова, еще очень молодой
человѣкъ, до настоящаго года работалъ въ мастерской своего
отца Матвѣя Алексѣевича Пыжова. Потерявъ отца, продолж-
жаетъ производство. Въ мастерской его, комрѣ него и брата,
работаютъ 3 наемныхъ рабочихъ, всего 5 человѣкъ. Выра-
батываютъ въ годъ издѣлій на 1,700 рублей. Главнымъ образ-
зомъ, въ мастерской Пыжова вырабатывается рядскій товаръ
и отчасти магазинный. Рядскій товаръ Пыжова весьма удо-
влетворительный. Въ магазинномъ товарѣ его встрѣчаются
вещи очень недурныя. Нѣкоторыя издѣлія работы самаго
экспонента обнаруживаютъ въ немъ способность къ живописи
и при хорошемъ руководствѣ и тщательномъ выборѣ рисун-
ковъ, изъ него можетъ выработаться хорошій мастеръ.

в) Тупилинъ, Гавриилъ Ивановичъ, крестьянинъ Москов-
скаго уѣзда, Троицкой волости, дер. Жестова, имѣетъ ма-
стерскую, въ которой работаетъ самъ съ тремя наемными ра-
бочими. Вырабатываетъ въ годъ товара на 1,200 рублей.
Производить главнымъ образомъ товаръ рядскій и отчасти ма-
газинный. Рядскій товаръ Тупилина одинаковыхъ достоинствъ

ПОДНОСЫ И ИЗДЪЛИЯ ИЗЪ ПАПЬЕ-МАШЕ.

203

съ предъидущимъ. Вещи, изготовляемыя для магазиновъ усту-
паютъ вещамъ другихъ экспонентовъ, какъ въ отношеніи вы-
бора рисунковъ, такъ и въ отношеніи выполненія.

г) Платоновъ, Степанъ Гавриловичъ, крестьянинъ Мо-
сковскаго уѣзда, Мароинской волости, села Никульскаго,
своей мастерской не имѣть; работаетъ съ сыномъ въ своей
избѣ. Платоновъ самый лучшій и талантливый живонисецъ
въ подмосковномъ районѣ издѣлій изъ папье-маше и подно-
совъ. Пронзводить въ годъ на 400 рублей. Онъ исполняетъ
работу на другихъ болѣе крупныхъ мастеровъ и по частнымъ
заказамъ. Въ кустарномъ отдѣлѣ, кромѣ нѣкоторыхъ, испол-
ненныхъ имъ для земской коллекціи работъ, имъ выставлены
картины на полотнѣ весьма хорошей работы. Поднось съ
нейзажемъ его работы, выставленный въ витринѣ В. О. Виш-
някова, сдѣланъ превосходно. Лучшія работы, исполняемыя
въ упомянутомъ районѣ, принадлежатъ Платонову. Своей ма-
стерской, при всемъ желаніи, онъ не могъ обзавестись за не-
имѣніемъ средствъ. Платоновъ, какъ мастеръ выдающійся изъ
рида другихъ, заслуживаетъ особаго вниманія.

3) По однимъ подносамъ:

а) Матвьевъ, Степанъ Матвѣевичъ, крестьянинъ Москов-
скаго уѣзда, Троицкой волости, дер. Чивиревой, работаетъ
самъ и имѣть наемныхъ рабочихъ 24. Вырабатываетъ въ
годъ издѣлій на 5,500 рублей. Подносы, выставленные Ма-
твѣевымъ, по чистотѣ отдѣлки выдѣляются изъ ряду другихъ.
Особенность издѣлій Матвѣева заключается въ томъ, что онъ
избѣгаетъ пестроты рисунка и ограничивается большею частію
тѣмъ, что оставляетъ весь фонъ гладкимъ и дѣлаетъ на под-
носахъ легкія и изящныя по рисунку коймы. Рѣдко встрѣ-
чаются на его подносѣ не большіе букеты посрединѣ. Эта
простота и искусное сочетаніе колеровъ коймы придаютъ его
подносамъ весьма красивый видъ. Подносы, отдѣланные подъ
черепаху, очень хороши. Лакъ отличный. Цѣны весьма умѣ-
ренныя.

204

ХІІ ГРУППА.

б) Кошкинъ, Иванъ Корниловичъ, крестьянинъ Москов-
скаго уѣзда, Троицкой волости, дер. Хлѣбникова имѣетъ спе-
ціальность выдѣлку солдатскихъ кокардъ. Въ послѣднее время
онъ сталъ работать подносы. Работаетъ самъ съ 4 рабочими.
Вырабатываетъ издѣлій на 2,000 рублей въ годъ. По ри-
сункамъ и по отдѣлѣ, его подносы уступаютъ значительно
подносамъ Матвѣева. Изъ числа выставленныхъ имъ подно-
соцѣ, можно только отмѣтить два съ букетами цвѣтовъ по-
срединѣ, которые не дурны по рисунку.

в) Куликовъ, Елисей Ефимовичъ, крестьянинъ Москов-
скаго уѣзда, Троицкой волости, дер. Хлѣбниковой, принадле-
житъ къ числу начинающихъ производителей. Свѣдѣній о
размѣрахъ производства нѣтъ. Куликовъ выставилъ нѣсколько
подносоцѣ, большею частію, отдѣланныхъ подъ черепаху. По
простотѣ рисунка и отсутствію пестроты подносы его хороши.
Работа весьма удовлетворительна.

г) Цыпановъ, Степанъ Ефимовичъ, крестьянинъ Москов-
скаго уѣзда, Троицкой волости, дер. Новосильцевой, имѣетъ
двѣ мастерскихъ: въ первой, работаютъ 2 семейскихъ и 36
наемныхъ рабочихъ, во второй, — 1 семейскій и 11 наемныхъ
рабочихъ. Первая мастерская вырабатываетъ въ годъ издѣлій
на 8,000 рублей, вторая — на 3,000 рублей, всего на 11,000
рублей. Цыгановъ, какъ большѣ крупный производитель, вы-
ставилъ и большее количество издѣлій: подносовъ, сухарницъ
и раковинъ. Издѣлія Цыганова отличаются большою пестро-
тою рисунковъ и отсутствіемъ вкуса. Отдѣлка подносовъ не
особенно тщательная.

д) Сорокины, братья, крестьяне Бронницка: уѣзда, Гажель-
ской волости, дер. Володиной, свѣдѣній о размѣрахъ своего
производства не представили. Выставили подносы, умывальники,
церковныя свѣчи изъ жести. Хотя подносы и уступаютъ нѣ-
 сколько подносамъ Матвѣева, по въ численности входятъся
хорошіе по рисункамъ экземпляры, какъ напр. подносы съ
рисунками, изображающими цвѣты и иттицы. Умывальники

ПОДНОСЫ И ИЗДЪЛЯЯ ИЗЪ ПАПЬЕ-МАШЕ.

205

отличаются большимъ вкусомъ и хорошею отдѣлкою. Церков-
ныя свѣчи хороши.

в) *Сорокинъ*, Петръ Ивановъ, крестьянинъ Подольскаго
уѣзда, Домодѣдовской волости, дер. Шестова также не пред-
ставилъ свѣдѣній о размѣрахъ своего производства. Имъ вы-
ставлены подносы, сухарницы, церковныя свѣчи изъ жести.
Издѣлія П. И. Сорокина по качеству совершенно одинаковы
съ издѣліями братьевъ Сорокиныхъ, но въ его товарѣ менѣе
разнообразія, чѣмъ у нихъ.

На основаніи всего сказаннаго эксперты признали до-
стойными наградъ разныхъ степеней въ нижеслѣдующемъ по-
рядкѣ (отъ высшей къ нисшимъ) слѣдующихъ экспонентовъ:

1) Василія Осиповича Вишнякова, крестьянина села Осташкова, Троицкой волости, Московскаго уѣзда, — за прекрасныя издѣлія изъ папье-маше и подносы, отличающіяся высокимъ достоинствомъ работы и выборомъ рисунковъ, и за постоянныя стремленія его къ усовершенствованію своего про-изводства.

2) Степана Гавриловича Платонова, крестьянина села Никильскаго, Марфинской волости, Московскаго уѣзда, — за весьма хорошія, выставленныя имъ картины его работы и ри-сунки на подносахъ и издѣліяхъ изъ папье-маше. Вмѣстѣ съ тѣмъ Экспертная Комиссія, присуждан награду, приняла во вниманіе, что Платоновъ первый живописецъ въ подмосков-номъ районѣ издѣлій изъ папье-маше и что работы, испол-няемыя имъ обнаруживаютъ въ немъ несомнѣнную талантли-вость и что благодаря его сотрудничеству во многихъ ма-стерскихъ упомянутаго района, промысель значительно подви-нулся впередъ и достигъ у нѣкоторыхъ производителей высо-кой степени совершенства.

3) Степана Матвєевича Матвєева, крестьянина дер. Чивиревой, Тронцкой волости, Московскаго уѣзда, — за подносы весьма хорошей работы, отличающіеся чистотою отдѣлки и хорошимъ выборомъ рисунковъ.

206

ХІІ ГРУППА.

4) Илью Петровича Вишнякова, крестьянина дер. Жестова, Троицкой волости, Московскаго уѣзда,—за хорошія издѣлія изъ папье-маше и подносы.

5) Братьевъ Сорокиныхъ, крестьянамъ дер. Володиной, 1'жельской волости, Бронницкаго уѣзда, за хорошіе лакированные изъ желѣза умывальники, жестяныя лакированныя церковныя свѣчи и за подносы съ рисунками, изображающими цвѣты и птичекъ.

6) Петра Ивановича Сорокина, крестьянину деревни Шестовой, Домодѣдовской волости, Подольскаго уѣзда,—за хорошіе подносы съ простыми рисунками, изображающими цвѣты.

7) Енисея Ефимовича Куликова, крестьянина дер. Хлыбниковой, Троицкой волости, Московскаго уѣзда,—за весьма удовлетворительные подносы, отдѣланные подъ черепаху и подносы лакированные съ гладкимъ фономъ и коймами.

8) Илья Матвьевича Пыжова, крестьянина дер. Жестова, Троицкой волости, Московскаго уѣзда,—за весьма удовлетворительныя издѣлія изъ папье-маше его работы.

9) Александра Алексіевича Вишнякова, крестьянина дер. Жестова, Троицкой волости, Московскаго уѣзда,—за удовлетворительныя по цѣнамъ издѣлія изъ папье-маше.

10) Гавриила Ивановича Тупилина, крестьянина дер. Жестова, Троицкой волости, Московскаго уѣзда,—за удовлетворительныя по цѣнамъ издѣлія изъ папье-маше.

Въ заключеніе, эксперты не могли оставить безъ внимания тѣхъ исполнителей живописныхъ работъ, благодаря участію которыхъ промыселъ по выработкѣ издѣлій изъ папье-маше идетъ впередъ. Хотя сами лично они своихъ издѣлій и не выставляютъ, но послѣднія встрѣчаются въ земской коллекціи и въ витринахъ другихъ экспонентовъ: В. О. Вишнякова, И. Н. Вишнякова и И. М. Пыжова, и выдѣляются своими достоинствами изъ ряда другихъ. Къ такимъ мастерамъ живописцамъ принадлежатъ крестьяне Троицкой волости, Московскаго уѣзда, Тимофей Сергѣевъ, по ландшафтной и Осипѣ

ИКОНОПИСНОЕ ПРОИЗВОДСТВО.

207

Захаровъ Молодцовъ, по фигурной живописи и крестьянинъ Тверской губерніи Михаилъ Борисовъ, по орнаменту. Ихъ сотрудничествомъ пользуются всѣ лучшія мастерскія издѣлій изъ панье-маше и благодаря этому могутъ производить предметы, выдающіеся изъ ряда другихъ.

Поэтому эксперты присудили награды:

Михаилу Борисову, крестьянину Тверской губерніи, дер. Жестова, Троицкой волости, Московскаго уѣзда, — за очень хорошую ландшафтную живопись на издѣліяхъ изъ панье-маше.

Тимофею Серпѣву, крестьянину дер. Жестова, Троицкой волости, Московскаго уѣзда, — за очень хорошую ландшафтную живопись на издѣліяхъ изъ панье-маше.

Осипу Захарову Молодцову, крестьянину Царицинской волости, Московскаго уѣзда, имѣющему собственную мастерскую въ дер. Сорокиной, Троицкой волости, — за прекрасную портретную и жанровую живопись на издѣліяхъ изъ панье-маше.

## Иконописное производство.

Иконы, писанныя масляными красками, представлены въ Кустарный Отдѣлъ Выставки изъ Московской и Курской губерній.

Статистическихъ данныхъ о размѣрахъ производства и характерѣ кустарнаго иконописнаго промысла въ Курской губерніи нѣтъ. Судя по доставеннымъ на выставку образцамъ, иконопись стоитъ здѣсь на довольно низкой ступени.

Въ Московской губерніи иконописный промыселъ развить въ семи селеніяхъ Запонорской волости Богородскаго уѣзда. По разсказамъ старожиловъ онъ возникъ здѣсь около 150 летъ тому назадъ. Въ настоящее время, главнымъ средоточіемъ иконописи является деревня Яковлевская. Всѣхъ промышленныхъ единицъ (кустарныхъ избъ) насчитывается въ 7-ми селеніяхъ Запонорской волости 33 съ 67 работающими. Въ теченіе года, производится до 9,000 иконъ на сумму отъ

208

ХІІ ГРУППА.

13 до 17¹/₂ тысяч рублей. Иконы, выставленные в Кустарномъ Отдѣлѣ иконописцами Московской губерніи, отличаются довольно отчетливымъ исполненіемъ работы съ сохраненіемъ характера древне-православныхъ оригиналовъ. Экспертная Комиссія признала кустарей-экспонентовъ заслуживающими поощренія и присудила награды:

1) Крестьянину Богородскаго уѣзда, Запонорской волости, дер. Эковлѣской, Семену Өедоровичу Морозову,—за удовлетворительную работу выставленныхъ имъ иконъ.

2) Крестьянину той же деревни Григорію Сергіевичу Лунину,—за довольно удовлетворительную иконную живопись.

3) Крестьянину той же деревни Калликусту Григорьевичу Куколеву,— за иконы равнаго достопнства съ предшествующими.

4) Крестьянину той же волости деревни Анцыферовой Мартыну Калиновичу Перину, какъ и предъидущимъ.

5) Крестьянину той же деревни Пвану Аникину Миронову, какъ и предъидущимъ.

6) Крестьянину той же деревни Пвану Родіоновичу Родину,—за довольно отчетливое наложеніе красокъ и за соблюденіе рисунка.

7) Крестьянину той же волости деревни Елизааровой Венедикту Ксенофонтовичу Чикалову,— за тѣ же качества работы.

Финифляшные образки.

По статистическимъ свѣдѣніямъ, помѣщеннымъ въ VI т. «Трудовъ Комиссіи по излѣдованію кустарныхъ промысловъ въ Россіи, финифлянное производство представляется развитымъ въ г. Ростовѣ, Ярославской губерніи, и среди казенныхъ крестьянъ подгородной слободы Спасо-Песковской, Российскаго уѣзда. Въ послѣдней вѣ настоящее время производствомъ финифляныхъ образковъ занимаются 8 крестьянъ. Въ

МАШИНА ДЛЯ НАРЬЗКИ ЗУБЬЕВЬ НА ГРЕБНЯХЪ.

209

Кустарный Отдѣлъ выставки представили финифтяныя издѣ-
лія два экспонента:

1) Мастеръ изъ города Ростова *Алекс. Алекс. Усаневъ* выставилъ финифтяные образки, сдѣланные очень удовлетво-
рительно. Эксперты присудили ему награду.

2) Коллекція образковъ другаго ростовскаго мастера Мих.
Алекс. Додонова менѣе разнообразна, но работа исполнена
также тщательно. Додоновъ заслуживаетъ награды.

Машина для наръзки зубьевъ на гребняхъ.

Крестьянинъ Устьянской волости Кадниковскаго уѣзда
Вологодской губерніи Иванъ Николаевъ Костыльковъ выста-
вилъ въ Кустарномъ Отдѣлѣ четыре машины для нарѣзки
зубьевъ на роговыхъ гребняхъ. Эти машины составляютъ
изобрѣтеніе самого экспонента и показываютъ постепенный
ходъ его усовершенствованій. По ремеслу слесарь, работав-
шій прежде на заводѣ Санъ-Галли, Костыльковъ, вернувшись
на родину, задумалъ устроить машину для нарѣзки зубьевъ
на гребняхъ, производившихся въ устьянщинѣ почти исключ-
ительно ручнымъ способомъ. Исходя изъ довольно простыхъ
приспособленій, Костыльковъ дошелъ до изобрѣтенія станка,
весьма хорошо исполняющего всѣ пріемы по нарѣзкѣ зубь-
евъ, скругленію ихъ кромокъ и завастриванію зубьевъ. Ста-
нокъ рѣжетъ зубья по шаблону, который можно произволь-
но измѣнять и сверхъ того имѣть приспособленіе, автома-
тически останавливаящее его послѣ нарѣзки нѣкотораго, на-
значаемаго по произволу числа зубьевъ. Всѣ эти пріемы ис-
полняются на его станкѣ весьма отчетливо; механизмы имѣ
придуманные остроумны и хотя можно было бы достичнуть
той же цѣли болѣе простыми приспособленіями, но прини-
мая во вниманіе, что Костыльковъ самоучка и долженѣ былъ
самъ придумывать каждую подробность своего механизма,
нельзя не признать въ немъ большихъ способностей и осо-

XII группа.

14

210

ХІІ ГРУППА.

бой склонности къ занятіямъ этого рода. Исполненіе такихъ
станковъ при тѣхъ незначительныхъ средствахъ, и томъ не
большомъ числѣ инструментовъ, которымъ могъ располагать
Костыльковъ, должно было представлять большія затрудненія,
но всѣ они преодолѣны Костыльковымъ съ успѣхомъ. Въ
виду всего этого, эксперты находить, что Иванъ Николаевъ
Костыльковъ заслуживаетъ особаго поощренія. Принимая во
вниманіе весьма ограниченныя его средства, эксперты пола-
гаютъ присудить денежную награду Костылькову за изобрѣтен-
ныя и выполненные имъ весьма хорошія машины для нарѣзки
зубьевъ на гребнѣ.

Швейная машина.

Крестьянинъ Владимірской губерніи Покровскаго уѣзда
Финѣвской волости деревни Старова, А. М. Минаяевъ, пред-
ставилъ своего изобрѣтенія швейную машину, работающую
въ двѣ стежки. Исполненіе этой машины показываетъ замѣ-
чательное прилежаніе и способность его къ мелкимъ рабо-
тамъ. Но конечно такія машины не могутъ действовать пра-
вильно долгое время и машинą Минаяева вслѣдствіе рода ма-
терьяловъ, употребленныхъ на ея изготовленіе, будетъ скоро
разстраиваться. Вообще производство швейныхъ машинъ треб
буетъ необыкновенной точности въ размѣрахъ и пригонкѣ
частей; такая степень точности возможна только при изго-
товленіи ихъ на спеціальныхъ машинахъ и нельзя ожидать,
чтобы кустарное производство швейныхъ машинъ могло когда
либо развиться.

Разныя издѣлія.

Крестьянинъ Пермской губерніи Оспinskаго уѣзда Ильин-
ской волости А. М. Зыряновъ представилъ портретъ покой-
наго Государя Императора Александра II, сдѣланный очень
удовлетворительно и украшенный каменями мѣстнаго проис-
хожденія. Эксперты присудили Зырянову награду.

лица, содѣйствовавшія кустарному отдѣлу.

211

Проживающій въ городѣ Вологдѣ мастеръ *Алексій Александровичъ Алексєвъ* представилъ на выставку ваксу на тресковомъ жирѣ, которая при экспертизѣ оказалась хорошаго качества, и чернила удовлетворительныхъ свойствъ. Эксперты за хорошія качества выставленныхъ издѣлій присудили Алексєву награду.

Крестьянинъ Московской губерніи Бронницкаго уѣзда Мячковской волости деревни Островцы, Леонъ Гавриловъ, представилъ патронныя гильзы разныхъ сортовъ, изготовленныя очень удовлетворительно изъ хорошаго матерьяла; цѣнны умѣренныя. Заслуживаетъ награды.

Изготовленіе гильзъ является въ Московской губерніи женскимъ промысломъ, распространеннымъ преимущественно въ Московскомъ, Бронницкомъ и Подольскомъ уѣздахъ. Верченіемъ гильзъ занимаются въ 4,700 избахъ. 8,900 мастериц; цѣнность годоваго производства доходитъ до 700 тысячъ рублей.

Купецъ Василій Григорьевичъ Сумеркинъ, имѣющій гильзовое заведеніе въ г. Твери, представилъ гильзы девяти разныхъ сортовъ, отъ 1 р. 10 к. до 5 р. 50 к. за 10 тысячъ. Издѣлія, какъ по качеству, такъ и по цѣнѣ, даютъ Сумеркину право на полученіе награды.

Выдѣла патронныхъ гильзъ существуетъ въ Твери и Тверскомъ уѣздѣ. Всѣхъ работающихъ кустарнымъ образомъ до 700 человѣкъ—преимущественно женщинъ и дѣтей. Заработокъ работающихъ простирается отъ 15 до 35 коп. въ день.

### Д) Учрежденія и лица. содѣйствовавшія устройству кустарнаго отдѣла на Выставкѣ.

Въ Кустарномъ Отдѣлѣ Всероссійской Промышленно-Хужожественной Выставки выставлены издѣлія изъ 34 губерній, изъ числа которыхъ по 18 губерніямъ большее или меньшее участіе въ составленіи коллекцій мѣстныхъ кустарныхъ произ-

14*

212

ХІІ ГРУППА.

водствъ, принимали различныя учреждения и частныя лица. Хотя на основаніи правиль объ экспертиз собиратели коллекцій не получают наградъ, которые присуждаются только производителямъ издѣлій, тѣмъ не менѣе Экспертная Коммиссія ХІІ-й группы считаетъ своимъ долгомъ обратить вниманіе и на труды составителей коллекцій, положившихъ на это и свои силы и свои средства.

Кромѣ коллекцій, составленныхъ по порученію Московскаго Губернскаго Земства Статистическимъ Отдѣленіемъ, составщикъ при Губернской Управѣ, обнимающихъ собою всѣ виды кустарныхъ промысловъ губерніи съ отдѣльными монографіями по каждому промыслу, статистическими таблицами и картами, всѣ остальные 17 губерній по степени выполненія предложенной имъ программы могутъ быть раздѣлены на три группы.

Къ первой принадлежать:

Вологодская губернія, гдѣ благодаря живому участію, приватому Губернскому Земством, ассигновавшимъ на то особыя средства, составлены полныя коллекціи всѣхъ главныхъ промысловъ, существующихъ въ губерніи съ краткимъ пхъ описаніемъ. Въ Кустарномъ Отдѣлѣ изъ Вологодской губерніи выставлены коллекціи по промысламъ: 1) кружевному, 2) шкатулочному, 3) гребенному и издѣліямъ изъ рога 4) щетинному и издѣліямъ изъ свинаго пуха, 5) гончарному, 6) гончарному и деревянной посудѣ, 7) бурачному, 8) сундучному, 9) лукошечному, 10) кушачному и поясному, 11) бойлочному и пилинному, 12) чулочному, 13) издѣліямъ изъ мочалъ, 14) производству рыболовныхъ сътей и мережъ, 15) корзиночному, и 16) охотничимъ промысламъ. Всѣ эти коллекціи составлены весьма полно; въ пихъ представлены не только издѣлія въ оконченномъ видѣ, но также материлы, употребляемые въ производствахъ, различныя ступени обработки издѣлій и орудія производства. Всѣ коллекціи снаб-

ЛИЦА, СОДЪИСТВОВАВШИЯ КУСТАРНО ОТДЪЛУ.

213

жены таблицами съ указаніемъ мѣстонахожденія промысловъ, числа лицъ занимающихся ими и суммы годичнаго производства.

2) Такою же полнотою отличаются составленныя, благодаря дѣятельному участію Тверскаго губернскаго земства, коллекціи по Тверской губерніи. Эти коллекціи обнимаютъ собою: 1) кожевенное производство, 2) скорняжное, 3) сапожное и башмачное, 4) издѣлія изъ шерсти, 5) издѣлія изъ кости и рога, 6) деревянныя издѣлія, 7) сухую перегонку дерева, 8) издѣлія льняныя, 9) пеньковыя издѣлія, 10) хлопчато-бумажныя ткани, 11) гильзы, 12) добываніе и обработку минераловъ, 13) гончарное производство, 14) кузнечное, 15) канительное, 16) новоторжское шитье, 17) кружевное производство, 18) гармоники и 19) разныя мелкія производства. Для поясненія собранныхъ и выставленныхъ коллекцій, Тверское земство озаботилось изданіемъ особаго описательнаго каталога, заключающего въ себѣ свѣдѣнія о каждомъ отдѣльномъ производствѣ и статистическія данные о степени развитія каждого вида промысла.

3) Коллекція кустарныхъ промысловъ Терской и Дагестанской областей, собранная по порученію и на средства С. В. Лепешкина, представляетъ весьма полную картину всѣхъ производствъ упомянутыхъ областей и обращаетъ на себя вниманіе обиліемъ и разнообразіемъ предметовъ, входящихъ въ составъ ея. Коллекція эта приобрѣтаетъ еще большее значеніе въ виду вышедшихъ на дняхъ изъ печати описанія кустарныхъ производствъ областей Дагестанской и Терской, составленіемъ и изданіемъ которой озаботился С. В. Лепешкинъ.

4) Хотя обнимаетъ меньшій районъ, но обставлена весьма послѣдовательно коллекція издѣлій изъ Покровскаго и Александровскаго уѣздовъ Владимирской губерніи, собранная, по порученію и на средства А. И. Баранова, приглашенными имъ для этой цѣли В. С. Пругавинымъ и С. А. Хоризоменовымъ. Коллекціи эти заключаютъ въ себѣ: 1)

214

ХІІ ГРУППА.

образцы органовъ для сѣделѣ изъ дер. Губинской, По-
кровскаго уѣзда; орудія производства, модели и послѣдова-
тельный ходъ работъ солдатскаго арчага; 2) коллекцію рѣз-
ныхъ деревянныхъ игрушекъ изъ дер. Богородской, Алекс-
андровскаго уѣзда, ст. послѣдовательнымъ ходомъ производ-
ства ихъ; 3) образцы варежекъ и посковъ изъ дер. Чернец-
кой, Александровскаго уѣзда; 4) коллекцію деревянныхъ сов-
ковъ и гребелъ изъ дер. Саниной, Покровскаго уѣзда, съ
инструментами, употребляемыми для ихъ выдѣлки и послѣ-
довательнымъ ходомъ производства; 5) образцы сарпянки и
холстинки изъ Александровскаго уѣзда; 6) образцы карусета
и молескина изъ Покровскаго уѣзда, сопровождающіеся чел-
поками ручнымъ и самолетнымъ и моделью ручнаго ткацкаго
станка; 7) коллекцію кожаной женской обуви изъ Нуш-
польской волости, Александровскаго уѣзда, съ прило-
женіемъ сыраго матерьяла и издѣлій въ разныхъ стадіяхъ про-
цесса производства и инструментовъ; 8) образцы валяныхъ
саногъ изъ дер. Козловой, Александровскаго уѣзда, съ по-
слѣдовательнымъ рядомъ переходовъ работы; 9) коллекцію
опаринскихъ суконъ и кромки изъ Александровскаго уѣзда,
сопровождающуюся образцами матерьяловъ и издѣлій во всѣхъ
стадіяхъ послѣдовательнаго хода работъ, а также моделями
ткацкихъ орудій и инструментами; 10) коллекцію кузпечныхъ
издѣлій с. Опарина и дер. Сушевой, Александровскаго уѣзда,
11) образцы бархата, атласа, фая и шелковыхъ лентъ съ мо-
делями мотальной машины и бархатнаго ткацкаго станка и
нѣкоторыми орудіями производства; 12) образцы вязанныхъ
салфетокъ изъ с. Филипповскаго, Покровскаго уѣзда; 13)
образцы сусальнаго золота изъ Дворцъ, Покровскаго уѣзда,
14) коллекцію бумажныхъ и полушерстяныхъ салфетокъ изъ
Покровскаго уѣзда. Всѣ перечисленныя коллекціи сопровож-
даются статистико-экономическими очерками промысловъ, со-
ставленными В. С. Пругавнымъ и С. А. Хоризоменовымъ
по порученію А. Н. Баранова и изданными на его средства.

["лица, содѣйствовавшія кустарному отдѣлу.", "215", "Эксперты VII группы полагаютъ в полнѣ справедливымъ выразить, отъ лица Главнаго Комитета, особенную призна-\nтельность Вологодскому и Тверскому губернскимъ земствамъ,\nС. В. Лепешкину и А. Н. Баранову за в полнѣ просвѣщен-\nное содѣйствіе ихъ устройству кустарнаго отдѣла, въ особен-\nности же за тѣ изслѣдованія промысловъ, которые благодаря\nихъ заботамъ проливаютъ свѣтъ въ мало еще изслѣдованную\nобласть кустарныхъ промысловъ.", "Ко второй группѣ Экспертная Коммиссія отнесла стѣдую-\nщихъ составителей коллекцій по тѣмъ губерніямъ, которые\nотличаются нан+bigrave;+bigrave;+bigrave;+bigrave;+bigrave

216

ХІІ ГРУППА.

волосламу и щетинному, 6) телѣжному и экипажному, 7) бон-
дарному, 8) столарному и плотничному, 9) мелкія подѣлки
изъ дерева, 10) пеньковыя издѣлія, 11) гончарныя, 12) куз-
вечныя и металлическія, 13) иконописныя, 14) сапожныя,
15) вызаніе и плетенье.

4) По Вятской губерніи собрана Губерскимъ Статистиче-
скимъ Комитетомъ довольно обширная и разнообразная кол-
лекція издѣлій изъ разныхъ уздовѣ. Коллекція эта сопро-
вождается очеркомъ кустарныхъ производствъ Вятской губер-
ніи, составленнымъ секретаремъ Комитета Н. А. Спасскимъ,
и картою распространенія промысловъ, составленною по по-
рученію Статистическаго Комитета И. А. Козаченко.

5) Тульское губерское земство, на ассигнованный имъ
средства, поручило составленіе коллекцій для выставки секре-
тарю Статистическаго Комитета В. М. Борисову. Въ ряду
этихъ издѣлій особенно выдѣляются металлическія издѣлія и
производство гармоникъ. Эти коллекціи главнымъ образомъ
собраны въ Чулковой слободѣ, которая представляетъ центръ
уномianутыхъ производствъ.

6) Воронежскимъ Губерскимъ статистическимъ Комите-
томъ собраны и представлены на выставку кустарныя издѣ-
лія Воронежской губерніи. Въ коллекцію эту входять: 1) ме-
таліческія издѣлія, 2) вязапыя и тканыя издѣлія изъ шерсти,
3) пеньковыя и льняныя издѣлія изъ кожи, 4) кожевенное
производство и издѣлія изъ кожи. 5) бондарное и колесное
производства, 6) картузно-шапочное производство, и 7) гон-
чарныя издѣлія.

7) Ярославскимъ Губерскимъ Статистическимъ Комите-
томъ собраны и представлены на выставку кустарныя издѣ-
лія Ярославской губерніи, препмуцѣственно по промысламъ:
кузнецкому, слесарному, токарному, гончарному, валяльному,
сусальному, кожевенному, скорияжному, ткацкому и фишиф-
таному.

217

8) Оренбургскій Статистическій Комитетъ озаботился со-
браніемъ коллекцій мѣстныхъ кустарныхъ промысловъ Орен-
бургской губерніи. Коллекція эта довольно полна и отли-
чается разнообразіемъ выставленныхъ предметовъ.

9) Графиня В. В. Капнистъ, представила полную и
весьма хорошо обставленную коллекцію суконъ, салфетокъ,
рушниковъ, скатертей, вышитыхъ издѣлій, образцовъ разныхъ
матерій, образцовъ гончарной посуды, Лебединскаго уѣзда,
Харьковской губерніи.

Эксперты ХІІ групы считаютъ необходимымъ выразить,
отъ лица Главнаго Комитета благодарность Полтавскому,
Вит-
скому и Тульскому земствамъ, Калужскому, Курскому, Воро-
нежскому, Ярославскому и Оренбургскому губернскимъ стати-
стическимъ комитетамъ и графинѣ В. В. Капнистѣ, за пхъ
труды по собиранію коллекцій, отличающихся полнотой и
разнообразіемъ предметовъ.

Наконецъ, къ третьей и послѣдней группѣ отнесены тѣ
составители, коллекцін которыхъ не столь обширны, какъ
предыдущія, но благодаря трудамъ и заботамъ которыхъ въ
кустарномъ отдѣлѣ могли быть представлены издѣлія ихъ
мѣстностей. Сюда принадлежать:

1) Свілжская уѣздная земская управа Казанской губерніи.

2) Алатырская уѣздная земская управа Симбирской гу-
берніи.

3) Пермскій губернскій статистическій комитетъ.

4) П. Б. Бланкъ, представившій, нѣкоторыя кустарныя
издѣлія изъ Тамбовской губерніи.

5) Серпія Григорьевіч Купріяновъ (въ гор. Богородскѣ
Московской губ.), избравшій и представившій на выставку
коллекцію шелковыхъ, шерстяныхъ, полушелковыхъ и полу-
шерстяныхъ тканей, вырабатываемыхъ кустарями Буньковской
и Гребеневской волостей Богородскаго уѣзда.

6) Александръ Григорьевіч Купріяновъ (гор. Богородскъ,
Московской губ.), представившій коллекцію шелковыхъ лентъ

ДОПОЛНЕНІЯ

КЪ ДОКЛАДУ ПО ХІІ-ОЙ ГРУППЪ.

I.

С.-Петербургское Отдѣленіе Комитета о сельских ссудо-сберегательных и промышленных товариществах выставлено въ кустарномъ отдѣлѣ: 1) карту Европейской Россіи съ распредѣленіем по уѣздамъ дѣйствующихъ ссудо-сберегательныхъ товариществъ и кассъ по свѣдѣніямъ, имѣвшимся у него къ 1-му января 1880 года; 2) Графическую таблицу оборотовъ сельскихъ ссудо-сберегательныхъ товариществъ съ 1870 по 1880 годы; 3) изданія Отдѣленія со времени его открытія по настоящій годъ; шесть отчетовъ Комитета и цѣлый рядъ брошюръ, относящихся до ссудо-сберегательныхъ товариществъ и артелей.

Открывъ свои дѣйствія въ концѣ января 1872 года С.-Петербургское Отдѣленіе Комитета о ссудо-сберегательныхъ и промышленныхъ товариществахъ прилагало постоянныя заказותъ къ тому, чтобы содѣйствовать распространенію товариществъ въ Россіи и устранять по возможности тѣ препятствія, которыя они встрѣчали на пути своего развитія. Путемъ изданія образцовыхъ уставовъ, правилъ счетоводства и отчетности оно старалось облегчить товариществамъ, какъ первый приступъ къ дѣлу, такъ и дальнѣйшее веденіе его. Цѣлый рядъ брошюръ, относящихся до этого предмета, свидѣтельствуетъ о заботахъ Отдѣленія придти на помощь товариществамъ и руководителямъ, принимавшимъ на себя устройство ихъ, своими совѣтами и указаніями, клонившимися постоянно къ правильной и разумной постановкѣ дѣла. Бла-

220

ХІІ ГРУППА.

годари дѣятельному участію С.-Петербургскаго Отдѣленія, сельскія ссудо-сберегательныя товарищества находили себѣ поддержку со стороны правительственныхъ органовъ и во всѣхъ трудныхъ случаяхъ встрѣчали со стороны Отдѣленія полную готовность придти имъ на помощь не только совѣтомъ, но и ходатайствомъ о ихъ нуждахъ предъ правительствомъ. Результаты, достигнутые въ десяти-пятній періодъ существованія С.-Петербургскаго Отдѣленія, лучше всего выражаются въ слѣдующихъ цифрахъ. При открытіи его дѣйствій въ Россіи считалось 13 дѣйствующихъ товариществъ съ 850 членами. Къ 15-му іюня 1881 года число утвержденныхъ уставовъ ссудо-сберегательныхъ товариществъ было 1195, изъ нихъ: неосуществилось 95, закрылось 78, не имѣется свѣдѣній объ открытіи 99 и затѣмъ дѣйствовало 923 товарищества съ 225,000 членовъ. Обороты 712 товариществъ, отчеты которыхъ были разсмотрѣны Отдѣленіемъ, достигали къ 1-му января 1880 года общей суммы 57.449,333 р. 12¹/₂ коп.

Принимая во внимание въ высшей степени полезную дѣятельность С.-Петербургскаго Отдѣленія Комитета о ссудо-сберегательныхъ и промысленныхъ товариществахъ. эксперты ХІІ группы находятъ, что Отдѣленіе должно быть почтено отличіемъ на Выставкѣ.

Д. Наумовъ.

## II.

Крестьянинъ села Новаго, Клинскаго уѣзда, Московской губерніи, Селиховъ, Петръ Михайловичъ, представившій въ Кустарный Отдѣлъ басонный товаръ своего производства, признанъ Экспертною Комиссіей ХІІ группы заслуживающимъ награды за разнообразіе и доброкачественность издѣлій при весьма умѣренныхъ цѣнахъ.

Д. Наумовъ.

В. Орловъ.

СПИСОКъ ЭКСПОНЕНТОВЪ

УДОСТОЕННЫХЪ

НОХВАЛЬНЫХЪ НАГРАДЪ.

Настоящій списокъ заключаетъ въ себѣ перечень похваль-
ныхъ наградъ, присужденныхъ экспонентамъ на основаніи со-
ставленнаго Высочайше утвержденною Коммиссіею для устрой-
ства Всероссійской выставки въ Москвѣ Положенія объ экспер-
тахъ и наградахъ по выставкѣ, и обнимаетъ слѣдующія груп-
пы предметовъ: II (научно-учебныя произведенія), III-ю
(сельско-хозяйственныя произведенія и стѣстные припасы),
IV (горная и соляная промышленность), V (издѣлія изъ
вологнистыхъ веществъ), VI (фабричныя и ремесленныя издѣ-
лія изъ металловъ), VII (произведенія заводской обработки),
VIII (ремесленныя и разныя издѣлія), IX (машины, аппа-
раты, строительныя матерьялы и работы) и XII (произведенія
кустарной промышленности).

Предметы, принадлежащіе къ группамъ XIII-ой (военный
и военно-морской отдѣлы) и XIV-ой (предметы поданія по-
мощи страждущимъ) подлежали, на основаніи Положенія объ
экспертахъ и наградахъ, обсужденію экспертныхъ комиссій
тѣхъ группъ, къ коимъ предметы эти, по ихъ свойству или
способу приготовленія, ближайшимъ образомъ относятся. Со-
образно съ симъ, экспоненты XIII-й и XIV-й группъ, удо-
стоенные похвальныхъ наградъ, поименованы въ тѣхъ груп-

224

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

пахъ, къ которымъ отнесены экспертными комиссіями вы-
ставленные ими предметы.

Въ списокъ не вошли награды по отдѣламъ: садоводства и огородничества (группа Х), домашнихъ животныхъ (группа ХІ) и молочного хозяйства (пунктъ д., кл. 26, гр. III-й), подлежавшимъ экспертизѣ на основаніи особыхъ правилъ, составленныхъ: для группы Х-й—Обществомъ Любителей Садоводства; для класса лошадей группы ХІ-й—Главнымъ Управленіемъ Государственного Коннозаводства; для прочихъ классовъ группы ХІ-й и для отдѣла молочного хозяйства — Министерствомъ Государственныхъ Имуществъ.

Предметы группы І-ой (художественные произведения) экспертизѣ совѣтъ не подлежали.

Присужденныя экспонентамъ награды расположены въ Спискѣ въ слѣдующемъ порядкѣ: 1) Право употребленія Государственного Герба; 2) золотыя медали; 3) серебряныя медали; 4) бронзовыя медали; 5) почетные отзывы; 6) денежныя преміи; 7) дипломы 1-го разряда (соотвѣтствующіе золотой медали); 8) дипломы 2-го разряда (соотвѣтствующіе серебряной медали); 9) дипломы 3-го разряда (соотвѣтствующіе бронзовой медали) и 10) дипломы 4-го разряда (соотвѣтствующіе почетному отзыву). Въ каждомъ изъ этихъ отдѣловъ имена награжденныхъ экспонентовъ размѣщены по группамъ, въ алфавитномъ порядкѣ для каждой группы.

Списокъ экспонентовъ, награжденныхъ правомъ изобразенія Государственного Герба, утвержденъ Г. Министромъ Финансовъ; списокъ экспонентовъ, награжденныхъ золотыми медалями, дипломами 1-го разряда и денежными преміями— Г. Московскимъ Генералъ-Губернаторомъ. Остальные похвальныя награды присуждены экспертными комиссіями подлежащихъ группъ.

Дипломы, соотвѣтствующіе медалямъ: золотой, серебряной и бронзовой и почетному отзыву, установлены на основаніи примѣч. 3-го къ ст. 7 Положенія объ экспертахъ и награ-

СПИСОКЪ НАГРАДЪ.

225

дахъ, согласно коему казенные фабрики, заводы и учреждения, принимающие участие в выставке, подлежали раздѣлению на разрлды, соответственно достоинству выставленныхъ издѣлій, съ выдачею имъ, въ удостовѣреніе сего, особыхъ дипломовъ. Съ разрѣшенія Высочайше учрежденной Коммиссіи, Главный Комитетъ экспертовъ распространилъ замѣну медалей и почетныхъ отзывовъ дипломами не только на казенные фабрики, заводы и учреждения, но и на всѣ, вообще, принимающія участіе въ выставкѣ: мастерскія, учебныя заведенияя, техническія, сельскохозяйственныя и благотворительныя общества и учрежденія, находящіяся въ вѣдѣніи или подъ контролемъ правительства, а также и на отдельныхъ лицъ, принявшихъ участіе въ выставкѣ не промышленными издѣліями въ точномъ смыслѣ слова, а предметами научнаго и умственнаго труда (проекты, модели, изобрѣтенія и т. д.).

Совѣтъ Императорскаго Вольнаго Экономическаго Общества предоставилъ въ расцоряженіе сельско-хозяйственнаго отдѣла выставки, для премированія экспонентовъ по пчеловодству (кл. 24 группы III-ей), двѣ малыя золотыя, двѣ большія и двѣ малыя серебряныя медали Общества. Списокъ экспонентовъ, коимъ экспертами по отдѣлу пчеловодства при+sуждены эти медали, помѣщенъ въ концѣ.

15

СПИСОКЪ ЭКСПОНЕНТОВЪ
НАГРАЖДЕННЫХЪ ПРАВОМЪ ИЗОБРАЖЕНІЯ
ГОСУДАРСТВЕННАГО ГЕРБА.

II группа (научно-учебныя произведенія).

Гамбургеръ, Альбертъ (фирма: «Швабе»), въ Москвѣ — за
отлично изготовляемые физические и хирургические инстру-
менты и достиженіе нѣкоторыхъ удачныхъ усовершен-
ствованій этихъ послѣднихъ, а также во вниманіе къ
обширной прекрасно устроенной мастерской и къ много-
лѣтней полезной дѣятельности фирмы.

Герляхъ, Густавъ, въ Варшавѣ — за образцовое изготовленіе геодезическихъ, математическихъ и чертежныхъ инструментовъ, конкурирующихъ съ произведеніями лучшихъ заграничныхъ механиковъ и ставящихъ заведеніе г. Гер-
лиха на выдающееся мѣсто между подобными заведе-
ніями въ Россиі.

Гусаревъ, Алексей, близъ Москвы — за обширное производ-
ство художественныхъ предметовъ изъ обозженной глины,
за представленные на выставку различные предметы изъ
маіолики и за постоянное стремленіе къ улучшенію сво-
его производства.

Зейдлеръ, Оеофилъ, (фирма: «Краль и Зейдлеръ»), въ Вар-
шавѣ — за прекраснаго качества рояли, отличающіеся

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

227

весьма сильнымъ тономъ и превосходнымъ туше и до-
ставившіе фирмѣ заслуженную извѣстность.

Ильинъ, Алексей, генерал-маюръ, въ С.-Петербургѣ — за
разнородныя литографскія и, въ особенности, обширныя
картографическія работы, за картины для нагляднаго
обученія и художественные альбомы, за удешевленіе
географическихъ картъ и атласовъ, а также за весьма
полезную для общества многолѣтнюю издательскую дѣя-
тельность экспонента по отрасли географическихъ наукъ,
соединенную, при большомъ по спеціальности ежегод-
номъ производствѣ, съ постоянною и усердною поддерж-
кою достоинства русской картографіи и литографіи на
всемірныхъ выставкахъ.

Сименсъ, Карлъ (фирма: «Сименсъ и Гальске»), въ С.-Петербургѣ — за устройство въ Петербургѣ самостоятельной, обширной и постоянно распространяющейся мастерской для производства электрическихъ аппаратовъ съ тѣмъ совершенствомъ, которое доставило заграничной фирмѣ «Сименсъ и Гальске» всемірную извѣстность и о кото- ромъ свидѣтельствуютъ представленные на выставку разно- образные аппараты изъ области какъ научныхъ, такъ и практическихъ примѣненій электричества.

Френкель и Сынъ (типографская фирма), въ Гельсингфорсѣ — за хорошую и ровную печать книжныхъ, обыкновенныхъ и иллюстрированныхъ изданій, за сложный табличный наборъ и за изящную печать на атласѣ, а также во вниманіе къ древности типографіи, существующей уже 240 лѣтъ и въ теченіи 120 лѣтъ непрерывно принадле- жащей дому Френкель.

Фуртвенглеръ, Е. и П. (фирма: «Бруггеръ и Фуртвенглеръ»), въ Москвѣ — за производство механическихъ органовъ (оркестріоновъ), составныя части которыхъ дѣлаются мѣстными рабочими и изъ матерьяла, пріобрѣтаемаго на

15*

228

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

мѣстѣ, что должно быть вмѣнено въ особую заслугу
фирмѣ.

ШТЮРЦВАГЕ, Леонольдъ (фирма: «Л. К. Штюрцваге и сынѣ»), въ Москвѣ — за прекраснаго качества концертный и салонный роляли, отличающіеся образцовою отдѣлкою всѣхъ частей механизма, а также за присущее фабрикѣ рвеніе къ усовершенствованію своего производства, въ видѣ самостоятельныхъ работъ по устройству механизма, репетиціи и резонансовыхъ досокъ.

ЭШЕНВАХЪ, Францъ, въ С.-Петербургѣ — за производство мѣдныхъ духовныхъ инструментовъ, очень хорошей вывѣрки и весьма ровныхъ по достоинствамъ, въ своихъ разно видностяхъ, вслѣдствіе чего находятъ въ военныхъ оркестрахъ большое распространеніе.

### III группа (сельско-хозяйственныя произведенія и съѣстные припасы).

АВРИКОСОВА А. И. Сыновья, въ Москвѣ — за превосходнаго качества глазированные фрукты, которые фирма Абрикосова первая въ Россіі стала приготовлять въ Крыму изъ мѣстныхъ фруктъ и тѣмъ самымъ начала вытѣснять привозные изъ заграницы продукты этого рода, а также за огромные, по спеціальности, размѣры производства и за долголѣтнее существованіе фирмы.

АЛЕКСЕВЪ, Владимиръ (Промышленное и Торговое Товарищество), въ Харьковѣ — за шерсть мытую, весьма высокаго качества, при очень значительномъ размѣрѣ производства, и за прекрасное устройство механической мойки, съ утилизаціею грязныхъ водъ.

БАГРАТОНЬ-МУХРАНСКИЙ, князь Ив. Конст., на Кавказъ — за Кавказскія вина, отличной выдержки и дешевыхъ цѣнъ, и за правильную выдѣлку своихъ винъ.

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

229

БАКЛАНОВА К. К. Сыновья, въ Москвѣ — за мытую шерсть весьма высокаго качества и за правильную сортировку оной, при значительныхъ размѣрахъ производства и долголѣтней заслуженной извѣстности фирмы.

Башкировъ, Емельянъ, съ сыновьями, въ Нижнемъ-Новгородѣ — за высокаго качества муку, пріобрѣвшую громкую извѣстность въ Москвѣ, всей сѣверной Россіи и Финляндіи, а также за огромное, по размѣру, годовое производство и образцовое устройство мельницъ.

Воронцовъ, князь Сем. Мих., въ Крыму — за старыя вина: Бордо 1862 г., Мускатъ-Люень 1877 г., Токай 1879 г., Лафитъ 1879 г. и отличный коньякъ, а также за благотворное вліяніе, которое якспонентъ имѣлъ на развитие виноградарства и винодѣлія въ Крыму.

Ландринъ, Г. М., въ С.-Петербургѣ — за конфектныя издѣлія, въ особенности за производство превосходныхъ леденцевъ, извѣстныхъ подъ названіемъ «монпансье», совершенно вытѣснившихъ съ 1856 г. привозъ подобныхъ издѣлій изъ заграницы, а также во вниманіе къ огромному, по спеціальности, производству и долголѣтнему существованію фирмы.

Рейнеке, бр. Иванъ и Кондратій, въ Саратовѣ — за высокаго качества муку, пользующуюся громкою извѣстностью въ Москвѣ и Петербургѣ, при значительномъ производствѣ и устройствѣ мельницы но новѣйшей вѣнской системѣ.

Рыловниковъ, Ив., съ сыномъ, въ Курской губ. — за высокаго качества муку, при весьма значительномъ годовомъ оборотѣ и образцовомъ устройствѣ мельницы, за введение въ Россіи вальцеваго размола и за благодѣтельное вліяніе на промышленность мѣстнаго края.

Сазоновъ, Ив. Семен., въ Тульской губ. — за пшеничную муку отличнаго качества, пользующуюся почетною извѣст-

230

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

ностью на Петербургскомъ и Московскомъ рынкахъ, при
долголѣтнемъ существованіи фирмы и постоянномъ стрем-
леніи къ усовершенствованію своего производства.

IV группа (горная и соляная промышленность).

БАЛАШЕВЫ, бр. И. и Н. (Никольскій заводъ), въ Новгород-
ской губ. — за высокое качество проволоки и гвоздей,
представляющихъ волни отечественное производство, и
за организацію Дѣла, дающую полную гарантію въ добро-
качественности издѣлій.

Брянский заводъ (Акціонернаго Общества), — за быстрые успехи
какъ въ бессемерованіи, такъ и въ производствѣ марте-
новской стали, и за расширеніе въ короткое время про-
изводительности и средствъ завода до огромныхъ размѣ-
ровъ.

Бутины, бр. (Николаевскій заводъ), въ Иркутской губ. — за полную доброкачественность всѣхъ издѣлій завода; за поддержаніе и расширеніе желѣзнаго производства изъ туземныхъ матерьяловъ въ отдаленномъ краѣ пъ за усовершенствованіе въ механическомъ производствѣ, результатомъ котораго было сооруженіе заводомъ 125-ти сильнаго желѣзнаго парахода, спущеннаго для плаванія по Амуру.

Кольчугинъ, Товарищество латуннаго и мѣднопрокатнаго за-
водовъ, въ Владимирской губ. — за расширеніе производ-
ства, за усовершенствованіе выдѣлки всѣхъ видовъ изго-
товляемыхъ издѣлій, уменьшившее поступленіе пхъ изъ
заграницы, и за введеніе листовой прокатки красной
мѣди.

Крамста, фонъ, Густава наслѣдники (цинковый заводъ), въ
Четроковской губ. — за выделку высокихъ качествъ
цинка, давшую возможность отечественнымъ латуннымъ

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

231

Фабрикантамъ отказаться отъ полученія цинка изъ Америки и Бельгіи, и за изготовленіе листоваго цинка, доведенного до совершенства размѣрами листовъ, ихъ магкостью и щеголеватостью отдѣлки.

Марьевскій рудникъ, П. І. Губонина, въ Екатеринославской губ. — за капитальное устройство шахты и надшахтнаго зданія съ желѣзнымъ коńромъ, за установъ соответственныхъ машинъ и за раціональныя подготовительныя, къ правильной разработкѣ каменноугольнаго мѣсторожденія, работы, равно какъ, вообще, за устройства и работы, соответствующія требованіямъ раціональнаго пользованія подземными богатствами, столь важнаго для прочнаго и правильнаго водворенія горнаго дѣла на югѣ Россіи.

Нижне-Тагильскіе заводы, П. П. Демидова, князя Санъ-Донато, — за поддержаніе съ давняго времени высокихъ качествъ издѣлій заводовъ, за веденіе производства на уровне современныхъ техническихъ усовершенствованій и за попеченіе объ улучшеніи быта рабочихъ.

Обуховскій заводъ, въ С.-Петербургѣ, — за первенствующее значеніе завода въ Россіи въ стале-литейномъ дѣлѣ и за поддержаніе его на высшей степени совершенства, за постоянную готовность къ удовлетворенію всѣхъ современныхъ требованій артиллеріі, за изготовленіе пушекъ изъ бессцеревской и литой стали высокаго достоинства и за отливку орудій изъ тигельной стали, небывалыхъ громадныхъ размѣровъ.

Пастуховы, бр. (Кирсинскій, Пудемскій, Омутнинскій и Песковскій заводы), въ Вятской губ. — за расширеніе чугуноплавильнаго и желѣзодѣлательнаго производствъ изъ отечественныхъ матерьяловъ, столь важное для удовлетворенія потребностей государства, за постоянное улучшеніе качествъ чугуна и желѣза и за весьма высокое достоинство желѣза кровельнаго.

232

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

РУССКАГО РЕЛЬСОВАГО Производства, общество (Истьинскій за-
водъ и Коленская игольная фабрика), въ Рязанской
губ. — за расширеніѣ желѣзнаго производства изъ оте-
чественныхъ матерьяловъ, столь необходимое для потреб-
ностей государства, за усовершенствованіе завода въ
техническомъ отношеніи и примѣненіе къ металлургиче-
скимъ процессамъ подмосковнаго и донецкаго каменнаго
угля, за высокое качество проволоки и проволочныхъ
канатовъ, а также за обширное производство иглъ, хо-
рошаго качества и весьма низкихъ цѣнъ.

ЧУЛКОВСКАЯ КОМПАНІЯ КАМЕННОУГОЛЬНАГО Производства, въ Рязанской губ. — за прочное установленіе разработокъ подмосковнаго каменнаго угля въ огромныхъ размѣрахъ и за достигнутое рудникомъ первенствующее значеніе на каменноугольномъ рынкѣ подмосковнаго края.

Южно-русской каменноугольной промышленности, общество — за образцовое и внолнѣ раціональное устройство копей, за первое введеніе въ южной Россіи системы разработокъ — съ закладкою выработанныхъ пространствъ камнемъ, за установъ въ рудникахъ соотвѣтственныхъ машинъ — углеподъемныхъ, водоотливныхъ и бурильныхъ, за заботливое отношеніе къ рабочимъ — устройствомъ удобныхъ помѣщеній и школъ для дѣтей ихъ, и за устройство штейгерскаго училища.

ЯКОВЛЕВА, Серг. Савв. НАСЛѣДНИКИ (АЛАПАЕВСКІЕ ЗАВОДЫ), ВЪ
Пермской губ. — за обширное производство, за превос-
ходныя качества сортового и листового желѣза и за под-
держаніе этихъ высокихъ качествъ желѣза съ давняго
времени.

V группа (издѣлія изъ волокнистыхъ веществъ).

АРМАНДЪ. Е. И., СЪ СЫНОВЬЯМИ, ВЪ МОСКОВСКОЙ ГУБ. — за
ОТЛИЧНОЕ ДОСТОИНСТВО ШЕРСТЯНЫХЪ И ПОЛУШЕРСТЯНЫХЪ

СПИСОКЪ НАГРАДЪ.

233

тканей, при огромномъ производствѣ, и за попеченіе о
рабочихъ.

Аүе, В. и К°. (прежняя фирма: «Верманъ и сынъ»), въ Лиф-
ляндской губ. — за сукна и другія шерстяныя, валеныя
издѣлія, высшихъ сортовъ, отличнаго качества, при долго-
лѣтнемъ существованіи фабрики и значительныхъ размѣ-
рахъ производства.

Бабкины, бр. (Товарищество Купавинской суконной фабрики), въ Московской губ. — за совершенное по качествамъ изготовленіе суконъ для войскъ и для Китая (мезериц-кихъ), при значительномъ размѣрѣ производства, а также въ уваженіе давняго существованія фабрики и усовер-шенствованій, постоянно на ней вводимыхъ для улучше-нія производства.

БАРАНОВЪ, Асафъ (Товарищество Соколовской мануфактуры), въ Владимирской губ. — за отличную пряжу, очень хо-рошія ткани въ суровѣ, за отличнаго качества пунцо-вые ситцы, особенно машиннаго печатанія, при обшир-номъ производствѣ, совмѣщеніи всѣхъ операцій по пе-реработкѣ хлопка въ готовыя ткани и заботливомъ по-печеніи о рабочихъ.

БАРАНОВЫХЪ, МАНУФАКТУРЫ, Товарищество, въ Владимирской губ. — за очень хорошіе пряжу и миткали суровые, а также за отличнаго качества пунцовые ситцы, при обширномъ производствѣ, при совмѣщеніи всѣхъ операцій по переработкѣ хлопка въ готовыя ткани и при постоян-номъ стремленіи къ улучшенію своего производства.

Богородско-глуховской мануфактуры, Компанія, въ Москов-
ской губ. — за очень хорошаго достоинства пряжу и
ткани, обширное и разнообразное производство при сов-
мѣщеніи всѣхъ операцій, начиная отъ переработки хлопка
до окончательной отдѣлки тканей, а также за стремле-
ніе къ улучшенію производства и за попеченіе о жизни,
здоровьѣ и образованіи рабочихъ и служащихъ.

234

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

Большой ярославской мануфактуры, Товарищество, въ Ярославѣ — за отличную пряжу и очень хорошія ткани въ суровѣ, весьма обширное производство и попеченія, прилагаемыя къ улучшенію жизни рабочихъ.

Бородина, М. Г., наслѣдники, въ Москвѣ — за отличнаго достоинства смѣшанныя изъ шелка, шерсти и хлопка ткани.

Брашнины, бр. Н. Л. и Н. (Торговый домъ), въ Московской губ. — за употребленіе въ большомъ количествѣ русскаго и азіатскаго шелковъ, раздѣланныхъ ими самими, за отличное качество бурсы, фая, атласа и платковъ, при доступной цѣнѣ, и за обширное производство.

Бутиковъ, Иванъ и сыновья, въ Москвѣ — за отличнаго достоинства, при сравнительно недорогой цѣнѣ, весьма разнообразныя шерстяныя и полушерстяныя ткани, шерстяные валенные платки, набивныя шали разныхъ размеровъ и салфетки, при, частію механической, частію ручной выработки, огромномъ производствѣ и совмѣщеніи всѣхъ операцій по ткачеству, крашенію, набивкѣ и аппретурѣ производимыхъ издѣлій, а также за попечение о рабочихъ.

Ганешины, бр. В. и Н. и К°, Товарищество, въ Москвѣ — за совершенное по качествамъ изготовленіе фланели, суконъ и другихъ валяныхъ шерстяныхъ издѣлій, при разнообразіи образцовъ и значительныхъ размѣрахъ производства.

Ганешины, бр. В. и Н., въ Москвѣ — за отличнаго достоинства пряжу, вырабатываемую изъ англійской гребенной шерсти, своего мытья, а также своей краски въ разные цвѣта и за пряжу изъ шелковой рвани.

Гейнцель, Юлій, въ Лодзи — за отличнаго достоинства весьма разнообразныя шерстяныя и полушерстяныя ткани, механической выработки, при огромномъ производствѣ и

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

235

совмѣщеніи всѣхъ операцій по ткачеству, крашенію и
аппретурѣ производимыхъ издѣлій.

Гриванова, Якова, сыновья, въ Вологодской губ. — за производство весьма хорошаго качества полотенъ, столоваго узорнаго (камчатнаго) бѣлья и льняной пряжи до весьма высокихъ номеровъ.

Гужона, П. О., наслѣдники, въ Москвѣ — за превосходное качество, соединенное съ изяществомъ и вкусомъ, фая, атласа, муаръ-антика, сюра и дама въ черныхъ и бѣлыхъ цвѣтахъ, по достоинству имѣющихъ полную возможность конкурировать съ таковыми же иностранными, а также за многолѣтнее существованіе и заслуженную известность фирмы.

Журавлевъ, Павелъ, въ Рыбинскѣ — за производство канатовъ, тросса, бичевокъ и голландскихъ нитокъ весьма хорошаго качества.

Юкишъ (Товарищество суконной мануфактуры), въ Московской губ. — за совершенное по качествамъ изготовленіе суконъ, сатина, драпа и другихъ шерстяныхъ валяныхъ издѣлій, при значительныхъ размѣрахъ производства.

Каверинъ, П. Д., въ Москвѣ — за очень хорошее ткачество шерстяныхъ и полушерстяныхъ издѣлій, при весьма значительномъ производствѣ и заслуженной известности фирмы.

Кондрашевы, бр., въ Московской губ. — за отличное качество мебельныхъ шелковыхъ и фасонныхъ матерій, соединенное съ изяществомъ и вкусомъ.

Коноваловъ, А. П., въ Костромской губ. — за весьма хорошія ткани бѣленыя и крашеныя, за обширность и давность производства и за постоянное стремленіе къ его улучшенію.

Коншинъ, Иванъ, въ Московской губ. — за производство высокаго достоинства пряжи разныхъ номеровъ и за от-

236

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

личный миткаль въ суровьѣ, при значительномъ производствѣ.

КРЕНГОЛЬМСКОЙ МАНУФАКТУРЫ, Товарищество, въ Эстляндской губ. — за весьма хорошаго достинства пряжу и ткани въ суровьѣ, при чрезвычайно обширномъ производствѣ и замѣчательномъ техническомъ устройствѣ мануфактуры, а также за постоянное стремленіе къ улучшенію быта рабочихъ.

ЛЕЗЕРСОНЪ, Л. Д., въ Московской губ. — за высокохудожественную работу матеріи для креселъ, подъ названіемъ «ткань-обюссонъ», за превосходное соединеніе, въ тканяхъ, шелка съ шерстью, а равно за отличное качество всѣхъ остальныхъ издѣлій, вырабатываемыхъ на фабрикахъ въ огромномъ выборѣ, при постоянномъ усѣшномъ стремленіи вводить въ Россіи новые сорта шелковыхъ тканей, вслѣдствіе чего вытѣснены многія подобныя издѣлія французскаго происхожденія.

МАЗЖУХИНЪ, М. Ф., въ Москвѣ — за отличное качествоныхъ шелковыхъ фасонныхъ матерій.

МАЛЮТИНА, П., сыновья (промышленное и торговое товарищество), въ Московской губ. — за отличные пряжу и миткаль, сработанные изъ американскаго и эриванскаго хлопковъ, при обширномъ производствѣ, а равно за попеченіе объ улучшеніи быта рабочихъ.

МИХАЙЛОВЪ, Ф. и сынъ, въ Москвѣ — за ткачество, частію машинное, частію ручное, отличнаго достоинства шерстяныхъ и полушерстяныхъ тканей, а также платковъ, окрашиваемыхъ и отдѣлываемыхъ на постороннихъ фабрикахъ, при весьма значительномъ производствѣ и попеченіи объ образованіи рабочихъ.

МОРОЗОВА, Саввы, сынъ и К° (Товарищество Никольской Мануфактуры), въ Владимірской губ. — за отличную пряжу и ткани, при чрезвычайно обширномъ и разнообразномъ ихъ производствѣ и при совмѣщеніи всѣхъ операцій,

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

237

начиная отъ пряденія х.опка до окончательной отдѣлки
изготовляемыхъ тканей, при чемъ ткани не уступаютъ
англійскимъ; за стремленіе и попытку ввести на заводѣ
изготовленіе самоткацкихъ станковъ и за постоянное,
заботливое попеченіе объ улучшеніи быта и образованія
рабочихъ.

Морозовъ, Викулъ, въ Владимірской губ. — за отличныя и
разнообразныя обѣленыя и крашеныя ткани, гладкія и
узорчатыя, и за постоянныя попеченія объ улучшеніи
своихъ издѣлій, при весьма обширномъ ихъ производ-
ствѣ.

Моэсъ, К. А. и К°, въ Гродненской губ. — за совершенное
по качествамъ изготовленіе триковыхъ валяныхъ издѣ-
лій, при разнообразіи образцовъ, изяществѣ рисунка и
отчетливости работы, и при значительныхъ размѣрахъ
производства.

Мусси, П. А., въ Москвѣ — за превосходное исполненіе по-
вѣршимъ способомъ бархата и плюша высшихъ сортовъ,
вполнѣ замѣняющихъ по качеству Ліонскіе.

Нарвской суконной мануфактуры, товарищество (бывшая барона Штиглица), въ С.-Петербургской губ. — за совершенное по качествамъ изготовленіе суконъ и другихъ шерстяныхъ валяныхъ тканей, и въ особенности за сукна, крашеныя въ шерсти.

Невской вумагопрядильной мануфактуры, Компанія, въ С. Петербургѣ — за отличнаго качества пряжу различныхъ номеровъ, особенно тонкихъ № 60 и № 70, а также крученую № 40 и 44, при обширномъ и постоянно хорошемъ производствѣ, издавна пользующемся извѣстностью.

Нитше, Ф. (фирма: «А. Г. Фидлера наслѣдникъ»), въ Калишской губ. — за отличнаго качества сукна и другія валяныя издѣлія, при значительномъ производствѣ и долговременномъ существованіи фабрики.

238

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

Носовы, бр. (Промышленно-торговое Товарищество), въ Москвѣ—за отличнаго качества сукна и другія шерстяныя валяныя издѣлія, какъ средняго, такъ и высшаго сорта, при разнообразіи издѣлій и значительныхъ размѣрахъ производства, а также во вниманіе къ долговременному существованію фабрики.

РАВЕНЕКЪ, Людвигъ, иъ Московской губ.—за отличную окраску пряжи въ пунцовый цвѣтъ, за производство высокаго качества плюса и пунцовыхъ ситцевъ съ разцвѣткою узорами азіатскаго манера, при постоянномъ стремленіи къ введенію всѣхъ усовершенствованій по приготовленію пунцоваго товара.

РЕУТОВСКИЙ МАНУФАКТУРЫ, Товарищество, въ Московской губ. — за отличную пачечную пряжу, преимущественно среднихъ и низкихъ номеровъ, за обширное потребленіе азіатскихъ и кавказскихъ хлопковъ, за попеченіе о бытѣ рабочихъ и за веденіе фабрикаціи исключительно русскими техниками.

РЯБУНИНСКИЕ, П. и В., братья, въ Тверской губ. — за очень хорошую пряжу изъ египетскаго и американскаго хлопковъ, за отличнаго достопнства гладкія и узорныя ткани бѣленыя и крашеныя, при весьма большомъ разнообразіи сортовъ и совмѣщеніи всѣхъ операцій по переработкѣ хлопка въ готовыя ткани, а также за постоянное стремленіе къ улучшенію производства своихъ ткацкихъ издѣлій и ихъ отдѣлки.

САПОЖНИКОВЪ, Влад. Григ. (фирма: «А. и В. Сапожниковы»), въ Москвѣ—за устройство первой механической въ Россіи шелкоткацкой, за тростку и сученіе русскаго и азіатскаго шелка по новому способу, а равно за фасонныя мебельные шелковыя матеріи и парчи, отличающіяся высокохудожественнымъ выполненіемъ, соединеннымъ съ отличнымъ качествомъ.

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

239

САФОНОВА, Николая, сыновья, въ Московской губ. — за совершенное по качествамъ изготовленіе суконъ и другихъ валяныхъ шерстяныхъ издѣлій, среднихъ сортовъ, при умѣренныхъ цѣнахъ на издѣлія и значительномъ производствѣ.

Собинской мануфактуры, Товарищество, въ Владимірской губ. — за очень хорошаго достоинства пряжу и миткали въ суровѣ, сработанныя изъ ташкентскаго, эриванскаго и кутаисскаго хлопковъ, вырощенныхъ изъ американскихъ сѣмянъ, и за постоянное стремленіе улучшать свои издѣлія.

Соловьева, Александра, въ Московской губ. — за усовершенствованіе тканья бархата и доведеніе его до полной возможности, по своему качеству и цѣтамъ, конкурировать съ Ліонскимъ, а также за отличное качество отрѣзныхъ платковъ.

Соловьевъ, И. И., въ Московской губ. — за неуклонное и непрестанное, въ продолженіи почти цѣлаго столѣтія, слѣдованіе по пути развитія тканья бархата и за доведеніе изготовляемыхъ бархатныхъ тканей до полной возможности конкурировать, по своему качеству, съ Ліонскими.

Соповъ, Дмитрий, въ Москвѣ — за отличнаго достоинства, смѣшанныя изъ шелка, шерсти и хлопка, ткани, ручной выработки, а также за хорошій подборъ цѣтовъ и изящество рисунка.

СТАРО-САМСОНЬЕВСКОЙ МАНУФАКТУРЫ, Товарищество, въ С.-Петербургѣ, — за производство очень хорошаго качества пряжи и миткаля въ суровѣ, при хорошемъ техническомъ устройствѣ фабрики и обширномъ производствѣ.

Таммерфорская льняная фабрика (Акціонернаго Общества), въ Таммерфорсѣ — за производство разнообразныхъ тканей гладкихъ, кипорныхъ и узорныхъ, весьма хорошаго качества, льняной пряжи низкихъ и среднихъ номеровъ, а также за бѣленіе пряжи и нитокъ.

240

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

Торнтонъ, Товарищество шерстяныхъ издѣлій, въ С.-Петербургѣ, — за совершенное по качествамъ изготовленіе суконъ среднихъ сортовъ, пледовъ, одѣялъ, фланели и другихъ шерстяныхъ валяныхъ издѣлій, при весьма значительныхъ размѣрахъ производства и весьма умѣренныхъ цѣнахъ на издѣлія.

Третьяковыхъ, мануфактуры, Товарищество, въ Московской губ. — за производство разнообразныхъ печатанныхъ тканей, между которыми замѣчательны по выработкѣ кубовые расцвѣченные ситцы и мебельные ситцы, фасонно-напечатанные голубою и фіолетовою красками, а также во вниманіе къ попеченію о рабочихъ.

Трехгорное товарищество Прохоровыхъ, въ Москвѣ, — за отличного качества ситцы обыкновенные, при большомъ разнообразіи ихъ рисунковъ, чистотѣ красокъ, отчетливости печатанія, за производство саксонскихъ ситцевъ, платковъ и одѣялъ высокаго качества, а также за печатный полубархатъ, соответствующій саксонскому ситцу, и за отличного качества двукубовый расцвѣченный ситецъ, при весьма обширномъ производствѣ.

Тюлевой фабрики, Товарищество, въ С.-Петербургѣ — за производство гладкаго и узорнаго тюля отличного качества, за отѣлку и отдѣлку кисені, марши, прошивокъ, тюля, занавѣсей, одѣялъ пикэ, вполнѣ соответствующую свойствамъ этихъ издѣлій, и за производство гигроскопическихъ: марли и ваты.

Унгернъ-Штенбергъ, К. и Э. (Товарищество Даго-Кер tieьской суконной фабрики), въ Эстляндской губ. — за совершенное по качествамъ изготовленіе суконъ и другихъ шерстяныхъ валяныхъ издѣлій, whichs) на сейя особое вниманіе по совершенству отѣлки, при всѣхъ остальныхъ отличныхъ достоинствахъ.

Форссаское акцюверное общество, въ Финляндіи, — за очень хорошаго качества пряжу, за отличныя по выработкѣ

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

241

ткани: суровыя, обленыя, крашеныя, нечатныя, при обширномъ производствѣ и совмѣщеніи всѣхъ операцій по переработкѣ хлона въ готовыя ткани, а также за попеченіе объ улучшеніи быта рабочаго класса.

Циндель, Эмиль (Товарищество), въ Московѣ,— за оригинальность, изящество и разнообразіе рисунковъ, за замѣчательную отчетливость нечатанія и отдѣлки и за чистоту колеровъ, при весьма значительномъ численности, нечетаемомъ одновременно, особенно на мебельныхъ ситцахъ, за отличное исполненіе кубового съ расцвѣткою ситца, и за плюсованыя ткани, при постоянномъ стремленіи къ улучшенію производства, примѣненіемъ всѣхъ новѣйшихъ красильныхъ веществъ и приемовъ окраски въ узоры.

Четвериковъ (Товарищество Городищенской суконной фабрики), въ Московской губ. — за трико отличнаго качества, а равно за сукна хорошаго достоинства, при долголѣтнемъ существованіи фабрики и значительномъ производствѣ.

ШГАДЕРЪ, А. А., въ Москвѣ,— за отличнаго достоинства шерстяныя и полушерстяныя, — механическаго и ручнаго ткачества, — издѣлія, при весьма значительномъ различѣ пропродовства.

Шейблеръ, Карлъ (Акціонерное Общество бумажныхъ мануфактуръ), въ Лодзи— за обширное производство пряжи и миткаля хорошаго качества и за выработку очень хорошихъ обленныхъ и печатанныхъ тканей разнаго сорта, при дешевой ихъ цѣнѣ, а также за прекрасное техническое устройство фабрикъ и попеченіе о рабочихъ.

Штиглиць, баронъ, А. Л. (Товарищество Нарвской льноирядильной мануфактуры), близъ Нарвы — за производство паруснаго полотна и равендука разныхъ сортовъ, доведенное, по ткачеству этихъ товаровъ, до возможнаго совершенства.

Щаповы, бр. П. и И., въ Москвѣ — за отличнаго качества ручной выработки платки голштинскіе, тикъ, холстинку,

16

242

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

мебельныя узорныя ткани, при давности существованія
производства и постоянно высокой добротности товаровъ
этой фабрики.

Өомичевъ, Алексѣй, въ Москвѣ и Московской губ. — за пре-
восходное выполненіе фасоннаго бархата, французскаго
муара, муаръ-антика, фасоннаго дама, броше, двухсто-
ронняго атласа, фасоннаго армюра и платковъ, а так-
же за успѣшное вытѣсненіе нѣкоторыхъ французскихъ
тканей.

VI группа (фабричныя і ремесленныя произведенія
изъ металловъ).

Алексъевъ, Владимиръ (Промышленное и Торговое Товари-
щество), въ Москвѣ — за отличное производство кани-
тели золотой, серебряной и изъ новаго серебра, и вне-
сеніе въ это производство новыхъ усовершенствован-
ныхъ цѣемовъ.

Болинъ, К. Э., въ С.-Петербургѣ, — за превосходные образ-
цы ювелирнаго дѣла и за замѣчательное искусство по
вставкѣ камней.

Бухъ, братья, въ С.-Петербургѣ и Варшавѣ, — за производ-
ство изъ цѣльнаго никкеля большихъ предметовъ, а
также за превосходныя по формѣ и технической обра-
боткѣ издѣлія изъ накладнаго серебра.

Варшавской фабрики металлическихъ издѣлій, Товарищество
(фирма: «Вулканъ») — за высокое качество жестяной
посуды, и за введеніе новаго производства — выдѣлки
желѣзной и стальной эмальированной посуды, весьма
разнообразнаго употребленія и высокихъ качествъ, ко-
торая прежде постоянно выписывалась изъ заграницы.

Варыпаевъ, Өедоръ, въ селѣ Павловѣ, — за постоянное со-
вершенствованіе производства ножевыхъ издѣлій, высо-

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

243

кое качество ихъ, при чрезвычайно высокой и ровной
полировкѣ, и въ высшей степени разнообразный и изящ-
ный выборъ формъ, между которыми многія по рисун-
камъ русскихъ художниковъ, съ вытравливаніемъ лезвій
украшеніями изъ русскаго орнамента и поговорокъ.

Завьяловы, въ с. Ворсмѣ, — за постоянное поддержаніе на
высокой степени совершенства выдѣлки перочинныхъ
ножей, заслужившихъ себѣ повсемѣстную известность,
при невысокихъ цѣнахъ.

Калякинъ, Артемій, въ с. Павловѣ, — за отличное качество
столовыхъ ножей, пользующихся давнишнею извест-
ностью.

Кондратовъ, Дмитрий, въ с. Вача, Владимірской г. — за вы-
сокое качество среднихъ сортовъ столоваго, хлѣбнаго и
ремесленнаго ножей, при чрезвычайно низкихъ цѣнахъ,
что доставило Кондратовскимъ ножамъ повсемѣстную
извѣстность, а также за обширные размѣры производ-
ства.

Мѣднопрокатнаго и трубнаго завода (бывшаго Розенкранца), Общество, въ С.-Петербургѣ — за обширные размѣры производства, а также за введеніе въ Россиі производства тянутыхъ трубъ, ситцепечатныхъ цилиндровъ изъ красной мѣди, обыкновенно выписываемыхъ изъ за границы, и за установленіе выдѣлки мѣдныхъ паровозныхъ топокъ, при весьма значительномъ производствѣ.

Овчинниковъ, Павелъ, въ Москвѣ—за прогрессивное усовер-
шенствованіе всѣхъ сторонъ золотыхъ и серебряныхъ
дѣлъ мастерства и за постоянное внесеніе въ него но-
выхъ элементовъ украшенія драгоцѣнныхъ металловъ,
чему примѣрами служатъ представленные на выставку:
окладъ Евангелія, исполненный эмалью по способу не-
регородокъ, сосудъ съ гладкою пурпуровою эмалью по
обронному разводу, большіе чеканные скุльптурные пред-
меты и т. п.; а также за превосходное устройство и

16*

244

СПИСОКЪ НАГРАДЪ.

веденіе школы, приготовляющей спеціальныхъ ремеслен-
никовъ по золотому и серебряному мастерству.

Сазиковы, паслѣдники, въ С.-Петербургѣ и Москвѣ — за от-
личное производство по серебряному мастерству, изго-
товленіе новыхъ моделей и постоянное стремленіе под-
держивать многолѣтнюю заслуженную извѣстность фирмы.

С.-Петербургскаго металлическаго завода, Компанія — за ши-
рокое развитіе дѣла обработки листовыхъ металловъ, въ
особенности за введеніе новаго способа обработки по-
средствомъ примѣненія сильнаго и дорого стоящаго ги-
дравлическаго пресса, которымъ достигается возможность
ускоренія и удешевленія выдѣлки паровыхъ котловъ, съ
уменьшеніемъ вѣса ихъ, и приданіе онымъ большой
прочности.

Санъ-Галли, Францъ, въ С.-Петербургѣ, — за высокое каче-
ство разнородныхъ предметовъ, выполненныхъ по преи-
муществу изъ чугуна и желѣза, и за примѣрное улуч-
шеніе быта рабочихъ устройствомъ для нихъ на свой
собственный счетъ колоніп.

Соколовъ, Андрей, въ Москвѣ,—за особенное прогрессивное усовершенствованіе въ бронзовомъ дѣлѣ и внесеніе въ него новыхъ прекрасныхъ образцовъ русскаго стиля.

Филияндский, Николай, въ Москвѣ — за превосходную отлив-
ку колоколовъ, отличающихся хорошимъ звукомъ, кра-
сотою формъ и превосходною выдѣлкою на нихъ свя-
щенныхъ изображеній.

Чичелевъ, Иванъ, въ Москвѣ — за прогрессивное усовер-
шен-
ствованіе производства и распространеніе новыхъ образ-
цовыхъ типовъ ювелирнаго дѣла.

Шодуаръ, Ш. и Г., въ С.-Петербургѣ — за устройство пер-
ваго въ Россіи завода для изготовленія желѣзныхъ и
стальныхъ сваренныхъ трубъ и за обширные размѣры
производства, при употребленіи въ значительномъ коли-
чествѣ русскаго желѣза.

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

245

Шопенъ, Феликсъ, въ С.-Петербургѣ—за введеніе въ Россіи, вмѣстѣ съ бронзовымъ дѣломъ, многихъ новыхъ моделей высокаго художественнаго достоинства, за долговременное существованіе фирмы и за постоянное стремление къ совершенствованію.

### VII группа (прописанія заводской обработки).

Асмоловъ, В. И., и Кº, въ Ростовѣ на Дону — за отличный издѣлія изъ табака, при громадномъ производствѣ, и за попеченіе объ улучшеніи быта рабочихъ.

Бахрушина, Алексѣя, сыновья, въ Москвѣ — за превосходныя качества выставленныхъ кожевенныхъ издѣлій и особенno бараньихъ сафьяновъ, при большихъ размѣрахъ производства и заботливомъ попеченіи о рабочихъ.

Богдановъ, А. Н, и Кº, въ С.-Петербургѣ—за представленные: табакъ, сигары и напиросы самаго высокаго качества, за громадное производство и за попеченіе о рабочихъ.

Борисовскій, Мартиніанъ, съ сыновьями, въ Москвѣ—за отличный рафинадъ, при огромномъ производствѣ.

Бостанджогло, М. И, (Товарищество), въ Москвѣ — за отличное качество представленныхъ на выставку издѣлій изъ табака, при огромномъ производствѣ и многолѣтней заслуженной известности фирмы.

Брусницынъ, Н. М., съ сыновьями, въ С.-Петербургѣ — за высокія качества представленныхъ на выставку кожевенныхъ произведеній, при весьма крупныхъ размѣрахъ производства, многолѣтней заслуженной известности фирмы и постоянномъ успѣшномъ стремленіи къ усовершенствованію производства и заводскихъ приспособленій.

Варгунинъ, бр. (Товарищество Невской писчебумажной фабрики), въ С.-Петербургѣ—за отличного качества бумагу, хорошее устройство фабрики и большое производство.

246

СПИСОКъ НАТРАДъ.

Васильковы, бр. Иванъ и Петръ, въ Тулѣ—за отлично про-
дубленныя подошвы, прекрасную выдѣлку разнообраз-
ныхъ сортовъ юфти и, особенно, за бараньи сафьяны,
которые отличаются замѣчательнымъ богатствомъ, ров-
ностью и яркостью колеровъ, при весьма крупныхъ раз-
мѣрахъ производства, многолѣтнемъ существованіи фир-
мы и попеченіи о рабочихъ.

Вольфмидтъ, А., въ Ригѣ—за представленные на выставку
отличнаго качества: очищенное вино, водки, наливки,
ликеры, бальзамъ, а также прессованные дрожжи, за
громадное развитіе и усовершенствованные способы про-
изводства, и за значительный вывозъ издѣлій заграницу.

Гарднеръ, Елизавета, въ Московской губ. — за фарфоро-фа-
явсовыя издѣлія, отличаясь большою прочностію
массы и глазури, при многолѣтней заслуженной извест-
ности фирмы.

Говардъ, В. (Троицко-Кондровская фабрика), въ Калужской губ. — за отличнаго качества бумагу, при долговременномъ существованіи фирмы и весьма значительныхъ размѣрахъ производства.

Гордличка, И. (стеклянный заводъ «Чехи»), въ Сѣдлецкой губ. — за столовую посуду, заслуживающую особеннаго вниманія, какъ по блеску хрустала и хорошей отчетливости работы, не уступающей издѣліямъ Богемскихъ заводовъ, такъ и по умѣренности цѣнъ, при весьма обширномъ производствѣ и попеченіи объ улучшеніи быта, образованіи и нравственности рабочихъ.

Гусаревъ, Алексей, близъ Москвы—за прекраснаго достоин-
ства кирпично-гончарныя издѣлія, росписанныя эмалью
и красками, весьма разнообразными сиособами, и въ
уваженіе къ талантливости и настойчивости въ дости-
женіи полезныхъ цѣлей на поприщѣ отечественной про-
мышленности.

СПИСОКЪ НАГРАДЪ.

247

Дитляговское Товарищество писчебумажной фабрики, въ Кіевской губ. — за отличное качество писчей и печатной бумаги разныхъ сортовъ, при большомъ производствѣ, за выработку химической соломенной и механической древесной массъ, а также за сбыть бумаги на окраины Россіи.

Житынскаго рафинаднаго завода, Товарищество, въ Волынской губ.—за введеніе новаго способа производства сахара изъ малоцѣннаго продукта (черной патоки), посредствомъ ъдкаго стронціана, за доставленіе заработка большому числу мѣстныхъ жителей и за полученіе хорошаго продукта—прессованнаго сахара въ кускахъ.

Кіевскаго сахаро-рафинаднаго завода, Товарищество, въ Кіевѣ—за отличный рафинарь, за прекрасное устройство завода, какъ въ техническомъ такъ и въ гитіеническомъ отношеніи, и за понеченіе о рабочихъ.

Кіевскій, Шольце и Кº, въ Варшавѣ—за отличное качество выставленныхъ химическихъ продуктовъ, за введеніе новыхъ производствъ, какъ напр.: добыванія аммоніакальныхъ соединеній изъ воды газовыхъ заводовъ и приготовленія превосходнаго состава изъ глазури изразцовъ, а также за долговременное существованіе завода, по размѣрамъ производства занимающего первое мѣсто между химическими заводами Ц. Польскаго.

Корниловъ, Михаилъ (фирма: «Братья Корниловы»), въ С.-Петербургѣ—за прекраснаго качества фарфоровыя издѣлія, отличающіяся бѣлизною, чистотой и прочностію массы и глазури, изящною, разнообразною выдѣлкою и, въ особенности, достопнствомъ орнаментной живописи.

Костеревы, Н. И. и В., стеклянные заводы въ Ярославской и Владимірской губ.—за прочное, отличное и пзящное производство бутылокъ всевозможныхъ видовъ и для разнаго употребленія, а также въ уваженіе къ особенной заботливости о благосостояніи рабочихъ.

248

СПЕСОТЪ НАГРАДЪ.

Крестовниковъ, бр., Товарищество, въ Казани — за высокое качество стеариновыхъ и маргариновыхъ свѣчей, оленноваго мыла, глицерина и др. продуктовъ, при громадномъ производствѣ.

Кузнецовъ, Матвей, фарфорово-фалпковые заводы въ Владимирской и Тверской губ. и въ г. Ригѣ — за отличнаго достоинства фарфорово-фалпсовыя издѣлія, при дешевыхъ цѣнахъ, за достиженіе обжига фарфора и красокъ на фарфорѣ торфомъ, за громадные размѣры производства и за заботливое попеченіе объ улучшеніи быта, образованія и правственности рабочихъ.

Лепешкинъ, Ник. Вас., заводы въ Москвѣ и Иваново-Вознесенскѣ — за отличное качество выставленныхъ химическихъ продуктовъ, а также мыла разныхъ сортовъ, въ особенности зеленаго, при многолѣтнемъ существованіи фирмы и постоянно возрастающемъ размѣрѣ производства.

Мальцевское Промышленно-Торговое Товарищество, стеклянные заводы въ Орловской губ. — за отличное техническое исполненіе столовой посуды и украшеніе ея гранями, рѣзьбой и вытравкой, за производство прессованныхъ и цѣятныхъ издѣлій, по дешевымъ цѣнамъ, а также за широкое распространеніе производства стеклянныхъ издѣлій въ нашемъ отечествѣ.

Мамонтовы, бр. А. и Н., въ Москвѣ — за хорошие спиртовые и масляные лаки и очень хорошій сургучъ, при многолѣтнемъ существованіи фирмы, весьма значительномъ, но спеціальности, производствѣ и стремленіи къ усовершенствованію онаго.

Невское стеариновое Товарищество, въ С.-Петербургѣ и Москвѣ — за весьма высокое, — какъ по отличкѣ такъ и по чистотѣ масы, — качество стеариновыхъ свѣчей и за громадные размѣры производства.

СПИСОКЪ НАГРАДЪ.

249

Нечавъ-Мальцевъ, Юрій, стеклянные заводы въ Владимірской
и въ Рязанской губ. — за обширное развитіе производ-
ства стекла всѣхъ видовъ, за высокое достоинство столо-
вой посуды и сервизовъ, по массѣ, шлифовѣ, рѣзьбѣ
и вытравкѣ.

Новель, бр. (Товарищество), въ Баку — за хорошаго качества
керосинъ и сырые дистилляты для смазочныхъ маселъ,
при весьма обширномъ производствѣ, и, главнымъ образ-
омъ, за организацію сохраненія и перевозки нефтяныхъ
продуктовъ, долженствующую способствовать какъ раз-
витію нашего нефтянаго дѣла такъ и удешевленію товара
на внутреннихъ рынкахъ.

Паскевичъ, князь (Товарищество Добрушской писчебумажной
фабрики), въ Могилевской губ. — за превосходное качество
и относительную дешевизну всѣхъ сортовъ изготовляемой
бумаги, при постоянномъ стремленіи къ усовершенство-
ваніи производства, чему примѣромъ служить устройство,
въ послѣднее время, завода для приготовленія древесной
и соломенной массы.

Петровъ, Вас. Егор., въ С.-Петербургѣ — за отличнаго ка-
чества очищенное вино, водки, наливки, ликеры и за
значительное развитіе и усовершенствованіе производства.

Петровы, бр. К. и П., въ С.-Петербургѣ — за очень хоро-
шаго качества издѣлія изъ табака, при громадномъ
производствѣ.

Понизовкина, Никиты, Сыновья, въ Ярославской губ. — за
отличное качество и большое разпообразіе выставленныхъ,
по химическому и крахмально-паточному заводамъ, про-
дуктовъ, а также за постоянно увеличивающеся про-
изводство.

Пфейферъ, братья, въ Варшавѣ — за превосходнаго качества
кожи: подошвы, буйловыя и бычы, юфть, черную и бѣ-
лую, а также онойки глянцевы, матовые, сатинирован-
ные и т. п., при значительномъ сбытѣ своихъ произ-

250

СПИСОКЪ НАГРАДЪ.

веденій за границу, болѣе чѣмъ столѣтнемъ существованіи
завода въ одномъ родѣ и попеченіи о рабочихъ.

РАВЕНЕКъ, Людвигъ, въ Московской губ. — за превосходное
качество ализарина и, главнѣйше, за введеніе новаго въ
Россіи производства, а именно: приготовленія ализарина
изъ антрахинона, при весьма обширномъ производствѣ.

РАЕВСКАЯ, Анна, въ Воронежской губ. — за представленный
на выставку сырой спиртъ, весьма хорошаго качества,
выкуренный изъ различныхъ матерьяловъ, преимущественно
же изъ порченныхъ хлѣбовъ и отбросовъ, а также за
громадное производство.

РАЛЛЕ, Альфонсъ, и К°, въ Москвѣ — за полную коллекцію
косметическихъ издѣлій, признанную лучшею на выставкѣ
по чистотѣ и совершенству выдѣлки, а также за увели-
ченіе размѣровъ производства и за разведеніе собствен-
ныхъ плантацій душистыхъ растеній.

Россійско-Американской Резиновой Мануфактуры, Товарище-
ство, въ С.-Петербургѣ — за представленную полную кол-
лекцію произведеній фирмы,ключающуюся доброкаче-
ственностью и умѣренностью цѣнъ, за обширный событі
издѣлій за границу, за весьма значительное, по размѣ-
рамъ, и разнообразное производство, а также за образ-
цовое устройство мануфактуры и попеченіе о благѣ ра-
бочихъ.

С.-Петербургское Общество Заведения Искусственныхъ Мине-
ральныхъ Водъ — за отличнаго качества: сельтерскую и
содовую воду, фруктовые и ягодные лимонады, при зна-
чительномъ производствѣ, а также за правильно и хо-
рошо приготовленныя медицинскія искусственныя мине-
ральные воды.

Смирновъ, Петръ, въ Москвѣ — за превосходнаго качества
очищенное вино, водки, наливки и ликеры, а также за
развитіе и усовершенноватіе производства.

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

251

Смольяниновы, Н. А. и В., въ Рязанской губ.—за отличное производство зеркальнаго стекла и подводку таковаго серебромъ, при значительномъ производствѣ.

Темлеръ и Шведе, въ Варшавѣ — за весьма тщательной отдаѣлки и превосходнаго качества кожи: тяжелыя, подошвенные, юфть, опоекъ и т. п., и за превосходной работы и добротности приводные ремни, при громадномъ производствѣ, а также за многолѣтнюю громкую извѣстность фирмы и попеченія о рабочихъ.

Тентелевскаго Химическаго Завода, Товарищество, близъ С.-Петербурга — за отличное качество выставленныхъ продуктовъ, за успѣшное стремленіе вводить въ Россіи новыя химическія производства и за успѣхи, оказанные заводомъ въ разработкѣ научныхъ вопросовъ.

Тервакосское Акціонерное Общество, въ Гельсингфорсѣ — за прекрасную выработку почтовой писчей и папиросной бумагѣ, при многолѣтнемъ, существованіи фирмы и постоянномъ стремленіи къ усовершенствованію производства.

Трехгорное Пивоваренное Товарищество, въ Москвѣ — за различные сорта пива, приготовленные изъ русскаго ячменя и обладающіе превосходнымъ качествомъ, при громадномъ, по размѣрамъ, производствѣ.

Ушковъ, Петръ, въ Вятской губ.—за отличное качество выставленныхъ химическихъ продуктовъ, за давнишнюю переработку отечественныхъ хромовыхъ рудъ и устройство отдѣленія для приготовленія сѣрно-кислаго глинозема изъ глины, а также за обширное, по размѣрамъ, производство, ставящее заводы Ушкова на первое мѣсто въ Россіи.

Харитоненко, Ив. Герасим., песочные и песочно-рафинадные заводы въ Курской и Харьковской губ. — за отличный сахарный песокъ, при громадномъ производствѣ, за попеченіе о рабочихъ и, вообще, за благодѣтельное вліяніе на мѣстный край.

252

СПИСОКъ НАГРАДъ.

ХАРЬКОВСКАГО САХАРО-РАФИНАДНАГО ЗАВОДА, Товарищество, въ
Харьковской губ. — за отличный рафинадъ, при огром-
номъ пропродовстѣ, и за хорошее устройство завода, съ
облегченіемъ труда рабочихъ.

ШТЕНКЕРЪ, БРАТЬЯ, ВЪ ВАРШАВѣ — за отличного качества вы-
дѣлываемыя кожи: буйволовыя, бычьи, ременный товаръ
и индѣйскія яловичныя кожи, передѣлываемыя на мягкій
юфтовый товаръ, при очень обширномъ оборотѣ и по-
печеніи о рабочихъ.

ШТРитТЕРъ, Александръ, въ С.-Петербургѣ и Москвѣ — за
превосходнаго качества, и весьма разнообразныхъ сор-
товъ, очищенное вино, водки, наливки и ликеры, за
огромный оборотъ и за постоянное усовершенствованіе
производства.

ШУВАЛОВА, Ивана, сыновья, въ Москвѣ — за сафьяны козло-
вые и, особенно, бараньи, высокаго качества, при боль-
шомъ оборотѣ производства.

«ЮЗЕФОВЪ», свеклосахарный и рафинадный заводъ (Акціо-
нернаго Общества), въ Варшавской губ. — за отличнаго
достоинства сахаръ, за стремленіе вводить на заводѣ
улучшенія и за попеченія о рабочихъ.

Эпштейнъ, И. Я., въ Варшавской губ. — за прекраснаго ка-
чества высшіе и средніе сорты писчей бумаги, при дав-
немъ существованіи фирмы и значительномъ оборотѣ.

VIII группа (ремесленныя и разныя издѣлія).

КАМЮЗЕ И К°, ВЪ С.-Петербургѣ — за постолнную отличную
выработку всѣхъ сортовъ обоевъ и въ особенности за
изящество вкуса въ высшихъ сортахъ и за приспособле-
ніе механической обработки къ производству обоевъ,
что значительно повліяло на уменьшеніе ввоза ихъ изъ
заграницы, а также во вниманіе къ значительному про-
изводству.

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

253

Лукутинъ, Александръ, въ Московской губ. — за отличное
исполненіе издѣлій изъ папье-маше, превосходной от-
дѣлки, а также за замѣтные успѣхи въ изящномъ вкусѣ
и въ живописи, сдѣланные въ послѣднее время.

Сенковскій, Алексей, въ Москвѣ,—за отличное производство картузовъ, шапокъ и форменныхъ головныхъ уборовъ для чиновъ гражданскихъ и военныхъ, при весьма обширномъ производствѣ, а также за употребленіе въ фабрикаціи исключительно русскихъ матерьяловъ.

Ситновъ, Григорій, въ Москвѣ,—за отличное исполненіе мужской обуви, хорошей и изящной отдѣлки, а также за многолѣтнюю дѣятельность, при значительномъ производствѣ.

Царскосельской обовой навыки А. Уконина, Товарищество, въ Царскомъ Селѣ, — за устройство первой въ Россіи фабрики обоевъ механическаго производства, за вліяніе на уменьшеніе ввоза заграничныхъ обоевъ, за отличные вкусъ и выработку среднихъ и дешевыхъ сортовъ обоевъ, а также за отличное устройство фабрики при очень большомъ производствѣ.

Шмидтъ, Александръ, въ Москвѣ — за отличное исполненіе изящной мебели и, въ особенности, за многолѣтнюю громкую извѣстность фирмы и за большое, по размѣрамъ, производство.

Шрадеръ, Германъ, въ С.-Петербургѣ — за отличное исполненіе изящной мебели и столярныхъ издѣлій красивой работы и механической обработки, за давнишнюю заслуженную извѣстность фирмы и за успѣхи, сдѣланные въ производствѣ.

Штурцъ, В. (фирма: «А. Кригсманъ»), въ Ригѣ — за очень хорошаго качества пробки, при огромномъ производствѣ и попеченіи о благосостояніи рабочихъ.

Эггерсъ, Николай, въ Москвѣ—за отличную обработку мѣховѣхъ товаровъ, при значительномъ оборотѣ, и за многолѣтнюю заслуженную извѣстность фирмы.

254

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

## ІХ группа (машины, аппараты, строительные ма-
терьялы и работы).

Александровский механический завод, Главнаго Общества Рос-
сійскихъ желѣзныхъ дорогъ, въ С.-Петербургѣ — за по-
стройку паровозовъ и вагоновъ высокаго достоинства и
за разныя части подвижнаго состава, изготовляемыя за-
водомъ, при большомъ размѣрѣ производства.

Бенардаки, Д. Е., наслѣдники (Сормовскіе заводы), въ Ни-
жегородской губ. — за выставленные: вагонъ американ-
скаго типа, вагонныя части высокаго достоинства и об-
разцы употребляемыхъ матерьяловъ, преимущественно рус-
скаго происхожденія.

Борманъ, Шведе и Темлеръ, въ Варшавѣ — за отличное вы-
полненіе, при улучшенной системѣ, аппаратовъ по са-
харному и винокуренному производствамъ и за распро-
страненіе оныхъ.

Бромлей, бр., въ Москвѣ — за широкое и самостоятельное
развитіе машиностроительнаго дѣла, имѣющаго важное
значеніе для отечественной промышленности, а равно за
спеціальное изготовленіе машинъ — орудій и паровыхъ
двигателей высокаго качества, при исключительномъ поль-
зованіи въ производствѣ спламп русскихъ мастеровъ и
инженеровъ.

Гусаревъ, Алексей, близъ Москвы — за обширное, разнооб-
разное и постоянно развивающееся производство строи-
тельныхъ глиняныхъ издѣлій и давность существованія
завода.

Довровъ и Набольцъ, въ Москвѣ — за развитіе въ обшир-
ныхъ размѣрахъ механическаго дѣла, за спеціальное
производство мукомольныхъ вальцевыхъ приборовъ, рас-
пространеніе коихъ въ Россіи признается очень важнымъ

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

255

для отечественной промышленности, и за изготовленіе
высокаго качества водяныхъ двигателей.

Ковровскія мастерскія, Московско-Нижегородской желѣзной дороги, въ Ковровѣ—за постройку пассажирскихъ и товарныхъ вагоновъ и за безкоризненное изготовленіе разныхъ частей подвижнаго состава.

Коломенскаго машино-строительного и кулевакскаго горнаго
и сталелитейнаго заводовъ, Общество, въ Московской
губ. — за выставленные: паровозъ и пароходную паровую
машину, и за машиностроение вообще, производимое изъ
русскихъ матерьяловъ, а также за высокое достоисто
стали и издѣлій изъ нея и за введеніе, при производ-
ствѣ стали, торфа, какъ горючаго матерьяла.

Крейтонъ, В., и К°, въ Або — за успѣшное развитіе судо-
строительнаго дѣла въ Финляндіи, за хорошую постройку
судовъ, отчетливое выполненіе пароходныхъ паровыхъ
машинъ и принадлежностейъ къ нимъ, согласно совре-
меннымъ требованіямъ рѣчнаго и морскаго судоходства,
и за обширность пароходостроительной дѣятельности.

Лесснеръ, Густавъ, въ С.-Петербургѣ — за широкое развитіе машиностроительнаго дѣла, имѣющего важное значеніе для отечественной промышленности, а равно за спеціаль-
ное изготовленіе машинъ — орудій и паровыхъ двигате-
лей высокаго качества.

Лильопъ, Рау и Левенштейнъ (Акціонерное промышленное общество механическихъ и горныхъ заводовъ), въ Варшавѣ — за весьма отчетливое выполненіе аппаратовъ по свеклосахарному производству и за постоянныя улучшения и усовершенствованія снарядовъ, употребляющихся на сахарныхъ заводахъ; за обширное развитіе машино-строенія и за высокое качество выставленныхъ по оному предметовъ; за разработкуѣстныхъ рудъ и матерьяловъ, а также за выставленную богатую коллекцію сельскохозяйственныхъ машинъ, прекрасно исполненныхъ.

256

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

Липгадтъ, Эмиль, въ Москвѣ — за высокаго качества известь, за примѣненіе новѣйшихъ усовершенствованій въ технике известковаго производства и за обширное развитіе послѣдняго.

Марковы, бр. Василій и Александръ, въ Москвѣ — за высокое качество матерьяла и работы экипажей, правильность конструкціи и хорошую отдѣлку, образцовое устройство фабрики, значительный оборотъ и многолѣтнюю служенную извѣстность фирмы.

Невскій механический, КОРАВЛЕСТРОИТЕЛЬНЫЙ, желѣздѣлательный и паровозный заводъ (Русскаго Общества горныхъ и механическихъ заводовъ), въ С.-Петербургѣ — за выставленный товарный восьмиколесный паровозъ, высокой и замѣчательной отдѣлки, а также за постройку болѣе 1,000 паровозовъ для русскихъ желѣзнныхъ дорогъ, при огромномъ размѣрѣ годоваго оборота.

Новель, Людвигъ, въ С.-Петербургѣ — за широкое развитіе машиностроительнаго дѣла, спеціальное изготовленіе высокаго достоинства механическихъ приборовъ и распостраненіе въ Россіи высокаго качества насосовъ, изготовляемыхъ по американскому типу Блёка, а также за прекрасную работу осей, бандажей и другихъ экипажныхъ частей изъ русскаго желѣза, при усовершенствованіи производства, совершенно прекратившемъ ввозъ осей изъ за границы.

Петровъ, Егоръ, въ Москвѣ — за хорошее качество матерьяла и работы экипажей, хорошее устройство фабрики, значительный оборотъ и, особенно, за производство пролетокъ по умѣренной цѣнѣ, которое доставило фабрикѣ заслуженную извѣстность.

«Портъ-кундъ», заводъ портландскаго цемента, въ Эстлянд-ской губ. — за отличнаго качества портландскій цементъ и обширное, по размѣрамъ, производство.

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

257

Русско-валтийский вагонный заводъ, въ Ригѣ — за выставленные высокаго достоинства вагоны: пассажирскій, служебный и спеціальные товарные, постройкою которыхъ заводъ уже зарекомендовалъ себя, приготовивъ ихъ для русскихъ желѣзныхъ дорогъ до 3,000 шт.

С.-ПЕТЕРВУРГСКАГО МЕТАЛЛИЧЕСКАГО ЗАВОДА, Компанія — за обширную и многостороннюю дѣятельность по части изготовленія паровыхъ котловъ, издѣлій изъ гофрированнаго, морщеватаго и давленнаго металла, постройки строительств и мостовъ и за постоянное введеніе всѣхъ усовершенствованій, при громадномъ оборотѣ.

С.-ПЕТЕРВУРГСКО-ВАРШАВСКОЙ ЖЕЛѣЗНОЙ ДОРОГИ, МАСТЕРСКІЯ — за выставленные вагоны и части ихъ, высокаго достоинства и изящной отдѣлки, свидѣтельствующіе оѣнѣ раціональномъ веденіи дѣла.

Цъхановский, Станиславъ, въ Петроковской губ. — за отличное производство высокаго качества цемента и за распространеніе его, какъ въ предѣлахъ Россіи, такъ и за границею.

Шмидтъ, К. Х., Товарищество Рижскаго цементнаго завода — за отличное достоинство портландскаго и романскаго цемента и за обширное распространеніе и примененіе его въ строительномъ дѣлѣ.

Шольце, Репганъ и К°, въ Варшавѣ — за широкое развитіе машиностроительнаго дѣла въ Западномъ краѣ и за спеціальное изготовленіе высокаго качества машинъ — орудій и паровыхъ двигателей.

Югозападныхъ желѣзныхъ дорогъ, Одесскія, Кіевскія и Старосельскія мастерскія — за полноту коллекціи выставленныхъ предметовъ и высокое ихъ достойнство, за научные издѣлѣания всѣхъ частей службы подвижнаго состава, за выработку нормальныхъ типовъ частей сего состава и за разработку правильнаго счетоводства и отчетности службы.

17

["СПИСОКъ ЭКСПОНЕНТОВЪ", "НАГРАЖДЕННЫХЪ", "ЗОЛОТЫМИ МЕДАЛЯМИ.", "—\n—\n—\n—\n—\n—\n—\n—\

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

259

цы акцій, паевъ, чековъ, переводныхъ векселей, свидѣ-
тельствъ, билетовъ, объявленій и другихъ текущихъ мел-
кихъ работъ, отличающихся изяществомъ и сложностью
набора и печати и свидѣтельствующихъ о вкусѣ и тех-
ническихъ знаніяхъ экспонента, при большомъ, по спе-
ціальности, ежегодномъ оборотѣ его типо-литографіи.

Отто, Людвигъ, въ С. Петербургѣ — за представленные струн-
ные инструменты, между которыми находятся нѣсколько
скрипокъ весьма хорошаго тона, прекрасная віолончель
и замѣчательный, по силѣ и ясности звука, контрбасъ,
а также во вниманіе, вообще, къ хорошему производ-
ству струнныхъ инструментовъ.

Рихтеръ, Оскаръ, въ С.-Петербургѣ — за тщательное и раз-
нообразное произведение физическихъ аппаратовъ, при
многолѣтней торговой дѣятельности.

Ровичекъ, Морисъ, въ Киевѣ — за тщательность и правиль-
ность работъ, выполненныхъ въ его мастерской, стре-
мленіе къ улучшению и развитію часового искусства и
обученіе учениковъ, имѣющее особую важность при на-
стоящемъ положеніи часового ремесла.

Соколовъ, Федоръ, въ Москвѣ — за прекрасно исполненныя
иконы и за отличное направленіе на этомъ поприщѣ,
постоянно, въ продолженіи многихъ лѣтъ, совершен-
ствующееся.

Соловьевъ, Степанъ, въ С.-Петербургѣ — за превосходные фо-
тографические снимки, ярко отличающиеся по отличному
техническому исполненію и художественности.

Фену и Кº (Торговый домъ), въ С. -Петербургѣ — за издание учебныхъ книгъ и наглядныхъ учебныхъ пособій, а также за изготовленіе физическихъ приборовъ и классной мебели, при помощи своихъ мастерскихъ и лабораторіи, что дало фирмѣ возможность довести производство свое до значительной степени совершенства и относительной

17*

260

СНИСОКЪ НАГРАДЪ.

дешевизны, и, тѣмъ самымъ, въ значительной мѣрѣ вы-
тѣснить пособія заграничнаго производства.

Чичаговъ. Дмитрий, въ Москвѣ — за превосходные рисунки для промышленныхъ цѣлей и въ особенности за разработку русскаго стиля, а также за долголѣтнюю полезную дѣятельность на поприщѣ искусства въ приложеніи къ промышленности.

Штадлеръ и Паттинотъ, въ С.-Петербургѣ — за безспорно лучшіе на выставкѣ образцы разродныхъ хромолитографскихъ работъ, преимущественно же за превосходное воспользованіе олеографіею карты профессора Клевера: «Лѣсная глюшь», а также за поддержку достоинства русской хромолитотрафіи на европейскихъ выставкахъ, при довольно значительномъ, по спеціальности, ежегодномъ производствѣ фірмы.

Яблочковъ, П. Н., изобрѣтатель, и Кэ (Товаращество электрическаго освѣщенія въ Россиі), въ С.-Петербургѣ — за успешную разработку задачи о распространеніи электрическаго освѣщенія, помощію свѣчи Яблочкова, изобрѣтеніе которой могущественно двинуло дѣло примѣшенія электрическаго освѣщенія въ обширныхъ размерахъ на практикѣ.

### ІІІ Группа (сельскохозяйственныя пропзведенія и стѣетные припасы).

Адамовы, бр. Николай и Егоры, въ Орловской губ. — за пшеничную муку высокаго качества, пользовуються на Московскомъ рынкѣ почетною пзвѣстностью, при значительномъ размерѣ годоваго производства.

Блохъ, Иванъ, въ Варшавѣ — за отличную пшеничную и такого же качества неклеланную (рланую) муку, часть которой сбывается за границу.

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

261

Гейсъ, Юлий (фирма: «Эйнемъ»), въ Москвѣ — за очень вы-
сокаго качества неченія, признанныя лучшими на вы-
ставкѣ, и за весьма значительные, по спеціальности,
размѣры производства.

Голицынъ, князь Левъ, въ Крыму — за сортиментъ хорошо выдержанныхъ молодыхъ бѣлыхъ и красныхъ винъ, характеромъ своимъ подходящихъ къ столовымъ винамъ, и въ особенности за бѣлое вино, подъ названіемъ «Клеретъ», до сихъ поръ не встрѣчавшееся въ продажѣ, за вино изъ лозъ шабли и красное вино изъ лозъ лафита, а также за правильное торговое распространеніе въ чистомъ видѣ русскихъ винъ.

Джорджадзе, князь, и Кº, на Кавказѣ — заправильную выдержку и качество вина, особенно благо Цинодаль, которое по букетности и мягкости стоитъ выше всехъ другихъ кавказскихъ винъ.

Кахановъ, генерал-лейтенантъ, на Кавказѣ — за прекраснаго качества кавказскій хлопокъ изъ американскихъ сѣмянь, за усѣшную и ревностную дѣятельность по водворенію на Кавказѣ разведенія хлоцка, а также за представленную на выставку картину мѣстнаго хозяйства.

Коняевы, бр., въ Твери — за пшеничную муку высокаго ка-
чества, особенно за первачь, при значительномъ размѣ-
рѣѣ годоваго производства, и за долголетнюю заслужен-
ную извѣстность фирмы.

Леппъ и Вальманъ, въ Екатеринославской губ. — за выстав-
ленную коллекцію сельскохозяйственныхъ машинъ, въ
особенности жатвенныхъ, свидѣтельствующую о большихъ
средствахъ завода, имѣющего особенное и важное зна-
ченіе для южной степной Россіи.

Липгартъ, Эмиль, и Кº, въ Москвѣ — за представленную до-
вольно богатую и разнообразную коллекцію земледѣль-
ческихъ машинъ, которые свидѣтельствуютъ. о хорошей
сборкѣ, доброкачественности матерьяла и о томъ, что

262

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

заводъ поставленъ въ правильныя условія, а также въ
уваженіе къ постоянному стремленію совершенствовать
свое производство и къ значительным размѣрамъ еже-
годнаго оборота.

Никитинъ, Александръ, въ Смоленскъ—за превосходное, вы-
сокаго качества сухое варенье изъ фруктъ и ягодъ, и за
многолѣтнюю громкую известность фирмы, произведенія
коей славятся не только въ Россіи, но и за границею.

Нуснусовы, бр., на Кавказъ—за представленные коконы хо-
рошаго качества и шелкъ въ разныхъ видахъ и за вве-
деніе правильной размотки шелка въ Эриванской губ.

Орловъ-Давыдовъ, графъ В. П., въ Симбирской губ. — за пред-
ставленныя руна очень тонкой мериносовой шерсти, су-
коннаго типа, при значительномъ производствѣ, а также
за сельскохозяйственныя машины, собственнаго издѣлія,
прекрасно и тщательно исполненныя.

Полетаевъ, Михаилъ, въ Тамбовской губ. — за высокаго ка-
чества пеклеванную муку, при хорошемъ устройствѣ
мельницы и большомъ производствѣ.

Попова, Матрена, въ С.-Петербургѣ — за представленныя на
выставку искусственныя растенія, важныя въ сельскохо-
зяйственномъ отношеніи, изготовленныя безукоризненно
хорошо и вѣрно. а также за искусственные цвѣты, от-
личной работы и изящной отдѣлки, при значительномъ
и разнообразномъ выборѣ.

Прянийниковъ, А. П. (бывшій заводъ Н. Х. Вестоберга), въ
Харьковѣ—за представленные плуги, вѣялки, молодія
и приводы, свидѣтельствующіе по тщательности сборки,
качеству матерьяла и чистотѣ отливки чугунныхъ частей,
изготовленныхъ на принадлежащей заводу литейной, о
правильной постановкѣ дѣла и о технической подготов-
кѣ руководителей завода.

Репнинъ, князь Н. В., въ Полтавской губ. — за ленъ пре-
красныхъ во всѣхъ отношеніяхъ качествъ.

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

263

Су и К°, въ Москъ — за превосходнаго качества шеколадъ
и издѣлія изъ него, при значительномъ, по спеціаль-
ности, производствѣ и попеченіи о рабочихъ.

Соколовъ, Алексей, въ Новочеркаскѣ — за превосходное ши-
пучее вино подъ названіемъ «Донское».

Терещенко, Ник. Артем., въ Кіевѣ—за пшеничную муку хо-
рошаго качества, при новѣйшемъ устройствѣ мельницы
и весьма значительномъ производствѣ.

Уваровъ, графъ, въ Пензенской, Московской и Саратовской губ. — за выставленные предметы сельскаго и лѣснаго хозяйствъ, въ совокупности представляющіе полную картину хозяйства въ его имѣніяхъ, въ особенности за выставленные предметы лѣснаго хозяйства и за блестящіе результаты искусственнаго лѣсоразведенія, достигнутые въ теченіе 29 лѣтъ.

Чертковъ, Григ. Иван., въ Воронежской губ. — за руна су-
коннаго типа, тонкія, очень хорошей доброты, обладаю-
щія уравненностью.

Чумаковъ, Михаилъ, въ Костромѣ—за отличную пшеничную муку, при значительномъ производствѣ.

Шаховская, княжна Марія Александровна, въ Пензенской губ. — за высокаго качества ржаную муку очень извѣстную въ Москвѣ, и за такого же качества гречневую крупу, пользующуюся извѣстностью во всей средней Россіи.

Александровский сталелитейный и рельсовый заводъ, въ С.-Пе-
тербургѣ — за введеніе въ Россіи способовъ дефосфораціи
стали и за постоянное поддержаніе производствъ завода
на высотѣ современныхъ техническихъ требованій, при
высокомъ достоинствѣ изготовляемыхъ издѣлій.

264

СПИСОК НАГРАДЪ.

БОГОСЛОВСКИЕ МѣДНЫЕ ЗАВОДЫ НАСЛѣДНИКОВЪ БАШМАКОВА, ВЪ
Пермской губ.—за расширеніе весьма важнаго отечест-
веннаго производства мѣди и за установленіе работъ по
добыванію мѣдныхъ рудъ, съ значительными затратами,
обеспечивающими дальнѣйшую производительность за-
водовъ.

БѣЛОРѣЦКІЕ ЗАВОДЫ ПАШКОВЫХЪ (АКЦІОНЕРНАГО ОБЩЕСТВА), ВЪ
Орсепбургской губ. — за техническія усовершенствованія
по есѣмъ частямъ заводскаго производства, и въ особен-
ности имѣющія цѣлью сбереженіе топлива, за высокія
качества издѣлій и за введеніе на Уралѣ перваго про-
волочнаго производства въ большихъ размѣрахъ.

ГОРНОЕ И ПРОМЫШЛЕННОЕ ОБЩЕСТВО НА ЮГЪ РОССІИ, ВЪ Екате-
ринославской губ.—за устройство раціональныхъ разра-
ботокъ каменнаго угла Рутченковскаго мѣсторожденія,
съ канитальными шахтами, снабженными соотвѣтствен-
ными машинами; за устройство паровыхъ подъездныхъ
путей и станціи на Констатиновской дорогѣ, за посто-
янное увеличеніе добычи, устройство сооруженій, поверх-
ностныхъ и подземныхъ, и вообще, за систематическое,
поучительное движеніе впередъ.

КОШКИНЪ, Семенъ (антрацитные рудники въ области Войска Донскаго) — за устройство самой глубокой шахты въ Донецкомъ бассейнѣ, для добычи антрацита Грушевскаго мѣсторожденія, снабженной сильными машинами для подъема угля и воды, и, вообще, за раціональное устройство рудника и правильныя разработки антрацита.

НОВОРОССІЙСКОЕ ОЕЩЕСТВО КАМЕННОГОЛЬНАГО, ЖЕ.ІЬЗОДЪ.ЛАТЕЛЬ-
НАГО И РЕЛЬСОВАГО ПРОИЗВОДСТВѣ, ВЪ ЕКАТЕРИННОСЛАВСКОЙ
ГУБ.—за УНАСТОВЛЕННУЮ ВЪ Первый разъ на югъ Россіи
ДОМЕННУЮ ПЛАВКУ ИЗЪ МѣСТНЫХЪ РУДЪ И НА КОСТЬ ИЗЪ
МѣСТНАГО КАМЕННАГО УГЛЯ И ЗА ПОСТОЯННОЕ РАСШИРЕНІЕ
ПРОИЗВОДСТВЪ ЗАВОДА.

СПИСОКЪ НАГРАДЪ.

265

Стенбокъ-Ферморъ, графиня (Верхъ-Исетскіе заводы), въ Пермской губ. — за обширность производства и за высокія, въ теченіи многихъ лѣтъ, качества желѣза, въ особенности листоваго.

Шиповъ, Н. Н. (Илевскій и Вознесенскій заводы), въ Нижегородской и Тамбовской губ. — за разнообразіе и полную доброкачественность выдѣлываемыхъ сортовъ желѣза; за техническія улучшенія въ производствѣ, клонящіяся къ сохраненію древеснаго топлива, введеніемъ торфа; за удешевленіе и облегченіе перевозки сырыхъ матерьяловъ и постоянное, на полномъ ходу, действіе заводовъ.

Гивартовскій, А. и Кº (торговый домъ), въ Москвѣ — за выработку, частію механическую и частію ручную, и за набивку очень хорошаго достоинства шерстяныхъ и полушерстяныхъ шалей и платковъ разныхъ размѣровъ, при значительномъ производствѣ.

Гольмъ и Кº, въ Ригѣ — за трико и сатинъ отличнаго качества.

Демидовъ, Василій, въ Владимирской губ. — за весьма хорошую выработку пряжи грубой и тонкой, при очень значительномъ производствѣ какъ пряжи, такъ и грубыхъ полотенъ.

Елгалина, Ф. сыновья (Товарищество Богородской фабрики), въ Московской губ. — за очень хорошее, частію механическое, частію ручное ткачество шерстяныхъ и полушерстяныхъ издѣлій, а также за крашеніе и аппетировку сихъ издѣлій, при весьма значительномъ производствѣ.

266

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

Жиго, К. О. и Ко (торговый домъ), въ Москвѣ—за отличную выработку фасонныхъ и.латковъ механическимъ способомъ, а равно за превосходное качество, соединенное съ художественностью выполненія, слѣдующихъ тканей: матласе, сатина, мервельё, цвѣтнаго дама и чернаго фая.

Золотаревъ и Рыбаковъ, въ Москве — за ручную выработку смѣшанныхъ изъ шелка, шерсти и хлопка легкихъ тканей очень хорошаго достоинства, при хорошемъ подборѣ цвѣтовъ и изяществѣ рисунка.

Зубковъ, Н. С., въ Московской губ. — за отличное качество, соединенное съ изяществомъ и вкусомъ слѣдующихъ матерій: дама, сатина, мервельё, фасоннаго сатина и чернаго фая.

Каретникова, Александра, съ сыномъ (товарищество), въ Владимірской губ. — за производство очень хорошаго качества пряжи и бумажныхъ тканей въ суровѣ, за весьма хорошую отбѣлку, окраску, печатаніе и отдѣлку разнообразныхъ тканей и за довольно хорошаго качества ситцы, особенно двукубовые расцвѣченные, при разнообразіи рисунковъ.

Кенигъ, Л., въ С.-Петербургѣ — за выработку очень хорошей пряжи, преимущественно низкихъ номеровъ, изъ разнаго сорта хлопковъ, при значительномъ производствѣ.

Кипчерлъ, Р., въ Цетроковской губ. — за механическую выработку шерстяныхъ и полушерстяныхъ тканей, а также за ихъ крашеніе и отдѣлку очень хорошаго достоинства, при весьма значительномъ производствѣ.

Коммихау, Рудольфъ, съ сыновьми, въ Бѣлостокѣ — за слѣднія шерстяные вязаныя ткани, за пайтовыя матеріи и за одѣяла отличнаго качества, изящныхъ рисунковъ и отчетливой работы и отдѣлки.

Ковшинъ, Николай, въ Серпуховѣ — за весьма хорошаго качества панечатанныя бумажныя ткани, большею частію для сельскихъ жителей и жителей азіатскихъ окраинъ.

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

267

Круше и Эндеръ, въ Петроковской губ.—за выработку частію механическую, частію ручную, очень хорошаго достоинства альпака и бумажныхъ тяжелыхъ тканей: молескина, фланели, трико, за очень хорошіе окраску, печатаніе и отдѣлку таковыхъ, а равно за хорошую окраску пряжи въ пунцовый цвѣтъ, при значительномъ производствѣ.

Крымовъ, Евстафій, въ Костромской губ.—за весьма хорошую выработку полотенъ тонкихъ и среднихъ обѣленыхъ, а также столоваго обѣлья, при выразившемся въ короткое, сравнительно, время улучшеніи производства.

Куваевой, Екат. Оспн. наслѣдницы, въ Ивано-Вознесенскѣ — за отличнаго качества и невысокой цѣны двукубовые ситцы и за весьма хорошаго качества ситцы другихъ сортовъ, при тщательности отдѣлки и значительномъ размѣрѣ производства.

Локаловъ, Александръ, въ Ярославской губ. — за хорошую выработку полотенъ, при хорошей ихъ отѣлѣ, и особенно за выразившееся очень быстро развитіе производства.

Ляпины, бр. (торговый домъ), въ Тамбовской губ. — за совершенное по качествамъ изготовленіе суконъ для войскъ изъ русской и шленской шерстей, а также сукна меланжеваго (изъ шерсті прочной краски), при весьма значительныхъ размѣрахъ и вполнѣ хорошихъ способахъ производства.

Майеръ, Л. Л., въ Лодзи—за выработку, частію механическую, частію ручную, шерстяныхъ тканей, валенныхъ платковъ, одѣять и фланели, очень хорошаго качества, и за ихъ отдѣлку, при весьма значительномъ производствѣ.

Мейергофъ, К. А., въ Петроковской губ. — за трико отличнаго качества, разнообразныхъ изящныхъ рисунковъ и отчетливой работы.

Менке, Р., въ Лодзи—за ручную выработку ковровыхъ шалей

268

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

и платковъ очень хорошаго достоинства при изяществѣ рисунковъ.

Нечлѣевъ-Мальцевъ, Юрій (Гусевская Мануфактура), въ Вла-
димірской губ. — за производство очень хорошей пряжи
ватеръ и медіо отъ № 20 до № 34, за чулочную бѣ-
леную и крашеную сученую пряжи и за очень хорошаго
качества суровыя ткані.

Поляковъ, Николай и Кō, въ Москвѣ—за отличное качество при высоко-художественномъ исполненіи, парчей и гла- зета, а въ особенности за изящество парчей съ шелко- выми букетами.

Нфейфертъ, М. Д., въ Московской губ. — за производство очень хорошаго качества одѣяль-никэ, махровыхъ полотенецъ и простынь съ цвѣтными каймами и за очень хорошее бѣленіе и отдѣяку этихъ товаровъ.

РАБЕНЕКЪ, Францъ, въ Московской губ. — за отличную окраску пряжи въ лунцовый и розовый цвѣтъ различныхъ отѣнковъ и за постоянное стремленіе поддерживать свое производство на высокой степени доброкачественности.

Ривбертъ и Якови, въ Бѣлостокѣ — за пальтовыя матеріи отличнаго качества, разнообразныхъ рисунковъ, изящной отдѣлки и отчетливой работы.

Сидоровъ, Сосипартъ, въ Костромской губ. — за весьма хо-
рошую выработку полотенъ бѣленыхъ, тоншихъ и сред-
нихъ, а также столоваго бѣлья, при стремленіи совер-
шенствовать свои произведенія.

Скирмунтъ, А. А., въ Минской губ. — за сукна и друśія шерстяныя издѣлія, отлічнаго качества и весьма хорошей отдѣлки.

Тимашевъ, Михаилъ, въ Москвѣ — за хорошаго достоинства выработку и прекрасное вышиваніе смѣшанныхъ изъ шелка, шерсті и хлопка тканей и за введеніе машин- наго вышиванія.

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

269

ШЕЛАЕВЫ, бр. Степанъ и Григорій, въ Москвѣ — за прекрасное выполненіе платковъ въ кавказскомъ и персидскомъ вкусѣ, дама, фасоннаго сатина, сатина—мервельё гладкаго и за матерію сюра, сдѣланную изъ сырца и окрашенную въ кускахъ.

## VI группа (фабричныя і ремесленныя издѣлія изъ металловъ).

Банинъ, Александръ, въ с. Павловѣ — за высокое качество ножницъ, издавна считающихся самыми лучшими и обращавшихъ на себя вниманіе на всемірныхъ выставкахъ, а также за болѣе чѣмъ 50-ти-летнее существованіе фирмы постоянно поддерживающей высокое качество издѣлій.

БАТАШЕВЫ, братья Василій, Александръ и Павелъ, въ Тулѣ — за весьма обширное и давнишнее самоварное производство, при хорошихъ качествахъ товара и невысокихъ цѣнахъ его.

БАТАШЕВЫ, Николай и Иванъ, въ Тулѣ — за высокое качество самоваровъ и скобяного товара, при большихъ размѣрахъ производства.

ВЕРФЕЛЬ, К. Θ. (фирма: «Гессрихъ и Верфель»), въ С.-Петербургѣ — за прекрасную работу изъ твердыхъ и другихъ камней и ихъ примѣненіе къ предметамъ, служащимъ для украшенія комнатъ.

ВИНКЛЕРЪ, Карлъ, въ С.-Петербургѣ — за возобновленіе въ Россіи выковки изъ железа предметовъ, служащихъ комнатными украшеніями, и за высокое ихъ артистическое достоинство.

ВИТНЯКОВЪ П. и Шамшинъ А., въ Москвѣ — за превосходныя золотопрядильныя и галуноткацкія издѣлія и внесеніе въ это производство новѣйшихъ улучшеній.

270

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

ГАНТКЕ, Б., въ Варшавѣ — за обширные размѣры, высокое качество и разнообразіе въ выдѣлѣ проволоки, проволочныхъ гвоздей и другихъ проволочныхъ издѣлій, а также желѣзнодорожныхъ скрѣпительныхъ приспособленій и желѣзнодорожнаго инструмента.

КНАУФЪ, К. Ф., въ Москвѣ — за спеціальное производство и примѣрное усовершенствованіе золотыхъ часовыхъ цѣпчекъ и ключей, вытѣсняющее ввозъ предметовъ этого рода изъ заграницы.

КУМВЕРТЪ, І. А., въ С.-Петербургѣ — за усовершенствованіе, въ бронзовомъ производствѣ, формъ, чеканки и позолоты, равняющихъ его издѣлѣ съ иностранными.

МАЛЬЦЕВСКОЕ ПРОМЫШЛЕННОЕ И ТОРГОВОЕ ТОВАРШЕСТВО, ВЪ Брянскѣ — за высокое качество печнаго и орнаментнаго литья, хорошій рисунокъ онаго и обширность производства, при невысокихъ цѣнахъ.

МАХАЛОВЪ, В. С., въ Москвѣ — за быстрое развитіе по ювелирному мастерству, собственнаго и производства, въ связи съ замѣчательнымъ его усовершенствованіемъ.

НОРВЛИТЪ и Кº, въ Варшавѣ — за высокое художественное достописство и тонкую техническую обработку, производій изъ накладнаго серебра.

ОЛОВЯШНИКОВЪ, П. П., съ сыновьями, въ Ярославлѣ — за колокола, — какъ по отливѣ, такъ и по звуку, — высокаго качества.

ПЕРВУХИНЪ, АLEXАНДРЪ, въ Москвѣ — за производство каниete. золотой и серебряной пряжи и издѣлій изъ нихъ, доведенное до высокой степени совершенства.

ПОСТНИКОВЪ, АНДРЕЙ, въ Москвѣ — за прекраснаго достопис-ства серебряныя издѣлія, изъ кохъ особенно замѣча-те.шія: икона съ эмалевымъ бортомъ, оклады, выложен-ные скамымъ разводомъ, и стаканы, украшенные крас-ною эмалью по фону изъ черной эмали, при постоян-

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

271

номъ стремлёніи къ развитію и усовершенствованію зо-
лотыхъ и серебряныхъ дѣлъ мастерства.

Самгинъ, Андрей, въ Москвѣ — за отличную во всѣхъ отно-
шеніяхъ отливку колоколовъ.

Трусовъ и Къ, въ С.-Петербургѣ — за введеніе въ Россіи от-
ливки изъ цинка предметовъ крупнаго размѣра и ху-
дожественнаго достоинства, при высокомъ техническомъ
ихъ качествѣ.

Фаберже, Карлъ, въ С.-Петербургѣ — за превосходное воспро-
изведеніе ювелирныхъ издѣлій по образцамъ древне-гре-
ческаго искусства и, вообще за успѣхи въ ювелирномъ
дѣлѣ.

VII группа (произведенія заводской обработки).

Абаза, А. А. (Шполанскій свеклосахарный заводъ), въ Кіев-
ской губ. — за очень хорошій сахарный песокъ, при
огромномъ производствѣ и отличномъ устройствѣ завода,
и за попеченіе о рабочихъ.

Андстенъ, Вильгельмъ, въ Гельсингфорсѣ — за израсцовыя
печи высокаго достоинства, какъ по большой величинѣ
израсцевѣ, такъ и по красотѣ, прочности и чистотѣ обѣ-
лой поливы, а также безкоризненности пригонки от-
дѣльныхъ частей и общей постановки печи, и за изящ-
ныя вазы не глазурованныя, при доступныхъ цѣнахъ
издѣлій.

«Арабія», фаянсовый заводъ и производство маіоліки, въ
Гельсингфорсѣ — за прекраснаго достоинства маіоліку,
исполненную по хорошимъ образцамъ, а также за вы-
сокаго качества фаянсовую и опаковую посуду.

Бауерфейндъ, Адольфъ, въ Варшавѣ — за высокое достоинство
и разнообразіе. издѣлки кожъ, вытяжекъ, опойка и т. п.,
при значительномъ оборотѣ производства.

272

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

БАХРУШИНА, В. Ф. Наслѣдники и К°, въ Москвѣ — за прекрасно выдѣланные и очень хорошо окрашенные шленскіе бараны, при значительномъ оборотѣ производства.

БЕТРОВЪ, Иванъ, въ С.-Петербургѣ — за превосходнаго качества типографскія краски, пользовщіяся всеобщею извѣстностію, и голландскую сажу, которую экспонентъ началъ впервые изготавлять въ Россіи.

БЕКМАНъ и К°, въ С.-Петербургѣ — за отличнаго качества очищенное вино, водки, наливки, ликеры, фруктовые и ягодные лимонады, за значительное развитіе производства и за сбытъ своихъ произведеній за границу.

БОЛОТИНъ, Андрей, въ Тверской губ. — за хорошее качество окрашенныхъ стеклянныхъ массъ, за кріолитовую массу для предметовъ освѣщенія, и, вообще, за большой выборъ стеклянныхъ издѣлій, при умѣренныхъ цѣнахъ.

БРОКАРъ и К°, въ Москвѣ — за полную коллекцію очень хорошаго качества косметическихъ издѣлій, въ особенності за отличную помаду, туалетное мыло и духи, а также за быстрое развитіе производства и разведеніе собственныхъ плантацій душистыхъ растеній.

ГОХЪ, Иванъ и Сынъ, близъ Варшавы — за безусловно лучшую на выставкѣ стеариновую массу.

ДЮТФУА, Арманъ, въ Москвѣ — за хорошую сервизную посуду и тщательную блестящую полировку издѣлій, а также за усовершенствованіе стеклянаго завода (бывшаго Мартина), введеніемъ газованаго отопленія печей, и за разширие производства.

ЖЕМОЧКИНЪ, М. СЫ СЫНОВЬАМИ, ВЪ МОСКВѣ — за разнообразную, очень хорошую выдѣлку всехъ сортовъ кожъ, а въ особенности сыромятныхъ, при значительномъ оборотѣ производства.

ГРЕМѣЕВЪ, Федоръ, въ Перми — за высокую доброкачественность и очень хорошую отдѣлку кожевенныхъ издѣлій, при обширности производства.

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

273

КАЗАНСКАГО ВОДОЧНАГО ЗАВОДА ВАРАКСИНА И САНИНА, Товари-
щество—за отличного качества очищенное вино, водки
и наливки, при значительном развитии производства, а
также за распространеніе сбыта своихъ произведеній,
благодаря хорошимъ ихъ качествамъ, во всей восточной
полосѣ Россіи, въ западной Сибири и Туркестанскомъ
краѣ.

КАРНЬЕВЪ И ГОРШАНОВЪ (ШАБОЛОВСКІЙ ПИВО- И МЕДОВАРЕННЫЙ ЗАВОДЪ), ВЪ МОСКВѣ — за отличного качества пиво и медъ, за обширное развитіе производства и за употребленіе для пивоваренія, исключительно русскаго ячменя и отчасти русскаго хмѣля.

КОСТЕОВЖИГАТЕЛЬНЫХЪ ЗАВОДОВЪ И ВЫДЪЛКИ ИЗЪ КОСТИ ДРУГИХЪ
ПРОДУКТОВЪ, АКЦІОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО, ВЪ С.-ПЕТЕРБУРГѣ—
за костяное сало, муку, клей, уголь и сажу, ХОРОШАГО
КАЧЕСТВА, А ТАКЖЕ ЗА УСОВЕРШЕНСТВОВАНІЕ И РАЗВИТИЕ ДО
ЗНАЧИТЕЛЬНЫХЪ РазмѣРОВЪ ПРОИЗВОДСТВА, МАЛО РАСПРО-
СТРАНЕННАГО ВЪ РОССІИ.

КУШНАРЕВЪ, ЯКОВЪ, ВЪ РОСТОВѣ НА ДОНЕ — за хорошаго ка-
чества издѣлія изъ табака, при огромныхъ размѣрахъ
годового оборота.

КЮММЕНЕ, АКЦІОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО, ВЪ АБО — ЗА ХОРОШАГО КА-
ЧЕСТВА БУМАГУ, ПРЕИМУЩЕСТВЕННО ОБОЙНУЮ, ПРИ ВЕСЬМА
ЗНАЧИТЕЛЬНОМЪ ПО РАЗМѣРУ ПРОИЗВОДСТВѣ.

Ланинъ, Николай, въ Москвѣ — за отличного качества фрук-
товые и ягодные лимонады, при огромномъ развитіи про-
изводства, за различныя улучшенія и усовершенствова-
нія, вводимыя на заводѣ, а также за хорошее русское
шампанское.

МАСЛЕННИКОВЪ, И. С., ВЪ ТВЕРСКОЙ ГУБ. — за маюликовыя
гончарныя издѣлія, которые по прочности массы, блес-
ку поливы и свѣжести красокъ являются богатымъ при-
обрѣтеніемъ въ области отечественнаго искусства и про-
мышленности.

18

274

СПИСОКЪ НАГРАДЪ.

Мессонье, Габріель, въ С.-Петербургѣ — за красивые экстракты и лаки отличнаго качества, при весьма обширномъ производствѣ.

Мирковской писчебумажной фабрики, Товарищество, въ Варшавѣ — за хорошаго качества бумагу разныхъ сортовъ, при значительныхъ размѣрахъ производства.

Одесскаго сахаро-рафинаднаго завода, Товарищество, въ Одессѣ — за хорошій, хотя и сильно подсиненный рафинадъ, при огромномъ производствѣ.

Оссовецкій, И. С. и К° (Товарищество), въ Москвѣ — за пре-
восходное качество выставленныхъ продуктовъ химиче-
ско-красочнаго завода, изъ коихъ особеннаго вниманія
заслуживаютъ: новая краска «искуственный маłахитъ»
и кремшиффервейсъ, а также отличнаго достоинства ма-
сляные лаки, за обширность и разнообразіе производ-
ства и за попеченіе о рабочихъ.

Поливанова, М. А., Товарищество писчебумажной фабрики, въ Московской губ. — за отличнаго достоинства бумагу, пренумественно окрашенную, и за растительный пер- таментъ самаго высокаго качества, а также за введеніе, впервые въ Россіи, производства пергамента въ завод- скихъ размѣрахъ, помощію усовершенствованныхъ ма- шинѣ.

Потапенко, Онуфрій, въ Тверской губ. — за яловочную черную вытяжку, онойки обѣмые и черные, полуваль глянцевый, цвѣтную юфть, черную конпуну глянцевую п шагреневую — превосходной выдѣлки, при обширномъ производствѣ.

Серебрякова, Архина (гновья, въ Москвѣ — за высокое ка-
чество и разнообразіе выставленныхъ продуктовъ, изъ
коихъ особеннаго вниманія заслуживаютъ ядровыя мыла,
прекрасное зеленое мыло и салоныя свѣчи, оказавшіяся,
по сравнѣтельномъ испытаніи, лучшими на выставѣ, а
также за значительные размѣры производства.

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

275

Способинъ, Г. и Кº, въ Владимирской губ. — за превосход-
наго качества инсчую бумагу и за первую попытку
улучшить обыкновенные сорта бумаги.

Съдлевский, А. (фирма: «Шнайдеръ, К.»), въ Варшавѣ — за превосходнаго качества водки и весьма нѣжнаго и пріятнаго аромата и вкуса ликеры, при большомъ производствѣ и сбытѣ издѣлій за границу.

Тарновский, Василій (Парафіевский песочно-сахарный заводъ),
въ Черниговской губ. — за отличный сахарный песокъ.

ТЕРЕЩЕНКО, бр. Н. Ф. и С. (рафинадный заводъ въ Г. Тулѣ,
свекло-сахарные—въ Черниговской и Курской губ.) —
за очень хорошій рафинадъ и хорошій сахарный песокъ.

УРАЛЬСКИЙ СТЕАРИНОВЫЙ И МЫЛОВАРЕННЫЙ ЗАВОДЪ (Э. Губбардъ
и Кº), ВЪ Екатеринбургѣ — за стеариновыя свѣчи, хоро-
шо сработанныя изъ весьма хорошей массы, а также за
очень хорошаго качества мыло, въ особенности глице-
риновое, при значительномъ производствѣ.

ХАМОВНИЧЕСКИЙ ПИВО- И МЕДОВАРЕННЫЙ ЗАВОДЪ (Акціонернаго Общества), въ Москвѣ — за отличнаго вкуса пиво различныхъ сортовъ, приготовленное исключительно изъ русскаго ячменя и отчасти русскаго хмѣля, и за медъ отличнаго качества, при громадномъ производствѣ.

«Черскъ», свеклосахарный и рафинадный заводъ (Акціонер-
наго Общества), въ Варшавской губ. — за отличный,
мягкій рафинадъ и за попеченіе о рабочихъ:

ШИВАЕВЪ, Сидоръ, въ Баку — за очень хорошаго качества смазочные масла, а также за устройство въ Баку перваго завода купороснаго масла и перваго стекляннаго завода.

ШЛЕНКЕРЪ, Карлъ, въ Бердичевѣ — за прекрасную выдѣлку
бѣлой и черной юфти, изъ русскаго и индѣйскаго сырья,
а также за доброкачественность гамбургскаго конинаго
товара, при тщательной апретировкѣ гладкихъ и шагре-
невыхъ вытяжекъ и весьма значительномъ оборотѣ.

18*

276

СПИСОКъ НАТРАДЪ.

Шмидтъ, К. Х., Товарищество маслобойни, въ Ригѣ—за ракстительныя масла хорошаго качества, при обширныхъ размѣрахъ производства.

Шокинъ, Павель (стеклянный заводъ въ Тверской губ.)—за отличную, чистую работу бемскаго стекла большой величины, а также за введеніе на заводѣ газового отопленія и усовершенствованной правильной печи.

### VIII группа (ремесленныя и разныя издѣлія).

Блехшмидтъ, Станиславъ, въ Варшавѣ—за изготовленіе женской и дѣтской обуви, отличного качества и превосходной отдѣлки, при большомъ производствѣ, а также за событіе издѣлій за границу.

Бугжа, А., въ Москвѣ—за отличное производство искусственныхъ цвѣтовъ, за превосходное подражаніе природѣ, за изящный вкусъ и отличную отдѣлку, при большомъ оборотѣ.

Бълкинъ, Сергей, въ Москвѣ — за отличную обработку мѣховъ, за превосходную отдѣлку зимней одежды и за значительные успехи, сдѣланные въ ея приготовленіи, при многолѣтней известности фирмы и значительномъ оборотѣ.

Вилькенъ, Левъ (фирма: «Вандрагъ»), въ Москвѣ—за отличное производство мужскихъ и дамскихъ шляпъ, при собственной фабрикаціи колясковъ, въ последнее время сдѣлавшей значительные успехи, за изящный вкусъ и отдѣлку шляпъ и за долговременную дѣятельность при значительномъ оборотѣ.

Кротовъ, Ефимъ, въ Москвѣ — за разнообразный выборъ из отличный вкус, преимущественно деневыхъ сортовъ, обоевъ, механической фабрикаціи, при очень большомъ производствѣ, а также за отличные успехи, сдѣланные экспонентомъ въ последнее время.

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

277

Лизере, братья въ С.-Петербургъ — за постоянное отличное
исполненіе изящной мебели, за отличный вкусъ и очень
хорошую отдѣлку, при значительномъ производствѣ.

Михайловъ, Алексей, въ Москвѣ — за превосходный выборъ
мѣховъ отличной отдѣлки, при значительномъ оборотѣ,
и за отличные успѣхи, сдѣланные имъ въ послѣднее
время.

Петрова, Екатерина (фирма: «Петровъ и Медвѣдевъ»), въ
С.-Петербургѣ — за отличный вкусъ и превосходную от-
дѣлку дамской готовой одежды, при большомъ разно-
образіи въ выборѣ, за многолѣтнюю известность и очень
значительное производство.

Фейстъ, Александръ, въ Варшавѣ — за отличное производство
щетокъ и кистей, употребляемыхъ на фабрикахъ, въ ма-
стерскихъ и въ домашнемъ быту, за очень хорошую ра-
боту и за большое производство.

Шерешевскій, Николай, въ Москвѣ — за весьма общирное
оптовое производство, въ особенности мужскаго бѣлья,
весьма хорошей отдѣлки и хорошаго качества, при де-
шевыхъ цѣнахъ, а также за введеніе событі особаго,
дешеваго сорта товара изъ русскихъ матерьяловъ, въ
дальнихъ окраинахъ Россіи и за очень значительный
оборотъ.

Яковъ, Перси, въ Ригѣ — за отличного качества пробки и
за очень значительное по размѣрамъ производство.

Арбатский и сынъ, въ Москвѣ — за производство бѣговыхъ
дрожекъ и саней, удовлетворяющихъ всѣмъ требованіямъ,
относительно легкости, а также отчетливой и хорошей
отдѣлки.

278

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

Васильевъ, А. (Екатерининское механическое заведеніе), въ
С.-Петербургѣ — за постройку скоропечатныхъ, типограф-
ской и литографской, машинъ большаго формата, за про-
изводство очень прочныхъ и вѣрныхъ педальныхъ скоро-
печатокъ новѣйшей конструкціи, преимущественно же за
достойныйного поощренія починъ къ водворенію
въ Россіи, въ широкихъ размѣрахъ, типо-литографскаго
машиностроительства.

Вельке, Густавъ, въ С.-Петербургѣ — за тщательную работу
мѣднаго непрерывно действующаго винокуреннаго аппа-
рата, а также за другіе предметы хорошей конструкціи
по винокуренному производству.

Ветчинкинь, бр., въ Москвѣ — за очень хорошее изготовле-
ніе паровыхъ котловъ, за многолѣтнюю действительность
фирмы и заслуженную известность ея.

Выборгскаго механическаго завода, Акціонерное общество, въ
Выборгѣ — за широкое развитіе машиностроительнаго
дѣла въ Финляндіи, за спеціальное устройство лѣсопиль-
ныхъ заводовъ и распространеніе лѣсопильныхъ машинъ
въ Финляндіи и сѣверномъ краѣ Россіи.

Гецъ, Робертъ, въ С.-Петербургѣ — за устройство въ Россіи
первой фабрики швейныхъ машинъ, за отчетливое и пре-
красное выполненіе ихъ и усовершенствованіе для нѣко-
торыхъ спеціальныхъ цѣлей.

Глухозерскій кирпичный и гончарный заводъ, въ С.-Петербургѣ — за высокаго качества кирпичъ ручной и машиной выдѣлки, за выставленные образцы дренажныхъ трубъ и другихъ гончарныхъ издѣлій, а также за искусственный гранитъ, заслуживаюцій по своемъ прочности особеннаго вниманія.

Голдинкинь, князь Л. С., въ Москвѣ — за высокаго качества
алебастръ и за образцовый обжигъ его въ особо устро-
ченныхъ печахъ.

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

279

Жадовский, Александръ (Товарищество механической выдѣлки папиросъ), въ С.-Петербургѣ — за удачное разрѣшеніе вопроса механическаго изготовленія папиросъ и отчетливое выполненіе станковъ.

Курбатовъ, Устинъ, въ Нижнемъ-Новгородѣ — за развитіе судостроительнаго дѣла на берегахъ Волги и за отчетливое выполненіе пароходныхъ наровыхъ машинъ, согласно современнымъ требованіямъ русскаго рѣчного судоходства.

Лавровъ, Александръ, въ С.-Петербургѣ — за введеніе производства фосфористой бронзы и за изслѣдованіе другихъ металлическихъ сплавовъ, весьма полезныхъ для различныхъ отливокъ, а также за представленныя на выставку отливки изъ фосфористой бронзы и за бабитовые подшипники.

Листъ, Густавъ, въ Москвѣ — за отчетливое и хорошее выполненіе ручныхъ пожарныхъ насосовъ и широкое распространеніе ихъ въ Россіи.

Независимо отъ присужденной Г. Листу, по заключенію Главнаго Комитета экспертовъ, награды — золотой медали, Г. Министръ Финансовъ, во вниманіе къ засвидѣтельствованной Г. Московскимъ Генералъ-Губернаторомъ общирной и полезной дьятельности экспонента по снабженію землѣвъ пожарными насосами, хорошаго качества при доступныхъ пынахъ, и за образцовое устройство завода, при постоянномъ расширеніи и усовершенствованіи производства, предоставилъ Густаву Листу право изображенія Государственнаго Герба на вывѣскахъ и издѣліяхъ.

Московско-Рязанской желѣзной дороги, мастерскія — за выставленный вагонъ III класса, весьма тщательной работы, и за введеніе усовершенствованнаго пароваго отопленія и освѣщенія вагона, а также за высокое достоинство частей подвижнаго состава.

280

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

Моховъ, Иванъ (фабрики: въ С.-Петербургѣ, Москвѣ, Казани въ Владимірской губ.) — за рессоры экипажныя, локомотивныя, тендерныя и вагонныя, прочной и хорошей отдѣлки, при весьма умѣренныхъ цѣнахъ, и за значительное, въ послѣднее время, расширеніе производства.

Поляковъ, Максимъ, въ Москвѣ — за художественное исполнение столярной мозаики, за паркетъ изящной работы и за введенный имъ способъ полнаго пропитыванія дерева различного цвѣта красками, дающій возможность выдѣлывать массивные паркеты и деревянную мозаику прихотливаго рисунка.

Смитъ, Иванъ, близъ Москвы — за спеціальное изготовленіе высекаго качества паровыхъ котловъ и принадлежностейъ къ нимъ, а равно за усовершенствованіе способа сварки составныхъ частей котловъ.

Сызранскаго асфальтоваго завода, товарищество, въ Сызрани — за очень хорошаго качества асфальтъ и издѣлія изъ него, а также за примѣненіе асфальта къ различнымъ потребностямъ строительнаго дѣла.

Тарасовъ, Николай, въ С.-Петербургѣ — за изящную работу и художественное исполненіе мозаичныхъ паркетовъ изъ разноцвѣтнаго дерева.

Терменъ, Алексей, въ Киевѣ — за развитіе машинностроительнаго дѣла въ юго-западномъ краѣ, за отчетливое и хорошее изготовленіе машинъ-орудій и аппаратовъ для свеклосахарнаго производства.

Трецеръ, Адольфъ, въ Варшавѣ — за высокое качество и отчетливое выполненіе ручныхъ пожарныхъ насосовъ и распространеніе ихъ въ западныхъ губерніяхъ Россіи.

Чекалинъ, Михаилъ, въ Москвѣ — за широкое развитіе производства коромысловыхъ вѣсовъ, отчетливое и хорошее ихъ изготовленіе и распространеніе по всей Россіи.

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

281

ЧЕРКАСОВЪ, Митрофанъ, въ Таврической губ. — за высокаго
качества романскій цементъ и развитіе этого производ-
ства на югѣ Россіі.

XII группа (произведенія кустарной промышленности).

Вишняковъ, Василій, крестьянинъ Московской губерніи (Мо-
сковскаго у., Троицкой волости, с. Осташково) — за пре-
красныя издѣлія изъ панье-маше и подносы, отличаю-
щіеся высокимъ достоинствомъ работы и выборомъ ри-
сунковъ, а также за постоянное стремленіе къ усовер-
шенствованію производства.

Глинкинъ, Андрей, крестьянинъ Вологодской губ. (Кадников-
скаго у., Устьянской вол., д. Борисовой) — за превос-
ходнаго качества издѣлія изъ рога и кости и въ осо-
бенности за изготовляемыя имъ аптекарскія принадлеж-
ности.

Русаковъ, Гавріилъ, крестьянинъ Московской губ. (Волоко-
ламскаго у., с. Маркова) — за превосходную выработку
выростковыхъ кожъ и усовершенствованіе промысла въ
цѣломъ кожевенномъ, такъ называемомъ Ивашковскомъ,
раіонѣ.

ХРУСТАЧЕВЪ, Иванъ, мѣщанинъ Сергиевскаго посада Москов-
ской губ. — за превосходную художественную рѣзную ра-
боту (кресты, складни, портреты съ фотографическихъ
карточекъ и т. п.), а также за постоянныя заботы объ
усовершенствованіи своихъ издѣлій.

СПИСОКЪ ЭКСПОНЕНТОВЪ

НАГРАЖДЕННЫХЪ

СЕРЕБРЯНЫМИ МЕДАЛЯМИ.

П группа (научно-учебныя произведенія).

АБРОСИМОВЪ, ВЪ Москвѣ — за гальванопластическія мѣдныя, золоченыя и серебряныя, ризы, большое мѣдное блюдо и гальванопластическіе барельефы.

АКСАКОВЪ, Александръ, въ Москвѣ — за прекрасные рисунки для набивныхъ матерій.

БАЛАШЕВЪ, Васілий, въ С.-Петербургѣ — за разныя книжныя работы и печатаніе музыкальныхъ нотъ наборомъ.

БЕРНАРДО-БЕРГМЕЙЕРЪ. Людвигъ, въ Москвѣ — за превосходное изготовленіе искусственныхъ зубовъ и челюстей.

БОЗЕ, А., въ С.-Петербургѣ — за отшічное производство ветеринарныхъ хирургическихъ инструментовъ.

БОЙЦЕВЪ, Петръ, въ Москвѣ — за прекрасные рисунки мебели и архитектурныхъ работы.

БЮКСЕНМЕЙСТЕРЪ, Андрей, въ Кинешмѣ — за производство угрей для гальваническихъ баттарен и электрическаго освященія, при невысокой цѣли не уступающихъ заградичнымъ.

БАРНЕКЕ, Срезневский и Кō, въ С.-Петербургѣ — за превосходное изготовленіе, для фотографическихъ цѣлей, сухихъ

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

283

желатинныхъ, съ бромистой эмульсіей, пластинокъ на
стеклѣ и бумагѣ.

Вейнтраубе, Александръ, въ Москвѣ — за превосходное изгот-
товленіе искусственныхъ зубовъ и челюстей.

Высоцкий, Владимиръ, въ Кіевѣ — за собраніе удачныхъ фо-
тографическихъ снимковъ и въ особенности за увели-
ченные портреты.

Гатцукъ, Алексѣй, въ Москвѣ — за книжныя работы и пре-
имущественно за старательное печатаніе набираемыхъ
мелкимъ шрифтомъ и расходящихся въ большомъ кели-
чествѣ экземпляровъ «Крестнаго» и «Крестоваго» ка-
лендарей, за большой иллюстрированный «Календарь» и
иллюстрированную «Газету», при дешевизнѣ всѣхъ этихъ
изданій.

Гельсингфорское акціонерное общество литографіческаго печатанія — за изящныя и тщательныя гравпровку и печать картографическихъ и мелкихъ литографскихъ, черныхъ и цвѣтныхъ, работъ.

Гетце, Карлъ, въ С.-Петербургѣ — за піанино разныхъ вид-
довъ и цѣнъ, свидѣтельствующія объ особенномъ стре-
меніи экспонента къ усовершенствованію и улучшевле-
нію этого рода инструментовъ.

Гольмстенъ, въ Бьернеборгѣ (въ Финляндіп) — за морской
хронометръ тщательнаго изготовленія.

Гоппе, Германъ, въ С.-Петербургѣ — за печатаемыя въ «Все-
мірной Иллюстрацін» работы ксилографическаго заведе-
нія, недавно экспонентомъ основаннаго, а также за мно-
голѣтнее изданіе названнаго иллюстрированнаго журнала,
значительно содѣйствовавшаго развитію и улучшенію
русской гравюры на деревѣ.

Гоппе, Эдуардъ, въ С.-Петербургѣ — за печатаніе «Всемірной
Иллюстраціи» и нѣкоторыхъ другихъ изданій Германа
Гоппе, большихъ цвѣтныхъ афишъ и снеціальнаго жур-
нала: «Обзоръ графическихъ искусствъ».

["284", "СПИСОКъ НАГРАДЪ.", "ГРЕЙНЕРЪ, Германъ, въ Москвѣ — за искусно изготовляемые экспонентомъ термометры, барометры и другие приборы изъ стекла.", "ГУСАРЕВЪ, Иванъ, въ Москвѣ — за отличные рисунки выставочныхъ витринъ, а также рисунки для промышленности.", "ДЕ-МЕЗЕРЪ, Францъ, въ Кіевѣ — за отличные по исполненію фотографические снимки, въ особенности же за превосходные большіе фотографические портреты, свидѣтельствующіе о большомъ вкусѣ и умѣніи экспонента.", "ДЕМАКОВЪ, Василій, въ С.-Петербургѣ — за постоянно тщательныя приправку и печатаніе книжныхъ работъ, съ помѣщенными въ нихъ рисунками, а также за старательную печать еженедѣльныхъ периодическихъ изданій и газеты «Россія».", "ДЕШЕВОВЪ, Михаилъ, въ С.-Петербургѣ — за устройство телефонныхъ станцій съ примѣненіемъ микрофона оригинального устройства.", "ДИДЕРИХСЪ, бр. Р. и А., въ С.-Петербургѣ — за рояли разной величины, свидѣтельствующіе оѣ в-&nbsp;въ-&nbsp;въ-&nbsp;въ-&nbsp;въ-&nbsp

СПИСОКъ НАТРАДЪ.

285

Залъисская, Анастасія (фирма: «Сотрудникъ Школъ»), въ
Москвѣ — за изготовленіе глобусовъ, расходящихся по
всей Россиі.

Захаріяссенъ, И. А., въ Нюстадъ — за церковный органъ
превосходной работы и не дорогой стоимости, отличаю-
ційся разнообразнымъ соединеніемъ регистровъ.

Износковъ, Николай, въ Казани — за изготовленіе разныхъ
учебныхъ пособій, какъ-то: восковыхъ моделей по зоо-
логіи и ботаникѣ, чучель, скелетовъ, коллекцій минера-
ловъ и проч.

Кемпе, Антонина, въ Москвѣ — за прекрасное исполненіе
росписанныхъ (по фаянсу) блюдъ и вазъ.

Кернеръ и Глиеръ, въ Москвѣ — за мѣдные духовые инстру-
менты, приспособленные къ потребностямъ военныхъ ор-
кестровъ, доступные по цѣнѣ и изготовленные — въ
главныхъ частяхъ — мѣстными рабочими.

Кернтопфъ и сынъ, въ Варшавѣ — за очень хорошаго каче-
ства піанино и весьма звучный кабинетный рояль, при
отличной работѣ и недорогой стоимости.

Кульженко, Степанъ, въ Кіевѣ — за образцы книжныхъ ти-
пографскихъ и мелкихъ типолитографскихъ работъ, при
замѣчательной дешевизнѣ ихъ исполненія, а также за
конторскія книги и другія переплетныя работы.

Лисснеръ и Романъ, въ Москвѣ — за хорошую печать разно-
родныхъ книжныхъ работъ, свидѣтельствующихъ о бо-
гатствѣ и разнообразіи книжныхъ шрифтовъ типографіи.

Ловитонъ, Н., въ С.-Петербургѣ — за прекрасную художе-
ственную рѣзьбу по дереву.

Лоренцъ, Гудофскій и К°. («Московская игрушечная фабрика»),
въ Москвѣ — за изготовленіе дѣтскихъ игрушекъ и ку-
колѣ.

Людвигъ, Ф., въ С.-Петербургѣ — за тщательно изготовлен-
ные морские хронометры.

286

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

Ляховицкій-Чеховичъ, Юсифъ, въ Вильно — за фотографиче-
скія работы вообще и въ особенности за виды и вну-
тренности зданій.

Милькъ, И. Е., въ С.-Петербургѣ — за хорошую полировку
оптическихъ стеколъ, въ поощреніе къ развитію этого
производства, а также за достоинство выставленныхъ
издѣлій, преимущественно очковъ.

Мамонтовъ, А. Н. (фирма: «Дѣгское Воспитаніе»), въ Мо-
сквѣ — въ представленные предметы для одежды, воспи-
танія и обучения дѣтей.

Маркъсъ, Адольфъ, въ С.-Петербургѣ — за усѣшшное печата-
ніе иллюстрированнаго журнала «Нива», при недолгой
еще дѣятельности собственной типографіи экспонента.

Обремокъ, Алексейй, въ Москвѣ — за приготовленіе гальвано-
пластическимъ путемъ гравированныхъ мѣдныхъ, позво-
ленныхъ и посеребренныхъ, ризъ къ образамъ, и,
вообще, за гальванопластическія работы.

Общества распространенія полезныхъ книгъ, типографія и ли-
тографія, въ Москвѣ — за удовлетворительныя
типе-литографскія работы, при недавнемъ существованіи
заведенія, а также за техническое образованіе учениковъ.

Общественная пользова, Товарищество, въ С.-Петербургѣ — за
образы книжныхъ работъ. печатанныхъ въ типографіи
Товарищества.

Оръховъ, Александръ, въ С.-Петербургѣ — за прекрасные ри-
сунки для промышленности.

Паскевичъ, княгиня Н. Н., въ С.-Петербургѣ — за прево-
сходно исполненное декоративноеышпваніе.

Петшъ, В., въ Варшавѣ — за телеграфные аппараты, желѣзно-
дорожные колокольные приборы, усовершенствованной
системы, и за другіе электрическіе аппараты.

Пикъ, Яковъ, въ Варшавѣ — за физические приборы, при
многолѣтнемъ производствѣ, пріобрѣвшемъ заслуженную
извѣстность.

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

287

ПЛАТОНОВЪ, ВЪ МОСКВѣ — за изготовленіе куколъ и за изобрѣ-
теніе для сего целомающейся мастики.

РАКОЧИЙ, СИДОРСКИЙ И Кº (Товарищество метахромотипіи), ВЪ
С.-Петербургѣ — за многія прекрасно исполненныя ме-
тахромотипіею священныя изображенія на деревѣ, цинкѣ
и холстѣ.

РЕВИКОВЪ, Василій, въ МОСКВѣ — за электрическій инверзоръ
и другіе приборы, изготовленные въ устроенной экспо-
нентомъ мастерской для производства точныхъ снарядовъ.

Рейнвотъ, Анатолій, въ С.-Петербургѣ — за печатанные въ
его типографіи рисунки художественнаго журнала «Мо-
тивы Русской Архитектуры», и во вниманіе къ восьми-
летнему изданію этого журнала.

Ризвиковъ, Н., въ С.-Петербургѣ — за образцы хромолито-
графскихъ и фототипныхъ работъ, преимущественно же
за печатаніе картинъ изъ отечественной истории.

С.-ПЕТЕРЕВУРСКАЯ МАСТЕРСКАЯ УЧЕБНЫХЪ ПОСОВЫЙ И ИГРЪ, ПРЕ-
ИМУЩЕСТВЕННО СОБСТВЕННАГО ИЗОБРЁТЕНІЯ.

СИМАКОВЪ, Н., ВЪ С.-Петербургѣ — за прекрасные рисунки
среднеазіатскаго орнамента.

СОКОЛОВЪ, Петръ, въ С.-Петербургѣ — за прекрасную реста-
врацію древней живописі.

СТРОБЛЬ, АВГУСТЪ, ВЪ КIEВѣ — за піанино и кабпнетный рояль,
отличающіеся полнотою тона и хорошею работою.

СТРУКОВЪ, Дмитрий, въ МОСКВЕ — за прекрасные рисунки съ
древностей.

СУВОРИНЪ, Алексѣй, въ С.-Петербургѣ — за хорошую печать
нѣкоторыхъ роскошныхъ и иллюстрированныхъ книж-
ныхъ изданій, за писальный наборъ и печатаніе книги
съ образцами шрифтовъ и украшеній типографіи «Но-
ваго Времени», а также за полезную,— хотя и не дол-
гую, но уже в опредѣлившуюся. — издательскую
дѣятельность экспонента.

288

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

ТАРОЧЕШНИКОВЪ, Александръ, въ С.-Петербургѣ — за олеографіи съ картинъ художниковъ русской школы, особенно же — за нѣкоторыя олеографическія копіи съ картинъ профессоровъ: Ю. Клевера, М. Клодта, Лагоріо, Мещерскаго и Орловскаго.

Тилль, В. и Кº, въ Одессѣ — за дешевыя, въ большомъ количествѣ расходящіяся по Россіи и славянскимъ землямъ, изображенія святыхъ иконъ, а также за вкусъ въ рисункѣ и печати, золотомъ и серебромъ, выпуклыхъ рамокъ къ этимъ изображеніямъ и другихъ хромолитографскихъ работъ фирмы.

Тильтгманъ, Ф., въ Гельсингфорсѣ — за тонкіе типолитографскіе оттиски проектовъ денежныхъ знаковъ Финляндіи, а также за прекрасныя, по хромолитографской техникѣ, изображенія серебристо-чешуйчатыхъ и другихъ рыбъ.

Тимченко, въ Одессѣ — за электрическій хронометръ оригинальнаго устройства.

Трындины, Сергѣй и Петръ (фирма: «Е. С. Трындина сыновья»), въ Москвѣ — за отчетливое изготовленіе физическихъ и хирургическихъ приборовъ, и за стремленіе къ усовершенствованію и расширенію производства, значительныхъ въ настоящее время размѣровъ.

Фейтенъ, В., въ С.-Петербургѣ — за тщательное и обширное производство электрическихъ и воздушныхъ звонковъ, а также за изготовленіе телефоновъ.

Филоненко, Александръ, въ С.-Петербургѣ за прекрасные рисунки для промышленности.

Хорнъ, Р., въ С.-Петербургѣ — за образцы черныхъ и цвѣтныхъ литографскихъ работъ, премущественно же за печатаніе премій къ художественно-литературному журналу «Пчела».

Цейнеръ, въ Казани — за превосходное изготовленіе искусственныхъ зубовъ и за изобрѣтенный экспонентомъ аппаратъ для выправленія неправильно растущихъ зубовъ.

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

289

Шиндлеръ и Мей (фирма: «Шереръ и Набгольцъ»), въ Москвѣ — за отличные портретные и видовые фотографические снимки, изготовленные новымъ свѣтопечатнымъ способомъ.

Шульцъ, Карлъ, въ Ригѣ — за превосходно исполненные фотографические виды.

Эбертъ, Александръ, въ Москвѣ — за рояли, пользовающиеся по своимъ хорошимъ качествамъ давнишней известностью.

Эйхенвальдъ, Александръ, въ Москвѣ — за отлично устроенную на выставкѣ мастерскую для снятія фотографическихъ портретовъ при электрическомъ освѣщеніи, а также за вновь примѣненный способъ сниманія съ полоцію бромистаго желатина и за постоянное преслѣдованіе новыхъ научныхъ способовъ.

### III группа (сельскохозяйственная прописанія и стѣстные припасы).

Абамеликъ, князь, Ник. Мих., на Кавказѣ — за хорошее кавказское вино (красное), выдержанное по мѣстному способу.

Аватуровъ, Левъ, въ С.-Петербургской губ. — за безукоризненно хорошую перловую и ячневую крупу.

Алатырскихъ водяныхъ и паровыхъ мельницъ, Товарищество, въ Симбирской губ. — за хорошую пшеничную муку, при значительномъ производствѣ.

Алфераки, Ахиллесъ, въ Таганрогѣ — за пшеничную муку, очень хорошаго достоинства.

Ананьевъ, въ Елизаветпольской губ. — за шелкъ сырецъ превосходнаго качества.

Андраксинъ, Викторъ, въ Орловской губ. — за представленные матерьялы для сухой перегонки дерева и отличнаго ка-

19

290

СПЕСОКЪ НАТРАДЪ.

чества продукты салодской переработки дерева, при по-
мопции пара: смолу, скинидаръ, парафиновое смазочное
масло, карболюную кислоту, коксъ, древесный уголь,
древесноуксусную кислоту и древесный спирть.

Армельдъ, графъ Густавъ, въ Абоской губ. — за рожь и
горохъ, высокаго качества.

АТАНАСЬЯНЦЪ, Михаилъ, на Кавказѣ — за высокаго достоинства крѣпкое обłое эриванское вино.

Афанастьевъ, Л. В., въ Тульской губ. — за картофельную муку хорошаго качества.

Ахтиджановъ, Ибратимджанъ, въ Москвѣ — за хорошій кру-
ченый шелкъ и коллекцію шелковъ и коконовъ изъ
Туркестана, а также за очищенный козій пухъ.

Ашукинъ, Алексейъ съ сыновьями, въ Москвѣ — за шерсть хорошей мойки.

Баваевъ, Карапетъ, въ Эриванской губ. — за шелкъ сырецъ прекраснаго качества.

Бартель, Давидъ, въ Самарской губ. — за молотники, при-
воды и вѣялку, хорошаго исполненія и пысысокой цѣнъ.

Барятинский, князь А. В., въ Курской губ. — за хмель очень хорошаго достоинства.

Бахтеяровъ, Яковъ, въ Тульской губ. — за картофельную муку хорошаго достоинства.

Бекерманъ, Исаакъ, въ Радомской губ. — за пеклеванную муку высокаго качества, а равно и за отличную круп-
чатую муку.

Ближкенъ и Ровинсонъ, въ С.-Петербургѣ — за разнаго рода
печенья, очень хорошаго достоинства.

Бломеріусъ, въ Липовіцкой губ. — за богатую коллекцію
машинъ, служащихъ для обработки ліпа и очистки ліня-
наго сіемки, а также и за куболеоторники.

Вогдановъ, Алексей, въ Москвѣ — за превосходнаго каче-
ства уксусъ, разныхъ сортовъ.

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

291

БРАНДТЪ, Мартинъ, въ Тобольскъ — за хорошаго качества
консервы изъ дичи и рыбы, въ жестянкахъ.

Бредихинъ, Александръ, въ Курской губ. — за хорошаго ка-
чества табакъ махорку.

Быковъ, Өедоръ, въ Вологдѣ — за ленъ очень хорошаго ка-
чества.

Бъликовичъ, братья, въ Аккерманѣ — за хорошаго достоин-
ства старыя бѣлыя бессарабскія вина.

Бълолипецкій, Миханъ, въ Тулѣ — за превосходнаго каче-
ства пряники.

ВАРАКСИНА, Евдокія (фирма: «наслѣдники В. Я. Устинова»), въ Казани — за превосходнаго качества, признанныя лучшими на выставкѣ, вермишель и макароны, а равно во вниманіе къ долголѣтнему существованію фирмы и заслуженной ея извѣстности.

Васильчикова, князя, наслѣдники, въ Тамбовской губ. — за
отличную пшеницу сандомірку и за особенной кон-
струкціи плуги, пользовющіеся мѣстною извѣстностью.

Васильчиковъ, Александръ, въ Саратовской губ. — за руна
мериносовой шерсти, суконнаго типа, довольно уравнен-
ныя, отличающіяся нѣжнымъ волосомъ и тониною выше
средней.

Вассаль, Владиміръ, Александръ и Софія, въ Таврической
губ. — за руна мериносовой шерсти, суконнаго типа,
свидѣтельствующія о благородномъ пропсхожденіи стада.

Верманъ и сынъ, въ Ритѣ — за сложную паровую молотилку
хорошаго исполненія.

Власовъ, И. А., въ Балахнѣ—за хорошую пшеничную муку,
при значительномъ производствѣ.

Врублевскій, Иванъ, въ Варшавѣ — за очень хорошаго ка-
чества шоколадъ и пряники.

Вульфъ, А., преемница Прейсъ, въ Москвѣ — за превосход-
ную приправленную столовую горчицу, въ банкахъ.

19*

292

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

ГАБЕРКОРНЪ, Алексей, въ Курской губ.—за яичный желтокъ, въ порошкѣ и жилкій, и бѣлокъ въ порошкѣ.

ГЕНТЪ. Робертъ (фирма: «Гентъ и Ко.»), въ Псковѣ — за образцы прекрасно обработаннаго льна, и во вниманіе къ восьма значительной торговлѣ этимъ продуктомъ.

Гешвендъ, Федоръ, въ Черниговской губ. — за хмель очень хорошаго достоинства.

Ганчъ. Фердинандъ, въ Сарентѣ — за высокаго качества горчичную муку, приготовляемую изъ разводимой на мѣстѣ, въ общпрныхъ размѣрахъ, горчицы, а также за очень хорошее горчичное масло.

Глуховской, Павель, въ Варшавѣ—за пшеничную и ржаную муку, хорошаго достоинства.

Голицынъ, князь Θ. С., въ Саратовской губ. — за пшеницу арнаутку высокаго качества, очень крупную зерномъ.

Головина, Елена, въ Черниговской губ. — за хорошаго достоинства табакъ сорта «Гунди».

Губонинъ, Петръ, въ Крыму — за старыя ликерныя вина и за значительный сортиментъ другихъ винъ имѣнія Гур-зуфъ.

Гуровичъ, С. С., въ Одессѣ — за очень хорошаго качества макароны, приготовляемые въ большомъ количествѣ и сбы-ваемые не только въ предѣлахъ Россіи, но и за гра-ницу.

Гусятниковъ, Григорій, въ Московской губ.—за хмель очень хорошаго достоинства.

Девишевъ, М. Т., въ Тамричской губ. — за отличную пше-ничную муку, особенно первачъ.

Де-Тилле, Фердинандъ, въ Смоленской губ. — за отличные сорта гороха, а также за превосходную коноплю и вину.

Дмитриева, А. А., насыпникъ, въ Козловѣ — за хорошую пшеничную муку и за очень хорошую пшеничную крупу (изъ проса).

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

293

Дорожинский, Фаддей, въ Волынской губ. — за ржаную муку высокаго качества и за хорошую муку ишеничную.

Дроздовъ, Егоръ, въ Москвѣ — за отличной выдѣлки колесные станы съ деревянными и, въ особенности, съ чугунными ступницами, для телѣгъ.

Дмьцынъ, Иванъ, въ Москвѣ — за представленную полную коллекцію деревянныхъ башмачныхъ и ботиночныхъ колодокъ и сапожныхъ ногъ, при большомъ производствѣ.

Евсеевъ, Евстратъ, въ Моршанскѣ — за молотилки и приводы прочнаго изготовленія и хорошей сборки.

Емчєевъ, Е. Е., въ Москвѣ — за варенье превосходнаго приготовленія и вкуса.

Еремѣева, Анастасія, съ сыновьями, въ Москвѣ — за кондированный сахаръ, конфекты и варенье, при долголѣтнемъ существованіи фирмы и значительныхъ размѣрахъ производства.

Зонъ, А., въ Ригѣ — за выставленныя имъ илетеныя издѣлія изъ ивовыхъ прутьевъ, съ показаніемъ послѣдовательнаго хода производства.

Зуравовъ, Иванъ, на Кавказѣ — за хорошаго качества кизлярское бѣлое вино.

Юккикссаго имѣнія, Акціонерное Общество, въ Финляндіи — за большую коллекцію плуговъ, отличающихся хорошимъ выполненіемъ, доброкачественностью матерьяла и недорогою дѣною.

Калачевъ, Владимиръ, въ Владимирской губ. — за представленную на выставку въ высшей степени интересную картину своего хозяйства, составленную изъ весьма отчетливыхъ плановъ экономіи, съ образцами и анализами почвы, выраженіемъ сѣвооборотовъ, моделями машинъ и скотнаго двора, таблицами урожаевъ за 60 лѣтъ и удоевъ за 10 лѣтъ.

Канановъ, Моисей, на Кавказѣ — за хорошаго качества кизлярское бѣлое вино.

294

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

КАРРИКЪ, Джорджъ, въ С.-Петербургъ — за очень хорошаго качества образцы сгущеннаго и порошкообразнаго колыльяго молока.

КАУТМАНЪ, Аркадій, въ С.-Петербургѣ — за выставленный въ отличныхъ образцахъ дубовый корабельный, вагонный и бочарный лёспой матерьяль.

КИТАЕВЪ, Меодій, въ Москвѣ — за собранные на мѣстѣ и представленные на выставку образцы Вомляскаго лѣснаго материала, въ торговомъ его видѣ.

КЛЕЧКОВСКИЙ, Владиславъ, въ Самарѣ — за очень хорошаго качества говяжій бульонъ, въ плитках и жестянках.

КОНСТАПИТОВЪ, Оедоръ, въ Москвѣ — за превосходные, признанные лучшими на выставкѣ, консервы: грибовъ, шалпиньоновъ, томатъ и т. п., въ особенности же за консервы спаржи.

КОРНИЛОВЪ, Юрій, въ Костромской губ. — за ленъ очень хорошаго качества.

КРАПОТКИНЪ, князь Дм. Алексѣев., въ Рязанской губ. — за озимую рожь и представленную большую колекцію хлѣбовъ, а также за разведеніе хорошаго качества сѣмянъ хлѣбныхъ, стручковыхъ и травянныхъ растеній, въ значительномъ количествѣ.

КРИВОРОТОВЫ, братья М. и Н., въ Орловской губ. — за плуги, молотилку, вѣялку и сѣнной прессъ, хорошей сборки и исполненія.

КРИВСКИЙ, Павелъ, въ Саратовской губ. — за руна мернососовой шерсти, по типу подходящія къ камвольной, средней тонины, довольно крѣвкия п хорошей доброты.

КРИВЦОВЪ, Александръ, въ Одессѣ — за очень хорошіе ульи, системы Долиновскаго, Берленша п Борисовскаго, видозизмѣненные и свидѣтельствующіе о толковомъ пониманіи ухода за пчелами, а также за прекраснаго достоинства медѣ съ цвѣтовъ обѣлой акаціи.

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

295

Кудашева, Княгня Соф. Ив., въ Кіевской губ. — за представленный шелкъ сырецъ и за содѣествіе къ развитію правильнаго шелководства въ содѣднихъ съ ея имѣніемъ мѣстностяхъ.

Кудрявцевы, бр. А. и Г., въ Москвѣ — за кондированный сахаръ и варенье, при весьма значительномъ размѣрѣ ежегоднаго производства.

Кунъ, Д. А., въ Москвѣ — за щетину очень хорошей отдѣлки и доброты.

Кустаревъ, Григорій, въ Вазьмѣ—за превосходнаго качества пряники.

Лавровъ, Иванъ, въ Москвѣ — за представленные образцы пера, пуха и писчаго пера хорошей ручной обработки.

Ланцкій, Робертъ, въ Крыму — за коллекцію выдержанныхъ красныхъ и бѣлыхъ столомыхъ винъ.

Лебедевъ, Александръ, въ Казанской губ. — за представленные деготь, скиппидаръ, сосновое масло, смолу и позаташъ, высокаго достоинства.

Леденцовъ, Семенъ, въ Вологѣ — за ленъ очень хорошаго качества.

Лериссье, въ Елизаветпольской губ. — за представленные образцы яичекъ шелковичной бабочки и во вниманіе къ распространенію здоровыхъ и породистыхъ яичекъ шелковичнаго червя на Кавказѣ.

Миндеръ, баронъ Ф., въ Нюландской губ. — за отличные личмень и виру и за финляндскую кровельную дрань весьма хорошаго качества и тщательной выдѣлки.

Макарова, А. К. наслѣдники, въ Астрахани — за осетровый и бѣлужий клей и вязигу, тонкаго вкуса и замѣчательнаго качества, а также за высокаго достоинства бѣлужью икру.

Макаровъ, П. и Годзіевъ, С., въ Тифлисѣ — за хорошо выдержанное кавказское вино и за распространеніе въ торговлѣ русскихъ винъ въ чистомъ видѣ.

396

СПИСОКЪ НАГРАДЪ.

Эйхингеръ, В., въ Гельсингфорсъ — за хорошаго достоинства изразцовую печь.

Эмашетъ и Кº. (С.-Петербургская техно-химическая лаборатория) — за коллекцию косметическихъ издѣлій довольно хорошаго качества.

Ордамъ, Р., въ С.-Петербургъ — за хорошаго качества хими-ческіе продукты.

Эттигентъ, фонъ-, Георгъ, въ Курляндской губ.—за хорошаго качества прессованныя арожни и за развитіе этого пр-нъ-изводства.

Южно-Русское Общество торговли АПТЕКАРСКИИ ТОВАРАМИ (бывш. бр. Марцинчикъ), въ Кіевѣ — за коллекцію косметическихъ издѣлій удовлетворительнаго достоинства.

Яковсонъ, Б., въ Або — за сбрую, а также за чемоданы и другія дорожныя вещи, довольно хорошей работы и тщательной отдѣлки.

Ятесь, братья, въ Пермской губ. — за хорошее качество пис-чей бумаги среднихъ сортовъ.

Оеторовъ, Иванъ, въ Воронежѣ — за хорошаго качества очи-щерчое вино и пиво.

VIII группа (ремесленныя и разнія издѣлія).

Автономовъ, Петръ, въ Москвѣ — за хорошую окраску двери, съ раздѣлкою подъ розовое дерево.

Акимовъ, Алексей, въ Елисаветградѣ — за полушубки очень хорошей работы.

Алиатова, Ольга, въ Москвѣ — за обон пзящнаго вкуса и хорошаго исполненія, при значительномъ производствѣ.

Андreeвъ, Александръ, въ Москвѣ — за паппросныя гильзы очень хорошаго изготовленія, при значительномъ производствѣ.

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

397

Агъевъ, Николай, въ Москвѣ — за мужские сапоги, ботинки и башмаки, хорошаго качества и изящной отдѣлки.

Бануметевъ, Василий, въ Москвѣ — за мужское и женское бѣлье, хорошей работы и изящной отдѣлки.

Бенуха, Екатерина, въ С.-Петербургѣ — за искусственные цвѣты хорошей работы.

Бернгардъ, Аделанда, въ Москвѣ — за рѣзныя и токарные издѣлія хорошей работы.

Бернштейнъ, братья Г. и В., въ Ломежинской губ. — за хорошей работы издѣлія изъ янтаря.

Богдановъ, Василий, въ С.-Петербургѣ — за мужскую и женскую обувь хорошаго качества, при значительномъ производствѣ.

Богомоловъ, Тимовей, въ Москвѣ — за гребни очень хорошей работы, при значительномъ производствѣ.

Браунекъ и Фоссъ, въ Бѣлостокѣ — за хорошее изготовленіе шлянѣ и колпаковъ.

Браунъ и Фишлеръ, въ Варшавѣ — за хорошей работы гнутую мебель изъ була, при большомъ производствѣ.

Брейеръ, Вилгельмъ, въ С.-Петербургѣ — за хорошей работы плетеную мебель, при большомъ выборѣ.

Бренцеръ, Маркъ, въ Москвѣ — за мужское и женское бѣлье хорошей работы и изящной отдѣлки.

Бѣлоусовъ, Яковъ, въ Москвѣ — за козырѣе очень хорошей работы, при большомъ производствѣ.

Ваккертъ, Гудольфъ, въ Москвѣ — за хорошей работы витрины для выставки.

Варманъ, А., въ С.-Петербургѣ — за портмоне, портсигары и кошельки хорошей работы, при дешевыхъ цѣнахъ и значительномъ производствѣ.

Викторсонъ, Александръ, въ Москвѣ — за папиросныя иллы очень хорошаго изготовленія, при значительномъ производствѣ.

398

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

Виноградова, Анна, въ Нижнемъ-Новгородѣ — за разныя из-
дѣлія изъ пуха, отличной работы.

Виноградовъ, Федоръ, въ Москвѣ — за парики очень хорошей
работы.

Витковский, Владимиръ (фирма: «Витковский и Реза»), въ
Москвѣ — за отличное приготовление узорчатой штамно-
ванной бумаги, для уборки концетерских издѣлій.

Волосатиковъ, Григорій съ Сыномъ, въ Москвѣ — за дверь съ
деревянной цвѣтной и кустраціей, очень хорошей ра-
боты.

Вольфсонъ, В. И., въ Москвѣ — за роговыя пуговицы и за
тесьму, хорошей работы.

Вундерлихъ, Григорій, въ Москвѣ — за мебель хорошей ра-
боты.

Гаарелихеръ, Иванъ, въ Москвѣ — за чулочный товаръ хоро-
шаго качества.

Гавриловъ, Александръ, въ С.-Петербургѣ — за мебель въ рус-
скомъ стилѣ, хорошей работы.

Гальевъ, Мухамедзанъ, въ Казани — за обувь въ азіатскомъ
вкусѣ, хорошаго качества.

Гащинский, Станиславъ, въ Варшавѣ — за хорошей работы
витрины для выставки.

Гопペлеръ, братья, въ Москвѣ — за украшенія изъ перьев,
для отдыхіи дамскихъ шляпъ, разнообразнаго выбора п
отличной работы.

Гостомский, Янъ (фирма «Ванда»), въ Варшавѣ — за хорошей
работы плетеную мебель, при большомъ выборѣ.

Готиалькъ, Александръ, въ С.-Петербургѣ — за хорошей
работы плетеную мебель, при большомъ выборѣ.

Гофманъ, Георгъ, въ Григоріи — за пробки хорошаго качества.

Гукова, Марія, въ Москвѣ — за кружева и вышивки ручнаго
производства, очень хорошей работы.

Гюйо, Теодоръ, въ Москвѣ — за парики очень хорошей ра-
боты.

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

399

ДАРРЕ, Адольфъ, въ Харьковѣ — за конторскія книги хорошей работы и изящной отдѣлки.

ДЕ-КАМИЛЛИ, Гаспаръ, въ С.-Петербургѣ — за мебель съ рѣзьбою, хорошаго вкуса и отличной работы.

Девишевъ, Муртаза, въ Казанской губ. — за барашковые мѣха и за издѣлія изъ дубленныхъ овчинъ, хорошей работы.

Долгоносовъ, Александръ, въ Москвѣ — за перчатки очень хорошей работы, а также за хорошаго качества и хорошо окрашенныя жеребковыя кожи для перчатокъ.

Долгоносовъ, Викторъ, въ Москвѣ — за перчатки очень хорошей работы, а также за выдѣлку жеребковыхъ кожъ хорошей работы и окраски.

Дроздинский, Феликсъ, въ Варшавѣ — за футляры, несессеры и рамки очень хорошей работы.

Егоровъ, Осипъ, въ С.-Петербургѣ — за очень хорошей работы мебель съ инерустаціей.

Емельяновъ, Дмитрий, въ Москвѣ — за мужское и дамское готовое платѣе хорошей работы и изящной отдѣлки.

Жессель, Антонъ, въ С.-Петербургѣ — за очень хорошей работы золоченые рамы и багеты, при большомъ выборѣ.

Захаровъ, Алексей, въ Москвѣ — за иконостасъ, кампны и подсвѣдникъ изъ мрамора, хорошей работы.

Зиврехтъ, Августъ, въ Москвѣ — за мебель очень хорошей работы.

Кадишъ, Павелъ, въ Москвѣ — за хорошаго издѣлія галстуки, при большомъ производствѣ.

Картовичъ, Ивапѣ, въ С.-Петербургѣ — за очень хорошее производство кистей и бахромы.

«Кауказъ» фабрики, Анціонерное Общество, въ Нюландской губ. — за хорошей работы токарныя издѣлія.

Квамвушъ и Келлеръ, въ Лодзи — за хорошаго издѣлія шерстяные и бумажные ленты и спурки, при большомъ производствѣ.

400

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

Клейверъ, Робертъ, къ Кевѣ—за мужскую и женскую обувь хорошаго качества.

Коль, Леопольдъ, въ Москвѣ—за форменное платче для гражданскихъ учебныхъ заведений и частныхъ школъ, хорошей работы.

Коробанова, въ Москвѣ — за отличной работы искусственные цвѣты изъ воску.

Котомина, Юлия, въ С.-Петербургѣ — за готовыя дѣтскія платя и за дѣтское обѣье, хорошей работы.

Крашенинскова, Аделанда, въ Москвѣ — за русскіе женскіе костюмы хорошей работы и изящной отдѣлки.

Кретовъ, Николай, въ Оренбургской губ. — за разнообразныя вязаныя издѣлія изъ пуха, отчичной работы.

Кудрявцевъ, А. С., въ Москве — за хорошей работы двери и паркеты изъ разноцвѣтнаго дерева.

Куцкъ, Натася, въ Москве — за дѣтскія готовыя платя хорошей работы и изящной отдѣлки.

Ланъ, К. и К°, въ Московской губ. — за гарусныя ленты и пеньковыя рукава хорошей работы.

Леведевъ, Галактіонъ, въ Москвѣ — за изящнаго исполненія століарныя работы и, въ особенности, за хорошее исполненіе Царскихъ дверей.

Лейцингеръ и Бехли, въ С.-Петербургѣ — за хорошей работы альбомы для фотографій.

Леонардъ, Ивапъ, въ Одессѣ — за очень хорошей работы золоченые рамы и багеты, при большомъ выборѣ.

Лененкинъ, Александъ и К°, въ Москвѣ — за обоп ручнаго производства, изящнаго вкуса и хорошаго исполненія.

Мертъ, Робертъ и К°, въ Москвѣ — за очень хорошей работы мебель съ фанерными сидѣньями.

Мовитонъ, Николай, въ С.-Петербургѣ — за мебель съ рѣзьбой, хорошаго вкуса и отличной работы.

Люкенцъ, Оедоръ, въ Москвѣ — за чучела животныхъ и птицъ, отличной отдѣлки.

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

401

Мошкарева, Дарья, въ Оренбургѣ — за разные вазяныя издѣ-
лія изъ пуха, отличной работы.

Лундквистъ, И. Ф., въ Гельсингфорсѣ — за мѣха хорошей
выдѣлки.

Мориєль, А., въ С.-Петербургѣ — за отличную обработку и
окраску волоса для париковъ.

Новгородцевъ, Иванъ, въ Москвѣ — за очень хорошей работы
кружева ручнаго производства.

Нюгольмъ, В., въ Выборгѣ — за обои хорошей работы, при
значительномъ производствѣ.

Панышевъ, Иванъ, въ Нижегородской губ. — за овчины очень
хорошей выдѣлки.

Пельтинъ и Кº, въ Варшавѣ — за хорошей работы галстукъ,
при большомъ производствѣ.

Перины, братья А. и К., въ Москвѣ — за дамскія готовыя
платья хорошей работы и изящной отдѣлки.

Подберезскій, Михаилъ (фирма: «Helena»), въ Сувалкской
губ. — за мебель съ фанерными сидѣньями, очень хоро-
шей работы, при большомъ выборѣ.

Прессъ, Г. В., къ Москвѣ — за очень хорошую выдѣлку и
окраску овчинъ.

Ратмановъ, С. П., въ Кронштадтѣ — за форменные военные
фуражки хорошаго качества.

Рахмановъ, Павелъ, въ Москвѣ — за мужскую обувь хорошаго
качества.

Риддерстадъ, Наталія, въ Финляндіи — за кружева очень хо-
рошей работы.

Рихау и Ротъ, въ Москвѣ — за хорошо исполненные вышивные
работы.

Савитовъ, Вафа, въ Казани — за шитые золотомъ и серебромъ
мужские и женские головные уборы, хорошей работы.

Сараяевъ, Василій, въ Москвѣ — за конторскія книги хорошей
работы и изящной отдѣлки.

26

402

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

Свирский, Н. и К°, въ С.-Петербургъ — за очень хорошей работы мебель съ инкрустаціей.

Сидоровъ, Семенъ, въ Москвѣ — за гребни очень хорошей работы.

Стаптинъ и Беккеръ, въ Москвѣ — за издѣлія изъ янтаря и пенки, хорошей работы.

Тайберъ и Раabe, въ Сѣдлецкой губ. — за хорошее механическое производство деревянныхъ гвоздей для обуви, при значительномъ размѣрѣ годоваго оборота.

Терменъ, Гастонъ, въ С.-Петербургѣ — за касторовыя и соломенныя шляпы хорошей работы.

Тимистеръ, Леонтій, въ Москвѣ — за перчатки хорошей работы, при очень значительномъ производствѣ, а также за ровную окраску жеребковыхъ кожъ, при хорошей выдѣлкѣ ихъ на лайку.

Тихомировъ, Левъ, въ Ярославской губ. — за полушубки очень хорошей работы.

Тихомировъ, Евграфъ, въ Ярославской губ. — за полушубки очень хорошей работы.

Тротшель, Фердинандъ, въ Варшавѣ — за хорошей работы билліарды, при умѣренныхъ цѣнахъ и значительномъ производствѣ.

Тюфелинъ, Михаилъ, въ Казани — за рѣзной дубовый кіотъ и за другія мелкія рѣзныя издѣлія.

Улєаборгская Механическая фабрика Овуви, въ Финляндіи — за обувь хорошаго качества, при большомъ производствѣ.

Фоминский, Василій, въ Кунгурѣ — за простую обувь хорошаго качества, при большомъ производствѣ.

Франашекъ, І., въ Варшавѣ — за обои хорошей работы и изящного вкуса, при большомъ производствѣ.

Фрибурт, Ипполитъ, въ Москвѣ — за мужское и женское бѣлье хорошей работы и изящной отдѣлки.

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

403

Хомяковъ, Андрей, въ Москвѣ — за иконостасъ и кіотъ хо-
рошей рѣзной работы съ позолотою.

Цинзерлингъ, Ш., въ С.-Петербургѣ — за хорошей работы
разнаго рода тесьму.

Чистяковъ, Василій (фирма: «Чуркинъ»), въ С.-Петербургѣ — за шляпы и фуражки хорошей работы.

Шальновъ, Григорій, въ Москвѣ — за мужскую и женскую обувь хорошаго качества.

Шальновъ, Юакимъ, въ Москвѣ — за мужскую и женскую обувь хорошаго качества.

Шемякинъ, Ф. М. и К⁰, въ Москвѣ — за хорошую механи-
ческую выдѣлку ящиковъ для ўпаковки товаровъ, при
значительномъ производствѣ.

Шиллингъ, Францъ, въ Москвѣ — за рѣзныя и токарныя издѣлія хорошей работы.

Шольцъ, Карлъ, въ Москвѣ — за рѣзныя и токарныя издѣлія
хорошей работы.

Штерръ, братья, въ Калишѣ — за хорошаго издѣлія шерстяные
и бумажные ленты и снурки, при значительномъ про-
изводствѣ.

ШУВЕРТЪ, Василій, въ Москвѣ — за мебель очень хорошей работы.

Щепетова, Татьяна, въ Москвѣ — за разныя издѣлія изъ пуха, отличной работы.

Эикъ, Я. И. и Шилянский, Г., въ Москвѣ — за картонажи и
бомбоньерки, хорошей работы и изящной отдѣлки.

Эйхе, Мартынъ, въ С.-Петербургѣ — за мужскую обувь хо-
рошаго качества и изящной отдѣлки.

Эрфуртъ, Робертъ, въ Москвѣ — за щетки и кисти хорошей работы.

Юрчиковский, Владиславъ, въ Варшавѣ — за перчатки очень хорошаго качества и изящной отдѣлки.

Яковсонъ, Адольфъ, въ Москвѣ — за шелковыя и шерстяныя нутовицы хорошей работы, при большомъ производствѣ.

26*

404

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

## ІХ группа (машины, аппараты, строительные матеріялы и работы).

Адельгеймъ, Берпардъ, въ Кіевской губ. — за хорошую конструкцію винтоваго пресса для выжиманія свекловичной рѣзки.

Айзенштадтъ, Григорій, въ Москвѣ — за усовершенствованное и довольно значительное производство весьма хорошаго качества изразцовъ и терракотныхъ къ нимъ украшеній.

Акпмовъ, Евграфъ, въ Московской губ. — за хорошее изготовленіе станка для дѣланія рѣзныхъ, обойныхъ и другихъ мелкихъ гвоздей.

Аккерманъ, Викторъ, въ С.-Петербургѣ — за доброкачественную работу и распространеніе снарядовъ по крахмальному производству.

Александровъ, Василий, въ Московской губ. — за полезную и успѣшную разработку известковаго камня (такъ называемаго подольскаго мрамора), признаннаго лучшимъ на выставкѣ, и за обширное распространеніе его въ строительномъ дѣлѣ, при относительномъ удешевленіи стоимости.

Амффлетъ, Фома, въ Кіевѣ — за хорошее устройство водомѣрного указателя для паровыхъ котловъ.

Балашевъ, Петръ, въ Москвѣ — за хорошее производство оброчныхъ дрожекъ и саней.

Бауеръ, Андрей, въ Саратовской губ. — за хорошее изготовленіе ручныхъ пожарныхъ трубъ.

Беневскій, Эдуардъ, въ Москвѣ — за полный аппаратъ для добыванія и очистки нефтянаго газа, ст. гидравликой, очистителемъ, газгольдеромъ, разометромъ и приспособленіями для нефтянаго газоосвѣщенія.

Благодаревъ, Аполлинарій, въ С.-Петербургской губ. — за полезную и обширную разработку известковаго камня весьма

СПИСОКЪ НАГРАДЪ.

405

хорошаго качества, а также за производство извести
удовлетворительного достоинства.

Брянский заводъ (Акціонернаго общества) — за введеніе и
распространеніе пропитки шпалъ и вообще дерева.

Варшавская Асфальтовая Компания и Фабрика кровельнаго
толя, въ Варшавѣ — за высокаго достоинства и прочныя
издѣлія изъ заграничнаго асфальта и за кровельный толь
хорошаго качества.

Верникъ и сынъ, въ Варшавѣ — за хорошую работу фаэтона.

Вильманъ. А. Р., въ Або — за хорошую работу и правиль-
ные размѣры экипажей.

Власовъ, Степанъ, въ обл. Войска Донскаго — за полезную
и успѣшную дѣятельность по добыванію жерновыхъ кам-
ней и каменныхъ плитъ.

Волжско-Камское Товарищество конножелѣзныхъ дорогъ, въ
Казани — за построенные въ мастерскихъ товарищества
вагоны для конножелѣзной дороги.

Воронцевъ-Вельяминовъ, Василій, въ Москвѣ — за разра-
ботку русскихъ асфальтовыхъ залежей и производство,
въ значительныхъ размѣрахъ, разнообразныхъ строитель-
ныхъ матерьяловъ и работъ изъ асфальта.

Выворотскаго механическаго завода, Акціонерное Общество,
въ Финляндіи — за тщательной работы осадный желѣз-
ный лафетъ.

Въсовниковъ, Өедоръ, въ Нижнемъ-Новгородѣ — за хорошее
исполненіе коромысловыхъ вѣсовъ.

Гагаринъ, князь А. Г., въ С.-Петербургѣ — за изобрѣтеніе
и хорошее устройство стола съ параллельнымъ движе-
ніемъ и прибора для черченія дугъ круга.

Гаммеръ, Алида, въ Москвѣ — за спеціальное изготовленіе
аппаратовъ для производства шинучихъ нанитковъ.

Гейнъ, Леманъ и К°, въ Петроковской губ. — за производ-
ство и распространеніе волнистаго желѣза, имѣющаго

406

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

въ строительномъ дѣлѣ весьма полезное и обширное при-
мѣненіе.

ГЕТВСТЬ, Альбертъ, въ Москвѣ — за хорошую работу непре-
рывно дѣйствующаго винокуреннаго аппарата.

Гессъ, Вильгельмъ, въ Люблинѣ — за хорошее устройство со-
тенныхъ и десятичныхъ вѣсовъ.

Гольдбергъ, Исидоръ, въ С.-Петербургѣ — за скоропечатную
тинографскую машину малаго формата, съ движеніемъ
по рельсамъ и самодѣйствующимъ приемщикомъ, а также
за удовлетворительную рѣзьбу и отливку нѣкоторыхъ,
впрочемъ сравнительно немногихъ, шрифтовъ собствен-
наго рисунка.

Городничевъ — за удешевленіе и усовершенствованіе отдѣль-
ныхъ частей въ ватеръ-клозетахъ и умывальникахъ, при
хорошей работе.

ГРАФЪ и Шнейдеръ, въ С.-Петербургѣ — за хорошее изго-
товленіе коловратныхъ паровыхъ машинъ.

Гречищевъ, Михаилъ, въ Рязани — за удешевленное произ-
водство извести, кирпича и алебастра хорошаго каче-
ства.

Гринбергъ, Павелъ, въ С.-Петербургѣ — за сигнальные жел-
лѣзнодорожные фонари, прочной и отчетливой работы,
при невысокихъ цѣнахъ.

Гризе-Царицынской желѣзной дороги, Мастерскія, въ Бори-
соглѣбскѣ — за хорошую постройку полувагона, приспо-
собленнаго для перевозки живой рыбы.

Данишевский, Владиславъ, въ С.-Петербургѣ — за цѣлесооб-
разное устройство ширительной машины для тканей.

Евсеевъ, Иванъ, въ Москвѣ — за пролетку хорошей работы.

Ивановъ, Матвей, въ Москвѣ — за машину для русской шер-
сти (ровничный аппаратъ), подъ названіемъ «Русскій
Секретъ».

Имшенецкий, А. М., въ С.-Петербургѣ — за хорошее изготовленіе
коловратныхъ пожарныхъ и пасосовъ названныхъ «Самсопъ».

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

407

Югансонъ, Александръ, въ С.-Петербургѣ — за сигнальные
фонари прочной и отчетливой работы.

Калашниковъ, Василій, въ Нижнемъ-Новгородѣ — за хорошую
конструкцію вертикальныхъ паровыхъ котловъ.

Канъ — за хорошее устройство машины для сортировки крупки.

Каракуловъ, Николай, въ Вятской губ. — за ходокъ доброкачественной работы и весьма умѣренной цѣны.

Кирхгофъ, Александръ, въ Москвѣ — за хорошее изготовленіе
ручныхъ станковъ для обработки металловъ и дерева, а
также за хорошей выдѣлки заклепки.

Клименко, А. В. — за весьма удобный и простой приборъ
для спрямленія рельсъ.

Книперъ, К. — за хорошее изготовленіе самосмазывающихъ
аппаратовъ для смазки паровыхъ машинъ.

Колесинъ, Павелъ, съ Сыномъ, въ Москвѣ — за доброкачественную работу и умѣренную цѣну тарантаса.

Комаровъ, Иванъ — за хорошую конструкцію снаряда для
автоматическаго отмѣриванія и счета разныхъ мѣръ
жидкостей.

КРАГЕ, Бенгардтъ, въ С.-Петербургѣ — за хорошей работы
станки для приготовленія шплинтовъ и сапожныхъ шпилекъ.

Кремневъ, Гавріилъ, въ Москвѣ — за устройство экономической
артельной и хлѣбопекарной печи, а также за приспособленіе
калориферовъ къ тонкѣ каменнымъ углемъ.

Кумбергъ, Юганнъ, въ С.-Петербургѣ — за круглую горѣлку,
подъ названіемъ «Русскій электрическій свѣтъ», для
керосина и за плоскую горѣлку для освѣтительныхъ
маслъ.

Левенсонъ, Иванъ (Калинкинскій чугунолитейный и механи-
ческій заводъ), въ С.-Петербургѣ — за хорошее исполнен-
ніе мелкихъ машинъ-орудій для обработки металловъ.

Лейтнекеръ — за производство бѣлыхъ и цвѣтныхъ изразцовъ
весьма хорошаго качества.

408

СПИСОКЪ НАГРАДЪ.

ЛЕЙБЕРГЪ, Карлъ, въ Финляндіи — за одноколки тщательной
работы и доброкачественнаго материала.

МАЛЬМРОЗЪ, Георгъ, въ Ревелѣ — за полезную и успѣшную
разработку залежей эстляндскаго мрамора.

МАЛЬЦЕВСКОЕ ПРОМЫШЛЕННО-ТОРГОВОЕ ТОВАРИЩЕСТВО — за по-
стройку узкоколейнаго подвижнаго состава.

Мороховецъ, Андрей, въ Харьковѣ — за долголѣтнее и обшир-
ное распространеніе на югъ Россіи нагрѣвательныхъ
приборовъ, приспособленныхъ къ топкѣ каменнымъ
углемъ.

МОРШАНСКО-СЫЗРАНСКОЙ ЖЕЛѣЗНОЙ ДОРОГИ МАСТЕРСКІЯ — за не-
рестройку вагоновъ I класса въ спальные, бОГТЕ удобные
для пассажировъ, и за хорошее устройство спальныхъ
для оныхъ принадлежностей.

МУРАВЛЕВЪ, Михаилъ, въ Москвѣ — за хорошее производство
бѣговыхъ дрожекъ.

Ниссиненъ, И., въ Гельсинфорсѣ за хорошую работу и умѣ-
ренныя цѣны легкихъ экипажей финляндскаго типа.

Новель, бр. (Товарищество), въ С.-Петербургѣ за хорошее
изготовленіе пароваго котла съ приспособленіемъ для
отопленія его нефтью.

НЮСТАДТСКАЯ МЕХАНИЧЕСКАЯ БЛОКОВАЯ ФАВРИКА, ВЪ ФИНЛАН-
ДИИ — за хорошія издѣлія блоковъ и нѣкоторыхъ другихъ
принадлежностей вооруженія и снабженія судовъ.

ОРЛОВА ДАВЫДОВА, графа В. П. Насільдники (Усольскія мас-
терскія) — за хорошее исполненіе пожарной трубы.

ПЕЧЕРСКОЙ АСФАЛЬТОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ, ТОВАРИЩЕСТВО, ВЪ
СЫЗРАНИ — за разработку русскихъ асфальтовыхъ залежей,
значительное производство асфальта и разпространеніе
этого матеріала.

НУНАРЕВЪ, Михаилъ, въ Москвѣ — за изобрѣтенное имъ вполне
раціональное устройство драневыхъ защитъ отъ снѣжныхъ
заносовъ на желѣзныхъ дорогахъ.

СПИСОКЪ НАГРАДЪ.

409

РАЗДОБАРОВЪ, П. М. СЪ СЫНОМЪ, ВЪ МОСКВѣ — ЗА ДОБРОКАЧЕС-
ТВЕННОЙ РАБОТЫ ЭКИПАЖЪ (ПОЛУШАРМАНКА) СЪ СИСТЕМОЙ
ОСЕЙ БЕЗЪ СМАЗКИ, ПРИ УМЪБРЕННОЙ ЦѣНѣ.

РЕНКУЛЬ и К°. (Товарищество механическаго завода), въ
Екатеринбургѣ — за хорошую отдѣлку желѣзнодорожныхъ:
дрезины и велосипеда.

РЕНТАЛЬ, Осипъ, Варшавѣ — за доброкачественную работу и
умѣренную цѣну экипажей, при обширномъ производ-
ствѣ.

РИМАШЕВСКІЙ и ТАГАЙЧИНОВЪ, ВЪ РЯЗАНИ — ЗА ИЗОБРѣТЕНІЕ
ПНЕВМАТЧЕСКАГО СИТНАЛЬНОГО ПОЗДНАГО ПРИБОРА.

РОГОЗИНЪ, Афанасій, Въ С.-Петербургѣ — за хорошую работу
ЛИНЕЙКИ.

РЕЗЕНКРАНЦЪ, П. Г. И К°, ВЪ РИТЪ — за хорошее изготовленіе
ЛОКОМОБИЛЕЙ.

РОЗЕНЛЕВЪ, В. И К°, ВЪ ФИНЛАНДІИ — за осуществленное въ
Финляндіи приспособленіе рельсоваго пути для перевозки
бревенъ черезъ горный хребетъ, а также за желѣзный
осадный лафетъ.

РУБАНЪ И КОРЧАКОВЪ-СИВЦКІЙ, ВЪ КІЕВѣ — ЗА УСПѣШНУЮ МНО-
ГОЛѣТНУЮ РАЗРАБОТКУ КІЕВСКАГО МРАМОРА.

РЫКОВСКОВЪ, Е. И. — за хорошую конструкцію подвижныхъ
ВАГОННЫХЪ ВѣСОВЪ.

САВИННИКОВЪ, АОНАСІЙ, ВЪ МОСКВѣ — за раціональное, прочное
И ИЗЯЩНОЕ УСТРойСТВО ВОДОПРОВОДОВЪ И ВАТЕРКЛОЗЕТОВЪ,
ПРИ ЗНАЧИТЕЛЬНОМЪ ПРОИЗВОДСТВѣ.

СЕЛЕЗПЕВЪ, ВЪ Николаевѣ — за маячные лампы системы экспо-
нента, представляющія удачное рѣшеніе вопроса о не-
ПЕРУВНОМЪ ОСВѣЩЕНІИ МАЯКОВЪ.

СКОРИНЪ, ЦЕЗАРЬ, ВЪ ВАРШАВѣ — за хорошую сборку мель-
ничныхъ ЖЕРНОВОВЪ изъ ФРАНЦУЗСКАГО КАМНИ.

СОБОЛЕВА, Екатерина, ВЪ МОСКВѣ — за фонтанъ хорошей ра-
боты и умѣренной цѣны.

410

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

Соволевъ, Федоръ, въ Москвѣ — за доброкачественную работу
и умѣренную цѣну экипажей.

Соколовъ, Акимъ, въ Москвѣ — за тщательное исполненіе
стригальной машины для суконъ.

Солдаткинъ, Василій, въ Владимірской губ. — за удачное
изобрѣтеніе секторныхъ и призматическихъ насосовъ.

Степьокъ-Ферморъ, графиня (Верхъ-Исетскіе заводы), въ Перм-
ской губ. — за хорошее изготовленіе паровыхъ машинъ
и мелкихъ машинъ-орудій.

Страковскій, Александръ, въ С.-Петербургѣ — за горѣлки безъ
стекла, получившія значительное распространеніе.

Субботинъ, Викторъ, въ Киевѣ — за давность и обширность
киричедѣлательнаго производства.

Тимоховичъ, Сергей, въ Москвѣ за удешевленіе, раціональ-
ное устройство и усовершенствованіе земляныхъ кло-
зетовъ.

Титаренко, А. П., въ Харьковской губ. — за проектъ снаряда для промывки водою и другими жидкостями твердыхъ и зернистыхъ тѣлъ, преимущественно животнаго угля на сахарныхъ заводахъ.

Титовъ, Федоръ, въ Москвѣ — за разнообразныя столярныя
подѣлки весьма хорошей работы и высокаго достоин-
ства.

Томсонъ, Бонаръ и К°, въ Новгородской губ. — за добываніе
и разработку естественнаго русскаго цемента.

Тромпетеръ, Вильгельмъ, въ С.-Петербургѣ — за хорошее из-
готовленіе мелкихъ станковъ для обработки металловъ.

Фаркэ, Эдмундъ, въ Екатеринославской губ. — за производство
алебастра, добываніе и разработку огнеупорной глины и
изготовленіе изъ нея различныхъ полезныхъ въ строитель-
номъ дѣлѣ матерьяловъ.

Филипповъ, Иванъ — за хорошее изготовленіе пальмовыхъ
челноковъ, катушскъ и шпулскъ для прядильнаго и
ткацкаго производства.

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

411

Фицнеръ, В. и К°, въ Петроковской губ.—за хорошую работу паровыхъ котловъ и сварку желѣзныхъ и стальныхъ трубъ.

Франко-Русскихъ Заводовъ (бывш. Берда), Общество, въ С.-Петербургѣ — за хорошее и обширное производство паровыхъ машинъ и котловъ торговаго типа.

Чарноцій, Эдуардъ, въ С.-Петербургѣ — за хорошее исполненіе паркетовъ и другихъ столярныхъ подѣлокъ.

Челышевъ, Веніаминъ, въ Москвѣ — за рессоры хорошей работы.

Челышевъ, Егоръ, въ Москвѣ — за рессоры хорошей работы.

Шитовъ, Петръ, въ Москвѣ — за коляску хорошей работы.

Шперлингъ, Юліусъ, въ Варшавѣ — за хорошее изготовленіе сотенныхъ, десятичныхъ и другихъ вѣсовъ.

Шуйско-Ивановской желѣзной дороги, Мастерскія, въ Иваново-Вознесенскѣ — за хорошее изготовленіе дрезины и багажныхъ телѣжекъ.

Шуковъ, Иванъ, въ Москвѣ — за экипажи хорошей работы и умѣренной цѣны.

Эрике, Альбертъ, и Похильскій, Александръ, въ Москвѣ — за хорошее изготовленіе машины для стирки бѣлья.

Юдицкій, Эдмундъ, въ Москвѣ — за бакъ съ аппаратами для храненія и отпуска легко воспламеняющихся жидкостей.

Юргенсъ и К°.—за хорошее изготовленіе насосовъ для спирта и браги.

Якубовичъ, полковникъ — за полезныя приспособленія въ автоматическомъ станкѣ для вставки капсюлей въ цапроны.

Яроцкій-на-Ярочинѣ, въ Варшавѣ — за полезное производство и распространеніе различныхъ цементовыхъ и бетонныхъ издѣлій.

412

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

## XII группа (произведенія кустарной промышленности).

Алекссѣевъ, Өедоръ, въ Московской губ. — за хорошія издѣлія изъ корельской березы.

Аржениковъ, Василій, въ Тверской губ. — за кожаную обувь хорошей работы.

Арискинъ, Ферапонтъ, въ Симбирской губ. — за хорошую мебель гнутую изъ клена.

Ахмета-Москова жена, въ Терской области — за бурочные ногавицы (теплые валяные сапоги съ начесомъ).

Баба-Лин-магаматъ, въ Дагестанской области — за дагестанскій большой величины коверъ безъ ворса, изящнаго вкуса и недорогой цѣнъ.

Балагуровъ, Максимъ, въ Московской губ. — за малярныя кисти, хорошаго качества и очень умѣренныхъ цѣнъ.

Барановъ, В. Д., въ Тулѣ — за хорошія гармоніи нѣмецкаго образца.

Барановъ, Семенъ, въ Тобольской губ. — за голубую опояску отличающуюся большою плотностью.

Беквулатова, Минау, въ Дагестанской области — за хорошей работы дагестанскіе узорчатые ковры.

Бекъ-Булата-Газданова жена, на Кавказѣ — за сѣрое осетинское сукно, отличающееся прочностью и дешевизной.

Битюринъ, Константинъ, въ Нижегородской губ. — за штучные ножи со многими предметами и четвертные ножи съ черепаховыми и нерламутровыми ручками, прекрасной работы.

Борисовъ, Өедоръ, въ Московской губ. — за юфть хорошаго качества и недорогой цѣнъ.

Бороненкова, В. А., въ Орловской губ. — за очень хорошія кружева.

Бранцева, С. П., въ Вологѣ — за весьма хорошія кружева: клюни и брюссель.

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

413

Бутуевъ, Алексей, въ Тверской губ.—за кожаную обувь хоршей работы.

Бухаринъ, Прохоръ, въ Московской губ. — за костяныя пуговицы различной окраски, хорошей работы и умъренныхъ цѣнъ.

Бѣда, Петръ, въ Полтавской губ.—за хорошую работу деревянныхъ рѣзныхъ ложекъ и чарокъ.

Бълозеровъ, Василій, въ Московской губ. — за башмачныя издѣлія тщательной работы и низкихъ цѣнъ.

Бълостицкая, Василиса, въ Полтавской губ. — за коверъ, отличающійся чистой работой, плотностью и недорогой цѣной.

Васильевъ, Г., въ Калужской губ.—за сарпинку, а также за голстинскіе и саржевые платки, отчетливой работы и дешевыхъ цѣнъ.

Вепревъ, И. А., въ Вологодской губ. — за весьма хорошія, отличающіяся тщательной работой и красивой рѣзьбой, лукошки, бураки и шкатулки съ фольгой.

Витушкинъ, Артемій, въ Нижегородской губ. — за коллекцію деревянныхъ ложекъ очень хорошаго достоинства.

Вишняковъ, Илья, въ Московской губ.—за хорошія издѣлія изъ папье-маше и за подносы отличной отдѣлки.

Вяликовъ, Антонъ, въ Воронежской губ.—за очень хорошую бондарную работу.

Вяткина, Наталья, въ Тобольской губ. — за коверъ изъ грубой шерсти съ пенькой, весьма плотный, прочный и дешевый.

Герасимовъ, Павелъ, въ Московской губ. — за хорошей работы пуховые колпаки и валеный пиджакъ.

Гордjeвъ, Г., въ Самарской губ. — за нестрые кушаки на шелковомъ уткѣ.

Гусевъ, Иванъ, въ Тверской губ. — за весьма хорошіе недорогіе деревянные сторы и колпаки для цвѣточныхъ горшковъ.

414

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

ДАУВА-АКВЕВА ЖЕНА, ПА КАВКАЗЬ — ЗА НАМАЗЛИКЪ ЧЕЧЕНСКІЙ (КОВЕРЪ ИЗЪ ОВЕЧЬЕЙ ШЕРСТИ), КРАШЕНЫЙ.

ДЕГТАРОВЪ, ПЛАТОНЪ, ВЪ ВОРОНЕЖСКОЙ ГУБ. — ЗА ШОРНЫЯ ИЗДЕЛЬЯ, ОТЛИЧАЮЩІЯСЯ ХОРОШАГО. КАЧЕСТВА МАТЕРЬЯЛОМЪ И ИЗЯЩНОЙ РАБОТЙ.

ДЕМИДОВЪ, НИКОЛАЙ И КУДРЯВЦЕВЪ, АГАФОНЪ, ВЪ ТВЕРСКОЙ ГУБ. — ЗА ХОРОШО СРАБОТАННЫЯ ЛОДКИ РАЗНЫХ ТИНОВЪ.

ДЕНИСОВЪ, М. В., ВЪ КАЛУЖСКОЙ ГУБ. — ЗА ПРЕКРАСНАГО КАЧЕСТВА СУСАЛЬНОЕ ЗОЛОТО, СЕРЕБРО И ДВОЙНИКЪ.

ДЖАЗЫВАЕВА, АЛАЧА, ВЪ АКМОЛИНСКОЙ ОБЛ. — ЗА КОВЕРЪ РУЧНИГО ТКАНЬЯ, ХОРОШАГО КАЧЕСТВА И УМЪРЕННОЙ ЦЪНЫ.

ДУБРОВИНЪ, МАКСИМЪ, ВЪ МОСКОВСКОЙ ГУБ. — ЗА ОЧЕНЬ ХОРОШИЯ ГИТАРЫ.

ДУВЛАТОВА, ВЪ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ — ЗА ВОЙЛОКЪ ОТЛИЧНО УВАЛЕННЫЙ И ОЧЕНЬ ЧИСТЫЙ.

ДУТОВА, ЕЛИЗАВЕТА, ВЪ ОРЕНБУРГСКОЙ ГУБ. — ЗА БОЛЬШОЙ ОЧЕНЬ ТЩАТЕЛЬНО ВЯЗАНЫЙ ПЛАТОКЪ ИЗЪ КОЗЬЯГО ПУХА.

ЕРОПКИНЪ, ӨЕДОРЪ, ВЪ НИЖЕГОРОДСКОЙ ГУБ. — ЗА КУЗНЕЧНЫЯ НАКОВАЛЬНИ ОЧЕНЬ ХОРОШЕЙ ЗАКАЛКИ И ПРОЧНОСТИ.

ЗАЙЦЕВЪ, АРТЕМІЙ, ВЪ ЯРОСЛАВСКОЙ ГУБ. — ЗА ПОЛОТНО ХОРОШАГО КАЧЕСТВА И ДЕШЕВОЙ ЦЪНЫ.

ЗЕНИНЫ, БРАТЬЯ, ВЪ МОСКОВСКОЙ ГУБ. — ЗА МЕБЕЛЬ ХОРОШЕЙ РАБОТЫ.

ИЛЬИНЪ, ГАВРІИЛЪ, ВЪ МОСКОВСКОЙ ГУБ. — ЗА ДОБЫВАНІЕ МЕТАЛЛОВЪ ИЗЪ СОРОВЪ И ЗА ХОРОШІЕ ОБРАЗЦЫ ВЫРАБОТАННЫХ ИЗЪ СОРА: МЪДИ, СВИНЦА, РТУТИ И ОЛОВА.

ИНОЗЕМЦЕВЪ, ИВАНЪ, ВЪ ВОРОНЕЖСКОЙ ГУБ. — ЗА ПЛУГОВОЙ ЛЕМЕХЪ ХОРОШЕЙ КОВКИ И ОТДѣЛКИ.

КАКАЧАЕВЪ, МИХАИЛЪ, ВЪ ПЯТИГОРСКЪ — ЗА КАБАРДИНСКІЯ СЪДЛА ОЧЕНЬ ТЩАТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ, ОТЛИЧАЮЩІЯСЯ ХОРОШИМЪ КАЧЕСТВОМЪ МАТЕРЬЯЛА И ДЕШЕВИЗНОЮ.

КАЛАШНИКЪ, ПАВЕЛЬ, ВЪ ПОЛТАВСКОЙ ГУБ. — ЗА РАЗНООБРАЗНЫЯ ИЗДЕЛЬЯ ИЗЪ ГЛИНЫ СЪ ХОРОШЕЙ ПОЛИВОЙ РАЗНЫХЪ ЦВѣТОВЪ.

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

415

Капинъ, Θ. И., въ Вологодской губ. — за очень хорошо сра-
ботанные рукомойники и водоочистительныя машины.

Карягинъ, Өедоръ, въ Нижегородской губ. — за очень хоро-
шей работы висячіе замки съ секретомъ.

Кичигинъ, И. Е., въ Тверской губ. — за юфтъ и разнаго
рода кожи, отличающіяся мягкостью, ровностью и хо-
рошею окраскою.

Клѣпляковъ, М. С., въ Московской губ. — за очень хорошую
грань на зеркальномъ стеклѣ съ сохраненіемъ амальгамы.

Колесниковъ, въ Воронежской губ. — за зипунъ изъ бѣлаго сукна, весьма хорошаго издѣлія.

Колмаковъ, В. В., съ Братьями, въ Тобольской губ. — за
бѣлую и черную яловичную кожу очень хорошей выдѣлки,
при значительномъ производствѣ.

Кондратовъ, Василій, въ Нижегородской губ. - за большіе
столовые ножи съ желѣзными ручками, очень хорошей
работы.

Константиновъ, А. Я., въ Самарской губ. — за пестрые ку-
шаки на шелковомъ уткѣ.

Коркинъ, въ Вятской губ. — за хорошую гармонію.

Кошечкинъ, Миханълъ, съ дѣтями, въ Нижегородской губ. —
за перочинные ножи хорошей выдѣлки и недорогихъ
цѣнъ.

Крюковъ, Степанъ, въ Московской губ. — за хорошо срабо-
танныя игрушки изъ жести.

Ксензенкова, Елена, въ Полтавской губ. — за шерстяную
илахту, отличающуюся изящнымъ вкусомъ, прочностью
и дешевизною.

Кузнецовъ, П. Е. и Тюкановъ, Н. А., въ Костромской
губ. — за весьма удовлетворительную по виѣшней отдѣлѣ
росписную деревянную посуду и мебель.

Куликовы, братья, въ Московской губ. — за весьма хорошія
канареечныя и соловьиныя клѣтки.

416

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

ЛАЗАРЕВА, Анна, въ Тобольской губ. — за коверъ изящнаго рисунка.

Лаппинъ, Петръ, въ Нижегородской губ. — за прекрасной работы ножницы: закройныя, парикмахерскія и т. и.

ЛЕВАШЕВЪ, Стенанъ, въ Воронежской губ. — за колеса, весьма хорошія по матерьялу и работѣ.

МАКАРИНЦЕВЪ, Николай, въ Тулѣ — за ружья хорошей работы, при довольно умѣренной цѣнѣ.

МАМАЕВЪ, въ Вятской губ. — за хорошія издѣлія изъ липовой и березовой щетки.

МАММА, въ Дагестанской области — за ружья, винтовки, нистолеты и револьверную винтовку, обложенную серебромъ, удовлетворительной работы и умѣренныхъ цѣнъ.

МАТВЪЕВСКІЙ, И. И., въ Сергіевскомъ посадѣ — за хорошую модель колокольни Троице-Сергіевской лавры и за деревянныя игрушки хорошей работы.

МИХЪЕВЪ, Васильй, въ Московской губ. — за весьма хорошую удобную классную мебель.

МОКИНЪ, Емельянъ, въ Тобольской губ. — за гладкую голубую ополску, отличающуюся большою плотностью.

МОРОЗОВЪ, Семенъ, въ Московской губ. — за удовлетворительную работу иконъ, писанныхъ масляными красками.

НИКАНДРОВЪ, Иванъ, въ Тверской губ. — за колеса съ желѣзными спицами, ступени изъ цемента въ желѣзной рамѣ и другія кузнечныя издѣлія.

НОВИКОВЪ, И. М., въ Тульской губ. — за мѣдные отливные краны безукоризненно хорошаго качества.

НОСОВЪ, Николай, въ Тверской губ. — за кожаную обувь хорошей работы.

ПАДАЛКА, Оедотъ, въ Харьковской губ. — за разнообразныя гончарныя поливныя издѣлія вполнѣ удовлетворительной работы.

ПИНОГОРОВЪ, Васильй, въ Нижегородской губ. — за поднилки удовлетворительного качества.

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

417

Поповъ, Василий, въ Пермской губ. — за пеньковый канатъ
отличной крутки и дешевой цѣны.

Птицынъ, Михаль, въ Нижегородской губ. — за складные
ножи и кинжалы, хорошей работы.

Пушкаревъ, Иванъ, въ Вятской губ. — за хорошія издѣлія
изъ березовой щетки.

Рубасова, Елена, на Кавказѣ — за пестро-сѣрое «модное»
сукно изящно сработанное.

Рыженвовъ, Александръ, въ Нижегородской губ. — за замки,
отличающіеся хорошей выдѣлкой и дешевизною.

Самада-Инно-Оглы жела, въ Дагестанѣ — за дагестанскій
узорчатый спinnой коверъ, тщательно сработанный

Свѣчниковъ, Иванъ, въ Тулѣ — за очень хорошо выполненные
стальные издѣлія съ насѣчкой.

Сидоровы, И. и Θ., съ Племянниками, въ Владимирской
губ. — за товарскіе, хлѣбные и сапожные ножи очень
хорошей работы.

Скворцовъ, Иванъ, въ Московской губ. — за булаки разныхъ
сортовъ, очень хорошей выдѣлки.

Смирновъ, М. К., въ Калужской губ. — за крестьянскую
обшивку (тесьму) ходовыхъ сортовъ и очень низкихъ
цѣнъ.

Смуровъ, Семенъ, въ Московской губ. — за валенокъ хоро-
шаго качества, при очень доступной цѣнѣ.

Соколовъ, Иванъ, въ Нижегородской губ. — за столовые
ножи очень хорошей работы.

Сонять-Бый Султанова, въ Терской обл. — за намазлыкъ че-
ченскій (коверъ) окрашенный отваромъ коры лычи.

Сорокины, братья, въ Московской губ. — за хорошо лакиро-
ванные желѣзные умывальники, жестяныя лакированныя
церковныя свѣчи и подносы съ рисунками.

Спиридоновъ, Степанъ, въ Тверской губ. — за канифоль очень хорошаго качества.

27

418

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

СТАРКОВСКИЕ, братья, въ Вологодской губ. — за шкатулки стъ сельственными замками, весьма хорошей работы, и за хоронія рядскія шкатулки.

Столбовъ, Иванъ, въ Вятской губ. — за бѣлую юфть хорошей выдѣлки и недорогой цѣнъ.

Строговъ, Антонъ, въ Московской губ. — за скобяной товаръ хорошей работы и очень дешевых цѣнъ.

Сухочень, Яковъ, въ Полтавской губ. — за полотняную скатерты хорошей работы съ малороссійским рисункомъ.

Суховъ, Даниилъ, стъ сыновьями, въ Владимирской губ — за столовые пожи очень хорошей работы.

Тарасовъ, Иванъ, въ Московской губ. — за мѣдные литые образа, очень чистой работы и довольно дешевых цѣнъ.

Темирь-Гассанъ-Базалай и Темирь-Булать-Базалай, въ Дагестанской области — за кинжалы ходоваго образца и шашку, удовлетворительной работы.

Теморухо-Хетагурова, на Кавказѣ — за сучно изъ козьяго пуха, отличающеся мягкостью и краснымъ видомъ.

Тепляковъ, Павелъ, въ Воронежской губ. — за колеса, отличающіся какъ качествомъ матерьяла. такъ и весьма тщательною работою.

Тихомировъ, Тимоөей, въ Тверской губ. — за топоры отличающіеся хорошей ковкой обуха и закалкою.

Тороповъ, Афанасій, въ Пермской губ. — за выростокъ, отличающійся краской «липцемъ», мягкостью и прочностью, а также за дешевой и прочной работы сапоги.

Туляковъ, Михаилъ, въ Тулѣ — за самовары очень хорошей работы.

Тюленевъ, Петръ, въ Московской губ. — за хорошіе роговые гребли и гребенки.

Тяниковъ, Васильй, въ Московской губ. — за самовары весьма дешевых цѣнъ.

Усачевъ, А. А., въ Ярославской губ. — за финифтяные образки очень удовлетворительной работы.

СПИСОКъ НАТРАДЪ.

419

Ускова, Марія, въ Оренбургской губ. — за вязаный изъ козь-
яго пуха платокъ очень хорошей работы.

ФЕДОРОВЪ, В., въ Калужской губ. — за казинетъ, тикъ и трико,
отчетливой работы и дешевых цѣнъ.

Федяшинъ, Осипъ, въ Московской губ. — за фаянсовыя издѣлія
полнѣ удовлетворительной работы.

ТРАУЭНЕРГЪ, въ Оренбургской губ. — за очень изящныя мелкія
издѣлія изъ глины.

ФУРЯЕВЪ, Д. Г., въ Вологодской губ. — за дубовыя овальныя
банки съ желѣзными обручами, очень хорошей работы.

ХАТАХЪ-ШУКОВЪ-ОСИНОВЪ, на Кавказъ — за кабардинское сѣдло
пизящной и прочной работы, при дешевой цѣнѣ.

ХАТИМАДЪ, дочь Мартузъ-Али, въ Дагестанѣ — за дагестанскія
сукна, отличающіяся дешевизною, при значительномъ
производствѣ.

ХОЖАРОВЪ, Соляръ, на Кавказъ — за весьма прочный арчакъ,
хорошей и чистой работы.

ЧУЛКОВЪ, А. А., въ Тулѣ — за хорошія гармоніи, простыя и
хроматическія.

Чухляевъ, Петръ, въ Московской губ. — за садовыя вазы изъ
терра-котты, очень большихъ размѣровъ, весьма хорошей
работы и обжига.

ШИПИГИНЪ, Гавріилъ, въ Московской губ. — за мелкія издѣ-
лія изъ стекла (камушное производство), хорошей работы
и очень дешевыхъ цѣнъ.

ШОРИНЪ, И. П., въ Московской губ. — за граненыя стекла
и камни, очень удовлетворительной выдѣлки.

ЩЕРВАКОВЪ, Василій, въ Тулѣ — за хорошей работы кольца
литыя изъ чугуна и подбитыя золотомъ.

27*

СПИСОКЪ ЭКСПОНЕНТОВЪ

НАГРАЖДЕННЫХЪ

ПОЧЕТНЫМИ ОТЗЫВАМИ.

Аронзонъ, Х. А., въ С.-Петербургъ — за образцы фотографическихъ миніатюръ подъ увеличительнымъ стекломъ.

Арсеньевъ, А. — за карту для нагляднаго обозрѣнія исторіи и хронологіи древней русской литературы.

Архузенъ, Робертъ, въ Москвѣ — за гитару.

Бакманъ, Адольфъ, въ Финляндіи — за хронометръ (золотой).

Бангъ, Э. — за прописи круглымъ шрифтомъ.

Баранцевичъ, М., въ Москвѣ — за руководство къ скорописанію.

Бауманъ, Густавъ, въ Москвѣ — за мелкія литографскія работы.

Беттихеръ, М., въ Москвѣ — за учебныя минералогическія коллекціи.

Борисовъ, въ С.-Петербургъ — за рельефную карту Шинкинскаго перевала.

Борисовъ, Николай, въ Москвѣ — за фотографическіе портреты.

Борисовский, Яковъ, въ Шуѣ — за мелкія литографскія и хромографскія работы.

Бугевский, В., въ С.-Петербургѣ — за стѣнной атласъ по чистописанію.

СПИСОКЪ НАГРАДЪ.

421

Варыпаевъ, Оедоръ, въ с. Павловѣ — за хирургические инструменты.

Васильевъ, В. В. — за иконы писанныя масляными красками на деревѣ и эмальированныя.

Верре, Андрей, въ Москвѣ — за новый способъ обучения sko-рописи.

Вильшау, Александръ, въ Москвѣ — за весьма недорогую скринку, собственной работы экспонента.

Геландеръ, И. Л., въ Финляндіи — за межевые инструменты.

Гентшъ, Х., въ С.-Петербургѣ — за роли разныхъ размѣровъ и стоимости.

Германъ, Е. И., въ Саратовѣ — за рельефныя картины.

Гервексъ, Елизавета, въ Москвѣ — за мелкія типографія работы и монограммы.

Гинсбургъ, Борисъ, въ С.-Петербургѣ — за приборъ для про-вѣрки закона паденія тѣль.

Главачъ, И., въ Москвѣ — за монограммы и мѣтки для бѣлья.

Глодзинскій, Ксаверій, въ Варшавѣ — за практическій методъ кройки дамскаго платья.

Гончаровъ, Иванъ, въ Тверской губ. — за весьма сложной конструкціи бондоніонъ (концертино-англійскаго образца).

Гостищевъ, Иванъ, въ Харьковской губ. — за модель церкви.

Грековъ, — за прописи для школъ.

Громовъ, Иванъ, въ Москвѣ — за раскрашенные фотографические снимки на стеклахъ, для волшебнаго фонаря.

Грубъ, К. А., въ Гельсингфорсѣ — за двойной контролирую-щій хронографъ, для наблюдения скорости бѣга лошадей.

Гусевъ, В. А., въ Москвѣ — за устройство нѣкоторыхъ электрическихъ снарядовъ въ простѣйшей формѣ.

Демпель, В., въ Москвѣ за — облатки и чистый обрѣзъ ихъ посредствомъ особаго приспособленія.

Диго, Николай, въ Москвѣ — за фотографические снимки всѣхъ приемовъ при стрѣльбѣ изъ орудій.

422

СПИСОКъ НАТРАДЪ.

Дмитриевъ, Д. А., въ Москвѣ — за производство стѣнныхъ ча-
сотъ весьма доступныхъ цѣнъ.

Жаке, Феликъ въ Москвѣ — за вулканизированные каучуко-
вые штемпеля съ оттисками на бумагѣ, кожѣ, стеклѣ, ма-
теріяхъ и металлахъ.

Жарковъ, Андрій, въ Москвѣ — за рельефный планъ г. Москвы.

Журналистъ, Аркадій, въ Москвѣ — за русскія, французскія и
нѣмецкія прописки.

Запцевский, Иванъ, въ Москвѣ — за игрушки.

Землянская (Рисовальная Школа Имп. Общества поощрения
художествъ, въ С.-Петербургѣ) — за живопись на фарфорѣ
и фаянсѣ.

Зетеръ, Францъ, въ Москвѣ — за физическое приборы.

Карачаровъ, Троадій, въ С.-Петербургѣ — за мозаikу изъ разпе-
цветнаго дерева.

Карльсонъ, К. Г., въ Гельсингфорсѣ — за живописныя работы
(въ финляндскомъ павильонѣ на выставкѣ).

Коваръ, А. А., въ Харьковѣ — за мыдные инструменты, пре-
имущественно изъ русскаго матерьяла.

Козловъ, Александръ, въ Москвѣ — за лѣпниныя работы (въ
Императорскомъ павильонѣ на выставкѣ).

Коткиндъ, Моисей, въ Гродно — за практическую методу рус-
скаго чистописанія.

Кошкинъ, въ С.-Петербургѣ — за карту Балтійскаго прибрежья
съ указаніемъ таможенныхъ и почтовыхъ учрежденій, по-
стовъ пограничной стражи, спасательныхъ станцій и проч.

Краковский, Б., въ С.-Петербургѣ — за учебныя пособія и игры.

Красовский, Михаил, въ Москвѣ — за транспортпъ-астролябію.

Крилжинъ, Иванъ, въ С.-Петербургѣ — за практическое осу-
ществленіе нѣкоторыхъ новыхъ началъ въ устройствѣ
геодезическихъ инструментовъ.

Кунъ, Францъ, въ Москвѣ — за фильтры для очистки воды.

Леванда, Михаилъ, въ С.-Петербургѣ — за разборную армил-
лярную сферу съ двойнымъ движеніемъ.

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

423

Левитский, Василей, въ Москвѣ — за воспроизведёніе фотографіею древней рукописи профессора Г. Я. Кеера «Азбукі восточныхъ языковъ».

Лидовъ, А. П., и Тихомировъ, В. А. — за продукты электро-зиза хлористыхъ солей, щелочныхъ и щелочноземельныхъ металловъ.

Львова — за живопись на фарфорѣ и фальсѣ.

Малешевский, Элигий (фирма «Эли»), въ Варшавѣ — за гелю-миньятюры.

Малиновский, Иванъ, въ Ригѣ — за русскія прописи.

Маракушевъ, Григорій, въ Туѣ — за ручныя гармоніи.

Мартыновъ, Н. М., въ Москвѣ — за нѣкоторыя книжныя работы на языкахъ русскомъ, сврейскомъ и греческомъ, при дешевизнѣ набора и печатни.

Мейлаховичъ, Абрамъ, въ Гродно — травированіе фамильныхъ гербовъ на дымчатомъ топазѣ.

Милохинъ, Иванъ, въ С.-Петербургѣ — за каучуковую массу для отливки тинографскихъ вальцовъ.

Михайловъ, Сергей, въ Москвѣ — за исполненіе на камнѣ портрета Его Императорскаго Величества Государя Императора Александра Александровича.

Мозеръ и Блессингъ, ил. Москвѣ — за изобрѣтенный ими механизмъ, whichaщый піанино въ самоиграющую музыкальную машину.

Морозовъ, Иванъ, въ Москвѣ — за иллюстрированное изданіе «Исторіи древней и новой Россіи» А. Рамбо, а также за изданіе полезной для народа и дешевой книжки: «Послѣдованіе къ (в. Причанцію».

Мурзинъ, въ Старой Руссѣ — за школу историческаго рисованія.

Назимова (Рисовальная школа Ими. Общества поопренія художествъ), въ С.-Петербургѣ — за живопись на фарфорѣ и фальсѣ.

Нейманъ, Генрихъ, въ Варшавской губ. — за химические вѣсы и манометръ.

424

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

Нотгафтъ—за живопись на фарфорѣ и фаянсѣ.

Опель—за живопись на стеклѣ (обожженную).

Ортенбергъ, Ольга, въ С.-Петербургѣ—за живопись на фар-
форѣ и фаянсѣ.

Навловский, Викторъ, въ С.-Петербургѣ — за образцы фото-
графическихъ работъ.

Некарский, Ярославъ, въ Петрозаводскѣ — за образцы фото-
графическихъ работъ.

Нушкаревъ, Н. Л., въ Москвѣ — за образцы фотографиче-
скихъ работъ и за печатаніе журнала «Свѣтъ и Тѣни».

Нчелка, въ Варшавѣ — за мебельную мозаику (инкрустація).

Рейнгардтъ, Владиміръ, въ С.-Петербургѣ — за піанно.

Розенфельдъ, Эсфирь, въ Курскѣ — за регуляторъ съ боемъ,
собственной работы.

Ротъ, Владиміръ, въ Москвѣ — за избрѣтенный экспонентомъ
аппаратъ для изслѣдованія измѣненій температуры у
больныхъ (термостизіаметръ).

Расовский, В. Г., въ С.-Петербургѣ — за самодѣйствующій
контрольный аппаратъ для провѣрки законнаго вѣса
золотыхъ монетъ.

Савеловъ—за наглядное руководство къ составленію узоровъ
по моделямъ геометрическихъ фигуръ.

Сизовъ, В., въ Москвѣ — за хромолитографированныя картины
по Русской истории.

Скачковъ, Константинъ — за автоматические приборы для
указанія измѣненій плотности жидкостей и для контроля
техническихъ работъ.

Скребицкий, Алексей, въ Москвѣ — за азбуку и текстъ для
стѣныхъ.

Струковъ, въ Москвѣ — за курсъ рисованія.

Сундель, А. Ф., въ Гельсингфорсѣ — за снарадъ для повѣрки
законовъ отраженія и преломленія свѣта.

Сундманъ, Г., въ Гельсингфорсѣ — за липтографированныя
изображенія Филияндскихъ итичныхъ лицъ и рыбъ.

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

425

Суровъ, Егоръ, въ Москвѣ—за агортовую гитару.

Сутыринъ, Н. Ф., въ Москвѣ—за спеціальную карту теченія
рѣкъ Волги и Камы.

Тилли, Карлъ, въ Казани — за образцы литографских камней.
добытыхъ въ Пермской губ.

Тихоновъ — за коллекцію финифтяныхъ образковъ.

Третескій, Юстинъ, въ Москвѣ — за автоматическій ватерпасъ
(профилографъ) и, вообще, за труды, приложенные къ
разрѣшенію вопроса объ автоматическомъ нивеллированіи.

Федоровъ, В., въ Москвѣ — за эмальированныя желѣзныя
надписи.

Шансонъ, Ж., въ Москвѣ — за печати, монограммы и мѣтки
для бѣлья.

Шварцъ, Викторъ, въ С.-Петербургѣ — за литографскія работы.

Шимановскій, Карлъ, въ Москвѣ — за образцы фотографическихъ работъ.

Шиманскій, Антонъ, въ Орлѣ — за образцы раскрашенныхъ
фотографій и гравюръ.

Шпакокскій, Л. и К°, въ С.-Петербургѣ — за картины на
стеклѣ для волшебнаго фонаря.

Штейнъ В. и К°, въ С.-Петербургѣ — за нѣкоторые образцы
фототипныхъ работъ, при недавнемъ учрежденіи мастерской.

Штруусъ, Елена, въ Москвѣ — за живопись на фарфорѣ и
фаянсѣ.

Шюманъ, І., въ Ревелѣ — за оттиски сверленыхъ печатей.

Эбергъ, А. А., въ Москвѣ — за піанно.

Эгертъ, Лукьянъ въ Москвѣ — за образцы фотографическихъ
работъ.

Южанинъ, Никита, въ Москвѣ — за деревянную мозаику.

Юнге, Екатерина, въ Кіевѣ — за вѣера съ рисунками.

426

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

Ш группа (сельскохозяйственныя произведенія и
съєстные припасы).

Абдуль-Азисъ, въ Ферганской области — за коканскій шелкъ
мѣстной размотки.

Абдуль-Оглы, въ Бакинской губ. — за коконы хорошаго ка-
чества.

Авоской Кемезоні Мануфактуры, Общество, въ Финляндіи—
за сельскохозяйственныя машины.

Авиловъ, въ обл. Войска Донскаго — за арнаутку.

Агаевъ — за красное кавказское вино.

Агарковъ, Михаилъ, въ Херсонской губ. — за руна испанской
мерсти.

Адельгеймъ, Бернардъ, въ Кіевской губ. — за пшеничную муку.

Алафузовъ, Иванъ, въ Казани — за овесъ переродъ.

Алухаходша, въ Ферганской области — за шелкъ крученный
мѣстнаго производства.

Альбрандтъ, Владиміръ, въ Кіевской губ. — за хлѣба въ зернѣ
и снопахъ.

Андреевъ, Д. (коллекція табаковъ Черноморскаго Округа) —
за табакъ.

Арипе, И. А. Настъдники, въ Финляндіи — за плюги.

Арютиновы, бр, въ Кахетіи за коллекцію кавказскихъ винъ.

Асвадуровъ, Мельхиседецъ, въ Аккерманѣ — за бессарабское
вино.

Аспенстремъ, Августъ, въ Финляндіи — за сущенный хлѣбъ.

Асписъ, Адамъ, въ Владимірѣ на Кязьмѣ — за изобрѣтенные
имъ: деңдрометръ, мѣрную вилку для опредѣленія тол-
щины деревьевъ и высотомѣръ для опредѣленія высоты
ростущихъ деревьевъ.

Ахнарумовъ, Веніаминъ, въ Рязанской губ. — за хлѣбныя
зерна.

СПИСОКЪ НАГРАДЪ.

427

БАГРАТОНЪ-МУХРАНСКИЙ, князь И. К., въ Тифлиской губ. — за пинцету.

БАЛЮЗЪ, братья, въ Бессарабской губ. — за озимую пинцету.

БЕКМАНЪ, въ С.-Петербургъ — за сиропы разнаго рода.

БЕРЛИНСКИЙ, Г. М., въ Варшавѣ — за прилагаемую горчицу.

БЕРОЕВЪ, Абросимъ, въ Кизлярѣ — за коллекцю кизлярских винъ.

БЕТТЕ, въ Ревелѣ — за кильки.

БИРГЕНГЕЙМЪ, Монсей, въ Москвѣ — за деревянныя издѣлія изъ корельской березы, получаемой изъ лѣсовъ Минской губерніи.

БЛОКЪ, Ф. И., въ С.-Петербургской губ. — за древесно-бумажную массу.

БОЙЧЕНКОВА, Лукія, въ Кіевской губ. — за кустарное занятіе шелководствомъ и за представленные шелкъ и коконы.

БОКОВЪ, Е. Г., въ обл. Войска Донскаго — за озимую пинцету.

БОМЪ, Фердинандъ и Кº, въ Варшавской губ. — за циклинный кофе.

БОНСДОРФЪ, ФОНЪ Е. И., въ Абосской губ. — за пинцету озимую и розы, а также за модель коровника.

БОТОВЪ, Федоръ (Западно-Сибирская коллекция) — за сало.

БОРОХОВИЧЪ, ЯКОВЪ, въ Курской губ. — за ленъ.

БОРТНИКОВА, Анастасія, въ Новочеркасскѣ — за содѣйствіе къ распространенію шелководства въ мѣстномъ краѣ.

БРУММЕРЪ, В., въ Гельсингфорсѣ — за розы и овесъ.

БЪЛИЦКАГО, Импариона сыновья, въ Уфимской губ. — за древесный поташъ.

ВАРНАЛИ, Эманулъ, въ Бессарабской губ. — за бессарабскія вина.

ВАРШАВСКИЙ, Абрамъ, въ Полтавской губ. — за руна мериносовой шерсти.

ВАСИЛЬЕВЪ, Алексей, въ Москвѣ — за столовый уксусъ.

428

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

Васильевы, Т. и И., въ Москвѣ — за квасъ и кислыя щи.

Виверъ, Р. Р., въ Тулѣ — за скоропашку.

Винокуровъ, въ Архангельской губ. — за образцы лиственнаго лѣса.

Власенко, А., въ Орловской губ. — за зерносушилку.

Волжско-Казанскихъ железныхъ дорогъ, Товарищество, въ Казани — за вѣялки и сѣялку.

Гавриловъ, Филиппъ, въ Казанской губ. — за консервы томатъ.

Гагаринъ, князь Гр. Гр., въ Московской губ. — за рожь.

Гагельстамъ, И. А., въ Нюландской губ. — за нюландскую рожь.

Галактюнова, Пелагей, въ Херсонской губ. — за содѣйствіе къ распространенію шелководства въ болгарскихъ колоніяхъ.

Гамершмидъ, Андрей, въ Самарской губ. — за табакъ листвовой.

Гамзе, Н. Д., въ Курляндской губ. — за скипидаръ, сосновое машинное масло, парафиновую мазь, древесный уксусъ и древесный уголь.

Гегеръ, Готфридъ, въ Бессарабской губ. — за бессарабскія вина.

Гейдукъ, въ Черноморскомъ округѣ — за коконы и во вниманіе дѣятельности по распространенію шелководства въ Черноморскомъ округѣ.

Гинье, Емиль, въ Варшавской губ. — за коллекціи по шелководству и за распространеніе онаго въ мѣстномъ краѣ.

Глѣвовъ, Николай, въ Москвѣ — за долговременное успѣшное занятіе шелководствомъ въ Москвѣ.

Григорьевъ, Г. (Коллекція табаковъ Черноморскаго округа) — за табакъ.

Гутманъ, — за виноградный уксусъ.

Дашковы, братья, въ Уфимской губ. — за вѣялку и сортировку.

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

429

Демидовъ, Платонъ, въ Нижегородской губ. — за рожь озимую и за пшеницу яровую и бѣлоколоску.

Дрятинъ, Николай, въ Тульской губ. — за овесъ французскій переродъ.

Дивишъ, В. (Коллекція табаковъ Черноморскаго округа)—за табакъ.

Долгорукая, княгиня О. П., въ Тамбовской губ. — за костяную муку.

Дорожинскій, Матвѣй, въ Бессарабской губ. — за бессарабскія вина.

Думитрашкова, Домникія, въ Херсонской губ. — за выставленные коконы и во вниманіе къ поддержанію шелководства въ мѣстномъ краѣ.

Дурунча, въ Крыму — за судакскія вина.

Ермаковъ, В. И., въ Рязанской губ. — за молотилку и приводъ.

Жевержевъ, Николай, въ Харьковѣ — за искусственные шипучія вина.

Завродина, Евфросинья, въ Кіевской губ. — за выставленные коконы и во вниманіе къ поддержанію шелководства въ мѣстномъ краѣ.

Зайцевы, Θ. и А., въ С.-Петербургѣ — за консервы грибовъ, клюквы, луковицъ и вишенъ.

Зварыкинъ, Николай, въ Астрахани — за астраханскія вина.

Зыковъ, И., въ Ярославской губ. — за косули и бороны.

Ивановъ, въ Туркестанѣ — за мѣстныя вина.

Капнистъ, графиня Е. В., въ Полтавской губ. — за пшеничную муку.

Кассо, Аристидъ, въ Кишиневѣ — за озимую пшеницу.

Кастрень, въ Финляндіи — за рожь.

Кахановъ, генер.-лейтен., въ Эриванской губ. — за хлѣба.

Квасюкъ, Платонъ, въ Москвѣ — за приборъ для выводки цыплять.

430

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

КЕРСИОВСКАЯ, ЕЛЕНА, ВЪ БЕССАРАБСКОЙ ГУБ. — ЗА ТАБАКЪ ЛИ-
СТОВОЙ.

КОВЕЛЯЩИЙ, ИВАН, ВЪ ЧЕРНИГОВСКОЙ ГУБ. — ЗА ТАБАКЪ ЛИ-
СТОВОЙ.

КОНДРАТОВИЧЪ, А. І., ВЪ ХАРЬКОВСКОЙ ГУБ. — ЗА ВѣЯЛКУ СОР-
ТИРОВКУ.

КОПОНИЧЪ, ВЪ ОРЕНБУРГСКОЙ ГУБ. — ЗА АРНАУТКУ.

КОПЬЯКНИТЪ, М. С., ВЪ РЯЗАНСКОЙ ГУБ. — ЗА МОЛОТИЛКИ И ПРИ-
ВОДЫ.

КОПЬЯКНИТЪ, Н. С., ВЪ РЯЗАНСКОЙ ГУБ. — ЗА МОЛОТИЛКИ И ПРИ-
ВОДЫ.

КОРФЪ, БАРОНЕССА А. К., ВЪ КІЕВСКОЙ ГУБ. — ЗА СЪМЕНА КРАС-
НАГО КЛЕВЕРА, РАСПА И СОРГО, А ТАКЖЕ ЗА ПЛУТИ И БО-
РОПЫ.

КРАВЧЕНКО, ГЕРАСИМЪ, ВЪ КІЕВСКОЙ ГУБ. — ЗА МНОГОЛѣТНЕЕ
УСПѣШНОЕ ЗАНЯТІЕ ШЕЛКОВОДСТВОМЪ.

КРАЙПЮКОВЪ, В. Ф., ВЪ Самарской губ. — за улучшенный ма-
лороссійскій плюгъ.

КРАУЗЕ, АЛЕСАНДРЪ, ВЪ НОВОЙ АЛЕСАНДРІИ — ЗА МѣРНУЮ
ВЫЛКУ ДЛЯ ОПРЕДѣЛЕНІЯ ТОЛЩИНЫ ДЕРЕВЬЕВЪ.

КРЕЙЧИКЪ, В. (КОЛЛЕКЦІЯ ТАБАКОВЪ ЧЕРНОМОРСКАГО ОКРУГА) —
за табакъ.

КРЕМЕРЪ, ФОНЪ-В., ВЪ НЮЛАНДСКОЙ ГУБ. — ЗА ХЛѣБА.

КУВЛИ, ВЪ С.-ПЕТЕРБУРГЪ — ЗА СТОЛОВЫЙ УКСУСЪ.

КУВШКИНЪ, МИХАИЛЬ, ВЪ ОРЛѣ — ЗА ФОНФЕКТЫ И ПРЯНИКИ.

КУДРЯВЦЕВЪ, СЕМЕНЪ, ВЪ МОСКВѣ — ЗТЪ КОНДИТЕРСКІЯ ИЗДѣЛІЯ.

КУПРИНОВЪ, ВЪ ТУЛЬСКОЙ ГУБ. — ЗА ГАРМОННЫЯ ЧЕРЕПАНКИ.

КУРПОСОВЪ — за мѣрную вылку для определенія толщины де-
ревьевъ.

ЛАГУСЪ, И., ВЪ КУПІОСКОЙ ГУБ. — ЗА РОЖЬ И ЯЧМЕНЬ.

ЛАНЦОКІЙ, ЮЛІУСТЪ, ВЪ КІЕВСКОЙ ГУБ. — за выставлениЯ кол-
лекціи и во впиманіе къ распостраненію свѣдѣній по
ШЕЛКОВОДСТВУ ВЪ МѣСТНОМІЙ КРАЙ.

СПИСОКъ НАТРАДЪ.

431

Лещинский, въ Черниговской губ. — за пронзводство дешевыхъ крестьянскихъ приниковъ.

Листъ, Густавъ, въ Москвѣ — за корчевальную машину и приводъ.

Ломакинт, Андрей, въ Тульской губ. — за крупу гречневую, продѣльную и вельегорку.

Лучинский, А. Т., въ Пензѣ — за коллекціи по шелководству и во вниманіе къ распространеннію свѣдѣній по шелководству въ мѣстномъ краѣ.

Любенкова, Федосья, въ Кіевской губ. — за кустарныя запитія шелководствомъ и представленные шелкъ и коконы.

Любименковъ, Тимофей, въ Кіевской губ. — за выставленныя коллекціи по шелководству и во вниманіе къ поддержанію онаго въ мѣстномъ краѣ.

Любомірская, княгиня, Я. М., въ Волынской губ. — за шелкъ и коконы и во вниманіе къ распространеннію свѣдѣній по шелководству въ мѣстномъ краѣ.

Максимовъ, Федоръ, въ С.-Петербургѣ — за ячменный кофе.

Маннелинт, въ Финляндіи — за черный овестъ.

Марушка, Н. (Коллекція табаковъ Черноморскаго округа) — за табакъ.

Матильдедалійскаго завода, Акціонерное Общество, въ Финляндіи — за сельскохозяйственныя машины, а также за чугунное литье и сортовое желѣзо.

Медемъ, графиня А. Д., въ Саратовской губ. — за бѣлотурку.

Медингеръ, Я., въ Тифлисской губ. — за красное калказское вино.

Мейвендорфъ, бр., бароны, въ Курской губ. — за сѣмена краснаго клевера.

Мискиновы, братья, въ Лагестанской обл. — за красныя вина.

Монаховъ, Юспфъ, въ Москвѣ — за макароны.

Морозовъ, въ Оренбургской губ. — за арнаутку.

Мошковский и Гольдвергъ, въ Кѣлецкой губ. — за цикорный кофе.

432

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

МУРАВЬЕВА, О. П., въ Пензенской губ. — за крупу зеленую
и полубенную.

МУТАФОЛО, МИЛЬТАДЪ, въ Бессарабской губ. — за бессарабскія
вина.

НАДИРОВЪ, И., въ Тифлисской губ. — за бѣлыя кавказскія вина.

НАТРУСКИНЪ, Иванъ, въ Москвѣ — за консервы артишоковъ.

Немиловъ, Иванъ, въ Ржевѣ — за ленъ и пеньку.

НЕЧАЕВЪ, въ Рязанской губ. — за красные: гирку и клеверъ.

Пикитина, Прасковья, въ Москвѣ — за продолжительныя за-
нятія по шелководству, и во вниманіе къ содѣйствію
по устроенію выкормки шелковичныхъ червей на выставкѣ.

Ниска, Анна, въ Улеаборгѣ—за консервы изъ дичи, въ жес-
тянкахъ.

Новицкій, Александръ, въ Кіевѣ — за рамочный винтъ дія
зимовки цѣлѣ.

Новосильцевъ, Иванъ, въ Орловской губ. — за х.ѣбныя зерна.

ЮЛАНДЕГЪ, Э., въ Куопіо — за розь.

ОБРУЧКОВЪ, Савва, въ Кіевской губ. — за выставленныя кол-
лексіи по шелководству и во вниманіе къ поддержанію
онаго въ мѣстномъ краѣ.

ОКСНЕРЪ, Петръ, въ Херсонской губ. — за руна мериносовой
мерсти.

ОСТЕНЪ-САКЕНЪ, Графиня М. И., въ Владимирской губ. — за
осиновыя: лагуны, обечайки и гнутыя коробки.

ПЕТРЕНКО, Николай, въ Харьковѣ — за хорошую мойку шерсти.

ПЕТРОВСКІЙ, И. А., въ обл. Войска Донскаго — за арнаутку.

ПИСАРЕВЪ, Николай, въ Москвѣ — за столовый уксусъ.

Плохая, Ирина, въ Кіевской губ. — за кустарное занятіе шел-
ководствомъ и за представленные шелкъ и коконы.

Плохая, Маланія, въ Кіевской губ. — за выставленные коконы
и во вниманіе къ поддержанію шелководства въ мѣст-
номъ краѣ.

ПОДГОРСКИЙ, Михаилъ, въ Кіевской губ. — за хмѣль.

СПИСОКЪ НАГРАДЪ.

433

Подшиваловъ, А. И. и Кº, въ Новгородской губ. — за плуги, борону, молотилку и приводъ.

Поляковъ, Лазарь, въ Смоленской губ. — за доски, кровельную дрань и модель лёсопильнаго завода.

Поляковъ, Н. Ф., въ обл. Войска Донскаго — за арнаутку.

Поляковъ, Яковъ, въ Таганрогѣ — за кукурузу желтую.

Полонский, Андрей, въ Полтавѣ — за коллекцю коконовъ и во вниманіе къ распостраненію свѣдѣній по шелководству въ мѣстномъ краѣ.

Полевой, Алексей, въ Таврической губ. — за судакскія вина и виноградный уксусъ.

Пономаревъ, Д., въ Финляндіи — за рожь и за плуги.

Потоцкая, графиня, М. Р., въ Волынской губ. — за хлѣба и свекловичныя сѣмена.

Похвалинский, Өедоръ, въ С.-Петербургской губ. — за ленъ.

Раковский, Александръ, въ Подольской губ. — за пшеницу.

Рамзай, баронъ Г., въ Гельсингфорсѣ — за рожь и овесь.

Рахмановъ, Николай, въ Таврической губ. — за табакъ листовой.

Ревиндеръ, въ Курской губ. — за хмель.

Реннфорсъ, Германъ, въ Финляндіи — за деревянныя лыжи хорошей выдѣлки.

Рейсъ, фонъ-, Н. Ө., въ Владимірской губ. — за пшеницу сандомірку и льняныя сѣмена.

Решнинъ, князь Н. В., въ Полтавской губ. — за ячмень, овесь и сою.

Ривопьеръ, графъ Г. И., въ Симбирской губ. — за овсы, а также за мочалу, кули и рогожи.

Ріедель, Александръ, въ Калишской губ. — за пшеницу и рожь.

Роде, Отто, въ Гельсингфорсѣ — за столовый уксусъ.

Ростовцевъ, Тимофей, въ Тамбовской губ. — за табакъ листовой.

28

434

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

Ростовцевъ, Өсердъ, въ Кубапской обл. — за кукурузу (бѣ-
лый конскій зубъ).

Савинъ, въ Олонецкой губ. — за менѣя деревянныя издѣлія.

Салыринъ, Филиппъ, въ Вятской губ. — за воскъ и за лень.

Салкинцкъ, Б., въ Емпцайетногъ, за глазированныя фиги и
варенье изъ винныхъ ягодъ.

Семцевъ, М., въ Таврической губ. — за судакскія вина.

Святополкъ-Мирскій, князь В. Ө., въ Виленской губ. — за
древеснообумажную массу.

Скирмундъ, Константиń, въ Минской губ. — за ворсильныя
шишки.

Сковинъ, Өеоктистъ (Западно-Сибирская коллекція) — за ци-
новки.

Смольяниковъ и К°, въ Москвѣ — за селедки въ жестянкахъ,
принравленныя уксусомъ, горчицею и томатами.

Снемьманъ, И. А., въ Купопіосской губ. — за рожь, овесъ и
норвежскій ячмень.

Снигиревъ, Леонтій (Западно-Сибирская коллекція) — за ра-
тожные кули.

Соколовъ, Михаилъ, въ Владикавказѣ — за коконы и шелкъ,
а также во вниманіе къ дѣятельности по распростране-
нію шелководства въ Терской области.

Соколовъ, Петръ, въ Оренбургской губ. — за топленое сало.

Соколовъ, Петръ, въ Пермской губ. — за пшеничную муку.

Соколовъ, Сергейй, въ Туапской губ. — за дешевыя учебныя
коллекціи по шелководству и за распространеніе свѣдѣ-
ній по шелководству въ сельскихъ училищахъ.

Спангенвергъ, Евгеній, въ Харьковской губ. — за гречневую
крупу ядрицу.

Степгольмъ, С. Ф., въ Финляндіи — за сладкіе крендели.

Степановъ, Николай, въ Тифлись — за красное кавказское
вино.

Строганова, графшия А. Д., въ Харьковской губ. — за пше-
пицу, овесъ, ячмень и зеленый горохъ.

СПИСОКЪ НАГРАДЪ.

435

Строковы, братья А. и Д., въ Москвѣ — за квасть.

Стрѣльцова, Ксенія, въ Кіевской губ. — за кустарное занятіе
шелководствомъ и за представленные образцы коконовъ
и шелка.

Сулхановъ, Иванъ, въ Тифлисской губ. — за хлѣба.

Сыромятникова, Анна, въ Костромской губ. — за рожь проб.
штейнскую и льняное сѣмя, а также за лень.

Съкеринъ, Валеріанъ, въ Рязанской губ. — за разведеніе без-
остнаго костра (Bromus inermis) на сѣмена, а также за
пненицу сандомірку и шампанскую рожь.

Тальквистъ, Густавъ, въ Казани — за совокупность представ-
ленныхъ на выставку предметов: черемисскіе складные
стулья, точеныя ножки для столовъ и стульевъ и модель
плетенаго изъ прутьевъ черемухи кузова для товарныхъ
вагоновъ.

Терпилова, Матрена, въ Кіевской губ. — за выставленные ко-
коны и во вниманіе къ поддержанію шелководства въ
мѣстномъ краѣ.

Терпилова, Прасковья, въ Кіевской губ. — за выставленные
коконы и во вниманіе къ поддержанію шелководства
въ мѣстномъ краѣ.

Терпило-Гайдай, Акулина, въ Кіевской губ. — за кустарное
занятіе шелководствомъ и за представленные шелкъ и
коконы.

Терпуговъ, Василій, въ обл. Войска Донскаго — за вино
донское.

Тиссенъ, Петръ, въ Екатеринославской губ. — за плуги.

Толстой, графъ М. М., въ Харковской губ. — за рамочный
улей, системы Долиновскаго, сдѣлавный на 2 семьи пчелъ.

Тоурекъ, М. (Коллекція табаковъ Черноморскаго округа) --
за табакъ.

Троцкий, въ Кіевѣ — за хорошіе коконы и во вниманіе къ
распространенію свѣдѣній по шелководству въ мѣстномъ
краѣ.

28*

436

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

Трухлы, Ананій, въ Кіевской губ. — за выставленные коконы и во вниманіе къ поддержанію шелководства въ мѣстномъ краѣ.

Трухлый, Иванъ, въ Кіевской губ. — за выставленные коконы и во вниманіе къ поддержанію шелководства въ мѣстномъ краѣ.

УЛАДОВСКОЕ ПРОМЫШЛЕННОЕ И ТОРГОВОЕ ТОВАРИЩЕСТВО, ВЪ ПОДОЛЬСКОЙ ГУБ. — за виноградный уксусъ и муку.

УТКИНА, ВЪ ТВЕРИ — за мятные пряники.

ФИЛАТОВЪ, Д. Л., ВЪ Самаркандѣ — за туркестанскія вина.

Филипповичъ, В. В., въ Одессѣ — за коллекцію спорыньи.

Фуксманъ, въ Томской губ. — за пшеничную муку.

ХОДЖАЯНОВЪ, НА КАВКАЗЬ — за кизлярскія вина.

ХЕГФОРССКАГО ЗАВОДА, АКЦІОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО, ВЪ ФИНЛАНДІИ —
за плуги.

ХУДОЩЕНКО, ИВАНЪ, ВЪ КІЕВѣ — за коллекціи коконовъ и во
вниманіе къ распространеннію свѣдѣній по шелководству
въ мѣстномъ краѣ.

ХУРШИНЪ-БАНУ-БЕГУМА, ДОЧЬ ХАНА КАРАБАХСКАГО, ВЪ ЕЛИСАВЕТПОЛЬСКОЙ ГУБ. — за коллекцію ТУЗЕМНЫХъ конфектъ и лАКОМСТВЪ.

ЦЕДИКЪ, Михаилъ, въ Кіевской губ. — за поддержаніе шелководства въ мѣстномъ краѣ.

ЦУВЕРВЮЛЛЕРЪ, А. Н., ВИ ХАРЬКОВЪ — за вѣялку-сортировку.

ЦЪХАНОВЕЦКІЙ, ФЕЛИКСЪ, ВЪ ВИТЕБСКОЙ ГУБ. — за табакъ ли-
стовой.

ЧАЧКОВА, Вѣра, въ Могилевской губ. — за лень.

ЧЕРКАЕВЪ, КОндратій, въ Симбирской губ. — за рожь.

ЧЕРКЕСЬ, ИГНАТІЙ, ВЪ ОДЕССѣ — за КУКУРУЗУ.

ЧЕРНОВЪ, Александръ, въ Тульской губ. — за пшеницу озимую
И ОВСЫ.

ЧЕРНОПЛАЗОВЪ, ЛЕОНИДЪ, ВЪ ПОЛТАВСКОЙ ГУБ. — за сѣмена эс-
парцета, ячменя, галиційской пшеницы и ржи.

ЧУМАКОВЪ, М. Н., ВЪ КОСТРОМѣ — за табакъ амерфордскій.

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

437

ШАЛАМОВЪ, Филиппъ (западно-сибирская коллекция) — за рогожи, кули и губъ.

ШАРАНОВЪ, С. О., въ Смоленской губ. — за историческій очеркъ хозяйства въ имѣніи экспонента (въ планахъ).

ШИЛОВСКІЙ, Константинъ, въ Рязанской губ. — за овестъ.

Школьная, Марія, въ Кіевской губ. — за выставленные коконы и во вниманіе къ поддержанію шелководства въ мѣстномъ краѣ.

Шлиппе, Фонъ, Р. И. въ Таврической губ. — за руна испанской шерсти.

Шольце, Репганъ и Кº, въ Варшавѣ — за жнею.

Шпейзеръ, Г', въ Тифлисской губ. — за бѣлыя кавказскія вина.

Штритеръ, Ермолай (Управленіе имѣніемъ Прихабы, въ Нолоцкомъ у. Витебской губ.) — за скипидаръ, сосновое машинное масло, парафиновую мазь, черный варъ, древесный уксусъ, древесный уголь и осмолъ.

Өедорова, Александра, въ Москвѣ — за выставленныя коллекціи по шелководству и за долговременныя успѣшныя занятія онымъ.

## IV группа (горная и соляная промышенность).

Венисовъ, Алексей, въ Екатеринбургѣ — за собраніе, въ издѣліяхъ, моделяхъ и коллекціяхъ, минераловъ изъ мѣсто-рожденій Урала.

КАРПОВЪ, Петръ, въ Екатеринославской губ. — за геологическія развѣдки въ Бахмутскомъ уѣздѣ.

Коссумовъ, Егоръ, въ Тифлисѣ — за разработку кавказскихъ марганцовыхъ рудъ.

Криворогскихъ Желѣзныхъ Рудъ, Акціонерное Общество — за организацію особаго предпріятія для разработки богатаго мѣсторожденія Криваго Рога.

438

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

Крымъ, С. А., въ Оеодосіи — за обширное производство самосадочной соли.

Мень, А., въ Ригѣ — за карандаши.

Подвинцевы; бр., въ Оренбургской губ. — за разработку жилья мѣсторожденія золота.

Прангъ, Матвей, въ Томской губ. — за добываніе самосадочной глауберовой соли.

Ртутныхъ Рудъ Разработки. Товарищество (въ Донецкомъ бассейнѣ) — за разработку перекаго открытаго въ Россіи мѣсторожденія ртутныхъ рудъ.

Саножникова, Варвара, въ Иркутской губ. — за производство выварочной соли въ отдаленномъ краѣ.

### V группа (издѣлія изъ волокнистыхъ веществъ).

Абоское Тюремное Управленіе, въ Финляндіи — за выработку ручной прилжи и полотенъ, тика и дорожекъ, ручнаго ткачества, а также за рыболовныя сѣти.

Ага-магметъ-абдуловъ, въ Бакинской губ. — за разныя шелковыя ткани, мѣстныхъ наименованій.

Акчурины, бр., въ Симбирскъ — за трико изъ ордынской шерсти.

Алмарт-руссо сынъ и К°, въ Петроковской губ. — за прилжу изъ лентъ заграничной чески гребеной шерсти.

Базановъ, Николай, въ Перми — за канаты и канатную прилжу.

Васкаковъ, Паванъ, съ сыновьями, въ Московской губ. — за аппаратную прилжу.

Венямилисонъ, Экгардъ, въ Москвѣ — за ткачество шерстяной и полушерстяной тесьмы.

Бомъ, Навелъ, въ Москвѣ — за шерстяные и полушерстяные ковры.

Боршштейнъ, З., въ Петроковской губ. — за сукно и другія шерстяныя валяныя издѣлія.

СПИСОКъ НАТРАДЪ.

439

Бурылинъ, Дмитрий, въ Ивановѣ-Вознесенскѣ — за выработку
мебельной бумажной ткани, тика и нанки.

Варшавскай главная уголовная тюрьма — за ткацкія пеньковыя
издѣлія и пряжу, ручной, выработки.

Вейсъ, А. М., въ Петроковской губ. — за камвольное трико
и шевіотъ.

Вязововъ, Алексей, въ Нижегородской губ. — за войлоки.

Вязововъ, Сергей, въ Нижегородской губ. — за войлоки.

Горяевъ, Иванъ, въ Москвѣ за шерстяныя и полушерстяныя
легкія ткани.

Грачевъ, Иванъ, въ Москвѣ — за ткачество платковъ изъ бер-
линской шерсти.

Гучковъ, Владиміръ, въ Москвѣ — за ткачество шерстяныхъ
и полушерстяныхъ платковъ.

Данненгиршъ, бр. Германъ и Леопольдъ, въ Москвѣ — за тка-
чество валяныхъ платковъ.

Дербеневы, бр., въ Ивановѣ-Вознесенскѣ — за миткаль, нанку,
карустъ и китайку.

Дессау, Юсифъ, въ Петроковской губ. — за сукна среднихъ
сортовъ.

Дессау, Михаилъ, въ Петроковской губ. — за шерстяныя ткани.

Кноте, Павелъ, въ Петроковской губ. — за трико.

Козловъ, Михаилъ, въ Владимірской губ. — за бязь, миль-
тонъ, саржу и кретонъ.

Конъ, Маркусъ, въ Петроковской губ. — за ткачество фланели,
трико и платковъ.

Котовъ, Илья, въ Москвѣ — за крановые платки.

Ливрахъ, Л. І., въ Петроковской губ. — за камвольное трико.

Магулнесь, Маркусъ, въ Петроковской губ. — за трико.

Магулнесь, Нафталь, въ Петроковской губ. — за трико.

Матвьевъ, Устинъ, въ Москвѣ — за ткачество шерстяныхъ и
бумажныхъ шалей.

Мейстеръ, Альбинъ, въ Петроковской губ. — за отдѣлу и ан-
претуру суконъ и другихъ шерстяныхъ валяныхъ издѣлій.

440

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

Мельхеръ и Гроссманъ, въ Петроковской губ. — за трико.

Морутинъ, Василій, въ Ярославской губ. — за бѣленыя полотна ручной выдѣлки.

Нырковъ, Сергей, въ Москвѣ — за ткачество валяныхъ платковъ, шалей и кушаковъ.

Остерманъ, Бруно, въ Петроковской губ. — за сукна и сатинъ.

Прасоловы, бр. Н. и К., въ Москвѣ — за платки бумажные меланжевые.

Проце, Эмиль, въ Петроковской губ. — за шерстяныя ткани.

Рабиновичъ, С., въ Петроковской губ. — за сукна и другія шерстяныя валяныя ткани.

Рейсь, Августъ, въ С.-Петербургѣ — за искусственную шерсть и пряжу изъ нея.

Смирновъ, Александръ, въ Москвѣ — за ткачество бумажныхъ и смѣшанныхъ изъ шелка, шерсти и бумаги издѣлій.

Степановъ, Федоръ, въ Симбирской губ. — за сукна, вигонь, бобрикъ и касторъ изъ ордынской и вербюльей шерсти.

Сърикова, Михаила, сыновья, въ Московской губ. — за ситцы: бѣлоземельный, траурный, розовый и темныхъ цвѣтовъ, а также за ситецъ двукубовый раздѣленный.

Таммерфорской суконной фабрики, Общество въ Финляндіи — за фланель и трико.

Тешемахеръ (сынъ), Ф. В., въ Петроковской губ. — за ткачество саржи и ластика.

Хонъ, Дмитрий, въ Смоленскъ — за крашеніе тканей.

Циммерманъ, бр., въ Петроковской губ. — за сукна и другія валяныя шерстяныя ткани.

Чагнышъ, Марія, въ Полтавской губ. — за ткани изъ шелка для малороссійской олѣды.

Шлессеръ, Г., въ Лодзи — за хлопчато-бумажную пряжу разныхъ нумеровъ

Шнейдеманъ, Адолфъ, въ Ригѣ — за трико и драпъ.

Ханютинъ, Г. А., въ Москвѣ — за шерстяныя ткани.

Эристь, Адолфъ, въ Петроковской губ. — за сукна и трико.

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

441

VI группа (фабричныя і ремесленныя издѣлія изз металловъ).

Аповъ — за шлифовку бирюзы и хорошую вставку бирюзы въ металлическія гнѣзда.

Беливегьянцъ, Григорій, въ Тифлисѣ — за серебряныя издѣлія гравированныя и наведенные чернью, а также за серебряные сосуды, украшенные эмалью.

Ерабецъ, Эдуардъ, въ Москвѣ — за ножевыя издѣлія.

Граль, Гридрихъ, въ Дерптѣ — за вазу и бокалъ, выбитые изз красной мѣди.

Денисовъ, Семенъ, въ Москвѣ — за издѣлія изз золоченой бронзы.

Зальцфишъ, бр. А. и В., въ Москвѣ — за бронзовыя издѣлія.

Кубли, Юсифъ, въ С.-Петербургѣ — за бутылочные оловянныя кансюли и оловянную бумагу.

Левинъ, Федоръ, въ Нижегородской губ. — за ножевыя издѣлія.

Лоазель, Генрихъ, въ С.-Петербургѣ — за мѣдную посуду и другія издѣлія.

Одинцовъ, Иванъ, въ с. Ворсмѣ — за ножевыя издѣлія.

Панфиловъ, Василій, въ Москвѣ — за издѣлія изз накладнаго серебра.

Прокофьевъ, Алексей, въ Нижегородской губ. — за ножевыя издѣлія.

Рейхъ, Францискъ, въ Одессѣ — за гравированныя серебряные тарелки и стаканы.

Сердовьянцъ, Карапетъ, на Кавказѣ — за филигранныя пуговицы и гравированныя блестки съ чернью.

Стеффенъ и Леманъ, въ Москвѣ — за навивныя стальныя ставни для магазиновъ.

Ходжаянъ, Карапетъ, въ С.-Петербургѣ — за гравированныя серебряныя издѣлія, украшенныя чернью.

Цвѣтовъ, Василій, въ с. Павловѣ — за замки.

442

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

ЧЕРКАСОВА, Анна, въ Москвѣ — за серебряныя издѣлія дія
церковнаго употребленія.

Черновы, бр. Алексей и Иванъ, въ Рязанской губ. — за из-
готовленіе мужепой посуды и муженаго желѣза.

Шалины, бр. Навелъ и Мартинъ (Коломенское городское ре-
месленное училище) — за замки и лиры съ колокольчи-
ками.

Эрпѣть, Карлъ, въ Ревелѣ—за кухонныя чугунныя плиты.

АВЕСАДЗЕ, Спиридонъ, въ Кутаской губ.—за табакъ кроше-
ный листовой и за сигары изъ мѣстнаго табаку.

Адельгеймъ, Бернардъ, въ Кіевской губ.—за паточный сырой
смирѣ.

Айваза, Юсубъ, въ Харьковѣ — за табаки: курительный и
пюхательный.

Александровъ, Алексей, въ Нижегородской губ. — за черный
полукожникъ.

Альевъ, В. Н. и Наставинъ, Н. М., въ Тверской губ. — за
раздѣлку стеклянныхъ бутылокъ и прочность стеклянной
массы.

Аслани, бр. Н. и А., въ Екатеринодарѣ — за курительный
табакъ.

АУРАСКАГО САХАРНАГО ЗАВОДА, Общество, въ Або — за сахаръ
рафинадл.

Афанасьевъ, Андрей, въ Тульской губ. — за картофельный
крахмальъ.

Базьютъ, Василь, въ Ярославской губ.—за крахмаль и про-
дукты изъ него.

Барковъ, въ Гельсипфорсъ — за приготовленіе костяной мукн.

Бергольцъ, Александръ, въ С.-Петербургѣ — за привеличиро-
ваные анпараты для приготовленія эластичныхъ кап-
суль и за непромокаемый англійскій пластырь.

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

443

БЕРСЕНЕВЪ, Владимиръ, въ Тверской губ. — за липовый баканъ добытый изъ карминныхъ отбросковъ.

Бюхинъ, А. К. и Кº, въ Уфѣ — за очищенное вино и водки.

Богатыревъ, Иванъ, въ Московской губ. — за очищенное вино и за попытки приготовления ягодного вина.

Ботневы, Александръ и Аркадій, въ Калужской губ. — за химические продукты.

Братманъ, Юакимъ, въ Варшавѣ — за бумажные конверты.

Брусень, Петръ, въ Финляндіи — за подошвенные кожи и юфть.

Бурдаковъ, Семенъ, въ Екатеринбургской губ. — за хромникъ.

Бълевцева, Марія, въ Тульской губ. — за очищенное хлѣбное вино.

Бъляевъ, Семенъ, въ Москвѣ — за селитерскую воду и лимонады.

Вамбахъ, Владиславъ, въ Варшавѣ — за масла: сурѣнное и деревянное.

Васильевъ, Өедоръ, въ Московской губ. — за картонъ изъ обрѣзковъ бумаги.

Векштейнъ, Осинъ, въ Варшавской губ. — за каменно-глиняную посуду.

Венцель, Александръ, въ С.-Петербургѣ — за приготовление перевязочныхъ предметовъ.

Визель, Маврикій, въ Варшавѣ — за крахмалъ.

Воловникъ, Х. П., въ Киевской губ. — за папиросную бумагу.

Вольфбергъ, О. Г., въ Москвѣ — за брезенты и велеры изъ непромокаемого материала.

Врублевский, Иванъ, въ Варшавѣ — за большія восковые свѣчи съ украшеніями.

Гарденинъ, Сергей, въ Воронежской губ. — за твердый виноградный сахаръ.

Гарье, Өедоръ, въ Москвѣ — за фармацевтические и химические препараты.

Герцъ, Терентій, въ Москвѣ — за выдѣлку зеркала.

444

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

Гинтеръ, Густавъ, въ Тульской губ.—за ультрамаринъ.

Головцовъ, Николай, въ Москвѣ — за столовое очищенное вино.

Гольмштремъ (фирма: «Барненгенсъ»), въ С.-Петербургѣ — за чернила.

Горны, Рудольфъ (фирма: «Г. Зегеръ»), въ Варшавѣ — за ультрамаринъ.

Гохшилеръ, Л., въ Одессѣ — за производство альбумина.

Гребнеръ, Отто, въ Тифлисѣ — за цвѣтные козловые сафьяны.

Гринвальдъ, Ф. В., въ Ревелѣ — за выростковую и опойковую черную вытяжку.

Гутъ, фонъ, Константинъ, въ Твери — за селтерскую воду и лимонады, а также за русскія шампанскія вина.

Донцовъ, Митрофанъ, въ Херсонѣ — за фруктовые ликеры.

Дрейеръ, Эдуардъ, въ Ригѣ — за сладкія водки.

Друскеницкихъ минеральныхъ водъ, Управленіе, въ Гродненской губ.—за минеральныя соли и маточный разсолъ.

Дубовъ, Феофанъ, въ Ярославской губ.—за черныя юфтовыя кожи.

Дунаевъ, Николай, въ Самарѣ — за водки.

Дюковъ, Николай, въ Оренбургѣ — за красную юфть.

Эзерскій, Антонъ, въ Москвѣ — за чернила.

Ермолаевъ, Владимиръ, въ Ярославской губ.—за крахмаль.

Жевакинъ, Алексей, въ Нижегородской губ. — за выдѣлку юфтовыхъ кожъ.

Желтова, Марія, съ сыномъ, въ Нижегородской губ. — за хлѣбенную и скребную сыромять и за приготовленные изъ нея гужи.

Желтухинъ, Юсифъ, въ Орлѣ — за водки и наливки.

Желѣзниковъ, Николай — за квасъ и кислыя щи.

Зимина, Евдокія, въ Москвѣ за хлѣбный спиртъ, очищенное вино, водки и ликеры.

Зюбинъ, Алексей, въ Польванѣ — за конопляное вареное масло и тертыя масляныя краски.

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

445

Зловинъ, Адріанъ, въ Тамбовской губ. — за табакъ махорку: курительный и нюхательный.

Ильинъ, Василій, съ сыномъ, въ Оренбургской губ. — за выдѣлку обѣлой юфти.

Кайнадиди, М. Д. и Кº, въ Або — за напиросы.

Каликъ, Иванъ, въ С.-Петербургѣ — за ваксу и кожевенные мази.

Карчагинъ, Николай, въ Орловской губ. — за конопляное масло посредственного качества, при значительномъ производствѣ.

Квиринъ-Совещанский, въ Ц. Польскомъ (Любинской губ.) — за устройство завода для переработки картофеля на крахмалъ и за оказываемое этимъ содѣйствіе развитію земледѣлія въ краѣ.

Квиринъ-Холевинский, Иванъ, въ Москвѣ — за ягодные и фруктовые лимонады.

Кельчевский, Францъ, въ Москвѣ — за чернила.

Кенигстедтъ, стеклянная фабрика, въ Финляндіи — за листовое стекло.

Киселевъ, Иванъ, въ Орловской губ. — за табакъ махорку: курительный и нюхательный.

Клами, Юганъ, въ Финляндіи — за непромокаемую одежду.

Ковелева, Клавдія съ сыновьями, въ Ярославской губ. — за картофельную патоку.

Коликовъ, Оедоръ, въ. Москвѣ — за бруски для каблуковъ, склеенные изъ кожаныхъ стружекъ.

Колмаковъ, Василій, съ братьями, въ Тобольской губ. — за юфть черную и обѣлую.

Колмогоровъ, Иванъ, въ Тобольской губ. — за листовое стекло.

Колмыковъ, Федоръ, въ Ирбитѣ — за черную юфть.

«Констанція», свеклосахарный и рафинадный заводъ, въ Варшавской губ. — за сахаръ рафинадъ.

Костяндеръ и Хейтманъ, въ Финляндіи — за столовую и аптекарскую стеклянную посуду.

446

СПИСОКЪ НАГРАДЪ.

КРАСНОКУТСКАЯ, А. Г. и ВРАПТЕЛЬ, БАРОНЕССА В. Г. (СТАРО-
ОСТЯНСКІЙ ЗАЛОДЪ), ВЪ КІЕВСКОЙ ГУБ. — ЗА САХАРНЫЙ ПЕ-
СОЛЪ И ХОРОМЕЕ УСТРЯДСТВО ЗАВОДА.

КРАХТЪ, Владиміръ, въ Витебской губ. — за ультрамаринъ,
свинцовыя бѣлила и свинцовый сахаръ.

Кřekhlanovský, Романъ, въ Кіевѣ—за помаду.

КУПНЕННИКОВЪ, Николай, въ С.-Петербургѣ — за сѣдла и го-
родскую упражнь.

КУЛАХМЕТОВЪ, М. Х. съ сыновьями, въ Пензѣ— за эшвегер-
ское бѣлоселѣтое мраморное мыло.

ЛАЕРИНОВЪ, Порфирій, въ Курской губ. — за табакъ махорку:
курительный и нюхательный.

ЛЕВЕДЕВЪ, Александръ, въ Нижегородской губ. — за листо-
вое стекло.

ЛЕВЕНБЕРГА, А. НАСЛѣДНИКИ, ВЪ ПЕТРОКОВСКОЙ ГУБ. — за рафи-
надъ и прессованный сахаръ въ кускахъ.

ЛИВЕНЪ, Александръ, въ Москвѣ—за фармацевтическіе препа-
раты.

ЛИПКИНЪ, Робертъ, въ Москвѣ—за фруктовые и ягодные ли-
монады.

ЛИШКЕ, А. И. и К°, въ С.-Петербургѣ—за картонъ для пас-
сажирскихъ желѣзнодорожныхъ билетовъ.

ЛОТЕНВЕРТЪ, Абрамъ, въ Варшавѣ — за салъ-вояжи и другія
дорожные вещи изъ кожи.

ЛОХИНЪ, Васілій, въ Рязанской губ. — за крахмаль при боль-
шомъ производствѣ.

ЛУРЬЕ, братья, М. и Д., въ Минской губ. — за сурѣнное ма-
сло.

МАКАРОВЪ, Матвей, въ Москвѣ — за фруктовые и ягодные
лимопады.

МАЛАКСИАНОВЪ, Никита, въ Новочеркасскѣ — за табакъ и па-
ниросы.

МАЛЫНШЕВЫ, М. Т. и Н. ВЪ САРАТОВѣ—за шорную работу сбруи.

МАТТИЛА, Геодига, въ Тавастусской губ. —за мыло.

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

447

Мейергольдъ, Эмилий, въ Пензё—за очищенное вино и водки.

Мендельсонъ, Эммануилъ, въ Архангельскъ — за выдѣлку замши.

Мещеряковъ, Григорій, въ Оренбургѣ—за сальныя свѣчи.

Мирзавековъ, Егоръ, въ Баку — за курительный табакъ и папиросы.

Модеръ, Отто, въ Тифлисѣ — за фруктовый лимонадъ, при хорошей укупности бутылокъ.

Мордянеръ, Вискинъдъ, въ Варшавѣ—за курительный табакъ, сигары и папиросы.

Мошковский-Гринбергъ, въ Варшавѣ—за выдѣлку зеркалъ.

Мукасьевъ, Иванъ, въ Владимірской губ. — за пиво.

Нейманъ, Эдуардъ, въ Екатеринославѣ — за мыло: ядровое, мраморное и канифолевое, а также за сальныя свѣчи.

Неокладновъ, Стенанъ, въ Калужской губ. — за свинцовыя бѣлила.

Никитины, братья, въ С.-Петербургѣ — за медъ разныхъ сортовъ.

Николаевъ, Н. В. въ Москвѣ — за упряжь.

Носовъ, Иваптъ (заводы въ Уфимской и Самарской губ.) — за поташъ.

Нъмчинскій, Сергъй, въ Москвѣ — за дорожныя вещи и чемоданъ безъ швовъ.

Оленина, Варвара, въ Рязанской губ. — за крахмалъ.

Ольховский, Алексей, въ Харьковѣ — за пиво.

Оренбургский всномотательный комитетъ по устройству Всесрассійской промышленно-художественной выставки 1882 г. въ Москвѣ—за мездриный клей.

Орловъ, Василій, въ Московской губ. — за мелкія стеклянные вещи, исполненныя на паяльной лампѣ.

Острѣмъ, К., въ Гельсингфорсѣ — за химические продукты: «космолинъ» и «амюкость».

448

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

Палицкий, Владимир, въ Тобольской губ. — за замшу изъ
оленьихъ и лосьихъ шкурь, а также за выдѣлку козло-
выхъ шкуръ.

Панова, Александра, въ Тверской губ. — за листовое стекло.

Пейлитовы, Александръ и Бѣйла (фирма: «Меилахсъ») въ
Москвѣ — за свинцовыя бѣлила.

Поздѣевъ, С. И., въ Оренбургской губ. — за форменное ка-
зацкое сѣдло.

Полушинъ, Иванъ, въ Москвѣ — за очищенный мѣлъ.

Поляковъ, Александръ, въ Москвѣ — за шорную и одиночную
сбрую.

Почикаевъ, Михаилъ, въ обл. Войска Донскаго — за сѣдло и
узду съ прочнымъ приборомъ.

Прохаска, Юосифъ, въ Владимирказѣ — за баварское пиво.

Прусский, Николай, въ Кіевѣ — за кожевенные мази.

Равкингъ, Юосифъ, въ Москвѣ — за отѣлку кожаныхъ заго-
товокъ для обуви.

Репманъ, Христіанъ, въ Костромской губ. — за продукты су-
хой перегонки дерева.

Рофе, Исаакъ, въ Елизаветградѣ — за табакъ и папиросы.

Рофе, Самуилъ, въ Елизаветградѣ — за табакъ и папиросы.

Рыжовъ, Павелъ, въ Харьковской губ. — за свинцовыя бѣлила.

Рязановы, А., И. и П., въ Нижегородской губ. — за сальныя
свѣчи.

Садковский, Константинъ, въ Саратовской губ. — за сельтер-
скую воду.

Самодѣлкинъ, Михаилъ, въ Вятской губ. — за сальныя свѣчи.

Сандвикенская костемольная фабрика (Общества), въ Гельсинг-
форсѣ — за приготовленіе костяной муки.

Сейфертъ, Феликсъ, въ Варшавѣ — за альбуминную бумагу.

Семенковъ, Викторъ, въ Вологодской губ. — за производство
желтаго синильнаго калп.

Синюшинъ, Григорій, въ Москвѣ — за очищенное вино.

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

449

Скородумовы, братья И. и Ф., въ Казани — за производство желтаго синильнаго кали.

Смирновъ-Полетакъ, Степанъ, въ Калужской губ. — за выдѣлку черной юфти и вытяжки.

Собакины, братья Н. и С., въ Рязанской губ. — за костяной уголь.

Соколовъ, Василій, въ Москвѣ — за клееный картонъ.

Соколовъ, Иванъ, въ С.-Петербургѣ — за курительный табакъ и папиросы.

Становичъ, Александръ, въ Воронежской губ. — за анисовое масло.

Стеннертъ, Э., въ Гельсингфорсѣ — за шоры.

Суздальцевъ, Федоръ, въ Нижегородской губ. — за очищенное вино и водки.

Танагозъ, Самуплъ, въ Москвѣ — за табакъ и папиросы.

Тассаръ, И., въ Москвѣ — за растительные красные экстракты и лаки.

Терещенко, Ник. Артем. (свеклосахарные заводы въ Волынской и Курской губ.) — за сахарный песокъ.

Тростянецкаго сахарнаго завода, Товарищество, въ Подольской губ. — за сахарный песокъ.

Улиткины, братья, въ обл. Войска Донскаго — за форменные сѣдла.

Устиновъ, И. Я., въ Ярославской губ. — за мятное масло.

Фалькмана, С. наслѣдники, въ Гельсингфорсѣ — за водки и наливки.

Филатовъ, Д. Л., въ Самаркандѣ — за очищенное хлѣбное вино.

Флеммингъ (Центральная Гомеопатическая аптека), въ С.-Петербургѣ — за приготовленіе гомеопатических лѣкарствъ при отличномъ приспособленіи для храненія оныхъ.

Франашикъ, Н. (бывш. А. Феттеръ и К°), въ Варшавѣ — за половыя клеенки.

Франке, Василій, въ Москвѣ — за тертыя масляныя краски.

Ханыгинъ, Дмитрий, въ Московской губ. — за мездриный клей.

29

450

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

Хмельевъ, Яковъ, въ Москвѣ — за работу и отдѣлку разныхъ кожаныхъ заготовокъ для обуви.

Циммеръ, Яковъ, въ Орлѣ — за пиво.

Чепелевецкій, С. И., въ Москвѣ — за туалетное мыло.

Четвендаковъ, Николай, въ Москвѣ — за висмутовыя обѣлила.

Шарановъ, Александръ, въ Псковской губ. — за обѣлую и черную юфтъ.

Шевюмь, К. Ф., въ Финляндіи — за выдѣлку подошвенныхъ кожъ.

Шелудяковъ, Макаръ, въ Москвѣ — за вставку алмазовъ для рѣзки стекла.

Шишманъ, Самуилъ, въ Москвѣ — за крошенный табакъ и папиросы.

Шлине, фонъ-, В. К., въ Московской губ. — за огнегасительные патроны.

Штендеръ, К., въ Москвѣ — за дешевую и тонкую рѣзьбу по стеклу.

Шураковъ, въ Тобольской губ. — за опойки и выростки.

Шустовъ, Николай и Ко, въ Москвѣ — за очищенное вино и водки.

Шуховъ, Сидоръ, въ С.-Петербургѣ — за сахаръ рафинадъ.

Эгерть, фонъ-, И., въ Варшавской губ. — за баварское и десертное пиво.

Экгольмъ, А. И., въ Финляндіи — за кабріолетную сбрую.

Эплеръ, Юсифъ, въ Москвѣ — за амміачное мыло для стирки обѣлъя въ холодной водѣ.

Эрленвейнъ, братья, Θ. и Ρ., въ С.-Петербургѣ — за крахмалъ.

Ячменева, Татьяна, въ Енисейскѣ — за наливки.

Али-Аквегъ, въ Нухѣ — за разныя рукодѣлія.

Аренбергъ, Г. А., въ Выборгѣ — за работу обѣлъя.

Ариштамъ, М., въ Москвѣ — за готовыя дамскія платья.

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

451

АТАУТЛЫ-МУХАМЕДЛ-ЮСУФЪ, ВЪ Ферганской обл. —за шелковые
халаты и салфетки съ пшеньем.

БАВУШКИНЪ, Георгий, въ Москвѣ — за перчатки.

БАРАНОВЪ, Николай, въ Москвѣ —за картины изъ пробковаго
дерева.

БАУЕРЪ, Л., въ Москвѣ —за проволочныя сѣтки для бутылокъ.

БІСТУЖЕВЪ, Петръ, въ Саратовѣ — за мужскую и женскую
обувь.

БЛАНКЪ, Антонъ, въ Москвѣ —за изготовленіе чучель и птицъ
и звѣрей.

БЛЮМЪ, Карлъ, въ Митавѣ —за мужскую и женскую обувь.

БОГДАНОВЪ — за альбомъ работы самаго экспонента.

БОЛЬШАКОВЪ, Алексей, въ Москвѣ —за переплетныя издѣлія.

БОРИСОВЪ, ВЪ Москвѣ —за токарныя издѣлія.

БОРОДИНЪ, Өедоръ, въ С.-Петербургѣ — за переплетныя издѣлія.

БРЕННЕРЪ, Николай, въ Москвѣ —за питье гладью и русскимъ
швомъ. ручной работы.

БУХВОСОТЪ, Иванъ, въ Орлѣ —за письменный столъ и стулъ,
орѣховаго дерева.

БУЧНЕВА, Марія, въ Москвѣ — за разныя вышиванія.

БЫЧКОВЪ, Антонъ, въ Москвѣ — за работу взимней мѣховой
мужской и женской одежды.

БЫЛОУСОВА, Марія, въ Оренбургской губ. — за вязаныя издѣ-
лія изъ пуха.

БЫЛОУСОВЪ, Викторъ, въ Москвѣ — за папиросныя гильзы.

БЪЛЯЕВА, Е. Ф., въ Московской губ. — за издѣлія изъ папье-
маше.

ВАРЕНЪ, Аксель, въ Финляндіи — за деревянную садовую ме-
бель и кровати.

ВЕЛЛЕРЪ и К°, въ Москвѣ — за дамскія шляны.

ВЕНДЕЛИНЪ, А., въ Финляндіи — за ешитое дѣтское платѣ.

ВИНГЕ, Гульда, въ Финляндіи — за вышитый бархатный салопъ.

ВОЙТОВЧЬ, Софья, въ Вильно — за разныя руководѣлія.

29*

452

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

Воронина, Анна, въ Москвѣ — за разныя рукодѣлія.

Гагманъ, Николай, въ Москвѣ — за токарныя работы.

Гальнвекъ, Александръ и Кorsъ, въ Московской губ. — за папи-
росныя гильзы.

Ганопова, А. — за разныя вышиванія.

Гартманъ, Софья, въ Москвѣ — за альбомъ, сумку для бу-
магъ и другія переплетныя работы.

Гейбовичъ, Евгеній, въ Одессѣ — за искусственные цвѣты.

Гердесъ, Рудольфъ, въ С.-Петербургѣ — за билліарды.

Гончаровъ, Василій, въ Владимірѣ — за фуражки, шляпы и
шапки.

Городецкая, Александра, въ Москвѣ — за шитье гладью.

Дедуховскій, Фома, въ Варшавѣ — за шкапы для экспонен-
товъ выставки.

Дидье, Л., въ Варшавѣ — за обои подъ дерево.

Дмоховскій, Любоміръ, въ С.-Петербургѣ — за работу кожа-
ныхъ охотничьихъ куртокъ.

Друцкая-Соколинская, княжна, въ Москвѣ — за вышитую по-
душку.

Дудинъ, Илья, въ Москвѣ — за галстуки.

Егоровъ, Алексей, въ Москвѣ — за дамскую обувь.

Епишкина, Александра, въ Москвѣ — за разныя рукодѣлія.

Житковъ, Николай, въ Москвѣ — за конторскія книги.

Журули, Ольга, въ Владикавказѣ — за разныя рукодѣлія.

Задекъ, Христина, въ Ригѣ — за вышиванія.

Зерцалова, М. Г., въ Москвѣ — за искусственные цвѣты изъ
воска.

Зографъ, Евдокія, въ Москвѣ — за искусственные цвѣты изъ
воска.

Зотовъ, Семенъ, въ Москвѣ — за перчатки.

Иванова, Елизавета, въ Москвѣ — за чулки и носки.

Ивановъ, Ефимъ съ сыномъ, въ Москвѣ — за витрину для
выставки.

Каллингъ, В., въ Ригѣ — за картину изъ пробковаго дерева.

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

453

Калуша, Валентинъ, въ С.-Петербургъ — за рамки и багеты.

Каннелинъ, И., въ Гельсингфорсъ — за токарныя издѣлія.

Керемъ, Карлъ, въ С.-Петербургѣ — за выставочную витрину.

Кильдюшевская, Юлія, въ Москвѣ — за искусственные цвѣты.

Кипманъ, Максъ, въ Варшавѣ — за перчатки.

Кирьевъ, Валеріанъ, въ Москвѣ — за чулки и носки бумажные, нитяные и шерстяные.

Киселевъ, Василій, въ Москвѣ — за залячій пухъ и колпаки для шляпъ, а также за шляпы и военные фуражки.

Клозенбергъ (сынъ), Юліанъ, въ Варшавѣ — за рѣзныя рамы для картинъ.

Ковалевъ, Петръ, въ Москвѣ — за приготовленіе выставочныхъ витринъ.

Костинендъ, І., въ Финляндіи — за щеточные издѣлія.

Комаровъ, Алексей, въ Московской губерніи — за походную палатку съ принадлежностями.

Корниловъ, Николай, въ Ярославлѣ — за полушубки.

Коссукова, Наталья, въ Тобольскѣ — за мѣха: бѣличьи, горностаевые и другие.

Красавинъ, Александръ, въ Вологодской губ. — за черепаховыя гребенки и шпильки.

Кроне, Фердинандъ, въ Москвѣ — за басоны, кисти и бахрому.

Кузьминъ, Михаилъ, въ Москвѣ — за рамки для портретовъ.

Кулешовъ, Иванъ, въ Москвѣ — за бювары, альбомы и футляры, переплетной работы.

Кунъ, Францъ, въ С.-Петербургѣ — за дамскій рабочій столъ.

Кютнеръ, Луиза, въ Москвѣ — за готовыя дамскія платья.

Ламбертъ, въ С.-Петербургѣ — за гигиенические корсеты.

Лауде, Петръ, въ С.-Петербургѣ — за мужские сапоги, галоши и ботинки.

Лашаева, въ Москвѣ — за разныя вышивки.

Левитъ, Иванъ, въ С.-Петербургѣ — за мебель.

Ленецкина, М. Н., въ Москвѣ — за штый коверъ.

Леснеръ, Августъ, въ Москвѣ — за выставочную витрину.

454

СПИСОКъ НАГРАДъ.

Линдквистъ, М. А., въ Финляндіи — за обучъ.

Линдфорсъ, Карлъ, въ Москвѣ — за издѣлія изъ олечныхъ п
овчинныхъ мѣховъ.

Юсова. Евгения, въ Москвѣ — за искусственные цвѣты.

Лондонъ, Петръ и Козловъ, Сергей (фирма: А. Андреевъ),
въ Москвѣ — за папиросные гильзы.

Януновъ, Гермогенъ, въ Москвѣ — за шляны, фуражки и
пакки.

Мартыновъ, Захаръ, въ Харьковѣ — за пулушубки.

Массеръ, Викторъ, въ Москвѣ — за соломенные колпаки и
проволочные сѣтки для бутылокъ.

Маттисенъ, Елена, въ Москвѣ — за искусственные цвѣты изъ
воска.

Мелентьевъ, Пванъ, въ Москвѣ — за зонтики.

Мельхерсонъ. К. П., въ Финляндіи — за пробочные издѣлія.

Менардъ, въ С.-Петербургѣ — за придуманный эпigonентомъ
способъ конопатки и замазки зимнихъ рамъ.

Меренковъ, Яковъ, въ Москвѣ — за большое производство
аграманту, бахромы, кистей и пуговицъ.

Миллеръ. Ю., въ С.-Петербургѣ — за складные крогати.

Мол. А., въ Москвѣ — за разнообразныя золоченыя рамы для
картинъ.

Мошковский и Григорьев, въ Варшавѣ — за разнообразный
выборъ золоченыхъ рамъ и багетовъ.

Мугатовъ, Николай, въ Москвѣ — за шляпы и шапки.

Некрасовъ, Александръ, въ Москвѣ — за втрину для выставки.

Некрасовъ, Владимиръ, въ Москвѣ — за парикки.

Никельсъ, Федоръ, въ Москвѣ — за переплетныя издѣлія.

Николина, Александра, въ Москвѣ — за разныя рукодѣлія.

Оглова, въ Тверской губ. — за вышивные работы.

Оловъ, въ Москвѣ — за рамы для зеркаль.

Панцеръ, Юлий, въ Петроковской губ. — за гигиеническую
мульскую и женскую одежду изъ перстяныхъ тканей (по
системѣ доктора Эгера въ Штутгардтъ).

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

455

Пермыкинъ, Михаль, въ Тифлисъ — за издѣлія изъ мрамора
и обсидіана.

Петлина, Анна, въ Тамбовской губ. — за руководія.

Петлина, Елизавета, въ Тамбовской губ. — за руководія.

Петлина, Надежда, въ Тамбовской губ. — за руководія.

Петржиковский, Эмиліанъ, въ Петроковской губ. — за кровать
изъ дубового дерева рѣзной работы.

Пляге, Карль, въ Варшавѣ — за токарные издѣлія.

Полѣновъ, Константинъ, въ Тамбовской губ. — за рѣзные
девяинные стулья и скамью.

Поповъ, въ Моздокѣ — за токарныея издѣлія.

Принцъ, Александра, въ Твери — за разныя руководія.

Простовъ, Серѣй, въ Москвѣ — за офицерскія перчатки.

Раковъ, Григорій, въ Москвѣ — за дамскую обувь.

Раковъ, С. С., въ Москвѣ — за плетеную мебель и разныя
мелкия плетеныя издѣлія.

Ренфорсъ, Г., въ Финляндіи — за издѣлія изъ оленьихъ и
овчинныхъ мѣховъ, а также за гранильныя издѣлія и
стеклянные ножи.

Рженишевская, Елизавета, въ Кѣлецкой губ. — за разныя вы-
шиванія.

Ростенъ, И., въ Финляндіи — за токарныея издѣлія.

Рубинштейнъ, Максимъ, въ Москвѣ — за бумажные мѣшки и
пакеты, при значительномъ производствѣ.

Румерскій, графиня фонъ-, въ Владимирской губ. — за выши-
ванія.

Рунинъ, Иванъ, въ Москвѣ — за вязаное трико шелковое и
шерстяное и за чулки.

Самойлова, Марія, въ С.-Петербургѣ — за кружева.

Сегаловъ, Григорій, въ Москвѣ — за большое производство
гарусной тесьмы.

Седергундъ, В. А., въ Финляндіи — за прялку.

Селезнева, Екатерина, въ Москвѣ — за чулки и носки бу-
мажные, нитяные и шерстяные.

456

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

СЕМЕНОВА, А. Г., въ С.-Петербургѣ — за восковые цвѣты.

СЕМЕНОВЪ, Иванъ, въ Москвѣ — за драпировочныя работы.

СЕНГРЕНКО, Савостьянъ, въ Москвѣ — за письменный столъ.

СЕНТЪ-ЛОРАНТ, Де, въ С.-Петербургѣ — за кружева.

СКИВИНСКІЙ, Христіанъ, въ Волынской губ. — за ясеневую гнутую мебель.

СОВАКИНЫ, Иванъ и Семенъ, въ Рязанской губ. — за роговыя пуговицы.

СТУДЕНЦОВА, Елена, въ Московской губ. — за вышиванія.

СУЛТАНБАЙ, Въ Ферганской обл. — за выпитые халаты.

ТАРАСОВА, Александра, въ С.-Петербургѣ — за искусственные цвѣты изъ воска.

ТЕНЯЕВА, Е., въ Москвѣ — за работу женскаго бѣлья.

ТЕРЕЗА, Иванъ, въ Москвѣ — за письменный столъ съ мозаичной отдѣлкой.

ТИМОФЕЕВЫ, братья, въ Москвѣ — за готовыя дѣтскія платья.

ТРАВИНСКІЙ, Николай, въ Москвѣ — за токарныя работы.

ТРОНЦКІЙ, Дмитрий, въ Ярославской губ. — за чулки и носки.

ФЛАМАНСКІЙ, Федоръ, въ Москвѣ — за мебель.

ФРИДЕМАНТ, Максъ, въ Казани — за мужское и женское бѣлье.

ХАЛЮТИНЪ, Въ Москвѣ — за вязаныя фуфайки.

ХАНЕЛЕСТЪ, Мовша, въ Москвѣ — за производство аграманта, бахромы, кистей и шнурка.

ХИЛЬКЕВИЧЪ, Ш. А., въ Москвѣ — за письменный столъ американскаго орѣха рѣзной работы.

ХРЕПТОВИЧЪ, Марія, въ Москвѣ — за вышиваніе и кружева.

ХУРШИДЪ-БАПУ-БЕГУПА, дочь хана Карабахскаго, въ Елиза-ветнольской губ. — за разныя рукодѣлія.

ЦВЪТКОВА, Оекла, въ Москвѣ — за искусственные цвѣты.

ЦПЛАЛИНЪ, Дмитрий, въ Москвѣ — за кучерское платье.

ЧАДУКЪ, Моисей, въ Москвѣ — за папиросныя гильзы.

ЧЕДАЕВЪ, Петръ, въ Москвѣ — за парикмахерскія издѣлія: косы и шипьоны.

ЧЕПАНОВА — за рукодѣлія.

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

457

ЧЕРКАСОВА, Анна, въ Москвѣ — за футляры на ковчегъ и
мурницы.

Чернова, Анна, въ Московской губ. — за разныя вышиванія.

Чуватовъ, Александръ, въ Кунгурѣ — за крестьянские сапоги
выростковые.

Чугуновъ, Илья, въ Москвѣ — за парики.

Шавановъ, Василій, въ Московской губ. — за щетки: платя-
ныя, сапожныя и т. п.

Шагорина, Елизавета, въ Костромской губ. — за разныя ру-
кодѣлія и искусственные цвѣты.

Шарловъ, Эрнстъ, въ С.-Петербургѣ — за буфетъ, столы и
стулья въ русскомъ стилѣ.

Швандтъ, Августъ, въ Москвѣ — за работу кожаныхъ охот-
ничьихъ куртокъ.

Шиманскій, Георгій, въ Харьковѣ — за папиросную бумагу
въ пачкахъ, для крученія папиросъ.

Шипулинъ, Алексей, въ Москвѣ — за дамскія шляпы и уборы.

Ширмеръ, Николай, въ Москвѣ — за шляпы, фуражки и шапки.

Щербинъ, Евгеній — за рѣзную шкатулку работы самаго экс-
понента.

Эрлихъ, Даніилъ, въ С.-Петербургѣ — за шляпы: соломенныя,
касторовыя и плюшевыя.

Юдина, Вѣра, въ Ревелѣ — за разныя руководѣлія.

Языкова, въ Москвѣ — за вышиванія.

ІХ группа (машины, аппараты, строительные матерья-
лы и работы).

Алексєевъ, инженеръ-механикъ, въ С.-Петербургѣ — за при-
боръ для выниманія каморныхъ колецъ Бродвеля изъ
орудій.

Антоновъ, Ювеналій, въ Московской губ. — за искусственный
асфальтъ и издѣлія изъ этого полезнаго въ строитель-
номъ дѣлѣ матерьяла.

458

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

АРТЕМЬЕВЫ, БРАТЬЯ НШКОЛЯЙ И ДМИТРЬЙ, ВЪ АСТРАХАНИ — ЗА ИНИЦИАТИВУ ПО ВВЕДЕНІЮ НА КАСПІЙСКОМЪ МОРК ПЕРЕВОЗКИ НЕФТИ НАЛИВОМЪ ВЪ ДЕРЕВЯННЫЯ СУДА.

АРХАНГЕЛЬСКИЕ ИШКИНЕРСКИЕ КУРСЫ, ВЪ АРХАНГЕЛЬСКЪ — ЗА РАБОТЫ УЧЕННИКОВЪ.

БЕЛЯМАНЪ, Р. Ф. — ЗА ПРОИЗВОДСТВО ОГНЕУПОРНАГО, ШАБЛОН-НАГО И ОБЫКНОВЕННАГО КИРПИЧА.

БЕРЕНТЪ, Ө. И АДОЛЬФЪ, Ю., ВЪ ВАРШАВѣ — ЗА ПЗГОТУВЛЕНІЕ ЭКИПАЖНЫХЪ ОСЕЙ.

БЕРГЕНЕВЪ, ВЛАДИМІРЪ, ВЪ ТВЕРСКОЙ ГУБ. — ЗА РАЦІОНАЛЬНОЕ УСТРойСТВО РУССКОЙ ПЕЧИ.

БЕТУЛИНСКІЙ, А., ВЪ ХАРЬКОВѣ — ЗА УСТРойСТВО КОНТРЬОЛНАГО АППАРАТА ДЛЯ ПОВЗДОВЪ.

БЕТХЕРЪ И АНДРЕЗЕНТЪ, ВЪ МОСКВЕ—ЗА ПЗГОТУВЛЕНІЕ РАЗНО-ОБРАЗНОЙ МѣДНОЙ АРМАТУРЫ.

БРЕННЕРЪ, А. Н., ВЪ ТАММЕРФОРСѣ — ЗА РАБОТУ ОЗЕРНОЙ ШЕСТИВЕСЕЛЬНОЙ ЛОДКІ.

БРУНЪ, К., ВЪ ФИВЛЯНДІИ — ЗА ПЗГОТУВЛЕНІЕ КОЛОВРАТНОЙ МАШИНЫ.

БУРДА, ИВАНЪ, ВЪ НОВГОРОДСКОЙ ГУБ. — ЗА ПРОИЗВОДСТВО ОГНЕУПОРНАГО КИРПИЧА.

ВИНТЕРГАЛЬТЕРЪ, ФИЛИПЪ, ВЪ МОСКВЕ—ЗА ВОЗДУШНЫЕ ЗВОКИ И ВАТЕРЪ-КЛОЗЕТЫ.

ВРОТНОВСКІЙ, ИНЖЕНЕРЪ КАПИТАНЪ—ЗА ЖЕЛЕЗНУЮ ХЛЕБОПЕКАРНУЮ ПЕЧЬ.

ГАННЕКЕНЪ, Э. А. — ЗА КОНСТРУКЦІЮ ПРИБОРА ДЛЯ ПИТАНІЯ НАПОВЫХЪ КОТЛОВЪ ПРИ НАРОВОМЪ ОТОПЛЕНІИ.

ГИВНЕРЪ, ГЕРМАНЪ, ВЪ РИЧК — ЗА ПРОИЗВОДСТВО АСФАЛЬТОВАГО КАМЕННАГО ТОЛЯ, ИЗЪ ЗАГРАНЧНЫХЪ МАТЕРЬЯЛОВЪ.

ГОЛУБКОВЪ — ЗА КОНСТРУКЦІЮ СОЕДНИЧЕСТВЕННОЙ ГАЙКИ ДЛЯ ПЕНЬКОВЫХЪ ПОЖАРНЫХЪ РУКАВОВЪ.

ГОНЧАРОВЪ 2-И — ЗА УДАЧНЫЙ СПОСОБЪ ФОРМОВКИ ГРЕБНАГО ВИНТА ДЛЯ ВИНТОВЫХЪ ПАРОХОДОВЪ.

ДАЛСЕРГОВЪ, В. А. — ЗА ПРОИЗВОДСТВО ИЗВЕСТИ.

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

459

Данишеский, Владиславъ, въ С.-Петербургѣ — за изобрѣтеніе саморегулирующегося вѣтрянаго двигателя и пріемника силы течения рѣкъ.

Демидовъ, Алексей, въ Москвѣ—за бѣговой шарабанъ.

Дерфель, Рихардъ, въ Петроковской губ. — за раціональныя приспособленія и детали по устройству парового отопленія.

Евренновъ, Владимир, въ Перми—за производство краснаго кирпича и удешевленіе этого важнаго продукта.

Еремьевъ, Иванъ, въ Калугѣ—за пожарные насосы.

Пальпъ, В. Ф. — за производство извести.

Капканикъ, В. — за усовершенствованіе въ устройствѣ непрерывно дѣйствующихъ кирпичеобжигательныхъ печей.

Кахановъ, генералъ-маюръ, на Кавказѣ—за исполненія въ урочищѣ Араздаянъ ирригаціонныя работы.

Кемский Шкипперский Классъ, въ Архангельской губ. — за работы учениковъ.

Керчъ-Еникальский Могиходный Классъ, въ Таврической губ. — за работы учениковъ.

Козлово-Воронежско-Ростовской зелѣзной дороги, Управление — за попытки къ введенію раціональной системы огражденія рельсоваго пути отъ снѣжныхъ заносовъ.

Коломенское Ремесленное Училище бр. Шанинныхъ — за пожарныя трубы.

Корниловъ — за конструкцію прибора для обтачиванія точильного камня въ мокромъ состояніи.

Крамль, въ Москвѣ — за супильный аппаратъ для сніщевыхъ фабрикъ.

Кржижановский, Вандовъ, въ С.-Петербургѣ — за способъ застова дымовыхъ трубъ двойными клапанами (экономическія вышки).

Кривцовъ и Матвьевъ (Товарищество), въ Новгородской губ. — за производство дешеваго отнеупорнаго кирпича.

460

СПИСОКЪ НАГРАДЪ.

Крыловъ, Иванъ, въ Москвѣ — за рациональное устройство кухонныхъ плитъ.

Левданский, Ю. А. — за приспособленіе известково-обжигательныхъ печей къ обжигу разнаго рода дешевымъ топливомъ.

Лъсниковъ, Иларіонъ, въ Москвѣ — за изготовленіе разной арматуры для водопроводовъ и клозетовъ, а также за пѣбніе пожарные насосы.

Любимовъ — за полезное производство и распространеніе дезинфекціонныхъ крышекъ для клозетовъ.

Малышевъ, Иванъ (Василеостровскій Гильзовый Отдѣлъ С.-Петербургскаго Патроннаго завода) — за остроумно устроенныя детали вытяжныхъ гильзовыхъ станковъ.

Марковъ (Ряжско-Моршанская желѣзная дорога) — за способъ предохраненія концовъ стальныхъ рельсъ отъ измѣненія.

Матильдедальскаго Завода, Акціонерное Общество, въ Финляндіи — за приготовленіе экипажныхъ осей.

Михневичъ (Общество спасанія на водахъ) — за усовершенствованіе спасательнаго тюфяка.

Модрахъ, Василій, въ Динабургѣ — за колесо для грунтовыхъ дорогъ съ деревянною ступицею и привилегированной системой вращающихся втулокъ.

Некрасовъ (Общество спасанія на водахъ) — за проектъ ревуна.

Нильсенъ, Юліусъ — за коловратныя (вращательныхъ) паровыя машины.

Оконевский и К°, въ Кіевѣ — за производство и распространеніе асфальтовыхъ матерьяловъ и работъ.

Островскій, Наумъ, въ Кіевской губ. — за разработку кіевскаго мрамора.

Паршинъ, Гавриилъ, въ Ростовѣ на Дону — за модель пароходной машины.

Петрикъ, Юсифъ, въ Бессарабской губ. — за изготовленіе моделей: обикновенной паровой и углеподъемной машинъ.

Петровъ, Даніилъ, въ Владимірской губ. — за производство извести.

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

461

Прохоровъ, въ Москвѣ—за желѣзнодорожные и др. фонари.

Пъшехоновъ, С. Г., въ Казани—за изготовленіе деревянныхъ пожарныхъ насосовъ.

Русское Общество Париходства и Торговли—за дѣятельность по устройству механическихъ приспособленій для на- грузки и выгрузки товаровъ, каменнаго угля и антра- цита.

Рывинский Мореходный Классъ, въ Ярославской губ. — за ра- боты учениковъ.

Самодуровъ, Алексейй, въ Москвѣ — за бѣговые дрожки и сани.

Селицкій, морской артиллерія капитанъ, въ С.-Петербургѣ — за приборъ для сниманія слѣпковъ съ каналовъ и ка- меръ орудій.

Сергѣевъ, въ С.-Петербургѣ — за изобрѣтеніе гайки для со- единенія пожарныхъ рукавовъ и масштаба для нахож- денія среднихъ ординатъ на индикаторныхъ діаграммахъ пароходныхъ машинъ.

Силандръ, Г. К., въ Нюстадѣ — за работу корабельныхъ блоковъ.

Смирновъ, Иванъ, въ Владимірской губ. — за производство извести.

Соколовъ, Д. Д. — за предложенные усовершенствованія въ устройствѣ комнатной вентиляціонной печи.

Стелленцй, инженеръ капитанъ — за непрерывно-дѣйствующую печь съ вращающимся подомъ.

Стефченъ и Леманъ, въ Москвѣ—за изготовліе пресса для шляпныхъ машинъ.

Стементаревъ, Александръ, въ Москвѣ—за изготовленіе мѣд- ной арматуры для водопроводовъ.

Сундъ, А., въ Улеаборгѣ — за модели судовъ.

Сусловъ, Н. А. (Общество спасанія на водахъ) — за приду- манное экспонентомъ размѣщеніе ракетныхъ спасатель- ныхъ принадлежностей во время ихъ перевозки.

462

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

ТАЛИСМАНЪ, Гершъ, въ Одессъ — за изготовленіе станка для
крошки табаку и ножей къ нимъ.

ТЕТЕРА, Яковъ (Ижорскіе заводы) — за конструкцию сверлиль-
ныхъ станковъ съ приспособленіемъ для механической
нарѣзки дыръ въ металлическихъ листахъ.

Хомутовъ, Владиміръ, въ Московской губ. — за добываніе и
разработку известняковъ въ ихъ естественномъ видѣ для
различныхъ строительныхъ потребностей.

ЧЕБЫШЕВЪ, ген.-маіоръ — за хорошо скомбинированныя детали
ствольной мортиры и другихъ станковъ.

ЧЕКМАЗОВЪ, А., въ Москвѣ — за устройство вѣрнодѣйствующей
разрывной машины для тканей.

ЧЕРЕПАНОВЪ, Владиміръ, въ Кронштадтѣ — за изобрѣтеніе насоса
съ вращающимся дискомъ, сжимающимъ каучуковую
трубку.

Эманъ, Фердинандъ, въ Финляндіи — за проектъ зданія на-
родной школы въ Выборгѣ.

АРЪЕВЪ, Андрей, въ Курской губ. — за бондарную работу.

АЛЕКСЕВЪ, А. А., въ Вологѣ — за ваксу на тресковомъ жирѣ.

АЛИ-МАГОМА-АХМЕТЪ-ОГЛЫ, въ Терской обл. — за деревянныя
трубки.

АЛЬРОТЪ, Анна, въ Бьернеборгѣ — за ковры и коверъ для ка-
чалки.

АНАНЬЕВЪ, Ф., въ Калужской губ. — за упаковую тесьму бѣ-
лую и розовую.

АПДЕЕВЪ, Родионъ, въ Московской губ. — за рѣзвыя рамки
для картинъ.

Антонова, Прасковъл, въ Харьковской губ. — за коверъ плот-
наго ткань.

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

463

Антоновъ, Александръ, въ Ярославской губ. — за кожу —
конину.

Артишенко, Василій, въ Полтавской губ. — за плотное рядно.

Атаровъ, С. Н., въ Владикавказъ — за сѣдю.

Афанасьевъ, Егоръ, въ Курской губ. — за веревки.

Бавлева, А. Н., въ Московской губ. — за русскія кружева.

Базанова, Мары, въ Тобольской губ. — за полотенце изъ
льнянаго холста.

Баляснъ, Иванъ, въ Симбирской губ. — за русскую одиночку
съ возками.

Баранова, Настасья, въ Тобольской губ. — за поясъ съ над-
писью.

Бархатовъ, С., въ Тобольской губ. — за пояса съ надписью.

Барютинъ, Н. Д., въ Калужской губ. — за сапожныя колодки.

Батулинъ, Епифанъ, въ Московской губ. — за топоры.

Березинъ, Алексей, въ Вятской губ. — за валяную обувь.

Бичуринъ, Оедоръ, въ Тулъ — за мѣдные впесьіе замки, съ
желѣзной дужкой.

Блохинт, въ Московской губ. — за шелковыя ленты, ушковую
тесьму и резинку.

Бовыринъ, Василий, съ сыномъ, въ Нижегородской губ. — за
вѣсовыя коромысла.

Болонина, А. А., въ Вологодской губ. — за нитяные чулки и
носки.

Большаковъ, Иванъ, въ Московской губ. — за тканьевыя
одѣяла.

Братухина, въ Вятской губ. — за шерстяной шарфъ.

Бурмистровъ, И. Г., въ Московской губ. — за валяную обувь.

Бурнаевъ-Курочкинъ, въ Ярославлѣ — за работу серповъ.

Быстрова, Прасковья, въ Московской губ. — за валяную обувь.

Бѣда, Александръ, въ Полтавской губ. — за работу рѣзныхъ
ложекъ и чарокъ.

Бѣднѣй, Иванъ, въ Нижегородской губ. — за перочинные
носки и кинжалы.

464

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

Бѣлобородовъ, Васильй, въ Тобольской губ. — за сработанные
на недорогую цѣну сапоги съ галошами.

Бѣловъ, Иванъ, въ Владимірской губ. — за висячіе замки.

Бѣлневъ, И., въ Вологодской губ. — за свинной пухъ и из-
дѣлія изъ него.

Васильевъ, Онисимъ, въ Московской губ. — за ложки: столо-
выя, чайныя и разливныя, мѣдныя высеребрянныя и
вызолоченныя, съ рѣзлойой.

ВЕРБА, Александръ, въ Полтавской губ. — за коврикъ.

ВЕРБА, Марія, въ Полтавской губ. — за малороссійскій келемъ
(коверъ).

ВЕРБА, Настасья, въ Полтавской губ. — за коверъ средней
величины.

ВЕРВИНА, Марія, въ Полтавской губ. — за малороссійскій ко-
веръ.

Викторовъ, Николай, въ Вологодской губ. — за валенки.

Вильскманъ, М., въ Финляндіи — за настѣнныя ковровыя
ткани.

Винтеръ, М., въ Финляндіи — за настѣнныя ковровыя ткани.

Вислогузова, Мавра, въ Воронежской губ. — за пансу изъ
бумаги съ шерстью.

Вишняковъ, Александръ, въ Московской губ. — за издѣлія
изъ папье-маше.

Власовъ, Д. Ф., въ Вологодской губ. — за разнообразныя
издѣлія изъ рога.

Въринъ, Миханъ, въ Нижегородской губ. — за висячіе замки.

Гавриловъ, Н. Г., въ Калужской губ. — за черныя крестьян-
скія сукна.

Гавриловъ, И. Г., въ Калужской губ. — за овчины.

Гавриловъ, Леонъ, въ Московской губ. — за патронныя гильзы
разныхъ сортовъ.

Гавриловъ, Тимофей, въ Московской губ. — за сусальное зо-
лото.

СПИСОКъ НАТРАДЪ.

465

ГАВРИЛОВЪ, Яковъ, въ Московской губ. — за дешевые прессы-
бювары.

ГАЖЕЕВА, Анна, въ Терской обл. — за серебряную тесьму.

ГАЛЕНПУТъ, Григор. въ Финляндіи — за шерстяную пряжу и
шерстяныя рукавицы.

ГАРЯНОВА, Марія, въ Курской губ. — за кушаки.

ГЕДВЕРТЪ, Софія, въ Выборгѣ — за шерстяную пряжу.

ГЛАДЫРЕВСКІЙ, Герасимъ, въ Полтавской губ. — за огнеупор-
ный кирпичъ.

ГОЛУБКОВА, П. И., въ Московской губ. — за вышиваніе.

ГОЛЬМБЕРТЪ, Эдія, въ Гельсинфорсѣ — за кружева.

ГОНТАЕВЫ, братья, въ Твери — за рѣзной стуль.

ГОНЧАРОВА, Степанида, въ Полтавской губ. — за бояжьей
коверь.

ГОРШКОВЪ, Александръ, въ Нижегородской губ. — за ножницы:
парикмахерскія, ламповыя и др.

ГОТОВЦЕВА, Марія, въ Воронежской губ. — за чулки и носки.

ГРИВКОВЫ, бр. Григорій и Алексей, въ Московской губ. — за
мелкія издѣлія изъ стекла (камушное производство).

ГРИГОРЬЕВЪ, Яковъ, въ Калужской губ. — за канаты.

ГРИШИНЪ, В. А., въ Калужской губ. — за овчины.

ГРОШКОВЪ, Владимиръ, въ Владимирской губ. — за перочинные
ножи.

ГРОШКОВЪ, Павелъ, въ Владимирской губ. — за висячіе замки
съ секретомъ.

ГРЯЗНОВЪ, Александръ, въ Тулѣ — за ружья пистонной системы
и револьверъ.

ГУРЬЕВЪ, Александръ, въ Нижегородской губ. — за сложные
перочинные ножи.

ДАНИЛОВЪ, Оедоръ, въ Калужской губ. — за бондарную работу.

ДАУДА-КОГОЛКИНА, жена, на Свєверномъ Кавказѣ — за валяное
сукно.

ДЕДЕНОВА, Елена, въ Курской губ. — за кушаки.

30

466

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

Демидовъ, Иванъ съ сыновьями, въ Тверской губ. —за съти,
неводы и разные рыболовные снаряды.

ДжАРТАМА Бадункина, на Кавказъ—за шерстяные ленты.

Динъ-Вай-Матометовы, И聯絡имъ и Сейфутъ, въ Оренбург-
ской губ. — за поясную тесемку съ рельефнымъ барха-
тистымъ рисункомъ, изъ крашенаго бухарскаго шелка.

Додоновъ, Михаилъ, въ Ярославской губ. — за финифтяные
образки.

Евдокимовъ, Павелъ, въ Калужской губ. —за рогожи и кули.

Егорова, Марфа, въ Рязанской губ. —за кружевныя работы.

Еремьевъ, Сементъ, въ Московской губ. — за полушубокъ.

Ермаковъ, Василій, въ Владимірской губ. — за поварскіе ножи.

Ермиловъ, Игнатій, въ Тульской губ. —за пятнадцеймовыя же-
лѣзныя петли.

Ермиловъ, Н. И., въ Вологодской губ. — за партіонныя шкатулки.

Ядинъ, Иванъ, въ Московской губ. — за фаянсовыя из-
дѣлія и образцы разноколерной глины.

Жарковъ, Филиппъ, въ Нижегородской губ. —за перочинные ножи.

Завлоцкая, Прасковья, въ Воронежской губ. — за крестьян-
ское сукно.

Зайцевъ, Андріанъ, въ Воронежской губ. —за разнообразныя
издѣлія изъ глины и за поливу.

Занозинъ, Иванъ, въ Нижегородской губ. — за перочинные
и столовые ножи.

Зенинъ, Михаилъ, въ Московской губ. — за мебель.

Золотавинъ, Василій, въ Тобольской губ. —за опояску и по-
ясъ съ надписью.

Зорицъ, И. И., въ Калужской губ. —за русскую самопрялку.

Зотовъ, въ Московской губ. — за шелковыя ленты, ушковую
тесьму и резину.

Выряновъ, А. О., въ Нермской губ. — за портретъ въ Бозѣ
почившаго Государя Александра II, украшенный кам-
пами мѣстнаго пронсхожденія.

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

467

Ивановъ, Александръ, въ Тверской губ. — за неводъ, бродникъ и мережи.

Каеръ-Бекъ-Политовъ, на Кавказъ — за пестрощрое сукно и бурку.

Казаковъ, Александръ, въ Московской губ. — за висячій заботкъ съ секретомъ.

Калачева, въ Оренбургской губ. — за вязанный платокъ изъ козьяго пуха.

Калашниковъ, И. И., въ Курской губ. — за дугу.

Калугинъ, И. П., въ Калужской губ. — за клѣтки для птицъ.

Каляминъ, Иванъ, Владимирской губ. — за витые черенки для ножей и вилокъ.

Клинъ, Д. И., въ Вологодской губ. — за гончарныя издѣлія: горшки, банки и плошки.

Капустинъ, Павелъ, въ Нижегородской губ. — за столовые ножи съ вилками и за хлѣбный ножъ.

Карасевъ, Василій, въ Московской губ. — за мебель.

Каретниковъ, И. А., въ Калужской губ. — за столярную работу.

Карповъ, Иванъ, въ Харьковской губ. — за сукна.

Карпичевъ, Евтихій, въ Нижегородской губ. — за валенки.

Карташевъ, Иванъ, въ Пермской губ. — за веревки.

Карягинъ, Семенъ, въ Московской губ. — за тканый поясъ.

Кенгербаевъ, въ Западной Сибири — за войлокъ.

Клеменчукова, Анна, въ Полтавской губ. — за шерстяныя плахты.

Князевъ, В. Д., въ Тулъ — за гармоники.

Ковановъ, П. И., въ Калужской губ. — за дешевыя клѣтки для птицъ.

Колесникова, Марія, въ Полтавской губ. — за скатерть, полотенце и половикъ.

Коныловъ, Денисъ, въ Курской губ. — за полость бѣлой овечей шерсти.

Корочкинъ, Петръ, въ Московской губ. — за пуховые колпаки.

30*

468

СПИСОКъ НАТРАДЪ.

Корытцевъ, Василій, въ Нижегородской губ. — за перочинные
ножи съ перламутровыми плашками.

Костина, Н., въ Вятской губ. — за красный бумажный кушакъ.

Коструванъ, въ Акмолинской обл. — за узенькую дорожку
(коверъ) «Алача».

Кохъ, въ Выборгъ — за рѣзную рамку для картинъ.

Кошечкинъ, Александръ съ сыномъ, въ Нижегородской губ. —
за перочинные ножи и стальные рыболовные крючки.

Кручинина, Екатерина, въ Оренбургской губ. — за вязанный
платокъ изъ козьяго пуха.

Крыловъ, Е. Н., въ Калужской губ. — за тесьму къ полотен-
цамъ.

Куваакинъ, А. И., въ Вологодской губ. — за лукошки и анте-
карскія лукошечки.

Кувикинъ, Алексейй, въ Московской губ. — за желѣзныя лу-
женыя ведра и дойники.

Кузнецовъ, И. Г., въ Пермской губ. — за бичевку.

Кузьминъ, Василій, въ Московской губ. — за сусѣльное золото.

Куколевъ, Калликстъ, въ Московской губ. — за пконную жи-
вопись.

Куликовъ, Елисей, въ Московской губ. — за подносы, отдв-
ланные подъ черепаху и лакированные съ гладкимъ фо-
номъ.

Куликовъ, Яковъ, въ Тверской губ. — за ткацкія берда.

Культешинъ, И. С., въ Тверской губ. — за тесьму съ русскимъ
рисункомъ.

Курборъ, Ф., въ Гельсингорфорсѣ — за настѣнныя ковровыя
ткани.

Кущій, Романъ, въ Полталской губ. — за огнеупорный кирпичъ,
глиняную носуду и фигуры животныхъ.

Ларченовъ, А., въ Калужской губ. — за черныя крестьянскія
сукна.

Ларченовъ, Митрофапъ, въ Московской губ. — за бумажную
разноцѣтную тесьму.

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

469

Ларюновъ, Оедоръ, въ Московской губ. — за образецъ серебра добытаго изъ сора, а также за позолоту по алебастру и нѣсколько произведеній изъ промытаго сора.

Левтрень, Эвертъ, въ Финляндіи — за туалетную мебель въ мѣстномъ вкусь.

Левченко, Евстафій, въ Воронежской губ. — за черный выростокъ.

Лехтоненъ, Софія, въ Финляндіи — за ковры.

Лихачева, О., въ Вятской губ. — за тканья кружевныя издѣлія.

Ловачевъ, Николай, въ Московской губ. — за тканьевыя одѣла.

Лупинъ, Григорій, въ Московской губ. — за иконную живопись.

Малининъ, М. Т., въ Калужской губ. — за миткаль и сарпинку.

Малышевъ, Иванъ, въ Тверской губ. — за топоры.

Мартыновы, Алексей и Василий, въ Архангельской губ. — за шкуры молодыхъ оленей, выдѣланныя на замшу.

Мельниковъ, Василий, въ Калужской губ. — за бондарную работу.

Мироновъ, Иванъ, въ Московской губ. — за иконную живопись.

Митрофановъ, Никита, въ Калужской губ. — за бондарную работу.

Монсеевъ, Николай, въ Тулѣ — за секретные шкатулочные замки и за столовые пожи.

Молинъ, Фридерика, въ Гельсингфорсѣ — за коверъ вышитый.

Монто, Ульрика, въ Выборгской губ. — за кожаную шляю и визанье поводы.

Моржинринъ, Оедоръ, въ Пермской губ. — за черную выростковую кожу.

Моховъ, В. Н., въ Владимирской губ. — за валенки.

Мошенецъ, Никита, въ Полтавской губ. — за сукна.

Мухопенъ, Л., въ Финляндіи — за шаль.

Назаренковъ, Оедоровъ, въ Воронежской губ. — за дымовые поливныя трубы.

470

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

НАТАДЗЕ, Елизавета, въ Тифлисской губ. — за вязаное и уванленное одѣяло.

НЕЧАЕВЪ, Описимъ, въ Московской губ. — за кожаные башмаки.

НИКИФОРОВЪ, Кондратій, въ Тверской губ. — за древесный уголь.

НИКОЛАЕВА, В. В., въ Вологдѣ — за русскія кружева.

НИКОЛАЕВСКАГО ЖЕНСКАГО МОНАСТЫРЯ, МОНАХИН, ВЪ ТОБОЛЬСКОЙ ГУБ. — за вышитыя золотомъ, серебромъ и гарусомъ воздухи, башмаки, подушки и проч.

НИКОЛЫШКИНЪ, ТИМОЕЙ, ВЪ СИМБИРСКОЙ ГУБ. — за черный дешевый войлокъ, а также за валяную обувь.

НОЗИНА, ВЪ Вологодской губ. — за русскія кружева.

ОБЕРКИНЪ, ИВАНЪ, ВЪ Тверской губ. — за мережи простыя, съ крыльями, и переметъ.

ОБИДЕЙКО, МАТРЕНА, ВЪ ПЕЛТАВСКОЙ ГУБ. — за шерстяныя плахты.

ОБИДЕЙКОВА, МАТРЕНА, ВЪ ПОЛТАВСКОЙ ГУБ. — за малороссійскій келемъ (коверъ).

ОДИНОКОВЪ, АЛЕКСЕЙ, ВЪ МОСКОВСКОЙ ГУБ. — за плетенныя издѣлія изъ неочищеннаго прута.

ОДИНЦОВЪ, АЛЕКСЕЙ, ВЪ НИЖЕГОРОДСКОЙ ГУБ. — за перочинные ножи.

ОДИНЦОВЪ, ИВАНЪ, ВЪ НИЖЕГОРОДСКОЙ ГУБ. — за перочинные ножи и ножи съ вилками.

ОПЕНКОВЪ, МИХАИЛЪ, ВЪ ТУЛЬСКОЙ ГУБ. — за любянные короба.

ПАНКОВСКАЯ, АЛЕКСАНДРА, ВЪ МОСКОВСКОЙ ГУБ. — за сукно изъ квашеной шерсти.

ПАРАМОНОВЪ, НИКОЛАЙ, ВЪ ТУЛЪ — за желѣзн. циркули.

ПАСТУХОВЪ, А, и Кº, въ Томскѣ — за кожаную обувь.

ПАТРИКЪЕВЪ, ВАСИЛІЙ, ВЪ МОСКОВСКОЙ ГУБ. — за гончарныя издѣлія: садовые горшки, пюшки, кувшины, дойники и тазы.

ПАХОМОВА, ДОМНА, ВЪ ВОРОНЕСКОЙ ГУБ. — за паневу изъ бу-маги съ шерстью.

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

471

Пашкова, Авдотья, въ Воронежской губ. — за чулки и носки.

Пашковъ, Павелъ, въ Московской губ. — за тканьевыя одѣяла.

Пащенковъ, Андрей, въ Воронежской губ. — за выдѣлку кожъ яловицы и конины.

Перегудовъ, Иванъ, въ Воронежской губ. — за обѣлое сукно.

Пегинъ, Мартынъ, въ Московской губ. — за иконную живопись.

Петровъ, Иванъ, въ Вологодской губ. — за валенки.

Петровъ, М., въ Калужской губ. — за платки.

Петровъ, Тимоѣей, въ Московской губ. — за корзины изъ драни.

Пименовъ, Д. В., въ Московской губ. — за замшевыя перчатки.

Плеханова, Евгенія, въ Воронежъ — за вязаные шерстяные чулки и перчатки.

Плехановъ, Н. С., въ Тулѣ — за чемоданные замки.

Плешановъ, Дмитрий, въ Ярославской губ. — за полотно.

Подставниковъ, И., въ Оренбургской губ. — за казацкое сѣдло.

Позняковъ, Е. С., въ Калужской губ. — за деготь.

Половинкинъ, Ф. П., въ Калужской губ. — за телѣжныя колеса.

Попова, Анна, въ Вологодской губ. — за шерстяныя кушаки.

Поповъ, Е., въ Вологодской губ. — за шкатулки съ секретными замками.

Поповъ, И. Д., въ Вологодской губ. — за писаные сундуки.

Портновъ, А. И., въ Тверской губ. — за кожевенный товаръ.

Постникова, Анна, въ Рязанской губ. — за кружевныя работы.

Пошинъ, въ Тобольской губ. — за холстъ.

Прокофьевъ, Яковъ, въ Тверской губ. — за бычачью сыромять.

Прунтовъ, Иванъ, въ Московской губ. — за лицевые и скребные сыромятные ремни.

Пчелкинъ, Василий, въ Нижегородской губ. — за висячіе замки.

Пыжевъ, Илья, въ Московской губ. — за издѣлія изъ папьемаше.

Ренфорсъ, Анна и Марія, въ Финляндіи — за хорошіе рыболовные крючки.

472

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

РЕУТОВЪ, Оедоръ, въ Ярославской губ. — за работу серповъ.

Ровновъ, Семенъ, въ Тверской губ. — за топоры.

Рогова, Авдотья, въ Тобольской губ. — за полотенце изъ льнянаго холста.

Родионовъ. Лавръ, въ Нижегородской губ. — за ножи: буфетные, столовые съ вилками, десертные, и др.

Романовъ, Н., въ Калужской губ. — за самопрялку.

Ронгайльъ, Эдла, въ Гельсингфорсъ — за ковры и пастельные ковровыя ткани, а также за кольцемъю полотенецъ съ вышивкою на концахъ.

Рудовъ, Макаръ, въ Московской губ. — за глиняные горшки: обливные и простые.

Рысева, въ Нижегородской губ. — за холсть.

Рысевъ, Оедоръ, въ Нижегородской губ. — за перочинные ножи.

Рябовъ, Николай, въ Нижегородской губ. — за дѣтские и десертные ножи.

Саволайненъ, И., въ Финляндіи — за лошадиный хомутъ.

Самойловъ, И., въ Вятской губ. — за берестяные трости.

Санникова, А., въ Вятской губ. — за красный бумажный кушакъ.

Сапужаровъ, Сергеи, въ Воронежской губ. — за полушубокъ.

Свѣчниковъ, Иванъ, въ Тулъ — за охотничью кинжалы.

Семковъ, Иванъ, въ Пермской губ. — за мѣдные сапожные винты.

Синюшинъ, Иванъ, въ Ярославской губ. — за косы литовки.

Скажутина, Аграфепа, въ Тобольской губ. — за холсть.

Скворцовъ, Иванъ, въ Московской губ. — за охру.

Смирновъ, С. М., въ Тверской губ. — за вытяжку и выкрой для обувь.

Смуровъ, И. И., въ Московской губ. — за валную обувь.

Смуровъ, М. Н., въ Московской губ. — за валную обувь.

Соколова, А. М., въ Калужской губ. — за вязаную работу.

СПИСОКъ НАТРАДЪ.

473

Соколовъ, Василий, въ Московской губ. — за желѣзныя склад-
ныя кровати.

Солохинъ, Е. И., въ Калужской губ. — за ушковую тесьму.

Сорокинъ, Петръ, въ Нижегородской губ. — за замки.

Согокинъ, Петръ, въ Московской губ. — за подносы съ про-
стыми рисунками.

Спувъ, Маргарита, въ Гельсингфорсѣ — за вязаное одѣяло.

Старцевъ, Григорій, въ Воронежской губ. — за бичеву.

Старцы Нестеровской волости, въ Вологодской губ. — за баулы
изъ крашенаго лыка.

Степановъ, Алексей, въ Московской губ. — за сусальное золото.

Степановъ, Трифонъ, въ Москвѣ — за корзины изъ драни.

Стольбовъ, Федоръ, въ Вятской губ. — за кожаныя рукавицы.

Стребилевъ, Ефимъ, въ Московской губ. — за сплетенныя изъ
проволоки мышеловки.

Строльманъ, Г., въ Гельсингфорсѣ — за настѣнныя ковровыя
ткани.

Стрѣчкова, Анастасія, въ Воронежской губ. — за черное сукно.

Сумеркинъ, Василий, въ Твери — за папиросныя гильзы раз-
ныхъ сортовъ.

Сургучевъ, Степанъ, въ Симбирской губ. — за палицы.

Сурковъ, Д. Ф., въ Тульской губ. — за гармонные яныци.

Сѣдовъ, Василий, въ Нижегородской губ. — за нерочинные
и садовые ножи.

Тарковъ, Агапъ, въ Тобольской губ. — за возжи и другія из-
дѣлія изъ гарусной шерсти.

Текутьевъ, Федоръ, въ Тверской губ. — за иконостасную рѣзьбу.

Терва, А., въ Финляндіи — за шубы и шапки (мужские и женские).

Тимофеева, Матрена, въ Полтавской губ. — за шерстяныя
плахты.

Титовъ, И. и Дементьевъ, П., въ Калужской губ. — за
прадильные гребни и гребенки.

474

СПИСОКЪ НАГРАДЪ.

Толочковъ, Ерофей, въ Полтавской губ. — за одѣяло ковровой ткани.

Тотай-Дусокава, въ Терской обл. — за чуваль (мѣшокъ) и шерстяныя ленты.

Туплинъ, Гавриилъ, въ Московской губ. — за издѣлія изъ панье-маше.

Тускава, Пати, въ Терской обл. — за цѣпочку для часовъ, тканую изъ золота.

Тюмень, Пвань, въ Бъладнірской губ. — за плетеный кузовъ для тарантаса.

Удодъ, въ Полтавской губ. — за скатерть и полотенце, сотканыя изъ льняной пряжи.

Умнова, въ Оренбургской губ. — за вязаный платокъ изъ козьяго пуха.

Фарпсѣевъ, Алексей, въ Нижегородской губ. — за рѣзьбу по перламутру и черепахъ.

Филатовъ, Петръ, въ Московской губ. — за жестяныя игрушки.

Харитоновъ, Дмитрий, въ Нижегородской губ. — за подпяки.

Хієтула, Эрикъ, въ Выборгской губ. — за модель паруснаго судна.

Хоменко, Романъ, въ Полтавской губ. — за скатерть и полотенце.

Хорьковъ, Афанасій, въ Нижегородской губ. — за валенки.

Хрустачева, въ Сергеевскомъ посадѣ — за вышитые мишурные воздухи ходоваго сорта.

Цвѣтовъ, Иванъ, въ Нижегородской губ. — за висячіе замки.

Цвѣтовъ, Николай, въ Нижегородской губ. — за висячіе замки.

Чаморцевъ, Петръ, въ Московской губ. — за полушелковые фуляры и окраску шелка.

Черемшиńть, Варнава, въ Тобольской губ. — за опояски съ надписью.

Чернышевъ, Василий, въ Нижегородской губ. — за ножницы.

Чупалова, въ Воронежской губ. — за кожаные башмаки.

СПИСОКЪ НАГРАДЪ.

475

ШАРАПОВЪ, Федоръ, въ Тверской губ. — за веревочные приводные ремни.

ШАТОВЪ, А. М., въ Калужской губ. — за голландскую прилку.

ШАХОВЪ, Николай, въ Тобольской губ. — за алую покромь съ черной полосой.

ШЕРСТКИНЪ, М. Г., въ Московской губ. — за кожаные чемоданы.

ШИЛОВЪ, Иванъ, въ Тверской губ. — за милияную посуду и выводную дымовую трубу для крестьянских избъ.

ЯКИМОВЪ, С. К., въ Владимірской губ. — за нанку и миткаль.

ЯРОШЕВСКИЙ, въ Тобольскъ — за издѣлія изъ корня березы и изъ бересты.

ЯРУНИНЪ, Николай, въ Нижегородской губ. — за бритвы и пастинчатой формы.

ЯШКИНЪ, въ Оренбургской губ. — за лакированную росписную посуду.

ӨЕДОТОВЪ, Семенъ, въ Тверской губ. — за самопрялку.

СПИСОКЪ ЭКСПОНЕНТОВЪ

НАТРАЖДЕННЫХЪ

ДЕНЕЖНЫМИ ПРЕМІЯМІ.

II группа (научно-учебныя пропзведенія).

Алисовъ, Михаилъ, въ С.-Петербургѣ — за изобрѣтеніе пи-
шущей машины, политрафическаго способа контированія
и способа набора нотъ для фотолитографскаго печата-
нія, а также во вниманіе къ продолжительнымъ тру-
дамъ по усовершенствованію этихъ изобрѣтеній.

Егоровъ, Е. А., — за долголѣтніе труды на поприщѣ ис-
кусства въ примѣненіи къ промышленности, въ особен-
ности же къ живописи на фарфорѣ.

Розевфельдъ, Эсфирь, въ Курскѣ (при почетномъ отзывѣ, см. стр. 244).

Рудометовъ, Михаилъ (литографъ), въ С.-Петербургѣ — какъ сотрудникъ экспонента Васильева, по проектированію выставленной спмъ послѣднимъ скоропечатной машины, за которую присуждена золотая медаль.

Тереза, И. В., въ Москвѣ — за анпаратъ для рисованія ды-
момъ, свидѣтельствующій о стремленіи экспонента къ
полезнымъ изобрѣтеніямъ

Турицынъ, Дмитрий, въ Москвѣ — за физические приборы,
изготовленные въ устроенной экспонентомъ небольшой
домашней мастерской.

СПИСОКЪ НАГРАДЪ.

477

ШІІІ группа (сельскохозяйственная произведения и стъдные пришасы).

Бойченкова, Лукія, крестьянка сел. Тришье, Кіевской губ.
(при почетномъ отзывѣ, см. стр. 247).

Вержевцкий, лесникъ, —за рѣзную работу изъ дерева.

Дивишъ, В., поселянинъ Черноморскаго округа (при почетномъ отзывѣ, см. стр. 249).

Ермаковъ, В. И., въ Рязанской губ. (при почетномъ отзывѣ
см. стр. 250).

Зыковъ, И., въ Ярославской губ. (при почетномъ отзывѣ,
см. стр. 250).

Копейкинъ, М. С., въ Рязанской губ. (при почетномъ от-
зывѣ, см. стр. 250)

Копейкинъ, Н. С., въ Рязанской губ. (при почетномъ от-
зывѣ, см. стр. 251).

Крайнюковъ, В. Ф., въ Самарской губ. (при почетномъ от-
зывѣ, см. стр. 251).

Крейчикъ, В., поселянинъ Черноморскаго округа (при почетномъ отзывѣ, см. стр. 251).

Кузнецовъ, Тимофей, въ Тульской губ. — за земледѣлческія
орудія, изготовленныя въ ручную въ устроенной экспо-
нентомъ небольшой мастерской.

Лювенкова, Едосія, крестьянка сел. Тришье, Кіевской губ.
(при почетномъ отзывѣ, см. стр. 252).

Плохая, Ирина, крестьянка сел. Тришье, Кіевской губ.
(при почетномъ отзывѣ, см. стр. 254).

Стрѣльцова, Ксенія, крестьянка с. Тришье, Кіевской губ.
(при почетномъ отзывѣ, см. стр. 256).

Терпило-Гайдай, Акушна, крестьянка сел. Тришье, Кіевской губ. (при почетномъ отзывѣ, см. стр. 257).

Тоурекъ, М., поселянинъ Черноморскаго округа (при почетномъ отзывѣ, см. стр. 257).

478

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

IV группа (фабричныя і ремесленныя издѣлія издъ металловъ).

Власовъ, Александръ, въ с. Ворсмѣ—за ножевыя издѣлія.

Горбуновъ, И. И., въ с. Ворсмѣ—за ножевыя издѣлія.

Горшковъ, В. П., въ Владимірской губ. (при бронзовой медали, см. стр. 187).

Корытцевъ, Иванъ, въ Нижегородской губ. (при бронзовой медали, см. стр. 188).

Мартыновъ, Егоръ, въ Нижегородской губ. — за ножевыя издѣлія.

Мухинъ, И. П., въ Тульской губ. — за скобяныя и замочныя издѣлія.

Масниковъ, Василий, въ Нижегородской губ. — за ножевыя издѣлія.

Паршинъ, Федоръ, въ Нижегородской губ. (при бронзовой медали, см. стр. 190).

Пиногоровъ, Иванъ, въ Нижегородской губ. — за напилки хорошаго издѣлія.

Птицынъ, Иванъ, въ Нижегородской губ. — за ножевой товаръ и, въ особенности, за рѣзьбу клеймъ.

Старцевъ, Дмитрий, въ Владимірской губ. (при бронзовой медали, см. стр. 191).

Сусловъ, Федоръ, въ Нижегородской губ. — за ножевыя издѣлія.

Толоконникова, Наталья, въ Москвѣ — за изготовленіе свинцовой, оловянной и свинцово-оловянной бумаги для укунорки кондитерскаго товара и для ризъ на образа (фольга).

Хонинъ, Зиновій, въ с. Ворсмѣ, Нижегородской губ. (при серебряной медали, см. стр. 112).

Цвѣтовъ, И. О., въ Нижегородской губ. — за скобяныя и замочныя издѣлія.

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

479

Цвѣтовъ, Н. И., въ Нижегородской губ.—за скобяныя и за-
мочныя издѣлія.

Щеткинъ, Петръ, въ Нижегородской губ. —за ножевыя издѣлія.

Шагорина, Е. С., въ Костромской губ. (при почетномъ от-
зывѣ).

XIII группа (произведенія кустарной промышленности).

АРЕФЬЕВА, Маланья, въ Рязанской губ. — за вышиванья ис-
кусной работы.

Бавинцевъ, И., въ Вятской губ. — за очень хорошо силетен-
ныя изъ корней сухарницы и коренны.

Бириковъ, Иванъ, въ Владимірской губ. — за весьма удачно
выполненную модель локомотива.

Борисовъ, Михаилъ, въ Тверской губ. — за прекрасную ор-
наментную живонись на издѣліяхъ изъ панье маше.

Бъдинъ, Иванъ, въ Нижегородской губ. (при почетномъ от-
зывѣ, см. стр. 292).

Бълова, Мавра, въ Рязанской губ.—за вышиванья искусной работы.

Бъловъ, Иванъ, въ Владимірской губ. (при почетномъ отзывѣ,
см. стр. 292).

ГЕРАСИМОВЪ, Михаилъ, въ Тверской губ. за хорошую бон-
дарную работу.

Глинская, Александра, въ Рязанской губ. — за вышиванья ис-
кусной работы.

Горшковъ, Александръ, въ Нижегородской губ. (при почет-
номъ отзывѣ, см. стр. 294).

Григорьевъ, Алексейевъ, въ Тверской губ. — за весьма хорошія
и дешевыя бондарыны издѣлія.

480

СПИСОКъ НАТРАДЪ.

Григорьевъ, Василий, въ Тверской губ. — за хорошую бондарную работу.

Горшковъ, Навелъ, въ Владимірской губ. (при почетномъ отзывѣ, см. стр. 294).

Гурьевъ, Александъръ, въ Нижегородской губ. (при почетномъ отзывѣ, см. стр. 295).

Дергачевъ, Тихонъ, въ Турынской губ. — за дверные замки хорошей работы.

Дицковъ, Иванъ, въ Московской губ. — за хорошее плетение изъ камня по новымъ образцамъ.

Егимовъ, Агафонъ, въ Тверской губ. — за весьма хорошія и дешевая бондарная издѣлія.

Жанъ, Иванъ, въ Московской губ. (при почетномъ отзывѣ, см. стр. 296).

Жарковъ, Филиппъ, въ Нижегородской губ. (при почетномъ отзывѣ, см. стр. 296).

Заволоцкій, С., въ Вологодской губ., — за очень хорошія, красивыя и весьма прочные корзины изъ сосновыхъ корней.

Занозинъ, Иванъ, въ Нижегородской губ. (при почетномъ отзывѣ, см. стр. 296).

Ивановъ, Дмитрий, въ Тверской губ. — за хорошую бондарную работу.

Ивановъ, Семенъ, въ Московской губ. — за хорошее качество касторовыхъ шляпъ и, главнѣйше, въ уваженіе къ содѣйствію по устройству, въ мѣстномъ раіонѣ, шляпныхъ мастерскихъ.

Каламинъ, Иванъ, въ Владимірской губ. — при почетномъ отзывѣ, см. стр. 297).

Капустинъ, Навелъ, въ Нижегородской губ. (при почетномъ отзывѣ, см. стр. 297).

Карягинъ, Семенъ, въ Московской губ. (при почетномъ отзывѣ, см. стр. 297).

СПИСОКЪ НАГРАДЪ.

481

КАШАЕВЫ, Елизавета и Татьяна, въ Тулѣ — за мѣдные висячіе замки съ секретомъ.

КОРОЛЕВЪ, Яковъ, въ Тульской губ. — за дверныя петли, об-
тянутыя латунью, хорошей работы и недорогихъ цѣнъ.

Корытцевъ, Васильй, въ Нижегородской губ. (при почетномъ
отзывѣ, см. стр. 297).

Костыльковъ, Иванъ, въ Вологодской губ. (при серебряной медали, см. стр. 143).

КОШЕЧКИНЪ, Александръ, въ Нижегородской губ. (при почетномъ отзывѣ, см. стр. 298).

Кунькина, Мавра, въ Рязанской губ. — за вышиванья искус-
ной работы.

Кустовъ, Федоръ, въ Нижегородской губ. — за перочинные и
дорожные ножи.

ЛУПИНА, Анастасія, въ Рязанской губ. — за вышиванья искус-
ной работы.

Лупина, Фекла, въ Рязанской губ. — за вышиванья искусной работы.

МАХОНИНЪ, Васильй, въ Нижегородской губ. — за хорошую
выработку хлѣбныхъ и сапожныхъ ножей.

МАХОТИНЪ, Иванъ, въ Нижегородской губ. — за разборный ножъ.

Минаева, Анастасія, въ Рязанской губ. — за вышиванья ис-
кусной работы.

Минаева, Евфросинія, тамъ-же — за вышиванья искусной ра-
боты.

Михайловъ, Миронъ, въ Тверской губ. — за хорошую бондар-
ную работу.

Моисеевъ, Николай, въ Тулѣ (при почетномъ отзывѣ, см.
стр. 299).

Молодцовъ, Осипъ, въ Московской губ. — за хорошую пор-
третную и жанровую живопись на издѣліяхъ изъ папье-
маше.

31

482

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

Мордвиновъ, Алексей, въ Нижегородской губ. — за ножницы хорошей отдѣлки и складки.

Морозовъ, Михаилъ, въ Тулѣ—за рѣзные фигурные шахматы.

Моховъ, Николай, въ Нижегородской губ. — за ножи весьма хорошей работы.

Назаровъ, Ф. А., въ Владимірской губ. — за серпы.

Новиковъ, Василій, въ Московской губ. (при серебряной медали, см. стр. 144).

Одинцовъ, Алексей, въ Нижегородской губ. (при почетномъ отзывѣ, см. стр. 301).

Одинцовъ, Иванъ, тамъ же (при почетномъ отзывѣ, см. стр. 301).

Пашковъ, Павелъ, въ Московской губ. (при почетномъ отзывѣ, см. стр. 301).

Пименова, Ирина, въ Рязанской губ. — за вышиванья искусной работы.

Пименова, Евдокія, тамъ же — за вышиванья искусной работы.

Пименова, Екатерина, тамъ же — за вышиванья искусной работы.

Пименова, Маланья, тамъ же — за вышиванья искусной работы.

Пименова, Марія, тамъ же — за вышиванья искусной работы.

Пименова, Оедосья, тамъ же — за вышиванья искусной работы.

Пименова, Оекла, тамъ же — за вышиванья искусной работы.

Илатоновъ, Степанъ, въ Московской губ. — за весьма хорошія картины и рисунки на подносахъ и издѣліяхъ изъ папьемаше.

Ичелкинъ, Васілій, въ Нижегородской губ. (при почетномъ отзывѣ, см. стр. 302).

Пыжевъ, Илья, въ Московской губ. (при почетномъ отзывѣ, см. стр. 302).

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

483

Родинъ, И. Р., въ Московской губ. — за довольно отчетливое
исполненіе иконостасной работы съ сохраненіемъ харак-
тера древне-православныхъ оригиналовъ.

Родюновъ, Лавръ, въ Нижегородской губ. (при почетномъ от-
зывѣ, см. стр. 303).

Русакова, Евдокія, въ Рязанской губ. — за вышиванья искус-
ной работы.

Ряновъ, Николай, въ Нижегородской губ. (при почетномъ от-
зывѣ, см. стр. 303).

Семенова, Евфросинія, въ Рязанской губ. — за вышиванья ис-
кусной работы.

Сергѣевъ, Егоръ, въ Тверской губ. — за весьма хорошія и
дешевыя бондарныя издѣлія.

Сергѣевъ, Тимоѣй, въ Московской губ. — за хорошую лан-
шафтную живопись на издѣліяхъ изъ папье-маше.

Сорокинъ, Иванъ, въ Тверской губ. — за хорошую бондарную
работу.

Спиридоновъ, Михаилъ, въ Тверской губ. — за хорошую бон-
дарную работу.

Стрѣлковъ, Матвей, въ Тверской губ. — за весьма хорошія
бондарныя издѣлія.

Сургучевъ, Степанъ, въ Симбирской губ. (при почетномъ от-
зывѣ, см. стр. 305).

Сѣдовъ, Васілій, въ Нижегородской губ. (при почетномъ от-
зывѣ, см. стр. 305).

Тимошина, Евдокія, въ Рязанской губ. — за вышиванья искус-
ной работы.

Труфимовъ, Семенъ, въ Тверской губ. — за весьма хорошія
и дешевыя бондарныя издѣлія.

Фарисьевъ, Алексей, въ Нижегородской губ. (при почетномъ
отзывѣ, см. стр. 306).

Ховоронкина, Мавра, въ Рязанской губ. — за вышиванья
искусной работы.

31*

484

СПИСОКЪ НАГРАДЪ.

ХРУСТАЧЕВЪ, Константинъ, въ Сергіевскомъ посадѣ — за мел-
кія рѣзныя иконы весьма удовлетворительнаго исполненія.

Цвѣтовъ, Василій, въ Нижегородской губ. — за казацкій дро-
тикъ очень хорошей работы.

Цвѣтовъ, Иванъ, тамъ же (при почетномъ отзывѣ, см. стр. 306).

Цвѣтовъ, Николай, тамъ же (при почетномъ отзывѣ, см. стр. 306).

Чечевицынъ, Алексей, въ Нижегородской губ. — за перочин-
ные ножи съ наборомъ, довольно хорошей работы и
очень дешевыхъ цѣнъ.

Чигаловъ, В. К., въ Московской губ. — за довольно отчет-
ливое исполненіе иконописной работы съ сохраненіемъ
характера древне-православныхъ оригиналовъ.

Шешпаковъ, Игнатій, въ Тверской губ. — за топоры хорошей
ковки обуха и закалки.

Юницинъ, въ Вологодской губ. — за часовыя цѣпочки шей-
ныя и карманныя весьма тонкой работы.

Яковлева, Василиса, въ Рязанской губ. — за вышиванья искус-
ной работы.

Яковлева, Татьяна, тамъ же — за прекрасное руководство жен-
скими издѣліями въ мѣстномъ раionѣ и за составленіе
для этихъ работъ узоровъ отличающихся изяществомъ и
вкусомъ.

Ярунинъ, Николай, въ Нижегородской губ. (при почетномъ
отзывѣ, см. стр. 307).

Ястребовъ, Иванъ, въ Нижегородской губ. — за черенки для
ножей.

СПИСОКЪ ЭКСПОНЕНТОВЪ

УДОСТОЕННЫХЪ

ДИПЛОМОВЪ 1-ГО РАЗРЯДА

СООТВѣТСТВУЮЩИХЪ ЗОЛОТЫМЪ МЕДАЛЯМЪ.

Арнольдовское училище глухонѣмыхъ, въ Москвѣ — за об-
разцы рисунковъ и различныхъ ремесленныхъ издѣлій,
изготовленныхъ воспитанниками училища, книги и по-
собія употребляемыя при обученіи глухонѣмыхъ обык-
новенной разговорной рѣчи и отчеты, свидѣтельствующіе
о прекрасномъ состояніи училища.

Военно-Топографический Отдѣлъ Главнаго Штаба, въ С.-Пе-
тербургѣ — за богатую коллекцію картъ, илановъ, фото-
графическихъ копій, геліографюрныхъ оттисковъ, галь-
ванопластическихъ досокъ и геодезическихъ инструмен-
товъ.

Воскресные классы, Коммиссіи по техническому рисованію,
въ Москвѣ — за прекрасные рисунки учениковъ, соб-
ственнаго сочиненія, за рисованіе съ орнамента, а также
за набивные рисунки.

Гидрографическая часть Николаевскаго порта — за прекрас-
ное выполненіе точныхъ мореходныхъ инструментовъ и

486

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

въ особенности самописщаго уравномѣра капитана Селезнева.

Де-Колонгъ, капитанъ-лейтенантъ — за изобрѣтенный имъ замѣчательный девіаціонный приборъ, разрѣшающій одно изъ главныхъ затрудненій въ управленіи курсомъ на броненосномъ флотѣ.

Дено образцовхъ мѣрь и вѣсовъ, въ С.-Петербургѣ — за выставленные предметы, свидѣтельствующіе о полезной дѣятельности учрежденія, въ которомъ постоянно производится вывѣрка употребляемыхъ мѣрь.

Императорское Общество Поощренія Художествъ, въ С.-Петербургѣ — за ученическія работы школы рисованія Общества, а также уваженіе къ прекрасному и образцовому веденію этой школы.

Инструментальный Отдѣлъ патроннаго завода военного вѣдомства, въ С.-Петербургѣ — за коллекцію инструментовъ, свидѣтельствующую о доведеніи работъ до высокой степени точности, которая дала возможность осуществить систему взаимно перемѣняемыхъ частей въ изготовляемыхъ на казенныхъ заводахъ ружьяхъ и сдѣлала мастерскую завода способною изготовлять различного рода точные физические и механические аппараты.

Кавказский Военно-Топографический Отдѣлъ — за художественно исполненную рельефную карту театра военныхъ дѣйствій въ Авіатской Турціи, а также за богатую коллекцію картъ и фотографическихъ копій съ подлинныхъ съемокъ.

Канцелярия Межеваго Вѣдомства — за рельефный планъ гор. Москвы, превосходно исполненный, какъ относительно наглядности такъ и изъщества по подлинному нивелізпрому плану, снятому Константиновскимъ межевымъ Институтомъ, а также за подлинныя карты обмежеванныхъ дачъ, сведенныхъ по губерніямъ, и наконецъ за снятыя ст. нихъ свѣтонисныя копіи.

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

487

Карновичъ, М. Л, докторъ, въ С.-Петербургъ — за превосходно
исполненную изъ воска коллекцію патолого-анатомичес-
кихъ препаратовъ.

Кіевское Отдѣленіе Императорскаго Русскаго Техническаго Об-
щества — за коллекцію минеральныхъ богатствъ юго-запад-
наго края и за ученыя работы Отдѣленія.

Компететь грамотности, состоящій при Императорскомъ Воль-
номъ Экономическомъ Обществѣ, въ С.-Петербургѣ — за
изданныя комитетомъ книги по народному образованію и
для дѣтскаго чтенія, за снабженіе книгами и учебниками
бѣднѣйшихъ народныхъ школъ, и, вообще, за выясненіе
разныхъ вопросовъ по народному образованію.

Коммиссія Печатанія Грамотъ и Договоровъ, при Московскомъ
Главномъ Архивѣ Министерства Иностранныхъ Дѣлъ — за
изданія Коммиссіи и, вообще, въ уваженіе къ многолѣтней
дѣятельности на поприщѣ изданія разныхъ памятниковъ
отечественной старины.

Константиновскій Межевой Институтъ, въ Москвѣ — за исполненныя съ образцовою точностью съемку и нивеллировку г. Москвы, равно какъ за успешное исполненіе тѣхъ же работъ въ окрестностяхъ Москвы.

Кронштадтская Гальванопластическая Мастерская — за весьма
отчетливое и искусное производство гальванопластиче с-
кихъ работъ, в удовлетворяющихъ разнообразнымъ
требованіямъ морскаго вѣдомства.

Лазаревичъ, И., профессоръ, въ Харьковѣ — за акушерскіе
инструменты, пользующіеся почетною извѣстностью въ
ученомъ мірѣ.

Мастерская Мореходныхъ Инструментовъ, въ С.-Петербургѣ —
за в;ѣн отчетливое изготовленіе требуемыхъ въ море-
ходномъ дѣлѣ точныхъ инструментовъ и въ особенности
за главный компасъ съ дивіаціоннымъ приборомъ, изо-
брѣтеннымъ капитаномъ-лейтенантомъ де-Колонгомъ.

488

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

МАСТЕРСКАЯ Судовыхъ Минъ Кронштадтскаго порта — за образ-
цовое изготовленіе ударныхъ и шестовыхъ минъ, равно
какъ и разнообразныхъ гальваническихъ механизмовъ
встрѣчающихъ столь широкое примѣненіе въ морскомъ
минномъ дѣлѣ.

Московская Городская Больница Св. Владиміра въ Москвѣ — за представленные на выставку предметы, свидѣтельствующіе о превосходномъ устройствѣ больницы.

Московская Коммиссія Народныхъ Чтеній — за представленную
библіотеку для народныхъ читаленъ и учебныя приспособ-
ленія для народныхъ чтеній, а также въ уваженіе къ
дѣятельности по устройству народныхъ чтеній въ Москвѣ,
и за содѣйствіе къ устройству оныхъ въ другихъ горо-
дахъ.

Общество Лювителей Древней Письменности, въ С.-Петербургѣ —
за изданія Общества и вообще въ уваженіе къ дѣятель-
ности Общества на поприщѣ изданія памятниковъ древ-
ней письменности и искусства.

Общество Распространенія Полезныхъ Книгъ, въ Москвѣ — за
обширную коллекцію изданныхъ Обществомъ книгъ и бро-
шюръ преимущественно для дѣтскаго и народнаго чтенія,
значительное число коихъ безплатно разсылается въ обѣд-
нѣйшія народныя школы, по тюрьмамъ и больницамъ,
а также въ южно-славянскія земли п въ православную
миссію въ Японіи.

Общество Распространенія Св. Писанія въ России, въ С.-: Петер-бургъ — за собраніе книгъ св. писанія и въ уваженіе къ дѣятельности по распространенію сихъ книгъ между простымъ народомъ.

Политехнический Институтъ, въ Гельсингфорсѣ — за рисунки
проектовъ и архитектурныхъ чертежей, прекрасно исполь-
ненные учащимися, а также и за образцовыя тетради ихъ
работъ по физикѣ и начертательной геометріи.

["СПИСОКъ НАГРАДЪ.", "489", "Постоянная Комиссия по техническому образованию, при Императорском Русском Техническомъ Обществѣ, въ С.-Петербургѣ — за учебные планы и ученическія работы школъ общества, за изданія комиссіи, а также въ уваженіе къ учрежденію техническихъ и ремесленныхъ училищъ и школы десятниковъ, равно какъ за выясненіе разныхъ вопросовъ по техническому образованію.", "Псковский Губернский Статистический Комитет — за прекрасно обработанный статистический атласъ Псковской губерніи.", "Рашковъ, Дмитрий, въ Москвѣ — за богатую коллекцію рельсовныхъ и нивеллирныхъ плановъ Москвы, представляющихъ образцовую обработку съемокъ и нивеллировокъ, исполненныхъ подъ его же руководствомъ Константиновымъ Межевымъ Институтомъ.", "РЕМЕСЛЕННОЕ Училище ЦЕСАРЕВИЧА Николая, состоящее подъ Высочайшимъ покровительствомъ Его Императорскаго Величества, въ С.-Петербургѣ — за работы учениковъ по черченію; за издѣлія столярныя, мебельно-столярныя, слесарныя и за станки, а также за рисунки съ originalовъ.", "Ровинский, Д. А., въ С.-Петербургѣ — за собираніе и изданіе народныхъ русскихъ картинокъ,PIOBIAUOCHSIN BUNENBACH SACHSCHWEDENISCHE DRUKERSTELLUNGS- UND LITURGISCHE DRUKERSTELLUNGS-

490

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

СЕЛЕЗНЕВЪ, Капитанъ — за изобрѣтенный имъ остроумный само-
пишущій уравнемѣръ съ элекро-химическимъ автографомъ.

Стасовъ, Владиміръ, въ С.-Петербургѣ — за превосходный трудъ по составлению Славянскаго и Восточнаго орнамента и вообще въ уваженіе полезной дѣятельности на поприщѣ искусства.

Тимирязевъ, Дмитрий въ С.-Петербургѣ — за историко-статистическія діаграммы и карты по главнѣйшимъ отраслямъ фабрично-завойской промышленности въ Россіи.

Финляндское Статистическое Бюро — за коллекцію статистическихъ картъ Финляндіи и статистическія замѣтки, составленныя для выставки.

Хирургический Инструментальный Заводъ Военного Министерства, въ С.-Петербургѣ — за превосходно изготовленные хирургические инструменты для употребленія въ войскахъ.

Чережная Гидрографическое Департаменто Морского Министерства — за весьма полную коллекцію отчетливо исполненныхъ картъ, окружающихъ Россію морей и океановъ, равно какъ и картъ нѣкоторыхъ внутреннихъ водъ нашего отечества.

Чережная Главнаго Инженерного Управления, въ С.-Петербургѣ — за прекрасно выполненную модель г. Плевны и окрестностей, съ показаніемъ турецкихъ укрепленій и инженерныхъ работъ.

Школа Финляндскаго Общества Прикладныхъ Искусствъ — за работы учениковъ: рѣзьбу по дереву и лѣпку орнамента, а также за образцы гравированія на деревѣ и письма по фарфору.

### III группа (сельскохозяйственныя издѣлія и съѣстные припасы).

Департаментъ Земледелия и Сельской Промышленности Министерства Государственныхъ Имуществъ — за представленныя имъ сельскохозяйственныя изданія и карты, по-

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

491

казывающія процентныя отношенія уражайности различ-
ныхъ хлѣбовъ, а также за примѣненіе нового раціональ-
наго метода собранія статистическихъ свѣдѣній по сель-
скому хозяйству.

Императорское Вольное Экономическое Общество, въ С.-Не-
тербургѣ — за изданія и научныя изслѣдованія въ области
сельскаго хозяйства, въ особенности за изслѣдованія
чернозема въ химическомъ и гигіеническомъ отношеніяхъ.

Карловская Экономия Е. И. В. Великой Княгини Екатерины
Михаиловны, въ Полтавской губ. — за весьма полную,
разнообразную и систематично собранную картину хо-
зяйства, нѣкоторые отдѣльные продукты коего, какъ напр.
травянистыя сѣмена и шерсть, признаны наилучшими.

Лѣсной Департаментъ Министерства Государственныхъ Иму-
ществъ — за выставленную карту, показывающую отно-
шеніе площади устроенныхъ казенныхъ лѣсовъ къ не-
устроеннымъ въ Европейской Россіи, поуѣздно.

ПETРОВСКАЯ ЗЕМЛЕДѣЛЬЧЕСКАЯ И ЛѣСНАЯ АКАДЕМІЯ, БЛИЗЬ МО-
СКВЫ — ПО СОВОКПННОСТИ ВЫСТАВЛЕННЫХЪ ПРЕДМЕТОВЪ: НА-
УЧНЫХЪ ИЗСЛѣДВАНІЙ, МОДЕЛЕЙ, ПРОИЗВЕДЕНІЙ ПОЛЕВОДСТВА.
ОГОРОДНИЧЕСТВА И ЛѣСНАГО ХОЗЯЙСТВА.

Псковское Общество Сельскаго Хозяйства — за представленную самую богатую на выставкѣ коллекцію льновъ, производимыхъ разными мѣстностями Псковской губерніи, съ точной разцѣнкой ихъ.

Ревиндеръ, въ Курской губ. (с. Шебекино) — за одну изъ
самыхъ полныхъ на выставкѣ и систематично собран-
ныхъ картинъ хозяйства, объемъ котораго весьма зна-
чителенъ какъ по обработываемой площади, такъ и по
размѣру и разнообразію производства.

Школа Шелководства, при Владычне-Покровской Московской
Общинѣ Сестеръ Милосердія — за выставленныя коллекціи,

492

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

и въ уваженіе къ дѣятельности по распространенію шел-
ководства въ Россіи, а также за работы ученицъ школы
шелководства.

Воткинский Железнодорожный Заводъ и Судостроительное Заведение, Камско-Воткинскаго округа — за замѣчатель- пыя фасонныя отливки изъ стали, за прочное установле- ніе производства мартеновской стали и, вообще, за ве- деніе дѣла на уровнѣ требованій военнаго и морскаго вѣдомства.

Финляндское Горное Управление — за геологическія и метал-
лургическія карты Финляндіи; за систематически состав-
ленную коллекцію минеральныхъ богатствъ и горныхъ
породъ Финляндіи; за систематическое ихъ изслѣдованіе
и, вообще, за въ высшей степени внимательное отноше-
ніе къ ввѣренному управленію дѣлу.

Главное Интендантское Управление — за коллекціи образцовъ суконъ и каразенъ, заготовляемыхъ на довольствіе войскъ и военныхъ госпиталей, вмѣстѣ съ коллекцією приборовъ, для изслѣдованія качества тканей, а также во вниманіе, вообще, къ вполнѣ цѣлесообразному примѣ- пенію точныхъ приборовъ и способовъ изслѣдованія къ опредѣленію качества тканей, заготовляемыхъ для довольствія войскъ.

Такелажная Мастерская Кронштадтскаго Порта — за отлич-
нѣйшей выдѣлки такелажные предметы: троссы и бичевки
различныхъ паименованій, смоленыя и бѣленыя.

СПИСОКЪ НАГРАДЪ.

493

Василеостровский Гильзовый Отдѣлъ С.-Петербургскаго патроннаго завода — за изготовленіе патроновъ высокаго достоинства.

Златоустовская Оружейная Фабрика — за высокое качество и отдѣлку холоднаго оружія, ножеваго товара и инструментовъ.

Ижевский Оружейный Заводъ — за высокую сборку бердановой винтовки, за сталь для ружья, стволъ и коробку для ружей.

Императорский Тульский Оружейный Заводъ — за инструменты высокой точности и отдѣлки, а также за выдающуюся взаимную замѣняемость частей ружья и за удешевленіе онаго.

Кансюльный Отдѣлъ С.-Петербургскаго патроннаго завода — за изготовленіе патроновъ высокаго достоинства.

Литейный Гильзовый Отдѣлъ С.-Петербургскаго патроннаго завода — за изготовленіе патроновъ высокаго достоинства.

Сестрорѣцкий оружейный заводъ — за бердановскій винтовки высокой работы и сборки.

Снаряжательный отдѣлъ С.-Петербургскаго патроннаго завода — за изготовленіе патроновъ высокаго достоинства.

Трубочный отдѣлъ С.-Петербургскаго патроннаго завода — за высокаго достоинства, изготовленіе дистанціонныхъ и ударныхъ трубокъ къ пушечнымъ снарядамъ.

## VII группа (пропзведенія заводской обработки).

Екатеринбургская граничная фабрика, Кабинета Его Императорскаго Величества — за превосходное художественное и техническое исполненіе издѣлій фабрики.

494

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

Императорская петербургская грамматическая фабрика — за превосходное техническое и художественное исполнение изд. лій фабрики.

Императорский стеклянный завод, въ С.-Петербургъ — за выское достоинство окрашенных массъ и хрусталя и за художественность формъ и рисунковъ.

Колыванская шлифовальная фабрика, Кабинета Его Императорскаго Величества — за превосходное художественное и техническое исполнение изд. лій фабрики.

Охтенский пороховой заводъ, въ С.-Петербургъ — за прекрасного качества порохъ: призматический большой и обычновенный плотности, крупнозернистый, новый ружейный съ бурымъ углемъ и трубочный, охотничий съ бурымъ углемъ, крупный и мелкій, при небысокой его стопмости и образцовомъ устройствѣ завода.

С.-Петербургскаго монетного двора химическое отделение — за представленные продукты, показывающие принятый тамъ процессъ раздѣленія золота отъ серебра: за образцовыя устройства для исполненія этого процесса и вспом吉 удовлетворительные результаты; а также за совершенную чистоту выработываемыхъ при этомъ побочныхъ продуктовъ.

Ренская руководычная школа императорцы Маріи Александровны, въ С.-Петербургъ — за превосходныя и разнообразныя руководыныя работы воспитанницъ, какъ то: вышиваніе гладью, вязанье крючкомъ, плетеніе кружевъ, дѣланіе искусственныхъ цвѣтовъ и т. д.

Мастерская Императорскаго Человѣколовѣваго Общества, въ С.-Петербургъ — за тамскія платы, стипчающіяся превосходнымъ вкусомъ и отличнымъ исполненіемъ.

СПИСОКъ НАГРАДЪ.

495

Мѣщанское училище московскаго купеческаго общества, въ
Москвѣ — за превосходное исполненіе бѣлья, отличаю-
щагося изящнымъ вкусомъ вышивокъ и отличнымъ ис-
полненіемъ.

Патріотическое общество, въ С.-Петербургѣ — за отличное
исполненіе: шитья, вышивокъ, кружевъ и искусственныхъ
цвѣтовъ, отличающееся разнообразіемъ работъ и пре-
восходнымъ вкусомъ.

Серпуховское отдѣленіе дамскаго поечичТЕЛЬСТВА О БѣДныхъ—
за превосходное изготовленіе вышивныхъ работъ, отли-
чающихся вкусомъ и точностію исполненія.

ІХ группа (машинны, аппараты, строительные ма-
терьялы и работы).

Адмиралтейские ижорские заводы — за прекрасное выполнение
парового катера, со всеми новейшими усовершенство-
ваніями, а также различныхъ деталей судостроенія.

Артиллерійскія мастерскія кронштадтскаго порта — за превос-
ходно исполненныя артиллерійскія принадлежности, ко-
торыми мастерскія снабжаютъ русскій флотъ.

Баландинъ, Александръ, въ С.-Петербургѣ — за труды по
статистикѣ желѣзныхъ дорогъ и въ уваженіе многолѣт-
няго, весьма дѣятельнаго и полезнаго участія въ со-
ставленіи статистическихъ свѣдѣній по желѣзнымъ до-
рогамъ для Министерства Путей Сообщенія.

Белевюскій, Николай, въ С.-Петербургѣ — за брошюру и
альбомъ по предмету устройства мостовъ и, главнѣйше,
во вниманіе къ полезной и почтенной дѣятельности по
проектированію и устройству мостовъ.

Борисовъ, М. С, въ Одессѣ — за модели и чертежи крѣпост-
ныхъ орудій на скрывающихся лафетахъ, и, главнѣйше,
во вниманіе къ успешному разрѣшенію вопроса о при-