["ОГЛАВЛЕНІЕ.", "Стран.", "I. Предписаніе морскаго министра маркиза де-Траверсе капитану\n2 ранга Головнину, отъ 12 августа 1817 г., № 1510. 1.", "II. Отношеніе морскаго министра маркиза де-Траверсе Сибирско-\nму генералъ-губернатору Пестелю, отъ 14 июля 1817 г.,\n№ 1348 . . . . . . . . . . . .

МАТЕРІАЛЫ

ДЛЯ НСТОРІЇ РУССИХЪ ЗАСЕHENІЙ

ПО БЕРЕГАМЪ ВОСТОЧНАГО ОКЕЛАНА.

I.

Командиру военнаю шлюпа Камчатка, господину флота капитану 2-го ранга и кавалеру Головнину.

По случаю отправлёня вашего въ Камчатку, для описания береговъ и острововъ Камчатскихъ и Американскихъ, Россіи припадлежащихъ, въ дополненіе къ дачнымъ вамъ инструкціямъ отъ Государственныхъ Адмиралтействъ-Коллегіи и Адмиралтейскаго департамента, пужнымъ считаю съ мойі стороны присоединить: 1-е). Для удобнѣйшаго описания мелководныхъ береговъ, буде встрѣтится вамъ надобность въ парусномъ суднѣ небольшаго ранга, можете обратиться съ требованіемъ о томъ къ камчатскому морскому пачальнику, который и обязанъ выполнять по возможности всѣ требованія ваши, до возложенной на васъ экспедиціи касающіяся. 2-е). Ежели въ первое плаваніе ваше вдоль гряды Алеутскихъ острововъ и съверозападнаго берега Америки не успѣете обозрѣть всѣ мѣста, которые въ точности не опредѣлены мореплавателями, заслуживающими довѣренность, то позволяется вамъ употребить на то и послѣдующее лѣто, то есть 1819-й годъ, и за тѣмъ, если невозможно вамъ будетъ успѣть осмотрѣть всего того, что вамъ поручено, въ такомъ случае имѣете увѣдомить показутаго камчатскаго Начальника, что именно не было вами осмо-

1

- 2 -

трѣно и чему не сдѣлано описанія, дабы можно было предписать до-
кончить сіе другому чиновнику, имѣющему отправиться изъ Балтики
или изъ Охотска въ предбудущее время. 3-е). Извѣстно вамъ, что
командиръ судна Рюрикъ, отправленный г. государственнымъ канцле-
ромъ кругомъ свѣта для открытій, имѣть въ особенности предписа-
ніе обь изслѣдованіи береговъ отъ мыса Алаксы къ сѣверу лежа-
щихъ и другихъ непзвѣстныхъ прежде мѣстъ, то ежели вы достовѣрно
узнаете, что какія либо изъ тѣхъ мѣста уже имъ описаны, то вамъ
и ненужно будетъ повторять таковыя описи. 4-е). Изъ препровож-
даемыхъ при семѣ въ спискѣ отношенія ко мнѣ Сибирскаго
генерал-губернатора и моего на оное отзыва усмотрите,
въ какой мѣрѣ располагаю я удовлетворить его требованію
относительно порученія вамъ разсмотреть положеніе жи-
телей колоній, принадлежащихъ Россійской Американской ком-
паніи, то и остается вамъ поступить въ семѣ. дѣль на ос-
нованіи упомянутаго моего отзыва. 5-е). Къ вящшему обезпече-
нію пути вашего и случайнаго пребыванія въ иностранныхъ владѣніяхъ
при семъ препровождаются къ вамъ данные отъ министерствъ разныхъ
державъ, равно и отъ нашего Иностранныхъ Дѣль министерства от-
крытые листы, по конмѣ можете испрашивать и ожидать дружествен-
наго принятія и пособій. 6-е). Предполагая, что экспедиція сін съ об-
ратнымъ возвращеніемъ вашимъ въ Кронштадтъ совершится въ теченіи
трехъ лѣтъ, исчисленная по сему расчету времени на жалованье, пор-
ціоны и другие расходы сумма назначена вамъ по особому предписа-
нію. 7-е). Извѣстная опытность и ревность ваша предварительно удо-
ствовѣряютъ, что возлагаемое на васъ порученіе исполните по всей
возможнѣйшей мѣрѣ съ надлежащимъ успѣхомъ, къ пользѣ и чести
службы.

Подлинное подписалъ М. Траверсе.

Село Романовіно.

№ 1510. Августа 12 дня 1817 г.

II.

Список сѣ отношенія Морскаю Министра маркиза де
Траверсе къ Сибирскому Генерал-Губернатору Пестелю,
отвъ 14 июля 1817 г., № 1348.

По содержанію почтеннаго отношенія вашего превосходительства,
№ 1124, я не оставлю предписать флота капитану Головнину, дабы

-3-

онъ, когда будетъ на Алеутскихъ и Курильскихъ островахъ,
равно и въ прочихъ мьстахъ, ідь есть колоніи принадлежа-
щія Россійской Американской компаніи, вошел со всемю по-
дробностію въ разсмотрѣніе положенія тамошнихъ жителей,
сколько то можетъ позволить сму время и обстоятельства,
не навлекая остановки въ выполненіи порученій собственно до экс-
pedиціи его касающихся и ежели откроются какія либо при-
тъесненія, обиды или злоупотребленія на счетъ тѣхъ жите-
лей чинимыя, объ оныхъ сообщилъ бы свѣдѣнія свои Охот-
скому начальнику, отъ коего и будетъ уже зависѣть предприни-
мать дальнѣйшія мѣры, какія угодно вашему превосходительству рас-
положить на сей предметъ по главному начальству вашему надъ всѣмъ
тамошнимъ краемъ.

На подлинномъ написано: «вѣрио: Генералъ-маіоръ Панковъ».

ШШ.

Списокъ съ отношенія Сибирскаго Генералъ-Губернатора
Пестеля къ Морскому Министру де Траверсе, отъ 16 іюня
1817 г., № 1124.

Съ давняго времени извѣстно, что комиссіонеры и промышленные
Россійско-Американской компаніи причиняютъ разныя неистовства и
притѣсненія обитателямъ Алеутскихъ и Курильскихъ острововъ, что
самое и было единственнымъ поводомъ къ тому, что при составленіи
проекта о преобразованіи управленія Камчаткою обращено было внима-
ніе и на состояніе компанейскихъ колоній не токмо на ближайшихъ
Алеутскихъ и Курильскихъ островахъ, но и въ самой Америкѣ. На
сей конецъ въ Высочайшъ утвержденномъ 9 Апрѣля 1812 года По-
ложеніи (§ 86 п. 3) именно постановлено: «чтобъ камчатскій на-
«чальчикъ посылалъ военное судно на Курильскіе и Алеутскіе ост-
«рова и въ Америку для обозрѣнія живущихъ тамъ подвластныхъ Рос-
«сіи народовъ и донесенія Правительству о состояніи сихъ народовъ
«и всѣхъ вообще Американскихъ селеній.» Тогожъ Высочайшъ утвер-
жденнаго положенія о Камчаткѣ въ § 85 сказано: «отправлять изъ
Кронштадта чрезъ каждые два года въ Камчатку транспортное судно
съ весьма нужными припасами, посылая туда всякой разъ и военный

- 4 -

малый фрегатъ. На семъ основаніи назначенъ къ отправленію кругомъ свѣта флота капитанъ 1 ранга Головнишъ, который и имѣтъ быть от- правленъ въ скоромъ времени на вѣренномъ ему суднѣ.

Пользуясь симъ случаемъ и имѣя въ предметѣ улучшеніе жребія вышеупоманутыхъ несчастныхъ островитянъ, я всепокориţйше ис- прашиваю у вашего высокопревосходительства предшисать г. Головни- ну, дабы онъ, когда будетъ на Алеутскихъ и Курильскихъ островахъ, равно и въ прочихъ мѣстахъ, гдѣ есть колоніи, принадлежащія Рос- сійско-Американской компаніи, вошелъ со всемю подробностію въ раз- смотрѣніе стѣсненаго положенія несчастныхъ тамошнихъ жителей, пре- терпѣвающихъ всякаго рода обиды и притѣсненія отъ начальниковъ судовъ Сѣверо-Американской компаніи и ел промышленниковъ, приţаз- жающихъ на поманутые острова для своихъ промысловъ и, вникнувъ во все сіе, изыскалъ бы такія мѣры, на коихъ могло бы быть воз- становлено поетоянное спокойствіе и полная безопасность отъ притѣ- снителей людей синъ, а между тѣмъ оказалъ онъ имъ всевозможную защиту.

Съ симъ обращаюсь я къ вамъ, милостивый государь! для того, что съ возложеніемъ таковаго порученія на капитана Головнина ис- полнится цѣль самаго высшаго Правительства, изъясненная въ § 86 Высочайше утвержденнаго положенія о Камчаткѣ, а между тѣмъ ми- нуется надобность нарочито посылать начальнику Камчатки военное судно на Курильскіе и Алеутскіе острова, выполненіе чего конечно было бы сопряжено съ немалыми для казны издержками и отлучкою такого чиновника, коего пребываніе необходимо при своей должности въ Камчаткѣ.

Здѣсь нужнымъ почитаю присоединить, что для пегражденія всяка- го поползновенія къ обидамъ беззащитныхъ островитянъ, признаю я съ своей стороны необходимѣшимъ предоставить полное право начальнику Охотскаго порта тѣхъ изъ начальниковъ компаніи, или промышлен- ныхъ, на коихъ приносимы будуть жалобы, по возвращеніи ихъ съ Алеутскихъ и другихъ острововъ въ Охотскъ и по точномъ удосто- вѣреніи жалобъ сихъ, подвергать ихъ тамъ законному суждению, пое- лику въ противномъ сему служаț, оставляя безъ паказанности поступки служителей Американской компаніи, производимые ими безбонзиенно въ толико удалentiїшихъ мѣстахъ, Алеуты могутъ позвергнуться конеч- номуѣ бѣдствію, которое отвращать отъ пихъ и доставлять имъ справ- ведливую защиту есть дѣло Правительства.

- 5 -

Им'я честь сообщить вашему высокопревосходительству мысль сію,
испрашиваю у васъ, милостивый государь, о включеніи онаго въ
предписаіе г. Головнину, для нужнаго соображенія при изысканіи имъ
средствъ къ возстановленію благосостоянія вышеозначенныхъ остро-
витянъ.

На подлинномъ написано: «вѣрно. Генералъ-маіоръ Панковъ.»

IV.

Милославый Государь мой Василий Михайловичь.

Г. Морской Министръ по отношению моему расположился предписать вашему высокоблагородію, дабы вы, когда будете на Алеутскихъ и Курильскихъ островахъ, равно и въ прочихъ мѣстахъ, где есть колоніи, принадлежащія Россійско-Американской компаніи, вошли въ разсмотрѣніе положенія тамошнихъ жителей, притѣсняемыхъ со стороны коммисіонеровъ и промышленныхъ помянутой компаніи.

Такъ какъ сближается уже время къ отравленію вашему кругомъ
свѣта, то поспѣшаю я препроводить при семъ къ вамъ, милостивый
государь мой, въ копіяхъ, записку составленную изъ дѣлъ канцеларіи
Охотскаго портоваго начальника по предмету переписки съ высшимъ
начальствомъ и главнымъ цравленіемъ Россійско-Американской ком-
паніи, о притѣсненіяхъ, чинимыхъ отъ чиновниковъ и промышленныхъ
Алеутамъ и проч. и рапортъ вышеупомянутаго начальника къ г. Ир-
кутскому гражданскому губернатору по сему же предмету, для сово-
купнаго соображенія на мѣстѣ, и что по сему будетъ вами пайдено,
не оставьте объ ономъ мепя въ свое время извѣстить.

Пребываю съ совершеннымъ почтеніемъ, вашегоъ высокоблагородія
покорѣйшій слуга. Подписалъ: Пестель.

Съ симъ вмѣстѣ отнесся я въ министерство полиции дабы заготов-
ляемая для «Камчатки» лодьба была отправлена въ Кронштадтъ, а васъ
прошу распорядиться, дабы оная принята была въ порядокъ.

№ 1461, 6 августа 1817 г.

С. Петербургъ.

— 6 —

V.

Список с в рапорта Охотскаго портоваю начальника кв Иркутскому гражданскому губернатору, от 24 сентября 1815 г., № 1931.

Выполняя повеление вашего превосходительства, писанное от 20-го
юля сего года, № 3333, относительно представленія записки о раз-
ныхъ происходившихъ перепискахъ по предмету различныхъ безпоряд-
ковъ людей, служащихъ Россійско-Американской компаніи, при семъ
имѣю честь представить выписку изъ дѣлъ сего рода, произведенныхъ
съ 1809 года по сей текущій годъ, и вмѣстѣ съ тѣмъ возвращаю
выписку изъ протокола Совѣта, составленнаго при главномъ правленіи
Россійско-Американской компаніи; при семъ обязанностію поставляю
разъяснить нѣкоторые пункты сей выписки, копіе хотѣ и много
наполнены о правахъ и пользахъ компаніи, равно и различныхъ
награжденіяхъ, отъ Всемилостивыйшаго Государя Императора послѣдо-
вавшихъ завѣдывателю Россійско-Американскихъ заведеній, коллежскому
совѣтнику Баранову, но не имѣютъ въ себѣ того полнаго разъясненія
всего настоящаго дѣла, по предмету коего было составляемо Присут-
ствіе Совѣта, какого бы должно по всей справедливости надѣяться.

Для разъясненія 4-го пункта выписки изъ протокола Совѣта, со-
ставленнаго при Главномъ правленіи Россійско-Американской компаніи,
долгомъ поставляю изложить здѣсь нѣкоторыя нужныя дополненія, мо-
гущія ближе объяснить все дѣло: Первое. Суда Россійско-Американ-
ской компаніи, отдѣляемыя для Атхинскаго отдѣла, отправляются отъ
Охотскаго порта къ острову Атхѣ и прочимъ гряды Андреяновской, не
наче какъ чрезъ каждые два года, то есть судно, отправляясь отъ
здѣшняго порта однимъ годомъ въ Августѣ или Сентябрѣ мѣсяцѣ, до-
стигнувъ острова Атхи въ Ноябрѣ мѣсяцѣ, остается тамъ на прози-
мовку, равно пребываетъ тамъ въ гавани и весь слѣдующій за тѣмъ
годъ, послѣ того на третій уже годъ выходить изъ Атхинской гавани
въ Маѣ мѣсяцѣ и обойдя всѣ острова Андреяновской гряды, при ко-
ихъ производятся звѣриные промыслы, обирая оны и помѣшая на судно,
возвращается въ Охотскъ около Августа мѣсяца, гдѣ сдавъ грузъ, и
справясь починкою, и получа грузъ для острова Атхи и прочихъ Ан-
дреяновской гряды, отправляется въ теченіи того Августа или Сентября

-7-

мѣсяца обратно къ острозу Атхѣ; слѣдовательно все сношеніе изъ Охотскаго порта съ островами Андреяновской гряды отъ компаніи можно почитать, неначе какъ пропиздящимся чрезъ каждые два года; но бывали случаи, что судовъ къ острову Атхѣ и прочимъ посылаемо не было и въ продолженіи трехъ лѣтъ.

### Второе.
Почты изъ Охотска во всѣ Россійскіе и Сибирскіе города отходятъ каждомѣсячно по одному разу, а именно 8 числа, равно и приходятъ изъ Россіи и Сибири по одному же разу въ мѣсяцъ. От- вѣта на посланное съ почтою донесеніе, или какую либо бумагу, въ Охотскѣ, изъ С. Петербурга, никогда разѣе 7-ми мѣсячнаго времени получится не можетъ.

### Третіе.
Отъ острововъ Алеутскихъ съ Атхи и другихъ Андреянов- ской гряды, компанія никогда не имѣть судами никакого сообщенія съ конторами учрежденными, какъ Главное правленіе пишетъ, на остро-вахъ Кадыкѣ, Уналашкѣ и Ситхѣ; а отдѣлъ Атхинской управляется самъ собою и подчиненъ однойъ токмо Охотской конторѣ. Главный же распорядитель промышленныхъ Атхинскаго отдѣла, избирается самими тѣми промышленниками, изъ числа ихъ такой же точно промышленной, какъ и всѣ прочіе, слѣдовательно ежели Алеуты бывъ утѣснямы командирами компаніи судовъ и промышленными отъ компаніи, на ост- ровъ Атху и на другіе острова Андреяновской гряды посылаемыми, не будутъ имѣть права приносить свои жалобы Охотскому портовому или другому какому мѣстному начальству, опредѣляемому Высочайшевю волю для наблюденія порядка за всѣми дѣлами, и устройства за всѣми жи- телями тѣхъ мѣстъ; а предоставится, чтобъ они, газумѣю, Алеуты, со всѣми своими жалобами относились въ главное правленіе Россій-ско-Американской компаніи, существующее въ С. Петербургѣ, и ожи- дали бы отъ онаго себѣ удовлетворенія, то увѣрительно можно ска- зать, что таковыхъ жалобъ, никогда до Главнаго правленія не дости- гаетъ, хотя бы компанія существовала и еще нѣсколько столѣтій, а Алеуты навсегда останутся въ утѣсненіи, и всегда будутъ претерпѣ- вать отъ Русскихъ промышленниковъ то, что и теперь по часту тер- пятъ. Ибо Алеуты, будучи народъ крайне не тихой и покорной, не зпая русскихъ обыкновеній и не имѣя у себя своихъ единоземцовъ знаю- щихъ русскую грамоту правописанія, не имѣя на островахъ никого себѣ защитникомъ, никогда не покусятся при всѣхъ терпимыхъ ими угнѣтеніяхъ, упрашивать кого либо изъ промышленныхъ русскихъ лю- дей, обрѣтающихся отъ компаніи по островамъ Атхѣ и другимъ Андрея-

— 8 —

новской гряды, для написания прошенія въ Главное правленіе и изъя-
сненія всѣхъ терпимыхъ ими обидъ, да и полагать можно, что рѣдкой
изъ промышленныхъ, обрѣтаясь въ артелѣ одного отдѣла, пожелаетъ
изъяснить противу товарища своего па бумагѣ то, о чемъ жаловаться
будетъ алеутъ; извѣстно же не токмо здѣсь въ Охотскомъ портѣ,
чрезъ который всѣ конрапейскіе промышленные, договоренные компа-
ніею для промысловъ по островамъ отправляются въ вояжи и сттоль
возвращаются, какого сорту наиболѣе сіп люди. Можно опредѣлительно
сказать, не къ опорочиванію компаніи, что большая часть промышлен-
ныхъ русскихъ людей, пересыляемыхъ компаніею на острова, состоитъ
изъ самыхъ величайшихъ буяновъ, великихъ пьяницъ и такихъ людей,
коні собою были въ тягость обществамъ; конечно найдутся между си-
ми людьми и такіе, коні заслуживаютъ уваженія и довѣрія; но тако-
выхъ весьма мало и я во все продолженіе моего командованія Охот-
скимъ портомъ съ 1809 по сей текущіи 1815 г. видѣлъ множество
промышленныхъ, но рѣдко знавалъ между ими людей хорошаго поведе-
нія. Сіе не только я, но и всѣ живущіе въ Охотскомъ портѣ мо-
гутъ утвердить; слѣдовательно люди таковаго разбора, каковы большая
часть промышленныхъ, нанимающихся на службу компаніи, оказывая
себя здѣсь сігъ буїственными, на что не покусятся будучи отдален-
ными отъ всякаго начальства. Полагая, однакожъ, что прошеніе отъ
алеута было бы написано и наконецъ по достиленію имъ Охотскаго
порта переслано въ С. Петербургъ въ Главное Россійско-Американское
правленіе; то сождать тому Алеуту здѣсь на то свое прошеніе рѣше-
нія, ранѣе 7 мѣсяцовъ невозможно, ибо въ сіе токмо время, какъ
выше объяснено, можетъ изъ С. Петербурга достигнуть въ Охотскъ
чрезъ почту отвѣтъ, слѣдовательно проживать здѣсь алеуту ожидая
отвѣта, было бы совершенное для него гибельное раззорѣnie; между
тѣмъ и судно отправявшееся къ острову Атхѣ было бы уже отъ
здѣшняго порта ушедши, а другаго случая достигнуть алеуту своего
жилища ранѣе двухгодичнаго времени встрѣтиться бы не могло, между
тѣмъ притѣспенія отъ промышленныхъ и судовыхъ командировъ, слу-
жащихъ компаніи по Алеутскимъ островамъ, все бы продолжались въ
одинаковой степени.

Полагая однако и такъ, что отъ Главнаго правлѣнія Россійско-Аме-
риканской компаніи послѣдовало бы и ранѣе описаннаго 7 мѣсячнаго
времени рѣшеніе по прошенію принесенному Алеутами, то п тогда
удовлетворенію Алеутамъ и поступленію по законамъ противу виновныхъ,

- 9 -

предстояла бы величайшая затруднительность; ибо судовые командиры
и промышленные отъ компаніи, употребляющіеся для промысловъ по
острову Атхѣ и другимъ островамъ Андреяповской гряды, прибывъ въ
Охотскъ, выслуживши въ компаніи предопредѣленной имъ срокъ и
расчитаясь въ Охотскѣ съ компанейскою конторою, по произволу
своему отѣзжаютъ въ свои настоящія жилища по городамъ россійскимъ
и сибирскимъ. Откуда истребовать ихъ и доставить для личнаго собя-
сHENІЯ выказываемыхъ на нихъ Алеутами виновностей, будетъ пред-
стоять величайшая трудность и великое протеченіе во времени.

Охотское портовое начальство, по праву Высочайше изложенному
въ конфирмованномъ августа 4 дня 1803 года предварительномъ по-
ложеніи объ Охотскомъ портѣ, обязано всякія доходящія до онаго жа-
лобы разбирать на мѣстѣ, и по разбирательствѣ своемъ доносить Си-
бирскому генерал-губернатору, а отнюдь въ обязанность сего началь-
ства не входитъ сноситься по таковымъ дѣламъ съ главнымъ правле-
ніемъ Россійско-Американской компаніи.

На пятый пунктъ выписки протокола имѣю честь объяснять,
что выданное 1814 г. августа 14 дня Главному Тоену Алеутскихъ
острововъ отъ Охотскаго портоваго начальника объявленіе къ преградѣ
судовымъ командирамъ и промышленнымъ служащимъ компаніи къ дѣ-
ланію притѣсненій Алеутамъ ни какою рѣчью не заключало въ себѣ
чего либо могущаго поселить недовѣріе въ жителяхъ острововъ вообще
къ правлению компаніи и произвести между сими дикими пародами про-
тивоборство кроткимъ и человѣколюбивымъ мѣрамъ; объявленіе то было
слѣдующее: «Имѣя препорученіе отъ Всемилостивѣйшаго Государя
Всероссійскаго Императора къ завѣдыванію восточнѣйшихъ предѣловъ
Россійской Имперіи областей Охотской, Камчатской и Ги-
жигинской, обязанностію поставляю чрезъ сіе объявить всѣмъ обра-
щающимся промыслами по островамъ Алеутскимъ, что по часту до
свѣдѣнія начальства доходятъ отъ Алеутовъ разныхъ острововъ, под-
властныхъ Россійской державѣ, о угнѣтепіяхъ ихъ, обилахъ, и притѣ-
сHENIяхъ, происходящихъ отъ командировъ судовъ Российско-Амери-
канской компаніи и промышленныхъ, кои приходя къ островамъ на
судахъ для промысловъ звѣрей, вынуждаютъ сильно отъ Алеутъ раз-
ную ихъ собственность, заставляютъ ихъ работать безъ всякой платы,
отнимаютъ ихъ женъ и дѣтей, утѣсняютъ ихъ въ домахъ житіемъ,
ругаются и распоряжаются съ гми какъ рабами. Къ прегражденію та-
ковыхъ усільственныхъ наглыхъ поступковъ, симъ объявляю всякому

— 10 —

кто случится быть на Алеутских островах, что Алеуты всёмъ острововъ, подвластныхъ Российской Империи, состоять подъ непо-средственнымъ защищеніемъ Всемилостившійшаго Государя Императора Всероссійскаго и имѣютъ право пользоваться свою свободою и соб-ственностью наравнѣ со всѣми вѣрноподданными Россійскаго государ-ства. А потому ежели кто отъ нынѣ изъ командировъ судовъ Рос-сійско-Американской компаніи, или изъ промышленныхъ, попустится на обиду Алеутъ отнятіемъ отъ нихъ собственности, утѣсненіемъ въ ихъ житіи, въ вышужденіи отъ нихъ женъ и дѣтей, въ посыланіи ихъ на какія либо неполежащія имъ работы и словомъ въ обезпоко-иваніи ихъ въ чемъ либо, всѣ таковые будутъ судимы по законамъ и строго наказываемы по достоянію.

«Сіе да послужить всякому преградою къ непозвольнымъ по-ступкамъ противъ миролюбиваго алеутскаго народа, въ отдаленныхъ краяхъ Россійской имперіи обрѣтающагося.»

Прочитавъ сіе объявленіе безъ предубѣжденія, предоставляю самому стро-гому разбирателю найти въ какой либо рѣчи хотя что малѣше клюящимся къ поселенію въ дикихъ народахъ недовѣрія къ компаніи; обязанность охотскаго портоваго начальника была предпринять неотлагательныя мѣры, ока-зать хотя временную свою защиту притѣсляемымъ Алеутамъ и прегра-дить подобныя притѣсненія до будущаго времени, когда высшее на-чальство, къ коему о семъ было представлено, возстановитъ настоя-щую существенную всему сему злу преграду.

Какія же именно доходили до охотскаго портоваго начальника отъ Алеутовъ острововъ Атхи и прочихъ жалобы, излагаю ниже сего: въ 1812 году, по прибытіи съ острова Атхи въ Охотскій портъ, ком-панейскаго судна Финляндія, подъ командою штурмана Васильева, Але-уты, въ томъ численѣ и главный ихъ тoenъ, по имени Гплевъ, жало-вались словесно охотскому портовому начальнику на разныя причи-няемыя имъ на островахъ командирами судовъ Россійско-Американской компаніи и промышленными, обрѣтающимися на островѣ Атхѣ и про-чимъ алеутскимъ гряды Андрелновской, притѣсненія и обиды, заклю-чающіяся наибольше въ томъ, что многіе изъ промышленныхъ, проживая по островамъ, отнимаютъ отъ Алеутозъ женъ и дочерей, берутъ ихъ къ себѣ въ наложницы и поживая съ ними на островахъ, при отпра-вленіи въ Охотскъ, пѣкоторыхъ берутъ съ собою, а другихъ остав-ляютъ на островахъ въ тягость обществу. Между тѣмъ жаловались и о томъ, что командиръ судна Финляндія г. штурманъ Васильевъ, въ

— 11 —

продолжение зимования на островѣ Атхѣ, заставлял ихъ, Алеутовъ, строить для жительства своего домикъ, посылалъ ихъ собирать ядкости, состоящія въ окаменѣлостяхъ и разнаго рода животныхъ; по сему прошенію тогда же г. Васильевъ былъ призванъ мною въ присутствіе, обще съ бывшимъ правителемъ охотской конторы, купеческимъ сыномъ Колобовымъ и при видѣ тоена и прочихъ Алеутовъ на спросъ мой объявилъ, что онъ действительно употреблялъ Алеутовъ къ приплаву для дому лѣса, ибо когда онъ прибылъ къ острову Атхѣ, и долженъ былъ оставаться тамъ для прозимовки, то не имѣлъ гдѣ поститься и принужденъ былъ выстроить домъ; онъ изъяснилъ, что тогда же объявилъ Алеутамъ, что за труды ихъ и время ими на постройку дома употребляемое они будутъ заплачены компанією, ибо домъ тамъ останется на ея счетъ; далѣе г. Васильевъ объявлялъ, что, помнится ему, онъ употреблялъ двухъ алеутовъ въ продолженіе трехъ сутокъ для поѣздки на байдарѣ къ ближнему острову для собранія тамъ коралловъ и морскихъ раковъ: за труды ихъ тогда же отъ него было уплачено водкою и китайкою, и ему казалось, что они были довольны; соглашался онъ тогда же, что ежели чего за тѣ труды требуютъ алеуты далѣе, онъ готовъ уплатить; на сіе тоенъ Алеутовъ объявилъ, что они ничего не требуютъ, а просять, чтобы воспрещено было употреблять ихъ въ работы противу произвола. При томъ учinnомъ разбирательствѣ, бывшей компанейской конторы правитель Колобовъ объявилъ, что контора строго предпишетъ подчиненнымъ ея не производить по островамъ Атхѣ и прочимъ никакихъ усилій и за выстройку г. Васильевымъ дома объщалъ удовлетворить Алеутовъ. Сіе разбирательство тѣмъ и кончилось. Тоенъ или алеуты тѣмъ же 1812 г. сентября 8 дня отправились на компанейскомъ суднѣ Финляндія къ острову Атхѣ.

1814 г. августа 6 дня, судно Россійско-Американской компаніи Финляндія, подъ командою штурмана Дубинина, прибыло въ Охотскъ, доставя промысловой грузь съ острова Атхи и прочихъ Андреяновской гряды; на томъ суднѣ въ числѣ пассажировъ прибылъ въ Охотскъ повѣренный отъ главцаго тоена переводчикъ алеутъ, по имени Семенъ Сапожниковъ; онъ отъ имени тоена и своего общества приснѣ Охотскому портовому начальству словесную жалобу, состоящую въ томъ, что командиръ компанейскаго судна Финляндія, штурманъ Дубининъ, въ продолженіе двухгодичнаго зимовашія при островѣ Атхѣ уѣспялъ Алеутъ, производилъ имъ разныя ругательства, билъ ико-

— 12 —

торыхъ своеручно, унижалъ тоепа, ругая поносными словами, и называя его самозванцемъ, взялъ усиленно къ себѣ въ наложницы женку, кюю и привезъ съ собою въ Охотскъ; равно жаловался тотъ алеутъ, что миогіе изъ бывшихъ на островахъ русскихъ промышленныхъ людей притѣсняли Алеутовъ, заставляли ихъ для себя работать, брали отъ нихъ усиленно женокъ и дочерей; изъ числа коихъ Томскій мѣщанинъ Лука Агафоновъ, Устюжскій мѣщанинъ Алексій Сампановъ, Камчатскій мѣщанинъ Василій Мальцовъ, штурманскій помощникъ Василій Дубининъ привезли такихъ женокъ сюда, обѣщаясь на нихъ совокупиться законнымъ бракомъ, коего, отлагая день отъ дня, не выполняютъ; по таковой дошедшей до меня отъ повѣреннаго Алеутовъ просьбѣ былъ призыванъ командиръ компанейскаго судна Финляндія штурманъ Дубининъ и учинено ему противу показапій алеута, при видѣ компанейской конторы правителя Зелейникова разбирательство; опъ, Дубининъ, отрекался, будто Алеутовъ никогда не билъ и ничего сть нихъ не усиливалъ, а взята имъ съ острововъ женка по добровольному ея согласію. Правитель конторы съ своей стороны объявилъ, что штурманъ Дубининъ, дѣйствительно, зимовавъ при островѣ Атхѣ, много своевольничалъ, и въ числѣ прочихъ высѣкъ жестоко старшаго упРАВИТЕЛЯ всей артели Атхинскаго отдѣла, равно и бывшаго при той же артели писна. За всѣ таковыя произведенныея своеволія штурманомъ Дубининнымъ, онъ тогда же, по предложенію моему, правителемъ Охотской конторы былъ отрѣшепъ отъ командованія судномъ Финляндіею, и поступа во флотскую команду, наказывался болѣе 7-ми мѣсяцевъ тѣмъ, что ему никакого порученія по службѣ дѣлаемо не было, и онъ состоялъ подъ певыгоднымъ замѣчаніемъ. На взятой же имъ съ острова Атхи въ паложницы жепкѣ, принудили его обвѣнчаться законнымъ порядкомъ, что выполнено и съ промышленными привезшими въ Охотскъ съ острововъ Андреяновской гряды алеутскихъ дѣвокъ, коихъ имена здѣсь значатся: Кинзайской губы алеуткавдова Фекла Кондратьева; острова Умату алеута Гаврилы Меркульева дочь, дѣвица Елена; острова Амчутки алеута Гаврилы Матвѣева дочь, дѣвица Елена, и Андреяновскихъ острововъ алеутка, дѣвица Анисія Иванова дочь. Всѣ онѣ были обвѣнчаны въ продолженіе зимы 1814 года церковнымъ порядкомъ; а между тѣмъ, какъ и выше упомянуто, къ преградѣ таковыхъ буйственныхъ и своевольныхъ поступковъ по островамъ Атхи и другимъ Андреяновской гряды, компанейскими судовыми командирами и промышленными Атхинскаго отдѣла производимыхъ про-

- 13 -

тиву алеутскихъ народовъ, начальникъ порта, сдѣлавъ по начальству
представлена, долгожъ поставилъ отъ имени своего дать повѣренному
Алеутовъ объявленіе, съ тѣмъ именно, чтобы они, Алеуты, могли хотят
до времени симъ объявленіемъ защищать себя отъ дальнейшихъ утѣс-
неній.

Къ сему дополняю, что до Охотскаго портоваго начальника въ про-
долженіе лѣтнихъ мѣсяцевъ, когда изъ Якутска приходятъ разныя ка-
зенныя и частины тягости, изъ Камчатки и Америки приходятъ суда,
и словомъ, когда накопляется въ Охотскѣ великое число народа раз-
ныхъ званій и состояній, доходитъ жалобъ,— как они, по долгу своему
исполняя и другія обязанности, долженъ разбирать и порѣшать,— столь
великое число, что ими одиними наводится величайшая начальнику тя-
гость, и нѣтъ никакой возможности записывать всѣхъ ихъ въ кингу
и отмѣчать рѣшенія имъ, хотя бы употреблять для того во все лѣт-
нее время 10 человекъ писарей.

Ежели Главное правленіе Россійско-Американской компаніи пола-
гаетъ, что выказывны дошедшия до Охотскаго портоваго начальника
просьбы отъ Алеутовъ въ притѣсненіяхъ, терпимыхъ ими на островѣ
Атхѣ и другихъ Анареяновской гряды, отъ команлировъ судовъ Россій-
ско-Американской компаніи и промышленныхъ компанейскихъ людей,
суть вымышленныя и недѣйствительныя, то можетъ оно и теперь
еще для предбудущей оказіи отправленія судна къ острову Атхѣ при-
уготовить порученіе къ обслѣдованію сего дѣла тамъ на мѣстѣ и тог-
да можетъ быть откроетъ такія произшествія, коихъ не ожидаетъ, и
о коихъ не только въ 18-ть лѣтъ существованія компаніи, по и въ
продолженіи вѣка безъ точнаго наблюденія за поступками всѣхъ людей,
въ компаніи служащихъ, зять почти невозможно.

Главное правленіе компаніи можетъ узнать и отъ бывшихъ ея пра-
вителей здѣшней компанейской конторы, сколько навсегда бываютъ
здѣсь тягостны пребываніемъ своимъ промышленные люди, доставляе-
мые компаніею изъ Россіи, и какъ часто отъ нихъ проходятъ такія
безпутства, коихъ, исключая блиятельнаго и стрегаго надзора, ничѣмъ
прекратить невозможно. Послѣ сего всякому можно будетъ сулить,
чего ожидать можно отъ такихъ людей тогда, когда они, отправясь отъ
здѣшнаго порта въ вояжъ, для промысловъ, пребываютъ по островамъ
Алеутской грялы и прочимъ, гдѣ не имѣютъ надъ собою никакого на-
чальства.

— 14 —

Ежели Главное правление Российской-Американской компании полагает, что Охотскій портовой начальникъ, представя по начальству о дознанныхъ имъ притѣсненіяхъ, чинимыхъ командирами судовъ Российской-Американской компании и промышленными по Алеутскимъ островамъ, имѣлъ въ виду что либо другое, кромѣ истинной патріотической пользы отечества и защиты угнетаемыхъ Алеутовъ, тогда могу отвѣтствовать, что таковыя мысли крайние ошибочки и несовѣстны. Въ 6-мъ пункѣ выписки протокола, между прочимъ, сказано, что произшествіе, случившееся на островѣ Атхѣ, гдѣ находится особая партія промышленныхъ, не подчиненная, по неудобству, ни которой изъ конторѣ, учрежденныхъ на Уналашѣ, Кадьякѣ и Ситхѣ, а управляется избранными изъ числа тѣхъ же промышленныхъ по утвержденіи главнымъ правленіемъ, подъ надзоромъ Охотской конторы. Все сіе изрѣчение ясно и неоспоримо доказываетъ, что промышленные, обрѣтающіеся па островѣ Атхѣ и прочихъ Андреяновской гряды, не имѣть себѣ никако того действительнаго за поступками ихъ падзора и, управляясь сами собою, всегда могутъ буствовать и усиловать отъ Алеутовъ ихъ собственностью, отнимать ихъ женъ и дочерей и употреблять на свои работы, неимѣя къ тому никакой преграды, ибо должно полагать, что кто изъ нихъ случится быть буянливѣе, сильнѣе и отважнѣе, тотъ вѣрно и будетъ главнымъ во всемъ дѣлѣ руководителемъ; при семъ повторяю, что ежели Алеуты, ощущая отъ таковыхъ дерзкихъ, своевольныхъ людей всякія обиды, не будутъ имѣть заступности себѣ отъ мѣстныхъ начальствъ ВысочайшЕ утвержденныхъ въ Камчаткѣ и Охотскомъ портѣ, куда наиболѣе приходятъ суда Российской-Американской компании отъ береговъ Америки, тогда можно полагать, что утѣсненіямъ беззащитному пароду не будетъ конца.

Въ томъ же 6-мъ пункѣ выписки значится, что по жалобѣ промышленныхъ и Алеутовъ па штурмана Васильева, Охотская контора отдалила его отъ Атхинскаго отдѣла, а главное правление изготовило къ Баранову объ отобраніи отъ Васильева отвѣта предписаніе, но оставлено оное по полученному извѣстію, что онъ утонулъ въ Охотскѣ. Сіе я почитаю обязаннымъ разъяснить такъ точно, какъ что здѣсь въ Охотскѣ происходило. 1812 года, когда прибылъ сюда на суднѣ Финляндія г. штурманъ Васильевъ, прибылъ сюда также изъ Петропавловской гавани на команейскомъ суднѣ Нева г. лейтенанть Подушкипъ, который рѣшительно тогда отказывался отъ командованія суд-

— 15 —

номъ Нева; Охотская контора, цезная чѣмъ въ такомъ дѣлѣ пособиться, чрезъ мое же посѣдство убѣдила г. Васильева, чтобъ онъ принялъ командованіе судномъ Невою и на пемъ отправился бы съ грузомъ къ Ситхѣ. Г. Васильевъ изъявля на сіе согласіе, началъ при-&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;нимать судно Нева, стоявшее на Охотскомъ гейдѣ, погружалъ въ оное нѣсколько товаровъ и перетъзжая по часту съ судна Нева въ Охотскъ по надобностямъ своей обязанности, "подвергся несчастію. Июля 15 дня того 1812 года онъ халъ на трехъ-лючной байдаркѣ, былъ у мелководнаго фарватера рѣки Охоты залитъ морскимъ волненіемъ и байдарка опрокинулась; онъ и одинъ алеутъ утонули; а другой алеутъ съ нимъ же бывшій спасень. Изъ сего заключить можно, что онъ, Васильевъ, небылъ отрѣшенъ съ судна Нева, а по убѣжденію Охотской компанейской конторы, оставилъ его, желая оказать услугу командованіемъ другимъ компанейскимъ судномъ, кое имѣло назначение плаванія важнѣе, чѣмъ предстояло судну Финляндія.

Ежелибъ главное правленіе изготовило предписаніе г. Бананову (имѣющему всегдашнее пребываніе свое на островѣ Ситхѣ) объ отобрании съ г. Васильева отвѣта, по претензіи, дошедшей до него отъ Алу-Утовъ острова Атхи, то сіе была бы бумажная проформа, именно потому, островъ Атха отъ острова Ситхи находится разстояніемъ по морю не менѣе какъ въ пяти тысячахъ верстахъ, сообщенія тамъ судами между означенными островами никогда никакого не бываетъ; повелѣніе главнаго правленія Россійско-Американской компаніи, будучи изготовлено въ С. Петербургѣ къ г. Баранову, полагаю въ Сентябрѣ мѣсяцѣ (ибо ранѣе того не могло быть извѣстно въ С. Петербургѣ о поступкахъ г. Васильева), доставить оное въ Охотскъ чрезъ обыкновенную почту необходимо требуется 3¹/₂ мѣсяцъ; слѣдовательно полагать должно, что оно достигло бы въ Охотскую контору въ январѣ мѣсяцѣ 1813 года; тогда уже здѣсь никакихъ судовъ не бываетъ и отправить того повелѣнія къ г. Баранову не предстояло бы никакой возможности, по крайней мѣрѣ до июля мѣсяца 1813 года; между тѣмъ, полагая, что г. Васильевъ (ежелибъ онъ не погибъ), отправясь изъ Охотска на суднѣ Нева 1812 года въ сентябрѣ мѣсяцѣ, достигъ бы Ситхи въ декабрѣ того же года, или хотя января 1813 года, сдавъ тамъ грузъ; конечно г. Барановъ отправилъ бы его тѣмъ же годомъ обратно въ Охотскъ, или въ другой какой вояжъ, слѣдовательно повелѣніе объ отобраніи г. Баранову отъ Васильева отвѣтовъ по дѣламъ

— 16 —

его на островѣ Аткъ, было совершенно несостоятельное, и оное никакого облегчения угнетаемымъ Алеутамъ оказать не могло.

Изложивъ все сіе, представляю на благоосмотрѣніе вашего превосходительства, справедливы ли заключения, сдѣланныя въ выпискѣ протокола Совѣта, при Главномъ правленіи Россійско-Американской компании учрежденіяго, на счетъ Охотскаго портоваго начальника, и уѣстно ли выраженіе, что онъ разослалъ прокламаціи, неимѣвъ на то права, и присвоивъ себѣ власть непринадлежащую; прокламація онъ никакъ никогда не разсылалъ, а далъ отъ себя для защиты Алеутовъ отъ утѣсеній, производимыхъ имъ командирами судовъ Россійско-Американской компании и промышленными, объявленіе, въ коемъ, какъ и выше упомянуто, не найдется ни одногоъ изрѣченія, клонящагося ко вреду компании и къ поселенію недовѣрія въ жителяхъ вообще къ. Главному правленію компании, и произвести между сими дикими народами противуборство, кроткимъ и человѣколюбивымъ мѣрамъ. Ежелибъ главное правленіе Россійско-Американской компании, неимѣвъ никакихъ предубѣжденій, желало бы, чтобъ во всѣхъ ея владѣніяхъ существовало между промышленными и иновѣрческими народами согласіе, въ такомъ случае, мнѣ кажется, должно бы оному желать, чтобы всѣ мѣстныя начальства, Высочайшее волею поставляемыя въ здѣшняхъ отдаленныхъ краяхъ, были нанасѣ на защитниками всякому угнетаемому, не разбирая, Алеутъ ли, Калошъ ли, Русской ли промышленной, или другой какой; довольно, что онъ утѣспень и требуетъ себѣ законной защиты. Полагая, что все сіе теперь останется достаточно разъясненнымъ, я имѣю честь предоставить начальству опредѣлить, какъ изъяснено въ выпискѣ протокола, полезно ли для пользъ государственныхъ, чтобъ никакое мѣстное начальство, учрежденное въ отдаленныхъ-йшихъ краяхъ отъ столицы, не имѣло обязанности дѣлать никакихъ разбирательствъ противу людей, служашихъ въ Россійско-Американской компании въ промысловыхъ занятіяхъ, по берегамъ острововъ Америки, производящихъ иногда великія насилия иновѣрческимъ народамъ, обрѣтающимся по тѣмъ островамъ, особенно въ такихъ мѣстахъ, гдѣ никакого начальства не находится, и буянливые люди, отправляющіеся изъ Охотскаго порта для промысловъ звѣриныхъ управляются самопроизвольно.

На подлинномъ паписано: «вѣрно: Коллежскій Ассесоръ Жуковскій».

— 17 —

VI.

Записка изъ дълг канцеляріи Охотскаго портоваю начальника по предмету переписки съ высшим начальством и главным правленіем Россійско-Американской компаніи о притпъсненіяхъ, чинимыхъ отъ чиновниковъ и промышленниковъ компаніи, Алеутамъ и проч.

1) Туайскаго платежа угжурскаго пѣшаго тупгускаго рода, князецъ Федоръ Шихирдинъ, 1801 года въ юнѣ мѣсяцѣ, подалъ къ охотскому земскому коммисару Гуляеву просьбу, о томъ, что бывшій компаніонъ рыльскій купецъ Шелиховъ въ 1774 году у бывшаго князца, брата его Тимоѣя Шихирдина, договоривъ роднаго сына Петра Шихирдина къ компаніи своей на четырехъ-годичное время, отправилъ его на острова съ тѣмъ, чтобъ по истечении срока доставить обратно къ родовицамъ. Но съ того времени до пынѣ удерживается онъ въ морскомъ вояжѣ. Между тѣмъ по невозвращенію его въ столь много прошедших годы, принуждены они всѣмъ родомъ отплачивать за него въ казну ясакъ и прочія государственные подати бездоимно и исправлять въ подводной гоньбѣ очередь, что одно сіе кромѣ ясака и прочаго, кочтуетъ имъ каждогодно по 200 руб., а отъ сего самаго не токмо потерпѣли родовичи означеннаго рода убытка до 3000 руб., но пришли въ крайнее раззореніе и вовлеклись въ неоплатимые долги. Въ разсужденіи сего о возвращеніи тупгуса Петра Шихирдина и о удовольствіи въ панесенныхъ убыткахъ хотя въ 1804 году и просили охотскій пожиный земскій судъ, однакожъ и какою резолюцію отъ онаго суда не удостоены и отъ конторы удовольствія себѣ не получили, исключая выданныхъ того года въ сентябрѣ мѣсяцѣ 100 руб., но не за Шихирдина, а за сродника Петра Бабцова, названіяго тауйскаго вѣдомства угжурскаго пѣшаго тупгускаго рода. А потому князецъ Шихирдинъ, заключая, что тунгусъ Петръ Шихирдинъ (какъ извѣстно ему отъ вышедшихъ въ прошедшее изъ морскаго вояжа разныхъ людей) еще въ живыхъ и будучи на островахъ желатъ и имѣтъ дѣтей, частью, мужескаго пола, просилъ коммисара Гуляева какъ о возвращеніи того Шихирдина въ его родъ, такъ и о взысканіи съ охотской конторы понесенныхъ всѣмъ родомъ убытковъ 3000 руб. Всѣдѣствіе сего прошенія коммисаръ Гуляевъ, въ августѣ мѣсяцѣ 1807 года, писалъ въ охотскую контору съ тѣмъ,

2

— 18 —

чтобы оная просителя, упоминаемымъ количествомъ денегъ удовлетворила и доставила къ нему, Гуляеву, находящагося въ вояжѣ сродника Петра Шихирдина съ его семействомъ, для высылки въ родъ его съ подробнымъ описаніемъ, по какимъ именно обстоятельствамъ оный сродникъ столь долгое время былъ содержанъ безъ паспорта. На сіе контора, октября 29 числа тогошъ 1807 года, отвѣчала, что означеннаго Петра Шихирдина, ни по выпискамъ, ни по книгамъ алфавитнымъ, присланнымъ сего года отъ иркутской конторы сюда, о численѣ всѣхъ находящихся въ морскомъ вояжѣ на островахъ работныхъ людяхъ, нигдѣ не значится; а посему, равно и по неимѣнію здѣсь въ конторѣ прежнихъ годовъ дѣлѣ, сей конторѣ есть объ ономъ не извѣстно, о чемъ контора сія, для надлежащей выправки, не преминетъ отнестись въ иркутскую контору и по полученіи отъ оной свѣдѣнія увѣдомить особо.

2) Послѣ того въ сентябрѣ мѣсяцѣ 1808 года князецъ Шихирдинъ, въ надеждѣ получения за сродника Петра Шихирдина, находящагося въ вояжѣ слѣдующихъ въ родъ его денегъ, прибылъ въ Охотскій портъ изъ своего жилища, отстоящаго отъ порта около 600 веретъ, и явился къ коммисару Гуляеву; сей чиновникъ, тогда препровождая его при своемъ отношении въ контору охотскую, требовалъ учинить съ нимъ расчетъ, и какою суммою она его удовольствуетъ, не оставила-бъ его, Гуляева, извѣстить, и удостовѣрить для принятія нужныхъ мѣръ, въ какое время тотъ ясачной тунгусъ Петръ Шихирдинъ въ родъ свой возвращенъ будетъ. Контора, отъ 14 декабря тогошъ 1808 года, увѣдомила комисисара Гуляева, что князецъ Шихирдинъ для расчета хотя не разъ являлся въ контору, но какъ таковой его темной и никакого основанія неимѣющей просьбѣ удовлетворить было нечѣмъ и никакъ невозможно, потому, что тогда, когда именованный его сродникъ отъ него кѣмъ взятъ, или самъ сodoю куда отлучился, компанія сія не существовала, слѣдовательно и брать для нея людей было некому; а хотя на таковый случай иногда не поступилъ ли тотъ Шихирдинъ во время на островахъ компанейскихъ дѣйствій изъ вѣдомства бывшихъ постороннихъ тамъ компаній въ службу сей Россійско-Американской, воспріявшей свое начало и существующей до соединенія съ 1790 года подъ именемъ Шелихова и Голикова до 1797 г., контора во всѣхъ тѣхъ временахъ по дѣламъ старалась отыскивать вида на бытность того человѣка въ компанейскомъ вѣдомствѣ, но таковой фамиліи не токмо Петра, но и

— 19 —

никакого другихъ именно человѣка не было; а былъ и есть тауйскаго
же вѣдомства и тунгусъ Петръ, но не Шихирдинъ, а Бабцовъ, отъ
котораго самъ проситель отозвался тѣмъ, что онъ его не знаетъ и не
объ немъ проситъ. Если же бы и объ немъ просилъ, то и тогда
въ томъ, въ чемъ онъ проситъ себѣ удовольствія за другаго, болѣе
сдѣлать никакого удовлетворенія не можно; и то по яснымъ отъ
него доказательствамъ выдать за просимые годы ясакъ, и справедли-
выя народныя или общественные раскладки коихъ съ ясакомъ, какъ
сей проситель выдалмъ, проситъ по 100 руб. на годъ, ни въ ка-
комъ обществѣ какъ не бывало быть не можетъ, такъ равно нигдѣ,
ни предъ какимъ судомъ и ни какимъ начальствомъ во уваженіе при-
нято быть не можетъ; о каковомъ рѣшеніи контора князцу Шихирдину
объявила словесо.

3) Вскорѣ за симъ отказомъ упоминаемый проситель прислалъ къ
управляющему по части гражданской, г. 7-го класса Ачкасову, просьбу
отъ 5-го числа августа 1809 года, въ которой прежде празнаваясь
о учиненной въ прежнихъ его прошеніяхъ ошибкѣ, что сродникъ Петръ
Шихирдинъ поступилъ въ морской вояжъ не 1774, а въ 1783 году;
и особенно объясняя, что оный Шихирдинъ по дѣламъ компаніи на-
писанъ Бабцовымъ ошибкою, просилъ понесенныея обществомъ вѣ те-
ченіи 22-хъ лѣтъ убытки, три тысячи рублей, съ охотской конторы
взыскать и выслать того Шихирдина съ семействомъ въ его родъ.
Судная часть, желая узнать дѣйствительно, кто находится въ вѣдом-
ствѣ компаніи, тотъ ли Петръ Шихирдинъ, за котораго слѣдуетъ взы-
скать претерпѣнные обществомъ убытки, или иначе конторою назы-
ваемый Петръ Бабцовъ, отыскивала по дѣламъ прошедшихъ лѣтъ вер-
нѣйшихъ свѣдѣній и открыла, что по послѣдней ревизіи 1783 года
тауйскаго вѣдомства тунгускаго роду князца Федора Шихирдина срод-
никъ его Петръ Шихирдинъ состоялъ 23 лѣтъ, отбылъ въ морской
вояжъ, и находится въ живыхъ, а болѣе сего сродника изъ тауйскихъ
тунгусовъ ни отъ кого въ морской вояжъ не поступалъ, а хотя въ
другихъ тунгусскихъ родахъ въ сказкахъ и показываются Бабцовыми
ихъ сродники, но токмо имени Петра незначится; и отмѣтокъ противъ
сихъ фамилій, чтобъ кто либо отправленъ былъ въ морской вояжъ,
невидно, и потому

4) Судная часть, находя что прежде происходимые отзывы охот-
ской конторы заслуживаютъ малаго уваженія, ибо она, говоря о Петрѣ
Шихирдинѣ, что его никогда въ компанейскомъ вѣдомствѣ не было,

*

— 20 —

нашла подъ симъ же именемъ Бабцова, тогожъ самаго роду, то есть
угжурскаго. А выдавъ на него крестьянину Зубцовскому 100 рублей
ни мало не заботилась учинить акуратнѣйшей выправки о томъ, не
произошла ли какимъ нибудь образомъ въ прозваньи отъ писца ошибка,
тѣмъ паче, что именуемаго конторою Петра Бабцова въ вышеписан-
номъ угжурскомъ роду не состояло кромѣ Шихирдина, слѣдовательно
и должно навѣрное полагать, что въ семъ случаѣ или есть действи-
тельная конторы ошибка, или она съ намѣреніемъ желаетъ отдалить
платежъ обществу слѣдующихъ за того сродника денегъ, а съ тѣмъ
вмѣстѣ удержать его въ вояжѣ еще на иѣсколько лѣтъ; и для того,
дабы окончить по сему дѣлу переписку, продающающуюся съ 1804 го-
да и удовлетворить общество принадлежащимъ заключила: отписать въ
охотскую контору съ тѣмъ: 1) поелику сродникъ Шихирдинъ былъ
договоренъ, какъ и выше значитъ, на четыре года, по вмѣсто того по
волѣ собственной конторы безъ согласія общественнаго и безъ узако-
неннаго паспорта удерживался въ вояжѣ болѣе 20 лѣтъ; а потому п
имѣтъ она, непринося подобныхъ своихъ отзывовъ, всѣ значущіяся въ
прошеніи князя Федора Шихирдина девьи 3000 руб., представить
въ сію судную часть. 2) Находящагося въ Кадьяской конторѣ срод-
пика Шихирдина, именуемаго конторою Бабцовымъ и съ семействомъ
его, буде онъ имѣтьъ, такъ какъ неимѣющего съ давнихъ временъ
паспорта и проживающего тамъ безъ согласія его общества въ про-
тивность указа Правительствующаго Сепата 16-го числа февраля
1801 года, выслать въ охотскій портъ; а почему оный до нынѣшнаго
времени тамъ находился, доставить судной части свѣдѣніе, и 3) включить
охотской конторѣ, что если она не пополнитъ сего отношенія
и будетъ представлять въ оправданіе не дѣльные отзывы, тогда Судная
часть не преминетъ обратиться съ жалобою къ главному начальству.
Каковое отношеніе въ контору послано было съ прописаніемъ всѣхъ
обстоятельствъ, отъ 7-го числа октября 1809 года подъ. 1° 56; но
по сему отношенію контора, непредставя ни денегъ, ниже требуемаго
отвѣта, отъ 3 числа ноября того-yeara подъ. 1° 521, вошла съ
просьбою, дабы постановленное судною частію рѣшительное опредѣле-
ніе, или частную резолюцію, о взысканіи въ пользу князца Шихир-
дина тѣхъ 3000 руб. денегъ правителю конторы по силѣ 126-й ст.
Высочайшаго учрежденія, объявить, наградя съ опредѣленія за свидѣ-
тельствомъ копіею и тѣмъ не лишить контору въ разсужденіи удо-
вольствія или неудовольствія своего, права, предоставленнаго каждому

— 21 —

просителю и отвѣтчику, того же Высочайшаго учрежденія 200 стать-
ею. Хотя съ одной стороны изъ-за-упоминаемаго отношенія къ напра-
сному продолженію переписокъ и не сдѣлало бы конторѣ. просить
копіи; но Судная часть, зелая доставить ей удовлетвореніе, тогожь
3-го числа ноября опредѣлила: съ учипеннаго по сему дѣлу сентаŭра
9-го числа постановленія, правителю конторы Колобову въ присут-
ствіи, за падлежащимъ свидѣтельствомъ, дать копію. Каковая тогда жь
и приготовлена, однакожъ за полученіемъ оной, не токмо правитель
конторы, или со стороны его повѣгленный, въ присутствіе не являлся,
но и никакого о томъ настоящія контора до сего времени, неизвѣстно
по какимъ причинамъ не дѣлала; а чрезъ сіе и право оною на пере-
посъ дѣла, предоставленное 200 ст. Высочайшаго учрежденія, въ про-
тивность именнаго Высочайшаго указа октабри 19 дня 1800 года,
потеряло.

5) Выше упомануто, что охотская контора и нѣколько разъ увѣра-
ла коммисара Гуляева, что тунгуса Петра Шихирдина въ вѣдомствѣ
компаниі по всѣмъ дѣламъ не значится. И что находится тунгусъ
Петръ Бабцовъ въ Америкѣ, въ вѣдѣніи кадьякской конторы на островѣ
Ситхѣ: —но когда доведено отъ начальника охотскаго порта до свѣ-
дѣнія г. иркутскаго гражданскаго губернатора Николая Ивановича и
и именно отъ 28 числа сентаŭра 1809 года подъ № 457, о показан-
номъ съ конторы взысканіи, а совокупно съ тѣмъ и о людяхъ раз-
наго званія, находящихся въ службѣ Россійско-Американской компаніи
безъ согласія обществъ ихъ, и когда отъ его превосходительства пред-
метъ сей порученъ разсмотрѣнію губернскаго правительства, то иркут-
ская компанейская контора на предписаніе того правительства донесла,
что тунгуса Петра Шихирдина въ службѣ компаніи не имѣется, а
хотя по валовому регистру компанейщиковъ Голикова и Шелихова зпа-
чится поступившимъ къ нимъ для опредѣленія въ морской вояжъ отъ
Бурцовыхъ работникъ охотскаго вѣдомства таŭйскаго форпоста Петръ
Тимофѣевъ Шихирдинъ, изъ платы по 50 р. въ годъ, который, от-
правляясь въ 1783 году изъ Охотска, забралъ 188 р. 68 к. и въ
1786 году померъ, оставая за собою долгу 55 р., 57¾ к., почему
коптора, находя неосновательнымъ прошеніе Шихирдина и вида, что
рабочій Шихирдинъ находился въ компаніи бывшихъ компаніоповъ Го-
ликова и Шелихова, платежа производить не можетъ на противъ того.

6) Если бъ только согласиться съ таковымъ иркутской конторы
отвѣтомъ въ разсужденіи смерти тунгуса Шихирдина, то нѣтъ точ-

— 22 —

ныхъ доказательствъ о тунгусѣ Петрѣ Бабцовѣ, названномъ охотской
контолѣ того жъ вѣдомства и роду, котораго и Шихирдинъ; ибо то-
гда Петра Бабцова, какъ и по ревизскимъ сказкамъ значитъ, никогда
въ томъ роду не состояло, да и въ прочихъ тунгускихъ родахъ хотя
и есть Бабцовы, по Петра ни въ которомъ не показано и отмѣтокъ
противъ прозванія Бабцовыхъ, что кто либо отправленъ въ морской
вояжъ не учинено; слѣдовательно по сему ясно открывается, что наго-
дящійся на островѣ Ситхѣ тунгусъ—не Петръ Бабцовъ, а действитель-
по Петрѣ Шихирдинѣ, написанный Бабцовымъ по ошибкѣ писца, или
съ намѣреніемъ, дабы вовсе уничтожить его отъ рода. Которая за-
писка вслѣдствіе предписанія его высокопревосходительства г. сл-
бирскаго генералъ-губерпатора, послѣдовавшаго отъ 11 числа февраля
1810 года № 207, представлена отъ начальника порта при рапортѣ
къ его высокопревосходительству, отъ 10 числа юня того жъ 1810
года подъ № 916, съ таковымъ донесеніемъ отъ начальника порта,
что охотской компанейской конторѣ въ дѣлахъ до компаніи относящих-
ся, со времени командованія г. Миницкаго здѣшнимъ портомъ, никогда
и ни въ какомъ случаѣ насилиі отъ него, г. Миницкаго, дѣлено не
было, въ чемъ относить свидѣтельство на всѣхъ служащихъ при охот-
ской компанейской конторѣ компанейскихъ правителей, ревизоровъ и
служителей ея и притомъ удостовѣрилъ онъ, г. Миницкій, что и на
будущее время обидъ она или кто другой ни подъ какимъ видомъ отъ
него ожидать не можетъ и увѣрительно доносилъ его высокопревосхо-
дительству, что здѣшняя контора вмѣсто какихъ ллбо ей угнетеній
всегда при требованіяхъ ей безъ малѣйшихъ медленій получала чрезъ
него, г. Миницкаго, себѣ всевозможныя пособія, и оныя простирались
столь добровольно и безъ какихъ либо со стороны его личныхъ видовъ,
что едва ли контора когда либо таковыми пособіями пользовалась во
времена предмѣстниковъ его, и если Главное Американской Компаніи
правленіе почитаетъ насиліемъ учиненное въ Судной части постановленіе
о взысканіи съ охотской конторы 3000 руб, то учинено оно на
справедливыхъ резонахъ и не на тотъ конецъ, чтобъ тѣмъ сдѣлать
компаніи насиліе; ибо контора, получивъ объ ономъ изъ судной части
отношеніе, имѣла право въ законный срокъ представить свои неспо-
римыя доказательства, или перенесть дѣло на апелляцію, и хотя о семъ
контора просила, по по неизвѣстнымъ причипамъ пропустила срокъ для
апелляціи закопомъ опредѣленный и до сего времени не сдѣлала отъ
себя въ Судную часть никакого отзыва, и что на выраженіе компаніи

— 23 —

главнаго правленія «что будто бы проситель князец можетъ быть
кѣмъ нибудь быкъ къ тому настроенъ», то если бы тотъ князецъ
въ самомъ дѣлѣ былъ кѣмъ наученъ производить искъ, по не дѣльныі,
то при первомъ случаѣ безъ дальнѣйшаго изслѣдованія было бы въ
томъ отказано и поступлено какъ законы повелѣваютъ. Напротивъ
того, весьма было бы несправедливо лишить просителя по прямымъ
дѣла доказательствамъ надлежащаго удовольствія. 1810 года юля 20
числа № 1348, начальникъ порта по необходимой надобности въ ма-
тросахъ для транспортныхъ судовъ просилъ охотскую контору о снаб-
желіи казну промышленнымъ, тѣмъ количествомъ, какое находится у
компаніи на островахъ казенныхъ матросъ. Но охотская контора, опи-
сывая разныя необходимыя ей въ людахъ надобности въ пособіи семъ,
отозвалась, 23 числа того жъ мѣсяца № 276, о чемъ донесено отъ
начальника порта г. иркутскому гражданскому губернатору 3 числа
августа 1810 года.

Отъ 5 числа августа 1810 года № 134, начальникъ охотскаго
порта доносплѣ рапортомъ г. иркутскому гражданскому губернатору и
кавалеру, что согласно прошенія охотской компанейской конторы, по-
даннаго 18 числа юля мѣсяца, о выдачѣ семиѣтнихъ паспортовъ, по
силѣ указа правительствующаго сената 1801 года февраля 16 числа,
разнаго званія и городовъ компанейскимъ служителямъ семи человѣ-
камъ на отобытіе ихъ въ Америку на судахъ Финляндія и Марія, Суд-
ная часть, не приступая по сему случаю къ постановлению, сочла
нужнымъ означенныхъ людей спросить въ присутствіи: имѣютъ ли
они отъ настоящихъ своихъ мѣстъ увольнительные виды п согласны-
ли они отправиться въ Америку; почему 21 числа юля изъ числа
тѣхъ промышленныхъ томскіе крестьяне Михайло Бубенковъ, Андрій
Нотаповъ, иркутскій крестьянинъ Абрамъ Маньковъ и екатеринбург-
скій мѣщанинъ Максимъ Ноповъ отозвались письменно, что они отъ
своихъ мѣстъ увольнительныхъ видовъ не имѣютъ и показали, первое:
Бубенковъ, что по возвращеніи своемъ въ 1807 году изъ Америки
въ Охотскъ ожидалъ до того времени отъ конторы за бытіе свое въ
вояжѣ расчета и удовлетворенія, сколько ему причтется, и что по не-
одниократнымъ его просьбамъ конторою ему не дано, почему неизвѣ-
стенъ онъ, состоитъ ли компаніи должнымъ, или что ему отъ нея
слѣдуетъ, и хотя на слѣдованіе въ вояжѣ онъ намѣреніе иметь, по
чтобъ контора за первую его бытность въ вояжѣ по закопамъ его
расчитала и буде что ему причтется—безъ замедленія ему выдала. И

— 24 —

при томъ объявляndaъ, на какомъ положеніи долженъ онъ отправиться
въ вояжъ, то есть на участіи-ль, или за плату денежную; безъ сего
же условія и до расчета въ вояжъ отправиться неможець. 2) Ами-
трій Потаповъ показалъ совсешнѣ согласно съ показаніемъ крестья-
нинна Бубенкова. 3) Маньковъ, что отправясь онъ изъ охотскаго
порта въ 1799 году, паходился на островахъ Андреяновскихъ четыре
года и на Кадьякскихъ пять лѣтъ; возвратясь въ портъ въ 1809
году и хотя по расчету Охотскою конторою за время бытія его на
островахъ Кадьякскихъ причлось за нимъ долгу до 150 руб., но за
бытность на островахъ Андреяновскихъ, по многократномъ его проше-
ніи конторою не расчитать и что по расчисленію его бытія времени
на тѣхъ островахъ, за исключеніемъ почитаемаго за нимъ долга, будетъ
следовать ему къ полученію отъ компаніи, и хотя намѣреніе свое
имѣть отправиться въ вояжъ, но до того времени, покуда конторою
не будетъ расчитанъ и не будетъ ему объявлено, на какомъ положеніи
долженъ отправиться: изъ участія, или изъ платы денежной и
до какой именно суммы, — отправиться въ Америку не согласенъ. 4-й,
Максимъ Поповъ, что хотя по расчету Охотскою компанейскою кон-
торою за бытность его на островахъ Андреяновскихъ семи лѣтъ, при-
члось за нимъ долгу до 350 руб., однакожъ конторою не взыскано
въ счетъ 27 000 морскихъ котовъ, конъ должны следовать ему и
прочимъ Андреяновской артели отряду купца Лодыгина тѣ раздѣлъ; и
хотя просилъ онъ о семъ контору, но и до сего времени никакаго
разрѣшенія отъ нея не получилъ, и полагаетъ, что за симъ расчетомъ
съ него долгу компаніи не приттется, а следовать будетъ какое ко-
личество отъ конторы; до учиненія же сего расчета, и до объявленія
ему, на какомъ положеніи долженъ отправиться въ вояжъ, т. е. изъ
участія, или изъ платы денежной, отправиться въ Америку не согла-
сенъ и въ услуженіи у компаніи быть не намѣренъ. Но разсмотрѣ-
ніи жъ сихъ показаній въ Судной части, по прочемъ было заключено:
приемля къ соображенію точныя слова изъ указа Правительствующаго
Сената 1801 года февраля 16 числа, дабы снабжать семейств-
ними паспортами по желаніямъ отправляющихся, Судная часть за вы-
шеписанными отзывами о выдачѣ тѣшь людамъ паспортовъ, не могла
удовлетворить прошенія конторы, тѣмъ болѣе, что и Судной части не-
известно о условіяхъ, какія учипены конторою съ показанными людь-
ми. Почему уведомить сюю контору со включеніемъ пужныхъ обстоя-
тельствъ изъ показаній крестьянинна Бубенкова и проч. О чемъ ком-

— 25 —

панейской конторѣ писано было 22 числа июля 1810 года за № 125, на которое предписаніе охотская контора, въ прошеніи отъ 1 числа августа 1810 года № 280, въ разсужденіи того, что контора, не исполнивъ въ точности отношенія Судной части, наполнила прошеніе крайне неосновательными доказательствами, и включила къ явному пренебреженію присутственнаго мѣста, что контора находить уже пужнымъ представлять требуемыхъ судною частію подлинныхъ съ ними расчетовъ и контрактовъ служащихъ токмо къ потерянію напрасно времени. А какъ самая же охотская контора въ началѣ прошенія своего означаетъ, что она, ведя надлежащіе со служащими у нея людьми расчеты, заетъ совершенно во всякое время кто и сколько должэнъ ей и кому изъ нихъ контора должна, по требованію жъ кого либо изъ работныхъ или при отправленіи оныхъ въ море, всегда дѣлается имъ объявленіе расчетовъ и въ чемъ кто окажется должимъ, берется съ тогоѣмшительная подписка и иногда таковая свидѣтельствуется въ присутственномъ мѣстѣ, напротивъ того въ окончаніи прошенія всему тому контора противорѣчитъ о тѣхъ людяхъ, на коихъ первоначально просила семилѣтніе контракты, а потомъ оглашаетъ, что еще только приготовляется въ свою очередь учинить съ ними окончательный расчетъ; изъ чего ясно усматривается нетолько несправедливость возрашенія конторы, но и то, что она удерживаетъ промышленныхъ въ Охотскѣ подъ видомъ расчетовъ, въ совершенное ихъ отягощеніе, по прихоти своей, на тотъ конецъ, чтобъ продливъ съ промышленнымъ въ окончательныхъ расчетахъ (кои до того находятся въ различныхъ компанейскихъ работахъ), заставить ихъ невольно забирать у нея товары и харчевые припасы и послѣ увеличить тѣмъ ихъ долги, отправить противъ желанія ихъ въ морской вояжъ; къ сему явымъ доказательствомъ служить то, что нѣкоторые промышленные, возkrвясь съ острововъ въ 1807 году, ожидали отъ конторы расчетовъ, но и до пыцѣ оныхъ не получили и въ продолженіи времени принуждены были забирать отъ конторы харчевые припасы и прочее, а чрезъ то слѣдовать паки въ Америку для заработыванія. Контора упоминаетъ, что она бываетъ иногда въ необходимости посылать паки въ вояжъ для заработыванія промышленныхъ такихъ изъ нихъ, ежелибъ кто и не былъ согласенъ, но состоялъ долженъ въ какой-либо суммѣ дѣнъ, и сіе право, какъ надѣется контора, безъ особеннаго вновь установленія отъ высшихъ правительствъ отъ компаніи отнято быть иначе какъ не можетъ. Но присвояемое конторою право не токмо не

— 26 —

требуетъ вновь установленія, но и совершенно противно указу Правительствующаго Сената, 16 числа февраля 1801 года.

Почему и прошено было отъ его превосходительства разрѣшеніе, во 1-хъ, дабы на предбудущее время охотская контора не осмѣливалась оставлять предписаній Судной части безъ исполненія и дѣлать несправедливыхъ выраженій, не оставить подписавшихъ прошеніе правителя Колобова и бухгалтера Попова безъ должнаго оштрафованія; во 2-хъ, въ пресѣченіе медленностей конторы въ дѣлаемыхъ ею съ промышленными расчетахъ, не угодно ли будетъ установить правила, чтобъ контора по выходѣ промышленнаго въ портъ оканчивала расчеты съ ними сколь можно скорѣе, и не удерживала бъ въ работахъ у себя, и ис требить отговорку конторы, что будто бы отъ кадьякской конторы не получено ею расчетовъ; въ третьихъ, какимъ образомъ поступать на будущее время съ тѣми промышленными, кои возвратятся изъ Америки, и имѣютъ на себѣ не малый долгъ, но идти паки въ вояжъ для заработыванія не намѣрены, то отправлять ли ихъ по требованію конторы непремѣнно въ вояжъ, или поступать по указу правительствующаго сената 16 февраля 1801 года.

Отъ 20 числа октября 1810 года № 4752, его превосходительство препроводилъ въ копіи предписаніе отъ иркутской охотской companiesской конторы о просимыхъ для казны судахъ и промышленныхъ вмѣсто матросъ находящихся у companies на островахъ, въ которомъ иркутская контора не одобриваетъ поступокъ охотской конторы въ сдѣланномъ ею отказѣ на службу казенную промышленныхъ, а относить къ предосужденію ея, которая копія и препровождена была въ охотскую контору, отъ 5 Декабря 1810 года за № 2125; на сіе охотская контора, въ допесеніи своемъ начальнику порта отъ 6 числа того жъ мѣсяца № 502 объяснила, что копіора того лѣта распоряжалась по точнымъ приказаніямъ уполномоченнаго отъ главнаго правленія инспектора Пацо, то и сдѣланный отказъ въ людяхъ былъ учиненъ съ его же воли, которое допесеніе въ копіи представилъ при рапортѣ къ г. иркутскому гражданскому губернатору, отъ 8 декабря 1810 года № 2160.

Въ разрѣшеніе вышеписаннаго рапорта, его превосходительство г-нъ иркутскій гражданскій губернаторъ и кавалеръ, въ предписаніи своемъ отъ 5 числа ноября того жъ 1810 года № 5043, между прочимъ предписываетъ, что онъ, находя поступокъ Судной части въ неудовлетвореніи таковаго требованія и сдѣланное оною заключеніе весьма справедливымъ, основательнымъ и съ изданными узаконеніями сообразнымъ,

— 27 —

и при томъ: 1) компанія должна промышленныхъ нанимать на точ-
номъ смыслѣ изъявленныхъ Всемилостивѣйше дарованныхъ ей 1799
года июля 8 дня привиллегій 6 пункта и указа правительствующаго
сепата отъ 16 февраля 1801 года; 2) то по силѣ выпечисанныхъ
узаконеній, равно и указа правительствующаго сепата 6 апрѣля 1805
года, рабочіе люди, нанятые въ вояжъ съ окончаніемъ въ паспортахъ
срока, т. е. по истеченіи 7 лѣтъ, должны быть изъ вояжа возвра-
щаемы; ибо по общимъ узаконеніямъ съ просроченными паспортами
людей никто удерживать не можетъ и не долженъ. А при томъ обя-
зана компанія возвращать изъ вояжа безъ удержанія тѣхъ рабочихъ,
кон начальствомъ истребованы будутъ и до истеченія въ паспортахъ
сроковъ; 3) по возвращеніи рабочихъ людей въ Охотскъ, первый долгъ
есть компаніи, илли охотской конторы, за бытность ихъ въ вояжѣ сдѣ-
лать окончательные расчеты и удовлетворить всѣмъ, что кому слѣдо-
вать будетъ, немедленно, а по удовлетвореніи тѣхъ, кон по проше-
ствіи сроковъ въ паспортахъ не пожелаютъ паки быть въ вояжѣ, равно
и требуемыхъ начальствомъ, не удерживая ни мало, представлять къ
портовому начальнику, для высылки ихъ на прежнія мѣста. Тѣхъ же
промышленныхъ, кон расчітаны компаніею и пожелаютъ отправиться
еще въ вояжъ, можетъ компанія вновь нанимать, но неиначе, чтобъ
каждый изъ нихъ объявлялъ прежде лично на письмѣ охотскому па-
чальству, что онъ за прежнюю бытность въ вояжѣ компаніею расчи-
танъ и удовлетворенъ, или же самъ остался ей должнымъ, что на
отправленіе въ вояжъ имѣтъ добровольное свое желаніе, а охотская
контора обязана тому же начальству доставить свѣдѣніе, на какіхъ
условіяхъ рабочій, вновь нанятый ею, долженъ отправиться, и что всѣ
государственныя подати и повинности обязуется за него платить; о
сихъ людяхъ охотское начальство обязано доносить иркутскому губерн-
скому правительству обстоятельно, и съ показаніемъ новыхъ условій
для извѣщенія тѣхъ начальствъ, коимъ они подвѣдомственны; 4) что
же касается до задолженія компаніею рабочихъ особливо значущими сум-
мами, то таковыя задолженія дѣлаетъ компанія по особенной своей волѣ,
а не по праву дарованныхъ ей привиллегій, или отъ тѣхъ начальствъ,
въ вѣдомствѣ коихъ люди должны сіи состоять; и поелику рабочіе
люди должны быть возвращаемы изъ вояжа какъ по истеченіи сроковъ
въ паспортахъ, такъ и до истеченія по особымъ требованіямъ начальствъ
ихъ безъ удержанія; то сдѣланное кому либо задолженіе, хотя бы оно
по окончательномъ охотскою конторою расчетѣ оказалось совершенно

— 28 —

справедливымъ, ни даетъ ни малѣшаго права компаний для заработы-
ванія такого долга удерживать ей у себя въ службѣ; не отправлять
паки въ вояжъ тѣхъ людей противъ собственнаго ихъ желанія, а остается
ей долгъ свой взыскивать законнымъ порядкомъ по возвращеніи ихъ
на прежнія жительства; 5) къ прекращенію отзывовъ охотской коп-
торы въ длительномъ расчетѣ промышленныхъ въ противность закон-
ному порядку удерживанія рабочихъ людей въ Охотскѣ, нужно поста-
новить непремѣннымъ правиломъ, чтобъ по выходѣ рабочихъ изъ вояжа
всѣ съ ними (исключая особо пазиченныхъ въ 3-мъ пункѣ) расчеты
и удовлетвореніе, что кому слѣдовать будетъ, конторою окапчиваемы
были отнюдь не далѣе какъ въ теченіе одного мѣсяца, послѣ чего
контора по жалобамъ рабочихъ не имѣтъ уже права ни на какія воз-
раженія противъ претензіи ихъ, по должна удовлетворять по ихъ тре-
бованіямъ, подобно симъ расчетамъ должны доставляемы быть въ Охот-
скѣ вмѣстѣ съ рабочими и паспорты ихъ. Къ пресчěнію всякихъ не-
основательныхъ, а тѣмъ менѣе дерзкихъ и обидныхъ отзывовъ грави-
телей конторы въ судную часть, объявить имъ, чтобъ они отъ сего
всемѣрно удержались, въ противномъ случаѣ подвергнутся общей за-
конной строгости.

Начальникъ порта, рапортомъ 14 апреля 1811 года № 621, г-на
иркутскаго гражданскаго губернатора просилъ о содѣйствіи въ высылкѣ
служителей охотской флотилии, оставшихся на судахъ компаний и при
заселеніяхъ на островахъ. На который въ разрѣшеніе его превосхо-
дительство, 5 июля 1811 года № 3731, далъ знать, что они пред-
ставилъ о семъ къ г. сибирскому генералъ-губернатору о настояніи,
гдѣ слѣдуетъ, о высылкѣ оставленныхъ 2-хъ матросъ въ Америкѣ.
При отправленіи изъ Охотскаго порта въ море команейскаго судна
Финляндія прошлаго 1811 года сентября 20 числа за 12 27, при
рапортѣ исправляющій должность земскаго комиссара уѣздный странчій
Глазовъ и портовой секретарь Приваловъ,—посыланные для генеральнаго
опросу промышленныхъ, какъ въ довольствіи ихъ отъ компаний, такъ
и въ задолженіи ихъ компаниию, которые чиповники при видѣ коман-
дира судна, штурмана 12 класса Васильева, флота лейтенанта Нодуш-
кина и отряженнаго со стороны конторы ижинскаго купецкаго сына
Андрея Березина, опросивъ промышленныхъ,—представили подписку взя-
тую имъ съ отправляющихся на томъ суднѣ рабочихъ людей, въ томъ,
что они не имѣютъ отъ конторы теплой одежды и неудовольствованы
слѣдующимъ жалованьемъ какъ за прошедшее время, такъ и при от-

— 29 —

правленін сего лѣта судна Филиандія, равномѣрно непозвѣстно имъ о
платѣ, каковая имъ опредѣлена будеть отъ компаніи за вояжъ, въ ко-
торый они отправляются; почему и объявили желаніе свое, что до того
времени, доколь не объявлены будутъ имъ настоящія кондиціи и не
будутъ извѣстны о платѣ, какая имъ положена будетъ, напр example
состояніи слѣдовать въ вояжъ, и когда контора выдастъ имъ за сей
вояжъ по 300 руб. въ годъ на человѣка, равномѣрноству дѣтнюю
и зимнюю и приличное для жизни человѣческой содержаніе, въ такомъ
случаѣ всѣ они согласны на одинъ годъ продолжать компаніи служе-
ціе, объясняли при томъ показанные чиновники, что по удостовѣренію
лейтенанта Подушкина, платье для промышленныхъ имѣется уже
на суднѣ, по не выдается промышленнымъ потому, чтобъ сойдя съ
судна на берегъ, не могли бъ чего либо утратить, или промотать; всѣд-
ствѣ сего предписано было охотской конторѣ, чтобы она съ тѣми
промышленными, отправляющимися на суднѣ Филиандія во всемъ слѣ-
лала удовлетворительный расчетъ и всѣмъ подлежащимъ удоволь-
ствовала; какія же именно учипены будутъ съ ними условія, предста-
вила бъ въ канцеляріо портоваго начальника для засвидѣтельствованія;
при чемъ возвращены той конторѣ и подписки въ задолженіи промыш-
ленныхъ, кон должнымъ порядкомъ въ Судной части засвидѣтельство-
ваны.

Контора действительно до объявленія претеизіи промышленными и
до требованія задѣшеннѣ начальствомъ не сдѣлавъ съ показанными про-
мышленными формальныхъ условій, или контрактовъ, быть можетъ отъ
безпрерывныхъ своихъ по дѣламъ (какъ главное правителье компаніи, въ
донесеніи своемъ г. сибирскому генералъ-губернатору, отъ 14 августа
1811 года № 458, пишетъ), занятій или отпущенній, принуждена была
уже по требованію судной части опредѣлить тѣмъ промышленнымъ жа-
лованье каждому отъ 60 до 240 руб. въ годъ; симъ только распоря-
женіемъ удержаны были промышленные въ томъ, что они согласились
сѣдовать въ вояжъ, иначе мѣстное начальство, не могло бы ихъ при-
пудить къ служенію въ компаніи противъ собственнаго ихъ пехотѣнія,
ибо сіе было бы противно законнымъ правиламъ.

Всѣдствіе указа иркутскаго губернскаго правительства, отъ 20
чпсла ноября 1810 года № 21394, тунгускій князецъ Федоръ
Шихирдинъ представилъ, при прошеніи 11 марта 1811 года, исчисле-
ніе о употребленныхъ обществомъ за тунгуса Петра Шихирдина съ на-
чала отлучки его въ вояжъ на разные общественные расходы суммою

— 30 —

всего 3197 руб. 62 коп., который расчетъ вмѣстѣ съ прошеніями
оргиналами представлены въ иркутское губернское правительство марта
15 числа 1811 года № 463.

Г. Иркутскій Гражданскій Губернаторъ при предписаніи своемъ отъ
5 числа Октября 1811 года № 5743 на рапортъ начальника порта
14 Апрѣла того жъ года № 621 препроводилъ списокъ съ отзыва
главнаго правленія Россійско-Американской компаніи о удержаніи пра-
вителемъ Барановымъ на островахъ двухъ казенныхъ матросъ и охот-
скою конторою промышленныхъ 7-ми человекъ и проч.; въ которомъ
между прочимъ главное правленіе оправдываетъ поступокъ охотской
конторы въ перепискѣ бывшей о тѣхъ промышленныхъ, на коихъ она
просила 7-ми лѣтніе паспорты.

1. Главное правленіе въ началѣ донесенія своего къ г. Сибирскому генерал-губернатору описывая по предмету тому произшествіе со словъ охотской конторы и о прочемъ, включая, что тѣ промышленные т. е. крестьянинъ Бубенковъ, съ товарищи бывъ контрактованы, и отправлены въ вояжъ въ 1804 году на томъ основаніи, чтобъ быть имъ на половинѣ пая промыслу, изъ котораго и долги свои платить компаніи и за тѣмъ достальное отдавать ей по постановленной самими ими таксѣ, опредѣленной навсегда для всѣхъ промышленныхъ; съ начала соединенія компаніи небыло примѣра, чтобъ кто либо изъ промышленныхъ поступая въ службу ея рѣшился изъ будущаго промысла своего звѣринымъ шкурамъ опредѣлять таксу, фертовать избыткомъ получаемыхъ за труды свои не по собственному своему произволу за безфенокъ, но по точному опредѣленію главнаго правленія Россійско-Американской компаніи; оное правленіе сочинивъ генеральный контрактъ для всѣхъ промышленныхъ, высшимъ начальствомъ не утвержденный, рѣшительно само собою опредѣлило, чтобъ ни одинъ промышленный въ вояжѣ находящійся изъ промысла своего ни одного звѣря на часть его доставшагося, въ постороннія руки по мимо компаніи не продавалъ; а отдавалъ бы компаніи по установленной самимъ правліемъ таксѣ по самымъ нижнимъ и країнє обиднымъ для промышленныхъ цѣнамъ; сіе самое и до нынѣ исполняется, между же тѣмъ бѣдный сей народъ будучи въ вояжѣ за всякую вещь для нихъ необходимую долженъ платить ту сумму, какую назначитъ правитель произвольно и коей опредѣлительныхъ цѣнъ никогда установлено не было, отъ чего всѣ промышленные время отъ времени задолживаясь, наполняютъ долги свои до такой степени, что во всю жизнь свою не въ состояніи выполнить

— 31 —

оныхъ, а до того по разсужденію главнаго правленія должны непре-
мѣнно оставаться въ вояжѣ.

2. Увѣреніе главнаго правленія, что когда контора просила на 7-мъ
человѣкъ семилѣтніе паспорты былъ окончиваемъ оною съ промыш-
ленными расчетъ, выправками о полученіяхъ ихъ въ бытность въ Охот-
скѣ, изъ разныхъ счетовъ и отъ разныхъ прикащиковъ, есть совершенно
несправедливое потому, что контора сама Судную часть при подачѣ
двухъ подписокъ для засвидѣтельствованія въ задолженіи людей, утвер-
дила, что она ведя надлежащіе со служащими у нее людьми расчеты,
знасть совершенно всякое время, кто и сколько долженъ ей и
кому изъ нихъ контора должна, по вмѣсто того и въ той же
бумагѣ огласила, что она о нѣкоторыхъ людяхъ изъ тѣхъ, на коихъ
просила паспорты, приготовляется еще только въ свою очередь, учи-
нить съ ними окончательные расчеты.

3) Преподаваемыя главнымъ правленіемъ правила относительно вы-
правокъ также мало уваженія имѣютъ, ибо Судная часть о томъ,
имѣютъ ли 7 человѣкъ отъ своихъ жилищъ, или отъ здѣшняго уѣзд-
наго казначейства паспорты, дѣлала справку чрезъ неправляющего долж-
ность архиваріуса; но по дѣламъ въ архивѣ ничего не оказалось;
чтожъ касается до того, чтобъ присутственное мѣсто могло съ кон-
торою производить выправки, о томъ нѣтъ въ закопахъ постано-
вленія, кромѣ того, что воспрещено онымъ строго дѣлать дѣла на
словахъ, да и служившіе здѣсь при конторѣ люди правилами общежи-
тія своего не заслуживали, чтобъ съ ними имѣть какое либо дѣло
безъ точнаго во всѣхъ случаяхъ соблюденія установленныхъ правилъ.

4) Что принадлежить до того, что судная часть требовала отъ
охотской конторы копію съ контракта, на какомъ основаніи промыш-
ленные договорены, знавъ, что и оригиналъ не можетъ не быть объ-
явленнымъ п записаннымъ у того же начальства, какъ пишетъ глав-
ное правленіе, то таковое требованіе судной части, по извѣстнымъ ей
дѣйствіямъ конторы, кажется нимало не противозаконно, и тѣмъ бо-
лѣе, что контора изъ тѣхъ промышленныхъ, ка коихъ просила семи-
лѣтніе паспорты въ началѣ августа мѣсяца, отправила только на суд-
нѣ Финляндія 2-хъ человѣкъ, а 3-хъ въ сентябрѣ же мѣсяцѣ на
судахъ Ростиславъ и Марія, слѣдовательно между тѣмъ контора ко-
нечно оканчивала ихъ расчеты и сдѣлала должныя съ ними условія.
До того жъ и въ разсужденіи тѣхъ промышленныхъ противурѣчія ни-
какъ нельзя было приступить къ дачѣ имъ семилѣтнихъ паспортовъ.

— 32 —

Впрочемъ къ доказательству можно упомянуть то, что контора въ сентябрѣ мѣсяцъ 1811 года отправляла людей въ Нетропавловскую гавань, и не сдѣлавъ съ ними никакихъ условій; послѣ того, то есть при самомъ ихъ отправлении, рѣшилась, въ овращеніе дальнейшихъ ихъ споровъ, по точному настоянію здѣшняго начальства назначить имъ плату каждому въ годъ отъ 60 до 240 руб., каковой поступокъ конторы есть несогласенъ съ пристрастнымъ заключеніемъ главнаго правленія, что будто на промышленныхъ контракты и условія всегда свидѣтельствуются въ присутственномъ мѣстѣ.

А потому съ прописаніемъ вышеписанныхъ обстоятельствъ донесено было отъ начальника охотскаго порта г. иркутскому гражданскому губернатору, отъ 21 числа декабря 1811 года за № 2130, съ таковымъ изъясненіемъ, что изъ произшествій переписки, бывшей съ охотскою конторою, и несправедливыхъ доводовъ главнаго компании правленія, прошено было его превосходительство отъ дерзкихъ того правленія заключеній на счетъ присутственнаго мѣста, «что будто честверо промышленныхъ, безъ сомнѣнія, кѣмъ никто были подстрекаемы», силою закона удержать и рѣшительно воспретить опому отнытии и навсегда не включать въ донесеніяхъ своихъ колкія, но впрочемъ неосновательныя изрѣченія, ибо если оставить сіе безъ должнаго, где слѣдуетъ, настоящія, то правленіе почтетъ себя въ правѣ продолжать и далѣе свои грубости; хотя же главное правленіе пишетъ, что находящіеся въ службѣ ея промышленные, большею частью есть несоблаговоспитанные, малодушные и легковѣрные, сіе также есть несправедланы, что промышленные также воспитаны какъ и прочіе люди крестынскаго и другаго состоянія; быть можетъ, что изъ нихъ почитаются главнымъ правленіемъ малодушными и легковѣрными тѣ токмо, кои требуютъ отъ компаний принадлежащаго за заслуги ихъ, и не желаютъ продолжать служенія своего безъ точнаго свѣдѣнія, что они могутъ надѣяться къ полученію за службу свою; однакожъ таковые люди по общему мнѣнію почитаемы малодушными и легковѣрными быть не могутъ.

Его превосходительство, г. иркутскій гражданскій губернаторъ, отъ 5 числа февраля 1811 года (№ 719), препроводилъ въ кошіяхъ съ письма къ его превосходительству отъ директоровъ главнаго правленія, коимъ они оправдываютъ поступки охотскихъ правителей конторы противъ портоваго начальника въ разныхъ случаяхъ, и съ консультія главнаго правленія Россійско-Американской компании къ г. сибирско-

- 33 -

му генералъ-губернатору, относительно сдѣланнаго начальнику охот-
скаго порта, охотскими правителями отказа въ людяхъ для казенныхъ
работъ.

1) Директоры главнаго правленія въ письмѣ между прочимъ пи-
шутъ, что неданы люди компанейскіе на службу казенную не вопреки
справедливости, потому что договорены они единственно для промыс-
ловъ, въ коихъ вся цѣль ихъ выгоды и счастіе состоять, и что сіи
люди съ нетерпѣливостію ожидать въ Америку, для большихъ занятій
заселеній и промысловъ.(?)

2) Что изъ числа находящихся въ Америкѣ на службѣ компаніи
казенныхъ людей 6 челов., изъ коихъ уже въ семъ году и возвра-
тились трое, достальные три человѣка могутъ-lli поспорить охотскому
портовому начальнику.

3) Что судно Филияндія было грузимо конторою прежде осви-
дѣтельствованія отъ порта, и безъ воли здѣшняго начальства, то по
малости здѣшняго порта, когда бы сіе было можно, воспретить.

Изъ бумагъ же доставленныхъ въ правленіе видно: что на погрузку
было дано словесное позволеніе. Потому что то судно было сви-
дѣтельствовано въ прошломъ году по его постройкѣ; но оно уже было
готово идти въ море, но осталось за неимѣниемъ командира и по
поздности времени, слѣдовательно уже имѣло и тотъ пасъ, коимъ по-
вельно уставомъ водоходства снабжать новопостроенные суда.

4) О настоящіи охотской конторы, дабы вышедшихъ съ острововъ
промышленныъ возвратить обратно туда же, то сіе сдѣлано ею не безъ
основанія указа правительствующаго сената 1801 года февраля 16
числа, развѣ тѣ люди сами того не желали и не были должны ком-
паніи; ежели бы были они должны ей, то увѣрены они, директоры,
что и его превосходительство опредѣлилъ бы заработывать свои долги
и не допустилъ бы понесть компаніи отъ того ущербу.

О томъ, что ежели охотская контора и худо сдѣлала, что не да-
ла на казенную службу прочыщенныхъ (что она сама собою не власт-
на), то директоры поставляютъ обиженную отъ казны компанію тѣмъ,
что взятыя казною въ 1807 году компанейскія суда Марія и Рости-
славъ со всѣми ихъ экипажами, не могла компанія воспользоваться
въ перевозкѣ на казенныхъ судахъ въ камчатскіе рейды товаровъ
слишкомъ до 4000 пудъ, т. е. до того числа, сколько перевезено на
судахъ ея, казенныхъ тягостей.

Его же превосходительство, отъ 5 числа ноября 1811 г. (№ 6459),

3

— 34 —

требовалъ согласно предписанию г. сибирского генералъ-губернатора свѣдѣнія, чтобы о выказанныхъ князомъ Шихирдинымъ при прошеніи въ счетъ о употребленныхъ обществомъ его за находящагося въ службѣ компании тунгуса Петра Шихирдина деньгахъ, показанныхъ за исправленіе почтовой и земской повинности на одного его, Петра Шихирдина, по 90 руб. въ годъ; а съ 1783 по 1812 г. 2650 руб., дабы удостовѣрясь ближайшимъ разсмотрѣніемъ съ уважительными причинами, по коммъ собирается столь значительная сумма, не есть ли средства уменьшить собръ, донести его превосходительству.

Почему отъ начальника порта предписано было исправляющему должность земскаго коммисара стряпчему Глазову, отъ 30 числа декабря 1811 года № 2163, чтобы онъ удостовѣрясь самымъ точнѣйшимъ образомъ:

1. Сколько было въ роду князца Шихирдина до послѣдней 5-й ревизіи его родниковъ на лицо, и сколько въ течении времени различными случаями померло.

2. Сколько со времени отправленія въ вояжъ тунгуса Петра Шихирдина какое число заплочено за него наличными сродниками подушныхъ денегъ и ясака, сколько порозь въ каждый годъ, и по сколько на каждого человека причиталось денежнаго сбору?

3. Какая сумма употреблялась родовицами князца Шихирдина на исправленіе почтовой гоньбы и земской повинности, каждогодио; и что для нихъ было отяготительнѣе, т. е. почтовая, или земская повинность, сколько на то и другое собираемо было съ родниковъ суммы и по какому количеству.

4. Что стоить каждогодно заведеніе партъ, собакъ и упряжи, и проч.; сколько они запасаютъ для продовольствія своего рыбы и почету почитается на каждую душу денежнаго сбора? И всѣ таковыя свѣдѣнія доставить начальнику порта отъ 22 числа марта 1812 г. (№ 2147). Иркутскій гражданскій губернаторъ и кавалеръ, относительно удержанія Россійско-Американскою компаниию на островахъ тунгуса Шихирдина и 3000 руб., отъ платежа коихъ компании отzывается, при которомъ препроводилъ списокъ съ представленія главнаго правленія къ г. сибирскому генералъ-губернатору, въ коемъ правленіе доказываетъ, что въ вѣдомствѣ оной компании совсемъ не было тунгуса Петра Шихирдина; его превосходительство предписывалъ по содержанію оного, немедленно собравъ вѣрнѣйшія свѣдѣнія, дѣйствительно ли тунгусъ Шихирдинъ находился у компании, представить къ нему со

— 35 —

всѣми нужными и достовѣрийшими доказательствами, противу како-
рых уже не могла бы компанія продолжать переписку по сему дѣлу
и отзывы свои отъ платежа, возвративъ вмѣстѣ съ тѣмъ и прилагает-
мую при семъ бумагу и доставя ожидаемое г. губернаторомъ свѣдѣ-
ніе по сему же дѣлу по предписанію его отъ 30 числа декабря 1811 г.
№ 2165, на которое предписаніе начальникъ охотскаго порта, въ
рапортѣ г. иркутскому гражданскому губернатору отъ 15 числа мая
1812 г. № 768, относительно тунгуса Шихирдина, за коего глав-
ное компаніи правленіе по различнымъ причвамъ не располагаетъ за-
платить по постановленію судной части 3000 руб., въ опроверженіе
означеннаго Abotziva доносиłъ:

1. Главное правленіе, конечно съ основательностію расчетавъ вре-
мя, когда истинно тунгусъ Шихирдинъ поступилъ на острова, и быть
можетъ, что дѣла охотскаго архива (въ коихъ надлежало сыскать
обязательство давно умершаго компаніона Шелихова о возвращеніи Ши-
хирдина чрезъ 4 года), въ превеликой разстроенности, а многія въ лос-
кутках и гнилости, желаетъ теперь имѣть оное въ виду, т. е. обя-
зательство Шелихова, не къ опроверженію постановленія охотской Суд-
ной части, но для того, чтобъ продолжить безполезно начатую глав-
нымъ правленіемъ въ дѣлѣ семъ переписку: ибо какая въ томъ обя-
зательствѣ предстоитъ нужда для развязки въ прозваніи Шихирдина и
Бабцова, но на какое точно время тотъ или другой взятъ былъ Ше-
лиховымъ на острова; когда довольно заключить можно и безъ обя-
зательства, что всякой частный человекъ не рѣшится и не поступитъ
въ службу компанейскую на всю жизнь, но опредѣлительно во време-
ни и конечно не свыше семи лѣтъ, слѣдовательно Шихирдинъ, или
по мнѣнію главнаго правленія Бабцовъ, удерживается на островахъ
съ 1792 года въ авную противность закона, тѣмъ болѣе, что съ на-
чала содержанія Россійско-Американской компаніи проходить уже 13
лѣтъ; —если же главное піавленіе винить пынішнаго просителя Ши-
хирдина, что онъ, получивъ отъ охотской компанейской конторы сто
руб., не протестовалъ тогда же о высылкѣ съ острововъ сродника сво-
его, то сіе заключеніе есть слишкомъ несправедливо, ибо тотъ Ши-
хирдинъ въ 1804 г. подавалъ прошеніе въ охотскій пижнеземскій судъ,
и просилъ не только о высылкѣ своего сродника, но и удовольствія въ
понесенныхъ убыткахъ, однакожъ таковая его просьба осталась тогда
безъ дѣйствія по причины упраздненія земскаго суда.

2. Мнимый тунгусъ Бабцовъ, котораго главное правленіе нашло

— 36 —

по дѣламъ своимъ, и который находится на островахъ въ-живѣ, нико-
гда изъ охотскаго порта, какъ по дѣламъ извѣстно, на острова не
отправлялся, да и имени Петра Бабцова по ревизскимъ сказкамъ ни
въ одномъ родѣ тауйскихъ тунгусовъ нѣтъ; слѣдственно и почитать
его падлежитъ не Бабцовымъ, а Шихирдинымъ, тѣмъ болѣе, что онъ
отмѣченъ и въ сказкахъ по послѣдней 1783 г. ревизіи ушедшимъ въ
морской вояжѣ; впрочемъ и производимая объ немъ главнымъ пра-
вленіемъ выправка къ отклоненію платежа денегъ, не есть основа-
тельная, поелику то правленіе въ своихъ валовыхъ контрактахъ на-
ходитъ его и въ компаніи Шеликова и на паю бывшаго иркутскаго
прокурора Бурцова.

3. Хотя главное правленіе и предположило къ развязкѣ дѣла сего вызвать въ Охотскъ съ острововъ тунгуса Бабцова, но между тѣмъ извѣстно начальнику порта, что охотская компанейская контора дѣйствительно нашла документъ въ дѣлахъ своихъ, или же получила отъ частичныхъ бывшихъ въ вояжѣ правителей, по которому явствуетъ, что въ вояжѣ на островахъ находится тунгусъ не Петръ Бабцовъ, а Шихирдинъ, Бабцовымъ же онъ названъ по ошибкѣ; о чемъ контора,— какъ изъ донесенія ея къ начальнику порта сего мая мѣсяца 3 числа 1812 г. № 172 видно,— сдѣлала уже представленіе; для лучшаго же удостовѣренія о томъ доказательства съ означеннаго донесенія конторы, представлена его превосходительству копія.

4. Что касается до изъясненія главнаго правленія, что по привил-
легіи ВсемилостивѣйшЕ компаніи дарованной слѣдуетъ ей платить за
начальныхъ промышленныхъ одни токмо государственные подати, то сіе
изъясненіе того правленія есть слишкомъ несправедливо, ибо здѣшняя
компанейская контора. Какъ за мѣщанъ, такъ и за крестьянъ охот-
скаго вѣдомства, не токмо платить добровольно одни государственные
подати, но и всѣ раскладки, и сверхъ того вносить деньги за выби-
раемыхъ обществомъ въ службу людей; здѣсь можно представить въ
доказательство и то, что контора за охотскихъ крестьянъ Егора Ким-
чигина и Степана Паншина въ вояжѣ находящихся—первый съ 1797,
а послѣдній съ 1801 г., заплатила въ Иское общество на Комчиги-
на 414 р. 71¼ коп. и за Паншина 411 р. 9³/₄ коп.; изъ сего
явствуетъ, что главное правленіе конечно не разсматривало доставляе-
мыхъ отъ здѣшней конторы о расходахъ отчетовъ, или не разсудило
о томъ выплатиться основательnte, заключило, что компанія будто
платить одни государственные подати и потому

— 37 —

5. Расчетъ о понесенныхъ тунгускимъ князцомъ Шихирдинымъ убыткахъ и о томъ, сколько теперь слѣдуетъ съ компаниі ко взысканію за находящагося въ морскомъ волжѣ, тунгуса Петра Шихирдина денегъ, оконченный охотскимъ уѣзднымъ стряпчимъ Глазовымъ, съ объяснениемъ въ ономъ, сколько въ родѣ князца Шихирдина по 4-й и 5-й ревизіи было родниковъ, сколько въ теченіи сего времени ихъ померло, по скольку на каждую душу причиталось ко взысканію подушныхъ денегъ и по раскладѣ, и по какимъ именно причинамъ полагаются на Шихирдина умершія двѣ души? съ которымъ расчета, равно и съ донесенія Глазова представлены его превосходительству за свидѣтельствомъ копіи съ таковымъ донесеніемъ, что выписанный расчетъ стряпчимъ Глазовымъ учиненъ съ точною основательностію, и по всѣмъ собранымъ имъ свѣдѣніямъ отъ родниковъ князца Шихирдина и отъ другихъ иновѣрческихъ начальниковъ относительно исправленія почтовой и другихъ земскихъ повинностей; слѣдовательно изъ сего кажется не должно главному компаниі правленію далѣе отзываться отъ платежа въ пользу устурскаго общества значущейся въ расчетѣ суммы, особливо тогда, когда компанія заплатила за двухъ крестьянъ, и то за одногоъ за 14, а за другаго за 10-ть лѣтъ – 825 руб., ибо тунгусъ Шихирдинъ въ сравненіи времени съ сими людьми находится въ волжѣ болѣе 15-ю годами, а потому и прошено было его превосходительству о несходатайствованіи предъ высшимъ начальствомъ въ удовлетвореніе помянутаго бѣднаго и до чрезвычайности разстроенаго общества, непремѣнно взысканныхъ съ компанией денегъ означенныхъ въ расчетѣ и о послѣдующемъ не оставить начальника порта своимъ разрѣшеніемъ.

1812 года августа 7 числа въ Судной части докладывано, что охотская компанейская контора, въ донесеніи своемъ 3 числа августа (№ 231), прописывала, что изъ числа прибывшихъ въ здѣшній портъ на компанейскомъ кораблѣ Нева промышленныхъ, томскій мѣщанинъ Данила Шампуловъ и красноярской округи крестьянинъ Иванъ Тюрии, проживавшій подъ именемъ Кирила Веселкова, высланы изъ Россійско-Американскихъ заселеній по указаннымъ повелѣніямъ иркутскаго губернскаго правительства и должны быть отправлены въ Иркутскъ.

Контора сія, расчитавъ какъ оныхъ промышленныхъ, такъ равно иркутской округи крестьянина Андрія Зырянова, томскаго мѣщанина Ивана Соломина, сольвычегодской—крестьянина Андрія Нозикова и

— 38 —

тюменецкаго мѣщанина Степана Невидимова, хотя и признаетъ изъ нихъ
большую часть въ разныхъ суммахъ компаніи должными, но за не-
способностію ихъ къ продолженію долѣе службы, вовсе отъ оной уволь-
наетъ. Почему и просила здѣшнее начальство, по неимѣнію у нихъ
прежникъ паспортовъ, на проѣздѣ до Иркутска узаконенные виды; на
другой послѣ сего день явься въ прасутствіе Судной части упоминае-
мые промышленные объявили словесно: что всѣ они хотя и требовали
за бытность ихъ въ компаніи въ служеніи, отъ правителя охотской
конторы расчетовъ и удовлетворенія, но пи въ томъ, ни въ другомъ
удовольствія себѣ не получили, потому что будто въ здѣшнюю конто-
ру изъ Америки не прислано никакихъ ихъ расчетовъ; а потому Суд-
ная часть сочла пуживымъ отобрать отъ тѣхъ промышленныхъ фор-
мальныя показанія, въ которыхъ и показали: Невидимовъ, что онъ по
возвращеніи изъ Америки въ 1808 году въ Петропавловскую гавань
договоренъ бывшимъ тогда въ гавани отъ компаніи комиссіонеромъ
иркутскимъ купцомъ Петромъ Месниковымъ къ служенію тамъ на
одинъ только годъ; а потомъ поступившимъ на мѣсто его, комиссіо-
неромъ Хлѣбниковымъ оставлепѣ также по договору погодно, съ пла-
тою по 250 руб., гдѣ и находился онъ по сей 1812 годъ, но при
отправленіи его сего лѣта изъ гавани въ здѣшній портъ, по случаю
небытности въ оной комиссіонера Хлѣбникова, ни за службу, ни въ
заборѣ не получилъ никакого расчета, а полагаетъ, что къ полученію
слѣдуетъ ему сумма? счеты же тотъ Хлѣбниковъ увезъ съ собою.

Тюринъ за все время служенія его въ компаніи. т. е. за 10 лѣтъ,
о заборѣ не получилъ расчета и по мнѣнію его слѣдуетъ ему съ ком-
паніи не малая сумма, просилъ учпнить съ нимъ окончательный здѣсь
расчетъ; ибо контора объявила ему, что онъ слѣдовать отселѣ въ Ир-
кутскѣ долженъ на своемъ коштѣ, напротивъ же онъ на таковый даль-
ній проѣздѣ состоянія и даже ни малѣшихъ возможностей не имѣтьъ.

Шампуловъ представилъ данное ему отъ ново-архангельской кон-
торы, за подписаніемъ правителя г. Баранова, свидѣтельство, по кото-
рому слѣдуетъ ему Шампулову къ полученію съ компаніи, за выдачею
ему въ Петропавловской гавани, 727 руб. 33¼ коп. и хотя въ томъ
же свидѣтельствѣ объяснено: что за симъ Шампуловымъ по преж-
нимъ коидиціямъ въ подписѣ состоитъ 25¼ морскихъ бобровъ, но
онъ, Шампуловъ, сихъ бобровъ за собою въ долгу не признаетъ, по-
тому что расчетъ передовщика Меркульева о промыслахъ ему не
объявлень; весь же промыселъ поступилъ въ компанію, и онъ тѣми

— 39 —

бобрами не воспользовался, да и воспользоваться никакъ невозможно; по означенному же расчету Меркульева слѣдует ему въ выдачу не малая сумма.

Нозиковъ—что онъ со времени вступленія въ компанію, съ 1794 года, о заборѣ своемъ никогда не получалъ расчета, а полагаетъ, что онъ никакъ не можетъ остаться компаніи должнымъ, а слѣдуетъ ему въ выдачу не малая сумма.

Соломинъ со времени вступленія въ службу компаніи, съ 1796 года, не получалъ расчета; по случаю же встрѣтившейся съ нимъ нынѣ болѣзни выслашъ въ Охотскъ, гдѣ оставленъ отъ правителя конторы безъ всякаго пользованія, и даже такъ, что едва получаетъ пропитаніе; хотя же охотская контора и увольняетъ его на выѣздъ въ Иркутскъ, но онъ по бѣдности своей и по неимѣнію денегъ выходить не въ силахъ, почему и просить учинить съ нимъ расчетъ и доставить ему отъ конторы къ выѣзду вспомоществаніе.

Зыряновъ. Находящійся въ Петропавловской гавани компанейскій комиссіонер Хлѣбниковъ, за взятые имъ, Зыряновымъ, товары суммою на 18 руб., которую Хлѣбниковъ въ посланномъ въ охотскую контору расчетѣ тѣже самыя деньги выказалъ ко взысканію, которые съ него и взыскиваютъ, то и просилъ отъ вторичнаго взысканія съ него спхъ денегъ избавить.

Мершенинъ—что онъ, находясь въ компанейской службѣ на островахъ болѣе 28 лѣтъ, прежде въ частныхъ, а послѣ того въ нынѣ существующей Россійско-Американской компаніи, въ прошломъ 1806 году, будучи на островѣ Уналашкѣ, договоренъ тамошнимъ правителемъ Буренинымъ въ передовщики на островѣ Св. Матвѣя, на 4 года, съ тѣмъ, чтобы ему, подобно какъ онъ прежде получалъ за службу суховой пай, согласно генеральнаго контракта получать также изъ промысловъ полное участіе; на семъ основаніи исправлялъ онъ порученную ему должность, съ истиннымъ усердіемъ къ пользовать компанейскимъ, въ томъ болѣе надѣяніи, что по прошествіи по контракту срока, компанія удовлетворить его съ должною признательностью! ибо генеральный расчетъ, по общему всѣхъ промышленныхъ условію, надлежашло покончить непремѣнно послѣ 4 лѣтъ и каждогоъ за исключеніемъ задолженія компанейскаго удовольствовать. Сіе самое хотя со стороны правителя Буренина и выполнено, но еъ яснымъ парушеніемъ силы контракта, поелику онъ, ссылаясь на то, что будто объ оставшихся на островахъ промыслахъ, онъ не получилъ увѣдомленія, разсудилъ,

— 40 —

собственно по воле своей, назначить ему Мершенину за полный судовой пай, деньгами 600 руб., каковую плату определил и тём промышленным, кои были на полу-па, не уваживъ того, что онъ, Мершенинъ, всегда служилъ компаніи безпорочно и безъ долгу, за что, какъ извѣстно, по тому же генеральному контракту положено каждому служащему въ компаніи особенное награжденіе! А какъ свѣдомо и то, что каждый суховой пай стоитъ не менее трехъ тысячъ руб., о чемъ и самъ Буренинъ увѣрялъ вообще всѣхъ промышленныхъ; слѣдовательно принужденно Мершенинъ находится по неизвѣстнымъ причинамъ лишиться 2400 руб.; почему, дабы онъ таковой слѣдующей ему по самой справедливости суммы не могъ пожертвовать компаніи напрасно объясня судной части и представляя къ доказательству подлинный приказъ правителя Буренина, просилъ войды въ разсмотрѣніе вышеозначеннаго, доставить ему законное удовлетвореніе; притомъ не благоугодно ли будетъ истребовать отъ здѣшней компанейской конторы копіи съ контракта, заключеннаго имъ, Мершенинымъ, съ правителемъ Буренинымъ, съ коего должна быть прислана сюда оттуда копія, а можетъ быть и подлинный; сверхъ того не угодно ли будетъ истребовать свѣдѣнія, и д томъ, дѣйствительно ли положено награжденіе тѣмъ промышленнымъ, кои служатъ компаніи съ пользою и добропорядочно?

Между тѣмъ, какъ показаніи отъ промышленныхъ были отбираемы, Судная часть по поводу особеннаго настоящія промышленнаго Шампулова, что онъ на проѣздъ свой до Иркутска и на платежъ здѣсь частнымъ людямъ долговъ состоянія не имѣетъ, и что ему для сихъ нуждъ до расчета съ иркутскою компанейскою конторою нужно триста руб., относилась въ охотскую контору, объ удовлетвореніи того Шампулова сею суммою, или сколько конторъ позволитъ возможность. На сіе контора юля 19-го дня, отвѣтствовала, что она по дѣламъ своимъ какой имѣетъ расчетъ, объявила Шампулову, который хотя и объявлялъ свое неудовольствіе, но контора не имѣетъ документовъ Меркульевской компаніи, по коимъ бы могла видѣть, что точно 25¹/₂ бобровъ поступили въ компанію, и онъ уже не долженъ, такъ равно и требуемой ими за промыселъ ближневской, контора удовлетворить его въ невозможности, потому что всѣ таковыя дѣла при соединеніи компаніи поступили отъ покойнаго Шелихова въ иркутскую тогда главную контору, которая охотской никакого свѣдѣнія, что сколько кому слѣлуетъ по раздѣлу промысловъ, не дала; Шомпуловъ же состоять

— 41 —

должнымъ 553 руб. 67 коп., почему проситъ освободить контору отъ
задолженія паки того Шомпулова; сей же Шомпуловъ, по объявленіи
ему озпаченнаго отзыва конторы, объяснилъ, что таковый долгъ конто-
ра считаетъ на немъ потому единственно, что вмѣсто цѣны бобрамъ,
въ генеральномъ контрактѣ определенной по 20 руб., положено конто-
рою неизвѣстно почему по 50 руб., и что если впредь до личнаго
расчета съ иркутскою компанейскою конторою принять ему по волѣ
охотской конторы на счетъ свой тѣ бобры, то и тогда вмѣсто почи-
таемаго долга приналежать ему будетъ въ выдачу, за исключеніемъ по
20 рублей за каждого бобра—765 руб., почему и просилъ о выдачѣ
сихъ денегъ учинить конторѣ предписаніе. Дабы удостовѣряться, точ-
но ли взыскиваются конторою вмѣсто 20 руб. за бобра по 50 руб. и
по какому предписанію установлена таковая такса, требованы объ ономъ
отъ охотской конторы свѣдѣнія. Контора въ отвѣтствіе представила
въ копіи то самое предписаніе главнаго правленія, отъ 21 числа юля
1810 г. № 369, которымъ повелѣно за такъ называемые подписные
бобры поставлять на промышленныхъ состоящихъ оными въ долгу въ
силу генеральныхъ кондицій по 50 руб. за каждого бобра деньгами.
А какъ таковыя обстоятельства есть совершенно въ противность изъ-
ясненныхъ въ указѣ иркутскаго губернскаго правительства, отъ 20
числа ноября 1810 года за 21394, правилъ, означенныхъ въ 5
и 7 пунктахъ, то по разсмотрѣніи всѣхъ вышеписанныхъ обстоя-
тельствъ, въ Судной части заключено: хотя охотская контора, препроводивъ
въ судную часть 2-хъ промышленныхъ Шомпулова и Тюрина, слѣдую-
щихъ по предписанію иркутскаго губернскаго правительства въ вы-
сылку въ прежнія мѣста, и кромѣ того, таковыхъ же промышленныхъ
Зырянова, Невидимова, Нозикова, Соломина и Мершенина, объясняетъ:
«что всѣ они, т. е. Зыряновъ съ товарищи, состоя компаніи должными
въ разныхъ суммахъ, увольняются отъ службы за неспособностью»; но
какъ всѣ тѣ промышленные безъ исключенія оглашаютъ, что они ком-
паніи не только не должны, по напротивъ съ оной слѣдуетъ имъ къ
полученію сумма, по мѣрѣ продолжаемой ими въ компаніи службы, за-
которую хотя истребовали отъ правителя здѣшней конторы расчета,
одпакожъ онаго не получили; потому единственно, что будто сюда не-
выслано изъ Америки ихъ расчетовъ и что таковые счеты могутъ
они окончить въ Иркутскѣ съ тамошнею конторою, слѣдовательно та-
ковый отзывъ охотской конторы, по мнѣнію Судной части, есть сколь-
ко неосновательный, столько же и обидный для тѣхъ людей; ибо если

— 42 —

сія контора пе им'єтє у себя на т'ехъ промышленныхъ никакихъ счетовъ, то не можетъ правильно утверждать, что они остаются компанией должными въ разныхъ суммахъ. Потему надлежитъ съ основательностію заключить, что компапейскія конторы, ежели не по собственному распорядку, то конечно по предписанию главнаго правленія Россійско-Американской компаніи расположились рѣшительно, не удовлетворяя промышленныхъ въ принадлежащей имъ по контрактамъ за службу платѣ, ссылаться съ одной на другую контору, «что счетовъ будто сюда не выслано», и сіе, какъ думать можно, дѣлается на тотъ такмо конецъ, чтобы, доведя промышленныхъ чрезъ собственныя компаніи задолженія до крайности, принудить ихъ паки слѣдовать въ морской вояжъ. Къ чему можно поставить многіе бывшіе предъ симъ примѣры.

Изъ нихъ главнѣйшіе: во первыхъ, что если промышленной компаніи, по мнѣнію ея, долженъ въ какой бы то суммѣ ни было, а ему отъ оной ничего не слѣлуетъ. тогда контора сочиняетъ для нихъ расчеты (не смотря на то, что къ ней таковыхъ не прислано изъ Америки) безъ малѣшаго отлагательства, и представляя ко взысканию къ пачальству, требуетъ или платежа, или отправленія людей въ морской вояжъ, не взирая на то, что они, не считая себя должными, не желаютъ, ни за какую плату, остаться въ службѣ компаніи. А изъ сего явствуетъ, что когда здѣшняя контора занимается таковыми расчетами, къ сохраненію однѣхъ токмо пользъ несправедливыхъ компанейскихъ, то нельзя тому статься, чтобы изъ Америки посылались сюда счеты на промышленныхъ по выбору, но думать должно, на всѣхъ вообще одинаково. Во вторыхъ: главное правленіе, коего есть первѣйшая обязанность сохранять силу контрактовъ заключаемыхъ съ промышленными, и ихъ по онымъ удовлетворять въ самой точности безъ волокиты, рѣшилось самопроизвольно, и къ вящшему состоящихъ въ службѣ ея людей стѣсненію, сверхъ опредѣленной по генеральнымъ кондиціямъ платы за каждаго бобра по 20 руб., прибавить еще къ тому по 30 руб., по какимъ дѣйствительно уважительнымъ причинамъ сдѣлана таковая пакладка, есть совершенно незвѣстно, ибо хотя главное правленіе, въ приказании своемъ иркутской конторѣ, отъ 21 июля 1810 года, и ссылается на генеральный контрактъ апрѣли 11-го дня 1804 года, утвержденный Кадьякскими промышленниками, упоминая статьи 10 и 11, а сверхъ того на валовой контрактъ, того же года 17 сентября постановленный на Атхинской отдѣлѣ, или такъ названную компанію; одцакоже оба сіи контракта, съ прямого-ли согласія

— 43 —

промышленных написаны, растолковано ли им содержание оных и засвидетельствованы ли гдя либо въ присутственном мѣстѣ законным порядкомъ, неизвѣстно. А изъ сего навѣрное можно заключить, что таковаго рода положение главнаго правленія, есть неизбѣжное промышленныхъ отагощеніе и раззореніе, и они по сему распорядку, не будучи объ ономъ извѣстны, должны навсегда въ компаніи оставаться въ чистѣ ея рабочихъ. И для того по всѣмъ симъ уваженіямъ и согласно предписанію иркутскаго губернскаго правительства, отъ 20 ноября 1809 года 5 и 7 пунктовъ, Судная часть полагаетъ учинить слѣдующее:

1) Охотской компанейской конторѣ съ изъяснениемъ всѣхъ обстоятельствъ предписать съ тѣмъ, дабы оная по точному смыслу помянутаго указа не далѣе одного мѣсяца всѣхъ промышленныхъ, разумѣя Шомпулова съ товарищи, за службу ихъ въ компаніи расчитала, и по оному, буде какая кому сумма принадлежать будетъ въ выдачу, удовлетворила немедленно, особливо же Шомпулова, которому слѣдуетъ по расчету за бобры 765 руб.; ибо главное правленіе за силою контракта не можетъ и не вправѣ самовластно производить надбавку на каждого бобра по 30 руб. 2) Поелику два промышленныхъ, Шомпуловъ и Тюрипъ, слѣдуютъ въ высылку, а прочимъ отказано конторою отъ службы компаніи за ихъ неспособности, то ежели контора дѣйствительно у себя счетовъ изъ Америки въ полученіи не имѣетъ, а надѣется, что таковые есть въ иркутской конторѣ, въ такомъ случае снабдила бы ихъ контора приличною состоянію ихъ суммою, какъ на проѣздъ ихъ до Иркутска, такъ на покупку харчевыхъ припасовъ и дорожнаго платья. Сіе контора обязана сдѣлать и не отминуемо выполнить. сколько по бѣдному тѣхъ промышленныхъ состоянію, а болѣе потому, что они доколѣ не получать окончательныхъ за службу свою расчетовъ, должны, по мнѣнію Судной части, почитаться въ службѣ компаніи, или покрайнѣй мѣрѣ, оставаться на полномъ ея трактаментѣ, ибо медленное сочиненіе тѣхъ расчетовъ и необъявленіе оныхъ въ свое время промышленнымъ, есть отъ совершенной неисправности компаніи въ производствѣ дѣлъ и служитъ для тѣхъ промышленныхъ въ невозвратное раззореніе; какимъ же порядкомъ и какою суммою удовлетворитъ контора тѣхъ людей, не оставила бы Судную часть увѣдомить. 3) Дабы контора здѣшняя, или компаніи главное правленіе не имѣло повода приносить жалобы на сіе постановленіе высшему начальству къ напрасному онаго обремененію, то съ прописаніемъ всего донести Иркутскому губернскому правительству рапортомъ; и притомъ

— 44 —

объяснить, что Судная часть хотя и не сомпвается, чтобы контора если не окончитъ съ упоминаемыми промышленными расчетовъ, то не откажетъ въ удовлетвореніи ихъ деньгами па проѣздъ до Иркутска и на покупку платья и харчевыхъ припасовъ. Однако же, дабы сіе правило, если губернское правительство признаетъ справедливымъ, исполнялось и на будущее время, въ такомъ случаѣ не благоугодно ли оному будетъ, утвердя мнѣніе Судной части, сдѣлать съ своей стороны кому надлежитъ предписаніе; ибо всякий промышленный, не имѣя собственного состоянія и почитая за компаніею долгъ, отнюдь не можетъ выѣхать отсюда безъ пособія компанейскаго. 4) Что принадлежитъ до постановленной главнымъ Россійско-Американской компаніи правленіемъ по произволу своему таксы на каждого бобра излишне по 30 руб. въ авное стѣсненіе людей въ службѣ ея состоящъ, то сіе обстоятельство передать на особенное уваженіе губернскаго правительства, для чего съ приказанія допиаго отъ оной иркутской конторѣ препровождена точная за свидѣтельствомъ копія, и прошено на всѣ сіи предметы въ резолюціи повелѣнія; о чемъ для свѣдѣнія объявлено съ подпискою подъ копіею съ сего постановленія и промышленныхъ, о чемъ въ охотскую компанейскую контору сообщено, а въ иркутское губернское правительство донесено рапортомъ 12 числа августа 1812 года за № 1273 и 1278, на которое донесеніе въ разрѣшеніе иркутское губернское правительство, въ указѣ отъ 20 числа ноября 1812 года за № 19999, прописываетъ: что по распоряженнію правительства, сдѣланному въ 1810 году по случаю удерживанія компаніею нанимаемыхъ ею рабочихъ людей, охотская контора обязана съ промышленными дѣлать расчеты и удовлетворенія на точныхъ правилахъ, изъясненныхъ въ указѣ губернскаго правительства, отнюдь не далѣе одного мѣсяца. И чтобы къ поддержанію и улучшенію общественнаго положенія рабочихъ, отъ службы компаніи увольняемыхъ, преподавалъ бы начальникъ порта всѣ зависящіе со стороны его способы, и разсматривая отзывы охотской конторы въ удовлетвореніи рабочихъ, съ извѣстными здѣшними мѣстными обстоятельствами, дѣлалъ бы прямо отъ себя законныя настоящія о слѣдующемъ рабочимъ удовлетвореніи для обезпеченія ихъ въ проѣздѣ изъ Охотска въ Иркутскъ, что правительство предоставляетъ особенному портоваго начальника попеченію.

Его превосходительство, г. иркутскій гражданскій губернаторъ, въ предписаніи своемъ, отъ 20 декабря 1812 года № 8478, прописываетъ относительно тунгуса Шихирдина: Его превосходительство по-

— 45 —

лучилъ отъ г. губернатора увѣдомленіе объ отзывѣ компаніи главнаго правленія, что оно для разрѣшенія истины, точно ли проживающий въ Америкѣ на островахъ охотскій тунгусъ Бабцовъ, есть тотъ самый Шихирдинъ, за котораго насчитано взысканіе, писано уже въ Америку о высылкѣ его въ Охотскъ при первомъ оттоль транспортѣ, то не признавая еще себя обязаннымъ къ платежу сему, ожидаетъ развязки дѣла отъ высылки въ Охотскъ Шихирдина, тѣмъ паче, что правленіе обязательства Шелихова никогда на себя не принимало и само отъ себя пикому не давало.

Отъ 4 числа апреля 1813 года № 1901, его превосходительство приписываетъ: относительно извѣстнаго изъ предписанія иркутскаго губернскаго правительства, отъ 12 числа ноября 1810 года, учиненнаго онымъ правительствомъ постановлѣя для Россійско-Американской компаніи, на основаніи котораго должна опа содержать находящихся въ службѣ ея разнаго званія людей, отъ его превосходительства было представляемо на благоусмотрѣніе къ г. сибирскому генералъ-губернатору, на которое онъ, г. генералъ-губернаторъ, по сношенію съ г. Министромъ Внутреннихъ Дѣлъ, увѣдомилъ его, г. губернатора, что отъ г. министра предписано главному правленію Россійско-Американской компаніи, дабы оно вышеозначенное постановленіе губернскаго правительства, ограждающее промышленныхъ отъ напрасныхъ волокитъ и несправедныхъ притѣспеній, выполняло во всей точности; вмѣстѣ съ симъ и иркутское губернское правительство, въ указѣ отъ 7 числа апреля того же года за № 5113, извѣщая о вышеписанномъ сдѣланномъ г. министромъ внутреннихъ дѣлъ главному компаніи правленію губернское правительство дало отъ себя знать и иркутской компанейской конторѣ.

Начальникъ Охотскаго порта, отъ 14 числа августа 1814 года за № 1171, его превосходительству г. иркутскому гражданскому губернатору доносиłъ: что пріѣзжающіе къ здѣшнему порту съ Алеутскихъ острововъ Алеуты неоднократно приносили охотскому портовому начальнику жалобы о дѣлаемыхъ имъ командирами судовъ Россійско-Американской компаніи и промышленными, обрѣтающимися по тѣмъ островамъ въ промыслахъ звѣрей, различныхъ обидахъ и угнетеніяхъ. Къ преградѣ таковыхъ обидъ начальникъ Охотскаго порта принялъ на себя обязанность, написалъ отъ имени своего объявленіе и отправилъ оное къ главному тонецу Алеутскихъ острововъ съ тѣмъ, чтобы въ случаѣ подверженія прежде бывшихъ Алеутамъ отъ промышленныхъ

— 46 —

или командировъ судовъ обидахъ, защищалъ онъ себя симъ объявленіемъ, удостовѣряя, что всѣ Алеуты состоять подъ непосредственною защитою Всемилостивѣйшаго Государя Императора наравнѣ со всѣми вѣрноподданными Российской Имперіи и въ правѣ пользоваться своею свободою, будучи защищаемы законами. Съ котораго объявленія представлена къ его превосходительству копія, испрашивая при томъ со стороны его милостиваго распоряженія къ огражденію народовъ Алеутскихъ острововъ, кои смиренностію своею и преданпостію къ Всероссійскому престолу заслуживаютъ всякаго уваженія и покровительства.

Объявленіе. «Имѣя препорученіе отъ Всемилостивѣйшаго Государя Всероссійскаго Императора къ завѣдыванію восточнѣйшихъ предѣловъ Российской Имперіи областей Охотской, Камчатской и Гижинской, обязанностю поставляю чрезъ сіе объявить всѣмъ обрѣтающимся промыслами по островамъ Алеутскимъ, что по часту до свѣдѣнія начальства доходитъ отъ Алеутъ разныхъ острововъ, подвластныхъ Российской Державѣ, о угнетеніяхъ ихъ, обидахъ и притѣсненіяхъ, происходящихъ отъ командировъ судовъ Россійско-Американской компаніи и промышленныхъ, кои, приходя къ островамъ на судахъ для промысловъ и звѣрей, вынуждаютъ сильно отъ Алеутъ разную ихъ собственность, заставляютъ ихъ работать безъ всякой платы, отнимаютъ у нихъ женъ и дѣтей, утѣсняютъ ихъ въ домахъ житіемъ; ругаются и распоряжаются ими, какъ рабами. Къ прегражденію таковыхъ успешныхъ наглыхъ поступковъ, симъ объявляю всѣмъ, кто случится быть на Алеутскимъ островахъ, что Алеуты всѣхъ острововъ, подвластныхъ Россійской Имперіи, состоять подъ непосредственнымъ защищеніемъ Всемилостивѣйшаго Государя Императора Всероссійскаго и имѣютъ право пользоваться своею свободою и собственностью наравнѣ со всѣми вѣрноподданными Россійскаго Государства; а потому ежели кто отъ нынѣ изъ командировъ судовъ Россійско-Американской компаніи, или изъ промышленниковъ попуститься на обиду Алеутъ отнятіемъ отъ нихъ собственности, утѣсненіемъ въ ихъ житіи, въ вынужденіи отъ нихъ женъ и дѣтей, въ посыланіи ихъ на какія либо неподлежащія имъ работы и, словомъ, въ обеспокоиваніи ихъ въ чемъ либо, всѣ таковые будутъ судимы по законамъ и строго наказываемы по достоянію.

Сіе да послужить всякому преградою къ непозвольтельнымъ поступкамъ, противу миролюбиваго алеутскаго народа, въ отдаленныхъ краяхъ Россійской имперіи обрѣтающагося.»

— 47 —

Въ приказъ, посланномъ главному алеутскому тoenу Федору Гилеву отъ 14 августа 1814 года за № 1176, при котором препровожденъ къ нему указъ иркутскаго губернскаго правительства за № 15937, утверждающій его на должность главнаго тоена Алеутскихъ острововъ и всѣхъ Алеутъ по онымъ живущихъ, съ таковымъ предписаніемъ, чтобы оный тойъ, принявъ сей указъ съ достодолжнымъ уваженіемъ, собравъ всѣхъ подвластныхъ тoenовъ и старшинъ, при видѣ ихъ принять присягу предъ образомъ Спасителя нашегоъ въ вѣрноподдатническомъ исполненіи съ точностью возлагаемой на него обязанности; прочитавъ указъ губернскаго правительства съ ясностію, громогласно, дабы было вѣдомо всѣмъ, что именно правительствомъ отъ него ожидается, и послѣ того руководствоваться во всемъ правилами, какія изъяснены въ указѣ. И за тѣмъ къ свѣдѣнію его дано знать, что по дошедшимъ къ охотскому начальству отъ Алеутъ жалобамъ о притѣсненіяхъ, происходящихъ имъ отъ командировъ судовъ Россійско-Американской компаніи и промышленныхъ, имѣющихъ пребыванія свои на Алеутскихъ островахъ у промышленія звѣрей, сдѣлало отъ охотскаго начальства, куда слѣдовало по начальству подлежащее представление и прошено, чтобы доставить всѣмъ Алеутамъ должное покровительство, какъ вѣрноподдатнымъ всей Россійской имперіи; между тѣмъ препровождено отъ начальства охотскаго порта для всѣхъ имѣющихъ обрѣтаться по Алеутскому островамъ промышленныхъ русскихъ людей объявленіе, которымъ можетъ онъ, Гилевъ, ограждаться со всѣми подвластными ему Алеутами отъ всѣхъ обидъ и притѣсненій; ежели же и на предбудущее время произойдутъ Алеутамъ обиды, то объ оныхъ имѣть опъ, Гилевъ, допостить охотскому портовому начальству съ подробностью, изъясняя въ чемъ заключалась обида и отъ кого именно оная происходила.

Его превосходительство отъ 5 числа октября 1814 года № 4803, въ предписаніи своемъ начальнику порта въ разрѣшеніе вышеписаннаго рапорта № 1171, мѣру къ предохраненію Алеутъ отъ обидъ и разныхъ притѣсненій комиссіонерами Россійско-Американской компаніи и промышленными, признавая самою приличнѣйшю, о коей представилъ опъ къ г. Сибирскому генералъ-губернатору на утверждение, а за попеченіе о таковомъ народѣ опъ г. губернаторъ, начальнику охотскаго порта изъявилъ признательность начальства.

Вѣрно: колежскій ассесоръ Жуковскій.

— 48 —

VII.

Записка Капитана 2 ранга Головнина о состояніі Российско-Американской компанії в 1818 году.

Торговое общество, получившее отъ правительства въ полное свое владѣніе обширныя земли съ ихъ жителями и со всѣмъ тѣмъ, что находится въ нѣдрахъ и на поверхности оныхъ; общество, имѣющее право входить съ соцѣдственными владѣніямъ онаго народами въ договоры, торговыя связи; наконецъ общество, пользующееся многими преимуществами наравнѣ съ присутственными мѣстами, есть въ Россіи вещь совершенно неслыханная, которую мы въ первый разъ увидѣли въ Российско-Американской компаніи.

Пышное титло: «подъ Высочайшимъ покровительствомъ Российско-Американская компанія», едва ли не извѣстно каждому изъ нашихъ соотечественниковъ; но что такое Российско-Американская компанія въ существѣ своемъ; чѣмъ она занимается, какъ дѣла свои производитъ, какую пользу приносить государству и какія выгоды она доставляетъ частнымъ людямъ и даже членамъ собственнаго своего словія, о томъ весьма немногіе что нибудь знаютъ. Даже изъ самихъ гг. акціонеровъ нѣкоторые имѣютъ весьма слабое понятіе, о томъ обществѣ, котораго членами быть они за честь себѣ вмѣняютъ Съ однимъ изъ нихъ (Г. П. О.) мнѣ случилось говорить въ Р.....ѣ; незѣжество его по сему предмету столь далеко простирилось, что онъ воображалъ, будто наша Американская компанія чрезъ нѣсколько лѣтъ будетъ въ состояніи соперничествовать и даже подорвать англійскую Остъ-Индскую компанію; сначала я думалъ, что онъ шутитъ и говоритъ иронически, какъ то мнѣ случилось много разъ слышать, что болѣе свѣдущіе и здравомыслящіе изъ членовъ компаніи на счетъ ея забавляются, однакожъ скоро я увидѣлъ, что сей человѣкъ отъ чистаго сердца вѣрилъ этому чуду, а потому, не желая ему противUTE, я согласился, что господа акціонеры могутъ приготовлять желѣзные сундуки, куда бы класть золото, которое доставитъ имъ компанія ихъ.

Имѣвъ случай видѣть компанію со всѣхъ сторонъ и во всѣхъ отношеніяхъ, какъ по главному управленію дѣлами ея, такъ и ея виды и поступки въ заселеніяхъ ей принадлежащихъ, а особливо въ послѣд-

— 49 —

немъ моемъ путешествіи кругомъ свѣта, когда на меня отъ правительства именно было возложено развѣдать о состоянии ея колопій и родовъ ей порабощенныхъ, я вз düşалъ составить историческую записку о семъ торговомъ обществѣ, съ самаго основанія онаго. Безъ тщеславія могу сказать, что перомъ моимъ не водило никакое прирастіе, и что я первый еще съ нѣкоторою подробностію пишу о семъ предметѣ. Многіе изъ нашихъ морскихъ офицеровъ видѣли дѣянія Американской компанія столько же близко какъ и я, но они находились въ ея службѣ, а компанія поставляетъ въ обязанность служащихъ ей ничего дурнаго о дѣлахъ ея не говорить, а потому долгъ честпаго человѣка, заставляющій каждого держать свое слово, не позволялъ имъ подробно и безпристрастно писать о компаніи; нѣкоторые только слегка коснулись до дѣла ея. Капитанъ Ратмановъ, служившій подъ командою капитана Крузенштерна въ путешествіи кругомъ свѣта, будучи въ Камчаткѣ, писѣлъ случай узнать многія злю потребленія въ постunkахъ компанейскихъ поврежныхъ въ Америкѣ и на Алеутскихъ островахъ находящихся, которые надлежало бы пресѣчь. По возвращеніи его въ Россию представлялъ онъ свои замѣчанія разнымъ особамъ, участвовавшимъ тогда въ правленіи; нѣкоторые изъ нихъ отозвались, что входить въ такія дѣла не припадлежить къ ихъ должности, а другія приняли справедлиное, исполненное человѣколюбія, представленіе г. Ратманова, весьма сухо; чего и ожидать надлежало, ибо это случилось въ самое то время, когда компанійские корабли, совершивъ благополучно плаваніе кругомъ свѣта, возвратились въ Кронштадтъ; честь сего подвига принадлежала единственно офицерамъ управлявшимъ экспедицію; но и правители компанейскихъ дѣл немало присвоивали себѣ славы отъ сего путешествія, несмотря на то, что изъ всѣхъ предпріятій, бывшихъ цѣлю онаго, ни одно не удалось, и что экспедиція сія стоила компаніи двое дороже, нежели какъ можно было бы ее совершить, если бы въ составѣ и приготовленіи оной было употреблено болѣе осмотрительности и расчета. Впрочемъ, какъ бы то ни было, только корабли обошли кругомъ свѣта; такое путешествіе было еще первое въ исторіи россійскаго мореплаванія, а сего уже слишкомъ достаточно для компанія было, чтобъ присвоить себѣ право на безсмертную славу; такъ что г. Ратманову невозможно было противу ее ратоборствовать; замѣчанія его послужили только поводомъ, что при отправлении моемъ въ первое мое кругомъ свѣта

4

— 50 —

путешествіе (*), мнѣ данъ былъ совѣтъ, который между прочимъ по
многимъ отношеніямъ равнялся повелѣнію, заглянуть, такъ сказать,
инкогнито въ компанейскія дѣла и представить объ нихъ мои замѣча-
нія приватнымъ образомъ, что я и исполнилъ съ такою точностію, съ
какою случайі, обстоятельства и способности мои мнѣ позволили; но
по возвращеніи изъ Америки въ Камчатку (въ сентябрѣ 1810 г.)
узналъ я о разныхъ перемѣнахъ въ отсутствіе мое въ Петербургѣ по-
сѣдовавшихъ, почему и не хотелъ посылать моихъ замѣчаній не по
формальному повелѣнію сдѣлавныхъ; послѣ сего, видя силу компаніи,
я не смѣлъ ожидать, чтобъ оныя послужили къ чему будь доброму,
если я ихъ выпущу; паконецъ отправляясь во второе путешествіе (**),
я уже офиціальнымъ образомъ получилъ предписаніе, по волѣ
Государя Императора, осмотрѣть компанейскія заселенія и проч., что
ми вѣдалось совершить со всевозможною точностію; и такъ о моихъ
замѣчаніяхъ нельзя уже будетъ сказать: «Иванъ былъ на ширу, а
Марья разсказываетъ» (***).

Сначала не лишнимъ будетъ, я думаю, сказать, отъ чего произо-
шла Россійско-Американская компанія, и что дало поводъ правитель-
ству къ учреждению сего общества.

Наши мореплаватели Берингъ и Чириковъ первые открыли Алеут-
скіе острова и сосѣдство Сѣверо-Западной Америки. Въ непродолжи-
тельномъ времени послѣ сего открытія въ Россіи стало извѣстно, что
на островахъ сихъ водятся въ превеликомъ множествѣ разныхъ родовъ
дорогіе звѣри, какъ то: лисицы черныя, чернобурыя, спвочушки и
красныя; бѣлые и голубые песцы и морскіе бобры, столь много
уважаемые китайцами и покупаемые ими дорогою цѣною. Это свѣ-
дѣніе скоро возбудило къ дѣятельности торговый духъ пашнихъ купцовъ;
они тотчасъ составили общества, извѣстныя подъ именемъ складоч-
ныхъ комpanій и положили капиталы, нужные для отправленія су-
довъ на Алеутскіе острова. Предпріятія сіи были немаловажны и сто-
или большихъ пѣдливеній; надобно было доставлять всѣ снаряды нуж-
ные для строенія (кромѣ лѣсу) и оснастки судовъ къ берегамъ Охот-
скаго моря, и тамъ на рѣкахъ Охотѣ или Уракѣ строить суда, во-

(*) Въ 1807 году на шлюпѣ Діана.

(*)*) Въ 1817 году на фрегатѣ «Камчатка».

(***) Е. С. Графъ Н. П. Р. такъ сказалъ Ратманову на его замѣчаніи, кон онъ писалъ, небывъ въ компанейскихъ селеніяхъ, о которыхъ г. Лисянскій, бывшій тамъ, говорилъ другое.

— 51 —

оружать ихъ, снабдить съѣстными припасами и всѣми снарядами; по
любовь корысти умѣетъ преодолѣвать всѣ трудности. Компаніи сіи
строили обыкновенно галіоты кое-какъ (*), а экипажъ составляли изъ
самыхъ отчаянныхъ головъ, которые и назывались промышленными;
ихъ нанимали не за опредѣленное жалованье, а за половину такъ на-
зываемаго пая, или, какъ они говорили, изъ половины, то есть,
половину всего промысла берутъ хозяева судна, а другую дѣлили ме-
жду собою промышленные по извѣстнымъ долямъ, какъ между ими
соглашалось.

Галіоты сіи, приготовясь въ Охотскѣ къ походу, отправлялись от-
туда обыкновенно осенью, и въ Камчаткѣ зимовали, гдѣ запасались
кое-чѣмъ для нихъ нужнымъ (**), и слѣдующей весною плыли къ
Алеутскимъ островамъ, на которыхъ проводили по 3 года и болѣе.
Въ свое время они какъ сами промышляли звѣрей, такъ и у жителей
вымѣнивали за разныя бездѣлицы (***), а весьма часто, гдѣ было воз-
можно, и силою брали у нихъ то, чего они не хотѣли добровольно про-
мѣнять или за что промышленные не имѣли средствъ заплатить. При
такихъ случаяхъ сіи люди употребляли всегда ужасныя жестокости;
будучи сами народъ распутный и отчаянный, большею частію изъ пре-
ступниковъ, сосланныхъ въ Сибирь, они собственную свою жизнь ни
во что ставили, тоже думали и о жизни другихъ, а бѣдныхъ Алеутовъ
они считали едва ли лучше скотовъ; слѣдовательно страхъ наказанія
въ будущей жизни, дѣйствующій иногда и надъ злодѣями менѣе зако-
ренѣлыми, не могъ производить надъ ними никакого впечатлѣнія, а
гражданской расправы они не имѣли причины бояться и потому то кро-
мѣ грабежа, они часто дѣлали убійства, отнимали женъ и дочерей и
производили всякаго рода неистовства надъ бѣдными жителями.

Такимъ образомъ наполнивъ свое судно шкурами дорогихъ звѣрей,
промышленные возвращались въ Охотскъ съ пребогатымъ грузомъ. Не

(*) Английские мореплаватели, сопутники славнаго Кука, видѣли одинъ изъ такихъ га-
лютовъ на Алеутскихъ островахъ и немало удивлялись безразсудной дерзости людей, от-
важивающихся плыть океаномъ, на толь слабо и нескладно составленной машинѣ! Но на
какую крайность не покупался человѣкъ для прибытки?

(***) Промышленные въ Камчаткѣ покупали сладкую траву, кинрей и чищенную крапину;
сюю послѣднюю употребляли они на придево для неводовъ, а изъ первыхъ двухъ двѣли
питье, родъ квасу, предохраняющее отъ цынти.

(***) Какъ то: бисеръ, лоскутки цвѣтныхъ матерій, колечки, сережки, топоры, гвозди
и разныя другіи у насъ малоѣнныя венчи, а дикими по ихъ новости или пользѣ много ува-
жаемыя.

— 52 —

всѣ изъ сихъ судовъ получали одипаковую прибыль; ибо это зависѣло отъ счастія, на какіе острова судно попадетъ и гдѣ какой ловъ; отъ дѣятельности начальника судна и отъ цѣнъ, какія состояли тогда сего рода товарамъ въ Россіи; но вообще сказать, прибыль хозяевамъ всегда гораздо превышала капиталъ употребленный на приготовленіе судна, за исключеніемъ казенныхъ пошлинъ и доли или паю промышленнымъ (*). Затѣмъ, правду сказать, многія изъ такихъ судовъ, по дурному своему строенію и острахѣ, а также по необыклости мореходовъ, какъ начальниковъ сихъ судовъ въ Сибири называютъ, погибали, но поряда оныхъ немогла никогда служить къ раззоренію хозяевамъ, ибо предпріятія сіи всегда дѣлались компаніями.

Изъ купцовъ, занимавшихся сею торговлею, икѣто Григорій Шелиховъ, будучи смѣлѣе, предпріимчивѣе и умнѣе другихъ, самъ отправился къ Алеутскимъ островамъ на своихъ судахъ и достигъ до острова Кадьяка, котораго открытіе онъ имѣлъ наглость присвоить себѣ въ напечатанномъ имъ путешествіи, гдѣ на заглавномъ листѣ онаго говорилъ, что достигалъ туда, куда и Кукъ не достигалъ, разумѣя чрезъ сіе сей островъ и другой подлѣ его лежащій, видѣный Берингомъ п Кукомъ (**), который русскіе называютъ Афогнакъ.

Шелиховъ не былъ доволенъ одними временными промыслами, онъ вз düşалъ на Кадьякѣ основать постоянное заселеніе и покорить жителей сего острова Россіи, или прямо сказать, своимъ собственнымъ

(*) Въ 1786 году штурманъ Прибыловъ нашелъ съвернѣе Алеутской гряды два небольшие острова, названные имъ Св. Папла и Св. Георгія, на которыхъ онъ промышлялъ два года и получилъ 2320 морскихъ бобровъ, 30000 морскихъ медвѣдей, 8000 полубыхъ севцовъ и набралъ 700 пудовъ моржевыхъ зубовъ; всего по охотскимъ цѣнамъ почти 250,000 руб. по тогдашнему курсу нашимъ серебромъ.

(**) Шелихова путешествіе напечатано въ Петербургъ въ 1791 году. Неговоря уже о варварскомъ слогѣ сей книгѣ и о безтолковинѣ, которагъ на каждой страннѣ въ ней попадается, нельзя не замѣтить икѣ которыхъ умышленныхъ лежей, показывающихъ сколь хитеръ и дальновидѣнъ былъ сей человѣкъ. Во первыхъ онъ присвопляетъ себѣ безъ зазрѣнія совѣсти открытіе Кадьяка и Афогнака, когда извѣсто, что Берингъ видѣлъ сіп острова. Маленькій островокъ, лежащій подлѣ самаго Афогнака и очень близко отъ Кадьяка, принялъ за мысъ въ назвалъ мысомъ Гермогена; но Кукъ еще за 5 зѣть до Шелихова, нашелъ, что это островъ, а не мысъ; Гоніатской же мысъ острова Кадьяка Кукъ назвалъ мысомъ Greville, а сверхъ того на островѣ Кадьякѣ, еще въ 1763 году, зимовалъ русскій галютъ, которымъ начальствовалъ икѣ Готовъ, а Шелиховъ пришелъ къ Кадьяку въ 1784 году; а что всего забавнѣе, то въ титулѣ своего путешествія онъ говорить, что сей островъ, который онъ называетъ Кыкталь, открытъ имъ, а потомъ позабывъ, что сказалъ на страницѣ 20-й, самъ признается, что еще въ 1761 году русское

— 53 —

выгодамъ; на сей конецъ сперва онъ занялъ небольшую гавань, нахо-
лящуюся на южной сторонѣ острова, названную имъ гаванью Трехъ-
Святителей, и по отбытінѣ своемъ въ Охотскъ, въ 1786 году, оста-
вилъ тутъ правителемъ прикащика своего купца Самойлова; съ 1788
году прислалъ на его мѣсто человѣка, болѣе способнаго соотвѣтство-
вать его цѣли, по имени Евстрата Деларова, родомъ изъ грековъ, а
въ 1790 году купца Баранова, управлявшаго послѣ того 27 лѣтъ,
здѣшнимъ краемъ, получившаго чинъ коллежскаго совѣтника, орденъ
Св. Анны 2-й степени и прославившаго себя долговременнымъ пребы-
ваніемъ между дикими, а еще болѣе тѣмъ, что вмѣсто того, чтобъ
ихъ просвѣтить, онъ самъ одичалъ и сталъ на степень ипже человѣка
дикаго!

Надобно сказать, что Шелиховъ хотя и былъ единственный хозяинъ
своихъ затѣй и видовъ, но не капиталовъ; въ сихъ послѣднихъ учас-
тіе имѣли два брата Иванъ и Михайло Голиковы; первый курскій
купецъ, а другой какими-то судьбами капитанъ; они дѣйствовали подъ
названіемъ компаніи, и подъ руководствомъ Шелихова; сей проныръ,
умѣвшій весьма хорошо достигать своей цѣли, притворился набожнымъ
и увѣрилъ правительство, будто всѣ его желанія стремятся къ тому,
чтобъ доставить Россіи новыя области, а церкви новыя паствы; на
сей конецъ просилъ отправить проповѣдниковъ на счетъ компаніи въ
новопріобрѣтенные имъ земли; желаніе его исполнилось; десятокъ ду-
ховныхъ изъ монашескаго званія, въ томъ численъ архимандритъ Юасафъ,

судно приставало къ острову! и такъ гдѣ его открытіе? и куда же онъ достигъ, гдѣ
Кукъ не былъ? Потомъ далѣе, Шелиховъ увѣряетъ, что нашелъ на Кадыкѣ жителей 50 т.
и что въ одной стычкѣ съ ними, онъ атаковалъ съ своими людьми, коихъ всего-на-всего
было 130 человѣкъ, засѣвшихъ на камнѣ 4000 человѣкъ, изъ коихъ тысячу взялъ въ
пѣнъ. Но въ самомъ дѣлѣ, какъ то г. Лисянскій развѣдалъ, онъ напалъ и 400 чело-
вѣкъ, въ томъ численъ были женщины и дѣти; а жителей 50 т. никогда на Кадыкѣ не
было; ибо ихъ теперь (въ 1818 году) не болѣе трехъ тысячъ, то если мы положичь,
что компанія успѣла четыре пятыя доли народа всего истребить, то и тогда ихъ было бы
только 15 т. Теперь вопросъ: что бы могло побудить Шелихова столь смѣло и нагло
лгать? На это онъ самъ отвѣчаетъ въ своемъ путешествіи, ибо увѣряетъ, что незная
языка жителей онъ успѣлъ въ одну зиму множество изъ нихъ совершенно убѣдить въ
святыхъ пистинахъ нашей религіи и обратить ко Христу; и изъяснилъ имъ такъ хорошо
и удачно милосердіе, человѣкобіе и другіи благія качества Всемилостивѣйшей Госу-
дарыни Россійской, что жители страхъ какъ Ея Величество полюбили и добровольно по-
коились Ея скинетру. Теперь ясно, что Шелихову хотѣлось увѣрить правительство,
ч то онъ открылъ новую землю и доставилъ Россіи 50 т. вѣрнооподанныхъ, и онъ въ
расчетахъ своихъ не ошибся, ибо получилъ для купца весьма лестныя награды.

— 54 —

были назначены. Въ 1794 году отправились они изъ Охотска и прибыли на Кадьякъ. Казалось бы, что взять десять духовныхъ на счетъ купеческой компаніи, единственно для того, чтобы они народамъ дикимъ проповѣдывали Слово Божіе, есть дѣло, заслуживающее всякой похвалы? Но какъ о вещахъ, такъ и о дѣлахъ человѣческихъ не должно судить по наружности; весьма часто они бываютъ обманчивы! Шелиховъ въ глазахъ правительства далѣе простеръ попеченіе свое о народѣ къ Россійскому Скипетру имъ приведенному; онъ домогался и своей цѣли достигъ, что съ тою же духовною миссіею въ 1794 году, отправили изъ Сибири 35 семей русскихъ, большею частію ремесленниковъ, на тотъ конецъ, чтобъ, когда духовные будутъ жителей наставлять въ вѣрѣ, а они обучали бы ихъ земледѣлію, скотоводству и разнымъ полезнымъ въ общемъ житьѣ рукодѣльямъ, дѣло казалось бы хорошо обдумано, а и еще того лучше исполнано! Но что же изъ него вышло? Едва духовная свита и обѣдные ремесленники пріѣхали на Кадьякъ, какъ первыхъ засадили добывать хлѣбъ насущный въ потѣ лица своего, а послѣднихъ развезли по разнымъ мѣстамъ для пользы Шелихова компаніи, гдѣ промыслы звѣрей бывали! И съ 1794 года по 1818 годъ, то есть въ 24 года, духовная миссія не получила отъ компаніи не только облій, Новаго Завѣта, или другихъ церковныхъ книгъ, но ниже азбукъ для ученія дѣтей чтенію, и даже свѣчѣ восковыхъ и вина для совершенія литургіи ей не доставляли, а изъ ремесленныхъ отъ 35-ти семей, нынѣ (1818 г.) осталось только три мужчины и одна женщина! Прочіе всѣ или убиты, или померли отъ изнуренія и голода на звѣриныхъ промыслахъ компаніи! На все это я имѣю письменныя доказательства! И такъ Шелиховъ показалъ свѣту, что между большимъ купцомъ и малымъ не бываетъ никакой разности. Какъ сидѣлецъ въ гостиномъ дворѣ божится и призываетъ имя Бога во свидѣтели, чтобъ продать свой товаръ нѣсколькими копѣйками дороже настоящей цѣны, такъ и Шелиховъ употребилъ Имя Христа и Святой Его вѣры, чтобъ обмануть правительство и завлечь 35 несчастныхъ семей въ дикія страны Америки, гдѣ они погибли для корысти его и его преемниковъ.

Шелихова и Голиковыхъ компанія не была однакожъ единственная, которая производила свои промыслы по островамъ Восточнаго Океана; нѣсколько другихъ торговыхъ обществъ занимались тѣмъ же ремесломъ; изъ нихъ богатѣйшее и слѣдовательно и сильнѣйшее было купца Мыльникова и товарищей: непозвѣстно, что бы хитрый Шелиховъ сдѣлалъ,

— 55 —

если бы онъ подолѣе пожилъ; но послѣ его смерти, его компанія и
Мыльникова, въ 1798 году, съ Высочайшаго утвержденія соединились
въ одну общую компанію: вотъ отъ слова до слова ихъ актъ соеди-
ненія, какъ онъ былъ выпущенъ въ народъ.

«Актъ Американской соединенной компаніи,» 1798 г. августа 3-го
дня. Во имя Всемогущаго Бога (*), лѣта тысяча семь сотъ девяносто
осьмаго августа въ 3-й день Американской и Иркутской комерчеч-
ской компаніи компаніоны, принявъ въ предметъ государственную,
общественную и частную пользу, отъ комерціи проистекающую, и
предполагая вредъ, могущій произойти успѣхамъ оной отъ раздѣленія
въ отдаленныхъ и не совершенно еще извѣстныхъ моряхъ и остро-
вахъ, да и въ самой россійскому скипетру принадлежащей Америкѣ
торговыхъ обществъ; —при томъ же, усердствуя распространить и усо-
вершенствовать предприятое съ прошлаго 1781 года, стараніемъ име-
нитыхъ гражданъ, рыльскаго Шелихова и курскаго Голикова, море-
плаваніе къ сѣверо-восточной и сѣверной Америкѣ **), къ сѣвернымъ
Алеутскимъ и Курильскимъ островамъ и къ другимъ мѣстамъ и зем-
лямъ въ сѣверной части лежащимъ, Всероссійскому Императорскому
скипетру принадлежащихъ,— минувшаго 1797 года їюля 18 и 19 дня,
предварительно соединились и письменными договорами то соединеніе
укрѣпили, и потому вѣрноподданически благоговѣйно, сообразуясь съ
Высокомонаршею волею Его Императорскаго Величества Всемилости-
вѣйшаго Государя Императора, благоволившаго удостоить соединеніе
наше Высочайшимъ одобреніемъ съ тѣмъ, чтобы образовались мы по
достойному подражанію порядку иностранныхъ европейскихъ компаній,
и Всемилостивѣйше повелѣно, чтобы по образу тѣхъ, учредить между
нами таковую комерцію и порядокъ, по которому бы слѣдуя, всю
истинную пользу можчо было обратить къ россійскому купечеству.
Компанія наша, утвердивъ то предварительное соединеніе, просить
Всемогущаго Творца и виновника всѣхъ благъ Бога, подать ей силу
и разумѣніе соответствовать оному Высочайшему Его Императорскаго
Величества намѣренію, и возлагая упованіе на Святую Его помощь,
сей нашъ актъ постановляемъ въ нижеслѣдующемъ:

(*) Такъ точно ставится въ заглавіи трактатовъ съ Турками и другими магометанами, потому что они не признаютъ Бога Отца, Сына и Святаго Духа.

(**) «Ікъ сѣверо-восточной и сѣверной Америкѣ,»—сіл ошибка произошла отъ невѣже-
ства и незнанія географіи какого нибудь пркутскаго писаки, сочинявшаго сей актъ; надле-
жало бы сказать: «къ сѣверо-западнымъ берегамъ Америки.»

— 56 —

## § 1. «Намѣреніе и предметъ учрежденія компаніи нашей состоять въ нижеслѣдующемъ:

1) «Имѣть попеченіе о находящейся въ Америкѣ духовной христіанской, греко-каθолической миссіи, упражняющейся въ проповѣди Святаго Евангелія и въ приведеніи непросвѣщенныхъ американскихъ и островныхъ народовъ въ познаніе истиннаго Бога; чего для, компанія, имѣя въ виду благосостояніе миссіи, памѣревается доставлять туда всѣ нужныя для содержанія Святыхъ церквей потребности; пожелику пещись о томъ обязываетъ насъ любовь къ Богу, долгъ истиннаго христіанства, человѣколюбіе, вѣрноподданническое усердіе о приращеніи Высочайшихъ Его Императорскаго Величества интересовъ, и наконецъ самая польза компаніи нашей (*).

2) «Входить во всякіе торги и промыслы купеческому состоянію сродные и законами дозволенные во всей россійской Имперіи и вѣныя. На счетъ компаніи отправлять суда съ товарами и промышленными людьми въ Америку, на острова Сѣверные, Курильскіе и Аленутскіе и во всѣ прочія мѣста, гдѣ компанія наша комерцію производить и производить будетъ, чинить пріиски новыхъ земель и остроговъ, въ Сѣверномъ, Тихомъ и Южномъ моряхъ лежящихъ, пещися о приведеніи вновь отысканныхъ народовъ въ православную христіанскую вѣру и въ подданство Его Императорскаго Величества. Распоряжать о промыслахъ морскихъ и земныхъ звѣрей во всѣхъ занятыхъ въ Америкѣ и на островахъ, и впредь занятыхъ компаніею имѣющихъ мѣстахъ. Стараться о нужномъ компаніи кораблестроеніи и о заведеніяхъ, какъ-то: о умноженіи поселенцевъ въ занятыхъ уже россія-

(*) У японцевъ есть поговорка: «онъ вмѣсто того чтобъ лопадъ впрячь въ телѣгу, за-прягаетъ телѣгу въ лошадь» чрезъ сіе они значаютъ умыслы и дѣянія тѣхъ пройдохъ, ко-торые, подъ предлогомъ разныхъ благовидныхъ причинъ, стремятся къ собственной своей цѣли, стараясь утатьную отъ общаго вниманія. Въ сей статьѣ акта компаніи не ви-димъ ли мы ясно, что сочинитель онаго впрягаетъ телѣгу въ лошадь? Ну прошу ска-зать, кто изъ людей здравомыслящихъ повѣритъ чтобы общество, состоящее изъ нѣсколь-кихъ купцовъ (да и какихъ купцовъ!), пустило свой капиталь на краї свѣта съ тою глав-ною цѣзію, чтобы обогатить дикіе народы сокровищемъ христіанскихъ петинъ, уготовать душамъ ихъ Царство небесное, а между тѣмъ отечеству доставить славу и пользу, и буде останутся крохи, то и себѣ выгоду! Такой актъ надобно писать для дѣтей, и я бы за уніженіе почелъ дѣлать мои замѣчанія объ немъ, если бы онъ только былъ выданъ отъ малознавшихъ купеческихъ компаній, скропавшихъ его; но онъ принятъ за основа-ніе нынѣ существующею подъ Высочайшимъ покровительствомъ Россиіскою Американскою компаніею; а это весьма важное дѣло, и я долженъ показать до какой степени она своє обѣщаніе исполняетъ: далѣе я сіе обнаружу.