THE VLADIMIR'S HOME
Seven Sleepy Hollow Lane
Dix Hills, N.Y. 11746

516-586-6168

DIRECTIONS

BY CAR: Follow instructions from Temple except
continue on Long Island Expressway to
Exit # 51 South bound which is Route
231. Make right turn on 231 or Deer Park
Road which it is called and continue
south about ½ mile to first traffic
light which is Half Hollow Road.
Make right turn and continue on Half Hol
low Road for about ½ mile until you
come to Stop sign. After stopping
continue straight ahead across intersec-
tion to Sleepy hollow lane, 4th house
on right is ours.

OUR SON, RICHARD, WILL CELEBRATE HIS BAR
MITZVAH ON SATURDAY, THE TWENTY-EIGHTH OF
AUGUST, NINETEEN HUNDRED AND SEVENTY-SIX, AT NINE
O'CLOCK IN THE MORNING, AT EAST NASSAU HEBREW
CONGREGATION, 310 SOUTH OYSTER BAY ROAD, SYOSSET,
L. I., NEW YORK.

WE CORDIALLY INVITE YOU TO WORSHIP WITH US
ON THIS OCCASION AND TO JOIN US FOR KIDDUSH
IMMEDIATELY FOLLOWING THE SERVICES.

PLEASE JOIN US FOR A RECEPTION IN OUR HOME,
SEVEN SLEEPY HOLLOW LANE, DIX HILLS, SATURDAY, THE
TWENTY-EIGHTH OF AUGUST, AT FIVE-THIRTY IN THE
AFTERNOON.

ELIZABETH AND BERT VLADIMIR

R.S.V.P.

THE SECRETARY OF STATE
WASHINGTON

July 15, 1974

Dear Mr. Voigt:

I was very pleased to receive your
letter of May 10. I do, indeed, remember
the pleasure of meeting you and am sorry
my wife and I did not have a chance to get
to the Acapulco Princess — perhaps another
time.

Mrs. Kissinger joins me in sending
you our sincere thanks and best wishes.

Kind regards,

Mr. Peter Voigt,
Manager, Acapulco Princess,
Acapulco, Mexico.

S:DCG:ml

for Monetary Affairs.
Under Secretary of the Treasury
Paul A. Volcker,
The Honorsble

Henry V. Kassinger

Warm regards,

cooperation with you.
speed. I look forward to continued close
for confronting the still more difficult tasks
now have a solid base and promising momentum
facing the global energy problem head-on. We
The Conference was a good beginning in
difference.

sound and sensible wisdom, you made a real
expert technical judgment or sharing your
Conference a success. Whether offering your
contribution in making the Washington Energy
I am grateful to you for your valuable

Dear Paul:

February 19, 1974

<table>
  <tr>
    <td colspan="2">TRANSLATION</td>
  </tr>
  <tr>
    <td colspan="2">AMERICAN EMBASSY - ROME</td>
  </tr>
  <tr>
    <td colspan="2">TRANSLATION UNIT - GSO</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Serial N°</td>
    <td>7221</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Translated by</td>
    <td>O.Pela'</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Date</td>
    <td>October 31, 1973</td>
  </tr>
</table>

from: LA NAZIONE daily (Florence)

October 27, 1973

A HARSH JUDGEMENT

by Domenico Bartoli

The harsh judgement made by the State Department spokesman, undoubtedly
by order of Secretary Kissinger, on the European Allies' attitude during the
crisis, is for the greatest part true. We deserved it. The impotent and
slightly cowardly Europe we described at the beginning of the conflict
dissociated itself from its ally when the situation became dangerous. An
Israeli ship, which was supposed to load U.S. material in a German port, had
to go away because the Government of Bonn prohibited this operation. Another
ship, under similar circumstances, was able to leave Leghorn only because
Minister Pieraccini solemnly declared that it was not Israel-bound. In Greece,
with the colonels, and in Spain, with Generalissimo Franco, the leaders'
authoritative mind reasoned exactly in the same way as Chancellor Brandt's
social democratic mind reasoned in Germany. All, or almost all, the allied
countries hampered the U.S. air lift to Israel; aircraft with stars and stripes
were not permitted to land; every effort was made to maintain a punctilious
equidistance which was actually harmful to Israel and our American allies while
they were engaged in such a grave thing.

The other power engaged in this competition and confrontation, the Soviet
Union, was able, instead, to avail itself of the support of all its allies, of
their facilities and airports and of any help they needed. It is even possible
that the Antonovs, the large transport planes, were flying undisturbed over
the territory of countries belonging to the Atlantic Alliance at the very time
when these countries were refusing to give the United States even the smallest
assistance. This attitude could be, to a certain extent, coherent if the United
States' allies were convinced that they can do things on their own, in other
words that they no longer need the Americans' support. But the minute someone
mentions a reduction in the U.S. forces stationed in Germany or elsewhere, the
German Government, the French Government and other European governments immediately
protest and scream. It seems that Europeans think: "We are and want to be
allied to the United States; we do not want the U.S. armed forces to be reduced,
they must continue to protect central Europe, the Mediterranean, the North Sea;
but as far as we are concerned, we do not want to help America when it has to
make a strenuous and dangerous effort if we are not directly concerned with
the facts which cause this effort".

7221

This is what they say in European capitals, even though no one dares say these things aloud. And the Germans who owe everything to the United States' protection, even the possibility of conducting, without running too many risks, Brandt's "Ostpolitik" (which means a rapprochement with Russia), think they can refuse to let the United States use their armament depots in the territory of the Federal Republic. No one seems to understand that certain attitudes are permissible only for those who protect with their own forces their national territory.

America, with its much talked of Nixon and too clever Kissinger, also deserves some blame. During the Cuba crisis in 1962 Kennedy wanted Europe's support and did not hesitate to send to London and Paris a man like Dean Acheson, Truman's Secretary of State, a person of great political and moral stature. De Gaulle and Macmillan approved without hesitation the President's firm attitude. (Unfortunately Italy behaved in a different way).

It seems that nothing of the kind happened this time. It seems that he Government of Washington did not even inform its allies of the reasons of the state of alert declared yesterday. However, the grave fault committed by the American diplomacy does not justify Europe's attitude, which is contradictory and may become suicidal. There is no reason to conceal the mistakes that were made also on the other side of the Atlantic Ocean. But only the United States' extraordinary power and Israel's courage on the battle field prevented a catastrophe that would have been very great for Europe too. We have made a political and military campaign, in which our fate too was at stake, more difficult for our friends.

LA NAZIONE - Florence

Oct. 27, 1973

Page One

Un duro giudizio

Il duro giudizio che il portavoce del dipartimento di stato, certo per ordine del segretario Kissinger, ha espresso sull'atteggiamento degli alleati europei durante la crisi, è in gran parte giusto. Ce lo siamo meritato. L'Europa impotente e un po' vile che abbiamo descritto nei primi giorni del conflitto si è dissociata dall'alleato nel momento del pericolo. Una nave israeliana che doveva caricare materiale americano in un porto tedesco è dovuta tornare indietro perché l'operazione non era consentita dal governo di Bonn. Un'altra nave, in condizioni simili, ha potuto lasciare Livorno solo perché il ministro Pieracini ha solennemente dichiarato che non era diretta verso Israele. Nella Grecia dei colonnelli e nella Spagna del generalissimo Franco le teste autoritarie dei governanti hanno ragionato tale e quale come, in Germania, la testa socialdemocratica del cancelliere Brandt. Da parte di ogni paese alleato, o quasi, sono stati messi intralci al ponte aereo americano per Israele; si sono negati gli scali agli aerei con le strisce e le stelle; si è fatto di tutto per mantenere una puntigliosa equidistanza che, in pfatica, danneggiava Israele e il nostro alleato americano, impegnati in una gara così grave.

L'altra potenza impegnata nella gara e nel confronto, l'Unione Sovietica, poteva, invece, giovarsi dell'appoggio di tutti i propri alleati e disporre dei loro mezzi, dei loro aeroporti, di qualunque aiuto occorresse. Può essere perfino accaduto che gli Antonov, i grossi aerei da trasporto, sorvolassero indisturbati il territorio di paesi associati nell'alleanza atlantica, che nello stesso momento negavano agli Stati Uniti qualunque, anche minimo, soccorso. Questo comportamento avrebbe una certa coerenza se gli alleati degli Stati Uniti fossero convinti di fare per proprio conto, cioè di non avere più bisogno della garanzia americana. Ma al solo sentir parlare di qualche diminuzione di forza nello schieramento difensivo americano in Germania o altrove, il governo tedesco, quello francese ed altri governi europei prontamente protestano e gridano. Sembra di capire che gli europei ragionino così: «Siamo e vogliamo restare alleati dell'America; esigiamo che le forze armate degli Stati Uniti non diminuiscano i loro effettivi, continuino a far la guardia nell'Europa centrale, nel Mediterraneo, nel Mare del Nord; ma per conto nostro non intendiamo correre nessun rischio, non vogliamo dare nessun aiuto all'America quando è sottoposta a uno sforzo intenso e pericoloso se i fati che provocano questo sforzo non ci toccano rettamente».

E' questo il ragionamento che viene fatto nelle capitali europee, anche se nessuno osa dirlo ad alta voce. E così i tedeschi, che devono tutto alla protezione americana, anche la possibilità di condurre senza troppi rischi la «Ostpolitik» di Brandt (cioè il

fravvicinamento alla Russia), credono di poter prestitare agli Stati Uniti la libera disponibilità dei loro depositi d'armi sul territorio della RepubblicaFERderale. Non si vuol capire che certi atteggiamenti possono essere consentiti solo a chi provvede con la propria forza alla difesa del territorio nazionale.

L'America, questa America del discusso Nixon e del troppo abile Kissinger, ha anche le sue colpe. Durante la crisi di Cuba del '62, Kennedy volle avere l'appoggio europeo e non esitò a mandare a Londra, a Parigi, uomini come Dean Acheson, il segretario di stato di Truman, personaggio di grande statura politica e morale. De Gaulle, MacMillan non esitarono ad approvare l'atteggiamento fermo del presidente. (Diversamente, purtroppo, fece l'Italia).

Nulla di simile, a quanto risulta, è avvenuto adesso. Sembra che il governo di Washington non abbia dato notizia agli alleati neppure dei motivi dello stato di «allerta» dichiarato ieri. Ma la grave manchevolezza della diplomazia americana non giustifica il comportamento europeo, che è contraddittorio e può diventare suicida. Non c'è ragione per nascondere gli errori che sono stati commessi anche dall'altra parte dell'Atlantico. Ma solo la straordinaria potenza degli Stati Uniti e il coraggio di Israele sul campo di battaglia hanno evitato una catastrofe che sarebbe stata immensa anche per l'Europa. Abbiamo voluto rendere più difficile ai nostri amici una campagna politico-militare nella quale si giocava anche il nostro destino.

Domenico Bartoli