4

1802.

Н. М. Карамзина, перепеч. въ П. С. С., изг. Смирдина, т. 1, стр. 458. Здѣсь описываются тѣ мѣста по дорогѣ въ Троицкую Лавру, которые ознаменованы историческими событиям. Алексѣевское (описаніе дворца, расположеніе и внутренность комнатъ); въ Ростокинѣ народъ встрѣтилъ царя Юанна IV, возвращавшагося въ Москву, послѣ взятія Казанн; въ лѣво отъ большой дороги находится село Тайнинское, гдѣ царь Алексей Михайловичь занимался соколиною охотою; въ Пушкинѣ былъ взятъ подъ стражу бояринъ Ив. Андр. Хованскій; въ Братовщинѣ остановились для отдыха царн Московскіе на пути къ Троицѣ; въ 12 верстахъ отъ Лавры находится село Вздвиженское, гдѣ жили нѣкоторое время царн Юаннъ и Петръ Алексѣевичи и царевна Софія; въ семи верстахъ отъ монастыря находится гора Волкуша; тутъ архимандритъ Троицкой Лавры благословлялъ народъ, который съ Минchinымъ и Пожарскимъ шелъ освобождать Москву. За этиъ сѣдуетъ краткое описание Лавры (ея мѣстоположенія, собора, ризницы, обелиска митрополита Платона, библиотеки, колокольни, колоколовъ, дворца, семинарии) и перечислены знаменитые роды, погребенные въ Лаврѣ. Окончаніе статьи посвящено краткому обзору величія, съ которымъ царствовалъ Борись Годуновъ. Въ 4 верстахъ отъ Лавры находится сего Деулино, гдѣ заключенъ мпръ съ Поляками, при царѣ Михайльѣ Оедоровичѣ.

18. Историческое описание Россійской торговли, сочиненное Шторхомъ (ч. 5, № 17, стр. 55—56). Это библиографическое известіе о сочиненіи Г. Шторха.

19. О посредствѣ Россіи и Франціи въ дѣлахъ Германіи (ч. 5, № 19, стр. 231—233). Тутъ говорится о планѣ Россіи и Франціи уменьшить силы Австріи въ Германіи.

20. Пантеонъ Русскихъ авторовъ (ч. 5, № 20, стр. 285). Библиографическое известіе объ изданиі г. Бекетова.

21. Кости непозвѣстнаго звѣря, найденныя въ Ярославской Губерніи (ч. 6, № 21, стр. 38 — 42). Письмо графа Мусина-Пушкина. Въ Ярославской губерніи, въ Моложскомъ уѣздѣ, на берегу рѣки Мологи, были вырыты кости, по вѣроятности, допотопнаго животнаго. Слѣдуетъ описание размѣровъ каждой кости.

22. Анекдотъ (ч. 6, № 22, стр. 108 — 116), подписано Р. Н. Разсказъ Н. М. Карамзина, перепеч. въ П. С. С., изд Смирдина, т. 3, стр. 538.

1802.

5

23. Якутская пѣсня (ч. 6, № 22, стр. 133—134). Пѣсня эта заимствована изъ путешествія капитана Биллинга; въ ней выражена привязанность Якутовъ къ животнымъ.

24. О случаяхъ и характерахъ въ Россійской Исторіи, которые могутъ быть предметомъ художествъ. Письмо Г. О. О. (ч. 6, № 24, стр. 289—308), статья Н. М. Карамзина, перепеч. въ П. С. С., изд. Смирдина, т. 3, стр. 551. Авторъ исчисляетъ тѣ событія нашей исторіи, которые были бы достойны кисти великаго художника; онъ начинаетъ съ призванія Варяговъ и оканчиваетъ основаніемъ Москвы. Въ этой статьѣ довольно подробно описана самая обстановка картинъ.

25. О выгодахъ торговли по Черному морю для Франціи и Россіи (ч. 6, № 24, стр. 326—330). Эта статья заимствована изъ сочиненія г. Малекевскаго. Авторъ выставляетъ сперва выгоды Чернаго моря передъ Балтійскимъ. Украйна богата сырыми произведеніями и бѣдна мануфактурами; Франція могла бы вывозить изъ Украйны сырыя произведенія и ввозить свои мануфактурныя; далѣе говорится о взаимныхъ выгодахъ торговли по Черному морю.

26. Смѣсь. І. (ч. 1, № 3, стр. 90). Г. Дезессаръ купилъ у наслѣдниковъ Томаса всѣ манускрипты этого писателя; между ними нашлась поэма Петръ Великій, въ 10 пѣсняхъ. II. (ч. 2, № 5, стр. 55). Покупка Гершелева телескопа для С.-Петербургской Академіи. III. (ч. 5, № 18, стр. 146—147). Извѣстіе о предпринимаемомъ пустешествіи г. Крузенштерна.

27. Извѣстія и замѣчанія. IV. (ч. 4, № 15, стр. 242). О почетномъ легіонѣ и о похитителяхъ, двѣ статьи редактора, перепеч. въ П. С. С., изд. Смирдина, т. 1, стр. 539; V. (ч. 5, № 19, стр. 233—236). 8 Сентября, 1802 года, Государь Императоръ подписалъ манифестъ о новомъ образованіи Министерствъ, и указъ о правахъ и должностяхъ Сената: VI. (ч. 5, № 20, стр. 319). О паденіи Швейцаріи, статья редактора, перепеч. въ П. С. С., изд. Смирдина, т. 1, стр. 543. VII. (ч. 6, № 21, стр. 69—73, № 24, стр. 347). Извѣстіе о бывшемъ въ Москвѣ землетрясеніи 14 Октября, 1802 года (описаніе хода землетрясенія и его послѣдствій), статья редактора, перепеч. въ П. С. С., изд. Смирдина, т. 3, стр. 581. VIII. (ч. 6, № 23, стр. 85). Государь Императоръ пожаловалъ городу Штетину золотую медаль, вычеканенную въ память коронаціи Е. И. Ве-

1802.

7

подъ заглавіемъ: «Завѣщаніе Киприды», съ слѣдующ. измѣніемъ, въ
В. Е., ст. 6:

«Не бога — бѣдокура,» а въ П. С. С:

Мальчишку бѣдокура.» 3) Мудрецъ и филинъ (ч. 5, № 17,
стр. 29), его же, перепеч. въ П. С. С., изд. Смирд., стр. 41, съ слѣ-
дующими измѣненіями, въ В. Е., ст. 1:

«Гонимый ото всѣхъ, оставленный, презрѣный».

А въ П. С. С:

«Людьми, судьбою угнетенный».

Въ В. Е, ст. 20:

«Повѣся голову и тяжко воздыхая.»

А въ П. С. С: «горестно.» и) Берегъ (ч. 5, № 19, стр. 186), Н.
М. Карамзина, перепеч. въ П. С. С, т. 1, стр. 227, изд. Смирдина.
i) Старой левъ и звѣри, басня (ч. 5, № 19, стр. 187.), В. Пушки-
на, перепеч. въ П. С. С, изд'. Смирд., стр. 40. k) Левъ и его лю-
бимецъ, басня, (ч. 6, № 21, стр. 51), его же, перепеч. въ П. С. С,
изд. Смирд., стр. 45. л). Пѣтухъ, котъ и мышенокъ, басня (ч. 6,
№ 22, стр. 134.), И. Дмитріева, перепеч. въ П. С., С. ч. 3, стр.
2, изд. 1814 года, съ слѣдующими измѣненіями: стихъ 7 въ В. Е:
«Гдѣ кончится нашъ край, пустился я бѣжать», а въ П. С. С.:
«Грацицу нашихъ странъ, пустился я бѣжать»; стихъ 6 отъ
конца, въ В. Е: «Подъ видомъ кротости, онъ врагъ нашъ всѣмъ
извѣстный», а въ П. С. С: «злой губитель;» стихъ 5, отъ кон-
ца, въ В. Е: «другой же былъ пѣтухъ, напротивъ очень чест-
ный», а въ П. С. С: «смиренный куръ любитель.» м) Къ до-
бродѣтели (ч. 6, № 23, стр. 206), Н. М. Карамзина, перепеч. въ
П. С. С., изд. Смирдина, стр. 228, т. 1. п) Царь и два пастуха,
басня, (ч. 6, № 23, стр. 213), И. Дмитріева, перепеч. въ П. С. С.,
ч. 3, стр. 121, съ слѣдующими измѣненіями, въ В. Е: пропущенъ
21 стихъ: «Всѣ въ страхѣ бѣгаютъ, кружатся;» стихъ 7 отъ конца
въ В. Е: «И тотчасъ въ кучку всѣхъ по прежнему загналъ,» а въ
П. С. С: «собралъ;» стихъ 4 отъ конца, въ В. Е: «Возможно ль?
онъ вскричалъ: лѣса полны волковъ,» а въ П. С. С: «Здѣсь
множество волковъ.» о) Сельское кладбище (. 6, № 24, стр.
319), В. Жуковскаго, перепеч. въ П. С. С, т. 1, стр. 3 — 9, изд.
1849 года, съ слѣдующими измѣненіями, стихъ 9. въ В. Е: «Лишь
дикая сова, стеня подъ древнимъ сводомъ», а въ П. С. С. поста-
влено: «таясь»; ст. 10 и 11 въ В. Е:

8

1802.

«Мохпатой башни сей винпитъ передъ луной»,

«Заб.уждшихъ странниковъ, разрушившихъ приходомъ»,

А въ П. С. С:

«Той башни стѣтуетъ внимаема луной»,

«На возмутившаго полуночнымъ приходомъ».

Ст. 13 въ В. Е: «Во мракѣ черныхъ соснъ»..., а въ П. С. С. «подъ мракомъ; ст. 14 въ В. Е: «Которы у могилѣ, развѣсившись шумятъ», а въ П. С. С: «Которые окрестъ развѣспившись стоять;» ст. 17 въ В. Е: «Дыханіе заря, гласъ утра золотова», а въ П. С. С: Денницы тихій гласъ, дня юнаго дыханье;» ст. 18 въ В. Е: «Ни крики пѣтуха, ни ранній звукъ роговъ», а въ П. С. С: «Ни звучный гулъ»; ст. 19 въ В. Е: «Ни трели ласточки съ солюменнаго крова», а въ П. С. С:

«Ни ранней ласточки, на кровли щебетанье».

Ст. 21, въ В. Е: «Пылающій огонь въ горнилахъ развѣвая», а въ П. С. С:

«На дымномъ очагѣ, трескучій огнь сверкая».

Ст. 23, въ В. Е: «И чада нѣжныя, приходъ ихъ упреждая»,

А въ П. С. С.:

«П дѣти рѣзвыя, встрѣчать ихъ выбѣгая.»

Ст. 29 и 30, въ В. Е:

«Пускай рабы суетъ, ихъ жребій презираютъ,

«Смѣются дерзостно полезнымъ ихъ труламъ.»

А въ П. С. С... ихъ жребій унижаютъ», «смѣяся въ с.І.ѣпотѣ».

Ст. 31, въ В. Е: «Пускай съ холодною надменностью винмаютъ.»

А въ П. С. С: «холодностью презрѣнія»; ст 36, въ В. Е: «Стезя ве.нчія», а въ П. С. С: «И путь ве.нчія;» ст. 38, въ І. Е: «Не смѣйте спящихъ здѣсь безумно укорять.»

А въ П. С. С: «Напрасно спящихъ здѣсь спѣшите презирать.»

Ст 40, въ В. Е: «Что лесть имъ а.тарей не хочетъ воздвигать».

А въ П. С. С: «Не мы.с.иг.г.»: ст. 43, въ В. Е: «Ротще гласъ почестей звучитъ передъ гробами».

А въ П. С. С: «гремитъ;» ст. 51, въ В. Е:

«И кровожадной червь», а въ П. С. С:

«И гробожитель червь;» ст. 56, въ В. Е:

«Ихъ геній, не ро.лись неволей умершія.» а въ П. С. С:

1802.

9

«Ихъ геній строгою пуждою умерщвленъ»; ст. 62, въ В. Е: «За-
щитникъ сельскихъ правъ», а въ П. С. С: «Защитникъ согла-
данъ; ст. 65, въ В. Е: «Сенатомъ управлять», а въ П. С. С.: «отече-
ство хранить»; ст. 66, въ В. Е: «Сражаться съ вихремъ бѣдъ», а
въ П. С. С: «съ бурей»; ст. 69, въ В. Е: «Сего лишилъ ихъ рокъ»,
а въ П. С. С: «Того имъ не дали рокъ»; ст. 70, въ В. Е:

«Онъ съ д.блестями ихъ предѣлы положилъ»,

А въ П. С. С. «Кругъ тѣнный положилъ»; ст. 81, въ В. Е.

«Здѣсь мирный пенилъ ихъ ночіетъ подъ землею.»

А въ Н. С. С:

«П здѣсь спокойно спятъ подъ сѣпію гробовою.»

Ст. 82 въ В. Е:

«П скромный памятникъ во мракѣ соснъ густыхъ.»

А въ П. С. С: «Въ пріютѣ соснъ.» Ст. 83, въ В. Е: «Укра-
шенъ надписью» а въ Н. С. С: «Съ непышной надписью». Сг. 84,
въ В. Е: «Зоветъ прохожаго» а въ П. С. С: «Прохожаго зоветъ» Ст.
86, въ В. Е: «Потщилась», а въ П. С С: «Нотщивнись». Ст. 87,
въ В. Е.

«Евангельскую мораль вокругъ изобразила».

А въ П. С. С:

«Окрестъ библейскую мораль изобразила». Ст. 89, въ В. Е: «раз-
лучался», а въ П. С С: «разставался». Ст. 90, въ В. Е: «оставлялъ»,
а въ П. С. С: «предавалъ». Ст. 92, въ В. Е: «И взора горькаго», а
въ П. С. С: «томнаго.» Ст. 93, въ В. Е: «Ахъ сердце нежное», а въ
П. С. С: «Ихъ нежная душа». Ст. 97, въ В. Е:

«Для нихъ гласъ нежности въ могилѣ нашей слышень».,

А въ П. С. С:

«Ихъ сердца мышный гласъ въ могилѣ нашей слышитъ».

Ст. 98, въ В. Е:

«И камень гробовой надъ нами оживленъ».

А въ П. С. С:

«Нашъ камень гробовой для нихъ одушевленъ».

Ст. 103, въ В. Е: «Тоскою заведенный», а въ П. С С: «Мечтой
сопровожденный». Ст. 105 и 106, въ В. Е:

«Быть можетъ селянцъ, покрытый сѣдиною.»

«Воспомнить о тѣбѣ и будетъ говорить.»

А въ П. С. С:

2

10

1802.

«Быть можетъ селянинъ съ почтенной сѣдиною,»

«Такъ будетъ о тѣбѣ пришельцу говорить.»

Ст. 109, въ В. Е: «Тамъ часто онъ сидѣлъ», а въ П. С. С: «Тамъ въ полдень онъ сидѣлъ.»

Ст. 112, въ В. Е:

«Лежалъ надъ тихою прозрачною рѣкой.»

А въ П. С. С:

«Лежалъ, задумавшись надъ свѣтлою рѣкой.»

Ст. 117, въ В. Е:

«Грустя, задумавшись, тоской отягченный».

А въ П. С. С:

«Прискорбый, сумрачный, съ главою паклоненой».

Ст. 120, въ В. Е:

«Котораго и жизнь несносно бременитъ.»

А въ П. С. С:

«Которому ничѣмъ души не усмѣдить».

Ст. 121, въ В. Е:

«Настало утро — ахъ! — онъ съ утромъ не являлся».

А въ П. С. С:

Взошла заря, по онъ съ зарею не являлся.»

Ст. 123, въ В. Е: «Другое притекло», а въ П. С. С: «Опять заря взошла. Ст. 125, въ В. Е: «Я слышу», а въ Н. С. С: Мы слышимъ».

Ст. 126, въ В. Е: «несли», а въ Н. С. С: «несутъ». Ст. 127 и 128 въ В. Е:

«Приближься и прочти надгробіе простое,

«На дикомъ камнѣ семъ, подъ коимъ онъ лежитъ.»

«Въ П. С. С:

«Приблизься, прочитай надгробіе простое,

«Чтобы память добраго слезой благословить».

Въ П. С. С. Эпитафія не обозначена. Ст 129, въ В. Е: «въ сырой землѣ», а въ П. С. С: «безвременно».

Послѣдніе четыре стиха измѣнены совершенно, въ В. Е:

«Прохожій, удались! во гробѣ соцѣ связанный,

«Судьба почившихъ въ немъ покрыта грозной тьмой,

«Надежда робкая живитъ ихъ пенель т.пышный;

«Кто знаетъ, что насъ ждеть за гробовой доской?»

А въ П. С. С:

«Прохожій, помолись надъ этою могилой!

1803.

11

«Опъ въ ней нашелъ пріютъ отъ всѣхъ земныхъ тревогъ;

«Здѣсь все оставилъ онъ, что въ немъ грѣховно было,

«Съ падеждою, что живъ его Спаситель Богъ».

1803.

1. Марθа Посадница или покореніе Новагорода, исто-
рическая повѣсть (ч. 7, № 1, стр. 3 — 30; № 2, стр. 103 —
133; № 3, стр. 193 — 226). Н. Карамзина, перепеч съ неболь-
шимъ пропускомъ въ концѣ первой книги, въ П. С. С., изд. Смир-
дина, т. 3, стр. 166.

2. Взоръ на прошедшій годъ (ч. 7, № 1, стр. 75). Статья Н. М. Карамзина, перепеч. въ П. С. С., изд. Смирдина, съ небольшимъ пропускомъ въ концѣ, т. 1, стр. 548. Эта статья о политическихъ событияхъ 1802 года.

3. Нѣкоторыя замѣчанія на уголовные и гражданскіе законы въ отношении къ Россіи (ч. 7, № 2, стр. 141 — 156). Это письмо Г. фонъ Р. писанное по поводу гражданскихъ и уголовныхъ законовъ Пруссіи. Авторъ полагаетъ два условія хорошаго законодательства: 1) опредѣленность законовъ, отличіе общихъ законовъ отъ частныхъ; но для опредѣленности законовъ нужна ясная теорія законовъ. Для теорія гражданскихъ законовъ въ Россіи первое мѣсто занимаетъ Наказъ Коммиссіи для составленія законовъ: узаконенія о дворянствѣ, о городахъ и полиціи. Второе условіе: порядокъ судопроизводства; сюда относятся: порядокъ производства суда и порядокъ производстваѣль; относительно послѣднаго условія существуетъ въ Россіи Учрежденія объ управленіи губерній.

4. О смерти автора Душеньки (ч. 7, № 3, стр. 227). Извѣ-
стіе о кончинѣ Богдановича.

5. Путешествіе вокругъ Москвы (ч. 7, № 4, стр. 278 — 289); подписано М — въ. Статья Н. М. Карамзина перепеч. въ П. С. С., изд. Смирдина, т. 1, стр. 448. Тутъ описывается дорога изъ Москвы въ Коломну и тѣ деревни, которые ознаменованы историческими воспоминаніями: село Кусково, принадлежащее графу Шереметеву; село Люберцы, принадлежавшее А. Д. Меншикову. Петръ II й желалъ имѣть въ Люберцахъ сельской домъ, но его не успѣли достроить, матеріялы отвезли въ Москву и послужили для построенія Воспитательнаго Дома; село Марково, известное окаменѣлостями; село Чиркино, гдѣ погребенъ Б. П. Шереметевъ. Далѣе слѣдуетъ

12

1803

краткое описание Коломы и ея промышленности; Голутвпскаго
монастыря, построенаго при впаденіи Москвы рѣки въ Оку; села
Дѣлова, гдѣ строился фрегатъ для Голствскаго посла, отправлен-
наго герцогомъ чрезъ Россию въ Персію, въ царствованіе Михайла
Оедоровпча.

6. Письма къ издателю изъ Тулы (ч. 8 № 5, стр. 39—42).
Здѣсь описаны три великолушныхъ поступка Русскихъ крестьянъ.

7. О новомъ образованіи пароднаго просвѣщенія въ Рос-
сіи (ч. 8, № 5, стр. 49—61). Статья Н. М. Карамзина, перепеч. въ
П. С. С., т. 3, стр. 348, изд. Смирдина. Авторъ говорить здѣсь о
благовѣтельныхъ искусствѣяхъ указа о заведеніи новыхъ учлишь
и расиространеніи наукъ въ Россиі, о вліяніи этого указа на учи-
تهй, въ которыхъ прежде чувствовался недостатокъ, и о пожьтѣ
учрежденія сельскихъ школъ.

8. О путешествіи въ Малороссію (ч. 8, № 6, стр. 114 —
122), подписано В....й. Критическая статья на сочиненіе К. П. Ша-
ликова: «Путешествие въ Малороссію» Эта статья, по замѣчанію Гр.
Л. Н. Б., помѣщенному въ «Мѣлочахъ изъ запаса моей памя-
ти», М. Лмитріева стр. 173, (Москвитинship 1854 г.), припадле-
жить В. А. Жуковскому, по пропущена въ Н. С. С.

9. О тайной Канцеляріи (ч. 8, № 6, стр. 122 — 134), под-
писано У. О. Статья Н. М. Карамзина, перепеч. въ Н. С. С., изл.
Смирдина, т. 3, стр. 419. Авторъ говорить о заблужденіяхъ Левека,
Шлецера и Татищева, привнсьвающихъ учрежденіе Тайной Кан-
целяріи царю Алексію Михайловичу; при немъ действительно была
Тайная Канцелярія (доманія), вѣдавшая экономическія дѣла Го-
сударя, по собственно Тайная Канцелярія была учреждена Петромъ
І въ Пребраженскомъ.

10. Великой мужъ Русской Грамматики (ч. 8, № 7, стр.
200—212), подписано А. Б. В. Статья Н. М. Карамзина, перепеч.
въ П. С. С., изд. Смирдина, т. 3, стр. 317. Авторъ высказалъ тутъ
пѣсколько грамматическихъ правиль относительно спряжений, склю-
ченій и согласованія словъ.

11. Испьмо къ издателю изъ Петербурга (ч. 8, № 7,
стр. 216 — 219), подписано Н. Н. Прелюкеніе учредить въ па-
мять ст. 6 Петербурга правотечебное заведение, подъ названіемъ
«Гостиница Петрова», гдѣ бы привлеклись для излечения несчаст-
ые, увлеченные нагубными страстями или по физическимъ при-
чинамъ или по привычке.

1803.

13

12. Благородный поступок Русскаго дворянинна (ч. 8, № 7, стр. 227). Разсказь великодушнаго поступка г. Клочькова, съ доставшимся ему послѣ отца наслѣдствомъ.

13. Великодушное дѣло Русскаго офицера въ Италіи. Письмо г. Эпе (ч. 8, № 8, стр. 298—301), о снасеніи Русскимъ офицеромъ старика Италіянца изъ рукъ Австрійцевъ.

14. Два письма Екатерины Великой (ч. 8, № 8, стр. 305—315). Письма эти перепеч. изъ журнала г. Коцебу. Тутъ же напечатано письмо Графа Штакельберга, на которое помѣщень отвѣтъ Императрицы; подлинники писаны на Французскомъ языкѣ и напечатаны съ переводами. Графъ Штакельбергъ поздравляетъ Императрицу съ зак.почěніемъ мира съ Турками. Въ отвѣтъ на это письмо Императрица описываетъ разнообразное впечатлѣніе, произведенное этимъ миромъ на дипломатическій корпусъ. Другое письмо къ Прищу де Линю 1790 года, 6-го Ноября, о политическомъ совстягніи Китая, Персіи и Польши. Письма эги перепечатаны въ П. С. С., изд. Смирдина, т. 3, стр. 369 и 394.

15. О вѣрномъ способѣ имѣть въ Россіи довольно учителей (ч. 8, № 8, стр. 317—326), подписано Ц. Ц. Статья Н. М. Карамзина, перепеч. въ П. С. С., т. 3 стр. 34 0, изд. Смирдина. Мысль автора увеличить количество воспитанниковъ на казенномъ или общественномъ содержаніи.

16. О Богдановичѣ и его сочиненіяхъ (ч. 9, № 9, стр. 3—18; №. 10, стр. 75—111). Статья Н. М. Карамзина, перепеч. въ П. С. С., изд. Смирдина, т. 1, стр. 605—647. Статья эта раздѣлена на двѣ части: въ первой говорится о самомъ Богдановичѣ; онъ родился въ 1743 году; за этимъ слѣдуетъ разсказъ о его воспитании, служебной и литературной дѣятельности; родился онъ въ Малороссіи и въ 1754 году былъ привезенъ въ Москву, гдѣ опредѣленъ на службу въ Юстицъ-Коллегію. Находясь на службѣ, онъ учился въ математической школѣ, бывшей тогда при Сенатской Конторѣ. Директоромъ Театра Московскаг о былъ въ то время М. М. Херасковъ, къ которому однажды Богдановичъ явился съ просьбою принять его въ число актеровъ; Херасковъ, увидавъ въ немъ охоту къ ученью, взялъ его жить къ себѣ и записалъ въ Университетъ. Въ 1761 году Богдановичъ былъ опредѣленъ надзирателемъ надъ Университетскими классами; въ 1765 году слѣданъ переводчикомъ въ Иностранный Коллегія; въ 1766 году опредѣленъ въ должность Секретаря.

14

1803.

таря посольства къ Саксонскому двору. Во второй половинѣ этой
статьи помъщена оцѣпка всѣхъ сочиненій Богдановича, и въ особен-
ности подробно разобрана Душенька въ сравненіи съ произведениемъ
Лафонтена. Послѣ Душеньки Богдановичь писалъ уже мало, и въ
1802 году скончался въ Курскѣ, 6 Января.

17. Великодушное дѣло Тверскаго дворянина (ч. 9, № 10 стр. 124). Разсказъ о великодуш. и г. Карцова, который, по-лучивъ отъ дальяго свойственника насѣдство, возвратилъ его б. п. жайшимъ наслѣдникамъ.

18. О Россійскомъ посольствѣ въ Японію (ч. 9, № 11, стр. 159—17); подписано Ф. Θ. Ц.; статья Н. М. Карамзина, перепеч. въ П. С. С., изд. Смирдина, т. 1, стр. 388. Это подробное известіе объ экспедиціи Крузенштерна и объ оправленіи съ нимъ г. Рязанова посломъ въ Японію. Тутъ подробно описанъ путь, которому будутъ с.ѣдовать Русскіе въ этомъ путешествіи и важныя послѣдствія этой экспедиціи.

19. Мудрое предложение одного ученаго Нѣмца, слѣ-
ланное имъ Россіи (ч. 9, № 11, стр. 189). Какой-то Нѣмецъ
предлагаегъ уничтожить Русскій языкъ, какъ весьма грубый, и за-
мѣнить его древнимъ Греческимъ.

20. Дворянинъ Профессоръ въ Россіи ч. 9, № 11, стр. 197). Извѣстіе о первомъ въ Россіи примѣрѣ вступленія дворянина въ сословіе ученыхъ. Смоленской помѣщикъ, Надворный Совѣщинъ, Григорій Глипка, занялъ въ Дерптскомъ Университетѣ кафедру Русской словесности.

21. Нисьмо Русскаго офицера Михайлова изъ Корфу
къ его родителямъ отъ 20 Января, 1803 года (ч. 9, № 11,
стр. 206). Русской офицерь, Михайловъ, проживалъ въ Неваполь,
имѣлъ счастливый с.лучай открыть заговоръ противъ Неваполятан-
скаго Короля, въ которыйѣ хотѣли заманить его подаркомъ въ 50
т. р., чтобы произвести бунтъ на его караулѣ.

22. Остроумное замѣчаніе одного иностранца въ Пе-
тербургѣ (ч. 9, № 12, стр. 282). Одинъ иностранецъ, видя въ
Петербургѣ передъ дворцомъ и театромъ печи, гдѣ грѣюлся куче-
ра, замѣтилъ, что холодъ здѣсь такъ великъ, что жители посред-
ствомъ печей топятъ даже улицы и площади.

23. Скромное Благодѣяніе (ч. 9, № 12, стр. 291). Минскій
дворянинъ, Баронъ Крейцъ, присл. г. 3,000 р. одному бѣдному, ко-
торому предстояло идти въ тюрьму за этотъ долгъ.

1803.

15

24. Извѣстіе о Марфѣ посадницѣ, взятое изъ житія Св. Зосимы (ч. 9, № 12, стр. 294), подписано Ф. Статья Н. М. Карамзина, перепеч. въ П. С. С., изд. Смирд., т. 1, стр. 381. Владѣнія Новогородскія простирались на Сѣверъ до Бѣлаго моря; бояре и вельможи имѣли помѣстья въ Архангельской губ. Люди ихъ часто отправлялись на Соловецкій островъ и оскорбляли тамъ монаховъ. Зосима, начальникъ Соловецкой обители, приѣхалъ въ Новгородъ, требовалъ защиты и просилъ заступленія у Марфы, которая имѣла деревни въ Карельской землѣ; слуги ея оклеветали Зосима, и Марфа велѣла его выгнать. Бояре Новогородскіе вывели Марфу изъ заблужденія; она дала великолѣшный объдъ и пригласила Зосима. Соловецкому монастырю отдала огромную деревню на рѣкѣ Сумѣ, а совѣтъ Новогородскій далъ монастырю грамоту на владѣніе островомъ,

≥5. Рѣчи Роменскаго повѣта Маршала Василія Полетики, произнесенныя имъ въ собраніи дворянства въ Полтавѣ (ч. 10, № 13, стр. 39—45). Здѣсь помѣщены три рѣчи Полетики: первая сказана передъ выборами объ обязанностяхъ выбирающихъ, вторая къ избраннымъ судіямъ о ихъ обязанностяхъ; третья о распространеніи просвѣщенія въ Малороссіи и о заведеніи училищъ.

26. О счастливѣйшемъ времени жизни (ч. 10, № 13, стр. 51—56). Статья Н. М. Карамзина, перепеч. въ П. С. С., изд Смирд., т. 3, стр. 327.

27. О Русскомъ переводѣ Анахарсиса (ч. 10, № 13, стр. 57). Библиографическое известіе о переводѣ путешествія Анахарсиса профессоромъ Страховымъ.

28. Объ имени рѣки Яхромы (ч. 10, № 13, стр. 60). Князь Юрій Долгорукій, основатель города Дмитрова, йздилъ съ женой на охоту близь рѣки. Княгиня шла по берегу, оступилась, упала и зашибла себѣ ногу. Она закричала: «Ахъ, я хрома!» въ слѣдствіе этого Князь Юрій назвалъ рѣку «Яхромою».

29. Свиданіе Софіи Шарлотты, Королевы Прусской, и матери ея съ Петромъ Великимъ (ч. 10, № 14, стр. 85—93). Здѣсь помѣщены два письма: одно Королевы Прусской, другое ея матери, въ которыхъ онъ описываютъ свое свиданіе съ Петромъ I, бывшимъ въ свитѣ своихъ пословъ, отправленныхъ къ Европейскимъ Государямъ въ 1697 году. Тутъ подробно описано все, что Царь дѣлалъ во время ужина у Королевы, описана его наружность и на- клопности.

16

1803.

30. Письма Екатерины Великой къ Циммерману (ч. 10, № 14, стр. 142). Одно письмо 1789 года, 29 Япваря, въ котором Императрица высказываетъ свои убѣжденія о мнимомъ страхѣ, внушаемомъ ею, и о своихъ заслугахъ. Другое письмо 1791 года, отъ 19 Юня, когда Англия грозилась объявить войну России; оба письма перепеч. въ П. С. С., изд. Смирдина, т. 3, стр. 386 и 396.

31. Объ пзвѣстности Литтературы нашей въ чужихъ земляхъ (ч. 10, № 15, стр. 195). Въ доказательство помѣщено пзвѣстіе о выходящемъ въ Лейпцигѣ журналѣ: «Russische Miscellen», издаваемомъ г. Рихтеромъ. Въ немъ помѣщаются переводы съ Русскаго: стариныя сказки и пѣсни, описание обычаевъ, праздниковъ, анекдоты, и пр.

32. О Русской Грамматикѣ Француза Модрю (ч. 10, № 15, стр. 204 — 212), статья Н. М. Карамзина, перепеч. въ П. С. С., т. 3, стр. 599, изд. Смирдина. Это критическія замѣчания на вышедшую въ Парижѣ Русскую грамматику г. Модрю.

33. О силѣ Франціи и Россіи (ч. 10, № 15, стр. 213). Библиографическое извѣстіе о вышедшей въ Германіи кипѣ на Английскомъ языкѣ, въ которой авторъ призаетъ Францію и Россію самыми сильными Европейскими державами, которые могутъ завоевать и раздѣлить Европу.

34. Рѣчь, говоренная въ Собраніи Харьковскаго Дворянства Денутатомъ его, Коллежскимъ Совѣтинкомъ Карамзинымъ, испросившимъ Высочайшее созволеніе на основаніе Университета въ городѣ Харьковѣ (ч. 10, № 16, стр. 235 — 243). Здѣсь выражена всеобщая признательность за Высочайшее созволеніе основать Университетъ, и говорится о влѣяніи такого учрежденія на цѣлый край.

35. Записки стараго Московскаго жителя (ч. 10, № 16, стр. 276 — 286). Статья Н. М. Карамзина, перепеч. въ П. С. С., изд. Смирд., т. 3, стр. 332. Тутъ говорится объ улучшеніяхъ голодарства Москвы.

36. Письмо сельскаго жителя (ч. 11, № 17, стр. 42 — 59), подписано Лука Еремѣвъ, статья Н. М. Карамзина, перепеч. въ П. С. С., т. 3, стр. 567, изд. Смирдина. Это статья о сѣднянныхъ имѣ улучшеніяхъ въ деревѣ.

37. О Московскомъ мятежѣ въ царствованіе Алексѣя Михаиловича (ч. 11, № 18, стр. 119 — 145). Статья Н. М. Карамзина, перепеч. въ П. С. С., изд. Смирдина, т. 1, стр. 398. Здѣсь

1803.

17

описанъ первый бунтъ, бывшій въ Москвѣ, въ царствовашіе Алексія Михайловича; въ началѣ говорится о причинахъ, побудившихъ къ возсташію и о виновности боярина Морозова; за тѣмъ слѣдуетъ подробный разсказъ самаго мятежа, заимствованный изъ путешествія Олеарія.

38. Письмо Дениса Ивановича фонъ-Визина къ его пріятелю о планѣ Россійскаго Словаря (ч. 11, № 19, стр. 163 — 178). Это письмо писано въ 1784 году къ Θ. П. Козодавлеву и перелеч. въ П. С. С., изд. Смирдина, стр. 604. Въ этомъ письмѣ фонъ-Визинъ дѣлаетъ замѣчанія на примѣчанія И. Н. Болтина къ начертанію Россійскаго словаря. Письмо это напечатано въ В. Е. съ примѣчаніями Карамзина.

39. Чуствительный и холодный, два характера (ч. 11, № 19, стр. 205 — 233). Статья Н. М. Карамзина, перепеч. въ П. С. С., т. 3, стр. 618, изд. Смирдина.

40. Русская Старина, (ч. 11 и 12, № 20 и 21, стр. 251. — 271, 94 — 103). Статья Н. М. Карамзина, перепеч. въ П. С. С., изд. Смирдина, т. 1, стр. 502. Здѣсь помѣщены разныя известія о Россіи, заимствованныя изъ иностранныхъ писателей, пренущественно Олеарія, Гербергтейна, Маржерета, Петрея и Флеминга; въ нихъ говорится о набожности Русскихъ, за тѣмъ слѣдуетъ описаніе города Москвы, одежды, домашней жизни Русскихъ бояръ, образованія, правовъ и поселенія Нѣмцевъ въ Москвѣ; тутъ приведены анекдоты, показывающіе препятствія, встрѣчавшіяся Нѣмцамъ при ихъ поселеніи.

41. О школѣ учрежденной для иностранцевъ въ Москвѣ, при новой Лютеранской церкви (ч. 12, № 21, стр. 54). Это объявленіе Г. Гейдеке, пастора при новой Лютеранской въ Москвѣ церкви, о распространеніи находящейся при ней школы.

42. Благодѣтельный врачъ въ Малороссіи (ч. 12, № 21, стр 88 — 91). Письмо къ издателю съ известіемъ о М. Я. Трофимовскомъ, врачѣ, живущемъ въ Сорочинцахъ, въ Полтавской губ., и о его благодѣяніяхъ.

43. О добродѣтельной Княгинѣ Натальѣ Борисовѣ Долгорукой (ч. 12, № 21, стр. 92). Письмо къ издателю, въ котором говорится о несчастіяхъ, постигшихъ К. Н. Б. Долгорукую, и что исторія этой женщины даетъ ей право на мѣсто въ галлереи великихъ Россіянокъ.

3

18

1803.

44. Письмо къ издателю (ч. 12, № 23—24, стр. 208), съ четве-
ростишіемъ Вольтера, переведеннымъ М. М. Хераскевымъ.

45. Вадимъ Новогородскій (ч. 12, № 23 — 24, стр. 211). По-
вѣсть В. А. Жуковскаго, непомѣщенная въ П. С. С., изд. 1849 года.

46. О публичномъ преподаваніи наукъ въ Московскомъ
Университетѣ (ч. 12, № 23—24, стр. 261). Статья Н. М. Карамзина,
перепеч. въ П. С. С., изд. Смирдина, т. 3, стр. 611. Это извѣстіе о
публичныхъ лекціяхъ, читанныхъ въ Московскомъ Университетѣ; цѣль
этихъ лекцій сообщать свѣдѣнія и понятія о наукахъ любопытнѣй-
шихъ. Профессоръ Страховъ читалъ лекціи опытной физики; они
привлекали наибольшее число слушателей; профессоръ Политковскій-
лекціи естественной истории, слѣдуя Линнеевой системѣ; профессоръ
Геймъ читалъ систематическое обозрѣніе торговли; профессоръ Шле-
церъ — исторію Европы со временъ паденія Римской Имперіи; онъ
читалъ по Робертсопову введенію въ исторію Карла V.

47. Смѣсь. І. (ч. 7, № 3, стр. 230). Въ журналѣ, издаваемомъ въ
Парижѣ Г. Жанлисъ, напечатаны двѣ Русскія повѣсти: Наталья, бояр-
ская дочь, и бѣдная Лиза; ихъ перевѣръ съ Нѣмецкаго Французскій
писатель Коафье. II. (ч. 11, № 17, стр. 41). Въ Москвѣ жила вдова
112 лѣтъ, одного Шведскаго офицера, взятаго въ п. 1ѣнъ въ Полтав-
скомъ сраженіи. III. (ч. 11, № 18, стр. 116). Описаніе разныхъ дѣй-
ствій холода въ сѣверной Сибирѣ; эти извѣстія о холодѣ заимство-
ваны изъ записокъ офицера, откуда взятъ и анекдотъ объ одномъ
некрещеномъ Тунгусѣ, который явился въ соборную Якутскую цер-
ковь и положилъ передъ образомъ Николая Чудотворца большую
связку кожъ лисицъ, соболей и другихъ звѣрей. Онъ сдѣлалъ по
объщанію принести въ даръ этому святому всю добычу первой ловли
своей, если братъ его, бывшій христіанскомъ, выздоровѣетъ. IV.
(ч. 11, № 20, стр. 290). Извѣстіе о воздухоплаваніи Гарнереня, при
чемъ помѣщена выписка изъ дневныхъ записокъ Желябужскаго,
гдѣ сказано, что 1695 года, апрѣля 30 лія, одинъ мужикъ объя-
вилъ въ Стрѣлецкомъ Приказѣ, что, сдѣлавъ крылья, онъ станетъ
летать, какъ журавль; изъ государственной казны выдали ему 18 рублей
на слодвенные крылья, но они оказались слишкомъ тяжелы; сдѣ-
лали кожаныя, которые стали пять рублевъ, но и съ тѣми мужикъ
пе. полетѣлъ, за что онъ былъ наказанъ батогами и деньги съ него
доправлены. V. (тамъ же, стр. 291). Извѣстіе о скончавшейся въ
Москвѣ Маріи Алехновой, родившейся въ Штокгольмѣ въ 1696 году:
она была жена лейбъ-кучера Петра І, который умеръ въ 1786 году.

1803.

19

VI. (ч. 12, № 21, стр. 50). Извѣстіе о переводѣ на Англійскій языкъ Андерсономъ нѣкоторыхъ сочиненій Н. М. Карамзина. VII. (ч. 12, № 23, стр. 268). Извѣстіе объ открытіи въ Москвѣ Голицынской больницы и объ учрежденіи Екатерининскаго Института, также свѣдѣнія объ одной благодѣтельной нищей и крестьянинѣ благотворителѣ.

48. Разныя известія. VIII. (ч. 7, № 3, стр. 248). По метрическимъ книгамъ 1801 года въ Россіи прибавилось 500 т. жителей, изъ приложенной росписи видно, что самаго стараго возрāста умерло двое 130 лѣтъ и 408 человекъ 95 лѣтъ.

49. Извѣстія и замѣчанія, Х. (ч. 8, № 6, стр. 167). Изображеніе Французской республики; статья редактора, перепеч. въ П. С. С. изд. Смирдина, т. I, стр. 552. Х. (ч. 9, № 11, стр. 235). Извѣстіе о пожертвованияхъ Пав. Григор. Демидова и Графа Николая Петр. Шереметева. Первый отдалъ 3000 руб. и болѣе 2000 душъ на содержаніе Университетовъ и Гимназій, второй на учрежденіе страннопримиаго дома. ХІ. (ч. 11, № 19, стр. 234). О Французской высадкѣ; статья редактора, перепеч. въ П. С. С., изд. Смирдина, т. I, стр. 555.

Въ Вѣстникѣ Европы за 1803 годъ помѣщены слѣдующія литературныя произведенія известныхъ писателей нашихъ; стихотворенія: а) Супружеская молитва, И. Дмитриева (ч. 7, № 1, стр. 46), перепеч. въ С. Соч., изд. 1814 года, ч. 2, съ слѣдующимъ измѣненіемъ: ст. I, въ В. Е. «Одинъ смиренный мужъ,» а въ С. С: «предобрый;» б) Стихи во изъявленіе всеподданнической благодарности за полученную Высочайшую милость 1802 года, ноября 10 дня, подписаны М. Х. (Херасковъ?) (ч. 7, № 2, стр. 100); в). Летучая рыба, басня И. Дмитриева (ч. 7, № 3, стр. 192), перепеч. въ Собр. Соч., изд. 1814, ч. 3, съ слѣдующ. измѣн. ст. 14 въ В. Е: «таковъ ужъ здѣшній свѣтъ; а въ С. С: «таковъ сталъ нынѣ свѣтъ». Ст. 17, въ В. Е: «держись всегда своей дорожки тихомолкомъ»; а въ С. С: «тропинки»; г) Голубка и Бабочка, басня В. Пушкина, перепеч. въ П. С. С., изд. Смирд., стр. 49 (ч. 7, № 3, стр. 226). д) Первая Пиндарова паюческая пѣсня Этнянину Хирону, королю Сиракузскому, на побѣду его колесницы. Державина (ч. 7, № 4, стр. 268), перепеч. въ П. С. С., изд. Смирдина, т. 2, стр. 209, съ слѣд. измѣн.; стро. 15, ст. 5, въ В. Е: «хоть былъ безсиленъ, слабъ, шатался»; а въ П. С. С: «безсильнымъ, слабымъ, тощимъ». Строфа 16, ст. 5 и слѣд., въ В. Е: «А ты восхить и Диноменовъ, О муза, сей побѣдой, духъ.

20

1803.

Четвероконной колесницы;»

а въ П. С. С:

«А ты о муза! колесницы

Четвероконной торжествомъ

Восхити духъ и Диноменовъ.»

Стро. 18, ст. 5 и 6, въ В. Е:

«Щасливо ею завладѣя,

И днесь почтенный сталъ сосѣдъ

На бѣлыхъ коняхъ Тиндаридомъ:»

а въ П. С. С:

«Счастливо ею завладѣвиши,

И днесь почтеннѣйшій сосѣдъ,

Сталъ бѣлоконнымъ Тиндаридомъ.»

Стро. 24 ст. 1, въ В. Е:

«Межь тѣмъ всегда приятнѣй зависть;»

а въ П. С. С., вмѣсто «всегда», поставлено «рождатьъ».

Стро. также, ст. 7, въ В. Е:

«Свѣтъ за большую почитаетъ;»

а въ П. С. С:

«Свѣтъ за большой пожаръ считаетъ.»

Стро. 26, ст. 3, въ В. Е:

«Мужей великихъ пробуждаетъ;»

а въ П. С. С: «воскрешаетъ.»

е) Филины и Соловей или просвѣщение, басня (ч. 7. № 4, стр. 273). Н. М. Карамзина, перепеч. въ П. С. С., изд. Смирд., т. І, стр. 217 ж) Амуръ и Дружба, И. Дмитриева (ч. 8, № 5, стр. 42), перепеч. въ С. С. ч. 2; з) Орывокъ Лелилева Диониамба на безсмертіе (ч. 8, № 5. стр. 43), подписано Ю. Н. М. (Юриіі Нелединскій—Мелецкій?). стихотворение это пропущено въ П. С. С., изд. Смирдина; н) Эпитафіи поэту Богдановичу (ч. 8, № 6, стр. 139), И. Дмитриева, перепеч. въ Собр. Соч. ч. І, стр. 117. і). Загадка, его же (ч. 8, № 6, стр. 140), перепеч. въ Соб. Соч. ч. 2, гдѣ прибавленъ 14-ї стихъ: «И это не причтетъ въ обиду намъ никто»; к) Эпитафія Ипполиту Богдановичу В. Пушкина, пропущена въ П. С. С., изд. Смирд. (ч. 8, № 7, стр. 226); л) Исторія любви, И. Дмитриева (ч. 8, № 7, стр. 227), перепеч. въ С. С., ч. 2; м) Эпитафія автору Душеньки, его же (ч. 8, № 8, стр. 230), перепеч. въ С. С., ч. І, стр. 117; н) Разлука, В. Пушкина, и Желаніе любовницы, его же, оба стихотвор. пропущены въ П. С. С., изд. Смирд. (ч. 8, № 8, стр. 329); о) Башмакъ и. ли мѣрка равенства, басня II.

1803.

21

Дмитріева (ч. 9, № 9, стр. 43), перепеч. въ С. С., съ слѣдующщ. измѣн.
ст. 3, въ В. Е:

«Грудцою наскочивъ, сказалъ;»

а въ С. С: «Грудцою наскоча, вскричалъ»; п) Эпитафія Эпитафіямъ,
его же (ч. 9, № 9, стр. 46), перепеч. въ С. С., ч. 3; р) Прохожій, его же
(ч. 9, № 10, стр. 129), перепеч. въ С. С. ч. 3; съ слѣдующщ. измѣн. ст.
6, въ В. Е:

«Какія, онъ сказалъ, волшебныя мѣста;»

а въ С. С: «вскричалъ»; с) Стихи на скоропостижную смерть П.
А. Пельскаго (ч. 9, № 11, стр. 210), подписано: Свирлово, Н. М. Ка-
рамзина, перепеч. въ П. С. С., изд. Смирд., т. І, стр. 233; т) Воспи-
таніе льва, И. Дмитріева (ч. 9, № 12, стр. 259); перепеч. въ собр. соч.
ч. 3, к. 3, стр. 61; у) Соловей и Чижъ, басня В. Пушкина, пропу-
щена въ Н. С. С. изд. Смирд. (ч. 10, № 15, стр. 203); з) Каретныя
лошади, басня И. Дмитріева (ч. 12, № 23 и 24, стр. 209), перепеч.
въ Собр. Соч. ч. 3, съ слѣд. измѣн. ст. 3, въ В. Е:

Съ какою завистью смотрю на пару эту;»

а въ С. С.: «я вижу;» х) Путешествіе, его же (ч. 12, № 23, стр. 210), перепеч. въ С. С. ч. 2; ц) Куплеты изъ одной сельской комедіи, Н. Карамзина (ч. 12, № 23—24, стр. 246), перепеч. въ П. С. С., изд. Смирдина, т. І, стр. 181.

1803 годъ В. Е. оканчивается извѣстіемъ о прекращеніи его изда-
нія Н. М. Карамзинымъ, на котораго возложенъ трудъ сочиненія
полной отечественной исгоріи, что видно изъ приложеннаго имяниаго
указа 31 октября. Редакція В. Е. на 1804 годъ перешла къ П. Су-
марокову (см. Каталогъ Смирдина), но, судя по большому количеству
статей, подписанныхъ М. К...скій, М. Каченовскій или былъ однимъ
изъ самыхъ дѣятельныхъ сотрудниковъ этого журнала въ 1804 году,
или самъ издавалъ его послѣдніе мѣсяцы. По свидѣтельству Сопи-
кова въ 1804 году В. Е. издавалъ М. Каченовскій.

1804.

1. Рѣчь о томъ, что изученіе законовъ должно быть
главнымъ предметомъ каждого благовоспитаннаго граж-

22

1804.

данина (ч. 13, № 1, стр. 28–44). Эта рѣчь читана однимъ воспи-
танникомъ Университетскаго Благороднаго Пансіона на годичномъ
актѣ.

2. Письмокъ издателямъ Вѣстника (ч. 14, № 5, стр. 60). О благородномъ поступкѣ Коллежскаго Секретаря Степана Михайловича Протопопова.

3. Николай Исаевичь Ахвердовъ. и и:ѣ:чтo о:опотомствѣ:.
Ломоносова (ч. 14, № 8, стр. 312). Архангельской Губернаторъ Н.
И. Ахвердовъ, объѣзжая уѣзды своей губерніи, узнал родную се-
стру Ломоносова, живущую въ крестьянскомъ быту; онъ написалъ
о томъ Генераль-Прокурору, князю Куракину, который доложилъ о
томъ Государю Императору: Павелъ I подписалъ указъ объ изба-
вленіи всего потомства Ломоносова отъ подушнаго оклада и рекрут-
ской повинности.

4. Ивань-Озеро (ч. 15, № 10, стр. 114). Здѣсь описывается мѣ-
стоположеніе Ивань-Озера и вытекающихъ изъ него рѣкъ, Дона
и Шата; озеро ста саженей длины, 60 ширины, поверхность его
двѣ десятины съ половиною, самая большая глубина семь аршипъ:
за тѣмъ слѣдуетъ описание каналовъ и шлюзъ.

5. Роспись, сколько выпользовановъ Голицынской бою-
ницѣ съ начала заведенія ея, т. е., съ 22 Юня 1802 года
по 1 марта 1804 года (ч. 15, № 10, стр. 214). Тутъ же прию-
жено описание операцій, сдѣланнымъ Докгоромъ Мухинымъ.

6. Царицыно (ч. 15, № 10, стр. 219), подписано К. Ш—въ К. Шаликовъ?). Это описание села Царицына, находящагося въ 11 вер стахъ отъ Москвы. Царицыно принадлежало прежде князю Кантемиру. Императрица Екатерина, осматривая Московскія окрестности, плѣнилась мѣстоположеніемъ этого села. Князь Кантемиръ уступилъ его ей; при ней были выстроены дворецъ, галлерен, театръ, мосты, ворота; всѣ строенія были каменныя и готической архитектуры. Подъѣзжая къ Царицыну Кашпрскою дорогою, видъ дворца поражаетъ своею страшностью. Черная его крышка и множество окружающихъ дворецъ башень съ черными же верхами, представляющіе весьма живо крышку гроба, окруженную свѣчами. Этотъ дворецъ не первый, построенный въ этомъ селѣ; первый былъ сломанъ до основанія. За этимъ слѣдуетъ описание садовъ и трудовъ Царицынскихъ.

7. Письмо отъ издателя «Твердости Луха и которыхъ
Россіянъ» къ Г. Д. С. Барону Ашу (ч. 15, № 12, стр. 327).

1804.

23

Въ изданіи «Твердости Духа» былъ помѣщенъ анекдотъ о Головинѣ, который изорвалъ, въ присутствіи Петра І, опредѣленіе, подписанное Сенаторами о сборѣ хлѣба для флота съ крестьянъ Новогородской губер. Въ «Листахъ Словесности», издаваемыхъ въ Ieнѣ, было напечатано замѣчаніе на это дѣйствіе Графа Головина и приписано князю Долгорукову. Въ 1710 году гр. Головинъ изорвалъ указъ, подписанный Сенаторами, а Князь Долгорукій въ 1718 году изорвалъ въ Сенатѣ указъ, подписанный Петромъ I-мъ, о томъ, чтобы владѣльцы вотчинъ въ Новогородской и Петербургской Губерніяхъ посылали крестьянъ своихъ копать Ладожскій каналъ.

8. Русскій Леонидъ или Паровѣтьевъ, полковникъ Кіевскаго Гренадерскаго полку (ч. 16, № 13, стр. 52). Статья издателя «Твердости Духа». Во время войны съ Полышей полковникъ Паровѣтьевъ, будучи отрѣзанъ съ нѣсколькими ротами солдатъ, не могъ отступить съ ними; онъ остался въ Варшавѣ и занялъ домъ Главнокомандующаго, удерживая нападенія враговъ; но когда Поляки ворвались въ домъ, онъ, съ 40 оставшимися гренадерами, спустился изъ окопъ на улицу и устремился на непріятеля.

9. Путешествіе въ Воскресенскій монастырь, называemony нынѣ Новымъ Іерусалимомъ (ч. 16, № 14, стр. 97–108), подписано К. Это краткое описание Воскресенскаго монастыря, его придѣловъ, ризницы и нѣкоторыхъ окрестностей.

10. Евграфъ Петровичь Батуринъ (ч. 16, № 14, стр. 109—119. Статья издателя «Твердости Духа нѣкоторыхъ Россіянъ». Здѣсь подробно описаны военные дѣйствія маіора Батурина, во время возстанія въ Варшавѣ въ 1794 году.

11. Рѣчь Польскому королю Станиславу Августу въ защищеніе Греко-Россійской Церкви, въ то время гонимой Поляками, говоренная Бѣлорусскимъ Епископомъ Георгіемъ, въ Варшавѣ, 1765 года, Юля 27 дня (ч. 16, № 14, стр. 119—124).

12. Письмо къ издателямъ Вѣстника (ч. 16, № 14, стр. 125), подписано Зал....ницкій, о благодѣяніи полковника Сумскаго Гусарскаго полка, Барона Крейца.

13. Письмо изъ Гжатска къ издателямъ Вѣстника (ч. 16, № 14, стр. 132), о прививаніи коровьей оспы младенцамъ въ имѣніяхъ К. Вас. Вас. Долгорукаго.

24

1804.

14. О новой Русской Истории (ч. 16, № 15, стр. 273), подписано М. Критическій разборъ вышедшей на Фрапцузскомъ языкѣ Русской исторіи, аббата Перреня.

15. Анекдотъ о Петрѣ І (ч. 16, № 16, стр. 290). Петръ І, бывши на Липецкихъ заводахъ, захотѣлъ своими руками вытянуть желѣзную полосу. По окончаніи работы первый мастеръ выбилъ на полосѣ годъ, число. Петръ вытянулъ другую съ участіемъ мастера и былъ такъ доволенъ имъ, что хотѣлъ надѣть на него свою шляпу.

16. Краткое начертаніе Сибирской Исторіи (ч. 17, № 19, стр. 183). Статья профессора Шлецера. Это краткое описаниеванія Сибири. Первыя извѣстія объ этой странѣ и постепенные жёйствія Русскихъ войскъ при В. К. Юаннѣ Васильевичѣ; о пронесчеденіи Строгоповыхъ; о распоряженіяхъ Аники Строгонова, о его жёйствіяхъ, заслугахъ и жалованыхъ ему преимуществахъ. Далѣ говорится о войнѣ Царя Ивана Васильевича съ Козаками въ 1574 году: о покореніи сибири Ермакомъ и о принятіи ся подъ покровительство Россіи въ 1582 году. Мысль Шлецера, что покореніе Сибири горстью людей было бы невозможно, если бъ рѣки не облегчали сообщеніі.

17. Взглядъ на Благородный Пансіонъ при Императорскомъ Московскомъ Университетѣ (ч. 17, № 19, стр. 223). Статья М. Каченовскаго. Здѣсь говорится о составѣ Пансіона, преподавателяхъ, преподаваемыхъ наукахъ, воспитанникахъ и о содержании ихъ.

18. Письмо къ издателямъ (ч. 17, № 20, стр. 322), съ просьбою собрать денегъ на выкупъ дѣтей одной Русской, бывшей въ плѣну у Хивинцевъ.

19. Взглядъ Нѣмецкаго натріота на Россію (ч. 17, № 20, стр. 325). Тутъ говорится о благодѣтельномъ вліяніи жёйствій Императора Александра I на Европу, и въ частности на Германию.

20. Первые годы царствования Александра І. (ч. 18, № 21, стр. 64). Эта статья переведена съ Нѣмецкаго; здѣсь исчисляются всѣ благодѣтельныя распоряженія Императора Александра I.

21. Письмо изъ Таганрога (ч. 18, № 21, стр. 73). Здѣсь говорится о цвѣтущемъ состоянии Таганрога и о возрастающей торговой промышленности.

22. О древнихъ Русскихъ монетахъ, найденныхъ въ Ахтырскомъ уѣздѣ (ч. 18, № 22, стр. 127). Украинской губерніи, Ахтырскаго уѣзда, въ Бѣлканской волости, одинъ крестьянинъ,

1804.

25

пахавшій землю, нашегъ зарытую въ землѣ мѣзную вазу; въ ней находилось множество Римскихъ монетъ серебряныхъ, величиною съ гривенникъ; вѣсу въ нихъ было 11 фунтовъ, а въ вазѣ 2 съ 1/2. На монетахъ были изображенія Римскихъ Императоровъ и Императрицъ.

23. Мытищинскій воловодъ (ч. 18, № 23, стр. 213.) 28 октября, 1804 года, оконченъ былъ Мытищинскій водоводъ, начатый при Екатеринѣ; вода изъ Мытищъ въ Москву протекаетъ 22 версты; въ Москвѣ она протекаетъ Сокольниками, каланчею, Спасскою на земляной валъ къ самотечному пруду, отсюда Пушкарской улицей на трубу, гдѣ открытъ фонтанъ, близъ Рождественскаго монастыря.

24. Нота, поданная отъ Россійскаго повѣреннаго въ дѣлахъ (Убриля) Французскому Министру иностранныхъ дѣлъ (ч. 18, № 23, стр. 239). Здѣсь изложены причины, по которымъ Русскій повѣренный въ дѣлахъ отызается изъ Парижа; въ этой нотѣ предоставлено Французскому правительству рѣшить вопросъ: быть войнѣ съ Россией, или нѣтъ.

25. Продолженіе краткаго начертанія Сибирской Исторіи (ч. 18, № 24, стр. 259). Здѣсь говорится объ окончательномъ завоеваніи Сибири и о постепенномъ ея населеніи, и въ краткихъ словахъ разсказана история Сибири съ 1586 года, съ основанія года Тюменя до 1736 года, т. е., до покоренія Камчатки.

26. Нѣчто о П. И. Макаровѣ (ч. 18, № 24, стр. 293), подписано К. Ш—въ (К. Шаликовъ?). Эта статья писана въ защиту П. И. Макарова, противъ которого въ Сѣверномъ Вѣтникѣ напечатана статья: «Разсмотрѣніе всѣхъ рецензій, помѣщенныхъ въ ежемѣсячномъ издании, подъ названіемъ: Московскій Меркурій, издаваемый на 1803 годъ.» О. П. И. Макаровѣ и его журналѣ въ Х. №. Современ. за 1854 г. помѣщена статья Г. Геннади.

27. (ч. 17. № 18, стр. 182). І. Извѣстіе о сооруженіи въ Москвѣ памятника Минину и Пожарскому, по модели художника Мартоса.

28. Смѣсь. (ч. 18, № 22, стр. 138). П. Замѣчаніе на сочиненіе Г. Вихельгаузена о Москвѣ, напечатанное въ Берлинѣ: «Züge zu einem Gemälde von Moskwa.» (ч. 18, № 23, стр. 233). Ш. Извѣстіе о морозахъ, бывшихъ въ Астрахани.

29. Извѣстія и замѣчаніе (ч. 18, № 24, стр. 256). IV. Графъ Растопчинъ приказалъ на свой счетъ выгравировать портретъ Емельянова, который въ сраженіи подъ Цюрихомъ, въ 1799 году, будучи рядовымъ солдатомъ и рапенымъ, сберегъ знамя своего полка.

4

1805.

27

издаваемые для ученыхъ, другіе для всѣхъ читателей, «чтобы за-
нять ихъ пріятнымъ образомъ.» Къ послѣднимъ онъ относить
Вѣстникъ Европы, совѣтуетъ издателю помѣщать Польскія сочиненія
въ переводѣ, и общается сообщать историческія свѣдѣнія о Литов-
скомъ княжествѣ.

2. Отрывки изъ журнала одного путешественника, ў ду-
щаго изъ Лифляндіи въ Италію (ч. 19, № 1, стр. 11). Статья Ко-
цебу. Здѣсь описывается посѣщением Ревеля Государемъ Александромъ 1.

3. О путешествіи Юсифа Ачерби на сѣверной мысѣ (ч. 19, № 2, стр. 85). Климатъ болѣе всего занимаетъ Г. Ачерби; онъ разсказываетъ, что одинъ король Шведскій со всею арміею про-стояль на поверхности Балтійскаго моря 48 часовъ. На Азовскомъ морѣ одинъ военачальникъ Митридата одержалъ побѣду надъ не-приятелемъ, въ 763 году: Черное море замерзло на глубину 30 ло-ктей. Пѣсни Финляндскія отличаются удивительною нѣжностію; на-родъ чувствителенъ и отваженъ.

4. О книжной цензурѣ въ Россіи (ч. 19, № 2, стр. 199). Здѣсь говорится о пользѣ цензуры.

5. Отчего Русскіе Нѣмцовъ называютъ Нѣмцами (ч 19, № 4, стр. 289), подписано С. Иностранные писатели полагаютъ, что Русскіе производятъ слово Нѣмецъ отъ нѣмой. Левекъ въ своей исторіи, говорить, что Русскіе въ древности называли всѣхъ ино-странцевъ Нѣмцамъ та ъ точно, какъ Греки и Римляне называли другихъ «варварами» а виосѣдствіи имя это осталось однимъ Гер-манцамъ. Стольникъ и Намѣстникъ Переяславскій, Ив. Ив. Чемода-новъ въ 1656 году, Венеціянъ, Тосканцевъ и Голландцевъ, въ своемъ статейномъ спискѣ, называетъ Нѣмецкими людьми; авторъ статьи производить слово Нѣмецъ отъ племени Неметовъ, обитавшихъ около береговъ Рейна, въ сосѣдствѣ съ Славянами.

6. О Музеѣ Г. Дубровскаго (ч. 20, № 5, стр. 48), подпи-
сано Г. Г. Дубровскій служилъ въ Дипломатическомъ корпусѣ и на-
ходился при разныхъ посольствахъ Русскаго двора; онъ провелъ 26
летъ внѣ отечества; въ это время онъ составилъ собраніе рѣдкихъ
рукописей съ IV вѣка по настоящее время; въ его музеѣ хранились
намятники 15 вѣковъ. Послѣ первой революціи во Франціи, Г. Дуб-
ровскій пріобрѣлъ многія тайныя и рѣдкія бумаги, хранившіяся въ
Бастильи, и собраніе Сенъ-жерменской библиотеки. Славянскоѣ отлѣ-
леніе въ музеѣ Г. Дубровскаго составляетъ библиотека Русской

28

1805

Княжны Анны, дочери Ярослава 1, бывшей замужемъ за Французскимъ Королемъ, Генрихомъ I, эта библиотека состояла большею частію изъ церковныхъ книгъ и Древлянскихъ рукописей, писанныхъ Руническими буквами. Г. Дубровскій имѣлъ намѣреніе подарить свое собрание городу Киеву, но по为什么要ымъ обстоятельствамъ часть Греческихъ рукописей онъ выпустилъ въ чужие краи, другая осталась въ Пет-piarшей библиотекѣ въ Москвѣ.

7. Пышность двора царскаго въ семнадцатомъ вѣкѣ (ч. 20, № 6, стр. 118, № 7, стр. 223), подписано Д. Статья эта занимствована изъ иностранныхъ писателей; здѣсь описываются пѣкоторыя обыкновенія и обряды, бывшіе при дворѣ Московскомъ во время въззда и при принятіи пословъ иностранныхъ; въ примѣръ приведенъ приѣздъ Английскаго посла, Графа Карлиля, къ Царю Алексію Михайловичу. Торжественный въѣздъ и шествіе происходили такъ медленно, что часто въѣздали въ Москву уже по наступленіи ночи; тогда городъ освѣщался факелами; иногда самъ Царь съ супругою и дѣтьми смотрѣлъ скрытно на великолѣніе шествія. Обѣдъ, которымъ Царь угощалъ Карлиля продоцкался девять часовъ; разныхъ купаньевъ было подано около пятидесятіи блюдъ.

8. Жители области Монтенегро п.п. Черногорцы (ч. 20, № 7, стр. 240). Черногорцы занимаютъ цѣнѣ горъ, отдѣляющихъ землю Ариаунтскую отъ Боспіи и Далматіи: число ихъ простирается до 60 т. человѣкъ; народъ дикій; земледѣліе и скотоводство составляютъ ихъ единственное упражненіе; они не пьютъ ни городовъ, ни деревень; каждое семейство живетъ въ отдѣлѣйсіи лижни. Черногорцы говорятъ Славяно-Иллирийскимъ нарѣчіемъ, подчинены митрополиту, который управляетъ ихъ независимою областю; за этимъ слѣдуетъ разсказъ о войнѣ Черногорцевъ съ Турками въ 1800 году.

9. Письмо отъ Преосвященнаго Станислава Сестренцевича (Митрополита Римскихъ церквей въ Россиі, Архиепископа Могилецкаго), къ Преосвященному Архиепископу Евгенію Булгару, и отвѣтъ сего святителя отомъ, что древніе Сарматы говорили языкомъ Славянскимъ (ч. 21, № 9, стр. 3–23); переводъ съ Италіянскаго, Письма эти писаны въ 1785 году. Во скидѣтельство того, что Сарматы говорили языкомъ Славянскимъ, приведены многія мѣста изъ Византийскихъ писателей, и въ заключеніи говорится о происхождении Сарматовъ.

1805.

29

10. Смѣлая догадка (ч. 21, № 10, стр. 112), подписано Е.
Въ началѣ говорится о различіи существующихъ миѣній относитель-
но города, гдѣ крестился св. Владиміръ. Татищевъ, сочиняя свою
исторію, пользовался старыми тетрадками, содержащими сказанія о
древнихъ Славянахъ и пр. Въ этихъ тетрадяхъ упоминается объ Юа-
кимѣ Грекѣ, первомъ Епископѣ Новгородскомъ, по ничего не гово-
рится объ испытаніи вѣрь и о посольствахъ св. Владиміра; это за-
ставило Татищева усумниться въ сказаніи Нестора, описывающаго
подробно крещеніе Вел. Князя. Колеблющаяся мысль Татищева при-
вела автора «Опыта повѣствованія о Россіи» къ смѣлой догадкѣ, что
Владиміръ принялъ Христіанскую вѣру по наученію женщины. Жен-
щина эта не Анна, Греческая царевна, а монахиня изъ Греческаго
монастыря, бывшая наложницею отца св. Владиміра, брата его и
его самого. Эта Гречанка, чтобы первенствовать передъ прочими на-
ложницами, придумала привлекательныя театральныя представленія,
чтобы занять Вел. Князя въ праздное время; она сочинила, подра-
жая монастырскимъ зрѣлищамъ, драму въ пяти дѣйствіяхъ и велѣла
представить ее на театрѣ. Въ первомъ дѣйствіи Государь сидитъ въ
любострастно украшенной храминѣ, входятъ послы Болгарскіе и пред-
лагаютъ Магометанскую вѣру, во второмъ дѣйствіи Государь при-
нимаетъ и отпускаетъ пословъ Папскихъ: въ третьемъ являются
Жиды; въ четвертомъ является мудрецъ Константинопольскій, а въ
пятомъ возвращаются послы, отправленные въ разныя страны для
разсмотрѣнія обрядовъ Богослуженія. Представляющей Государя со-
глашается перемѣпить вѣру; эту-то драму, по миѣнію автора «Опыта,»
Несторъ принялъ за дѣйствительность.

11. Объ узаконеніи для блага Евреевъ, обитающихъ въ
Имперіі Всероссійской (ч. 21, № 10, стр. 135), подписано У.
Тутъ говорится объ узаконеніи Императора Александра I касатель-
но Евреевъ, о дарованіи имъ политическаго бытія, объ обѣщаніи
личной свободы.

12. О Спектаклѣ на Петровскомъ театрѣ (ч. 21, № 11,
стр. 222), подписано С. Н. 10 Мая давали на Петровскомъ театрѣ,
переложенную на Русскіе нравы, комедію «Влюбленный нелюдимъ;»
Г. Ильинъ передѣлалъ ее изъ Французской комедіи, Демутѣ.

13. Историческое известіе о большомъ алмазѣ, находя-
щемся нынѣ въ Россійско-Императорскомъ скипетрѣ (ч.
21, № 12, стр. 291), статья Палласа. Онъ разсказываетъ исторію

30

1805.

алмаза. Въ троић Шаха Надира вставлены были два алмаза: один џ назывался Медузиной головой, другой горным џ мѣсяцом; по смерти Шаха сокровища его были разграблены. Одинъ Армянинъ, Шафрасъ, жившій въ Астрахани, узналъ, что Авганскій вожатой продаетъ тайно драгоцѣнные каменья и между прочимъ горный мѣсяцъ, вынутый изъ трона. Шафрасъ сторговался съ Авганцемъ и заплатилъ за всѣ каменья 50 т. піастровъ и 12 лѣтъ скрывалъ свою покупку; по истеченіи этого времени, онъ отправился въ Амстердамъ, гдѣ объявилъ о продажѣ своихъ каменьевъ. Русскій дворъ предлагалъ Армянину 500 т. руб., 6000 ежегодной пенсіи и наслѣдственное дворянское достоинство; Шафрасъ не согласился на это предложеніе и возвратился въ Астрахань. Графъ Григ. Григ. Орловъ возобновилъ торгъ и купилъ алмазъ за 450 т. руб. и дворянское достоинство.

14. Панорамы (ч. 21, № 12, стр. 294). О показываемыхъ въ Москвыѣ и Петербургѣ панорамахъ, представляющихъ Парижъ, Петербургъ и переходъ Суворова черезъ Сен-Готардъ.

15. Письмо изъ Грузіи въ Астрахань М. Воронченкова (ч. 22, № 13, стр. 60). Здѣсь описывается дорога, ведущая чрезъ Кавказскія горы въ Тифлисъ. Въ слѣдъ за этимъ помѣщено: Другое письмо изъ Грузіи въ Тотьму, Басина (стр. 66) гдѣ говорится объ успѣхахъ нашего оружія въ Грузіи.

16. Италія и Россія, паралель. Статья Коцебу (ч. 22, № 14, стр. 124). Авторъ отдаетъ во всемъ преимущество Россіи передъ Италіей. Постоянство Русскаго кіимата предпочтѣніе Италіянскаго; въ Россіи болѣе чистоты и опрятности и т. д.

17. Письмо къ издателю (ч. 22, № 14, стр. 129), М. Ушакова, о благодѣтельномъ поступкѣ Елизаветы Михайловны Тепловой.

18. Объ атласѣ археологическомъ Европейской Россіи (ч. 22, № 15, стр. 232). Графъ Ив. Осиповичъ Потоцкій издалъ въ 1805 году археологическій атласъ Европейской Россіи; издание это отпечатано въ десяти экземплярахъ и не поступало въ продажу. Весь атласъ состоитъ изъ шести листовъ; первая карта составлена по Геродоту; на ней обозначены пароды, обитавшіе въ то время въ нынѣшнихъ губерніяхъ нашихъ; вторая карта сочинена по географіи Страбона; на третьей показаны пароды, о которыхъ упоми-

1805.

31

наютъ Помпоній Мела, Плиній старшій и Тацитъ; четвертая карта
составлена по географіи Птоломея, жившаго въ половинѣ ІІ-го столѣ-
тія; пятая карта сочинена по географіямъ Юрнанда и Армянскаго
землеописателя, Моисея; шестая по географіи Греческаго Императора
Константина Порфирогенета. Въ этомъ извѣстіи описаны подробно
первая, пятая и шестая карты. Атласъ этотъ былъ напечатанъ въ 1823
году въ С-Петербургѣ, въ Тип. Имп. Академіи наукъ, третьимъ из-
даніемъ, потому что на заглавномъ листѣ сказано: вновь напеча-
танный съ изданія втораго, коего тиснуто было 12 экзем-
пляровъ, съ прибавленіемъ къ Греческому и Француз-
скому текстамъ Русскаго перевода. *

19. О причинахъ низложенія Никона Московскаго Па-
тріарха (ч. 22, № 15, стр. 290; ч. 23, № 17, стр. 32; № 18, стр
109). Здѣсь разобраны мнѣнія Левека и другихъ историковъ о при-
чинахъ низложенія Патріарха Никона; за этійъ слѣдуетъ краткій
очеркъ его жизни. Авторъ относитъ къ 1658 году начало несогласій
между Государемъ и Патріархомъ. Любоначаліе, своеволіе, жесто-
кость, грубость, вотъ причины, побудившія созвать соборъ для суда
надъ Никономъ.

20. Къ читателямъ Вѣстника (ч. 22, № 16, стр. 32). Объ-
явленіе объ изданіи Вѣстника Европы въ 1806 году. Въ этой статьѣ
редакторъ говоритъ, что всѣ статьи, кромѣ о Музеѣ Г. Дубровска-
то, писемъ изъ Грузіи и нѣкоторыхъ другихъ, писаны имъ самимъ.

21. Первый Институтъ въ Россіи для воспитанія дѣтей
глухонѣмыхъ отъ рожденія (ч. 23, № 17, стр. 90). Сенаторъ
Графъ Ильинскій первый пожертвовалъ 150,000 руб. для заведенія
въ Россіи Института для глухонѣмыхъ; такое училище завелъ онъ въ
Волынской губерніи, въ мѣстечкѣ Романовѣ.

22. Грузія подъ скипетромъ Александра І (ч. 23, № 19,
стр. 220). Здѣсь говорится о присоединеніи Грузіи къ Россіі, о граж-
данскомъ ея быту; за тѣмъ слѣдуетъ физическое описаніе страны,
города Тифлиса и описаніе Грузинскихъ нравовъ.

23. Историческія извѣстія онынѣшнемъ состояніи тор-
говли и мореплаванія по Черному морю (ч. 24, № 21, стр.
34; № 24, стр. 144). Статья эта заимствована изъ Французскаго со-
чиненія: «Историческій опытъ о торговлѣ и мореплаваніи по Чер-

* Экземпляръ этого послѣдняго изданія находится въ мосей библиотекѣ. М. Н.

32

1805.

ному морю.» Авторъ говоритъ о выходахъ, проистекающихъ отъ сво-
боднаго мореплаванія по Черному морю; въ 1803 году, въ пристани
Чернаго моря приплыли 900 кораблей, 500 въ Одессу, 200 въ Та-
ганрогъ, прочіе въ Кафу, Козловъ, Севастополь и Херсонъ. Изъ 900
кораблей, 815 отправились обратно, нагруженные, большею частію,
хлѣбомъ. За этимъ говорится о торговыхъ преимуществахъ Херсона,
Одессы, Таганрога и исчисляются предметы торговли этихъ горо-
довъ, а въ концѣ выгоды, пріобрѣтенныея Россіею отъ морепла-
ванія по Черному морю: успѣхи земледѣлія, усиленіе торговаго
баланса Россіи, поднятіе курса на Русскіе векселя, увеличеніе госу-
дарственныхъ доходовъ отъ взимаемыхъ пошлинъ, наконецъ усиле-
ніе почтовыхъ доходовъ отъ увеличенія переписки и т. д.

24. Двѣрѣчи, пронзнесенныея Роменскаго повѣта Мар-
шаломъ Г. Полетикою, по случаю дворянскихъ выбо-
ровъ въ нынѣшнемъ году (ч. 24, № 23, стр. 191). Въ первой
онъ говоритъ о соединеніи милюсердія и правосудія въ лицахъ су-
дей, во второй благодарить дворянство за избраніе его въ Пред-
водители.

25. Извѣстія и замѣчанія (ч. 19, № 4, стр 342). І. Извѣстіе
объ открытіи Харьковскаго Университета. Н. О кончипѣ отставнаго
Генеральн-Аншефа П. Д. Еронкина, извѣстнаго своею дѣятельностію
во время чумы 1771 года.

26. Смѣсь* (ч. 19, № 5, стр. 59). Ш. Краткое свѣдѣніе о по-
мѣщенной въ одномъ Французскомъ журналистѣ: «О нравѣ и обы-
кновеніяхъ древнихъ Россіянъ (ч. 20 № 8, стр. 309). IV. Извѣстіе о
пріобрѣтеніи музея Г. Дубровскаго для Императорской библиотеки
за 15 т. р., пятидесятнее жалованье со дня увольненія отъ службы;
сверхъ того Г. Дубровскій пожалованъ чиномъ Надворнаго Совѣт-
ника и назначенья падзирателемъ падъ всѣми руководителями, хранящи-
мися въ Императорской библиотекѣ, съ выдачею, сверхъ жалованья,
ежегоднаго пансіона. V. О пріобрѣтеніи Государемъ Императоромъ
оркестра Г. Штроссера, назначеннаго въ подарокъ Китайскому Им-
ператору. VI. Изъ таблицъ Министра Коммерции, Гр. Румянцова, вид-
но, что въ 1803 году ввезено въ Россию иностранныхъ товаровъ

* Въ В. Е. за 1805 годъ, въ октѣль Смѣси, находитса следующая опечатка:
ч. 21, № 12: 307-я страница следующей за 302-ю.

1805.

33

водою и сухимъ путемъ на 55,557,675 руб; вывезено на 67,148,643 р. (ч. 21. № 9, стр. 52). VII. Извѣстие о переводѣ на Нѣмецкій языкъ и лестномъ отзывѣ иностранныхъ журналовъ о статьѣ, по-мѣщенной въ В. Е., 1804 г., № 16, о новой Русской истории (ч. 21, № 10, стр. 161). VIII. Извѣстие о 138 лѣтнемъ старикѣ, Яковѣ Малиновскомъ, которыйъ видѣлъ Петра Великаго (№ 12, стр. 301). ІХ. О Высочайшей милости, дарованной дѣвицѣ Ильиной, дочери ге-рора Ильина (ч. 24, № 21, стр. 49). Х. О переводѣ на Нѣмецкій языкъ путешествія Г. Сарычева.

Въ Вѣстникѣ Европы за 1805 годъ помѣщены слѣдующія лите-ратурныя произведенія издѣстныхъ писателей нашихъ (ч. 19, № 3, стр. 220): а) Орелъ и змѣя, басня И. Дмитріева, перепеч. въ Собр. Соч., ч. 3, стр. 91 (ч. 19, № 4, стр. 298). б) Память друга Державина, перепеч. въ П. С. С., изд. Смирдина, ч. 1, стр. 294, съ слѣдующимъ измѣненіемъ. Строфа 2, ст. 1, въ В. Е:

«Такъ, мой! — увы озлюбясь время;»

а въ П. С. С: «Друга, мой!» Послѣдняя строфа ст. 4 въ В. Е:

«Надъ пеленой, взоръ скрывшей Львовъ;»

а въ П. С. С:

«Гдѣ скрытъ подъ пеленою Л.....»

(ч. 20, № 5, стр. 55). в) Стихи къ надгробному камню Петра Ами-тріевича Еропкина, И. Дмитріева, переп. въ Собр. Соч., ч. 1, стр. 115 (ч. 21, № 10, 133). г) Стансы И. Дмитріева, перепеч. въ С. С., ч. 2, стр. 36, съ слѣдующ. измѣненіемъ, стро. 3, ст. 2, въ В. Е:

«Когда Климены взглядъ меня животворилъ;»

а въ С. С: «К. ларисы» (ч. 22, № 14, стр. 115). д) Смерть и уми-рающій, басня И. Дмитріева, перепеч. въ Собр. Соч., ч. 3, стр. 82, съ слѣдую. измѣненіемъ въ В. Е., ст. 20:

«Заранѣе тебя къ разстанію съ душой?»

а въ С. С: «Къ свиданію со мной». Ст. 42, въ В. Е:

«Да какъ бы, кажется, страшиться умирать;»

а въ С. С:

«Да какъ бы въ старости,» и пр.

5

34

1805.

Ст. 9 съ конца, въ В. Е:

«Пути не миноватъ, къ чему жъ поможетъ стонъ?»

а въ С. С: «послужитъ» (ч. 22, № 16, стр 303). е) Стихи на
полученіе отъ неизвѣстной особы вышитаго по канвѣ Генія, И.
Дмитріёва, перепеч. въ С. С. ч. 3, стр. 71, съ слѣдующ. измѣпненіемъ.
въ В. Е., ст. 2: «Онъ сердцу лестнѣе лавровато вѣнца;»

а въ С. С: «Лестнѣе сердцу онъ» (ч. 23, № 18, стр. 107)
ж) Лѣто, Державина, перепеч. въ П. С. С., изд. Смирдина, т. 1, стр.
303, съ слѣд. измѣн.; стро. 4, ст. 2 въ В. Е:

«Крылья повѣся подъ хврастомъ сидятъ;»

а въ П. С. С: «спустивши» Стро. 5, ст. 2, въ В. Е:

«Самое благо какъ можетъ быть зломъ;»

а въ П. С. С.

«Самое благо быть можетъ намъ зломъ». Стро. 6, ст. 2 и 3, въ В. Е:

«Близко Сызрани, въ помѣстьи съ отцемъ.

Мню я, лѣниться, пѣть въ хорѣ прелестномъ»:

а въ П. С. С:

«Въ славномъ помѣстьѣ Сызранскомъ съ отцомъ,

Мышило, лѣниться, пѣть въ хорѣ прелестномъ».

(Ч. 23, № 19, стр. 202). 3) Отвѣтъ сочинителю стиховъ, подъ названіемъ Лѣто, напечатанныхъ въ № 18 В. Е, И. Дмитріёва, перепеч. въ С. С., ч. 1, стр. 38, подъ названіемъ: Къ Г. Р. Державину, съ слѣд. измѣн., стро. 2, ст. 3, въ В. Е: «Тщетно здѣсь бродитъ въ дубровахъ мой Геній;»

а въ С. С:

«Тщетно въ дубровахъ здѣсь бродитъ мой Геній» Стро. 4, ст. 1,
въ В. Е:

«Гулъ ихъ Эвое несется сквозь рощи;»

а въ С. С: «вдоль» (ч. 23, № 20, ст. 273). и) Гимпъ Непости-
жимому, А. Мерзлякова (ч. 23, № 18, стр. 124). i) Га.к.ль, Вир-
гиліева эклога, его же, (ч. 24, № 21, стр, 29). k) Тиртеевы оды, его
же (ч. 24, № 22, стр. 134). к). Цыганская пляска, Державина, не-
репеч. въ П. С. С., изд. Смирдина, т. 2. стр. 93 (ч. 24, № 23, стр.
189). л) Осень, Державина, перепеч. въ П. С. С., изд. Смирдина, т.
1, стр. 304, съ слѣд. измѣпненіемъ; стро 4, ст. 1, въ В. Е:

«Но что же вдругъ Шахтинъ! черныя бури;»

1806.

35

а въ П. С. С: «Ярцовъ.» Стро. 3 ст. 5, въ В. Е:

«Хранитель твой Богъ;»

а въ П. С. С:

«Хранитъ только Богъ.»

Стро. 7, ст. 2, въ В. Е:

«Лилъ въ царскій ты кладезь;» и пр.

а въ П. С. С:

«Въ царскій лилъ кладязь». и пр.

1806.

1. Что сдѣлано въ Россіи для просвѣщенія народа и для славы отечества, отъ временъ Рюрика до Петра Великаго (ч. 25, № 1, стр. 3 — 20, № 2, стр. 81 — 96). Это перечень распоряженій, сдѣланныхъ для блага Россіи въ различныя царствованія. Первый шаѣгъ къ просвѣщенію въ Россіи былъ сдѣланъ Новогородцами, когда они призвали на княженіе трехъ братьевъ Варяжскихъ; Олегъ и Игорь заключили съ Греками торговые договоры; Ольга приняла Христіанскую вѣру; Владиміръ I распространилъ ее между своимъ народомъ, завелъ училища, поощрялъ изящныя искусства; Ярославъ I завелъ въ Новѣгородѣ училище для воспитанія 300 учениковъ, поставилъ Митрочолита, по избранію Русскихъ епископовъ, распространилъ Христіанство въ Лифляндіи, составилъ Русскую Правду. Несторъ написалъ Патерикъ и лѣтонисецъ, который продолжали Сильвестръ, епископъ Переяславскій, Симеонъ, епископъ Суздалскій, и Юанни, священникъ Новгородскій. Татары выучили Русскихъ бить монету, дѣлать орудія. Юанни I Васильевичъ вызвалъ изъ Италіи художниковъ; при немъ Кремль обнесенъ каменной стѣной, вылиты мѣдныя пушки, открыты мѣдныя и золотыя руды. При внукѣ его возрасли успѣхи оружія, покорены Казань и Астрахань, заключенъ миръ съ Польшею, подписанъ торговый договоръ съ Англіею; учреждена въ Москвѣ типографія, составленъ стоглавъ, судебникъ, таможенный уставъ и губная грамота. При Годуновѣ учреждено патріаршество; въ службу приняты иностранцы, призваны врачи и аптекаря. Годуновъ поручилъ составить первую географическую карту Россіи, которая была вырѣзана въ Голландіи. При Михайлѣ Өедоровичѣ учрежденъ аптекарскій Приказъ; книгопечатаніе распространялось. Алексѣй Михайло-

36

1806.

вичь завелъ фабрики и рудокопные заводы б. изъ Москвы; выбиты
первые рубли и полуполтинники; Голландцу Буттлеру поручено бы-
ло построить на Окѣ фрегатъ, который был истребленъ Стенькою
Разинымъ. Патріархомъ Никономъ исправлены церковныя книги и
въ Москвѣ перепечатана Остройская Библія. На Атонской горѣ ку-
плено около 500 рукописей, которые хранятся въ библиотекахъ
Святѣйшаго Синода, составлено уложеніе, издана Кормчая книга,
торговый уставъ, уставъ корабельный. Царь Федоръ Алексѣевичь
выписывалъ хорошихъ лошадей и тѣмъ улучшилъ конскіе заводы;
на дорогахъ поставлены столбы для показанія разстоянія межлу
городами; основано Заиконоспаское училище и уничтожено мѣстни-
чество. Вотъ что было сдѣлано въ Россіи д. я просвѣщенія народа
до Петра Великаго.

2. Критика (ч. 25, № 1, стр. 31). Двѣ критическія статьи на сочиненіе Г. Востокова: Опыты лирическіе и другія мелкія сочиненія въ стихахъ, и Г. В. Измайлова: Путешествіе въ полуденную Россію. Первая статья состоитъ преимущественно изъ вычисокъ стихотвореній Г. Востокова, во второй обозначены ошибки противъ грамматики, логики и реторики, сдѣланныя Г. Измайловымъ.

3. Письмо путешествующаго Нѣмца изъ Твери (ч. 25, № 3, стр. 215). Въ этомъ письмѣ разсказана история Отрока монастыря, находящагося при устьѣ рѣки Тверцы. Княжескій отрокъ, по имени Григорій, жившій при дворѣ перваго Тверскаго князя, Ярослава, пользовался всѣми милостями своего князя и уваженіемъ всѣхъ бояръ. Григорій влюбился въ дочь бѣднаго церковнослѣдителя села Едимонова, пожалованныго ему княземъ, который согласился на его бракъ. Передъ совершеніемъ обряда, Ярославъ, бывши на охотѣ, зашелъ въ церковь, куда былъ приведенъ своимъ соколомъ, который стѣлъ на крестѣ церкви, Князь вспомнилъ о бракѣ Григорія и желалъ присутствовать при совершеніи обряда, но, увидя невѣсту, онъ такъ былъ пораженъ ея красотою, что подошелъ къ ней, просилъ ее покляться ему въ вѣрности, любви и отдать ему свою руку. Ксения, ослѣшенная бlesкомъ пышиности и величія, отдаетъ свою руку Ярославу; священникъ совершаетъ обрядъ. Несчастный Григорій скрылся въ лѣсу и рѣшился ждать тамъ смерти. Ярославъ вспомнилъ о своемъ любиміи,велѣлъ отыскать его и привести къ себѣ. Григорій отказался отъ всѣхъ поче-

1806.

37

стей и просилъ позволенія построить себѣ келѣю при устьѣ Тверцы.
Желаніе его исполнилось; скоро потомъ онъ умеръ, и надъ его мон-
гилой Ярославъ построилъ Отрочь монѣстырь.

4. Объ учебной книги Г. Мантера (ч. 26, № 6, стр. 118),
подписано Л — Ы. Это критическія замѣтки на курсѣ космографіи,
географіи, хронологіи, исторіи Мантера, относительно Россіи.

5. Критика. Утренняя заря: труды воспитанниковъ Уни-
верситетскаго Пансіона. К. ІІІ (ч. 26, № 6, стр. 120).

6. Письма изъ Франціи къ одному вельможѣ въ Москву
(ч. 26, № 7, стр. 161; № 8, стр. 241; ч 27, № 9, стр. 3). Эта
отрывки изъ писемъ Д. И. Фонъ-Визина къ Графу Н. И. Панину.
Письма эти перепечатаны полнѣе въ П. С. С., изд. Смирдина,
стр. 269.

7. Критика. Сочиненія и переводы И. Дмитриева (ч. 26, № 8, стр. 278: ч. 27, № 9, стр. 42). Подробный разбор сочиненій Н. И. Дмитриева, помѣщенныхъ въ третьей книжкѣ.

8. Письмо изъ Таганрога (ч. 26, № 8, стр. 308). Извѣстіе
объ успѣхахъ торговли въ Таганрогѣ. Въ три года 1803 — 5 при-
везено товаровъ на 6 456,717; вывезено на 6,396,468; пошлиный
сборъ простирался до 1,109,205 р. Главные вывозимые товары были:
пшеница, желѣзо, икра, масло коровье, юфть. Тутъ подробно опи-
сана цѣнность вывозимыхъ и ввозимыхъ продуктовъ.

9. Русскіе анекдоты (ч. 27, № 10, стр. 106 — 113). Здѣсь
помѣщены четырнадцать анекдотовъ войны съ Французами 1805
года.

10. Отвѣтъ на Suum cuique (ч. 27, № 10, стр. 121 — 128).
Это оправданіе того, что, помѣщенная въ Вѣстникѣ Европы статья:
«Что сдѣлали владѣтели Россіи для образованія и просвѣщенія сво-
его народа до Петра Великаго?» не переведена съ Нѣмецкаго
языка.

11. Письмо къ издателю (ч. 27, № 11, стр. 204), въ кото-
ромъ описывается благодѣтельный поступокъ полковника Н. А.
Игнатьева.

12. Замѣчанія о Таганрогскомъ портѣ (ч. 27, № 11, стр. 212). Здѣсь описаны преимущества и недостатки Таганрогскаго порта.

38

1806.

13. Письмо изъ Митавы (ч. 27, № 12, стр. 309), въ кото-
ромъ описаны награды Государя Императора помѣщичьему кресть-
янину, Фрицу, за спасеніе 37 человѣкъ, тонувшихъ при берегахъ
Курляндіи.

14. О Мозаикѣ (ч. 28, № 13, стр. 31), подписано И. И. Здѣсь описано производство мозаики и происхожденіе этой работы. Въ Россіи первыя мозаики появились въ Кіевѣ, изъ Греціи, при Вла- димірѣ Великомъ. Въ царствованіе Императрицы Елизаветы моза- ика опять появилась въ Россіи. Канцлеръ Графъ Воронцовъ при- везъ изъ Рима мозаическія картины, подаренныя ему папою. Ломо- носовъ, увидя ихъ, послѣ многихъ опытовъ достигъ искусства дѣ- лать изъ стекла камни различныхъ цвѣтовъ для мозаическихъ изоб- раженій, и первая мозаика, имъ сдѣланная, былъ портретъ Петра Великаго, съ подлинника Дангауера; другіе говорятъ, что первая его мозаика былъ образъ Богоматери, поднесенный Императрицѣ, которая ему пожаловала привилегію и деревни въ Пигерманландіи, гдѣ была заведена фабрика для приготовленія разноцвѣтныхъ мо- заическихъ стеколъ. Когда сооружали памятникъ надъ тѣломъ Петра Великаго, Сенатъ опредѣлилъ украсить его восемью карти- нами, изображающими подвиги Петра. Ломоносову бы.ю поручено привести это въ дѣйствіе. Первая картина, изображавшая По.тав- скую побѣду, окончена въ два года и нѣсколько мѣсяцевъ. Вторая картина, покореніе Азова, была начата, по кончина Ломоносова остановила ея продолженіе.

15. Краткое назвѣстіе о жизни покойнаго Евгенія Бул-
гара, Архіепископа и Кавалера (ч. 28, № 14, стр. 107).
Предки Евгенія были Булгары; онъ родился въ Корфу 1716 года,
21 Августа. Въ 1739 году вступилъ въ мопашескій чин, въ 1740
году онъ перебралъ въ Венецию и изучалъ математическія науки, съ
1742 года был ректоромъ гимназіи въ г.давномъ Епископскомъ го-
родѣ. Янинѣ, и преподавалъ тамъ философію, богословіе, математику
до 1753 года. Въ это время патриархъ Константинопольскій опредѣ-
лилъ его ректоромъ училищь въ Ватопедскую лавру, гдѣ онъ пробылъ
нять лѣтъ. Въ 1760 году опредѣленъ ректоромъ гимназіи въ Констан-
тинополѣ. Съ 1763 года онъ жилъ въ Лейпцигѣ семь лѣтъ и посѣ-
щалъ Галльскій и Геттингенскій Университеты. Въ 1767 году онъ пе-
ревелъ съ Французскаго на Греческій языкъ Наказъ Коммиссіи о со-
чиненіи проэкта новаго уложенія, и посвятилъ свой переводъ Им-

1806.

39

ператрицѣ, изъявивъ желаніе быть въ ея подданствѣ. Екатерина по-
слала ему тысячу рублей на проѣздъ въ Россию; по прибытіи его
въ Петербургъ велѣла выдавать ему 1500 рублей ежегоднаго жало-
ванья. Въ 1775 году онъ посвященъ въ Іеромонахи, а послѣ въ
Архіепископы Славянской и Херсонской Епархіи; онъ скончался
1806 года, 27 Мая, въ Александро-Невской Лаврѣ, на 90 году
отъ рождения. Въ этой статьѣ приложенъ список всѣхъ его пе-
реводовъ и сочиненій.

16. О числѣ больныхъ и объ операціяхъ, сдѣланныхъ въ Голицынской публичной больницѣ въ продолженіи 1805 года (ч. 29, № 17, стр. 47).

17. Письмо къ издателю (ч. 27, № 17, стр. 56), В. Измай-
лова, о подложномъ изданіи Картины Европы.

18. Біографическое известіе о Померанцевой (ч. 29, № 20, стр. 283). Анна Аванасьевна Померанцева родилась въ 1754 году. Въ 1766 году, когда Московскій театръ былъ подъ дирекціею полковника Титова, она явилась на сценѣ въ «Лекарѣ поневолѣ», въ роли Люцинды. По рѣзвости и живости, изъ ролей любовницъ она была перемѣщена на роли служанокъ, въ послѣдствіи играла большею частію комическія роли.

19. Паткуль передъ судомъ потомства (ч. 30, № 21, стр. 3, — 24). Эта статья заимствована изъ сочиненія Лифляндскаго пастора, Бергмана, написаннаго въ оправданіе Паткуля. Юганъ Рейнгольдъ Паткуль родился около 1660, въ тюрьмѣ, въ которой былъ заключенъ отецъ его, подозрѣваемый въ измѣнѣ. Когда Карлъ ХІ для умноженія своихъ доходовъ, началъ укрѣплять за собою частныя помѣстья, то Лифляндскіе дворяне отправили отъ себя депутатовъ къ королю; въ числѣ депутатовъ былъ Паткуль; съ отказомъ возвратились они въ Ригу. Въ другой разъ Паткуль написалъ отъ имени соотечественниковъ, просьбу къ Карлу ХІ. Несогласіе между дворомъ Шведскимъ и Лифляндскими дворянами дошло до того, что велѣно было предать ихъ уголовному суду. Президентомъ коммисіи былъ назначенъ Лифляндскій губернаторъ, Гастферъ, питавшій злобу къ Паткулю. Паткуль, предчуствуя свою участь, скрылся и написалъ къ королю просьбу, стараясь оправдать свое бѣгство. Когда всѣ дворяне были вытребованы въ Стокгольмъ, Паткуль отправился съ ними, и на него одного палъ весь гнѣвъ короля. Паткуль скрылся снова. Оставшись безъ денегъ, онъ вступилъ

40

1806.

въ службу къ Августу, королю Польскому, въ то время, когда онъ поднялъ оружіе на Карла XII. Паткуль сдѣлался другомъ Августа и нужнымъ Петру Великому; онъ писалъ къ царю о дурномъ положеніи, въ которомъ находились Русскія войска въ Польшѣ. Царь отвѣчаłѣ ему: «Скажите Саксонскимъ министрамъ, чтобы онъ лучше содержали монгъ Русскихъ, въ противномъ с.учачѣ, я вызову ихъ обратно въ отечество.» Саксонцы не обратили на это никакого виниманя; тогда Паткуль, съ позволенія царя, предложилъ Австрійскому посл.у о принятіи войска въ Цимераторскую службу. Это было одною изъ главныхъ причинъ взятія Паткуля подъ страну. Ночью 8-го Декабря, 1704 года, онъ былъ арестованъ въ Арезденьѣ; 28 Марта, 1707 года, его выдали отряду Шведскихъ войскъ, послѣ онъ былъ колесованъ и четвертованъ.

20. Российскій Театръ (ч. 30, № 21, стр. 46). Это краткія
извѣстія объ игранныхъ на Московской сценѣ пьесахъ: Эльфрила,
трагедія, и Черный человѣкъ, комедія, переведенная съ Нѣмецкаго
Краснопольскічъ (№ 22, стр. 134), Опасное соцѣдство, комедія Ко-
цебу, и Свиданіе за деньги, комедія, передѣанная съ Нѣмецкаго
актеромъ Оедотовымъ (№ 23, стр. 200). Дидона, трагедія Княжница.

21. Первое путешествіе Россіянъ около свѣта (ч. 30, №
22, стр. 87). Извѣстіе о возвращеніи экспедиціи подъ начальствомъ
Крузенштерна.

22. Историческія извѣстія о Евреяхъ (ч. 30, № 23, стр. 160 — 181). Въ концѣ этой статьи говорится о поселеніи Евреевъ въ Россіи. Въ первый разъ упоминается объ ихъ подъ 986 годомъ, когда Козарскіе Жиды приходили проповѣдывать свою вѣру Владиміру Великому. Святополкъ II, Вѣг. К. Кіевскій, далъ Жидамъ большія преимущества, и тѣмъ лишилѣ Христіанъ важныхъ выголѣ; это было причиной ненависти къ имъ народа, которая возросла до того, что въ княженіе Владиміра Мономаха народъ требовалъ побіенія всѣхъ Жидовъ. В. Князья на сѣздѣ въ Кіевѣ, положилъ выслать изъ всей земли Русской Жидовъ со всѣмъ ихъ имѣніем, и впредь не впускать, если же тайно войдутъ, дозволяется ихъ грабить и убивать. Въ концѣ XV столѣтія начинаютъ снова появляться Жиды въ Россіи и въ Новгородѣ стало распространяться Иудейство.

23. Постриги (ч, 30, № 24, стр. 284). Въ древности въ Рос-
сіи былъ обычай постригать княжескихъ дѣтей при наступленіи ихъ
отрочества. Князь Щербатовъ говорить, что это совершалось по

1806.

41

прошествіи полутора года, при отнятіи отъ груди, и что волосы были
остригаемы на гробѣ какого нибудь святаго. Болтанъ опровергаетъ
это мнѣніе. Въ лѣтописяхъ видно, что «Всеволодъ III учинилъ по-
стригу своему сыну Юрію 1192 года, Апрѣля 25 дня, тогожь дня
и на коня посадилъ. Въ 1213 году К. Константинъ Всеволодовичь
съ великимъ веседіемъ учинилъ постриганіе дѣтямъ своимъ Васильку
четырехлѣтнему и Всеволоду трехлѣтнему. Въ 1230 году К. Миха-
илъ Всеволодовичь Новогородскій постригъ сына своего Ростислава
семи лѣтъ.» Въ жизни В. К. Ивана Васильевича написано, что сы-
на его, Георгія, семи лѣтъ постригли со стрѣлами и на коня поса-
дили, и при совершеніи обряда были знатные люди, какъ кумовья
при крещеніи. Послѣ этого нигдѣ не упоминается о постригахъ и
сажаніи дѣтей княжескихъ на коней

24. Новая книга (ч. 30. № 24, стр. 286). Библіографическое извѣстие о переводѣ В. А. Жуковскимъ Донъ-Кихота.

Въ Вѣстникѣ Европы за 1806 годъ помѣщены слѣдующія лите-
ратурныя произведенія извѣстныхъ писателей нашихъ (ч. 25, №
1, стр. 22): а) Идилліи, А. Мерзлякова. (ч. 25, № 1, стр. 32).
б) Ея превосходительству П. И. Мятлевой, на кончину фельдмаршала
графа И. П. Салтыкова, И. Дмитриева, перепеч. въ П. С. С. ч 1,
стр. 119 (ч. 25, № 2, стр. 112). в) къ Лаурѣ за клависсиномъ, изъ
Шиллера, А. Мерзлякова (стр. 118); г) Голубка, басня, В. Пушкина,
перепеч. въ П. С. С., изд. Смирд. стр. 41, но совершенно измѣненная.
(ч. 25, № 3, стр. 161); д) Солнце, М. Хераскова; (стр. 164) е) Цир-
цена, Державина, перепеч. въ П. С. С, изд. Смирдина, ч. 2, стр. 195,
съ слѣд. измѣненіями; въ В., Е. ст. 9:

«По вѣтрамъ, по волнамъ;»

а въ П. С. С:

«По тмѣ, по вѣтру, по волнамъ.»

Ст. 10 въ В. Е:

«Бѣгущаго его, казалось, догоняетъ;»

а въ П. С. С:

«Бѣгущаго, какъ ей казалось, догоняетъ.»

Ст. 13, въ В. Е:

6

1806.

43

висиномъ, Державина, перепеч. въ П. С. С., изд. Смирдина, ч. 1,
стр. 278, подъ заглавіемъ: Дѣва за арфою, съ слѣд. измѣненіями:

Стр. 1, ст. 2, въ В. Е:

«О дѣва! клависинъ струнами;»

а въ П. С. С:

«О дѣва! арфы надъ струнами..»

Стр. 3, ст. 1 и 2, въ В. Е:

«Полны гармоніи душой,

«Изъ струнъ роскошно устремленны;»

А въ П. С. С:

«И звоны полные души,

Со струнъ и т. д.»

Ст. 4. въ В. Е:

«Изъ неба порхаютъ, кишятъ;»

А въ П. С. С.: «блестятъ.»

(ч. 26, № 8, стр. 261); к) Ночное размышленіе. М. Хераскова (ч
27, № 9, стр. 22); м) Элегія изъ Парни, А. Мерзлякова (№ 10,
стр 99); н) Титиръ и Мелибей, эклога изъ Виргиіа, А. Мерзлякова,
(№ 11, стр. 161); о) Вѣчность, М. Хераскова (№ 12, стр. 281); о)
Алексись, IV эклога изъ Виргиіія, А Мерзлякова (ч. 28, № 14,
стр. 115); р) Велизарій, романсъ, его же (№ 15, стр. 197); с) Дуетъ,
его же (ч. 29, № 17, стр. 41); т) Сцена изъ Эсхиловой трагедіи,
называемой седмь вождей подъ Өивами, его же (ч. 29, № 19, стр.
195); у) Сатира къ С. объ истинномъ благородствѣ, Воейкова (ч.
30, № 24, стр. 266 — 280); ф) Пѣснь Барда падъ гробомъ Славянъ
побѣдителей, В. Жуковскаго, * перепеч. въ П. С. С., изд. 1849, ч.
1, стр. 21, гдѣ пропущено, что «посвящается неустрашимымъ за-
щитникамъ отечества;» и Делилевъ диоирамъ на безсмертіе души,
служащій эпиграфомъ. Это стихотвореніе перепечатано въ П. С. С.
съ слѣдующими измѣненіями:

Въ В. Е: стр. 266 и 7, ст. 4 — 10.

«Лишь вырвавшись на ловъ, сокрытый нощи мглой,

На трупы мчится волкъ, сверкаючи очами;

* Въ П. С. С. В. А. Жуковскаго, издание 1849 г. Это стихотворение омпбо-
чно обозначено подъ 1807 годомъ. Въ В. Е. за 1806 годъ подъ нимъ под
писано: «Бѣлевъ, 15 Ноября.»

44

1806.

Зажжемъ костеръ дубовъ! изройте ровъ мечами!

Сложите на щиты пожатыхъ ратной прей!

Да путникъ видитъ холмъ, въ долинѣ гробовой!

Да камень возвѣститъ, гдѣ сильныхъ прахъ священный!

Гремить!....отгрянуль громъ въ дубравѣ пробужденной....;

а въ П. С. С, стр. 23:

«Ишь волкъ сокрытый нощи мглой,

Очами блещущій, бѣжитъ на ловъ обильный;

Зажжемъ костеръ дубовъ; изройте ровъ могильный;

Сложите на щиты поверженныхъ во прахъ:

Да холмъ вѣщаетъ здѣсь вѣкамъ о бранныхъ дняхъ,

Да камень здѣсь хранитъ могущихъ сѣдѣ священный!

Гремить...раздѣлся гулъ въ дубравѣ пробужденной!»

Въ В. Е, стр. 267, ст. 9:

«Предъ ними Бардовъ вождь со л�ерою златою;»

а въ П. С. С, стр. 24, ст. 1:

«Предъ ними вѣщій Бардъ, вѣнчанный сѣдиною.»

Въ В. Е, ст. 13:

«Склонились на щиты! средь нихъ костеръ пылаетъ;»

а въ П. С. С: «На копья оперлись»

Въ В. Е, стр. 268, ст. 3 съ конца:

«Но что? не битва ль тамъ пылаетъ?»

а въ П. С. С, стр. 25 ст. 5:

«О битвы грозный видъ! смотри! перунъ сверкаетъ!»

Въ В. Е, стр. 269, въ ст. 10: «возвопимъ», а въ П. С. С: «возв
стеналъ.»

Въ В. Е, стр. 270, ст. 10:

«Заранѣ въ вѣчной мглѣ могилы погребенный;»

а въ П. С. С., стр. 26, ст. 7:

«До времени во мглѣ могилы погребенный...

Въ В. Е, стр. 275, ст. 6, съ конца:

«Пойдемъ! отмщен'я! громъ во д'лань;»

а въ П. С. С, стр. 30, ст. 13;

«Отмщен'я! витязь! отмщен'я! громъ во д'лань.»

Въ В. Е, стр. 278, ст. 2, съ конца:

«Бери копье! воздвигни щитъ!»

а въ П. С. С, стр. 33, ст. 2:

«Копье во д'лань! воздвигни щитъ!»

1807.

45

Въ В. Е, стр. 279, ст. 7:

Кто жизнію дерзнетъ купить порабощенье!»

а въ П. С. С:

«Кто смерти предпочесть дерзнетъ порабощенje.»

Въ В. Е., стр. 279, ст. 12: «израненну», а въ П. С. С: «священ-
ную»; ст. 13 въ В. Е: «дерзкій»; а въ П. С. С: «низкій».

При этомъ стихотвореніи въ Вѣстникѣ Европы помѣщены два при-
мѣчанія, пропущенныя въ П. С. С. и относящіяся къ двумъ героямъ,
о которыхъ упоминаетъ Жуковскій въ своемъ стихотвореніи: о сол-
датѣ Емельяновѣ и о молодомъ Новосильцовѣ.

1807.

1. Мысли о Россіи или нѣкоторыя замѣчанія о граж-
данскомъ и нравственномъ состояніи Русскихъ до цар-
ствованія Петра Великаго (ч. 31, № 1, стр. 3, № 2, стр.
107). Эта статья заимствована изъ сочиненія, писаннаго на Фран-
цузскомъ языкѣ однимъ Русскимъ. Авторъ старается показать, что
многое въ реформѣ Петра Великаго было приготовлено царемъ Алекс-
сѣемъ Михайловичемъ; далѣе онъ отдаетъ преимущество древнимъ
обычаямъ Русскимъ, которые какъ будто изчезаютъ въ слѣдствіе
вліянія Франціи.

2. Новая книга (ч. 31, № 2, стр. 124). Разборъ сочиненія Саллюстія: Заговоръ Катилины, переведенный съ Французскаго.

3. Российскій Театръ (ч. 31, № 2, стр. 131). Оughtъ игран-
ныхъ на Московской сценѣ пьесъ: Росслава, трагедія Княжнина;
Рѣдкая честность, драма, переведенная съ Нѣмецкаго; Отецъ по
случаю, комедія, переведенная съ Нѣмецкаго Г. Краснопольскимъ.

4. Смерть. Изъ Энгелова свѣтскаго философа (ч. 31, № 3, стр. 161; № 4, стр. 241); перевелъ съ Нѣмецкаго В. Жуковскій, перепеч. въ его переводахъ, изд. 2-е, Т. 3, стр 141.

5. Отъ Митрополита Римскихъ церквей въ Россіи Ста-
нислава Сестренцевича-Богуша (ч. 31, № 4, стр. 302). Это
возваніе ко всѣмъ духовнымъ властямъ по поводу ополченія, кото-

46

1807.

рое собиралось противъ Наполеона. Тутъ исчислены всѣ враждебныя дѣйствія Бонапарта. Въ концѣ приложены три молитвы о его нисповерженіи.

6. Письмо къ издателю изъ Полтавы (ч. 31, № 4, стр. 309), съ извѣстіемъ о сборѣ Полтавскаго ополченія.

7. О числѣ больныхъ и объ операціяхъ, сдѣланныхъ въ Голицынской публичной больницѣ въ продолженіе 1806 года (ч. 32, № 6, стр. 117).

8. Сокращенное извѣленіе изъ любопытныхъ записокъ о происшествіяхъ въ Персіи и Грузіи, случившихся въ исходѣ минувшаго столѣтія (ч. 32, № 6, стр. 149). Краткія извѣстія о причинахъ войны Россіи съ Персіею. Со временѣ шаха Аббаса, Грузинскіе цари пользовались особеннымъ правомъ, чтобы никто изъ Персидскихъ владѣ teller не пменовался Шахомъ до тѣхъ поръ, пока Грузинскій царь не признаетъ его. Прак.ій не призналъ Мегеметъ Хана Шахомъ; послѣ дій сталъ опустошать Грузію. Въ 1795 году Тифлисъ былъ взятъ и разграбленъ, а въ 1796 году Мегеметъ-Ханъ возвращался въ свою сторону съ 50 тысячъ пленныхъ; тогда Екатерина II опредѣлила защитить покровительствуемаго ею Грузинскаго царя.

9. Перечень письма отъ Вольтера къ Г. Даліону, нахо-
дившемуся въ С. Петербургѣ въ качествѣ Министра отъ
Французскаго двора (ч. 32, № 7, стр. 197). Письмо его 1745
года; оно напечатано въ подлинникѣ съ переводомъ. Вольтеръ про-
ситъ Даліона поднести Императрицѣ екземпляръ его Генріады и при-
нять его въ члены С.-Петербургской Академіи и доставить ему
свѣдѣнія для исторіи Петра Великаго. С. Д. Полторацкій перепеча-
талъ это письмо въ Парижѣ въ 1839 году.

10. О хирургическихъ операціяхъ, благополучно сдѣ-
ланныхъ Г. Надворнымъ Совѣтникомъ и операторомъ
Мухніямъ вѣ Голицынской Публичной больницы (ч.
32, № 7, стр. 211).

11. Взглядъ на политическія отношенія между Россіею
и Портою Оттоманскою (ч. 32, № 7, стр. 233). Статья, написанная
противъ Французскаго правительства, которое полагало причиною
войны Россіи съ Турціею, желаніе увеличить свои владѣнія.

12. Письмо изъ города Н. Н. въ столицу (ч. 32, № 8, етр.
283); подписано: Лука Говоровъ. Это письмо написано въ пользу

1807.

47

разсужденія о старомъ и новомъ слогѣ противъ критики П. Макарова, помѣщенной въ Московскомъ Меркуріѣ; на это письмо въ ч. 36, № 24, стр. 241, помѣщенъ отвѣтъ.

13. Мнѣніе Левеково о Русской Словесности (ч. 33, № 10, стр. 114). Левекъ называетъ языкъ Русскій однимъ изъ лучшихъ Еропейскихъ языковъ, а Славянскій однимъ изъ богатѣйшихъ; съ большой похвалой отзывается онъ о Степеннойѣ книге, о Феофанѣ Прокоповичѣ, Князѣ Кантемирѣ, Третіяковскомъ, Ломоносовѣ, Сумароковѣ.

14. Россійской Театръ (ч. 33, № 10, стр. 122). О предстовленныхъ пьесахъ въ Москвѣ на театрѣ Г. Пашкова. Съ этого времени театральныя афиши начали печатать на Французскомъ и Русскомъ языкахъ. Разборъ комедіи Крылова: Модная Лавка; переводовъ Г. Ильина: Воздушные замки и Говорунъ.

15. О Трагедіи Славено-Сербской (ч. 33, № 11, стр. 196). Извѣстіе о трагедіи, напечатанной въ Будимѣ въ 1798 году, подъ заглавіемъ: Трагедія, сирѣчъ печальная повѣсть о смерти послѣдняго Царя Сербскаго, Уроша V-го, и о паденіи Сербскаго царства; трагедія эта состоитъ изъ девяти дѣйствій, каждое дѣйствіе продолжается 150 лѣтъ, между дѣйствующими лицами являются: Сербія, благочестіе, минерва, исторія, ангелъ, вражда. Трагедія эта написана въ 1733 году Мануиломъ Козачинскимъ (въ другомъ мѣстѣ онъ названъ Козачковскимъ), ректоромъ и учителемъ риторики въ Карловицкихъ школахъ Австрійской Сербіи и въ томъ же году была представлена тамошними учениками. Архимандритъ Юаннѣ Раичь издалъ эту трагедію съ своими дополненіями. Содержаніе ея составляетъ сокращенная исторія Сербскаго народа, которая передана въ этой статьѣ отрывками, писанными стихами.

16. Письмо къ издателю (ч. 33, № 11, стр. 207). Это изъявленіе благодарности Григорію Богдановичу Глинкѣ за улучшеніе хозяйства въ имѣніи отставнаго поручика Өедора Глинки.

17. Благодѣяніе (ч. 33, № 12, стр. 279). Князь Александръ Борисовичъ Куракинъ далъ вѣчную свободу Надеждинскимъ крестьянамъ своей Саратовской вотчины, состоявшей изъ 1372 душъ, съ тѣмъ, чтобы всѣ зданія села посвятить больницѣ, богадѣльнѣ и училищу, на содержаніе которыхъ употреблять ежегодный доходъ съ Надеждинской вотчины, состоящій изъ 22,500 р. сер.

48

1807.

18. Письмо къ издателю (ч. 34, № 13, стр. 32), съ описаниемъ великодушнаго подвига одного крестьянина Ярославской губерніи, который своюю охотою вызвался въ рекруты, чтобъ избавить отъ того своего зятя.

19. Плаваніе эскадры къ городу Анапѣ, взятіе онаго и обратное въ Севастополь прибытіе (ч. 34, № 13, стр. 34). Обстоятельное описаніе всѣхъ военныхъ дѣйствій, произведенныхъ при взятіи крѣпости Анапы; при слѣдующемъ нумерѣ приложень планъ взлѣтія этой крѣпости.

20. Зимній походъ Русскихъ и Французовъ въ 1806 и 1807 годахъ (ч. 34, № 13, стр. 43). Статья, переведенная изъ Нѣмецкаго журнала, въ которой описываются политическія события того времени.

21. О началѣ и злоупотребленіяхъ Польскаго уложенія (ч. 34, № 13, стр. 71). Статья, переведенная съ Нѣмецкаго и нашіанная съ цѣлію показать, что одною изъ главныхъ причинъ упадка Польши было учрежденіе сеймовъ.

22. О Гораціевой піитикѣ, переведенной Г. Мерзляковымъ (ч. 34, № 14, стр. 116). Извѣстіе о переводѣ Мерзляковымъ Гораціева письма о стихотворствѣ; для образца перевода приложенъ отрывокъ.

23. Историческіе отрывки (ч. 34, № 15, стр. 194). Нѣкоторыя свѣдѣнія, почерпнутыя изъ сочиненія Г. Круга о Российскихъ монетахъ; такъ слово паволока, дорогая матерія, которую Олегъ вывезъ изъ Константинополя, Г. Кругъ производить отъ babilonica, золотыя и шелковыя шкани, дѣланыя въ Вавилонѣ. С.люво золотникъ онъ производить отъ solidi, золотыя монеты Греческихъ императоровъ. Въ Новгородѣ были извѣстны корабленники, которые Кругъ полагаетъ одно и тоже, что posenoble, Англійскія золотыя монеты XIV вѣка, а шелагъ и стерлягъ, названія, видныя на старинныхъ Русскихъ монетахъ, одипаковы съ шиллингомъ и стерлингомъ. Тутъ же замѣчены противорѣчія, встрѣчающіяся въ сочиненіяхъ Шлецера и Круга. Такъ послѣдній опроверга. гъ нѣкоторыя мнѣнія Шлецера, на примѣрѣ, объ Оскольдѣ и Дирѣ, которыхъ Шлецеръ считалъ простыми Варягами, а не князьями; далѣе о сухопутномъ путешествіи Олега на судахъ подъ Константинополь, что Шлецеръ называетъ баснею и т. д.

1807.

49

24. О первой Русской Грамматикѣ (ч. 34, № 16, стр. 291). Библіографическое извѣстіе о первой Русской грамматикѣ, сочиненной Генрихомъ Лудольфомъ, напечатанной 1696 года, въ Англіи, при Оксфордскомъ Университетѣ и посвященной Князю Борису Алексѣевичу Голицыну. Посвященіе, предисловіе и правила писаны на Латинскомъ языкѣ, разговоры приложены на Русскомъ, Латинскомъ и Нѣмецкомъ языкахъ. Русскія слова напечатаны Славянски-ми буквами, сдѣланными въ Голландіи тѣмъ же художникомъ, который рѣзалъ Греческія буквы для Московской Типографіи, по по- рученію Патріарха Адріана. Въ ней означено въ точности различіе, происходящее отъ приращенія слоговъ, отъ переменѣны буквъ, отъ окончанія въ падежахъ, во временахъ и т. д.

25. Объ освобожденіи Москвы отъ Поляковъ (ч. 35, № 17, стр 34). Подробное описание войны съ Поляками во время медуцарствія.

26. Обширность государства Российскаго при самомъ его началѣ (ч. 35, № 18, стр 95). Эта статья заимствована изъ Шлецерова Нестора. Шлецеръ такъ измѣряетъ величину Россіи въ началѣ ея существованія: считая Новгородъ центромъ, то на западъ до Чудскихъ береговъ 400 верстъ, на сѣверъ до Бѣлаго моря 500, на югъ и востокъ до Полоцка 540 (?), до Ростова 800, до Мурома 817. На сѣверѣ, югѣ и востокѣ въ точности нельзя обозначить предѣловъ.

27. На кончину М. Н. Муравьева (ч. 35, № 19, стр. 189), статья А. Кошанскаго. Краткій некрологъ покойнаго.

28. Извѣстіе о Российскихъ пушкахъ (ч. 35, № 19, стр. 196). Въ Россіи первыя пушки вылиты были Италіянскими художникомъ, Аристотелемъ, при В. К. Иванѣ Васильевичѣ, и въ первый разъ употреблены въ дѣло при взятіи города Феллина, въ Лифляндіи. До 1724 года не было никакихъ положительныхъ правилъ въ разсужденіи дланы, голщины и калибра орудій; ихъ вѣсъ и величина зависѣли отъ произвола мастера. Петръ Виликій издалъ штатъ артиллеріи, при немъ вылиты пушки въ Москвѣ, Глуховѣ, Казани. Въ то время пулкамъ давали названія, на пр.: Троицъ 1695 года, Новый Персъ 1686 г., Гамаюнъ 1690 г. Одна пушка 1697 года вылита въ Глуховѣ, въ честь Гетмана Мазепы. Первая іправильная пушка вылита 1724 года, въ С. Петербургѣ, по чертежу Подполковника

7

50

1807.

Беренса, вѣсомъ 115 пудъ; съ того времени вѣсъ пушекъ сталъ постепенно уменьшаться и въ 1795 году шестифунтовыя отливались вѣсомъ въ 22 пуда. Въ концѣ этой статьи приложена вѣдомость о количествѣ полевыхъ орудій разныхъ годовъ.

29. О посланіи къ Привѣтѣ (ч. 35, № 19, стр. 211). Статья издателя, въ которой помѣщено нѣсколько замѣчаній на книгу, напечатанную въ Харьковѣ: «Посланіе къ Привѣтѣ, иш. воспоминаніе о нѣкоторыхъ Русскихъ писателяхъ моего времени», Г. А Палицына.

30. Рѣчъ, прописенная въ Публичномъ Собраніи Московскаго Общества Испытателей природы, 18-го Сентября, 1807 года, членомъ Общества, Стат. Сов. В. Н. Каразинымъ, по случаю представленія нѣсколькихъ окаменѣлостей, найденныхъ имъ въ окрестностяхъ Москвы (ч. 35, № 20, стр. 241).

31. Нзвѣлеченіе изъ книги весьма любопытной (ч. 36, № 21, стр. 61). Эта книга писана въ началѣ 1807 года и напечатана въ Кельнѣ на Русскомъ и Французскомъ языкахъ, въ типографіи наслѣдниковъ Гаммера. Вотъ ея заглавіе: «Разсужденіе объ участіи, приемлемомъ Россіею въ пынійшей войнѣ, сочиненное другомъ политической свободы и взаимной независимости всѣхъ народовъ.»

32. Нзвѣстіе о качествѣ дѣлаемаго въ Россіи пороха (ч. 36, № 22, стр. 106). Статья Графа Аракчеева. Въ 1724 году ве- лѣно было приготовлять порохъ такого качества, чтобы 24 золот- ника бросали въ вышину деревянный конусъ изъ пушечной мор- тирки, на 73 Английскихъ фута; по положенію 1804 года порохъ стали приготовлять сильнѣе, такъ, что изъ установленной 1724 го- да мортирки, въ которую полагается пороху 3 золотника, онъ вы- брасываетъ конусъ выпне 120 футовъ. Въ 1807 году было сдѣлано сравненіе Английскаго пороха съ Русскимъ, посільѣ чего оказалось, что Русскій сілою превосходитъ Английскій.

33. Филологическая догадка о прописьбленіи слова «красный» (ч. 36, № 23, стр. 199). Авторъ производить слово крас- ный отъ Латинскаго graciae.

34. Перунъ (ч. 36, № 24, стр. 267). Историческое изслѣдова- ніе П. Калайдовича о Славянскомъ божествѣ Перунѣ. Ему приписы-

1807.

51

вали перемѣны воздушныя, при Игорѣ клялись его именемъ. Иразд-
никъ Перуна назвывался «Великій день.» Владиміръ велѣль поста-
вить Перуна въ Новгородѣ, а въ Кіевѣ украсилъ самый идолъ и
его храмъ. Въ жертву заколали ему воловъ, даже плѣнныхъ и дѣ-
тей; бѣдные приносили мусты, т. е., пряники, изображающіе раз-
ныхъ животныхъ, вырывали свои волосы и сожигали ихъ. Когда
Владиміръ низвергну. гъ Перуна, то привязалъ его къ хвосту лоша-
диному, потомъ велѣть бросить въ Диѣпъ; въ Новгородѣ его сбро-
сили съ моста, отъ того Новгородцы считали за безчестную смерть
быть брошену съ моста.

35. Извѣстія о книгахъ (ч. 36, № 24, стр. 282). Библиограф-
ческія известія объ историческомъ описании древняго Россійскаго
Музея, подъ названіемъ «Мастерской Оружейной Палаты, въ Москвѣ
обрѣщающейся, — А. Ө. Малиновскаго». О переводах: Стихотвор-
ной науки Горація; Питики Аристотеля; Исторіи упадка и разру-
шенія Римской Римперіи, Гиббона; Эбергардовой Эстетики; Англій-
скаго словаря Робинета; Исторіи Греціи, Джилилиса; Аонинскихъ ии-
семъ; Механики Прона; Плутарха de audiendis poetis; Риторическихъ
уроковъ, Блера. Братья Зосимы издаюгъ Geographiae veteris scriptores
Graeciae minores. Въ Москвѣ напечатана Исторія Россійской Іерархіи,
Амвросія, часть 1-я.

86. Смѣсь (ч. 34, № 15, стр. 200). І. Извѣстіе о привезенномъ
въ С.-Петербургъ трупѣ мамонта, Адъюнктомъ Академіи Наукъ,
Адамсомъ (ч. 36, № 23, стр. 197). П. Опроисхожденіи словъ «Князь»
и «Книга». Сербскій Архимандритъ, Юсифъ Путникъ, производить
эти слова отъ одного корня. Въ древнія времена при устьяхъ Ду-
ная обитали Геты, народъ Славянскаго племени, общее имя этому
народу было Кна. Греки называли Финикійца хναός; Славяне по
своему выговору произносили князь, и разумѣли подъ этимъ име-
немъ мудреца, учителя, правителя. Книга, по мнѣнію Архимандрита,
происходитъ отъ слова князь и значитъ мудрость, науку и ху-
дожество.

Въ 1807 году Вѣстника Европы помѣщены слѣдующія писераТурныя произведенія известныхъ писателей нашихъ (ч. 31, № 1, стр. 56): а) Истина и басня, В. Жуковскаго, перепеч: въ П. С. С.

52

1807.

1857 года, ч. ХІІ, стр. 65 (ч. 31, № 2, стр. 120); б) Къ моимъ согражданамъ, А. Воёйкова (ч. 31, № 2, стр. 121—123); в) Двѣ эпиграммы; — новый стихотворецъ и древность; новопожалованный; пѣсна, — пять стихотвореній, В. А. Жуковскаго, перепеч. въ П. С. С, ч. ХІІ, стр. 3, 5, 9, 71 (ч. 31, № 3, стр. 187); г) Орелъ и Жукъ, басня В. Жуковскаго, перепеч. въ П. С. С., т. ХІІ, стр. 61, изд. 1857 г. (ч. 3, № 4, стр. 264); д) Огрывокъ изъ Лешлева Апоирамба на безсмертіе души, В. Жуковскаго, перепеч. въ П. С. С., изд. 1857 г; ч. ХІІ, стр. 1; Соколъ и голубка, басня, четыре эпиграммы, его же, пер. въ П. С. С., ч. ХІІ, стр. 69 и 10—11, изд. 1857 г. (ч. 31, № 4, стр. 278); е) Вечеръ, его же, пер. въ П. С. С, изд. 1849 г., ч. 1, стр. 11, съ слѣд. измѣн. въ В. Е, строфа 2, ст. 1:

«Съ свирѣлію простой», а въ П. С. С.: «съ цѣвницею злой той»; въ В. Е, стро. 7, ст. 2; «подъ ивою согбенной», а въ П. С. С.: «наклоненной».

ѣвъ В. Е, строфа 9:

«Какъ изрѣдка, шумя, колышется тростникъ;

Коль усыпительно жуковъ почныхъ жужжанье!

«И въ рощи иволги стенанье:»

а въ П. С. С:

«Чуть слышно надъ ручьемъ колышется тростникъ,

Гласъ пѣтела вдали уснуви будитъ селы

Въ лѣсу стенанье Филомелы.»

Въ В. Е, стро. 11, ст. 2: «полунощныхъ свѣтило»; а въ П. С. С.: «задумчивыхъ свѣтило.» Въ В. Е, стро. 13, ст. 3: «векелія струи;» а въ П. С. С.: «всѣхъ радостей струн.» Въ В. Е, стр. 15, ст. 2: «съ огнемъ сердецъ»; а въ П. С. С., «души»; въ В. Е, стро. 16, ст. 3:

«И урну юноши любовь кропить слезой;»

1807.

53

А въ П. С. С:

«И гробъ безвременный, и пр.»

Въ В. Е, стро. 17, ст. 2: «ужель Нанины взоръ;» а въ П. С. С: «красавицъ.»

Въ В. Е, стро. 18, ст. 2:

«И музамъ, и любви, и Вакху посвященныхъ;»

а въ П. С. С:

И дружбѣ, и любви, и музамъ посвященныхъ.

Въ В. Е, стр. 19, ст. 1: «невѣдомой тропой;» а въ П. С. С.: «стезей»; ст. 4: «на свѣтлы воды;» а въ П. С. С: «на пѣнны.»

Въ В. Е, стр. 20, ст. 1, 2:

«Безпечность и поля, и дружбу воспѣвать!

О пѣсни, милый плодъ,» и пр.

а въ П. С. С:

«Творца, друзей, любовь и счастье воспѣвать,
О пѣсни чистый» и пр.

Въ В. Е, стро. 2, 3, ст. 2 и 3: «съ пастушкою;» а въ П. С. С: «съ Минваною»; «придетъ сюда пастухъ»; а въ П. С. С: «альпинъ.» Подъ этимъ стихотвореніемъ подписано «Бѣлевъ,» 1806 года, а въ П. С. С. это помѣщено подъ 1805 годомъ (ч. 31, № 4, стр. 315); ж) Российскому воинству на побѣды въ началѣ 1807 года, М. Х. (Херасковъ) (?) (ч. 2, № 5, стр. 41); з) Мартышка, показывающая Китайскія тѣни, басня, пер. въ Н. С. С., изд. 1857, ч. XII, стр. 43; Сафина ода; пер. въ П. С. С., изд. 1857 г., ч. ХІІ, стр. 19. Идил-лія, перепеч. въ П. С. С., изд. 1849 г., ч. 1, стр. 19, къ Эдвину, четыре стихотворенія В. Жуковскаго, пер. въ П. С. С., изд. 1857 г., ч. ХІІ, стр. 21 (ч. 32, № 6, стр. 113—116); и) Ссора плѣшивыхъ; ца-піля, двѣ басни и пять эпиграммъ, В. Жуковскаго, перепеч. въ П. С. С., изд. 1857 г., ч. ХІІ, стр. 7, и 41 (ч. 32, № 7, стр. 192—194); і) Сонъ Могольца и прощанье старица, два стихотворенія В. Жуковскаго, изъ коихъ первое перепеч. въ П. С. С., изд. 1849 г., ч. 1, стр. 16, съ слѣд. измѣненіями въ В. Е, ст. 13:

«Моголецъ ухъ! и навскочь пробудился;»

а въ П. С. С:

«Моголецъ въ страхѣ пробудился.»

54

1807

Въ В. Е, ст. 25:

«Тогда не мѣть въ даль, просилъ бы объ одномъ;»

а въ П. С. С:

«Тогда смиренноваљь, молиљь бы», и пр. Въ В. Е, ст. 29: «въ оби-
теляхъ свободы»; а въ П. С. С: «съ безпечностью»: второе въ ч.
ХІІ, изд. 1857 г., стр. 25, (ч. 32, № 8, стр. 274); к) стихи на с.лучаї
вызова отставныхъ солдатъ для служенія отечеству, С. Г.лишки (ч.
32, № 8, стр. 278—282); л) Мартышки и Левъ; Котъ и Мышь, двѣ бас-
ни В. Жуковскаго, перепеч. въ П. С. С, изд 1857 г., ч. ХІІ, стр.
33 и 37 (ч. 33, № 9, стр 33); м) Послание къ И. В. Л. Воейко-
ва (ч. 33, № 9, стр. 37); н) Стихи П. Д. Рачинскому, начальнику
баталіона Смоленскихъ стрѣлковъ, С. Г.лишки (ч. 33, № 10, стр.
110); о) Сурки и кротъ, басня В. Жуковскаго, перепеч. въ П. С.
С, изд. 1857 года, ч. ХІІ, стр. 57 (ч. 33, № 11, стр. 189; п)
Похороны Львицы, его же, пер. въ П. С. С, ч. ХІІ, 1857 г., стр.
53 (ч. 33, № 12, стр. 278—279); р) Эльвина къ портрету своей
матери, писанному ея дочерью, которыхъ она въ одно время лиши-
лась; старицъ къ молодой и прекрасной девушки; эпитафія лири-
ческому поэту: три стихотворенія В. А. Жуковскаго, перепеч. въ
П. С. С. ч. ХІІ, изд. 1857 года, стр. 13, 15, 17 (ч. 34, № 14, стр.
98); с) Котъ и зеркало, его же, пер. въ П. С. С, ч. ХІІ, 1857 г., стр. 51
(ч. 34, № 15, стр. 176); т) Каплунъ и Соколъ, его же, пер. въ П. С.
С, ч. ХІІ, 1857, стр 47 (ч. 34, № 16, стр. 254); у) Сады, подража-
ніе Де.лилю, Воейкова (ч. 34, № 16, стр. 268); ф) Евгенію Жизнь
званская, 1807 года, въ Маѣ, Г. Державина, перепеч. въ П. С. С,
изд. Смирдина, ч. 1, стр. 315 съ с.гѣдующ. измѣненіями въ В. Е.
стр. 273, ст. 11: «Бьетъ полдня часъ, рабы запыхавшись бѣгутъ;»

а въ П. С. С, стр. 319, ст. 9:

«Бьетъ полдня часъ, рабы служить къ столу бѣгутъ.»

Въ В. Е, стр. 276, ст. 3:

«Сталь жесткая, какъ мягкий, алый воскъ;»

а въ П. С. С, стр. 321, ст 13:

«Сталь жесткая, глядимъ,» и т. д.

(ч. 35, № 17, стр. 32); л) Голубка и сорока, В. Жуковскаго, перепеч. въ П. С. С, ч. ХІІ, 1857 г., стр. 31 (ч. 35, № 18, стр. 102); ц) Соколъ и Филиомела, его же, пер. въ П. С. С, ч. ХІІ, 1857 г., стр. 29 (ч. 35, № 19, стр. 182); ч) Соловей и Малиновка, басня В.

1807.

55

Пушкина, перепеч. въ П. С. С, изд. Смирд., стр 37, съ слѣд. измѣненіями въ В. Е, ст. 11:

«Не будемъ, нѣжный другъ, подъ этими кустами:»

а въ П. С. С:

«Скрываясь подъ кустами.»

Въ В. Е., ст. 14:

«И кормъ, и мохъ», и т. д.:

а въ П. С. С: «Пшено и мохъ» и т. д.

Въ В. Е, ст. 17:

«Мнѣ было хорошо съ тобой:»

а въ П. С. С:

«Я счастливъ былъ съ тобой.»

Въ В. Е, ст. 29:

«Ахъ! родъ малиновокъ ввѣкъ лестѣю ослѣпленъ;»

а въ П. С. С:

«Подъ часъ, кто не бываłъ коварствомъ ослѣпленъ?»

Нравоученіе этой басни въ П. С. С. измѣнено совершенно.

(ч. 35, № 19, стр. 185); ш) Старый котъ и молодой мышенокъ, В. Жуковскаго, перепеч. въ П. С. С., ч. XII, изд., 1857 г., стр. 27 (ч. 35, № 20, стр. 280); ш) йязъ и репейникъ, басня, перепеч. въ П. С. С., изд. Смирд., ст. 39, съ измѣненіемъ послѣдняго стиха въ В. Е:

«То это оттого, что мнѣ царапать любо;»

а въ П. С. С:

«Причиною тому,» и т. д., и договоръ съ Нисою В. Пушкина, перепечат. въ П. С. С., изд. Смирд., стр. 138.

При послѣднемъ нумерѣ приложена карта течения кометы, и рѣчъ, читанная на Французскомъ языке въ Императорскомъ Московскомъ Обществѣ Испытателей Природы, Профессоромъ Астрономіи, Голдбахомъ, 15 Ноября, 1807 года.

По указанію Г. Лонгинова (Современникъ 1857 г. № ХІ) въ 1807 году помѣщено стихотвореніе Батюшкова, пропущенное въ П. С. С, изд., Смирдина, «Срубленное дерево, подражание Мелендею» (ч. 36 № 21, стр. 30).

56

1808.

1808.

Въ 1808 году Евстникъ Европы издавался В. А. Жуковскимъ.

1. Письмо изъ уѣзда къ издателю (ч. 37, № 1, стр. 3), В. Жуковскаго, перепеч. въ С. его соч., ч. ХІІ, 1857 г., стр. 1, «Объ обязанностяхъ журналиста».

в) Три сестры, видѣніе Минваны (ч. 37, № 2, стр. 148). Повѣсть, В. Жуковскаго, перепеч. въ П. С. С., изд. 1849 г., ч. 7. стр. 43.

2. Георгъ II, Англійскій Король, и Министры его, опи- санные Кантемиромъ (ч. 37, № 4, стр. 277). Донесеніе К. А. Д. Кантемира, присланное имъ изъ Лондона, въ 1738 году, къ Им- ператрицѣ Анни, въ то время, когда онъ готовился оставить Ан- глию иѣхать въ Парпжѣ въ качествѣ полномочнаго Министра. Эта статья не перепечатана въ П. С. Соч.

3. Письмо къ издателю (ч. 38, № 5, стр. 18). Разсказъ объ отважномъ подвигѣ купца Протодьяконова и товарища его, купца Ушакова. Евъ 1807 году, въ Якутскѣ, разлітіе Лены было необык- новенно велико, вода затопила часть города и унесла соْльдомъ домы, людей и скотъ. Три солдата перешли еще по крѣпкому лыду стрѣлять перелетныхъ гусей на одинъ изъ острововъ. Лены, но ледъ взломало и стрѣлки не успѣли сussратиться къ городъ. Ыдина, на которой они были, остановились противъ города, тутъ пробыли они цѣлыя сутки; тогда Протодьяконовъ и Ушаковъ рѣ- шились спасти погибавшихъ, на людкѣ, съ помощью досокъ, они до- брались до солдатъ и высадили ихъ на берегъ.

4. О трывки изъ дневныхъ записокъ послѣдняго Поль- скаго Короля, Станислава Августа Понятовскаго (ч. 39, № 31, стр. 29). О трывки эти были издány на Немецкомъ языке Г. Ко- цебу. Въ этихъ запискахъ находится краткое описание пребыванія Короля въ Петербургѣ и Москвѣ со 2 Марта, 1797 года, по 32 Февралѣ, 1798 года. Король Станиславъ имѣлъ обыкновеніе, геся- кой день, во время своего пребыванія въ Петербургѣ и Москвѣ, за- писывать все то, что видѣлъ, читалъ и слышалъ; всякій вечеръ онъ диктовалъ. Секретарю своеу краткія записки, которые немедленно пересыляемы были къ друзьямъ его, въ Немину. Нарва, 8 Марта: о

1808.

57

пріемѣ, сдѣланномъ королю Нарвскимъ Губернаторомъ, Тизенгаузенномъ. Петербургъ, 14 марта. О пріемѣ, сдѣланномъ Королю Императоромъ Пав.юмъ. 17 Марта. Описаніе Эрмитажа и Таврическаго дворца. Москва. 10 Апрѣля. Описаніе дома Графа Безбородька і Мая. Описаніе Кремля и его сокровищей, Воробьевыхъ горъ, обѣда, даннаго Королемъ, праздника въ селѣ Останкинѣ, даннаго Королю Графомъ Шереметевымъ. Петербургъ. 6 Юня. Описаніе Чесьмы и картиной галлереи Сенатора Соймонова. Петергофъ. 3 Юля. Описаніе замка mon Plaisir; брака Графа Дитрихштейна съ Шуваловою, и праздника, даннаго на дачѣ Князя Куракина. Гатчина. 9 Сентября. Описаніе Гатчины и ея дворца. Петербургъ. 17 Октября. Описаніе театра, построеніаго въ отсутствіи Короля въ Марморномъ дворцѣ. Гатчина. 26 Октября. О представленной на Гатчинскомъ театрѣ Италіянской оирѣ, и описаніе обѣда, даннаго Королю въ Петербургѣ Графомъ Безбородькомъ.

5. Кто истинно добрый и счастливый человекъ? (ч. 39, № 12, стр. 220). Статья В. Жуковскаго, перепеч. въ П. С. С., изд. 1849 г., ч. 7. стр. 50.

6. Одѣтяхъ Антона Ульриха. Письмо Горзенскаго Профессора Олофа Ворма къ Жіорвелю, библиотекарю Шведскаго Короля въ Штокгольмѣ (ч. 40, № 15, стр. 197). По вступліи на престолъ Императрицы Елизаветы, Правительница Анна Леопольдовна и Принцъ Антонъ Ульрихъ, были переведены въ Холмогоры. Въ 1740 году, у Принца Антона родился въ Петербургѣ сынъ, Юанни, который былъ заключенъ въ Шлюссельбургской крѣпости, гдѣ и умеръ въ 1765 году. Въ 1741 году у Принца Антона родилась дочь, Екатерина. Въ Холмогорахъ уже родились у него: въ 1743 году дочь Елизавета и сынъья: Петръ въ 1745 г., и Алексѣй въ 1746 году. 13 Октября 1780 года, переведены они изъ Холмогорѣ въ Горзенсъ, въ Данію, гдѣ жили на пенсіи, названной имъ Императрицею Екатириной II.

7. Русскій Анекдотъ (ч. 40, № 15, стр. 202). Разсказъ о храбрости нѣсколькихъ гусаръ, которые подъ начальствомъ Барона Крейца, видя себя окружеными Французской гвардіей, потерялись, но по возгласу своего начальника бросились на непріятеля, который оставилъ мѣсто сраженія и всѣхъ ранелыхъ.

8. Историческія замѣчанія о древностяхъ Великаго Новгорода (ч. 40, № 16, стр. 312). Статья подписана М. К.

8

58

1808.

Каченовскаго. (?) Это изв.еченіе изъ сочиненія Митрополита Евгенія: Историческіе разговоры о древностяхъ Великаго Новогорода, Москва. Въ Губ. тип. Рѣшетникова. 1808 г., въ 4-ку. Эти разговоры были говорены учениками Духовнаго Учылища, учрежденнаго при Новгородскомъ Митрополичьемъ домѣ въ 1807 году. М. К. сдѣлалъ извѣченіе изъ первыхъ двухъ разговоровъ: о многолюдствѣ древняго Новгорода и о древнемъ богопочитаніи Славянъ Новогородскихъ.

9. Выписка изъ жизни Князя Шаховскаго (ч. 41, № 17, стр. 11, № 18, стр. 97). Подписано К. (Каченовскій?). Это выписка изъ рускописи, напечатанной въ 1810 году, подъ заглавіемъ: «Записки Князя Якова Петровича Шаховскаго, иписанныя имъ самимъ. Москва. Въ ти. Всеволожскаго, 1810 г., 2. ч. въ 8-ку 8.» Кн. Шаховской родился въ 1705 году, началъ свое служеніе при Петрѣ І и кончилъ при Екатеринѣ II. Въ царствованіе Императрицы Елизаветы былъ Генераль-Прокуроромъ и Министромъ, потомъ Сенаторомъ при Екатеринѣ II: кромѣ того онъ занималъ должность Оберъ-Прокурора Св. Синода; отправляя должность Генераль-Кригсъ-Коммиссара, прекратилъ покупку Английскихъ суконъ на солдатскую одежду. Въ помѣщенной выпискѣ находится извѣстіе о его помѣщеніи на службу въ поліцію; о сдѣланномъ ему порученіи отправить въ ссылку Кабинетъ Министра Графа О..., Графа Левенгольда, Графа Миниха, Графа Головкина и другихъ, и накопецъ причина его отставки.

10. Операци. благополучно сдѣланныя Операторомъ, Локт. Мед. и Хир., Надвор. Сов. Мухнымъ, въ прошломъ 1807 году, внѣ Голицынской больницы (ч. 41, № 19, стр. 233).

11. Писатель въ обществѣ (ч. 42, № 22, стр. 118). Статья В. Жуковскаго, нерепеч. въ II. С. С, изл. 1849 года, гдѣ она обозначена подъ 1809 годомъ. Эта статья написана по поводу статьи о томъ же предметѣ Д. Северина, помѣщенной въ Вѣстн. Европы, ч. 42, № 22, стр. 112.

12. Письмо къ излагѣлу (ч. 42, № 23, стр. 228). Извѣстіе о добродѣтійномъ поступкѣ Генерала Герздорфа.

13. О пребываніи двухъ Императоровъ въ Ерфуртѣ (ч. 42, № 23, стр. 231). Описаніе торжественнаго свиданія Императора Александра съ Наполеономъ.

1808.

59

14. Извѣстія (ч. 39, № 9, стр. 77). І. Здѣсь сообщены нѣко-
торыя подробности взятія подъ стражу Русскаго Посланника въ
Швеціи, Г. Алопеуса (ч. 40, № 16, стр. 347). П. Извѣстіе о кон-
чинѣ Генерала отъ инфантеріі А. А. Беклешова (ч. 42, № 24,
стр. 318). ІІІ. Описаніе годоваго праздника лейбъ-гвардіи Семенов-
скаго полку, 21, Ноября, 1808 года.

Въ Вѣстникѣ Европы за 1808 годъ помѣщены слѣдующія лите-
ратурыя произведенія извѣстныхъ писателей нашихъ: ¹
(ч. 37, № 1, стр. 39): а) Романсъ, В. Жуковскаго, перепеч. въ П.
С. С., изд. 1849 года, подъ заглавіемъ: Тоска по миломъ, съ слѣдующ.
измѣненіями въ В. Е, стр. 3, ст. 5:

«Ужъ не видать мнѣ веселія дней;»

а въ П. С. С:

«Ужъ болѣ не встрѣтить мнѣ радостныхъ дней.»

Въ В. Е., стр. 3, ст. 8;

«Что жъ сердце минувшихъ утѣхъ не забудетъ;»

(ч. 37, № 2, стр. 145); б). Къ друзьямъ, писано въ 1803 году, Мерзлякова (ч. 37, № 3, стр. 237); в). Къ Элиза, его же, (ч. 37, № 4, стр. 283 — 301); г) Смерть Поликсены, отрывокъ изъ Еврипидовой трагедіи, Гекуба, съ Греческаго, Мерзлякова (ч. 38, № 5, стр. 13); д) Къ неизвѣстной пѣвицѣ, его же (ч. 38, № 6, стр. 113); е) Посланіе къ А. Н. В, Воейкова (ч. 38, № 6, стр. 118);

¹ Въ 1808 году Вѣстника Европы помѣщены слѣдующіе переводы В. А. Жуковскаго, перепечатанныя въ его переводахъ, изданіе второе, три части: Письмо Ж. Ж. Руссо (ч. 37, № 4, стр 265). Орывокъ изъ путешествія Г-жи Жанлисъ въ Англію (ч. 37, № 4, стр. 302). Сила несчастія, изъ Морица (ч. 37, № 4, стр. 314). Не жалкой ли онъ человѣкъ? Коцебу (ч. 37, № 4, стр. 315). О дружбѣ (ч. 38, № 6, стр. 87). Неизъяснимое происшествіе, Виланда (ч. 38, № 6, стр. 94). Ожесточенный, Шиллера (ч. 38, № 6, стр. 119, № 7, стр. 173). О выгодахъ славы (ч. 38, № 7, стр. 192). Марія, отрывокъ изъ Артурова журнала (ч. 39, № 9, стр. 3; № 10, стр. 107). Бѣдная Нина (ч. 39, № 11, стр. 115). Густавъ Обинь (ч. 39, № 12, стр. 230; ч. 40, № 13, стр. 3; № 14, стр. 98). Вольдемаръ, Энгеля (ч. 41, № 19, стр. 185). Три пояса, Русская сказка (ч. 42, № 23, стр. 197).

60

1808.

е) Ощипанный пѣтухъ, басня В. Пушкина, перепеч. въ П. С. С., изд. Смирнд., стр. 50 съ слѣд. измѣн. въ В. Е, ст. 2: «И по обычаю сестеръ своихъ лисицъ;»

а въ П. С. С:

«И по обычаю лисицъ.»

(ч. 38, № 7, стр. 197 — 206); ж) Отрывокъ изъ Алчесты, Еврипидовой трагедіи, Мерзлякова (ч. 38, № 7 стр. 223); з) Улиссъ у Алки оя, отрывокъ изъ Гомеровой Одиссеи, съ Греческаго, Мерзлякова (ч. 38, № 8, стр. 272 — 276); и) Къ Нинѣ, съ Англійскаго; стихи, сочиненные для альбома М. В. П., два стихотворенія В. Жуковскаго, перепеч. въ П. С. С., ч. ХІІ, изд. 1857 года, стр. 77 и 73 (ч. 38, № 8, стр. 279); і) Олинтъ и Софронія, эпизодъ изъ Тасса, Мерзлякова (ч. 38, № 8, стр. 293); к) Двѣ оды изъ Горация, В. Пушкина. Перепеч. въ П. С. С., стр. 134 съ слѣд. измѣнениемъ. Въ. П. С. С, въ первой одѣ къ Пиррѣ, пропущенъ стихъ 22:

«Конечно обитаетъ». Во второй одѣ къ Лиллѣ с.г.ѣдующ. измѣненія
въ В. Е, ст. 5:

«Коль вѣтеръ засвиститъ въ дуплахъ;»

а въ П. С. С:

«Нечаянно ль зефиръ явится на лугахъ.»

(ч. 39, № 9, стр. 41); л) Людмилла, В. Жуковскаго, перепеч. въ П. С. С. изъ 1849 года, ч. 1, стр. 55, съ слѣд. измѣненіями въ В. Е, стр. 2, ст. 10:

«Все забыто: возвращены;»

а въ П. С. С:

«Возвратились незабвенные;»

Въ В. Е, стр. 3, ст. 5, 6, 7:

«С.ладость—счастье, ты увяло!

Жизнь — любовь, тебя не стаю!

Радость! гибни, друга нѣть!»

а въ П. С. С:

«Гдѣ твоя, Людмилла, радость?

Ахъ! прости, надежда — сладость!

Все погибло: друга нѣтъ.»

1808.

61

Въ В. Е, стр. 4, ст. 2:

«Нѣжна матерь возопила;»

а въ П. С. С:

«Мать со страхомъ возопила.»

Въ В. Е, стр. 7, ст. 4, 5:

«Съ милымъ розно—счастья край,
Горькихъ горестей обитель;»

а въ П. С. С:

«Съ милымъ розно—райскій край,
Безотрадная обитель.»

Въ В. Е, стр. 14, ст. 6:

«По горамъ и по равнинамъ;»

а въ П. С. С: «по буграмъ.»

Въ В. Е, стр. 18, ст. 11:

«Мнится мертвыхъ тихій гласъ;»

а въ П. С. С:

«Какъ усопшихъ тихій гласъ.»

(ч. 39, № 9, стр. 50); м) Что есть жизнь, Мерзлякова (ч. 39, № 10, стр. 98); н), Заяцъ и лягушки, съ Французскаго Ю. Нелединскаго-Мелецкаго, перепеч. въ П. С. С., изд. Смирдина, стр. 172 (ч. 39, № 10, стр. 100); о) пѣсня: «Когда веселій на крылахъ», Ю. Нелединскаго-Мелецкаго, перепеч. въ П. С. С., изд. Смирдина, стр. 157 (ч. 39, № 10, стр. 101); п). Мальвина. Романсъ, В. Жуковскаго, перепеч. въ П. С. С., изд. 1849 года, ч. 1, стр. 39, съ слѣдующими измѣненіями

въ В. Е, стр. 1, ст. 8:

«Въ минуту смертнаго мученья;»

а въ П. С. С: «томленья.»

Въ В. Е, стр. 2, ст. 4:

«Стыдомъ, любовію, тоской;»

а въ П. С. С: «и тоской.»

Въ В. Е, стр. 2, ст. 6:

«Не тусклый, неподвижный взглядъ;»

а въ П. С. С: «безотвѣтный» (ч. 39, № 10, стр. 103); р) Къ Элизѣ, Мерзлякова (ч. 39, № 11, стр. 159); с) Адской совѣтъ, отрывокъ изъ Тассова Іерусалима, Мерзлякова (ч. 40, № 14, стр. 165); т) Гимнъ, подражаніе Томсону, В. Жуковскаго. Перепеч. въ П. С. С, взь 1849, съ значительными измѣненіями

62

1808.

въ В. Е. ст. 1, 2, 3:

«Не видъ ли Божества временъ круговращенье?

Творецъ! Тебя гласитъ Тобою полный годъ!

Въ веснѣ Твоя любовь, краса, возобновление;»

а въ П. С. С:

«О Богѣ намъ гласитъ временъ круговращеніе,

О благости Его—исполненный имъ годъ.

Творецъ! весна твоей любви изображенье.»

Въ В. Е, ст. 5 — 11:

«Звучащіе хоімы одѣгы красотою,

И сердце растворилъ любови тихій жаръ.

Ты въ лѣтѣ окруженъ и зпоемъ и грозою!

Грядешь, блистательный, неся намъ зрѣлость въ дарь!

Изъ тучей гласы даетъ сгозвучнымъ громамъ!

Съ денницей, въ ярый зной, въ вечерній тихій чась.

Съ дыханіемъ дубравъ, съ шумящими ручьями;»

а въ П. С. С:

«Веселые холмы одѣты красотою,

И сердце растворилъ желаній тихій жаръ.

Ты въ лѣтѣ окруженъ и зноемъ и грозою,

То мирный, благостный, несешь намъ зрѣлость въ дарь.

То намъ благотворишь, сокрытый тучь громадой,

И въ полдень пламенный, и ночи въ тихій часъ,

Съ дыханіемъ дубравъ, источниковъ съ прохладой..

Въ В. Е, ст. 14 — 15:

«И въ зиму грозный Богъ, на бурныхъ облакахъ.

Во ужасъ облеченъ, съ бичемъ опустошенья;»

а въ П. С. С., вмѣсто грозный,—гинѣвный, и вмѣсто съ бичемъ—съ грозой.

Въ В. Е, стр. 166, ст. 1-4:

«Таинственная цѣнѣ! Какая дивна сила

Сплела въ ней красоту съ чудесной простотой,

Великолѣпіемъ созданье озарила,

Слила со тьмою свѣтъ, съ движеніемъ покой?»

а въ П. С. С:

«О таинственный кругъ! Какихъ законовъ си.ла

Сліяла здѣсь красу съ чудесной простотой,

Съ великолѣпіемъ пріятность согласи.ла,

Со тьмою дивный свѣтъ, съ движеніемъ покой?»

1808.

63

Въ В. Е, ст. 9, стр 166:

«И ликомъ мирныхъ сферъ, изъ тмы непостижимой;»
а въ П. С. С: «и строемъ.»

Въ В. Е, ст. 11, стр. 166:

«Предъ нею дымъ скалы, перунами дробимый;»
а въ П. С. С: «Ей жертва дымъ горы» и пр.

Въ В. Е, ст. 21, стр. 166:

«Бесѣдуйте о немъ таинственною мглою;»
а въ П. С. С: «Его привѣтствуйте.»

Въ В. Е, ст. 23, стр. 166:

«Когда гремятъ брега, дробимые волной;»
а въ П. С. С:

«Когда трепещетъ брегъ, терзаемый волной;»
Въ В. Е, стр. 167, ст. 13 и 14:

«Когда струнами лиръ таинственныхъ звучать
Возпламененные мольбою Серафимы;»

а въ П. С. С, вмѣсто «таинственныхъ—превыспреннихъ, и
вмѣсто мольбою—любовію.»

Въ В. Е, стр. 168, ст. 3:

«Скала раздроблена и пр.» а въ П. С. С. «Разрушена ска-
ла» и пр.

Въ В. Е, стр. 168, ст. 11.

«Наслѣдникъ Ангеловъ, превыспреннихъ удѣла;»
а въ П. С. С; «безсмертнаго удѣла.»

Въ В. Е, стр. 168, ст. 12, 13:

«Сочти, восторженный, созданій чудеса,
И въ гимнѣ вознесись горѣ, возпламененный»;

а въ П. С. С:
«Сочти безчисленны созданья чудеса,

И въ горнее пари хвалой воспламененный.»

Въ В. Е, стр. 168, ст. 17:

«Да грянутъ съ звономъ лиръ,» и пр.
а въ П. С. С., вмѣсто лиръ—арфъ.

Въ В. Е, стр. 168, ст. 21:

«Единъ составятъ хоръ,» и пр.

а въ П. С. С: вмѣсто хоръ — гимнъ.»

64

1808.

Въ В. Е, стр. 169, ст. 4:

«Сквозь зыблемую сѣть древесныхъ сѣней зримый;»

а въ П. С. С:

«Сквозь зыблемую сѣть вѣтвей древесныхъ зримый.»

(ч. 40, № 15, стр. 215); ф) Сурокъ и Щегленокъ, басня В. Пушкина, перепеч. въ П. С. С., стр. 46 (ч. 41, № 17, стр. 49); х) Разстройка семейственнаго согласія, В. Жуковскаго, перепеч. въ П. С. С, ч. ХІІ, стр. 81, изд. 1849 года (ч. 41, № 17, стр. 50—51); ц) Быль; что есть любовь? Эпиграмма, три стихотворенія В. Пушкина. Первыя два пропущены въ изд. Смирд. а Эпиграмма перепеч. на стр. 148 (ч. 41, № 19, стр. 178); ч) Подражаніе Катулму, его же, пропущено въ изд. Смирд. (ч. 41, № 19, стр. 178); ш) Посланіе къ...въ деревню, подписано К. П. В....ій (К. П. Вяземскій?) (ч. 41, № 20, стр. 252); щ) Низосъ и Эвріалъ, изъ Виргиліевой Энейды, Мерзлякова (ч. 42, № 21, стр. 28); ъ) Къ дружбѣ, Милонова, пропущенное въ П. С. С, изд. Смирдина (ч. 42, № 22, стр. 109); ы) Присываніе Калліопы на берега Непрядвы, Мерзлякова (ч. 42, № 23, стр. 224); ь) Къ Нинѣ, В. Жуковскаго, перепеч. въ П. С. С., изд. 1849 г. съ слѣд. измѣн. въ В. Е, ст. 11: «измѣна любви;» а въ П. С. С: «примѣта любви». Въ В. Е, ст. 23:

«Коль должно любовью безсмертье купить;»

а въ П. С. С:

«Когда для безсмертья утрачу любовь.»

Въ В. Е, стр. 226, ст. 15: «сліянный съ душою;» а въ П. С. С: «съ душой неразлучный;» въ В. Е, стр. 227, ст. 4: «Бесѣдуя втайне;» а въ П. С. С: «скрытно.» Далѣе, на той же страшицѣ, ст. 18: «втайне внимать;» а въ П. С. С: «въ весельні внимать.» Въ В. Е, стр. 228, ст. 1: «безсмертія тайну;» а въ П. С. С: «награду;» ст. 6, въ В. Е: «Что онъ и въ надеждѣ, и пр., а въ П. С. С: «въ весельи;» ст. 14: «не безднумоги.ы;» а въ П. С. С: «Не ужасъ могилы» (ч. 42, № 24, стр. 254); я) Къ Фортунѣ, изъ Горація, Мерзлякова.

1809.

65

1809.

1809 годъ Вѣстника Европы издавался В. А. Жуковскимъ до 21 нумера; съ 48 части онъ началъ издавать его съ М. Каченовскимъ.

1. Марьина роща (ч. 43, № 2, стр. 109, № 3, стр. 211), повѣсть В. А. Жуковскаго, перепеч. въ П. С. С., изд. 1849 г., ч. 7, стр. 3.

2. Объ источникахъ для Русской исторіи (ч. 43, № 3, стр. 193; ч. 44, № 5, стр. 3; № 6. стр. 98, ч. 46; № 15, стр. 209). Подписано К. (Каченовскій?). Статья эта неокончена; въ № 15 сказано: будетъ продолженіе, но его не было. Авторъ исчисляетъ всѣ источники для Русской исторіи. Начиная съ краткаго житія Нестора, переходитъ къ его лѣтописи и къ ея продолжателямъ; разбирая подробно составленіе самой лѣтописи Нестора, говоритъ о частныхъ лѣтописцахъ, описывавшихъ происшествія, случившіяся въ ихъ княжествахъ, таковы: Симонъ, Епископъ Суздальскій, и Юаннъ, Епископъ Новгородскій; далѣе, въ этой статьѣ говорится о лѣтописяхъ: Радзивиловской, Никоновской, Архангелогородской, второй Новгородской; о Древнемъ лѣтописцѣ, Царственномъ лѣтописцѣ и Царственной книгѣ. Въ третьей статьѣ авторъ говоритъ о письмѣ самыхъ лѣтописей: о буквахъ, слогѣ и о поправкахъ переписчиковъ, отъ которыхъ встрѣчаются многія несходства въ спискахъ лѣтописей. Въ послѣдней статьѣ онъ говоритъ о Степенной книгѣ, о Хронографахъ, Родословныхъ и Разрядныхъ книгахъ.

3. Рѣчь, произнесенная въ Полтавѣ, Маршаломъ Малороссійской Полтавской Губерніи, Роменскаго повѣта, Василіемъ Полетикою, въ собраніи дворянства сей Губерніи, 11 Января, 1809 года (ч. 43, № 4, стр. 262). Эта рѣчь произнесена передъ дворянскими выборами, а въ слѣдующемъ нумерѣ, стр. 39, помѣщена его же рѣчь къ избраннымъ судіямъ при вводѣ ихъ въ Присутственныя Мѣста, 2 Февраля, 1809 года.

4. Поздравленіе (ч. 43, № 4, стр. 267). Статья Н. Мамышева. Разсказъ о неустрашимости трехъ Козаковъ, которые, съвысоты нѣсколькихъ саженей, бросились въ полномъ вооруженіи на

9

66

1809.

своихъ лопадяхъ въ рѣку и переплыли её, чтобъ на томъ берегу
поздравить съ пріѣздомъ Оренбургскаго Военнаго Губернатора, К.
Во.хонскаго.

5. Письмо Графа П. А. Румянцова-Задунайскаго къ
Екатеринѣ II (ч. 44, № 5, стр. 27). Это письмо написано въ
отвѣтъ на предложеніе Императрицы принять начальство надъ вой-
скомъ по смерти Кн. Потемкина.

6. Письмо изъ Малороссіи (ч. 44, № 5, стр. 36). Подписано И. Гуржеевъ. Въ этомъ письмѣ помѣщено извѣстіе о строительшемся въ Полтавѣ памятнику Петру I; при немъ приложено изображеніе самого памятника.

7. Пристрастіе Сибиряковъ къ конскимъ скачкамъ (ч.
44, № 7, стр. 168). Подписано Н. Мамышевъ. У Киргизовъ, ли-
нейныхъ Козаковъ и другихъ пограничныхъ Сибирскихъ жителей,
конскія скачки въ такомъ употребленіи, что безъ нихъ не прохо-
дитъ ни одинъ праздникъ, ни одинъ пиръ, а у кочующихъ въ осо-
бенности свадьбы. Разстояніе бѣга бываетъ отъ 10 до 15, отъ 35
до 40 и оть 70 до 80 верстъ; призы соразмѣрны богатству; пер-
вому прискакавшему къ цѣли, пазпачается почти всегда илѣнный
Калмыкъ.

8. Новѣшая Статистика Российской Имперіи (ч. 44,
№ 7, стр. 219). Письмо изъ С. Петербурга, переведенное съ Нѣ-
мецкаго. Тугъ говорится въ немногихъ словахъ объ обширности
Россійскаго государства, о числе жителей, доходахъ и о сухопут-
ной и морской силахъ.

9. Пріемъ и угощеніе у Киргизовъ (ч. 44, № 8, стр. 271).
Статья Мамышева. Описаніе обѣда, дапнаго однимъ Киргизскимъ
Султаномъ драгунскому Капитану.

10. Басни Ив. Крылова (ч. 45, № 9, стр. 35). Статья В. А. Жуковскаго, перепеч. въ П. С. С. изд. 1849 г., ч. 7, стр 79. Тутъ говорится о томъ, что есть басня, о дѣйствующихъ лицахъ басни, ея исторія, о ея совершенствѣ, исчислены общія правила для баснописца, и затѣмь с.г.д.уметь разборь басенъ Крылова.

11. О зимнемъ рыболовствѣ Уральцевъ (ч. 45, № 9, стр. 122). Краткое описание способа рыболовства у Уральцевъ.

["1809.", "67", "12. Краткое историческое описание обывшей въ Астрахани моровой язвѣ (ч. 46, № 14, стр. 112). Краткое извѣстіе о
новьленіи чумы въ Астрахани въ 1807 году; о мѣрахъ, предпринятыхъ къ ея прекращенію, о неудовольствіи народа и обѣйствіяхъ Сенатора Неплюева.", "13. Письмо къ издателю (ч. 46, № 14, стр. 122); статья Е Вышеславцева, о великодушномъ поступкѣ Мих. Вас. Арсеньева, предводителя Чембарскаго дворянства.", "14. О покойномъ докторѣ Фрезе (ч. 46, № 14, стр. 126). Краткій некрологъ Московскаго врача Фрезе, умершаго на 63 году своей жизни.", "15. Благодарность любезному издателю Аглаи (ч. 46, № 16, стр. 283), В. Жуковскаго, за критику на его повѣсть Марію.", "16. О новой книге (ч. 47, № 17, стр. 37). Критическій разборъ сочиненія профессора Шлецера: «Начало Российскаго государства», представленное въ историческихъ картахъ, хронологическихъ и генеалогическихъ таблицахъ съ объяснительными примѣчаніями.", "17. Черты изъ жизни Суворова (ч. 47, № 17, стр. 94). Свѣдѣнія о Суворовѣ, заимствованныя изъ Французскаго сочиненія Любоканжа. Онъ говоритъ, что Суворовъ, чувствуя свое превосходство передъ другими, и желая выйти изъ подчиненности, рѣшился казаться страннымъ; въ послѣдствіи странпость его обратилась въ привычку; можетъ быть, она-то заставила скорѣе обратить внимание на его дарованія. Чѣмъ выше онъ, восходилъ, тѣмъ болѣе старался казаться необыкновеннымъ въ своихъ поступкахъ; это породило въ немъ характеръ совершенной независимости, это было причиною, почему Суворовъ переступалъ за предѣлы, указанные ему высшего властю. Такъ въ 1771 году, онъ будучи еще Генералъ-Маіоромъ, не смотря на запрещеніе Фельдмаршала Бутурлина, напалъ на Поляковъ и разбилъ ихъ; при взятіи Измаила онъ сдѣлалъ тоже. Его наружность соотвѣтствовала его странности; сложенія онъ былъ нѣжнаго и слабаго; характеръ его былъ живой и неукротимый. Онъ терпѣть не могъ, когда ему напоминали о старости. За этимъ слѣдуетъ разсказъ о его образѣ жизни, одежѣ и отличительныхъ свойствахъ характера.", "18. Параллельныя мѣста въ Русскихъ лѣтописяхъ (ч. 48, № 18, стр. 133). Статья К. (Каченовскаго?). Онъ гогорить, что"]

68

1809.

приступая къ сочиненію Русской исторіи, прежде всего должно критически разсмотрѣть лѣтописи, сличить разные списки, одни дополнить, другие сократить. Наши лѣтописи начинаются съ половины девятаго вѣка; онъ становятся подробиѣе съ конца одиннадцатаго; въ первыхъ двухъ слолѣтняхъ нашихъ лѣтописей историческая критика найдетъ много такихъ событий, которые выписаны изъ иностранныхъ книгъ, такъ, на пр.: басня о смерти Олега заимствована изъ Норвежской исторіи Торфея, гдѣ тоже самое разсказано о смерти Оддура. Сожженіе Коростеня Вел. Княгиней Ольгой заимствовано изъ Датской исторіи, гдѣ находится подобный же разсказъ Хитрость, употребленная Бѣлогородцами, чтобы избавиться отъ осады Печенѣговъ, весьма сходна съ сказаніемъ Геродота о Θрасиву.гѣ, избавившемъ Милетъ отъ осады Аліотта Лідійскаго. Наконецъ Князь Хилковъ нашелъ въ лѣтописахъ и у Герберштейна, что когда Новогородцы отсутствовали семь лѣтъ изъ домовъ своихъ съ Вел. Кн. Владиміромъ Святославичемъ на войнѣ Корсунской, то жены ихъ взяли себѣ въ мужья своихъ рабовъ. По возвращеніи рабы не хотѣли пустить господъ своихъ въ городѣ. Новогородцы съ оружіемъ въ рукахъ были разбиты; тогда по совѣту одного старика они замѣнили оружіе плетьми и холопы бѣжали. Тотъ же разсказъ находится у Поліена.

19. Краткая выписка о первобытныхъ народахъ, въ Россіи обитавшихъ, и о пришельцахъ, съ ними соединившихся, до составленія Государства (ч. 47, № 19, стр. 202): подписано К. (Каченовскій?). Между Балтійскимъ моремъ и Уральскими горами, и между Бѣлымъ моремъ и предѣлами нынѣшней Україны, являются слѣдующіе первобытные народы: Чудь, Меря, Мурома, Весь, Мордва, Заволоцкая Чудь, Пермь, Печера, Ямь, Утра, Литва, Симгола, Корсь, Летгола, Либь; кромѣ того обитали еще племена, пришедія съ юга: Поляне, Аревляне, Новгородцы, Полючане, Кривичи, Дреговичи, Сѣвера, Бужане, Радимичи и Вятичи. И такъ до начала историческихъ временъ въ Россіи являются три главные народа: Летты, Финны, Славяне. Въ этой статьѣ обозначено, гдѣ жили эти племена, и приложено исколько известій о дrepвнихъ Славянахъ, Варягахъ, Козарахъ и Воюхахъ.

20. Позвѣстіе о бывшей въ Астрахани морової язвѣ въ 1692 и 93 годахъ (ч. 47, № 20, стр. 212). Въ Астрахани, кромѣ морової язвы, бывшей въ 1806 и 1808 годахъ, было четыре повѣ-

1809.

69

трія; въ послѣднее погибло 1186 человѣкъ; въ язву 1692—93 годовъ погибло 10,383 человѣка; въ то время народонаселеніе Астрахани было 16,000 человѣкъ, и не возможно было принять какія либо предохранительныя мѣры. Въ доказательство числа жертвъ, помѣщена выписка изъ Синодика и Октоиха, хранящихся въ Астраханскомъ Троицкомъ монастырѣ.

21. О критикѣ (ч. 48, № 21, стр. 33). Статья В. Жуковскаго, перепеч. въ П. С. С., изд. 1849 г., ч. 7, стр. 163.

22. Замѣчанія на письмо Профессора Буле къ изд. Вѣ. Евр. (ч. 48, № 21, стр. 49); подписано К. (Каченовскій?), по поводу присланной для помѣщенія въ Вѣстникъ, 16-й Гораціевой оды, переведенной Муравьевымъ-Апостоломъ.

23. Исторія Россійской Имперіи въ царствованіе Петра Великаго, соч. Вольтера (ч. 48, № 21, стр. 61); подписано К. (Каченовскій?). Краткій историческій разборъ перевода исторіи Россіи Вольтера.

24. О врачебныхъ свойствахъ соленой воды Елтонскаго озера (ч. 48, № 21, стр. 70). Статья Нерычевскаго. Озеро это находится въ Саратовской Губерніи.

25. Анекдоты (ч. 48, № 21, стр. 74). Статья Грамматина. Разсказъ объ одномъ крестьянинѣ, который отдалъ въ рекруты своего сына, чтобъ избавить отъ рекрутства приемыша.

26. Критика. Новая Всеобщая Географія (ч. 48, № 22, стр. 132). Анекдоты Русскіе или великія достопамятныя дѣянія и добродѣятельные примѣры славныхъ мужей (ч. 48, № 23, стр. 229). О первобытной Россіи и ея жителяхъ Н. Арцыбышева (ч 48, № 24, стр. 326).

27. Московскія Записки (ч. 48, № 21, стр. 76). I. Отчетъ о нѣкоторыхъ пьесахъ, игранныхъ на Московскомъ театрѣ. II. О переводѣ Языковымъ сочиненія Монтескье: «О существѣ законовъ». III. Объ издании Г. Левищнымъ писемъ Кн. Суворова. IV. О кончинѣ Профессора Московскаго Университета, И. С. Андреевскаго (ч. 48, № 22, стр. 156). V. Объ игрѣ Г-жи Жоржъ въ Федрѣ и Меропѣ, Жуковскаго, перепеч. въ С. С., ч. XIII, 1857, г., стр. 41. VI. Объ издании въ Петербургѣ газеты «Сѣверной почты» (ч. 48, № 23, стр. 247). VII. Объ игрѣ Г-жи Жоржъ въ Дидонѣ, въ Семирамидѣ,

70

1809.

Жуковскаго, перепеч. въ С. С., ч. ХІІІ, стр. 65 и 85, В. А. Жуковскаго (ч. 48, № 24, стр. 342). VIII. О пребываніи въ Московѣ Гоєударя Императора. ІХ. О біографіі Суворова, писанной Г. Фуксомъ.

Въ Вѣстникѣ Европы за 1809 годъ помѣщены с.гѣдующія лите-
ратурныя произведенія издѣстныхъ писателей нашихъ: * Ч. 43.
№ 2 и 3. стр. 87, и 172): а) Дидона. Энелды Виргиліевой книга
IV, Мерзлякова (ч. 43, № 4, стр. 259); б) Счастіе незвѣстности.
М. Милонова, пропущено въ П. С. С., изд. Смирдина (ч. 43, № 4,
стр. 284); в) Къ Филалету, В. Жуковскаго, перепеч. въ П. С. С.,
изд. 1849 года, ч. 1, стр. 41, съ с.гѣдующ. измѣн. въ В. Е., ст. 6,
съ конца:

«Увы, напрасное безумнаго моленье;»

а въ П. С. С:

«О безразсуднаго напрасное моленье.»

Въ В. Е. послѣдніе два стиха:

«Столь сладостнымъ концемъ ничтожну жизнь вѣнчать,
Кто бъ небо упрекнулъ роптаніемъ страданья?»

а въ П. С. С:

«Столь восхитительно пре зрѣнну жизнь кончать,
Кто бъ небо оскорбилъ безуміемъ роптанья?»

Въ 1809 году помѣщены слѣдующіе переводы В. А. Жуковскаго: О сча-
стіи. (ч. 43, № 1, стр. 4). О нравстенной пользѣ поэзіи. Подъ
этой статьюю написано: съ Нѣлецкаго, а въ изл. 1857 года, соч. Жу-
ковскаго статья эта перепечатана и не отнесена къ переводамъ (ч. 43, № 3,
стр. 161). Истинное происшествіе (ч. 46, № 14, стр. 81). Письмо
доктора М. къ одному Французскому Журналисту (ч. 47, №
17, стр. 25). Кузнецъ Базимъ (ч. 47, № 18, стр. 81). Кабудъ пу-
тешественникъ (ч. 47, № 19, стр. 165). Науки (ч. 47, № 19, стр.
181), изъ Эбергарда. Воспоминаніе объ Остъ-Индіи (ч. 47, № 21,
стр. 249). Нѣсколько мыслей о любви къ уединенію, о достоин-
ствѣ и характерѣ (ч. 48, № 21, стр. 294). Два письма Принца
де Лина (ч. 48, № 21, стр. 3): одно къ Императрицѣ Екатеринѣ, другое
къ Графу Сегюру. Гавегное объявленіе (ч. 48, № 22, стр. 85). Эго-
 истъ, повѣсть Принца де Лина (ч. 48, № 24, стр 273). Всѣ эти
переводы, кромѣ писемъ Принца де Лина и его повѣсти, перепечатаны во
второмъ изданіи переводовъ В. А. Жуковскаго.

72

1809.

а въ П. С. С:

«Лишь имъ предлетитъ стрѣлоносный «разитель Пиъона.»

(ч. 47, № 20, стр. 258); к) Кассандра, В. Жуковскаго, перепеч.
въ П. С. С., изд. 1849 г., ч. 1, стр. 74, съ слѣд. измѣненіям въ

В. Е, стро. 5, ст. 6:

«Но пророческимъ ушамъ;»

а въ П. С. С:

«Но...горѣ, по небесамъ.»

Въ В. Е, стро 6, ст. 1 и 2:

«И печаль мнѣ въ посмѣянье,
И мой стонъ ихъ бременитъ;»

а въ П. С. С:

«И вотще мое стенанье,
И печаль моя мнѣ стыдъ.»

Въ В. Е, стро 7, ст. 1—3:

«Ахъ! почти мнѣ даръ вѣщанья
Въ сонмѣ жалкихъ праха чадъ,
Осужденныхъ на незнанье?»

а въ П. С. С:

«Что Кассандрѣ даръ вѣщанья
Въ семъ жилищѣ скромныхъ чадъ,
Безмятежнаго незнанья?»

Въ В. Е, ст. 5:

«Ахъ почти мой взоръ предвидитъ;»

а въ П. С. С: «Ахъ почти она,» и т. д.

Въ В. Е, стро. 9, ст. 8:

«И минуты жизнь отъяль;»

а въ П. С. С:

«Настоящаго отняль.»

Въ В. Е, стро 11, ст. 1:

«Зрю надеждѣ ихъ послушныхъ;»

а въ П. С. С:

Ихъ ласкаетъ ожиданье.»

Таже стро., ст. 3, въ В. Е:

«Въ чувствахъ юности воздушныхъ;»

а въ II. С. С:

«Все окрестъ очарованье.»

Въ. В. Е, стр. 13, ст. 2:

«Тотъ, къ кому летимъ душой.»

1809.

73

а въ П. С. С: «кого мы идемъ.»

Въ В. Е. послѣдняя строфа ст. 2:

«Вдругъ...вдали смятенный сонъ;»

а въ П. С. С:

«Вдругъ...шумить съявленныі лѣсъ». Тамъ же, ст. 4, въ В. Е:

«Сынъ Пелея низложенъ;»

а въ П. С. С:

«Палъ великійіі Ахиллесъ.»

(ч. 47, № 20, стр. 263). л) Плачь Людмилы, В. Жуковскаго, перепеч. въ ч. ХІ, стр. 83, въ П. С. С., изд. 1857 г. (ч. 48, № 21, стр. 26). м) На смерть Е. В. Херасковой, В. Пушкина. Пропущено въ П. С. С., изд. Смирд. Овца, Лисица и Волкъ, его же, перепеч. въ П. С. С., изд. Смирдина, стр. 43 (ч. 48, № 22, стр. 120). н) Дафна и Сильвія, отрывокъ изъ Тассова Аминта, Н. Остолопова (ч. 48, № 23, стр. 197). о) На смерть. Е. В. Херасковой, В. Измайлова (ч. 48, № 21, стр. 28). п) Воспоминаніе 1807 года, К. Батюшкова, перепеч. въ П. С. С., изд. Смирд. ч. 2, стр. 30, съ слѣд. измѣненіями

въ В. Е., ст. 6:

«Въ усталости почилъ;»

а въ П. С. С:

«Смотрѣлъ въ туманну дальъ.»

Далѣе въ П. С. С., съ стиха:

«Въ сѣни домашнихъ, гдѣ боговъ.» до конца большой пропускъ. (ч. 48, № 23, стр. 198). р) Тибуллова Элегія, 3-я изъ третьей книги, перепеч. въ П. С. С., изд. Смирд., съ слѣд. измѣненіями въ В. Е., ст. 3:

«Все тщетно, Деліи еще съ Тибулломъ нѣтъ;»

а въ П. С. С: «Напрасно;» въ В. Е., ст. 15:

«Подъ крышей золотой, гдѣ дивный рядъ столбовъ;»

а въ П. С. С:

«Въ садахъ и въ храминахъ,» и т. д. Въ В. Е., ст. 19:

«Сады пространные;» а въ П. С. С: «Луга.»

Въ В. Е., ст. 26:

«И въ хижинѣ своей фортуну ожидаетъ;»

а въ П. С. С.: «съ фортуной обитаетъ.»

Въ В. Е., ст. 29:

Тотъ кровъ, гдѣ съединенъ души моей съ душой;»

а въ П. С. С:

«Подъ коимъ сопряженъ любовію съ тобой.»

10

74.

1810.

1810.

1810 годъ Вѣстникъ Европы издавался В. А. Куковскимъ и М. Каченовскимъ.

1. Изследованіе баннаго строенія, о которомъ существуетъ лѣтописецъ Несторъ (ч. 49, № 1, стр. 60). Критическая статья М. Каченовскаго. (?) Подъ этимъ заглавіемъ въ Петербургѣ напечатана книга, въ Тип. Пв. Глазунова, 1809 г., въ 8, д. л., на 35 стр. Авторъ этой книги нашелъ въ лѣтописи Нестора, по Кенигсбергскому списку, подъ 1089 годомъ (на 130 стр.), что Епископъ Ефремъ: «заложи бо церковь на воротѣхъ Св. Оедора и Св. Андрея у воротъ, и городъ каменной, и строеніе банное каменно, сего же не бысть прежде на Руси, и украси городъ Переяславскій церковными и прочими зданіи и знаменіп.» Татищевъ въ свсей истории говоритъ о каменной народной банѣ, о которой въ лѣтописи не упоминается. К. Щербатовъ вмѣсто одной поставилъ всенародныя бани и присовокупилъ больницы. Болтинъ подъ баннымъ строеніемъ разумѣть купель для крещенія взрослыхъ; Авторъ изследованія баннаго строенія, въ бытность свою въ Киевѣ, слышалъ, что тамъ въ простонародіи слово баня означаетъ церковную главу. Вотъ главныя положенія изследованія: 1. Епископъ Ефремъ построилъ каменную стѣну, монастырскую, а не городъ, по тому что строеніе городовъ не относилось къ обязанности Архіереевъ. 2. Епископъ Ефремъ построилъ куполы на церквахъ, а не бани, потому что Святителю непришно было строить общенародныя бани. 3. Церквей съ куполами до того времени въ Россіи нигдѣ не было. 4. Народныя бани, больницы и врачи привавлены къ Несторову сказанію поздѣйшими бытописателями, начиная съ Татищева. На эти четыре положенія находятся замѣчания Г. Каченовскаго, а въ 53 ч. В. Е, № 18, стр. 145, помѣщень отвѣгъ Автора изследованія, на который въ 54 ч., № 23, стр. 218 напечатанъ отзывъ Г. Каченовскаго. (?) Спорь касается преимущественно вышензложенныхъ четырехъ положеній.

2. Письмо къ издателямъ изъ Таганрога (ч. 49, № 1, стр. 73), Н. Трегубова. О пожертвованияхъ издвор. Сов. Ив. Андр. Варваки.

1810.

75

3. Критическій разборъ Кантемировыхъ сатиръ съ пред-
варительнымъ разсужденіемъ о сатирѣ вообще (ч. 49, №
3, стр. 199; ч. 50, № 5, стр. 42; № 6, стр. 126). Статья В. А. Жу-
ковскаго, перепеч. въ П. С. С., изд. 1849 года, ч. 7, стр. 109. Въ
началѣ опъ говорить о предметѣ Сатиры, о ея вліяніи и цѣли, объ
отличіи Сатиры отъ другихъ Сатирическихъ произведеній, о раздѣ-
леніи на важныя и веселыя; за этимъ слѣдуетъ краткій разборъ
Гораціевыхъ и Ювеналовыхъ сатиръ. Во второй статьѣ разбираются
сатиры Кантемира и для примѣра перепечатана первая его сатира.
Авторъ дѣлить сатиры Кантемира на философскія и живописныя;
къ первымъ опъ относить шестую и седьмую, а ко вторымъ пер-
вую, вторую, третью, пятую. За этимъ слѣдуютъ примѣры описа-
ній, сравненій и изображенія характеровъ. Въ заключеніе говорит-
ся о размѣрѣ стиховъ Кантемира; послѣднее пропущено въ П. С. С.

4. Письмо Д. С. С., Егора Борисов. Фукса, къ издателямъ В. Е. (ч. 50, № 5, стр. 3), въ которомъ онъ излагаетъ планъ своего сочиненія о Суворовѣ и приводить и нѣсколько замѣтокъ, сдѣлан- ныхъ ему великимъ полководцемъ, при выступленіи войскъ изъ Италіи въ Швейцарію. Въ концѣ приложенъ отрывокъ письма Г. Фукса къ другу, писаннаго въ 1799 году и заключающаго живописное и разительное изображеніе перехода черезъ Альпійскія горы.

5. О Кіево-Межигорской фаянсовой фабрикѣ и о Выш-
городѣ (ч. 50, № 5, стр. 62). Въ началѣ говорится объ основаніи
Межигорскаго монастыря, и присоединена краткая его исторія. При
Императрицѣ Екатеринѣ 2-й предположено учредить фабрику при
монастырѣ; по указу 1798 года приписано къ фабрикѣ 228 душъ
и 4,000 десятинъ лѣсу; въ 1801 году началась работа, подъ над-
зоромъ иностранца Крайниха; но дѣйствіе фабрики было безуспѣ-
шно; въ 1802 году на мѣсто Крайниха былъ назначенъ Вымерть,
въ 1803 году издержано на фабрику болѣе 72-т. рублей, а отъ
проданныхъ издѣлій выручено только 1,300 рублей. Кіевскій Гражд.
Губернаторъ, П. П. Панкратьевъ, взялъ фабрику въ непосредствен-
ное свое распоряженіе, и въ 1809 году выручилъ около 40-т. руб-
лей. Эта статья заключается описаніемъ мѣстоположенія Межиго-
рья и краткою исторіею Вышгорода. Объ этой же фабрикѣ была
помѣщена статья въ Отеч. запискахъ 1818 года.

6. О скольдъ, повѣсть, почерпнутая изъ отрывковъ дре-
внихъ Готкихъ Скальдовъ (ч. 50, № 6, стр. 81), М. Н. Му-
равьева, перепеч. въ П. С. С., изд. Смирдина, ч. 1, стр. 223.

76

1810.

7. Письмо къ издателямъ (ч. 50, № 6, стр. 155), Н. Осто-лопова, о благодѣтельныхъ поступкахъ 3-й гильдіи купца Мак. Алекс-цева. Алекс'ева.

8. О почтеніи Русскихъ къ бородѣ и волосамъ своимъ (ч. 50, № 7, стр. 223). Статья П. Калайдовича. Славяне до принятія Христіанской вѣры такъ уважали свои волосы, что приняли ихъ въ жертву богамъ. Перунъ имѣлъ серебряную голову, а бороду и усы золотыя: это указываетъ на уважение Славянъ къ бородѣ. Татищевъ говорить, что Великие Князья постригали дѣтей своихъ семи лѣтъ; это былъ торжественный день. По принятіи Христіан-ской вѣры, почтеніе къ волосамъ осталось; въ Русской Правдѣ есть цѣлая статья о бородѣ. При Царѣ Иванѣ Васильевѣ, Ростовскій Князь, отрекаясь отъ переписки съ Королемъ Польскимъ, клялся бородою. Стоглавъ строго запрещаетъ брить бороду. При Петрѣ Великомъ надо было купить позволеніе носить бороду. Первый, который обрился, былъ Шевнѣ, второй Шереметевѣ; съ служи-ныхъ чиновъ и съ приказныхъ брали по 60 руб. въ годъ, съ го-стей по 100 рубл., съ торговыхъ и посадскихъ по 60 руб., съ по-садскихъ третьей статьи, Боярскихъ людей, ямщиковъ, извощиковъ и церковниковъ по 30 рублей; кромѣ того каждый крестьянинъ, душій въ городъ, платилъ по копьикѣ; это было причинно ропо-та раскольниковъ, на которыхъ насмѣшки не подѣствовали.

9. Анекдоты (ч. 50, № 7, стр. 227). Анекдотъ, запрещенный изъ книги: «La religion ancienne et moderne des Moscovites, 1698, Amst.» объ одной обезьянъ, принадлежавшей Английскому постуаннику и забравшейся въ церковь, гдѣ она произвела много безпорядковъ, потомъ схвачена и казнена (?). Второй Анекдотъ объясняетъ пронс-хождение Малороссійской посювицы: «На злодію и шапка горить.»

10. Два письма къ издателямъ (ч. 50, № 7, стр. 234). Первое П. Заматина изъ С. Петербурга о несчастномъ семействѣ Поручика Горбупова, второе письмо Екатеринославскаго Губернатора П. Невѣровскаго о благодѣяніяхъ К. Н. Роде.

11. Некрологія (ч. 50, № 7, стр. 240). Краткое известіе о кончинѣ Кіевскаго Гражданскаго Губернатора, Панкратьева.

12. Картина Филиандіи (ч. 50, № 8, стр. 247). Орывокъ изъ писемъ Русскаго Офицера, К. Батюшкова, перепеч. въ П. С. С., изд. Смирдина, ч. 1, стр. 169.

1810.

77

13. Гренландцы внутри Россіи (ч. 50, № 8, стр. 311). Письмо Каразина къ Украинскому Губернатору, въ котором онъ пишетъ ему, что въ селѣ Бригадировкѣ, принадлежащемъ помѣщикамъ Быковскимъ, ему случалось тамъ видѣть людей очень малаго роста и отличающихся своею неопрятностью. Эти люди были неселены предкомъ С. Л. Быковскаго на берегу рѣки Мерлы, изобилующей въ этомъ мѣстѣ рыбою въ невѣроятномъ количествѣ, въ слѣдствіе чего они оставили хлѣбопашество и сдѣлались рыболовами; ихъ образъ жизни отличенъ отъ прочихъ, пища ихъ рыба и раки, употребляемые даже безъ хлѣба, что и могло имѣть вліяніе на ихъ ростъ.

14. Сравненіе Суворова съ полководцами XVIII столѣтія (ч. 51, № 9, стр. 38). Статья, заимствованная изъ жизни Суворова, сочиненіе Лаверпа, гдѣ онъ сравниваетъ его съ Карломъ XII, Евгеніемъ, Малборугомъ, Вилларочъ, ле Саксомъ, Швериномъ, Минихомъ, Фридрихомъ II и Лаудономъ.

15. Суворовъ и Тугутъ (ч. 51, № 10, стр. 89). Статья Е. Фукса, въ которой описываются дѣйствія Тугута во время войны Россіи съ Франціею и оправдываются негодовалія на него Суворова. Эта статья перепечатана слово въ слово въ Чтеніяхъ И. О. И и Л. Россійскихъ 1847 года, № 9, стр. 1 — 14.

16. Статистическое обозрѣніе Сибири (ч. 51, № 10, стр. 134), подписано Т. Это критика на сочиненіе, составленное на основаніи свѣдѣній, почерпнутыхъ изъ актовъ Правительства и другихъ достовѣрныхъ источниковъ, напечатанное по Высочайшему повелѣнію, въ С Петербургѣ, въ 1810 году. Критика состоитъ въ краткихъ выпискахъ изъ этого сочиненія объ исторіи Сибири, представленіи и народахъ, ее обитающихъ.

17. Чувствованія Кіевскаго дворянства о скончавшемся Кіевскомъ Гражданскомъ Губернаторѣ, Тайномъ Совѣтникѣ, Петрѣ Врокофьевичѣ Панкратьевѣ; рѣчь, произведенная въ присутствіи многочисленнаго всѣхъ состояній собранія во время погребальной церемоніи, Марта 19 дня, 1810 года. Переводъ съ Польскаго (ч. 51, № 10, стр. 150). Въ этой рѣчи находится краткій очеркъ дѣятельности покойнаго: родился онъ въ 1757 году, вступилъ въ военную службу въ 1772 году, въ которой состоялъ 22 года, достигнувъ чина

78

1810.

Полковника; изъ военной службы перешел въ гражданскую и въ ней находился 15 лѣтъ, былъ Комендантомъ въ Нерчинскѣ, Гражданскимъ Губернаторомъ въ С.-Петербургѣ и наконецъ въ Кіевѣ; за этимъ слѣдуетъ краткій перечень его полезныхъ трудовъ въ бытность его въ Кіевѣ.

18. Объявленіе отъ фитографическаго общества учреждаемаго въ Горенкахъ (ч. 51, № 10, стр. 154). Это Общество учреждалось гр. А. К. Разумовскимъ въ Горенкахъ, которые были известны оранжереями, садомъ и библіотекой; цѣль Общества была распространеніе ботаническихъ свѣдѣній; тутъ же приложенъ уставъ Общества.

19. Записки историческія, политическія и военныя о Россіи съ 1727 по 1744 годъ. Изданіе Матушкина. 1810 г. (ч. 51, № 11, стр. 230). Подписано Т. Краткій разборъ перевода Манштейновыхъ записокъ; тутъ выписаны: описание великолѣшія дворца, обыкновеннаго провожденія времени Императрицы, и статья о при дворныхъ шутахъ.

20. Некрологія (ч. 51, № 11, стр. 245). Подписано С. С. Краткое известіе о кончинѣ надворнаго совѣтника Боброва; свѣденія о его службѣ и списокъ его сочиненій.

21. Описаніе ботаническаго сада Е. С. Гр. А. К. Разумовскаго въ Горенкахъ, близъ Москвы (ч. 52, № 13, стр. 52). Подробное описание сада, библіотеки, теплицъ и нѣкоторыхъ растеній.

22. Историческое изслѣдованіе о времени рождения В. К. Святослава (ч. 52, № 15, стр. 161). Подписано Н. Бр.-въ. Въ Несторовой лѣтописи по Кенигсбергскому списку не обозначенъ годъ рождения В. К. Святослава. Въ другихъ спискахъ годъ его рождения показанъ различно: въ Новгородскомъ и Ростовскомъ въ 920 году, въ Нижегородскомъ въ 940 году, въ лѣтописи Никона и въ спискѣ Кривоборскаго въ 942 году. Ломоносовъ въ Краткомъ лѣтописцѣ назначилъ 930 годъ, а въ исторіи 919. Татищевъ признаетъ 920 годъ; ему послѣдоваль Елагинъ. К. Щербатовъ назначилъ 933 годъ, по по свидѣтельству Нестора видно, что въ 945 году Святославъ былъ ребенкомъ, въ 955 году юношего, и только въ 964 году пришелъ въ совершенный возрастъ, и потому ближайшій къ вѣроятно годъ его рождения — 940-й.

1810.

79

23. Нѣкоторыя извѣстія о дѣствѣ покойнаго Императора Павла Перваго (ч. 52, № 15, стр. 193). Извлеченіе изъ записокъ С. А. Порошина, находившагося при особѣ Государя Павла Петровича. Эти записки касаются преимущественно провожденія времени Великаго Князя. Онѣ были изданы въ 1844 году въ С. Петербургѣ 1 ч. въ 8. Въ В. Е, на стр. 233, помѣщено нѣskолько подробностей о малолѣствѣ Великаго Князя и о пожаловании Графа Никиты Ивановича Панина въ должность Оберъ-Гофмейстера; эти подробности взяты изъ прибавленій къ запискамъ; прибавленія эти не были напечатаны.

24. Надгробное слово, сочиненное I. Левандою (ч. 52, № 16, стр. 316). Статья В Измайлова. Краткій обзоръ проповѣди, произнесенной въ Кіевѣ I. Левандою надъ гробомъ Гражданскаго Губернатора, П. П. Панкратьева.

25. О Несторѣ и продолжателяхъ его лѣтописи (ч. 53 № 20, стр. 279). Подписано Н. Бр—въ. Авторъ этой статьи стается разъяснить слѣдующіе вопросы, относящіеся къ лѣтописи Нестора: въ какомъ именно году кончилъ Несторъ свою лѣтопись, гдѣ началъ и кончилъ первый продолжатель его, Сильвестръ, и первый изъ двухъ неизвѣстныхъ дополнителей? Татищевъ полагаетъ, что Несторъ кончилъ лѣтопись въ 1093 году; все писанное съ 1094 года по 1116 годъ принадлежитъ Сильвестру, Игумену Выдубицкаго Монастыря, а съ 1116 года по 1157 годъ написано Нифонтомъ, бывшимъ на Волыни Игумномъ, а потомъ Епископомъ въ Новѣгородѣ. Миллеръ, авторъ Житія Преподобнаго Нестора, Шлемцеръ и авторъ статьи объ источникахъ для Русской Исторіи, помѣщенной въ В. Е. за 1809 годъ, полагаютъ, что Несторъ кончилъ 1116 годомъ, а Сильвестръ началъ съ 1116 года и довелъ до 1123 года, съ котораго продолжали дополнители. А. Н. Оленинъ, въ прибавленіи къ письму о Тмутораканскомъ камнѣ, рѣшилъ этотъ вопросъ приложеніемъ выписки изъ Лаврентьевскаго списка, сличенной съ подлиннымъ Кенигсбергскимъ; изъ этой выписки явствуетъ, что Несторъ кончилъ писать свою лѣтопись въ 1110 году, а Сильвестръ продолжалъ ее въ 1116 году, началъ съ 1111 года, тамъ, гдѣ остановился Несторъ. Въ концѣ этой статьи опровергается догадка Татищева, что первый продолжатель Несторовой лѣтописи послѣ Сильвестра, былъ Нифонтъ.

26. Замѣчанія о двухъ маловажныхъ историческихъ ошибкахъ ч. (53, № 20, стр. 298). Подписано Н. Бр—въ. Первое

80

1810.

относится къ словамъ Нестора: «Отроци Свинелжи изодѣлися суть оружіемъ и порты, а мы нази, и пойди, Княже, съ нами въ дань, да и ты добудеши, и мы.» Татищевъ объясняетъ это мѣсто такъ, что Свѣнельдовы воины были бѣдны, но это противорѣчитъ словамъ Нестора, который говоритъ, что дружина Игоря завидовала богатству войскъ, бывшихъ подъ начальствомъ Свѣнельда въ древлянскомъ походѣ; Ломоносовъ объясняетъ это мѣсто иначе; онъ говоритъ, что Игорь отдалъ Древлянскую область во владѣніе Свѣнельду, но въ Русскихъ лѣтописяхъ нѣтъ подобнаго примѣра. Елагинъ описываетъ это происшествіе согласнѣе съ Несторомъ. — Второе замѣчаніе касается похода Владиміра на Полоцкаго Князя, Рогвольда; Татищевъ называетъ его Варяжскимъ Княземъ, пришедшимъ съ Рюрикомъ, но это невѣроятно, ибо тогда во время похода, Рогвольда было бы 138 лѣтъ. Болтинъ и Елагинъ говорятъ, что съ Рюрикомъ пришли предки Полоцкаго Князя, Рогвольда. Несторъ же не упоминаетъ о томъ, чтобы Рогвольдъ, и.п. предокъ его пришли съ Рюрикомъ.

27. Предувѣдомленіе объ издаваемомъ описаніи Персидскаго похода, подъ главнымъ начальствомъ Графа В. А. Зубова (ч. 54, № 21, стр. 64). Статья Е. Фукса о передачѣ пмѣ Г. Покровскому, д.я изданія, всѣхъ бумагъ, относящихся до Персидской кампаніи.

28. О Господинѣ Жилинѣ (ч. 54, № 21, стр. 67). Г. Жилинѣ лишился зрѣнія на шестомъ году своего возраста; въ лѣтскихъ лѣтахъ онъ имѣлъ страсть къ музыкѣ, и безъ учителя, по одному слуху, довелъ свой талантъ до совершенства: онъ давалъ концерты въ Москве и Петербургѣ и потомъ былъ тамъ сдѣланъ учителемъ музыки въ Институтѣ слѣпыхъ. Въ этой статьѣ nachodится объясненіе оскорбленія, сдѣланнаго Г. Жилину въ № 3 Аглан 1810 года, а въ слѣдующемъ нумерѣ В. Е., стр. 150, помѣщенъ отвѣтъ Князя Шаликова.

29. О представленіи Ханжеева (ч. 54, № 21, стр. 71). Изъестіе о дурномъ переводѣ Мольеровой комедіи, представленной на Московскомъ Театрѣ.

30. Радамистъ и Зенобія (ч. 54, № 22, стр. 102). Подписью Ж. (Жуковскій?). Критическій разборъ трагедіи Кребельона, переведенной съ Французскаго Ст. Висковатымъ; перепеч. въ С. С., ч. XIII, 1857 г., стр. 95.

1810.

81

31. Московскія Записки (ч. 49, № 1, стр. 71; № 3, стр. 229 № 4, стр. 316; ч. 50, № 5, стр. 67); ч. 53, № 19, стр. 232; № 20, стр. 313; ч. 54, № 21, стр. 73; № 22, стр. 152; № 23, стр. 235; № 24, стр. 305). І. Рялъ статей, заключаю- щихъ отчетъ о замѣчательныхъ пьесахъ, представленныхъ на Мо- сковскомъ Театрѣ, въ продолженіе 1810 года, и объ игрѣ нѣ- которыхъ актеровъ (ч. 49, № 2, стр. 149). II. Описаніе происше- ствія, случившагося на обѣдѣ, данномъ въ Москвѣ, Гр. И. А. Остер- маномъ Государю Императору, Великой Княгинѣ, Екатеринѣ Пав- ловнѣ, и Принцу Георгу Ольденбургскому. Послѣ обѣда Государь убѣдилъ Графа сѣсть, между тѣмъ, какъ самъ онъ и Великая Кня- гиня стояли; далѣе, когда Графъ уронилъ трость свою, то Вел. Княгиня хотѣла поднять ее. Это происшествіе описано свидѣテлемъ Гр. А. И. Мусинымъ-Пушкинымъ, въ особенной книжкѣ, подъ за- главіемъ: «Рѣдкій примѣръ уваженія къ старости». Москва. 1809, на 8 стр., изд. Д. Н. Бантышъ—Каменскимъ. — III. Краткое извѣстіе о кончинѣ Княгини Екатерипы Романовны Дашковой, съ б. ографіей и свѣдѣніями о ея сочиненіяхъ, заимствованными изъ «Друга Про- свѣщенія». — IV. О Русской Грамматикѣ, изданной Г. Розановымъ.— V. Краткое извѣстіе о благотвореніяхъ Зоя Константиновича Ка- плани, взятое изъ книжки, напечатанной въ Москвѣ, въ Тип. Сели- вановскаго, 1809 года, на Греческомъ и Русскомъ языкахъ, подъ заглавіемъ: «Рѣдкій благодѣтельный подвигъ Зоя Константиновича Каплани.» (ч. 49, № 3, стр. 229). VI. Вѣдомость о числѣ больныхъ и объ операціяхъ, сдѣланныхъ въ Московской Голицынской боль- ницѣ за 1808 годъ (ч. 50, № 6, стр 154). VII. Извѣстіе о кон- чинѣ Надвор. Сов. Василія Петровича Иванова, редактора Москов- скихъ Вѣдомостей (№ 8, стр. 321). VIII. Объ открывающемся пан- сіонѣ Г. Шаріо (ч. 52, № 13, стр. 73). IX. Объявленіе о новоизо- брѣтенній придѣльной машинѣ механикомъ Императорской Акаде- міи художествъ Г. Гладкимъ (ч. 53, № 19, стр. 232). Х. Краткія свѣдѣнія о Болгаріи: мѣстоположеніе, раздѣленіе и описаніе нѣко- торыхъ городовъ (ч. 53, № 20, стр. 313). XI. Извѣстіе о вновь вышедшихъ книгахъ (ч. 54, № 22, стр. 152). XII. Извѣстіе о по- явленіи книги Г. Цвѣтаева: «Краткая теорія законовъ.»

32. Разныя извѣстія и замѣчанія (ч. 49, № 3, стр. 221), ХІІІ. Вѣдомость о числѣ родившихся, обѣнчавшихся и умершихъ въ Россійской Имперіи за 1808 годъ: родилось 1,334,130 человѣкъ сбоего пола; обѣнчано 331,611 паръ; умерло 893,652; изъ нихъ

11

82

1810.

одинъ 160 лѣтъ и 1306 человѣкъ отъ 95 до 100 лѣтъ (ч. 52, № 15, стр. 243). XIV. о празднованіи жителями города Риги юбилея своего столѣтняго существованія подъ державою Россіи.

33. Обозрѣніе происшествій (ч. 50, № 6, стр. 157) XV. О перемѣщеніи нѣкоторыхъ Россійскихъ Министровъ, пребывающихъ при иностранныхъ дворахъ (ч. 52, № 14, стр. 156). XVI. Позвѣстіе объ осадѣ Рущука Русскими войсками.

Въ В. Е. за 1810 годъ помѣщены слѣдующія литературныя переводы:

изведенія извѣстныхъ писателей нашихъ¹ (ч. 49, № 2, стр. 106):

а) Послы Египетскіе, изъ 2-й книги Тассова Іерусалима, Мерзлякова (ч. 49, № 3, стр. 184). б) Къ Батюшкову, посланіе Гнѣ-

Въ Вѣстникѣ Европы за 1810 годъ помѣщены слѣдующіе переводы В. А. Жуковскаго, перепечатанные во второмъ издаваніи его переводовъ: Лютна, цвѣты и сонъ, съ Французскаго (ч. 49, № 1, стр. 3). Эдуарль Жансонъ, Милли и Ж. Ж. Руссо, истинное происшествіе, съ Французскаго (ч. 49, № 2, стр. 81). О переводахъ вообще и въ особенности о переводахъ стиховъ, съ Французскаго (ч. 49, № 3, стр. 190). Розы Мальзерба, съ Французскаго (ч. 51, № 12, стр. 251). Мурадъ весчасный (ч. 52, № 14, стр. 81). Привидѣвѣе, истинное происшествіе, случившееся въ Болгеміи, съ Французскаго (ч. 52, № 16, стр. 249). Нѣсколько писемъ Юанна Милхера, историка Швейцаріи, къ Карлу Бонстетену, другу его (ч. 52, № 16, стр. 263). Три финика (ч. 53, № 17, стр. 47). Старый башмачникъ бѣдной хижины и восемь луйдоровъ, съ Французскаго (ч. 53, № 18, стр. 83). Романческій любовникъ или веселость и старость, съ Французскаго (ч. 53, № 19, стр. 167). Образъ жизни и нравы рыцарей, съ Французскаго (ч. 53, № 20, стр. 247). Горвый духъ Уръ въ Гельвеции, съ Нѣмецкаго (ч. 54, № 21, стр. 3). Улей, съ Нѣмецкаго (ч. 54, № 22, стр. 85). Дорсанъ и Люція, повѣсть Г-жи Жанлись (ч. 54, № 23, стр. 173; № 24, стр. 253). Взыскательность молодой женщины (ч. 54, № 24, стр. 273).

Слѣдующія статьи подписаны буквами В...А... Ж... и, вѣроятно, приследлежать В. А. Жуковскому, хотя не перепечатаны во второмъ издаваніи его переводовъ: Анекдоты изъ жизни Юсифа Гайдена, съ Французскаго (ч. 51, № 11, стр. 169). Платонъ въ Сицилии, съ Французскаго (ч. 52, № 13, стр. 3). Нѣчто о Риваролль (ч. 52, № 13, стр. 35). Тимей, ваятель, съ Французскаго (ч. 53, № 17, стр. 3). Путешествіе Шатобріана въ Грецію и Палестину (ч. 53, № 17, стр. 18).

1810.

83

дича, перепеч. въ П. С. С., изд. Смирдина, стр. 108, но совершенно
передѣланное, и отвѣтъ Батюшкова, перепеч. въ П. С. С., изд. Смир-
дина, ч. 2, стр. 156, съ слѣдующими измѣненіями въ В. Е. ст. 10:

«Подъ небо громоздитъ свой домъ;»

а въ П. С. С:

«Бросаетъ съ Марсомъ огнь и громъ.»

Въ В. Е., ст. 12:

«И счастливъ въ уголку простомъ;»

а въ П. С. С:

«Въ Сабинскомъ домикѣ моемъ.»

(ч. 49, № 3, стр. 188). в) Баснь, В. Жуковскаго, перепеч: въ П.
С. С., ч. ХІІ, стр. 85, изд. 1857 года; тамъ же г) Къ Делію, его
же, перепечатано въ П. С. С., изд. 1849 года, съ слѣдующими измѣ-
неніями въ В. Е., ст. 17:

«Еще у Парки подъ перстами;»

а въ П. С. С.: «у Черной Парки.»

Въ В. Е., ст. 25:

«Гдѣ мы въ сіяніи Діаны;»

а въ П. С. С: «при факелѣ».

Въ В. Е., ст. 29:

«Въ винѣ унылости забвенье;»

а въ П. С. С: «печалей всѣхъ».

На той же страницѣ: д) На смерть семнадцатилѣтней Эрминіи,
его же, перепеч. въ П. С. С., изд. 1849 г., съ слѣдующими измѣне-
ніями въ В. Е, ст. 9:

«И жизнь творцу она вручила;»

а въ П. С. С: «дни.»

Въ В. Е., ст. 10:

«И взоры тихіе закрыла;»

а въ П. С. С: «очи свѣтлыя;»

(ч. 49, № 4, стр. 280.) е) Веселый часъ, К. Батюшкова, перепеч.
въ П. С. С., изд. Смирдина, ч. 2, стр. 56, съ слѣдующ. измѣненіями

въ В. Е., стр. 2, ст. 2:

«Музы опытной совѣтъ;»

а въ П. С. С: «ласковой.»

Въ В. Е., ст. 3, 4:

«Коль счастливо жить хотите

Средь весеннихъ вашихъ лѣтъ;»

1810.

87

а въ П. С. С.: въ шею.»

Въ В. Е, строфа 3, ст. 3:

«Съ того незабвenna погибели дня;»

а въ П. С. С:

«Съ того ненавистнаго, страшнаго дня.»

Въ В. Е. стр. 5, ст. 10:

«И скрылась...былъ вѣренъ лишь ты предо мною;»

а въ П. С. С:

«И скрылась... ты, спутникъ, остался со мною.»

(ч. 50, № 7, стр. 192). р) Отрывокъ изъ Делилевой поэмы: Са-
ды, Воейкова (ч. 50, № 8, стр. 277). с) ХІ. Тибуллова Элегія изъ
первой книги, К. Батюшкова, перепеч. въ П. С. С., изд. Смирдина,
ч. 2, стр. 51, съ слѣдующими измѣненіями въ В. Е, стр. 3.
«Невинный миръ»; а въ П. С. С.: миръ сладостный.

Въ В. Е., ст. 4:

«Но онъ виновенъ ли, когда на ближнихъ грудь;»

а въ П. С. С.: «что мы на ближнихъ грудь.»

Въ В. Е., ст. 5:

«За злато въ бѣшенствѣ желѣзо устремляемъ;»

а въ П. С. С.: «за прахъ,» и т. д.

Въ В. Е., ст. 6:

«А не чудовищей пустынныхъ поражаемъ;»

а въ П. С. С.: «имъ дикихъ поражаемъ.»

Въ В. Е., ст. 3, съ конца:

«Въ безопасности златой отъ самыхъ юныхъ дней;»

а въ П. С. С.: «отъ колыбельныхъ дней.»

Въ В. Е., стр. 278, ст. 8:

«А на власы его, въ знакъ мирнаго вѣпіанья;»

а въ П. С. С.: «Иль на чело его», и т. д.

Въ В. Е., на той же страницѣ, ст. 12:

Въ кругу дѣтей своихъ, оратай престарѣлый;»

а въ П. С. С.: «Съ толпою чадъ своихъ;» и т. д.

Въ В. Е., на той же страницѣ, ст. 20:

«Я самъ увѣнчанный и въ тогу облеченный;»

а въ П. С. С.: «и въ ризы облеченный.»

Въ В. Е., стр. 278, ст. 22 — 27:

«Пускай народовъ бичь, неистовый герой,
Обрызганъ кровію, за Марсомъ идетъ въ бой,
А миѣ, коль благости я сей отъ васъ достоинъ,

88

1808.

Пускай о подвигах своих раскажетъ войнъ,
Съ друзьями юности сидящій за столомъ,
Пусть ратный станъ чертитъ чашъ пролитыхъ виномъ;»
а въ П. С. С:

«Пускай, скажу, въ поляхъ неистовый герой,
Обрызанъ кровію, выигрываетъ бой,
А мнѣ, пусть благости сей буду я достоинъ,
О подвигахъ своихъ разскажетъ древній воинъ,
Товарищъ юности и, сидя за столомъ,
Мнѣ лагерь начертитъ веселыхъ чашъ виномъ.»
Въ В. Е., ст. 31, 32:

«Но быстро въ слѣдъ идетъ повсюду за тобой,
Она низводитъ насъ въ тѣ мрачные вертепы;»
а въ П. С. С:

«Но быстро гонится и всюду за тобой,
Н пизведетъ тебя въ тѣ мрачные вертепы.»
Въ В. Е., стран. 279, ст. 6 съ конца:
«Смотри, смиренно самъ колѣна преклониегъ;»
а въ П. С. С: «У ногъ твоихъ.»
Въ В. Е., стр. 280, ст. 2:
И поясъ невзначай уѣвы разорвать;»
а въ П. С. С.: «развязать.»

(ч. 51, № 9, стр. 42). т) Посланіе къ Ивану Петровичу Тургеневу, 1774 года, М. Н. Муравьева, перепечатано въ П. С. С., изд. Смирдина, ч. 1, стр. 62 (стр. 45). у) Болеславъ, Король Польскій, его же, перепеч. въ С. С., изд. Смирдина, ч. 1, стр. 22: (стр. 48). ф) Несчастіе, его же, перепеч. въ П. С. С., изд. Смирдина, ч. 1, стр. 33; (стр. 48). х) Зевесъ и громъ, его же; пропущено въ П. С. С., изд. Смирдина (ч. 51, № 9, стр. 49). ц) Барсъ и бѣлка, басня В. Измайлова (ч. 51, № 10, стр. 123). ч) Гомеровъ гимнѣ Діанѣ, Гиѣдича: и стихи на смерть Даниловой, его же, оба пропущепы въ П. С. С., изд. Смирдина (ч. 51, № 10, стр. 126). ш) Эпиграфія, К. Батюшкова, перепеч. въ П. С. С., изд. Смирдина, ч. 2, стр. 213. Въ день рождenera N., его же, перепеч. въ П. С. С. Смирдина, ч. 2, стр. 60, съ слѣдующими измѣпеніями:
въ В. Е., ст. 3 и 4:

«Какъ роза нѣкогда цвѣла,
Небесной красотой,»
а въ П. С. С:

1810.

89

«Какъ роза нѣжная цвѣла
Умомъ и рѣдкой красотой.»

Въ В. Е., ст. 5:

«Прими отъ дружества сердечны утѣшенья;»

а въ П. С. С: «сожалѣнья.»

Въ В. Е., ст 10:

«Что потеряла ты? Льстецовъ шумливый рой;»

— а въ П. С. С: «бездушныхъ.» (тамъ же). аа), Эпиграммы К. Батюшкова, перепеч. въ П. С. С., изд. Смирдина, ч. 2, стр. 209 (ч. 51, № 12, стр. 274); бб), изъ Тассова Освобожденнаго Іерусалима, Мерзлякова (ч. 52, № 14, стран. 124); вв) Изъ Антологіи, К. Батюшкова, перепеч. въ П. С. С., изд. Смирдина, ч. 2, стр. 233; Сравненіе двухъ полководцевъ, его же, перепеч. въ П. С. С., изд. Смир., ч. 2, стр. 213. Надпись на гробѣ пастушки, его же, перепеч. въ П. С. С., изд. Смирд., ч. 2, стр. 212, съ слѣдующимъ измѣненіемъ:

въ В. Е., стр. 4 и 5:

«И я на утрѣ дней, въ цвѣтущихъ сихъ поляхъ
Всѣ радости вкусила;»

а въ П. С. С:

«И я на утрѣ дней, въ сихъ рощахъ и лугахъ,
Минутны радости вкусила.»

(ч. 52, № 15, стр. 180). гг) Къ Өеонѣ. М. Муравьева, перепеч. въ П. С. С., издан. Смирдина, ч. 1, стр. 57 (тамъ же) стр. 184. дд). Скромность, изъ Парни, В. Пушкина, перепеч. въ П. С. С., изд. Смирд., стр. 123 (ч. 52, № 16, стр. 289). ее) Къ Мерзлякову, Воейкова; отрывокъ изъ Делилевой поэмы, Сады, его же (ч. 53, № 17, стр. 52). жж) Счастливецъ, К. Батюшкова, перепеч. въ П. С. С., изд. Смирдина, ч. 2, стр. 199, съ измѣненіемъ нѣкоторыхъ строфъ, (тамъ же). На смерть Лауры, изъ Петрарки, его же, перепеч. въ П. С. С., изд. Смирдина, ч. 2, стр. 234. Источникъ, его же, перепеч. въ П. С. С., изд. Смирдина, ч. 2, стр. 74 (ч. 53, № 19, стр. 209). зз) Стихи на Мишенскую долину, К. И. Долгорукова, перепеч, въ П. С. С., изд. Смирдина, ч. 2, стр. 128, съ слѣдующими измѣненіями:

въ В. Е., ст. 8:

«Являютъ новыя повсюду красоты;»

а въ П. С. С:

«Новсюду вокругъ меня рождаютъ красоты.»

12

90

1810.

въ В. Е., ст. 11:

«Здѣсь Фебовъ западъ зрю, тутъ вижу всходъ луны;»

а въ П. С. С:

«Зрю западъ солнца здѣсь, тамъ вижу всходъ луны.»

(ч 54, № 21, стр. 37). ии) Вечеръ, К. Батюшкова, перепеч. въ П. С. С., изд. Смирдина, ч. 2, стр. 82 (ч. 54, № 24, стр. 290). ii) Селадонъ и Амелія, эпизодъ изъ «Четырехъ временъ» Томсона, Мерзлякова.

По указанію Г. Лонгинова (Соврем. 1857 г., № ХІ, стр. 9), въ В. Е. 1810 года помѣщены слѣдующія пьесы Батюшкова, пропущенныя въ П. С. С., изд. Смирдина, въ прозѣ: Мысли (ч. 52, № 13, стр. 67); Анекдотъ о свадьбѣ Ривароля (ч. 54, № 23, стр. 232).

1811.

Въ 1811 году Вѣстникъ Европы издавалъ М. Каченовскій.

1. Мысли о заведеніи въ Россіи Академіи Азіатской (ч. 55, № 1, стр. 27, № 2, стр. 96), переводъ съ Французскаго В. Жуковскаго, не перепеч. во второмъ изд. его переводовъ. Тутъ говорится о правственномъ и политическомъ віляніи Востока на Европу, и что Россія менѣе всѣхъ Европейскихъ націй обращала вниманія на Азію, между тѣмъ, въ слѣдствіе тѣсныхъ своихъ сношеній съ Востокомъ, Россія могла бы много содѣйствовать къ распространенію тамъ общаго просвѣщенія; для этого было бы полезно заведеніе Академіи, которая была бы посредницею между Европейскимъ образованіемъ и Азіятскимъ просвѣщенiem. Возобновленіе Восточныхъ наукъ имѣло многія важныя слѣдствія: изученіе Библіі начато было по новому п. ла- ну; распространеніе свѣдѣній въ языкахъ Азіятскихъ должно ниспро- вергнуть древнюю систему общей грамматики, т. е., прописѣденія п. образованія языковъ; исторія философскихъ п. д. е. должна быть пре- образована; изученіе исторіи и статистики Азіи можетъ стать между важнѣйшими предметами Восточныхъ наукъ; къ нимъ можно присо- единить и астрономію, потому что колыбель этой науки была на Вослокѣ. Во второй половинѣ этой статьи говорится объ изученіи

1811.

91

литературы Азіятской, а именно: Китайской, Индѣйской, Армянской и Грузинской.

2. О почитаніи Св. Николая во Франціи (ч. 55, № 1, стр. 53). Эта статья заимствована изъ Моднаго Парижскаго журнала. Память Св. Николая почитается съ шестаго столѣтія; онъ заступилъ мѣсто боговъ, покровительствовавшихъ мореходцамъ; въ Лотарингіи его почитаютъ покровителемъ дѣтей.

3. Славянская старина (ч. 55, № 2, стр. 134). У древнихъ Славянъ правленіе было народное; по свидѣтельству Императора Константина Багрянороднаго, Славяне не имѣли надъ собой другихъ начальниковъ, кромѣ Жупановъ или старѣйшинъ. Въ половинѣ VІІ столѣтія Славяне раздѣлили Далмацію на одиннадцать жупаній. На Хорватскомъ нарѣчіи жупа значитъ собраніе людей, а жупанъ—пхъ начальникъ; у Чеховъ были также жупаны, отсюда Поляки производятъ свое слово Панъ. Въ Кормчей книгѣ сказано: «Довлѣетъ бо жупаномъ честь Княжа;» это можетъ служить доказательствомъ тому, что Кормчая книга переведена вѣтъ Россіи; за этимъ помѣщенно краткое извѣстіе о первопечатныхъ Славянскихъ книгахъ, напечатанныхъ въ Польшѣ.

4. О поэзіи древнихъ и новыхъ (ч. 55, № 3, стр. 187), статья В. Жуковскаго, не перепеч. въ П. С. С., изд. 1849 г. Въ этой статьѣ онъ разсматриваетъ сходство и различіе древнихъ и новыхъ поэзовъ, и кому изъ нихъ принадлежитъ первенство.

5. Историческое разсужденіе о началѣ Русскаго Государства (ч. 55, № 4, стр. 284), статья Н. Брусилова. Шлецеръ полагаетъ, что до половины девятаго столѣтія Сѣверъ представлялѣ пустыню, въ которой жители, раздѣленные на малыя орды, не имѣли политическаго постановленія; на это Г. Брусиловъ возражаетъ, что Славяне до Рюрика имѣли уже города, торговлю и, вѣроятно, ремесла и художества, слѣдовательно, политическое ихъ бытіе было уже основано; онъ говоритъ, что начинать нашу исторію до Рюрика трудно, по тому что нѣтъ извѣстія, когда пришли Славяне на Сѣверъ; но почему же нашествіе Руссовъ на Славянскую землю прозвело такую важную эпоху въ нашей исторіи? Руссы, какъ побѣдители, заставили припять свое имя, но будучи малочисленнѣе народовъ, ими покоренныхъ, преобразились сами въ Славянъ, и въ теченіи вѣка исчезли совершенно, самый языкъ Руссовъ совершенно затерялся; Руссы должны быть причислены къ нашимъ предкамъ, но истинные предки наши—Славяне. За этимъ слѣдуетъ разсказъ

92

1811.

открытія Юакимовской лѣтописи и разобраны мнѣнія о ся достовѣрности. Статья оканчивается возраженіями на мнѣнія Шлецера и Миллера о существованіи политическаго бытія Славянъ до Рюрика, потому что Несторъ не упоминаетъ объ этомъ.

6. Письма къ издателю (ч. 56, № 5, стр. 55). Первое отъ Графа де Молеонъ, изъ Кременчуга, о счастливо сдѣланной ему операніи докторомъ Гекшеромъ. Второе письмо С. Сапожникова изъ Сызрани о благодѣтельномъ леченіи доктора Бестужева.

7. Софіевка (ч. 56, № 6, стр. 123), переводъ Г. Поспѣлова. Это описаніе сада Графини Потоцкой, близъ Умани, въ Кіевской губерніи. Описаніе писано на Французскомъ языкѣ К. И. М. Д.-мъ. (Долгорукимъ)? и принадлежитъ къ его путешествію въ Одессу.

8. Письмо къ издателю (ч. 56, № 6, стр. 135), Ивана Бахтина. Вотъ по какому поводу писано это письмо: въ Вѣстникѣ Европы 1811 года, ч. 55, № 2, стр. 142, напечатано, что Харьковское дворянство играло въ пользу путешественника Алферова, драму, сочиненную Харьковскимъ Гражданскимъ Губернаторомъ, Ив. Ив. Бахтинымъ. Г. Бахтинъ въ своемъ письмѣ замѣчаетъ, что драма действительно сочинена имъ, но 18 лѣтъ тому назадъ, когда онъ не былъ Губернаторомъ, и объясняетъ свое неудовольствіе, что издатель В. Е. назвалъ его въ одно время Губернаторомъ и авторомъ.

9. Электра и Орестъ, трагедія въ пяти дѣйствіяхъ, сочиненіе А. Грузинцова (ч. 56, № 7, стр. 205), статья В. Жуковскаго, не перепеч. въ П. С. С., изд. 1849 года. Это разборъ критическій содержанія и исполненія трагедіи Г. Грузинцова.

10. Разговоры о словесности (ч. 57, № 12, стр. 285, ч. № 13, стр. 34.); подписано К. (Каченовскій?). Подробный критическій разборъ сочиненія А. Шишкова, напечатаннаго въ С. Петербургѣ, въ 1811 году, подъ заглавіемъ: Разговоры о словесности. Въ 1812 году В. Е. ч. 62, № 6, стр. 117, № 7, стр. 195, помѣщен отвѣтъ Каченовскаго на возраженія, сдѣланныя ему на его критику.

11. Письмо къ пріятелю (ч. 58, № 15, стр. 206), подписано Р. Ц. Критическій разборъ третьяго чтенія Бесѣды любителей Русскаго слова въ С. Петербургѣ.

12. О садахъ Владимирскихъ (ч. 59, № 17, стр. 56.) Статья П. Калайдовича. Во Владимирѣ считается до 400 вишневыхъ садовъ, большихъ и малыхъ; сады эти посять имена своихъ хозяевъ; въ 1811 году лучшіе сады считались: Алферовской, Новиковской и Веверовской; въ Москву отпускается вишень изъ одного Владиміра на 40 т.

1811.

93

рублей; вся губернія Владимірская съ однихъ вишенъ получаетъ до 200 т. доходу ежегодно; за этимъ слѣдуетъ описание различныхъ сортовъ вишенъ и способа ихъ выбирать.

13. Несторъ. Русскіе лѣтописи на Древлеславянскомъ языке (ч. 59, № 18, стр. 127; № 19, стр. 211). Подписано К. (Каченовскій?). Въ началѣ расказанъ ходъ занятій Шлецера для изданія перевода Нестора и сдѣлано нѣсколько незначительныхъ замѣчаній. Главное содержаніе этой статьи состоитъ въ возраженіяхъ на Догадки и замѣчанія, помѣщенныя въ 4 и 9 № Русскаго Вѣстника, 1811 года и на Замѣчаніе на нѣкоторыя мысли разсматривателя книги о первобытной Россіи и ея жителяхъ, помѣщенной въ Русскомъ Вѣстникѣ 1810 года, № 3. Объ эти статьи были направлены противъ Шлецера; авторъ ихъ присписываетъ ему намѣреніе унизить происхожденіе Русскаго народа; по поводу этого въ возраженіяхъ Г. Каченовскаго говорится о происхожденіи народовъ вообще и Русскаго въ особенности; далѣе слѣдуютъ возраженія на догадку Шлецера: не былъ ли Кііі перевозчикомъ? Во второй половинѣ этой статьи находятся опроверженія на толкованіе нѣкоторыхъ Славянскихъ именъ, о которыхъ упоминается въ Русскомъ Вѣстникѣ и разобрано Шлецерево мнѣніе о началѣ Русскаго Государства.

14. Взглядъ на успѣхи Россійскаго витійства въ первой половинѣ истекшаго столѣтія (ч. 59, № 19, стр. 182), подписано К. (Каченовскій?). Тутъ говорится о постепенномъ развитіи Русскаго слова: раздѣленіе Россіи и слѣдующее за нимъ Татарское иго остановили успѣхи просвѣщенія; языкъ богослужебныі или книжный оставался необработаннымъ и отличался отъ языка гражданскаго; до царствованія Петра I оба языка оставались неопредѣленными и неустановленными; между тѣмъ въ малой Россіи съ языками Славянскимъ и Русскимъ происходила перемѣна; по соединеніи Литвы съ Польшею, Польскій языкъ сдѣлался господствующимъ; въ слѣдствіе усилій Польскаго правительства обратить Православныхъ къ Уніи, Русскій языкъ былъ искаженъ, а Славянскій оставался въ церковныхъ книгахъ; ученые монахи составляли Славянскія грамматики; Юанникій Галятовскій, ректоръ Кіевской Академіи, составилъ правила для сочиненія проповѣдей. По присоединеніи Малой Россіи къ Великой, вліяніе Польскаго языка замѣтно ослабѣло; Кіевскій Митрополитъ, Петръ Могила, Печерскій Архимандритъ, Иннокентій Гизель, предпринимали издавать на Славяно-Рус-

94

1811.

скомъ языкѣ житія святыхъ, которые до того времени читались на Польскомъ языкѣ. Къ началу 18-го столѣтія много было приготовлено для усцѣха церковнаго краснорѣчія. Далѣе слѣдуетъ краткій перечень дѣятельности ученой нѣкоторыхъ ораторовъ царствованія Петра Великаго, Екатерины I и Елисаветы, до временъ Ломоносова.

15. Письмо Князя Антіоха Кантемира о истинномъ счас-тіи (ч. 59, № 19, стр. 23). Эго письмо пропущено въ П. С. С., изд. Смирдина.

16. Письмо изъ С. Петербурга (ч. 59, № 19, стр. 242). Краткое извѣстіе объ освященіи Казанскаго Собора въ С.-Петербургѣ, съ приложеніемъ рѣчи, произнесенной по этому случаю Графу А. С. Строгонову духовенствомъ онаго собора.

17. Рѣчь о пожитѣ просвѣщенія въ домоводствѣ (ч. 59, № 20, стр. 259). Эта рѣчь была произнесена въ Харьковѣ, въ публичномъ собраніи Филотехническаго общества, правителемъ дѣлъ общества, В. Н. Каразинымъ.

18. Письмо изъ Харькова (ч. 59, № 20, стр. 318) объ учрежденіи тамъ Филотехническаго общества; тутъ же приложенъ первоначальныі актъ правилъ и хозяйственныхъ распоряженій.

19. Письмо изъ Калязина (ч. 59, № 20, стр. 329) о пожер-твованіи купцомъ В. Моросановымъ 520 рублейъ въ пользу Калязин-скаго уѣзднаго училища.

20. Извѣстіе о Татарскихъ училищахъ въ Оренбурской губерніи (ч. 60, № 21, стр. 57). Эта статья займствована изъ періодическаго изданія объ успѣхахъ народнаго просвѣщенія № 30. Въ 18 верстахъ отъ Оренбурга, въ Татарской слюбожѣ Каргалии, въ которой считается до 20 т. жителей, при каждой мечети находится Татарское училище, гдѣ обучаются Татарской азбукѣ, Персидскому и Арабскому языкамъ, Ариометикѣ, Геометрии, Физикѣ, Философіи по Аристотелю, Священной исторіи Магометанской, чтенію и толкованію Алкорана; въ каждомъ училищѣ бываетъ зимою до 150 учениковъ; лѣтомъ число это уменьшается.

21. Письмо къ издателю Вѣстника Европы (ч. 60, № 21, стр. 59) С. Уварова, въ которомъ находится краткій некропогъ профессора Греческой Словесности въ Московскомъ Університетѣ, Христіана Маттел.

22. Изложеніе споровъ о банномъ строеніи, о которомъ новѣствуетъ лѣтонисецъ Несторъ (ч. 60, № 22, стр. 116).

1811.

95

Здѣсь изложены положенія автора изслѣдованія и разобраны воз-
раженія критики, помѣщенной въ В. Е., 1810 года. Въ началѣ рас-
казано вкратцѣ содержаніе изслѣдованія о банномъ строеніи, съ при-
ложеніемъ всѣхъ доказательствъ, на которыхъ оно основано, за этимъ
слѣдуетъ разборъ замѣчаній критика о построеніи каменнаго Пере-
яславля, о словѣ городъ и о вліяніи Польскаго языка на Малорос-
сійское нарѣчіе. Окончаніе этой статьи помѣщено въ В. Е., 1812 го-
да, ч. 61, № 1, стр. 25. См. Указ.

23. Изъясненіе двухъ совсѣмъ еще неизвѣстныхъ и весьма достопамятныхъ подлинниковъ, на Славянскомъ языке писанныхъ и относящихся до связи между Новогородскою республикою п Ганзою (ч. 60, № 23, стр. 188, № 24, стр. 275), статья Христіана Августа Шлецера, съ приложеніемъ двухъ снимковъ съ этихъ памятниковъ. Христіанъ Шлецеръ получилъ отъ отца своего двѣ грамоты, писанныя на пергаминѣ, съ свинцовыми печатями; на нихъ не обозначено ни года ни мѣста, но по содержанію, онъ опредѣляетъ ихъ значеніе; первая грамота была, вѣроятно, пропускная, данная тремъ гражданамъ, отправленнымъ въ Новгородъ по политическому порученію, относящемуся до Ганзейскаго союза; по имени Великаго Князя, которое упомянуто въ началѣ, должно полагать, что грамота писана въ Новгородѣ при В. К. Андрѣй Александровичѣ, между 1294—1304 годами, что подтверждается именемъ посадника Семена Климовича, который въ Новгородской лѣтописи упоминается подъ 1303 годомъ. Въ послѣднемъ десятилетіи XIII вѣка, Ганза отправила посольство въ Новгородъ для заключенія договора, которымъ утверждались бы выгоды Ганзейскихъ купцовъ, и пропускная грамота, данная этому посольству, вѣроятно, та самая, которую Г. Шлецеръ описываетъ, и приналежить къ 1299 году; описаніе первой грамоты оканчивается объясненіемъ нѣкоторыхъ ея словъ и выраженій. По содержанію второй грамоты можно предположить, что она была написана для предращенія вражды, возникшей по случаю морскихъ разбоевъ, производимыхъ жителями Любека и Висби (Готландъ) во вредъ Нового городской и еще другой области, въ грамотѣ не поименованной. По имени Новгородскаго владыки, Алексія, о которомъ упомянуто въ грамотѣ, Шлецеръ относить ее между 1360 и 1387 годами, когда въ Новгородѣ былъ архіепископомъ Алексій. За этимъ также слѣдуетъ объясненіе нѣкоторыхъ словъ и выраженій грамоты. На эту статью въ В. Е. 1812 года, (ч. 61, № 3, стр. 104), помѣщены

96

1811.

замѣчанія. К. Калайдовича. См. Указ., а въ ч. 62, № 8, стр. 281, ч. 63, № 9, стр. 21, помѣщенъ отвѣтъ Ш.лецера, См. Указ.

24. Письмо къ издателю Вѣстника Европы (ч. 60, № 24, стр. 305) Петра Медера, начальника Пермскихъ заводовъ, съ описаниемъ пожара, истребившаго Мотовилихинской казенной мѣдпилевильной заводъ.

25. Московскія Записки (ч. 55, № 1, стр. 57). І. Статья К. Калайдовича о собирателѣ древнихъ рукописей и старопечатныхъ книгъ, Игнатіѣ Оерапонтовѣ; у него Профессоръ Баузе купилъ Прологъ, писанный въ 1229 году, въ Новгородѣ. II. Извѣстіе о торжественномъ собраніи, бывшемъ въ Унверситетскомъ Благородномъ пансионѣ, съ краткимъ извѣеченіемъ изъ рѣчи Г. Полетики о благоразумномъ употребленіи времени. III. Объявленіе о выходѣ въ свѣтъ второй части Исторіи Россійской Іерархіи, съ краткимъ извѣлечениемъ изъ этой книги о монастырѣ, находящемся въ Пекинѣ, при Русскомъ посольствѣ. IV. (ч. 55, № 1, стр. 64, № 2, стр. 135, № 3, стр. 218, № 4, стр. 318, ч. 56, № 7, стр. 228, № 8, стр. 313, ч. 57, № 9, стр. 66, ч. 58, № 13, стр. 65, № 14, стр. 138, № 15, стр. 230, ч. 59, № 17, стр. 64. № 19, стр. 236, ч. 60, № 21, стр. 62, № 22, стр. 147, № 23, стр. 221, № 24, стр. 324) Отчетъ о представленныхъ на Московскомъ театѣ пьесахъ и объ ихъ исполненіи. V. (ч. 55, № 3, стр. 229). Объявленіе о сочиненіи Профессора Буле: Versuch einer kritischen Litteratur der Russischen Geschichte. VI. (ч. 56, № 7, стр. 230); объ издании Фавны настюкомыхъ, находящихся въ Россійской Имперіи. VII. (ч. 56, № 8, стр. 313, ч. 57, № 9, стр. 62). О пожертвованияхъ братцевъ Зосимовѣ и купца Оерапонтова, сдѣланныхъ Императорскому Обществу Исторіи и Древностей Россійскихъ, и о заведеніи при этомъ Обществѣ библиотеки. VIII. (ч. 57, № 9, стр. 70). Объ издании Г. Фишеромъ описанія рѣдкостей Кабинета натуральной исторіи, находящагося при Московскомъ Унверситетѣ. IX. (ч. 57, № 12, стр. 314). Объявленіе о новыхъ книгахъ и о предполагаемомъ открытіи свое-коштнаго отечественнаго училища, учреждаемаго Коллежскимъ Ассес-соромъ Кряжевымъ. Х. (ч. 58, № 13, стр. 62). Позвѣстіе о каруселяхъ, бывшихъ въ Москвѣ, у Калужской заставы, съ краткимъ указаниемъ на карусели 1766, 1784 и 1803 годовъ. ХІ. (ч. 58, № 15, стр. 225). Объ учрежденіи при Московскомъ Унверситетѣ Общества Любителей Россійской Словесности, съ извѣлченіемъ изъ Устава Общества нѣкоторыхъ статей. ХІІ. (ч. 59, № 17, стр. 61) Статья Г.

1811.

97

Горчакова: Описаніе Картинной галлереи, принадлежащей Голицынской больницѣ. ХІІІ. (ч. 59, № 18, стр. 157). О кометѣ, видѣнной близъ созвѣздія Большой Медвѣдицы. ХІV." (ч. 60, № 22, стр. 144), Замѣчаніе на статью Рижской газеты о томъ, что Профессор Матей умеръ будто бы въ бѣдности. ХV. О предполагаемомъ издании Общества испытателей природы; описаніе Московской Губерніи. ХVI. (ч. 60, № 24, стр. 318). Отчетъ о состояніи Московскаго Университета за 1811 годъ.

26. Разныя известія (ч. 58, № 16, стр. 309). ХVІІ. Объявленіе объ издании С. Петербургской Академіи Наукъ сочиненія Г. Круга, на Нѣмецкомъ явыкѣ: Критическій опытъ изъясненія Византийской Хронологіи съ принаровленіемъ ея къ началу Россійско-Исторіи (ч. 59, № 18, стр. 162). ХVІІІ. О награжденіи пансіонеровъ архитектурнаго класса С. Петербургской Академіи Художествъ, посланныхъ для усовершенствованія въ Италію.

Въ Вѣстникѣ Европы за 1811 годъ помѣщены слѣдующія літературныя произведенія известныхъ писателей нашихъ: * (ч. 55, № 1, стр. 24): а) Признанье. В. А. Жуковскаго, не перепеч. въ П. С. С., изд. 1849—57 года. (ч. 55, № 2, стр. 92). а). Лвѣ пѣсни: къ Амуру; на семь колечекъ, А Мерзлякова (ч. 55, № 3, стр. 178); б) Союзъ ратниковъ, вольный переводъ изъ поэмы, Аснель и Аслега. К. Батюшкова, перепеч. въ П. С. С., изд. Смирдина, ч. 2, стр. 188, съ слѣд. измѣненіями: въ В. Е., стр. 178, ст. 12:

«И гибнетъ въ морѣ бѣдный чолнъ;»

а въ П. С. С: «И гибнетъ въ безднѣ бренной челнъ.»

* Въ Вѣстникѣ Европы за 1811 годъ помѣщены слѣдующіе переводы В. А. Жуковскаго, перепеч. во второмъ издании его переводовъ: Необходимое и излишне, (ч. 56, № 7, стр. 163), переводъ съ Французскаго, и Осада Амазіи. (ч. 57, № 10, стр. 85). Слѣдующіе переводы не перепечатаны: Аместанъ и Мелединъ или иснытаніе опытности, (ч. 56, № 5, стр. 3), переводъ съ Французскаго; отрывки изъ писемъ Юанна Миллера къ Карлу Бонштеттену (ч. 56, № 6, стр. 83). О слогѣ простомъ и слогѣ украшенномъ (ч. 56, № 8, стр. 284), переводъ съ Англійскаго. Разсужденіе о Трагедіи (ч. 56, № 8, стр. 292). О краснорѣяніи (ч. 57, № 9, стр. 15), оба перевода изъ Д. Hume: Essays and treatises.

13

98

1811.

Въ В. Е., стр. 178, ст. 19—21:

«А сей чудовище встрѣчаетъ,
Ударъ безплодно погибаетъ;

Махнулъ мечемъ—его рука;»

а въ П. С. С:

«Иной чудовища сражаетъ,
Безплодно мечь его сверкаетъ,
Махнулъ еще, его рука.»

Въ В. Е., ст. 25, 26:

«Встаетъ и палъ! межь тѣмъ какъ тотъ
Скользитъ по лону тихихъ водъ;»

а въ П. С. С:

«Встаетъ и палъ! Иной плыветъ
Поверхъ прозрачныхъ, тихихъ водъ.»

Въ П. С. С: пос.гѣдніе двадцать четыре стиха пропущены (ч. 55, № 3, стр. 180); в) Осень. В. Жуковскаго, пропущено въ П. С. С., изд. 1849 57 года (стр. 182); г). Къ Н. В. С, Воейкова (ч. 55, № 4, стр. 254); д). Двѣнадцать спящихъ дѣвъ, В. Жуковскаго, перепеч. въ П. С. С., изд. 1849, года, ч. 1, стр. 100, съ слѣдующими измѣненіями; въ посвященіи въ В. Е, ст. 1-5:

«Желала ты моихъ стиховъ—
Вотъ длинная баллада!
Пусть слава для другихъ пѣвцовъ,
Твой взоръ—моя награда.

Но чѣмъ же кончу я куплетъ?»

а въ П. С. С:

«Моихъ стиховъ желала ты,
Желанье исполняю;

Тебѣ досугъ мой и мечты
И лиру посвящаю.

Вотъ повѣсть прадѣдовскихъ лѣтъ.»

Въ В. Е, строфа 3, ст. 5:

«Старикъ съ щетинистой брадой;» а въ П. С. С.: «шершавой.»

Въ В. Е., стро. 13, ст. 4, 5:

«Одинъ дѣла благія;»

Покинувъ ложе съ юнымъ днемъ;»

а въ П. С. С:

«Лиць подвига благіе:

1811.

101

а въ П. С. С:

«Гдѣ древле окружала храмъ

Отшельниковъ обитель.»

Въ В. Е., послѣдняя строфа, ст. 10:

«И вѣрой ополченной;»

а въ П. С. С:

«И съ вѣрою смиренной.

(ч. 56, № 5, стр. 33); е) Единоборство Танкреда съ Аргантомъ, отрывокъ изъ VI книги Тассова Іерусалима, Мерзлякова (ч. 56, № 8, стр. 274); ж) Александръ Великій и Абдолонимъ, эпизодъ изъ Делилевой поэмы: Сады, Воейкова (ч. 57, № 9, стр. 12); з) Придонскій ключъ, Милонова, перепеч. въ П. С. С., изд. Смирдина, стр. 62, съ слѣдующими измѣненіями; въ В. Е., стро. 1, ст. 4:

«Свой сребряный кристаллъ;»

а въ П. С. С: «пѣнистый.»

Въ В. Е., стро. 3, ст. 4:

«У струй твоихъ заснуть;»

а въ П. С. С:

«При шумѣ отдохнуть.»

(ч. 57, № 10, стр. 112); и) Къ Неерѣ, Мерзлякова (№ 11, стр. 191); і) Къ Лилѣ, его же. (ч. 58, № 13, стр. 11) к); Хоръ дѣтей маленькой Наташѣ, его же (ч. 58, № 14, стр. 81, стр. 102; № 15, стр. 172). л) Гомерова Иліада, пѣсни седьмая, восьмая и девятая, безъ конца, переводъ Кострова, перепеч. въ П. С. С., изд. Смирдина, стр. 441 — 501; (ч. 58, № 16, стр. 253); м) Нина, отрывокъ изъ Сенъ-Викторовой поэмы: Надежда, М. Милонова, перепеч. въ П. С. С., изд. Смирдина, стр. 9, съ слѣдующими измѣненіями, въ В. Е., стр. 253, ст. 2:

«Надежда никогда не покидаетъ нась;»

а въ П. С. С: «оставляетъ.»

Въ В. Е., стр. также, ст. 4:

«Страданья въ мрачную спускается обитель.»

а въ П. С. С:

«Идетъ подъ мрачный кровъ, страданія въ обитель;»

Въ В. Е., стр. также, ст. 6:

«И тихое за ней спокойствіе течетъ;»

а въ П. С. С:

«Спокойствіе ея послѣдуетъ стопамъ.»

Въ В. Е. стр. также, ст. 13:

102

1811.

«Да насъ опа ведетъ въ жилищѣ мрачномъ бѣлъ;»
а въ П. С. С: «Да будетъ намъ вождемъ.»

Въ В. Е., стр. 254, ст. 4:

«Такъ ею жребій нашъ бываетъ услажденъ;»
а въ П. С. С., вмѣсто бываетъ, поставлено, въ семъ мірѣ.»

Въ В. Е., стр. 254, ст. 10.—13:

«Ты выше самыхъ благъ, ихъ кратко наслажденье!

Веселье иногда отъ счастія летить,

А твой отрадный гласъ въ бѣдахъ не измѣнить!

Кто можетъ описать плачевный жребій Ничы;»

а въ П. С. С:

«Ты выше благъ земныхъ: ихъ кратко наслажденье!

За нѣгой скука въ слѣдъ, за счастьемъ скорь идутъ,
И рядомъ свой фіалъ съ сосудомъ ихъ несутъ;

Веселіемъ самимъ душа людей томима,

То нужно для сердецъ, а ты необходима!

Какъ другъ насъ проводивъ на самый смертный ровъ,
Бросаешь ты на гробъ безсмертія покровъ.

Въ душѣ моей живетъ печальный жребій Нины.»

Въ В. Е., стр. 254, ст. 4 съ конца:

«Безумецъ! ихъ одно предвидить обольщенце;»

а въ П. С. С:

«Безумецъ! для него лишь нужно обольщенце.»

Въ В. Е., стр. 255, ст. 13:

«Душа блаженствуетъ надежды обольщенцемъ;»

а въ П. С. С: «упоеньемъ.»

Въ В. Е. стр. также, ст. 5, съ конца:

«Ужъ радостнымъ очамъ желанный видѣнъ брегъ;»

а въ П. С. С: «вскрылся.»

Въ В. Е., стр. также, ст. 3, съ конца:

«Летить къ любовницѣ, свиданья возвѣститель;»

а въ П. С. С: «возлюбленной.»

Въ В. Е., стр. 256, ст. 1:

«Возможно ли описать всю прелесть восхищенья?»

а въ П. С. С: «кто можетъ.»

Въ В. Е., стр. также, ст. 11:

«И въ даль туманную недвижный мещетъ взглядъ;»

а въ П. С. С: «свой жадный.»

Въ В. Е., стр. 257, ст. 4:

1811.

103

«Пучиной поглощенъ предъ берегомъ роднымъ;»
а въ П. С. С.: «изверженъ бурею.»

въ В. Е., стр. 257, ст. 15 — 23:

«Встаетъ, вокругъ родныхъ печальный видитъ сонмъ;
Зритъ матерь, зритъ сестеръ, въ отчаяньи своемъ,
Рыдающихъ о ней... о скорби вопрошаетъ:

И дикой ихъ своей улыбкой поражаетъ;

Затмился на всегда ея разсудка свѣтъ,
Утрата крайняя въ сей жизни, полной бѣдъ!

Подобно тѣмъ огнямъ, свѣтильникамъ возженнымъ,
Которы у гробовъ свой слабый свѣтъ ліютъ,

Незримыя очамъ, на вѣки погашеннымъ;«
а въ П. С. С:

«Встаетъ окружена родимою семьей,
Зритъ матерь, зритъ сестеръ, рыдающихъ о ней;
Взглядъ быстрый, на устахъ видна улыбка дика,
Отсутственна ума несчастная улика!

Развѣяны власы, въ ланитахъ огнь угасъ,
И мать не узнаетъ ея невятный гласъ!

Подобно тѣмъ огнямъ, вкругъ гроба вознесеннымъ,
Которы тепляся, свой тихій свѣтъ ліютъ,
Незримые очамъ, на вѣки затвореннымъ.»

Въ В. Е., стр. 258, ст. 4. 5:

»И скорбное чело яснѣе становится.

Въ обманѣ горестномъ друзьямъ своимъ речетъ;»

а въ П. С. С:

«И скорбное лице улыбкою живится.

Въ мечтаньяхъ радостныхъ друзьямъ своимъ речетъ.»

Въ П. С. С. пропущено десять стиховъ, помѣщенные въ В. Е.,
стр. 258, ст. 13 — 23.

Въ В. Е., стр. 259, ст. 6, 7, 8:

«Я видѣлъ камень тотъ, гдѣ прахъ ея сокрыли,
Сѣнистые древа надъ нилъ свой мракъ склонили,
Зеленый мохъ хранятъ отъ солнечныхъ лучей;»

а въ П. С. С:

«Я видѣлъ мирный холмъ, гдѣ Нины прахъ сокрыли,
Сѣнисты яворы свой верхъ вокругъ склонили,
И будто сѣтуя, шумятъ надъ нимъ порой.»

Въ В. Е., послѣдній стихъ:

104

1811.

«Творецъ лишь усладилъ надеждою одной;»

а въ П. С. С:

«Украсила судьба надеждою одной.»

(ч. 59, № 17, стр. 12); н) Благость, Мерзлякова (№ 19, стр. 173); о) Пѣснь Моисеева, по прехожденіи Чермпаго моря, Мерзлякова (ч. 59, № 19, стр. 176); п) Уныніе, подражаніе Томсону, М. Милопова, перепеч. въ П. С. С., изд. Смирдина, стр. 51, съ слѣдующими измѣненіями, въ В. Е., стр. 176, ст. 10:

«Невидимы цвѣты, чернѣютъ зыби водъ;»

а въ П. С. С: «скрываются.»

Въ В. Е., стр. также, ст. 13:

«И рдѣется заря на западѣ багряномъ;»

а въ П. С. С: «теплится.»

Въ В. Е., стр. 177, ст. 7 съ конца:

«Невидимыхъ слѣдовъ означила скрыжали:»

а въ П. С. С: «Неизг.ладнімыя означила скрыжали.»

Въ В. Е., стр. 178, ст. 6:

«Неконченъ видѣнъ трудъ, а старецъ истлѣваетъ:»

а въ П. С. С: «зрится.»

Въ В. Е., стр. также; ст. 13:

«Какъ злачныя поля, зеленыя долины;»

а въ П. С. С:

«Когда отпѣтія дубровы и долины.»

Въ В. Е., стр. также, ст. 15:

«Когда не встрѣтится на токѣ мутныхъ водъ;»

а въ П. С. С:

«И вы не встрѣтите въ зеркалѣ мутныхъ водъ.»

(ч. 59, № 16, стр. 180). р) Похвала сельской жизни, М. Милопова, перепеч. въ П. С. С., изд. Смирдина, стр. 31, съ слѣдующими измѣненіями:

въ В. Е., стро. 7, «ст. 5—7:

«Вездѣ умѣренность съ пріятной простотою:

Тамъ вкусное млеко, плѣняюще собою,

Тамъ травы и цвѣты, садовъ домашнихъ даръ;»

а въ П. С. С:

«Умѣренность, облѣдъ принравивъ съ простотою,

Столъ кроютъ дѣдовскій съ старинною рѣзьбою,

П травы и плюзы—садовъ домашнихъ даръ.»

1812.

105

(ч. 60, № 22, стр. 114); с) На смерть Графа А. С. Строгонова, Графа Хвостова (ч. 60, № 24, стр. 266); т) Наставленіе влюбчивому пріятелю, К. І. Долгорукова, пропущенное въ П. С. С. изд. Смирдина.

По указанію Г. Лонгипова (Соврем. 1857 г. № ХІ) въ В. Е. 1811 года помѣщены слѣдующія пьесы Батюшкова, пропущенные въ П. С. С, изд. Смирдина, въ прозѣ: (ч. 59, № 17, стр. 3) Левкадъ, повѣсть Парни. Стихотворенія (ч. 55, № 3, стр. 177), Мадагаскарская пѣсня (ч. 56, № 6, стр. 102), Пѣсня.

## 1812.

Въ 1812 году Вѣстникъ Европы издавалъ М. Каченовскій.

1. Надгробное слово Графу А. С. Строгонову (ч. 61, № 1, страница 3), произнесенное архимандритомъ Филаретомъ, въ Казанской церкви, въ С. Петербургѣ, Октября 3, 1811 года.

2. Письма изъ Харькова (ч. 61, № 1, страница 62; № 2, стр. 143), первое Григорія Квитки, съ приложеніемъ объявленія о предполагаемомъ въ Слободско-Украинской губерніи благотворительнѣмъ обществѣ; второе письмо о первомъ засѣданіи Филотехническаго Общества, съ краткою выпискою изъ отчета о дѣятельности Общества.

3. Окончаніе изложенія споровъ о банномъ строеніи (ч. 61, № 1, стр. 25). Въ этой статьѣ помѣщено окончаніе разбора замѣчаній критика: о словѣ баня, о купеляхъ, о монастырскихъ баняхъ, о церквахъ до 1089 года, и о Степенныхъ Книгахъ. См. начало этой статьи Указ., стр. 94.

4. Замѣчанія на объясненія двухъ грамотъ Новогородскихъ (ч. 61, № 3, стр. 104), статья К. Калайдовича; тутъ находятся опроверженія на толкованіе нѣкоторыхъ темныхъ выраженій, встрѣчающихся въ грамотахъ, описанныхъ Г. Шлецеромъ, который въ слѣдующей части В. Е. помѣстилъ отвѣтъ. См. Указ. стр. 106.

5. Отрывки изъ опыта новѣствованія о древностяхъ Русскихъ (ч. 61, № 3, стр. 232). Краткія извлеченія изъ книги (Г. Успенскаго), изданной въ Харьковѣ въ 1811 году. Описаніе

14

106

1812.

садовъ, внутренняго убраиства комнатъ, экипажей, о гостепріимствѣ
и употребленіи вина въ Россіи.

6. Объ усовершенствованіи, приобрѣтаемомъ чрезъ
упражненіе въ словесныхъ наукахъ молодыми людьми
обоего пола (ч. 61, № 4, стр. 259). Это рѣчь, произнесенная, на
Францускомъ языкѣ, въ Харьковскомъ Университетѣ, по случаю
публичнаго собранія 30 Августа, 1811 года. Авторъ ея, Паки де Са-
бийки, преподавалъ тамъ Французскую Словесность, переводъ сдѣ-
ланъ Г. Богдановичемъ.

7. Новыя басни (ч. 61, № 4, стр. 303), подписано К. (Каченов-
скій?) Краткій разборъ новыхъ басен И. Крылова, изданныхъ въ
С. Петербургѣ, въ 1811 году.

8. Письма Башлова къ Шлецеру (ч. 61, № 4, стр. 312). Башлова, издавшій двѣ части Русской лѣтониси по Никонову сис- ску и Судебникъ Царя Ивана Васильевича, пользовался наставлениями Шлецера при свихъ изданіяхъ; первая часть Никоновой лѣ- тониси издана вмѣ вмѣстѣ съ Шлецеромъ. Въ Вѣстникѣ Европы напечатаны шесть писемъ Башлова къ Шлецеру, на Латинскомъ языкѣ, безъ перевода, 1767—1768 годовъ; письма эти касаются изданія Судебника.

9. Разборъ оды Богь Г. Державина (ч. 62, № 7, стр. 172). статья Якова Бередникова.

10. Отвѣтъ на замѣчанія касательно двухъ грамотъ Новогородскихъ (ч. 62, № 8, стр. 281; ч. 63, № 9, стр. 21). Это отвѣтъ Шлецера на замѣчанія К. Калайдовича. Сиоръ ихъ пре- имущественно заключался въ толкованіи иѣкоторыхъ словъ грамоты, на пр., иная Ворхгам Шлецеръ относить къ князю Борису, а Калайдовичъ къ посадницу Вареоломею; выражение: путь нечистъ, Шлецеръ объясняетъ: путь неглубокій по водѣ, а Калайдовичъ не безопаснымъ отъ разбойниковъ; дагѣ петь споръ о значеніи по- сложъ и гостей, между которыми Г. Калайдовичъ полагаетъ существенное различіе.

11. Извѣстіе о иѣкоторой старинной монетѣ (ч. 62, № 8, стр. 311); статья Г. Успенскаго. Вотъ описание монеты: неправиль- но круглая, изъ красной мѣди, по видимому литая, вѣсомъ около золотника; на ней изображены съ одной стороны четвероконечный

1812.

107

кресть, съ округленными тремя концами, четвертый утвержденъ на
основании, составленномъ изъ двухъ линий; по общимъ сторонамъ
креста находится по одной точкѣ, на другой сторонѣ монеты буква
В.—Авторъ этой статьи препроводилъ эту монету въ Общество ис-
торіи и древностей Російскихъ; онъ относитъ ее къ княжению Влад-
диміра Святаго (?). На эту статью въ Вѣстникѣ Европы. (ч. 63, № 9,
стр. 126) помѣщено замѣчаніе, подписанное: вичь: На Новыя до-
гадки о старинной монетѣ, гдѣ опровергается неоснователь-
ность догадки Г. Успенскаго и монета, приписанная Владиміру Свя-
тому, названа Генуезскою, даже не Русскою. По поводу этой же
монеты въ Вѣст. Европы (ч. 63, № 11, стр. 225), помѣщена статья
Г. Брусилова.

12. Задача для рѣшенія (ч. 63, № 10, стр. 136); статья П. Калайдовича. Эта задача была предложена въ засѣданіи Общества любителей Російской Словесности, 4-го Мая; вотъ главная мысль: На какомъ языкѣ писана Пѣснь о походѣ Игоря противъ Половцевъ, на древнемъ ли Славянскомъ, существовавшемъ въ Россіи до пе-ревода книгъ Священного Писанія, или на какомъ нибудь областномъ нарѣчіи?

13. О похвальныхъ словахъ Ломоносова (ч. 63, № 11, стр. 201), подписано К. (Каченовскій?). Въ началѣ говорится о томъ состояніи, въ которомъ Ломоносовъ засталъ Русскій языкъ, и что онъ для него сдѣлалъ, за тѣмъ слѣдуетъ разборъ двухъ похваль-ныхъ словъ Ломоносова, одно Императрицѣ Елисаветѣ 1749 года, другое Петру Первому 1755 года. Въ послѣднемъ словѣ авторъ указываетъ на тѣ мѣста, которыея Ломоносовъ заимствовѣлъ у Плинія. Эта статья отрывокъ изъ разсужденія, читаннаго въ торжествен-номъ собраніи Общества любителей Російской Словесности.

14. О древней Русской монетѣ (ч. 63, № 11, стр. 225). Статья Н. Брусилова, въ которой онъ излагаетъ свои сомнѣнія о монетѣ, описанной Г. Успенскимъ.

15. Замѣчанія на Новогородскія грамоты и на толко-
ваніе ихъ (ч. 64, № 15, стр. 229). Статья Евгенія, Епископа Во-
логодскаго. Эти замѣчанія сообщены при письмѣ К. Калайдовича
и относятся къ пяти темнымъ выраженіямъ грамотъ.

16. Разборъ рѣчи Преосвященнаго Платона, Митропо-
лита Московскаго, произесенной при коронованіи Еге

108

1812.

Императорскаго Величества Александра I (ч. 64, № 16, стр. 270); статья Г. Ламанскаго, гдѣ онъ выписываетъ всѣ сильныя выраженія рѣчи. Продолженіе этой статьи было обѣщано, но оно не было напечатано.

17. Къ жителямъ Остъ-Зейскихъ провинцій Россіи (ч. 64, № 16, стр. 306). Статья Меркеля, переведенная съ Нѣмецкаго, Г. Державинымъ. Это — возваніе по случаю нашествія Наполеона на Россію.

18. Слово на день восшествія на престолъ Его Величества (ч. 65, № 17, стр. 3), произведенное въ Московскомъ Успенскомъ Соборѣ архимандритомъ Симеономъ, 12 Марта, 1812 года.

19. Еще нѣсколько словъ о банномъ строеніи (ч. 65 № 17, стр. 38), подписано К. (Каченовскій?). Авторъ этой статьи доказываетъ, что Несторъ употребилъ слово баня въ смыслѣ мѣстца, гдѣ умываются, а не въ значеніи купола, что языкъ Польскій произошелъ отъ Славянскаго и что по присоединеніи Литвы къ Польшѣ Польскій языкъ сталъ господствующимъ въ Литвѣ; наконецъ онъ доказываетъ бытіе крестильницъ при церквахъ, что отвергается въ Изслѣдованіи о банномъ строеніи.

20. Похвальное слово Императору Петру Великому, Отцу отечества, мудрому Преобразителю Россіи, (ч. 65, № 18, стр. 113), подписано К. (Каченовскій?) Критическій разборъ сочиненія Гатчинскаго купца, Григорья Зубчанинова, напечатанное въ С. Петербургѣ, въ Тип. Байкова, 1812 г., въ 8 д. л. Тутъ говорится о происхожденіи похвальныхъ словъ и постепенномъ ихъ развитіи, о правилахъ для ихъ расположенія, и разобраны недостатки похвального слова Г. Зубчанинова.

21. Замѣчанія Англичанина о Русскихъ (ч. 65, № 18, стр. 135). Краткія выписки изъ сочиненія Роберта Вильсона, изданного въ Лондонѣ, въ 1810 году, подъ заглавіемъ: «Краткія замѣчанія о свойствѣ и составѣ Россійскаго войска, и описаніе войны, бывшей въ Польшѣ въ 1806 и 1807 годахъ.» Извлеченіе изъ этого сочиненія было напечатано въ С. Петербургѣ, въ 1812-мъ году. Въ Вѣстникѣ Европы помѣщены выписки о необходимости крѣпостнаго состоянія въ Россіи, о храбрости Русскихъ солдатъ и Казаковъ.

1812.

109

22. О талантахъ Стихотворца (ч. 65, № 19, стр. 204), А. Мерзлякова. Отрывокъ изъ Курса Словесности, читаннаго имъ въ 1812 году.

23. Петрієда, поэма Эпическая, сочиненіе Александра Грузинцова. Спб. въ Импер. Тип. 1812 г, въ 4 д. л. (ч. 65, № 19, стр. 240), подписано Ж. Ж. Подробный разборъ распо- ложенія и отдѣлки этой поэмы.

24. Примѣры честности и усердія слугъ Русскихъ (ч. 65, № 19, стр. 272). Выписки изъ книги: «Обстоятельное извѣстіе о чудесномъ спасеніи вдовы Генералъ-Майорши Н. М. при нашествіи на Москву Французовъ,» и изъ второй книжки Сына Отечества 1812 года, гдѣ А. Н. Бунина описываетъ спасеніе одного несчастнаго се- мейства.

25. Рѣчь на торжество по случаю побѣдъ, одержанныхъ Россійскимъ воинствомъ надъ Французскою арміею 1812 года, ноября 5 и 6, говоренная того же ноября 23 (ч. 66, № 21, стр. 3). Рѣчь эта получена изъ Казани.

26. О Геніи, объ изученіи поэта, о высокомъ и прекра- сномъ (ч. 66, № 21, стр. 24, № 23, стр. 192), А Мерзля- кова.

27. Письмо къ издателю Вѣстника Европы' (ч. 66 № 21, стр. 122); при этомъ письмѣ напечатано сочиненіе Г. Ладусета, пре- фекта Верхне-Альдійскаго Департамента, подъ заглавіемъ: Похвала старости. Сочиненіе это посвящено Митрополиту Платону, и было прислано ему авторомъ въ 1803 году; тутъ находятся похвалы Пре- дсвященному, по случаю рѣчи, которую онъ произнесъ при коро- націи Государя Императора.

28. Переговоры между Княземъ Кутузовымъ-Смолен- скимъ и Французскимъ Генераломъ Лористономъ, въ ла- герѣ, при Тарутинѣ (ч. 66, № 21, стр. 155); переговоры эти заимствованы изъ Англійскихъ журналовъ; они касаются перемирія и мирныхъ предженій со стороны Наполеона.

29. Московскія Записки (ч. 61, № 1, стр. 58; № 2, стр. 156; № 3, стр. 245; № 4, стр. 323; ч. 62, № 5, стр. 63; ч. 63, № 10, стр. 146; № 11, стр. 239; ч. 64, № 12, стр. 59; № 15, стр. 230). І. Отчетъ о представленныхъ на Московскомъ Театрѣ піэсахъ и объ игрѣ

110

1812.

нѣкоторыхъ актеровъ (ч. 61, № 3, стр. 241; ч. 62, № 5, стр. 59; ч. 63, № 10, стр. 141; № 12, стр. 313). II. Краткій отчетъ че- тырехъ засѣданій Общества любителей Россійской Словесности (ч. 62, № 6, стр. 134; ч. 64, № 10, стр. 144; № 11, стр 239). III. Краткій отчетъ трехъ засѣданій Общества исторіи и древностей Россійскихъ, съ приложеніемъ содержанія Русскихъ Достопамятно- стей, розданныхъ членамъ (ч. 62, № 8, стр. 228; ч. 63, № 9, стр. 59). IV. Краткое обозрѣніе десяти публичныхъ лекцій объ изященной Словесности, Профессора Мерзлякова (ч. 63, № 9, стр. 62). V. Объ открытіи памятника Императрицѣ Екатеринѣ II-й въ залахъ Московскаго Благороднаго Собранія (ч. 64, № 13, стр. 57). VI. Приказъ, отанный въ Дунайскую армію 12 мая, 1852 года, Гра- фомъ М. И. Голенщевымъ-Кугузовымъ, передъ отѣздомъ его въ С. Петербургъ (ч. 64, № 14, стр. 149). VII. О прабытіи въ Москву Государя Императора съ приложеніемъ рѣчи, говоренной ему Пре- освященнымъ Августиномъ (ч. 65, № 17, стр. 63, ч. 66; № 21, стр. 138). VIII. Двѣ статьи, въ которыхъ весьма рѣзкими выражені- ніями говорится о вторжении Наполеона въ Москву и о жестокихъ поступкахъ Французовъ.

30. Разныя цвѣстія и замѣчанія (ч. 62, № 8, стр. 318). IX Объявленіе о кингѣ, изданной на Французскомъ языке въ С. Петербургѣ: «Историческое и критическое описание похода Русскихъ въ Италію 1799 года.»

Въ «Вѣстникѣ Европы» 1812 года появлены следующія литератур- ныя произведения ізвѣстныхъ испаделей нашихъ (ч. 61, № 2, стр. 106): а) Сатира на модныхъ болтновъ, М. Милонова, перепеч. въ П. С. С., изд. Смирдина, стр. 93, съ след. измѣн. въ В. Е., ст. 1:

«К.ить, Пифисъ, Пустословъ! дадутъ ли мигъ нокой?»

а въ П. С.: С. «Вздоркинъ.»

Въ В. Е, ст. 11, 12, 13:

«Коль за терпѣніе даетъ онъ мигъ награду,

Коль, сжалившись, молчитъ ушамъ моимъ въ отраду,

И дозволетъ мигъ, прослушавъ скучной вздоръ:

а въ П. С. С:

«Коль, ставя тяжкому мучению преграду,

112

1812.

«Добыча злой Парки ужъ многіе дни.
Томленіе сердца, утрата любви;»

а въ П. С. С:

«Въ томленіи сердца, чуждаясь любви,
Мы лучшіе губимъ весенніе дни;»

въ В. Е. ст. 18, 19, 20:

«Съ днемъ каждымъ въ долинахъ теряетъ нашъ взоръ,
Фіялки и розы, полей украшенье,

То смолкнетъ пернатыхъ, то слышится пѣнье;»

а въ П. С. С:

«Съ днемъ каждымъ встрѣчаетъ утрату нашъ взоръ!

На мѣстѣ, гдѣ цвѣта видъ зрѣлися веселый,

Чрезъ мигъ, возвратившись зру стебль облетѣлый.»

(ч. 63, № 11; стр. 172). к) Отрывокъ изъ Делиевой поэмы: Сады, Воейкова (ч. 62, № 11, стр. 176). л) На пляску Д. въ одномъ превосходномъ балетѣ и на ея же скоропостижную смерть, М. Милонова, перепеч. въ П. С. С, изд. Смирдина, стр. 57 и 58 (ч. 64, № 16, стр. 302). м) Слава, Державина, перепеч. въ П. С. С, изд. Смирдина, ч. 1, стран. 115 (ч. 65, № 18, стр. 93 и 94). н) Къ Московскимъ Стихотворцамъ, и Карточный домикъ, басня изъ Флоріана, Влад. Измайлова (ч. 64, № 19, стр. 200 и 203). о) Пѣснь отечеству на побѣды падъ Французами, и къ Портрету сестры П. В., Влад. Измайлова (ч. 66, № 21, стр. 12). п) Вождю побѣдителей, В. Жуковскаго. Это стихотворение было напечатано сперва въ походной Тинографіи, въ селѣ Романовѣ, 1812 года, Ноябрь 10, и перепеч. въ П. С. С., изд. 1849 года, ч. 1, стр. 301, гдѣ оно напечатано подъ 1811 годомъ съ слѣдующими измѣніями въ В. Е, ст. 19:

«Сколь промыслѣ Вышняго нензъяснимъ:»

а въ П. С. С:

«Законъ судьбы для насть нензъяснимъ.»

Въ В. Е., стро. 14, ст. 17:

«Какъ Божій даръ явился ты полкамь;»

а въ П. С. С:

«Посолъ судьбы, явился ты полкамъ»

Въ В. Е., стр. 14, ст. 32:

«Когда жъ, свершивъ спасительное мище;»

а въ П. С. С: «погибельное.»

1812.

113

Въ В. Е, стр. 15, ст. 3:

«Во срѣтенье текутъ и старъ и младъ;

а въ П. С. С: «бѣгутъ.»

Въ В. Е, стр. 15, ст. 5:

«Се онъ! се онъ! сей грозный вождь, намъ щитъ;

а въ П. С. С: «Вотъ онъ, вотъ онъ.»

Въ В. Е., стр. 15, ст. 6:

Сколь величавъ, покрытый сѣдинами;»

а въ П. С. С:

«Сколь величавъ, грядущій предъ полками.»

Въ В. Е, стр. 15, ст. 10:

«Когда жъ сложивъ съ сѣдинъ своихъ шеломъ;»

а въ П. С. С: «съ главы своей.»

Въ В. Е, стр. 15, ст. 11:

«И щитъ съ раменъ, ты возвратишься въ домъ;»

а въ П. С. С: «И мечь съ бедра.

Послѣ 16 стиха въ П. С. С. помѣщенъ лишній стихъ:

«Предъ славными трофеями побѣдъ.»

Въ В. Е, ст. 8 и 9, съ конца:

«Речетъ сынамъ: Мнѣ имъ сбережена

Въ странѣ отцовъ спокойная могила;»

а въ П. С. С:

«Въ семействѣ скажетъ: Имъ сбережена

Мнѣ мирная въ отечествѣ могила.»

(ч. 66, № 21, стр. 17). р) Къ моему Старостѣ, Воейкова (ч. 66, № 21, стр. 22). с) Эпитафія безвѣстному: Экспромтъ на заданныя риёмы; Стихи, написанные отъ одного жениха къ его невѣстѣ; къ памяти несчастной красавицы, которой мнѣ расказали исторію на ея гробѣ, четыре стихотворенія Влад. Измайлова (ч. 66, № 23, стр. 176). т) Пѣвецъ въ станѣ Русскихъ воиновъ, В. Жуковскаго, перепеч. въ П. С. С, изд. 1849 года, ч. 1, стр. 273, гдѣ также оно помѣщено подъ 1811 годомъ, между тѣмъ какъ оно было написано послѣ отдачи Москвы передъ сраженіемъ при Тарутинѣ. Стихотвореніе это перепеч. въ П. С. С, съ слѣдующими измѣненіями въ В. Е, стро. 5, ст. 4:

«И миръ отгрянулъ — слава;»

а въ П. С. С: «взываетъ.»

Въ В. Е, послѣ 12 строны воины повторяютъ послѣдніе четыре стиха, а въ П. С. С: съ 5 стиха по 8; въ В. Е, стро. 17, ст. 10:

15