ПРЕДУВЪАДОМ. ЛЕКЦІЕ.

Его Превосходительство Господинъ Президентъ Академіи
Наук Сергій Семенович Уваровъ, усмoшрѣнъ, что
содержаніе издаваемыхъ Академіею Наук, на Россійскомъ
языкѣ сoгнѣній своихъ Членовъ подв названіемъ умoзритель-
чныхъ, не соотвѣтствуешь в:: вpолнѣ сему шишкулу, поелику
въ нихъ помѣщаются и такія, кошорыя собственно заклю-
чающъ одни опышы химическія или физическія или описанія
Естественныхъ произведеній, предложилъ ученому Собранію,
перемѣшить оный на шишкуль Труды Пампeраторской Академіи
Наукъ, подв кошорымъ и издается нынѣ первая часть сего
мoваго собранія сочиненій Академіи.

["РОСПИСЬ СОЧИНЕНИЯМЪ", "СОДЕРЖАЩИМСЯ ВЪ СЕМЬ ПЕРВОМЪ ТОМѣ ТРУДОЗЬ\nАКАДЕМИИ НАУКЪ.", "Стран.\nИсповідія Императорской Академіи Наукъ 1818 года . . . 1.", "Согненія Математическія и физико-Математическія.", "Объ опредѣленіи радіуса кривизны въ двояко-кривыхъ линіяхъ.", "Семена Гурьева . . . . . . . . . . . . . .

["Стран.", "Н�вєспане о чепверної породѣ слона, коего оставѣ открытѣ\nєв сєверной Америкѣ, или о Масшодонтѣ. *Александра Се-\nбаспльянова* . . . . . . . . . . . . . . . . .

ИСТОРИЯ

ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМИИ НАУКЪ

1818 г. 10.10.

I.

ДОСТОПАМЯТНЫЯ ПРОИЗШЕСТВІЯ.

Чрезвытайное Собраніе.

Вв Пятницу Гennaря 25 дня.

Серпетарь чистый предложение Его Сиятельства Господина Министра душовых двадцать и Народного Просвящения Князя Александра Николаевича Голицына отв 21 Гennaря, при котором Его Сиятельство сообщает Конференции копию съ Высочайшаго Указа, данного въ Москвѣ 12 Гennaря, съюдующаго содержания: ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО ИМПЕРАТОРЬ созволялъ Всемилославially-ше пожаловать Курамора С. Пещербургскаго Учебнаго Округа, Г. Дбисев. Сташ. Совремника Уварова, Президентомъ Академіи Наукъ, освящая его и при сей должности, съ жалованьемъ положеннымъ по штабу, и сверхъмъ того опредѣлено ему сто- ловыхъ денегъ по прибытии шесши съмъ рублей въ году изъ

(6)

— II —

Государственного Казначейства. Сіе Монаршее кв Академіі Наук благоволеніе принято было Конференцією сь искреннійшею благодарностію.

Засіданіе вв Понедельник 28 Гекваря.

Его Превосходительство г. Президентъ оширыль засіданіе рѣчью кв Академикамъ, приличною обстоятельствамъ. Содержаніе оній сознаній въ томъ, что Его Превосходительство, почтима всѣша несельнымъ право Председательствовать въ томъ общѣсшѣ, кошорое издѣна было знаменито, просимъ Академикомъ быть увѣренными въ своемъ пониманійом разноцѣніи вспомощнѣснованію своей науки; что онъ шакже сь своей етерыны ожидаемъ оѣв каждаго извѣ Членовъ безпрѣшальной приверженности къ истиннымъ пользовамъ Академіи, ш. е. кв умноженію своей двѣшельности и кв поддержанію шѣмъ ели славѣ. присовокупляя что мы можемъ надѣяться, что Академія, подъ этідою Австрийскаго Покровителя наукъ, сохранимъ воْйсей своей полномѣ права свои на уваженіе ученаго Свѣта и на благодарность Отечества; и что, для достиженія сей высокой цѣли, должно соединиться въ одну волю и побѣждать совокупными силами всѣ препятствія сь единодушною твердоснію и взамѣною довѣренностию. Секрещарь оставілъся на оную Господину Президенту шакже рѣчью, въ которой онъ изчислилъ всѣ неудобства, кои давно засѣаваяли чувствовать Академію необходимость въ непосредственномъ начальнику. Онъ изложилъ всѣ выгоды, коихъ она должна ожидать оPOSITION OF THE NEW CHIEF MINISTER. He is to be appointed asunder the Minister for the Public Interest, with the addition of three other places, viz. the Vice-Chancellor, the Treasurer and the Secretary of State for Foreign Affairs.

— III —

міль, чко надежда, увидіть умноженіе двятельності Академії і ободренія ея шрудовь, основана на личних часечках
Особы отличной своей классической ученосшію, своими обширными познаніями и своей ревношію кв разпросшраненію
наукв, кошорой ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО ИМПЕРАТОРЬ соблаго
волів ввѣрить управлінє Академією.

По окончаніи Собранія Его Превосходительство Господинь Президень, въ сопровожденіі Академиковъ, посѣтилъ
Физическій Кабинетъ, Комишасть Правленія, Библиотеку,
Обсерваторію верхнюю и нижнюю, Музей Естественной
Исторіи, Кабинеты рѣдкостей, и монетъ, и Типографію.

28 Юня Академія была удостоена посвященіем Его Кор.
Высочества Наслѣднаго Принца Прускаго, въ сопровожденіи
Принцев: Мекленбург-Стрелицкаго и Гессен-Гомбургскаго
и многочисленной свиты Пруских офицеров. Его Кор. Выс.
былъ въ стрѣчень при входѣ въ Музей Его Прев. г. Президен-
шомъ, Непремѣннымъ Секрешаремъ и былъ сопровождаемъ
въ Библиотеку, въ Кабинеты: Анашомическій и Естественной
Исторіи, медалей, Пешра Великаго, въ Обсерваторію и въ
Гothopronσκιγ глобусв. Осмoшѣвѣв все, чко многочисленныя и
богатыя собранія Академіи заключающі любопытнѣйшаго, зна-
мемшій посвящень освавилъ Академію съ извѣявленіемъ своей
благодарности г. Президенту и Академикамъ, имѣющимъ над-
заніаніе за Музеемъ, Библиотекою и Обсерваторіею.

— IV —

II.

ПЕРЕМѣНЫ ПОСЛАДОВАВШИЯ ВЪ АКАДЕМИИ.

Умершіе Члены:

Почечные иностранные:

Юаннъ де Вивенціо, первый Врачъ Короля общихъ Сицилій и кавалеръ Неаполишанскаго Корол. и воен. ордена Константина и св. Георгія, принятый 13 Юня 1785.

Франсуа Даніель, Юрисконсультъ и Исторіографъ Короля общихъ Сицилій пребывающій въ Неаполѣ, принятый 19 Маія 1788.

Георгъ Фридерикъ де Веръ, Тайный Совѣтникъ Великаго Герцога Мекленбургъ - Стрелицкаго, кавалеръ ордена Вазы и св. Юакина, принятъ 19 Маія 1794. Скончался въ Ганноверѣ 19 Августа 1818.

Внутренние Корреспонденты:

Роберпъ Гинамъ, Механикъ, принятый 21 Сем. 1800, скончавшіся въ С. Петербургъ 29 Декабря 1817, на 81 году.

Воспитанникъ Академіи по Политической экономіи Андрей Владиславлевъ, принятый въ сіе званіе 23 Ген. 1811, скончавшійся 10 лек. 1818.

Уволенные отъ Академіи:

Коистанпинъ Кирхговъ, Экспраординарный Академикъ по Химіи, Над. Сов. и кав. орд. св. Аины 2 класса, по прошелію его воленъ 4 Марта 1818.

Януарий Ярцовъ, по восточнымъ языкамъ, исбранъ 10 Юня 1818.

— V —

III.

ВНОВЬ ИЗБРАННЫЕ ЧЛЕНЫ.

Въ Адъюнкты:

Павель Фусь, по Машематики, избрань 10 Юня 1818.

Въ Погетные Члены:

Внутренние:

Николай Михайловичь Карамзинь, Российский Историяграфъ, Сшамскій Совѣтникъ и кавалеръ орд. св. Ан. 1 кл. и св. Вл. 3 ст. избрань 28 Генваря.

Его Прев. Александръ Ивановичъ Тургеневъ, Д. Сп. Сов. Директоръ Департамента Министра Духовныхъ Дѣлъ, кавалеръ орден. св. Вл. 3 ст. и св. Ан. 2 кл. избрань 18 Февр. 1818.

Его Прев. Алексей Пешровичъ Ермоловъ, Генераль отъ инфантерії, кавалеръ орд. св. Алекс. Нев. св. Георг. 2 ст. св. Вл. 2 ст. и св. Ан. 1 кл. избрань 17 Юня 1818.

Его Сіяшельство Графъ Каподистраі, Тайный Совѣтникъ, Спашсъ-Секрепарь ЕГО НМП. ВЕЛ. кавалеръ орд. св. Алекс. Нев. св. Вл. 2 ст. и св. Ан. 1 кл. избрань 17 Юня 1818.

Его Сіяшельство Графъ Викторъ Павловичъ Кочубей, Д. Т. Сов. Министръ Внутреннихъ Дѣлъ, Членъ Государственного Совѣта, Седанторъ, Двёшвышельный Камергеръ, кавалеръ орд. св. Андрей, св. Алекс. Нев. св. Вл. 1 ст. и пр. избрань 23 Декабра 1818.

Иносправные:

Баронъ Антонъ Исаакъ Сильвеснръ дѣ Саси, Членъ Франц. Институита и Коммисіи Народнаго Просвященія, избрань 11 Февр. 1818.

Луи Машье Ланглесь, Членъ Франц. Институита, избрань 11 Февр. 1818.

Баронъ Александръ Гумболдь, Камергеръ Его Вел. Короля Прускаго, избрань 11 февраля 1818.

— VI —

Въ Корресонденты:

Внутренние:

Фридрихъ Бранденбургъ, Аптекарь въ Полошскъ; избранъ 1 Апръля 1818.

Петръ Ивановичъ Рикордъ, Флоша Капитанъ перваго ранга, Коман-
диръ въ Камчашкѣ, и кавалеръ, избранъ 20 Маія 1818.

Василій Михайловичъ Головнинъ, Флоша Капитанъ перваго ранга и
кавалеръ; избранъ 27 Маія 1818.

Графъ Александръ Ходкевичъ въ Варшавѣ; избранъ 17 Юня 1818.

Почпенный Омецъ Колекки, саслуженный Профессоръ Мамемашики
вѣ Политехническомъ училищѣ вѣ Неапольѣ; избранъ 26 Августа
1818.

Христіанъ Фридрихъ Грефе, Профессоръ Треческой Словесности вѣ
С. Пещербургскомъ Университетѣ, Надв. Сов. и кав.; избранъ
16 Декабря.

Фридрихъ Гауеншильдъ, Профессоръ Нѣмецкой Словесности въ Импе-
раторскомъ Лицевѣ въ Сарскомъ Селѣ, Над. Сов. и кав.; избранъ
16 Декабря.

Иностранные:

Карлъ Фридрихъ Бурдахъ, Профессоръ Анапоміи вѣ Кенигсбергѣ;
избранъ 13 Маія 1818.

Христіанъ А. Ципсеръ, Профессоръ вѣ Нейсолѣ вѣ Венгріі; избранъ 26 Августа 1818.

IV.

Избраніе Члена въ Комитетъ Правленія.

Г. Академикъ Северигъ избранъ былъ Членомъ Комисша Правленія
за два года, на мѣсто его Прев. г. Академика Шуберта.

— VII —
V.

Награжденія.

Его Прев. г. Президентъ извѣспилъ письменно, что ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО ИМПЕРАТОРЪ изволилъ Всемилостивѣйше пожаловашь за усердмую и ревноспную службу Непремѣннаго Секрешаря Академіи Его Прев. г. Академика Николая Ивановича Фуса кавалеромъ ордена св. Владиміра 3 степ.

Гг. Академики Загорскій и Пешровѣ, какъ Члены Императорской Медико-Хирургической Академіи, Всемилостивѣйше пожаловашь орденомъ св. Анны 2 класса, въ слѣдствіе Высочайшаго повелѣнія, даннаго 19 Февралл.

ЕГО ВЕЛ. ИМПЕРАТОРЪ Всемилостивѣйше пожаловалъ Его Превоск. г. Академику Спорху, орденъ св. Владиміра 3 ст.

Уtenыя отлитія.

Г. Академикъ Загорскій извѣспилъ, что Импер. Москов. Общ. Испыташелей Природы приняло его 10 декабря въ число своихъ почетныхъ Членовъ.

Т. Академикъ Шереръ предшавилъ Дипломъ, отъ Гальскаго Общества Естествоиспыташелей, коморое приняло его въ иностранные почетные Члены.

Г. Академикъ Шереръ извѣспилъ, что С. Петербургское Минералогическое Общество приняло его 25 Ноября минувшаго года въ число своихъ почетныхъ Членовъ.

Г. Академикъ Загорскій извѣспилъ, что Виленское Медицинское Общество приняло его 12 Февраля въ число своихъ почетныхъ Членовъ.

Г. Академикъ Фусъ извѣспилъ, что Общество наукъ въ Филадельфіи удосроило принять его 17 Апреля въ число своихъ кношранныхъ Членовъ.

— VIII —

VI.

Прелорутенія двугіх бдіжностей.

Г. Миниспрѣ Духовныхъ двѣ и Народнаго Просвѣщенія назначилъ г. Академика Севергина старшимъ Членомъ Экспедиціи для снабженія Училищѣ Имперіи предметами по Естественной Исторіи сѣ жалованьемъ, положеннымъ по штату.

Г. Миниспрѣ Духовныхъ двѣ и Народнаго Просвѣщенія назначилъ г. Академика Севастьянова, Членомъ Экспедиціи для снабженія Училищѣ учебными пособіями по Естественной Исторіи сѣ жалованьемъ по штату.

Подаренныя Академіи Согиненія отъ ученыхъ Обществъ:
другійъ Гос.

Отъ Географіческаго Адмиралтейскаго Департамента:
Морской Мѣсяцослобѣ на early 1818 и 1819. С. П. Б. 8.

Отъ Цензурнаго Комисшха Империіскаго Дерев скаго Университета:

1) Essai critique sur l'histoire de la Livraison, suivi d'un tableau de l'état actuel de cette province, par M. L. C. d. B. Tom. I. II. III. Dorpat 1817. 8.

2) Волшія і малыя сочиненія напечатанныя въ Дерптскомъ Округѣ, числомъ 88.

Отъ Его Превосѣдительства г. Президента:

1) Річъ Президента ИМЕРА ОГСОЙ Академіи Наукъ, Попечі-
мента С. Петељбургскаго Учебнаго (округ., въ моржественное
Союзное Губернаго Педагогического Института, 22 Марта 1818
года. С. П. Б. 8.

2) Несмотрѣ Лазершвейцій.

3) Дипломатическіе союзны двѣ меты Российской Имперія г. Шестигрѣ Гос. мѣнѣній Германскаго пропедагогicкаго, и пр.

— 94 —

стамь съ примѣтными итаковидными крисшаленчами, а далѣе
къ срединѣ бѣловатъ, шероходавъ бѣлѣе прежняго изтрe-
скавшись, непрозрачнѣ и съ прежними выпуклосшями.

Въ сіе же самое время желаѣв я узнать, не можно ли
отнатьсь омь випутренней поверхности одной чашки всего
льда, въ коморомъ для сего и былъ заморожень съ пещли-
сными узлами конецъ выше объявленной шесьмы. И такъ,
придерживая лѣвою рукою чашу, когда я шнялъ осгорожно
правею упомянутую шесьму по различнымъ напразленіям,
то лѣдѣ начиналь постепенно омешавшіь омь чаши, такъ
что онь весь минумы въ 2 число омѣзѣлся омь нея. Сей
кусовѣ льда, имѣвшій фигуру сегмента шара, тогда же я
и привѣсиль посредствомъ замороженной въ немъ шесьмы
къ извѣстному мѣсту соединенія подцѣпокъ самой чашки, по-
выше коея на полдюйма онь и оставленъ для сбъявленной
ма 89 страницъ причины.

Прилѣт. Я предположивъ было и уже началъ дѣлать мои
наблюдения по при раза въ сутки, т. е. по ушру, около 2 часовъ
по полудня и въ вечеру, всякой разѣ часовъ чрез 8, въ
коморое время, по спеченію весьма различныхъ метеороло-
гическихъ обстоятельствъ, выпареніе изо льда и снѣга
промзойтъ также въ весьма различныхъ количествахъ;
однако замѣченное мною усиливаніе кашля, продолжавшагося
съ начала еще Сентября прошедшаго 1815 года, принудило меня,
спуская 2 дня, ограничиться однимъ только разомъ, а имен-
но: по большей тасти около 2 гасовъ послѣ полудня, въ ко-
торое время, какъ уже выше на 76 стран. сказано, будемъ
быстая температура при продолженіи ноль и сдѣчнообraz-
нѣло сіянія солнца и одинакихъ протихъ катествахъ ат.по-
сферы.

Что же касается до самыхъ количествъ замѣченного
мною выпаренія, произходившаго изо льда и снѣга во все
время дѣланныхъ надъ ними наблюдений; то, для удобнѣй-
шаго ихъ обозрѣнія, разсудивъ я, пажже вакъ и прежде сдѣ-
лалъ, представить опыя, вмѣстѣ съ метеорологическими
наблюдениями, въ слѣдующихъ шаблицахъ.

— 95 —
ГЕНВАРЯ

<table><thead><tr><th rowspan="2">дни</th><th rowspan="2">барометры</th><th colspan="2">перометры</th><th rowspan="2">напряжение<br>и сила в<br>лифов</th><th rowspan="2">сосуды<br>амлоферы</th><th colspan="3">в- ампек. тра.</th></tr><tr><th>на<br>авг. 1919</th><th>въ<br>саров</th><th>нах. количе-<br>сство выпаренны<br>нах. ш. 1919</th><th>нах. льда.<br>снѣ-<br>га</th></tr></thead><tbody><tr><td>16</td><td>27°,98</td><td>-18°,1</td><td></td><td>—</td><td>пасмурно и туманъ, иней,<br>смары ясно, ношомъ пасм.<br>мѣсцевыя облака,</td><td>186</td><td>193</td><td>35</td></tr><tr><td>умро</td><td>28,0</td><td>16°,5</td><td>-15°,5</td><td>—</td><td>—</td><td>180</td><td>157</td><td></td></tr><tr><td>полдень</td><td>—,05</td><td>—</td><td>16°</td><td>—</td><td>—</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>вечеръ</td><td>—,10</td><td>-17°,5</td><td>-16°,5</td><td>—</td><td>—</td><td>0</td><td>26</td><td></td></tr><tr><td>17</td><td>—,19</td><td>-17°,5</td><td>-16°,5</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td></td><td></td></tr><tr><td>умро</td><td>—,21</td><td>12°,1</td><td>12°</td><td>—</td><td>—</td><td>+30</td><td>+12</td><td>10</td></tr><tr><td>полдень</td><td>—,21</td><td>12°,1</td><td>12°</td><td>—</td><td>—</td><td>+10</td><td>6</td><td></td></tr><tr><td>вечеръ</td><td>—,18</td><td>10°,5</td><td>9°,4</td><td>—</td><td>—</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>18</td><td>—,02</td><td>-15°,5</td><td></td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td></td><td></td></tr><tr><td>умро</td><td>—,03</td><td>16°,5</td><td>-8°,5</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td></td><td></td></tr><tr><td>полдень</td><td>—,03</td><td>16°,5</td><td>-8°,5</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td></td><td></td></tr><tr><td>вечеръ</td><td>—,18</td><td>19°</td><td></td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td></td><td></td></tr><tr><td>19</td><td>—,16</td><td>-19°</td><td></td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td></td><td></td></tr><tr><td>умро</td><td>—,16</td><td>-19°</td><td></td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td></td><td></td></tr><tr><td>полдень</td><td>—,16</td><td>15°,1</td><td>-15°</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td></td><td></td></tr><tr><td>вечеръ</td><td>—,15</td><td>18°</td><td></td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td></td><td></td></tr><tr><td>20</td><td>—,13</td><td>-17°</td><td></td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td></td><td></td></tr><tr><td>умро</td><td>—,13</td><td>-17°</td><td></td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td></td><td></td></tr><tr><td>полдень</td><td>—,12</td><td>15°,1</td><td>-15°,5</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td></td><td></td></tr><tr><td>вечеръ</td><td>—,10</td><td>22°,5</td><td></td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td></td><td></td></tr><tr><td>21</td><td>—,09</td><td>-24°,1</td><td></td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td></td><td></td></tr><tr><td>умро</td><td>—,09</td><td>-24°,1</td><td></td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td></td><td></td></tr><tr><td>полдень</td><td>—,05</td><td>18°,5</td><td>-18°,5</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td></td><td></td></tr><tr><td>вечеръ</td><td>—,0</td><td>25°</td><td></td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td></td><td></td></tr><tr><td>22</td><td>—,72</td><td>15°</td><td></td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td></td><td></td></tr><tr><td>умро</td><td>—,72</td><td>15°</td><td></td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td></td><td></td></tr><tr><td>полдень</td><td>—,59</td><td>15°</td><td></td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td></td><td></td></tr><tr><td>вечеръ</td><td>—,59</td><td>15°</td><td></td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td></td><td></td></tr><tr><td>23</td><td>—,61</td><td>-18°</td><td></td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td></td><td></td></tr><tr><td>умро</td><td>—,61</td><td>-18°</td><td></td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td></td><td></td></tr><tr><td>полдень</td><td>—,67</td><td>14°,5</td><td>-13°,5</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td></td><td></td></tr><tr><td>вечеръ</td><td>—,79</td><td>19°,5</td><td></td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td></td><td></td></tr><tr><td>24</td><td>—,95</td><td>-24°,2</td><td></td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td></td><td></td></tr><tr><td>умро</td><td>—,95</td><td>-24°,2</td><td></td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td></td><td></td></tr><tr><td>полдень</td><td>—,10</td><td>19°,5</td><td>-17°,5</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td></td><td></td></tr><tr><td>вечеръ</td><td>—,15</td><td>24°,2</td><td></td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td></td><td></td></tr><tr><td>25</td><td>—,17</td><td>-24°,3</td><td></td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td></td><td></td></tr><tr><td>умро</td><td>—,17</td><td>-24°,3</td><td></td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td></td><td></td></tr><tr><td>полдень</td><td>—,20</td><td>18°,5</td><td>-18°</td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td></td><td></td></tr><tr><td>вечеръ</td><td>—,21</td><td>22°,5</td><td></td><td>—</td><td>—</td><td>—</td><td></td><td></td></tr></tbody></table>

— 100 —

номъшапъястьъ; мо, по сей причинъ, я'llеженъ былъ воемъ сестарить объ-
явленное предприятие, и продолжить мол наблюдение молюе наза выпареніем
льда и снѣга въ сараѣ.

МАРТА

<table><thead><tr><th rowspan="2">дни</th><th rowspan="2">баром.<br>метръ</th><th colspan="2">мермо-<br>метры</th><th rowspan="2">направленіе<br>и сила вѣшровъ</th><th rowspan="2">состояніе<br>аммосферы</th><th colspan="2">вѣ аммек.<br>сранахъ ко-<br>атсесмѣо<br>выпаренія</th></tr><tr><th>на<br>дворъ</th><th>въ<br>сараѣ</th><th>льда</th><th>снѣга</th></tr></thead><tbody><tr><td>1</td><td>27", 74</td><td>0°</td><td></td><td>10.3. 27. умър. и сильной</td><td>пасм. и тум., а пош. исно,<br>примон. облак. просія. солн. до 3 ч.<br>пасмурно и снѣгъ не долго,</td><td>8</td><td>17</td></tr><tr><td>умро<br>подень<br>вечеръ</td><td>—, 71<br>—, 53</td><td>+2°, 3<br>1°</td><td>-0°, 8</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>2</td><td>—, 63</td><td>-1°, 5</td><td></td><td>— пакой же,</td><td>исно,<br>—, а со 2 часу пасмурно,<br>пасм., а съ 8 — пересѣдно,</td><td>24</td><td>20</td></tr><tr><td>умро<br>подень<br>вечеръ</td><td>—, 65</td><td>+1°, 5</td><td>-1°</td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>3</td><td>—, 84</td><td>-7°, 5</td><td></td><td>3. слабой,<br>ю. з. — и умър.</td><td>спер. исно пришон. тум. пош. па.<br>перемѣшно.</td><td>70</td><td>31</td></tr><tr><td>умро<br>подень<br>вечеръ</td><td>28", 15</td><td>3°, 8</td><td>-3°, 8</td><td>— умъренной,</td><td>разсѣянныя облака,</td><td></td><td></td></tr><tr><td>4</td><td>—, 05</td><td>-7°, 5</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>умро<br>подень<br>вечеръ</td><td>27", 83</td><td>1°, 5</td><td>-3°, 8</td><td>ю. в. 27. сильной,<br>27. умъренной,</td><td>27. пасмурно и снѣгъ съ перемежк.</td><td>75</td><td>63</td></tr><tr><td>5</td><td>—, 71</td><td>+0°, 8</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>умро<br>подень<br>вечеръ</td><td>—, 83</td><td>3°</td><td>-0°, 8</td><td>3. 27. умър. и сильной,</td><td>27. пасмурно,<br>и вѣ 11 часу снѣж.</td><td>15</td><td>15</td></tr><tr><td>6</td><td>—, 94</td><td>2°, 1</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>умро<br>подень<br>вечеръ</td><td>28", 05</td><td>0</td><td></td><td>10. 27. 27. очень слабой,<br>27. умъренной,</td><td>при мѣстн. обл. сіяніе солнца,<br>— обл. сіян. солн. до 1 ч. на<br>пасмурно и пуманъ,</td><td>20</td><td>10</td></tr><tr><td>7</td><td>—, 0</td><td>0°</td><td></td><td>3. слабой,<br>ю. з. — и умър.</td><td>пасмурно и снѣж. съ перемежк.<br>—, и туманъ,</td><td>18</td><td>13</td></tr><tr><td>умро<br>подень<br>вечеръ</td><td>—, 05</td><td>+2°, 8</td><td>-0°, 5</td><td>— умъренной.</td><td>пасмурно и пуманъ,<br>—, и тонк. пуманъ,</td><td>14</td><td>23</td></tr><tr><td>8</td><td>—, 12</td><td>0°, 2</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>умро<br>подень<br>вечеръ</td><td>—, 26</td><td>-1°, 2</td><td></td><td>— пакой же,</td><td>пасмурно и пуманъ,<br>—, и тонк. пуманъ,</td><td></td><td></td></tr><tr><td>9</td><td>—, 60</td><td>-0°, 8</td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>умро<br>подень<br>вечеръ</td><td>—, 63</td><td>-5°</td><td></td><td>— пакой же,</td><td>—, и пакой же,</td><td></td><td></td></tr><tr><td>10</td><td>—, 61</td><td>0°, 5</td><td>-3°</td><td>ю. в. и ю. в. 27. слабой</td><td>—, при мѣстн. обл. сіяніе солнца,<br>—, вѣстныя облака,</td><td>62</td><td>45</td></tr><tr><td>умро<br>подень<br>вечеръ</td><td>—, 61</td><td>-9°, 5</td><td></td><td>ю. в. слабой,<br>—, и умър.</td><td>—, ясно,<br>—, мѣст. понкія облака,</td><td>70</td><td>54</td></tr><tr><td>11</td><td>—, 63</td><td>2°</td><td>-4°, 1</td><td>тихо,</td><td>пасмурно и пуманъ,<br>—, ясно,</td><td></td><td></td></tr><tr><td>умро<br>подень<br>вечеръ</td><td>—, 63</td><td>-11°</td><td></td><td>тихо,</td><td>—, ясно,</td><td>140</td><td>62</td></tr></tbody></table>

— 101 —

МАРТА

<table><thead><tr><th rowspan="2">ДНИ</th><th rowspan="2">барометрь</th><th colspan="2">мерモ-мерты</th><th rowspan="2">направленіе и сила выпровь</th><th rowspan="2">состояніе атмосферы</th><th colspan="2">вд аппек. гранах ко-личество выпаренія</th></tr><tr><th>на двор</th><th>в сараї</th><th>льда</th><th>сніга</th></tr></thead><tbody><tr><td>12</td><td>28°, 6</td><td>-11°, 1</td><td></td><td>тихо,</td><td>тум., а сь 9 час. при мьстн. облек.</td><td>50</td><td>45</td></tr><tr><td>Умре</td><td>—</td><td>1°, 8</td><td>-5°, 2</td><td>ю. в. очень слабой,</td><td>ясно, сіян. солн.</td><td></td><td></td></tr><tr><td>13</td><td>—, 9</td><td>10°, 1</td><td></td><td>тихо,</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>13</td><td>—, 5°</td><td>-1°, 7</td><td></td><td>тихо,</td><td>ясно при тонк. тум., иной,</td><td>63</td><td>43</td></tr><tr><td>Умре</td><td>—, 14</td><td>1°, 6</td><td>-5°, 5</td><td>с. в. слабой,</td><td>при мьст. — обл. сіян. солн.</td><td></td><td></td></tr><tr><td>14</td><td>—, 5°</td><td>5°</td><td></td><td></td><td>ясно, попі. — мьстн. облака,</td><td></td><td></td></tr><tr><td>14</td><td>—, 6</td><td>-3°, 7</td><td></td><td>тихо,</td><td>ясно, при тонк. тумань,</td><td>72</td><td>48</td></tr><tr><td>Умре</td><td>—, 14</td><td>1°, 5</td><td>-4°, 2</td><td>с. в. очень слабой,</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>15</td><td>—, 5°</td><td>6°, 1</td><td></td><td>тихо,</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>15</td><td>—, 5</td><td>-1°, 4</td><td></td><td>тихо,</td><td>при висьма густ. тум. слабо про-</td><td>50</td><td>42</td></tr><tr><td>Умре</td><td>—, 14</td><td>2°, 2</td><td>-4°, 5</td><td>с. з. и ю. з. слабой,</td><td>ясно, сіяв. солн.</td><td></td><td></td></tr><tr><td>15</td><td>—, 4°</td><td>5°</td><td></td><td></td><td>—, а сь 8 часа пасм.</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Умре</td><td>—, 4</td><td>-7°, 5</td><td></td><td>з. слабой,</td><td>ясно, при тонк. тумань,</td><td>65</td><td>36</td></tr><tr><td>15</td><td>—, 4</td><td>1°, 6</td><td>-3°, 6</td><td>ю. з. — и умьр.</td><td></td><td></td><td></td></tr></tbody><tfoot><tr><td colspan="4">Количество всего выпадения вд 1 сутокв</td><td></td><td></td><td>510</td><td>600</td></tr><tr><td colspan="4">С. — количест. с у. чаяго выпарен 1</td><td></td><td></td><td>31</td><td>37,5</td></tr></tfoot></table>

По положеніи сихъ наблюдений, двадцанныхъ мною безпрерывно, въ продолжение цѣлыхъ двухъ мьсяцовъ, я намѣрень заключить意见, сказующими примѣчаніями.

1) Изъ предшедшихъ шаблицъ моихъ наблюдений яв-ся следующіе:

а) Что количестно сушочнаго выпаренія изо льда, висѣв-шаго надъ чашею, шакже и снѣга вышло ньсколько менѣе въ продолжение половины Гennaря при большемъ, нежели въ Февральѣ при менѣшемъ холодѣ, и что сіе количествіо изо льда, которой оставался примерошімъ къ чашѣ, было напро-пивъ менѣе въ Февральѣ, нежели въ Гennaрѣ, а снѣга коли-честно сего выпаренія въ Маршѣ было почти вдвое болѣе, нежели въ Гennaрѣ.

— 102 —

б) Что при всѣх прочих сходных общоятельствах, произvingь гораздо больше выпаренія изъ снѣга, нежели изо льда въ одинаковое время, ежели сбѣлашь сравненіе самаго ихъ вѣса.

с) Что количестве выпареніх изо льда, поторой изъ нѣмъ надъ чашею, и къ моего вѣрій поворхности воздухъ пмѣлъ равно свободной досшунь, прыгышелъ отъ двухъ пози до трехъ развъ сіе же количестве выпаренія изо льда, съ колебаго одною шолько верхнею спороной шты же воздухъ имѣлъ неносредственное соприкосновеніе.

д) Послѣдствіл моихъ наблюдений, двѣннныхъ 1815 и сего 1816 въ Генварѣ, Февралѣ и Маршѣ мѣлчалъ надъ количествомъ выпаренія извѣ 4 аппекаров. фунтовъ льда и воды, показывающівъ, что прошедшею и сего зимою произходило гораздо менѣе выпаренія изъ льда, нежели извѣ воды въ последней половинѣ Марша 1815 года. Ежели бы вода, при моихъ наблюденіяхъ была держана въ лакомъ мѣнѣштомъ мѣстѣ, чрезъ коморое аммосферный воздухъ имѣлъ бы свободное движеніе, то разность количества выпаренія извѣ нея была бы еще гораздо больше замѣченной мною.

И макъ опять не подтвердилось мои выше приведенныхъ на 72 и 74 стран. Физиковъ увѣреніе, что будто изо льда произходишь больше выпаренія, нежели извѣ воды въ разное греми.

е) Наконецъ, поелику сравненіе выше предъявленныхъ моихъ наблюдений показыватъ, что количестве выпареніх извѣ такого же количества льда прошедшего зимою найдено втрое больше, нежели нынѣшнѣю въ теченіе первой же половинъ Марша; то, кажешься, обсюда и должно заключить, что новое мѣсто, въ коморомъ были мною производимы посѣднія наблюдения, сверхъ моего чалнія, оказалось еще невыгоднѣе для оныйъ, нежели выше описанный иа 77 стран. залѣ подъ Академической Конференціи, ежели объявленная разность въ количествѣ выпаренія, по крайней мѣрѣ частію, не производила ошь малой разноши въ пемператуř первань

— 103 —

и последняго мѣсть, или шакже отъ калыхъ нибудь мешеоролюч. перемѣкъ, кошорыя менѣе способствовали выпаренію.

2) Послѣкку исկому извѣстно, что отъ кепосредственяшаго двѣшлѣя солнечныхъ лучей на снѣгъ и ледѣ, сіи размаляють и помошь превращающіеся въ пары; послѣкку шакже отъ снѣга и лѣда двѣшлѣйшельно произошли большее или меньшее количество выпаренія во всякомъ штабисломъ или закрытомъ отъ солнца мѣсть при различныхъ градусахъ холодда, по наблюденіямъ какъ другихъ Физиковъ, шакв и по моимъ собственнымъ почли при — 25° Реютор., какъ въ вечеру 24-го и по умру 25-го Гennaря сего 1816 года; и очень върояшно, что въ нареніе извѣ снѣга и лѣда произошли при самыхъ сильныхъ морозахъ, какие только бываютъ на обстановой нами землѣ; то отсюда весьма удобною лѣтною на лѣтническомъ лагерѣ; шакже лѣствуешь и то, по чему на прил. бѣлые и вообщѣ всѣ мохрали тола, въ продолженіе морозовъ, а напачае при сильномъ и сухомъ вытирѣ, скорѣе или меданшельѣе высыхающі.

3. Хозяя мы увѣрены, что двѣшлѣйшельно проходить выпареніе извѣ снѣга и лѣда при вышѣ объявленномъ и, върояшно, при въяжомъ самомъ сильныхъ холодъ нашей атмосферѣ; однако, изъ замоченныхъ показаніи барометра, мерзлоблѣра, извѣ различныхъ направлений и силы вѣтрова, шакже различаго состоянія атмосферы, какъ при прежнихъ шакв и при сидѣ моихъ наблюденіяхъ, кажется, не можно вышетъ какого-нибудь постюяннаго закона, по коморому произошли большее или меньшее количество выпаренія всѣ снѣга и лѣда въ равное время. И хозяя на основаніи нынѣшнихъ маштабовъ слабый можно полагать, что выпареніе должно произошіть скорѣе и въ большемъ количество: а) при меньшей паопотоми и дѣлѣніи воздуха на повреждѣсь всякаго тѣла, способнаго превращаться въ пары; б) при большемъ его штабературѣ; в) при скоромѣшѣ運動ѣи воздуха или вѣтрѣ, коморой уносять бѣ съ собою уже образовавшіеся пары; и д) шакже при большей его сухомости; однако съ нѣво-шумомъ извѣ силѣ обстоятельствѣ, способствующихъ всѣйому выпаренію,

— 104 —

чаще или рѣже соединяются другія имв противоположныя
въ може самое время, какъ о семъ удостовѣряющв насъ
наблюденія.

4) Напослѣдокъ поелику весьма важный предмет составляется шомь процесса или способа, по которому производить выпареніе изв снѣта и лѣда при различных градусах напаче сильнѣшаго холода; то я почишаю здѣсь приличным предложить слѣдующіе вопросы:

а) При температурѣ, гораздо низшей замерзанія воды, выпареніе изв снѣта и лѣда есть ли всегда молько просшое или механическое соединеніе теплопровнаго вещества съ частицами воды, опкуда производятв такіе обыкновенные пары, кои по мѣрѣ ослѣленія отв водяных частиц. опять должны превращаться въ капельную или жидкую воду?

б) Но по какой причинѣ сіи пары могут осшаваться нѣсколько дней и даже недѣль въ состояніи упругой и не видимой жидкости при самомъ сильнѣйшемъ холодѣ, не превращаясь, въ самыхъ высших странах атмосферы, въ воду, снѣб или градѣ, против обыкновеннаго закона Природы?

Ни Физики, ни Химики, сколько мнѣ извѣстно, доселѣ еще не обращали надлежащаго вниманія на сей, новшоряю (стран. 93 и 94), весьма важный предметъ.

γ) Нѣкоторое хошя малое воды количесвто, при ея за-
мерзаніи и превращеніи въ пары при ономѣ, не разрѣшается
ли, посредствовѣ обсобождающегося здѣсь большаго или мень-
шаго количества теплопровнаго вещества, на ея составныя
часми, изв коихъ не производятв ли извѣстные гасы, соста-
вляющіе нашв атмосферный воздухѣ б), или по крайней мѣрѣ
какіе нибудь другие гасы?

Пристлей, весьма извѣстный Англійскій Физикъ, увѣрялъ,
не задолго предъ своею смертію, что будто аэсшическій
гасв образуется при замерзаніи воды с).

b) Anfangsgründe der Naturlehre von I. Tob. Mayer, Frof. zu Göttingen § 538
S 281. Göttingen 1805.

c) *Annales de Chimie, 3o Nivôse an IX, tome 37 page 315.* *A Paris an IX.*

— 106 —

# О ПИСАНІЕ

Остава Сибирскаго Малонта, вырытаго изъ земли 66
1797-мь году при берегах Ледовитаго ловля, съ при-
совокулленцель разсуждения о развитіи пород слоно-
ваго рода.

Сотиненіе Академика Тилезіуса.

Представлено Академіі 10-го Юня 1810 года. (*)

## I.

О словѣ Мамоншь или Маммушь. Наименованіе Ма-
Монтъ, по свидѣтельству Палласа, (\*) прошлѣшаясь отъ Та-
марскаго слова, мала, означающаго землю. Но еще прежде
Палласа а) Тамицевъ въ Упсальскихъ Акшахъ, Гмельнѣ въ
Пушешествіи по Сибири, б) Милльв съ вѣ памятникахъ, сн-
бранныхъ имв для объясненія Россійской Исторіи, таявѣ

*) Переводъ съ Латинскаго.

a) D: ossibus fossilibus Rhinocerotum et Buffalorum, in Nov. Comment. Academ. Imper. Scienc. Petrop. T. XI.1. p. 459.

„ Слово Мамоншь, которое присвоивается басисомъ львовъ, звѣрю въ Other

,, котораго Рускіе назвали изкопаемыя Слѣдовыя космі Мамонтозах.

,, кость вѣ роямly промyходилъ oмь Ташкецкаго, на копоромъ языкъ Мама

,, означаетъ землю."

a) Томъ 1-ой стр. 157.

Müller’s Annib. Kuss. Sch. Vol. III. pag. 561. 562.

б) Въ Якутскy Stопь мoгда вyда Мамонтовой космик oмь 5-хъ до
4-хъ руcкoй я прoч.

— 107 —

Избранъ-Идесь и Шпраленбергъ, писали и доказывали, что на-
званіе Малонта присвоивается баснословному, подземному, ко-
пышчатому звѣрю, нынѣ водящемуся въ Сибри, ксего кости
дъиспившельно попадзются въ премногихъ мѣшахъ въ вели-
чаннемъ изобили, и кой по превосходству зацеповъ, собств-
енно назваемыхъ слоновою костью, дорого цѣнялся.

Впрочемъ огромные оныя кости, кой Рускіе отвѣ басно-
словнаго названія Малонта именующь Малонта овото костью,
суть кости первобытнаго слона Сибирскаго, или шакъ назы-
ваемаго Мамонта, а омнюдь не нынѣшняго подземнаго звѣря.
Ошкѣдаже произошла бась, сшоль сшранная о подземномъ звѣ-
рѣ нынѣшняго времени? Мнѣ казелся, что безпрерывная сту-
жа, сейственная полько сему краю, служила поводомъ къ
смоль необыкновенной выдумкѣ. Причиною сего баснословнаго
мѣнія были тѣла первобытныхъ живошныхъ. вскорѣ послѣ
мѣ смерти заваленные ядомъ и пескомъ, не по причинѣ
вѣчнаго холода оставшіяся а) понынь неповрежденными и най-
денныя въ пакомъ видѣ Ташарами, Тунгусами и Самовѣдами.

а) Всѣзна мютія тому доказательствѣ приведены въ послѣдствіи сего раз-
буденія, и подверждаются не только наблюдениями Адамса, всѣзна ве-
скую заслугу открытиемъ и описаниемъ нашего Мамонтоваго остава, оказав-
шаго, ио и замѣчаніями другихъ необѣшныхъ пуштешественниковъ, равно, какъ
и самаго Палласа, знаменитаго нашего Академика, учіненными имъ при
обысканіи цѣлымъ и покрытаго волосами Носогова трупа. Изъ соб-
ственныхъ его словъ явствуетъ, сколько мовѣмь казалось сіе обрѣшеніе
семому знаменитому именованѣю, и сколько важнымъ почишалъ онъ на-
блюдение надъ симъ удивительнымъ предшѣтомъ. „ Я говорю о величай-
шій громадѣ, писень онъ, о цѣломъ Носогорѣ, найденнымъ въ самомь
„ холодѣшнемъ краю восочной Сибри, въ продолженіе полыхъ сто-
“, атмій безвредно сохраняющимся въ мерзлой почвѣ сей необнаваемой
„ спраны, высть съ кожею и съ знагітельными остатками сухихъ жилъ
„ и ляса. Ученые почши не повѣрили бы мнѣ въ томь, естьли бы я не доста-
“, вилъ нашей Академіи различныхъ изкопаемыхъ частей сего животнаго, о
„ топѣ здѣсь будетъ сказано, а нампаче цѣлой головы; и такъ я
„ селясь на мее, какъ на очевиднаго свидѣтеля въ цемнѣйркомь

13 *.

— 108 —

Упомянутые народы, первые обрѣташели ихъ в неповрежденныхъ шруповъ, вовсе никакого не имѣть понятия о первобытныхъ живописныхъ, и посмому, нашедши ихъ еще кровавыхъ, засыпанныхъ мерзлою землею, сочли Мамонтовъ за

,, почти дѣлъ. Когда я прибылъ въ Иркутскъ въ Мартѣ мѣсѣцѣ сего
;, 1772 года; то въ числѣ первыхъ любопытныхъ предмѣтовъ, кои были мы
;, представлены, находилась изкопаемая голова нѣкоего огромнаго живопис-
го, облеченная натуральною своею кожею съ весьма многими остатками су-
; хихъ жилъ и связокъ и мускуловъ, которую я, по отечанію и слѣдамъ
; роговъ, пошчасъ почѣдъ за Носорогову голову; но бывъ пораженъ уро-
; дливостію сего предмѣта и вмѣстѣ сумѣшніемъ объ ономъ, я вдругъ
; удостовѣрился въ подлинности онаго, приспавшіви моги сего живопис-
; наго, задию, по самое почи бедро цѣлную, и конечнѣспѣ нередіей,
; въ коихъ оставалось не только характериештческое разцеленіе Но-
; сороговыхъ кошѣ, но кожа и грубыя мясные водокна, такъ какъ
; въ натуралной Муміи. Осташки сіи, представленныя мы въ то
; время Его Превосходиціелѣшвомъ, Г. Сибирскімъ Губернаторомъ
; де Бриемъ, въ тумѣ самую зиму были присланы пѣзъ Якутскаго уѣла
; начальникомъ Якутовъ, живущихъ на рѣкѣ Вилу, которая протекала
; почти подъ 64-мь традусомъ Сѣверной широшы, впадаетъ въ Лену ниже
; города Якутска. Донесеніе упомянутаго начальника Ивана Аргунова,
; писакное по Руски, и посланное въ Декабрѣ 1771 года изъ земнойго ста-
; новища, находящагося при усѣніѣ Вилуя (нижнее Вилуйское зимовье), а
; полученное въ Иркутскѣ 27-го Феврала слѣдующаго года, съ коего я
; представилъ Академіп списокъ, содержіе слѣдующее извѣстіе: „Сегожъ
; мѣсѣца Декабря въ песчаномъ берегу рѣки Вилуя подъ холмомъ, про-
; рытнымъ глубиною въ пянь сажемъ, разстояніемъ оointь воды почти на
; 400 Россійскихъ, майденъ былъ вы юный водою шрупъ живопнаго полю-
; засыпанныго пескомъ, котораго по свидѣтельству начальника, не могъ
; узнать ни Рускіе обитатели той ешраны, ни другіе народы, и кошо-
; раго никогда не видѣвали въ томъ краю. И такъ по случаю сего про-
; изшесывя, удивительнаго и необычайнаго для неучевыхъ, къ силу про-
; жінаго Губернаторскаго о томъ Указа, чтобъ Начальникъ доставляли къ
; Губернатору всякаго рода любопытные предметы, какие бы ни нашлись
; въ Иркутской области, голова найденнаго живопнаго съ дѣумя чистами
; (сбереженная весьма хорошо), была наносівшійнѣе переслана къ Ир-
; кумскъ чрезъ Олекминскую заставу, а осшальной поврежденный трупъ

— 109 —

подземныхъ, будто бы по нынѣ существующихъ животныхъ. Я
навѣрное полагаю, что такимъ образомъ сосшавилась просшона-
родная въ Сибири бась о подземномъ звѣрѣ нашего времени; шо
есть о Мамонтѣ. Сличи миѣніе Феодора Газе, о Маммушѣ или
„ Маманѣ, ко whomе жьвостное живѣшь, какъ сказывающѣ, подъ
„ землею въ Съверныхъ странахъ, " въ его Dissertationum et
observationum Sacrarum Sylloge. Bremae in 8-vo 1731.

Сверхъ того здѣсь же надлежало бы помѣстишь донесеніе,
собѣщенное иѣ когда нашей Академіи Г. Клапротомъ; но какъ
огое писано на Иѣмецкомъ языкѣ, то я, желая привести соб-
сшенияны слова Автора, включилъ оное въ число примѣчаній. а)

,, покрытый натуральною кожею, пропаль, осшавленъ будучи на мѣсѣшѣ,
,, кромѣ одной еще ноги, коморая была препровождена къ Начальнику
,, Якутской Провинціи.

Я удивляюсь, что Палласъ не спарался вырыть осшальныя кости руши,
что если бы онъ сдѣлалъ, то нынѣ можно было бы собрать и составить ске-
лешъ изкопаемаго Сибирскаго Носорога, такъ какъ поступлеко съ Ма-
монтовымъ оставомъ. Таковый скелетъ изкопаемаго Носорога, послу-
жиль бы весьма рѣдкимъ украшеніемъ нашего Музея, и вѣрнѣйшимъ до-
казашельствомъ Исторіи земнаго шара.

а) Находясь въ 1806 году на граицахъ Китайскихъ спросилъ я случайно
Бурянскихъ и Монгольскихъ Ламъ, одноли и поже имѣть значеніе на
ихъ языкѣ слово Маммушъ или Мамонтъ? Хотя они сіе и оприцали,
однакожь при всемъ томъ увѣряли, что звѣрь, отъ комораго получаются
Мамонтовы кости, такъ же называемеся и на Тибетскомъ языкѣ, и что
вообще сіе названіе есть Тибетскаго происхождечія. На Кяхтѣ показы-
валъ я иѣкоторымъ Китайцамъ разныя вещи, сдѣланныя изъ Слоновой
кости, и они говорили, что то были Тіеншу-я, то есть зубы мыши
Тіен-шу. Когда я воззврашился въ Санктигербургъ, то любопытство
василѣвало меня изслѣдовать, что это за звѣрь; въ Манджуйскомъ
Манускриптѣ о разыхъ предметахъ нашелъ я слѣдующее о томъ извѣ-
стіе: „Звѣрь Фин-шу водится только въ Съверныхъ странахъ въ рѣкѣ
„ Тай-тун-гинъ и далѣе на Сѣверъ до Сѣпернаго Океана; онъ походитъ на
„ мышь, только величинное со Слона, боптется свѣша, и живѣшь въ шемныхъ
„ корахъ подъ землею. Кости его сіолько же бѣлы, какъ и Слоновыя,

110

И шакъ Мамонтовыя косши сушь изнопаемые Слоновые
зацѣпы кои въ величайшемъ изобліи пещрѣчающіися по всей
Россіі, особливо въ Восточной Сибири и въ болотистыхъ
Свверныхъ странахъ (отвъ Русскихъ Тундрами называемыхъ),
тѣѣ собираютъ ихъ для барыша и продаютъ токарямъ вмѣсто
Африканской и Азіянской Слоновой косши (которой сіи назв
чемъ не уступающіь) для разныхъ художественныхъ издѣлій.

Всѣ почти подѣли извѣ Слоновой косши токарной рабо-
шы, причастовляемыя въ Россіі, дѣлались извѣ изнопаемой
Сибирской Слоновой косши, и шаковые зацѣпы, находимые

,, легко обрабатываются и не имѣютъ пределъ. Масо его горячимѣлѣнаго
,, свойства и очень здорово.,, Въ преступанной Напуральной Исторіі
изданной въ 16-мъ столѣтіи на Казайскомъ языкѣ подъ заглашень:
Бун-зоо-ганн-шу (Томъ 51. Обл. 2. стр. 26.) содержится слѣдующее:
„Бун-шовъ Тіен-шу, который встрѣтается уже въ старинномъ Цер-
моніадѣ лы-ки, изданномъ въ іглѣмъ Столѣтіи до Рождества Христа,
„ носимается шакъ же Фин-шу или лін-шу то есть мышь зарылашовалася
„ въ землю. Омъ живѣемъ безвыходно въ земланыхъ морахъ, съ вѣду
„ похожъ на мышь, но величнѣю съ болшаго быка или Буйвола. Хвос-
зъ, ша не имѣть и весь темнобураго цвѣта. Очень силенъ. Зарывается
въ землю въ горисныхъ и лѣвистыхъ мѣстахъ.“ Другой же, приведен-
ый здѣсь Писатель говорить: „Фин-шу держится только въ узкіе-
ныхъ и темныхъ мѣстахъ, и умираетъ, какъ скоро увидить сомѣтный
„ лап лунный свѣть. Ноги у него, въ ошношеніи къ шуловину весѣма
„ коромки, и потому онъ пмѣть тяжелую ступь. Хвостъ его мѣколко
„ длинѣе Китайскаго фута, глаза очень малы и шея королка. Омъ
„ чрезвычайно глуцъ и лѣнивъ“

,,При переправѣ чрезъ рѣку Тан-шуан туи въ 1571 году появилось много,
, жество Фин-шу на равинѣ, подобно рыбамъ, они пихались кореныя-
, ми распѣнія Фу-кія, и шакъ далѣе.“ Хотіи сіи весѣма древнія пре-
дажія, по видимому, маловажны для Напуральной Исторіі, однакожь рѣсма
достопримѣчательны посому члю, совершенно сходствуютъ съ разска-
замі Тунгузонъ, Якутовъ и дикихъ Свѣерныхъ Американцевъ, ком-ра-
нымъ образомъ починаютъ Мамонта за звѣря, понынѣ существующаго
въ природѣ, который, по ихъ мнѣнію, живѣть подъ землѣю и въ тем-
ныхъ лѣсахъ.

— 111 —

повсюду въ изобилии, будучи двѣшевль свѣжихъ, продаются
иногда въ Россіи, особливо если они съ поверхносши совер-
шенно цѣлы и безъ всякаго порока.

Хозяйство тѣлечениі многихъ столѣтій, великія и почти без-
численныя тысячи Слоновыхъ зубовъ или зацѣповъ (а) собраны
по всемъ Россіи: однако говорали: что оныхъ еще и нынѣ великое
ежегодно добывающій количество при всѣхъ большіхъ рѣкахъ
Россійской Имперіи какъ то: на Дону, Волгѣ, Яикѣ, Двинѣ, Оби,
Тоболѣ, Томѣ, Иршышѣ, и напаче при рѣкахъ Свѣровосточ-
ной Сибири. КАЛОСЫ: Еписей, Ангара, Хашанга, Лена, Инди-
тирка, Колыма и Акадырѣ, премудственно же на Ляхов-
скихъ островахъ и на берегахъ Тедовитаго моря. Во время
рышья колодезей или фундаментовъ для сшроеній повсюду
были вырываемы весьма многие цѣлые Слоновые осташвы, слу-
жа неоспоримымъ доказашельствомъ, что вся сія часть нашей
земли изобилуетъ безчисленными осшашками Слоновъ, и что
оные сохраняются наночнымъ образомъ въ мерзлой Сп-
бирской почвѣ. Примѣръ сихъ костей, найденныхъ въ упомя-
нумыхъ странахъ, сополь многочисленны, и въ сшоль боль-
шомъ изобилий показаны Русскими Пушешественниками, что
дѣлствительно можно утверждать, что число изкопаемыхъ
Сибирскихъ Слоновъ гораздо превосходнѣе количества всѣхъ
прочихъ шаловыхъ животныхъ нынѣ существующихъ въ при-
родѣ и разсѣянныхъ по всему земному шару.

Но перейдемъ къ описанию опкрышія того Мамонтова
шрупа, изъ комораго сосшавленнѣ Осташв сего живошнаго, на-
ходящійся въ нашей Куншкамерѣ.

а) Я назвалъ зацѣпками сіп, простолюдинами именуемыя зѣбы или, еще несвойственѣе, рота; ибо они лѣжашь не въ самой челюстіи, но поверхъ оныя выходящіе изъ особенныхъ вмѣстоплищъ, въ сибри бураками именемыхъ.

А. С.

— 112 —

## II.

Accidit in puncto, quod non speratur in anno.

> Не рѣдко находилъ то въ мигъ, того и въ годѣ найти не надѣливъся.

Иногда испыташели природы спараются открыть предшеств, закрытый однимъ предубѣжденіемъ; нерѣдко подробно изследвающій то, что ясно само по себе, и потому никакому не подлежитъ сумнѣнію; не рѣдко явленіе, ясное безъ всякаго объясненія, требующее штамельнаго шолько изследованія, домогающіся изъясняться весьма давно-видными предположеніями, самыми остроумными спilloгизма-ми, и потомъ спорятъ объ ономъ, пока новые феномены не докажутъ, что нѣтъ вовсе причины къ соснызанію. Сіе самое произошло очень не давно съ Сибирскимъ Мамоншо-вымъ оставомъ, кошорый съ мясомъ и кожею покрытою во-лосами, былъ вырышь изъ земли при берегахъ Ледовитаго моря.

Давно уже Зоологи вопросили о томъ, какъ перешли осташ-ки живошныхъ теплаго климата въ страны холодныя, и вѣч-нымъ льдомъ покрытыя? Что сіи живошныя дѣйствительно перемѣщены въ холодной извѣ теплаго климата, въ томъ ни-кто не сумнѣвался, хотя истинна сего мѣнія еще не до-казана. Никому еще не приходилъ на мысль вопросъ, дѣйст-вительно ли принадлежать живошнымъ теплаго климата коэти, выкапываемыя извѣ земли въ странахъ Сѣверной Азіи, нерѣдко безъ всякаго поврежденія и весьма хорошо companyed was? Никогда никто не сравниваль штамельно сіи коэти съ ко-стями живошныхъ Африки и теплой Азіи; но все, думалъ, по предубѣжденію, что извѣстныя породы Слоновъ и Носоро-говъ водялся только въ теплыхъ странахъ, единственно спорили о способѣ, коимъ сіи живошныя теплаго климата могли быть неремѣщены въ холодной край Сѣверной Азіи и въ Европы.

— 113 —

Одни объясняли сей случай всемірнымь пошопомь, наводненіями a) и другими внесанными, и пришомь вееьма разрушильными перенампами, ком претерпіла наша земля; другие прибѣгали к Псепорію народовъ, б) ком нѣ когда употребляли на войнѣ сооруженныхъ Слоновѣ. Такимъ образомь шолковали переходъ сихъ живошныхъ изв жархаго климата въ холодныя страны, въ кохвѣ они погребены. Но то всего удивительнѣе, что таковое безразсудное мнѣніе шоль долго господствовало. Еще во времена Софрасповы с) были добываемы изкопаемыя Слоновыя коэми въ странахъ весьма удаленныхъ отв ощече- сшва нынѣ шнихъ Слоновъ. Обломки Слоновыхъ зубовъ какъ коренныхъ, такъ и заѣнныхъ, извѣстные у древнихъ подв именемъ Слоновой коэми (ebur), въ продолженіи двухъ сошв алышъ не счидался между рѣдкими Европѣскими изкопае- мами. Тановыя сблемки найдены почти во всѣхъ Нѣме- кихъ d. Провинціяхъ.

Въ Саксо-Готекомь Графствѣ выкапывали изв земли Но- соротовыя коэми и зубы, и такимь образомь вырышь цѣлый Слоновый озера e). Въ Парижскомь Музе f) хранится весьма

4) Buffon Hist. Natur. T. VI. ed. min. XX II. p. 209-227. 209 227. и Гмельна публикуемый по Сибири Томъ 1 стр. 157. Тамнцевъ о Мамонтовыхъ коэмияхъ въ Уперскихъ Акмахъ. Месершишть и Брейнъ въ Английскихъ Акмахъ Томъ 40 № 446. Избранъ, Штраленбергъ, ле Брюй и самый Напасъ. Nov. Comm. Acad, Imper. Sc. Petrop. Tom. XIII. et XVII.

5) Байєръ въ заѣтканіяхъ на Санкти. Вѣдомоемъ 1-50 года № 90. стр. 359 и Напасъ въ означенныхъ запискахъ стр. 440

6) Оседармъ о камняхъ стр. 218 и Пляній книгъ XXVI въ тавль 8.

d) Банзъ Каспіала въ Шієдіи, о чемъ писали Салазій въ Косшесловномъ Запѣнъ 1701 года (in Oedipo Osteologico Scaphus). Гаренбергъ въ разсужденіку о каменной Ладіи из Европы 1729 года. Славился такъ же скелешъ, найденный въ нестанныхъ холмахъ негодалеку отв Бургтоны между Ер- дургомъ и Лонгизольцомъ въ Туркійскойъ области.

e) Алихы-берговъ Магазинъ Тома III кипає 4. Гоєръ Misc. № Curios. Dec. 5. an. 7. 8. pag. 294. obs. 175. Тензелій въ Акмахъ Английскихъ Томъ 24 № 254.

f) Въ церемоніаніе Карла VII около 1456 года во Франціи вырышь были оснащены Слона, какъ о шоль утверждающі Моней въ Англине. Акмахъ

Часть I.

15

- 114 -

много обломковъ Слоновыхъ костей и зубовъ, найденныхъ въ Южной Провинціяхъ Франціи. Въ Англии а) такъ же были вырышь кореные зубы и защупы Слоновые. Въ Исланді б) найдены въ землѣ коренные зубы сего звѣря.

Но нигдѣ не находими шоликаго· множества Слоновыхъ коспей, какъ въ Россіи, и напаче въ Сѣверной Сибири; ни въ какой землѣ онъ не сохранились столъ корешко, какъ въ мерзлой Сибирской почвѣ. Въ особенности примѣчательно то, что цѣлая Сибирь повсюду изобилуетъ Мамоншовыми косшями, во всякомъ климашѣ и подъ всякою широшою начиная отвъ пояса горѣ раздѣляющихъ Азию, до береговъ Свѣрнаго Океана, покрытыхъ лѣдомъ. Но самая лучшая изображаемая Слоновая косшь попадается въ странахъ, сопредѣльныхъ Сѣверному Полюсу и напаче въ Восточныхъ, кои подъ одинакою широшою въ Европѣ гораздо холоднѣе, и коихъ почва, въ продолженіи весьма короткаго лѣта, обыкновенно размачиваемъ только сѣ поверхности, да и то не каждой годъ по причинѣ жестокой службы.

Еще замѣчено, что въ нѣкоторыхъ мѣстахъ лежатъ нагроможденные осташки крупныхъ и мѣлкихъ косшей въ величайшемъ количествѣ, какъ что можно подумать, что шамъ погребено преогромное стадо живошныхъ. Но такие примѣры рѣки; знашибшіе извъ нихъ суть: берегъ рѣки Дона въ окресностяхъ города Косшинска подробно описанъй знаменишимъ Гмелинымъ, с) а еще больше крупые берера рѣки Оби, къ коимъ прилежащіе песчаные холмы со-

Тома 34-го № 403-го и Бюффона въ Томъ ХІ-мъ Нашуральной его Исторіи.

а) Плошь въ Нашур. Истор. Слафордшпа на стр. 78. Невыль и Моллике Нашур. Истор. Ирландіи, пзданной въ Дублинѣ 1726 года, на стр. 128. *Marton Natural history of Northamptonshire pag. 252.* Pennant Synoposis Animal. p-90.

б) Конрадъ Геснеръ о фигурѣ камней стр. 157, Клейнъ въ Нашур. Истор. рыбы стр. 29 - 32. Рачинскій въ Нашур. Исторіи стр. 1 и 8. Брукманъ въ 77-мъ ппсмѣ на стр. 12. И Графъ Марситамъ (in Danubiae Pannoniae Mysici) Тома II части 1 на стр. 75. Шаблина 28 - 31.

в) Гмелина пушешечные по Россіи, Томъ 1 стр. 34, также 78 и слѣдующіх.

— 115 —

стоящіе повсюду изв разныхъ глинистыхъ и желѣзныхъ пла-
стовъ, содержать въ себѣ разсѣянныя и сгроможденныя раз-
ныя Слоновыя кости, какъ то: зубы, лопашки, позвонки, ре-
бры, безъимянныя кости и прочіе члены, кои находятся
въ величайшемъ количествѣ не много пониже Кумшевацкаго
погоста, и бывъ вымышлены водою, бывающі собираемы почи-
ежегодно шамошними обывателями.

Я совѣтую каждому изв моихъ чишпелей, желающему
имѣть свѣденіе о скелетахъ Слоновъ и другихъ животныхъ,
напр. огромныхъ буйволовъ, носороговъ, и о разныхъ остат-
кахъ прочихъ животныхъ, погребенныхъ въ Сибирскомъ крае,
а наипаче о безчисленномъ множествѣ сихъ изкопаемыхъ
кослей, прочесшіь превосходныя и весьма ученыя разсуждения
о семѣ предшіть нашегоъ Палласа (a). Оны сушь: "Объ изкоп-
ныхъ Сибирскихъ костяхъ, „и объ остаткахъ уносит-
ныхъ животныхъ, найденныхъ въ Свверной Азіи." Сія два
разсуждения, что надлежитъ до описанныхъ въ икѣ произ-
шествій, столь важны, что знаменитый Шреберъ въ пре-
красной своей книге о млекопитающихъ на 258 страницѣ
ІІ-го Тома извѣщаетъ, что онъ, въ пользу учащихся Нашу
ральной Исторіі въ Германіі, посрарается вновь издать сія
два весьма важны разсуждения: поелику новым записки Импе-
раморской Санкшпешербургской Академіи Наукъ, въ Фомѣ
помѣщены Палласовы разсуждения, въ книжныхъ Нѣмецкихъ
langахъ рѣдко можно найти, и при помѣ онцы не въ такомъ
количествѣ издаются, въ какомъ бы надлежало.

Послѣ Палласа знаменитый Георгій b) показалъ на Нѣ-
мецкомъ языкъ изчисленіе изкопаемыхъ костей, мѣстъ и
страни обширнѣйшей въ свѣтѣ Российской Имперіі, въ коихъ
оныя найдены и вырышь, въ сташѣ подъ заглазіемъ окаме-
нѣя земли.

Помоь въ дневныхъ запискахъ пушешественниковъ Са-
рычева, с) Сауера и Марка, кен подъ начальствомъ Юсіфа

a) Объ остаткахъ царема растительній, и животныхъ, въ Шѣдрѣ земномь по-
требенныхъ, частей Эбеха: Uber den Bau der Erde in dem Alpen Gebirge
Т. II. pag. 245 и далѣе. А. С.

b) Георгія описаніе Россійскаго Государѣшва Темъ III кинга III стр. 587.

с) Гаррилы Сарычева пушешествіе въ Свверной Сибири, по А. Ледовому
морю и Свверколу Олсену Томъ 1 стр. 106. Рѣка Алазейка шележит

15 *

— 116 —

Билингса плавали по Свверному Океану семь льтв, приводились весьма многие примѣры, о найденных в Мамоншовых костях и даже цылых скелетах покрытых кожею и мясом.

Но самый достепримѣчанный извѣсѣх сихъ примѣровъ, не извѣстный ощущения и самому Палласу, былъ оставлѣ цылаго Носорога, покрытаго мясомъ и волосистою кожею, больше обыкновеннаго, который найдень 1772 года въ самомъ холодномъ краю Восшочной Сибири, и о коемъ говоришь онъ, какъ бы о нѣкопюромъ чудѣ, въ своемъ разсужденіи объ оснашках иностранныхъ живошныхъ, найденныхъ въ Свверной Азии, напечатаомъ въ Новыхъ Записках (Novi Conimpectatii) Императорской Сапктипешербургской Академіи Наукъ Тома XVII на стр. 585. Но какъ сей образецъ цылаго изкопаемаго Носорогова шрупа, покрытаго весьма волосистою шерстью, безвредно сохранившагося въ мерзлой землѣ, такого же почти свой-сшва, какъ нашъ, составляющій главный предметъ сего разсужденія, то я очень удивлюсь, что Палласъ не изслѣдовалъ того точнѣе и правдоподобнѣе въ ту пору, „и не узналъ или льва по „ногтямъ или птицу по перьямъ.“ Опытному Палласу конечно было не безвѣзвѣстно, что всѣ животныя холоднаго калимата покрышь шерстью болѣе густою и волосистою, не-жели таковыя же жаркихъ странъ, и нѣтъ сумнѣнія, чтобъ сей весьма проницавельный наблюдаемель не замѣтилъ оной зимней одежды; ибо онъ самъ говоришь (въ приведенномъ мѣстѣ на стр. 539): „Толикаго множества волосъ, какое было по

подлѣ самой деревни Алазейки и впадастъ въ Ледовитское море во 100 верстахъ иже оной. Въ бытность нашу въ этой деревни, шамошные обыватели разсказывали, что во 100 верстахъ олѣшь въ песчаномъ берегу сей рѣки былъ вымытъ почти до пологины оставъ болшаго звѣря; оный казался величиною почти со Слона, нимѣлъ прямое положеніе, былъ совершенно цылъ и покрытъ кожею съ просѣдающей кое гдѣ длинною шерстью. Г. Меркъ (Нашурашество, бывшій въ Экспедиціи Капитана Билинга) весьма желалъ точнѣе изслѣдовать сіе животное; но какъ оное находилось далеко въ сторонѣ и ошь нашей дороги, къ шому же вы-палъ въ то время глубокій енѣгъ, то онъ не могъ удовлетворить своему желанію.

— 117 —

„видимому на ногѣ и на головѣ мною описанной, никогда не было замѣчено, сколько я помню, на Носорогах, приведенных в Европу в наши времена.“ А потому я оставляю судить другим, не должно ли думать, что Ленскій наш Носорог родился можешь быть в умѣреннѣшемъ калимать средней Азіи? Основываясь на донесеніяхъ, можно и вроямно умѣрять, что Носороги водятся в лѣсистыхъ странахъ Свєерной Индіи, и что оные оплачаются отъ Африканскихъ кожею болѣе волосистою, макв кавѣ и прочія живошныя жаркаго калимаша обыкновенно бывающі голѣ пѣхъ, кои родились в умѣренномъ пожѣ. Назвѣ сего довольно явстѣуемъ, что Палласъ занятъ быль въ мо время прежнимъ предубѣженіемъ о перемѣщеніи живошныхъ. Если бы знаменѣный Палласъ, вмѣсто трехлинейныхъ волосовъ, выдѣнныхъ имѣ на своемъ Носорогѣ, увидѣлъ волосы Сибирскаго Слона съ гривою, волосы, говорю, длиною въ 14 дюймовъ, кавковые Адъюнкты Академіі Адамсъ, выдернувшись изъ Мамонтоваго крупа, привезъ с собою; шо я думаю, что онъ не сталь бы болѣе упорствовавші въ своемъ мнѣніи.

Сверхъ того и самый даже знаменитый Палласъ, а) кажется, перемѣнѣлъ иногда свои мысли о семѣ предметѣ, кавѣ видно извѣ разныхъ мѣст его разсужденія.

а) Объ изкопаемыхъ коскахъ Носороговъ и Буйволовъ стр. 444. „И я: „почень сіи оснашки достойными описанія тѣмъ болѣе, чѣмъ яснѣе „оные открывающі, по крайней мѣрѣ мо, что не толкно Слоны, но и. „другія живошныя жаркихъ спрасть, еще дикія и неукрещенныя, а. „потому не людьми туда заведенныя, жили-нѣкогда и размножались „въ семѣ краю, гдѣ нынѣ лежашъ ихъ коasti. Тамъ же на страшнѣ 476: „Хочя я прежде сказалъ, что вѣрояшнѣе мнѣніе тѣхъ, кои „полагающі, что Слоны разможались нѣкогда въ Сибири; но дабы не „показашіся, что я толкно одинъ придерживаюсь сего мнѣнія, шо при- „совокуплю къ тому вонервыхъ наблюденьі Ташищева, который осна- „виль въ нашемъ Музеѣ Слоновую челюсшѣ, найденную вмѣстѣ съ Ам- „монитами и Белеминшами при деревни Волдинѣ, а во вторыхъ замѣ- „чаніе Штеллера, который упоминаешь о Слоновыхъ оснашкахъ и шакѣ, „не о рыбныхъ зубахъ или, вобще шакъ называемыхъ. Глоссоенеррахъ.

— 118 —

Но сіе ни сколько не омнимашь достоинства у разсуж-
деній ученьшаго сего мужа, объясняющих особенно Испо-
рію иностранных животных. а)

Когда мы въ 1805 году подъ начальством Крузенштерна
возврашились съ Россиейскими Аргонавшами въ штабій разъ въ
Камчашку, шо Пошаповъ, начальникъ Российскаго судна; при-
возящаго изъ Охощской присшані свѣщные припасы, разка-
зываль о себѣ, что онъ видѣлъ, какъ выкапывали изъ
земли при берегахъ Ледовитшаго моря Мамонша покрытшаго
волосистою кожею, и подшверділъ промышленіе пучкомъ
волосъ темнорыжаго цвѣпа, дальною омъ прехвѣ до чешы-
рехвѣ дюймовъ, немного пошолѣе лошадиныхъ, кои онъ самъ
выдергивалъ изъ кожи трупа. Пошаповъ, будучи вѣсѣма благо-
слоненъ, подарілъ мнѣ оный пучечь весьма дослопримѣ-
чательныхъ волосъ, шавѣ какъ я больше всѣхъ тому
удивлялся, и который я изъ Камчашской пристані Свя-
тшаго Пепра и Павла переслалъ къ Гештингенску моему
приятею знаменишому Блуменбаху. Въ то время я еще не
чищалъ Палласовыхъ весьма ученыхъ записокъ о семѣ предмѣ-
тѣ, и ревностно занимаясь изслѣдованіемъ морскихъ живот-
ныхъ я не почиталъ ихъ столько важными, чѣщобѣ, оставив-
ши морскіхъ наблюденія, занимався собраніемъ памятниковъ, ош-
носящихся до сухопушныхъ животныхъ лишившихся жизни, изъ

,, найденныхъ въ рѣкѣ Турѣ. Не сужишь ли это въ пользу шѣхъ, кои
,, любишь все приписывать пошопу? Но что не повѣришь, что сімъ ока-
,, менѣлосни морскихъ шѣлѣ, прешворившіяся въ насующій камень посред-
,, ешвомъ Слоновыхъ коешей, кошми омѣ паполнены, кохъ однакоже
,, свойство не перемѣнилось, гораздо древѣе, и что оныя лежали разсѣ-
,, яню въ шѣхъ мѣсахъ, тѣдѣ Слонъ, можешь быть, родился и пришед-
,, ши въ возврасшѣ накожецъ умеръ.

а) Въ разсужденіи объ осшапкахъ иностранныхъ животныхъ на стр. 559.
, Но предославивъ другимъ обдумывать предположенія, я намѣренъ ска-
, зашь только шо, что примѣромъ намѣшего Носорога совершенно опровер-
, гаешься мнѣніе, кошорое я въ прежнемъ разсужденіи признавалъ за правдо-
, подобное, и кошь ушверждается, что жь животныя, кохъ мышѣ нахо-
, дашь одни только члены, жили въ шѣхъ самыхъ странахъ, во что-
, омѣ ногпбли, когда земля перемѣнила камнянь.

— 119 —

коихъ нькошорыя были доставляемы сь береговъ рѣки Кам-
чашкъ а). О семъ Мамонтовомъ групъ, найденномъ при бе-
регахъ Ледовитшаго моря, изъ коего нашъ Потаповъ выдер-
нулъ нѣ сколько волосъ, по возвращеніи изъ морскаго пуше-
шесшій въ Санктпешебургъ, нѣ кто ничего не сказалъ, да
м самъ Потаповъ, не показавшись никому изъ нашего общестпа,
возвратился изъ Сибири. Такимъ образомъ весьма достопа-
мятный случай преданъ забвенью, и можешь сташься, може
самое случилось бы сь Мамонтовымъ групомъ, обросшимъ
волосамъ, который былъ найдень на берегу Ледовитшаго моря
при устьѣ рѣки Лены; сшьели бы не дошелъ о томъ слухъ
до весьма двѣ шеѣ лнаго и ревностнаго мужа, кошорый не могъ
быть остановленъ въ своемъ предприятіи ни труднымъ пу-
шесшесвіемъ въ страну покрышую льдомъ, ни плягостію, сь
наковѣ ою сопряжена была разруба, очистка и сбереженіе Ги-
гантическихъ членовъ, кои надлежало пересылать чрезъ моль
дальнее разстояніе. Конечно сей групъ, будемъ не первый
и не послѣ дній вырытый Якушами, Тунгузами и другими
народами, обитающими подъ столь же холоднымъ небомъ, и
впредь можешь сташься еще больше будемъ вырышь груповъ
столь же сырыхъ и оставшихся въ цѣ лости, изъ коихъ, выни-
мающеся для прибытия одни только клыки, назвѣ сшіе подъ име-
немъ Слоновей косши, почитаемые за ничто, выѣ спѣ сь мясомъ,
кожею и волосами, которые не дойдутъ до нашего свѣ денія.

Весьма бы стоило груда, чшѣ бъ Российскому Зослогу побы-
вать на Ляховскихъ б) островахъ, лежащихъ противъ устья

з) Фридерици Товарищѣ Российскаго Посланинѣ, ошираеменаго въ Июнію,
продолжая путь свой спѣ Камчашской Петропавловской присшіи во
внушреніишѣ полудострога выѣ спѣ съ главнымъ начальникомъ вопѣ кой
Камчашской команды, Г. Кушелѣнымъ, привѣ зъ съ собой обломки кoren-
яныхъ Слоновыхъ зубовъ, и зацѣ новъ собранныхъ ка берегахъ рѣ къ
Камчашкѣ, кои были вымышь водою, и кои подробѣ е описаны въ днев-
ной моей (шо есѣ Істизіосорой) Камчашской запискѣ.

Ь) Ляховскіе острова, состоящі изъ песку, ліда, Мамонтовыхъ косшей,
шакъ же изъ гологорыхъ черелоговъ Носороговъ и Буйволовъ. Смѣ три Сауера
описаніе Библии говна пушошесшія для изъ лѣ дованія рѣ къ Ковымы

— 120 —

рѣки Яны, кои какъ говорятъ, изоби тують безчисленнымъ
множествомъ изкопаемыхъ костей Мамоншовъ, Чосороговъ и
Буйволовъ. Множество костей, разсѣянныхъ по поверхности
рѣчныхъ береговъ, не доказываемъ ли, что тамъ шолькоже
ногребено цѣлыхъ пруповѣ, кои сохранились цѣлыми подъ
снѣтомъ, никогда не разстаивающимъ, между коими сѣ того
либо сѣ другаго можно было бы содрать цѣлую кожу сѣ воло-
сами. Это подлинно былъ бы единственный и самый рѣдкій
образецъ, если бы таковую чучелу посшавить въ нашемъ Музеѣ
позади Мамоншоваго освіпава.

Трупы сіи, обрѣщенные въ Сѣверныхъ Тундрахъ, хотя
надлежитъ почитать можеіь быть, древнѣйшими, всякихъ
памятниковъ и человѣческихъ преданій, но не смочря на то
они въ продолженіе полныхъ вѣковъ не потерпѣли поврежденія,
каковое не избѣжно въ умѣренныхъ странахъ. Вѣчный ледъ,
безпресшанно покрывающій оныя мѣста, и лѣтомъ нерастаи-
вающій даже сѣ поверхности, предохраняемъ и защищаетъ
отвѣдкости времени тѣла сіи, погребенные въ тамошнемъ
краю, покрытыя со всѣхъ споровъ землѣю и защищенные
отвѣ перемѣнъ воздушныхъ. Если это кому либо извѣ Ино-
странныхъ Испытателей кажется невроящимъ, то легко
можно доказать соблѣшіемъ равно удивительнымъ, по крайней
мѣрѣ единственно служащимъ для сравненія. Всѣмъ Санк-
петербургскимъ жителямъ весьма извѣERINGО, что мяса уби-
лыхъ живошныхъ сохраняются во всю гиму посредствомъ
непрерывной служи, и привозятся для продажи въ сію Сто-
лицу извѣ оставленныхъ Провинцій великой и обширнѣйшей
Россіи. Русскіе, касательно сбереженія свѣдѣй, особливо мясъ,
имѣютъ общее пособіе и средство въ безпрерывномъ холодѣ
весьма продолжительной зимы. Такимъ образомъ и въ сбе-
реженіи рыбѣ не шолько Русскіе, но и всѣ почти Спіпрскіе
пароды, пользуются зимнимъ холодомъ. Пониманныхъ рыбѣ
бросающімъ поччасѣ въ свѣтѣ и ледѣ, въ кошторомъ онѣ вдругъ

шр. 130-154. и Паллса Сѣверныя прибавленія (Nordische Beiträge)
Томъ 7 стр. 138-142.

— 121 —

окоченьвают обѣ стужи и замороженные огвозялись вѣ
дальныя мѣста. По свидѣтельству Россійских пушешествен-
ников, какъ то: Гмелина, Штеллера, Палласа и другихъ,
земля при берегахъ Ледовитаго моря и вѣ другихъ стра-
нахъ холодной Сибири, круглый годъ бываемъ мерзла,
а посмому справедливо, что тѣла, погребенные вѣ сей
земѣ и замерзшія обѣ стужи, никогда не оптаивающіе,
но сохраняются вѣчнымъ лѣдомъ шакѣ, что мясо сохра-
нившееся чрезь одну зиму едва разнился обѣ шысяче-
лѣшняго. Сіе самое произвело вѣ Татарахъ и Якутахъ, обрѣш-
пяхъ Мамоншовые трупы, уцѣльшіе, и какъ бы кровавые и
сырые, суевѣрное мнѣніе, что они сушь нынѣшнія подзем-
ныя животныя, какъ бы Гиганшіческіе крошы.

Мнѣ кажется, что вѣ семь весьма холодномѣ климашѣ
и вѣ сей самой землѣ, во весь годъ обѣ льда не освобождающейся, заключается величайшая важность, и причина надѣяться, что со временемъ одни только Россійские пушешественники и естества испытали будутъ имѣть больше случаевѣ, разсма-шривать кожи и цѣлые оспавы погибши вѣ животныхъ. Ибо, если бы близь Бургтонны земля, вѣ кошорой за 18 лѣшь предъ симѣ вырытѣвъ оставѣвъ Сибирскаго Слена, была шакѣ же покрыта лѣдомъ, какъ вѣ Сибири; то, можете сташься, вмѣсто остава, поврежденнаго долговременностію и жаромъ, Блуменбахъ, получилъ бы для описанія сырой и цѣлой трупъ.

Никто извѣ пушешественниковъ, чрезь взрываніе вер-
хнихъ слоевъ земли, не изскѣдовалъ вѣ точности степени
шеплоты оной, и какъ глубоко она промерзаетъ, промѣ
Гмелина а). Въ Якутскѣ 18 июня, говоришь сей пuth-
, шесшвенникѣ, вельвѣ я рыть на возвышенномъ полѣ
, землю, доколь она мерзла. Черноземѣ проснился до
, одиннадцаши дюймовѣ; подвѣ нимѣ лежалъ несокъ, ко-
, шорый до двухъ фушовъ съ половиною былъ мякожъ, по-
, шомѣ тверже, и когда прорыли вѣ глубь еще на полфута,
, по оный былъ уже чрезвычайно швердѣ и не уступаль лому,

а) Гмелинь въ предисловій къ Сибирской го Флерѣ спр. XLVII.

Часть І.

13

— 122 —

„ а пошому земля едва оттаевала на четыре фута. Я при-
„ казаль подобный сдѣлашь опыствъ на низкомѣ мѣстѣ, не вв
„ дальнемъ отъ перваго разстояніи. На десять вершковв
„ просширался черноземъ, подъ нимъ мяткій песокъ до двухъ
„ фушовъ и чѣтырехъ вершковъ; а запѣмь все было мерзло.
„ Присовокупише къ сему еще и шо, что разныя ягоды, кои
„ шамошніе обывашели счищающъ за лакомство, можно сбе-
„ регать вв погребахъ цѣлые годы вв одинакомъ состояніи,
„ шо есть, что шамъ онѣ никогда не оттаивающі, хоши по-
„ греба едва глубже сажени. Вв самой Аргунской защитѣ. на-
„ходящейся немного повыше пятидесятаго градуса широшы,
„ по словамъ шамошнихъ жителей, земля во многихъ мѣсмахъ
„ не оттамваетъ болѣе какъ на ¼ аршина, и сія внутренняя
„ земли стужа причиною тому, что неудобно копать ко-
„ лодези. Вв доказишельство сего приводяшь вв примѣръ опытѣ
„ учиненный не задолго до моего прибышія вв Аргунскую
„ защиту. Подлѣ ижемораго дома, не очень близкаго къ рѣкѣ
„ Аргунѣ, старались выкопать колодезь. На сей конецъ мало
„ помалу оттаивали землю, и вырыли на нѣсколько сажень,
„ продолжая копать до ½ сажени ниже уровня воды рѣки Аргуни;
„ однако нисколько не собралось воды вв колодезѣ. Почему не
„ садуешьв безразсудно обрицать, что, кромѣ большаго вв
„ сихъ странахъ возвышенія земли, есть другая нѣкая при-
„ чина, скрывающагся, можете статься, вв самомъ грунѣ.
„ омь комораго стужа необыкновенно увеличивается, что
„ можете легко явшиваться извѣ старинной пещеры, прове-
„ денной вв Аргунской серебряный рудникъ, имѣющий свое
„ названіе ошь Тройцы. Поелику вв немъ истощились ме-
„ наллическія руды, шо обывашели употребляютъ его вв
„ лѣпнее время вмѣсто сѣвѣстнаго погреба, коморый макв
„ холодень, что даже вв самое жаркое лѣшо мяса вв ономѣ
„ не загнивающі. Тоже самое показываль и Дельлевв мермо-
„ мешрѣ, вв кошоромъ ршушь упадала ошь сей стужи до
„ 147-го градуса. Опправясь вв 1775 году извѣ Нерчинска на
„ серебряные Аргунскіе заводы, перваго Юлия прибыль я къ
„ рѣкѣ Оркіѣ или Сосолонишѣ, ошь кошорой вечеромъ про-
„ должалъ пушь свой къ деревѣ Серентѣ, находившейся вв

— 123 —

„двадцати семи верстах обм означенной рѣки. Въ сей
„положе земли я, и всѣ бывшіе со мною, болѣе нежели во сто
„саженяхъ чувствовали повсюду жестокіи холодъ, копорой
„на нѣ сколько миль перемѣжался иногда шеплымъ возду-
„хомъ, ио когда мы шли дальше, шо оный опять возобно-
„влялся, перемѣняясь безпресшанно.“ и проч.

Показавши, что самая сжужа въ силѣ странахъ есть
наилучшее средство къ сбереженію наидревнѣйшихъ труповъ,
переидемъ къ описанію Адамсова пушешествія къ Ледовито-
му морю и на моїETY, гдѣ Мамонтовъ трупъ, коего оснавѣ
находится нынѣ въ нашемъ Музеѣ, засыпанъ былъ пескомъ
и льдомъ. Авторъ сообщилъ сіе описаніе въ дневныхъ за-
пискахъ, напечатанныхъ въ Санкшешербургѣ 1807 года подъ
заглавіемъ: Journal du Nord, то есть, Свєерный Журналъ. Но
какъ сіе изданіе сдѣлалось уже рѣдкимъ и нельзя думать,
чтобъ мои читатели имѣли у себя оное; то я принеду сло-
ва самаго обрѣшашеля, описываемаго мною Мамоншоваго ске-
лема.

Мнѣ бы непросишельно было, ежели бы я болѣе замедлил
изданіемъ въ свѣтѣ такого открытия по Зоологіи, со всѣми
его подробностями, которое шѣмъ болѣе достопамятно, что
оное, какъ бы изъ небытия возстановляетъ породу живошнаго,
котораго существованіе сосвавшяло предметъ споровѣ между
ученѣйшими изпытателями природы.

Въ Якушскѣ увѣдомился я обм Г. Попова, купеческой Го-
ловы сего города, что на берегу Ледовншаго моря, при устын
рѣки Лены открыло чрезвычайной величины живошное: мясо,
кожа и волосы сохранены были въ цѣлосви, и вообще думали,
что находимыя въ Сибири, шакъ называемые Мамонповы рога,
принадлежали живошному сей породы. Г. Поповв сообщилъ
мнѣ рисунокъ съ описаніемъ сего живошнаго, копорый я и
отослалъ тогдашнему Президенту Академіи Наук (а). Из-

а) Сей рисунокъ весіма худо сдѣланный, доселѣ хранился въ Академіческомъ Архивѣ. Онъ предлагающіе не Слона, а Свинью, у копорой спіма покрыта рыжими щесинами.

16 *

— 124 —

въшіе о сем'ю достопамянномъ открышіи, побудило меня ускорить пускешествіе, кооторое намѣрені я былъ предпріяній по рѣкѣ Ленѣ, до самаго Ледовитаго моря: я спарался спа- сisti сіи драгоційные останьки, кооторые могли бы пронасть. И такъ пробывъ самое короткое время въ Якутскѣ, взявъ съ собою нѣколько писемъ къ Гражданимъ Чиновникамъ и нѣ- кошорымъ купцамъ, отправился я 7-го Июля въ свои путь, надъявъ омъ сыновъ получилъ помощь въ моихъ розысках. Юня 16-го прибылъ я въ Жиганскъ, а въ концѣ сего- мѣсяца находился уже въ небольшомъ пригородѣ Куманѣ-Сур- кѣ; отвъ сюда вѣдилъ я въ сторону; Мамоншѣ былъ также предшумомъ сей частной повзди, о кооторой приеду здѣсь нѣколько строкъ, извѣ моей дневной записки.

Противные вѣшры, дувшіе во все лѣшо, замедлили мою повздуку изъ Рирмака: въ сем'ю мѣстѣчѣ жило омъ 40 до се Тунгузскихъ семенѣшв, занимавшихся рѣсоловѣствомъ.

Кавѣ скоро вѣтерѣ перемѣнился, то я перевезъ своихъ Свверныхъ Оленей (Cervus terandus) на другой берегъ рѣки. По упру весьма рано отправился въ путь, взявъ съ собою начальника или Князька Тунгусовъ Ослѣа Шалахѣ, Сурков- скаго купца Белковѣ, егеря, трехъ козаковъ и десять Тунгу- совѣ. Тунгузской Князѣкъ былъ первый обърѣшable Мамон- ша, и владѣецъ мои земли, черезъ кошорую лежалъ кашѣ путь. Кумасурскій купецѣ Бѣльковѣ всю жизнь свою провѣшъ я берегахъ Ледовитаго моря. Я обязанъ премного его ус- рѣдію и совѣшамъ; онъ даже въ великои, посвящшеніи меня опа- сносши, спасъ мнѣ жизнь.

Мы перебирались черезъ высокія, упѣсистыя торы, бѣхали- но долинамъ наводняемымъ ручьями, и по безплоднымъ и дивнымъ равнинамъ, на кошорыхъ не видать было ни одного кустар- ника. Въ двое сушокъ достишли мы наконецъ до Ледовитаго моря. Тунгусы называли его Агардамъ или Мамерою землею. До Мамонта осшавалось намъ переѣ ать черезъ перешеекъ, назваемый Быковской мысъ или Тамурѣ. Сей перешеекъ,

— 125 —

выдающийся в обширный залив, находится на правом борегу Ленского устья и простирается в длину, как мы сказывали, от Юго Востока, на Сверро-Запад, на юго верст. Называя его прошходом чаянительно отв дуб конечносhestv, им вмешиваются в вид роговы, и находится на Сверроной стороне его мыс. Абзин край, который руское преимущественно кузыкально выброских мыс, по причин большаго просшран- сала образуєв при великих губы, при которых в находятся нвеколько Якутских селений. Прошикулежащее заострвнє, называемое Мансары, къ берегам кошраго пригоняется множество плавающего льва, просшранством в поломну менѣ, берега его низк, и жителей на нем накалих нѣмь. Разстоя- ные между обними конечностями простирается на четырь Якутских коса или на 45 верст. Возвышенная часть Тан- гушскаго мыса холмиста, а остальная наполнена озерами и болотами или мшариною.

Перешеек, о котором мы говоримъ, по мѣшамъ такъ узонъ, что по обѣ стороны видно море. Свёрныея Олени, дѣлающе ежегодные переходы, и оставляя сю страну напра- вляющъ путь свой по льду через море къ Борхою и Нитьян- ску, для чего и собираются около осени великими шадами. Для удобной ловишвы си в животныхъ Тунгусы раздѣлили весь сей перешеек на участки загородками. Они начинаютъ путать сихъ Оленей крикомъ, собачьимъ лаемъ и привязывае- мыми на загородках чучелами или лоскушьями, кошорые развѣ- заются вѣшкомъ. Испуганныя Олени, бросаются въ загородки, гдѣ легко их ловятъ, а остальныхъ, кошорыя стараются убѣ- жать по льду, бьютъ изъ ружей.

На третій день нашего пушешесвія ушнердили мы на- ше становье за нѣсколько сомв шагов отъ Мамонша, на холмѣ называемомъ Кембизага-Шеша, что означаетъ широ- кую сторону камня.

Шумаховъ, обв открылік Мамонша расказывалъ мнѣ по- чши сими словами:

— 126 —

Тунгусы, которые кочуютъ, весьма малое время остаются на одномъ мѣстѣ. Обишающіе въ лѣсахъ бродятъ нерѣдко лѣшь двѣсь въ обширныхъ пуслыняхъ между горами; и въ сіе время ни однажды не возвращаются въ свой кочевья. Каждое сельмѣйство живетъ порозь, подъ надзоромъ своего старшаго, и не знаепів другаго общества. Естъя въ шѣченіе многихъ лѣшь два прилѣпеля повстрѣчающіеся нечаянно, то разказывающіеся другъ другу, что сѣ ними случилось, щасшливали была ихъ охота и сколько промыслили звѣриныхъ шкурѣ. Такимъ образомъ повидавшись, когда выдумѣ у нихъ запасы, разются сѣ веселымъ духомъ, посылающіе поклоны кѣ знакомымъ, ожидаясь опѣ провидѣнія будущаго свиданія. Таковѣ образѣ жизни сѣхъ дикихъ чадѣ природы. Прибережные Тунгусы отличаются опѣ первыхъ, жилищами постюаннѣйшимя, разположенными правильнѣе и тѣль чѣмъ встрѣчающіеся между союбою въ извѣстное время, когда ходятъ на рыбуную ловлю и на промыселѣ Оленей. Зимою живутъ въ юршахъ, вмѣстѣ разположенныхъ, и соспавляющихъ небольшія деревушки.

Одному изъ таковыхъ пушешествій Тунгусовѣ обязаны мы окрытьемъ Мамонша. Въ концѣ Августа мѣсяца, когда прекращается рыболовство на рекѣ, Шумаховѣ сѣ брашьями своими обыкновенно звѣдіть на перешеекъ Тамутѣ, промышлять звѣрей, гдѣ свѣжая морская рыба доставляешь имѣ здоровое продовольствіе. Въ 1799 году на берегу озера Онкули, построивѣ нѣ сколько юртѣ для своей жены, самъ отправился на морской берегъ искать Мамоншова рога. Однажды увидѣлъ онъ между лѣдами безобразную колоду, не похожую ни мало на приносимыя обыкновенно кѣ берегамъ деревья. Чѣсобы лучше разглядѣть представшій глазамъ его предмѣтѣ, онъ вышелъ на берегъ, вслѣдъ на ушесь, и сколько ни разсмашивалъ оный, предмѣтѣ но не могъ догадаться что шякое былс передъ его глазами.

На слѣдующее лѣто окрылъ онъ на томъ же мѣстѣ оставшись Моржа (Trichechus Rosmarus). Въ може самое время замѣшилъ онъ что масса, видѣнная прежде, болѣе обнаружилась опѣ лѣда, и показались двѣ выдавшіяся часши, кото-

— 127 —

рыхъ въ точности опредѣлишь не могъ. Въ концѣ слѣдующаго лѣша, вся сторона живошнаго и одинъ изъ зацѣповъ совершенно изь лѣда обнаружились. Возвращаясь на озеро Онкуль сообщилъ онъ, о своемъ открытьѣ женив своей и квигорымѣв пріятелимъ; но они такъ обвиномѣ разсуждали, что онъ приведень былъ въ крайнее огорченіе и страшнѣ. Старики рассказывали при семѣ случаѣ, что слыхали оѣв своихъ предковѣ, будто подобное сему чудовище показывалось и преждѣ сего на помѣже верешейкѣ, послѣ чего все семѣйшво гого человѣка, кошорый оное видѣль, въ весьма короткое время вымерло. По сему всѣ единодушно почищали Мамонта предвѣспникомъ будущаго бѣдствія, и Тунгузской главы, столько онымѣ былъ успрашень, что опасно занемогъ, но начавъ выздоровливашь, предшавилась воображенію его та выгода, кавовая могла произойти оѣв продажи зацѣповъ сего живошнаго, кошорые были весьма краснвы и огромной величины. Онъ далъ приказаніе скрывать сколько можно то мѣсło, тѣнаходился Мамонтѣ, и подъ разными предлогами удалять отшуда любопытныхъ пришлецовъ, почему и препоручивѣ довереннымъ людямъ смеречь сіе сокровище.

Но въ слѣдующее лѣто, кошорое было не такъ шепло и вѣтреньѣ обыкновеннаго, Мамонтѣ оставался во льдахъ, кошорые почти не таяли. На конецъ, въ изходѣ пятаго лѣша, пламенныя желанія Шумахова благополучно совершились. Ибо часть льдяной массы, находившейся между землею и Мамонтком, разсняла скорѣ прочей, что произвело пологошь, и сія великая громада, по своей собственной мажесши упала, на песчаную ошмѣль. Свидѣтели тому были два Тунгуса, сопревождавшіе меня пошомъ въ моемъ путешествіи.

Въ Маіѣ мѣсяцѣ 1804 года Шумаховѣ приѣхалъ къ своему Мамонту, величѣ ошнять унего зацѣпы, и промѣнялъ ихъ купцу Булшунову на товарѣ, цѣною въ 50 рублей. При семѣ то случаѣ сняли съ сего живошнаго рисунокъ, но весьма неправильный, ибо уши нарисовали острые, глаза слишкомъ малые, лошади-

— 128 —

кые подковы и щетину по всей спинѣ; макв что вышло изъ
сего изображеніе среднее между Свилья и Слона а).

Два года спустя, слѣдовашельно въ седьмое лѣшо по от-
крыши Мамонша, случилось мнѣ бышь по щастію въ сихѣ
отдаленныхъ и пустыхъ странахъ, и я весьма радѣ, что могу
удостовѣрить чишашелей въ макомъ событіи, которое бы почли
малое заслуживающимъ вѣроятіе. Я нашелъ Мамонша на томѣ
же мѣстѣ, по совершенно безобразнаго. Когда предрасу-
довѣ разсѣялся, поелику Тунгусъ выздоровѣлѣ, шо можно было
безъ всякаго препятствія приближшіться къ Мамонповому ко-
стяку; Шумаховѣ довольствовался продажею зацѣповѣ, а со-
свѣдіе Якуны обрѣзывали сѣ костей мясо, которымѣ во время
недосташка пищи кормятъ своихъ собакъ. Хищные звѣри,
каківъ шо бѣлые медвѣди, волки, разсомахи и лисицы, коихъ
язвины находились въ окружности. не упускалъ пользоваться
сѣ своей стороны. Оставѣвѣ былъ весь цѣлѣ, изключая одну
переднюю ногу в). Хребшовой спольбецѣ отвѣ головы до ви-
хрецовой кости с) лопашка, и остальныея три ноги д, держа-
лись еще плотно на связкахъ и полосахъ пожи, на вѣншней
сторонѣ осшава находившейся; голова поирыша была сухою
кожею; одно ухо хорошо сохраненное, было одно пучкомѣ
жесткихъ волосъ.

Въ сіи частіи безъ сомѣнія много пошерпѣли на пуни,
составляющемъ 11.000 верстъ, однакоже глазныя яблочковыди
сохранены, передней край нижней губы былъ сѣденъ, и

а) Сей шо рисунокъ былъ отправленъ въ Академію Наукъ.

б) Она послѣ сдѣлана изъ Гписа.

с) Которой нѣтъ, а изъ 28 илли 30 хвостовыхъ позвоқовъ, едва осталось
8 первыхъ.

d) Головка лядвейной косшп четвертой ноги обгрызена была медвѣдями и вся
кость звѣрьми попорчена. Г. Тилезіусъ, получа оную въ подарокъ отъ
Г. Адамса, отослалъ въ Берлинской Анатомпческой Музей, гдѣ оная м
донынѣ хранится.

— 129 —

ис Astronomical Research Journal was published in 1998.

Наименование поврежденный час и сутки одна передняя и одна задняя нога; он погрыбы были кожею, и сохранили еще подошву. По сказанию Тунгускато начальника, Мамоншь шняв был шучень, что брюхо у него опивало ниже коленных згибов. Сей Мамоншь был самец, съ длинойю на шеѣ гришкою, но безъ хвосша и хобоша в. Кожа, которой при чашке я храню у себя, шемносвраго цѣша и покрыта шерстюю рыжеватою, и жесткими черными волосами. Весь оставав, кошораго косшь собрал я на мѣсцѣ, вышиною въ чашнере аршина, длиною около семи, онъ конца передней часшь головы, до выхреца, изключая однакоже зацѣпы, изъ которыхъ каждой далий имѣть 3 аршина съ половиною, а оба вмѣстѣ въ всомь въ то пудовѣ.

### Одна голова безъ зацѣповъ имѣть въ су 11 пудовъ съ половиною.

Первымъ можь дѣломъ было отдѣлишь косши, привести щѣ въ порядокъ, и съ великимъ попеченіемъ положить въ сохраниное мѣсто. Я имѣлъ удовольствіе написіи другую липашку, кошорая валялась во рѣд. По томъ отнѣдь я пожу щой спороны, на кошорой земало животное; она сохранялась въ цѣлости. Кожа сія была шакъ тяжела, что десять чело-вѣръ, кошорымъ надобно было донести ея до берега. Дабы разшклявши положить на вызумыя, изъ носимыхъ по морю, головы, съ трудомъ могли ее шащить. Послѣ сего велилѣ я копать землю въ разныхъ мѣсцахъ, не найдется ли еще какой-либо косши, а напаче для собранія всен шерши, ко-

а) Хомя въ гласной впадинѣ п находился сухое мѣло, но подвержено сомѣнію, точно такіе оное сesser гласное:дло, ā зубы кореные.

б) Чаянѣлико быти они съѣдены зѣрлм.

Часть I.

17

130

морю обные медвды, покирил мисо, запопшили в земли. Сие пыбь было замрудиншельне, чим мы не имели ни каких пужаихъ для сего орудіи; но не спомя на по миь удались собрать около пуда скерещ. Въ тѣсною дней работа была коптена и наконецъ я увидѣл себя обладаемъ сопровѣда, кошорое вознаградило меня за every пожесенные мною во время пушешествія труды и опасности, а также за немаловажные убытки, каковыхъ миь стоило исполненіе его предпріятій.

Мѣсто, на кошоромъ нашел я Мамоніа разсшояніемѣ омъ берега оюло бо шаговъ, а омь аланаго возвышенія, съ кошорато омь упать, около 100 шаговъ. Сиеозвышеніе зашламѣв самую среднюю перешейку между двумя его мысами, и въ длину кмѣнѣв прям верены, а въ самомъ поемѣ мѣшь, ідѣ находился Мамонінъ, проспирается оно на 10 лин 40 сажень омьвсной высошы. Состоиів оно изв чистаго льда, вкусомъ нѣсколько остраго, и наконIONESESCNTIS Vb MORIO. VERITATIS ELO POKRYPIE. SLAEM MHA. ET RYCHLOM ZEMLJ. IN POHVARSHINH POŁ-WSHIOHO. VO times. IuylekCHH JAROWH CHAST SiiH горы шает, a другая остается мерзлою.

Любопытство побудило меня взойти на другіе два холма въ нарочитомъ разсшояніи омь моря; они состояли изв шоюже вещества, но можу на нихъ было менѣе. Въ разныхъ разсшояніяхъ видны были пуски дерев, всѣхъ пород расшущихъ въ Сибири; а шакже и, удившѣльно свѣжіе Мамоншовы зацвпы высшавлялись изв трещинъ утесовъ.

Нѣвъяснишь, какъ всѣ сімѣ предмешы были тумѣ собраны, емь Single же любопытно, сколь и трудно. Прібережные жишені называющі сей родѣ дерев Ада. пшнчюю, ошлічающіхъ ихъ омь плавающихъ древесныхъ колес, кошорые несомы будучи по шеченію большихъ Смбирскихъ рѣкъ, входявъ въ Океанъ, и накопляющеся наконецъ у береговъ Ледовитаго моря. Сей послѣдням родѣ именующі они Новымюю. Во время большаго палмія льовъ видѣв я огромныя груды земли, кошоры омьдѣлившись омь холмовъ, соснавляя, смѣшавшись съ водою,

— 131 —

гусиные, тишиные, котоши и шекли, пад着ою в морю. Сіе землі образуєть калія, в одіщі від ардыні.

Ледяное возвышеніе им'ю 6 см 35 до 40 самовіспільки, и по словам Тунгусов, Мамонів, віднося, тойда они вів первый раз від его увиділи, находися на 7 самовіспіль поверхності льда.

Ожидая для возвратнаго моєго пушкі судов, за кошорымі постав' я двух козаків на манеру землю, мы соединили всі свои силі. Два возвышенія намяшника, погуцігото соцяниль вів сіть странах від вільєштво сегошній крімінія і моєго пушшесвінія, кошораго оно было причиною. І шак по шамошоннему обічаю поставили мы два кресна сьв примічані з надписями. Один находился на ледяномь шорась вв 40 шаках, ошнаньносні, сьв кошорой Мамонів сягалися з другой на самовів возвышеній, на кошоромь мы его наші. Каждый из сих креслов' вв 6 сажень вышины і сідній изв дерева шаки кріпко, чіпо многіе ввід можем' прешивітья воздушнимь перемінань. Один изв оньх назвали Тунгусы креслов' Песоюшва, а другой Мамонівом' Мамонь. Самое возвышеніе получило наименованіе Селиханы, или Мамонской горы.

Можем' быть сіе подасць со временем средьго пушшесвенникам' изчислишь, сколько шеряють ежегодно ледяныя горы, своей, первобышной вышины.

Поелику козаки не поставіли сьв своими судами во время, я принуждень быць возвратніться на твердую землю сьв моими Олегами. Между шів' судно бросило якор' вв Губ' Боркой за 300 верещ' ош перешейка, на кошоромь я находился. Мы благополучно возвралились через 8 дней, а через недѣлю привезли ко мнѣ и Мамонша благополучно. Мы пошчась начали отдѣлять ошь косшей свізки и мясо посредством' варенія; наконець собрали оснась и положили вв прюмь. Прибыв' вв Екульськ, выкупили я и Мамоншовы зацѣпы, и ямств' сьв оснасьом' отправил' вв Пешербург.

17

— 132 —

Теперь надлежит рѣшить важный вопрос, принадлежашь ли Мамоншь и Слонь к одной породѣ какв думала Бюфюно, Пилтась, Избанд-Идесь, Гмелинь, а напаче Добачтонь; или должно поврить преимущественно мнѣнію Г. Кюье, который утверждаеть, что Мамоншь занимаетъ второе мѣсшо между изчезнувшими породами. Поелику мнѣ не льзя теперь сравнить между собой скелетовъ Мамонша и Слона, то ограничусь приведеніем нѣжнопорыхъ отличительныхъ признаковъ общихъ пород. Я освавляю для особенного сочиненія важнѣйшія подробности о семь предметѣ, а здѣсь приведу причины, заставившія меня принять мнѣніе Г. Кюье.

1) Ежели ученные, кошорыхъ я привелъ выше, действительно дѣлали Зоологическія сравненія, то конечно не полный, а на отдельныхъ частяхъ. Ибо до сего ни один учесный не имѣлъ въ рукахъ своихъ головы, ни позвонковъ, ни ногъ Мамонша, покрытыхъ мясомъ, шерешію и съ лапами Сверхъ паза, вихрецовая кость, составляющая здѣсь продолженіе,аже доказываешь ясно, что у животнаго сего не было хвоста а)!

2) Мамонповы зацѣпы крѣпче, шажелѣ и тесше, и притомъ изогнушы совсем иначе, нежели Слоновые. Точкѣли-ки, упражнявшіеся много въ своемъ дѣлѣ увѣрляющі. что Мамоншова кость цвѣткомъ и наконечнику весьма различается отъ Слоновой. Я видѣлъ изъ силъ зацѣпѣвъ макіе, кошорые свою привизною составляли при четверши круга, а въ Якушѣвѣ видѣлъ я зацѣпъ дляюю въ при сѣпѣ половѣю сажены, который при корѣ имѣлъ аршень въ поперечнѣмъ, и въсю въ немъ было 7 пудовъ (280 фунтовъ).

Примѣтить должно, что острый конецъ калыновъ всегда нѣ- сколько блавасть обмертѣ, что служить приморскимъ жишеніямъ Ледоваго моря для ощущенія праваго зацѣпа отъ лѣваго.

а) Напротивъ этого хвостъ на скелетѣ входитъся, а вихрецовой кость и вьсть. Пралѣвъ. Типеюса.

— 133 —

3) Мамонть покрыть по всему тѣлу весьма густою шерстюю, а на шеѣ у него длинная грива. Ежели бы я не совсем повѣрил разсказамъ сопровождавшихъ меня въ пушечесшіи людей, то однакоже останется очевиднымъ, что жесткіе волосы въ ашетѣнѣ длишою, которые былъ еще на гоцоѣ, на цухахъ и на шеѣ животнаго, должны принадлежать къ гривѣ.

4). Шумаховъ утверждаетъ, что онъ хобота совсемъ не видаль, но мыль кажется гораздо достовѣрнѣе, что оный былъ свѣдень дикими звѣрами; ибо не можно постигнуть, чтобы Мамонть съ такимъ узкимъ рыломъ, и съ зацѣпами шошь ужасной величины могъ принимать пинку, не имѣя хобота. Слѣдовашельно, по симъ признакамъ Мамонть долженъ принадлежать къ роду Слоновъ, и господинъ Влуменbachъ называлъ его дѣйствищемъ лѣробытнымъ Слонь (Elephas primaevus).

5) Въ прочемъ открытий многое Мамонть совершенно отличень拥в найденного въ новомѣнъ Юренѣ, у комераго зубы наслѣдные. Г. Ковье неспоримо доказалъ, что Мамонть есть особая порода животныхъ до поопа жившихъ.

6) Но здѣсь представляется еще вопрос: гдѣ обиталь Мамонть, въ полырныхъ или пропическихъ странахъ? Густая шерсть, покрытаящая сіе живомное, какъ кажется, ясно указываешь, что онъ принадлежалъ странамъ Свѣрнымъ. Не благоразумно сему прошивурѣчить съ нѣкоторыми учеными. Немнѣе симпло, какимъ образомъ Мамонть былъ погребень во льзахъ! Можемъ быть положѣв Тамушъ образовался медлишельно, поопомъ съ шеченіемъ времени всеобщее наводненіе, покрыть всю Свѣрную часть земнаго шара, причинало смерть сему огромному животному, ко whomе долго носившись между льдами, наконецъ сильнымъ вѣтромъ нанесено на луру, недалеко отъ берега отеснявшую, подъ чего море возрастило въ своем предѣли, могло зарыть Мамоншу. Но къ чему служащимъ сіемъ уповѣшенія, хошя бы сияя имѣли и великій спенень гложимося; какъ согласишь соб.шія, одно другому проши-

134

зурчаки? Подобные ощущения найдены были за last года предвеков на юге Львов, горазде далее جانب моря, и они упали в ручное русло. Другие подобные симь найдены в южных хinterвъ провинциях на Волг. иные открытия в Германии и даже в Гишпании. Сии сушь не сопровождаются свидетельством всемирного поопона. Досто;но думай, что отечесшь Мамоновъ было объясняю. Не сего дозольно; не бу-демъ далѣе просiftаться въ предположеніяхъ, которыя за-ведушъ насъ въ немศодный Лаврикинъ Гисмезъ. А присово-купало;лько, что сущесвѣтъ, весьма скреній Миръ, и Ковье въ сочиненіяхъ сюда (1), какъ бы привлѣ;ь сю доказывалъ, описывая 2½ пороны измѣщенныхъ съ земной поверхности животныхъ. А. л. с. б.

4) Annales du Muscum d'histoire naturelle de Paris. Tome VIII. 1806 sur les Ele-
phants vivans et fossiles. TAKKE Recherches sur les divinens diverses des Qua-
drupedes 4 vol. in 4 Paris 1812.

135

III.

Что огромное животное, назваемое Малопотомки,成本 als. и.о. особью породу в родѣ Слоновь, явились изъ родовъ оныхъ признака, который, лорилку оч. сб. дубовымъ подвоскостю еще не опредѣленъ, то надо къ слеровъ опредѣлить.

## Родовый признакъ Слоновь.

Слонъ есть величайшее четвероногое, тѣло у него толщое, нечистаго свинцоваго цвѣту, шерохованное, носъ прошанушины въ весьма длинный хоботъ, коренные зубы лепесшачые и два клыка порчащіе изъ верхней челюсті: живошное правойдное, разпространенное по всему земному шару, состоящее изъ двухъ породъ нынѣшнихъ и двухъ первобытныхъ, уже исштебившихся.

Не нужно въ опредѣленіи рода прибѣгать съ Линнеемъ къ Кювье къ оршицамѣльнымъ примѣтамъ, напр. къ недосшашку часшей; ө) наружные признаки въ семь родъ Гигантическихъ

а) Передъпхъ зубовъ нѣтъ въ обѣхъ челюсках, клыки въ верхней челюсті, длинные, а въ ижней пхъ нѣтъ, весьма длинный цвѣнкій хоботъ, тѣло почти голое. Линкеева Система природы І-го тома І-ой часты стр. 53. Изданіе Гмельши.

Животныя млекопитающія безъ переднихъ зубовъ въ ижней челюсті, у комъ верхніе передніе зубы образуютъ длинные зацѣны. Кювье началіное руководѣство къ Нашуральной песторіи, переденкое на Нѣмецкой языкъ Виденманомъ, часть І, стр. 220. „Я дѣлОв, ствытѣльно удмѣялись, говорилъ Тм閣ейсь, что Кювье, одемь изъ ко-вѣбшихъ Авторовъ, больше всѣхъ готовый упрекать Линку, послѣ-довальъ въ сей ошлѣкѣ сему матуралжму, такъ какъ в Камперу. Хозяя всѣ Зоологи, не изъключая Пенкмана и сканеритажа Шребера въ его, кинѣгъ о животныхъ соцекормящихъ Часть І, стр. 241, послѣдовали, „ъв сей ошлѣкѣ Линию, по несправедливѣй, ибо, кто, взглянувъ на форму, „весьцемъ, аналогію, дѣйствіе и положеніе зацѣпа, спамѣтъ искать, „въ томъ зуба? Зацѣды не тушь зубы, 1) по тому, что они не сушь

— 133 —

животныхъ мечутся въ глаза св перваго взгляду, каковѣе усѣатриваются въ носовомъ хоботѣ, зацѣпахъ, въ везѣа отличномъ черепѣ, означенномъ подаль лаба носовою полостію, въ свинцовомъ цвѣтѣ и наконецѣ въ огромности. Сверхъ мо- го въ чемюскахъ находамѣся коренные зубы особеннаго строенія, и именно двойные или состоящіе извѣ многихъ коренныхъ зубовъ лепестковыхъ, лежащівъ въ плотно между собою, каковыхъ мятѣ ни у одного другаго рода животныхъ. Такъ же и видѣ ногъ средній между кошачьями и ногопалыми, на кошорыхъ въ скелетѣ пять пальцовъ, отдѣленныхъ отцѣвъ отцѣ другаго разѣщѣленныхъ, а у живаго животнаго соединенійхъ посред- ствомь мозолистой перепонки, такъ что едва можно видѣть слѣды пальцевъ въ ногахъ, къ краю ноги примушленныхъ. Наконецѣ необыкновенный черепѣ, отличный отъ череповъ всѣхъ прочихъ животныхъ, не имѣющій кошачныхъ впадинъ раздѣленный на лабу носовою полостію, влутри каштчашый, продолжающійся трубчашими гнѣздами до переднихъ час- тей зацѣповѣ.

,, жеватѣяныя орудія; 2) не 10 рту маходятся, 3) лишены стеклянаго
,, вещества, 4) состоять не изъ костяной майерін, ио изъ особеннаго
,, вещества называемаго Слоновою костинъ. Зубы суть жеватѣяныя ору-
,, дія, находящаяся въ самомъ рту, выросшіе изъ квартренней попер-
,, хности челюстей, образованные изъ двойкаго вещества, то есть, изъ
,, костянаго и слеклянаго. Зацѣды же суть оружіе запечатѣнное, икъ-
,, сковалко круглое, бодѣе пам'емъе изкрывленное, или виннообразное, вы-
,, ростающее не изъ челюстей, ио изъ находящихся между оными дамп-
,, ныхъ трубчачныхъ гнѣдъ. П. я ие первый, коморому такъ кажем-
,, ся: Виденмань, переведшій на Нъмцкой языкъ сокращенную Зоологію
,, Кювье, сдѣлалъ уже свѣдунецъ замѣтаніе: „Я не моту согласиться съ
,, Кювье, когда онъ Слоновые зацѣды пошпаетъ за передніе зубы, хотя
,, они совершенніе сходствующіе съ клыками, находящимися въ верхней
,, челюсти у другихъ животныхъ, ианр. у Европской скинь и проч. По
,, моему мнѣнію икъмъ достающейся причины признавать ихъ за передніе зу-
,, бы потому, что они утверждены въ промежу чемюстныхъ костяхъ.
,, я, кажешься, что и Капперь, прозорѣвший Амалиюмъ Слоноваго
,, труба, думалъ такъ несіраведально.

— 137 —

Причины сего особеннаго строенія явствующь изъ образа жизни Слоновъ. Пища сихъ огромныхъ живошныхъ получается изъ прозябаемаго царства; они обыкновенно выдергивающіми своими зацѣпами молодыя деревья, съ коихъ огладывающіе лисья, нѣжныя вѣтви и сочную кору. Поелику они должны желать грубыя растѣнія коренными зубами съ иѣкошорою силою, то вѣнчикъ сихъ зубовъ, долженствующій нечувствительно сглаживаться отвѣ безпресшаннаго шренія, удивительнымъ образомъ огражденъ природою. Вѣнчикъ коренныхъ зубовъ не съ поверхности только, какъ у другихъ живошныхъ, защищень простымъ горизонтальнымъ слоемъ сшекловашаго вещества, кошорый шотчась исшерся бы, но чрезъ косшяное вещество всего кореннаго зуба, проходявъ премногія сшекловашыя пласшинки вѣ отвѣсномъ направленіи, и будучи разпространены по всей поверхности вѣнчика, препятствующь ушрашѣ маготвердаго косшянаго вещества, кошорое должно выширашься извѣ тѣсныхъ промежушковъ. Иначе сказать, коренные зубы у всѣхъ Слоновъ не простые, какъ у другихъ живошныхъ, но составлены извѣ весьма многихъ пласшинокъ, сближенныхъ и сплоченныхъ а) между собою, шакъ что

а) Число всѣхъ поперечныхъ пластинокъ, соединенныхъ между собою, составляется длину кореннаго Слоноваго зуба, и каждая таковая пластинка простирается вовсю ширину зуба. Слѣдственно каждая изъ сихъ пласшинокъ, составляющихъ коренной Слоновой зубъ, должна уже сама по себѣ назваться полнымъ и совершеннымъ зубомъ, ибо имѣть косшяное вещество и стеклянное, шакъ же вѣнчикъ и корень съ кервами и питательными сосудами. Узкія пластинки, составляющія коренной Слоновой зубъ, сплочены между собою посредствомъ косшякаго клея, и въ каждой изъ нихъ, припадлежащей ко вѣнѣнной поверхности вѣнчика кореннаго зуба, получали свое мачало шуноватые окончанія стеклянной матеріи, разположенныя поперѣтъ объѣхъ бороздокъ. Концы сіи скоро пропадающі отвѣ пренія прошходящаго во время жеванія, изъ коихъ выходятъ послѣ того стеклянныя кольца съ костанымъ средоточіемъ. Когда сіи кольца сося, то черты стеклянныхъ колецъ и костяныхъ средоточій сажваются, изъ кохъ первая образующъ выпуклые стеклянные поясы, а послѣдня косшяныя бороздки, заключающіяся между оными. Фигура свѣхъ

Часть I.

18

— 138 —

между шѣмъ, какъ смираются вѣнчики, въ каждой пласшинѣ зу-
ба довољно оснася стекляннаго вещества для защищенія ко-
стяной машинъ. простирающейся до самаго низа. Но пластинки
коренныхъ зубовъ въ разсужденія числа и очертанія у разныхъ
мородѣ разныя, а потому у обѣхъ истребившихся породѣ
онѣ имѣютъ различныя виды, о коемъ будешь говорено въ
четвершомъ разрядѣ сего перваго ождѣнія.

Но поелику голову, обремененную тяжелыми зацѣпами,
не иначе можно было соединить съ грудью и поддержать,
какъ посредствомъ весьма короткой шеи, да и самою голо-
вою, при короткой шеѣ, нельзя было бы достававшь вѣшви вы-
сокихъ деревъ; то носъ. прошянутыи въ длинный и цѣпкій
хобошь, замѣняешь подвижную шею, и заключая въ себѣ весь-
ма шонкое чувство обоняния и осязанія, служишь купно и но-
сомъ и самою швердѣйшею рукою.

Посредствомъ сего, растягивающагося и сжимающагося
хобота. Слонъ совершаетъ многоразличныя дѣисшія: подно-
сишь ко рту пищу и питье, оружаетъ непріятеля; когда
хоботь будешь отрубленъ, или жесшоко поранень, то онъ
умираешь. Раздражень и обезпокоень будучи насѣкомыми,
набираешь въ хоботь пыли или воды и св. величапшимъ
сремленіемъ пускаешь оную изъ своихъ ноздрей, какъ бы изв
насоса, направляя на шо мѣсто своего шла, кошорое покры
шо насѣкомыми.

Хобошь, состоящій изъ великаго множества мышицѣ
м мочечь, какъ и дущихъ въ длину, такъ и поперечныхъ, со-
пленѣнъ извѣ внутреннихъ и внѣшнихъ перепонокъ, одна къ

параллельныхъ бороздокъ и поясовъ остается всегда одинаковою, пока со-
трусься коренные зѣбы: поелику пластинки сшекляннаго вещества, про-
ходящаго чрезъ всю ширину зуба, суть одинъ и пѣше, комъ, какъ пока-
зывающі поперечныя сѣченія, въ коренныхъ зубахъ Моломтовыхъ сбли-
жены и одна другой параллельны, въ Азіянскихъ параллельно волиствы,
а въ Африканскихъ смрумсы и шароки.

— 139 —

другой плошио прилежащихъ; примычка онаго покрываемъ
нижнюю часть лба, и края носовой полоски, и занимаемъ
трубчашые каналы, отдѣляющие мокрошы; ноздревая прегра-
да происходятъ изъ костяной и хрящевашью преграды голов-
наго черепа, и какъ всѣ сіи части примычки находятся въ
каждомъ Слоновомъ черепѣ, какъ нынѣ существующихъ, такъ
и истрелѣвшихся породъ; то слѣдуешь, что первобытных
породы Слоновъ непремѣнно снабжены были хоботомъ а), по-
добно нынѣшнимъ. Продолженіе хобота, немного ниже его
начала, образуешь верхнюю губу и становясь постепенно шонѣ
спускается до земли, и останчивается гибкимъ крючкомъ, про-
кзшедшимъ изъ ноздревой перепонистой преграды, преисполнen-
ненной мышцами. Крючковъ сей служишь вмѣсто пальца. Мор-
щино-колчашая поверхность внѣшихъ покрововѣ, образовав-
шаяся изъ лежащихъ подъ ними витыхъ мочечь, и движеніе оныхъ
иногда виншообразное, дѣлающъ хоботъ похожимъ какъ бы
на землянаго червя, почему Лукрецій б) побужденъ былъ
назвать Слоновъ змѣвоботными (anguimana), такъже и Аре-
шеи с) Каппадокіискій видѣлъ въ хоботѣ подобіе змѣя. Въ
самыя древнія времена удивлялись Слоновому хоботу и про-
ворству онаго Греки именовали его περονμαχίαν или περοσχιν,
шо есть писташельное орудіе. Арисшовель назвалъ оный
περοσχη μυχηπεροσομъ, кесьма пригоднымъ для пищепріяшія. Рим-
ляне произвели изъ силъ названій слова: proboscis и promuscis.

Для поддержанія величайшей шажесті, произходящей
обѣ огромности тѣла и головы непремѣнно потребны и весь-
ма крѣпкія конечности, кошорыя на сей конецъ должны бы-

а) Строеніе хобота превосходно опсалшъ: Перольшъ изъ заппескахъ Париж-
ской Академіи Наукъ тов. III. част. III на стр. 159, 1660 года. Гюель
въ его Натур. Нест. двухъ Слоновъ въ звѣрияцѣ Парижскаго Музея
1803 года пабіщца 9 фигура 7. из Камперъ въ евонхъ сочиненіяхъ Ри-
сунокъ XXII фиг. 123.

б) Лукрецій о естествѣ вещей книга II. стихъ 557.

с) Аретей Каппадокіискій о болѣзняхъ хроническихъ. княга II. глава 13.
стр. 68.

18 *

— 40 —

ли имѣть отвѣное положеніе и быть толсты на подобіе
столповъ, дабы центръ пяжеспи не могъ уклоняться. А
чѣнѣ кодексны молис служить вмѣсто твердѣхъ столповъ,
то надлежало устроить ихъ по соразмѣрності рычага, для
прошивудѣшвія поддерживаемой пяжеспи; по сему весьма
короткіе пальцы, едва отдѣленные одинѣ отв другаго, по-
средствомъ внѣшнихъ мозолисшыхъ покрововъ, и еще болѣе
мозолистой плюсны. соединены какѣ бы въ площадную массу и
сплочены такъ, что у нѣкоторыхъ едва только примѣтны
слѣды ногшій, и сіе то было причиною разногласія Авторовъ
въ показаніи числа пальцевъ, коихъ у всѣхъ Слоновъ всегда
бываемъ по пяти на каждой ногѣ.

Признаки сіи и очевидныя отличія, взятыя не отв
одной только какой либо части тѣла, но заимствованная
отв общаго внѣшняго вида, сравненнаго съ другими тѣлами
животныхъ. равно и находящіеся на груди два сосца, дѣлающіе
характеръ Слоноваго рода болѣе твердымъ и не сумнѣннымъ,
который такимъ образомъ опредѣливши, мы передѣемъ къ
различенію породъ, заключающихся въ семь родѣ, и чрезъ
сравненіе примѣтъ, составляющихъ родовой признакъ съ ма-
ковыми же, вслѣдающимися въ Мамоніповомъ оставѣ, удосто-
вѣримся, что Мамонівъ былъ настоящая порода Слоноваго
рода.

— 141 —

IV.

O

Признаках породь.

Определеніємь различія Слоновых х породь мы обязаны
Петру Камперу, знаменитшішему учшєлу сравнішельной
Анатомії і Зоотомії, кошорый первый проложил къ сему
пушь; холя впрочем должно отмать справедливость заслу-
гамь славнаго Кювье, учинившаго по сей части споль много
остроумных наблюдений. Линней и Шребер описали одну
шолько породу величайшаго Слона; Камперь был первый,
кошорый чрезъ ревношшое упражненіе въ Анатомії, и шта-
щыльное сравненіе скелетовъ, головных в череповъ, зацѣповъ,
а наипаче коренныхъ зубовъ Слоновъ Африканскихъ съ Азі-
амскими и съ ископаемыми, объяснил отличительные при-
знаки многихъ пород, встрѣчающихся въ семь родъ, и до-
казаль Анатомическими доводами. Камперь замѣшил оче-
видную разницу въ числа и сложеніи пласшинокъ, изв коихъ
составлены верхія выдавшіяся часы и вѣнцы коренныхъ зу-
бовъ, Слочевъ Азіатскихъ и Африканскихъ. Пласшиды корен-
ныхъ зубовъ у Слоновъ Азіатскихъ двойныя и въ большемъ чи-
слѣ, съ параллельными бороздками, у Африканскихъ же, на про-
шивъ много оныя ширѣ, слѣдственно и въ меньшемъ количествѣ,
съ бороздками посрединѣ разширенными и какъ бы ромбоидаль-
ными, что видно изв Таблицы XXVI фиг. 7 и 8 собранія
рисунковъ, служащихъ къ объясненію Камнеровѣхъ сочиненій.
Почему Г. Блуменбахъ, довольствуясь симь однимъ призна-
комь нынѣ существующія породы отличав слѣдующими
словами:

1) Слонъ Азіатскій имѣшь вѣнчикъ коренныхъ зубовъ,
съ волнистыми пласшинками.

— 142 —

3) Слонъ Африканскій, у коего вѣнчикъ коренныхъ зубовъ отличается ромбаидальными пластинками.

Остроумићишій Кювье, будучи недоволень сими весьма очевидными различіями одной молько часши, изслѣдоваль другіе признаки для различенія, и взявші оные отв сравненія головныхъ череповъ, подтвердів наблюденія Кампера, своего досшопићишаго предшественника. Видъ головнаго черепа у Слона Азіашскаго весьма отличень отв Африканскаго.

Кювье a) первый доказаль, что головной череп Азіаш-
скаго Слона совершенно разрешвуешь отв Африканскаго
не только швѣмъ, что у него вершикальная ось длиннѣе, но
и вогнушлымъ челомъ; напропившъ того в) короткомь черепѣ
Слона Африканскаго длиннѣе ось горизонтальная, и чело вы-
пуклое. Онъ подтверділъ свое мнѣніе рисунками и размѣ-
ромь головныхъ череповъ той и другой породы, объяснив
пришомь гораздо обстоятельнѣе разность коренныхъ зубовъ,
замѣченную уже Г. Камперомь. Однакожь я совѣшную обра-
щать вниманіе на сложеніе коренныхъ зубовъ, кои у Слоновъ
Африканскихъ сосшоять изв меньшаго числа толстоватыхъ
пластинокъ и бороздъ не совершенно ромбоидальныхъ, но по
срединѣ разширенныхъ и соприкосновенныхъ.

Нѣтъ сумнѣнія, что Авторъ сими различіями головныхъ череповъ превосходно объяснилъ Нашуральную исторію Слоноваго рода; но сіи различія составлялъ молько присшупъ и первый опытъ разсужденій и многихъ почѣнѣшихъ изслѣдованій, каковыя напечатаны въ трудахъ Парижскаго музея Нашуральной Исторіи.

Теперь должно сравнить изкопаемыя породы Слоновъ,
изшребившіяся или изчезнувшія сѣ лица земли, коихъ голов-

a) *Memoire sur les espèces d'Elephant's vivantes et fossiles, lu à l'institut national le 1. Pluviose an 4. Tom. II. art. II. pag. 14.*

b) *Annales du Muscum d'histoire naturelle Tom. VI. I.*

— 143 —

ные черепы, челюсти, коренные зубы, зацѣпы, а иногда цѣ-
ые оставы находятся и добываются во всѣхъ почти стра-
нахъ земнаго шара, (не изключая даже самыхъ холоднѣйшихъ
и вѣчнымъ льдомъ покрышныхъ, гдѣ найдены были тако-
выя вѣ сыромь состояніи, покрышыя мясомь, кожею и во-
лосами).

Таковыхъ породъ извѣстно по нынѣ только двѣ, а имен-
но: Слонь Мамонть и Масподонть или Американскій
(какъ называетъ Пенантъ) a). Косши перваго разсѣяны по всей
почни Европѣ; но безъ поврежденія сохранившіяся наилуч-
шимь образомъ и вѣ самомъ большомь количествѣ, попадаются
шолько вѣ весьма холодныхъ странахъ Россіи и Восшочной
Сибири.

Косши последняго кѣстрѣчающихся вѣ Свверной Америкѣ
особливо на берегахъ рѣки Оріо b); но коренные сего Слона зу-
бы на подимы были какъ вѣ Европѣ, такъ вѣ Перу и Бразиліи,
хошя рѣже с.

a) Пенанта общее обозрѣніе че пверокогихъ животныхъ, иереведенное Бех-
штейномъ Томъ I стр. 164.

b) Въ слояхъ отъ пяти до шести футовъ глубиною не далеко отъ рѣки
Міаме, разстояніемъ на 700 Амглійскихъ милѣ отъ морскаго берега,
были добываемы Слоновые зацѣпы, коренные зубы, челюсти, позвонки
и бедры, изъ кошъ первые были нѣ семь футовъ длиною, кошъ тол-
щина при корѣ, вымѣренная мишкою, имѣла въ окружности футъ и
девять дюймовъ. Зацѣпы сіи, изпышанные шокарями, оказались весьма
пригодными на разныя издѣлія, к кость оныхъ, не разнешвующая отъ
обыкновенной Слоновой кости, найдена хорошою. Оперманіе же оныхъ
зацѣповъ весьма отлично отъ обыкновеннаго; оно имѣть большую кри-
визну и къ концу завито на подобіе винта; и такъ кажется, что Аме-
риканскіе изкопаемые Слоновые зацѣпы сходствующъ съ Спирскими.
Что касается до коренныхъ зубовъ, кошъ вѣнчика имѣть на себѣ
отъ пяти до десяти буторковъ оные описываются болѣе твердыми м
способными для разжевыванія пищі, нежели для разминанія оной. Бед-
ренныя и позвоночки кости гораздо толще и крѣпче.

c) Buffon et Daubenton. Description du Cabinet tome XI. page 171 et supplement
T. V. page 513 etc. etc.

— 144 —

Первыми свѣденіями о сихъ Американскаго Слона изком-  
паемыхъ костяхъ обязаны мы Слоану, 1) Гунтеру, 2) Коллин-  
сону, 3) Жеферсону, 4) Михаелису, 5) Камперу и Палласу 6).

Пиль вв 1801 году, побужденъ будучи слухами, распостранившимися о найденныхъ обломкахъ Масподоншова осшава и вырышныхъ изъ земли часшей онаго, дабы собрать цѣлый скелетъ сего живощнаго и составишь оный извѣхъ костей добытыхъ вв Нейбургской рухляковой ломкѣ при берегахъ рѣки Гудсона, оправнился на шо мѣсто, и по счастливомь успѣхъ вв своемъ предприятіи, предприняль путешествіе вв Англию св цѣлымъ скелетомъ, гдѣ оставивь оный, напечаталь а) о помь свое донесеніе. Напослѣдокъ мы обязаны Г. Кювье полнымь описаніемъ Масподонта, объясненнымъ весьма остроумными наблюденіями и заключеніями.

3) Слонъ Мамоншь, коего челюсті, головные черепы,  
зацѣпы и коренные зубы, разсѣянные по всей Европѣ, хошия  
и выкапываются изв земли вв поврежденномъ состояніи, но

1) *Memoires de l' Acad. des Sc. de Paris An. 1727 in 8. T. II. p. 429.*

2) *Философическая изследованія (Philosophical Transactions). Томъ LVIII*
*стр. 54. Таб. IV.*

3) Тамъ же, Томъ LVII.

4) Notes on the state of Virginia. An. 1782. pág. 70.

5) Геттингенскій Магистръ Наукъ и Словесности IV частп для книжка.
Псьма Михаелиса изъ Филадельфіи къ Форестеру и Лихменбергу.
Новые труды )Nova Acta). Императорской Санктпетербургской Академіи
Наукъ Томъ II.

6) Труды (Acta) Императорской Санктпетербургской Академіи Наукъ Томъ I.
и Новыя Труды (Nova Acta. таб). 8 9.

7) Пиля донесеніе о Мамоншовомъ скелетѣ. Лондонъ 1802 года. Г. Кювье сравнилъ описание, помѣщенное въ семь донесеній, съ исключаемыми обломками и частями скелета и превзошелъ почти всѣхъ въ изследовательсей породы, хоши и погрѣшилъ въ составленіи нового рода по однимъ только кореннымъ зубамъ. Однако я уступаю ему во всемъ прочемъ хромѣ словъ: „Отличное строение сихъ коренныхъ зубовъ достаточно, „чтобъ сдѣлать особый родъ изъ сего Слона.“ Сметенъ: Annales du Museum d' Hist Nat. de Paris. Vol. VIII. page 289.

— 145 —

жъ цѣлаго скелета еще неизвѣстень. Онъ описань Г. Кювье, и отъ знаменишаго Блуменбаха названь л. бододыльмъ (Primi-genius vel primordialis). Порода сія отличается отъ другихъ, кромѣ огромной величины, весьма большими зацѣпами отъ десалии до пяшнадцати фупіовъ длиною, очень изогнушыми и завитыми на подобіе винта и великими гнѣздами оныхъ, на-ружу обращенными, кои очень увеличивающіе длину или възши-ну а) головы. Чрезвычайно короткая шея, остистые опрос-ки туловищныхъ позвон. отъ, длинные, швердые и весьма спо-собные для ношенія и укрепленія головы, толико обременен-ной шяжесшію висячихъ зацѣповъ, и всѣ огромныя кости, сочле-ненія оныхъ, равномѣрно и крѣпчайшій составъ костей, нако-нецъ волосистая кожа, отличающі сію породу отъ всѣхъ дру-гихъ шакъ, что по сему послѣднему признаку, кажешься, должно почиташь ее за Слона холодныхъ странь земнаго шара.

Показанные отличительные признаки, кои должно брать отъ цѣлаго Скелета, мнѣ кажешься, важнѣе и предпочтительнѣе про-чихъ потому, что оные при сравненіи осшава Азіашскаго Слона съ Мамоншовымъ, ощущительны для каждого, даже несѣдущаго въ нашуральной Исторіи. Вѣ семѣ весьма легко согласятся со мною читатели, кои захотялишъ сличить приложенный мною рисунокъ Мамоншоваго осшава съ изо-браженіемъ слоноваго осшава, сообщеннымъ Г. Камперомѣ, или Кювье. Сіе однакожѣ не препятствуетъ тому, чтобъ

●) Головной черень у Слона Азіашскаго длиниѣ или выше, нежели у Аф-риканскаго; но у Мамонта оный выше всѣхъ и чело шалое. — Кювье выразилъ высоту черепа слѣдующими словами: „Омвѣская ось, головы весьма высока, и кажешься, что маблюдекіе Кампера, касательно махождения зацѣповъ у обоinkъ половъ подптверждается, но ощущитель-нѣйшіе признаки породъ, взятые отъ однихъ только зацѣловъ, не были пазвѣшенны ни тому, ни другому, хочя въ цѣломъ скелетѣ должно усмотр-тьсь ихъ съперваго взгляда. Прочіе отличительные признаки породъ, приве-денные обоими Авторами, весьма существенные и замѣчены намлушимъ обра-зомъ, но не вдругъ усматривающіе съ перваго взляду, а часто требующі мечыпанія и сличенія; слѣдственно оные не шакъ важны и имѣ должно предпочтеть тѣ, комъ какъ бы мечутся въ глаза сами собою.

Частъ І.

19

— 146 —

принять отличительные признаки, нашими предшественниками найденные и взятыми ими опять обоняющей нибудь чашами, напр. отв. челюстей, коренных зубов и проч. Я же, при сравнении головных и коренных зубов разных пород, нашел следующее:

Мамонтовы коренные зубы, в впрочем величиной и длиною следные, будучи сличены с шаловыми же зубами Слоновв Индийских или Азіатских, состоять из большаго числа пластинок, нежели у Индийских и пошому больше имвюшь на себѣ струй или поперечных стекловых поясов. Слѣдшего у Индийски с Слоновв пластинки уже, больше сближены и весьма мон. Поперечные посы, образованные стекловшым ве-ществом, усматриваемые на поверхности вѣнчика, заключающе между собой костяные бороздки, болье волнешы, нежели зазубришы, почти гавноширокие и совершенно параллельны.

Пластинки коренных зубов у разных пород различаются числом, а именно:

1) Пластинки коренных зубов у Мамонтов в весьма многочисленны, чрезвычайно шонки и очень узлы.

2) У Слонов в Индийских многочисленны, и узлы коренных зубов пластинки означены волнештыми грядками.

3) У Африканских Слонов таковых пластинок меньше, онъ полствовашы и при том означены волнештыми, по-срединъ разширенными грядками.

4) У Мастодонтов пластинок сих в весьма мало; он очень полешы и в неповрежденном состоянии сб общих ешонь означены желвачкомь, а когда сотруся, то отличаются широкою бороздкою, по общим ешронам оных.

Нижняя Мамонтовы челюсти упробистѣе, толще и при соединении (ad symphysin) общих вовлѣе и болье в гнучы или развилишы, между мѣмь калъ у Индийских Слонов оныя соединены почти подъ сшрымъ ужомь.

— 147 —

Однакожь Кювье ошибся, сказавь, что въ ископаемыхъ Слоновыхъ челюстяхъ ныть подбородочнаго шишика для прикрупленія нижнечелюстной язычной мышцы: musculus genioglossus. (a), кановая находился во всѣхъ ископаемыхъ Сионскихъ челюстяхъ, хранящихся въ Музеѣ Императорскаго Санктипербургской Академіи Наукъ, какъ явēшвѣшь изъ шаблиды IV. фигуры 2.

Масштабомъ, или Американскій Слонъ признанъ за особую породу по всемъ признакамъ, сосшавляющимъ несумѣнными характеръ сего рода. Весьма недавно Г. Кювье, различіе вида приявѣ за родовое, какъ бы насильно отшоргнулъ сю породу омъ своего рода b). Порода сія, кажешься, совсем промывуположна Мамонку, означающемуся весьма многочисленными и наибольшими пласшинками коренныхъ зубовъ, а большее имѣть сходство со Слономъ Арриканскимъ по причинѣ мельшаго числа пласшинокъ, въ коренныхъ зубахъ находящися.

Что Масштабомъ имѣлъ у себя хобошь, Слоновые зацѣпы и сложные коренные зубы, то Кювье не только признавь, но и самъ доказать, то есть, онъ нашелъ въ немъ всѣ признаки Слонового рода; однако при всемъ томѣ не принялъ за породу Слоновъ, и почему?.. Потому что сный различенъ, че-сясь омъ Слоновыхъ породъ видомъ коренныхъ зубовъ, бовь!.. с)

И пакъ Кювье сдѣлалъ новый родъ по однимъ только коренными зубами, въ конъ не должно различать ли-совашаго сложенія, свойственнаго всему Слоновому роду; но одно только пласшина онъхъ числомъ мелшія, а толщій-ний болішія. Масштабомъ совсем промывуположень какъ

a) См. also: Annale du Musc. d' Hist. Nat. de Paris Tome VIII. p. 250

b) Кювье сопровѣть изъ сен породы особый родъ. См. also: Annale du Musc. d' Hist. Nat. de Paris, tome VIII. p. 311, соединеніе Кювье, стран 470, 472.

c) См. also: Annales du Musc. d' Hist. Nat. de Paris tome VIII. p. 311.

19

— 148 —

Мамонту, шакъ и Слону Азішскому, у коихъ коренные
зубы сложены изъ весьма многочисленныхъ и наимончай-
шихъ пластинокъ, между шѣмв какъ у перваго пла-
стинки скив зубовъ очень малочисленны и чрезвычайно
молentы. Въ прочемъ коренные зубы у Мамонтовѣ шакже
листовашь, какъ и у Масподонла, хошя число, молщина и
наружные видъ пластинокъ весьма различны. Для опредѣле-
нія рода отмюдь не должно заимствовать признаковъ ошъ
коренныхъ зубовъ, разнствующихъ по различію видовъ, но
мадлежитв брашь за основаніе листовашее сложеніе оныхъ.

Масподонъ, сверхъ штуловища, которое длиннѣе и плошнѣе,
отличается сложеніемъ коренныхъ зубовъ, состоящихъ изъ
трехъ, четырехъ или шестнѣ пластинокъ, кои молще, и вы-
пуклѣе, нежели у прочихъ породъ Слоноваго рода, и при вѣн-
чикахъ означены весьма широкою бороздкою или 6, 8., или же
10 возвышеніями. Показавъ такимъ образомъ различія всѣхъ
нородъ, принадлежащихъ къ Слоновому роду, перейдемъ
шеперь къ описанію Мамонтова осшава, находящагося въ
Санкшнешербургскомъ Академическомъ Музеѣ.

— 149 —

V.

О Мамоншобой осталь, находящемся в Музе Имме-
ратора Академии Наук.

Оставь Мамонша, собранный стараніем Г - на
Адамса поставлень в Музе Академіи Наук подл'я
осшава Слоноваго макв, чтоб' удобно можно было срав-
нивать их между собою. Всякъ, кто будешь разсматри-
вать соединеніе косней того и другаго, съ перваго взгляда
увьрится, что звѣрь Мамоншв принадлежал к роду Слона,
и что онъ наиболье походишь на Слонов'в: Азіашскаго или Ин-
дійскаго нынѣшняго времени. Два осшава Азіашскаго Слона
въ нашем Музе стоять вмѣшь съ Мамоншовым; Аф-
риканскаго мы не имвем. Но звѣрь Мамонш сравненный
съ Азіашскимъ точно макв же различествуем об' онаго,
какъ лошадь об' осла, что уже Кювье доказалъ изв частей
онаго, и я сумѣваюсь, чтоб' даже нашелся ученикъ шолько
несвящущій в Есшественной Иесторіи, чтобы съ перваго
взгляда не усмoшрѣлъ, что порода Мамонша, по зацѣпнамъ,
которые длинивѣ и болѣе изогнушы дуою, и улишкою за-
тишные обращены къ внѣшней сторон'в, и макже по всѣмъ
косшямъ, кои полще и крѣпче, об' Азіашскаго и еще болѣе
об' всѣхъ прочихъ отлична. Ибо не шолько вообще видомъ
своего шѣла, величиною и плошнѣшшимъ сложеніем косшей
м полщиною оныхъ, но и соразмѣреною нѣкоморныхъ ча-
спехи, отличною и особенною величиною различествуем пе-
реведшаяся первобытная порода об' существующихъ нынѣ.

Признаки породы должно брать об' наружного образованія.
срази Таблицу IV.

Видомъ называю к сосшавъ вообще всѣхъ частей цѣлаго
шѣла съ перваго взгляда усмaтриваемый. Таковыя наружный
мидъ Мамоншова осшава и Азіашскаго плошнѣе, и по ис-

— 150 —

минѣ въ обопѣх видах переведшихся сложеніе гораздо
болѣе и пловѣе, нежели въ двух видах оставшихся ус-
мнѣивающихся, но говорил что Мамонтовѣ превосходил
нашего Мамонтя молоціною косписи.

Всякъ съ перваго взяла, сравнивъ калѣи Азіамскаго
или Адриканскаго съ Мамонтовыми, усмотрѣть, что они
вдвоем или втрое длиниѣ, болѣе, болѣе изогнуты улишко-
образно; что гнѣзда прубленные, длиниѣ; они разходятся
въ спороны и не имѣютъ между ними впадины, шаже
найдено, что самыи черезѣ ширѣ. длиниѣ и шажелѣ по при-
чинѣ большой пяжести калѣковъ и упомянутыхъ гнѣзѣ.

Что туловище (truncus) пловѣе вообще въ каждой ко-
сти и въ частяхъ косшей, шаже съ перваго взяла усма-
ривается. Хребтовый столпецъ, а наипаче остальные позвонъ и
грудные въ нашемъ Мамонтовомъ оставѣ гораздо длиниѣ и бол-
ще, доказывающі что они поддерживающі огромную голову См
три Таб. XXIV. фиг. 1. BG. δε и таб. XX. ф 1. ABCD. гдѣ пред-
свѣавлены шѣе части голову слоновью поддерживающія въ Кампе-
ровомъ слоновомъ оставѣ. Въ обопѣх изображеніяхъ своего пре-
восходнаго сочиненія знаменѣный Егъ и лѣп предшавилъ защя-
лочную связку съ шеиною соединенную въ Мамонтовомъ све-
лѣшѣ; сія связка начинается отв остепныхъ отростковъ
грудныхъ позвонковъ и частію съ защыкомъ частію съ
остепными отростками последій шесши позвонковъ со-
динена. Сія связка служить къ поддерживанію весьма тя-
желой слоновой головы; самая же связка, соединяющая голову
съ туловищемъ прикрѣпляется къ остепнымъ отросткамъ
грудныхъ позвонковъ. Посему въ сѣвѣ отросткахъ находиш-
ся точка подпоры, поселику они прописутсявѣ сяя тя-
жести. Опросили же с.п. прочівъ отростковъ большіе и
крѣпчайшіе, дожны почитаться носителями Слоновіи головы,
а кавѣ Мамонтова голова имѣть еще калѣи пяжайше. почему
она и сама тяжелѣе Слоновой, то салѣдусь извѣ сего чѣло и
подпоры сей огромной головы гораздо крѣпче и болѣе кавѣ и
въ самыи діал. видно въ Мамонтовомъ нашемъ свѣтлѣмъ. по
которому всякъ извѣ моиів чимашеся, сравнивъ IV. плю-

— 151 —

лицу съ выше упомянутыми изображеніями у Кампєра, иск
позвонки Мамоншова скелета съ Слоновыми, можешь удостс.
вврипься совершенно въ харакшерахъ различающій породы

Далѣе видь самыхъ конечностей болѣе толстыхъ и крѣп-
кихъ, поддерживающихъ столь шяжелое тѣло, и отвъ наружнаго
вида слонова о отличный, шяжелѣе и толще предшавляется и
отвъ того кажутся шуловище и члены, по одиначкѣ взятые, коро-
че Слоновьяго, хотя въ самомъ дѣлѣ и не таковы. Сравнимъ на
прим. бедреныя косши въ скелетѣ Мамоншовомъ и Слоновомъ
у Клилѣа

Наконецъ, плошнѣйшій наружный видъ, коморый усмаш-
ривается даже въ самомъ скелетѣ, въ живошномъ, покрышомъ
мясомъ и кожѣю, еще живомъ, быль конечно примѣтире и
ужаснѣе; извъ того явствуетъ, что твердосѣе мышцѣ, мо-
чечѣ, связокъ и прочихъ мягкихъ часшей шѣла соовѣтвѣштво-
вала твердости косшей, и что порода Мамонта въ той
же степени была различна отвъ всѣхъ прочихъ породъ: кожа,
погрышная шерстью и шейная грива отличала ее и содѣлѣ-
вала видомъ ужаснѣе.

Отличія породы должно брать отвъ разливной ве.лигны
и лролорціи нікоморыхъ тастей.

Что исребившіяся породы Слоноваго рода были болѣе
и сильнѣе двухъ живыхъ или нашегоъ времени породъ, то до-
казано измѣреніями косшей и другихъ ихъ остатковъ, описан-
ныя въ вымѣренныхъ Немѣ и Кювье. Что тѣло Мамонта
и его вышина превосходили прочихъ и достигали до огромной
величины, извъ одногоъ нашегоъ остававъ не явствуетъ, по-
емкну онъ кажется быль извъ меньшихъ и имѣть приз-
нани моледаго возрасна, ибо припроски еще не окосте-
нѣли, но бѣлѣ хрящеватаго свойства, по разнымъ мѣ-
стамъ. Однокѣмъ величина его молодаго еще Мамонта
почти прево.ходили возлѣ стоящаго взрослаго Азіапи-
сако Слоа, и еще очевиднѣе оказывался его ог-
ромный росшь извъ другихъ нѣкоморыхъ Мамоншовѣхъ

— 152 —

косшей вв разное время и вв различных мвсмахъ выры-
мыхъ и описанныхъ, вв Музеѣ Академическомъ находящих-
ся; а наипаче извѣ двухъ череповъ Мамонтовыхъ необык-
новенной величины, извѣ кошорыхъ одинъ хранился вв на-
шемъ Музеѣ, а другой вв Музеѣ Адмиралтейсства сіе са-
юное же усмашривается.

О величинѣ всѣхъ вв особенности косшей, о большей
плошности и полщинѣ, по измѣреніямъ учтѣннымъ похо-
щію нитки и геометрическаго орудія, разсуждается, вв по-
сѣдующихъ отѣльныхъ спатьямъ, вв коихъ пакѣ излага-
ются наблюденія и соотношенія каждой косши Мамонтова
скелета, учтѣнныя помощію сравнишельной Анашоміи
и доказаныя изображеніями, гдѣ нужно, часшей извѣ обо-
ихъ породъ взятыхъ и между союю сравненныхъ.

Въ семѣ первомъ отѣленіи все сіе разсмашриваемо бу-
деть вuttoю поверхностно и сколько кажешься нужнымъ къ
доказательству различія породы первобытнаго Слона отвъ
прошчмыхъ, или къ объяснению Мамонтова скелета.

Важнѣйшія же доказательства, подтверждающія, что по-
рода Мамонтова отвъ прочія отлична, въводятся извѣ рав-
чной соразмѣрности нѣкошорыхъ частой тѣла. Нѣсихъ,
какъ уже сказано, важнѣйшая суть зацѣпы (dentes laniarii)
длиною до 10 и 15 фушовъ, и пѣсчаговъ гнѣзды оныхъ
(alveoli tubulosi), служащія для укрѣпленія большіхъ зацѣ-
повъ вв Мамонтовомъ головномъ черепѣ, гораздо ширѣ и длинѣе и посему вв самомъ двѣй они гораздо ослѣе и почти не
имѣющівъ впадины между жолобной, но на кой-ѣ раз. одятся,
вв стороны и слѣдующій направленію кыльковъ, что извѣ шаб-
лицы IV, фиг. 1 усмашриваешься. Жолобы, не только шол-
ще, но и длинѣе, плотно лежащіе, выпину или длину черепа
увеличивающі, отвѣ чего Мамонтовъ черепѣ по оси вертикаль-
ной черепа Азіятскаго Слона длиною еще превосходшівъ, что
извѣ понѣ же фигуры и шаблицы явѣтся ушь.

— 153 —

Поломь, если посмотришь на фиг. 1 Табл. III и сравнишь ее со скелешомь у Кампера, то увидишь, что шея вь скелеть Мамонновомь весьма коротка и удившися проницательному уму Кампера, его доказашьемствамь (а) и предположеніям о шомь, что образованіе Мастодонша необходимо должно походить на Мамонша. Шейные позвонки не менѣе

а) Аста Петерп. том I. p. II. pag. 221. „Сверхъ того догадалъ моей, как-„жется, предашь важносѣ сіе разсужденіе: что поелику хоботъ дол-„женствуетъ имѣть необходило неизвѣстный Мастодоншь, и посему то„подобно Слону не имѣть переднихъ зубовъ. Но я слышу вопросъ„погену онъ необходило долженъ имѣть хоботъ? Слышаю, но„той причинѣ, что, суда по огромности нижней челюсти голова Ма-„стодонта должна быть весьма большая, болѣе головы совершенно-„льшиято Слона, и посему весьма тяжелая. Если сіе мы докажемъ, то„шеѣ необходимо надлежитъ быть, весьма короткой, какъ у Слона при-„томь и высотѣ, и всего шѣла огромности весьма великой; для чего„же? для того что онъ долженъ быть съ хоботомъ, какъ бы съ дли-„ною рукою, безъ чего, предположивъ его плотояднымъ ли или травяд-„нымъ, онъ не могъ бы вовершенно доставать пищи. И такъ онъ дол-„женъ имѣть хоботъ и быть лишеннымъ переднихъ зубовъ. Если мы„размотримъ со вниманіемъ вельблюдовъ, лошадей, овецъ, оленей и бы-„ковь, то увидимъ, что у всѣхъ у нихъ шея соразмѣрна высотѣ хреб-„товой кости отъ семли; но у всѣхъ спхъ голова малая и леткая.„Шея у лошади короче шея вельблюжей, и голова тяжелѣе. Бычья„голова тяжелѣе лошадиной, но шея короче. Всѣхъ лечче голова у„велблюда. Голова у Слона не рѣдко вѣситъ бОО или 700 фунтовъ,„посему и шея весьма коротка въ сравненіи съ вышепною, и онъ не„могъ бы достать корма, если бы понечительная и промыслительная,„природа не вознаградила сего недостатка хоботомъ. И такъ поелику„все сіе разсужденіе и къ неправѣстному животному приложено бышь„можетъ, и поелику нижная челюсть его весьма похожа на слоновую, то„по всей справедливости, я думаю, можно отнести Мастодонша къ то-„му же рору? (видишь ли благосклонный чиняшел, что острозный„Камперъ, руководствуемый пынымъ працягомъ, однако же одного сомною„мяшия, и сей доказываетъ противъ Кюеле, что неправѣстный звѣрь„не родомь, но породою токмо различіем, что я марался доказать ток-„мо спросеніемъ коренныхъ зубовъ), Надобно признаться, что коремные зубы вѣчниками свопными отличны онъ слоныхъ; но отъ этихъ можно

Часть I.

20

— 154 —

слоновыхъ, но гораздо мwerже и швeнве между собою сжaшы и
сближины. Омъ сего произвeдимъ, что шeя у него кoрочe нежели
у Слона, поелику голова съ зацѣпами, кои вeстьма велики и болѣ
выдались, пляжеbе Слоновой. Но сей самой причинъ и от-
ростки освистые трудныхъ и вообще всѣхъ хребтовыхъ
позвонковъ. къ которымъ, прикрѣпляется толщая связка
шейная и защычная, поддерживающая голову, плашнѣ въ
Камонновомъ (см. Таб. 4. Р), нежели въ Слоновомъ скелетѣ,
гдѣ остроствіе освистые гораздо тонѣе и одни хрящева-
мые края слановятся еще, накъ видно на изображеніяхъ
Слонового скелета, къ послѣднимъ ощѣлѣніямъ приложен-
ныхъ. Прярода увеличила твердосѣмъ костей, поддерживаю-
щихъ весьма тяжелую голову, съ такою же попечительно-
сміо, съ какою уменьшила она самую тяжесть черепа ячеиснымъ
строениемъ самагъ тонкихъ пласшинокъ, что весьма хорошо
показавъ сланевшій Камперв въ слѣдующихъ словахъ.
„Pour resserrer l'encéphale dans des justes bornes, ne pas sur-
charger la tête d'un poids inutile de matière osseuse, et donner
cependant cette plus grande étendue qu'exigent les muscles,
les tables du crâne sont éloignées les unes des autres par un grand-
nombre de cloisons cœuses, prolongées à la distance de plusieurs
pouces. Les intervalles, remplis d'une infinité de cellules plus
ou moins spacieuses, commençent avec le gosier par le moyen
des trompes d'Estache, et se chargent d'air au lieu du sang
ou de la moelle, qui se trouve ordinairement dans le diploé des
mammifères. " сте. Сихъ нынѣшки съ воздухомъ, умелишающія

брамъ мою предыдущ. подыры, а не родовые. Въ Земпопскомъ
телѣ ковокъ, начали сидеть подобныхъ зубовъ четыре, и нашымъ
воскапали къ нырк. локамъ пахучей свиньи двинąть четыре, въ Баб-
русѣвъ рѣ землѣ; скакали по своему одному отвѣтчию неплое не отмѣсъ сего
вовѣрѣ Абриконскаго звѣра къ другому род! Справедливо скаменѣный
тамъ, въ какъ слѣдующія словѣ и въ пять мѣсяцѣ Камперв съ дачнымъ
мехвагою, въ какъ словѣ, говоришь они, видите ныя доказа-
вѣрмѣнѣ и въ мою удостовѣряемуся, сколько свѣта и усвѣхъ сравни-
вѣрмѣнѣ Анатомія долженствуетъ принеслии отъ досуговъ трудовѣе-
въ, а въ досвѣдомаго мужа, "

— 155 —

тажесь, въ мамоншовомъ черепѣ въ большемъ числовомَاхَا дящаяся, нежели въ Слоновомъ, и разсопяніе между мою и другою косшлюю пласшинкою гораздо болѣе; ошь чего положْсь черепа, образованная внутренней пласшинкою, не много мѣнѣ нежели Слоновая, выйшая пласшинка на прошитьвого ширѣв бываелъ, что доказано въ изображеніи раздѣленаго черепа послѣдующага отвѣреній.

Всѣхъ прочихъ космией, какъ то: лопастной, плечазой, передне плечевой и запащочны� въ общихъ спошонь, величиной и соразмѣрностію особенно узьмѣнѣю измѣняющихся въ скелетѣ Мамон-шовомъ, поластома и плотносшь необходимо должны быть соразмѣрными величинѣ головы и большей тяжелии задновъ. И посему кости сія, болѣе поластыя и плотныя переднихъ конечностей, должны быть почищаемы какъ бы естествен-нымъ послѣдствіемъ огромности головы, коморая тяжелѣе, полезну центръ тяжески головы и огромнаго шла наіхъ болѣе лежить на сихъ переднихъ конечностяхъ. Плечевыя кости у всѣхъ сихъ животныхъ, у коихъ центръ тяжески лежить на переднихъ конечностяхъ бывающій, толще и кривче, а наипаче усматривается сіе въ Мамоншовомъ скелетѣ Табл. III. фиг. 1. m. a. о. 1. сб боку фиг. 2. сб передней и задней ча- сами могутъ быть названы какъ бы сполпами, коихъ ог- ромныя шаровидныя инжектий кажется показывающій, что должны поддерживать тяжесть; по сей то причинѣ паче- вая кость изображена сб передней и сб задней спороны Табл. III, фиг. 2 и 3.

Строеніе и составв передняго плача (см. Таб. III. ф. 1. bcmd) болѣе всего доспомримѣчательно. Локомшная кость (в) Мамон-шова толще Слоновой, особенно къ краямъ въ объемъ увели- чивается тѣкъ, что отрослѣкъ ложны (olecranon) (с), соот- ющѣмствующій большей и задней впадинамъ между мышц- нами плечевонъ кости, чрезвычайно высшавляется. Лучь д, пе- реднюю часть локны закрывающій, соединенъ сб локшемъ кресшобразно, тѣкъ что къ нижнему краю сб полулунною косшюю пласші, а къ верхнему, поднявшись выше локны кос-

20 *

— 156 —

зекно и для къ прошивуположному болку, и посредством связки присоединения, что въ слѣдующемъ отданніи подробѣе зомощію рисунковъ показано будетъ, поелику природа въ семь сусѣд образовала, шакв называемый кресцв Св. Андрея, или орудіе къ поддержанію, коморое обыкновенно употреблявшъ плащалики при посіarroекія домовъ къ подверженнію большей шляхески.

Конечности ногъ или лапы efgh: Табл. III. фіг. 1. ясно описаны и изображены бышь не могущъ, поелику онъ покрышь кожею, связками и сухими жилами, и при томъ поелику у насъ одинъ только экземпляръ, для сохраненія кошораго не можно ихъ передгнушь анашомическому из整ѣдованію. — Лапы, какъ переднихъ, шакв и заднихъ ногъ, памѣѣе разширены, и въ ширинѣ превосходятъ Слоновыя.

Кости подвздошная (ТУ.) и лолатогная (НРО) Мамонша плошнѣе Слоновыхъ, и къ бугоркамъ и слѣдамъ прикрѣпленія изь краевъ подвздошной (ГУ) и слѣдалищной (и), но изъ отростковъ обѣхъ лопатокъ (о. и 2) ускапывается.

Бедры (ХХ) не только на средней части, но и къ отросткамъ, то есть къ вершлугу и мыщелкамъ (tt) толще нежели у Слона, и берцовыя кости (у) большая и малѣшая. буду-чи, (z) особенно взяты къ верхней конечности толще Слоногихъ.

Ребра, и позвонки хвостовые числомъ не полны: первые сѣгрудью будучи медвѣдями пожраны, частію изв дерева прибѣланы, послѣднія до пятаго (i) настоящія; прочихъ двадцати двухъ недостаетъ. Прочее въ особенности покажу въ слѣдую дѣхъ отданніяхъ, прилагая шокмо немногія и общія измѣренія скелеша; къ чему присовокупляю для изъясненія и рисунки.

— 157 —

VI.

Извъяснение Таблицъ III. и IV.

Табл. III. стр. I.

А. В. Запѣпы весьма согнутые дугою, на концах окаж-
кивающіеся осмѣріем въ сорѣнным, кочѣ направле-
ніе, съ задней споровы ленѣ предшіяленное, примѣтно объяс-
німіся на рисунках слѣдующих изображеній.

С. Гнѣзда запѣновѣ обнаженные стѣ кожѣ.

DHHFG. Черепѣ покрытый оснавшегося сморщенною к
изорванною кожею. Д. Мвѣсто тѣ находился хобошь, вѣро-
яшно медвѣдными вырванный и сѣденный. Е. Глаза или
сѣды вѣкъ. Г. нижняя часть уха. Г. Кусокъ сорванной съ за-
шылка кожи. ННН Сѣды кожи оснавшейся на черепѣ. й.
Чась нижней челюсті, К. Впадина зашылочная, и оной пре-
града для прикрѣпленія шейной связи полстой. Л. Ашланшь.
М. Позвонокъ Эпистрофіи, М. Линіи означенныя почками,
показывающі, положеніе, направленіе и прикрѣпленіе полстой
шейной связи, весьма тяжелую голову съ позвоночным столп-
цем соединяющей OPQq. Лопапка. Р. Впадина суслав-
чашая кѣ концу шейнаго узла. Q. Омростовѣ верхнеплечной
(Acromion). О. Омростовѣ подобный вороньему носу (pro-
cess coracoideus), идущій изъ средины ости поверхъ му-
скула нижнеосшнаго q. Край нижній кі уголь кѣ краю
заднему лопапки: край шреугольной основанія косши кѣ верх-
нему углу лопапки. aa. п. и. Плечевыя косши и при-
шомь, а, средина или тѣло. п. головка плечевой косши со-
сшавная, 1. яма для возпріятія головки локшя, с, между
мышѣлками кѣ задней часми нижняго конца плечевой косши
вѣдм. Переднее плечо и пришомь вѣ локошь, с. головка локшя
за верхнемъ и заднемъ концѣ передняго плеча лежащая. тв.

— 158 —

впадина стигмовидная или полулунная передней и верхней
оконечности для воспринимая обоего мыщелка плечевой косши
d. лучь, ее. ff. спопы или лапы передней, кои гораздо больше
задних, еще теперь покрытая кожею. R. означаетв весьма
крѣвкие трудные позвонки; их описанные опросшіе, 1 первый
19 последній, 7 шейной, 5 последній поясничный, и. шрещій
крестцовой і. 8 осьмой вихрецовы, 5 последнее сего бока реб-
ро вів обращенное, почти на лишеру лапинскую S похожее,
N продолженіе полосшой связки кв последнимъ позвоночнымъ
отроскамъ описаннымъ по всей хребтовой косши. TUUVW.
уду. означаетв тазв, и при томъ T U косши подвздошныя, Т ость
верхнюю и заднюю низходящую омь к кости кресшцовой. U.
Нижнюю и переднюю осьь косши подвздошной сь полосшымъ
краемъ вів обращеннымъ, и х краемъ внутреннимъ вырѣзку. 6
подь переднимъ и внутреннимъ краемъ косши подвздошной,
чрезъ кошорую и думь внизь сосуды бедренные и сѣмянные:
Изв сей самой вырѣзки 6, косвенная ость, которая означена
линією изь щочекъ и посредствомъ коей подвздошная косшь
ошь кости лонной v, омличается, возходитвъ кв овальной
дирѣ є или дну таза. Vv Вершлугъ или вершлужная впадина,
составленная изь косши подвздошной, сѣдалищной и лонной,
кошорая приемлѣв головку бедреной косши. W u. Бугорв
косши сѣдалищной. X. X. t t. v. Бедренныя косши. и пришомь Х
средина или шьло г, вершель большой tt, мыщелки, S колѣная ко-
спочка. УУ Берцовая большая и Z меньшая берцовая косшь:
gghh заднія ноги или лапы менѣе переднихъ, еще одѣшыя
кожею.

Фигура 2.

Плечевая косшь, представленная сь передней части изо-
бражается: п, головка плечевой косши безь шейки, кошорая
весьма велика и гораздо ширѣ Слоновой, что доказывается
изь измѣреній оной. Голова сосшошь изь двухъ какв бы
шаровѣ или бугровѣ хрящевыхъ, то ешь насстоящей
головы п, и бугра о, бороздою для вмѣщенія сухожильной
связки, между собою раздѣленныхъ, какв что, вуглавымъ
кин шрещавымъ оной бугорв назвашь можно, о, большій бу-

— 159 —

горокъ для прикрѣпленія мышицы надвостной, Х меньшій бугорокъ для подлопачной. Сс. Борозда для прикрѣпленія сухой жилы двуголовной мышицы, подушая между обончи бугорками. Бугорки сіи лучше назвать шарами паж буграми, ибо они шакой величины, что удобно могутъ срамнены быть съ самою головою, особливо ежы съ передней часми и съ боку размалчивались. Бугоръ большой о. головѣ в прямо пропис-вуположный и отѣ бугра Х меньшаго токмо бороздою. О на-ружною отѣ лей. Самая голова п отѣ обоего бугра бороза-дою, или лучше внутренней ямаю з съ промивоноломной спороны (фиг. 3) бова разпроспранимною опділяется. Тѣло а. многими осиями вооружено, изъ копьх при уже видны, именно В ость лередня, отѣ бугра большаго и меншаго дюймю въ певю произведшая, косвенно пъ наружи низходя пер-ходишв въ шароховашую линію, косвенно къ мыщелокамъ продолжающуюся. Ость выйшчія А. пространнѣе всѣхъ и на-пболѣе выдающаяся: она выходилъ изъ впадины, коморая на-ходишься между ею самою А и пупымъ угломъ передней сести Ва. Передняя ость служитъ для прикрѣпленія мышицы груд-ной большой, выйшняя же ость, идущая къ мыщелку выйш-нему т нижней оконечносши плеча, даетъ мѣсто прикрѣпленію поворачивающей навзничь длиной (m. Supinator longus), и немного ниже, лучевой выйшней мышцей. Ость внутрення Е отѣ бугра меншаго Х, позади борозды Z начинается и про-ст Piræumяется по этой почти длинь кости къ нижней оконеч-ности ся: и кажется служитъ для прикрѣпленія мускуловъ, плечеваго внутренняго, большаго круглаго и широкаго крѣблен-наго. Д. Владина передняя между мыщелаками: m. мыще-локъ выйшній кажется служить къ прикрѣпленію мышцей: поворачивающей навзничь коронкой, разгнабошіей общей и выйшній локшевой. і Мыщелокъ внутренній; кажется служить прикрѣпленіемъ мышницамъ поворачивающій ниццѣ (m. Proponent) локшевой и лучевой внутреннѣй. Оба мыщелка соста-ютъ блокъ F.

Фигура 3.

Пачечал кость, съ задней часми изображена, не шрой-ная, какъ на фигурѣ 2. а дюйм, предшествовалъ настоящую

— 160 —

толовку вв шакомь видѣ, какв она должна соединяться съ собравною впадиною лопашки, липерою п. означенную, и показываеть какв бы шею, чрез впадину С, ощѣлениую. Борозда или ямина З. отв внутренняго бока (фиг. 2) восходя между головкою п. и меньшим бугромом х. съ задней части разширявшіе, заворачивается, или проходитв между головкою п. и бугромь большим о. и вв яминь задней С. оканчивается.

Бугоръ ости передней, кв наружности разширяющейся, сь боку здѣсь представляется глазамъ и слѣдуетъ неровной линіи, подъ яминою заднею низходящей а. Равнымъ образомъ внѣшняла ость А, бОльѣ всѣхъ выдающаяся, и шероховатымъ краемъ разширяющимся кв мыщелку внѣшнему низходящая, сь боку опять открывается, а вмѣстѣ и углубленіе между углами остей А и В усмарчивается, но сь нижняго бока, сверху мыщелка внупренняго лодыжки Г двумя бугорками оказывается, коiorый мыщелокъ соотвѣшеннѣумѣ тавѣ названному внутреннему двойному у человѣка, и неправильно называется блокомъ плечевой косми. Справедливѣ назвать блоюмъ F хрящеваное пространство, находящееся между обоими мыщелками внѣшнимъ m, и внутреннимъ i, весьма гладкое и ровное.

Д. Задняя впадина для головки или отростка локтя: вв шероховатыя линіи, идущія отв не настоящей шейки, раздвинутыя и оканчивающіяся на обѣхѣ сторонах нижней окончности плеча, G и А.

## Избъясненіе Таблицы IV. фиг. 1.

Поелику ради древности и достопамятности, или для другой особенной причины осшавлена кожа на ногахъ и на чере-рѣшъ нашего Мамонтоваго скелета, то чрез сіе образъ чере-репа и строеніе каждой части оного закрыты тавѣ, что оныхъ не льзя ни видѣть, ни объяснить. По тому я разсудилъ замѣнить оной однимъ полнѣшшимъ, изъ дуи въ навшемъ Музеймѣ, хранящихся череповѣ. Хозяи изъ обоих

— 162 —

череповъ выбраль я самый меньшій, копорой однако бо-
ле черепа нашего скелета. Черепъ, копорый въ сей первой
фигурѣ нарисованъ почти спереди, не должно считать въ
числѣ большихъ, одинаковъ онъ равняется длиною чешыремъ
фушамъ. Литеры ABCGgb означаюшь междучелюстныя
косли: АВ, т е трубчатые каналы клыковъ, вни обращен-
ные не только длиннѣе, но и ширѣ слоновыхъ, что сб пер-
ваго взгляда можно усмотрѣть изв разломаной трубочки В
и опкрышой Н. Шовѣ gC междуканальный, идущій по между-
канальной, чушь прямѣтной яминѣ. Литеры gf GG bb озна-
чаюшь самое пространное носовое приятелище, сверху от-
крышое и GG. широкія ошверсшія, зедущія въ лобныя пазухи
видны между приятелищемъ сб общихъ сторонъ носоваго
в звышенія, F. Опросшовъ носовой, дающій внушри прикрѣ-
пленіе носовой хрящевой преградѣ и мышцамъ хобоша. Вни-
зу, подъ сімь самымъ носовымъ костянымъ возвышеніем,
находился по срединѣ внушри костяная преграда приятели-
ща, къ копорой прикрѣпляется хрящевая преграда, продолж-
аясь до опроска f, до шва g и далѣе до самаго даже
хобоша.

ДД. Опросники челюстные, ЕЕ опросники боковые лба,
S. Лобной бугорокъ не много возвышенной. SS. Лобная кость,
прямымъ угломъ низходящая къ А, образующая пазуху св
общихъ сторонъ: АА тонкая, костяная пласшинка, покрываю-
щая пазухи и къвточки лобныя.

RR. Предѣлы шемянной кости.

FF. Двѣ овальныя диры имѣющія три дюйма въ попереч-
никѣ, проходящія чрезъ челюсшныя косши.

dc. Дуга скуловая, посрединѣ разломленная.

с. ЧасТЬ челюстная ланишной кости.

d. Часть височнал той же косши.

Часть 1.

21

— 163 —

Фигура 2.

Мамоншова нижняя челюсть, находимыхъ въ Сибири ис-
копаемыхъ косшей, изъ собраніл нашего Музеума съ боку изоб-
раженная. Сія, двухъ фушовъ челюсть кажется еще мень-
шей мыры промиву самаго черепа, цвѣпна ржаваго и съ че-
репомъ, тягимь же цвѣтномъ покрышымъ, изъ береговъ охро-
нешаныхъ Волгъ вымѣшья. АВ основаніе челюсти EEDoabF:
шѣло оной весьма полосшое, надушое а. о. р сводообразное и тя-
желое, къ отростку Д и краю луночковъ EEdс напаче крѣп-
ко, и составленное изъ полной косшаной массы. Вѣтви че-
люсти LLEE въ пырда весьма сближены, къ заду LL болѣе
отшошоймь; почему переднее расстояніе между луночками или
коренными зубами EEF' обого бока весьма узко, заднее же
къ луночнымъ впадинамъ ги по залѣреннѣ осми сд нечувстви-
шельно разпросранимься. Подбородкъ, ЕЕ подъ соединеніемъ
Д. продолжается въ персональной весьма выдавшійся опрос-
покъ С, для прикрѣпленія мышцы по-бородкоязычной. Сей
отростокъ С предъ смѣь назвавъ я подбородочнымъ. Самый
подбородокъ съ внутренней его поверхності шероховатой СЕ,
служитъ прикрѣпленіемъ мышцамъ: mylohyoideo, geniohyoideo
и пр. Спорона подбородка снабжена, миогоки дирѣчками bbb,
названными передними обверсіями челюсті и ки подборочными,
коренной передній зубъ ЕЕ, съ обѣхъ есторонъ въ два дюйма
длиною, омъ задняго Ffc восходящаго, съ чешырнадцашью или
пятнадцашью бороздками, имѣющаго длины девять св. по-
ловиною дюймовъ, сжашенный и всосанный, и до сихъ осшапковъ, въ
два дюйма, мотрсѣемый. Вѣнчикъ задняго зуба, еда въ шесть
дюймовъ съ половиною длиною, состояній снабкожъ изъ 15
шонкивъ сблнѣнныхъ пластины, снабженъ тягимь же чи-
сломъ стекловидныхъ бороздокъ. паралельныхъ, поперечныхъ;
и задня его часть, изъ гнѣзда своего уже выходящая, но еще
гладкая и безъ бороздокъ и мало по малу. Чѣмь болѣе коренной
вышалкивался, раздѣленная уже бороздами на лежащіе
грядками стекловидные бугорки, и подверженная трекію про-
шивуположнаго верхняго кореннаго зуба, омъ чего вѣнчикъ
разширился.

— 164 —

Каждая вѣтвь челюсти имѣть два опростка, а именно:
передній и лѣм вънѣчный G, который шолько на одной вѣшви
оснася, на другой же hh обломань, и задній или суспав-
ной IL, которыи оканчивается съ обѣхв споронь головкою
поперечною въ три дойма шириною, входящую въ суспав-
ную впадину височной кости. Широковашая оная головка сдѣль
съ обѣхв споронь на узенькой шейкѣ нnn, отв которой
какъ ко внутренней edc, шакъ и ко вѣшшенї поверхности
kkq идешь ось вънѣшняя kkqnm, которая назешься
служить для прикрѣпленія вънѣшней крылной мышцы (pte-
ryg video) и образуешь тупой угол: admm, отвего ко внут-
ренней поверхности идешь широкой каналь въ 2 дойма R,
называемый заднею телюстною дирою, и низходящій къ внут-
ренней луночной впадинѣ и къ корнямъ коренныхъ зубовъ.
Дира сія ширѣ и пространніе вв Мамонтовыхъ челюскахъ, не-
жели вв слоновыхъ; нервъ пяшной пары вмѣстѣ съ кровевозрам-
ною и біочею жилами входишь чрез сіе сапверомъ К. Внут-
ренняя ось edc, идущая косвенно въсвѣ отв мышца къ внут-
ренней поверхности шеи nn, образуешь дугу окле задней че-
люстной діры К, помоь опять идешь косвенно и съдуєвъ
краю луночному внутренней поверхности, гдѣ, кажешься, слу-
жить къ прикрѣпленію мышцъ: mylohyoideo, mylo-pharyngeo,
myloglosso. Мышца крыльная внутренняя, по наблюденію кал-
лера, занимаетъ почти всю внутреннюю поверхность gHm.
Между обоими опростками gG и L усматривается выслѣдка
Н. для прикрѣпленія мышцы крыльной и височной, которая
называется локумічною. На самомъ евѣнтно-къ отросткѣ gG при-
крѣпляется сухая жила височной мышцы. Наружная поверх-
ность при основаніи Ера служить къ прикрѣпленію жева-
тельной мышцы. Собственные углы челюсти В, по причинѣ
темяшты тѣла и надутыхъ вѣшней, весьма шупы, округлены
и почти спершы, отв чего основаніе напыщенье, нежели вв
слоновыхъ, и какъ бы изогнуло отв многихъ пазухъ оАр.
Пазухи съ обѣхв споронь, ниже основанія подбородочнаго,
дане до С, кажешься служать къ прикрѣпленію мышцамъ
челыреугольной, преугольной и панишной; наружныя же части
срасшінія DbbE служать прикрѣпленіемъ для мышцы под-

21 *

— 165 —

нимающей верхнюю губу. Но передем къ VII и послѣдней
сего ошьленія сташьь, въ коей сообщим измѣренія Мамон-
шова скелена и его частей.

VII.

Извѣренія Таблица III.

Поспавленной на прушьях скелетѣ Мамоншовѣ, отв ду-
ги зацѣповѣ А, до осьмаго и на оном послѣдняго хвосповаго
позвонка измѣренной, длиною въ трѣ сажени или двадцашь
одинъ Англинскій фушѣ. Зацѣпы его весьма далеко выдаются вв
эторону. Позвоночной сполбецѣ длиною въ двѣ сажени кми че-
тырнадцашь Англинских фушовѣ. Шея короткая, сосшоя-
щая изв 6 позвонковѣ, весьма сближенныхъ между собою,
имѣшь дѣлны 17 Англинскихъ дюймовѣ (на прошивѣ шого
шея у Слона вв 19 дюймовѣ).

Голова сь зацѣпами до самой дуги а, длиною сажень к
четыре Англинскихъ дюйма.

Длина скелена, смѣренная отв дуги клыковъ а, до буг-
ровѣ свдѣліщной кости (и W), двадцашь фушовѣ.

Высота скелета одинадцашь Англинскихъ, фушовъ и три
дюйма отв вершины черепа Н до подошвы кми основанія
передней ноги. Задняя часть скелета, отв губы или верх-
ней осши косши шазовой Т, до подошвы һ девять фушей к
двадцашь дюймовъ вышиною.

Измѣренія лопатки, на рисункѣ къ саѣдующему отвѣ-
ренію, въ коемъ лопатка изображена со всѣхъ этороновъ и во
всѣхъ положеніяхъ сушь:

Длина лопатки на нижнемъ или остернѣмъ край отв
верхняго угла до мышечка, Зо дюймовѣ.

Длина лопатки, отв мышечка до верхнепосной губы,
до дюймовъ.

— 166 —

Задний край, или основаніе лопашки,拥有 губы треугольнаго ослистаго верхняго угла до нижняго, 27 Англинскихъ дюймовъ длиною.

Край суставчатой впадины Р съ мыщелкомъ занимаетъ въ длину 10 дюймовъ.

Самая впадина (cavitas glenoidea) длиною въ 8 дюймовъ, шириною въ 4 дюйма.

Нижний край лопашки или передний,拥有角 шеи до нижняго угла взятый, длиною 18 дюймовъ.

Длина оsize,拥有 губы треугольной основанія самой оsize t до верхняго плеча Q 26 Англинскихъ дюймовъ.

Ширина оsize самая большая въ опросѣвѣ О, вороньему носу подобномъ, 10 Англ. дюймовъ.

Опросѣвѣ вороньему носу подобной (Aprophysis Coracoidea) О,拥有 верхнеплечного опроска (Acromion) Q, оsizeмѣшь на десять дюймовъ.

Нose переднія拥有 заднихъ оsizeмѣшь на сажень и 16 дюймовъ.

Конечности плечелья,拥有 основанія пальцевъ f до вершинъ плеча п или впадины лопашки Р въ вышину имѣющі сажень.

Конечности бедренныя,拥有 основанія пальцевъ hh до вершинъ бедра или впадины вертлужной (Cav. cotyloidea) V, и бугровъ съ южщиыхъ равняющія высою сажени.

Длина плечевой оsize 40 дюйм. Англ.

Локошь 35 дюймовъ въ длину.

Верхний, конецъ локтя къ заду локшевымъ опроскомъ (olecranon) С, въ переду впадиною сигмообразною m, разрешенный, имѣть ширики 14 Англ. дюймовъ.

Лучь длиною въ 32 Англ. дюйма

Нижняя конечность луча и локтя 12 дюйм. шириною.

— 167 —

Ноги ег переднія 19 дюйм. Англ. вышняю, покрышы кожею.

Плюсна вообще шириною 20 дюймовъ Англ. хотя недосмаєпів двухъ пальцевъ.

Длина шаза, отв ости верхней и задней костей подвздошныхъ Т до бугра сѣдалищной кости и измѣренная, 42 Англ. дюйма.

Длина сѣдалищнымъ 16½ ширина 14½ дюймовъ.

Длина кости подвздошной, отв кресшцовой кости до осми нижней или передней У 32 дюйма (попорая во взросломъ слоновомъ скелешѣ едва 27 дюймовъ m.)

Ширина шаза вв семв, еще молодомъ Мамонтовомъ скелешѣ, превосходишв ширину шаза во взросломъ слоновомъ 10 ю дюймамъ. Ибо передніе края UU, или нижнія ости кости подвздошной имѣющі разumuянія 56 дюймовъ вв скелешѣ Мамонтовомъ; вв слоновомъ же шолько 46 дюйм. изв сего весьма различной мѣры шаза можно заключить о различной шолщинѣ шѣла шого и другаго.

Нижній край шаза, отв соединенія костей лонныхъ V даже до бугровв сѣдалищныхъ имѣщѣ длины 16½ дюйм.

У г. Самой большей діаметрѣ овальной большей діры илм запирангельной, отв К чемвершаго позвонка кресшцовой, косши К, до соединенія лонныхъ костей V измѣренной, длиною 20 дюймовъ.

Діры сѣдалищныя 8 дюйм. вв длину, 5 дюйм. вв ширину.

Х, Длина бедренной кости 46½ дюймовъ; ея оконечность нижняя св боку мыщелковв, св колючною чашкою, 12 дюймовъ ширины, вв задней части шолько 11 дюймовъ.

У. Длина большой берцовой кости 28 дюймовъ.

Z. Длина берцовой меньшей кости 25½ дюймовъ.

Оконечность верхняя большой и малой берцовой кости шириною вв 10 дюймовъ. gh. Вышина задней ноги 11 дюймовъ. Заднія ноги покрышы еще кожею.

— 168 —

Шея, изъ 6 сжашыхъ и сближенныхъ позвонковъ сосшавленныхъ, длиною въ 17 дюймовъ; напротивъ того въ слоновомъ скелетѣ длиною 19 дюймовъ.

Грудныхъ позвонковъ сокшиталъ я только 19, и шшолько же ребръ съ обѣхъ сторонѣ, но многія изъ нихъ сдѣланы изъ дерева наподобіе ребръ слоноваго скелета; шринаццашое, и послѣднее изъ насшолящихъ 13 ребръ мною измѣряно; оно длиною въ 36 дюймовъ, а послѣднее въ 17 дюймовъ, въ наружѣ обращенное, предшавляющее Латинскую лишену S, утверждено между послѣднимъ груднымъ и первымъ полыничнымъ позвонкомъ, коихъ насчиталъ я пять. Всѣ настоящіе позвонки костяные, имѣющіе въ промежужкахъ своихъ сухой хрящъ крѣпче позвонковъ Слоновыхъ. Въ крестцовой косми срослись 4 позвонка, а въ пазѣ нашего Слона шшолько шри.

Хвостовыхъ позвонковъ въ Мамонтовомъ скелетѣ осталось шшолько 8; сей осьмой былъ не послѣдній, ибо бова 4 дюймовъ длины и ширины, а пришьмѣ имѣвшъ всѣ орросшіе острѣсные и боковые, и явные слѣды соединенія съ девятымъ позвонкомъ. Послѣдній позвонокъ нивхрецовой коспи, въ нашемъ Слоновомъ скелетѣ длиною едва въ дюймѣ, и шириною едва въ половину дюйма, не имѣвшъ орроспиковъ, и съ другой оконечності какъ бы обрубленъ или округленъ, и безъ сомкнія есть послѣдній. Ишакъ изъ сего явствуешьв, что у нашего Мамонтова скелета недостаетъ 22 хвостовыхъ позвонковъ, и хвостъ съ сими 22 позвонками хищными звѣрьми былъ опѣрызень.

Концы зацѣповъ, на вонную сторону обращенные, весьма расходящіеся, осшріемъ оканчивающіеся и косвенно какъ бы подрѣзанные, имѣющі разстоянія сажень и 36 дюймовъ или 10 Англинскихъ фушовъ въ нашемъ Мамонтсюмъ скелетѣ.

Конецъ зацѣпа, опѣ гнѣзда, въ коемъ онъ утвержденъ, опѣстошь на 36 дюймовъ Англинс. или чѣшые фуша и 8 дюймовъ.

Діаметръ гнѣзда шрубчашаго шириною, опѣ 6 до 6 дюймовъ.

— 169 —

Толщина зацѣпа по срединѣ 7 дюймовѣ. Многіе другие зацѣвы, въ нашемъ Музеумѣ находящіеся, имѣющіе 6 и 8 дюймовъ въ діаметрѣ.

## Измѣренія терела и нижней телости на Таблицѣ IV изображен- ныхъ. Фигура 1.

Черепѣ Мамонтовѣ, нѣ когда присланъный знаменишь Графомъ Пушкинымъ, вымышленный изъ береговъ охропесчаныхъ Волгѣ, діminoю въ 4 фutha, послуживъ намъ вмѣсто головы на Мамонтовомъ скелетѣ, еще покрытой кожею, для объясненія. Разстояніе ихъ самаго лба надъ бугоркомъ S мало возвышеннымъ до носоваго опросшіка, 19¼ дюймовѣ; ихъ сего опросшіка до конца шва между гнѣзданаго С 28 дюймовѣ; ихъ молѣ же опросшіка носоваго f до самаго послѣдняго гнѣзда А, 29; сѣднѣамѣльно самая большая длина черепа 57¼ дюйма, съ боку же 50 дюймовѣ. Направленіе геомитрической палки, ихъ до f возходящее а ихъ f до С или А опяшь косвенно низходящее, длины умножаемъ около 8 дюймовѣ. Бугорѣ f или отростокъ носовой діminoю въ 6 дюймовѣ.

Отроски лобовые ЕЕ между собою имѣющіе разстоянія 28 дюймовѣ. Бугорокъ мало возвышенной лба S отросткомъ ихъ боковыхъ ЕЕ на 17 дюймовѣ; ихъ же бугорокъ S отросткомъ ихъ отросліковѣ челюстныхъ DD на 23 дюйма, ихъ отросшіка носоваго f на 15 дюймовѣ, а ихъ края гнѣзда самаго зацѣпа А на то дюймовѣ.

Отроски челюстные DD разстояніемъ между собою на 25¼ дюймовѣ, тѣже самые опросшки D изъ самаго края гнѣзда на 28 дюймовѣ. Опроски лобовые ЕЕ ихъ опросшіка носоваго f на 14 дюймовѣ. Пріяталище носовое или костяныя ноздри, соединяяся, составляющій отверстіе поперечное, имѣющее 20 дюймовъ въ длину, и ихъ 4 до 6 въ ширину или высоту. Отверстіе съ обѣхѣ сторонъ пазухъ подобное ихъ костей носа f въ верху, ихъ костей между челюстныхъ слизу Bg, и съ обѣхѣ сторонъ въ образованное надъ гнѣздами А B,

— 169 —

клавіковь. Края сего опверстія (fBgbb), своду подобныя, слухати в к прикріпленію хобота, і образують двойную дугу, посреди, подв носовымь опросшкомь f, надв междугнівздною пазухою g сходящуюся; і во всякой дугі пріятелище, глубиною к 5 дюймовь имѣть просстранное опверстіе вв рѣшетчатыя клѣточки. Подв опросшкомь носовымь f, вв полосши самаго пріятелища, вв 11 дюймовь глубиною, костяной преграды, вв которой сія хрящевая преграда, помощію коей опверстія ноздрей дугообразныя или полулуинныя и свою подобныя оштѣляються, должны были имѣть 11 дюймовь ширины, і едва четыре длины, поелику мѣсто прикріпленія виѣшней преграды f і g простираешься не болѣе какъ на четыре дюйма. Изв сихъ частей і просстраннаго опверстія ноздрей слѣдуєв, что живошное Мамоншь имѣло не только хоботь, но і весьма большой. Сравни изображенія вв сочиненіи Кампера Таб. XX. фиг. 3, і Таб. XXIII фиг. 1. Средняя дуга скуловая разбиша; остались только один основанія с. д., е, основаніе челюстное кости скуловой, д. оной же часть височная. Длина скуловой кости имѣла 12 дюймовь, а вв большемь нашемъ Мамоншовомь черепѣ 20 дюймовь, вв шакой же порапорціі сія дуга крѣпче и болѣе выдалась. Разстояніе между дугою скуловою и между пласшиною наружною пазухъ лобныхъ аа, взятое надъ дугою, вв 8 дюймовь, а подв дугою і подзади опроспіка боковаго, лба Е, 9 дюймовь, шакъ, что другой конецъ геометрической палки, основаніе онаго вв бороздѣ, кости ноглеобразной занимаеть. Вв большемь черепѣ омѣшать дуга скуловая и опросшокъ боковой лба 16 до 18 дюймовь опів пласшинки пазухи лобной, лежащей ниже бороздки кости ноглеобразной. Самая узкая часть лба вв дугѣ менѣду пазухами лобовыми s.s. вв 12 дюймовь шириною.

Верхніе опроски вв междучелюстныхъ костей, означенные точками, соспавляющіе боковые наружные края ноздрей или пріятелища, омѣшать на 18 дюймовь.

Трубчашыя гнѣзда зачѣповь, наподобіе литеры Х разходящіеся, вв низу размѣшать болѣе, нежели вв верху, чего

Часть I.

22

— 170 —

на изображенном черепѣ, в коем послѣдняя трубочка гнѣда В разбивѣ, нельзя показать, но оно можно видѣть на большом черепѣ, в коем гнѣда в низу на 19 дюймов, а в верху только на 13 дюймов ощестоять. В пустому гнѣдной трубочки вложенная палка геометрическая входила на 26 дюймов. В самом большом нашем скелетѣ взрослаго Азапскаго Слона гнѣда защѣповѣ едва 18 дюйммав равняется долгою. В большем Мамонновом черепѣ напротивъ то гнѣда защѣповѣ в 26 дюймов длины; діаметр трубки, который в большем черепѣ 5 дюймов, в семѣ большем, 7 дюймов.

Ямина между гнѣдом защѣповѣ черепа слонового овальная, в черепѣ мамонновом почне смерша и изгладилась в длину борзду едва примѣтную. Боросда в изображенном нами черепѣ длиною 16 и ширинною в два дюйма, на среднем между гнѣдь пройдешь, и через Jahr, между гнѣдам и душой г и С. вдоль раздѣляется. Вдоль сей между гнѣдом ямы перемѣнялись промивоположными напряжением защѣповѣ в слономѣ черепѣ. RR коспи тьмкими.

## Измѣреніе ищей телослож, изображеній на слаб. IV.

### ч.г. 2.

Длина человѣчи, взятая омь суспензіоном спросіцка L до опросіцка подбородочнаго С, 24½ дюйма.

Разстояніе заднее, между суставными спросічками L, 15 дюймов.

Разстояніе по срединѣ 10, надъ передним коренными зубами 9 дюймов.

Суставные опросічи ощестоять между себою на 18 дюймов.

Суставный опросіон ощестов, омь передняго коренчатаго зуба своей спороны Е, на 16 дюймов.

— 172 —

Тomb же опросшовъ, омъ задняго кореннаго зуба ff, ом-
стошь на 8 дюймовъ.

Высота челюсті f, омъ основанія до сославнаго опростка,
14¼ дюймовъ.

Опросшовъ подбородочной С, омстошь омъ передняго
кореннаго зуба Е, на 9 дюймовѣ.

Опросшовъ подбородочной С, омстошь омъ вѣнчика зад-
няго кореннаго зуба, на 16 дюймовѣ.

Опросшовъ подбородочной С, омстошь омъ корня зад-
няго кореннаго зуба и омъ гнѣзда f с, на 18¼ дюймовѣ.

Шейка суставнаго опросшага k, омстошь омъ пропиву-
лежащей шейки n, на 16 дюймовѣ.

Каналъ k, называемый замное челюстное отверстіе, имѣ-
вѣр просраніема 2 дюнма и 2 линіи.

Панка геометрическая входить въ каналъ на 4¼ дюйма.

Каналъ k, омстошь омъ суставнаго опросшага L, на 9
дюймовѣ.

Гнѣзда заднихъ коренныхъ зубовъ размещать между со-
бőю f, с при основаніи, на 10 дюймовъ.

Передніе коренные зубы имѣть размещанія между со-
бőю oвъ 2¼ до 3 дюймовъ.

Толщіи на челюсті, къ основанію ниже гнѣзда, омъ 5 до 6
дюймовъ.

Опросшовъ суставной ниже шейки, вмѣстѣ сб опросш-
комъ вѣнчнымъ, шириною g m 10 дюймовъ.

Опросшовъ вѣнечный G g вышиною 11 дюймовъ.

Срасшьне D полшиною 4 дюйма.

Опросшовъ подбородочной С длиною 1½ дюйма.

22*

— 172 —

Осташки передняго кореннаго зуба Е, заднимь F, вы-
твсненняе и поглощенные, не болѣе двух дюймов, задній же
коренный зуб был уже вв 9 1/2, вѣнчик онаго 6 1/2 дюймов
длиною и 3 дюйма шрипою, однакож в слабже п чешырнад-
цашью и пляндацашью пласпинками и тяпим же числом
стекловатых бороздок. Стекловацья бороздки вв двѣ линіи,
отстоять между собою едва на одну линію. Самые коренные
зубы и вв гнѣздах отстоять между собою на 2 1/2 дюйма, кв
переду только на 2 дюйма, на срединѣ зуба на 3 и кв кон-
цу вѣнчика онаго же; и наконецъ корни ихв вв гнѣздах от-
стоять на 6 1/2, и помоь мало по малу до 11 1/2 дюймов
разстояніе ихв увеличивается.

Величина суславныхъ отростковъ 3 1/2 дюйма, а ширина
оныхъ 2 1/2 дюйма.

Дололнення измѣрення мамонтова скелета та тастей онаго.

Направленіе зацѣпень и чрезвычайная величина оныхъ есть
самое важное различіе породы, которое свѣршаго взгляда
на скелетѣ мамонтовъ и слоновой свѣреди глазамъ пред-
ставился. Слоновые зацѣпы, прямо выдающіеся, почти нараіл-
ельнымъ направленіемъ идушѣ вв передь, напропивѣ того
мамонтовы зацѣпы болѣе изогнутые, тасходятся вв стороны
и весьма на далекое разпросіпраняются разстояніе. Концы
оныхъ, совершенно дугою внѣ изогнутые, отстоять на сажень
и 36 дюймовъ, что на рисункѣ, принадлежащемъ кв 3-му или
4-му ощѣленію представлено. Геометрическая мѣра должна
имѣть ровно 10 фут. длины, чтобы достать отвѣ одного кон-
ца до другаго. Хочя Адамсь, вв досшавленіи и составленіи
скелета неушомимый, края гнѣзѣ, кои отвѣ Тунгусовѣ со-
бирающіхъ мамонтову косшѣ для продажи, были повреж-
дены и изломаны, не много опшилиль и сравняль, хочя за-
цѣпы в весьма великою дугою изогнуты, при всѣмѣ томѣ
конецъ зацѣпа отвѣ края гнѣзда отстоять на 56 дюймовъ.
Гнѣзды большаго мамонтова черепа длиною вв 30 дюймовъ.
Суставные опроски зашылочной косши длиною кв 4,
а шириною вв 3 дюйма. Большая зашылочная дира, едва

— 172 —

вв' 3 дюйма шириною, вв 2 дюйма вышиною. Подвздош-
ныя косми вв тазу нашего скелета отв верхней и задней
осми Т до верхней впадины 24 дюйма вышиною. Твже
косми и отв той же Т осми, до основанія овальной большой
(У 8) диры, 24 дюйма вышиною. Основаніе, или край нижній
овальной диры отв осми нижней или передней подвздошной
U, отvesошьв на 19¼ дюймовв. Ширина овальной диры (U8)
18 дюйм. т. е. поперечный діаметрв вв центрав диры. Ши-
рина подвздошной косми, отв нижней или передней осми U
до соединенія лонныхв косшей v, 27 дюйм. отв сей до про-
шивуположной другой осми U столько же; сьвдовательно са-
ман большая ширина нижняго таза, по разстоянію нижнихв
осшей, 54 дюйма или 4 фуша и 6 дюймовв.

Нав широкія косми лопатки и пазовая вообще толще и
крвче слоновыхb, тав и края ихв, кв коим прикрвпляють-
ся связки и сухія жилы мускуловв, дебелье и толще кажут-
ся. Наружная губа или шероховатой хрящевой край, вв обра-
щенный U нижней осми подвздошной косми, шириною вв 7
дюймовв. Задній край, сосшавленный косшами сьдалищными
и тав называемою сьдалищною осшью W, длиною 11 дюй-
мовв. Сьдалищные бугры, образующіе вырвзку для прохода за-
пирательнаго мускула внутренняго, отvesошьв на 14 дюймовв.

Центрв вершлуга безвимянныхb косшей или кошлообраз-
ной впадины, отв другаго пронивуположнаго отvesошьв на 18
дюймовв. Вв таком же разстояніи отvesошьв между собою
головки бедрв.

Головка плеча или оконечность верхняя прехбугровая 14
дюймовв шириною, нижняя, отв передней часми надв яминою
измренная, шириною 11 дюймовв, ниже ямины 10, и передній
блокв, двумя мыщелками образуемый, 9 дюймовв шириною.

Длина задней лапы 17, ширина 18 дюймовв. Пята оной g,
отв основані подошвы h, отvesошьв отв 18 до 19 дюй-
мовв.

— 174 —

ИЗВЕСТИЯ О ЧЕТВЕРТОЙ ПОГОДѣ САЛОНА, ХОТОРАГО ОСТАВЬ
ОТКРЫТЬ ВЪ СЕВЕРНОЙ АМЕРИКѣ, ИЛИ О МАСТОДОНТѣ.

Сотиненіе Александра Севастіанова.

Предыдемлено Ученому Совѣку и чрезною июля 5-го 1820 года.

Этимий шаръ намъ обишагый, повсюду предста-
вамъ неопрежаемыя доказашельства бывших въ при-
родѣ величайшія превращеній (*; шаръ что магораз-
личных превращенія якобы существѣ, упрашающихъ по-
вѣрхолѣзь земную, должны мы почитать однимъ наруж-
нымъ попрежьмѣ, собраннымъ отцомъ тѣхъ нашихъ древнее
сознанія природы. И аксиомѣ, когда проникнемъ зао-
ромъ позерхосьи земную, то увидимъ, что нѣдро дольѣнъ,
тубовіи земныя пропасти, высочайшія горы, во внушр-
нѣмѣніи своихъ шаровъ отціе любовнѣмѣва нашегоъ безчис-
ленные осталии нервобімнаго міра; видимъ событіе, въ Свя-
щеній Писаніи намъ обнаруженное Боголагонымъ Про-
рокомъ, перімрный Мопопъ, во время какораго вознесшіяся до
нензморимыхъ высотъ бунтующіхъ морскіхъ золны преобрази-
нѣдро земное, перенося изъ однойѣ сцеркнѣ въ другую органи-
ческія тѣла и собранныхъ ихъ въ слояхъ земныхъ. Находимъ
жилѣнныя и растительны въ странахъ совершенѣ имѣ мужныхъ,
во губинахъ и на земляхъ различныхъ; видимъ раковины м
рыбы свойственныя Северу, погребенными подв горящимъ

(*) Смешано с семьей Кнabe: *Memoire sur les Ossemens fossiles.*

— 175 —

Несомь эквашора, и обращно. Стоиньв отрышь сочинения:
Будварда, Висюона, Слоана, Добанюона, Памласа, Мессершмеха,
Фомаса, Кювье и других, чтобы увраться в сей истинь.
Но изв everyх сихъ событий напаче привлекающій любопит-
ство наше оставы огромныхъ македонскихъ, открыхъв
въ Скиби. Тамъ, когда изъ вследчайшихъ въ съмь рѣкъ виля-
ваемъ подъ свинъ въ хладный Свѣрной Океанъ, найдень Адамсомъ
огромный остатъ Сибирскаго Мамонша. На Вилуѣ, нешомимый
изсѣдовашель промыслѣній природы Палмасъ, открылъ огром-
наго Носорога. Въ Южной и Свѣрной Америкѣ видимъ еще
двухъ огромныхъ животныхъ, погребенныхъ въ земномъ нѣд-
рвѣ: Мегшерія и Мастодопша пали Американскаго Мамонша.
с породъхъ или опахіяхъ конораго я имѣю честь сообщить
для моихъ соотечественниковъ океанія, конорое можешь слу-
жить дополненіемъ къ сочиненію г. Тнаезуса о Мамонѣ Си-
бирскомъ, въ семь первомъ томъ трудовъ Акаемія, выше се-
то, напечатанномъ.

Объ открытии остатковъ Мастодопша.

Первыя извѣстія о Мастодопшѣ находимъ мы въ письмѣ
Доктора Мадера (Mather) изъ Бостона въ Будварду 1712 года,
самодозаимелью и въ сколько бОлье сна лѣтъ. Онъ writtenы изъ
манускрипта извѣшеннаго подъ замагіемъ Biblia Americana.
Въ сей книге пишутъ, что огромные зубы и другія косши,
которыя почли за человѣческія, открыты въ Академіи въ но-
вой Англии. Огلاя 1740 года минеждю подобленъ косшей
найдено въ Кентуки, на рѣкѣ Ою. Биофили упорядилъ о
сихъ зубахъ и костяхъхъ, найденныхъ Г. Варомошъ де Лонге-
лемъ, Бісевиклемъ и Акивери, именѣмъ. „И низкагъ не могу
„повврить, чтобы сінъ коренные зубы пропадежахъ этой же
„головь, конорецъ пропадежацівъ заидѣли.“ — „А предположивъ
„сіе необходимо надеждіть принять, что существуетъ ма-
„кое непривлекающее, у конораго заидѣли смер council, а
„коренные зубы Гиппопома и кня Бегемота.““

Въ послѣдствіи времени и въ сколько шаковыхъ остатковъ
Г. Крофань (Croghan) нашелъ на и въ сколько милы въ Юго-Во-

— 176 —

слоку оть рѣки Оріо, и прислалъ въ Англию. Докторъ Гук-
шеръ призналъ сіе живошное особенною породою и называлъ
его Pseudo-Elephant or Animal incognitum, то есть, ложнымъ
слономъ или неизвѣстнымъ живошнымъ. Онъ же въ сочине-
ніи, напечашанномъ въ 1768 году, говорилъ, что видѣлъ въ
Британскомъ Музеѣ и другихъ частныхъ собранияхъ корен-
ные зубы непзѣстнаго животнаго, найденные въ Бразиліи и
Лимѣ, и даже въ разныхъ странахъ Европы. Бюффонъ сооб-
щилъ изображеніе таковыхъ зубовъ въ 1778 году, полученныхъ
имъ оть Графа Верженя, найденныхъ въ малой Тамаріи, а
другіе привезены были Аббатомъ Шапомъ изъ Сибири (а) 1799
года, нѣсколько костей сего Масподоиша, открыты были около
Новаго Юрика. Въ 1801 году господа Пики, ощецъ и сынь, оп-
крыли въ болотѣ около 20 милей оть Гудсонской рѣки правую
плечевую кость (humerus), берцовую кость и локотную (radius
et ulna) лѣвой стороны, правую лопатку, позвонокъ Атлантья,
цѣльную нижнюю челюсть, и наконецъ верхнюю часть головы,
кошорая однакоже шакъ была измождена, что они сохранили
одинъ зубъ и нѣскольке ломаныхъ костей. Извѣсѣхъ костей
ими собранныхъ, составлены были два остава, въ коихъ нѣ-
кошорыя косши поддѣланы по образцу цѣлыхъ.

Волосы, кошорые видѣлъ Г. Пиль, смѣшанные съ костями
живошнаго, найдены были въ болотѣ принадлежащемъ Г. Кол-
дену. Они были грубы, длинны, бураго цѣша. Большій пучечь
оныхъ найдень былъ извѣстъ, но они шакъ были гнилы, что
полежа малое время на воздухѣ, распались въ порошокъ.

Страна въ которой найдены были сіи оставки огромнаго
живошнаго представляемъ обширную равнину, со всѣхъ сто-
ронь горами окруженную. Косши же находились разсѣянными
въ сѣромъ мергельѣ. Въ сосѣдствѣ болота, найдено великое мно-

(а) См. Eroques de la nature I. II. III. Г. Паркинсонъ въ томъ III, своего сочиненія Organic remains or a former World, изъ котораго почерпнула большая часть сихъ извѣстій, пишешь, будшо Г. Папась со изображеніе таковаго зуба изъ Уральскихъ горъ.

— 177 —

жестко скаменѣлостей морскихѣ пѣл, какъ то: Эхимитовъ, Коралиитовъ и проч.

По нюкошорымъ извѣстіямъ великое количество эсташ-
ковъ сего живошнаго найдены были около рѣхъ Огіо, Мисси-
сипи и Миссури.

Г. Кювье думаетъ что зубъ, привезенный Домбеемъ и Гумбольдомъ изъ Перу, шакже и шомъ кошорый Гумбольдъ привезъ съ собою изъ Терра-Фирмы припадлежать къ особ- ливой породѣ, отличной омъ Масшодонма, найденного въ Св- верной Америкѣ. Тоже думаетъ онъ и о косшахъ и зубахъ изъ Лимы и Бразмліи, о кошорыхъ упоминаешь Гунтерв. По мѣнію его, сіи косши, шоль часто встрѣчающіся въ Юж- ной Америкѣ, этома рѣдо попадающіся въ другихъ странахъ.

Г. Кювье заключаетъ, судя по отломку ножной косши
находящемуся въ Парижѣ, что живошное сіе не совсемъ ис-
теребилось.

Кювье описываетъ три рода сихъ коренныхъ зубовъ:
1) почти чешвероугольный съ шремя парами кончическихъ за-
осшрѣній, 2) имѣющій видъ прямоугольнаго чешвероугольника
съ чешырьмя парами возвышеній или конусовъ и 3) продолж-
оватѣе первыхъ съ пяшью парами возвышеній кончическихъ
и однимъ маленькимъ или придачочнымъ (*). Зубы съ шремя
парами возвышеній лежать съ переди и выходятъ первые, а
съ пяшью парами съ зади..

Извѣ учиненныхъ наблюдений надъ многими челюстями,
явѣщѣшь, что первыхъ двухъ родовъ зубы существующихъ въ

(*) Таковый зубъ изображенья на рисункѣ, присовокупленнымъ въ заглавіи къ трепѣшей частіи сочиненія Г. Парккинсона: *Organic remains of the former World.* Сей зубъ сохраненъ весьма хорошо, и находился въ Лондонѣ, въ музейѣ Г. Ракетрова. Онъ длиною въ 7½ дюймовъ, въ окружносіи имѣется 18 дюймовъ, въ всомъ 4 фунта 7 умцій.

Часть I.

23

— 170 —

одно время въ челюсти Масшодонша, а послѣдняго рода вы-
ростаетъ послѣ оныхъ.

Оставшаяся нижняя челюсть сего живомнаго показыв-
ется намъ, что у него иѣшь ни переднихъ зубовъ, ни кады-
ковъ.

Никогда не было найдено ни одного совершенно цѣлаго Ма-
стодоншова черепа, но изъ обломковъ или часшей онаго, наход-
щихся въ собраніи Г. Кампера и Пиля усмотрѣно, 1) что въ верх-
ней челюсти коренные зубы у Масшодонша расходятся въ сто-
роны съ переди; на противъ этого у обыкновеннаго Слона они бо-
льѣе или менѣе сближаются, а въ ископаемомъ или въ Россійскомъ
Мамоншѣ они совѣмь параллельны. Въ семѣ отношеніи Свинья
и Бегемошѣ приближаются къ Масшодоншу. 2) Костяное небо
весьма разширяется за послѣднимъ къ заду зубомъ. Ефіопская
свинья есть единственное правоядное живомное, костяное
въ семѣ отношеніи сходствуетъ съ Масшодонтомъ. 3) Крыло-
видный отростокъ и небныя косши у него несравненно полѣе,
нежели у всѣхъ прочихъ чешвероногихъ млекопитающихъ. 4)
Впадинка передѣ смѣь отросткомъ имѣшь иѣноморое сход-
ство съ таковою же, находящеюся у Бегемоша. копорая однако
ўже. 5) Въ скуловой дугѣ нѣшь ни какого слѣда глазной впадины;
въ томъ же мѣшѣ, гдѣ оная бываетъ у Слона, находился боль-
шая косшаяная масса, шакѣ что у сего живомнаго глазѣ долженѣ
лежать гораздо выше, нежели у Слона. 6) Косши челюстей,
столь же вертикально и душѣ въ верхъ какъ и у слона. 7) Такъ
что скуловая дуга не шакѣ далеко въ задѣ проходитъ, соот-
вѣшственно устроенію нижней челюсти, почему и ухо ле-
жимь у него не въ томъ мѣшѣ, гдѣ у Слона. 8) Онівъ сей
пропорціи происходилъ различіе въ положенінъ зашылочныхъ
бугровъ (condyles) въ обвихъ живомныхъ; ибо они лежатъ у
Слона гораздо выше небныхъ косшей, и почти на равнѣ съ
оными у Масшодонша. Огромныя ямы или палANCH, омь коно-
рыхъ происходилъ чрезвычайная полщина Слоновья черепа,
побуждающі думать, что може самое причиною и чрезвы-
чайной полщины черепа Масшодонша. Мы ничего дослѣ не

— 179 —

знаемъ о наружномъ видѣ головы сего живошнаго, по кажешься, что она должна быть длиннѣе головы Слоновой.

Г. Пиль первый доказалъ, что сіе живошное имѣло зацѣпы, опкрыывъ оснащень черепа, въ кошоромъ по его усмотрѣнію, не льзя было усомниться въ сущесшваніи гнѣздь, извѣ кошорыхъ зацѣпы сіи выходили (*). Сіи зацѣпы подобны Слоновымъ; они ушверждены въ междучелюстной косши, и состоять извѣ того же вещества какъ и Слоновыя. Облекающее ихъ вещество другаго рода, и кажешься состоять извѣ моченья идущихъ къ центру, полторее холя и не имѣть плочнотки стекловашаго вещества зубовъ, но кажешься весьма близко къ оному подходитъ. Г. Пиль хошѣлъ встазишь зацѣпы,

(*) Объ опкрышніи Мастодоншова екелема выпишемъ здѣсь слѣдующее:

> Еще весною 1801 года, підпетъ Рембрандъ Пиль, ощецъ мой Карлъ Тильтельмъ Пиль получать отъ одного своего корреспондента находившагося въ Ню-Юркѣ извѣстіе, что осенью 1799 года нѣсколько костей Американскаго Мамонта открыты были неподалеку отъ Нюбурга въ Мергелевой почѣ. Сіе мѣсто находился на рѣкѣ Гудсонской, въ 67 миляхъ отъ Новаго-Юрка. Г. Вилесонъ Пиль (Peale) немедленно туда отправился. Сія находка костей состояла изъ всѣхъ шейныхъ, изъ большей части спинныхъ позвонковъ, и нѣсколькихъ хвостовыхъ и изъ большей части ребръ, однако же не всѣхъ цѣлыхъ; изъ обѣхъ лопатокъ, многихъ костей перединхъ и заднихъ ногъ, изъ обѣхъ плечевыхъ; изъ лучевыхъ и локотныхъ (radii et ulna), изъ большаго отломка зацѣповъ въ пять футовъ длиною. Всѣ сіи кости огосланы были въ Филадельфію. Чрезъ нѣ- сколько времени отыскианы были: весь хребтовый столбецъ, съ цѣльными ребрами, каконоцъ и вся неповрежденная низняя челюсть съ зубами. Въ двенадцать футовъ глубиною найдена была и верхняя часынѣ головы мо такъ нотрежденная, что сохранить могли одинъ только зубъ. Нако- мецъ сей оставъ нополненъ былъ другими костями, найденными въ разныхъ окрестностяхъ, такъ, что въ оставахъ, собранныхъ изъ найденныхъ костей, недостаетъ только одной головной макуши и хвостоваго конца. An Historical disquisition on the Mamonth, by Rembrandt Peale. London. 1803.

23 *

— 180 —

обращившись выпуклую чась дуги на верхнюю сторону, а копусом въ низъ, какъ клыкъ у Моржа. Но поелику недослаявало цѣльной Мамоншовой головы, то сіе, почли не давало ему праца на таковое преврашное помѣщеніе зацѣпѣть въ семь скелетѣ (*)

Кажется ни что не подавало повода сумнѣваться, чтобы Мамоншъ не имѣть такого же точно хобоша какъ и Слонъ, съ которымъ онъ въ столь многихъ частяхъ сходѣствуешь.

Наружный вѣдѣ позвонковъ сходствуешь вообще съ companyствующими оньмѣ позвонками у Слона. Ребра образованы различно, нежели у Слона; ибо кь хрящамъ они шонки, а кь концу полсты и крѣпки. Лопатки кажутся имѣющіхъ свойства слоновыхъ. Длина лопатки равнLI ешіе с тремѣ фуламъ и одному дюйму.

Ужасная полщина бедряной кости (os femoris), особливо ея ширина, съ перваго взгляда приводишь въ удивленіе.

Г. Пиль замѣчаетъ шакже, что косши заднихъ ногъ гораздо монѣе, нежели переднихъ, что примѣчается и у Слона (*).

Разсматривая прильжно всѣ обстоятельства, Г. Кювье думаетъ, что мы имѣемъ полное право заключать, что огромный Мастодонтъ не превосходилъ Слона въшіюю, но долженѣ быть по соразмѣрности длинѣе онаго. Кажется онъ имѣть великое сходшво со Слономъ въ калыках, и вообще

(*) Два острова Мастодонта собраныные тосподами Пилями, находятся: одинъ въ Филадельфіи, а другой въ Лондомѣ.

(*) Трудно было сіе согласить съ величиною головы и зацѣповъ своихъ огромныхъ живошныхъ, если бы крѣпкія шейныя связки, и большой величины и пвердости описанные отрѣшки грудныхъ позвонковъ не служили къ поддержанію сей ужасной шяжески.

— 181 —

всем с半岛ем косшей много кв омому приближается. Изв
всего шоге Г. Кювье заключается, что онъ должен имѣть и
хобошь. Не смотря на сіе, въ нѣ коморѣ хв часпяхъ, еходство
его со Слоновій, наружный видъ и сістроеніе его коренныхъ зу-
бовъ только отличны ошъ коренныхъ зубовъ Слона, что
кажется можно его почиташь такимъ живощнымъ, копорое
хв роду Слоновъ не принадлежитъ.

Хозя Г. Кювіе, дабы подтвердить свое мышніе о томъ, что
онъ имѣть хобошь, приводить слова Бартона и Кальма Но
извѣхъ повѣстованія не можно еще заключить, чтобы оп-
сываемый или нось, былъ наступій слоновый хоботъ. Новый
свѣт имѣть многихъ живощныхъ, и большее число нежели
въ спаромъ свѣтъ, означающихся длиннымъ носомъ, коно-
рый у таковаго огромнаго звѣря, каковъ есть Масподонъ
длиною долженъ превосходить всѣ прочіе. Да и про наше-
го Мамонша не дожадано точно, имѣть ли онъ хоботь; сему
нѣ коморымъ образомъ прошивѣчать и зацѣпіе его, лежащіе
очень плюшко между собою и въ семъ положеніи далеко вы-
дающиеся шакъ; что кажется хоботу проходящіе между собою
не позволять, и пришомъ не шакъ обращены въ верхъ какъ
у Слона, а расходятся шошчась въ стороны. Подъ оными
весьма удобно могъ быть помѣщень долгій нось, образованіемъ
ошъ хобоша отличный. Да пришомъ сіи зацѣпіе кажется сшоль
же малую долженствовали приносить Мамоншу пользу въ жи-
зни, сколько кривые въ верхъ заглушные клыки Бабируссъ
(Sus Babirussa). Упоминаемыя мною свѣ долгимъ носомъ жи-
вощныя въ Америкѣ водящіяся, суть: породы дикихъ Амери-
канскихъ свѣлей, у которыхъ нось продолжень въ хрюнало;
большая часть Виверо, особливо Viverga Nasua и V. Larika,

(*) Бартонъ пишешь, что Дикіе видѣвшись въ 1762 году плять скелестовъ Ма-
стодонша, сказывали, что на одной головѣ видѣли они долгой нось, подъ
которымъ находился рошъ; Колосъ пишешь, что въ одномъ осшавѣ Ма-
стодонша, найденнымъ Дикими Аликокцами въ болотѣ, примѣнѣ еще
былъ маружный видъ носа, хоши до половины разрушившагося.

["— 182 —", "а наипаче Американской Тапирь (Tapirus Americanus). И такъ, мѣнѣ кажется, Г. Кювье весьма справедливъ, чтооо:о:мос:б:о:д:о:н:п:м:а:къ:в:о:н:о:м:о:д:у:м:о:г:о:д:а:м:о:п:и:в:о:м:ь:в:о:н:о:м:о:д:о

— 183 —

Зубы сей пороны найдены были в Симоррѣ, в Жер-
скомъ Денаршаменшѣ (прежняя Гасконія) (*); помоьм находи-
мы близъ в Пішлін, в горѣ Феллонико, близъ Моше Нульціано.
Во Франціи Близъ Треву, близъ Соршо, неподалеку отъ Дакса;
в Піемоншѣ близъ Асшы; в Тосканѣ в доинѣ Арно, в Лом-
бардіи, в Peru (Домбельмъ и Гумбольдомъ), и в различныхъ
частяхъ Южной Америки, какъ-шо въ огрескноссяхъ Санша-
Фе и Террасфармы.

3. Малый Мосподоншь. Mostodon minor. Cuv. Ann. du Mus. d'hist. nat. T. 8. p. 411. Recherches etc. T. 2.

Сюда принадлежишь зубъ, найденный нѣкогда в Саксо-
ніи, и приланый Профессоромъ Гуго къ Вернарду Жюссе,
а другой в Моншабюзарѣ близъ Орлеана.

4. Кордиллиерскій Мосподоншь. Mostodonte des Cordillieres
Cuv. Ann. du Mus. T. 8. p. 411. Recherches etc. T. 2.

Одинъ изъ нихъ найдень были в Кордиллиерахъ, г. Гум-
больдомъ, близъ огнедушущей горы Имбалтуры въ Квито, дру-
гой, шшьм же знаменитымъ пушешествователемъ привезен-
ный, найдень близъ близъ Санша-Круцы де ла Сіера, а прешій
въ одной сб симь провинціи Шиквишось.

5) Масподоншь, Гумбольдовъ. Mastodon Humboldtii. Cuv. Ann. du Mus. Tome 8, page 412. Recherches etc. T. 2.

Одинъ шолько зубъ, найденный Гумбольдомъ въ Билях,
(Oris des la Conception du Chili).

(*) Смомри Reaumur Memoires de l'Academie des Sciences pour l'Année 1715.

— 184 —

О
РОГАЧЬ БЕЗЪ БРЮШНЫХЪ ПЕРЬЕВЬ, НОВЫМЪ РОДЬ
ИЗЪ ЮЖНАГО ОКЕАНА ИЛИ ТИХАГО МОРЯ.

Согненіе Тилезіуса.

Представлено Академіі 21 Майі 1817 года.

Что вв южныхъ приморскихъ странахъ, на осстровахъ
на южномъ Океанѣ лежащихъ, находятся естественные про-
изведенія совсѣмь необыкновеннаго вида и великолѣнныхъ цвѣ-
товѣ, то видимъ мы изв древнихъ описаній пушешествій во-
кругъ свѣта, учиненныхъ мореходцами, бывшими наипаче вв но-
вой Гвинеѣ, новой Бришаніи, на осстровахъ Маркезскихъ, Зан-
двичевыхъ, Дружесшіенныхъ и вв новой Голландіи (А).

Недавно подтверждено сіе еще пушешествіемъ дю Перо-
на вв южныя страны и его подробнымъ Атласомъ о людяхъ
и животныхъ новой Голландіи (a): макже и пушешествіемъ

(А) Биронъ, Дампьеръ, Ансонъ, Роггевинъ, Абель Тасманнъ, Фань Шутепъ, Лемеръ, Кукъ, Банксь, Соландеръ, Форстеръ, Свармань, Ланерузь, Антрекасшь, Лабиллардьеръ, Блифь, Маршандь, Гергесть. Вяккуперь и преч. Зpn Debrosses histoire des navigations aux terres australes. Paris 1756. 2 Vol.

(a) Atlas du Voyage des decouvertes aux terres australes par Pcion. Tab. 27. Kangourou fasc. 28 Wobat. 29. 30. 31. Pline. 53 Dasius. 34 Ornitho(h)ynchus. 32 Phoca rostrata, Elephas maximus. 36 Cassar. 41.

— 185 —

Крузенштерна кв Вашингтоновым островам, составляющим часть Маркезских, и имбющих съ ними почти одну природу и свойство, что подает новое доказашельство о богатой чудесами природ въ сихъ странах, особенно же о богатствѣ малаго острова Нукагивы въ удивительных оныя произведеніяхъ предшавляющего множество новыхъ рыбъ, птицъ, животнорастѣній, человѣческихъ лицъ, головныхъ череповъ и другихъ достопримѣчательныхъ вещей, собранныхъ на семѣ островѣ въ 10 дней и изображенныхъ въ Атласѣ Крузенштерна. А какъ чемверший шомв сочиненія Крузенштерна еще не издан въ свѣтѣ, и лзображенные въ Атласѣ предшеты не извяснены, шо я намѣренъ теперь описать согласно роду и пород новую рыбу, найденную у береговъ Нукагивы. Сія рыба есть красивый рогачъ безъ брюшныхъ пьевѣв (b), кошораго вышаскивали намъ часло дикіе жмели сего острова изв морской глубины менѣду коралловыми ушесавіи, окружающими подобно палисадамъ прибрежныя скалы. Сей народ силенъ, проворенъ, строенъ (c), и не зная ни земледѣлія, ни хозяйства, ниже другой какой промышленности, живѣт въ дикомъ естественномъ состояніи. Сихъ островитань можно назвать настоящими земноводными животными, поелику они живуші шакже долго и споль же свободно въ морѣ какъ и на сушѣ, а пошому они и ныряютъ очень легко; они вышаскивали намъ преудивительныхъ и самыхъ рѣдкихъ водяныхъ животныхъ, изъловленныхъ ими въ нѣсколько мицкѣвъ съ великою леткостію (d). А какъ

b) Krusenstern's Atlas tab. 26.

(c) Voigt Magazin der Naturkunde 12 Bandes 6 Stück pag. 492. Тутъ я измѣрѣніемъ мужчины доказалъ, что красивые формы антиковъ, каковы сушь: Боецъ, Апполюнъ, Антилой, Лакохонъ, Геркулесъ не сушь идеали, что онъ не истребился и что въсі сіи древнія формы, громѣ филозофіи (въ кончѣ зѣмѣръ прятнаго обрѣзованія) находился въ Нукагивѣ.

(d) Они плавающіе (не выключая женщинъ, которыхъ мы часто видали, бросавшихъся съ кр. таго берега въ отражавшіяся воны) безъ напряженныхъAdamswegs und Nuremberg, какія (сывающіе у плагаючихъ Европейцевъ,

Часъ 1.

24

— 186 —

между мми находились два Европейца (е) жившіе у них від
есликою лівші) і вступивши въ бракъ съ ихъ дочерями, канк-
по видно извѣ стій Г. Крузенштерна; (f) то сіи два че-
ловѣ ка могли изъявлять намъ на Европейскихъ языкахѣ все,
чѣ по извѣ стно было дикимъ о ихъ есписѣ венныхъ произведе-
ніяхъ, какія они намъ приносили. Нынѣ оба они находились
опять въ Европѣ (g), и есіи кто захочешь разспросить ихъ.

и часто замѣ чаемо было, что они почи ті не имѣ ють совсемъ примѣ тиная
двиненія, когда на морской поверхности носялись по большамъ и съ малыми дви-
женіями лавивші передомъ скорѣе нашихъ матросовъ, попитаемыхъ искус-
ными плащами; но величайшую свою силу показывалі они въ ныряніи и
вышаскаваній изъ бездны морскихъ живописныхъ (зри сочиненіе Евруен-
штерна часть V, стр. 181). Они приносили намъ большихъ морскихъ
полировъ (семиножныхъ Каракатицъ. Sepia octopodia L.). Вокіемнѣ вед-
чыхъ рогатокъ (Buccinum bellicosum) изъ которыхъ дѣ лающі они
післянчеші, испочнѣ конецъ изворота и потомъ наставивъ имѣ есто мунд-
шнука по бокинку-масленаго орѣ ха (Aleuritis); макже раковъ, кораллы,
ры свиньи, улаплии, а освобливо большихъ ужовокъ (Cypreen) разѣ хыхъ
цвѣ товъ и отличій. Когда мы спросили лицддя нашей рыбы, тогда
принесли они намъ морскихъ піявищъ, звѣздъ морскихъ, заживѣ е до-
рисовъ.

(е) Французъ fос. Кабриль изъ Бордо, котораго Европейскій корабль оставлял
здѣ се еще мальчикомъ, поелику сей, въ то время какъ корабль здѣ залѣ
са свѣ жею водою, убѣ жать на осмѣ рѣ ю; пыль учить онъ плавать въ С.
Петербургѣ и Кронштадтѣ. Другой Англиания Роберпъ, прѣ хавшій
сюда на Английскомъ кораблѣ со шкилеромъ Граффія Банцсомъ, у ко-
морсе онъ служилъ машросомъ и отъ коего хранилъ онъ и по сіе время
хорошее свидѣ телѣ ество, каковое по обыкновенію дикихъ было у него
занято въ болосахъ двумя узлами и который по полученіи убоїщемъ якъ
оснался здѣ се.

(f) Krusenstern’s Reise 1. Theil p. 121, 122, 136, 140, 150, 157, 177.

(g) Что Англианинъ Роберпъ такжѣ на Английскомъ кораблѣ, сноявшемъ у
осмѣ рѣ а Нукатнѣ, отправился съ своемю женѣю въ Кимай, опкуда воз-
вралился онъ въ Европу, узлалъ я прошлаго года чрезъ письмо Г. Кру-
зенштерна изъ Лондона. Его мѣ торія напечашама бо мвогідъ Английскомъ
періодически сочиненіяхъ.

— 187 —

подробнее, should можем чрез них, а особливо чрез Амгли-
чанина, получить о сем островѣ и его произведеніях мнє-
гія свѣденія, которыя обогаили споль необходимое по-
знаніе языка островянів южнаго моря, а особливо для пу-
вешественниковъ вокругъ свѣта совсем ненадѣявшихся най-
ми между ими Европейцевъ, тѣмь болѣе, что жена Англича-
мина есть природная Нукагивянка (G).

Англичанинь говориі мнѣ, что хошя дикіе сей рыбы не
ѣдаять, но полируюб ею, шакѣ какъ мы Аккулою, дерево для
посуды, памятниковъ и проч. поелику кожа у сей рыбы шо-
роховалая и може се употребляшь вмѣсто перпуга. Для ма-
кого же употребленія беруць они шиповашый сѣмчачый ко-
ралль (Millepora muricata) находающіся по всѣмь берегам ос-
трова. Нашу рыбу, шакѣ какъ и Аккулу изображающіе ди-
кіе, какъ символъ, на этуасахъ (о), ходуляхъ (*) и вещахъ
ими украшаемыхъ, даже и подъ фигурами, какими шашуи-
рують ии накалывають они человѣческое шѣло.

А какъ окм живутъ въ жаркомь коясѣ, шо и не нужно имъ платья, по шцеславіе заставляемъ ихъ вмѣсто платья украшашь свое пѣло разными фигурами, которыя накалывають заостреными ипичьими косшами и зачернивають сажею.

(G) Крузецкирь говорить объ ней въ первомъ томѣ стр. 142.

(о) Этуасы сушь деревянные памятники, предшествующіе уродливія человѣче-
скія фигуры на ихъ морaisахъ или кладбищахъ. Таковыя фигуры изобра-
жены въ Крузецкирновомъ атласѣ на таблиѣ XVI. Слово Этуа означа-
чаемъ Принца, покойнаго, ервидѣніе в проч. Зри Крузецкирина часть І,
стр. 188.

(*) Искусно вырѣзанные ходули, на которыхъ они ходятъ такъ какъ малым
дѣми въ Европѣ (Крузецкир. Таб. 16) очень хорошо изображены у Мар-
шанда въ его пушешетвія.

24 *

— 188 —

Сіт украшенія у зажишчныхъ дикихъ вв ізвѣстныя зрѣ-
мена и при опредѣленныхъ случаяхъ ежегодно подновляються
и прибавляются шакъ, чшо сіи отв природы бѣльые люди за-
жумся изв дали изв синя черными. Такъ наприѣрѣ вв воен-
ное время, вв викторіальныс дни, при пожираніи людей, вв
день рожденія, бракосочетанія, погребенія и проч. накалыва-
ющьв каждый разв снова опредѣленныя фигуры, означающія
произшествія, какъ-то видимъ мы изв ізвѣстій Крузенштер-
на и Лангсдорфа (h). Они показывающ вв нихъ надоумленіе
и вкусъ, кошораго при ихъ дикомъ сосшолніи и при низкой
степени просвѣщенія отв нихъ ожидашь не можно, чшо до-
вольно доказывающ національная физіогнозія и строеніе тѣ-
ла дикихъ Нукагивцевъ, изображенныя мною вв Крузенштер-
новомъ ашласѣ.

Сей народъ имѣтьв ребяческіе поступки; всякій краси-
вый цвѣтъ и необыкновенный видъ поражаешь его чувства
и возбуждаешь вв немъ любопытство. Сіе случилось надъ на-
шею рыбою, кошорую узорщикъ наташуроваль на своемъ
пѣлѣ какъ символъ его художества (i); шакже замѣшил я:
ее на пѣлѣ жившаго у нихъ Англичанина, на кошоромъ кро-
мѣ фигуры, представляющей пронзенное стрѣлою сердце, ко-
шорую вельѣ онъ изобразишь ко дню его брака, и кромѣ сей
рыбы, не было никакихъ обыкновенныхъ Нукагивскихъ укра-
шеній, какими покрышь было все пѣло у Француза. Вomb
историческое описаніе сей рыбы. Теперь присшупимъ мы

(х) Krusenst. Reise 4. Th. p. 171, 172, 177, Langsdorf's Reise p. 105. Tab. 9. Также въ особенномъ сочиненіи о папутированіи Дикихъ на островѣ Нукагивѣ, манечаланніомъ въ Технологическомъ журналѣ. Императорской. Академіі Наукъ въ С. Петербургѣ и въ Географическихъ эфемерідахъ. Бертуха том. 33 и 34, и особенно подъ названіемъ: Beschreibung der Insef. Ruckahi-woh nebst Langsdorfā Abandt. über das Tatenwirn. Weimar 1811.

(і) Я изобразилъ сего Дикаго, какъ онъ другому наводилъ узоры и получилъ
са труды 9 мышей, его физіогнозію в коложеніе на 7 шаблищѣ Крузен-
шлерисва ашласа.

— 189 —

къ Ихтіологическому и покажемъ, сколь она прошивись
системамъ Ихтіологовъ, и что ее къ роду рогачей, къ кошо-
римъ принадлежишь она по виду, за недостаткомъ брюш-
ныхъ первьев, причислишь не можно.

Родъ Рогача (Balistes) по новой Блоховой системѣ, допол-
менной и изданной Профессоромъ Шнейдеромъ по смерти Авто-
ра (k) принадлежитъ къ чешвертому отѣденію рыбѣ осмипе-
рыхъ, ибо онъ имѣющі 2 пера спинныя, 2 грудныя, 1 проходное,
1 хвоосшовое и 2 брюшныя, кои у нѣкоторыхъ породѣ болье или
менѣ срослись, или соединены, иажже часто болье или менѣе
бывающі обезображены. Сіе послѣднее явленіе затрудняетъ
сдѣлашь опредѣленіе рода Рогача и дашь ему мѣсто, какое онъ
должѣвъ занмашать въ Блоховой системѣ, въ кооторой рыбы
разположены по числу ихъ первьев; ибо если оба брюшные
пера соединяющіеся и почищаются Ихтіологами за одно перо,
по сіе есть ошибка, поелику въ семѣ случаѣ имѣлѣ бы Рог-
ачѣ не 8, но 7 первьев и слѣдовательно принадлежалъ бы
къ пяшному, отѣденію или къ рыбамъ семиперымъ, но если оба
брюшныя пера кажутся не только соединенными, но и обезо-
бражеіными, тѣкъ что ихъ никакъ не можнѣ назвашь однимъ
перомъ, по Рогачѣ имѣлѣ бы только 6 первьев и слѣдователь-
но принадлежалъ бы къ шестрому, отѣденію, къ рыбамъ шесши-
перымъ, въ которое отѣденіе въ Блоховой системѣ и помѣщень
онъ действѣшельно, но несправѣливо. Итакъ отвѣ того прои-
зошель въ системѣ безпорядокъ; ибо ясно видно, что приро-
да въ ея образованія в и въ постоянствѣ или уклоненіи отв
числа и вида первьев примѣняется не къ системамъ Ихтіо-
логовъ и не къ согласному наружному виду породъ, естествен-
чый родъ соспавляющихъ; но къ нуждѣ и образу жизни рыбы,
авъ образованіи коей та или другая перемѣна содѣлывается
необходимою по мѣсшопребыванію. Но сіе не должно насв

k). Systema Ichthyologiae M. E. Blöchlii iconibus C.X. illustratum, post obi-
tum auctoris opus inchoatum absolvit, correvit, interpolavit I. Got-
tlob Schneider Saxo. Berolini. Sumptibus auctoris impressum et biblio-
polie Sanderiano commissum. 1801.

— 196 —

вздеть въ заблужденіе и побуждать поэмѣнить и many преступить единожды постановленный законъ, у чиненный только ралі порядка въ разпознаваніиихъ шварей, по причинѣ нѣхорочныхъ маловажныхъ перемѣнъ въ природѣ. Еспественный родъ Рогача, безъ сомѣнія, заключается въ себѣ рыбѣ 6, 7 и 8 перѣвъ; но какъ Шнейдерова система основывается на числах перѣевъ, то и должно постановленный въ ней родъ Рогачей съ 8 перѣями признать паковымъ. Но всякая перемѣна въ числах перѣевъ произвела бы необходимо новый родъ. Ишакъ во избѣжаніе новыхъ родовъ надлежитъ намъ подробно разсмошрѣть брюшныя перья, какъ измѣняющіеся органы, какъ те сдѣлалъ Профессоръ Шнейдеръ (1), и перо, сославленное изв

(1) Хозяя Профессоръ Шнейдеръ поставилъ родъ Рогача въ Блоховой системѣ р. Л. III. въ 6 классѣ между шестнадцатьями рыбами, ко онъ со мною согласень, что Рогачъ принадлежитъ къ 4 классу и вмѣно къ рыбамъ осмиперымъ, поелику почти у всѣхъ рогачей находится по 8 перѣевъ, да и онъ самъ говоритъ доволно ясно: „Genus Ballistarum proprie ad IV octopterygiorum classem pertinet, pinnae enim ventrales vel concretae vel coalitae, vel aculeis 2 signatae adsunt“ и далѣе въ родовомъ признакѣ приводить онъ особы доказателѣшества взятыя омъ частныхъ породъ. „Ventrales pinnae sed simplices et in unam coalitae adsunt in vetula et ciliari specie, sterni stilo longo appositae, in biaculeato duo aculei ventrales geminae locum tenent, in aliis stilus sterni extremus articulo mobilis pinnae gerit vices, in quibusdam articulum mobilem stili nunquam conspicere licet et ipse stilus sub cute latens, nec utquam cute prominens vix agnoscitur. Hunc ipsum stilum (ubi solus adest) pro pinna ventrali simplici, (гдѣ вмѣсто simplici должно бы было сказать nulla) numerandum censeo. In vetula numeravi radios 30, pinnae ventralis stilo sterni prominenti et processui alteri interno sterni appositos, propius autem hos radios inspicienti patet esse decem radios duplicatos undecimum simplicem; quod argumento est, pinnam ventralem geminam adesse sed coalitam, quae radium communem undecimum gerit. Sternum hoc anterius carinatum, inferius bifidum processu inferiori introrsum inflexo Linneus, mox sternum mox spinam rectius? Artedi pinnam ventralem vocat. In biaculeato sternum inferius non bifidum sed integrum aculeos 2 oppositos gerit ginglymo articulatos etc.“

— 191 —

двух брюшных перьев признав за дбойное и щиташь меховым. По сему семперные Рогачи дольшими ослававшися между осмиперыми в чешверном брюшленн, поелику у нихх особое брюшное перо, какв седьмое состояв собственно изв двух сросшихся перьев, у иных же пород находятся сросшимся только брюшленные луки пан иглы сего пера, слабдовашельно его можно почишать двойным, но у мѣхъ рыбѣ, у коморых брюшное перо изъажено шапк, что нѣтв даже нималъйшаго признака онаго, находился только в перьев, кой безъ сомнѣнія образують новый родъ, принадлежащій к в брюшленію. Сюда приписали надлежить нашу рыбу в рогачами: Balistes monopœtos, lineatus, ringens и моновими другими еще непознанными рогашими рыбами безъ брюшных перьев.

Итакъ нашъ Нугативскій Рогачъ, коморато помлнутые дикѣ осстропищане называють Козакъ принадлежитв к в новому роду, заключающему в себѣ безногих рогачей, то есь шакихъ, у коморых совсем нѣтв брюшняго пера. По сей причин назвал я нашу рыбу не Balistes, а Balistapus (Balistes apos). Знаменитый по Естественной Кісторіи и преждевременно скончавшійся Перонъ помлмаль в Девинтовой Землѣ у береговъ новой Голландіи шакже одного Рогача безъ брюшных перьев, коморый и по сіе время оснается в непознавально-си, потому что ни самъ Перонъ, ниже другой что по смерти его рыбу сю не омсалъ и не изобразилъ. Перонъ называетъ се в своемъ пулкешечнѣ (m) (в подлинникѣ стр. 139, 140;

(m) Petron's Carthusius Reise nach den Elständern &c. 116. Окъ годописъ. „Скочь, „и опасно было сіе пулкешечнѣ, но оно не могло опекать Леснера. „и мемя сімъ нашыхъ объекновенныхъ упражненій и сей последній дѣлъ, „былъ ознаменовать въжданъ опекшимѣ новаго родъ рыбѣ (Balistapus, „Wittensis N.), конерая подходилъ къ Рогачу (Balistes), но омлчавемъ „отъ него штѣ, что брюшныхъ перьев совсем не имѣні. Сей под- „слѣдкій признакъ показываемъ въ Ихтіологическому способъ много знам- „меншаго учителя Леснера новый разрядъ. Сей знаменитый имены- „щель приводилъ дѣйственѣально въ общей его калѣоменскіх рыбѣ не огра-

— 192 —

в Ньменцомь переводѣ стран. 116) несправедливо Balistarpodus Wittensis и ничего не упоминаешь о цвѣтѣ и видѣ, изв коморых можно бы было заключить о сходствѣ или различіи ея с нашею рыбою, но вмѣсто описанія и изображенія выхваллемь онъ своего учишеля Графа Ласепеда какъ знаменитаго Ихміолога, одареннаго проницательнымъ умомъ. Словомъ сказашь, мы знаемъ омъ Перона шолько то, что его рыба съ нашею принадлежишь къ одному роду, порода же остается неизвѣстною. Но какъ сія Новоголландская рѣба, вѣроятно, находился еще въ Парижскомъ Музеѣ, то желательно бы было, чтобъ Лесюеръ или какой нибудь другой испытатель природы сообщилъ намъ и подробнѣйшее описание.

Кромь моей и Пероновой рыбы есть еще многіе другие давно извѣстные Рогачи, какъ то: Balistes ringens, mo-moceros, lineatus. Они имѣютъ съ другими Рогачами и съ иглиснымъ Четырезубомь общее то, что они могутъ дѣлаться шолще, нежели каковы они омъ природы и что ихъ можа разширяется, а особливо на брюхѣ, какъ то испыталь

,,инчнѣця себя тѣмь, чтобы плюжить всѣ доселѣ извѣстные роды, по
,, обращился къ всеобщимъ философческимъ разсѣжденіямъ, снялъ всѣ важ-
,, пыя сходства въ организаціи сихъ живописныхъ и опредѣляя всесоюз-
,, можныя связаны тланенѣйшихъ наружныхъ органовъ. Помоь разлождѣ
,, онъ всѣ тѣ доселѣ извѣстныя связи тѣ выводилъ изъ ихъ заключенія
,, о бытии, или покрайней мѣрѣ о возможности былія тѣхъ, которыя
,, ославались у насъ безъ первоначальнаго вида въ природѣ и тумъ руко-
,, водствуясь опытомъ, опредѣлилъ мѣсто, какое должно занимать каж-
,, дое изъ сихъ незвѣстныхъ живописныхъ. Еще трудъ его не былъ до-
,, вершень, какъ уже смѣлыя его мысли самымъ дѣйствіемъ подтвержде-
,, ны были на отдаленѣйшихъ берегахъ! " Здѣсь кромѣ благопріятнаго
случая для Графа Ласепеда не вижу я ничего, какъ можло одно доказа-
тельство, что Французы еще не оставили жалкой философіи природы
(Naturphilosophie), и что они еще болѣе Ньмцовъ страждутъ отъ болѣзни
системъ. Хорошо наблюдашь порядокъ, мо мы должны его почитать
не инымъ чѣмъ какъ предварительнымъ познаміемъ о вещахъ, коморых
хопимъ привести въ порядокъ.

— 193 —

можно, если всплывшь въ задний проход, трубку и будешь надувать мѣло. Въ сочиненіи Блоха о рыбахъ на табличѣ 148 въ фигурѣ 1 изображенъ такой надушный Рогачъ (Balıſes tomentosus); что они безъ брюшныхъ перѣезв, что сіе есть собственный хвѣ родовой пызнакъ, врѣчѣ они еще опахищаются краснѣшими цвѣтами. Какъ порода отличается нашъ Нукагпскій рогачъ отъ другихъ рогачей красиво разкрашенными поводками и очками, и имѣтьмъ такъ какъ и рогачи: aculeatus и lineatus, съ которыми сходствуетъ онъ въ видѣ и образованіи перѣезв, на хвостѣ два ряда иголь впередъ загнутыхъ. Тѣло его съ боковъ сжато, какъ то видно въ разрѣзѣ фиг. 5, и онъ покрытъ небольшими игольчатыми ромбидальными чешуями или щишками, кои я изобразилъ въ ссредственной величинѣ фиг. 3 и чрезъ мироскопъ фиг. 4. Первоначальный его цвѣтъ есть чернобурый съ краснымъ свѣтлымъ олѣюшь; на глазахъ у него очки, а около рѣшъ видъ узды, кой поводы по объимъ сторонамъ тѣла идутъ вдоль брюха и оканчиваяться у задняго прохода. Узда состоять изъ трехъ полосокъ, изъ которыхъ среднял огненного или золотаго, а другія двѣ наружные голубаго цвѣша; кроме узды есть спередъ уверствія рѣшъ губы, окруженныя синимъ и краснымъ кольцами, а очки состоять изъ одного синяго кольца, сверѣхъ того на спинѣ примѣшно 6 параллельныхъ чертв, окружающихъ первое спинясе перо и столько же оныхъ на брюхѣ, объемлющихъ задний проходъ. Сіи послѣднія желатаго цвѣша и не какъ красивы какъ узда и очки. На хвостѣ видны два ряда полосныхъ влѣздъ загнутыхъ иголь или крючковъ; въ верхнемѣ ряду ихъ 4, а въ нижнемѣ 5. Сверѣхъ того у нашегоъ уздачаго рогача находятся на темени два большія выдавшіеся зеленымъ цвѣшомъ блеснящіе глаза съ желѣтымъ кольцемъ около 1/2 и 1/4 и даже въ 2 рѣшъ; цвѣтъ у молодыхъ и малыхъ свѣтлѣе, а у старшихъ и большихъ шемнѣ; пакѣе есть отличія въ рисункѣ малыя рыбѣ. Я видѣлъ одну такую, у которойѣ была одинакая узда, какъ я оное изобразилъ въ фигурѣ 2, гдѣ носъ ма-

Табл. 3.

Часть I.

25

— 194 —

ковой рыбы предшавлень в естественной его величинѣ. Извѣ
б перьяв, числом копь наша рыба сверхъ нажрунаго вида и
положенія сход спвуешь съ породою рогача: Ballistapus lineatus,
второе спинное перо и заднепроходное гораздо длиннѣе и
болье имѣютъ лучей; первое имѣть 26, а послѣднее 24 луча;
онъ лежашь одно за другимъ и такъже какъ и хвосшовыя
перья при корня покрыты чешусю. Задній проходъ находится
почни въ срединѣ, но; иль сюлько по ближе къ хвосту. Въ
короткихъ и круглыхъ брюшны й перняхъ по 13 лучей; въ
пе-реднемъ спинномъ перѣ три луча, по первый очень полестъ,
великъ и усажень на подобіе пыль небольшими иглами а спе-
реди оно запубрено, на спинь находится для вкладыванія его
глубокая бороздка. Въ хвостовомъ перѣ щитается 11 или 12
на чешверо раздѣленныхъ лучей; рошь малой, положій на
рошь морскаго ежа (Tetraodon), попугая (Scarus) и губана
(Labrus) или Индьскаго Снара (Sparus; зубы лежашь шакъ,
что входівъ во взаимныя промежушки и составляющіе ча-
стюю продолженіе голонъ челюсті. Жаберное отверстіе косое
съ коженою крышечкою, лежащюю плошно передъ брюшными
перьями и безъ чешум.

Си жесткія рыбъ, покрышны твердыми ромбопадальными
щитками, не принадлежашь къ снѣдымъ, и даже иногда бы-
вающъ ядовишы, какъ то видѣть можно изъ извѣстій Англи-
чанина о бѣ, въ какомъ въ Нукатинѣ головѣ ошь неурожая хлѣб-
ная плода, посілу у Нукатинцы бѣдятъ разныхъ морскихъ саз-
ней. червей, караканцы, высасыватъ животнорастѣнія
гнѣздающіяся въ Малрепораль, шакъ что икъ цѣлые бугры нава-
лены бываютъ на острѣйшій. Но недостатку въ улишкахъ не пре-
зираютъ они морскихъ ежей и морскія звѣзды, между коими
спазлись злѣсь нѣкоторая новая породы, и именно черная
Одына и самая большая морская Ель (Echinus), котораго я на-
звалъ нукативской Турецкой чамою, и кой сѣа еще неописанные
взятымися въ Музей Дерпскаго Университета. Когда я раз-
спрашивалъ у Дняхъ о пещѣ сихъ рыбѣ, тогда принесли они
мнѣніе и сихъ животныхъ, коiorыхъ я долженъ бѣдь освавить
во мноежеству другихъ важнейшихъ предшавлень взявшихъ

— 195 —

меня 10 дней. Рѣшившись опредѣливать особенные признаки
сего рогача нашель л, что хошя Ласепедь назвав его уздач-
шымь, а Блох въ своей системѣ очконосяным рогачемь, но
поелику сей имѣть брюшныя перья, то и не принадлежишь
къ нашему роду. Уздачой Ласепедовъ Рогачъ (Таб. 15, fig. 3)
описань не съ природы, но взятъ съ рпсунка Коммерсона,
и сей рисунокъ былъ действительно безв всякой рукописи,
безв пазвясненія, безв описанія и имени. И такъ Ласепедь
далъ такое названіе, какорое действительно больѣ выра-
жаетъ, нежели сколько показываетъ фигура, неимѣющая
почти никакого сходства съ уздою. Сей минимый признакъ
узды не состоить въ полоскахъ краснаго цвѣша и едва про-
стирается до брюшнаго пера; самая же рыба имѣть брюш-
ныя перья, а хвостовыя въ видѣ полумѣсяца; на хвостѣ со-
всемъ иголь или крючковъ не имѣется; словомъ сказашь, сін
рыба какъ по роду, такъ ино виду совсем отлична отв на-
шей, и если бы она даже принадлежала къ роду Balistapus, то
кромѣ названія ничего бы общаго съ нимъ не имѣла.

Очконосецъ, описанный въ блоховой системѣ, гдѣ сосшавл-
ѣвъ 20 породу Balistes conspicillum и описанъ на стран. 474,
есть Ласепедов Американскій рогачь tab. 16, fig 3 или Guaper-
va tacheté de Sonnerat (Journal de Physique 1774, tom III. p. 443,
tab. 2). У него подъ глазами только одно пяшно, совсем не
почожее на очки; сверъхъ того у него брюхо съ черными и
бѣлыми пятиями, хвостовое перо съ черными кралями и со-
всемъ различный видъ и число иголь въ перьяхъ; слѣдовашельно
онъ также, покрайней мѣрѣ какъ порода, совершенно отли-
чень отв нашего рогача. И такъ я осшавляю единожды дан-
ное нашей рыбѣ названіе Balistapus capistratus и опредѣляю ее
по Лкннею такъ: Balistapus corpore compresso, squamis rhem-
beis muricatis scabro, atrofusco specillo lineari coeruleo circum
oculos ducto et capistro trilineari ex aureo coeruleoque picto ab
utraque maxilla ad pinnam analem producto, fascia labiali bili-
neari instar sphynteris labium cincto et circulis sexlinearibus
parallelis circum pinnae dorsalis prioris basin et anum-circum-
ductis flavis ornato, capite seu fronte declivi, oculis prominulis

25*

— 196 —

ad verticem, naribus gemmatis approximatis, pinnis pectoralibus
breviusculis rotundatis, operculis membranosis aperturae branchi-
alis oblique affixis, pinna dorsali priori triradiata radio primo
osco crasso aculeato et extus serrato cum sulco profundo pro
eodem suscipiendo in dorso, pinna dorsali posteriore anali oppo-
sita ano paulo propius versus caudam, pinnae caudalis rotundatae
radiis 11 quadripartitis, aculeis caudalibus 9 duplici ordine dis-
positis antrorsum recurvatis robustis.

P. 13. D. a. 3. D. b. 26. A. 24. C. 12. habitat inter populos et Corallia insulae australis Nuckahiwah.

— 197 —

ОПИСАНИЕ ПОРОДЫ СЕМГИ, НАЗЫВАЕМОЙ ВЪ КАМЧАТКѣ
Пестрякомъ и Мыкызомъ (Salmo purpuratus).

Александра Севастьянова.

Представлено Академию 12 Гennaря 1920 года.

Родъ Семги есть одинъ изъ мѣхъ, кошорые заключающій
въ себѣ наибольшее число породъ и наибольше разросшіранень
по всѣму свѣту. Признакъ его есть весьма поспояный, со-
стоящій въ жирномъ перѣ безъ лучиковъ или распорокъ, находя-
щемся неподалеку отъ хвостоваго пера, чемъ и отличается сей
родъ отъ всѣхъ прочихъ извѣстныхъ рыб. Породы къ оно-
му принадлежащія населяющій моря, рѣки и даже озера, лежа-
щія на вершинахъ высокихъ горъ. Семги принадлежатъ къ
хищнымъ рыбамъ, къ отдѣленію Перобрюшекъ (Abdominales)
по Линнеевой системѣ. Кювье (*). дѣлаетъ извъ нихъ первое
семейство своего пягаго порядка рыб, кошорое называемъ
Леколеръемъ леробрюшками (Malacopterigiens Abdominaux). Всѣ
сінѣ рыбѣ покрылись чешуею; имѣющіи славную кишку и воздуш-
ный пузоръ; всѣ подымаются въ извѣстныя времена въ рѣки;
въ жаберной перепонѣ лучиковъ находился у нихъ отвѣ 4 до 10.

Поелику родъ сей весьма многочисленъ, то Линней раз-
дѣлилъ онъ на четыре семейства, извъ кошорыхъ первое со-
ешавляющій леструшка (Truttae) или зубастыя семги, у кошо-
рыхъ шлюо испешрена плянкомъ; второе, бѣлотѣлыя семги
со зубали (Coreni), кошорые имѣющіи спинное перо промиło-
положенны. брюшкову; прешѣе, беззубыя (Coregoni) у кожѣхъ
или совсемѣ извѣсѣ или оные едва примѣшны, куда отъ

(*) Cuvier. Regne animal, distribué d'après son organisation.

— 198 —

жосились наша ряпушка, сиги, чирь, омуль и проч.; четвертое, семти, имBUющія молько по 4 лучика вв жаберной перепонкѣ (Characini). Изъ Линиеева рода семти г. Кювье сдѣлалъ множество родовъ, кошорыхъ отличительные признаки взялъ отвъ различного положенія, величины и вида зубовъ. Въ Россіи водящихся породъ семти извѣстно до 41, извъ кошорыхъ нѣкоторыея, хошя и упоминаются нашими пушешественниками, но нигдѣ еще подробно описаны не были. Къ шаковымъ принадлежашь почти всѣ подымающіся вв Камчашскія рѣки изв восочного Океана. Я почерпнулъ описание Пестряка или Мыкыза изв рукописи нешомимаго Сшеллера и Палласова сочиненія, напечатаннаго на Латинскомъ языке подв названіемъ Zoographia Rosso-Asiatica, кошорое еще вв свѣтѣ не вышло. Я не премину сообщашь описанія сихъ породъ вв трудахъ Академіи Наукъ, печашаемыхъ на Россійскомъ языке.

Описание.

Пестрякъ или Мыкызь. Salmo purpuratus.

Тѣло испещрено пяшнами тяже какъ и перья, боковая черта пурпуроваго цвѣша; спинное или проходное перомъмѣвъ 12 лучиковъ, или распорокъ; хвост вырѣзанъ серпомъ.

Salmo secundum dorso latissima rubra fascia notatus. Steller
obs. M. S.

Камчадалы зовутъ ее Унахшучь и Мыкь, изв кошораго
Рускіе сдѣлали слово Мыкызб, а иначе называющь ее Пестрякъ.
Королское ее пля Ялко.

Длиною рыбка сія вѣсколько болѣе полушора чуша. Голова ся нарочитою величины, гладкая, шемя до глазъ выпуклое, задняя часшь вдоль заострена. Лобъ къ глазамъ круто калѣоняется. Нездри двойныя, неравныя, прегражденныя вертикально кожанымъ сполбикомъ, кь посу лежашь косвенно. Глаза довольно велики, голые; радужная плева блѣднозолошая, зрачокъ