HENRY A. KISSINGER

March 18, 1982

Dear Frank:

A belated thank you for your thoughtful
letter following my heart surgery, and for
your helpful advice. My own doctor also
takes the holistic approach, but I appre-
ciated having the name of Dr. Rosenberg.

I am making a good recovery and expect
to be able to resume a normal schedule
in a couple of weeks.

With appreciation for your thinking of me,

The Honorable
Francis J. Galbraith
2242 Decatur Place, N.W.
Washington, D.C. 20008

MAR 24 1982

FRANCIS JOSEPH GALBRAITH

2242 DECATUR PLACE, N. W.
WASHINGTON, D. C. 20008

(202) 332-7643

February 12, 1982

The Honorable Henry Kissinger
Cardiology Section
Massachusetts General Hospital
Boston, Massachusetts

Dear Henry:

As one who went through, last May at Mayos in Rochester, what you are going through now, I would like to offer you some advice that I hope will help you recover.

Clever as the surgeons are in repairing the heart function they give little attention, beyond a short spell of restricted salt intake, to the important implications of diet and nutrition.

I had some trouble in my recuperation. Luckily I discovered Dr. Harold Rosenberg, 270 West End Avenue, New York (Tel: 212-362-3100) who treats holistically with vitamins, minerals, diet, exercise and a positive psychological approach. This cannot hurt and it may help tremendously.

I recommend strongly that as soon as you leave the hospital you see and try Dr. Rosenberg for a better recovery.

All good wishes.

Former Amb to
Singapore ('66-'69)
& Indonesia ('69-'74)

FEB 23 1982

THE CONSUL GENERAL
OF THE FEDERAL REPUBLIC OF GERMANY

535 Boylston Street
Boston, Mass. 02116

February 11, 1982
vD/RS

By Hand

Dr. Henry Kissinger
Massachusetts General Hospital
Boston, Massachusetts 02114

Dear Dr. Kissinger:

The Foreign Minister of the Federal Republic of
Germany has instructed me to forward to you the
following message:

"Lieber Henry,

mit allen guten Wünschen sind wir bei Ihnen.

In alter Freundschaft

Ihr Hans-Dietrich Genscher."

Please allow me to express my personal good wishes
to you for a speedy recovery.

[LCJ]

HENRY A. KISSINGER

April 28, 1982

Dear Beshara:

This is the first chance I have had
since my surgery to let you know how
touched I was by the beautiful book on
the wild flowers of Lebanon and by your
call to the hospital to inquire about
my progress. Your thoughtfulness has
meant a great deal to me.

With appreciation and good wishes,

Mr. Beshara Ghorayeb
Lebanon Government Tourist and
Information Office
405 Park Avenue
New York, New York 10022

Communications Inc.

ITT World Communications Inc.

[LC]
ITT World Communications Inc.

ITT World

NNNN

ZCZC AWA833 VIA ITT FWB660 ZTE004 TTE320

USWA CO FRXX 073

PARIS 73/68 16 1921 PAGE 1/50

'82 FEB 16 13:38

MR HENRY KISSINGER
1800 K STREET
WASHINGTONDC20006

MON CHER HENRY EN APPRENANT LA NOUVELLE DE L INTERVENTION QUE VOUS AVEZ SUBIE JE TIENS A VOUS ENVOYER MES VOEUX LES PLUS CHALEUREUX POUR UN RAPIDE RETABLISSEMENT ET POUR LA REPRISE DE VOTRE ACTIVITE SI UTILE A LA CONNAISSANCE ET A LA

COL 1800 WASHINGTONDC20006

TTE320 PAGE 02/18

SOLUTION DES GRANDS PROBLEMES

INTERNATIONAUX VEUILLEZ PARTAGER AVEC NANCY L EXPRESSION DE MON

MEILLEUR SOUVENIR

VALERY GISCARD D'ESTAING

COL D'ESTAING

FEB 17 1982

Telegram

WJA071(1159)(1-006005C046)PD 02/15/82 11581982FEB 15 PM12:29

ICS IPMWGWF WSH
00141 02-15 1153A EST
ICS IPMWJ08
1-103 491G046 02/15/82
ICS IPMIIHA IISS
IISS F M WUI 15 1043
PMS WASHINGTON DC
UWB9068 PSX531 ZYR873 YCB925
UWNX CO FRXX 042
PARIS 42/41 15 1639
MR. HENRY A. KISSINGER
SUITE 520
1800 K STREET NN
WASHINGTON/DC(20006)
ATTN: MR. HENRI KISSINGER

W.U. 1201-SF (R5-69)

FEB 16 1992

Telegram

I FOLLOW WITH GREATEST SYMPATHIE YOUR HEALTH PROBLEMS
AND I SEND YOU MY VERY BEST WISHES FOR A QUICK AND COMPLETE
RECOVERY.

AMITIES

OLIVIER GISCARD D'ESTAING
COL 520 1800 WASHINGTON/DC(20006) ATTN: D'ESTAING
NNN
1149 EST
NNNN

W.U. 1201-SF (R5-69)

U.U.
western union

Telegram

BYA028(0704)(1-001869C042)PD 02/11/82 0701

ICS IPMBYBD BSN
01161 02-11 0431A EST

ICS IPMBY20

4-001633S042 02/11/82

ICS IPMBNGZ CSP

6177877241 NL TDBN BRIGHTON MA 9 02-11 0338A EST

PMS DR HENRY KISSINGER RPT DLY MGM, DLR

MASSACHUSETTS GENERAL HOSPITAL CORONARY CARE UNIT 32 FRUIT ST

BOSTON MA 02114

DEAR DR KISSINGER, WE WISH YOU A SPEEDY RECOVERY.

LARRY GLICK (THE LARRY GLICK SHOW WBZ RADIO BOSTON)

1170 SOLDIERS FIELD RD

BRIGHTON MA 02138

0427 EST

W.U. 1201-SF (R5-69)

[lc]

RICHARD N. GOLDMAN
ALCOA BUILDING · ONE MARITIME PLAZA
SAN FRANCISCO 94111

February 11, 1982

FEB 16 1982

Dr. Henry Kissinger
1800 K Street, N.W.
Washington, D.C. 20008

Dear Henry:

Rhoda joins me in wishing you the speediest recovery from your bypass operation which we trust will be as successful as hers. You may recall sitting next to Rhoda at lunch before you spoke at the Palace of Fine Arts to the International Leadership Meeting December 2nd, and that she had undergone a triple bypass one month earlier.

She has done so well that we leave on Monday for several days in Washington to be followed by two weeks in Egypt and ten days in Israel before returning to San Francisco in mid-March.

While in Washington I have a lunch date with Woody Goldberg, Haig's Executive Assistant, and hope to see the General, and have a meeting arranged with Cap Weinberger as well. I intend to discuss the subject matter which I have spoken with you about in the recent past.

I know that you will make a rapid recovery following the first few uncomfortable days, and I predict that you will be operating at full throttle three months from now.

We look forward to seeing you again in the near future, and in the meantime we send you our best wishes.

[1c]

western union

Telegram

WFA015(0337)(1-001327A042)PD 02/11/82 0338

1982 FEB 11 AM 4:04

ICS IPMWGWC WSH
01091 02-11 0320A EST

ICS IPMWF08
1-031111G042 02/11/82

ICS IPMIIHA IISS
IISS F M WUI 11 0315

PMS WASHINGTON DC
UWB6123 PSX116 MSP584 BKS081 970387B 7901

UWNX CO FRXX 020

CANNES 20/19 11 0900

KISSINGER

1800K STR NW

WASHINGTON/20006

LEARNED WITH SORROW ABOUT YOUR OPERATION WISH YOU SPEEDY

FULL RECOVERY CORDIALLY

W.U. 1201-SF (R5-69)

western union

Telegram

NAHUM GOLDMANN

COL 1800K 20006

NNN

0323 EST

NNNN

FEB 11 1982

W.U. 1201-SF (R5-69)

NNNN
0352 E2T

NNN
COF 1800K 5000E

NAHUM GOLDMANN

A-054136

FULL RECOVERY CORDIALLY
LEARNED WITH SORROW ABOUT YOUR OPERATION WISH YOU SPEEDY
WASHINGTON\5000E

1800K 2TR NW
KI22INGER
CAMNE2 50\19 11 0200
UWNX CO ERXX 050
UMB2152 B2X11E M2P284 BK2081 970381B 1201
PM2 WASHINGTON DC
I122 F M WUI 11 0312

IC2 IPMI1HA I122
I-021111G04S 05\11\8S
IC2 IPMMF08
01091 05-11 0350A E2T
IC2 IPMMWC W2H

A-054135

120110E011 NH 0006
WFA012(0227)(1-001357A04S)PD 05\11\8S 0328

western union

Telegram

BYA097(1257)(1-012988C041)PD 02/10/82 1256

ICS IPMBYBD BSN

05311 02-10 1251P EST

ICS IPMBY20

4-018229S041 02/10/82

ICS IPMMTZZ CSP

2026254225 TDMT WASHINGTON DC 17 02-10 1220P EST

PMS HENRY KISSINGER MASSACHUSETTS GENERAL HOSPITAL, DLR

BOSTON MA

ALWAYS SUSPECTED YOU HAD A HEART. HOPE REPAIRS WENT WELL AND THAT YOU WILL BE BACK SOON.

ALLAN E GOODMAN

SCHOOL OF FOREIGN SERVICE

1223 EST

NNNN

W.U. 1201-SF (R5-69)

w
western union

Telegram

BYA126(2022)(1-030307C040)PD 02/09/82 2009

ICS IPMBYBD BSN
SUSPECTED DUPLICATE
09561 02-09 0804P EST
ICS IPMBY20

4-057527S040 02/09/82

ICS IPMMTZZ CSP

7046695550 TDMT MONTREAT NC 37 02-09 0800P EST

PMS HENRY KISSENGER DR

MASSACHUSETTS GENERAL HOSPITAL COPY MESSAGE

32 FRUIT
BOSTON MA 02114

DEAR HENRY RUTH AND I WERE WAITING FOR YOU AND NANCY HERE IN MEXICO
AND JUST HEARD THE NEWS ABOUT YOUR SURGERY WILL BE PRAYING FOR A
SUCCESSFUL OPERATION AND SPEEDY RECOVERY GOD BLESS YOU YOUR FRIEND
BILLY GRAHAM

W.U. 1201-SF (R5-69)

w
western union

Telegram

2000 EST
NNNN

W.U. 1201-SF (R5-69)

Telegram

BYA156(1816)(1-027075C041)PD 02/10/82 1816
ICS IPMBYBD BSN
09761 02-10 0558P EST
ICS IPM20BY
1-026214C041 02/10/82
TLX UTC HFD A
11
PMS DR. HENRY C. KISSINGER (HAND DELIVER)
MASSACHUSETTS GENERAL HOSPITAL (DO NOT PHONE)
32 FRUIT STREET
BOSTON, MASS. 02114

DEAR HENRY:

I REALIZE THAT YOU'RE DELUGED WITH GET-WELL WISHES FROM ALL
OVER THE WORLD, BUT I WANTED YOU TO KNOW THAT HERE IN HART-

W.U. 1201-SF (R5-69)

Telegram

FORD YOU'RE IN OUR THOUGHTS TOO. I'M DELIGHTED TO HEAR THAT
YOUR FORMER FOUR-STAR PUPIL ADVICE ON SHUTTLE DIPLOMACY. OF
COURSE, NOW YOU AND AL CAN ALSO COMPARE NOTES ON BY-PASS HEART
SURGERY. IT'S AMAZING WHAT YOU TWO HAVE IN COMMON...

PLEASE KNOW THAT IN ALL SERIOUSNESS HELEN AND I SEND OUR BEST
WISHES FOR THE FASTEST OF RECOVERIES. REMEMBER US TO NANCY.

WARMEST PERSONAL REGARDS.

HARRY J. GRAY
CHAIRMAN AND PRESIDENT
UNITED TECHNOLOGIES CORPORATION
HARTFORD, CONNECTICUT 06101

W.U. 1201-SF (R5-69)

Telegram

1756 EST
NNNN

W.U. 1201-SF (R5-69)

[y]

HENRY A. KISSINGER

March 4, 1982

Dear Willfried:

As you may know, I was hospitalized re-
cently and just now am able to get caught
up on my correspondence. I have wanted
to thank you for sending me the memorandum.
I was also interested to hear of your
activities since 1980 and of your retire-
ment.

I hope we will have an opportunity to get
together one of these days — you!

MAR 9 1982

Ambassador Dr. Willfried Gredler
Magdalenenstrasse 4
A-1060 Wien
Austria

Botschafter Dr. Willfried GREDLER
Magdalenenstraße 4
A-1060 Wien
Austria

FEB 19 1982

Vienna, February 4, 1982

Dear Henry,

Unfortunately I could not meet You during my three
months presence in New York, when I was delegated from
my country to the General Assembly of the United Nations
in autumn and winter 1980.

You know that I have run for presidency in May 1980
and came out as second. Afterwards I returned to my
embassy in Peking, came back for the work in New York
and was appointed inspector general in January 1981.

In my official function last year I visited the Austrian
diplomatic missions in Latinamerica and then in northern
Africa - it was just good luck that I was not killed
during the parade before Sadat.

I would be very glad if we could meet at another occasion
in Europe. In spite of my retirement I am still active in
the austrian interior policy, in the field of european
integration, etc. Further more I am linked as a consultant
with the biggest austrian bank and charged with different
business projects.

I use this occasion to send You a memorandum worked out
by some of my political friends. You recently argued that
the foreign policy of the United States is in crisis, as
well as the whole policy of detente.

- side 2 -

[lc]

- 2 -

Knowing that You are no more in the National Security Council I still think You should read this memorandum. You may even mention it to some of the advisers of president Ronald Reagan.

Whenever we see each other we could discuss these ideas point by point. I know You may think that many of these ideas are not only farreaching, but utopian. But often life is changing quickly - whoever would have believed that for some decades Albania became a chinese satellite, who could foresee in 1900 and 1930 russian troupes on the Elbe river. So please excuse if I give You knowledge of this memorandum. I marked with red line ideas which in my view are nearly same. The whole paper embed the partly of intent, of the policy of attitude with Albania and in the last part completely crashed.

With my best wishes for You, for Your wife and Your children as well as for Your country

Sincerely Yours,

Beykam Hartpost 1935

[LC]

Vorwort

============

Das anschließend dargestellte Memorandum wurde mir von einer Gruppe meist älterer akademischer Intellektueller aus meinem Parteibereich übergeben. Es enthält Gedanken, die in absehbarer Zeit Realisierungsmöglichkeiten finden könnten, neben manchen Überlegungen und etwas kühnen Vorschlägen, die bei der gegenwärtigen Weltlage kaum verwirklichbar sind, die man aber doch in den Rahmen konkreter Überlegungen einbeziehen sollte. Die Entwicklungen sind heute so sprunghaft und so überraschend, daß es falsch wäre, sich einfach, wenn auch etwas kühnen und weithergeholten Gedanken verschließen zu wollen, zumal sich die Weltpolitik in einer Sackgasse befindet, aus der herauszukommen wahrscheinlich neue Wege zu gehen notwendig wird.

Die mir übergebene Denkschrift geht von der Vorstellung aus, daß Sanktionen nur dann gut wären, wenn sie mit Aussicht auf Wirkung angedroht werden können. Sind diese dagegen von Wünschen und Ansichten von Verbündeten beeinflußt, die verschiedene Standpunkte vertreten, werden sie zu einem schwierigen Problem.

Diese richtige Überlegung gilt vor allem dann, wenn sich die westliche Welt einem so geschickten Gegner wie der UdSSR gegenübersieht.

Wenn etwa die Sowjetunion droht, auf den Handel mit den USA zu verzichten, besteht die Gefahr, daß die übrigen westlichen Verbündeten sich geradezu untereinander streiten, wer das Erbe antritt, statt sich mit Amerika zu solidarisieren. Selbst das Lob des Papstes wird schon am ersten Tag verwässert.

Die krisenhafte Entwicklung wird weltweit statt abgebaut immer ärger. Daher stellt das Memorandum die naheliegende Frage, ob man nicht einen anderen Weg suchen sollte, um einen Druck auf die Sowjetunion auszuüben, dieser aber auch andererseits Garantien für eine weitere friedliche Entwicklung gibt.

Der Hauptgedanke der Denkschrift liegt in der Erweiterung des Natobündnisses?

[Lc]

- 2 -

Texthauptkrieg

Neben der schon bestehenden Nato zwischen den USA, Kanada und deren europäischen Verbündeten, sollte sich eine Nato Fernost bilden - der Name tut nichts zur Sache, es handelt sich um eine Begriffsbezeichnung. Sie würde die USA, Kanada, Festlandchina und Taiwan mit einem erhofften Naheverhältnis zu Japan und den Asianstaaten umfassen.

Die gemäßigten arabischen Staaten, Saudiarabien, die Emirate, Oman, Ägypten - welches derzeit nach Sadats Tod droht, auszuscheren - und Marokko würden eine Art "Nato Mitte" und das bestehende Seatobündnis Australien, Neuseeland und die USA eine Art "Nato Süd".

Inwieweit Staaten wie Südafrika, Israel und die schon erwähnten fernöstlichen Länder sich assozieren können ist eine Frage der Überlegung und Taktik.

Der wesentliche Gedanke des erwähnten Memorandums war die Schaffung eines weltweiten Bündnisvertrages etwa folgenden Inhalts:

Der UdSSR werden die in einem Vertrag festgelegten Grenzen von dem weltweiten obenerwähnten Großbündnis garantiert. Keiner der Partner des "Großnatovertrages" darf die UdSSR angreifen oder deren Grenzen verletzen, widrigenfalls ein solcher Aggressor ohne den Schutz der weltweiten Gemeinschaft bleibt.

Wird aber umgekehrt einer der im weltweiten Bündnis erwähnten Länder von der Sowjetunion angegriffen, befindet sich der gesamte Verband im Kriegszustand.

Sicherlich geht das Memorandum vom faktischen Ende der Entspannungspolitik aus, aber bedauerlicherweise droht dieses ja auch. Zudem ging die Enspannungspolitik immer an der Überlegung vorbei, daß die Sowjetunion mit ihrer Koexistenzpolitik auf die Weiterführung der ideologischen Kriegsführung nie verzichtet hat. Versuche Giscards vor Jahren in Moskau, einen solchen Verzicht der bisherigen Vormacht des Kommunismus zu erreichen, sind glatt gescheitert. Inzwischen aber ist die gesamte kommunistische Welt der UdSSR und ihrer Verbündeten in eine schwere ideologische Krise geraten, die sich mit einer wirtschaftlichen verbindet. Nach dem Abspringen der chinesischen und der jugoslawischen Kommunisten erfolgte nun jenes der Italiener und wohl auch der Spanier. Schon geht Rumänien eigene Wege und Polen versucht solche leben einzuschlagen.

Ein weltweiter Großblock würde also Moskau vor zweifellos neue Probleme stellen, zumal in der Zentrale der Sowjetunion in nicht zu ferner Zukunft eine neue personelle Garnitur das Sagen haben wird.

[LC]

- 3 -

Nach diesen, die veränderte Weltlage im Blickfeld habenden Reflexionen, kommt das Memorandum auf einzelne Regionen zu sprechen.

Vorerst die "Nato-Ost" genannte Gruppe USA, Festlandchina und Taiwan.

Beide chinesische Staaten wünschen grundsätzlich, wenn auch unter geänderten Vorzeichen, den Zusammenschluß.

Sowohl in Festlandchina wie auch in Taiwan scheiden schrittweise die Bürgerkriegsgarnituren aus, die sich 1948 für ewig entzweiten. Taiwan will aus ideologischen, aber auch aus Gründen des wirtschaftlichen Lebensstandards (dieser ist 7:1 gegenüber Festlandchina) nicht kommunistisch werden. Festlandchina hat in dieser Hinsicht in letzter Zeit eine Reihe von Zugeständnissen gemacht, wie etwa die Aufrechtserhaltung des eigenen Systems sowie der eigenen starken Armee - Taiwan hat dennoch voll Mißtrauen abgelehnt.

Im Memorandum werden auch hier neue Wege empfohlen, nämlich: militärischen Schutz- und Hilfsvertrag zwischen Festlandchina und den USA, Aufrüstung von Festlandchina etwa durch moderne Flugzeuge aus den USA und dessen verbündete Staaten (moderne deutsche Panzer, österreichische Sturmgewehre, atomaren Schutz aus amerikanischen Vorräten betreut durch amerikanische Fachleute; Bezug auch nichtamerikanischer Waffen im Wege über die USA).

Wenn das Memorandum sowohl in Festlandchina als in Taiwan den hochangesehenen ehemaligen amerikanischen Außenminister Professor Kissinger und den ehemaligen österreichischen Botschafter in der Volksrepublik China Dr. Gredler als Verhandler für beide Seiten empfiehlt, geschieht dies nur vorschlagsweise. Der zweitere Name wird deswegen genannt, weil den Verfassern die Tätigkeit des österreichischen Diplomaten- und Politikers in Peking einerseits, aber auch andererseits die Tatssache bekannt ist, daß der jüngere Bruder des Staatschefs der Republic of China/Taiwan, Generalleutnant Vego Chiang, einer der höchsten Offiziere der dortigen Streitkräfte ein persönlicher Freund des Zweitgenannten ist.

Vorgeschlagen wird, daß die Verhandlungen sowohl in Peking als in Taipei geführt werden, um damit einen Direktkontakt zu ermöglichen, der schließlich in einem Dreierverhältnis mündet. Die Einschaltung des neutralen Diplomaten wäre natürlich nur in der Vorphase möglich.

- 4 -

[c]

Die USA würden gewissermaßen die Rolle eines treuhändigen Vermittlers innerhalb dieses Bündnisses einnehmen, der sich bei durchaus möglichen Meinungsverschiedenheiten zwischen den beiden chinesischen Staaten (vor allem in der ersten Zeit) beruhigend und schlichtend einschaltet.

An eine stillschweigende Garantie Festlandchinas wird in dem Memorandum gedacht, wonach die derzeit an der Regierung befindliche Familie den jeweiligen Generalgouverneur/Staatschef von Taiwan stellen sollte, der allenfalls auch im gesamtchinesischen Verband die nach dem Ministerpräsidenten nächstfolgende Position als erster von mehreren Ministerpräsidenten einnehmen sollte.

Das Memorandum greift sodann etwas kühn aus und schlägt vor, das Kommando über eine in der Nähe von Vietnam aufzustellende Armee von chinesischen Freiwilligen dem taiwanesischen Spitzenmilitär anzuvertrauen. Es proponiert ferner, die Mongolei aus ihrer jetzigen Satellitenstellung gegenüber der Sowjetunion herauszulösen und ein Naheverhältnis der indochinesischen Gebiete Vietnam, Laos und Kambodscha zu China herzustellen. Der wirtschaftliche Aufbau dieser Gebiete, die sich derzeit in schwerster Krise befinden, wäre eine vor allem Taiwan zu übertragende Aufgabe, wobei von einem friedlichen Wettbewerb Festlandchinas und Taiwans in diesen Krisengebieten gesprochen wird.

Die noch im Ausland befindlichen Flüchtlinge sollten zum Wiederaufbau eingesetzt und für eine friedliche Entwicklung alle Garantien gegeben werden.

Unter einem würde China die Grenze der UdSSR am Ussuri und Amur für immer anerkennen, während sich die Sowjetunion aus Afghanistan zurückzieht, welches neutralisiert oder neutral werden sollte.

Das Memorandum denkt sogar an einen militärischen Druck, verbunden mit der Überlegung, eine gesamtchinesische Armee an der Grenze von Vietman unter taiwanesische Führung zu stellen. Es geht dabei von dem Gedanken aus, daß die Sowjetunion nirgends an die indochinesischen Gebiete grenzt und eine Kriegsführung deshalb für Moskau technisch unmöglich wäre.

Das Memorandum sieht ferner, ohne das Problem der koreanischen Zweiteilung zu streifen, die Rückgabe der Japan durch die UdSSR weggenommenen Inseln an das Kaiserreich vor.

[Lc]

- 5 -

Die Überlegungskette, die zugegebenermaßen in einigen Punkten sehr weit greift, schließt mit der Bemerkung, daß die UdSSR angesichts eines solchen weltweiten Bündnisses von jeder militärischen Auseinandersetzung Abstand nehmen würde.

Das Memordandum beschäftigt sich anschließend mit der sogenannten "Nato-Mitte", ein Begriff, der sonst im derauszeitigen Sprachgebrauch anders verwendet wird - auch hier aber mit den Staaten des Nahen Ostens und Nordafrikas verstanden wird.

Die Schwierigkeit im Nahen Osten geht auf die "Balfour-Declaration" von 1917 zurück, in welcher dem Weltjudentum eine neue Heimat in Israel zugesagt wurde, um damit den Alliierten eine weltweite Hilfe im Krieg gegen die Mittelmächte, vor allem gegen Deutschland, Österreich und die Türkei, zu garantieren. Da gleichzeitig auch den Arabern im gleichen Raum kollidierende Zusagen gemacht wurden, entstand ein latent kriegsähnlicher Zustand, der seinerzeit mit der Sprengung des King David Hotels in Jerusalem einen Höhepunkt fand. England war damals Mandatsmacht im Raum Palästina und damit berechtigt zu juristisch untermauerten Zusagen an Israel.

Inzwischen entwickelte sich ein Auseinanderklaffen in der Judenschaft selbst. Während etwa der bedeutende israelische Politiker Nahum Goldmann, der Diaspora den Vorzug sogar vor dem Staat Israel gibt, wird die Judenschaft der Welt schrittweise vor die Frage gedrängt: Israel oder Aufgehen in der neuen Heimat? Die gewissermaßen doppelte Loyalität zwischen jetzigem Lebensbereich einerseits und zu Israel andererseits ist sicherlich vor allem angesichts der hohen geistigen Qualitäten des Weltjudentums ein ständiger Nährboden für den Antisemitismus.

Auch hier kommt das Memorandum zu einem zugegebenermaßen sehr kühnen und in der Gegenwart angesichts der geistigen Haltung sowohl des Weltjudentums wie Israels, aber auch der Araber wie der Palästinenser, kaum zu verwirklichenden, aber doch wohl auf weite Sicht zu überlegenden Entwurf.

Unter den gegenwärtigen Verhältnissen wandern aus Israel bekanntlich mehr Menschen aus als ein, vor allem in den letzten zehn Jahren angesichts der ständigen Kriegsgefahr und der starken Inflation in diesem Staat eine begreifliche Entwicklung.

[Lc]

- 6 -

Das Memorandum unterstreicht, daß bei der großen Leistungs-
kraft der Juden in einem entsprechenden international garan-
tierten und auch von der arabischen Welt anerkannten Staat
Israel in einigen Jahrzehnten eine reiche und schöne, wirt-
schaftlich prosperierende Landschaft sein würde. Die kinder-
reichen Palästinenser würden dagegen bei Weiterverbleiben
oder Rückströmen in diesen Raum auf Grund einer geringeren
Ausbildung und Arbeitsorientierung eher hemmend wirken.

Wenn sich zwei Partner um die Sache bewerben, setzt sich der
Stärkere durch. Dieser ist derzeit Israel. Ob dies angesichts
der weit größeren Zahl der Araber auf Dauer so bleiben würde,
ist fraglich. Hier wird ein Vergleich mit Belgien angestellt,
wo sich die ursprünglich zurückgedrängten Flamen schließlich
auf Grund ihres größeren ethnischen Wachstums mehr und mehr
durchsetzen. Nach etwa fünfzig Jahren friedlichem Zusammen-
lebens von Israelis und Palästinensern - worauf zu Recht hin-
gewiesen wird - ergäbe sich durch die Überzahl der Letzteren
eine neuerliche Vertreibung der Judenschaft gewissermaßen
auf friedlichem Wege.

Die Palästinenser sind hochgegriffen ein etwa vier Millionen
zählender Stamm des arabischen Volkes. Das Memorandum will
einerseits den Juden die jetzige Heimstätte mit genügend
Raum zur Entwicklung garantieren, andererseits aber auch
ein gleiches für die Palästinenser erreichen. Es stellt nicht
zu Unrecht einen Vergleich mit der Vertreibung der Volks-
deutschen nach dem zweiten Weltkrieg dar, deren Kopfzahl
wesentlich höher als jene der Palästinenser gewesen ist.
Auch diesen in der Regel besonders fleißigen Menschen wurde
die Ansiedlung in neuen Gebieten und der totale Verzicht
zugemutet. Am Rande erwähnt das Memorandum auch die Form
der Lösung in Jugoslawien, in dem eine Großzahl dort siedeln-
der Volksdeutscher den Tod fand und praktisch alle vertrieben
wurden.

Wie wird nun die friedliche Lösung gesehen? Das Memorandum
schlägt die Gründung eines Art Neu-Palästinas auf arabischem
Boden vor. Etwa auf der Halbinsel Sinai, allenfalls ein-
schließlich des Gaza-Streifens, zumal sich dort Ölquellen
befinden. Eine kleine Grenzkorrektur bei Eilat zugunsten
Israels wird proponiert, ebenso wie die Schaffung eines
Kanals vom Toten ins Rote Meer sowie allenfalls die Abmaue-
rung des Jordanflusses und Nutzung von dessen Wasser für
Israel und Jordanien. Es wird darauf hingewiesen, daß Israel
selbst den Bau eines Kanals vom Mittelmeer zum Toten Meer
erwägen.

[Lc]

- 7 -

Das Memorandum glaubt, daß sich Ghaddafi, der Unruhestifter in so gut wie der ganzen Welt, nicht auf ewig wird halten können. Seine ständigen Versuche, sich mit anderen Nachbarländern zu fusionieren, sollten sodann in Richtung Ägypten verwirklicht werden. Nach diesen Plönen würde Libyen ein Bestandteil Ägyptens werden. Das Memorandum denkt sogar im Falle militärischer Auseinandersetzungen darn, die israelische Luftwaffe zur Unterstützung der ägyptischen Armee einzusetzen.

Es ventiliert ferner die weitreichende Überlegung, den neuen Palästinenserstaat allenfalls auch im Sudan oder gar in Äthiopien zu plazieren, quasi mit der Tendenz Nordafrika arabisch und das restliche Afrika schwarz und unter Aufrechterhaltung der Weißenstellung in Südafrika zu erhalten.

Daß bei einem solchen Konzept, vor allem um es auch für die Palästinenser attraktiv zu gestalten, ungeheure Kapitalien notwendig sind, steht außer Debatte. Daß die Konzessionsbereitschaft sowohl bei den Juden, als auch bei den Palästinensern, die erst kürzlich wieder die Rückkehr in die alte Heimat selbst unter schwersten Bedingungen als Vorzugsziel unterstrichen, schwierig sein wird vorzufinden, wird klar erkannt. Ein Weiterschwellen dieses ständigen Kriegsherdes macht jedoch auch kühne und überraschende Gedankengänge erklärlich, die verbunden sind mit der Forderung von weltweiten enormen Opfern, um solches zu ermöglichen.

Begrieflicherweise würde die Schaffung eines weltweit garantieren Israels auch die Judenschaft vor die Frage stellen, ob diese sich zumunmehr gesicherten Großisrael bekennen will oder aber, ob sie die Assimilierung vorzieht, was natürlich nicht mit dem Zwang zum Religionswechsel verbunden sein würde. Jene Juden, die sich als Bürger von Israel fühlen, sollten zwar auf Wunsch in den jetzigen Aufenthaltsländern gleiben, müßten jedoch eine 10 %-ige Zusatzsteuer für Israel entrichten und würden dort zwar die Staatsbürgerschaft und das Wahlrecht erwerben, dagegen blieben alle Rechte, vor allem die wirtschaftlichen, im Aufenthaltsland den Juden gewahrt. Dieser Gedankengang geht davon aus, daß ein friedliches Israel, unterstützt mit den Geldern der Weltjudenschaft und anderen Kapitalien eine starke Anziehungskraft ausüben würde, die die Einwanderung zum Unterschied vom jetzigen Zustand zu forcieren in der Lage wäre.

- 8 -

[LC]

Um das ganze Paket für die Sowjetunion attraktiv zu machen, fügt das Memorandum eine Reihe weiterer Gedanken bei. Etwa der UdSSR durch Schaffung eines Kanals zwischen Griechenland und der Türkei trotz der dort geodäsischen Schwierigkeiten eine eigene Ausfahrt aus dem Schwarzen Meer, neben den derzeitigen Möglichkeiten am Bosporus, zu gewährleisten.

Ferner sollte sowohl Afghanistan wie auch Pakistan einen Landstreifen verpachten - eine ähnliche Lösung gab es ja vor dem russisch-japanischen Krieg in der Mandschurei also auf chinesischem Gebiet - um der Sowjetunion einen zusätzlichen Ausgang zu einem warmen Meer, damit bereits den fünften dieser Art, zu garantieren. Die Querstraßen durch Pakistan und Afghanistan zu dem russischen Weg zum Meer würden zur Aufschließung der beiden genannten Länder beitragen. Ein Freihafen am Indischen Ozean nach der Art von Honkong sollte diesen Pakt für die UdSSR noch attraktiver gestalten.

Wenn das Memorandum nun eine Grenzrevision der derzeitigen Ostgrenzen vorschlägt, die etwa den Stadien vor dem zweiten, beziehungsweise ersten Weltkrieg entsprechen, ist die natürlich sehr weitreichend und in der heutigen Weltlage sowie angesichts der Einstellung Moskaus von jeder Verwirklichung weit entfernt.

Es ist aber nicht von der Hand zu weisen, daß die Sowjetunion eine Garantie der ihr in Jalta und anderswo zugesprochenen Gebiete als selbstverständlich ansieht, wogegen sie etwa von Israel verlangt, erobertes Gebiet zurückzustellen.

Das Memorandum schlägt daher sowohl für die baltischen Staaten als auch für Polen international überwachte Volksabstimmungen über die weitere Zukunft, nämlich Selbständigkeit oder Abhängigkeit von Moskau, vor. Im Falle einer Trennung von der Sowjetunion sollte in einer Art Marshall-Plan diesen wesentlichen Gebieten des bisherigen Machtbereiches Moskaus der wirtschaftliche Anschluß an das freie Mittel- und West-europa ermöglicht werden, wobei zweifellos die Bundesrepublik eine besonders freundschaftliche Rolle spielen würde.

Zugegebenermaßen wiederum fast ins Utopische gehend ventilliert das Memorandum die Vergrößerung Polens nach Osten und die Rückabtretung polnischer Westgebiete an die Bundesrepublik - dies in der Annahme, daß in einer freien Wahl die DDR sich wiederum mit Westdeutschland vereinigen würde.

[Lc]

- 9 -

Auch die Frage der seinerzeigigen Sudetengebiete wird hier erwähnt, respektive die Möglichkeit einer engen wirtschaftlichen Kooperation der CSSR und Ungarns, sobald diese in freier Volksabstimmung die Demokratie dem jetzigen System vorziehen. Diese Staaten würden ebenso wie der nichtzyrillische Bereich Jugoslawiens wohl mit dem demokratisch pluralistischen Teil Europas im allgemeinen, im besonderen mit den deutschsprachigen Ländern kooperieren.

Es ist nur logisch, wenn auch in der heutigen Situation nur schwer denkbar zu verwirklichen, daß das Memorandum für Österreich, aber auch für Südtirol, für die Schweiz und die friaulisch-triestinischen Gebiete Italiens ebenfalls Volksabstimmungen fordert. Natürlich kann man mit Sicherheit annehmen, daß Österreich und die Schweiz ihre Selbständigkeit wahren wollen, daß aber Rand- und Grenzgebiete eine vermehrte Kooperation mit dem deutschsprachigen, mitteleuropäischen Raum vorziehen könnten. Bei einer solchen neuartigen Entwicklung würde das Problem der Grenze sekundär sein, die Fragen der wirtschaftlichen und kulturellen Kooperation ungehemmt und primär im Vordergrund stehen. In ähnlicher Version wird auch eine mögliche Regelung des ehemaligen Deutsch-Südwestafrika überlegt.

Schließlich wird der kühne Gedanke geäußert, daß zwischen den Vereinigten Staaten und Deutschland eine Art föderative Verbindung entstehen könnte, falls das so lange anvisierte Vereinigte Europa keine praktische Realisierung fände. Nach zwei Weltkriegen sei es notwendig, weltweit, aber auch den europäischen Nachbarstaaten die Angst vor einem größeren wiedererstandenen Deutschland zu nehmen. An eine Art Commonwealth-Verbindung wird gedacht.

Realistischer und eigentlich schon in Bälde verwirklichbar das Schlußwort des Memorandums, wonach der heute unverständliche Zustand, daß Deutschland bei den Vereinten Nationen noch immer als "Feindstaat" registriert sei, beseitigt werden müsse. Wenn die UdSSR sich mit einer solchen Lösung einverständlich erklärt, so müßte dies einseitig von dem Machblock erklärt werden, der anfangs in dieser Darstellung quasi als "Groß-Nato" bezeichnet wurde.

western union

Telegram

WDB007(1139) (4-016968S043)PD 02/12/82 1139
ICS IPMMIZZ CSP
2127593478 TDMT NEW YORK NY 16 02-12 1139A EST
PMS DR HENRY KISSINGER RPT DLY MGM, DLR
SUITE 520 1800 K ST NORTHWEST
WASHINGTON DC 20006

1982 FEB 12 PM 12:15

DELIGHTED TO HEAR IT ALL WENT SO WELL. WE ALWAYS KNEW YOU WERE A
TOUGH COOKIE
RONNIE HEATHER GRIERSON
800 5 AVE
NEW YORK NY 10021
NNNN

W.U. 1201-SF (R5-69)

HENRY A. KISSINGER

March 18, 1982

Dear Billy and Lynn:

A belated thank you for your nice
wire of good wishes after my
heart surgery. It was good to
hear from you and I much apprecia-
ted your thinking of me.

Nancy and I hope we will see you
soon.

Mr. and Mrs. Billy Guinness
Arthingworth Manor
Market Haborough
Leicestershire LE 16 8JT
ENGLAND

MAR 22 1982