Il faut parfois plus de 20 ans pour tout savoir d'un médicament.

Un médicament est le fruit de longues
recherches.

Celui qui vous soulage aujourd'hui peut
à la longue présenter certains inconvénients.

Certaines réactions peuvent se faire
jour au bout de longues années.

Il faut parfois plus de 20 ans pour juger
les effets secondaires d'un médicament.
Alors quand vous avez mal à la tête? Prenez
tout simplement une aspirine comme Aspro.

Pour Aspro, les laboratoires Nicholas
ont mis au point des procédés de fabrication et
des méthodes de conditionnement particuliers
lui assurant des qualités qui ont fait le succès
de ce médicament depuis plus de 50 ans.
Aspro c'est 320 mg d'acide acétylsalicylique

communément appelé aspirine.

Tout le monde connaît les vertus de
l'aspirine dans les maux de tête, les migraines,
les états grippaux, les névralgies, les douleurs
rhumatismales, les maux de dents.

Mais Aspro est un médicament.
C'est la raison pour laquelle nous avons édité
le Livre Blanc de l'Aspirine.

Parce que comme tout médicament
actif l'aspirine a ses indications et ses
contre-indications.

Il faut les connaître. Votre pharmacien
pourra vous remettre sur votre demande
le Livre Blanc de l'Aspirine*

Et si Aspro ne vous soulage pas
rapidement, consultez votre médecin traitant.

Contient 320 mg d'aspirine

Contient 320 mg d'aspirine

Spécialement dosé pour les enfants :
contient 75 mg d'aspirine

Vive le sport !

Maux de tête, états grippaux, douleurs rhumatismales.

Nicholas

* Vous pouvez aussi le demander en écrivant directement aux Laboratoires Nicholas - Département Informations Pharmaceutiques - 74240 Gaillard.

N°1398/13 MARS 1976

PARIS
# MATCH
## SOMMAIRE

Patrick Henry,
le meurtrier de Troyes,
maintenant
demande pardon...
P. 28

LES GENS
QUI FONT
L'ÉVENEMENT

<table><tr><td>Jack Nicholson, acteur n° 1 aux U.s.a.</td><td>3</td></tr><tr><td>Un Japonais au pupitre des grands orchestres du monde</td><td>6</td></tr><tr><td>Farah, les pieds dans l'eau au Sénégal</td><td>8</td></tr><tr><td>La fille d'Ingrid Bergman sous la cornette</td><td>9</td></tr><tr><td>Le docteur Behrhorst, héros du tremblement de terre du Guatemala</td><td>10</td></tr><tr><td>Les Macias chantent le soleil</td><td>12</td></tr><tr><td>Le Casino de Paris repart du bon pied</td><td>14</td></tr><tr><td>A Innsbruck, le sauteur de l'Est saute le mur</td><td>19</td></tr></table>

La princesse Grace
de Monaco nous raconte
vingt ans de mariage
et de bonheur
P. 38

L'HEXAGONE

<table><tr><td>Patrick Henry, l'assassin du petit Philippe, demande pardon</td><td>28</td></tr><tr><td>Au pays du vin, c'est l'émeute</td><td>32</td></tr><tr><td>Anne-Aymone à la mode orientale pour l'émir de Bahrein</td><td>34</td></tr><tr><td>Bruay : les parents de Brigitte ne se découragent pas</td><td>34</td></tr><tr><td></td><td>36</td></tr></table>

En exclusivité mondiale,
Soljenitsyne :
la révolte d'une ville
russe (Goulag 3)
P. 55

LA POLITIQUE

<table><tr><td>Après le duel Mitterrand-Fourcade (Ph. Alexandre)</td><td>31</td></tr><tr><td>Les secrets de Raymond Tournoux : la majorité accueilleraient des « socialistes à la française »</td><td>35</td></tr><tr><td>Demain à la Une (Michel Gonod)</td><td>37</td></tr></table>

Kissinger, de plus en
plus critiqué, pèse sur
l'élection de Ford
P. 44

L'ÉVÈNEMENT

<table><tr><td>Grace et Rainier : vingt ans de bonheur (couleur)</td><td>38</td></tr><tr><td>Kissinger de plus en plus critiqué (W. Safire)</td><td>44</td></tr><tr><td>Victor Zorza explique le monde communiste : après le XXVe congrès du P.c. soviétique</td><td>47</td></tr><tr><td>Nos envoyés spéciaux au Sahara ex-espagnol (Cl. Devedeux)</td><td>48</td></tr></table>

L'extraordinaire école
où les « transsexués »
apprennent à assumer
leur nouveau destin
P. 51

MÉDECINE

<table><tr><td>L'Ecole des transsexués : les étonnantes photos de ceux qui apprennent à changer de sexe (Sabine de la Brosse)</td><td>51</td></tr></table>

DOCUMENT

<table><tr><td>En exclusivité mondiale, tiré du troisième tome de « l'Archipel du Goulag » (Editions du Seuil) : une ville se révolte au temps de Kroutchev, le sang coule (Alexandre Soljenitsyne)</td><td>55</td></tr></table>

MOTS CROISÉS

<table><tr><td>Roger La Ferté, Robert Scipion</td><td>20-71</td></tr></table>

VOUS

<table><tr><td>Quels disques classiques choisir</td><td>74</td></tr><tr><td>Des appareils pour dépoussiérer les disques</td><td>76</td></tr><tr><td>Trois enceintes, trois techniques, trois tests</td><td>77</td></tr><tr><td>Du nouveau au Festival international du son</td><td>78</td></tr></table>

LA TÉLÉVISION

<table><tr><td>Ce qu'elle vous apporte cette semaine</td><td>79-81</td></tr></table>

LES ÉTOILES

<table><tr><td>Cinéma, théâtre</td><td>82</td></tr></table>

P. 3 à 19 : avec la collaboration de William de Bazelaire, M.-Th. de Brosses, Jean des Cars, François Caviglioli, Elizabeth David, Guy Dupré, Jean Dutourd, Joëlle Joulié, M. Kondratiev, Michel Leclercq, Ph. Lemoine, Pierre Martory, M.-H. Normand, Dominique Ottavioli, François Pébron, Marie-France Saurat, Odette Valéri, Vick Vance. P. 3 à 5 : photos D. Kineland, H. Benson (People 76). P. 6 et 7 : photos P. Jarnoux. P. 8 : photos A. Nogues (Sygma). P. 9 : photo E. Catalano (Sygma). P. 10 et 11 : photos J.-P. Laffont (Sygma). P. 12 et 13 : photos G. Gery. P. 14 : photos P. Vauthey (Sygma). P. 19 : photos F. Schimke. P. 28 à 30 : photo Tony Comiti (Gamma), M. Serres, P. 32-33 : photos A.f.p. P. 34 : photos H. Bureau (Sygma), S.i.p.a. P. 36 : photo et reportage J. Ker. P. 37 : photo M. De Rouville. P. 38 à 43 : photos Connant (Sygma). P. 44 à 47 : photos F. Gragnon, Caméra 5, Gamma. P. 48 à 50 : photos G. Virgili. P. 51 à 54 : reportage S. de La Brosse ; photos J.-C. Deutsch.

Un supplément de 4 pages publicitaires est incorporé dans les exemplaires destinés à la région parisienne (ces pages, non foliées, sont placées derrière la couverture).

27

L'EVENEMENT

A
WASHINGTON
KISSINGER
S'USE
A MOSCOU
LE KREMLIN
VIEILLIT

Tandis que Gerald Ford
aux U.s.a. mesure
les difficultés de
la course à la présidence,
le congrès du P.c.
soviétique s'est achevé
à Moscou.

William Safire,
de Washington nous
explique comment l'usure
de Kissinger
entrave la marche
de Ford et Victor Zorza,
spécialiste du monde
communiste, révèle le vice
caché derrière
la façade du Kremlin :
la moyenne d'âge
des membres du Politburo

Ronald Reagan a fait une puissante démonstration devant le président Ford à l'occasion des primaires du New Hampshire, cette auscultation typiquement américaine où se décantent les chances des candidats à la présidence des Etats-Unis. Pourquoi ? Parce que les électeurs conservateurs reprochent à Henry Kissinger les échecs de sa politique de détente. Ce petit Etat de l'Union qu'est le New Hampshire est considéré depuis toujours comme une sorte de microscope de l'opinion publique américaine. Par sa manière de voter, il a fait savoir à la Maison Blanche que le Secrétaire d'Etat Henry Kissinger est le plus lourd des boulets politiques attachés à la cheville du candidat Gérald Ford.

« L'étau se referme sur nous », a déclaré l'un des proches collaborateurs du Secrétaire d'Etat. Au Congrès des Etats-Unis, un rapport soi-disant secret provenant de la Chambre des Députés a été largement diffusé, et cela au détriment d'Henry Kissinger qu'on accuse de faire des déclarations qui « varient selon les circonstances ». La chose est importante dans la mesure où jusqu'ici jamais, au sein du Congrès on n'avait osé employé le qualificatif de mental pour un Secrétaire d'Etat. Suivant un sondage fait dans le Massachusetts, état réputé pour son pacifisme, 70 % des personnes interrogées ont répondu que la politique de détente du Secrétaire d'Etat favorisait principalement l'Union soviétique. Et l'on a tiré de l'enquête la conclusion que les Russes ont désormais la partie trop belle...

Dans tous les Etats où ont lieu ces élections primaires, l'accusation la plus fréquente formulée contre la détente est qu'elle fonctionne à sens unique. Les Soviets et non les Etats-Unis en tirent le meilleur profit. A la Maison-Blanche, les conseillers du président Ford lui ont fait savoir qu'il devrait désormais devenir son propre ministre des Affaires étrangères pour éviter de faire figure de marionnette entre les mains de l'astucieux M. Kissinger. Deux échecs soulignent l'impuissance dont fait preuve aujourd'hui le Secrétaire d'Etat. En Angola, les supporters armés de la politique soviétique ont réussi principalement parce que Kissinger a été incapable de prouver à l'opinion publique américaine qu'il était vital pour les Etats-Unis de s'opposer à ce coup de force. Le Secrétaire d'Etat a dramatisé le peu d'enthusiasme des Etats-Unis pour intervenir dans cette affaire et cela, estime-t-on, a été considéré comme la preuve sine qua non selon laquelle l'Amérique était désormais incapable de s'opposer à l'expansion communiste. Bref, la plupart des Américains considèrent que Kissinger a donné un ton par trop dramatique à cette affaire, ce qui a apporté de l'eau au moulin de l'isolationnisme.

On accuse encore Kissinger d'avoir manqué

de la discrétion la plus élémentaire sur les négociations du Moyen-Orient. Il a renié ouvertement l'engagement qu'il avait pris au nom des Etats-Unis en faveur des rebelles kurdes en Irak, lorsque le shah d'Iran a décidé de signer un accord avec l'Irak. Kissinger a alors abandonné d'un cœur léger la cause des Kurdes qui jusqu'ici avait été soutenue et par l'Iran et par les Etats-Unis.

Il est vrai que Henry Kissinger a protesté contre cette accusation en faisant valoir que la vérité a été déformée. Il n'empêche que cet abandon a été un choc pour les supporters d'Israël et pour tous les partisans d'une politique de fermeté envers les Etats arabes.

Quand Henry Kissinger a voulu réagir après ces échecs, il a perdu son sang-froid. Il n'a pas su faire preuve de l'humeur caustique ou de l'humour dont il est coutumier en pareil cas. Il a peut-être cédé à la tension que provoquait chez lui l'inquiétude pour la santé de sa femme qui a été opérée d'un ulcère. Toujours est-il qu'au cours d'une conférence de presse, il s'est laissé aller à un accès d'humeur qui a rappelé sa colère à Salzbourg, au plus fort de l'affaire du Watergate. La voix enrouée, hors de lui-même ou presque, il s'en est pris à ce qu'il appelle le « retour du maccarthysme ». Il a défini ce retour en force de la chasse aux sorcières comme une tentative d'assassinat : comme si on le poignardait dans le dos.

La contre-attaque de Kissinger a cependant été un succès à l'échelon tactique. Les Américains sont de plus en plus las de découvrir que les secrets des groupes de travail du Congrès tombent de plus en plus facilement dans le public. Pour l'opinion, de pareilles fuites sont une menace pour la sécurité des Etats-Unis. Kissinger est néanmoins assez bon stratège pour savoir qu'un succès tactique ne l'empêchera pas de perdre sa guerre. En fait, en avouant son dépit, à l'occasion de cette fameuse conférence de presse, il évoquait, par son attitude, un boxeur coléreux et coincé dans un coin du ring. Nous étions loin, là, de l'image prestigieuse du « super K » à laquelle nous étions habitués il y a déjà deux ans.

Pourquoi s'obstine-t-il ? Pourquoi s'acharne-t-il à garder le pouvoir alors que celui-ci lui échappe de toute évidence ? A ces questions, nous ne pouvons fournir que les réponses formulées par son entourage.

1. — Après moi le déluge. Kissinger est convaincu qu'il est le seul symbole et le plus important de la détente. S'il se retire, la course aux armements reprendra et ce sera là la fin de l'ultime espoir qu'on a de parvenir, en l'espace d'une génération, à une sorte d'équilibre entre l'Est et l'Ouest. Bref, il considère que son devoir très patriotique est de s'accrocher autant qu'il

Les Kissinger à Washington. Mariés depuis deux ans. Attaqué de toutes parts, Henry se défend pied à pied.

pourra à son poste et de combattre
jusqu'au bout.

2. — Après moi Watergate. Un re-Watergate si l'on ose user de ce terme. Kissinger sait, en fait, que, tant qu'il restera en place, il sera à l'abri d'attaques ou de poursuites judiciaires qu'un certain nombre de hauts fonctionnaires de l'Etat pourraient mettre en branle en l'accusant entre autres d'avoir été partie prenante dans l'affaire des écoutes téléphoniques à l'origine de l'affaire de Watergate.

3. — Après moi la lumière : Kissinger souhaite en fait quitter son poste intact et comme auréolé de gloire. Il voudrait en fait se retirer après qu'un accord important ait été conclu entre l'Est et l'Ouest sur l'équilibre nucléaire ou militaire ou encore sur le Moyen-Orient. Il pourrait alors prendre sa retraite avec honneur et dignité dans une Université anglaise telle que Oxford ou Cambridge.

Il se peut que ce choix ne lui soit déjà plus permis. Le Président Ford a entamé son prestige en le privant de son rôle d'assistant à la Maison Blanche. Voilà Kissinger désormais hors des allées du pouvoir. Kissinger a toujours menacé de donner sa démission dès que sa réputation serait

remise en question, ne serait-ce qu'une fois. Il s'agissait là sans doute d'une sorte de bluff auquel on a répondu comme il se doit et, Kissinger n'ayant pas donné sa démission comme annoncé, son audience s'en trouve d'autant réduite. En fait si aujourd'hui il menaçait de se retirer, cela serait considéré comme du pain bénit à Washington. C'est pour sauver les apprêces et l'amour propre de Kissinger que le Président Ford a été contraint de déclarer que, s'il était réel, il demanderait à son Secrétaire d'Etat de rester à ses côtés dans le gouvernement. Cela donnait à croire que si Kissinger parlait de quitter l'arène, cela relevait de son seul caprice. En fait, en agissant ainsi, le Président Ford a voulu agir avec élégance d'autant plus qu'il n'oublie pas les services rendus dans le passé par son ministre. Il n'empêche qu'une pareille élégance coûte cher politiquement parlant à Ford. Son principal adversaire, Reagan (et dans son orbite John Connally) obtiennent justement de nombreux votes en leur faveur en promettant qu'ils prendront un nouveau secrétaire d'Etat.

Quelle est exactement la cause du déclin
de Kissinger ? Paradoxalement, la réponse

est que Kissinger après avoir fait long-
temps figure de « dur » aux yeux de la
droite fait aujourd'hui figure d'homme
faible vis-à-vis des Soviétiques. Cette sou-
plesse, cette bonne volonté en matière de
concessions, ne lui procurent pas pour
autant le soutien de la gauche américaine
qui le méprise parce qu'il a été le champion
de la politique vietnamienne des U.s.a. Une
attitude qui justement a privé Kissinger du
soutien de la droite.

Aux Etats-Unis, en matière de politique, seul un homme réputé pour ses vues conservatives et sa fermeté, peut négocier avec les Soviétiques ou à la rigueur ouvrir la porte aux manœuvres des Chinois. Nixon disposait d'un tel crédit. Kissinger de même. Ils pouvaient ignorer les colombes tant qu'ils se comportaient comme des faucons, avec succès. Ils faisaient figure de « durs » et comme tels ils avaient obtenu le respect des Soviétiques autant que des Chinois. Ils avaient satisfait la droite américaine, qui cependant ne leur faisait pas confiance. En fait, les faucons savaient qu'avec le tandem Nixon-Kissinger, la détente ne serait jamais une voie à sens unique.

Nixon tombé en disgrâce, Kissinger a dû
assumer à lui seul la tâche de rassurer la
droite. Or s'il est un diplomate, il n'est
pas un politicien. Résultat : ne pouvant
conserver la confiance des faucons, il a
fait battre le cœur des colombes. Les iso-
lationnistes du Sénat ont littéralement
paralysé l'espèce de pas-de-deux que fais-
saient ensemble Nixon et Kissinger sur la
scène internationale.

Aujourd'hui, la droite — de Henry Jackson, démocrate, à George Meany, travailliste et à Ronald Reagan, républicain — considère que la détente et son symbole, M. Kissinger, sont une excellente cible pour leur campagne électorale. Les Soviétiques disent-ils sont en passe de coloniser l'Afrique ce qui empêchera désormais tout progrès en matière de détente.

Autrefois, lorsque les collaborateurs de Kissinger le taquinaient en citant les ennemis imaginaires qu'il comptait au sein de la bureaucratie, celui-ci répondait : « Même un paranoïaque a de vrais ennemis. »

Kissinger n'a rien d'un paranoïaque. Il n'empêche que ses adversaires ne sont pas une création de son imagination. Parmi ceux-ci, au sein même de l'administration du président Ford, Elliott Richardson, le sous-secrétaire d'Etat Joseph Sisco et l'ancien secrétaire à la Défense Mel Laird sont prêts à prendre sa place. Aucun d'entre eux n'est capable de pratiquer la politique dont Kissinger est un partisan convaincu. Mais tous ont l'avantage de disposer de la confiance de la droite, ce qui est un des éléments essentiels d'une politique capable de provoquer la détente.

WILLIAM SAFIRE