20.8.48 г.

Многоуважаемый Роман Борисович!

Бюллетень АЦОДНР я Вам выслал. О наших новостях я не пишу - вероятно Вы уже слышали о "разрыве" с АЦОДНР и выходе СБОНРа. Я лично несколько посетовали Вас за излешнюю откровенность с Ю.Мейером, (по вопросу о блоке с Лигой). Конечно, я не исключаю и односторонности изложения Вашего разговора с Ю.Мейером - им самим.

К моему великому удивлению, Ю.Мейер уже несколько раз напоминал мне о просьбе Суварина - скорее выслать 6-ую главу "Меч революции". Что-то я не верю этой спешности и думаю - нет ли тут какой либо комбинации самого Мейера. Я очень прошу Вас поговорить с Сувариным, как мы условились - надо этот клубочек развязать. До получения от Вас письма - я Мейеру ничего не дам. Кроме того, пожалуйста, сообщите мне адрес Суварина - видимо от Ольги Сергеевне Угрюмовой он моего письма не получил, иначе чем бы объяснить такую задержку с ответом, да еще на первое письмо. Я не думаю, чтобы он был недоволен или не захотел получить письма и непосредственно от меня!

Между прочим Мейер привез мне переведенные две первых главы "Меча", но при сит их обратно. Мне же они нужны для сверки текста, да и вообще... Конечно, Суварину я все исправления дал бы, но сделать это очень быстро - трудно. Читает французский текст жена, а она занята, да и я все время переспрашиваю. Я просил об Суварина позволить мне задержать этот текст у себя, а исправления выслат не раньше чем через месяц - ведь особой нужды в этом пока нет.

Мои все здоровы, Нина просит передать свой привет.

Ваш

25.9.49 г.

Ваши письма получил, правда с большим опозданием - был в отпуску и ловил рыбу на озере. Семья еще осталась там, но я уже вернулся к "делам".

Большое спасибо за "размотанное" дело с Мейером. Я написал ему и даже получил ответ, в каждой фразе которого ложь. Копию своего ответа мне он "грозил" переслать Суварину. Коротко, он этих 100 д. мне не передал, так как "запищал я интересы Суварина". Вообщем, я его правильно раскусил...

Сегодня, я посналю письмо и Суварину. Конечно, я отказывалось от каких бы то ни было "посреднических" услуг Ю. Мейера. Ведь до сих пор я все же не понимаю желаний Суварина. Книги в 14 глав не существует, есть книга в 7 глав. Хочет ли Суварин или вернее считает ли он возможным издать такую книгу? Закончить книгу в 14 глав технически можно, но нужны деньги. Напр. написать о работе "за границей" без денег невозможно, аванса получить (как пишите Вы) невозможно... слен довательно остается ждать пока я получу возможность закончить книгу используемые либо другие средства. Я в своем первом письме Суварину и писал о таком положении и просил его ответить мне принципиально, но к сохалению Ю. Мейер это письмо не передал или вернее его "уполномоченная". О. Угрюмова.

Комплект "Н.П. "получил - спасибо.

Что можно сделать с "Психиатрами"? и "Сталин в театрах"? - есть ли надежда поместить их в какие либо журналы, чтобы получить деньги. У меня эти два месяца чрезвычайно тяжелые и будущее пока не завидное, а деньги нужны не только на жизнь, но и на поиски материалов к книгам.

У меня есть один план и как только я освобожусь от необходимости искать деньги для повседневных нуж, я приступлю к его реализации. Я говорю о новой книге про Тухачевского, Гамарника и др. Есть возможность достать материал об этом заговоре. Степень его достоверности пока мне неизвестна, т. е. и еще не разработал над этим материалом, но судя по предварительным разговорам, которые я уже вел - он представляет значительный интерес. Довольно много "фактов" и любопытных. Кое что я иснользую в главе о Ехове, но материала достаточно чтобы написать целую книгу. Пока, мне хотелось бы знать Ваше принципиальное мнение хотели бы Вы участвовать в{n} наисании такой книги?{} могли бы Вы мне помочь в части получения некоторой суммы денег (конечно, часть вложу и я) для приобретения в собственность этого материала? или придется отдавать за материал 50% гонорара! что конечно не выгодно. Я думаю, что купить материал можно за сумму около 800 д. - все дело в том, чтобы заплатить сразу же по получении материала!

О наших "делах" даже писать не хочется! Все не напишешь, а писать мало - только путать. Б.И. М., вместе с Алданом, видимо пойдут на новый "фокус" - они

- 2 -

обрабатывают" Кромиади и он даже был "на приеме" у Б.По сути дела это уже последний их "козырь".Они подготовляют "слияние" САФ и СВОД под "водительством" Константина Григорьевича. Поэтому Алдан всячески затягивает окончательное об"яснение с нами,не собирает "Совет" и т.д.К сожалению,Филипп Михайлович Л.,не желая видимо,рвать с А.об"ективно в этом ему помогает! Пока же,в СВОДе уже прекратились все дела и наступило затишье "перед бурей" - все жду наших решений.

Ваше предложение о моем участие в СВОДе на более крупном "амплуа" врядли осуществимо - уж очень сильно я погряз в свои работы по книгам и просто нет времени и кроме того денег, - надо же как то содержать и семью. Если все буде благополучно - через несколько месяцев, я быть может и смог бы заняться этим СВОДовскими делами. Сейчас это невозможно. Пока, как поллиатив, я предлагаю: уйти в "отпуск" Алдану и "коллегиальное" управление СВОДом, оставив начальника штаба Ф. Легостаева. Затем подготовить "с"езд", новый устав, выборы нового предоедателя и пр.

Получил письмо от Бориса Ивановича. Видимо отпуск кончился. Готовлю к их материалам по РОД для него.

Нет ли сведений о книге Агабекова? И других книгах на ту же тему? Мне "страшно"интересно прочитать что либо на русском языке, - ведь до сих пор я еще ничего не читал.

Нина и все остальные здоровы и кланяются Вам.

Ваш

П.С. Ю.Мейер пишет о каких то "условиях" постаенных Сувариным при передачи этих несчастных 100 д., но конкретно не пишет и советует спросить Вас! Что это за провекация?

21.10.49 г.

Получил Ваше письмо от 9.10 и "Народную Правду". Спасибо.

Не понял, почему Вы решили опубликовать мор статью под полной фамилией? Думал что это принесет мне вред, ( и может быть значительный). Ведь она же была под инициалами "ГП"!

Я плохо разбираюсь в "печатных" делах, но считал, что статьи без ссылки на сохранение авторских прав можно перепечатывать где угодно без всяких вознаграждений автору, лишь me с указанием источника. Так ли это? Могут ли др. журналисты перевести ее и перепечатать? Тогда надежда на какой либо гонорар для меня потеряна! и использовать ее еще где либо я уже не могу.

Я совершенно согласен с Сувариным, что дело надо продолжать, - но он мне его не пишет и своего решения не дает. Попробую еще написать ему.

Французский перевод у меня - его мне переводите "обратно" жена, на днях эта работа закончится и я верну его Суварину. Kefori, okal eno umu i afrioko?

С материалами по Тухачевскому я сам непностью не знаком - говорят просто, прочтите при нас и если понравите - гоните сразу же деньги. Поэтому выслать Вам их для ознакомления я не могу. Материал конечно новый и не опубликованный (правда, я судья плохой, так как естественно не могу знать - что печаталось за-границей, - но в СССР об этом не знали).

О наших новостях. СВОД, вернее Алдан, капитулировал и вышел из Совета зарубежного воинства, АЦОДНР и т.д. Но я ему ни на грош не верю, это он сделал только чтобы сохранить свое положение (как председателя СВОД) и это положение было ценой его сделки с нами. Посмотрим - я думаю, что он снова попытается постановить свое положение в СЕОНР. Во всяком случае, он с Бар. еще не порвал.

Кузыкина мать" - явно с участием Писменного и др. из группы Бар. Может быть, прикладывает ручку и Ваш "друг" Ц. На его письмо, конечно, следует ответить и самым серьезным тоном - Вам оно принесло большой вред.

Обратили ли Вы внимание на фразу из доклада Ю. Мейера в "бюллетене": "Проблема национального коммунизма и связанная...." (стр. 17, пункт 3). Занятна пропагандная мысль для монархиста! (и провакационная! - с моей т.зр.). Особый провокатор - Мельников, вся статья его доказывает это!

Между прочим, в бюллетене Лиги я читал заметку о "ценостях" (Белградских - написано плохо, многие стороны извращены, что даст возможность опротестовывать и правду. Жаль, что мы с Вами не говорили на эту тему - я довольно много знаю по этой вопросу из первоисточников, в частности и от Меандрова, который имел отношение (в самый последний момент, правда) к этим ценностям.

О книгах для меня, все-таки не забудьте!

Ваш

Многоувахаемый Роман Борисович!

5.12.49 г.

Получил Ваше письмо от 30.11.Спешу ответить.

"Психиатр" печатайте, но пожалуйста без всяких подзаголовков и обязательно с указанием, что за В. Волгиным сохраняются авторские права. Дело в том, что я дал эту статью в один американский журнал (у меня была журналистка) и он оче- видно появится через пару месяцев. Подзаголовок о "сотруднике" меня опять бу- дет резать - путь уж лучше думают на работника "института" и т.п.

"Политbüro боится" - печатать пока нельзя. "Ст. в театрах" - я просил бы тоже не печатать в 6-м номере, пустите его в 7-м номере. Для 8-го я тоже что либо подготовлю и т.обр. в каждом номере будет по одной статье. Надеюсь это будет продолжаться и в следующих номерах.

Я думаю, что манускрипт "большой книги со схемами" можно было бы дать и О-варину - ведь наверное для Института он будет представлять интерес. Может быть Вы смогли бы дать пару глав С. для ознакомления и если он напишет мне - я вышло ему весь манускрипт. Ведь меняlement, вы уже дали. Пе- чатать же его ведь не будут? Для меня же сейчас важно получить какое то воз- мещение моих расходов.

С большим интересом прочитал Вашу книгу "Тенерал БО". Подробнее напишу позже.

Резюмация о с"езде Вам уже послана.

ВИ - я думаю Вы правы - передовать ничего не стоит о НКРФ, если Вы его увидите передайте просто привет от меня и мои сожаления, что он не пишет. Если он напишет, тогда я сам сообщу.

О продолжительности Вашего пребывания в Менхене осведомлен и потому нес- только обижен, ну да Бог с Вами! Я не из очень гордых.

Нина благодарит за будущие журналы, а я опять хочу напомнить о книгах!

Говорили ли Вы с Белявским о НОКРЭ? Там готовятся новые фокусы - напиши те ему, что бы он не отрывался от нас. Надо отрахать вместе, там и так нас ма- ло.

Знали ли Вы в Париже Михаила Михайловича Бернгстеда (псевд. Артемьев)? Он говорит, что является анархистом мистического уклона и философом! Сейчас он где то в Швеции. У нас тут о нем ходят самые "страшные" слухи. Обвиняют в просоветских взглядах и т.п. Верно ли это?

Вы хотели прислать реценцию о статье "Заковский" из Русской Мнели - вышлите пожалуйста, все таки любопытно прочитать!

Ваш

10.1.1950 г.

Получил Ваше письмо от 3.1.

Благодарю за возможное свидание с Руссą, надеюсь я смогу быть ему полезным.

Письмо Балашева я не читал и незнаю его содержания, на днях увижу Балашева и попрошу ознакомить и меня с этим письмом — тогда напишу и свое мнение.

Мне кажется, что Вы своеобразно понимаете письмо ЦБ по поводу отчёта о с"езде. Никто из нас не хочет срывать переговоров с Лигой, наоборот мы всячески стараемся ускорить эти переговоры и по сути дела, ведь задержка с ними не по нашей вине — мы дозально терпеливо ждем ответа от Лиги. Теперь, после с"езда, когда и ЦБ и Руководящий совет пополнены, а в отделах стало уже достаточное количество работников — мы могли бы все дела решать быстрее. Но Лига молчит...

Пожалуйста передайте редактору Рус. Мысли, что автор "Псих." охотно предоставляет право перепечатки этой статьи и только просит высылать ему газету на мой адрес. Конечно, и в будущем автор взамен этого будет или предоставлять право перепечатывать его статьи из Вашего журнала или давать оригинальные статьи непосредственно в газету. ( если Вы не найдете возможным печатать их в своем журнале).

Не сердитесь Роман Борисович на наших ребят — они плохие дипломаты, но искренние люди, а главное — 100% антибольшевики. Если бывают ошибки, то мы не стесняемся их признавать и исправлять, но ... хотим чтобы это было нам доказано. Поэтому не сердитесь и на Балашева за его возможную резкость, а просто напишите me у что он неправ потому то и потому то... Я не сомневаюсь, что получив такое письмо он непременно ответит Вам и или признает свою неправоту или разойдется с Вами. Во всяком случае, я уже давно знаю Балашева, как прямого человека, который не счиается с личными мотивами, а везде и всегда руководствуется идейными соображениями.

Сердечный привет

Ваш

21.3.1954 г.

Спасибо за ответ - ясный и подробный. Я так и думал, что солидарис
ты врут. Но, надо было проверить.

Отвечаю сразу же и на Ваш вопрос. С содидаристами никогда не ра-
ботал и не работаю. Ведь наш Союз быв. политзаключенных в КПАБене
состоит и я лично никакого отношения к КПАБ не имею. Даже и по линии
СБОНР - в КПАБ были представители, но я в их число не входил. А тепер
я в СБОНР не состою. Причины - аналогичны Вашим. Жалеть и я не ха-
лею - дышится и живется свободнее.

Дело с Р. сложное. "Головка" рассказала ему все о моих материалах
Однако, есть часть солидаристов, которые хотели бы выяснить все это де-
ло. "Головка" не хочет и передала им, что все выяснено и выяснять
больше нечего / вот тогда и говорили о том, что Вы взяли все свои об-
винения Р. обратно! /. Теперь я действовать продолжаю, но потише и без
того, чтобы ставить в резюлтатах расследования "головку". Ну, конечно,
сия "головка" обвиняет меня в клевете, поссорила меня с некоторыми мо
ими жилищми приятелями и пр. Наплевать!

Очень жаль, что "партизанский отряд" не пойдет. Пожалуйста, пришлите его, как нибудь, мне обратно. У меня, к сожалению, остался только черно-вик. "Тухачевский" - вошел в рукопись и теперь очень сложно согласовать его изъятие. Подождем до моего приезда.

Не могли бы Вы как нибудь помочь ВОЛЕ? У нас нет денег. Нужны под
писчики. Друзей у Вас много - скажите и порекомендуйте подписаться.
Годовая подписка 3 дол., а с богатых - 4. Помогите!

Привет от Нины.

Искренне Ваш