32

1821.

Государыни Маріи Осолодоровіцы, молебенъ, обѣдъ, вечернее торжество, произнесенные при этомъ рѣчью и гимнѣ (№ 20 стр. 443).

12. Литературныя новости: а) переводъ памятныхъ записокъ Мармонтелла; здѣсь говорится о переводѣ Екатеринною II на Русскій языкъ «Велисарія», соч. Мармонтелла (ч. V. № 10 стр. 215; ч. VI. № 12 стр. 118). б) Обозрѣніе книги. Мысли о происхожденіи и образованіи міровъ, соч. Н. Ертова, и нычно о самомъ сочинительѣ — природномъ Русскомъ астропомѣ — самоучкѣ: содержаніе книги, ея целостатки и литературное достоинство, біографія сочинителя и указаніе на его сочиненія (ч. V. № 11 стр. 337).

13. Новости по части художествъ. а) Собрание 24-хъ портретовъ Российской Пмператорской фамилии, писанныхъ Беннеромъ и тра-вированныхъ въ Наружѣ, — начиная съ Миханьа Осолодоровича (ч. V. № 10 стр. 231) б) Литографическіе виды С. Нетербургъ и его окрест-ностей, издаваемые обществомъ поощренія художниковъ: извѣстіе о выходѣ первой тетради и ся содержанія (ч. V. № 11 стр. 386).

14. Храбрый солдатъ и въ горькъ веселъ, Русской апекдотъ изъ войны съ Турками 1788 года (ч. V. № 10 стр. 235).

15. Записка Московской городовой Думы о численѣ частей, кварталовъ, церквей, домовъ, лавокъ и пр., о количествѣ приходной суммы въ 1816—1819 г., объ оцѣнкѣ Москвы по частямъ, о численѣ купцовъ, мѣщанъ, цѣховыхъ, рабочихъ и капиталовъ въ 1819 — 1820 гг., наконецъ о цѣнахъ на провизию въ 1819 г. (ч. V. № 10 стр. 238).

16. Музеумъ въ Горномъ Кадетскомъ Корпусъ (ч. VI. № 12 стр. 3; ч. VII. № 15 стр. 50), съ приложеніемъ изображенія мпнеральнаго кабинета. Здѣсь предлагается описание Музеума, состоящаго изъ пяти отдѣленій. Статья, къ сожалѣю, не была окончена, и погому только о двухъ отдѣленіяхъ (о собрании моделей и мпнеральномъ кабинетѣ) сообщены здѣсь самыя полгрубныя свѣдѣнія, съ указаніемъ на порядокъ въ расположеніи вещей, на лица, содѣйствовавшія обогащенію музеума, на заводы, изъ которыхъ были получены и какіе именно минералы, и т. п.

17. Никоторыя свѣдения о Бухаріи (ч. VI. № 12 стр. 40, № 14 стр. 295; ч. VII. № 16 стр. 202). Кромѣ свѣдѣній о Бухаріи, въ этой статьѣ we load и свѣдѣнія, какающіяся Россией, именно: о пош-ліи съ Русскихъ въ торговѣ ихъ с. Бухаріей, о торгѣ Бухарцевъ съ Киргизъ-Кайсакамъ, о караванномъ пуги изъ России въ Буха-рию, о Трухменцахъ въ Бухаріи и на Мангышкѣ и споменіе ихъ съ Русскімъ правительствомъ.

18. Любовь и любовь съ дочей, стат. жителя Кочетовской епархіи (ч. VI. № 13 стр. 209) хвалебныя отзывы о Донскихъ

1821.

33

атаманахъ Д. С. Ефремовѣ, А. Н. Илсовайскомъ, В. Н. Орловѣ, Илатовѣ и краткія извѣстія о комитетѣ для устройства на Дону войсковыхъ дѣлѣ, о службѣ и характерѣ тогдашнаго наказнаго атамана А. В. Иловаіскаго (т. е. его формуляръ и квала его добродѣтяламъ).

19. Гангоудское сраженіе, унічнавшее Россиіской флотѣ первою побѣдою на морѣ (ч. VI. N 14 стр. 233; ч. VII. N 15 стр. 34). По выраженію Алексе. Гловова, приславшаго эту статью, опа составляетъ «краткую въниску изъ морской кампаніи, бывшей въ 1714 г. противу Шведовъ». Содержаніе статьи слѣдующее. Въ 1714 г. сражались въ Кропіятатѣ флотѣ корабельный и флотъ гребной; первый былъ подъ командою Государя Петра I, въ чинѣ шаубенахта, а другой подъ командою Апраксина. Послѣ военнаго совѣта, корабельный флотъ отравлился къ Ревелю, а гребкой къ Гангоуду, гдѣ явился и непріятель. Государь самъ прибылъ въ галерную флотпію и ўдѣлъ для рекогносцировки непріятеля. Указавъ на силы обѣхъ враждебныхъ сторонъ, на движенія флотовъ и нихъ приготовленія, авторъ описываетъ самое сраженіе, во время котораго Шведскій контрѣ-адмиралъ долженъ былъ спустить флагъ предъ галлерої Петра В. Адмиралъ непріятельскіи ушелъ въ море. За побѣдою послѣдовали благодарственный молебень, военный совѣтъ и торжественное возвращеніе Государя и галеръ въ Петербургъ (т. руимфальныя ворота: Сенатъ повышаетъ Петра въ чинѣ впцѣ-адмирала; въ Адмиралтейской Коллегіи поставлена картина, изображающая эту битву; воннамъ розданы медали). При этомъ указано, изъ какихъ судовъ состояла изъ ненная эскадра, сколько на нихъ попалось въ наѣнъ экипажа, и сколько убито и ранено нашихъ.

20. Кавказская дорота, соч. Н. Ейфельда (ч. VI. N 14 стр. 270). Въ началѣ кратко сказано о дѣйствіяхъ Русскихъ на Кавказѣ; за тѣмъ слѣдуетъ подробное описание врежней дороги изъ Россіи въ Грузію, съ указаніемъ на трудности этой дороги и на старанія привести ее въ болѣе безопасное положеніе (пробиваніе граната, опредѣленіе пути Терека; постройка мостовъ у Владикавказа и Даріельскаго укрѣпленія, дань въ пользу Горцевъ), особенно во время начальствованія А. Н. Ермолова.

21. Открытіе древней королевской гробницы въ Тавридѣ, близъ Керча: о вещахъ, найденныхъ въ гробницѣ и пожертвованіи гр. Н. Н. Румянцова на дальнѣйшія подобныя розысканія (ч. VI. N 12 стр. 115).

22. Объясненіе объ изданіи литографическаго альбома Русскихъ видовъ г. Бегровымъ (ч. VI. N 12 стр. 117).

3

34

1821.

23. Выступленіе ап походъ Пмператорской гвардіи, ст. В. Капни-ста (ч. VI. N 13 стр. 252).

24. О журналисті князі Александра Даниловича Меньщикова, хра-пящемся въ Архивѣ Коллетіп Ипостр. Дѣлъ; краткое обозначеніе содержанія этого журнала и выписка изъ него о трехъ послѣднихъ дняхъ, подъ которыми кратко сказано о свиданіяхъ князя съ разными лицами (ч. VI. N 14 стр. 364).

25. Русскіе анекдоты: а) пагубныя сцѣдствія закоснѣлыхъ обычавъ (обычай записать молодыхъ въ сѣнникахъ и подклѣтяхъ). б) От-казъ въ помощи ближнему наказывается Провидѣніемъ (ч. VI. N 14 стр. 366).

26. Нѣсколько дней въ Новгородѣ великомъ (ч. VII. N 15 стр. 3, N 17 стр. 322), соч. Н. С. (редактора). Въ этой полезной статьѣ разсказывается: 1) о Софійскомъ соборѣ (его внѣшній видъ, при-дѣлы, размѣръ, иконостасъ, мѣста царское и святительское, Кор-сунскіе врата, мощи, гробницы Новгородскихъ митрополитовъ и архіереевъ, ризница и ея древнія достопамятности: ризы, посохи, кресты, монеты, знамена, верги, и пр., съ описаниемъ ихъ изобраз-женій и надписей; библіотека — до 3,000 книгъ, рѣзные образа, халдейская печь; историческія свѣдѣнія и разсказъ о послѣднихъ дняхъ жизни Авгросія Подобѣдова, митрополита: 2) о Кремлѣ (его основаніе, постройка и позднѣйшія поправки, мѣсто, гдѣ висѣлъ набатный колоколъ, здапія, барка, въ которой Екатерина II пла-вала по Волгѣ, число дворовъ, церквей и завокъ въ Кремлѣ въ 1623 году); 3) о мѣстахъ вѣчевой башни, дворцовъ Ярославова, городи-щенскаго (пожалованнаго Петромь I кн. Меньщикову) и Кремлев-скаго, загороднаго килжескаго дома (Ракомы) и дома Марѣы посад-ницы, украшеннаго узорчатыми теремамъ и чешуїчатой крышей (здѣсь же напечатана жалованная грамота Марѣы храму св. Николая, поставленному на гробахъ ея сыновей, — на села и ловища); 4) о неимовѣрио огромномъ пространствѣ древняго Новгорода (остатки землянаго вала, улины, башни, монастыри и церкви, концы и пя-тины); 5) о численnessеленія въ современномъ Новгородѣ, его окре-стныхъ урочищахъ (Городище, Перынь, Еолотово), гробѣ Госто-мысла, о монастыряхъ Хутынскомъ и Антоніевскомъ (время ихъ основанія, мощи, ризницы, достопамятности, библіотека, могила Державина), монастыряхъ лѣвичьихъ и церкви, построенной Долго-рукими, проживавшими въ Новгородѣ при Бронѣ; 6) о старинной одежѣ, уцѣлѣвіей въ употребленіи между Новгородскими женщинами, объ открытіи древней деревянной мостовой и труповъ, обвер-нутыхъ въ бересту.

1821

35

27. Известіе о кончань и жизни преосвященнаго экзарха Гавріила, митронолита Кишиневскаго и Хотинскаго, сообщен. архимандритомъ Принеемъ, ректоромъ Кишиневской семинарии (ч. VII. N 15 стр. 73): болѣзнь экзарха, послѣдніе его дви и погребеніе; біогра- фическое известіе о мѣстѣ его рождения и воспитаніи, о его путе- шествіяхъ и занятіяхъ. Въ 1791 г. Гавріилъ былъ поставленъ отъ Русскаго Правительства енскопомъ въ Ясахъ; но когда Русская армія оставила Молдавію, его схватили и привезли въ Царьградъ; Екатерина II оказала ему свое заступничество. Послѣ Гавріилъ былъ митронолитомъ Екатеринославскимъ и Кіевскимъ и экзархомъ Сирида въ Молдавіи, Валахіи и Бессарабіи (1808 г.), но вслѣдствіе мира 1812 г. перемѣстился въ Кишиневъ, гдѣ ему поручено было образовать эпархію. За тѣмъ слѣдуютъ похвалы его познаніямъ, заботамъ о семинарскомъ воспитаніи и добродѣтяямъ. Къ этой статьѣ приложены два надгробныя слова, сказанныя — одно архи- мандритомъ Принеемъ, а другое протоіереемъ Н. С. Куницкимъ (послѣднее переведено съ Молдавскаго). Содержаніе словъ состопѣть въ разгужденіяхъ о смерти вообще и о добродѣтяхъ покойнаго экзарха, который всю свою жизнь трудился и поучалъ добрУ (ч. VII. N 15 стр. 97 и 109).

28. Намятныя записки Александра Васильевича Храповицкаго (ч. VII N 16 стр. 127, N 17 стр. 309; ч. VIII. N 19 стр. 192; 1822 года: ч. IX. N 21 стр. 120, N 23 стр. 304; ч. X. N 24 стр. 76, N 25 стр. 166, N 26 стр. 352; ч. XI. N 28 стр. 194, N 29 стр. 379; ч. XII. N 30 стр. 61, N 31 стр. 167, N 32 стр. 341; 1823 года: ч. XIII. N 33 стр. 52, N 35 стр. 327; ч. XIV. N 36 стр. 38; ч. XV. N 41 стр. 410; ч. XVI. N 42 стр. 73, N 44 стр. 368; 1824 года: ч. XVII. N 45 стр. 47; ч. XVIII. N 49 стр. 249, N 50 стр. 394; ч. XX. N 55 стр. 224, N 56 стр. 495; 1825 года: ч. XXI. N 57 стр. 29; ч. XXIV. N 67 стр. 179, N 68 стр. 240; 1826 года: ч. XXVII. N 77 стр. 396; 1827 года: ч. XXXI. N 89 стр. 420; 1828 года: ч. XXXIII. N 93 стр. 146). Въ предисловіи релакторъ напечаталъ вѣкоторыя свѣдѣнія объ А. В. Храповицкомъ, сообщенныя ему Ив. Ив. Дмитриевымъ и преосвящ. Евгеніемъ; здѣсь говорится о службѣ Храповицкаго, его сочиненіяхъ въ сти- хахъ и прозвѣ, характерѣ и отношеніяхъ къ известнымъ нашимъ виссателямъ. Храповицкій былъ статсъ-секретаремъ при Екатеринѣ II; онъ велъ дневникъ, отмѣчая кратко, вѣроятно для памяти, раз- пыные случаи предворной жизни и мысли Государыни. Къ сожалѣшію, дневникъ этотъ напечатанъ въ «Отечеств. Запискахъ» не полнѣ: многія любовытия подробности о частной жизни Императрицы и намеки на разныя лица исключены были издателемъ. Во всякомъ случаѣ записки Храповицкаго составляютъ чрезвычайно важный и

3*

36

1821.

интересный памятник времени Екатерины II. Он начинаются с 18 апреля 1782 года и продолжаются до 28 ноября того же года; потомъ снова начинаются с апрелья 1785 года и продолжаются по 7 сентября 1793 года; записки были ведены на Русскомъ и Французскомъ языкахъ почти ежедневно, въ началѣ кратче, по чѣмъ далѣе, тѣмъ подробнѣе. Въ дневникѣ Храповицкаго находимъ: 1) любопытныя замѣчанія о трудахъ и подвигахъ графа Н. Г. Чернышева, гр. Н. И. Панина, Н. И. Турчанинова, Чичагова, Михельсона, контръ-адмирала Спиридова, Н. Н. и Н. И. Салтыковыхъ, В. А., Н. А. и другихъ Зубовыхъ, Н. А. Румянцова, Суворова, Каменскаго, А. Г. и Θ. Γ. Орловыхъ, адмирала Грейта, контръ-адмирала Повалишина, вице-адмирала Ушакова, фонъ-Дезина, графа Безбородко, гр. Мусина-Пушкина, И. Д. Еропкина, гр. Разумовскаго, графа А. М. Дмитриева-Мамонова, барона Игельстрома, принца Ангальта, принца Нассау, кн. Юсупова, Неплюева, Корскова, Троицкаго, кн. Репнина, Попова и Булгакова. 6) Остроумныя замѣчанія и мысли Екатерины II (о Петрѣ В., Польшѣ, Французской революціи, Москвѣ, Русскихъ сказкахъ, винокуреніи, расколѣ, Совѣстномъ Сулѣ, и др.), отзывы ея о Потемкинѣ, Дашковой, Козлининѣ, Римскомъ Илператорѣ, принцы де-Линь, Заборовскомъ, Суворовѣ, Гр. и Ал. Орловыхъ, Зах. Чернышевѣ, Н. Н. Панинѣ, кн. М. Н. Волконскомъ, Муравьевѣ, Елатинѣ, Новиковѣ, Наллаєѣ, Н. Н. и Н. И. Салтыковыхъ, генераль-прокурорѣ князѣ Вяземскомъ, Чичеринѣ, секундѣ-маіорѣ Сазоновѣ, Державинѣ, о Радищевѣ, и его книгѣ, Ноповѣ, Потоцкомъ, Ржевутскомъ, Мамоновѣ, Шведскомъ Королѣ, Новосильцовѣ, кн. Репнинѣ, графѣ А. Р. Воронцовѣ, митрополитѣ Платонѣ, кн. Прозоровскомъ, Лесавешѣ, Н. А. Зубовѣ, генераль-аншефѣ кн. Ю. В. Долгоруковѣ, Турчаниновѣ, А. И. Васильевѣ и Великомъ Князѣ Александрѣ Навлючѣ. с) Замѣчанія о различныхъ указахъ, уставахъ, приговорахъ, учрежденіяхъ, о нѣкоторыхъ гражданскихъ дѣлахъ и назначеніи суммъ, о наборѣ рекрутъ, фабрикахъ, бѣглыхъ крѣпостныхъ людахъ, о театральномъ штатѣ и долгѣ, объ ассигнаціяхъ и звонкой монетѣ, о кабинетскихъ доходахъ и расходахъ, о книгопродавцахъ, и пр. д) Извѣстія о войнахъ съ Татарами, Турками и Піведами военные распоряженія, побѣды на сушѣ и морѣ, битвы при Фокштавахъ и Рымникѣ, взятие крѣпостей, въ численныхъ другихъ Аккермана, Бендеръ, Изманла и Очакова; дѣйствія въ Польшѣ Каховскаго и Кречетникова, дѣйствія нашихъ силъ на Балтійскомъ морѣ и въ Финляндіи. е) Дипломатическія сношенія и переписка съ разными дворами, союзы, медіаціи разныхъ Аворовъ для примиренія Россіи съ ея врагами, проякты мирныхъ условій, свѣдѣнія о поведеніи Русскаго

1821.

37

Двора относительно Франціи, Англії, Швеції, Польши, Пруссіи, Авертіи, Турціи і Даниі; договоръ о торговляхъ съ Китаемъ, намѣреніе отдѣлить Финлядію отъ Швеціи, распоряженія о произведении въ Средиземномъ морѣ диверсіи противъ Турокъ, возраженія Екатерины II, писанныя противъ иностранныхъ газетъ, непріязненныя дѣйствія иностранныхъ государствъ, намѣреніе раздѣлить Польшу и другіе на нее виды, мирные договоры, ауедіенціи посламъ и торговыя конвенціі. f) Домашнія занятія Екатерины II, черты ся характера, литературные труды комедіи, оперы и спотрическія сочиненія, покупка антиковъ, книгъ и рѣзныхъ камней, переписка Екатерины II съ разными лицами, ея путешествіе по Россіи, спиданіе ея съ Королемъ Польскимъ и Императоромъ Римскимъ, о болѣзняхъ Государьми, о Марьѣ Савишаѣ, о воспитаніи Великаго Князя. g) Праздникъ въ Эрмитажѣ, театральныя представлѣнія, актеры Сандуновъ и Дмитревскій, приемъ въ Петербургѣ Потемкина, балы, и проч.

29. Иванъ А.І.сковюкъ Гребенщиковъ, Московскій купецъ-изобрѣтатель, стат. Н. С. (редактора) (ч. VII. № 16 стр. 153, № 17 стр. 243). Это біографическое свѣдѣніе о Гребенщиковѣ, который самоучкою пріобрѣлъ многія знавія и занимался устроеніемъ водопроводовъ, органовъ и пивоварень. Послѣ бѣдствій, испытанныхъ имъ въ 1812 году, Гребенщиковъ завелъ мелочную торговлю и потомъ изобрѣлъ цилиндръ для печатанія ситцовъ и выборки, на каковое изобрѣтеніе Министерство Внутреннихъ Дѣлъ дало ему на десять лѣтъ привилегію.

30. О чугунной дорогѣ въ Колыванскихъ заводахъ (ч. VII. № 16 стр. 173) между Змѣногорскимъ рудникомъ и его заводомъ, на разстояніи двухъ верстъ: дорога эга своею галкостію и наклонностію уменьшаетъ тяжесть такъ, что одинъ человекъ можетъ катить 110 пудовъ, а одна лошадь замѣняетъ сплу 40 лошадей на прежней дорогѣ. При этомъ указаны иные ценность постройки чугунной дороги и расчетъ выгодъ, сю досталяемыхъ.

31. Ильчо о (двухъ) комитетахъ, составленныхъ въ 1772 году для сочиненія медалей (ч. VII. № 16 стр. 180). Эти комитеты обязаны были, по повелѣнію Екатерины II, составлять проекты медалей, въ память важнѣйшихъ историческихъ событий въ Россіи съ Петра В., сочинять къ медалямъ надписи и причины историческія описанія. Членами комитетовъ были: Щербатовъ, Херасковъ, Нартовъ и Штелинъ. При настоящей статьѣ приложены составленныя комитетами описанія къ медалямъ а) на учрежденіе ордена св. Апостола Андрея, соч. Нартова, b) на поднесеніе титула Отца отече-

33

1821.

ства и Кмператора Петру В., соч. Щербатова, с) на .смерть Петра В., соч. Хераскова.

32. Петр Нервый, творец Маринскаго канала, соч. Навла Львова (ч. VII. N 17 стр 277). Статья эта не безполезна, хотя болѣе походить на похвальное слово Петру В. Желая тѣнсе связать торговлю внишшюю съ внутренней чрезъ устроеніе водныхъ сообщеній между различными морями, Петръ В. старался употреблять на такое важное предпріятіе не новые налоги, а запасную казну. Онъ вызвалъ изъ Англии капитана Перри, свѣдущаго въ гидравлика, «которому мы и обязаны Маринскимъ каналомъ». За этиъ слѣдуетъ переводъ одного отрывка изъ сочиненія Перри, гдѣ разсказывается слѣдующее: Петръ I желалъ сосредоточить внишшюю торговлю въ Петербургѣ; но неудобства и дороговизна въ провозъ Русскихъ товаровъ къ этой столицѣ полагали въ настоящемъ случаѣ большое затрудненіе. Перри долженъ былъ назначить сухоходный путь отъ Ладожскаго озера до р. Волги и указать мѣсто, въ которомъ удобнѣе соединить ихъ водныя системы. Перри дѣляетъ свои замѣчанія о теченіи рѣкъ, ихъ паденіи и порогахъ, и полагаетъ, что каналь должно устроить между Ковжею и Вытегрою. Турецкая война отстранила исполненіе этого дѣла, которое впослѣдствіи было оставлено за недостаткомъ знающихъ людей. Въ примѣчаніяхъ, присоединенныхъ къ статьѣ, сообщены иные которые анекдоты о Петрѣ Великомъ.

33. Письмо (подписанное буквами В. Т. М. И. В.) къ издателю Отечественных Записок (ч. VII. N 16 стр. 223), служащее предисловіемъ къ слѣдующему за тѣмъ известію о благотвореніяхъ въ Гатчинѣ Государыни Маріи Феодоровны и устроеніи ею тамъ храма Петра и Навла.

34. Благородная ошибка молодаго офицера, анекдотъ изъ послѣдней войны съ Шведами (ч. VII. N 16 стр. 227).

35. Два примѣра удивительного проровства и неустрашимости казаковъ: анекдоты о смѣлости казаковъ при добываніи свѣдѣній о непріятѣ и языковѣ, во время войнѣ съ Горцами и Турками (ч. VII. N 16 стр. 229).

36. Прибытіе капитана Билленгаузена и лейтенанта Лазарева отъ южнаго полюса (ч. VII. N 16 стр. 233): известіе объ экспедиціи 1819 года и сдѣланныхъ ею открытіяхъ.

37. а) Экспедиція для описи береговъ Финскало залива, подъ начальствомъ капитан-лейтенантовъ Иванова и Тихмечева. б) Голландскій бриг, приходившій осматривать Кронштатскій портъ (ч. Н. 17 стр 363—365).

1821.

39

38. Новый памятник (Андр. Артам.) Матвьеву (ч. VII. N 17 стр. 365). Указавши на гробницы Матвьевых у церкви Николы въ столпахъ, авторъ замѣчаетъ о неисполнномъ намѣреніи А. И. Пашкова воздвигнуть въ память Андрея Артамоновича Матвѣева памятникъ и говорить, что сооруженіе этого памятника принялъ на себя графъ Н. П. Румянцовъ. При статьѣ приложенъ планъ и фасадъ памятника, съ указаніемъ на его размѣръ.

39. Нькоторыя свѣдениі о бывшей въ нынѣшнемъ году ярмонкѣ и о новомъ гостинномъ дворѣ въ Нижнемъ Новгородѣ, заимствованныя изъ двухъ писемъ Ад. Николасва и князя Петр. Купушева (ч. VII. N 17 стр. 370): товаровъ было привезено больше прогивъ прежняго, а расходъ ихъ былъ меньше; съѣздъ дворянства невеликъ; здѣсь пред-ставлены свѣдѣнія о числѣ занятыхъ лавокъ (въ гостинномъ дворѣ) и балагановъ, о суммѣ, на которую простирался прошлогодній при-возъ товаровъ, и театрѣ.

40. Окрытые Кремлевскаго сада въ день тезоименитства Государя Императора, стат. Нав. Пванова (ч. VII. N 19 стр. 375): описание празднества.

41. Процулка по Кремлю (ч VIII N 18 стр. 3, N 19 стр. 227; 1822 года ч. IX. N 22 стр. 209; ч. X. N 25 стр. 220). Статья эта не была окончена; разсказывши преданіе о началѣ Москвы (отшельникъ Букалъ), авторъ представляетъ описание храмовъ. Спаса на бору, бывшаго прежде монастыремъ (придѣлы, мощи Стефана Пермскаго и его духовные подвиги), Успенскаго собора (иконы Ирогочная и Д. Селунскаго, икона, писаная митрон. Пет-ромъ, образа Корсунскіе и дарованные нашими Царями, альфреско, ризы Господня и Божіей Матери, гвоздь Господень, мощи Юны, Филиппа и Петра и подвиги этихъ святителей, гробницы патріарховъ и митрополитовъ, воспоминаніе о подвигахъ Гермогева и Филарета, мѣста царское, императорское и патріаршее, жезлъ Никона, порт-ретъ Оеодора Юанновича, ризница и достопамятности, въ ней хра-нимыя: кресты, церковная утварь, евангелия, костяная ложка митрополита Петра, ризы работы Екатерины Н, подлинный наказъ комиссіи составленія законовъ, плащеница, серебро, и пр.; свѣдѣнія о церемоніяхъ коронаціи, омовенія ногъ и посвященія патріарховъ, время основанія, перестройки и размѣры собора), Архангельскаго (гробницы Царей и В. Князей, замѣчанія о жизниilit.ilit.Димитрия Царевича, Юанна Калиты, Михаила Черниговскаго, Дмитрия Донскаго, Юанновъ III и IV, Василия Шуйскаго и Михаила Оеодоровича; обычай полагать на царскія гробницы челобитныя; изображенія Царей и Князей по стѣнамъ и столбамъ собора, иконостасъ, ризни-ца, время основанія и перестроекъ собора, размѣръ его, придѣлы

40

1821.

и торопее мѣсто; о припадежавшихъ этому храму вотчинахъ), Бла-
говѣщенскаго (исторія собора, его украшенія, мозанческій полъ,
иконопись, изрѣ ченія на свиткахъ греческихъ мудрецовъ, изобра-
жешныхъ на вѣ шнихъ храмовыхъ стѣ нахъ, царское мѣсто, ризни-
па, достопамятности, придѣ лы, штать собора), Пвана Великаго
(видъ съ колокольни, ея пѣ торіи и размѣ ръ, церковь Юанна Сиспа-
тера лѣ ствлять, преданіе о крестѣ на колокольѣ, надпись подъ
главою, колокола, ихъ имена и вѣ съ, подлятіе Богдановымъ коло-
кола въ 4000 пудъ), Гоступскаго собора (икона св. Николая Го-
ступскаго, діаконъ Иванъ Федоровъ и Петръ Тимофеевъ Метисла-
вецъ — типографіи), и Царя - Колокола (вѣ съ, мѣ ра, и пр.)
(Статья эта была небезполезна въ свое время; историческія воспо-
ми нанія, пошедшия въ ея составъ, написаны по Карамзину и Сю-
варю луховныхъ писателей Евгенія митрополита: встрѣчаются
лаже нѣ лыя мѣ ста, прямо выписанныя изъ Пѣ торіи Государства
Госсійскаго.

42. Чудной мальчик-живописецъ, стат. Н. Полвяю (ч. VIII № 18 стр. 42): совершено излишній разсказь о мальчикѣ-пастухѣ, ко-торый любилъ рисовать углѣмъ и мѣ ломъ и засматривался на церковную живопись, по не возбудилъ злишанія.

43. Пѣ торія медико-хирургической Академіі (ч. VIII № 18 стр. 54, № 20 стр. 365). Эта полезная статья содержитъ въ себѣ историческій очеркъ о началѣ и усѣ хахъ медицинскаго образованія въ нашемъ oftечествѣ. Петръ В. въ 1706 году учрежилъ главные военные госпитали съ лекарскими и хирургическими при ныхъ школами, а въ 1715 году Адмиралтейскую госпиталь, въ С. Петербургѣ; сверхъ того Петръ В. приобрѣ лъ покупкою отъ извѣ стныхъ ученыхъ анатомическіе препараты. Въ 1744 году издана была первая анатомическая книга, а тѣ ла скоропостижно-умершихъ велико свидѣ тельствовать въ анатомическихъ театрахъ; векорѣ за тѣ мъ разширено читало учащихся медицинъ приятиемъ воспитанниковъ изъ луховаго званія. Въ 1783 г. основанъ С. Петербургскій мелико-хирургическій институтъ, съ клиниками и школою повышающихъ сабокъ; а при военныхъ госпиталяхъ увеличилось число воспитанниковъ. Графъ А. Н. Васильевъ, управляій съ 1793 года Медицинскою Коллегіюю, основанъ многие кабпветы, театры и другія полезныя зазеденія. Въ 1799 г. учреждены двѣ Медико-хирургическія Академіі въ С. Петербургѣ и Москвѣ (число воспитанниковъ, содержащіе этихъ завеленій, ихъ управление, клиники). Въ 1808 г. Академіямъ дарованы права и учреждены учливы Государское и Ангеларское, а въ 1810 г. медицинское воспитаніе перучено главному тацѣ пиванію Министерства Народнаго Иросьценія. Учреждение

1821.

41

Университетов было весьма полезно для образования медиковъ. За тѣмъ авторъ переходить къ современному состоянію Медико-хирургической Академіи (въ двухъ ея отѣленіяхъ — С. Петербург-скомъ и Московскомъ) и представлять свѣдѣнія, о преподаваемыхъ здѣсь наукахъ, библиогекѣ, гербаріумѣ, анатомическомъ и другихъ кабинетахъ, химической лабораторіи, ботаническомъ садѣ, клини-кахъ, о численѣ профессоровъ, воспитанниковъ, больныхъ въ клини-кахъ, о хозяйственно управлѣніи, и проч.

44. Разныя историческія замѣчанія относительно народовъ, соств-ственныхъ Кавказской линіи (ч. VIII. № 18 стр. 86; 1822 года: ч. ІХ. № 22 стр. 245, № 23 стр. 354; ч. Х. № 24 стр. 50), статья генералъ-маіора Дебу, записванная изъ руководнаго его сочиненія «О Кавказской линіи или общія замѣчанія относительно поселенныхъ полковъ, оную ограждающихъ, соѣдственныхъ горскихъ народовъ, и о проч., собранныя съ 1816 по 1821 годъ». Здѣсь разсказано о мѣстопоселеніи Кавказскихъ народовъ (Кумыковъ, Аксехцовъ, Карачаевцовъ, и др.) и расположеніи казачьихъ полковъ (лини), о бытѣ Чеченцовъ, Кабардинцовъ, Абазинцовъ, Темиргойцевъ и Ногайцевъ (ихъ происхожденіе, поколѣнія, религія, управлѣніе, власть князей и узденей, характеръ, склонность къ грабежу и пов-ровству, воспитаніе дѣтей, разные обычан, промыслы, непрізнен-ность къ Русскимъ), о нашихъ крѣпостяхъ и взаимныхъ отноше-ніяхъ Горцевъ между собою, ихъ распрахъ и войнахъ (такъ ссоры раздѣлили Абазинцевъ отъ Башилбайцовъ и заставли ихъ пикать новыхъ поселеній; Кабардинцы, воспользовавшись этимъ несогла-сіемъ, подвергли Абазинцевъ тяжкой подати и притѣсненіямъ, чтѣ заставило искротыхъ бѣжать за Кубань), о переселеніяхъ Горскихъ народовъ въ Русскія земли, о мѣрахъ правительства пріучить ихъ къ осійлой жизни (судъ и расправа, введеніе промысловъ, опредѣ-леніе правъ и обязанностей, и пр.), о неблагоріятномъ дѣйствіи этихъ мѣръ, ссорахъ Горцевъ съ Ногайцами, бѣстѣ тѣхъ и дру-гихъ изъ предѣловъ Россіи и новомъ возвращеніи на наши земли. Кабардинцы до 1784 года оставались въ хорошихъ отношеніяхъ къ Россіи и помогали ей въ войнахъ съ Турціею. Статья г. Дебу по-лезна и во многихъ мѣстахъ, гдѣ говорится о мѣрахъ Русскаго Правительства въ отношеніи Горцевъ, а также о существованіи у нихъ родоваго быта, весть интересна; въ ней находимъ и нѣсколько словъ и о Калмыкахъ.

45. О Русской церковной музичь (ч. VIII. № 19 стр. 145), власьмо къ барону Г. А. Р., съ приложеніемъ изображенія крюковыхъ нотъ и ихъ объясненія. Указавши на сочиненія о народной музичь, авторъ говорить, что музыка церковная (нѣпіе) перешла къ намъ

42

1821.

изъ Греціи. Первопачально пѣніе было единогласное безъ тактовъ и рѣдко восходило далѣе трехъ потъ (столповое); вскорѣ потомъ явилось пѣніе демественное — также единогласное, но съ припѣваніемъ другихъ пѣвчихъ въ одинъ тонъ чрезъ всю піэсу. Въ ХІ в. Церковь Константинопольская приняла пѣніе многогласное симфоническое, которое принесено и къ намъ при Ярославѣ (на 3, 8 и болѣе гласовъ). Тогда явилась возможность создать свои напѣвы, вслѣдствіе чего и начали различаться у насъ напѣвы Греческій. Болгарскій, Кіевскій, Черниговскій, Новгородскій, и др. Никонъ сдѣлалъ въ церковномъ пѣніи преобразованія, но оно оставалось еще безъ кадансовъ. Акцентное кадансовое пѣніе ввели малороссійские и польскіе регеніты при Θεοδορѣ Алексѣевичѣ. При Елизаветѣ Петровнѣ вошло было въ обыкновеніе пѣніе Итальянское; не смотря на то, до спхъ поръ въ церковныхъ нашихъ нотахъ остается древняя акцентная музыка; напѣвы Греческіе удалились отъ своихъ подлинниковъ относительно мелодіи, а въ разстановкѣ и тонахъ остались такими же. Пѣснопѣнія у насъ прозапческія и удерживаютъ напѣвъ подлинниковъ. Ноты у насъ были крюковыя: преобразователемъ пхъ и изобрѣтателемъ подметокъ былъ Шалуровъ. Съ начала XVII в. мѣсто крюковыхъ нотъ заступили линейныя. Въ 1652 г. патріархъ Юасафъ издалъ указъ объ однообразномъ церковномъ пѣніи.

46. Ньто об ученой жизни и пожертвованіяхъ Павла Григорьевича Демидова (ч. VIII. № 19 стр. 182): свѣдѣніе о воспитаніи Демидова, о слушаніи имъ за границею лекцій естественныхъ наукъ и осмотрѣ Русскихъ рудниковъ. Демидовъ былъ въ сношеніяхъ съ Европейскими учеными и составилъ превосходный зоологический кабинетъ и библиотеку по натуральной исторіи и другое собрание въ 1803 году онъ принесъ въ даръ Московскому Университету, вмѣстѣ съ 100,000 рублей. Демидовъ сдѣлалъ еще пожертвованія въ пользу Ярославскаго Лицея, Кіевскаго Университета и Университета, которыйѣ прелполагалось основать въ Тобольскѣ; въ вознагражденіе за эти пожертвованія Демидову была поднесена въ общемъ собраніи Сепата медаль.

47. Журналъ зимняю похода на Аландскіе острова корпуса Россиіскихъ Императорскихъ войскъ, подъ началомъ генерала отъ инфантеріи князя Багратіона, въ мартѣ 1809 года (ч. VIII. № 19 стр. 207, № 29 стр. 32); 1822 года: ч. ІХ. № 21 стр. 71, № 22 стр. 231) Авторъ этого журнала самъ участвовалъ въ походѣ. Указавъ на положеніе Аланскихъ острововъ, служащихъ ключемъ къ южной Финляндіи, онъ говорить, что еще въ 1808 г. графъ Θ. Θ. Букстевленъ, командовавшій Финляндскойю арміею, отряжалъ баталіонъ для

1821.

43

овладѣнія Аландскими островами, но безъ успѣха. Шведы устроили тамъ центральный пункт для своихъ войскъ и припасовъ и без-поконли оттуда берега Финляндіи высадками. По мѣрѣ того, какъ зимой 1809 года началъ укрѣпляться на морѣ ледъ, Русскіе подвигались впередъ. Положеніе Шведовъ на Аландѣ было опасно, ибо Русскія колоны могли обойти по льду ихъ фланги и тылъ; сверхъ того Шведамъ недоставало свободнаго отступленія, потому что проливъ Аландсгафъ замерзаетъ рѣдко. Получивъ Королевскій приказъ держаться на мѣстѣ, непріятель выжегъ деревни по пути къ Аланду и укрѣпилъ твердыя позиции батареями и засѣками. Главно-командующій Финляндскою арміей генералъ Кноррингъ, поручилъ генералу кн. Багратіону атаковать Шведовъ, для чего сдѣланы были всѣ необходимые распоряжения. Далѣе авторъ предлагаетъ полробное описание похода, съ 1 до 8 марта; во все это время непріятель отступилъ, отряды его и посты были разбиваемы (свѣдѣнія о численніи отбиваемыхъ пушекъ, знаменъ, о численніи пехотныхъ, раненыхъ и убитыхъ въ разныхъ стычкахъ, о мѣстахъ разстановокъ и расположеніи войскъ, и пр.). Обойдя южную оконечность острова Экеро, авангардъ нашъ примѣтилъ отступленіе непріятельскаго корпуса чрезъ Аландсгафъ къ берегамъ Швеціи; генералъ-маіоръ Кульневъ принудилъ его сдаться; казаками были преслѣдованы и другія непріятельскія партіи, также отступавшія. Министръ военныхъ сухопутныхъ силъ гр. Аракчеевъ объявилъ Высочайшій приказъ, чтобы по занятіи Аландскихъ острововъ перейти чрезъ Аландсгафъ въ Швецію и овладѣть Стокгольмомъ, для скорѣшаго окончанія войны. Кульневъ перешелъ по льду на берега Швеціи, а непріятель отступилъ далѣе. Сдѣлалась оттепель, которая могла уничтожить ледъ на Аландсгафѣ и поставить чрезъ то въ опасное положеніе Кульнева. Но начались мирные переговоры и Кульневъ возвратился назадъ. Аландскіе острова были завоеваны въ то время; генералъ Барклай-де-Толи перешелъ Ботническій замѣвъ и взялъ городъ Улео, а генералъ гр. Шуваловъ обещалъ Торнео. Въ заключеніе авторъ оправдываетъ Кнорринга въ сдѣланномъ ему упрекѣ, зачѣмъ онъ не овладѣлъ Стокгольмомъ. Здѣсь указаны: силы объ-ихъ сторонъ и раздѣленіе войскъ.

48. Разбитіе Русскаго военного корабля у береговъ Швеціи, въ 1771 году, отрывокъ изъ жизни Н.. (ч. VIII. № 20 стр. 289; 1822 года: ч. IX. № 21 стр. 35, № 22 стр. 174). Въ 1771 году кадеты Морскаго Кадетскаго корпуса, вмѣстѣ съ своими капитаномъ, были посланы къ Архангельску, откуда должны были возвратиться моремъ. Сдѣлавши замѣчаніе о нравахъ и характерѣ офцеровъ, съ которыми досталось вмѣтъ на одномъ корабѣ автору статьи, онъ описываетъ

44

1821.

плаваніе свое по Бѣлому морю и океану, островъ Кильдюнпъ, при-
бытіе въ Копенгагенъ, плаваніе между Шведскимъ берегомъ и
островомъ Борнольмомъ, ошибку штурмана и лейтенанта, которые
самовольно перемѣнили путь корабля и павели его на прибрежныя
мели у Швеніи, гнивъ капитана, бѣдствіе корабля, отправленіе
автора статьи къ берегу (на лодь) просить помощи. Прибывъ въ
городъ Нестадъ, авторъ испросилъ у бургомистра лодокъ и лоцма-
новъ: бойлые, оказавшіеся на кораблѣ, были перевезены на берегъ,
а корабль выведенъ на глубину и долженъ былъ отправиться въ
ближайшій городъ съ гаванью (Карлсгамнъ) для починки своихъ по-
врежденій. Посланникъ нашъ Остерманъ прислалъ приказъ, чтобы
всѣ гардемарины отправились дли проложенія наукъ въ Карле-
крону, пока не будетъ готовъ корабль окончательно (здѣсь слѣду-
етъ разсказъ объ ученьи и знакомствахъ). За тѣмъ описывается
возвращеніе въ Крошитатъ. Статья эта слишкомъ растянута; авторъ
черезъ чуръ много говоритъ о себѣ и притомъ о такихъ приклю-
ченьяхъ, которая совершенно излишни и неинтересны. Не смотря
на то, «отрывокъ изъ жизни Н...» былъ перепечатанъ въ книгѣ: «Опи-
саніе достопримѣчательныхъ кораблекрушеній, въ разныя времена
претерпѣнныхъ Россійскими мореплавателями, ч. IV стр. 208-345»,
съ замѣчаніями на нѣкоторыя мѣста. Замѣчанія эти вызвали въ
Отечеств. Запискахъ 1823 года (ч. XIII. № 35 стр. 414) отвѣтъ со
стороны автора «отрывка». Въ этомъ отвѣтѣ, напечатанномъ подъ
заглавіемъ «Замѣчаній на десятую статью, помѣщенную въ IV части
Описанія достопримѣч. кораблекрушеній», онъ оспариваетъ мнѣнія
своего противника, защищаетъ поведеніе офицеровъ. претерпѣв-
шихъ кораблекрушеніе, и говоритъ, что не должно было объявлять
ви ихъ имена, ни имя корабля (Вечеслава). Въ этомъ спорѣ много
лишняго; впрочемъ ясно, что авторъ «отрывка» во многомъ неспра-
ведливо оспариваетъ положенія, высказанныя издателемъ «Описанія
достоприм. кораблекрушеній».

49. Возвращеніе брига Колыма съ горною экапедицией отъ острова Гохланда. Экспедиція была отправляема для пріисканія олова, но не писала успѣха; здѣсь разсказывается о геогностическомъ обзорѣ острова, о мазкахъ, бухтѣ и промыслахъ жителей (ч. VIII. № 18 стр. 105).

50. Ньютто о роцкахъ, вырубленныхъ для постройки Москвы, послѣ
1812 года указаніе, гдѣ были снимаемы лѣса и по чемъ платили
за ихъ пилку. Лѣса эти были сбережены вслѣдствіе повелѣнія Пет-
ра В. устроить заводы не ближе 100 веретъ отъ Москвы (ч. VIII.
№ 18 стр. 109).

1821.

45

51. Некрология профессоров Московскаго Университета И. А. Гейма, З. А. Горюшкова и А. Бугрова краткія извѣстія объ ихъ воспитаніи, службѣ и ученыхъ трудахъ (ч. VIII. № 19 стр. 266).

52. Художественные известія: а) Ваза, подаренная Государем Нимператором Оксфордскому Университету: ваза сдѣлана изъ зеленой яшмы на Колыванскихъ заволахъ; Александрѣ I былъ докторомъ Оксфордскаго Университета (ч. VIII. № 18 стр. 113). b) Галлерей Россійскихъ Государей, издан. Гондре (ч. VIII. № 18 стр 116): разсмотрѣніе текста и рисунковъ.

53. Литературы известія: а) О каталогѣ Андреевскихъ кавалеровъ съ 1669 по 1821 годъ, составленномъ Д. И. Шлюнъ (ч. VIII. № 18 стр. 118). b) Словарь древней и новой поэзіи Остолопова (ч. VIII. № 18 стр. 119). c) Васни и сказки А. Пэмайточа (ч. VIII. № 18 стр. 126). d) Опытъ начертанія статистики главныхъшихъ государствъ по нынѣшнему ихъ состоянію, часть I., сочин. Московскаго професс. Гейма. Рецензентъ хвалить княгу и приводить изъ нея выписки, касающіяся Россіи о законахъ, государственныхъ долгахъ и доходахъ, вyangшихъ сношеніяхъ, имуществахъ, народномъ просвѣщеніи. Выписки эти состоять изъ поверхностныхъ разсужденій, безъ всякихъ фактовъ; только приведены цифры о государственномъ долгѣ (ч. VIII. № 19 стр. 254). e) Досуги моего уединенія, переводы и подразжанія Нв. Снегирева, ч. I и II (ч. VIII. № 20 стр. 398). f) Объявленіе о продолженіи на слѣдующій годъ журналовъ: Сибирскій Вѣтникъ и Благонамъренный, и нѣкоторыя при томъ мысли издателя Отеч. Записокъ: похвала журналамъ и указаніе на ихъ лучшія статьи (ч. VIII. № 20 стр. 412).

54. Свйденія о плаваніи и откритіяхъ (неповѣстныхъ острововъ на океанѣ) Американской Россійской Компаниі корабля Бородина, подъ командою капитанъ-лейтенанта Напафидина, стат. Навла Чистякова (ч. VIII. № 18 стр. 128): здѣсь есть и нѣсколько словъ о Новоархангельскомъ рейдѣ.

55. Ночто о походѣ, маневрахъ и воспѣнѣ торжествѣ гвардейскаго корпуса въ мѣстечкѣ Бѣшенковичахъ, въ присутствіи Государя; стат. Н. С. (ч. VIII. № 18 стр. 138).

56. О достопамятностяхъ города Ревеля, стат. Усольца (ч. VIII. № 19 стр. 271): гавань и дворцы (въ Екатеринталѣ), устроенные Петромъ Вел.; память въ этихъ мѣстахъ о Петрѣ Вел. и Александрѣ I.

57. О Саровской пустынѣ, изъ путевыхъ записокъ К. И. М. К: мѣсто это (на гранцѣ губерніи Тамбовской и Нижегородской) преѣде называлось Сараклычь; здѣшнія пещеры, соборъ Успенія, число монашествующихъ и богомольцовъ (ч. VIII. № 19 стр. 274).

46

1822.

58. О первомъ дебютѣ Итальянской трупы, въ Москвы: трупа эта была выписана изъ Флоренціи Русскими вельможами для собственного увеселенія, стат. Навла Нванова (ч. VIII. N 20 стр. 422).

59. Лобопытное излысніе о золотой гришь, панідиной въ Черниговъ (ч. VIII. N 20 стр 423), стат. В. Анастасіевича. Здѣсь говорится о томъ, какъ гривна была падіена и доставлена въ эрмитажъ, къ какому времени должно ее относить, какія на ней падіися и изображенія и сколько въ ней вѣсу. Еъ концѣ авторъ говоритъ о значеніи слова грибна и сирашиваетъ — не имѣла ли опа въ старину того значенія, какое имѣютъ теперь ордена.

1822 годъ.

1. Странетвія въ окрестностяхъ Москвы (ч. Х. N 21 стр. 3; ч. XII. N 30 стр. 3). Статья эта не была окончена; въ ней предлагается описание живописныхъ окрестностей Москвы села Измайлова (съ приложеніемъ его вида), Горенокъ графа Разумовскаго, Коссина Д. А. Лухманова, Кускова гр. Шереметьева, Коломенскаго (съ приложеніемъ изображенія древнаго дворца) (*) и Царицына. Авторъ говоритъ о мѣстахъ по дорогѣ въ эти деревни (Нреображенскомъ, Черкизовѣ, и др.), о мѣстоположеніи и прекрасныхъ видахъ послѣднихъ, разсматриваясь сады, рощи, пруды, озера, оранжереп, зданія, церкви, и проч., приводитъ при этомъ историческія воспоминанія: объ Измайловѣ, какъ усадьбѣ Романовыхъ, о заботахъ царскихъ въ селѣ Коломенскомъ, о дворцахъ Алексіа Михайловича и Екатерины II, ботаническомъ садѣ графа Разумовскаго, домѣ гр. Шереметева (картины, статуи, театръ), о сокольной охотѣ, Петрѣ В. и архитекторѣ Баженовѣ. Номѣщенныя здѣсь свѣдѣнія о селахъ Измайловѣ и Коломенскомъ были перепечатаны въ «Повомъ Штеводителѣ по Москвѣ», 1833 г. Москва, стр. 338—353.

2. Описаніе главныхъ трехъ (правильнѣ: четырехъ) въ Константинополь мечетей, учиненное 1714 года Лаврентьемъ Иротоповымъ, находившемся тамъ секретаремъ при полномочніяхъ Россійскихъ послахъ, подканцлерѣ баронъ Шафировѣ, генералѣ маюрѣ Шереметѣвѣ

(*) Описаніе села Коломенскаго измѣстовано изъ конца вѣра. Свѣдѣнія о селѣ Коломенскомъ, 1809 г., Москва.

1822.

47

и ближнемъ столицкъ Бестужевъ-Рюминъ. Мечети эти были осма-
триваемы нашими послами. Самый памятникъ, хранящійся въ Мо-
сковскомъ Архивѣ ин. д. при посольскихъ дѣлахъ, любопытенъ, какъ
обращикъ тогдашняго взгляда Русскихъ на искусство и достопамят-
ности. Въ числѣ другихъ мечетей говорится также о передѣланной
изъ храма св. Софіи (ч. ІХ. № 21 стр. 84).

3. Оедоръ Алексейевичъ Семеновъ, мясникъ-астрономъ въ Курскѣ,
стат. С. Бутырскаго (ч. ІХ. № 21 стр. 98) пзвѣстія о его жизни и
занятіяхъ самоучкої физикою, химією, механикою и астрономією.
Въ Отечест. Запискахъ 1824 года (ч. XVII. № 46 стр. 296) напеча-
таны были письма Семенова и Н. Полеваго, съ просьбами объ
астрономическихъ пособіяхъ.

4. О слѣдахъ древніго Греческаго города Херсона, донынь видимыхъ
въ Крыму, стат. Е. (ч. ІХ. № 22 стр. 145). Статья эта была заним-
ствована изъ непзданныхъ «Географическихъ извѣстій о Таврпче-
ской губерніи», соч. К. П. Габицкъ (1787 г.). Мѣсто древнаго
Херсона авторъ опредѣляетъ близъ Севастопольской гавани; за тѣмъ
онъ говорить о важности этого города, его управленіи, торговлѣ
и достопамятихъ событияхъ, объ упадкѣ, развалахъ города и
его окрестностяхъ. Къ этой статьѣ приложенъ планъ развалинъ
древняго Херсона (при № 23. Отечест. Запис.), съ объясneniемъ и
указанiемъ на мѣсто крещенiя Владимiра св., на крѣпость, площади,
и проч.

5. Псторическія воспоминанія о монастырьѣ св. Макарія на Унжѣ,
и особенно о путешествіи (—іяхъ) Царя Михаила Θεοδορовича въ
сію обитель (ч. ІХ. № 22 стр. 164) · выписка изъ трехъ старыхъ
записокъ, находящихся въ этомъ монастырѣ; здѣсь разсказывается
о пособіяхъ монастыря Царей Θεοδора Юанновича, Василья Юанво-
вича и Михаила Θεοδоровича, объ установленіи праздника Макарію
чудотворцу, о построеніи келлій для Царя Михаила Θεοδоровича,
храма Успенія и больницы (1733 г.). Въ предписовіи прелставлено
извлеченіе изъ «Исторіи Российской іерархіи» объ основаніи Унжен-
скаго монастыря.

6. Осада гброда Риги Царемъ Алексейемъ Михайловичемъ въ 1656
году, стат. Д. Шлунг (ч. ІХ. № 23 стр. 289; ч. Х № 24 стр. 25). Пре-
дисловіе издателя говорить о прежнихъ осадахъ Риги и источни-
кахъ настоящей статьи; главнымъ образомъ свѣдѣнія были заним-
ствованы изъ «Gründliche und wahrhaftige Relation von der Belage-
rung der Königlichen Stadt Riga in Livland, wie und welcher Ge-
stalt selbige von dem grausamen Feinde den Moscowten den 22-sten
August 1656 angefangen», etc. Содержание самой статьи слѣдующее:

48

1822

Царь Алексей Михайлович рѣшается сдѣлать нападеніе на Корелію и Лифляндію; войска наши берутъ нѣсколько крѣпостей и подъ начальствомъ ки. Черкаскаго полступаютъ къ Ригѣ; вскорѣ прибыл сюда Царь со всѣмъ войскомъ (болѣе 100,000); при Царѣ нахо- дился генералъ Десли. Съ обѣхъ сторонъ послѣдовали приготов-ленія (сооруженіе укрѣпленій, занятіе форштатовъ, и проч.). Русскіе хотѣли овладѣть Динаминдомъ, чтобы прекратить сообщеніе города съ моремъ; но не успѣли и рѣшились противъ одного Риги. Под-ступивъ къ ея стѣнамъ, они потребовали сдачи; но осажденные смѣсто того слѣдали вылазку. Началась пальба въ городъ съ бата-рей, но неудачная; межу тѣмъ непріятель получилъ подкрѣпленіе и продолжалъ дѣлать успѣшныя вылазки. Царь, дослѣдя на эти неудачи и побѣги казаковъ, велѣлъ готовиться къ штуру; но оса-жденные новою вылазкою причинили столько вреда, что Русская армія сняла осаду и отступила съ поспѣшностію. Въ слѣдующемъ году нашъ корпусъ былъ разбѣтъ подъ Валкомъ, а въ 1658 году заключено переміріе. Статья интересна по свопь подробностямъ; въ пей указано на число войскъ (обѣхъ сторонъ), пхъ расположе-ніе; число пушекъ, и проч.

7. Благодѣствѣный влечь въ Перми, стат. С. (ч. 1Х. № 23 стр. 337): Сіографическія свѣдѣнія и формуларъ инспектора Врачебной Упра-вы Θ. Χ. Грала, съ похвалами его добросовѣстному отправленію службы и съ указаніемъ на его благодѣянія.

8. Воспоминанія о происшествіяхъ, бывшихъ въ Курскъ въ 1812 г., соч. Н. Полеваго (ч. 1Х. № 23 стр 396). Содержаніе этой статьи, представляющей нѣсколько любопытныхъ подробностей, слѣдую-щее: въ отечественную войну Курчане отличились мужествомъ. Когда Нанолеонъ вторгнулся въ Россию, въ Курской губерніи про-несся слухъ о взятіи Калуги и намѣреніи непріятеля идти сюда на земнія квартиры; всѣ споншія прекратились; губернія, близкая къ театру войны, несла большія тягости; губернаторомъ злѣсь былъ Н. Н. Нелидовъ. Горожане Курска отправили въ гласную квартиру Н. Н. Сибилева срөспить у главнекомандующаго (Куту-зова), чего должно ожидать Курской губерніи и предложить кого-ловное возстаніе. Сибилевъ пробрался въ Русской станъ и былъ представленъ Кутузову; главнокомандующій послалъ на имя град-скаго главы В. А. Гладкаго письмо, въ которомъ успокоивалъ Кур-чанъ. Въ другой разъ былъ посыланъ Сибилевъ въ армию съ сни-скомъ чудотворной иконы Знаменія Богородицы; онъ явился въ главную квартиру во время самаго боя при Малорославцѣ, былъ представленъ Кутузову и привезъ отъ него въ Курскъ новое пись-

1822.

49

мо, съ благодарностію за присылку иконы. Вскорѣ потомъ Сиби-
левъ получилъ медаль за усердіе, а Курское купеческое и мѣщан-
ское общество — отношение отъ Кутузова. Эти письма и отношение
напечатаны въ настоящей статьѣ, вмѣстѣ съ благодарственнымъ
отвѣтомъ жителей Курска. Впослѣдствіи Сибилевъ ўздилъ въ армію
съ хлѣбомъ — солью и видѣлъ Кутузова въ Калушѣ.

9. Примѣръ твердости и благородства духа, сообщ. Н. Нарыш-
кинымъ (ч. ІХ. № 22 стр. 265): коротенькое свѣдѣніе о Бог. Пван.
Сумароковѣ, который умеръ въ мукахъ, но не захотѣлъ оклеветать
Нарышкиныхъ по приказанію Царевны Софіи, съ указаніемъ на
его могилу.

10. О древностяхъ и заведеніяхъ Новаго Оскола, статья К. С. Б—ва
(ч. ІХ. № 22 стр. 267): краткое описание города, его собора, уѣзд-
ного учреждена и дворянской библиотеки.

11. (Псьмо) Къ издателю отг. г. Олонецкаго гражданскаго губерна-
тора (ч. ІХ. № 23 стр. 425): слѣды начинаній и дѣлъ Петра І-го
въ Олонецкой губерніи, съ просьбою издателя Отечест. Записокъ
почтить этотъ край и составить его описание.

12. (Небольшія) Выписки изъ С. Петербургскихъ выдомостей,
издаваемыхъ при жизни Петра В: о военной потерѣ Шведовъ и при-
ходѣ иностраннаго корабля въ Шлотбургъ (1703 г.); о спускѣ яхты
(1719 г.); о томъ, какъ князь Я. О. Долгорукій освободился вмѣстѣ
съ другими товарищами изъ Шведскаго пѣну, захвативши непрія-
тельскую шкуну; о возвращеніи изъ Нарижа кн. Долгорукова и его
покупкахъ во Франціи (1711 г.), и о поѣздѣ Государя на малой
баркѣ по льду въ Кронштатъ на свалѣбу одного капитана въ 1724 г.
(ч. ІХ. № 21 стр. 141; 1823 года. ч. ХІІІ. стр. 305).

13. Рескриптъ (Петра В.) на пожалованіе Краснаго Кабачка (со всѣми угольями, въ Копорскомъ уѣздѣ) Иванову (толмачу) за служ-
бу его, въ роды родовъ, съ правомъ продажи изъ него пива, меду и
вина (ч. ІХ. № 21 стр. 143).

14. Письма (числомъ 8) и рапорты (5) Суворова къ Потемкину
1789—1790 годовъ (ч. ІХ. № 22 стр. 273). Здѣсь находимъ извѣ-
стія о полученіи писемъ, донесенія о битвахъ, побѣдахъ (у Рымника
и др.), и взятіи крѣпостей (Бенлеръ, Берлада, Измапла), о числѣ
падшихъ, пѣнныхъ и трофеяхъ. Памятники эти любопытны, пото-
ву что переписка Суворова чрезвычайно оригинальна и характе-
ристична. Интересно слѣдующее мѣсто въ письмѣ отъ 18 сентября
1789 года « дайте дорогу моему простодушію, я буду двое
лучше ».

4

50

1822.

15. Аукторы (три) Сибирской храбровидности, сообщая Н. И. (ч. 12. № 22 стр. 282): они скрывают вклад в мужестве охотников на медведей в Якутск и Охотск.

16. Безкорыстие кресквичинки Брязлина, который воззвал了 вмешанную Франкулу потераканую изъ никагуку. Собнщ. Н. Остолопова (ч. 12. № 22 стр. 286).

17. Сухарева балал, съ приложением картины (ч. Х. № 24 стр. 3). Сухарева баланee есть памятникъ и法律ъ къ Марю; во время стрѣлкиных солстаканій одинъ полкъ столюника А. Н. Сухарева остался въ накръ. Въ память этого полка Петру В. воззвилъ баланю во. 1635 г. Эйль сначала было учливо математика и паника, по-тому адміралтейскій контора; близъ нея хранился кораблишъ — маршторецкъ, построенный въ 1721 г. при заключении мира съ Назаціей и погибшій вмѣстѣ съ современнымъ бумагами и планами отъ пожару. Баланя построена тажело, прочно: слѣдуетъ ея опаланіе (занъ, вміння, надлѣніе въ воротахъ). Сюда впослѣдствіи провелись каналъ изъ Мышки. Статья эта соаетъ вісѣлько извѣстій о слѣдахъ, снабженіяхъ въ дамсю жѣстости отъ стрѣльцовъ. Изъ нея были запнѣтованы слѣдняе "Русскою Старинойою", издан. Мартыновымъ и "Новымъ Путевод. по Москвѣ, 1833 год." (стр. 176 — 178).

18. Памятъ доброму поезду, ст. Н. И. (ч. Х. № 24 стр. 21): о кончина А. О. Раевскаго, съ указаніемъ на его сочиненія и выпискою его послѣднихъ стиховъ.

19. Воспоминаніе о профессорѣ Грузиновѣ (ч. Х. № 24 стр. 69). ст. Ив. Си. (Сиегирева?): біографическое известіе о прописьдѣніи, воспитаніи, повѣздѣ за границу, служѣ, характерѣ и смерти ордина. професс. анатоміи въ Московскомъ университѣ Н. Е. Грузинова, съ указаніемъ на его сочиненія. Въ отечественную войну Грузиновъ оставилъ кафедру и поступалъ корпуснымъ докторомъ въ Московское опочченіе.

20. Переписка князя Нятійскаго графа Алексе. Васил. Суворова — Рымlickскаго съ графомъ Пван. Естаповѣ. Ферзенскъ (ч. Х. № 24 стр. 101) — четырнадцать писемъ Суворова къ Ферзену 1794 года съ разными приказами и известіями о военныхъ двинѣміяхъ и распоряженіяхъ въ тогдашнюю Польскую кампанию (штурмъ Ираги, соотвѣтіе Польскихъ войскъ, поведеніе Русской арміи въ отношении къ першіятелю, успѣхи нашегоъ войска). Эйль же напечатано письмо Ферзена къ Суворову того же года — о пушках, оставленныхъ въ Опоныѣ и пресвояемыхъ Пруссками. Любопытны слѣдующія слова, характеризующія тактику Суворова: «операцію вести быстро, ударъ холоднымъ ружьемъ, догонить, бить».

1822.

51

21. Движения открыла генерал-адmirалома Чернышева в 1814 году (ч. Х. № 23 стр. 143, № 26 стр. 233). Содержание статьи таково, послѣ Департамента побѣды союзники запили правый берег Рейна. Чернышевъ былъ назначено командиромъ авангарда при корпусѣ генерала Барока Винценгероде. Один переправился черезъ Рейнъ, заставил отступить генерала до Дорала, двинулся къ крѣпости Олихъ, перешелъ р. Манзъ и послѣ улачной синьки съ непріятелемъ занялъ Литтихъ, чѣмъ былъ обезпечены движенія цѣлаго корпуса. Нотомъ обойдя Мобжятъ, Чернышевъ занялъ Авентъ, Реймсъ и даже Соасонъ. Занятіе этого послѣдняго города дало возможность подкрѣпить Блохера и заставило Нанолеона направить въ эту сторону большую часть свопхъ силь. Соединенія армія была расположена между Соасономъ и Бери-о-бакомъ, а корпусу Винценгероде вслѣдо было занять дорогу отъ Бери-о-бакъ въ Лайнъ; послѣ сbitвы подъ Краономъ армія отступила къ Лайну, гдѣ Блохеръ избралъ выгольную позицію и рѣшился принять сраженіе. Соасонъ былъ оставленъ и Чернышевъ прикрывалъ отступленіе арміи, выдерживая слѣньную атаку отъ корпуса Ней. Послѣ упернаго сраженія при Лайнѣ, Чернышевъ измѣлъ жаркую встрѣчу съ непріятелемъ при Бери-о-бакѣ, и снова занялъ Реймсъ. Винценгероде отравился вслѣдъ за непріятелемъ, скрывая движеніе главной арміи, а Императоръ Александръ обратился на Феръ-шампенуазъ для пассенія рѣшительного удара въ Парнъжъ. Нанолеонъ посилилъ на помощь столицѣ; но Чернышевъ воспринятствовалъ его успѣху. Когда было получено извѣстіе о взятіи Парнха, Чернышевъ скажъ начальство старшему по сѣбо и отравился въ столицу Франкіи. Въ этой статьѣ находимъ замѣтки о подвигахъ генерала и полковника Бенкендорфовъ и полковника Сухтелена.

22. Нервое путешествіе России около съвѣта, описанное Н. Рязановымъ, чрезвычайнымъ посланникомъ ко Двору Японскому, и прош. (ч. Х. № 23 стр. 194; ч. ХІ. № 27 стр. 90; ч. ХІІ. № 31 стр. 196, № 32 стр. 359; 1823 года: ч. XIV. № 36 стр. 25, № 38 стр. 328; ч. XV. № 40 стр. 248; 1824 года: ч. XX. № 54 стр. 131, № 55 стр. 204; 1825 года: ч. XXIII. № 64 стр. 173, № 65 стр. 366; ч. XXIV. № 66 стр. 73, № 67 стр. 242). Это журналъ Н. Рязанова, съ небольшимъ предисловіемъ редактора о цѣли и успѣхѣ путешествія. Содержаніе этого журнала, окончаніе котораго не было напечатано, всѣмя важно и интересно. Въ первой главѣ разсказано слѣдующее: Петръ В. и его армяники заботились объ изслѣдованіи земель, зежацкихъ за Камчаткою. По мѣрѣ открытия Курльскихъ, Алеутскихъ, Лисьихъ и другихъ острововъ — распространялись и промыслы Сибирскихъ звѣролововъ, ихъ мореплаваніе и мѣновой торгъ съ Китаемъ. На эти заявленія образ-

4*

52

1822.

тило виманіе Охотскее и Якутское купечество; въ 1782 году уже 25 судовъ ходило на промыслы, но неумѣренный вывозъ звёрей познаклъ цѣны на пихъ въ Княхъ; между купцами началось не-
согласія и многіе изъ пихъ обѣднили. Тогда Рыльскій горожанъ първый Шелеховъ предложилъ было учредить команію и водвориться въ Америкѣ; но получилъ отказъ. Шелеховъ вмѣстѣ съ Курскимъ куп-
комъ Голиковымъ отправился (въ 1783 г.) на двухъ судахъ въ Охот-
ское море, достигъ острова Кадьяка и Свєріи. Америки и получилъ большія выгоды. Вносѣдْствій онъ позалѣ Екатеринѣ II проектъ о торговой команіи; по скорѣ умеръ и здѣло это взялъ на себя зать его Разановъ. Въ 1798 году последовалъ указъ объ учрежденіи Россіиско-Американской команіи, съ особенными привилѣямип.
Правленіе ся назначено было въ Иркутскъ, но потомъ пересѣлено въ Петербургъ. Александръ I удостовѣренъ принять званіе акціонера: въ 1832 г. число акціонеровъ отъ 17 возрасло до 400. Для отысканія удобнѣйшаго пути въ Америку изъ Европейскихъ портовъ, всѣд-
ствѣ представіея графа Н. Н. Румянцова, дозволено было снаря-
дить экспедицію; команія купила для того въ Лондонѣ два корабля.
Начальникомъ экспедиціи былъ назначень капитанъ -лейтенанть Крузенштернъ. Онъ долженъ былъ открыть торгъ съ Китаемъ чрезъ Кантонъ и завести торговыя спошенія съ Японіей (здѣсь кратко сообщено о прежнихъ нашихъ спошеніяхъ съ Японіей). Вмѣстѣ съ тѣхъ Государь назначилъ Рязанова посланникомъ въ Японію, по-
ручавъ ему и устройство Американскихъ колоній. Академія наукъ дала экспедиціи ученыхъ и нужные инструменты.—Въ остальныхъ главахъ сочиненія разсказаны: путешествіе моремъ, замѣчанія о Давіи и Англіи, прибытие къ острову Тенериву его описаніе, пер-
ходъ чрезъ экваторъ, плаваніе у береговъ Бразиліи и въ южномъ океанѣ и свѣдѣнія объ островахъ Сандинчевыхъ. Здѣсь подробно говорится о вѣтрахъ, штурмахъ, о приемахъ посла въ разныхъ мѣ-
стахъ, о городахъ и пхъ достопамятностяхъ, народныхъ нравахъ, обычаяхъ, промыслахъ, и т. п.

23. Пис PUcTICIA гРАФУ ПěТРУ АНДРЕВИЧУ ТОЛСТому, при отправленіи его чрезвычайнымъ и полномочнымъ посломъ къ портю Оттоманской въ 1702 году (ч. Х. N 25 стр. 258, N 26 стр. 410; ч. ХІ. N 29 стр. 376, ч. ХІІ. N 30 стр. 33): это подробная память, данная ближнему столищу Толстому, о томъ, какъ ему поступать при Турецкомъ дворѣ. Съ Толстымъ былъ посланы грамоты къ султану и везирю «о любви и дружбе»; ему назначены свита и путь, по которому йхать; потомъ опредѣлены церемоніи, слѣданы наставленія, чтò говорить султану и везирю, кому давать поминки, какъ вести себя при нѣкоторыхъ особенныхъ обетопѣтельствахъ и относительно Царе-

1822.

53

градскаго патріарха. Весьма важно то обстоятельство, что Толетому
велико настаивать о постоянномъ пребываніи своемъ при Турецкомъ
Дворѣ, до царскаго вызова; ему даны были тайны статьи о
приисканіи между Турецкими вельможами такихъ людей, которые
заботились бы объ интересахъ Россіи, и о сношеніяхъ съ послами
другихъ государствъ. Памятникъ этотъ интересенъ; въ предисловіи
къ нему редакторъ говорить, что Толстой въ 1709 г. заставлялъ Суд-
тана подтвердить съ Россіею мпръ, а въ 1710 г. онъ былъ посаженъ
въ заключеніе, при объявленіи Турціею войны. Здѣсь приложено
письмо Петра В къ Толстому (1706 г.), которое было также папе-
чатано въ Сѣвери. Архивѣ 1827 г., ч. XXVI. N 8 стр. 333.

24. Мысли о торговѣ Чернаго моря (ч. Х. N 26 стр. 301; ч. ХІ. N
28 стр. 214, N 29 стр. 355), ст. Павла Яковлева. Мысли эти предла-
гаются безъ связи, съ частыми повтореніями и многими ненуж-
ными фразами; впрочемъ въ нихъ есть указанія небезполезныя.
Предпославъ введеніе, въ которомъ между прочимъ сказано, что
Русская торговля на Черномъ морѣ дѣлится на западную и восточ-
ную, авторъ переходить къ описанію слѣдующихъ предметовъ а)
каботажъ или прибрежное плаваніе, рыбныя ловли и добываніе соли
въ Чекракскомъ и Апукскомъ озерѣ; б) порто-франко и ею колоніи;
с) Таврическій засмій банкъ (предложеніе учредить это заведеніе);
д) (предложеніе устроить) карантинныя строенія, жете, набережныя
и казины зданія; е) соединенное Таганрогское и Оеодосійское градо-
начальство (для управленія Восточною Черноморскою торговлею),
или восточная торговля Чернаго моря; f) западная торговля (портъ
Одесскіі); г) о дозволеніи въ Керчи и Эвпаторіи выружать и сбы-
вать бакалейные и непріемлющіе заразу товары; h) Севастополь
(выгода отъ помѣщенія здѣсь военныхъ верфей и морскаго началь-
ства); i) Обитошная (объ учрежденіи заставы для отпуска сырыхъ
товаровъ); k) Арабатъ; l) Тамань; m) Бугасъ (о заведеніи мѣноваго
двора для Черкесовъ); п) Агентъ коммерціи (для изслѣдованія Де-
вантской торговли); о) Таврическая компанія. Все это сочиненіе
есть проэктъ объ основаніи различныхъ учрежденій. Основныя
мысли автора состоять въ слѣдующемъ Азовское море имѣть
многія невыгоды въ торговомъ отношеніи, а потому гораздо лучше,
еслибъ постраниные корабли не входили сюда. Для этого дол-
жие учрелить каботажъ или доставленіе всѣхъ Русскихъ пропз-
веденій на лодкахъ до Керчи и Оеодосіи; каботажъ учрелить глав-
нымъ образомъ изъ козачилъ лодокъ. Затѣмъ авторъ обозрѣваетъ
всѣ черноморскіе порты (Керчь, Оеодосію, Таганрогъ, Севастополь,
Судакъ, Балаклаву, Евпаторію) и самыми выгодными изъ нихъ для
восточной торговли призываетъ Керчь и Оеодосію. Торговые выгоды

54

1822.

онъ разсматриваетъ въ связи съ вопросомъ отстраненія отъ Русскихъ гранцы чумы. Какъ норто-франко есть самое вѣрное средство отъ скрытія неочищенныхъ товаровъ, то это право необходимо предо-ставить всему Крымскому полуострову до Перекопі, тѣдѣ должна быть контрольная застава. Въ Керчи должно помѣстить главный карапинъ товаровъ, а въ прочихъ портахъ дозволить выгружать только товары, непріемнощіе заразы. Тогда 300 кораблей, прихо-дящихъ въ Таганрогъ въ одну навигацію, оборотили бы въ Керчъ 10 разъ, чрезъ что торговля пошлабъ съ большинъ успѣхомъ и ба-лансь бытъ бы въ нашу пользу; Греки начнутъ торговать съ нами дѣятельнѣе, а береговая стража по Азовскому морю не будетъ требовать отъ казны издержекъ.

25. **Библиографія:** «Жизнь и подвиги графа Матвьяна Иванова. Платова, сочиненіе Н. Смирнова, Москва, 1821 года». Здѣсь кратко указано содержаніе трехъ частей сочиненія Смирнова и сдѣланы изъ него выписки (онала, какой подвергся Платовъ въ 1797 году; рѣчь и приказъ Платова при взятіи города Намура въ 1814 году; вѣрѣча Донцевъ свего атамана по возвращеніи изъ за гранцы, семейная жизнь Платова, и торжество на новый годъ при избраніи есауловъ). Рецензентъ говорить, что Смирновъ долгое время находился при Платовѣ (ч. Х. № 24 стр. 111).

26. С. **Нетербургскія современники литературы** — въ Х части: а) некролюй Н. Н. Новицкой, танцовщики Император. театра, и ея біографическій очеркъ (№ 24 стр. 138). б) **Дѣятельность Общества по-оشرенію художествъ**: излапанія Общества, отправленіе имъ на свой счетъ А. и К. Брюловыхъ въ чужіе края и денежья веномоществованія Обществу отъ Царской фамилии (№ 25 стр. 281). в) **Два новыхъ Русскихъ художника**: скульпторъ Б. П. Орловскій и архитекторъ — рѣщикъ П. Слини, ихъ воспитаніе и работы (№ 25 стр. 287). г) **Вящее поошреніе занимающимся науками и художествами**: извѣстіе о писеці, Высочайше харованийой графу Толетому (Ө. П.) и о свободѣ, предоставленной семьѣ хипника Власова (№ 25 стр. 299). д) **Испытаніе воспитанницъ, пріготѣвляемыхъ въ званіе наставницъ при Императорскому С. Нетербургскому Воспитательномъ домъ** (№ 25 стр. 291). е) **Первый балъ съ Воспитательномъ Обществівъ блаюродныхъ девицъ при Смольнѣхъ монгетыры** (№ 25 стр. 291). f) **Гуляющіе подъ качелями на Святой пещѣ** (представляли, число эквапажей, и проч.) (№ 25 стр. 296). г) **Скичка на Семеновской площади и заклады спортивныхъ (№ 25 стр. 298).** i) **Онлъздъ и пробываніе отъ С. Нетербургъ Ея Высочайшія Великой Княгини Маріи Павловны** (посѣщеніе музейъ, монгетыры двора, пітаго Его Величества, и др.) (№ 26 стр. 433). k) **Распродажа карапиной талтери А. Н. Карсакова:**

1822.

55

числениє картинь и пьи (№ 26 стр. 435). 1) Аукціони всьхамь
графа П. В. Гудовича: числениє картинь, бронзы, зеркаль, и пр.;
въ численъ этихъ произвєленій находился мозапческій портретъ Це-
тра В., работы Домоносова (№ 26 стр. 444). м) Балт у Алекс. Львов.
Парышкина въ день имянинъ его 15 мая (№ 26 стр. 448).

Въ ХІ части: п) Елатинъ островъ: описаніе новаго дворца и са-
ловъ на островѣ, съ указаніемъ — какимъ лицамъ этотъ островъ
принадлежалъ (№ 27 стр. 132). о) Ньто въ добавокъ къ описаніямъ
(«Сына Отечества» № 22 и «Благонамъреннаго» — тотъ же №) экза-
мена, было въ Горномъ корпусѣ: успѣли воспитанниковъ, рѣчь и
физические опыты (№ 28 стр. 238). р) Любимецъ Аббасъ-Мирлы въ
С. Нетербурь: прелѣствленіе Государю Нерендскаго чиновника и
обзоръ, сдѣланный имъ замѣчательнымъ заведеніямъ (№ 28 стр. 243).
4) Русскій художникъ (Воробьевъ), совершенный путешествіе къ
святымъ мѣстамъ: извѣстіе о намѣреніи художника поздать виды
изъ своего путешествія (№ 28 стр. 244). г) Бенефисъ для сооруженія
(на вырученную сумму) памятника Н. А. Алифевскому: указаніе
на піэсы, которые были изграны, изложеніе содержанія написаннаго
ли. Шаховскимъ пролога и извѣстіе о суммѣ сбора (до 3500 руб.)
(№ 28 стр. 249). s) Нраздникъ въ Нетерюфь 22 июля, въ день тезо-
имеанства Императрицы Маріи Феодоровны: подробное описаніе
праздника, саловъ, фонтановъ, прудовъ, гротовъ, Монгезира,
Марли, бумажной фабрики, развалинъ Меницикова лога, въ связанъ
съ разными писторическими восемнадцатіями (о Цѣрѣ В., Елизаветѣ
и Екатеринѣ Н). Статья эта принадлежить редактору (№ 28 стр.
263). t) Ньто о Россійскомъ библейскомъ обществѣ и особенно о
девятомъ теперѣнномъ собрании его. Общество это существовало съ
1814 года и имѣло цѣло распространеніе христіанства и священ-
ныхъ книгъ во всѣхъ краяхъ Россіи. Здѣсь напечатана рѣчь пре-
сідента кн. А. Н. Голицына объ успѣхахъ Общества и представлено
любопытное извлечение изъ отчета Общества за 1821 годъ (№ 28
стр. 293, № 29 стр. 432). и) Спускъ новаго корабля (въ Алифев-
ствѣ) со стапелей и закладка другаго корабля: описаніе перемоли,
съ указаніемъ времени основанія Алифевлетеста и числа постро-
енныхъ здѣсь кораблей съ 1709 до 1822 г. включительно (№ 29 стр.
413). х) Достопамятные событіе въ день Александра Невскаго (50 ас-
уста 1822 года): благоночучное разрѣшеніе Вел. Княжною Ольгою (№ 29 стр. 420). у) Горде-
ственное открытие мраморного бюста Государя Империакора въ би-
жейной лавѣ: описаніе бюста работъ В. Н. Орловскаго и перемоли,
по случаю его открытія. Бюстъ поставленъ отъ времени благодарнавѣ
Нетербургскаго купечьца (№ 29 стр. 422). з) Коптора частинька

56

1822.

должностей въ С. Нетербургъ, открытая Гамулецкимъ де Колла (для удобнаго принсканія за извѣстные проценты учителей, художниковъ, управителей или учительскихъ и другихъ мѣстъ) (№ 29 стр. 423). аа) Опись вещамъ, найденнымъ въ Разанской губерніи, при коей доставлены онъ въ Императорской эрмитажъ (образа, кресты, подвѣски, пуговицы, перстни, и пр.), съ обозначеніемъ мѣста нахождіи (№ 29 стр. 430). Въ этой же части Огечеств. Записокъ (№ 28 стр. 234) помѣщено письмо, подписанное буквами А. С.—д, къ редактору объ открытіи (гѣхъ же Разанскихъ) драгоцьинныхъ древностей, въ которомъ говорится, что подобныхъ кладовъ нечего искать въ гревнихъ валахъ, а что они попадаются случайно.

Въ ХІІ части: ІІв) Взглядъ на повыся отличины произведения художеств, находящаяся въ С. Нетербургъ (№ 30 стр. 123, № 32 стр. 403; 1823 года: ч. ХІІІ. № 33 стр. 145, № 34 стр. 288; ч. XIV. № 36 стр. 155; ч. XV. № 41 стр. 440; ч. XVI. № 42 стр. 133, № 44 стр. 460; 1824 года: ч. XVIII. № 48 стр. 157; ч. XX. № 56 стр. 526; 1825 года. ч. XXI. № 58 стр. 350). Подъ этимъ заглавіемъ предлагаются довольно полныя извѣстія о замѣчательныхъ произведенияхъ различныхъ искусствъ — въ 43-хъ отдѣльныхъ статьяхъ. Вотъ предметы, о которыхъ здѣсь говорится: картины въ эрмитажѣ и въ галереяхъ частныхъ лицъ (Д. Л. Нарышкина, гр. А. К. Разумовскаго, и др.); мраморный бюстъ Александра І, бюстъ гр. Толстой — работы Торвальдсена, бюстъ Петра В., Греческій антикъ Венеры, статуя Аполлона, найденная въ земля близь Капитолія, бюстъ Державина работы Иванова; портфель акалемика Карнѣева; портреты: Новгородск. митрополита Михаила (работы Галактіонова), кн. Волконскаго и А. А. Закревскаго (раб. Дова), и Императора Александра І; изданіе костюмовъ Кавказскихъ пародовъ, виды Кавказа и Персіи; спящая вакханка (слѣпокъ изъ глины), каминъ гревней работы для кабинета Государя; три бюста, принписываемые Микель-анжу; Высочайшее пожалованіе перстней двумь Русскими художникамъ; изданіе Общества поощрія огечественныхъ художниковъ; портреты: композитора Мюлера (работ. Утквина) и графа Кочубея (раб. Дова); картины и портреты работы О. А. Кипренскаго, монументъ Баркляйде-толли (раб. Демута - Малиновскаго); бюстъ Императора — работы Торвальдсена; картины Русскихъ художниковъ въ Римѣ; портреты Императора, кн. А. Н. Голицына, М. М. Сперанскаго, В. А. Всеволожскаго и А. А. Столыпина (раб. Дова), картины раб. Венеціанова и другихъ; эстампъ и гравюры: колоссальное извѣяніе Христа; Россия въ образѣ Аполлона, торжествующаго надъ Инициумъ — картонъ Кипренскаго; Етніетскія древности (муміи, рукоïнсіи, и пр.). Здѣсь находимъ также свѣдѣнія: о произведенияхъ

1322.

57

Императорских фарфоровой, шпалерной и обойной сабрикъ и стеклянаго завода, о пропзведеніяхъ, присланныхъ въ кабинетъ изъ Екатеринбургской гранильной и Златоустовской оружейной фабрикъ, о новой машинѣ, изобрѣтенной Соболевымъ для вилокуренныхъ заводовъ. Обо всемъ авторъ говоритъ подробно, предлагая описание этихъ различныхъ пропзведеній, дѣлая свои замѣчанія объ ихъ достовѣстѣ и указывая на ихъ цѣнность. СС) Модной цвятѣ домовъ въ Петербургъ (№ 30 стр. 144); дд) Добраво имянаника празднуютѣ три дня, письмо издателя Отечеств. Записокъ къ Ему Высокопревосходительству Нв. Пв. Дмитриеву: подробный разсказъ о томъ, какъ праздновалось въ продолженіи нѣсколькихъ дней рождения В. А. Всеволодскаго въ деревнѣ его Рябово (описаніе деревни, театръ, шаралы и загадки, живыя картины, концертъ, фейзерверкъ, балъ и ярмонка, и пр.). Письмо передаетъ намъ много любопытныхъ характеристическихъ подробностей изъ такъ называемаго боярскаго быта (№ 31 стр. 266). ее) Некролохія: Н. П. де Рябасъ (супруги алмирала), дѣйств. тайн. сов. В. С. Попова (бывшаго секретаремъ Екатерины II) и Неаполянскаго посланика дюка де - Серра - Канріола біографическія свѣдѣнія объ этихъ лицахъ (№ 32 стр. 423).

27. Письмо изъ Гатчины (ч. Х. № 24 стр. 141), ст. В. Т. — о благодѣяніи, оказанномъ Государыне Маріею Отечоровною.

28. О засѣданіи Общества любителей Россійской Словесности (ч. Х. № 25 стр. 273): исчисленіе сочиненій, читанныхъ въ засѣданіи и объявленіе о томъ, что Общество опредѣлило содержать на свой счетъ двухъ бѣдныхъ сгудентовъ Московскаго Университета.

29. О маневрѣ, бызшемъ подъ г. Вильно и о посѣщеніи этого города Государемъ (ч. Х. № 26 стр. 421).

30. Илькоторыя подробности о Московскомъ гуляніи подъ Новицкимъ (ч. Х. № 26 стр. 450): описаніе гулянья (театры, фокусники, волтижеры, и проч.).

31. Описаніе битвы при сельѣ Бородинѣ, происходившей между Россійскою Императорскою арміею, подъ предводительствомъ генерала отъ инфантеріи князя Голенищева - Кутузова, и Французскою соединенностью арміею, изъ войскъ всѣхъ державъ западной Европы составленною, подъ личнымъ предводительствомъ Императора Наполеона. Описаніе это составлено генералъ - лейтенантомъ барономъ Толемъ изъ рапортовъ Русскіхъ корпусныхъ командировъ и изъ офиціальныхъ документовъ непріятеля. Изъ письма автора, которое приложено къ статьѣ, узнаемъ, что онъ былъ генералъ-квартирмейстеромъ дѣйствующей арміи (ч. ХІ. № 28 стр. 145, № 29 стр. 309). Содержаніе статы составить въ слѣдующемъ 24 августа арриергардъ нашъ,

58

1822.

атакованный при Колоцкомъ монастырѣ, принужденъ былъ отступить къ главной позиція при Бородинѣ, куда приближался и непріятель. За тѣмъ сдѣлуютъ свѣдѣнія о численнѣ войскъ и артиллеріи и расположеніи армій съ облѣхъ сторонъ. 26 числа непріятель овладѣлъ Бородиннымъ и рѣшился главными своими силами напасть на лѣвое крыло нашей арміи. Кутузовъ посchalъ туда подкрѣпленіе и непріятель былъ отраженъ. Наполеонъ открылъ огонь по всей линіи нашего фронта и приказалъ овладѣть высотою, къ которой отодвинулась наша позиція, чтобы потомъ взять наше лѣвое крыло во чланѣ; и нѣсколько разъ непріятель овладѣвалъ этою мѣстностію и столько же разъ былъ снова иrogоваемъ. Напонецъ, соединивъ противъ нашего лѣваго крыла дѣйствіе 400 орудій, онъ новелъ новую атаку на фленги и фронтъ нашей линіи. Тогда главнокомандующій приказалъ Платову и Уварову, переправясь въ брогъ чрезъ Калочу ниже Бородина, атаковать лѣвое крыло Французской арміи. Непріятель покусился было разорвать нашу линию и обратить главную силу къ большому люнету предъ центромъ нашей арміи, по безъ успѣха. Между тѣмъ войска наши, перелѣя Калочу, опрокинули врага, что и заставило Наполеона обратиться туда съ подкрѣпленіемъ. Послѣ того непріятель атаковали центральный люнетъ и овладѣлъ пмѣ, но далѣе не могъ подвинуться, будучи поражаемъ огнемъ нашихъ батарей. Французы отступили въ свою прежнюю позицію; наша армія также сохранила свою позицію, только лѣвое крыло ея повиннулось назадъ на 400 саженъ. Но причинѣ безникой убыли въ войскѣ, Кутузовъ отступилъ и запалъ высоты при Можайскѣ. Въ заключеніе авторъ спрашиваетъ: зачѣмъ дана при Бородинѣ битва и почему армія наша отступила и дала возможность Наполеону занять Москву? — и отвѣчаетъ: битва была необходима, чтобъ поддержать войскій духъ арміи; притомъ отдать Москву безъ вслакой битвы было бы неразумно; битва при Бородинѣ была полезна и потому, что убыль Французской арміи не могла быть вознаграждена такъ скоро, какъ убыль нашей; а отступленіе было нужно для подкрѣпленія арміи. Къ настоящей статьѣ приложены диспозиція, данная Кутузовымъ для нашихъ армій, расположенныхъ при Бородинѣ, съ наставлениемъ — какъ поступать въ случае успѣха и пешехода; диспозиція, дивныя Французской армія наканунѣ Бородинскаго сраженія, за подпись коперала Верхня: возваніе Наполеона къ войкамъ передъ битвой (на Французскомъ языке и въ переводѣ) и погробное росписание лоенъ Руцкихъ и Французскихъ, участвовавшихъ къ Бородинскому сраженію, съ указаніемъ на свело лѣхъ и другихъ.

32. Руцкій кирпич. Тонн-Битта у Бухарскаго шала, съ Никола

1822.

59

Яковлева (ч. ХІ. N 29 стр. 366): кндралъ Оревбургскаго гарензона
Андр. Родиковъ, пойманный Киргизам, былъ проданъ въ Бухарю;
хапъ поручилъ ему команду надъ своей артиллеріей. Затѣмъ сказа-
но вѣсколько словъ о жестокой неволѣ пленныхъ Русскихъ въ
Бухаріи.

33. Замѣчанія на статью, важную по предмету своему (ч. ХІ. N 27 стр. 99). Сказавшись о значеніи учебниковъ и учевыхъ изслѣдованій, авторъ дѣлаетъ замѣчанія на статью, помѣщенную въ Вѣстникѣ Европы (1822 года N 7 стр. 161—175) подъ заглавіемъ: «Псторическое обозрѣніе древняго Россійскаго законодательства». Рецензентъ замѣчаетъ, что статья эта есть краткая и незвѣрия табель узаконеніямъ, бывшимъ до Петра В.; авторъ говорить о церковныхъ уставахъ Владимира и Ярослава, но уставы эти подложные; авторъ говорить о какомъ-то уставѣ 1006 г., которымъ воскрещается ино-странцамъ торговать по селамъ; говорить, что Владимиръ св. величъ перевести Кормчую, что издание Русской Правды должно отнести къ 1017 году, что Мономахъ далъ указъ объ изгнаніи изъ Россіи жидовъ; но всё эти положенія ошбочны; сверхъ того авторъ про-пустилъ грамоты договорныя, Двинскія и Новгородскія, и проч. Въ рецензентѣ видѣнъ скептикъ, а въ замѣчаніяхъ его — довольно истины.

34. Програма объ изданиі переводов древних Греческих класси-
ковъ Нв. Мартыновымъ (ч. ХІ. N 27 стр. 109).

35. Библиографія: «Несторія Крестовіхъ походовъ, сочиненіе г. Мишо, перев. с Французскаго Нв. Бумовскій» (ч. ХІ. N 29 стр. 389). Здѣсь напечатана выписка того сравненія, какое дѣлаетъ переводчикъ между Крестовыми походами и войною Александра I и союзниковъ его съ Наполеономъ.

36. О бывшемъ съ Кронштатомъ пожарѣ (ч. ХІ. N 27 стр. 115) и о
сборѣ на воспомощуваніе погорѣннымъ. Статья П. Ч—ба.

37. Объ усѣлкахъ сверной экспедиціи подъ командою кн. лейтен. Васильева, отправленной въ 1819 г. къ съверному полюсу, статья Кронштейскаго жителл (ч. ХІ. N 27 стр. 117). Васильевъ два раза проходилъ Беринговъ пропѣсъ, старалось описать Американскій берегъ, и открылъ большой островъ Нуніевакъ.

38. Празднество милосердія, въ намить основанія Московскаго Воспитательнаго дома (ч. ХІ. N 27 стр. 122), статья Напа Васильева Г.

39. Замѣчанія въ Пвань Великомъ сніярожила Московскаго (ч. ХІ. N 27 стр 120): краткія позѣстія о томъ, какія были храмы въ ста- рину на мѣстѣ Ивановскій колокольни и блиѣ неа, о крестѣ на

60

1822.

этой колоколь, о прежнемъ Успенскомъ колоколѣ, о поднятіи
новаго Успенскаго колокола Богдановымъ, о намѣреніи Самозванца
устроить на Иванѣ Великомъ католическій костель.

40. Объемъ въ Московскомъ Воспитательномъ домѣ, стат. П.
С. (ч. ХІ. № 29 стр. 403).

41. Акты въ (Московскомъ) Университетѣ (ч. ХІ. № 29 стр. 408),
стат. П. П. Здѣсь кратко говорится о возобновлении Университета
послѣ 1812 года, о рѣчахъ профессора Шленера и Денисова и сти-
хахъ Мерзлякова.

42. Некролюгъ: графъ Нетръ Нетровичъ Коновницкіхъ, генераль
отъ начальтеріи (ч. ХІ. № 29 стр. 441). Здѣсь предлагаются форму-
лярный типскъ его службы и кампаній и говорится о похоронной
церемоніи.

43. Орловскій протоиерей Юанни Кореневъ, устроившій на собствен-
ный счетъ два дома для призрѣніа бѣдныхъ, больныхъ и младен-
цевъ непозвѣстнаго происхожденія. Статья составлена, на основаніи
офиціально сообщеннаго свѣдѣнія изъ Департамента Духовныхъ
Дѣлъ Б. Федоровымъ (ч. ХІ. № 27 стр. 138).

44. Извѣстіе о численнѣ кораблей, прибывшихъ въ городъ Риму съ 1669
по 1820 годъ и о времени вскрытия рѣки Двины (съ 1709 по 1820 годъ):
статистическая таблица; свѣдѣнія, ею предлагаемыя, почерпнуты изъ
Рижскихъ календарей (ч. ХІ. № 27 стр. 142).

45. Кронштатскія новости: извѣстія о смерти капштанѣ-командора
А. В. Поваллишина и надгробномъ ему памятникъ; о сильной грозѣ,
крейсерствѣ нашегоъ флота, посѣщеніи Кронштата Государемъ и
возвращеніи экспедиціи изъ путешествія къ сѣверному полюсу (ч.
ХІ. N 28 стр. 300).

46. Новости изъ Нижняго-Новгорода отъ 12 июля 1822 года; ст.
К. П. Купушева (ч. ХІ. N 28 стр. 304): актъ въ гимназіи (рѣчи и
гимнъ) и начало ярмонки.

47. Пляннитель Костюшки, Оedorъ Пльичъ, Лысенко (ч. ХІІ. № 39 стр.
43, N 31 стр. 179), біографическій очеркъ. Лысенко родился подъ
кровлей козачьей хаты, бѣжалъ изъ дому и записался въ солдаты:
онъ сражался подъ Очаковымъ, Бендерами и въ другихъ мѣстахъ,
былъ въ Варшавѣ во время заговора (на страстной недѣлѣ) и служ-
бою достигъ чина королета. Когда явился въ Польшѣ Костюшко и
противъ него посланъ былъ Суворовъ, Лысенко былъ въ дѣйствую-
щемъ войскѣ; во время рѣшительной битвы (1797 г. 22 сент.) на
полахъ Мазовецкихъ близь Варшавы, Лысенко врубился въ конвои
Костюшки, написъ ему руку и взялъ его въ ялѣнѣ, за что былъ

1822.

61

награждение чиномъ поручика. При взятіи Праги Ысенко былъ первый на валу. Уволенный отъ службы штабсъ-ротмистромъ, онъ четыре года разъезжалъ по Малороссіи. Здѣсь онъ убылъ трехъ волковъ, которые на него напали. Въ 1812 г. Ысенко явился въ дѣствующей арміи и служилъ съ отличіемъ до взятія Паршиа; граждане Идштейна поднесли ему благодарственный алресь за добрыя его распоряженія во время коменданства въ ихъ городѣ Снова уволень былъ Ысенко ротмистромъ, съ пенсіономъ и награжденіемъ 1000 лесятии земли въ Саратовской губерн.; по по разнымъ обстоятельствамъ земли этой не получилъ и впалъ въ бѣдность. А потому Отечеств. Записки приглашаютъ желающихъ оказать ему помощь. Въ XIV части Отечеств. Записокъ (1823 г. № 37 стр. 300) помѣщено объявленіе о пожертвованияхъ г-у Ысенко, а въ XVIII части (1824 г. № 48 стр. 144) письмо Ысенка — о томъ же.

48. Русская народная галлерей или лубошныя картинки, ст. Си. (Снегирева) (ч. XII. № 30 стр. 85). Указавши на рисунки въ древнійшшихъ памятникахъ, авторъ замѣчаетъ, что имен занимались иными. Впервые фигурная типографія заведена въ Россіи при Царѣ Юаннѣ Васильевичѣ; эстампы, гравированные на мѣди, появились при Алексѣѣ Михайловичѣ и носять на себѣ печать западнаго искусства; гравированіе переплѣо къ намъ изъ Польши чрезъ Кіевъ. Суздальскія картинки (или лубошныя) были промысломъ частныхъ лицъ: онѣ печатались за Сухаревою башнею въ типографіи Ахметьева и у старушки Өедосы Семеновой. Но содержанію картины эти можно раздѣлить на духовныя, аллегорические, сатирическія и военные. Правительство воспользовалось лубошными картинами для возбужденія народа во время отечественной войны, а Екатерина II — для пріученія народа къ привлѣванію оспы. Въ концѣ говорится о мѣстахъ продажи лубошныхъ картинъ. Редакторъ присоединилъ къ этой статьѣ нѣсколько поверхностныхъ замѣчаній. Свѣдѣнія, предлагаемыя настоящею статью, находимъ также въ двухъ другихъ статьяхъ г. Снегирева: «О лубошныхъ картикахъ Русскаго народа» (Сборн. истор. и статист. свѣдѣній въ Россіи Валуева стр. 190) и «Лубошныя картинки» (Москвит. 1841 г. № 3 стр. 131).

49. Журналъ путешествія во Францію и пребыванія въ Парижъ Петра Великаго въ 1716 году (ч. XII. № 31 стр. 145, № 32 стр. 312). По словамъ издателя, журналъ этотъ былъ веденъ однимъ изъ приближенныхъ къ Петру В. иностранцевъ. Здѣсь находимъ любопытный разсказъ о путешествіи Петра В. изъ Копенгагена во Францію и о пребываніи его въ Парижѣ (свиданіе съ Королемъ Прусскимъ, обозрѣніе ратуши, театра и мореплаванія въ Амстердамѣ, встрѣча Царя депутатами Соединенныхъ Оblastей, обзоръ городовъ по пути,

62

1822.

ихъ укріпленій, воїнськъ, флота, сабрикъ, вестріча Ціары во Фран-
ціи, свиданіе его съ Королемъ и Регентомъ, знакомство съ столицей
Франціи, ся доступній чательностіми и окрестностіми). Въ концѣ
находимъ изъга Русскихъ возьможь, былихъ въ свитѣ Государя.

50. Руководство для проявляющегося Генерал-Генералія горы: обозваніе
мѣстъ и верѣтъ по военно-грузинской деловѣ отъ Моздока до Тиф-
лиса и пѣсколько слоѣ о самомъ Тылзисѣ (ч. ХІІІ. N 21 стр. 212).

51. Сношеніе генералій симферо-царя Ніалійскаго графа Суворова-
Рымникскаго съ разными особами во сремя начальствѣ его въ Палаті
союзными арміями въ 1799 и 1800 годах (ч. ХІІ. N 31 стр. 223, N 32
стр. 327; 1823 года: ч. ХІІІ. N 33 стр. 36). Здѣсь помѣщена пере-
писка Суворова 1799 года (продолженіе было обѣщано, но обѣща-
ніе не неполнено), изъсво: два письма къ графу А. А. Толстому,
16 писцемъ — къ графу А. К. Разумовскому, одно Ан. Гр. Розен-
бергу, три — графу О. В. Растопичну, 4 — гр. С. Р. Воронцову,
одно — А. М. Римскому-Корсакову, одно — С. А. Колычеву и Всес-
подданнѣйшее довесеніе отъ 22 мая. Содержаніе этія переписки
касается тогдашнихъ военныхъ дѣствій Русскихъ въ Палаті (бит-
вы при Кассано, при Требіи, и др., успѣшныя дѣствія на Мантую
и Турни, извѣстія о даченіяхъ арміи, о непріятѣ, его потерахъ
и Ціемонтской арміи, отзывы объ эрмії-гермії Кариѣ, Корсаковѣ.
Австрийскихъ генералахъ, о дѣствіяхъ Вѣты и ея крицерата, та-
туль «кузена», дарованный Суворозу Сардинскімъ Королемъ). Вѣ-
пьсема Суворовъ наполнялъ жалобианъ на Вѣнскій кабинетъ, гофъ-
крицерать, барона Тугутъ и его партію, которые изъ чутырехъ
стѣнъ думали управлять полководцемъ. Двигеніе, назначенное кригес-
ратомъ, Суворовъ называетъ черепаньимъ шагомъ я, говорить
онъ, не наемникъ, а служу изъ моды и для общаго блага, а потому
просить: изъ дать ему полную свободу, отбосливъ всѣ бештимѣ-
зигеры и другія двулички изъ бзавить его отъ этіи «пургаторіи»
— дать отставку. Планъ Суворова былъ: идти на югъ Палаті и
очистить ее отъ непріятеля, возстановивъ туземцевъ, или даже деп-
нуться прамо на Парижъ. Памятники этія чрезвычайно интересны
и по содержанію и по формѣ, которая съ высіей степени характе-
ристична. Кротѣ означенныхъ писцемъ, ветрѣнцемъ здѣсь еще пись-
мо Суворова къ Державину, съ выраженіемъ благодарности

52. О Россійскомъ театрѣ отъ начала онаго до конца царствованія
Екатерины II (ч. ХІІ. N 32 стр 289; 1823 года: ч. ХІІІ. N 35 стр.
370). Статья эта занимствована изъ рукописи (подъ заглавіемъ «Обо-
зрѣліе театра у Грековъ, Римлянъ и Россіянъ») Н. Н. Сумарокова,
которійіі свѣдѣнія о Россікомъ театрѣ почерпнулъ изъ бумагъ Алекс.
Нетров. Сумарокова и давалъ ихъ повѣрить Н. А. Имитревскому.

1822.

63

Содержание статьи, весьма полезной и интересной, таково: театральныя зрільща перешли в Маскуру через Кіевъ при Царяхъ Михайльці Євеоросичѣ и Алексѣй Михайловичѣ (боярній Матвєевъ); были играны луховныя драмы Адмитрія Ростовскаго. Затѣмъ кратко о театрѣ при Петѣ и его пресмакках до Авины Ивановны, при которой была Итальянская и Итюменская трунки; при Елизаветѣ Петровѣ къ нимъ присоединялась и трунна Французская. Авилиса Сумароковъ, прописенія которого разыгрываются сначала въ Кадетскомъ корпусѣ, а потомъ при Дзорѣ. Тогда же Е. Г. Волковъ заводить въ Арославій театръ и въ трупну его поступаютъ Адмитревскій и Поповъ. Извѣанные въ Петербургъ, эти лабораторіи театра лали представлѣніе въ Царскомъ сельѣ, а послѣ того определены для образования въ первыхъ Кадетскій корпусъ. Въ 1752 г. являются первые Русскія актрисы. Для театра назначено было особенное по-мѣщеніе и содержаніе: актерамъ дано право носить шпаги, а Сумароковъ объявленій Аректоромъ театра. При коронаціи Екатерины II былъ устроенъ подвижной маскрадъ, разѣзывавшій по Маскѣ въ колесницкахъ. — За тѣмъ предлагаются: 1) біографическія свѣдѣнія о Волковѣ, Поповѣ и Адмитревскомъ (ихъ воспитаніе, характеръ, игра, периоды, поѣздка Адмитревскаго за гранну и знакомство его съ Гаррикомъ, театральная школа); 2) икоторыя изъѣстія объ актрисахъ (Троепольской, Сандуновой, и др.) и актерахъ (Шумскомъ, Номеранцевѣ, и др.), о перемѣщеніяхъ театра и перемѣнахъ въ его управлѣніи (придвория контора, графъ Сиверсъ, Елагинъ, театральный Комптетъ); 3) наконецъ всѣчеслены имена участковавшихъ въ оркестрѣ и въ Итальянской и Французской трункахъ.

53. Определеніе выподовійшей для Россіи системы сельскаго хозяйства и промышленности, соч. ст. сов. Энельмана (ч. ХІІ. № 32 стр. 375; 1823 года: ч. XV. № 40 стр. 224), Совершенствованіе сельскаго хозяйства необходимо; по подражаніе хозяйству иностранному во всемъ безполезно, ибо надо брать въ расчетъ условія мѣстныя. Многіе напрасно Англійскую систему домоводства считаютъ и для насъ наплучею: въ Англіи богатые и образованные зорлы, у насъ разнообразныі классъ помѣщиковъ; тамъ высокія цѣны на сельскія произведения, климатъ удобный и работники свѣдущіе, что невсегда встрѣчаемъ у насъ. Иѣкоторые помѣщики и хотѣли подражать, да ошиблись. Гораздо лучше, если мы станемъ пользоваться только механческими изобрѣтеніями Англичанъ и переймемъ у нихъ способы содержанія садовъ, огородовъ и скота. Для улучшенія же всего домоводства полезнѣе занимствовать систему у Шведовъ и Германцевъ. Вокреки мнѣнію многіхъ, и можно и должно употреб-

64

1822

лать въ нашемъ хлѣбопашествѣ большіе капиталы, потому что оно
важитѣе всего и развито у насъ наравиѣ съ потребностями населенія.
Улучшеніемъ свопхъ сырыхъ пропзведеній мы можемъ заниматься
только на досугѣ и случайно, ибо для насъ выгоднѣе мѣвать ихъ,
нежели воздѣлывать на мануфактурахъ. — Надо замѣтить, сколько
справедливо сказано въ началѣ статьи о подражаніи Англійской
системѣ, столько въ ковицѣ ея встрѣчаемъ пропзольпаго и невѣр-
наго въ разсужденіяхъ о значеніи мануфактурѣ и хлѣбопашества.
Противъ этихъ разужденій въ Огеч. Записк. 1823 года (ч. XVI.
№ 44 стр. 337) были сдѣланы весьма дѣльныя возраженія — въ
статьѣ «Посланіе Россіи и на Къ изодат. по Отеч. Записокъ, соч. Н.
Любороссова». Въ началѣ г. Любороссовъ говорить, что главная
причина малыхъ успѣховъ народнаго хозяйства заключается въ ха-
рактерѣ частныхъ хозяйствъ, которые ощупью допскиваются бо-
гатствъ природы. Въ доказательство авторъ обращаетъ вниманіе на
различныя сословія Россіи: люрянство не можетъ имѣть въ этомъ
дѣлѣ постоянныхъ заботъ; купцы торгуютъ небольшими капиталами
и часто въ подрывѣ другъ другу; ремесленники берутся за работу
не доучась, поселяне бываютъ то земледѣльцами, то ремесленниками.
Отсюда непостоянство въ занятіяхъ и неопредѣленность въ мнѣніяхъ
о хозяйствѣ. За тѣмъ Любороссовъ разбираетъ мнѣніе Энгельмана,
которій требуетъ, чтобъ на хлѣбопашество была обращена боль-
шая часть капиталовъ; но капиталы находятся у купцовъ, ненямѣю-
щихъ крестьянъ, а обработка наемными руками у насъ не удава-
лась; притомъ опытъ доказываетъ, что земледѣльцы у насъ часто
страдаютъ отъ излишней дешевизны хлѣба, а дешевизна эта произ-
ходитъ отъ недостатка близкихъ и удобныхъ рынковъ для сбыта.
Заниматься фабриками случайно — безилодно; достигнуть въ ману-
фактурахъ совершенства — трудно, но возможно, и почему Рус-
скимъ самимъ не обработывать свопхъ сырыхъ пропзведеній? Мнѣ-
ніе, будто иностранцы имѣютъ больше нужды въ нашихъ продук-
тахъ, нежели мы въ ихъ товарахъ, невѣрно. Въ заключеніе авторъ
разсмотриваетъ десять главныхъ правилъ Англійскаго хозяйства и
находитъ, что отчасти они могутъ быть прилагаемы и въ Россіи съ
пользовою.

54. Библиографія: «Рѣчи, произнесенные въ торжественныхъ собра-
ніяхъ Императорскаго Московскаго Університета Русскими професс-
орами онаго, съ краткими ихъ жизнєописаніями, часть III, Москва,
1822 г.» (ч. ХІІ. № 30 стр. 99). Три части «Рѣчей», составляющихъ
матеріалъ для истории отечественнаго просвященія, изданы были
Московскими Обществомъ Любителей Россійской Словесности.

55. Благодѣшній помощник Курской губ. Н. А. Денищев.

1822.

65

который изъявил желание доставлять содержание и воспитание бѣднымъ дворянскимъ дѣтямъ на свой счетъ. Статья Федосел Раевскаго (ч. XII. № 30 стр. 108).

56. О двухъ казенныхъ садахъ въ Ригѣ, заведенныхъ по повелѣнію Петра В. (ч. ХІІ. № 30 стр. 112).

57. О Нижегородской ярмонкѣ, ст. К. Н. К. (ч. ХІІ. № 30 стр. 112): свѣдѣнія объ освященіи соборной церкви и новаго (каменнаго) гостиннаго двора и его внутреннемъ расположеніи, нѣсколько словъ о ярмонкѣ, маскерадѣ и театрѣ, численъ запятыхъ лавокъ и суммѣ сбора за лавки, мосты, и пр. Въ той же части Отечеств. Записокъ (№ 31 стр. 250) помѣщено въ дополненіе—свѣдѣніе, на какую сумму было привезено на ярмонку товаровъ, на какую продано ихъ и сколько получено барыша.

58. О монастырь Городищѣ, въ 40 веретахъ отъ Дубосарѣ вверхъ по течению Анѣстра. краткое описание монастыря и здѣшней растительности (ч. ХІІ. № 30 стр. 122). Статья Арх. Н.

59. Прокат для сооруженія памятника Торвальдсеномъ, по случаю совершеннагося столѣтія со времени присоединенія къ Россіи Лифляндіи (ч. ХІІ. № 30 стр. 126).

60. Письма изъ Гатчины, ст. Гатчинскаго жителя: первое (ч. ХІІ. № 31 стр. 245) — о торжественномъ молебствіи за здравіе Государыни Маріи Оседоровны, по случаю возобновленія Ею храма и домовъ въ деревѣ «Малое Колпино», и объ находящейся здѣсь Финской школѣ. Второе (ч. ХІІ. № 32 стр. 382): о пожалованіи Государынею Маріею Оседоровною наградъ отличившись въ хозяйствѣ Гатчинскимъ крестьянамъ, о молебствіи и обзорѣ Государынѣю богоугодныхъ заведеній.

61. Насьмо В. А. Алябьева и отвѣтъ издателя Отечеств. Записокъ. Чиновники межеваго корпуса просили письменно Алябьева о позволеніи имъ соорудить на могилѣ его отца (А. В.) памятникъ. Это письмо съ отвѣтомъ о своемъ согласіи Алябьевъ просилъ напечатать въ Отечеств. Запискахъ; просьба его была исполнена (ч. ХІІ. № 32 стр. 388).

62. Русская Каталани (ч. ХІІ. № 32 стр. 394): некрологъ пѣвцы-цыганки и похвалы ея голосу.

5

66

1823

1825 годъ.

1. Процулка въ Шлиссельбургъ (ч. XIII. N 33 стр. 3; ч. XIV. N 36 стр. 3; ч. XVI. N 43 стр. 280), съ приложеніемъ двухъ впловъ Шлиссельбургской крѣпости и Красныхъ Сосенъ. Статья эта не была окончена. По пути въ Шлиссельбургъ авторъ остановился въ Большой Рыбацкой и сдѣлалъ описание тамошняго обелиска, воз-двигнутаго Екатериной II жителямъ слободы за добровольной рек-рутской наборъ въ Шведскую войну 1789 г., и слѣдовъ Елизаветин-скаго дворца; за тѣмъ слѣдуетъ извѣстіе о стихотворѣѣ Слѣпушки-нѣ (здѣсь напечатаны три басни его) и описание Шлиссельбурга (его внѣшній видъ, ситцевая фабрика Вебера (купца), число жите-лей, храмы, укрѣпленія, пороховой магазинъ, ровъ). Крѣпость эта (прежде Орѣшекъ, Нотебургъ) была основана Велик. Кн. Кріемъ Даниловичемъ, переходила отъ Новгородцевъ къ Швеламъ и была взята наконецъ Петромъ В. Этотъ подвигъ Петра В. разсказанъ ловольно подробно (предварительныя распоряженія, штурмъ, му-жество кн. М. М. Голицыва, потеря во время штурма, награжденія, назначеніе Меншикова губернаторомъ крѣпости). Далѣе предлагаю-сь свѣдѣнія о Ладожскомъ каналѣ (постепенное устроеніе канала, комиссія для производства работъ, споръ между Менщиковымъ и Минихомъ, успѣшныя дѣствія этого послѣдняго, шлюзы и спуск, резервуары для сдержанія весенней воды, домикъ для храненія ботика Петра В., бассейнъ, устроенный въ 1816-1817 годахъ, ис-численіе суммъ, употребленныхъ на это, и ленегъ, собранныхъ съ судовъ, проходившихъ по каналу въ 1731 по 1783 годъ; количество пошлинъ, взимаемыхъ съ судовъ на основаніи тарифа 1818 г. марта 22-го по системамъ Вышневолоцкой, Маріинской и Тпхвинской; Кошкинскій майкъ). Подробности, относящіяся къ исторіи Ладож-скаго канала заимствованы изъ записокъ Минха (Бюшинговъ Магазинъ ч. III. стр. 398). Въ заключеніе авторъ описываетъ Крас-ныя Сосны — мѣсто трудовъ Петра В. и гробницу какой-то царицы въ усадьбѣ Г. Д.

2. Ньесколько словъ объ однодворцѣ — писатель, Петръ Михайловичъ Захарынъ (ч. XIII. N 33 стр. 80), статья, подписанная житель съверныхъ льсовъ. Это біографія Захарынна, крестьянна Тамбовской губ., писателя — самоуки (рѣчь его при открытіи народныхъ учи-лицъ въ Тамбовѣ, во время губернаторства Державина, сочиненіе «Арфаксадъ» — халдейскал повѣсть въ 6 томахъ).

1823.

67

3. Сраженіе при Кремсь (ч. XIII. N 33 стр 99, N 34 стр. 244). В'я 1805 году возгорѣлась война между Францією и Австріей. Когда Австрійцы были разбиты подъ Ульмомъ, то Русскому корпусу, который слѣдовалъ на соединеніе съ ними, необходимо было поспѣшно отступать въ Моравію на пространствѣ 400 верстъ и въ виду 200,000 непріятеля. Отсутственіе было совершено; Русскіе переправились при Кремѣ на лѣвый берегъ Дуная; злѣсь Наполеонъ думалъ нанести нашимъ войскамъ рѣшительный уларъ. Началось долгое сраженіе, во все время котораго линія Русская удерживала свою позицію; но когда непріятель сталъ угрожать обходомъ нашего праваго фланга, тогда Милорадовичъ отступилъ къ ближайшимъ высотамъ. Этимъ движениемъ было произведено раздѣленіе непріятельской силы и дана возможность генералу Дохтурову обойти самого непріятеля. Послѣ упорной сшибки, Французскій флангъ былъ опрокинутъ и непріятель побѣжалъ къ деревнѣ Унтеръ-Лойбень, которая однако была зажжена нашею артиллеріею. Намѣреніе непріятеля спастись на судахъ внизъ по Дунаю также уничтожено, и онъ принужденъ былъ сдаться въ пѣнъ. Послѣ битвы главнокомандующій, узнавъ, что движение главной Французской арміи угрожаетъ пресѣчь соединеніе его съ корпусомъ Буксгевдена, двинулся далѣе. Въ статьѣ показаны: расположеніе войскъ, число полковъ, причины неудачи Французской арміи, дѣйствія генерала Багратіона, и пр.

4. О металлоносныхъ пескахъ, соч. Д. Соколова (ч. XIII. N 34 стр. 165, N 35 стр. 309) — читано въ торжественномъ собрании Петербургскаго Минералогическаго Общества. Разсмотрѣвъ образованіе глины и песку и заключающихся въ нихъ металлическихъ частей, авторъ переходитъ къ Сибирскимъ золотовоснымъ розсыпямъ, корень которыхъ полагаетъ на восточной сторонѣ Урала (ихъ положеніе, начало разработки, горы Березовскія и горы въ окрестностяхъ Екатеринбурга, главнѣйшіе пріиски (по рѣкамъ), солережаніе песковъ и количество добычи, разработка Яковлева, граф. С. В. Строгановой, Демидова и Турчаниновой; открытіе рудниковъ, Нейвинской заводъ). Золотоносные пески суть развалины верхньихъ арусовъ горъ.

5. Содержаніе двухъ инструкцій, сочиненныхъ Иванъ. Иваловічемъ Бецкимъ: одной — для знатнаго молодаго Россіянина, отправлявшагося въ путешествіе (съ товарищами), а другой — для чиновника ему сопутствовавшаго (ч. XIII. N 34 стр. 193). Бецкій въ первой инструкціи предлагаетъ начать путешествіе по Россіи и Сибири, потомъѣ хать чрезъ Польшу за границу; пѣль путешествія — изученіе быта другихъ пародовъ, для чего необходимо вести журналъ ви-

5*

68

1823.

дѣнному, съ своюми замѣчаніями. Въ Россіи дѣлать замѣчанія о торговѣ, правахъ и характерѣ пароха, о дѣйствіи учрежденныхъ намѣствительствъ. Инстр. укіята въ шести пунктахъ: она была также напечатана въ Сѣверномъ Архивѣ (1823 г. ч. V. № 4 стр. 327), но не вполѣнъ, именно напечатаны только первые 4 пункта, и тѣ безъ введения. Въ изданіи Сѣвери Архива инструкція эта отнесена къ 1782 г. и сказано, что наставленія ея были писаны для офицеровъ сухопутнаго шляхескаго кадетскаго корпуса — Вторая инструкція надзирателю въ 5 пунктахъ: наблюдать за иравственностью молодыхъ людей и доносить объ ихъ успехахъ.

6. Нервыи походъ Россійскаго флота съ Архипелагъ, описанный адмираломъ Грейцомъ (ч. ХІІІ. № 34 стр. 203; ч. XIV. N 37 стр. 174; ч. XV. № 39 стр 73; 1825 года: ч. ХХІІІ. № 64 стр. 223). Эта любопытная статья не была окончена. Прелъ началомъ ея редакторъ помѣстилъ біографическія свѣдѣнія о С. К. Грейгѣ, собранныя изъ преданій и разныхъ сочиненій. Грейгъ приѣхалъ въ Россию въ 1769 г. и принять капитаномъ флота, участвовавъ въ Архипелагской экспедиціи и при сожжении Турецкаго флота въ Цесмепской бухтѣ, встрѣтилъ Турецкое адмиралтейство на Метелинѣ, начальствовавъ въ Кронштатѣ, отразилъ Шведскій флотъ въ 1783 г., за что награжденъ похвальнымъ листомъ отъ Адмиралтейской Коллегіи, который и напечатанъ вмѣстѣ съ собственоручнымъ благодарственнымъ письмомъ Екатерины II къ Грейгу. Нотомъ сказано о погребеніи этого адмирала, памятникъ ему и его характерѣ. За этимъ введены мемъ слѣдуетъ самая рукопись Грейга, содержаніе которого следующее: Екатерина II рѣшилась произвести диверсію, отправивъ противъ Турокъ флотъ въ Архипелагъ. Шзъ Кронштата экспедиція двинулась подъ начальствомъ адмир. Спиридова (роспись судовъ, орудій, экспажа и начальниковъ, плаваніе) но по прибытии въ Средиземное море начальникомъ экспедиціи былъ назначенъ графъ Алекс. Орловъ, который и прибылъ во флотъ вмѣстѣ съ братомъ своимъ Едоромъ. Рѣшено было — начало дѣйствій открыть между Маннотами, старыми вратами Турокъ, для чего были посланы небольшіе отряды дѣйствовать за лошадь съ Майвотами противъ не-пріятеля въ Морѣ. Первый отрядъ (восточный легіонъ) подъ командою капитановъ Баркова и Завети прибылися къ Мизитѣ и овладѣли ею; но дальнѣйшія дѣйствія были неудачны. У Триполины стремительное нападение Турокъ заставило Грековъ бѣжать, а малое число Русскихъ солдатъ было окружено, но пробилось сквозь непріятеля сюлою. Другой отрядъ (западный легіонъ), подъ командою маюра ки. Долгорукова, овладѣлъ всею Акадією: но обстоятельства заставили прекратить и дѣйствія этого отряда. Между

1833.

69

тѣмъ войска наши осаждали городъ Корунну и крѣпость Наваринъ; осада послѣдней была поручена бригалиру Ганибалу — и крѣпость эта сдалась на капитуляцію. Осада Корунны не пѣла успѣха и была снята. За тѣмъ Орловъ залумалъ взять городъ Модонъ, который и былъ обложенъ съ моря и съ супіи; на помощь этому городу явились Турки и Албанцы, а потому слѣданы были распоряженія дать сраженіе. — По поводу этой статьи въ Отечеств. Запискахъ 1823 года (ч. XIV. N 36 стр. 136) былъ напечатанъ: *Вднородный вызов героя, гдѣ разсказано, что три капитана, обвиненные въ неисполненіи обязанностей во время Шведской войны 1788 года, были разжалованы въ матросы; но одинъ изъ нихъ имѣлъ брата, который пришелъ къ Нотемкину и просилъ дозволенія собственною службою безъ жалованья и награжденій загладить вину своего нечастиаго брата. Этотъ послѣдня разсказъ написанъ буквами А. III.*

7. Нькоторыя свѣдѣнія о крепостныхъ земляхъ и о живущихъ на нихъ половникахъ (ч. XIII. N 34 стр. 257). Со временъ Цара Ивана Васильевича (съ 1352 г.) въ Вологодской губерніи были жалованы посалѣннымъ людямъ земли, съ правомъ обрабатывать ихъ вольными крестянами, вознагражда ихъ половиню урожая. Алексій Михайловичъ и Петръ В. подтвердили эти отношенія: Петръ В. жаловалъ земли купцамъ и дозволилъ приобрѣтать земли покупкою, а половникамъ жить на владѣяческихъ земляхъ по контрактамъ. Въ 1753 и 1787 г. положенія эти были подтверждены Сенатомъ, а при генеральномъ межеваніи земли, пользовавшіяся подобными правами, были обмежованы безспорно, опѣ обработавы съ такимъ успѣхомъ, что продовольствуютъ хлѣбомъ всю Архангельскую губернію. Новозвикамъ селились государственные крестьяне: землевладѣльцы платять за нихъ подати и могутъ ликвидымъ отказывать, а половники по минованіи срока могутъ оказывать ихъ.

8. *Сраженіе при Шенрабѣшъ*, къ походнаго журнала 1803 года (ч. XIII. N 35 стр. 351). Когда Французская армія перешла чрезъ Дунай, тогда Кутузовъ оправдалъ свои аріергардъ подъ начальствомъ княза Багратіона къ Шенграбену съ приказаніемъ держаться тамъ столько времени, пока главный корпусъ успѣетъ совершить предположенное движение. Сказавши о расположеніи нашихъ и не-пмріятельскихъ войскъ, авторъ ироложаетъ: узалѣніе Авертріццевъ поставляло нашъ аріергардъ въ опасность быть окруженымъ и потому истребенцымъ взмѣстъ съ арміею Кутузова. Но желая выжать прибытія новыхъ сızлъ, для большаго успѣха въ дѣлѣ, Моратъ вступилъ въ переговоры съ Багратіономъ: статьи были написаны и посланы на утверждение главнокомандующимъ. Кутузовъ

70

1823.

нонялъ намѣреніе Мюрата задержать его на одномъ мѣстѣ и чрезъ то отрѣзать отъ сообщенія съ корпусомъ графа Буксгевдена; а потому, не утверждая договора въ продолженіи 20 часовъ, онъ совершалъ отступленіе, оставивъ аріергардъ его собственной судьбѣ. Багратіонъ, получа нзвѣстіе о неутвержденіи перемирія Наполеономъ, началъ отступать и храбро отбивался отъ нападеній непріятеля; артиллерія наша зажгла деревню Шенграбенъ, что дало Багратіону два часа времени для свободнаго отступленія. Послѣ того Русское войско продолжало свое шествіе къ Цнаму, съ необыкновеннымъ мужествомъ отражая непріятеля. Такимъ образомъ Багратіонъ соединился съ Кутузовымъ, который продолжалъ искусное отступленіе до соединенія съ Буксгевденомъ.

9. Освященіе храма во имля св. первоверховнаго Апостола Павла въ Гатчинѣ, ст. Гатчинскаго жителя В. Т.—ва (ч. XIII. N 33 стр. 115): описаніе храма, устроенаго Государынею Маріею Отечordою, его освященія и иллюминаціі, бывшей въ Гатчинѣ въ день рождения Государыни и открытія ярмони.

10. О частномъ банкѣ, учрежденномъ въ волости Новюородскаго помъщика (ч. XIII. N 34 стр. 265), для вспоможенія крестьянамъ, и состоящемъ изъ двухъ отдѣленій а) мірскаго капитала, процентами котораго уплачиваются подати и в) засимнаго капптала. Здѣсь напечатанъ отчетъ банка о доходахъ и расходахъ его за 1822 годъ, а въ XVIII части Отечеств. Записокъ (1824 г. N 49 стр. 294): Годовой отчетъ о денежныхъ суммахъ крестьянъ NN отчины мірскаго капитала за 1825 г.; Годовая отчетная впомочь о состояніи засимнаго банка NN отчины за 1825 г. и Расчетъ о потребномъ годовомъ расходѣ крестьянину Новюородской губерніи, который имѣетъ на три души земли и сельско-хозяйственныя, искрічая хлѣба, скота и корму для自己的, по цѣнамъ, существующимъ въ 1825 году. Всѣ эти отчеты касаются того же банка, о которомъ сказано въ XIII ч. Ог. Зап.

11. О скุльпторѣ Замараевѣ (ч. XIII. N 35 стр. 445): о воспитаніи Г. Т. Замараева, художника Петербургской Академіи Художествъ, и его замѣчательныхъ произведенияхъ.

12. Списокъ рукописейъ, хранящимся въ Волоколамскомъ Юсифовомъ монастыре, извѣренный изъ подробного описанія оныхъ, составленнаго Н. С. (Строевымъ), въ декабрь 1817 года — В. Анастасовичемъ (ч. XIII. N 33 стр. 123. N 35 стр. 400; ч. XV. N 39 стр. 192). Здѣсь озаглавлено 84 рукописи въ листѣ и 200 рук. въ четвертку; было объщано продолженіе, котораго однако не находимъ. При спискѣ напечатано письмо Анастасовича къ редактору о необходимости указателей книгъ и рукописей.

1823.

71

13. С. Петербурскія современныя льтописи — въ части ХІІІ: а) Письмо издателя (Отечеств. Запис.) къ Его превосходительству Антону Антоновичу Прокоповичу Антонскому о торжественномъ собраніи, бывшемъ сего 14 генваря въ Пмператорской Російской Академіи, соч. П. С. (Свиньина). Авторъ представляетъ свѣдѣнія объ изданіи словаря и перевода классиковъ, о сношеніяхъ Академіи, раздачѣ ею медалей и премій, избраніи членовъ и чтеніи сочиненій; здѣсь встрѣчаемъ имена Карамзина, Гнѣдича, Дмитріева, Крылова, Калайдовича и Полеваго (№ 33 стр. 15'4). б) Возвращеніе Его Императорскаго Величества въ столицу (№ 34 стр. 272): здѣсь собраны краткія извѣстія изъ газетъ и журналовъ о путешествіи Государя въ Варшаву, Вѣну, Пнсрукѣ, Медіоланъ, Венецію и о возвращеніп его назадъ. с) Галлерей восковыхъ фиуртъ (№ 35 стр. 448). д) Устрошеніе водопровода въ домъ его высокопревосходительства Андр. Павлов. Татищева, съ приложеніемъ его изображенія, и описаніе паровыхъ прачешныхъ (№ 35 стр. 449). е) Выпускъ блаюродныхъ дѣвіцъ изъ училища ордена св. Екатерины, ст краткою исторією оного заведенія (№ 35 стр. 463): пѣніе прощального гимна, сочин. Жуковскимъ, замѣчанія о занятіяхъ воспитанницъ, о начальницѣ А. П. Брейткофь, объ основаніи, содержаніи и управленіи заведенія, и т. п. — Въ XIV части: f) Освященіе церкви во имя Спаса Нерукотворнаго образа, устроенной въ С. Петербурѣ въ новомъ зданіи придворнаго конюшеннаго вѣдомства, по плану архитектора В. Н. Стасова. Здѣсь находимъ описаніе храма (его устройство, мѣра, живопись, люстры, барельефы, и пр.) и торжественаго его освященія (№ 36 стр. 145). г) Обозрѣніе (замѣчательнѣйшихъ) концерновъ и прочихъ увеселеній во время закрытія театровъ, съ указаніемъ на имена артистовъ, цѣны и сборы; здѣсь же о фокусникахъ, берейторахъ, механическомъ театрѣ, косморамѣ, и т. п. (№ 37 стр. 291). h) Пязящныя произведенія Императорскихъ фарфоровой фабрики и стекляннаго завода (№ 37 стр. 297) — о хрустальныхъ и фарфоровыхъ издѣліяхъ, поднесенныхъ Государю. і) Замѣчательные пустынственники въ С. Петербурѣ: слѣпой англичаннѣ Гольманъ и пѣшебодъ Кохранъ (№ 38 стр. 401). k) Нубличный физико-химической курстъ г. Шерера (академика) и его ученые труды (№ 38 стр. 406). l) Училище для бывныхъ дѣтей иностранцевъ, находящихся въ С. Петербурѣ — объ открытіи этого заведенія, численъ воспитанниковъ, способахъ образованія и пожертвованіяхъ въ его пользу (№ 38 стр. 411). m) Придворная пьвческая каппель (№ 38 стр. 418). Статья эта интересна по свопмѣ подробностямъ; она разсказываетъ о пяти эпохахъ въ исторіи церковно-русскаго пѣнія, съ указаніемъ на источники свѣдѣній по этому предмету; о числѣ пѣвчихъ, ихъ со-

72

1823.

держаніи и воспитаніи: о пособіи имъ отъ Правительства; о состоя-
нія пѣвческой при Елизаветѣ Цетровѣ, о характерѣ пѣнія и
концертах директора Д. С. Бортнянскаго. n) **Нубличное испытаніе
въ учил.шіщѣ глухо-пѣмыхъ**, основанномъ Имп. Маріею Оеодоровною въ
1806 г. и замѣчанія о способѣ воспитанія, успѣхахъ и содержаніи вос-
питанниковъ. При этой статьѣ напечатаны двѣ молитвы, читаемыя
воспитанниками учил.щіа (N 38 стр. 437).—Въ XV части: о) Ярмонка
въ **Чесмь**, увеселительномъ Императорскомъ замкѣ, который былъ
посгроепъ Екатеринą II. описаніе ярмонки, замка, его украшеній,
походной церкви Алексія Михайловича и храма Іоанна Крестителя
(№ 39 стр. 119). р) **Судоходство къ Петербургу въ 1825 году** (N 39
стр. 126; 1824 года ч. XVII. N 45 стр. 143). Статья эта была так-
же напечатана въ С. Петербургскихъ Академическихъ Вѣдомостяхъ
(№ 41); она разсказываетъ о неудобствахъ плаванія по разнымъ
рѣкамъ (Волгѣ, Тверѣ, Мстѣ, илр.), о численнѣ судовъ, пристаняхъ,
откуда суда отправляются, о грузѣ, скорості плаванія, и т. п.
Здѣсь же находимъ свѣдѣнія о выпускѣ судовъ изъ Ялѣожскаго
канала въ Неву и обратно, о чемъ въ XIV части Отечеств. Запис.
(№ 44) приложена таблица (съ 1813 по 1822 г. включительно). q)
**Дѣйствіе торжественного и пѣсколькихъ облѣкновеній зааній С.
Петербургскаго Вольнаго экономического Общества** — свѣдѣнія объ
избраніи нового президента алмпр. Н. С. Мордвинова, о раздачѣ
золотыхъ медалей (митроп. Сестревцевинчу, илр.), объ учрежденіи
комитета изъ трехъ отѣдевій. Ученаго, хозяйственнаго и практи-
ческаго, о времени основанія Общества и численнѣ его членовъ (№ 33
стр. 135). г) **Актрпса Колосова по возвращеніи изъ Нарижа**, ея
сценскій талантъ, и нѣсколько словъ о карагынѣ, N 41 стр.
444).—Въ XVI части: s) **Чрезвычайное собраніе въ Императорской
Академіи Художествъ** (№ 42 стр. 139), поъ предѣлательствомъ
А. Н. Оленина; свѣдѣнія о членахъ Академіи и ихъ произведеніяхъ,
патуральномъ классѣ, и пр. t) **Служба о упоковѣніи душѣ Римскаго
папы Нія VII въ Петербургской Римско-Католической церкви** (№ 42
стр. 146), и) **Нодробности о лоттерѣ**, разыгранной на имѣніе покой-
наго графа Н. Н. Головина (на деревни Воротынецъ, Сергиевское,
и др.): извѣстія о комиссіи управления лоттерею, о численнѣ и цѣнѣ
билетовъ, правилахъ розыгрыша, количествѣ выигрышей и лицахъ,
которыя выиграли (№ 42 стр. 149). х) **Екатеринфь въ новомъ видѣ**.
Екатеринфь заложенъ Цетровъ.гл., который здѣсь вѣнчался съ
Екатеринą. По предложенію генеральнѣ-губернатора графа М. А.
Милорадовича, Екатеринфь пазначень былъ для публичнаго гу-
лянья, и по этому случаю пропислены здѣсь разныя работы (каналъ,
люссе, дворецъ Цетра, ферма, павилонъ, мосты, просѣка, и пр.)

1823.

73

(N 43 стр. 317). у) О празднестве, по случаю освобожденія Королія Непанскаго, письмо въ Казань (молебствіе, обѣдъ и балъ у Французскаго чрезвычайнаго посла въ память побѣдъ Франгузской арміі въ Непаніи) (N 43 стр. 324). з) О началѣ публичныхъ курсовъ (физико-химическомъ и минералогическомъ) г. Шерера (N 43 стр. 329). aa) Объявленіе отъ С. Петербурскаю комитета Общества попечитель-наго о тюрмахъ — объ избраніи уполномоченнаго принимать ото всѣхъ приношенія. Въ примѣчаніи есть указанія на отчеты Обще-ства (N 43 стр. 334). bb) Нькоторыя свидѣйня о путешествіи Его Нмператорскаго Величества, въ нынѣшнемъ году совершенномъ (N 44 стр. 468; 1824 года ч. XVII. N 45 стр. 111), въ Шлиссельбургъ, Тихвинъ, Рыбпинскъ, Ярославль, Ростовъ, Переяславль, Москву, Тулу, Орелъ, Брянскъ, Могилевскую губернію, Брестъ Литовскій, Луккъ, Острогъ, и др. Здѣсь говорится о встрѣчахъ Государя, маневрахъ, осмотрѣ войскъ, заводовъ, и пр. Статья эта не окончена. се) Торжество по случаю миропомазанія Ея Королевскаго Высочества Виртембергской Принцессы Шарлоты, нареченной Елаговѣрною Княж-ною Еленою Павловною, и обрученія Ея съ Его Нмператорскимъ Высочествомъ В. Княземъ Михаиломъ Павловичемъ (N 44 стр. 483).

14. Два письма Василья Кириловича Тредьяковскаго къ Ивану Логиновичу Кутузову и князю Антіюку Кантемиру (ч. XIII. N 34 стр. 298) первое на Русскомъ языке 1768 г., съ предложеннымъ Кутузову напечатать въ его типографіи переводъ Французской книги: «Essai historique et critique sur les dissensions des églises de Pologne», сдѣланный самимъ Тредьяковскимъ, и съ извѣстіемъ о своей болѣзни. Второе на Французскомъ языке 1743 года (вмѣстѣ съ подлинникомъ напечатанъ и переводъ), съ благодарностію Кантемиру за его письмо и съ просьбою о передачѣ по адресу прило-женнаго Трельяковскимъ письма.

15. Греко-Россійскія церкви въ городъ Римъ въ 1825 году, статья Д. Шлюна (ч. XIV. N 36 стр. 19): краткія указанія на мѣсто и время ихъ постройки, также на мѣсто погребенія фельмаршала кн. Репнина и извѣстія о большинахъ и школѣ при старообрядческомъ храмѣ.

16. Отрывокъ изъ описанія Турецкаго похода Россіянъ подъ началѣ-ствомъ генерала отъ инфanterіи Голенищева-Кутузова въ 1811 году (ч. XIV N 36 стр. 61, N 37 стр. 223). Эта статья, по свидѣтельству редактора, приладлежитъ военному писателю и основана на офиц-іальныхъ документахъ. — Когда главнокомандующій графъ Камен-скій умеръ, главное начальство надъ Дунайскою арміей было по-ручено Кутузову. Положено было, чтобъ армія эта, ослабленная отѣдѣліемъ части войскъ въ Нодолію, собралась на лѣвомъ берегу

74

1823.

Дуная. Генералъ графъ Ланжеронъ, начальствовавшій войскомъ до
прибытія Кутузова, приготовлѣлся при на крѣпость Тирнаву, дабы
показать непріятелю, что мы можемъ еще действовать наступатель-
но, хотя и удаляемся на другой берегъ Дуная. Но движение Турокъ
разстроило эти намѣреніи. Надобно было поспѣшить сосредоточе-
ніемъ нашихъ силъ; крѣпости Силистрія и Никополь были поэтому
раззорены, а армія размѣщена сообразно обстоятельствамъ. Здѣсь
говорится о числѣ войскъ съ обѣхъ сторонъ, ихъ состояніи, вы-
годахъ и невыгодахъ расположенія арміі, и предположеніяхъ Куту-
зова. Вице-адмиралъ Языковъ долженъ былъ препятствовать сво-
бодному плаванію непріятеля въ Черномъ морѣ и въ устьѣ Дуная.
Между тѣмъ нами начаты тайныя сношенія съ Муллою - Пашею,
построена батарея для дѣйствія вдоль по форматеру Дуная и опре-
дѣлены обязанности нашей Дунайской флотилии. Турки рѣшились
дѣйствовать на два пункта Рущукъ и Малую Валахію. Визирь на-
мѣревался пере чрезъ Дунай; чтобы помѣшать его переправѣ
было положено купить всѣ суда у Муллы-Паши. Визирь дѣлалъ
нападенія на наши войска при деревнѣ Кади-Кіой и Рущукѣ, но
былъ отбиваемъ (при этомъ указано число раненыхъ, убитыхъ и
трофеевъ). Кутузовъ, замѣтивъ, что Рущукъ стѣсняетъ наши дѣй-
ствія, велѣлъ его раззорить, а жителей перевести на лѣвый берегъ
рѣки.

17. О костяхъ четвероногихъ животныхъ, погребенныхъ въ землѣ и
преимущественно о тѣхъ, которые находятся въ Россіи, соч. Д.
Соколова (ч. XIV N 36 стр 86, N 38 стр. 301; ч. XV. N 39 стр. 41;
1824 года - ч. XVII. N 46 стр. 226; ч XVIII. N 48 стр. 36). Авторъ,
руководствуясь трудами Кювье, разсматриваетъ остатки древніи-
шихъ животныхъ въ связи съ вопросами геологическими. Всѣдь
за указаніемъ на животныхъ досторожныхъ, авторъ переходить
къ костямъ мамонта (слона), находимымъ въ Сабрии и Европейской
Россіи (по рѣкамъ, которые текутъ въ Сѣверный океанъ, и на при-
брежныхъ островахъ ледовитаго моря: около Петербурга, Вороне-
жа, между Дономъ и Волгою; близь Молочныхъ Водъ, и др.). На
сѣверъ Сабрии попадаются лучшія слоновыя кости, между ними
встрѣчаются и кости другихъ большихъ животныхъ, даже съ остат-
ками мяса и кожи (описаніе этихъ труповъ и ихъ открытія). (Статья
г. Соколова интересна.

18. Два списка с Царскихъ жалованныхъ грамматѣ (ч. XIV. N 36
стр. 113): а) одна Царей Юанна и Петра Алексѣевичей (7191 г.)
Новгородскому воеводѣ Н. В. Бутурлину — объ освобожденіи по-
садскаго человѣка Емельяна Тарасьева отъ постол, о дозволеніи ему
варить на себя пиво, медъ и вино, тонить печь и баню, и о по-

1823.

75

жаловані ему ковша, сукна и камки за добрую службу таможеннымъ головою. б) Другая грамота Алексѣя Михайловича (7106 г) Новгородскому воеводѣ Д. А. Долгорукову о дарованіи тѣхъ же самыхъ правъ посадскому Тарасу Алексѣеву за службу его въ земской избѣ, у таможеннаго сбора, на мѣдномъ волочильномъ дворѣ и за увѣщаніе бунтовщиковъ смириться. Передъ этими любопытными грамотами находимъ примѣчаніе редактора, гдѣ высказано предположеніе не давало ли особыхъ правъ пожалованіе ковшемъ, чарою, и т. п.?

19. Мысли Россіянина о политической экономіи нынѣшняго времени (ч. XIV. N 37 стр. 157). Статья неоконченная. Въ ней находимъ общинія теоретическія положенія, изложенныя по Смиту и его послѣдователямъ. О Россіи не говорится.

20. О городѣ Вытегрь, ст. Павла Львова (ч. XIV. N 36 стр. 119). Въ рѣку Вытегру впадаетъ Вянги — ручей, который теперь находится среди города Вытегры. На берегу его были издавна двѣ парусныя фабрики, а вблизи пристань. Городъ Вытегра основанъ въ 1784 г.; когда открылось судоходство по каналу Маріинскому, онъ разширился, что доказывается и почтовымъ сборомъ (съ 1791 по 1816 г.) и торговыми суммами, пересыляемыми по почтѣ. Потомъ авторъ говорить о предположенномъ Кубинскомъ каналѣ для соединенія морей Бѣлаго и Балтійскаго, о чемъ думалъ еще Петръ В. Каналы Кубинскій и Маріинскій будутъ богатыми орудіями внутренняго и внѣшняго торга для города Вытегры, который возвысится болѣе Петрозаводска, нынѣшняго губернскаго города Олонецкой губерніи. Это тѣмъ болѣе вѣроятно, что Петрозаводскъ лежить на краю губерніи, а Вытегра въ ея центрѣ. Въ концѣ авторъ совѣтуетъ измѣнить имя Вытегры на Маріе-Славль.

21. Извлеченіе(я) изъ дневника путешествія по славеру Европейской Россіи, соч. Валеріана Никонова (ч. XIV. N 37 стр. 194; ч. XVI N 42 стр. 121, N 43 стр. 264, N 44 стр. 412). Изъ того же дневника иѣкоторыя извлеченія были помѣщены въ Сѣверн. Архивѣ за 1825—6 года, подъ заглавіемъ: «Сѣверныій дневникъ изли мон путевыя записки» (ч. XVI. N 13 и 16; ч. XVII. N 20; ч. XIX. N 2; ч. XXII. N 13). Въ одномъ извлеченіи Отечеств. Записокъ читаемъ, что древніе обитатели Заовежья были Чудскаго племени; они терпѣли частыя напаленія отъ Корѣлы и Литвы. Впослѣдствіи этою страною владѣли Новгородцы; по преданію, Марѣа посадница, подозрѣвая здѣшнихъ жителей въ смерти свопхъ сыновей, предала ихъ жилища огню, туземцевъ паказала смертію, а земли раздала Новгородцамъ. Сдѣлавши иѣ сколько замѣчаній о Заонежской нятии, промыслахъ и торгѣ здѣшнихъ жителей, о водвореніи между

76

1823.

ими христіанства і о покоренні страны Москвою, автор'ї продо-
жаетъ: городъ Онега пазывался прежде Уснєюнською или Онежскою
волостью, которая перемішенована въ городъ въ 1780 году. За тємъ
слѣдуетъ описание города Онеги (климатъ и мѣстоположеніе, храмы,
монастырь) и его уѣзда (рѣки и ихъ теченіе, деревни, сстественные
произведенія, древнее урочище, остатки крѣпости, почва земли,
заливъ Бѣлаго моря, промышленность, рыбная ловля, охота, заго-
товка лѣсу, выварка сала, гагачій пухъ, строеніе судовъ, и пр.).
Въ этой статьѣ встрѣчаются и статистическія данные Въ другомъ
извлеченіи нахоїлимъ путевыя замѣтки о бытѣ Архангелогородцевѣ,
о старинной церкви Іоанна Богослова, Исаковой горѣ, озерѣ Шир-
шипенскомъ, острѣвѣ Холмѣ (селеніе на пемъ, заводы), старообряд-
ческихъ скитахъ, пожарѣ въ деревни Цыгломиной (за Двиною), объ
иконѣ св. Климента, Архангельскомъ архиерейскомъ домѣ (описаніе
зданий, время постройки, надпись, имена бывшихъ злѣсь преосвя-
щенныхъ, и проч.), монастырѣ Архистратига Миханла, разныхъ
церквахъ, о вскрытии и устьяхъ Двивы, селеніи Соломбагѣ, адми-
ралтействѣ, острѣвѣ Мосѣевѣ, объ основаніи села Боярскаго XVI в.
п. пребываніи въ Архангельскѣ Петра В. и Александра І-го. — Въ
Огечеств. Запискахъ 1824 года (ч. XVIII. N 20 стр. 376) напечатано
было продолженіе этого извлеченія подъ заглавіемъ. Попъдка въ
Новодвинку. Злѣсь авторъ разсказываетъ о плаваніи изъ Архангель-
ска по Двинѣ (видъ на Архангельскѣ, Соломбольская купеческая
гавань, лѣсопильный заводъ, острова, военное поселеніе при Петрѣ
Великомъ на острѣвѣ Бревевникѣ, Мурманское устье) и о крѣпости
Новодвинской (ея укрепленія, казармы, госпиталь, арсеналъ, время
постройки, напаленіе Шведовъ, церковь Петра и Шавла, злѣнія,
дворецъ Петра В. и зnamа, ларованное пля начальнику крѣпости
за побѣду наль Шведами, авеклѣтъ о солдатскомъ вѣрности). Свѣ-
дѣнія, предлагаемыя г. Никоповымъ, во многомъ не безполезны.

22. а) О началь суконной промышленности въ Россиі, о постепен-
номъ ся распространеніи и о пыншінемъ ся состояніи (ч. XIV. N 37
стр. 260). Еще до XVI стол. умѣли у насъ дѣлать сукна: но насто-
ящее основаніе мануфактурамъ положилъ Петръ В. Суконныя наши
фабрики занимались первоначально выдѣлкою армейскихъ ( солдат-
скихъ) и лавречныхъ суконъ, а топкихъ не дѣлали. При Екатеринѣ II
заведена была въ Ямбургѣ фабрика лучшихъ суконъ, но сторѣла.
Разрывъ съ Англиєю 1808 года заставили обратить большіе кани-
талы на врожданіе суконъ топкихъ и употребляемыхъ въ ки-
ткомъ торгу лавились фабрики въ Москве и ся оружіюсти; въ
1812 г. онѣ были раззорены, по внослѣдствіи возстановлены. Въ
1816 г. ввозъ иностранныхъ суконъ былъ разрѣшенъ со взносомъ

1823.

77

большихъ пошлинъ, а въ слѣдующемъ году разрѣшенъ провозь
Силезскихъ суконъ чрезъ Россію въ Кяхту. Поссессіонныя фабрики
не производили достаточнаго количества солдатскихъ суконъ, а по-
тому правительство позаботилось о лучшемъ ихъ устройствѣ; въ
этомъ одношеніи особенно замѣчательны заслуги министра внутрен-
нихъ дѣлъ О. П. Козадаллева. Даны были новыя правила для по-
ставки суконъ, введены суконолѣльныя машины, цѣны понизлись на
сукна, уничтоженъ трэнзитъ Силезскихъ суконъ, введень выгодный
для фабрикантовъ тарифъ, основаны многія фабрики въ Петербургѣ,
Москвѣ и по губерніямъ, наконецъ въ Москвѣ была учреждена учи-
лищная суконная фабрика для образованія мастеровъ, которая по-
ручена въ управліеніе мануфактуръ-совѣщину Гейтену. Въ дополне-
ніе къ этой полезной статьѣ въ Отечеств. Запискахъ того же года
(ч. XIV. N 37 стр. 277) напечатано б) Положеніе для училищной
суконной фабрики, въ Москвѣ учрежденной, которое было полписано
министромъ финансовъ граф. Д. Гурьевымъ. Здѣсь помѣщены пра-
вила приема учениковъ, ихъ содержанія, и пр.

23. а) Походныя записки артилериста (ч. XIV. N 38 стр. 351;
ч. XV. N 39 стр. 20). Здѣсь разсказывается о движении Русскихъ
войскъ, подъ начальствомъ графа Сенъ-Пріеста, отъ Шалона къ
Реймсу, о приготовленіяхъ къ штурму Реймса, взятіи этого города,
нападеніи непріятельской арміи на Сенъ-Пріеста и графа Витген-
штейна, объ отступленіи нашемъ къ Беріобаку, о смерти графа Сенъ-
Пріеста и послѣдовавшихъ за тѣмъ распоряженіяхъ. Авторъ указалъ
число войскъ, плѣнныхъ, раненыхъ, пушекъ, и пр. б) Походныя
записки артилериста изъ кампанія 1812 года (ч. XVI. N 42 стр.
107; 1824 года. ч. XVII N 46 стр. 243; ч. XVIII. N 48 стр. 58; ч.
XIX. N 51 стр. 25). Подъ этимъ заглавіемъ помѣщены слѣдующіе
отрывки: 1) Движеніе войскъ подъ г. Вильною и начало ретирады.
Былъ объявленъ манифестъ о войнѣ съ Французами; дѣйствовать
наступательно было бы неосторожно, надо было утомить непріятеля
ретирадою. Нѣмецкіе писатели планъ этотъ приписываютъ генералу
Пфулю, а наши Барклаю-де-Толли. Положено было обѣимъ нашимъ
арміямъ соединиться подъ Дриссою и защищать путь къ Петербургу,
а генералу Тормасову съ резервною и Молдавскою арміями идти въ
тылъ непріятелю. Но Нанолеонъ захотѣлъ двинуться прямо на Мо-
скву и тамъ рѣшить кампанію. Въ статьѣ этой упоминаются имена
партизана Фигнера и полковника Бистрома. 2) Сражене подъ Ост-
ровно, близь Витебска. IV-й пѣхотный корпусъ двинулся для под-
крѣпленія корпуса графа Палена къ Островно, пбо съ этой стороны
надо было удерживать непріятеля до соединенія армій Барклая-де-
Толли и Багратіона. Подкрѣпленіе явилось при началѣ битвы; оно

78

1823.

состояло изъ полковъ Кекегольмскаго, Нерновскаго, Рыльскаго, Селингтинскаго и артиллеріи; авторъ не описываетъ всего хода сраженія, но говорить только о подвигахъ означенныхъ полковъ и преимущественно о дѣйствіи въ кренныхъ ему орудій. Паша артиллерія была сбита и Французская кавалерія прозвела атаку по всей линіи. Упорство графа Остермана зало ему возможность удержаться до вечера: ночью онъ отступилъ. Нотеря наша была значительна. 3) *Переходъ чрезъ Москву Войска наши*, расположенные на Воробьевыхъ горахъ въ боевомъ порадкѣ, ждали генеральной битвы; главно-командующій Кутузовъ и военный совѣтъ рѣшили отступить. Далѣе разсказаны: общая горесть войска, переходъ чрезъ Москву, отступленіе по Рязанскій дорогѣ, апекдотъ о Фигнерѣ. 4) *Подвиги партизана Фигнера*. Сдѣлавши нѣ сколько замѣчаній о партизанахъ, сильно вредившихъ непріятелю истребленіемъ его фуражировъ, авторъ разсказываетъ о происхожденіи Фигнера, его службѣ въ Италіи и противъ Турокъ, его характерѣ в частыси жизни. Онъ былъ въ Москвѣ во время пожара и, собравши простолюдиновъ, старался истреблять непріятелей. По порученію Кутузова, Фигнеръ съ своей партіей дѣйствовалъ въ тылу непріятеля (образъ его дѣйствій, во-оруженіе крестьянъ, отбитіе непріятельской казны и парка, его хитрость и отважность). Фигнеръ вмѣстѣ съ Сеславиннымъ отбили у непріятеля серебро, награбленное имъ въ Москвѣ. Всѣ эти статьи не безполезны; но послѣная напільѣ интересна. с) *Записки артиллериста въ 1815 году: Дрезден* (1826 года: ч. XXVII. N 77 стр. 325). описаніе Дрездена, перемоніальнаго вшествія въ него корпуса Русскихъ войскъ, подъ начальствомъ М. А. Милорадовича, пъ послѣдовавшаго за тѣмъ выступленія войскъ къ Альтенбургу.

24. Барона фонъ деръ Палена журналъ путешествія въ Константинополь (ч. XIV. N 38 стр. 372: ч. XV. N 40 стр. 236). Въ 1774 году была отряжена эскалра, подъ командою бригадира П. А. Борисова, чтобы провѣдать: свободенъ ли провѣздъ въ Черное море чрезъ Дарданеллы и Босфоръ, и закупить въ Константинополѣ для Русскаго флота муки и сухарей. Журналъ Палена говорить о планованіи въ Архипелагѣ, пріемѣ посланныхъ капитанъ-пашею и сазютаціи Русскимъ кораблямъ, о сношеніяхъ съ нашимъ въ Константинополѣ резидентомъ, исполненіи порученій и отъѣздѣ въ Кронштатѣ. Извѣстія эти перемѣшаны съ замѣчаніями туриста о Константинополѣ, его зданіяхъ, мѣстности, и проч.

25. О Русскомъ художнику Тарась, въ Петербургѣ; онъ былъ крѣпостнымъ человѣкомъ, выкупленъ на волю Академіею и участвалъ въ работахъ Казанскаго собора (ч. XIV. N 36 стр. 131). Статья подписана. Н. Радо.

1823.

79

26. О концертах въ Москвѣ, въ пользу бѣдныхъ, живыхъ карти-
нахъ, фокусникахъ и концертахъ Г. А. Рачинскаго, статья Н. П.
(ч. XIV. N 37 стр. 284).

27. Изъ Кронштата о навигаціи, ст. П. Ч. (ч. XIV. N 37 стр. 290):
начало навигаціи вмѣстѣ съ весною.

28. О семикѣ въ Марыиной рощѣ: связь этого праздника съ по-
минаніемъ мертвыхъ, убогіе дома, зпаченіе имени «Семикъ», Радо-
ница (ч. XIV. N 38 стр. 385).

29. Нодвигъ полковника Миллера при взятіи Бендеръ въ 1770 г.,
который первый взошелъ на валъ при штурмѣ крѣпости, но былъ
сраженъ, статья Н. Тва (ч. XIV. N 38 стр. 389).

30. Благодѣтельные крестьяне, ст. кн. А. Ко (ч. XIV. N 38 стр. 393) благотворительность двухъ Костромскихъ крестьянъ.

31. Предположенія Никиты Моисеевича Зотова о водяныхъ сообще-
ніяхъ въ Россіи и Польшѣ въ началѣ XVIII столѣтія (ч. XV. N 40
стр. 145). Въ началѣ напечатано письмо Зотова къ Никитѣ Деми-
довпчу, дѣду Н. А. Демидова, заключающее въ себѣ извѣстіе о
препровожденіи замѣтокъ относительно водяныхъ путей и интерес-
ныйй отзывъ о Петрѣ В. Въ самой запискѣ о водяныхъ путяхъ Зо-
товъ говорить о соединеніи каналами разныхъ водъ Россійской
Имперіі. Памятникъ этотъ чрезвычайно интересенъ.

32. Замѣчанія генералъ-маюра Дебу о состояніи Черноморіи и
Черноморскихъ козаковъ (ч. XV. N 40 стр. 195, N 41 стр. 315). Въ
этой полезной и довольно подробной статьѣ разсказывается: о при-
чинахъ присоединенія Черноморскаго войска къ отдѣльному Кав-
казскому корпусу (въ 1820 г.), о пространствѣ занимаемыхъ этимъ
войскомъ земель, числѣ городовъ и селеній, о карапинахъ, водахъ
(моряхъ, рѣкахъ, и пр.), полуостровѣ Тамани (историческій очеркъ
судьбы этого послѣдняго занимствованъ авторомъ изъ сочиненія гр.
Муспина - Пушкина: «Историческое изслѣдованіе о мѣстоположеніи
древняго Тмутараканскаго княженія»), о климатѣ, почѣхѣ, минераль-
ныхъ ключахъ и сопкахъ, о произхожденіи Черноморцевъ, ихъ
правахъ, обязанностяхъ и военнымъ устройствѣ, о заведеніяхъ учеб-
ныхъ и богоугодныхъ, общественныхъ доходахъ и внутреннемъ
управленіи (куренной атамань, судъ и расправа), заводахъ, фабри-
кахъ, рыбныхъ и соляныхъ промыслахъ и образѣ жизни. Далѣе
слѣдуетъ описаніе городовъ Екатериндара и Тамани (торговля и
камень, найденный въ 1793 г. Пустошкинымъ, съ надппсью о князѣ
Глѣбѣ), форпоста Бугаса, мѣстечка Темрюка, укрѣпленія Копыла и
другихъ укрѣпленій по Кубанской границѣ. Чтобы обезпечить Чер-
номорцевъ отъ частыхъ раззореній, причиняемыхъ Закубанскими

80

1823.

народами, авторъ предлагасть принять мѣры: временную (укрѣпленіе Бубанскаго берега) и постоянную, коренную (присоединеніе къ Черноморью земель, обитаемыхъ разными Закубанскими народами).

33. Свѣденія о частной жизни и дѣяніяхъ по гражданской и военной части графа Петра Александровича Румянцова - Задунайскаго, изъвлечения ил' Высочайшіхъ рескринтовъ и собственоручныхъ его лиссѣ (ч. XV. N 41 стр. 290; ч. XVI. N 42 стр. 25). Эти извлечения изъ переписки Румянцова начинаются съ 1762 года и, будучи расположены безъ связи, по годамъ, простираются до 10 сентября 1796 года; къ сожалѣнію извѣченія сдѣланы сливкомъ кратко, особенно въ первой половинѣ статьи: во второй половинѣ опѣ подробнѣе и любопытнѣе. Здѣсь находимъ свѣдѣнія о назначеніи Румянцева къ разнымъ дѣламъ, о его подвигахъ и трудахъ (въ Польшѣ, Молдавіи и Валахіи, во время Турецкихъ войнѣ, при учрежденіи намѣстничествѣ, въ Малороссіи, и проч.), отношеніяхъ къ Екатеринѣ II, Суворову и П. А. Зубову, о путешествіи Екатерины II, о дѣйствіяхъ Суворова и генерала Каменскаго, мирныхъ переговорахъ и Крымскихъ дѣлахъ, объ отставкѣ Румянцева, его характерѣ, частной жизни (близь Яссъ и въ Тамани), о покореніи Ферзеномъ Костюшко и занятіи Варшавы. Многія изъ этихъ свѣдѣній весьма интересны.

34. а) Дорога отъ рѣки Дона до Георгіевска на пространствѣ 300 верстъ (ч. XV. N 41 стр. 343) и б) Прогулка къ Кавказскимъ минеральными водамъ (ч. XVI. N 44 стр. 387; 1824 года. ч. XVII. N 43 стр. 91, N 46 стр. 202, N 47 стр. 411): обѣ статьи принадлежать Нель Радожицкому; вторая служить продолженіемъ первой. Солережаніе первой статьи, которая представляетъ легкой литературный разсказъ, слѣдующее. Сказавши нѣсколько словъ о покореніп Кавказскихъ земель и Грузіи, авторъ говорить, что отправляемся къ цѣлебнымъ водамъ Кавказа лучшеѣ хать на Орелъ, Курскъ и Харьковъ, нежели на Воронежъ; далѣе опъ говорить о переправѣ чрезъ Донъ, объ Аксайской и другихъ станцахъ, казакахъ и ихъ промыслахъ, о зимнемъ кочевѣ Калмыковъ, карантинѣ и гранitzѣ Кавказской губерніи, о дорогѣ къ Георгіевску, казачьихъ пикетахъ, Ставрополѣ, Александровѣ, Георгіевскѣ, горахъ, рѣкѣ Бумѣ и Татарахъ. Во второй статьѣ, любопытной по своимъ подробностямъ, описаны: поездка изъ Георгіевска къ минеральнымъ водамъ чрезъ Бабуковской аулъ (образъ жизни Татаръ и казаковъ), дорога по рѣкѣ Подкумку, козачій Лысогорскій постъ, горы Бешту, Желѣзная, Кудрявал и другія, сѣрно-горючія, кисло-сѣрные, желѣзно-кислыя и другія воды (степень теплоты, составлены части, качества, ихъ открытіе и изслѣдованіе, зданія, построенные при водахъ), трубы, ванны, бассейны, Варваціевская ванна, провалы въ горахъ, Кон-

1823.

81

стантиногорскъ (крѣпостца), Шелудивая гора, Подкумокъ, Кисловодскъ и Кисловодская долпна, ручей Хозада, Шотландская колонія, ея промыслы и обратный путь въ Георгіевскъ по новой дорогѣ, чрезъ Татарскіе аулы и деревню Александрію. Кромѣ того, здѣсь встрѣчаются и замѣчанія о Кабардинцахъ, Ногайцахъ, Татарахъ, о пожертвованіяхъ графа А. П. Орлова и другихъ на сооруженіе при водахъ построекъ, объ открытіяхъ химикомъ Нелюбивымъ новыхъ источниковъ, и т. п. Авторъ дѣлаетъ многія ссылки и замѣчанія на сочиненіе Броневскаго: «Поѣздка на Кавказъ».

35. Инструкція Іакову Евреинову, отправленному въ Кадиксъ первымъ Российскимъ консультъ въ 1725 году, подписанная Петромъ Великимъ (ч. XV. N 41 стр. 402). Эта любопытная инструкція — въ шести пунктахъ ею назначено было князю Н. Щербатову ъхать въ Кадиксъ для собранія свѣдѣвій о тамошнемъ торгѣ и для заведенія связей съ купцами, а Евреинову сначала въ Мадрить, а потомъ въ Кадиксъ, гдѣ, на основаніи распоряженій Щербатова, онъ долженъ былъ: 1) заботиться о торговыхъ привилѣяхъ Русскихъ подланныхъ, судить и охранять ихъ; 2) собирать свѣдѣнія сколько и какихъ Русскихъ товаровъ здѣсь требуется и какіе изъ нихъ отправляются въ Америку; 3) стараться о продажѣ товаровъ по хорошей цѣнѣ; 4) заключать торговыя условия и отстранять помѣху со стороны другихъ націй; 5) наблюдать, чтобы корабли наши пользовались своими правами безпрепятственно.

36. Библиографія: «Краткое всеобщее земледописание, по новому раздѣлію, изданное въ пользову дѣтей, начинающихъ учиться географіи, Импер. Москов. Университет. адъюнктомъ Т. Каменецкимъ, 4-е издание, Москва, 1822 года, статья Н. Полеваго (ч. XV. N 39 стр. 81, N 40 стр. 275). Сказавши объ отсутствіи у насъ критикъ на ученияя сочиненія, авторъ показываетъ, что разбираемая имъ книга написана сбивчиво, безъ плана и съ ошибками. Особенно подробно указаны ошибки по географіи Россіи и Сибири.

37. Литографическая школа сельскихъ видовъ: объявленіе о выходѣ первой тетради изданія академика Галактіонова (ч. XV. N 39 стр. 115).

38. Цей пауза Петра Великаго въ Воронежѣ (ч. XV N 39 стр. 116). ст. П. Л.: описаніе зданія, его мѣры, матеріаловъ, съ указаніемъ, кому оно принадлежало.

39. Нисьмо къ издателю Отечеств. Записокъ отъ ею превосходительства Павла Осиповича Дейріарда — съ извѣстіемъ о картѣ Украйны, составленной Боскетомъ (ч. XV. N 39 стр. 118).

6

82

1823.

40. Пъз Рязани письмо — о благородномъ женскомъ пансіонѣ и актѣ въ этомъ заведеніи (ч. XV N 41 стр. 428), ст. Ад. М.

41. Васильї Алексеевичъ Плавильщикова, пекролоія. В. А. Плавильщикова по произхоженію былъ купеческаго званія; онъ любилъ науки, собралъ Русскую пబліотеку, издалъ ея катологъ и нѣсколько полезныхъ книгъ (ч. XV. N 41 стр. 447).

42. О количествѣ чистаго золота и сereбра, ежегодно получаемомъ въ Африкѣ, Европѣ и Америкѣ и сравненіе онą съ полученными въ Россіи въ прошломъ 1822 году: таблица (ч. XV. N 40 стр. 285).

43. Благодарность Г. Аргулу Одесу — за поправки ошибокъ въ Отечеств. Запискахъ (ч. XV. N 41 стр. 451).

44. Картинная галерея покойнаго графа Аксанова Сергеевича Строганова, находящаяся въ С. Петербурскомъ домъ графа Софи Владиміровны Строгановой (ч. XVI. N 42 стр. 3, N 44 стр. 427). Въ галереѣ Строганова собраны превосходные произведения почти всѣхъ школъ; графъ А. С., пятнадцать лѣтъ бывшій президентомъ Петербургской Академіи Художествъ, любилъ собрать вокругъ себя художниковъ и составилъ прекрасное собрание картинъ, которымъ предлагается здѣсь подробное описание, заимствованное изъ сочиненія графа А. С. Строганова: «Collection d'estampes d'après quelques tableaux de la galerie de S. E. le Comte Stroganoff, etc.» — Въ чистѣ другихъ художниковъ встрѣчаемъ извѣстія о Русскомъ живописцѣ Андрѣ Матвьевѣ и его картинѣ, очеркѣ которой изъложенъ при настоящей книжкѣ Отечеств. Записокъ.

45. Об открытии плавины въ Россіи, ст. В. Л. Ч. XVI. N 42 стр. 20). Въ золотоносныхъ пескахъ Урала, въ Екатеринбургѣ и другихъ мѣстахъ, найденъ металлургіческіи шлихъ, привлаждающій къ особому розу сырой платины.

46. О мѣдныхъ капищахъ и мѣдныхъ коняхъ, упоминаемыхъ въ льтописцѣ преподоби. Нестора, ст. Н. Полевая (ч. XVI. N 42 стр. 52, N 43 стр. 198). Несторъ свидѣтельствуетъ, что св. Влажміръ ваялъ изъ Корсуня два мѣдныхъ капища и четыре мѣдныхъ коня, а Герберштейнъ видѣлъ въ Новгородѣ мѣдныя церковныя врата, названныя Корсускими. Между этими свидѣтельствами истории находили тѣсную связь: но Аделунгъ уничтожилъ ихъ догадки. Изслѣдователи пани не обращали вниманія на критико-философское чтение льтописей; такъ Карамзинъ слово капища объясняетъ истуканами и принписываетъ Русскимъ того времени небывалую любовь къ искусствамъ. Должно помнить, что скачковъ не бываетъ въ исторіи образованія народнаго. Въ двухъ древнихъ спискахъ Нестора вмѣсто кони поставлено слово чконы, какъ и должно читать. Мнѣніе

1823.

83

Каченовскаго и Карамзина о томъ, что капища были истуканы, идолы — невърно. Если въ Никоновской лѣтописи standing въ мѣсто слова «капища» — слово «болваны», то это истекленіе текста переписчикомъ. С логъ ще употребляется въ именахъ увеличительныхъ и именахъ, означающихъ мѣсто, что-либо содержащее (жилпше, логовище). Къ послѣднему роду имень относятся и капище, не-справедливо прозводя это слово отъ Сербскаго киль (статуя). Каченовскій даже вовсе отвергаетъ событие о привезеніи св. Владиміромъ капищъ и коней, доказывая, что извѣстіе объ этомъ занимствовано изъ Греческихъ историковъ, которые при описаніи Константинопольскаго раззоренія въ 1204 году говорятъ объ увозѣ въ Венецію мѣдныхъ коней и церковныхъ дверей; слѣдовательно это вставка XIII — XIV в. Мѣніе это несправедливо; извѣстіе Нестора именѣтъ достовѣрность, только въ текстѣ его временника должно вмѣсто взя читать вда, какъ напечатано у Татищева. Разсказъ о капищахъ и лконахъ относится не къ Кіеву, а къ Корсуню, гдѣ св. Владиміръ могъ построить храмъ Богородицы и дать ему иконы и капища, т. е. мѣдныя доски съ надписями. С логомъ капище въ Славянскихъ переводахъ Библіи замѣняется гречес. η στήλη и латинское ciprus

47. Украинскій философ Григорій Савич Сковорода (ч. XVI. N 42 стр. 96, N 43 стр. 249), ст. Н. Сн. (Снегирева?). Сковорода родился въ Малороссіи, воспитывался въ Кіевской Академіі, былъ при дворнымъ пѣвчимъ, дьячкомъ и учителемъ, странствовалъ по Венгріи и Россіи, слушалъ лекціи въ высшихъ училищахъ и написалъ «Разсужденіе о поэзіи», «О познаніи самаго себя» и много другихъ сочиненій; онъ любилъ уединеніе, презиралъ деньги, не употреблялъ ни маса, ни рыбы, безпрерывно переходилъ изъ одногоъ мѣста въ другое; хорошо зналъ языки и занимался Богословіей и Философіей. Статья эта читается съ интересомъ; въ ней указаны характеристики черты Сковороды и исчислены его сочиненія. Предлагаемыя здѣсь свѣдѣнія авторъ занимствовалъ изъ біографіи М. И. К—скаго, ученика Сковороды, изъ отзывовъ Густава Гесса де Кальве, И. Вернста и другихъ лицъ, и также изъ его собственныхъ сочиненій.

48. Жизнь Пвана Пвановича Неплюева, имѣ самимъ описанная (ч. XVI. N 43 стр. 169; 1824 года: ч. ХІХ. N 51 стр. 101, N 52 стр. 226; ч. ХХ. N 54 стр. 105; 1825 года: ч. ХХІ. N 59 стр. 428; ч. ХХІІІ. N 64 стр. 189, N 65 стр. 347; ч. ХХІV. N 67 стр. 263; 1826 года: ч. ХХV. N 71 стр. 468). Неплюев родился въ 1693 году; въ 1715 г. былъ взягъ на службу и назначенъ по осмотру Меншикова въ число тѣхъ, которымъ велико было учиться математикѣ; потомъ его перевели въ Петербургскую школу, которую содержалъ Французъ.

6*

84

1823.

Баро, а за тёмь отослань на корабль (въ Ревель) гардемариномъ.
Вмѣстѣ съ эскадрою корабль этотъ, подъ командою капитанъ -
командора Сиверса, былъ отправленъ къ Копенгагену, куда приѣз-
жалъ смотрѣть флотъ самъ Петръ В. Онъ послалъ 30 гарлемариновъ,
въ численъ ихъ и Неплюева, учиться мореплаванію на галеряхъ въ
Венецию и Францію. Неплюевъ, прибывъ въ Венецію, язился къ
нашему агенту И. П. Беклемпшеву; здѣсь слѣлуетъ разсказъ объ
убійствѣ гарлемарина В. О. Квашнина-Самарина и судѣ надъ пре-
ступникомъ и представлены копіи съ атестатовъ, данныхъ Неплюеву
въ Венеціи, объ успѣхахъ его въ мореплаваніи и храбрости. Изъ
Венеціи гардемарины отправились въ Сепанію къ Кадыксу; на пути,
въ Генуѣ, они видѣли Русскихъ, учившихся живописи, а въ Тулонѣ
Русскихъ гарлемариновъ, воспитывавшихся въ Академіи. Въ Кадык-
сѣ они были определены въ Академію и учились артиллеріи, арти-
кулу, фехтованью и тапцамъ. Отсюда они возвратились чрезъ
Амстерамъ, где встрѣтили соотечественниковъ, обучавшихся реме-
сламъ, въ С. Петербургъ. Авторъ полробно разсказываетъ о своемъ
плаваніи, о видѣномъ въ разныхъ городахъ, о свопхъ занятіяхъ,
жалованьѣ, расходахъ, о перепискѣ съ кназемъ Куракинымъ. Все
это любопытно; но еще любопытнѣе послѣдующая часть журнала
Неплюева, въ которой яркими чертами обозначенъ возвышенныі
характеръ Петра В. Въ Петербургѣ гардемарины явились къ на-
чальникамъ (съѣдѣнія о графѣ II. Чернышевѣ и Зміевичѣ), былъ
представлены Царю и имъ экзаменованы. Петръ В. назначилъ Неплюе-
ва смотрителемъ и командоромъ надъ строящимися кораблями: въ
это время Неплюевъ часто видалъ великаго Царя, разговаривавъ съ
нимъ и однажды сопровождалъ его въ поѣздѣкъ къ одному полков-
нику на родины. Впослѣдствіи Государь назначилъ Неплюева рези-
дентомъ въ Царьградъ (ауедіеніція, разговоръ Неплюева съ генералъ-
адмираломъ и Остерманомъ). При описании всѣхъ означенныхъ со-
бытій авторъ приводитъ замѣчательныя слова Петра Великаго. За
тѣмъ разсказываетъ: приѣдъ въ Царьградъ, трактованіе съ Пор-
тою о Перспическихъ дѣлахъ, съ приложеніемъ писемъ Неплюева къ
Чернышеву и Остерману и отвѣта послѣдняго, производство автора
въ высшіе чины, отѣздъ его въ Петербургъ, назначеніе Неплюева
въ Бѣльградъ на конгрессъ и въ Кіевъ для заграничной корреспон-
денціи, по поводу войны и трактованія съ Турками. Неплюевъ былъ
назначенъ главнымъ командиромъ Малороссіи; но при вšезшествіи
на престоль Елизаветы оставленъ за близкія отношенія къ Остер-
ману; потомъ Неплюевъ былъ отправленъ командромъ въ Орен-
бургскую экспедицію, учрежденную въ 1735 году для устроенія
тамошияго края. Неплюевъ завелъ здѣсь новыя селенія, укрепілъ

1823.

85

линію, перепменовалъ прежнюю Оренбургскую крѣпость въ Орскую,
разширилъ торговлю и увеличилъ пошлинный сборъ, открылъ мно-
гіе минералы, устроилъ редуты и усмирилъ взбунтовавшихся Баш-
кирцевъ и Киргизцевъ. Болѣзнь принудила Неплюева просить от-
сюда увольненія; до 1760 года онъ былъ въ отставкѣ, а въ этомъ
году пожалованъ сенаторомъ и конференцъ-министромъ. При воз-
шествіи на престолъ Екатерины II, когда Государыня съ войскомъ
двинулась въ Петергофъ, Неплюеву было ввѣрено управленіе С. Пе-
тербургомъ. За тѣмъ авторъ разсказываетъ объ особенной милости
къ нему Екатерины II, о награжденіяхъ, ему пожалованныхъ, о
мѣрахъ, принятыхъ имъ и Вяземскимъ противъ умысла Мировича,
о своемъ увольненіи отъ службы, о поѣздкахъ въ деревни, о болѣз-
ненныхъ припадкахъ, наконецъ о своемъ сынѣ и внуки. Послѣдня
двѣ страницы, вѣроятно, написаны кѣмъ-либо изъ приближенныхъ
Неплюева; онѣ содержатъ извѣстія о болѣзни и смерти Неплюева.
Журналъ этотъ есть драгоцѣный матеріалъ для отечественной пис-
торіи; онъ знакомить насъ со многими чертами нашего внутрення-
го быта.

49. О начальномъ установлении и распространении Кавказской линии, съ означением поселенныхъ казачьихъ полковъ, онъ охраняющий, и ихъ произхождении (ч. XVI. N 43 стр. 234; 1824 года: ч. XVIII. N 49 стр. 268; ч. XIX. N 51 стр. 48), статья Г. М. Дебу, изложен- ная довольно подробно, но безъ связи. Здѣсь сообщены свѣдѣния: объ учреждения Кавказской линии, для безопасности Русскихъ гра- ницы и Русской торговли съ Азіею, объ основаніи и распространеніи Моздокской линіи, о дорогѣ изъ Моздока въ Грузію и непріязнен- ныхъ дѣйствіяхъ Чеченцовъ, о построеніи Константиногорской крѣ- пости и раздѣленіи кордонной линіи на двѣ части (въ 1803 г.), о ея неудобствахъ, необходимости завести новыя поселенія и о распро- страненіи кордонной линіи съ 1798 года. За тѣмъ, сказавши вкратцѣ о происхождении казаковъ, ихъ переселеніяхъ, раздѣленіи и назва- ніяхъ, авторъ говорить отѣльно о каждомъ разрядѣ казаковъ (о Терскихъ, Кизлярскихъ, Семейныхъ, Гренскихъ, Моздокскихъ, Волжскихъ, Кубанскихъ, Кавказскихъ, Хоперскихъ и казакахъ, поселенныхъ въ Лубовской станцѣ), ихъ поселеніяхъ, границахъ и почвѣ занимаемой ними земли, объ ихъ промыслахъ (винодѣле, шелководство, скотоводство, рыбная ловля, хлѣбопашество, и пр.), отношеніяхъ къ Чеченцамъ, Ногайцамъ, Калмыкамъ и Армянамъ, объ управленіи казаковъ, учрежденіи двухъ конноартиллерийскихъ казачьихъ ротъ (въ 1808 г.) и раздѣленіи кордонной цѣли на от- дѣлы. Въ заключеніе приложено «Росписание о расположении войскъ по Кавказской линіи—декабра 18-го 1813 г.», подписанное генералъ- лейтенантомъ Ртищевымъ.

86

1824.

50. Руспой калмыкъ, Баденской приговорный живописецъ, при-
сланный Екатериной II къ Баденской Припессѣ (ч. XVI. № 42
стр. 165).

51. Письмо князя Александра Козловскаго о селѣ Баршовкѣ, въ 70
верстах отъ Костромы, на Волгѣ. Село это, принадлежащее А. П.
Бибикову, посѣтила Екатерина II Въ здѣшней церкви покостся
прахъ генералъ-аншефа А. П. Бибикова (ч. XVI. N 43 стр. 304).

52. На какую цыну въ 1825 году было на Нижегородской ярмонкъ разнаго рода товаровъ, роспись, съ указаніемъ на сколько было продано товаровъ и погучено барышь, сколько занято лавокъ и багатагановъ и собрано за нихъ из мосты пошлинъ. Статья Л. Н. (ч. XVI. N 43 стр. 306).

53. Два письма изъ Гамчины, ст. С. Н. (ч. XVI. N 43 стр. 311,
№ 44 стр. 447) — о пріѣздѣ сюда Принцессы Виртембергской,
Вел. Княжеской невѣсты и объ увеселеніяхъ, бывшихъ по этому
случаю.

54. Письмо отъ Усольца: о благородныхъ чертахъ характера од-
ного столара (ч. XVI. N 44 стр. 455).

55. Описаніе золотой медали, найденной въ Кіевъ, сентября 1825
года (ч. XVI. N 44 стр. 456): ея изображенія, вѣсъ и значеніе.

56. Литературныя новості: извѣстіе объ изданіи Русской псто-
рии, соч. Гливки, Всеобщей географіи, соч. Арсеньева, Псторіп
нашествія на Россиі Императора Наполеона, соч. Бутурліна, Пер-
ваго морскаго путешествія Россианъ, соч. Берха. Оѣщано было
продолженіе статьи, но объщаніе не исполнено (ч. XVI. N 44
стр. 494).

1824 годъ.

1. Плаваніе по Волгѣ въ Казань и къ развалинамъ Болгарѣ въ 1825 году, изъ журнала издателя Отсѣество. Записокъ (ч. XVII. N 45 стр. 3; ч. XVIII. N 48 стр. 1), съ приложеніемъ двуѣ изображеній: Казанскаго памятника и Болгарскихъ развалинъ. Статья не была окончена; она описываетъ плаваніе по Волгѣ, представлятьѣ обозрѣніе Казани (внѣшній видъ города, его панорама, Царевъ лугъ, окрестныя села и монастыри, окружность, шрина и длина города) и соъ сѣдня о ея взятіи Царемъ ЮANNомъ Васильевичемъ, по исторіи Карамзина. Въ 1811 году по просьбѣ архимандрита Зи-лантьевскаго монастыря Амвросія открыта была добровольная под-

1824.

87

писка на сооружение Казанскаго памятника, по рисунку архитектора Арефьева. При этом представлено описанie памятника и церкви, находящейся в его внутренности; а далее разсказывается о Казанском Кремлѣ и развалинах древнего города Болгар (расположение на высокомъ берегу Волги, пространство, ров и валъ, башни, слѣды дворца, надгробные камни и падписи на них, заботливость Петра В. о Болгарских развалинах, остатки разныхъ зланий и мечети, улица и площадь, Черная и Судейская и Бѣлая палаты, ихъ размѣръ и внутренность; развалины, называемыя Греческою палатою и малымъ городкомъ, бугры и ямы, находимыя здѣсь ожерелья, перстни, монеты и другія вещи, описаніе мѣднаго образа древне-Греческой работы, извѣстіе о знатныхъ и ученыхъ посѣтителяхъ Болгарѣ и о поѣздкѣ сюда Екатерины II). Археологическое обозрѣніе Болгарских развалин очень любопытно; нѣкоторые свѣдѣнія авторъ заимствовавъ изъ путешествій Палласа и Лепехина.

2. Молитва, сочиненная по повсюду Царя Бориса Оеодоровича Годунова (въ 1602 г.) для членія на транзакці и вечряхъ о благоденствіні его дома: выписка изъ рукописию хронографа (ч. XVII. N 45 стр. 66). Пздатель жалуется на любителей древнихъ памятниковъ, что они не обнародываютъ хранящихся у нихъ материаловъ, и предлагаетъ описаніе того хронографа (времени Алексія Михайловича), изъ котораго заимствуетъ означенную молитву. Молитва эта читалась за чашею; она испрашиваетъ царской семьѣ счастіе и разширеніе, а православной церкви — крѣпость. Этъo интересныі памятникъ можетъ служить образцемъ современнаго краснорѣчія.

3. Памятник благочестія Донскаго войска и графа М. П. Платова, сообщено стъ знатной луховией особы (ч. XVII. N 45 стр. 74). Въ 1812 г. Московскій Донской монастырь былъ ограбленъ непріятелемъ; но атаманъ войска Донскаго гр. Платовъ въ 1815 г. пожертвовалъ этой обители 20,000 р. ас. и 10 пудъ серебра, отнятаго казаками у непріятеля. Пмя графа и его родственниковъ внесены въ здѣшній синодикъ. Вслѣдъ за этими свѣдѣніями предлагается переписка Платова и наказанаго атамана Иловайскаго съ настоятельемъ Донскаго монастыря (6 писемъ 1815 г. и 2 — 1817 г.) о пересылѣ означеннаго пожертвования.

4. Двѣствія Россійскаго корабельнаго флота во время трехъ военных кампаній противъ Иведскаго, ст. А. С. Шишкова (ч. XVII. N 46 стр. 157, N 47 стр. 334; ч. XVIII. N 48 стр. 87, N 49 стр. 206, N 50 стр. 432; ч. XIX. N 52 стр. 175; ч. XX. N 54 стр. 92, N 55 стр. 245, N 56 стр. 442; 1825 года: ч. XXI. N 57 стр. 49; ч. XXII. N 60 стр.

88

1824.

25; ч. XXIV. N 68 стр. 419; 1826 года. ч. XXV. N 69 стр. 19, N 70 стр. 197). Здѣсь описаны три кампаніи: первая — кратко, вторая и особенно третья — подробно; свѣдѣнія о послѣднихъ двухъ заимствованы изъ подлинныхъ записокъ адмирала Чичагова ("Дневныя записки, веденныя въ минувшую 1789 года кампанію главнокомандующимъ въ Балтійскомъ морѣ надъ корабельнымъ флотомъ Самодержины Всероссійской, алмирал. Чичаговымъ"); въ третьей кампаніи участвовалъ самъ авторъ, который по поэтому записалъ много интересныхъ свѣдѣній. а) Первая кампанія — 1788 г.; флотъ нашъ разгѣленъ былъ на двѣ части, одна подъ начальствомъ адмирала Грейга назначена идти въ Архипелагъ противъ Турокъ, другая подъ начальствомъ адмирала Чичагова — крейсировать въ Балтійскомъ морѣ. По враждебныя намѣревія Шведскаго Короля заставили замедлить Архипелагской экспедиціей и соединить весь флотъ подъ начальствомъ Грейга, который выступилъ въ море, встрѣтилъ непріятеля у острова Гохланда, сразился съ нимъ и заставилъ его уйти въ Свеаборгъ: мы взяли одинъ непріятельскій корабль, а Шведы — одинъ изъ нашихъ кораблей. Грейгъ занемогъ и умеръ; начальство перешло къ Чичагову. Здѣсь упоминается пмя контръ-адмирала Фонъ-Дезина. 6) Вторая кампанія: указавъ число кораблей, пушекъ, экипажа и слѣдавъ замѣчанія о прелварительныхъ распоряженіяхъ, авторъ излагаетъ подробный журналъ событий, по числамъ, отъ 1 мая 1789 г. Здѣсь говорится о предписаніяхъ и довесеніяхъ адмирала, повелѣніяхъ Государыни, дѣйствіяхъ впцъ-адмираловъ Козланинова, Пушкина и Круиза, контръ-адмирала Спиридова и капитана Шешукова, о крейсерствѣ, взятіпъ непріятельскихъ судовъ, закладѣ батарей, составленіпъ картъ, состояніпъ флота, слѣбкахъ съ непріятелемъ и его свлахъ. Чичаговъ гозаботился пресѣчь сообщеніе непріятеля междѣ Шведскими и Финнскими берегами, воспрепятствовать движенію непріятельской флоты и транспортовъ и выручить нашу эскадру, находившуюся въ Копенгагенѣ. Дѣйствія нашегоъ флота были успешны: непріятель, вездѣ отбиваемый, потерпѣлъ большой вредъ въ битвѣ, близъ острова Эланда, и принужденъ наконецъ удалиться въ Карlsкрону (количество убитыхъ, раненыхъ, поврежденія фотовъ, влѣяніе морскихъ бурь, и проч.). Кампанія эта, по отзыву автора статьи, доставила великую славу адмиралу, который не допуститъ непріятеля господствовать на морѣ и выручилъ Копенгагенскую эскадру. Во время этой кампаніи гребной флотъ нашъ, подъ начальствомъ Принца Нассау одержалъ славную победу надъ непріятельскою флоты.е.

е) Третья кампанія — 1790 г. Здѣсь указано число кораблей и экипажа, представлены свѣдѣнія о дѣйствіяхъ (кромѣ означенныхъ

1824.

89

выше лицъ) контръ-адмираловъ Ханыкова и Повалишина и о пере-
пискѣ адмирала съ граф. Салтыковымъ, который командовалъ сухо-
путными силами. Непріятель рѣшился сдѣлать нападеніе на нашу
Ревельскую эскадру до соединенія ея съ Кронштатскою. 1-го мая
произошла битва и непріятель принужденъ былъ отступить, съ по-
терею двухъ кораблей (число выстрѣловъ, раненыхъ, убитыхъ,
поврежденія во флотѣ, причины побѣды и награды). Чичаговъ
выступилъ въ открытое море и соединился съ Кронштатскою
эскадрою; а непріятельскій флотъ удалился въ Выборгскій заливъ,
глѣ въ тѣсномъ мѣстѣ былъ заключенъ нашими кораблями, съ
загражденіемъ ему всѣхъ путей къ выходу. Авторъ статьи подалъ
въ это время Чичагову свое мнѣніе о тогдашнемъ положеніи фло-
товъ. Непріятель, терпя страшную во всемъ нужду, рѣшился прор-
ваться, и смѣло и искусно началъ свое предпріятіе; нѣкоторые
корабли его сѣлъ на мель, а другие прорвались. Русскій флотъ
погнался за ними и побѣда осталась на нашей сторонѣ. Непріятель-
ская флотилия успѣла скрыться въ шхеры. Ушедшия Шведскія суда
направили свой путь къ Свеаборгу, а Чичаговъ пошелъ къ Ревелю.
6-го августа получено было извѣстіе о заключеніи мира. Авторъ
статьи, весьма полезной для нашей военной истории и истории на-
шего флота, самъ былъ посыланъ къ Императрицѣ Екатеринѣ II ст.
донесеніемъ о побѣдѣ. Въ N 68 этой статьи перепечатано въ другой
разъ тоже, что уже было напечатано въ N 60, исключая одной по-
слѣдней страницы (*).

5. О жизни и сочиненіяхъ дѣвицы Поспѣловой, ст. Б. Федорова (ч. XVII. N 46 стр. 185, N 47 стр. 457; ч. XVIII. N 48 стр. 75). Поспѣлова, дочь чиновника, чтеніемъ образовала себя и писала стихи, изданныя подъ названіемъ «Лучшіе часы жизни моей»; кромѣ того были написаны ею и другія сочиненія въ стихахъ (оды) и въ прозѣ, которые здѣсь исчислены. На 22-мъ году она скончалась. Вся статья состоитъ изъ выписокъ нѣкоторыхъ сочиненій Поспѣловой и наполнена фразами.

6. Письма его сіятельства графа Петра Александровича Румянцова-Задунайскаго къ его свѣтлости князю Николаю Цвановичу Салтыкову, въ бытность его графомъ (ч. XVII. N 46 стр. 264). Всѣхъ писемъ восемь; относятся они къ 1793—1794 годамъ. Содержаніе ихъ состоитъ въ томъ, что Румянцовъ выражаетъ чувства своего ува-
женія къ Салтыкову, жалуется на свою болѣзнь, говорить о поли-

(*) Въ N 35 на стр. 233 ошибкой поставлено 1-е мая вмѣсто 1-го Юлии.

90

1824.

тических дѣятіяхъ и предноложеніяхъ относительно Литвы и
Польши и объ отношеніяхъ этой послѣдней къ Пруссіи и Австріи,
и упоминасть о В. А. Зубовѣ, Н. В. Рѣпинѣ и Суворовѣ. Письма
эти очень интересны.

7. Ильимо о страннопримоломъ домъ князей Куракинскаго (ч. XVII. N 47 стр. 325). Домъ этотъ, назначенный для раненыхъ и отставныхъ солдатъ, учрежденъ по завѣщанію князя Бориса Ивановича (+ 1727 г.). Съ 1742 года здѣсь содержится 20 человѣкъ на опредѣленную для того сумму. Кромѣ того отсюда получаютъ ежегодную пенсію 10 человѣкъ итабъ и оберъ-офицеровъ. При домѣ есть храмъ.

8. О формѣ присягъ въ Россіи, со временъ языческага до царствованія Петра Великаго, ст. Б. Федорова (ч. XVII. N 47 стр. 387). Сказавши нѣ сколько словъ о ротѣ и испытаніи водой и желѣ зомъ, авторъ разматриваетъ за тѣ мъ крестоцѣ лованіе, его обряды, клятвенные слова, произносимыя въ разныхъ случаяхъ, мѣсто и время присяги, и форму присяги при вступленіи на службу. Въ началѣ статьи приложенъ списокъ источниковъ, какими пользовался авторъ: это древнія Новгородскія записи, клятвенные и проклятыя грамоты и записи крестоцѣ ловальныя.

9. Письмо изъ Брацлава, ст. Василья Соколова — о великолѣ дшномъ поступкѣ одного чиновника (ч. XVII. N 43 стр. 105).

10. Письмо отъ князя Александра Козловскаго — о торжественномъ поминовеніи убіенныхъ въ XVII столѣ тінѣ горожанъ Кпнешмы, во время влатія этого города Лисовскимъ (ч. XVII. N 43 стр. 108).

11. Письмо отъ А. Н. Данилевскаго — о ларовійтомъ Русскомъ механикѣ В. Я. Лебедѣвѣ, съ приложеніемъ копіи съ даннаго ему княземъ Н. Н. Баратинскімъ атестата (ч. XVII. N 46 стр. 300).

12. Отъ Йсольца (письмо) о добромъ поступкѣ крестьянка (ч. XVII. N 46 стр. 304).

13. Война моржей съ сивучами въ нашихъ Американскихъ колоніяхъ, изъ письма В. Н. Романова (ч. XVII. N 46 стр. 303).

14. С. Пещербургскія современныя льтописи. Въ XVII части: а) Поськеніе Наператорскаго фамилією Большаго каменнаю театра (№ 43 стр. 133). б) Придворный маскрад 1-го января 1824 года: любопытное описание, съ указаніемъ на число розыпанныхъ билетовъ, иллюминацію, хрустальную бесѣ дку, и т. п. (№ 43 стр. 134). с) Представліе Терпіціевой драмы на Катинскомъ языкѣ въ Медико-хирургической Акаеміи и о масках, разъѣзжающіхъ по городу (№ 45 стр. 140). д) Торжество бракосочетанія ихъ Наператорскихъ Высочествъ Государя В. Кн. Михаила Навловича съ Государынею В. Княгиню Еленюю Навловною (перемоніаль) (№ 46 стр 308). е) Нуб-

1824.

91

личное собрание в Вольюномъ экономичномъ Обществѣ, с краткою исторію сего послѣдняю: утвержденіе новаго устава, избраніе предсѣдателей отдѣлій и членовъ, раздача медалей, свѣдѣвія о началѣ и разширеніи Общества при Екатеринѣ II, его издержки, доходы, капиталъ, изданія, библиотека, и пр. (N 47 стр. 471). f) Углеожигательная печь, на основаніи термолампа устроенна на Охтѣ двумя Русскими мѣщанами, описаніе печи, с указаніемъ на ея полезность (N 47 стр. 480). g) Объявленія: о квигѣ «Извѣстія о дѣйствіяхъ и успѣхахъ библейскихъ обществъ въ Россіи и др. государствахъ» и объ изданіи журнала Императ. человѣкобиваго Общества (N 46 стр. 316, N 47 стр. 484).—Въ XVIII части: h) Открытие частной горной заводской школы в С. Петербургъ графинею С. В. Строгановою, с указаніемъ на курсъ ученія. Ст. В. Любарскаго (N 48 стр. 146). i) Обозрѣніе 5-й книжки извѣстій о дѣйствіяхъ и успехахъ библейскихъ обществъ (N 48 стр. 167). k) Гулянѣ въ Екатеринбургѣ 1 мая (N 49 стр. 313), и Обозрѣніе Екатеринбурга (N 49 стр. 316), ст. Б. Федорова: поездка на гулянѣ, увеселенія, описаніе гранитныхъ воротъ, воздвигнутыхъ въ 1784 г. Екатеринею II, кофейнаго дома, павильона львовъ, кондитерской, воксала, фермы, сада, Екатерингофскаго дворца, прудовъ, и пр.; воспоминанія о Петрѣ В. 1) Народныя гулянья в С. Петербургъ: Преполовеніе апръяля 30 (крестныі ходъ въ Петербурловскую крѣпость, царскія гробницы въ здѣшнемѣ соборѣ и трофен, два паникадила изъ слововой кости — работы Петра Вел., образа работы Меркулова, ботъ, домикъ Петра В., время основанія крѣпости): семикъ — праздникъ возращающейся веснѣ: Троицынъ день; гулянѣ въ Духовѣ день мая 26 въ Лѣтнемѣ саду и на Охтѣ (празднованіе этого дня въ Лѣтнемѣ саду при Петрѣ I, обычай смотрѣть жениховъ и невѣстъ (N 50 стр. 457). 2) Концерты и спектакъ въ пользу бьдныхъ (N 50 стр. 470).—Въ ХІХ части: в) Екатеринбургскій дворецъ Петра Великаю, ст. Б. Федорова: послѣ взатія Петромъ Ніеншанца и первой побѣды его надъ Шведскимъ флотомъ, онъ построплъ Екатерингофскій дворецъ (въ 1711 г.) и учредилъ при немъ гулянѣ (комнаты этого дворца; вещи, при надлежавшія Петру I, именно платье, картины, мебель, посуда, часы, и пр.; собраніе книгъ, касающихся жизни и дѣлъ Петра В., съ приложеніемъ росписи этихъ изданій; комнаты съ китайскими вещами, зеркала, тканія картины, обои, портретъ перваго Русскаго солдата Бухвостова, люстра, и пр.). Дворецъ Екатерингофскій былъ подаренъ Петромъ Вел. Екатеринѣ, а для себя устроилъ онъ другой—ползорный. Статья любопытна; въ ней находимъ нѣсколько писемъ Петра В., перепечатанныхъ изъ Голикова, и слова, сказаныя Китайскимъ Императоромъ Измайлову для передачи Цетру I.

92

1824.

( N 51 стр. 109 ). о) Нарадг на Царицыномъ лугу 12 мая, ст. Б. Федорова (N 51 стр. 142). — Въ ХХ части: р) Торжественное собрание въ Пмнерацорскомъ Вольномъ экономическомъ Обществъ— для празднованія для своего учрежденія, подъ предсѣлательствомъ Н. С. Мордвиллова (молели машинъ, полученные Обществомъ, мѣры для успешнаго прививанія оспы, и т. п.) (N 55 стр. 335). q) О наводненіи, бывшемъ 7 ноября въ С. Петербургѣ: мѣры попеченія, предпринятая Государемъ для спасенія жителей. суммы, ларованныя на дѣло благотворенія, учрежденіе комитета о пособіи разоренными, рескриптъ по сему случаю кв. А. Б. Куракину, мѣры для обзетченія нуждъ въ предметахъ необходимаго продовольствія; нечальные результаты наводненія, примѣры великолушія и благотворительности разныхъ лицъ, молебенъ и панихида о погибшихъ; краткое историческое известіе о бывшихъ въ Петербургѣ наводненіяхъ (N 55 стр. 343). Въ дополненіе къ этой статьѣ въ Отечеств. Запискахъ были напечатаны аа) Нисьмо отг. г. Степанова-Морейскою о великолушномъ подвигѣ крестьянинна Сисина въ бывшее наводнение (ч. ХХ. N 36 стр. 511); bb) Нодробности бывшаго наводненія и новыя черты Русскою великолушія (1825 года: ч. XXI. N 37 стр. 166); вѣдомость, сколько было разрушено домовъ, унесено дровъ, погибло людей, сколько поправлено на казенный счетъ домовъ и сколько потерпѣвшихъ снабжено пищью, одеждою и деньгами, и сколько очищено улѣцъ, и тащица возвышенія гъ Невѣ воды съ 6 ноября по 24 декабря, съ указаніемъ на дувшіе тогда вѣтры. сс) Нисьмо отг. его превосходительства Павла Осиповича Дейріарда, подтвердилоцее ансдотъ, случившійся въ наволненіе. писано противъ возраженій Булгарина, помѣщенныхъ въ Литерат. листкахъ (1825 года. ч. XXI. N 37 стр. 162). dd) Дополнительныя подробности бывшаго наводненія (1825 года: ч. XXII. N 51 стр. 267) — о пособіяхъ Правительства жителямъ галерной гавани, о посѣщеніи этой части города Царскою фамиліею, о великолушіи генералъ-адъюгата Бенкендорфа и вѣдомость о разлучѣ здѣшнимъ жителмъ одежды, лиц, девей и коровъ и о количествѣ произведенныхъ здѣсь работъ. г) Гепераль-адъютантъ Өборъ Петровичъ Йваровъ: некрологъ (формуляръ его военныхъ повѣтовъ и описании его погребенія) (N 56 стр. 515). с) (Перспективный) художникъ Ө. Л. Алексеевъ, совѣтникъ Росс. Академіи Художествъ — некрологъ (его воспитаніе и свѣные имъ вѣлы) (N 56 стр. 521).

15. Вичуга, соч. кнізя Александра Козловскаго (*) ч. XVIII. N 48 стр. 127). Вичуга — село въ 25 верстахъ отъ Кништы (Костромск.

(*) Акт. ра-ка книги: «Въздѣсь на пегорю Костромы» Москва, 1840 г.

1824.

93

губери.) оно было значительно издревле; изъ писцовыхъ книгъ 1676 г. видно, что здѣсь былъ таможенныій и кружечныйъ дворы и винокурня. Теперь село это принадлежитъ С. Татищеву. За тѣмъ слѣдуетъ описаніе церкви, двухъ помѣщичьихъ домовъ, сада, прудовъ, оранжерей, торговыхъ рядовъ, красильни и катальни, крестьянскихъ промысловъ и здѣшней ярмонки.

16. Слово предъ избраніемъ судей, говоренное въ Кіевскомъ Софій-скомъ соборѣ въ 1823 г. митроволитомъ Евгеніемъ, — о важности судейскаго званія и необходимости просвѣщенія и нравственныхъ достоинствъ судей. Слово сказано предъ выборами, слѣдов. съ цѣлью чисто-практическою (ч. XVIII. N 49 стр. 169).

17. Мысли графа Петра Александровича Румянцова-Задунайскаго о военной части. Это сочиненіе написано самимъ Румянцовымъ въ 1777 году, по желанію Екатерины II (ч. XVIII. N 49 стр. 185, N 50 стр. 374). Содержаніе: военная часть въ государствѣ необходима, но должна быть лучше связана съ другими частями государственнаго устройства. За такимъ введеніемъ авторъ говоритъ въ отдѣльныхъ главахъ а) объ учрежденіи четырехъ сухопутныхъ армій: поморской, украинской, низовой и резервной; б) о взиманіи рекрутъ и лошадей; с) о постройкѣ крѣпостей, арсеналовъ и магазиновъ; д) о заведеніи военныхъ школъ; е) о дисциплинѣ в военной полиціи; f) о комиссаріатѣ (жалованье, вооруженіе, обмундировка, и пр.); g) о покупкѣ лошадей; h) об ученіи войска; i) о чистотѣ, k) о призрѣніи и врачеваніи; l) о содержаніи людей и лошадей въ мирное время; m) о наградахъ; n) о производствѣ не по старшинству лѣтъ, а по заслугамъ; o) объ увольненіи отъ службы; p) о мундирахъ; q) объ управленіи военнымп. дѣлами, предложеніе учредить Верховный воинскій Совѣтъ. Сочиненіе это важно и для военной исторіи и для біографіи Румянцова.

18. Бесьда Русскаго старца съ сыномъ своимъ, отрывокъ изъ руко-&
писнаго хронографа XVII стол., сообщ. Б. Федоровымъ (ч. XVIII.
N 50 стр. 337). Въ предисловіи представлено описаніе хронографа
и указано его содержаніе. Заглавіе хронографа въ подлинникѣ
слѣдующее: «Избраніе отъ святыхъ, божественныхъ и царствен-
ныхъ книгъ памяти ради, издадеся въ лѣто отъ воплощенія 1667
въ Москвѣ чрезъ Его Царск. Величества Царскихъ дѣлъ перевод-
чика Андрея Андреева сына Впнеусова»; памятникъ этотъ начи-
нается бесѣдою или «моленіемъ нѣкоего сына благоразумна ко отцу
чадолюбиву, паче же боголюбиву». Федоровъ сдѣлалъ отсюда вы-
писки (о Богѣ, церкви, страхѣ Божіемъ, царской власти, о мило-
сердіи, премудрости, опасности земнаго величія и благодати),

94

1824.

пирсоедининъ поверхностия замѣчанія о высотѣ мыслей и силѣ
слога настоящей бесѣды.

19. Обозрѣніе кампаніи 1815 года (ч. XVIII. N 50 стр. 414; ч. XIX. N 52 стр. 200; ч. XX. N 56 стр. 403; 1825 года. ч. XXIII. N 65 стр. 397). Статья эта панисана однимъ Русскимъ генераломъ и состоять изъ четырехъ отдѣловъ: а) Освобожденіе Польши, Пруссіи и части Саксоніи отъ бытнія изъ Россіи Французскихъ войскъ. Русскія войска преслѣдовали непріятеля за Вислу и Одеръ: кн. Рѣннинъ очистилъ Берлини отъ непріятеля; не менѣе замѣчательны были полвиги генераловъ Винценгеродѣ и Чернышева, графа Воронцова, Барклай-ле-Толи, фонъ-дер-Палена и Илатова. Императоръ Александръ I самъ явился въ армію. Пруссія вступила съ нами въ союзъ и начала вооружаться; Французская армія принуждена была безъ битвы очистить Нольшу. Пруссію и Саксонію. Наполеонъ поспѣшилъ въ Нарижъ, а армію ввѣрилъ Вице-Королю Богарне, который отступалъ за Эльбу, и, разбитый графомъ Витгенштейномъ, принужденъ былъ улалиться въ Магдебургъ. Блюхеръ занялъ почти всю Саксонію; легкіе отряды нашп (Давыдова, Сеславина, Фигнера, Орлова, Бенкендорфа, и др.) проникали далеко впередъ и съ успѣхомъ; они покорились Дрезденъ, Гамбургъ, Любекъ и Лейпцигъ. b) Люденцкое сраженіе. Послѣ встрѣчи Нея съ генер. Винценгеродѣ, Наполеонъ двинулъ армію по дорогѣ къ Леннишу, назначивъ главную квартиру въ Люденѣ. Графъ Витгенштейнъ рѣшился атаковать правое крыло Французской арміи всѣми союзными войсками, чтобы принудить непріятеля обратиться отъ наступательныхъ дѣйствій къ защитѣ; это заставило Наполеона перемѣнить свои распоряженія, и на долю Нея выпало выдерживать весь напоръ союзниковъ. Сраженіе было жестокое; канонада продолжалась до глубокой ночи. Союзники заняли деревню Гросъ - Герменѣ, взяли много орудій и плѣинныхъ. Въ этой статьѣ упоминаются пмена Блюхера, Лористона, Милорадовпча и генерала Ермолова. с) Военныя дѣйствія со времени Люденцкаго сраженія до заключенія перемірія, содержащія отступленіе союзниковъ изъ Саксоніи и Банценское сраженіе. Послѣ Люденцкой битвы гр. Витгенштейнъ долженъ былъ отступить со всесою союзною арміею. Наполеонъ двинулся вслѣдъ за нею; вице-король нѣсколько разъ нападалъ на Милорадовпча, во время отступленія; но безъ успѣха. За тѣмъ следуетъ описание воспѣныхъ двиненій до перехода союзниковъ черезъ Эльбу и до занятія Французами Дрездена, при чемъ встрѣчаемъ пмена графа Сепъ-Нпріэста, генерала Карленко и полковника Нисарева. d) Пзображеніе ополченій, собранныхъ воюющими державами, во время перемирія, заключенія 23 мая. Это переміріе, говорить авторъ,

1824.

95

подавало надежду на прекращеніе войны; но самолюбіе Наполеона помѣшало исполниться этой надеждѣ. Оттого во время перемірія и Наполеонъ и союзники (Пруссія, Россія, Швенія и Австрія) за-пимались войскими приготовленіями. Объ этихъ приготовленіяхъ въ настоящей статьѣ говорится подробно, съ указаніемъ на число войскъ, пхъ раздѣленіе и начальствующихъ въ разныхъ арміяхъ. Коленкуръ пріѣхалъ въ Прагу; но переговоры не подвигались впе-редъ, и 10 августа конгрессъ объявленъ упрочтоженнымъ. Во всѣхъ этихъ статьяхъ указаны диспозиціи армій, ихъ силы и количество раненыхъ и убитыхъ.

20. Письмо издателя Отечеств. Записокъ въ Казань, отъ 4 апреля о разныхъ въ С. Петербургъ новостяхъ: концерты, фокусники, физико-химические опыты, вербное гуляние, разлитіе Невы, и проч. (ч. XVIII. N 48 стр. 137).

21. Отвѣтъ ею превосходительства барона Густ. Анд. Розенкамп-фа издателю Отечеств. Записокъ, который, получвъ вмѣстѣ съ другими рукописями Болтина списокъ Русской Правды съ перево-ломъ ея на новый языкъ, обратился къ барону съ вопросомъ: что это за списокъ? Розенкампфъ отвѣчалъ, что сличалъ этотъ списокъ съ другими и нашелъ его незаслуживающимъ особеннаго вниманія, ибо въ немъ нѣкоторыя статьи перемѣшаны, а другихъ недостаетъ; самая напись: «писа законъ, дапвый Новогородцамъ отъ Вел. Кн. Ярослава Владиміровича въ 1017 году» сомнительна, а переложеніе списка на новый языкъ и объясненія — неудовлетворительны (ч. XVIII. N 50 стр. 301).

22. О Крупецкомъ монастырьѣ и келліи св. Димитрія Ростовскаго, ст. Григорія Жолудковскаго (ч. XVIII. N 49 стр. 305): краткое и по-верхностное описание монастыра, лежащаго близь Батурина, и келліи св. Димитрія, бывшаго здѣсь нгуменомъ.

23. Художественныя изобрѣтенія: а) Русская шаль фабрики Г-жи Мерлиной, поднесенная Государю (ч. XVIII. N 49 стр. 331). б) Описаніе вновь изобрѣтенной Русскимъ механикомъ Соболевыхъ сушильной манины (ч. XVIII N 49 стр. 332).

24. Достопримѣчательное письмо Римскаго Пмператора (Карла VI) къ князю Александру Даниловичу Менщикову 1727 года — о пожалованіи его герцогомъ Коссельскимъ (въ Сицилии). Карлъ VI называетъ Менщикова дядею, благоларпть за союзъ, скрѣп-ленный имъ между Россией и Цесарскимъ Дворомъ (ч. XVIII. N 50 стр. 473). Передъ этимъ памятникомъ, перепечатаннымъ изъ С. Петербургскихъ Вѣдомостей 1727 года (отъ 7 июля), помѣщено замѣчаніе Б. Ф. (Федорова?), что назначеніе Менщикова герцогомъ

96

1824.

случилось за пѣсколько недѣль до его паденія. Въ ХІХ части Отечеств. Записокъ (№ 51 стр. 150) находимъ исправленіе одной опечатки въ замѣчаніи г. Б. Ф.

25. Затыя ворота во Владиміръ на Клязьмь, изъ путешествія издателя Отечеств. Записокъ въ 1823 году, съ приложеніемъ изображенія этихъ воротъ (ч. ХІХ. № 51 стр. 3). Золотыя ворота стоять посереди высокаго землянаго вала, которымъ гранпчлися древній городъ; до пожара 1778 г. они были выше и шпицъ ихъ украшался огромнымъ шаромъ; при Екатеринѣ II по сторонамъ ихъ пристропли 4 готическихъ башни. Ворота этихъ заложены въ 1158 г. Андреемъ Боголюбскимъ, по образцу Кіевскихъ; золотымъ названы или отъ украшеній, или въ смыслѣ воротъ главныхъ, тріумфальныхъ. Строеніе ихъ ознаменовано чудомъ отъ пконы Владимірской Божьей Матери. Во Владимірѣ были еще ворота серебряныя, мѣдныя, св. Прины и Волжскія. Мѣствое дворянство собрало 10,000 рублей на возобновленіе золотыхъ воротъ «въ прежней лѣпотѣ». Авторъ пропазваньно думаетъ, что ворота этихъ представляютъ монументъ, воздвигнутый въ честь единовластія. Многія изъ свѣдѣній были соображены автору профес. семинаріи К. О. Успенскімъ.

26. а) Выписка изъ журнала АLEXСАНДРА Андреяновича Яковlevа, находившагося при Императорѣ Петру Великомъ во время сраженія подъ Прутомъ въ 1711 году (ч. ХІХ. № 51 стр. 15). Содержаніе сказующее: Предложеніе генерала Януса Фонь-Эбена построить на Днѣпрѣ магазинъ не было принято, въ надеждѣ на обещанія князя Волошскаго, Русская армія, соединившись съ Молдавскимъ войскомъ, двинулась къ Яссамъ. Генералъ Ренъ и графъ Фома Канта-кузинъ посланы былъ въ Валахіо, чтобы силою взять у господаря Бранкованія провіантъ, въ которомъ оказывался недостатокъ; но вскорѣ возвращены назадъ, потому что Русская армія, желая прийти къ Дунаю прежде Турокъ, двинулась къ этой рѣкѣ. Визпрѣ еднако уже успѣлъ переправиться чрезъ Дунаіі съ 200,000 человѣкъ. Генералъ Янусъ, посланный для удержанія непріятеля, былъ окружень; но при пособіи Кантемира храбро совершилъ отступіе и соединился съ арміею. Турки расположились по обѣимъ сторонамъ Прута и жестоко нападали на Русскихъ; но были отбиваемы. У насъ чувствовался недостатокъ въ провіантѣ, а янычары не хотѣли вести новыхъ атакъ; потому на четвертый день былъ заключенъ миръ, хотя Шведскій Король и противился тому. Петру не согласился выдать Кантемира; армія наша отступила къ Могилеву; Азовъ былъ возвращенъ Портѣ; визпрѣ, по наследію Шведской партіи, умершьвленъ. b) Въ другихъ частяхъ Отечеств. Записокъ (ч. ХХ. № 54 стр. 74; 1825 года ч. ХХІІІ. № 63 стр. 85) помѣщенъ Карманный

1824.

97

журналъ Яковлева, въ которомъ авторъ предлагаетъ краткія извѣстія о
своихъ разѣздахъ по службѣ, о порученіи ему разныхъ дѣлъ по по-
жалованіяхъ его съ 1714 г. до 1727 г. включительно. Яковлевъ служилъ
въ полку, былъ посыланъ по Русскимъ областямъ и за границу,
сопровождалъ Петра В. во Францію, былъ резидентомъ при дворѣ
Персилскаго Шаха и дослужился до чина капитанѣ-поручика.

27. Описаніе дворца Хана Крымскаго и столичнаго его города Бахчи-  
сарая, учиненное по приказу графа Миниха капитаномъ Манштейнкомъ  
(ч. ХІХ. № 51 стр. 75). Всѣдь за статью Манштейна помѣщена  
выписка о томъ же предметѣ изъ «Путешествія по Тавричѣ II. М.  
Муравьева Апостола въ 1820 году» — для сравненія. Въ обѣхъ  
статьяхъ описывается положеніе Бахчисарая, ханскій дворецъ и  
его строенія (залы, басейны, двери, окна, лѣстницы, фонтаны,  
мраморныя украшенія, сады, рѣшетки, мозапка, сераль, бани,  
мечеть, конюшни, и пр.). Кромѣ того Манштейнъ кратко говорить  
о домахъ и населеніи города, а Муравьевъ о передѣлахъ дворца  
при Екатеринѣ II, о терасахъ, кладбищѣ, мавзолѣе, поставленномъ  
женѣ хана (Грузинскѣ) и объ Арабскихъ надписяхъ во дворцѣ.

28. Оборона крыпости Яика отъ партіи мятежниковъ, описанная самовидцемъ въ 1774 году (ч. ХІХ. N 52 стр. 151, N 53 стр. 319). Въ примѣчаніи, приложенномъ къ этой любопытной статьѣ, кратко сказано объ основаніи Япка и объ Уральскихъ казакахъ. Содержа- ніе статьи таково: появленіе партіи Пугачева на линіи произвело общее волненіе; Яицкая крѣпость послала для разѣдыванія стар- шину Мостовщикова, но онъ былъ разбитъ и взятъ въ плачѣ. Гарнизонъ заперся въ ретраншаментѣ, а жители пристали къ мят- тежникамъ, которые подъ командою Толкачева осадили крѣпость и, заявавъ ближайшія къ ней строенія, подѣлали тамъ бойницы. Но осажденные сожгли эти строенія во время вылазокъ. Чтобы вос- препятствовать вылазкамъ, мятежники огорожились завалами; они привезли изъ подъ Оренбурга пушки. Вскорѣ сюда прибылъ и самъ Пугачевъ. Онъ подвелъ сначала полкопь подъ одну изъ крѣпост- ныхъ батарей, а потомъ подъ колокольню, съ которой осажденные стрѣляли изъ пушекъ; но оба подкопа не удались, а штурмъ, со- провождавшій взрывы этихъ подкоповъ, былъ отбитъ. 1-го февраля мятежники торжественно праздновали свадьбу Пугачева на дочери казака Кузнецова. Приближеніе войскъ къ Оренбургу заставило Пугачева уѣхать; но это не остановило осады. Мятежники постро- пили высокія батареи и съ разныхъ сторонъ повели подкопы; вы- лазка осажденныхъ была неудачна; они должны были постоянно работать, а между тѣмъ гарнизонъ страдалъ отъ голода. На стра- стной недѣль гарнизонъ рѣшился некать смерти въ вылазкѣ и только

7

98

1324.

100 человекъ могли ползать оружіе; по приближёніе къ крѣпости
на помощь новаго отгрила заставило материнниковъ покориться и
выдать своихъ старшинъ. Авторъ указвалъ и число убийтыхъ и
раненыхъ.

29. Розысканія о Донѣ, Азоскомѣ морѣ, Воронежь и Азовѣ (съ
нѣкоторыми свѣдѣніями о казакахъ), учиненныя по повелѣнію Петра
Великаю синце-адмираломъ К. Крейсомъ въ 1699 году и поднесенныя
Царевичу Алексью Петровичу (ч. ХІХ. № 53 стр. 235; ч. ХХ. № 54
стр. 46, № 55 стр. 169, № 56 стр. 471). Здѣсь напечатанъ старинный
переводъ съ Английскаго поллинника, сдѣланный Б. Берхомъ. Въ
началѣ народимъ посвященіе, изъ котораго видно, что при сочиненіи
должны были находиться карты; авторъ желаетъ здѣсь благо-
получія Россіи, успѣховъ нашему флоту и торговлѣ и чтобъ Царе-
вичь слѣдовалъ по пути своего Отца. Самое сочиненіе опписываетъ:
а) Донъ (его имена, несправедливыя миенія древнихъ о его истокѣ
и устьѣ), который вытекаетъ изъ Ивана - озера и отъ побочныхъ
рѣкъ возрастаетъ водами: Донъ не раздѣляетъ собой Европы отъ
Азиі (ширина и глубина этой рѣки). В) Петръ В. соединилъ р. Во-
рону съ Окою для доставленія нужныхъ матеріаловъ изъ Москвы
къ Воронежскому кораблестроенію; устроилъ проѣзжую дорогу отъ
Москвы до Воронежа. Авторъ предлагаетъ описаніе этой дороги,
Воронежской верфи, мѣстоположенія г. Воронежа, арсенала. канат-
ныхъ заводовъ, литейныхъ, пильныхъ мельницъ, и т. п.; говорить
о глубинѣ Вороны и объ открытии сѣры. Все опписываемое авторъ
видѣзł самъ. с) Далѣе опписываются: казакскіе городки на островахъ
Дона, ихъ укрѣпленія, главный Черкасской городъ, плодородіе зе-
мель по обѣимъ сторонамъ Дона, промыслы казаковъ и раздѣленіе
ихъ на Донскихъ, Запорожскихъ и Малороссійскихъ, казаки Мало-
россійскіе (ихъ отношеніе къ Нольшѣ, мужество, Король Стефанъ
Баторіи и дарованыя имъ казачеству права, возстанія, Подкова,
Наливайки, Павлокъ, Богданъ и Юріі Хмельницкіе; печальная
судьба Юрія Хмельницкаго, по свидѣтельству Франц. посланника
при Портѣ Нонителя; Дорошенко, Мазепа); физическія свойства
казаковъ, ихъ характеръ и склонности, избраніе гетмана и другихъ
чиновъ, власть гетмана, власть мужен надъ женами, разводы, нака-
заніе за воровство, морскіе походы на Турокъ; намѣреніе 1000 За-
порожцевъ переселиться въ Персію и соединеніе ихъ съ Донскими
казаками. Всѣ эти свѣдѣнія о казакахъ весьма интересны. д) Городъ
Азовъ, его названія, основаніе, мѣстоположеніе, состояние подъ
Турецкою властью; безъуспѣшное намѣреніе Султана Селима соедині-
вать Донъ съ Волгою, съ цѣлію овладѣть Астраханью; поврежденіе
Азова отъ изрыва и его возобновленіе, влажіе этого города казаками

1824.

99

(въ 1637 г.), приготовлёнія Порты для возвращенія Азова, осада его Турками, подъ началомъствомъ Спиистрійскаго пашп, неудачный приступъ и отступленіе; новыя предпріятія на Азовъ, переговоры Турецкаго Дивана съ Русскими послами объ Азовскомъ дѣлѣ и Царскомѣ титулѣ; казаки просять помощи у Царя, а князь Молдавскій старается отстранить ее; казаки, раззоривъ крѣпость, удаляются изъ Азова, который занимается Турками; Царь Алексій Михайловичъ требуетъ чрезъ посланника Давыдовича возвращенія Азова, но получаетъ отказъ; въ 1696 г. онъ взять Петромъ I. е) Измѣреніе Азовскаго моря. Все сочиненіе Крейса очень важно и любопытно.

30. Обозрѣніе древнихъ Русскихъ придворныхъ чиновъ, составленное по бумагамъ Приказа Большаго Двора и Дворцовой Канцеляріи Императрицы Екатерины I (ч. ХІХ. № 53 стр. 348). Образъ жизни Государей и окружающей ихъ дворъ указываютъ на степень государственного благосостоянія. Рюрикъ довольствовался небольшимъ числомъ тѣлохранителей, а Владиміръ св. считалъ необходимымъ имѣть многихъ царедворцевъ. Собственно же придворная служба начинается съ юанна III; рѣдкое государство въ Европѣ могло поспорить съ Российскимъ Дворомъ въ пышности и разнообразіи увеселеній; Дворъ этотъ усвоилъ себѣ многія отличительныя черты Византийскаго Двора и Двора Татарскихъ хановъ. За тѣмъ авторъ исторію нашегоъ Двора раздѣляетъ на четыре эпохи: а) отъ Владиміра св. до Татаръ, когда каждый Князь имѣлъ свой Дворъ; б) отъ Татаръ до сверженія наложеннаго ими пга: смѣсь Русской простоты съ обычаями востока; с) до Петра В.—начало свободныхъ сношеній съ другими державами, и д) послѣ Петра В. — усвоеніе Европейскихъ обычаевъ. За такимъ введеніемъ, содержаніе которого состоять изъ manyій, давно устарѣвшихъ, авторъ предлагаетъ краткія свѣдѣнія о чинахъ гражданскихъ (бояре, окольничіе, казначей, думные дворане и думные дьяки, печатники, дьяки, подьячіе трехъ статей и гости) и военныхъ (дворцовый воевода, воеводы главный, правой и лѣвой руки, сторожеваго и передоваго полковъ, осадный, воевода отъ снаряда) и ихъ занятіяхъ; далѣе говорится о четырехъ стебеняхъ придворныхъ должностей: а) главныя лица, надзиравшія за прочими дворецкій (съ путемъ), степенные и путные ключники, дворцовый стряпчій, подключники; б) охранявшія здоровье Государя кравчій, чашникъ, чарошники, постельничіе, спальники, стряпчіе съ ключемъ, истопники; с) смотрѣвшія за Царскими увеселеніями: сокольничій, ясельничій, кречетники, сокольники, ловчій, охотники, конюшій, стремящіе, задворные и стряпчіе конюхи, конюшенный казначей, столковые прикащки; д) завѣдывавшія хозяйствомъ и присутствовавшія при церемоніяхъ: шатерничій,

7

100

1324.

попончичій, композитнє дворяне; были и другія должности: столю-
пики, стрянічіе, дворяне, жильцы.

31. Отвітъ издателю двух журналов Є. В. Булгарину на отзыв
его въ 13 і 14 N Литературн. листковъ (ч. ХІХ. N 53 стр. 375).
Г. Булгаринъ подъ именем «Отзыва» напечаталъ иѣкоторыя замѣ-
чанія на двѣ статьи Отечеств Записокъ, именно: на предисловіе,
напечатанное при письмѣ Римскаго Императора къ Менцикову и
на описание Екатерингофскаго дворца. Б. Федоровъ, завѣдывавшій
въ отсутствіе Свилишина редакціей, отвѣчалъ Булгарину. Въ ХХ
части Отечеств. Записокъ (№ 34 стр. 164) было помѣщено прислаш-
ное Свилишнымъ письмо, съ сожалѣніемъ о начатой полемикѣ, на
что Федоровъ туть же присоединилъ свои замѣчанія. Въ отвѣтъ
Федорову Булгаринъ помѣстилъ въ «Волшебномъ фонарѣ, 18 N Литер.
листковъ» — «Возраженіе на отвѣтъ»; а въ слѣдующихъ нумерахъ
Отечеств. Записокъ (ч. ХХ. N 55 стр. 323, N 56 стр. 349; 1825 года:
ч. ХХІ. N 59 стр. 525) появились новыя возраженія г. Федорова
подъ заглавіемъ. Замѣчанія на статью г. Булгарина, помѣщенную въ
Волшеби. фонарѣ. Споръ главнымъ образомъ касается журнальныхъ
мелочей опечатокъ, употребленія буквъ и неточныхъ выраженій,
и съ обѣхъ сторонъ веденъ тономъ не совѣтъ умѣреннымъ. Это
любопытный образецъ тогдашней полемики г. Федоровъ обвиняетъ
своего противника въ невѣжествѣ и перепечатываніи стараго, а тотъ
мститъ ему карикатурой (подъ именемъ «Борькина»). Споръ этотъ
родился отъ опечатки Кассель вмѣсто Косель, и нодерживался вопро-
сами: писать ли Менциковъ или Менциковъ, пистинка или пистина,
есть ли Сахалинъ островъ или полуостровъ; какъ употреблять знакъ
восклицанія, и т. п. Болѣе заслуживающій вниманія вопросъ спора
былъ о мѣстѣ и времени втораго брака Петра В. Булгаринъ лока-
зывалъ, что бракъ этотъ совершился въ 1711 г. въ мѣстечкѣ Яворовѣ
(въ Польшѣ), а Федоровъ назначаль мѣстомъ его совершения Ека-
терингофъ и временемъ—1707 годъ. По этимъ споръ не кончился въ
ХХІІІ части Отечеств. Записокъ 1825 года (№ 63 стр. 139) Б. Ф.
(Федоровъ) помѣстилъ Примѣчаніе на ньеколько строкъ Н. Н. Греча
въ отвѣтъ на антикритику этого послѣдняго (въ № 11 Сына Оте-
чества, стр. 294—308); здѣсь Гречь говорить, что Федоровъ не
указалъ того мѣста въ сочиненіи Брюса о бракѣ Петра В., на ко-
торое ссылался.

32. О жизни и сочиненіяхъ В. В. Кантиста и князя Н. М. Доло-
рукова (ч. ХІХ. N 52 стр. 264). За извѣстіемъ о смерти обоихъ
постовъ, здѣсь предлагаются краткія свѣдѣнія о литературныхъ
занятіяхъ Кантиста (участіе въ журналахъ и изданіе его сочиненій)
и его жизни. Онъ служилъ по департаменту Народнаго Просвѣше-

1824.

101

нія, былъ живаго характера, остроуменъ и друженъ съ Держави-
нымъ. Обѣщано было продолженіе, котораго однако не было; от-
того, вѣроятно, о Долгоруковѣ не встрѣчаемъ здѣсь никакихъ
свѣдѣній.

33. О дѣрвностяхъ, недавно найденныхъ въ Кіевѣ (ч. ХІХ. № 52 стр. 272.). Былъ Михайловскаго монастыря былъ найденъ горшокъ изъ красной глины, въ видѣ конуса, съ вещами внутри. М. О. Берлинскій приготовилъ подробное описание и горшка и вещей (кусокъ парчи, серебряные, потиръ, дискось, павагіи, крестикъ, серъги, кисточки, бляхи и проч.), съ указаніемъ на ихъ вѣсъ, надписи и изображенія; это описание и напечатано въ Отечествѣ. Запискахъ, Берлинскій всѣ найденные вещи считаетъ Греческой работы ХІ — ХІІІ ст. Догадка его, что серъги принадлежали В. Княгинѣ Ольгѣ, произвольна.

34. Дѣвъ рѣчи, говоренные преосвященнымъ Моисеемъ, епископомъ
Оедосійскимъ и Маріупольскимъ: одна при отправленіи тѣла покой-
нало свѣтлѣншаго князя Григорія Александровича Потемкина Таври-
ческаго, изъ Николаева въ Херсонъ въ 21 день ноября 1791 года, а другая
при преданіи его землѣ въ Херсонъ въ 25 день ноября 1791 г. (ч. ХІХ.
№ 52 стр. 286 и 289), съ обычными выраженіями о величіи и добро-
дѣтяляхъ покойнаго и о горести Николаева и Херсони, городовъ,
основанныхъ Потемкинскимъ.

35. Отовѣхъ въ Москвѣ издателя Отечествѣ Записокъ на пути въ Астрахань и Сабирн, письмо къ редактору (Б. Федорову) (ч. ХІХ. № 52 стр. 251). Свиньиі радуется порадку, какой встрѣтилъ въ Москвѣ: говорить о предпринятомъ устроеніи юсsekьиныхъ дорогъ, обращаетъ вѣсколько словъ въ похвалу Московскаго Университета и исчисляетъ любителей изъщныхъ искусствъ въ Москвыъ и ихъ собрания картинъ (кн Н. Б. Юсупова, А. С. Власова, О. С. Мосолова, гр. Θ. Β. Растопчина, кн. Ю. В. Долгорукова, и др.), медалей и монетъ (И. Н. Бекетова и Савинкова); ваконецъ упоминаетъ о большомъ театѣ. Продолженія статьи, которое обещалъ издатель, не было.

36. Объявленія о продолженіи Отечествѣ. Записокъ на слѣдующіе годы (1825, 1826, 1827, 1829, 1830 г.), въ которыхъ, между прочимъ, говорятъ о путешествіи издателя по Россіи (ч. ХІХ. № 53 стр. 409; 1825 года: ч. ХХІІІ. № 65 стр. 426; 1826 года: ч. ХХVІІ. № 77 стр. 450; 1828 года: ч. ХХХІІІ. № 101 стр. 463; 1829 года: ч. ХХХІV. № 113 стр. 497).

37. Златоверхій Успенскій соборъ во В.Ладимірѣ на Клязьмѣ, съ приложеніемъ его вида (ч. ХХ. № 54 стр. 3). В.Ладимірѣ расположенъ

102

1824.

на живопись мѣстъ; Успенскій соборъ находится въ средниѣ Кремла, фигура его четвероугольная, съ контрафорсами по угламъ. Соборъ мѣстъ нать главъ, окна длиныя и узкія, стѣны изъ бѣла-
го камня; алтарь состоять изъ трехъ отдѣловъ. Далѣе описываются: кровля собора, двери, иконостасъ, иконы, чудотворный образъ Богоматери, его перевесеніе въ Москву при націяхъ Тамерлана, украшенія, архіереское (прежде — патгіаршее) и царское мѣста, мощи святыхъ и гробницы В. Князей и Княгинь (налини на гроб-
ницахъ) и Влалимірскихъ архіереевъ; образъ Божіеі Матери, ши-
тый шелкомъ Царевною Софією Алексѣевною, желѣзный вілемъ и
двѣ стрѣлы на гробницѣ кн. Изъясла Андреевича; доска съ гроба
св. В. Кн. Георгія, съ грешнымъ изображеніемъ на ней; картина
Топчи о крещеніи Русскихъ при Влаімірѣ съ: ризница и перков-
ная утварь; здѣсь указаны и стихи Екатерины Н. падѣ мощами В.
Кн. Георгія и рабою, въ которой почвілъ Боголюбскій. Вѣздѣ
за обозрѣніемъ современнаго состоянія собора разсказана его ис-
торія на основаніи источниковъ, означенныхъ въ примѣчаніи. По
мѣнію автора, соборъ этотъ основанъ въ 992 г., былъ разрушаемъ
пожарами и некріателемъ и возобновляемъ Боголюбскій, Есл. Кн.
Всеволодомъ и Ярославомъ Всеволодовичемъ. Въ 1646 г. былъ на-
писанъ образъ зnamенія пресв. Богородицы; въ 1768 г. Екатерина Н
даровала 14.000 р. на возобновленіе собора, что и было исполнено (здѣсь напечатанъ Ея рескритъ Владамірск. преосвященному по этому сзучаю); по и впослѣдствіи продолжались улучшенія храма.

38. О старинныхъ городищахъ, существующихъ въ Курганскомъ уздѣ, ст. Согунова (ч. XX. N 34 стр. 127). Старинные городища (Курганские, Бабей, Илюха и Шмаковской) состоять изъ великой насыпи земли въ видѣ кургановъ, съ окружающими ихъ рвани. Разрывая ихъ, находили золотыя, серебряные и мѣдныя вещи, выз-
шія украшеніемъ женщинъ, и желѣзныя воинскія вооруженія. Вѣ-
роятно, они принадлежать Татарамъ Золотой Орлы, удалившись
въ Сибирь чрезъ Оренбургъ послѣ Маммева побоища.

39. Извѣстіе о высочайшемъ пребываніи Его Н. П. Павлерск. Вели-
чества (Александра I) на Златоустовскихъ заводахъ (ч. XX. N 33
стр. 265): разсказъ о посѣщеніи Государемъ Саткинскаго, Злато-
устовскаго и Міасскаго заводовъ и присковъ Персонакловскаго и
Царево-александровскаго рушиковъ; о ветрѣчахъ Государя и вос-
торѣ жителей. Императоръ самъ осматривалъ заводское устройство,
производство работъ, арсепалъ и госпиталь; обратилъ вниманіе на
золотые самородки, найденные въ пещахъ, и посѣгілъ дома нѣко-
торыхъ оружейниковъ.

1824.

103

40. Нереписка Суборова с П. П. Турчаниковыны, статсъ-секрета ремъ Екатерины II, съ объясниениями Б. Федорова (ч. ХХ. № 56 стр. 377). Изданіе этой переписки не было окончено. Здѣсь попѣщены только три письма (изъ нихъ первое въ формѣ дневника) и журналъ съ 21 сент. по 3 окт., посланные къ Турчанинову въ 1778 г. И письма и журналъ интересны; въ нихъ говорится о Крымскомъ ханѣ Казы-Гирѣ, о переселеніи изъ Крыма Греческихъ и Армянскихъ хрпстіанъ въ Россию; кромѣ того Суборовъ жалуется на болѣзнь, на причиняемыя ему неусловіствія и необлуманный поступокъ одного генерала, просить новыхъ трудовъ и упоминать о нѣкоторыхъ се мейныхъ дѣлахъ.

41. О Русскихъ пословицахъ, письмо къ Б. М. Федорову отъ А. Р. (Рихтера) (ч. ХХ. № 56 стр. 415). Авторъ признается, что онъ отчасти руководствовался «Опытомъ разсужденія о Русскихъ пословицахъ, 1823 г., Москва», соч. Снегирева; но мы находимъ, что онъ ничего не прибавилъ къ напечатанному г. Снегревымъ въ «Трудахъ Общ. Люб. Рос. Слов.» (ч. 3), въ сочиненіи «Русскіе въ свопхъ пословицахъ» и др. изданіяхъ: и матеріалъ, и взглядъ на него—тотъ же. Сказавши, что пословицы запоминаютъ историческій произшествія (примѣры), авторъ предлагаетъ объясненіе старыхъ пословицъ, касающихся юридическихъ, политическихъ и нравственныхъ убѣжденій народа. Многія объяснины, очевидно, крайне олносторонние и невѣрно.

42. Письмо редактора (Федорова) къ издателю Отечеств. Записки объ открытіи (т. е. выставк) Императорской Академіи художеств для публики въ сентябрь пынѣшнію года (ч. ХХ. № 55 стр. 296). Здѣсь говорится о портретахъ работы О. А. Книренскаго, Яковлева и Троицкіна, о гравюрахъ Уткіна и др., о миніаторахъ, картинахъ изъ простонароднаго быта и историческихъ, о перспективной живописи професс. Воробьева, картинѣ Чернова, скульпту рѣ, статуяхъ, мозаикѣ, и проч. На это письмо въ «Интерат. Листкахъ» были попѣщены замѣчанія, которые вызвали въ Отечеств. Запискахъ 1825 г. (ч. ХХІІІ. № 63 стр. 115) отвѣтъ, подъ заглавіемъ: «Porchto de criticis in inventarum et litterarum et artis litterarum et diversarum rebus publicarumque in domino Hugonii consilia proposita, etc», —отвѣтъ на замѣчанія Н. Н. въ № 25 и 24 Литер. листковъ г. Булгарина Споръ идеть о словахъ и выраженіяхъ, очень мало касаясь искусства, да и то поверхность.

43. Письмо отъ Русскаго валтеля, Орловскаго — о занятіяхъ его и о лучшихъ произведеніяхъ Торвальдсена (ч. ХХ. № 56 стр. 507).

104

1825.

44. Насько изъ Мессам о концерте, данномъ любителямъ музыки
въ пользу пострадавшихъ отъ паводненія въ С. Немербуръ, въ заѣ
благороднаго собравія (количество сбора) и о пожертвованиіхъ по
этому случаю. Статья килза Влад. Д — аю — С — аю (ч. XX. №
56 стр. 562).

1825 годъ.

1. Картина золотопечатныхъ аромысловъ въ Гравьскихъ горахъ
1824 года (ч. XXI. N 57 стр. 3, N 58 стр. 269, N 59 стр. 444; ч.
XXII. N 60 стр. 69, N 61 стр. 251, N 62 стр. 392), ст. П. С.
(Свящина), съ приложениемъ вида золотопромывальни на Перво-
павловскомъ пріисѣк и свистка съ огромнаго саморолка. Солерканіе
стати слѣдующее: открытіе золотосодержащихъ песковъ и ихъ
раэработки на Уралѣ ссть истинное благодѣяніе для Сибирскаго
края въ экономическомъ отношении. Нески эти состоять изъ раз-
рушенныхъ количедавовъ на вершинахъ Урала. Золотыя руды въ
этомъ хребтѣ открыты въ 1745 г. при р. Березовкѣ и Пышмѣ в
добыча ихъ принадлежала казнѣ. Новыхъ открытій не было про-
долженіи 70 лѣтъ, и Правительство дозволило частные промыслы,
со взятыміемъ за то известныхъ процентовъ; въ десять лѣтъ добыча
золота возрасла отъ 18 до 200 пудъ въ годъ. Многіе обралились къ
разработкѣ песковъ, которая нанабѣдѣ совершается по сторонамъ
прѣкъ, въ зонинахъ и на отлогостяхъ горъ; промылальны употреб-
ляются четырехъ роюъ (опсяніе ихъ усредніва и разница въ
требуемомъ этими промылальными количествѣ рукъ и времени). За
тѣмъ разсматриваются мѣстоположеніе пріисковъ, составъ пластовъ
в ихъ качество, отношеніе добываемаго золота къ песку и способы
работъ все это пособно изслѣдовано какъ въ отношении заводовъ
казенныхъ, такъ и частныхъ: именно здѣсь опсыте: а) пріис-
ки Златоустовскаго округа (рудники Первопавловскій, Царево-алек-
сандровскій, Касаниковскій, Владимирскій, Ново-полIANовскій, Благо-
радный, и пр.), б) пріиски при заводахъ Кыпшымскомъ и Каслин-
скомъ (принальжащіе Харитоновскъ, Зотово, Расторгуевымъ),
Сонмировскіе, и др., е) опыты золотопрозволства близь Сисертскаго
завода въ имѣніи Турчаниновыхъ, д) Екатеринбургскіе пріиски
(Березовскіе, Уктускіе, Борисовскіе, Пышмінскіе, Преображенскіе,
и пр.); е) золотопрозволство на Истокской заимкѣ г. Меджера. г)
зъ имѣніи А. Н. Яковлева, при заводахъ Верхъ - ценищскагъ.

1825.

103

Верхъ - псетскомъ и Режевскомъ; г) при Невъялскомъ заво-
дѣ Яковлевыхъ; һ) при заволахъ тайн. сов. Н. Н. Демидова;
і) при заводахъ Гороблагодатскихъ (рудн. Царево-александровскій,
Крестовоздвиженскій, и др.): к) золотоносные пески въ округѣ
Богословскихъ заводовъ по р. Сухой и Турьи, 1) по р. Яли (у
Николае-павдинскаго завода), и т) по р. Суходойкѣ (у Турьин-
скихъ рудниковъ); п) золотопроизволство въ дачахъ граф. С. В.
Строгановой. Кромѣ того открыты золотоносные пески въ Пермской
и Ватской губерн. и начата разработка подобныхъ песковъ у гг.
Ярцова, Губиныхъ, Зеленцова и Метлина. Въ описаніи означенныхъ
заводовъ и рудниковъ указано: время ихъ открытія, начало разра-
ботки, найденные при работахъ самородки, сколько гдѣ промыва-
ленъ и машинъ, количество работниковъ и заработной платы, ко-
личество добычи въ разное время (болѣе — въ 20-хъ годахъ), по
чемъ обходится золотникъ золота, открытіе серебрянаго золота и
платины, разстояние присковъ отъ заводовъ, и т. п. Статья очень
подробная и полезная; авторъ самъ посѣтилъ болѣе значительные
приски; многія свѣдѣнія были сообщены ему отъ самихъ управи-
телей заводовъ. Къ статьѣ приложены двѣ таблицы о количествѣ
полученнаго изъ песковъ серебристаго золота и на какую сумму, за
1818—1824 года. Въ XXVI части Отечеств. Записокъ (1826 года,
№ 73 стр. 26) помѣщено извѣстіе О новомъ величайшемъ золотомъ
самородкъ въ 24 ф. и о восьми другихъ, найденныхъ въ Царево-
александровскомъ рудникѣ, ст. А. Н.

2. Крестовоздвиженскій женскій монастырь въ Нижнемъ Новгородѣ,
ст. Михія Янцерова, питомца Московскаго Университетск. пансіона
(ч. XXI. N 57 стр. 71). Обитель эта сооружена въ XIV в. на берегу
Волги Василиссою, сурругою Суздальскаго Князя Андрея Кон-
стантиновича, которая сама здѣсь постриглась. Впослѣдствіи мона-
стырь былъ переведенъ на гору и по храму Воздвижевія честнаго
креста получилъ свое названіе, по штату онъ положенъ въ третьемъ
классѣ. Въ 1802 г. игуменья Дорофея перестройла этотъ монастырь
(описаніе его мѣстоположенія, зданій, больницы, трапезы, и пр.)
и учреждала въ немъ общежитіе (занятія монахинь); на такое устро-
ение употреблено до 200,000 р.

3. Замѣчанія на записки г. Манштейна о Россіи (ч. XXI. N 57 стр. 87, N 58 стр. 223; ч. XXIII. N 60 стр. 46; ч. ХХІІІ. N 64 стр. 158; 1826 года: ч. XXV. N 70 стр. 221; 1828 года: ч. XXXV. N 101 стр. 353; ч. XXXVI. N 102 стр. 41; 1829 года: ч. XXXVIII. N 108 стр. 3, N 109 стр. 202; ч. XXXIX. N 113 стр. 366). Подъ этимъ
заглавіемъ сообщены разныя политическія свѣдѣнія въ видѣ отры-
вочныхъ замѣтокъ; нѣкоторыя мѣста довольно любопытны. Издатель

106

1825.

объявляетъ, что статья эта есть произведеніе веьмежи, бывшаго
участникомъ описываемыхъ событий; самъ авторъ говоритъ: "это я
сlichшаъ отъ Миниха"; "Левендаль обращался со мной дружески", и
проч. Необходимо однако замѣтить, что большая часть сообщае-
мыхъ злѣсь свѣдѣній извѣстна уже изъ другихъ источниковъ. Ав-
торъ указываетъ отчасти на неточности или ошибки Манштейна,
но болже представлѣетъ донолитегельныя объясnenія къ показаніямъ
его книги. Злѣсь разсказываются а) біографическія свѣдѣнія о
Екатеринѣ І, ся характерѣ, ролственникахъ и пасторѣ Глюкъ, ста-
ранія кн. Меншникова и Голштинскаго посланика гр. Басевича о
возведеніи на престолъ Екатерины І; участіе его въ составленіи
завѣщанія этой Государынсцю; б) бракъ Царевны Анны Петровны
съ Герцогомъ Голштинскимъ, улаленіе ся изъ Россіи, значеніе Ба-
севича при Русскомъ Дворѣ и возвышеніе Меншникова, намѣренія
о бракосочетаніи Елизаветы Петровны; с) освобожденіе Петромъ II
бабки своей Евдокіи, судьба этой Царницы, происшествія при кон-
чинахъ Петра II; несправедливыя замѣчанія Манштейна объ Пванѣ
Алексѣевичѣ Долгорукомъ и Остерманѣ; д) избраніе на престолъ
Анны Пвановны (Левенвольъ и Рейвгольдъ), ся приверженцы и
просьба о самодержавіи (Н. Ю. Трубецкой и А. М. Черкаской),
излишнія добавленія, нахождения у Манштейна при описании этого
события; несправедливое обвиненіе Манштинномъ принца Гессенъ-
Гомбурскаго, сызыка кн. В. А. Долгорукова; е) настоящая фамилія
и происхожденіе Бирона; несправедливыя замѣчанія Манштейна о
Бироѣѣ и Минихѣ (по дѣлу амپрала Сиверса), о предложеніи
Аннѣ Пвановѣ брака съ Португальскимъ принцомъ и о Китайскомъ
носольствѣ; f) размолвка Миниха съ Бирономъ и Левенвольдомъ,
назначеніе Миниха къ дѣствующей арміи, осада Гданска, помощь,
поданная этому городу Францією, результаты Турецкой войны;
графъ Минихъ и Ласи никогда не были въ явной ссорѣ; Ман-
штейнъ несправедливо приписываетъ Миниху ошибки кампаніи
1736 года; взятіе Очакова, отошенія Миниха съ Кейтомъ; походъ
чрезъ Польскія земли; письмо Миниха къ кн. Лосковичу: сношенія
нашего Двора съ Вѣною, убійство Къведскаго маіора Циклера;
Вольинскій подносить сочиненіе Махіавеля Авиņ Ивановѣ, его
ссора съ Бирономъ и печальная судьба Вольинскаго: g) послѣдня-
ды Анны Ивановны и кончина ся, старанія Бирона о регентетѣ, дѣя-
ствія Черкаскаго и Остермана, присяга Юанну Антоновичу, біограф-
фическія свѣдѣнія о судьбѣ Императрицы Анны до ветупленія на
престолъ; ся способности, образъ жизни, увѣстенія (шуты, ледяной
домъ), государственныя дѣла, флотъ, войско, торговля, горное дѣло,
каналы, и т. п.; h) регентство Бирона, его отошенія къ Правитель-

1825.

107

ницѣ Аннѣ Леопольдознѣ, дѣло капитана Ханыкова и поручика Аргамакова, договоръ съ Саксонією, доносы и пестланія, положеніе Остермана, Левенвольда и Царевны Елизаветы, заговоръ, графъ Головкинъ, принцъ Брауншвейгскіи, паденіе Бирона, Бестужевъ, несправедливое замѣчаніе Манштейна о дѣйствіяхъ Миниха и объ его искательствахъ Молдавскаго госполарства и Украинскаго герцогства, і) управленіе Принцессы Анны Леопольдовны, поведеніе гр. Миниха, ошибки въ описаніи Манштейна, споръ Миниха съ Принцемъ о формѣ переписки, удаленіе Миниха, мизости, оказанныя Правительницѣю, ея отношенія къ Инпару, Австрийскій посланникъ маркизъ де Ботта, отношенія Русскаго Двора къ Вѣнскому, Берлинскому и Дрезденскому, маркизъ д. э. Шетарди, баронесса Мейгденъ и несправедливое замѣчаніе о ней Манштейна, предложеніе Правительницѣ вступить на престолъ, намѣреніе уступить Швеціи Кекстольмъ; к) минимое намѣреніе Шаха Надира вступить въ бракъ съ Елизаветою Петровиою, мысль о соединеніи ея бра-комъ съ Людвигомъ Брауншвейгскімъ, сношенія Елизаветы Петровы съ Швенцією, паденіе Правительницы, ея характеристика, отношенія къ супругу, учрежденіе должности генераль-рекетмейстера; вымы-шленныя показанія Манштейна; 1) біографическія свѣдѣнія о Мп-нихъ, его служба въ Польшѣ, вызовъ въ Россию, отношенія его къ Петру В., устроеніе Ладожскаго канала, вызвшеніе и паденіе; несправедливые отзывы п замѣчанія Манштейна; м) графъ Левен-вольдъ, гр. Эрнестъ Минихъ, сынъ фельдмаршала и его ссылка, причины несогласія между гр. Бестужельмъ - Рюминымъ и Ше-тарди, графъ Левендаль, генераль Кейтъ, Шетарди (пхъ характеры и дѣйствія); п) военные дѣйствія и миръ съ Швецією.

4. Разсмотрѣnie рычи, произведенной пресоющенымъ Платономъ, митрополитомъ Московскимъ, по слушаю коропованія Нинератора Александра I, соч. Ноздъева, воспитанника Пегербургск. Высшаго Училища и краткое известіе о публичномъ актѣ въ этомъ заведеніи (ч. XXI. N 57 стр. 111). Авторъ, безъ всякой критике, представля- етъ изъ рѣчи выпинки, восхваляетъ ея сочинителя и указываетъ составъ рѣчи по правиламъ реторики.

5. Краткое известіе о Кавказскихъ минеральныхъ водахъ въ Пл-торіи, отрывокъ изъ «Историческаго, медико-тонографическаго, физико-химическаго и врачебнаго описанія Кавказскихъ минераль-ныхъ водъ» прочес. Нелибина, который былъ посыланъ для из-слѣдованія означенныхъ водъ отъ Правительства (ч. XXI. N 58 стр. 188). Кавказскія минеральныя воды прописленіемъ своимъ обяза- ны величайшимъ физическимъ перемѣннымъ. Сношенія Русскихъ съ Кавказскими народами начались прежде ХІІ ст., вирочемъ постоян-

108

1825.

ныи характеръ сношенія эти получили только съ XVI ст.; но о водахъ мы не знали. Даже Петръ В., открывший Терскія теплицы, не зналъ о нихъ; однако Горны издавна пользовались этими волами отъ болѣзней. Первое извѣстіе о цѣлебныхъ источникахъ Кавказа получено Русскими в 1774 году: послѣ основанія здѣсь различныхъ укрѣпленій явились на Кавказъ естественно-спитатели, и съ 1793 г. Русскіе стали посылать воды За тѣмъ авторъ разсказываетъ объ изслѣдованіи Кавказскихъ источниковъ врачами, химиками, академиками и другими (по собственному желанію или по порученію Медицинской Коллегіи) в вычислять напечатаныя по этому случаю сочиненія. Первое устройство ваннъ и планий на Кавказскихъ водахъ принадлежитъ Варванію и другимъ частнымъ линамъ; въ 1803 году сюда назначено особый врачъ и велѣно поселить здѣсь линейныхъ казаковъ; а въ 1822 г. нарязена Комиссія для устройства необходимыхъ зданий, и пр. Въ заключеніе Нелюбовъ говорить о своихъ открытияхъ и наблюденияхъ минеральныхъ источниковъ.

6. Князь Курбскій, черты общецѣственныхъ событий и Русскихъ правовъ XVI вѣка, соч. Б. Федорова (ч. XXI. N 58 стр. 293, N 59 стр. 477; ч. XXII. N 60 стр. 104; ч. XXIII. N 63 стр. 54, N 64 стр. 204). Это историческій романъ, изъ которого менѣе всего можно узнать духъ эпохи; хотя авторъ и указалъ въ примѣчаніи тѣ источники, которыми пользовался, однако весь разсказъ освѣщенъ далеко невѣрно. Здѣсь напечатано только семь главъ романа, съ маленькимъ предисловіемъ. Любоытно, что г. Святынѣ сравниватьъ эти главы съ северами изъ романовъ Вальтеръ-Скота. (От. Зап. N 59 стр. 372).

7. Планъ первобытной Кіевской Десятинной Богородицкой церкви съ объясненіемъ оно (ч. XXI. N 59 стр. 380). Еще въ 1824 г. въ Огеч. Запискахъ (№ 56 стр. 513) было напечатано краткое письмо А. Д. — Об открытии основанія Десятинной церкви Кіевскимъ митрополитомъ Евгеніемъ и о найденныхъ кусках Греческой мозаики и стѣнной живописи. Къ статьѣ 1825 года приложень планъ храма, который подробно объясненъ (з. е. у указаны длина, ширина и форма храма, склепы, мозанческій полъ, фундаментъ, карнизы, alfresco, фигурная гробовая доска, колоны изъ бѣлаго мрамора). Десатинная церковь, построенная Владиміромъ св., при митрополитѣ Петрѣ Могилѣ представляла только развалины съ небольшой частію уцѣхлѣній стѣны; Петръ Могила выстроилъ на правомъ крыльѣ этого разрушеннаго храма церковь Рождества Богородицы, планъ и фасадъ которой приложены вмѣстѣ съ планомъ Десятинной церкви. Найденыя мѣста старинныхъ гробницъ авторъ приписываетъ могиламъ Ольги, Владиміра св. и его супруги Анны; глава В. К.

1825.

109

Владиміра была обрѣтена Петромъ Могилою. Даже говорится о князьяхъ, которые были погребены въ Десятинномъ храмѣ, объ открытыхъ при обнаженіи фундамента крестахъ, перестняхъ, монетахъ, и пр. А. С. Анпенковъ изъявилъ желаніе построить на свое вживленіе на мѣстѣ Десятиннаго храма церковь. Статья полезная.

8. О пребываніи Его Величества Государя Пмператора (Александра I): а) въ Оренбургъ (письмо къ издателю—ч. XXI. N 59 стр. 404) и б) въ Перми (ч. ХХIII. N 63 стр. 289, ч. XXIV. N 66 стр 59): объ статьи написаны по образцу газетныхъ извѣстій. Здѣсь говорится о встрѣчахъ Государя и восторгѣ жителей, о посѣщеніи Государемъ различныхъ учрежденій, о присутствіи его при разводахъ войскъ и наградахъ, Высочайше дарованыхъ разнымъ лицамъ, и т. п. Государь зѣстилъ на Илецкую Соляную Защиту и въ Мотовплихинскій мѣднославительный заводъ, смотрѣлъ Банкирское войско и шалаши Киргизцевъ и пожаловалъ 20,000 р. въ ссуду на устройство Нерми. Здѣсь же помѣщены лѣ рѣчи: привѣтственная и прощальная, сказанныя Государю Нермскимъ преосвященiem. Дюнисиемъ.

9. Объ открытии новаю Петровскаго театра въ Москвѣ, ст. М. Я. Толстова: огромность зданія сочетается съ великолѣпіемъ и пропорціональностію; нашъ театр превосходитъ другіе Европейскіе, и этимъ мы обязаны заботамъ кн. Д. В. Голицына и таланту г. Бове. Даже говорится объ устройствѣ и размѣрѣ театра и о первомъ представлении, бывшемъ при его открытии (балѣть и мазкерадъ) (ч. XXI. N 57 стр. 178).

10. Выписка изъ письма въ Москву отъ 4 февраля о томъ, что Императорская фамилия поѣстила театръ (ч. ХХІ. N 58 стр. 377).

11. С. Петербургскія современныя льтописи. Въ ХХІ части: а) Ньтоо о Школь гвардейскихъ подпрапорщиковъ (N 58 стр. 331): учрежденіе школы относится къ 1823 г., цѣль ея—воспитаніе вооруженъ для пѣхотныхъ гвардейскихъ полковъ; здѣсь означено число воспитывающихся, пхъ солежаніе, экзаменъ, и пр. б) Годовое собраніе въ Пмператорскомъ Вольномъ экономическомъ Обществѣ, подъ предсѣдательствомъ Н. С. Мордвинова (N 58 стр. 339): попеченія Общества о прививаніи оспы, капиталѣ Общества, баллотировка, сочиненія, и пр, съ обозначеніемъ числа ежегодно рождающихся въ Россіи дѣтей. с) Ньтоо о периодическихъ изданияхъ на 1824 и 1825 годы: замѣчаніе о пользѣ журналовъ у насъ, исчисленіе периодическихъ изданий, выходившихъ въ 1824 году въ Пегербургѣ, Москвѣ, Казани, Харьковѣ, Дерптѣ, Вильнѣ, Митавѣ, Ригѣ,

110

1825.

Пернавѣ, Лібавѣ и Одессѣ на Русскомъ и пюстранихъ язы-
кахъ; указаніе на труды Обществъ и на новые журналы
(1825 г.) (N 58 стр. 361).—Въ ХХІІ части: д) Записка, по-
сланная въ Москву къ Михайлу Яковлевичу Толстому о разнаго
рода С. Петербургскихъ новостяхъ, ст. Н. С. (Свиньина) (N 60
стр. 156; ч. XXIV, N 68 стр. 442; 1826 года: ч. XXV. N 70 стр.
328; ч. XXVI. N 73 стр 271; ч. XXVIII N 79 стр. 291); въ нѣкото-
рыхъ пумерахъ статья эта названа запискою «о разныхъ новостяхъ
и воспоминаніяхъ С. Петербургскихъ» Содержаніе ея: аа) литера-
турныя извѣстія (ком. Горе отъ ума, стихи Пушкина и Хвостова, Гор-
пыій журналъ, хозяйствен. Ботаника проф. Щеглова, Всеобщая история
Ертова, археолог. атласъ Дейіріарда, журн. мануфактуръ и торговли,
бесѣды Масильона, изданія Сленина и Смирдина, басни Крылова,
Антенскій Пустынникъ, Французск. словарь, альманахи въ Москвѣ
и Петербургѣ, стихотворенія Слѣпушкина, письмо кѣ нему А. С.
Шишкова, и отвѣтъ на это письмо, Собр. путешеств. къ Татарамъ,
изд. Языкова, Опытъ библіотеки для военныхъ людей, изд. Соца
(см. также XXIV часть Отечеств. Запис. N 66 стр. 158), Собран.
Русск. сочиненій въ прозѣ и стихахъ, журн. Соревнователь просв.
и благотв., Библіограф. листы Кеннена, Опытъ науки изящаго
А. Галича, Начальн. основанія красильнаго искусства, соч. Вита-
лиса, Письма морскаго офицера, соч. Броневскаго, альманахъ Сѣ-
верные Цвѣты); bb) общественные удовольствія (звѣринцы, циркѣ,
скачки, деревянный театръ, гуляние на масляницѣ, вербной и сва-
той недѣлахъ, концерты, петергофскій праздникъ, косморама, фо-
кусники, восковыя фигуры, и пр., излюминадія по случаю возвра-
щенія Госуздара); ee) извѣстія художественные (архитектура,
скульптура, живопись, Общество поощренія художниковъ, портре-
ты работы Кипренскаго и Дова, литографическій станокъ Кипрен-
скаго, модель Петербурга, издѣлія фарфоровой фабрики и стеклян-
наго завода, статуя Екатерины Н, иконостасъ Римской работы,
картины отечественныхъ художниковъ въ Эрмитажѣ, собраніе ри-
сунковъ съ древнихъ намятниковъ, изданіе Сапожникова, выставка
отъ Общества поощренія Русск. художниковъ, прописанія Брю-
лова, Венеціанова, Воробьева, Чернецовыхъ, и др., литографіи,
бронзовый бюстъ Александра І); dd) публичныя лекціи: ee) новыя
учрежденія и улучшенія въ Петербургѣ (больницы, контора для
сиравокъ, мостовая и трогуары, разныя зданія); ee) изобрѣтенія
(машины Соболева и Харувжескаго, камень, открытыхі Рикордомъ
для очищенія воды); gg) процессія: торжественный поѣздъ съ
Персидскими знаменами, взятыми Наскевичемъ; hh) состояніе по-
голы въ Петербургѣ, замерзаніе и вскрытие Невы и полное затмѣніе

1825.

111

луны.—Въ **ХХІІІ** части: е) Сооруженіе нового Михайловскаго дворца для В. Ки. Миханла Павловича: описаніе дворца и его украшеній, ст. Б. Ф. (Федорова) (N 66 стр. 144). Въ письмѣ Свиньина къ Толстому (ч ХХІV. N 68 стр. 467), въ дополненіе къ этому описанію говорится о канделабрахъ во дворцѣ, работы Захарова. f) Хрустальная кровать, назначенная въ даръ Нерсидскому Шаху отъ Русскаго Двора (N 66 стр. 148; см. также N 68 стр. 465).

12. Златоустовскій заводъ, съ приложеніемъ его изображенія, ст. П. Свиньина (ч. ХХІІ. N 60 стр. 3; ч. ХХІІІ. N 63 стр. 25; 1825 года: ч. ХХІІ. N 73 стр. 229). Авторъ, самъ посѣтившій заводъ, описываетъ спачала его мѣстоположеніе и окрестности, потомъ говорить о мѣстечкѣ Златоустѣ (его населеніе, расположеніе, базарѣ, лавки, Нѣмцкій клубъ, вдовья касса); здѣсь находится оружейная фабрика и чугоноплавительный заводъ. Но свѣдѣніямъ, собраннымъ на мѣстѣ, фабрика эта основана въ 1816 году, при чемъ было вызвано изъ Солингена и Клигенталя 98 ч. мастеровъ клинковаго и стального дѣла, на особенныхъ условіяхъ; въ томъ же году устроены дома и мастерскія, а въ 1817 г. и фабрика; иностраннымъ мастерамъ отданы были въ ученые Русскіе. Производство работъ раздѣлено на фабрикѣ на отдѣленіи и цѣхи, определены сюда управитель, смотрители, браковщики, и пр. Въ 1821 г. составлено положеніе фабричнаго правленія; ежегодное производство (по образцамъ) простирается до 30,000 штукъ различного оружія, а расходъ на содержаніе и мастеровъ простирается до 600,000 р. За тѣмъ следуетъ подробное обозрѣание семи отдѣленій (стального, клинковаго, ножневаго, ефеснаго, офицерскихъ оружій, арсенального и стропильного) и ихъ цѣховъ (*), съ указаніемъ числа мастеровъ и работниковъ, количества заработной платы, образа пропродовства, инструментовъ, сколько потребно людей въ извѣстное время для совершенія извѣстной работы, каково отношение сырыхъ матеріаловъ къ выработаннымъ продуктамъ, какія условія успешной работы, какъ производится браковка произведеній. При этомъ описаніи приложены три таблицы: а) о расходахъ при водвореніп иностранныхъ мастеровъ; b) размѣръ и вѣсъ образцового оружія; с) количество выдѣланнаго оружія съ 1818 по 1824 годъ включительно; въ N 63 Отечеств. Зап. есть ссылки на таблицы подъ литерами Г. и Д., но самихъ таблицъ нѣтъ. Далѣе авторъ обращаетъ внимание на

(*) Въ N 63 стр. 40 показано въ клинковомъ отдѣленіи 5 цѣха, а на стр. 52 прибавленъ еще одинъ, названный плытымъ (?).

112

1825.

заводы Златоустовскаго горнаго округа: Златоустовскій, Саткинскій, Кусинскій, Міасскій и Артиповскій. Основаніе первымъ двумъ положили Мосоловъ и баровъ Строгановъ; оба эти завода были куплены въ 1769 г. Дугиннымъ, который посгROIПЛЬ и остальные три; всѣ эти заводы чугуноплавильные и желѣздѣлательные (пространство земли и леса подъ заводами, количество доменъ, мельницъ, становъ, и пр., разстояніе заводовъ отъ Екатеринбурга и Уфы, число мастеровъ, заработная плата, количество обработываемыхъ ежегодно матеріаловъ чугуна, желѣза и отчасти мѣли). Статья эта весьма полезна для исторіи горнаго у насъ лѣла и для статистики.

13. Льтонись древняю Словенорусскаго княжескаго города Пзборска, ст. минтрополита Евпіенія (ч. ХХІІ. № 61 стр. 189), съ приложеніемъ віда и плана Изборской крѣпости съ пригородкомъ, Труворовымъ гороищемъ и камнемъ, и изображеніи мѣдныхъ вещей, найденныхъ въ чудскихъ могилахъ близь Изборска. Содержаніе этой статьи, которая была также напечатана въ Труд. и Лѣт. Общества Ист. и Др. при Моск. Унив. (т. V. стр. 131 и д.г.), — слѣдующее: Изборскъ — заштатный городъ Псковской губ., при рѣкѣ Смолѣ или Сходицѣ; начало его непозвѣстно. По сказанію Нестора Труворъ слѣдѣ въ Изборскѣ: крестьяне указываютъ здѣсь на камень будто бы надъ могилой этого Князя: на пашняхъ открыто много оставовъ съ мѣдными ожерельями, цѣпочками, кольцеобразными змѣями, и пр. Изборскъ, по преданію, назывался Словенскомъ, опъ былъ переводимъ на разныя мѣста; донынѣ видно древнее городище, окопанное валомъ. Изборскомъ, послѣ Трувора, управляли княжескіе намѣстники; при В. Кн. Ольгѣ опъ сталъ Псковскимъ пригородомъ. За тѣмъ слѣдуютъ краткія выписки изъ Псковской п-д другихъ лѣтописей объ осадѣ Изборска Лифляндцами, Эстляндцами и Лисовскимъ, о походахъ Изборанъ, о поставленіи крѣпости, учрежденіи воеволства, Князѣ Евсташіи (въ XIV ст.), и пр.— съ 1233 по 1632 г. Нотомъ приложены: а) лѣвы выписки изъ Псковскихъ писцовыхъ книгъ, данные на вотчины Изборской Пиколаевской церкви и Изборскому Дѣвичью монастыря (1675 года), очень полезныя для исторіи сошнаго письма; б) выпись изъ писцовой пригородской книги 1627 г. о земляхъ и другихъ недвижимыхъ имуществахъ Дѣвичья монастыря; с) выпись изъ писцовой книги 1576 г. о пріемѣ денегъ съ пустошей того же монастыря; д) патріархіи указь во Псковъ (1687 г.) объ отводѣ земель на пропитаніе причта при постройкѣ новыхъ церквей; е) опись Изборска, слѣдняя въ 1701 г. (его укрѣпленія, башни, ворота, артиллерія, тайникъ, церкви, строенія, размѣръ, рѣка, Городищенское озеро, и проч.). Наконецъ въ заключеніе сказано о моровой язвѣ 1710 г.,

1825.

113

о назначеніи Пзборска уцьзнымъ и потомъ заштатнымъ городомъ,
о походѣ чрезъ него Малороссійскихъ полковъ и пребываніи здѣсь
Александра І, о храмахъ въ Пзборскѣ и грунѣ земли.

14. Изследованія о вліяніи Монголіо-Татарскаго на Россию (ч. XXII.
№ 62 стр. 333), ст. А. Р. (Рихтера). Монголы не вводили къ намъ
свопхъ законовъ, обычаевъ и языка; но Русскіе сами многое отъ
нихъ занимствовали, что доказываютъ: а) восточное великолѣніе
Двора, скрытная жизнь Царей, ихъ выѣзды, приемы пословъ,
пожалованье одеждую, названіе «Бѣлый Царь» и выраженіе
«бью челомъ»; б) затворническая жизнь и верховая ъзда женщинъ;
с) одежда, вооруженіе, конскіе уборы, воинскій порядокъ; д) ночные караулы и рогатки, наказаніе кнутомъ, плетьми и посаженіемъ на келѣ, правежѣ, пытка, тарханныя грамоты; е) постройка зданій; f) употребленіе Татарской монеты, мѣры и счета (Аника Строгановъ); г) введение въ нашъ язывъ словъ Татарскаго и во-сточнаго произхожденія и страсть къ сказкамъ; h) измѣненіе народныхъ нравовъ. Въ статьѣ этой очень много произвольнаго; авторъ слишкомъ легко говорить о нравахъ и обычахъ, какъ будто ихъ можно безпрепятственно перессаживать съ одной почвы на другую. Мысль о вліяніи Монголовъ у него доведена до странной крайности; этому вліянію авторъ приписываетъ употребленіе на Руси калачей и игру на балалаікѣ; «казаки, по его мнѣнію, одолжены своемъ произхожденіемъ Татарамъ».

15. Ньсколько словъ о древнихъ рудникахъ въ Сибири, статья,
запмствованиял изъ «Историческаго Опыта горнаго искусства у
древнихъ народовъ», сою. Г. Гессъ-де-Кальве (другія сочиненія его
изчислены въ прпѣчаніи). Солержаніе таково: путешественники
по Сибири находятъ асыны доказательства, что здѣсь жилъ нѣкогда
народъ, знакомый съ искусствами. Палласъ, Лепехинъ, Гмелинъ и
Рычковъ, трудами которыхъ пользовался сочинитель, находили въ
Сибири остатки древнѣйшаго горнаго дѣла. До какой степени была
доведена эта древнѣйшая обработка рудъ? — Сибирь богата металлами;
самородки и металлоносные пески должны были обратить на
себя випманіе человѣка; золото и свинецъ были первые открытые
металлы. Слѣды старинныхъ рудниковъ найдены на южной сторонѣ
Уральскаго хребта и въ восточной части Сибири; по преданью они
были основаны Чудью или Скиовами; но справедливѣе произхожденіе
ихъ считать древнѣйшимъ. Несовершенство производства
здѣсь слишкомъ ясно разработка огнемъ, по впливу, была неизвѣстна;
вмѣсто молотовъ употребляли круглые камни; золото
скоблили свиными клыками въ кожаные мѣшечки; штольны низки

8

114

1825.

и тѣсны; водоотводовъ не было; плавка совершалась въ небольших печахъ изъ красной глины и круглыхъ горшкахъ (ч. XXII. № 62 стр. 372).

16. Еще о Корсунскихъ вратахъ Новгородскаго Софійскаго собора (ч. XXII. № 62 стр. 419), ст. Ст. Руссова. Алелунгъ доказываетъ, что ворота эти Иѣмецкія, а не Корсунскія; де Сангленъ признаетъ ихъ Корсунскими, но придѣланными къ настоящему мѣсту Иѣмецкими художниками. Эта догадка хороша; по остается вопросъ: какъ ворота попали въ Новгородъ и зачѣмъ изображены на нихъ католическіе священники? Для рѣшенія этого вопроса важно одно мѣсто изъ книгъ « Thuani Historia superioris seculi et ejus temporis 1614 anno. Francfur.», гдѣ говорится, что Владиміръ св. увезъ изъ Херсона двое мѣдныхъ воротъ, которые впослѣдствіи были перенесены изъ Кіева въ Гибзно Королемъ Болеславомъ. Такъ какъ Новгородцы около 1336 г. были въ постоянныхъ сношеніяхъ съ Поляками, то послѣдніе и возвратили имъ эти ворота, какъ памятникъ Русской истории. Въ Гибзнѣ ворота находились при католическомъ храмѣ и были украшены изображеніями католическихъ священниковъ. У Нестора читаемъ, что Владиміръ св. привезъ изъ Херсона скапищи (слово, позѣненное переписчикамъ въ капищи), увеличительное отъ *scapus* — косякъ и двери, затворъ.

17. Объ открытіи новыхъ минеральныхъ источниковъ на Кавказъ, ст. Г. де К. (ч. XXII. № 61 стр. 278). Здѣсь разсказываются свѣдѣнія ( сообщенные штабу-лькаремъ Кавказск. воль г. Конради) о новооткрытыхъ въ 1824 г. источникахъ (ихъ температура, дѣйствіе, свойства); один изъ нихъ названъ въ честь В. Кн. Анны Павловны — Аннинскимъ. Калмыцкій источникъ, было изслакпувшій, снова увеличился.

18. Еще новый способъ и. иностранцевъ распространять просвѣщение въ Россіи, выписка изъ письма издателя Отеч. Зап. (Свіньева) къ редактору (Федорову) (ч. XXII. № 61 стр. 293). Г. Филистра приѣхалъ въ Сибирь и распродалъ тамъ большое количество экземпляровъ свопхъ историческихъ таблицъ: таблицы эти — чистая спекуляція, показанія ихъ невѣрны.

19. О Петербурскихъ альманахъ, письмо къ кн. Н. А. Цертелеву (ч. XXII. № 61 стр. 293; ч. XXIII. № 63 стр. 103). Статья не окончена. Въ началѣ ся встрѣчасемъ краткія замѣтки о пяти альманахъ, а за тѣмъ указаніе на солежаніе альманаха « Русская старина», издан. Корниловичемъ, и полробныи разборъ помѣщенной здѣсь статьи самого издателя «О частной жизни Петра Великаго». По строгому отзыву рецензента въ этой статьѣ итъ ничего новаго,

1825.

115

ибо все означенное можно найти у Голикова; автор часто выби-
рал чергы мало причины (?), оставляя бОльше важныя в сторонѣ.
Эти обвинения однако далеко несправедливы. Корниловичъ прекра-
сно воспользовался извѣстіями Голландскихъ писателей и сообщилъ
много любопытного, хотя рецензентъ съ своей стороны едѣлаль
иѣкоторыя дѣльныя пополненія и полезныя замѣчанія (объ одеждѣ,
хозяйствѣ, характеристикскихъ чертахъ Петра В., о его письмен-
ности, любви къ искусствамъ, отношевіяхъ къ Меншкову, Апрак-
сину, Лемфорту, Шереметьеву, Головину, Ромодановскому, и проч.).

20. О сооруженіи памятника Ломоносову (ч. XXII. N 61 стр. 328) —въ Архангельскъ, по предложению тамошняго епископа Неофита; была открыта подписка, и Архангельское общество собрало на памятникъ до 3000 р. Въ XXIV ч. Отечеств. Запис. (№ 67 стр. 310) напечатана статья О пожертвовании на сооруженіе памятника Ломоносову въ Архангельскъ: количество сбора, количество суммы, вырученной за продажу стихотворенія гр. Хвостова: «На сооруженіе памятника Ломоносову», письмо А. Д. Балашева къ Хвостову о пролажѣ этого стохотворенія; извѣстіе о памятникѣ надъ могилою Ломоносова. Въ Отечеств. Запискахъ 1826 года (ч. XXV. N 70 стр. 349) въ письмѣ издателя къ Толстому говорится, что Мартосъ пред-
ставилъ проектъ памятника.

21. О тайникѣ, найденномъ въ городѣ Мценскѣ, письмо Гавриила, епископа Орловскаго (ч. XXII. N 62 стр. 429). Чтобы облегчить входъ къ соборному храму, начали срывать часть горы, на которой по-
строена эта церковь, при чемъ былъ открыть тайникъ или потасенный
колодезъ. По предложению въ этомъ мѣстѣ была высокая башня съ
вѣстовымъ колоколомъ. Далѣе разсказывается о соборномъ храмѣ и
состоящіхъ при немъ богадѣльняхъ.

22. Вописка изъ письма издателя Отеч. Записокъ къ редактору (Федорову): о Московскихъ бульварахъ, шоссейной дорогѣ отъ Петербурга до Москвы, о гулльняхъ, театрѣ, косморамѣ и гостиницѣ въ Москвѣ, о посѣщеніи этой столицы Принцемъ Оранскимъ (ч. XXII. N 62. стр. 440).

23. Письмо отъ редактора (Федорова) къ Н. П. Б. о разныхъ
(Петербургскихъ) новостяхъ, о протяжении въ Рыбацкой, и проч. (ч.
ХХІІ. N 62 стр 444; ч. ХХІV N 66 стр. 133). Здѣсь разсказывается
о Петербургскихъ мостовыхъ и магазинахъ, о посѣщеніи авторомъ
крестьянства – стихотворца Слѣпушки (съ указаніемъ на его со-
чиненія), о деревѣ Рыбацкой и поставленномъ здѣсь Екатериною II
памятникѣ, о пожертвованияхъ А. С. Балашевой въ пользу бого-
угодныхъ заведеній, о гробницѣ II. И. Иванова, дачѣ купца Са-

116

1825.

дофєева и Императорской Александровской мануфактурѣ, о кончинѣ
и стихотвореніяхъ графа Д. И. Хвостова, о конской скачкѣ на
Волковомъ полѣ, о новыхъ изданіяхъ (труды Рихтера, переводъ
Антенскаго пустынника; лѣчебникъ Енгалычева, басни Крылова и
ихъ Французскій переводъ) и объ институтѣ женскаго патріотиче-
скаго Общества.

24. Некрологія II. Ю. Львова: его формуларъ, труды по предмету
отечественной словесности, извѣстіе о непизданыхъ его сочиненіяхъ.
Львовъ пользовался расположеніемъ Державина и оларенъ былъ
краснорѣчіемъ (ч. XXII. N 62 стр. 467).

25. ПОСыщеніе Шецкой защиты въ 1824 году, съ приложеніемъ
изображенія этого мѣста (ч. XXIII. N 63 стр. 3, N 64 стр 145).
Авторъ посѣтилъ Шецкую Защиту и осматривалъ ея производство.
Здѣсь разработывается прекрасная каменная соль въ огромной ямѣ,
низъ и бока которой изсѣчены уступами. Окрытие соли приписы-
ваютъ Ногайцамъ; Киргизы и Башкирцы также пользовались
этою солью. По присоединеніи къ Россіи Оренбургскаго края въ
1754 г. добыча соли поступила въ запѣдываніе казны, а для пре-
кращенія Киргизскихъ набѣговъ учреждена военная защита. До
1774 г. невозможно представить точныхъ свѣдѣній о данномъ пред-
метѣ. Со времени учрежденія Главнаго Правленія Соляныхъ Дѣлъ
начата постоянная разработка соли для вывоза во внутреннія гу-
берніи; но перевозка была затруднительна, и въ 1789 году она
отмѣнена соль стали добывать только для Оренбургской губерніи
(350,000 пудъ). Около 1803 года открыта вольная продажа соли и
учреждены экспедиція управленія Шецкимъ промысломъ и два
запасные магазина; въ 1816 г. промысламъ этимъ дано новое обра-
зованіе приписаны работы для перевоза соли къ Роглѣ, опре-
дѣлены правила относительно суда и расправы, обученія дѣтей и
положенія ссылнорабочихъ, основаны школа и богадѣльня. Шец-
кая Защита лежитъ въ 68 верстахъ отъ Оренбурга; богатство со-
лянаго флеца здѣсь непостоянно; соль отличается превосходными
качествами. При этомъ сообщены свѣдѣнія о количествѣ вырабо-
тываемой соли, способахъ ея производства и складкѣ бунтовъ, о
числѣ мастеровыхъ и рабочихъ и величинѣ заработной платы, по
чемъ обходится пудъ соли, сколько ея продается на мѣстѣ и сколько
вывозится. За тѣмъ слѣдуетъ описание рѣчики Малой Элшанки, двухъ
озеръ, зданий Шецкой Защиты, известковой ломки, острожнаго
замка, казармъ, крѣпостцы, бульваровъ, казацкихъ промысловъ,
торговли съ Киргизами, новой солевозной дороги въ Разсыпную
крѣпость, форпостовъ, и пр. Къ этой весьма полезной статьѣ при-
ложены двѣ таблицы: а) вѣдомость казеннымъ строеніямъ въ

1825.

117

Защитѣ и форпостамъ по Оренбургскому тракту, и б) вѣдомость, сколько въ 1824 г. было въ артеляхъ мастеровыхъ, рабочихъ, де- негъ, провіанта и вещей. Въ Отечествѣ. Запискахъ 1827 г. (ч. XXX. N 86 стр. 494) напечатана Выписка изъ письма изъ Илецкой защиты о новыхъ усовершенствованіяхъ соляной разработки и количествѣ проданной соли въ 1825, 1826 и 1827 годахъ.

26. Обрядѣ открытія въ 1786 году, по Высочайшему Ел Пмперат. Величества учрежденію, Кавказской губерніи (инструкція, данная кня- земъ Потемкинымъ): описаніе церемоніала, какой опредѣлено было со- вершить при открытіи губерніи и дворянскихъ выборахъ. Любопытно, что велѣно было вразумлять при этомъ горскихъ князей о высокомъ значеніи государственної службы (ч. XXIII. N 65 стр. 322).

27. Письмо изъ Углича о пользѣ чтенія Трудовъ С. Петербургскаго Вольнаго Экономическаго Общества. Ст. Н. Ш. (ч. ХХІІІ. N 63 стр. 128).

28. Празднованіе байрама въ Черкескомъ аулѣ, письмо издателя Отечеств. Записокъ къ редактору (Федорову) (ч. ХХІІІ. N 64 стр. 241). На праздникъ собрались Черкесы, Ногайцы, Казаки и Рус- скіе; игры состояли въ скачкѣ, пляскѣ и стрѣльбѣ.

29. Кавказскія воды. письмо Н. Свиньина къ редактору (Федорову) изъ Ставрополя: описаніе Нарзана и свѣдѣнія о фокусникѣ и во- тижерѣ на Кислыхъ водахъ и о здѣшнихъ подпискахъ въ пользу бѣдныхъ. Къ этому письму присоединенъ Списокъ посѣтителей и посѣтительницъ Кавказскихъ водъ въ 1825 году (ч. ХХІІІ. N 64 стр. 250 и 255).

30. Позвѣстія о книгѣ: а) о второмъ издании поэмы Н. П. Козло- ва: «Чернецъ» (ч. ХХІІІ. N 63 стр. 131), съ замѣчаніемъ объ остро- уміи поэта. б) Собраніе плановъ, фасадовъ и профилей для строенія церквей, издание Министерства Внутреннихъ Дѣлъ (ч. ХХІІІ. N 63 стр. 133).

31. Списокъ комнатнымиѣ стольниками, отправленнымъ по повеленнію Государя Пмператора Петра I въ Европейскія государства для обу- ченія воинской наукъ: 63 имени (ч. ХХІІІ. N 63 стр. 635).

32. а) Любовь къ познаніямъ въ людяхъ простаго званія и б) го- стиницы для путешественниковъ, двѣ выписки изъ письма П. Свиньина — о Воронежскихъ книгопродавцахъ и живописцѣ, и о гостиницахъ въ Калугѣ, Тулѣ и Воронежѣ (ч. ХХІІІ. N 63 стр. 142 и 143).

33. Статистическіл свѣдѣнія о Симферополь, Нахичевань (пяти окрестныхъ селеніяхъ при Гахичеванн), Таганрою, Маріуполь (и

118

1825.

его округѣ), Кременчугъ, Ставрополь, Новочеркаскъ, въ 1825 г., дос-
ставлены А. Ф. Рихтеромъ: указаніе на число жителей, храмовъ,
домовъ, лавокъ, заводовъ и мельницъ (ч. XXIII. № 64 стр. 282).

34. Примыры необыкновенной старости въ Российской Имперіи въ
1822 году: указаніе офиціальныхъ источниковъ на число умершихъ
въ 1822 году, и сколько изъ этого числа прожили отъ 100 до 150 лѣтъ.
Статья Б. Ф. (Федорова?) (ч. XXIII. № 65 стр. 424).

35. С. Петербурское Адмиралтейство, съ приложеніемъ его вила
(ч. XXIV № 66 стр. 3, № 67 стр. 165). Адмиралтейство это основано
Петромъ В (въ 1704 г.), который особенно любилъ мореходство; все
пространство между Невой и Фонтанкого было занято адмиралтей-
скими зданиями и называлось адмиралтейскимъ островомъ. Въ 1727
г. вмѣсто деревяннаго зданія Адмиралтейства сооружено было ка-
менное; Императрица Анна устроила здѣсь шпицъ; Елизавета Пе-
тровна — церковь, а Екатерина II опредѣлила сигналы, какіе долж-
но дѣлать съ адмиралтейства во время наводненій; Павел І пло-
щадь адмиралтейскую сдѣлалъ мѣстомъ ученія войскъ; при немъ
построены новыя мастерскія и поправлена крѣпость; при Александ-
рѣ I сдѣлалъ бульваръ и адмиралтейское зданіе перестроено по плану
профессора А. Захарова. За тѣмъ сѣдуетъ: описание наружнаго
вида Адмиралтейства, башень, украшеній, арокъ и колонъ, и проч.
и свѣдѣнія о числѣ кораблей, построенныхъ здѣсь (съ 1712 по
1825 годъ), и ихъ спускѣ. Въ заключеніе помѣщена рѣчъ Цетра В.,
сказанная въ 1714 г. при спускѣ корабля Шлиссельбурга.

36. Генерал-фельдмаршалъ графъ Шерт Александровичъ Румян-
цовъ-Задунайскій, предъ послѣдняю Турецкою войною, начертаніе бла-
годарнаго очевидца Н. Льеницкаго, бывшаго его питомца и секретаря
(ч. XXIV. № 66 стр. 25). Въ предисловіи сказано, что означенное
сочиненіе Льеницкаго состоять изъ 12 отѣловъ: здѣсь же напеча-
танъ только первый отѣлъ, подъ заглавіемъ: Свойства героя За-
дунайскаго, гдѣ разсказывается о любви Румянцова къ престолу и
отечеству, о твердости его духа, дальновидности, осторожности,
служебныхъ свѣдѣніяхъ, обходительности и другихъ чертахъ его
характера. Румянцовъ не любилъ пышности и ласкательства, писалъ
скоро и сжато, зналъ хорошо отечественные законы, не терпѣлъ
переносовъ, былъ всегда веселъ, обѣщаній уклонялся, въ дѣлахъ
хранилъ тайну, умѣлъ одушевлять подчиненныхъ къ подвигамъ, и
т. п. Вся статья передана безсвязно и отzываетeся панегирикомъ;
впрочемъ пѣкоторыя черты, замѣченныя авторомъ, обращаютъ на
себя особенное вниманіе, такъ напр. Румянцовъ зналъ всѣ дворян-
скія фамилии въ Россіи, Польшѣ и Лифлиндіи, и пр.

1825.

119

37. О мъетоположеніи Балаклавскаго Георгіевскаго монастыря в
Крыму (ч. XXIV. N 66 стр. 97). За 1700 лѣтъ до Р. Х. въ Тавріи
былъ языческій храмъ Діаны: это мѣсто есть то самое, на котором
теперь монастырь Георгія. Греческій митрополитъ Хрисанфъ со-
орудилъ этотъ монастырь въ трехъ верстахъ отъ Корсунскпхъ раз-
валѣнъ на мѣстѣ стараго монастыра, построенаго еще при Тата-
рахъ. Близъ этой обители найдены мраморныя колоны и пьеде-
сталъ.

38. Ильчто о первоначальномъ заселеніи земель Астраханской губер-
ніи (ч. XXIV, N 66 стр. 105): извѣстіе о продажѣ незаселенныхъ
земель и о заведеніи на этихъ земляхъ садовъ и плантаціі.

39. Объ успешныхъ промышленности въ Россіи вообще и въ особен-
ности о фарфоровой фабрике купца Нопова, ст. Авксентія Мартынова
(ч. ХХІV. N 66 стр. 110). Успѣхи промышленности составляютъ
важныі источникъ общественнаго благосостоянія; предки нашіи
мало заботились о разшпреніи торговли, отчего домашній бытъ ихъ
и общественность заключались въ узкихъ предѣлахъ; они не знали
удобствъ; денегъ почти не было, а купля производилась мѣною.
По сверженіи Татарскаго ига Русскіе стали понемногу знакомиться
съ иностранными и устропвать ремесленныя заведенія. Петръ В.
положилъ твердую основу народному благосостоянію — п Русскіе
уже доказали, что могутъ соперничать съ иностранными. Въ при-
мѣръ приведено описание фабрики г. Нопова (Московской губерніи—
я строенія, машины, произведенія, число мастеровыхъ и сбыть
продуктовъ).

40. Прогулка въ Люблино, 1825 года в авуста (ч. XXIV. N 67 стр. 201), ст. Пвана Гурьянова. Люблино — дача г-жи Дурасовой, въ 7 верстахъ отъ Москвы, составляетъ лучшее загородное гуляние. Из-давна Цари ваши строили загородные дворцы, а бояре лѣто производили въ деревняхъ. Не было ли Люблино любимымъ мѣстомъ царской охоты? Или оно получило свое имя отъ горола Люблина, взятаго Русскими при Алексѣѣ Михайловичѣ ? Вслѣдъ за этими предположеніями слѣдуетъ описание Люблина, его рощей, пруда, кургановъ, владѣльческаго дома, театра, сада и оранжерей, дачи Самаровой горы (гдѣ жилъ Карамзинъ), монастыря Перервинскаго (въ которомъ митрополитъ Платонъ учредилъ семинарію) и монастыря Угрѣжскаго (основ. въ 1381 г.). Статья эта была перепечатана въ Новомъ Шутеводит. по Москвѣ 1833 г. (ч. Н. стр. 319). Догадки автора всѣдѣ слишкомъ произвольны.

41. Пермскій межаникъ (М. Н.) Чистяковъ (ч. XXIV. N 67 стр. 229), изъ крестьянъ; они самоучкою выучился грамотѣ, рисованію,

120

1825.

токарному и часовому искусствамъ, приготовленію калейдоскоповъ, изобрѣлъ механизмъ для перемѣпы декорацій, и пр.

42. О віляніи Римскаго права на законодательство какъ Россійскаго государства, какъ цѣлой Европы: довольно поверхностное разсуждение одного воспитанника Московскаго Университетскаго пансіона (ч. XXIV N 67 стр. 254). Римляне были мурлые закона-дателі: ихъ право справедливо названо ratio scripta. А потому об-разованный человекъ долженъ изучать это право, какъ источникъ высокой мудрости, политики и справедливости. Съ учрежденіемъ Болонской Академіи изученіе Римскихъ законовъ сдѣалось самымъ обычнымъ и необходимымъ явліемъ во всей Европѣ. Въ вѣкъ Екатерины II отечество наше обратило вниманіе на Римскіе зако-ны, но вѣролатно еще Алексѣні Михайловичъ пользовался ими при составленіи Уложенія.

43. Своеручная записка Государыни Пмператрицы Екатерины II о раздѣленіи лесоводства въ Россіи (ч. XXIV N 68 стр. 333), на Французскомъ языкѣ, съ приложеніемъ Русскаго перевода. Записка эта была послана Государынею чрезъ графа А. А. Безбородко къ Палласу, чтобы узнать мнѣніе этого послѣдняго о данномъ пред-метѣ. Здѣсь напечатано и письмо случаю. Екатерина II предполагала раздѣлить Пмперію относительно лѣсовъ на три области: сѣверную, южную и среднюю, а ихъ подраздѣлить на округи: такое дѣленіе должно было послужить основаніемъ лѣснаго управленія; самыя лѣса предполагалось раздѣлить на строевые, малорослые и кустар-ники. Въ концѣ предлагается вопросъ о раздѣленіи на статьи пахотной земли, водъ и животнаго царства.

44. Журналъ кампаній по Кавказской линіи покойнаго генерала и кавалера Ивана Ивановича Германа, 1790 года отъ 22 сентября по 30 число. Корпусъ, которымъ командовалъ Германъ, стоялъ на Ку-мѣ. Узнавъ о движении Турокъ на Георгіевскую крѣпость, Германъ пошелъ къ Кубани и отправилъ къ стоявшему въ 80 верстахъ отъ него генералъ-маіору Булгакову планъ общей атаки (описаніе по-хода и свѣдѣнія о числѣ войскъ). При занятіи нашими войсками высотъ Кубанскаго берега было замѣчено движение Турокъ на Ка-барду и Георгіевскую, съ цѣлю соединиться съ горцами, что под-вергало большой опасности Кавказскую гранпцу. Германъ рѣшился атаковать на разсѣдѣніи непріятелі. Авангардъ нашъ, подъ началь-ствомъ маіора ки. Орбельянова, съ успѣхомъ содѣйствовалъ движе-нію цѣлаго корпуса. Сраженіе持续ось два часа и непріятель при-пуждень былъ бѣжать. Турецкій лагерь былъ взать со всѣми при-

1825.

121

пасами и артиллерією. Въ заключіе авторъ говорилъ о военныхъ
опибкахъ, слѣдующихъ съ общѣхъ сторонъ.

45. Описаніе углубленія фарватера рѣки Нигула и прорытія каналовъ на Дніпровскомъ лиманѣ, съ приложеніемъ карты Ингульскаго фарватера (ч. XXIV. N 68 стр. 383). Это углубленіе Ингульскаго фарватера произведено вице - адмираломъ А. С. Грецгомъ посредствомъ парочно устроенной машины. До сего времени движение кораблей и судовъ, строившихся въ Николаевскомъ портѣ, было затруднено мелководіемъ Ингула: теперь же углубленіе фарватера этой рѣки доставило значительныя выгоды, въ подгражденіе чего напечатана вѣдомость, въ которой сравниваются расходы при прежнемъ и при теперешнемъ прохожденіи судовъ. Тою же машиною прорытъ хрящъ, окружавшій банку близъ Очакова и препятствовавшій плаванію. Все это доставило Николаевской верфи важныя выгоды предъ Херсонскою.

46. Бытность въ Мунділи Степана Гречанина и Андрея Самсонова у Царя Алтына, въ 1656 году (ч. XXIV. N 68 стр. 396: 1826 года. ч. XXV. N 69 стр. 64, N 70 стр. 249). Это лаборативный статейный списокъ боярскаго сына Степана Гречанина и польячаго Самсонова, отправленныхъ на заремъ Михайломъ Ееодоровичемъ къ царю Алтыну съ государственнымъ жалованьемъ. Здѣсь говорится о путешествіи по словъ, ихъ встрѣчахъ и содержаніи, о нападеніи на нихъ «Саянскихъ мужниковъ», о раздачѣ Царю Алтыну, его родственникамъ и вельможамъ даровъ, свиданіи пословъ съ разными лицами, аудіеніи у Царя Алтына и взаимныхъ переговорахъ: а) послы наші говорили, что въ 7140 г. Алтынъ - Царь присылалъ къ Томскому воеводѣ просить Русскаго Царя о принятіи его подъ свою высокую руку въ холопство; Государь отправлалъ двораніна Якова Тухачевскаго и польячаго Дружину Огаркова привести Алтына - Царя къ шерти: но тотъ заставилъ шертовать за себя своихъ родственниковъ; теперь послы требуютъ шерти отъ него самого. Алтынъ отвѣчалъ, что шертовать - «для Царей не ведется», а называться холопомъ - безчестно. b) Алтынъ жаловался на Дружину Огаркова въ безчести; послы увѣряли, что его уже наказали за то. с) Съ своей стороны послы жаловались на Киргизскихъ князьковъ, которые приходили въ Государевы ясашныя волости грабить, и просили внять ихъ и привести въ холопство Русскому Царю. Алтынъ обещалъ смирить Киргизцевъ, но обещанія не исполнилъ. d) Алтынъ просилъ присылки оружія, переводчика, лѣкара, часовъ, и проч. За тѣмъ разсказанъ отпускъ пословъ и ихъ обратный путь.

47. Знакомства и вензельчи на южномъ берегу Тавриды, письмо Издателя Отчеств. Записокъ къ редактору (Федорову) (ч. XXIV

122

1825.

№ 66 стр. 119). Съ поворосіемъ въ Тавричѣ богатыхъ и просвѣщен-
ныхъ помѣщиковъ, страна эта скоро достигнетъ совершенства.
Авторъ разсказываетъ о здѣшніхъ своихъ знакомствахъ (съ Бро-
нєвскимъ, барон. Боде, и др.), о встрѣчѣ съ Грибоѣдовымъ и о
пъкоторыхъ мѣстностяхъ (Судакъ, Кучукъ - Ламбатъ, Юрзуфъ,
Алунка, Никитекіі садъ и виноградники графа Воронцова и графа
Кушелева - Безбородка). Весь разсказъ поверхностный.

48. Некрополія Д. А. Шишковой, супруги министра народнаго
просвѣщенія и адмирала А. С. Шишкова, съ присоединеніемъ над-
гробная слова настора Рейнбота (ч. XXIV. № 66 стр. 136).

49. Нисьмо издателя Отеч. Записокъ къ редактору (Оедорову), изъ Москвы, отъ 19 октября 1825 г. (ч. XXIV. № 67 стр. 294). Извѣстія о Московской жизни и о самомъ городѣ (Садовая улица, домъ Главнокомандующаго, состояніе литературы, засѣданіе Об-нства истории и древностей, выходъ «Курса чистоп матемагики» и другихъ книгъ; издания Университетскаго пансіона, художества).

50. а) Нисьмо изъ Таганрога отъ 22 ноября 1825 г. о болѣзни и кончинѣ Императора Александра Навловича (ч. XXIV. № 68 стр. 477).

б) Нисьмо издателя изъ Казань отъ 17 декабря 1825 г. (ч. XXIV. № 68 стр. 482) и с) Второе письмо изъ Казань издателя Отеч. Записокъ отъ 18 декабря 1825 г. (ч. XXIV. № 68 стр. 499). Въ первомъ письмѣ разсказываетъся о болѣзни Императора и его кончинѣ, о безпокой-ствѣ жителей Таганрога и злотахъ, дарованныхъ этому городу; во второмъ — объ извѣстіяхъ, получаемыхъ въ Цетербургѣ о бо-лѣзни Государя, траурѣ и панихидахъ, съ присоединеніемъ бюл-летеней о составіи здоровья Царской фамилии отъ 28 ноября по 16 декабря, въ третьемъ — о вступленіи на престолъ Императора Николая Навловича и его великолѣшіи; при этомъ письмѣ прило-жены: а) манифестъ 14 декабря 1825 г. объ отреченіи Константина Навловича по присягѣ Николаю Навловичу. bb) Нисьмо Цесаревича Константина къ Александру I генв. 14, 1822 г., содержащее огре-ченіе отъ престола; сс) отвѣтъ Александра I на это письмо февр. 2 1822 г.; dd) манифестъ 16 августа 1823 г. о перемѣнѣ наслѣдованія престола; ee) письмо Цесаревича Константина къ Николаю Навло-вичу 26 ноября 1825 г., съ извѣстіемъ о своемъ отреченіи; ff) письмо Цесаревича къ своему родительницѣ — о томъ же. Въ Отеч. Запискахъ 1826 года (ч. XXV) напечатаны: d) Выписка изъ письма изъ Таганрога отъ 12 ноября 1825 г. о молебствіи за здоровіе Русскаго Царя, совершенномъ по просьбѣ одногоъ Наганскаго княза (№ 70 стр. 166). е) Третіе письмо изъ Казань отъ 51 декабря 1825 г. — о великолѣшіи и мурыхъ распоряженіяхъ Императора Николая

1825.

123

14 декабря 1825 г., о смерти гр. М. А. Милорадовича и вазпаченіи Слѣдственной Комисіі (№ 70 стр. 168), соч. Свинына.

51. Ниською отъ Святой lyшаго князя Г. А. Новомкина къ П. П. Бецкому, съ благодарностію за признаніе его почетнымъ благотво- рителемъ Воспитательнаго Дома — 1778 года (ч. XXIV. N 66 стр. 150).

52. Влашарственникъ рѣшъ отъ лица всего войска Донскаго за пожар.ованную оному грамоту, поднесенная Пмператрицъ Екатери- нью И. шефомъ Войска Донскаго — въ 1775 году (ч. XXIV. N 66 стр. 151).

53. Церелюніалъ для публичной аудіэнціи полнокочнымъ посламъ Намъхала, владѣ tell Дагестанскаго, по случаю принятія этого послѣдняю къ Россиіское подданство, 1786 г. Посольство должно было лать присату на вѣрность; перемовіалъ подианъ генераль- коручикомъ Новомкинымъ (ч. XXIV. N 66 стр. 154).

54. Литературное воспоминаніе, сообщено М. (ч. XXIV. N 67 стр. 346). И М. Карамзинъ доставилъ свои сочиненіями много на- слаждевія; онъ издавалъ лучшіе журналы, вознакомилъ публику съ прописеніями литературъ Германии и Англии, образовалъ школу и заслужилъ Европейскую славу. Нотому (думаетъ г. М.) Карам- зинъ, «нашъ Ливінъ» — не можетъ подлежать критикѣ; авторъ воз- стаетъ противъ Арцыбашева за критическія замѣчанія, приложен- ныя имъ къ статьѣ объ Изаславѣ II (см. Вѣсти. Евр. 1824 г. NN 16, 17, 18, 21), и несправедливо упрекаетъ Арцыбашева въ неуваженіи трудовъ исторіографа.

55. Жандреніе протоиерея Немра Турчанинова о музыкальныхъ сочиненіяхъ А. С. Бортнянскаго, переложенныхъ для фортепіано (г. XXIV. N 68 стр. 23).

(Окончаніе въ слѣдующей книге)

1826 годъ.

1. Таганрогъ, изъ путевыхъ записокъ издателя «Отечественныхъ Записокъ» (Свиньина), съ видомъ этого города (ч. XXV, N 69, стр. 3. N 71, стр. 422). Петръ Великий, пять въ виду возобновить древній торгъ Россіи съ востокомъ, основалъ у Азовскаго моря портовой городъ—Тропцкой; но по логовору Прутскому положено было разрушить всё сдѣланныя постройки, и Таганрогъ оставался въ запустѣніи до 1769 года. Екатерина II заботилась объ успѣшніи торговли этого города съ ювантомъ; при Александрѣ І-мъ, для распространенія таганрогской торговли устроены здѣсь разныя конторы, амбары и другія заведенія. Надо еще позаботиться о углубленіи гавани; ибо засореніе ея и вмѣстѣ съ тѣмъ сильные сѣверозападные вѣтры препятствуютъ лодкамъ съ грузомъ приближаться къ берегамъ. Эти неудобства, въ соединеніи съ нерегрузкою кораблей, выдерживавіемъ кораблями карантиннаго срока и равнинъ наступлѣніемъ осени въ Азовскомъ морѣ, служать причinoю, почему корабли въ пѣлую навигацію не могутъ сдѣлать бозѣе одного репіса отъ Константинополя до Крыма. Волга и Донъ приносятъ въ Таганрогъ богатства внутреннихъ губерній Россіи, Сибири, Астрахани и земли войска Донскаго. Пئвы здѣсь на жизненныя погребности—изъки; сухопутное доставленіе сюда товаровъ делесъе, чѣмъ въ прочіе черноморскіе порты. Природа, отказавъ Таганрогу въ качествахъ хорошаго порта, соединила въ немъ всѣ улобства для каботажной торговли. Если бы принять каботажную систему, то корабли, разгружаясь въ Керченскомъ полуостровѣ, могли бы сдѣлать десять повідокъ изъ Константинополя въ одну навигацію, а перевозчыя лодки доставляли бы товары въ Таганрогъ. Тогда Керчъ сдѣлался бы главнымъ складочнымъ мѣстомъ Восточно-Россійской торговли, а жилище торговли увеличилось бы въ десять разъ; тогда можетъ быть совершеніе бы и соединеніе Волги съ Дономъ. Далѣе авторъ говорить: о пространствѣ и раздѣленіи города, числѣ жителей, ихъ занятіяхъ, числѣ зланий и храмовъ, о заводахъ, госпитанцахъ, общественныхъ учрежденіяхъ для призрѣнія, просвѣщенія и торговли; о присутственныхъ мѣстахъ и ихъ составѣ, таможѣ, карантинѣ, маяках и береговой таможенной стражѣ; о количествѣ кораблей, приходившихъ сюда и цыshedлыхъ освіяла въ 1825 году; о величинѣ таможеннаго дохода и торгового оборота; о греческию юж. и.

1'

4

1826.

скомъ магистратѣ, треческихъ дачахъ и хуторахъ и Николаевской
волости. Въ заключеніе авторъ бросаетъ общій взглядъ на Таган-
рогское градопачальство его границы, мѣстоположеніе, калимать,
число жителей, и проч.

2. Обозрѣnie путешествія издателя Отечественных Записок
по Россіи, от 1825 году, относительно археологіі, сочиненіе Н.
Свиньина (ч. XXV, № 69, стр. 37. № 70, стр. 306. № 71, стр. 440.
ч. XXVI, № 72, стр. 102. № 73, стр. 433. ч. XXVII. № 75, стр.
91. № 76, стр. 244. Сочиненіе это было считано въ Московскомъ
Обществѣ исторіи и древностей Россійскихъ и отрывки, взятые
изъ начала и конца означенной статы, были помѣщены въ «Тру-
дахъ и Дѣтописяхъ» этого Общества (ч. ІІІ. стр. 181), подъ за-
главіемъ: «Извѣшеніе изъ археологическаго путешествія по Россіи
Навла Свиньина въ 1825 году»; но и эти отрывки въ Отечествен-
ныхъ Запискахъ переланы съ дополченіями. Сочиненіе Свиньина
состоитъ изъ краткихъ, отрывочныхъ, безъ всякой внутренней связи,
замѣчаній о различныхъ древностяхъ и обычаяхъ, соблюдаемыхъ
на Руси, злѣсь описаны: а) разные гороны и мѣствости, ихъ
древности и достопамятности, именно: Тарутино, Кумиково поле,
село Монастырщина, Бородинское поле, Калуга, Смоленскъ, Тула,
Липецкъ, Воронежъ, Навловскъ, мѣстечко Гомель, Донское селеніе
Недвиговка, Нолтава, Вышгородъ, Таганрогъ, Николаевъ, Севасто-
поль, Керчъ, Еникальская крѣпость, Фанагорія, Митрилатова гора,
Тамань, Старыи Крымъ, развалины древней Солдан, Судакъ, Урзувъ,
Ялта, Кучукъ-Дамбать, Бахчисарай, Ольвія, Одесса, Малжары,
учочище Бургусань, мѣста по Тереку и Кумѣ, и другія. 6) Храмы,
монастыри и ихъ достопамятности (пконы, кресты, ризники, би-
бліогеки, и проч.) въ Старомъ Черкасскѣ, Нахчеванскѣ, Одессскѣ, Пол-
тавскѣ, Йубнахъ, Кіевскѣ (Десятинная церковь и пещеры), Вышгородскѣ,
Нереяславскѣ. Черниговскѣ, Смоленскскѣ, на Бородинскомъ полѣ; вещо,
попынѣлежавшій Димитрию Россиюскому. с) Манцъ кабпветы (со-
бранія древнихъ монетъ: Русскихъ, Босоорскихъ, Тагарскихъ, Гре-
ческихъ), медаліи, древнія вещи, находимыя въ курганахъ, горо-
дница, каменные бабы, музейны антипныхъ памятниковъ: статуй,
барельефовъ, и т. п.; камни съ Греческими надписями; Тмутора-
канскій камень; свѣдѣнія о монетахъ В. Кіи Владиміра св., о двухъ
серебряныхъ кумирахъ, найденныхъ въ Черниговскѣ, и накопецъ о
любителяхъ археологіи и познайматки С. М. Броневскомъ, Стемп-
ковскомъ и Бларамбергскѣ; библіогека въ Решетниковѣ и рисунокъ
Званки, по тарелѣйій Митрополиту Евгению Державиннымъ. d) Извѣ-
стія о клеймонахъ и грамотахъ въ Новочеркасскомъ Войсковой кан-
целяріи, о релазіяхъ и вещахъ, тароганныхъ Черноморскому войску

1826.

5

Екатериною П-ю, Павломъ І-мь: «Александромъ І-мь, о грамотахъ и универсалахъ, хранящихся въ Черниговскомъ городовомъ магистратѣ, и о жалованныхъ грамотахъ Царя Миханла Феодоровича Тульскимъ оружейникамъ.» е) Воспоминанія о Петрѣ Великомъ, Екатеринѣ II, Потемкинѣ, Румянцовѣ (И. А.), Говардѣ и патріотахъ 1812 года: Шубинѣ и Энгельгарѣ; память о Разинѣ. f) Казацкіе и калужскіи женскіе уборы, Татарская свальба и Татарскій трубадуръ, правы и обычан народовъ, обитающихъ у Кавказскаго хребта г) Замѣчанія о садахъ: Никитинскомъ, Лубенскомъ ботаническомъ и Кіевскихъ, о виноградѣ, произрастающемъ въ Вороежѣ и въ Крыму. Эти свѣтѣнія, сообщаемыя Свиньинымъ, не лишились нѣкой которой занимательности.

3. Замѣчанія иностранца XVI сыка о военныхъ походахъ Русскихъ того времени и преданности ихъ Государю своему (ч. XXV, N 69, стр. 92). Иностранный этотъ — Гваньини, состоявший въ Нольской службѣ. Но его показаніямъ, Великій Князь Московскій моть собрать большое число войска, ибо за службу онъ не даетъ жалованья, а даетъ земли. Русские дворяне, признавая волю Государя за волю Божію, покорны ему и служать на своемъ пользовіи; только дѣтямь бѣдныхъ дворянъ назначается небольшое годовое жалованье. Великій Князь часто ведетъ войны; каждій дворанинь приводить съ собою шесть служителей и столько же лошадей, изъ которыхъ одна везетъ жизненные припасы. За сорокъ лѣть тому Москвитяне не употреблялъ ни пушкѣ, ни пѣхоты; теперь у нихъ есть пушки; они умѣютъ осаждать крѣпости, но въ полѣ сражаются не такъ счастливо. Далѣе авторъ кратко говорить объ оружіи Москвитанъ, ихъ одежѣ, лошадяхъ, лагеряхъ, и трубачахъ. Свѣтѣнія эти перевелъ съ Латинскаго К. У. (Успенскій).

4. О Ярославовой Правдѣ, какъ доказательствѣ Скандинавскаго происхожденія Руссовѣ (ч. XXV, N 69, стр. 101). Это огрывокъ изъ сочиненія Густава Эверса: «Предварительныя изслѣдованія для Россійской исторіи», переведенного г. Ногодинымъ (глава ІХ, стр. 91-104). Содержаніе статьи слѣдующее: Русскою Правдою хотѣли доказывать Скандинавское происхожденіе Руссовѣ; Шлецеръ указываетъ на сходство статьи о поѣздѣ безъ спроса на чужомъ конѣ—съ закономъ Ютскимъ. Статья эта находится въ Шовскомъ уложеніи и законахъ Готландскихъ; но эти законы позднѣе Русской Правды. Сходство же въ данномъ случаѣ объясняется тѣмъ, что оба народа: и Скандинавы, и Славяне, всѣмъ, что у нихъ есть общаго, обязаны какому-нибудь третьему народу. Надо обратиться къ Нѣмцамъ, ибо Руссы имѣли съ ними сношенія еще прежде Нестора. Такъ св. Ольга посылала въ 959 году посольство къ Импе-

6

1826.

ратору Оттону І-му для испрашиванія себѣ священниковъ; черезъ 14 лѣтъ было къ нему и другое Русское посольство; Дитмаръ потому и зналъ о Кіевѣ и Владимірѣ; Императоръ Генрихъ III просилъ дочери Ярослава себѣ въ супружество. Ярославъ не могъ дать Новгородцамъ буквальнаго перевода нѣмецкихъ законопѣ, иное опъ долженѣ былъ измѣпить. Въ Правѣ, напримѣръ, нѣтъ законовъ объ оскорбленіи женскаго пола, ибо это положало суду церковному. Нѣкоторыя техническія выраженія (верѣ, вира, и др.), обнаруживаютъ олѣнако переводъ. Въ примѣщаніхъ къ статьѣ авторъ сознѣвается, чтобы гравна равнялась древней нѣмецкой маркѣ и въ тоже время имѣла значеніе фупта.

5. О началь и происхожденіи Россійскаго дворянства (ч. XXV, № 70, стр. 181.) Въ глубокой древности изродъ Русской раздѣлялся на боярѣ (мужей) и людей (людиновъ) — гражданъ свободныхъ. Военная служба почиталась единственнымъ занятіемъ свободныхъ гражданъ, изъ которыхъ молодые поступали въ службу князей и боярь и, получая отъ ихъ содержаніе или участокъ зелені (поживѣе), составляли дружбы. Половину изъ добычи бралъ князь или боярь, а остальную часть дѣлилась межлу дружиною, покорность которой къ начальству была неограничена. Княжескіе дружинники названы внослѣдствіи дворянами отъ слова дворъ, а боярскіе составили классъ дѣтей боярскихъ и уже позднѣе смѣшались съ дворянами въ одно сорловіе. Въ древнія(?) времена дворяне составляли 6-ю степень Русскихъ чиновниковъ; въ среднія(?) дворянство составляло чинъ, а не званіе, ибо жаловалось государямъ не въ родъ, а кому-нибудь лично. Дворяне раздѣлялись на московскихъ и городовыхъ, изъ первыхъ избирались комнатные дворяне; послѣдніе дѣлились на выборныхъ, дворовыхъ и собственно городовыхъ (ихъ отличіе, служба, помѣстный окладъ). Дворяне и дѣти боярскіе, проживавшіе въ Москвѣ, назывались жильцами и состояли въ вѣдѣніи Разряда. Дѣти боярскіе раздѣлялись на полковыхъ, станичныхъ, вожей, здоковъ. Грозный, соединивъ удѣльцы князества подъ свое единодержавіе, включилъ въ число дворянъ — и князей удѣльныхъ; сюда примкнуло и Татарское дворянство. При Петрѣ Великомъ названіе: «дворяńcy» едѣалось общимъ для всѣхъ городскихъ родовъ. Петръ III даровалъ дворянству свободу относительно государственной службы; Екатерина II дала ему жаловизанную грамогу. Статья эта въ настоящее время не можетъ имѣть большаго значенія.

6. Донессіе Д. Юанна Фабра Его Высочеству Фердинанду, Пиран-шу Испанскому, Ерцерцогу Австрийскому, Герцогу Бурغидскому и Иравитсю Австрийской Имперіи, о правахъ и обычаяхъ Москов-

1826.

7

скихъ, писанное въ 1528 г. Перевелъ съ латинскаго К. Успенскій, изъ книги: «Rerum Moscoviticarum Auctores varii unum in corpus punc primum congesti, 1606 г., Франкфуртъ» (ч. XXV, N 70, стр. 283. ч. XXVI, N 75, стр. 47). По повелѣнію Фердинанда, авторъ развѣлывалъ у Московскихъ пословъ, возвращавшихся изъ Испаніи, о происхожденіи, вѣрѣ, нравахъ и обычаяхъ Москвитянъ. На основаніи этихъ показаній и по свѣдѣніямъ, собраннымъ изъ другихъ источниковъ, составлено донесеніе слѣдующаго содержанія: Москвитяне назывались прежде Роксоланами и Руссамп; именерія Великаго Князя Московскаго общирна (ея границы и города; титуль В. Князя); подъ властію Великаго Князя состоять многіе князья, владѣтели большихъ земель; всѣ повинуются ему безпрекословно, и онъ въ короткое время можетъ собрать до 300,000 войска. Войны Москвитяне ведутъ почти постоянно, приобрѣтая все болѣе и болѣе воинскаго искусства. Языкъ ихъ сходень съ Богемскимъ, Кроатскимъ и Далматскимъ; вѣру исповѣдуютъ христіанскую, возвѣшенную Апостоломъ Андреемъ, и держатся соборныхъ постановленій; ересей убѣгаютъ. Далѣе разсказывается о церковномъ управленіи, похвальныхъ качествахъ высшаго духовенства, монастырѣ Троицко-Сергіевскомъ и общемъ народномъ благочестіи (строгое соблюденіе постовы, молитвы за умершихъ, милостыня бѣднымъ, путешествія ко святымъ мѣстамъ, чествованіе конъ, особенное уваженіе къ Святит. Николаю Чудотворцу, препровожденіе праздниковъ, и проч.). Училищъ у Москвитянь немного; пностравными языками занимаются они мало. Въ Московіи находятся обширные лѣса, въ которыхъ ловятся пушные звѣри; по земля по причинѣ войнѣ обработана мало. Здѣсь авторъ бросаетъ нѣскольке словъ о торговѣлѣ мѣхами, деньгахъ и объ иноородцахъ, обитающихъ у Ледовитаго моря.—Въ примѣчаніи къ переволу помѣщено извѣстіе о союзахъ Австрійскаго Императора Максимиліана съ нашими Великими Князьями.

7. Ньто о родъ Великой Княгини Ольги, статья М. Поподина.
(ч. XXV, N 71, стр. 361). Она была напечатана и въ «Трудахъ и Лѣтописахъ Общества Исторіи и Древностей Российскихъ» (ч. IV, стр. 130); она же вошла и въ составъ III-ї части «Изслѣдованій, замѣчаній и лекцій» (стр. 88—93). Авторъ сначала приводить показания историковъ XVIII-го столѣтія, которые, на основаніи Юакимовской лѣтописи, почитали Ольгу Славянкою, внукою Гостомысла; потомъ беретъ свидѣтельства Нестора, житія Ольги и Степенной книги и приписываетъ ей Норманское происхождение, подтверждая свое положеніе еще слѣдующими данными: имя Ольги — Нормано-Варiorское; въ самой жизни ея, въ дѣятельности гражданской,

8

1826.

поْздѣ въ Царьградъ и принятію ею христіанства — слышится
болѣе духъ Норманскііі, нежели Славянскіі.

8. Нутешествіе блаженной и вычной памяти достойнаго Государя Императора Александра I-го по Волгѣ, во время Высочайшаго пропѣда чрезъ Симбирскую губернію въ городъ Оренбургъ, сентября 7 и 8-го числъ 1824 года (ч. XXV, N 71, стр. 372.), статья Трубникова, флота-лейтенанта и командира того гардкоута, на котором плылъ Государь по Волгѣ. Прибывъ въ Симбирскую губернію, Государь осматривалъ въ Ставропольскомъ уѣздѣ Калмыцкія войска, посѣтилъ Ставрополь и Самару. Г. Трубниковъ говорить о снисходительномъ и ласковомъ обращеніи Государя, его распросахъ во время пути и о дарованныхъ имъ милостяхъ. Между прочимъ, упоминаетъ онъ о Царевѣ Курганѣ, на которомъ останавливался Петръ Великій.

9. Преданность къ своимъ Государямъ и отечеству жителей Смоленской губерніи и примырныя ихъ дьяня въ достопамятную 1812 года войну (ч. XXV, N 71, стр. 398. ч. XXVI, N 72, стр. 86.). Статья эта занимствована изъ «Статистическаго и Историческаго описания Смоленской губерніи», составленаго учителемъ Смоленской гимназіи Антономъ Елоховскімъ. Содержаніе таково: Смольняне всегда сохраняли вѣрность Государямъ и любовѣ къ отечеству; они помогали Скопину противъ Болотникова и первые явились въ ополченіе Пожарскаго. Когда въ 1806 г. Императоръ Александръ I-й объявилъ свою волю о собраніи земскаго ополченія, — Смоленское дворянство выказало особенную ревность, за чтѣ Государь изъявилъ свою признательность грамотою, которая здѣсь и напечатава. Въ 1812 году Смоленское дворянство первое непроисло созволеніе вооружить на своемъ изживеніи 20,000 ратниковъ; вся губернія пожертвовала на арзію до 10 миллионовъ рублей. Пародная война началась съ предъловъ Бѣзоруссіи; составились партіи, и нечаянные наѣзды ихъ много вредили непріятелю. Сычевскіе дворяне и жители огстанавлили Тверскую губернію, а Юхновскіе Калужскую партію мѣщанъ и крестьянъ перехватывали непріятельскіе обозы, почты, и отбивали пушки. Между патріотами заслуживают особенныі намати полковникъ Энгельгардъ, коллажскій ассессоръ Шубинъ и майоръ Емельяновъ. Въ Бѣзевскомъ уѣздѣ сформировалась войская дружина, которая участвовала въ битвѣ подъ Духовщиною; гусаръ Елизаветгралскаго полка Самусь собралъ отрядъ до 2,000 чело- вѣкъ и истребилъ до 3000 непріятеля; предводитель Юхновскаго дворянства Храповицкій, коллажскій ассессоръ князь Тенишевъ, асправникъ Семичевъ, Рославльскій голова Нолозовъ дѣлали разъ- лы съ большинствомъ упѣхами. Смоленское ополченіе участвовало въ

1826.

9

Бородинской битвѣ и въ сраженіи подъ Малоярославцемъ. Смоленская губернія была гробомъ многихъ изъ непріятельскихъ полчищъ (однихъ человѣческихъ труповъ сожено до 70,000), но претерпѣла страшное раззореніе (здѣсь указано число раззоренныхъ монастырей, храмовъ и домовъ, сколько погибло отъ меча и болѣзней и сколько утрачено хлѣбомъ, скотомъ и прочимъ, и на какую сумму). Государь приказалъ на засѣвъ полей и продовольствіе крестьянъ. Смоленской губерніи отпустить 3,700,000 рублей безпроцентно на 10 лѣтъ: С. Петербургское благотворительное общество и Костромское дворянство принесли свои пожертвования. — Вообще статья эта содержить свѣдѣнія любоistyны, но къ сожалѣнію въ ней попадаются и неумѣстныя фразы въ отвізахъ о Наполеонѣ.

10 С.-Петербургскія современныя льтописи. Въ XXV части: а) Доблести графа М. А. Милорадовича (№ 69, стр. 127.), статья Б. Ф. (Федорова). Сочинитель пользовался книгою: «Дѣянія Российскихъ полководцевъ» и обозрѣніемъ жизни графа Милорадовича, сочиненіе Θ. Н. Глинки. Здѣсь представлены свѣдѣнія о проехжденіи графа Милорадовича, его военныхъ подвигахъ и храбрости, о службѣ въ званіи Кіевскаго военного губернатора и С.-Петербургскаго градоправителя, о послѣднемѣ днѣ его жизни и погребеніи. b) Примъры уваженія иностранцевъ къ памяти Александра I-го, статья Федорова (№ 69, стр. 144.). Приведены выписки изъ Нарижскихъ журналовъ (Moniteur, Journal des Débats, Journal de Paris, Gazette de France, Drapeau blanc) и Прусской государственной газеты о добродѣтеляхъ Александра I-го: его кротости, великолодушіи, любви къ просвѣщенію, человѣколюбіи, и проч. c) О торжественномъ годовомъ собраніи Императорскаго Вольнаго Экономическаго Общества 6-го февраля 1826 года (№ 70, стр. 350). Эта и всѣ послѣдующія статьи «Современныхъ лѣтописей» составлены Н. Свиньинымъ. Здѣсь напечатаны Высочайшій рескринтъ о попалованіи Обществу 10,000 руб. сжегодно и рѣчь секретаря о благодѣяніяхъ, оказанныхъ Обществу Императоромъ Александромъ I; за тѣмъ сообщено, что было читано въ собраніи, кому выданы медали и какихъ членовъ лишлось Общество. d) Осьмой выпускъ благородныхъ воспитанницъ Ордена святыя Екатерины (№ 71, стр. 511): предметы испытанія и прощальный гимнъ воспитанницъ, сочиненный Жуковскимъ. e) Торжественное ввезеніе въ Царское село и въ столицу и погребеніе тѣла въ Бозь почивающаго Императора Александра Павловича (№ 71, стр. 514.): вѣрѣча поѣзда, церемоніальное шествіе, особы, участвовавшія въ этой церемоніи, трауръ, катафалкъ, панихиды, и проч. Въ этой же статьѣ сообщены

10

1826.

и нѣ которыя свѣдѣнія о перевезеніи тѣла Императора изъ Таганрога въ С.-Петербургъ.

Въ XXVI части (всѣ статьи принадлежать П. Свиньину): f) Торжественное собрание въ ученикѣ Горномъ Комитетѣ (N 72, стр. 126.), для празднованія дня его учрежденія: краткое известіе о занятіяхъ горныхъ обществъ, учрежденныхъ по заводамъ и главнымъ солящымъ правленіямъ. g) Литература (N 72, стр. 129.): известіе о книге II. Дмитриева: «Анологія и выписки изъ нея. h) Изящныя художества (N 72, стр. 132.): известіе о литографическихъ остаткахъ, изображающихъ послѣднія минуты Императора Александра I-го и процессію сопровожденія тѣла Государева въ Нетропавловскій соборъ. i) Нарадъ (войскамъ) и раздача медалей за взятие Парижа (N 72, стр. 133). k) Особы, пріъзжавшія къ Высочайшему Двору съ сожалѣтельными фрамотами Государей ихъ, по случаю кончины въ Бозь почивающаго Государя Императора Александра I-го, и съ поздравительными съ восшествіемъ на престолѣ Государя Императора Николая Набловича, съ означеніемъ дней пріема и отпуска (N 73, стр. 270.). l) Дань уваженія знаменитому исторіографу Русскому Н. М. Карамзину (N 74, стр. 445). Подъ этими заглавіемъ сообщены свѣдѣнія о смерти исторіографа, его благородномъ чувствительномъ характерѣ и милостяхъ къ нему Императоровъ Александра I-го и Николая и Государыни Маріи Феодоровны; далѣе говорится объ отношеніяхъ къ нему Шишкова, о слогѣ Карамзина и о цѣнѣ, какую предлагали ему книгопродавцы за XII-й томъ Исторіи Государства Российскаго.

Въ XXVII-й части (всѣ статьи принадлежать П. Свиньину): m) Ногребеніе Императрицы Елизаветы Алексеевны, супруги Александра I-го (N 75, стр. 118): Описание церемоніальной процессіи. n) Кончина графа Григорья Вѣладиміровича Орлова (N 75, стр. 124), известнаго изданиемъ на Французскомъ языке своихъ записокъ о Неаполѣ, исторіи музыки и живописи и басень Крылова во французскомъ и итальянскомъ переводахъ. о) Новое гуляние на Елициномъ и Каменномъ островахъ (N 75, стр. 125), въ день рождения Государыи.

11. Выписка изъ письма П. Т. Радожицкаго къ Изд. Отеч. Записокъ, съ Кубани (ч. XXV, N 70, стр. 359.)— о кончинѣ Государя Александра I-го и о милостяхъ, какія раздавалъ онъ до послѣдней минуты, въ подтверждение чего приведень П. Ивана Радожицкого въ XXVI-й части Отечественныхъ Записокъ (N 72, стр. 139.) анекдотъ: «Несушественность артиллеристовъ»: за мужественное погашение измениліи, происшлѣшаго отъ взрыва зарядовъ, Государь удовлетворялъ артиллеристовъ денежнаго награжденія.

128

К.ЛЮЧЬ

53, д. 61, 1. 82, 42. + 58, 16. 61, 26. 68, 2. 76, 33. 84, 7. См. Пош-лины, Откупа и Таможни.

Фывляндія п Фывны 33, 28. 42, 47. + 27. 8.

Финскіе берега п заливъ 38, 37, а. 87, 4, б.

Фоцц-Гербетъ + 43, 40.

Флоренція 46, 58. + 77, 55. 91, 12.

Флотъ 15, с. 19, 21. 33, 19, 33, 28. 49, 12. 55, и. 60, 45. 68, 6. 73, 16. 78, 21. 81, 55. 87, 4. 98, 29. 103, 3. 118, 55. + 26, б. 34, 21. 52, 1. 56, 8. 76, 53.

Фоймогубской водопадъ + 69, 4.

Фокштаны 33, 28.

Фовтана 118, 55.

Фонтенель 26, 4.

Фориосты 116, 23. + 61, 24.

Франція 33, 28. 49, 12. 61, 49. 66, 4. 77, 23, б. 83, 48. 94, 19. 96, 26, б. 103, 3. + 16, 50. 20, 44. 34, 21. 56, 8, а.

Фрейбергъ + 72, 8.

Фридерикъ Вильгельмъ, Бранденбургск. курфирсть + 18, 33.

Фусть, секретарь Академіи + 29, 13. б.

Фьюжемпю + 34, 21.

Ханыковъ 87, 4, с. 105, 3.

Характеристческія черты рус-скаго человѣка 18, 19. 50, 16. 79, 30. 86, 54. 90, 9, 12. 92, аа. 117, 52. + 68, 2.

Харитонова 104, 1.

Харуйцкой 110, ff.

Харьковъ 80, 34. 109, 11, с.

Хатовъ, гепер.-маіор. + 19, 42.

Хвостовъ 14, z. 17, 14. 110, аа. 115, 20, 23.

Херасковъ 37, 31.

Херсонесъ + 13, 19. 23, 5. 74, 20.

Херсонъ и Херсонскай губернія 47, 4. 101, 54. + 45, 40. 46, 41. 77, 55.

Хива 26, 5. + 35, 23. 47, 45.

Хмельницкіе Богданъ и Юриі 3, 2. 98, 29. + 87, 24.

Хозада, ручей 80, 34.

Хозревц-Мирза + 73, 52, d.

Холмогоры + 18, 34. 38, 15. 70, 3, 6.

Холмскіе + 23, 31.

Холмъ, островъ 73, 21.

Хонерскіе казаки 85, 49.

Хоревица + 7, 44.

Хотинъ 4, 5.

Храмы 3, 2. 11, 1. 13, 3, 6. 14, p. 15, ff, pp. 17, 14. 21, 23. 31, bb. 34, 26. 38, 35. 39, 38, 41. 43, 57. 46, 1, 2. 47, 3. 49, 10. 59, 59. 63, 57, 60. 63, 1. 70, 9. 71, f. 72, о. т. 73, 13. 75, 21. 78, 23. 86, 51, 1. 90. 7. 91, л. 92, 13. 93. 16. 101. 57. 103, 2. 108, 7. 112, 15. 113, 21. 117, 33. 118, 53. + 4, 2. 17, 52. 19, 43. 21, 46. 29, 13, п. 32, 19. 35, 22. 47, 44. 50, 46. 52, 1. 55, 6. 57, 15, 44. 58, 15, 16. 61, 24, 26. 64, 54. 69, 56. 67, 41, 45. 69, 4. 70, 3, 6. 74. 22. 76, 55. 77, 54. 78, 59. 82, 1. 87, 25, 24. 90, 41.

Храповицкій А. В. 10, 9. 33, 28.

Храповицкій 12, 4. + 8, 9.

Хрисанъ. литропол. 119, 57.

Христианство (его распространение) 53, т. 73. 21.

Хронографы 87, 2. 93, 18.

Художникъ 12, 5. + 87, 22.

Хутынскій монастырь + 21, 46.

Царева, рѣка 18, 20.

Царевчи Грузинскій п Каспийскій + 68, 2.

Цорево-Александровскій рудникъ 102, 59. 104, 1.

Царево-Чиколаевскій рудникъ + 29, 11.

Царевъ курганъ + 8, 8.

Царевъ лугъ 86, 1.

Царицыно 46, 1.

Царицынь + 47, 43.

Царицынь лугъ 14, е. 31, 88. 92, о.

130

КЛЮЧЬ

Шляссельбургъ 66, 1. 73, bb. + 19,
36. 39, 33. 38, 45.

Шляссельбургъ, корабль 118, 55.

Шлетбургъ 49, 42.

Шлюнъ д. 43, 53, а.

Шмаковекой курганъ 102, 38.

Шовское уложение + 5, 4.

Шпахбергенъ 7, 7.

Штейнбахъ, селение + 27, 7.

Штейнгель, борошь 20, 24.

Штепнъ 37, 31.

Штетверь, барошъ + 60, 20, i.

Шубертъ 30, k.

Шубинъ 18, 18. + 4, 2, 8, 9.

Шуваловы 30, d. 42, 47. + 63, 32.
89, 31.

Шуйскіе + 23, 31.

Шуйскій Васильй, Царь 39, 41.

Шуйскій ногоетъ + 69, 4.

Шумла 26, 6. + 56, 8, с. 90, 40.

Шумскій, актеръ 62, 52.

Шуша + 44, 39.

Шуя + 11, 45.

Шегловъ 110, aa.

Шедринъ + 29, 15, о.

Щербатовъ 37, 51. 81, 35. + 26, 4.

Щербпновка + 66, 36.

Эбепъ (фонт), генер. 96, 26, a.

Эверсъ + 5, 4.

Эйлеръ 10, 6.

Экеро, островъ 42, 47.

Экседенція вокругъ свѣта и другій
16, 10. 18, 13. 19, 21. 38, 36, 57,
a. 44, 49. 39, 37, 60, 45. 68, 6. 78,
24. 87, 4, a.

Экседенція управленія Бецкимъ
промыслѣмъ 116, 25.

Эландъ, островъ 87, 4, b.

Эльба 94, 49, a, с.

Эльфистонъ, контръ-адмир. 19, 21.

Эмбенскій воды + 63, 52.

Энгельгардъ + 4, 2. 8, 9. 89, 30.

Энгельманъ 25, 3.

Эрмитажъ 16, tt. 30, n. 35, 28. 46,
39. 36, aa. 110, cc.

Эстампы + 9, 10, h.

Эстляндцы 112, 13.

Югорской Шаръ + 62, 28.

Югра + 22, 48.

Юлихъ 31, 21.

Юйкеръ + 72, 8.

Юридческія свѣдения 6, 5. 11, 1.
13, 6. 20, 23. 27, 7. 29, 10. 35, 28.
41, 44. 59, 55. 69, 7. 74, 18. 79, 32.
83, 48. 83, 49. 93, 8. 93, 17. 98, 29.
103, 41. 111, 12. 116, 25. 120, 42.
+ 68, 2. 84, 7. Смотри Админи-
страція.

Юрій Даниловичъ, В. Кі. 66, 1.

Юсуповъ, князь 12, 3. 35, 28. 101,
33. + 42, 38, r, z.

Ютекіе законы + 5, 4.

Юхновскій уѣзлъ + 8, 9.

Юворово 100, 31.

Ягело + 19, 41.

Языковъ 73, 16. 110, aa.

Япкъ. 97, 28.

Якимовъ + 29, 13, g.

Яковенко + 62, 29, b. 64, 33.

Яковлевъ, актеръ 9, 4.

Яковлевы 67, 4. 96, 26. 103, 42. 104, 1.

Якубпскій + 40, 37.

Якутскъ 50, 15. 51, 22. + 83, 11.

Якуты + 85, 11.

Ята + 4, 2.

Ямбургъ 76, 22, a. + 32, 1.

Ямская (въ Сиб.) 13, h.

Ямы + 53, 5.

Японія 31, 22.

Ярмарка 21. 25. 39, 39. 60, 46. 65,
37. 70, 9. 72, о. 86, 32. 92, 15. +
19. 45. 21, 46. 29, 12. 33. 23. 51,
32. 57, 9, 14. 61, 26. 67, 45. 87,
25.

Ярославль и Ярославская губернія
27, 8. 62, 32. 73, bb. + 18, 34.
32, 19.

Ярославъ, В. Кі. 34, 26. 41, 45.
39, 33. 93, 21. + 5, 4. 32, 19. 79,
43. 80, 46.