19

genwärtigen grofse Uebereinstimmung zeigen, kommen allerdings darin vor. Ausserdem haben wir sie bisher noch in den jüngern Kalkstein- und Sandsteinlagern der Kreideformation mehrerer Englischen, Dänischen und Französischen Gegenden, im Petersberge bey Mastricht, und bey Gehrden ohnweit Hannover angetroffen. Im Uebergangskalkstein sollen besonders in Schweden und Norwegen höchst merkwürdige Arten derselben, welche riesenmäfsigen Monoculusarten angehören möchten, aufgefunden werden, die jedoch gleichfalls eine fortgesetzte nähere Prüfung erheischen. Die Gebirgsart der Gammarolithen von der Insel Sheppey scheint zwar offenbar zu den neuern Formationen zu gehören, aber doch ungleich älter, als z. B. die noch täglich vom Meere abgesetzten Schichten an der Küste Tranquebar zu seyn, worin die bekannten kleinen Taschenkrebsarten vorkommen.

Da meine Sammlung, nach Herausgabe der Petrefactenkunde, noch durch mehrere ganz vorzüglich schöne Exemplare bereichert worden ist, so werde ich hierdurch veranlaßt, nicht nur einige Angaben jener Schrift zu berichtigen, sondern auch eine nähere Bestimmung mehrerer Gammarrholithen zu versuchen, die sich natürlich immer nur bey möglichst vollständigen Exemplaren erwarten läßt. Höchst wahrscheinlich befinden sich noch verschiedene mir unbekannte und seltene Krebsarten in vielen andern Sammlungen, und vielleicht werden ihre Besitzer durch den vorliegenden Versuch angeregt, gleichfalls zur nähern Vergleichung und Bestimmung derselben zu schreiten, und uns durch ihre Bekanntmachung eine möglichst vollständige

B 2

20

Uebersicht der vorhandenen Gammarrholithen zu verschaffen *). Hauptsächlich wünschenswerth würden nähere Aufklärungen über den sogenannten Longimanus und über die Squillenarten seyn, welche sich bisher lediglich in den Sohlenhofer, Pappenheimer und Eichstädter Schiefern aufgefun- den haben, weil vollständige und gut erhaltene Exemplare nur höchst selten zum Vorschein kommen müssen. Mir ist es wenigstens, ohngeachtet ich zehn hierher gehörige Exemplare besitze, nicht geglückt, dergleichen zu Gesichte zu bekommen, oder für meine Sammlung zu erlangen, daher sich auch hierüber keine nähere Bestimmung beyfügen läfst. Nur so viel ergibt sich aus den vorliegenden Exemplaren, daß der angebliche Longimanus, wenn er gleich einige Aehnlichkeit zeigt, auf keine Weise zum Cancer longimanus, und noch viel weniger zum Cancer mantis gehört, wofür er gleichfalls ausgegeben worden ist, und daß er allerdings ein eigenthümliches, nicht mehr vorhandenes Geschöpf der Urwelt auszumachen scheint, das, einer weiter unten geäufserten Vermuthung zu Folge, vielleicht mit dem Canc. tipularius zu ein und der nämlichen Art zu rechnen seyn möchte. Die Abbildungen im Knorr, Tab. XIII. a. T. XIV. Fig. 2. T. XV. Fig. F. T. XVI. Fig. 1. 2. scheinen sämmtlich zum sogenannten Longimanus zu gehören, sind aber, so wie die Taschenkrebse T. XVI. a., nur sehr unvoll-

*) Ganz vorzüglich reich an verst. Krebsarten war bekanntlich die Espersche und Schrebersche Sammlung, daher gar sehr zu wünschen wäre, daß die darin befindlichen Arten näher bekannt gemacht und beschrieben würden.

21

ständig. Einstweilen ist er, bis zu weiterer Aufklärung, in der Petrefactenkunde S. 38. Nr. 9. mit der besondern Benennung Longimanatus bezeichnet worden. Unter den Squillen ähnlichen Krebsarten möchten zwey verschiedene Arten vorkommen, die sich, in Ermangelung hinreichend deutlicher Exemplare, aber ebenfalls noch nicht näher bestimmen lassen.

Unter den fossilen Krebsarten sind die, in den verhärteten, zum Theil kalkartigen Sandschichten an der Küste Tranquebar befindlichen, kugelförmigen Taschenkrebse am bekanntesten. Noch täglich werden diese Schichten vom dasigen Meere abgesetzt, und da diese Krabben die dortigen Küsten sehr zahlreich besuchen, so werden sie auch häufig mit Sand bedeckt und verschüttet. Alsdann sind sie oft mehr oder weniger calcinirt, und zuweilen wirklich in der Versteinerung begriffen. Anfänglich schienen sie mir von den gegenwärtigen Arten abweichend, aber bey näherer Prüfung mehrerer inzwischen erhaltenen Exemplare zeigte sich, daß die etwas veränderte Form blofs von zufälligen Umständen herrührte, und daß sie daher den, unter jener Voraussetzung in der Petrefactenkunde S. 36. ertheilten Namen Brachyurites maenadius nicht länger behalten können. Die eine Art derselben gehört offenbar zum

1) Cancer Brachyurus craniolaris Linn.

Canc. thorace laevi, integerrimo, ovato, glaberrimo, manibus ancipitibus laevibus. Linn. Syst. mat. II. 1041. 15. Fabric. Spec. Insect. T. 1. p. 497. 7. Herbst. P. 1. S. 90. T. II. Fig. 17.

22

Linné und Fabricius rechneten auch die folgenden Art hierher, welche Herbst aber mit vollem Rechte getrennt hat. Cancer craniolaris unterscheidet sich hauptsächlich durch die ziemlich lange Schnautze, in welche das Schild vorne ausläuft. Lezteres ist noch etwas mehr gewölbt, und die Wölbung erhebt sich in der Mitte längs des Schildes etwas mehr dachförmig; auch ist der Rand desselben, bey unabgeführten Exemplaren, nicht so deutlich, wie bey der folgenden Art gekörnt, und nicht nach hinten zu mit zwey so deutlichen flachen Einbiegungen oder kleinen Rinnen versehen. Im Herbst sind die übrigen Unterschiede, so wie die Schriftsteller, welche von dieser Krabbe Beschreibungen und Abbildungen liefern, umständlicher angeführt.

## 2) Brachyurites porcellaneus.

Canc. thorace laevi, globoso, integerrimo, glaberrimo, brachiis rotundatis, crenatis, digitis ancipitibus laevibus. Seba T. III. T. 19. F. 11. 12. Herbst T. II. F. 18. S. 92.

Meine Sammlung ist inzwischen durch fünf Exempl. dieser Art vermehrt worden, welche mit der Beschreibung von Herbst vollkommen übereinstimmen, und die bereits bey der vorhergehenden Art angegebenen Unterschiede durchgängig bestätigen. Er kömmt ganz auf gleiche Weise, wie der vorhergehende, an der Küste Tranquebar vor, und scheint mit Cancer anatum Herbst S. 93. T. II. F. 19. auch nach dessen Angabe nur eine Art auszumachen, wie sich selbst aus den vorliegenden Exemplaren hinreichend ergeben möchte.

23

### 3) Brachyurites rugosus.

Thorace subgloboso, compresso, regulariter gib-boso et granulato, sulcis parallelis inciso, margine anteriori subdentato, rostro incurvato, cavernacu-lis oculorum ovato excisis. Petref. Kunde S. 36. Nr. 2. Nachtr. Taf. I. Fig. II. a, b.

Dieser Taschenkrebs findet sich ziemlich häufig auf den Dänischen Inseln Moen und Seeland, in ei-nem zur Kreideformation gehörigen Kalkstein, völ-lig versteinert, aber demohngeachtet besitzen wir, wie ich glaube, doch noch keine recht treue Abbil-dung desselben. Schröter hielt ihn, nebst meh-rern ältern Petrefactenkundigen für den gewöhnli-chen Maskenkrebs, Canc. personatus Linn. Herbst S. 193. T. XII. F. 71. oder für Canc. Fras-cone T. XI. F. 70. Eine nähere Vergleichung zeigt aber augenscheinlich den Ungrund dieser Behaup-tung, und zugleich seine wesentliche Verschieden-heit von den bisher bekannt gewordenen Arten. Nur eine entfernte Aehnlichkeit ergibt sich mit canc. Coronatus Herbst S. 184. T. XI. F. 63. und mit Canc. lapideus S. 185. T. XI. F. 64.

Sein etwas breit gedrücktes, rundliches Rücken-schild wird durch drey von der Mitte zu beiden Seiten gleichförmig auslaufende Furchen getheilt, und wird wieder durch einige, nach dem ziemlich stark eingebogenen Rüssel zulaufende, und sich da-selbst in eine Spitze vereinigende, etwas halbmond-förmig ausgebogene Einschnitte schwach gefurcht. Zwischen den sämmtlichen Furchen bilden sich et-was erhabene Runzeln, und einzelne symmetrisch ge-ordnete Buckeln. Die Schaale ist schwach gekörnt.

24

Zu beiden Seiten des Rüssels kommen die länglich ausgeschnittenen Augenhöhlen zum Vorschein, deren etwas hervorspringender Saum, so wie der Rand der vordern Seite des Thorax, mit abgestumpften, einzeln stehenden kleinen, dornenähnlichen Zähnen oder Knötchen besetzt ist. Bey einigen, und zudem den größern Exemplaren, ist dies leztere deutlicher, bey andern weniger bemerklich.

### 4) Brachyurites australis.

Ohngeachtet das Exemplar meiner Sammlung größtentheils ziemlich gut erhalten ist, so ist es doch zu sehr verdrückt, und die einzelnen Theile sind dadurch zu sehr verschoben, als daß sich eine befriedigende Bestimmung und Beschreibung erhalten liefs. Er zeigt einige Aehnlichkeit mit Canc. Brachyur. cursor aus Ostindien und Aegypten, Herbst, S. 74. T. 1. F. 8. 9., und soll angeblich aus Bengalen herstammen; ist völlig in Kalkstein, der das Ansehen des Jurakalksteins hat, versteinert, und scheint allerdings eine eigenthümliche, nicht mehr vorhandene Art zu seyn, daher er auch in der Petrefactenk. S. 36. Nr. 3. als solche unter der vorstehenden Benennung aufgeführt worden ist.

### 5) Brachyurites hispidiformis.

Canc. Brachyur. thorace cordato, punctis minutissimis excavatis sparso, subgloboso, gibboso, aculeato, lateribus utrinque spinosis, spinis duabus approximatis longioribus, manibus margine dentatis, pedibusque teretibus. Petref. Kunde. S. 36. Nr. 4. Nachtr. Taf. I. Fig. III. a. b.

25

Es scheinen gröfsere und kleinere Spielarten vorzukommen, welche, ohngeachtet sie in ganz verschiedenen Gegenden, und unter ganz andern geognostischen Verhältnissen angetroffen werden, bis zu weiterer Aufklärung blofs als Abänderungen zu betrachten sind. Beide zeigen einige Achnlichkeit mit Canc. hispidus. Herbst, S. 247. T. 18. F. 100., mit Canc. condyliatus T. 18. F. 99. A. B. S. 246. und am wenigsten mit Canc. cedonulli, S. 157. T. II. T. 39. und Canc. pagurus T. 9., wofür man sie hat ausgeben wollen, und stimmen mit keinem mir bekannt gewordenen Originale unserer Schöpfung überein.

Von der kleineren Art liegen mehrere, zum Theil sehr schön mit Schaale und Scheeren erhaltene Exemplare von der Insel Sheppey, in eine Mergelmasse versteinert, vor mir. Dieses Lager, zu einer der jüngsten Formationen gehörig, findet sich an den Küsten jener Insel, und soll zugleich fossile Conchylien enthalten, welche angeblich mit mehrern der Pariser gegrabenen Schaalthierarten übereinstimmen.

Durch die vorstehende Angabe der wesentlichen Kennzeichen dieser Krabbe scheint sie mir so hinsichtlich bezeichnet, daß sich eine weitere Beschreibung überflüssig macht, und ich will nur noch hinzufügen, daß sie sich durch das etwas buckliche Rückenschild, mit regelmäfsig geordneten Knoten, die kleinen vertieften Punkte der Schaale, die am oberen Rande schwach gezähnelten Scheeren, und die zu beiden Seiten des Schildes nahe zusammen und länger hervorstehenden beiden Stacheln hauptsächlich auszeichnet.

26

Die gröfsere Art findet sich in körnigten Thoneisenstein-Lagern, welche dem Jurakalkstein untergeordnet zu seyn scheinen, am Burgberge bey Sonthofen in Bayern, und ist, wie bereits gesagt, wegen ihrer grofsen Uebereinstimmung bis zu weiterer Aufklärung blofs als Spielart zu betrachten. Bis jetzt hat sie sich freylich wohl noch nie ganz vollständig gefunden, und fast immer sind Scheeren und Füsse nebst den Seitenstacheln mehr oder weniger beschädigt. Glücklicher Weise besitze ich unter mehrern Exemplaren einen fast vollständig erhaltenen Thorax, auf dessen Unterseite auch die Ueberreste der Füsse zum Vorschein kommen, und die Beschaffenheit dieses Exemplars berechtigt mich, diese Krabbe, vor der Hand, nur als Spielart des hispidiformis zu betrachten *).

## 6) Brachyurites antiquus.

Canc. Brachyur. thorace cordiforme ovato, subgloboso, subaspero, lateribus octo dentato, fronte bidentato, chelis crassis, inaequalibus, supra dentatis digitis laevibus. Taf. I. Fig. I. a. b. c.

Die vorliegende, ganz außerordentlich schön und vollständig erhaltene Krabbe aus den Baustellen der Aegyptischen Pyramiden, mit völlig verstei-

*) Ein ganz neuerlich erhaltenes schönes Exemplar eines Brachyuriten von Sonthofen scheint aber wesentlich vom hispidiformis verschieden zu seyn, und wirklich eine eigenthümliche Art auszumachen. Seine nähere Beschreibung muſs ich mir vorbehalten, weil ich die Hoffnung habe, vielleicht noch vollständigere Stücke dieser Art zu erhalten. Nach einer vorläufigen Vergleichung scheint er ebenfalls mit keiner bekannten Art übereinzustimmen.

27

nerter Schaale, wird sicher nur höchst selten so vollständig aufgefunden werden. Sie stimmt mit keiner mir bekannt gewordenen Art überein, und ist sehr übereilt, ohne nähere Vergleichung, für Canc. pagurus gehalten worden. Entfernte Aehnlichkeit findet mit Canc. sexdentatus, Herbst T. VII. F. 52. und T. VIII. F. 53. S. 153., und mit Canc. granulatus, T. XII. F. 75. 76., Statt, aber die nähere Vergleichung läfst gar keinen Zweifel übrig, daß wir hier eine ganz eigenthümliche Art der Urwelt vor uns haben.

Das eyförmige Rückenschild, das im Längendurchmesser 3 Zoll erreicht, ist zugleich ziemlich stark gewölbt und schwach gekörnt, oder zeigt vielmehr eine rauhe Oberfläche in regelmäfsigen Abtheilungen. Nach dem Rande zu, der zu beiden Seiten mit acht nicht sehr scharf hervorspringenden Zähnen besetzt ist, ist es aber ringsherum etwas mehr eingedrückt und ganz glatt. Die Schnautze ist ziemlich stark eingebogen, aber nur mit zwey Zähnen versehen. Die Scheeren sind verhältnifsmäfsig groß, aber kurz und dick, und auf ihrem äußern Rande gleichfalls mit fünf bis sechs Zähnen besetzt. Die Füsse sind nicht sehr stark, ziemlich lang, und an der innern Seite mit kleinen Knötchen versehen.

Ein so vorzügliches Exemplar, wie das hier beschriebene, gehört zu den seltensten Versteinerungen.

Die nunmehr folgenden langgeschwänzten Krebse, die Macrouriten, finden sich im Ganzzen zwar häufiger, als die vorhergehenden Brachy-

28

uriten oder Krabbenarten, aber ebenfalls
höchst selten so gut erhalten, dasf sie eine hinrei-
chende Vergleichung und Bestimmung verstatten.
Sehr schwer hält es besonders die seltnern Arten
derselben aufzutreiben, da, wie gesagt, die Krebs-
arten überhaupt nur sehr sparsam in den Gebirgs-
schichten vorkommen. Glücklicher Weise enthält
aber meine Sammlung einige ganz vorzüglich schön
erhaltene Exemplare, die eine nähere Bestimmung
ungemein erleichtern. Am wenigsten gut erhalten
ist darunter:

7) *Cancer Macrourites astaciformis*

von der Insel Sheppey, in dem schon erwähnten
Mergelgestein, der aus der angegebenen Ursache auch
keine ausreichende Beschreibung zuläfst. Petref.
Kunde S. 37. Nr. 5. Er scheint dem Canc. asta-
cus, unserm gewöhnlichen Bachkrebse, sehr ähn-
lich zu seyn, nur bringt eine verhältnifsmäßig tiefe
Furche am Ende des Rückenschildes, und einige Ein-
kerbungen auf der Wölbung der Schwanzschilder,
welche beym Canc. astacus nicht wahrzunehmen sind,
die Vermuthung zu Wege, dasf wir doch wohl eine
abweichende Art vor uns haben könnten, da es zu-
mal nicht den Anschein hat, als wenn diese Einker-
bungen zufällig durch Verdrückung entstanden wä-
ren. Uebrigens stimmt die Zahl der Schwanzschil-
der, die Beschaffenheit einiger sichtbaren Füfse,
und der Habitus im Ganzen ziemlich mit dem Bach-
krebse überein, daher nur recht vollständige Exem-
plare eine weitere Aufklärung verschaffen können.

8) *Macrourites minutus*.

Canc. Macrour. thorace laevi subemarginato, an-

29

tennis duabus longissimis, chelis aequalibus granulatis lateribus dentatis, pedibus quatuor anterioribus cheliferis. Taf. III. Fig. 3. Wahrscheinlich gehört die Abbild. eines unvollständigen Exempl. von Knorr, T. XV. F. 1. 3. hierher.

Dieser kleine, sehr gut erhaltene Krebs aus den Sohlenhofer Schiefern hat in seiner ganzen Form sehr viel Aehnlichkeit mit kleinen Bachkrebsen, mit der Brut des Astacus, und erreicht kaum die Grösse eines Zolls. Die vorstehende Beschreibung seiner wesentlichen Merkmale zeigt aber seine Verschiedenheit hinlänglich an, und es möchte nur noch hinzu zu fügen seyn, dafs seine völlig gleich grofsen Scheeren und Finger verhältnisfälsig kürzer und dicker als beym Bachkrebs erscheinen, und dafs die Scheeren selbst an der äußern Seite schwach gezähnelt sind, was bey jenem niemals Statt findet. Es ist mir keine Krebsart, weder in Sammlungen noch aus Abbildungen, bekannt geworden, mit der er übereinstimmte, daher er ebenfalls zu den eigenthümlichen Arten der Vorwelt gehören möchte.

### 9) Macrourites modestiformis.

Thorace subgranulato, emarginato, antice dentato, rostro subulato acutissimo, lateribus subden tatis, antennis duabus longis, chelis magnis inaequalibus, digitis aequalibus longis, pedibus anterioribus chelatis, scutellis caudalibus aculeatis. Taf. II. Fig. 3.

Ein gleichfalls gut erhaltener kleiner Krebs aus den Sohlenhofer Schiefern, der höchstens die Grösse von zwey Zoll zu erreichen scheint, und viel Aehnlichkeit mit Cancer modestus hat. Herbst

30

S. 173. Thl. II. Taf. 43. Fig. 2. Der letztere ist jedoch zuweilen über einen halben Fuß lang, und möchte sich schon durch seine Grösse hinreichend unterscheiden. Außerdem zeigt er aber auch nur zwey ungleich längere Fühlhörner, da Canc. modest. mit vier weit kürzern versehen ist; so fehlt ihm auch der stark hervorstehende Dorn an der inwendigen Seite der Scheerenfinger, und hierdurch sowohl, als durch die kleinen Stacheln auf den Rücken der Schwanzschilder, zeichnet er sich schon hinlänglich als eigenthümliche Art aus, wenn gleich sein ganzer übriger Habitus, das kurze, ebenfalls durch vertiefte Linien getheilte Brustschild und der verhältnifsmäßig lange schmale Schwanz, große Anwäherung zum Modestus verräth. Die bey Herbst an der angegebenen Stelle befindliche sehr genaue und umständliche Beschreibung dieser seltenen Krebsart aus Ostindien gibt außerdem die Unterschiede noch vollständiger an die Hand.

### 10) *Macrourites fuciformis*.

Thorace cylindrico oblongo emarginato, lateribus excisis, testa undique granulata, aculeis plurimis munita, rostro subulato dentato, antennis quatuor longioribus, chelis granulato- aculeatis, pedibus quatuor anterioribus cheliferis, cauda incurvata. Taf. II. Fig. 2. conf. Knorr, T. XV. F. 5.

Auch dieser schön erhaltene Krebs aus den Sohlenhofer Schiefern gehört zu den sehr seltenen kleinen Arten, die höchstens die Länge von zwey Zellen erreichen. Sein eingebogener Schwanz hat Veranlassung gegeben, daß er mit dem Canc. bernhardus verglichen worden ist, wenn er gleich

31

eigentlich gar keine Achnlichkeit zeigt, und nicht
einmal zu dieser Familie der Krebsarten gehört,
indem der Schwanz mit Schildern bedeckt ist, die
ebenfalls, so wie die ganze Krebsschaale, mit klei-
nen Körnern und Stacheln besetzt sind.

Die vorstehende Beschreibung enthält übrigens
alle wesentlichen Kennzeichen, und es möchte nur
noch hinzu zu fügen seyn, dafs der Thorax auch
nach hinten zu mit einer hervorstehenden dornähn-
lichen Spitze versehen, und durch zwey gleichlau-
fende vertiefte Linien, die sich zur Seite etwas wel-
lenförmig biegen, bezeichnet wird. Die kleinen
Stacheln, womit die Schaale allenthalben bewaff-
net ist, werden durch das Vergröfserungsglas erst
recht sichtbar, und bis jetzt habe ich mich vergeblich
bemüht, eine ähnliche Krebsart unter den gegenwär-
tigen aufzufinden.

11) *Macrourites mysticus*.

Petref. Kunde S. 37. Nr. 8. Aus den Soh-
lenhofer Schiefern, aber nicht deutlich genug erhal-
ten, wenn gleich seine Form ganz vollständig aus-
gedrückt zu seyn scheint, um eine ausreichende Be-
schreibung liefern zu können. Taf. III. F. 4.

Er hat ein fast ganz walzenförmiges Ansehen,
und der Thorax ist mit dem übrigen Leibe bis zum
Schwanze von gleicher Dicke. Der Schwanz zeigt
nur drey rundlich-lappenförmige Flossen, und da
auf dem Rücken und Schwanze keine Schilder be-
merklich werden, wenn man gleich noch eine Ab-
theilung in der Mitte desselben wahrnimmt, und
sich eigentlich blofs die Schaale des Thorax hervor-
hebt, er auch mit kurzen dicken, völlig ungleichen

32

Scheeren versehen ist, so könnte es leicht möglich seyn, daß dieser Krebs weit eher, als der vorhergehende, zur Familie des Bernhardus, oder zur dritten Abtheilung nach Herbst, zu den Parasitidis oder Weichschwänzen, dem Gen. Pagurus Lamarks, gehörte.

Er scheint sehr selten zu seyn, und ist mir noch in keiner andern Sammlung vorgekommen. Vielleicht findet er sich aber irgendwo unerwartet so vollständig erhalten, daß wir als dann eine ganz zuverlässige Beschreibung und Bestimmung erwarten dürfen.

### 12) Macrourites tipularius.

Thorace dorsali, cylindrico, lateribus scutellatis, antice rostro subulato, oculis prominentibus, proboscide porrecto, antennis 6 aequalibus longissimis, chelarum loco brachiis longissimis aculeatis, pedibus 14 — 16 (?) anterioribus 8 quoque longissimis, 4 primoribus subcheliferis, spinosissimis, posterioribus multo brevioribus laevibus. Taf. II. Fig. 1. conf. Knorr, T. XIII. F. b. c. ein weit unvollständigeres Exempl.

Nicht leicht wird man ein vollständigeres und schöner erhaltenes Exemplar, als das vorliegende, von dieser höchst merkwürdigen und seltenen Krebsart antreffen, welche nach Linn. zwar noch zu der Abtheilung der langgeschwänzten Krebse und schon zu den Squillenarten gehören würde, nach Herbst aber wohl noch am ersten zu dessen sechsten Abtheilung, zu der Garnelassel (Oniscus gammarellus) gerechnet werden muß. Nach Lamark scheint er eine Mittelart zwischen seinen Geschlech-

33

tern Palinurus und Palaemon auszumachen. Man hat mit Canc. longipes, Herbst Thl. II. S. 90. T. 31. F. 2. und sogar mit Canc. jamaicensis S. 55. 57. T. 27. Aehnlichkeit finden wollen, sie möchte sich aber nur in Hinsicht der langgestreckten Form und der sehr langen Füse und Fühlhörner einigermafsen rechtfertigen lassen, und findet eigentlich gar nicht Statt, wie die vorstehende Beschreibung schon zur Genüge an den Tag legt.

Mehrere Umstände machen es übrigens nicht unwahrscheinlich, daß der bisher als besondere Art aufgeführte, und im Eingange dieses Aufsatzes berührte Longimanatus eigentlich nur ein verstümmeltes, schlecht erhaltenes Exemplar dieser Krebsart ist, und diese Vermuthung verdient bey zahlreichern Exemplaren eine fortgesetzte Prüfung und Vergleichung.

Um die Beschreibung dieses seltenen Gamarrholithen möglichst zu vervollständigen, füge ich noch hinzu, daß die Länge des Krebses gegen fünf Zoll beträgt. Der Thorax ist nur auf der Wölbung des Rückens ungetheilt, und seine den Schwanzschildern ähnlichen Blätter sind zu beiden Seiten hoch am Rücken desselben eingelenkt. Vorne ragt vom Thorax aus, über den Rüssel, eine schnabelförmige, ziemlich lange Spitze hervor, zu deren beiden Seiten die etwas hervorstehenden Augen neben der Wurzel des noch weit hervorstehenden Rüssels bemerklich werden. Von den sehr langen geringelten Fühlhörnern sind zwey gleich neben den Augen am Rüssel eingewurzelt, und die übrigen vier gleich langen Fühlhörner sind an der Spitze des letztern befindlich. Die vordern Füse sind so lang als der

v. Schloth. Nachtr. z. Petref. K. C

34

ganze Körper, und die drey ersten Paare mit sehr langen dornähnlichen Stacheln bewaffnet. Weiter zurück, zu Ende des Brustschildes, an der Schwanzwurzel stehen zwey Paar gleich lange, aber viel dünnere und ganz glatte Füsse, und die übrigen unter dem Schwanze befindlichen sind ebenfalls glatt, aber ungleich kürzer. Die Schwanzschilder haben nach vorne zu, auf dem Rücken, einen kleinen hervorstehenden Dorn.

Die Länge der Füsse verschafft dieser Krebsart, von welcher bis jetzt keine ähnlichen Originale aufgefunden worden sind, einige Aehnlichkeit mit dem Gen. Tipula Linn., und besonders mit den langfüßigen sogenannten Erdschnacken, daher sie auch mit dem vorstehenden Namen bezeichnet worden ist.

### 15. Macrourites arctiformis.

Thorace antice aculeato, aculeis curvatis longis, postice lateribus dentatis, rostro dentato subfo-liaceo, antennis brevibus, testa undique granulata, chelis longis teretibus, digitis subulatis, pedibus anterioribus cheliferis, scutellis caudalibus aculeatis. Petref. Kunde. S. 37. Nr. 9. Taf. III. Fig. 1. conf. Knorr. T. XV. F. 2.

Mehrere der vorliegenden Exemplare dieser Krebsart sind gleichfalls ganz vorzüglich schön erhalten, und zeigen zur Genüge, daß sie nur eine sehr entfernte Aehnlichkeit mit Canc. arctus, dem sogenannten Bärenkrebse haben, der sowohl an den nördlichen als südlichen Küsten lebt, Herbst, Thl. II. S. 80. T. 30. F. 1. und früher als hierher gehörig betrachtet wurde. Er stimmt mit keinem bekannten Originale der gegenwärtigen Schöpfung

35

überein, und gehört allerdings noch zu der ersten Familie der langgeschwänzten, unter der Abtheilung Astacus begriffenen Krebsarten, und keineswegs zum Geschlecht Scyllarus des Lamark und Fabricius. Er kömmt nebst der folgenden, höchst ähnlichen Art am gewöhnlichsten, aber freylich höchst selten so vollständig erhalten, in den Sohlenhofer Schiefern vor, und ist unter den Petrefactenkundigen so allgemein bekannt, daß er, zutmal in Betracht der beygefügten Abbildung, keine nähere Beschreibung erfordert.

## 14. Macrourites propinquus.

Thorace rotundato, subgranulato, lateribus dentatis, chelis longis teretibus, pedibus anterioribus cheliferis. Taf. III. Fig. 2. conf. Knorr. S. 1. T. 14. und F. a. b. Das darunter befindliche weit gröfsere Exempl. unterscheidet sich durch die Einbiegung des Thorax mit einem mehr hervorspringenden Zahn, und es erfordert noch weitere Prüfung, ob wir hier blofs eine Abänderung, durch Alter veranlafst, vor uns haben.

Auch dieser vorliegende, sehr gut erhaltene Krebs findet sich in den Sohlenhofer Schiefern, und hat beym ersten Anblick eine so große Aehnlichkeit mit dem vorhergehenden, daß er fast immer mit demselben verwechselt worden ist. Allerdings erfordert es aus dieser Ursache auch noch eine fortgesetzte Prüfung, ob nicht vielleicht, durch zufällige Umstände und Einwirkungen in der Epoche seiner Versteinerung auf der Lagerstätte selbst, Veränderungen und Verstümmelungen seiner äußern Form Statt gefunden haben, die zwar bey anscheinlich

C 2

36

ganz vollständigen Exemplaren nicht einmal bemerk-
lich werden, die aber dennoch eingetreten seyn
können. Dafs die veränderte Form blofs vom Un-
terschiede des Geschlechts herrühren soll, wie man
behauptet hat, möchte sehr zweifelhaft bleiben.

Hauptsächlich unterscheidet er sich von dem
vorhergehenden durch den gänzlichen Mangel der
weit hervorstehenden, häufig krumm gebogenen
Stacheln des Thorax, der hier nur nach der hintern
Seite zu, an denen zu beiden Seiten vorragenden
scheerenartigen Blättern, schwach gezähnelt erscheint.
Aufserdem aber hat der Thorax anch eine breitere,
und zugleich weit abgerundetere Gestalt. Die
scheerenartigen Seitenblätter kommen übrigens, nebst
den Scheeren und dem ganzen übrigen Habitus, mit
der vorhergehenden Art völlig überein, und nur bey
der Vergleichung recht zahlreicher gut erhaltener
Exemplare wird sich nach und nach entscheiden
lassen, ob wir hier wirklich zwey verschiedene
Arten vor uns haben.

15) *Macrourites pseudoscyllarus*.

Diese sehr seltene Krebsart von Sohlenhofen ist
zu sehr verschoben und verdrückt, um eine ausrei-
chende Bestimmung und Beschreibung liefern zu
können.

Sie ist meiner Sammlung erst vor kurzem ein-
verleibt worden, daher sie auch erst auf einer der
nachfolgenden Kupfertafeln T. XII. F. 5. abgebildet
werden konnte. Aus der Form des blätterförmigen
gezähnelten Thorax, und der Beschaffenheit des Küs-
sels und der Fühlspitzen, ergibt sich indessen, dass
dieser Krebs der Familie Scyllarus des Fabric. nahe

37

verwandt ist, und dafs er, ohngeachtet der abwei-
chenden Form seiner Scheeren, doch wohl dazu ge-
rechnet werden mufs, da zumal die letztern, we-
nigstens auf eine ähnliche Weise, auf der einen Seite
blätterförmig gezähnelt sind. Die Oberfläche seiner
Schale und Scheeren ist durchgängig gekörnt.

Aufser den hier angeführten Gammarrholithen,
sind mir nur noch einzelne Krebsscheeren vorgekom-
men, welche allerdings zu besondern Arten gehören.
So möchte z. B. ein Theil der im Petersberge
aufgefundenen Krebsscheeren Hummerarten,
dem Cancer gammarus, andere dagegen wieder
Krabbenarten angehören, und so lange als nicht
vollsändige Exemplare ganzer Krebse aufgefunden
werden, was bisher, so viel ich weifs, im Peters-
berge noch nicht der Fall gewesen ist, so läfst sich
auch keine nähere Bestimmung hinzufügen.

38

### III.
Beschreibung
einiger
versteinerten Tangarten
und

einiger andern räthselhaften Verstei-
nerungen, welche entweder gleich-
falls zuden Pflanzen, oder zu den Co-
rallen gehören.

Die Algaciten, die versteinerten Seetangarten, sind erst ganz neuerlich bekannt geworden, daher sie auch in der Petrefactenkunde noch gar nicht angeführt werden konnten, weil sich noch keine Exemplare derselben in meiner Sammlung befanden, und die wenigen hierüber vorhandenen ältern Nachrichten noch zu unbestimmt und unzverläfsig waren, um sie mit Sicherheit im System aufführen zu können *). Inzwischen habe ich ei-

*) Wenn ich nicht irre, hat Carosi oder Ferber in seinen Briefen, und Walch in seiner Naturgeschichte d. Verst., zuerst die Vermuthung geäufsert,

39

nige hierher gehörige Versteinerungen aus der Schweiz, aus Böhmen und aus verschiedenen Gegenden des südlichen Deutschlands erhalten, die zum Theil gar keinen Zweifel übrig lassen, daß sie wirklich zu den Algaciten gehören. Besonders sind die in Böhmen aufgefundenen Exemplare so characteristisch, daß man nicht länger anstehen darf, auch die Familie der Algen als Bürger der Urwelt anzuerkennen, und hauptsächlich fühle ich mich dem Grafen Sternberg in dieser Hinsicht verpflichtet, der mich, bey Uebersendung eines sehr ausgezeichneten Stücks dieser Art, zuerst hierauf aufmerksam machte.

Sie kommen, den bis jetzt gemachten Erfahrungen zu Folge, hauptsächlich im Alpenkalkstein, in der Nähe der untergeordneten Salzstöcke in den Braunkohlenformationen, anscheinlich auch in einigen ältern Steinkohlenformationen und wahrscheinlich gleichfalls im bituminösen Mergelschiefer, so wie in seltenen Fällen sogar im Thüringischen Muschelflötzkalk vor. Da offenbar einige ähnliche Arten derselben gegenwärtig blofs im Ocean und an den Meeresküsten anzutreffen sind,

dafs Tangarten unter den Versteinerungen vorläufen, und u. a. hat man Abdrücke im Pirnaischen Sandstein und in Kreidelagern zu den Tangarten rechnen wollen. Ob diesf wirklich gegründet ist, werden weitere Nachforschungen lehren. Ganz neuerlich werden sie vom Graf Sternberg im zweytén Hefte seiner Flora der Vorwelt S. 10. angeführt. Er bezieht sich hierbey auf Mittheilung von Herder, der hierher gehörige Abdrücke am Kallenberg, in der Gegend von Wien, und ohnweit Wieliczka aufgefunden hatte.

40

und es höchst wahrscheinlich bleibt, dafs diese auch
in der Urwelt Bewohner des Weltmeers waren, so
ist ihr Erscheinen in den angegebenen Gebirgsla-
gern, besonders in Beziehung auf die Braunkoh-
tenformation, vielleicht in geognostischer Hin-
sicht von Wichtigkeit, und nicht ohne alle Bedeu-
tung. Ein grofser Theil der Ablagerung der Braun-
kohlen scheint nämlich mit der Bildung des Basalts
und mit vulkanischen Erscheinungen in
Verbindung zu stehen, und alsdann könnte das Vor-
kommen der Algen unter den angeführten Umstän-
den die Vermuthung bestätigen helfen, dafs derglei-
chen vulkanische Ausbrüche wirklich auf dem Grun-
de des Meeres beym Eindringen desselben und sei-
nen Ueberschwemmungen des Festlandes, Statt fan-
den, wobey zugleich beträchtliche Waldungen zu
Grunde gingen, welche nunmehr weit verbreitete
Braunkohlenlager bilden.

Vor der Hand ist eine nähere und gehörige sys-
tematische Bestimmung der Algaciten noch
nicht möglich, weil überhaupt noch zu wenig voll-
ständig erhaltene Exemplare vorhanden seyn möch-
ten, und weil häufig selbst unter den günstigsten
Umständen bey den Conferven- und Fucus-
arten doch, der Natur der Sache nach, als Ver-
steinerung die wesentlichen Merkmale verloren
gehen, die zur Vergleichung und Bestimmung
erforderlich sind. Bey der von mir bisher unter-
nommenen Vergleichung scheint es allerdings, als
wenn sich gegenwärtig unter den Fucusarten
insbesondere keine ganz ähnlichen Originale auftiin-
den liefsen, ohngeachtet mir aufser einigen der vor-
züglichsten hierher gehörigen Schriften, als Tur-

41

ner Hist. Fuc., Roth Cat. bot., Dillwyn Britisch Confer., Gmelin Hist. Fuc., Jürgens Algae aquat., auch das ausgezeichnete Herbarium des Geh. Leg. R. v. Bridel zur Durchsicht offen stand. Vielleicht würden aber in Weber's und Mohr's grofsbritt. Conferven, in deren Beyträgen z. Naturk., in Schumachers Enum. Plant. Seeland., in Esp. Icon. Fuc., in der Flora germ. und in den einzelnen hierher gehör. Abhandl. v. Müller in nov. Act. Holm. und in Lamouroux Difs. sur plus. Esp. d. Fuc. noch weitere Aufklärungen zu finden seyn.

Die Fucusarten sind übrigens, vermöge ihrer ganzen Beschaffenheit, noch am ersten da zu geeignet, sich auch als Versteinerung so hinreichend kenntlich zu erhalten, daß man allerdings verschiedene Arten unterscheiden, und vielleicht in der Folge, wenn sich zahlreichere Exemplare auftinden sollten, zu ihrer nähern Bestimmung schreiten kann. Ihre Formen sind zum Theil schon sehr beständig gleichförmig und ausgezeichnet, und sie haben die hornartige Beschaffenheit ihrer Blätter, auf eine merkwürdige Weise, zuweilen auch in ihrem fossilen Zustand noch so hinlänglich beybehalten, daß sie sich auch hier noch durch Biegsamkeit und Farbe auszeichnen. Weit seltener wird man die Conferven, Ceramien und Ulven als Versteinerung noch so gut erhalten antreffen, daß man sie mit Sicherheit erkennen und bestimmen kann, und bis jetzt besitze ich nur zwey Exemplare, welche ganz entschieden zu den Conferven gehören. Bey einigen andern, die weiter unten näher beschrieben werden sollen, bleibt es

42

sehr zweifelhaft, ob sie nicht schon zu den Corallinen gehören, und da es hauptsächlich nach den neuern so schätzbaren Untersuchungen von Schweiger, in seinen Beobachtungen auf naturh. Reisen S. 49., höchst wahrscheinlich wird, daß die Lamarkschen Gattungen Corallina, Penicillus und Flabellaria, eigentlich in ihrem natürlichen Zustande schon sich verkalkende oder versteinernde, confervenähnliche Pflanzen sind, welches sogar bey einem Theile der Ulven und selbst bey den Alcyonien eintritt, so wird die Schwierigkeit, sie immer unter den Petrefacten gehörig zu unterscheiden, noch vermehrt. Hautähnliche Ueberzüge und Abdrücke finden sich zwar auf mehrern Steinarten zuweilen von beträchtlicher Größe und Ausdehnung, welche Aehnlichkeit mit Ueberresten von Ulven haben, aber schwerlich werden sie so deutlich und vollständig vorkommen, daß man sie unbezweifelt zu dieser Familie rechnen könnte. Sehr räthselhafte Blätterversteinerungen, welche bald näher beschrieben werden sollen, hat man zwar mit Ulven, und einige darunter besonders mit Ulvalatissima vergleichen wollen, sie würden aber offenbar eine ganz eigenthümliche, blofs der Vorwelt angehörige Art der Algen ausmachen, wenn sie wirklich hierher gehören sollten, wie die nähere Beschreibung umständlicher darthun wird.

In der Petrefactenkunde habe ich unter den Carpolithen S. 419. zwey Arten mit der Benennung Carp. orobiformis und frumentarius aus den Ilmenauer Schwülen des dasigen Kupferschieferflötzes angeführt, und T. XXVII. F. 1. 2.

43

abbilden lassen, welche mir gegenwärtig, nach näherer Prüfung, keineswegs zu den versteinerten Früchten, sondern ebenfalls zu den Seetang- und insbesondere zu den Fucusarten zu gehören scheinen. Die Ueberreste der Hülsen, welche in seltenen Fällen noch in den Höhlungen der Abdrücke befindlich sind, verrathen eine ähnliche, auch für die versteinerten Fucusarten so characteristische Biegsamkeit, und haben eine bräunliche Farbe und eine gewisse Durchscheinenheit beybehalten, die es höchst wahrscheinlich macht, daß sie wirklich zu den Algaciten gehören. Ihre Form, so abweichend sie auch im Einzelnen von den bekannten Fucusarten ist, widerstreitet doch im Ganzen keineswegs dieser Bildung, und zum Beyspiel will ich nur den bekannten Fucus siliquosus Linn. anführen, dessen schotenähnliche Zweige, wenn sie büschelförmig zusammenge schwemmt oder aufgetrocknet sind, dem Habitus des Carpol. frumentar. sehr ähnlich werden. Auf gleiche Weise nähern sich auch die Formen anderer Fucusarten dem orobiformis, und da wir bey den Petrefacten ohnedem schon daran gewöhnt sind, immer mehr oder weniger abweichende Gestalten von den vorhandenen Originalen anzutreffen, so darf es uns um so weniger befremden, diese so allgemein anerkannte Erscheinung auch bey den Fucusarten bestätigt zu finden. Wir würden daher in der Folge diese beiden Versteinerungen im System wohl nicht mit Unrecht unter der Benennung Algacites orobiformis und frumentarius auflühren können. Höchst wahrscheinlich kommen unter den Pflanzenabdrücken im bituminösen Mergelschiefer, in den Frankenberger

44

Kupferwerken, und im Schieferthon und Kohlensandstein mehrerer Stein- und Braunkohlenlager noch verschiedene Algenarten vor, die bisher verkannt worden sind, und die wir erst unter günstigern Umständen, nach recht vollständig aufgefundenen Exemplaren, richtiger bezeichnen werden.

Zu den übrigen bis jetzt bekannt gewordenen wenigen Arten aus meiner Sammlung, die so gut erhalten sind, daß sie eine Vergleichung mit noch vorhandenen Originalen zulassen, und ganz unbezweifelt zu den Algaciten gehören, sind hauptsächlich die schönen Exemplare zu rechnen, die der eigenthümlichen bolartigen Schieferthonart aufliegen, welche die Böhmischen Braunkohlen begleitet. Ein vorzüglich gut erhaltener Zweig dieses Algaciten ist T. IV. Fig. 1. a. abgebildet, daher sich eine weitläufige Beschreibung seiner Gestalt überflüssig macht. Augenscheinlich gehört er zu den Fucusarten, und wenn er gleich mit keiner bekannten Art völlig übereinstimmen möchte, so scheint er doch viel Aehnlichkeit mit Fucus crispus, Turner hist. fuc. S. 44. 216 und 17., Jürgens Dec. 10. Nr. 3., zu haben. Selbst die Farbe, welche in der Versteinerung nur etwas mehr blafs kupferroth und fast metallisch glänzend geworden ist, zeigt mit den natürlichen und getrockneten Exemplaren noch viel Uebereinstimmung. Fucus crispus, dessen ganzer Habitus sich dieser Versteinerung ungemein nähert, ist im Ganzen nur noch etwas krausblättriger, und seine Verästelungen sind etwas zarter und feiner. In der Form und Richtung der Zweige ergibt sich zwar gleichfalls einige Aehnlichkeit mit Fucus

45

vesiculosus, und mit Fucus ceranoides Linn., aber die kugelförmigen Blasen, welche die erstere Fucusart auszeichnen, fehlen eben so wie die durchlaufenden Rippen bey der zweyten gänzlich, daher dieser Algacit wohl auf keine Weise hierher zu rechnen ist, und am schicklichsten Algacites crispiformis zu benennen seyn möchte.

Taf. V. F. 1. liefert die Abbildung eines Algaciten, der ebenfalls zu den Fucusarten gehören möchte. Er kömmt in grofsen zusammengehäuften Massen in ganzen Schichten des Mergelschiefers bey Boll im Württembergischen vor, der sich schon sehr dem Schieferthon nähert. Da seine Zweige auf die mannichfaltigste Weise mit einander verflochten sind, und das Gestein nach allen Richtungen durchsetzen, so ist seine wahre Gestalt nicht bestimmt genug zu erkennen, und eine nähere Vergleichung daher auch nicht ausführbar. Die Aeste scheinen an den Seiten unregelmäfsig gezähnelt zu seyn, wefhalb man mit Fucus serratus hat Achnlichkeit finden wollen, die mir jedoch bey einer nähern Vergleichung gänzlich zu verschwinden scheint. Vielleicht rührt das undeutlich Gezähnelte oder Gekörnte der Zweige, so wie ihre licht weiflich graue Farbe selbst, von Seerinden oder Eschariten her, welche sie fast durchgängig überzogen haben, was so häufig bey den Fucusarten der Fall ist. Mehrere Stücke gewinnen durch die hervorstechende weifsliche Farbe der Zweige gingen die weit dunklere, oft schwärzlich graue Farbe der Schieferplatten, ein recht gefälliges Ansehen. Die Beschaffenheit der ganzen Masse der Aeste verstattet übrigens nicht, sie für ästige Corallen-

46

arten, und insbesondere für Eschariten zu halten, weil die letztern nie in solcher Verbreitung vorkommen, dafs sie ganze Strecken der Gebirgschichten einnehmen könnten, und die übrigen Corallenarten viel festere, nicht so platt gedrückte bandartige Zweige haben, die auch bey der Versteinerung wieder in ungleich festere und härtere Gesteinarten übergehen. Wir haben daher alle Ursache, zu vermuthen, dafs wir hier eine eigenthümliche Fucusart der Vorwelt erblicken, die allenfalls vorläufig zur nähern Bezeichnung Algacites granulatus benannt werden könnte.

Taf. IV. Fig. 2. ist die Darstellung eines merkwürdigen Pflanzenabdrucks von der sogenannten neuen Welt bey Basel. Diese Abdrücke sind zuerst von Herrn Prof. Merian aufgefunden und nebst andern Pflanzenresten, welche allerdings zu den Filiciten und baumähnlichen Farrenkräutern gehören möchten, gleichfalls dafür gehalten worden. Sie finden sich in einer, dem dortigen Jurakalkstein untergeordneten Abänderung des Schieferthons (nach Werner), der gewöhnlich das Dachgestein der, dem ältern Kalkstein untergeordneten Steinkohlenformation ausmacht und, wie dies in mehrern Gebirgsgegenden der Fall ist, zuweilen ohne darunter befindliche Steinkohlenlager zum Vorschein kömmt, die jedoch unter günstigen Umständen häufig erst in gröfsern Teufen ersunken werden. Schwerlich möchte er als untergeordnete Mergelschieferart zum Gryphitenkalk gehören, wie Einige behaupten wollen.

Die vorliegenden Exemplare unterscheiden sich hauptsächlich dadurch von den Filiciten, dafs ihre

47

Blätter einander gerade gegenüber stehen und nicht
alterniren, daß diese, mit gleichlaufenden feinen
Längenstrichen ohne Mittelrippe versehen, eine be-
trächtliche Länge in gleicher Breite erreichen, und
gegen das Ende plötzlich abgerundet erscheinen.
Auch nach der abgerundeten Spitze zu vertheilen
sich die zarten Striche oder Längenrippen in keine
feinern Adern, wodurch sie die allgemeinen Kenn-
zeichen der gewöhnlichen Pflanzenblätter gänzlich
verlieren. Außerdem bestehen diese Blätter auch
aus einer hautähnlichen zähen Masse, die sich ab-
heben und nach allen Richtungen biegen läßt, ohne
zu zerbrechen und sich vom Hauptstängel abzulö-
sen. Zugleich kommen gemeinschaftlich mit ihnen
breite hautähnliche, gleichfalls biegsame, blattähn-
liche Lagen vor, welche ganz glatt, ohne alle Rip-
pen erscheinen, und dadurch ein den Ulven sehr
ähnliches Ansehen gewinnen. Unter diesen Um-
ständen wäre es sehr möglich, daß wir hier uner-
wartet wieder ganz eigenthümliche, von den gegen-
wärtigen Tangarten, welche nie solche Längen-
striche und feine Rippen wahrnehmen lassen, völ-
lig abweichende Fucusarten vor uns hätten, die
man, in sofern sich diese Vermuthung bestätigen
sollte, Algacites filicoides benennen könnte.
Bekanntlich sind die Blätter der Filiciten gewöhnlich
in Steinkohle verändert, und diese liegt ihren Ab-
drücken zwischen den Gesteinsschichten entweder
als feste Masse, oder als Kohlenstaub, auf, und zer-
fällt oder springt beym Zerschlagen wegen ihrer
Sprödigkeit gewöhnlich gänzlich ab, daher die Zä-
higkeit dieser tangähnlichen Blätter um so mehr
Aufmerksamkeit verdient. Eine fortgesetzte Prüfung

48

bey zahlreichen Exemplaren wird allein entscheiden können, ob wir hier, ohngeachtet aller angeführten Umstände, dennoch filicienartige Pflanzen, oder wirklich Algaciten vor uns haben.

Taf. VI. F. 1. und 2. sind gleichfalls merkwürdige Pflanzenabdrücke, welche zuweilen mit einem, den Tangarten ähnlichen, hautartigen, zähen und bräunlich rothen Ueberzug erscheinen, der, ohngeachtet der übrigens sehr abweichenden Form, ebenfalls wieder zu der Vermuthung führen könnte, daß sie zu dieser Familie gehörten. Fig. 1. findet sich imbituminösen Mergel- oder Kupferschiefer bey Ilmenau, Fig. 2. aber kömmt im Schieferthon der Gegend von Essen in Westphalen vor. Beide Abdrücke sind aber auch hier und da wirklich in Stein verwandelt, und der erstere zeichnet sich besonders durch seine schwach, anscheinlich unregelmäfsig gezähnelten kleinen Blätter aus, und hat übrigens mit mehrern Arten der in meiner Petrefactenkunde angeführten Lycopodolithen grofse Aehnlichkeit. Fig. 2. hat in der Form seiner Zweige und spitzigen kleinen Blätterchen Aehnlichkeit mit Sensitiven im zusammengezogenen Zustande. Man hat sie auch für Aehren oder Blüthenrispen von Grasarten halten wollen, was jedoch schwerlich der Fall seyn möchte. Nur besonders günstige Umstände werden uns hinreichende Aufschlüsse über diese Pflanzenüberreste der Urwelt verschaffen können.

Auf T. IV. Fig. 1. b. und T. V. F. 2. sind die in meiner Sammlung befindlichen Conferven ähnlichen Versteinerungen abgebildet. Von der erstem Art finden sich die Abdrücke auf dem Schie-

49

ferthone der Böhmischen Braunkohlenformation in
gröfsern und kleinern Exemplaren. Sie hat einige
Aehnlichkeit mit Conferva rutilans, Gürg.
Dec. 1. Nr. 3., aber freylich läfst sich bey der gan-
zen Beschaffenheit dieser Pflanzenarten gar nicht er-
warten, daß wir auch bey den besten vorliegenden
Exemplaren eine ausreichende Vergleichung würden
anstellen können.

Bey der zweyten auf T. V. Fig. 2. abgebildeten
Art wird es, aus den bereits angeführten Gründen,
stets sehr zweifelhaft bleiben, ob wir hier wirklich
eine Conferve, oder eine Coralline vor uns ha-
ben. Sie liegt in zusammengeschwemmten und in
sich auf mannichfaltige Weise verschlungenen Bün-
deln, auf einem dickschiefrigen Mergelkalk der
Gegend von Kahla im Altenburgischen, welcher
zum Thüringischen Muschelflötzkalk gehört, und
kommt dort in ziemlich beträchtlichen Massen vor,
welche das Gestein nach allen Richtungen durch-
flechten. Sie zeigt Aehnlichkeit mit Ceramium
violaceum, Confervoides, und Conferva
nigricans, läfst sich aber eben so wenig als die
vorhergehende nur mit einiger Sicherheit bestimmen.
Da sich außerdem gar keine Spuren von andern Co-
rallenarten in diesem Gesteine finden, so gewinnt
es zwar einige Wahrscheinlichkeit, daß sie wirklich
zu den Conferven und nicht zu den Coralli-
nen gehört, ohne jedoch im mindesten hierüber
entscheiden zu können.

Taf. VII. Fig. 1. zeigt die verkleinerte Abbil-
dung eines fast viermal gröfsern schön erhaltenen Blat-
tes, das faltig zusammengebogen, auf einer Alt-
dorfer Muschelmarmorplatte mit Belemniten

D

50

liegt, und von parallelen, ziemlich weitläuftig aus
einander stehenden, feinen vertieften Linien oder Rie-
sen durchzogen wird, welche aus einem gemein-
schaftlichen Mittelpunkt, und wahrscheinlich von
einem Blattstiele, auszulaufen scheinen. Eine Thei-
lung und Verzweigung von kleinern auslaufenden
Rippen und Adern, nach der Weise anderer Blätter,
wird nicht bemerklich. Man hat mit Palmen-
blättern, mit den grofsen Blättern des Huflat-
tichs, und auch mit Ulva latissima Aehnlich-
keit finden wollen, und am wahrscheinlichsten
möchte es noch den Palmenarten angehören, zu den
Corallen aber seiner ganzen übrigen Beschaffen-
heit nach, besonders auch wegen des höchst feinen
Steinkohlenüberzugs, nicht gehören. Diese Verstei-
nerung kömmt nur höchst selten im Altdorfer Kalk-
stein, der wahrscheinlich zu den ältern Schichten
der Juraformation gehört, zuweilen aber in so grof-
sen Exemplaren zum Vorschein, das die Blätter
fast 1 ½ Fuſs erreichen, und dem ohngeachtet schei-
nen sie noch nicht vollständig zu seyn, indem immer
ein Theil derselben mit dem Gestein verwachsen
ist, und darunter verborgen bleibt.

Taf. V. Fig. 3. ist ein räthselhaftes Bruchstück,
welches das Ansehen erhält, als wenn mehrere dicke
und steife, dem vorhergehenden ähnliche Blätter
über einander geschichtet wären. Sie sind nur mit
enger zusammenstehenden, feinen, gleichlaufenden
Riefen versehen, die auf der breiten Seite eines je-
den hervorragenden Blattes immer wieder ganz
gleichförmig zum Vorschein kommen. Eben so räth-
selhaft ist die folgende Versteinerung.

51

Taf. VII. Fig. 2. Hier sind blattförmige, auf
mannichfaltige Weise eingebogene und faltige Schaa-\len, oder Rinden, in beträchtlichen Massen des Ge-
steins nach allen Richtungen befindlich. Sie sind
eben so parallel, als die vorhergehenden, aber noch
ungleich feiner gerieft, und in Kalkspath verwandelt.
Sie haben auf keine Weise das Ansehen von Escha-
riten, sondern weit eher von Pflanzenblättern, oder
Bruchstücken von Schilfstengeln; dem ohngeachtet
aber wird es sehr wahrscheinlich, daß diese beiden
zuletzt beschriebenen Versteinerungen zu einer ganz
eigenthümlichen Corallenart der Vorwelt
gehören, von der wir gegenwärtig gar nichts Aehn-
liches aufzuweisen haben. Beide kommen im ältern,
wahrscheinlich zum Alpenkalkstein gehörigen Kalk-
stein im Salzburgischen vor, und verdienen
weitere Nachforschungen. Zu den Tangarten, und
insbesondere zu den Ulven, wofür man sie auszuge-
ben geneigt war, möchten sie schon um defswillen
nicht gehören, weil die so beträchtliche Dicke der
Blätter bey dieser Familie nicht gewöhnlich ist.

D 2

52

IV.
Muschel-
und
Schneckenversteinerungen der Über-
gangsformation und des dazu ge-
rigen Kalksteins.

Schon in der Einleitung zu diesen Nachträgen zur Petrefactenkunde ist bereits angeführt worden, daß nach und nach die Abbildungen der mir bekannt ge- wordenen Muschel- und Schneckenversteinerungen aus den verschiedenen Gebirgsformationen geliefert werden sollen, in sofern sie bisher entweder noch gar nicht, oder wenigstens nicht richtig und treu genug dargestellt worden sind. Gegenwärtig mache ich daher den Anfang mit den Versteinerungen die- ser Art aus dem sogenannten Uebergangskalk- stein, und lasse mich bloß bey solchen auf eine nähere Beschreibung ein, die in der Petrefactenkun- de noch nicht angeführt, oder nicht ausreichend darin beschrieben worden sind.

53

Sehr ähnliche Spielarten von einigen wenigen Arten derselben kommen auch noch in verschiedenen Schichtengliedern der ältern Kalksteinflötze vor, wohin der Thüringische sogenannte Zechstein u. Gryphitenkalk, und das ebenfalls in Thüringen als Rauh- oder Höhlenkalkstein bezeichnete Flötz gehören möchten. Da der Uebergangskalkstein und die eben angeführten ältern Kalksteinflötze der Alpengebirge in der Schweiz sowohl, als in andern Gebirgsgegenden, häufig verwechselt und sehr oft gemeinschaftlich Alpenkalkstein benannt worden sind, so kann man sich gegenwärtig dieser letztern Benennung, ohne Verwirrung zu veranlassen, nicht eher bedienen, als bis man ganz darüber einverstanden ist, den Zechstein nebst seinen Flötzabänderungen mit dem Namen Alpenkalkstein nach Freiesleben, Käferstein und einigen Andern zu bezeichnen, und dadurch von einer Seite vom weit ältern Uebergangskalkstein, und von der andern von den jüngern Kalkflötzen zu unterscheiden. Wir müssen überhaupt Alles anwenden, um die Lagerungsverhältnisse der Kalk- und Sandsteinflötze vollständiger aufzuklären, weil wir über das relative Alter einiger ihrer Schichtenglieder noch sehr im Dunkeln schweben, und nur alsdann bedeutende Fortschritte in der Geognosie erwarten können, wenn hierüber das gehörige Licht verbreitet ist. Höchst wahrscheinlich würden wir in dieser Hinsicht dem Staatsrath Escher, der als ein so vorzüglich gründlicher Forscher im Gebiete der Geognosie bekannt, und so vertraut mit der Gebirglagerung seines Vaterlandes ist, sehr viel zu verdanken

54

haben, wenn er seine bewährten Untersuchungen
und Erfahrungen umständlicher mittheilen wollte.
Hoffentlich haben wir übrigens in kurzem durch
H. v. Buch und Haufsmann lehrreiche Auf-
schlüsse zu erwarten. Den gegenwärtigen neuern
Untersuchungen zu Folge wird es höchst wahrschein-
lich, daß der Jurakalkstein, wie ich auch selbst schon
in der Petrefactenkunde angedeutet habe, mit der
Kreide in naher Verbindung steht und wirklich jün-
ger als der Muschelflötzkalk ist. Ob er über den
Quadersandstein gelagert ist, der bekanntlich den
Muschelflötzkalk bedeckt, und ob der von Käfer-
stein vorzugsweise mit dem Namen Gryphiten-
kalk belegte Kalkstein im Württembergischen, der
Schweiz und mehrern südlichern europäischen Ge-
genden, mit unserm Thüringischen Muschel-
flötzkalk, eben so wie der Mergelsandstein
jener Gegenden mit dem Quadersandstein, zu
ein und der nämlichen Formation gehört, scheint
mir jedoch noch sehr genaue Prüfung zu erfordern.
Vielleicht geben solche Puncte, an welchen sich in
einzelnen muldenförmigen Ablagerungen im Gebiete
des Mergelsandsteins weit jüngere Forma-
tionen mit den calcinirten Muscheln der Pariser
Gegenden finden, hierüber unerwartet noch nähere
Aufschlüsse. In der Petrefactenkunde ist übrigens
im Allgemeinen der Jurakalkstein, den ältern Ansich-
ten zu Folge, auch noch zu den ältern Kalkflötzen
gerechnet worden, was nunmehr nach den neuern
Untersuchungen eine Berichtigung erfordert. Eine
solche Berichtigung ist zugleich um so erfreulicher,
da in der Petrefactenkunde bereits die Verschieden-
heit der Versteinerungen des Jura- und Muschel-

55

flötzkalks, und die Uebereinstimmung der Jura-
versteinerungen mit den Versteinerungen der Kreide
nachgewiesen wurde, und dadurch die Wichtigkeit
des Studiums der Petrefacten für die Geognosie eine
großse Bestätigung erhält.

Der Uebergangskalkstein enthält ungleich
mehr Versteinerungen als man früher vermuthete,
und eine große Anzahl verschiedener Arten, die sich
täglich bey weitern Nachforschungen vermehren,
und daher jene wohl etwas zu voreilig aufgestellte
Behauptung größstentheils widerlegen, daß sich in
den frühesten Epochen der Urwelt nur wenig zahl-
reiche Arten der unvollkommnern organischen Ge-
schöpfe ausgebildet hätten, deren Ueberreste wir ge-
genwärtig in diesen uralten Gesteinschichten finden.
Die Formen mehrerer darunter begriffenen Thierar-
ten sind allerdings von den gegenwärtigen gänzlich
verschieden, wie z. B. die Orthoceratiten, Cal-
ceolithen, einige Anomiten u. s. w., andere
nähern sich aber dagegen wieder mehr den noch
vorhandenen Originalen unserer Schöpfung, wenn
gleich nicht eine einzige völlig mit ihnen über-
einstimmt. Selbst die im Uebergangskalkstein befind-
lichen glatten Terebrateln gehören, den neuern
sorgfältigen Prüfungen zu Folge, nicht zum Tere-
bratulit. vulgaris, und machen, so wie die
zahlreichen Corallenarten, eigenthümliche Ar-
ten aus, wenn wir auch beym ersten Anblick
glauben sollten, sie zum Theil noch in unsern Co-
rallenriffen anzutreffen. Die Corallen und Or-
thoceratiten bleiben übrigens besonders charak-
teristische Versteinerungen für den Uebergangskalk-

56

stein, und sind größtentheils wesentlich von den Arten der jüngern Gebirgsformationen verschieden.

Unter den Concameraciten ist der nachfolgende Orthoceratit noch nicht in der Petrefactenkunde aufgeführt und beschrieben worden, weil meine Sammlung damals noch keine recht deutlichen Exemplare aufzuweisen hatte, und es mir daher zweifelhaft blieb, ob er wirklich hierher gehöre. Gegenwärtig besitze ich nun zwar mehrere ausgeweichnete Stücke dieser Art, die es sehr wahrscheinlich machen, daß er zu dieser Familie gehört, dem ohngeachtet erfordert er aber eine fortgesetzte genaue Prüfung, weil er zu fest mit dem Gestein verwachsen ist, um seinen wahren Habitus mit völliger Sicherheit beurtheilen zu können, und man bey seiner geringen Größe unter diesen Umständen nur zu leicht Täuschungen unterworfen bleiben kann. Einstweilen führe ich ihn hier unter der nachstehenden Benennung auf.

## Orthoceratites serratus.

Ist bisher im Uebergangskalkstein als Lager im Alaunschiefer von Andrarum bey Galgenbäcke in Schweden, s. Reisen d. Gr. Varg. Bodemar S. 236., in der Gegend von Christiania in Norwegen, auf d. Ins. Bornholm, Min. Taschenb. 1. Abtheil. 1820. S. 22., und als Geschiebe bey Stargard im Mecklenburgischen aufgefunden worden. Merkwürdig ist es, daß in jenem Alaunschiefer, außer den bekannten Trilobiten, auch zugleich Farrenkräuter-Abdrücke (?) angetroffen werden sollen, und lange hat man den vorliegenden

57

räthselhaften Orthoceratiten selbst für eine Pflanzenversteinerung gehalten.

Es ist Schröter's gezähnelter Orthoceratit, der ihn in seiner Einleit. Thl. IV. S. 224. umständlich beschrieben, und T. 4. F. 5. abgebildet, hat, sich aber darin geirrt zu haben scheint, daß die Nervenröhre auf der schmalen und scharfen Seite desselben befindlich seyn soll. In Walch's Naturg. d. Verst. des Knorr. Petref. Werks ist er Thl. III. Cap. 4 S. 163 beschrieben, und in den Knorr. Supplem. Taf. IV. C. F. 5. 6. abgebildet.

Auf den hier beygefügten Kupfertafeln ist er T. VIII. F. 5. a. b. c. um defswillen F. 3. a. von vorne, F. b. von hinten, und F. c. von der Seite, etwas vergröfsert dargestellt, weil jene Abbildungen kein richtiges Bild von seiner wahren Gestalt liefern. Aber auch hier ist blofs der Steinkern dargestellt, und der Ort, wo die haarförmige Nervenröhre durch die Concamerationen zu gehen scheint, mit einem Puncte angedeutet. Da er fast immer in zahlreichen mit einander verwachsenen Exemplaren, und zuweilen mit andern und gröfsern Arten der Orthoceratiten vorkömmt, und alsdann nach allen Richtungen in dem Muttergestein liegt, so bleibt stets um so mehr noch einiger Zweifel über seinen wahren Habitus übrig, weil mehrere Exemplare, welche noch Ueberreste der Schaale besitzen, oder deren Abdrücke im Gestein bemerklich werden, der Vermuthung Raum geben, daß er noch mit mehrern hervorragenden, dornenähnlichen Spitzen versehen war, die eine sehr abweichende Form hervorgebracht haben müssen. Nur durch das Vergröfserungsglas wird der Punct

58

bemerklich, wo anscheinlich die Nervenröhre befind-
lich war.

Alles, was bisher angeführt worden ist, wird
es hoffentlich rechtfertigen, wenn ich ihn hier nur
einstweilen, bis zur vollständigen Aufklärung, unter
diese Familie aufnehme, und nur der Umstand hat
mich hierzu bewogen, daß man allerdings Conca-
merationen wahrnimmt, und hierbey keiner Täu-
schung unterworfen zu seyn scheint.

T. VIII. F. 1. liefert die Abbildung des Ortho-
ceratites flexuosus, von welchem mir bis jetzt
noch keine Zeichnung bekannt geworden ist. Das
vorliegende Stück verdiente wegen der noch daran
befindlichen Schaalenüberreste ganz vorzüglich eine
Darstellung. Er ist in der Petrefactenkunde S. 52.
ausreichend beschrieben.

Auch vom Orthoceratites falcatus haben
wir, so viel ich weifs, noch keine ganz richtige Dar-
stellung; daher er Taf. VIII. F. 2. a. b. abgebildet,
und bereits in der Petref. K. S. 53 beschrieben wor-
den ist.

Taf. XI. F. 1. a. b. ist ein kleineres Bruchstück
des S. 55. der Petrefactenkunde beschriebenen
Orthoceratites undulatus. Die wellenförmige
Streifung der Schaale besteht in erhabenen Linien,
die sich nach den Absätzen der Concamerationen zu
mehr erheben, und ganz besonders scharf hervor-
treten.

Orthoceratites nodulosus F. 2. a. b. der
nämlichen Tafel, und gleichfalls S. 55. der Petref.
K. beschrieben, wird hier, so wie der vorhergehen-
de, nur in einem kleinern Bruchstücke abgebildet,
weil dies durchgängig mit Schaale versehen und

59

völlig hinreichend ist, um ein deutliches Bild desselben zu verschaffen. Die in der Petref. K. angeführten Abbild. sind nicht gut genug gezeichnet.

Von den übrigen bis jetzt bekannt gewordenen Orthoceratitenarten des Uebergangskalksteins sind größstentheils sehr gute Abbildungen vorhanden, und in der Petref. K. angeführt worden. Nur Orthoc. eremita wird in der Folge noch eine Abbildung erfordern, wenn wir erst Exemplare erhalten haben, deren Schaale noch unbeschädigt geblieben ist.

Die Ammonitenarten des Uebergangskalksteins sind noch nicht hinreichend bekannt, um sie vollständig anführen zu können, und nur als dann werden wir hierzu gelangen, wenn mit der Benennung Alpenkalkstein ein bestimmter Begriff verbunden, und der bis jetzt darunter begriffene sogenannte ältere Kalkstein nicht mehr mit dem Uebergangskalkstein verwechselt wird. Bis zu weiterer Aufklärung lassen sich daher auch nur die nachfolgenden beiden Arten mit Sicherheit zu den Versteinerungen des Uebergangskalksteins zählen.

T. IX. F. 2. a. b. Ammonites primordialis, der S. 65. der Petref. K. ausreichend beschrieben worden ist, und

T. IX. F. 1. a. b. Ammonites annulatus, der in der Petref. K. S. 61. a. beschrieben ist, und eine eigenthümliche Abänderung ausmacht. Ohngeachtet wir schon viele Abbildungen desselben besitzen, schien mir doch eine völlig richtige Darstellung desselben um so nothwendiger, weil die Beschaffenheit seines Rückens in keiner Zeichnung geschörig ausgedrückt ist.

60

Auch die Nautilithen des Uebergangskalksteins sind noch nicht vollständig bekannt. In der Petref. K. werden übrigens alle die hierher gehörigen Arten und Abbildungen angeführt, von denen es entschieden ist, daß sie wirklich im Uebergangskalkstein vorkommen,

Der nämliche Fall tritt bey den Lenticulithen ein, und wir müssen erst weitere Aufklärungen abwarten, ehe wir mit Sicherheit angeben können, ob sich gewisse Arten ausschließlich in dieser Kalksteinformation finden, oder ob sie vielleicht sämmtlich lediglich den nachfolgenden Kalkflötzen angehören.

Ueberhaupt wird bey der vorliegenden Uebersicht der Versteinerungen des Uebergangskalksteins nicht immer streng nach dem vorgezeichneten Systeme verfahren werden können, weil mehrere Abbildungen noch nicht vollendet, und mancherley erforderliche Nachforschungen noch nicht so weit gediehen sind, daß sich die Reihe dieser Versteinerungen schon jetzt in der möglichsten Vollständigkeit aufführen läßt. Ich behalte mir daher vor, die nöthigen Ergänzungen in den folgenden Nachträgen beyzubringen, und beschränke mich vor der Hand auf die gegenwärtig vollendeten Abbildungen einiger Heliciten, Patelliten, Bucciniten, Bucarditen und Anomitenarten.

Helicites priscus S. 103. Nr. 13. der Petref. K. T. X. F. 1. a. b. c.

Helicites trochilinus S. 103. Nr. 14. der Petref. K. T. X. F. 2. a. b. c. d.

61

Beide erfordern keine nähere Beschreibung, da ihre wesentlichen Kennzeichen ausreichend in der Petref. K. angegeben sind.

Helicites ellipticus S. 103. der Petref. K.

Dieser Helicit ist zwar schon unter dem Namen Straparolus Dionysii im Montfort S. 175. abgebildet; da dieses Werk aber in wenig Händen seyn möchte, und das vorliegende Exempl. ganz vorzüglich schön erhalten ist, so schien mir die Abbildung derselben nicht überflüssig. T. X. F. 3. a.

Helicites qualteriatus S. 103. Nr. 11. der Petref. K. T. XI. Fig. 3. a. b. c. Das F. a. abgebildete Exempl. ist größstentheils noch mit vollständiger Schaale versehen, und zeigt die schieflaufende, etwas gebogene Querstreifung derselben sehr deutlich.

Helicites delphinuloides S. 102. Nr. 9. der Petref. K. Taf. XI. Fig. 4. a. b.

Helicites delphinularis S. 102. Nr. 10. der Petref. K. T. XI. F. 5. a. b. ist als Geschiebe aus der Nagelfluhe in der Gegend von Zürich gefunden worden, und kömmt, neuern Nachrichten zu Folge, im Uebergangskalkstein vor. Durch die schiefen Richtung der Windungen erhält die untere Seite Fig. b. eine mehr abgerundete Gestalt, als die obere.

Helicites helicinae formis S. 104. der Petref. K. Nr. 15. Taf. XI. Fig. 6. a. b. c.

Patellites primigenus Petref. K. S. 113. Nr. 1. T. XII. Fig. 1. a. b. aus Uebergangskalkstein von Gladbach im Bergischen. Da das vorliegende Exemplar doch einige Verschiedenheit von der Darstellung des Parkinson zeigt, so ist es hier gleichfalls abgebildet worden. Die Schaale erreicht

62

schon eine ziemlich beträchtliche Dicke, und zuweilen kommen so sehr flach gedrückte Exemplare zum Vorschein, daß man in Verlegenheit geräth, sie für Lenticulithen zu halten. Die umständlichere Beschreibung ist am angegebenen Orte in der Petref. K. zu finden.

Patellites antiquus Petref. K. S. 113 Nr. 2. T. XII. Fig. 2. a. b. c.

Erst neuerlich habe ich die hier dargestellten Exemplare bekommen, daher auch in der Petref. K. keine ausreichende Beschreibung gegeben werden konnte, welche sich nunmehr bey der vorliegenden Abbildung größstentheils überflüssig macht. F. a. zeigt eine ganze Familie dieser kleinen Patellen auf einem flachen Kalksteingeschiebe der Gegend von Christiania in Norwegen, in welchem sie nach allen Richtungen zerstreut liegen, und zum Theil noch sehr gut erhalten sind. F. b. ist eine vergrößerte Darstellung derselben vor der innern concaven, und c. von der oberen Seite, wo sich der ganz am breitern Rande der Muschelschaale befindliche Wirbel nur flach erhebt. Ueberhaupt ist diese Patelle nur sehr wenig gewölbt, und nähert sich in der Form dem Gen. Ancylus, Lam. (den Flußpatellen). Die Schaale ist jedoch nicht so dünn, wie sie bey jenen gewöhnlich ist, daher wir vielleicht nur Muschelbrut einer größern Art der Seepatellen vor uns haben. Sollte sie dennoch zu den Flußpatellen gehören, so würde ihr Vorkommen im Uebergangskalkstein allerdings Aufmerksamkeit verdienen.

Buccinites arculatus Petref. K. S. 128. Nr. 5. T. XIII. F. 1. a. b.

63

Hier ist die größere lang gezogenere Spielart abgebildet, und in der Petref. K. ist die ausreichende Beschreibung zu finden.

Buccinites subcostatus Petref. K. S. 130. Nr. 7. T. XII. F. 3.

Die etwas erhabene, fast rippenartige, ein wenig wellenförmig gebogene Längenstreifung unterscheidet diesen Bucciniten hinreichend. Ganz freye Exemplare, deren Mundöffnung ganz vollständig erhalten ist, werden erst eine ausreichende Beschreibung zulassen.

Bucardites abbreviatus Petref. K. S. 207. Nr. 4. T. XII. F. 4. a. b. c. Ausreichend in der Petref. K. beschrieben. So vollständige Exemplare mit beiden Hälften kommen sehr selten zum Vorschein.

### Bucardites hystericus.

Sehr umständlich in der Petref. K. S. 207. Nr. 5. beschrieben, und hier auf T. XX. F. 1. a. b. c. sehr treu abgebildet. Erfordert noch nähere Prüfung, ob ihm wirklich unter dieser Familie seine richtige Stelle angewiesen ist.

Unter den Anomiten verdient der nachfolgende, welcher in der Petref. K. noch gar nicht aufgeführt war, zuerst erwähnt zu werden, da die Sammlung inzwischen mit einem schönen Exemplare dieser seltenen Versteinerung bereichert worden.

### Anomites thecarius.

Im Uebergangskalkstein der Gegend von Namur. Die untere Muschelhälfte ist bey dem vorliegenden Exemplare vorzüglich gut erhalten.

64

Martini's sogenannte quergestreifte Do-
se. Mart. Conch. Pars VII. T. 63. F. 605. Es ist
sehr schön in der Encyclop. T. 311. F. 9. abgebil-
det, daher sich auch hier eine nochmalige vollstän-
dige Abbildung und ausführliche Beschreibung über-
flüssig macht, und die T. XIV. F. 1. entworfenen
Umrisse werden hinreichen, um sich eine deutliche
Vorstellung seiner Gestalt zu verschaffen.

Brugière hat ihn in dem angeführten Werke
zum Gen. Arca gerechnet. Allerdings hat seine
Form sehr viel Aehnlichkeit mit einigen Gliedern
dieser Muschelfamilie, und vielleicht muſs er wirk-
lich hierzu gerechnet werden, wenn sich unter gün-
stigen Umständen solche Exemplare auffinden soll-
ten, die durch die Beschaffenheit ihres Muschelschlos-
ses diese Vermuthung hinreichend bestätigen. Auf
der andern Seite macht es aber auch die Hohlkehle in
der Mitte der untern Muschelhälfte und die flach
hervorstehende Erhöhung auf dem Rücken der Ober-
schaale, so wie die Gestalt des übergebogenen Schna-
bels derselben, wieder sehr wahrscheinlich, daß er
zu den Anomiten gehört, da die Theilung der Mu-
schelhälften durch Rinnen und entgegengesetzte Er-
höhungen auf der Rückenseite eine so characte-
ristische und allgemeine Erscheinung bey dieser Fa-
milie ist. Die beträchtliche Breite der geradlinigen
Seite des Muschelschlosses, welche bey ausgewachse-
nen Exemplaren gegen dritthalb Zoll beträgt, und
die concentrische gekörnte Querstreifung beider Mu-
schelhälften mit gesäumtem, wulstförmigen Muschel-
rande scheint hauptsächlich veranlaſt zu haben, daß
man sie zum Geschlecht Arca gerechnet hat. Voll-
ständige Exemplare mit beiden Hälften kommen äu-

65

fserst selten zum Vorschein, da zumal die Festigkeit
des Muttergesteins eine unbeschädigte Ablösung und
Herausschlagung nur in sehr wenigen Fällen be-
günstigt.

Eben so selten, als der vorhergehende, und
gleichfalls in der Petrefactenkunde noch nicht be-
schrieben, ist

Anomites anomalus.

T. XIV. F. 2. a. von oben, b. von unten, c. von
vorne, und d. von hinten dargestellt. Er soll an-
geblich im Uebergangskalkstein der Gegend von
Christiania in Norwegen vorkommen, doch
scheint mir seine Lagerstätte nicht ganz richtig an-
gegeben zu seyn, wenn es gleich keinem Zweifel
unterworfen seyn möchte, dafs er wirklich der be-
zeichneten Formation angehört.

Da die beygefügte Zeichnung dieses höchst son-
derbaren Anomiten, der von allen bekannten Arten
abweicht, eine umständliche Beschreibung überflüs-
sig macht, so will ich nur noch bemerken, dafs er
durchgängig auf beiden Muschelhälften mit feinen
Längenstrichen versehen ist, die an den wulstförmi-
gen Säumen des Muschelrandes etwas tiefer einge-
schnitten erscheinen. Schade ist es, dafs das vor-
liegende Exemplar an der vordern Seite nicht ganz
vom Gestein entblöfst, und dafs dadurch die wahre
Gestalt derselben nicht hinreichend zum Vorschein
kömmt. Wir können aus dieser Ursache auch nur
erst alsdann seinen eigentlichen Habitus hinreichend
kennen lernen, wenn sich noch mehrere vollstän-
dige Exemplare auffinden, und nur unter solchen
günstigen Umständen wird sich auch erst mit Sicher-

E

66

heit entscheiden lassen, ob er wirklich zur Familie
der Anomiten gehört.

Anom. Terebrat. striatissimus S. 252.
Nr. 3. der Petref. K. erforderte zwar gleichfalls eine
noch vollständigere und bessere Abbildung, als die
im Leonhard. Taschenbuch befindliche, aber alle
Exempl., die ich bis jetzt erhalten habe, sind noch
nicht so hinreichend vom Gestein entblöfst, dafs
man eine ganz treue und vollständige Zeichnung zu
liefern im Stande wäre.

Anom. Terebrat. speciosus ist Taf. XVI.
F. 1. a. b. nochmals abgebildet, wenn gleich meh-
rere gute Darstellungen vorhanden und S. 252. Nr. 4.
in der Petref. K. angeführt sind, weil er nach Be-
schaffenheit seines Alters immer wieder Abänderun-
gen zeigt, und sich dadurch eine bessere Ueber-
sicht seiner mannichfaltigen Varietäten zu wege
bringen läfst. Er gehört zu dem seltnern Arten, die
leider fast immer mehr oder weniger beschädigt vor-
kommen, und von denen es äußerst schwer hält, so
ausgezeichnete Exemplare, als das Fig. 1. a. b. ab-
gebildete, zu erlangen.

Anom. Terebrat. intermedius Taf. XVI.
Fig. 2. a. b. ist S. 253. Nr. 5. der Petref. K. ausrei-
chend beschrieben. Dieser sowohl, als der in der
Petref. K. erwähnte Terebrat. comprimatus
oder artifex, welcher letztere T. XVI. F. 3. a. b.
gleichfalls abgebildet ist, scheinen nur Verschieden-
heiten des Alters zu seyn, und sämmtlich, nebst
mehrern unbedeutenderen Spielarten, zu den Varie-
täten des Speciosus zu gehören.

Anom. Terebrat. vestitus, T. XV. Fig. 1.
a. b. c. d., S. 255. Nr. 6. der Petref. K., scheint

67

gleichfalls sehr veränderlichen Formen während seines Wachsthums und Alters, und daher mehrern Spielarten unterworfen zu seyn. Hierher möchten Terebrat. similis, T. XV. Fig. 2. a. b., Terebrat. excisus, Fig. 3. a. b. c. und selbst striatulus, Fig. 4. a. b. gehören, wie dies auch bereits in der Petref. K. erwähnt, und zugleich angeführt worden ist, daß diese Anomiten einen grofsen Familienhaufen bilden, der mit Terebratulit. Pecten in naher Verwandtschaft steht.

Anom. Terebrat. laevigatus ist Petref. K. S. 257. Nr. 10. umständlich beschrieben und hier auf T. XVIII. Fig. 1. a. b. c. sehr treu dargestellt worden.

Anom. Terebrat. umbraculum, Petref. K. S. 256. Nr. 9., ist in der Nat. Gesch. N. D. von Hüpsch hinreichend deutlich dargestellt, und erfordert daher keine weitere Abbildung. Auf gleiche Weise ist Terebrat. sarcinulatus in der Petref. K. selbst, T. II. F. 3. abgebildet, und S. 256. beschrieben.

Anom. Terebrat. aperturatus, Petref. K. S. 253. Nr. 11. T. XVII. F. 1. a. b., ist hier nebst dem folgenden besser, als in den übrigen bisher vorhandenen Zeichnungen, abgebildet.

Anom. Terebrat. ostiolatus, Petref. K. S. 253. Nr. 12. T. XVII. F. 3. a. b. c. kömmt seltner, als der vorhergehende, zum Vorschein.

Anom. Terebrat. gryphus, Petref. K. S. 259. Nr. 13. T. XIX. Fig. 1. a. b. c.

Am angegebenen Orte sehr umständlich in der Petref. K. beschrieben.

E 2

68

Anom. Terebrat. rostratus, Petref. K. S. 260. Nr. 14. T. XVI. F. 4. a. b. c. ausreichend beschrieben.

Anom. Terebrat. priscus, Petref. K. S. 262. Nr. 15. T. XVII. F. 2. a. b. c., Terebratulit. asper und explanatus. T. XVIII. F. 3. a. b. und F. 2. a. b. scheinen nebst F. 4. a. b. nur Spielarten desselben auszumachen, wie solches in der Petref. K. S. 263. Nr. 16. und 17. bereits angedeutet wurde.

Anom. Terebrat. curvatus, Petref. K. S. 280. Nr. 52. T. XIX. Fig 2. a. b. c. d., scheint sehr mannichfaltig in der Form zu wechseln, und kommt sowohl im Uebergangskalkstein der Eiffel, als in der nämlichen Gebirgsart bey Kodzielnia göra ohnweit Kielce in Pohlen vor, woher ich mehrere Abänderungen desselben dem Bergrath und Professor Pusch daselbst zu verdanken habe. Allerdings erfordern übrigens seine zahlreichen Abänderungen noch eine fortgesetzte Prüfung, ob sie wirklich sämmtlich nur eine und die nämliche Art ausmachen.

T. XX. F. 6. a. b. c. ist die Abänderung des Anom. Terebrat. lacunosus aus dem Uebergangskalkstein, von welchem wir überhaupt bisher nur noch sehr schlechte Abbildungen aufzuweisen hatten, vollkommen treu dargestellt worden. S. 267. Nr. 28. der Petref. K.

Die nämliche T. XX. liefert zugleich F. 2. a. b. c. den Terebrat. elongatus aus dem Uebergangskalkstein des Winterbergs bey Grund am Harze. Schon in der Petref. K. S. 277. Nr. 45 ist angeführt worden, dafs sich die nämliche Art auch im ältern Kalkstein bey Liebenstein zu finden scheint.

69

In der Folge wird sich vielleicht bey vorliegen-
den noch zahlreichern Suiten dieses Terebratulithen
mit mehrerer Sicherheit hierüber entscheiden lassen.

Ferner sind auf der nämlichen T. XX. noch
mehrere Terebratulithenarten des Uebergangskalk-
steins im jugendlichen Alter dargestellt. So z. B.
Fig. 3. a. b. c. Terebrat. latus, der bis jetzt für
eine Varietät des vulgaris gehalten wird, was
gleichfalls noch weitere Prüfung erfordert. Petref.
K. S. 276. b.; Terebrat. priscus Fig. 4. a. b. c.
aus Uebergangskalkstein von Gothland; Tere-
brat. aperturatus Fig. 5. a. b. c. aus dem näm-
lichen Kalkstein vom Winterberge bey Grund.
Die große Aehnlichkeit dieser kleinen Exemplare
mit den ausgewachsenen, und ihr Vorkommen in
den Verästelungen der in dieser Gebirgsart befind-
lichen Corallenversteinerungen, macht es wenig-
nigstens sehr wahrscheinlich, daß wir hier blofs
Muschelbrut der größseren Arten, und keine eigen-
thümlichen Terebratulithenarten von so geringer
Größe vor uns haben.

Da auf einigen der beygegebenen Kupfertafeln
noch hinlänglicher Raum zur Abbildung zweyer selt-
ner Versteinerungen vorhanden war, so schien mir
ihre Darstellung, wenn sie sich auch gleich in weit
jüngern Formationen als dem Uebergangskalkstein
finden, hauptsächlich defswegen zweckmäfsig, weil
sie größstentheils so vollständig erhalten sind, daß sie
eine nähere Prüfung und Vergleichung ungemein er-
leichtern müssen. Sollte man sich daher vielleicht zu

70

einer solchen nähern Untersuchung veranlaßt finden,
so würde mir die Mittheilung ihrer Resultate sehr er-
wünscht seyn.

T. XIII. F. 2. a. b. c. scheint einer der hin-
tern Kieferzähne eines grofsen Fisches zu
seyn, der, nach einer blofsen Vermuthung, mit
solchen Zähnen einiger Rochenarten Achnlich-
keit haben soll. Er hat sich in den Mergellagern
bey Bochum in der Grafschaft Mark gefunden,
und ist so auſserordentlich schön und vollständig er-
halten, daß sich die Gattung des Fisches wohl si-
cher ausmitteln läſt, zu welcher er gehört, wenn
sich auch die Art desselben eben so wenig, wie bey
den meisten übrigen Versteinerungen von Geschöp-
fen der Urwelt ganz bestimmt nachweisen lassen
sollte. Die sehr richtige Abbildung dieses Zahns
macht eine weitläufigtige Beschreibung überflüssig, und
ich will nur noch hinzufügen, daß die hervorste-
henden, sehr scharfen Zahnblätter auſserordentlich
glatt und glänzend, und ringsum mit einer körnigen
chagrinartigen Oberfläche umgeben sind, aus der
sich in der Nähe der Zahnblätter, jedoch nicht ganz
regelmäßig, einzelne gröfsere Knöpfchen erheben,
wie sich dieſs bey F. a. ergibt. Die obere ausgebo-
gene und am Rande mit einer Hohlkehle versehene
Seite zeigt deutlich, daß die untere hervorstehende
Seite eines andern fest anschließenden Zahns in die-
selbe gepaſt hat, und daß folglich dieser Fisch mit
mehrern dergleichen Zähnen versehen war.

Fig. a. zeigt diesen Zahn von oben, Fig. b. von
unten, mit der vollständig erhaltenen Wurzel, und
Fig. c. liefert die Seitenansicht.

71

Taf. XII. Fig. 6. stellt ein merkwürdiges Geschöpf der Urwelt dar, das höchst wahrscheinlich zu den Seesternen und nicht zu den Patellen gehört, und das einstweilen den Namen Asteriacites patellaris erhalten mag. Bis jetzt hat sich diese Versteinerung blofs in einem sehr festen Kalkstein der Gegend von Histerich, dessen Formation näher auszumitteln ist, und in dem Dachgestein der körnigen Thoneisensteinkerger von Krefsenberg bey Bergen in Oberbayern gefunden. Auch dieses Gestein erfordert in geognostischer Hinsicht noch weitere Prüfung. Wahrscheinlich gehört es der Juraformation an. Am erstern Orte ist sie gewöhnlich mit dem Gestein so sehr verwachsen, daß sie oft eine der Patella sinica Linn., Gen. Acardo Lam., ähnliche Gestalt erhält, und daher rührt es auch, daß sie früher von Schröter zu den Patellen gerechnet, und nachher in der Petref. K. S. 113. Nr. 2. auch von mir als Patellites costatus aufgeführt wurde. Bey den Exemplaren von Krefsenberg Fig. 6 ergibt sich aber hinreichend, daß das Thier im natürlichen Zustande eine den Seesternen ähnliche, hautartige Beschaffenheit hatte, und daß es sich daher auch bey der Versteinerung nach Mafsgabe der hierbey eintretenden Umstände faltig biegen konnte, ohne zu zerbrechen, welches natürlich bey keiner Muschelschaale einer Patelle Statt finden konnte. Diese hautartige, ausgezackte und mit unregelmässig auslaufenden, erhöheten Strahlen versehene Oberfläche ist, selbst nach der Art einiger Seesterne, durchgängig schwach gekörnt. Die Strahlen schließen sich nicht völlig

72

an den in der Mitte befindlichen, sehr hervorsprin-
genden Knopf an, und theilen sich wieder unre-
gelmässig in mehrere Aeste. Unter den mir be-
kannt gewordenen Seesternen scheint sich keine
ähnliche Art zu finden, aber eine entfernte Aehn-
lichkeit würde sich allenfalls mit dem Mantel einiger
Blasenthiere unter den Mollusken, z. B. mit
einigen Arten der Berenice und der Ocyrhoe
ausmitteln lassen. Bis jetzt hat sich diese Versteine-
rung an den angegebenen Orten nur höchst selten
vorgefunden, und blofs durch einen glücklichen Zu-
fall sind mir drey Exemplare zu Theil geworden.

Auf der letzten (XXI.) Kupfertafel des gegen-
wärtigen Heftes der Nachträge sind mehrere vor-
züglich gut erhaltene Karpolithen abgebildet
worden, welche bekanntlich im Ganzen nur sehr
selten zum Vorschein kommen, weil sie den Bota-
nikern hoffentlich eine nähere Vergleichung erleich-
tern und dadurch vielleicht interessante Resultate für
Geognosie und Petrefactenkunde verschaffen können.
Bey der richtigen Darstellung derselben macht sich
eine nähere Beschreibung überflüssig, da zumal das
Erforderliche in der nachfolgenden Erklärung der
Kupfertafeln bemerkt werden wird.

73

V.

Nachträge

zur Naturgeschichte und richtigern Bestimmung
der
Encriniten und Pentacriniten.

Durch das vor kurzem herausgegebene schätzbare
und gründliche Werk des Herrn Miller zu Bri-
stol: Natural History of the Crinoidea
etc. etc. *) zur nochmaligen nähern Vergleichung
und Untersuchung dieser merkwürdigen und zahl-
reichen Familie unter den Versteinerungen aufgefor-
dert, erhielt ich die Ueberzeugung, daß verschiedene
Angaben in der Petrefactenkunde theils auf
der Stelle berichtigt werden müssen, theils aber auch
erst in der Folge nach fortgesetzten Vergleichungen

*) Der vollständige Titel dieses Werks ist: A natural history of the Crinoidea or lily shaped animals; with observations on the genera Asteria, Euryale, Comatula et. Marsupites, illustrated with 50 co-loured Plates, by I. S. Miller, Bristol.

74

hinreichend aufgeklärt werden können. Das Letztere wird hauptsächlich davon abhängen, ob ich so glücklich bin, von einzelnen Arten noch vollständigere Exemplare aufzutreiben, weil in mehrern Fällen nur durch diese allein eine genügende Aufklärung verschafft werden kann, und die blofsen Vermuthungen über die Gestalt des Thiers, welche aus den vorhandenen einzelnen Theilen geschöpft werden, gar zu leicht zu solchen Irrthümern verleiten können, wie ich sie gegenwärtig zu berichtigen habe.

Hauptsächlich erfordert die Beschreibung des Encrin. calycularis S. 336. der Petref. K. eine vollständige Berichtigung. Seine Abbild. Taf. XXIX. Fig. 4. gründete sich auf die eingeschickte Zeichnung eines Sammlers, der sich fest eingebildet hatte, daß die in seinen Händen befindlichen einzelnen Theile des Kronenknopfs und Stiels zusammen gehörten, weil sie gemeinschaftlich an einer Stelle, in den sandigen Kreidelagern bey Aachen, aufgefunden worden waren. Die mir anfänglich überschickten Exemplare waren zum Theil eingewachsen und daher nicht vollständig zu sehen, aus den später erhaltenen Stücken und den näher eingezogenen Erkundigungen ergibt sich aber außerscheinlich, daß der birnförmige Stiel höchst wahrscheinlich zum Encrin. ellipticus, Apocrinites ellipticus Milleri, Nat. hist. of the Crinoid. S. 34. gehört, und daß ein Glied eines Liliensteins, welches von Miller das Bekken des Kronenknopfs benannt wird, gerade ganz verkehrt aufgesetzt ist, und einer ganz andern Encrinitenart angehört, die, vermöge der Aehnlichkeit

75

dieses Theils seiner Krone oder Blume, mit den
nämlichen Theilen des Encrinit. liliiformis große
Uebereinstimmung zeigt. Bey einer nähern sorg-
fältigern Vergleichung, ergeben sich jedoch noch im-
mer einige wesentliche Verschiedenheiten, indem
besonders die Form der einzelnen Beckenstücken
nach dem Gelenkgliede des Stiels zu weit abgerunde-
ter, und mehr hervortretend, als beym Liliiformis
erscheint. Das Becken des letztern, welches, wie
bey den meisten Encrinitenarten, aus fünf einzelnen
Stücken oder Blättern zusammengesetzt ist, zeigt
vielmehr nach dem Stielgelenk zu etwas concav
ausgeschnittene und plötzlich abgestumpfte Blätter,
der Encrinit von Aachen aber hat an dieser Stelle
convex hervorspringende Blätter, und wahrschein-
lich wird dadurch eine eigenthümliche, dem Lilii-
formis nahe verwandte Art bezeichnet, welche daher
den Namen Calycularis vielleicht ferner beybe-
halten kann.

Auch die Abbildung des Mespiliformis S.
352 der Petref. K. Taf. XXIX. Fig. 5. ist nach ei-
ner solchen eingeschickten Zeichnung gefertigt.
Hiervon sind aber gegenwärtig so vollständige Exem-
plare des Kronenknopfs und der übrigen einzelnen
Theile in einer Sammlung befindlich, daß sich
schwerlich an der Richtigkeit derselben zweifeln
lässt, und ganz entschieden macht dieser Encri-
nit eine eigenthümliche Art aus, welche
von Miller noch nicht gekannt und aufgeführt
worden ist. England ist gerade sehr reich an sel-
tenen Encrinitenarten, und sie scheinen dort
weit häufiger mit mehr oder weniger vollständigen
Blumenkronen zum Vorschein zu kommen, daher

76

sich auch ihre nähere und richtigere Bestimmung weit
leichter bewirken läst, als wenn man sich darauf
beschränkt sieht, blofs aus den einzelnen Theilen
derselben die verschiedenen Arten nur vermuthungs-
weise zu bestimmen.

Da das angeführte lehrreiche Werk des Herrn
Miller so wesentliche Aufklärungen über die Be-
schaffenheit dieser bisher so räthselhaften Familie
enthält, und höchst wahrscheinlich in Deutschland
nur noch in wenigen Händen seyn möchte, so wird
es hoffentlich mehreren Naturforschern nicht un-
willkommen seyn, hier eine kurze Uebersicht sei-
nes Inhaltes zu finden. Nachdem sich Hr. Miller
mit der genauen Untersuchung und Zergliederung
mehrerer noch gegenwärtig vorhandenen Thierar-
ten, deren ganze Einrichtung viel Aehnlichkeit mit
den Encriniten zeigt, beschäftigt, und in den
reichen englischen Sammlungen die seltensten Exem-
plare aus den Geschlechtern Asteria, Euryale,
Comatula und selbst den Encrin. caput medusae
Lam. zu diesem Behufe vorgefunden und erhalten
hatte, schritt er erst zur nähern Untersuchung und
Bestimmung der Encrinitenfamilie, und ist
durch diese so zweckmäfsige Vorbereitung haupt-
sächlich zu den mitgetheilten Aufklärungen geleitet
worden. Nur auf diese Weise konnte er selbst bey
diesen versteinerten Geschöpfen der Urwelt, seine
anatomischen Beschäftigungen gleichsam fortsetzen,
und dahin gelangen, die ganze Zusammensetzung
und die Einrichtung der Encriniten und Pentacrini-
ten aus ihren einzelnen Theilen gehörig nachzuwei-
sen, und die verschiedenen Arten derselben gröfsten-
theils mit Sicherheit zu bestimmen,

77

Die characteristischen Kennzeichen dieser Familie gibt der Verfasser S. 7. folgender Gestalt an,

„Ein Thier mit einer runden, eyförmigen, oder eckigen Säule, die aus zahlreichen an einander gefügten Gliedern besteht, und an ihrer Spitze eine Reihe Schilder oder Glieder trägt, welche einen, die Eingeweide enthaltenden, becherförmigen Körper bilden, aus dessen obern Rande fünf gegliederte Arme hervorgehen, welche sich in Finger von gröfserer oder geringerer Anzahl zertheilen, die mit vielen Fühlspitzen (oder Saugröhren) verschen sind und die Oeffnung des Mundes umgeben, der in dem Mittelpuncte einer schildförmigen Decke liegt, die sich über die ganze Bauchhöhle ausbreitet, und sich in eine kegel- oder rüsselförmige Gestalt zusammen zu ziehen fähig ist.“ Die Decken (the integuments S. 9.) dieser Thierarten scheinen die Kraft gehabt zu haben, durch Absonderung einer kalkartigen Substanz, Glieder oder knochige Körper zu bilden, welche das, was man das Gerippe des Thiers nennen kann, ausmachen. Diese können zwar im strengen Sinne nicht Knochen genannt werden, weil wir diese Benennung nur bey Thieren gebrauchchen, die mit Rückenwirbeln versehen sind; sie vertreten jedoch ihre Stelle, wenn sie gleich (wahrscheinlich sogar nach ihren chemischen Bestandtheilen) mehr Aehnlichkeit mit den Schilddern des Seeigels und den Verbindungsgliedern des Seesterns haben. So verschieden aber auch die Stellung und Einrichtung dieser knochigen Theile von den Knochen der Rückenwirbelthiere seyn mag, so sind sie doch, wie gesagt, offenbar dazu bestimmt, dieselben allgemei-

78

nen Zwecke zu befördern, welche darin bestehen,
die feste Stütze des ganzen Körpers zu bilden, die
Eingeweide zu schützen und, wie wir große Ursache zu glauben haben, die Grundfläche abzugeben,
woran sich ein ordentliches Muskelsystem anschliefst. Die Bewegung der Arme, der Finger
und Fühlspitzen (oder Saugröhren) konnte nur auf
diese Art bewirkt werden, was der Verfasser durch
seine sorgfältigen Untersuchungen an mehreren Stellen der Schrift umständlicher nachgewiesen hat, und
S. 10. in der nähern Beschreibung der einzelnen
Theile fortfährt. Hier sagt er: „Auf der Spitze der
Säule steht eine Reihe von knochigen Körpern,
welche, nach ihrer Lage und Bestimmung, das
Becken, Schulterblatt, Rippen und Zwischenrippen, oder im allgemeinen Glieder oder
Schilder genannt werden können. Sie wechseln in ihrer Anzahl, und fehlen einigen Geschlechtern gänzlich. Gewöhnlich aber bilden sie, mit den
Brust- und Kopfschildern, einen mehr oder
weniger kugelförmigen Körper, der den Mund in seinem Mittelpunkt hat, und die Eingeweide und den
Magen des Thiers enthält, aus welchem die nährenden Flüssigkeiten durch eine Schließsmuskel in
den Nahrungskanal der Säule eingelassen, und weiter in die Arme, Finger und Fühlspitzen geführt
werden.“ Der Verf. nennt diese knochenähnlichen
Körper, wenn sie eine kurze und dicke Gestalt
haben, und durch regelmäfsig an einander gefügte
Flächen verbunden sind, wie bey seinem Apocrinit., oder wenn sie vielleicht mehr gelegentlich,
unregelmäfsiger zusammen verwachsen sind, wie
z. B. bey seinem Eugeniacrinit., Glieder;

79

wenn sie aber eine dünnere und plattere Form an-
nehmen, und nur durch Nähte (sutures) festsitzen,
die mit der Muscheldecke überzogen sind, wie beym
Actinocrinit., Schilder.

Durch die angegebenen Verschiedenheiten des
Baues ist er veranlaßt worden, vier Abtheilun-
gen dieser Familie, von ihm Crinoidea benannt,
zu bilden; und aus der Anzahl der Schilder oder
Glieder, auf denen das Schulterblatt ruht, so
wie aus der wechselnden Anzahl der Finger, und
der verschiedenen Anordnung der Fingerknochen,
mit Berücksichtigung der Anordnung und Beschaf-
fenheit der Säule, hat er ferner die Eintheilungs-
gründe für die Geschlechter und Arten herge-
leitet, und hierauf gestützt, die nachfolgende syste-
matische Anordnung S. 13. aufgestellt *).

I. Abtheilung. Articulata.

An einander gefügte Glieder bilden den obern
becherförmigen Körper des Thiers. Das Becken, aus
fünf Gliedern bestehend, fünf Rippenglieder tragend,
die Säule an der Spitze sich erweiternd, die Finger
aus einer einzigen Reihe Glieder gebildet.

Gen. I. Apiocrinites.

Sp. 1. Apiocrinites rotundus. Säulerund,
Nahrungskanal rund, die Anfügungsflächen der Säu-
lenglieder gestrahlt.

*) Die Geschlechter und Arten folgen hier nach der systematischen Uebersicht S. 13., aber nicht in der Ordnung, wie sie im Werke selbst aufgeführt sind, wenn gleich die letztere vorzüglicher ist, und daher auch in der systematischen Uebersicht darauf verwiesen wird, weil weitere Erklärungen hier zu weitläufig geworden wären.

80

Von mir in der Petref. K. S. 332. Nr. 8. En-
crin. Parkinsonii benannt. Die Sammlung
besitzt gegenwärtig eine sehr lehrreiche Suite, wel-
che ich größstentheils der Mittheilung des Hrn. Mil-
ler verdanke.

Sp. 2. Apiocrin. ellipticus. Säule ellip-
tisch, Nahrungskanal rund, Anfügungsflächen der
Säule quer gestreift mit erhabenen Riefen (ridged).

Wahrscheinlich gehört ein ziemlich vollständi-
ger Kronenknopf und einzelne in meiner Sammlung
befindliche Säulenglieder hierher.

Gen. II. Pentacrinites.

Die Säule an der Spitze sich nicht erweiternd,
und fünfeckig, die Finger aus einer einzigen Reihe
Glieder gebildet, der Nahrungskanal rund, die An-
fügungsflächen der Säulenglieder die Figur von fünf
Blumenblättern darstellend.

Sp. 1. Pentacrin. caput medusae. Die
helfenden Seitenarme rund, in einfacher Reihe,
Säule glatt, Säulenglieder gemeiniglich abwechselnd,
kleiner, und gröfser. Pentacrin. vulgaris, der
Petref. K. S. 327.

Es scheinen bey dieser und den andern Penta-
crinitenarten zuweilen kleine Abänderungen in der
Beschaffenheit der Säulenglieder vorzukommen, wel-
che Aufmerksamkeit verdienen.

Sp. 2. Pentacrin. briareus. Die Hülfsseiten-
arme eckig, in einfacher Reihe, Säule glatt. Pen-
tacrin. britannicus Petref. K. S. 328.

Sp. 3. Pentacrin. subangularis. Hülfsseien-
tenarme in doppelter Reihe, Säule glatt.

Hierher gehört der Pentacrin. v. Boll im Würt-
temberg. und von Göppingen und wahrscheinlich

81

auch ein gegenwärtig in meiner Sammlung befindliches Exemplar aus der Gegend von Amberg.

Sp. 4. Pentacrin. basaltiformis. Die Säulenglieder von gleichförmigerer Dicke.

Diese Art erfordert offenbar noch fortgesetzte nähere Prüfungen, da sie bisher nur noch sehr unvollständig in einzelnen Sternsäulengliedern zum Vorschein gekommen ist. Meine Sammlung hat zahlreiche, und zum Theil sonderbar abweichende Säulen dieser Art aufzuweisen.

Sp. 5. Pentacrin. tuberculatus. Die Säule höckerig. Auch diese Art erfordert noch fortgesetzte Prüfung in recht vollständigen Exemplaren.

### Gen. III. Encrinites.

Die Finger aus zwey Reihen Glieder bestehend, Säule rund.

Sp. 1. Encrinit. moniliformis. Säule rund, Nahrungskanal rund.

Encrinit. liliiformis, Petref. K. S. 335. Nr. 15. Miller hat S. 40. Taf. 1. Fig. 1. A. ein Exemplar der Lilienkrone dieses Encriniten abgebildet, das eine besondere Art oder Spielart zu seyn scheint, und daher noch weitere Prüfung erfordert.

## II. Abtheilung. Semiarticulata.

Schildähnliche Glieder bilden den obern becherförmigen Körper des Thiers, welche unvollkommen aneinander gefügt sind.

### Gen. IV. Poteriocrinites.

Becken aus fünf Gliedern gebildet, fünf Rippen schilder tragend, die Säule sich nicht erweiternd, die Finger aus einer einzigen Reihe Glieder gebildet, Säule rund, Nahrungskanal rund, Anfügungsflächen

F

82

der Säule gestrahlt, Hülfsseitenarme rund, unregelmäßig gestellt.

Sp. 1. Poteriocrin. crassus. Die Glieder der Finger dick.

Meine Sammlung besitzt von diesem Encrinit. crassus mehrere schöne Säulenstücke mit ansitzenden Seitenarmen, und einzelne gröfsere und kleinere Trochiten nebst mehrern Schildern des Kronenknopfs von Allenhead in Northumberland.

Sp. 2. Poteriocrin. tenuis. Die Glieder der Finger dünne. Dieser Encrinit scheint zu den seltenen Arten zu gehören, und his jetzt blofs in England zum Vorschein gekommen zu seyn.

### III. Abtheilung. Inarticulata.

Die Schilder bilden den obern becherförmigen Körper des Thiers, durch Nähte festsitzend, welche von der Muskeldecke überzogen sind.

Gen. V. Cyathocrinites.

Das Becken von fünf Schildern gebildet, fünf Rippenschilder tragend, die Säulen sich nicht nach oben erweiternd und rund, die Finger aus einer einfachen Reihe Glieder bestehend, Nahrungskanal verschieden, Anfügungsfläche der Säulenglieder gestrahlt, Hülfsseitenarme rund, unregelmäßig gestellt.

Sp. 1. Cyathocrin. planus. Rippenschilder glatt, Nahrungskanal rund.

Sp. 2. Cyathocrin. tuberculatus. Rip penschilder höckerig, Nahrungskanal rund.

Sp. 3. Cyathocrin. rugosus. Nahrungskanal blumenblattförmig, Anfügungsfläche der Säule gestrahlt, Hülfsseitenarme rund, unregelmäßig gestrahlt.

83

stellt, die Rippenschilder mit eckigen rauhen Streifen versehen.

Encrinit. verucosus, Petref. K. S. 333. Hier sind mehrere schöne Exemplare der Sammlung angeführt, und zugleich bemerkt, dafs einzelne Glieder vorkommen, welche gewöhnlich hierher gerechnet werden, die jedoch so abweichend sind, dafs sie nähere Prüfung erfordern.

Sp. 4. Cyathocrin. quinquangularis. Säule fünfeckig, Nahrungskanal fünfeckig, Anfügungsflächen der Säulenglieder gestrahlt, Hülfsseitenarme rund, unregelmäfsig gestellt, Rippenschilder glatt.

Vermöge der fünfeckigen Säule möchte dieser Cyathocrin. wohl eher zu den Pentacriniten gehören (?).

### Gen. VI. Actinocrinites.

Das Becken aus drey Schildern gebildet, fünf Rippen und ein Zwischenrippenschild auf dem Bekken ruhend.

Sp. 1. Actinocrin. triacontadactylus. Die Säule sich nicht erweiternd nach oben, Finger aus zwey Reihen Glieder gebildet, Säule rund, Anfügungsflächen der Säule gestrahlt, Hülfsseitenarme rund, unregelmäfsig. Dreyfsig Finger aus fünf Schulterblättern ausgehend.

Encrinit. loricatus, Petref. K. S. 338. Meine Sammlung besitzt gegenwärtig, durch die gütige Mittheilung des Hrn. Miller, einen Kronenknopf, nebst einzelnen Gliedern und Trochiten desselben.

Sp. 2. Actiocrin. polydactylus. Mit mehr als dreyfsig Fingern versehen. Beide Arten gehören

F 2

84

zu den sehr seltenen Encriniten. Einzelne Glieder derselben kommen jedoch auch aufser England und, wie es scheint, besonders in der Schweiz zum Vorschein.

Der Verfasser vermuthet, daß die S. 105. abgebildeten Glieder einer dritten eigenthümlichen Species angehören, die er Actinocrinites laevis zu nennen geneigt ist, will aber noch weitere Beobachtungen abwarten, bevor er sie in das System aufnimmt.

### Gen. VII. Rhodocrinites.

Die fünf Zwischenrippenschilder ruhen auf dem Becken, in dessen Seitenwinkeln fünf Rippenschilder eingefügt sind.

Sp. 1. Rhodocrin. verus. Die Säule oben nicht erweitert, die Finger aus zwey Reihen Glieder gebildet, Säule rund, Nahrungskanal blumenblätterförmig, Anfügungsflächen der Säulenglieder gestrahlt, Hülfsseitenarme rund, unregelmässig.

Vom Encrin. Rhodocrin. verus besitzt die Sammlung einige große Säulenstücke, und mehrere einzelne Trochiten.

### Gen. VIII. Platycrinites.

Rippen- und Zwischenrippenschilder fehlen, die fünf Schulterblätter sitzen auf dem Becken.

Sp. 1. Platycrin. laevis. Säule nach oben nicht erweitert, Finger aus zwey Reihen Glieder gebildet, Säule elliptisch, Nahrungskanal rund, Anfügungsfläche der Säulenglieder mit erhabenen Riefen in die Quere, Hülfsseitenarme rund, unregelmässig stehend, die fünf Schulterblätter glatt, jedes mit vier Fingern.

85

Hiervon besitzt die Sammlung mehrere Theile
des Kronenknopfs und der Säulenglieder.

Sp. 2. Platycrin. rugosus. Die fünf Schul-
terblätter runzlich mit sechs Fingern.

Mehrere dieser Schulterblätter befinden sich ge-
genwärtig in meiner Sammlung.

Sp. 3. Platycrin. pentangularis. Säule fünf-
eckig, Nahrungskanal fünfeckig, Anfügungsflächen
der Säulenglieder gestrahlt, Hülfsseitenarme rund,
unregelmäfsig, die fünf Schulterblätter glatt.

Auch diesen Platycrin. würde ich, in der Vor-
aussetzung, dafs die Säule nicht etwa blofs in der
Nähe des Kronenknopfs, sondern durchaus fünfeckig
bleibt, lieber zu den Pentacriniten rechnen, wenn
er auch, so wie der vorhergehende Cyathocrin., eine
besondere Unterabtheilung nach Hrn. Millers System
erforderte.

Sp. 4. Platycrin. tuberculatus. Säule un-
bekannt, die fünf Schulterblätter höckerig.

Sp. 5. Platycrin. granulatus. Die fünf
Schulterblätter körnig.

Sp. 6. Platycrin. striatus. Die fünf Schulterblätter gestreift.

Die zuletzt aufgeführten drey Arten sind noch
nicht vollständig genug aufgefunden, und erfordern
daher noch fortgesetzte Prüfung.

#### IV. Abtheilung. Coadunata.

Die Glieder des Beckens mit dem ersten Säu-
lengliede verwachsen.

Gen. IX. Eugeniacrinites.

Das Becken aus fünf Gliedern bestehend, und die
Säule nach der Spitze zu sich erweiternd.

86

Sp. 1. Eugeniacrin. quinquangularis.
Der Nahrungskanal rund.

Encrin. cariophyllites der Petref. K. S. 332. Nr. 9., wovon die Sammlung zahlreiche Glieder besitzt.

Im Anhang führt der Verfasser noch als besonderes Geschlecht, unter dem Namen Marsupites, den Tortoise Encrinite des Parkinson, Encrinites testudinarius in der Petref. K. S. 339., auf, der in allen seinen Theilen noch nicht hinreichend gekannt ist, und daher in der Folge eine noch nähere Beschreibung erfordert.

Aus dem bisher Angeführten ergibt sich hinreichend, wie zahlreich die Familie der Encriniten unter den Versteinerungen ist, und was für lehrreiche Aufklärungen wir in dieser Hinsicht Hrn. Miller zu verdanken haben. Eine nähere Durchsicht seines schätzbaren Werks wird diese Ueberzeugung bey jdem Sachkundigen noch vermehren. Was übrigens seine systematische Eintheilung und die Anordnung derselben betrifft, so beruht solche zwar allerdings im Allgemeinen auf richtigen Eintheilungsgründen und Unterscheidungskennzeichen, dem ohngeachtet möchten aber mehrere derselben nicht hervorleuchtend genug, und oft mit so wenigen Verschiedenheiten bey den nahe verwandten Arten anzutreffen seyn, daß wir zuletzt genöthigt werden würden, zu einer zu grofsen Menge von Abtheilungen und Unterabtheilungen zu schreiten, welche die Uebersicht nur erschweren dürften, anstatt sie zu erleichtern. Vor der Hand möchte es daher vorzuziehen seyn, in der Petref. K. bloß die beiden Hauptarten, welche sich

87

in der Gestalt ihrer Säulenglieder so wesentlich aus-
zeichnen, ferner durch die bisher gewöhnliche Be-
nennung als Pentacriniten und Encriniten
auszuzeichnen. Freylich tritt auch hier der Fall
ein, daß einzelne Glieder des Encrinitenstiels, be-
sonders in der Nähe der Blumenkrone bey verschie-
denen Arten, schon eine eckige Gestalt annehmen,
und auf ihren Anfügungsflächen fünfblättrige Blu-
menfiguren sehen lassen; dennoch aber bleiben übri-
gens ihre Säulen stets wesentlich von den Säulen der
Pentacriniten verschieden.

Da sich in meiner Sammlung, außer den bereits
angeführten, noch mehrere neue Arten vorfinden,
welche von Miller nicht beschrieben worden sind,
so werde ich in den fernern Nachträgen eine noch
vollständigere Uebersicht dieser Familie mitzutheilen
suchen, so bald die fortgesetzten Untersuchungen
eine ganz sichere Bestimmung derselben herbeyge-
führt haben. Alsdann werde ich auch wo möglich
die Abbildungen aller bis dahin bekannten Arten
beyfügen, und dadurch ihre Auffindung in den ver-
schiedenen Gebirgsformationen möglichst zu er-
leichtern.

Bey mehrern Arten hat Hr. Miller zwar aus-
reichend gezeigt, daß die Verschiedenheit der Säu-
lenglieder durch den Platz bestimmt wird, den sie
der Reihe nach in der ganzen Länge des Encriniten-
stiels einnehmen. Sie verändern nämlich ihre Form,
wenn sie entweder der Wurzel oder der Krone nä-
her liegen, oder wenn sie von den Seiten- oder
Hüfsarmen herrühren. Häufig sind sie jedoch so
sehr verschieden, daß es stets sehr schwer halten
wird, die Arten zu bestimmen, wohin solche ein-

88

zelne Glieder gehören, da sogar der Nahrungskanal, nach Beschaffenheit ihrer Lage, zuweilen eine andere Form anzunehmen, und z. B. aus der blumenblättrigen in die fünfeckige, und sogar in eine runde Gestalt überzugehen scheint, und sich außerdem die Trochiten ganz verschiedener Arten oft so ähnlich sehen, daß sie kaum zu unterscheiden seyn möchten. Wenn es daher keine bloße Täuschung ist, daß selbst der Nahrungskanal andere Formen annimmt, der häufig ein wesentliches Kennzeichen zur Bestimmung der verschiedenen Arten abgibt, so leuchtet es nur zu sehr ein, wie behutsam man bey der Festsetzung derselben nach vorhandenen einzelnen Encrinitengliedern zu Werke gehen muß.

Auch diese Familie bestätigt wieder sehr augenscheinlich die große Verschiedenheit zwischen den noch gegenwärtig vorhandenen Thierarten und den Geschöpfen der Urwelt. Wir sehen hier ein Geschlecht vor uns, was vormals in zahlreichen Arten und in so großer Menge den Ocean bewohnte, daß ganze weit verbreitete Gebirgsschichten, wie dieses besonders im Thüringischen Flötzmuschelkalk der Fall ist, mit seinen Trümmern angefüllt sind, und kaum finden wir gegenwärtig noch einige wenige ähnliche Geschöpfe, die zu den aller seltensten gehören. Auf gleiche Weise kommen jetzt auch nur wenige Arten der Terebrateln und andere bereits früher angeführte Land- und Seethiere zum Vorschein, die ehemal zu den aller zahlreichsten Geschlechtern gezählt werden mußten.

Dass die Encriniten auf keine Weise zu den Zoophyten, sondern zu den Strahlthieren (Radiacien) gehören, unter welchen ihnen auch nach

89

meiner Ueberzeugung in der Petref. K. ihre
Stelle angewiesen wurde, hat zuerst Blumenbach
sehr richtig geahndet. Schweigger bestätigte dies
noch kürzlich in seinen Beobachtungen auf
naturhistorischen Reisen S. 62. und 66, wo
er sie als gestielte und festsitzende Aste-
rien betrachtet, und Miller hat nunmehr durch
seine Untersuchungen, wie mir scheint, alle wei-
tern Zweifel beseitigt. Ob sie übrigens durchgän-
gig nach Art der Corallen auf den Riffen und an den
Küstenfelsen festgesessen haben, und gleichsam an-
gewachsen waren, möchte wenigstens noch ei-
nige Prüfung erfordern. Selbst in meiner Sammlung
kommen schöne und fast vollständig erhaltene Wur-
zelstücke zum Vorschein, die sich in einer kugel-
oder knollenförmigen Gestalt ganz rein vom Gestein
abgelöst haben, und nach Verhältnifs der Grösse des
übrigen Encriniten nur sehr klein erscheinen, ohn-
geachtet drey und mehrere Hauptstiele von ihnen
ausgehen. Bey einer solchen Beschaffenheit der
Wurzelstücke könnte es daher dennoch möglich
seyn, daß sie ihren Platz, wenn auch nicht ganz
willkührlich, doch eben so gut, wie mehrere Arten
der Seefedern (Pennatula), durch die Meeresfluthen
fortgetrieben, verändert, und sich nur da wieder
mit ihren Armen angeschlungen und festgesetzt hät-
ten, wo sie hierzu eine ihnen angemessene Veran-
lassung fanden. Ich läugne nicht, daß es mir selbst
aus mehrern Gründen, und besonders defshalb
wahrscheinlicher wird, daß sie festgesessen haben,
weil sie an einigen Gebirgsstellen eine eigenthüm-
liche Art von Riffen gebildet zu haben scheinen,
wohin selbst die unzählige Menge ihrer Trochiten,

90

welche, wie schon mehrmals angeführt worden ist,
zuweilen fast die ganze Masse beträchtlicher Gebirgs-
schichten ausmachen, hinweisen möchte; dem ohnge-
achtet läfst sich die Sache aber wohl noch nicht als
ganz entschieden ansehen, und kann erst durch
wiederholte Beobachtungen aufser Zweifel gesetzt
werden.

Eben so erforderlich möchte es werden, die
schon mehrmals von mir angeführte Erscheinung
recht aufmerksam zu verfolgen, dafs einige Encrini-
tenarten, wie z. B. Encrin. liliiformis und
besonders Encrin. ramosus, aufser ihrer wahr-
scheinlich seesternartigen Muskeldecke, noch mit
einer corallenartigen Kruste überzogen gewesen zu
seyn scheinen. Bey einem Exemplare meiner Samm-
lung scheint diese Kruste selbst beym Encrin. li-
liiformis, der bekanntlich keine Seitenarme von
seinen Hauptstielen ausschickt, allerdings ganz ei-
genthümliche, sehr feine Arme ausgebreitet zu ha-
ben, und beym Encrin. ramosus ist diefs sehr
häufig der Fall, wie die Abbildungen, welche ich
in den Schriften der Münchner Acad. vom
J. 1817. Taf. II. und III. besonders Fig. 10. gelie-
fert habe, hinreichend darstellen. Gehörten diese
Krusten wirklich zum Wesen des Encriniten, oder
waren es nur corallenartige, sogenannte Schmarot-
zer-Pflanzen, ähnlich mehrern Eschariten- und Mil-
leporitenarten, welche so häufig andere Körper und
besonders die Keratophyten überziehen? — Beym
Encrin. ramosus ist sehr viel Wahrscheinlichkeit
vorhanden, dafs sie dieser Encrinitenart wesentlich
angehörten; weniger wahrscheinlich wird diefs beym
Encrinit. liliiformis. — Vielleicht hatten

91

aber auch diese Schmarotzer-Corallen, wenn ich mich dieser Benennung bedienen darf, eine so fremdartige Gestalt in der Urwelt, dafs wir nichts Aehnliches mehr aufzuweisen haben, und dafs es daher um so schwerer wird, eine richtige Entscheidung zu fällen.

Zuletzt will ich hier noch anführen, dafs man bisher mehrere Glieder und Schilder der seltnern Encrinitenarten sehr oft mit den Schildern und den innern knochenähnlichen Theilen der Echiniten, den sogenannten Echinitenzähnen verwechselt hat, und sie häufig unter diesen letztern in den Sammlungen vorfindet. Allerdings haben solche Encrinitentheile zuweilen grofse Aehnlichkeit damit, bey einer genauern Betrachtung aber, sobald man nur einigermafsen mit ihren Formen hinreichend bekannt ist, kann man einer solchen Täuschung nicht lange ausgesetzt bleiben. Hauptsächlich hat man einzelne Becken, Schilder und Armglieder des Encrin. laevis, loricatus, rugosus, planus, crassus, polydactylus u. s. w., wenn sie zumal nicht ganz vollständig zum Vorschein gekommen sind, mit den sogenannten Echinitenzähnen verwechselt, und vielleicht wird es mehrern Besitzern von Petrefactensammlungen angenehm seyn, durch diese Bemerkung aufmerksam gemacht, ihre vorhandenen Stücke nochmals zu prüfen, und alsdann zuweilen die angegebenen Theile der seltnern Encrinitenarten ganz unerwartet aufzufinden.

92

Erklärung der Kupfertafeln.

Taf. I.

Brachyurites antiquus. Fig. 1. a. b. Fig. 1. c.
Eine Scheere desselben. Seite 26.

Brachyurites rugosus. Fig. 2. a. b. S. 23.

Brachyurites hispidiformis. Fig. 3. a. die
obere, b. die untere Seite des Stücks. S. 24.

Taf. II.

Macrourites tipularius. Fig. 1. S. 32.

Macrourites fuciformis. Fig. 2. S. 30.

Macrourites modestiformis. Fig. 3. S. 29.

Taf. III.

Macrourites arctiformis. Fig. 1. S. 34.

Macrourites propinquus. Fig. 2. S. 35.

Macrourites minutus. Fig. 3. S. 23.

Macrourites mysticus. Fig. 4. S. 51.

Taf. IV.

Algacites crispiformis. Fig. 1. a. S. 44. b. Con-
fervenabdruck. S. 48.

Algacites filicoides. Fig. 2. S. 46.

Taf. V.

Algacites granulatus. Fucusart von Boll. Fig.
1. S. 45.

93

Conferve oder Coralline im Muschelflötzkalk.
Fig. 2. S. 49.

Fig. 3. Ueber einander liegende Fragmente von unbe-
stimmbaren Blättern, welche vielleicht zu den
unbekannten Algenarten der Urwelt gehören (?).
S. 50.

Taf. VI.

Vielleicht gleichfalls zu den Tangarten gehörig, auf
bitum. Mergelschiefer. Fig. 1. S. 48.

Fig. 2. auf Schieferthon von Essen in Westphalen.
S. 48.

Taf. VII.

Eine Blatte Altdorfer Kalkstein, mit einem
aufliegenden merkwürdigen Blatte, das hier ver-
kleinert dargestellt und viermal gröfser ist. Fig.
1. S. 49.

Fig. 2. Eine noch unbekannte, nicht zu bestimmen-
de Versteinerung aus dem ältern Kalkstein im
Salzburgischen. Vielleicht eigenthümliche Art
der Algen oder Corallen (?). S. 51.

Taf. VIII.

Orthoceratites flexuosus. Fig. 1. S. 53.

Orthoceratites falcatus. Fig. 2. a. b. S. 53.

Orthoceratites serratus. Fig. 3. a. b. c. S. 57.

Taf. IX.

Ammonites annulatus. Fig. 1. a. b. S. 59.

Ammonites primordialis. Fig. 2. a. b. S. 59.

Taf. X.

Helicites priscus. Fig. 1. a. b. c. S. 60.

Helicites trochilinus. Fig. 2. a. b. c. d. von
seinen verschiedenen Seiten. S. 60.

Helicites ellipticus. Fig. 3. a. S. 61.

94

Taf. XI.

Orthoceratites undulatus. Fig. 1. a. b. S. 53.

Orthoceratites nodulosus. Fig. 2. a. b. S. 53.

Helicites qualteriatus. Fig. 3. a. b. c. S. 61.

Helicites delphinuloides. Fig. 4. a. b. S. 61.

Helicites delphinularis. Fig. 5. a. b. S. 61.

Helicites helicinae formis. Fig. 6. a, b. c.
S. 61.

Taf. XII.

Patellites primigenus. Fig. 1. a. b. S. 61.

Patellites antiquus. Fig. 2. a. b. c. Fig. b. u.
c. etwas vergrößert. S. 61.

Buccinites subcostatus. Fig. 3. S. 63.

Bucardites abbreviatus. Fig. 4. a. b. c. S. 63.

Macrourites pseudoscyllarus. Fig. 5. S. 36.

Asteriacites patellaris. Fig. 6. S. 71.

Taf. XIII.

Buccinites arculatus. Fig. 1. a. b. S. 62.

Ein merkwürdiger Zahn, welcher wahrschein-
lich einer großen Fischart angehört. Fig. 2. a.
b. c. von seinen verschiedenen Seiten dargestellt.
S. 70.

Taf. XIV.

Anomites thecarius. Fig. 1. S. 63.

Anomites anomalus von verschiedenen Seiten.
Fig. 2. a. b. c. d. S. 65.

Taf. XV.

Anom. Terebratulithes vestitus, von ver-
schiedenen Seiten und Alter. Fig. 1. a. b. c. d.
S. 66.

Anom. Terebratulithes similis. Fig. 2. a. b.
S. 67.

95

Anom. Terebratulithes excisus. Fig. 3. a. b.
c. S. 67.

Anom. Terebratulithes striatulus. Fig. 4.
a. b. S. 67.

Eine Menge Annäherungen in ihrer Gestalt zei-
gen, bey der Vergleichung zahlreicher Exemplare, dafs
sie sämmtlich zu einer Familie gehören.

Taf. XVI.

Anom. Terebratulithes speciosus. Fig. 1. a.
b. S. 66.

Anom. Terebratulithes intermedius. Fig. 2.
a. b. S. 66.

Anom. Terebratulithes comprimatus. Fig. 3.
a. b. S. 66.

Wie die vorhergehenden zu einer Familie ge-
hörig.

Anom. Terebratulithes rostratus. Fig. 4. a. b.
c. S. 68.

Taf. XVII.

Anom. Terebratulithes aperturatus. Fig. 1.
a. b. S. 67.

Anom. Terebratulithes priscus. Fig. 2. a. b.
c. S. 68.

Anom. Terebratulithes ostiolatus. Fig. 3.
a. b. c. S. 67.

Taf. XVIII.

Anom. Terebratulithes laevigatus. Fig. 1.
a. b. c. S. 67.

Anom. Terebratulithes explanatus. Fig. 2.
a. b. S. 68.

Anom. Terebratulithes asper. Fig. 3. a. b.
S. 68.

96

Diese beiden letztern scheinen, nebst der Abänderung, Fig. 4. a. b., nur Spielarten zu seyn, und zur Familie des priscus zu gehören.

Taf. XIX.

Anom. Terebratulithes gryphus. Fig. 1. a. b. c. S. 67.

Anom. Terebratulithes curvatus. Fig. 2. a. b. c. d. Merkwürdige Abänderungen desselben. S. 68.

Taf. XX.

Bucardites hystericus. Fig. 1. a. b. c. Sehr selten. S. 63.

Anom. Terebratulithes elongatus. Fig. 2. a. b. c. S. 68.

Anom. Terebratulithes latus. Fig. 3. a. b. c. S. 69.

Anom. Terebratulithes priscus, sehr junges Exemplar. Fig. 4. a. b. c. S. 69.

Anom. Terebratulithes aperturatus, desgleichen. Fig. 5. a. b. c. S. 69.

Anom. Terebratulithes lacunosus. Fig. 6. a. b. c. S. 68.

Dieser hier abgebildete Terebrat. ist die Abänderung des lacunosus, die im Schwedischen und Norwegischen Uebergangskalkstein vorkömmt. Abänderungen mannichfaltiger Art kommen außerdem in mehrern Formationen vor.

Taf. XXI.

Carpolithes cocceiformis. Fig. 1. Aus den Braunkohlenlagern der Gegend von Cölln.

Höchst wahrscheinlich rührt dieser Carpolith von einer Baumfrucht her, die der Cocosnufs sehr

YALE

97

ähnlich war. Durch die faserige Beschaffenheit der Schale, welche an mehrern Stellen bemerklich wird, und, wie bey der Cocosnuß, zuweilen büschelförmig an den Spitzen oder den Stielen derselben zum Vorschein kömmt, erhält diese Vermuthung noch mehr Bestätigung.

Carpolithes ficiformis. Fig. 2. Aus den Steinkohlenlagern der Gegend von Waldenburg, bey Reifsdorf und Hausdorf in Schlesien. Petref. K. S. 420. Er ist sehr vollständig erhalten, und die erhabenen Streifen oder Nähte, welche über die ganze Frucht hinlaufen, zeichnen ihn besonders aus.

Carpolithes hispidus. Fig. 3. Im sandiden ockrigen Eisenstein der Gegend von Aachen. Der Kern ist vorzüglich schön erhalten, und zeigt, außer seinen stachelförmigen Knoten, welche Höhlungen enthalten, worin vielleicht kleine Samenkörner befindlich waren, ebenfalls eine faserige, nach der Schaale vom Mittelpunct auslaufende Structur. Petref. K. S. 420.

Carpolithes pruniformis. Fig. 4. Gleichfalls aus der Gegend von Aachen, in der nämlichen Steinart.

Die Fasern laufen sternförmig vom Kern aus, und der letztere zeigt bey aufmerksamer Betrachtung, auf ähnliche Art wie der vorhergehende, nur viel kleinere, knotige oder stachelförmige Erhöhungen auf seiner Oberfläche.

Carpolithes juglandiformis. Fig. 5. Eben daher.

Der Kern zeigt allerdings Aehnlichkeit mit der Form der Wallnüsse.

G

98

Carpolithes avellanaeformis. Fig. 6. a. b.
Eben daher.

Einige Aehnlichkeit mit der Haselnuß, doch
ist der Kern nicht so abgerundet, und läuft an bei-
den Enden spitziger zu. Petref. K. S. 421.

Carpolithes amygdalaeformis. Fig. 7.
Petref. K. S. 421. Aus den Braunkohlenlagern von
Osberg bey Erpel.

Zeigt zwar große Aehnlichkeit mit Mandelker-
nen, aber dem ohngeachtet auch wieder dadurch ei-
nigen Unterschied, dafs die obere Seite nicht so ab-
gerundet, und gleichfalls bey den meisten Exempla-
ren mit einer Spitze versehen ist.

Carpolithes rostratus. Fig. 8. a. b. Von
Arzberg in Bayern, aus Braunkohlenlagern.

Diese, mit einer langen schnabelförmigen Spitze
versehenen Kerne kommen häufig sehr verdrückt und
daher von mancherley abweichenden Gestalten vor.
Sie sollen, nach einer Aeußerung des Hofr. Marti-
us, von Palmenarten herrühren, und erfordern, nebst
den sämmtlichen Carpolithen, fortgesetzte genaue
Prüfungen und Vergleichungen.

Carpolithes malvaeformis. Fig. 9. a. b. c.
Petref. K. S. 422.

Diese aufserordentlich schön erhaltenen, und in
Kieselmasse versteinerten Samenkernen sind auch
wegen der Art ihres Vorkommens höchst merkwür-
dig. Sie finden sich bey Penkhof ohnweit Am-
berg in einer Trippelschichte des dortigen
bunten Sandsteins, nebst mehrern Pflanzenab-
drücken, worunter auch Abdrücke von Baumrin-
den vorkommen, welche Aehnlichkeit mit Cactus-
arten haben. Auf der angegebenen Kupfertafel sind

99

diese Samenhülsen, welche im Innern zwey Kam mern zeigen, Fig. c. von allen Seiten sehr treu dar- gestellt. Die Aehnlichkeit mit Malvensamen ist nur sehr entfernt.

Carpolithes secalis. Fig. 10. a. b. Petref. K. S. 422.

Zeigt einige Aehnlichkeit mit Rockenkörnern, wenn gleich die Form der Hülse an den Endspitzen abweicht. Fig. 10. a. zeigt die hohle inwendige Seite dieser Hülse. Sie kommt, in der nämlichen Mafse versteinert, gleichfalls in der angegebenen Schichte bey Penkhof vor, und verdient auf gleiche Weise, wie die vorhergehende, eine nähere Untersuchung und Vergleichung.

Carpolithes pomarius. Fig. 11. Aus den Braunkohlenlagern von Osberg bey Erpel.

Aehnlichkeit mit Aepfel- oder Birnenkernen, je- doch ist die krumm gebogene Spitze auf der conca- ven Seite mit einer kleinen Höhlung versehen, von der eine etwas erhöhete Naht auf der untern Seite des Kerns fortläuft, und hierdurch unterscheidet sich dieser Carpolith hinlänglich. Er gehört unter die seltnern Arten der dort aufgefundenen Samenkerne, und rührt vielleicht eben so gut, wie die vorhergehen- den, von ganz fremdartigen Bäumen der Urwelt her.

Carpolithes lenticularis. Fig. 12. a. b. Gleichfalls von Osberg.

Eine linsenähnliche Gestalt mit einer kleinen Vertiefung im Mittelpuncte der untern Seite. Viel- leicht geben uns fortgesetzte nähere Vergleichungen weitere Auskunft.

Carpolithes hemlocinus. Fig. 13. Petref. K. S. 418. Aus der Gegend von Aachen.

G 2

100

Kömmt zu weilen in etwas abweichenden Formen
vor, welche sämmtlich eine genaue Prüfung erfor-
dern, ob sie zu einer und der nämlichen Art, oder
zu verschiedenen Arten eines Geschlechts gehören.
Entfernte Achnlichkeit findet mit mehrern Samen-
zapfen Statt, z. B. mit Pinus americana, Will-
denow., der Hemlockstanne, mit den Samenzapfen der
Melaleuca u. Meterosiderus, und vielleicht
gehört dieser Carpolith gar zu den merkwürdigen
Zapfenbäumen, welche der Graf Sternberg Lepido-
dendron benannt hat.

Da mehrere der hier abgebildeten Nüsse und
Samenkerne so vollständig erhalten sind, so glückt es
vielleicht unerwartet einem unserer bewährten Bota-
niker, uns erwünschte Aufschlüsse darüber zu ver-
schaffen, zu welchen Geschlechtern der Baum- und
Pflanzenarten sie eigentlich gehören, wenn man
auch die Arten selbst, welche in der Urwelt so sehr
verschieden von den gegenwärtigen seyn konnten,
nicht mit Sicherheit zu bestimmen vermöchte.