Конструкция междуэтажного перекрытия

тоту помещения при наименьшей затрате сил. Наконец, цилиндр представляет возможность более полного и равномерного обмена воздуха в сравнении с кубом, а, кроме того, как всякая окружность, создает ощущение простора.

Круглых комнат в доме К. С. Мельникова пять. Из них в первом этаже, отводимом целиком под «лабораторию-жилище»—две. В первой помещается: передняя-вестибюль, столовая и кухня; во второй—гардеробная, туалетная, две комнаты для домашних мастерских, ванная и уборные (на плане прямые толстые линии обозначают перегородки, отделяющие комнаты). Две большие комнаты во втором этаже отводятся: первая—под гостиную или общую комнату, вторая, имеющая две перегородки по плану в 14 окон, —под спальню. Пятая большая комната с 40 окнами предназначается для мастерской автора проекта. Все комнаты предполагается оборудовать постоянной мебелью — шкафы, гардеробы, столы и кровати будут представлять собой специальные конструкции, герметически вделанные в стены и полы. Кроме того, исключительно в целях гигиены жилища, полы, потолки и стены спальни будут покрыты алебастром, отшлифованным до блеска. Этажи и комнаты соединяются между собой винтовой лестницей, начинающейся

Детали деревянного перекрытия

20

Блочный дом из цилиндрических секций

План 1-го этажа

План 2-го этажа

Разрез

в вестибюле первого этажа и фактически за-
канчивающейся в антресолях выходом на бал-
кон. Пол балкона снабжен чрезвычайно ори-
гинальными стоками для воды.

Арх. Мельниковым разработан «проект прин-
менения принципа цилиндрического дома в
блокной системе». Его значение для нашего
строительства, главным образом, для жилищ-
но-строительной кооперации, заключается в том,
что он разрешает успешно вопрос о постройке
мелких квартир в 1 и 2 комнаты со всеми
удобствами, дает снижение строительного коэф-
фициента (отношения кубатуры здания к жи-
лой площади): 5,97—для застройки однокомнат-
ных квартир и 5,50—для застройки квартир
в 2 комнаты, —против коэффициента текущего
жилищного строительства в Москве (7,35) (стои-
мость 1 м³ по экспериментальному дому-особня-
ку в блочной системе снизится на 10—15%);
кроме этого, представляет возможность более
широкого выбора строительных материалов (от-
сутствие сосредоточенных напряжений в отдель-
ных частях здания позволяет делать литые
стены).

21

Так, эксперимент над маленьким домом, над особняком — старой архитектурной формой — дает новые возможные формы укрупненного жилищного стоительства.

НИКОЛАЙ ЛУХМАНОВ.

Опыт, произведенный архитектором К. С. Мельниковым, представляет интерес по оригинальности и остроте архитектурного замысла, а также и по конструктивным решениям существенных деталей здания. Интересна также и

опытка автора использовать эту идею в применении к рабочему жилищу.

Экономическо-технический результат опыта К. С. Мельникова может быть выявлен только лишь по окончании постройки. Описываемые же свойства цилиндрического дома должны быть проверены в эксплоатации.

Редакция просит читателей высказаться на страницах журнала по существу помещаемой статьи.

РЕДАКЦИЯ.

## ПРОЕКТ ОБРАЗЦОВОГО ПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО МАГАЗИНА

По московской потребительской кооперации на капитальное строительство в 1928/29 году ассигновано 16¹/₂ млн. руб. Между тем, несмотря на большой интерес к вопросам рационализации торговой техники и значительные затраты на капитальное строительство, новая лавочная сеть страдает теми же недочетами, как и раньше.

Достаточно посмотреть на планы магазинов во вновь выстроенных домах, чтобы убедиться в наличии этих недочетов. В этих магазинах совершенно отсутствуют элементарные требования для нормальной работы магазина. Архитектура помещения как бы специально ставила задачу мешать правильному расположению прилавков, регулированию потока покупателей и проч. В некоторых постройных в прошлом году крупных универсмагах в Москве, хотя отчасти устранены отмеченные недочеты, но все же и в них имеется ряд значительных дефектов. Все эти недочеты

ставлят со всей остротой вопрос о разработке такого торгового помещения, в котором не только были бы избегнуты имеющие место ошибки, но и предусмотрены все производственные нужды торгового предприятия.

Новое строительство магазинов должно поставить перед собой две основные проблемы: первое — лучшее обслуживание потребителя, исходя из монопольного положения обобществленного сектора торговли, второе—

22

Фасад

## Проект
образцового
продмага

Перспектива

предоставление нормальных условий для хранения товаров, и охраны труда продавцов.

Прежде всего нужно определить тот ассортимент товаров в одном помещении, который бы удовлетворял потребителя, не создавал бы излишнего мелкого универсализма и разгрузил бы магазин от лишиных товаров.

Отделения внутри магазина должны размещаться так, чтобы не создавалось скопления покупателей в одном месте (очереди).

Должны быть даны достаточная площадь для хранения нормального запаса товаров и необходимое количество входов и выходов, чтобы избежать встречных движений покупателей.

Максимально должен быть использован дневной свет.

Должны быть запроектированы комнаты для отдыха и приема пищи продавцов, раздевальни, уборные, удобная приемка товаров в складочных помещениях и проч.

В соответствии с этими задачами, на основе проверенного на опыте фактического материала, в населенном рабочем пункте рекомендуются продовольственные магазины со следующим ассортиментом товаров: мно, зелень, бакалея, хлеб, молоко, гастрономия, кондитерские товары и фрукты. Средний месячный оборот 55—60 тыс. руб. при условии двух-сменной торговли.

Общая площадь магазина 24×12 м предусматривает норму пола не менее 4,5 м² на человека из расчета среднего количества служащих и посетителей, одновременно находящихся в магазине.

Высота торгового помещения 4 м, т.-е. выше на 0,5 м законного минимума. Подсобные помещения имеют высоту в 3 м, выше на 0,25 м предусмотренной постановлением НКТ СССР. Длина прилавка позволяет одновременно работать 11 продавцам (22 чел. в две смены), при чем на каждого продавца длина прилавка значительно больше 1,5 м.

При проектировании магазина были положены следующие принципы. Во-первых, не втиснуты в «изящную» оболочку здания производственные торговые процессы, наоборот, производственные функции определяют и форму здания. Во-вторых, как во внутреннем расположении, так и в наружной отделке, не было обязательного стремления создать красивое архитектурное

План магазина

План подвала

23

СТРОИТЕЛЬСТВО ПО ОБЛАСТИ

24

Образец неудачной механизации

оформление, а предусматривались, главным образом, соблюдение обязатель-
ного постановления НКТ о правилах устройства и оборудования торговых
предприятий, максимальные удобства, лучшее обслуживание потребителей.

Внутреннее устройство. Магазин, подсобные и обслуживающие
помещения равны по длине 24 м и ширине—12 м. Все помещение
делится на две почти равные части, из которых одна предназначена для
подсобных и обслуживающих помещений, другая—для торговых операций.
Никаких перегородок. Все помещение открыто. Отделены лишь кладо-
вые для хранения 5-дневного запаса товаров и комнаты для отдыха.
Каждая кладовая имеет свою дверь для приемки товара. Шкафы и при-
лавки так размещены, что в любую минуту можно подать из подсобного
помещения необходимый товар. При размещении отделений учитывалось
споление покупателей в определенные часы. Так, мясо, зелень, бакалеи,
хлеб, поскольку эти отделения чрезвычайно загружены в утренние часы,
размещены в противоположных местах. Между ними находятся такие
отделения (гастрономия), которые утром имеют недостаточную нагрузку,
вследствие чего покупатели располагаются по всему магазину.

С противоположной стороны никаких прилавков нет. В этих местах
расположены две кассы, обслуживающие покупателей в утренние часы.
В вечернюю смену работает одна касса.

Для разгрузки магазина от покупателей и для отпуска товаров в
оригинальной фабричной упаковке, с фасадной стороны магазина обо-
рудованы два киоска.

Последние помимо освобождения покупателя от лишнего стояния в оче-
реди, и прохождения через кассу, могут работать в те часы и дни, когда весь
магазин закрыт, так как в киоски предусмотрен отдельный вход с улицы.

Для хранения скоропортящихся
продуктов, помимо кладовых, раз-
мещенных в первом этаже, имеется
лелник с двумя кладовыми, высотой
в 2,70 м, общей площадью 12×12 м.
Одна кладовая предназначена для
мясных товаров, другая—для гастро-
номии и молочных продуктов.

Для доставки товаров в холо-
дильник устроены два спуска снаружи
здания и две лестницы с внутрен-
ней части соответствующей кладовой.
Тара хранится под самой крышкой.✓

Фасад. Само собой разумеется,
что в советских условиях к внеш-
ности магазина не могут быть пред-
явлены такие требования, как к кон-
курирующем между собой магази-
нам в капиталистических странах.

Вместо дорогостоящей «роскош-
ной» отделки фасада—гладкие стены,
имеющие натуральный серый цвет
цементной штукуруки, не выветри-
вающейся и не подвергаяйсися вы-
цветанию. Отдельные части, карниз,
панель и простенки оконных пере-
плетов могут иметь и более темную
штукурукку. Двери и оконные ра-
мы окрашены в черный цвет. Вместо
желеных выветрек, требующих еже-
годного возобновления, — простые
деверянные буквы: «Продмаг» и но-
мер магазина. Наименование обще-
ства помещается на узкой полосе на
дверном навесе.

Большое значение имеет вход в
магазин. Обычно здесь наблюдается
сутолока, постоянные конфликты ме-
жду стакливающимися покупателя-
ми. Для избежания подобных неу-
добств часто практикуется оборудова-
ние магазинов несколькими дверьми.
На практике наличие нескольких
входов, тем более в небольших ма-
газинах, создает заторы от встречных
покупателей и затрудняет внутрен-
нее размещение. Значительно удобней
помещать вход и выход в одном
месте, но таких размеров, чтобы избе-
жать какого бы то ни было затора
от встречных покупателей.

В прилагаемом проекте в одном
месте сносредоточены три двухствор-
чатые двери, двигающиеся на шар-
нирах и потому могут служить
одновременно и входом, и выходом.

3. МОЛОЧНИКОВ.

ЦЕНТРАЛЬНАЯ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЯ ТВЕРСКИХ ФАБРИК

Тверская тепло-силовая станция на территории Пролетарской фабрики в гор. Твери предназначается для обслуживания группы следующих хлопчатобумажных фабрик: Пролетарской, им. Вагжанова и Переволоцкой Мануфактуры.

Последние две фабрики являются потребителями
только электроэнергии, что же касается Пролетарской,
то она является крупным потребителем как электро-
энергии, так и тепловой энергии в виде пара и горячей
воды для целей производства и отопления фабричных
и жилых зданий, бани и прачечной.

В центре всей группы фабрик находится Пролетар-
ская Мануфактура, расположенная на окраине города
Твери, на берегу реки Тымаки. Фабрика им. Вагжанова
находится на расстоянии 1,9 км от Пролетарской, а Пе-
револоцкая — в 2,5 км.

В отношении водоснабжения в наиболее благоприят-
ных условиях находится Пролетарская фабрика, имею-
щая мощную насосную станцию на реке Волге, с по-
дей до 1.000 м³ воды в час.

Тепло-силовое хозяйство всей группы, в связи с предполагаемой постройкой в течение ближайших лет новой сильно-ткацкой фабрики при Пролетарской Мануфактуре и расширенiem существующих сильно-ткацких отделов и отделочной фабрики, настоятельно требует сооружения новой электростанции.

Кроме того, с постройкой новой станции понизится
стоимость электроэнергии в 2,4 раза, что при годовой
выработке энергии в количестве 105.152 тыс. квч.
далась экономию в 2 млн. руб.

При общей затрате на оборудование тепло-силовой
станции в сумме 8.455.796 руб. и при работе фабрик

К ВОПРОСУ О ПЛАНИРОВКЕ МОСКВЫ

Важность изучения процесса роста городского населения не-
оспорма, так как рост этот имеет доминирующее значение в город-
ском хозяйстве и ставит перед большими городами ряд проблем
социально-технического порядка: планировки, земельную, строитель-
ную, жилищную, санитарную, разгрузки движения и т. д.

Рост московского населения иллюстрируется следующими циф-
рами:

Таблица І.

НАСЕЛЕНИЕ МОСКВЫ (в тысячах человек)

<table>
  <thead>
    <tr>
      <th rowspan="2">Годы</th>
      <th colspan="3">Расчетные данные</th>
      <th colspan="3">Фактические данные</th>
    </tr>
    <tr>
      <th>Вариант<br>Михай-<br>ловского</th>
      <th>%%<br>прир.</th>
      <th>Увел.<br>вариант<br>Михайл.</th>
      <th>%%<br>прир.</th>
      <th>По<br>Губ-<br>плану</th>
      <th>%%<br>прир.</th>
    </tr>
  </thead>
  <tbody>
    <tr>
      <td>1927.</td>
      <td>1.978</td>
      <td>4,5</td>
      <td>2.062</td>
      <td>5,5</td>
      <td>2.032</td>
      <td>7,6</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>1928.</td>
      <td>2.067</td>
      <td>4,5</td>
      <td>2.173</td>
      <td>5,5</td>
      <td>2.154</td>
      <td>6,0</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>1929.</td>
      <td>2.160</td>
      <td>4,5</td>
      <td>2.287</td>
      <td>5,0</td>
      <td>2.285</td>
      <td>6,0</td>
    </tr>
  </tbody>
</table>

Увеличение капиталовложений в московскую промышленность
и проектирование целого ряда промышленных предприятий по Мо-
скве заставляют предполагать, что механический прирост населения
на ближайшей будущее не только не уменьшится, но, наоборот,
будет увеличиваться. Это положение вынуждает срессоточить вни-
манне на задачах планировки Москвы.

В основном эти задачи состоят: 1) в правильном распределении городской территории по роду использования (промышленность, торговля, транспорт, учреждения, жилища, свободные пространства и проч.);

2) в построение системы городских артерий, обеспечивающих
как возможность связи отдельных районов с центром и между собой,
так и беспрепятственное образование города в будущем.

3) в разработке перспективного плана переустройства существующего города и дальнейшего расширения его.

Жизнь на все эти вопросы требует немедленного ответа, а он может быть дан лишь после большой работы по изучению и проектированию города.

Планировка Москвы, пятого по величине города в Европе, да-
леко выходит за пределы задач местного характера и имеет не только
технический, общественный и хозяйственный интерес, но и инте-
рес политический. Москва привлекает взгляды всего Союза, по ней
равняются все другие города и поэтому здесь планировочное дело
должно быть поставлено действительно образцово. Кроме того,
коренное переустройство столицы Советского Союза есть, несо-
менно, явление мирового порядка, почему тому переустройству
и должно быть придано государственное значение.

В каком же состоянии это дело в Москве? Работы по составлению проекта планировки, начатые в 1925 году, идут слишком медленным темпом по целому ряду причин. Главнейшие из них —отсутствие геоэзического плана современного города и моменты финансового и организационного порядка.

Составлением проекта планировки Москвы занимается плани-
ровочное отделение земельного подотдела Отдела благоустройства
МКХ. Удельный вес планировочного отделения в подотделе вы-
ражается в размере 6% бюджета и 5% персонала подотдела.
Отсюда и все его качества! Каковы же абсолютные цифры
затрат на дело планировки? Первые годы этим занимались
двенадцать человек, потом четырнадцать. В настоящее время штат
отделения вырос до девятнадцати человек, из которых четыре
проектировщика. Бюджет отделения около 50.000 рублей.

Для сравнения приведем аналогичные цифры для Ленинграда
и Харькова.

В Ленинграде работают по планировке сорок пять человек при
затратах в 113.000 рублей, в Харькове—Тридцать шесть человек при
затратах около 100.000 рублей.

Чтобы приводимые красноречивые цифры были еще убедитель-
нее, необходимо сопоставить данные, характеризующие об'ем ра-
бот, а именно — соотношение площадей и населения упомянутых
городов (см. таблицу 2).

Ко всему этому, Ленинград в настоящее время совершенно не рабо-
тает над перепланировкой центральной свой части, тогда как

в Москве это является наиболее серьезной
и неотложной частью планировочного ре-
шения города.

Таблица 2.

<table>
  <thead>
    <tr>
      <th></th>
      <th>Население (1926 г.)</th>
      <th>Территория в га</th>
    </tr>
  </thead>
  <tbody>
    <tr>
      <td>Москва . . . . . .</td>
      <td>2.032.000</td>
      <td>24.400</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Ленинград . . . . .</td>
      <td>1.573.000</td>
      <td>24.300 (без води. пр.)</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Харьков . . . . . .</td>
      <td>409.000</td>
      <td>14.000</td>
    </tr>
  </tbody>
</table>

Все сказанное достаточно характери-
зует ничтожное значение, которое при-
дается делу планировки в Москве.

Конечная цель планировки — приведения в равновесие всех интересов сложного хозяйства большого города. В процессе работы планировка затрагивает огромное число пользователей и вызывает с их стóроны известное сопротивление, ибо частные интересы текущего дня ближе и понятнее перспектив более или менее отдаленного будущего.

«Не столь трудно создать хороший проект планировки, как трудно провести его в жизнь». Таково распространенное в планировочной литературе наблюдение. Что- бы добиться принятия проекта, еще недо- статочно, чтобы он был удовлетворителен сам по себе. необходимо conвоводить его детым рядом вспомогательных материалов и об'яснений, чтобы сделать его достаточно убедительным, а это предполагает уже известную степень завершенности проекта.

Состояние планировочных работ по Мо-
скве не позволяет развернуть с нужной
убедительностью целую цепь показатель-
ств в пользу того или иного положения проекта
планировки. Это приводит к тому, что
решение вопросов текущего порядка проис-
ходит в обстановке, исключающей возмож-
ность учета более или менее далеких пер-
спектив.

В нашей периодической прессе все чаще
появляются указания на ту или иную
неправильность, допущенную при застройке
города. Указания эти сводятся к впечатле-
ням постороннего зрителя и чаще всего
оставляются на недостаточной ширине
проездов и неудовлетворительной архитек-
турной стороне сооружений. На деле до-
пущенных ошибок много больше, и не все
они поддаются обнаружению в настоящее
время. Очень многое скажется через ряд
лет и повлечет за собой трудно осуществ-
имые исправления. Если ряд ошибок мо-
жет быть об'яснен современным состоя-
нием проекта планировки, то ничем нельзя
об'яснить ошибки, допущенные в тех слу-
чаях, когда проект уже составлен, никем
не оспаривается, наоборот, признан удач-
ным, необходимым, разрешающим вопрос
целиком и ... игнорируется.

Существует проект разгрузки Тверского
радиуса путем проложения параллельной
магистрали. Это направление застроено
в 1927 г. анатомическим театром Москов-
ского государственного университета.

Существует проект увеличения связи с
заречной частью города сооружением новых
мостов и магистралей. Одно из таких напра-
влений застроено новым зданием МОГЭЗ'а.
в 1928 г.

ПЛАНИРОВКА МОСКВЫ

27

СТРОИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

28

Существует проект Ново-Мясницкого проспекта, наиболее раздеканально разрешающий проблему Мясницкого радиуса. У意见 Фуркасовского переулка и улицы Дзержинского воздвигается новое здание, не только иницижающее трассу этого проспекта, но и уничтожающее возможность профессионального разрешения проблемы движения и архитектурного образования будущей площади им. Дзержинского.

Вследствие медленного темпа работ по планировки отсутствует перспективный план построения города. Это приводит к тому, что только-что встроенные за последние годы деревянные жилые дома носятся для освобождения площади под капитальный строительство (районы М.-Тульской улицы и Всевсвятского). В районе распороления предприятий, работающих для снабжения населения продуктами питания, построен склад коверного сырья, незабезопасный в санитарном отношении. В непосредственном соведстве с ВУЗ'ом, на участке, более всего подходящем для постройки общежития, к моменту, когда ВУЗ получает возможность такой постройки, участок оказывается уже застроенный гаражом.

Эти примеры можно было бы продолжить, но и этих данных достаточно.

Есть еще одна большая область работы, имеющая в жизни города огромное значение, — зеленые насаждения.

Проект планировки предусматривается увеличение зеленых площадей как за счет свободных пространств, так и за счет участков под строение, подлежащими сносу. Все пустыне трубы носить подвысания удобных участков под застройку направляет возмещения застройщиков на эти оставшиеся свободными пространства, и не всегда удается убедить руководящие органы в необходимости сохранить их под зеленые насаждения. Сейчас это, может быть, мало заметно, но в результате город будет оголен и лишен зелени.

Все приведенные факты ярко говорят о том, что проект планировки Москвы не придается решающего значения при новом строительстве, и тем самым он идет в хвосте жизни, теряя во многом всякий смысл.

Всем, сооприкасающимся с делом получения участка под застройку, достаточно хорошо известно, как много времени и сил уходит для достижения этой цели. В среднем, во всех более или

менее серьезных случаях, это время определяется сроком не менее года. Несомненно, это пагубно оттягается на теме нашего строительства. Об'яснить это можно не только чрезвычайной сложности земельного дела большого города, но и современным состоянием проекта планировки.

Если не принимать решительных мер к увеличению возможностей ускорения работ по проектированию, то сложность и медленность разрешения земельных вопросов будет увеличиваться. Обосновать это может это сказать в отношении промышленного строительства, в виду того, что уже в данный момент весь резервный земельный фонд для этого строительства исчерпан полностью.

Лишь тщательно разработанный проект планировки может наметить правильные пути к разрешению всех затруднений. Экономить на затратах на дело планировки нельзя, ибо, чем больше затрачено на изыскания и проектирование, тем меньше сюрпризов обещает будущее строительство и тем дешеве, следовательно, оно обойдется.

Выводы напрашиваются сами собой.

Для успешного завершения дела проектирования необходимо увеличить ассигнования, развернуть работы в темпе, соответствующем интенсивности развития Москвы, привлечь широкий общественный интерес и, придав проблеме планировки соответствующее значение, тем самым создать возможность закончить работы вустановленный правительством срок.

А. ЯКИН.

## ТЕПЛО-БЕТОННЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ КАМНИ

Экспериментальной секцией Строительного Комитета при Президиуме Моссовета применены тепло-бетонные камни в двухзначительных сооружениях. В первом доме миллиции на 5-й Тверской-Ямской ул. и во втором доме миллиции на Большой Полянке. Производство камней для первой постройки производилось засвекным способом на застраиваемом участке. Затем это производство было расширено на вполне оборудованном весной 1928 г. бетонном заводе, по Бережковской набережной, у путей Киево-Воронежской ж. д.

Применение теплых бетонов в строительстве предшествовало изучение их технических свойств лабораторным порядком, а также и примерной оценки их с экономической точки зрения.

### Лабораторные исследования.
Исследовались бетонные следующие составы: а) цементно-песчаный раствор с крупным шлаком, состава аналогичного с гравием; б) цементно-шлаковые; в) цементно-песчаный раствор с диатомовой щебенкой; г) цементно-песчаный раствор с кирпичной щебенкой.

При изготовлении бетонов применялись следующие материалы:

* Несок речной, московский, крупностью до 3 мм, отмучиваемых землищных частин — 1,7%, пустотность — 37%.

* Шлаковая щебенка от 6,3 мм до 25,4 мм из колетного шлака, об'емный вес 0,6—0,7.

* Шлак котельный всех крупностей, начиная от части, остающихся на сите в 900 отверстиях в см² до 4 см. Отношение мелкой (песчаной) фракции до 0,5 см к крупной (равнинной) в, среднем 1:1/2; шлак отмыт от золных частиц, проходящих через сито в 900 отверстиях в см², об'емный вес 0,7.

* Диатомовая щебенка, состоящая из стандартной смеси трех крупностей — 4 об'ема в 25,4 мм, 2 об'ема в 12,7 мм. и 1 об'ем в 6,35 мм, пустотность — 46—48%.

* Диатомовая щебенка взята из двух месторождений: Филатовского на Урале с об'емным весом 0,65—0,70 и Добужского в Калужской губернии с об'емным весом 0,5.

* Кирпичная щебенка из заводского кирпичного боя всех крупностей до 38,1 мм.

Исследуемые бетоны дали следующие результаты:

* **Применение в постройках.** Из указанных четырех круп бетонов, при сооружении 1-го дома миллиции на 5-й Тверской-Ямской, применяются цементно-песчаные бетоны с крупным шлаком (а), состава 1:2:5:5, пластичные, об'емный вес в воздушно-сухом состоянии в среднем 1,5, временное сопротивление 55—60 кг/см²; цементно-шлаковые (б) состав 1:4:5, литые, об'емного веса 1,3—1,4 и временного сопротивления около 60 кг/см²; цементно-песчаные с диатомовой щебенкой (в) состава 1:2:5:5, пластичные, об'емного веса 1,3—1,4 и временного сопротивления около 50 кг/см².

* Тепло-бетонные камни применялись в виде монолитов во всю толщину 50 см. стены, средней длины 1,5 мм, высотой в 54 см (6 рядов в этаже) и весом до 1 т.

* При постройке 2-го дома миллиции на В. Полянке было решено применить для трех нижних этажей цементно-песчаный бетон с кирпичной щебенкой, при толщине стены в 70 см по способу изготовления литой, по составу 1:3:5, об'емного веса 1,7—1,8 и временного сопротивления сжатию до 120 кг/см². Для 4-х верхних этажей цементно-шлаковые, литые, состава 1:4:5, об'емного веса 1,3—1,4 и временного сопротивления в 60—70 кг/см².

Железо-бетонные продольные балки

Формы для изготовления камней

вается вагонеточными путями, пересекающими шоссе, что, однако, по крайней мере при существующем движении, не вызвало заметного неудобства. Влюво от вагонеточного пути, выше по течению реки, расположен склад шлака, шлакомойка, арматурная мастерская, сарай для цемента, катушка для проволоки, контора и другие хозяйственные постройки. Склад шлака также оборудован вагонеточными путями. Вправо, вниз по течению реки, расположены рабочие платформы и далее — склады готовых изделий.

Первая бетономешалка, с зарядкой в 350 литров, обслуживает тепло-бетонную часть производства; готовая бетонная масса поступает в опрокидывающуюся вагонетку, движущуюся по легким путям вдоль двух параллельных рабочих платформ с расположенными на каждой из них в 5 рядов формами для отливки камней. Последние представляют собой боковое ограждение из сплоченных 50,8 мм досок — род жолоба, который делится поперечными, произвольно переменяемыми стенками соответственно длине камней. Подольные стенки стягиваются и удерживаются во взаимном положении болтами, проходящими между двумя соседними поперечными перегородками, т.-е. между двумя камнями. Вторая бетономешалка, при зарядке в 150 литров, обслуживает железобетонную часть производства. Формы для колонн, балок и плит расположены также в несколько рядов на рабочей платформе.

В виду значительного веса камней и железо-бетонных частей конструкции, доходящего до 1 тонны, все три платформы обслуживаются портальными кранами, двигающимися вдоль платформ и лежащих за ними складов готовых изделий по рельсовым путям. Краны протлетом в 8 м, снабжены мотором для продольного движения и тельфером с мотором для вертикального и горизонтального перемещения камней. Высота под 'ема—4 м, грузопод 'емность—1 т, скорость под 'ема—0,4 м/сек. Весь участок снабжен электроэнергией для работы крана, бетономешалок и моек.

Производственные операции. Основной материал—шлак—предварительно пропускается через грохот в 38,1 мм, отделяющий около 15% крупных частей, составящих из тяжелых стекловидных желваков, кирпича из топок, кусков породы, сопровождающей каменный угол, и других случайных примесей, и поступает в шлакомойку, где промывается обильно водой, отмывающей пылевидные больные части и выщелачивающей сульфат и др. растворимые соли. Промытый шлак оставляют некоторое время лежать, чтобы дать стечь лишней воде, после чего он поступает, дозируясь с цементом, в бетономешалки; готовая бетонная масса

План бетонного завода

30

Портальный кран

выпускается в вагонетку, следует по путям к собран-
ным формам и опрокидывается в последние. Пластич-
ная бетонная масса хорошо заполняет формы, нуж-
даясь лишь в размещении и оправке лопатой, без
трамбования. За рабочий день заполняются формы по
всей длине платформы; на второй день, на верхнюю по-
стель камней, предварительно очищенных щеткой, на-
носится защитный слой в 2—2,5 см из цементного рас-
твора с мелким гравием, состава 1:2,5:2,5, а насечка
защитного слоя производится уже в готовом здании.
Ветонная масса в этот момент еще настолько рыхла,
что защитный слой плотно соединяется с телом камня,
образуя монолит с едва различимой границей сопри-
косновления двух родов бетона. В зависимости от пого-
ды, к концу второго или третьего дня камни освобо-
ждаются от форм и на следующий день убираются
посредством кранов в склады. Таким образом, оборот
платформ четырех или пятидневный: первый день—за-
полнение форм, второй—нанесение защитного слоя и
дальнейшее затвердевание бетонной массы и часто
разборка форм, на третий и четвертый день—уборка
камней в штабеля, пятый—очистка и сборка форм для
нового цикла производства.

Камни складываются в штабеля в точно опре-
деленном порядке, по секциям строящегося здания,
по этажам. План склада должен быть точно раз-
работан, чтобы иметь возможность отправлять кам-
ни на постройку в строгой последовательности; размер

склада определяется темпом постройки, необходимым
сроком вызревания камней, который может быть при-
нят в среднем в 3 недели, и определенным запасом вы-
держанных камней, гарантирующих бесперебойный
ход строительных работ на случай вынужденной оста-
новки завода. Этот запас был принят также в 3—4 не-
дели. Таким образом камни выдерживаются в общем
1½ месяца. Транспорт как стенных камней, так и ча-
стей железобетонной конструкции производится гру-
зовиками, для которых на складе имеются два в 'евда,
а погрузка—портальными кранами, в помощь кото-
рым имеется четвертый кран. Погрузка 5-тонной ма-
шины продолжается 3—5 минут, а выгрузка на месте
работ—7—10 минут.

В виду тесноты застраиваемого участка, на месте
работ не имелось возможности образовать запас мате-
риала, почему было весьма важно наладить непрерыв-
ный поток его с завода на постройку, где также имеются
разгрузочные и приемные приспособления.

В общем работа шла стройно, хотя в период наи-
более интенсивной работы завода отправку материала
пришлось частично перенести на ночь, чтобы не отры-
вать краны от их прямого назначения—передвижки
камней с рабочих платформ в склад.

В будущем оборудование завода необходимо до-
полнить еще одним погрузочным краном, имеющим
понеречное движение, для обслуживания всех трех
платформ.

Инж. Е. КОСТЫРКО.

31

Испытание плиты из «Дифферента»

Ориентировочная стоимость наката из плит составляет 3 р. 45 к. 1 м² с установкой.

Все эти данные заставили технический совет Мосстроя прийти к заключению, что следует «признать в высшей степени желательным широкое распространение плит «Дифферент» как для выполнения перегородок, так и для наката».

Производительность организуемых мастерских Мосстроя предположена на выработку 233.000 м² плит.

### Несгораемые накаты-потолки.
Летом 1928 года на Дангауровке были отлиты алебастро-камышевые плиты для несгораемых накатов-потолков и уложены, в виде опыта, в одной квартире около 68 м². Опыт дал весьма интересные результаты как в конструктивном, так и в экономическом отношениях. Деревянные накаты, уложенные по железным балкам, покрытые поверх толем или глиняной смазкой с засыпкой поверх их слоем толщиною 8 см, подбитые со стороны потолка войлоком с дранкой и оштукатуркой, обходились до сих пор в 5 руб. 60 коп. м². Несгораемый же накат-потолок обходится около 4 руб. м². Таким образом, получается экономия около 28%.

Все результаты испытаний плит для накатов вполне отвечают требованиям, предъявляемым накатам-потолкам. Плиты снабжены четвертями, которыми они укладываются на нижние полки балок. Перед укладкой полка обертывается железной, покрытой лаком сеткой таким образом, чтобы сетка обтинула обе стороны средней полки. Уложенная плита двумя четвертями с обоих сторон принимает сетку к нижней полке и делает сетку мертвой. Вся нижняя полка оштукатуривается алебастроным раствором с примесью в половинном количестве извести, чтобы не образовывалось ржавчины, но без примеси песка для получения хорошей поверхности. Перед обтяжкой сетки и укладкой плит необходимо балку промазать цементным молоком или покрасить железным суриком. По бокам плиты снабжены пазами, которые заливаются алебастроом, после чего все плиты создают одну монолитную платформу, каковая выносит значительные динамические удары без ущерба и разрушений. По заливке всех железков между плитами, торцами плит и средней полкой балок и замазки всех швов со стороны потолка—поверхность потолка запакливается стальной циклей или стальным шпателем и раны на плитах защапляваются алебастровой зазмайкой, а по их высыхании зачищаются стеклянной шкуркой №№ 3 и 5; после всего этого получается абсолютно идеальная поверхность потолка. Эти потолки не требуют карнизов и имеют чистые углы в местах сприкосновения с перегородками «Дифферент». На

катах хорошо держатся подвешенные предметы, как-тогдасты, лампы и т. п., но следует ввинчивать крючки с самой крупной нарезкой.

Замена ранее применяемых вентиляционных коробов из шлако-алебастровых плит на короба из алебастро-камышевых плит дает эффект как в экономическом, так и в конструктивном отношениях.

Шлако-алебастровые плиты коробов приставлялись к перегородкам и примывались алебастроом, что не давало им полной устойчивости и прочности. Короба же из алебастро-камышевых плит устанавливаются в перевязке с плитами перегородок «Дифферент», как показано на приведенном чертеже, благодаря чему легко достигается их устойчивость и прочность.

Экономический эффект здесь следующий: шлако-алебастровые одинарные короба обходятся 3 р. 33 к. м², а алебастро-камышевые обходятся около 2 р. 78 коп., что составляет экономию около 16%. Двойные короба обходились из шлако-алебастровых плит около 5 р. 55 к. м², а из алебастро-камышевых плит обходится около 4 р. 66 к. м², что составляет экономию также около 16%.

### Уточнение кирпичных стен с утеплением их с внутренней стороны алебастро-камышевами плитами
В возводимых до сих пор 5-и и 6-этажных домах кирпичные стены клались на смешанном растворе в 2½ кирпича, а в некоторых домах первые этажи клались в 2½ кирпича, а последние 2 этажа—в 2 кирпича по системе инж. Вутке.

Ныне Мосстрой приступает, в виде опыта, к кладке более утоненных стен с утеплением с внутренней стороны алебастро-камышевыми плитами. 1-й и 2-й этажи этих стен будут выкладываться в 2 кирпича с облицовкой плитами с внутренней стороны, толщиною в 75 мм, без воздушной прослойки, а остальные этажи—в 1½ кирпича с облицовкой с внутренней стороны плитами, толщиною в 90 мм, с воздушной камерой 45-50 мм, которую рекомендуется засыпать нетеплопроводными материалами в виде шлака и т. п.

По расчетам проф. Беляева и научного сотрудника Мосстроя инж. А. К. Говве эти 2-и и 1½-кирпичные стены с утелителями, указанными выше, приравниваются вполне по тепловым свойствам к 2½-кирпичным стенам. Приводим расчет тепловых свойств:

Сторожка из «Дифферента»

34

Укладка в штабеля плит «Дифферента» на месте их изготовления

I. Для кирпичной кладки:

коэффициент теплопроводности $\lambda = 0,70$.

b) теплоемкость $c = 0,20$

c) вес 1 м³: $\rho = 1.600 \text{ кг/м}^3$, при влажности: $10\%$

II. Для «Дифферента»:

a) коэффициент теплопроводности: $\lambda = 0,20$

b) теплоемкость средняя $c = 0,30$

c) вес 1 м³: $\rho = 800 \text{ кг/м}^3$

На основании этих данных находим коэффициент всеобщей теплопроводности:

$$K = \frac{1}{R}$$

где R—сопротивление движению тепла через толщу стены:

$$R = a_1 + \frac{d_1}{\lambda_1} + \frac{d_{11}}{\lambda_{11}} + a_{11}$$

$a_1 = 0,14$ — сопротивление внутренней поверхности,

$a_{11} = 0,07$ — сопротивление наружной поверхности.

Расчет для стены в 2 кирпича с облицовкой «Дифферент» 0,075 м

(без оштукатурки фасада)

Для кирпичной стены в 2 кирпича с облицовкой «Дифферентом» 0,075 см.

толщина кирпичной кладки $d_1 = 0,51 \text{ м}$
» облицовки «Дифферентом». $d_{11} = 0,075 \text{ м}$

Общая толщина $l = 0,585 \text{ м}$.

Сопротивление движению тепла:

$$R = 0,14 + \frac{0,51}{0,70} + \frac{0,075}{0,20} + 0,07 = 0,14 + 0,73 + 0,37 + 0,07 = 1,31.$$

Коэффициент всеобщей теплопроводности

$$K = \frac{1}{R} = \frac{1}{1,31} = 0,77.$$

Для определения коэффициента теплоустойчивости $\varphi$ необходимо исчислить.

Среднюю теплоемкость, отнесенную к 1 м³:

$$C_{\varphi} = \frac{\varphi_1 \cdot c_1 \cdot d_1 + \varphi_2 \cdot c_2 \cdot d_2}{d_1 + d_2} = \\ = \frac{1.600 \cdot 0,20 \cdot 0,51 + 800 \cdot 0,075 \cdot 0,30}{0,51 + 0,075} = 310.$$

Средний коэффициент теплопроводности определяем так:

а) сопротивление кладки: $r_1 = \frac{0,51}{0,70} = 0,73$

б) сопротивление «Дифферента» $r_{11} = \frac{0,075}{0,20} = 0,37$.

В сумме имеем сопротивление

$$R_1 = r_1 + r_{11} = 0,73 + 0,37 = 1,10.$$

Отсюда коэффициент теплопроводности, отнесенный к 1 м²:

$$\lambda = \frac{1}{R_1} \cdot l = \frac{1}{1,10} \cdot (0,51 + 0,075) = 0,53.$$

На основании исчисленных входных чисел имеем величину коэффициента теплоустойчивости $\varphi$,

$$\varphi = l \cdot \sqrt{\frac{a \cdot C \varphi}{2\lambda}}, \text{где } \alpha = \frac{2\pi}{T} = \frac{6,28}{24} = 0,26,$$

$$l = 0,585 \text{ м}; \quad \varphi = 0,585 \cdot \sqrt{\frac{0,26 \cdot 310}{2 \cdot 0,53}} = 5,10.$$

Расчет для стены в 1½ кирпича с облицовкой «Дифферент» 90 мм и засыпкой шлаком 50 см:

$$\left. \begin{array}{l} \text{толщина кирпичной кладки} \cdot d_1 = 0,38 \text{ м} \\ \text{шлаковой засыпки} \cdot d_{11} = 0,05 \text{ м} \\ \text{общая толщина} \\ \text{» облицовки «Дифферентом»} \cdot d_{11} = 0,09 \text{ м} \end{array} \right\} l = 0,52 \text{ м}$$

коэффициент теплоустойчивости шлака $\lambda = 0,20$

теплоемкость $c_{11} = 0,20$

всего 1 м³: $\varphi_{11} = 600 \text{ кг}$.

Принимая обозначения, как и в предыдущем расчете, имеем:

$$R = 0,14 + \frac{0,38}{0,70} + \frac{0,05}{0,20} + \frac{0,09}{0,20} + 0,07 = 0,14 + 0,54 + 0,25 + 0,45 + 0,07 = 1,45.$$

$$K = \frac{1}{R} = \frac{1}{1,45} = 0,69.$$

$$C_{\varphi} = \frac{\varphi_1 c_1 d_1 + \varphi_2 c_2 d_2 + \varphi_{11} c_{11} d_{11} + \varphi_{11} c_{11} d_{11}}{d_1 + d_{11} + d_{11}} = \\ = \frac{1.600 \cdot 0,20 \cdot 0,38 + 600 \cdot 0,20 \cdot 0,05 + 800 \cdot 0,30 \cdot 0,09}{0,52} = 288.$$

$$r_1 = \frac{0,38}{0,70} = 0,54; \quad r_{11} = \frac{0,05}{0,20} = 0,25;$$

$$r_{11} = \frac{0,09}{0,20} = 0,45; \quad R_1 = r_1 + r_{11} = r_{11} = 1,24.$$

Коэффициент теплоустойчивости, отнесенный к 1 м²:

$$\lambda = \frac{1}{R_1} \cdot l = \frac{1}{1,24} \times 0,52 = 0,42.$$

35

["ХРОНИКА СТРОИТЕЛЬСТВА", "● **Дредективы ВЦСПС по строительству.** Президиум ВЦСПС, заслушан доклад о положении строительного дела в текущем сезоне, отметил неудовлетворительную подготовку хозярован к сезону и невполнение стройорганизациями директив правительства. Указав на недопустимое запоздание начала строительного сезона, президиум высказался за организацию подготовки к сезону за год до стройки. В целях выполнения намечаемого плана строительства, ВЦСПС предложил соответствующим органам сублагоровременно обеспечить в полной мере материалами промышленного производства, совещано и жилищное строительство. Все профессиональные и хозяйственные организации должны обратить самое сердезное внимание на подбор руководящих хозяйственных кадров и технического персонала. НК союза строителей вместе с хозяйственными организациями предложено выделить показательные строительства, на которых должны быть осуществлены наиболее совершенные формы организации работ и применения новейшие технические достижения.", "● **Строительство потребительской кооперации в Москве.** В текущем году МСПО заканчивается постройку трех хлебозаводов, фабрики-кухни, холодильника при станции Митково, четырех столовых, двух универсмагов, большого продуктового склада в Домодедове, трех овощехранилищ и т. д. Всего на новое строительство, а также на ремонт, будет затрачено свыше 23 млн. руб.", "— По программе на 1929/30 год строительство МСПО увеличивается до 26 млн. руб. Намечена для этого года постройка двух хлебозаводов, молочной фабрики, двух универсмагов, нескольких столовых и т. д.", "● **Перестройка завода «АМО».** В Президиуме Моссовета заслушан план реорганизации завода «АМО», переходящего на массовое производство автомобилей. Завод после реорганизации будет выпускать ежедневно в одну смену до 100 грузовых 2½-тонных машин (25.000 машин в год). Все работы по перестройке завода намечено провести в 16-месечный срок. Стоимость расширения завода исчислена в сумме около 12 млн. руб.", "● **Новый черепичный завод.** В Твери приступлено к сооружению крупнейшего черепичного завода. Мощность этого завода к концу пятилетия будет доведена до 5 млн. черепец в год. Завод будет оборудован новейшими машинами советского производства.", "БИБЛИОГРАФИЯ", "«Теплый бетон». Инж. Р. М. Михайлов. Издание Центропроизводца, 1928 г. Стр. 112. Цена 2 р. 50 к. В труде инж. Михайлова рассматривается один из сложных видов теплых бетонов—немоза-плаковый бетон, применяемый в Германии строительной фирмы Косседи и осуществляемый у нас акц. о-вом «Руссерстрой».", "Труд инж. Михайлова распадается на следующие отделы: детальное разложение конструктивных особенностей систем, подробное описание материалов, входящих в состав бетона (группированные шлаки, котельные шлаки, немза, трепел, рабочем-ний ивестник, известный туд и вулка-нические туды), сводства немоза-плакового бетона, его прочность, теплопроводность, основные данные для проектирования, praktijkse de stroomtelling en, in vliege de prijs- en aankoopkosten, de prijs van de aankoopkosten, de

ТРЕБУЙТЕ

ВО ВСЕХ КНИЖНЫХ МАГАЗИНАХ,
ВЫШЕДШИЙ ИЗ ПЕЧАТИ

НОВЫЙ СИСТЕМАТИЗИРОВАННЫЙ СБОРНИК

действующих декретов, постановлений, инструкций, циркуляров и
других ведомственных распоряжений по строительству Союза ССР
и РСФСР на 1 марта 1929 г.

СТРОИТЕЛЬНОЕ
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

Составил П. А. Маматов — начальник Московского губернского
управления строительного контроля. В книге — 546 страниц.

Книга представляет собой необходимое пособие в работе всех ру-
ководителей строительства, прорабсв, проектировщиков и других
квалифицированных строителей.

В сборнике имеется алфавитно-предметный указатель.

Цена: в обложке — 4 руб. 50 коп., в переплете — 4 руб. 80 коп.

В ДОПОЛНЕНИЕ К ОБЪЯВЛЕНИЮ, ПОМЕЩЕННОМУ
В № 3 „СТРОИТЕЛЬСТВА МОСКВЫ“, СООБЩАЕТСЯ

СТОИМОСТЬ РАСЦЕНОК
НА
СТРОИТЕЛЬНЫЕ РАБОТЫ

ДЛЯ СЕЗОНА 1929 ГОДА, УТВЕРЖДЕННЫХ СТРОИТЕЛЬНЫМ
КОМИТЕТОМ МОСКОВСКОГО СОВЕТА Р., К. и К. ДЕПУТАТОВ

РАСЦЕНКИ НА РАБОТЫ:

<table>
  <thead>
    <tr>
      <th></th>
      <th>Р. К.</th>
    </tr>
  </thead>
  <tbody>
    <tr>
      <td>Бетонно-афсфальтовые и дикарные</td>
      <td>— 20</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Дорожные</td>
      <td>— 20</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Железобетонные и бетонные</td>
      <td>— 15</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Земляные</td>
      <td>— 18</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Каменные</td>
      <td>— 35</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Куанечно-слесарные</td>
      <td>— 15</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Малярные и стекольные</td>
      <td>— 25</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Мостовые</td>
      <td>— 20</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Работы из особых материалов</td>
      <td>— 30</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Печные</td>
      <td>— 30</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Прокладку керамиковых (гончарных) и бетонных труб и на устройство колонцев</td>
      <td>— 18</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Прокладку водопроводных и газопроводных труб (внешняя сеть)</td>
      <td>— 35</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Столярные</td>
      <td>— 30</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Устройство воздуховодов из кровельного железа</td>
      <td>— 12</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Устройство и ремонт домовых канализации, водопровода и газопровода</td>
      <td>— 50</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Устройство и ремонт центр. отопления и вентиляции</td>
      <td>— 35</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Штукатурные</td>
      <td>— 15</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Кровельные</td>
      <td>— 10</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Устройство алебастровых коробов для вентиляционных каналов</td>
      <td>— 12</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Плотничные</td>
      <td>— 80</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Электромонтажные</td>
      <td>— 1</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Комплект всех расценок в переплете</td>
      <td>— 50</td>
    </tr>
  </tbody>
</table>

Предварительные заявки на расценки следует делать немедленно.
Второй тираж так же, как и первый, ограничен.

Заказы на книгу и расценки направляйте по адресу:
Главн.контора газеты „Известия Мосгубисполкома",
Москва, Тверская, 15, помещение 9/10, тел. 5-81-64.

ПРОДОЛЖАЕТСЯ ПОДПИСКА С ФЕВРАЛЯ И ДО КОМ'ЦА ГОДА
НА ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ, БОГАТО-ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЙ,
АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ ЖУРНАЛ МОСКОВСКОГО
СОВЕТА РАБОЧ., КР. И КРАСНОАРМ. ДЕП.

СТРОИТЕЛЬСТВО
МОСКВЫ

ЦЕНА ОТДЕЛЬНОГО НОМЕРА 45 КОП.

Подписная плата: с февраля до конца года—4 р. 10 к., на полгода—2 р. 30 к., на 3 мес.—1 р. 20 коп.

При коллективной подписке на 10 экземпл. журнала одиннадцатый высылается
бесплатно.

Подписка принимается: конторой журнала — Москва, Тверская, 15, пом. 9/10, изд-вом „Московский Рабочий“ — Москва, Кузнецкий Мост, 7, Госиздатом, Гостехиздатом, всеми почтово-телеграфными отделениями и письмоносцами.

М. С. Н. Х.

МОССТРОЙКОНСУЛЬТАЦИЯ

Московская Государственная Строительно-Консультационная Техническая Контора

Адрес: угол Ильинки и Хрустального пер., Старо-Гостинкий двор, пом. 78-79.
Телефоны: 37-61 и 3-39-80

ИСПОЛНЯЕТ проекты, сметы; производит экспертизы; дает советы по всем вопросам коммунального и промышленного строительства

СЕКЦИИ:

1. Архитектурно-художественная

2. Инженерно-конструкторская

3. Санитарная (канализация, водопровод и проч.)

4. Отопление и вентиляция

5. Сметно-контрольная

6. Земльно-геодезическая

7. Судебной экспертизы

8. Энергетическая

При конторе имеется светокопировальная мастерская

Адрес: Москва, Тверская, 58. Тел. 2-52-60.

ВСЕ УЧРЕЖДЕНИЯ И ПРЕДПРИЯТИЯ МОСКВЫ, МОСКОВСКОЙ, ТУЛЬСКОЙ, РЯЗАНСКОЙ И ТВЕРСКОЙ ГУБЕРНИЙ ДОЛЖНЫ ВЫПИСАТЬ НА 1929 ГОД ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ, ПЛАНОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ

ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО

ОРГАН МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТНОЙ ПЛАНОВОЙ КОМИССИИ

ВСЕ ВОПРОСЫ

РАЙОНИРОВАНИЯ

МОСКОВСКОЙ
ОБЛАСТИ

С НАИБОЛЬШЕЙ ПОЛНОТОЙ ОСВЕЩАЮТСЯ ТОЛЬКО В ЖУРНАЛЕ
„ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО“

ПОДПИСНАЯ ПЛАТА: на год—10 р., на полгода—5 р. 50 к. на 3 мес.—3 р.; цена отдельного номера—1 руб.

ПОДПИСКУ НАПРАВЛЯТЫ: в контору журнала (Москва, Тверская, 15, пом. 9/10, телеф. 1-95-66), в изд-во „Московский Рабочий“ (Кузнецкий Мост, 7), в Госиздат, во все почтово-телеграфные отделения и письмоносцам.

СТРОИТЕЛЬСТВО
МОСКВЫ

1985 г.

7

июль 1929 . VI год издания

ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ ЖУРНАЛ МОСКОВСКОГО СОВЕТА РАБОЧИХ,
КРЕСТЬЯНСКИХ И КРАСНОАРМЕЙСКИХ ДЕПУТАТОВ

БОЛЬШЕ ВНИМАНИЯ СТРОИТЕЛЬСТВУ

Строительное производство является отставлой отраслью нашего хозяйства. За последние годы хотя и наметилось улучшение в строительстве, но этот сдвиг далеко недостаточен для обеспечения полного выполнения пятилетнего плана.

Несвоевременность подготовки строительству из года в год повторяется. Вопросы фи nanсирования разрешаются с большим запазданием. Разработка проектов выполнается наше, что является причиной многочисленных и допого стоящих неределок. Порядок снабжения строительными материалами не обеспечивает бесперебойного ведения строительных работ. Сроки поставки материалов зачастую безназа- казанно поставщиками нарушаются. Производственные планы по выпуску уже запроданных материалов заводами иногда не выполняются. Качество и ассортимент материалов не всегда удовлетворяют требованиям строительства.

Устранение перечисленных недостатков в значительной степени облегчило бы строительным организациям выполнить задачу снижения стоимости строительства. Планирующим и регулирующим органам как центральным, так и местным, необходимо эти недостатки изложить как можно скорее.

Организация работ на постройках не подчинена стремлению удешевить строительство. Неэкономное расходование материалов— на каждом шагу. Хищения материалов принимают иногда большие размеры. Механическое оборудование имеет недопустимо высокие стои. Административно-хозяйственные расходы в строительных организациях еще высоки.

При таких условиях работы трудно удешеветь строительство. Строительные организации на этот участок работы должны обратить особое внимание.

Немало затруднений испытывает строительство и в отношении рабочей силы. В общей массе квалификация строительных рабочих, а также и производительность труда их,—низкие. Качество работ заставляет желать много лучшего. Перед строительными организациями стоит задача добиться повышения качества работы путем поднятия квалификации рабочих. Необходимо принять все меры к тому, чтобы введенные на постройки расценки применялись правильно.

Все увеличивающиеся размеры строительства выдвигают неотложную задачу—обслуживать строительных рабочих в культурно-бытовом отношении. Развитие сети общежитий, столовых, продуктовых палаток, красных уголков и т. д.—вот путь для выполнения этой задачи. Но этого мало. Необходимо на бытовых нуждах рабочих-строителей сосредоточить особое внимание. Больше чуткости к рабочим, и многие недостатки в обслуживании их будут устранены даже без больших расходов средств.

Строительство наше пополнится до сих пор рабочей силой, прибывающей на сезон из деревни. Потребность в рабочей силе по пятилетнему плану строительства настолько велика, что встает вопрос о подготовке постоянных кадров рабочих-строителей. В связи с этим, необходимо принять меры к переходу на производство работ в течение круглого года.

Инженерно-технического персонала на постройках недостает. Необходимо усилить подготовку его и решительнее выдвигать молодых специалистов. Кроме того, нам думается, что на время сезона инженеров-строителей из канцелярий всяких планирующих и регулирующих органов в том или ином проценте следовало бы направить на постройки. Это было бы нолезно самому инженеру-строителю и в значительной

1

488.

И неоднократно, впоследствии, неоднократно,

ВЫЗАНИЯ:
НАТИ:

384

Е
В
О

О
М
Я
Й

осведомлен
емок.

И
К
И
В
Е
Р

степени пополнило бы недостачу инженерно-
технических сил на постройках.

На состав строительных кадров до сих пор
недостаточно было уделено внимания партий-
ными и профсоюзными организациями. В инте-
ресах дела необходимо бросить значительные
силы коммунистов как на производство, так и
в планирующие и регулирующие органы. Все
звенья профессионального союза строителей
должны быть качественно усилены квалифи-
цированными работниками. Инженеры-строи-
тели, техники и десятники—коммунисты—доль-
жны быть переброшены на строительство.

Такая мобилизация работников для стро-
ительства является срочной. Она дала бы возв-
можность еще в текущем году исправить некото-
рые недочеты строительства. Работу производ-
ственных совещаний необходимо оживить. Сейчас
они отдают уметчивой. Для этого следует
приглашать к участию на них рабочих близ-
лежащих фабрик и заводов. Подброска новых
работников дала бы возможность нададить ра-
боту по социалистическому соревнованию. По-
ка что оно развивается вяло. Совершенно от-
сутствует под'ем в этом деле. В то же время
имеются искривления. Разве можно считать
соревнованием, когда договор о таковом под-

писывается производителями работ без участия
рабочих масс.

Выше мы отметили основные недочеты,
которые, необходимо немедленно устранить.
О них писалось и говорилось немало, однако,
неувязок и неразберихи у нас еще много. Сквер-
но во всей этой неразберихе то, что виновато-
го не найдешь. Виновник следует искать не
только в строительных организациях. Они име-
ются в планирующих и регулирующих органах.
Немало их и в снабжающих строительными
материалами организациях. Необходимо до-
биться такого порядка, при котором каждый
работающий в строительстве знал точно свои
обязанности и персонально отвечал бы за свои
действия. Персональная ответственность под-
тянет всех работников. Кто не справляется
с работой, должен быть заменен другим. Вре-
дителям необходимо предавать суду, не вправя
на их положение. На строительство должно
быть сооречоточено внимание всей советской
общественности. Необходимо строить по-новому.
Перелома в этом деле надлежит добиться не-
медленно.

Этого требуют директивы партии и прави-
тельства.

Н. ПОПОВ-СИБИРАН.

О КАДРАХ СТРОИТЕЛЕЙ

Текущий строительный сезон осо-
бо подчеркивает недостаток квали-
фицированных инженеров, техников
и десятников.

Тов. А. И. Рыков на XVI Всесоюзной партконференции по докладу о пятилетней сказан: «Проблема людей кадров (от квалифицированной рабыцы до инженера высшей квалификации) составляет неот'емлемую организацию часть пятилетнего плана и решение ее является делом необlastно необходимым, перво-очередным».

Предусматриваемые по пятилетке
ассигнования на расширение сети
ВТУЗ'ов и техникумов должны в знач-
ительной степени разрешить эту за-
дачу. Но организация новых ВТУЗ'ов
—дело нелегкое; ведь, кроме ма-
териальных затрат, потребуются но-
вые педагогические силы, каковых мы
в достаточной степени не имеем.

Вот почему мы считаем, что в
первую очередь необходимо преду-
смотреть максимальное расширение
и лучшее оборудование существую-
щих ВТУЗ'ов и техникумов, а так-
же и большую систематическую на-
грузку наличного профессорского и
преподавательского состава.

Между тем, здесь-то не все об-
стоит благополучно. С организацией
ГЛАВТУЗ'а ВСНХ и переходом
части ВТУЗ'ов в его ведение значи-
ельно улучшилось в этих учебных
заведениях дело подготовки и воспи-
тания инженерно-технических кад-
ров, но зато другая часть ВТУЗ'ов
осталась в положении пасынков, бу-
дучи подведомственна Наркомпросу.

Ведь факт, что существующий,
например, АРХИТЕКТУРНЫЙ ФА-
КУЛЬТЕТ ВХУТЕИН'а, выпускаю-

щий НАИБОЛЕЕ КВАЛИФИЦИ-
ВАННЫХ В ССРР АРХИТЕКТОВОР,
так необходимых нашему строитель-
ству, ЗАБЫТ не только в смысле ма-
териальном, но, по некоторым данным,
огромные возможности факультета и
даже 450 обучающихся студентов не
учтены пятилеткой. Это говорит за
то, что в смысле учащихся существую-
щих возможностей со стороны НАР-
КОМПРОСА, ВСНХ, и ГОСПЛАНА
дало НЕ ВСЕ СДЕЛАНО.

Второй вопрос—это о целевой
установке. Специалист-инженер, тех-
ник, механически выполняющий свой
функции, не чувствующий пафоса
социалистического строительства и,
следовательно, превращающийся в бю-
рократа-чинушу, НЕ ОБЩЕСТВЕН-
НИК нас не удовлетворит.

Укомплектовывая ВТУЗЫ и тех-
никумы кадрами из людей рабочего
класса, мы рассчитываем получить
высококвалифицированных специа-
листов—строительей социализма, отда-
ющих этому делу все свои позна-
ния и силы.

Наконец, важной задачей являет-
ся борьба за качество как выпускае-
мых ВТУЗ'ами и техникумами спе-
циалистов, так и повышение квали-
фикации молодых инженерно-техни-
ческих сил. Надо повести решитель-
ную борьбу против перехода качества
в количество. Надо откровенно ска-
зать, что качественные показатели
молодых инженеров и техников нас
не удовлетворяют. Окончившие
ВТУЗ'ы молодые инженеры ударяют
св, в лучшем случае, в деляньство, над
с собой не работают, своей квалифи-
цим не повышают.

Необходимо по пятилетку преду-
смотреть ассигнования на расшире-

ние сети ИНСТИТУТОВ И КУРОВ
ПО ПОВЫШЕНИЮ КВАЛИФИКА-
ЦИИ.

Следует более широко знакомить
нашу молодежь с последними достиж-
ениями заграничной техники путем
расширения сети ТЕХНИЧЕСКИХ
ИБЛИОТЕК и их насыщения ИНО-
СТРАННОЙ ТЕХНИЧЕСКОЙ ЛИТЕ-
РАТУРОЙ. Мы считаем целесообраз-
ным, по примеру медицинских и про-
чих С'ездов, подводящих итоги дости-
мениям научной мысли в своей обла-
сти, — ЕЖЕГОДНЫЙ СОЗЫВ ТЕХ-
НИЧЕСКИХ С'ЕЗДОВ СТРОИТЕ-
ЛЕЙ отдельных специальностей, где
заслуживались бы доклады о научных
и практических достижениях в обла-
сти строительства.

Чрезвычайно большое значение
в нашем строительном производстве
имеет малший технический персо-
нал—десятинки.

Нашим лозунгом и здесь должно
стать — ЗА КВАЛИФИЦИРОВАН-
НОГО ДЕСЯТНИКА.

Через школы, кратковременные
курсы надо дать строительству СО-
ВЕТСКОГО ГРАМОТНОГО ДЕСЯТ-
НИКА! Десятинки, малший комис-
став постройки, должны быть равно-
правными членами инженерно-тех-
нической семьи.

Наша всемерная помощь им дол-
жна быть обеспечена не на словах,
а на деле.

Социалистической большой строй-
ке нужны высококвалифицирован-
ные технические кадры.

Больше внимания хозяйственных
и общественных организаций этому
делу, и трудности будут преодолены.

А. ТУРКЕНИДЗЕ.

2

YALE

# ТИПОВЫЕ ПРОЕКТЫ ЗДАНИЙ ДЛЯ УЕЗДНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА

## II. ЗДАНИЯ ЛЕЧЕБНОГО НАЗНАЧЕНИЯ

Проектирование зданий лечебного назначения в одном или нескольких типах представляло задачу довольно трудную в связи с влиянием в каждом отдельном случае ряда индивидуальных обстоятельств, как-то: наличие поблизости от водводного здания существующих лечебных учреждений, отчасти уже удовлетворяющие аналогичные нужды населения, социальный состав последнего и т. п.

По этой причине мы думаем, что приводимые ниже проекты лечебных зданий следует скорее считать примерными для проектирования, указывающими основную желательную схему плана, нормальные размеры каящего помещения и прот.

Однако при наличии в уездах условий, описанных во вступительной части настоящей статьи, эти проекты без особых даже обязательных указаний, несоменно, будут использованы, как типовые в полном их об'еме.

Приведенные соображения и дали основание к одобрению проектов лечебных зданий, как типовых.

Применение их в полном объеме облегчает также и задачи органов строительного контроля, так как разрешение производства报告 по типовому проекту совдится в каждом отдельном случае к повerkе соответствия применяемого типа основному заданию, местным условиям, а также бюджетным возможностям.

Описываемые проекты можно разбиты на две группы.

Первая—наибольшая—представляет комплекс зданий восточной больницы, об'единяемых одной усадьбой. Сюда относятся здания: госпитали, амбулатории, родильного дома и заразного барака; вторая группа—лечебные здания для промышленных районов: амбулатории и детские ясли.

Вне этих групп находится проект сельской аптеки, имеющей самостоятельное значение.

Типовой план большичного усадьбы (рис. 1) предусматривает, помимо указанных уже, ряд зданий служебного назначения, а также жилые дома.

Площадь усадьбы—3 га, что при размещаемом на ней в данном случае госпитале на 10 коек дает 3.000 м² на койку.

Усадьба предполагается канализованной, почему предусмотрен участок для очистных сооружений и здание водокачки (лит. «З»).

Планом в достаточной степени решается задача отделения зданий для стационарного лечения («В» и «Г») от амбулатории («А») и родильного дома («Б»), а также жилых зданий («К», «Д»), «Н» с их службами («П», «С») и хозяйственных строений («О», «Р») от лечебных. В тех же целях—паибольшей взаимной изоляции—различные части усадьбы (лечебная, хозяйственная, жилая) имеют самостоятельные в'езды.

Усадьба и лечебные здания ориентированы с СВ на 103 и расположены на углу двух проездов. Само собой разумеется, что соблюдение этих требований является основным условием применимости данного типа.

Указанное на плане под лит. «В» здание госпитали назначено, как сказано, на 10 коек. Согласно проекта (рис. 2), здание каменное, одноэтажное. Отопление—местное.

Площадь застройки — 397,4 м². Об'ем здания— 1.907, 52 м³. Стоимость (ориентировочно) — 47.000 руб., на одну койку—около 4.700 руб.

План здания решен в двух вариантах, из которых основным, утвержденным, является второй, как наиболее полный и экономный. Принципом плана является возможно большее отделение входной части, запроектированной, как пропускной пункта (вход, раздевальная, ванная), от палат и операционных помещений. Высота помещений—3,5 м. Освещенность палат—1 : 4, операционной—1 : 1,8. Помещение должно быть снабжено горячей водой.

Амбулатория (рис. 3)—здание деревянное, одноэтажное с каменным подвалом для аптечного склада.

Помещение амбулатории рассчитано на 60 дневных посещений. Состоит она из двух самостоятельных частей,

имеющих отдельные входы для посетителей; внутреннее сообщение имеется только для служебного персонала. Одна из упомянутых частей—детская консультации, другая—отделение для варослых. Высота помещений—3,6 м. Освещенность кабинетов—1 : 4, детской консультации—1 : 3, перевязочной—1 : 1,7. Отопление—местное. Об'ем здания—1.019 м³. Ориентировочная стоимость—26.000 руб., а на одно посещение—430 руб.

Родильный дом на 6 коек (рис. 4)—здание каменное, одноэтажное. Об'ем здания—1.955 м³. Ориентировочная стоимость—47.000 руб., а на одну койку—7.800 руб.

Центральной частью плана (и фасада) является родильное отделение и продродовая палата. В левой части здания имеется изолятор с отдельным входом и оборудованный отдельными ванной и уборной. Высота помещений—3,56 м. Освещенность палат—1 : 5, родового отделения—1 : 4, детского—1 : 4,6. Отопление—местное.

Применяя данный тип, следует иметь в виду, что принятое в проекте количество коек отвечает не максимальной, а средней годовой потребности данного района. Иной подход был бы ошибочным, так как, соглас-

Рис. 1. Генеральный план большичного участка

А—Амбулатория. Б—Родильный дом на 6 коек. В—Госпиталь на 10 коек. Г—Заразный барак на 6 коек. Д—Жухня, прачечная, бани. Е—Покойница. З—Водокачка. И—Сторожка. К—Квартиры двух вражей. Л—Квартира среднего персонала на 20 чело-век. О—Сарай и конюшня. П, Р, С—Сарай и погреба.

НОВЫЕ КОНСТРУКЦИИ И ПЛАННИРОВКИ

3

881
Eduard J. Beineke Book Fund

СТВО, В СМСМСБ БОЛЕЕ, БОГЛЕО ГРАЗНОГО СООТ-
ШЕНОВОЙ ПОДСОБНОЙ И ЖИЛОЙ ПЛОЩАДЬ.
ЭТО ПОСЛЕДНЕЕ ПРЕИМУЩЕСТВО ПОЛУ-
ЧАЕТСЯ, ГЛАВНЫМ, ОБРАЗОМ, ЗА СЕВЕТ
СТЕННЫХ ПИКАВОВ, ПЛОЩАДЬ, КОТОРЫХ
ВЫИГРЫВАЕТСЯ, ИЗ-ЗА, СОКРАЩЕНИЯ
ОБ'ЕМА КОРИДОВ, И, ВСЛЕДСТВЕ ЭТО-
ГО, С ПОЛНЫМ, ПРАВОМ, ВКЛЮЧЕННЫХ
В ЖИЛУЮ ПЛОЩАДЬ. ВЕСЬ ЭЛЕМЕНТ
В ЦЕЛОМ, СОБЩАЕТСЯ С ГЛАВНОЙ ЛЕ-
СТИЦИЕЙ И ОСТАЛЬНЫМИ ЭЛЕМЕНТАМИ
ЖИЛОГО, КОМПЛЕКСА ПОМОЩЬЮ ПЕРЕХО-
ДОВ, КОТОРЫЕ ИВЛЮЧАЮТСЯ НЕПОСРЕД-
СТВЕННЫМ, ПРОДЛЕЖНИЕМ ИБЫХХ ОСВЕХ
КОРИДОВ.

Элемент В—oberl津津ает функ-
ции 4 и 5 (индивидуальная работа,
умственная, требующая тишины и
изоляции, и коллективная работа),
в связи с чем нужно предусмотреть
возможность наибольшей изоляции
помещений для индивидуальной ра-
боты и возможность технически лег-
кого и быстрого обобщения
индивидуальных помещений в слу-
чае необходимости совместной ра-
боты.

Помещения групшируются по вер-
тикали главной лестничной клетки.

Площадь основного зала для сов-
местной работы определяется в
96,25 м².

Помощью движущихся перебо-
рок рабочий зал общего пользования
может быть последовательно рас-
членен на рабочие помещения для
малых коллективов, площадью в
20 м², и, наконец, на индивидуаль-
ные рабочие кабинеты, площадью
в 10 м². По миновании надобности,
переборки сдвигаются к четырем
конструктивным столбам, находи-
щимся посредине зала. Располо-
жение в каждом из уровней лишь
одной группы рабочих помещений
является условием достаточной их
изоляции.

Элемент С — предназначен для
обслуживания функций 3, 6, 7, 8
(отдых, связанный с движением и
шумом, воспитание детей, питание,
коммунальное обслуживание) и
включает следующие помещения об-
щего пользования: а) столовую,
b) вал физкультуры, с) детский сад,
d) ясли.

На прилегающем земельном уча-
стке разбиты спортивно-площадки и зеле-
ные насаждения.

Элемент С

Помещения общего пользования

Схема застройки городских кварталов

Материал и инструкция здания — железобетонный каркас.

Система групширования элементов в городе представляет:

Систему блоков, об'единенных в жилой квартал площадью 200×200=
=40.000 м², включая сюда проезды и ряд обслуживающих сооружений
(гаражи, центральная кухня, школы и пр.).

Стандартные элементы в своем сочетании образуют метрический ряд, который, в свою очередь, при более широком общении об'единяется пространственной системой ритмических рядов.

Данная работа представляет решение проблемы, главным образом, в пространственно-геометрическом плане. Само собой разумеется, что для полного освещения вопроса необходима дополнительная проработка экономической и конструктивной сторон, что будет проделано в дальнейшем.

Арх.-худ. ВИТ. ЛАВРОВ.

2

ОСНОВНЫХ ПРАВИЛА ДЛЯ ПОДПИСЧИКА:

С жалобами на неаккуратную доставку журнала „Строительство Москвы" следует обращаться в контору, принявшую подписку.

При неполучении удовлетворительного ответа по месту подписки, следует немедленно
сообщить письменно в контору журнала (Москва, Тверская, 15, пом. 9/10, тел. 4-61-86).

При всяком обращении необходимо высылать адресную
наклейку журнала или указать точный адрес подписчика.

11

ПЛАНИРОВКА МОСКВЫ

12

ПРОЕКТ ПЛАНИРОВКИ
КРАСНОВОРОТСКОЙ
ПЛОЩАДИ

План современной Красноворотской площади

При составлении проекта планировки города особенно тщательной проработке должна подвергаться та часть проекта, которая имеет целью решение планов городских площадей. Исключительное значение планировки площадей станет понятным, если принять во внимание, что проектное решение здесь должно удовлетворять сложнейшим требованиям уличного движения и архитектурного оформления.

Вопрос перепланировки московских площадей приобретает особую остроту по следующим причинам:

Во-первых, наши площади, в виду недостаточных размеров и, главным образом, неудачной организации движения, даже сейчас, при крайне скромном развитии автотранспорта, нуждаются в радикальной перепланировке. С другой стороны, существующая застройка Москвы, не исключая и центральных частей города, настолько малоценна, что почти все современное московское строительство производится за счет старых строений, а это позволяет перепланировку проездов и площадей осуществлять не в порядке специального (в интересах только движения) сноса зданий, как это вынуждены делать на Западе, а попутно с проведением нового строительства.

Условием совместного существования этих факторов Москва будет обязана капитальным перестройством в ближайшие годы одного из самых недоступных московских узлов—Красноворотской площади.

Красноворотская площадь является узлом пересечения следующих московских проездов:

1) Садового кольца (Спасская и Черногрязская Садовые), 2) Мящинского проезда, 3) Каланчевской улицы (последняя совместно с Мящинским проездом и Мящинской улицей осуществляют важнейшую связь центра с возкалами, образуя так назваемый Мящинский радиус с параллельным ответвлением по Орликову пер.), 4) Ново-Басманной улицы—одного из направлений связи центра с Баумановским районом, 5) Боярского пер., второстепенного значения в настоящем—в будущем начала новой магистрали (Боярский—Фокин—Кривоколенный), разгружающей Мящинскую улицу от грузового движения, 6) Хоромного тупика, по проекту проезда с выходом в Козловский пер.

Для характеристики интенсивности движения на Красноворотской площади обратимся к материалам обследования Управления город. жел. дорог в части, касающейся трамвайного движения. По степени загруженности названная площадь значится на третьем месте (29.000 посадок) после Смоленской (37.000) и Страстной (31.000). Трамвайных маршрутов, проходящих через Красноворотскую площадь, различного направления имеется десять (№№ В, 1, 4, 5, 6, 14,

20, 21, 23 и 30) с общим количеством прохождения через площадь в часы максимального движения 76 ординарных вагонов и 154 с прицепом.

Веарельсовое движение в настоящем, при крайне незначительной численности московского автотранспорта (3.000 автомобилей, 200 автобусов), естественно, не определяет нормальную загруженность площади.

Чрезвычайно слабая пропускная способность и беспорядочность движения, вызывавшая столкновения экипажей и человеческие жертвы, на Красноворотской площади—факт общепризнанный с давних времен, но в период дореволюционный, в условиях частного владения землей, невозможно было говорить о радикальных изменениях площади, выходящих за пределы переустройства трамвайного узла.

Что же является причиной неудовлетворительной до сего времени работы площади и почему не последовало улучшения после сноса Красных ворот.

При самом поверхностном анализе плана площади в ее существующем виде нетрудно установить два отрицательных момента: 1) слияние двух магистрали—Каланчевской и Ново-Басманной—за пределами площади с образованием мешка и 2) неправильное, сдвинутое расположение трамвайных посадочных площадок, являющихся регулирующим пунктом для движения на площади; нужно говориться, что расположение это обусловлено соседством в прошлом с Красными воротами и общей конфигурацией площади.

Учет недостатков площади и существования капитальных построек Н. К. П. С. и недавней стройки 6-этажного дома Махориндиката явились определяющим моментом при составлении проекта планировки.

В виду того, что Красноворотская площадь является по преимуществу площадью движения, функциональный метод проектирования обязывает дать четкую схему движения транспорта и, в первую очередь, трамвайного.

По этой схеме трамвайное движение разбито на две категории: 1-я—все маршруты, связанные с центром через Мящинский проезд, проходят через центральный сквер, где расположение трамвайных путей подсказывает мысль создания в средине сквера посадочной станции, которая совместно с прилегающими посадочными платформами обслуживает пассажиров, следующих в центр и из центра в полной изоляции от экипажного движения. Сквозным маршрутом, также проходящим через сквер, является маршрут нынешних линий №№ 20 и 21, но в одном направлении, с Каланчевской ул. на Садовую-Черногрязскую, с посадкой с той же центрацией станции. Последняя служит не только для целей посадки пас-

Схема движения на площади после перепланировки

сажиров, но одновременно является и районной трам-
вальной станцией со специальной вышкой, где будет
сосредоточено управление всеми автоматическими
стрелками на площади.

2-я категория движения — это трамвайные маршруты, связанные с Садовыми, в том числе и №20 и 21 в направлении с Садовой-Черногрязской на Каланчевскую ул.

Запроектированный в центре площади сквер, кроме выполнения целей организации посадочных пунктов, одновременно служит и в качестве регулирующего начала для всего экипажного движения на площади, которое таким образом является исключительно кроговым.

Площадь запроектирована в форме прямоугольника, две стороны которого параллельны направлению Ново-Басманной ул. Двумя другими перпендикулярными границами являются отрегулированная линия застройки по продолжению Хоромного проезда и торец бокового сквера, который таким образом выходит на площадь. На площадь же, следовательно, вливается движение с Каланчевской ул. и Ново-Басманной, в отличие от существующей схемы. Как следствие принятого решения явилось перемещение, точнее поворот, Каланчевской ул. со срезкой угла, на котором расположен «Лермонтовский дом».

По проекту призается непелесообразным застройкой территории ранее занятой Трехватительской церковью по двум причинам: во-первых, южная часть площади, в силу наличия большого количества проездов по сравнению с северной, нуждается и в большем расширении, и, во-вторых, приходится учитывать необходимость создания на площади пункта стоянок автомобилей, количество которых рассчитано на 32 шт., и может быть еще повышено при размещении авто на

пространстве между трамвайными путями маршрута
№ 5 и южной границей центрального сквера.

Выше Красноворотская площадь была названа по
преимуществу площадью движения, но это не осво-
бождает от обязанности учета всех архитектурных
возможностей при застройке площади. В настоящем
время характер застройки наполнило определялся.
Мы имеем трехэтажное здание Народного Комис-
сариата Путей Сообщения (в текущем году произво-
дится надстройка еще двух этажей), новую шести-
этажную постройку Правления Махоросиндиката и
в перспективе осуществление в ближайшие годы гран-
диозного сооружения одного из московских учрежде-
ний на углу Слассской-Садовой и Каланчевской улиц.

Что касается прочих неперезроенных еще уча-
ствов, входящих на площадь, то автор проекта пред-
лагает торцы, ехватающие устье Мясницкого про-
езда, использовать под застройку зданиями уче-
женского типа, с обязательным размещением в ник-
них этажах торговых предприятий. Районный уни-
вермаг, надо полагать, будет весьма уместен на одном из этих участков.

Использование участка сады бывшей церкви не
мнислился иначе, как под госнинцей. В пользу этого
достаточно говорит близость к вокзалам на Калан-
чевской площади и к Курскому возкузы и расположение на пути к центру. Тем более становится умест-
ной запроектированная в непосредственном соседстве
к этому участку стоянка таксомоторов.

Избирочковый положение участков в непосред-
ственной близости от площади (за боковым сквером)
по Красноворотскому проездуxrойдит рекомендо-
вать их под застройку учреждениями районного Со-
вета.

Из прочих моментов архитектурного порядка на
площади нужно отметить центральный сквер с трам-
вальной станцией, на проект которой должно быть
обранено особое внимание. Центральный сквер рас-
положен на оси, идущей от устья Мясницкого про-
езда в направлении на входную аллею бокового
сквера, которая завершается памятником; памятник
имеет дополнительные точки зрения через малые
диагональные аллеи.

В случае осуществления варианта проложения
метрополитена через Красноворотскую площадь, вы-
ходы могут быть устроены в торцовом здании на углут
Мясницкого проезда и Садовой-Сласской, в гости-
нице, или, что еще лучше, в специальном здании
арочного характера, расположенном на торце боко-
вого сквера. Последнее расположение улучшит усло-
вия архитектурного оформления площади, памятник
в этом случае с площади будет виден через арку.

Садован улица по проекту рaeшится до 65 м
с устройством боковых бульваров. Работы по пере-
устройству в бульвары общественного пользования
запущенных садов частного пользования будут осу-
ществлены в текущем летнем строительном сезоне.

Инж. И. И. ФЕДОРОВ.

ПРОЕКТ ПЛАНИРОВКИ ТРУДКОММУНЫ «КОСТИНО»

Материалом, легшим в основу проекта планировки трудкоммуны «Костино», находящейся близ ст. Болшево, послужила программа задания заказчика, в общих чертах определяющая задачу планировки района и проекта застройки. Программа определяла район, как промышленный с соответствующей сельской хозяйством.

В настоящее время деревня Костино имеет прибли-
гительно 400 человек населения, занимающихся сель-
ским хозяйством.

Можно с несомненностью установить, что ближай-
шее будущее планируемого района вполне согласует
с той установкой на промышленный поселок, которая
положена в основание проекта. Подтверждением этого
положения может служить хотя бы факт существования
и промышленного роста Мытищ.

При определении районов поселка принимались во-
внимание специфические особенности и возможность
свободного развития их с равной поступательной сно-
 resistю.

При определении фабрично-заводского района учи-
тывались наилучшая связь железной дороги, легкое
развитие жел.-дор. сети, облаживающей фабр.-завод-
скую территорию, возможность поступательного роста
как самой территории, так и отдельных сооружений на
ней. Всем этим условием отвечает северо-западный уча-
сток, примыкающий к железной дороге и дающий воз-
можность поступательного роста в сторону Мытищ.

При намечении территории для жилья принимались
во внимание достаточная изоляция ее от фабр.-зав.
района, оставляя между ними зеленый фильтр насажде-
ний, удобные и кратчайшие пути к месту работы, что

Любовь, независимая геометрия, геометрический дневник

14

имеет огромное значение для ценности жилья, и рост территории в свиньи с ростом производства. Задача эта в проекте разрешена установлением селитебной зоны в виде полосы, параллельной фабр.-заводской территории, с одинаковой скоростью поступательного движения при росте обеих этих зон, с установлением варпретной веленой зоны из естественной рощи и искусственных насаждений.

Головная часть селитебной зоны проектирована в виде сегмента. Эта часть поселка отделена от фабр.-заводского района и прочего поселка веленой зоны спортивно-культурного назначения.

Соединительная часть поселка идет параллельно существующему в настоящее время шоссе, соединения вокзал с остальным поселком и фабрично-заводской территорией.

На участке запроектированы три площади: а) в центре участка — в зоне зеленых насаждений — аэродром 300×300 м², достаточный для спуска и под'ема аэро; небольшой возвушный вокзал, гаражи, ремонтные мастерские и пожарная часть; б) спортивная площадь со стадионом, клубом и площадками для игр. Эта площадь расположена с расчетом удобного пользования спортом и развлениями как со стороны фабричного района — во время рабочих перерывов, так и со стороны поселка — во остальное время; в) торговая площадь с универсамом, расположенная на перекрестке главных путей движения промышленного района, вокзала, внутренних и внешних дорог. Такое расположение удобно как в смысле связи с питающими ее возвалом и шоссе, так и в смысле обслуживания населения, занятого, главным образом, на фабричной территории; г) небольшая площадь в южной части района запроектирована для трамвайных остановок, торговых киосков, общественных уборных и проч.

Улицы проектированы так, чтобы возможно было кратчайшим путем с любой точки селитебного района достичь главного входа на заводскую территорию. По роду движения улицы разделяются на три типа движения — механизированного, грузового и пешеходного. Такое разделение по видам движения дает возможность значительно с экономить на затратах по устройству одежды дорог и имеет большое гигиеническое значение.

Для механизированного (трамвай, авто и проч.) пассажирского движения проектирована всего одна дорога, идущая от воззала до главного в 'езда на промышленную территорию, далее — вокруг головной части поселка (имея в виду обслужить и с.-хов. рабочих, занятых на полях) и далее — через центр всей селитебной территории. В том же направлении параллельно идут и грузовое шоссе и главная пешеходная артерия, разделенные широкими зелеными фильтрами. Трамвай, помимо внутреннего обслуживания, соединит поселок с Мытищами.

Помимо дорог на самом участке, имеющих значение внутреннего обслуживания, проектированы дороги, связывающие поселок с прилегающими селами; эти дороги, по возможности, совпадают с существующими в настоящее время проселочными и шоссейными дорогами.

С развитием производства и осуществлением первой очереди застройки, деревенское жилье постепенно ликвидируется, освободив территорию для сельско-хозяйственных культур. Население же переместится в новое коммунальное жилье. Вся тенерешная деревня может легко уместиться в одном 16-этажном доме, занимающем на территории небольшое место.

Генеральный план (снимок с модели)

Общежитие

Перспектива

План 1-го этажа

В северо-западной части района, между жел.-дорожной и фабр.-заводской территорией удобно может организоваться молодое хозяйство.

Расположение корпусов фабрично-заводского района в «перевязь» и систематизации отростков ж.-д. ветвей для перемещения подвижного состава наиболее рационально разрешают задачу транспортного обслуживания (под 'езды и переводы) и очередность застройки (группы).

Складочные помещения разделены на три группы: базисные склады, выделенные за ограду промышленной территории; склады сырья и готовых фабрикатов, расположенные при производственных корпусах таким образом, что удобно связываются с жел. дорогой и с производством и имеют возможность достаточно свободно развиваться; склады отбросов производства выделены.

15

16

ные и изолированные в еамостоятельный ряд, удобно
обслуживаемый всеми видами транспорта.

Очередность застройки определяется каждой ветвью
жел. дороги с привязанными к ней корпусами; степень
дробления элементов застройки может быть как угодно
мала—выплоть до одного корпуса.

Понятно, что намеченная схема является весьма
обобщенной и в действительности форма и количество
корпусов оказутся иными и более сложными, общая же
«география» вполне может быть выдержана при любой
организации производства.

Селитебная часть. Участок, соединяющий вокзал
с остальной территорией, представляет широкий партер,
застроенный темя рядами сооружений. По левой от
вокзала стороне главной магистрали отдельно поста-
влены небольшие домики для семейных рабочих, зани-
тых сельским хозяйством; направо—высокие, до 16 эта-
жей «небоскребы», занятые в нижних этажах обще-
ственными учреждениями, а в верхних—квартирами
служащих; третий ряд представляет каменный блок
домов для рабочих. Эта часть территории, как наиболее
целная для жилья (близость вокзала и службы) и в на-
стоящее время свободная, могла бы быть застроена в
первую очередь.

Головная часть поселка планируется темя типами
жилых сооружений: каменные трехэтажные здания
общежитий для подростков, деревянные двухэтажные
общежития для врасслых и двухэтажные дома с отдель-
ными квартирами для семейных. К головной части при-
мыкает, вростая в зеленую зону спортивных сооружений,
ряд зданий культурного назначения—ясли, детский
сад, школа и т. п. Головная часть поселка предпола-
гается строительством во вторую очередь.

Основная часть поселка, идущего параллельно фа-
брично-заводской территории, состоит из тех же трех
типов жилых корпусов, деревянных к периферии и ка-
менных—к центральной оси поселка. Эта часть пред-
полагается к осуществлению в последнюю очередь.

Планировка всей селительной части носит парковый
характер, без подразделения на отдельные владения,
наболее гигиеничная и отвечающая современным пра-
вовым советским нормам. Ориентировка общежитий
рассчитана на хорошее солнечное освещение всех жи-
лых помещений, которое достигается обращением их
на юго-запад; в виду же углового освещения квартир
для семейных, солнечное освещение их обеспечено при
любой ориентировке.

Размер планируемого участка—400 га.

Зеленые насаждения—250 га.

Площадь земли под промышленный район—60 га.

Площадь застройки селительной части—8,8 га.

Площадь застройки фабр.-завод. части—6 га.

Количество населения—общее—25.000 чел.

На одного человека приходится площади земли от
всего планируемого участка—160 м².

На одного человека приходится площади земли пром.
района—26 м².

Количество работающих на производстве—12.000 ч.

Отдельные сооружения. а) Тип № 1—жилой 3-этаж-
ный корпус общежития.

При проектировке этого корпуса имелось в виду со-
кратить неэкономичные и неприятные коридоры, что
достигнуто устройством одного коридора, расположен-
ного во 2 этаже и обслуживающего все 3 этажа. При-
менить такой прием оказалось возможным, благодаря
комбинированному по этажам расположению спален
с отнесением наименьших по размеру во 2 этаж. Койки
проектированы всюду в 2 яруса. Наверху, непосред-
ственно под крышей, вместо чердака, проектирована
большая общая терраса.

Количество живущих: в 1 этаже 72 чел.
» 2 » 80 »
» 3 » 80 »
Итого 232 чел.

Кубатура—8.468 м³.

Жилая площадь (в 3 этажах)—1.503,60 м².

На одного живущего приходится: жилой площади
6,50 м², кубатуры—36,50 м².

Отношение об'ема к жилой площади—5,60.

Стоимость каменного дома—8.468×29 р. = 245.572 р.;
стоимость на 1 человека = 1.058 руб.

Общежития для малолетних

Аксонометрия

План 1-го этажа

б) Тип № 2—деревянное 2-этажное здание, которое
могут эксплоатироваться или под отдельные квар-
тиры, или как общежитие. Особенностью планировки
является шестигольная общая гостиница во 2 этаже,
отсутствие кухонь (их заменяют всюду кухонные шка-
пы).

В доме—45 квартир. Кубатура—3777 м². Живу-
щих—90 чел. Жилой площади—753 м².

Обслуживающая площадь—43,5 м².

Полезная обслуживающая площадь—753+43,5=
=796,5 м².

На 1 чел. приходится 8 м².

Стоимость дома: деревянного—75.540 руб.

Стоимость дома каменного—109.533 руб.

Стоимость на 1 чел. деревянного—830 руб.

Стоимость на 1 чел. каменного—1.200 руб.

в) Тип № 3—деревянное двухэтажное здание квар-
тир для семейных. Особенностью этого типа являются:
совершенно изолированные входы в 8 отдельных квар-
тир, вращающиеся перегородки, дающие возможность
трансформировать жилую площадь и отсутствие кухонь.

В доме—8 квартир. Жилая площадь—210 м².

Живущих—36 человек. Обслуживающая площадь—
70 м².

Кубатура—1.190,7 м². Полезной площади—280 м².

На одного человека приходится жилой площади 6 м².

Стоимость деревянного дома—23.814 руб.

Стоимость каменного дома—34.530 руб.

Стоимость на 1 чел. 6 м² в деревян. здании—661 руб.

Стоимость на 1 чел. 6 м² в камен. здании—960 руб.

г) Клуб-столовая. Здание смешанной конструкции:
низ—каменный, верх—деревянный. Проектировано
с расчетом выполнения в 2 очереди. В первую очередь
может быть осуществлена столовая со сценой, с рас-
четом, что временно она будет служить и клубом.
Во вторую очередь может быть осуществлена осталь-
ная часть здания. Сцена может одновременно обслужи-
вать оба зала.

НИХ

отворе
квар-
ровки
этаже,
в шка-
ла.

Киву-


43,5 =

квар-
нотся:
квар-
кость
/хонь.

80 м².
и 6 м².

1 руб.
0 руб.
УКЦЕНИИ:
овано
чередь
с рас-
клубом.
осталь-
лужи-

Внутренняя
планировка
квартиры

Аксонометрия

1-й этаж

Клуб в поселке

План

Количество мест: в зрительном зале—964, в столо-
вой—300.

Об 'ем первой очереди: кухня (включая подвал)=
— 892 м³. Столовая—2.841 м³. Спена—5.747 м³. Всего
вастройки первой очереди—9.481 м³.

д) Центральная котельная. Железобетонное здание.

Особенностью проекта являются землиные дамбы, даю-
щие возможность нагружать бункера для угля непосред-
ственно с грузовых машин. Дымовая труба собмещена
с водонапорной башней. Кубатура—3.715 м³. Оренти-
ровочная стоимость—107.735 руб.

Каждая отдельная часть планировки трактована в
своем характерном для нее архитектурном тоне, зави-
сящем как от формы и архитектуры каждого отдельного
сооружения, так и от контрастного их сопоставления
и ритмического соединения в пространственно-динами-
ческие ряды. Все об'единено в целое обобщенной си-
стемой ритма, вертикального и горизонтального «релье-
фа». Чтобы легче понять архитектурную идею, заложен-
ную при решении задачи, представим себя прибывшими
с вокзала в поселок и проследим развертывающуюся не-
ред нами в определенной последовательности картину.

Перед нами откроется перспектива широкого зеле-
ного партера с трени различного вида рядами сооруже-
ний. Налево—небольшие домики сельско-хозяйствен-
ных рабочих; в интервалах между ними видны сельско-
хозяйственные просторы. Направо—«небоскребы», и в
пролетах между ними, на некотором отделении—загза-
гообразный блок домов для рабочих. Аллен заканчивает-
ся видом на спортивную территорию, с косо (под углом
для лучшего обзрения) поставленным стадионом и клу-
бом при нем. Далее направо—небольшая широкая аллея
к главному входу на промышленную территорию, на-
лево—радиальная аллея с меняющейся перспективой
сельско-хозяйственного пейзажа, видимого разновре-
менно в интервалах между домами и надвигающимися
на врителя сравнительно плотно застроенными рядами
общежитий—с другой стороны. При дальнейшем дви-
жении картина опять меняется, но строится все на том
же принципе контраста правой и левой стороны. Точно
также построены и остальные главные магистрали дви-
жения. В ритмическом отношении композиции построе-
на принципе учащающегося и усложняющегося ритма
по мере приближения к главному уалу, каковым являет-
ся главный вход на промышленную территорию, спор-
тивную и торговую площадь. Вертикальный рельеф
композиции растет по направлению к вокзалу.

Архитектор Н. ЛАДОВСКИЙ.

Аксонометрия

17

КОНСАЛТИНГ ИА НАУЧНОЕ ОСНОВЛЕНИЕ НИЯ ПОМОСТИ

ПЛАН

ПЛАН

ПЕРВЫЙ
ПОПУЛЯРНЫЙ
ПЕРВОЕ
ПОДГОВРУЖЕНИЕ
ПЕРВЫЙ
ПОПУЛЯРНЫЙ
ПЕРВОЕ

Акад.-арх. В. А. Щуко

Перспектива

План

На второй конкурсе было представлено четыре проекта, признанных лучшими на предварительном конкурсе, авторы которых (акад.-архитектор А. Щусев, акад.-архитектор В. Щуко, архитекторы братья Веснины и архитекторы Д. Фридман, В. Фидман и Д. Марков) переработали свои проекты согласно указаниям жюри.

Большинство замечаний по проектам первого конкурса было сделано в связи с тем рецидивом ста- рых стилей, который имел место в первоначальных проектах некоторых из приглашенных к участию в конкурсе архитекторов (академики-архит. А. Щусев и В. Щуко и инженер И. Рерберг).

Энергичный протест советской общественности про- тив воссоздания в современном монументальном со- оружении старых архитектурных форм имел свое действие. В результате авторы первых двух из пред- ставленных на повторный конкурс проектов (акаде- мики-архитекторы Щусев и Щуко) изменили свои работы, оставив в значительной степени прежнюю схему распланирования помещений. Архитектура этих двух проектов характеризуется приспособляемостью к любым, даже противоположным по своей сути, сти- лям и формам.

Поэтому говорить о том, что эти два проекта могут дать сооружение, которое явится памятником современ-

19

МОСКОВСКИЕ АРХИТЕКТУРНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ ПО ПОВОДУ
КОНКУРСА НА ЗДАНИЕ ЛЕНИНСКОЙ БИБЛИОТЕКИ

ОБ'ЕДИНЕНИЕ АРХИТЕКТОРОВ УРБАНИСТОВ («АРУ»)

В связи с решением правительственной комиссии осуществить постройку нового здания Ленинской библиотеки по проекту академика Шуко, «АРУ» считает необходимым организацию общественного мнения вокруг вопроса о КАЧЕСТВЕ ВНОВЬ ВОЗВОДИМЫХ КРУПНЫХ СООРУЖЕНИИ ВСЕСОЮЗНОГО ЗНАЧЕНИЯ.

Результаты конкурса на составление проекта Ленинской библиотеки
нужно признать неудовлетворительными.

Предварительный открытый конкурс, в жюри которого были привлекены лишь представители одной из существующих архитектурных организаций («МАБ»), тем самым предопределил и состав той группы архитекторов, которая нашла возможным участвовать в конкурсе при данном составе судей. Таким образом, специфичность состава жюри открытого конкурса повлияла на количество представленных проектов и имела последствием НЕДОСТАТОЧНО ПОЛНОЕ ВЫЯВЛЕНИЕ СУЩЕСТВУЮЩИХ АРХИТЕКТУРНО-ПРОЕКТИРОВОЧНЫХ СИЛ.

Неудачу последующего закрытого конкурса следует об'яснить неправильной установкой организаторов конкурса, которые, при подборе основного ядра работающих, смешивали наличие СТРОИТЕЛЬНОГО ОПЫТА И СТАЖА КОНКУРЕНТА С ЕГО КОНСТРУКТОРСКОЙ И АРХИТЕКТУРНО-ПРОЕКТИРОВОЧНОЙ ТАЛАНТЛИВОСТЬЮ.

Подбирая участников закрытого конкурса лишь по ПЕРВОМУ признаку, организаторы его совершенно игнорировали оформившиеся за последние время молодые силы, проявившие себя уже, как способные проектировщики.

Поэтому «АРУ», учитывая большое значение нового здания библиотеки, представляющего собою памятник Ленину, считает, что УДОВЛЕТВОРИТЬСЯ ИМЕЮЩИМИСЯ РЕЗУЛЬТАТАМИ КОНКУРСА НЕЛЬЗЯ И ЕГО СЛЕДУЕТ ПРОДОЛЖИТЬ, ИЗМЕНИВ ОРГАНИЗАЦИОННУЮ ОСНОВУ В СМЫСЛЕ ПРЕВРАЩЕНИЯ КОНКУРСА В ФОРМУ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО СОРЕВНОВАНИЯ МЕЖДУ ВСЕМИ СУЩЕСТВУЮЩИМИ АРХИТЕКТУРНЫМИ ГРУППИРОВКАМИ И ОБЩЕСТВАМИ.

Предлагаемая система организа-
ции обеспечит участие отдельных
колективов архитекторов и, дав воз-
можность равного участия как ста-
рых, так и молодых архитектурных
сил, послужит гарантией использования
наибольшего количества спе-
циалистов.

ПРЕЗИДИУМ «АРУ».

АРХИТЕКТУРНЫЙ КРУЖОК ВХУТЕИН'а

Архитектурный кружок ВХУТЕИН'а, еще при организации открытого конкурса на проект нового здания Ленинской библиотеки, высказал резкий протест против воссоздания старых стилей в современных монументальных сооружениях,—обстоятельство, имешее место в ряде предварительных проектов Ленинской библиотеки.

В настоящее время, когда окончательно выяснилось решение правительственной комиссии передать осуществление проекта библиотеки академику Шуко, архрружок ВХУТЕИН'а считает нужным вновь заявить свой протест по поводу этого решения.

Вместе с тем архрружок считает своевременным отметить совершенно
недопустимое игнорирование молодых архитектурных сил, которые пока-
зали себя достаточно подготовленными проектировщиками для решения
больших архитектурных задач.

Необходимо пересмотреть организационные формы проведения Конкурсов в смысле ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ БОЛЕЕ ШИРОКОЙ ВОЗМОЖНОСТИ УЧАСТИЯ МОЛОДЫХ АРХИТЕКТОРОВ В СОРЕВНОВАНИЯХ на актуальные темы современного строительства.

БЮРО АРХИРЖУЖКА.

АССОЦИАЦИЯ НОВЫХ АРХИТЕКТОРОВ («АСНОВА»)

В связи с появлениемися в газетах сведениями об утверждении проекта постройки библиотеки имени Ленина в Москве работы академика Шуко, Ассоциация новых архитекторов («АСНОВА») выражает свой решительный протест и обращает внимание советской общественности на недопустимость дальнейшего продолжения линии ведомственного решения вопросов архитектуры, имеющих крупное общественное значение,— линии, которая приводит к насаждению в красной Москве и других городах элхлиpticской реакционной архитектуры.

«АСНОВА» считает, что пора, наконец, профессиональным и общественным организациям решительно прекратить подобные бюро-кратические методы решения вопросов архитектурного оформления социалистических городов, а привлечь к решению этих задач широкие рабочие массы (диспуты, доклады, выставки и проч.) и всю заинтересованную общественность.

«АСНОВА» считает, что первыми
шагами проведения в жизнь обще-
ственных методов разрешения вопро-
сов советской архитектуры должны
быть: отмена кждведедомственного»
решения в отношении проекта ака-
демика Шуко и пересмотр вопроса
на основе указанных принципов.

К этому обязывает то огромное
политическое, общественное и куль-
турно-воспитательное значение, ко-
торое имеет сооружение библиотеки
имени Ленина для рабочих масс не
только СССР, но и всего мира.

АРХИТЕКТУРНЫЙ СОВЕТ «АСНОВА».

Помещая открытые письма московских архитектурных организаций, просим Председателя Правительственной комиссии тов. А. В. Луначарского пояснить причины: 1) принятия комиссий проекта академика Шуко; 2) непривлечения молодых архитектурных сил к участию в конкурсе.

Ответ на письма и наш запрос
ожидаем для помещения в очередном
номере нашего журнала.

РЕДАКЦИЯ.

22

ВНУТРИОСТРОЕЧНЫЙ ТРАНСПОРТ КИРПИЧА*

Об'єкты и методы обследования. В течение стро-
ительного сезона 1928 года бюро механизации Мосстроя
произвело детальное хронометражное обследование вну-
трепропроечного транспорта кирпича.

Обследование имелоassenomeki: составление таблиц и графиков для расчета рабочей силы, потребной для доставки кирпича и сравнение между собой различных способов транспортирования его.

Производилось обследование специальными группами хронометражистов и заключалось в определении путем фотоучета времени, затрачиваемого на доставку кирпича по земле от штабеля к под'емнику, на под'ем кирпича под'емником и на перемещение по лесам.

Транспорт кирпича по земле осуществлялся: 1) в вагонетках, емкостью 250, 200, 150 и 100 штук кирпи ча, 2) в нормальных тачках, емкостью 60 и 55 кирпичей, 3) в тачках со с'емным кузовом, вмещающих 50 кирпичей, и 4) козами, емкостью 25 кирпичей. На лесах кирпич перемещался: 1) в вагонетках, емкостью 150 штук кирпича, 2) в обычных тачках, вмещающих 60, 55 и 50 кирпичей, 3) в тачках со с'емным кузовом, емкостью 50 кирпичей, 4) на носилках, вмещающих 30 штук кирпича, 5) на так назваемых тарелках, емкостью 25 кирпичей, и 6) козами, емкостью 25 кирпичей. Вертикальный под'ем кирпича производился: легкими трегольными кранами и шахтными под'емниками. На ряду с хронометражными наблюдениями производился статистический учет всех расходов, входящих в стоимость транспорта. Затем, на основании материалов обследований и учета, определялись наивыгоднейшие способы перемещения кирпича.

Таблицы и графики для расчета транспортирования кирпича. В целях упрощения расчетов по транспорту кирпича, на основании результатов наблюдений, были составлены таблицы и построены графики, выражающие зависимость между расстоянием перемещения и времем, на это затрачиваемым.

Из наблюдений над различными способами доставки кирпича оказалось, что время чистой работы (продолжительность работы без перевытов), затрачиваемое на горизонтальное транспортирование в достаточной степени точности может быть вызвано в виде линейной зависимости от расстояния перемещения:

$$
t = a + bl \quad (1),
$$

где а—постоянная для данного способа перемещения величина, выражающая продолжительность погрузочных и разгрузочных операций, и в—постоянный коэффициент, представляющий собой время, затрачиваемое на перемещение кирпича на единицу расстояния.

При выполнении обследований экспериментальным путем были установлены численные значения коэффициентов а и в для случаев транспортирования 1.000 штук по земле от штабеля к под'емнику и по лесам от под'емника к месту укладки.

Подставляя эти значения в формулу (1), будем иметь для обследованных случаев перемещения кирпича по земле—таблицу 1-ю, а для перемещения по лесам—таблицу 2-ю.

Пользуясь формулами, указанными в 1-й и 2-й таб-
лицах, и подставляя в них численные значения, можно
получить нормы времени (в чел./мин.), потребного для
транспорта 1.000 штук на различные расстояния (без
перерыва в работе) как по земле от штабеля к под'е-
мнику, так и по лесам от под'емника к месту
укладки.

Принимая продолжительность перерывов на отдых и неизбежные простоян в размере 35% от времени, затрачиваемого на чистую работу, получим продолжительность работы вместе с простоями путем перемножения

● По материалам бюро механизации Мосстроя.

Табл. 1

<table>
  <thead>
    <tr>
      <th>Способ перемещения кирпича<br>по земле</th>
      <th>Количество<br>под-<br>водчиков<br>или под-<br>носчиков</th>
      <th>Время (в чел.<br>сек.), затра-<br>чиваемое на<br>перемещение</th>
    </tr>
  </thead>
  <tbody>
    <tr>
      <td>Перевозка в вагонетках емкостью<br>250 кирпичей</td>
      <td>4</td>
      <td>6000+64 l</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Перевозка в вагонетках емкостью<br>200 кирпичей</td>
      <td>3</td>
      <td>6000+60 l</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Перевозка в вагонетках емкостью<br>150 кирпичей</td>
      <td>2</td>
      <td>6000+54 l</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Перевозка в вагонетках емкостью<br>100 кирпичей</td>
      <td>2</td>
      <td>6000+80 l</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Перевозка в нормальных тачках<br>емкостью 60 кирпичей</td>
      <td>1</td>
      <td>4000+66,6 l</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Перевозка в нормальных тачках<br>емкостью 55 кирпичей</td>
      <td>1</td>
      <td>4000+72 l</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Перевозка на тачках нормальных<br>и со с'емным кузовом емкостью<br>50 кирпичей</td>
      <td>1</td>
      <td>4000+80 l</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Переноска на козах емкостью<br>25 кирпичей</td>
      <td>1</td>
      <td>4200+180 l</td>
    </tr>
  </tbody>
</table>

Табл. 2

<table>
  <thead>
    <tr>
      <th>Способ перемещения кирпича<br>по лесам</th>
      <th>Количество<br>под-<br>водчиков<br>или под-<br>носчиков</th>
      <th>Время (в чел.<br>сек.), затра-<br>чиваемое на<br>перемещение</th>
    </tr>
  </thead>
  <tbody>
    <tr>
      <td>Перевозка в вагонетках емкостью<br>159 кирпичей</td>
      <td>2</td>
      <td>2544+66,4 l</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Перевозка в нормальных тачках<br>емкость 60 кирпичей</td>
      <td>1</td>
      <td>315+135 l</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Перевозка в нормальных тачках<br>емкость 55 кирпичей</td>
      <td>1</td>
      <td>342+135 l</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Перевозка в нормальных тачках<br>емкость 50 кирпичей</td>
      <td>1</td>
      <td>380+135 l</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Перевозка на тачках со с'емным<br>кузовом 50 кирпичей</td>
      <td>1</td>
      <td>400+150 l</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Переноска на носилках емкость<br>30 кирпичей</td>
      <td>2</td>
      <td>2530+334 l</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Переноска на тарелках емкость<br>25 кирпичей</td>
      <td>2</td>
      <td>2640+400 l</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Переноска на козах емкостью<br>25 кирпичей при установке коз<br>на столиках у каменщиков</td>
      <td>1</td>
      <td>1760+200 l</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Переноска на козах емкостью<br>25 кирпичей при срасывании<br>кирпича у каменщиков</td>
      <td>1</td>
      <td>1160+200 l</td>
    </tr>
  </tbody>
</table>

соответствующих численных значений на коэффициент 1,35.

Отсюда уже легко найти производительность рабочего в единицу времени. Так, например, для переноски кирпича на козах от штабеля к под'емнику производительность рабочего в 8-часовой рабочий день будет ровиться

$$
\frac{28.800 \cdot 1.000}{(4.200 + 160 l) \cdot 1.35}
$$

Подобными же формулами может быть представлена производительность рабочего при всех прочих способах горизонтального транспортирования кирпича.

Пользовались этими формулами для определения количества кирпича, доставляемого одним рабочим в 8-часовой рабочий день при различной таре и способах горизонтального транспорта, были построены кривые, выражающие зависимость между производительностью рабочего и длиною l (график 1 и 2).

На графике 1-м изображены кривые для перемещения кирпича по земле от штабеля к под'емнику, а на графике 2-м—для перемещения по лесам от под'емника к месту укладки.

На основании этих графиков определяется количество кирпичей, каковое может быть доставлено рабочим в 8-часовой рабочий день при различных расстояниях транспортирования. Например, для переноски на козах по земле на расстояние в 75 м по соответствующей

МЕХАНИЗАЦИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА

23

МЕТАЛЛОВАЯ СИСТЕМА

24

График 1. Производительность рабочего при транспорте кирпича от штабеля к под-эмнику

кривой получаем производительность рабочего равной 1.320 штук в рабочий день.

Зная заработок рабочего, по Моссрою выражавшийся в размере 3 р. 50 к. в день, и производительность за 3-часовой рабочий день, можно определить стоимость транспортирования 1.000 штук кирпича. Например, стоимость переноски на козах от штабеля к под-эмнику будет равниться

$$3 \text{ р. 50 к.} \cdot \frac{(4200+1600) \cdot 1,35}{28.800}$$

Вычисляя, таким образом, стоимость транспортирования кирпича для различных способов доставки, были построены кривые стоимости транспорта, изображенные на граф. 3 и 4. График 3-й относится к перемещению кирпича по земле, а график 4-й—к перемещению по лесам. На основании этих графиков можно определить стоимость подачи 1.000 штук кирпича при различных способах транспортирования.

Сравнение различных способов транспорта кирпича. Стоимость подачи была определена для следующих 15 способов транспортирования:

1) От штабеля к под'ёмному приспособлению кирпич подвозится вагонеткой, на которой устанавливается платформа с 4-ми тарелками, вмешающимися по 25 штук. Под'ём производится треугольным краном с выносом в 3 м лебедкой с зубчатой передачей. Поднятые тарелки с кирпичами по лесам разносятся вручную.

2) Организация работы сохраняется такой же, как и в первом случае, но под'ём производится краном не с зубчатой, а с фрикционной лебедкой.

3) Доставка кирпича от штабеля к под'ёмному приспособлению производится козами, емкостью по 25 штук. Поднесенные козы устанавливаются по 6 штук в кабину, которая поднимается треугольным краном. Поднятые на леса козы разносятся козоносами к месту укладки кирпича.

4) Козы с кирпичом от штабеля подвозятся на вагонетке к кабине крана и затем из вагонетки переставляются в кабину. Под'ём кирпича и разноска его по лесам производится таким же способом, как и в третьем случае.

5) Кирпич из штабеля укладывается в одинарную нормальную тачку, емкостью 60 штук кирпича. Тачка подвозится к крану, с выносом в 3 м, который поднимает ее на леса. По лесам тачка вручную отвозится к месту кладки.

6) Организация работы остается такой же, как в пятом случае, но под'ём совершается краном с выносом не в 3, а в 1,5 м.

7) Кирпич от штабеля подается к треугольному крану в тачках, емкостью 50-60 штук, поднимающиеся попарно при помощи особых захватных приспособлений. По'лесам тачки вручную отвозятся к месту укладки.

8) Подача кирпича на леса производится таким же способом, как в седьмом случае, но с применением та-

График 2. Производительность рабочего при транспорте кирпича от под'ёмника к месту укладки (по лесам)

релок. на которые укладывается кирпич. Тарелки применяются для подачи по подлескам.

9) Доставка кирпича от штабеля к под'ёмному приспособлению производится в тачках со с'ёмным кузовом, емкостью 50 штук. С'ёмные кузова тачек по 2 штуки устанавливаются на платформу, которая поднимается трехметровым краном. Поднятые кузова развозятся по лесам к месту укладки кирпича.

10) Кирпич из штабеля укладывается на тарелки, тачками подвозимые к крану. Под'ём совершается таким же способом, как и в случае девятым. Поднятые тачки подвозятся к подлескам, где тарелки снимаются и разносятся по подлескам вручную.

11) Подвозка кирпича от штабеля производится на платформе, вмешающейся 180 штук. Подвезенная платформа краном поднимается на леса, где кирпич сбрасывается и носилками разносится к месту укладки.

12) Кирпич из штабеля укладывается в тачки со с'ёмными кузовами, емкостью 50 штук. Тачки подвозятся к под'ёмнику, устанавливаются по 4 штуки в кабину и поднимаются. По лесам тачки развозятся вручную к месту укладки кирпича.

13) Доставка кирпича от штабеля к под'ёмнику производится вагонеткой, емкостью 150 штук. Вагонетка устанавливается в кабину под'ёмника и поднимается последним на леса, где кирпич перекладывается в козы и разносится козоносами к месту кладки.

14) Загруженная 150 кирпичами вагонетка подвозится от штабеля к шахтному под'ёмнику, устанавливается в его кабине и поднимается. Поднятыа вагонетка по лесам вывозится на середину строящегося корпуса, откуда каменщики на руках разносят кирпич к месту кладки.

15) Кирпич из штабеля грузится в вагонетку, емкостью 250 штук, которая устанавливается в кабину под'ёмника и поднимается последним на леса. Далее кирпич разносится носилками.

Из числа указанных—10 случаев (№№ 1, 2, 3, 5, 6, 11, 12, 13, 14 и 15) фактически имели место на постройках и были подвергнуты хронометражным наблюдениям, а 5 остальных (№№ 4, 7, 8, 9 и 10) были только запроектированы, и стоимость транспортирования в этих случаях была подсчитана теоретически.

Для возможности сравнения между собой выгодности различных способов транспортирования, подача кирпича во всех 15 случаях должна производить в одинаковых производственных условиях в отношении: расстояния штабеля кирпича от под'ёмника—1, высоты под'ёма—1 и расстояния от под'ёмника до места укладки кирпича на лесах—1.

В дальнейших подсчетах для всех указанных случаев подачи принято: 1—40 м, 1—41 м, 1—42 м, 1—43 м.

Выбор рациональных способов транспортирования кирпича. Произведенные обследования дают возможность сделать общие выводы относительно различных способов транспортирования кирпича.

подачи в одном месте от 30.000 до 50.000 штук кирпича в рабочий день, тогда как кран подает в среднем около 20.000 штук.

При под'еме кирпича краном наиболее целесообразным для горизонтального транспорта является применение коз и тачек, при чем последние для под'ема должны соединяться попарно.

При употреблении коз, в качестве захватного способления крана, необходимо применять кабины; кирпич у каменщика не должен сбрасываться, а козы должны устанавливаться на особые станки (столики).

При соединении тачек для под'ема особое внимание должно быть обращено на разработку рациональных за-

хватных приспособлений и принятие необходимых мер по технике безопасности. Используя тачки для транспортирования кирпича по лесам, необходимо применять тачки для подноски его по подпескам. Применение тарелок требует внесения некоторых изменений в конструкцию тачек.

При под'еме кирпича шахтным под'емником необходимо применять в зависимости от расстояния тачки со с'емным кузовом для транспортирования по земле и по лесам, употребляя тарелки для подачи по подпескам и вагонетки с установленными на них ковами.

М. ЯКОВЛЕВ.

МЕХАНИЗАЦИЯ РАБОТ НА ПОСТРОЙКЕ ГОСБАНКА СССР

Что механизация бетонных работ рентабельна при укладке многих тысяч куб. метров бетона и, главным образом, в плотинах—бесспорно, но будет ли она рентабельной при об'емах значительно меньших, измеряемых только тысячами кубов, в гражданских сооружениях?

В этом отношении несомненный интерес представляет механизация работ на постройке дома Госбанка в Москве.

Управленением строительства была намечена широкая механизация строительных работ. Особое внимание было обращено на механизацию бетонных работ, абидающих по своему об'ему 14.828 м³. Для переработки

этой массы бетона и укладки его в наиболее короткий срок было запроектировано 3 бетонных завода, состоящих каждый; из бетономешалки сист. «Ренсом» производительностью 6 м³ в час и вертикального механического под'емника грузопод'емностью в 2 т. Подача materialов к заводам из закромов для гравия, песка и цемента, расположенных на задней границе (м. черт.), осуществлялась узоколейкой, проложенной параллельно закромам, и по специально устроенной эстакаде, подводящей вагонетки с сырьем к самим заводам. Необходимость в устройстве эстокады диктовалась, во-первых, естественными условиями участка (разница в уровнях места завода и склада сырья в 5—6 м) и, во-вторых, необходимостью под'ема сырья до подачи его в бетоньерку. Под полотном эстакады устроены были бункера — по одному: для гравия, песка и цемента. От последних двух шел трубопровод непосредственно к мерному ящiku, а от первого, через гравемойку, еще один бункер для мятого гравия. Гравемойка-етрусун» представляла собой примоугольное решето, без торцовых стенок, свободно подвешенное под некотым углом к горизонту. Над решетом, перпендикулярно его длинной оси, ближе к поднятому краю, была поставлена 25-мм водопроводная труба с проделанными в ней отверстиями для выхода воды. Приводилось в действие решето электромотором в 2,2 км, через коленчатый вал и шатун. Производительность такой гравемойки по опыту определена в 5,17 м³ гравия в час при расходе воды за то же время (до отказа открытый кран) в 10 м³. Для разлива готового бетона по желобам были построены, как выше отмечено, три механических под'емника, состоящих каждый из деревянной шахты высотой до 45 м, под'емной платформы с укрепленным на ней ковом для бетона и лебедки, приводимой в действие электромотором в 11,57 км.

Прежде всего постараемся выяснить теоретическую производительность завода, после чего перейдем к исследованию практически достигнутых результатов. Предпосылки для вывода теоретической производительности завода таковы: а) бетономешалка дает 6 м³ бетона в час; б) под'емник делает 20 под'емов на среднюю высоту 20 м и выливает 6 м³ бетона (каждый под'ем имеет 0,3 м³ бетона); как видно, и приготовление бетона и его разлив идут одновременно и точно; теоретически и опережений и запаздываний не должно наблюдаться; в) завод за 8 час. выпустит 48 м³ бетона с содержанием в нем гравия при отношении 1:2:4 0,876×48=42,21 м³; гравемойка же, как выяснено выше, за 8 часов дает 41,36 м³.

Перейдя теперь к рассмотрению практически достигнутых результатов, мы вынуждены сразу же сделать оговорку и признаться, что тщательный учет велся только по укладке самого каркаса аддания и совершенно не были им затронуты работы второстепенные. Тем не менее этот учет, проведенный над большей частью работы, позволяет нам в дальнейшем делать обобщения и интерполяцию. Результат работы заводов в среднем за 15 месяцев в одну смену показал 50,2 под'ема, а на один завод—16,73. Надо при этом помнить, что полученный результат выведен при учтении бетоне в 7,135 м³, а так как за тот же период времени было пропущено через завод еще 6,539 м³ бетона и из этого количества

Вид на постройку

26

уложено с под'емника 5.460 м³, то окажется, что 16,73 под'ема в смену необходимо увеличить на 92%, для приготовления бетона и на 77% для укладки его с под'емника, что и будет в абсолютных цифрах для первого 32,12 и для второго 29,60. Эта же величину одного замеса, равновеликого одному под'ему, выведем фактическую производительность бетономешалки в 32,12×0,30=9,64 м³ и под'емника 29,60×0,30=8,88 м³. Далее, сопоставляя теоретическую производительность завода в 48 м³ с полученной практической, найдем, что производительность бетономешалки была использована на 20% и под'емника на 18,5%. В условиях бетонирования при свозных лесах плюс ведение работы хозяйственным способом едва ли можно говорить о более высоких процентах.

Затраты при механизированном ведении работ в данных условиях слагались: 1) из стоимости оборудования; 2) энергии на приведение в действие механизмов и 3) обслуживание механизмов.

Вся стоимость оборудования по фактическим данным определяется в сумме 57.323 р. Но так как все оборудование по окончании работ предложено реализовать не ниже 50% (на что имеются соответствующие заявки) и, кроме того, на счет этих же 50% падают расходы по сборке и разборке механизмов и их текущему ремонту, то окажется при общей кубатуре прошедшего через заводы бетона в 13.674 м³ амортизационных на 1 м³—1 р. 93 к.

Расход по пункту второму на при-
ведение в действие механизмов легко
можно получить, если будем знать
время непрерывной работы заводов
для переработки 13.674 м³ бетона,
при достигнутой нами производи-
тельности в 9,64 м³ в смену. При
этих данных время выходит в 1.448
смен непрерывной работы. Далее,
вنا мощность моторов и стоимость
кл. -часа, получим весь расход элек-
тропенергии, и результат сведем к
следующему:

Приготовление бетона. 7.783 р. 80 к. Под'ем бетона . . . . 9.417 р. 34 к.

Промывка общего количества гра-
вия и кирпичного щебня 12.200 м³
займет 295 смен непрерывной работы.
Стоимость ее вырастится в 436 руб.
69 коп. Всего—47.637 р. 83 к., или
на 1 м³ — 1 р. 29 к. Остается еще
подсчитать расходы на обслуживание
моторов, лифтов, укладки бетона и
прочие работы, связанные с механи-
зацией. Первый расход получим, если
1.418 смен умножим на 2 (1 монтер и
1 лифтер) и еще на 2 р. 77 к. (сто-
мость рабочего дня). На 1 м³ падает
57 коп. Артель, работавшая на ук-
ладке бетона, получала за каждый
уложенный м³ бетона в среднем 2 р.
82 к.؛ при этом сюда входила стои-
мость работы не только по укладке
самого бетона, но и подвозка сырья
на вагонетках на расстояние до 100
пог. метр. к заводам, загрузка бе-
тоьерки, промывка гравия и содер-
жание одного плотника и 1 арматур-
щика для работ при процессе бетони-

План основания и расположения материалов на постройке

Схема расположения бункеров бетонного завода

рования. Вошли также Стоимость перестановки желобов, очистки бун-
керов от слежавшихся гравия, песка и цемента, очистки шахты под'ем-
ника от пропившегося и схватившегося бетона и, наконец, очистки
сточного ящика при гравемойке от наплыва песка. Общая сумма,
уплаченная за эти работы—6.490 рублей при уложенном бетоне 12.595 м³,
т.-е. на 1 м³—52 коп. Суммирую отдельные результаты, найдем, что
приготовление и укладка бетона механическим способом в данном
случае обошлись в 1 р. 93 к. + 1 р. 29 к. + 57 к. + 2 р. 82 к. + 52 к. = 7 р. 13 к.

27

Узаколейка на эстокаде

Работа цемент-пушкой

Последние три слагаемые—3 р. 94 к.—стоимость рабслы. На эту сумму надо считать 23% накладных расходов, т.-е. 90 к., и, прибавив ее к предыдущему результату, будем иметь окончательную стоимость приготовления бетона и укладки его на среднюю $h=20 м$ с накладными расходами в 8 р. 03 к. Для того, чтобы судить о преимуществах или недостатках механизированного способа работ, необходимо сопоставить стоимость этих же операций со стоимостью проведения их вручную, после чего и делать соответствующие выводы. В своих подсчетах мы примем за основу «Расценки Строит. Комитета при Президиуме Моссовета». Эти расценки показывают нам стоимость приготовления укладки бетона ручным способом в 8 р. 62 коп.

Начисляя на эту сумму, как и в предыдущем случае, накладных расходов 23%—1 р. 98 к., в итоге будем иметь—10 р. 60 к.
Затраты на оборудование при ручном исполнении работ, как утверждает Гайэ («Литой бетон», стр. 11), «лишь немногим ниже, а иногда и выше затрат по оборудованию при применении желобов»,— при этом он имеет в виду подачу бетона в вагонетках, требующих довольно тяжелых лесов. В нашем же случае, при подаче бетона тачками, затраты на устройство более легких лесов будет значительно

ниже и их можно принять на 1 м³ в 1 руб., таким образом, окончательная стоимость бетона при ручном исполнении выводится в 11 р. 60 к.

Полученные цифры 8 р. 03 к. и 11 р. 60 к. за 1 м³ бетона определенно говорят в пользу механизации работ, дающей 31% экономии, не считая других положительных качеств, как-то: точность в чистоте работы, возможность в короткий срок укладывать большие массы бетона и целый ряд иных плюсов, не менее влиятующих на снижение себестоимости. При этом еще раз повторяем, что снижение на 31% достигнуто в условиях ведения работы хозяйственным способом и при сквозных лесах, крайне не затрудняющих маневрирование с желобами.

Госбанк, благодаря механизации бетонных работ, с экономией 48.816 р., что при общей стоимости постройки в 5.332.000 р. составляет 0,92%. Необходимо при этом заметить, что полученную экономическую в сумме 48.816 р. надо рассматривать, как результат работы чрезвычайно заследенной. Приступая к механизации, проектное бюро постройки никогда не думало процесса бетонирования затянуть до 15 месяцев. Предполагалось все бетонные работы закончить в 6—7 месяцев и, вероятно, уложились бы в этот срок, если бы не «подвело» основание. Уверенность в этом дает то обстоятельство, что часть каркаса об 'емом 2.402 м³, выполненная с одного завода в период январь—июль, т.-е. в 7 месяцев, показала использованную мощность оборудования, с работами по устройству опалубки в 50% или 20 м³ в смену, но удержать этот темп в дальнейшем не удалось. Опуксные железозетонные колодцы, их переоборудование по условиям грунта в кессоны, изменение предельной отметки опускания кессонов—послужили основными причинами, снизившими процент эффективности оборудования до 20%.

Из других механизмов, примененных на постройке, следует отметить цемент-пушку, краны-кронштейны для под'ема бревен, автогенную сварку, узаколейку, проложенную как по всей территории участка, так и по перекрытиям возведенного каркаса.

В целях большего обеспечения связи заводов с местом укладки бетона, была устроена телефонная сеть.

В последнее время для осанивания литого бетона в опалубке применен и пневматический молоток.

К сожалению, за этими установками не велось никакого наблюдения, а потому говорить с цифрами в руках об их рентабельности не приходится. Однако, и не рассматривая вопроса рентабельности, можно вполне уверенно утверждать об уменьшении числа занятых рабочих на операциях с перечисленными установками и облегчении труда рабочих, заменяющих мускульную силу применением механизмов.

А. ГУЗЕЕВ.

28

Рис. 2
Переносный
верстак
«Пионер»

тели заводоуправления высказывают уверенность, что
цены эти в дальнейшем могут быть еще снижены.

<table>
  <thead>
    <tr>
      <th rowspan="2">Диаметры</th>
      <th colspan="2">Обычным способом</th>
      <th rowspan="2">Заводская<br>заготовка</th>
    </tr>
    <tr>
      <th>Единичное<br>выполнение</th>
      <th>Массовая<br>заготовка</th>
    </tr>
  </thead>
  <tbody>
    <tr>
      <td>1 1/2"</td>
      <td>2 р. 12 к.</td>
      <td>1 р. 26 к.</td>
      <td>30 к.</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>1 1/2"</td>
      <td>2» 12»</td>
      <td>1» 28»</td>
      <td>36»</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>1 1/2"</td>
      <td>3» 45»</td>
      <td>2» 68»</td>
      <td>45»</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>1 1/2"</td>
      <td>3» 45»</td>
      <td>2» 68»</td>
      <td>70»</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>1 1/2"</td>
      <td>7» 18»</td>
      <td>5» 45»</td>
      <td>1 р.</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>2"</td>
      <td>7» 18»</td>
      <td>5» 45»</td>
      <td>1» 30»</td>
    </tr>
  </tbody>
</table>

Для длинного конца со скобой и двумя короткими
резьбами, из коих одна «казенная», мы, действуя
тем же путем, получим такую таблицу:

<table>
  <thead>
    <tr>
      <th rowspan="2">Диаметры</th>
      <th colspan="2">Обычным способом</th>
      <th rowspan="2">При<br>заводской<br>заготовке</th>
    </tr>
    <tr>
      <th>При<br>единичном<br>исполнении</th>
      <th>При<br>массовой<br>заготовке</th>
    </tr>
  </thead>
  <tbody>
    <tr>
      <td>1 1/2"</td>
      <td>1 р. 37 к.</td>
      <td>93 к.</td>
      <td>20 к.</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>1 1/2"</td>
      <td>1» 37»</td>
      <td>93»</td>
      <td>25»</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>1 1/2"</td>
      <td>2» 22»</td>
      <td>2 р. 10»</td>
      <td>30»</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>1 1/2"</td>
      <td>2» 22»</td>
      <td>2» 10»</td>
      <td>45»</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>1 1/2"</td>
      <td>5» 25»</td>
      <td>4» 45»</td>
      <td>60»</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>2"</td>
      <td>5» 25»</td>
      <td>4» 45»</td>
      <td>80»</td>
    </tr>
  </tbody>
</table>

Сравнение будет неполным, если мы не сопоста-
вим и стоимость сгонов, изготовленных на работах
кустарным способом, со стоимостью сгона заводского.
Для присоединения двух симметрично расположенных
от стояка радиаторных печей при предлагаемом ме-
тоде работы, согласно рис. 1, нам необходимо в сред-
нем 4 сгона в 1/2" и один сгон в 1".

<table>
  <thead>
    <tr>
      <th rowspan="2">Диаметры</th>
      <th colspan="2">Обычным способом</th>
      <th rowspan="2">При заводской заготовке</th>
    </tr>
    <tr>
      <th>При единичном исполнении</th>
      <th>При массовой заготовке</th>
    </tr>
  </thead>
  <tbody>
    <tr>
      <td>1 1/2"</td>
      <td>74 к.</td>
      <td>32,5 к.</td>
      <td>16 к.</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>1"</td>
      <td>1 р. 27»</td>
      <td>58»</td>
      <td>16»</td>
    </tr>
  </tbody>
</table>

Стоимость сгонов, изготовляемых кустарным спо-
собом, исчислена по расценкам 1929 г. с накладными
расходами в 48%.

Так как в жилищном строительстве средний диаметр стоянки близок к дюйму, то мы для ориентировочного подсчета экономии можем принять среднюю

стоимость короткого конца при единичном выполнении — в 3 руб., при массовой заготовке — в 2 руб.; среднюю стоимость длинного конца при единичном выполнении — в 2 руб., при массовой заготовке — в 1 р. 80 к. Таким образом, для комбинации, избранной на рис. 1, в достаточной степени типичной, мы будем иметь следующее сопоставлениестоимостей:

<table>
  <thead>
    <tr>
      <th rowspan="2">Деталь сети</th>
      <th colspan="2">Обычный способ</th>
      <th rowspan="2">При<br>заводской<br>заготовке</th>
    </tr>
    <tr>
      <th>При<br>единичном<br>выполнении</th>
      <th>При<br>массовой<br>заготовке</th>
    </tr>
  </thead>
  <tbody>
    <tr>
      <td rowspan="3">Длинный конец со скобой и короткой резьбой</td>
      <td>2 р.</td>
      <td>1 р. 80 к.</td>
      <td>30 к.</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>3»</td>
      <td>2»</td>
      <td>45»</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>4» 23 к.</td>
      <td>1» 88»</td>
      <td>80»</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>Итого</td>
      <td>3» 23 к.</td>
      <td>5 р. 68 к.</td>
      <td>1 р. 50 к.</td>
    </tr>
  </tbody>
</table>

В Мосстрое, где в настоящее время существует
массовый, хотя и кустарный способ установки, это
должно дать до 2 р. 10 к. экономии на радиаторной
печи, что при 40—50 тыс. печей, предстоящих к по-
становке в 1930 году, составит сумму в 90—400 тыс. р.,
включая сюда и сгоны по чердаку и подвалу.

В предприятиях, где массован заготовка не орга-
низована, экономия будет еще большей.

Однако преимущества заводской заготовки частей внутренней сети центрального отопления далеко не исчерпываются этой ориентировочно-исчисленной нами денежной экономией.

Такое же, если не больше, значение приобретают
друг других возникающих важных моментов.

Качество сборки, несомненно, должно повыситься
в значительной степени. Как гнуть, так и качество
резьб не будут запись от квалификации и степени
добросовестности отдельного слесаря. Выполняемые
на заводских станках, они получат точно требуе-
мую стандартную форму и размеры. Это обстоятель-
ство приобретает особое значение, если мы примем
во внимание наблюдавшееся в сезоне 1928—29 года
общее ухудшение качества сборки, главным образом,
в резьбе и в гнутье.

Далее—темп работы. Совершенно очевидно, что
скорость сборки при наличии заготовленных завод-
ским путем наиболее ответственных частей внутренней
сети значительно увеличился. Однако скорость эту
можно повысить еще более, если мы используем для
монтажа столь популярный на Западе треножный
переносный верстак «Пионер». Этот нортативный вер-
стак (рис. 2) пытались применять и у нас в двоенное
время, но он тогда не имел успеха, ибо для нарезки
на нем сгонов он был слишком слаб. В нашем же слу-
чае, когда все операции работающего на стояках
слесаря ведутся к отрезанию кусков у газовых труб
и к нарезке незначительного количества коротких
резьб, «Пионер» будет весь уместен; он устранит
непродуктивные хождения из корпуса в мастерскую
и обратно, поглощающие значительную часть рабо-
чего дня.

Ускорение темпа монтажа — обстоятельство, которое трудно недооценить в процессе возведения постройки. Основной принцип планомерной работы на постройке — допускать отопленцев к монтажу, как можно позднее, когда почти все строительные работы выполнены, и требовать от них возможно скоро выполнения сборки внутри корпуса — будет полностью осуществлен.

Но одновременно этот метод избавляет строителя
еще от одной немаловажной работы — от прискания
слесарей высокой квалификации. При пользовании
заводскими заготовками сборка может быть с успе-
хом выполнена рабочими и меньшей квалификации.

Наконец, мы выгрываем еще на одной важной
статье — на износе наиболее дорогого монтажного ин-

30

стрumenta—клушпа. На ремонт этих клуппов падает львиная доля расходов по ремонту всего монтажного инструмента, составляющего в Мосстрое от 40 до 45 тыс. руб. в год. Между тем, клупп изнашивается, тяговым образом, от нарезки длинных резьб (сгонов). Так как при нашем методе сборки сгоны на работах совсем нарезать не придется, то возникает значительная экономия на ремонте инструмента.

Таким образом, в совокупности своей переход на заводское изготовление частей дает нам: значительное снижение стоимости, повышение качества, ускорение темпа работы, —уменьшение количества необходимой квалифицированной рабочей силы и сбережение дорогого инструмента.

Как мы уже указывали, Мосстрою в этом сезоне удастся перейти на эту систему лишь частично; при- дется ограничиться заводской лишь ко- роткого конца АВ, со скобой, сгоном и короткой резьбой, ибо длинный конец СД со скобой и одной короткой резьбой, вследствие его громоздкости (его длина равна около 3 м), требует некоторой переста- новки станков на заводе, что, по ряду причин, в этом сезоне выполнить невозможно.

Однако гнуть скобы будет происходить не обыч- ным путем, а при помощи особыго приспособления, позволяющего гнуть с одного нагрева.

Приспособление это (рис. 3), предложенное группой мосстроеvских слесарей, представляет собой привернутые глухарями к верстаку два куска углового железа: одного—прямого, другого—изогнутого, как указано на рисунке. В том месте трубы, где должна быть изо- гнута скоба, нагревают до красного каления участок длиною в 215—218 мм, после чего трубу кладут в про- межуток между угольниками и загибают оба конца «на себя», как показано стрелками, до отказа (рис. 4). Затем оба перегиба закладываются водой, оставляя сре- дину непогашенной. Далее один конец, как видно из рисунка, закладывают в промежуток между уголь- никами, а другой отводят «от себя», как указывает стрелка (рис. 5): при этом неохлажденная часть при- оберетает дугообразный изгиб; конец слегка выпра- вляют на верстаке, и—скоба готова.

<table><thead><tr><th rowspan="2">Диаметр</th><th colspan="2">Обычным способом</th><th rowspan="2">При<br>помощи<br>приспо-<br>бления</th><th rowspan="2">При<br>заводской<br>заготовке</th></tr><tr><th>При<br>единичном<br>выполнении</th><th>При<br>массовой<br>заготовке</th></tr></thead><tbody><tr><td>1/2"</td><td>1 р. 11 к.</td><td>67 к.</td><td>30 к.</td><td>14 к.</td></tr><tr><td>3/4"</td><td>1 » 11 »</td><td>67 »</td><td>35 »</td><td>20 »</td></tr></tbody></table>

Приспособление для гнуть скоб

Рис. 3

Рис. 4

Рис. 5

Операция идет так быстро, что непогашенная часть трубы не успевает охладиться, а это дает пол- ную возможность гнуть скобу с одного нагрева, вместо неизбежных при обычном способе трех на- гревов, каковые и предусматриваются расценками. Хронометраж, проведенный на ряде опытов, показал, что при помощи этого приспособления скоба гнется в 2,5 раза скорее, чем обычным способом.

Вышеприведенная таблица дает сопоставление стон- мости гнуть скобы обычном способом, при помощи ука- занного приспособления и при заводской заготовке.

Разумеется, качество такого гнуть должно уступать гнутью заводскому, ибо там мы имеем ста- нок, работающий автоматически, в то время как при- способление только ускоряет процесс и отчасти его облегчает. На заводе мы получим точный профиль, здесь—профиль более случайный. Тем не менее это приспособление мы рекомендуем.

Инж. Р. Н. БРЕННЕР.

ПОНИЖАТЕЛЬНАЯ УСТАНОВКА ПРИ УСТРОЙСТВЕ
ВОДОПРОВОДЯЩЕЙ ЛИНИИ

Питание фабрики имени Склянского (с. Купавна, Богородского уезда) водой производилось по бетон- ному коллектору самотеком из озера. При устройстве фундаментов и подушек под колонны отстроенного трезетжного крепуса было обнаружено, что этот коллектор сильно износился, в нем раскрылись ме- стами стыки и т. п. Уходящая по этим причинам вода являлась небезопасной для адания. Поэтому было решено сначала отвести этот участок коллектора из- под адания, а впоследствии соорудить новый кол- лектор до озера.

Раннее весной было приступлено к землиным работам по устройству головной части этой линии, и до мая удалось заложить железобетонные колодцы №№ 1, 2 и 4 со стенками толщиной в 20 см (рис. 1) и отрыть котлованы между колодцами до уровня грунтовых вод, а ниже их забить шпунтовые доща-

тые стенки. Затем были уложены соединительные вре- менные линии из деревянных труб, дальнейшая же работа до осени была приостановлена.

Перед началом постройки была заложена 63,5-мм буровая скважина для определения качества залегае- мых слоев и глубины залегания материка. На глубине 6 м от поверхности земли имеется слой желтого мел- кого песка, затем на 2 м ниже—слой желтого песка средней крупности, ниже на 5 м—мелкий желтый пе- сок, еще ниже на 4 м—серый мелкий плывун, и далее— темная глина с примесью песка.

По условиям рельефа местности, окружающей озера и устье р. Купавенки, приходилось предполагать на- личие довольно мощной реки, в прошлом, отложившей на этом берегу слои песка, наблюдаемые по данным сква- жины. При отрывке же канав для соединительных и водоподводящей линии, а также фундамента под элек-

ПРОИЗВОДСТВО РАБОТ

31

По установке всех фильтров была произведена сборка всасывающей линии верхней магистрали и напорных труб. Внутри 100-мм трубы была вставлена всасывающая 53,5-мм труба, при чем она не доводилась до низа 100-мм трубы на 0,65 м. Соединялась она с 100-мм с помощью хомута, указанного на рис. 3. Вверху труба имеет обратный резиновый клапан. Соединение с 152-мм магистралью, идущей над бермой канавы и соединяющей всасывающие трубы с насосом, видно из рис. 3. Вся магистральная и напорная линия собраны на резиновых прокладках и фланцах, что значительно облегчило как демонтаж всей системы впоследствии, так и текущий мелкий ремонт.

Вся магистраль во избежание промерзания была обмотана трипками, а внизу в котловане было приведено паровое отопление (отработанным паром из соседнего корпуса), а также установлены временные печи. Произведенное измерение промерзания была обмотана трипками, а внизу в котловане было приведено паровое отопление (отработанным паром из соседнего корпуса), а также установлены временные печи. Произведенное измерение промерзания была обмотана трипками, а внизу в котловане было приведено паровое отопление (отработанным паром из соседнего корпуса), а также установлены временные печи.

Произведенное измерение уровня воды в скважинах при откачке насосом всей системы показало очень хорошие результаты.
За все время работы насос, при понижательной установке, больших перебоев не имел, если не считать трехминутных перерывов для смазки локомобили, а также 20-минутных перерывов для перешивки ремни—раз в две недели.

Результаты эксплоатации понижательной установки в течение почти 2-месячного периода привели строителей к следующим выводам:
1) Работа понижательной установки является весьма успешной для понижения уровня грунтовых вод, и весьма слабой по откачке верховой воды, а также воды, поступающей из других источников (например, старого коллектора).

2) В условиях большой насыщенности грунтовыми водами земли, а также наличия посторонней воды, мадейшие перерывы в работе понижательной установки хода бы на короткие периоды затрудняют производство работ, вследствие появления на дне котлована воды, весьма быстро поднимающей горизонт.

3) При пуске в ход понижательной установки верховую воду, заполняющую котлован на высоту около 1½ м, приходится откачивать отдельным насосом.

Во время производства работы по укладке труб наиболее трудными участками были участки у колодцев №№ 1 в 4 в местах примыкания деревянных временных труб, не соединенных с колодцами старого коллектора. Эти соединительные временные трубы оказались своего рода дренажами для грунтовых вод вне сферы действия ближайших фильтровых скважин и для вод из старого коллектора. Поэтому у колодцев №№ 1 и 4 требовалась постоянная откачка верховой воды, и были приняты меры (мешки с землей, конопатка и пр.) против проникновения значительных масс воды, скоплившихся за шпунтом со стороны старого коллектора.

Примерная стоимость понижательной установки выросла в следующих цифрах:

<table><tr><td>Амортизация (магистраль, фильтры, обсадные трубы и проч.) и 8% на капитал 9.643 р. 43 к.х(0,80+0,10)</td><td>1.735 р. 82 к.</td></tr><tr><td>Установка, сборка и разборка всей установки</td><td>3.292 » 61 »</td></tr><tr><td>Содержание истоников</td><td>155 р. 25 к.</td></tr><tr><td>Проводка временного отопления</td><td>132 » 44 »</td></tr><tr><td>Пар для отопления</td><td>319 » 92 »</td></tr><tr><td>Энергия для электронасосов</td><td>607 » 61 »</td></tr><tr><td>Топливо для локомобили и печей</td><td>158 » 56 »</td></tr><tr><td>Непредвиденные расходы</td><td>998 » 66 »</td></tr><tr><td></td><td>53 » 62 »</td></tr></table>

Итого... 6.846 р. 88 к.

что дает на м² земляных работ:

6.846 р. 88 к.: 1.000 = 6 р. 85 к.,

а на погольный метр длины водопроводной линии;

6.846 р. 88 к.: 70 = 97 р. 81 к. = ∞ 100 руб.

Инж. Б. МИХЕЕВ.

## ВЫСТАВОЧНЫЙ ПАВИЛЬОН ТОРГПРЕДСТВА СССР ВО ФРАНЦИИ

Архитектурные конкурсы всегда играли большую роль в развитии архитектуры. Но ценность их повышается, если разработка программы и самый конкурс проводятся силами архитектурной общественности безвозмездно, что сильно повышает их творческую значимость. Примером такого рода конкурса может послужить последняя проектная работа «АСНОВА»—советский выставочный павильон в Париже,—проведенная по просьбе торгпредства СССР во Франции.

Работа эта «АСНОВОЙ» была начата с составления программы и согласования ее с Всесоюзной Западной Торговой Палатой. Приводим основные положения этой программы.

«Павильон предназначен для экспозиции экспортируемых из СССР товаров как сырья, так и некото- рых продуктов промышленности. Такими продуктами являются: 1) истокаемые—уголь, нефть и т. д.; 2) вла- ки—пшеница, рельеф, просо, кукуруза; 3) молочные—масло, сыр; 4) полурабрикаты—лен, пенька, веревка, лесомATERIALЫ и т. д.; 5) гастрономия—консервы, вина и т. д.; 6) кустарные изделия.

Павильон должен быть типовым для выставок не только во Франции, но и в Бельгии, Швейцарии, Испании для летнего пользования и не связывается с какой-либо ситуацией. Павильон должен иметь следующие помещения: 1) выставочный зал—200 м², 2) кабинет заведующего 20—25 м², 3) канцелярия—15—20 м², 4) помещение розничной торговли—40 м², 5) запасные помещения—2—3 комнаты по 15—20 м², 6) уборные для служащих, 7) входной вестибюль (по желанию автора), 8) складочные помещения—50 м², 9) холодильник—15 м². Кроме того, в проекте должны быть предусмотрены наиболее выгодные условия и средства экспозиции выставляемых товаров (общая планировка, освещение, внутреннее оформление, обо-

Арх.-худ. А. Кара

Перспектива

Планы этажей

ЗА ГРАНИЦЕЙ

33

Арх.-худ. Володько

Перспектива внутренних
помещений

Перспектива

Проект арх.-худ. М. Коржева. В своем решении автор данного проекта в значительной степени исходит из внутренних об'емов к внешнему их выражению, т.-е. идет от интерьера, задуманного им в виде трех-ярусной оконной витрины, достигая этим интересного внутреннего пространственного решения, и хорошего показа выставляемых экспонатов. План решен четко по принципу непресекающегося, непрерывного движения, вход и выход расположены раздельно и весьма удобны в функциональном отношении. Последовательно проведено нарастание архитектурных элементов как в фасаде, так и в организации интерьера (см. разрез) и деталей. Конструкция сооружения — железо-бетон.

Проект арх.-худ. Володько. Гвоздем данной работы является оригинальный прием использования крестообразно сконструированного перекрытия выставочного зала, дающий возможность максимальной, равномерной освещаемости помещения. Прием этот, безусловно, заслуживающий внимания, впервые был применен автором при проектировании фабричных сооружений и в свое время вызвал интерес иностранной печати

План

(см. Wasmuthsmonatsheft für Baukunst» и «Cahiers
d'arts).

Кроме удачно разработанного внутреннего простран-
ства, следует отметить четкую организацию фасада;
спокойный метр выступающих стеклянных об'емов
выставочного зала, акцентированный (глухие плоскости
стены на углах) по направлению главного входа,
выявился, как отражение наружу пропорций и форм,
найденных внутри здания. Основной материал соору-
жения — стекло и дерево — достаточно удачно отвечает
временному характеру проектируемого сооружения.

Арх.-худ. А. КАРРА.

НОВЫЕ КУПАЛЬНИ И БАНИ В ВЕНЕ

(От нашего венского корреспондента)

Венский муниципалитет за последние годы усиленно
развивал строительство купален и бань. Построены
большие народные бани «Амалиенбад», две более мелкие
бани и несколько пристроек к существующим; кроме то-
го, 5 летних купален для варослых и 16 открытых—для
детей. Последние заслуживают особенного внимания.
Детские купальни состоят из железо-бетонных бас-
сейнов, глубина воды в которых колеблется от 40 до
60 см, и деревянных зданий. Раздевален. Бассейны име-
ют различные размеры: один рассчитанный на 500 детей
бассейн имеет в длину 20 м и в ширину 12 м, бассейн
на площади Конгресса соответственно 20 и 6 м. Рас-
считаны купальни на детей от 6 до 14 лет. В раздеваль-
нях имеются отдельные гардеробные для мальчиков и
девочек, уборные и душевые. Гардеробные разделяются
на помещения для раздевания и одевания и для хра-
нения платья. Ребенок раздевается, сдает свое платье
на хранение и получает металлический кружок с но-
мером. После купания敏捷а выдается по этому номеру
в помещении, отведенном только для одевания. Дети
обязно посещают купальни один, без варослых.

Из оборудования следует упоминуть гигиенические
фарфоровые плевательницы, специальные гигиенические
фонтаны пищейевой воды, которые позволяют обходиться
без кружек или стаканов, бетонные скамейки с дере-
вянными на зиму снимаемыми сидениями. Чтобы иметь
всегда чистую без бактерий воду, она пропускается через
стериальные фильтры (хлор). Вода всего бассейна может
быть пропущена через фильтры в течение 12 часов.
Бассейны наполняются горной ключевой водой. В дет-
ских купальнях, в виду незначительного об'ема напол-
няющей бассейны воды, таковая разогревается есте-
ственным образом. В летних же купальнях для варослых
устраиваются специальные котельные. Чтобы избежать
дыма и сажи, котельные обычно оборудуются котлами,
работающими на электричестве. Для них пользуются
в этих котельных разогревается до температуры 20—
22° Цельсия.

Вышка для прыжков в бассейн

35

План бани «Амалиенбад»

1-й этаж

2-й этаж

36

Самая большая купальня расположена на площади Конгресса, в новой, всего несколько лет тому назад выстроенной части города. Эта купальня имеет 1.600 мест для раздевания; в текущем году их количество будет доведено до 4.000. Места для раздевания мужчин и женщин расположены отдельно. Они состоят из отдельных кабинок и общих зал; в последних устроены специальные запирающиеся ящики для хранения белья и платья. Бассейн построен из железобетона с четырьмя температурными швами, площадью 100 х 20 м. В торце более глубокой половины бассейна, предназначенной для плаванья, расположены: вышка для прыжков в воду с двумя площадками — одна на высоте 5 и вторая — 10 м, и два пружинных трамплина высотою 3 м. На расстоянии 12 м от вышки бассейн углублен до 4,5 м. При интернациональных спортивных составлениях уровень воды в бассейне поднимается.

К бассейну прилегают площадки для солнечных и воздушных ванн, приспособленные для различных игр и гимнастики, и специальный зал с буфетом для отдыха. Чтобы причить купающихся в бассейне, предварительно до входа в бассейн, омывать тело, между раздевальными и бассейном и между площадками для солнечных и воздушных ванн и бассейном расположено большое количество душевых кабинок. В одной купальне стена, отделяющая бассейн от солнечных и воздушных ванн, устроена на роликах, и в хорошую погоду она развивается.

Самым интересным сооружением данного рода в Вене являются бани «Амалиенбад». Эти бани, при условии использования всех отделений, расчитаны на одновременную посещаемость 1.300 человек. В первом этаже расположен большой бассейн для плавания. Наличие специально построенных трибун для зрителей позволяет использовать этот бассейн и для спортивных состязаний. В первом же этаже, кроме того, расположены отдельные кабины и общие залы для раздевания; общие залы оборудованы ящиками для хранения белья и платья.

Всего для посетителей бассейна устроено 553 места для раздевания.

Вход в залы для раздевания помещен напротив выхода в купальное отделение, чтобы избежать встреч вновь прибывающих посетителей с уже раздетыми.

По пути к бассейну расположены душевые и ножные ванны и, кроме того, небольшой мелкий бассейн. Этим последним устройством направляющихся к бассейну для плавания заставляют обмыть ноги.

Заслуживают внимания — стеклянная крыша над бассейном, раскрывающаяся в течение трех минут, приспособления для игры в ватер-поло, вышка для прыжков в воду и другие спортивные приспособления.

К более мелкой части бассейна примыкает специально детский бассейн. В нем производится обязательное обучение плановью учеников для расположенных школ.

Во втором этаже расположены мужские и женские бани. В них устроены парильни, римские бани (с горячим воздухом), бассейны с холодной и теплой водой, мыльные и душевые отделения, комнаты массажистов.

В третьем этаже размещены соответствующие окидальни, залы для раздевания, комнаты для отдыха и парикмахерские.

VALE

КИНО И НАРОДНЫЕ ГУЛЯНЬЯ В АМЕРИКЕ

Кино в Соед. Шт. Америки развито в необычайных
размерах.

Во всей стране насчитывается свыше 20.500 кино-
театров, имеющих 18 миллионов мест ежедневно, т.е.
на каждое место в кино-театре приходится, примерно,
6 человек.

Обычно в каждом, даже самом маленьком городе,
а города здесь разбросаны везде и всюду, имеется один
или два кино-театра, в городах среднего размера кино-
театры насчитываются десятками.

В одном Нью-Иорке имеется свыше 2.000 кино-
театров, при чем некоторые из них вмещают 6.000—7.000
человек одновременно. В этих театрах великолепные
зрительные залы, хорошие фойе, самые причудливые
световые эффекты и бессодержательные, как правило,
картин.

Техника исполнения безкорукизченная, мягкая, для
зрения не обременительная.

За последние годы стало сильно распространяться
говорящее кино. Таких кино в Америке имеется уже
свыше 1.000 на 2 миллиона мест.

Раньше кино записывало и передавало только пред-
меты и движение, а сейчас кино в одно и то же время
записывается и передает движения и звуки (речь, му-
зыка, шум).

Содержание фильм, как правило, и здесь ничемное,
но за последнее время, вместо мещанской болтовки,
стала проникать в говорящее кино музыка, отдельные
места из опер, разговоры и шум масс.

Чтите все кино-театры не ограничиваетесь демон-
страцией только кино-фильм, кроме этого дают дивер-
сисмент, кабаре, игру оркестра, органа и пр.

Во время диверситета здесь все в движении, шуме,
пении, музыке и электрическом свете.

Сцена часто прибегает к механизму. Вот ослепитель-
но освещенные электрическим светом артистов подни-
маются механически кверху. Вот появившаяся вверху
колонна механически раскрывается, появляются арти-
сты и опускаются вниз. Оркестр во время игры то под-
нимается, то опускается. Театр оглушает, не дает воз-
можности отвечаться и заставляет усиленно наблюдать
за сценой.

Советские картины все больше и больше проникают
на американскую кино-сцену. После «Потемкина»,
«Ивана Грозного», «Стандционного смотрителя», «Шан-
хайского документа» и др. шли почти одновременно
три картины: «Два друга, модель и подруга», «Кельтый
билет» и «Конец С.-Петербургга». Кино-театры с совет-
скими картинами были переполнены. Публика встречает
советские картины с большим интересом и любопыт-
ством.

Кино-дело в Америке начинает концентрироваться
в более или менее крупных фирмах. Создаются грандиоз-
ные кино-тресты с капиталами в 200 милл. долларов,
имеющие в своем распоряжении по несколько тысяч
кино-театров в разных городах.

Предвыборная кампания по выборам президента
использовала кино-технику для уличной агитации.

В Нью-Иорке в октябре можно было встретить на улице говорящее кино, в котором кандидат в президенты на экране целый вечер произносили свои предыдущие речи. Это уличное кино собирало десятки, сотни тысяч людей.

С точки зрения техники постановки кинодела мы
в СССР поштстали от Америки. Кино немо, а в осо-
бенности кино говорящее является могуственным
рычагом в деле просвещения и воспитания масс, и нам
необходимо, в отношении постройки и оборудования
кино-театров, позаимствовать в Америке все, что для
нас будет полезно.

Кроме кино-театров, большое количество рабочего
и служащего элемента собирают народные гулянья.

Народное гулянья, Conev Island, занимает громад-
ную территорию (равниющуюся нашему уездному го-
роду), расположенную на берегу океана; автостоянок
здесь насчитывается не меньше 10, при чем одна из
них занимает большую площадь, где во время нашего
посещения стояло не менее 5 тыс. автомобилей, принад-
лежящих посетителям, а сюда буржуазия не евдит:
ей здесь делать нечего, следовательно, авто принадле-
жат рабочим и служащим.

Толкотная, давка, шум, свист, гам, зазывание, гро-
хот каруселей и пр., — вот что царит над всем гуляньем
Куни-Айland.

Торговля во всех видах, разными способами,
с обамом, с обыгрыванием, — положена в основу
народных развлечений. Надо отдать американам
справедливость, идею машинизации страны они умеш-
тся пропагандировать. Даже здесь, почти все в интересах,
конечно, выкачики денег пропитано этой пропагандой.
Электрический ток, динамо-машина, автомат, стандарт,
вот что здесь руководит гуляньем, но все это препод-
носится в грубо торгашеском виде. Вот трек, где на
маленьких автомобилях, пускаемых в ход через рячаг,
созданный с сетчатой крышкой трека, дети постепенно
обучаются управлению автомобилем. Вот разного рода
карусели, горы, колеса неимоверной высоты, с большими
уклонами вверх и вниз, пускаемые в ход машинами,
пропагандируют скорость движения.

На территории гулянья имеются несколько искусственных бассейнов для купанья, где можно обу-
чаться и плаванью.

Кроме того, здесь же, на берегу океана, имеются
большой песочный пляж и купанье по широкому про-
странству.

Парк может в день пропустить до 1 1/2 млл. человек.

Но все это делается не в интересах культурного
отных трудящихся, как у нас в СССР, а в интересах
наживы денег капиталистами.

Нам надо расширить сеть кино и народных гуляний—
этих очагов культурного воспитания трудящихся масс.

Нашим строителям при разработке проектов кино и
народных гуляний надо использовать все полные
технические достижения Америки.

М. И. РОГОВ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЧИТАТЕЛЕЙ

Рациональная резка балок. Двутавровые железные
балки, как дефицитный строительный материал, должны
использовываться возможно полнее.

Для достижения этого можно рекомендовать следу-
ящее:

Вместо резки балок нормально к длине, нужно раз-
рез делать под углом в 45°, откладывая необходимую
величину по длинной стороне, которая в деле идет вниз.
Дальше резка производится, как показано на рисунке.

Наибольший эффект получается на самых ходовых
размерах балок—№№ 16—20. Принимая длину цельной
балки, равную 15 м, имеем для № 16 от 4 до 5 разрезов,
что как бы удлиняет балку на 0,64—0,80 м, в среднем
0,72 м или 4,8%. Взяв балку № 20, получим 3—4 разреза,
или соответственно—0,60—0,80 м, в среднем 0,70 м,
или 4,66% и т. д.

На постройках можно встретить остатки балок
таких размеров, которые не идут в дело, напр., из 15 м

38

Носая резка балок

балки можно получить 7 балочек длиною по 2,28 м.
Если вырезать их обокновенным способом, то получится 6 балочек по 2,28 м и остаток в 1,32 м.

Таким образом, косая реака балок позволяет до-
вести количество обрезков до минимума.

В результате—каждый вагон балок №16 даст лиц-
них 47 м, № 18—40 м, № 20—33 м.

Способ косой реаки балок был применен, по пред-
ложению пищущего эти строки, на постройке инвест-
ситета в Минске и дал соответствующий экономический
эфект.

Техники САМОНОВ.

Способ наполнения рейсфедера тушью. В большинстве случаев наполнение рейсфедера тушью производится с помощью ключка плотной бумаги. Этот способ—паблее распространенный—имеет значительное неудобство в том, что смотренный тушью кончик бумажки быстро разбухает и начинает отделять от себя тонкие, почти незаметные для глаза волокна, которые васоряют рейсфедер и тем самым препятствуют правильному и равномерному вытеканию туши во время проведения линий. Кроме того, при вышеуказанном способе флагон с тушью во время работы стоит открытый, и тушь в флагоне высыхает и засоряется.

Предлагаемый мною способ наполнения рейсфедера
тушью с помощью глазной пипетки устраняет все
вышеизложенные неудобства.

Рейсфедер в наклонном положении следует держать
в левой руке, пипетку с набранной тушью — в правой
руке большим и указательным пальцами. Благодаря
легкому нажиму резинки, тушь вытекает из пипетки,
наполняя рейсфедер. Когда тушь наполнила рейфе-
дер до нужного уровня, резинку следует освободить от
сжима, и подача туши прекращается. Оставшуюся в пи-
нетке тушь можно либо вылить обратно во флагон, либо,
если она нужна для дальнейшей работы, оставить
в пипетке. Последнюю рекомендуется ставить в стакан-
чик в вертикальном положении.

Конец пипетки не следует помещать между створок
рейсфедера, так как стекло может повредить внутрен-
нюю поверхность створок. В случае надобности, с по-
моцью этой же пипетки можно и освободить рейс-
федер от туши, не меняя положения створок. Для
этой цели берут пустую пипетку и, предварительно скав
резинку, прилагают ее концом к створкам рейфе-
дера.

При освобождении резинки от сжима тушь не-
медленно вирается из рейсфедера в пипетку.

Пользуясь предлагаемым способом наполнения рейс-
федера тушью с помощью пипетки, мы достигаем сле-
дующих преимуществ: 1) экономии времени, 2) эконо-
мии туши, 3) чистоты работы, 4) облегчения труда
чертежника.

Ф. Г. НАПЛАНСКИЙ.

НОВОСТИ ИНОСТРАННОЙ ТЕХНИКИ

Под'емные металлические двери

Машина для очистки старого кирпича. Старый кир-
пичч разобранных зданий и др. сооружений часто сохра-
нет свою ценность и может быть снова употреблен
для строительных целей при очистке от облеплующей
его известки. На рисунке показана специально скон-
структированная для данной целей машина, которая очень
чисто и точно снимает с кирпича известку при помощи
стальных фрезеров. Фрезеры от приводятся в движение
электромотором. Машина снабжена экспаустером, отса-
сывающим образующуюся при работе пыль. Не только
кирпич, но и другие строительные камни разных фор-
матов и величин могут очищаться описанной машиной.
В течение часа машина пропускает от 300 до 600 камней.

Под'емные металлические двери «Ролядор». На рисунках показан новый тип под'емных металлических, наматывающихся на вал дверей—очень прочных и хорошо изолирующих на случай пожара, а потому особенно подходящих для екадов, гаражей и т. п. поме- щений. Конструкция этих дверей, состоящих из узких горизонтальных полос, сцепленных между собой так, что между ними не получается целей, а также способ их наматывания на вал, —ясно видны на рис. 2.

Машины для очистки старого кирпича

Рис. 1

Рис. 2

39

ХРОНИКА СТРОИТЕЛЬСТВА

Педагогика с строительству будущего года. ЭКОССЕР дана directive воем центральной организацией немедленно составить ежегодно северо-восточного строительства 1929-30 годов. К 1 июля РСФСР должен отобрать творчие и рекомендованные проекты по жилищному общественному и культурному строительству. К этому же времени должны и Наркоматы опубликовать списки рекомендованных и ми проектов.

Составление проектов должно производиться в републике государственными строительными и проектировочными конторами.

Современный организаций разрешено затਰТИВАТЬ на составление проектов строительства будущего сеона не больше 2/5% кредитов будущего года.

**Новый инструментальный завод в Москве.** Президентский Московский Совет признан необходимым в текущем году приступить к постройке нового большого инструментального завода, главным образом, для производства стальных конструкций. Завод этот должен будет выпустить в первый же год на 10 млн. руб. продукции. Стом-мосты постройки и оборудования завода выражается в 4.225.000 рублей. Для постройки уже отведен земельный участок на Карачаровский поле (за Абсельмовскую застройку).

Соревнование проектировщиков в Моссресе. В проектном бюро Моссрето организовано соревнование среди проектировщиков, навarroным помимо таковых общих методов, как выполнение кадренного плана, уполномочение работого дыя, повышение труд-дисциплины и т. п., также и линии производства его проекта. Улучшение проекта должно проводиться применением самых экономических конструкций и улучшенномого процесса проектирования. За единицю соревнования принятă форма навигатelьной церкви и стоимость этой работы. В свиньем с тем, что и не земляная, составленная исключительно традиционным из представителей всех специальностей, которая вместе с администраторами и будет давать поправочные коэффициенты, измерители к каждой форматке.

Мощный кирпичный завод в Твери. В Твери приступлен к сооружению круп-нейшего в СССР по мощности механизированного кирпичного завода. Рассчитан этот завод на 350 тыс. 30 млн. кирпичей в год.

Технологий-мировой органы с строительной промышленности. ВСНХ СССР изъявляются инициативы в ведомственной организации технико-строительной и геодинамической ведомственной труда строительных, так и на местах строительства. Доставлять при-миссии и enterираться меры к укомплектованию качества и количественно ​​штабов техникономированных органов.

Результат Всесоюзного конкурса на лучшую стройку. На-дыханный законодательный проект на лучшую стройку, проводившийся ВСНХ СССР. Но промышленному строительству приходится оценить оценки Алясцева и Горюкова о результатах строительства, и в итальянском проекте Донбас. Обе эти постройки отличаются исключительно быстрым темным работ и широкой механизацией. Вторую премию получили Арженская сундукская ф-ка и Мелкякевичкая комбинат. Третья премия дана электропроводу ГЭЗ'а, Костромской электроснабжения и Селенмашстрою. Последним постройкой принята ряд повышения (использования) как выносящих стержневых технических сил, Четвертые премии получились Беренковский химикетомский завод на Урале, Дани-ловской текстильной ф-ке в Москве, Вязинской и Глуховской текстильным ф-кам. Пятую премию получили костеобразующий зад Ленжета и стекловод 

По строительству жилищного и общественных зданий первая премия дана жил-строительство Всесоюзной комбинаты, задание Дальбакна в Хаваборске и строительство Моссрето по Смиттову перепуville. Вторые премии присуждены жилстроительству Крас-ного Третьятерника и строительству Моссрето в Хавеко-Шаблобском нерестке. Примея винованные и остальные строительные работы промышленные судоробные и кирпичные, а также винованные и остальные строительные работы промышленные строительные и материнской базе ремонта и строительства. Примея винованные педагогические требования, предъявляемые к школьному зданию, где, межико прочим, имеются весьма ценные данные о средних нормах кубатуры на одного учениса, о плановом руко-вом участке с точки зрения педагогических требований, и т. п.

Примея винованные к заграничных командировках, появляются на крупных строительствах, похвальных отзывах и т. п.

БИБЛИОГРАФИЯ

Строительство школьных зданий. Нар-комроз РСФСР. ТГЗ. Стр. 140. Пен-1 р. 25 к. Тилярд 4.000 экз.

Данный сборник по строительству школьных зданий является полезным квали-дом в строительную литературу. Изданный Главноначальник НИИ РСФСР, он же руководит строительством и материнской базе ремонта и строительства. В обратке материалов принадлежит участие П. А. Тор-кин, В. Ф. Карманов, А. С. Пчелко и Н. В. Помазанов. Основныеchw-ройныe снор-киза-заняты о русском языке, в краткой характери-стике о нов�ом школьном строительстве и материнской базе ремонта и строительства. В редакте П изложены педагогические требования, предъявляемые к школьному зданию, где, межико прочим, имеются весьма ценные данные о средних нормах кубатуры на одного учениса, о плановом руко-вом участке с точки зрения педагогических требований, и т. п.

Радеж ПИ расаeтc русоводства школь-ным строительством, технадзором и проч. Следующей главой из ленинградских га-лиется глава с заданими и нормами для проектирования и постройки школьных зданий. Нормы даны весьма подробно, вмешательство с проектированием. На ру-дии с нормами имеются данные, касающиеся размеров различных входящих в состав школьного коммекса лабораторий, клас-сов, уммаженных и пр. Указанны ​​такие размеры сгодов, точное их расподоленчение, размеры дверей, нормы высоты и освещения.

Приложены технические правила устройства вентиляции, уборных, водоснабжения. Даны также полные данные, касающихся всех необходимых и хозяйственных и жилых частей большей коммексации.

В следующей главе полемика исчерчи-вана сводка узаконений, относящихся к школьному строительству. В кольце же кинги даны несколько проектов винов-ных зданий, составленных инженерами Федоровым, Рабченковым и П. В. Помазанов. Наконецى свеко и совершенно свидетельны о русском языке, в краткой характери-стике о нов�ом школьном строитель-стве, которые приведены лишь в количе-сствах отстроенных школ. Чрезвычайно полезно знате, что имеется в области строительства большого строительства, винованных и остальных доступности получили также Пром-академии (Госпромстрой) и овошеранлище в Москве.

Значительный минус изданной — то, что все проекты даны в очене мелком масштабе, названы итаками с трудом, многих раз-меров нет.
Недля не показать его, что эта весьма ценная часть кинги урезана и сми-та. Того также совершенно недостаточны даные по новому школьному строитель-ству, которые приведены лишь в количе-сствах отстроенных школ. Чрезвычайно полезно знате, что имеется в области строительства большого строительства, винованных и остальных доступности получили также Пром-академии положительного и отрицатель-ного.

В указанными исключениями — сборник свеко-своевременеc винованный и остальныe инженер-ныe систематизированный и булет полезен с новым нормативным материалом. Сцену необходимо снизить, а качество репродукций лучшить. Облонка сделана со вкусом.

Архитектор В. ШЕРАВОК.

СОДЕРЖАНИЕ

Н. ПОПОВ-СИБИРЯК Стр.

Больше внимания строительству

А. ТУРКЕНИДЗЕ 1

О кадрах строителей 2

Л. ШАПИРО 3

Типовые проекты зданий для уездарного строительства

Арх.-худ. ВИТ. ЛАВРОВ 9

Опыт планировки коллективного жилища

Инж. И. Н. ФЕДОРОВ 12

Проект планировки Красново-ротской площади 12

Арх. Н. ЛАДОВСКИЙ 14

Проект планировки трудком-муны «Костино» 14

Арх. Л—ОВ 18

Новое здание Ленинской библиотеки, как монументальный памятник эпохи

Московские архитектурные организации по поводу конкурса на здание Ленинской библиотеки 22

М. ЯКОВЛЕВ 23

Внутриостроенный транспорт кирпича 23

А. ГУЗЕЕВ 26

Механизация работ на по-стройке Госбанка СССР 26

Инж. Р. Н. БРЕННЕР 29

Пора перейти на заводскую заготовку частей центрального отопления 29

Инж. Б. МИХЕЕВ 33

Понятельная установка при устройстве водопроводящей линии 31

Арх.-худ. А. КАРАРА 33

Выставочный павильон тор-предства СССР во Франции 33

Инж.-арх. ЛЕОНИ ПИЛЕВСКАЯ 35

Новые купальни и бани в Вене 35

М. И. РОГОВ 38

Кино и народные гуляния в Америке 38

Предложения читателей 38

Новости иностранной техники 39

Хроника строительства 40

Библиография 40

Обложка редакции ХУД (стр. 2

Издатель — МОСКОВСКИЙ СОВЕТ РАВОЧИХ, КРЕСТЫНСКИХ И КРАСНОАРМЕЙСКИХ ДЕПУТАТОВ РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ

«Мослография, 16-я тиография, Трехруздный, 9. Тираж 9.000.

Председатель Коллегии и отв. редактор Н. Ф. ПОПОВ-СИБИРЯК

Перепечатка материала из журнала «Строительство Москвы» без указания источника — воспрещается.

ПРОДОЛЖАЕТСЯ ПОДПИСКА С ФЕВРАЛЯ И ДО КОНЦА ГОДА
НА ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ, БОГАТО-ИЛЛЮСТРИРОВАН-
НЫЙ, АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ ЖУРНАЛ

ЦЕНА ОТДЕЛЬНОГО НОМЕРА 45 КОП

СТРОИТЕЛЬСТВО
МОСКВЫ

ПОДПИСНАЯ ПЛАТА: с февраля до конца года—4 р. 10 к., на полгода—2 руб. 30 коп., на 3 мес.—1 руб. 20 коп.

ПРИ КОЛЛЕКТИВНОЙ ПОДПИСКЕ на 10 экземпл. журнала одиннадцатый высылается бесплатно.

ПОДПИСКА ПРИНИМАЕТСЯ: конторой журнала—Москва, Тверская, 15, пом. 9/10, изд-вом «Московский Рабочий»— Москва, Кузнецкий Мост, 7, Госиздатом, Гостехиздатом, всеми почтово-телеграфными отделениями и письмоносцами.

Издание МОСКОВСКОГО СОВЕТА Р., К. и Н. Д.

ВСЕ УЧРЕЖДЕНИЯ И ПРЕДПРИЯТИЯ МОСКВЫ, МОСКОВСКОЙ, ТУЛЬСКОЙ, РЯЗАНСКОЙ И ТВЕРСКОЙ ГУБЕРНИЙ ДОЖНЫ ВЫПИСАТЬ НА 1929 ГОД ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ, ПЛАНОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ

ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО

ОРГАН МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТНОЙ ПЛАНОВОИ КОМИССИИ

ВСЕ ВОПРОСЫ
РАЙОНИРОВАНИЯ
Московской
ОБЛАСТИ

ПОДПИСНАЯ ПЛАТА: на год—10 р., на полгода—5 р. 50 к., на 3 мес.—3 р.; цена отдельного номера—1 руб.

ПОДПИСКУ НАПРАВЛЯТЬ: в контору журнала (Москва, Тверская, 15, пом. 9/10, телеф. 1-95-66), в изд-во „Московский Рабочий“ (Кузнецкий Мост, 7), в Госиздат, во все почтово-телеграфные отделения и письмоносцам.

М. С. Н. Х.

МОССТРОЙКОНСУЛЬТАЦИЯ

ИСПОЛНЯЕТ проекты, сметы; производит экспер-
тизы; дает советы по всем вопросам коммунального
и промышленного строительства

Московская Госуд. Строительно-Консультационная Техническая Контора

Угол Ильинки и Хрустального пер., Старо-Гости-
кий двор, пом. 78-79. Телефоны: 37-61 и 3-39-80

ПРИ КОНТОРЕ ИМЕЕТСЯ СВЕТОКОПИРОВАЛЬНАЯ МАСТЕРСКАЯ

СЕКЦИИ: 1. Архитектурно-художественная 2. Инженерно-конструкторская. 3. Санитарная (канализация, водопровод и проч.). 4. Отопление и вентиляция. 5. Сметно-контрольная. 6. Земельно-геодезическая. 7. Судебной экспертизы. 8. Энергетическая.

СТРОИТЕЛЬСТВО
МОСКВЫ

8

АВГУСТ

VI

ГОД ИЗДАНИЯ

К ПЯТИЛЕТНЕМУ ПЛАНУ СТРОИТЕЛЬСТВА
МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

По пятилетнему хозяйственному плану Московской области в строительство проектируется вложить около четырех миллиардов рублей. Своевременность и правильность использования этих средств в значительной степени обусловливают выполнение намеченных темпов по расширению всего хозяйства Московской области.

Отсюда следует, что на строительстве должно быть сорседо-
точено особое внимание со стороны как соответствующих хо-
зяйственных органов, так и советской общественности.

Какие же имеются в пятилетнем хозяйственном плане предпосылки, обеспечивающие выполнение запроектированных темпов и общих размеров строительства?

Одним из узких мест в нашем строительстве до сих пор является недостаток и низкое качество строительных материалов. Директивы пятилетнего хозяйственного плана предусматривают форсирование промышленности строительных материалов и наиболее полное использование залежей нерудных ископаемых. «Темп развития промышленности строительных материалов, которая должна полностью обеспечить нужды всего строительства Московской области, необходимо запроектировать значительно более высокий, чем по Союзу и Ц. П. Р. Должна быть также поставлена и разрешена в ближайшие годы задача создания новых видов строительных материалов, экономически и технически наиболее выгодных», — так разрешает пятилетний план проблему строительных материалов. Особое внимание в пятилетке уделяется производству красного и силикатного кирпича, цемента, стекла, машин для строительства, железных конструкций, отопительных, оконных и дверных приборов, гвоздей, проволоки и т. д.

Запроектированные масштабы строительства выдвигают во
всей широте вопрос о строительной рабочей и технической силе.
Чтобы изжить затруднения в этом отношении, необходимо

1929

1

перейти к удлиненному строительному сезону, име установку на непрерывную работу в течение всего года. Это даст возможность создать постоянные кадры строительных рабочих из состава городского пролетариата. Удлинение строительного сезона, работа круглый год—тесто связаны с обслуживанием строительных рабочих постоянным жилищем, культурно-бытовыми учреждениями. Этому вопросу надлежит уделить максимум внимания. Здесь должна быть проявлена особая чуткость со стороны хозяйственных организаций.

Необходимость восполнить недостаток технического персонала требует срочной переброски излишних инженерно-технических сил из канцелярий разных учреждений на постройки. Кроме того, путем организации краткосрочных курсов можно увеличить количественно и улучшить качественно низший технический состав. Особо способных квалифицированных рабочих следует пропустить через эти курсы, с тем, чтобы подготовить из них десятников и даже техников. Само собой понятно, что указанными полумерами нам не изйтить недостатка к инженерно-техническому составе. Только лишь усиление работы высших технических учебных заведений и строительных техникумов разрешит эту problemу полностью.

Обслуживание строительства местным транспортом в настоящее время вызывает намало труднений у строительных организаций. Пятилетний план предусматривает широкое развитие автомобильного транспорта в городах Области для обслуживания нужд строительства, с одновременным вытеснением гужевого транспорта. Указывается на необходимость «введения специальных видов автомобильного транспорта, обеспечивающих механизацию и удешевление погрузочно-разгрузочных операций». Должны быть приняты конкретные меры к равномерному завову массовых материалов, в первую очередь строительных, в течение года к местам их потребления. Переход на автомобильный транспорт предполагает полное приведение в порядок под «ездных путей к железнодорожным станциям, водным пристаням, промышленным центрам, местам построек и т. п.

Осуществление пятилетнего плана в отношении общих размеров строительства и темпов его развития находится в зависимости от выполнения директив о снижении стоимости строительства—основной задачи в этой области. В пятилетнем плане по этому вопросу мы имеем следующую предссылку: «Размеры строительства по Московской области, его сконцентрированность на сравнительно небольшой территории, большая обеспеченность по сравнению с другими районами квалифицированной рабочей силой и, в частности, инженерно-техническими кадрами, широкая постановка научно-исследовательской работы, — обеспечивают на ближайшее пятилетие относительно большее удешевление

строительства, чем по РСФСР». Исходя из этой предссылки, по пятилетнему плану Московской области для промышленного и торгового строительства предусматривается снижение на 50% (по РСФСР—43,4%) и для жилищного — на 43% (по РСФСР—39,4%). Указанные размеры снижения по элементам строительства должны быть реализованы не менее, чем на 22% за счет удешевления стоимости строительных материалов и их транспортирования, на 6% за счет повышения производительности труда, главным образом, по линии рационализации производства, на 22% для промышленного и торгового и на 15% для жилищного строительства — за счет организационно-технических мероприятий в области строительства.

В строительстве необходимо решительно встать на путь рационализации проектирования, самой широкой стандартизации и облегчения конструкций, усиленного внедрения машины в производство, расширения фабрик и заводов по выпуску отдельных элементов зданий, применения конвейерной системы по передвижению строительных материалов, сокращения радуиса перевозок их, приближения мест производства и добычи материалов к месту потребления, механизации добычи нерудно-ископаемых материалов и т. д.

Удешевление строительства в запроектированных размерах настоятельно выдвигает требование о переносе максимального количества строительных процессов с построек на заводы и хозяйственно-производственные строительные дворы, с тем, чтобы на месте постройки занимались исключительно монтажем и сборкой зданий из полуфабрикатов, доставленных на постройку. Эту задачу мы должны выполнить в пятилетнем плане во что бы то ни стало. Само собой понятно, что в таком сложном деле необходимо больше, чем где-либо использовать широко техническую иностранную помощь и опытно-показательное строительство, направленное к выполнению поставленной задачи.

Таковы в общем установки по строительству в пятилетнем плане развития хозяйства Московской области. Задача работающих в строительном деле — приложить все усилия к тому, чтобы строительный план был выполнен с превышением в части удешевления строительства. К этому в строительном, еще отсталом, производстве имеются все данные. Внедрение машины в строительное дело, несомненно, даст возможность поднять производительность труда в больших процентах, чем запроектировано по пятилетке. Машина внесет больше порядка и в организацию работ, чем снизит непроизводительные накладные расходы.

Машина произведет революцию в строительстве. Наше дело — расчистить путь к этой революции и ускорить ее ход.

Н. ПОПОВ-СИБИЯК.

2

ПАТИЛЕТКА И УДЕШЕВЛЕНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВА

Строительное производство за текущее пятилетие должно снизить стоимость строки на 47%.

Понятно, что выполнение директив о снижении в указанных размерах мысльно только при максимальном напряжении всех творческих сил. Совершенно очевидно также, что силами одного руководящего состава выполнить поставленную задачу нельзя, а отсюда-настоящие директивы партии о вовлечении трудовых масс в эту работу.

В особенности трудна задача по реальному осуществлению пятилетнего плана снижения в строительстве как вследствие требуемого размера снижения, превышающего задачу для всех остальных отраслей промышленности, так и вследствие новизны работы по развитию и регулированию строительства в небывальных масштабах. К тому же и сам пятилетний план строительства, как самостоятельной отрасли промышленности, составлен в текущем операционном году впервые.

Все указанные обстоятельства, казалось, должны были бы вызвать энергичную кампанию по ознакомлению широких масс с плановыми задачами строительства и способами их осуществления. К сожалению, приходится констатировать, что не только широкие массы строителей, но часто и руководящий персонал was now provided with a good supply of the necessary materials and equipment, and even more so in the more advanced stages of the project.

Чтобы осуществить директивы о снижении стоимости строительства, прежде всего, надо знать методологией расчетов, определяющих задачу о размере снижения в 47% за пятилетие и в том числе 15% в строительном сезоне текущего 1929 г.

Реальность снижения указанных размеров подтвердила анализом проектов и смет целого ряда новых строительств и существующего состояния организации производства работ. Снижение намечено по двум основным разделам: за счет проектировки и за счет организаций производства работ. Изменение стоимости как за счет проектировки, так и за счет организаций, в свою очередь, слагается из удовлетворения стоимости материалов и организационных расходов. По анализу изменений стоимости перечисленных элементов построенное перспективный план снижения стоимости строительства за пятилетие.

Намеченный общий размер снижения стоимости строительства за пятилетие в 47% предполагается выполнить в размере 22% за счет рационализации проектирования и в размере 25% за счет организационных расходов.

Представление о том, за счет чего именно должно быть произведено снижение в отношении проектирования, видно из следующих двух таблиц для промышленного и жилищного строительства (см. табл. № 1 и 2).

Из приведенной таблицы снижения стоимости жилистроительства видно, что наиболее снижение падает на проектировочную часть — замену незкономичного типа однотажных домов домами блочной системы предельной этажности и, главным образом, на введение в строительстве домов с квартирами коллективного типа, взамен однокомнатных и двухкомнатных квартир с особенными помещениями подсебного назначения.

Снижение стоимости по разделу организации производства слагается, как отмечалось уже выше, из поднятия производительности труда, в связи с рационализацией производства, снижения стоимости материалов и собственно-организационных расходов, собственных, главным образом, из стоимости содержания административно-технического персонала и обслуживания.

Снижение стоимости строительства за счет поднятия производительности труда и лучшей организации использования рабочей силы намечено к концу пятилетия в размере около 10%, в том числе в текущем году около 2,6%.

Снижение стоимости строительства за счет материалов с транспортом и начислениями намечено к концу пятилетия в размере около 14,5%, в том числе в текущем году около 3,5%. Снижение стоимости ма-

ТАБЛИЦА № 1

снижения стоимости отдельных элементов промышленного строительства

<table><thead><tr><th>За счет чего производится снижение</th><th>1928-<br>29 г.</th><th>Всего<br>за<br>5 лет</th></tr></thead><tbody><tr><td>По части расчетно-конструкторской архитектурной</td><td>1,20</td><td>5,15</td></tr><tr><td>» » рационализации стен</td><td>2,60</td><td>6,50</td></tr><tr><td>» » отопления и вентиляции</td><td>1,10</td><td>4,25</td></tr><tr><td>» » водопровода и канализации</td><td>0,70</td><td>2,00</td></tr><tr><td>» » отделочных работ</td><td>0,40</td><td>1,35</td></tr><tr><td>» »</td><td>2,00</td><td>2,75</td></tr><tr><td>Итого</td><td>8,00</td><td>22,00</td></tr></tbody></table>

ТАБЛИЦА № 2

снижения стоимости отдельных элементов жилищного строительства

<table><thead><tr><th>За счет чего производится снижение</th><th>1928-<br>29 г.</th><th>Всего<br>за<br>5 лет</th></tr></thead><tbody><tr><td colspan="3"><strong>І. В проектировочном отношении:</strong></td></tr><tr><td>Введение блочной системы домов</td><td>0,21</td><td>1,07</td></tr><tr><td>Замена одно-духовноятных квартр с индивидуальным при ней служебным помещением квартрирам с колективным использованием служебных помещений</td><td>1,59</td><td>6,64</td></tr><tr><td>Укрепление об'ектов строительства путем сокращения однотажных домов и замены их домами в 2 стажа</td><td>0,33</td><td>3,34</td></tr><tr><td>Снижение высоты жилых помещений со средней высоты 3,0 до 2,80</td><td>0,25</td><td>1,08</td></tr><tr><td>Сокращение лестниц от 2-3-этажных домов до их предельных размеров</td><td>0,10</td><td>9,35</td></tr><tr><td>Унитожение проходов в І-м этаже и лестничным клеткам</td><td>0,40</td><td>1,67</td></tr><tr><td>По проектной части</td><td>2,88</td><td>14,20</td></tr><tr><td colspan="3"><strong>ІІ. В конструктивном отношении:</strong></td></tr><tr><td>Замена несгораемых ступеней лестниц в 2-этажных кирпично-каменных домах деревянными лестницами.</td><td>0,20</td><td>0,70</td></tr><tr><td>Устойчивость притавных лестниц на чердак в 2-этажных деревянных и каменных домах.</td><td>0,05</td><td>0,25</td></tr><tr><td>Сокращение площадей индивидуальных этажей.</td><td>0,15</td><td>0,63</td></tr><tr><td>Уменьшение глубины фундаментов под внутренними стенами, а при нее来的х грунтах и под наружным стенами, и кладка фундаментов на более отошенных расторвах.</td><td>0,20</td><td>0,95</td></tr><tr><td>Утонение капитальных внутренних кирпичных стен.</td><td>0,35</td><td>1,93</td></tr><tr><td>Устройство полов в І-м этаже на лагах с применением известного бетонного основания и употребление подкладок под лаги из обрезков досок вместо кирпича.</td><td>0,10</td><td>0,32</td></tr><tr><td>Замена в черных полях накатника или досок горбами, окраска полов, профилюю и вместо кладки метлахских плиток устройство полов цементных или эвриюлтовых.</td><td>0,05</td><td>0,60</td></tr><tr><td>Замена железных кровель в деревянных домах кровлями деревянными.</td><td>0,05</td><td>0,29</td></tr><tr><td>Введение стандарта дверей и оконных переплетов, сокращение применения белия, исключение применения высокосортного стекла.</td><td>0,05</td><td>0,80</td></tr><tr><td>Замена дефектных материалов местными (кирпич разных видов, силикатный, инфузорный, бетонит и др.). Введение утоненных стен с заполнением теплозоляционными прослойками или облицовками, кладка стен преимущественно на известковом расторве. Сочардение грунтовой штукатурки. Замена внутренних карнизов выружками. Сокращение окраски масляной краской за счет клеевой на извести.</td><td>—</td><td>0,35</td></tr><tr><td>Введение в строительстве нанораспространенных систем домов, а равно новых экономических систем</td><td>—</td><td>1,30</td></tr><tr><td>По конструктивной части.</td><td>1,20</td><td>8,07</td></tr><tr><td>Итого</td><td>4,08</td><td>22,27</td></tr><tr><td>Всего принимается</td><td>4,00</td><td>22,00</td></tr></tbody></table>

3

Схема армировки камня

Армировка узла при двух прогонах

Форма для изготовления камней для колонн

Опорный камень
для колонн

изготовляются такого веса, чтобы два человека могли
свободно поднимать камень и легко его поворачивать
во время укладки. Поперечные размеры камня прини-
маются по расчету; высота же принимается такой,
чтобы камень не превышал веса 100—120 кг.

Для нагрузок до 100 т высота камня не превышает
30 см. Приняты, как стандартные, высота 25 и 30 см.
В плане камень представляет квадрат с четырьмя от-
верстиями. Последние служат для пропуска продоль-
ной арматуры.

Во время изготовления камня в него закладываются
3 ряда хомутков; для под'ема же во время сборки и
передвижения устраивается петелька; последняя после
укладки камня загибается и попадает в шов.

Непосредственно под балки и прогоны заклады-
ваются камни меньшей высоты, названные на чертеже
опорными. Они склънее армированы и служат не только
для восприятия непосредственно передающейся на них
нагрузки, но и для регулирования высоты колонны.

Определенным размерам камней присвоен номер,
характеризующий, однако, не размеры, а расчетную
нагрузку. Так, например, № 60 значит, что колонна
из камней этого номера может воспринять безопасную
нагрузку в 50 т.

На таблице приведены размеры камней для нагрузок до 100 т (см. таблицу).

Поперечные размеры опорных камней соответствуют размерам нормальных камней.

Изготовление камней должно вестись со всею тщательностью, необходимой для такой ответственной конструкции, как опоры.

Транспортирование камней к месту сборки колонн не представляет никаких затруднений, и особых при способлений не требует.

Для сборки колонн должно быть устроено под'ем-
ное приспособление в виде треноги или ковелков
с блоком. Предпочтительнее делать ковелки, которые
дают возможность удобно разместить не только блок,
но и подмости. Вопрос рационального устройства под'е-
много приспособления является вопросом очень важ-
ным и от удачного его разрешения зависит в значитель-
ной мере успешность сборки и стоимость колонны.
Под'емное приспособление в Мосстрое еще недостаточно

ТАБЛИЦА

железнодерных камней стандартного типа для колонн в зданиях муниципального и кооперативного строительства

<table><thead><tr><th>№ камней</th><th>Нагрузки</th><th>Поперечное сечение бетона</th><th>h</th><th>Сечение жестлеза</th><th>Вес (с вычетом отверстий)</th></tr></thead><tbody><tr><td>№ 20</td><td>до 20 т</td><td>25×25</td><td>30</td><td>4 ф. 5/8"</td><td>30,0 кг</td></tr><tr><td>№ 30</td><td>от 20 до 30 т</td><td>28×28</td><td>30</td><td>4 ф. 2/4"</td><td>40,0 кг</td></tr><tr><td>№ 40</td><td>от 30 до 40 т</td><td>32×32</td><td>30</td><td>4 ф. 1/8"</td><td>46,0 кг</td></tr><tr><td>№ 50</td><td>от 40 до 50 т</td><td>36×36</td><td>30</td><td>4 ф. 1/8"</td><td>64,0 кг</td></tr><tr><td>№ 60</td><td>от 50 до 60 т</td><td>38×38</td><td>30</td><td>8 ф. 1/8" или 4 ф. 1/4"</td><td>67,0 кг</td></tr><tr><td>№ 70</td><td>от 60 до 70 т</td><td>42×42</td><td>25</td><td>8 ф. 1/8" или 4 ф. 1/4"</td><td>66,0 кг</td></tr><tr><td>№ 80</td><td>от 70 до 80 т</td><td>44×44</td><td>25</td><td>8 ф. 1/8" или 4 ф. 1/4"</td><td>76,0 кг</td></tr><tr><td>№ 90</td><td>от 80 до 90 т</td><td>48×48</td><td>25</td><td>8 ф. 1/8" или 4 ф. 1/4"</td><td>85,0 кг</td></tr><tr><td>№ 100</td><td>от 90 до 100 т</td><td>50×50</td><td>25</td><td>8 ф. 1/8" или 4 ф. 1/4"</td><td>96,0 кг</td></tr></tbody></table>

Примечание. Вес 1 м³ бетона принимается=2,2 т.

9

СТРОИТЕЛЬСТВО ПО ОБЛАСТИ

12

# О ПРОЕКТЕ НОВОГО ЗДАНИЯ ТРЕТЬЯКОВСКОЙ ГАЛЛЕРЕИ

По сообщениям газет, участок для постройки нового здания Третьяковской галлереи в настоящее время подписан. Московский Совет окончательно остановился на участке по Волхонке. Средства для постройки ассицированы в размере 5 милл. руб. Управление разрабатывает проект здания. Постройку предполагалось начать уже этой весной, но, по последнему сведениям, начало работ откладывается на 1/2—2 года.

Постройка галлереи — дело весьма трудное и ответственное. Новое здание Третьяковки, музея мирового значения, должно быть безупречно во всех отношениях: по внутреннему устройству оно должно давать наиболее лучшие условия для хранения и экспозиции картин и скульптуры, а в архитектурно-художественном отношении — удовлетворять самым строгим требованиям, служа украшением пролетарской столицы.

Совершенствовано, что сооружения такого общественного значения, по установлении основных положений

проекта, должны проходить через открытый архитектурный конкурс. Там, где это правило не соблюдалось и проекты утверждались келейно, ведомственным порядком, в недрах заинтересованных учреждениях, результаты получались отрицательные, — московские улицы могут дать не один пример, подтверждающий это. Необходимо поэтому, чтобы остаются до начала постройки время Управление галлереи использовало для организаций всесоюзного открытого конкурса. В этом конкурсе, несомненно, примут участие как выдающиеся строители старшего поколения, так и архитектурная молодежь последних выпусков; среди последней же есть много талантливых зодчих, которые пожелают испробовать свои силы на этом интересном сооружении и помогут дать интересные, современные, советские решения. Если же по каким-либо причинам в настоящее время нет смысла проводить конкурс, то во всяком случае необходимо, чтобы разрабатываемый проект до его окон-

тельного утверждения был не только рассмотрен особым, специально для этой цели созванным совещанием из представителей Главискусства, советских архитектурных организаций, художественного мира и музейных работников, но и подвергнут общественному просмотру. Следует организовать выставку проектов и дать возможность ознакомиться с ними самым широким общественным кругом. Времени для этого имеется достаточно.

Советская общественность не может к делу постройки здания галлереи отнестись равнодушно.

Много лет все, кому дорогого искусство, с нетерпением ждут того времени, когда, наконец, замечательный Московский музей получит соответствующее помещение. Теперь это время близко, но, только привлекая к постройке общественное внимание, мы можем быть уверены в том, что это начинание будет осуществлено безупречно.

Н. ТЮЛЯЕВ.

# НА ЗАПРОС РЕДАКЦИИ — ДИРЕКЦИЯ ТРЕТЬЯКОВСКОЙ ГАЛЛЕРЕИ ОТВЕЧАЕТ

«О порядке составления проекта нового здания Государственной Третьяковской галлереи считаю необходимым разъяснить, что для руководством этой постройкой организован особый Комитет с участием представителей заинтересованных ведомств и общественных организаций.

Академик А. В. Щусев предназначен Наркомпромом главным архитектором новой постройки и ему, как крупному специалисту и бывшему директору галлереи, снабокившемуся в этом году с музейным строительством и за границей, поручено составление первоначального проекта нового здания, каковой поступает

на рассмотрение Строительного комитета и от последнего будет зависеть дальнейшей направление этого дела, т.е. будет ли даны заказы на составление других проектов, или будет об'явлен свободный конкурс, или же, наконец, будут приняты и тот и другой способ соревнования.

Во всяком случае, правление Государственной Третьяковской галлереи вполне отдает себе отчет в общественном значении этого вопроса и примет все время все меры к тому, чтобы он получил всестороннее освещение и обсуждение в заинтересованных общественных кругах».

Директор ГТГ М. КРИСТИ.

Заинтересованность советской общественности в обсуждении проекта Третьяковской галлереи признается и работники ГТГ. Редакция выражает лишь пожелание, чтобы к пропагане проекта были привлечены СВОЕВРЕМЕННО молодые архитектурные силы в порядке соревнования, а к окончательной оценке проекта — широкая пролетарская общественность.

Мы надеемся, что Наркомпрос в этом духе и разрешит вопрос.

РЕДАКЦИЯ.

# БОБРИКОВСКАЯ СВЕРХМОЩНАЯ ЭЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ

Среди многочисленных крупнейших строительных задач, разрешить которые в ближайшее пятилетие призваны советские строители, несомненно, одной из наиболее значительных и серьезных явится постройка Бобриковской электростанции, в Тульском округе.

Станция эта представит собой сооружение об'емом свыше 500.000 м³ и стоимости около 200 миллионов рублей. Мощность ее—300.000 квт. Годовая выработка энергии—4.560 милл. квч. О грандиозности этого энергетического центра говорит, например, тот факт, что во всей Европе имеется лишь одна паровая станция подобной же мощности, — в Якневилье, во Франции.

Необходимость постройки этой сверхмощной станции диктуется исключительно быстрым ростом потребления электрической энергии расширяющейся московской промышленностью, увеличивающимся населением столицы, электрифицирующимися московскими пригородами, селами, деревнями, фабрично-заводскими поселками области. Рост потребления энергии лучше всего характеризуется следующими цифрами суммарной мощности всех станций МОГЭС'а: если на I/Х—1928 года она выракалась в 192,5 тыс. квт., то к I/Х—1929 г. она будет равна 337,5 квт; по пятилетке же к 1931—32 году мощность всех существующих станций МОГЭС'а должна вырасти до 457 тыс. квт. Однако, эта грандиозная цифра, которая поставит МОГЭС в разряд крупнейших мировых энергетических центров, все же Москва не удовлетворит. Для нормального снабжения Москвы в 1931—32 году потребуется 490 тыс. квт., т.е. нехватат 15 тыс. квт.; в 1932—33 году нехватка, несмотря на дальнейший рост существующих пяти станций, составит 55,5 тыс. квт; в 1935—36 г. нехватат уже 287 тыс. квт. Этот пробел признана восполнить Бобриковская электростанция, которая, как видно из приведенных цифр, и должна быть пущена в работу не позднее 1932—33 г.

Учет возможности кризиса с электроснабжением области к концу пятилетки и будучи Электроплан ВСНХ приступить к проектированию этой станции. Составление эскизного проекта было поручено одновременно и МОГЭС'у, и Энергострою. Передача проектирования двум организациям обусловлена новизной и масштабом задания.

## Проект МОГЭС'а

Генеральный план электростанции

Ниже мы даем в самых кратких чертах описание эскизных проектов станции, представленных обеми проектировочными организациями.

Бобриковская станция будет расположена близ ст. «Бобрик», в Подмосковном каменноугольном бассейне, в Тульском округе. Угленосный участок, предназначенный для питания станции, ограничен р. Доном, Людовкой и линией Сызрано-Виз. жел. дор. Разведанных к настоящему времени запасов угля хватит для питания станции не менее, чем на 20—25 лет. Добываться уголь будет крупнейшими шахтами производительностью до 300 тыс. т в год с глубины 40—60 м от поверхности.

**Проект МОГЭС'а.** Машинный зал запроектирован под установку четырех турбогенераторов мощностью в 75.000 ктт. каждый. Размеры—28×212×26 (высота) м. Об'ём—173.900 м³.

Котельных две—для каждой очереди отдельная.

Размеры обечных котельных 23×198×45 (высота) м. Об'ём—194.000 м³.

В каждой котельной устанавливаются по 6 пятиабанбанных котлов пов. нагрева 2,400 м². Паропровод и трубы для подачи топлива в бункера котлов размещены в специальных изолированных галлереех. Станция питается размолотым в пыль и подсушенным углем. Мельница и сушка централизованы и размещаются в трех корпусах, расположенных параллельно котельным. Уголь с шахт поступает на станцию по электрифицированной дороге и по эстокаде непосредственно на бункера углесушилки, емкостью в 3.500 т. Висят эти бункера над зданиями на железобетонных колоннах. Всего установлено в два ряда 24 сушилки. Каждая мельница со своей супшилкой является связанным единым агрегатом. Об'ём здания пылеприготовительного отделения—425.000 м³.

Напряжение тока главных машин трансформируется группами из 3-х однофазных, трехобмоточных трансформаторов до 160 киловольт. Распределительное устройство последних дано открытого типа. Главный распределительный щит запроектирован в двух верхних этажах пристройки у здания машинного зала.

В Москву энергия будет подаваться электропередачей из трех двойных линий на металлических опорах, длиной в 225 км.

Отсутствие достаточно мощной реки для водоснабжения станции потребовало устройства на речке Любовке пруда, зеркалом в 2,1 км². В заборные колодцы вода поступает через деревянные аван-камеры и два железобетонных тоннеля. Циркуляционные насосы помещаются в центре машинного зала.

При станции запроектирован огромный жилой поселок, стоимость свыше 45 милл. рублей.

Стоимость всего сооружения по проекту исчислена в 244,5 милл. р. Из них на электропередачу в Москву предусмотрено 40,8 милл. рублей, на организацию добычи и транспорта угля—45,6 милл. рублей и непосредственно на здание станции—84,8 милл. рублей. На один киловатт главных машин падает капитальных затрат 715 рублей.

Стоимость одного квт./часа на шинах станции—2,37 коп.; цена киловатт-часа на шинах московского кольца—3,03 коп.

**Проект Энергострой.** Всего было запроектировано до пяти вариантов станции. При разработке проекта все части его строились с расчетом сооружения станции в две очереди по 150.000 ктт. каждая.

По всем вариантам здание станции расположено как можно ближе к пруду, в целях удешевления подводящих каналов.

Размеры машинного зала запроектированы в 19,4×165×21 (высота) м. Об'ём—78.000 м³. В зале устанавливается мостовой кран грузопод'емностью до 150 т. Одна из торцовых стен зала имеет ворота с железнодорожным вводом для доставки машин.

Размеры котельной: 26,8×165,0×39,8 (высота) м. Кубатура—412.600 м³. В первых двух вариантах при весьма мощных котлах котельная запроектирована параллельно машинному залу. В соединительном же здании устанавливаются турбогенераторы для внутреннего потребления и питательные насосы. В этом случае удается получить наиболее короткие трубопроводы, прокладываемые по специальным галлерям. В остальных вариантах, вследствие уменьшения поверхности нагрева котлов (до 1750 м²), а следовательно и увеличения их числа,—котельные устроены перепендикулярно машинному залу.

не
пеци-
м со-
Глав-
рных
мира
двер-
Сле-
роек-
мить
ствен-
меет-
в мо-
алле-
й эго
пляс
ускус
вре-
тель-
соот-
ь это
лекая
анье,
1, что
влено
яев.

ПАЕТ

ослед-
дела,
проек-
и же,
евно-

етъя-
обще-
время
осве-
ствен-
исти.

в
ВОЕ-
РОКАЯ

ЦИЯ.

при-
вской
блей.
ского
ти, —

дения
эле-
пахи.
анций
т; по
котт.
в, все
т.е.
ставит
вская
—33 г.
СНХ
но и
анья.

13

Конструкция здания котельной представляет собой систему двух железобетонных рам, соединенных поперечными и продольными ригелями. Первые размещены в проходах между котлами, вторые—по фронту здания. Правая рама спроектирована с консолем для размещения вентиляционных и дымососных устройств.

Здание для размола угла предположено строить в двух отдельных, одинаковых корпусах, каждый на мощность станции в 150.000 квт. Оба они размещаются в 20 м от котельной. Об'ём здания—105.500 м³. Ширина корпуса—23,5 м, длина—75,5 м. Загрузочный коридор и угольный склад соединены между собой железобетонной астокадой в 35 м длины и 6 м ширины. Загружаются бункера и супшилки непосредственно из вагонов с нижней разгрузкой.

Передача энергии в Москву производится четырьми линиями с напряжением в 200 киловольт. Проектом предусмотрено устройство линий электропередачи не на металлических опорах, как в проекте МОГЭС'а, а на деревянных. Энергострой утверждает, что, будучи значительно дешевле металлических опор, деревянные весьма мало уступают первым в надежности. Во всемом случае опыт устройства таких опор на линиях электропередач Бахалнинской и др. станций вполне оправдал себя и доказал их безопасность. Долговечность же опор при пропитке их противогнилостными составами не меньше, чем у металлических. Кроме того, при недостатке металла экономия значительного количества его, благодаря применению деревянных опор, представляет весьма большой интерес.

Для водоснабжения станции, как и в проекте МОГЭС'а, запроектирован приул площадью в 2½ км². Размеры плотины: высота—19 м, ширина гребня—6 м, об'ём—около 250 тыс. м³. В плотине—бетонный водоспуск с 9 за-творами в 1,5 м.

Стоимость всего сооружения исчислена Энергостроем в 195 милл. руб. Из них: поселок—15 милл., здание станции—около 80 милл. здание котельной—около 25 милл.; электропередача в Москву—около 32 милл. рублей. Снижение стоимости станции в сравнении с проектом МОГЭС'а отразилось и на цене киловатчаса энергии, которая выражается в 2,055 коп. на шинах станции и в 2,56 коп. на шинах московского кольца.

В заключение краткая информация о положении с постройкой станции в настоящее время.

Исключительные возможности развития химической промышленности на подмосковном угле подсказали решение о постройке одновременно со станцией и вблизи ее мощного химического комбината. Однако, при подсчете водных ресурсов района выяснилась невозможность правильного водоснабжения обоих этих крупнейших потребителей воды. В связи с этим в настоящее время Энергострой производит дополнительные гидрологические изыскания в районе Бобриковских копей. В данный момент постройка станции и комбината намечается на участке на р. Шат, на которой имеется возможность устройства пруда общей поверхностью зеркала до 17 км². В случае, если эти предварительные наметки оказутся верными, то с 1-го октября будет приступлено к составлению технического проекта станции, а в строительном сезоне 1930 года можно будет уже развернуть строительные работы по сооружению этого сверхмощного энергетического центра Московской области.

M.

Источники: Ст. т. К. П. Ловина в «Бюллетене Ишкколдектовых МОГЭС» № 5 за 1928 г.; ст. т. И. З. Миттельман в журнале «Тенью и сила» № 4 за 1929 г.

РАБОТЫ ДИПЛОМАНТОВ АРХИТЕКТУРНОГО ФАКУЛЬТЕТА
ЛЕНИНГРАДСКОЙ АКАДЕМИИ ХУДОЖЕСТВ

В
АРХИТЕКТУРНЫХ ВУЗ'АХ

16

И. В. Ткаченко

Главный фасад фабрики

Выдвижение новых кадров «советских архитекторов», удовлетворяющих всем современным, самым разнообразным запросам социалистического строительства, является в настоящее время исключительно важным.

Советских архитекторов нам может дать только наша высшая школа. Ленинград в этом отношении значительно отстал от Москвы, но в последние годы архитектора, выпускаемые архитектурным отделением Академии Художеств, дают все более и более современные вещи, отрешаясь от эклектики и «воспоминаний».

Так, последний выпуск архитектурного отделения Академии Художеств может служить этому ярким примером.

Здесь мы видим, на ряду с ведением Егинта, русского аммира и безвкусного модерна, вещи, авторы которых совершенно отрешились от «воспоминаний», и последних—подавляющее большинство.

Одной из задач, предложенных для разрешения последнему выпуску архитекторов Академии, была кино-фабрика, чисто утилитетное производственное задание. Задача эта интересна тем, что до строящейся в Москве на Воробьевых горах. Поэтому каждому из дипломников пришлось долго и тщательно назучать производство и даже организовывать весьма еще несовершенный, производственный аппарат.

По заданию кино-фабрика должна иметь площадь пола павильона около 8.000 м² и рассчитана для единовременной постановки 25 полнометражных картин из расчета выпуска 100 картин в год. Режиссеры, операторы, артисты, декорации, бутафория, реквизит, парки аппаратуры, мастерские и т. п. — все должно быть близко и удобно перемещаемым к месту назначения.

Н. Травин—Дом с'ездов

Модель здания

ИЗ РАБОТ АРХИТЕКТУРНОГО
ФАКУЛЬТЕТА МВХТИ

1. ДОМ С'ЕЗДОВ. — 2. ЗДАНИЕ КОМИНТЕРНА

В истекшем учебном году студентами-дипломантами архитектурного факультета МВХТИ были проработаны следующие темы: 1) Парк культуры и отдыха в Москве; 2) здание Коминтерна; 3) Дом с'ездов; 4) Институт физической культуры.

Не останавливаясь на проектах Парка культуры и отдыха оценка которых будет сделана особо, рассмотрим лучшие работы (отмеченные квалифицированной комиссней) по остальным темам.

1. ДОМ С'ЕЗДОВ. Выписка из программы: Дом с'ездов должен иметь следующие основные группы: 1) зал на 10.000 чел.; 2) зал на 1.200 чел.; 3) несколько малых зал-аудиторий на 200 чел. каждый; 4) библиотеку на 300.000 томов; 5) выставочное помещение; 6) гостиницу на 2.000 чел., состоящую из 500 номеров (соснальней и передней), площадью в 20 м²; 250 номеров в 30 м² и 150 двухкомнатных номеров в 60 м²; 7) обрабатывающие помещения (почтовое отделение, архив, ремонтные мастерские, гараж, котельная и т. д.). Группы 1—5 должны функционировать самостоятельно и в то же время они должны быть так запроектированы, чтобы, не выходя наружу, можно было попасть из каждой в любую из них.

Автор проекта Дома с'ездов (Н. Травин) располагает свое сооружение на участке между Моховой и Мажежной улицами.

Основные помещения (залы заседаний, аудитории, кулуары, выставка, буфет и проч.) несколько приpongнуты над уровнем земли, оставляя тем самым значительные свободные пространства для массового движения у Дома с'ездов (учет прохождения демонстраций, устройство открытых митингов и т. д.). Для удобства одновременной нагрузки всех помещений, вестибюль представляет из себя ряд изолированных частей, обслуживающих различные группы посетителей (специальные вестибюли для делегатов, гостей, представителей прессы, дикторуса, членов президиума). Гардеробы расположены под вестибюлями, в цокольном этаже, куда верхнее платье попадает автоматически из вестибюли. Перемещение участников с'езда из вестибюли в зал заседаний производится механическим пустем, помощью патер-ностеров и эскалаторов (самодвижущихся лестниц).

Зал заседаний. Места для делегатов (3.000 чел.) расположены внизу, по горизонтали пола. По вертикали на сплошных, идущих вдоль стен, балконах, имеющих

Выставка и малые аудитории

Генеральный план

18

Здания

Н. Травин—Дом с'ездов

Модель здания

в глубину два ряда, размещаются гости (6.000 чел.). Представители прессы и дипкорпуса находятся по бокам президиума.

Форма зала имеет вид рупора, что обеспечивает лучшую слышимость во всех частях зала. Наибольшее удаление мест от оратора—35 м. Разгрузка зала происходит по особым лифтам, расположенным непосредственно при выходе из зала, помощью которых участвники с'езда доставляются в цокольный этаж (гардероб), откуда, получив верхнее платье, выходят на улицу через небольшой туннель. Таким образом, в построении графика движения основных масс отсутствуют точки пересечения. Малые аудитории расположены позади главного зала и соединены с последним помещениями выставки и буфета, имеющими в плане кольцеобразную форму.

Общекитие для делегатов с'ездов запроектировано в виде группы стандартных домов, размещение которых относительно главного корпуса видно из генерального плана. Основные архитектурные достоинства проекта: связь архитектурных форм с функциональным назначением здания, контрастное построение главных и второстепенных форм с архитектурным выделением главных, ясная пространственная ориентация эрителя на все элементы комплекса зданий, составляющих Дом с'ездов.

## 2. ЗДАНИЕ КОМИНТЕРНА. Выписка из программы:
Помещения Коминтерна можно подразделить на следующие группы: I—помещения, в которых расположены руководящие органы Коминтерна, с его рабочим аппаратом; II—гостиница-общекитие, клуб, музей, библиотека-читальня, радиостанция, почта-телефраф; III—помещения адм.-хоз. и служебного назначения: типография, гараж, мастерские, складочные помещения и т.д. Помещения, перечисленные в I и II группах, могут быть расположены (за исключением гостиницы) в одном здании или в нескольких, соответственно сделанному выше подразделению на группы. В последнем случае отдельные здания должны быть объединены общим архитектурным замыслом и составлять один, вполне законченный, организм.

I группа помещений включает комендатуру, общую приемную для посетителей с рядом помещений, обслуживающих посетителей, отделы: издательский, агитпроп, организационный, информационный, кооперативную секцию и др., кабинеты секретарей ИККИ, зал заседаний политсекретариата, зал заседаний для президиума на 150 чел. с обслуживающими помещениями, зал заседаний конгресса и пленумов на 1.000 делегатов и 1.500 гостевых мест с кулуарами и особыми комитетами для стенографисток, машинисток и переводчиков, 8 ленд-секретариатов (средне-европейский, восточный, скандинавский, латинско-американский, англо-американский и др.), отдел международной связи, архив.

Итории

Зал с'ездов

Г. Кочар—Здание Коминтерна

Модель здания

19

Г. Кочар-здание Коминтерна

Главный фасад

2-й этаж

Помещения {ИК КИМ, Профинтерна, Спортинтерна планируются по той же схеме.

II группа помещений включает гостиницу-общежитие на 500 номеров, столовую, рассчитанную на одноременное пользование 250 чел., с кухней для приготовления 600-700 обедов, клуб с зрительным залом на 500 чел., библиотеку-читальню с книгохранилищем на 300.000 книг и читальным залом на 100 чел., радиостанцию Коминтерна, почту и телеграф, музей.

III группа помещений включает гараж на 25 машин с ремонтными мастерскими и помещением для горючего, типографию, управление владениями, подсобные помещения.

В помещаемом проекте здания Коминтерна (автор—Г. Кочар) все сооружение составляется из трех основных частей: 1) Коминтерн, 2) Профинтерн, 3) КИМ.

Основные помещения каждой из этих частей (перечисленные в 1-й группе программы) распределены по вертикали. Этот прием позволяет автору четко разграничить различные по своим рабочим функциям отделы и обеспечивает посетителям наиболее легкое отыскание нужного помещения.

Сообщение между отделами происходит при помощи непрерывно-движущихся лифтов (патер-ностер 'ы), при чем каждый отдел облюдивается своей группой лифтов. В горизонтальном направлении отдельные части сооружения соединяются между собою специальными переходами и помещениями общего для всех групп пользования (библиотека-читальня, отдел переводов, международной связи, архив и т. д.).

Зал заседаний конгрессов и пленумов с кулуарами и подсобными помещениями автор выделяет в особую группу. Второй ярус зала разбит на ряд секторов, последовательно включающихся в общую систему при пленарных заседаниях и изолирующихся помощью движущихся перегородок в случае одновременного заседания нескольких комиссий. Архитектурная композиция здания построена по принципу модульных

отношений. Архитектурным модулем (единицей изменения) является высота типового этажа.

Комбинация глухих и застекленных частей сооружения, развивающихся по закону геометрической (в первом случае) и арифметической (во втором случае) прогрессий, связывает его отдельные элементы в архитектурно-пространственный комплекс, подчиненный единому органкзующему замыслу.

Помещенные выше дипломные работы архитектурных факультетов ленинградского и московского ВХУТЕИН'ов дают возможность их сравнительной оценки.

В недавно изданном «Сборнике композиционных работ архфака Академии Художеств» (1925-28 г. п.) при оценке путей развития архфака был сделан весьма значительный упор на так называемое «классическое воспитание в стенах Академии» ●.

«Традиции классические,— заявляла редакционная комиссия этого сборника,—т.е. традиции понимания настоящей архитектуры в целом, в аспекте культуры прошедшей и настоящей—эти традиции живы в Академии и дают твердую основу для выработки в ее стенах подлинной архитектуры—архитектуры большого нового стиля».

По свидетельству В. К., автора помещенной выше статьи о дипломных работах архфака ленинградского ВХУТЕИН'а:

> «... в последние годы архитектора, выпускаемые архитектурным отд. Академии Художеств (ленинградск. ВХУТЕИН), дают все более и более современные вещи, отрешаясь от «воспоминаний и аклектики», при чем современные проекты составляют «подавляющее большинство». Таким образом, в последнее время, очевидно, делается ставка на выдвижение новых кадров «советских архитекторов», удовлетворяющих всем современ-

● Выражение авторов сборника.

20

сад

ным, самым разнообразным запускам социалистического строительства».

В оценке任何の発現の認識、 в частности
архитектурного произведения, претендующего к тому
же представлять «собно образе «советского архитек-
туры», необходимо применение социологического кри-
тика на основании фактов, «добытых путем формаль-
ного анализа».

Принципы архитектурного образования (изучение
пространственных дисциплин) прорабатываются в мо-
сковском ВХУТЕИН'е «на основе формального, психо-
аналитического метода». Элементы архитектуры форм
изучаются «путем проработки композиционно-синте-
ческих заданий на художественную выразительность
основных видов пространственных форм...»

«Сущность этого нового метода практически сво-
дится к раздельному и последовательному (по слож-
ности) изучению формальных закономерностей про-
странных форм, их элементов, свойств и качества
на основе психофизиологии восприятия» (из сборника
«Архитектура—ВХУТЕМАС». 1927 г.).

Программа работ по этим заданиям базируется на принципе последовательного развития и учреждения: 1) вида пространственного форм, 2) окружающей форму среды и 3) точек зрения на форму.

Эти три условия являются основными факторами, определяющими главные архитектурно-композиционные задачи в каждом сооружении.

Эти же условия характеризуют особенности но-
вого метода архитектурного воспитания в московском
ВХУТЕИН'е. Практическим результатом применения
этого метода к конкретным об'ектам строительства
являются помещение проектов Дворца Коми-
терна и Дома с'ездов. Манипулируя теми или иными
свойствами пространственных форм, их авторы сумели
добиться достаточно четкой и зрительно ясно воспри-
нимаемой системы расположения архитектурных эле-
ментов в пространстве. Налицо—сознательное исполь-
зование художественных норм для построения вырази-
тельной архитектурно-пространственной формы.

Указанные выше архитектурно-композиционные принципы в значительной мере отсутствуют в проектах кино-фабрики, исполненных студентами ленинградского ВХУТЕИН'а. Все более широко проявляющаяся

с среди архитекторов и архитектурной молодежи
тенденция работать в современных формах имеет часто
практическим следствием подражательное заимство-
вание внешних форм «нового стиля». В большинстве
проектов кино-фабрики студентов-дипломаторов ленин-
градского ВХТИ, на ряду с положительными момен-
тами, имеет место нерритистическое употребление «дор-
мальных аттрибутов» новой архитектуры, излишнее
учениски-правоверное следование выработавшись
«канонам нового стиля», схематичность решения за-
дания без достаточного внимания к проработке архи-
тектурных деталей, которые, в конце-концов, и опре-
деляют качество сооружения со стороны его архитек-
турной выразительности. Необходимо усвоить, что со-
временная выразительная архитектура форма является
результатом всестороннего использования матери-
ала, свойства и качества элементов архитектуры (пло-
скость, об'ем, пространство) в новых архитектурно-
пространственных сочетаниях. Это значит, что за попыт-
кой стать современным «советским архитектором» стоит
большая работа по изучению этих свойств и качеств.

Одного преодоления «воспоминаний» недостаточно.

Критика старых тенденций в архитектуре, активная
бровка с ними будет значимой лишь при условии практи-
ческого противопоставления традиционным, консер-
вативным формам новых форм, более действенных как
с точки зрения их функциональной оправданности, так
и со стороны их формальной убедительности.

Будем думать, что предполагаемая реорганизация
метода архитектурного образования в ленинград-
ском ВХУТЕИН'е, с упором на аналитическое изуче-
ние элементов архитектурных форм, является стимумом
для поднятия качества проектных работ его студентов
на еще большую принципиальную высоту.

Арх. Л.

При оценке проектов дипломаторов необходимо указать на следующие недостатки работ как Московского, так и Ленинградского ВХУТЕИН'ов:

1. Тети, как эдание Комитерна, нередальны с точки зрения строительства ближайших лет.

И. В. в представленных проектах совершенно отсутствует экономика.

Редакция вырабатывает пожелание, чтобы последую-
щие дипломные работы имели в виду конкретные
задания строительства общественных и промышленных
сооружений, вошедших в нашу лятилетку, а проекты
не ограничивались только архитектурным оформле-
нием, но и прорабатывались с экономико-конструктор-
ской стороны.
РЕДАКЦИЯ.

● Цитируется по учебной программе, составленной руководителями пространственных дисциплин. Волне нодрьные выдержки из программы были помещены в № 8 «Строительства Москвы» за 1928 г.

«ЗЕЛЕНОМУ ГОРОДУ» — ОБЩЕСТВЕННОЕ ВНИМАНИЕ

По инициативе советской обще-
ственности в Москве организован ак-
ционерное общество по постройке
«Зеленого города». Бюро куритере-
лей общества решило строить эту
здравницу в тридцати двух км от Мо-
скы, по обе стороны Северной желез-
ной дороги, в районе «Братовщина—
Сласская». Этот огромный район зе-
леного масива, с незначительным
местным населением, пересекается
двумя речками и имеет несколько не-
больших озер. Здесь намечено развер-
нуть подмосковный курорт; сюда бу-
дут направляться маршруты, жажду-
щие отдыха, зелени, воздуха, солнца.

Что же предполагается строить?

В медицине имеется течение, сво-
дящееся к тому, что лечение и отдых
в условиях местного климата дают
максимальный эффект. Врачи говорят,
что большой или отдыхающий скверно
переносит переход из одного климата
в другой. Отдых в условиях разных
именених температуры не дает хоро-
шего эффекта. Но это не все. Посылка
трудящихся на большие расстояния

от места работы вызывает значитель-
ные расходы. Кроме того, поедзка
в дальние курорты и дома отдыха уни-
мает до 20% отspecialного времени.
Наконец, сама поедзка иногда чрез-
вычайно утомляется, в особенности
больного человека.

Поэтому все данные за то, чтобы
вблизи столицы с многомиллионным
населением был выстроен свой под-
московный курорт.

Общественные организации живо
восприняли идею создания подмо-
сковной здравниц. Государственные
учреждения также принимают актив-
ное участие в создании «Зеленого го-
рода». Это является доказательством
необходимости и цессоебразности
иметь под Московской рабочий курорт.

Здравница эта будет не просто
город-сад, какие известны нам по
заграничной практике. За границей
это—города особняков состоященной
группы населения. «Зеленый город
иметь другие цели. Наша идея — это
организация новых культурных форм
отдыха, лечение трудящихся в усло-

виях местного климата, внедрение
в рабочий быт гигиенических усло-
вий жизни и т. п. Наш «Зеленый
города» не будет похож на другие
города, имеющие, помимо жилых
строений, административные здания,
фабрики и заводы. С городом он бу-
дет иметь сходство лишь тем, что
в нем должны быть все элементы
городского благоустройства. Во всем
остальном «Зеленый город»—это мес-
то отдыха и лечения.

Здравница, повидимому, будет раз-
бита на ряд зон. Вдали от железной
дороги, от всякого шума, в тиши долж-
ны быть расположены санатории. За-
тем выделяется зона домов отдыха и
гостиниц для приезжающих. Отво-
дятся места для массового, культур-
ного, общественного пользования:
парки, бульвары, спортивные пло-
щадки, стадионы, театры, купальны
и т. п. Возможна постановка вопроса
о выделении особой зоны для по-
стройки кооперативных дач с разре-
шения и по плану, одобренному ак-
ционерным обществом «Зеленый го-

21

ПЛАННИРОВКА МОСКВЫ

ПРИНЦИПЫ ПЛАНИРОВКИ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ГОРОДА •

Основные начала, определяющие содержание и на-
правление методологией вопроса о планировке городов,
распадаются на следующие шесть моментов:

1. Естественно-географические особенности города и района.

2. Социально-экономические факторы: а) особенности данного экономического района; б) статика города и роль его в районе, области и стране; в) социальный строй СССР и, в частности, плановое начало в наименьшем народном хозяйстве; г) наша экономическая политика и, в частности, методы разрешения строительной и транспортной проблем; д) динамика города, определяющаяся, с одной стороны, тенденциями экономического развития СССР, а с другой, народно-хозяйственным планом страны данного экономического района и города.

3. Социально-культурные факторы.

4. Социально-гигиенические начала.

5. Архитектурно-художественные моменты.

6. Исторические прошлое города.

Переходим к весьма краткой, поскольку позволяет
размеры журнальной статьи, характеристике каждого
из этих моментов.

Естественно-географические моменты являются наи-
более изученными и менее всего возбуждающимися со-
мнениями и разногласиями.

Климатические, meteorологические, геологические, гидрологические, топографические и т. д. факторы, в смысле их влияния на планировку города, являются настолько установленными, что нет никакой нужды на них подробно останавливаться.

Центр тяжести в факторах не естественно-географи-
ческих, а социально-экономических и архитектурных,
значение которых в деле планировки нами недоста-
точно изучается и учитывается.

Планировка города есть планировка его застройки, а кардинальной и ренамией задачей нашей экономической политики в области строительства является ее удовлетворение.

На первый взгляд может показаться, что проблема
удешевления строительства имеет весьма отдаленную
связь с планировкой города. Между тем, это далеко
не так.

Реконструкция всего народного хозяйства требует
и реконструкции строительного дела на базе новейших
усورшениях технологий и рационализации.

Техника же строительства выдвигает на первый план его механизацию. При этом содержание механизации должно быть понято в самом широком смысле этого слова.

Следует не только внести некоторые процессы меха-
низации в дело возведения строений, но и довести меха-
низацию до самой высокой и всеоб'емшей ее сте-
нени.

А такая степень механизации найдет свое выражение лишь в полном упразднении прежней, в лучшем случае, смешанной, ручной и механической техники строительства и совершенной заменой ее исключительно фабрично-заводским способом производства и возведения строений.

Проблема строительства с точки зрения нашей
современной экономической политики сводится не
только к удешевлению стоимости строительных ма-
териалов и удешевлению конструкции строений, но и
к фабрично-заводскому, совершенно механизирован-
ному способу производства и возведению строений
при условии стандартизации главнейших типов строе-

ний—фабрики, завода, конкурты, банка, админист-
тивного учреждения, школы, больницы и т. д.

Совершенно ясно и неизбежно, что механизирован-
ное, массовое производство и возведение стандартизи-
рованных строений должно повлечь за собой концен-
трацию и централизацию различных видов строитель-
ства на одном определенном участке территории, вместо
прежней распыленной, разрозненной, служебной и
децентрализованной системы строительства.

А это обстоятельство диктует, в частности, в при-
жении к Москве и другим городам союзного значе-
ния, переход на концентрированное и централизован-
ное новое строительство на свободном или чрезвычайно
мало застроенным участке территории города.

Таким образом, новая экономическая политика и
новая техника строительства должны оказать свое вли-
ние и на планировку.

Такая постановка методологии планировки позво-
ляет сделать сравнение между планировкой города и
народно-хозяйственным планом.

План народного хозяйства дает не только научный
прогноз будущего страны, но и содержит в себе совер-
шенно определенные директивы, намечает совершенно
определенный путь и направление, по которым должно
идти развитие государства.

Планировка города точно так же предопределяет
внешние условия, в которых население его будет ра-
ботать и жить.

Но директивы народно-хозяйственного плана не слу-
чайны и не произвольны. Иначе они были бы нереаль-
ны и неуcessвымыми. Директивы плана сами пред-
определяются, с одной стороны, главенствующей за-
дачей построить социалистическое хозяйство, а с дру-
гой—уровнем современной мировой техники и нашими
материальными возможностями.

Так и планировка города. Она не только предопреде-
деляет условия труда и жизни населения города, но и сама предопределяется началами экономической по-
литики и уровнем современной техники.

В этом положении заключается одна из главней-
ших идей предлагаемой нами методологией вопроса
о планировке городов вообще и Москвы в частности.
Только такая постановка планировки разрешит про-
блему рационализации строительства, т.-е. ответит на-
сущнейшей задаче текущего периода.

● Настоящая статья является включением некоторых материалов из подготовительной к печати работы о планировке Москвы. Авторы работы являются членами Об'единения Архитекторов Урбанистов («АРУ»), в состав которого входят не только архитекторы, но и экономисты, врачи и т. п.

Следующим моментом, определяющим методологию
вопроса о планировке, являются факторы социально-
бюкзательного порядка. Планировка города должна
быть теснейшим образом связана с социалистическими
задачами в области культурного строительства. Стро-
ительство социалистической культуры ставит перед со-
бой прежде всего задачу создания нового человека,
с новой психологией и новым бытом.

Подобно тому, как план в народном хозяйстве устра-
няет индивидуалистическую анархию собственников,
нарождающихся социалистическая культура несет с
свойя начала коллективистической психологии и быта.

В соответствии с этим жизнь общества следует ор-
ганизовать таким образом, чтобы не только труд, но и от-
дых и удовлетворение всех духовных потребностей
протекали в формах общественных.

Планировка города должна быть подчинена этой
идее.

Планировка должна создавать внешние условия,
облегчающие осуществление задач социалистической
культуры. Необходимо так планировать город, чтобы
в нем наиболее легко можно было осуществить не
только полное раскрепошение женщины, но и упраз-
днить индивидуалистические начала прежнего воспита-
ния детей в семье, заменив его воспитанию обществен-
ным с первых же дней жизни человека.

В этом деле следует итти по пути максимальной кон-
центрации производства, подобно тому, как в деле хле-
бопечения мы заменяем мелкие буловые не слиянием

23

зелене-
ваются
Тру-
анием
и ша-
рода
ва
дая
на
для
и при
тру-
мом их
деле.
мил-
неч-
кому
,
руб.
ячей-
а для

не
пе-
нет
ся,
ти на
на
рар-
ентов
водо-
т. п.
быть
и за-
Пус-
цяль-
вый
свят
на
ряда
запад
з. мор
ерено
жажа-
влен
пре-
сти-
о-
гости-
ь
ь
ко
ль

ного
имо,
явили
де-
fectи,
их
ші
ші
дя-
да.
под-
нена.

ЯК

двух-трех булочных с их кустарной техникой, а механизированными гигантами—хлебозаводами. Такие гигантские кухни, столовые, прачечные, почищенные предприятия и т. д. должны сменить нынешние их мелкие и кустарные виды, чаще всего являющихся принадлежностью каждой семьи, каждой квартиры. Отсюда следует, что при планировке города необходимо учесть, что промышленный район города пополнится целым радом совершенно новых предприятий, как хлебозаводы, фабрики-кухни, грандиозные прачечные, крупные почищоные и т. д. С другой стороны, с индивидуалистических форм воспитания в семье и индивидуальных форм отbildх и культурных развлечений, не только увеличится количество яслей, детских садов и школ и пр., по появиться целый ряд новых сооружений: интернаты, в которых дети будут проживать отдельно от ихitelей, клубы, спортивные площадки, стадионы, кино, театры и т. д.

Все эти обстоятельства вносят соответствующие изменения и в план промышленности данного города, и в план культурно-просветительной деятельности, а следовательно, и в план строительства и промышленного и культурного.

Планировать же город без учета таких серьезных изменений в您的 общества и воспитания детей, конечно, невозможно.

Переходи к началам социально-гигиеническим, поскольку они влияют на планировку города. Хаотиçкому строительству зданий различного назначения—промышленного, торгового, административного, культурного, жилого и т. д.—должен быть положен решительный предел.

Город должен быть разделен на специальные секторы, на особые районы—промышленный, торгово-административный, культурно-просветительный, жилых зданий и т. д. Однако, и в этом вопросе не следует становиться на шаблонной путь разделения города на районы разного назначения, помещенные на различных териториальных участках. Жилых районов должно быть несколько. При этом каждый из них планируется параллельно другому району (промышленный, административному, торговому и т. д.), в котором протекает труд работников данного района.

В значительной мере к вопросам социально-гигиенического порядка следует отнести и разрешение проблем движения в городе, поскольку движение должно быть удобным, наиболее безопасным, необходимо утимительным и поставленным в здоровые санитарно-гигиенические условия.

Однако, движение, помимо этого, должно быть еще и наиболее экономным, в смысле его дешевизни и быстроты. Продуманная планировка города с разделением его на строго фиксированные районы различного назначения облегчит и разрешение экономической стороны проблемы движения.

На ряду с особым вниманием, которое следует уделять зеленым насаждениям в городе, необходимо углу-вить значение этого вопроса и выйти за шаблонные пределы устройства бульваров и парков в отдельных и немногих пунктах города и стереотипных скверов на площадях. Следует не только не оставить ни одной улицы без зеленых насаждений, которые отдалили бы мостовые от тротуаров, впитывая в себя пыль мостовых и озонируя воздух, но необходимо совершенно реформировать нынешнюю планировку города сплошными кварталами.

Квартал должен стать таким же достоянием истори, как город без канализации, водопровода и узличного освещения.

Здания не должны примыкать своими стенами друг к другу.

Между зданиями должны сохраняться свободные, незастроенные интервалы, которые будут вентилировать здания со всех сторон.

Далеко не последним моментом, определяющим правильную постановку методологии планировки, является архитектурно-художественная сторона вопроса.

Между тем, и этот момент не нашел еще достаточного отражения ни в сознании широкой общественности, ни

в сознании специалистов (экономистов, инженеров и даже архитекторов), стоящих близко к делу планировки.

Искусство всегда было одним из сильнейших идеологических факторов воздействия на психию народных масс. Мало того, само являясь продуктом определенной структуры социальных отношений данной эпохи, искусство, со своей стороны, становилось величайшей силой, при помощи которой осуществлялись социальные интересы того или иного класса.

Архитектура не избежала общей части искусства, выполняная ту же социальную функцию. Наша архитектура также должна стать одним из деятельных факторов творчества социалистической культуры.

Всё остальные факторы, влияющие на планировку, в конечном счете находят свое осуществление и внешнее выражение в архитектурных формах.

Было бы, однако, глубочайшим заблуждением показать, как это и делают некоторые, что архитектурное оформление планировки есть механическое скрепление, простое арифметическое суммирование действия и значения остальных факторов, предопределяющих планировку.

Наоборот, архитектура является живым синтезом всех указанных факторов,—синтезом, имеющим свой, особенный аркий и образный язык, которым она молчаливо беседует со зрителем. Мало того, архитектура имеет и свое самодовлеющее и специфическое значение фактора, роль которого выходит далеко за пределы действия остальных факторов, влияющих на планировку.

Эта специфичность архитектуры заключается в том, что используя художественные образы, она оказывает непосредственное воздействие на зрителя, возбуждая в нем соответствующие эмоционально-художественные впечатления.

При этом следует иметь в вилу, что речь здесь идет уже не только об архитектуке тех или иных отдельных зданий и даже не об архитектурном асамбле целого комплекса зданий, но об архитектуке улиц и целых районов города, поскольку мы имеем в виду строительство города будущего социалистического общества.

Необходимо всеми средствами, какими распагает архитектура, так художественно организовать пространство, чтобы оно в своем оформлении служило одним из факторов положительного психического воздействия на масы населения.

Архитектура, как и прочие отрасли искусства, должна пробуждать творчество трудящихся масс, должна служить источником их энергии и созидательного настроения. Эта цели служит, прежде всего, создание архитектурного стиля, соответствующего грандиозным творческим замыслам нашей эпохи и величайшему напряжению воли трудящихся.

Архитектурный стил, архитектурный язык и его эмоционально-художественное воздействие на психику трудящихся должны сопровождать зрителя везде и вузы, облегчая ему жизнь во всех ее процессах.

Архитектура должна облегчить процессы труда, повышая не только самую производительность труда, но своим психическим воздействием побеждая физическую усталость рабочего.

С другой стороны, необходимо так организовать архитектурно-художественную сторону жилища, чтобы оно во время отдыха рабочего содействовало максимальному восстановлению затраченных в процессе труда сил и тем же психическим воздействием возможно скорее и полнее возрождало рабочего и физически и морально. Эта же цели физического и духовного возрождения и под 'ема рабочего должна служить архитектура зданий и мест различных культурных развлечений.

Особо следует остановиться на взаимоотншении между экономической и архитектурной стороной вопроса, в частности, между стандартизацией и архитектурно-художественными требованиями. Проблема стандарта является не только экономической проблемой. Она в сильнейшей степени является и проблемой архитектурной. Город будущего, в особенности город социалистического общества, будет весь проникнут стандартом, весь построен на стандарте. К этому немолимо толкают нас условия развития техники, и за-

24

дачи, какие ставим себе по снижению себестоимости, т.-е. политике максимального использования в интеграх трудящих всех производительных сил страны. С такой же неуместностью эта проблема вступает и перед архитектором. Но новина и сложность проблем не должны нас тревожить. Наоборот, они должны нас глубже захватить и действительно пробудить в нас творческие силы для от漂ания путей наиболее правильного разрешения архитектурно-художественной стороны проблем стандарта.

И менее всего, конечно, должны нас тревожить совершенно нелегкие представления некоторых о том, что стандарт убьет художественность. Такое положение возможно лишь в буржуазном обществе, где стандарт служит лишь источником обогащения капиталистов. У нас стандарт не может и не должен противопоставляться художественности. Он должен синтетически служить задачам экономики, техники, культуры и искусства. Здесь перед нами необъятное поле для совершенно новой и улекательной своей плодотворностью и историческим значением творческой деятельности архитектора.

Совершенно своеобразный фетишизм наблюдается у нас в отношении прошлого городов. Интерес к памятникам старины и искусства, вполне естественный

им понятный, превращается в совершенно недопустимое преклонение не только перед самыми памятниками, но и перед стихийно создавшейся планировкой города.

Выросшая в условиях давно пройденных нами исторических эпох, такая планировка могла вполне соответствовать федальному строю княжеской Руси и эпохе торгового капитала, продуктивавших в ряде русских городов радиально-кольцевую систему планировки с обязательным центром в виде укрепленных от набегов Кремля для князя и храмов для бога.

Уже и кривые улицы, радарно-расползались от Кремля, были естественны в ранний период зарождавшейся торгового капитализма, но стали арханческой древностью и серебной помехой в наш период концентрации промышленного производства, скопления в городах огромных масс населения, чрев wholeчайно интенсивно растущего движения в городах и т. п. Сторона художественная и педагогическая, рекомендующая сохранение памятников архитектуры прошлых эпох, не должна заслонять стороны социально-экономической, требующей кардинального изменения характера планировки современных больших городов в соответствии с политическими, экономическими и культурными потребностями переходного от капитализма к социализму строя.

И. ЛЕРМАН.
Д. ФРИДМАН.

ДЕКЛАРАЦИЯ ОБ'ЕДИНЕНИЯ ПРОЛЕТАРСКИХ АРХИТЕКТОРОВ

Во все времена классового общества архитектура обслуживала интересы господствующих классов. Отвечан в первую очередь на утилитарные потребности и более чем какой-либо другой вид искусства, определяясь экономикой и техникой данной эпохи, она выразилась психолого-господствующих классов.

Архитектура эпохи капитализма характерна украшенчеством и уходом в самодовлеющий формализм и техникизм.

Архитектура в СССР в условиях пролетарской революции и социалистического строительства все еще находится в русле буржуазного искусства,— конструктивизм, формализм и особенно электризм являются доминирующими течениями в архитектуре в наши дни. Эти течения, тогда-ственные таким же течению капиталистического Запада, видоизменялись и приступались к нашим условиям под влиянием на них нашей действительности, остаются по своей существence чуждыми ей.

Вместе с тем на экономических основах переходного периода нарастает пролетарская архитектура. Она строится на базе планового хозяйства и передовой техники и подчинена разрешению задач, выдвигаемых в процессе строительства нового социалистического общества.

Социальная роль архитектуры в руках пролетариата приобретает особое значение. Пролетарская архитектура—не орудие порабожения и господства и не пассивно-созеркальное искусство, а искусство активное, которое должно стать средством раскрепощения масс, мощным рычагом строительства социализма и нового коллективистического быта, организуя психику, активно воспитывая волю и чувство масс к борьбе за коммунизм.

Мы отвергаем электрическую архитектуру и метод электриков, мешанические копирующие старую архитектуру, слепо подчиняющихся классическим канонам и схемам. Электризм получает особое распорстраниение в архитектуре эпохи торгово-промышленного капитала. При анахрих производства и хозяйств, основанных на частной собственности и конкуренции, неся в себе все четры этой экономической системы, архитектура все более и более превращается в товар. Электрика вани дни реакционна по своему тяготению к отсталым приемам строительства, по игнорированию свойств современных материалов, конструкций и методов строительного производства и по своему противоречию с достижениями индустриальной техники. Она реакционна по тяготению к мелкобase-собственническим формам жизни, она приглушенает ростки нового, коллективистического быта, она реакционна и враждебна нам идеологически по воскрешению в жизни форм, совjetственных чуждым нам классам.

Мы отвергаем формализм в архитектуре, появившийся в период развитого индустриального капитализма, когда в связи с мощным развитием индустриальной техники обнаружился разрыв между декоративными формами (украшением «в стилях») и новыми конструкциями и материалами (железо-бетон, стекло и т. д.). Архитекторы этого направления, отрицая электрику, но в то же время не будучи в силах согласовать свои представления с запросами и техникой нового времени, упили в абстрактные понски «новой» архитектурной формы. Формализм явился следствием столкновения психо-идеологии и навков мелко-буржуазной интеллигенции с монополистикой

ческими тенденциями эпохи финансового капитала.

Мы отвергаем формализм, добивавший абстрактные архитектурные формы исключительно лабораторным путем, впискивающий в эти, заранее предзятые формы содержание сооружения, ингорирующий конструкции, материалы и значение техники в архитектуре. Мы отвергаем формализм, оторванный в наших условиях от социально-тиутилитарных задач, выдвигаемых пролетариатом. Мы особенно поддерживаем беспочвенное фантастерство и утопизм архитекторов-формализтов в области решения социально-бытовых задач сегодняшнего дня и идеалистический характер их теории и методов работы.

Мы признаем положительную историческую роль конструктивизма (как и формализма) в процессе преодоления электризма, технического руководства, в выдвигении вопросов рационализации, механизации и стандартизации строительства, в пропагандировании индустриальной техники и т. д. Но одновременно мы отмечаем, что конструктивизм в условиях СССР, имея положительные результаты в деле критики электриков и до-индустриальных форм архитектуры, не смог, однако, в своей собственной теории и практике пойти далее левой фразы и «революционного» позерства.

Мы отвергаем конструктивизм, выросший на базе финансового капитала. Основные черты монополистического капитала: стремление к капиталистической плановости, рационализации и мощной индустриализации определили эту архитектуру. Конструктивизм, принедший к отрицанию искусства и замене его техникой, инженерей, явился отражением в архитектуре психо-идеоло-

В АРХИТЕКТУРНЫХ ОБЩЕСТВАХ

25

["В таблице приводится продолжительность приходящих работы (выведенной из наблюдений), так и работы вместе с простыми, ученными в размере 25% от продолжительности приходящей работы. (Размер простов принят в соответствии с данными «Свода норм» КОТОР).\n\nИз таблицы видно, что в производственной обстановке продолжительность кладки несколько увеличивается, по сравнению с лабораторными исследованиями. Тем не менее, по", "", "сравнению с нормой Урочного Положения достигалась экономия времени в пределах от 16 до 34%. Качество кладки при помощи шаблона в производственных условиях также было хорошее, что и отмечалось в актах комиссий, производивших осмотр выполненных работ.", "На основании произведенных исследований можно сделать следующие предварительные заключения:", "1) применение шаблона оказывается технически выполнимым и дает", "кладку вполне удовлетворительного качества.", "2) производительность каменщика значительно повышается,", "3) процесс работы упрощается, благодаря чему возможно использовать для работы рабочих меньшей квалификации,", "4) кладка производится с одной стороной стены, вследствие чего достигается значительная экономия на устройстве лесов.", "М. ЯКОВЛЕВ.", "## Подбор najивыгоднейшего состава бетона", "При производстве строительных работ одним из сложных производственных вопросов является вопрос изготовления бетона, в особенности для железо-бетонных ответственных конструкций, так как в данном случае производителю работ приходится не только укладывать в дело готовый материал, но также и самому изготовлять его; при этом требуется, чтобы бетон обладал прочностью, во всяком случае, не менее заданной.", "По существу, последнее требование обычно оставалось только на бумаге. Главным образом, от того, что, на одной стороне, на постройках злоупотребляли водой, как самым дешевым материалом и в то же время облегчённую работу с бетоном, а с другой-обязанно недостаточное внимание на гранулометрический состав балласта. Произведенные за последнее время многими американскими и немецкими учеными и инженерами (Абрамс, Фуллер, Граф и друг.) исследования дали целый ряд руководственных указаний и выяснили те факторы, которые на прочность бетона оказывают значительное влияние и между значением которых и соответствующими значениями прочности имеет закономерная связь.", "Так, проф. Абрамс дал целый ряд графиков, по которым, как-будто, можно было бы подбирать составы бетонов заданной прочности и консистенции, при данном балласте (главы и песок, и цементе, не прибегая к испытанию кубиков. Иначе говоря, его методы бегаи в к испытанию кубиков.", "Поэтому, практически нам не столько важны те графики и таблицы, которые дал Абрамс, а для нас градо с существенное именно все те зависимости, которые были изъявлены.", "Для того, чтобы мы могли подойти к подбору составов бетона методом Абрамса, необходимо привести и для наших условий примерно те же испытания и то же их количество, которое произвел Абрамс в Америке для американских материалов. До тех пор, пока следовательно, не будут получены соответственные таблицы и кривые у нас, мы его методами в полной мере воспользоваться не можем и вынуждены исключать несколько иных практических путей для разрешения интересующего нас вопроса.", "В настоящее время следует считать бесспорно установленным, что гранулометрический состав балласта имеет громадное влияние на прочность бетона, и правильный состав балласта дает возможность, при наименьшем расходе цемента, получить требуемую прочность. Правильный подбор важен также и при работе литым бетоном, так как в этом случае получается гаитария от расслабления бетона на составные части по путям исследования его к местам укладки; это важно не только в тех случаях, когда бетон льется по железам, но также и когда бетону приходится совершать путь в ва-", "гогенках по узоколёгым путям, в ковшах под'емников и т. д.", "Фуллер в свое время дал кривые, которые Гайе назвал «идеальными». Эти кривые указывают наивыгоднейший состав сухой смеси составных частей бетона (цемент, песок и камневидная), при котором получается наиболее прочный бетон при наименьшем расходе цемента.", "Граф, на основании своих опытов, выявил ту же зависимости в более простом, менее детализированном виçимоскости в более простом, менее

Кельма нового
типа

постройке дома ЦИК СССР в Москве прошла по следующим стадиям: новая кельма, новый способ работы, новая организация работ, новые инструменты, мебanchizatiion zaZRik i izgTovolnenie dTanochnyH po- lotnii.

Попутно с механизацией работ станция разработала вопрос и о цветной штукатурке, соединия работу малира с работой штукатура. Оксрака стены производится посредством окрашенной масы для затирки.

Все эти достижения дают уже достаточно реальный результат и дадут еще больший эффект, если связать их с новой легкой конструкцией междукомнатных переборок.

Обычный тип перегородки из теса, рогожи или войлока и драни в два ряда является сложным и вызывает потерю и во времени и в материалах.

Шлифовальная
машина для шту-
катурных и мо-
зачичных работ

Американская конструкция деревянных переборок состоит в том, что по установленным друг от друга на 300 или 400 мм вертикальным стойкам, размером 25×50 мм, с распорками из обрезков, прибиваются планки размером 5×40×1.200 мм, захватывающие четыре стойки и идущие параллельными рядами с разрезом в 4—5 мм.

Планки прибиваются таким образом, что вертикальные швы каждых 5—10 шт. располагаются в шахматном порядке, дабы избежать совпадения вертикальных швов.

Сравнивая эту конструкцию с обычной из сплошных досок, получается экономия в материале до 25%, а в лесоматериале до 70%.

Для приготовления планок необходимо использовать обрезки, установив круглую пилу.

Г. д. ГУКАСЯН.

О СОЕДИНЕНИИ ЧУГУННЫХ РАСТРУБНЫХ ТРУБ ЦЕМЕНТОМ

Цементные стыки при соединении раструбных труб нашли себе широкое применение не только в Америке, но и в Европе. В виду этого, громадный интерес для нас представляют те многочисленные и совершенно исчерпывающие наблюдения и опыты, которые проведены в последнее время Моссстроем.

В американском журнале «Engineering New Record» помешены результаты испытаний водопроводов на цементных стыках, произведенных в Сан-Франциско. Из них видно, что в американской водопроводной практике замена свинца цементом применяется с полным успехом с 1917 года, т.е. в течение 12 лет.

В чем же заключается значение перехода нашего строительства к замене свинцовых стыков цементными? Исключительно важное значение этого перехода заключается не только в колоссальном, как видно из приводимых ниже экономических подсчетов, удешевлением сборки трубопроводов, но особенно в том, что, переходя на цемент, мы имеем возможность отказаться от импорта из-за границы свинца и этим освобождаем горомные валютные ценности, которые выражаются в весьма значительных суммах: в то время как на стык диам. 50 мм мы на свинец затрачиваем валюты на 95 к., — на цемент мы затрачиваем 1 коп.; на стык диам. 100 мм — на свинец затрачиваем валюты на 1 р. 62 к., — на цемент—2 коп.; на стык диам. 150 мм мы затрачиваем на свинец валюты 2 р. 51 к., на цемент затрачиваем 3 коп.; на стык диам 200 мм мы затрачиваем на свинец валюты 3 р. 38 к., на цемент—5 коп. (Ниже мы приводим сравнительный экономический подсчет стоимости свинцовых и цементных стыков с учетом рабочей силы и вспомогательных материалов).

Исходя из этих расчетов, автор статьи внес в Моссстрой предложение применить на работах Мосстроя при прокладке водопроводов цемент на выделку стыков вместо заливки их свинцом и заменить при сборке канализационных труб серную мастку также цементом.

Юро рационализации Моссстроя было поручено
произвести прокладку и испытание водопроводных

и канализационных чугунных трубопроводов, со-
бранных на цементных стыках, базируясь на американ-
ской практике и испытаниях.

Результаты оказались следующие:

Были проложены два чугунных раструбных водопроводных трубопровода диам. 50 мм и 100 мм, длиной каждой в 21 м. Для заделки стыков брали чистый портландский цемент без примеси песка и непроломленный белый канат. Стыки собирались следующим образом: после того, как буртник трубы вставлен в раструб, белый канат вгонялся в раструб и тщательно и плотно конопатился. При этом в раструб вгонялись 3 оборота каната; в более тесных раструбах, как в двух крайних (рис. 1), вгонялось по два оборота, во всяком случае, расстояние от плотно законопаченного каната до края раструба, т.-е. 'длина, на которой раструб заполняется цементом, было не менее 35—40 мм.

Для заделки раструба приготовлялся сухой раствор
обыкновенного чистого портландского цемента мар-
ки «Спартак» в пропорции, примерно, 13 кг цемента
на 1 кг воды. Смесь приготовлялась в металлических
ковнах в количестве, необходимом для одного стыка
и получалась еле увлажненной, почти сухой, невязкой
и легко крошилась. Цвет смеси темно-серый.

Когда цемент готов был к употреблению, под стык
подкладывался железный лист, согнутый лотком вдоль
линии трубопровода (можно подкладывать трикки, де-
ревенные корытца и т. д.), чтобы удобно было подби-
рать просыпающийся цемент. Затем слесарь брал в
горсть цемент и вгонял его в стык обыкновенной тупой
железной конопаткой, и цемент конопатился до пол-
ной твердости молотком, после чего стык вновь напол-
нялся цементом и чеканился. Такой прием повторялся
несколько раз, пока раструб не заполнялся до отказа
хорошо зачеканенным цементом. Чеканка прекращалась,
когда от стыка, заполненного цементом, отскакивал при
чеканке молоток. Когда стык был готов, его обертывали
влажной тряпкой.

32

ИЗВЕШТАЈ
СОШТА
ИЗВЕШТАЈ

КОММУНАЛЬНИК
ДОКТОРСКИЕ
ИЗВЕШТАЈ
НА ПОПУЛИРУВАНИЕ
СРАВНО
ИЗВЕШТАЈ

Так
Сре

а)

б)

ЭК

Так
Сре
и
ИЗВЕШТАЈ

ИЗВЕШТАЈ

Сре

ИЗВЕШТАЈ

Рис. 1. Схема испытания чугунного водопроводного трубопровода, собранного на цементных стыках

вании этого испытания комиссия пришла к выводу, что есть все основания полагать, что цементные стыки на чугунных водопроводных трубах должны в наших условиях найти широкое практическое применение, вследствие чего необходимо перейти немедленно к опытной прокладке водопровода на цементных стыках.

Вторично оба трубопровода были испытаны на давление в 10 атм. в течение 20 мин. каждый, при чем трубопровод диам. 100 мм испытывался по истечении 74 часов по зачеканке, а трубопровод диам. 50 мм по истечении 69 часов. Результаты этого испытания видны из диаграмм № 2 и № 3. Наконец, в самое последнее время было произведено третье испытание трубопроводов. При этом трубопроводы подвергались испытанию по истечении недели по зачеканке раструбов и на

заднем конце трубопроводов был поставлен второй манометр.

Трубопроводы подверглись орессованию на 10 атм. в течение 15 минут для трубопровода диам. 100 мм и 25 мм. для трубопровода диам. 50 мм. Результаты едны из диаграмм (рис. 4 и 5).

На основании этих испытаний упомянутая комиссия постановила:

1. Признать результаты испытаний трубопроводов диам. 50 мм и 100 мм, протяжением каждый 21 мм и собранных на цементных стыках вполне удовлетворительными.

2. Предложить Бюро рационализации Мосстроя продолжать испытания прочности трубопроводов на цементных стыках.

3. Одобрить постановление Мосстроя о переходе к практическому применению прокладки труб на цементных стыках на одной из построек для получения данных при работах, выполненных в обычных для производства условиях с обыкновенными грунтами.

Остается добавить, что, согласно отзыва управления водопроводами Сан-Франциско, преимуществом цементных стыков является еще их изолирующее действие, «значительно уменьшающее количество электрического тока, протекающего по трубам, и до ничтожных размеров понижающее убытки, причиняемые электроизом».

Таким образом, результаты и с технической и с экономической точек зрения оказываются настолько удовлетворительными, что этот исключительной важности для нашего строительства вопрос должен поучить практическое разрешение уже в ближайшем будущем.

Инженер М. АБАРБАНЕЛЬ.

Рис. 2. Кривая падения напора в трубопроводе $d=100 мм$ через 74 часа после заделки раструбов

Рис. 3. Кривая падения напора в трубопроводе $d=50 мм$ через 69 часов после заделки раструбов

Рис. 4. Кривая падения напора в трубопроводе $d=100 мм$ через 7 дней после заделки раструбов

Рис. 5. Кривая падения напора в трубопроводе $d=50 мм$ через 7 дней после заделки раструбов

34

ПСИХОТЕХНИКА ТРУДА И СТРОИТЕЛЬСТВО

Изучение строительного дела, с точки зрения психотехники, т.-е. с точки зрения экономии энергии человеческого организма, дает богатый материал и открывает широкие и плодотворные перспективы практического применения научных достижений и усовершенствований при организации и проведении строительных работ.

Хозяйственно, экономно работать—значит правильно и целесообразно распределять все имеющиеся в нашем распоряжении силы и в корне пресечь всякую бесполезную растрату энергии.

К этим силам принадлежит, в особенно значительной степени в строительном деле—рабочая сила человека. Ее-то и следует в первую очередь поставить на должное место. Кроме само собою разумеющегося положения о том, что людям не следует давать ту работу, которому может быть выполнена машинами по меньшей мере с такою же пользою, это требование означает—поместить человека в наиболее подходящее для него место, где он в соответствии со своими способностями сможет работать наиболее производительно. С другой стороны, это требование означает—подбор людей, всегда наилучшим образом приспособленных для выполнения данной работы. Особо тщательно должен быть подобран технический и административный персонал.

Изучение вопроса о правильном и наиболее рациональном распределении людской рабочей силы должно всегда начинаться с основательного изучения человеческого труда вообще. По «Крепелину», производительность человеческого труда вообще определяется главным образом, стимулирующими элементами практики, побуждения, волевого усилия и навыка и задерживающими

элементами усталости. Если под понятие практики подвергились механизацию и автоматизацию трудовых процессов, далее, если учесть положительное значение ритма и субъективной готовности к труду в форме личного интереса и дополнить тормозящие элементы еще весьма важным моментом — «однообразия», то задача организации труда станет ясной. Она сводится к усилению благоприятных стимулирующих элементов и всемерной, насколько это только возможно, нейтрализации влияния тормозящих элементов. Практически это означает следующее: необходимо избегать вскского рода непроизводительного утомления, в особенности утомления от таких сопровождающих работы явлений, которые не служат непосредственно целям трудового процесса. Для компенсации усталости в течение рабочего времени служат перерывы; их чередование и распределение рабочего дня является первой практической задачей. Эта задача должна решаться не теоретически, а практически-экспериментально, т.-е., руководствуясь данными статистики производительности труда.

Как влияет на производительность труда планомерное и правильное распределение пауза (перерывов), видно на практическом примере погрузки земли на вагонетку (рис. 1.). Рабочие «А» и «В» работают не планомерно, и после загрузки 19-й или 20-й вагонетки они уже так утомлены, что продолжительность загрузки одной вагонетки увеличилась у них от 50 до 100%. О равномерности или насыгыгоднейшей производительности труда тут уже не может быть и речи. Рабочий «С» работает планомерно, т.-е., согласно заданию,—каждые «х» минут сдает нагруженную вагонетку, использовав для отдыха оставшееся свободное время. При этом у него достигается почти полная равномер-

Рис. 1. Случайное и планомерное чередование работы и отдыха. Влияние распределения перерывов на производительность

Рис. 3. Выгодное и невыгодное использование рабочей силы

Рис. 2. Правильная и неправильная установка

Рис. 4. Правильное и неправильное положение рабочего, нагружающего вагонетку

35

["Рис. 5. Правильная и неправильная форма вагонетки", "Рис. 6. Наиболее рациональная установка рабочего", "ность работы, производительность его труда на 20—26% выше производительности рабочих «А» и «В» и к тому же работа его, очевидно, не изнурила. То, что мы видим здесь на этом примере, в основном будет иметь место и во всех других аналогичных случаях.", "Рисунок (2-й а) схематически изображает человека, место работы которого расположено слишком низко. Напряженным мышцам икр, бедер, спины и затылка приходится длительно производить совершенно бесполезную и чрезмерную трату энергии для уравновешивания тяжести подавшихся вперед туловища и головы.", "Последствием такой формы работы является преждевременное утомление без экономически полезных результатов. Рис. (2-й в) приводит противоположный пример: место работы расположено слишком высоко. Здесь бесмысленно нагружен плечевой пояс, вследствие горизонтального положения рук. Кроме того, слишком большая близость работы приводит к чрезмерной аккомодации зрения на близком расстоянии, что уже непосредственно утомляет. Рис. (2 с) показывает правильное положение при работе. Деформация тела (рис. 2 д) очень часто является первым следствием неправильного положения корпуса по рис. 2-а. Приседание на корточки (по рис. 2 е) заставляет постоянным балансировать, напрягает до утомления седащиеся, верхне-бедренные и нижне-бедренные мышцы и затруднит кровообращение, которое единственно в состоянии убрать ядовитые вещества усталиости и обезвредить их. Сидячее положение (по рис. 2 f) с возможностью время от времени прислоняться к спинке и вытянуть ноги, т.-е. с возможностью чередования напряженности и расслабления мускулатуры без необходимости прерывать работу, является правильным положением корпуса при работе. На производительность труда сильно величит также неправильное положение (установка) рабочего по отношению к орудиям труда. Рисунок 3 показывает поразительные примеры того, как самые примитивные различия или не-правильности установки в организации работы могут повлечь за собой снижение производительности чуть ли не наполовину. Комментарии к этому рисунку излишни. Несколько сложнее случай на рис. 4. На рис. 4-а, в противоположность рис. 4-б работа под ема и метания производится преимущественно более слабыми локтевыми и плечевыми мышцами, вместо того,", "чтобы использовать для этого более сильные спинные и седалищные мышцы. По аналогичным причинам происходит также неудовлетворительное рывье запутом земли (плохая механическая работа ноги рабочего, подкашивание колена и т. д.) и естественная форма движения верхней части корпуса и рук, как то мы можем наблюдать у молотобобца, сестрата и в других случаях,—здесь не достигает своего полного развития (слишком короткий и описанный менее сильными мускулами путь ускорения).", "Ход работы и производительность определяются формой и целесообразной обработкой орудий труда в горазде более значительной степени, чем это вообще все склонны думать. Рисунок 5 показывает (см. схему и силовые диаграммы), насколько неблагоприятна тележка, ручка которой лежит слишком низко. Насколько уменьшился горизонтальный компонент «в» на рис. 5-б по сравнению с рис. 5-а. Из рис. 6 остветует, что при правильной установке ручек тележки и при правильной установке рабочего—силу тяги можно повысить с 40 кг до 85 кг.", "Эти случаи являются доказательством основных принципов, которые должны распространиться на вследствие другое орудие труда широкого применения. Строгое и последовательное проведение в жизнь выводов, вытекающих из этого положения, должно привести к нормализации орудий труда, в особенности самых простых и всегда употребляемых.", "В заключение необходимо подчеркнуть, что рабочему в большинстве случаев пока еще далеко до усвоения методов исследования и рационализации условий и приемов своей работы. Но все открытия и практические выводы, к которым мы приходим в данной области, остаются лишенными всякого значения, поскольку мы их рабочему не преподносим не только в понятной, но и в привлекательной и убедительной форме.", "Именер П. С. ГРИНКЕВИЧ.", "## Письмо в РЕДАКЦИЮ", "Не однажды за последние годы проскальзывали в печати сообщения о неблагополучном положении учебного дела в бывш. Ленинградской Академии Художеств.", "Традиции лежат в основе всей жизни бывшей Академии, мешая проникновению в школу новых методов учебной работы, отвечающих задачам индустриализации социалистической реконструкции нашего хозяйства и культурной жизни страны.", "Учебные планы и программы, иделогическая установка мало изменились с дореволюционных лет и к настоящему времени ЛВХТИ занимает место на правом фланге искусства (архитектуры, в частности). Теперь в Академии проводится давно назревшая, коренная реорганизация учебного дела. Однако, некоторые формы реорганизации нельзя признать правильными. Кампания по перевыборам профессоров, имевшая целью разрушить известную кастовую замкнутость академической среды высшей школы, поставить ее работу под контроль широкой советской общественности, показала, как важно участие общественности в деле перевыборов.", "Отрицательной чертой кампании явилось как раз отсутствие общественного обсуждения вопросов кампаний—об этом много писалось в центральной ежедневной прессе.", "Обновление преподавательского состава ЛВХТИ проходит вне общественного обсуждения, ведомственным путем персонального соглашения с избранным кандидатом.", "Ряд кандидатур, намеченных для Архитектурного факультета Института, заставляет опасаться, что проведенная таким образом реформа не достигнет цели, и идеологическое лицо Архитектурного факультета, его методологическая установка не изменятся.", "Правление ВО ПРА.", "36", "VALA", "У\nв\nс\nм\nо\nв\nо\nн\nа\nд\nь\nб\nу\nш\nа\nи\nн\nо\nм\nо\nг\nо\nм\nо\nв\nо\nн\nа\nд\nь\nб\nу\nш\nа\nи\nн\nо\nм\nо\nв\nо\nн\nа\nд\nь\nб\n

# УСИЛЕНИЕ ОСНОВАНИЯ СТАРОГО ЗДАНИЯ ГОСБАНКА

При ограниченности земельных участков центральных районов, препятствующих шириться в стороны, и в стремлении рациональнее использовать старый домовый фонд, отдалив на предельный срок износ здания, вопросу усиления фундаментов, как мере, решающей надстройку, уделяется не мало внимания. Поэтому будет небезинтересным знать как подошел Госбанк, решая задачу усиления старого основания, пристраивая и надстраивая 6-этажный корпус к старому 2-этажному особняку.

Фундамент старого здания заключался в отдельно стоящих из бутовой кладки столбах различного очертания, связанных в целое перекинутыми по ним аками. По полученной таким образом ленте и были выведены основные кирпичные стены особника. При исследовании столбов оказалось, что они покоятся на деревянном свайном основании. Более углубленные попытки к детальному выявлению характера основания, глубины залегания свай, их числа в кусте ничего существенного не принесли. Не увенчались также успехом и поиски старых чертежей, записей и пр.

Понятно, располагая такими сведениями, Госбанк был лишен возможности теоретической поверки прочности старого основания и пришлось итти к решению усиления чисто опытным путем. В основу последующих расчетов было положено: 1) старый фундамент несет свою службу без всякого видимого изменения в течение 50 лет и 2) уверенность в отсутствии невидимых деформаций в ростверке и сваих, так как ростверк

План пристройки Госбанка

План расположения манжет

Первый вариант обколки столбов

Второй вариант обколки столбов

Перспективный вид манжеты

ПРОИЗВОДСТВО СТРОИТЕЛЬНЫХ РАБОТ

37

["и сван разобранных смежных строений оказались в идеальном порядке.", "Поэтому кренного перестроения старого основания решили не делать, а ограничивались только закладкой на глубину до 11 м (до известняка)除非针叶ных свай Страуса, воспринимавших илишнюю нагрузку 4-х надстроенных этажей.", "Конструкции усиления заключалась в следующем: примерно, по диагоналям столба закладывались кусты из 3-4 свай Страуса; столб, смотри по его очертанию, в 3—4 стеклянной стержни, в 4—5 стеклянной стержни, в 6—7 стеклянной стержни, в 8—10 стеклянной стержни, в 11—12 стеклянной стержни, в 13—14 стеклянной стержни, в 15—16 стеклянной стержни, в 17—18 стеклянной стержни, в 19—20 стеклянной стержни, в 21—22 стеклянной стержни, в 23—24 стеклянной стержни, в 25—26 стеклянной стержни, в 27—28 стеклянной стержни, в 29—30 стеклянной стержни, в 31—32 стеклянной стержни, в 33—34 стеклянной стержни, в 35—36 стеклянной стержни, в 37—38 стеклянной стержни, в 39—40 стеклянной стержни, в 41—42 стеклянной стержни, в 43—44 стеклянной стержни, в 45—46 стеклянной стержни, в 47—48 стеклянной стержни, в 49—50 стеклянной стержни, в 51—52 стеклянной стержни, в 53—54 стеклянной стержни, в 55—56 стеклянной стержни, в 57—58 стеклянной стержни, в 59—60 стеклянной стержни, в 61—62 стеклянной стержни, в 63—64 стеклянной стержни, в 65—66 стеклянной стержни, в 67—68 стеклянной стержни, в 69—70 стеклянной стержни, в 71—72 стеклянной стержни, в 73—74 стеклянной стержни, в 75—76 стеклянной стержни, в 77—78 стеклянной стержни, в 79—80 стеклянной стержни, в 81—82 стеклянной стержни, в 83—84 стеклянной стержни, в 85—86 стеклянной стержни, в 87—88 стеклянной стержни, в 89—90 стеклянной стержни, в 91—92 стеклянной стержни, в 93—94 стеклянной стержни, в 95—96 стеклянной стержни, в 97—98 стеклянной стержни, в 99—100 стеклянной стержни, в 101—102 стеклянной стержни, в 103—104 стеклянной стержни, в 105—106 стеклянной стержни, в 107—108 стеклянной стержни, в 109—110 стеклянной стержни, в 111—112 стеклянной стержни, в 113—114 стеклянной стержни, в 115—116 стеклянной стержни, в 117—118 стеклянной стержни, в 119—120 стеклянной стержни, в 121—122 стеклянной стержни, в 123—124 стеклянной стержни, в 125—126 стеклянной стержни, в 127—128 стеклянной стержни, в 129—130 стеклянной стержни, в 131—132 стеклянной стержни, в 133—134 стеклянной стержни, в 135—136 стеклянной стержни, в 137—138 стеклянной стержни, в 139—140 стеклянной стержни, в 141—142 стеклянной стержни, в 143—144 стеклянной стержни, в 145—146 стеклянной стержни, в 147—148 стеклянной стержни, в 149—150 стеклянной стержни, в 151—152 стеклянной стержни, в 153—154 стеклянной стержни, в 155—156 стеклянной стержни, в 157—158 стеклянной стержни, в 159—160 стеклянной стержни, в 161—162 стеклянной стержни, в 163—164 стеклянной стержни, в 165—166 стеклянной стержни, в 167—168 стеклянной стержни, в 169—170 стеклянной стержни, в 171—172 стеклянной стержни, в 173—174 стеклянной стержни, в 175—176 стеклянной стержни, в 177—178 стеклянной стержни, в 179—180 стеклянной стержни, в 181—182 стеклянной стержни, в 183—184 стеклянной стержни, в 185—186 стеклянной стержни, в 187—188 стеклянной стержни, в 189—190 стеклянной стержни, в 191—192 стеклянной стержни, в 193—194 стеклянной стержни, в 195—196 стеклянной стержни, в 197—198 стеклянной стержни, в 199—200 стеклянной стержни, в 201—202 стеклянной стержни, в 203—204 стеклянной стержни, в 205—206 стеклянной стержни, в 207—208 стеклянной стержни, в 209—210 стеклянной стержни, в 211—212 стеклянной стержни, в 213—214 стеклянной стержни, в 215—216 стеклянной стержни, в 217—218 стеклянной стержни, в 219—220 стеклянной стержни, в 221—222 стеклянной стержни, в 223—224 стеклянной стержни, в 225—226 стеклянной стержни, в 227—228 стеклянной стержни, в 229—230 стеклянной стержни, в 231—232 стеклянной стержни, в 233—234 стеклянной стержни, в 235—236 стеклянной стержни, в 237—238 стеклянной стержни, в 239—240 стеклянной стержни, в 241—242 стеклянной стержни, в 243—244 стеклянной стержни, в 245—246 стеклянной стержни, в 247—248 стеклянной стержни, в 249—250 стеклянной стержни, в 251—252 стеклянной стержни, в 253—254 стеклянной стержни, в 255—256 стеклянной стержни, в 257—258 стеклянной стержни, в 259—260 стеклянной стержни, в 261—262 стеклянной стержни, в 263—264 стеклянной стержни, в 265—266 стеклянной стержни, в 267—268 стеклянной стержни, в 269—270 стеклянной стержни, в 271—272 стеклянной стержни, в 273—274 стеклянной стержни, в 275—276 стеклянной стержни, в 277—278 стеклянной стержни, в 279—280 стеклянной стержни, в 281—282 стеклянной стержни, в 283—284 стеклянной стержни, в 285—286 стеклянной стержни, в 287—288 стеклянной стержни, в 289—290 стеклянной стержни, в 291—292 стеклянной стержни, в 293—294 стеклянной стержни, в 295—296 стеклянной стержни, в 297—298 стеклянной стержни, в 299—300 стеклянной стержни, в 301—302 стеклянной стержни, в 303—304 стеклянной стержни, в 305—306 стеклянной стержни, в 307—308 стеклянной стержни, в 309—310 стеклянной стержни, в 311—312 стеклянной стержни, в 313—314 стеклянной стержни, в 315—316 стеклянной стержни, в 317—318 стеклянной стержни, в 319—320 стеклянной стержни, в 321—322 стеклянной стержни, в 323—324 стеклянной стержни, в 325—326 стеклянной стержни, в 327—328 стеклянной стержни, в 329—330 стеклянной стержни, в 331—332 стеклянной стержни, в 333—334 стеклянной стержни, в 335—336 стеклянной стержни, в 337—338 стеклянной стержни, в 339—340 стеклянной стержни, в 341—342 стеклянной стержни, в 343—344 стеклянной стержни, в 345—346 стеклянной стержни, в 347—348 стеклянной стержни, в 349—350 стеклянной стержни, в 351—352 стеклянной стержни, в 353—354 стеклянной стержни, в 355—356 стеклянной стержни, в 357—358 стеклянной стержни, в 359—360 стеклянной стержни, в 361—362 стеклянной стержни, в 363—364 стеклянной стержни, в 365—366 стеклянной стержни, в 367—368 стеклянной стержни, в 369—370 стеклянной стержни, в 371—372 стеклянной стержни, в 373—374 стеклянной стержни, в 375—376 стеклянной стержни, в 377—378 стеклянной стержни, в 379—380 стеклянной стержни, в 381—382 стеклянной стержни, в 383—384 стеклянной стержни, в 385—386 стеклянной стержни, в 387—388 стеклянной стержни, в 389—390 стеклянной стержни, в 391—392 стеклянной стержни, в 393—394 стеклянной стержни, в 395—396 стеклянной стержни, в 397—398 стеклянной стержни, в 399—400 стеклянной стержни, в 401—402 стеклянной стержни, в 403—404 стеклянной стержни, в 405—406 стеклянной стержни, в 407—408 стеклянной стержни, в 409—410 стеклянной стержни, в 411—412 стеклянной стержни, в 413—414 стеклянной стержни, в 415—416 стеклянной стержни, в 417—418 стеклянной стержни, в 419—420 стеклянной стержни, в 421—422 стеклянной стержни, в 423—424 стеклянной стержни, в 425—426 стеклянной стержни, в 427—428 стеклянной стержни, в 429—430 стеклянной стержни, в 431—432 стеклянной стержни, в 433—434 стеклянной стержни, в 435—436 стеклянной стержни, в 437—438 стеклянной стержни, в 439—440 стеклянной стержни, в 441—442 стеклянной стержни, в 443—444 стеклянной стержни, в 445—446 стеклянной стержни, в 447—448 стеклянной стержни, в 449—450 стеклянной стержни, в 451—452 стеклянной стержни, в 453—454 стеклянной стержни, в 455—456 стеклянной стержни, в 457—458 стеклянной стержни, в 459—460 стеклянной стержни, в 461—462 стеклянной стержни, в 463—464 стеклянной стержни, в 465—466 стеклянной стержни, в 467—468 стеклянной стержни, в 469—470 стеклянной стержни, в 471—472 стеклянной стержни, в 473—474 стеклянной стержни, в 475—476 стеклянной стержни, в 477—478 стеклянной стержни, в 479—480 стеклянной стержни, в 481—482 стеклянной стержни, в 483—484 стеклянной стержни, в 485—486 стеклянной стержни, в 487—488 стеклянной стержни, в 489—490 стеклянной стержни, в 491—492 стеклянной стержни, в 493—494 стеклянной стержни, в 495—496 стеклянной стержни, в 497—498 стеклянной стержни, в 499—500 стеклянной стержни, в 501—502 стеклянной стержни, в 503—504 стеклянной стержни, в 505—506 стеклянной стержни, в 507—508 стеклянной стержни, в 509—510 стеклянной стержни, в 511—512 стеклянной стержни, в 513—514 стеклянной стержни, в 515—516 стеклянной стержни, в 517—518 стеклянной стержни, в 519—520 стеклянной стержни, в 521—522 стеклянной стержни, в 523—524 стеклянной стержни, в 525—526 стеклянной стержни, в 527—528 стеклянной стержни, в 529—530 стеклянной стержни, в 531—532 стеклянной стержни, в 533—534 стеклянной стержни, в 535—536 стеклянной стержни, в 537—538 стеклянной стержни, в 539—540 стеклянной стержни, в 541—542 стеклянной стержни, в 543—544 стеклянной стержни, в 545—546 стеклянной стержни, в 547—548 стеклянной стержни, в 549—550 стеклянной стержни, в 551—552 стеклянной стержни, в 553—554 стеклянной стержни, в 555—556 стеклянной стержни, в 557—558 стеклянной стержни, в 559—560 стеклянной стержни, в 561—562 стеклянной стержни, в 563—564 стеклянной стержни, в 565—566 стеклянной стержни, в 567—568 стеклянной стержни, в 569—570 стеклянной стержни, в 571—572 стеклянной стержни, в 573—574 стеклянной стержни, в 575—576 стеклянной стержни, в 577—578 стеклянной стержни, в 579—580 стеклянной стержни, в 581—582 стеклянной стержни, в 583—584 стеклянной стержни, в 585—586 стеклянной стержни, в 587—588 стеклянной стержни, в 589—590 стеклянной стержни, в 591—592 стеклянной стержни, в 593—594 стеклянной стержни, в 595—596 стеклянной стержни, в 597—598 стеклянной стержни, в 599—600 стеклянной стержни, в 601—602 стеклянной стержни, в 603—604 стеклянной стержни, в 605—606 стеклянной стержни, в 607—608 стеклянной стержни, в 609—610 стеклянной стержни, в 611—612 стеклянной стержни, в 613—614 стеклян

нала •, что соответствовало подрыву одного пилона. Решено было подорвать два пилона и пользовать купол на колокольню, т.-е. на свободную от домов сторону, чтобы взрывы одного пилона от взрывов другого разлись на 5-10 секунд.

Работа была произведена блестяще, купол был пohlал в сторону, заранее для этого определенную; от варыва 5 кг алмована и падения громаднейшей массы кладки, достигающей до 50 вагонов, не пострадало ни одно здание, не пострадала даже штукатурка. При своем падении купол разрушил часть сводов. Путем подрывы остальных 2 пилонов была разрушена и остальная часть сводов. Выход целого кирпича выразился в 75% от общей массы.

В свое время при разборке колоннады на Советской площади в Москве также пришлось прибегнуть к взрывному способу. Подрыв 4-х пилястров колоннады был произведен ночь, и находившиеся в непосредственной близости обелиск Свободы, здание Совета, здание Института Ленина и другие не имели ни одного разбитого или лопнувшего стекла.

Особый интерес—с точки зрения возможности удли-
ния строительного сезона—представляет взрывное
рытье котлованов для фундаментов. Благодаря взрыв-
ному методу, работа эта может выполняться в зимнее

● Алмованал— взрывчатое вещество, наиболее безопасное и применение и обращение, но есть действия прибирающейся к динамиту, но вдое более деловое, а потому нашедшее широкое распространение во взрывных работах промышленного типа.

время при совершении промерзлых грунтах. И в этом
случае регулируемость взрывного метода позволяет
всти работы в любых условиях.

Одной из первых работ такого рода, проведенных в Москве, было рытье котлована для фундамента здания Госторга на Мисинской улице. Работа производилась в зимнее время днем, среди оживленнейшего уличного движения—пешеходного и трамвайного. Совершенно аналогичная же работа была произведена в текущем году на постройке дома на углу Б. Лу-бянки и Фуркасовского пер., т.-е. опять-таки в одной из оживленнейших частей города.

В отношении допустимых расстояний взрыва от остальных зданий представляет интерес и взрывная корчевка пней на территории Парка культуры и отдыха: там ини диаметром до 1½ м варывались на расстоянии 2 м от остekленных зданий, расположенных на территории Парка, без какого-либо повреждения стекол.

Приведенными примерами из области взрывно-
технической практики далеко не исчерпаны все воз-
можности применения взрывчатых веществ в строитель-
ном деле. Достаточно отметить хоти бы то, что про-
мышленность строительных материалов становится все
в большую и большую зависимость от взрывного метода:
взрывчатые вещества применяются и в цементном,
алебастровом и известковом производствах при добыче
сырья, и при заготовках строительного камня, и при
зимней заготовке глины на кирпичных заводах.

Н. ГРОМКОВСКИЙ.

НОВОСТИ ИНОСТРАННОЙ ТЕХНИКИ

Стекло в современном строительстве. Для лучшего
использования дневного света современная техника
создала, с одной стороны, тип приматического стекла,
а с другой — особое стекло, процусающее ультра-
фиофетовые лучи, имеющее огромное гигиеническое
значение. Попивлись также сорта огнеупорного стекла,
габкого (эластичного) стекла, стекла, не дающего
осколков, и т. д.

Большая прочность и огнеупорность придается стеклу, если всплавить в него проволочную сетку. Такое стекло под влиянием высокой температуры или механического воздействия может давать трехины, но не рассыпаться. На том же принципе построено так наз. электро-стекло: оно состоит из небольших стеклянных плиток, вставленных электролитическим путем в медные рамки.

Прочные стеклянные плиты, вставленные в решет-
чатые чугунные или железные решетчатые рамы обра-
зают конструкции, рассчитанные на очень большие на-
грузки. В настоящее время рамы делают премуше-
ственно из железо-бетона, который еще прочнее железа
и не ботится рыкавины. Стекло в таких конструкциях
обыкновенно приматическое, т.-е. одна сторона плиты

приссуется в зигзагообразной форме. Такое стекло
отклоняет падающие на него лучи и вводит их глубже
в помещение (чрез обыкновенное стекло лучи прохо-
дят, не меняя своего направления), чем способствует
более полному его освещению. Приматические стекла,
смотря по надобности, устанавливаются вертикально
(в окнах) или горизонтально (в перекрытиях), или под
иным углом. Или часто пользуются для лучшего осве-
щения погребов и других помещений, куда дневной
свет проникает скупо. Есть еще особенно художествен-
ный вид стеклянных перекрытий, так наз. «пластических»
или «хрустальных», в которых призмы расположены
в виде орнаментов, что дает необычайные световые
effekты (игры цветов спектра).

Архитектурное оформление складочного помеще-
ния. Изображенный на рисунке многоэтажный дом, напо-
ловину лишенный окон, представляет собой новое зда-
ние под склад лиц в Берлине. Обращает на себя внима-
ние архитектурная обработка фасада орнаментами из
кирпичной кладки, значительно оживляющая монотон-
ность здания.

2

1. Преломление света обыкновенным стеклом

2. Преломление света приматическим стеклом

Складское сооружение в Берлине

39

["# ХРОНИКА СТРОИТЕЛЬСТВА", "● **Областной строительный комитет.** Президенту Моссовета утверждён дополнение об областной строительном комитеце. Основными задачами комитета являются: плачевание строительства на территории области, рассмотрение проектов и смет отделов Областной п公лисике, обеспечение строительства на территории, краем, краем, краем, краем, к

Строительство округов Московской области должно
периодически освещаться в архитектурно-строитель-
ном журнале „Строительство Москвы“

В СРЕДНИХ ЧИСЛАХ ДЕКАБРЯ СОЗЫВАЕТСЯ
ШИРОКАЯ МОСКОВСКАЯ
КОНФЕРЕНЦИЯ ЧИТАТЕЛЕИ
СТРОИТЕЛЬСТВА
МОСКВЫ

В повестке дня: задачи и перспективы
журнала на 1930 г.

Просмотрите все номера журнала за 1929 г.

Подготовьте конкретные предло-
жения, которые помогут улучшить
„Строительство Москвы“

В читательской конференции дол-
жны принять участие все читатели
нашего журнала

Кто не сможет присутствовать, тот дол-
жен свои замечания и предложения адре-
совать редакции

Все присланные письменные предложения
читателей будут обсуждены конференцией

Руководители строительств, инженеры, техники, рабочие, пишите о своих достижениях в работе и недостатках. Обменивайтесь своим опытом на страницах журнала Московского Совета РК и КД „Строительство Москвы“

Критика улучшит и приблизит журнал к читателям

Выя вляйте кедостатки журнала

Помогайте редакции лучше поставить журнал

СТРОИТЕЛЬСТВО
МОСКВЫ

ОКТЯБРЬ

VI

ГОД ИЗДАНИЯ

10

Н. ПОПОВ-СИБИРЯК

МЫ СОЗЫВАЕМ ЧИТАТЕЛЬСКУЮ КОНФЕРЕНЦИЮ

Редакцией «Строительства Москвы» в средних числах декабря созывается широкая московская читательская конференция. Конференция эта должна будет обсудить задачи, стоящие перед журналом «Строительство Москвы» в период великих работ по осуществлению социалистического строительства—выполнению пятилетки.

Архитектурно-строительный журнал «Строительство Москвы» призван не только фиксировать достижения и недостатки нашего строительства, но его задачей главным образом является быть застрещицом в выдвижении новых, наиболее рациональных путей для выполнения количественных и качественных показателей пятилетки.

БОРЬБА ЗА ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ УДЕШЕВЛЕНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВА, ЗА УЛУЧШЕНИЕ ЕГО КАЧЕСТВА ЧЕРЕЗ РАЦИОНАЛИЗАЦИЮ И ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЮ СТРОИТЕЛЬСТВА НА БАЗЕ РАЗВЕРНУТОГО СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО СОРЕВНОВАНИЯ ШИРОКИХ МАСС СТРОИТЕЛЕЙ—ВОТ НАШ БОЕВОЙ ЛОЗУНГ НА 1930 ГОД. Это налагает на нас обязательство преодолеть сопротивление и косность наиболее отсталых групп старых специалистов, задерживающих наше движение вперед, и на научно-практических основах СМЕЛЕЕ поднять строительную технику на надлежащую высоту.

Уже в настоящее время мы в строительстве имеем значительные кадры молодых красных специалистов, которые в ногу с лучшими представителями «стариков» находятся на передовых позициях социалистического строительства. Эти все увеличивающиеся силы и есть тот актив нашего журнала, при помощи которого «Строительство Москвы» будет крепнуть и развиваться.

Было бы ошибкой полагать, что в работе конференции могут принять участие лишь читатели, находящиеся в Москве. В работе конференции должны активно участвовать КРИТИКОЙ, СОВЕТОМ, ПРЕДЛОЖЕНИЕМ самые широкие массы наших читателей далеких окраин Союза.

Просмотрите выпущенные за 1929 год номера журнала и сообщите нам
Ваши замечания.

Все предложения читателей будут обсуждены конференцией.

Широкие архитектурно-инженерно-технические кадры и квалифицированные строительные рабочие еще не знают журнала. Задача читательского актива—продвинуть журнал в строительные массы.

Критикуйте и улучшайте работу журнала.

Пишите о своих достижениях и недостатках в «Строительство Москвы».

Под этими лозунгами мы созываем читательскую конференцию.

1929

1

За СВЕРХАМЕРИКАНСКИЕ ТЕМПЫ

А. ТУРКЕНИДЗЕ

За последнее время печать неоднократно остав
навливала внимание советской общественности на не-
благополучии со сроками строительства.

СТРОИМ МЫ ЧРЕЗВЫЧАИНО МЕДЛЕННО

Наши сроки строительства не только с'едают мо-
гущую быть экономию в накладных расходах, но,
главным образом, задерживают эффективность вкла-
дываемых колоссальных средств в строительство и обо-
рудование. Если возьмем наше промышленное строи-
тельство,—чем об'яснить, например, что Богомолов-
ский на Урале и Керченский заводы строятся с 1925—
1926 года, Ганджинская текстильная фабрика, на
которую израсходовано до полутора десятков миллио-
нов рублей, строится 4 года, текстильная фабрика
в Ленинграде строится 5 лет и т. д.

Чем также об'яснить, что Свирскую электростан-
цию, по первым предположениям строителей, надо
было выстроить в 5 лет, а затем в 4 года. Магнито-
горский металлургический завод предполагалосьlein
ше выстроить в 7 лет, затем в 5, теперь определен
твердый план в 3/2 года.

МЫ РАБОТАЕМ БЕСПЛАНОВО И КУСТАРНО

Где надо искать причины этим ненормальностям,
срывающим наше социалистическое строительство?

Из основных причин мы назовем две: во-первых—
бесплновость работы. Во-вторых—кустарная система
стройпропользования.

Планово ли мы работаем? Имеем ли мы производственный план на наших стройках? На большинстве работ планов нет, а там, где они имеются, их составляют обычно формально, скорее на случай ревизии, с резервами времени на всекие «авось».

Производственные планы не являются необходимым
пособием для производственника — настольным пу-
тероводителем прораба.

Строительство до последнего времени является
наиболее хаотической отраслью, в смысле плановости,
из всех отраслей нашего хозяйства.

В этом, прежде всего, виноваты инженерно-техни-
ческие работники, не привыкшие работать по плану.

Нет твердых, проработанных, без ненужных ре-
зервов производственных планов с конечными сроками
стройки, за которые производитель работ нес бы от-
ветственность.

Необходимо потребовать составления ответствен-
ных производственных планов заблаговременно до
приступа к работам не только низовой производ-
ственной ячейкой, но и управлениями строительства,
с четким обязательством своевременного финансира-
вания и снабжения материалами и рабсилой. С произ-
водственным планом должен быть детально знаком
не только производитель работ, не только техниче-
ский персонал, но и участвующие в стройке рабочие-
строители.

Производственные совещания должны не только
заслушивать информацию о выполнении работ, но,
главным образом, прорабатывать совместно с инже-
нерно-техническими силами производственный план

постройки, стовемся к сокращению сроков строитель-
ства, периодически контролируя выполнение плана.

Необходимо усилить действительную ответствен-
ность не только прораба, но и ответственных руко-
водителей управлений за выполнение строительства
в срок.

НА ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ СОВЕЩАНИЯХ
ПЕРЕСМОТРЕТЬ СРОКИ СТРОИТЕЛЬСТВА

Там, где имеются производственные планы, та-
ковые должны быть немедленно пересмотрены под уг-
лом сокращения сроков строительства.

Сроки строительства могут и должны быть со-
кращены.

Чрезвычайно ценным мы считали бы, если этот
пересмотр сроков проходил на производственных
совещаниях строителей совместно с рабочими орга-
низаций-заказчиков.

Что убыстрение нашего строительства, достиже-
ние в нем американских темпов вполне возможно,—
разительные примеры нам дает наш же опыт: стро-
тельство Тракторстроя, сокращение на полтора года
постройки Турксиба и т. д.

Вторая наиболее существенная причина меди-
тельности строительства — наша система производства
строительных работ.

Ведем мы работы не индустриально, а вручную,
кустарным способом.

Здесь мы зависим и от количества рук, квалифи-
кации их, погоды, сезонности и пр.

Целый ряд строительств запаздывает из-за отсут-
ствия достаточных кадров квалифицированных рабочих-
строителей. Кустарцина в строительстве выработала
и тип рабочего отходника-сезонника, связанного со
строительством только в течение нескольких летних
месяцев.

ИСПОЛЬЗУЕМ ЗАГРАНИЧНЫЙ ОПЫТ

Между тем мы имеем очень интересные результаты
индустриального строительства Америки.

Целый ряд комиссий, изучавших строительное
производство Европы и Америки, знакомились с не-
виданными для нас темпами строительства: авто-
мобильный завод в Детройте был выстроен в 3 меся-
ца, колоссальная электростанция на реке Коновинго
выстроена в 18 месяцев, небскребы строятся не более
6–8 месяцев.

При этом характерно, что когда верхняя часть
здания находится еще в процессе скончания работ,—
нижняя уже эксплоатируется.

На местах производства работ в Америке вы уви-
дите только сборку уже готовых стандартных ча-
стей. Целые деревянные и металлические части со-
сружений привзились на участки работ, где, во-
перых, не требвались массы квалифицированных
рабочих и, во-вторых, сборка скелета производилась
чрезвычайно быстро по заранее проработанному плану,
находящемуся на руках не только инженера, но и
рабочего. Кроме того, индустриальный способ стройки
выработал постоянный кадр промышленных рабочих-
строителей.

2

Этот ценный опыт мы недостаточно решительно
используем в наших условиях.

Необходимо немедленно приступить к постройке
целой серии строительных заводов. Надо, наконец,
решительной рукой стандартизировать наше строитель-
ство. В этом отношении мы, к сожалению, до по-
следнего времени результатов больших не имеем.

В наиболее благополучном жилищном строитель-
стве — и то стандартного чрезвычайно мало.

Необходимо превращать наши места производства
строительных работ лишь в сборочные отдельных
готовых стандартных частей сооружений.

Надо просмотреть существующие заводы металло-
и деревообделочной промышленности для использо-
вания их под строительные заводы.

Все, что может быть сейчас изготовлено заводским
путем, не должно изготовиться на месте постройки.

Только решительным поворотом мы добьемся ин-
дустриализации строительства, а с этим и сверхаме-
риканских темпов.

Однако, здесь мы упираемся в «психологическое»
настроение нашего инженерно-технического коллектива.

Надо мысленно себя перестроить. Старинные ме-
тоды производства работ должны отойти в область
истории. Каждый строитель, на каком бы поступ
он ни находился, должен стремиться к тому, чтобы
каждая вложенная в социалистическое строительство
копейка дала чем скорее большую эффективность.

Внимание к срокам строительства! Не только ка-
чественно хорошее строительство, но и возможно
скорое должны дать строители.

## ЗА НЕПРЕРЫВНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО

Одна из реальных возможностей, ускоряющих
тем строительства, это — переход на непрерывную ра-
бочую неделю. На этот счет имеется целый ряд
директивных постановлений как правительственных,
так и партийных органов.

Необходимо не только использовать оставшееся
время сезона для перехода на непрерывную рабо-
чую неделю, но и производственные планы на сезон
1930 г. разработать с учетом 100% непрерывного произ-
водства.

Директивы ЦК партии требуют всесторонней про-
работки совместно с инженерно-техническим коллек-
тивом и рабочими кадрами вопросов перехода на
непрерывную рабочую неделю.

Все должно быть продумано. Решительно и не-
медленно надо перейти на непрерывное производство,
используя максимально его выгоды.

Через индустриализацию строительства и переход
на непрерывное производство мы достигнем сверх-
американских темпов, ибо в нашей социалистической
стройке заинтересованы массы трудящихся, от которых,
по существу, и зависят темпы.

## ОПЫТНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО МОССОВЕТА

В. В. КОНДРАТЬЕВ

Экспериментальное строительство должно привлечь к себе надлежащее внимание хозяйственных и общественных организаций. Необходимо ши-
ре, чем до сих пор, поставить у нас опытное строительство.

Сейчас идет составление контроль-
ных цифр. В них и пятилетке стро-
тельства Московской области надо
предусмотреть на опытное строитель-
ство соответствующие средства.

На 1929/30 г. Стройком Моссовета намечает значительное углубление ра-
боты в области искания путей к удешевлению и улучшению постройки
рабочих жилищ. Практическая про-
грамма опытного строительства на-
мечена следующая:

1. Возврещение одного жилого кор-
пуса (из программы муниципального
строительства первой очереди 1930 г.)
об'ёмом в 3—4 секции по конструк-
тивным и рабочим чертежам, раз-
работанным в Бюро рационализации
Мосстроя.

2. Возврещение одного корпуса (по
типу 1930 г.) об'ёмом в 4—6 секций,
с проведением в некоторой части
постройки экспериментов по рацио-
nalной организации трудовых про-
цессов, применению рационализиро-
ванного оборудования, инструментов.

3. Возврещение корпуса второй оче-
реди 1930 г., или части его, об'е-
мом в 3 секции по проекту, разра-
ботанному Бюро рационализации в
целом (возможно изменение типовой
секции в соответствии с принятыми
конструкциями и материалами).

4. Возврещение нескольких неболь-
ших построек: трансформаторных бу-
док, котельных и т. п. с примене-
нием опытных конструкций и прие-
мов исполнения работ.

5. Проведение в условиях непре-
рывной рабочей недели образцовой
организации работ и их учета, про-
работанных во всех деталях Бюро
рационализации на постройке одного
корпуса по программе муниципаль-
ного строительства второй очереди
1930 г.

6. Постройка типового дома от
3 до 5 секций со стенами из мас-
сивных камней (шлакобетон и тупф)
и сборными железобетонными между-
тажными конструкциями с исполь-
зованием под'ёмных лесов и меха-
нического оборудования, применяв-
шегося при сооружении первого и
второго домов Милиции.

7. Постройка такого же дома и с подобной же системой механиза-
ции, но с возведением стен из кир-

пичной кладки с механизированной
подачей кирпича.

8. Постройка, подобная предыду-
щим, но с применением упрощенной
конструкции под'ёмных лесов с со-
хранением, однако же, продолжного
механического транспорта материа-
лов.

9. Постройка по проекту Бюро
рационализации Мосстроя, но с обык-
новенной конструкцией междужтаж-
ных перекрытий (деревянные балки).

Все эти работы предполагается вы-
полнить силами Мосстроя, под осо-
бым наблюдением со стороны Строй-
кома Моссовета.

Кроме этого крупного муниципаль-
ного строительства, предполагается в
округах, в порядке опыта, построить
трехэтажных домов до 30.000 м³, зе-
мляных и глинобитных — до 5.000 м³
и деревянных сборных — 5.000 м³.

Одно голое перечисление об'ектов
опытного строительства строителю го-
ворит уже о многом. Нет никакого со-
нения в том, что намеченная экспери-
ментальная работа поможет найти но-
вые пути улучшения и удешевле-
ния строительства.

Мы надеемся, что нам удастся
ход опытных работ и их резуль-
таты широко осветить в печати.

3

ОБОРУДОВАНИЕ РАБОЧИХ ЖИЛИЩ

4

Вопросами создания художественно-рациональной мебели для широкого потребления наша мебельная промышленность, планирующие органы, советская общественность, строители до последнего времени занимались ничтожно мало. В особенности этот упрек надо бро- сить архитекторам и строителям, считающим свою задачу законченной постройкой создания и не думающим о рациональном оборудовании его.

Помещая нижя ряд статей на тему о создании новой мебели для рабочих жилищ, редакция считает необходимым указать на следующие моменты:

1 необходимо найти средства и приступить к обязательному полному оборудованию рабочих жилищ одновременно с их постройкой;

2 должна быть установлена самая тесная связь между строящими организациями, мебельной промышленностью и рабочим потребителем;

3 необходимо усилить теоретическую и экспериментальную разработку вопросов меблировки коллективного жилища;

4 мебельной промышленности и строящим организациям необходимо использовать смелые искания студентов ВХУТЕИН'а.

РЕДАКЦИЯ.

РАБОЧЕЕ ЖИЛИЩЕ И МЕБЕЛЬ

Вопрос о массовом снабжении рабочих жилищ мебелью в настоящее время становится актуальным в строительстве Московского Совета. Московский Совет осуществление его ставит на ближайшую очередь и предполагает в виде опыта провести в 1930 г.

За последние годы строительство Московета откры- сти осуществляло это начинание в виде снабжения квартир стенными шкафами. Как показала жизнь, эти шкафы являются вполне целесообразным новове- дением, освобождая площадь квартиры от загромо- ждающей ее мебели, покупаемой в большинстве слу- чаев на рынке.

Удобный размер мебели, выработанный согласно стандарта квартир, и умелое ее размещение по значительной степени помогают рациональному использованию жилой площади. Обставленная стандартной мебелью квартира или комната дает впечатление, резко отличающееся от современного жилища, которое ни в какой мере не подходит к понятию благоустроенного.

Роль окружающей обстановки на психику жильца также не подлежит никакому сомнению.

Западно-европейские образцы мебели свидетельствуют о том, что простота и целесообразность форм делают поддержание чистоты мебели и жилища рабо- той, легко осуществимой. Разрабатываемый нами стан- дарт мебели и имеет в виду невозможность накопления пыли и тем самым полностью отвечает гигиеническим требованиям. Как правило, надо считать, что в комма- тах не должно быть ничего лишнего, поэтому количество мебели надлежит всевы к необходимому минимуму.

Необходимо отметить, что в практике западно- европейского строительства кредиты, отпусаемые на ка- питальное строительство, заключают в себе уже и сред- ства, необходимые для меблировки помещений. По- мимо того минимума мебели, который отпускается за счет ссуды, рабочему предоставляется возможность и право пополнить меблировку квартиры за собственный счет отдельными предметами, выбираемыми по своему желанию, но только из числа выработанных стандартов.

По своему назначению меблировка может быть трак- туема как стационарная—неразрывно связанная со стенами жилища, так и передвижная, т.-е. могущая быть при переезде вывезенной из квартиры. К первой относятся стенные шкафы, служащие для помещения верхнего платья, кухонные шкафы для посуды, откид- ные гладильные доски, вешалки в передних, откидные сиденья для раздеванья в ванных, частично откидные кровати, убираемые на день, и т. п.; передвижной же мебелью является вся остальная обстановка, т.-е. столы (обеденные и рабочие), ступь, диваны и пр.

Рабочее жилище производит ныне часто неблаго- приятное впечатление, в значительной степени, из-за неудачной меблировки и неумелого распределения ме-

бели, несмотря на то, что плановое решение квартиры вполне благоприятно.

Все это указывает на то, что решение Строитель- ного комитета Московета о плановом снабжении рабо- чих жилищ мебелью является начинанием, которое надо приветствовать и которым в значительной степени будет способствовать улучшению бытовых условий жизни московского пролетарата.

В настоящей статье мы приводим одно из типовых решений Строительного Комитета Московета в части меблирования квартир по проекту художника по де- ревообразке И. II. Лобова.

Данный проект представляет часть секции с двумя квартирами. Перван квартира «А» имеет две комнаты: площадью 19,88 м² и 16,44 м²; предназначены они для 4—5 человек. Большая комната этих квартир служит спальней и потому включает в себе две кровати для взрослых. Эти кровати удобно располагаются вдоль стены и на день задерживаются занавесками, отчего комната приобретает характер жилой комнаты. Между кроватями помещается высокий двухурусный гардероб с выдвижной доской, служащей ночным столиком. В вернем ярусе гардероба имеются крючки с блоками, при помощи которых несезонное платье будет подни- маться и храниться вверху. Нижняя часть его имеет неподвижные крючки, на которые разрешивается платье, часто употребляемое. Поперечное сечение гар- дероба имеет площадь 75 × 60 см, что дает возможность въсвить в него несколько выдвижных ищиков для белья и домашней утвари. Гардероб конструируется во всысоком комнаты, так что верхняя часть упирается в потолок и тем самым избавляет комнату от той пыли, которая бы конденсировалась на нем. К одной из кроватей примыкает диван, который может быть ис- пользован, как детская кровать. Мягкое сиденье с ло- котниками представляет из себя отдельный матрац, который в любое время может быть снят для чистки. На противоположной стороне комнаты находится зер- кало с туалетными ищиками и откидным столиком, приспособленным для бритья.

Кроме этих предметов и небольшого столика с необ- ходимым количеством стульев, комната ничего не имеет. Несмотря на такое минимальное количество предметов, комната является вполне приспособленной для культурного жилья.

Вторая комната, меньшая по площади, используется как столовая и рабочая комната. Оборудование сто- ловой части комнаты состоит из обеденного стола с уве- личивающейся поверхностью, потребного количества стульев и посудника, включенного в общий стенной шкаф. Рабочая часть комнаты располагается у окна, где имеется рабочий откидной стол, с прилегающим к нему диваном, а с другой стороны—стойкой для книг и письменных принадлежностей. Диван имеет ту же

ПРИБЛЕЖЬ ШИРОКИЕ МАССЫ РАБОЧИХ

МЕБЕЛЬ

ДЕШЕВУЮ
РАЦИОНАЛЬНУЮ
СТАНДАРТИЗАЦИЮ

К БОРБЕ ЗА

6

ПЕРСПЕКТИВЫ СТАНДАРТИЗАЦИИ МЕБЕЛИ

Вопрос о стандартизации мебели был поднят нами
всего лишь несколько месяцев тому назад, когда в НТУ
была образована комиссия по стандартизации ме-
бели.

Работа этой комиссии, естественно, должна пред-
ставить соответствующий интерес для Московского
района, где жилстройtelь исключительно сильно
развивается, и где необходимость в культурной жилье ин-
тенсивно повышается.

Пятилетний план работы Стандартной комиссии по
мебели предусматривает создание стандартов оборуду-
вания для индивидуального и коллективного жилища:
кухни, трудовой комнаты, столовой, спальни, детской,
ванной, парадно-раздевальни; мебели для одиночной
жилой комнаты; стандартной мебели для общественных
зданий; театральной и кино-клубной мебели; мебели
для большинц, школ, домов отдыха и проч.

Из производственной мебели намечается стандар-
тизировать мебель для цехов, фабрично-заводских
контор и другие виды специальных предметов ме-
бели.

Этим, конечно, далеко не исчерпываются все те
виды мебели, которые подлежат стандартизации, од-
нако, расширение нашей программы на первое пяти-
летие более намеченного было бы рискованным, так
как мы незабженно должны уже сейчас предвидеть
целый ряд наплановых заданий.

Работа по созданию стандартов для мебели, как
имеющая специфические особенности эстетического
характера, представляет большие трудности.

Наибольшие затруднения заключаются в сочетании
требований эстетики и физологии с производством и
итилитарными требованиями.

Способ и методология разработки стандартов ме-
бели намечены следующие:

а) вначале устанавливается перечень об'ектов, вхо-
дящих в тот или иной состав гарнитуры, и разрабаты-
вается задание для составления стандарта, т.е. выяв-
ляются те требования, комим должны удовлетворять об'-
екты, для которых намечен составление стандартов;

б) затем; составляется архитектурно-художествен-
ный план гарнитуры, в состав которой входят изделия
мебели, подлежание стандартизации;

в) одновременно разрабатываются размеры отдель-
ных предметов и деталей мебели, обоснованных с фи-
зиологической и конструктивной стороны, а также уви-
занные с размерами помещений, для оборудования ко-
торых предназначены данные предметы;

г) производится увязка художественно-эстетических
моментов с конструктивной стороной, в результате
чего создается нормаль;

д) устанавливается вид материала и его качество;

е) выявляется внешнее оформление стандарта;

ж) изготавливается модель;

г) выявляются технико-экономические обоснования
и составляются калькуляции с установлением полной
себестоимости намеченного стандартизованного пред-
мета;

и) устанавливается стандарт с изготовлением окон-
чательных чертежей и составлением описания.

В процессе разработки стандартов намечено привле-
чение научно-исследовательских институтов, исполь-
зование лабораторий на производстве и высших учеб-
ных заведений, связь с иностранными организациями,
разрабатывающими стандарты, привлечение иностран-
ных специалистов и проч.

В число работ Стандартной комиссии по мебели,
кроме перечисленных в плане, входят еще:

а) создание стандартов сопряжений отдельных де-
талей и элементов мебели, которые могли бы быть при-
меньем в различных стандартизованных изделиях
мебели;

б) периодическая проверка и пересмотр утвержден-
ных стандартов, в случае надобности, корректиро-
вание их в соответствии с выявившимися результатами
их на практике и при их производстве;

в) разработка мер по внедрению стандарта в широкий
обход и разработка метода пропаганды по обращению
с новыми стандартизированными предметами;

г) наблюдение и контроль за проведением утвержден-
ных стандартов в производстве и торговле;

д) изучение технико-экономических показателей
эффективности стандартов.

Научно-исследовательские работы должны сла-
гаться из:

а) изучения и исследования бытовых условий в спис-
ле' создания типов мебели, соответствующей быту, и
изучения физиологической стороны;

б) изучения производственных процессов при из-
готовлении мебели в целях рационализации таковых,
создания типов оборудования и т. д.;

в) изучения материалов и сырья, идущих для из-
готовления мебели.

Первая группа вопросов является в СССР еще со-
вершенно новой отраслью и изучение их требует спе-
циального института при Научно-техническом управ-
лении ВСНХ СССР. При этом, поскольку вопросы ме-
бели тесно связаны с общими бытовыми условиями, не-
обходимо, чтобы для указанных целей был бы создан
научно-исследовательский институт быта при НТУ,
в круг работ которого должна войти разработка стан-
дартов мебели.

Остальные группы вопросов должны быть переданы
составляющим научно-исследовательским инсти-
тутам.

Из числа работ, подлежащих исполнению, необхо-
димо, прежде всего, изучение главнейших лесоматериа-
лов и исследование технологических свойств их; далее,
должны быть поставлены работы по изучению техно-
логической обработки материалов, наиболее широко
применяемых в мебельном производстве.

Не менее серьезным в мебельной промышленности
является вопрос склеивания древесины, в целях сокра-
нения времени процесса схватывания клеем и большей
прочности склеенных швов.

Работы эти, на ряду с полифицей и эмалировкой,
должны быть поставлены в очередь для НТИ древес-
ны с тем, чтобы был стандартизирован ряд процессов
в производстве мебели и совместно с проектировочными
организациями были бы разработаны стандартные со-
оружения, являющиеся специфическими для мебельной
промышленности, а также наиболее типичное обо-
рудование.

Работа Стандартной комиссии по мебели находится
во многих случаях зависимости от других стандартных
комиссий. Установление окончательного стандарта ме-
бели не может быть произведено, если бы он будут стан-
дартизированы некоторые виды скрыя или полупфабри-
катов, как, например, столярные доски, фанера и фа-
нерные сиденья и проч.

В комиссии по стандартизации металлических из-
делий должны быть стандартизированы пружины,
сетки для кроватей, отдельные железные части и детали,
замки и замочные скважины, аллиоминиевые ящики,
ручки и т. п.

В числе первоочередных задач должны быть также
поставлены: установление стандарта для оборудования
кухни: различные шкафы, термосы и проч.

Кроме сказанного, работа Стандартной комиссии
по мебели должна быть увязана со строительными
организациями, дабы мебель, намечаемая для обо-
рудования новых жилищ, находилась бы в соответ-
ствии с последними.

В заключение следует отметить, что в работу Стан-
дартной комиссии по мебели должны быть втынуты на-
ши производственники. Обсуждение же предложений
комиссии должно проходить при участии наиболее ши-
роких слов трудового населения. Такова общая
наметка и план нашей работы на первое пятилетие, в
осуществлении которого, несомненно, заинтересовано
и все московское строительство.

КОЖИН.

СТРОИТЕЛЬСТВО И «МЕБЕЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА»

Проблема внутреннего оборудования жилых и общественных помещений представляет собою в полномMERLIN
смало слова узкого место нашей строительной техники. Обычно самое понятие строительства ограничивается
у нас возведением и отделкой «коробки» зданий, — и задача строителя этим исчерпывается. Как будет эта
коробка устроена изнутри, **какие** элементы внутреннего
оборудования сделают ее пригодной для жилья или
определенных общественных функций, — **об** этом при-
званы заботиться кто угодно, кроме строителей. И уж,
конечно, меньше всего **на** строителью до той мебели,
какой будет **об**ставлено новое помещение.

Именно глубоко ненормальным разрывом между
строительством и внутренним оборудованием жилища
об**яс**ается тот странный на первый взгляд факт, что
в эпоху капитального строительства, в эпоху интен-
сивнейшей работы над строительными проблемами
мы имеем исключительную отсталость мебельного про-
изводства, полный застой этой промышленной отрасли.

У нас до сих пор, как следует, не осознана неразрыв-
ная связь, которая должна существовать между строи-
щенным делом и производством жилищной обстановки.
В итоге—**мебельная промышленность** резко отстает
от требований строительства и широкого рынка. А
строительство, в свою очередь, из-за слабости мебель-
ного дела и отсутствия всякой связи с ним упускает
недоделанный продукт: ибо именно таким незакончен-
ным фабрикатом надо считать **вс**кое новое жилие здание,
если оно лишило определенных элементов внутренней
обстановки, слендательно, должно наполняться совер-
шенно случайной мебелью на вкус и риск отдельных
обитателей зданий.

Но это было бы полбеды, если бы мебельный рынок
представлял достаточную широкую возможность выбора,
рациональной жилищной обстановки. Мы же имеем не
только общую скудность этого рынка, но и необычную
засоренность его низокачественной, архитачской про-
дукцией, **до** сих пор поставляемой как кустарня, так
и нашими мебельными трестами. И вот мы видим, как
новые рабочие жилища заполняются скверной, нера-
циональной, неглициничной мебелью, построенно по
причычным шаблонам мещанской «обстановочки», при-
носившей в угоду более чем сочнительному «югут» на-
более веские требования удовства, экономии, рациона-
лизации быта.

Может ли строительство оставаться равнодушным
к нынешнему состоянию мебельного дела? Могут ли
строящие организации считать для себя это дело посто-
донning
чужим? Надо сказать, что до самого последнего
времени это так и было, и та инциатива, которая все же
была проявлена в вопросе о реорганизации нашего ме-
бельного производства, исходила отнодь не от строи-
тельства. Быть может именно потому, что голос строи-
тельных организаций в этом вопросе почти не был слы-
шан, мимо его пропола и та первая важная реальная
мера, которая наконец принятa в этом деле: мы
имеем в виду решение НТУ ВСНХ о создании при Ин-
ституте древесины специальной лаборатории (или от-
дела) мебели, где разрабатывались **бы** новые формы и
конструкции рациональной обстановки. Это решение
явилось ответом на инициативу ряда художественно-
промышленных организаций, резко поставивших ме-
бельную проблему в Академии Худож. Наук, где при
участии жилищной кооперации, ВХУТЕИН'а и др.
учреждений был разработан проект создания специаль-
ного института мебели и внутреннего оборудования жи-
лищ и общественных зданий. В настоящее время этот
проект реализуется ВСНХ в несколько суженном ви-
де, — в форме упомянутой лаборатории при Институте

древесны. Так или иначе, этим делается, наконец,
реальный шаг к переводу нашего мебельного произ-
водства на новые reль. Этот шаг, однако, будет бесло-
ден, если строительные и жилищные организации со
своей стороны не начнут активно работать над мебель-
ной проблемой, не включат ее в круг своих прямых за-
бот. А здесь перед строительством открывается целый
ряд интереснейших практических задач.

За последние годы на Западе мы наблюдаем бес-
спорное усилие внимания к вопросам жилищной об-
становки и к новым формам мебельного производства.
Рядом с традиционной линией мебельной промышлен-
ности, обслуживающей салоны и «шикарные» квартиры
буржуа, заметно развивается движение за рационализа-
цию жилищной обстановки и создание новых форм эко-
номичной и целесообразной мебели. Именно в этом
направлении работают передовые группировки архи-
текторов и деятелей художественной промышленности
Германии, Франции, Австрии, Швейцарии и др. стран.

В течение последних лет в перечисленных странах
произв. ряда выставок, на которых были продемонстри-
рованы опыты и достижения в области рациональной
жилищной обстановки. Усиленную работу в этом на-
правлении развилили две передовых художественно-про-
мышленных организации Германии, — **Вербунд** (Худо-
жественно-промышленный союз) и **Баууха** (Высшая
строительная и художественно-промышленная школа
в г. Дессау). В 1927 г. Вербунд показал в Штуттгарде
выставку «Жилище и строительство», где много вни-
мания было уделено внутреннему оборудованию жи-
лица. В 1928 г. небольшая выставка там же была
повсючена целиком только стулу. На примере стула
были показаны самые различные формы обработки ме-
бельного материала, направленные к максимальной
рационализации мебели и возможно большо полному
учету функций каждого отдельного элемента обстанов-
ки в быту и на производстве. Небольшая выставка
«Новые жилища», устроенная швеццарским Веркбун-
дом в Фюрихе в 1928 г., была уже целиком отдана одной
теме—образцам и проектам дешевой и рациональной
мебели, при чем некоторые показанные образцы обста-
новки для небольших квартр, надо признать
довольно удачными. Наконец, в настоящее время в
Бернсавле демонстрируется организованная герман-
ским Веркбундом выставка «Жилище и мастерская»,
повсюченная по преимуществу архитектурным вопро-
сам, но затрагивающая ряд моментов внутренней об-
становки жилья.

Во всех этих опытах и поисках европейских кон-
структоров (здесь следует назвать также В. Грошиуса,
М. Брейера, Б. Таута, а также Корбюзве), опытах, иду-
щих взаим р с традиционной линией западной худо-
жественной промышленности,— линией индустрии рос-
коши),— красной чертой проходит тенденции к пре-
дальному упрощению жилой обстановки, освобождению
ее от всевозможных лиших предметов, загромождаю-
щих жилое пространство. Эта тенденция, тесно связан-
ная с новейшими устремлениями западной архитекту-
ры, с ее прямыми линиями, геометрически-четкими
комбинациями об'емов и плоскостей, ирко выражена
в работах передовых конструкторов мебели. Максимум
свободного пространства в комнате, максимум «воздуш-
ной» кубатуры, свободной от вещей,— этот принцип но-
вейшей мебельной промышленности находится в рез-
ком противоречии со старой «эстетикой жилища», за-
громождавшей жилье всяческими чисто декоратив-
ными принадлежностями, не имеющими прямого ути-
литарного назначения.

ПРОБЛЕМА

рациональной меблировки рабочего жилища,
создания предпосылок для нового социалистического быта

ДОЛЖНА БЫТЬ РАЗРЕШЕНА

совместными усилиями строителей-архитекторов,
работников мебельной промышленности
и художников-производственников

7

НЕ МЕСТОЙ В РАБОЧЕМ ЖИЛИШЕ

МЕШАНСКОЙ МЕБЕЛИ

8

С упрощением мебельного комплекса связана также рациональная планировка и размещение отдельных частей обстановки в соответствии с наиболее частными рабочими движениями и «маршрутами» в квартире (например, маршруты домашней жизни или работницы из кухни в столовой и т. п.).

Наконец, существенной чертой в искажениях новых мебельных форм является применение гигиенических материалов (стекло, металл) и почти полное изгнание материалов, собирающих или задерживающих пыль, равно как и всевозможных украшений на мебели,— резьбы, аппликаций и т. п.

К сожалению, наша советская мебельная промышленность, которая должна была бы сделать еще более смелые и решительные шаги во всех перечисленных направлениях, на деле плетется в хвосте и в своей продукции повторяет худшие образцы, унаследованные от старого русского уклада. Уклад русской усадьбы, помещичного дома с его тяжеловесным медлительным бытом продуковал когда-то определенные каноны жилищной обстановке. В этих канонах много было воспринятого от старого мебельного мастерства, много видоизмененного затем городским обиходом, однако, в основе мебельных форм остался все же усадебный «стили». К нему присоединились земля плохо переваренные уроты европейского «модерна», и в результате получилась смесь самых различных форм,—получилась громоздкая, негигиеничная, совершенно неприспособленная к временному быту мебель. Именно такого рода образцами продолжает, как это ни странно, руководствоваться наша мебельная промышленность, не сделавшая еще ни шагу вперед на пути рационализации мебельных форм и выработки новых образцов, приспособленных к требованиям нашего быта.

Перед нами стоит сейчас задача радикального обновления нашей мебельной продукции. Установление тесной связи между мебельным делом и строительством, с одной стороны, и реконструкция самого мебельного производства, с другой,— таковы основные предыдущие для решения этой задачи. Проектирование и постройка каждого рабочего жилища должны самыми внимательным образом учитывать те основные предметы обстановки, которые необходимо в этом жилище разместить. Притакой постановке дела возможно прикрепление определенных элементов обстановки к жилищу уже заимости от смены жильцов, а также вынесение таких предметов, как шкафы, в стены здания. Но этим вопрос не ограничивается. Проектирование жилища должно учитывать также и те подвижные части обстановки, которые будут внесены обитателями дома или квартиры,— и в самой архитектурной планировке должна быть дана возможность наиболее рационального размещения мебели, наиболее экономного использования жилищного пространства.

Новое мебельное производство, осуществляемое в массом фабричном масштабе, немысливо вне широкого развития мебельных стандартов. В этой области работа уже начала: кабинет по стандартизации при Институте техники управления НК РКИ разработал стандарты конторской мебели, а специальная компания при НТУ ВСНХ начала работу над стандартами жилищной обстановки. Стандартизация мебели должна быть базу для большой работы по созданию новых образцов как отдельных принадлежностей обстановки (стол, стул и т. д.), так и целых мебельных комплексов (обстановка рабочей комнаты, клуба, читальни, детского дома и т. п.).

Здесь перед нами раскрываются совершенно нетерпутые еще области: создание специальных типов мебели для таких очагов нового общественного уклада, какими являются рабочие клубы, избы-читальни, детские дома и т. п. Если у нас так плохо обстоит с жилищной обстановкой, если в новые жилища идет плохая базарная мебель, сплошь сработанная по старым образцам, то еще хуже обстоит дело с мебелью для рабочих клубов. Нам приходилось уже приводить поистине разительный пример. Новое громадное бетонное здание клуба металлистов в Днепропетровске обставлено типичной будуарно-салонной мебелью: низкими маг-

кими кушетками, пучами и т. п., вплоть до... медвежьих шкур на'опу. Этот рекорд мещанской пошлости приявил, очевидно, служить некоторым образом «художественной» «комфортабельной» обстановки; не приходится, конечно, говорить, например грубо-антинудожественная эта мебель и как столь же грубо нарушаета она элементарные требования гигиеничной и культурной обстановки. Целый ряд московских клубов обстановлен сборной мебелью примерно такого же характера.

Профессиональные организации вправе потребовать от нашей мебельной промышленности, чтобы она, наконец, взялась за разработку типовых образцов клубной обстановки, соответствующей основным общественным функциям клуба, а не исходящей от форм «шикарной» барской или обывательской квартиры.

Стандартизация основных элементов мебельной обстановки помогает найти наиболее рациональные формы целых мебельных комплексов. Комплекс рабочей квартиры и рабочего клуба составит, надо полагать, первоочередный об'ект работы в этой области.

Наша мебельная промышленность при всей своей нынешней слабосильности обладает одним громадным преимуществом: обширной и богатой сырьевой базой. До сих пор использование наших древесных ресурсов мебельным производством осуществлялось в крайне узких рамках: ведь до войны мы даже ввозили из-за границы определенные сорта мебели, а на русском сырье работали мебельные фабрики Запада! И в настоящее время главную массу мебельной продукции поставляет на рынок кустарь. Реконструкция фабричной мебельной промышленности вызывается к жизни теми громадными новыми требованиями, какие пред'являет к этой отрасли новое жилищное строительство. Однако, кустарное производство еще долго будет занимать заметное место на мебельном рынке. И проблема создания новых мебельных форм не может быть разрешена без определенного воздействия на кустарь. Выработка образцов и чертежей для снабжения ми кустарных артелей—жилейная задача в этой области. Только переду кустарное производство на новые рельсы, можно будет выступить с рынка и из обихода ту архитектую мебель, какую до сих пор кустарь поставляет широкому потребителю и какою наполняются новые жилища.

Говоря о ной мебели, мы оставляем здесь совершен- ны мебель, в стороне громадной проблеми реконструкции всей жилищной техники, т.-е. кухонных, отопительных, освительных, причастных и т. п. устройства. Само собой понятно, что создание новых элементов жилищной обстановки коснется не только мебели в узком смысле слова, но и всего оборудования жилища. Эта работа будет протекать под знаком основных социальных установок нашей культуры и нашего строительства. Освободить жилищный быт от мелочной и мало производительной домашней работы, раскрепостить домашнюю хозяйку, создать наиболее рациональную обстановку для домашнего труда и отдыха—такова основная цель этой работы. Эта цель может быть достигнута только путем максимального расширения коллективной зоны жилищного быта (общественные столовые при рабочих домах, общие причечные и т. д.).

Проблема жилищной техники, усвоение западных образцов в этой области заслуживает, конечно, особого рассмотрения. Здесь мы хотим лишь снова подчеркнуть ту неразрывную связь, которая существует между строительным делом в собственном смысле слова, вопросами жилищной техники и внутреннего оборудования жилища и, наконец, формами мебели и жилищной обстановки. Строительные организации должны ближе подойти к этим проблемам. В частности, мебельная проблема может быть разрешена только совместными усилиями архитектурно-строительной мысли, работников деревообделочной промышленности и художников-производственников. Это дело у нас находится в недопустимо заброшенном состоянии. Задача строительства, жилищной кооперации—мочь сдвинуть его с мертвой точки. Не надо забывать, что «мебельная проблема» захватывает очень большую и очень существенную область всего нашего быта, всей нашей культуры.

Д. АРКИН.

Залесская

Генеральный план парка

содержательного проведения там наибольшего количества своего свободного времени. Для этого необходимо соответствующее оборудование как самой территории, занятой парками, так и подездных путей к территории парков, удобно связывающих их с прилегающими жилыми районами.

Содержание такого рода парков, использующих отдых для поднятия общего культурного уровня масс, расчиленется на работу эпизодического, общего характера и систематического, планомерного характера.

Отдых эпизодического характера требует оборудования парков таким образом, чтобы была возможность проведения на их территории массовых празднеств, шествий, митингов по поводу того или иного революционного события или юбилея. В связи с этим следует предусмотреть при планировке парка организацию площадей, сооружений, стадионов и проч., вращающих большие людские массы. К отдыху систематического характера относится повседневный отдых.

Для территории первого Парка культуры и отдыха предназначен участок вдоль Москвы-реки, начиная от бывшей сельско-хозяйственной выставки до моста Окружной ж. д. (при впадении р. Сетунь).

Этот парк должен являться осуществлением той идеи увековечения памяти Ленина, которая возникла и обсуждалась в траурные ленинские дни (1924 г.).

В свое время председатель комиссии по увековечению памяти Ленина, Л. В. Грасин, сформулировал эту мысль следующим образом: «Мне думается, надо создать и построить на Воробьевых горах не только музей имени Ленина, а нечто более грандиозное, что-нибудь в роде так называемых «гимназий» древней Греции. Это должен быть дворец имени Ленина, заключающий в себе музей, и библиотеку с читальней, и зал для лекций, концертов и т. п., институт Ленина, открытые площадки для всех видов спорта, купальни и школы плавания, яхт-клубы и все вообще для спорта и физической культуры, которыми так интересовался и которые так любил сам Владимир Ильич. С террас и площадок этих сооружений будет открываться вид на реку Москву и на всю Москву, и в этом месте, посвященном Владимиру Ильичу, трудящиеся Москвы будут проводить свой отдых и праздновать свои праздники» («Известия ВЦИК» за 1924 г.). Эта идея в связи с планировкой Парка культуры и отдыха получает в настоящее время конкретное содержание.

Управление Парком культуры и отдыха включило в предварительную программу по проектированию следующие основные сооружения:

1. Главный дом, являющийся административным центром парка и включающий ряд подсобных и обслуживающих помещений.

2. Детский городок: а) ясли, б) дом дошкольника, состоящий из ряда комнат для отдыха, игр, трудовой деятельности. Вокруг дома разбивается сад с огородом и цветником. Площадка для игр, солярки и т. д. в детский клуб, в здании которого должны быть размещены: театр, физкультурный зал, помещение для массовых игр, библиотека-читальня и рад вто-ростепенных и подсобных помещений и т. д. В дет-

Мазманян

Генеральный план парка

14

PORTE SAINT-DENIS. □ Elevé par Paris à la gloire du
Rot. en 1672. Les sculptures de Girardon et Augier rappellent
les victoires de la suwerre de Hollande. (Cl. Neurdein.)

Мазманян—«Арка-пандус» при входе в Парк культуры и отдыха

Триумфальная арка «Saint-Denis»
в Париже (XVII в.)

«...если „триумфальная арка“ прошлого, вырамая идею абсолютизма, была самодовлеющим архитектурным элементом, господствующим над зрителем, то арка-пандус Парка культуры, наоборот, является элементом, не имеющим своего полного архитектурного завершения без участия массы»

Лерспектива ясель

Алабян—«Детский
городок» Парка

Аксонометрия дошкольного
сектора

городке должен быть пруд с катанием на лодках и пароходике, дорожки для состязания в беге, раковина для эстрадных выступлений и оркестра для детей и пр.

3. **Физкультурная база.** Центром базы является «Дом физкультуры», в котором размещаются зимние гимнастические залы, залы для всевозможных спортивных игр и упражнений, библиотека-читальня по спорту, тир, бассейн для плавания с проточной водой, комнаты отдыха и т. п. Вокруг дома необходимо разить достаточное количество площадок на открытом воздухе для игр и спортивных упражнений в летнее время, велиопедный трек, на реке необходимо установить водную станцию для плавания и гребного спорта, в зимнее время определить место для катка, лыжных станций, катания с гор и пр.

4. **Клубная база.** В здании клуба размещается артиельный зал для выступления самодовлеющих кружков, устройства лекций и докладов, библиотека-читальня, комнаты для игр в шахматы и шашки, пинг-понг, биллиард, кегельбан, чайная-столовая, помещения для работы кружков и т. д. В летнее время желательно разбить вокруг дома площадки для отдыха с цветочными клубमами, газонами и эстрадами для оркестра.

5. **Военный городок,** в котором посетители парка получают теоретические и практические знания, для чего необходимо наметить постройку специального дома по плану, согласованному с Основными акsumом и военведом. В летнее время должна быть предусмотрена сеть палаток и бараков легкого типа, отведено место для военно-инженерных работ.

6. **Художественно-зрелищный сектор,** включающий следующие зрелищные предприятия: а) драматический и оперный театры на 5—6 тыс. чел., б) театр для детей на 3 тыс. чел., в) театр-эстрада на 10—45 тыс. чел., г) цирк-арена на 10—15 тыс. чел., д) кино-театр на 4—5 тыс. чел., е) разнохарактерные аттракционы на земле и воде, рассчитанные на зимний и летний период, массовые народные зрелища и увеселения, ж) по всей территории парка, за исключением мест, предназначенных для отдыха, следует разместить эстрады для выступления передвижных труп и устройства концертов.

7. **Общественное питание.** Учитывая предполагаемую большую посещаемость парка, необходимо наметить постройку: несколько постоянных ресторанов-столовых, чайных-закусочных и сеть буфетов, павильонов и косков применительно к местам предполагаемого скопления публики.

8. **Уголки:** этнографический, вмешающий 40—50 осадеб-дворов народностей СССР в естественно-бытовой обстановке; зоологический; ботанический; краеведения, с размещением экспонатов Московской области.

15

Залесская—Перспектива физкультурного сектора Парка

9. Места отдыха. При предполагаемой огромной посещаемости парка и наличии разнообразных увеселений и развлечений, необходимо наметить спокойные зоны для желающих иметь тихий отдых.

10. Дом выставок. Желательно наметить место для постройки «Дома выставок», в котором будут размещаться всевозможные периодические выставки: технические, художественные, промышленные, сельскохозяйственные и т. д., с учетом одновременной организации нескольких выставок.

11. Жилые дома. Учитывая штат сотрудников парка, ежедневное присутствие которых на территории парка необходимо, желательно наметить постройку для них дома-коммуны со всеми обслуживающими помещениями. Парк до некоторой степени является курортным местом, поэтому необходимо наметить постройку гостиницы с общежитиями для иногородних, желающих провести некоторое время в парке.

Для правильного практического разрешения вопросов, намеченных программой, необходимо сначала установить общепризнанный подход в деле осуществления современного парка, планировка и общая организация которого ставит себе основной задачей— «...культурно перестроить быт рабочего и крестьянина, насытить его новым содержанием, совпадающим с социалистической сущностью нашего строительства. Мы должны создать для рабочего новых, социалистические по характеру условия не только на работе, в производстве, но и вне работы, в часы отдыха» (К.Уханов—«В борьбе за культуру», [«Правда», 1928 г.]).

Задача планировки парка, отвечающего этим требованиям, затрудняется почти полным отсутствием источников. Необходимо ставить вопрос зааново, целиком—во всем об'еме. Материал прошлого имеет скорее не практическое, а методическое значение—в смысле установления связи планировочных приемов с «социальным заказом» данной эпохи.

Лучшее исторические образцы паркового искусства являются блестящим примером использования парков в интересах господствующего класса. Система распределения зеленых насаждений, их тип и характер, общая организация и направление внутренних путей сообщения парка, количество дорог и их форма, наличие архитектурных сооружений, их назначение и роль в общем ансамбле парка, характер организационного центра парка,— все эти моменты, выражающие социальную сущность парка, определяют тот или иной характер его архитектурно-пространственной организации (см. схемы на стр. 13).

«Наш парк должен быть местом социалистической культуры. Наш парк должен стать одним из участков борьбы за культурную революцию, за новый куль-

турный быт. Наш парк должен дать наглядное, практически осязаемое доказательство нашей работы над культурным под'емом масс» (Уханов).

В соответствии с указанными положениями, к планировке Парка культуры и отдыха можно предъявлять следующие требования:

1) Необходимо характеризовать парк, как советский, что требует приспособления парка к удовлетворению запросов двух основных типов его потребителей: массового потребителя, посещающего парк организованным порядком (демонстрации и т. д.), и повседневного потребителя, пользующегося парком в индивидуальном порядке.

2) Необходимо выразить «современность» в планировке, что определяется общей установкой на массовый его характер, вызывающий введение элемента стандартизации в сооружения парка, образующих в своем сочетании пространственную систему метрических рядов (момент технической организации парка).

3) Учитывая потребность размещения элементов в пространстве с наибольшей степенью организуемого воздействия на армы (момент архитектурной организации парка), системы метрических рядов необходимо об'единить, при более широком их общении, системою ритмически развивающихся рядов, подчеркивающих степень значимости той или иной группы элементов парка.

Помимо указанных общих положений пространственной организации, применимых ко всемкому парку, планирующемуся в современных условиях, следует подчеркнуть ряд требований местного значения, относящихся непосредственно к планировке «Парка культуры и отдыха» на территории Ленинских гор, вызванных в значительной степени географическими и топографическими условиями.

Эти минимальные требования заключаются в необходимости предусмотреть: 1) удобную связь парка со всеми частями Москвы как в настоящее время, так учитывая и будущее развитие Москвы; 2) очередность застройки (с тем расчетом, чтобы в каждый данный отрезок времени парк представлял бы собою законченное архитектурное целое); 3) связь архитектурных сооружений парка с местностью; 4) организацию загрузки парка и выходов; 5) вопросы характера и размещения пунктов питания, внутреннего передвижения и т. д.

Удовлетворение этих основных требований, правильная постановка этих общих вопросов даст возможность удовлетворительно разрешить те частные вопросы, которые перечислены в приведенной выше программе работ, предложенной Управлением парка культуры.

16

Маторин

Первоочередная задача, стоящая перед планиров-
щиком,—дать систему технически продуманной за-
грузки территории парка, учитывая различные групы
посетителей. Нагрузка должна предусмотреть по-
требности массового организованного посетителя (де-
монстрации) и индивидуального.

Перый случай предполагает характер путей сообщения, рассчитанный, главным образом, на организованных в колонны пешеходов, и требует вместительной аллеи или системы аллей (например, «аллея Ильича»), имеющих как технически-организующее значение (организационно-распределительный пункт), так и архитектурно-проstrанственное (организация идущих по определенным направлениям).

Обслуживание повседневного посетителя предполагает гибкую и всестороннюю связь мест входа в парк с наибольшим количеством районов и частей города, возможность быстрой переброски масс из города в парк, что в значительной (если не исключительной) степени зависит от приспособляемости транспортных средств, к изменяющимся по количеству и интенсивности потокам движения. Следует предусмотреть наиболее эффективное сочетание различных видов транспорта и связь его с внутрипарковой системой путей сообщения.

Эти последние вопросы достаточно полно и серьезно
продуманы в проекте **Долганова**, который дает, в связи
с решением задачи, схему роста Москвы и намечает
сеть жилых рабочих районов будущей Москвы, связывая
их специальной магистралью с парком. Основная
питающая магистраль парка имеет поперечное на-
правление, что обеспечивает близкий и удобный под-
езд к наибольшему количеству распределительных
пунктов парка.

Та же задача решена в проекте **Залесской** в расчете на предполагаемое проведение дополнительного трамвайного кольца.

От центрального вокзала парка, расположенного
по линии «Б», проложены дополнительные ветви вву-
треннего назначения к местам наибольшего скопле-
ния нублики (площадь массовых действий и т. д.).

Генеральный план Парка

Ряд авторов решает подходы к парку в расчете
главным образом на массового посетителя.

Мазманян в своем проекте трактует магистраль, подводящую «организованного посетителя» к парку, как «аллею отчетности», с расположенными по ней трибунами, откуда представители различных общественных организаций в дни демонстраций отчитываются перед проходящими массами в проделанной за истекший год работы.

«Аллея отчетности» подводит демонстрантов к «триумфальной арке», запроектированной автором в виде широкого пандуса, по которому массы постепенно поднимаются на более высокий уровень и охватывают сразу всю территорию парка. Таким образом, сама демонстрирующая масса становится элементом общего архитектурно-проектовременного оформления парка, и если «триумфальная арка» прошлого, выражая идею асолютизма, была самодовлеющим архитектурным элементом, господствующим над зрителем, то аркапандус Парка культуры, наоборот, является элементом, не имеющим своего полного архитектурного завершения без участия масс.

Последующий путь демонстраций идет через поле
массовых действий, мимо дома Красной армии, Спорт-
интерна и гидро-аэро-порта к Дому Ленина, кото-
рый является архитектурным и культурным центром
парка.

Этот упор на монументальную планировку, определяемую намерением архитектора выразить «пафос масс», выявить Грандиозность наших демонстраций, сделан также в проекте Алабяна.

Демонстранты движутся по «ярусным эстокадам», дающим различные направления демонстрациям в зависимости от их характера (напр., демонстрации протеста движутся по прямому направлению соединенными на главной эстокаде колоннами, праздничные демонстрации свободно вливаются на территорию парка с различных сторон в различных уровнях эстокад (проектовременное оформление демонстрирующих колонн), собираются к конечному пункту организованного

17

["НОВЫЕ ПЛАНИРОВКИ И КОНСТРУКЦИИ", "18", "шествия—Дому Ленина—и затем распределяются по\nотдельным районам парка.", "Из отдельных районов парка наибольшее внимание\nбыло обращено на разработку физкультурного сектора\nс площадью массовых действий и на организацию дет-\nского городка.", "Характер рельефа местности явился решающим\nфактором для пространственного распределения этих\nрайонов.", "Большинство авторов (Залесская, Алабян, Долганов, Колбин, Кычаков, Маторин и др.) выбрали для площади массовых действ низменный берег р. Москвы в месте, где река делает излучину, располож на противоположном, высоком берегу трибуны для арителей.", "В проекте Залесской центр композиции завершается двумя крупными сооружениями—клубной и физкультурной базой, расположенными на самой высокой (клубная база) и самой низкой (физкультурная база) точках участка.", "К полю массовых действий артилели и участники пра-\nздника движутся по широкой 100-метровой магистрали\nмимо ряда крупных зрелищных пунктов, затем, разде-\nлившись по двум направлениям, у трибун проходит\nпод автотекром и завершает движение на поле массо-\nвых действ.", "В разрешении детского городка наметились две прин-\nципиально различные тенденции. Часть авторов (Ала-\nбин, Балбашевский, Залесская и др.) приближают\nдетский городок к главному входу, имея в виду, главным\nобразом, удобность родителей, сдающих своих детей при\nпосещении парка. Другая групра (Бальян, Долганов,\nКычаков и др.), наоборот, учитывая специфические\nособенности организации внутренней жизни детгород-\nка, коренным образом疊чающие его от остальных\nсекторов парка, считает более правильным его ма-\nмаскимальную пространственную изоляцию.", "Расходясь в вопросе размещения детского сектора\nотносительно парка в целом, авторы проектов имеют\nобщую исходную точку внутреннего распределения\nотдельных частей сектора, диктуемого потребностями\nтех возрастных групп, которые детгодорок обслуживают.", "Каждая возрастная групра—1) ясли, 2) дошкольни-\nки, 3) школьники—имеет свои особенности, четко вы-\nженные, в связи с чем планировка каждого сектора\nимеет строго специфический характер.", "Алаян трактует ясли, как своего рода «живой\nгардероб», куда родители сдают детей при входе в парк.\nДошкольный сектор, обслуживающий детей до 7 лет,\nв соответствии с потребностями этого возраста, дает\nв планировке максимум многообразия на небольшом\nучастке.", "В детском городе Залесской, в противоположность широкой, прямой магистрали для взрослых, детская аллея имеет небольшую протянённость и замыкается в каждой части каким-либо архитектурным сооружением.", "Достаточно правильно поставлен вопрос планировки\nдетродка у Балбашевского.", "Архитектурному фактору в планировке парка сле-\nдует уделить особое внимание, так как Парк культуры", "и отдыха своим архитектурно-пространственным офор-\nмлением должен сыграть роль культурного воспитателя\nобщественных вкусов.", "Вопрос типизации сооружений, который, как это\nбыло указано выше, несомненно, будет иметь место\nпри массовом строительстве на территории парка, доль-\nжен корректироваться языком архитектуры, связывая\nвсе элементы парка в пространственную систему.\nВ связи с этим, архитектурная система планировки\nпарка должна иметь общий композиционный замы-\nсель. Соподчиненность отдельных элементов является\nосновным признаком композиционно-законченной си-\nстемы.", "Таким образом, на всей территории парка, подлежа-\nщей планированию, следует определить обще центры,\nглавные и второстепенные. На основе этих сообража-\nний, при составлении детальной программы точно\nотносятся и формулируются композиционно-архи-\nтектурные задачи в каждом отдельном участке терри-\nтории парка.", "Вопросы архитектуры, осложненные в данном слу-\nчае характером рельефа местности, достаточно четко\nбыли поставлены в работе Маторина, •••••••••••••••••••••••••••

практическую и политическую роль архитектора в
подчинении архитектурной конструкции потребностям
культурной революции и индустриализации страны.
Ведь помимо художественной формы, удовлетворяющей
всем требований эстетики, целесуверленность сооруже-
ния должна соответствовать его прямому назначению.
Сооружения нашего времени должны быть мощными
двигателем реконструкции быта, изменения откивших
навыков, отвечать последнему достижениям науки в
области гигиены и благоустройства.

С этой точки зрения смелые искания архитектора
Мельникова, пытающейся свернуть с большой дороги
архитектуры, уже заражающей буряром, нам ка-
жутся положительным явлением, нуждающимся в по-
ощении и дальнейших усовершенствованиях.

Принятый им за основу принципа равномерного
распределения напряжений по всем частям сооруже-
ния, вместо существующих сорседоточенных напряке-
ний для отдельных его частей, при дефицитности ма-
териалов, потребных для несущих конструкций, сullт
несоменные выгоды строительству. Бурный рост по-
следнего, предусмотренный пятилетним планом, тре-
бует от нас максимального внимания к возможности
замены недостающих материалов избыточными или
имеющимися в достаточном количестве.

Необесцелительно для нас и самое сокращение расхо-
дования материалов. Сокращение длины стен по окруж-
ности в сравнении с длиной стен по квадрату у стеной
и той же площади здания влечет за собой уменьшение
потребительского спроса на строительные материалы
и должно быть полностью приветствуемо. Экономия
материалов, не отражающийся на качестве строитель-
ства,—эта задача, возложенная на нас, строителей,
партней и правительством,—должна быть учитываема
всем носителям творческой архитектурной мысли.
Естественен поэтому интерес к видоизменению строй-
ства перекрытий,wäренненному архитектором Мель-
никовым. Замена балок, накатов и стропил обыкновен-
ным тесом также обеспечит намеловажную роль в деле
экономии стройматериалов и общего вместе с тем уде-
VELICHOD

То обстоятельство, что экспериментальная работа
архитектора Мельникова выполнена из материалов,
наболее у нас ходовых и распространенных, показа-
вает, что при известной изобретательности, при извест-
ном стромении свиньи с места, всколынуть рутину
старелого конструктирования,—дефицит некоторых
строительных материалов не может служить для наших
инженеров и архитекторов тормозом к осуществлению
программ строительства во всем об'еме, определенном
пятилеткой.

Самое экспериментальное (опытное) строительство
для того именно и предусмотрено пятилетним планом,
чтобы будить, толкать творческую мысль к проекти-
ровке построек, в которых элемент искания новых
форм сочетался бы с элементом всемерной экономи
стройматериалов. На опытное строительство по пяти-
летке Госплана РСФСР ассигуруется ¹/₄% от стоимости
всего строительства—сумма в общем довольно значи-
тельная. В частности, для Москвы директивы по пяти-
летнему плану строительства имеют в виду даже по-
вышение этого процента—с ¹/₄% до ½%.

По существу темы коснется еще一个个 поло-
жительных, а также и отрицательных сторон постройки
архитектора Мельникова.

Из положительных сторон нам хотелось бы отметить
изящество и красоту самой формы цилиндрического
здания, особенно остороумное соединение двух ци-
линдов, всехенных друг в друга на ¹/₃ радиуса. Глаз

НЕУДАЧНЫЕ КОНСТРУКЦИИ

Проект круглого дома арх. К. Мельникова, по на-
шему мнению, не является удачным и продуманным
во всех отношениях. В самом деле, каковы основные и
общего характера (деталей мы пока не касаемся) де-
фекты, бросающиеся в глаза при первом ознакомле-
нии с материалом:

1. Проект имеет в виду старый барский тип жилья—
дом-особняк. Вряд ли в нашем социалистическом строи-

современного человека уже тяготится кубической фор-
мой здания. Не потому ли, что круглые формы в го-
роondo большей степени свойственны живой природе?
В древние времена прекрасно понимали всю уродли-
вость кубической формы построек и стремились смяг-
чить ее хотя бы куполообразной формой крыши—пул-
шариями на кубе. Применение колонн отвечало тем
же стремлениям. Уход от кубической формы в сторон
круbleх линий радует нас, как приближение к более
естественным, более живым и мягким формам соедине-
ния строительных материалов.

Об удобстве цилиндрической формы построек в жи-
льщике быта трудящихся говорить не приходится,
поскольку эта форма унитажает углы в кварцах,
являющихся, действительно, рассадником заразы, бла-
годари скопленню пыли, поскольку вещи не могут
быть придвинуты вплотную к стенам, поскольку обмен
воздуха в цилиндре более равномерен, нежели в кубе.
Все это бесспорно.

Недостатком конструкции является лишь примене-
ние винтовой лестницы, как способа сообщения между
этажами. Всем известны неудобства и утомительность
как под'ема, так и спуска по винтовой лестнице.

Всема важно остановиться также на самой стой-
мости строительства цилиндрического дома. Стоимость
кубометра в 24 руб. нам кажется высокой, даже при
наличии всех издавающих ее обстоятельств, приведен-
ных в статье Н. Лухманова. Несмотря, что в даль-
нейшем при устранении всех необделетов, имевших место
при осуществлении эксперимента архит. Мельникова
(удлинение сроков постройки, изменения, внесенные
проектировщиком во время самой стройки и т. д.), будет
достигнуто известное удешевление.

Здесь возможны дальнейшие усовершенствования,
связанные с большей предусмотрительностью деталей,
рационализацией всех процессов работы и предвари-
тельной подготовкой строителя к воспитанию и оформ-
лению почти незнакомого ему типа стройки.

В том же номере «Строительства Москвы» инк.
Г. В. Красин, касаясь вопросов поселкового строитель-
ства, считает также возможным отказаться от примо-
линнейных форм корпусов и придать им круглую форму.
Инк. Г. В. Красин видит строительное преимущество
круглых форм в уменьшении длины наружных стен
и в сокращении подсобых площадей (коридоров и
передних). Им показаны типы круглых домов с инди-
видуальными квартирами в 2 комнаты и с отдельными
комнатами для одиночек. И то, и другое (т.-е. сокра-
щение подсобной площади, небольшие квартиры и
комнаты для одиночек) вполне соответствует требова-
ний участников жилищной кооперации, получившим
офørмление в бесчисленных наказах и выбирателях в Сове-
ты в текущем году. Но наиболее ценное в конструкции
домов, рекомендуемой тов. Г. В. Красинным—это опять-
таки возможность выполнения подобных построек из
новых строительных материалов (в частности, из «фи-
бролитта», представляющего собой спрессованные и
сцемптированные магнезиальный цементом древесные
стружки).

Опыт архитектора Мельникова и предложения инк.
Г. Б. Красина должны привлечь к себе внимание
советской общественности, работающей в области строи-
тельства. Необходимо всячески поддерживать попытки
проектировки новых форм зданий, удовлетворяющих,
с одной стороны, эстетическим запросам трудящихся,
требованиям новой эпохи и, с другой, дающих возмож-
ность перебросить мощные группы стройматериалов
(наиболее дефицитные) в те области строительства, ко-
торые требуют особой прочности и долговечности.

В. ЖЕЙЦ.

тельстве подобный тип может иметь какое-либо при-
менение. Положение, как-будто, не требует дока-
зательств.

2. Попытка арх. К. Мельникова блокировать свою
секцию еще более подчеркивает ее существенные де-
фекты. Из чертежа на стр. 21 видно, какое удлинение
периметра наружных стен получит «цилиндрический
дом, выстроенный по этому проекту. (Следует отметить,

19

что при блокировании дом перестает быть цилиндрическим, а превращается в параллелепипед с кривыми поверхностями наружных стен). Ясно, что вследствие этого увеличиваются и количество кирпича и площадь охлаждения. Далее, кладка (по лекалу) в каждой секции с двух сторон кривых поверхностей стен стоит значительное дороже, чем прямых.

3. Из планов видно, какую неудобную форму
округлая форма комнаты создает общий перпоста
не может быть отнесено к блочному варианту, так как
из того же церкetyа видно, что площадь каждого этажа
необходимо приспособлять под одну квартиру, а это тре-
бует членения плошади на такие клетки, где «круглая»
сторона прегращается в отрезок круга, который ни-
ка не вяжется с остальными сторонами комнаты и
создает вышеуказанные неудобства.

4. Конструкция стен в виде «стандартной сетки», кроме уже указанных отрицательных сторон, имеет еще тот минус, что она (эта сетка) никаких выход в смысле уменьшения количества кирпича и упрощения работы не дает. Мы сомневаемся в том, что работа по устройству такого большого количества маленьких проемов стоит дешевле небольшого количества, но нормальной величины и формы оконных проемов, перекрытых хотят бы обыкновенной перемычкой (не горюда уже о бесперемычных перекрытиях). Не трудно так едиться, путем подсчета, что площадь пустот и стен в доме обычной конструкции такая же, как и в предельной. Что касается конструкции между этажным перекрытием, то она не представляет особого интереса, как, несомненно, сложная работа (это призначает и автор статьи), а потому дорогая. Кроме того, эта система в лучших проемах применяется (кстати сказать, довольно редко) за границей.

В заключение следует указать на недостаточную
обоснованность общих положений, выставляемых авто-
ром статьи. Так, например, непонятно, почему «дома
треугольные, ромбические и круглые выграли бы во
всех отношениях против кубических», и в каких это
отношениях. Мы думаем, что дело воссе не в общей
форме, что куб сам по себе так же интересен», как и
пининдр, треугольник и т. п. Так абстрактно к форме
подходить нельзя, тем более к форме архитектурной,
на которую влияют строительные, экономические, бы-
товые, конструктивные и т. п. факторы. Куб — извест-
ных сочетаниях, пропорциях, отношениях к окру-
жающим формам — может быть убедительнее, чем какая-
либо из упомянутых форм, и наоборот. Все зависят от
того, какие в каждом конкретном случае задачи стоят
перед архитектором.

Арх. Л. — НОВ.

БЕСПРИНЦИПНЫЙ И ЭКСПЕРИМЕНТ

В стране строящегося социализма вопросы эконо-
мики жилища должны быть неразрывно связаны с про-
блемой культурной революции, должны итти и разре-
таться под знаком перехода к новым, социально более
высоким и организующим формам выта. Необходимость
замены замкнутых бытовых процессов в жилище более
высокими коллективными, обобществленными формами
очевидна. И вот, если с этой приниппинальной точки
зрения подойти к оценке «применения принципа пилин-
дрического дома в бlockной системе», предлагаемого
в проекте арх. Р. С. Мельникова и являющейся пiling
оригинальным вариантом буржуазного типа инди-
видуально обособленных жилых ячейек, без каких бы
то ни было попыток стимулировать переход к новым
бытовым условиям,—то придется со всей ясностью
сказать, что ответа на задачи, поставленные сегодняш-
ним днем, проект не дал. К реакциям суждения обя-
вывает и всем известная талантливость автера проекта.
Отсутствие целесуermannенности самым досадным образ-
том выхожащивает всякую социальную значимость вно-
симых им предложений, прееражая их в голове, почти
не поддающееся использованию, беспринципное экспе-
риментирование. Неумение подойти к действитель-
ности, с точки зрения развития, является основным
пороком данной работы.

В отношении конструктивных новшеств, приме-
ненных арх. Р. С. Мельниковым на постройке экспери-
ментального дома-особника по Криво-Арбатскому па-
реулку, можно сказать следующее:

Сосредоточенные нагрузки в современных домах
наблюдаются, главным образом, в столбах при отсут-
ствии внутренних стен. В наружных же стенах при
поясе кирпича между двумя окнами около 0,7-09
высоты окна и простенках достаточной ширины, что
наблюдается в жилых строениях, нагрузки вполне
равномерно распределяются по стене. Старый способ
дает возможность делать окна любого размера по высоте
и шридине в зависимости от назначения помещения, в то
время как окна по системе, предложенной арх. К. С.
Мельниковым, должны быть строго однородными по
всему периметру здания. При злоупотреблении этим
приемом фасад, кроме того, в значительной мере ли-
шится своей архитектурной выразительности.

Отсутствие перемычек, безусловно, следует при-
ветствовать, но что же мешает в нормальных окнах
делать остроугольную верхнюю часть, что само по себе
нельзя считать новым (готика). Брид ли представляет
большие преимущества кладка стен, требующая за-
полнения пустот другим материалом, не огражденным
личем от наружного воздуха, ибо такая стена различ-

на в своих разных частях по теплопроводности, теплесем-
кости и теплоустойчивости. Имея различные коэффициен-
тации расширения и теплоемкости, она может также да-
вать механические деформации, а во время оттелей
которой кирпичная основа будет ясно видна. Последние яв-
нения и наблюдаются иногда в некоторых сооружениях
с железо-бетонным каркасом.

С точки зрения теплотехнической и полного исполь-
зования материала, лучшей является, конечно, герар-
довская стена с воздушной прослойкой, или полая же
стена со внутренними пустотами, заполненными какой-
либо дешевой тепловой изоляцией.

Круглая форма плана интересна по ориентальности
замысла, но представленные ею преимущества весьма
сомнительны.

Все перекрытия, могут быть рассчитаны как пла-
стинки, оперые по контуру, получаются значительно
легче перекрытий того же пролета, имеющих две опо-
ры. Портом, адуание круглой или квадратной формы
в плане выгодно, но в проекте, предложенным арх.
К. С. Мельниковым, эти преимущества совершенно от-
падают и даже, наоборот, мы имеем усложнение, так
как, с одной стороны, вследствие все уменьшающегося
пролета расстояние между несушими тесинами (при
условии равенства напряжений в них) должно увели-
чиваться от центра окружности, с другой стороны—
различна длина досок, а следовательно, усложняется
работа и увеличиваются обречли.

Таким образом, преимущества плана по неполной
окружности, как это указывалось выше, довольно со-
мнительны, тем более, что производство работ при
кладке стен по кривой и последующая оштукатура их
требуют рабочих более высокой квалификации и, сле-
довательно, они более дороги.

В статье тов. Лухманова вопрос о стоимости осве-
шен чреввычайно поверхность, что совершенно не
дает возможности судить о действительных эконо-
мических выходах, могущих быть при возведении
подобного рода сооружений. Кроме того, рекомен-
думаемое «применение принципа цилиндрического дома
в бlockной системе», увеличивая периметр стен, не уве-
личивает площади, что со всех точек зрения не вы-
годно, не говоря уже о трудностях и неудобствах
устройства в предлагаемых блоках крыш (если только
они не решаются плоскими).

[Арх. А. КАРРА, инж. В. СМИРНОВ.

Редакция считает дискуссию об спыте арх. Мель-
никова законченной.

20

["СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ\nСОРЕВНОВАНИЕ", "ОСА ВЫЗЫВАЕТ", "Цель соревнования дать проект, который бы максимальным указал всем социально-политическим и экономическим требованиям, выдвинутым пролетариатом для построения социализма в нашей стране и не выходящим за пределы возможности его осуществления в сегодняшней действительности.", "Конкретное содержание жилья (производственные и бытовые процессы, арматура, стройматериалы, конструкции и т. д.) вырабатывается теми архитектурными об'единениями и стройконтролами, которые принимут участие в данном соревновании.", "Для всестороннего и правильного разрешения жилья трудящихся, Общество Современных Архитекторов (ОСА) вызывает на соревнование весь архитектурный и инженерно-строительный коллектив Союза ССР.", "Конкретно вызываются следующие организации:", "АСНОВА, МАО, ВОПРА, БОГИ, АРУ, ЛАО, Ленинградское Общество Архитекторов-художников, Стройком, Мосгубкистройсюз, Мосстрой, Государственный институт сооружений, С. К. Моссолова, Центровилсюз и все другие товарищества, желательные принять участие в соревновании.", "Для пояснения цели соревнования ОСА прилагает тезисы по жилью, принятые на 1-м с'езде Общества современных архитекторов, и в процессе проведения его предлагает строить, с участием партийной и рабочей общественности, ряд докладов-диспутов по вопросам нового业务а и его организации.", "Срок окончания соревнования — январь 1930 г.", "Организационная форма опеки представленных работ: выставка, доклады авторов, диспуты и организация журнализа из общественности и группы,", "Вовлечение широких масс архитектурно-инженерных кадров в социалистическое соревнование даст сильнейший толчок к ускорению темпов и качественному улучшению социалистической стройки. Редакция предоставляет страницы журнала для смотра результатов работы и достижений коллективов организаций, принявших участие в социалистическом соревновании.", "На вызов ОСА и правильную принципиальную установку ВОПРА, расширяющую рамки соревнования, вызанные организации должны дать немедленный ответ.", "РЕДАКЦИЯ.", "принимавших участие в соревновании.", "Тезисы по жилью, принятые на 1-м с'езде ОСА", "Дореволюционное жилье. Классовая сущность дореволюционного жил строительства.", "Жилье, как средство максимальной эксплоатации рабочих.", "Жилье, как средство классовой борьбы буржуазной с пролетариатом.", "В начальной фазе капиталистического экономики, характерной отсутствием четкой классовой идеологии пролетариата, форма жилья выливается в тип казарм, общежитий с общими нарами. Развитие капитализма и параллельно рост классовом самосознания пролетариата вызывают переход к организации жилья от общих казарм в блоки-коттеджи, которые формируются по типу буржуазной квартиры.", "Анализ буржуазной квартиры.", "Квартира является материальной формой мелко-буржуазной идеологии. Обоснованность ее в общей структуре капиталистического хозяйства: а) экономическая. Рентабельность высокий коэффициент жилой площади, б) идеологическая. Обоснованность и создание индивидуалистически собственнических нафоков, г) функциональная. Решение элементов, входящих в содержание жилья (кухня, детская, столовая, гостиная и т. д.), как обосновленно работающих частей.", "Анализ существующего жилья в Современном Союзе (особняки и так называемые дома-коммуны).", "Люкость механического переноса схемы буржуазной квартиры в новую социальную структуру общества: а) в социальном разрезе. Данная схема является тормозом к коллективизации业务а; б) в экономиче-", "ском. Задачу жилищного строительства — удовлетворить жильем всю рابочую массу и в связи с этим доведение жилой площади на одного человека до соответствующей нормы, нельзя решить системой старой изолированной квартиры, без этого ухудшения экономичности жилья; г) в функциональном. Изменение буржуазной квартиры, в смысле максимального уплотнения жилой площади, лишает ее функциональной обоснованности.", "Особняки не выдерживают критики как в социальном, так и экономических разрезах.", "Существующие дома коммуны, являющиеся по существу блоками из тех же особняков, тоже не могут быть исходным этапом для нового социального типа жилья.", "Проблема нового социального типа жилья (дома-коммуны). Классовая установка — коллективизация业务а, т.-е. массовая борьба против dochmanshojkhозяйства или, вернее, массовая перестройка его в крупном социалистическое хозяйство.", "Социальный анализ дома-коммуны.", "Жилье не может быть решено без учета тех целей и задач, которые становятся перед рабочим классом уклада жизни.", "Четкое диференцирование бытовых и производственных процессов и максимальная их коллективизация: 1) отдых, сон, восстановление сил; 2) питание; 3) воспитание детей; 4) культурное развитие; 5) санит. гигиеническое обслуживание; 6) медицинский надзор и контроль.", "Только научная организация производственно-бытовых процессов и реальный учет экономики страны являются единственными предпосылками для архитектора-конструктивиста в решении дома-коммуны.", "Правление ОСА.", "ПЕРВЫЙ ОТВЕТ", "Принимая вызов Общества современных архитекторов (конструктивистов), Об'единение пролетарских архитекторов приветствует предложение вступить в социалистическое соревнование.", "В годы индустриализации и социалистического строительства, когда рабочий класс с энтузазмом отдает все свои сизлы на дело построения социализма, архитектурная общественность не может оставаться в стороне, а должна выстроиться в одну шеренгу со всем рабочим классом.", "Вместе с пролетариатом нашей страны ленинская идея о социалистическом соревновании должна быть нами целиком принята и проведена в жизнь без всяких искажений.", "Однако, предложение ОСА по форме и методу ну-\nждается в коренном, принципиальном изменении.", "Сведения грандиозной идеи Ленина к эпизодич-\nскому конкурсу — состязанию на составление проекта\nжилья —и в какой степени не соответствует задачам\nи целям социалистического соревнования. «Социали-\nстическое соревнование не следует понимать, как удар-\nную кампанию, рассчитанную на короткий срок. Со-\nревнование — это план, МЕТОД РАБОТЫ (передовая\n«Правды» от 7 апреля 1929 г.).", "Мы предлагаем организовать соревнование между архитектурными организациями нашего Союза по линии всей работы этих организаций.", "Соревнование должно охватить все области работы\nкак теоретического, так и практического порядка, в том\nчисле и работу по созданию нового типа жилья.", "Одним из главных элементов соревнования должно быть действенное участие архитектора в строительстве социализма, связь с пролетарскими массами.", "В\nАРХИТЕКТУРНЫХ\nОБЩЕСТВАХ", "21", "НОВОСТИ\nВ БИЗНЕС\nУПРАВЛЕНИЕ\nУСЛУГИ\nУПРАВЛЕНИЕ\nУСЛУГИ\nКОНСАЛТИНГ\nУПРАВЛЕНИЕ\nУСЛУГИ\nКОНСАЛТИНГ\nКОНСАЛТИНГ\nУПРАВЛЕНИЕ\nУСЛУГИ\nКОНСАЛТИНГ\nУПРАВЛЕНИЕ\nУСЛУГИ\nКОНСАЛТИНГ\nКОНСАЛТИ

22

Для проведения соревнования предлагаем заключить между всеми архитектурными организациями договоров, включающий следующие основные моменты работы:

1. Теоретическая и научно-экспериментальная работа в области архитектуры.

2. Борьба за рецифонными течениями.

3. Работа членов об'единения в общем производственном процессе строительства:

а) в проектировании жилищ, общественных зданий, промышленных сооружений, планировке населенных мест и т. д.;

б) в производстве работ.

4. Работа по рационализации проектирования и производства работ в проектных конторах и строй-организациях.

5. Внедрение архитектуры в пролетарские массы (доклады, беседы, диспуты, выставки и т. д.).

6. Участие в подготовке и воспитании пролетарских специалистов.

7. Общественная работа членов Общества (участие в экономработе и секциях ИТС).

8. Участие в пропаганке итогового плана и в его практическом осуществлении.

Для организации всей работы по социалистическому соревнованию мы предлагаем каждому архитектурному об'единению создать штаб соревнования, исполняющий следующие функции:

а) выработка текста договора,

б) участие в совещании штабов всех архитектурных организаций для заключения договора,

в) систематическое наблюдение за выполнением договорных обязательств.

Для проведения итогов ВОПРА предлагает ежегодно устраивать широкий общественный смотр работы всех архитектурных организаций.

Для проведения этого смотра создается главный штаб из представителей всех архитектурных об'единений с участием партийных, профессиональных, общественных и хозяйственных организаций.

Правление ВОПРА.

ФЕДЕРАЦИЯ РЕВОЛЮЦИОННЫХ АРХИТЕКТОРОВ

(В ПОРЯДКЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ)

Перед архитектурой Советского Союза непрерывно ставятся все более ответственные и сложные задачи. Интенсивно развертывающееся строительство во всех направлениях и областях общественной жизни требует иной идеологической установки, твердых социально-классовых принципов и надлежащей целесустреженности.

Проблема правильного руководства архитектурной жизнью страны— проблема, наследствая и неотложная. Однако, организации, которой можно было бы доверить задачу руководства (лишенного однокорости) советской архитектурой, не имеется. Предпосылки же к ее созданию—наличо.

В Москве работают несколько передовых архитектурных об'единений всесоюзного значения. В настоящий момент об'единения эти замкнуты в себе, а их организационная и идеологическая работа носит ук规-групповой характер. Естественно, что в таких условиях творческий и энергетическая заархитектура тихих организаций, как организаций, постепенно иссякает и незабежно сведется нет, если не будут приняты шаги, в корне изменяющие существующее

положение. Это обстоятельство необходимо предвить. Создание Федерации Революционных Архитекторов, позволяющее установить постоянный контакт и тесное сотрудничество всех передовых архитектурных сил страны, вольт новую энгилию в каждую организацию. То обстоятельство, что различные архитектурные об'единения ведут—почас ожесточенной—идеологическую борьбу, ни в какой степени не может помешать созданию Федерации, при соблюдении известной организационной self-sufficiency, каждого об'единения в рамках Федерации. Резкость имеющих сейчас место теоретических дискуссий совершенно необходима и незабежна, когда прове-ряются и заново устанавливаются основные вехи материалистического миропонимания в применении к архитектуре. Обостренная борьба ведут—дов и мнений идет ведь не только менеджет отдельными группами, но и в пределах каждой из них—и с неменьшей резкостью.

Таким образом, обстоятельство это не должно являться тормозом в деле создания Федерации. Наоборот, оно должно придать атмосфере Федерации

исключительный интерес и общественную значимость.

Выноси свое предложение на широкое обсуждение, считаем, что обной задачей Федерации Революционных Архитекторов должно быть на первое время:

а) борьба с электизмом и бесприношением состояния и повышение качества строительства,

б) борьба за реорганизацию конкурсного дела,

в) борьба за действительное снижение стоимости и повышение качества строительства,

г) борьба за непрерывное увеличение социалистического сектора в строительстве,

д) борьба с «халтурой» и «рвачеством»,

е) борьба за привлечение должного внимания советской общественности к архитектуре,

ж) борьба за организованное руководство архитектурной жизнью страны,

з) борьба за надлежащую постановку архитектурного образования—в высшей школе.

През. О.Ва. Собр. Арх. (ОСА): А.А. ВЕСНИН, М. Я. ГИНЗБУРГ, И. И. ЛЕОНИДОВ, Г. Р. Я. ХИГЕР, Г. М. ОРЛОВ.

Об'единение архитектурных обществ во Всесоюзную Федерацию, ставящую своей задачей единым фrontом вести наступление за удешевление строительства, за улучшение качества его и пр.,—редакцией журнала приветствуется. Ждем отключков архитектурных обществ на своевременное предложение ОСА. Федерация революционных архитекторов должна быть создана! РЕДАКЦИЯ.

ТРЕЩИНЫ В ДЫМОВЫХ ТРУБАХ

Одной из серьезных задач в практике поселкового жилищного строительства является постройка дымовых труб центрального отопления, обслуживших груши зданий. В этом случае тепловое хозяйство по мощности агрегата упособляется фабрично-заводской установке. Количество келезных котлов корневаллийских или ланкашпирских достигает 6—10 и больше при общей поверхности нагрева 250—400 м², при чем количество даваемых такой установкой калорий выражается до 2 мл.п. калорий.

Постройка отдельно стоящих труб фабрично-заводского типа, казалось бы, явилась наиболее простым и правильным для такого случая решением задачи, тем

более, что теория и практика возведения таких труб достаточно разработаны. Трубы такого типа применялись в жилищном строительстве в Москве и, за многими исключениями, где имелись причины другого порядка, давали вполне удовлетворительный результат, и никаких деформаций в них не обнаруживалось.

Однако, внешний вид таких труб, напоминающих фабричную обстановку, от которой на период отдыха желательно уйти, нарушал общий фон застройки и вызвал полные справедливые нарекания со стороны населения поселка. Вследствие этого трубы начали вводить в контур здания, сначала с выступом наружу, а затем

внутрь, так как в этом случае архитектурное оформление фасада разрешалось более благоприятно.

Но, как показала практика, осуществленные реше-
ния во многих случаях оказались ошибочными, и осо-
более те, при которых трубы располагались внутри зда-
ния. Введение мясивных труб с сечением отверстия
около 1,50 м² в толщу стен влекло за собой постоянное
нарушение плотности соединения этих двух конструк-
ций, в виду различных условий их служебных и подви-
гности ствола труб, вызываемой воздействием на ее
высоких температур отходящих газов. При этом, по
сображениям экономии, так называемой рубашки
внутри трубы (вторая концентричная труба из более
огнеупорного материала) с воздушным прослойком во-
круг нее не делалось, а взамен, и то не всегда, делались
в толщестенной трубы шанцы и иногда футеровка из крас-
ного или ггельского кирпича.

Отсутствие кольцевого воздушного прослойка внутри трубы вызывало столь значительное нагревание стенок ее, обращенных внутрь жилых помещений, что температура в помещениях, примыкающих к таким трубам, вследствие лучеиспускания, поднималась до 40° С и выше.

Попытки устраивать изоляцию с воздушными прослойками также не дали положительных результатов, так как по расчету такая изоляция может дать снижение температуры всего лишь на 5—8° С; кроме того, вследствие подвижности ствола труб, целность подвижности постоянно нарушается и назначение ее вообще сводится на-нет.

Очевидно, что при таком решении смежные с трубой комнаты оказывались непригодными для жилья по санитарно-гигиеническим соображениям.

Устройство воздушных прослойков, в виде шанцев, мало улучшало положение в смысле термического, и значительно ухудшало его с точки зрения статики. Как показали расчеты, произведенные инженером Говре и Ильиным, стенки трубы подвергаются в этом случае значительным изгибающим моментам, столь деформирующим трубу, что появление волосных трещин, а не-редко и более значительных—в несколько милиметров, хотя и безопасных для прочности и устойчивости трубы,—становилось неизбежным.

Равным образом, такие деформации обнаруживались и в тех случаях, когда взамен шанцев и внутренней рубашки с кольцевым прослойком устраивалась футеровка из огнеупорного кирпича.

Для иллюстрации приводится схематическое изображение ряда труб с описанием их состояния и обнаруженных повреждений, а также таких труб, в которых повреждений обнаружено не было.

Внутренние трубы

1. Труба обслуживает два чугунных котла Стреля; кладка трубы, общаясь со стеной, велая на высоту до 3-го этажа после того, как кладка стены уже была возведена с оставлением штабры; с 3-го этажа кладка велая одновременно. Имеется ряд трещин (х) от подвала до высоты 3-го этажа.

2. Труба обслуживает один корваллийский котел; кладка трубы выполнена вместе со стеной. Имеются значительные трещины с внутренней стороны на высоту всех этажей.

3. Труба обслуживает шесть корваллийских котлов; имеются трещины температурные и вследствие неравномерной осадки, в связи с чем целость сделанной изоляции непрерывно нарушается.

4. Труба обслуживает четыре чугунных котла Стреля; имеется трещины температурные и вследствие неравномерной осадки.

5. Труба обслуживает два корваллийских котла; кладка фундамента и стен общая; изнутри сделана облицовка из огнеупорного кирпича; имеются температурные трещины по всем этажам.

6. Труба обслуживает четыре чугунных котла Стреля; имеются трещины в пределах первого этажа.

7. Труба обслуживает три чугунных котла Стреля; трещины имеются в котельной и по всем этажам.

24

Наружные трубы

8. Две трубы обслуживают шесть корваллийских котлов; кладка трубы возводилась одновременно с кладкой стен; трещины, довольно значительные, имеются по всей высоте трубы.

9. Две трубы обслуживают пять ланкаширских котлов; фундамент трубы общий со стеной, введена арматура из двутавровых балок, кладка со стеной общая; внутри выложена рубашка из ггельского кирпича на высоту пяти этажей; между рубашкой и стенкой имеются кирпичные распорки. Трещин нет.

10. Две трубы такого же типа, как № 9, обслуживают четыре корваллийских котла. Трещина имеется в одной трубе с наружной стороны до 3-го этажа, с внутренней стороны лишь в пределах котельной. Трещина повивлась в трубе, затопленной вскоре после возведения; во второй трубе, затопленной после просушки, трещин нет.

11. Труба обслуживает два чугунных котла Стреля; кладка фундамента и стен общая; изнутри сделана футеровка на высоту 2½ этажей огнеупорным кирпичом, выше — красным. Имеется одна волосяная трещина.

12. Труба обслуживает два котла Стреля; труба выстроена отдельно от здания, спустя два года, на отдельном фундаменте и отделена от стенъ шом с прокладкой толы; имеется одна волосяная трещина.

13. Две трубы обслуживают три ланкаширских котла; в трубе сделан воздушный прослоек, соединенный с наружным воздухом двумя жалюзи. Грунты основания неоднородные, с водой; фундамент сплошной на бетонной армированной подумке; имеется при трещинах как температурного, так и осадочного характера.

14. Две трубы обслуживают пять котлов; имеются температурные волонысные трещины в каждой трубе.

15. Труба обслуживает семь котлов; имеются температурные трещины.

Изучение этого перечня повреждений, а также ряда других, аналогичных, приводит к выводу, что главной причиной появления трещины является отсутствие внутренней рубашки, не связанной с внешними стенками трубы. Устройство отдельных воздушных прослойков взамен кольцевого прослойка вокруг рубашки не улучшает положения, так как в этом случае кладка, окажимляющая прослоек, выпучивается от нагревания и испытывается значительные изгибающие моменты, коим материал труб по своей прочности сопротивляться не может. Введение футеровки внутри труб из более огнеупорного материала несколько понижает влияние высоких температур на наружную оболочку трубы, но не в такой мере, чтобы прочность кирпичной кладки была достаточной для сопротивления возникающего усилиям.

Попутно выяснилось, что при употреблении длино-
пламенного топлива существенно повышается темпе-
ратура отходящих газов, что не всегда учитывается при
проектировании тепловой установки, и, наконец, в от-
дельных случаях повреждения явились следствием ин-
тенсивной топки трубы до ее просушки.

На основе этих выводов, в московском строительстве признано необходимым при устройстве труб групового центрального отопления располагать их, как правило, наружу, при чем, при общей теплопроизводительности котлов свыше 600 тыс. калорий такое, расположение должно считаться обязательным; изнутри труба должна быть снабжена рубашкой, не связанной с наружными стенками трубы, при этом необходимая устойчивость этой рубашки достигается постановкой отдельных распорных кирпичей. Протяжение, на котором устраивается такая рубашка, определяется крической разностью наружной и внутренней температур.

Устройство труб внутри здания предположено дос-
пустить для малых установок, однако, вряд ли такое
решение можно считать приемлемым, так как, в случае
применения длиноопламенного топлива, температура
внутри трубы, особенно при чугунных котлах, окажут-
ся выше предположенных.

Что касается приемов возвещения труб, с точки зрения обеспечения их устойчивости, то, конечно, должно быть рекомендовано возвещение кладки фундамента и стенок трубы, независимо от соответствующих частей здания, с устройством гребней и паза (или без них), с приданием сопрягаемым плоскостям возможно меньшей шероховатости и с прокладкой толы; в верхней части здания оставление пазов в кладке стен здания и устройство гребней в кладке трубы должно быть признано необходимым, чтобы ослабить боковые качания трубы.

Во всяком случае, вопрос, вставший перед московскими строителями, не может считаться простым и разрешенным приведенными выше предложениями, почему обмен опытом на страницах журнала на эту тему надо считать желательным.

**Инж. Н. К. НИКОЛАЕВ.**

ОПЫТ УДАЧНОЙ МЕХАНИЗАЦИИ

По заданию Московского текстильного института, Текстильстроем производятся работы по постройке хлопковой лаборатории (Донская, 60) и общежитие студентов (2-й Донской пр.). Общая стоимость работ— 1.100.000 руб.

Хлопковая лаборатория—железобетонное сооружение рамной конструкции. Проект, представленный заказчиком, был Текстильстроем изменен в сторону уменьшения стоимости сооружения на 22%.

Правильная организация транспорта
бетона приблизила нас к немецким
нормам

При производстве железобетонных работ был применен разработанный бюро рационализации Текстильстроя следующий метод транспортирования и укладки бетона. Подвозка инертных материалов к бетономешалке производилась в специальных вагонетках на шарикоподпинниках. Емкость этих вагонеток рассчитана на двада замеса. Опоражнивание вагонеток у загрузочного ковша бетономешалки происходило путем легкого нажима рычажка в течение одной минуты и контролировалось песочными часами. Готовый бетон из бетономешалки поступал в вагонетку, затем в под'емник. Из под'емника по эстокаде бетон направлялся к месту работ, здесь бетон из опрокинутой вагонетки по лоткам самотеком поступал на перекрытие. Применение указанного метода существенным образом повлияло на уменьшение количества рабсилы на м³ бетона. В среднем на м³ бетона затрачивалось от 4,2 до 4,5 чел.-часов, против прошлогодних 8 часов, что приблизило нас к немецким нормам.

Полученный экономический эффект следует отнести за счет: 1) подвозки бетона на место работ без дубавочных транспортных операций, 2) укладки бетона непосредственно из вагонеток.

Значительно уменьшилось также количество квалифицированной рабсилы.

Затраты по устройству путей, перестановке их и постройке эстокады незначительны и выразились в сумме 600 руб.

Применение указанного метода необходимо широко распространить на наших железобетонных стройках, так как экономический эффект его очевиден.

Установка сборной опалубки для колонн

Узколокейки и поворотный круг на перекрытии одного из этажей

РАЦИОНАЛИЗАЦИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА

25

«BAU-KRAFT» У НАС

Детали конструкции «Bau-kraft»

Поднятие вагонетки «Bau-kraft» с кирпичом

«Bau-kraft» на постройке Текстильного института

Необходимо перейти к сборке опалубки

## опалубки

Останавливаясь на вопросе об устройстве опалубки, следует указать, что последняя заготовлялась в зимний период и состояла из отдельных частей. Сборка опалубки значительно сокращает время, потребное на установку ее. Стойки ставятся только под балки (главные и второстепенные) и, таким образом, уменьшается количество стоек. Устройство опалубки под плиту сконструировано боро рационализации Текстильстроя и состоит из тесовых кружал, расставляемых на расстоянии 70 см. Кружала ставятся на клиньях, тем самым облегчается работа по распалубке и сохраняется материал.

## Фибролит оправдывает доверие

Постройки носили в некоторой своей части экспериментальный характер. Так, например, кладка 4 и 5 этажей велась в 1½ кирпича и утеплялась фибролитом толщиной 5½ см. Фибролит связывался со стенной и оштукатуривался алебастроым раствором.

Трудно еще, конечно, судить о долговечности этого материала, но данные Института сооружений позволяют относиться к должным донерним к этому материалу, приготовленному из стружек и скрепленному магнозиальным цементом.

На постройке применялись также оконные перемычки по конструкциям Института сооружения. Устройство последних следует признать большим сдвигом в нашем строительстве.

Совершенно непонятна косность некоторых строителей, считающих рискованным применением этих перемычек.

## Первый опыт «Bau-kraft» учен

Подача кирпича производилась установкой «Bau-kraft». Интересующиеся подробным описанием этой установки могут ознакомиться в статье тов. Барского, в журнале «Стротельная Промышленность». Опыт же работы ее в наших условиях следует признать вполне удачным. Средняя подача кирпича за 8-часовой рабочий день выразилась в 30.000 штук.

Необходимо только рекомендовать установку путей производить сразу на среднюю высоту этажа (при кладке без лесов), этим достигается значительная экономия времени в перестановке путей.

От правильной установки путей также зависит четкая бесперебойная подача материалов.

Совершенно очевидно, что в недалеком будущем «Bau-kraft» станет неровным, надо полагать, что «Стротель mechanisms» заимется этим делом.

Изготовление «Bau-kraft» на наших заводах не представляет трудностей и, надо полагать, что «Стротель mechanisms» заимется этим делом.

Инж. Л. ГОЙХМАН.

26

АВТОБИОГРАФИЯ И РАЙДАЛТАНСКАЯ

«BAU-KRAFT» В ГЕРМАНИИ

Остов вагонетки «Bau-kraft»

Еагонетка «Bau-kraft» с кирпичом

Загрузка вагонетки бетоном

Пути «Bau-kraft» на перекрытии здания

САНАТОРИЙ «ЗОННЕНШТРАЛЬ»

В одном из номеров «Строительства Москвы» был дан снимок весьма интересной работы, проделанной голландскими архитекторами Бивоэ и Дюцерком в области курортного проектирования, санатория в Гильверсуме. В связи с развитием курортного строительства в Союзе, мы получаем полезным дать подробное освещение этой постройки, во многом являющейся образцовой.

Генеральный план. Санаторная колония расположена в защищенной, лесистой местности, богатой большими ревервуарами чистого воздуха. В виду того, что колония рассчитана только на выздоровлививающих, явилось возможным главные обслужи-

вающие помещения (административный и медицинский центр, общий зал собраний и пр.) спроектировать центрально по отношению ко всем остальным корпусам и отнести их вглубь участка.

Расположение павильонов для выздоровлививающих на генеральном плане обусловлено следующими соображениями: а) павильоны не должны быть свалены в «кучу», но разделены по обслуживаемым ими группам больных в 50 человек каждая; б) необходимостью ориентировать помещения больных на юг или же на юго-запад; в) стремлением к тому, чтобы при дальнейшем расширении колонии павильоны не закрывали друг другу открытого вида.

Павильоны выздоровлививающих. Тип павильона продиктован необходимостью создать такую организацию жизни больного, при которой наблюдение за ним было бы максимально упрощено (1 сестра милосердия на 50 чел.). В силу этого обще место дневного пребывания выздоровлививающих определено в центре каждой пары двухэтажных павильонов, при чем последние представляют собою систему отдельных ячеек-комнат с балконами. Расположение одного из крыльев под тупым углом и V-образной форма павильона вызваны желанием дать всем комнатам солнце, а большим—возможность беспрепятственно любоваться окружающим пейзажем.

ЗА ГРАНИЦЕЙ

27

Главный корпус

нув на достаточно утрясенные пропорции масс зданий, на стремление асимметрично деформировать по существу симметричные фасады павильонов, на постановку корпусов в генеральном плане под углом к главной оси композиции—для лучшего развертывания их в перспективе и пр. и пр., чтобы уверенно сказать, что, несмо-

тра на их отрищание, формально-компьюзиционная задача
ставилась авторами **сознательно** и была удачно решена.

Сравнивая голландское санаторное и больничное
строительство с нашим (напр., с Новосибирской окруж-
ной больницей, Республиканской больницей в Махач-
Кале, опубликованных в «Строительной Промышлен-
ности» № 1 за 1929 г. и аттестуемых к тому же как
лучшие, современные образцы), невольно делаешь
вывод не в пользу последних. Удачное решение про-
ектировочных задач в данной области зависит не толь-
ко от приобретенных специальных научных знаний и
изучения этой отрасли на практике, но также в зна-
чительной мере от архитектурной изобретательности
и талантливости проектирующего, о чем наши, орга-
низации, ведающие больничным строительством, по-
следовательно забывают. О необходимости не смешивать
строительную опытность с проектировочными достоин-
ствами писалось не раз, мы же лишь отметим, что ос-
вежающая струя в данной области должна быть влита
за счет привлечения молодняка, окончившего наши
проектировочные ВУЗ'ы, зарекомендованного себя не
раз талантливыми проектами в различных областях на-
шего социалистического строительства. Проблема ис-
пользования молодняка нашими ведомственными ор-
ганизациями попрежнему ждет своего решения.

А. КАРРА и Л. БЕССОНОВА.

НОВОСТИ ИНОСТРАННОЙ ТЕХНИКИ

Схема конструкции ворот

Общий вид ворот

Ворота новой конструкции. Фирмой «Атлас Гарт-
ман» в Германии сконструирован новый тип ворот для
гаражей, складских помещений и др.

На прилагаемом фото ворота показаны в разных
положениях. На схематическом чертеже показано
движение ворот. Ворота (с), представляющие собой
жесткую плоскость, слегка приподнимаются руками
с тем, чтобы поставить прикрепленный к верхней части
ролик на рельсы (а), расположенные по потолку. В
дальнейшем они приподнимаются противовесом (в),
прикрепленный к рычагу, вращающемуся по оси (а).
Евторой же конец рычага посредством шарика соеди-
нен с воротами.

Новый строительный материал взмен кирпича. В
Америке уделяется много внимания одному новому
изобретению. Говорят о полном перевороте в строи-
тельстве. Речь идет о новом строительном камне, кото-
рый должен заменить кирпич.

Новым недостатком применяемых в настоящее
взмя строительных камней является их значитель-
ный вес. Кубический метр кирпича весит от 2.500 до
3.000 кг. Это значит, что значительная часть допуска-
мой нагрузки поглощается собственным весом кир-
пича. Поэтому высота кирпичных сооружений огра-
ничена.

Новый строительный камень, изобретенный в рес-
зультате длительной лабораторной работы вашингон-
ским инженером В. Керт, весит только 500 кг кубо-
метр. Состав этого камня держится в секрете. Известно
только, что он делается из глины, соответствующим
образом обработанной в сушильных печах и затем
подвергающейся брожению. По данным «Bauzeitung»,
из нового материала будут изготавляться фабричным
путем целые части зданий. Как особое достоинство
этого камня следует отметить то, что он поддается
прессовке. Предполагается, что в Америке будет орга-
низован специальный строительный трест, который
монопольно будет эксплоатировать это изобретение.

30

Обдожка работы худ-попагура С. Б. Телегонатора

ХРОНИКА СТРОИТЕЛЬСТВА

Крупнейшие работы Госпромструя переведены на непрерывку. С 15 сентября, ряд работ Госпромструя переведен на непрерывную производственную нелюд. Перешли на непрерывку: строительство Дома Правительства, построфа. Научно-исследователь- ского технического ведомства, а также все строительные работы на Электроснабжении. Подобное принятие Госпромструя-держеводительная фабрика-также перевед- на на непрерывку.

Снижение собственности строительства Московской строительной продукции. На материале обследования МРКИ, Мосстрой в прошлом году удешевлял муниципальное строительство на 4,57%, а кооперативное строительство угрозы. Контора «Строй construction» снизила собственность строительства только на 8,6%. Контора будет обеспечен строительными материалами. За исключением металла, рост продукции промышленности строительных работ соответствует увеличению об'ема капитальных работ.

Строитель намечена вводка в 1929/30 году 20,2 млн. руб., против 13,2 млн. руб.

Верхний вводка в 1929/30 году 20,2 млн. руб., против 13,2 млн. руб. в том числе на боковые дюны—1,4 млн. руб., против 1,9 млн. руб., на пунцо промышленность и аероподводство—12,1 млн. руб., на портовое строительство—5,9 млн. руб., на портусе холодильники—1,3 млн. руб. и т. д. На вложениях в строительство и реконструкцию предприняты переработки и хранение зернопродуктов—5,1 млн. руб. Капитальное строительство по морской промышленности составлят 35,5 млн. руб., что морфо-металлический—9,4 млн. руб., на холодильники—13,6 млн. руб., на прочие строительства в с.-х. промышленности—1,3 млн. руб. и т. д.

Выпуск стекла должен составить 50,6 млн. м² против 36,7 млн. м² в прошлом году. Дефинит определяется в 4,7 млн. м². Но дефинит этот падает неключительно на работы по текущему ремонту, потребность которого в стекле исчислена с превышением.

По изъятие предъявляются изъяты в 265 тыс. тонн и по аебастру-150 тыс. тонн, кото- рые поднут на землю дефинитного строительства.

О план капитального строительства в торговле. В течение ближайших пяти лет капитальные вложения в строительство Подмосковного каменно-металлической бассейна определены в 400 млн. руб. При этом все промышленное строительство намечено в районе Вобри- ковского угодного строительства. Ураловленные этими строительствами, Московуголь считает необходимым создать единый орган по упра- лению и непосредственному руководству всем номеченным строительством «Мосхин- мэнергопроя».

Организация «Мосхимэнергопроя». В течение ближайших пяти лет капитальные вложения в строительство Подмосковного каменно-металлической бассейна определены в 400 млн. руб. При этом все промышленное строительство намечено в районе Вобри- ковского угодного строительства. Ураловленные этими строительствами, Московуголь считает необходимым создать единый орган по упра- лению и непосредственному руководству всем номеченным строительством «Мосхин- мэнергопроя».

Трест дорожного строительства. Президумом ВСНХ РСФСР признан необходимым организовать дорожный трест. В новом тресте будут обещаться привлека- ния крупнейших разработчиков и крупнейших гравитарных, каменных и гравинных карьеров, морозводством клинкера, добчей и морозводством всей асфальтово-гудронно-дитумной продукции.

Завод силикатного кирпича для Твери. Президум Оргкомитета Московской области утвердил непрочую основу завода сплавлisseй кирпича в Тверском округе. Прозводоводность завода намечена в 30 ми, щит кирпича в год. Сривреляя баз заводу обещается.

Завод термозащитных материалов. В селе Исаю и при ст. Семигорато, Север- ных жил. дор., Новстром特рет пускает завод термо-изоляционных материалов. Уже в октябре начится выпуск продукции. К今年起 1930 года строительные работы будут завершены в производство развернутся полным темпом.

Производственная программа завода рассчитана на выпуск 10 тыс. м³ шевелина и 5 тыс. м³ морозина.

Шевелин, это—прокладка, изготовленная на непрямых коротких льняных волокон, в виде особых матрасчиков, составляющих из льняных, пропущенных через грубу калы, оселов, расщепленных и простегленных между думьями рядами предохраняющих от де- митория сиропости водопорной бумаги.

Шевелин наводят звуко- и тепло-непропускаемые прокладки, изготовленные из механической очищенной и химической обработанной бумаги.

Шевелин наводят в виде денты, шириной в 1 м и длиной в 25 м, морозни- ть в виде пит, размером 0,5 на 1 м. Основное сырье для прозводства мешевого и мороз- ина—обтосы крестьянской и заводской первинной обработки льня; для прозводства носимутые верхнеприлегае- ги угары льноцеленческих и льноцеленческих фабрик. Завод рас- полнен в центре льноцеленческого района и поэтому будет волны обеспечен сырьем.

Дворец техники мыслится, как вместительное здание в центре Москвы, где разме- стятся научно-технические учреждения, библиотеки, организации ИТР. Здесь должны быть номенклатуры для научно-технических выставок и многочисленных кулуарно-обновленных учреждений. Дворец должен обладать аудиториями для собрания, при чем одна из ауди- торий должна быть вместимостью в 2,5 тыс. чел. Во дворце должны находить приют презнеIGNING

МВБТН поручил ЦБ ИТС строител занялись подготовкой к конкурсу на проект завода и составил подробный план будущего строительства.

МВИТ'ам разрешено создать денежный фонд для постройки дворца техники и на- чать сбор средств на инженерно-технических работников.

От личи инженерской деятельности МВБТН обратился к правительству и к де- фенсивным организациям о предоставлении субсидии на строительство дворца тех- ники.

Перед Московским Советом возбуждался ходататство об отводе для строительства земельного участка в центральной части города.

СОДЕРЖАНИЕ

Стр.

Н. ПОПОВ-СИБИРЯК

Мы созреваем читательскую конференцию 1

А. ТУРКЕНИДЗЕ

За сверхамериканские темпы 2

В. В. КОНДРАТЬЕВ

Опытное строительство Мос- савета 3

Арх. А. МЕШКОВ

Рабочее жилище и мебель 4

КОЖИН

Перспективы стандартиза- ции мебели 6

Д. АРКИН

Строительство и «мебельная проблема» 7

Инж.-худ. ЛОБОВ

Мебель культурето по обра- ботке дерева и металла ВХУ- ТЕЙН'а 9

Ф. ИОГАНСЕН

Стандартная мебель в жил- строительстве Франкфурта 11

Арх. В. ЛАВРОВ

Парк культуры и отдыха в Москве по проектам диплом- ников ВХУТЕЙН'а 13

О ЦИЛИНДРИЧЕСКОМУ ДО- МЕ АРХИТЕКТОРА МЕЛЬНИ- КОВА

В. ЖЕЙЦ

Опыт должен привлечь вни- мание общественности 18

Арх. Л-НОВ

Неудачные конструкции 19

Арх. А. КАРРА, инж.В. СМИР- НОВ

Беспринципный эксперимент 20

СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ СО- РЕВНОВАНИЕ

ПРАВЛЕНИЕ ОСА

ОСА вызывает 21

ПРАВЛЕНИЕ ВОПРА

Первый ответ 21

ПРЕЗИДИУМ ОСА

Федерация революционных архитекторов 22

Инж. Н. К. НИКОЛАЕВ

Трещины в дымовых трубах 22

Инж. Л. ГОЙХМАН

Спыт удачной механизации 25

А. КАРРА и Л. БЕССОНОВА

Санаторий «Зоненштраль» 27

Новости иностранной техники 30

Библиография 31

Хроника строительства 32

Издатель-МОСКОВСКИЙ СОВЕТ РАВОЧИХ, КРЕСТЬЯНСКИХ И КРАСНОАРМЕЙСКИХ ДЕНУТАТОВ «Мосполиграф», 16-я тиографация, Трехрудный, 9. МОСГУЛТ № 56-628 Тираж 9.000. Председатель Коллегии и отв. редактор Н. Ф. ПОПОВ-СИБИРЯК

Перечепчата материала на журнала «Строительство Москвы» без указания источника-воскресения.

ВЫШЕЛ ИЗ ПЕЧАТИ
# СПРАВОЧНИК ЦЕН

НА РАБОЧУЮ СИЛУ, СТРОИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ
И ТРАНСПОРТНЫЕ СРЕДСТВА

на 1 сентября 1929 г. в г. Москве и уездах Московской губ.

№12

СОСТАВЛЕН МОСКОВСКИМ УПРАВЛЕНИЕМ СТРОИТЕЛЬНОГО КОНТРОЛЯ

Большая часть цен предварительно была прокорректирована и принята Комиссией, образованной в составе представителей: МРКИ, Госфинконтроля, Мостатотдела, Мосгубторгтдела, Мосторга и строительных организаций

Цены на каждый материал основывались, главным образом, на сведениях Мосгубторгтдела, Мосторга и прейскурантных ценах крупных государственных и кооперативных организаций, производящих строительные материалы и торгующих ими, как-то: Моссиликата, Мосселькредсоюза, МКХ, Стромсиндиката, Лесосиндиката, Москвотопа, Металлосклада, Госпромцветмета, Машинотреста, ВМТС, Резинотреста, Мосполиграфа, ВТС, ГЭТ, Арматреста и др.

Цены на рабочую силу сообщаются в «Справочнике», как ориентировочные, для составления производственных смет и даются в виде двух таблиц: № 1—указывает применяемые разряды рабсилы по разным специальностям стройпроизводства и № 2—дает стоимость рабочей силы в зависимости от разряда при разных ставках первого разряда

Цены транспорта приняты по тресту Москомтранс

130 страниц. Цена 2 р. 75 к.

ТИРАЖ ИЗДАНИЯ ОГРАНИЧЕН

Заказы направлять: главной конторе газ. „Известия Мосгубисполкома“, Тверская, 15, пом., 9/10, т. 3-12-75

С. Телевизор

40 ул. 1200-кв 335

ЦЕНА НОМЕРА 45 КОП.

НА ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ, БОГАТО-ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЙ, АРХИТЕКТУРОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЖУРНАЛ МОСКОВСКОГО СОВЕТА РК и КД

СТРОИТЕЛЬСТВО
МОСКВЫ

ПОДПИСНАЯ ПЛАТА: с февраля до конца года—4 р. 10 к., на полгода—2 р. 30 к., на 3 месяца—1 р. 20 к.

ПРИ КОЛЛЕКТИВНОЙ ПОДПИСКЕ на 10 экземпляров журнала одиннадцатый высылается бесплатно

ПОДПИСКА ПРИНИМАЕТСЯ: конторой журнала—Москва, Тверская, 15, пом. 9/10, изд-вом «Московский Рабочий»—Москва, Кузнецкий Мост, 7, Госиздатом, Гостехиздатом, всеми почтово-телеграфными отделениями и письмоноццами

Адрес редакции: Тверская, 15, помещение 9/10, телефон № 5-31-64

М. С. Н. Х.

МОССТРОЙКОНСУЛЬТАЦИЯ

МОСКОВСКАЯ ГОС. СТРОИТЕЛЬНО-КОНСУЛЬТАЦИОННАЯ ТЕХНИЧ. КОНТОРА

Адрес: уг. Ильинки и Хрустального пер., Старо-Гостин. двор, пом. 78/79. Тел.: 37-61 и 3-39-80

СЕКЦИИ: 1. Архитектурно-художественная. 2. Инженерно-конструкторская. 3. Санитарная (кана- лизация, водопровод и пр.). 4. Отопление и вентиляция. 5. Сметно-контрольная. 6. Земельно-гео- дезическая. 7. Судебной экспертизы. 8. Энергетическая

Адрес: Москва, Тверская, д. 58. Телеф. 2-52-60

ВСЕ УЧРЕЖДЕНИЯ И ПРЕДПРИЯТИЯ МОСКВЫ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ДОЛЖНЫ ВЫПИСАТЬ НА 1929 ГОД ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ, ПЛАНОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ

ЭКОНОМИЧЕСКОЕ
СТРОИТЕЛЬСТВО

ПОДПИСКУ НАПРАВЛЯТЬ: в контору журнала (Москва, Тверская, 15, пом. 9/10, телеф. 1-95-66), в изд-во «Московский Рабочий» (Кузнецкий Мост, 7), в Госиздат, во все почт.-телегр. отдел. и письмоноццам

Адрес редакции: Тверская, д. 15, пом. 9/10

ВСЕМ МЕСТКОМАМ, БЮРО ИТС и ИТР

ДОРОГИЕ ТОВАРИЩИ!

Перед строителями поставлена ответственнойшая
задача — через рационализацию и индустриализацию
строительства на базе развернутого социалисти-
ческого соревнования выполнить количественные
и качественные показатели пятилетки

Выполнение этих задач немыслимо без широкого
общественного обсуждения наших достижений и
недостатков, без обмена опытом, без поднятия
квалификации строительных кадров, без изучения
иностранных техники

Задачи строительной печати приобретают в связи
с этим ответственное значение. Учитывая это,

РЕДАКЦИЯ архитектурно-строительного жур-
нала Московского Облисполкома

СТРОИТЕЛЬСТВО Москвы
совместно с
БЮРО ИТС СОЮЗА СТРОИТЕЛЕЙ

созывает

ШИРОКУЮ
МОСКОВСКУЮ ЧИТАТЕЛЬСКУЮ
КОНФЕРЕНЦИЮ

В повестке дня:

«Отчет о работе редакции
и задачи журнала на 1930 г.»

Выявляйте недостатки журнала, улучшайте
его своим участием и помощью

Мы предлагаем во всех коллективах провести
собрания ИТР, на которых обсудить работу
журнала и наметить пути дальнейшего его
улучшения

Необходимо обеспечить широкое, активное
участие в конференции не только инженерно-
технических сил, но и квалифицированных
рабочих

Создадим вокруг журнала массовый актив

Конференция состоится 19 декабря 1929 г.,
в 7 часов вечера, в клубе строителей: Разгу-
ляй, Доброслободский пер. (трамвай № 3,
5, 14, 22, 24, 28)

По всем месткомам и бюро ИТС будут ра-
зосланы пригласительные билеты

Президиум Московского Областного
Союза Строителей **Митькин**

Председатель Бюро ИТС **Воронков**

Ответ. редактор «Строительства Москвы» **Попов**

ДЕКАБРЬСКИИ НОМЕР

СТРОИТЕЛЬСТВА
МОСКВЫ

ПОСВЯЩАЕТСЯ ВОПРОСУ

О КОММУНАЛЬНОМ
ЖИЛЬЕ

В номере будет дан подробный анализ
законченного постройкой первого мо-
сковского дома-коммуны и большой
руководящий и проектный материал
по вопросу о строительстве социали-
стического жилья

МЫ ПРИСТУПАЕМ
К
ПРАКТИЧЕСКОМУ
СТРОИТЕЛЬСТВУ
СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ
ГОРОДОВ

(Днепрострой, Сталинград и др.)

В ЯНВАРСКОМ НОМЕРЕ

будет помещен материал по вопросу

О ПРИНЦИПАХ ПЛАНИРОВКИ
И ПОСТРОЕНИЯ СОЦИАЛИ-
СТИЧЕСКИХ ГОРОДОВ

Намечены статьи т.т. Сабсовича,
инж. Красина, проф. Ладовского и др.

Товарищи архитекторы, инженеры,
руководители строительств и все
читатели СТРОИТЕЛЬСТВА МОСКВЫ!

Шлите имеющиеся у Вас материалы, предложе-
ния, проекты для помещения в этих номерах

Особенно желательным является освещение
опыта, имеющегося по указанным темам

Адрес редакции: Москва, Столешников пер., 6,
тел. 5-81-64

Адрес конторы: Москва, Б. Дмитровка, д. 15/3,
угол Столешникова пер., тел. 1-95-66

СТРОИТЕЛЬСТВО
МОСКВЫ

11

НОЯБРЬ

VI год издания

СТРОИТЕЛЬСТВО К 12-Й ГОДОВЩИНЕ ОКТЯБРЯ

Наступающий 13-й год пролетарской революции является вторым годом упорной работы по выполнению пятилетки.

Социалистическое строительство — форсированное наступление на капиталистические элементы — обостряет классовую борьбу в стране. Отметая в сторону паникеров, беспощадно громя политических дезертиров — ошпортунистов как левого, так и правого течения, под руководством партии, рабочий класс, все трудовые масы нашего Союза, преодолевая трудности роста, движутся ленинскими путями к социализму.

Генеральная линия партии, проверенная жизнью, первым годом пятилетки, — единственно правильная линия.

Запроектированные темпы роста количественных и качественных показателей второго года по целому ряду отраслей промышленного и сельскохозяйственного строительства являются весьма напряженными. Это положение налагает на строительство и строителей чрезвычайную ответственность.

Подъюнизив строительный сезон 1928/29 гг., мы должны отметить, что, несмотря на целый ряд достижений в строительстве, мы имели одновременно и крупнейшие недочеты.

До сих пор наше строительство ведется самым примитивным, кустарным способом. Строители с первых лет реконструкции нашего хозяйства выдвигали решительные требования индустриализации строительного производства. К социслению, эти требования в жизнь еще не проведены. Одним из основных затруднений строительства, отражающихся на выполнении намеченных планов, является то, что темп развития и рост продукции промышленности строительных материалов ни в какой мере не соответствуют темпу роста самого строительства. Последнее ведется в условиях резкой дефицитности стройматериалов.

Почти ничего не сделано промышленностью в отношении выпуска новых стройматериалов и организации заводов по производству строительных машин, недостаток коих лишает возможности широко механизировать строительное производство. Последнее же предъявляет довольно большие требования на эти машины.

Исключительно слаба работа по стандартизации и типизации строительства. Существующие комитеты по стандартизации при СТО и ВСНХ СССР почти ничем себя не прошли, в то время как они могли, путем использования богатейшего материала Западной Европы и Америки, дать многочисленные строительные стандарты. Можно было бы для этой цели использовать также и стандарты, разработанные на местах. Почти не заметна работа по типизации строительства. В этой части имеются некоторые достижения лишь в жилищном строительстве.

Исследовательские институты строительной промышленности продолжают работать в условиях полнейшей обособленности. Жизнь продолжит мимо них. Достижения институтов незначительны и мало известны.

Новые облегченные конструкции и новые материалы внедряются слабо. Введение в строительное производство строительного риска не осуществлено, что еще в большей мере затормозило применение новых методов и способов строительства, новых конструкций и материалов.

Пополнению инженерно-технических сил, а также и кадров строительных рабочих до сих пор не уделялось должного внимания.

При колоссальном строительстве всего Союза нет ни одной выставки по строительству, которая давала бы возможность обмениваться опытом, где бы можно было учесть наши достижения.

Литература по строительству и архитектуре не отвечает запросам строительства как по своему количеству, так и по качеству. Порази-

1

НОВЫЕ СООРГУЖЕНИЯ МОСКВЫ

2

Тельько ничтожен выпуск строительной периодической печати.

В таких условиях протекало строительство на протяжении последних лет.

Дальше так продолжаться не может. На 13-м году Октябрской революции,—году исключительных, бурных, высоких темпов увеличения строительных программ, все эти недочеты должны быть в корне изжиты.

Поэтому с особенным удовлетворением необходимо отметить последние мероприятия правительства, направленные на расширение промышленности строительных материалов и строительных машин, на внедрение новых материалов, стандартизацию, типизацию, на подготовку строительных кадров, на организацию всесоюзной строительной выставки, на выпуск соответствующей литературы, по работе научно-исследовательских институтов и т. д.

Ближайшие годы должны внести и внесут в наше строительство в полном смысле переворот. Строительное производство будет индустриализировано, работа строителей сведется только к montажу и сборке зданий из частей и элементов, заготовленных заводским способом. Тринадцатый год в этой работе явится переломным, явится первым этапом претворения в жизнь этих директив партии и правительства.

Само собой понятно, что плодотворность всех принимаемых в последнее время мероприятий зависит в значительной степени от того, на кого возложено будет их проведение в жизнь. Мы глубоко убеждены в том, что значительный эффект последует только лишь при условии, если выполнение правительственных указаний будет возложено на соответствующие областные и республиканские органы. Только инициатива мест в этом сложном деле может быть залогом успеха. Всякий иной принцип, иная организация руководства и регулирования строительства может пагубно отразиться на всех этих мероприятиях. Суттый централизм в живом деле строительства менее уместен, чем где-либо. Необходимая плановость в строительстве ни в какой мере не пострадает, если умело организовать строительное дело в возложении на местные органы выполнения общих установок, лимитов, определяемых в плановом порядке и предоставляемых возможность местам проявлять свою творческую инициативу.

Н. ПОПОВ-СИБИЯК.

YALE

ИТОГИ ГОДА

(АРХИТЕКТУРНЫЙ ОБЗОР)

Ведущая роль архитектуры по отношению к другим видам искусства является теперь уже не проблемой, а фактом действительности. Танки не подлежит сомнению огромная роль архитектуры в организации нового быта, общественного сознания, переставляемых в соответствии с требованиями социалистической реконструкции производственного процесса и т. д.

Темпы социалистической реконструкции оставляют позади все возможные и мыслимые в условиях капиталистического общества темпы технического и производственного развития. Таким же темпами характеризуется и наше строительство, особенно интенсивно развертывающееся в индустриальных центрах. Москва идет в этом отношении, несомненно, впереди, и основные линии нашего строительства вообще практика отдельных архитектурных течений со всеми их специфическими особенностями нигде не проявляется так ярко, как в московском строительстве. Начиная с практики эклектических группировок, воскрешающих с настойчивостью, достойной лучшего применения, старые отжившие стили и формы помешивцей и тогово-капиталистической архитектуры, и кончая сверхлевым конструктивизмом, переносящим на нашу почву приемы архитектуры крупного капитала (Корьюзе, Баурауск в Девессу — Германия и др.),—мы имели в новой архитектуре Москвы произведения самых различных школ и течений. Эти течения и школы ведут непрерывную борьбу за гегемокию в архитектуре, и последняя, как и все другие области нашего строительства, не представляет собою единого потока, но разделена на имеющие свое четкое классовое выражение группы, которые не только выступают с особыми манифестами и декларациями, не только ведут длительные теоретические дискуссии, но и борются друг с другом в самой своей практике. Эта борьба неизбежно обостряется в наши дни, в связи с общим обострением классовой борьбы в стране. Достаточно напомнить здесь острые споры, сопровождавшие обсуждение проекта Ленинской библиотеки, всышки басьбы «старой» и «кновой» архитектуры, как в самой практике (дискуссия в связи с проектом архитектора Мордвинова почтамта в Харькове и т. д.), так и в печати и в стенах строительных борьб.

Вопросы архитектуры превращаются при этом из предмета узко-профессиональных и академических об-

суждений в об'екты внимания самых широких кругов советской общественности. Строительство новых коммунальных жилищ, клубов, общественных зданий, фабрик и заводов социалистического типа — выступающих типов доходного дома, особняка, казарм для рабочих и капиталистических фабрик, естественно, должно заплелировать в своих формах, в своем назначении не и н Individуальному заказчику, и к коллективам трудящихся и от них получать свою оценку. Этот, принципиально иной по сравнению с капиталистической архитектурой, характер и целевое назначение наших сооружений требуют, конечно, и иного подхода к их разрешению. Клуб в буржуазном обществе, создаваемый для «внештилитарного» времяпрепровождения буржуа (игра в карты, танцы, выпивка и пр.); особняк, доходный дом, разделенный на мелкие изCEEванные квартны с минимальной площадью, должествующей, однако, обслужить все возможные потребности и отправления антиколективистического человека буржуазного общества,— все эти здания имеют вполне определенное функциональное назначение, которому соответствует их архитектурное разрешение, начиная с плана, внутренней организации пространства и кончая внешним оформлением. Совсем иные функции и задачи имеет клуб в наших условиях, как место здорового коллективного отдыха и воспитания, дом-коммуна, как рациональное жилище трудящегося коллектива и т. д.

Нужны, очевидно, новые приемы и средства для того, чтобы наиболее рационально и эффективно отвечить этим требованиям в нашем строительстве. Как же разрешает эти задачи московское строительство, призванное итти впереди строительства всего Союза, не только в силу своих размеров, но и в силу того, что Москва обладает наиболее сильными кадрами архитектурных работников, а участие советской общественности в их работе гарантирует, казалось бы, возможность тесной связи этой работы с запросами трудящихся масс?

Два основных момента, неразрывно друг с другом связанных, характеризуют московское строительство истекшего года. Это—усиление эклектических, реasteraionных тенденций, с одной стороны, и рост новой архитектуры, приближающейся к действенному осознанию и практическому осуществлению задач в период социалистической реконструкции,—с другой.

ЭКЛЕКТИЗМ

Эклектические тенденции очень ярко проявились в «парадном» строительстве Москвы. Мы имеем в виду такие сооружения, как Госбанк (Неглинный пр.), хирургический корпус лечебницы на Садовой-Черно-грязской, проект Публичной библиотеки им. Ленина, не считая эклектических моментов в ряде сооружений «среднего» типа.

Дом Госбанка на Неглинном, выстроенный по проекту академика Жолтовского, представляет наи- более яркий образец в ряду других проявлений эклек-тизма. Полное отрицание современности, уход в исто-рические формы чуждого нам социального уклада, абсо-лютное игнорирование конструкций и материалов на-шего времени—враждебных автору—обнажают эклек-тическую сущность работы акад. Жолтовского во всем ее вопиющем противоречии с задачами советского сегодня. Где здесь рациональность и логичность кон-струкции, соответствие их материалу, экономичность, быстрота выполнения работы и т. д.?

Что общего у этого «итальянского» палаццо с за-
дачами индустриализации страны? Камдой деталью
своего «архитектурного» отделанной под
каменную кладку штуkatуркой наружных стен, кре-
стовыми сводами, маскирующим железобетонное пере-
крытие, каждым завитком капителей пиластр—противо-
речит это «творение» лозунгу догнать и перегнать
передовые капиталистические страны.

И, как следствие, экономический эффект постройки
являет собою непревзойденный образец выполнения
директив о снижении стоимости строительства. На
Сокольнической райпартконференции приводились
цифры стоимости одних только переделок, достигав-
шие многих десятков тысяч рублей.

Хирургический корпус лечебницы на Садовой-Черно-
грязской, построенный по проекту арх. Иванова-Шица, —
образец прививки советской архитектуре традиционного
стиля русской помещичьей аристократии. Здание хи-
рургского корпуса, великолепно оборудованное внутри
заграничной аппаратурой и отделанное в духе русского
ампира, режет глаз несоответствием внутреннего со-
держания внешним формам.

Только отсутствием плановости и контроля за
строительством можно объяснить то явление, что
под теплым крыльшком Наркомздрава культивируются
дворянские традиции. Какой дикой нелепостью звучит
имя Ленина на стене этой дворянской усадьбы! (Нетати,
автор проекта «ведает» клубным строительством
ВЦСПС).

Сугубо бюрократический, ведомственный подход
к разрешению вопросов культурно-исторического зна-
чения является собою проведенный конкурс на проект
Ленинской библиотеки. В разработке проекта здания
исключительной художественно-исторической ценности
была совершенно игнорирована архитектурная обще-
ственность. Привлечение «маститых» дало потрясаю-

Акад.-арх. Жол-
товский — «Палац-
цо» Госбанка на
Неглинном проезде

Общий вид

Своды, декорирую-
щие железобетон-
ные перекрытия

Один из интер-
ров. Все формы
заемствованы из
арсенала истори-
ческой архитекту-
ры: «деревянное»
перекрытие, «кир-
пичные» своды,
«каменные» колон-
ны, выполненные
из железобетона

«Монументальный» карниз
Установка на место имитирующих камень плит

3

БЕСНЛАССОВАЯ АРХИТЕКТУРА—ЛОНЬ!

4

щие результаты, а окончательный выбор комиссии вызвал бурный протест всех архитектурных организаций.

Это пышное цветение эклектизма на 12-м году революцией—одно из проявлений обострившейся классовой борьбы. Идеологию старого умершего прошлого подсовывают нам уцелевшие представители разбитых революцией сил. Против этой усилившейся реакции, тормозящей наше движение вперед, нужна непримимая борьба всех передовых архитектурных группировок.

## КОНСТРУКТИВИЗМ

Практика конструktивистов (ОСА), широко известных своими теоретическими выступлениями и проектировочной работой, проявилась за истекший сезон в двух зданиях—доме сотрудников НКФ на Новинском бульваре и планетарии на Садовой-Кундринской ●.

Имеющие большой интерес, эти здания одинаково хорошо демонстрируют как положительные, так и отрицательные качества течения конструktивистов. Жилой дом сотрудников НКФ, строящийся по проекту Гинзбурга, представляет практическое осуществление многих теоретических разработок конструktивизма. В этом отношении его ценность, как широкого опыта, велика, в немходит свою практическую проверку работа группы ОСА.

Не оставаясь на теоретической и проектировочной работе архитекторов ОСА и не имея возможности дать полной характеристики здания (это опыт необходимо подвергнуть в дальнейшем тщательному изучению), мы ограничимся лишь кратким замечанием по поводу уже выявившихся элементов сооружения. Под'ем всего здания на колонны, использование «бывшего» первого этажа для свободы городского движения (idea французского арх. Корбюзье), возможно, имеет некоторый смысл в постройке новых поселений и кварталов, но в линии старой улицы этоедва ли целесообразно. Использование одного этажа только для целей движения, безусловно, менее экономично, нежели, скажем, приспособление его под универсам, остеклив по линии периметра здания. В отношении самого движения, эта мера, не направляя его линии в определенные потоки, может лишь действовать дезорганизуемо.

Планетарий в Зоопарке, выстроенный по проекту арх. Барца и Синявского,—сооружение, архитектурная выразительность которого определяется специфичностью задания и обусловленностью формы зрительного зала (зал должен быть круглым). Купол, перекрывающий зрительный зал, дает зданию планетария остроту и архитектурное своеобразие. Недостаточно продуманно устроен вход, заимствованный автором у того же арх. Корбюзье и совершенно неприспособленный к данной композиции.

Необходимо отметить высокое качество технического выполнения работ.

Изложенное подтверждает имеющуюся в марксистской литературе (см. статью Маца в Ежегоднике литературы и искусства Комакадемии) оценку конструк-

тивистов группы ОСА, которые при всех их положительных качествах очень часто страдают недостатками, присущими вообще индустриально-технической интеллигенции, абстрактным изобретательством, слепым подразумеванием и механическим перенесением на нашу почту техники Запада, не считаясь с местными условиями и экономическими факторами.

## ПРАКТИЧЕСКОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО

Описанное представляет собою наиболее чистые образцы эклектизма и конструективизма. В широкой практике московского строительства мы имеем чрезвычайно большое разнообразие, сочетающее всевозможные формы, начиная с эклектизма и кончая конструективизмом (не приходится говорить особо о формалистах—группа «Аснова», почти не участвовавших в практическом строительстве истекшего сезона, исключая работы арх. Мельникова, которые не являются характерными для этого течения).

Большая плановость, продуманность и типизация, с заострением внимания на архитектурных проблемах, отличают эту часть строительства текущего года. В основном виде строительства—жилщном,—как планировка, так и оформление дают определенное продвижение вперед по пути создания типа, отвечающего новым бытовым потребностям. Несмотря на то, что доминирующим типом является мелко-индивидуальная, несколько улучшенная жилая ячейка, оборудованные ванными комнатами, вопросы нового быта находят более широкое разрешение. Сильно увеличивается сеть сооружений общего пользования—прачечных, яслей, детских домов и т. д. (планировка участка «Донские огороды»).

В истекшем году осуществлена постройка 1-го дома коммуны на Хавской ул.

Внешнее оформление жилых домов, на ряду с хорошими примерами (дома на Усачевке), в большинстве беспринципно,—таги, полоски, вертикали, трактующие в измененном виде те же массивы архитрава и колонн (дома на Нижней Пресне).

Если в планировке самой ячейки даются хорошие примеры, то генеральные планы застроек в большинстве не удовлетворены. Архитектор не справляется еще с этим задачей. Орнamentация в новых кварталах с бесконечным количеством дворов, архитектурно никак не обработанных, в массе своей случайных, трудна для всякого посещающего новые поселки. В отношении пространственной организации жилых кварталов еще не найдено хороших решений.

По всем линиям строительства мы видим широкое внедрение планового начала. Вырабатываются типы, унапицируются сооружения. В этом отношении необходимо отметить широкое строительство универсамов, школ, почтовых отделений. Строительство клубов, институтов и других общественных зданий дало много нового, значительного, раскрывающего возможности и перспективы дальнейшего архитектурного развития.

Широко развернувшееся строительство универсамов, осуществленных в различных районах Москвы, однако, не выявило определенного архитектурного типа и, если все они находятся, примерно, на одном уровне строительной и торговой техники, то оформление их не

● В ближайших номерах журнала будет дана подробная оценка этих зданий.

ПЯТИЛЕТКА — ЗНАМЕ БОРЬБЫ ЗА СОЦИАЛИЗМ.

ЭНЕРГИЕЙ И ВОЛЕЙ МИЛЛИОННЫХ МАСС

ЗАДАНИЯ ПЯТИЛЕТКИ ВЫПОЛНИМ И ПРЕВЗОЙДЕМ!

всюду выявляет сущность сооружений. Преобладают элементы контодских зданий.

Школьное строительство дало два типа школ: симметричный и угловой (школы на Нижней Пресне, шоссе Энтузиастов, Русаковском шоссе и др.). Отмечая добросовестную простоту плана, об'емного решения и внешнего оформления, необходимо указать на бросающуюся в глаза недостаточную увязну в целостной композиции, об'единенную общим архитектурным замыслом. Неудачно разрешена интересная по архитектурным возможностям метеорологическая вышла школы на Русаковском шоссе. Отдельные элементы вышки — купол и цилиндар башенки, параллелипипедальные об'емы основания представляют собой механическое нагромождение этих элементов.

Неорганизованность, нелocничность и случайность архитектурных построений вообще присущи многим сооружениям в современном строительстве. Это характерно для фазы начального развития новой архитектуры. Ей предстотт еще вырабатывать свои методы и архитектонические законы построения.

По линии типового строительства необходимо отметить сооружение рабочих почтовых отделений.

В интересной и своеобразной области строительства, выдвинутой целиком Октябрем, — клубном строительстве — мы имеем несколько образцов различных решений. Плановое идентное разрешение, внешнее оформление рабочего клуба — одна из актуальных задач пролетарской архитектуры. Выработка нового человека — в очень большой степени дело клубов.

Внутренняя организация, наиболее полный учет требований культурно-просветительной работы, в счетании с новыми возможностями техники дадут разрешение этой задачи. За рассматриваемый период выстроены и достраиваются несколько клубов: клуб рабочих завода «Научук», клубы коммунальников на Стромынке, на Лесной, клуб строителей на Разгуляе, клуб металлистов на шоссе Энтузиастов и т. д. Обычный тип клуба представляет собою сочетание театрально-зрительного зала с обслуживающими помещениями и спортивной группой. Образцы подобных сочетаний мы имеем в большом числе вариаций. Клубы союзов металлистов и строителей представляют собою как раз разновидности этого типа. Внешнее оформление их мало интересно. В клубе металлистов необходимо отметить неорганизованность об'емного построения, говорящую о некомпанованности всего сооружения, незконичности его, качествах, отличавших первые проекты клубов.

Необычное решение задачи дает арх. Мельников в клубе на Стромынке. Основной идеей, руководившей автором, и, надо сказать, отрицательно повлиявшей на разрешение в целом, заслонив другие требования, пред'являемые клубу, было: дать такую комбинацию клубных зал, чтобы при желании их можно было, пользоваться раздвиньными перегородками, об'единить в один большой зал. Эта идея с самого начала стеснила проектировщика и в дальнейшем ей пришлось подчинить многие требования. Например, необходимо поставить малые залы ближе друг к другу заставила автора ограничить фоек при этих залах площадками лестничных клеток. Внешнее оформление клубов с нависающими массивами аудиторий архитектурно-выразительно и остро, но является итогом идей побочной клубу, дает представление здания индустриального, а не культурно-просветительного.

Второй клуб коммунальников на Лесной улице, построенный по проекту арх. И. Голосова, при простоте своего планового решения дает разнообразный об'емно-пространственный комплекс.

Террасы, балконы, лоджики, плоские крыши, эркера предоставляют посетителям клуб разнохарактерные помещения и тем расширяют возможности клубной работы. Богатство и разнообразие оформления клуба в плановом и об'емно-пространственном отношении, с учетом максимальных культурных запросов современного человека, — путь, по которому должно пойти развитие типа рабочего клуба.

Задачи индустриализации страны, реконструкции промышленности на новой технической базе выдвинули

Архит. Иванов - Шиц.
Хрургический корпус
на Сад.-Черногрязской

«Дворянская усадьба» по-
стройки 1929 г.

необходимость широкого строительства научных и научно-учебных заведений. Строительство научных институтов — одна из интереснейших областей для архитектора. В этом направлении мы можем ожидать очень ценных в архитектурном отношении сооружений.

Хорошим образом этого строительства, прибли-
жающимся к новому ответу на новые требования, дает
нам постройка электро-технического института, од-
ного из значительнейших архитектурных комплексов,
осуществляемых в настоящее время.

Мы ограничили себя в настоящей статье рассмот-
рением и оценкой сооружений со стороны их архитек-
турного вида. Однако необходимо указать, что и в раз-
решении технических и конструктивных задач мы имеем
много нового. Планетарий, клуб коммунальников на
Лесной, ВЭИ дают примеры очень хорошего качества
строительных работ.

Суммируя все сказанное, мы видим, что на широком фонте строительства, в ведущего его части мы наблюдаем разноречивые тенденции, сказывающиеся в усилении реакционных течений, с одной стороны, и в нарастании новых элементов архитектуры, близких к вопросам пролетариата, — с другой. Сравнивая истекший сезон со строительством предыдущих лет, мы отмечаем значительное продвижение вперед в создании новых типов жилья, клуба и т. п. Это продвижение не завершилось еще полным практическим разрешением задач в выработке новых типов, соответствующих потребностям социалистического строительства, но элементы новой архитектуры уже имеются. Задача пролетарского молодняка на фонте архитектуры как раз и заключается в учете этих новых элементов, стимулировании их роста, в создании новых типов архитектуры.

Арх. В. Н. СИМБИРЦЕВ.

ОГОНЬ ПО РЕАНЦИИ, ЭКЛЕКТИЗИМУ В АРХИТЕКТУРЕ!

Проф. Кокорин

Завед «Красный Пролетарий»

ми прямо с железнодорожной ветки, проведенной внутрь здания. По обе стороны заготовочного цеха развертываются рядом продольных нефов дизелестроительный цех—в одну сторону, и станкостроительный—в другую. По торцам сборочные цехи—дизельный и станкостроительный, выбрасывающие готовую продукцию на ту же железнодорожную ветку.

Передвижение материалов внутри завода осуществляется целой системой кранового движения—продольного и поперечного.

Конструкция здания состоит из железобетонного каркаса (перекрытие и стойки) и кирпичных наружных стен. Освещение—верхнее, при помощи продольных фонарей, расположенных через один пролет.

Заготовительный и сборочный цехи дизелестроения в строительной части совершенно закончены. Полностью заканчивается и монтаж оборудования. Эти цехи уже функционируют почти полностью.

Остальные цехи находятся в настонщее время в стадии окончания строительных работ (монтаж крановых путей) и установки оборудования.

Весь громадный зал построен по восприятию об'емов и обильно освещен верхним светом. Снабжен он системой приточно-вытижной вентиляции, служащей одновременно для целей отопления.

В сравнении с описанными прекрасными условиями работы, в новых помещениях необычайно убедителен контраст со старым зданием завода, сохранившимся в одном углу нового зала. Эти остатки прежнего завода наглядно демонстрируют иную «социальную установку» советской фабричной архитектуры и иной ее технический уровень. Однако, темнота, теснота, закопченные и пропыленные стены старого корпуса будут вскоре уничтожены—этот последний цех, перестроившись, возьется в общий новый зал.

Оценивая строительство «Красного Пролетария», необходимо сказать, что при указанных выше его положи-

Фонарь среднего поперечного нефа

Дизелестроительный цех

7

тельных сторонах оно находится в
стороне от наших сегодняшних иска-
ний новых конструктивных и архи-
тектурных приемов. Между тем, по-
следние вызваны основной заботой
снижения строительной стоимости.

Пользование при сооружении «Кра-
ского Пролетария» стройматериал-
ми и конструкциями, исключитель-
но «зарекомендовавшими» себя и «ис-
пытанными», не всегда оправдано.
Таковы, например, кровельное же-
лезо и наружный отвод воды при ука-
занных вначале размерах сооруже-
ния в плане, металлический кар-
кас фонарей, металлические фермы
и проч.

Внутренняя архитектура соор-
ужения кажется весьма продуман-
ной. В трактовке наружных по-
верхностей, быть может, несколько
чуждыми и мелкими калужаET чисто
«архитектурные приемы обработки—
пояски, членения стен в виде линий и
проч. В разработке фасадов, в преде-
лах принятой и здесь ориентации на
«испытанную» кирпичную стену со
вейс вытекающей системой архитек-
турных приемов, проявлено много
заботливости. Благодаря этому архи-
тектура производит благоприятное
впечатление.

Завод «Геофизика» состоит из ра-
бочих зал, размещенных в четырех

этажах, предназначенных для изго-
товления точных геофизических при-
боров и часов. Строительство вчерне
закончено. По конструктивному при-
му здание представляет железобе-
товый каркас со стойками, спри-
танными от промерзания внутрь по-
мещения,—сооружение вполне со-
временное. Архитектуру завода, при
мало оправданном симметричном по-
вторении мотива боковых частей,
нужно также признать современной и
хорошей, благодаря основному при-
му—горизонтальному окну. Громад-
ная площадь заботления создает
лучшие условия для мелкой и точ-
ной работы на заводе.

Г.М.

АРХИТЕКТУРА В ЖИЛИЩНОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ МОССОВЕТА

Строительный сезон 1929 г. под-
ходит к концу. Мы уже вступаем в по-
лосу решительной подготовки к стро-
тельству 1930 г. Уместно, поэтому,
подвести некоторый итог наших до-
стижений и недочетов. Обязывает к
este не только совершенно очеид-
ный рост строительства, но и необ-
димость найти правильные пути к по-
лучению действительно закончен-
ного типа рабочего жилища.

ПЛАНИРОВКА ЖИЛОЙ ЯЧЕЙКИ

В отношении планировки и ар-
хитектурно-художественного офор-
мления муниципального строитель-
ства Моссовета последних лет мы
должны отметить, что: 1) жилая ячей-
ка спроектирована без учета экономи-
ческих особенностей, много площади
удомит на коридоры и передние,
тождественность высот для жилых и
подсобных помещений увеличивает
кубатуру. Процент соотношения под-
собных площадей к жилой велик,

излишнюю площадь занимает проход
к лестничной клетке; 2) трактовка
секции по дореволюционному шабло-
ну, отсутствие гибкости закрывают
пути к широкой рационализации ее
на основе современных достижений
техники,—она не организует новых
форм труда и быта, а, наоборот, со-
действует их мещанскому пониманию.

Ежегодные попытки Строительно-
го комитета Моссовета ее улучшения,
конечно, не помогут делу. Здесь ну-
кен решительный сдень, смелое изоб-
ретательство, совершенно новый под-
ход в трактовке. Не проектировать,
а потом подсчитывать стоимость,
как это працтковалось, а вооружить-
ся, с одной стороны, реальными дан-
ными о наших материалах, сдругой,—
не забывая о конкретных потребно-
стях нового быта,—сметными показа-
тельми ее возможной стоимости. К
этой проблеме нужно подойти смелым
экспериментатором, пропагандистом
и организатором этого социального
заказа нашего времени.

И нам думает, что в порядке теку-
щего задания эту работу не выпол-
нить. Правильнее будет путь кол-
ективной лабораторно-исследова-
тельской работы в специально выде-
ленных для этой цели архитектурных
группах наших строительных науч-
но-исследовательских институтов.
Необходимо начать проработку не
отдельных частей готового организ-
ма, как сейчас, а всего организма
в целом и в этом будет гарантия
серьезности решения.

АРХИТЕКТУРА

Далее остановимся на архитектурно-художественной стороне вопроса. Серьезность этого момента, к сожалению, не учитывается отдельными специалистами и руководителями ведомств, близко стоящих к жил строительству. Мы застраиваем громадные участки, вырастают новые улицы. Еще 2-3 стройсезона и можно будет говорить о новых районах. Много ли мы сделали для того, чтобы они соответствовали пониманию о современном типе социалистического города?

Вместо ответа приведем выдержку
из статьи «Лицо социалистического
ЦИК» от 5/ХІХ 1929 г.: «Тревожные и
недуменные вопросы по поводу практи-
ческих путей нашей архитектуры
не раз мелькали на страницах печа-
ти, но попрежнему каменные угоды
один за другим с какой-то методиче-
ской, путающей настойчивостью вод-
оряются на улицах наших городов.
Современная архитектура, которая
слагает ныне из советских камней об-
лик нашего города будущего, стоит
вне эпохи, вне революции. Если древ-
ние московские церкви и поднoven-
ные нами амширные домики красно-
речиво говорят о прошлом, то совре-
менные дома вряд ли скажут нашим
потомкам о прошлом, о трудах и днях
революции. Претендую на «строгую
простоту» и монументальность, на
деле они лишены и того, и другого.
Это по преимуществу—огромные ка-
менные ащины, лишенные всякой ар-
хитектурной выразительности, с вы-
ступающими по фасаду ащичками-бал-
конами или для большей строгости с
вертикальными или горизонтальными

Арх. Куревский

8

Нижняя Пресня

Арх. А. Мешков

Усачевка

пластиинами, тянутимися по всему
фасаду.

Плохую книгу можно не читать,
плохую картину можно не смотреть,
но в уродливом доме нельзя не жить,
нельзя не видеть уродливого город-
ского пейзажа...».

Эта выдержка из официального ор-
гана республики представляет собою
убийственную характеристику нашей
практической действительности. Раз-
ве то, что было сказано, не относятся
целиком к строительству Дангаузров-
ки, Серпуховки 46 и частично Сущев-
скому валу, Готову пер., Вселен-
скому и т. д.? Балкончики, тяги,
эркер-цоколь полинии чистого пола—
это единственные атрибуты, которыми
располагают авторы. Вопрос только
в том, где и сколько их нацепить. Но
может случиться, что какой-либо
удачник-эстет сумеет использовать
материал свежего номера иностран-
ного журнала и тогда угловое окно
или что-либо в этом роде, как некое
добавление к вышеупомянутым атри-
бутам, станет общим явлением.

С каким, поэтому, удовлетворением
встречаешь пока еще единичные слу-
чан отхода от этих шаблонов и внесе-
ние свежей и острой мысли в решения
фасадов рабочих жилищ.

В Сокольническом районе на фоне
других строений выделются корпуса
по Гаврикову и Колодезному пер. В
нескольких частях впервые в прак-
тике муниципального строительства
выстроены плоские крыши. Заслу-
живают внимания позднейшие по-
стройки по Н. Пресне. Несмотря на
спорность использованного приема,
проработка отдельных частей стены
лестниц, входов выгодно отличает
их от находящихся здесь же мерт-

«АСНОВА»

Хавская улица

9

Арх. Брандуков.
Арсеньевский
пер.

Общий вид
затройки

Перспектива двора

вых, лишенных всякой выразительности, построек 1926—27 гг.

Хороша планировка по Почтовой ул. Центром композиции здесь является главная проезжая улица, прорезываящая участок в форме кривой. Такая форма дает с ограниченного престранства зрителю ряд перспектив на углы зданий, которые автор в определенном ритме заостряет и архитектурно прорабатывает.

Ко всему этому нужно добавить, что во всех случаях заметно на постройках небрежное отношение к отделке, которое убивает часто самые хорошие замыслы проектировщика. Тем более сплошь и рядом злоупотребляют штукатуркой и благоустройством участков. Необходимо часто вмешательство Президиума Моссовета, чтобы дать понять некоторым делечески настроенным хозяйственникам, что жилище—это не фабрика, что внешность здания нужно так организовать, чтобы оно во время отдыха рабочего содействовало морально и физически максимальному восстановлению затраченных в процессе труда сил.

## ПРОТИВ РАБСКИХ ТЕМПОВ В РАБОТЕ!

### ПРОТИВ ОБЛОМОВЩИНЫ, СПЯЧКИ, РАЗГИЛЬДЯЙСТВА, КОСНОСТИ!

### РЕВОЛЮЦИОННЫМ ТЕМПОМ ВПЕРЕД ПО ВСЕМУ ФРОНТУ СТРОИТЕЛЬСТВА!

10

Инж.-арх. Н. Пов-
пов — Кооператив
Бел.-Балт. ж. д.
Б. Головин пер.

Фасад

Инж.-арх. Н. Пов - Кооператив
Бел.-Балт. ж. д.
Саймоновский
проезд

Фасад

Треугольный эркер и балконы

ность требований, на основе которых необходимо оценивать современное архитектурное сооружение, делает работу архитектора трудной и связанной с длительной аналитической исследовательской проработкой, для внесения необходимой, научно-обоснованной ясности и точности в данный вопрос. Поэтому многие предпочитают итти по линии наименьшего сопротивления, применяя канонизированные «формальные атрибуты» новой архитектуры: четко выраженные горизонтальные или вертикальные членения фасада, сплошной ряд преимущественно лежачих, горизонтальных окон, выделение вертикали лестничной клетки и т. д. Эта «линия наименьшего сопротивления» последовательно проведена в зданиях жилищно-строительной кооперации индивидуального, нестандартного строительства, сооруженных в истекшем строительном сезоне.

Постараемся дать архитектурную оценку некоторым из этих сооружений, формулируя попутно в самом общем виде те требования, которыми выражается и определется архитектурная сторона дела.

Исследуемый материал можно разбить на два типа по признаку общей конфигурации здания.

Наиболее общепринятыми решениями, учитывая преобладание рядовой застройки жилых кварталов, являются:

1) **угловое**, заканчивающее на перекрестке ряд домов квартала,

2) **фронтальное**, для здания, находящегося в середине застроенного квартала.

12

## УГЛОВЫЕ РЕШЕНИЯ

Н первому типу можно отнести здание кооператива «Красно-Пресненское об'единение» (угол Петровки и Рахмановского пер.), дом на углу Арбата и Смоленского рынка, дом на Красноворотской площади. (кооператив Наркоминдела), здание в Саймоновском проезде (кооператив Велорусско-Валтийской ж. д.).

Употребление трафаретных припомов «нового стиля», их механическое соединение без какой-либо организационной связи отдельных частей, получило свое наиболее законченное выражение в первых двух из названных сооружений. Полуцилиндрическая угловая часть здания, являющаяся, повидимому (и в архитектурном, и в утилитарно-техническом смысле), центральной частью сооружения, предполагает тем самым, как необходимое условие, соподчиненность остальных элементов здания этой основной форме. В то же время наличие значительной вертикали лестничной клетки (со стороны Петровки—в первом случае и со стороны Арбата—во втором), следующно расположенной относительно главной формы, дает вторую, равно значную первой, ось симметрии, нарушая тем самым ясность композиционной системы и снижая степень интенсивности воздействия на зрителя архитектурного комплекса в целом.

Нарушение композиционного единства можно также отметить и в кооперативных домах Наркоминдела и Белорусско-Валт. ж. д., где стремление подчеркнуть архитектурную значимость угловой части снижается введением по фронту здания вертикального ряда эркеров, которые, создавая дополнительные, сильно действующие оси, сводят на нет основную, композиционно-пространственную функцию зданий.

## ФРОНТАЛЬНЫЕ РЕШЕНИЯ

При рассмотрении жилых домов второго типа (дом кооператива «Медсанстрой» на Покровке, коопер. «Красный уголок» по Арбату и в Б. Головином пер. по Сretенке), прежде всего, следует учесть требование необходимой связи архитектурного оформления отдельного здания, включенного в общую рядовую застройку квартала, со всей группой сооружений, составляющих данный квартал.

Названные сооружения демонстрируют полное игнорирование этого принципа. Они строятся по принципу четко выраженных осей симметрии (или группы самостоятельных осей), и здание в целом представляет собой замкнутый, самоопределенныйся об'ем, изолированный от окружающего пространства.

Особенно ясно этот принцип представлен в доме на Покровке, имеющем: центрально-расположенную группу балконов с завершающим композицию декоративным фронтоном, две лестничные клетки по бокам (вертикаль которых подчеркнута еще окраской) и, наконец, два симметрично расположенных эркера.

Арх. А. Мешков

Кооператив Наркоминдела — Красноворотская площадь

Арх. Антипов

Кооператив «Красно-Пресненское об'единение» — Петровка

Арх. Олтаржевский

Кооператив «Московское об'единение» — Арбат

13

Обратный прием применен в доме на Арбате (кооп. «Красный Уголок»), где преобладающее архитектурное значение имеют боковые участки здания, выделенные помощью незначительных выступов и балконов, осталяя в центральной части фасада лишь два вертикальных ряда маленьких, кубической формы, балконов. Тот же принцип максимального подчеркивания центральной оси здания проведен и в доме по Б. Головиному пер. (который, в общем, на ряду с домом в Саймоновском проезде, производит наиболее благоприятное впечатление), с прямоугольным эркером по середине и двумя боковыми эркерами треугольной формы, связанными с сильными выступами балконов.

Общий вывод, который можно было бы сделать на основании краткого обзора этих объектов, формулируется следующим образом:

1. Современное массовое жилищное строительство пользуется, в решении общих архитектурно-планировочных задач, по существу, старыми приемами, образцы которых можно в изобилии найти в дореволюционных «Ежегодниках», стремясь лишь к обработке фасадов «в новом духе», механически применяя те «формальные атрибуты» новой архитектуры, о которых говорилось в начале обзора.

2. Вопросы архитектурно-пространственного оформления сооружений разрешаются, обычно, по линии наибольшего сопротивления, подменяя понятие «архитектурной выразительности» ложно понятыми вопросами «утилитаризма», «экономики», «рационализма» и пр., забывая, что архитектурная форма получается не в результате «механического соединения», но культурного овладения и исполнения ее свойств и качеств.

3. Советская общественность должна активизировать процесс создания и усвоения принципов новой архитектуры. Нужно привлечь максимум внимания к архитектурно-художественным вопросам текущей строительной практики. Подобно тому, как технико-экономическая сторона строительства регулируется и направляется авторитетными органами, нужно проработать вопрос о возможности планового регулирования его архитектурной стороны.

Арх. В. Л.-В.

Арх. Кильдишев

Кооператив «Медсанстрой»—Покровка

Арх. Воскресенский и Мухин

Кооператив «Нефтеработник»—Садовая-Самотечная

## ПРОЛЕТАРСКАЯ АРХИТЕКТУРА

**ЭТО** — простые, понятные трудящимся массам формы, отображающие пафос социалистического строительства;

**ЭТО** — достижения передовой техники;

**ЭТО** — новые дешевые материалы;

**ЭТО** — при минимальных затратах труда и средств наибольший экономический и качественный эффект.

14