Ostpolitik 8

DW Feb 13: In 1966 W Germany leading Eur trade partner of Red China: exports to China = 518 million marks, imports = 370 million; main export items are machines and chemical goods; the steel processing mill is still being negotiated.

NZZ Feb 13: acc to report of Yugoslav press agency (Tanjug) the Warsaw foreign ministers conf sought compromise: est of diplomatic relations does not = normalisation of relations, that the latter only possible if W Gery renounces any atomic role and recognizes the status quo in Europe, incl existence of 2 Ger states & present boundaries.

FAZ Feb 13: Warsaw press silent on the foreign ministers' conf; Soviets were seeking achieve unanimity within bloc, probably failed; Gomulka in his Kattowitz speech stressed that diplo relations a formal arrangement which need not contain much pol signif.

FAZ Feb 14: Belgrade press critical of W Gery; Borba article accuses Bonn of impeding improved relations betw E & W Eur, thru its claim to be the sole spokesman for all Germans, thru its unwillingness to agree to existing borders; despite such articles, Yugo seems prepared for talks with Bonn on resumption of diplo relations, tho conditions may be attached.

FAZ Feb 13: Kiesinger in Oberhausen speech to Rheinland-CDU party conf stressed W Ger interest in improved relations w East. Called for new approaches on reunification question.

DW Feb 13: interprets Warsaw conf as a disappointment for Ulbricht.

NZZ Feb 14: (Korab): Warsaw conf communique very short; DDR unable to achieve a more forceful, far-reaching agreement; Ulbricht's aspiration that DDR be left a special position in shaping E Eur policy towards Bonn has been flatly rejected; Rumanians seemed v sure of themselves - acc to what one has heard of the conf - claim that the adhered closely to the Bucharest declaration; the principles of bilateralism seem to prevail, despite DDR & Soviet displeasure.

NZZ Feb 16: Brown's statement, implying the recognition of Oder-Neisse, seen as very untimely in view of imminent Wilson visit to Bonn, will only complicate British efforts to gain W Ger support for CM-entry; the ex-pellee organizations, esp Landsmannschaft Schlesien have protested the statement.

Ostpolitik 9

DW Feb 16: Ulbricht in address to SED Parteitag in E Berlin, denied that for min conf had originally been intended to be held there, claims that he preferred Warsaw; but this contradicts all other indications; the DDR press has altered the wording of the conf communique, substitute "complete agreement" ["völliges Einvernehmen"] for "mutual understanding" ["gegen-xitiigixnseitigen Verständnis"). Also increasing SED attks on Wehner & Brandt.

NZZ Feb 17: (Korab): Ulbricht seeking to depict Warsaw conf in glowing terms, tries to transform the event into a binding commitment of all participants to co-ordinate their German policy; Korab claims Ulbricht may have succeeded, at least temporarily, and thru strong support of Warsaw & Moscow in deterring Prague in its apparent intention to est diplo relations with Bonn.

FAZ Feb 18: Yugo for minister in interview with Vienna "Presse" said he favors diplo relations with Bonn, that Yugo issue would present a test of what W Gery intended with its "new" Ostpolitik.

NZZ Feb 19: Rpx Rapaczkii indicated that Warsaw favors normalization relations with Bonn, but that this requires prerequisite steps on German part, change of attitude, demonstration of peaceful intent thru recog of status quo, etc.

NZZ Feb 19: (Luchsinger): Wilson seems to have been more accommodating to Kossygin on Ger question than de Gaulle, eg. seemed to embrace concept of a "European" conf on peace & security measures to include all Eur states (vague on DDR participation), seemed to be willing to recog Oder-Neisse and also cooperative on NPT; this may prejudice his talks in Bonn unfavorably.

NZZ Feb 20: July, cites Bucharest Declaration of 1966 as an ambivalent, compromise: contains both (1) stipulations that improvement of relations with W Gery depends upon its recognition of DDR & present borders but also (2) statement that normal bilateral relations should be established if these on the basis of national independence, non-intervention in domestic affairs, etc; also Bucharest Decl contained no mention of Berlin, remained unclear; DDR immediately recognized this ambiguity & it is no coincidence that Ulbricht introduced a "hard" line towards W Germany (end of possible talks with SPD leaders, difficulties in Passierscheinpolitik) with the Buch. Decl. since he aware that other E Eur states could otherwise refer to DDR's own attempts at improving relations with Bonn as warranting their own right to do the same; both Bucharest & Warsaw conf were defeats for Ulbricht.

Ostpolitik 10

FAZ Feb 22: Ceausescu in speech claims that est of diplo relations w W Gery has strengthened "realistic elements" there, eg. diminished position of the neo-Nazi and revanchist groups.

FAZ Feb 23: no Rumanian ambassador to Bonn yet named, but Manescu had indicated that it might take a while; Budapest seems to have put off a decision on relations temporarily; next test case may be Yugoslavia, which may create grave problems for Hallstein Doctrine.

V Feb 23: relations between Poland & DDR have never been so close as now; Warsaw seeking support DDR claim for recognition by Bonn as prerequisite for improved relations.

SZ Feb 23: Novotny speech critical of W Gery because of attitudes on: (1) Alleinvertretungsanspruch, (2) NPT, (3) Munich (should be declared invalid from its inception).

FAZ Feb 24: from day to day it becomes evident that Poland is mounting gt pressure on Prague to adhere to common policy with Pol & DDR on relations w Bonn; Ochab in speech to party conf in Lodz called for close coordination to avoid the isolation of DDR or any E Eur state.

SZ Feb 24: Kadar, Novotny, Ochab statements have almost identical texts re. that est of diplo relations w Bonn does not = normalisation of relations; question issue whether this is to mean that normalisation must precede diplo relations; until the Warsaw conf this was denied in Prague and Budapest, but sit may have changed; Kadar in his speech stressed existence of 2 Ger states, each of which represents only itself; Novotny also stressed that if Bonn wants to negotiate with Prague it must take into account existence of 2 Ger states; Ochab more accusatory, claimed Kiesinger govt pursuing aggressive policies, seeking isolation of Poland and Czech. Rumanians to boycott the conf of communist parties in Warsaw which to discuss preparations for a conf on Eur security.

NZZ Feb 24: Yugo eager to est diplo relations w Bonn, but seems to be last on Bonn's list because of difficulties w Hallstein Doctrine "Geburtsfehlertheorie"; Yugo will exert no pressure, should talks come, re. Berlin.

SZ Feb 25: Brown sought, but was unsuccessful, to pursuade Rx Rapacki to relent in pressures on W Germany (effort of Brown to compensate for his Oder-Neisse remarks in talks with Kossygin).

DW Feb 25: AA statement indicates it considers diplo relations w Yugo a "special situation"; no talks seem intended at present time.

FAZ/27/1.2.1967

[LC]

# Kiesinger im Bundestag: Zur geglückten Einigung mit Bukarest

Zugleich Antwort auf die sowjetischen Angriffe / Aufnahme diplomatischer Beziehungen ohne Vorbedingungen / Manescu zum Abschluß beim Kanzler

R. BONN, 31. Januar. Zu der am Dienstag beschlossenen Aufnahme der diplomatischen Beziehungen zwischen der Bundesrepublik und Rumänien wird der Bundeskanzler an diesem Mittwoch vor dem Bundestag eine Regierungserklärung abgeben. Sie wird zugleich eine Antwort auf die jüngste sowjetische Note sein. Ein Kommuniqué über die Aufnahme der diplomatischen Beziehungen wurde am Dienstag nach einer einstündigen Unterredung des rumanischen Außenministers Manescu mit Bundeskanzler Kiesinger in Bonn veröffentlicht; an der Unterredung nahm auch Bundesaußenminister Brandt teil, der zuvor mit Manescu im Auswärtigen Amt die Detail-Besprechungen vom Vortag fortgesetzt hatte. (Den Wortlaut des Kommuniqués veröffentlichten wir auf Seite 4.)

Bundeskanzler Kiesinger wird in seiner Erklärung, die er auf eigenen Wunsch abgibt, das Alleinvertretungsnrecht der Bundesrepublik unterstreichen. Er wird erklären, daß die Bundesregierung die einzige demokratisch legitimierte Regierung in Deutschland ist. Daran wird die Aufnahme diplomatischer Beziehungen zu den Ostblockstaaten, die Ost-Berlin anerkannt haben, nichts ändern. Die rumanische Seite hat diesen Standpunkt zur Kenntnis genommen. Sie teilt ihn nicht, aber es ist die gemeinsame Ansicht, daß dieser Ge-

gensatz die Aufnahme normaler Beziehungen nicht behindert. Das gleiche gilt für die Verschiedenheit der Auffassungen über den Status West-Berlins; auch hier hat der rumanische Außenminister in seinen Gesprächen mit dem Bundeskanzler und dem Bundesaußenminister davon Kenntnis genommen, daß die Bundesregierung ihre Rechte und ihre Pflichten für Berlin wie bisher wahrnehmen wird.

Die rumänische Seite wird ebenfalls Erklärungen zu ihrer Haltung in diesen Fragen abgeben. Der Bundeskanzler ist von dieser Absicht ebenso informiert wie die rumänische Regierung über die Abgabe seiner Regierungserklärung.

Kiesinger wird sich außerdem gegen die sowjetische Kampagne gegen die Bundesrepublik verwahren. Er wird darlegen, daß die Bundesregierung mit ihrem Streben, die Beziehungen zu den Ostblockstaaten zu normalisieren, einen entscheidenden Beitrag zur Entspannung in Europa leisten will. Sie wird sich darin auch durch die sowjetischen Angriffe nicht irremachen lassen. Sie hält es aber für nötig, ein offenes Wort zu ihnen zu sagen.

Dabei wird Kiesinger auch die demokratische Wachsamkeit der Regierung unterstreichen. Er wird wiederholen, daß sich die deutsche Osteuropa-Politik nicht gegen die Sowjetunion richtet, in dem Sinn etwa, daß die Ostblockstaaten in eine Art Opposition gegen Moskau gebracht werden sollten.

Nach der Regierungserklärung werden die Fraktionen Erklärungen abgeben.

Eine allgemeine Debatte ist nach Ansicht der Fraktionsführungen nicht tunlich. Die Vereinbarung über die Aufnahme diplomatischer Beziehungen ist ein Regierungsakt, der keiner parlamentarischen Beschlußfassung bedarf, so daß eine Debatte über Einzelheiten nicht nötig ist. Auch die Fraktionssprecher — Barzel für die CDU, Mattick für die SPD und Mischnick für die FDP — werden im Namen ihrer Fraktionen sowohl die Wahrung des Rechtsstandpunktes wie die Grundsätze der deutschen Osteuropa-Politik bekräftigen.

In der Unionsfraktion zeigt sich zwar eine gewisse Unruhe; die Bedenken gegen die Aufnahme diplomatischer Beziehungen zu den kommunistischen Staaten im Osten werden aber insofern nicht verstanden, als gerade auf dieser Seite die nachdrücklichsten Verfechter engster Abstimmung der deutschen Politik mit dem französischen Staatspräsidenten zu finden sind, der die neue deutsche Ostepolitik gerade zur Voraussetzung gemeinsamer deutsch-französischer Politik macht. Man macht auch darauf aufmerksam, daß die Aufnahme der Beziehungen zu Rumänien der erste Schritt zur Verwirklichung der Ankünfte in der Regierungserklärung ist, die von der Fraktion gebilligt wurde.

Mit um so größerer Spannung, auch angesichts der neuen sowjetischen Attаке, wird in Bonn erwartert, ob nun der zweite Schritt folgen wird, die Aufnahme der normalen Beziehungen zu Ungarn. Dazu heißt es, nach den vorbereitenden Gesprächen liege es nun bei der ungarischen Regierung, ob es zu abschließenden Verhandlungen komme.

Die Bundesregierung jedenfalls sei bereit.

Die deutsch-rumänischen Beziehungen sind mit der Veröffentlichung des Kommuniqués aufgenommen. Innerhalb eines Monats werden beide Seiten ihre Botschafter ernennen.

Das Wichtigste wird dann sein, daß die deutschen Einfuhr aus Rumänien verstärkt werden, die derzeit an Wert um fast drei Viertel die deutschen Einfuhren nach Rumänien übersteigen. Auch diese Frage ist mit Manescu eingekehnd erörtert worden; man verwies dazu auf deutscher Seite auf die beabsichtigte weitere Liberalisierung des Osthandels und auf die Bemühungen, die Agrarbestimmungen der EWG aufzulockern.

Andererseits hofft man in Bonn auf wachsendes Verständnis Bukarestes in Fragen der Familienzusammenführung. Man ist auch überzeugt, daß die andere Seite großes Verständnis für alle Probleme gezeigt hat, die sich bei einem Aufenthalt von West-Berlinern in Rumänien ergeben könnten.

Der rumänische Außenminister hat sich am Dienstag noch nach einem Essen, das die Gesellschaft für Auswärtige Politik gab, in das goldene Buch der Stadt Bonn eingetragen. Am Abend gab er ein Essen zu Ehren Brandts. An diesem Mittwoch reist er nach Köln und Düsseldorf, von dort in der Nacht nach München weiter, um am Freitag nach Bukarest zurückzufliegen.

Den Wortlaut des deutsch-rumänen Kommuniqués und erste Stellungnahmen aus Bonn veröffentlichten wir auf Seite 4.

handelt. Auch bei der Abfassung des italienisch-sowjetischen Kommuniqués sollen die Sowjetrussen den Versuch gemacht haben, dem angeblichen deutschen Revanchismus die Unberührbarkeit der aus dem Zweiten Weltkrieg hervorgegangenen Grenzen und eine Verurteilung des Krieges in Vietnam einzufügen. Die Italiener haben dies zurückgewiesen. Auch was die gesamte europäische Konferenz betrifft, wurden die Meinungsverschiedenheiten über den Teilnehmerkreis nicht behoben. Die Italiener hielten an der Beteiligung der Vereinigten Staaten und Kanadas fest. Trotzdem wird es für naheliegend gehalten, daß sich der italienische Außenminister Fanfani bald an die Arbeit macht, um jene Übereinstimmung der Gesichtspunkte zur Konferenz in Europa herzustellen, von der in dem Kommuniqué gesprochen wird.

Zweieinhalb Stunden hielt sich Podgorny mit seiner Begleitung im Vatikan auf. Eine Stunde und fünf Minuten hatte das Gespräch mit Papst Paul VI. gedauert. In der übrigen Zeit besuchte Podgorny die Sixtinische Kapelle, die vaticanischen Museen und Sankt Peter. In geschlossener Gruppe stiegen die sowjetischen Besucher zum Schluß die Freitreppe des Petersdoms herab — ein dankbares Motiv für die Objektive der Foto- und Filmapparate.

Wie immer die Trägweite dieses Ergebnisses später beurteilt wird, im Vatikan hat sich mehr zugetragen als eine Schausstellung. Daß es sich um eine regelrechte Unterhandlung gehandelt hat, wird von beiden Seiten hervorgehoben. Die kommunistische „Unita“ spricht so-

besserer Beziehungen zwischen den Völkern werden darin ausrücklich erwähnt. Bemerkenswerter aber ist der zweite Teil. Der Papst habe sich mit Podgorny, so heißt es darin, über die Probleme des religiösen Lebens und der Anwesenheit der katholischen Kirche in den Gebieten der Sowjetunion unterhalten. Was heißt „Anwesenheit der katholischen Kirche in den Gebieten der Sowjetunion“? fragen sich die Beobachter. Sollen damit die Voraussetzungen für die Errichtung vatikanischer diplomatischer Vertretungen in der Sowjetunion geschaffen werden? In der Zeit Johannes' XXIII. wurde einmal darüber eine Studie angefertigt. Es war eine Art von Konsulat gedacht, unter Umständen auch mit Laien an der Spitze. Vielleicht geht es Rom zunächst aber nur darum, daß es die Möglichkeit erhält, einen apostolischen Visitator zu den wenigen Katholiken zu entsenden, die es in der Sowjetunion noch gibt, um sich an Ort und Stelle über ihre Verhältnisse zu informieren. Seit zwanzig Jahren sucht der Vatikan darum nach. Die Grundfrage, um deren Beantwortung es bei dem Gespräch aber offensichtlich ging, war die Achtung der religiösen Freiheit in den kommunistischen, vom marxistischen Atheismus getragenen Staaten. Im Angesicht dessen, was in Polen, der Tschechoslowakei und Ungarn geschieht, kann das Urteil der katholischen Kirche nicht ohne Bitterkeit sein. Auch Abkommen haben daran nicht viel geändert. Von der Beantwortung der Frage nach einer Achtung der Religionsfreiheit in den kommunistischen Staaten hängt die Beurteilung der Trägweite dieser Begegnung für die Zukunft ab.

Daß es sich um eine Unterhandlung gehandelt hat, geht auch daraus hervor, daß auf beiden Seiten die Fachleute teilnehmen, auf sowjetische Seite neben dem sowjetischen Botschafter beim Quirinal ein Mitglied der sowjetischen Kommission für den Kultus, Pawel Medveslawski. Der stellvertretende Außenminister Kusnetzow ließ sich allerdings verleugnen. Er wurde als erkrankt bezeichnet und blieb in seinem Hotel. Sein Platz wurde auch nicht von dem stellvertretenden Ministerpräsidenten Tichonow eingenommen, der im Vorzimmer ausharrte. Am frühen Montagnachmittag war Kusnetzow allerdings wieder von seiner Krankheit geheilt und machte einen Spaziergang an den Läden einer römischen Straße entlang.

Es heißt, daß schon seit November lange und manchmal ermüdende Verhandlungen über die Gesprächsthemen des Podgorny-Besuchs im Vatikan geführt worden seien. Sie seien noch bis in die letzten Tage fortgesetzt worden. Es verlautete gerüchtweise, daß die Sowjets sich jede Erwähnung Chinas von vornherein in den Gesprächen verberten hätten. Als sicher gilt aber, daß sie sehr konkrete Fragen berührt haben.

Devisen werden in Paris erfasst, sondern die französische Regierung hat auch die Kontrolle über Investitionen und Anleihen vermindert, wenn nicht gänzlich abgeschafft. Zusammen bilden diese Maßnahmen einen konkreten Schritt nach dem Ziel der Gaulles: Paris zum hauptsächlichsten Geld- und Kapitalzentrum der Europa-Marktes zu machen. In letzter Zeit stehen die Pläne zur Bildung eines solchen Marktes im Mittelpunkt des Interesses. London hätte die größten Chancen, Zentrum zu werden, wenn England Mitglied der EWG würde. Paris aber hat allem Anschein nach die Absicht, die eigene Kandidatur zu stärken.“

## Des Papstes und Podgornys Wege

Zur Audienz des sowjetischen Staatspräsidenten bei Papst Paul bemerkt der britische „Guardian“:

> „Ob der Papst etwas Zufriedenstellendes von Präsident Podgorny hinsichtlich der Behandlung der Katholiken in Osteuropa erhalten hat, ist zweifelhaft. Eines der Elemente in der Situation, die sie besprochen haben, ist der Umstand, daß die sowjetische Regierung nicht unbedingt für Handlungen beispielsweise in Polen verantwortlich gemacht werden kann. Aber hinsichtlich der allgemeinen Erwünschtheit, die Reibungen zu beseitigen und Frieden zu schaffen, brauchen der Vatikan und der Kreml nicht mehr entgegengesetzte Wege zu gehen.“

## Durchschaute Beschwerden

Die amerikanische Zeitung „Washington Daily News“ beurteilt die gegenwärtige propagandistische Aktivität des Sowjetzonen-Regimes:

> „Seit Jahren kreischt der ostdeutsche Herrscher Walter Ulbricht unaufhörlich gegen Westdeutschland, die Nato, den Gemeinsamen Markt und die Vereinigten Staaten. Aber kürzlich ist er mit seinen Beschwerden herumgeschwungen und hat auch

# Seltsame Wahlbündnisse in Indien

höchst unterschiedliche Gruppen gegen die herrschende Kongreßpartei zusammengefunden / Von Klaus Natorn

Stammler Angemessen

ZEITUNG FÜR DEUTSCHLAND

967

Herausgegeben von Nikolas Benckiser, Bruno Dechamps, Jürgen Eick, Karl Korn, Jürgen Tern, Erich Welter

## Und die Parteien: Bonn vertritt ganz Deutschland

### En Beziehungen zu Bukarest / Förderung der gemeinsamen Interessen / Fortgesetzte Bemühung um östliche Nachbarn

einer Wende der deutschen Politik zu sprechen; es gehe eine kontinuierliche Entwicklung von den früheren Bundeskanzern Adenauer und Erhard und ihren Außenministern Brentano und Schröder bis zur gegenwärtigen Bundesregierung.

Die Erklärung des Bundeskanzlers hat folgenden Wortlaut: „Am 13. Dezember 1966 habe ich vor diesem hohen Hause erklärt, daß die Bundesregierung den Wunsch hat, das Verhältnis zu unseren östlichen Nachbarn auf allen Gebieten des wirtschaftlichen, kulturellen und politischen Lebens zu verbessern und, wo immer dies nach den Umständen möglich ist, auch diplomatische Beziehungen aufzunehmen.

Gestern haben die Bundesregierung und die Regierung der Sozialistischen Republik Rumänien vereinbart, diplomatische Vertreter im Range von außerordentlichen und bevollmächtigten Botschaftern auszutauschen und darüber ein gemeinsames Kommuniqué veröffentlicht.

Dieser Entschluß, der gegen nieman den gerichtet ist, soll nach dem Willen der beiden Regierungen dem Frieden und der Sicherheit, dem dauerhaften Verständnis und dem friedlichen Zusammenhang Europas und

der internationalen Entspannung dieren.

Wir wollen mit unseren osteuropäischen Nachbarn Beziehungen unterhalten, die unsere wechselseitigen und gemeinsamen Interessen fördern. Ohne das Verständnis und die Mitwirkung der osteuropäischen Staaten kann die europäische Teilung nicht überwunden werden.

Die Aufnahme diplomatischer Beziehungen mit der Sozialistischen Republik Rumänien bedeutet keine Änderung des — auch in der Regierungserklärung vom 13. Dezember 1966 wiederholten — deutschen Rechtsstandpunktes, daß die Bundesregierung allein berechtigt und verpflichtet ist, für das ganze deutsche Volk zu sprechen. Wir vertrauen darauf, daß diese unsere unveränderte Haltung in gleicher Weise wie bisher verstanden und gewürdigt wird.

Ich bin überzeugt, daß die Aufnahme diplomatischer Beziehungen zwischen der Bundesrepublik Deutschland und Rumänien von allen Staaten der Welt als ein Beitrag zur Sicherung des Friedens gewertet wird.

Die Bundesregierung wird ihre Bemühungen um die Besserung ihrer Beziehungen zu ihren östlichen Nachbarn fortsetzen.“

Nach Kiesinger erklärte der Vorsitzende der Unionsfraktion Barzel die

Aufnahme der Beziehungen zu Bukarest sei ein Meilenstein einer geduldigen, folgerichtigen Politik, die mit dem Ziel, ein ganzes Deutschland in einem friedlichen Europa zu erreichen, kontinuierlich betrieben werde. Man habe sich die Entscheidung nicht leicht gemacht. „Das werden wir auch künftig nicht tun. Behutsamkeit und Umsicht sind hier besonders am Platze. Weil wir den Weg bis hierher genau kennen, weil manche Ungewißheit bleibt, weil auch insoweit Enttäuschungen und Rückschläge nicht ausbleiben werden, verzichten wir auf alle lauten Töne gerade in dieser Stunde. Was geschehen ist, begrüßen wir als einen ehrlichen, richtungweisenden Versuch der deutschen Politik, beizutragen zu europäischer Entkrampfung; begrüßen wir als einen weiteren Schritt zur Einleitung einer Friedensordnung in Europa. Wir wissen, daß die Beziehungen zwischen Regierungen wichtig, daß aber wichtiger sind die Beziehungen zwischen Völkern. Dies gilt auch und gerade für Ost- und Mitteleuropa. Wir wollen einander kennen, einander verstehen, wir wollen dann Aussöhnung, Zusammenarbeit und — schließlich Freundschaft. Die Völker des Ostens sollen sehen: Diese Politik machen wir Seite an Seite mit Frankreich.“ (Fortsetzung

## Der deutsche Standpunkt

Me. Wie zwei Schuhe ein und desselben Paares gehören das Kommuniqué über die Aufnahme der diplomatischen Beziehungen mit Rumänien und die ihm nachgefolgte Bonner Regierungserklärung zusammen. Bundeskanzler Kiesinger hat vor dem frei gewählten deutschen Parlament bekräftigt, was sozusagen selbstverständlich war: „Keine Änderung des deutschen Rechtsstandpunktes, daß die Bundesregierung allein berechtigt und verpflichtet ist, für das ganze deutsche Volk zu sprechen.“ Erst auf der Grundlage dieser wohlbekannten Rechtsverwahrung können die Beziehungen zur Sozialistischen Republik Rumänien nicht nur „normalisiert“ — wie es das Schlagwort will —, sondern vertrauensvoll und beiderseits ersprüdlich werden.

Der deutsche Rechtsstandpunkt ist am Mittwoch, wie jedermann weiß, von Bundeskanzler Kiesinger nicht nur im Hinblick auf Rumänien ausgesprochen worden, wo man ihn kennt und zur Kenntnis genommen hat, sondern vor allem im Hinblick auf die übrigen Partner der Bundesrepublik, die vor Fehlinterpretationen des Vorganges be-

DN/5/
3.2.1967

# Jetzt hat Ulbricht seine „Hallstein-Doktrin“ [LC]

## NPD begrüßt Normalisierung der Beziehungen zu Rumänien – Eine NPD-Forderung erfüllt

Die derzeitige Bundesregierung Kiesinger war gut beraten, als sie sogleich den bereits von der Regierung Erhard gesponnenen Faden aufgriff, um die diplomatischen Beziehungen zu Rumänien aufzunehmen. Sie folgt damit einer bereits auf dem 1. Bundesparteitag 1965 in Hannover verkündeten Forderung der NPD, unverzüglich die seit 1944/45 unterbrochenen Beziehungen zu allen ost- und südosteuropäischen Staaten zu normalisieren, um Schritt für Schritt den durch äußere Gewalt zerstörten Zusammenhang Kontinentaleuropas wiederherzustellen.

Jahrelang hatte sich Bonn durch doktrinäre Anwendung der sogenannten Hallstein-Formel selbst die Hände hierzu gebunden und den nicht ungeschickt agierenden Diplomaten aus Ostberlin allein das Feld überlassen. Anstatt in der Politik beweglich zu sein und von Fall zu Fall nach nüchtern Interessenabwägung zu differenzieren, verfolgte man ein stures „Verfahren 08/15“ und begab sich damit selbst der Möglichkeit, alte und nützliche Verbindungen neu zu beleben.

Die wiederhergestellten Beziehungen zu Bukarest sind ein begrüßenswerter Anfang einer aktiven Deutschland- und Europapolitik, der dem größeren Teil Deutschlands wenigstens einen Spalt für den Zugang zum Balkan und zur Wiederbegründung traditioneller Beziehungen öffnet. Erstmals hat sich Bonn durch diese Initiative nicht das Gesetz des Handelns aus der Hand nehmen lassen und Ulbricht in die gleiche Lage versetzt, in die er die Bonner Politik so trefflich hineinmanövriert hatte. Daß er jetzt genauso reggiert wie die Adenauer, Hallstein & Cie, lediglich mit umgekehrtem Vorzeichen, verweist nun ihn auf die Seite jener Integrationsseparatisten in West und Ost, die weder ein vereinigtes Deutschland noch die Einheit der europäischen Staaten wollen.

Ulbricht reagierte „sauer“ auf die Verbindung Bonn-Bukarest, indem er nun seinerseits seine „Hallstein-Doktrin“ verkündete, wonach seine osteuropäischen Verbündeten die diplomatische und völkerrechtliche Anerkennung seiner DDR zur Conditio sine qua non ihrer Beziehungen zur Bundesrepublik Deutschland machen sollten. Und Ulbricht gelang es auch, „den großen Bruder“ in Moskau zu alarmieren, der kräftig Störfeuer gab und droht, wobei man nicht erkennen kann, ob es sich hierbei nur um Theaterdonner handelt.

Gewiß, das kommunistisch regierte Rumänien hat sich innerhalb des Blocks der Warschaupakt-Staaten durch eine sehr selbstbewußte und nationalbetonte Politik seiner Staatsführung verhältnismäßig viel Handlungsfreiheit geschaffen. Dennoch ist Rumänien ein kommunistisch beherrschtes Land, dem Zugriff der Moskauer Zentralgewalt jederzeit ausgesetzt und obendrein auch nicht gewillt, die Bindungen im kommunistischen Lager Osteuropas aufs Spiel zu setzen. Folglich kann vermutet werden, daß Moskau seine stillschweigende Einwilligung erteilt hat, während es andererseits in sehr burschikoser Sprache die alten Propagandawalzen ablaufen läßt.

Sei es, wie es wolle: Die Beziehungen Bonn-Bukarest sind ein erster, bescheidener Schritt auf dem Wege zur Verklammerung des gespaltenen Europas, dem hoffentlich bald weitere folgen werden.

Die Genugtuung hierüber sollte uns jedoch nicht den Blick für die Realität trüben, indem wir etwa die damit gegebenen Möglichkeiten überschätzen. Vielmehr ist wichtig, daß man bei uns dazu übergeht, in diplomatischen Beziehungen keine Sensation, sondern einen ganz normalen Vorgang zwischenstaatlicher Beziehungen zu sehen. Ebenso sollten wir uns ganz entschieden davor hüten, diplomatische

Beziehungen zu kommunistischen Staaten etwa als Keil zur Spaltung des kommunistischen Lagers anzusehen. Die Folgen wären für die Sache, um die es wirklich geht, unübersehbar. Und das nicht nur für Rumänien!

Worum es geht ist, daß wir ein Dreivierteljahrhundert nach Bismarck endlich wieder lernen, deutsche und europäische Außenpolitik ohne ideologische Scheuklappen zu treiben. Um es deutlicher zu sagen: Es ist nicht unsere Sache, nach welchen politischen Vorzeichen in Bukarest und Budapest, in Prag und Warschau regiert wird. Für uns genügt es vollauf, wenn man dort weiß, daß das deutsche Volk unter gar keinen Umständen kommunistisch regiert werden möchte und diese Einstellung von dort genauso respektiert wird wie umgekehrt. Eine auf Wiederherstellung der Einheit des ganzen Deutschlands in einem vereinten Europa gerichtete Politik darf niemals Kreuzzugs- oder Bekehrungspolitik sein!

Es wäre der großartige Vorgang der Politik des ausgehenden zwanzigsten Jahrhunderts, wenn am Ende Ulbricht der vereinsamte „Chefideologe“ einer von Doktrinen bestimmten Politik in Europa bliebe und die natürliche Entwicklung diese reaktionäre Haltung des SED-Chefs ad absurdum führen würde.

Die Nationaldemokratische Partei Deutschlands (NPD) erfüllt es mit Genugtuung, daß der von ihr eingang gesetzte Weg einer aktiven Osteuropapolitik jetzt die ersten jungen und noch sehr empfindlichen Blüten treibt. Normalisierung der Verhältnisse unter den Europäern in Ost und West ist das Gebot der Stunde, damit man endlich wieder untereinander sprechen kann. Und das wiederaufgenommene Gespräch bedeutet schon viel.

R.

Chancengleichheit für alle Kinder zu schaffen, unabhängig von der Zahl ihrer Geschwister.

● Die Mädchen müssen eine qualifizierte Schul- und Berufsausbildung erhalten, denn

dern sollte auch als ein Stück Gesellschaftskritik betrachtet werden, um das Leitbild der Frau und Mutter zu revidieren und die Frau als mündige Partnerin des Mannes voll anzuerkennen.

## Wernachrichten aus aller Welt

wortung für die mangelhaften Schleudersitze und Seenotausrüstungen unserer Flieger trägt.

### Anklage gegen v. Kielmannsegg

In einem Kommuniqué, das in Warschau veröffentlicht wurde, beschuldigt die polnische Zentralkommission zur Aufdeckung von Kriegsverbrechen den jetzigen Oberbefehlshaber der NATO-Streitkräfte Europa-Mitte, General Graf v. Kielmannsegg, für die Hinderung von 443 polnischen Zivilisten im letzten Weltkriege persönlich verantwortlich zu sein.

In der Zeit vom 1. September bis 25. Oktober 1939 seien angeblich 20 000 polnische Zivilisten durch die deutsche Wehrmacht hingerichtet worden. Kielmannsegg sei damals Hauptmann und Chef der Spionageabwehr bei der 1. Panzerdivision in Polen gewesen.

Die polnische Behauptung kann nur als ein phantastischer Störversuch gewertet werden.

### DGB als Kapitalist

Während das Deutsche Fernsehen in einer Sendung bemüht war, den DGB von allen Vorwürfen, diese Gewerkschaft sei einer der größten „Kapitalisten“ der Bundesrepublik, reinzuwaschen versuchte, veröffentlichte das Deutsche Industrieinstitut in Köln recht eindrucksvolle Daten: Vermögen des DGB und seiner Gewerkschaften rund 850 Millionen DM, ohne die indirekten Beteiligungen. Diese werden vom DGB mit nur 180 Millionen DM angegeben, der Verkehrswert sei jedoch

weit höher. Die „Bank für Gemeinwirtschaft“ sei mit einer Bilanzsumme von über fünf Milliarden DM die viertgrößte überregionale Bank der Bundesrepublik. Die „Neue Heimat“, die bisher über 277 000 Wohnungen (fast ausschließlich mit öffentlichen Mitteln) gebaut hat, ist das größte Wohnungsbauunternehmen der Bundesrepublik, Bilanzsumme über 6 Milliarden DM. Die „Alte Volksfürsorge“, deren Grundkapital zu 50 Prozent dem DGB gehört, sei mit 4,5 Millionen Verträgen die größte deutsche Lebensversicherung.

### Hannover-Messe als Barometer

Das Vorstandsmitglied der Deutschen Messe- und Ausstellungs-AG Pätzold erklärte in Hannover, daß auch die Hannover-Messe die konjunkturelle Flaute zu spüren bekomme. Besonders die Teile der Bauindustrie, die nicht überwiegend exportorientiert sind, hätten in diesem Jahre auf eine Beteiligung verzichtet. Es handele sich aber nicht um „bedeutende“ Unternehmen, sondern „nur“ um solche, die bei verschärftem Wettbewerb nicht mehr mithalten könnten. Diese Ausfälle würden durch neue Interessenten ausgeglichen, so daß insgesamt die diesjährige Messe ihren Vorgängern flächen- und zahlenmäßig nicht nachstehen werde.

### Bierkonsum gefallen

Im Jahre 1966 wurde im Bundesdurchschnitt um 4,3 Prozent weniger Bier verkauft als 1965. Im Ruhrgebiet wurde durch die anhaltende Kohlen- und Stahlkrise bis zu 20 Prozent weniger Bier abgesetzt.

im übrigen Teils der Region in der linksgedrallten „Westdeutschen Allgemeinen Zeitung“ einen Artikel verfaßt, in welchem er seinen Kummer darüber mitteilt, daß hier bei uns des Gesetzes ganze Strenge angeblich nur „in hysterischer Weise“ gegen kommunistische Staatsfeinde angewendet würde, hingegen die dem Herrn Jürgensen verhängten Nationaldemokraten ungeschoren blieben. Da der Herr Duisburger Polizeipräsident rechtlich genug unterrichtet ist, um nicht zu wissen, daß in unserer freiheitlich-demokratischen Ordnung Parteiverbote nur möglich sind, wenn zuvor das Bundesverfassungsgericht die Verfassungswidrigkeit einer Partei festgestellt hat, plädiert Jürgensen nun dafür, diese Klippe im Kampf der Linksdarikalen gegen die NPD durch Anwendung der Staatschutzbestimmungen des Strafgesetzbuches wie des Grundgesetzes anzuwenden, um sich die unliebsame politische Konkurrenz vom Halse schaffen zu können. Jürgensen spekuliert darauf, daß sich doch Staatsanwälte finden lassen müßten, die der Polizei auf solche Weise die Möglichkeit zur Unterdrückung der nationaldemokratischen Opposition geben würden. Es ist erfreulich, daß Herr Jürgensen wieder einmal in aller Öffentlichkeit die Maske fallen ließ, um dem gutgläubigen Staatsbürger klarzumachen, wie lebensnotwendig für die deutsche Demokratie eine kraftvolle nationaldemokratische Opposition ist, um uns vor einer Demontage des Rechtsstaates zugunsten eines linksgetrimmten Polizeistaates zu bewahren. Herrn Jürgensen kann man nur den guten Rat geben, kräftig so weiterzumachen, weil es die bisher sicherste Methode ist, die Scheuern der NPD zu füllen. Unser Volk und seine Wähler haben nämlich einen guten Instinkt. Sie spüren genau, daß es darum geht, die rechtsstaatlichen Sicherungen unseres politischen Lebens zu erhalten, damit man sicher sein kann, daß am nächsten Morgen auch wirklich der Milchmann und kein anderer an seiner Haustür schellt. Herr Jürgensen muß wissen: Die NPD ist nicht zuletzt darum geschaffen worden, um durch ihre gewählten Volksvertreter in den Parlamenten auch gewisse Polizeipräsidenten im Auge zu behalten!

der Polizei in Peking zuteil geworden
war.

## Wieder Kämpfe mit
Vietkong im Mekong-Delta

Saigon, 2. Februar (dpa)

In Südvietnam kam es am Donners-
tag im „Eisernen Dreieck“, im Mekong-
Delta und im Küstengebiet von Nha
Trang wieder zu Kämpfen mit dem
Vietkong. Das nordvietnamesische Au-
ßenministerium beschuldigt in einer
Erklärung die USA, durch Luftangriffe
amerikanischer Flugzeuge auf das Dorf
Hoanh in der Provinz Thanh Hoa am
29. Januar etwa 100 Einwohner getötet
oder verwundet zu haben. Am gleichen
Tage hätten US-Flugzeuge eine Kinder-
krippe in dem Dorf Phong Lac in Trüm-
mer gelegt.

## Inder schossen Flugzeug
aus Pakistan ab

Neu-Delhi, 2. Februar (UPI)

Über indischem Hoheitsgebiet ist am
Donnerstagmorgen ein pakistanisches
Aufklärungsflugzeug abgeschossen wor-
den, wie die indische Regierung in Neu-
Delhi mitteilte. Ob der pakistanische
Pilot ums Leben kam und um welchen
Flugzeugtyp es sich handelte, ging aus

Jahre durchaus möglich.

Schon jetzt haben — als Folge der
Richtungskämpfe, die nach dem Tode
Nehrus und Lal Bahadur Shastris im-
mer heftiger wurden — zahlreiche füh-
rende Politiker in den Unionsstaaten die
Partei verlassen und die Gründung
einer Jana- (Volks-) Kongreßpartei nach
den Wahlen angekündigt.

Indira Gandhi, die Tochter Nehrus,
hat in einer Zeit großer innen- und
außenpolitischer Schwierigkeiten die
Gegensätze zwischen den Vertretern des
linken und rechten Kongreßpartei-Flü-
gels nicht immer ausgleichen können.
Bezeichnend für diese Entwicklung war
der Zusammenstoß zwischen dem rechts-
gerichteten Eisenbahnminister S. K. Pa-
til und Krishna Menon, dem linksextre-
mistischen Politiker, in dem Menon un-
terlag, so daß er in seinem Wahlkreis
Nord-Bombay nicht mehr von der Kon-
greßpartei aufgestellt wurde.

Vorsichtige Schätzungen gehen davon
aus, daß die Kongreßpartei im Fe-
bruar 70 bis 80 Sitze verlieren kann.
Damit würde auch die Position Indira
Gandhis geschwächt. Ihre Chance, wie-
der Premierminister zu werden, steht
und fällt aber mit der sich bisher nicht
abzeichnenden Möglichkeit, daß sich die
einander widerstrebenden Gruppen auf
einen共同된 Kandidaten einigen

FAZ/30/4.2.1967

[LC]

# Ost-Berlin greift Manescu offen und scharf an

## Wegen der Beziehungen mit Bonn / Weiter Gerüchte über Ostblock-Außenministerkonferenz

D.C. BERLIN, 3. Februar. Ost-Berlin hat am Freitag seine Kritik an Rumänien wegen der Aufnahme diplomatischer Beziehungen zu Bonn erheblich verschärft. Zugleich gab es auch in Berlin einige Hinweise dafür, es werde am kommenden Montag in Ost-Berlin zu einer Außenminister-Konferenz der Warschauer Paktstaaten kommen. Eine Bestätigung hierfür von offizieller Seite wurde freilich nirgends gegeben. In jedem Fall ist, ob es nun zu dieser Konferenz in der nächsten Woche kommt oder nicht, davon auszugehen, daß die „DDR“ ihre Kampagne gegen die Bundesrepublik und gegen die Aufnahme diplomatischer Beziehungen Bonns zu den osteuropäischen Staaten künftig verstärkt fortsetzen wird. Wahrscheinlich wird schon Ende nächster Woche auf einer Pressekonferenz der jüdischen Gemeinden in der „DDR“ im Ost-Berliner Presseamt Kritik an einer angeblich neo-nazistischen Entwicklung in der Bundesrepublik im Sinne der sowjetischen Note

vom letzten Wochenende erhoben werden.

In einer offiziellen Erklärung Ostberlins im SED-Zentral-Organ „Neues Deutschland“ beschuldigt die SED Rumänien indirekt, gegen die Bukarester Erklärung des politischen Ausschusses der Warschauer-Pakt-Staaten vom Juli letzten Jahres verstoßen zu haben. Beide Außenminister, Brandt und Manescu, hätten vereinbart, daß nach der Erklärung der Aufnahme diplomatischer Beziehungen beide Seiten ihren Standpunkt darlegen würden. „Jedermann versteht“, heißt es, „daß damit der Vertreter der Sozialistischen Republik Rumänien zugestanden hat, daß die Bonner Regierung dem Kommuniqué unter der Voraussetzung zugestimmt hat, daß die Aufnahme diplomatischer Beziehungen die Alleinvertretungsanmaßung der Bonner Regierung für Deutschland nicht beeinträchtigt.“

In dem bisher schärfsten Angriff Ostberlins gegen Rumänien wird weiter er-

klärt, wenn Außenminister Manescu nicht bereit gewesen sei, „bei den Verhandlungen die Alleinvertretungsanmaßung zurückzuweisen und eindeutig zu erklären, daß unter den Bedingungen der Alleinvertretungsanmaßung und anderer revanchistischer Forderungen die Voraussetzungen für diplomatische Beziehungen noch nicht gegeben sind, so ist das bedauerlich“. Die SED attackiert ferner die „spezielle Bundestagssitzung“, die aus diesem Anlaß einberufen wurde, und meint, die Sprecher der Regierungsparteien hätten nicht nur das Beharren auf der „Revanchepolitik“ hervorgehoben, sondern auch den Übergang zu einer „offensiven und expansiven Politik deutlich“ gemacht. Ost-Berlin appliert schließlich eindringlich an die Warschauer-Pakt-Staaten, im „Interesse des Friedens und der Sicherheit in Europa“ die Vorschläge der Bukarester Deklaration vom vorigen Jahr zu verwirklichen. (Fortsetzung Seite 4)

reichste Wirtschaftsminister des freien
Teils von Europa, und das in einem
Land, das bei Beginn seiner Wirksam-
keit in mehr als einer Hinsicht auf ganz
schreckliche Weise heruntergekommen
war.

Die Glücklosigkeit im Kanzleramt
wird, will man gerecht sein, für die
ganzen drei Jahre nicht allein auf die
Umstände zurückzuführen sein, so be-
klemmend und übermächtig sie manch-
mal schienen, und nicht bloß auf die
Widersacher, so sehr diese einer Figur
wie ihm, die der Macht gegenüber ge-
legentlich fast ratlos, der politischen
Verschlagenheit gegenüber beinahe
hilflos war, zuzusetzen vermochten.
Das eine wie das andere hat viel, sehr
viel dazu beigetragen, daß Erhard mit
seiner zweiten Regierung auf Sand-
bänken strandete; er selbst, wie nun
einmal seine Natur ist, war auch daran
beteiligt. Und er weiß es. In den Tagen
des Verzichts waren neben aufgebrach-

Schmelschrift, sondern eine sorgsame
historische Darlegung dieser bewegten
zwei Dezennien aus seinem individuel-
len Blickwinkel. Er sollte sich dazu ver-
pflichtet fühlen, verpflichtet auch ge-
genüber den liberalen Vorstellungen von
Wirtschafts- und Gesellschaftspolitik,
die er wie kein zweiter zu seinen Leb-
zeiten in deutsche Politik übertragen
hat. Im letzten Halbjahrhundert unseres
Landes war Ludwig Erhard unter den
Politikern doch wohl die wirkungs-
mächtigste liberale Erscheinung — et-
was wie die Verkörperung des Nach-
sommers von Liberalen und Liberalität
in Deutschland. Man möchte wünschen,
daß dieses Phänomen literarisch hinter-
lassen werde. Woran man sich bei Er-
hard auch stoßen mag: dieses hin- und
hergerissene Land braucht freiheitliche
Leitideen, braucht die frische Luft der
Freiheit, braucht viel und immer noch
mehr Liberalität. Erhard hat ihm da-
von gegeben. Andere müssen es ihm
gleichtun.

den Hochschullehrern

Hochschulrehrern
Hochschulrehrern
Hochschulrehrern
Hochschulrehrern
Hochschulrehrern
Hochschulrehrern
Hochschulrehrern
Hochschulrehrern
Hochschulrehrern
Hochschulrehrern

der neuen westdeutschen Politik, dient.

Ohne schulpolitische Courage

Die „Süddeutsche Zeitung“
knüpft anden Ausgang des bayerischen
Volksbegehrens eine Betrachtung über
die schulpolitischen Auseinandersetzun-
gen in der Bundesrepublik:

„Die Aufsplitterung in Gemeinschaftsschule, katholische und evangelische Bekenntnisschule verhinderte in vielen Fällen die Entwicklung eines leistungsfähigen Schulwesens; aber die Politiker brachten oft nicht die Courage auf, von den Kirchen die Preisgabe oder Einschränkung eines Rechtes zu verlangen... Dabei ist ein Umstand bemerkenswert: Je stärker die Gemeinschaftsschule in einem Gebiet (vor allem in den Großstädten) schon verbreitet ist, je gründlicher katholische Schulpolitiker (den Klerus bis hinauf zu den Bischöfen eingeschlossen) die pädagogischen Notstände kennen, und je mehr sie von der Notwendigkeit einer Verbesserung überzeugt sind, um so weniger neigen sie dazu, für die Bekenntnisschule auf die Barrikaden zu steigen und einen Kampf zu führen, den diese Institution in ihrer heutigen Form längst nicht mehr wert ist.“

# Generalangriff auf Kiesingers Ostpolitik

Eine Außenminister-Konferenz in Ostberlin soll Sowjetblock auf einheitlichen Kurs festlegen

Von WALTER GÜNZEL
Hamburg

Sand ist in das Getriebe der kommunistischen Deutschland-Politik geraten. Die Zahnräder der 1966 auf dem Bukarester Gipfeltreffen montierten Maschinerie greifen nicht mehr reibungslos ineinander, seitdem von Bedingungen unbelastete diplomatische Beziehungen zwischen Rumänien und Deutschland hergestellt worden sind. Damit der Schaden behoben werde, sollen die Außenminister der Warschauer Paktstaaten von Montag an in Ostberlin neue und, wie es scheint, härtere Richtiglinien für ihre weitere Politik ausarbeiten. Wer den Sinn des Beginnens verstehen will, muß auf die Bukarester Beschlüsse vom Sommer 1966 zurückgreifen.

Damals wartete der Ostblock mit einer Deklaration zur Frage der europäischen Sicherheit auf, über die eine Konferenz der europäischen Mächte beraten sollte. Der Konferenzvorschlag war nicht ganz neu. Breschnjew hatte diese Frage schon einige Monate zuvor auf dem XXIII. Parteitag berührt und damit einen Gedanken aufgenommen, der Inhalt einer Sowjetnote vom Sommer 1954 gewesen ist. 1954 war — hier liegt der gravierende Unterschied — die Teilnahme der Vereinigten Staaten an der vorgeschlagenen Sicherheitskonferenz ausdrücklich vorgesehen: 1966 war nicht mehr die Rede davon.

Eine europäische Sicherheitskonferenz, wie sie die Kommunisten wünschen, soll von der Bundesrepublik und der Zone beschickt werden. Nicht nur das. Sie soll den territorialen und völkerrechtlichen Status quo von heute besiegeln. Sinngemäß lautet die Formel hierfür, die historischen Realitäten müßten von den Konferenzteilnehmern als Folgeerscheinung des zweiten Weltkrieges anerkannt werden. Damit ist die Frage der Sicherheit anscheinend unlösbar mit dem Problem der Anerkennung des Ulbricht-Regimes gekoppelt.

Auf der geplanten Sicherheitskonferenz wollten die östlichen Staaten Bonn vor die harte Frage stellen, ob es seinen Beitrag zur Entspannung leisten und die Teilung Deutschlands an-

erkennen werde. Weil mit Widerstand von deutscher Seite gerechnet wurde, legten die Verfasser der Bukarester Deklaration den Köder aus, die deutsche Frage „könnte“ im Rahmen eines europäischen Sicherheitssystems einer Lösung zugeführt werden. Im Gebrauch der Möglichkeitsform „könnte“ sind die Kommunisten wahre Hexenmeister. Sie legen sich, wenn sie die Möglichkeit einer Entwicklung vage in Aussicht stellen, niemals fest und spekulieren auf die Naivität anderer.

Als weiteres Kernstück der Bukarester Deklaration präsentierte sich die Idee, daß der kommunistische Einfluß auf die zwischenstaatlichen Beziehungen Europas desto größer würde, je fester die kommunistische Einheit geschmiedet werde. Das bedeutete, Osteuropa sollte auf der geplanten Konferenz besonders in der deutschen Frage einheitlich handeln. Die negative Kritik Moskaus und seiner Satelliten an den Vereinbarungen zwischen Rumänien und Deutschland gipfelt in dem Vorwurf an die Adresse Bukarests, es habe Ulbrichts Interessen preisgegeben und damit die Sicherheitsinteressen des kommunistischen Lagers sträflich verletzt.

Aufgabe der Außenministertagung in Ostberlin kann es nach Lage der Dinge

nur sein, die „Einheit“ des Sowjetblockes zu retten und seine Mitglieder auf eine harte Deutschland-Politik festzulegen. Diese Absicht ist schwer zu verwirklichen. Im kommunistischen Lager rivalisieren nämlich zwei Strömungen miteinander. Eine will die Kapitulation Bonns erzwingen und ohne diese Kapitulation den Ostkurs der Regierung Kiesingers zurückweisen. Eine andere Gruppe meint, je mehr Botschafter der Bundesrepublik im Osten tätig würden, desto eher sei die Hallstein-Konzeption hinfällig, desto nachdrücklicher könnte von Asiaten und Afrikanern verlangt werden, sie sollten diplomatische Beziehungen zu Ulbricht aufnehmen. Gelänge dies, dann verlöre der Alleinvertretungsanspruch Bonns jeden Sinn.

Für eine der beiden Linien werden sich die östlichen Außenminister entscheiden müssen. Die deutschfeindlichen Auslassungen Moskaus lassen erkennen, daß der Nordflügel des Warschauer Pakts die anderen Partner zwingen will, sich bedingungslos mit den Interessen Ulbrichts zu identifizieren. Dies auch für den Fall, daß dabei vitale nationale Interessen einiger dieser Staaten auf dem Götzenaltar einer Solidaritätspolitik geopfert werden müssen, die mit Frieden und Sicherheit nichts zu tun hat.

Die Bukarester Konferenz des Warschauer Paktes im Sommer 1966

Foto: UPI

### Essen, 3. Februar

Tiefausläufer werden auch am Wochenende feuchte und milde Meeresluft nach Mitteleuropa führen. Doch ist mit einem leichten Sinken der Temperaturen zu rechnen. Im Westen und Süden der Bundesrepublik wird das Quecksilber nach Ansicht der Meteorologen am Tage acht bis zehn Grad erreichen, im Norden sechs bis acht Grad. Im Süden sind einzelne Regenfälle zu erwarten, in den übrigen Gebieten besteht Schauerneigung. Überall kommt der Wind aus dem Westen; an den Küsten wird er stark auffrischen.

Mit einer solchen Zusage ist keinem gedient. Wenn die Konjunktur, was wir alle nicht hoffen, weiter rückläufig sein sollte, müssen wir ja schon darauf achten, daß uns keiner an den Besitzstand herangeht."

Wenn sich allerdings die Haushaltslage in diesem Jahr verbessere, müsse schon 1967 mit dem Abbau des Rückstandes begonnen werden, meinte Reuter. Daraus ergebe sich folgendes: „Der DGB sagt nicht, daß erst die Besoldungsreform abgeschlossen sein muß, bevor es zu linearen Erhöhungen kommen darf. Vielmehr muß die erste Stufe

Hochrufe, Mao-Bilder und Flaggen — ein a Studenten aus Moskau, Madrid und Paris, zur

## In dieser Ausgabe

### Schaltwerk der Konjunktur

Von Rudolf Herlt

Leitartikel Seite 2

### Der Triumph der fünf Bürgermeister

Von Rudolf Großkopff

Reportage Seite 5

### Sind Amateure bessere Sportler?

Von Gerhard Seehase

Sport Seite 7

### „Ein Weiser, der hungert“
Hartmut Langes Stück uraufgeführt

Von Friedrich Luft

Feuilleton Seite 8

### Mit der EWG
käme Spanien schneller voran

Von Rolf Görtz

Wirtschaft Seite 11

## * DIE GEISTIGE WELT

Konservativ oder liberal — Zur Klarung der Begriffe

Von Hans E. Friedrich

Pop ist nicht Kitsch

Von Hans Hollander

### Zen-Buddhismus oder Zen-Snobismus?

Von Ernst Benz

Stehen Bäume nur im Wege? — Brief an einen jungen Verseschreiber von 1967 / Von Wilhelm Lehmann

Die Lage des deutschen Films — Bedenkliche Zahlen der SPIO

Von Manfred Delling

Wie Indianerinnen erzogen werden
Von Verena Graf

## Heidelberg erhält größtes Teleskop Deutschlands

### Heidelberg, 3. Februar (dpa)

Die Deutsche Forschungsgemeinschaft hat 1,2 Millionen Mark für die Anschaffung eines Spiegelteleskops von 123 cm Öffnung bewilligt, das der baden-württembergischen Landessternwarte auf dem Königstuhl bei Heidelberg zur Verfügung gestellt werden soll.

Es wird allerdings mit Rücksicht auf bessere Beobachtungsmöglichkeiten voraussichtlich im Mittelmeerraum installiert werden. Wie die Universität Heidelberg mitteilt, ist das neue Teleskop, das größte der Bundesrepublik, bei der Firma Carl Zeiss in Oberkochen in Auftrag gegeben worden. Es soll 1969 geliefert werden.

## Mehr Infarkte bei weichem Wasser?

### Untersuchungen eines Londoner Pathologen

### London, 3. Februar (UPI)

Nicht der Genuß von stark kalkhaltigem und „hartem“ Wasser führt, wie der Laie vermuten könnte, zur Arterienverkalkung in den Herzkranzgefäßen, sondern gerade ein an Kalk und Magnesium armes und daher „weiches“ Trinkwasser begünstigt die Entstehung dieses Leidens. Diese Ansicht vertritt der Londoner Pathologe Professor Crawford jetzt in dem britischen Ärztejournal „Lancet“. Der Wissenschaftler stützt sich dabei auf Obduktionsbefunde an Herzkranken aus Gebieten mit sehr hartem oder extrem weichem Trinkwasser.

Verglichen wurden die Befunde aus London, dessen Trinkwasser sich durch besonders hohen Mineralstoffgehalt auszeichnet, und aus Glasgow, das für sein weiches Wasser bekannt ist und mit jährlich 855 Todesfällen von Männern zwischen 45 und 64 Jahren die höchste Sterberate an Arteriosklerose der Herzkranzgefäße aufweist. In London beträgt die Quote dieser Todesfälle nur 581. Sicherlich kann extrem weiches Trinkwasser das Mineralstoff- und Elektrolytgleichgewicht des Organismus beeinflussen. Überzeugend wäre ein solcher Vergleich jedoch erst nach Ausschaltung aller anderen möglichen Faktoren.

# Ostpolitik ohne Euphorie

WS/6/5.2.1967

Von JOSEF STINGL, Bundestagsabgeordneter der CDU/CSU

An WELT am SONNTAG

Als Vorsitzender des Landesverbandes, der die Heimatvertriebenen und Flüchtlinge in der Union repräsentiert, möchte ich H.G. von Studnitz für sein Plädoyer in der letzten Ausgabe von WELT am SONNTAG für eine „zweckgebundene“ deutsche Ostpolitik ausdrücklich danken.

Im Gegensatz zu anderen Publizisten, die seit der Aufnahme diplomatischer Beziehungen zu Rumänien in eine ostpolitische Euphorie verfallen sind, hat er nüchtern und realistisch die neue Situation analysiert und daran erinnert, daß sich die gesamte deutsche Ostpolitik immer nur an dem großen Ziel orientieren darf: die deutsche Wiedervereinigung. Das ist genau die Auffassung der Ver-

Stingl

triebenen und
Flüchtlinge.

Sie haben durch
ihr Verhalten in
Vergangenheit
und Gegenwart
immer wieder
bewiesen, daß sie
auf dem Boden
der Vernunft ste-
hen und sich ver-
nünftigen Rege-
lungen nicht ver-
schließen. In der deutschen Frage
ist alles offen. Die Tatsache darf
nun im Zuge der „neuen“ deuts-
schen Ostpolitik keinesfalls dazu
führen, Rechtspositionen aufzu-
geben.

Die Europa-Union hat sich in
letzter Zeit auf den Weg begeben,
solche Rechtspositionen aufzuge-

ben, und sich dadurch dem Verdacht
ausgesetzt, die Vertreibung nach-
träglich legalisieren zu wollen.
Deshalb habe ich vor einigen
Wochen meinen Austritt aus die-
ser Organisation erklärt, ein
Schritt, der von der Öffentlichkeit
so verstanden worden ist, wie er
gemeint war: Als Protest gegen
Beziehungen zum Ostblock um
jeden Preis.

Wir begrüßen diplomatische
Beziehungen zu allen Völkern,
aber wir warnen davor, derartige
Schritte in Richtung auf den Ost-
block übereilt zu tun. Behutsam-
keit muß das Tempo der deut-
schen Ostpolitik bestimmen.
Sonst könnte für das ganze
Deutschland nicht wiedergutzu-
machender Schaden entstehen.

Josef Stingl, Bonn

[LC]

Nachrichten und ihre Hintergründe * In

Die Woche in Bonn

Aber Wehner
hat nicht
dementiert

Von unserem Redaktionsmitglied

Bonn, 4. Februar

Die Begleitmusik war schrill. Als Kanzler Kiesinger am Mittwoch vor dem Parlament erklärte, die Aufnahme diplomatischer Beziehungen zu Rumänien bedeute keine Änderung des Rechtsstandpunktes der Bundesregierung in

diplomatische Beziehungen zu den arabischen Staaten aufnehmen, müssen wir ein entwicklungspolitisches Konzept haben. Wir müssen genau wissen, welche Projekte wir finanzieren können — und welche nicht. Hier wird der Planungsstab die nötige Vorarbeit leistet.

Wie sehr sich Wischnewski vorgenommen hat, Entwicklungs hilfe nicht mehr nach dem „Gießkannenprinzip“ zu vergeben, zeigt eine andere Entscheidung: Anfang Januar sind sämtliche Refere rate des Ministeriums angewiesen worden, eine „Bestandsaufnahme“ der 3000 Entwicklungs projekte, die gegenwärtig „laußen“, vorzunehmen. Müller: „Wir wollen sehen, was weitergeführt werden kann und was unter Um-

Welt/31/6. 2. 1967

[Lc]

# Kreml will Preis für Beziehungen Bonns zu Oststaaten höher treiben

## Gromyko um Geschlossenheit der Verbündeten bemüht

Von unseren Korrespondenten

ewe/Co. Moskau/Berlin, 5. Februar

Unmittelbar vor Beginn einer Außenministerkonferenz des Ostblocks in Ostberlin herrscht in zuständigen sowjetischen Kreisen Moskaus der Eindruck vor, daß die mit der Aufnahme diplomatischer Beziehungen zwischen Bonn und Bukarest einge-

leitete Entwicklung nicht mehr aufzuhalten ist. Die sowjetischen Bemühungen auf der Konferenz werden sich dementsprechend darauf richten, lediglich die Modalitäten zu beeinflussen, unter denen die verbündeten Regierungen über kurz oder lang volle diplomatische Kontakte zur Bundesrepublik aufnehmen.

In Ostberlin herrschte auch am Wochenende noch völliges Schweigen über die Außenministerkonferenz der Warschauer Paktstaaten. Auch die scharfe Reaktion des Bukarester KP-Organ „Scintaia“ auf die Kritik der SED an der rumänischen Außenpolitik wurde von der Zonenpresse verschwiegen. Statt dessen richtete das SED-Zentralorgan „Neues Deutschland“ einen weiteren heftigen Angriff gegen die Ostpolitik der Bundesregierung im Zusammenhang mit der Aufnahme diplomatischer Beziehungen zwischen Bonn und Bukarest.

Wie wichtig Moskau die Konferenz in

Ostberlin nimmt, beleuchtet die Tatsache, daß der Chef des sowjetischen Außenministeriums, Andrej A. Gromyko, persönlich teilnimmt. Er begleitet nicht seinen Ministerpräsidenten Kossygin, der sich am Montag auf Staatsbesuch nach England begibt.

Die Aktivität der sowjetischen Außenpolitik wird auch durch die überstürzte Reise des Parteichefs Breschnjew und des ZK-Sekretärs Andropow am Wochenende nach Prag deutlich. Wie in Moskau verlautet, soll dabei vor allem über die neuen Aspekte gesprochen werden, die sich aus der beweglicheren Ostpolitik Bonns ergeben.

Mit Befremden hat man in Moskau vermerkt, daß der rumänische Außenminister Manescu nicht an der Zusammenkunft in Ostberlin teilnehmen will, sondern zu einem Besuch nach Brüssel abgereist ist.

Außenminister Gromyko will dem Vernehmen nach versuchen, in Ostberlin eine gemeinsame Linie aller europäischen Ostblockländer zu erwirken, die die politischen Preise für die Aufnahme diplomatischer Beziehungen zu Bonn höhertreiben soll. Alle Warschauer-Pakt-Staaten sollen angehalten werden, die westdeutschen Annäherungsvorschläge nicht ohne Bedingungen und Vorbehalte anzunehmen.

Inzwischen hat die ungarische Botsgaft in Moskau an ausländische Korrespondenten den Text eines Artikels verschickt, den der Budapester Außenminister Janos Peter in der ungarischen Parteizeitung „Nepsabadschag“ geschrieben hat. Darin heißt es: „Die Volksrepublik Ungarn ist — als treuer Verbündeter der Deutschen Demokratischen Republik — auf Grund der heutigen Existenz von zwei deutschen Staaten unter entsprechenden Umständen bereit, an der Schaffung von normalen diplomatischen Beziehungen auch zur Bundesrepublik Deutschland mitzuwirken. Die Entwicklung der Beziehungen der Bundesrepublik Deutschland zur Deutschen Demokratischen Republik und zu den sozialistischen Ländern in Osteuropa im allgemeinen kann zu einem System des Friedens und der Sicherheit in Europa beitragen.“

Der jugoslawische Staatschef Tito ist unterdessen wieder nach Belgrad zurückgekehrt. Während seines Besuchs in Budapest soll er, wie die Agenturen melden, mit seinen ungarischen Gesprächspartnern Fragen der europäischen Politik unter besonderer Berücksichtigung der Aufnahme diplomatischer Beziehungen zwischen Rumänien und der Bundesrepublik Deutschland erörtert haben. Es wird in Budapest damit gerechnet, daß Ungarn dem Beispiel Rumäniens folgen und ebenfalls eine Normalisierung des Verhältnisses zu Bonn anstreben werde.

Schwarze Schaf und der rote Spitz

Zeichnung: Hartung

## Der 100-Mark-Verzicht

wd. — Ein Politiker macht erstens
vieltes falsch und verdient zweitens viel
zuviel — und überhaupt: Wenn die
hohen Gehälter der Abgeordneten und
Minister nicht wären, dann brauchten
wir auch nicht soviel zu sparen. Stamm-
tischreden dieser Art gab es schon in
alter Zeit, sie haben sich bis heute kaum
geändert. Wobei zugegeben werden
muß, daß ihnen in mancher Hinsicht ein
gewisser Wahrheitsgehalt nicht völlig
abzusprechen ist — wenngleich natür-
lich, Verzeichung, nur politische Analpha-
beten bei Meinungsumfragen die An-
sicht vertreten können, Ministergehälter
und Abgeordnetendiäten machten auf
der Ausgabenseite der Etats den größ-
ten Posten aus. Immerhin, der Wunsch
des „kleinen Mannes" ist der, daß, wenn
schon gespart werden muß, „die da
oben" mit gutem Beispiel vorangehen.
Freilich, man hat davon gehört, daß
Bundestagspräsident Gerstenmaier fünf
Prozent der Gelder einsparte, die ihm
1976 für die Parlamentsverwaltung zu-
standen, und sie brav an die Bundes-
kasse zurückzahlte. Doch davon läßt sich
ein rechter Kritiker nicht imponieren,
denn, nicht wahr, man könnte ja argu-
mentieren: Das beweist nur, daß ihm zu
vielen Mittel bewilligt waren. Und
außerdem: Wie steht es denn mit Ger-
stenmaiers Plänen, den Abgeordneten
ein neues Hochhaus zu errichten für
viele Millionen?

Die Abgeordneten des Stuttgarter
Landtags aber gaben ein Beispiel, das
der Maßhalte-Bundeskanzler a. D. am
Tegernsee wie ein pünktliches und den-
noch verspätetes Geburtstagsgeschenk
empfunden haben mag. Auf 100 Mark
ihrer Diäten wollen die wackeren
Schwaben und Badener freiwillig ver-
zichten, was sich im Laufe dieses Haus-
haltsjahres auf 120 000 Mark zusammen-
läppert. Gewiß, es ist nur ein kleiner
Tropfen auf den heißen Stein des großen
Defizits, und wenn die Volksvertreter
den Bauern, Beamten und anderen
Gruppen des Landes recht rigorose Ab-
striche zumuten wollen, dann ist ihr

## Wochenschau

di. — Darf die Wochenschau Geschmack und Pietät verletzen mit ier
Entschuldigung, so sei sie nun einmal
konstruiert? Am 27. Januar sind auf
Kap Kennedy die drei Astronauten
Virgil Grissom, Edward White und Roger
Chaffee in ihrem Raumschiff verbrannt.
Am 28. Januar ging die Nachricht um
die Welt; unzählige Zeitungsberichte,
Rundfunkmeldungen, Fernsehbilder
multiplizierten die Erschütterung über
die Katastrophe binnen Stunden zu
einer überall auf der Welt empfundenen
Tragödie.

Aber wer noch am Abend des
2. Februar, sechs Tage nach der Schrek-

## Osteuropa in Bewegung

Durch den Seitensprung Rumäniens
wurde die Solidarität des Warschau-
Paktes durchbrochen. Weitere ähnliche
Seitensprünge werden erwartet. Der
blockfrele Einzelgänger Jugoslawien hat
alles Interesse, die 1957 wegen der Aner-
kennung Pankows abgebrochenen Be-
ziehungen mit Bonn wieder aufzuneh-
men, zumal die Deutschen das Haupt-
kontingent der für die Zahlungsbilanz
wichtigen Touristen stellen. Für Ungarn,
die Tschechoslowakei und vielleicht
Bulgarien dürfte die Wiederanknüpfung
der diplomatischen Beziehungen mit
Bonn ebenfalls spruchreif werden, wo-
bei die Rumänen Pionierdienste für
das Auffinden der richtigen Formel ge-
leistet haben, mit der die kommunisti-
sche Solidarität nach außen hin gerettet
wird. Während Polen eine ausdrückliche
Anerkennung der Oder-Neiße-Linie
durch Bonn fordert, zeichnet sich so eine
teilweise Isolierung der Sowjetzone im
Rahmen des Ostblocks ab.

## THE CHRISTIAN SCIENCE MONITOR

### Moskau im Zwiespalt

Rumäniens Schritt hat viele bezeich-
nende Facetten. Er demonstriert erneut
die Bereitschaft Bukarests, internatio-
nale Schritte zu unternehmen, über die
man wahrscheinlich in Moskau die Stirn
runzelt. Er erleichtert diesen Weg ande-
ren osteuropäischen Ländern (hervor-
zuheben sind Ungarn und Bulgarien),
die Westdeutschland wegen der vielen
wirtschaftlichen Vorteile, die daraus
entstehen könnten, anerkennen wollen,
aber nicht die ersten sein möchten die

SZ/31/6.2.1967

[Lc]

# Bukarest weist Ostberlin scharf ab

## „Kritik an diplomatischen Beziehungen mit Bonn völlig unverständlich“

Wien (dpa)

In scharfer Form hat am Samstag das Organ der Rumänischen KP, „Scinteia“, die Kritik des SED-Zentralorgans „Neues Deutschland“ an der Aufnahme der diplomatischen Beziehungen zwischen Bonn und Bukarest zurückgewiesen.

In einem Leitartikel schrieb die Zeitung: „In völliger Mißachtung der Grundsätze des Marxismus-Leninismus über die Beziehungen zwischen den einzelnen sozialistischen Staaten nimmt sich das Neue Deutschland die Freiheit, über die außenpolitischen Schritte der Sozialistischen Republik Rumänien Gericht zu sitzen. Weiß der Artikelschreiber vielleicht nicht, daß die Außenpolitik eines sozialistischen Landes von der Partei und der Regierung des betreffenden Landes festgelegt wird und daß einzig und allein Partei und Regierung dem eigenen Volke Rechenschaft schuldig sind? Der Versuch des Neuen Deutschland, sich zum außenpolitischen Berater eines anderen souveränen sozialistischen Staates aufzuschwingen, dient nicht, sondern schadet nur den freundschaftlichen Beziehungen und der Zusammenarbeit zwischen den sozialistischen Ländern. Man möge doch begreifen, daß sich die Beziehungen zwischen den sozialistischen, unabhängigen Staaten nur gemäß den Grundsätzen der Unabhängigkeit, der Gleichheit der Rechte, der Nichteinmischung in innere Fragen entwickeln können, und daß diese Prinzipien strikt eingehalten werden müssen. Das Festhalten an diesem Grundsatz ist die Grundbedingung für die Weiterentwicklung der Zusammenarbeit und der Einheit der einzelnen Staaten der sozialistischen Welt.“

„Es ist völlig unverständlich“, heißt es in der Scinteia, „warum die Zeitungen der Deutschen Demokratischen Republik, die sich seit Jahren energisch gegen die Hallstein-Doktrin gewandt haben, sich jetzt gegen internationale politische Aktionen wenden, die zum Abbau dieser Doktrin führen.“ Abschließend betont das Bukarester KP-Organ, daß sich „das sozialistische

Rumänien auch in Zukunft entsprechend den Prinzipien des sozialistischen Internationalismus für die Stärkung der Einheit und der Freundschaft innerhalb des sozialistischen Lagers aussprechen, sich gleichzeitig aber darum bemühen wird, das politische Klima in Europa zu verbessern. Als Schritt auf diesem Wege betrachtet Rumänien die Aufnahme diplomatischer Beziehungen zur Bundesrepublik Deutschland als etwas Positives, um in Europa und in der Welt eine Atmosphäre der Freundschaft und des Friedens herzustellen“.

ki. Berlin (Eigener Bericht)

Die Ostberliner Presse verschwieg am Sonntag die rumänische Zurückweisung. Mit keinem Wort berichtete das SED-Organ Neues Deutschland darüber, daß es von der rumänischen KP-Zeitung Scinteia wegen Einmischung in die inneren Angelegenheiten Rumäniens hart getadelt worden war.

Für bare Münze zu nehmen. Serise Beobachter
in Peking gingen immer mehr davon ab, diese
Maueranschläge als Informationsquelle zu be-
nutzen, schreibt der Korrespondent. Beispiels-
weise hätten solche Wandzeitungen erst über
Selbstmorde hoher Funktionäre berichtet und
wenig später ein Dementi der angeblichen Selbst-
morde durch Ministerpräsident Tschou En-lai
gebracht. Beide Male seien die Wandzeitungen
von japanischen Korrespondenten entdeckt wor-
den. Ebenso sei es mit Wandzeitungen gewesen,
in denen es erst geheißen habe, daß Sinkiang in
der Hand von Mao-Gegnern sei, und drei Tage
später, daß die Mao-Anhänger die Provinz unter
Kontrolle hätten.

Diese Ansicht wurde in amerikanischen Regie-
rungskreisen geäußert, nachdem US-Botschafter
Thompson in Moskau mit einer für die sowjeti-
sche Führung bestimmten Botschaft Präsident
Johnsons zum Thema Raketenabrüstung an
Außenminister Gromyko verwiesen wurde, als
der sie Ministerpräsident Kossygin anläßlich der
Unterzeichnung des Weltraumvertrags über-
reichen wollte. (Vgl. Leitartikel Seite 4.)

wachungsgesetzes" von 1961 wenigstens einheit-
liche Anträge der Staatsanwaltschaft zu errei-
chen.

Erfolgreiche Bildungswerbung

Bonn (dpa)

Die von der Aktion Gemeinsinn veranstaltete
Werbekampagne „Schick dein Kind länger auf
bessere Schulen" habe eine „unerwartet große
Resonanz" in der Öffentlichkeit gefunden, sagte
Bundestagsvizepräsident Schoettle auf der Jah-
resmitgliederversammlung der Vereinigung.
150 000 Eltern hätten bisher Aufklärungsbro-
schüren über die Bildungsmöglichkeiten ihrer
Kinder angefordert. Etwa 6000 Eltern und
Jugendliche hätten brieflich um persönliche
Ratschläge gebeten. Die Zeitungs- und Zeit-
schriftenverleger stellten der Aktion nach An-
gaben Schoettles im vergangenen Jahr kosten-
los Anzeigenraum im Wert von über 5 Millio-
nen Mark für die Bildungswerbung zur Ver-
fügung.

Kein Landgang in Kapstadt
für US-Matrosen

Kapstadt (UPI)

Verärgerung herrschte am Wochenende unter
der Bevölkerung Kapstadts über die Ausgangs-
sperre für die 3800 Besatzungsmitglieder des
amerikanischen Flugzeugträgers Franklin D.
Roosevelt, der zum Tanken von Treibstoff ange-
legt hatte. Die Ausgangssperre für die Besat-
zung, zu der 200 Neger gehören, wurde als
Demonstration der Gegnerschaft der Vereinig-
ten Staaten zur Rassentrennungspolitik Süd-
afrikas gewertet. Nach Angaben eines amerika-
nischen Sprechers ist der Grund des Landgang-
verbots, daß die südafrikanische Regierung
keine „rassenintegrierten" Vorgänge an Land
gestatten wolle. Südafrikanische Zeitungen for-
derten die Regierung in Washington auf, die
Männer an Land gehen zu lassen. Sie würden
die Gebräuche des Landes sicher respektieren.
Auch die Neger würden mit der traditionellen
Gastfreundschaft der Kapprovinz empfangen
werden, wenn sie auch nicht Zutritt zu den
Häusern der Weißen haben könnten. Die süd-
afrikanischen Gesetze seien nun einmal so.

FAZ/32/7.2.1967

[LC]

Einspruch der Rumänen

J. T. Die Ost-Berliner Konferenz der Außenminister des Ostblocks scheint am Einspruch der rumänischen Regierung gescheitert zu sein. Gescheitert in der ursprünglichen Form der Gerichtssitzung. Die Rumänen, mit lebhaftem Selbstbewußtsein selbst im Konflikt zwischen Moskau und Peking Neutrolität behauptend, haben sich nicht ausgerechnet von den Zonen-Kommunisten schurigeln und in Anklagezustand versetzen lassen wollen. In ihrem Ärger und in ihrer Bestürzung über die Anäherung zwischen Bonn und Bukarest haben die Ost-Berliner Machthaber offenbar mit derber Hand die Schraube überdreht. Schon die Ost-Berliner Sprache muß die Rumänen aufgebracht haben, wie sie ja in diesen Wochen auch den Ungarn und den Tschechen verschie dentlich auf die Nerven gegangen ist. Es kam hinzu, daß den Rumänen der vorgesehene Termin als Brüskierung und Bloßstellung erscheinen mußte. Ohne Rücksicht darauf, daß der rumänische Außenminister Manescu zum Staatsbesuch in Belgien verabredet war, ließ man den Eindruck entstehen, als sollte er just zum selben Termin nach Ost-Berlin genötigt werden, um sich zu rechtfertigen und dennoch von den deutschen Pedanten des Kommunismus eine Abreibung zu erhalten. Nun soll nach Warschau als „Gerichtsstätte“ ausgewichen werden. Unsicherheit und Nervosität, die über die rumänischen Eigenwilligkeiten in Ost-Berlin offenbar herrschen, spiegeln sich gleichwohl weiter in dem Wust widersprüchlicher Nachrichten wider. Die Zonen-Regierung hätte sich manches ersparen können, wenn sie die Aufnahme diplomatischer Beziehungen zwischen Bonn und Südosteuropa als unaufhaltsam beizeten erkannt hätte.

Preis 40 Pfennig / Nr. 32 / D 2954 A

Gegnern hülfen, das Gesicht zu wahren. Der sogenannte Dreistufenplan, der angeblich dem Senator Robert Kennedy zugespielt worden ist, ist dementiert worden. Aber er gibt einen Anhalt. Im Kern handelt es sich darum, daß der Mut aufgebracht wird, den ersten Schritt aufeinander zu tun. Vietnams bevorstehendes Neujahrsfest ist der willkommene Anlaß für eine befristete Feuereinstellung. Ruhen die Waffen, so läßt sich eine Verlängerung der Pause immer vertreten. Hier liegt die größte Chance für den Frieden.

Aber auch andere Kräfte wirken ein. Den Sowjetrussen kostet die Unterstützung Nordvietnams, heißt es, im Jahre fast fünfhundert Millionen Dollar. Die Amerikaner sind andererseits bei einem weltweiten Atomabkommen auf die Berreitschaft des Kremls angewiesen. Die Chinesen haben sich selbst in ein innenpolitisches Chaos gestürzt; als kriegsschärfender Faktor fallen sie einstweilen aus. Südvietnam lenkt ein, und Nordvietnam ist angeschlagen. Hinzu kommt es, daß ein südasiatisches Volk, das

Minerva

Zürich

Maturität ETH
Handelsschule
Arztgehilfinnenschule

Vorbereitung:

Hotelssekretariats-
schule Chur
Bahnhofstrasse 4, 7000 Chur
Telefon 081 22 86 33

Vollständige kaufmännische Berufsaus-
bildung im Hotelfach; Halbjähriger
Wechsel zwischen Schule und Praktikum:
Gesamtdauer drei Jahre.

ung für Handel und Matura

HERE SCHULE RIGIHOF

trasse 44, 8032 Zürich 7, Telefon (051) 53 53 60

1, Verwaltung, Verkehr, Hotel (Diplome)

alle Typen). Handels-Sprachkurs für Fremd-
geige (Diplom). Gründliche Ausbildung in Kleinernem
betrieb. Kompetente Schul- und Prüfungskommis-
Heim für Auswärtige. Herrliche, gesunde Lage.
prospekt durch Postfach 130, 8053 Zürich.

ndar-
schüler

Schülerinnen soll Gelegenheit
n, den Stoff der 1. bis
ule (resp. Realschule) zu
h Konzentration auf die
ächer wollen wir den Schüler
en und ihm trotzdem eine
Vorbereitung auf einen
tt in eine Mittelschule oder
künftige Berufsschule geben.
assen ermöglichen ein
ngehen auf die Probleme
Schülers.

tsfächer:

e, Mathematik und Geometrie, Fran-
sch (zweimal wöchentlich Italienisch,
isierte Sportnachmittage; Spezial-
möglich.

tsdauer:

0 (Mittwoch und Freitag bis 13.00, Schkurs); nachmittags 1 bis 2 Stun-

naft:

r umfassenden Klassen werden von
und Sekundarlehrern geführt; im
n Französisch und Englisch spre-
gesetzt (zwecks praktischer Anwen-
rachen).

ebedingungen:

chüler und Schülerinnen angenom-
gatorische Schulpflicht erfüllt haben.
Klasse für Absolventen der 2. resp.
asse wird eine separate Klasse für
Realschule geführt. Es finden keine
en statt; Probezeit bis zu den Som-

e Kurs (Beginn 17. April 1967) wird
Lernstudio Zürich.

nnmeldeformulare durch das Schul-

Warschauer-Pakt-Staaten

WELT/33/8.2.1967

[LCl]

# Rätselraten über Konferenz der Außenminister hält an

## Rumänischer Diplomat bestätigt Boykott Ostberlins

Nachrichtendienst der WELT

Warschau / Paris / Prag, 7. Februar

In Warschau herrschte auch am Dienstag Schweigen über die Berichte aus Ostberlin, nach denen die Außenminister der Mitgliedstaaten des Warschauer Paktes in der polnischen Hauptstadt zu einer Konferenz zusammenkommen wollen. Nach unbestätigten Gerüchten soll die Konferenz bereits am heutigen Mittwoch in Warschau beginnen

Das Ostberliner SED-Zentralorgan „Neues Deutschland“ ging am Dienstag mit keinem Wort auf das geplante Treffen ein. Auch die sowjetonale Nachrichtenagentur ADN hat bisher nicht über das bevorstehende Ereignis berichtet. In Berichten über die Pressekonferenz des Sowjetzonenbotschafters in Warschau, Karl Mewis, wurden dessen Ausführungen über die Außenministerkonferenz nicht wiedergegeben. Mewis hatte auf entsprechende Fragen versichert, er wisse nicht, wann und wo die Konferenz stattfinden werde.

Die rumänische Regierung hatte sich in letzter Minute wegen der vom SED-Zentralorgan an Außenminister Corneeliu Manescu geübten Kritik entschlossen, die Konferenz zu boykottieren, berichtet der Ostberliner Korrespondent der „New York Times“. Auf die Frage des Korrespondenten, ob die Kritik an Manescu der Anlaß für den rumänischen Boykott der ursprünglich für Ostberlin geplanten Konferenz gewesen sei, sagte ein Mitglied der rumänischen Botschaft in Ostberlin: „Das ist absolut zutreffend. Wenn Sie in ein Haus eingeladen werden und der Gastgeber beleidigt Sie, können Sie nicht hingehen.“

Auf der bevorstehenden Konferenz wird nach Ansicht politischer Beobachter, keine Rede davon sein, einen öst-europäischen Staat vor der Aufnahme diplomatischer Beziehungen mit Bonn abzuhalten. Dies berichtete der Korrespondent der französischen Zeitung „Le Monde“, Bernard Margueritte, am Dienstag aus Warschau, „Die Wahl Ostberlins als Tagungsort hatte symbolischen Wert“, schreibt der Korrespondent. „Man kann verstehen, daß die Sowjets, die Rumänen und andere sozialistische Regierungen, die sich anschicken, diplomatische Kontakte mit Bonn aufzunehmen, auf eine Geste verzichten, die als unfreundlich gegenüber dem Westen und besonders der Bundesrepublik hätte ausgelegt werden können.“

Der französische Korrespondent vertritt die Ansicht, daß es vor allem das Ziel der Konferenz sein werde, „die Modalitäten festzulegen, unter denen verschiedene Länder ihre Beziehungen mit der Bundesrepublik normalisieren können, wenn sie das wünschen“. In Prag sieht man den Beratungen mit gemischten Gefühlen entgegen, da man befürchtet, die Normalisierung der Beziehungen zu Bonn könne sich durch den Konflikt zwischen Ostberlin und Bukarest wieder verzögern.

Seite 4: Prag ist besorgt

WELT/33/

8.2.1967

TSCHECHOSLOWAKEI — BUNDESREPUBLIK

[LC]

# Prag ist besorgt über den Druck aus Ostberlin

Das Münchner Abkommen spielt für die Aufnahme der Beziehungen zu Bonn keine Rolle mehr

### Prag, 7. Februar (dpa)

Mit gemischten Gefühlen sieht man in der Tschechoslowakei der Außenministerkonferenz der Warschauer-Pakt-Staaten entgegen. Man hatte sich in Prag bereits darauf eingestellt, die Aufnahme, diplomatischer Beziehungen nicht von der Erfüllung politischer Bedingungen seitens der Bundesregierung abhängig zu machen, auch wenn man eine weitere Vorklärung einiger Fragen für notwendig hielt.

Der offene Konflikt zwischen Ostberlin und Bukarest läßt die Prager Politiker jetzt befürchten, daß sich der Druck der „DDR“-Regierung, dem die Tschechoslowakei schon vorher ausgesetzt war, noch verstärken wird, und daß sie sich ihm, ohne den nördlichen Nachbarn und Verbündeten öffentlich zu desavouieren, nur mühsam werde entziehen können.

Wenn sich offizielle Stellen mit Äußerungen zu dem Thema der diplomatischen Beziehungen zu Bonn auch völlig zurückhalten — bis heute ist hier weder der Angriff des „Neuen Deutschland“ auf Bukarest noch die Erwiderung der „Scienteia“ öffentlich erwähnt worden —, so kann man in Gesprächen mit Politikern doch hören, daß es den Tschechoslowaken lieber gewesen wäre, wenn sich die Aufnahme der Beziehungen schen Bonn und Bukarest noch etwas verzögert hätte und weniger spektakulär vor sich gegeangen wäre. Die jetzt vor aller Welt ausgetragenen Meinungsverschiedenheiten in Osteuropa würden sich auf die Normalisierung der Beziehungen Prag—Bonn nur verzögernd auswirken.

Zweifellos wird man von tschechischer Seite bemüht sein, sich unter dem Druck von Ostberlin und Warschau nicht auf

Bedingungen festlegen zu lassen. Gleichzeitig betont man aber dem deutschen Gesprächspartner gegenüber, Bonn müsse sich darüber klar sein, daß erst die Normalisierung mit Ländern wie der CSSR und Polen ein wirklicher Fortschritt in den Beziehungen zwischen der Bundesrepublik und den kommunistisch regierten Ländern Europas bedeute.

Die Gespräche über bilaterale Fragen zwischen Bonn und Prag dürften Ende Februar oder Anfang März auf Beamtenebene in Bonn fortgesetzt werden. In Prag hält man sich nach wie vor an die Vereinbarung, über den bisherigen Stand der Gespräche nichts zu sagen. Der Besucher gewinnt aber den Druck, daß die Frage des Münchner Abkommens, auch wenn sie noch nicht diskutiert ist, gegenüber der Berlin-Frage in den Hintergrund getreten ist.

Illusion" einer gesamtdeutschen Wissenschaft Stellung genommen. Nach Angaben des Informationsbüros West stellte Professor Friedrich Jung, Direktor des Ostberliner Instituts für Pharmakologie und Toxikologie kritisch fest, in manchen Köpfen herrsche noch Verwirrung über die Situation in Deutschland. Bei vielen spukten noch Begriffe umher, wie "gesamtdeutsche Wissenschaft und gesamtdeutsche Gesellschaften". Tatsächlich seien ein Arzt unter den gesellschaftlichen Bedingungen Westdeutschlands und ein Arzt in der sozialistischen Gesellschaft ganz verschiedene Berufe, für die auch die Ausbildung ganz unterschiedlich sein müsse.

Die Situation im geteilten Deutschland müsse entkrampft werden. Nur eine

Zeitungsinterview.

Kurz vor seiner Amerika-Reise erklärte Brandt, es gelte, Schritt für Schritt vorzugehen, um den Interessenausgleich auch auf Gebieten möglich zu machen, die heute noch so gut wie tabu seien.

Der Außenminister setzte sich weiter für bessere Beziehungen zur Sowjetunion und für die Normalisierung der Beziehungen zu den südosteuropäischen Staaten ein. Die Aufnahme diplomatischer Beziehungen zu Rumänien sei ein Schritt in dieser Richtung gewesen. Bonn wolle sich nicht den anderen Teil Deutschlands einverleiben, sondern außer der Spaltung Europas auch die Teilung Deutschlands überwinden.

instituten. Wenn neue Untersuchungsergebnisse vorlägen, würden weitere Schritte ergriffen.

Sehr bald müsse eine Lösung in der Finanzfrage für die Kränkenhäuser gefunden werden, sagte Frau Strobel. Die Auswertung der Fragebogenaktion für die angeforderte Bundestagsenquete könne nicht abgewartet werden. Den Ausweg, die Pflegesätze den Betriebskosten anzugleichen, lehnte die Ministerin wegen der zu großen Belastung der Krankenkassen und Patienten ab. Sie kündigte an, sie wolle das Bundesgesundheitsamt und die angegliederten Forschungsinstitute in Berlin häufig besuchen, um sich für ihre Bonner Arbeit die nötige Arbeitsgrundlage zu verschaffen.

# Heimlichkeiten um die Warschauer Konferenz
Auch Rumänien vertreten / Brandrede Gomulkas gegen Bonn / Hilfestellung für die Zone

FAZ/35/10.2.1967

ckn. WARSCHAU, 9. Februar. In Warschau haben am Donnerstag die Außenminister oder deren Stellvertreter der sieben Mitgliedstaaten des Warschauer Paktes ihre angekündigten Beratungen geführt. Im Mittelpunkt dürfte die Problematik der Aufnahme diplomatischer Beziehungen zwischen den osteuropäischen Ländern und der Bundesrepublik stehen. Noch am Donnerstag hüllte sich das offizielle Warschau über die Konferenz in Schweigen. Die einzige Auskunft war die eines Sprechers des polnischen Außenministeriums: „Die Konferenz ist im Gange“. Wann sie begonnen habe, könne er nicht sagen.

Noch immer ist nicht genau bekannt, wann die Konferenz begonnen hat, wie sie stattfindet und wer aus den einzelnen Ländern an ihr teilnimmt. Sicher ist bisher nur, daß der sowjetische Außenminister Gromyko und der ungarische Außenminister Peter in Warschau sind. Gromyko soll erst am Mittwoch nachmittag in der polnischen Hauptstadt eingetroffen sein, wodurch der Konferenzbeginn verzögert worden sei, während zwei- oder mehrseitige Konsolidationen und die Gespräche der bereits anwesenden Delegationen der an-

deren Länder den Tag ausfüllten. Rumänien ist durch einen stellvertretenden Außenminister vertreten. In den Straßen waren nicht einmal verstärkte Polizeiposten oder Kolonnen schwarzer Regierungslimousinen zu bemerken.

Von den Teilnehmerstaaten der Konferenz haben nur die Sowjetunion, Polen und die Zone schon vor dem Trefsen ihren Standpunkt zu der Frage der Normalisierung der Beziehungen mit Bonn öffentlich dargelegt. Nach der Note der Sowjetunion an Bonn und scharfen Äußerungen des Zonenbotschafters in Warschau, Mewis, hat Parteichef Gomulka am Mittwochabend, wie in einem Teil der gestrigen Auflage kurz gemeldet, auf einer Parteikonferenz in Kattowitz energisch die Bemühungen Bonns und die „sogenannte neue Ostpolitik“ zurückgewiesen. Gomulka erklärte, daß die Aufnahme diplomatischer Beziehungen zwischen der Bundesrepublik und „sozialistischen Staaten“ nicht im geringsten zur Verbesserung des Klimas in Europa beitragen werde, solange die westdeutsche Regierung nicht grundsätzlich ihre Haltung in „fundamentalen Fragen, die die Lebensinteressen der sozialistischen Staaten beträfen“, ändere.

Die Vorschläge, die Bonn anderen „sozialistischen Staaten“ mache, diplomatische Beziehungen aufzunehmen, hätten ihre Ziele auf der Linie der revanchistischen Politik; damit solle die „DDR“ isoliert und aus dem Warschauer Pakt herausgelöst werden, um bessere Bedingungen für eine Annexion dieses sozialistischen Staates durch die Bundesrepublik zu schaffen. Gomulka fragte: „Hat die neue Bonner Regierung auf ihre territorialen Forderungen gegenüber den sozialistischen Ländern verzichtet und die Unverletzlichkeit der Grenzen in Europa einschließlich der polnischen Westgrenze anerkannt? Hat sie auf den Anspruch, ganz Deutschland zu vertreten, und auf Druck und Drohungen gegenüber anderen Staaten verzichtet, die diplomatischen Beziehungen mit der DDR aufnehmen wollen? Hat sie die Absichten der vorangegangenen Regierungen aufgegeben, in den Besitz von Atomwaffen zu gelangen? Niemand, der die Erklärungen Kanzler Kiesingers und der Mitglieder seines Kabinetts verfolgt, kann eine andere Antwort auf diese Fragen finden als nein, nein, nein.“ (Fortsetzung Seite 4, Spalten 2 und 3.)

darf Politische Parteien solen auf
gelöst werden, wenn sie oder auch nur
einzelne Ortsgruppen gegen die Be-
stimmungen des Gesetzes verstoßen.
Erstaunliche Pläne sollen angeblich für
die Wirtschaft bestehen, denn die
spekulative Vorratshaltung essentieller
Güter oder die Erhöhung der Preise
über die vierteljährlichen offiziellen
Indexzahlen hinaus sollen ebenfalls als
schwere Verstöße gegen das Gesetz gel-
ten.

Alle Länder, die in Brasilien wirtschaft-
liche Interessen haben, beobachten die
jüngste Politik Brasiliens aufmerksam.
Es ist auf die Dauer kaum möglich, in
Brasilien gegen den Willen der Mehr-
heit des Volkes zu regieren. Das Militär
ist hier viel enger mit dem Volk ver-
bunden als in anderen Ländern Latein-
amerikas. Es ist keineswegs geschlossen
für den harten Kurs. Vielleicht sind
daher die Hoffnungen auf eine Revision
nicht ganz so unbegründet, wie sie auf
den ersten Blick erscheinen mögen.

(die Emigrantenorganisationen) be-
mühen sich heftig mit dem Klassenfeind
Verbindung aufnehmen.“

In die gleiche Kerbe schlägt die Fest-
stellung der Thesen, „der Einfluß klein-
bürgerlicher Elemente hat sich wieder-
belebt", er äußere sich vor allen in „ne-
gativer und nihilistischer Kritik“ und in
dem Bemühen, Körperschaften und
Funktionäre der Liga der Kommunisten
zu diskreditieren und dieser alle Feh-
ler und Sünden in die Schuhe zu schie-
ben.

So offen die Kritik heute innerhalb
der Partei ist, von außen wird sie nicht
geduldet, da ist man sehr empfindlich.
Der Einfluß der Emigrantenorganisatio-
nen und ihre Verbindungen nach Jugo-
slawien sind nicht zu unterschätzen.
Manche von ihnen haben es nicht bloß
auf die Beseitigung der Kommunisten,
sondern in nationalistischem Eigensinn
auf die Zerstörung der Einheit des Staa-
tes abgesehen.

rung Adenauer im Sommer 1963 erinnerte.
Solange sich die SPD in der Opposition
befand, hatte sie oft kritisiert, daß die
Bundesregierung glaube, mit juristischen
Vorbehalten Politik machen zu können.
Nachdem sie nun selbst das Außenministe-
rium übernommen hat, sieht sie sich ge-
zwungen, zu sehr ähnlichen Mitteln zu
greifen, weil auch sie den Alleinvertre-
tungsanspruch der Bundesrepublik nicht
aufs Spiel setzen will. Um diesen Anspruch
machen sich überhaupt neuerdings manche
Leute Sorgen, von denen man es früher
nicht erwartet hätte. Lange war es bei der
FDP üblich, in der Frage der Aufnahme
diplomatischer Beziehungen mit den ost-
europäischen Staaten den Einwand, daß
dadurch der Alleinvertretungsanspruch
der Bundesrepublik gefährdet werden
könnte, verächtlich beiseite zu schieben.
Heute werden aber gerade aus diesen
Kreisen Warnungen laut, daß der ‚deut-
sche Rechtsstandpunkt‘ unbedingt bewahrt
werden müsse.“

überkochen lassen mußte — und so
habe ich lieber gelogen und sagte, daß
ich nicht weiß, wie es geschehen konnte,
daß ich selbst staune, weil ich mich doch
nur kurz umgedreht habe, und die Milch
war auf und davon. Ich log so über-
zeugend, daß die Mutter das Thema
fallenließ, das Fenster aufmachte und
den Qualm mit dem Geschirrtuch ver-
jagte.

Diese Erklärung kommt mit einiger
Verspätung. Ich war damals nicht tapfer

Kunst des Konservierens

Zum Tode von Rolf Ibscher

Am Sonntag, dem 5. Februar, ist, wie
bereits gemeldet, Dr. Rolf Ibscher, einer
der bedeutendsten Papyruskonservato-
ren der Gegenwart, in Ost-Berlin ge-
storben. Erst im vergangenen Jahr hatte

Ibscher entschloß, in die Fußtapfen sei-
nes Vaters zu treten, stand ihm die ganze
Welt offen. Die Freundschaft, die auslän-
dische Gelehrte mit seinem Vater ver-
band, übertrug sich auch auf ihn und

CuW/6/10.2.1967

[LC]

# Ulbricht sucht treue Genossen

## Bewährungsprobe für Bonner Ostpolitik steht bevor

Von Carl Gustaf Ströhm

Mit einer Nervosität ohne Beispiel hat die sowjetische Regierung auf den ersten Schritt der neuen Bonner Ostpolitik — die Aufnahme diplomatischer Beziehungen zwischen der Bundesrepublik und Rumänen — reagiert. Moskau schickte das SED-Organ „Neues Deutschland“ zu einer Attacke gegen Bukarest vor (die inzwischen von den Rumänen elegant abgewehrt wurde). Die Sowjets waren töricht genug, mitten in die rumänisch-deutschen Kontakte mit einer antideutschen Erklärung hineinzuplatzen, die in Osteuropa allgemein als Versuch einer Einschüchterung und Erpressung angesehen wurde. Als alles nichts half, schwieg TASS das Bonner Ereignis einfach tot. Kaum hatte Manescu die Bundesrepublik verlassen, begab sich der sowjetische Parteichef Breschnew nach Prag und anschließend nach Sofia — offenbar an jene Stellen, wo der nächste deutsche Einbruch erwartet wird. In dieser Woche wollten sich die Außenminister der osteuropäischen Staaten in Warschau treffen. Moskau will offenbar die Mitglieder des Warschauer Pakts auf eine gemeinsame

Politik gegenüber Bonn vergattern. Diese Konferenz sollte eigentlich am vergangenen Wochenende in Ostberlin beginnen. Aber die Rumänen, die im übrigen nur einen stellvertretenden Außenminister entsenden, wollten nicht Ulbrichts Gäste sein.

Vor allem geht es den Sowjets darum, gewisse Bedingungen durchzusetzen, die vor Aufnahme diplomatischer Beziehungen gestellt werden sollen. Dazu gehört die „bedingungslose Anerkennung der DDR“ und die Anerkennung der Oder-Neisse-Linie.

Moskau kann dabei auf die harte Nordflanke des Warschauer Pakts rechnen: vor allem auf Warschau und natürlich auf Ostberlin, dessen Funktionäre ebenso verzweifelte wie komische Versuche unternehmen, Bonn von Osteuropa fernzuhalten. Dagegen scheinen die Donaustaaten viel eher geneigt zu sein, sich in der deutschen Frage zu disengagieren und sich statt dessen den mannigfachen wirtschaftlichen Vorteilen einer Zusammenarbeit mit Bonn zuzuwenden. Im Grunde hat das rumänische Bei-

spiel den Sowjets bereits das Konzept verdorben. Wenn jetzt auch noch Ungarn folgen sollte, wäre ein entscheidender Erfolg errungen.

Die Deutschen müssen begreifen, daß ihnen nun eine schicksalhafte Bewährungsprobe bevorsteht. Zweimal in der jüngsten Geschichte hat Deutschland in Osteuropa — und zwar gerade gegenüber den kleineren Völkern dieses Raumes — auf schreckliche Weise versagt. Anstatt zu erkennen, wie wertvoll es ist, eine Kette von unabhängigen Nachbarn an unserer Ostgrenze zu haben, zerstörten wir den „Cordon“ der Länder zwischen der deutschen Ostgrenze und der sowjetischen Westgrenze. Damit haben wir der Sowjetunion den Weg an die Elbe selber gebnet.

Wenn es eines Tages wieder ein verdünftiges politisches Gespräch zwischen Deutschland und der Sowjetunion geben soll, dann muß als Voraussetzung die außenpolitische Handlungsfreiheit der kleinen Staaten Osteuropas wiederhergestellt werden. Dazu kann die Bundesrepublik einen wichtigen Beitrag leisten — vorausgesetzt man erkennt bei uns, was getan werden muß.

Zunächst ist schon geographisch ein Prozeß des Umdenkens erforderlich. Wir haben viel zu lange auf die Kette Ostberlin— Warschau—Moskau geschaut. Gerade in dieser Richtung aber ist der Widerstand am größten. Umgekehrt gibt es in Deutschland eine Tradition, den Balkan geringzuschätzen, ohne daß bedacht wird, welche Rolle gerade die kleinen Nationen des Südostens als progressive Katalysatoren innerhalb der kommunistischen Welt gespielt haben. Vom Titoismus Jugoslawiens — dem ersten Versuch, sich von Moskau unabhängig zu machen — über die ungarische Revolution und den Kurs der nationalen Unabhängigkeit Rumäniens sind hier die großen Entscheidungen gefallen.

Natürlich erhebt sich die Frage: Was kann uns eine Ostpolitik in südöstlicher Richtung nützen? Müssen wir uns nicht bei den Sowjets um die Wiedervereinigung bemühen? Aber eine Lösung der deutschen Frage ist höchst unwahrscheinlich, solange sich die Sowjetunion als unumschränkter Herrscher Osteuropas fühlt. Welchen Grund hätte Moskau, uns entgegenzukommen? Erst wenn die „DDR“ inmitten wirklich unabhängiger europäischer Staaten als politischer Anachronismus dasteht — erst dann wird man auch in Moskau zum Umdenken gezwungen sein.

Die Hysterie, mit der die SED auf die ersten Bonner Gehversuche reagiert hat, zeigt deutlich, daß der Weg Bonns richtig ist. Wenn Bonn ihn geduldig, unbeirrt durch zeitweilige Rückschläge und zielbewußt geht, wird er uns — auch wenn es scheint, daß wir auf einem Umweg sind — zum Ziel führen.

## Gutes Beispiel

Die Spötter hatten unrecht: Als neulich bei einem Empfang der baden-württembergischen Landesregierung halbe Butterbrezeln angeboten wurden, lästerten sie, das sei wohl die einzige Sparmaßnahme, die die Regierenden am eigenen Leib zu spüren bekämen. Es blieb indes nicht dabei. Schon einige Tage darauf gab Ministerpräsident Hans Filbinger bekannt, sein eigener Repräsentationsfonds und der seiner Ministerkollegen werde angesichts der im Haushalt 1967 fehlenden 468 Millionen Mark gekürzt. Außerdem müssen die Minister jetzt endlich, wie schon seit Jahren gefordert, die Einnahmen aus ihren Aufsichtsratssitzen an die Staatskasse abliefern. Die Landtagsabgeordneten wollten hinter soviel Sparwillen nicht zurückstehen und beschlossen, ihre Diäten um 100 Mark im Monat zu kürzen.

Wer vorhat, den Beamten — wie es in Baden-Württemberg beabsichtigt ist — die Weihnachtsgratifikation zu beschneiden, dem steht es wohl an, mit gutem Beispiel voranzugehen. Die Stuttgarter Landtagsabgeordneten befinden sich dabei in guter Gesellschaft. Im vergangenen Jahr schon haben Göttinger Professoren beschlossen,

mußte sich zu ihren Ungunsten auswirken.

In der vorigen Woche hat nun Präsident Johnson in einer Botschaft an den Kongreß weitere zwei Millionen Tonnen für Indien zugesagt, daran allerdings die Bedingung geknüpft, daß sich auch andere Länder an der Nahrungshilfe für Indien beteiligen müssen, um die sich kürzlich Unterstaatssekretär Eugen Rostow in einer Rundreise von Tokio bis London bemüht hat. Tatsache ist, daß die amerikanischen Vorräte weitgehend erschöpft sind. Johnson hat wohl eingesehen, daß er Indira Gandhi jetzt vor den Wahlen seine Unterstützung nicht verweigern kann. Auf längere Sicht aber ist mit der Fortsetzung der amerikanischen Getreidehilfe in der bisherigen Höhe nicht zu rechnen. Die indische Ernährung wird daher bald zu einem der gravierendsten weltpolitischen Probleme werden.

NG

## Christliche Welt

### Bekenntnisbewegung bleibt bei Nein

Die Bekenntnisbewegung „Kein anderes Evangelium“ müsse bei ihrem Nein gegenüber dem Kirchentag bleiben, wenn für das Treffen in Hannover Referenten berufen würden, „deren Aussagen zentralen Offenbarungsinhalten widersprechen“. Dies betont Pfarrer Rudolf Bäumer in einem Schreiben an den Präsidenten des Deutschen Evangelischen Kirchentages, Richard von Weizsäcker.

### „Notgemeinschaft“ in Berlin

Die Kirchen seien heute in den Lebensfragen der Nation unzuständig, weil ihnen die Verbundenheit mit dem Volksbewußtsein fehle. Das erklärte der Schriftsteller Bernt von Heiseler vor etwa 450 Zuhörern, unter ihnen der Verleger Axel Springer, in einer Veranstaltung der „Notgemeinschaft evangelischer Deutscher“ in der Berliner Kongreßhalle. Die Notgemeinschaft stehe in der Kirche „einsam als Rufer zum Kampf“, erklärte ihr Geschäftsführer, Dekan i. R. K. E. Berron. Sie wolle den Menschen helfen, die an ihrer Kirche irre geworden seien. Diese Kirche steuere einen „verhängnisvollen Kurs“.

### Überprüfung landeskirchlicher Grenzen

Für eine Überprüfung der landeskirchlichen Grenzen setzte sich der hessen-nasauische Kirchenpräsident Wolfgang Sukker ein. Aus historischen Gründen gebe es nach wie vor in manchen Landeskirchen Enklaven anderer Landeskirchen. Auch die von staatlicher Seite geplante Bildung von Regionen stelle die Kirche heute vor die Notwendigkeit, ihre Grenzen neu zu überdenken. Bei der kirchlich

## Großmaul siegt

Der „Kampf des Jahres“ dauerte fünfzehn Runden lang und brachte dem Gewinner 750 000 Dollar. Hatte es bisher zwei Weltmeister der Schwergewichtsklasse gegeben, einen, den man in Europa anerkannte und „Großmaul“ Cassius Clay

## Tagebuch
Erinnerung

Gemischte Gedanken auf L

Daß der Gasthof „Guggemos“ am Tegernsee je so großer Ehren teilhaftig werden sollte — welcher Gastwirt hätte davon zu träumen gewagt? Freilich, im Gästebuch standen bereits Curd Jürgens, Gerd Fröbe und die Namen anderer Berühmtheiten aus dem Show-Geschäft. Auch hatte sich manch politisch Prominenter schon einmal ganz privat an den altbayerischen Spezialitäten des Hauses delektiert, was dem Wirt ebenfalls ein Autogramm einbrachte. An diesem milden Januarsamstag aber erschien fast die gesamte CDU-Prominenz: Änne Brauksiepe, Josef Hermann Dufhues, Paul Lücke, Kai-Uwe von Hassel, Otto Schmidt-Wuppertal, Konrad Kraske, Egon Klepsch. Am Ackerberg überm Tegernsee sollte Lud-

Frankfurt einer von beiden hätte zahlen müssen.
R. D.

FAZ/37/13.2.1967

[LC]

# Ostblock-Vertreter erzielen keine Übereinstimmung

## Mißerfolg für Ost-Berlin? / Bestandsaufnahme der Politik des Warschauer Paktes / Gomulka auf der Linie Moskaus

ckn. WARSCHAU, 12. Februar. Ohne Kommentar haben die polnischen Zeitungen am Sonntag die Beratungen der Außenminister der Warschauer-Pakt-Staaten, die am Freitag nach tagelanger Geheimniskrämerel beendet worden waren, mit Schweigen übergangen. Das Abschlußkommuniqué hatte von einer Atmosphäre der freundlichen Zusammenarbeit und des vollen, gegenseitigen Verständnisses gesprochen, in der der „Meinungsaustausch“ stattgefunden habe. Damit wird gleichzeitig die Tat-sache umschrieben, daß eine Übereinstimmung der Standpunkte nicht erreicht werden konnte. Erörtert worden war die Entwicklung in Europa seit der im Juli vergangenen Jahres auf der Bukarester Konferenz gemeinsam beschlossenen Erklärung zu europäischen Problemen. Die Frage diplomatischer Beziehungen mit der Bundesrepublik ist wohl gemeint, wenn in dem Kommuniqué von Veränderungen in der europäischen Entwicklung die Rede ist.

Offensichtlich wollte man mit der Konferenz der Bonner Aktivität im ost-europäischen Raum eine eigene Initiative entgegenstellen. Dafür sprechen die

mangelhafte Vorbereitung der Beratungen und die Wahl der Ebene der Außenminister, der in kommunistischen Staaten nur mittlere Bedeutung zukommt. Die ersten Außenminister waren schon am Dienstag in Warschau eingetroffen. Der von den Ereignissen in China belastete sowjetische Außenminister Gromyko, ohne den die Konferenz nicht beginnen konnte, kam erst am Mittwoch nach Warschau. Wenn man die Zeit für die Ausarbeitung des Kommuniqués abzieht, so bleibt als Beratungstag nur der Donnerstag. Nach Ansicht von Kennern des kommunistischen Protokolls ist es unwahrscheinlich, daß die Außenminister etwa sowjetische Truppenverringerungen in Europa, den Konflikt in Vietnam oder den Konflikt mit China erörtert haben.

In Warschau glaubt man, daß die Außenminister nicht gekommen waren, um Rumänien wegen der Aufnahme diplomatischer Beziehungen mit Bonn anzuklagen, und die anderen, die ähnliche Absichten hätten, abzuschrecken, sondern um in der neuen Lage eine Bestandsaufnahme vorzunehmen und die in der Bukarester Erklärung beschlossene

gemeinsame Plattform zu kitten. Den Sowjets muß daran gelegen sein, unter den europäischen Verbündeten möglichst weitgehende Übereinstimmung zu wahren. Querelen, wie Ost-Berlin sie mit Rumänien exerzierte, könnten nicht im Interesse Moskaus liegen.

Dabei können die Sowjets auf die Unterstützung Gomulkas rechnen, der Moskau näher steht als den deutschen Kommunisten in Ost-Berlin. Die polnischen Parteizeitungen druckten in beinahe gleicher Aufmachung die Ost-Berliner Attacke auf Rumänien und die Bukarester Erwiderung, ohne selbst Stellung zu nehmen. Gomulka versuchte in Kattowitz zu beweisen, daß die Aufnahme diplomatischer Beziehungen eine formale Angelegenheit sei, der keine politische Bedeutung zukomme, solange sich die Beziehungen zwischen Bonn und sozialistischen Staaten nicht wirklich normalisiert hätten, was nicht möglich sei, ohne eine grundlegende Änderung der Politik der Bundesregierung. Über diese Brücke könnte der gegen Rumänien erhobene Vorwurf entschärft werden, gegen die Beschlüsse von Bukarest verstoßen zu haben.

# DGB behauptet: Keine Unterwanderung

Gegensatz zwischen Rosenberg und den Notstandsbeschlüssen dementiert

W. Th. DÜSSELDORF, 12. Februar
Der Deutsche Gewerkschaftsbund hat
sich jetzt gegen ein Gerücht gewandt,
das wissen will, die Einheit des DGB sei
vegen der Notstandsgesetzgebung in
Gefahr. „Die Welt“ hatte — wobei sie
einen nichtgenannten jungen Gewerk-
schaftsführer als Quelle angab — be-
hauptet, einige radikale Industriege-
werkschaften wollten durch Hochspielen
der Notstandsfrage auf kaltem Wege die
Macht im DGB übernehmen. Bei diesen
Radikalen handle es sich um die Indu-
striegewerkschaften Metall, Chemie,
Holz, Druck und Papier.

Vor allem bei der IG Metall in Frankfurt hätten sich „radikal-demokratische Intellektuelle“ konzentriert, die den Deutschen Gewerkschaftsbund als Speerspitze der außerparlamentarischen Linksopposition und als Parteienersatz mißbrauchen wollten. Dagegen wollten gemäßige Gewerkschaften (Bau, Textil und Bekleidung, Post und Eisenbahner), die sich zu einem „Düsseldorfer Kreis“ zusammengefunden hätten, eine Abwehrfront aufbauen, um zu verhindern, daß der DGB von den Radikalen unterwandert werde. Der DGB-Vorsitzende Rosenberg, der kürzlich erklärt hat, er werde 1969 auf dem Bundeskongreß des DGB in München stattfinden.

Dazu schrieb jetzt der DGB-Nachrichtendienst: „Die Entscheidung des DGB über eine Stellungnahme zur beabsichtigten Notstandsgesetzgebung wurde in Berlin auf dem 7. Ordentlichen Bundeskongreß des DGB im Mai 1966 getroffen. Alle Gewerkschaften und ihre Vorstände haben ohne Ausnahme wiederholt öffentlich erklärt, daß sie sich selbstverständlich an diese Entscheidung gebunden halten. Diese einheitliche Stellungnahme ist auch auf der kürzlich in Bonn vom DGB veranstalteten Forumsdiskussion unzweideutig zum Ausdruck gekommen, auf der sich auch der Vorsitzende des DGB, Ludwig Rosenberg, eindeutig zu den Beschlüssen des Kongresses bekannte. Es ist völlig abwegig, ständig erfolglose Versuche zu unternehmen, Gegensätze zwischen Rosenberg und den Kongreßbeschlüssen zu konstruieren. Wenn behauptet wird, daß diese Notstandsgesprächs zu einer Gefährdung der Einheit des DGB führen könnte, so müßte einleuchtend sein, daß gerade die Möglichkeit der Einschränkung der Freiheit der Gewerkschaften durch Notstandsgesetze im Gegenteil die Gewerkschaften zu einheitlicher Haltung zwingt, da sie ja alle

Rechts. Wenn sich diese Tendenz ver
stärken sollte, muß man nach Mei-
nung der Demoskopen daraus folgern,
daß ein beträchtlicher Teil des indischen
Volkes die Grundlagen der bisherigen
Politik für falsch halte.

Auch im Zentralparlament wird nach
diesen Voraussagen die rechte Oppo-
sition doppelt so stark sein wie die
linke. Die Voraussage, daß die Kon-
greßpartei trotz der zu erwartenden
Stimmenverluste wieder die Mehrheit
im Zentralparlament erhalten kann,

Hessens CDU erneut

Für den Parteivorsitz / Auch Hamburg

W. F. FRANKFURT, 12. Januar. Die hessische CDU hat Bundeskanzler Kiesinger am Wochenende ermuntert, für den Bundesvorsitz der CDU zu kandidieren. In einer Erklärung des Landesvorstandes, der in Frankfurt unter seinem Vorsitzenden Fay tagte, heißt es: „Der CDU-Landesvorstand Hessen würde die Bereitschaft Bundeskanzler Kiesingers, den Bundesvorsitz der CDU zu übernehmen, begrüßen und seine Kandidatur unterstützen.“

Wie nach der Sitzung zu erfahren
war, hat sich der Landesvorstand nicht
von ungefähr zu diesem Appell an Kie-
singer entschlossen. Eine unter den Lan-
desverbänden umlaufende gegenseitige
Information überprüfte, daß sich die

FAZ/38/14.2.1967

[LC]

# Belgrad äußert Mißmut über Bonn

## Trotzdem Bereitschaft zu Verhandlungen / Seitenblick nach Moskau

Rm. BELGRAD, 13. Februar. Die Bundesrepublik ist in Belgrad weiterhin das Ziel publizistischer Angriffe. In einem Artikel des der Parteiführung nahestehenden Organs „Borba“ heißt es, das Interesse der kommunistischen Länder Osteuropas an intensiveren Beziehungen zu Westeuropa werde durch ihre Schwierigkeiten mit China gestärkt, durch ihre Schwierigkeiten mit der Bundesrepublik dagegen vermindert; zunächst würden einzelne osteuropäische Länder dadurch zur Vorsicht gemahnt.

In dem Artikel kehrt auch die Beauptung wieder, die Aufnahme diplomatischer Beziehungen zwischen Bonn und Bukarest habe eine gewisse Unruhe in die Beziehungen innerhalb Osteuropas gebracht, wegen der Gefahr, daß Bonn das Klima der europäischen Wiederannäherung mißbrauchen könnte. Dies ist der bisher deutlichste Versuch, für die Nervosität, die Ost-Berlin nach Osteuropa übertragen möchte, Bonn verantwortlich zu machen.

Die Bundesrepublik erwecke mit ihren Bemühungen, die einzige Repräsentation der Interessen aller Deutschen zu sein, und mit ihren Gebietsansprüchen berechtigte Befürchtungen. Gleichzeitig aber spieße sie mit ihrem ökonomischen und technischen Potential, mit ihrer politischen Aggressivität und ihren Bemühungen, traditionelle deutsche Märkte zurückzugewinnen, ein aktive Rolle in Europa.

Trotz derartiger Bemerkungen in der Presse hat sich aber bisher offenbar nichts an der Belgrader Bereitschaft geändert, das Verhältnis zu Bonn in einer noch auszuhandelnden Weise zu ver-

bessern. Manche Beobachter bewerten die publizistischen Angriffe nur als eine Absicherung, die für Moskau schon den Versuch schwierig machen solle, etwaige Kontakte zwischen Jugoslawien und der Bundesrepublik zu stören. Es hat aber auch den Anschein, als wirke die Bonner Zurückhaltung gegenüber Belgrad, die hier inoffiziell vielfach als Zurücksetzung dargestellt wird, verschärfend.

## Mende: Zwischenstadium zur Wiedervereinigung

KÖLN, 13. Februar (AP). Die FDP wird nach den Worten ihres Bundesvorsitzenden Mende die Außenpolitik der Bundesregierung dort unterstützen, wo sie sich um die Aufnahme diplomatischer Beziehungen mit den östlichen und südöstlichen Staaten Europas bemüht. Mende erklärte am Sonntag, die Freien Demokraten würden es begrüßen, wenn die Nato und der Warschauer Pakt zu einem neuen europäischen Sicherheitssystem unter Einschluß der USA und der Sowjetunion entwickelt würden. Im übrigen sei er nicht bereit, „auf deutschem Boden irgendein System anzuerkennen, das nicht mit dem frei geäußerten Willen der Bevölkerung übereinstimmt und das nicht die Menschenrechte anerkennt“. Allerdings könne er sich vorstellen, daß in einem Zwischenstadium auf dem Weg zur deutschen Einheit eine faktische Anerkennung des dort gewachsenen politischen Machtgebildes notwendig sein könnte.

zu überwinden und die Grundlagen für einen neuen Aufschwung zu schaffen."
Zur in Berlin sehr umstrittenen Kürzung der Berlin-Hilfe sagte Brandt, Berlin und den Berlinern werde nichts weggenommen und es liege auch im Interesse der deutschen Hauptstadt, daß der Haushalt des Bundes in Ordnung gebracht worden sei.

## Volkspartei

Delvos berichtet

die Volkspartei auch den Liberalen abwartend gegenüber, deren Spitzenkandidat unlängst erklärt hatte, daß seine Partei schon morgen mit der Volkspartei starten könne.

Die Vorhersagen zum Wahlausgang gehen stark auseinander. Das niederländische Institut für Meinungsumfragen „Nipo", das monatlich die Volksmeinung in bezug auf das Stimmenverhältnis im Lande untersucht, hatte Ende Februar für die Katholische Volkspartei einen Stimmenanteil von 29 Prozent gegenüber 29,5 Prozent im Juni vorigen Jahres und gegenüber 31,9 Prozent bei den Kammerwahlen im Mai 1963 ermittelt. Für die Sozialisten wurde entsprechend angegeben: 27,5 Prozent, 24,5 Prozent und 28 Prozent. Dagegen betrug der Anteil der Liberalen 10,5 gegenüber 8,5 im Juni vorigen Jahres und 10,3 im Mai 1963. Würden die Wahlergebnisse diesen Voraussetzungen entsprechen, so würden in der Kammer nur geringfügige Veränderungen eintreten. Tatsächlich rechnet kaum jemand damit, daß die Niederlande am 15. Februar einen politischen Erdrutsch erleben werden. Gegenwärtig entfallen

aber, daß es in Nordafrika ein Gleichgewicht in der militärischen Ausrüstung geben könnte. König Hassan flog nach New York weiter.

## Haltlose Vorwürfe gegen Kielmansegg

del. DEN HAAG, 13. Februar. Der außenpolitische Ausschuß der niederländischen zweiten Kammer hat am Donnerstag auf Antrag des Vorsitzenden der liberalen Fraktion, Toxopeus, zu den Vorwürfen Stellung genommen, die die sozialistische Wochenzeitung „Vrij Nederland" vor einigen Wochen gegen den Oberbefehlshaber der Nato-Streitkräfte Europa Mitte, den deutschen General von Kielmansegg, erhoben hatte. Der Ausschuß kam nach Gesprächen mit Außenminister Luns und Verteidigungsminister De Jong nach kurzer Beratung zu dem Ergebnis, daß gegen von Kielmansegg nichts vorzubringen sei, was den Verdacht kriegsverbrecherischer Handlungen rechtfertige.

Frankfurter Allgemeine Zeitung
Frankfurter Zeitung

Verlag Frankfurter Allgemeine Zeitung GmbH. Verantwortlich für Politik: Dr. Bruno Dechamps, Nachrichten: Walter Nowak, Dr. Hermann Ruelius, Deutschland und die Welt: Bernd Naumann, Feuilleton: Dr. Robert Held, Sport: Karlheinz Vogel. Wirtschaft: Dr. Max Kruk, Dr. Hans Roeper, Lokales: Rudolf Reinhardt, Chef vom Dienst: Hugo V. Seib, Anzeigen: Günter Lüders, alle in Frankfurt. Anzeigenpreisliste Nr. 25 v. 1. November 1966 — Monatsbezugspreis 7,60 DM durch Träger oder durch die Post einschl. Zustell- und Versandgebühren; im Streifband 11, — DM (Inland). 15, — DM (Ausland) einschl. Porto. Wöchentlich sechs Ausgaben. — Druck: Frankfurter Societäts-Druckerei GmbH — Gerichtsstand Frankfurt a. M. — Für unverlangt eingesandte Manuskripte wird

# Belgrad nennt Bonn Bedingungen

## Bukarester Grundsätze für Normalisierung der Beziehungen in Warschau bestätigt

SZ/37/13.2.1967

### Belgrad (AP)

Die Außenminister der Warschauer-Pakt-Staaten sollen sich nach einem Bericht der jugoslawischen Nachrichtenagentur Tanjug bei ihren Beratungen in der polnischen Hauptstadt auf die Definition geeinigt haben, daß die Aufnahme diplomatischer Beziehungen mit der Bundesrepublik nicht gleichbedeutend sei mit einer Normalisierung der Beziehungen. Wie die Agentur weiter aus Warschau meldete, sind die Außenminister übereingekommen, die Bukarester Deklaration über die Festigung des Friedens und der Sicherheit in Europa vom Juli 1966 zur Richtschnur ihrer Außenpolitik zu machen.

Das bedeute, heißt es in dem Bericht, die Beziehungen der sozialistischen Staaten mit der Bundesrepublik könnten unter der Bedingung normalisiert werden, daß Bonn keinen Zugang zu Atomwaffen erhalte, daß es den Status quo in Europa, die Existenz zweier deutscher Staaten und die bestehenden Grenzen anerkenne. Von einer Normalisierung der Beziehungen zwischen Bonn und den sozialistischen Staaten könne nach Auffassung der Außenminister des Ostblocks nur gesprochen werden, wenn Bonn seine Politik wirklich ändere.

In einem von der polnischen Nachrichtenagentur PAP veröffentlichten gemeinsamen Communiqué über das Treffen hatte es lediglich geheißen: „Auf der Konferenz fand ein

freundschaftlicher Meinungsaustausch über die Fragen statt, die die Bemühungen der sozialistischen Länder zur internationalen Entspannung, zur Festigung des Friedens, der Sicherheit und der Zusammenarbeit in Europa sowie die Entwicklung der Lage auf dem europäischen Kontinent nach der Annahme der Bukarester Deklaration über die Festigung des Friedens und der Sicherheit in Europa vom Juli 1966 betreffen. Die Konferenz verlief in einer Atmosphäre kameradschaftlicher Zusammenarbeit und völligen Einvernehmens.“

In Bukarest hatten die Staaten des Warschauer Paktes 1966 unter anderem erklärt, daß die Anerkennung der Existenz zweier deutscher Staaten für die Sicherheit Europas wesentlich sei. Die Initiative für das Warschauer Treffen war offenbar von Ostberlin ausgegangen, das der rumänischen Regierung einen Verstoß gegen die Bukarester Deklaration vorwarf, nachdem Rumänien in der vergangenen Woche im Alleingang volle diplomatische Beziehungen zur Bundesrepublik aufgenommen hatte.

Die meisten Teilnehmer der Konferenz haben Warschau inzwischen wieder verlassen. Unter ihnen waren der sowjetische Außenminister Gromyko und der Außenminister der DDR, Winzer. Außer Rumänien waren alle Mitgliedstaaten des Warschauer Pakts durch ihre Außenminister vertreten.

gri-Zentrale dann die Pferde auch das Luxus-
appartement der „Tänzerin“ unter die Lupe.
Hier fiel den Beamten ein ganzer Stapel Tele-

Thalmann bekannt. Sie sagte dann später in
dem aufsehenerregenden Sittenprozeß als Zeu-
gin aus.

Arzt wirft GI zur Klinik hinaus

Amerikanischer Unteroffizier wollte seine Braut besuchen

Kaiserslautern (UPI)

„Für mich sind die amerikanischen Soldaten noch immer Angehörige der Besatzungstruppen, die überall Verbrechen und andere Untaten begehen und damit nicht nur eine erhebliche Plage, sondern auch eine ständige Prüfung für unser Volk darstellen.“ Mit dieser Ansicht versucht der 56jährige Dr. Wolfgang Münch in Kaiserslautern sein aufsehenerregendes Verhalten zu begründen, dessen Opfer der 28jährige amerikanische Stabsunteroffizier Heinz Kohlenbeck geworden ist. Kohlenbeck hat den Chefarzt, der zugleich Leiter einer Privatklinik in Kaiserslautern ist, wegen Beleidigung verklagt.

Der Amerikaner stammt aus Gerlangen. Er wanderte 1959 in die USA aus und absolviert augenblicklich in der Pfalz seinen Wehrdienst. Seine deutsche Braut mußte sich kürzlich einer Operation unterziehen. Mehrmals besuchte Kohlenbeck nach dem operativen Eingriff seine Verlobte in der Privatklinik Münchs, bevor es zu dem ungewöhnlichen Zwischenfall kam.

Mit den Worten, er wolle keine Soldaten in
seiner Klinik sehen, und schon gar keine Ameri-
kaner, forderte Chefarzt Münch den Stabs-

versicherte auf Anfrage, daß sich der Chefarzt
bei ihm bisher nicht entschuldigt habe.

Autofahrer erkennt den
Stockholmer Polizistenmörder

Strängnäs (AP)

In der größten Fahndungsaktion der Kriminal-
geschichte Schwedens ist es der Polizei gelungen,
in Strängnäs einen 29jährigen ehemaligen Nacht-
wächter festzunehmen, der unter dem dringen-
den Tatverdacht steht, in den frühen Morgen-
stunden des 9. Januar in einer Tunnelgarage in
Stockholm zwei Polizisten und einen Nacht-
wachmann mit einer Maschinenpistole erschos-
sen zu haben. Alle Anzeichen deuteten darauf
hin, daß der Mörder seine Opfer, die offenbar
nach Diebesgut suchten, durch den Tunnel um
ihr Leben laufen ließ und dann einen nach dem
anderen kaltblütig niederstreckte.

Seitdem befand sich die schwedische Kriminal-
polizei im Großeinsatz. Sie verhaftete in Stock-
holm zehn Mitglieder einer Diebesbande, von
denen zwei mit dem Verbrechen in Verbindung
gebracht worden konnten. Einer nannte schließ-

SZ/37/13.2.1967

Die zweideutige Ostblockformel

Wenn die Warschauer Außenminister-Konferenz der Ostblockstaaten eine kraftvolle gemeinsame Kundgebung gegen die neue Bonner Ostpolitik werden sollte, so hat sie diesen Zweck verfehlt. Starke Worte gegen die Anknüpfung diplomatischer Beziehungen in Osteuropa durch die Bundesrepublik ohne Anerkennung eines „zweiten deutschen Staates" haben wir von Russen und Polen zu hören bekommen, aber immer nur im Namen ihrer Länder. Was dagegen bei der Warschauer Konferenz herauskam, die hinter streng verschlossenen Türen stattfand, ist nach den Maßstäben der kommunistischen Ästhetik nur ein Kunstprodukt des Formalismus. Die verhandelten Gegenstände werden nicht beim Namen genannt. Die Stellungnahme dazu wird als formelle Bestätigung einer früheren Entschließung von 1966 formuliert.

Man habe über Entspannung, Sicherheit und Frieden in Europa gesprochen, heißt es im gemeinsamen Communiqué. Erst wenn man jene ältere Entschließung nachschlägt, bekommt man

bestätigt, daß es um die Deutschland-Politik der Ostblockstaaten ging. Damals hatte man sich darauf festgelegt, bei der Anerkennung zweier Deutschland zu bleiben. Die Rumänen haben damals (wie früher schon die Sowjetunion) die Folgerung gezogen, nun zwei Botschaften in Bonn und in Ostberlin zu unterhalten. Ulbricht und Gomulka ziehen eine andere Konsequenz: Mit Bonn dürfe eine kommunistische Regierung nur anknüpfen, wenn auch die Bundesrepublik sich zum Zwei-Deutschland-Prinzip bekannt hätte. Darüber konnte man offenbar unter den Ostblockministern nicht einig werden, so daß für Budapest, Sofia, Prag beide Wege offen bleiben.

Ob man auch über andere Themen gesprochen hat, wird in dem mageren offiziellen Schlußbericht der Konferenz nicht verraten. Für die heikle Frage China sind ja im Ostblock formell zunächst nicht die Außenminister, sondern die Parteiführer zuständig. Wäre man darüber ein wenig einiger als früher, so hätte eine Andeutung im Communiqué nicht gefehlt.

[LC]

bm

## Sessenen blieben aus

ausgebildet hat. Keiner wird entlassen. Bruno Hackel sieht einen Zusammenhang zwischen Wirtschaft und Bildungsstand. „Die wollen hier nur schnell mal Geld verdienen, aber keinen richtigen Beruf erlernen.“

Mit der Förderung der Bildung allein — der Staat hat in den letzten Jahren zahlreiche Schulen neu angelegt — ist es freilich auch nicht getan. Gerade die erfolgreichen Absolventen suchen oft in Ermangelung eines örtlichen Betätigungsfeldes ihr Glück in der Fremde. Ein Realschuldirektor in Freyung: „Als kürzlich meine Schüler zu einer Zehnjahresfeier zusammenkamen, mußten die meisten von ihnen aus dem ganzen Bundesgebiet anreisen.“

Dabei kann man im Bayerischen Wald trotz aller unwirtlichen Voraussetzungen sogar wirtschaftliche Karriere machen. Ein Beispiel dafür ist Rudolf Kusser aus Hauzenberg. Aus der Gefangenschaft heimgekehrt, fing er 1951 mit dem Holzhandel an. Sein Geschäftsfahrzeug war ein

die frühere Not, wo die Leute weniger Auto gefahren seien, mehr Bier getrunken und auch fettes Schweinefleisch begierig verzehrt hätten. „So gemütlich war es damals!“ Die wenigen Stammgäste stimmen ihr kopfnickend zu: Eine Blutwurst für ein Zehnerl, „wie’s zu unserer Zeit war“, ja das wäre halt das einfache entschwundene Leben.

Im Nebenzimmer der „Neuen Post“ ist derweil eine Gewerkschaftsversammlung der IG Bau, Steine, Erden. Funktionär Georg Rudolf versucht den 15 anwesenden Bauarbeitern (in Cham sind nur 27 Mann organisiert) schonend beizubringen, daß künftig mit hohen übertariflichen Auslösgeldern für Pendler nicht mehr zu rechnen sei. Aber die Männer haben sich beim Arbeitsamt bereits vergewissert: Eine sogenannte Änderungskündigung, mit der die Baufirmen die bisher gewohnten übertariflichen Zahlungen stutzen wollen, genügt in Schwandorf als Grundlage zum Stempeln. Sie stempeln lieber, als daß sie auf die zusätzlichen Tagegelder verzichten. Und sie haben ein gutes Argument: „Die Beamten vom Arbeitsamt bekommen auch 24 Mark Auslöse, und sie fahren außerdem 1. Klasse.“

Die Bilanz des

Warschauer Außenministertreffens

NZZ/43/13.2.1967

Berichte über Meinungsverschiedenheiten

Belgrad, 12. Febr. (AP) Die Außenminister der Warschaupaktstaaten sollen sich bei ihren Beratungen in der polnischen Hauptstadt, die am Freitag nach zweitägiger Dauer beendet wurden, auf die Definition geeinigt haben, daß die Aufnahme diplomatischer Beziehungen mit der Bundesrepublik nicht gleichbedeutend sei mit einer Normalisierung der Beziehungen. Nach einem Bericht des Belgrader Korrespondenten der jugoslawischen Nachrichtenagentur Tanjug aus Warschau über das Treffen sollen die Außenminister ferner übereingekommen sein, die Bukarester Deklaration über die Festigung des Friedens und der Sicherheit in Europa vom Juli 1966 zur Richtschnur ihrer Außenpolitik zu machen. Das bedeute, heißt es in dem Bericht, die Beziehungen der sozialistischen Staaten mit der Bundesrepublik könnten unter der Bedingung normalisiert werden, daß die Bundesrepublik keinen Zugang zu Atomwaffen erhalte und daß sie den Status quo in Europa, die Existenz zweier deutscher Staaten und die bestehenden Grenzen anerkenne. Von einer Normalisierung der Beziehungen zwischen Bonn und den sozialistischen Staaten könne nach Auffassung der Außenminister des Ostblocks nur gesprochen werden, wenn Bonn seine Politik wirklich ändere.

Demgegenüber verlautet in diplomatischen Kreisen Warschaus, daß sich bei der Wintertagung der Ostblockstaaten in der deutschen Frage eine Spaltung in eine «nördliche» und eine «südliche» Gruppe ergeben habe. Polen und die DDR sollen darüber verärgert sein, daß die Aufnahme diplomatischer Beziehungen zwischen Rumänien und der Bundesrepublik nicht in Bukarest, sondern in Bonn stattgefunden habe und daß die Rumänen Außenminister Brandt nicht klar ins Gesicht gesagt hätten, daß er nur für Westdeutschland und nicht für das ganze deutsche Volk spreche. Während das Deutschlandproblem für die DDR, Polen und die Sowjetunion eine Frage der Ideologie, der Politik und der Gefühle sei, betrachteten Rumänien, Ungarn und Bulgarien, die keine gemeinsamen Grenzen mit Deutschland hätten, die Angelegenheit vom Standpunkt des wirtschaftlichen Selbstinteresses. Die Tschechoslowakei scheine zwischen den Extremen des «Nordens» und des «Südens» einen Platz in der Mitte einzunehmen und die Aufnahme der diplomatischen Beziehungen mit Bonn aus Gründen des Handels zu erwägen.

noch einen oder zwei Tage, vielleicht auch
länger, dauern werde.

## Ho Chi Minh Einladung an Johnson

Hongkong, 10. Febr. ag (Reuter) Die amtliche nordvietnamische Nachrichtenagentur hat am Freitag abend bestätigt, daß Präsident Ho Chi Minh kürzlich Präsident Johnson eingeladen habe, mit ihm in Hanoi zusammenzutreffen. Die Einladung war mündlich erfolgt, und zwar bei Besprechungen mit drei westlichen Geistlichen in Hanoi, und an einer Pressekonferenz eines dieser geistlichen, Rev. A. J. Muste, am 24. Januar in Paris bekanntgegeben worden. Die Nachrichtenagentur fügte hinzu, zwei amerikanische Korrespondenten hätten Präsident Ho telegraphisch um eine Bestätigung ersucht, und das Sekretariat des nordvietnamischen Staatschefs habe geantwortet: «Wir sind ermächtigt, zu bestätigen, daß die Erklärung von Rev. Muste vom 24. Januar den Gedanken des Präsidenten entspricht.»

## Nordvietnamische Erklärungen

Hongkong, 12. Febr. ag (AFP) Wie die nordvietnamische Nachrichtenagentur am Sonntag meldete, erklärte der nordvietnamische Vize-ministerpräsident Nguyen Duy Trinh einem japanischen Journalisten gegenüber, das vietnamische Volk werde den Kampf gegen die «Aggression» verstärken, «wenn sich die Vereinigten Staaten beharrlich weigern, Vernunft anzunehmen». Nach ihm werden die «neuen Siege des vietnamischen Volkes und der von der Weltöffentlichkeit ausgeübte Druck» die Vereinigten Staaten zwingen, ihre Bombardierungen einzustellen und den Krieg zu beenden.

## Wild gewordener Kartenspieler tötet 30 Menschen

Saigon, 11. Febr. ag (AFP) In Xuan Loc, 70 km östlich von Saigon, explodierten am Freitag abend zwei Granaten, die 30 Todesopfer und 18 Verwundete forderten. Wie von amtlicher Seite verlautete, wurden die beiden Granaten von einem vom Pech verfolgten Kartenspieler mitten in eine Menge von kartenspielenden Soldaten und Zivilisten geworfen.

## Absturz einer Super-Sabre

Saigon, 12. Febr. ag (AFP) Eine Maschine vom Typ F-100 Super-Sabre der amerikanischen Luftwaffe stürzte am Sonntag morgen über der südvietnamischen Provinz Phuoc Tuy, rund 51 Kilometer südöstlich von Saigon, während eines Angriffs auf Vietcong-Stellungen ab. Der Pilot war auf der Stelle tot.

SZ/39/15.2.1967

[LC]

# Vor Kulturabkommen Algerien-DDR

In einem Vertrag über Wirtschaftshilfe sind noch einige Punkte zu klären

## Algier (AP)

Das algerische Außenministerium ist bereit, einen Vertrag über die technische, wissenschaftliche und kulturelle Zusammenarbeit mit der Regierung der DDR zu unterzeichnen, während in einem Abkommen über die industrielle und wirtschaftliche Zusammenarbeit noch „einige Punkte zu klären“ seien. Wie verlautet, ist Algier nicht bereit, die von Ostberlin geforderte diplomatische Anerkennung als Gegenleistung für Kredite in Höhe von 45 Millionen Dollar zuzugestehen. Zu Verhandlungen über die geplanten Abkommen hält sich zur Zeit eine sowjetzonale Delegation unter Führung des stellvertretenden Ministerpräsidenten Weiß in Algier auf. Weiß wurde am Montag von Algériens Staatschef Boumedienne empfangen.

Wie aus diplomatischen Kreisen verlautete, ist noch nicht sicher, ob Algerien sofort dem Beispiel Ägyptens folgen und Konsularbeziehungen zur DDR aufnehmen wird. Die Aufnahme diplomatischer Beziehungen scheint jedenfalls nicht ernsthaft im Gespräch gewesen zu sein.

Aus algerischen Regierungskreisen war in den letzten Tagen auf die Bemühungen hingewiesen worden, die gegenwärtig um eineiederaufnahme der nach der Anerkennung Israels durch Bonn abgebrochenen diplomatischen Be-

ziehungen zwischen Algerien und der Bundesrepublik im Gange seien.

SZ/38/14.3.1967

[LC]

# Engere Beziehungen Algerien — DDR

## Handelsabkommen vor Abschluß / Konsularische Beziehungen möglich

### Algier (AP)

Der stellvertretende Ministerpräsident der DDR, Weiß, der sich seit einer Woche in Algerien aufhält, hat mit dem algerischen Außenminister Bouteflika die letzten Einzelheiten eines weitreichenden Handels- und Entwicklungsabkommens erörtert. Das Abkommen wurde in den vergangenen zwei Monaten ausgehandelt und soll in der kommenden Woche unterzeichnet werden.

In Algier waren Spekulationen zu hören, daß die algerische Regierung als Gegenleistung für Ostberliner Kredite in Höhe von umgerechnet 400 Millionen Mark bereit sei, der DDR diplomatische Konzessionen zu machen. Von informierter Seite verlautete, Algerien werde möglicherweise dem Beispiel Ägyptens folgen und Konsularbeziehungen zur DDR aufnehmen. An eine regelrechte Aufnahme diplomatischer Beziehungen sei aber gegenwärtig offenbar nicht gedacht.

Weiß hatte bei seiner Ankunft eine Botschaft Ulbrichts an den algerischen Präsidenten Boumedienne überbracht. Darin soll sich der SED-Chef dem Vernehmen nach für enge wirtschaftliche Beziehungen und politische Verhandlungen eingesetzt haben. Das Handels- und Entwicklungsabkommen mit Algerien wird für Ostberlin eines seiner bedeutendsten sein, für Al-

gerien das drittgrößte nach den Verträgen mit Frankreich und der Sowjetunion. Vorgesehen sind umfangreiche Hilfeleistungen für die Industrialisierung Algeriens, eine erhebliche Steigerung des Handels sowie eine wissenschaftliche und kulturelle Zusammenarbeit für einen Zeitraum von mehreren Jahren. Die Lieferungen der DDR sollen durch Kredite zu sehr niedrigem Zinssatz im Wert von mehr als 400 Millionen Mark finanziert werden.

Zur gleichen Zeit verlautete aus algerischen Regierungskreisen, daß Bemühungen um eine Wiederaufnahme der vor zwei Jahren abgebrochenen diplomatischen Beziehungen Algeriens zur Bundesrepublik im Gang seien. Von diplomatischer Seite wurde die Ansicht geäußert, da die sogenannte Hallstein-Doktrin von Bonn praktisch aufgegeben worden sei, könne Algerien eines Tages diplomatische Beziehungen zu zwei deutschen Staaten in Betracht ziehen. Geheimbesprechungen über die Wiederaufnahme der diplomatischen Beziehungen zu Bonn würden gegenwärtig in Bonn durch eine Delegation der Arabischen Liga geführt.

Bundeskanzler Kiesinger hatte dem algerischen Präsidenten über die schweizerische Botschaft ein Schreiben übermittelt, in dem er dem Vernehmen nach die neue Politik seiner Regierung in Fragen der Beziehungen zu Ländern erläutert haben soll, die die DDR anerkennen.

SZ/40/16.2.1967

[L.C]

# Dienst am „Irrglauben“ verweigert

## Seit Jahren versuchen die Westmächte, Bonn die Oder-Neiße-Grenze schmackhaft zu machen

Von unserem Redaktionsmitglied Herbert Heß

München, 15. Februar

Im Communiqué über den Besuch des sowjetischen Ministerpräsidenten Kossygin in Großbritannien steht der Satz: „Das Anwachsen bilateraler Kontakte und der Zusammenarbeit zwischen europäischen Ländern wurde mit Befriedigung verzeichnet. Es herrschte Übereinstimmung darüber, daß solche Zusammenarbeit zwischen allen Ländern des östlichen und westlichen Europas auf der Grundlage der Achtung vor der Gleichheit der Souveränität und vor der territorialen Integrität als ein Hauptziel beider Regierungen weiterhin ermutigt werden soll.“ Premierminister Wilson und Außenminister Brown erläuterten am Montagnachmittag das Ergebnis des sowjetischen Besuchs in einer Pressekonferenz. Einer der Journalisten bezog sich auf den oben zitierten Satz: „Ich frage Sie, Herr Premierminister: Würde das den Beginn der britischen Anerkennung der Oder-Neiße-Linie bedeuten?“ Wilson ließ die Frage durch seinen Außenminister beantworten; Brown: „Yes, in a way“ (Ja — in gewisser Weise); und

er fuhr fort: „Was wir gesagt haben, ist, daß wir die souveräne Unabhängigkeit und territoriale Integrität der Länder Ost- und Westeuropas resepektieren, und ich glaube diese Worte sprechen für sich selbst.“

Damit hat George Brown nur deutlicher gesagt, was in den letzten Jahren praktisch alle westlichen Verbündeten Bonns zu erkennen gegeben haben: daß die Grenze an der Oder-Neiße endgültig ist. Noch vor zehn Jahren, im Juli 1957 antwortete der britische Außenminister Selwyn Lloyd auf eine Frage des Labour-Abgeordneten Zilliacus, ob die Regierung Ihrer Majestät nicht die Oder-Neiße-Linie als endgültige Grenze anerkennen werde, ausweichend: „Großbritannien steht zum Potsdamer Abkommen. In ihm ist die deutsche Ostgrenze nur provisorisch festgelegt. Eine endgültige Regelung kann nur mit Zustimmung einer gesamtdeutschen Regierung und eines gesamtdeutschen Parlaments getroffen werden.“ Als zwei Jahre später die staatliche britische Luftfahrtgesellschaft BEA Karten herausgab, auf denen die Oder-Neiße-Linie als endgültige Grenze eingezeichnet war, sagte ein Sprecher des Foreign Office: „Wir sind vor dem Druck der neuen Karten konsultiert worden; die Entscheidung war jedoch bei der BEA. Die Haltung der britischen Regierung zu dieser Frage ist unverändert. Die endgültige Festlegung der Grenze muß einem Friedensvertrag vorbehalten bleiben.“

Die Londoner *Times* forderte im April 1962 die Bundesregierung auf, auf die ehemaligen deutschen Gebiete östlich der Oder und Neiße zu verzichten. „Das bekannte Argument, man werde damit einseitig einen Anspruch aufheben, der erhalten werden müsse, bis man ihn womöglich für die Wiedervereinigung eintauschen könne, ist schwach.“ Zwei Monate später lehnte zwar Premierminister Macmillan die von Labour-Abgeordneten vorgebrachte Aufforderung ab, die Oder-Neiße-Linie rechtlich anzuerkennen, aber er fügte hinzu, daß zwischen den westlichen Verbündeten „klares Einverständnis darüber besteht, die Oder-Neiße-Linie nicht mit Gewalt zu ändern“. Browns Vorgänger, Außenminister Stewart, bekräftigte bei einem Besuch in Warschau im September 1965 die bisherige englische Haltung (endgültige Festlegung im Friedensvertrag), fügte aber hinzu: „Bei der Feststellung der Grenzen aber müssen die Wünsche der Einwohner der betroffenen Gebiete in Rechnung gestellt werden.“

Der *Guardian* kommentierte damals, daß jedermann wisse, daß die deutsche Ostgrenze bereits jetzt feststehe. Die Polen und die Tschechen suchten lediglich eine Bestätigung: „Es besteht kein Grund, warum sie diese nicht öffentlich erhalten sollten. Wir erweisen unseren deutschen Freunden keinen Dienst, wenn wir in ihnen den Irrglauben nähren, daß Teile Polens und der Tschechoslowakei ihnen einst wieder gehören könnten.“

Noch deutlicher als die Engländer hat de Gaulle gesagt, daß für Frankreich die Oder-Neiße-Linie die endgültig deutsche Ostgrenze ist. In seiner Pressekonferenz vom 25. März 1959 sagte er: „Die Wiedervereinigung der gegenwärtig getrennten Teile Deutschlands in einem einzigen, völlig freien Deutschland scheint uns das objektive Ziel, die normale Bestimmung des deutschen Volkes unter der Voraussetzung zu sein, daß es seine gegenwärtigen Grenzen im Norden, Süden, Osten und Westen nicht in Frage stellt...“

Auf diese Erklärung, die praktisch die Anerkennung der Oder-Neiße-Linie bedeutete, haben sich seither alle französischen Politiker bezogen, gleich ob sie in offizieller oder privater Mission in Polen waren. In den offiziellen Communiqués allerdings wurde diese Frage immer ausgespart. Auch als der polnische Ministerpräsident Cyrankiewicz im September 1965 in Paris war, stand im Abschlußcommuniqué nichts über die Oder-Neiße-Linie. Cyrankiewicz aber sagte in einer Pressekonferenz, de Gaulles Haltung zu diesem Punkt sei hinreichend bekannt, und er habe dem französischen Staatschef den Dank Polens dafür ausgesprochen. „Unsere Grenze ist in Potsdam festgelegt. ... Sie wird durch unsere Allianz mit der Sowjetunion verteidigt. Sie wird auch von Frankreich gebilligt.“

## Zu einem Krieg nicht bereit

Am zurückhaltendsten haben sich bisher die offiziellen amerikanischen Stellen verhalten. Sie haben immer erklärt, die deutsch-polnische Grenze werden endgültig in einem Friedensvertrag festgelegt. Freilich haben Senatoren und Abgeordnete immer wieder betont, daß es keine Änderung des bestehenden Zustandes geben werde. Senator Fulbright zum Beispiel sprach im Mai 1965 die Hoffnung aus, auch die Bundesregierung werde eines Tages bereit sein, auf die Wiedererlangung der Gebiete jenseits von Oder und Neiße zu verzichten.

Auch die deutschen Politiker wissen, daß sie von ihren westlichen Verbündeten keine Unterstützung für eine Revision der Oder-Neiße-Linie erhalten werden. Im Dezember 1965 schrieb der CDU-Abgeordnete Majonica, daß die Verbündeten Bonns die Oder-Neiße-Grenze stillschweigend anerkannt hätten. Die Siegermächte hätten zwar zugestanden, daß die Ostgrenzen erst in einem Friedensvertrag bestimmt würden, aber die Hauptlast der Verhandlungen über diese Frage werde auf deutschen Schultern liegen. Und Franz Josef Strauß, ebenfalls 1965: „De Gaulle wird den deutschen Standpunkt bis zum Verhandlungstisch anerkennen, dann aber nicht mehr.“ Die übrigen Verbündeten hätten völlig offengelassen, welche Haltung sie dann einnehmen wollten. „Es ist nicht anzunehmen, daß sie bereit wären, für die Grenzen von 1937 in einen Krieg zu ziehen.“

erkennbare“ Bemühungen gegen die Mitbestimmung zu unterstellen und durch eine gesetzliche Regelung die „Aushöhlung“ zu unterbinden. Nach einem Antrag der SPD-Fraktion soll der Geltungsbereich des gewerkschaftsfreundlichen Mitbestimmungsgesetzes vorerst nicht geschmäkt werden — gleichgültig, welche Veränderungen sich auf der Ebene der Unternehmen ergeben. Damit aber gerät die Bundesregierung in eine Zwickmühle: Dem Willen der SPD-Fraktion zu entsprechen, läuft faktisch auf eine Ausdehnung der Montan-Mitbestimmung auf Nicht-Montan-Bereiche hinaus. Und genau das erscheint der Bundesregierung laut Regierungserklärung nicht spruchreif, wie die angekündigte Berufung einer Sachverständigenkommision zeigt. Einen Arbeitsdirektor-Posten für eine politisch elegante Lösung! spr.

## Hillers Konzert

politisches Konzept im Sinne der Verbraucher vermissen. Brenner wirft sogar dem Gespann Schiller/Strauß eine Politik künstlicher Preissteigerungen vor, denn dazu führen die Erhöhungen indirekter Steuern. Diesen Satz muß man zweimal lesen, um dann das Folgende zu verstehen: Steuererhöhungen führen laut Brenner zu Preisaufschlägen. Bei Lohnerhöhungen ist das nach seiner Ansicht keineswegs der Fall, obwohl zweifellos die eine wie die andere Mehrbelastung für das Unternehmen zusätzliche Kosten darstellt. Klipp und klar erklärt dann Brenner: „Preispolitik ist Sache des Staates, Tarifpolitik Sache der Tarifvertragsparteien.“

Nach einem solchen Purzelbaum der Logik kann es niemanden länger verwundern, wenn die IG Metall die Lohnrunde 1967 mit einer 5prozentigen Forderung in der Stahlindustrie einleitet. Die größte deutsche Gewerkschaft scheint nach wie vor von einem „Mach mal Pause“ nichts zu halten. be.

## Stehen vor Gericht

haltung und Einrichtung öffentlicher Bekenntnisschulen quasi zum Bestandteil der Verfassung. Das neue Gesetz erschwert aber nach Auffassung der Bischöfe den katholischen Eltern bis zur Unmöglichkeit, eine Bekenntnisschule durchzusetzen. Es sei mithin verfassungswidrig.

Das Gericht hat den Antrag nun abgewiesen, aber das Normenkontrollverfahren soll alsbald stattfinden. Gerichtspräsident Dr. Hailer fragte in der dreistündigen Verhandlung die Anwälte der Kirche, ob sie nicht die Bemühungen zwischen der Bundesregierung und dem Heiligen Stuhl um friedliche Klärung abwarten wollten. Sie verneinten und mußten sich vom Vertreter der Landesregierung vorwerfen lassen, sie überzügen das Land mit einem Prozeß, während die „Freundschaftsklausel“ des Konkordats noch gar nicht ausgeschöpft sei. Im übrigen hätten die Kirchen zu ihren Klagen gar kein Recht, denn das Konkordat räume ihnen keine innerstaatliche Rechtsstellung ein. Die Kirchen beriefen sich auf ein Landtagsprotokoll vom November 1966, das sie als Partner im Rechtsstreit anerkenne. — So stehen beide Parteien, mit Argumenten bis an die Zähne bewaffnet, zum Streit in allen Instanzen bereit. cs

Initiative des ADAC besprechen im Bundeswirtschaftsministerium Vertreter aller Sparten Einsparmöglichkeiten. Gedacht ist unter anderem an ein Gütesiegel für Werkstätten mit kostengerechten Rechnungen. Die Versicherungen wollen reparaturfreundliche Konstruktionen mit günstigeren Prämien honoriieren. Schließlich sollen nach schwedischem Vorbild Versuchs-Reparaturbetriebe der Versicherungen nach Einsparungsmöglichkeiten forschen. Der ehrlichen Zusammenarbeit aller wird es bedürfen, um Mißstände auszumerzen. Der Automobilbesitzer darf jedenfalls nicht als schwerloser Goldesel behandelt werden. Er könnte sonst Konsequenzen daraus ziehen, die den betreffenden Firmen nicht erwünscht sein würden. a. h.

Die Wenden und Veränderungen, die durch die Bemühungen, konnten man ja bisher nur unter Anwendung von meldetechnischen Tricks nach Westberlin holen. Das wird sich zwar auch künftig nicht wesentlich ändern, weil es dazu noch einer Umgestaltung der Paßordnung bedarf. Doch würden durch die Gründung der GmbH zumindest formal-politische Hindernisse aus dem Wege geräumt.

Noch ist nicht gewiß, ob der Osten diese Bemühungen honoriert. Schon hört man, daß Osterberlin Sperrfeuer legen möchte. Doch ist zu hoffen, daß sich die angesprochenen Länder — ebenso wie im Falle der diplomatischen Beziehungen zu Bonn — von den ständigen Quellen der SED nicht beeindrucken lassen. ki.

# Jugoslawiens liberale Technolog

Eine neue Gruppe fortschrittlicher Politiker übernimmt entscheidende Posten in der Eu-

Von unserem Korrespondenten Carl E. Buc-

### Belgrad, im Februar

Das Zauberwort Rotation wird in wenigen Wochen zu einer Umbesetzung einflußreicher Positionen in der jugoslawischen Regierung, im Parlament und in der Zentraladministration führen. Dieses in der Verfassung verankerte Prinzip des alle vier Jahre stattfindenden Ämterwechsels, der die Bürokratisierung und die Etablierung einer Kaste von Berufspolitikern verhindern soll, wird bei den Parlamentswahlen im Frühjahr so wichtige Positionen wie die des Verteidigungsministers und des Generalstaatsanwalts, vor allem aber das Amt des Ministerpräsidenten und das des Parlamentspräsidenten sowie dessen Stellvertreters betreffen.

Mit dem Parlamentspräsidenten Edvard Kardeljs Nachfolger, bereits nominiert, wird der Parteitheoretiker Veljko Vlahovic, Mitglied des Parteipräsidiums und treibende Kraft der im Herbst eingeleiteten Parteireform. Er ist es der die These vertrat, die Partei dürfte nicht mehr kommandieren, sondern müsse anleiten und beraten. Der 54jährige Montenegriner Vlahovic, der während des spanischen Bürgerkriegs als Angehöriger der Internationalemärkische im Bein verlor, leitete während der Weltkriegs auf Anweisung Titos in Moskau den Sender Freies Jugoslawien. Aus diese Zeit schildert ihn Djilas in seinem Buch „Ge spräche mit Stalin“ als einen „Mann von großes persönlicher Integrität, sehr gebildet und klug, wenn auch übermäßig diszipliniert“. Nach Kriegsende war Vlahovic für Personalfragen und Agitprop im jugoslawischen Zentralkomitee, in den 50er Jahren in verschiedenen Regierungsstellen und als Chefredakteur des Parteiorgans Borba tätig. In den letzten Jahren widmete er sich nahezu ausschließlich parteitheoretischen Aufgaben.

Es gibt nicht wenige Jugoslawen, die in Vlahovic den Nachfolger Titos sehen, falls dies

Nachfolge nicht der 40jährige Kroate Mika Tripalo antritt, seit kurzem Sekretär des Exekutivkomitees des kroatischen ZK und neuerdings wahrscheinlicher Nachfolger des kroatischen Parteichefs Vladimir Bakaric, mit dem ihn Freundschaft und politische Zielsetzung verbinden.

Ein Befürworter radikaler Dezentralisierung und glühender Verfechter der Wirtschaftsfah-

VORWÄRTS/7/16.2.1967

[LC]

# Auf getrennten Wegen

Der Ostblock nach der Konferenz in Polens Hauptstadt

Ein Bericht unseres Korrespondenten in Warschau, Gerd Baumgarten

In überraschend kurzer Zeit hat die von Willy Brandt eingeleitete neue Politik gegenüber den Ostblockstaaten beachtliche Wirkung gezeigt. Aus der Warschauer Sicht bietet sich in diesen Februartagen eine interessante politische Szenerie dar. Dinge, die noch vor wenigen Wochen in statischer Ruhe zu verharren schienen, sind in Bewegung geraten.

Nach der Rückkehr der Bonner Kundschafter aus Prag, Budapest und Sofia stellte sich sehr rasch heraus, daß die rumänische, ungarische, bulgarische und tscheshoslowakische Haltung gegenüber Bonn erheblich von der polnischen und ostdeutschen Taktik abweicht.

Diese vier Länder im Südosten Europas haben auch weiterhin einen großen wirtschaftlichen Nachholbedarf. Die Zusammenarbeit im COMECON hat ihnen nicht die erwünschten und nötigen Wirtschaftserfolge gebracht. Wenn sogar die DDR ihren Handel mit den Staaten Westeuropas stärker ausweitet als den mit den COMECON-Partnern, ist das Streben der südosteuropäischen kommunistischen Staaten nach stärkeren Geschäftsbeziehungen zu Westeuropa nicht verwunderlich.

So scheint den Politikern in den Donau-Hauptstädten die Zeit reiß zu sein, ihr Verhältnis auch zu Bonn zu verbessern. Ihnen ist klar, daß man die Beziehungen zu Bonn nicht ausnehmen kann, wenn man zu einer Entspannung in ganz Europa kommen will. Zudem halten sie eine Verbesserung ihrer Beziehungen zur Bundesrepublik, den wirtschaftlich leistungsfähigsten Staat Europas, schon aus praktischen Gründen für wichtig.

Die ersten greifbaren Ergebnisse dieser Überlegungen waren die Aufnahme der diplomatischen Beziehungen zwischen Bukarest und Bonn sowie die Sondierungen deutscher Diplomaten in Budapest, Prag und Sofia.

Im Auswärtigen Amt in Bonn dürfte es niemanden gegeben haben, der sich zu Beginn dieser Entwicklung der Hoffnung hingegeben hätte, es werde am Ende möglich sein, die südosteuropäischen Ostblockländer zur Abkehr von der Moskauer Deutschlandpolitik und damit zu einer Distanzierung vom Staat Walter Ulbrichts zu bewegen. Und die Führungen dieser Staaten haben zu keiner Stunde einen Zweifel daran zugelassen, daß sie auch künftig von der Zweistaatlichkeit Deutschlands auszugehen beabsichtigen und daß ihre offizielle Politik darauf abzielt, die gegenvärtigen Verhältnisse in Mitteleuropa aufrechtzuerhalten.

Dennoch ist auf der Warschauer Außenministerkonferenz der Ostblockstaaten deutlich zutage getreten, wo die Auf-

fassungsunterschiede liegen, die dazu geführt haben, daß der Ostblock über der Deutschlandfrage in zwei ungleiche Teile zerfallen ist. Beide streben zwar letztlich das gleiche Endziel in Mittel europa an. Ihre Wege zu diesem Ziel aber haben sich in Warschau einstweilen geschieden.

Das Ziel heißt: Ein im Zeichen der Entspannung von Amerika weitgehend gelöstes Westeuropa, für das die NATO-Politik der fünfziger und frühen sechziger Jahre Vergangenheit ist und an das östlich ein geteiltes und militärisch neutrales Deutschland ohne Atomwaffenferehrgeiz angrenzt. Unter diesen Voraussetzungen scheint eine europäische Zusammenarbeit nicht nur Prag, Budapest, Bukarest und Sofia denkbar und wünschenswert, sondern ohne Zweifel auch Warschau und Moskau.

Nicht zufällig sprach Gomulka am Vorabend der Außenministerkonferenz in Katowice von den Vorbedingungen: Eine „radikale Änderung“ der politischen Grundlinie Bonns sei nötig, um das Entstehen eines solchen vom Warschauer Gesichtspunkts aus idealen Zustandes in Mitteleuropa zu ermöglichen.

Aber die führenden Männer in Warschau zweifeln — wahrscheinlich mit Recht — daran, daß sich eine solche „radikale Änderung“ erzwingen läßt, wenn man Bonns Taktik der „kleinen Schritte“ zum Erfolg verhilft und der Bundesrepublik jetzt scheibchenweise und Gratis gewährt, was sie nach Ansicht Warschaus nur gegen Bezahlung eines anständigen Preises erhalten soll: die Verbesserung und Normalisierung ihrer Beziehungen zu Osteuropa.

Doch Warschaus Paktpartner im Südosten hatten keine Lust mehr, die Verbesserung ihrer Beziehungen zu Bonn noch so lange aufzuschieben, bis die Gomulka-Politik der harten Sprache das gewünschte Ergebnis der „radikalen Änderung“ der Bonner Politik hervorruft.

So mußte Warschau nun auf jener Außenministerkonferenz in der eigenen Hauptstadt mit leise, aber vernehmlich knirschenden Zähnen hinnehmen, daß sich mindestens in der Deutschlandfrage die taktischen Wege der Ostblockländer vorläufig trennen. Budapest, Sofia und Prag bekamen offenbar grünes Licht für die Anknüpfung diplomatischer Beziehungen mit Bonn. Warschau und Moskau mußten diesen Preis bezahlen, um den Zusammenhalt des Ostblocks nach Zurücknahme der außenpolitischen Frontlinie erneut festigen zu können.

Man half sich in Warschau dadurch, daß man eine Unterscheidung zwischen „normalen“ und „diplomatischen“ Be-

ziehungen vornahm. „Diplomatische“ Beziehungen gelten nur noch als reine Formsache. „Normale“ Beziehungen setzen hingegen nach der neuen Warschauer Definition voraus, daß alle schwebenden Probleme zwischen zwei Ländern auf friedliche Weise gelöst sind.

Warschau jedenfalls bleibt bei seiner bisherigen Haltung: Keine diplomatischen Beziehungen und erst recht keine Normalisierung, ehe nicht die von Gomulka geforderte „radikale Änderung“ in Bonn geschieht.

In westlichen diplomatischen Kreisen hat das in Warschau zu der Frage geführt, ob die polnische Regierung hier nicht den Weg zu einer gewissen Selbstisolierung eingeschlagen hat. Die Polen halten dem entgegen: Polens Beziehungen zur westlichen und zur östlichen Welt seien so hervorragend, daß von der Gefahr einer Isolierung keine Rede sein könnte.

In Warschau sagt man: Das Mißtrauen gegenüber Deutschland ist auch unter den westlichen Verbündeten der Bundesrepublik noch sehr groß. Erst dann, wenn Polen, das im letzten Krieg am meisten gelitten hat, die deutsche Politik als friedliebend und annehmbar bezeichnet, werde Bonn auch im Westen endgültig auf Vertrauen stoßen.

Zumindest soziale Härten für Kinder und Eltern. Also Ungerechtigkeit und Ungleichheit.

Der Entschluß Stuttgarts ist ein weiterer Schritt zur Liberalisierung eines Schulwesens. In NRW, wo Kultusminister Holthoff in der vergangenen Woche mit den Schulreferenten der Diözesen verhandelte, wird dieser Schritt ins Auge gefaßt. Behutsamer allerdings; denn hier ist vorerst nur geplant, die Oberstufen der Volksschulen (5.—9. Klasse) zweizigig auszubauen, wobei gewisse Sonderregelungen die Umstellung in den ländlichen Gebieten erleichtern sollen. Das ist noch nicht die ganze Gemeinschaftsschule, doch immerhin eine entscheidende Bewegung auf sie zu. Der kirchliche Widerstand wird darum nicht geringer sein. Dennoch sollte das Vorhaben verwirklicht werden. Bei Objektivität auf allen Seiten braucht es keinen neuen Kulturkampf zu geben.
Sigurd Baecker

Verkehrsminister Leber: Alle Mann ran! Das Band für die neuen Autobahnen ist schon da.
Zeichnung: Leger

# Die Straßen von morgen

## Georg Lebers neuer Vierjahresplan

**Go.** Das war in der Tat eine gute Nachricht für den bundesdeutschen Autofahrer: 1000 Kilometer neue Autobahnen und 6500 Kilometer neue Bundesstraßen sollen bis Ende 1970 gebaut werden. Dieser Vierjahresplan (1967—1970) kostet 18 Milliarden DM, die man aus Steuermitteln und Krediten finanzieren will. Gegenüber dem letzten Vierjahres-Zeitraum bedeutet das ein Plus von 6 Milliarden Mark. Die Verwirklichung des Leber-Planes wird im übrigen un-

Ausbau und Verdichtung der Bundesstraßen im Vorfeld der größeren Städte und der Ballungszentren, Verbesserung der Verkehrssituation im Zonenrandgebiet, Verstärkung der Verbindungslinien zu den Nachbarländern. Wenn auch dabei die Verlängerung der Autobahnstrecken das scheinbar augenfälligste Ergebnis der Beschlüsse ist, so kommt doch den Bundesstraßen im Grunde die größere Bedeutung zu. Die reibungslose Aufnahme des über die Autobahn rollenden Verkehrs gerade in den industriellen und dicht besiedelten Bezirken ist entscheidend für die Bändigung der Verkehrsprobleme schlechthin.

In die gleiche Richtung zielt auch das Bestreben, die Länder und Gemeinden im Straßenbau zu entlasten. Im Rahmen des jetzt beschlossenen Vierjahresplanes wird der Bund zusätzlich zu den schon in seiner Obhut befindlichen 6000 Kilometer Straßen, die eigentlich von den Ländern hätten gebaut und unterhalten werden müssen, weitere 4000 Kilometer übernehmen. Außerdem stehen den Gemeinden aus der Erhöhung der Mineralölsteuer entsprechende Beträge zur Verfügung. Für 1967 beispielsweise 660 Millionen DM.

All jene Pläne und Überlegungen dürfen jedoch nicht nur Auswirkungen im Verkehrssektor haben, sie sind kaum weniger nützlich für die Belebung der Konjunktur, die in diesen Monaten im Mittelpunkt des wirtschaftspolitischen Taktierens steht. Dabei kann der psychologische Effekt, der aus der Tatsache resultiert, daß jetzt in Bonn wieder regiert wird, daß die Wirtschaft, daß die Arbeitnehmer wissen, es geschieht etwas, um die augenblickliche Misere zu beseitigen, gar nicht hoch genug veranschlagt werden. Vertrauen ist ein entscheidendes Stimulans in unserer Lage. Das Milliarden-Programm zum Ausbau des Verkehrsnetzes hat in diesem Zusammenhang sein eigenes Gewicht. Der Bundesverkehrsminister steht so in doppeelter Verantwortung. Wer Georg Leber kennt, ist sicher, daß er sich dessen be-

auch — den Vorsitz übernommen hat, ist nun gewiß kein parteitaktischer Schwabenstreich, dem aktiven Minister für gesamtdeutsche Fragen den Schneid abzukaufen. So verzerrt kann eigentlich nicht einmal der unebenste Spiegel einen eindeutigen Vorgang widerspiegeln.

Tatsächlich spiegelt der neue Ausschuß nur organisatorisch wider, was politisch längst klar ist: Die neue Regierung ist entschlossen, die gesamtdeutsche Probleme nicht mehr nur „technisch“, sondern auch politisch anzugeben. Deshalb handelte sie folgerichtig, als sie an die Stelle des bisherigen Staatssekretäreausschusses einen Ministerausschuss setzte. An technischen Aufgaben wird es zwar auch in Zukunft nicht mangeln. Aber hinzukommen wird die systematische Suche nach Möglichkeiten einer politischen Aktivierung. Eben das drückt die neue Institution aus.

Mittlerweile versucht sich das Regime in Ost-Berlin längst darin, den Begriff „gesamtdeutsch“ sogar formal aus seinem Lexikon zu streichen. Das aber kann und darf den bemerkenswerten Ideenreichtum, der seit Bildung der neuen Bundesregierung auch aus ihren Reihen in die gesamtdeutsche Politik investiert wird, nicht versiegen lassen. Mögen die SED-Leute den Kabinettsausschuss als ein „Instrument der Bonner Revanchepolitik“ verteufeln — tatsächlich ist er ein Instrument, diesen Ideenreichtum für die tägliche Politik methodisch nutzbar zu machen.

## Zu früh?

**E. W.** Eine schiere Utopie schien sie noch soeben zu sein. Durch den Beschuß des EWG-Ministerrats hat sie nun nach Jahren träge dahinfließender Diskussion neuen Auftrieb, frischen Elan erhalten: die Reform des Rechtes der Umsatzsteuer. Nationale wie internationale Entwicklungen zeigten über einstimmend schon längst die Tendenz zu einer Mehrwertbesteuerung. Politiker aller Länder, vor allem der des Gemeinsamen Marktes, auch Wirtschaftspunkten aller Schattierungen waren sich schon längst darüber einig, daß die Reform endlich kommen müsse — vor allem mit Rücksicht auf die Wettbewerbsneutralität. Doch es gab Widerstände: der Integrationselan der ersten EWG-Stunde flaute mehr und mehr ab — nicht zuletzt dank einem Lande, das schon längst für sich das System der Mehrwertsteuer praktizierte. Frankreich. Einzelne Wirtschaftskreise pochten zudem auf ihre günstigen Besitzstände. Auch heute noch gibt es eine offene „Resistance“ in der deutschen Industrie. Doch nicht gegen das geplante Mehrwert-Steuerrecht selber, vielmehr gegen den Zeitpunkt, an dem das neue, Wettbewerbsverzerrungen lösende und unerwünschte Konzentrationen hindernde Gesetz Gültigkeit erhalten soll. Ihr Argument: Tritt das neue Steuerrecht bereits, wie für die Bundesrepublik geplant, Anfang 1968 in Kraft, dann müssen die Betriebe mitten im Jahr zusätzliche Eröffnungsbilanzen für das neuartige Steuersystem aufstellen. Was zusätzliche, in die Millionen gegebenenfalls wiederum wobei

NZZ/47/17.2.1967

EIC

# Ulbrichts Amoklauf gegen Bonns Ostpolitik

ok. Die Warschauer Beratungen haben nicht vermocht, die Meinungsverschiedenheiten in der Einschätzung der Ostpolitik der deutschen Regierung zu überbrücken. Namentlich ist es den Außenministern des Ostblocks nicht gelungen, die Divergenzen in der Auslegung der Bukarester Beschlüsse vom vergangenen Jahr zu bereinigen. Und das ist für die Beurteilung der gegenwärtigen Lage kennzeichnend. Ulbricht hat jetzt versucht, diesen Tatbestand zu verschleiert, indem er eine auf den ersten Blick sehr optimistische Deutung des in Warschau vereinbarten Kompromisses gab. Aber er war nicht imstande, klare Hinweise dafür zu geben, daß man sich in Warschau auf eine Formel geeignet hätte, wonach die Herstellung von diplomatischen Beziehungen zwischen Bonn und den übrigen osteuropäischen Staaten so lange blockiert wäre, als die Bundesregierung die DDR nicht de iure anerkennt. Ulbricht hat die Beschlüsse der Warschauer Tagung wohl einfach sehr einseitig interpretiert, was im Grunde genommen den Fortgang des ganzen Palavers bedeutet. Des Palavers darüber nämlich, ob die Bukarester Deklaration vom Juli 1966 den Charakter einer Doktrin habe, die den Weg zur Normalisierung der diplomatischen Beziehungen mit Bonn versperrt oder nicht.

Ulbricht übergeht wissentlich die allerdings mageren konkreten Ergebnisse des Warschauer Treffens und versucht aus der bloßen Tatsache, daß die Konferenz überhaupt stattgefunden hat, für die Diplomatie aller Teilnehmerstaaten verbindliche Richtlinien abzupeilen. Damit setzt Pankow seinen schon vor dem Botschafteraustausch Bonn—Bukarest eingeleiteten Nervenkrieg gegen die anderen Ostblockstaaten fort. Die gewissermaßen prophylaktische Gegenoffensive soll auf Länder wie Ungarn, Bulgarien und die Tsehecho-slowakei abschreckend wirken. Ulbricht will sie davon abbringen, daß sie die normative Formel von der Existenz zweier deutscher Staaten für die Herstellung der Beziehungen mit Bonn für ausreichend finden und verlangt, daß diese Regierungen Bonn festlegen, ausdrücklich zu erklären, nicht im Namen des ganzen deutschen Volkes zu sprechen. Einen Teilerfolg dürfte Ulbricht damit bereits in Prag erreicht haben; die Intervention Brschnews und der Druck Warschaus, kombiniert mit dem Agieren Ostdeutschlands, haben bewirkt, daß die tschechische Regierung in ihrem Entschluß, sich mit Bonn zu arrangieren, unsicher wurde. Jetzt begibt sich der tschechische Außenminister David nach Moskau, um die neue Lage im Gromyko zu besprechen. So wie die Dinge im Augenblick liegen, wird Bonn neue diplomatische Sondierungen in Prag, Budapest und Sofia anstellen müssen, um den Grad der Schwierigkeiten zu ermessen, die sich aus der Gegenoffensive Pankows, Warschaus und Moskaus ergeben haben.

Freitag, 17. Februar 1967

Neue

Streifband-Abonnemente:

<table><thead><tr><th></th><th></th><th>3 Mte.</th><th>6 Mte.</th></tr></thead><tbody><tr><td>Ausland, Streifband</td><td>sFr.</td><td>31.50</td><td>58.—</td></tr><tr><td>Deutschland</td><td>DM</td><td>25.50</td><td>47.—</td></tr><tr><td>England</td><td>£</td><td>2.13.0</td><td>4.16.0</td></tr><tr><td>Frankreich</td><td>fFr.</td><td>34.—</td><td>62.50</td></tr><tr><td>Italien</td><td>Lit.</td><td>4 000.—</td><td>7 300.—</td></tr><tr><td>Oesterreich</td><td>S</td><td>180.—</td><td>330.—</td></tr></tbody></table>

Postabonnemente in Belgien, Dänemark, Deutschland, Fin-
Italien, Luxemburg, den Niederlanden, Norwegen, Portugal, Sch

Neuer Anlauf Johnsons
in der Bürgerrechtsfrage

Wiedereinbringung der Vorlage im Senat

Von unserem Korrespondenten

W. I. Washington, 15. Februar

Letztes Jahr gelang es Präsident Johnson
bekanntlich nicht, seine Bürgerrechtsvorlage
durch den Kongreß zu bringen. Das Reprä-
sentantenhaus stimmte ihr zu, aber der Senat
erstickte sie in einem Filibuster. Man sagte
damals, die Rassenkrawalle, die nun jeden
Sommer in den Ghettos der Großstädte aus-
brechen, hätten den Widerstand gegen diese
Vorlage erheblich verstärkt und deren Ver-
abschiedung verunmöglicht. Heute legt Prä-
sident Johnson sie nun dem neunzigsten Kon-
greß erneut vor, und sein Motto lautet: «Wir
alle wünschen die öffentliche Ordnung auf-
recht zu erhalten; aber laßt uns die Voraus-
setzungen einer öffentlichen Ordnung schaf-
fen, die auf Gerechtigkeit beruht.»

Die neue Vorlage enthält praktisch die-
selben Vorschläge wie die des letzten Jahres,
nämlich ein Verbot der Rassendiskrimination
auf dem **Wohnungsmarkt** — die Bestimmung,
an der die letztjährige Vorlage scheiterte —,
die Straffung des **Bundesrechts** in Fragen der
Rassendiskrimination, Vorschriften über die
Auswahl von Geschworenen in der Bundes-
gerichtsbarkeit, um der einseitig weißen Zu-
sammensetzung dieser Gerichte im Süden zu
steuern, sowie ähnliche Bestimmungen für die
Auswahl von Geschworenen in der einzel-
staatlichen Gerichtsbarkeit. Weitere Bestim-
mungen beziehen sich auf die Stärkung der
Befugnisse der Kommission zur Verhinde-
rung der Rassendiskrimination auf dem
**Arbeitsmarkt**, die Verlängerung des Mandats
der vor zehn Jahren ins Leben gerufenen
**Bürgerrechtskommission**, die im hohen Maße
zur Aufdeckung von Mißständen beiträgt,
sowie Stärkung des «Community Relation

WELT/40/16.2.1967

STAATSBESUCH IN ÖSTERREICH

[L.C]

# Tito betrachtet Wien als Brücke nach Westeuropa

Der jugoslawische Staatspräsident begrüßt die neue Ostpolitik Bonns — Warnung vor China

Von unserem Korrespondenten
UBM. Wien, 15. Februar

Im Interesse der Entspannungspolitik in Europa hätten die jüngsten Bemühungen Bonns um eine Normalisierung der Beziehungen zu den osteuropäischen Staaten große Bedeutung, erklärte der jugoslawische Staatspräsident Tito in einem Gedankenaustausch mit österreichischen Regierungsmitgliedern über aktuelle politische Fragen am Mittwoch während seines Staatsbesuches in Wien.

Ohne das Beispiel Rumänien ausdrücklich zu erwähnen, sagte Tito, eine Annäherung zwischen der Bundesrepublik und den einzelnen Oststaaten müsse nötigenfalls „auf Umwegen“ erreicht werden, indem man unterschiedliche Auffassungen und Meinungen aus den zu treffenden Vereinbarungen zunächst ausklammere. Die negative Reaktion Ostberlins auf den neuen Kurs der deutschen Ostpolitik wurde von Tito mit keinem Wort erwähnt.

Die sogenannte Arbeitssitzung dauerte über drei Stunden. Der jugoslawische Staatspräsident war von seinem Außenminister Nikezic begleitet. Auf österreichischer Seite nahmen neben Bundespräsident Jonas und Bundeskanzler Klaus der Vizekanzler und Handelsmi-

ster Bock, Außenminister Toncic und die Staatssekretäre Bobletter und Gruber teil.

In seinen Ausführungen über die genwärtige weltpolitische Situation gab Tito zu verstehen, daß er noch mehr als über den Vietnam-Krieg über die jüngste Entwicklung in China besörgt ist. Die Gefahr sieht der jugoslawische Staatschef nicht allein in dem offensichtlichen Bestreben Pekings, einen Konflikt zwischen den Vereinigten Staaten und der Sowjetunion heraufzubeschwören. Nach Titos Meinung könnten die inneren Schwierigkeiten Mao Tse-tung früher oder später veranlassen, einen Krieg „als Ventil“ zu benutzen, was möglicherweise sogar einen dritten Weltkrieg heraufbeschwören könnte.

Für die Regelung der europäischen Probleme setzte Tito offensichtlich große Erwartungen in die künftige Arbeit des sogenannten „Neuner-Klubs“, dem sowohl blockfreie Staaten als auch Mitglieder der NATO und des Warschauer Pakts angehören. Er teilte dabei die Auffassung Österreichs, daß dieser inoffizielle Zusammenschluß von Staaten zur Lösung europäischer Fragen keineswegs zu einer neuen Institution innerhalb der Vereinten Nationen

erhoben werden sollte. Er vertrat jedoch die Ansicht, daß man die Zahl neun nicht allzu wörtlich nehmen und jederzeit auch anderen interessierten Staaten die Möglichkeit zur Mitarbeit in diesem Gremium geben sollte.

Den Bericht von Bundeskanzler Klaus über die österreichischen Bemühungen um eine Eingliederung in die EWG verfolgt Tito mit sichtlichem Interesse, was nach Ansicht politischer Beobachter die Vermutung bestätigt, daß der Ausgang der Verhandlungen zwischen Wien und Brüssel für Jugoslawien möglicherweise dafür maßgebend sein wird, ob und in welcher Form Belgrad versucht, seine eigenen Interessen — die im wesentlichen bei den Agrarexporten liegen — im Gemeinsamen Markt geltend zu machen.

Die Tatsache, daß Tito wiederholt die guten, von jeglichen Problemen unbelasteten Beziehungen zu Österreich hervorhob und sich in offensichtlich mehr als nur protokollarischer Höflichkeit für einen weiteren Ausbau der nachbarlichen Kontakte aussprach, deutet daraufhin, daß Jugoslawien in seinen Bemühungen um ein möglichst gutes Verhältnis zu Westeuropa Österreich gewissermaßen als Brückenkopf betrachtet.

FAZ/42/18.2.1967

Belgrader Außenminister
für Beziehungen zu Bonn

Ko. WIEN, 17. Februar. Der jugoslawische Außenminister Nikezic hat in einem Interview mit der Wiener „Presse“ gesagt, Jugoslawien sei zur Wiederaufnahme diplomatischer Beziehungen mit der Bundesrepublik bereit, ohne daß zuvor die aus dem Zweiten

Weltkrieg geerbten Probleme aus der Welt geschafft werden müßten. Einzige Voraussetzung sei, daß Bonn mit der Ostpolitik meint, was es sagt. Belgrad habe den zwischen Bukarest und Bonn vereinbarten Botschafferaustausch positiv bewertet. Das gleiche werde auch der Fall sein, wenn Budapest oder Sofia Beziehungen zu Bonn aufnehmen sollten. Über das Interview heißt es in der „Presse": „Das zentrale Problem ist in den Augen von Minister Nikezic aber die Frage, ob Bonn, tatsächlich die Absicht hat, einen neuen Kurs in der Ostpolitik zu gehen', jenen Kurs, der proklamiert worden ist." Der Minister habe gesagt: „Wenn Bonn meint, was es sagte, werden Wege gefunden werden."

[LC]

Die gleiche Souveränität beweist
die altägyptische Goldschmiedekunst in
der Gestaltung des 39 Zentimeter lan-
gen goldenen Miniatursarges, der (wie
die weiteren drei kleinen Eingeweide-
särge in Kairo) nach dem Vorbild der
drei großen Mumiensärge den König als
Osiris mit Geißel und Zepter darstellt.

Auch die lebensgroße bemalte und
vergoldete Holzstatue des Königs fesselt
den Betrachter durch ihren für die
Amarna-Kunst bezeichnenden Realis-
mus. Diesen beobachtet man selbst an
den beiden vergoldeten kultischen
Mehtwert-Kühen, die die Seitenteile
einer Totenbahre bilden. Wie diese, so
gehören auch die prunkvollen Schmuck-
stücke noch zur Totenausstattung. Die
mit ornamentalen und figürlichen Mo-
tive darstellen und erweisen für

am Mittwoch in Freiburg im Alter von
86 Jahren gestorben. Jantzen — Schüler
von Wolfflin, Husserl und Goldschmidt
— war von 1916 bis 1931 Ordinarius für
Kunstgeschichte an der Universität Frei-
burg. Später lehrte er in Frankfurt/M.
und in München als Nachfolger von
Wilhelm Pinder. Nach seiner Emeritie-
rung im Jahre 1953 ließ sich Jantzen
wieder in Freiburg nieder.

Als Forscher fühlte sich Jantzen zu
nächst zu der niederländischen Archi-

Polens Deutschlandpolitik

Warschau, 18. Febr. ag (AFP) Der polnische Außenminister Rapacki erklärte am Freitag an der Konferenz des Komitees der Kommunistischen Partei der Region Stettin, daß Polen eine Normalisierung der Beziehungen mit der Bundesrepublik Deutschland wünsche. Eine wirkliche Normalisierung verlange aber, daß die Notwendigkeit der europäischen Sicherheit anerkannt werde. Die Bundesrepublik bekämpfe aber hartnäckig alle Schritte, die die Garantie einer solchen Sicherheit zum Ziel haben. Der Außenminister erklärte, daß sein Land die Initiativen auf diesem Gebiet fortsetzen und weiterhin auf das hinweisen werde, was für diese Sicherheit unerläßlich sei, da es von der geschichtlichen Notwendigkeit einer solchen Sicherheit auch für Deutschland überzeugt sei.

Rapacki erklärte, daß die Politik der neuen Bonner Regierung nicht zu einer Entspannung in Europa führe. Geändert habe sich lediglich die Taktik der neuen Regierung in der Führung des kalten Krieges, eine Taktik, welche selbst für das westliche Europa nicht mehr annehmbar sei.

längerfristig angelegt waren.

# Neues Staatsbürgergesetz in Rhodesien

Salisbury, 18. Febr. ag (AFP) Am Freitag ist in Salisbury ein Gesetz in Kraft getreten, wonach Rhodesier, die wider die öffentliche Ordnung und Sicherheit handeln oder deren Haltung den Interessen des Landes schadet, ihre Staatsbürgerschaft verlieren können. Das Gesetz sieht ferner vor, daß Bürger folgender Länder in Rhodesien inskünftig als Ausländer betrachtet werden: Australien, Kanada, Cypern, Malta, Neuseeland, Irland, Südafrika, Großbritannien und Sambia. Hingegen sind Bürger von Ceylon, Ghana, Indien, Jamaica, Malaysia, Nigeria, Pakistan, Sierra Leone, Tansania, Trinidad und Tobago sowie Uganda von dieser Bestimmung ausgeschlossen.

Schließlich verfügt das Gesetz, daß die Eidesformel, mit der Königin Elisabeth, «Königin von Rhodesien, ihren Erben und Nachfolgern» die Treue gelobt wird, durch die Formel ergänzt wird: «Rhodesien gegenüber loyal sein.»

N22/149/192. 1967

## Zwischen Kossygin und Kiesinger

Ministerpräsident Kossygin ist anfangs der Woche mit erhebenden Worten von London verabschiedet worden. Man werde ihn sehr vermissen, sagte ihm Premierminister Wilson auf dem Flughafen; in den sieben Tagen seines Besuches sei er fast ein Teil des «British way of life» geworden, und britischt-sowjetische Beziehungen und Verständigung seien jetzt auf einer Rekordhöhe, «at an all-time high». Man sieht, London will in der Werbekraft der Freundschaftserklärungen keinesfalls hinter Paris zurückbleiben...

Auch das *Communiqué* über diesen Besuch ließ sich stellenweise fast wie eine Dublette ähnlicher französisch-sowjetischer Verlautbarungen. Auch Wilson hat nun seinen «heißen Draht» nach Moskau erhalten, der im Zeichen der Koexistenzpolitik so etwas wie ein Statussymbol geworden ist. Der wissenschaftlich-technische Austausch soll intensiviert, Kontakte auf allen Ebenen bis zum Ausstellungswesen hinunter sollen entwickelt, der Handel soll auf langfristige Abmachungen hin orientiert werden, wie das Kossygin mit Nachdruck gewünscht hatte. Noch mehr Erfolg als in Paris hatte der sowjetische Regierungschef mit dem Vorschlag eines *Freundschaftsvertrages*; London «begrüßt» ihn und ist zu Verhandlungen darüber bereit.

In Worte des freundschaftlichen Einvernehmens sind auch Komplexe verkleidet, bei denen dieses Einvernehmen fraglicher ist oder bei denen es auf Kosten Dritter geht, mit denen die Verständigung für London nicht weniger gebieterisch ist. Das beiderseitige tiefe Bedauern über den Fortgang des *Vietnamkrieges* wird Wilson kaum so gedeutet wissen wollen, wie es Kossygin in öffentlicher Rede im Gastland interpretiert hat, nämlich als eine vehemente Anklage der amerikanischen Politik. Dem atlantischen Verbündeten, von dessen Wohlwollen in hohem Grade die britische Währung abhängt und der in Asien auch britische und Commonwealth-Interessen verteidigt, hier in die Parade zu fahren, verbietet sich dem britischen Premier aus einleuchtenden Gründen, auch wenn ihn der Druck aus den Reihen seiner eigenen Partei zu dauernder, wenn auch vergeblicher Geschäftigkeit als Vermittler zwingt.

Unter der oberflächlichen Tünche von Gemeinsamkeit ist in den Vietnamgesprächen Wilsons mit Kossygin außer dem Gegensatz der Interessen und Loyalitätspflichten noch etwas anderes offenkundig geworden: *Ohnmacht*. Wilsons Einfluß in Amerika hat nicht weiter gereicht als zu einer Verlängerung der

*Bombardierungspause* anläßlich des Tet-Festes, um genau soviel Zeit, als das Londoner Gastspiel Kossygins noch dauerte; als der sowjetische Ministerpräsident abflog, waren die amerikanischen Flugzeuge wieder über Nordvietnam. Und in *Hanoi* hat nicht nur Wilson, sondern auch Kossygin innert dieser Frist nichts zu bewegen vermocht — sofern er seinen Einfluß dort überhaupt in dem Sinn spielen ließ, wie es seine Aeußerung, daß die Sowjetunion an einem Frieden — welcher Art? — in Vietnam interessiert sei, eigentlich nahelegen müßte. Beider Arme sind zu kurz, als daß sie in der Vietnamfrage die Dinge steuern könnten; gemeinsame Formulierungen täuschen darüber nicht hinweg.

Auch europäische Realitäten haben der britische Koexistenzdrang und die Koexistenz-rivalität mit Frankreich zu überspielen versucht. *Im Unterschied zu de Gaulle ist Wilson dem sowjetischen Begehren nach einer Konferenz über «europäische Sicherheit» entgegengekommen. Mit der Formel, daß «alle Länder Europas» daran teilnehmen sollten, hat er sich aber gleich nach zwei Seiten hin in die Nesseln gesetzt. Nach sowjetischen Begriffen gehört zu den Ländern Europas die *DDR* — was Bonn nicht hören mag — und gehören *nicht* die Vereinigten Staaten — was Washington zu hören nicht schätzt. Der Verständigungsenthusiasmus in Richtung Moskau hat den Außenminister Brown dann auch gleich noch getrieben, mit knappen vier Worten auf eine Frage die britische Haltung in der Frage der *Oder-Neiße-Grenze* auf jenes Minimum zu reduzieren, zu dem de Gaulle sich eben noch versteht. Und in Sachen Nicht-weiterverbreitung von Kernwaffen, beziehungsweise Fixierung des Monopolanspruches der Kernwaffenbesitzer zieht London in Eintracht mit Moskau — und Washington — am einen Ende des Stricks, Bonn am andern.*

All dies hat korrigierende Interpretationen Londons oder, wie die diplomatische Sprache sich auszudrücken pflegt, die Klärung von «Mißverständnissen» dringlich notwendig gemacht, besonders da unmittelbar auf die britisch-sowjetische Verständigungsfeuer eine britisch-deutsche folgen sollte. Der britische Standpunkt wurde also in dem Sinne erläutert, daß die *Vereinigten Staaten* bei einer Regelung europäischer Sicherheitsfragen selbstverständlich ihr Wort zu sagen hätten, daß London die *DDR* nach wie vor nicht als Staat anerkenne und die definitive Grenzziehung im Osten Deutschlands einem Friedensvertrag überlassen wolle, daß die britische

Regierung sich von Kossygins heftigen Angriffen gegen die Bundesrepublik distanziere und seine Version vom Ueberhandnehmen eines deutschen Neonazismus nicht akzeptiere, sondern ihr entgegengetreten sei.

Von solchem Ballast der Mißverständnisse befreit — lediglich der Nonproliferationsvertrag hat bisher keine «Präzisierung» erfahren, die die Deutschen völlig beruhigen würde —, konnte Wilson dann in Bonn seine Bewerbung um die Mitgliedschaft Großbritanniens bei der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft vortragen, die er bekanntlich auch als Mitwirkung bei der Gestaltung europäischer Politik verstanden wissen will. Die Werbeaktion am Rhein ist nicht ohne Erfolg gewesen, wenn man sie im Rahmen des zurzeit Möglichkeiten beurteilt. Die Bundesregierung, für die das Verhältnis zu Frankreich wieder Vorrang hat, will sich zwar nicht als «Bulldozer» für die britischen Wünsche in Paris verwenden, wenn sie damit einen neuen Gegensatz zu de Gaulle riskieren müßte. Aber sie hat Wilson immerhin öffentlich und deutlich ernste europäische Absichten attestiert, was mehr und positiver ist als das, was das Orakel im Elysée bisher von sich gegeben hat.

Trotzdem hinterläßt diese Woche eine Frage: Wie weit und wie lange werden sich west-östliche Verständigungsversuche und westeuropäische Einigungsversuche miteinander vereinbaren lassen, bevor sie wieder in Kollision geraten?

Die Kollisionsgefahr liegt offensichtlich in *diesen* deutschen Fragen. Die Bundesrepublik selber sucht sie zu vermindern mit aktiven Beiträgen zu einer Entspannungspolitik in Osteuropa. Aber diese Politik hat ihre Grenzen an Interessen, die Bonn vorläufig nicht preisgeben kann oder will, und sie vermag deshalb auch den deutschen Gegensatz zur Sowjetunion einstweilen nicht aufzuheben. Da ohne Bonn aber keine europäische, auch keine atlantische Politik zu machen ist, hängt dieser Gegensatz, ob man es mag oder nicht, zwangsvweise den Verständigungsbemühungen aller europäischen und atlantischen Partner in Richtung Moskau an.

Man kann so tun, als ob es die Belastung durch diesen Gegensatz nicht gebe, als ob man die einzelnen Fäden für lange getrennt verfolgen könne, ohne sie zu verknüpfen. Man kann mit Ministerpräsident Kossygin allgemeine Einigungsformeln kreieren und Bundeskanzler Kiesinger dann wissen lassen, daß sie keineswegs so zu verstehen seien, wie Moskau sie verstehe. Und man kann dies «Entspannung» nennen. Weiter in der Ueberbrückung der Gegensätze und in einer wirklichen, das heißt politischen und nicht nur fiktiv-psychologischen Annäherung ist man damit aber kaum.

F. L.

fordert werden, ihren militärischen Befugnissen an die NATO zu erhöhen. Die amerikanische Truppenstärke in Europa sollte, so heißt es in der Resolution, erhalten werden, «um jeder fortdauernden militärischen Bedrohung zu begegnen». Gewisse Truppenrückzüge könnten vorgenommen werden, um der geänderten ost-westlichen politischen Lage Rechnung zu tragen, jedoch erst nach eingehender Konsultation mit den NATO-Verbündeten.

Die Resolution wurde von Javits eingeSENTIAL als Alternative zu einem stark unterstützten demokratischen Antrag, der den einseitigen Rückzug einer großen Zahl amerikanischer Truppen aus Europa verlangt. Die Republikaner unterstützen zwar die Bemühungen Johnsons um eine Verbesserung der ost-westlichen Beziehungen, meinen aber, es liegt kein Grund zur Annahme vor, die Sowjetunion stelle keine militärische Gefahr mehr dar. Javits erklärte, es wäre verfrühlt, wenn die Vereinigten Staaten ihre Truppenstärke in Europa vermindern würden, bevor sie gegenüber Europa eine neue Gesamtpolitik erarbeitet hätten. Ein anderes Ziel der Resolution liege darin, im Senat eine größere Debatte hervorzurufen, die zu praktischen Maßnahmen für eine Belebung und Modernisierung der NATO führen könnte. Diese Debatte würde zeigen, daß der Vietnamkrieg die Amerikaner für die Probleme der europäischen Verbündeten nicht blind gemacht habe. Der Senat möge die amerikanische Politik gegenüber der NATO nicht in einem engen militärischen Rahmen beurteilen, sondern im Lichte der sich ändernden wirtschaftlichen, politischen und technischen Lage in Europa.

## Die Verfassungsreform in Chile
### Kehrtwendung des Senats

Santiago de Chile, 17. Febr. ag (AFP). Der chilenische Senat hat am Donnerstag abend einstimmig beschlossen, noch vor Ende dieses Monats den Entwurf für die Verfassungsreform zu erörtern, der letzten Monat von Präsident Frei vorgelegt wurde und der die Auflösung des Parlaments vorsieht. Diese Kehrtwendung des Senats, der noch vor neun Tagen die Debatte über den Entwurf auf den 4. April verschoben hatte, ist nach Ansicht von Beobachtern auf den Wunsch der Oppositionsparteien zurückzuführen, die sich nicht dem Vorwurf aussetzen wollten, gegen die Verfassungsreform Obstruktion zu treiben.

## Lehrerstreik in Quebec

Quebec, 17. Febr. ag (AFP) Die 61 200 Lehrer der kanadischen Provinz Quebec traten am Freitag morgen in einen 24stündigen Streik, von dem 1,6 Millionen Schüler betroffen wurden. Die Lehrer protestierten auf diese Weise gegen das am Donnerstag von der Provinzregierung genehmigte Gesetz, auf Grund dessen die seit sechs Wochen in der U. S. a. streikenden Lehrer zur Wiederaufnahme im Weißbuch erneut bestätigt wird, auf eine Revision der NATO-Strategie in diesem Verkeidigungssektor im Sinne eines Abbaus der konventionellen Verteidigungskräfte. Die britische Regierung ist der Meinung, daß die Spannung in Europa nachgelassen habe und zurzeit keine ernstliche Angriffsgefahr mehr

Die Central Intelligence Agency (CIA) hat seit ihrer Gründung nach dem Zweiten Weltkrieg unter dieser Einstellung des Publikums zu leiden gehabt — vor allem, wenn ihr etwas schief ging oder eines ihrer Unternehmen «aufgedeckt» wurde, was dasselbe ist. Die Entrüstung über die Geheimfinanzierung der National Student Association und ansehnlich auch einiger internationaler Studentenorganisationen durch die CIA ist zu einem guten Teil auf diese Grundhaltung zurückzuführen. Der zentrale Nachrichtendienst gilt gewissermaßen als «Uebel» par définition und was sie unternimmt, ist verdächtig. Gerade weil das eine psychologische Tatsache ist, war es wahrscheinlich nicht besonders klug, die internationale Rolle der Studentenorganisation durch die CIA finanzieren zu lassen. Es geschah wohl einfach, weil es die einzige Amtsstelle ist, die über geheime Mittel verfügt, über die nicht öffentlich Rechenschaft abgelegt werden muß. In irgendeinem andern Land hätte diese Finanzierung aus einem Reptilienfonds erfolgen können. Man kann sich fragen, ob sie nicht auch offen hätte geleistet werden können. Vor 15 Jahren, auf dem Höhepunkt des Kalten Krieges, wäre damit wahrscheinlich der Zweck der ganzen Operation zunichte gemacht worden. Allen Dulles weist mit Recht darauf hin, daß es in jenen Jahren geregten habe, auf den internationalen Studentenkongressen den wohlfinanzierten Vorstößen der Sowjets entgegenzutreten. Es ging damals um die Beeinflussung künftiger Führer mancher Länder, vor allem auch in der Entwicklungswelt. Man hätte sich wünschen mögen, daß eine der ungezählten privaten Stiftungen die Aufgabe übernommen hätte. Ansehnend wagte es damals keine dieser Institutionen um ihres «Image» willen.

Die Enthüllungen von Ramparts wirbeln gewaltig Staub auf, und jeder Tag bringt neue Berichte über Verbindungen der CIA zu akademischen Organisationen und Instituten. Nachdem Präsident Johnson eine regierungsinferne Untersuchung angeordnet hat, drohen nun auch im Kongreß verschiedene Verfahren dieser Art. Hätte das FBI die NSA finanziert, so würde die Aufregung wohl nie so weit gediehen sein. Es ist das amerikanische Unbehagen in der Welt der Geheimdienste, das dem Fall den Publizitätsauftrieb verleiht und die Entrüstung nährt. Es ist übrigens interessant, daß die subventionierten Studenten in vielen entscheidenden Fragen, beispielsweise jetzt in der Vietnamfrage, alles andere als eine offizielle oder orthodoxe Linie vertraten und vertreten. Sie haben sich intellektuell nicht korrumpieren lassen, und niemand hat versucht sie zu korrumpieren.

## Schwere Beschuldigungen

Washington, 17. Febr. ag (Reuter) Der amerikanische Geheimdienst (CIA) wurde am Freitag beschuldigt, Studenten genötigt zu haben, über die Verbindungen zwischen dem Geheimdienst und Jugendorganisationen zu schweigen. Philip Werdell, Mitglied des Pressefestes der Nationalen Studentenvereinigung

schrift mit Zustimmung von Staatspräsident Mobutu.

Das Abkommen gilt nach dieser Darstellung als Uebergangsregelung. Dem Vernehmen nach hat es eine Laufzeit von drei Jahren mit einer Kündigungsfrist von zwei Jahren. Es soll die Wiederaufnahme des Kupferexports ermöglichen, aus dem mehr als 70 Prozent der gesamten Deviseneinnahmen des Kongo stammen. Nach Angaben von unterrichteter Seite wurde die von der Union Minière beanspruchte Entschädigung für die vom Kongo vorgenommenen Enteignungen ebenso ausgeklammert wie die kongolesischen Ansprüche an die Gesellschaft.

Als Marktorganisation der durch die kongolesische Gesellschaft abgelösten Union Minière soll die belgische Société Générale des Minerais den Absatz des kongolesischen Kupfers übernehmen. Außerdem soll dieser eng mit der Société Générale de Belgique liierten Gesellschaft die alleinige Zuständigkeit für die technische Seite der Erzgewinnung und der Erzaufbereitung im Rahmen der Tätigkeit der Nachfolgegesellschaft der Union Minière, das heißt der kongolesischen Gécomin, eingeräumt sowie die Verantwortung für die in der Montanindustrie beschäftigten europäischen Fachleute übertragen werden. Mit dieser Bestimmung können die europäischen Techniker zum Bleiben im Katanga veranlaßt werden, ohne in den Dienst der Gécomin treten zu müssen.

Die belgische Société Générale des Minerais wird den Absatz und die Aufbereitung des Kupfers übernehmen und dafür von der kongolesischen Gécomin bezahlt werden. Die für den Export bestimmten Kupfermengen müssen von der Société Générale des Minerais, die über die Verkaufsorganisation der ehemaligen Union Minière verfügt, zum Weltmarktreis (fob) erworben werden. Die Verrechnung soll jeweils vorgenommen werden, sobald das Metall an die Kunden verkauft ist.

(NSA), die kürzlich ihre Beziehungen zur CIA abbrach, erklärte, verschiedene Mitglieder der Organisation seien eingeschüchtert worden, weil der Geheimdienst befürchtet habe, daß sie die geheimen Beziehungen aufdecken würden. Die Einschüchterungen gingen nach der Aussage Werdells von der Diffamierung bis zur Drohung, dafür zu sorgen, daß die betreffenden Studenten keine verantwortungsvollen Posten in der amerikanischen Gesellschaft erhalten würden.

## Neue Kommunistenkonferenz in Warschau

Moskau, 17. Febr. ag (AFP) Von gewöhn-

Rechnen

Buchen

Daten erfassen

Spezialmodelle

Seldiermaschinen als Spezialmodelle
mit Output

Schlossenmesser
- Codierung

Sondertastaturen für
Datenfernübertragung

Klär- oder
Druckwerk

Schreibmaschinen mit Klär- oder
Magnetschreib-Druckwerk

und 8-Kanal

Programmierbarer Streifenlocher,
6a, 6b, 7a und 8-Kanal

 Fernübertragung über das Fernmeldenetz

Reibautomaten, auch programmierbar

s tun andere auch? Gewiß - nur wir tun es auf
-Büromaschine auf die Probe - Sie werden
Büro nach Programm.

rd- und elektrische Büroschreibmaschinen,
en, Organisationsmaschinen, Duplex- und
r-Spezies-Rechenautomaten und elektro-
für die Datentechnik. Beratung, Planung
n-Programmen für Büro und Betrieb.

Forschung

rliibuckstraße 110 (051) 444 000

[L.C.]

02

21. FEB. 1967

# Vertriebene auf neuem Östkurs

## Gespräch mit Wenzel Jaksch Nachfolger in der SPD / Von Werner Höfer

Zu den Menschen, deren Heimat sich durch ihre Sprache zu erkennen gibt, gehört Reinhold Rehs. Er spricht zwar nur mit halber Stimme, wenn auch mit der technischen Perfektion des forensischen Professionals: des ehemaligen Journalisten, späteren Rechtsanwalts und jetzigen Parlamentariers. In jedem Satz trägt mindestens eine Silbe jene unverwechselbare Einfärbung, die den Sprecher als einen Sohn Ostpreußens ausweist.

Der rüstige Mann, der — wäre er wie sein Vater Beamter geworden — im vorigen Jahr pensioniert worden wäre, ist Bundesvorsitzender der Landsmannschaft Ostpreußen, Vorstandsvorsitzender der Stadtgemeinschaft Königsberg, Vizepräsident des Bundes der Vertriebenen, Vorsitzender des Bundestagsausschusses für Heimatvertriebene und seit einer Woche Vorsitzender des Vertriebenenausschusses der SPD. Der Partei-vorstand wählte ihn zum Nachfolger Wenzel Jaksch.

> „Muß ein Ostpreuße nicht mit einem besonderen Maß von Frustration an seine Heimat denken, weil die Aussichten, gerade in diesem Teil Europas die Grenzen im deutschen Sinne zu verändern, bis zur Aussichtslosigkeit ungünstig sind?“

> „Ein Politiker, der nicht an seine Sache glaubt, kommt nie ans Ziel.“

> „Hat ein Politiker, der an die Sache der Vertriebenen glaubt, es in der SPD nicht notwendigerweise ziemlich schwer — wofür ja auch das Schicksal Wenzel Jaksch spricht, der von manchen seiner Parteifreunde zu Lebzeiten als romantischer Schwärmer betrachtet wurde?“

Rehs räumt ein, daß in einer großen Volkspartei verschiedene Kräftegruppierungen sich auscinanderzusetzen haben. Er bestreitet aber, daß die Sache der Vertriebenen in der SPD in eine Außenseiterposition geraten sei.

> „Für die deutsche Ostpolitik scheint nun die pragmatische Phase begonnen zu haben. Versprechen Sie sich davon für die Sache der Vertriebenen mehr Heil oder Unheil?“

Bei dieser Frage wird der kühle Ostpreuße zum leidenschaftlichen Verfechter des neuen Kurses, in dem er freilich die Konsequenz aus einer vor Jahren proklamierter Politik sieht. Ohne ein Nachschlagewerk zu Hilfe nehmen zu müssen, zitiert er Datum und Text der vom Bundestag einstimmig beschlossenen Erklärung vom 14. Juni 1961. Mit Nachdruck erinnert er daran, daß Wenzel Jaksch, damals Vorsitzender

des zuständigen Unterausschusses, mit seinem Bericht die Grundlage zu jener Erklärung geliefert hat, mit der praktisch die Aktivität gegenüber dem Osten nicht nur empfohlen, sondern zur erklärten Politik erhoben wurde. Die Vertriebenen hätten sich damals wie heute aus nüchterner Einschätzung der Gegebenheiten zu einer Europäisierung der deutschen Frage bekannt. Wie richtig die jetzt beherzt eingeschlagene Entwicklung sei, beweise die nervöse Reaktion aus dem Osten und die zustimmende Resonanz aus dem Westen. Die Vertriebenen wüßten, daß sie von Verkrampfung nichts zu erwarten hätten, wohl aber von einer Entkrampfung, der man sich in Pankow, Warschau und Moskau noch energisch, aber gewiß nicht ewig widersetze.

> „In den westlichen Applaus zur neuen deutschen Ostpolitik mischen sich unüberhörbare Töne, die den Deutschen raten, Illusionen zu begraben und — beispielsweise — die gegwärtige Grenzmarkierung im Osten als unrevidierbar hinzunehmen.“

> „Diese Stimmen gibt es. Wir sollten sie nicht überhören. Wir sollten aber auch nicht vergessen, daß ein Volk sich in seiner Politik nicht von den Vorstellungen seiner Umgebung irritieren lassen darf. Es geht hier um einen europäischen Präzedenztall, dessen Lösung erkennen lassen wird, ob eine künftige Friedensordnung nach moralischen und rechtlichen Prinzipien zustande kommt oder von machtpolitischen Gegebenheiten bestimmt wird. Ich sehe die Bemühung um die deutschen Ostgebiete nicht als Regungen nationaler Aspiration zur Erweiterung des Territoriums, sondern als Testfall für die Integrität des europäischen Gewissens. Wenn Okkupation, Annektion und Völkervertriebung nicht durch bessere Regelungen abgelöst, sondern nachträglich sanktioniert werden, ist das nicht nur schlecht für uns und Europa; dann gerät das Schicksal der Menschheit auf einen schlechten Weg.“

> „Es wird nicht leicht sein, für diese Einsicht überall Verständnis zu gewinnen. Im Angenblick scheint Warschau die Hauptstadt der Verständnislosigkeit zu sein,“

> „Das ist nicht zu bestreiten. Die zahllosen Anzeichen der Entmutigung, die gerade aus Polen kommen, können die Gutwilligen zur Verzweiflung bringen. Ein Politiker, erst recht, wenn er sich auf das schwierige Gebiet der Ostpolitik wagt, darf aber nicht resignieren. Er muß sich

zur Geduld zwingen. Auch das Regime in Warschau wird es sich nicht leisten können, auf unabsehbare Zeit auf dem Standpunkt völliger Unzugänglichkeit zu beharren. So deprimierend das Echo auf all unsere Anstrengungen auch sein mag: Hier kommt es auf eine neue Form von Durchhaltepolitik an. Am Ende wird sich aber Verständigungsbereitschaft gegenüber Verständnislosigkeit behaupten.“

> „Ihr Vorgänger Wenzel Jaksch war Sudeten-deutscher; Sie sind Ostpreuße. Kann man von Ihnen eine andere Bewertung des Münchener Abkommens erwarten?“

Der sozialdemokratische Vertriebenenpolitiker bewertet dieses umstrittene Papier im Sinne der Bundesregierung: Seine juristische Bedeutung unterschätzt er nicht, möchte es aber nicht zur Blockierung der Annäherung zwischen Prag und Bonn mißbraucht sehen.

> „Und die Hallstein-Doktrin?“

Reinhold Rehs ist nicht geneigt, die gegwärtig praktizierte Modifikation dieser Doktrin zu bejubeln oder zu beklagen. Er wendet ein, als Leitplanke der deutschen Politik habe sie zu ihrer Zeit sich als sinnvoll erwiesen. In ihrer Anwendung verdiene sie auch heute noch, nachdem sie realpolitisch gehandhabt werde, allen Repekt: „Was daran doktrinär war, ist überholt. Aber sie hat es nicht verdient, als unnützes Papier vom Tisch gefegt zu werden.“

> „An Doktrinen rüttelt auch Ihr Parteifreund Herbert Webner. Er schließt unter bestimmten Bedingungen die Möglichkeit nicht aus, daß die Bundesrepublik die DDR als Staatswesen anerkennen könnte. Vermögen Sie diesen Überlegungen zu folgen?“

Hier zögert Reinhold Rehs mit der Antwort, weil er den authentischen Text der Wehner-Visionen nicht kennt. Unbesehen meint er aber, man solle nach unorthodoxen Wegen suchen, um die innerdeutsche Zementierung mit politischen Mitteln aufzusprengen. Der Versuch, die Bundesrepublik zu isolieren, sei gescheitert und könnenein ins Gegenteil abgewandelt werden: in eine Isolation des SED-Gebildes. Die konsequente Fortsetzung dieses Prozesses führe zu einem Punkt, an dem auch die Uneinsichtigen in Moskau, Warschau oder Ostberlin zu der Einsicht kommen müßten, daß die nationale Einheit der Deutschen keineswegs die größere Gefahr, sondern vielmehr den stärksten Sicherheitsfaktor in Europa bilde.

etwa, daß wir nicht mit den Vietcong reden wollten, es sei denn, sie kämen als Nordvietnarnamesen verkleidet an den Konferenztisch. Wennleich wir diese Position anscheinend so weit zurückgenommen haben, daß die Vertretung der Vietcong kein „unüberwindliches Problem“ mehr darstellen sollte, bleibt unsere Politik doch so zweideutig, daß man angesichts des automatischen Mißtrauens der Vietcong gegenüber den widersprüchlichen Stimmen aus Washington begreifen kann, warum die Vietcong glauben, man habe ihnen bisher wenig Grund zu der Annahme gegeben, daß wir über irgend etwas anderes als ihre bedingungslose Kapatitation zu verhandeln beabsichtigt.

Die Zukunft der Vietcong spielt für Verhandlungen natürlich eine zentrale Rolle, weil sie das Gros des Feindes auf dem Schlachtfeld stellen. Aber in diesem Zusammenhang könnte die amerikanische Position kaum obskurer sein. Einerseits hat Vizepräsident Humphrey erklärt, man dürfe den Fuchs nicht in den Hühnerstall setzen. Andererseits hat Botschafter Goldberg vor den Vereinten Nationen mitgeteilt, die Vereinigten Staaten hätten nicht die Absicht, „irgend einen Teil der südvietnamesischen Bevölkerung von der friedlichen Mitgestaltung der Zukunft ihres Landes auszuschließen“. „Den Kommunisten zu gestatten, sich an der Regierung Südvietnams zu beteiligen“, bemerkte der frühere Vizepräsident Nixon, „läßt sich nicht mit der erklärten Politik des Präsidenten vereinbaren, daß Aggression nicht belohnt werden darf.“ Ihnen eine Rolle in einer aus freien Wahlen hervorgegangenen Regierung zu versagen, ist dagegen unvereinbar mit der ausdrücklichen Zusicherung des Präsidenten: „Wir kämpfen für den Grundsatz der Selbstbestimmung, damit das Volk von Südvietnam seinen eigenen Weg wählen kann.“

Es ist schwer einzusehen, warum wir den Präzedenzfall Laos nicht gelten lassen sollen, wo wir den Pathet Lao die Teilnahme an den Friedensverhandlungen gestatteten. Wenn wir nicht die Absicht haben, die Vietcong Dorf für Dorf, Dickicht für Dickicht, Höhle für Höhle, Mann für Mann auszurotten, müssen wir ihnen zweifellos die Aussicht auf Mitsprache im zukünftigen politischen Leben Südvietnams bieten — unter den Bedingungen, daß sie die Waffen niederlegen, die von ihnen beherrschten Gebiete zugänglich machen und sich an die Spielregeln freier Wahlen halten. Auch ist kaum zu begreifen, warum wir uns so sehr dagegen wehren, wieder dem Vorbild der Genfer Abkommen und dem von Laos zu folgen und laut zu verkünden, daß wir als Endziel für Vietnam die Neutralisierung unter internationaler Garantie erstreben. Eine phantasievolle Diplomatie hätte schon lange die Mittel und Wege zu einer solchen Neutralisierung mit Rußland, Frankreich, Großbritannien und anderen daran interessierten Staaten diskutiert.

Setzt all das die Annahme voraus, die Vietcong könnten in sich gehen und eine stubenreine, demokratische Partei in einem neutralisierten

urteilung erforderte. Aber wenn wir die Vietcong nicht ausrotten wollen, müssen wir nach Bedingungen“ suchen, an denen ihr zukünftiges politisches Verhalten gemessen werden kann. Sollten Verhandlungen zur Bildung einer provisorischen Regierung führen, die mit der Vorbereitung von Wahlen betraut ist, und die Vietcong in dieser Regierung vertreten sein (und man kann von keiner Gruppe erwarten, daß sie sich an Wahlen beteiligt, die ausschließlich von ihren Feinden vorbereitet werden), so sollten wir dieses Verfahren nicht ablehnen. Falls aus den Wahlen eine Koalitionsregierung hervorginge, so wäre zu berücksichtigen, daß eine Koalition in Vietnam sehr wohl etwas anderes bedeuten könnte als in einem westlichen Parteiensystem. Man darf nicht die Möglichkeit ausschließen, daß sich ein solches Verfahren bewähren und die Vietcong in das politische Leben Südvietnams zurückführen könnte.

So wie Hanoi zweifellos seine eigenen von Peking unabhängigen Ziele besitzt, könnten die Vietcong durchaus ihre eigenen von Hanoi unabhängigen Ziele verfolgen. Sie haben im Untergrund wiederholt beteuert, sie wollten ein freies Südvietnam, nicht ein vereinigtes Vietnam unter Ho Tchi Minh. Das mag vielleicht Propaganda sein, könnte aber auch auf Spannungen zwischen den Vietcong und Hanoi deuten — Spannungen, die in der Ära des polyzentrischen Kommunismus dazu beitragen könnten, die Unabhängigkeit Südvietnams nach dem Krieg zu wahren.

Aber selbst wenn sich herausstellen sollte, daß die Vietcong ebensowenig zur Zusammenarbeit mit demokratischen Parteien fähig sind, wie es die Pathet Lao 1962—63 waren, könnte das Experiment der Koalition und Neutralisierung seinen Nutzen haben, wie es in Laos der Fall war. Dort bewog die Koalitionsformel die Pathet Lao, eine Zeitlang die Kampfhandlungen einzustellen, weil sie ihnen die Regierungsbeteiligung versprach. Gleichzeitig wurden hierdurch in den Reihen der Pathet Lao die wahren Nationalisten von den disziplinierten Kommunisten geschieden, und Suvanna Phuma und die Neutralisten konnten damit eine wirkliche Neutralität ihres Landes verfechten. Als die Pathet Lao nach ihrem mißlingenen Versuch, die ganze Regierungsgewalt an sich zu reißen, aus der Koalition ausschieden und den Bürgerkrieg wieder aufnahmen, zerbrach ihr altes Bündnis mit den Neutralisten, und Suvanna Phuma verteidigte nun die laotische Neutralität nicht mehr gegen die Vereinigten Staaten, sondern gegen den Kommunismus. So verschob das Koalitionsexperiment das Kräfteverhältnis in Laos erheblich zum Nachteil der Pathet Lao. Wie unbefriedigend die dortige Situation auch heute sein mag, so ist sie doch unvergleichlich viel besser als die in Südvietnam. Zumindest sterben in Laos keine amerikanischen Soldaten.

Wir stehen ebenso wie die andere Seite vor dem klassischen Verhandlungs dilemma: Wir wollten nicht verhandeln, wenn wir im Hintertreffen sind, weil dann die anderen die besseren Karten haben; aber wir wollen auch nicht verhandeln,

Bedingungen verlangen. Aber warum warten? Natürlich können wir nicht absehen, was für Formen erfolgreiche Verhandlungen annehmen würden; wir können lediglich ihre Grenzen abstecken. Die Einzelheiten einer politischen Überkunft lassen sich nur selten im voraus bestimmen. Wenn wir den Krieg ausweiten, schränken wir die Verhandlungsmöglichkeiten ein. Wenn wir den Krieg verlangsamen, erschließen wir vielleicht Möglichkeiten, die sich heute noch nicht absehen lassen. Und wenn wir aus den jüngsten Erfahrungen irgend etwas gelernt haben, dann doch gewiß dies: wie schwierig es ist, die Lösung von Krisen vorherzusagen — von der Berliner Blockade bis zur Raketenstationierung auf Kuba. In jeder Phase drängten diejenigen, die sich nicht vorstellen konnten, wie die Krise sich konsequent überwinden ließ, auf drastische Lösungen, während jene, die die Unvorhersehbarkeit der Geschichte begriffen, immer wieder verlangten, daß alle nicht mehr rückgängig zu machenden Schritte vermieden würden.

Heute ist es notwendig, eine neue Situation zu schaffen und dann die neuen Chancen zu nutzen. Das bedeutet Aufgabe der Eskalationspolitik, der Politik, die ein Maximum an Risiken heraufbeschwört, ohne Ergebnisse zu zeitigen. Es heißt aber vor allem, daß wir uns jeder neuen Ausweitung des Kriegs widersetzen müssen.

Noch ist es nicht zu spät, mit der De-Eskalation des Krieges zu beginnen; auch würde die Herabsetzung unserer militärischen Anstrengungen den Einfluß Amerikas in der Welt nicht verringern. „In der Meinung dieser Welt“, schreibt George Kennan, „ist mehr Respekt durch eine entschiedene und mutige Liquidierung schwacher Positionen zu gewinnen als durch die hartnäckigste Verfolgung verstiegener oder wenig versprechender Ziele.“ Wenn es um unsere Glaubwürdigkeit geht, dann ist es sehr viel wichtiger, daß andere Länder an unsere Intelligenz und unser Verantwortungsbewußtsein glauben als an unsere Schwäche für den Overkill. Frankreich war stärker als zuvor, nachdem de Gaulle Algerien aufgegeben hatte, und die Sowjetunion hat durch den Abzug ihrer Kernwaffenraketen aus Kuba keinen Schaden von Dauer erlitten. Und die hier empfohlene Politik der De-Eskalation ist natürlich sehr viel weniger als ein Rückzug.

Die De-Eskalation könnte erfolgreich sein, wenn der Wille da wäre... Das ist die große Frage.

Die Johnson-Regierung mit ihrem Hang zu undifferenziertem Machtgebrauch, im Räderwerk der Eskalationsmaschine verfangen, eingeschworen auf die These, daß China in Vietnam der Feind sei, kann offenbar nicht ohne eine erhebliche innere Umwälzung zur De-Eskalation gelangen. In den kommenden Monaten wird es in den Vereinigten Staaten darum gehen, ob Präsident Johnsons Führung elastisch und einsichtsvoll genug ist, um einen Richtungswchsel der Politik zuzulassen und dem Einhalt zu gebieten, was in zunehmendem Maße als ein immer rascheres Treiben in eine große und vermeidbare Katastrophe erscheint.

Staatsbürgerschaft der
jetzonalen „Volks-
bot die Bestimmun-

„Staatsbürger der DDR“ sein. Damit hat die SED
eine der letzten Bindungen im geteilten Deutschland
zerrissen.

In den Personaldokumenten der Zone steht künftig in der Rubrik Staatsbürgerschaft: „DDR“. Jener Absatz 4, des Artikels 1 der Verfassung der „DDR“, in dem es heißt, „es gibt nur eine deutsche Staatsangehörigkeit“, ist damit nicht mehr verbindlich.

Das Gesetz erklärt alle Deutschen zu „Staatsb Bürgern der DDR“, die am 7. Oktober 1949, dem Tage der Gründung der „DDR“, deutsche Staatsangehörige waren und ihren Wohnsitz oder ständigen Aufenthalt im Gebiet der Sowjetzone hatten, unabhängig davon, wo sie gegenwärtig wohnen.

Außerdem verabschiedete die Volks-
kammer am Montag des „Gesetz über
die Erforschung, Ausbeutung und Ab-
grenzung des Festlandsockels der DDR“.
Damit wendet sich das Zonen-Regime
politisch gegen die Rechte der Bundes-
republik an ihrem Küstenvorfeld bis zu
einer Meerestiefe von 200 Metern, wie
es die Genfer Konvention vom April
1958 festgelegt hat. Wirtschaftliche Be-
deutung bietet die mögliche Ausbeutung
des unterseeischen Küstenvorlandes, das
in der Ostsee allerdings weniger als
200 Meter erreicht, wegen des Mangels
an Naturschätzen in Mitteldeutschland.

Der Volkspolizei-Generaloberst und
Zoneninnenminister Friedrich Dickel
begründete die Verabschiedung des
Staatsbürgerschaftsgesetzes in der
„Volkskammer“ mit der Behauptung, es
existierten „zwei deutsche Staaten“. In
seiner Rede, in der er den Erlaub des
neuen Gesetzes mit der Entwicklung in
der Bundesrepublik zu rechtfertigen
suchte, sagte Dickel, es bestehe ein
grundlegender Unterschied zwischen
der Rolle und der Stellung der Staats-
bürger in der Sowjetzone und in der
„imperialistischen deutschen Bundes-
republik“.

Dabei richtete Dickel scharfe Angriffe gegen die Politik der neuen Bundesregierung, deren „aggressives und expansionistisches“ Programm jetzt nur mit einer etwas „verfeinerten, flexiblen und raffinierteren Taktik“ durchgesetzt werden solle. Er forderte wiederum die Aufgabe des Alleinvertretungsanspruches durch die Bundesrepublik und die Anerkennung der Existenz zweier deutscher Staaten.

Der Beschluß der Volkskammer liegt
nach den Worten des Sprechers der
Bundesregierung ganz auf der Linie des
Zonenregimes, die Zwei-Staaten-Theorie
durchzusetzen und die deutsche Spal-

Viele buchen
teure Flugreisen

Reiseunternehmen optimistisch

Von unserem Korrespondenten
R. S. Hannover, 20. Februar

Die „Reisewelle“ wird in diesem Jahr wieder einen starken Aufschwung nehmen. Trotz der wirtschaftlichen Flaute wollen die Bürger der Bundesrepublik offenbar nicht auf ihre Ferienwünsche verzichten; der Trend geht sogar eindeutig zu teuren Flugreisen.

> „Alles Reden von Krisenerscheinungen hat auf den Tourismus keine Auswirkung“, sagte Hans-Albrecht Seiffert, Geschäftsführer der Scharnow-Reisen, am Montag in Hannover. Er fügte hinzu, daß niemals zuvor so viele teure Reisen gebucht worden seien, wie in den letzten Wochen. Seiffert folgert daraus, daß die Urlaubsreise einen festen Platz im Budget der Familien hat. Die Prognosen basieren auf den Ergebnissen von Computer-Rechnungen.

Letzte Seite: Zug zum Süden

Börse etwas schwächer
Kundenaufträge fehlten

Nachrichtendienst der WELT
Frankfurt a. M., 20. Februar

Die Wertpapierkurse gaben am Montag überwiegend leicht nach. Der Berufshandel löste Aktien- und Reihenpositionen auf, weil die neuen Kaufaufträge der privaten Anleger nicht in dem erhofften Umfang eingegangen waren. Neben dem Ausbleiben einer Reaktion des Publikums auf die Diskont- und Mindestreservensenkung wurde die Börsenstimmung auch durch die Nachricht beeinträchtigt, daß das Volkswagenwerk über die Möglichkeit weiterer Kurzarbeit berät.

Meteorologen: Wetter
bleibt unbeständig

Nachrichtendienst der WELT
Essen, 20. Februar

Die Zufuhr atlantischer Luft nach
Mitteleuropa hält an. Störungen sorgen
für ein unbeständiges Wetter.

Für Nord- und Westdeutschland sagen

Auftakt in Gem-
Staaten solle

Konferenz der EWG-Außenmin-
Von unseren K

Den Delegierten der nichtnuklearen
Abrüstungskonferenz, die am Dien-
möglichst viel Gelegenheit gegeben v
sperrvertrag zu äußern.

Damit soll der Eindruck verhindert
werden, daß die nichtnuklearen Staa-
ten einfach überfahren werden könnten.
Nach zuverlässigen Quellen haben sich
die beiden Kopräsidenten der Kon-
ferenz, der sowjetische Chefdelegierte
Alexej Roschtschin und der amerikani-
sche Delegationsleiter William C. Fo-
ster, auf diese Regelung geeinigt.

Von einer Konferenz der Außenmini-
ster der sechs EWG-Mitgliedstaaten im
März wird im Zusammenhang mit der
am geplanten Atomsperrvertrag erhо-
benen Rubrik in Brüssel gesprochen.
Dazu verlautet weiter, daß der franzö-
sische Botschafter bei den Europäischen
Gemeinschaften, Boegner, im Rahmen

Thape: Erst Geld

Bremer Senator wehrt sich —

Von unseren Korrespondenten
M./H.A./uhl. Bremen/Kiel/Ulm, 20. Febr.

Erst wenn die Finanzierung der ge-
planten Universität Bremen lückenlos
gesichert sei, könne mit der Verwirk-
lichung des Projektes begonnen werden.
Das erklärte am Montag Bildungssena-
tor Moritz Thape.

Anders lautenden Vorstellungen des
Gründungsausschusses habe man des-
halb nicht folgen können. Als „par-
teipolitische Masche“ im Hinblick auf
die Bremer Bürgerschaftswahlen am
1. Oktober bezeichnete der Senator die
von der CDU und der FDP an ihn ge-
richtete Aufforderung, von seinem Amt
zurückzutreten.

Großer alliierte

VORWÄRTS 23. 2. 1947

[LC]

# Gomulka hält sich an den Nachbarn

Verhältnis zu Ost-Berlin
„war noch nie so gut“

WARSCHAU. — Im Zentrum von Warschau, dicht an einem der belebtesten Plätze der polnischen Hauptstadt, liegt das Gebäude, in dem Karl Mewis residiert, Ost-Berlins Mann in Warschau. Links und rechts vom Eingang prangt auf Messingschildern das Staatssymbol des „anderen deutschen Staates“, Hammer und Zirkel im Ährenkranz. Darunter steht in deutscher bzw. polnischer Sprache: „Botschaft der Deutschen Demokratischen Republik.“

In den ersten Jahren nach dem Kriege befand sich in dem Haus die sowjetische Botschaft. Nachdem ihr riesiger Neubau in der Nähe des Belvedere-Palastes, des Amtssitzes des polnischen Staatsoberhauptes, fertiggestellt war, überließen die Sowjets ihr altes Botschaftsgebäude in der „Aleja Pierwszej Armii“ (Allee der Ersten Armee) der Osterberliner Regierung. Die Straße beherbergt auch das polnische Außenministerium, kurz „MSZ“ genannt, das nur rund 300 Meter von der DDR-Botschaft trennen.

Karl Mewis, der seine Regierung seit über drei Jahren in der polnischen Hauptstadt vertritt, ist in Warschau ein wohlbekannter Mann. Wenn er zu einer Pressekonferenz bittet, versammeln sich die bekanntesten polnischen Journalisten, vor allem die Deutschland-Spezialisten der polnischen Zeitungen, sowie die in Warschau akkreditierten ausländischen Korrespondenten nahezu vollzählig im Sitzungssaal der Botschaft in der zweiten Etage. Man sieht den Vertreter des britischen Nachrichtenbüros Reuters neben dem Warschauer Korrespondenten der „New York Times“ und dem Vertreter der französischen Zeitung „Le Monde“.

Anläßlich seiner letzten Pressekonferenz — die Zusammenkünfte des DDR-Botschafters mit den Journalisten finden

seit einiger Zeit in kürzeren Abständen statt — wurde Mewis von einem polnischen Redakteur nach dem augenblicklichen Stand der Beziehungen zwischen seiner Regierung und der polnischen Regierung gefragt.

Mewis ließ die Frage sichtlich auf der Zunge zergehen, lächelte vielsagend und antwortete leise, aber eindringlich: „Die Beziehungen zwischen uns und der Regierung der Volksrepublik Polen waren noch nie so innig wie zum gegenwärtigen Zeitpunkt.“

Genau diesen Eindruck hatten in den vergangenen Tagen und Wochen auch die Vertreter der westlichen Presse in Warschau gewonnen.

In den Verlautbarungen der polnischen Regierung und in den Stellungnahmen der polnischen Presse war die „Anerkennung der Existenz von zwei deutschen Staaten“ praktisch zur Hauptforderung erhoben worden, die noch vor der Anerkennung der polnischen Westgrenze an Oder und Neiße zu rangieren schien.

Das Verhältnis der Ostblockstaaten untereinander wird heute in wesentlich stärkerem Maße als in früheren Zeiten von den eigentlichen Lebensinteressen dieser Länder bestimmt. Das gilt natürlich auch für das Verhältnis zwischen Polen und DDR. Aber es wäre eine Täuschung und Fehleinschätzung, würde man sich vormachen, daß die Gemeinsamkeit, die sich aus der kommunistischen Ideologie ergibt, keine oder nur noch eine untergeordnete Rolle spielt.

Besonders in der Sicht des polnischen Parteichefs Gomulka sind Klassensolidarität und kommunistische Brüderlichkeit Argumente, die für die polnische Außenpolitik entscheidendes Gewicht haben.

Es gibt in persönlichen Gesprächen mit polnischen Politikern viele Hinweise darauf, daß den Männern in Warschau die „ostdeutsche Art, Sozialismus zu praktizieren, nicht besonders liegt. Auch

scheinen in polnischen Führungskreisen Gefühle persönlicher Sympathie für die Genossen in Ost-Berlin völlig zu fehlen. Entscheidend für das gegenwärtige Verhältnis zwischen Warschau und Ost-Berlin sind die Gesichtspunkte, die sich aus der gemeinsamen Ideologie ergeben, und zum zweiten die harten, realen Interessen der polnischen Führung, die für eine enge Zusammenarbeit mit Ost-Berlin sprechen.

Das Konzept der polnischen Außenpolitik geht heute davon aus, daß die Sicherheit Polens in seinen gegenwärtigen Grenzen am besten gewährleistet ist, wenn Deutschland geteilt bleibt und an der westlichen Grenze Polens ein kommunistisch regierter Staat weiterbesteht, dessen außenpolitische Ziele mit denen Moskaus und Warschaus übereinstimmen. Daraus ergeben sich logisch das Eintreten der polnischen Regierung für die internationale Anerkennung des zweiten deutschen Staates und die harte und kompromißlose Zurückweisung des Anspruchs der Bundesrepublik, für ganz Deutschland zu sprechen.

Aber die Männer in Warschau machen kein Hehl daraus, daß sie sich um die weitere Entwicklung des Staates an ihrer westlichen Grenze ihre eigenen Gedanken machen.

Die wirtschaftliche Leistungskraft der DDR hat in den letzten Jahren beachtlich zugenommen. Botschafter Mewis versäumt keine Gelegenheit, auf diese Tatsache mit Nachdruck hinzuweisen. In Warschau hat man in zunehmendem Maße den Eindruck, daß die in immer größerer Zahl in Führungspositionen aufrückenden jungen Wirtschaftsmanager der DDR zu nüchterne und zu pragmatische Auffassungen vom Sozialismus an den Tag legen. Und man fragt sich in polnischen Führungskreisen besorgt, ob dieser Pragmatismus nicht eines Tages den Gedanken auslösen könnte, daß die interessanteren Handels- und Wirtschaftspartner für die erstarkende DDR mehr westlich der Elbe zu finden sind. Gert Baumgarten

den, die meist Chinesen gehören, sind lange Schlangen zu alltäglicher Gewöhnung geworden. Butter, Fleisch und Gemüse sind besonders knapp. Und oftmals wissen die Menschen, die vor einem der staatlichen Länder anstehen, nicht einmal, was sie kaufen können, wenn die Reihe an ihnen ist. Weizen und Zucker werden nur ganz selten, meist nur an einem kommunistischen Feiertag, ausgegeben.

Als ich das meinem Begleiter vorhielt, war er keineswegs verlegen. Er versuchte mir klarzumachen, daß dies alles ein Schritt in Richtung auf den Fortschritt sei: „Die Menschen hier waren schon immer arm“, meinte er. „Ein paar Hände voll Mehl und etwas Tee, und sie sind glücklich.“

Dennoch erlaubte mir Tschung nicht, mit diesen „glücklichen“ Menschen unter vier Augen zu sprechen. Stets war er an meiner Seite, und seine Anwesenheit allein genügte, den Leuten den Mund zu verschließen.

Obwohl die Menschen ununterbrochen mit der doktrinären Propaganda Maos

MOSKAU. — Wird das sowjetisch-chinesische Wechselbad der Beschimpfungen mit dem Abbruch der diplomatischen Beziehungen zwischen beiden kommunistischen Großmächten enden?

Eine Preisfrage für eine politische Quizzsendung, könnte man meinen. Selbst unter Berücksichtigung der verschiedenen in ein politisches Kalkül einzubauenden berechenbaren Faktoren fällt eine Antwort nicht leicht. Eines jedoch kann als sicher gelten: Der Kreml möchte einen solchen Schritt vermeiden. Wenn nicht etwas ganz Unvorhergesehenes passiert, wird sich die sowjetische Regierung unter gar keinen Umständen dazu bereit finden, als erste den formalen Bruch zu vollziehen.

Moskau hat gute Gründe, China anders als Albanien zu behandeln, mit dem die diplomatischen Beziehungen vor Jahren zwar faktisch abgebrochen worden sind, ohne daß eine formale Bestätigung dieses in der Geschichte zweier kommunistischer Staaten einmaligen Schrittes erfolgte.

gewesen wären. Moskau hat trotzdem monatelang mit äußerster Vorsicht auf die chinesischen Provokationen reagiert.

Zwar sind alle Frauen und Kinder der Botschaftsangehörigen nach Moskau zurückgebracht worden und in der sowjetischen Hauptstadt disziplinierte Gegen demonstrationen angelaufen, die den sowjetischen Volkszorn unterstreichen sollen. Daneben gibt es jedoch genügend Hinweise, daß Moskau seine Vertreter in Peking so lange wie nur möglich belassen will.

Zwei Gründe dürften für dieses Verhalten maßgeblich sein. Einmal beeinflußt die Sorge um die Erhaltung des chinesischen Landweges nach Vietnam die sowjetischen Gemüter. Ein Abbruch der diplomatischen Beziehungen könnte die Schließung des chinesischen Territoriums für die sowjetischen Transporte zur Folge haben. Die Benutzung des Seeweges für militärische Güter, insbesondere Raketen, wäre in Anbetracht der amerikanischen Flotte ein erstrangiges Risiko, das die Sowjetunion so

# Mao Tse-tung in Theorie und Praxis

## Chinas Kulturrevolution in deutschen Büchern

Der Bambusvorhang scheint zu dicht, um klare Erkenntnisse über die Vorgänge im Reiche Mao Tse-tungs zuzulassen — wenn China überhaupt noch das Reich Maos ist. Doch die — freilich schlecht beleuchtete — Bühne der „Kulturrevolution“ ist nicht ganz verdunkelt. Wesentliche Quellen sind gut bekannt, und Besucher aus dem Westen haben in letzter Zeit ausführlich Bericht gegeben.

Schon 1961 bereiste der amerikanische Journalist Edgar Snow die Volksrepublik China einige Monate lang. Sein umfangreicher Bericht („Gast am anderen Ufer“, Kindler-Verlag München, 852 Seiten) gehört zu den instruktivsten Werken über das rätselhafte Land. Snow kann vergleichen: Er hatte schon vor 30 Jahren als erster Westler Mao

So, wenn er die Polizei-Praktiken Chinas mit denen der USA vergleicht. Dennoch ist Snows Buch noch immer eine wesentliche Quelle.

Ebenso wichtig ist wohl für deutsche Leser die Reportage, die der Kommunismus-Experte der Frankfurter Allgemeinen Zeitung, Harry Hamm, veröfentlichte („Das Reich der 700 Millionen“, Econ-Verlag Düsseldorf und Wien, 358 Seiten). Harry Hamm hat die ersten Regungen der „Kulturrevolution“ noch an Ort und Stelle erlebt, ohne indessen damals schon ihre Tragweite erkennen zu können. Im übrigen ist er skeptisch und konservativ, wo sein amerikanischer Konkurrent und Kollege Snow von Mao gefesselt ist; aus kri-

tischer Distanz sieht er manches anders als andere Beobachter.

Was Harry Hamm — und Edgar Snow — über die tragenden Persönlichkeiten der KP Chinas und des Staatsapparates schreiben, hat sich im Laufe der letzten acht Monate gründlich verändert. Die Beziehungen der Parteiführer zueinander sind in völlig neuem Licht erschienen; Konflikte und Fraktionsbilden, von denen weder Snow noch Hamm bei der Abfassung ihrer Bücher etwas ahnten, wurden vor allem seit dem vergangenen August bekannt, und völlig neue Namen sind aufgetaucht.

Deshalb verdient eine Studie von Wolfgang Bartke („Chinaköpfe, Kurzbiographien der Partei- und Staatsfunktionäre der Volksrepublik China“, Schriftenreihe des Forschungsinstituts der Friedrich-Ebert-Stiftung, VLZ Hannover, 454 Seiten) besondere Beachtung und hohes Lob. Bartke hat Pionierarbeit geleistet, hat biographische Einzelheiten über rund 500 Spitzenleute zusammengetra-

SZ 23.2.1967

[10]

# Was Novotny von Bonn fordert

## Das Münchner Abkommen soll für ungültig von Anbeginn erklärt werden

Wien (dpa)

Eine polemische Auseinandersetzung mit Bonn stellte der tschechoslowakische Staats- und Parteichef Novotny in den Mittelpunkt einer Rede anläßlich des 19. Jahrestages der kommunistischen Machtübernahme in Prag. Novotny, der im einzelnen auf den Widerstand Bonns gegen den Atomsperrvertrag, den Allein-vertretungsanspruch der Bundesrepublik und die unterschiedliche Auffassung Bonns und Prags über das Münchner Abkommen einging, sagte: „Es wäre falsch, die Illusion zu hegen, daß die Gefahr eines Krieges vorbei und der Friede endgültig gesichert ist.“

Die Welt befinde sich in einem Wettrüsten, erklärte Novotny. Die Bundesrepublik sei „weiterhin bestrebt, dem Aufbau und der Bewaffnung ihrer Armee den Vorrang zu geben, und beansprucht Zutritt zu Atomwaffen“. Selbst wenn der Anspruch auf wissenschaftliche Forschungen und die friedliche Nutzung der Atomenergie gerechtfertigt sein sollte, gäbe es keine Gewähr dafür, daß die Bundesregierung „sie nicht dank der innerhalb der NATO gewonnenen Erfahrungen für die atomare Bewaffnung der Bundeswehr nutzt“. Es müsse der Bundesregierung klar sein, daß „wir, wenn wir miteinander zu tun haben, die gegenwärtige Lage, wie sie sich nach dem Zweiten Weltkrieg entwickelt hat, berücksichtigen müssen“, meinte Novotny. Er könne der Erklärung Bundeskanzler Kiesingers nach der Aufnahme der diplomatischen Beziehungen zu Rumänien über das Alleinver-

tretungsrecht der Bundesregierung für das ganze deutsche Volk nicht zustimmen. Die Tschechoslowakei erkenne die Grenzen, die nach dem Zweiten Weltkrieg gezogen wurden, an und betrachte die Dinge, wie sie sich entwickelten, als „ein Ergebnis der Niederlage Nazideutschlands“.

Prag sei „besonders an der Haltung der Bundesregierung in bezug auf die Ungültigkeit des Münchner Abkommens interessiert“, fügte der Staatspräsident hinzu. Das „unter Androhung eines kriegerischen Angriffs und durch Gewaltanwendung gegenüber der Tschechoslowakei“ zustande gekommene Vertragswerk sei von Anfang an ungültig gewesen „mit allen Konsequenzen, die sich daraus ergeben“.

Warschau (dpa)

Vertreter der europäischen kommunistischen Parteien sind in Warschau zu vorbereitenden Besprechungen für eine spätere kommunistische Konferenz über die europäische Sicherheit zusammengekommen. Es ist nicht ausgeschlossen, daß auf dieser Vorbereitungskonferenz, die bisher noch nicht offiziell bestätigt wurde, auch das Verhältnis zu China erörtert wird.

Eine tschechoslowakische Partei- und Regierungsdelegation unter Leitung Novotnys wird Ende Februar zu einem Besuch in Polen eintreffen. Anlaß ist der 20. Jahrestag der Unterezeichnung eines Abkommens über Freundschaft und gegenseitige Zusammenarbeit zwischen beiden Ländern.

Photo: Sven Simon

Im November jenes Jahres wurde er verhaftet und 1939 vom damaligen Volksgerichtshof wegen Vorbereitung zum Hochverrat zu zehn Jahren Zuchthaus verurteilt. Im April 1945 gelang ihm die Flucht aus einem Gefangenentransport zum Konzentrationslager Dachau.

Nach dem Krieg war Erler kurze Zeit Landrat in Biberach und Tuttlingen, dazwischen bei der Landesregierung in Württemberg-Hohenzollern. Dem Bundestag gehörte er seit 1949 an. Nach der Wahlniederlage seiner Partei 1957 rückte er als „Reformer“ zu einem der drei stellvertretenden Landesregierungsrats an.

In den letzten zehn Jahren wurde er verhaftet und 1957 vom damaligen Landespräsidenten diem Landesregierungsrat anerkannt. Nach der Wahlniederlage seiner Partei 1957 rückte er als „Reformer“ zu einem der drei stellvertretenden Landesregierungsrats an.

## Mehr einheimische Munition

### Beschluß des Verteidigungsausschusses

Bonn (AP)

Der Munitionsbedarf der Bundeswehr soll nach einem einstimmigen Beschluß des Verteidigungsausschusses des Bundestags in stärkerem Maße in der Bundesrepublik produziert werden. Die Bundesregierung wurde aufgefordert, zu prüfen, inwieweit die bisher auf verschiedene ausländische Staaten verteilte Munitionsherstellung in der Bundesrepublik konzentriert werden könne. Damit wäre eine wesentliche Einschränkung des Munitionsimports verbunden.

## Deutsche Buchausstellung in Belgrad

buc. Belgrad (Eigener Bericht)

Eine repräsentative Ausstellung von Büchern aus der Bundesrepublik ist vom Vorsteher des Börsenvereins des deutschen Buchhandels Friedrich Georgi, in Belgrad eröffnet worden. Die in Zusammenarbeit mit dem jugoslawischen Verlegerverband vom Börsenverein (Frankfurt am Main) veranstaltete Ausstellung gibt mit rund 3000 Titeln einen Querschnitt durch die deutsche Buchproduktion der letzten Jahre. Die „Bücher aus der Bundesrepublik Deutschland“ wie die Ausstellung heißt, werden außer in Bel

FAZ 24.2.1967

[LC]

# Ochabs Vorwurf an Kiesinger: Heuchelei

Warschauer Angriffe ungewöhnlich verstärkt / Polen will das Dreieck mit Prag und Ost-Berlin festigen

ckn. WARSCHAU, 23. Februar. Von Tag zu Tag werden die polnischen Bemühungen deutlicher, Prag für eine einheitliche Linie gegenüber der Politik der Bundesregierung zu gewinnen und so mit Ost-Berlin das Dreieck der nördlichen „sozialistischen Nachbarländer“ zu festigen. Eine Woche vor dem Besuch des tschechoslowakischen Präsidenten Novotny in Polen und der Unterzeichnung eines neuen Freundschaftsvertrages zwischen beiden Ländern, hat der polnische Staatsratsvorsitzende Ochab jetzt in einer Rede auf der Parteikonferenz in Lodz die „Gemeinsamkeiten der drei sozialistischen Partner“ gegenüber den angeblichen Absichten der Bonner Politik hervorgehoben.

In äußerst scharfem Ton meinte Ochab, die „Bonner Strategie des kalten Krieges“ versuchten, „die sozialistischen Länder zu spalten“ und seien besonders bestrebt, Polen und die Tschechoslowakei, die Länder, die als erste Opfer der nationalsozialistischen Aggression wurden, zu isolieren und die

„DDR“ weiter zu diskriminieren, jenes Land, sagte Ochab, dessen Existenz und Entwicklung die westdeutschen Imperialisten als eine „tödliche Bedrohung der Grundlagen ihrer Klassenherrschaft“ betrachteten.

„Die von Illusionen lebenden und von Haß geblendenen Führer der Bundesrepublik träumen von einer Isolierung, Diskriminierung und sogar einer Verschlingung der DDR, aber die Tatsachen zeigen, daß die DDR kräftig wächst und ihre internationale Position verstärkt und daß es nicht gelingt, einen Keil zwischen die DDR und ihre sozialistischen Nachbarn zu treiben.“ Die Regierung Kiesinger spreche eine eher gemäßigte Sprache, verfolge die gleichen „unrealistischen, abenteuerlichen und aggressiven Ziele“ wie ihre Vorgänger.

Ochab erklärte unter ausführlichem Hinweis auf das Bündnis und die Freundschaft mit der „DDR“, daß Polen mehrmals erklärt habe, daß es auch eine Normalisierung der Beziehungen mit der Bundesrepublik wünsche, „aber eine

ehrliche und tatsächliche Normalisierung und nicht eine heuchlerische und scheinbare“. Es gebe keine ehрliche Normalisierung und dauernde Entspannung in Europa ohne die Anerkennung der Oder-Neiße-Grenze durch die Bundesrepublik, ohne den Bonner Verzicht auf „abenteuerlichen Anspruch der sogenannten Alleinvertretung der ganzen deutschen Nation und ohne deutschen Verzicht auf das Besitzstreben nach Atomwaffen. Angesichts der „imperialistischen Machenschaften“ sollte Polen die brüderliche Allianz mit der Sowjetunion, der Tschechoslowakei, der DDR und den anderen Mitgliedstaaten des Warschauer Paktes stärken. In Warschau gibt es Gerüchte über einen bevorstehenden Besuch Ulbrichts. Gleichzeitig hat sich die polnische Propaganda seit der Warschauer Ostblock-Außenministerkonferenz gegen Bonn im Fernsehen und in den Zeitungen ungewöhnlich intensiviert. (Äußerungen des Prager Präsidenten Novotny und des Budapester Parteichefs Kadar finden sich auf Seite 4.)

Kandidaten genannt: der Sultan Hamengkubuwono und General Suharto. Beide sind etwa so alt wie Nasution. Der Sultan, von altem javanischem Hochadel, ist seit Gründung des Staates überzeugter Anhänger der Republik. Er hat schon die verschiedensten Kabinettsposten verwaltet und gilt als ein fähiger Diplomat. Freilich hat man von ihm nur selten eigene Konzeptionen geführt. General Suharto schließlich, der auch von Mitteljava stammt, hat die starke Macht des Heeres hinter sich. Bisher zeigte er sich in der Verwaltung der Macht gemäßigt, bewies er Geschick in der Wahl seiner Mitarbeiter. Das hat ihm neben seinem energischen Auftreten gegen die Putschisten auch Sympathien in den Kreisen eingebracht, die einer Militärregierung skeptisch gegenüberstehen. Gegen seinen Willen wird niemand Präsident, es fragt sich, ob er den Wunsch hat, es selbst zu werden.

gramm. Arendt weiß, daß die Plakatierung der Sozialisierungsforderung in diesem Augenblick dem, was die Gewerkschaftsführung erreichen will, den denkbar schlechtesten Dienst erweisen würde.

„Wir brauchen Freunde“, rief Arendt in seinem Schlußwort aus, „und wir werden sie nicht bekommen, wenn wir den Eindruck erwecken, unsere Auffassung sei ein Dogma, über das wir nicht mit uns reden lassen.“ Arendt hat in Bonn auch alles unterlassen und zu vermeiden verstanden, was als Drohung mit Radikalisierung der Bergarbeiterschaft hätte erscheinen können. Der nüchtern kalkulierende Politiker Arendt ist sich zweifellos über das Risiko klar, das mit der Radikalisierung verbunden wäre. Er ist zu sehr überzeugter und engagierter Demokrat, als daß er auch nur mit dem Gedanken spielen könnte, die Radikalisierungsdrohung sei eine taktisch brauchbare Waffe.

„Svenska Dagbladet“ anzuwenden. Das ist zum Tode des sozialdemokratischen Fraktionsvorsitzenden:

„Fritz Erler war ein gemäßiger Mann. In der Sozialdemokratie gehörte er zu den „Reformisten“, die mit den alten, überalterten Sozialisierungsforderungen reine Tisch machen wollen. Er war eine der treibenden Kräfte hinter dem Parteiprogramm von 1959, dessen Hauptziel er war, die Sozialdemokratie von einer nur noch schiefen Klassenpartei zu einem modernen Volkspartei umzuwandeln. Wissen, Sachlichkeit und persönliche Integrität waren Fritz Erlers vornehmsamen. Kennzeichen als Politiker. Für ihn war Politik kein Broterwerb oder ein Sprungbrett zu persönlicher Macht. Sie war Rundheit und Berufung und eine Aufgabe. Diese Grundsätze geben ihm einen Platz in der ersten Reihe der deutschen politischen Geschichte.“

kaus und Pekings sein. Dem Angeklagten empfahl er bodenständige Autoren, wie Meinrad Inglin, Mary Lavater-Sloman, J. C. Heer und Emil Balmer. Auch fehlten Seitenhiebe auf jene Kreise nicht, die mit dem Radio und Fernsehen in der Schweiz unzufrieden sind. Auch der Rektor war inzwischen nicht müßig geblieben. In der Schule

Mit dem Besuch des Braunschweiger Kunstvereins verbindet sich immer auch die künstlerische, physische

zunächst als Möglichkeit mit anderen Mitteln, so übernimmt sie bald eine demkünftige, wissenschaftliche, künstlerische

# Der Graphiker Munch

## Besuch im Braunschweiger Kunstverein

# Der Ostblock-Kurs gegenüber Bonn

## „Normalisierung“ erst nach Aufgabe des Alleinvertretungsanspruchs

Von unserem Korrespondenten Carl E. Buchalla

Belgrad, 23. Februar — In nahezu gleichlautenden Formulierungen haben der ungarischen Parteichef Janos Kadar, sein tschechoslowakischer Kollege Antonin Novotny und der polnischen Staatspräsident Edward Ochab zu verstehen gegeben, daß nach ihrer Auffassung die Aufnahme diplomatischer Beziehungen zu Bonn nicht gleichbedeutend sei mit einer Normalisierung der Beziehungen zur Bundesrepublik. Da vor einigen Tagen auch Parteichef Gomulka und am vergangenen Wochenende Rumäniens Parteichef Ceausescu die gleiche These vertreten hatten, scheint sich die Auffassung politischer Beobachter zu bestätigen, daß die Außenminister des Staaten des Warschauer Paktes bei ihrem Treffen vor zwei Wochen in Warschau übereingekommen sind, bei weiteren Verhandlungen mit Bonn von dieser These auszugehen.

Die Frage bleibt offen, ob in Zukunft die „Normalisierung der Beziehungen“ nach kommunistischer Auffassung eine Vorbedingung für die Aufnahme diplomatischer Beziehungen zu Bonn sein wird. Bis zur Warschauer Außenministerkonferenz war dies sowohl in Prag als auch in Budapest, wo Bonner Emissäre die Möglichkeiten zur Aufnahme diplomatischer Beziehungen erörtert hatten, bestritten worden.

Kadar, der auf einer Wahlversammlung in Budapest sprach, begrüßte die Bonner Bemühungen zu einer Normalisierung der Beziehungen zu den osteuropäischen Staaten, ließ aber keine Zweifel daran, daß eine solche Normalisierung die Aufgabe des Bonner Alleinvertretungsanspruchs voraussetze. „Es gibt zwei deutsche Staaten, und jeder vertritt sich selbst und nur sich selbst allein“, sagte Kadar. „Wenn Bonn dies nicht gefällt, und es nicht bereit ist, den Tatsachen ins Auge zu sehen, dann wird es keine Lorbeeren ernten, sondern nur Mißerfolge.“

Nicht Worte, sondern allein Taten könnten zei-
gen, ob Bonn wirklich bereit sei, seine Beziehun-
gen zu den sozialistischen Staaten zu normalisie-
ren. Dazu gehöre aber, daß Bonn die bestehende
Grenzen anerkenne, auf den Besitz von Kern-
waffen und den Alleinvertretungsanspruch ver-
zichte und die DDR anerkenne.

Auch Novotny hatte, wie berichtet, auf eine
Massenveranstaltung anläßlich des 19. Jahres-
tages der kommunistischen Machtübernahme in
Prag den Alleinvertretungsanspruch der Bun-
desrepublik zurückgewiesen. Wenn Bonn mi-
Prag verhandeln wollte, dann müsse dabei be-
rücksichtigt werden, daß es zwei deutsche Staa-
ten gebe. Seine Regierung könne mit der Erklä-
rung Kiesingers anläßlich der Vereinbarung übe-
die Aufnahme diplomatischer Beziehungen z
Rumänien, daß die Bundesregierung für all
Deutschen spreche, nicht übereinstimmen.

Der rumänische Parteichef Ceausescu hat

(Fortsetzung auf Seite 2, Spalte 4)

(Fortsetzung von Seite 1)

bereits am Wochenende in Bukarest erklärt, daß diplomatische Beziehungen zu Bonn noch nicht eine Normalisierung der zwischenstaatlichen Beziehungen bedeute. Zu einer solchen Normalisierung könne es nur kommen, wenn die Bundesrepublik ihre Ansprüche auf eine Revision der Grenzen aufgebe und die Realität zweier deutscher Staaten anerkenne.

Der polnische Staatspräsident Ochab sagte auf einer Parteikonferenz in Lodz, die Regierung Kiesinger verfolge die gleichen „unrealistischen, abenteuerlichen und aggressiven Ziele“ wie die vorangegangenen Regierungen.

„Mit Hilfe leerer Worte bemühen sich die Bonner Strategen des Kalten Krieges, die sozialistischen Länder aufzuspalten und zu teilen. Sie streben nach einer Isolierung Polens und der Tschechoslowakei, der Länder, die als erste Objekt der Hitler-Aggression wurden, und besonders aber nach einer weiteren Diskriminierung der DDR, des Landes, dessen Existenz und Entwicklung die westdeutschen Imperialisten als tödliche Bedrohung für die Grundlagen ihrer Klassenherrschaft betrachten“, sagte er.

Der Sieg der Sache der DDR öffne reelle Perspektiven, um in Zukunft freundschaftliche Beziehungen zum ganzen deutschen Volk herzustellen. Die Führer der Bundesrepublik, „die von Täuschungen leben und von Haß geblendet sind“, träumten jedoch von der „Isolierung, der Diskriminierung und selbst von der Einverleibung der DDR“. Diese aber werde immer stärker und

festige ihre internationale Position, und niemand könne eine Bresche zwischen die DDR und ihre sozialistischen Nachbarn schlagen.

Ochab betonte, Polen wolle ebenfalls eine Normalisierung der Beziehungen zur Bundesrepublik, aber eine wahre Normalisierung könne nicht erfolgen, ohne daß die Bundesrepublik die „polnische Grenze an Oder und Neiße anerkennt, auf die abenteuerlichen Ansprüche auf die sogenannte Vertretung des ganzen deutschen Volkes verzichtet und die Bestrebungen auf Erlangung der Atomwaffen aufgibt“.

Warschau (UPI)

Wie bei der letzten Außenministerkonferenz der Warschauer-Pakt-Staaten der rumänische Außenminister Manescu auf seine Teilnahme an dem Treffen verzichtete, so blieb jetzt auch die rumänische Partei einer Parteienkonferenz in Warschau fern, die über die Vorbereitung einer großen Konferenz der europäischen kommunistischen Parteien über das „Problem der europaäischen Sicherheit“ berät. Die Tagung von 20 Parteidelegationen aus ost- und westeuropäischen Ländern dauert an. Die polnische Nachrichtenagentur PAP sprach von einer „Kommision“, die die große Konferenz vorbereiten soll. An dem Treffen nehmen nicht teil: Rumänien, Jugoslawien, Albanien sowie Vertreter der kommunistischen Parteien Norwegens, Schwedens, Islands und der Niederlande. Aus westlichen Ländern kamen unter anderem Delegationen der kommunistischen Parteien Portugals, Spaniens, Griechenlands und der in der Bundesrepublik verbotenen KPD sowie der SED in Westberlin.

schaft warnten davor, die auf die Wirtschaft zu-

D.W. 25.2.1967

OSTEUROPA

# Bundesregierung: Belgrad ist ein Sonderfall

Bonn prüft, was über die schon bestehenden Kontakte hinaus noch möglich ist

Von unserem Korrespondenten

Schr. **Bonn, 24. Februar**

Nur wenige Stunden hielt sich in Bonn das Gerücht, eine Delegation des Bundesaußenministeriums werde bald nach Belgrad reisen, um über die Wiederaufnahme der deutsch-jugoslawischen Beziehungen zu verhandeln. Eine Bemerkung von Außenminister Willy Brandt vor der Auslandspresse, es gebe auf dem Felde der Beziehungen zu Jugoslawien etwas Neues, er könne im Augenblick aber dazu noch keine Einzelheiten bekanntgeben, war die Ursache des Gerüchts. Als „unbegründete Spekulation“ wurde es nun in einer offiziellen Feststellung des Auswärtigen Amtes bezeichnet.

Die Bemühungen Jugoslawiens, mit Bonn ins Gespräch zu kommen, sind bekannt, seitdem Bundeskanzler Kiesinger geäußert hatte, die deutsche Entspannungspolitik nach Osten beziehe auch Jugoslawien ein. Ob der Vertreter Belgrads in Bonn sich um Kontakte bemüht hat, ist nicht zu erfahren, wohl aber zu vermuten.

Amtlich reagierte das Auswärtige

Amt am Freitag zum erstenmal auf die Belgrader Stimmen mit einer Erklärung: „Die Bundesregierung ist — wie von Bundeskanzler Kiesinger und Bundesaußenminister Brandt geäußert wurde — um eine Verbesserung der deutsch-jugoslawischen Beziehungen bemüht. Die Bundesregierung ist bereit, Jugoslawien in den Bereich seiner Entspannungspolitik einzubeziehen. Andereerseits ist nicht zu verkennen, daß es sich bei Jugoslawien um einen Sonderfall handelt. Djes gilt es zu berücksichtigen. Auf wirtschaftlichem, politischem und touristischem Gebiet bestehen zwischen den beiden Ländern bereits intensive Kontakte. Was darüber hinaus möglich ist, muß geprüft werden“, heißt es in der Feststellung.

Ein Beschluß der Bundesregierung, wann und wie der grundsätzliche Entscheid, Jugoslawien in die Entspannungspolitik einzubeziehen, in die Tat umgesetzt werden soll, ist noch nicht gefallen. Damit ist auch noch offen, ob zuerst Beziehungen mit anderen Staaten des Südostens, vor allem mit Ungarn, aufgenommen werden sollen.

Aus den Reden, die in den letzten Tagen vom ungarischen Ministerpräsidenten Janos Kadar und von dem Staatspräsidenten der Tschechoslowakei, Antonin Novotny, gehalten wurden, entnimmt man am Rhein eine Bestätigung für die Informationen über den Verlauf der Warschauer Konferenz. Die osteuropäischen Staaten unterscheiden danach jetzt zwischen der Aufnahme diplomatischer Beziehungen mit Bonn unter wechselseitiger Aufrechterhaltung der gegensätzlichen Meinung über die „DDR“, und einer Normalisierung der Beziehungen. Diese kann nach Meinung der Oststaaten erst dann gegeben sein, wenn Bonn das politische Maximal-Programm einschließlich der Anerkennung der „DDR“ und der Oder-Neiße-Grenze geschluckt hat.

Eine zeitliche Verzögerung in dem Prozeß der Aufnahme diplomatischer Beziehungen scheint zu erwarten zu sein. Weder Prag noch Budapest haben bisher auf die letzten ihnen übermittelten Erklärungen der Bundesregierung geantwortet.

## Wie hoch steigt die Flut?

Fast alle Fischhallen sind inzwischen überflutet. Holzkisten schwimmen im Wasser. In den tiefgelegenen Gebieten haben die Bewohner die Keller und die Erdgeschosse verlassen. Sandsäcke liegen vor den Türen und Kellerfenstern. Von zahlreichen Autos sieht man dort unten am Hafen nur noch die Dächer.

Noch immer lautet die Frage: Wie hoch steigt das Wasser? Gegen Mitternacht gibt es die erste Hoffnung, daß die Meteorologen, die Hydrographen,

langsam wieder. Und die Bilanz, die am Morgen gezogen wird, lautet: außer einigen unwesentlichen Deichschäden ist nichts passiert. Alles ging gut. Schon kurz danach kann der Katastrophen-Alarm aufgehoben werden.

Dennoch ist die Erleichterung an den Küsten zwiespältiger Art. Es kamen auch die Meldungen von den Schiffen, die in Seenot geraten waren. Gute Nachricht zunächst von der „Gemma": Alle elf Besatzungsmitglieder wurden mit einem Hubschrauber geborgen; das Schiff sank später.

Aber in der Außenweser riß ein Brecher das Küstenmotorschiff „Ruhr" so schnell in die Tiefe, daß die Besatzung des hamburgischen Frachters „Kap Walloe", die den Havaristen im Schlepp hatte, bei der wilden See nicht die geringste Chance zum Helfen bekam. Alle sechs Seeleute, die an Bord waren, ertranken.

Vermißt wird das kleine dänische Motorschiff „Ilse Bries". Es funkte SOS, andere Schiffe kamen zu Hilfe, deren Männer verloren es aber im Dunkel der Nacht aus den Augen. Man befürchtet, daß es mit seinen sechs Besatzungsmitgliedern gesunken ist.

Und dann jene Nachricht, die an der Küste die wohl größte Erschütterung auslöste, die Meldung über das Unglück des Rettungskreuzers „Adolph Bempohl", der noch keine zwei Jahre im Dienst und das modernste Schiff des

Helfer verstärken eine schadha

["FAZ/45/22.2.1967", "[LC]", "Feinheiten", {"": [57, 195, 850, 1473], "category": "Text", "text": "Rm. Sicher war es nicht die Absicht, die Bundesrepublik zu attackieren, die den rumänischen Parteichef Ceausescu bewogen hat, in einer Rede von „neo-nazistischen und revanchistischen Kräften“ in Bonn zu sprechen. Was er wirklich im Sinn hatte, darauf weist eher seine Bemerkung hin, Rumänien habe mit der Aufnahme diplomatischer Beziehungen zu Bonn auch die „realistischen Kreise“ in der Bundesrepublik unterstützt. Es ist kein großes Kunststück, daraus zu schließen: Diese „realistischen Kreise“ hätten keine Unterstützung erhalten, und es wäre damit den „revanchistischen Kräften“ zugute gekommen, hätte Rumänien eine Aufnahme der diplomatischen Beziehungen zur Bundesrepublik abgelehnt, wie die Zone es gewollt hatte. Zwar haben die Außenminister der Ostblockstaaten in Warschau unterschieden zwischen der bloßen Aufnahme diplomatischer Beziehungen zu Bonn, die für sich allein angängig sei, und der wirklichen Verbesserung des Verhältnisses, für die Bonn noch etwas tun müsse. Aber Ost-Berlin hat diese Formel nicht gewollt, sondern nur hingenommen. Die SED wird an Ceausescus Rede wenig Freude haben."]

FAZ
Die Beziehungen
23.2. zu Ostblock-Ländern

R. BONN, 22. Februar. Zu Meldungen, nach der Aufnahme der diplomatischen Beziehungen mit Rumänien verzögere sich unerwarteterweise die Ernennung des rumänischen Botschafters, heißt es in Bonn, der rumänische Außenminister Manescu habe schon in Bonn gesagt, der Botschafter, den er benennen wolle, werde erst in einiger Zeit kommen können. Jedenfalls hat man in Bonn, wie erklärt wird, nicht den Eindruck, daß die Warschauer Konferenz der Außenminister der Ostblockstaaten grundsätzlich die weitere Normalisierung der Beziehungen der Bundesrepublik zu osteuropäischen Staaten ge-

hemmt habe. Eine gewisse Verzögerung, vor allem hinsichtlich Ungarns, wird allerdings anscheinend nicht ausgeschlossen. Die Normalisierung der Beziehungen zu Jugoslawien oder vielmehr die Erneuerung normaler Beziehungen zu Belgrad bleibt allerdings ein besonders schwieriger Fall. Denn anders als die Staaten des Ostblocks hat Jugoslawien Pankow anerkannt, als es schon diplomatische Beziehungen zur Bundesrepublik unterhielt. Ein Botschafteraustausch mit Belgrad würde deswegen einen Verzicht Bonns darauf bedeuten, einen Botschafteraustausch eines Staa tes, der mit Bonn diplomatische Beziehungen unterhält, mit Pankow als einen unfreundlichen Akt zu betrachten und entsprechend zu handeln.

gekommen. Vor den Türen der überfüllten Werner-von-Siemens-Schule ein Haufen lärmender Leute, der vergeblich Einlaß zur Diskussion über „Die Konfessionsschule“ begehrte und der von der Polizei zerstreut werden mußte; in der Aula ein sensibler Professor Erlinghagen, der seinem Gesprächspartner Kultusminister Holthoff schon bald mit Abbruch der Diskussion drohte.

Da der Freiburger Jesuitenpater nicht im Verdacht steht, ein Vertreter der

schen einem weltanschaulichen Elternrecht, einem Fürsorgerecht für das Kind und einem Elternrecht der Gesellschaft. Der Jesuitenpater wies diese Dreiteilung sofort zurück. „Niemand will ein schlechtes Schulwesen gegen gute Konfessionalität einhandeln“, sagte Erlinghagen. Im übrigen gefalle ihm schon allein die Staatlichkeit des Schulwesens nicht, weil sie noch aus absolutistischer Zeit stamme. Nicht der Staat habe ein Elternrecht zu konzedieren, sondern das

igen

Fahr

Was 26.2.1967

[Lc]

# Brandt für Gespräche mit Moskau

Trotz scharfer Angriffe aus dem Kreml – Barzel: Nicht irre machen lassen

Nachrichtendienst der WELT am SONNTAG

Bonn, 25. Februar

Trotz neuer scharfer Angriffe des Kreml auf die Bundesregierung, trotz neuer harter Bedingungen zur Normalisierung der Beziehungen zwischen Bonn und Moskau sieht der SPD-Vorsitzende Außenminister Brandt die Möglichkeit, ohne überflüssige Polemik über „einen weiten Bereich der Fragen“ miteinander zu sprechen. Vor 700 SPD-Parlamentariern betonte Brandt am Sonnabend in Bonn: „Ich sehe in den Reaktionen der Sowjetunion nicht das letzte Wort gegenüber der neuen Bundesregierung.“

Brandt unterstrich, es gebe auch in der Sowjetunion wie im Ostblock „genügend Kräfte, die wissen, daß die uns gemeinsam berührenden Probleme nicht mit schroffen Erklärungen aus der Welt zu schaffen sind“.

Brandt erinnerte an seine Erklärung vor einer Woche in Berlin, wo er von Zusammenarbeit, Vertrauen und sogar Freundschaft zwischen Deutschland und der Sowjetunion gesprochen habe. Die Bundesregierung und die erdrückende Mehrheit unseres Volkes wünsche gute Beziehungen zu allen Völkern.

Diese guten Beziehungen hatte Moskau — laut „Prawda“ — am Wochenende von drei harten Bedingungen abhängig gemacht:

1. Die Bundesregierung solle jeglichen „Druck auf andere Staaten, die die DDR anerkennen wollen“, aufgeben.

2. Die Bundesregierung solle das

„Münchener Diktat“ als von Anfang an ungültig erklären.

3. Die Bundesregierung solle jeglichen „Anspruch auf Westberlin“ aufgeben.

Dazu erklärte der CDU/CSU-Fraktionsvorsitzende Barzel gegenüber WELT am SONNTAG: „Die jüngsten Erklärungen der Moskauer ‚Prawda‘ lassen den Schluß zu, daß der Kreml zur Zeit offensichtlich bemüht ist, einen noch härteren Kurs gegenüber der Bundesrepublik zu steuern. Die Bedingungen, die Moskau für eine Zusammenarbeit stellt, laufen praktisch auf eine totale Kapitulation vor den sowjetischen Deutschland-Vorstellungen hinaus.“ Barzel meinte jedoch, man solle sich durch diesen neuen Vorstoß aus Moskau „nicht beirren lassen, die Friedenspolitik konsequent fortzusetzen, auch wenn der Wind aus Moskau zur Zeit etwas rauher weht“.

# Ulm erhielt Hochschule

Kiesinger will die Wissenschaft weiter fördern

Ulm, 25. Februar (UPI)

Forschung auch weiterhin die Förderung der Bundesregierung zu.

Als eine „Kernidee“ der neuen Bundesregierung bezeichnete es Kiesinger, daß zu den wichtigsten Dingen die Förderung von Wissenschaft und Forschung zähle. Deshalb gehöre die Wissenschaft auch zu den ganz wenigen Bereichen des Bundeshaushaltes, deren Mittel trotz der angespannten Finanzlage nicht nur nicht beschnitten worden seien, sondern in den kommenden Jahren noch erhöht werden würden.

## Hintertreffen
ische Lücke wird größer“

hung, der technischen Ausbildung und besonders bei der Ausbildung zum Management.

### „Schwerpunkte bilden“

Göttingen, 25. Februar (dpa)

Für eine bessere Zusammenarbeit zwischen Wissenschaft und Industrie bei der Bewältigung der großen Zukunftsaufgaben in der Bundesrepublik setzte sich am Sonnabend Wissenschaftsminister Stoltenberg ein. Er sprach auf dem Parteitag des CDU-Landesverbandes in Göttingen. Nur durch die Bildung von Schwerpunkten, betonte Stoltenberg, werde es

Kollegen Zensuren erteilt.

Weil sich die WELT am SONNTAG gegen den Atomsperrvertrag wandte, treibt sie laut Ahlers die Bundesregierung in die Isolierung und bedroht die Große Koalition! Weil sie das sowjetische Streben verurteilt, mittels des Atomsperrvertrages die Bundesrepublik vom technischen Fortschritt auszuschließen, hilft die WELT am SONNTAG den Feinden der Demokratie.

Nun, mit ihrer Kritik am Atomsperrvertrag befindet sich WELT am SONNTAG in einer Gesellschaft, die von Kiesinger und Strauß bis zu Brandt, Helmut Schmidt und dem Physiker Weizsäcker reicht, die alle in der einen oder anderen Form schwere Bedenken geäußert haben. Ganz zu schweigen von Konrad Adenauer und Propst Grüber, die von einer Neuauflage des „Morgenthau-Plans“ sprachen.

Daß sich eine unabhängige Zeitung weniger zurückhaltend äußert als der Bundesaußenminister, sollte Ahlers nicht nervös machen. Er kann bei Bismarck oder bei Stresemann nachlesen, wie sehr große Staatsmänner eine Presse zu schätzen wußten, die Dinge beim Namen nennt, die zu erwähnen der Diplomat sich mitunter verkneifen muß.
St.

## Prof. Ferrari gestorben

Parma, 25. Februar (AP)

Im Alter von 67 Jahren ist der italienische Chemiker Prof. Ferrari in Parma gestorben. Ferrari war durch seine Erforschung der kristallinen Struktur von Stoffen

SZ/25.,26.2.1967

[L.C.]

# Brown kann Rapacki nicht überzeugen

## Polen offenbar nicht bereit, der Bonner Entspannungspolitik entgegenzukommen

Von unserem Korrespondenten Dieter Schröder

London, 24. Februar

Dem britischen Außenminister Brown ist es nicht gelungen, seinen polnischen Kollegen Rapacki zu einer freundlicheren Haltung gegenüber der Bundesrepublik zu bewegen. Bevor sich Rapacki am Freitag zu einem Arbeitslunch mit Premierminister Wilson traf, diskutierten Brown und Rapacki noch einmal ausführlich über Deutschland und die Oder-Neiße-Linie. Brown brachte seine Überzeugung zum Ausdruck, daß die Politik der Bundesrepublik friedliche Absichten verfolge und zur Entspannung beitrage, insbesondere durch die Aufnahme diplomatischer Beziehungen mit Staaten des Ostblocks. Diese Politik sollte von allen Staaten ermutigt werden. Rapacki beharrte dagegen auf seinem Standpunkt, daß sich die Politik der Bundesregierung nicht geändert habe. Er schloß Änderungen zwar nicht aus, bezeichnete es jedoch als unmöglich, schon im voraus Rückschlüsse aus möglichen Änderungen zu ziehen.

In politischen Kreisen Londons wird aus der unveränderten Haltung Rapackis geschlossen, daß Polen nicht bereit ist, der deutschen Entspannungspolitik durch Aufnahme diplomatischer Beziehungen mit Bonn entgegenzukommen, so lange die Bundesregierung nicht die von Warschau gestellten drei Bedingungen erfüllt: erstens die Anerkennung der Oder-Neiße-Linie

als endgültiger deutscher Ostgrenze; zweitens den feierlichen Verzicht auf Atomwaffen und die Unterzeichnung eines Atomsperrvertrags; dritters die Anerkennung der DDR als eines zweiten deutschen Staates. Nicht ganz eindeutig scheint nach Ansicht mancher politischer Beobachter in London nur die Haltung Warschaus im dritten Punkt. Es wird für möglich gehalten, daß Warschau nicht auf einer De-jure-Anerkennung der DDR bestehen würde, falls die anderen Bedingungen erfüllt sind.

Zur Oder-Neiße-Linie tauschten die beiden Außenminister ihre gegenseitigen Standpunkte aus, die „öffentlich wohlbekannt sind", wie es offiziell in Whitehall hieß. Brown wiederholte den britischen Standpunkt, daß Deutschlands Ostgrenzen erst in einem Friedensvertrag endgültig festgelegt werden könnten. Er bestätigte Rapacki aber auch, daß vor der Festlegung der Grenzen in einem Friedensvertrag die „gegenwärtig auf beiden Seiten der Grenze lebende Bevölkerung" befragt werden müsse. Diese Definierung der britischen Haltung war schon in einer Erklärung enthalten, die Browns Vorgänger Stewart im Herbst 1965 in Warschau abgegeben hatte. Sie ist außerdem im Mai 1966 von dem damaligen Staatsminister im Foreign Office, Padley, wiederholt worden. Aus allen diesen Erklärungen geht hervor, daß London die Oder-Neiße-Linie als die endgültige deutsche Ostgrenze ansieht, diesen Sachverhalt aber erst in einem Friedensvertrag offiziell bestätigen will.

Süddeut

MÜNCHNER NEUESTE NACHRICHTEN

Wochenend-Ausgabe

München

Das Streiflicht

(SZ) Als vor zwanzig Jahren der Begriff Preu-
ßen durch das alliierte Kontrollratsgesetz Nr. 46
ein für allemal aus der Geschichte getilgt werden
sollte, gab sich mancher allzu willig der von oben
verordneten, und deshalb auch bequemen Ge-
schichtslegende hin, wonach alles Böse in der
deutschen Geschichte — vom „Soldatenkönig“ bis
zum „Führerprinzip“ — in direkter Linie aus
Potsdam stamme. Das „andere Deutschland“, das
eigentliche, gute, wurde mit dem Namen Weimar
verbunden und verklärt; nicht so sehr, weil dort
1919 die Nationalversammlung getagt hatte, son-
dern weil der Name dieser Stadt zum Symbol für
„Dichter und Denker“ geworden war. Den Flücht-
lingen aus der Geschichte bot sich hier — schein-
bar — eine Zuflucht in der von der Demar-
kationslinie des Kalten Krieges gezeichneten

Geplante Notst

Das Streikre

SPD-Experten setzen sich bei Lücke

Von unserer Bots

re. Bonn, 24. Februar — Das Thema Streikre
Notstandsverfassung im Bundestag voraussicht-
der sozialdemokratischen Bundestagsfraktion h
minister Lücke zur Vorbereitung des Regierung-
einverstanden erklärt, die sie noch im Sommer
ihre Ablehnung des damals vom Rechtsaussch