ПРЕДИСЛОВІЕ.

Настоящее изданіе им'єтє ц'єлью дать читателю
изв'єстныя до нынє біографическія св'єдєнія о покойномъ
Н. А. Некрасовѣ і критическій обзоръ произведеній
поэта, въ связи съ тѣми отзывами, какіе даны уже на-
шею критикою.

Въ виду разнообразныхъ сужденій о поэзіі Некра-
сова, высказанныхъ въ печати, послѣ смерти поэта,
мы пытались въ своемъ обзорѣ указать причины разно-
гласій въ критикѣ и дать читателю возможность орьен-
тироваться среди нихъ. Насколько мы достигли этого
—судить не намъ.

Вмѣстѣ съ тѣмъ, мы желали дать при книгѣ вѣр-
ный и художественно исполненный портретъ Н. А. Не-
красова. Съ этой стороны, надѣемся, намъ скажутъ спасибо.

При обязательной любезности фотографа С. Л. Ле-
вицкаго, уступившаго бесплатно негативъ и принявшаго
на себя труды по сношенію съ Парижемъ, портретъ
исполненъ фотографіею Лемерсье особымъ (фотоглипти-
ческимъ) способомъ. Снимокъ съ оригинала относится къ
1871—72 г., — къ порѣ, когда Н. А. Некрасовъ былъ еще
здоровъ.

— VIII —

Читатель найдетъ въ книгѣ почти всѣ стихотворенія, какія посвящены памяти поэта, а также и сводъ статей о Н. А. Некрасовѣ, начиная съ 1840 года. Сводъ взятъ, съ согласія составителя С. И. Пономарева, изъ мартовской и апрѣльской книжекъ „Отечественныхъ Записокъ“ за нынѣшній годъ и дополненъ нами, насколько это было возможно.

Съ особеннымъ удовольствіемъ выражаемъ здѣсь нашу благодарность тѣмъ, кто содѣйствовалъ намъ полезными указаніями, доставленіемъ свѣдѣній и денежною ссудою на уплату за портреты.

Чистый сборъ отъ продажи изданія будетъ переданъ сестрѣ Н. А. Некрасова, Аннѣ Алексѣевнѣ Буткевичѣ, для лучшаго устройства находящейся на мѣстѣ родины поэта сельской школы, которая пользовалась особымъ вниманіемъ и попеченіемъ покойнаго.

Такое назначеніе денегъ считаемъ вполнѣ достойнымъ памяти поэта, который выражалъ горячее желаніе того „времячка“ для родины, —

> Когда мужикъ не Блюхера
> И не Милорда глупаго—
> Бѣлинскаго и Гоголя
> Съ базара понесетъ.

Отчеты о приходѣ и расходѣ по изданію, а также и по употребленію денегъ на предположенное дѣло будутъ печататься въ газетахъ.

А. Голувевъ.

2

чины страннаго русскаго равнодушія къ жизни и
судьбѣ своихъ талантовъ, своихъ лучшихъ людей.
Отчего это происходитъ такъ, что мы—„что имѣемъ—
не хранимъ, потерявши—плачемъ?“ И вотъ, когда
намъ приходится безвозвратно терять дорогую лич-
ность, начинается особое оживленіе по наведенію
разныхъ справокъ о жизни умершаго, и почти всегда
оказывается, что талантъ и умеръ рано, и жилъ не-
ладно и проч. и проч...

Да, грустный фактъ, надъ которымъ приходится
останавливаться каждому, кто интересуется судь-
бами русской литературы и ея дѣятелей.

Имя Некрасова безспорно займетъ весьма видное
мѣсто въ исторіи развитія русской мысли, болѣе
чѣмъ за тридцатилѣтній периодъ времени. Это имя
будетъ связано съ исторіей роста цѣлаго ряда гу-
манныхъ идей въ русскомъ обществѣ. Но охаракте-
ризовать:ѣнъ Некрасова и его время—задача и
достояніе будущихъ біографовъ. Въ настоящее время
данныхъ для такой характеристики слишкомъ мало.

Но пока что будетъ, пока соберутся съ силами
и дадутъ матеріалы лица, близко знавшія поэта и
работавшія съ нимъ, наконецъ, пока успокоятся лич-
ные отголоски, мы возьмемъ теперь хотя тѣ жалкія
крупицы, какія имѣются, *) и обрисуемъ личность поэта,
пользуясь для этой цѣли и тѣмъ дорогимъ матеріа-
ломъ, который заключается въ стихотвореніяхъ са-
мого Н. А. Некрасова.

*) Всѣ факты изъ жизни Н. А. Н. взяты нами изъ VI т. „Русск. Библ.“,—этого пока единственнаго источника.

3

Николай Алексѣевичъ Некрасовъ родился 22 ноя-
бря 1821 года, въ Каменецъ-Подольской губерніи, въ
одномъ изъ мѣстечекъ, гдѣ тогда квартировалъ полкъ,
въ которомъ служилъ его отецъ, Алексѣй Сергѣевичъ,
женатый на Александрѣ Андреевнѣ Закревской, вар-
шавской уроженкѣ. Съ ея семьей отецъ Некрасова
познакомился въ Херсонской губерніи, гдѣ Закрев-
скій владѣлъ, на правахъ посессіонера, обширными
помѣстьями. Оставивъ службу съ чиномъ маіора, отецъ
Некрасова поселился окончательно въ своемъ имѣ-
ніи, въ деревнѣ Грешнево, Ярославской губерніи, на
почтовомъ трактѣ между Ярославлемъ и Костромой.
Многочисленное семейство (всего было 13 братьевъ
и сестеръ), процессы по имѣнію,—все это ставило
нерѣдко главу семейства въ затруднительное положеніе.

Въ 1832 году Николай Алексѣевичъ былъ отданъ
въ ярославскую гимназію, гдѣ и оставался до пятаго
класса. Проведя все свое дѣтство въ деревнѣ, онъ
и во время обученія возвращался туда же, при каж-
домъ удобномъ случаѣ: весною—на пасху, лѣтомъ—
на каникулы, зимою—на святки. Несомнѣнно, что
окружавшая дѣтство Некрасова природа много дала
ему богатыхъ материаловъ для тѣхъ роскошныхъ кар-
тинъ, съ которыми мы встрѣчаемся въ стихахъ поэта.
Въ одномъ стихотвореніи онъ говоритьъ:

„Пду къ рѣкѣ—кормилицѣ народной...
Съ младенчества на этомъ мнѣ пути
Знакомо все...
...Бывало, каждый день
Я здѣсь бродилъ въ раздумья молчаливомъ...

Рядомъ съ вліяніемъ природы, на Некрасова силь-
но вліяла и окружающая среда, положившая еще

1*

4

на ребенка свою тяжелую руку. Тутъ, въ этой средѣ необходимо искать ключа къ основнымъ мотивамъ пѣсенъ „мести и печали“. Чтобы судить, насколько жизнь ребенка была полна разнообразныхъ и сильныхъ ощущеній, стòитъ указать на поѣздки юнаго Николая съ отцомъ, бывшимъ одно время исправникомъ. Отецъ, скуки ради, браль съ собою сына въ разъѣзды по дѣламъ службы. Благодаря этимъ разъѣздамъ, мальчикъ 12-13 лѣтъ присутствовалъ при различныхъ сценахъ народной жизни, при слѣдствіяхъ, при вскрытиі труповъ, а иногда и при расправахъ во вкусѣ прежняго времени. Все это производило глубокое впечатлѣніе на ребенка, который рано, въ живыхъ картинахъ, ознакомился съ тогдашними, за частую слишкомъ тяжелыми, условіями народной жизни. Но не одинъ подобныя экскурсіи вліяли на ребенка — Некрасова; этимъ экскурсіямъ вторили и домашнія тяжелыя сцены. Самъ Некрасовъ такъ изображаетъ свое дѣтство:

Въ невѣдомой глуши, въ деревнѣ полудикой
Я рось средь буйныхъ дикарей.
И мнѣ дала судьба, по милости великой,
Въ руководители псарей.
Вокругъ меня кипѣлъ развратъ волною грязной,
Боролись страсти нищеты,
И на душу мою той жизни безобразной
Ложились грубыя черты.

При такихъ условіяхъ дѣти обыкновенно или гибнутъ, вырождаясь въ такихъ же „псарей“, какіе окружали ребенка Некрасова, или спасаются какими нибудь непредвидѣнными обстоятельствами, какъ это и было съ Некрасовымъ. Но здѣсь мы должны отмѣтить одно изъ тѣхъ значительныхъ вліяній, какое въ этотъ

5

періодъ жизни благотворно дѣйствовало на Некрасова.
Это важное и спасительное вліяніе, смягчавшее окру-
жавшую ребенка грубость, принадлежитъ матери поэта,
памяти которой посвящено извѣстное, написанное не-
задолго до смерти, стихотвореніе. Хотя этому вліянію
и не доставало необходимаго простора, хотя оно и
было постоянно парализовано деспотизмомъ главы
семейства — все-таки это вліяніе оставило глубокіе
слѣды на общемъ складѣ характера Некрасова.

У отца Некрасова всегда было желаніе, чтобы
сынъ наслѣдовалъ его званіе и поступилъ въ воен-
ную службу. Благодаря этому чадолюбивому желанію,
молодой Некрасовъ рано оставилъ гимназію, и въ
1838 году отправился въ Петербургъ для опредѣле-
нія въ тогдашній Дворянскій полкъ.

Съ пріѣздомъ въ Петербургъ для молодого Не-
красова началась новая жизнь. Хотя опредѣленіе въ
Дворянскій полкъ и было почти рѣшено, но не со-
стоялось, благодаря тому, что Некрасовъ встрѣтился
въ Петербургѣ съ своимъ ярославскимъ товарищемъ
Глушицкимъ, университетскимъ студентомъ. Эта встрѣ-
ча и знакомство съ профессоромъ духовной семинаріи,
Дм. Ив. Успенскимъ, имѣли рѣшающее значеніе на
судьбу Некрасова. Глушицкій и Успенскій возбудили
въ немъ такую охоту учиться, что онъ рѣшился по-
ступить въ университетъ, несмотря на гнѣвъ отца,
отказавшагося давать матеріальную поддержку. Такое
рѣшеніе возможно при существованіи въ молодомъ
человѣкѣ сильной воли. И здѣсь она проявилась впер-
вые, на перекоръ всякимъ запрещеніямъ.

Друзья, Глушицкій и Успенскій, взяли на себя
приготовленіе Некрасова ко вступительному экзамену

6

въ университетъ, и Успенскій занимался съ нимъ съ
такимъ успѣхомъ. что извѣстный тогда профессоръ
римской словесности Фрейтагъ, очень требователь-
ный латинистъ, поставилъ ему на приемномъ экзаменѣ
изъ латинскаго языка самую лучшую отмѣтку; но въ
физическихъ наукахъ самъ почтенный филологъ. Успен-
скій былъ слабъ, и это отразилось роковымъ обра-
зомъ на его ученикѣ: Некрасовъ чувствовалъ, что
изъ физики онъ не можетъ получить отмѣтки выше
единицы. Это бы еще ничего, такъ какъ одна еди-
ница въ то время не была препятствіемъ къ посту-
пленію въ университетъ: но бѣда заключалась въ
томъ, что льготная единица была уже пріобрѣтена
на экзаменѣ изъ географіи у проф. Касторскаго.

Въ виду такого печальнаго обстоятельства Не-
красовъ рѣшился явиться къ ректору П. А. Плет-
неву и откровенно высказать ему свое положеніе:
онъ противъ воли отца поступаетъ въ университетъ,
и теперь, если его не примутъ въ число студентовъ,
его положеніе будетъ отчаянное. Плетневъ справился
о прочихъ отмѣткахъ, отлично рекомендовавшихъ
юношу, желавшаго притомъ поступить на философ-
скій факультетъ (нынѣ историко-филологическій), и
обнадежилъ Некрасова обѣщаніемъ ходатайствовать
за него въ совѣтѣ. На основаніи этого обѣщанія
Некрасовъ совсѣмъ не явился на экзаменъ изъ фи-
зики, а вслѣдствіе того въ совѣтѣ о немъ не было
и рѣчи. Къ тому же и Плетневъ не вспомнилъ о
немъ, но послѣ, при свиданіи, убѣждалъ его все-таки
не оставлять университета и поступить вольнослуша-
теремъ. Некрасовъ сначала не рѣшался. но послѣ
вторичной встрѣчи съ Плетневымъ подалъ прошеніе.

7

Такъ началась университетская жизнь Некрасова,
продолжавшаяся въ теченіи 1839—1841 годовъ. Не-
красовъ поселился на Малой-Охтѣ; средства къ жиз-
ни приходилось добывать уроками, корректурой и
литературными попытками. О томъ, каково было ма-
теріальное положеніе Некрасова въ это время, ска-
жемъ его же словами: „Приходилось голодать бук-
вально, но какой аппетитъ тогда былъ—ужасъ!

— Задолжалъ я солдату на Разъѣзжей 45 р.
Стоялъ я у него въ деревянномъ флигелькѣ. Голодъ,
холодъ, а тутъ еще горячка. Жильцы посылали меня
ко всѣмъ чертямъ. Однако, я выздоровѣлъ, но жить
было нечѣмъ, а солдатъ пристаетъ съ деньгами. Я
кое-какъ отдѣлываюсь. говорю, что пришлютъ. Разъ
онъ приходитъ ко мнѣ и начинаетъ ласково: «Напи-
шите, что вы мнѣ должны 45 р., а въ залогъ оста-
вляете свои вещи». Я былъ радъ и сейчасъ же удо-
влетворилъ его просьбу. Нv, думаю себѣ, горе съ
плечъ долой. Отправляюсь къ пріятелю на Петер-
бургскую сторону и сижу до поздняго вечера. Воз-
вращаюсь домой, вдоволь наговорившись и совер-
шенно увѣренный въ томъ, что солдатъ меня не ско-
ро теперь потребовить. Дворникъ пропустилъ меня
съ улыбкокою: извольте, молъ, попробуйте идти. По-
дошелъ я къ флигельку и стучусь.

— Кто вы? — спрашиваетъ солдатъ.

— Постояецъ вашъ, Некрасовъ, отвѣчаю.

— Наши постояльцы всѣ дома, говоритъ солдатъ.

— Какъ, говорю, всѣ дома: я только-что при-
шелъ.

— Напрасно, говоритъ. безпокоились; вы вѣдь
отъ квартиры отказались, а вещи въ залогъ оставили...

8

Что было дѣлать? Пробовалъ браниться, кричать, ничто не помогло. Солдатъ остался непреклоненъ.

Была осень, скверная, холодная осень, пронизывающая до костей. Пошелъ я по улицамъ, ходилъ, ходилъ, усталъ страшно и присѣлъ на лѣсенкѣ одного магазина; на мнѣ была дрянная шинелишка и саржевые панталоны. Горе такъ проняло меня, что я закрылъ лицо руками и плакалъ. Вдругъ слышу шаги. Смотрю—нищіе съ мальчикомъ. „Подайте, Христа ради“, потянулъ мальчикъ, обращалась ко мнѣ и остававливаясь. Онъ не собрался еще съ мыслями, что сказать, какъ старикъ толкнулъ мальчика:

— Что ты? Не видишь развѣ, онъ самъ къ утру окоченѣетъ. Эхъ, голова! Чего ты здѣсь? продолжалъ старикъ.

— Ничего, — отвѣтилъ я.

— Ничего. Ишь, гордый. Пріюту нѣтъ, видно? Пойдемъ съ нами.

— Не пойду. Оставьте меня.

— Ну, не ломайся. Окоченѣешь, говорю. Не бойся, не обидимъ. Дѣлать нечего, — пошелъ. Пришли въ 17 линію Васильевскаго острова и вошли въ большую комнату, полную нищими, бабами и дѣтьми. Въ одномъ углу играли въ три листа. Старикъ подвелъ меня къ играющимъ.

— Вотъ грамотный, — сказалъ онъ, — а пріютиться некуда. Дайте ему водки. Иззябъ весь.

Я выпилъ полрюмки. Одна старуха постлала постель, подложила подъ голову подушечку. Крѣпко и хорошо уснулось. Когда проснулся, въ комнатѣ никого не было, кромѣ старухи. Она обратилась ко

9

мнѣ: „напиши мнѣ аттестатъ, а то безъ него плохо“.
Написалъ и получилъ 15 копѣекъ.“

Это показаніе самого Некрасова о своемъ житьѣ-
бытьѣ въ первое время своего пребыванія въ Пе-
тербургѣ, даетъ весьма яркую картину той обста-
новки, гдѣ слабыя натуры гибнутъ массами, а силь-
ныя, оригинальныя личности выковываются въ героевъ.

Но когда же начала сказываться оригинальность
натуры въ Некрасовѣ? Когда въ немъ сталъ про-
являться поэтическій талантъ? Стихи писалъ онъ еще
до поступленія въ университетъ, и первое стихотво-
реніе „Мысль“ было напечатано, въ 1838 г. въ „Сы-
нѣ Отечества“. Въ 1839 г. Некрасовъ посылалъ свои
первые опыты въ „Литературную газету“, издавав-
шуюся А. А. Краевскимъ, и въ „Отечественныя Запи-
ски“. Въ 1840 году, онъ даже выпустилъ въ свѣтѣ со-
браніе первыхъ своихъ мелкихъ стихотвореній, подъ
названіемъ „Мечты и звуки“. съ подписью началь-
ныхъ буквъ имени и фамиліи. Изданіе это было сдѣ-
лано съ единственною цѣлью приобрѣсти денегъ.

Такимъ образомъ самыя нервыя проявленія сво-
его таланта Некрасову пришлось эксплуатировать
на пріобрѣтеніе необходимыхъ средствъ къ суще-
ствованію. — Понятно, что пріобрѣтаемыхъ такимъ
путемъ средствъ было слишкомъ мало. Приходи-
лось изощряться. И вотъ въ Некрасовѣ мы видимъ
поразительный образчикъ того, какъ нужда заста-
вляетъ человѣка, полнаго силъ и сознанія — что и
„онъ не лыкомъ шитъ“ — бороться за существованіе и
развивать свои способности къ успѣшной борьбѣ. —
Некрасовъ записывается въ библіотеку для чтенія,
читаетъ книги и пробуетъ силы на всевозможныхъ

10

подражаніяхъ. Борьба за кусокъ отняла у Николая Алексѣевича немало силъ, какъ онъ самъ свидѣтельствуетъ.—

Праздникъ жизни—молодости годы
Я убилъ подъ тяжестью труда...

Въ шестнадцать лѣтъ я жилъ своимъ трудомъ
И между тѣмъ урывками учился.

Напряженіе же силъ въ борьбѣ за кусокъ у Некрасова замѣчается особенное, обусловливаемое его натурою, отличавшеюся удивительною впечатлительностью, умомъ и гордостью. Университетская же жизнь дѣйствовала на натуру Некрасова возбуждающимъ образомъ.

Въ тѣ времена преимущественно въ университетѣ сосредоточивалась молодежь изъ знати, и университетскіе товарищескіе кружки смѣшивали въ себѣ всѣ состоянія и званія. Бѣдный молодой человекъ, съ бюджетомъ чуть не нѣсколькихъ кошѣкъ въ день, легко сближался съ юношами высшихъ и богатыхъ классовъ, — и не только сближался, но, благодаря своимъ личнымъ талантамъ, способностямъ и веселому характеру, могъ даже первенствовать между ними; на студенческихъ собраніяхъ и пирушкахъ, устраиваемыхъ въ то время на подобіе нѣмецкихъ кнейповъ и коммершей, предводительствовалъ не тотъ, кто знатнѣе всѣхъ, но кто лучше дрался на эспадронахъ и рапирѣ, кто былъ мужественнѣе и физически ловче. Въ такихъ-то веселыхъ и разгульныхъ товарищескихъ кружкахъ внезапно очутился юноша Некрасовъ, взрослій въ деревнѣ, и тутъ-то онъ ознакомился впервые съ обыденною жизнью и нравами другихъ общественныхъ классовъ, которые

11

безъ университетской жизни остались бы ему извѣстными только по слухамъ. Эта новая обстановка, какъ прежняя, деревенская, не осталась безъ вліянія въ будущемъ на поэзію Некрасова и на самый его характеръ, а также и на условія дальнѣйшей жизни: завязанныя тогда имъ связи сохранились и впослѣдствіи; недостатки и слабая сторона жизни высшихъ общественныхъ слоевъ стали ему знакомы изъ первыхъ рукъ — и хорошо. знакомы. Новыя впечатлѣнія столкнулись въ Некрасовѣ съ первыми воспоминаніями изъ деревенской жизни, совѣмъ иного рода. и этотъ контрастъ вызывая въ Некрасовѣ критическую работу мысли, несомнѣнно повліялъ и на характеръ его поэзіи. Къ этому присоединилась другая противоположность, лично испытанная имъ: при близости съ молодежью болѣе чѣмъ достаточно, беззаботною и наслаждающеюся, онъ самъ терпѣлъ на каждомъ шагу много тяжелыхъ лишеній и съ трудомъ добывалъ кусокъ насущнаго хлѣба. Нечего было и думать серьёзно объ университетской наукѣ и правильномъ окончаніи курса, при такой обстановкѣ, требовавшей почти всего времени на добываніе своихъ первобытныхъ средствъ къ существованію.

Между тѣмъ литературныя способности и наклонности дозволяли молодому Некрасову выступить на арену общественной жизни немедленно, безъ всякихъ экзаменовъ, какихъ потребовала бы научная дорога, да и притомъ литературные труды окупались наѣстѣ, въ видѣ хотя бы и скуднаго гонорара, въ то время какъ научный трудъ требовалъ на себя затраты уже готовыхъ денегъ.

Помѣщая въ журналахъ свои работы, и благодаря

12

этому, знакомясь съ литературными кружками, Некрасовъ пришелъ къ сознанію существованія въ себѣ той силы, изъ развитія которой могло что нибудь получиться—хотя бы обезпеченное житье. Это то сознаніе, по нашему мнѣнію, главнымъ образомъ, и побудило Некрасова, оставивши университетъ, заняться исключительно литературю.

Въ первыхъ дебютахъ Некрасова на литературномъ поприщѣ, дебютахъ изъ-за хлѣба, въ видѣ стиховъ „Мечты и звуки“, нельзя отыскать опредѣленной литературной физіономіи. Такая физіономія складывалась постепенно, путемъ прохожденія цѣлой школы. Эта школа открылась для Некрасова съ 1841 года, когда онъ оставилъ университетъ, въ тогдашнихъ литературныхъ кружкахъ и продолжалась пять лѣтъ (1841—1846 г.), закончившись въ 1847 году рѣшительнымъ выступленіемъ Некрасова на журнальное поприще, когда онъ, вмѣстѣ съ Панаевымъ, приобрѣлъ издательское право на „Современникъ“.

О литературныхъ кружкахъ того времени, имѣвшихъ воспитательное значеніе на Некрасова, можно составить представленіе по извѣстному труду А. Н. Пыпина. *) Некрасовъ былъ въ обществѣ „наиболѣе передовыхъ выразителей общественной мысли, непосредственныхъ начинателей того движенія. какое confirmedось въ наше время“. Въ этихъ кружкахъ Некрасову приходилось слышать разсужденія и о крѣпостничествѣ, дикія проявленія котораго онъ наблюдалъ въ дѣтствѣ, и вообще о томъ гнетѣ, подъ которымъ находилась жизнь лучшихъ людей того времени. Не

*) Бѣлипскій, его жизнь и переписка 2 тома. Спб. 1876. Т. 2, глава УП.

13

красовъ, какъ молодой талантъ, былъ принятъ лите-
ратурнымъ кружкомъ съ тѣмъ вниманіемъ, какое рѣдко
встрѣчается и въ наши дни. При такихъ условіяхъ
и выдающихся способностяхъ, умственный ростъ Не-
красова шелъ быстрыми шагами.

Но богатыя умомъ личности, составлявшія школу
Некрасова, были страшно бѣдны въ матеріальномъ от-
ношеніи. Глава школы, Бѣлинскій, былъ бѣднѣе всѣхъ
и находился въ кабальномъ положеніи у издателей
журналовъ. Это обстоятельство—круговое нищенство,
сгубившее много лучшихъ литературныхъ силъ, въ
томъ числѣ и Бѣлинскаго,—по отношенію къ Некра-
сову является также, въ своемъ родѣ, имѣвшимъ во-
спитательное званеніе. Въ кружкѣ друзей — идеали-
стовъ Некрасовъ весьма энергично поднималъ вопросъ
о матеріальныхъ средствахъ. Постоянно мучимый раз-
ладомъ между лучшими порывами души и жизненною
неправдою, видя на каждомъ шагу, какъ таланты без-
церемонно эксплуатируются и гибнутъ, Некрасовъ не
могъ помириться съ тяжелыми обстоятельствами и
объявлялъ имъ войну. Развитіе практическаго ума въ
Некрасовѣ совершалось съ удивительною стойкостью
и въ этомъ проповѣди кружка не причемъ. Гнетъ
ежедневной нужды, желаніе самостоятельности за-
ставляли Некрасова всячески пробовать свои силы
писать водевили для Александринскаго театра, подъ
псевдонимомъ Перепельскаго *), предпринимать раз-
личныя изданія: такъ, въ 1845 г. вышла его „Физіо-

*) «Шила въ мѣшкѣ не утаншь», ориг. вод. 1841 г.; «О. А. Бобъ»,
оригин. вод. 1841 г.; «Актеръ», оригин. вод. 1841 г.; «Вотъ что значить
влюбиться въ актрису», перев. водев. 1841 г.; «Дѣдушкины попуган».
перев. вод. (Хроника петерб театр. 1826—1855 г., А. Вольфа, Спб., 1877).

140

1843.

6. „Отеч. Записки“, № 3 и 7, Бѣлинскаго (не вошли въ
собраніе его сочиненій).

1845.

7. Сочиненія Бѣлинскаго, т. Х-й, стр. 108—110 (см. еще
„Отеч. Зап. 1845 г., № 5, отд. VI, стр. 16, о 1-й части „Фи-
зіологіи Петербурга“).

1852.

8. „Библ. для чтенія“, т. 112, отд. V, стр. 25—46, о ро-
манѣ „Мертвое озеро“.

9. „Москвитянинъ“, № 17, Смѣсь, въ статьѣ Эраста Благо-
нравова, стр. 19—20.

1855.

10. „Москвитянинъ“, № 15 и 16, въ статьѣ А. Григорьева,
стр. 173—178.

1856.

11. „Современникъ“, т. 60-й, стр. 1—12.

1858.

12. „Журналъ для дѣтей“, изд. М. Чистякова, № 3, стр.
39—42 (разборъ стихотворенія „Несжатая полоса“).

13. Тоже, № 46, стр. 721—726 („Школьникъ“).

1859.

14. „Журналъ для дѣтей“, № 46, стр. 726—735 („За горо-
домъ“).

15. „Сѣвер. Пчела“, № 237 и 254, А. Надеждина.

1860.

16. „Журналъ для дѣтей“, стр. 13 („Муза“).

1861.

17. „Книжн. Вѣстникъ“, № 24, стр. 435—436, А. Пятков-
скаго.

141

18. „Отечеств. Запис.“, № 12, отд. III, стр. 77—120.

19. „Русская Рѣчь“, № 103—104, Грязь и идеалы, А. С. (Суворина?), стр. 805—809.

20. „Русск. Инвал.“, № 289, Дм. Аверкіева.

21. „Русское слово“, № 11, стр. 73—82; см. тамъ же „Дневникъ темнаго человѣка“.

22. Тоже, № 12, отд. II, стр. 53—74, Вс. Крестовскаго.

23. „Литературныя воспоминанія“ И. Панаева, „Современ.“, № 1; см. особое изданіе ихъ. Спб. 1876, стр. 328—330.

### 1862.

24. „Время“ № 7 отд. II, стр. 1—46, А. Григорьева.

25. „Вѣкъ“, № 2, В. Ч. (Чибисова).

26. „Журналъ для дѣтей“, № 31, стр. 481 („Крестьянскія дѣти“).

27. „Одесскій Вѣстникъ“, №№ 9 и 113.

28. „Разсвѣтъ“, журн. В. Кремпина, № 2, стр. 163—190, „Горькое горе“, статья—а—л—и.

29. „С.-Петербургскія Вѣдом“, № 19, рец. В.

30. „Свѣточъ“, № 1, отд. III, стр. 1—106.

31. „Сынъ Отечества“, № V, воскресный.

32. „Сѣверная пчела“, № 31, „Реальный поэтъ“.

### 1863.

33. „Иллюстрація“, №№ 2 и 283.

34. „Отеч. Записки“, № 9, отд. III, стр. 1—11. Здѣсь же и библіографія его произведеній.

### 1864.

35. „О преподаваніи русской литературы“, соч. В. Стоюнина, Спб. 8°, стр. 379—381, разборъ „Музы“ Некрасова, сравнительно съ „Музой“ Пушкина; во второмъ изданіи книги Стоюнина (Спб. 1869) этого разбора уже нѣтъ.

36. „Библіотека для чтенія“, №№ 9 и 11, стр. 1—18 и 15, ст. Е. Эдельсона.

37. „День“, № 43, ст. Н. Б.

38. „Книжный Вѣстникъ“, № 11, стр. 213—214.

142

39. „Русское Слово“. № 10, В. Зайцова.

40. „Эпоха“, № 11, „Идеалъ Некрасова“, стр. 1—5.

### 1865.

41. „Журналъ для дѣтей“, № 12, стр. 188—192 („Морозъ красный носъ“).

42. „Сѣверное Сіяніе“, № 2, стр. 31—36, Вл. Зотова.

43. „Циркуляры одесскаго учебн. округа“, № 1, Денисовича („Несжатая полоса“).

44. Сочиненія А. В. Дружипина, Спб. 1865, т. VII, стр. 488 494 (см. также 162, 245, 279—284, 312, 413).

### 1866.

45. „Воскресный Досугъ“, № 171.

46. „Иллюстриров. Газета“, № 2.

47. Н. А. Некрасовъ „Живописное Обозр.“, №№ 13 и 14, стр. 193 и 215. В. Быкова.

48. „С.-Петербург. Вѣдомости“, № 78. („Пѣсни о свободномъ словѣ“).

49. „Всемірный трудъ“, № 4, статья Н. Соловьева. „Критика направленій“, стр. 105.

### 1868.

50. „Биржевыя Вѣдомости“, № 345, фельетонъ.

51. „Всемірный Труд“, № 2, Появленіе на журнальной сценѣ бывшей партіи „Современника“, въ статьѣ М. Загуляева: „Столичная жизнь“.

52. „Всемірный Труд“, № 4, Появленіе литературныхъ башнябузуковъ въ „Отечествен. Запискахъ“.

53. „С.-Петербург. Вѣдомости“, №№ 106 и 143, Елиographyія: о стихотвореніяхъ для дѣтей, ст. Н. Л—а.

### 1869.

54. Матеріали для характеристики современной русской литературы: I) Литературное объясненіе съ Некрасовымъ М. А. Антоновича и II) „Post-scriptum... Ю. Г. Жуковскаго. Спб., 16. 197 стр. (Рецензіи на эту книгу: „Бирж Вѣдомости“, № 153;

143

„Всемірнý Трудъ“, № 3; „Вѣсть“, № 248; „Донъ“, № 60, передовая статья; „Дѣло“, № 4, стр. 90—93, „Заря“, № 5, стр. 151—174, Н. Страхова; „Иллюстрирован. Газета“, 1870, № 2, М. М—на; „Искра“, № 11, „Господа потише“; „Одесскій Вѣстник“, № 137 и 139, перед. статьи; „Отечеств. Записки“ № 4, отд. 2, стр. 273—283 и стр. 336—368, отвѣтъ Гр. З. Елисеева; „С.-Петербург. Вѣдом.“, 1870, № 115).

55. Литературное падение гг. Антоновича и Жуковскаго. Дополненіе къ „Матеріаламъ“ .. Ив. Рождественскаго. Спб. 16°, 158 стр. („Донъ“, № 60; „Заря“, № 5).

56. „Кіевскій телеграфъ“ № 57, М. Велинскаго („Кому на Руси жить хорошо“).

57. „Космосъ“, № 4, М. Антоновича („Неизвѣстному другу“); см. тамъ же, № 8.

58. Портретная галлерей русскихъ дѣятелей, изд. А. Мюнстера, т. 2.

59. (Объ отношеніяхъ Некрасова къ Бѣлинскому), Воспоминанія И. С. Тургенева; „Вѣстн. Евр.“, 1869, № 4. (Соч. Тургенева, Т. I); Объ этихъ воспоминаніяхъ—„Космосъ“, 1869, 2 е полугодіе, приложеніе № 1, стр. 84—102; письма Бѣлинскаго, „С.-Петербург. Вѣд.“, 1869, № 187 и 188; по поводу письма Бѣлинскаго, „Космосъ“, 1869, 2-е полугодіе, стр. 113—120; „С.-Петербург. Вѣд.“, 1869, № 211, фельет. Незнакомца; „Заря“, 1869, Граповскій въ стихахъ Некрасова; „Заря“, 1869, № 7, стр. 169—173, № 9, стр. 207—209 (въ этой же статьѣ сведены отзывы А. Григорьева о Бѣлинскомъ). См. тамъ же письмо Некрасова къ Тургеневу, гдѣ онъ убѣждалъ Тургенева отдать въ „Современникъ“ романъ „Отцы и Дѣти“, въ „С.-Петербург. Вѣд.“, 1863 г., апрѣльскіе нумера.

1870.

60. „Заря“, № 9, стр. 127—164, Н. Страхова („Морозъ“).

61. „Иллюстрированная Газета“, № 12. М.М. (о 4-й части).

62. „Новое Время“, № 109 („Кому на Руси жить хорошо“).

63. Тоже, №№ 164, 165 и 169, Н. В. А. (о 4-й части).

64. „С.-Петербург. Вѣдом.“, № 277, „Дѣдушка“.

65. Отзывъ Тургенева—въ письмѣ его въ „С.-Петербург. Вѣд.“ 1870, № 8.

145

89. „Нива“, № 16, стр. 245 и 250.

90. Тоже, № 36, стр. 576, рисунки къ „Ядѣ Власу“ и „Тройкѣ“.

91. „Русскій Вѣстник“, № 7, стр. 432—458, В. Авсѣенко, „Реальнѣйшій поэтъ (о 6-й части).“

92. „Русскій Мір“, № 57, А. О. („Кому на Руси.“).

93. Тоже, № 78.

94. „С.-Петербург. Вѣдом.“, № 26 („Крестьянка“).

95. „Сынъ Отечества“, № 30 („Кому на Руси...“).

96. Тоже, № 301 („Ночлеги“).

97. „Христіанское чтеніе“, № 3, стр. 477—500, „Мнѣнія и отзывы нашей свѣтской литературы о русскомъ духовенствѣ“ („Кому на Руси жить хорошо“).

1875.

98. „Библіотека дешевая і общедоступна“, № 4, стр. 1—
18, этюдъ П. Григорьева.

99. „Всемірная Иллюстрація“, № 333, рисунокъ Дмитріева, „Коробейники“.

100. „Недѣля“, № 19, стр. 470, по поводу статьи въ „Русскомъ Вѣстникѣ“ „Реальный поэтъ“ (см. здѣсь № 85).

101. „Пчела“, № 28, ст. М. У., на оберткѣ, Значеніе Некрасова и Щедрина въ литературѣ по „Русскому Вѣстнику“.

1876.

102. „Биржевыя Вѣдомости“, № 29 („Герои времени“).

103. „Кругозоръ“, № 1, рис. Микѣшина, „Огородникъ“.

104. Тоже, № 8, рис. „Морозъ, красный носъ“.

105. „Молва“, № 6 („Герои времени“).

106. „Одесскій Вѣстникъ“, № 81 („Горе стараго Наума“).

107. „Пчела“, № 4, П. Вейнберга („Герои времени“).

108. „Русскій Міръ“, № 31 („Герои времени“).

109. Тоже, № 95, Вс. С—ва („Горе стараго Наума“).

110. „С-Петербург. Вѣдом.“, № 31, В. М. („Герои времени“).

111. Тоже, № 86 („Горе стараго Наума“).

112. „Сынъ Отеч.“, № 32 („Герои времени“).

Н. А. НЕКРАСОВЪ.

1/2 10

146

113. Тоже, № 86 („Горе стараго Наума“).

114. Бѣлинскій, его жизнь и переписка, соч. А. Н. Пыпина, Спб. 1876, т. 2-й, стр. 196, 247, 250 и 275 *).

1877.

115. Очеркъ жизни Некрасова, написанный со словъ его самого, въ „Русской Библіотекѣ“, выпускъ VII. Тотъ же очеркъ почти буквально перепечатанъ въ изданіи А. Баумана „Русскіе современные дѣяти“, выпускъ 2-й, Спб. 1877, но почему-то подписанъ: А. Михайловъ.

116. „Виржев. Вѣдом.“, № 99 (о „Р. Библіотекѣ“, т. VII).

117. „Вѣстн. Евр.“ № 5, на оберткѣ („Послѣднія пѣсни“)

118. „Нашъ Вѣкъ“, № 13, „Поэтъ народной скорби“.

119. Тоже, № 62 („Р. Библіотека, т. VII“).

120. „Новое Время“, № 380, Фельветонъ Незнакомца.

121. Тоже, № 394 („Послѣднія Пѣсни“).

122. „Р. Міръ“, № 35 и 108, W. („Послѣднія пѣсни“).

123. „Спб. Вѣдом.“, № 145, В. М. („Послѣднія пѣсни“).

124. „Отечеств. Записки“, томъ второй „бесѣды о русс. слов.“ А. Скабичевскаго, стр. 9 о поэмахъ Некрасова.

1878.

125. „Голосъ“, №№ 42, 46, 47, 54, 88 и 89. Критическія бесѣды (Поэзія Некрасова). Евгеній Марковъ.

126. „Новое Время“, № 745. Фельветонъ А. Суворина.

127. „Новости“. Январь. Мужичій поэтъ.

128. „Обзоръ“, № 2.

129. „Сѣв. Вѣстникъ“, № 58. Критическій очеркъ.

130. „Саратовскій Справочный Лист.“ № 6. Некрасовъ какъ поэтъ русскаго народа.

*) Отзывовъ Добролюбова о Некрасовѣ не было и не могло быть въ пе-
чати по извѣстной причинѣ. Общіе отзывы Писарева встрѣчаются изрѣдка въ
его сочиненіяхъ (напримѣръ, часть І, с. 41, 42, 78; ч. II, стр. 203, 224; VI,
82), и они тѣмъ болѣе замѣчательны, что Писаревъ жестоко преслѣдовалъ
нашихъ поэтовъ. Дружининъ въ своихъ сочиненіяхъ (VII, 684) справедливо
обратилъ вниманіе на одинъ неудачный стихъ въ пьесѣ „Бду-ли ночью по
улицѣ темной“. Отзывъ К. С. Аксакова—въ „Р. Бесѣдѣ“ 1857, № 1, Обозрѣ-
ніе, стр. 8.

147

131. „Недѣля“, № 1. Біографіческій очеркъ,

132. Тоже, № 10, 12, 13 и 16. „Литературный портретъ Некрасора“. С. Венгеровъ.

133. „Телеграфъ“, № 2 и 3. О поэзіи Некрасова.

134. „Правда“, № 2 и 4. Критическія статьи о Некрасовѣ.

135. „Указатель по дѣламъ печати“, № 3 и 7, стр. 97 и 229. Біографія и Водевили Некрасова.

136. „Отеч. Зап. № 1 „Некрологъ“.

137. Тоже, № 3 и 4. „Коп. Свѣч. на память о Некр.“ см. и во внутрен. обозрѣніи № 3 о критикахъ Некрасова.

138. „Свѣтъ“ № 4. Среда подъ вліяніемъ которой развился Н. А. Некрасовъ.

139. „Отеч. Записки“ 1878 № 5. Николай Алексѣевичъ Некрасовъ. (Его жизнь и поэзія).

Портреты Некрасова.

1. „Русскій Худож. Листокъ“, 1857, № 34.

2. Портретная галлерей русскихъ дѣятелей“, изд. А. Мюнстера. Спб. 1869, т. 2.

3. Фотографическія карточки, работы Левицкаго.

4. Каррикатурный портретъ, вмѣстѣ съ Панаевымъ, въ Илюстрированномъ Альманахѣ, изд. редакціей „Современника“ 1848 г.

5. „Древн. и Новая Россія“, 1878, № 2.

6. „Пчела“, 1878, № 2. Портретъ, рисов. художн. М. Микѣшинымъ съ умершаго Некрасова.

7. „Нива“, 1878. № 2.

8. „Свѣтъ“, 1878. № 3. Автографія на камнѣ, Крамского.

9. Фотографіи съ больного Некрасова, снятыя художн. Каррикомъ.

10. Тоже съ негатива Левицкаго, исполн. фотогр. Лемерсье въ Парижѣ. Приложенъ къ книгѣ „Н. А. Некрасовъ“. А. Голубева. Спб.

11. Каррикатурный портретъ, „Маляр“, 1871, № 7, мая 16 по поводу поэмы „Кому на Руси жить хорошо“.

12. Портретъ, раб. Грачева, „Пчела“, 1878 г., № 7.

13. Портретъ масляными красками работы худ. Крамского

148

(Былъ выставлень на 6-ой годичной передвижной выставкѣ кар-
тинъ въ С.-Петербургѣ, въ 1878 г.).

14. Портретъ съ фотографіи Бергамаско, рис. П. Борель.
грав. А. Сѣряковъ, „Всемірн. Иллюстр.“, 1877, № 435, апрѣ-
ля 30, стр. 348. Тотъ же портретъ перепечатанъ тамъ же въ
1878 г., № 470, янв. 8, стр. 32.

15. Портретъ больного поэта, съ фотографіи Каррика, рис.
И. Т. Михайловъ, въ сборн. „На память о Некрасовѣ“, Спб., 1878.

16. Похороны Некрасова, рис. А. Больдингеръ, грав. Кры-
жановскій, „Всемірн. Иллюстр.“ 1878 г., № 471, стр. 14.

Рисунки къ его стихотвореніямъ.

1—10. Рисунки къ стихотвореніямъ Н. А. Некрасова, тетрадь 1, Н. Іевлева. (Десять рисунковъ: „Нарядная“, „Морозъ“, „Саша“, „Коробейники“, „Тройка“, „Ёду ли ночью“, „Страда“, „Княгиня“, „Огородникъ“, „Въ деревнѣ“). Спб. 1865.

11—20. Тоже, тетрадь 2-я, рис. А. Лебедева (Десять рисунковъ: „Дешевая покупка“, „Свадьба“, „Воръ“, „Орина“, „Филантропъ“, „Парадный подъездъ“, „На Волгѣ“, „Крестьянскія дѣти“, „Маша“, „Въ больницѣ“). Спб. 1865.

21. „Сѣв. Сіяніе“, 1865, № 2, рис Н. Дмитрієва-Оренбургскаго—Дарья въ лѣсу—изъ „Мороза“.

22. „Морозъ—красный носъ“. Шесть картинъ, сочинила и
рисовала Елизавета Бемь. „С.-Петербург. Вѣд.“, 1872, (о нихъ—
„С.-Петербург. Вѣд.“, 1872, № 151, статья В. С. Стасова).

23—24. „Нива“, 1874, №№ 16 и 36, „Дядя Властъ“ и „Тройка“.

25. „Всем. Иллюстр.“, 1875, № 333, „Коробейники“, Н. Дмитрієва.

26—27. „Кругозоръ“, 1876, № 1, „Огородникъ“, рис. М. Ми-
кѣшина; № 8, „Морозъ“.

28. „Кое-что изъ Некрасова“. Рисунки Лебедева. Изданіе
Иванова. Спб. 1877.

29. „Въ память Н. А. Некрасова“, альбомъ рисунковъ къ его сочиненіямъ, съ портретомъ и факсимиле. Спб. 1878.

30—36. „Родные отголоски“. Изд. Полевого. Рисунки къ стихотвреніямъ: „Мазай“, „Пчелки“, „Властъ“, „Дядюшка Яковъ“, „Генералъ Топтыгинъ“ и „Мужичекъ съ ноготокъ“.

149

Рисованы художн. Паповымъ, гравированы Паннемакеромъ въ
Парижѣ. Парижъ и С.-Петербург. 1875 г.

Автографы и его псевдонимы.

Подаренный студентамъ С.-Петербург. университета и хра-
нящійся въ студенческой читальнѣ (см. „Вирж. Вѣдом.“, 1877,
№ 329.)

Ему принадлежали псевдонимы: „Нв. Нв. Грибовниковъ“,
„Өеоктистъ Бобъ“ „Перепельскій“.

Музыка къ его стихотвореніямъ.

Изъ стихотвореній Некрасова положены па ноты, сколько
намъ извѣстно, слѣдующія пьесы:

1. „Тройка“ (І, 26).

2. „Прости“ (I, 152).

3. „Внимая ужасамъ войны“ (I, 138).

4. „Какъ ты кротка“, фонъ-Фохта (I, 102).

5. „Ђду ли ночью по улицђ темной“, (I, 54).

6. „Поражена потерей невозвратной“, (I, 148).

Не ему ли принадлежитъ романсъ-пародія: „Густолиственныхъ
кленовъ аллея?“ (напечатанная въ „Собраніі стихотвореній Но-
ваго Поэта“, Спб. 1855, стр. 17), на которую написана очень
хорошая музыка г. Дмитріевымъ.

Переводы его стихотвореній.

А. На французскій языкъ, переводъ А. Дюма, „Забытая де-
ревня“, „Княгиня“ и „Ђду ли ночью по улицѣ темной“; извѣ-
стіе о нихъ и переводъ послѣдней пьесы въ „Соврем.“ 1859,
№ 5, „Замѣтки Новаго Поэта“, стр. 153—155.

В. На англійскій: Russian idylls, By W. R. Ralston. The con-
temp. Review. 1876, Avril.

В. На сербскій: „Ђду ли ночью“... Матица, изд. въ „Но-
вомъ саду“, 1867, № 4.

Г. На чешскій: „Морозъ, красный носъ“. Kvety, 1872; Start-
staveni prel. H. Meisnar. Svetozor. 1874, с. 566.

Д. На польскій: „Въ больницѣ“, przez Jósefa Z. M., Biblió-
eka Warszawska, 1870, IV, 425.

150

E.W nocy, dnia... miesiąca... W. Gomulicki. Opiekun domouy.
1874, № 49.

Ж. Kolez jelazna. W. Gomulicki. Niwa, 1874, стр. 714—718.

Стихотворенія, посвященныя ему.

1. Жадовской, Ю. Стихотворенія. Спб. 1858, стр. 131, (ему же, кажется, на стр. 111).

2. Неизвѣстной—„Недѣля“, 1877, № 5, стр. 183.

3. Переводъ А. А. Григорьева, „Паризина, поэма Байрона“, „Современникъ“, 1859, № 8, стр. 175—198.

4. Варіаціі, три пьесы А. Плещеева, „Современникъ“, 1862, № 1, стр. 320; перепечатаны въ „Новыхъ стихотвореніяхъ Плещеева“. М. 1863, стр. 52.

5. Изъ Морица Гартманна, „Маннвелтова недѣля“, Стихотв. А. Плещеева, М. 1861, стр. 61.

6. Къ нему же, кажется, относится пьеса Я. П. Полонскаго „Поэту-гражданину“ — см. „Оттиски“, стих. Полонскаго, Спб. 1866, пьеса ХХ.

Пародіи на его стихи.

1. Эраста Благонравова (Б. Н. Алмазова) „Москвитян“, 1851, т. V, октябрь, „Совр. Изв.“ стр. 279, 286, 288 и 291), на пьесы: „Если мучимый страстью мятежной“, „Буря“, „Пьяница“ и „Тройка“. Пародія на „Бурю“ перепечатана въ „Диссонансахъ Б. Адамантова“, М. 1863, стр. 50.

2. Неизвѣстнаго (кажется—самого Некрасова) пародія на „Тройку“ въ „Свисткѣ“ (при „Современникѣ“), 1859, № 4, стр. 537—539.

3. Минаева, Д. Д. „Р. Слово“, 1864, № 8, „Дневникъ темнаго человѣка“. Его же „Думы и пѣсни“. Спб. 1863, т. І, стр. 199, 203. Его же, „Искра“, 1866, № 26, 29, 31. Его же, „Въ Сумеркахъ“, Спб. 1868, стр. 5, 32.

4. Подражаніе его пьесѣ „Кому на Руси жить хорошо“ — см. „Петербургскій Листокъ“, 1878, „Кому въ Турціи жить хорошо“, перепечатано въ „Кіевлянинѣ“, 1878, № 18, февр. 11.

151

5. На его сатиры „Выборгскаго пустынника“, „С.-Петербург.
Вѣд.“, 1866, № 102.

6. На поэму „Кому на Руси жить хорошо“, „Искра“, 1873,
№ 12, стр. 7. (Въ „Искрѣ“ того же года, № 1, помѣщены
строфы не вошедшія въ поэму. „Княгиня Т—ая“).

7. Шуточное стихотворение — „И мои воспоминания о Некрасовѣ“, Стараго знакомаго. „Стрекоза“, 1878 г.. № 4, стр. 4.

## Некрологи, посмертныя статьи и изданія.

1. „Новое Время“, 1877, №№ 658, 661. Некрологъ, похороны; болѣзнь и послѣдніе дни жизни его, Н. Бѣлоголоваго.

2. Тоже, 1878, № 662, Фельетонъ Незнакомца.

3. Нѣсколько словъ о Некрасовѣ, „Новое Время“, 1878,
№ 698, А. Незеленова.

4. „Голосъ“, 1877, №№ 318, 320, 321—похороны.

5. „Биржевая Вѣд.“, 1877, №№ 334 здѣсь же статья А.
Шлещеева о Некрасовѣ, 335 и 336.

6. Тоже, 1878, №№ 1, 627. Стт. А. Скабичевскаго и Буквы.

7. „Петербург. Лист.“, 1877, № 253.

8. „Голосъ“, 1878, № 1, „Листокъ“, Волны.

9. „Церковный Вѣстникъ“, 1878, № 1.

10. „Церковно-Общ. Вѣстн.“, 1878, №№ 1 и 3 (перепечатки изъ другихъ газетъ).

11. „Обзоръ“, 1878 г. № 2.

12. „Правда“, 1878, № 2, ст. S. S. Некрасовъ какъ поэтъ.

13. „Недѣля“, № 1, стр. 28—30. Поэзія Некрасова.

14. „Пчела“, 1866, № 2, ст. Чуйко, М. Микѣшина и Успен-скаго.

15. Тоже, 1878, № 1. Болѣзнь и послѣдніе дни Некрасова.

16. „Сѣв. Вѣст.“, 1878, № 1. Фельетонъ.

17. „Спб. Вѣд.“, 1877, № 360.

18. Тоже, 1878, № 8. Статьи Необачнаго и Бѣдова.

19. „Нива“, 1878, № 2.

20. „Всемірная Иллюстр.“, 1878, №№ 2 и 3.

21. „Казанскій Бирж. Лист.“, 1878, № 2.

152

22. „Елизаветгр. Вѣст.“, 1878, № 2.

23. „Одесскій Вѣст.“, 1872, № 2.

24. „Рижскій Вѣстн.“, 1878, № 7.

25. „Кіевскій Лист.“, 1878, № 1 и 3.

26. „Кіевлянинъ“ 1878, № 4.

27. „Гражданинъ“ 1878, № 1.

28. На могилу Некрасова, „Гражданнѣ“, 1878, № 4 и 5, Т. Звонкова; здѣсь перепечатаны стихи Некрасова „Истинная Мудрость“ и отзывъ Плетнева о первой книгѣ Некрасова „Мечты и Звуки“. Но въ стихотвореніи пропущена цѣлая строка въ первомъ столбѣ, которую подчеркиваемъ:

«Будь бѣдъ своихъ сторонній зритель
Чужихъ—чувствительный отецъ,
Всего великаю ревнитель
Всего ппчтожнаго бѣглецъ.

29. „Дневникъ“, О. Достоевскаго, 1877, декабрь.

30. „С.-Петербург. Вѣд.“, 1888 г., № 8, статья Е. Бѣлова.

31. „Вѣстникъ Европы“, 1878, № 2, стр. 906—915, М. С.

32. „Русская старина“, 1878, № 2.

33. „Русск. Газета“, 1878, № 4 и 7 (послѣдня изъ Ярославля).

34. Въ память Некрасова, Ор. Миллера. Педагогическій музей, 1878, № 1.

35. „Отеч. Записки“, 1878, № 1.

36. „Дѣло“, 1878, № 1, ст. Шашкова.

37. „Нѣсколько словъ о Некрасовѣ“, М. Антоновича, „Слово“, 1878, № 2.

38. „На память о Некрасовѣ“, Спб. 1878. Издание на образованіе стипендіи его въ университетѣ. (Рецензіи объ этой книгѣ см. въ „Отеч. Зап.“ 1878 г. № 3 и „Дѣло“ № 4).

39. Объ историческімъ значеніи Некрасова, какъ поэта, Д. Мордовцева, „Древн. и Новацк. Россія“, 1878, вып. 2-й.

40. Характеристика Некрасова, какъ поэта въ „Публичныхъ лекціяхъ“ Ор. Миллера. Спб. 1878, изд. 2-е.

41. „Н. А. Некрасовъ“. Віографія. Критическій обзоръ поэзіи. Собраніе всѣхъ стихотвореній, посвященныхъ памяти поэта. Сводъ статей о Н. А. Некрасовѣ съ 1840 года, составленный С. П. Пономаревымъ и перепечатанный изъ № 3 и 4