cm

copyright reserved

Yale

University
Herbarium

An der n. 433 gezeichneten Pflanze sieht man ein ge-
zähneltes Perichätium, und im Text dazu ist darauf auf-
merksam gemacht, dass die von Mougeot in den Vogesen
gesammelten Pflanzen sich ebenso verhalten, wogegen die
Pflanzen vom Feldberg (Baden) von Herrn Jack, wie die
aus dem untern Schwarzwald von Herrn Prof. Al. Braun
weniger oder fast ungezähnte Ränder haben. Diesen letz-
tern ähneln auch unsere Exemplare des Herren Aongström,
welche 3—4theilige fast ungezähnte Involucralblätter und
Amphigastrium zeigen, und es scheint nach den, aus ver-
schiedenen Oertlichkeiten herrührenden Exemplaren meines
Herbars diese ungezähnte Form überhaupt die häufigere
zu sein. Hübener giebt in seiner Hepat. germ. p. 169 von
den Perichätialblättern in der Diagnose ausdrücklich an:
„laciniis lanceolatis acutis integerrimis“ und wiederholt
dies p. 170 (Lappen ganzrandig). Nees l. c. p. 248 sagt
in der Diagnose „involucri foliis adpressis plurifariis bi-
trifidis subintegerrimis“ und im Text p. 250 „die Hüll-
blätter sind zweispaltig mit spitzen Abschnitten, ganz-
randig oder hie und da mit einem Zähnchen versehen“.

Yale University Herbarium

YU.168968