Advokatlik jurnalistikasi

Advokatlik jurnalistikasi – bu jurnalistikaning janri boʻlib, u odatda qandaydir ijtimoiy yoki siyosiy maqsadlar uchun ob’ektiv boʻlmagan nuqtai nazarni qabul qiladi.

Baʼzi advokatlik jurnalistlari anʼanaviy obyevtiklik gʻoyasini qisman korporativ homiylarning reklamadagi taʼsiri tufayli mumkin yoki amaliy deb rad etishadi. Advokatsion jurnalistika tarafdorlari jamoatchilik manfaatlariga turli nuqtai nazarga ega boʻlgan turli xil ommaviy axborot vositalari koʻproq xizmat qiladi yoki advokatsion jurnalistika muckraking roliga oʻxshash rol oʻynaydi, deb hisoblashadi.

Advokatlik jurnalistlarining istiqbollari 
2000-yil aprel oyida Kanada Jurnalistlar Assotsiatsiyasiga qilgan murojaatida Sue Careless advokatlik jurnalistlariga quyidagi sharh va maslahatlarni berdi, bu janr qanday jurnalistik standartlarga amal qilishi kerakligi haqida umumiy fikrni oʻrnatishga harakat qiladilar.

 Oʻz nuqtai nazaringizni oldindan tan oling.
 Rostgoʻy, aniq va ishonchli boʻling. Targʻibotni tarqatmang, iqtiboslar yoki faktlarni kontekstdan chiqarib tashlamang, „toʻqib chiqarmang yoki soxta qilmang“, „hayotiy faktlarni hukm qilmang yoki bostirmang yoki yarim haqiqatni taqdim qilmang“
 Raqiblaringizga teng vaqt bermang, lekin ularni ham eʼtiborsiz qoldirmang.
 Sizning nuqtai nazaringizni shubha ostiga qoʻyadigan dalillarni oʻrganing va muxolifatni qoʻllab-quvvatlaydigan sharmandali faktlar haqida xabar bering. Siz bilan rozi boʻlgan odamlarga tanqidiy savollar bering.
 Shiorlar, janjal va polemikalardan saqlaning. Buning oʻrniga, „murakkab masalalarni aniq va ehtiyotkorlik bilan ifodalang“.
 Adolatli va puxta boʻling.
 Faktlarni aniqlash uchun neytral manbalardan foydalaning.

Sue Careless, shuningdek, asosiy ommaviy axborot vositalarini muvozanatsiz va siyosiy nuqtai nazardan xolis yoritish, iqtisodiy manfaatlar toʻqnashuvi va ayrim jamoat sabablarini eʼtiborsiz qoldirish uchun tanqid qildi. Uning soʻzlariga koʻra, muqobil nashrlar mustaqillik, diqqat markazida boʻlish va kirish imkoniyati boʻyicha afzalliklarga ega, bu esa ularni asosiy ommaviy axborot vositalariga qaraganda samaraliroq jamoatchilik manfaatlari himoyachisi qiladi.

Tarixi

Amerika konteksti 
Oʻn toʻqqizinchi asrdagi Amerika gazetalari koʻpincha partizan boʻlib, jurnalistlar va muharrirlarning fikrlarini eʼlon qiladigan tarkibni nashr etardi. Bu qogʻozlar koʻpincha siyosiy mafkuralarni targʻib qilish uchun ishlatilgan va maʼlum partiyalar yoki guruhlarga tarafdor edi.

Ob’ektivlik 
Advokatlik jurnalistlari turli sabablarga koʻra oʻz faoliyatida xolislik tamoyilini rad etishlari mumkin.

Tadqiqotlar shuni koʻrsatdiki, mutlaqo xolis boʻlib qolishga qaratilgan saʼy-harakatlarga qaramay, jurnalistika siyosiy, shaxsiy yoki metafizik, xoh qasddan, xoh ongsizligidan qatʼi nazar, maʼlum darajada yashirin tarafkashlikdan qutula olmaydi. Bu ob’ektiv voqelikning mavjudligini toʻgʻridan-toʻgʻri rad etishni anglatmaydi, balki u haqida hech qanday qiymatsiz tarzda xabar berishning iloji yoʻqligini va jurnalistikadagi ob’ektivlikning bahsli tabiatini tan olishdir. Koʻpgina jurnalistlar va olimlar sof „ob’ektivlik“ falsafiy gʻoyasini erishib boʻlmaydigan deb qabul qiladilar, lekin baribir oʻz ishlarida tarafkashlikni kamaytirishga intiladi. Shuningdek, xolislik qanoatlantirib boʻlmaydigan meʼyor boʻlganligi sababli, jurnalistikaning barcha turlari qasddan qilinganmi yoki yoʻqmi, maʼlum darajada advokatlikka ega ekanligi taʼkidlanadi.

Havolalar 

 Hissiyotlarga murojaat qilish
 Ekologik jurnalistika
 Matbuot erkinligi
 Maʼlumot
 Jurnalistika etikasi va standartlari
 Jurnalistik interventsionizm
 Muckraker
 Yangilik tashviqoti
 Ilmiy jurnalistika
 Sensatsionizm

Manbalar 

CS1 maint: archived copy as title
Jurnalistik atamalar
Pages with unreviewed translations
Huquqiy atamalar
Huquqshunoslik
Jurnalistika