<div data-bbox="167 103 244 117" data-label="Page-Header"><p>제14981호</p></div>
<div data-bbox="433 103 454 117" data-label="Page-Header"><p>권</p></div>
<div data-bbox="539 103 560 117" data-label="Page-Header"><p>보</p></div>
<div data-bbox="677 103 833 117" data-label="Page-Header"><p>2001.12.19. (수요일)</p></div>
<div data-bbox="125 125 145 488" data-label="Text"><p>이러한 점을 위한 접근점에는 교정주기분석시스템에 의하여 산출된 각 주</p></div>
<div data-bbox="155 125 195 488" data-label="Text"><p>정기의 교정주기에 대하여 관측된 허용범위내의 백분율을 신뢰도 목표와 비교해야된다.</p></div>
<div data-bbox="195 125 285 488" data-label="Text"><p>이러한 비교는 계산하여 산출된 교정주기에 가까운 새 교정주기의 결과에 대해서만 확신을 가지게 되며, 측정기 각각에 대하여 산출된 교정주기에 대해서 통계적인 시험을 실시하여 이때 교정주기가 이 시험에 통과(합격)하는지 실패하는지의 여부를 표시한다.</p></div>
<div data-bbox="285 125 425 488" data-label="Text"><p>교정주기분석시스템에 대한 평가는 측정신뢰도의 상, 하 두 개의 신뢰계를 계산하고, 신뢰도 목표가 주어진 교정주기에 대하여 신뢰하게 됨과 내에 들어가면 그 시스템은 합격이 되고 신뢰도 목표가 신뢰하게 됨으로 떨어지면 그 시스템은 교정주기에 대하여 실패가 된다. 여기에서는 몇 번의 실패가 적절한가에 대한 명확한 기준은 없다. 이에 따른 실패는 관리자 또는 운영기관의 결정에 좌우된다고 할 수 있다.</p></div>
<div data-bbox="425 125 475 488" data-label="Text"><p>따라서 이러한 비교되는 자료가 있다면 시험결과는 교정주기들을 임의로 선정하여 얻어지는 것과 비교가 되기 때문이다.</p></div>
<div data-bbox="475 125 525 488" data-label="Text"><p>그림 5-5와 그림 5-6는 교정분석시스템을 평가하는데, 유틸리티로서 사용되는 소프트웨어의 형태를 예로 제시하였다.</p></div>
<div data-bbox="525 125 785 488" data-label="Figure">
<img alt="Figure 5-4: A screenshot of a software interface titled 'Reliability Analysis System Evaluation'. It shows two main sections: 'Reliability' and 'Test Results'. The 'Reliability' section includes fields for 'Reliable Target', 'Demand Display Precision', 'Observed Reliability', 'Number of Collections', 'Number for Failure', and 'Observed Reliability'. The 'Test Results' section shows 'Confidence Level', 'Upper Confidence Limit', and 'Lower Confidence Limit' for 'Reliability Confidence Limits'. There are also fields for 'Test Result' and 'Test Result'."/>
</div>
<div data-bbox="795 125 875 488" data-label="Caption"><p>그림 5-4 교정주기 산출분석시스템 평가 소프트웨어의 위의 그림 5-4는 교정주기분석시스템을 평가하는 시뮬레이션 프로그램으로 서 운영의 세부 사항에 대하여 구체적으로 표기하면 다음과 같다.</p></div>
<div data-bbox="125 560 145 855" data-label="Text"><p>4) 예시</p></div>
<div data-bbox="145 560 425 785" data-label="Figure">
<img alt="Figure 5-2: A screenshot of a software interface titled 'PASS 경우' (PASS Case). It displays various reliability analysis results. Key sections include 'Reliability Target', 'Test Parameters', 'Test Results', 'Observed Data', and 'Test Results'. It shows values for 'Reliable Target', 'Demand Display Precision', 'Number of Collections', 'Number for Failure', 'Observed Reliability', and 'Test Result'."/>
</div>
<div data-bbox="430 560 450 785" data-label="Caption"><p>그림 5-2 교정주기의 테스트가 PASS 경우</p></div>
<div data-bbox="450 560 735 785" data-label="Figure">
<img alt="Figure 5-3: A screenshot of a software interface titled 'FAIL 경우' (FAIL Case). It displays reliability analysis results similar to Figure 5-2, but with different values indicating a failure. Key sections include 'Reliability Target', 'Test Parameters', 'Test Results', 'Observed Data', and 'Test Results'. It shows values for 'Reliable Target', 'Demand Display Precision', 'Number of Collections', 'Number for Failure', 'Observed Reliability', and 'Test Result'."/>
</div>
<div data-bbox="740 560 760 785" data-label="Caption"><p>그림 5-3 교정주기의 테스트의 FAIL 경우</p></div>
<div data-bbox="770 510 875 875" data-label="Text"><p>제 2절 교정주기 분석 시스템 평가<br/>교정주기 관리를 위한 교정주기 분석 시스템이 운영되면 이 시스템에 의하여 산출된 교정주기가 원래의 신뢰도 목표와 얼마나 일치하는가를 실제의 측정신뢰도와 정기적으로 비교하여 검증을 하는 것이 필요하다.</p></div>
<div data-bbox="480 880 515 895" data-label="Page-Footer"><p>172</p></div>