<div data-bbox="165 100 242 112" data-label="Page-Header"><p>제14981호</p></div>
<div data-bbox="437 100 456 112" data-label="Page-Header"><p>관</p></div>
<div data-bbox="544 100 562 112" data-label="Page-Header"><p>보</p></div>
<div data-bbox="679 100 829 112" data-label="Page-Header"><p>2001.12.19. (수요일)</p></div>
<div data-bbox="132 671 151 869" data-label="Text"><p>략적인 상, 하원의 관계를 계몽해 본다.</p></div>
<div data-bbox="155 751 174 869" data-label="Section-Header"><h3>13) Method S2 장단점</h3></div>
<div data-bbox="178 817 195 869" data-label="Text"><p>&lt; 장점 &gt;</p></div>
<div data-bbox="199 503 357 869" data-label="List-Group">
<ul style="list-style-type: none;">
<li>① 특정한 신뢰도 목표를 명시하는 Method S2 주장을 조직한다.</li>
<li>② 일반 컴퓨터에 설치하였으면, Method S2는 조작하기가 비용이 적을 것이다.</li>
<li>③ Method S2에 모형을 만든 신뢰성은 여러 가지 모델의 사용을 수반한다. 이것은 방법 S1과 A1-A3에 비해 주기 정확성에 상당히 개선되었다.</li>
<li>④ Method S2는 dogs, gens, 이상치의 통계적 식별과 호환된다.</li>
</ul>
</div>
<div data-bbox="361 822 379 869" data-label="Text"><p>&lt; 단점 &gt;</p></div>
<div data-bbox="383 503 449 869" data-label="List-Group">
<ul style="list-style-type: none;">
<li>① Method S2는 설계와 개발비용이 비싸다. 그러나, 그것의 작동으로부터 획득된 주기의 정확성으로 인해, 설계와 개발비용은 빠르게 복구될 것이다.</li>
<li>② Method S2는 큰 규모의 계도가 비용 효율이 높도록 요구한다.</li>
</ul>
</div>
<div data-bbox="454 773 473 869" data-label="Section-Header"><h3>5-3 Jackson 방법</h3></div>
<div data-bbox="477 503 659 869" data-label="Text">
<p>Jackson 방법은 NCSL S2 방법과 같은 시간값수의 통계적 접근을 적용한다. 그러나 시간값수문에서 Jackson 방법은 NCSL S2방법과 달리 모델 넘버군이 아니라 가기독수문에서가 아니라 일련번호 수문에서 교정주기를 분석하게 된다. 또한 Jackson 방법은 NCSL S2방법에서 이항빈도함수 대신 Bernoulli 확률모델 함수의 사용이 요구되어진다. 이 Jackson 방법은 엔지니어링 방법의 Hilliard방법과 유사한 결과를 유도하며 Hilliard방법과 마찬가지로 원하는 측정신뢰성 목표에 상응하는 교정 주기를 선호하기 위해서는 약15년간의 자료가 요구되어진다.</p>
</div>
<div data-bbox="664 559 688 784" data-label="Section-Header"><h2>제 5장 교정주기 분석 시스템</h2></div>
<div data-bbox="698 676 721 869" data-label="Section-Header"><h3>제 1절 교정주기 Test Simulation</h3></div>
<div data-bbox="725 503 789 869" data-label="Text">
<p>측정기 관리의 일상에서 알파고알등이 여러 가지 방법으로 적용 가능하며, 교정주기 설정을 위한 해당 산업계 및 운영기관의 설정에 적합한 방법을 선택하여 활용할 수 있다.</p>
</div>
<div data-bbox="793 503 868 869" data-label="Text">
<p>S2 방법에 의한 교정주기 설정에 있어서 제반절차 및 과정이 통계적인 기법을 근거로 산출되기 때문에 산업현장의 실무사들이 이를 적용하는 데에는 많은 어려움이 있었다.</p>
</div>
<div data-bbox="128 124 192 489" data-label="Text">
<p>최근에 이러한 어려움을 해소할 수 있는 프로그램이 개발되어 사용자가 기본적인 개념의 이해를 통하여 간단하고 정확하게 교정주기를 산출할 수 있게 되었다.</p>
</div>
<div data-bbox="196 124 284 489" data-label="Text">
<p>교정주기 설정에 따른 합리적이고 체계적인 방법을 추구하는 근래의 추세에 맞추어 S2 방법을 선호하고 있는 실정이다. 따라서 본 장에서는 A3 Method의 프로그램 알고리즘을 소개하여, 복잡하고 어려운 과정을 생략하고 손쉽게 접근할 수 있게 하였다.</p>
</div>
<div data-bbox="288 124 356 489" data-label="Text">
<p>S2 방법의 이 프로그램은 사용자에게 유틸리티 시스템으로 판매되고 있는 것으로서, 관리하는 대상의 측정기 수량에 따라 경제적인 효율성이 정해지는데 대체적으로 500대 이상의 경우에 적합한 것으로 권고 하고있다.</p>
</div>
<div data-bbox="360 124 447 489" data-label="Text">
<p>교정주기의 해석에 대하여, 신뢰도는 측정라미터 또는 MTE의 항목 또는 라미터가 허용차 이내에 있을 확률을 의미한다. MTE 아이템 또는 라미터에 대한 신뢰도는 교정 또는 다른 방법으로 측정될 때 허용차 이내에서 발견되는 아이템 또는 라미터의 부분으로서 정의된다.</p>
</div>
<div data-bbox="451 124 538 489" data-label="Text">
<p>측정기들이 정기적으로 시험되거나 교정될 때, 측정한 신뢰도는 시험 또는 외부의 소스로부터 공급을 받거나 사용에 앞서 관찰될 때, 측정된 신뢰도는 교정하는 동안에 허용차 이내에서 발견되는 것을 의미한다.</p>
</div>
<div data-bbox="544 192 843 441" data-label="Image">
<img alt="Screenshot of the 'NCSL S2 Program for Test Simulation' software interface. The window title is 'NCSL S2 Program for Test Simulation'. It shows a 'Criteria' section with fields for 'Probable Count', 'DUT Type', 'Distant Display Precision', 'Min Allowed Interval', 'Interval Change Frequency', and 'Observed Data'. There are also sections for 'Test Results' and 'Observed Data' with various checkboxes and input fields. The interface is in English and appears to be a technical calibration software."/>
</div>
<div data-bbox="848 235 867 398" data-label="Caption"><p>그림 5-1. 교정주기 시험 프로그램</p></div>