yakdoli/chandra-27b-ocr-v1 huggingface dataset:
평가
     나. 정원 브랜드 인지도(정량+정성)
지표
평가
     5점(+2)
점수

     ○ 목적
     - 정원에 대한 대국민 인지도를 평가


     ○ 점수배분 기준
     - 대국민 인지도 평가(정성) : 5점
      * 평가점수 = 평가 배점(5점) × 인지도(%) / 100
      * 조사 기획·설계 → 온라인 시스템 구축 → 조사 실시 → 데이터 검증 및 분석 → 최종 결과 확정


     - 중앙부처 주관 시상, 관광지 등으로 선정된 경우 평가(정량, 가점) : 1점
              선정횟수            1번 이상              없음
              평가점수               1점              0점
측정
      * 중앙부처 주관 시상, 관광지 등으로 1번 이상 선정 시 가점 1점 부여
방법
      * 평가 당해연도 실적만 인정, 국가정원 해당 지자체 주관 등으로 선정된 실적 제외
      * 정성 점수 3점 이상을 획득하여야 정량 가점 반영이 가능함


     - 보도자료 평가(정량, 가점) : 1점

              보도실적       15건 이상       10건 이상       5건 이상
                                      15건 미만      10건 미만
              평가점수          1점            0.8점        0.4점

      * 주요행사 보도자료 배포 후 언론 보도된 실적만 인정
      * 1개 행사당 1건 인정, 정원관리·교육생 모집 등 행사 관련 아닌 사항 미인정
      * 국가정원 주관 주요행사 실적만 인정(지제체 및 타기관 주관 행사의 경우 미인정)
      * 정성 점수 3점 이상을 획득하여야 정량 가점 반영이 가능함

증빙   국가정원별 인지도 전문기관 조사 결과서, 중앙부처 주관 시상,
자료   관광지 등 수상·선정 내역, 배포된 보도자료 및 언론 보도실적 증빙자료
평가
     다. 보완대책 이행(정성)
지표
평가
     3점(+5)
점수
     ○ 목적
     - 국가정원 품질 평가 및 운영관리 보완대책에 대한 이행실적 및 이행정도를 평가
     - 전년도 운영평가 결과 견고사항 이행(인프라, 시민정원사, 프로그램) 평가

     ○ 점수배분 기준
     - 품질 및 운영·관리 보완대책 이행 수준(정성) : 3점
     정원의 운영·관리 상태     매우 우수    우수      보통     미흡     매우 미흡
        평가점수           3점      2.5점    2점     1.5점    1점

     - 정원의 운영·관리상태 전년도 평가결과 권고사항 이행 평가(정성, 가점) : 1점
        권고사항 이행       매우 우수    우수      보통     미흡     매우 미흡
         평가점수           1점     0.8점    0.6점   0.4점    0.2점
      * 평가단 평가점수를 합산하여 평균화한 점수 반영(권고사항 없음 1점, 권고사항 미실시 0점)
      * 정성 점수 2점 이상을 획득하여야 정량 가점 반영이 가능함
     - 시민정원사 전년도 평가결과 권고사항 이행 평가(정성, 가점) : 1점
        권고사항 이행       매우 우수    우수      보통     미흡     매우 미흡
         평가점수          1점      0.8점    0.6점   0.4점    0.2점
측정
      * 평가단 평가점수를 합산하여 평균화한 점수 반영(권고사항 없음 1점, 권고사항 미실시 0점)
방법
      * 정성 점수 2점 이상을 획득하여야 정량 가점 반영이 가능함
     - 전년도 프로그램 운영 평가결과 권고사항 이행 평가(정성, 가점) : 1점
        권고사항 이행       매우 우수    우수      보통     미흡     매우 미흡
              평가점수      1점     0.8점    0.6점   0.4점    0.2점
      * 평가단 평가점수를 합산하여 평균화한 점수 반영(권고사항 없음 1점, 권고사항 미실시 0점)
      * 정성 점수 2점 이상을 획득하여야 정량 가점 반영이 가능함
     - 국가정원 이용자 만족도 조사 결과를 반영한 개선실적 평가(정성, 가점) : 1점
     이용자 만족도 개선실적 매우 우수       우수     보통       미흡   매우 미흡
          평가점수         1점     0.8점   0.6점    0.4점   0.2점
     * 평가단 평가점수를 합산하여 평균화한 점수 반영(권고사항 없음 1점, 권고사항 미실시 0점)
     * 정성 점수 2점 이상을 획득하여야 정량 가점 반영이 가능함
     - 자체 이용자 만족도 조사 및 개선 평가(정성, 가점) : 1점
     이용자 만족도 개선실적      매우 우수    우수     보통     미흡     매우 미흡
           평가점수         1점     0.8점   0.6점   0.4점   0..2점
     * 평가단 평가점수를 합산하여 평균화한 점수 반영
     * 자체 이용자 만족도 조사를 실시한 경우에 해당하며, 미실시한 경우 평가점수 0점
     * 정성 점수 2점 이상을 획득하여야 정량 가점 반영이 가능함
증빙   품질 및 운영·관리 보완대책 실적 결과 보고서 및 내부결재 문서,
자료   시민정원사 연간 활용계획·실적·내부결재 문서, 프로그램 세부내용·홍보자료 등
평가
     라. 국가정원 외 정원문화 확산(정량+정성)
지표
평가
     2점(+1)
점수


     ○ 목적
     - 정원 문화 저변 확대를 위해 국가정원 이외의 공간에서 문화·교육·체험·관광 분야와
       연계되어 있는 행사의 충실성·연속성을 평가

     ○ 점수배분 기준
     - 정원 문화·교육·체험·관광 프로그램 연간 개설 수 평가(정량) : 2점

               국가정원 외                         10개 이상
              프로그램 개설 수       20개 이상          20개 미만
측정
                평가점수              2점            1점
방법
       * 문화·교육·체험·관광 프로그램은 해당 국가정원 주관으로 개설된 프로그램만 실적으로 인정
       * 국가정원 외 지역에서 정원문화 확산 프로그램은 1회성 행사도 인정

     - 정원문화의 파급효과 연계 우수성 평가기준(정성, 가점) : 1점

         정원의 지역성·향토성         우수         보통           미흡
          파급효과 우수성
             평가점수            1점    0.5점              0점
       * 평가단 평가점수를 합산하여 평균화한 점수 반영
       * 정량 점수 1점 이상을 획득하여야 정성 가점 반영이 가능함


증빙   연간 정원 문화·교육·체험·관광 프로그램 관련 서류
자료   정원문화 확산 파급효과와 연계 우수성 관련 서류
[별표 2]
                    지방정원의 품질 및 운영ㆍ관리에 관한 평가 기준


가. 평가 기준 총괄

              비중
    평가영역                      평 가 지 표          배점(가점)    비고
              (%)

     정원의              가. 정원의 지역성·향토성             5       정성

     역사성·     12      나. 주변 자연자원과의 조화            3       정성
     특수성              다. 정원으로의 접근성               4       정량

                      가. 정원의 운영·관리상태             10     정성+정량

  정원의 조성 및            나. 정원운영 조직의 전문성            5       정량

    관리상태      27      다. 정원 운영·관리예산 규모           3       정량
     적정성              라. 시민정원사 활용                3       정량

                      마. 이용자 만족도(정원관리)           6       정성
    시설물의              가. 재난·재해에 대한 안전관리 상태       4       정성
    안전·위생
              13      나. 시설별 위생·관리상태             4       정성
    관리상태
                      다. 이용자 만족도(편의시설)           5       정성
     적정성

                      가. 연간 사업계획 수립 및 이행정도       4      정성+정량

                      나. 이용자 추이                  3       정량

  정원의 활용도     21      다. 정원 문화·교육·체험 프로그램 운영     4       정량

                      라. 정원 데이터베이스 구축 및 정보분석     4       정량

                      마. 이용자 만족도(프로그램)           6       정성

     정원과              가. 지역연계 협력사업 시행            6       정량
     연계한      10
                      나. 민간정원과 연계 협력사업 시행        4       정량
    지역협력
                      가. 지방정원 운영취지의 적합성          5      정성+정량

     정원의              나. 정원 브랜드 인지도              5      정성+정량
     문화적      17
                      다. 보완대책 이행                 4       정성
    파급효과
                      라. 지방정원 외 정원문화확산
                                                 3      정성+정량
                        (정원프로그램, 관광, 행사 등)
나. 평가지표별 측정방법


  정원의 역사성·특수성

  평가
       가. 정원의 지역성·향토성(정성)
  지표
  평가
       5점
  점수


       ○ 목적
       - 해당지역 고유의 자원과 가치를 주제로 정원을 조성하고 유지·관리하고 있는지를 평가


  측정   ○ 점수배분 기준
  방법    - (정성평가) 정원의 지역성 평가
        정원의 지역성·향토성 매우 우수        우수   보통    미흡    매우 미흡
              평가점수         5점    4점   3점    2점     1점
        * 평가단 평가점수를 합산하여 평균화한 점수

  증빙
       정원시설 명세서, 시설별 특징 및 대표 주제정원 설명자료
  자료



  평가
       나. 주변 자연자원과의 조화(정성)
  지표
  평가
       3점
  점수

       ○ 목적
       - 정원 주변의 자연자원과 해당 정원이 조화를 이루고 있는지를 평가


  측정   ○ 점수배분 기준
  방법   - 평가단 평가점수(3점 척도)를 합산하여 평균화한 점수(정성) : 3점

            주변 자연자원과의 조화        우수     보통         미흡
                평가점수            3점     2점         1점

        * 평가대상 지방정원 현장실사를 통해 평가점수 부여

  증빙
       해당없음
  자료
평가
     다. 정원으로의 접근성(정량)
지표
평가
     4점
점수
     ○ 목적
     - 이용자가 정원을 방문하기 위한 접근성이 뛰어난지와 정원 방문 후 주변 관광지로
      이동하기 위한 연계시스템이 마련되어 있는지를 평가


     ○ 점수배분 기준
     - 대중교통 정기노선 유무(정량) : 2점

          대중교통 정기노선 유무     2종 이상      1종    없음
             평가점수              2점     1점    0점
측정    * 최근 3년간(평가 전년도까지) 해당 정원구역 대중교통이 정기적으로 운행되었는
방법     지 여부
      * 비정기 운행 등 한시적으로 운영한 경우 배점 없음
      * 대중교통 종류별로 구분 1종은 1점, 2종은 2점을 부여

     - 주변 관광자원 연계 대중교통 정기노선 유무(정량) : 2점

       주변 관광자원 연계 정기노선     3개 이상      2개   1개 이하
             평가점수              2점     1점    0점

      * 최근 3년간(평가년도 전년도까지) 주변 관광지가 경유 또는 도착지일 경우에 한
       하여 인정
      * 비정기 운행 등 한시적으로 운영한 경우 배점 없음
증빙
     대중교통 운행현황
자료
정원의 조성 및 관리상태의 적정성

평가
     가. 정원의 운영·관리상태(정량+정성)
지표
평가
     10점
점수

     ○ 목적
     - 정원이 조성계획에 따라 일관되고 체계적으로 사업을 진행했는지, 정원의 운영·
       관리 상태가 적절한지와 정원의 식물다양성(자생식물 여부 포함)을 평가
      * 정원의 총면적 중 원형보전지, 조성녹지 등 녹지면적을 기준으로 함

     ○ 점수배분 기준
     - 정원조성 조성계획 이행(정성) : 3점

           정원조성계획 이행      매우 우수           우수      보통         미흡
             평가점수             3점          2점      1점            0점
      * ‘수목원정원법 제18조의2’에 따른 절차 이행(정원조성예정지 지정) 및 정원조성
        계획 수립 유무와 조성계획에 따라 정원 조성이 진행되었는지를 평가

     - 정원의 운영·관리상태 평가(정성) : 3점
측정
       정원의 운영·관리 상태       매우 우수           우수      보통         미흡
방법
           평가점수            3점             2점      1점         0점
       * 평가단 평가점수를 합산하여 평균화한 점수
     - 정원 내 식물종의 다양성 및 대표종 구성(정량) : 3점

           식물 종 수      500종 이상          400종 이상        300종 이상
                                        500종 미만        400종 미만
            평가점수         3점                2점             1점

      * 주제정원 전체 식물종 수를 합산하며, 대표종 구성이 없을 시 배점 없음

     - 자생식물 종 비중 평가(정량) : 1점

           자생식물 종 비중             30% 이상                30% 미만
             평가점수                  1점                   0점

      * 산식 : 자생수종 종 수 / 전체 식물종수 ×100%


     정원의 관리계획, 운영·관리 실적 결과보고서 및 내부결재 문서
증빙   정원별 식물 목록 * 국명, 학명, 자생/재배식물 표기 명기
자료   지방정원 조성계획, 준공이후 정원시설 명세서 및 내부결재 문서 등
     지방정원 조성 예산내역서(원본) - e호조 시스템에서 내려 받은 원본자료
평가
     나. 정원운영 조직의 전문성(정량)
지표
평가
     5점
점수
     ○ 목적
     - 정원 운영의 지속성 확보와 관리 내실화를 위해 조직구성 및 평가
     - 정원 운영 인력의 역량 강화를 위하여 교육 등의 노력을 평가
      * 정원 관리를 전담하는 조직 : 법적 사무분장에 정원 운영·관리 사무가 명시되어 있는 조
                         직
      * 정원 관리 전담인력 : 전담조직 내 공무원(공무직 제외) 및 정원 전문관리인.
        단, 위탁단체가 관리할 경우 공무원은 정직원에 준함.
      * 정원 전문관리인 : 수목원정원법 시행령 [별표2의3]에 해당하는 정원 전문관리인
        을 의미 단, 정원 전문관리인에 공무원 제외

     ○ 점수배분 기준
      - 정원 관리 전담 조직 구성 평가(정량) : 1점

                                      4명 이상    2명 이상
             전담인력        6명 이상        6명 미만    4명 미만
             평가점수          1점          0.7점     0.5점
      * 최근 3년 평균 기준이며, 평가시점 전년도까지 실적을 기준으로 함
측정
      * 산식 : 전담조직(부서)의 공무원 수
방법
     - 정원 전문관리인 10ha당 고용인원(정량) : 2점

          10ha당 고용인원   4명 이상         3명 이상     2명 이상
             평가점수        2점            1점       0.5점
      * 최근 3년 평균 기준이며, 평가시점 전년도까지 실적을 기준으로 함
      * 정원의 총면적을 기준으로 함

     - 정원 조직 구성 인력의 연간 교육 횟수(정량) : 2점

             교육횟수        연 2회 이상       연 1회      없음
             평가점수          2점           1점       0점
       * 정원관리 전담조직, 전담인력의 교육이수 및 정원 전문관리인 (보수)교육은 총 8시
          간 이상, 비정원전문관리인 신규교육은 총 35시간 이상일 경우만 실적 인정
       * 정원조성, 정원식물관리 등 정원분야 교육에 한하여 실적으로 인정
       * 정원관리 전담인력 및 정원 전문관리인 교육 대상자 전원이 교육을 수료하였을
      경우에 한하여 인정(수료증 기준)
     지방자치단체 인사 통계 자료(해당분야에 한함), 조직 정원표 등
     * 전담 조직 내 법적 사무분장 자료 첨부, 전담부서 내 인원 직렬 명기(녹지직, 행정직 등)
증빙
     정원 전문관리인 등 정원 관리인력 고용현황 자료(필수) 및 내부결재 문서
자료
     정원관련 비전문인력 정원분야 교육 이수 증빙자료
     * 교육이수증(필수), 계획안, 결과보고
평가
     다. 정원 운영·관리예산 규모(정량)
지표
평가
     3점
점수
     ○ 목적
     - 정원 운영·관리에 투자되는 예산 현황을 평가


     ○ 점수배분 기준
     - ha당 정원 운영·관리 예산 규모(정량) : 3점

       ha당
                   150백만원   125백만원이상   100백만원이상 75백만원이상    50백만원이상
      운영·관리
                      이상    150백만원미만   125백만원미만 100백만원미만   75백만원미만
       예산
측정     평가점수         3점        2.5점       2점       1.5점       1점
방법
      * 산식 : 3년 평균 정원 운영·관리 지출액 / 정원 녹지 면적

      * 최근 3년 평균 기준이며, 평가시점 전년도까지 실적을 기준으로 함

      * 순수 정원의 운영·관리를 위해 소요된 지출내역만 실적으로 인정(시설유지비용은
          실적 제외)

      * 당해연도 지출액 기준이며, 이월액은 제외

      * 지자체 자체부담 운영·관리비만 인정(국고보조금은 제외)

      * 예산내역서 상 ‘정원 운영·관리’로 명시된 금액만 실적으로 인정

증빙   지방정원 조성 예산내역서(원본) - e호조 시스템에서 내려 받은 원본자료
자료   항목별 지출내역서 및 내부결재 문서
평가
     라. 시민정원사 활용(정량)
지표
평가
     3점
점수
     ○ 목적
     - 민·관 협력 중심의 정원 운영·관리 문화 정착을 위해 시민정원사를 해당 정원의
      운영·관리에 활용한 실적을 평가

      * 시민정원사 : 수목원정원법 제18조의11제1항에 따른 정원 전문가 교육기관에서 정
          원 전문가 교육 과정을 이수하거나, 정원 전문가 교육기관 외의 기관·단체에서
          시행하는 정원사 양성 교육을 이수한 자
측정
방법
     ○ 점수배분 기준
      - 시민정원사 활용(정량) : 3점

             참여횟수      연 20회 이상    연 15회 이상     연 10회 이상
                                   연 20회 미만     연 15회 미만
            평가점수            3점        2점           1점

      * 시민정원사 활용은 1개 주제정원 당 5명 이상 참여실적만 인정
증빙
     시민정원사 연간 활용계획·실적 및 내부결재 문서
자료



평가
     마. 이용자 만족도(정원관리)(정성)
지표
평가
     6점
점수
     ○ 목적
     - 정원 운영·관리 상태에 대한 이용자 만족도를 평가


     ○ 점수배분 기준
     - 이용자 만족도 조사(정성) : 5점

측정    * (자체운영)평가기관에서 외부전문기관에 용역 의뢰

방법    * 조사 설계 → 조사원 선발 및 교육 → 조사 실시 → 데이터 검증 및 분석 → 최종 결과 확정
      * 평가점수 = 평가 배점(5점) × 정원의 조성·관리에 대한 이용자 만족도(점) / 100점


     - 자체 이용자 만족도 조사 및 개선(정성) : 1점

      * 매년 정원 운영·관리에 대한 자체 만족도 조사를 실시한 후 결과를 반영하여 개선
          한 실적이 있는 경우 점수부여
증빙
     자체 이용자 만족도 조사결과 및 개선실적
자료
시설물의 안전·위생관리 상태의 적정성



평가
     가. 재난·재해에 대한 안전관리 상태(정성)
지표
평가
     4점
점수
     ○ 목적
     - 이용자 안전사고 및 정원 피해 예방 등을 위해 재난·재해에 대한 안전관리 상태를 평가


     ○ 점수배분 기준
     - 재난·재해에 대한 안전관리 상태 평가(정성) : 4점
측정
방법
          안전관리 상태   매우 우수   우수      보통   미흡   매우 미흡

           평가점수      4점     3점      2점   1점     0점

      * 평가단 평가점수를 합산하여 평균화한 점수

      * 평가대상 지방정원 현장실사를 통해 평가점수 부여
     재난·재해 예방·대응 매뉴얼 및 내부결재 문서
증빙
     안전관리 시설 현황 및 유지관리·안전점검 실적 및 내부결재 문서
자료
     안전사고 발생 현황 및 대응실적



평가
     나. 시설별 위생·관리상태(정성)
지표
평가
     4점
점수
     ○ 목적
     - 이용자의 쾌적한 관람 등 편의증진을 위해 정원 내 시설별 위생·관리상태를 평가

      * 노후시설 관리상태, 무장애 관련 시설 관리상태 등을 중점 평가


     ○ 점수배분 기준
측정   - 정원 시설별 위생·관리상태 평가(정성) : 4점
방법
       위생·관리 상태     매우 우수   우수      보통   미흡   매우 미흡

           평가점수      4점     3점      2점   1점     0점

      * 평가단 평가점수를 합산하여 평균화한 점수

      * 평가대상 지방정원 현장실사를 통해 평가점수 부여
증빙
     시설 현황, 유지관리 실적 및 내부결재 문서
자료
평가
     다. 이용자 만족도(편의시설)(정성)
지표
평가
     5점
점수
     ○ 목적
     - 정원 내 설치된 편의시설에 대한 이용자 만족도를 평가


측정   ○ 점수배분 기준
방법   - 이용자 만족도 조사(정성) : 5점
      * (자체운영)평가기관에서 외부전문기관에 용역 의뢰
      * 조사 설계 → 조사원 선발 및 교육 → 조사 실시 → 데이터 검증 및 분석 → 최종 결과 확정
      * 평가점수 = 평가 배점(5점) × 정원의 조성·관리에 대한 이용자 만족도(점) / 100점
증빙
     해당없음
자료
정원의 활용도

평가
     가. 연간 사업계획 수립 및 이행정도(정성+정량)
지표
평가
     4점
점수

     ○ 목적
     - 정원문화·산업 확산을 위한 연간 사업계획 수립과 과제별 이행정도를 평가

     ○ 점수배분 기준
     - 연간 사업계획 수립 충실도 평가(정성) : 2점

      계획 수립 충실도      매우 우수      우수           보통         미흡     매우 미흡
측정
           평가점수        2점       1.5점         1점         0.5점      0점
방법

     - 연간 사업계획 수립 및 이행정도(정량) : 2점

          과제이행률       80% 이상      70% 이상          60% 이상       50% 이상
                                  80% 미만          70% 미만        60%미만
           평가점수         2점            1.5점         1점           0.5점
      * 산식 : 세부추진과제 달성 수 / 전체 세부추진과제 수 × 100%

증빙
     연간계획 및 과제별 이행실적 및 내부결재 문서
자료

평가
     나. 이용자 추이(정량)
지표
평가
     3점
점수

     ○ 목적
     - 정원을 방문하는 이용자 추이를 통해 정원 활성화 정도를 평가

     ○ 점수배분 기준
     - 이용자 목표치 달성률(정량) : 3점

측정        목표치 달성률   140% 이상 130% 이상 120% 이상 110% 이상 100% 이상
                            140% 미만 130% 미만 120% 미만 110% 미만
방법
           평가점수       3점       2.5점          2점      1.5점        1점
      * 연간계획상 목표 대비 이용자 방문실적 기준으로 전년 결과를 반영하여 목표 설정
      * 산식 : 이용자 방문실적(명) / 연간계획상 이용자 목표 인원(명) × 100%
        (이용자 방문실적은 전년 9월 1일부터 당년 8월 31일까지 이용자 실적으로 평가)
      * 관람객 통계 측정방법 신뢰도가 떨어지는 경우 배점 없음
      * 무료개방 정원의 경우 공신력 있는 조사기관 측정결과가 없을 경우 배점 없음
증빙
     관람객 달성 목표 대비 실적, 관람객 통계 측정방법 및 내부결재 문서
자료
평가
     다. 정원 문화·교육·체험 프로그램 운영(정량)
지표
평가
     4점
점수
     ○ 목적
     - 정원 문화 저변 확대를 위해 문화·체험·교육 프로그램 개설 규모와 프로그램 운영의
      충실성·연속성을 평가


     ○ 점수배분 기준
     - 정원 문화 콘텐츠 및 교육·체험 프로그램 연간 평균 개설 수(정량) : 2점

                                           10개 이상   5개 이상
            프로그램 개설 수(연)     15개 이상        15개 미만   10개 미만
               평가점수           2점            1.5점      1점

      * 최근 3년 평균 기준이며, 평가시점 전년도까지 실적을 기준으로 함
측정
      * 교육·체험 프로그램은 해당 지방정원 주관으로 3년 연속 개설된 과정만 실적으로 인정
방법
      * 교육·체험 프로그램은 정규과정만 인정, 문화 콘텐츠(기획, 전시 등)는 1회성도 인정


     - 정원 교육·체험 프로그램 운영의 충실성, 개설과정 적절성(정량) : 2점

                 구 분                  기준            평가점수
          정원 교육·체험 프로그램 시간         80시간 이상           1점
             과정 전담운영 인력            3명 이상             1점

      * 최근 3년 평균 기준이며, 평가시점 전년도까지 실적을 기준으로 함
      * 개설된 정원 교육·체험 프로그램 평균 시간·인원으로 산정
      * 과정 전담운영 인력 : 교육·체험 프로그램만 전담하는 전문인력
증빙
     문화·교육·체험 프로그램 운영계획, 실적, 홍보자료 등 내부결재 문서
자료
평가
     라. 정원 데이터베이스 구축 및 정보분석(정량)
지표
평가
     4점
점수
     ○ 목적
     - 정원 운영 및 프로그램 품질 개선을 위한 데이터베이스 구축과 이용자 분석 등
      정보분석 결과를 바탕으로 연간 사업계획에 반영하고 개선을 추진하였는지에 대한 평가


     ○ 점수배분 기준
     - 분석건수 및 분석결과 정원 정책개선 활용건수(정량) : 1점

              활용건수        4건        3건     2건           1건
              평가점수        1점        0.7점   0.5점         0.3점

      * 최근 3년 평균 기준이며, 평가시점 전년도까지 실적을 기준으로 함
      * 데이터베이스 구축 정보를 활용한 경우만 실적으로 인정


     - 지방정원 GIS·CAD 데이터베이스 관리·운영(정량) : 1점
측정
             활용건수              구축                 미구축
방법
             평가점수              1점                 0점

       * 당해년도 데이터베이스 확보 및 관리·운영 DB만 실적으로 인정

     - 지방정원 수목 및 시설물 데이터베이스 관리·운영(정량) : 1점

             활용건수              구축                 미구축
             평가점수              1점                 0점

          * 데이터베이스 구축 정보를 활용한 경우만 실적으로 인정


     - 지방정원 이용자 및 설문조사 분석 데이터베이스 관리·운영(정량) : 1점

             활용건수              구축                 미구축
             평가점수              1점                 0점

          * 당해년도 데이터베이스 확보 및 관리·운영 DB만 실적으로 인정
증빙
     분석실적 및 정책개선 실적(분석방법, 과정 등 포함) 및 내부결재 문서
자료
평가
     마. 이용자 만족도(프로그램)(정성)
지표
평가
     6점
점수
     ○ 목적
     - 정원 프로그램에 대한 이용자 만족도를 평가


     ○ 점수배분 기준
     - 이용자 만족도 조사(정성) : 5점

측정    * (자체운영)평가기관에서 외부전문기관에 용역 의뢰

방법    * 조사 설계 → 조사원 선발 및 교육 → 조사 실시 → 데이터 검증 및 분석 → 최종 결과 확정
      * 평가점수 = 평가 배점(5점) × 정원의 활용에 대한 이용자 만족도(점) / 100점


     - 자체 이용자 만족도 조사 및 개선(정성) : 1점

      * 매년 정원 운영·관리에 대한 자체 만족도 조사를 실시한 후 결과를 반영하여 개선
          한 실적이 있는 경우 점수부여
증빙
     자체 이용자 만족도 조사결과 및 개선실적
자료
정원과 연계한 지역협력



평가
      가. 지역연계 협력사업 시행(정성+정량)
지표
평가
      6점
점수
      ○ 목적
      - 정원문화 저변확대를 위해 지역주민참여 활성화 등 지역연계 협력사업 시행을 평가


      ○ 점수배분 기준
      - 지역연계 협력 및 혁신사업 평가기준(정량) : 3점

           지역연계 협력 및                   3건 이상    1건 이상
                          5건 이상
           혁신사업(우수사례)                  5건 미만    3건 미만
             평가점수             3점         2점       1점

       * 지연연계 및 혁신사업 우수사례 1건당 1점을 부여, 최대 5건까지 인정
       * 평가단 평가점수를 합산하여 평균화한 점수 반영하며, 우수사례 여부는 평가단이 판단


측정    - 지역 내에서 생산한 정원소재 구입 비중 평가(정량) : 2점

방법      지역 내 생산 정원소재                   40% 이상   30% 이상
                         50% 이상
             구입 비중                     50% 미만   40% 미만
             평가점수             2점         1점       0.5점

       * 산식 : 지역 내 생산 정원소재 구입 규모 / 전체 정원소재 구입 규모 × 100%
       * 지역은 해당정원이 속한 광역지자체를 기준으로 함
       * 해당 정원을 유지관리하거나 프로그램 운영 등을 위해 구입한 정원소재를 의미


      - 지방정원 자생식물 민간분양 실적(정량) : 1점

                                       3천본 이상   1천본 이상
           자생식물 분양 실적    5천본 이상
                                       5천본 미만   3천본 미만
             평가점수             1점        0.8점     0.5점

        * 산식 : 지방정원 자생식물 민간정원 등 보급 본 수
      우수사례에 대한 요약서(2페이지 이내)
 증빙
      사업추진내용을 상세하게 작성한 계획서, 결과보고서 및 내부결재 문서
 자료
      사업추진 내용 및 결과를 설명ㆍ증빙할 수 있는 보조 자료
평가
     나. 민간정원과 연계 협력사업 시행(정량)
지표
평가
     4점
점수
     ○ 목적
     - 정원이 민간정원과의 연계·협력으로 지역협력 사업을 시행하고 있는지를 평가


     ○ 점수배분 기준
     - 민간정원과 연계협력한 사업 수 평가(정량) : 2점

                                   1건 이상
            사업실적      3건 이상                    없음
                                   3건 미만
측정          평가점수        2점            1점       0점
방법

     - 연계협력한 민간정원의 수 평가(정량) : 2점

                                   10개소 이상   5개소 미만
            민간정원 수    15개소 이상
                                   15개소 미만   10개소 이상
            평가점수        2점            1점       0점

      * 전국 민간정원과의 홍보, 소통, 교육, 참여, 관광 등의 연계협력 부분
        (중복 민간정원 제외)
증빙   사업추진내용을 상사하게 작성한 계획서, 결과보고서 및 내부결재 문서
자료   사업추진 내용 및 결과를 설명·증빙할 수 있는 보조자료
정원의 문화적 파급효과



평가
      가. 지방정원 운영취지의 적합성(정성+정량)
지표
평가
      5점
점수
      ○ 목적
      - 지방정원이 지정취지에 맞게 운영되고 있는지와 정원시장의 동향(트렌드)을

       반영하여 다양한 정원조성 및 관리가 되고 있는지를 평가


      ○ 점수배분 기준
      - 지방정원 지정취지에 맞는 정원운영 부합성 평가(정성) : 3점

측정     정원운영 부합성     매우 우수    우수     보통        미흡     매우 미흡
방법
           평가점수      3점      2점     1점        0.5점     0점

       * 평가단 평가점수를 합산하여 평균화한 점수 반영


      - 사회적 요구, 정원시장 동향을 반영한 주제정원 조성실적 평가(정량) : 2점

       신규 주제정원 조성실적       2개소 이상     1개소             0개소
             평가점수           2점           1점          0점

 증빙   지방정원 연간 사업계획서, 사업운영 결과보고 등
 자료   신규정원 조성실적 현황(조성계획안, 결과보고 등)
평가
     나. 정원 브랜드 인지도(정성+정량)
지표
평가
     5점
점수
     ○ 목적
     - 정원에 대한 대국민 인지도를 평가


     ○ 점수배분 기준
     - 대국민 인지도 조사(정성) : 3점
      * (자체운영)평가기관에서 외부전문기관에 용역 의뢰
      * 평가점수 = 평가 배점(3점) × 인지도(%) / 100
      * 조사 기획·설계 → 온라인 시스템 구축 → 조사 실시 → 데이터 검증 및 분석 → 최종 결과 확정


     - 최근 3년간 중앙부처 주관 시상, 관광지 등으로 선정된 경우(정량) : 1점


측정          선정횟수              1번 이상                없음
방법          평가점수                  1점               0점

      * 해당 지자체 주관 등으로 선정된 실적은 제외
      * 최근 3년이내는 평가년도 전년도까지 실적을 기준으로 함


     - 보도자료 평가(정량) : 1점

                                          10건 이상    5건 이상
            보도실적          15건 이상
                                          15건 미만   10건 미만
            평가점수             1점             0.8점     0.4점

      * 주요행사 보도자료 배포 후 언론 보도된 실적만 인정
      * 1개 행사당 1건 인정, 정원관리·교육생 모집 등 행사 관련 아닌 사항 미인정
      * 지방정원 주관 주요행사 실적만 인정(지자체 및 타기관 주관 행사의 경우 미인정)
증빙   중앙부처 주관 행사 등 선정 내역
자료   관광지 등 수상·선정 내역, 배포된 보도자료 및 언론 보도실적 증빙자료
평가
     다. 보안대책 이행(정성)
지표
평가
      4점
점수
      ○ 목적
      - 지방정원 품질평가 및 운영관리 보완대책에 대한 이행실적 및 이행정도를 평가

      - 직전 평가결과 권고사항 이행(인프라, 시민정원사, 프로그램) 평가


      ○ 점수배분 기준
      - 지방정원 운영·관리 보완대책 이행 수준(정성) : 3점

      정원의 운영·관리 상태    매우 우수   우수     보통     미흡     매우 미흡

             평가점수      3점     2.5점   2점     1.5점    1점
측정
방법    * 최초평가시 자체 보완대책 수립에 따른 점수 배점


      - 정원의 운영·관리상태 직전 평가결과 권고사항 이행 평가(정성) : 1점

           권고사항 이행    매우 우수   우수     보통     미흡     매우 미흡
             평가점수      1점     0.8점   0.6점   0.4점    0.2점

      * 평가단 평가점수를 합산하여 평균화한 점수 반영(권고사항 없음 1점, 권고사항 미실
     시 0점)
      * 최초평가시 점수 배점 0점 부여
증빙
     품질 및 운영·관리 보완대책 실적 결과 보고서 및 내부결재 문서, 홍보자료 등
자료
평가
     라. 지방정원 외 정원문화확산(정원프로그램, 관광, 행사 등)(정성+정량)
지표
평가
     3점
점수
     ○ 목적
     - 정원문화 확산을 위해 지방정원 이외의 공간에서 문화·교육·체험·관광 분야와 연계
      되어 있는 행사의 충실성·연속성을 평가


     ○ 점수배분 기준
     - 정원 문화·교육·체험·관광 프로그램 연간 개설 수 평가(정량) : 2점

                                             5개 이상
            프로그램 개설 수       10개 이상
                                             10개 미만
측정            평가점수               2점              1점
방법
      * 문화·교육·체험·관광 프로그램은 해당 지방정원 주관으로 개설된 프로그램만 실적으
      로 인정
      * 지방정원 외 지역에서 정원문화 확산 프로그램은 1회성 행사도 인정


     - 정원문화의 파급효과 연계 우수성 평가기준(정성) : 1점

          정원의 지역성·향토성      우수         보통              미흡
              평가점수          1점        0.5점            0점

     * 평가단 평가점수를 합산하여 평균화한 점수 반영
증빙   연간 정원 문화·교육·체험·관광 프로그램 관련 서류
자료   정원문화 확산 파급효과와 연계 우수성 관련 서류
[별표 3]

         민간정원의 품질 및 운영·관리에 관한 평가 세부기준
1. 정원의 역사성 또는 특수성(25점)
                                              평 가 점 수
         평 가 항 목
                                5점       4점      3점      2점       1점

가. 정원 조성 경과기간                10년 이상 8년 이상      6년 이상   4년 이상     2년 미만

나. 주변 자연경관과의 조화                우 수       -      보 통       -      미 흡
                                        2이상     3이상     4이상
다. 인접도시와의 거리지수 *주1)            2미만                                5이상
                                        3미만     4미만     5미만
라. 대중교통이용 편의성 *주2)             우 수       -      보 통       -      미 흡

마. 주변 관광자원과 연계 *주3)           4종 이상      3종      2종      1종      없 음


*주1) 거리지수 : 접근시간(0.5시간 단위) × 도시 지수(50만명 이상 : 1, 30~50만명 미만 : 2, 10~
           30만명 미만 : 3, 10만명 미만 : 4)
*주2) 조성된 정원까지 접근 가능한 버스, 기차 등 자가용 이외의 교통수단 이용가능 여부



2. 정원의 조성 및 관리상태의 적정성(35점)
                                              평 가 점 수
         평 가 항 목
                                5점       4점      3점      2점       1점
                                       0.7ha이상 0.5ha이상 0.3ha이상    0.3ha
가. 정원 조성규모                    1ha 이상
                                        1ha미만 0.7ha미만 0.5ha미만     미만
나. 정원의 총면적 중 녹지면적 *주1)        50% 이상     -        -       -      50% 미만

다. 주제별 정원의 개소 *주2)             있 음       -        -       -      없 음

라. 편의시설 설치 *주3)               5종 이상      -        -       -      4종 이하

마. 관리전담 조직 구성 *주4)             있 음       -        -       -      없 음

바. 정원의 심미성                     우 수       -      보 통       -      미 흡

사. 식물의 종 구성                    우 수       -      보 통       -      미 흡

*주1) 녹지면적 : 원형보전지, 조성녹지, 호수 및 하천 등
*주2) 주제별 정원 : 전통·문화·식물 등을 주제로 조성한 정원
*주3) ①주차장, ②공중화장실, ③장애인·노인·임산부 등을 위한 편의시설, ④방문객의 정원 체험
   시설, ⑤관리실 및 안내실
*주4) 시행령 제8조의4제6항의 별표 2의3에 따른 조직 및 인력