yakdoli/chandra-27b-ocr-v1 huggingface dataset:
3분기체납
신고폐지
70
(주)성*이앤에스
94-2015-21-0006914
부산성오이앤에스503
부산 강서구 유통단지3로
전파사용료 
3분기체납
무선국 
신고폐지
71
(주)성*이앤에스
94-2018-21-0005515
부산성오이앤에스507
부산 강서구 유통단지4로
전파사용료 
3분기체납
무선국 
신고폐지
72
(주)성*이앤에스
94-2018-21-0005516
부산성오이앤에스508
부산 강서구 유통단지5로
전파사용료 
3분기체납
무선국 
신고폐지
73
(주)성*이앤에스
94-2018-21-0007429
부산성오이앤에스513
부산 강서구 유통단지6로
전파사용료 
3분기체납
무선국 
신고폐지
74
(주)성*이앤에스
94-2018-21-0007428
부산성오이앤에스512
부산 강서구 유통단지7로
전파사용료 
3분기체납
무선국 
신고폐지
75
(주)성*이앤에스
94-2018-21-0007427
부산성오이앤에스511
부산 강서구 유통단지8로
전파사용료 
3분기체납
무선국 
신고폐지
76
(주)성*이앤에스
94-2018-21-0007426
부산성오이앤에스510
부산 강서구 유통단지9로
전파사용료 
3분기체납
무선국 
신고폐지
77
건*
94-2021-21-0002485
건효부산500
부산 기장군 기장읍 차성남
로
전파사용료 
3분기체납
무선국 
신고폐지
78
건*
94-2021-21-0002486
건효부산501
부산 기장군 기장읍 차성남
로
전파사용료 
3분기체납
무선국 
신고폐지
79
권*민
94-2011-21-0008423
권*민진주601호
경남 진주시 새평거로
전파사용료 
3분기체납
무선국 
신고폐지
80
권*민
94-2011-21-0008424
권*민진주602호
경남 진주시 새평거로
전파사용료 
3분기체납
무선국 
신고폐지
81
서*토건 주식
회사
94-2020-21-0006016
서현토501
경남 진주시 진양호로
전파사용료 
3분기체납
무선국 
신고폐지
82
서*토건 주식
회사
94-2020-21-0006017
서현토502
경남 진주시 진양호로
전파사용료 
3분기체납
무선국 
신고폐지
83
서*토건 주식
회사
94-2020-21-0006018
서현토503
경남 진주시 진양호로
전파사용료 
3분기체납
무선국 
신고폐지
84
서*토건 주식
회사
94-2020-21-0006019
서현토504
경남 진주시 진양호로
전파사용료 
3분기체납
무선국 
신고폐지
85
신*문
94-2021-21-0001667
*문진해501
경남 창원시 진해구 용재로
89번길 
전파사용료 
3분기체납
무선국 
신고폐지
86
신*문
94-2021-21-0001668
*문진해502
경남 창원시 진해구 용재로
90번길
전파사용료 
3분기체납
무선국 
신고폐지
87
에*아이에이(주)
94-2014-21-0001891
에스아이에이512호
부산 해운대구 센텀중앙로
전파사용료 
3분기체납
무선국 
신고폐지
88
에*아이에이(주)
94-2014-21-0001892
에스아이에이513호
부산 해운대구 센텀중앙로
전파사용료 
3분기체납
무선국 
신고폐지
89
에*아이에이(주)
94-2014-21-0001893
에스아이에이514호
부산 해운대구 센텀중앙로
전파사용료 
3분기체납
무선국 
신고폐지
90
에*아이에이(주)
94-2014-21-0001894
에스아이에이515호
부산 해운대구 센텀중앙로
전파사용료 
3분기체납
무선국 
신고폐지
91
에*아이에이(주)
94-2014-21-0001895
에스아이에이516호
부산 해운대구 센텀중앙로
전파사용료 
3분기체납
무선국 
신고폐지
92
에*아이에이(주)
94-2014-21-0001896
에스아이에이517호
부산 해운대구 센텀중앙로
전파사용료 
3분기체납
무선국 
신고폐지
93
에*아이에이(주)
94-2014-21-0001897
에스아이에이518호
부산 해운대구 센텀중앙로
전파사용료 
3분기체납
무선국 
신고폐지
94
에*아이에이(주)
94-2014-21-0001898
에스아이에이519호
부산 해운대구 센텀중앙로
전파사용료 무선국
3분기체납
신고폐지
95
에*아이에이(주)
94-2014-21-0001899
에스아이에이520호
부산 해운대구 센텀중앙로
전파사용료 
3분기체납
무선국 
신고폐지
96
에*아이에이(주)
94-2014-21-0001900
에스아이에이521호
부산 해운대구 센텀중앙로
전파사용료 
3분기체납
무선국 
신고폐지
97
에*아이에이(주)
94-2014-21-0001901
에스아이에이522호
부산 해운대구 센텀중앙로
전파사용료 
3분기체납
무선국 
신고폐지
98
에*아이에이(주)
94-2014-21-0001902
에스아이에이523호
부산 해운대구 센텀중앙로
전파사용료 
3분기체납
무선국 
신고폐지
99
에*아이에이(주)
94-2014-21-0001890
에스아이에이511호
부산 해운대구 센텀중앙로
전파사용료 
3분기체납
무선국 
신고폐지
100
에*아이에이(주)
94-2014-21-0001889
에스아이에이510호
부산 해운대구 센텀중앙로
전파사용료 
3분기체납
무선국 
신고폐지
101
에*아이에이(주)
94-2014-21-0001888
에스아이에이509호
부산 해운대구 센텀중앙로
전파사용료 
3분기체납
무선국 
신고폐지
102
에*아이에이(주)
94-2014-21-0001887
에스아이에이508호
부산 해운대구 센텀중앙로
전파사용료 
3분기체납
무선국 
신고폐지
103
에*아이에이(주)
94-2014-21-0001886
에스아이에이507호
부산 해운대구 센텀중앙로
전파사용료 
3분기체납
무선국 
신고폐지
104
에*아이에이(주)
94-2014-21-0001885
에스아이에이506호
부산 해운대구 센텀중앙로
전파사용료 
3분기체납
무선국 
신고폐지
105
에*아이에이(주)
94-2014-21-0001903
에스아이에이524호
부산 해운대구 센텀중앙로
전파사용료 
3분기체납
무선국 
신고폐지
106
에*아이에이(주)
94-2017-21-0003448
에스아이529
부산 해운대구 센텀중앙로
전파사용료 
3분기체납
무선국 
신고폐지
107
에*아이에이(주)
94-2017-21-0003447
에스아이528
부산 해운대구 센텀중앙로
전파사용료 
3분기체납
무선국 
신고폐지
108
에*아이에이(주)
94-2017-21-0003446
에스아이527
부산 해운대구 센텀중앙로
전파사용료 
3분기체납
무선국 
신고폐지
109
에*아이에이(주)
94-2017-21-0003445
에스아이526
부산 해운대구 센텀중앙로
전파사용료 
3분기체납
무선국 
신고폐지
110
에*아이에이(주)
94-2017-21-0003444
에스아이525
부산 해운대구 센텀중앙로
전파사용료 
3분기체납
무선국 
신고폐지
111
에*아이에이(주)
94-2017-21-0003443
에스아이524
부산 해운대구 센텀중앙로
전파사용료 
3분기체납
무선국 
신고폐지
112
에*아이에이(주)
94-2017-21-0003442
에스아이523
부산 해운대구 센텀중앙로
전파사용료 
3분기체납
무선국 
신고폐지
113
에*아이에이(주)
94-2017-21-0003441
에스아이522
부산 해운대구 센텀중앙로
전파사용료 
3분기체납
무선국 
신고폐지
114
에*아이에이(주)
94-2017-21-0003440
에스아이521
부산 해운대구 센텀중앙로
전파사용료 
3분기체납
무선국 
신고폐지
115
에*아이에이(주)
94-2017-21-0003439
에스아이520
부산 해운대구 센텀중앙로
전파사용료 
3분기체납
무선국 
신고폐지
116
에*아이에이(주)
94-2014-21-0001904
에스아이에이525호
부산 해운대구 센텀중앙로
전파사용료 
3분기체납
무선국 
신고폐지
117
예*이벤트
94-2007-21-0000913
예원이벤트605호
부산 기장군 장안읍 도야길 
전파사용료 
3분기체납
무선국 
신고폐지
118
예*이벤트
94-2007-21-0000912
예원이벤트604호
부산 기장군 장안읍 도야길 
전파사용료 
3분기체납
무선국 
신고폐지
119
예*이벤트
94-2007-21-0000911
예원이벤트603호
부산 기장군 장안읍 도야길 
전파사용료 무선국
2. 근거법령: 전파법 제67조(전파사용료), 전파법 제72조(무선국의 개설허가 취소 등) 
3. 위반사항: 전파사용료 3분기이상 체납
4. 처분하고자 하는 내용: 무선국 허가취소 및 무선국 신고폐지
5. 청문일자: 2023. 8. 7.(월) 10:00
4. 청문장소: 부산전파관리소 무선국업무과(부산광역시 강서구 체육공원로6번길 67-17) 
3분기체납
신고폐지
120
예*이벤트
94-2007-21-0000910
예원이벤트602호
부산 기장군 장안읍 도야길 
전파사용료 
3분기체납
무선국 
신고폐지
121
예*이벤트
94-2007-21-0000909
예원이벤트601호
부산 기장군 장안읍 도야길 
전파사용료 
3분기체납
무선국 
신고폐지
122
예*이벤트
94-2007-21-0000908
예원이벤트600호
부산 기장군 장안읍 도야길 
전파사용료 
3분기체납
무선국 
신고폐지
123
주식회사 경*
시스템
94-2022-21-0003441
경남시스템535
경기 화성시 양감면 줄터길 
전파사용료 
3분기체납
무선국 
신고폐지
124
주식회사 경*
시스템
94-2022-21-0003440
경남시스템534
경기 화성시 양감면 줄터길 
전파사용료 
3분기체납
무선국 
신고폐지
125
주식회사 경*
시스템
94-2022-21-0003439
경남시스템533
경기 화성시 양감면 줄터길 
전파사용료 
3분기체납
무선국 
신고폐지
126
주식회사 경*
시스템
94-2022-21-0003442
경남시스템536
경기 화성시 양감면 줄터길 
전파사용료 
3분기체납
무선국 
신고폐지
127
주식회사 경*
시스템
94-2022-21-0003437
경남시스템531
경기 화성시 양감면 줄터길 
전파사용료 
3분기체납
무선국 
신고폐지
128
주식회사 경*
시스템
94-2022-21-0003438
경남시스템532
경기 화성시 양감면 줄터길 
전파사용료 
3분기체납
무선국 
신고폐지
129
주식회사 경*
시스템
94-2022-21-0003443
경남시스템537
경기 화성시 양감면 줄터길 
전파사용료 
3분기체납
무선국 
신고폐지
130
주식회사 경*
시스템
94-2022-21-0003444
경남시스템538
경기 화성시 양감면 줄터길 
전파사용료 
3분기체납
무선국 
신고폐지
131
주식회사 경*
시스템
94-2022-21-0003445
경남시스템539
경기 화성시 양감면 줄터길 
전파사용료 
3분기체납
무선국 
신고폐지
132
주식회사 경*
시스템
94-2022-21-0003446
경남시스템540
경기 화성시 양감면 줄터길 
전파사용료 
3분기체납
무선국 
신고폐지
133
주식회사 태*
94-2016-21-0007767
태검502
부산 북구 낙동북로772번길 
전파사용료 
3분기체납
무선국 
신고폐지
134
주식회사 태*
94-2016-21-0007769
태검504
부산 북구 낙동북로773번길
전파사용료 
3분기체납
무선국 
신고폐지
135
주식회사 태*
94-2016-21-0007768
태검503
부산 북구 낙동북로774번길
전파사용료 
3분기체납
무선국 
신고폐지
136
주식회사 태*
94-2016-21-0007766
태검501
부산 북구 낙동북로775번길
전파사용료 
3분기체납
무선국 
신고폐지
137
주식회사 태*
94-2016-21-0007765
태검500
부산 북구 낙동북로776번길
전파사용료 
3분기체납
무선국 
신고폐지
138
주*국
94-2011-21-0003061
주*국진주602호
경남 진주시 봉곡동
전파사용료 
3분기체납
무선국 
신고폐지
139
주*국
94-2011-21-0003060
주*국진주601호
경남 진주시 봉곡동
전파사용료 
3분기체납
무선국 
신고폐지
140
진주*중총동
창회
94-2015-21-0010306
진주남중500
경남 진주시 남강로659번길
전파사용료 
3분기체납
무선국 
신고폐지
5. 참고사항
  가. 청문일에 출석하지 아니하는 경우에는 미리 “의견제출서”를 제출할 수 있으며, 청문(의견제
출)에 응하지 않을 경우 의견이 없는 것으로 간주합니다.
  나. 기타 궁금한 사항이 있으시면 부산전파관리소 무선국업무과((051-974-5193)로 문의하여 
주시기 바랍니다.
◉청주전파관리소공고제2023-20호
　행정절차법 제14조 제4항의 규정에 의거 “폐문부재 및 수취인불명”으로 송달되지 않은 2023년 
상반기 무선국 실효 무선국 내역을 다음과 같이 공고합니다.
2023년 07월 25일
청주전파관리소장
2023년도 상반기 무선국 개설허가 실효 알림
1. 근거법령 
   가. 전파법 제22조(주파수 사용승인 및 무선국 개설허가 유효기간)
   나. 전파법시행령 제36조(무선국 개설허가의 유효기간) 및 제38조(재허가)
2. 귀하의 무선국은 2023년 6월 30일자로 허가의 유효기간 만료되어 무선국의 허가가 실효되었음을 
    알려드립니다.
   가. 유 효 기 간: 2023년 6월 30일
   나. 실효 대상 무선국: 『붙임』참조
3. 관련사항 문의: 청주전파관리소 전파업무과(☎ 043­261­5825)
4. 주      소: 충북 청주시 서원구 사직대로 157번길 30.  FAX 261-5839
5. 대상무선국: [붙임]참조
[붙임]
실효 대상 무선국 내역
○ 무선국 신규 허가 신청방법
  - 인터넷 이용 시 : 전자민원시스템 (http://www.emsit.go.kr)으로 온라인 민원신청
  - 우편 이용 시 : 허가 신청서와 수수료 동봉 송부
     (단, 허가 수수료는 반드시 인근 우체국에서 통상환으로 교환 후 송부)
  ※ 신청 서식 : 과학기술정보통신부 전자민원센터(http://www.emsit.go.kr) 참조
  - 직접 방문 시 : 충북 청주시 서원구 사직대로 157번길 30, 청주전파관리소 전파업무과 (1층)
순번
허가번호
시설자명
국종
설치장소(시군)
1
94-2013-55-0000129
김○수
간이무선국
충청북도 청주시 상당구 무농정로 90
2
94-2009-50-0000269
김○섭
간이무선국
충청북도 청주시 흥덕구 복대로 149
3
94-2018-55-0000228
김○성
간이무선국
충청북도 괴산군 청안면 괴산로 부흥1길 11
4
94-2017-55-0000261
박○미
간이무선국
충청북도 청주시 청원구 오창읍 2산단4로 60
5
94-2018-55-0000110
백○현
간이무선국
충청북도 증평군 증평읍 증평로 31-11
6
94-2013-55-0000125
백○기
간이무선국
충청북도 괴산군 괴산읍 제월5길 24-15
7
94-2018-55-0000638
봉○용
간이무선국
충청북도 충주시 행정1길 95
8
94-2018-55-0000639
송○아
간이무선국
충청북도 충주시 주공길 24
9
94-2018-55-0000641
신○일
간이무선국
충청북도 청주시 청원구 새터로 187
10
94-2018-55-0000149
윤○진
간이무선국
충청북도 청주시 청원구 오창읍 신평길 15-18
11
94-2018-55-0000637
이○수
간이무선국
충청북도 음성군 읍성읍 읍내리 
12
94-2013-55-0000033
이○길
간이무선국
충청북도 괴산군 괴산읍 서부리 226-26
13
94-2018-55-0000241
정○석
간이무선국
충청북도 충주시 만리산1길 20
14
94-2018-55-0000552
정○숙
간이무선국
충청북도 청주시 상당구 영운천로69번길 57
15
94-2018-55-0000116
황○원
간이무선국
충청북도 청주시 서원구 1순환로 709번길 12
◉산림청고시 제2023-58호
 「수목원·정원의 조성 및 진흥에 관한 법률」제18조의7에 따라 정원의 품질 및 운영·관리 평가
기준 일부개정 고시합니다.
   2023년 07월 24일
            산림청장
             정원의 품질 및 운영·관리 평가기준 일부개정고시
 정원의 품질 및 운영·관리 평가기준 일부를 다음과 같이 개정한다.
 제3조 제목 외의 부분을 1항으로 하고, 제1항 중 “평가는 국가정원은 매년 1회, 그 외는 3년에 1
회 이상 실시하는 것을 실시하는 것을 원칙으로 한다.”를 “국가정원은 매년 1회 평가하는 것을 원
칙으로 한다.”로 하며, 같은 조에 제2항 및 제3항을 다음과 같이 신설한다.
 ② 지방정원은 3년에 1회 정원 운영자의 요청에 의해 평가를 실시하며, 최초평가는 등록일로부터
3년 운영한 이후 실시한다. 다만, 평가가 필요한 경우 정원 운영자의 요청 없이 실시할 수 있다.
 ③ 민간정원의 평가는 필요한 경우 실시할 수 있다.
 제4조 중 “평가는 국가정원은”을 “국가정원은”으로 한다.
 제7조를 다음과 같이 한다.
 제7조(평가의 활용)   ｢수목원·정원의 조성 및 진흥에 관한 법률｣제18조의3 제2항에 따라 국가정
원으로 지정하려는 경우(지방정원 품질평가를 받은 대상에 한함) 별표 1의 평가를 활용하고, 같은 법
시행령 별표 2의2제3호나목의 결과를 기준으로 한다.
 별표 1, 별표 2 및 별표 3을 각각 별지와 같이 한다.




                            부 칙
                   이 규정은 고시한 날부터 시행한다.
[별표 1]
                   국가정원의 품질 및 운영ㆍ관리에 관한 평가 기준


가. 평가 기준 총괄

           비중
  평가항목                      평 가 지 표         배점(가점)    비고
           (%)
                   가. 정원의 지역성·향토성             3       정성
   정원의
   역사성·       11   나. 주변 자연자원과의 조화            4       정성
   특수성
                   다. 정원으로의 접근성               4       정량

                   가. 정원의 운영·관리상태             6      정량+정성

                   나. 정원운영 조직의 전문성            10      정량
정원의 조성 및
 관리상태의        28   다. 정원 운영·관리예산 집행의 적정성      4       정량
  적정성
                   라. 시민정원사 활용                3       정량

                   마. 이용자 만족도(정원관리)           5       정성

                   가. 재난·재해에 대한 안전관리 상태       4       정성
 시설물의
안전·위생관리       13   나. 시설별 위생·관리상태             4       정성
상태의 적정성
                   다. 이용자 만족도(편의시설)           5       정성

                   가. 연간 사업계획 수립 및 이행정도       5      정량+정성

                   나. 이용자 추이                  3       정량

정원의 활용도       23   다. 정원 문화·교육·체험 프로그램 운영     6       정량

                   라. 정원 데이터베이스 구축 및 정보분석     4       정량

                   마. 이용자 만족도(프로그램)           5       정성

정원과 연계한
                   가. 지역연계 협력사업 시행            8       정량
              12
 지역협력              나. 민간정원과 연계 협력사업 시행        4       정량

                   가. 운영취지의 적합성              3(+2)   정량+정성

                   나. 정원 브랜드 인지도             5(+2)   정량+정성
정원의 문화적      13
 파급효과      (+10)   다. 보완대책 이행                3(+5)    정성
                   라. 국가정원 외 정원문화확산
                      (정원프로그램, 관광, 행사 등)     2(+1)   정량+정성
나. 평가지표별 측정방법


 정원의 역사성·특수성



 평가
      가. 정원의 지역성·향토성(정성)
 지표
 평가
      3점
 점수

      ○ 목적
      - 정원이 해당지역 고유의 자원과 가치를 반영하여 유지·관리되고 있는지를 평가

      ○ 점수배분 기준
      - 정원의 지역성 평가_국가정원에 대한 국민이해도 (정성) : 2점
         정원의 지역성·향토성     우수             보통        미흡
 측정         평가점수         2점             1점        0점
 방법    * 평가단 평가점수를 합산하여 평균화한 점수
      - 지역성·향토성 증진을 위한 중장기적 이행실적 및 개선사항
        반영 평가 _ 국가정원의 자체 노력도 (정성) : 1점
         정원의 지역성·향토성     우수       보통              미흡
            평가점수         1점       0.5점            0점
       * 평가단 평가점수를 합산하여 평균화한 점수
       * 평가대상 국가정원 현장실사를 통해 평가점수 부여

 증빙
      지역성·향토성 반영, 정원조성의 지역성 가치 반영, 고유자원의 안내 및 설명자료
 자료

 평가
      나. 주변 자연자원과의 조화(정성)
 지표
 평가
      4점
 점수

      ○ 목적
      - 정원 주변의 자연자원과 해당 정원이 조화를 이루고 있는지를 평가

      ○ 점수배분 기준
 측정
      - 주변 자연자원과의 조화 평가(정성) : 4점
 방법
       주변 자연자원과의 조화    매우 우수       우수        보통    미흡
           평가점수        4점     3점             2점    1점
       * 평가단 평가점수를 합산하여 평균화한 점수
       * 평가대상 국가정원 현장실사를 통해 평가점수 부여
 증빙
      해당없음
 자료
평가
     다. 정원으로의 접근성(정량)
지표
평가
     4점
점수


     ○ 목적
     - 이용자가 정원을 방문하기 위한 접근성이 뛰어난지와 정원 방문 후 주변 관광지로
       이동하기 위한 연계교통 시스템이 마련되어 있는지를 평가

     ○ 점수배분 기준
     - 대중교통 정기노선 유무(정량) : 2점
          대중교통 정기노선 유무     2종 이상      1종         없음
             평가점수              2점     1점         0점
측정    * 해당 정원구역으로 대중교통이 정기적으로 운행되고 있는지 여부
방법    * 비정기 운행 등 한시적으로 운영한 경우 배점 없음
      * 대중교통 종류별로 구분 1종은 1점, 2종은 2점을 부여

     - 주변 관광자원 연계 대중교통 정기노선 유무(정량) : 2점
       주변 관광자원 연계 정기노선     3개 이상      2개        1개 이하
             평가점수              2점     1점         0점

      * 주변 관광지가 경유 또는 도착지일 경우에 한하여 인정
      * 비정기 운행 등 한시적으로 운영한 경우 배점 없음
      * 대중교통 노선별로 구분 2개 노선은 1점, 3개 노선은 2점을 부여



증빙
     대중교통 운행현황
자료
정원의 조성 및 관리상태의 적정성



평가
     가. 정원의 운영·관리상태(정량+정성)
지표
평가
     6점
점수



     ○ 목적
     - 정원의 운영·관리 상태가 적절한지와 관련 인프라, 식물 종 구성(품종 포함)의 다
       양성 및 정원에 맞는 대표종(특화종)이 존재하는지를 평가
      * 정원의 총면적 중 원형보전지, 조성녹지를 포함한 녹지면적을 기준으로 함

     ○ 점수배분 기준
     - 정원의 운영·관리상태 평가(정성) : 3점

       정원의 운영·관리 상태     매우 우수            우수        보통          미흡

             평가점수          3점            2점        1점            0점
측정
      * 평가단 평가점수를 합산하여 평균화한 점수
방법
     - 식물의 종 구성 평가(정성) : 2점

            식물의 종 구성          우수              보통              미흡

             평가점수             2점              1점              0점

      * 평가단 평가점수를 합산하여 평균화한 점수
     - 자생식물 종 비중 평가(정량) : 1점

          자생식물 종 비중             30% 이상                  30% 미만

             평가점수                  1점                    0점
      * 산식 : 자생수종 종 수 / 전체 식물종수 ×100%



증빙   정원의 관리계획, 운영·관리 실적 결과보고서 및 내부결재 문서, 정원별 식물 목록
자료   * 국명, 학명, 자생/재배식물 표기 명기
평가
     나. 정원운영 조직의전문성(정량)
지표
평가
     10점
점수
     ○ 목적
     - 정원 관리의 전문성 강화를 위해 전담조직 구성 및 평가
     - 정원 운영의 지속성 확보와 관리 내실화를 위해 정원 관리인력 운영실적을 평가
      * 정원 관리를 전담하는 조직 : 법적 사무분장에 정원 운영·관리 사무가 명시되어 있는 조
                         직
      * 정원 관리 전담인력 : 전담조직 내 공무원(공무직 제외) 및 정원 전문관리인
      * 정원 전문관리인 : 수목원정원법 시행령 [별표2의3]에 해당하는 정원 전문관리인
                 을 의미단, 정원 전문관리인에 공무원 제외

     ○ 점수배분 기준
     - 정원 관리 전담 조직 구성 평가(정량) : 3점

           전담인력       48명 이상     32명이상         24명이상     16명이상     8명이상
                                 48명미만         32명미만     24명미만    16명미만
           평가점수          3점        2.4점         1.8점      1.2점     0.6점
        * 산식: 전담조직(부서)의 총 인원 수(공무원+정원 전문관리인)

     - 정원 관리 전담 조직 중 녹지직렬 공무원 비율 평가(정량) : 2점

측정      전문인력 비율        50% 이상     45%이상        40%이상     35%이상    30%이상
방법                                50%미만        45%미만     40%미만    35%미만
           평가점수          2점     1.6점    1.2점     0.8점     0.4점
        * 산식 : 전담조직(부서) 녹지직렬·녹지연구 공무원 인원 / 전담조직(부서) 공무원 인원 × 100%

     - 정원 전문 관리인 평가 : 3점

            인력        500%이상     400%이상    300%이상        200%이상   100%이상
                                 500%미만    400%미만        300%미만   200%미만
           평가점수          3점        2.4점         1.8점      1.2점     0.6점

       * 산식: (정원전문관리인력) / (총면적/100,000㎡)×100

     - 정원 조직 구성 인력의 연간 교육 횟수(정량) : 2점
             교육횟수               연 2회 이상           연 1회            없음
             평가점수                 2점               1점             0점
       * 정원관리 전담조직, 전담인력의 교육이수 및 정원 전문관리인 (보수)교육은 총 8시간 이상, 비 정원
         전문관리인 신규교육은 총 35시간 이상일 경우만 실적 인정
       * 정원조성, 정원식물관리 등 정원분야 교육에 한하여 실적으로 인정
       * 정원관리 전담인력 및 정원 전문관리인 교육 대상자 전원이 교육을 수료하였을 경우에 한하여
         인정(수료증 기준)
     - 지방자치단체 인사 통계 자료(해당분야에 한함), 조직 정원표 등
      * 전담 조직 내 법적 사무분장 자료 첨부, 전담부서 내 인원 직렬 명기(녹지직, 행정직 등)
증빙
     - 정원관련 비전문인력(공무원) 정원분야 교육 이수 증빙자료
자료
      * 교육이수증(필수), 계획안, 결과보고
     - 정원 관리인력 고용현황 자료 및 내부결재 문서
평가
     다. 정원 운영·관리예산 집행의 적정성(정량)
지표
평가
     4점
점수
     ○ 목적
     - 정원 운영·관리에 투자되는 예산 집행의 적정성을 평가
      * 연간 사업계획에 따라 예산이 적정하게 집행되었는지, 추진일정에 따라 진행되었는
       지를 평가

     ○ 점수배분 기준
     - 정원 운영·관리예산 집행 이행률(정량) : 3점

            이행률         80%이상    70%이상       65%이상       60%미만
측정                               80%미만       70%미만       65%미만
방법
            평가점수         3점        2점         1점             0점

      * 당해연도 8월말 지출액 기준, 이월액은 제외, 1~8월 월별 예산 집행계획 대비 계획 달성률
       의 산술평균

     - 보조금 집행의 적시성 평가(정량) : 1점
          전년도 보조금 예산 연내 집행율          100%             100% 미만
                 평가점수                   1점              0점
      * 산식 : 전년도 국고보조금 연내 집행액 / 전년도 국고보조금 총액 × 100%
증빙   연간 예산 집행계획, 집행실적 및 내부결재 문서
자료   전년도 예산 집행계획, 집행실적 및 내부결재 문서
평가
     라. 시민정원사 활용(정량)
지표
평가
     3점
점수

     ○ 목적
     - 민·관 협력 중심의 정원 운영·관리 문화 정착을 위해 시민정원사를 해당 정원의
       운영·관리에 활용한 실적을 평가
      * 시민정원사 : 수목원정원법 제18조의11제1항에 따른 정원 전문가 교육기관에서 정
        원 전문가 교육 과정을 이수하거나, 정원 전문가 교육기관 외의 기관·단체에서 시
        행하는 정원사 양성 교육을 이수한 자
측정
방법   ○ 점수배분 기준
      - 시민정원사 활용(정량) : 3점

            참여횟수       연 20회 이상     연 15회 이상    연 10회 이상
                                    연 20회 미만    연 15회 미만
            평가점수            3점         2점           1점

      * 시민정원사 활용은 1개 주제정원 당 5명 이상 참여실적만 인정
증빙
     시민정원사 연간 활용계획·실적 및 내부결재 문서
자료

평가
     마. 이용자 만족도(정원관리상태) (정성)
지표
평가
     5점
점수


     ○ 목적
     - 정원 운영·관리 상태에 대한 이용자 만족도를 평가


측정   ○ 점수배분 기준
방법   - 이용자 만족도 조사(정성) : 5점
      * 평가기관에서 외부전문기관에 용역 의뢰
      * 조사 설계 → 조사원 선발 및 교육 → 조사 실시 → 데이터 검증 및 분석 → 최종 결과 확정
      * 평가점수 = 평가 배점(5점) × 정원의 조성·관리에 대한 이용자 만족도(점) / 100점


증빙
     이용자 만족도 조사결과를 반영한 개선실적(선택)
자료
시설물의 안전·위생관리 상태의 적정성



평가
     가. 재난·재해에 대한 안전관리 상태(정성)
지표
평가
     4점
점수

     ○ 목적
     - 이용자 안전사고 및 정원 피해 예방 등을 위해 재난·재해에 대한
       안전관리 상태를 평가

     ○ 점수배분 기준
측정
     - 재난·재해에 대한 안전관리 상태 평가(정성) : 4점
방법
          안전관리 상태   매우 우수   우수   보통     미흡   매우 미흡
           평가점수      4점     3점    2점    1점    0점

      * 평가단 평가점수를 합산하여 평균화한 점수
      * 평가대상 국가정원 현장실사를 통해 평가점수 부여


     재난·재해 예방·대응 매뉴얼 및 내부결재 문서
증빙
자료   안전관리 시설 현황 및 유지관리·안전점검 실적 및 내부결재 문서
     안전사고 발생 현황 및 대응실적
평가
     나. 시설별 위생·관리상태(정성)
지표
평가
     4점
점수

     ○ 목적
     - 이용자의 쾌적한 관람 등 편의증진을 위해 정원 내 시설별 위생·관리상태를 평가
      * 노후시설 관리상태, 무장애 관련 시설 관리상태 등을 중점 평가

     ○ 점수배분 기준
측정
     - 정원 시설별 위생·관리상태 평가(정성) : 4점
방법
       위생·관리 상태     매우 우수     우수       보통      미흡     매우 미흡
          평가점수         4점      3점      2점       1점      0점

      * 평가단 평가점수를 합산하여 평균화한 점수
      * 평가대상 국가정원 현장실사를 통해 평가점수 부여

증빙
     시설 현황, 유지관리 실적 및 내부결재 문서
자료


평가
     다. 이용자 만족도(편의시설) (정성)
지표
평가
     5점
점수

     ○ 목적
     - 정원 내 설치된 편의시설에 대한 이용자 만족도를 평가

측정   ○ 점수배분 기준
방법   - 이용자 만족도 조사(정성) : 5점
      * 평가기관에서 외부전문기관에 용역 의뢰
      * 조사 설계 → 조사원 선발 및 교육 → 조사 실시 → 데이터 검증 및 분석 → 최종 결과 확정
      * 평가점수 = 평가 배점(5점) × 정원의 조성·관리에 대한 이용자 만족도(점) / 100점

증빙
     해당없음
자료
정원의 활용도



평가
     가. 연간 사업계획 수립 및 이행정도(정량+정성)
지표
평가
     5점
점수


     ○ 목적
     - 정원문화·산업 진흥을 위한 연간 사업계획 수립과 과제별 이행정도를 평가

     ○ 점수배분 기준
     - 연간 사업계획 수립 충실도 평가(정성) : 2점

      계획 수립 충실도   매우 우수    우수       보통      미흡      매우 미흡
측정
          평가점수     2점      1.6점     1.2점    0.8점     0.4점
방법

     - 연간 사업계획 수립 및 이행정도(정량) : 3점

                          70%이상   60% 이상   50% 이상   40% 이상
          과제이행률   80%이상   80%미만    70%미만   60%미만     50%미만
          평가점수     3점      2.5점     2점      1.5점     1점

      * 산식 : 세부추진과제 달성 수 / 전체 세부추진과제 수 × 100%


증빙
     연간 사업계획, 과제별 이행실적 및 내부결재 문서
자료
평가
     나. 이용자 추이(정량)
지표
평가
     3점
점수


     ○ 목적
     - 정원을 방문하는 이용자 추이를 통해 정원 활성화 정도를 평가

     ○ 점수배분 기준
     - 연간 이용자 목표치 달성률(정량) : 2점

           연간 목표치 달성률          120%이상         110%이상     100%이상
                                              120%미만     110%미만
              평가점수              2점             1.5점       1점

       * 연간계획상 목표 대비 이용자 방문실적 기준으로 전년 결과를 반영하여 목표 설정
측정    * 산식 : 이용자 방문실적(명) / 연간계획상 이용자 목표 인원(명) × 100%
방법        (이용자 방문실적은 전년 9월 1일부터 당년 8월 31일까지 이용자 실적으로 평가)
      * 관람객 통계 측정방법 신뢰도가 떨어지는 경우 배점 없음
      * 무료개방 정원의 경우 공신력 있는 조사기관 측정결과가 없을 경우 배점 없음

     - 이용자 재방문 실적 평가(정량) : 1점

            재방문율        100%          80%이상     60%이상     40%이상
                                     100%미만     80%미만     60%미만
            평가점수        1점            0.8점        0.6점     0.4점
       * 평가시행기관에서 외부전문기관에 국가정원 이용자 만족도 조사 용역 의뢰
      * 산식 : 이용자 재방문율 표본조사 실적(명)/이용자 표본조사 실적(명) × 100%
      * 조사 설계 → 조사원 선발 및 교육 → 조사 실시 → 데이터 검증 및 분석 → 최종 결과 확정


증빙   연간 관람객 달성 목표 대비 실적, 관람객 통계 측정방법 및 내부결재 문서,
자료   리서치 조사 전문기관의 이용자 만족도 조사서
평가
     다. 정원문화·교육·체험 프로그램 운영(정량)
지표

평가
     6점
점수

     ○ 목적
     - 정원 문화 저변 확대를 위해 문화·체험·교육 프로그램 개설 규모와 프로그램 운
       영의 충실성·연속성을 평가


     ○ 점수배분 기준
     - 정원 문화·교육·체험 프로그램 연간 개설 수(정량) : 2점

      프로그램 개설 수    30개이상    25개이상    20개이상    15개이상     10개이상
                            30개미만    25개미만    20개미만     15개미만
          평가점수         2점    1.6점      1.2점    0.8점         0.4점

      * 교육·체험 프로그램은 해당 국가정원 주관으로 개설된 과정만 실적으로 인정
      * 교육·체험 프로그램은 정규과정만 인정, 단, 문화 콘텐츠(기획, 전시 등)는 1회
측정      성도 인정
방법
     - 정원문화·교육·체험 프로그램 만족도 평가(정량) : 2점

          만족도      95점 이상   90점이상    85점이상    80점이상     75점이상
                            95점미만    90점미만    85점미만     80점미만
          평가점수         2점    1.6점     1.2점     0.8점         0.4점

      * 자체 이용자 만족도 조사를 통한 만족도 점수 반영(프로그램 개설 실적에 해당하는 프로그램)
     - 정원 교육·체험 프로그램 운영의 충실성, 개설과정 적절성 평가(정량) : 2점

                 구 분                  기준              평가점수
          정원 교육·체험 프로그램 시간          80시간 이상            1점
            과정 전담운영 인력              3명 이상              1점

      * 개설된 정원 교육·체험 프로그램 평균 시간·인원으로 산정


증빙   문화·교육·체험 프로그램 운영계획, 실적 및 내부결재 문서
자료   프로그램별 세부내용, 프로그램 홍보자료 및 내부결재 문서
평가
     라. 정원 데이터베이스 구축 및 정보분석(정량)
지표
평가
     4점
점수


     ○ 목적
     - 정원 운영 및 프로그램 품질 개선 등 국가정원 데이터베이스 구축 및 활용·분석과
      정보분석 결과를 바탕으로 한 정원 정책 개선 활용 실적에 대한 평가


     ○ 점수배분 기준
     - 분석건수 및 분석결과 정원 정책개선 활용건수 평가(정량) : 1점

              활용건수        8건 이상        6건 이상   4건 이상        2건 이상
                                       8건 미만   6건 미만        4건 미만
              평가점수          1점         0.75점    0.5점         0.25점

       * 데이터베이스 구축 정보를 활용한 경우만 실적으로 인정

측정   - 국가정원 GIS·CAD 데이터베이스 관리·운영(정량) : 1점
방법            활용건수                구축                   미구축
              평가점수                1점                   0점
          * 당해년도 데이터베이스 확보 및 관리·운영 DB만 실적으로 인정
     - 국가정원 수목 및 시설물 데이터베이스 관리·운영(정량) : 1점
              활용건수                구축                   미구축
              평가점수                1점                   0점
          * 데이터베이스 구축 정보를 활용한 경우만 실적으로 인정

     - 국가정원 이용자 및 설문조사 분석 데이터베이스 관리·운영(정량) : 1점
              활용건수                구축                   미구축
              평가점수                1점                   0점
          * 당해년도 데이터베이스 확보 및 관리·운영 DB만 실적으로 인정



증빙
     구축·분석실적 및 정책개선 실적(분석방법, 과정 등 포함) 및 내부결재 문서
자료
평가
     마. 이용자 만족도(프로그램) (정성)
지표
평가
     5점
점수

     ○ 목적
     - 정원 프로그램에 대한 이용자 만족도를 평가


측정   ○ 점수배분 기준
방법   - 이용자 만족도 조사(정성) : 5점
      * 평가기관에서 외부전문기관에 용역 의뢰
       * 조사 설계 → 조사원 선발 및 교육 → 조사 실시 → 데이터 검증 및 분석 → 최종 결과 확정
      * 평가점수 = 평가 배점(5점) × 정원의 활용에 대한 이용자 만족도(점) / 100점


증빙
     자체 이용자 만족도 조사결과 및 개선실적(선택)
자료
정원과 연계한 지역협력

평가
     가. 지역연계 협력 사업 시행(정량)
지표
평가
     8점
점수

     ○ 목적
     - 해당 국가정원 주관으로 시행된 지역연계 협력 및 혁신사업에 대하여 노력도,
      독창성·창의성, 지역 연계·협력성, 효과성, 산림청 정책 사업 동참 여부 등 평가


     ○ 점수배분 기준
     - 지역연계 협력 및 혁신사업 평가기준(정량) : 3점
          지역연계 협력 및                           3건 이상         1건 이상
                               5건 이상          5건 미만         3건 미만
          혁신사업(우수사례)
            평가점수                 3점             2점            1점
      * 지연연계 및 혁신사업 우수사례 1건당 1점을 부여, 최대 5건까지 인정
       * 평가단 평가점수를 합산하여 평균화한 점수 반영하며, 우수사례 여부는 평가단이 판단
     - 산림청 정책 지역연계 혁신사업 연계 비중 평가(정량) : 2점

       산림청 정책 연계 비중             100%         80% 이상        50% 이상
측정                                           100% 미만       80% 미만
방법
            평가점수                2점              1점           0.5점
       * 산식 : 지역연계·혁신 사업 선정 건수(평가1) / 산림청 정책 사업 × 100%(※해당연도 산림정책 기준)
     - 지역 내에서 생산한 정원소재 구입 비중 평가(정량) : 2점

       지역 내 생산 정원소재                          40% 이상        30% 이상
                              50% 이상         50% 미만        40% 미만
            구입 비중
            평가점수                2점             1점            0.5점
       * 산식 : 지역 내 생산 정원소재 구입 규모 / 전체 정원소재 구입 규모 × 100%
       * 지역은 해당정원이 속한 광역지자체를 기준으로 함
       * 해당 정원을 유지관리하거나 프로그램 운영 등을 위해 구입한 정원소재를 의미
     - 국가정원 자생식물 민간분양 실적(정량) : 1점

          자생식물 분양 실적         2만본 이상         1.5만본 이상      0.5만본 이상
                                             2만본 미만       1.5만본 미만
            평가점수                1점             0.8점          0.5점

       * 산식 : 국가정원 자생식물 민간정원 등 보급 본 수

증빙   우수사례에 대한 요약서(2페이지 이내), 산림청 정책 연계 비중 요약서(2페이지 이내)
자료   사업추진내용을 상사하게 작성한 계획서, 결과보고서 및 내부결재 문서
평가
     나. 민간정원과 연계 협력사업 시행(정량)
지표
평가
     4점
점수

     ○ 목적
     - 정원이 민간정원과의 연계·협력으로 지역협력 사업을 시행하고 있는지를 평가


     ○ 점수배분 기준
     - 민간정원과 연계협력한 사업 수 평가(정량) : 2점

            사업실적       3건 이상       1건 이상       없음
                                   3건 미만
측정
            평가점수        2점            1점       0점
방법

     - 연계협력한 민간정원의 수 평가(정량) : 2점

            민간정원 수    30개소 이상      10개소 이상   10개소 미만
                                   30개소 미만
            평가점수        2점            1점       0점

       * 전국 민간정원과의 홍보, 소통, 교육, 참여, 관광 등의 연계협력 부분(중복 민간정
       원 제외)

증빙   사업추진내용을 상사하게 작성한 계획서, 결과보고서 및 내부결재 문서
자료   사업추진 내용 및 결과를 설명·증빙할 수 있는 보조자료
정원의 문화적 파급효과



평가
     가. 국가정원 운영취지의 적합성(정량+정성)
지표
평가
     3점(+2)
점수



     ○ 목적
     - 국가정원이 지정취지에 맞게 운영되고 있는지와 정원시장의 동향(트렌드)을
      반영하여 다양한 정원조성 및 관리가 되고 있는지를 평가


     ○ 점수배분 기준
     - 국가정원 지정취지에 맞는 정원운영 부합성 평가(정성) : 3점
측정
      정원운영 부합성    매우 우수     우수      보통     미흡     매우 미흡
방법
         평가점수       3점      2점      1점     0.5점        0점
      * 평가단 평가점수를 합산하여 평균화한 점수 반영

     - 사회적 요구, 정원시장 동향을 반영한 주제정원 조성실적 평가(정량, 가점) : 2점
      신규 주제정원 조성실적       2개소 이상      1개소          0개소
           평가점수         2점        1점              0점
      * 정성 점수 1점 이상을 획득하여야 정량 가점 반영이 가능함



증빙   국가정원 연간 사업계획서, 사업운영 결과보고 등
자료   신규정원 조성실적 현황(조성계획안, 결과보고 등)