yakdoli/chandra-27b-ocr-v1 huggingface dataset:
제16935호                          관             보                 2009. 2.10. (화요일)
                                      ACTION LIST
9. Each Contracting Party shall develop a national Action List to provide a mechanism for
 screening candidate wastes and their constituents on the basis of their potential effects
 on human health and the marine environment. In selecting substances for consideration
 in an Action List, priority shall be given to toxic, persistent and bioaccumulative
 substances from anthropogenic sources (e.g., cadmium, mercury, organohalogens,
 petroleum hydrocarbons, and, whenever relevant, arsenic, lead, copper, zinc, beryllium,
 chromium, nickel and vanadium, organosilicon compounds, cyanides, fluorides and
 pesticides or their by-products other than organohalogens). An Action List can also be
 used as a trigger mechanism for further waste prevention considerations.
10. An Action List shall specify an upper level and may also specify a lower level. The
 upper level should be set so as to avoid acute or chronic effects on human health or
 on sensitive marine organisms representative of the marine ecosystem. Application of
 an Action List will result in three possible categories of waste:
 1. wastes which contain specified substances, or which cause biological responses,
   exceeding the relevant upper level shall not be dumped, unless made acceptable for
   dumping through the use of management techniques or processes;
 2. wastes which contain specified substances, or which cause biological responses,
   below the relevant lower levels should be considered to be of little environmental
   concern in relation to dumping; and
 3. wastes which contain specified substances, or which cause biological responses,
   below the upper level but above the lower level require more detailed assessment
   before their suitability for dumping can be determined.
                                DUMP-SITE SELECTION
11. Information required to select a dump-site shall include:
 1. physical, chemical and biological characteristics of the water-column and the seabed;
 2. location of amenities, values and other uses of the sea in the area under
   consideration;
 3. assessment of the constituent fluxes associated with dumping in relation to existing
   fluxes of substances in the marine environment; and
 4. economic and operational feasibility.
                       ASSESSMENT OF POTENTIAL EFFECTS
12. Assessment of potential effects should lead to a concise statement of the expected
 consequences of the sea or land disposal options, i.e., the “Impact Hypothesis”. It
 provides a basis for deciding whether to approve or reject the proposed disposal option
 and for defining environmental monitoring requirements.

                                            38
제16935호                         관             보               2009. 2.10. (화요일)
13. The assessment for dumping should integrate information on waste characteristics,
 conditions at the proposed dump-site(s), fluxes, and proposed disposal techniques and
 specify the potential effects on human health, living resources, amenities and other
 legitimate uses of the sea. It should define the nature, temporal and spatial scales and
 duration of expected impacts based on reasonably conservative assumptions.
14. An analysis of each disposal option should be considered in the light of a
 comparative assessment of the following concerns: human health risks, environmental
 costs, hazards, (including accidents), economics and exclusion of future uses. If this
 assessment reveals that adequate information is not available to determine the likely
 effects of the proposed disposal option then this option should not be considered
 further. In addition, if the interpretation of the comparative assessment shows the
 dumping option to be less preferable, a permit for dumping should not be given.
15. Each assessment should conclude with a statement supporting a decision to issue or
 refuse a permit for dumping.
                                        MONITORING
16. Monitoring is used to verify that permit conditions are met - compliance monitoring
 - and that the assumptions made during the permit review and site selection process
 were correct and sufficient to protect the environment and human health - field
 monitoring. It is essential that such monitoring programmes have clearly defined
 objectives.
                           PERMIT AND PERMIT CONDITIONS
17. A decision to issue a permit should only be made if all impact evaluations are
 completed and the monitoring requirements are determined. The provisions of the
 permit shall ensure, as far as practicable, that environmental disturbance and detriment
 are minimized and the benefits maximized. Any permit issued shall contain data and
 information specifying:
 1. the types and sources of materials to be dumped;
 2. the location of the dump-site(s);
 3. the method of dumping; and
 4. monitoring and reporting requirements.
18. Permits should be reviewed at regular intervals, taking into account the results of
 monitoring and the objectives of monitoring programmes. Review of monitoring results
 will indicate whether field programmes need to be continued, revised or terminated
 and will contribute to informed decisions regarding the continuance, modification
 or revocation of permits. This provides an important feedback mechanism for the
 protection of human health and the marine environment.

                                             39
제16935호                            관               보           2009. 2.10. (화요일)
                                           ANNEX 3
                                 ARBITRAL PROCEDURE
                                           Article 1
1. An Arbitral Tribunal (hereinafter referred to as the “Tribunal”) shall be established
 upon the request of a Contracting Party addressed to another Contracting Party in
 application of article 16 of this Protocol. The request for arbitration shall consist of a
 statement of the case together with any supporting documents.
2. The requesting Contracting Party shall inform the Secretary-General of:
 1. its request for arbitration; and
 2. the provisions of this Protocol the interpretation or application of which is, in its
   opinion, the subject of disagreement.
3. The Secretary-General shall transmit this information to all Contracting States.
                                           Article 2
1. The Tribunal shall consist of a single arbitrator if so agreed between the parties to
 the dispute within 30 days from the date of receipt of the request for arbitration.
2. In the case of the death, disability or default of the arbitrator, the parties to a
 dispute may agree upon a replacement within 30 days of such death, disability or
 default.
                                           Article 3
1. Where the parties to a dispute do not agree upon a Tribunal in accordance with article
 2 of this Annex, the Tribunal shall consist of three members:
 1. one arbitrator nominated by each party to the dispute; and
 2. a third arbitrator who shall be nominated by agreement between the two first named
   and who shall act as its Chairman.
2. If the Chairman of a Tribunal is not nominated within 30 days of nomination of the
 second arbitrator, the parties to a dispute shall, upon the request of one party, submit
 to the Secretary-General within a further period of 30 days an agreed list of qualified
 persons. The Secretary-General shall select the Chairman from such list as soon as
 possible. He shall not select a Chairman who is or has been a national of one party to
 the dispute except with the consent of the other party to the dispute.
3. If one party to a dispute fails to nominate an arbitrator as provided in paragraph 1.1
 within 60 days from the date of receipt of the request for arbitration, the other party
 may request the submission to the Secretary-General within a period of 30 days of an
 agreed list of qualified persons. The Secretary-General shall select the Chairman of
 the Tribunal from such list as soon as possible. The Chairman shall then request the
 party which has not nominated an arbitrator to do so. If this party does not nominate

                                              40
제16935호                        관               보              2009. 2.10. (화요일)
 an arbitrator within 15 days of such request, the Secretary-General shall, upon request
 of the Chairman, nominate the arbitrator from the agreed list of qualified persons.
4. In the case of the death, disability or default of an arbitrator, the party to the
 dispute who nominated him shall nominate a replacement within 30 days of such death,
 disability or default. If the party does not nominate a replacement, the arbitration shall
 proceed with the remaining arbitrators. In the case of the death, disability or default
 of the Chairman, a replacement shall be nominated in accordance with the provision of
 paragraphs 1.2 and 2 within 90 days of such death, disability or default.
5. A list of arbitrators shall be maintained by the Secretary-General and composed
 of qualified persons nominated by the Contracting Parties. Each Contracting Party
 may designate for inclusion in the list four persons who shall not necessarily be its
 nationals. If the parties to the dispute have failed within the specified time limits to
 submit to the Secretary-General an agreed list of qualified persons as provided for in
 paragraphs 2, 3 and 4, the Secretary-General shall select from the list maintained by
 him the arbitrator or arbitrators not yet nominated.
                                        Article 4
 The Tribunal may hear and determine counter-claims arising directly out of the subject
matter of the dispute.
                                        Article 5
 Each party to the dispute shall be responsible for the costs entailed by the preparation
of its own case. The remuneration of the members of the Tribunal and of all general
expenses incurred by the arbitration shall be borne equally by the parties to the dispute.
The Tribunal shall keep a record of all its expenses and shall furnish a final statement
thereof to the parties.
                                        Article 6
 Any Contracting Party which has an interest of a legal nature which may be affected
by the decision in the case may, after giving written notice to the parties to the dispute
which have originally initiated the procedure, intervene in the arbitration procedure with
the consent of the Tribunal and at its own expense. Any such intervenor shall have
the right to present evidence, briefs and oral argument on the matters giving rise to
its intervention, in accordance with procedures established pursuant to article 7 of this
Annex, but shall have no rights with respect to the composition of the Tribunal.
                                        Article 7
 A Tribunal established under the provisions of this Annex shall decide its own rules of
procedure.

                                           41
제16935호                          관               보              2009. 2.10. (화요일)
                                         Article 8
1. Unless a Tribunal consists of a single arbitrator, decisions of the Tribunal as to its
 procedure, its place of meeting, and any question related to the dispute laid before it,
 shall be taken by majority vote of its members. However, the absence or abstention of
 any member of the Tribunal who was nominated by a party to the dispute shall not
 constitute an impediment to the Tribunal reaching a decision. In case of equal voting,
 the vote of the Chairman shall be decisive.
2. The parties to the dispute shall facilitate the work of the Tribunal and in particular
 shall, in accordance with their legislation and using all means at their disposal:
 1. provide the Tribunal with all necessary documents and information; and
 2. enable the Tribunal to enter their territory, to hear witnesses or experts, and to visit
   the scene.
3. The failure of a party to the dispute to comply with the provisions of paragraph 2
 shall not preclude the Tribunal from reaching a decision and rendering an award.
                                         Article 9
 The Tribunal shall render its award within five months from the time it is established
unless it finds it necessary to extend that time limit for a period not to exceed five
months. The award of the Tribunal shall be accompanied by a statement of reasons
for the decision. It shall be final and without appeal and shall be communicated to the
Secretary-General who shall inform the Contracting Parties. The parties to the dispute
shall immediately comply with the award.
                                      Declaration
 The Republic of Korea accepts the prohibition of the dumping of any wastes or other
matter as set out in Article 4.1.1 of the 1996 London Protocol to the 1972 London
Convention and the exceptions thereto as listed in Annex 1 to the Protocol, with
the exception of bauxite residues for which it will be necessary to retain the option
of dumping at sea until 31 December 2015, as set out in the Marine Environment
Management Act of the Republic of Korea.
 Under no circumstances will the Government of the Republic of Korea permit the
dumping at sea of bauxite residues beyond 31 December 2015.
 The Government of the Republic of Korea will make every effort to phase out the
dumping at sea of bauxite residues before 31 December 2015, as and when alternatives
to dumping of these wastes become available.
 The Government of the Republic of Korea will monitor the impact of dumping bauxite
residues at sea to ensure that this practice is environmentally acceptable and report the
outcome of these monitoring activities to future meetings of the 1996 London Protocol.

                                            42
제16935호                관         보        2009. 2.10. (화요일)
 별로 기준액을 조정하도록 규정을 신설함.
3. 의견제출
 「재외공관공증수수료규정 일부개정령(안)」에 대하여 의견이 있는 기관, 단체 또는 개인은 2009년
 3월 2일까지 다음 사항을 기재한 의견서를 외교통상부장관(참조:영사서비스과장)에게 제출하여
 주시기 바라며, 기타 자세한 사항은 외교통상부 홈페이지(http://www.mofat.go.kr) 입법예고란
 을 참고하시거나, 영사서비스과(전화:02-2100-8168, 팩스:02-2100-7972)로 문의하시기 바랍
 니다.
 가. 입법예고사항에 대한 항목별 의견(찬·반 여부와 그 이유)
 나. 성명(법인·단체의 경우 그 명칭과 대표자의 성명), 주소 및 전화번호
 다. 기타 필요사항



⊙행정안전부공고제2009-33호
 「승강기제조 및 관리에 관한 법률」시행령 및 시행규칙을 개정함에 있어 국민에게 미리 알려 이에
대한 의견을 듣고자 그 개정 취지와 주요 내용을「행정절차법」제41조의 규정에 의하여 다음과 같이
공고합니다.
   2009년 2월 10일
              행정안전부장관

   승강기제조 및 관리에 관한 법률 시행령 및 시행규칙 일부개정령(안) 입법예고
1. 개정취지
 승강기 관련 업무 중 안전관리업무를 지식경제부에서 행정안전부로 이관하는 등의 내용으로 「승
 강기제조 및 관리에 관한 법률」이 「승강기시설 안전관리법」으로 변경 개정됨에 따라 법령 제명
 및 주무부처 변경 등을 위해 일부개정령(안)을 관보 및 행정안전부 홈페이지에 입법예고 하고자
 합니다.
2. 주요골자
 가. 「승강기제조 및 관리에 관한 법률」이 「승강기시설 안전관리법」으로 개정됨에 따라 제명을 「승
  강기시설 안전관리법 시행령」 및 「승강기시설 안전관리법 시행규칙」으로 변경
 나. 승강기 관련 업무 중 안전관리업무가 지식경제부에서 행정안전부로 이관됨에 따라 주무부처
  를 행정안전부로 변경
 다. 법률에서 삭제되어 근거가 없어진 승강기 및 승강기부품 인증 등에 관한 규정 삭제
3. 의견제출
 이 개정(안)에 대하여 의견이 있는 기관·단체 또는 개인은 2009년 2월19일까지 다음 사항을 기
 재한 의견서를 행정안전부장관에게 제출하여 주시기 바랍니다.
 가. 입법예고 사항에 대한 항목별 의견(찬·반 여부와 그 사유)
 나. 성명(기관·단체인 경우에는 기관·단체명과 대표자 성명), 주소 및 전화번호

                             100
제16935호                   관              보   2009. 2.10. (화요일)
 다. 제출하는 곳:행정안전부 안전개선과
  ○전   화:02-2100- 3183(FAX:02-2100- 3191)
  ○주   소:서울시 종로구 세종로 55 정부중앙청사 1308호(우편번호 110-760)
 라. 입법예고 사항에 대하여 더 자세한 내용을 알고 싶으신 분은 행정안전부 홈페이지(http://
  www.mopas.go.kr)를 참고하시기 바랍니다.



⊙보건복지가족부공고제2009-90호
 『의료법 시행규칙』을 일부 개정함에 있어 국민에게 미리 알려 의견을 수렴하고자 그 취지와 주요
내용을 『행정절차법』 제41조의 규정에 따라 다음과 같이 공고합니다.
   2009년 2월 10일
               보건복지가족부장관

                  의료법 시행규칙 일부개정령(안) 입법예고
1. 개정이유
 외국인환자에 대한 유치행위를 허용함에 따라 외국인환자를 유치하려는 의료기관 및 유치업자에
 대한 등록 요건, 보고사항을 규정하는 등 외국인환자 유치의 구체적인 요건과 의무를 정하여 의
 료시장의 질서를 유지하고 체계적인 외국인환자 유치행위를 통하여 우리나라 의료의 대외경쟁력
 을 강화하려는 것임.
2. 주요내용
 가. 외국인환자 유치 대상에서 제외되는 국내거주 외국인의 범위를 정함.
  「출입국관리법」 제31조의 규정에 따라 외국인등록을 한 자(기타(G-1)에 해당하는 체류자격을
  가진 자는 제외) 및 「재외동포의 출입국과 법적지위에 관한 법률」 제6조의 규정에 따라 국내거
  소신고를 한 자로 함.
 나. 외국인환자를 유치하려는 의료기관 및 유치업자의 등록요건을 마련함.
  ○의료기관:전문의 1인이상, 외국인환자 전담인력 1인이상, 8시간 이내의 교육이수
  ○유치업자:보증보험(3억원, 1년이상), 자본금(1억원), 외국인환자 전담하는 의료인 1인이상,
   8시간 이내의 교육이수
 다. 외국인환자 유치 의료기관 및 유치업자에게 유치현황에 대한 보고의무를 부과함.
  의료기관 및 외국인환자 유치업자는 보건복지가족부장관에게 외국인환자의 국적, 유치실적 등
  의 사업실적을 보고하도록 함.
 라. 상급종합병원(종합전문요양기관)의 외국인환자를 유치하기 위한 병상수를 제한함.
  상급종합병원의 경우 허가 병상수의 100분의 5범위에서 외국인환자를 유치하도록 함.
3. 의견제출
 『의료법 시행규칙』 일부개정안에 대하여 의견이 있는 단체 또는 개인은 2009년 3월 2일까지 다
 음 사항을 기재한 의견서를 보건복지가족부장관(주소:서울시 종로구 계동 현대빌딩 우편번호:
 110-793, 참조:의료제도과장)에게 제출하여 주시기 바랍니다.

                                   101
제16935호                    관         보   2009. 2.10. (화요일)
 가. 예고사항에 대한 의견(찬·반 여부와 그 사유)
 나. 성명(단체의 경우 단체명과 그 대표자 성명), 주소 및 전화번호
 다. 기타 참고사항 등
4. 기   타
 자세한 사항은 보건복지가족부 홈페이지(www.mw.go.kr) → 정보마당 → 법령자료 → 입법예고
 를 참조하거나 보건복지가족부 의료제도과(전화 02-2023-7339, 팩스 02-2023-7311)으로 문의
 하여 주시기 바랍니다.



⊙환경부공고제2009-47호
 수도법 제18조제2항, 같은법 시행령 제30조제1항 및 같은법 시행규칙 제10조에 따라 수도용 자
재 및 제품의 위생안전기준 공정시험방법을 제정함에 있어 그 제정내용과 취지를 국민에게 미리 알
려 의견을 듣고자 「행정절차법」 제46조의 규정에 의하여 다음과 같이 공고합니다.
       2008년 2월 10일
                  환 경 부 장 관
            수도용 자재 및 제품의 위생안전기준 공정시험방법고시제정(안) 입안예고
1. 제정이유
 깨끗하고 안전한 수돗물 공급을 위해 수도용 자재 및 제품의 품질관리와 이들 제품에서 발생될
 수 있는 유해성 물질에 대한 사회적 관심이 높아져 물과 접촉하는 수도용 자재 및 제품을 대상으
 로 44개 용출항목과 기준을 설정하였고
 이들 설정 항목이 위생안전기준을 준수하는지 확인을 위한 시험 및 분석방법이 갖추어야 하는 정
 확성과 통일성 확보를 위해 본 공정시험방법을 제정함.
2. 주요내용
 가. 위생안전기준 공정시험의 정확성과 통일성을 확보하기 위한 총칙
   -고시에 사용되는 용어의 정의, 시료의 준비방법, 용출수 조제방법, 시료 전처리 방법 및 용출
       시험법, 분석된 결과에 대한 분석치 보정방법을 규정함.
 나. 과망간산칼륨 소비량 등 일반항목 및 용출수 조제시 필요한 세부시험방법 규정
   1) 과망간산칼륨소비량, 냄새, 맛, 등 13개 항목의 시험방법
   2) 용출수 조제에 필요한 알칼리도 측정 등 3종의 세부 시험방법
 다. 구리 등 금속류 11개 항목에 대한 시험방법 규정
   1) 금속류 분석을 위한 원자흡광광도법
   2) 금속류 분석을 위한 유도결합플라스마 원자발광분광법
   3) 금속류 분석을 위한 유도결합플라스마 질량분석법
 라. 디클로로메탄 등 휘발성유기화합물질 20개 항목에 대한 시험방법 규정
   1) 퍼지·트랩/기체 크로마토그래피/질량분석법

                                  102
제16935호                관         보     2009. 2.10. (화요일)
  2) 퍼지·트랩/기체 크로마토그래피
  3) 헤드 스페이스/기체 크로마토그래피
  4) 마이크로용매추출법/기체 크로마토그래피/질량분석법
  5) 기체 크로마토그래피/질량분석법
  6) 아조화합물질-액체·액체·추출/기체 크로마토그래피/질량분석법
3. 의견제출
 수도용 자재 및 제품의 위생안전기준 공정시험방법 제정(안)에 대하여 의견이 있는 기관·단체 또
 는 개인은 2009년 3월 5일까지 다음 사항을 기재한 의견서를 환경부장관(참조:물산업육성과장)
 에게 제출하여 주시기 바라며, 제정(안)은 환경부 홈페이지(http://www.me.go.kr, 법령/정책 ⇒
 입법행정예고)를 참고하시기 바랍니다.
 가. 입안사항에 대한 항목별 의견(찬·반 여부와 그 이유)
 나. 성명(법인·단체의 경우는 그 명칭 및 대표자의 성명), 주소 및 전화번호
 다. 기타 필요사항
 라. 보내실 곳:경기도 과천시 중앙동 1번지 정부과천청사 환경부 물산업육성과(우편번호:
  427-729)
 ※기타 자세한 사항은 물산업육성과[전화:02-2110-7687, FAX:02-504-9335]로 문의하시기
  바랍니다.



⊙환경부공고제2009-51호
 「한강수계 상수원수질개선 및 주민지원 등에 관한 법률」을 일부 개정함에 있어서 그 개정내용과
취지를 국민에게 미리 알려 의견을 듣고자 행정절차법 제41조의 규정에 의하여 다음과 같이 공고합
니다.
      2009년 2월 10일
                 환 경 부 장 관

  한강수계 상수원수질개선 및 주민지원 등에 관한 법률 일부개정법률(안) 입법예고
1. 제안이유
 한강수계 오염총량관리제를 「국가경쟁력강화를 위한 국토이용의 효율화방안(2008. 10. 30, 국가
 경쟁력강화위원회)」에 따라 다른 수계(금강, 낙동강, 영산강·섬진강)와 같이 의무제로 전환하고
 자 함.
2. 주요내용
 가. 환경부장관은 한강수계의 수계구간별로 목표수질을 설정하고, 목표수질을 달성·유지하기 위
  하여 오염총량관리에 관한 기본방침을 수립, 시·도지사에 통보하도록 함.
 나. 시·도지사는 오염총량관리기본계획을 수립하여 환경부장관의 승인을 받도록 함.
 다. 특별시장·광역시장·시장·군수는 오염총량관리시행계획을 수립·시행하도록 함. 다만, 대통

                                 103
제16935호                     관            보            2009. 2.10. (화요일)
  령령으로 정하는 지역이 아닌 지역으로 목표수질이 달성·유지된다고 인정되는 경우는 제외함.
 라. 오염총량관리 시행계획의 원활한 이행을 위하여 사업장별 오염부하량의 할당, 총량초과부과금
  의 부과, 과징금 처분, 허가의 제한, 불이행에 대한 제재 등에 관한 규정을 신설함.
 마. 한강수계관리위원회는 오염총량관리 기본(시행)계획의 수립·시행에 소요되는 비용의 일부를
  지원할 수 있도록 함.
 바. 오염총량관리시행계획을 수립·시행하지 않는 자치단체는 수질개선사업계획을 수립·시행토
  록 하고, 수질개선사업계획의 기간은 환경부령으로 정하도록 함.
 사. 오염총량관리를 위한 조사·연구, 기본(시행)계획 수립·시행에 필요한 관련경비를 지원할 수
  있도록 한강수계관리기금의 용도를 정비함.
 아. 오염부하량 할당 사업장 등에 대하여 관계공무원으로 하여금 필요한 경우 자료 조사 및 보고
  등을 실시할 수 있도록 함.
 자. 할당받은 사업장 등에 대하여 폐쇄명령을 하고자 하는 경우에는 청문은 실시하도록 함.
 차. 오염부하량 할당 사업자 등이 할당량 등을 준수하도록 벌칙 및 과태료 규정을 정비함.
3. 의견 제출
 「한강수계 상수원수질개선 및 주민지원 등에 관한 법률」 일부개정법률안에 대하여 의견이 있는
 단체 또는 개인은 2009년 3월 2일까지 다음 사항을 기재한 의견서를 환경부장관(참조:유역총량
 제도과)에게 제출하여 주시기 바라며, 더 자세히 알고 싶은 분은 환경부 홈페이지(http://www.
 me.go.kr) 법령(입법예고)란을 참고하시기 바랍니다.
 가. 입법예고사항에 대한 조항별 의견(찬·반 여부와 그 이유)
 나. 성명(법인·단체인 경우에는 그 명칭 및 대표자 성명), 주소 및 전화번호
 다. 보내실 주소:경기도 과천시 중앙동 1 정부과천청사 환경부 유역총량제도과 ☏:
  02)2110-7648, FAX:02)504-9334, e-mail:byj25@me.go.kr



⊙국토해양부공고제2009-71호
                       건설신기술 보호기간 연장신청건 공고
 건설기술관리법시행령 제34조의3제2항에 의한 신기술 보호기간 연장신청이 있어 동조 제5항에
의거 공고하니, 동건의 이해관계인으로서 신기술 제495호의 보호기간 연장 신청기술에 대하여 의견
이 있는 경우에는 이해관계 의견서를 공고일로부터 30일내에 한국건설교통기술평가원장에게 제출하
여 주시기 바랍니다.
   2009년 2월 10일
                국토해양부장관
1. 기술개발자
 가. 성명(법인명):삼성물산(주) (대표이사 이상대)
 나. 전화번호:02-2145-5114
                                     104
제16935호                 관            보   2009. 2.10. (화요일)
2. 지정번호:제495호

3. 명칭:무기계 혼화재료와 친수성 마이크로 폴리비닐알코올 섬유가 혼입된 콘크리트를 이용한 신

 설 교량용 교면포장 공법

4. 내용요약

 <주요내용>

 이 신기술은 교량 콘크리트 바닥판 위에 시공되는 교면 포장의 시공에 있어 무기계 혼화재료(실

 리카 퓸과 플라이 애쉬 및/또는 고로슬래그)와 친수성 마이크로 폴리비닐알코올 섬유를 혼입하여

 제조한 교면 포장용 콘크리트를 레미콘 공장 또는 배치플랜트에서 대량생산하여 시공하는 교면포

 장 공법이다. 이 신기술은 콘크리트 교면포장의 소성수축균열을 줄이기 위해 친수성 마이크로 폴

 리비닐알코올 섬유를 사용하고, 기존 바닥판 콘크리트 표면처리 공정에서 슬러지 정화장치와 고

 압의 워터젯 공법을 적용하여 분진 발생을 최소화하고 바닥판 콘크리트와의 부착력 향상을 도모

 한 신설 교량용 교면포장 공법이다.

 <기술범위>

 무기계 혼화재료(실리카 퓸과 플라이 애쉬 및/또는 고로 슬래그)와 친수성 마이크로 폴리비닐알코

 올 섬유를 혼입하여 레미콘 공장 또는 배치플랜트에서 생산된 교면 포장용 콘크리트와 슬러지 정

 화장치와 고압 워터젯 공법을 이용한 신설 교량용 교면포장 공법

5. 보호기간:2006년 6월 29일~2009년 6월 28일(3년)

6. 기타 신청 신기술에 대한 상세한 사항은 한국건설교통기술평가원 신기술센터(전화:031-389-6481)

 에 문의하시기 바랍니다.

 ※이해관계인 의견 제출 내용

  가. 신청기술의 명칭 및 이해관계의견을 제출하고자 하는 자의 인적사항

  나. 다음 각목의 사항과 같이 이해관계가 대립되는 직접적이고 구체적인 내용

    1) 신청기술이 이해관계인 기술을 모방 ~ 도용한 경우

    2) 신청기술이 산업재산권과 관련하여 이해관계인 기술과 분쟁 중에 있는 경우

    3) 기타 신청기술이 이해관계인 기술과 이해관계가 있는 경우 등

  다. ‘나’의 내용을 증명하는 상세 설명자료



⊙국토해양부공고제2009-74호
                   항만법에 의한 비관리청항만공사 대상사업 공고

 항만법 제9조제4항 및 항만법시행규칙 제5조제1항에 따라 ‘09년도 비관리청 항만공사로 시행하

고자 하는 대상사업을 다음과 같이 공고합니다.

    2009년 2월 10일

                국토해양부장관

                               105
제16935호                     관          보             2009. 2.10. (화요일)

                                                                   개략사업비
 관리청         사   업   명     위       치             사업내용
                                                                    (억원)

                                         -증심준설:
         광양항 원료부두        전남 광양시 광
 여수청                                      (-)18~21m→(-)23.5m         322.5
         수역시설 준설공사       양항
                                         -준설량:499.2만㎥
                                          *박지, 선회장, 항로

 동해청     동해항 중앙부두        강원도 동해시         -안벽(270m)보강                 170
         보강공사            동해항

         동부두(5~8번선석) 위                   -위험물컨테이너 장치장
                         경기도 평택시
 평택청     험물컨테이너 장치장                       (2,893㎡/225TEU)            1.37
                         평택·당진항
         설치 공사                            *유분리시설(지하), 소방시설
                                          등 설치


비고)

 1. 본 사업에 대한 세부적인 계획을 포함하여 해당관리청에서 별도로 사업자 모집공고를 시행할

  예정임(해당 관리청 홈페이지 또는 관보공고)

 2. 상기 사업에 대한 사업허가신청서 제출일 등 자세한 사항은 해당 관리청 항만물류과(여수청

  061-650-6051, 동해청 033-520-6170, 평택청 031-680-7231)로 문의하시기 바람.



⊙국토해양부공고제2009-75호
 경기도고시 제2008-5180호(2008. 12. 24.) 및 제2008-5188호(2008. 12. 31.)에 의거 택지개발

예정지구 변경지정·개발계획변경 및 실시계획변경승인 고시된 고양일산2지구 택지개발사업[1공구]

이 준공되었기에 택지개발촉진법 시행령 제11조의2 제2항의 규정에 의거 다음과 같이 공고합니다.

      2009년 2월 10일

                 국토해양부장관

1. 사업의 명칭:고양일산2지구 택지개발사업[1공구]

2. 사업시행자의 명칭 및 주소와 대표자의 성명

 가. 사업시행자의 명칭:대한주택공사

 나. 주   소:경기도 성남시 분당구 주공길3(구미동 175번지)

 다. 대표자의 성명:사장 최재덕

3. 사업시행지의 위치:경기도 고양시 일산동구 중산동 일원

4. 사업시행지의 면적 및 용도별 면적

 가. 사업시행지의 면적:564,417.8㎡

                                   106