yakdoli/chandra-27b-ocr-v1 huggingface dataset:
■ 건설엔지니어링 및 시공 평가지침 [별지 제1호서식]
                           설계용역 평가양식
                      1. 설계용역 자체평가서 양식

        구분
                                          평가대상자 기술내용
대분류      중분류

                   ① 해당 사업에 대한 설계를 수행하기 위해 자료 조사 및 주변 현황(지형, 교통, 지장
                     물 등)을 검토하여 반영하였는지 여부 제시
                       구분                 사전조사 검토사항                증빙서류
                                 ㆍ
                    * 증빙서류로 환경성조사, 영향 평가 등 근거 자료 또는 별첨 자료로 제시
                   ② 해당 사업과 관련된 지역개발 계획 및 상위계획을 충분히 검토 및 인지하여 설계에 반영하
         A.1.1.      였는지 여부 제시
         조사준비
                       구분              계획 관련 검토사항                  증빙서류
                                 ㆍ
                    * 증빙서류로 계획 관련 근거 자료 제시 또는 별첨 자료로 제시
 A.1.
                   ③ 공정한 평가를 위한 평가대상자 의견
과정에
                    ※ 평가위원의 공정한 평가를 위하여 확인해야 할 사항을 사실관계 등 부연 설명 등 서술문 형식으
 대한                   로 작성
이해도

                   ① 과업지시내용과 현 단계 설계 주요내용의 부합성 여부를 판단할 수 있는               근거자
                     료 제시(단, 발주기관의 요청에 따른 변경 제외)
                       구분             과업과정 이해도 검토사항                증빙서류
         A.1.2.                  ㆍ
        과업과정에       * 증빙서류 : 과업지시 내용과 현 단계 설계의 비교가 가능하도록 주요 입면, 평면, 주요 설계
        대한 이해도        내용 등(증빙서류 분량은 최대 A4용지 4페이지 미만, A4 한 매는 2페이지 산정)
                   ② 공정한 평가를 위한 평가대상자 의견
                    ※ 평가위원의 공정한 평가를 위하여 확인해야 할 사항을 사실관계 등 부연 설명 등 서술문
                      형식으로 작성



                   ① 해당 사업을 수행함에 있어 주요 업무협의 및 보고일정을 준수하였는지 여부 제시
                     구분         주요업무 협의 및 보고명         계획일시      납품일시    증빙서류
                            ㆍ
                    * 증빙서류는 업무협의 및 보고 공문, 회의록(참석자 서명 수록) 등 공문서로 제한
                   ② 설계감독관 등 수요기관 담당자와의 협의사항에 대한 설계 반영결과 제시
          A.2.1.
                     구분           협의 결과               설계 반영사항          증빙서류
        발주자와의
                            ㆍ                   ㆍ
 A.2.    의사소통
                    * 증빙서류는 협의결과 반영사항 일람표(개선사항이 포함된 설계도서명(도면번호 등 포함)을 기재한 리
 효율
                      스트), 회의록(참석자 서명 수록) 등 공문서로 제한
 적인                ③ 공정한 평가를 위한 평가대상자 의견
 업무                 ※ 평가위원의 공정한 평가를 위하여 확인해야 할 사항을 사실관계 등 부연 설명 등 서술
 추진                   문 형식으로 작성

                   ① 주민 등 이해당사자와의 문제발생시 민원에 대한 대응사항 제시

         A.2.2       구분                   민원사항 대응 결과                   증빙서류
                            ㆍ
        사업추진의
                    * 증빙서류로 주민설명회 개최 회의결과(참석자 서명 포함), 민원 대응관련 공문 등 공문서로
         적정성
                      제한
                   ② 관계행정기관의 질의 및 요청사항 등에 대한 적극적인 대처 여부 제시


                                      - 61 -
구분                  관계행정기관 대처사항                       증빙서류
                           ㆍ
                   * 증빙서류로 관계행정기관과의 협의사항 검토 공문 등 공문서로 제한
                  ③ 공정한 평가를 위한 평가대상자 의견
                   ※ 평가위원의 공정한 평가를 위하여 확인해야 할 사항을 사실관계 등 부연 설명 등 서술
                     문 형식으로 작성

                  ① 과업기간 지체여부에 대한 비율 평가결과 제시

                                                             +
                         설계기간 지체율                %   =            × 100%

         A.2.3.
        과업기간       * 설계기간 지체율 = 계획설계 지체기간(일수) + 기본설계 지체기간(일수) / 기본설계까지
          준수         용역기간(일수) × 100%
                   ** 지체기간은 과업일정표 상의 납품 예정일과 실제 납품일의 차이를 의미하며 설계일정표
         노력도
                      가 변경된 경우에는 변경된 과업일정표를 기준으로 산정
                  ② 공정한 평가를 위한 평가대상자 의견
                   ※ 평가위원의 공정한 평가를 위하여 확인해야 할 사항을 사실관계 등 부연 설명 등 서술
                     문 형식으로 작성

                  ① 하도급 계획 이행의 적정성 및 계약현황을 평가할 수 있는 근거자료 제시
                    구분                   하도급 계약 사항                        증빙서류
         A.2.4.            ㆍ
        상생협력       * 증빙서류는 하도급 현황(계약 건을 확인할 수 있는 관련자료, 계획 대비 계약금액 등) 관련
           및         근거자료 제시
                  ② 공정한 평가를 위한 평가대상자 의견
        동반성장
                   ※ 평가위원의 공정한 평가를 위하여 확인해야 할 사항을 사실관계 등 부연 설명 등 서술
                     문 형식으로 작성

                  ① 공식적인 업무회의(기본설계 VE, 기술심의 등), 착수보고회등 각종 심의 등에 책임기술
                    인의 참여여부


                         책임기술인 참석비율                  %   =       × 100%

         A.3.1.
        참여기술인 * 참석비율 = 참여횟수 / 개최횟수 × 100%
                ② 각종 회의 등의 책임기술인 참여 현황
        참여도 및
                  구분      회의명        책임기술인 참여 여부                      증빙서류
         노력도           ㆍ
                   * 증빙서류는 참여기술인명부, 회의록(참석자 서명 수록), 회의결과 보고서로 제한
                  ③ 공정한 평가를 위한 평가대상자 의견
 A.3.
                   ※ 평가위원의 공정한 평가를 위하여 확인해야 할 사항을 사실관계 등 부연 설명 등 서술
 참여                  문 형식으로 작성
기술인
                  ① 해당 사업에 대한 충분한 사전지식이 확보된 참여기술인의 전문분야 대상 협업 ㆍ 조정
적정성
                    전문성 여부

                    구분         개최 회의명     회의일시           책임기술인 참여여부       증빙서류

                            ㆍ
         A.3.2.
        참여기술인 * 증빙서류는 회의참석 참여기술인 명부, 회의록(참석자 서명수록) 등으로 제한
                ② 참여기술인 교체 시기 및 빈도, 자격여부 등에 대한 종합적 검토 결과 제시
          투입
                    구분                   참여기술인 교체 사항                      증빙서류
                           ㆍ
                   * 증빙서류는 교체시기 및 교체된 참여기술인의 자격 적정성을 검토할 수 있는 공문서 등으로
                     제한
                  ③ 공정한 평가를 위한 평가대상자 의견



                                        - 62 -
※ 평가위원의 공정한 평가를 위하여 확인해야 할 사항을 사실관계 등 부연 설명 등 서술
                     문 형식으로 작성

                  ① 설계도면(위치도 및 종ㆍ평면도 등)의 내용 적정성(구조계산 결과의 정확한 반영 등) 여부
                    제시
                    항목        설계도면 내용         도면간 불일치 사항               도면번호(적용도면)
         B.1.1.           ㆍ               ㆍ
          설계
                  * 검토도면은 설계반영사항을 평가위원이 알기 쉽도록 표기
         성과품      ② 공정한 평가를 위한 평가대상자 의견
 B.1.
 과업                ※ 평가위원의 공정한 평가를 위하여 확인해야 할 사항을 사실관계 등 부연 설명 등 서술
                     문 형식으로 작성
 이행
결과의               ① 기본설계 성과품의 오류에 대한 문제 확인 및 수정여부
적정성                 항목        도면 내 오류내용       오류 수정사항               수정도면번호(적용도면)
         B.1.2.
                       ㆍ           ㆍ
         성과품
                * 검토도면은 설계반영사항을 평가위원이 알기 쉽도록 표기
        오류 수정
                ② 공정한 평가를 위한 평가대상자 의견
         적정성
                   ※ 평가위원의 공정한 평가를 위하여 확인해야 할 사항을 사실관계 등 부연 설명 등 서술
                     문 형식으로 작성

                  ① 구조형식 및 공법의 경제성, 시공성, 안전성, 경관 등 적정성 및 대안검토 여부 제시
                    구분           검토사항                        검토결과              증빙서류
                          ㆍ                          ㆍ
                   * 증빙서류로 회의록(검토자 서명 수록) 또는 공식적 보고서 별첨 자료로 제시
                  ② 기본설계 VE, 기술심의 등을 통해 협의된 내용의 설계반영 여부 제시
         B.2.1.
                    구분        지적 및 협의사항 결과               설계 개선 및 반영사항          증빙서류
        성능향상              ㆍ                          ㆍ
        노력도
                   * 증빙서류는 개선사항 일람표(개선사항이 포함된 설계도서명(도면번호 등 포함)을 기재한 리스트), 결과
                     보고서, 회의록(참석자 서명 수록)으로 제한
                  ③ 공정한 평가를 위한 평가대상자 의견
 B.2.
 과업                ※ 평가위원의 공정한 평가를 위하여 확인해야 할 사항을 사실관계 등 부연 설명 등 서술
                     문 형식으로 작성
 이행
내용의               ① 기획단계 공사비 대비 설계 완료시점에서 산정된 공사비의 변경비율(단, 수요기관
충실성                요청, 민ㆍ관원 등 기타요인에 따라 변경된 공사비 반영)

                                                              -
         B.2.2.          공사비 변경비율                %       =               × 100%
        공사관리
          지원       * 공사비 변경비율 = (|현 단계의 공사비-기획단계 공사비|)/기획단계 공사비 × 100%
         효율성       ** 증빙서류는 공사비 내역서, 변경내역 및 사유서, 공사비 절감방안으로 제한
                  ② 공정한 평가를 위한 평가대상자 의견
                   ※ 평가위원의 공정한 평가를 위하여 확인해야 할 사항을 사실관계 등 부연 설명 등
                     서술문 형식으로 작성




                                                                    210mm×297mm(백상지 80g/㎡(재활용품))




                                        - 63 -
2. 설계용역평가 위원별 평가표(기본설계용역)

                                                           평가위원 :               (서명)
용 역 명
          [ ]단독 [ ]공동 [ ]분담 [                        [ ]도로 및 교통시설 [ ]수자원시설 [ ]단지개발
도급방법                                    세부분야         [ ]건축시설 [ ]환경 및 산업설비시설
                  ]혼합
                                        용역금액(
용역기간        .   .   . ~    .    .   .
                                          원)
          구분              업체명             사업자등록번호                   용역금액(원)

건설엔지     대표사
니어링
사업자      구성사



적용비율                 % 평가 연월일                    .    .         평가점수                점

                    평가항목
                                                      배점        평가점수         비고
      대분류                       중분류

A1. 과정에 대한 이해 A11. 조사준비
                                                     10~20
도                   A12. 과업과정에 대한 이해도

                    A21. 발주자와의 의사소통

A2. 효율적인 업무 추 A22. 사업추진의 적정성
                                                     30~40
진             A23. 과업기간 준수 노력도

                    A24. 상생협력 및 동반성장
                    A31. 참여기술인 참여도 및 노력
                    도
A3. 참여기술인 적정성                                        10~20
                    A32. 참여기술인 투입

B1. 과업이행결과 적정 B11. 설계 성과품
                                      20~30
성             B12. 성과품 오류 수정 및 지원 적정성

B2. 과업이행내용 충실 B21. 성능향상 노력도
                                                     10~20
성             B22. 공사관리 지원 효율성

                    합 계                                   100

1. 발주청은 발주청 및 용역사업의 특성 등을 고려하여 중분류 평가항목에 대한 하위 세부평가항목을 별도로 정하여 평가할 수 있다.
2. 그 밖에 평가에 필요한 세부평가기준 등은 국토교통부장관이 정하여 고시하는 바에 따라 발주청이 정할 수 있다.




                                                                210mm×297mm(백상지 80g/㎡(재활용품))




                                        - 64 -
3. 설계용역평가 위원별 평가표(실시설계용역 과정)

                                                           평가위원 :               (서명)
용 역 명
          [ ]단독 [ ]공동 [ ]분담 [                        [ ]도로 및 교통시설 [ ]수자원시설 [ ]단지개발
도급방법                                    세부분야         [ ]건축시설 [ ]환경 및 산업설비시설
                  ]혼합
                                        용역금액(
용역기간        .   .   . ~    .    .   .
                                          원)
          구분              업체명             사업자등록번호                   용역금액(원)

건설엔지     대표사
니어링
사업자      구성사



적용비율                 % 평가 연월일                    .    .         평가점수                점

                    평가항목
                                                      배점        평가점수         비고
      대분류                       중분류

A1. 과정에 대한 이해 A11. 조사준비
                                                     10~30
도                   A12. 과업과정에 대한 이해도

                    A21. 발주자와의 의사소통

A2. 효율적인 업무 추 A22. 사업추진의 적정성
                                                     50~60
진             A23. 과업기간 준수 노력도

                    A24. 상생협력 및 동반성장
                    A31. 참여기술인 참여도 및 노력
                    도
A3. 참여기술인 적정성                                        20~30
                    A32. 참여기술인 투입

                    합 계                                   100



1. 발주청은 발주청 및 용역사업의 특성 등을 고려하여 중분류 평가항목에 대한 하위 세부평가항목을 별도로 정하여 평가할 수 있다.
2. 그 밖에 평가에 필요한 세부평가기준 등은 국토교통부장관이 정하여 고시하는 바에 따라 발주청이 정할 수 있다.




                                                                210mm×297mm(백상지 80g/㎡(재활용품))




                                        - 65 -
4. 설계용역평가 위원별 평가표(실시설계용역 결과)

                                                           평가위원 :               (서명)
용 역 명
          [ ]단독 [ ]공동 [ ]분담 [                        [ ]도로 및 교통시설 [ ]수자원시설 [ ]단지개발
도급방법                                    세부분야         [ ]건축시설 [ ]환경 및 산업설비시설
                  ]혼합
                                        용역금액(
용역기간        .   .   . ~    .    .   .
                                          원)
          구분              업체명             사업자등록번호                   용역금액(원)

건설엔지     대표사
니어링
사업자      구성사



적용비율                 % 평가 연월일                    .    .         평가점수                점

                    평가항목
                                                      배점        평가점수         비고
      대분류                       중분류

B1. 과업이행결과 적정 B11. 설계 성과품
                                      60~70
성             B12. 성과품 오류 수정 및 지원 적정성

B2. 과업이행내용 충실 B21. 성능향상 노력도
                                                     30~40
성             B22. 공사관리 지원 효율성

                    합 계                                   100



1. 발주청은 발주청 및 용역사업의 특성 등을 고려하여 중분류 평가항목에 대한 하위 세부평가항목을 별도로 정하여 평가할 수 있다.
2. 그 밖에 평가에 필요한 세부평가기준 등은 국토교통부장관이 정하여 고시하는 바에 따라 발주청이 정할 수 있다.




                                                                210mm×297mm(백상지 80g/㎡(재활용품))




                                        - 66 -
5. 설계용역평가 결과표(기본설계용역)

                                                            평가담당자                 (서명)
용 역 명
           [ ]단독 [ ]공동 [ ]분담 [                          [ ]도로 및 교통시설 [ ]수자원시설 [ ]단지개발
도급방법                                      세부분야          [ ]건축시설 [ ]환경 및 산업설비시설
                   ]혼합
                                          용역금액(원
용역기간        .    .    . ~    .    .   .
                                            )
           구분           업체명                사업자등록번호                      용역금액(원)

건설엔지     대표사
 니어링
 사업자     구성사



 적용비율                   % 평가 연월일                .   .      평가점수                       점

                 평가항목                                   위원별 평가점수
                                           배점                               합계    평균
                                                    위                   위
     대분류                    중분류                         위원 ･･･    ･･･
                                                    원                   원
                 A11. 조사준비
A1. 과정에 대한 이해도
                 A12. 과업과정에 대한 이해도

                 A21. 발주자와의 의사소통

                 A22. 사업추진의 적정성
A2. 효율적인 업무 추진
                 A23. 과업기간 준수 노력도

                 A24. 상생협력 및 동반성장

                 A31. 참여기술인 참여도
                      및 노력도
A3. 참여기술인 적정성
                 A32. 참여기술인 투입

                 B11. 설계 성과품
B1. 과업이행결과 적정성
                 B12. 성과품 오류 수정 및
                       지원 적정성
                 B21. 성능향상 노력도
B2. 과업이행내용 충실성
                 B22. 공사관리 지원 효율
                     성


1. 발주청은 발주청 및 용역사업의 특성 등을 고려하여 중분류 평가항목에 대한 하위 세부평가항목을 별도로 정하여 평가할 수 있다.
2. 그 밖에 평가에 필요한 세부평가기준 등은 국토교통부장관이 정하여 고시하는 바에 따라 발주청이 정할 수 있다.




                                                                   210mm×297mm(백상지 80g/㎡(재활용품))




                                          - 67 -
6. 설계용역평가 결과표(실시설계 과정평가)

                                                           평가담당자                 (서명)
용 역 명
           [ ]단독 [ ]공동 [ ]분담 [                         [ ]도로 및 교통시설 [ ]수자원시설 [ ]단지개발
도급방법                                     세부분야          [ ]건축시설 [ ]환경 및 산업설비시설
                   ]혼합
                                         용역금액(원
용역기간        .    .   . ~     .   .   .
                                           )
           구분           업체명               사업자등록번호                      용역금액(원)

건설엔지     대표사
 니어링
 사업자     구성사



 적용비율                   % 평가 연월일               .   .      평가점수                       점

                 평가항목                                  위원별 평가점수
                                          배점                               합계    평균
                                                   위                   위
     대분류                   중분류                         위원 ･･･    ･･･
                                                   원                   원
                 A11. 조사준비
A1. 과정에 대한 이해도
                 A12. 과업과정에 대한 이해도

                 A21. 발주자와의 의사소통

                 A22. 사업추진의 적정성
A2. 효율적인 업무 추진
                 A23. 과업기간 준수 노력도

                 A24. 상생협력 및 동반성장

                 A31. 참여기술인 참여도
                      및 노력도
A3. 참여기술인 적정성
                 A32. 참여기술인 투입



1. 발주청은 발주청 및 용역사업의 특성 등을 고려하여 중분류 평가항목에 대한 하위 세부평가항목을 별도로 정하여 평가할 수 있다.
2. 그 밖에 평가에 필요한 세부평가기준 등은 국토교통부장관이 정하여 고시하는 바에 따라 발주청이 정할 수 있다.




                                                                  210mm×297mm(백상지 80g/㎡(재활용품))




                                         - 68 -
7. 설계용역평가 결과표(실시설계 결과평가)

                                                           평가담당자                 (서명)
용 역 명
           [ ]단독 [ ]공동 [ ]분담 [                         [ ]도로 및 교통시설 [ ]수자원시설 [ ]단지개발
도급방법                                     세부분야          [ ]건축시설 [ ]환경 및 산업설비시설
                   ]혼합
                                         용역금액(원
용역기간        .    .   . ~    .    .   .
                                           )
           구분           업체명               사업자등록번호                      용역금액(원)

건설엔지     대표사
 니어링
 사업자     구성사



 적용비율                   % 평가 연월일               .   .      평가점수                       점

                 평가항목                                  위원별 평가점수
                                          배점                               합계    평균
                                                   위                   위
     대분류                   중분류                         위원 ･･･    ･･･
                                                   원                   원
                 B11. 설계 성과품
B1. 과업이행결과 적정성
                 B12. 성과품 오류 수정 및
                      지원 적정성
                 B21. 성능향상 노력도
B2. 과업이행내용 충실성
                 B22. 공사관리 지원 효율
                     성


1. 발주청은 발주청 및 용역사업의 특성 등을 고려하여 중분류 평가항목에 대한 하위 세부평가항목을 별도로 정하여 평가할 수 있다.
2. 그 밖에 평가에 필요한 세부평가기준 등은 국토교통부장관이 정하여 고시하는 바에 따라 발주청이 정할 수 있다.




                                                                  210mm×297mm(백상지 80g/㎡(재활용품))




                                         - 69 -
■ 건설엔지니어링 및 시공 평가지침 [별지 제4호서식]


             건설사업관리용역사업자 기초평가자료 제출서식

  용 역 명
                                                        □도로 및 교통시설 □수자원시설 □단지개
  도급방법       □단독 □공동 □분담 □혼합                    세부분야    발
                                                        □건축시설 □환경 및 산업설비시설
  용역기간         .   .   . ~   .   .       .    용역금액(원)

  책임기술                                          작성일 및
    인                                            공정률*
          구분             업체명                    사업자등록번호          용역금액(원)
    건설  대표사
  엔지니어링
   사업자 구성사


  공 사 명
  공사기간         .   .   . ~   .   .       .    공사금액(원)
          구분             업체명                    사업자등록번호          공사금액(원)
          대표사
  건설사업자
          구성사


* 중간평가시 활용




본사는 위와 같은 공사의 건설사업관리용역사업자로서 건설사업관리용역평가를 위한 기초자료를 소
정의 양식에 의거 제출하며, 기초자료의 내용이 사실과 같음을 확인합니다.




                                     제출일시 :
                                     회 사 명 :
                                     대         표 :           ( 인 )




                                             - 72 -
1. 기술인 배치 및 교체의 적정성 평가 서식

                          기술인

       계획              변경 전                                          발주청
                                           변경 후          교체
     (입찰 시)          (용역 착수 시)                                교체사유    승인 비 고
                                                         일자
                                                                      여부
                기술               기술                 기술
          직무               직무                직무
성명               인   성명           인   성명             인
         (분야)             (분야)              (분야)
                등급               등급                 등급




 ◯ 발주청 승인여부는 ○, X로 표시
 ◯ 첨부자료
         건설사업관리단 조직표(용역 착수 시, 변경 시, 준공 시 등 변경여부를 판단할 수 있는 조직표 일체)
         기술인 출근부




                                           - 73 -
2. 기술인 근무상태 평가 서식

         기술인
                            결근일            점수     결근사유 및 비고
  직무            성명




        합   계

            합계 / 평가 대상자 수



 ◯ 첨부자료
      건설사업관리단 조직표(용역 착수 시, 변경 시, 준공 시 등 변경여부를 판단할 수 있는 조직표 일체)
      기술인 출근부
      결근사유 증빙문서 등
      기술인 교체 등에 대한 제반 증빙문서, 공문 등




                                  - 74 -
3. 핵심 건설사업관리업무수행계획의 타당성 및 이행의 적정성 평가 서식

연     건설사업의 특성/  공종/          핵심 건설사업관리         시행여부
                                                       근거자료
번    발주청 요구사항 등 관리분야         업무수행계획의 내용         및 성과


1

2




    ◯ 작성요령:
        건설사업의 특성/발주청 요구사항: 건설사업관리업무를 수행함에 있어 가장 핵심적으로 고려해야할
         당해 건설사업의 특성 또는 발주청 요구사항
        공종/관리분야: 건설사업의 특성과 발주청 요구사항을 해결하는데 직접적으로 관련된 공종 또는 건설
         사업관리업무 관리분야
        핵심 건설사업관리업무수행계획의 내용: 관련 특성 또는 요구사항을 해결하기 위한 건설사업관리업
         무수행의 핵심사항, 방법, 절차, 관련 기술 등
        시행여부 및 성과: 관련 계획의 시행여부의 구체적 내용과 이를 판단할 수 있는 방법, 절차 등과 원
         가, 공정, 품질, 안전, 환경 등에 대한 성과(건설사업관리자 자체 평가)
        근거자료: 해당 사항과 관련된 건설사업관리 업무수행계획서, 건설사업관리용역 준공보고서 상의 내
         용, 기타 평가와 관련된 근거자료를 기재
    ◯ 첨부자료
        건설사업관리 업무수행계획서 1식
        건설사업관리용역 준공보고서 1식
        기타 해당 핵심계획의 시행여부 및 성과 평가를 보조할 수 있는 자료 또는 문서




                                  - 75 -
4. 발주청 지시사항 이행의 적정성 평가 서식

연               문서번호                          처리   이행   지연
        공종                    지시내용                         미이행   비 고
번               (지시일)                         기한   일자   일수

1       건축


2


3


....




                                                    계    일   건


       ◯ 작성요령:
           발주청 지시사항 전체를 기록
           처리기한 미명기시 일반사항(7일), 주요사항(14일)
           미이행 시 미이행란에 “O" 표시
       ◯ 첨부자료
           지시사항 대장 또는 발주청 지시사항 및 처리기간을 확인할 수 있는 문서(지시사항 및 회신공문 등)
           항목별 근거자료




                                     - 76 -
5. 설계도서 검토 및 조치의 적정성 평가 서식

대표               설계
                      설계도서 검토 내용            조치 및               근거자
실적         제목    도서                                  기대효과
                      (검토의견서 기준)            반영 결과               료
번호               번호

 1

 2

 3

....




  ◯ 작성요령:
          제목: 설계도서 검토 내용을 쉽게 이해할 수 있도록 축약하여 기재
          설계도서 번호: 설계도서 분류체계에 의한 도서 번호 및 제목(관련 공종 및 문서 번호 등을 확인 가능한 번호)
          설계도서 검토 내용: 설계도서의 문제점 및 변경 사유 등의 개요를 간단히 기재(설계도서에 포함된
           주요 공법 및 자재, 설비 등의 변경 포함)
          조치 및 반영 결과: 관련 설계자 또는 설계성과품 작성자를 명시하고 그들과의 협의내용과 반영 결과를 기재
           (~~와 협의를 거쳐 전부반영, 일부반영, 미반영 등)
          기대효과 대비 성과: 공기, 원가, 품질, 안전 등의 관점에서 예상했던 기대효과와 시공 후 성과에 대해 간단히
           기재
          근거자료: 평가에 참고할 수 있는 관련 설계도서의 도면 번호, 쪽번호, 조치 및 반영과 관련된 공문 및 증
           빙자료


  ◯ 첨부자료
          해당 실적에 대한 설계도서 검토의견서 및 관련 공문
          설계자 등 검토의견 접수자의 회신 공문(문서) 등
          발주청 승인공문 (필요시)
          설계도서 검토 협의에 대한 회의록
          기타 항목별 근거자료




                                     - 77 -
6. 시공계획 검토 및 조치의 적정성 평가 서식
대표                 접수일/
                          시공계획 검토 내용        조치 및   기대효과 대비 성   근거
실적          제목     검토승인
                          (검토의견서 기준)       반영 결과      과        자료
번호                   일

 1


 2


 3


....




  ◯ 작성요령:
          제목: 시공계획 검토 내용을 구분할 수 있도록 축약하여 기재 (계획변경 검토 포함)
          시공계획 검토 내용: 시공자의 시공계획 또는 변경계획의 문제점 및 변경 사유 등의 개요를 간단히
           기재
          조치 및 반영 결과: 관련 시공자와의 협의내용과 반영 결과를 기재 (~~와 협의를 거쳐 전부반영,
           일부반영, 미반영 등)
          기대효과 대비 성과: 공기, 원가, 품질, 안전 등의 관점에서 예상했던 기대효과와 시공 후 성과에 대해 간
           단히 기재
          근거자료: 시공계획 검토 기술자료, 조치 및 반영과 관련된 공문 및 증빙자료 등


  ◯ 첨부자료
          해당 실적에 대한 시공계획 검토의견서 및 관련 공문
          시공계획 검토의견 접수자의 회신 공문(문서) 등
          발주청 승인공문 (필요시)
          시공계획 검토 협의에 대한 회의록
          기타 항목별 근거자료




                                  - 78 -
7. 시공자 공정관리계획 검토의 적정성 평가 서식

                             검토                           비고/
번                      제출           검토 내용       조치 및
         제목      제출자         결과                           근거자
호                       일         (검토의견서 기준)    반영 결과
                            회신일                            료


1



2



3



....




       ◯ 작성요령:
           제목: 시공자 공정관리계획 검토 내용을 구분할 수 있도록 축약하여 기재
           제출자: 공정보고의 작성 및 제출 시공사 명
           검토내용: 시공자가 제출한 공정관리계획에 대해 공정관리 기법, 조직, 계획의 타당성, 등에 대한 평
            가와 공기준수 또는 단축을 위해 건설사업관리자가 제시한 기술적 보완, 수정, 변경 사항 등을 주요
            사례 중심으로 기재
           조치 및 반영결과: 건설사업관리자의 검토의견을 시공자가 어떻게 조치 또는 반영하였는지의 결과를
            기재




                                   - 79 -
8. 공기준수 관련 기술지원 및 조치 적정성 평가 서식

                                                          비고/
번                           공기준수/공기만회 관련
             제목      일자                        결과 및 조치    근거자
호                         기술지원 내용 (검토의견서 기준)
                                                           료

1


2


3


....




       ◯ 작성요령:
           제목: 공기준수/공기만회 관련 기술지원 실적의 제목
           일자: 검토의견서, 공문 등의 형식으로 시공자에게 기술지원 내용을 전달한 날짜
           결과 및 조치: 건설사업관리자의 기술지원내용에 대해 확인한 시공자의 이행여부 및 조치 결과를 간
            단히 기재


       ◯ 첨부자료
           시공자 공정보고서
           건설사업관리자의 검토의견서
           회의록
           건설사업관리자 검토의견에 대한 시공자의 조치결과를 확인할 수 있는 문서
           제출 및 회신 등 관련 공문




                                  - 80 -