Source: https://www.gesetze-im-internet.de/gwdaprv/__24.html
Legislation: gwdaprv

Title: § 24 Bewertung von Prüfungsleistungen und Leistungsnachweisen

Description:
Verordnung über die Ausbildung und Prüfung für den gehobenen Wetterdienst des Bundes (GWDAPrV)
Teil 3 - Prüfungen
§ 24 Bewertung von Prüfungsleistungen und Leistungsnachweisen

Paragraph: 24

Full Text:
Verordnung über die Ausbildung und Prüfung für den gehobenen Wetterdienst des Bundes (GWDAPrV)
Teil 3 - Prüfungen
§ 24 Bewertung von Prüfungsleistungen und Leistungsnachweisen

(1) Die Prüfungsleistungen und Leistungsnachweise werden mit
Rangpunkten und der sich daraus ergebenden Note bewertet. Die
Rangpunkte und Noten werden dem prozentualen Anteil der erreichten
Punktzahl an der erreichbaren Punktzahl wie folgt zugeordnet:

*    *   Prozentualer Anteil
        der erreichten
        Punktzahl an
        der erreichbaren
        Punktzahl

    *   Rangpunkte

    *   Note

*    *   100,00 bis 93,70

    *   15

    *   sehr gut

*    *   93,69 bis 87,50

    *   14

*    *   87,49 bis 83,40

    *   13

    *   gut

*    *   83,39 bis 79,20

    *   12

*    *   79,19 bis 75,00

    *   11

*    *   74,99 bis 70,90

    *   10

    *   befriedigend

*    *   70,89 bis 66,70

    *   9

*    *   66,69 bis 62,50

    *   8

*    *   62,49 bis 58,40

    *   7

    *   ausreichend

*    *   58,39 bis 54,20

    *   6

*    *   54,19 bis 50,00

    *   5

*    *   49,99 bis 41,70

    *   4

    *   nicht ausreichend

*    *   41,69 bis 33,40

    *   3

*    *   33,39 bis 25,00

    *   2

*    *   24,99 bis 12,50

    *   1

*    *   12,49 bis  0,00

    *   0

(2) Bei der Bewertung sind neben der fachlichen Leistung auch die
Gliederung und Klarheit der Darstellung zu berücksichtigen.

(3) Sofern nichts anderes bestimmt ist, werden Rangpunkte und
Durchschnittsrangpunktzahlen auf zwei Nachkommastellen ohne Auf- oder
Abrundung berechnet.

(4) Die Diplomarbeit wird bewertet, indem das arithmetische Mittel aus
den Bewertungen der Prüfenden gebildet wird, es sei denn, die
Bewertungen weichen um mehr als drei Rangpunkte voneinander ab. Bei
solchen Abweichungen gibt das Prüfungsamt die Bewertungen an die
Prüfenden zur Einigung zurück. Beträgt die Abweichung nach erfolgtem
Einigungsversuch nicht mehr als drei Rangpunkte, wird das
arithmetische Mittel gebildet. Bei größeren Abweichungen bestimmt das
Prüfungsamt eine Drittprüfende oder einen Drittprüfenden, aus deren
oder dessen Bewertung zusammen mit den Bewertungen der Erst- und
Zweitprüfenden, die sich aus dem Einigungsversuch ergeben haben, das
arithmetische Mittel gebildet wird. Wenn die errechnete Rangpunktzahl
5 oder mehr beträgt, wird bei Nachkommastellen ab 50 aufgerundet, bei
kleineren Nachkommastellen abgerundet. Die Dauer des
Bewertungsverfahrens soll sechs Wochen nicht überschreiten.

(5) Die Bewertung der schriftlichen Diplomprüfung erfolgt durch die
nach § 20 Absatz 4 bestellten Prüfenden. Weichen die Bewertungen
voneinander ab, entscheidet die Prüfungskommission mit
Stimmenmehrheit. Wird die schriftliche Aufsichtsarbeit nicht oder
nicht rechtzeitig abgegeben, gilt sie als mit null Rangpunkten
bewertet.

(6) Die Leistungen der mündlichen Diplomprüfung werden von der
Prüfungskommission bewertet. Die oder der Fachprüfende schlägt jeweils
die Bewertung vor. Das Ergebnis der mündlichen Prüfung ist in einer
Durchschnittsrangpunktzahl auszudrücken. Diese ist das arithmetische
Mittel der Rangpunkte, die in den Einzelprüfungen erzielt wurden.

Collections: bundestag_gesetze
GWDAPrV
Level: 3.0