Les lettres et la machine : un état de l’art en traduction littéraire automatique (Machines in the humanities: current state of the art in literary machine translation) (2021)

Abstract: Étant donné la récente vague d’intérêt pour la traduction littéraire automatique, cet article vise à recenser les travaux déjà parus sur le sujet, tout en partageant quelques prises de position sur ce thème. Nous commencerons par présenter les travaux précurseurs qui ont motivé ces différentes recherches, ainsi que les résultats obtenus plus récemment dans divers scénarios et pour diverses paires de langues. Pour terminer ce tour d’horizon, nous exposerons les débuts de nos travaux pour la paire anglaisfrançais, avant d’évoquer les préoccupations et les avantages à prendre en compte dans les discussions autour de cette technologie.

## introduction depuis les premiers travaux en traductologie, la traduction d'ouvrages littéraires a toujours reçu une attention privilégiée et occupé une place un peu à part, en particulier si on les compare à d'autres domaines techniques ou appliqués @xcite . par moment, certains ont voulu qu'elle ne soit pas même possible pour les humains @xcite @xcite . l'arrivée de la traduction automatique (ta) ne fait pas exception à la règle et reflète d'ailleurs très bien les prises de position diamétralement opposées sur le sujet. d'un côté, il n'est plus surprenant de voir des personnes clamant la parité des systèmes de ta face à la traduction humaine @xcite , et la littérature est souvent invoquée dans ce cas pour justifier l'observation, même si de nombreuses voix plus mesurées ont depuis remis ce constat en question @xcite . à l'inverse, ses détracteurs et détractrices ont fréquemment recours aux systèmes en ligne pour montrer que quelques lignes de prose mal traduites suffisent à démontrer sa parfaite inutilité @xcite . pourtant, très peu d'attention a été portée à la traduction littéraire automatique (tla) jusqu'à présent @xcite @xcite . malgré l'intérêt croissant pour la ta au cours de ces dernières années et les diatribes passionnées qu'elle suscite parfois lorsqu'on la rapproche du secteur littéraire, force est de constater que peu d'études avaient abordé la chose d'un point de vue empirique jusqu'à récemment @xcite . au départ, cet intérêt était plutôt lié à la rencontre de la linguistique computationnelle et de la littérature, comme en atteste le workshop on computational linguistics for literature, organisé depuis 2012 par l'acl. avant encore, les approches précédant la ta statistique étaient détournées à des fins créatives et appréciées pour la consonance avant-gardiste qu'elles donnaient aux textes produits @xcite . aujourd'hui, on constate néanmoins une avancée progressive du modèle de production combinant la ta et post-édition (pe), et ce, depuis les systèmes de ta probabilistes @xcite . au vu de ces avancées, il est dès lors devenu légitime de se demander quelle pouvait être la performance de ces outils sur les textes littéraires, d'autant plus que le changement de paradigme apporté par les systèmes neuronaux est réputé donner de meilleurs résultats sur les textes d'une plus grande richesse lexicale et d'une plus grande complexité syntaxique @xcite . cette question est rendue plus pertinente encore par le fait que la traduction littéraire est et a toujours été indispensable aux échanges culturels à travers le monde, mais aussi par le fait qu'il s'agit d'une tâche particulièrement longue et coûteuse @xcite . @xcite , la tla pourrait même avoir un intérêt pour chacun des maillons de la chaîne de traduction : des éditeur•trice•s aux lecteur•trice•s, sans oublier les auteur•e•s et les traducteur•trice•s. dans tous les cas, une revue des travaux déjà accomplis est nécessaire si l'on veut aborder la chose de manière raisonnée. ## les précurseurs comme nous le remarquions, la traduction a historiquement porté un grand intérêt pour la littérature, et notamment pour la poésie. ceci est dû en partie à l'idée tenace d'une activité qui serait plus « noble » que les autres et qui lui vaut aujourd'hui d'être décrite par certains, selon @xcite , comme « le dernier bastion de la traduction humaine », renforçant davantage l'idée d'une opposition nette entre l'homme et la machine. cette idée n'avait pourtant pas empêché quelques auteur•e•s de s'essayer à la traduction automatique de poésie. dans l'un des premiers travaux sur la question, @xcite avaient par exemple mis au point un système de ta statistique obéissant à des contraintes de longueur, de métrique accentuelle et de rime. entraîné sur des données hors domaine, celui-ci parvenait raisonnablement à satisfaire les demandes formelles, au détriment malgré tout de la qualité. @xcite avaient pour leur part produit deux systèmes statistiques pareillement contraints par la métrique, qui avaient pour objectif de générer et de traduire des poèmes. dans le cas du système de traduction, entraîné sur des données à la fois similaires et extérieures au domaine pour augmenter la couverture lexicale, les chercheur•euse•s avaient remarqué qu'il produisait parfois des traductions semblables à un segment de référence ou à des fragments de plusieurs références, parfois de nouvelles traductions valides, et qu'il pouvait être aisément modulé du point de vue de la forme, bien que le résultat n'était pas toujours fluide. ces études s'inscrivaient par ailleurs généralement dans une tradition visant à recourir aux capacités de la machine pour mieux comprendre les caractéristiques des textes littéraires. c'est le cas par exemple @xcite , dont l'intérêt portait justement sur les difficultés que posent les textes en prose et que doit surmonter la ta (tout comme les humains) pour traduire ce type de textes. les auteurs relevaient à cet égard l'importance de la cohésion textuelle pour les textes littéraires, en montrant que ceux-ci affichent des chaînes référentielles bien plus denses que d'autres domaines tels que la presse. partant, les auteurs suggéraient que les recherches futures sur la ta devraient non seulement pouvoir compter sur des données d'entraînement adaptées au domaine, mais aussi prendre en compte les éléments textuels dépassant le cadre de la phrase, pour que celle-ci soit véritablement efficace en littérature. plus récemment, les tentatives de traduction automatique de poèmes ont trouvé des échos grâce aux progrès apportés par la traduction automatique neuronale (tan). @xcite ont ainsi présenté un système entraîné sur des données hors domaine et adapté par la suite sur un corpus parallèle de chansons. les résultats reportés montrent que le modèle parvient à produire des poèmes du français vers l'anglais en respectant les contraintes formelles imposées, et que des humains jugent la production acceptable dans environ 78 % des cas, voire bonne et très bonne pour presque 50 % des exemples. la traduction de poèmes représente toutefois une minorité des recherches sur la traduction littéraire automatique. la plupart d'entre elles se penchent en effet sur la prose, et c'est donc ce versant de la tla qui nous occupera dans la suite de l'article. ## les premières approches statistiques comparant justement la traduction automatique de prose et de poésie depuis le français vers l'anglais, @xcite offrent une des premières études sur le sujet. bien que les chercheuses insistent sur l'importance d'évaluer la production d'un point de vue qualitatif, elles offrent tout de même un score bleu 1 pour la poésie (16.62) et pour la prose (30.05). dans l'analyse, il ressort que la ta effectue des choix intéressants, mais que les erreurs les plus importantes (choix des temps et choix lexicaux) soulèvent la nécessité d'entraîner ces systèmes sur des données littéraires. la littérature étant en effet un domaine de spécialité, les auteures précisent que cet impératif d'adaptation au domaine vaut donc tout autant que dans d'autres cas d'utilisation de la ta, même si l'objectif des textes créatifs est fondamentalement différent comme nous le verrons plus bas. or, on peut trouver des essais d'adaptation pour la prose chez @xcite et @xcite . dans le premier cas, une nouvelle est traduite de l'anglais vers le français à l'aide du système moses @xcite . celui-ci est entraîné sur 25 m de phrases hors domaine issues de la campagne iwslt @xcite et post-édité ensuite par tranches d'un tiers. chaque tranche résultante est alors utilisée pour adapter progressivement le système, qui obtient finalement un score bleu situé aux alentours de 34.79 (par comparaison avec le texte final post-édité). s'il semble que les données ne sont pas suffisantes dans cette étude pour mener à une amélioration du résultat, les auteurs notent en revanche une diminution du temps de pe au fil de l'exercice, bien qu'il soit difficile de savoir si elle est due à l'adaptation. la durée totale de la tâche est tout de même fortement réduite par rapport à une traduction libre (divisée par deux avec une pe non experte), ce qui aurait l'avantage de réduire le coût de la traduction. les chercheurs évoquent néanmoins la nécessité de s'assurer que la qualité n'y est pas sacrifiée, car la ta a tendance à copier le texte source et ne tient pas compte des références culturelles. le second cas est plus proche @xcite , dans le sens où les auteurs partagent un intérêt pour les caractéristiques textuelles des textes originaux et de ceux traduits par la machine. les mesures choisies ici sont deux propriétés qui jouent typiquement en défaveur de la ta lors de la traduction d'ouvrages littéraires ou d'articles de presse, par comparaison avec d'autres domaines (technique et institutionnel par exemple). premièrement, le degré de spécialisation du domaine (domain narrowness) est évalué en fonction du caractère prédictif des modèles de langues entraînés en espagnol pour chaque domaine. étonnamment, le corpus de presse termine loin devant le corpus littéraire, qui arrive au centre, plus proche des documents techniques et institutionnels. dans le deuxième cas, une comparaison du degré de liberté calculé pour les traductions anglais-espagnol et espagnol-catalan montre que le domaine importe peu sur la prise de liberté, tandis que la proximité entre les langues paraît plus que déterminante. 1 bleu @xcite est la métrique la plus utilisée pour comparer les systèmes de ta. toujours dans @xcite , les auteurs évaluent la traduction d'un roman de l'espagnol vers le catalan, qu'ils comparent à celle d'un quotidien pour le même couple de langues. le système utilisé est entraîné principalement à partir d'un corpus d'articles de presse (et de données issues du web pour le modèle de langue), auxquels sont ajoutés deux romans d'un même auteur pour créer un second système adapté au domaine littéraire. dans ce cas, il apparaît que l'adaptation au domaine permet d'améliorer sensiblement les résultats (jusqu'à 53.76 points bleu, contre 49.15 pour le système maison entraîné uniquement sur le corpus de presse et 46.52 pour google traduction). les auteurs indiquent également que 20 % des phrases produites par le meilleur système sont en tous points identiques à la référence, bien qu'il s'agisse des phrases les plus courtes (7,15 % du total de mots), et que 10 % de phrases supplémentaires ne diffèrent de la référence que par cinq caractères ou moins. par ailleurs, deux locuteur•trice•s bilingues chargé•e•s d'évaluer une sélection de 101 segments originaux et leur traduction rapportent avoir trouvé environ 40 % des phrases de la ta équivalentes à la référence, et presque 20 % de meilleure qualité (en réalité à cause des prises de liberté du traducteur), pour un total de 60 % des phrases affichant une qualité au moins égale à la traduction humaine. ## l'approche neuronale ces trois études pionnières pointent ainsi toutes les trois le besoin de spécialiser les systèmes sur des données littéraires. les deux essais présentés pour la traduction automatique probabiliste, cependant, n'ont que peu de données à leur disposition, ce qui s'explique en outre par la faible quantité de corpus disponibles dans ce domaine. l'une des conclusions tirées par @xcite est qu'il faudrait précisément pouvoir compter sur une plus grande représentativité des textes littéraires. or, nous pouvons constater aujourd'hui un changement en la matière. celui-ci a été accompagné par la venue de la traduction neuronale, et en particulier des réseaux de neurones récurrents avec mécanisme d'attention @xcite , pour lesquels l'adaptation au domaine (domain adaptation) est justement devenue un sujet de choix, y compris en littérature. dans ce contexte, nous partageons ici quelques publications parues depuis 2018, en particulier autour du projet démarré dans @xcite , qui est probablement le plus conséquent à ce jour. remarquons aussi que l'année 2019 aura été marquée par l'apparition simultanée d'études pour plusieurs autres paires de langue, notamment grâce à l'organisation du premier atelier consacré aux « qualités de la traduction littéraire automatique ». ## inconvénients et préoccupations évidemment, le développement de la traduction automatique laisse envisager divers changements et pose de nombreuses questions, certaines plus positives que d'autres. s'il est peut-être encore tôt pour se prononcer sur l'évolution de la tla, celle-ci soulève tout de même des enjeux éthiques et sociétaux qui concernent la profession au sens large. certains d'entre eux ont déjà été soulevés dans d'autres domaines, mais pourraient déjà ou prochainement concerner la littérature. pour cette raison, nous pensons qu'il convient de considérer ceux-ci au plus tôt, pour assurer un avenir éthique et durable de la traduction littéraire (taivalkoski-shilov, 2019), et de le faire du point de vue de l'humain @xcite . tout au long de cet article, nous avons par exemple abordé des problématiques de qualité et de créativité. s'il est difficile de tirer des conclusions sur ce sujet, en raison des résultats souvent contradictoires, il reste toutefois certain qu'une mauvaise implémentation de la ta conduirait inévitablement à une baisse de la qualité des textes produits. celle-ci dépend en effet intimement des conditions de production et des facteurs sociaux qui entourent l'acte de traduction @xcite . or, une baisse de qualité pourrait à son tour avoir des conséquences négatives sur l'expérience de lecture, sur la reconnaissance du métier de traducteur•trice et sur le travail de l'auteur•e, mais aussi sur le transfert de culture, l'apprentissage des langues et les compétences linguistiques des lecteur•trice•s (ibid.). heureusement, les résultats sur ce sujet nous semblent montrer que ces effets sont dus avant tout à un manque d'expérience en post-édition. le changement de paradigme introduit par la technologie nécessite bien sûr d'être formé et familiarisé à une tout autre méthode de travail pour pouvoir traduire dans des conditions normales et confortables. ceci vaut tout autant pour la traduction assistée par ordinateur (tao), dont l'utilisation en littérature a initialement suscité les mêmes rejets que la ta, mais que l'on voit apparaître de plus en plus fréquemment à mesure que les gens s'habituent à ces outils. les effets négatifs d'une interface peu ergonomique sur le travail et sur la qualité de la traduction résultante sont d'ailleurs d'ores et déjà bien documentés pour la tao @xcite . si le processus est mal conçu, la ta pourrait donc pareillement augmenter la charge cognitive des utilisateur•trice•s (taivalkoski-shilov, 2019) et faire en sorte qu'ils ou elles puissent difficilement se détacher des suggestions pour trouver des solutions plus créatives @xcite . @xcite insistent dès lors sur le fait que l'introduction de la ta en littérature devrait se faire d'une manière qui s'éloignerait de la post-édition traditionnelle et qui correspondrait mieux à ce domaine. pour cette raison, notamment, besacier & schwartz (2015) mentionnent l'intérêt d'une interface de pe interactive capable d'afficher plusieurs propositions, tandis que toral & way (2015a) évoquent un système susceptible d'être entraîné au fur et à mesure que le traducteur travaille. enfin, le manque de contexte en pe peut mener à un manque d'homogénéité @xcite , c'est pourquoi une segmentation par paragraphe devrait être possible dans l'idéal @xcite , ce qui vaut également pour l'utilisation des logiciels de tao en littérature selon nous. ces deux préoccupations pointent de ce fait la nécessité d'intégrer pleinement les traducteurs et les traductrices au centre de ces recherches, de façon à pouvoir adapter les outils à leur travail @xcite . la connaissance de la technologie et l'amélioration des interfaces de travail ne sont cependant pas les seules choses à prendre en considération, puisque les traducteur•trice•s littéraires dépendent aussi des groupes d'édition. l'objectif de ces derniers restant principalement financier, l'arrivée de la ta pose potentiellement un risque pour leurs conditions de travail @xcite . comme l'a montré l'utilisation des outils de tao et de la ta dans d'autres domaines, ces outils conduisent généralement à une baisse de la rémunération et à des délais encore plus courts. dans des cas plus graves, certains vendent directement des sorties de ta non post-éditées, et l'on pourrait penser que d'autres éditeur•trice•s soient tenté•e•s d'engager des post-éditeur•trice•s non professionnel•le•s à l'avenir (ibid.). dans la même ligne d'idée, @xcite ajoutent que les systèmes de ta soulèvent la question du plagiat. celle-ci serait particulièrement problématique en turquie, selon les auteurs, où des éditeurs publient des retraductions en partie plagiées, et cette préoccupation est d'autant plus grande si ces outils sont utilisés sans intervention humaine. néanmoins, la question des droits et de la propriété sur les données se pose quant à elle dans tous les cas, y compris lorsque des humains sont intégrés dans le processus, bien qu'il n'y ait pas encore de régulation à ce sujet @xcite . de même, les outils automatiques posent un risque pour la visibilité des traducteurs et traductrices @xcite . ceci vaut bien évidemment pour tous les domaines de la traduction, mais peut-être plus encore dans le monde de l'édition, où le manque de reconnaissance représente déjà un défi de taille. heureusement, aucun des ouvrages considérés ici n'envisage la ta autrement que comme un outil au service des professionnel•le•s, excepté lorsque ces outils servent d'aide aux apprenant•e•s d'une langue étrangère. kenny & winters (2020b vieira et al. (2020) , en revanche, notent une totale prise de liberté lorsque ces mêmes traducteurs et traductrices possèdent de l'expérience en post-édition. dans ce même cas, les juges experts ne notent pas de différence concernant la créativité si l'on compare les textes post-édités aux références humaines (ibid.). d'autre part, la ta pourrait au contraire stimuler la démarche créative en offrant d'autres possibilités de traduction ou en facilitant la traduction des passages moins importants, de manière à ce que l'humain puisse se concentrer sur les points les plus difficiles, les passages clefs où l'ingéniosité humaine est nécessaire @xcite . ## avantages en plus d'une possible augmentation de la créativité, l'utilisation de la ta dans le domaine littéraire laisse se profiler d'autres points positifs. @xcite , on pourrait d'ailleurs y trouver un intérêt à tous les niveaux de la chaîne de traduction. pour les traducteur•trice•s, ce sont bien entendu les possibles augmentations de la qualité et de la productivité qui ont été largement évoquées jusqu'ici. selon @xcite , les outils tels que la ta et la tao pourraient en outre réduire la charge cognitive des utilisateur•trice•s et leur permettre de focaliser leur attention sur les tâches les plus complexes. dans l'ensemble, ces avantages ont donc le potentiel de rendre le travail des traducteur•trice•s plus agréable (ibid.), en particulier s'ils sont susceptibles d'aboutir à une prise d'importance de la dimension créative, comme nous le pensons. l'enjeu est d'autant plus important que le statut des traducteur•trice•s littéraires est déjà extrêmement précaire et les délais de traduction souvent très courts. évidemment, cela implique de pouvoir apporter des assurances concernant les enjeux éthiques que nous venons de voir. pour les éditeur•trice•s, le principal avantage résiderait sans surprise dans la réduction des coûts, dont nous pourrions espérer qu'il profite aux traducteur•trice•s professionnel•e•s. par ailleurs, la ta pourrait ainsi leur offrir la possibilité d'augmenter les commandes de traductions, faciliter leur accès à de nouveaux ouvrages et diversifier leur catalogue. pour les auteur•e•s, l'avantage résiderait avant tout dans le fait de voir son oeuvre traduite dans un plus grand nombre de langues @xcite . pour les lecteur•trice•s, enfin, ce serait la chance d'avoir accès plus rapidement aux traductions de leurs auteur•e•s favori•te•s (ibid.). la ta serait plus utile encore à celles et ceux qui n'auraient pas accès à leur contenu préféré dans les langues qu'ils pratiquent. dans ce contexte, la ta se profile comme une aide précieuse à la lecture et à l'apprentissage des langues @xcite . pour terminer, si une utilisation abusive de la ta pose un risque pour la visibilité des traducteur•trice•s, celle-ci pourrait également donner plus de visibilité à d'autres et assurer une plus grande diversité dans le panorama de la traduction littéraire. les traducteur•trice•s et les auteur•e•s n'ont en effet pas tou•te•s les mêmes chances de voir leurs ouvrages paraître sur le marché de l'édition @xcite . les romans écrits dans des langues à plus faible diffusion, par exemple, ont peu de chance d'attirer l'intérêt des maisons d'édition @xcite . or, la traduction automatique pourrait permettre à ces éditeur•trice•s de se familiariser avec d'autres oeuvres ou faciliter l'envoi d'un échantillon en vue d'une publication @xcite . de la même manière, la ta pourrait en outre favoriser la diversité de la traduction littéraire en introduisant des travaux produits par des personnes issues de minorités @xcite . cette dernière observation ne concerne d'ailleurs pas uniquement les personnes victimes de discrimination, mais aussi simplement des traducteur•trice•s émergent•e•s (tazelaar, 2020) ou des auteur•e•s moins connu•e•s @xcite . ## discussion il n'est pas rare de voir des gens condamner fermement la traduction automatique et son utilisation en littérature, au motif que les résultats obtenus par les systèmes existants seraient bien trop mauvais et que ceux-ci produiraient des traductions trop littérales, là où la traduction des textes littéraires nécessite d'opérer des choix stylistiques signifiants. or, l'un des avantages reconnus aujourd'hui de la ta neuronale est sa capacité à traduire plus librement, pour autant que les données d'entraînement soient adaptées. il faut en effet reconnaître qu'aucun des systèmes de traduction auxquels nous avons (librement) accès à ce jour n'a été prévu pour traduire des textes littéraires. comme le remarquaient déjà jones & irvine (2013) : « tout comme les humains, les systèmes de traduction automatique sont capables de produire des traductions qui peuvent être tantôt littérales, tantôt plus libres, et doivent constamment opérer des choix lors du décodage [pour produire une phrase de sortie]. dans le cas des systèmes smt [et nmt], ces choix sont dépendants des observations contenues dans les données d'entraînement et de leur fréquence. lorsqu'ils sont entraînés sur des jeux de données semblables au corpus de test, il est donc probable qu'ils effectuent des choix plus pertinents. » foot_1 pourtant, il aura fallu attendre jusqu'à très récemment pour que des systèmes soient adaptés au domaine littéraire. et même s'il n'est pas toujours aisé de se faire une idée du niveau de qualité concrètement obtenu en raison du manque d'accès aux résultats, les conclusions reportées semblent prometteuses, bien qu'il reste encore du chemin à parcourir. les défis particuliers posés par la littérature reflètent en effet les intérêts d'autres pistes de recherche très récentes en traduction automatique, notamment l'augmentation de données @xcite , l'adaptation au domaine (chu & wang, 2018) ou encore la possibilité de traiter les éléments au niveau textuel @xcite . combinée aux capacités de la machine, la créativité humaine pourrait se voir renforcée, tout comme la qualité du texte produit. cela implique comme nous l'avons dit de pouvoir compter sur une interface ergonomique qui serait spécifiquement prévue à cet effet. pour cette raison, il nous semble justement que l'environnement de tao représenterait le point de départ idéal -et qu'il pourrait amener une solution à d'autres problèmes, comme celui de la propriété sur les données -même s'il reste beaucoup de chemin à faire dans ce sens. en tout état de cause, et comme le montrent particulièrement les résultats de @xcite , l'utilisation de données adaptées au domaine ne suffit pas et nécessite de disposer de très larges corpus d'entraînement, car le besoin en données des systèmes de ta reste primordial. toutefois, le recours aux corpus littéraires pour l'entraînement des modèles neuronaux permet effectivement d'améliorer les résultats et même d'atteindre des performances encourageantes dans le cas d'un système entraîné uniquement à partir de données littéraires suffisamment larges @xcite . en revanche, l'évaluation des textes produits par la machine présente encore, à l'heure actuelle, un obstacle de taille. si la métrique bleu @xcite est encore largement utilisée en pratique et peut offrir une estimation de la qualité par rapport à une (et une seule) référence, cette mesure doit être prise avec une précaution toute particulière dans le cas de la littérature @xcite et plus encore si elle concerne des systèmes entraînés sur des couples de langue, des genres et des auteur•e•s qui peuvent varier fortement d'une étude à l'autre. pour cette raison, certain•e•s chercheur•euse•s partagent d'autres métriques foot_2 , comme meteor @xcite , ter @xcite ou hter @xcite . toutefois, ces mesures varient également d'une publication à l'autre, elles offrent parfois des résultats tout à fait contradictoires entre elles et cette pratique reste minoritaire, bien que de nouvelles métriques reposant moins sur les structures de surface, comme yisi @xcite , laissent entrevoir de meilleures corrélations avec les jugements humains. de plus, ces métriques n'aident pas nécessairement les lecteur•trice•s à se représenter concrètement les résultats produits par la ta. une seconde solution consiste donc à effectuer des classifications d'erreur ou des évaluations humaines, mais la majorité des auteur•e•s rapportent dans ces deux cas des résultats hautement variables entre chaque juge @xcite @xcite . à titre d'exemple, certains trouvent que la ta est moins utile aux traducteur•trice•s littéraires débutant•e•s @xcite , là d'autres trouvent précisément le contraire @xcite . enfin, les évaluations humaines sont rendues d'autant plus compliquées, et leurs conclusions d'autant plus difficiles à interpréter, par le fait que les évaluateurs sont familiers soit avec la technologie, soit avec la traduction littéraire, mais jamais dans les deux domaines @xcite . parfois même, les évaluateur•trice•s ont très peu d'expérience dans ces deux tâches. finalement, ces études constituent tout de même des pistes de recherche intéressantes, qui ont de surcroît l'avantage de fournir de précieuses informations concernant les caractéristiques des textes créatifs ainsi que le travail particulier des traducteur•trice•s littéraires. la ta, sans être -heureusement -parfaite, reste quant à elle un outil potentiellement utile. il n'est toutefois pas question de sombrer dans le déterminisme technologique pour autant, et c'est pourquoi ces démarches doivent être accompagnées de réflexions concernant les changements négatifs et positifs qu'elle pourrait apporter. les auteur•e•s savent à quel point il peut être difficile d'être traduit•e. il arrive même fréquemment que les lecteur•trice•s perdent la possibilité de suivre les suites d'une série ou de terminer une saga qu'ils avaient entamée, pour de simples raisons de coûts, de droits et de revenus. la situation des traducteur•trice•s littéraires n'est d'ailleurs pas toujours plus confortable, et des avancées dans le domaine de la tla pourraient ainsi apporter des changements positifs à ces égards, tout comme elle pourrait contribuer à détériorer des conditions déjà précaires. cette piste de recherche reste donc une exploration fondamentalement intéressante, qui pourrait contribuer à mieux équiper les traducteurs littéraires, mais elle doit nécessairement s'accompagner pour cela de considérations sociologiques qui indiqueraient comment l'intégrer au mieux (comme pour toutes les avancées liées au deep learning).