Description de la juxtaposition en Langue des Signes Française à partir d’une grammaire récursive (The present communication tackles formal grammar developpement of F rench S ign L anguage ( LSF )) (2016)

Abstract: La présente communication s’inscrit dans le cadre du développement d’une grammaire formelle pour la langue des signes française (LSF). Générer automatiquement des énoncés en LSF implique la définition de certaines règles de production pour synchroniser les différents articulateurs du corps, signes, mouvements, etc. Cet article présente dans sa première partie notre méthodologie pour définir des règles de production à partir d’une étude de corpus. Dans la deuxième partie nous présenterons notre étude qui portera sur deux règles de production pour juxtaposer quelques types de structures en LSF. Nous finissons par une discussion sur la nature et l’apport de notre démarche par rapport aux approches existantes.

## introduction afin de générer automatiquement des énoncés en langue des signes française (lsf) à l'aide d'un signeur virtuel à partir d'une grammaire, il est indispensable de définir des règles de production pour synchroniser les différents articulateurs du corps, signes, mouvements, etc. dans une visée universaliste qui tendrait à utiliser les mêmes outils pour décrire toutes les langues, la dimension séquentielle est essentielle pour définir le niveau syntaxique @xcite . la lsf est considérée alors comme une langue d'ordre canonique osv @xcite . cependant, ce rapprochement avec la description des langues vocales ne rend pas systématiquement compte des spécificités que l'on observe dans les langues des signes (ls), liées à leur modalité visuo-gestuelle. contrairement aux langues écrites dont l'agencement des mots en séquence est pertinent pour définir un ordre linéaire canonique, la multilinéarité des ls (des mouvements simultanés d'articulateurs manuels et non manuels) ainsi que leur aspect iconique rendent un tel ordre moins évident (cf. fig. 1 ). d'autres études présentées essentiellement par @xcite et ses successeurs @xcite ont mis l'utilisation de l'espace par le signeur et l'iconicité au centre de la description linguistique de la lsf. leur démarche a permis de mieux appréhender les particularités du fonctionnement des ls, cependant leurs descriptions ne sont pas formelles au sens d'une modélisation utilisable pour générer automatiquement des énoncés à l'aide d'un signeur virtuel. figure 1: mouvement de plusieurs articulateurs simultanément dans l'objectif de développer une approche qui prend en compte les caractéristiques de la lsf et permettrait sa modélisation, nous avons proposé un modèle formel dans @xcite . la première partie de cet article présente la méthodologie que nous utilisons pour définir des règles de production. dans une seconde partie, nous présenterons les résultats d'une étude basée sur un critère de forme, la juxtaposition entre deux items interprétables et successives, qui nous permettra de comparer notre approche avec des démarches basées sur la séquence pour définir la syntaxe des ls. ## méthodologie la méthodologie que nous proposons consiste à définir le lien entre: notre objectif pour une synthèse de la lsf est de distinguer un groupe invariant d'occurrences de formes pour la même fonction linguistique. une fois un tel groupe déterminé, une règle de production est créée, dont le nom est la fonction identifiée et qui comporte la spécification et la synchronisation de toutes les formes paramétrées à générer à l'aide de notre modèle descriptif nommé "azee" @xcite pour ce faire, nous appliquons une méthodologie de recherche en corpus alternant les recherches: règle «événement partant du temps de l'énonciation à une autre borne temporelle» (cf. fig. 4 ) ces règles de production sont décrites par le formalisme "azee". leurs formes peuvent être représentées graphiquement comme sur le diagramme ci-dessous (cf. fig. 4 ) où: a titre d'exemple les constituants de la règle dont le critère de départ est t.2 sont respectivement: nous avons défini deux règles de production, générant chacune une forme pour une fonction linguistique. par exemple, la forme décrite pour la fonction (info-supp) dépend des éléments en italique, ses arguments. cette règle, à son tour, peut être incorporée dans une autre règle. par exemple, dans notre corpus, nous trouvons des structures qu'on pourrait paraphraser de la manière suivante "ce pays, localisé ici, est le monténégro", cette structure est décrite dans notre formalisme avec l'imbrication suivante: figure 7: la récursivité des règles ce constat est pertinent dans la mesure où il nous permet de vérifier l'aspect récursif des règles, caractéristique sans laquelle on ne pourra pas avoir un langage généré infini. cet aspect rejoint les paradigmes précédents comme celui de la grammaire générative. la différence dans notre modèle cependant est que l'ordre des feuilles ne correspond pas nécessairement en tout point à une séquence observée dans les formes de surface. des feuilles pourront être générées simultanément selon la forme décrite par la règle mère. ## conclusion cet article a présenté une étude sur la description de deux cas de juxtaposition en lsf dans le cadre du développement d'une grammaire formelle. la première partie a porté sur la présentation de la méthodologie que nous avons utilisée pour définir nos règles de production. dans la deuxième partie, nous avons présenté nos résultats portant sur deux règles de production émergeant d'une étude sur la juxtaposition comme forme. aussi, l'étude présentée dans cet article peut servir de première étape pour définir la nature de la syntaxe en ls, dont le contour est encore largement débattu sur le terrain linguistique. ce travail est à poursuivre afin de définir d'autres règles de production portant notamment sur la juxtaposition avec l'objectif de couvrir toutes les combinaisons présentes dans nos corpus.