Différences acoustiques inter-genres chez des bilingues Anglais/Français : une étude des formants vocaliques et de la qualité de voix (A study of fundamental frequency in female and male E nglish/ F rench bilingual speakers) (2020)

Abstract: Cette étude porte sur les productions de locutrices et locuteurs bilingues anglais/français lors d‟une tâche de lecture. La fréquence des formants vocaliques (F1, F2, F3) et la différence d‟intensité H1H2 ont été mesurées dans les deux langues. Les résultats indiquent un effet significatif des facteurs langue et genre sur l’ensemble de ces paramètres. L‟analyse des formants montre que les locutrices présentent globalement des valeurs plus élevées que les locuteurs, avec néanmoins des variations inter-langues. Aucune différence inter-genres significative n‟a été trouvée sur le F2 du [u] en français, contrairement au [u:] anglais. La différence H1-H2 est significativement plus élevée chez les femmes dans les deux langues, indiquant l‟utilisation d‟une voix plus breathy. Les locutrices présentent une différence H1-H2 moins importante lors de l‟emploi du français, quand l‟inverse est observé chez les hommes. Ces données suggèrent l‟existence de normes vocales dépendantes du genre et de la langue parlée, auxquelles les locuteur·rices bilingues semblent s‟adapter.

## introduction les différences vocales entre femmes et hommes ont fait l"objet d"un nombre important d"études au cours des dernières décennies. ces recherches portent majoritairement sur la fréquence fondamentale (f0) et les fréquences de résonance (en particulier les formants vocaliques), souvent considérées comme les deux paramètres décisifs. les fréquences de résonance des voyelles (formants vocaliques) sont généralement plus élevées chez les femmes @xcite et la f0 des voix d"hommes se situe généralement dans des fréquences plus basses que celles des voix de femmes @xcite . ces différences acoustiques seraient en partie liées aux différences sexuées qui émergent lors de la puberté sur les appareils phonatoires, @xcite . en effet, les conduits vocaux sont en moyenne plus longs chez les hommes que chez les femmes adultes et des plis vocaux en moyenne plus longs et plus épais chez les sujets masculins @xcite . cela se traduirait par une f0 et des fréquences de résonance globalement plus élevées dans les productions vocales féminines. dans la voix, les facteurs anatomiques et sociaux sont cependant inextricables. il est en effet établi que les pratiques vocales participent à la construction sociale des identités de genre @xcite . chaque locuteur•ice a un appareil phonatoire d"une forme donnée (qui influence la f0 et les fréquences de résonance produites), mais fait un usage spécifique de cet appareil en fonction de son genre. une voix n"est ainsi jamais uniquement le reflet d"une anatomie, mais aussi le résultat d"une performance genrée : les femmes mobilisent certaines pratiques articulatoires afin de produire des voix relativement aigues et claires, et les hommes en utilisent d"autres afin de produire des voix relativement graves et sombres @xcite . d"autres paramètres acoustiques, tels que la qualité de voix (ou type de phonation) pourraient également être corrélés au genre des locuteur•ice•s. les voix féminines sont généralement considérés comme plus breathy (i.e. ayant un plus grand quotient d"ouverture glottique ou goq) que les voix masculines @xcite . les voix d"hommes, du moins en anglais américain, ont longtemps été considérées plus creaky (i.e. ayant un très faible goq) que celles des femmes @xcite . cependant, ces résultats varient d"une étude à l"autre, d"une langue à l"autre @xcite , et dépendent du paramètre acoustique utilisé pour estimer la qualité de voix. selon @xcite , la différence d"intensité entre le premier et le deuxième harmonique (h1-h2) peut être une mesure fiable, si elle est utilisée de manière adéquate (voir 2.4). qu"en est-il alors des locuteur•ice•s bilingues ? comment s"adaptent-elles/ils aux normes genrées des différentes langues parlées ? ces questions n"ont pour l"instant fait l"objet que de peu d"attention. s"il existe quelques études qui comparent les productions de locuteur ice s de différentes langues @xcite , peu de chercheur•euse•s se sont penché•e•s sur les variations intra-individuelles des productions vocales des bilingues lors du passage d"une langue à l"autre et ont investigué l"influence éventuelle du facteur « genre » dans ces différences. nous suggérons que l"étude de ces variations inter-langues dans les productions des bilingues permet non seulement de s"éloigner d"une vision statique des voix de femmes et d"hommes, dans laquelle cellesci sont présentées comme une caractéristique essentielle des locuteur•ice•s et comme principalement due à leur anatomie, pour en adopter une vision dynamique qui permet d"intégrer des questions de différences culturelles, de normes de genre, et de performances du genre. quelques études menées sur des locuteur•ice•s bilingues ont montré qu"en fonction de la langue parlée, ces dernier•e•s allaient varier leur f0 moyenne @xcite . par exemple, l"étude d" @xcite montre que des locutrices bilingues russes l1 / anglais l2 tendent à parler avec une f0 plus basse en anglais. cette analyse a cependant été conduite uniquement sur des productions de locutrices -il est donc impossible de savoir si les variations observées relèvent d"une adaptation aux normes genrées des différentes langues, ou tout simplement de pratiques liées aux langues elles-mêmes, sans considération de genre. de plus, ces études ont été uniquement conduites sur la f0, les autres paramètres ayant pour l"heure été complètement négligés. nous avons donc souhaité investiguer les pratiques de locutrices et de locuteurs bilingues anglais l1 / français l2, en mesurant leurs formants vocaliques et leur qualité de voix, avec l"hypothèse de départ suivante : les locutrices et les locuteurs bilingues adaptent leurs pratiques vocales aux normes genrées de la langue employée. ## conclusion / discussion cette analyse multiparamétrique et inter-langues a permis d"obtenir de nombreux résultats intéressants, qu"il convient de mettre en perspective. l"analyse des formants vocaliques (f1, f2, f3) a sans surprise mis en évidence des fréquences plus élevées chez les locutrices dans les deux langues. sur l"anglais, cette différence inter-genres est maximale pour le f1 de la voyelle [ae] (+37%) et sur le f2 du [i :] (+30%). en français, les différences les plus marquées apparaissent sur le f1 de la voyelle [a] et sur le f2 du [i] (+31%). cela pourrait laisser penser que les différences inter-genres sur ce paramètre acoustique sont relativement similaires dans les deux langues. cependant, pour ce qui concerne les voyelles arrières [u] (en français) et [u:] (en anglais), un phénomène particulièrement remarquable a été observé. alors qu"en anglais, une très large différence inter-genres a été mesurée sur le f2 de [u:] (+26% chez les femmes), aucune différence significative n"est apparu sur le f2 de [u] (seulement +5% chez les femmes). cela semble parfaitement cohérent avec les résultats obtenus par @xcite sur des monolingues francophones et anglophones américain e s. l"explication physiologique traditionnellement avancée pour rendre compte des différences inter-genres sur les formants vocaliques (reposant sur la taille des conduits vocaux) s"avère donc inopérante. a l"inverse, des pratiques vocales genrées sont vraisemblablement à l"origine des différences observées ici. les locutrices ont pu par exemple accentuer la protrusion des lèvres lors de la production de la voyelle [u] en français afin d"abaisser la valeur du f2 @xcite , et ont probablement utilisé une position de la langue relativement centrale lors de l"articulation de la voyelle anglaise [u:], obtenant ainsi un f2 particulièrement élevé. la mesure h1-h2 sur les voyelles ouvertes a fourni des indications précieuses sur le type de phonation utilisé par les locuteur•rice•s. des différences inter-genres significatives ont été trouvées dans les deux langues : les locutrices présentent des valeurs plus élevées que les locuteurs, ce qui suggèrent qu"elles utilisent une qualité de voix plus breathy. cependant, une interaction significative entre les facteurs « langue parlée » et « genre des locuteur•rice•s » a été observée, montrant ainsi que l"adaptation du type de phonation lors du passage d"une langue à l"autre est dépendante du genre. les locuteurs présentent tous des valeurs de h1-h2 plus faibles en anglais, quand, à l"inverse, les locutrices ont eu tendance à présenter des valeurs plus élevées dans cette langue. la différence inter-genres est donc nettement plus prononcée en anglais qu"en français. ces résultats vont dans le sens des études de @xcite qui présentent les différences inter-genres sur le type de phonation comme un phénomène socio-phonétique et dépendant de la langue. ils sont également cohérents avec les données recueillies dans des expériences perceptives : dans une étude inter-langues menée sur des auditeur•rice•s francophones et anglophones, @xcite a montré que le type de phonation (mesuré via h1-h2) était un indice acoustique important pour l"identification du genre par la voix chez les anglophones, alors que ce paramètre n"était pas pertinent pour catégoriser les voix chez les auditeur rice s francophones. l"analyse de ces différents paramètres acoustiques, ainsi que l"étude simultanée des facteurs langue et genre sur les productions de bilingues apporte ainsi de nouveaux éléments qui n"avaient pas pu être dégagés des études précédentes, comme celles d" @xcite ou @xcite . en effet, la présente étude montre clairement que la production d"une voix de femme ou d"homme mobilise des pratiques vocales différentes en fonction de la langue parlée. elle confirme également que les fréquences de résonance des voyelles et la qualité de voix ne sont pas des caractéristiques essentielles et figées des locuteur•ice•s, liées uniquement à l"anatomie de leur appareil phonatoire, mais qu"elles résultent, pour une part importante, d"un apprentissage et d"une socialisation en tant que membre d"une catégorie de genre donnée. plus largement, cela constitue un argument supplémentaire pour s"éloigner des conceptions simplistes sur les liens entre voix et anatomie, et pour une plus grande considération des facteurs sociaux dans les études phonétiques. parmi les limites de cette étude, on citera notamment le nombre relativement réduit de participant•e•s. afin de confirmer nos résultats, cette expérience pourrait être répliquée avec un nombre plus important de locuteur•ice•s. d"autre part, nous avons ici uniquement analysé de la parole produite par des bilingues anglais l1 / français l2. il serait intéressant de recouper ces résultats en étudiant également la parole de bilingues français l1 / anglais l2.