Utilisation de mécanismes inférentiels dans le processus d’explication automatique de la métaphore à une inconnue (2025)

Abstract: Considérons la métaphore comme une analogie à une inconnue. L’expliquer revient à résoudre l’unique variable du carré analogique qui en résulte et dont les trois autres termes sont fixés. Nous proposons ici une méthode détaillée pour arriver à cet objectif en utilisant la base de connaissances JeuxDeMots . Nous procédons par reconnaissance de schémas de relations préalablement identifiés et qui permettent d’évaluer la force de la similarité relationnelle et celles des deux similarités attributionnelles pour en déduire celle de l’analogie dans sa globalité. Le terme candidat qui permet d’obtenir la meilleure force d’analogie entre les quatre termes de l’analogie à trou ainsi complétée est élu. Enfin, on cherche à démontrer que l’utilisation d’inférences dans ce processus permet d’aboutir à de meilleurs résultats, c’est-à-dire augmenter le nombre de fois où un bon candidat est élu.

## introduction la "question classique de la figuration dans les métaphores lexicales, (paul est un bulldozer) et verbales (le déficit de la sécurité sociale a explosé du fait du coronavirus)" @xcite ) mène à des "divergences, analyses contradictoires et descriptions inappropriées de telle sorte qu'il est nécessaire de voir de plus près quelle est la réelle portée et quelle est l'utilité exacte du vecteur métaphorique" @xcite . l'analyse automatique de textes est un processus complexe issu d'une double approche, linguistique et informatique, à l'oeuvre dans le traitement automatique du langage naturel. parfois, les textes à analyser par ordinateur contiennent des contenus figurés tels que la métaphore, ce qui complexifie l'examen et la tâche de les paraphraser @xcite . après analyse syntaxique et syntagmatique, identifier des éléments de ces textes qui semblent être des contresens permet de soupçonner la présence de contenus figurés. dans notre démarche d'explication du processus, nous essayons de nous affranchir de la boîte noire de l'approche par intelligence artificielle neuronale mais plutôt profiter des "mérites relatifs des approches logiques et fondées sur le raisonnement par similarité sur les analogies" @xcite afin que l'ensemble du processus soit beaucoup plus contrôlable et transparent. en considérant les métaphores et les comparaisons comme des analogies à trou @xcite , comprendre ou expliquer les relations de similarité constitutives de l'analogie entre les termes impliqués dans ce qu'on considère alors comme des anomalies, revient à résoudre cette hypothétique analogie. on peut alors confirmer la présence de contenus figurés ou l'infirmer. en effet, dans ce deuxième cas, il se peut que ces contresens en soient réellement et qu'il ne s'agisse alors pas de contenus figurés mais d'un texte ou d'un fragment de texte qui n'a pas de sens en soit, qui contient des erreurs grammaticales par exemple et qui est donc mal formé. il se peut aussi qu'on arrive à trouver des liens de similarité entre ces termes alors qu'il n'y a pas de sens figuré mais seulement un sens propre. l'analogie aristotélicienne a est à b ce que c est à d qui "dicte le choix de nos mots et notre compréhension des situations les plus quotidiennes" @xcite se transforme donc en une métaphore à une inconnue lorsque l'un de ses 4 termes fixé devient une variable. on cache ainsi ce terme et on essaye de le retrouver en utilisant un processus d'élection que nous détaillerons. l'analogie est un "mécanisme cognitif puissant que les gens utilisent pour faire des inférences et apprendre de nouvelles abstractions" @xcite mais pourquoi ne pas alors utiliser ces mêmes inférences pour essayer d'améliorer l'élection d'un bon candidat pour une analogie à trou ? en utilisant le réseau lexico-sémantique jeuxdemots (présenté en section 2), nous proposons de dérouler le processus de résolution de la métaphore (section 3), puis nous verrons comment l'utilisation d'inférences (section 4) influence positivement l'élection du bon candidat de l'analogie à une inconnue (section 5). la "résolution de l'analogie entre chaînes de symboles [que] nous cherchons à atteindre, ce ne sont ni des règles, ni des lois, mais la formalisation d'une opération que tout le monde reconnaît être à l'oeuvre dans la langue" @xcite .