Détection des ellipses dans des corpus de sous-titres en anglais (Ellipsis Detection in E nglish Subtitles Corpora ) (2019)

Abstract: Cet article présente une méthodologie de détection des ellipses en anglais qui repose sur des patrons combinant des informations sur les tokens, leur étiquette morphosyntaxique et leur lemme. Les patrons sont évalués sur deux corpus de sous-titres. Ces travaux constituent une étape préalable à une étude contrastive et multi-genres de l’ellipse.

## introduction l'ellipse renvoie à une incomplétude syntaxique de la phrase qui ne présente pas d'incidence sur la transmission de son contenu sémantique. en effet, grâce à la présence d'un antécédent linguistique ou extralinguistique, le co-locuteur parvient à interpréter la forme invisible d'une séquence donnée et à établir la relation avec le reste des éléments dans le discours. de cette définition, découlent deux principes fondamentaux pour que l'ellipse soit fonctionnelle : (i) une structure syntaxique incomplète [s] créant ainsi un vide syntaxique dans la structure de la phrase (en d'autres termes, ce vide ne contient aucune forme linguistique) ; (ii) un antécédent [a] qui permet la récupération et la transmission du contenu sémantique des éléments effacés. une relation de dépendance entre le site elliptique et l'antécédent est ainsi apparente. l'exemple 1 ci-dessous 1 illustre un cas de pseudogapping représenté par l'ensemble vide ∅, où le syntagme verbal put the first one through you est ellipsé pour éviter la répétition et alléger la forme de la phrase. ainsi, le syntagme effacé put the first one through you est nécessaire uniquement pour la construction syntaxique de la phrase puisque son sens est déduit du contexte, ici, linguistique 2 . si certaines catégories de l'ellipse semblent simples à repérer et à caractériser, d'autres présentent davantage de défi à relever tant au niveau théorique qu'au niveau appliqué. l'objectif de cette contribution est ainsi de décrire une méthodologie de détection globale du phénomène elliptique en anglais, mettant en avant les différents enjeux qu'il pose aux outils du tal, notamment aux étiqueteurs morphosyntaxiques. l'identification automatique des ellipses constitue la première étape d'un travail visant une analyse contrastive (anglais-français) et multi-genres du phénomène elliptique, afin de comprendre son fonctionnement en discours et les problèmes posés pour la traduction, et notamment la traduction automatique. nous présentons dans un premier temps une typologie des ellipses en anglais, en vue de leur détection automatique (section 2). nous décrivons ensuite les corpus utilisés et les patrons d'identification définis par rapport à cette typologie (section 3). enfin, nous détaillons une évaluation de ces patrons (section 4). ## typologie des ellipses à détecter en anglais les études théoriques de l'ellipse ont permis d'établir un éventail de classifications. ces classifications varient d'une approche à l'autre : classification établie selon la composition syntaxique et l'agencement grammatical, selon la situation pragmatique, ou alors selon le contexte proprement dit. nous suivons ici la taxonomie des ellipses établie par les approches syntaxiques contemporaines de l'étude de l'ellipse, notamment celle de @xcite . sachant que certaines ellipses ne figurent dans aucune classification (ellipse du sujet et de l'auxiliaire) et compte tenu des problèmes qu'elles posent lors d'une traduction automatique, nous avons néanmoins décidé de procéder à leur détection. van craenenbroeck & merchant retiennent dans leur classification trois types : les ellipses du syntagme verbal dans lesquelles sont classées les ellipses verbales et les ellipses post-auxiliaires, les ellipses propositionnelles dans lesquelles sont classés le sluicing et ses sous-catégories, et enfin les ellipses nominales. afin d'atteindre notre objectif de détection automatique, nous avons simplifié la catégorisation de ces ellipses en les classant uniquement par élément déclencheur et en n'établissant pas de sous-catégorie. ainsi, nous avons élaboré notre classification en la fondant entièrement sur les critères morphosyntaxiques qu'il est possible de formaliser dans les outils dont nous disposons. à titre indicatif, on trouvera ci-dessous des exemples illustrant les catégories qui seront détectées automatiquement. les noms utilisés pour les patrons de détection présentés dans la section 3 sont indiqués entre parenthèses. ellipse du syntagme verbal -l'ellipse verbale est l'omission du syntagme verbal et de ses compléments, laissant visible uniquement l'auxiliaire ou l'opérateur. dans l'exemple ci-dessous, l'ellipse est déclenchée par l'opérateur do (post-do). ## état de l'art les études de l'ellipse en tal notamment pour l'anglais, restent peu nombreuses par rapport aux investigations théoriques. le nombre limité de ces recherches est indubitablement lié aux défis que présente le phénomène elliptique. comment la détecter quand on la remarque à peine ? @xcite par exemple expliquent le manque de recherches effectuées sur la détection automatique des ellipses, notamment des ellipses verbales, par la présence de deux difficultés principales. la première tient à l'absence d'outils ou de procédures servant à localiser l'ellipse et son antécédent, et la seconde, aux lacunes des recherches théoriques qui, une fois l'ellipse et son antécédent approximativement repérés, se concentrent sur la tâche de résolution, négligeant alors le problème de l'antécédent. à la lumière des travaux théoriques existants, il apparaît que les trois éléments-clefs à prendre en compte dans une étude de l'ellipse sont le site elliptique, l'antécédent et le contexte (syntaxique et/ou sémantique). pour ce qui est du site elliptique, il est important et nécessaire de définir ce qui manque (la nature et la fonction des éléments ellipsés). le site elliptique semble poser des problèmes au tal dans la mesure où le nombre de tokens ellipsés varie d'une occurrence à une autre. pour ce qui est de l'antécédent, il est important de le localiser si la résolution de l'ellipse est envisagée au même titre que sa détection. ceci peut indéniablement aider à délimiter le site elliptique. en revanche, le problème qui se pose, pour les outils du tal en particulier, concerne la nature même de l'antécédent. que faire dans le cas d'un antécédent extralinguistique ? enfin le contexte : toutes les ellipses ne peuvent pas être détectées via la syntaxe. de plus, même dans le cas où la syntaxe semble suffire, le même type d'ellipse peut révéler des variations dépendantes de paramètres externes à la syntaxe. en effet, le genre et le type de discours peuvent affecter les comportements syntaxiques de l'ellipse. compte tenu de ces éléments clefs, les travaux sur l'analyse automatique de l'ellipse distinguent plusieurs étapes : (1) la détection des sites elliptiques 10 (2), la détection et la délimitation de l'antécédent, (3) la résolution de l'ellipse (comblement du site elliptique pour reconstituer une phrase non-elliptique). pour ce qui est des types d'ellipses traitées, les ellipses du syntagme verbal restent les plus étudiées en traitement automatique des langues. il existe également quelques travaux traitant du sluicing ou sluice, de l'ellipse du sujet ou du gapping. de nombreux travaux se focalisent de fait plutôt sur la détection de l'antécédent ou la résolution de l'ellipse, considérant ainsi la première étape de détection des ellipses comme résolue. @xcite propose un algorithme à base de règles pour déterminer les antécédents des ellipses du syntagme verbal (verb phrase ellipsis). l'algorithme prend pour entrée un syntagme verbal elliptique et une liste de syntagmes verbaux apparaissant à proximité (même phrase ou deux phrases précédentes). l'algorithme élimine alors les antécédents impossibles et trie les autres syntagmes verbaux par ordre de préférence. pour les besoins de l'évaluation, les exemples d'ellipses ont été collectés dans le corpus brown (étiqueté en parties du discours) à l'aide d'expressions régulières détectant les auxiliaires qui n'ont pas de verbe dans le contexte proche. pour ce qui est du sluice, on pourra retenir les travaux récents de @xcite : le premier article concerne la classification manuelle du type de sluice dans un corpus de sous-titres (à partir de sluices détectés automatiquement à l'aide d'expressions régulières), tandis que les deux derniers se focalisent sur la résolution des sluices. le gapping est traité par @xcite afin de produire des représentations de l'analyse syntaxique en dépendance qui encodent explicitement le matériel élidé. les expériences présentées reposent notamment sur des phrases sélectionnées à partir d'une relation de dépendance spécifique (orphan) dans un des corpus universal dependencies (ud) pour l'anglais et des phrases collectées manuellement à partir de diverses ressources. le gapping est également au coeur des travaux de droganova et al. (2018a) qui mettent en avant la représentation choisie pour ce phénomène dans les corpus ud, consistant à promouvoir un des dépendants orphelins à la position du parent manquant et conduisant les analyseurs à prédire des relations entre des mots qui ne sont généralement pas reliés par une relation de dépendance. par ailleurs, le phénomène est rare et donc peu représenté dans les corpus d'entraînement, ce qui complique encore la tâche pour les analyseurs syntaxiques. pour combler le manque d'exemples dans les corpus d'entraînement, droganova et al. (2018b) ont produit semi-automatiquement des phrases artificielles qui sont similaires à des constructions elliptiques du point de vue de leur structure. enfin, droganova & zeman (2017) mettent en avant les nombreuses erreurs d'annotation manuelle relevées pour les constructions elliptiques dans les corpus ud, ce qui rend compte de la complexité du phénomène. les travaux présentés ici se concentrent généralement sur un type particulier d'ellipse, alors que nous proposons de détecter une grande variété de phénomènes elliptiques. par ailleurs, les objectifs de l'étude de l'ellipse en tal concernent avant tous les problèmes posés à l'analyse syntaxique (annotation manuelle, analyse automatique). notre objectif est différent, dans la mesure où nous envisageons une analyse linguistique contrastive (comparaison anglais-français) et multi-genres afin d'étudier l'impact des phénomènes elliptiques sur la traduction humaine et automatique. ## conclusion et perspectives nous avons présenté une méthodologie de repérage automatique des ellipses en anglais évaluée sur des corpus de sous-titres. il est important d'ajouter qu'à ce stade, établir des patrons à base de séquences de tokens associés à leur étiquette morphosyntaxique et leur lemme peut paraître rédhibitoire dans le sens où les conditions sont limitées aux tokens dont la moindre variation (même une erreur de tokénisation) entrave la reconnaissance de l'ellipse. cette étape est cependant un préalable nécessaire à un premier repérage des occurrences elliptiques. l'utilisation de ces patrons peut également constituer une réelle amorce en vue d'une détection et d'une classification des ellipses à base d'un apprentissage automatique. de plus, une détection automatique de l'ellipse et de son antécédent pourrait, à notre sens, contribuer à une classification ainsi qu'à une reconnaissance automatique des genres de discours. en effet, si l'ellipse se révèle comme une particularité d'un genre spécifique, sa détection automatique permettrait certainement de définir le genre de texte analysé. de la même façon, sachant que l'ellipse reste l'une des erreurs les plus fréquentes et cruciales rencontrées dans la traduction automatique aujourd'hui, aux côtés de la métaphore et certaines figures de style, sa détection et sa résolution informatisées sont ainsi les enjeux inévitables dans la recherche dans ce domaine.