Une nouvelle grammaire de l’intonation de la phrase française (2024)

Abstract: On propose une nouvelle grammaire prosodique de l’intonation de la phrase en français. Cette grammaire rassemble des règles de réécriture opérant sur des événements prosodiques alignés sur les voyelles des syllabes accentuées des groupes accentuels, en position finale en français. Ces règles définissent les séquences bien formées d’évènements prosodiques de la phrase, quelle que soit sa complexité, en s’assurant que les conditions nécessaires et suffisantes pour indiquer sans ambiguïté une structure prosodique donnée soient remplies. Elles remettent en cause, entre autres, l’annotation d’un ton H* ou LH* aligné sur la frontière droite des syntagmes intonatifs intermédiaires ip.

## introduction l'intonation de la phrase française, analysée traditionnellement en termes de contours @xcite @xcite @xcite , a fait depuis plus de 40 ans l'objet d'analyses impliquant l'annotation par cibles tonales tobi, analyses menées pour la plupart dans le cadre théorique autosegmental-métrique @xcite @xcite @xcite @xcite . la majorité de ces recherches considèrent implicitement ou explicitement que les événements prosodiques procèdent d'un mapping réalisé à partir de l'organisation morphosyntaxique de la phrase, et en particulier des frontières et des catégories syntaxiques. en inversant l'ordre des opérations, c'est-à-dire en considérant que la structure syntaxique résulte d'une insertion des unités syntaxiques dans la structure prosodique et non le contraire, on est conduit à élaborer une grammaire qui rende compte des séquences bien formées des évènements prosodiques advenant à l'endroit des voyelles des syllabes accentuées et indiquant une structure prosodique donnée, indépendamment de la morphosyntaxe et de constructions syntaxiques particulières. ## grammaire prosodique si la structure prosodique est considérée comme autonome par rapport à la morphosyntaxe et à toute autre structure de la phrase, en plus de générer des séquences tonales bien formées, une grammaire prosodique devra aussi rendre compte du rôle et du fonctionnement de ces séquences tonales dans l'indication des regroupements successifs en plusieurs niveaux des groupes accentuels, possiblement mais non nécessairement étiquetés selon le modèle autosegmental-métrique, en ap (accent phrases) en syntagmes intonatifs intermédiaires ip (intermediate intonation phrases), et des ip en syntagmes intonatifs ip (intonation phrases), et enfin des ip en structure prosodique ps (prosodic structure), un groupe accentuel étant constitué d'une groupe de mots dont un seul présente une syllabe accentuée (non-emphatique), en position finale en français. ## classes d'évènements prosodiques les variations mélodiques à l'endroit des voyelles des syllabes accentuées apparaissent comme paramètre à retenir pour décrire des événements prosodiques de par leur position dans le groupe accentuel et par leur impact perceptif, contrairement aux syllabes non accentuées. ce choix est de plus validé par des recherches neuro-perceptives récentes, qui suggèrent que les variations mélodiques sont encodées comme des catégories discrètes et contrastives dans le cerveau de l'auditeur @xcite . les caractéristiques acoustiques doivent tenir compte, ne fût-ce qu'approximativement, de leur perception par les auditeurs. il s'agit en tout cas d'éviter que la courbe acoustique de fréquence fondamentale soit utilisée telle quelle comme seule source de données, et qu'une montée de 5 ou 10 hz soit transcrite par un ton haut au même titre qu'une montée de 50 hz par exemple. e. h*─ : montée ou descente mélodique faible perçue comme ton statique, donc inférieure au seuil de perception d'une variation mélodique (seuil de glissando, @xcite . f. h*l#↘ : séquence tonale non-terminale descendante devant pause. ce contour, peu ou jamais cité dans la littérature, correspond au contour « de dictée », descendant devant pause, noté h*l#↘, utilisé fréquemment dans le discours politique, et caractérisant le syntagme intonatif ip. cette séquence est en distribution complémentaire avec la séquence montante lh*↗ (voir exemple cidessous). ## séquences attestées les règles de la grammaire prosodique sont établies à partir des séquences tonales attestées d'un grand nombre d'enregistrements de parole lue et spontanée en français, extraits des corpus siwis (5340 phrases lues par 8 locuteurs) et orfeo (1373 enregistrements spontanés totalisant 4.302.939 mots), complétés par d'autres enregistrements. inventaire des séquences attestées de structures prosodiques déclaratives ne comprenant que deux groupes accentuels : 4.3 interrogative [x -yh*h%↑] (terminal conclusif interrogatif) : [h*─ h*h%↑] attesté : [(et ces endives) h* (si blanches) h* (si propres)] h* [(d'où) h*h% (elles sortent ?)] h*h% (siwis fr_c_22_195). [lη*↗ η*η%↑] attesté : [(la cgt)] lη* [(acceptera-t-elle) h* (de ne plus tourner le dos)] lη* [(à la construction) hl* (européenne)] h*h% ? (siwis fr_b_29_194). [hl*↘ h*h%↑] attesté : [(y a-t-il) hl* (des observations ?)] h*h% (siwis fr_c1_12_000) 4.4 interrogative [yh*h%↑ -x] (terminal conclusif interrogatif) : *[h*h%↑ h*─] non attesté. ## exemples de structure prosodique les règles rendant compte des séquences bien formées des patrons mélodiques du français permettent de construire sans ambigüité la structure prosodique d'une phrase donnée, et ce à partir des séquences tonales à l'endroit des voyelles des syllabes accentuées. elles permettent aussi de rendre compte des variantes possibles. la figure 2 toutes les conditions de contraste entre marqueurs prosodiques sont remplies pour cette structure, et on n'observera donc pas de variantes (figure 3 ). 6 discussion dans l'exemple de delais et al. (2020) [{(les amis) ap (du mari) ap (de valérie) ap ↘}ip {......}ip] ip , qu'il y ait un contour descendant sur ip n'a rien à voir avec la syntaxe ou la métrique. il résulte simplement de l'application des conditions nécessaires et suffisantes pour encoder une structure prosodique donnée, terminée par une séquence montante interrogative située plus loin dans la phrase (principe du contraste de pente en français). les deux premiers groupes accentuels ne peuvent porter qu'un ton neutralisé h*, la « réserve » de séquences tonales disponibles étant épuisée. le même processus s'observe pour l'exemple [{(les amis)h* ap (du mari)h* ap (de valérie)ηl*↘} ip {(je les ai appelés)ap} ip ] ip lh*↗ [...et nous nous sommes rencontrés..] ip l*l%↓ tout dépend de la structure prosodique assignée à la phrase par le locuteur, que ce soit en lecture ou en parole spontanée, donc du mapping fait à partir de la morphosyntaxe. dans la mamie des amis de rémy demandait l'institutrice (michelas et d'imperio 2011, 2015), la structure prosodique peut être : {[(la mamie)] hl*↘ [(des amis) h* (de rémy)]}lh*↗ {[(demandait) (l'institutrice)]}l*l%↓ aussi bien que : {[(la mamie)h* (des amis)]hl*↘ [(de rémy)]}lh*↗ {[( demandait) (l'institutrice)]}l*l% ↓ ou encore [(la mamie)h* (des amis)h* (de rémy)]lh*↗ {[( demandait) (l'institutrice)]}l*l%↓, le locuteur n'étant pas nécessairement syntacticien confirmé pour réaliser ou non la congruence attendue avec la syntaxe. ## conclusion on propose une grammaire prosodique, opérant sur les séquences tonales portées par les voyelles des syllabes accentuées des groupes accentuels, rendant compte de l'indication de la structure prosodique de la phrase. cette grammaire est totalement indépendante des autres structures morphosyntaxique ou sémantique de la phrase, et ses règles décrivent des séquences tonales attestées dans les données, aussi bien lues que spontanées, ainsi que leurs variantes. elle met en oeuvre les conditions nécessaires et suffisantes pour qu'une structure prosodique donnée puisse être indiquée sans ambiguïté par un ensemble de séquences tonales limité. la relation avec la syntaxe se trouve ainsi inversée. au lieu de recenser les configurations de séquences prosodiques à partir de configurations syntaxiques variées, et en particulier des frontières de syntagmes, on procède à l'inverse. à partir d'une structure prosodique donnée, résultant d'une séquence de cibles mélodiques données, on peut ensuite analyser les propriétés syntaxiques des phrases qui peuvent y être associées (ce qui n'est pas abordé ici), et en particulier les propriétés syntaxiques des groupes accentuels, qui apparaissent comme les unités lexicales effectivement utilisées pas les locuteurs et les auditeurs, à la place de mots @xcite . la fonction des évènements prosodiques apparait alors plus clairement : donner à l'auditeur des balises permettant un pré assemblage rapide des groupes accentuels, indispensable étant donné la mémoire temporelle de la parole continue limitée à 2 à 3 secondes (r. @xcite . cette inversion du processus d'analyse syntaxe -> intonation en intonation -> syntaxe apparait beaucoup plus simple à mettre en oeuvre, et rend mieux compte des variantes observées en parole lue et spontanée ainsi que du processus de décodage de la parole par les auditeurs.