Variation prosodique des styles de parole et interface syntaxe-prosodie: Étude sur corpus à grande échelle (Speaking Style Prosodic Variation and the Prosody-Syntax Interface : A Large-Scale Corpus) (2020)

Abstract: La mutualisation et diffusion des grands corpus de parole permet de réexaminer des analyses précédentes effectuées sur des corpus plus petits, afin de vérifier si les conclusions de ces analyses se généralisent aux nouvelles données. Dans cette étude, nous présentons les résultats préliminaires d’une analyse de la variation des styles de parole en français, basée sur un corpus à grande échelle (300 heures, 2500 locuteurs). Le corpus a été réaligné au niveau des phones, syllabes et mots, et une annotation morphosyntaxique et syntaxique a été ajouté en améliorant les annotations existantes. Plusieurs caractéristiques acoustiques et prosodiques sont automatiquement extraites et une analyse statistique (analyse en composantes principales, ACP) est effectuée afin d’explorer les caractéristiques des styles de parole et leur variance. Nous explorons aussi la relation entre frontières prosodique et syntaxiques comme méthode pour discriminer les styles de parole. 1

## introduction la variation situationnelle, c'est-à-dire la variation linguistique liée aux différentes situations de communication, est importante pour l'étude du langage et de la parole. l'étude systématique de cette variation, à la croisée de la sociolinguistique et de la phonétique/phonologie, est du domaine de la sociophonétique. dans ce contexte, la pertinence de la dichotomie entre « parole de laboratoire » et « parole spontanée » a été remise en question, étant insuffisante pour décrire la grande variation observée dans des corpus qui recensent plusieurs situations @xcite . les caractéristiques de la parole sont déterminées à la fois par le contexte situationnel et les différences individuelles @xcite @xcite . l'apport du contexte situationnel à un style de parole (« phonostyle ») est mieux décrit en utilisant plusieurs dimensions (cf. le modèle proposé dans @xcite ) plutôt que des distinctions binaires (p.ex. « discours formel » vs « discours informel »). la variation de caractéristiques prosodiques selon les styles de parole ont été étudiés en analysant des corpus @xcite , ou parfois en vue d'une application spécifique, comme la classification automatique des échantillons sonores @xcite . la mutualisation et la diffusion de plus grands corpus de parole nous amène à revoir les analyses précédentes qui étaient basées sur des corpus plus petits, afin de vérifier si les résultats se généralisent, ainsi que pour effectuer des analyses plus fines. cette contribution présente une étude sur un corpus de français parlé à large échelle (voir section 2.1) et sa méthodologie s'inspire @xcite . nous présentons également une analyse de la relation entre segmentation prosodique et syntaxique, et de sa variation selon les styles de parole, sur la base du même corpus. ## résultats dans ce qui suit, nous présentons des résultats statistiquement significatifs, selon la classification en styles de parole, pour certains groupes de mesures. ## conclusion dans cet article, nous avons présenté une analyse de la variation prosodique des styles de parole dans un corpus à grande échelle (300 heures, plus de 2500 locuteurs) du français parlé. alors que les tendances générales des études antérieures sur les corpus plus petits sont largement confirmées, l'analyse de ces «big data» indique qu'une approche beaucoup plus nuancée de la variation du style de parole est nécessaire : certaines situations de communication ont des contraintes très spécifiques (par exemple, le discours professionnel dans les médias, ou le discours politique en public, mais aussi narrations spontanées d'expériences personnelles) qui influencent plusieurs paramètres prosodiques à la fois et sont ainsi plus faciles à distinguer et à classer. cependant, la variation individuelle des conversations spontanées, voire des entretiens sociolinguistiques, est plus élevée. ce résultat de notre étude sur grand corpus renforce les appels à encore plus de diversité dans la recherche sur la parole : un effort doit être fait non seulement pour étudier les phénomènes phonétiques et prosodiques à travers les différents styles de parole, mais aussi pour intégrer la variation individuelle dans les analyses. de plus, dans des études futures, nous envisageons une analyse plus détaillée de l'interface prosodie-syntaxe (entre autres, en incluant plusieurs niveaux d'unités syntaxiques et prosodiques) ; une exploration de méthodes alternatives pour décrire les styles de parole (un autre regroupement au niveau des métadonnées) ; et étendre les mesures extraites (en particulier au niveau segmental). enfin, notre travail a enrichi et amélioré l'annotation d'un grand corpus du français parlé : le corpus est disponible sous la licence creative commons, et notre travail est rendu disponible sous les mêmes conditions.