Une comparaison de l’intonation ironique en français et en mandarin (2024)

Abstract: L’utilisation de corrélats acoustiques dans la production de l’ironie a été bien documentée. Cependant, dans quelle mesure les résultats sont comparables dans différentes langues reste une question inexplorée. Cette étude vise à réaliser une comparaison des patrons tonaux de l’ironie entre le français et le mandarin, en utilisant un protocole expérimental unifié. Une expérience de production a été menée pour susciter l’énoncé ironique. Les résultats ont d’abord été analysés par forêts aléatoires pour explorer le poids relatif de huit corrélats acoustiques comme marqueur de l’ironie. Ensuite, des modèles linéaires à effets mixtes (LMM) ont été utilisés pour explorer davantage les principaux corrélats acoustiques. Nos résultats ont confirmé que le patron tonal de l’ironie est spécifique à chaque langue, révélant des schémas différents de corrélats acoustiques utilisés pour produire l’ironie en français et en mandarin. De plus, un effet de genre sur l’énoncé ironique en français a été identifié.

## introduction l'étude des caractéristiques de l'intonation ironique est sujet de controverse, puisque certains auteurs refusent d'associer un patron tonal à cette entité (ex. @xcite , alors que d'autres résultats expérimentaux semblent confirmer la présence d'un patron tonal spécifique à l'ironie (cf. @xcite @xcite @xcite @xcite @xcite . ainsi, plusieurs études ces dernières années ont cherché à déterminer s'il existe un patron tonal spécifique à l'ironie dans différentes langues, telles que l'anglais @xcite @xcite ; le français @xcite ; le mandarin @xcite ; l'italien @xcite ; le néerlandais @xcite ) ; l'allemand @xcite , etc. les résultats semblent non seulement confirmer l'existence de l'intonation ironique, mais aussi à la fois des similitudes ainsi que des caractéristiques spécifiques à chaque langue dans la réalisation de l'intonation ironique. un résultat récurent quelle que soit la langue étudiée est que l'on observe généralement un débit de parole réduit pour produire l'ironie. cependant, d'autres corrélats acoustiques essentiels à l'encodage de l'ironie, tels que la hauteur de la voix, l'intensité et la qualité de la voix, présentent des variations spécifiques à la langue. par exemple, @xcite ; chen & boves (2018) and @xcite ont montré que le ton de la voix ironique est caractérisé par une hauteur réduite et une étendue de la hauteur plus étroite par rapport au discours sans ironie, ce qui va dans le sens des résultats obtenus en mandarin @xcite et en allemand @xcite . en revanche, les études menées sur le français @xcite @xcite ou sur l'italien @xcite ont donné des résultats opposés : l'ironie en français et en italien est caractérisée par une hauteur plus élevée. en ce qui concerne l'intensité, l'ironie en mandarin @xcite , en français @xcite et en néerlandais @xcite ) est marqué par une intensité plus faible, tandis qu'en anglais @xcite @xcite et en italien @xcite , une intensité accrue est utilisée pour marquer les énoncés ironiques. pour évaluer la qualité de la voix, le rapport harmoniques/bruit (hnr) est couramment utilisé. les résultats expérimentaux indiquent également un moindre bruit (c'est-à-dire des valeurs de hnr plus élevées) dans l'ironie en néerlandais @xcite ) et en mandarin @xcite , mais davantage de bruit en anglais @xcite . les variations observées dans les études sur différentes langues suggèrent des caractéristiques prosodiques distinctives associées à l'ironie. cependant, il existe plusieurs problèmes méthodologiques pour évaluer l'impact de différences entre les langues. tout d'abord, les variations dans les méthodologies utilisées dans les différentes études pourraient entraver des comparaisons fiables de l'intonation ironique entre les langues. par exemple, jansen & chen (2020) ont exploré l'ironie en néerlandais en utilisant trois types de phrases : déclaratives, questions interrogatives et exclamatives, tandis que @xcite se sont concentrés uniquement sur les phrases déclaratives lors de leur étude sur l'ironie en français. de même, li & gu (2021), dans leur examen du mandarin, ont spécifiquement étudié les phrases exclamatives comme base pour les énoncés ironiques. or les types de phrases peuvent influencer la tonalité ironique (chen & boves, 2018), et les différences dans les structures des phrases utilisées par divers chercheurs pourraient expliquer les différences observées dans les résultats expérimentaux. de plus, la définition de l'objet d'étude semble différer selon les auteurs. alors que la plupart des études se sont concentrées sur l'énoncé critique en la comparant au discours sincère en termes de prosodie, li & gu (2021) ont comparé les différences phonétiques entre les éloges ironiques et les critiques directes. la critique ironique exprime une attitude négative envers l'auditeur en utilisant un discours sincère dont le sens littéral est de faire l'éloge, tandis que les éloges ironiques expriment une attitude positive en utilisant des énoncés dont le sens littéral est de critiquer. il a été établi et largement reconnu dans la recherche que différentes significations émotionnelles sont véhiculées par des combinaisons spécifiques de caractéristiques prosodiques reflétant les attitudes et les états émotionnels du locuteur à l'égard de l'interprétation du discours @xcite . ainsi, les énoncés ironiques exprimant des attitudes différentes peuvent nécessiter des combinaisons différentes de caractéristiques onomatopéiques pour transmettre le sens de l'expression. cette étude vise à apporter des preuves supplémentaires soutenant l'existence d'un patron tonal de l'ironie spécifique à chaque langue en se basant sur la production de l'ironie dans le français et le mandarin à l'aide du même protocole. la critique ironique a été au centre des recherches précédentes, et cette étude perpétue cette convention en choisissant la critique ironique et les éloges littéraux comme sujets de recherche. nous émettons l'hypothèse que la caractéristique de l'intonation ironique de chaque langue est unique, reposant sur des corrélats acoustiques présentant des schémas différents. par ailleurs, cette recherche nous permet de vérifier les corrélats acoustiques déjà révélés dans des recherches antérieurs pour les deux langues ; ainsi si l'expression de l'ironie en chinois mandarin et en français sont marqués par un débit de parole plus lent et une intensité plus basse, la gestion de la f0 est différente, le mandarin étant parqué par une hauteur réduite et une étendue de la hauteur plus étroite, tandis que le français se caractérise par une hauteur élevée et une étendue de la haute plus large.