Préservation du pattern syllabique iambique dans la production des locuteurs dysarthriques (The preservation of iambic syllabic pattern in the production of dysarthric speakers) (2016)

Abstract: Ce travail vise à évaluer une éventuelle dégradation du pattern rythmique iambique dans la production de locuteurs atteints de différents types de dysarthrie. Ce pattern se traduit par une structure court-long dans les mots dissyllabiques. Cette structure est très robuste en français aussi bien en production qu¶en perception. Par ailleurs, chez des locuteurs dysarthriques, des perturbations prosodiques et donc rythmiques sont souvent observées. Ainsi, ces patients peuventils maintenir ce pattern iambique dans leurs productions? Les résultats montrent que le pattern rythmique iambique est bien conservé chez toutes les populations dysarthriques aussi bien en lecture qu¶en parole spontanée. Ce pattern est en général plus marqué en spontané qu¶en lecture et la population contrôle se démarque des populations dysarthriques par un pattern plus marqué en lecture, mais plus encore en spontané. Ce pattern rythmique semble donc robuste même s¶il semble être affecté quand la sévérité de la maladie augmente.

## introduction ce travail vise à évaluer une éventuelle dégradation des patterns rythmiques fondamentaux au niveau de la syllabe en français dans la production de locuteurs atteints de différents types de dysarthrie. de nombreux travaux ont pu mettre en évidence le rôle important des aspects temporels dans l ¶intelligibilité et la compréhension de la parole @xcite . ce rôle tient à une organisation prosodique complexe portant sur de larges segments linguistiques, mais aussi à une structure rythmique concernant la production des mots et des accentual phrase (ap, @xcite . cette structuration rythmique occasionne un allongement caractéristique des syllabes finales des ap et donc très souvent des syllabes finales des mots. ainsi, la production de mots pluri-syllabiques se caractérise systématiquement par un allongement de la syllabe finale de ces mots. cette information est traitée par les locuteurs pour la segmentation en mots lors de la perception. @xcite ont ainsi pu montrer que lors d ¶écoute de séquences dissyllabiques ambigües (« corps beau » vs « corbeau »), les auditeurs identifient deux mots lorsque le pattern rythmique proposé est de type trochaïque (long-court) et un seul mot lorsqu ¶il est de type iambique (court-long). il semble donc que ce pattern rythmique soit robuste en français aussi bien en production qu ¶en perception. il faut également remarquer que ce pattern est préservé en parole spontanée conversationnelle alors que ce type de parole présente de fortes différences sur le plan rythmique par rapport à la parole lue. dans plusieurs études @xcite , un allongement final marqué sur les mots pluri-syllabiques en parole conversationnelle a pu être mis en évidence. ces résultats suggèrent que le pattern iambique est très robuste pour ce qui concerne la structure rythmique des mots dissyllabiques en français. l ¶objectif de ce travail est donc d ¶observer si ce pattern robuste est, ou non, préservé chez des populations atteintes de pathologies affectant le contrôle moteur et donc l ¶activité motrice liée à la production de la parole. la dysarthrie résulte d ¶une atteinte du système nerveux central ou périphérique affectant la réalisation motrice de la parole. ainsi, suivant les pathologies, la parole est caractérisée par une hypoarticulation ayant pour conséquence une production imprécise des consonnes @xcite et une réduction articulatoire des voyelles pour certaines populations @xcite . la parole est également affectée au niveau de la prosodie (mélodie et rythme) : elle peut être très ralentie (sla : @xcite ou au contraire rapide et marquée par de nombreuses pauses @xcite . l ¶ataxie cérébelleuse se caractérise par un défaut de coordination des gestes et une accentuation fluctuante @xcite , ce qui entraîne une parole ralentie mais également irrégulière aussi bien dans l ¶articulation que dans la temporalité. l ¶ensemble de ces observations nous conduit à rechercher, dans les productions pathologiques, les paramètres phonétiques qui sont préservés et ceux qui ne le sont pas. en effet, connaître les paramètres qui sont préservés le plus tard possible dans les pathologies de la parole nous fournit une information sur les caractéristiques fondamentales et robustes d ¶une langue. on peut supposer que la plupart des locuteurs tendent à maintenir le plus longtemps possible (de façon stratégique et adaptative) les caractéristiques de la langue qui leur permettent le plus efficacement d ¶être compris par leur entourage. ainsi, dans ce travail, nous proposons d ¶évaluer la préservation du pattern syllabique iambique chez trois populations de locuteurs atteints de dysarthrie (maladie de parkinson, ataxie cérébelleuse et sclérose latérale amyotrophique). la tâche de production (i.e. lecture d ¶un texte ou production de parole spontanée) peut induire des différences dans les réalisations des locuteurs dysarthriques. pour certains la tâche de lecture semble facilitatrice tandis que pour d ¶autres elle semble engendrer une contrainte. ces différences se manifestent par le fait que certains patients sont jugés avec un degré de sévérité plus important en lecture qu ¶en spontané alors que c ¶est l ¶inverse pour d ¶autres @xcite . pour cette raison, et pour observer éventuellement le rôle du style de parole sur la préservation du pattern iambique, ce travail porte sur l ¶analyse de deux types de parole distincts : la lecture d ¶un texte et la parole spontanée de type narrative. ## résultats les résultats sont structurés en trois parties. les valeurs et différences temporelles entre s1 et s2 sont commentées dans un premier temps pour les quatre populations et dans les deux styles de parole. le rapport entre s2 et s1 est ensuite analysé de façon à évaluer l ¶importance du pattern pour les quatre populations et dans les deux styles de parole. enfin, et pour affiner un peu les résultats, nous commentons les résultats de quelques locuteurs spécifiques. ## discussion cette étude visait à évaluer la capacité de locuteurs atteints de trois types de dysarthrie à maintenir le pattern rythmique iambique sous-jacent à la production des mots plurisyllabiques en français. nos questions se basaient 1/ sur la robustesse du pattern iambique en français @xcite ; 2/ la dégradation des structures prosodiques et rythmiques dans les productions des locuteurs dysarthriques. il s ¶agissait donc de comprendre si la robustesse de ce pattern constituait un socle suffisamment important pour la communication pour que les locuteurs dysarthriques tentent de le maintenir le plus longtemps possible. l ¶ensemble des résultats montre une présence nette et régulière du pattern iambique dans les mots dissyllabiques chez toutes les populations (contrôle et dysarthriques). pour toutes ces populations la différence entre s1 et s2 est significative, avec une durée plus longue pour s2. on note que les débits spécifiques des populations (plutôt lent pour les sla et rapide pour les park) apparaissent en parallèle du pattern iambique, mais ne le perturbe pas. le pattern est présent aussi bien en lecture qu ¶en parole spontanée. toutefois, il apparaît plus marqué en parole spontanée (rapport s2/s1 plus important) et cela pour toutes les populations. les écarts temporels et rythmiques sont clairement majorés en parole spontanée, tandis que la lecture de texte semble induire un nivellement des différences rythmiques. ce nivellement est visible dans le rapport s2/s1 où l ¶on voit que la population contrôle se distingue moins nettement des autres populations (même si la différence reste significative) que dans le contexte spontané où le rapport s2/s1 est très important. ainsi, la différence entre s1 et s2 pourrait devenir plus ténu en lecture et, en conséquence, plus délicate à maintenir pour les locuteurs dysarthriques lorsque le trouble moteur devient trop sévère. c ¶est effectivement ce que l ¶on observe chez les patients sla pour lesquels le rapport s2/s1 diminue significativement par rapport aux autres populations. notons que la population sla est celle pour laquelle nous recensons les degrés de sévérité les plus forts. en analysant plus en détail les locuteurs sla en lecture on constate une très forte variabilité inter-individuelle sur plusieurs aspects : premièrement pour ce qui concerne le débit, ensuite concernant la variabilité et enfin concernant le pattern iambique. pour ce troisième aspect, on observe que certains locuteurs marquent peu la distinction entre s1 et s2. mais plus encore, trois locuteurs montrent un pattern inverse avec une s1 plus longue que la s2. ces deux locuteurs montrent des degrés de sévérité les plus forts de la population sla. il semble donc que le pattern iambique soit bien maintenu chez les populations dysarthriques mais que, lorsque la maladie devient trop sévère, le pattern pourrait être affecté, comme l ¶ensemble des autres paramètres de la production. en résumé, nous avons vu que le pattern rythmique iambique est bien conservé chez toutes les populations dysarthriques aussi bien en lecture en parole spontané. ce pattern est plus marqué en spontané qu ¶en lecture et la population contrôle se démarque des populations dysarthriques par un pattern plus marqué en lecture, mais encore plus en spontané. ce pattern rythmique semble donc très robuste. les locuteurs d ¶une langue partagent une compétence de la langue (grammaire intérieure). les travaux sur les pathologies de la parole nous permettent ainsi de mettre en évidence ce qui, dans cette compétence, se révèle fondamental pour la communication, ou au contraire accessoire. des travaux ont en effet montré que des locuteurs dysarthriques omettent de façon plus importante des segments variables et instables (/r/) ou facultatifs (liaisons, @xcite . il y aurait donc, pour chaque locuteur, y compris ceux qui souffrent de déficit moteur, un savoir intuitif de ce qu ¶il faut préserver et de ce qui est modulable.