Réalisation phonétique et contraste phonologique marginal : une étude automatique des voyelles du roumain (Phonetic realization and marginal phonemic contrast : an automatic study of the R omanian vowels) (2016)

Abstract: Cet article est dédié à l’analyse acoustique des voyelles du roumain : des productions en parole continue sont comparées à des prononciations “de laboratoire”. Les objectifs sont : (1) décrire les traits acoustiques des voyelles en fonction du style de parole ; (2) estimer la relation entre traits acoustiques et contrastes phonémiques de la langue ; (3) estimer dans quelle mesure l’étude de l’oral apporte des éclairages au sujet des attributs phonémiques des voyelles centrales [2] et [1], dont le statut (phonèmes vs allophones) est controversé. Nous montrons que les traits acoustiques sont comparables pour la parole journalistique vs contrôlée pour l’ensemble de l’inventaire sauf [2] et [1]. Dans la parole contrôlée [2] et [1] sont distinctes, mais confondues en faveur du timbre [2] à l’oral. La confusion de timbres n’est pas source d’inintelligibilité car [2] et [1] sont en distribution quasicomplémentaire. Ce résultat apporte des éclairages sur la question du contraste phonémique graduel et marginal (Goldsmith, 1995; Scobbie & Stuart-Smith, 2008; Hall, 2013).

## introduction la parole continue est un phénomène hautement variable dans le temps et dans l'espace. des facteurs tels que les locuteurs et leurs caractéristiques physiologiques, les contextes communicationnels ou encore les conditions d'enregistrement concourent à sa variabilité @xcite . cette dernière décennie est née une méthodologie conjuguant traitement automatique et analyse acoustico-prosodique des marques de la variation linguistique dans de grands corpora oraux. les travaux menés dans ce cadre ont un double objectif : améliorer les systèmes automatiques et répondre à des questions linguistiques en s'appuyant sur des données "tout venant". pour les linguistes, il s'agit d'une approche novatrice permettant de confronter à l'existant des hypothèses construites "en laboratoire". le travail présenté ici s'inscrit dans cette lignée se penchant sur le roumain, une langue pour laquelle les avancées en traitement automatique de la parole sont récentes et dont la forme orale spontanée est peu décrite @xcite . le roumain est une langue romane, issue de la branche orientale de cet idiome. il est langue maternelle pour environ 29 millions de locuteurs à travers le monde et langue officielle de deux pays : la roumanie et la république moldave. des raisons géo-politiques expliquent son évolution isolée par rapport aux autres membres de la famille latine. l'influence slave est souvent évoquée en tant que spécificité de la langue. la phonétique et phonologie du roumain bénéficient d'une longue tradition scientifique, les linguistes roumains ayant souvent associé leur analyses à des questions plus larges, historico-politiques @xcite . parmi les sujets débattus nous pouvons noter l'origine et la place dans le système des voyelles centrales [2] foot_0 et @xcite , qui représentent une innovation par rapport au latin (avram, 2012) ou bien l'existence d'une palatalisation et labialisation phonémiques, marques de l'influence slave @xcite . cependant toutes ces démarches restent théoriques ne s'appuyant sur l'oral que dans la mesure où il s'agit d'une perspective dialectologique. plus récemment, des analyses phonétiques (acoustiques et perceptives) sont menées à partir de données acquises dans des conditions "de laboratoire" @xcite @xcite . dans cette étude, nous nous intéressons au système vocalique roumain, à la fréquence et aux caractéristiques acoustiques des voyelles dans la langue parlée, ainsi qu'aux implications systémiques des contrastes observés. l'inventaire vocalique roumain comporte sept monophtongues : @xcite . nous comparons leur réalisation dans la parole continue, illustrée par un corpus journalistique, à des prononciations canoniques, enregistrées en laboratoire @xcite . nous étudions tout particulièrement le rapport entre réalisation effective et statut phonémique des voyelles centrales [2] et [1]. [2] et [1] sont historiquement des allophones, le statut de phonèmes étant acquis tardivement grâce à l'émergence de quelques paires minimales (par ex., rȃu [r2w] "méchant" vs rîu [r1w] "rivière"). la distribution est quasi-complémentaire, [2] participe aux flexions nominale et verbale (par ex., marque de l'article indéfini fata/fatȃ [fata]/[fat2] "la fille/une fille" et du subjonctif verbal sȃ facȃ [s2.fak2] "il fasse"), tandis que [1] apparaît souvent en contexte nasal dans de nombreux mots outils (par ex., în [1n] prep. "dans") @xcite . néanmoins, la réalisation en tant que timbres distincts dans la parole de laboratoire soutient leur statut de phonèmes "pleins" @xcite . nous discutons ici leur fréquence, la distribution dans le corpus et les traits acoustiques dans la parole continue et faisons l'hypothèse que les deux phonèmes illustrent la notion de contraste phonologique marginal @xcite @xcite . selon @xcite le contraste phonémique, traditionnellement décrit comme catégoriel, suit un continuum allant d'une opposition proprement-dite à des différents degrés de neutralisation contextuelle. ces relations de type marginal correspondent à des sous-catégories du contraste phonémique, parmi lesquelles la classe des "sons à peine contrastifs" qui pourrait concerner le contraste [2]/[1] en roumain. la section suivante (section 2) décrit les données utilisées et la méthodologie d'analyse. la section 3 décrit les résultats : nous présentons les caractéristiques de fréquence et les spécificités acoustiques des voyelles en fonction du style de parole. les voyelles centrales d'aperture moyenne et fermée, dont la distribution et les caractéristiques acoustiques remettent en question leur statut de phonèmes "pleins" sont tout particulièrement considérées. enfin, la dernière section est dédiée aux conclusions (section 4). ## conclusions et perspectives dans cet article nous avons comparé les traits acoustiques des voyelles du roumain dans la parole continue aux réalisations plus "canoniques" enregistrées en laboratoire. les objectifs suivants ont été visés : (1) décrire les particularités acoustiques des voyelless révélées par la parole "tout venant" par rapport aux réalisations prototypiques, "de laboratoire" ;