Étude comparative de corrélats prosodiques de marqueurs discursifs français et anglais selon leur fonction pragmatique (Comparative study on prosodic correlates of discourse markers in F rench and E nglish according to their pragmatic function) (2020)

Abstract: Ce papier présente une étude des caractéristiques prosodiques de marqueurs discursifs en fonction de leur sens pragmatique. L’étude est menée sur trois marqueurs discursifs français (alors, bon, donc) et trois marqueurs anglais (now, so, well) afin de comparer leurs caractéristiques prosodiques dans ces deux langues. Plusieurs paramètres prosodiques ont été calculés sur les marqueurs discursifs, et analysés selon les fonctions pragmatiques de ceux-ci. L’analyse a été effectuée sur plusieurs centaines d’occurrences de marqueurs discursifs extraits de corpus oraux français et anglais. Les résultats montrent que certaines fonctions pragmatiques des marqueurs discursifs amènent leurs propres caractéristiques prosodiques au niveau des pauses et des mouvements de la fréquence fondamentale. On observe également que les fonctions pragmatiques similaires partagent fréquemment des caractéristiques prosodiques similaires à travers les deux langues.

## introduction les marqueurs discursifs (md) ont été de plus en plus étudiés pendant ces dernières décennies (voir notamment @xcite @xcite . les marqueurs discursifs fonctionnent au niveau discursif ou situationnel et donc amènent un sens différent selon le contexte ou la situation du discours. leur fonctionnement peut varier fortement, et pour étudier cela il faut prêter attention à leur rôle pragmatique, au-delà de leur signification littérale, ou sémantique. la prosodie est fréquemment utilisée dans les études sur le discours ou sur la parole émotionnelle car elle permet une interprétation au-delà du sens sémantique original. or, la prosodie des marqueurs discursifs (md) est relativement peu étudiée, en particulier pour la langue française. la prosodie est une information très utile pour détecter les sens pragmatiques et discursifs de ces marqueurs. quelques travaux récents ont étudié la corrélation entre les paramètres prosodiques des marqueurs discursifs et leur usage comme md ou non-md ou encore leur sens pragmatique en contexte @xcite @xcite . selon ces études, l'information prosodique sert en effet à correctement prédire le statut du mot, c'est-à-dire, s'il est employé comme md ou non-md. non seulement le statut du mot est prédictible, mais aussi le sens pragmatique plus spécifique peut aussi être marqué par la prosodie. dans cette étude, nous présentons une analyse prosodique sur trois marqueurs discursifs français (alors, bon, donc) et trois marqueurs anglais (now, so, well) selon leurs différentes fonctions pragmatiques. comme nous l'avons observé dans nos études précédentes sur les marqueurs discursifs français @xcite @xcite , les réalisations prosodiques des marqueurs discursifs dépendent de leurs fonctions pragmatiques. la présente étude emmène nos recherches plus loin, en considérant une autre langue, l'anglais. nous allons d'abord présenter les données de parole utilisées et l'annotation des fonctions pragmatiques, et ensuite l'analyse prosodique : analyse de la présence de pauses avant ou après les marqueurs discursifs, et mouvements de la fréquence fondamentale (f0). ## conclusion le but de l'étude était l'analyse des caractéristiques prosodiques des marqueurs discursifs selon leur fonction pragmatique dans deux langues, le français et l'anglais. les résultats montrent que certaines fonctions pragmatiques des marqueurs discursifs amènent leurs propres caractéristiques prosodiques au niveau de la présence de pauses avant ou après le mot, et au niveau des mouvements de f0. notamment, les fonctions pragmatiques similaires partagent des caractéristiques prosodiques similaires dans les deux langues, quant à la distribution des pauses dans le contexte immédiat : les trois fonctions pragmatiques introduction, reprise et conclusion sont le plus fréquemment précédées par une pause avant alors que la fonction parenthèse est plus fréquemment prononcée sans aucune pause ni avant, ni après. cependant, en ce qui concerne les mouvements de f0 autour des marqueurs discursifs, la plupart de ces patterns se situaient au niveau médian de f0 du locuteur ayant le plus souvent une forme de plateau, ce qui peut être expliqué par la caractéristique pragmatique même des marqueurs dont la fonction est de signaler une introduction de quelque chose de plus important que le marqueur lui-même.