Phénomènes de proéminence dans les subordonnées en conversation spontanée (Prominence phenomena in subordinate constructions in conversational speech) (2020)

Abstract: À partir d’un corpus vidéo de conversation spontanée en anglais britannique, cette étude a pour but de déterminer si deux différents types syntaxiques de constructions subordonnées expriment la même absence de proéminence, dans le cadre d’une analyse multimodale. En syntaxe, les subordonnées sont décrites comme des structures dépendantes qui précisent l’information de premier plan dans le discours. Alors que de nombreux travaux étudient leurs caractéristiques verbales, peu d’études s’attachent à décrire l’articulation entre les différentes modalités communicatives lors de leur production, et à fournir une vision plus nuancée de leur apport informationnel. Nous prenons en compte un ensemble de variables appartenant à plusieurs modalités, considérées comme des facteurs de proéminence. Notre étude montre que les subordonnées ne fournissent pas les mêmes types de proéminence en fonction de leur type syntaxique, et que leur création s’appuie majoritairement sur des indices de nature intonative et gestuelle plutôt que syntaxique.

## introduction cet article porte sur la subordination en conversation spontanée, et s'intéresse plus précisément aux séquences discursives contenant une construction subordonnée. dans la littérature syntaxique, les subordonnées sont souvent décrites comme des structures qui modifient ou spécifient des éléments primaires, associées à un autre contenu propositionnel dans la structure hôte @xcite . les subordonnées fournissent une caractérisation sémantique plus poussée ou des détails informationnels à propos du référent ou de l'état de faits qu'elles modifient (ibid.). cet article se concentre sur les deux types syntaxiques de propositions subordonnées finies les plus fréquentes dans notre corpus conversationnel (décrit dans la section 3.2) : les circonstancielles temporelles et les relatives déterminatives. les circonstancielles temporelles modifient un syntagme verbal ou une proposition entière. elles restreignent le cadre temporel dans lequel les éléments référentiels doivent être traités @xcite . dans she was an airforce pilot when she was young, la subordonnée spécifie les circonstances dans lesquelles she was an airforce pilot est valide en tant qu'énoncé. au contraire, les relatives déterminatives modifient une expression nominale, en affinant l'identification du référent de cette expression (ibid.). dans the spanish girls that were there on our second class la relative déterminative that were there on our second class augmente la pertinence de the spanish girls, en créant une sous-catégorie pour ce référent. si les subordonnées sont définies comme véhiculant de l'information d'arrière-plan dans le discours @xcite , la littérature montre très peu de consensus quant à leur poids communicatif. alors que certains travaux les décrivent comme des phénomènes d'ancrage à la fois grammatical et discursif @xcite , d'autres remettent en cause la correspondance systématique entre subordination syntaxique, sémantique, et discursive @xcite . cette étude a donc pour but de déterminer si deux différents types syntaxiques de subordonnées montrent la même proéminence. notre hypothèse principale se base sur la capacité de ces constructions à montrer différents types de proéminence en fonction de leur type syntaxique. le terme de proéminence est ici utilisé en tant que synonyme de focalisation, et est défini comme un phénomène lié à la structure informationnelle du discours @xcite . il désigne du point de vue de la production linguistique un effort communicatif de la part du locuteur, dont le résultat est une configuration syntaxique, prosodique, et/ou gestuelle particulière dans laquelle un élément de surface est censé être perçu comme démarqué des autres. en conversation spontanée, les ressources linguistiques de la parole communiquent avec des modalités kinétiques, comme la direction du regard, les mouvements de sourcils et de tête, ainsi que les gestes manuels. ces modalités ne fonctionnent pas indépendamment les unes des autres, bien que l'une d'elles puisse être plus proéminente à un moment donné @xcite . comparé au grand nombre d'études sur la subordination du point de vue de la syntaxe et de la prosodie, la contribution de la gestualité est souvent négligée. or, le développement d'outils et de procédés analytiques pouvant être mis en relation facilite la description des subordonnées en tant que phénomènes multimodaux. ## cadre théorique dans la grammaire catégorielle traditionnelle foot_0 , les deux subordonnées sous étude sont utiles sémantiquement sans pour autant représenter des éléments constitutifs @xcite . cependant, cette classification a été décrite comme imprécise pour analyser la parole spontanée, particulièrement quant à la nature des éléments introducteurs @xcite . une hiérarchie de relations est suggérée pour évaluer le poids syntactico-sémantique des constituants. les propositions contiennent un noyau essentiel (contenant un évènement, processus, ou état et ses compléments), ainsi qu'une périphérie optionnelle (correspondant à la localisation ou l'environnement; ibid.). alors que la transitivité et la dynamicité dans les composants nucléaires sont associées aux informations de premier plan @xcite , la nominalité et les phénomènes d'identification sont associés à un poids sémantique inférieur (ibid.). la subordination prosodique est essentiellement réalisée par l'intonation @xcite . au long d'un paragraphe vocal, la hauteur intonative (i.e. f0, ou fréquence fondamentale) décline naturellement de manière progressive. un ton abaissé par rapport à un ton haut précédent correspond à la relation neutre entre deux groupes prosodiques (ibid). une f0 haute sur la syllabe accentuée d'un item lexical véhicule de l'information nouvelle dans le discours @xcite . de plus, alors que l'emphase peut être créée à l'aide d'un contour montant-descendant sur la syllabe nucléaire, des contours plats ou descendants-montants sont utilisés pour véhiculer de l'information d'arrière-plan @xcite . les subordonnées sont typiquement moins modulées (i.e. montrant moins de mouvement intonatif) que leur co-texte @xcite . l'emphase peut également être réalisée à l'aide d'un allongement syllabique, alors que la compression des syllabes signale de l'information d'arrière-plan @xcite . ## conclusion notre analyse montre que les différents types syntaxiques de constructions subordonnées peuvent être différenciés selon leurs indices de proéminence. les circonstancielles sont caractérisées par des contours intonatifs hauts et montants, une augmentation des gestes représentationnels par rapport à leur co-texte, ainsi que des battements de tête. ces indices de proéminence montrent majoritairement le rôle des circonstancielles en tant que repères dans l'organisation du discours. les relatives déterminatives comptent d'avantage d'indices de proéminence que les circonstancielles. elles sont associées à des marques aspectuelles et de modaux, un allongement syllabique significatif, des contours intonatifs montants-descendants, et des battements manuels. prosodie et gestualité exploitent donc des dimensions communes, à des intensités et sur des temporalités différentes le long d'une séquence contenant une subordonnée. cette étude se concentre sur les indices de proéminence mobilisés par les locuteurs lors de la production des subordonnées. nous travaillons à la construction d'un test de perception de la proéminence dans les subordonnées, afin de vérifier si différents types de subordonnées sont également différenciables, et si tous les indices mentionnés ont le même poids dans la perception d'une proéminence.